山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初1940号原告：吴善龙，男，1936年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山福新法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。主要负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。原告郭占令与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴善龙委托诉讼代理人张鹏、被告人保公司委托诉讼代理人王光君到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴善龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告吴善龙医疗费68153.46元（不含后续治疗费用）、误工费30554元、护理费19755.82元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、残疾赔偿金30236元、司法鉴定费2960元、残疾辅助器具费810元、残疾器具假肢70000元、残疾器具维修21000元、假肢安装培训误工费6696.77元、假肢安装护理费8980元、假肢安装食宿费1600元、精神损害抚慰金10000元、财产损失200元，合计273346.05元。上述款项由被告在机动车交通事故强制保险有责范围内承担赔偿责任120200元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），余额153146.05元在机动车商业三者险内承担赔偿责任，扣除已经支付的30000元，为123146.05元，合计243346.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，孙荥锴驾驶登记车主为烟台市万顺汽车运输有限公司的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引烟台碧辉货运有限公司的鲁F2519挂号重型普通半挂车在福山区金山路（肖家夼村南）与骑自行车的原告吴善龙相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警部门未定责。另查，鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，鲁F2519挂号重型普通半挂车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告人保公司辩称，事故发生属实，鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，鲁F2519挂号重型普通半挂车在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，孙荥锴驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁F2519挂号重型普通半挂车在福山区金山路（肖家夼村南）与骑自行车的原告吴善龙相撞，造成两车损坏，原告受伤。烟台市公安局福山分局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明因两车发生碰撞时具体在道路的什么位置无法查清，无法认定责任。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，鲁F2519挂号重型普通半挂车在被告处投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后在栖霞市中医医院急救，当日转至烟台市烟台山医院住院治疗28天，花费医疗费68153.46元，原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算28天计1400元。经原告委托，烟台正禾司法鉴定中心于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因伤致左小腿中下段以远缺失（踝关节以上缺失）构成七级伤残，伤后误工期180日，住院期间1人护理，出院后1人护理60日，可视情况配置小腿假肢。原告花费鉴定费2960元。原告主张其系农村户口，残疾赔偿金按照2017年度山东省农民人均可支配收入15118元计算5年乘以残疾系数40%计30236元。原告主张受伤前一直从事赶集卖货生意，误工费主张按照2017年度山东省批发和零售业平均工资61108元计算180天计30135.45元，原诉请计算有误，超出部分放弃。原告主张住院期间及出院后均由儿子吴之春护理，护理费主张按照事故发生前三个月平均工资计算88天计19755.82元。原告主张其于2018年5月17日安装假肢，花费35000元，假肢寿命3年，每年的维修费为假肢费用的10%，初次装配训练期40天，训练期间食宿费为每人每天40元，装配期间需陪护1人。原告主张假肢费用计算两次计70000元，维修费计算6年计21000元，安装培训期间误工费按照批发和零售业平均工资61108元计算40天计6696.77元，假肢安装期间的护理费按照吴之春事故发生前三个月平均工资计算40天计8980元，假肢安装期间食宿费按照每人每天40元计算40天计1600元。原告主张购买轮椅等残疾辅助器具花费810元，精神损害抚慰金10000元，财产损失200元，交通费1000元。为证明自己的主张，原告提交道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、村委会证明、吴之春身份证复印件、单位停发工资证明、工资表、完税证明、银行流水、烟台佳新假肢矫形器有限公司营业执照副本、备案凭证、资格认定书、安装鉴定证明、资质人证书、假肢费用发票、残疾辅助器具费用发票等为证。经质证，被告对村委会证明及坐便椅收据的真实性有异议，对其余证据真实性无异议。对医疗费数额无异议，但主张扣除10%的非医保用药；对用药合理性有异议，申请鉴定；对住院伙食补助费认可按照每天30元计算；鉴定费不予承担；认为村委会无法证明原告赶集的事实，更无法证明原告的收入情况，且原告已超过80周岁，不应主张误工费；原告小腿假肢安装费35000元/次明显过高，假肢应有保质期，不应每年有维修费用，对于这两项费用申请法院进行评估，对训练期时间、食宿费标准、陪护人均无异议，误工费不应再计算，食宿费数额无异议；假肢护理期间与出院后护理期间部分重叠，假肢护理期应计算15天的护理费；护理费不充分；精神损害抚慰金主张数额过高，另外我方无事故责任，不应赔偿精神损害抚慰金；对残疾赔偿金数额无异议，认可残疾辅助器具费675元，交通费400元，财产损失不认可。庭审中，原告认可交通费按照400元主张，住院伙食补助费按每天30元计算计840元，误工费计算至定残之前一日计106天，安装假肢期间的护理费按照15天计算计3339.42元，安装假肢的费用主张一次35000元，假肢维修费用计算3年计10500元，上述损失原诉请超出部分放弃；财产损失200元及安装假肢期间的误工费放弃；原、被告均认可原告误工费按照每天71元计算。2017年度山东省农民人均可支配收入15118元。本院认为，公民的健康权受法律保护。孙荥锴驾驶机动车与与骑自行车的原告吴善龙相撞，造成两车损坏，原告受伤，事实清楚，证据确凿，该事故烟台市公安局福山分局交通警察大队因两车发生碰撞时具体在道路的什么位置无法查清，未能认定责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故没有证据证明原告对事故的发生有过错，故孙荥锴应承担全部赔偿责任。孙荥锴驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险100万元、5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张医疗费68153.46元，被告对医疗费数额无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药费用，并申请对用药合理性鉴定，本院认为，原告在接受治疗时，××人伤情治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对原告花费的医疗费应如数赔偿，且被告未提供证据证明其异议主张；被告申请对用药合理性鉴定，但在本院限期内未提交书面申请，本院不予支持，原告主张的医疗费证据充分，本院予以确认。原告主张鉴定费2960元，被告认为不应由其承担，本院认为，鉴定费系原告为鉴定伤情实际支出的费用，理应由被告承担，被告对其主张亦未提交相关证据证明，故对被告的主张本院不予支持，原告主张合法，本院予以支持。原告主张误工费计算至定残之前一日计106天，被告认为原告原告已超过80周岁，不应主张误工费，本院认为，原告虽年纪较大，但有证据证明其有劳动能力和劳动收入，原告主张误工费合理，本院予以支持；原、被告均认可误工费按照每天71元计算，按照实际误工时间106天计算误工费计7526元。原告主张护理费19755.82元，被告认为证据不充分，本院认为，原告提交的证据足以证明其护理人员因护理而减少的收入情况，原告主张护理费本院予以支持，但原告计算有误，其护理费应为19591.26元，原告此诉请超出部分本院不予支持。原告主张假肢安装费35000元、假肢维修费用10500元、安装假肢期间的护理费3339.42元，被告认为假肢费用过高，不应有维修费，本院认为原告的证据足以证明其假肢安装、维修情况，被告对其主张未提交证据证明，原告主张合理，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费810元，被告对坐便椅收据的真实性有异议，只认可675元，本院认为，原告提交的坐便椅收据虽非正式发票，但能够证明其购买坐便器的事实，对原告主张残疾辅助器具费810元本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不认可，本院认为，原告主张数额过高，根据其残疾等级情况，本院酌情认定4000元。原、被告均认可住院伙食补助费840元、残疾赔偿金30236元、交通费400元、假肢安装期间食宿费1600元、误工费按照每天71元计算，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告放弃财产损失200元及安装假肢期间的误工费，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，原告事故损失共计184956.14元，被告应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴善龙事故损失184956.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元减半收取为2475元，由原告吴善龙负担594元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一八年十月二十日书记员  郭晓彤