江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初4907号原告：周红旗，男，1973年8月17日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：孙广恒，男，1972年10月25日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱县。被告：六安市叶集区祥贵物流有限责任公司，住所地：安徽省六安市叶集区姚李镇街道。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告周红旗与被告孙广恒、六安市叶集区祥贵物流有限责任公司（以下简称祥贵公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红旗的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告孙广恒、祥贵公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周红旗向本院提出诉讼请求：1.判令三被告依法赔偿原告因道路交通事故所产生的各项损失计44508.7元【1、医疗费2058.7元；2、误工费8000元（一个月，8000元/月）；3、营养费350元（7天，50元/天）；4、交通费300元；5、车辆维修和施救费15800元；6、车辆的停运损失费18000元（18天，1000元/天）】；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日22时，周红旗驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车，行驶至句容市宝华区狮子山路口附近地段左转弯时，与沿337省道由南向北直行的孙广恒驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞后，皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车又与路边广告牌和树木发生碰撞，苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车又与路边树木发生碰撞。致两车、广告牌、树木损坏，苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车驾驶人和乘坐人尚鹤飞（342221198203064514）受伤的交通事故。2017年12月24日，经句容市公安局交通警察大队认定：周红旗负同等责任，孙广恒负同等责任。皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，望判如所请。被告孙广恒、祥贵公司、保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日22时，周红旗驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车，行驶至句容市宝华区狮子山路口附近地段左转弯时，与沿337省道由南向北直行的孙广恒驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞后，皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车又与路边广告牌和树木发生碰撞，苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车又与路边树木发生碰撞。致两车、广告牌、树木损坏，苏Ａ×××××的轻型仓栅式货车驾驶人和乘坐人尚鹤飞（342221198203064514）受伤的交通事故。2017年12月24日，经句容市公安局交通警察大队认定：周红旗负同等责任，孙广恒负同等责任。原告周红旗受伤后，在南京市栖霞区医院、解放军八一医院进行治疗，经诊断为鼓膜穿孔，产生医疗费2058.7元。后苏Ａ×××××货车陈胜施救费800元、修理费15000元。2018年6月25日，句容经济开发区名爵汽车修理厂五厂出具说明一份，载明：“2017年12月22日，苏Ａ×××××车进我厂维修，2018年1月9日竣工出厂。特此说明。”2018年7月20日，南京轩博物流有限公司出具情况说明一份，载明：“周红旗系我公司的驾驶员，其于2017年12月21日驾驶我公司名下车牌号码为苏Ａ×××××货车产生维修费、施救费15800元、车辆停运损失18000元，上述款项已由周红旗根据公司的规定先行赔偿给了公司。故上述费用可由周红旗自行向事故责任方和保险公司主张，与我公司无关。特此说明。”另查明，孙广恒驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车登记所有人为祥贵公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额为100万元，并投保不计免赔）。又查明，2018年7月20日，南京轩博物流有限公司出具误工证明一份，载明：“兹有我单位员工周红旗，于2016年3月1日进入我单位上班。2017年12月21日，周红旗发生交通事故，在家休息至今未来上班，休息期间工资停发，事故前月平均工资8000元左右，特此证明。”根据原告提交的工资名册，2017年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月工资数额分别为8500元、8000元、8000元、7850元、8200元、8500元、8500元。上述事实，有原告提交的道路事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件、南京市栖霞区医院门诊病历一本、栖霞区医院CT检查报告单、中国人民解放军八一医院门诊病历及检查报告单两份、医疗费票据八张、误工证明、营业执照复印件、工资表复印件七份、情况说明、发票三张、说明一份、道路运输经营许可证副本复印件一份、道路运输证复印件一份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按过错程度承担赔偿责任。对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费2058.7元；2、误工费，根据原告的伤情及年龄，本院酌定为15天，依据2016年度江苏省道路运输业平均工资66222元/年，核算为181元/天，认定误工费为2715元；3、营养费210元（7天，30元/天）；4、交通费酌定为200元；5、维修费15000元、施救费800元，合计15800元；6、关于原告主张的停运损失，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，本案中，苏Ａ×××××号车辆是从事道路运输的经营性车辆，因事故造成的营运损失属于财产损失，且保险公司未就保单免责条款是否尽到说明义务进行举证，故保险公司应当在保险范围内对该营运损失进行赔偿，该车于2017年12月22日进厂维修，于2018年1月9日出厂，维修天数18天，原告虽未提交证据证明车辆正常经营情况下每天盈利1000元，但考虑确实因车辆受损存在营运损失的事实，对此本院酌定营运损失为10000元。上述合计30983.7元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告7183.7元，因双方均为机动车且各承担事故的同等责任，因此对于超出部分23800元，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%承担赔偿责任即11900元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红旗各项损失19083.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担（此款原告已预交本院，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一八年十月十九日书记员 朱嘉欣