黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初1903号原告：李丹男，女，1972年11月5日出生，汉族，大庆市让胡路区。被告：吕玉荣，女，1975年11月13日出生，汉族，大庆市萨尔图区。共同委托代理人王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：大庆亚东无纺新材料股份有限公司。住所地大庆市红岗区铁人生态工业园区萨大中路261号。法定代表人白亚东，经理。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被告：白亚东,男，1953年12月27日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告李丹男、吕玉荣与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东请求公司收购股权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李丹男、吕玉荣共同委托代理人王兴嘉，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司委托代理人魏永辉到庭参加诉讼，被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丹男、吕玉荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司以310万元的价款立即回收原告所持该公司股份，并承担原告实现债权费用10万元；2.被告白亚东为上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东承担。事实与理由：2015年6月17日，原、被告在大庆市××区庆龙小区签订增资入股协议书，约定原告以155万元资金入股被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司，每股金额2元，共计775000股，原告成为被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司股东并享有该公司2.33%股权，同时被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司承诺公司将于2015年10月10日前进入股票交易市场进行自由交易，二被告共同承诺公司上市一年内预期市值达到每股翻倍，届时原告所持有股份可以自由交易，如果在2016年10月10日前公司股票未曾涨至每股单价翻倍或原告未能得以每股翻倍价出售时，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司以每股单价翻倍回收该股份，以及其他具体合同条款。被告白亚东为被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司履行协议提供连带责任保证。原告李丹男依约支付款项后取得了被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司股权，但原告至今未能得以每股翻倍价格出售股权，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司违约未能实现承诺。故原告起诉至法院。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司辩称：原告李丹男、吕玉荣与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司签订的增资入股协议书，增资与入股均已履行完毕，登记在原告李丹男名下，原告李丹男代持原告吕玉荣的股份。增资后，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司的股价，网上交易价格已超4元的标准，此后，新进入公司的股东陈艳、张旭军、裴红霞均是超过4元的价格收购公司股份，原告回购的条件不具备。原、被告签订的增效入股协议书，要求二被告以每股单价翻倍回收股份的约定属实公司法意义上的保底条款，应认定为无效。请驳回原告的诉讼请求。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼未答辩。本案在庭审过程中，原告李丹男、吕玉荣举证如下：证据一、增资入股协议书、收据、收条原件各一份、存单复印件一份（证据在原审卷宗），证明二原告与二被告于2015年6月17日签订增资入股协议书，约定二原告以155万资金（李丹男出资100万，吕玉荣出资55万）入股被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司，成为该公司新股东，每股金额2元，共计77.5万股，同时合同约定被告承诺公司于2015年10月10日上市，如未能上市，被告返还原告投资本金及利息，另约定被告向原告承诺上市后一年内市值翻倍，可自由交易，如2016年10月10日前股票未曾涨至单价翻倍或未能得已单价翻倍出售，被告承诺以每股单价翻倍价格回收股份，如原告随时退出，被告无条件按照约定履行及其他具体合同条款；另证明原告方已履行出资义务，被告已收到二原告155万元入股款。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司质证称对真实性无异议，对方出资事实存在，数额属实，实际获得2.33%股权，并已在新三板挂牌登记，原告主张的承诺违背国家法律规定，该条款约定属于无效约定。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。证据二、私营企业基本注册信息查询单、变更登记审核表、股东大会会议记录复印件（证据在原审卷宗），证明该公司仅将李丹男列为公司股东，吕玉荣未成为该公司股东，另根据股东大会会议记录记载，公司将注册资本从1050万元增资至3333万元，本次增资所发行股份由白亚东等17人认购，认购价格为1元，为此同意公司与白亚东等人签订增资协议，该认购价格与原、被告签订的入股协议中每股金额2元的认购价格不符，存在欺诈。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司质证称真实性无异议，对证明的问题有异议，1、该股东会议纪要是2015年6月2日出具，并非公司真正股东会议，只是为了用于工商备案；2、原告李丹男的股权比例没有变化，还是2.33%，权利没有被损害；3、吕玉荣股份一直由李丹男代持。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。证据三、最高院失信被执行人名单打印件一份（复印件在原审卷宗），证明被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司为被告白亚东个人借款提供担保，借款金额至少超过671万元，致使公司被列入失信被执行人名单，公司控股股东或大股东的行为严重损害公司及其他小股东利益。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司质证称，因为系复印件，原告所举证据没有其他证据佐证真实性，且该事实与原告诉请无关，不能成为支持其诉请的证据。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。证据四、委托代理合同、收据、保全费票据，证明原告为实现债权委托黑龙江鹏帆律师事务所参加诉讼，支付律师代理费9万元，申请保全支付保全费5000元。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司质证称代理合同的真实性无异议，收据的真实性有异议，对证明的问题有异议，律师事务所收取律师费必须开具正规发票，缴纳税费，这种收据无效力，无法证实原告交纳律师费的事实。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。本案在庭审过程中，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司举证如下：证券持有人名册一份（网络打印，在原审卷宗），显示新三板李丹男股权发生变化，有交易行为，从2.33%变为2.7%。原告李丹男、吕玉荣质证称真实性有异议，该证据仅加盖被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司印章，没有第三方意见。被告白亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院对此证据的真实性予以确认。本案在举证期限内，被告白亚东未向法庭提交证据。依据以上证据及庭审中原告的陈述，确认本案法律事实如下：2015年6月17日，原告李丹男、吕玉荣与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东签订增资入股协议书，协议约定、被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司已于2015年6月15日召开股东会议，研究决定同意吸收乙方（原告李丹男、吕玉荣）投资入股，增加企业资本。乙方同意以155万元资金入股（李丹男出资100万元、吕玉荣出资55万元），每股金额2元，共计77.5万股（李丹男50万股、吕玉荣27.5万股），乙方成为被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司新的股东，并享有被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司2.33%股权。原告李丹男、吕玉荣已于2015年6月17日将投资金77.5万元以现金验资汇入被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司帐户，剩余77.5万元以现金方式交付给被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司承诺于2015年10月10日前上市进入股票交易市场进行自由交易，如公司未按期上市，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东同意返还投资本金155万元，并加算利息，利息自原告李丹男、吕玉荣将资金转入被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司指定帐户之日起按月利4.5%计算至全部款项清偿之日。因被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东承诺上市一年内预期市值达到每股翻倍，届时原告李丹男、吕玉荣所持股份可自由交易，如在2016年10月10日之前，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司股票未曾涨至每股单价翻倍或原告李丹男、吕玉荣未能得以每股翻倍单价出售时，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司承诺以每股单价翻倍回收该股份。如原告李丹男、吕玉荣随时想退出、出售此股份，被告白亚东必须无条件按合同约定进行收购。被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东承诺未能实现时除按上述约定承担给付本息或以每股本金及利息回收股份支付价款外，还应承担诉讼费、律师费、公证费、保全费、担保费、交通费等实现债权的费用。2015年6月14日，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司向原告李丹男出具收据，现收到李丹男在被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司入股款775000元。2015年6月17日，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东出具收条，收到投资入股全部款项。大庆市市场监督管理局出具被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司股东李丹男出资比例为2.33%。增资入股协议书约定的期限届满后，原告李丹男、吕玉荣要求被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东收购其所持有股份款果，起诉至法院。1、要求被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司以310万元的价款立即回收原告所持该公司股份，并承担原告实现债权费用10万元；2.被告白亚东为上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东承担。本院认为，本案系请求公司收购股权纠纷，关于原告李丹男、吕玉荣与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东签订的增资入股协议书，双方约定被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司承诺股票未曾涨至每股单价翻倍或原告李丹男、吕玉荣未能得以每股翻倍单价出售时，被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司承诺以每股单价翻倍回收该股份，关于回收股份效力的问题，公司作为法人的主体，其从事经营活动的主要目的是营利、取得利润，股东向公司投资的主要目是通过参与公司经营管理、获取公司从可分配利润中分配给股东的利润即股东红利，因此股东与公司是利益共同体、利益共享、风险共担。上述协议的约定，脱离了公司的经营业绩，悖离了公司法法理精神，最终使得原告李丹男、吕玉荣规避了交易风险，将公司可能存在的经营不善及业绩不佳的风险转嫁给公司即债权人，严重损害了公司其他股东和债权人的合法权益。根据公司法的相关规定，有限责任公司和股份有限公司原则上都不允许回购本公司的股份，股东要求公司回购必须符合公司法第七十四条或第一百四十二条规定的相应情形。原告李丹男、吕玉荣与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、白亚东签订的增资入股协议书关于回购股份的约定不属于公司法规定的可以回购公司股份的情形，因此，该约定因违反法律强制性规定，认定为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第七十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告李丹男、吕玉荣的诉讼请求。案件受理费32400元，保全费5000元，合计37400元，由原告李丹男、吕玉荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘英林人民陪审员  张 爽人民陪审员  朱连杰二〇一八年十月三十日书 记 员  孟祥龙