河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初2027号原告：赵义荣，女，1975年3月22日出生，汉族，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：李俊生，王金，河北李俊生律师事务所律师。被告：梁春会，男，1972年2月24日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司易县支公司，地址：易县开元南大街148号。负责人：庞东光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。原告赵义荣与被告梁春会、中国人民财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵义荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等各项经济损失150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日6时23分许，被告梁春会驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿112国道由东向西行驶至易县良村路段时，与由北向南横过公路的由原告赵义荣驾驶的无号牌证三轮轻便摩托车发生交通事故，原告受伤、车辆损坏的事实。该事故经易县公安交警大队勘查出具易公交认字（2017）第17427号交通事故认定书认定：被告梁春会、赵义荣负此事故的同等责任。经查，事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车所有人是被告梁春会，该车在被告人保财险易县支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。此事故导致原告受伤，因此特诉至法院，请判如所请。诉讼中，原告增加诉讼请求额122429.24元，将总请求数额变更为272893.24元；原告同意将诉状中的被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司易县支公司。被告梁春会辩称，1、对事故发生的事实无异议，事故车辆在被告人保财险易县支公司投保交强险和商业三者险各一份，保额为30万元，包含不计免赔率，且事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，应由被告保险公司予以赔偿；2、事故发生后，被告梁春会为原告垫付医疗费6627元，要求原告在保险理赔后返还。被告人保财险易县支公司辩称，1、请求依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，对原告的合理合法损失我公司依法承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。3、事故发生后，我公司在交强险医疗限额下为伤者垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、易县公安交通警察大队出具易公交认字[2017]第17427号交通事故认定书认定：被告梁春会、赵义荣负此事故的同等责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。2、经查实，事故车冀Ｆ×××××号小型轿车登记所有人及实际所有人均为被告梁春会，事发时由梁春会驾驶，该车在被告人保财险易县支公司投保交强险和商业三者险保额为30万元，包含不计免赔率，且事故发生在保险期间；3、事发后，被告梁春会为原告垫付医疗费6627元，原告认可并包含在诉讼请求之中；被告人保财险易县支公司为原告垫付医疗费10000元属实，但未包括在原告诉讼请求之中。4、医疗费，原告先后在保定第一中心医院住院8天、在易县人民医院住院177天，其提交医疗费票据、诊断证明、病历及用药清单予以证实，经核实共花费医疗费190748.98元，本院予以认定；5、住院伙食补助费，原告请求按照每天100元计算住院期间185天为18500元，被告有异议，主张原告有挂床现象，认可住院天数120天标准每天50元，但未提交相关证据证实，原告请求每天按照100元计算住院期间符合法律规定，本院予以认定；6、营养费，原告请求按照每天50元计算住院期间185天为9250元，符合法律规定，本院予以认定；7、误工费，原告请求参照河北省2017年度农林牧渔业收入标准每天64元计算，误工时间自事故发生日2017年6月27日至评残前一日，共计350天，误工费为22400元（64元/天×350天），被告无异议，本院予以认定；8、护理费，原告主张住院期间由其丈夫薛立民及其姐赵玉蚕护理，薛立民系河北省泰利玻璃制品有限公司职工，月工资为3400元，住院期间185天护理费为20966.7元，赵玉蚕系保定善美环境卫生服务有限公司职工，月工资平均为4831.32元左右，住院期间为185天，住院期间护理费为29785元，共计50751.7元，被告认可其丈夫一人护理，对护理费标准每天113元无异议。经核查，易县人民医院诊断证明书中医嘱“住院期间二人陪护”，故本院认定护理人薛立民护理费为20905元（113元/天×185天）。根据原告提交的护理人赵玉蚕的身份证、营业执照、误工证明、三个月工资表，赵玉蚕月工资平均为4800元，本院认定赵玉蚕的护理费计算易县医院住院期间为28320元（4800元/月÷30天×177天），二人护理费共计49225元；9、伤残赔偿金，原告伤情经法院委托河北省精神疾病司法鉴定中心鉴定精神伤残鉴定为七级，事发时原告赵义荣42周岁，农村户籍，伤残等级赔偿系数应为40%，参照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入12881元计算20年，伤残赔偿金为103048元，本院予以认定；10、被扶养人生活费，原告儿子薛乾键，现年14周岁，抚养年限为4年；父亲赵青路，现年80岁，扶养年限为5年，二人均为农村户籍，均有二名抚养义务人。参照河北省2017年度农村居民人均年生活消费支出10536元计算，薛乾键抚养费为8428.80元（10536元/年×4年×0.4÷2人），赵青路抚养费为10536元（10536元/年×5年×0.4÷2人），二人抚养费共计18964.80元，本院予以认定；11、伤残辅助器具费，原告主张1370元，其中购买轮椅2个分别为270元和450元、购买气垫650元，结合原告伤情本院认定伤残辅助器具费为920元；12、交通费，原告提交救护车票据6000元、客运发票378元，是原告因本次事故的实际花费，本院予以认定；13、鉴定费3448元，系原告为做司法鉴定的必然花费，本院予以认定；14、精神抚慰金，原告主张20000元偏高，根据原告在本次事故中承担的责任及伤情，本院酌定精神抚慰金为12000元。综上，原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费190748.98元、住院伙食补助费18500元、营养费9250元、误工费22400元、护理费49225元、伤残赔偿金103048元、被扶养人生活费18964.80元、伤残辅助器具费920元、交通费6378元、鉴定费3448元、精神抚慰金12000元，共计434882.78元。本院认为，根据易县交通警察大队出具的事故认定书，原告赵义荣因本次事故造成的损失，应由被告梁春会按照事故责任承担相应的赔偿责任，因被告梁春会驾驶的车辆投有保险，故由其承保的被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿费用110000元，剩余损失314882.78元（434882.78元-120000元），因被告梁春会与原告赵义荣在本次事故中负同等责任，由被告保险公司在商业三者险保险范围内按照50%比例赔偿原告157441.39元，被告保险公司共计赔偿原告赵义荣277441.39元。因被告保险公司已支付原告10000元，故再赔偿原告267441.39元。原告的损失由被告保险公司在保险范围内进行了赔偿，故被告梁春会在本案中不负赔偿责任。被告梁春会为原告垫付医疗费6627元，应由原告赵义荣依法返还。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，未提交相关证据证实，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司易县支公司在机动车交强险限额内赔偿原告赵义荣267441.39元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告梁春会在本案不负赔偿责任；三、原告赵义荣返还被告梁春会垫付款6627元，限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告赵义荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5386元，由原告赵义荣负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司易县支公司负担5286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 尚文鑫审判员 杨艳娇二〇一八年十月二十二日书记员 薛咏梅