广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初365号原告：黄某1，女，2006年9月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，原告暨法定代理人：张某，女，1982年6月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，是原告黄某1的母亲。法定代理人：黄某2，男，1979年2月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，是原告黄某1的父亲。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。被告：廖雁华，女，1972年7月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，被告：阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区安宁路642号一楼102铺及六楼。负责人：陈俊宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。第三人：阳春市妇幼保健院。住所地：阳春市河西街道迎宾大道239号。法定代表人：刘春华，该医院院长。委托诉讼代理人：赖立扬，男，该医院工作人员。委托诉讼代理人：陈谨瑜，女，该医院工作人员。原告张某、黄某1诉被告廖雁华、阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称阳光保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法组成合议庭审理。诉讼中，阳春市妇幼保健院以有独立请求权的第三人申请参加本案诉讼，本院对第三人基于医疗服务合同纠纷的请求合并审理。本案于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某，原告黄某1的法定代理人黄某2，两原告的共同委托诉讼代理人王仕芳，被告阳光保险阳江支公司的委托诉讼代理人莫华杰，第三人阳春市妇幼保健院的委托诉讼代理人赖立扬、陈谨瑜到庭参加诉讼。被告廖雁华经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、黄某1向本院提出诉讼请求：1、被告阳光保险阳江支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张某经济损失37901元，赔偿原告黄某1赔偿经济损失20700元；在商业保险赔偿范围内赔偿原告张某经济损失49698.69元，赔偿原告黄某1经济损失34725.7元。被告廖雁华承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的受理费、诉讼费。事实与理由：2017年9月16日，被告廖雁华驾驶粤Ｑ×××××号车与原告张某驾驶发动机号为40766的二轮摩托车（搭载黄某1）在阳春市××××路红星大排档路段发生交通事故。造成原告张某、黄某1受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告廖雁华负事故全部责任。该交通事故造成原告张某的经济损失为87599.69元。其中：①医疗费43988.69元；②住院伙食费补助费10700元（100元/天×107天）；③护理费10700元（100元/天×107天）；④误工费17201元（103元/天×167天）；⑤营养费5010元（30元/天×167天）。造成原告黄某1的经济损失为55425.7元，其中：①医疗费29915.7元；②住院伙食费补助费10700元（100元/天×107天）；③护理费10700元（100元/天×107天）；④营养费4110元（30元/天×137天）。被告廖雁华的粤Ｑ×××××车向被告阳光保险阳江支公司投了交强险和商业险。故应在交强险赔偿范围内赔偿原告张某医疗费10000元、护理费10700元、误工费17201元；赔偿原告黄某1医疗费10000元、护理费10700元；在商业保险赔偿范围内赔偿原告张某医疗费33988.69元、住院伙食费10700元、营养费5010元；赔偿原告黄某1医疗费19915.7元、住院伙食费10700元、营养费4110元。请法院依法判决。被告阳光保险阳江支公司辩称，一、被告廖雁华的粤Ｑ×××××车向我公司投了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、我公司已为原告张某垫付了医疗费10000元，应予扣减。我公司已申请对原告张某、黄某1的用药合理性、住院期、护理期、误工期等进行鉴定，故计算两原告的损失应以鉴定意见为准。三、对原告张某的请求答辩如下：1、医疗费。原告张某伤势轻微，其合理医疗费应低于26667.5元，对该项请求的其余答辩意见与原告黄某1的一致。2、合理的治疗终结时间为2个月，住院伙食补助费为6000元。3、原告张某经鉴定无需护理，故不认可其护理费。4、误工费。原告应提供劳动合同、社保缴费证明、银行流水账、因事故导致其减少收入的证明等证据，否则无法证明其误工。即使计算误工费，误工天数也应为45天。5、原告张某没有伤残，也没有医嘱证明需要加强营养，对营养费不予认可。四、对原告黄某1的请求答辩如下：1、医疗费。原告黄某1伤势较轻，其合理医疗费应低于22910.4元。虽然鉴定意见认为医疗费为22910.4元，但鉴定意见对医疗费的合理性的论述错误，用药是否合理与治疗期限并无关联，不能以住院时间来推断，应根据自身病情判断是否对症下药。故请求法院函询鉴定所，由鉴定所对此进行说明。2、合理的治疗终结时间为2个月，住院伙食补助费为6000元。3、原告黄某1经鉴定无需护理，故不认可其护理费。4、原告黄某1没有伤残，也没有医嘱证明需要加强营养，对营养费不予认可。五、我公司用去鉴定费7392元（其中张某4032元、黄某13360元），该费用属于诉讼费的范畴，是由于两原告扩大自己的损失而产生。故该费用应由两原告承担或在两人的损失中抵消。被告廖雁华无作答辩，也没有向本院提供任何证据。第三人阳春市妇幼保健院述称，原告张某、黄某1受伤后在阳春市妇幼保健院住院治疗，两原告各缴交了100元住院押金，现分别欠下医疗费43888.69元、29815.7元，共73704.39元没有缴交。故向本院提出请求，由张某、黄某1、廖雁华、阳光保险阳江支公司共同赔偿所欠医疗费73704.39元。原告张某、黄某1针对第三人阳春市妇幼保健院的请求，认为应根据原告的实际发生的医疗费计算，在赔偿款中直接支付医疗费给第三人。被告阳光保险阳江支公司针对第三人阳春市妇幼保健院的请求，认为第三人行使权利如果属于代位求偿，是否具有人身属性，由法院依法认定。经审理查明，2017年9月16日，被告廖雁华驾驶粤Ｑ×××××号车与原告张某驾驶发动机号为40766的二轮摩托车（搭载原告黄某1）在阳春市××××路红星大排档路段发生交通事故。造成原告张某、黄某1受伤，车辆损坏的交通事故。2017年10月8日，阳春市公安局交通警察大队作出第1037号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告廖雁华负事故全部责任。原告张某、黄某1受伤后，均于当天被送到阳春市妇幼保健院住院治疗。其中原告张某经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤；3、腰椎退行性变伴L4/5椎间盘轻度膨出。住院至2017年12月31日出院，共住院107天。出院医嘱：1、正常饮食；2、定期复查，出院后继续加强营养，如有不适，及时就诊；3、建议出院继续物理治疗并在家休养贰个月。医疗费为43053.49元。被告阳光保险阳江支公司支付了医疗费10000元。其中原告黄某1经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤。住院至2017年12月31日出院，共住院107天。出院医嘱：1、正常饮食；2、定期复查，出院后继续加强营养，如有不适，及时就诊；3、建议出院继续物理治疗并在家休养贰个月。医疗费为28980.5元。被告廖雁华的粤Ｑ×××××车向被告阳光保险阳江支公司投了交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。在诉讼中，被告阳光保险阳江支公司对原告张某医疗费合理性、医疗期、护理期、误工期和原告黄某1医疗费合理性、医疗期、护理期有异议，申请本院委托鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定。2018年8月9日，该中心分别作出《司法鉴定意见书》（粤华生司鉴中心2018临鉴字第838号和839号，以下分别简称838号《司法鉴定意见书》和839号《司法鉴定意见书》），其中838号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、综合评定其误工期为45日，无需护理。2、综合评定其治疗终结时间为2个月。3、合理的医疗费用为26667.5元。其中839号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、综合评定其无需护理。2、综合评定其治疗终结时间为2个月。3、合理的医疗费用为22910.4元。被告阳光保险阳江支公司支付了张某鉴定费4032元，支付了黄某1鉴定费3360元。2018年3月23日，第三人阳春市妇幼保健院向本院提出申请，认为原告张某、黄某1在阳春市妇幼保健院住院治疗，分别欠下医疗费43888.69元、29815.7元，共73704.39元没有缴交，请求由张某、黄某1、廖雁华、阳光保险阳江支公司共同支付73704.39元。庭审后，原告张某提供了从2017年9月至2018年9月的工资收入明细，但认为2017年12月份涉及年终奖发放，其所在的用人单位不允许对外公开，故无法提供。以上事实，有原、被告和第三人的陈述，身份证、道路交通事故认定书、催款通知书、病情告知、出院记录、费用明细清单、交强险和商业险保险单、838号和839号《司法鉴定意见书》等附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任和医疗服务合同纠纷。阳春市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖雁华承担事故的全部责任，该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告张某、黄某1在阳春市妇幼保健院住院治疗欠下医疗费，阳春市妇幼保健院作为有独立请求权的第三人，请求被告阳光保险阳江支公司直接向其支付，原告张某、黄某1对用本案事故赔偿款支付所欠医疗费没有异议，故被告阳光保险阳江支公司应直接支付原告张某、黄某1获得的赔偿款（数额以尚欠的医疗费为限）给第三人阳春市妇幼保健院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告张某、黄某1的经济损失分别为：一、原告张某的经济损失（一）医疗费。根据《解释》第十九条的规定，经本院委托鉴定，广东华生司法鉴定中心作出838号《司法鉴定意见书》，鉴定原告张某的合理医疗费为26667.5元，本院对此予以采纳。原告张某请求赔偿医疗费43988.69元，依据不足，不予支持。（二）住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，838号《司法鉴定意见书》鉴定住院时间为60天，故住院伙食补助费为60天×100元/天=6000元。原告请求按照107天计算，依据不足，不予支持。（三）误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告称其在移动公司工作，虽然没有提供确切的工资收入以及在事故发生后工资收入减少的证明，但其请求按照103元/天计算误工费，没有超出城镇居民人均纯收入标准37684.3元/年，故原告请求按照103元/天计算误工费，本院予以支持。误工费为103元/天×45天=4635元。二、原告黄某1的经济损失（一）医疗费。根据《解释》第十九条的规定，经本院委托鉴定，广东华生司法鉴定中心作出839号《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄某1的合理医疗费为22910.4元，本院对此予以采纳。原告黄某1请求赔偿医疗费29915.7元，依据不足，不予支持。（二）住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，839号《司法鉴定意见书》鉴定住院时间为60天，故住院伙食补助费为60天×100元/天=6000元。原告请求按照107天计算，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告廖雁华的粤Ｑ×××××车向被告阳光保险阳江支公司投了交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险及不计免赔，故被告阳光保险阳江支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告张某、黄某1,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费4635元给原告张某。被告阳光保险阳江支公司已经垫付了医疗费10000元，故在交强险医疗费用限额范围内无需再赔偿。对于超过交强险部分的损失，按照本案事故责任划分，应由被告廖雁华承担全部责任，即赔偿26667.5元+6000元-10000元=22667.5元给原告张某，赔偿22910.4元+6000元=28910.4元给原告黄某1。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告张某、黄某1诉请被告阳光保险阳江支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿其经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告阳光保险阳江支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内分别赔偿22667.5元给原告张某，赔偿28910.4元给原告黄某1。综合以上计算，原告张某、黄某1分别应获得被告阳光保险阳江支公司的赔偿款为27302.5元（4635元+22667.5元）、28910.4元。原告张某、黄某1请求赔偿营养费，没有提供医院的有关加强营养的证明证实，依据不足，不予支持。因原告张某、黄某1经广东华生司法鉴定中心鉴定无需护理，故原告张某、黄某1请求赔偿护理费，没有事实依据，依法均予以驳回。第三人请求的标的，应以原告张某、黄某1分别可以获得被告阳光保险阳江支公司的赔偿款27302.5元、28910.4元为限，超出部分，不属于本案原告张某、黄某1与被告阳光保险阳江支公司争议的标的，本案不作处理，应由阳春市妇幼保健院另寻途径解决。被告阳光保险阳江支公司支付的鉴定费，属于被告阳光保险阳江支公司举证而产生的必要费用。而原告张某、黄某1延期出院，第三人阳春市妇幼保健院也有一定的责任。因此，原告张某、黄某1与被告阳光保险阳江支公司、第三人阳春市妇幼保健院应共同承担鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内分别直接支付原告张某、黄某1应获得的赔偿款27302.5元、28910.4元给第三人阳春市妇幼保健院；二、驳回原告张某、黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3983元，鉴定费7392元，由原告张某、黄某1负担3162元，被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4000元，第三人阳春市妇幼保健院负担4213元（被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司已垫支鉴定费7392元，多支付了诉讼费用3392元，该款在应支付的赔偿款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一八年十月二十四日书记员  严彩萍附：法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。