福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0103刑初204号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人周万星，男，1984年8月26日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，户籍地福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人周万星犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈晨燕出庭支持公诉，被告人周万星到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 1、2016年7月2日，周万星通过139×××＠163.ｃｏｍ邮箱发送给刘某（另案处理）一个包含有10个附件ｘｌｓ文档，文档内含有鼓楼区西洪路535干警宿舍2－3号、台江区福达小区1－8号等小区业主的信息资料，共计公民个人信息3122条。 2、2016年7月3日，周万星通过139×××＠163.ｃｏｍ邮箱发送给刘某（另案处理）一个包含有12个附件ｘｌｓ文档，文档内含有牡丹香园、群升国际商都苑等小区业主的信息资料，共计公民个人信息5194条。随后周万星又以同样方式发送了一个包含有30个附件ｘｌｓ文档，文档内包含有红裕高层楼盘、红裕洋房楼盘等小区业主的信息资料给刘某，共计公民个人信息9770条。当天晚上周万星又以同样方式发送了一个包含有14个附件ｘｌｓ文档，文档内包含有闽发•江湾御景、水岸名居等小区业主的信息资料给刘某，共计公民个人信息4688条。 3、2016年7月6日，周万星又以同样方式发送了一个包含有25个附件ｘｌｓ文档，文档内包含有云亩天朗ＡＢ区、鳌峰花园、白金汉宫等小区业主的信息资料给刘某。以上文档均包含了小区业主的姓名、地址、电话等公民信息，共计10782条。随后刘某通过微信转账的方式转账给周万星人民币9000元。 上述信息系周万星的同事在工作中积累在电脑上的资料，共33556条公民个人信息。 就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为，被告人周万星的行为已构成侵犯公民个人信息罪，提请本院依法追究被告人的刑事责任。 被告人周万星对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明： 一、2016年7月2日，被告人周万星通过其个人的邮箱139×××＠163.ｃｏｍ发送了一个包含有10个附件ｘｌｓ文档卖给刘某，文档内含有本市鼓楼区西洪路535干警宿舍2－3号、本市台江区福达小区1－8号等小区业主的信息资料，共计公民个人信息3122条。 二、2016年7月3日，被告人周万星以上述同样的方式发送了一个包含有12个附件ｘｌｓ文档卖给刘某，文档内含有本市牡丹香园、群升国际商都苑等小区业主信息资料，共计公民个人信息5194条。随后，被告人周万星又以同样的方式发送了一个包含有30个附件ｘｌｓ文档卖给刘某，文档内包含有本市红裕小区高层楼盘、红裕洋房楼盘等小区业主的信息资料，共计公民个人信息9770条。当天晚上被告人周万星又以同样的方式发送了一个包含有14个附件ｘｌｓ文档卖给刘某，文档内包含有本市闽发•江湾御景、水岸名居等小区业主的信息资料，共计公民个人信息4688条。 三、2016年7月6日，被告人周万星又以同样方式发送了一个包含有25个附件ｘｌｓ文档卖给刘某，文档内包含有本市云亩天朗ＡＢ区、鳌峰花园、白金汉宫等小区业主的信息资料，共计公民个人信息10782条。 上述公民个人信息共计33556条。期间，被告人周万星收到刘某通过微信转账的人民币9000元。 诉讼中，被告人周万星退出违法所得人民币9000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的证人刘某的证言，被告人周万星的供述，到案经过、情况说明、涉案个人信息情况表、辨认笔录等证据予以证实，且证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链证实本案认定事实，予以确认。 本院认为，被告人周万星违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息共计33556条，从中获利人民币9000元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人周万星犯侵犯公民个人信息罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周万星归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且退出全部违法所得，依法可从轻处罚并适用缓刑。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款、第三款、第七十三条(?javascript:SLC(17010,73)?)第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第一款第（五）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人周万星犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人周万星退出的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽娟 人民陪审员  王 颖 人民陪审员  叶维浩 二〇一八年十月十二日 书 记 员  阮宇辰 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。 第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。 未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： …… （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项以外的公民个人信息五千条以上的； 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。 1 1-