广东省郁南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5322刑初93号公诉机关郁南县人民检察院。被告人黄卓成，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，广东省郁南县人，住郁南县。因本案，于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押于郁南县看守所。指定辩护人练明洪，广东长正律师事务所律师。被告人刘广新，男，1962年3月5日出生，汉族，初中文化，广东省郁南县人，住郁南县。因本案，于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押于郁南县看守所。辩护人苏献芝，广东声捷律师事务所律师。郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人黄卓成、刘广新犯滥伐林木罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉，被告人黄卓成及其指定辩护人练明洪、被告人刘广新及其辩护人苏献芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年底，被告人黄卓成、刘广新协商合作种植沙糖桔。2018年3月间，被告人黄卓成、刘广新在没有办理林木采伐许可证的情况下，亲手将位于郁南县华坑的两幅属于被告人黄卓成的自留山山场的林木进行砍伐。经郁南县林业产权服务中心技术人员鉴定，被告人黄卓成、刘广新砍伐的第一幅山林被砍伐山场的面积8.8亩，采伐林木立木理论蓄积28.11立方米；第二幅山林被砍伐山场的面积31亩，采伐林木立木理论蓄积74.18立方米。另查明，被告人刘广新在公安机关刑事尚未立案侦查前因炼山被行政拘留期间向公安机关供述了其伙同被告人黄卓成滥伐林木的犯罪事实。上述事实，被告人黄卓成、刘广新在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供、在法庭上出示质证的到案经过、发案、立案、破案经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、案件移送书、林业行政处罚立案登记表、郁南县林业局的证明、情况报告、户籍证明、检查笔录、郁南县公安机关办案区使用情况登记表、调取证据通知书、调取证据清单、莫某账户交易明细清单、接受证据材料清单、柴款网上支付通知单、现场检测报告书、关于连滩镇高视村委华坑伐区的调查情况和调查结果、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人黄某、赖某、雷某1、刘某、莫某、聂某、余某的证言、被告人黄卓成、刘广新的供述与辩解等证据证实，足以认定。指定辩护人练明洪认为郁南县林业产权服务中心所作出的调查数据不科学、不准确，应该以被告人黄卓成所认可的约40立方米计算，被告人黄卓成有如实供述，是初犯，建议对被告人黄卓成判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人苏献芝认为被告人刘广新在侦查机关于2018年4月24日立刑事案前的2018年4月9日因炼山被行政拘留过程中已如实向公安机关供述了滥伐林木的案件事实，具有自首，且被告人刘广新在案中起次要作用，是从犯，因此被告人刘广新有两个减轻处罚情节，建议对被告人刘广新判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人黄卓成、刘广新违反《中华人民共和国森林法》的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，砍伐林木的立木蓄积共102.29立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人刘广新在因违法炼山被行政拘留期间时侦查机关尚未立案掌握其犯罪事实前能如实供述自己的犯罪事实，以自首论，依法可从轻或者减轻处罚。被告人黄卓成能如实供述，依法可从轻处罚。被告人黄卓成、刘广新在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于指定辩护人练明洪认为郁南县林业产权服务中心所作出的调查数据不科学、不准确，应该以被告人黄卓成所认可的约40立方米计算的辩护意见问题。经查，郁南县林业产权服务中心是具有相应资质的评估机构，其有相应的操作规程，且其出具的调查报告未发现有违反法律法规的行为，所以对指定辩护人提出的该辩护意见本院不予采信。对于指定辩护人认为被告人黄卓成有如实供述，是初犯，建议对被告人黄卓成判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见问题。经查，指定辩护人认为被告人黄卓成有如实供述，是初犯的辩护意见属实，应予支持，但建议适用缓刑就未能体现罪刑相适应的原则，故不予采纳。对于辩护人苏献芝认为被告人刘广新具有自首和从犯两个减轻处罚情节，建议对被告人刘广新判处三年以下有期徒刑，并判处缓刑的辩护意见问题。经查，被告人刘广新在被采取行政拘留的强制措施时，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，所以该辩护意见予以采纳；对于主从犯问题，虽然所滥伐林木的山地属于被告人黄卓成的，售卖林木款也是由被告人黄卓成收取，但售卖林木款是投入山场钩路，从案件的事实证据来看，被告人刘广新在案中所起的作用较被告人黄卓成略小，但不适宜区分主从犯，故对该辩护意见不予支持，并且不适用缓刑；根据被告人黄卓成、刘广新的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现等，对被告人黄卓成、刘广新处以适当的刑罚。综上所述，公诉机关指控被告人黄卓成、刘广新犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人黄卓成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月24日起至2021年4月23日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘广新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月24日起至2019年10月23日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文寿人民陪审员  苏 慧人民陪审员  邱容穗二〇一八年十月十五日书 记 员  黄 喆黄秋颖附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。