广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初1727号 原告：兰某，男，1955年8月27日生，壮族，原住广西宜州市德胜镇德胜东路146号，现住河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦陈必，广西正营律师事务所律师。 被告：覃某，女，1969年2月2日生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 原告兰某诉被告覃某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人韦陈必，被告覃某及其委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告应分享的银行存款50626.40元及利息（存款本金为101252.81元，原告享有50%）；2、判决被告支付婚姻关系存续期间原告为其购买的养老保险15343.80元（原告为被告缴纳的养老保险金为30687.6元，被告应偿还50%给原告）；3、判决被告偿还婚姻关系存续期间的共同债务509495.54元（共同债务为100991.08元，被告应承担50%）。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2015年4月经法院调解离婚。离婚时，尚有诉讼请求中的共有财产及位于德胜街的一处房产未分割，共同债务未分担。原告于2017年2月向宜州区人民法院提起诉讼，请求分割上述财产，分担债务，宜州区法院作出一审判决后，双方均不服而提起上诉，案经河池市中级人民法院二审调解，双方达成了调解意见，但对未达成调解意见的诉请事项未作判决，导致双方仍无法对诉请中的财产分割、债务达成一致意见，只好再次提起诉讼。 被告覃某辩称，一、原告诉请分割银行存款101252.81元及利息没有事实和法律依据，该存款现已经不在原告或被告的存折中，原告请求分割不存在的财产，于法无据；二、原告诉请分割覃某缴付的养老保险费30687.60元没有事实和法律依据。1、原告无证据证明该养老保险系原告缴纳，双方均系再婚，财产各自所有，2006年至2008年的养老保险是覃某向家人借款缴纳，2009年以后与女儿兰玲芝共同居住，是女儿女婿帮缴纳养老保险；2、养老保险具有专属性，应属个人财产，不应当予以分割；三、宜州农村合作银行借款100991.08元不是夫妻共同债务，该款系原告的女婿韦少辉于2008年8月20日向信用社贷款10万元，借款人是韦少辉，不能认定为原、被告的夫妻共同债务；2012年11月7日原告主张将韦少辉的该笔10万元借款及利息共计12万元转换为自己名下借款，不能认定为夫妻共同债务；四、本案违反一事不再审的原则，应裁定驳回起诉。 本院经审理认定法律事实如下，原告兰某与覃某于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。婚后因感情不和，兰某曾于2012年9月14日向宜州区人民法院提起离婚诉讼，后兰某撤回起诉。2014年1月6日兰某向本院提起离婚诉讼，经本院（2014）金民初字第2088号民事调解书确认，双方自愿离婚，婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权债务问题由原、被告自行协商处理。 2017年2月21日兰某向宜州区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求：1、位于宜州市.2平方米的三层半砖混结构楼房（价值20万元）归原告所有，由原告补偿给被告100000元；2、被告持有银行存款101525元，被告应支付给原告50762.5元；3、婚姻存续期间，原、被告共同财产为被告交纳的养老保险费30687.6元，被告应支付给原告15343.8元；4、原告为建造宜州市宅基地上的楼房曾向农村信用社贷款12万元，原告已经自行偿还完毕，被告应向原告偿还50%即50496.03元；5、诉讼费由被告承担。宜州区人民法院经审理后作出（2017）桂1281民初567号民事判决书，判决：一、位于宜州市.2平方米的三层半砖混结构楼房的第一层和第一层通向第二层的楼梯以及第二层通向第三层的楼梯和第三层半均由原、被告共同管理使用，该楼房的第二层由兰某管理使用，该楼房的第三层由被告覃某管理使用；二、被告覃某应向原告兰某支付15343.8元；三、驳回原告兰某的其他诉讼请求。兰某和覃某对该判决均不服，向河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院经审理，作出（2017）桂12民终1288号民事调解书，确认：一、位于宜州市.2平方米的三层半砖混结构楼房的产权归兰某所有；二、兰某于2018年3月30日前一次性支付给覃某房屋补偿款230000元（如兰某逾期不支付230000元房屋补偿款给覃某，该房屋产权就归覃某所有，由覃某在60天内支付230000元房屋补偿款给兰某）；三、婚姻存续期间共同债权、债务另案处理。原告兰某认为婚姻存续期间共同债权、债务未得到处理而提起本案诉讼。 另查明，被告覃某于2010年12月21日在中国邮政储蓄银行开户并现存10万元（账户45×××97），截止2012年1月12日该笔存款为101525，同日，覃某支取该笔存款并销户。被告覃某从2006年12月—2014年1月基本养老保险个人交纳部分为30687.6元。 再查明，2006年1月，原被告购买取得位于宜州市.2平方米的土地，经协商双方达成如下协议条款：一、双方在婚后购买一宗宅基地，其位于宜州市，土地使用证编号为：宜国用（2006）第5082号；二、双方计划在上述宅基地建房，甲方（兰某）自愿单方出资建房。如因建房欠款，由甲方个人承担偿还。…… 2008年8月20日韦少辉向宜州市农村信用合作联社龙头信用社（以下简称龙头信用社）贷款10万元，贷款用途为购房。2012年8月3日农村合作银行龙头支行出具证明，内容为“因我单位内退职工兰某于2005年4月28日向我行龙头支行（原宜州市龙头农村信用合作社）借款一万元，该笔贷款于2011年9月18日还清。2008年8月20日，兰某建房资金不足，在当时政策不允许已在信用社贷款的职工再次申请贷款的情况下，其用女婿韦少辉的名字借款10万元，而实际用款人为兰某，贷款用途为建房。”2012年11月7日兰某向广西宜州农村合作银行龙头支行（原龙头信用社，以下简称农村合作银行龙头支行）贷款12万元，贷款用途为借新还旧（旧贷用途为建房与装修）。庭审时原告兰某陈述该笔贷款用于偿还韦少辉名下的10万元旧贷。 以上事实，有原告提交的（2014）金民初字第2088号民事调解书、覃某中国邮政储蓄利息清单、覃某养老保险个人缴纳明细表、韦少锋龙头信用社借款借据、广西宜州农村合作银行证明（2012年8月3）、兰某广西宜州农村合作银行借款借据、广西宜州农村合作银行证明（2013年6月28日）、（2014）河市民一终字第229号民事判决书、兰某广西宜州农村合作银行账户明流水细表、兰某广西宜州农村合作银行收贷收息凭证、（2017）桂1281民初567号民事判决书、（2017）桂12民终1288号民事调解书，被告提交的《夫妻协议书》、（2017）桂1281民初567号民事判决书、（2017）桂12民终1288号民事调解书及当事人的陈述、庭审笔录在卷为证。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、本案是否属于重复诉讼；二、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。 本院认为，一、本案是否属于重复诉讼的问题。原告兰某曾因本案纠纷在宜州区法院提起诉讼，但原、被告双方对宜州区人民法院作出的（2017）桂1281民初567号民事判决书不服而提起上诉，经河池市中级人民法院调解，双方对房屋的处置达成了调解意见，对其他的债权、债务要求另案处理，得到了（2017）桂12民终1288号民事调解书的确认，导致宜州区人民法院（2017）桂1281民初567号民事判决书不产生法律效力。现原告现向本院提起诉讼，非重复诉讼，本院予以受理。被告抗辩本案违反一事不再审的原则，本院不予采纳。 二、关于共同存款的分割问题。原告主张被告持有共同存款101252.81元，但该存款已经在婚姻关系存续期间由覃某支取并销户，原告提供的证据不能证明该笔款项仍由被告持有，对于原告要求分割该笔款项的主张，本院不予支持。 三、关于被告个人缴纳的养老保险金分配问题。被告覃某从2006年12月—2014年1月基本养老保险个人交纳部分为30687.6元，婚姻关系存续期间个人实际缴付的养老保险金属于夫妻共同财产，原告要求分割，本院予以支持。被告养老保险的账户资金归被告所有，婚姻关系存续期间个人实际缴纳的养老保险30687.6元由原告享有一半即15343.8元。 四、关于共同债务的分担问题。原、被告对建房达成了协议“甲方（兰某）自愿单方出资建房。如因建房欠款，由甲方个人承担偿还”，该协议为双方婚姻关系存续期间约定由兰某个人负担的债务，合法有效，对原、被告均有约束力。现原告兰某要求被告覃某负担建房所负的债务的一半即50495.54元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告覃某养老保险的账户资金归覃某所有，被告覃某于本判决生效之日起十日内支付婚姻关系存续期间其养老保险金账户中个人实际缴付的部分金额的一半15343.8元给原告兰某。 二、驳回原告兰某的其他诉讼请求。 案件受理费2629元，使用简易程序减半收取1315元（原告已预交），由被告覃某负担173元，由原告兰某负担1142元。 义务人应按期履行给付义务，如逾期给付则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2629元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石李春 二〇一八年十月十三日 书记员  韦开露 附：本案判决所参考的法律依据 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》 第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 义务人履行义务的方式告知： 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：50×××99；开户行：农行河池分行白马街支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。 请保管好你的义务履行凭证。