wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初2446号原告：邓国战。委托代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托代理人：岑惠敏，广东正派律师事务所律师。被告：梁金明。被告：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2801号。负责人：刘海建。被告：梁桂清。委托代理人:王婉玲，梁桂清之女，即本案被告之一。被告：王婉玲。被告：王镇海。原告邓国战诉被告梁金明、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：鼎和财保广西分公司）、梁桂清、王婉玲、王镇海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓国战委托代理人李政，被告梁金明、王婉玲（兼被告梁桂清委托代理人）到庭参加诉讼。被告鼎和财保广西分公司、王镇海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2018年3月14日11时13分，王培洪驾驶桂Ｊ×××××二轮摩托车在广州市南沙区榄核镇榄九公路碰撞邓国战驾驶的二轮摩托车，造成邓国战受伤的事故。交警认定王培洪承担主要责任。事故发生后，邓国战住院26天，花费60948.48元。王培洪作为驾驶员、梁金明作为车主、鼎和财保广西分公司作为承保公司，均应当承担责任。为此，现诉请：1、鼎和财保广西分公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费37063.94元【具体项目：医疗费60948.48元、住院伙食补助费2600元】，其他被告承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告鼎和财保广西分公司辩称：答辩人承保了肇事车辆的交强险。医疗费赔偿限额赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告诉请的住院伙食补助费认可。医疗费未提供正式发票。诉讼费不承担。被告梁金明辩称：我借车给王培洪时，他的驾驶证未过期。被告王婉玲辩称：事故发生时报了120，但是原告未上车。经审理查明：2018年3月14日11时13分，在广州市南沙区榄核镇榄九公路，王培洪（公民身份号码）驾驶制动系统不合格的桂Ｊ×××××二轮摩托车由南往北借道行驶时碰撞邓国战未戴安全头盔、操作不当驾驶的HK8888二轮摩托车，造成王培洪、邓国战受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定王培洪驾驶机件不符合技术标准二轮摩托车未让在道路内正常行驶的摩托车优先通行，负事故主要责任；邓国战未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故次要责任。事故发生后，邓国战被送至广州市番禺区中心医院住院26天，于2018年4月9日出院，出院诊断为：1、脑疝；2、右侧额颞顶创伤性硬膜下血肿；3、右额颞部脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧枕骨骨折（线形）；6、高血压；7、蚕豆病。医生建议出院后全休3个月，3个月后回院行颅内修补术。本次住院期间，邓国战共花费医疗费60948.48元，其中王培洪垫付10000元。桂Ｊ×××××二轮摩托车的车主为梁金明，该车在鼎和财保广西分公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。邓国战主张梁金明的车辆制动系统不合格，对本案事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。庭审中梁金明辩称其已核实王培洪的驾驶证，其对本案事故的发生无过错。另查明，王培洪于2018年4月24日死亡，广州市南沙区东涌镇鱼窝头社区居民委员会证明王培洪与梁桂清是夫妻关系，王培洪、梁桂清夫妇共生育王婉玲、王镇海二人。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论科学合理，本院予以采纳。王培洪、邓国战对本案事故的发生均有过错，梁金明所有的车辆制动系统不合格，确属本案事故发生的原因之一，故梁金明对本案事故的发生亦存在过错。结合王培洪、邓国战、梁金明的过错对本案交通事故发生原因力的大小，本院确定由王培洪承担60%的责任，邓国战承担30%的责任，梁金明承担10%的责任。桂Ｊ×××××二轮摩托车在鼎和财保广西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为此，对邓国战的损失，首先由鼎和财保广西分公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由梁金明按照10%的比例赔偿；由王培洪按照60%的比例赔偿，现因王培洪在事发后死亡，梁桂清、王婉玲、王镇海作为王培洪的法定继承人，应当在继承遗产范围之内对邓国战的合理损失予以赔偿。邓国战主张的医疗费60948.48元、住院伙食补助费2600元均合法有据，本院均予以支持。为此，由鼎和财保广西分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿2600元；剩余50948.48元，由梁金明赔偿5094.85元（50948.48元×10%）；由梁桂清、王婉玲、王镇海在继承遗产范围之内赔偿30569.09元（50948.48元×60%），扣减王培洪已垫付的10000元，尚余20569.09元。本案中，邓国战诉请总额为37063.94元，故本院参照各被告的赔偿责任比例，确定由鼎和财保广西分公司赔偿12600元，由梁金明赔偿4894.85元，由梁桂清、王婉玲、王镇海在继承遗产范围之内赔偿19569.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿12600元给原告邓国战。二、被告梁金明应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿4894.85元给原告邓国战。三、被告梁桂清、王婉玲、王镇海应于本判决发生法律效力之日起10日内，在继承王培洪的遗产范围内一次性赔偿19569.09元给原告邓国战。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726.6元由被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司负担247元，由被告梁金明负担96元，由被告梁桂清、王婉玲、王镇海在继承王培洪的遗产范围内负担383.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王 仓人民陪审员  吴伯南人民陪审员  郭顺潮二〇一八年十月十二日书 记 员  吴诗如
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初4273号 原告：王军，男，1986年6月16日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。 被告：马伟良，男，1972年2月13日生，住无锡市新吴区。 被告：无锡市骏阳机械制造厂，统一社会信用代码91320213762425152C，住所地无锡市新吴区新安沙墩港工业园。 投资人：马伟良。 原告王军与被告马伟良、无锡市骏阳机械制造厂（以下简称骏阳机械厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人李梦媛到庭参加诉讼。被告马伟良、骏阳机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令马伟良归还借款本金40万元；2.判令马伟良以40万元为基数、按照年利率24%支付自2017年7月29日起至实际支付之日止的违约金；3.判令骏阳机械厂对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4.判令马伟良、骏阳机械厂承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：马伟良因急需资金用于生意周转，于2017年1月29日向王军借款40万元，约定2017年7月28日归还。同时约定，如到期未还，按欠款金额每日千分之五承担违约金。骏阳机械厂为借款提供担保。王军于当日向马伟良交付了借款。借款到期后，马伟良、骏阳机械厂经多次催讨未还。故诉至法院。 被告马伟良未作答辩。 被告骏阳机械厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月29日，马伟良向王军出具借条一张，内容为：“今向王军借款人民币400000元，大写肆拾万元整（其中银行转账400000元），用于生意周转，借款期限至2017年7月28日，如到期未还，按欠款金额每日千分之五的标准承担逾期违约金。”骏阳机械厂作为担保人在借条上盖章。同日，王军以银行转账的方式向马伟良支付40万元。 2018年7月17日，王军就其与马伟良、骏阳机械厂民间借贷纠纷案，向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险，保全金额52万元，保费780元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马伟良未按照约定的期限返还借款，王军有权要求其返还借款并承担违约责任。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王军与马伟良在借条中约定的逾期违约金已经超过法律规定的上限，现王军要求马伟良按年利率24%支付自借款期限届满次日起的违约金，符合法律规定，本院予以支持。骏阳机械厂为借款提供担保，但对保证方式和保证范围没有约定，王军要求骏阳机械厂对马伟良的上述借款及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王军主张的财产保全保险保费780元，并非王军为维护权益必然需要支出的费用，双方也并未在借条中约定该笔费用由马伟良承担，故对王军要求马伟良、骏阳机械厂承担该笔费用的主张，本院不予支持。马伟良、骏阳机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院按现有证据进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马伟良于本判决生效之日起十日内归还王军借款本金40万元； 二、马伟良于本判决生效之日起十日内以40万元为基数、按年利率24%向王军支付自2017年7月29日起至实际给付之日止的逾期付款违约金； 三、无锡市骏阳机械制造厂对上述第一、二项中债务的清偿承担连带责任。 四、驳回王军的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11790元，减半收取计5895元，保全费3120元，合计9015元，由马伟良负担。无锡市骏阳机械制造厂对上述费用的支付承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 徐景全 二〇一八年十月十七日 法官助理 杨侬艳 书 记 员 俞梦甜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执恢903号 申请执行人:许玉珍，女，1944年6月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:江臻，女，1969年9月7日出生，汉族，户籍地址福建省福州市鼓楼区。 被执行人:林厚宋，男，1967年6月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人许玉珍与被执行人江臻、林厚宋民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉及系列执行案件，我院已裁定查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省××西街道××号雅颂佳园（原杨桥花园）2＃楼305单元（房产权证号：Ｒ0××86）；查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省××世纪花园××＃楼××号附属间（所有权证：凤ＦＳ2005018330）;座落于福建省罗源县××新村××＃楼××室（所有权证：凤ＦＳ2001010092）；查封、冻结被执行人江臻、林厚宋所有的座落于福建省××世纪花园××＃楼××室（所有权证：凤ＦＳ2004014933）;座落于福建省罗源县××世纪花园××＃楼附属间（所有权证：凤ＦＳ2004014933）。上述房产以及被执行人林厚宋的存款已被罗源县公安局首先查封，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执恢903号执行案件归入（2018）闽0122执恢902号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： 终结(2018)闽0122执恢903号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 何光武 审判员 林善达 二〇一八年十月五日 书记员 李泽群
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执1631号 申请执行人：赵和宁，女，1988年5月9日出生，汉族，住三河市。 被执行人：芦久忠，男，1961年11月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人赵和宁与被执行人芦久忠合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)冀1082执1631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一八年十月二十二日 书记员  王京丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执15224号 关于广州市天河区环境保护局与广州市天河区员村聚鑫源小吃店行政非诉执行一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月三十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203财保14号申请人：陈某1（曾用名陈某2），女，2017年5月10日生，彝族，住六枝特区。法定代理人：李某1（陈某1之母），女，2003年10月26日生，汉族，住六枝特区。法定代理人：李某2（李某1之父），男，1977年2月21日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：冯跃进，系贵州泽丰律师事务所律师。执业证号15201201310128293。委托诉讼代理人：谢登芳，系贵州泽丰律师事务所律师。执业证号15201201711547887。被申请人：陈中启，男，1965年2月8日生，彝族，住六枝特区。被申请人：江文芝，女，1968年11月5日生，彝族，住六枝特区。被申请人：陈长贵，男，1987年10月5日生，彝族，住六枝特区。申请人陈某1与被申请人陈中启、江文芝、陈长贵不当得利纠纷一案，申请人陈某1于2018年10月30日向本院提出申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陈长贵、陈中启、江文芝名下银行存款70万元。申请人为此次保全向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号为：12106163900543695004）作为担保。本院经审查认为，申请人陈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈中启、江文芝、陈长贵名下银行存款进行冻结，冻结金额为70万元，冻结期限为2018年10月31日至2019年10月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 鑫二〇一八年十月三十一日书记员 孙金江
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初4311号申请人周东升，男，1975年11月21日出生，汉族，住西平县。委托代理人张新涛，西平县法律服务所法律工作者。被申请人白冰，男，1985年7月5日出生，汉族，住西平县。被申请人黄二有，男，1964年1月22日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人周东升与被申请人白冰、黄二有买卖合同纠纷一案中，申请人周东升于2018年10月29日向本院申请财产保全，请求依法查封保全被申请人银行存款20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周东升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白冰、黄二有银行存款20000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇一八年十月二十九日书记员  时慧洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初7097-7124号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖园园，广东雅集律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓红，广东雅集律师事务所律师。被告：广州市丽声娱乐有限公司，住所地广州市花都区曙光路电信综合楼一、二层，统一社会信用代码×××15Ｑ。法定代表人：洪克昌。被告：洪克昌，男，汉族，1969年7月12日出生，住安徽省阜南县，原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市丽声娱乐有限公司、洪克昌著作权权属、侵权纠纷二十八案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告不是适格的主体为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。每案案件受理费收取25元，共计700元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  梁红君人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  温燕雁二〇一八年十月二十六日书 记 员  梁欣妮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初20684号原告：郭勇，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：陈修晃，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县，原告郭勇诉被告陈修晃产品责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告郭勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  邓艳霞人民陪审员  尹镜明人民陪审员  毛俊凯二〇一八年十月八日书 记 员  曾妍纯
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1111执1624号李洪宝、张墨骏：关于张墨骏申请执行的与李洪宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的50425元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本院已将案款发还给申请执行人张墨骏。至此，本院（2015）润少民初字第0230号民事调解书中李洪宝履行的义务已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年十月十一日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2018）青01民初第501号申请人：远东智慧能源股份有限公司，统一社会信用代码：91630000226589778U，住所地：青海省西宁市城西区西关大街 法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托诉讼代理人：程劲云，青海夏都律师事务所律师。被申请人：青海国太房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9163010578144990X3,住所地：青海省西宁市城北区 法定代表人：陈洪文，该公司董事长。本院在审理远东智慧能源股份有限公司诉青海国太房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人远东智慧能源股份有限公司于2018年10月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人青海国太房地产开发有限公司名下银行账户存款47000000元，如存款不足，则查封、扣押、冻结其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司出具了保函号为BZPP201863011505000156的担保函，提供了47000000元的担保额度为申请人的诉讼保全担保。本院经审查认为，远东智慧能源股份有限公司的申请符合法律规定,并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海国太房地产开发有限公司名下银行账户存款47000000元，或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等值财产，财产保全金额以47000000元为限。案件申请费5000元，由远东智慧能源股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 宋敏芳审 判 员 张洁琼人民陪审员 朱晓东 二○一八年十月三十日法官 助理 张 媛书 记 员 姚燕燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初14812号之一原告：及时予商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：杨宇辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑静瑶，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春梅，广东广信君达律师事务所律师。被告：广西图宇进出口贸易有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：潘飞。被告：广西建设燃料有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：陈晓风。被告：广西林业集团桂谷实业有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：黎韶峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，北京市盈科（南宁）律师事务所实习人员。被告：广西投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：周炼。委托诉讼代理人：胡鹏，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师。被告：广西林业集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：陈竑，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，北京市盈科（南宁）律师事务所实习人员。被告：潘飞，男，1973年8月1日出生，壮族，住广西南丹县。被告：李福鹏，男，1996年5月18日出生，壮族，住广西横县。原告及时予商业保理有限公司与被告广西图宇进出口贸易有限责任公司、广西建设燃料有限责任公司、广西林业集团桂某实业有限公司、广西投资集团有限公司、广西林业集团有限公司、潘飞、李福鹏债权转让合同纠纷一案，被告广西林业集团桂某实业有限公司、广西投资集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为：本案应为票据纠纷，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地与票据支付地为广西南宁市青秀区，应将本案移送至广西南宁市青秀区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提起诉讼所依据的基础法律关系是其与被告广西图宇进出口贸易有限责任公司之间的债权转让合同关系，在原告与被告广西图宇进出口贸易有限责任公司签订的《商业保理业务合同》中约定，在履行合同过程中所发生的争议，协商不成的，向合同签署地广州市天河区人民法院提起诉讼。故原告向本院提起诉讼并无不当，被告广西林业集团桂某实业有限公司、广西投资集团有限公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回被告广西林业集团桂谷实业有限公司、广西投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案的管辖权异议受理费100元，由被告广西林业集团桂谷实业有限公司、广西投资集团有限公司共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  梅凯文审判员  何晖辉审判员  周梦瑶二〇一八年十月二十日书记员  尹 丽
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0411执522号申请执行人郜慧敏，女，1988年1月11日出生，汉族。被执行人罗建彬，男，1974年9月2日出生，汉族。本院在执行郜慧敏与罗建彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）晋0411民初1319号民事判决书，依法于2018年9月18日向被执行人罗建彬发出执行通知，责令被执行人罗建彬限期缴纳案件款2413.12元，案件受理费166.5元，执行费50元，共计2629.62元。但被执行人罗建彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗建彬所有的银行存款2629.62元。二、扣留、提取被执行人罗建彬的收入2629.62元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晋萍二〇一八年十月二十四日书记员  卫跃国
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0118民初4558号之一原告:广州市荔韵物业管理有限公司，住所地广州市增城区朱村街朱村大道东88号，统一社会信用代码：91440101070161221R。法定代表人：叶鹏勇。委托代理人：吴玮菁，为广州市荔韵物业管理有限公司的法务专员。委托代理人：吴佳楠，为广州市荔韵物业管理有限公司的法务专员。被告:刘水强，男，汉族，1988年5月8日出生，住广东省广州市增城区，本院在审理原告广州市荔韵物业管理有限公司诉被告刘水强物业服务合同纠纷一案中，原告广州市荔韵物业管理有限公司于2018年10月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告广州市荔韵物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市荔韵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后25元，由原告广州市荔韵物业管理有限公司负担。审 判 长  何宇琳人民陪审员  梁冰冰人民陪审员  黎灿锋二〇一八年十月十日书 记 员  卢殷殷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5511号 罪犯张美良，男，1963年11月4日出生于福建省仙游县，汉族，本科文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省仙游县人民法院于2014年10月28日作出（2014）仙刑初字第564号刑事判决，以被告人张美良犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币七万元，追缴违法所得人民币125915元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2017年4月21日作出(2017)闽01刑更285号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2018年10月19日在福建省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派福州市鼓山地区人民检察院检察人员宋钿、张若琳出庭履行职务，执行机关福建省未成年犯管教所指派民警陈文、林承希出庭履行职务。罪犯张美良到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张美良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核期内累计获3个表扬。该犯于上一次减刑缴纳没收财产款人民币3500元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院公示期间，未收到对罪犯张美良减刑的异议。 本院认为，罪犯张美良在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于职务犯罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张美良减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月28日起至2021年5月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员  张青 审判员  林蕤 二〇一八年十月二十五日 书记员  林燕
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执12695号 申请执行人：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼，组织机构代码45534752-9。 法定代表人：黄强，董事长。 委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：叶锦洪，男，1971年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司与被执行人叶锦洪追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初1188号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到院并报告财产状况,但被执行人至今下落不明,未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过最高人民法院网络执行查控系统、市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息,但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下由银行存款9590.41元，本院已予以扣划，扣缴执行费50元后，退还申请执行人9540.41元。 三、将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执12695号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黎冠雄 审判员  梅林勇 审判员  李学辉 二〇一八年十月二十五日 书记员  罗嘉丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初10190号原告:雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地：广州市花都区新华镇凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：张正田，该公司职员。被告：王国钰，男，汉族，1974年11月18日出生，住广州市花都区，本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告王国钰物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年9月18日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁红君二〇一八年十月十五日书记员  梁欣妮
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执19987号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号。 负责人：罗建。 委托诉讼代理人：卢子宏、龚祖聪，均为广东广悦律师事务所律师。 被执行人：候素梅，女，1984年9月29日出生，汉族，住河南省息县路口。 广发银行股份有限公司广州分行与候素梅借款合同纠纷一案，本院（2015）穗天法金民初字第5908号民事判决已发生法律效力。依该生效裁判，被执行人应向申请执行人清偿借款本金499729.52元及利息（截至2016年11月4日利息60604.92元、罚息145760.65元、复利47886.62元；自2016年11月5日起至实际清偿之日止，按月利率1.34%上浮30%计算）;负担受理费9320元、保全费3280元，执行费10066元等。依申请执行人的申请，本院于2018年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 在执行期间，本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无有价值的、可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执19987号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  陈绍基 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年十月二十六日 书记员  陈志恒
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0322执430号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县平安北路88号，统一社会信用代码913603225965273476。 负责人：张华，行长。 被执行人：上栗县胜辉花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇福田村，统一社会信用代码91360322664763350H。 负责人：周建辉，厂长。 被执行人：周建辉，男，1975年5月2日出生，汉族，住所江西省。 被执行人：李敏，女，1980年3月3日出生，汉族，住所江西省。 本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司上栗支行与被执行人上栗县胜辉花炮厂、周建辉、李敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本息1768470.82元并支付迟延履行期间加倍债务利息、支付律师费7000元、承担案件受理费20716元、财产保全费5000元、执行费20200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人上栗县胜辉花炮厂位于江西省萍乡市上栗县福田镇长安村的土地及土地上之附着物[土地证号栗国用（2009）第0161号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇一八年十月九日 书记员  刘雪晴
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执14352号 陈应忠、广州市广源实业总公司： 申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，陈应忠向本院申请执行的（2018）粤01民终5801号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0132民初2020号之一 申请人：杨超，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：祝永忠，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告杨超诉被告祝永忠民间借贷纠纷一案，申请人杨超于2018年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝永忠所有的川Ａ×××××小型轿车（车辆识别代码：ＬＳＶＣＤ2ＢＭ9ＧＮ016348）在价值100000元内范围内采取保全措施。申请人杨超以其所有的川Ａ×××××小型轿车（车辆识别代码：ＬＳＧＪＡ52Ｕ09Ｈ024364）为诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨超为诉讼保全申请人提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 对申请人杨超所有的川Ａ×××××小型轿车（车辆识别代码：ＬＳＧＪＡ52Ｕ09Ｈ024364）予以查封。 查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员  贾 肖 二〇一八年十月十日 法官助理  唐 毅 书 记 员  邓钰麒
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5496号 罪犯曾祖炬，男，1981年9月26日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省闽清县人民法院于2016年11月21日作出（2016）闽0124刑初120号刑事判决，以被告人曾祖炬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。继续追缴违法所得人民币三百元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)闽01刑终1262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾祖炬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获3个表扬。本次减刑缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币300元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾祖炬在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾祖炬减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元及违法所得人民币300元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月12日起至2018年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员  张青 审判员  张伟 二〇一八年十月二十五日 书记员  林燕
山东省泗水县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）鲁0831民申7号 陈某： 你因与张某等人民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗商初字第981号民事调解书，向本院申诉。你认为，登记在你名下的涉案车辆已经在十余年前卖与他人，应当由买受人承担连带赔偿责任，原判决认定涉案车辆系借用关系，认定你为车主并承担连带赔偿责任，与事实不符。据此，你提出申诉，要求本院撤销原判决，对该案予以再审。本院依法组成合议庭对你的申诉进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你虽然提交了与案外人李某的《售车合同》一份，但经向李某调查，尚不能确定李某为实际车主。在肇事机动车辆经多次转让，无法确定最后一次受让人，并且肇事车辆未办理转移登记手续的情况下，原判决依据车辆登记状况确定你为涉案车辆车主并承担连带赔偿责任并无不当。 综上，你提出的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故决定对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一八年十月十二日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初588号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王军强，男，1979年11月5日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，住浙江省宁波市奉化区。1996年7月因犯抢劫罪、强奸罪、惯窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；2010年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；2012年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2013年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2014年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2015年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2016年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2017年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年11月26日刑满释放；2018年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年9月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年9月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）532号起诉书指控被告人王军强犯盗窃罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人王军强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月31日凌晨3时多，被告人王军强至宁波市奉化区，采用从窗户木棒钩取的方式，盗出被害人钱某1的衣裤，并从衣裤内的钱包中盗得现金人民币2330元。 另查明，侦查人员根据线索调查获知本案犯罪嫌疑人系王军强，且其已因盗窃罪被判刑，2018年9月1日，公安民警在宁波市奉化区看守所门口将被告人王军强传唤到案。 上述事实，被告人王军强在庭审中没有提出异议，并有被害人钱某1的陈述、人口信息表、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、视频侦查报告、抓获经过、监控视频、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 根据被告人王军强的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人王军强有期徒刑七个月至九个月，并处罚金；并罚后决定执行有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 本院认为，被告人王军强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王军强到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王军强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人王军强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原判决犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，即自2018年9月1日起至2018年12月31日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、被告人王军强向被害人钱某1退赔损失人民币2330元。款于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇一八年十月二十四日 书记员  方婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0305民初3739号之二 解除保全申请人：山东和圣彩经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇彩家桥村北，统一社会信用代码：91370305773502168W。 法定代表人：张恩杰，执行董事。 被申请人：山东固美思耐金属制品有限公司，统一社会信用代码：91370830566712760W，住所地：济宁市汶上县经济开发区。 法定代表人：杨阳。 本院在审理原告山东和圣彩经贸有限公司诉被告山东固美思耐金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月10日作出（2018）鲁0305民初3739号民事裁定，冻结被告山东固美思耐金属制品有限公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。原告山东和圣彩经贸有限公司于2018年10月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告山东和圣彩经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告山东固美思耐金属制品有限公司的银行存款100万元及其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇一八年十月三十一日 代理书记员  王梦文
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0113刑初1597号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人江健豪，绰号土豪，男，1971年2月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2008年5月22日，因犯制造毒品罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年9月7日刑满释放。因本案于2018年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]1454号起诉书指控被告人江健豪犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。并适用简易程序审理，本院于2018年8月17日决定适用普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人江健豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月26日12时许，被告人江健豪去到本区大龙街沙环东路田边街六巷7号门口，因其朋友被派出所查扣管制刀具的事情而心存不满，于是持手枪恐吓治安员被害人江某1，后逃离现场。同年4月9日，公安人员在本区抓获被告人江健豪，并在其位于本区大龙街沙涌村东南大街26号的房屋中缴获其非法持有的不锈钢制仿64式手枪一把、弓弩一支、橡皮石仔枪一支、步枪子弹一枚、64式手枪子弹两枚等物品一批。经鉴定：上述不锈钢制仿64式手枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；步枪子弹属于制式枪弹。公诉机关认为，被告人江健豪违反枪支管理规定，非法持有枪支，且恐吓他人情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人江健豪在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人江健豪虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人江健豪承认控罪。同时辩称是自首并带公安人员起获枪支。经审理查明，2018年3月26日12时许，被告人江健豪去到本区大龙街沙环东路田边街六巷7号门口，因其朋友被派出所查扣管制刀具的事情而心存不满，于是持手枪恐吓治安员被害人江某1，后逃离现场。同年4月9日，公安人员在本区抓获被告人江健豪，并在其位于本区大龙街沙涌村东南大街26号的房屋中缴获其非法持有的不锈钢制仿64式手枪一把、弓弩一支、橡皮石仔枪一支、步枪子弹一枚、64式手枪子弹两枚等物品一批。经鉴定：上述不锈钢制仿64式手枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；步枪子弹属于制式枪弹。上述事实，被告人江健豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某1的陈述，被告人供述，辨认笔录，现场检测报告书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，接受道歉书，行政处罚决定书，前科材料，情况说明，鉴定书，现场勘查笔录，照片材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。对于被告人提出自首的意见。经查，公安机关补充的情况说明证实，2018年4月9日，民警致电被告人江健豪，让其去大龙街沙涌村村委商谈事宜，因涉枪敏感性，未与其说明商谈何事，被告人自行前往村委后被抓。本案发生于2018年3月26日，被告人明知自己实施了违法犯罪行为，在民警通知后自行前往村委会，且带民警起获枪支，归案后能如实供述自己的罪行，故可认定为自首，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人江健豪违反枪支管理规定，非法持有枪支，且恐吓他人情节恶劣，其行为已构成非法持有枪支罪、寻衅滋事罪。依法应当分别对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”和“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人江健豪在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚；鉴于被告人江健豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人江健豪判处有期徒刑一年二个月至一年十个月的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人江健豪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年4月9日起至2019年8月8日止）。二、依法扣押的不锈钢制仿64式手枪等物（详见扣押物品清单）予以没收销毁(上述物品现存于广州市公安局番禺区分局)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  马智英人民陪审员  刘 奕二〇一八年十月十九日书 记 员  李永锋
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初5387号 原告：杭友章，男，1955年1月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：贾国兴，男，1954年10月3日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告杭友章与被告贾国兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭友章到庭参加诉讼。被告贾国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭友章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金9万元并支付逾期付款利息（以9万元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日及10月20日，被告向原告合计借款9万元，口头约定到年底全部还清。借款后，被告分文未还。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告贾国兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，贾国兴向杭友章借款6万元并出具借条一份。2015年10月20日，贾国兴又向杭友章借款3万元并出具借条一份。借款后，贾国兴未归还本金。故杭友章于2018年9月11日诉至本院。 以上事实，由杭友章提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：杭友章与贾国兴的民间借贷系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。现杭友章要求贾国兴归还借款9万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。由经本院合法传唤，贾国兴无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 贾国兴应于本判决生效后十日内归还杭友章借款本金9万元并支付逾期付款利息（以9万元为基数，自2018年9月11日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由贾国兴负担。（该款已由杭友章预缴，贾国兴应当在判决主债务履行之日前一并向杭友章支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 王 臻 二〇一八年十月十九日 书记员 沈泽全
山东省兰陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鲁1324刑初536号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1955年3月10日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。附带民事诉讼原告人梁某，女，1960年1月4日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。共同诉讼代理人冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。被告人王兴存，男，1984年3月9日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。辩护人张永，山东一品律师事务所律师。被告人王兴玉，男，1989年12月21日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因故意伤害罪，于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。辩护人魏光亮，山东一品律师事务所律师。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2018）521号起诉书指控被告人王兴存、王兴玉犯故意伤害罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、梁某向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、梁某以和解为由，向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告人王兴存、王兴玉的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人撤回对被告人的附带民事起诉，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某、梁某撤回对被告人王兴存、王兴玉的附带民事起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 廉人民陪审员  郑卫东人民陪审员  陈秀峰二〇一八年十月十六日书 记 员  柏 慧
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民催10号 申请人：湖南新中扬化工有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田国际化工交易市场5栋101-103号。 法定代表人：余光宇，职务总经理。 申请人湖南新中扬化工有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月19日立案后，依法于2018年5月12日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人湖南新中扬化工有限公司持有的银行承兑汇票（号码30200053/27553415，出票人青岛九州通医药有限公司，出票日期2018年3月12日，汇票到期日2018年9月8日，出票金额200000元，收款人山东九州通医药有限公司，付款行中信银行青岛分行账务中心）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人湖南新中扬化工有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人湖南新中扬化工有限公司负担。 审判长  高芃芃 审判员  乔 青 审判员  张 春 二〇一八年十月二十二日 书记员  徐晓艳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执18701号 申请执行人：王倩倩，女，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：颜瑶、周妹，均系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：陈建秋，男，1982年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。 关于王倩倩与陈建秋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初995号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，申请执行人王倩倩于2018年7月12日向本院申请执行，请求强制被执行人陈建秋偿还借款本金1000000元及利息180000元，并承担案件受理费7415元、律师费64200元、执行费14916元。 本案在执行过程中，本院于2018年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年10月17日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执18701号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年十月二十五日 书记员  李远威
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执11294号 李盛桂、善催（广州）信用管理有限责任公司： 申请执行人与被执行人劳动争议一案，李盛桂向本院申请执行的穗越劳人仲案（2018）913号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 结案通知书 （2018）粤0113执323号 本院执行申请执行人王天来与被执行人广州鹤晓商贸有限公司、蔡忠仁民间借贷纠纷一案，生效法律依据为（2016）粤0113民初10927号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人广州鹤晓商贸有限公司、蔡忠仁已经全部履行完毕，本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一八年十月十一日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执16419号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，地址广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。 负责人：李俊涛，行长。 委托代理人：范宇丽、秦乐璋，均系广东君信律师事务所律师。 被执行人：梁智均，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于中国银行股份有限公司广州天河支行与梁智均信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初25623号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行于2018年6月22日向本院申请执行，请求强制被执行人梁智均偿还借款本金69425元及利息2649.56元（暂计至2018年2月14日）、手续费12273.43元、延期利息，并承担案件受理费2000元、执行费1195元。 本案在执行过程中，本院于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年10月25日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执16419号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年十月二十五日 书记员  李远威
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执19517号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。 法定代表人：王丹。 委托代理人：李小龙、郭静怡，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：宁宏伟，男，1988年5月18日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 广汽汇理汽车金融有限公司与宁宏伟借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0106民初1536号民事判决已发生法律效力。依该生效裁判，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金94336.53元及利息、逾期利息（截至2015年10月22日的利息11886.18元、逾期利息7867.18元；自2015年10月23日起至实际付清之日止的逾期利息，以被告未支付的本息之和为基数，按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算）;负担受理费2370元、公告费63元、执行费1648元等。依申请执行人的申请，本院于2018年7月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法查封了被执行人的晋Ａ×××××小汽车档案，但车辆下落不明，本院暂无法强制变价处置。在执行期间，本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，且被查封的财产不具备强制变价处置条件，同时申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落和有价值、可供执行的财产线索。因此，本案可终结本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执19517号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈绍基 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年十月二十五日 书记员  陈志恒
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执19921号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。 法定代表人：王丹。 委托代理人：李小龙、郭静怡，均为广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：杨永，男，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。 广汽汇理汽车金融有限公司与杨永借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0106民初1495号民事判决已发生法律效力。依该生效裁判，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金167722.98元及利息、逾期利息（截至2015年9月29日利息23056.26元、逾期利息10513.46元，自2015年9月30日起至实际付清之日止的逾期利息，以被告未支付的本息之和为基数，按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算）。负担受理费4020元、公告费62元、执行费2981元等。依申请执行人的申请，本院于2018年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法查封了被执行人的苏Ｇ×××××小汽车档案，但车辆下落不明，本院暂无法强制变价处置。在执行期间，本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，且被查封的财产不具备强制变价处置条件，同时申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落和有价值、可供执行的财产线索。因此，本案可终结本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执19921号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈绍基 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年十月二十五日 书记员  陈志恒
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初5618号原告：邓海明，女，1980年11月9日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：阳界荣，男，1978年3月7日出生，汉族，住四川省西充县，原告邓海明诉被告阳界荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓海明的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告阳界荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告邓海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳界荣立即偿还借款本金20000元及逾期还款利息（自2017年11月5日起以欠款额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，被告因生意周转困难，向原告借款人民币20000元，约定借期48个月。即借款应于2017年11月4日前还清。借款期满后，原告多次试图催促被告还款，然而被告已无法联系。至原告起诉之日被告仍未偿还借款。被告拒不履行还款义务，原告唯有通过法律途径维护自身合法权益。因被告拒不归还借款，已造成原告的孳息损失，故原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率自《借据》约定还款期满之次日即2017年11月5日起计收利息至被告付清款项之日止。综上，被告拒不还款的行为已严重损害了原告的合法权益，为此原告特诉至法院，要求被告立即向原告偿还借款并支付逾期还款利息。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告阳界荣没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，在庭审中提交了借据一份佐证。本案经开庭审理，被告无到庭对原告提供的证据进行辩证和质证，因原告陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，且由原告保证真实，故本院经核证后予以确认，并据此确认以下事实：2013年11月4日被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告作为借款人出具一张借据，内容为：“本人阳界荣，因生意周转困难，现向邓海明借到人民币20000元（大写贰万元整），借期为48个月，到期如还不起，可凭此借据有权向当地法院起诉追回借款，亦可将借款人的任何物件，如（名表、首饰、汽车、房产等）作同等借款价值强行收回。特立此为据。”原告于当天以现金方式将借款20000元支付给被告。但借款期限届满后，被告未能按时还款，经原告多次向被告催收未果，遂诉诸本院成讼。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被告向原告借款20000元，有被告签名按捺确认的借据证实，双方的借贷关系依法成立且合法有效，被告逾期未归还借款给原告，存在违约行为，故原告诉请被告偿还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（—）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。”本案中，因原告与被告未约定逾期利息，故本院认为逾期利息应按年利率6%从逾期之日即2017年11月5日起计算至付清款日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳界荣于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓海明偿还借款本金20000元及逾期利息（从2017年11月5日起按年利率6%计至付清款日止）；二、驳回原告邓海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.6元，由被告阳界荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁红君人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  朱小玲二〇一八年十月十六日书 记 员  陈钰文
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初923号 原告：宁德戴斯物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。 法定代表人：邱朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：张贵萍，系该公司工作人员。 被告：陈爱琼，女，1975年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告宁德戴斯物业管理有限公司（以下简称戴斯公司）与被告陈爱琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴斯公司的委托诉讼代理人张贵萍到庭参加诉讼，被告陈爱琼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴斯公司本院提出诉讼请求：判决陈爱琼向戴斯公司支付拖欠的物业费、违约金共20853元，其中物业费4740元、电公摊440元、水公摊31元及自欠缴之日起按日利率1%计算至清偿之日止的违约金，暂计至2018年4月30日止的违约金为15642元。本案审理过程中，戴斯公司将违约金部分诉讼请求变更为以陈爱琼每月应交纳物业管理服务费数额为基数，从逾期之日起至相应物业管理服务费付清之日止，按月利率2%计算。事实与理由：陈爱琼为宁德市东侨区南湖滨路8号“天水雅集”小区4号楼3002单元的业主。双方签订《前期物业服务协议》约定：自2014年7月26日（交房时间）起，戴斯公司为该小区及陈爱琼提供物业服务，物业服务费按产权面积每月每平方米1.5元收取，陈爱琼应于每月10日前向戴斯公司缴纳上月度物业服务费。如陈爱琼逾期缴纳物业费的，每逾期一日，每天应按欠缴总额1%缴纳违约金。陈爱琼房屋的产权面积为150.48平方米，每月10日前应向戴斯公司缴纳的物业服务费为225.72元。戴斯公司依约向陈爱琼提供物业管理服务至今，但陈爱琼自2016年8月开始拒绝缴纳物业费，至2018年4月，陈爱琼共拖欠的物业服务费计4740元。同时按合同约定，小区户外公共水电的分摊以实际发生额按户平均分摊，陈爱琼自2015年4月开始拒绝缴纳公摊水电费，至2018年4月，电公摊440元、水公摊31元。戴斯公司多次催缴，陈爱琼均未缴纳。 陈爱琼未作答辩。 戴斯公司围绕诉讼请求向本院提交《前期物业服务合同》、《临时管理规约》、交房通知书、物业管理费减免单、通话记录表、物业催款函、EMS邮寄单、每月水电公摊明细计算表、宁德市电业局出具历月电费明细清单、中闽水务公司出具的用水清单。本院经审查认为，陈爱琼未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃诉讼权利。戴斯公司提交的上述证据，具有关联性、合法性、真实性，并能相互印证，具有证明力，能够证明待证事实，本院予以采信并对戴斯公司诉称的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。戴斯公司与陈爱琼签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。戴斯公司为陈爱琼提供物业管理服务，履行了物管企业的主要管理服务义务，陈爱琼作为小区业主，应依约向戴斯公司支付相应的物业服务费及公摊水电费。故戴斯公司本案诉请有合同和法律依据，本院予以支持。陈爱琼未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈爱琼应于本判决生效之日支付原告宁德戴斯物业管理有限公司自2016年8月起至2018年4月的物业管理服务费4740元（以陈爱琼每月应交纳物业管理服务费数额为基数，从逾期之日起至相应物业管理服务费付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告陈爱琼应于本判决生效之日支付原告宁德戴斯物业管理有限公司自2015年4月起至2018年4月的电公摊费440元、水公摊费31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由被告陈爱琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄常凯 人民陪审员  孙 都 人民陪审员  陈碧华 二〇一八年十月二十六日 法官助理林芳苓 书记员黄彩缤 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执20560号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。 负责人：马勇。 委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均为广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：赖世昌，男，1974年1月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与赖世昌信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0106民初5142号民事判决已发生法律效力。依该生效裁判，被执行人应向申请执行人偿还截止2016年12月13日的信用卡欠款本金38216.69元、零售利息1713.86元、分期手续费1062.5元、滞纳金949.11元，以及自2016年12月14日起至2016年12月31日止的滞纳金、自2017年1月1日起至被告赖世昌实际清偿之日止的违约金、自2016年12月14日起至被告赖世昌实际清偿之日止的利息（利息以本金38216.69元为基数，按每日万分之五的标准计算；滞纳金、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），负担受理费848元、执行费542元等。依申请执行人的申请，本院于2018年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 在执行期间，本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无有价值的、可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执20560号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  陈绍基 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年十月二十六日 书记员  陈志恒
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0581执字1604号之一 申请执行人冯益春，男，1978年02月05日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人冯益飞，男，1981年06月09日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人冯益国，男，1981年06月09日出生，住浙江省宁海县。 被执行人侯玲玲，女，1984年03月24日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2018年03月15日立案执行申请人冯益春、冯益飞、冯益国与被执行人侯玲玲租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初6200号民事判决书，被执行人侯玲玲应支付申请执行人冯益春、冯益飞、冯益国款项182500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人侯玲玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人侯玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人侯玲玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封被执行人侯玲玲名下车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆。被执行人侯玲玲的上述财产被我院依法拍卖后，所得案款扣除完案件诉讼费、执行费和评估费后，尚无余额可以清偿申请执行人，现申请执行人冯益飞、冯益春、冯益国尚有款项182500元及利息未受偿。 本院认为，被执行人的上述财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯益飞、冯益春、冯益国可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡明志 审判员  林木扬 审判员  蔡芳桅 二〇一八年十月二十九日 书记员  苏鸿喜
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2018）藏0103民初1297号原告：匡玉光，男，汉族，1970年6月9日出生，住址：重庆市潼南区。被告：文先均，男，汉族，1970年12月14日出生，住址：四川省宣汉县。本院在受理原告匡玉光与被告文先均劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 达 娃 二〇一八年十月二十二日书记员 段景鹏
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执4652号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。 负责人：王继康。 被执行人：龙小红，女，汉族，1971年5月28日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：王茂生，男，汉族，1970年1月3日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：雷高华，男，汉族，1979年1月6日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：卢章励，男，汉族，1976年10月20日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：广州市越秀区雅茵服装商行，住所地广州市越秀区广园西路121号安华美博城主楼负一层11A号铺。 经营者：龙小红。 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人龙小红、王茂生、雷高华、卢章励、广州市越秀区雅茵服装商行金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13884号裁决书已经发生法律效力。龙小红、王茂生、雷高华、卢章励、广州市越秀区雅茵服装商行未履行前述生效裁决确定的义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年9月18日以（2018）粤01执4652号立案执行。 2018年8月29日，广州市南沙区人民法院向本院报送《关于报请上级法院指定执行的请示》，提出因该院立案执行的6件案与本案执行标的关联，请求将本案查封的标的物指定该院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本案指定由广州市南沙区人民法院执行。 二、指定执行文书由广州市南沙区人民法院送达当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈汉森 审判员  周 晖 审判员  黄晓清 二〇一八年十月十六日 书记员  李泳欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初9796号之一申请人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地：淮安市淮海南路188号。法定代表人：肖曦芳，职务董事长。被申请人：汪利伟，男，汉族，1985年12月2日生，住涟水县。被申请人：朱喜乐，女，汉族，1991年2月16日生，住址同上。被申请人：汪祝山，男，汉族，1959年1月12日生，住址同上。本院在审理申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与被申请人汪利伟、朱喜乐、汪祝山金融借款合同纠纷一案中，申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司于2018年10月25日向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币3.5万元或查封、扣押被申请人相当于人民币3.5万元的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪利伟、朱喜乐、汪祝山银行存款人民币3.5万元或查封、扣押被申请人相当于人民币3.5万元的其他财产（财产线索详见附件）。案件申请费370元，由申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇一八年十月二十五日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索：（保全金额以3.5万元为限）
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执19869号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号。 法定代表人：王丹。 委托代理人：李小龙、郭静怡，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：刘杰，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省滑县。 广汽汇理汽车金融有限公司与刘杰借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0106民初1469号民事判决已发生法律效力。依该生效裁判，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金137760元及利息（含罚息）[截止至2016年6月12日利息为34515.56元，逾期利息为44024.68元；自2016年6月13日起至实际清偿之日的利息，按合同约定的实际利率上浮50％计付]。负担受理费3400元、执行费3196元等。依申请执行人的申请，本院于2018年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法查封了被执行人的豫Ｊ×××××小汽车档案，但车辆下落不明，本院暂无法强制变价处置。在执行期间，本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，且被查封的财产不具备强制变价处置条件，同时申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落和有价值、可供执行的财产线索。因此，本案可终结本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执19869号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  陈绍基 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年十月二十六日 书记员  陈志恒
广东省汕尾市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1502执359号 被执行人：黄向东，男，1974年7月28日出生于汕尾市区，汉族，户籍地址及住所地汕尾市城区。 关于黄向东罚金一案，本院（2017）粤1502刑初289号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，黄向东应缴纳罚金人民币1000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，2018年8月16日，本院立案执行。 在执行过程中，2018年8月28日，本院向被执行人黄向东发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人黄向东未自动履行生效法律文书确定的义务，申报没有可供执行财产。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区国土资源局和房地产管理局查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人黄向东名下有财产可供执行,同时向中国人寿保险有限公司汕尾分公司、泰康人寿保险有限公司汕尾分公司、汕尾市住房公积金、所属居委会等单位调查财产情况，查无被执行人可供执行财产情况。并对被执行人黄向东进行网络财产查询，未发现其他可供执行的财产。经查，被执行人黄向东名下没有存款、证券、车辆等可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人黄向东名下有可供可执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结，待发现其有可供执行的财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供可执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪涛 审判员  黄燕平 审判员  余小阳 二〇一八年十月二十四日 书记员  朱琼涯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初5383号原告：顾兴业，男，1968年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被告：陆高前，男，1975年9月22日生，汉族，住兴化市。被告：王粉英，女，1976年8月26日生，汉族，住兴化市。被告：陆高勤，男，1982年4月3日生，汉族，住江苏省江都市。被告：徐建成，男，1977年12月9日生，汉族，住泰州市高新区。被告：魏文进，男，1966年3月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：兴化市豪泰大酒店有限公司，住所地兴化市武英南路168号。法定代表人：陆高前。被告：扬州天予混凝土有限公司，住所地扬州市施桥镇大桥东南角。法定代表人：陆高勤。被告：扬州鑫集建筑材料科技有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇五星村施桥大桥东北角。法定代表人：陆高勤。本院在审理原告顾兴业与被告陆高前、王粉英、陆高勤、徐建成、魏文进、兴化市豪泰大酒店有限公司、扬州天予混凝土有限公司、扬州鑫集建筑材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告顾兴业向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被告陆高前、王粉英、陆高勤、徐建成、魏文进、兴化市豪泰大酒店有限公司、扬州天予混凝土有限公司、扬州鑫集建筑材料科技有限公司价值人民币350万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告顾兴业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陆高前、王粉英、陆高勤、徐建成、魏文进、兴化市豪泰大酒店有限公司、扬州天予混凝土有限公司、扬州鑫集建筑材料科技有限公司银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇一八年十月三十一日书 记 员  伏诗玉
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初1002号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人祝波，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，中专文化，务工，户籍所在地湖北省郧西县，因本案于2017年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，经本院决定，于2018年10月18日再次被取保候审。现在家。被告人蒋帅，男，1989年7月23日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，务工，户籍所在地湖南省东安县，因本案于2017年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，经本院决定，于2018年10月18日再次被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]962号起诉书指控被告人祝波、蒋帅犯诈骗罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍、检察员助理袁娜出庭支持公诉，被告人祝波、蒋帅到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2016年2月底左右，被告人祝波与阳某2（已被判刑）合伙经营销售自媒体账号业务，并从网络上下载、收购他人手持身份证的照片用于注册申请自媒体账号。期间，阳某2建立“手持网”网站（网址为××、www.shouchi.in等），并通过该网站以人民币3-5元的价格向温州市瓯海区的李某（已被判刑）等人出售前述手持身份证照片，并通过技术手段修改手持身份证照片中的公民身份号码四位尾号，变造出大量虚假照片在该网站上出售，以谋取非法利益，被告人祝波亦有参与修改照片。同年4月份，被告人祝波退出经营，阳某2继续采用上述手段牟利。2017年3月份，被告人蒋帅及阳东、唐小军（另案处理）合伙在河南省永州市冷水滩区开办永州易某网络有限公司，经营易某发卡网、易某支付平台等业务。被告人蒋帅担任法定代表人，并担任客服从事退款等工作。不久，被告人祝波亦加入该公司，并和唐某负责推广公司业务。同年4月份，被告人蒋帅和阳某2商定将手持网的收益通过易某支付平台收取，并用于公司经营。2017年9月10日，被告人祝波、蒋帅及阳某2等人被公安人员查获。经查，2017年4月22日至8月8日，手持网违法所得共计人民币5356元，被告人祝波、蒋帅及阳某2等人均有获取公司分成。另同案犯阳某2已退出违法所得。上述事实，被告人祝波、蒋帅在开庭审理过程中均无异议，且有证人阳某1、吕某、金某、郑某、李某的证言，同案阳某2、唐某的供述，搜查笔录，电子数据远程检查工作记录，电子证物检查工作记录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，调取证据通知书及清单，银行账户交易记录，易某公司支付宝收款记录，支付宝交易账单，手持网网站截图，易某发卡网照片，阿里云账号情况，租用服务器信息，手持照信息统计清单，公安机关出具的情况说明，企业信用信息公示报告，相关人员的刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝波、蒋帅以非法占有为目的，在网络上虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人祝波、蒋帅在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述主要犯罪事实，结合具体案情，均予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蒋帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一八年十月三十一日代书记员  娄彬彬
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执22527号 关于廖明开申请执行广东一大科技有限公司仲裁裁决纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0402执295号申请执行人：李娓豆，女，汉族。被执行人：山西遨宇建筑工程有限公司法定代表人：姚平根地址：长治市城区紫金西街12号1栋2单元201号。本院在执行李娓豆与山西遨宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资款9700元。经本院立案执行，被执行人未履行相关还款义务。经网络查控以及传统查询，未发现被执行人有存款、证券、房屋、车辆等可供行的财产。执行过程中，本院向被执行人的法定代表人姚平根下发限制消费令，将其纳入限制高消费人员。因被执行人无财产可供执行，且申请执行人也无法提供有效的被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员宋燕飞二〇一八年十月十二日书记员 白               捷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8029号原告：姜志永，男，1954年12月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔路3-2号。法定代表人：徐玉佳，总经理。委托诉讼代理人：耿怀平，女，该公司工作人员。被告：连云港市云城房产置业担保有限公司，住所地连云港市海州区海昌北路28号。法定代表人：耿恒梅，总经理。委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。原告姜志永与被告连云港宝翔置业有限公司（以下简称宝翔公司）、连云港市云某房产置业担保有限公司（以下简称云某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告姜志永向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告之间针对宝翔财富广场7-701室签订的《商品房买卖合同》（合同编号：LYGSPF2014289888）无效；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年11月20日原告与被告签订了国侨幸福中央（现更名为宝翔财富广场）认购合约，认购房号为：7-701室，面积140.32平方米,每平方5000元，总价701600元，认购金10万，交款时间2010年11月29日。2012年11月20日交款40万签订合同确认单，余款201600于2013年4月28日现金交款，房款全部付清。于该房因借款抵押网签在连云港市云某房产担保有限公司名下，原告在付清全部房款后仍然无法网签过户。特诉致法院请求依法判令二被告之间针对宝翔财7-701室签订的，《商品房买卖合同》（编号：LYGSPF2014289888)无效。被告宝翔公司辩称，原告和宝翔公司是真实的房屋买卖，两被告之间是名为房屋买卖实为借贷担保，不具有真实性，依法应该认定房屋抵押无效。被告云某公司辩称，据我司了解，原告与宝翔公司就涉案房屋并非真实的买卖，而是投资入伙担保行为。原告与本案合同效力并无法律上的利害关系，其不具有适格的主体资格，请求驳回其起诉。经审理查明，2010年11月29日，宝翔公司与姜志永签订《投资入伙协议书》，约定：姜志永向宝翔公司交纳10万元作为国侨宝翔财富广场投资入伙资金，不承担风险，宝翔公司以国侨宝翔财富广场7号楼701室作为担保；宝翔公司获得国侨宝翔财富广场项目预售许可证后，姜志永可以选择将投资款转为7号楼701室的购房款。双方还就其他相关事项进行了约定。2010年11月29日、2011年11月20日、2012年12月16日，姜志永分别向宝翔公司交纳10万元、40万元、191600元。2012年12月16日，宝翔公司为姜志永出具国侨幸福中央合同打印确认单，确认姜志永购买7-701房屋，建筑面积140.32平方米，总价691600元。2014年4月21日，云某公司与宝翔公司签订《资金借款协议》，云某公司出借520万元给宝翔公司，借款期限一年，用于解除宝翔公司抵押房产，解押后出售资金用于小区工程建设。双方约定，宝翔公司到期不能还本付息，同意其出售给云某公司的宝翔财富广场商品房14套按网签价格进行结算，其所借本金、利息及违约金等其他损失冲抵云某公司所购宝翔公司房屋价款。双方还就其他事项进行了约定。2014年4月23日，宝翔公司与云某公司签订《商品房买卖合同》，将宝翔财富广场7-701室房屋以911940元的价格出售给云某公司。2016年4月28日，姜志永向宝翔公司书面表示，其已将宝翔财富广场7-701室房屋转让给亲属相庆弟，请求宝翔公司将该房屋过户至相庆弟名下，宝翔公司签字同意。姜志永在庭审表示自己仍是该房屋的权利人，但其与相庆弟之间的房屋转让协议尚未解除。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的投资入伙协议书、10万元现金收据及刷卡凭证、2012年11月20日国侨幸福中央合同打印确认单一份，35万元银联商务刷卡凭证、40万元收据、2012年12月16日国侨幸福中央打印确认单、191600元转账凭证及收据，被告宝翔公司提供的资金借款协议书、商品房买卖合同，被告云某公司提供的姜志永向宝翔公司出具的说明等证据在案予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中涉案房屋虽系姜志永从宝翔公司购买，但云某公司提供证据证明，姜志永又将涉案房屋转让给相庆弟，其与涉案房屋没有直接利害关系，不是本案的适格主体。姜志永若将来能提供证据证明其与涉案房屋又发生直接利害关系，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姜志永的起诉。案件受理费10816元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  许娜娜人民陪审员  韩继军人民陪审员  郭家民二〇一八年十月二十三日书 记 员  洪田田法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执19363号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼，组织机构代码：71788459－5。 法定代表人：王丹。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：徐江海，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：盛红艳，女，1988年10月14日出生，汉族，住四川省新津县。 广汽汇理汽车金融有限公司与徐江海、盛红艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初13551号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐江海、盛红艳应偿还借款本金87618.47元及利息，承担受理费2160元。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依职权向银行、房管、车管等部门调查了被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查封了被执行人徐江海名下的浙Ａ×××××号车辆一辆（查封期间为2018年10月9日至2020年10月8日），该车辆现去向不明，无法处理，未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执19363号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴光辉 执行员  陈绍基 执行员  刘 翔 二〇一八年十月二十五日 书记员  萧韵琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执3417号之一 申请执行人黄金福，男，1979年02月16日出生，住石狮市。 被执行人蔡雅雯，女，1981年09月07日出生，住石狮市。 申请人黄金福与被执行人蔡雅雯国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人蔡雅雯涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人蔡雅雯所涉执行案件合并在(2018)闽0581执3526号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  林木扬 审判员  鄞志练 二〇一八年十月二十六日 书记员  许少伟
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执14439号 申请执行人：林杰，男，1993年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省连州市，住广州市海珠区。 被执行人：陈跃，男，1977年8月6日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区,住广州市白云区。 申请执行人林杰与被执行人陈跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初2915民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行判决确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其在向限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到院并报告财产状况,2018年8月9日被执行人到院申报财产，其称房产等已经抵押或控制并有其他债务。 二、通过最高人民法院网络执行查控系统、市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。1、查明被执行人名下有粤Ａ×××××车，并对车辆进行了查封，查封期限至2020年9月26日止，由于车辆未实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人名下有白云区馨园一街5号负一层87车位，该车位已被查封在先，本院于2018年9月11日轮候查封上述车位，查封期限至转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有白云区馨园二街4号801房，该房产已被查封在先，本院一审阶段于2018年2月1日轮候查封上述房产，查封期限至转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人同意在等候本院（2018）粤0104执15821、15822号案统筹分配期间终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执14439号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎冠雄 审判员  梅林勇 审判员  李学辉 二〇一八年十月二十三日 书记员  罗嘉丽
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0983行审49号申请执行人肥城市安全生产监督管理局，住所地肥城市龙山路甲50号疾控中心三楼。法定代表人闫文明，局长。委托代理人张东升，该局工作人员。被执行人山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿，住所地肥城市汶阳镇姜杭村。负责人胡传旺，矿长。申请执行人肥城市安全生产监督管理局向本院申请执行，要求强制执行其于2016年4月21日作出的（肥）安监罚【2016】4-2号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年4月21日，申请执行人以被申请执行人在停产检修期间，对混合井井筒管道绳进行更换时，发生一起由人员、物料同时在罐笼内违章提升引起的造成1人死亡、2人轻伤的安全生产事故，未按规定及时上报上级有关部门为由，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一款的规定，作出（肥）安监罚【2016】4-2号行政处罚决定书，决定给予被执行人壹佰伍拾万元罚款的行政处罚；罚款自收到决定书之日起15日内缴至肥城市财政局罚没收入专用账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，2016年1月3日10时30分许，被执行人停产检修期间，对混合井井筒管道绳进行更换时，发生一起由人员、物料同时在罐笼内违章提升引起的安全生产事故，造成1人死亡、2人轻伤。申请执行人经调查后，于2016年2月26日出具调查报告，肥城市人民政府于2016年3月12日作出肥政字【2016】14号文件，载明：同意调查组对事故的原因分析、事故性质和责任认定，以及对有关单位和人员的处理意见；市安监局要对事故发生单位人员处理和整改措施落实情况进行监督检查，督促企业对事故责任人员作出处理等。申请执行人于2016年4月5日立案，于2016年4月17日向被执行人送达了（肥）安监管罚告【2016】4-2号行政处罚告知书及（肥）安监管听告【2016】4-2号听证告知书。后被执行人未提出陈述、申辩，申请执行人于2016年4月21日作出（肥）安监罚【2016】4-2号行政处罚决定书并于同日送达被执行人。另查明，申请人于2016年4月21日同时作出（肥）安监罚【2016】4-1号行政处罚决定书，决定给予被执行人伍拾万元罚款的行政处罚；后被执行人以生产经营困难、债务负担较重，职工工资拖欠等申请缓交罚款。申请执行人经集体讨论，于2016年9月13日作出（肥）安监管缴批【2016】4号延期（分期）缴纳罚款批准书，决定同意罚款延期至2017年8月12日。2017年8月2日，被执行人再次提出分期缴纳罚款的申请，申请执行人经集体讨论，于2017年8月14日作出（肥）安监缴批【2016】4-202号延期（分期）缴纳罚款批准书，决定同意被执行人分期缴纳罚款，其中第一期罚款5万元于2017年9月2日前缴纳，第二期罚款195万元于2018年8月2日前缴纳。被执行人于2017年8月25日缴纳第一期罚款5万元，剩余罚款至今未缴。申请执行人遂于2018年7月23日向被执行人送达（肥）安监催【2016】4号缴纳罚款催告书。催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的（肥）安监罚【2016】4-2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未完全履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人肥城市安全生产监督管理局于2016年4月21日作出的（肥）安监罚【2016】4-2号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、限被执行人山东聚源矿业集团有限公司聚源石膏矿于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款150万元，逾期将强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武卉审判员  吴婧审判员  王印二〇一八年十月二十四日书记员  张欣