江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初2765号 原告:王金英，女，1946年11月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：钟金余，男，1957年5月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：江志中、丁桂红，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。 原告王金英与被告钟金余机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金英的委托诉讼代理人张洪健，被告钟金余及其委托诉讼代理人江志中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王金英因交通事故造成的各项损失人民币101194.99元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2017年10月19日17时40分左右，被告钟金余驾驶车牌号为苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿331省道由东向西行驶至盐都区处，随后行人王金英、钟金余、宋某某倒地受伤、车辆损坏。原告受伤后，经送至盐都区中西医结合医院后转至盐城市第三人民医院救治，诊断为多发性骨盆骨折、右侧第4、5、10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，花去医疗费26737.21元。该起事故经公安交警部门出具事故证明，事故责任无法查清。另查明，被告钟金余驾驶的事故车辆为其本人所有，该车辆未投保机动车强制险。后双方就赔偿问题未能达成一致意见，为此，原告诉至本院。 被告钟金余辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故的发生有异议，原告与被告没有发生直接碰撞，原告在葡萄园从事搬运压条装车时，占用了交通要道，导致了本次事故发生，被告是由东向西驾驶摩托车靠右行驶，行驶到葡萄园出口时，原告搬着的压条占用了交通要道，碰到被告的摩托车，原告受伤时在葡萄园口，被告受伤时在道路中线处，原、被告之间相距一段距离。本起事故不能以道路交通安全法处理，应当依照民法通则中的过错责任进行分担本案的赔偿比例。本事故是由于原告占用了道路，在交通道路上从事非交通活动导致的，应承担主要过错责任。 原告王金英为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告的车辆信息查询结果单一份，证明车辆所有人是被告本人；3、被告的身份信息一份，证明被告的主体资格；4、道路交通事故证明一份，证明事故发生的事实；5、门诊病历两份、诊断证明书两份、入院记录两份、出院记录两份、医药费发票7张、用药清单两份、收据一份、CT报告单四份、检查报告单一份、X线诊断报告单一份，证明原告受伤治疗情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残及三期期限；7、葡萄园负责人陈金培出具的证明一份，葡萄园的营业执照复印件一份，证明原告在交通事故受伤前一直在该单位打工，残疾赔偿金应参照城镇标准计算。 经质证，被告钟金余对原告提供的证据1真实性无异议。对证据2、3无异议。对证据4三性无异议。对证据5真实性无异议，不能达到原告的证明目的。对证据6无异议。对证据7有异议，原告的身份信息系秦南镇关陈村人，属于农村居民，应按照农村居民标准计算相关费用。至于陈金培的证明，不能证明原告是以打工的收入为主要生活来源，应不予支持。 被告钟金余向本院提交垫付的医药费发票一张1473元及事故现场图一份。 经原告质证，医药费票据真实性无异议。对事故现场图没有交警部门盖章，不予认可。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日17时40分左右，被告钟金余驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载宋某某）沿331省道由东向西行驶至盐都区处，随后行人王金英、钟金余、宋某某倒地受伤、车辆损坏，交通事故现场已发生变动。原告王金英经盐城市盐都区中西医结合医院诊断为多发性骨盆骨折、右侧第4、5、10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，后于2017年11月14日出院。住院期间共花去医药费28210.21元，其中被告钟金余垫付医疗费人民币1473元。2017年12月5日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对本起事故出具事故证明，钟金余驾驶未定期进行安全技术检验及已注销的机动车；王金英占用道路从事非交通活动，钟金余与王金英有无发生碰撞无法查清。根据原告王金英的申请，对涉案原告王金英的伤残等级等事项，依法委托了盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了大人医司鉴所【2018】临鉴字第419号鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人王金英因交通事故受伤，损伤造成骨盆骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液。被鉴定人右胸第4-11肋骨骨折（累计8根），骨盆多发骨折畸形愈合，分别评定为十级、十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限不受伤之日后180天，护理期限为90天（住院期间予二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。 又查明，事故发生前，原告王金英在盐城市盐都区锋甜家庭农场从事水果种植，日工资70元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，公安机关出具了事故证明，被告王金英与被告钟金余在本起事故中均有过错行为，双方应负事故的同等责任。因本案中，被告钟金余驾驶机动车未投保交强险，故交通事故发生的各项损失应当由被告钟金余在交强限额范围内承担无过错责任，超过交强险限额范围的按照过错责任原则进行承担。被告提出要求原告按照农村城镇常住居民标准进行赔偿无证据佐证，本院依法不予采信。经审核，原告王金英的医疗费用为28210.21元、营养费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、护理费9280元（116天×80元/天）、残疾赔偿金43185.78元（43622元/年×9年×0.11）。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持1000元。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元。物损费因原告未提供相关证据，本院依法不予采信。对原告主张的误工费12600元予以支持。 综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。被告主张垫付的费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王金英因交通事故产生的医疗费28210.21元、营养费900元、住院伙食补助费780元、护理费用9280元、误工费12600元、交通费用300元、残疾赔偿金43185.78元、精神抚慰金1000元，合计款项人民币96255.99元，由被告钟金余在交强险范围内赔偿人民币76365.78元。超过交强险的部分按责任分担即赔偿人民币11934.13元[（96255.99－76365.78）×60%]，合计人民币88299.91元，扣除被告钟金余垫付1437元，尚需赔偿原告王金英人民币86862.91元。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，鉴定费1982元，合计4306元，由被告钟金余负担2584元，原告王金英负担1722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民审判员  唐兰平 人民审判员  司在艳 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。