新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2018）新2325民初1542号原告：奇台县鑫昊峰汽车租赁服务部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州团结路**12丘**合兴大厦******商铺。经营者：杨爱玲，女，1991年9月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县团结路**12丘**合兴大厦******商铺。委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师师事务所律师。被告：李德龙，男，1978年8月23日出生，汉族，个体，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>被告:李德虎，男，1985年3月29日出生，汉族，个体，现羁押于奇台县看守所。原告奇台县鑫昊峰汽车租赁服务部（以下简称鑫昊峰服务部）与被告李德龙、李德虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫昊峰服务部的委托诉讼代理人王新全，被告李德虎到庭参加诉讼。被告李德龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫昊峰服务部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租车费12149元；2、要求被告承担租车费710元；3、要求被告承担违章罚款200元；4、要求被告承担律师费3000元，共计16059元；4、本案的诉讼费及邮寄费均有被告承担。事实和理由：2017年5月15日至2017年7月13日期间，被告分四次在原告处租赁汽车，被告向原告支付了押金5000元，支付租赁费2700元，现仍欠原告12149元汽车租赁费及加油费710元，原告多次找被告协商无果，故诉至法院请求处理。被告李德虎辩称，车被告租了，2017年7月17日被告被告关押，收到诉状才知道租车费没有给，被告进看守所之前给儿子说了把钱给掉，加油费无异议，违章处罚不知道。被告李德龙未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的汽车租赁合同、补充协议2份。被告李德龙认为5月15日租的车还有其他两辆被告知道，但是丰田6481被告李德虎不知道，租车合同是被告李德龙签字的，补充协议2017年7月13日是被告李德虎签的，2017年5月27日补充协议被告李德虎不在场。本院对该证据真实性予以确认。2.原告提交的木垒县公安局交通事故处罚决定书1份。被告李德虎提出李彦鹏是谁不知道。本院对该证据真实性予以确认。3.原告提交的新疆航迪律师事务所票据1份。被告李德虎对该证据真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认。二被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告李德虎需要租车但没有驾照，由被告李德龙（承租方、乙方）出面与原告鑫昊峰服务部（出租方、甲方）签订《鑫昊峰汽车租赁服务部租车合同》，约定乙方租赁的车型为东风日产牌天籁，车牌号为×××，租赁期限为自2017年5月15日22时15分计划至2017年6月15日22时16分归还，预约行驶300公里，超公里每公里加收1元，月租5000元，押金5000元，乙方驾驶员姓名李德龙，日租期限以承租方当天租出至第二天同一时刻为一个租期，超过时间按每小时30元加收租赁费，不足一小时按一小时计，以此累加，若提前还车加收预约租赁费20%的违约金，但退还差额，如因承租方不当操作造成的车辆维修费、误时费均由承租方承担，因肇事、意外事故等无法按时交回车辆、误时费均以日计算，同时合同约定了甲乙双方的权利与义务，其中乙方的权利与义务第16项约定，乙方在办完交车手续后，甲方须暂时扣押租车押金作为电子警察待查金，从交车时间起计算15日后租用车辆无违法行为，一次退还全部待查金，如有非法行为甲方应及时通知乙方接受违法行为处理后凭处理单一次退还全部待查金，如乙方委托甲方代为处理，乙方须承担驾驶员积分每分150元罚款，另加代理费100元（处罚金除外），合同第十条第3项约定因诉讼产生的费用包括代理费、案件受理费等全部由乙方承担。该合同车辆租赁后，被告李德虎支付5000元押金，合同备注租赁费已付2000元，剩3000元。该合同车辆被告李德虎于2017年6月13日23时33分归还。该合同履行同时，被告备注补充协议，2017年5月27日租丰田牌GTM6481ADS，时间为2天，400元/天，实际6月6日归还，共计10天，本补充协议和合同具有同等法律效力，即时生效。2017年6月13日，原告与被告再次签订《鑫昊峰汽车租赁服务部租车合同》，合同内容与5月15日合同一致，租赁车辆车型为丰田牌GTM7201GB，车牌号为×××，租赁期限为自2017年6月13日23时33分计划至2017年7月13日23时33分归还，预约行驶300公里，超公里每公里加收1元，月租5000元。原告认可该合同车辆于2017年7月25日归还。该合同下被告李德虎备注补充协议，2017年7月1日22:00汉兰达（×××）租出，付租赁费700元，预计租用两天，实际还车时间2017年7月13日0:17，用车11天，剩余租赁费未付，350元/天，350×11-700=3150元。另查明，2017年6月29日，×××在高速335线行驶过程中超速，被木垒县公安局交警大队罚款200元，记3分，原告处理了该违章并支付了罚款200元。合同车辆加油原告支付710元，被告李德虎认可。本院认为，本案中，双方争议的焦点一、涉案的租车费如何认定；二、原告主张的费用应由谁承担？原告鑫昊峰服务部与被告李德龙、李德虎签订《鑫昊峰汽车租赁服务部租车合同》并达成补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行自己的合同义务。但上述合同实际履行过程中，租车、还车、支付押金、租赁费等合同义务均由被告李德虎履行，实际该合同关系在原告和被告李德虎之间发生，租车合同双方当事人应为原告和被告李德虎。故被告李德龙在本案中不承担责任。被告李德虎租赁原告车辆，应当按照合同约定支付相应的租赁费并赔偿相应费用及损失。对于租赁费，原告主张为：1、A086Y6，2017年5月15日至2017年6月13日，共计29天，月租5000元，租赁费为4833元（5000元÷30天×29天）；2、丰田牌GTM6481ADS，2017年5月27日至2017年6月6日，共计10天，日租400元，租赁费为4000元（400元/天×10天）；3、×××，2017年6月13日至2017年7月25日，共计43天，月租5000元，租赁费为7166元（5000元÷30天×43天）；4、×××，2017年7月1日至2017年7月13日，共11天，日租350元，租赁费为3850元（350元/天×11天），上述租赁费合计19849元。被告提出×××还车时间不清楚，本院认为，对于车辆归还时间和租赁费支付情况，应由被告承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果，原告提出自认的，应以原告自认的时间为准。原告租赁费主张符合合同约定，应当予以支持。对于租赁费，原告认可被告李德虎支付押金5000元，租金2700元，合计为7700元，被告未提交租赁费支付证据，则扣减上述费用后剩余租赁费为12149元，本院予以支持。对于加油费710元，违章处罚200元，被告李德虎均同意承担，本院予以支持。对于律师代理费，原告主张为3000元，并提交了支付的相应凭据，符合合同约定且未超出法律规定标准，本院予以支持。对于原告主张的邮寄费，原告并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告李德虎于本判决生效后十日内给付原告奇台县鑫昊峰汽车租赁服务部租赁费12149元、加油费710元、违章处罚200元、律师代理费3000元，合计16059元；二、驳回原告奇台县鑫昊峰汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取计101元，由被告李德虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 石志亮 二○一八年十月十六日书记员  沈媛