北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初74204号原告（反诉被告）：万基控股集团石墨制品有限公司，住所地新安县产业集聚区长江大道。法定代表人：王瑞奇，董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1985年9月16日出生，汉族，万基控股集团石墨制品有限公司办公室科员,住河南省新安县。被告（反诉原告）：中国有色金属建设股份有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场驻京办**楼**中色建设大厦。法定代表人：武翔，董事长。委托诉讼代理人：田磊，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市中伦文德律师事务所律师。原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司（以下简称万基公司）与被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司（以下简称有色公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李泽帅担任审判长，人民陪审员林克仙、张培华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。万基公司的委托诉讼代理人王鹏飞，有色公司的委托诉讼代理人田磊、刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万基公司向本院提出诉讼请求：1、有色公司支付万基公司货款5927327.18元；2、有色公司支付万基公司逾期付款利息（以14888166.5元为基数，自2017年1月5日起至2018年3月15日止，以5927327.18元为基数，自2018年3月16日起至款项实际支付之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算）；3、诉讼费由有色公司承担。事实与理由：2015年3月9日，万基公司与有色公司签订编号为NFC-JL-III-3001的《中色股份内蒙古锦联铝材铝业项目设备/材料采购合同》（以下简称（《设备/材料采购合同》），约定万基公司向有色公司供应阴极碳块2160块，单价15.98元/KG,预估总价为59386154.4元，具体重量及总价以实结算，并且约定了货款的支付方式。合同签订后，万基公司向有色公司交付阴极碳块3738.356吨，金额59738928.88元，质保期2017年4月15日到期。但有色公司未按合同约定及时付款，截止2017年10月18日尚欠货款14888166.5元。2018年3月16日，有色公司向万基公司支付货款8960839.32元，欠5927327.18元未付。有色公司辩称：不同意万基公司的诉讼请求。尚未支付的余款5927327.18元为质保金部分，该部分尚未达到支付条件；万基公司存在迟延交货行为，有色公司多次向万基公司主张违约责任，有色公司的付款行为不存在逾期；万基公司迟延交货，有色公司有权扣除合同总金额的10%的罚款，扣除罚款后有色公司无需再向万基公司支付质保金。同时，有色公司向本院提出反诉请求：1、万基公司向有色公司支付延期交付货物的违约金5973892.89元。2、反诉案件受理费由万基公司承担。万基公司对有色公司的反诉辩称：不同意有色公司的反诉请求。依据合同，违约金诉讼时效起算时间应该为2015年8月10日，有色公司2018年6月22日才向万基公司发函主张违约金，有色公司主张的逾期交货违约金已过诉讼时效；万基公司延迟交货并非万基公司过失或故意造成，完全是由有色公司延迟支付合同货款违约在先造成，因此万基公司不应支付延迟交货违约金；假设认定万基公司应支付延迟交货违约金，本案合同系有色公司提供的格式合同，合同显失公平，违约责任不对等，且万基公司迟延交货并未给中色公司造成任何损失，万基公司请求法院大幅降低甚至免除延迟交货违约金。经审理查明：2015年3月9日，万基公司与有色公司签订编号为NFC-JL-III-3001的《设备/材料采购合同》，约定：供需双方经过充分协商，并遵循长期合作，互惠互利原则，就购销内蒙古锦联铝材项目电解槽（大二期一系列）用阴极碳块产品事宜达成如下协议：1.2、阴极碳块，2160块，理论单重1720.5KG，固定结算单价15.98元/KG，预计结算总价59386154.4元，实际结算价格=到货实际过磅重量*固定结算单价结算；1.4、交货时间处分列5月份、6月份、7月份交货明细，确认日平均交货量及月合计交货量，其中最晚交货日期为2015年7月15日；2、货款支付方式：2.1、预付款5%，供方提供合同预估总金额5%银行预付款保函，需方在收到预付款保函后10个工作日支付供方；2.2、到货款验收50%。可分三个批次交货或按月交货量结算，分批交货分批结算。需方在该批次到货后15个工作人内支付供方到货批次货款金额的50%作为该批次的到货款。（由于按实际交货重量结算，在全部交货后，双方签订本合同最终价格确认函来确定最终结算金额）；2.3、浇注组装验收款20%。产品全部到货的75日内或阴极碳块与阴极钢棒浇注组装后（以先到计算），并收到供方提交17%增值税发票，支付20%的验收款；2.4、冷槽交付验收款15%。该区域电解槽冷槽交付锦联铝材有限公司后10个工作日支付供方15%；2.5、质保金10%。质保期为电解槽通电后168小时验收后的12个月，质保期满时支付；5.2、交货时间：①供方按照合同附件一《供货明细、分项价格及交货时间表》要求的交货截止时间前完成交货。如需方无特殊要求，供方将在交货截止期前均发货至交货地点；②需方具体交货截止时间如有调整，双方可协商以书面形式变更交货时间；8.2质量保证：①质保期：本合同标的物质保期为12个月，质保期自电解槽通电验收合格之日起计算或到货18个月；10.2、延期交付与延期提货：除不可抗力因素导致的延期外，供方不履约按时到货，从第六个工作日开始，向需方支付违约金，每天按合同总额的0.5%计算，但延迟交货违约金总额不超过合同总额的10%，违约方支付违约金不免除违约方继续履行交货义务。2015年8月3日，有色公司到货联系人赵航在《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计》签字，确认发货日期、块数、规格、发货重量、到货重量、车号，发货日期自2015年4月28日至2015年7月23日。2015年10月28日，有色公司赵航在《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计二》签字，确认发货日期、块数、规格、发货重量、到货重量、退货、车号，发货日期自2015年7月25日至2015年10月10日。2015年12月7日，万基公司和有色公司签订《合同价格最终确认函》，确认实际到货重量3738.356吨，单价15980元/吨，总价款59738928.88元。2017年4月10日，万基公司向有色公司发出《企业询证函》，载明：截止2015年12月31日，贵公司欠34152871.48元；截止2016年12月31日，贵公司欠14888166.50元；截止2017年3月31日贵公司欠14888166.50元。2017年5月8日，有色公司在《企业询证函》信息证明无误栏盖章确认。2017年6月30日，有色公司向万基公司发出《企业询证函》，载明截止2017年6月30日有色公司尚欠万基公司14888166.5元，万基公司在信息证明无误栏盖章确认。2018年3月16日，有色公司向万基公司付款8960839.32元。诉讼中，万基公司提交杭州正才控股集团有限公司关于子公司内蒙古锦联铝材有限公司20万吨电解铝生产设施、2×660MW发电机组停产停建公告，主张涉案项目因国家政策停产停建，万基公司迟延交货未给有色公司造成损失。有色公司主张公告真实性无法核实，对关联性不认可，公告项目与本案项目非同一项目。诉讼中，有色公司主张涉案项目电解槽至今未通电，但不清楚原因。诉讼中，有色公司未就万基公司迟延交货给其造成的损失提交证据。以上事实，有《设备/材料采购合同》、《合同价格最终确认函》、《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计》、《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计二》、《企业询证函》两份，以及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：万基公司与有色公司签订《设备/材料采购合同》，双方构成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。万基公司出具《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计》及《NFC-JL-III-3001河南万基阴极碳块到货统计二》，有色公司工作人员赵航予以签字确认，可以证明有色公司已经收到万基公司所供货物。本案中，双方在《合同价格最终确认函》及互相发出的《企业询证函》中对货款总价及欠付金额均进行了确认，现双方一致确认尾款数额为5927327.18元，本院不持异议。万基公司要求有色公司支付剩余款项，合法有据，本院予以支持。《设备/材料采购合同》第2.5条规定“质保金10%。质保期为电解槽通电168小时验收后的12个月，质保期满时支付”，但合同第8.2条第①项同时约定“质保期：本合同标的物质保期为十二个月，质保期自电解槽通电验收合格之日起结算或到货18个月”，虽有色公司主张涉案项目电解槽至今未通电，但涉案最后一批阴极碳块到货已近三年，远超合同关于“到货18个月”的质保期约定，有色公司以此为由拒绝支付剩余款项，于法无据，本院不予采信。关于万基公司要求有色公司支付逾期付款利息的诉讼请求。庭审中，万基公司称没有证据证明截止2017年1月5日有色公司尚欠应付款项金额为14888166.5元，其要求自该日起计算利息损失，证据不足，本院不予支持。但，万基公司最后一批阴极碳块发货时间为2015年10月10日，到货日期为2015年10月15日，按到货后18个月计算质保期，有色公司应于2017年4月15日向万基公司支付全部货款，有色公司逾期付款，应向万基公司支付相应的利息损失，但其主张的标准缺乏依据，本院依法予以调整，万基公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于有色公司主张的违约金。万基公司未按时供货，依据合同约定应当承担违约责任。本案中，万基公司主张《设备/材料采购合同》约定的违约金过高并要求调整，而有色公司并未就其损失提交证据，故本院将以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌定违约金的标准，有色公司超出部分的反诉请求，本院不予支持。关于违约金诉讼时效问题。《设备/材料采购合同》约定“除不可抗力因素导致的延期外，供方不履约按时到货，从第六个工作日开始，向需方支付违约金，每天按合同总额的0.5%计算，但延迟交货违约金总额不超过合同总额的10%”，该约定明确了违约金的计算方式。本案中，万基公司最后一批供货的到货时间为2015年10月15日，即其违约行为一直延续至该日，有色公司至迟应于该日知道其权利受到侵害。据此，有色公司关于违约金的诉讼请求至《中华人民共和国民法总则》施行时尚未超过两年的诉讼时效期间，万基公司关于有色公司主张违约金超过诉讼时效的答辩意见，于法无据，本院不予采信。万基公司的其他答辩意见，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司货款五百九十二万七千三百二十七元一角八分；二、被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司逾期付款利息（以一千四百八十八万八千一百六十六元五角为基数，自二〇一七年四月十六日起至二〇一八年三月十六日止；以五百九十二万七千三百二十七元一角八分为基数，自二〇一八年三月十七日起至实际支付之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司违约金（以五千九百七十三万八千九百二十八元八角八分为基数，自二〇一五年七月十六日起至二〇一五年十月十五日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、驳回原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万三千二百九十一元，由被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费二万六千八百零九元，由被告（反诉原告）中国有色金属建设股份有限公司负担二万一千零六十二元（已交纳），由原告（反诉被告）万基控股集团石墨制品有限公司负担五千四百四十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李泽帅人民陪审员  林克仙人民陪审员  张培华二〇一八年十月二十日书 记 员  单星辰