广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0802刑初180号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人岑瑞锋，男，1978年11月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]185号起诉书指控被告人岑瑞锋犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，分别于2018年4月12日、2018年8月29日、2018年10月11日公开开庭审理了本案。经贵港市中级人民法院批准，本院延长审理期限三个月。港北区人民检察院建议本院延期审理一次，本院决定延期审理一次。港北区人民检察院指派检察员覃湘出庭支持公诉。被告人岑瑞锋及辩护人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月5日21时许，梁某2、梁某1在朋友家喝酒后，分别驾驶桂Ｒ×××××号小轿车和一辆电动车经过贵港市港北区东华屯回家。路过东华屯189号被告人岑瑞锋家门口后，梁某1认为自己被被告人岑瑞锋等人挑衅，遂持一把匕首返回与被告人岑瑞锋等村民理论，被告人岑瑞锋和其他数名村民见状情绪激动，被告人岑瑞锋先从家中拿出一根棍子跑出门口欲殴打梁某1，其手上的棍子马上被一村民抢走并直接对梁某1实施殴打，梁某1倒地，其他村民也一拥而上围殴梁某1，被告人岑瑞锋又回到自家门前拿起一个凳子，然后持该凳子对梁某1腰臀部位进行殴打。跟随梁某1返回的梁某2见状，便驾驶桂Ｒ×××××号小轿车冲向被告人岑瑞锋等人，该小车挡风玻璃、后车窗等部位亦被岑瑞锋等村民砸坏。经鉴定，梁某1的人体损伤程度为轻伤一级。 公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人岑瑞锋的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人岑瑞锋辩称，被害人与同伙事先预谋，持凶器到其杂货店抢劫、闹事，其被迫拿工具自卫，并没有伤害他人的主观故意，是正当防卫，且被害人受伤是被梁某2开车碾压造成，与其没有关系，其行为不构成犯罪。 辩护人提出：1、被害人梁某1是在其朋友梁某2开车冲撞村民的过程中，被车碾压受伤的，被害人受伤与被告人岑瑞锋没有关系；2、本案是被害人先挑起事端，被告人岑瑞锋见被害人持刀上门闹事，才拿起工具还击，被害人存在严重过错；3、被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年11月5日21时许，梁某1、梁某2在朋友家喝酒后，梁某1驾驶电动车、梁某2驾驶车牌号为桂Ｒ×××××号的小车回家。路过贵港市港北区港城镇旺华村东华屯189号被告人岑瑞锋家开的小卖部门口，梁某1认为小卖部里面有人说要打他，很气愤，便到梁某2所驾的小车上拿出一把匕首，返回小卖部门前扬言要找刚刚说要打他的人出来理论。被告人岑瑞锋和其他数名村民起初不搭理梁某1，后来见梁某1吵吵闹闹的，还手持匕首，就与梁某1起了争执。随后被告人岑瑞锋从小卖部中拿出一根棍子冲出门口欲殴打梁某1，另一村民马上抢过岑瑞锋手上的棍子并直接殴打梁某1，其他村民也拿起板凳等，一拥而上围殴梁某1，梁某1倒地，期间，被告人岑瑞锋也拿起自家门前的板凳对梁某1的腰臀部位进行殴打。梁某2见状，便驾驶桂Ｒ×××××号小车冲向被告人岑瑞锋等人。在此过程中，该车的左侧前轮碾压到了躺在地上的梁某1，同时该车的挡风玻璃、后车窗等亦被村民砸坏。经鉴定，梁某1腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体骨折，胸12-腰4右侧横突、胸12棘突骨折，右股骨中段粉碎性骨折，头面部皮肤挫裂伤，该损伤已构成轻伤一级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人梁某1的陈述，证实2016年11月5日晚8时许，其在周屋喝完喜酒后，骑辆电动车回家，梁某2开小车尾随其后。路过旺华村东华屯岑村高速路引线附近一个小卖部门前，其听到里面有人喊一声，说要打死其，其就掉头回小卖部理论，后就跟小卖部里面的一个人吵起来。其就去梁某2车上拿出一把刀，放在后背，继续跟那些人吵。随后小卖部里就冲出一帮人，其中有一个人手持一根长木棍上来打其，其被打趴在地上迷迷糊糊的，直到被砸到头才醒来，其睁开眼睛零星看到有一丝灯光，有车开过来，其怕被车碾压到，拼命往路边翻滚，才没有被车子碾到，过了一会，其姑丈赶到，之后的事情其不记得了，醒来时已经被送到医院。 2、证人梁某2的证言，证实2016年11月5日20时10分左右，其从朋友家喝酒出来回家。梁某1骑电动车走前面，其开车跟在后面。当其经过旺华村东华屯的一个小卖部时，梁某1对其说，“有人说要打我”，其听了后很气愤。后梁某1拿了其放在驾驶室门的刀，便跑往小卖部和人家理论。其看见梁某1右手拿着刀藏在背后跟商店里的几个人说话。他们讲了没多久，其就叫梁某1走了。梁某1听其的话走回车旁，但对方不知道说了什么，梁某1又跑回去指着对方说了几句话。这时商店里的一名男子拿出一根铁棍，冲过来就想打梁某1，在他旁边的另一男子把铁棍抢了过去，抢到铁棍后就往梁某1身上打，同时旁边的人也拿凳子等物品打梁某1，梁某1被打倒在地。其不想让村民殴打梁某1，就加大油门向他们撞过去，但是被村民躲开了没有撞到人。其的车也被砸了。其往前开车没多久又掉头回来，看到梁某1还继续被一群人殴打，其又开车撞过去，这次也没撞到人。接着旁边的人拿水泥砖等砸其的车，其看情况不对立马开车离开。后来其就报警。之后其去修车，发现车子左右侧车身、车窗，还有挡风玻璃都被被砸坏，挡泥板也坏了，上面还有水泥砖的印子。其车上安装有行车记录仪，并拍摄到了全过程，案发后其向办案民警提供了行车记录仪的录像。 3、证人甘某的证言，证实其是梁某1的姑丈，2016年11月初的一天晚上21时许，梁某1的父亲打电话给其说，梁某1在旺华村路口被人打伤了，让其过去看看。其马上骑车到旺华村路口，看见很多人围在路边，公安已到现场。其走过去看到梁某1躺在公路边，头部一直在流血，已经处于半昏迷状态。其马上抱住梁某1并用手压住梁某1的头部止血，并打120。旁边的村民告诉其说梁某1是被车撞伤的，将梁某1撞伤的人已经开车逃跑了。当时有很多村民在旁边看，路中间有一辆牛车，地面还有水泥砖和碎砖头等东西，以及梁某1的血。到了第二天晚上其去医院看梁某1时，家人才告诉其说梁某1是被村民打伤的。 4、证人岑某1的证言，证实其与被告人岑瑞锋同村，案发当时其坐在岑瑞锋的小卖部里，其只看到一帮人围着一个人，有辆车撞上去，车子弹起来就有个人从车尾出来，那个人用手捂着头，其他村民没有人受伤。其不清楚车子是否撞到人。 5、证人岑某2的证言，证实其与被告人岑瑞锋是同村兄弟，案发当时其在岑瑞锋家对面的店铺看电视，其没有看见打人的过程，而是听到外面很吵，就出去看，看到有个人睡在大路上，周围有十几个人手上拿有工具站在旁边。其听别人说是车撞到人，后来那辆车又掉头回来，村民们想用牛车拦住那辆车，但是车子直接撞开牛车往高速路方向开走了。 6、证人岑某3的证言，证实其与被告人岑瑞锋同村，案发那天晚上，其在岑瑞锋小卖部那里吃饭喝酒，有个男的拿着一把刀放在背后，岑瑞锋叫那名男子吃饭，男子不出声。其也没有留意。后来其听见车开过去的声音，便走过去看，只见刚才那名男子抱着头睡在大路上，五六个人围在旁边，其没亲眼看见车子从男子身上过去，也不清楚车子是否撞到村民。 7、受案登记表、立案决定书，证实本案由梁某2于2016年11月5日21时许报案，贵港市公安局港北分局于同月15日对本案立案侦查。 8、抓获经过，证实公安民警于2017年5月23日依法制作传唤证，并到岑瑞锋家里将岑瑞锋传唤到案。 9、户籍证明，证实被告人岑瑞锋出生于1978年11月20日，实施犯罪时已达到应负刑事责任年龄。 10、贵港市人民医院入院记录、放射影像学检查报告单、诊断证明书，证实梁某1受伤后于2016年11月5日23时40分许到贵港市人民医院入院治疗，诊断意见为，右侧股骨中段粉碎性骨折，L1椎体爆裂压缩性骨折，T12-L4椎体附件多发骨折，轻型颅脑损伤，头皮裂伤，肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤。 11、广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第861号司法鉴定意见书，证实梁某1腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体骨折，胸12-腰4右侧横突、胸12棘突骨折，右股骨中段粉碎性骨折，头面部皮肤挫裂伤，该损伤已构成轻伤一级。 12、广西壮族自治区贵港市公安局港北分局物证鉴定室贵北公（刑）鉴（临床）字[2016]109号法医学人体损伤程度鉴定书，证实梁某1的损伤程度属轻伤一级。 13、贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所分析意见书，证实桂Ｒ×××××小型轿车的左侧前轮于2016年11月5日20时59分26秒到27秒之间碾压了梁某1。 14、提取笔录、视听资料制作情况、接受证据清单，证实公安民警依法于2016年11月5日从梁某2处提取其桂Ｒ×××××号小车上的行车记录仪所拍摄到的视频录像。 15、现场勘验笔录、轿车勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实本案案发现场位于贵港市港北区港城镇旺华村东华屯岑瑞锋家门前的乡路上，现场有血泊、水泥砖碎片、匕首等。侦查人员于2016年11月6日对扣押在港城派出所的桂Ｒ×××××号大众牌黑色轿车进行勘验，发现轿车的右侧、右后车窗玻璃有一处破损，副驾车门有一处凹陷变形痕迹，车门上有剐蹭痕迹，汽车前挡风玻璃有大范围破裂痕迹。汽车前保险杠有一处刮痕，驾驶位车门上有一处凹陷痕迹，右车尾灯破损。车后排右侧座位上有一堆碎玻璃、碎石块。车底下有块挡泥板呈半脱落状态。 16、辨认笔录、辨认照片，证实经梁某2辨认，穿黄白间条T恤持凳子殴打梁某1的男子是岑瑞锋。经梁某1辨认，穿黄白间条T恤持凳子殴打其的男子是岑瑞锋。 17、行车记录仪音频视频、视频截图，证实案发前梁某1认为其经过被告人岑瑞锋家的小卖部时，小卖部里的人说要打其，其气不过，到梁某2车里寻找刀具，并跟梁某2说要找想打其的那个人问清楚。后梁某1与梁某2返回被告人岑瑞锋家的小卖部门前，梁某1持匕首找村民理论，与村民发生争执，进而被被告人岑瑞锋等一群村民持棍子、板凳等殴打，梁某1倒地，梁某2见状开车冲向村民，车轮碾压到躺在地上的梁某1。梁某2所驾小车的前挡风玻璃也被砸坏。 上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。 本院认为，被告人岑瑞锋伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岑瑞锋犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人岑瑞锋在共同犯罪中，最先动手，积极参与实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案被害人酒后持刀上门挑衅，被告人岑瑞锋等村民受到被害人的言行刺激，群起围殴被害人，被害人对本案引发存在严重过错，对被告人岑瑞锋可以酌情从轻处罚。对被告人岑瑞锋提出被害人梁某1与同伙密谋，持凶器到其店里抢劫，其被迫拿工具自卫，其行为属于正当防卫，不构成犯罪的辩解意见，经查，案发当晚梁某1是和朋友去村中喝喜酒，在回家途中路过被告人岑瑞锋经营的商店，与被告人岑瑞锋等人发生争执，后矛盾升级引发本案。梁某1并无抢劫的犯罪故意及行为，其行为不能认定为抢劫。正当防卫是对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，本案中，被害人梁某1虽然手持匕首到被告人岑瑞锋家门前挑衅，但是其并没有实施攻击性的伤害行为，被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，不能认定为正当防卫，该辩解意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对被告人及辩护人提出，被害人梁某1受伤是被其朋友梁某2开车碾压造成，其受伤跟被告人岑瑞锋的行为没有关系的辩解、辩护意见，经查，被害人的面部、头部、腰部、臀部等多处受伤，虽然被害人的某个部位受伤不能排除与被车碾压有关，但依据伤情鉴定结论书、司法鉴定所分析意见书、伤情照片、被害人陈述、证人证言等，结合行车记录仪所拍摄视频综合分析被害人的受伤部位，能判定被害人受伤与被告人岑瑞锋等人的殴打行为存在直接的因果关系，该辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。对辩护人提出本案被害人有严重过错，且被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人岑瑞锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周小杨 人民陪审员  闫京建 人民陪审员  黄颖霞 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  陈 晨 书 记 员  徐桂莹