审判长：                               主审人：             年 月 日                辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2018）辽0124民             初2052号                               当             事             人                       原告                       原告：陈红，女，1977年5月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县四家子蒙古族乡满洲屯村3组68号。             委托诉讼代理人：张健，男， 1984年7月16日出生，汉族，住辽宁省法库县法库镇团结街1-8组49号。                               被告                       被告：赵小明，男，1966年5月29日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区保健街33-504。             委托诉讼代理人：张湘雪，系辽宁凯旋律师事务所律师。             被告：孙凯，男，1987年4月11日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区经纬路6-210。             委托诉讼代理人：张湘雪，系辽宁凯旋律师事务所律师。             被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。             负责人：周皓，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       2018年1月28日1时，被告赵小明驾驶辽J72F72号小型普通客车由南向北行驶，与由北向南关福贵驾驶的无牌号两轮摩托车刮撞，造成关福贵及摩托车乘车人陈红伤，车辆损坏的交通事故，经法库县公安局交通警察大队认定，被告赵小明负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，被告孙凯是被告赵小明驾驶辽J72F72号小型普通客车的所有人。原告受伤后到铁法煤业集团总医院住院治疗，住院治疗共计12天，现要求被告赔偿原告医疗费7460.11元、护理费1386.00元（115.50元/天、二级12天）、误工费9976.00元（47.00元/天至定残前一日共208天）、住院伙食补助费1200.00元、交通费1000.00元、伤残赔偿金57737.40元、精神抚慰金10000.00元、被抚养人父亲陈海彦生活费21651.52元、被抚养人母亲夏桂春25981.83元、被抚养人儿子关峥7217.17元、鉴定费1000.00元。                               被告（侵权人）辩称                       □侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 应由保险公司赔偿，已赔偿诉讼费                               被告（保险公司）辩称                       □侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他 间接损失不同意承担。                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2018年1月28日1时             地点：法库县四家子蒙古族乡四家子村内             当事方：赵小明、关福贵             肇事车辆：辽J72F72号小型普通客车                       交警认             定结果                       赵小明负此事故的主要责任，关福贵负此事故的次要责任                               受害人             情况                       陈红，胸部闭合性损伤，右侧第2、4-8肋、左侧第4-7肋骨、右侧第3肋闭合性骨折，腰部软组织挫伤，右膝、右瞳软组织挫伤。住院治疗12天，二级护理。经伤残等级鉴定为一处九级，一处十级。                       其他赔偿             权利人情况                       本次事故造成关福贵、陈红伤。                               医疗费：7,460.11元                               住院伙食补助费：1,200.00元（100.00元/天×12天）                               护理费：1,386.00元（115.50元/天×12天）                               误工费：4,371.00元（47.00元/天×93天）                               交通费：500.00元                               鉴定费：1,000.00元                               伤残赔偿金：57,737.40元                               被抚养人生活费: 49,620.21元             ［陈海彦18,607.58元（10,787.00元/年×15年×23%÷2人）］             ［夏桂春23,569.60元（10,787.00元/年×19年×23%÷2人）］             ［关峥7,443.03元（10,787.00元/年×6年×23%÷2人）］                               精神抚慰金：8,000.00元                               是否垫付：无                               辽J72F72号小型普通客车车辆保险情况：             承保公司：中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司合同类型：交强险、商业险100万含不计免赔             保险合同主要内容：在保险期间内。                       辽J72F72号小型普通客车驾驶人为赵小明，车主为孙凯。                               其他必要情况：原告陈红于2018年7月31日到沈阳佳实司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该中心于2018年8月22日出具沈佳司鉴所［2018］法临鉴字第1838号司法鉴定意见书，鉴定意见：“陈红肋骨骨折伤残程度为九级，脊柱骨折伤残程度为十级。”             原告父亲陈海彦1953年6月17日出生，至原告定残时为65周岁。原告母亲夏桂春1956年10月16日出生，至原告定残时为61周岁。陈海彦与夏桂春共生育二名子女，长女即原告陈红，长子陈军。             原告有未成年子女关峥，2005年11月1日出生，至原告定残时为12周岁。             本次事故的另一伤者关福贵，与本案原告同天入院治疗，出院后经伤残评定为两处十级伤残，出院医嘱“休假日期2018年1月28日至2018年4月30日”（含住院期间）。             本次事故造成关福贵与陈红受伤，在交强险应为另一伤者关福贵保留必要份额，根据二人伤情，本院酌定医疗限额共计10,000.00元，其中关福贵5,000.00元、陈红5,000.00元，伤残限额共计110,000.00元，其中关福贵40,000.00元、陈红70,000.00元。             被告赵小明、孙凯已将本案诉讼费250.00元的70%即175.00元给付原告。                               本             院             认             为                       公民的生命健康权受法律保护。             赵小明与关福贵发生交通事故致原告陈红受伤，根据交警大队认定被告赵小明负此事故的主要责任，关福贵负此事故的次要责任。对于原告的合理损失被告赵小明应承担赔偿责任。事故车辆辽J72F72号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司（以下简称“人民保险公司”）投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人民保险公司应在交强险限额对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险的部分，按赵小明在本次事故中的责任比例（70%），在商业险限额承担赔偿责任。             原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告医疗费为7,460.11元，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿5,000.00元，在商业险项下赔偿1,722.08元［（7,460.11元-5,000.00元）×70%］；             原告主张住院伙食补助费1,200.00元（100元/天×12天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告人民保险公司在商业险项下赔偿840.00元（1,200.00元×70%）；             原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院12天，二级护理，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资115.50元/天，原告主张护理费1,386.00元（115.50元/天×12天），本院予以支持，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张误工费，符合法律规定，关于误工标准，原告主张47.00元/天，基本符合上一年度农业人员在岗平均工资标准，本院予以支持。关于误工时间，原告主张到定残前一日，未提供相关医嘱，本院不予支持，根据原告伤情，参考本案另一伤者关福贵的治疗、伤残等级与出院医嘱情况，本院酌定原告误工期（含住院期间）为93天（2018年1月28日至2018年4月30日），则原告误工费应为4,371.00元（47.00元/天×93天），由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合原告实际治疗情况，本院酌定500.00元，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张鉴定费1,000.00元，系查明原告伤情程度的必要合理支出，且有正规票据予以证明，本院予以支持，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院酌定8,000.00元, 由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，结合原告户籍（农业可支配收入13,747.00元/年）、年龄（41周岁）、伤残等级（1处九级、1处十级），原告主张57,737.40元，未超过相关标准，本院予以支持。             关于被抚养人生活费，原告父母生活在农村，用体力劳动进行务农，是生活的主要来源，现其父母均已超过60周岁，应由子女进行抚养照顾，故原告主张父母的被抚养人生活费，符合法律规定。根据原告父亲陈海彦的年龄（65周岁）、户籍（农业消费支出10,787.00元/年）、生育子女情况（两名子女），结合原告伤残程度，陈海彦的被抚养人生活费应为18,607.58元（10,787.00元/年×15年×23%÷2人），原告母亲夏桂春（61周岁，农业）的被抚养人生活费应为23,569.60元（10,787.00元/年×19年×23%÷2人）。原告有未成年子女一人关峥（12周岁，农业），被抚养人生活费应为7,443.03元（10,787.00元/年×6年×23%÷2人）］。综上，原告伤残赔偿金（含被抚养人生活费）应为107,357.61元（57,737.40元+18,607.58元+23,569.60元+7,443.03元），由被告人民保险公司在交强险项下赔偿54,743.00元，在商业险项下赔偿36,830.23元［（107,357.61元-54,743.00元）×70%］。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在交强险项下赔偿原告陈红医疗费5,000.00元、护理费1,386.00元、误工费4,371.00元、交通费500.00元、鉴定费1,000.00元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）54,743.00元、精神抚慰金8,000.00元，上述款项合计75,000.00元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在商业险项下赔偿原告陈红医疗费1,722.08元、住院伙食补助费840.00元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）36,830.23元，上述款项合计39,392.31元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；             三、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告陈红负担75.00元，被告赵小明、孙凯负担175.00元（已给付）。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一八年十月十九日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。