广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0205刑初379号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人龚诚，男，1986年10月10日生于广西壮族自治区合浦县，汉族，大专文化，无固定职业，家住广西北海市海城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月27日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人李其堂、梁武诚，均系广西众言律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]387号起诉书指控被告人龚诚犯诈骗罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人龚诚及其辩护人李其堂、被害人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月至2017年8月间，被害人黄某欲购买一辆二手汽车，于是联系上从事汽车销售行业的被告人龚诚，告知其欲购车的想法。龚诚谎称其为北海市北海XXX汽车销售服务有限公司的销售人员，表示可以帮黄某联系购买汽车。之后，龚诚以需要支付购车订金、还车贷解压等为由，并通过伪造公章等方式伪造了以“广西XX名车北海XXX汽车销售有限公司”为销售方的车辆订购协议等材料，骗取被害人黄某的信任，多次向黄某索要购车款共计人民币13万元。龚诚骗取黄某的欠款后，没有用于购买汽车，而是用于归还其个人债务，导致无法退还。之后，龚诚以各种理由推脱还款并不再联系黄某。 公诉机关认为，被告人龚诚的行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等。 被告人龚诚对起诉书指控的事实及定性均无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失，但目前没有赔偿能力。请求法院对其从轻处罚。 辩护人李其堂对公诉机关指控龚诚诈骗被害人13万元的事实无异议，但认为龚诚是以虚构的单位与被害人签订购车协议的方式来骗取被害人的财物，其行为应定性为合同诈骗罪；龚诚归案后认罪态度好，是初犯，请求法院对龚诚从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被害人黄某通过朋友介绍认识了自称在广西北海市手汽车买卖的被告人龚诚。2016年，黄某联系龚诚称要购买一辆名爵牌二手小汽车，龚诚即发了一张图片给黄某看，称该二手车要8万元，黄某表示愿意购买。之后，龚诚以需要支付订金及还车贷解押为由向黄某索要钱款，黄某信以为真，遂于2016年7月18日在柳州市柳北区农业银行雅儒支行ATM机将28050元存入龚诚的农业银行卡（卡号：62×××74），龚诚未将该款用于购车事宜，在7月25日前将该款全部用于偿还个人债务及日常消费；7月26日，黄某又应龚诚的要求将2万元存入龚诚的上述农行卡，后龚诚在7月29日前又将该款全部用于偿还个人债务及日常消费，致农行卡上仅剩余款7.82元。此后，黄某多次向龚诚询问购车事宜，龚诚均以种种借口予以搪塞。 2017年初，被告人龚诚告诉被害人黄某称其欲购买的小汽车已被他人买走，面对黄某的追讨，龚诚于3月29日退还了1万元给黄某，并让黄某另选其他车型，黄某再次信以为真，根据龚诚提供的汽车图片选定购买的车型为丰田牌86型小轿车。为了约束龚诚及保障自己能顺利地购买到所需车辆，在黄某的要求下，龚诚同意和黄某签订购车合同。2017年4月24日，为了继续骗取黄某的信任，龚诚以虚构的“广西XX名车XXX汽车销售有限公司”的名义并私刻该公司的合同专用章，“代表”该公司与黄某在本市柳北区雅儒路一网吧内签订了一份《车辆定购协议》，约定所购车型为丰田86手动型，购车全款为17.6万元，定金为8万元。同日，黄某支付现金5万元给龚诚。之后黄某通过支付宝账户于6月2日转8900元、6月4日转2000元、6月5日转1500元、6月12日转1000元、7月21日转9989.56元给龚诚（龚诚支付宝名称：无XXX），于7月21日转了2万元进龚诚的建设银行账户（账号：62×××77）。龚诚收到上述款项后，没有用于购车事宜，又是全部用于偿还个人债务及日常消费。此后，龚诚更换了原来与黄某联系所用的电话号码，不再联系黄某，黄某只能通过发微信的方式向龚诚追问购车情况，龚诚偶尔回复，但均以种种理由推脱应付黄某。2018年5月，黄某向公安机关报案。 综上所述，被告人龚诚多次诈骗被害人黄某钱财共计131439.56元。 2018年6月27日，被告人龚诚被公安机关抓获归案。 证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有： 1、受理案件登记表及立案决定书，证实被害人黄某自2016年7月至今，向被告人龚诚支付13万元购车款后并未得到欲购车辆，意识到自己被骗，遂于2018年5月15日向公安机关报案，公安机关于同日立案的事实。 2、被害人黄某的报案陈述，称2016年，我通过朋友认识自称做二手车生意的被告人龚诚，后通过龚诚想买一辆名爵牌小汽车，龚诚发了一张图给我看，讲要8万元，我们商量好后，我就在2016年7月18日和26日分别在雅儒路的农业银行ATM机存了28050元及2万元给他，后来又在银行柜台存了1850元给他。2017年3月底，我追问龚诚购车情况，他就还了1万元给我。后来龚诚讲我要的车被别人买走了，让我另选一辆，我选中了丰田86型小轿车，在我的要求下，龚诚于2017年4月24日和我在雅儒路的一家网吧内签了一份车辆订购协议，协议的内容是我向广西XX名车北海XXX店购买一辆丰田牌小汽车。我还给了5万元现金给龚诚。后来龚诚又找借口讲车辆还有一些其他的情况，让我给钱给他，我通过支付宝在6月2日转了8900元、6月4日转了2000元、6月5日转了1500元、6月12日转了1000元、7月21日汇了1万元给龚诚，7月21日通过银行转了2万元给龚诚。8月份，我就联系不到龚诚了，还专门去了一趟北海的广西XX名车北海XXX店询问，店老板讲他们店没有叫龚诚的员工，也没有我想买的小汽车的信息，我才发现自己被骗了133300元钱。黄某的陈述证实其通过龚诚买二手车而被骗13万余元的事实 3、被告人龚诚的供述，称我是做二手车生意的，只要有人想买二手车，我就去找二手车信息，然后做中间商，收取一点中间利润。2016年底，我的朋友黄某找我买20万元左右的二手车，我找了很多车辆信息通过电话、微信或者直接告诉黄某。2016年底到2017年间，黄某通过支付宝、微信及银行转账的方式陆陆续续给了我13万元。我收到钱后，并没有找二手车，而是全部拿去还债了。到了2017年4月份，黄某追问我买二手车的事，我没有办法隐藏这件事，就做了一份假的车辆订购协议，盖了一个假的二手车市场的章，当面和黄某签了购车协议。章是我找办假证的人做的。我以订车需要订金及其他费用及还车贷为借口让黄某给钱给我。庭审中，龚诚称其确实拿黄某给的钱去找了二手车，但无法提供证据予以证实，还承认其停用了与黄某联系电话号码后，没有主动联系黄某，也没有把新号码告诉黄某，只是偶尔回复黄某的微信，钱其全部用于还债及日常消费。龚诚的供述证实其虚构帮被害人购买二手车，需要支付订金等费用为由，多次骗取被害人钱财达13万元的事实。 4、银行转账凭条及支付宝转账截图，证实被害人黄某于2016年7月18日及26日在柳州市柳北区农业银行XX支行ATM机分2次将28050元及2万元存入被告人龚诚的农业银行卡（卡号：62×××74），于2017年7月21日转了2万元进龚诚的建设银行账户（账号：62×××77），通过支付宝账户于2017年6月2日转8900元、6月4日转2000元、6月5日转1500元、6月12日转1000元、7月21日转9989.56元给龚诚（龚诚支付宝名称：无XXX），共计91439.56元。 5、被告人龚诚尾号为“7374”农业银行卡流水清单，证实被害人黄某在7月18日将28050元转给龚诚后，龚诚在7月25日前分20多次将该款转出；黄某7月26日将2万元转给龚诚后，龚诚在7月29日前将该款分约10次全部转出，余款仅剩7.82元。 6、《车辆订购协议》、工商系统的“天眼查”查询情况及公安机关出具的情况说明，证实被告人龚诚以“广西XX名车XXX汽车销售有限公司”的名义与被告人黄某签订了购车合议，经公安人员到柳州市工商行政管理局通过“天眼查”系统查询，未查询到该公司。 7、辨认笔录及照片，证实经被告人龚诚辨认，黄某是被其骗了13万元的被害人。 8、微信截图，证实被害人黄某委托被告人龚诚购买二手车，龚诚通过微信将车辆图片发给黄某看的事实。 9、归案情况说明，证实被告人龚诚系被公安机关抓获归案。 10、户籍证明，证实被告人龚诚的身份情况。 本院认为，被告人龚诚以非法占有为目的，承诺帮被害人购买二手车后，以需要支付订金等名义收取被害人的钱财，即分多次转（取）出全部用于偿还个人债务及日常消费，在被害人提出签订合同的要求下，又虚构他人名义签订了《车辆定购协议》，继续骗取被害人钱财用于偿还个人债务及日常消费，数额达131439.56元，面对被害人的多次追索，均以种种理由推诿，且停止使用与被害人联系的号码而未告知被害人，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。龚诚诈骗数额为131439.56元，因公诉机关仅指控13万元，故本院以13万元对龚诚科以刑罚。龚诚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 对于辩护人李其堂认为被告人龚诚是以虚构的单位与被害人签订购车协议的方式来骗取被害人的财物，其行为应定性为合同诈骗罪及请求法院对龚诚从轻处罚适用缓刑的辩护意见。依照相关法律规定，诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，而合同诈骗罪侵犯的客体则是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。就本案而言，被告人龚诚在2016年7月承诺能够帮助被害人黄某购买二手车后，无证据证实其有车源的情况下就以需交付订金等理由向黄某索要钱财，得款后即用于偿还所欠债务及日常消费挥霍一空，没有用于办理购买车辆事宜，其主观占有被害人财物的故意明显，客观上亦骗取了被害人的钱财；在被害人多次向龚诚追索车辆未果的情况下，龚诚称原定好的二手车已被他人买走并让被害人另选车型的方式来继续骗取被害人的信任，在被害人的要求下，才在近一年之后的2017年4月，以虚假的单位与被害人签订所谓的《车辆定购协议》继续骗取被害人的钱财用于偿还债务及挥霍；由此可见，龚诚的主观故意就是骗取被害人的财物，所签订的《车辆定购协议》是在诈骗过程中为掩盖其诈骗行为的幌子而已，并非真实的为买卖二手车而签订的经济类合同。故本案应定性为诈骗罪而非合同诈骗罪，辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采信。龚诚不具备缓刑条件，依法不能适用缓刑，辩护人请求对龚诚适用缓刑的辩护意见亦不能成立，本院不予采信。但辩护人以龚诚是初犯，归案后认罪态度好为由请求本院对龚诚从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采信。 综合考虑本案的具体情况及被告人龚诚的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚诚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年11月26日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人龚诚退赔经济损失人民币131439.56元给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙玉柳 人民陪审员  梁 鹰 人民陪审员  钟继兰 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  陈沛汐