贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0181民初2199号 原告：贵州广昌混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇甘沟村境内。统一社会信用代码：915200000550010516。 法定代表人：李成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁泽民，男，1964年12月24日生，布依族，住贵州省，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州同榆贵房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇和平村三组路，统一社会信用代码：915209009895678X5。 法定代表人：邹兴龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠琼，女，1967年2月17日生，汉族，住重庆市，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告贵州广昌混凝土有限公司（以下简称广昌公司）诉被告贵州同榆贵房地产开发有限责任公司（以下简称同榆贵房开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法由审判员李明刚适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行审理。原告广昌公司的委托诉讼代理人潘令、被告同榆贵房开公司委托诉讼代理人张忠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广昌公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告贵州同榆贵房地产开发有限责任公司立即支付原告贵州广昌混凝土有限公司砼款732072.5元；支付截止2018年9月7日的违约金291322.28元，并以732072.5元为基础，按月息2%的标准支付自2018年9月8日起至所有款项付清之日止的违约金。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告贵州同榆贵房地产开发有限责任公司承建清镇市站街镇新城区“公园美郡”建筑项目，要求原告对其供应混泥土普通砼，原、被告双方于2017年1月签订了《贵州广昌混泥土公司购销合同》约定了每立方单价，购砼方式，验收方式及期限，违约责任等条款。合同签订后，原告如期履行了供货义务，2018年1月23日通过原被告双方结算，被告共拖欠原告砼款1082072.5元人民币，之后被告分别于2018年2月13日和2018年6月26日支付原告150000元和200000.00元人民币，尚欠原告砼款732072.5元，为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，提出如上诉请。 被告同榆贵房开公司到庭辩称：第一，被告与原告虽然签订购销合同，但对原告提出的利息和违约金计算起算的时间不认可。因为在2017年2月22日至4月28日期间，原告方未及时提供混凝土共7次，到5月5日，被告向原告发了混凝土工作联系函，但原告拒绝签收，导致工程全面停工，故而被告未支付原告方商砼款。第二，甲方无故不供货影响被告方工期而造成了经济损失，违反了合约中的约定。第三、如果双方愿意协商，被告方愿意分期支付所欠货款。 本院经审理认定事实如下：被告同榆贵房开公司贵州同榆贵房地产开发有限责任公司为承建清镇市站街镇新城区“公园美郡”建筑项目，要求原告广昌公司向其供应混凝土普通砼。从2016年8月1日起，原告就开始向被告供应混凝土普通砼。2017年1月1日，原告广昌公司（作为甲方）与被告同榆贵房开公司（作为乙方）签订了《贵州广昌混泥土公司购销合同》，《贵州广昌混泥土公司购销合同》主要条款及内容约定如下：第三条供应量：约6万立方砼（结算时按实际供应数量计算）。第四条供货期限：工程完工为止。第五条乙方委托甲方供应预拌混凝土，经双方协定，混凝土品种、等级强度、坍落度、数量、单价等如下表： 产品名称 强度等级 坍落（mm） 数量（m3） 单价（元/m3） 备注：特殊要求 普通砼 C10 140±20 275 1.抗渗砼P6单价增加20元/m3，P8单价增加30元/m3。 2.特种砼（早强、抗冻、细石），单价增加30元/m3。 4.柴油泵接管由乙方负责，安装费用由乙方负责。 5.加膨胀剂或防水剂单价基础增加30元/m3。 6.润管砂浆按砼C30单价增加40元/m3。 7.泵送混凝土坍落度为160±20。 8.非列表内容另行商定。 普通砼 C15 140±20 285 普通砼 C20 140±20 295 普通砼 C25 140±20 305 普通砼 C30 140±20 315 普通砼 C35 160±20 335 普通砼 C40 160±20 355 普通砼 C45 160±20 普通砼 C50 160±20 普通砼 C55 160±20 普通砼 60 160±20 润管砂浆 备注：1.此单价含泵送费；含普通增值税发票。 2.普通砼无论是否用泵所有砼款按上述单价结算砼款。 第六条质量标准和技术要求：甲方提供的混凝土及使用的原材料，其质量应符合国家标准GB14902-2012《预拌混凝土》及其所引用的相关技术标准。并按委托书所确定的实际浇筑部位向乙方提供相应的混凝土技术资料（预拌混凝土出厂质量证明书）。第七条供砼方式：（1）乙方预约供砼，应于24小时前预约，并于每日17时前将供料计划用书面形式、短信、微信方式通知甲方（包括具体时间、砼方量、标号、浇筑部位、输送方式和质量要求），以便甲方做好原材料的组织工作和供砼的准备工作；供料计划经双方确认后，甲方应按时、按要求将砼运送至交货地点。因乙方迟到报计划而造成未能按乙方要求时间送料到工地由乙方负责。甲方因特殊原因未能按计划准时送料，应提前4小时通知乙方（不可抗力因素除外）。（2）需用特殊原材料生产的特种混凝土的计划预约时间，应由双方按特殊原材料的订货时间确定提前预约的天数。（3）乙方应保证工地内的道路顺畅、安全，协助卸料口路面的交通指挥，并对砼车在卸料期间的安全负责（甲方司机责任除外）；甲方的混凝土车司机要服从施工人员的指挥，因司机违反工地指挥而造成的安全事故由甲方负责。（4）乙方要求甲方供应的混凝土每批次同一部位只能有一车不足5m3，如超出此车数，乙方应按每车支付100元的运输补偿给甲方：如果遇有零星部位每批次不足5m3（含5m3）需加收100元运费；每批次不3m3（含3m3）需加收200元运费。（5）甲方车辆在乙方工地，乙方有义务提供洗车池冲洗车辆。第九条结算方式和期限：1、在合同履行期间甲方先行供货，供货数量达到6000m3时，甲方提出对账申请，双方对账完毕后确定实际方量后30日内付清货款。2、供货时间超过4个月但方量不足6000m3时，甲方提出对账申请，双方对账完毕确定实际方量后于次月30日前付清货款。3、除上述1、2条约定外，超出6000m3的混凝土货款按80％进行月结，当月货款于次月5日前对账确认、10日前付清，以此类推：每月累计的20％尾款待工程封顶后20天内付清（以每栋楼为结算单位）。4、如乙方不能按约定付款，必须向甲方支付应付货款的3％的月息违约金（单利，违约金按期限说明），同时甲方有权停止商砼的供应，并有权拒绝向乙方提供相应的混凝土技术资料。5、如遇工程停工或乙方原因造成甲方混凝土停供的，乙方应自混凝土停供之日起一个月内付清所供砼款。6、所有砼款乙方必须打入甲方指定帐号。第十条甲乙双方违约责任甲方违约：（1）所供应的混凝土质量不符合本合同第五条、第六条的有关要求，甲方应负责赔偿因此而造成的直接经济损失；甲方应按乙方要求正确无误地送料至乙方工地，甲方供货质量保证限于现场取样。因甲方送错料或混凝土本身质量问题（如原材料不合格或配合比不合理等原因）造成乙方的经济损失由甲方负责，因乙方施工不当或浇筑时搞错混凝土级别等原因造成的质量问题由乙方负责。（2）甲方无故中断供货而导致影响施工质量、现场窝工及工期时，应赔偿乙方因此造成的经济损失。乙方违约：（1）由于施工原因而造成的质量事故，由乙方负责。（2）逾期支付货款，应按第九条第4款支付违约金。（3）因乙方违反本合同第九条而导致甲方暂停供货的，在未与甲方协商结清砼货款或达成协议之前，不得改变供货单位及供应砼的方式。第十二条本合同如在执行的过程中发生争议，供需双方应本着互谅互让，实事求是的原则，通过协商或调解的方式解决。如协商和调解无效，可向站街镇人民法院通过法律途径解决。第十三条其他补充约定：合同第三条约定的乙方所需混凝土必须由甲方供应，在没有经过甲方书面同意的情况下，乙方不得另找其他商砼公司供应混凝土（甲方因特殊原因不能按时按约定供货外）；如有违约，甲方先行供货的6000m3混凝土款必须在违约之日算起三个月内付清，如果没有达到供应6000m3混凝土时乙方违约，则必须在违约之日算起一个月内将实际供货的混凝土款付清。第十五条合同执行期内，甲乙双方均不得随意变更或解除合同，如甲乙双方出现由不可抗力或者自然灾害原因所造成的任何一方停产或停工，合同自然终止，双方应友好协商解决遗留问题，另行签订付款协议，但之前产生的货款必须按约定付清给甲方。 合同签订后，原告如期履行了向被告供应混凝土普通砼，原被告双方于2017年1月20日通过对2016年8月1日至2016年8月31日期间的供货进行结算，被告同榆贵房开公司尚欠原告广昌公司砼款12242.5元；2017年1月20日，双方对2016年10月1日至2017年1月19日期间的供货进行结算，被告欠原告砼款419170元；双方于2017年5月18日对2017年1月20日至2017年3月31日期间的供货进行结算，被告欠原告砼款296315元；双方于2017年6月4日对2017年4月1日至2017年4月30日期间的供货进行结算，被告欠原告砼款285110元；2018年3月1日，双方又对2017年5月1日至2018年1月23日期间的供货进行结算，被告欠原告砼款69235元。经双方共计五次结算，被告同榆贵房开公司尚欠原告广昌公司砼款共计1082072.5元(总计方量数为3417.5方)。2018年2月13日，被告同榆贵房开公司支付原告广昌公司砼款150000元；后经原告催要，又于2018年6月26日支付砼款200000元；目前被告同榆贵房开公司尚欠原告广昌公司砼款732072.5元。 在诉讼过程中，原告广昌公司向本院提出保全申请，本院依法对被告同榆贵公司在中国民生银行贵阳分行营业部账户存款6160.85元及在中国农业银行清镇站街分理处账户存款9273.51元予以冻结。 上述事实，有原被告双方委托诉讼代理人的陈述，有原告方提交的《贵州广昌混凝土有限公司购销合同》、《对账单》、对账函、收据、催收函，被告方提交的《贵州广昌混凝土有限公司购销合同》、未供货时间表、供货申请单等证据在卷佐证并经庭审质证。上述证据来源合法，与本案待证事实存在关联性，本院予以认定。 本院认为，原告广昌公司与被告同榆贵房开公司订立的《贵州广昌混凝土有限公司购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同已依法成立并生效。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土，履行了合同约定，但被告未按照双方合同约定支付原告广昌公司砼款，已明显构成违约，故应向广昌公司支付砼款732072.5元，并承担给付违约金的民事责任。关于违约金的计算，因原告供货的方量数未超过6000方，按照双方签订的《贵州广昌混凝土有限公司购销合同》第九条第2项“供货时间超过4个月但方量不足6000方时，甲方提出对账申请，双方对账完毕确定实际方量后于次月30日前付清货款”、第4项“如乙方不能按约定付款，必须向甲方支付应付货款的3％的月息违约金（单利，违约金按期限说明），同时甲方有权停止商砼的供应，并有权拒绝向乙方提供相应的混凝土技术资料。”的约定，现原告要求被告以所欠货款为基数，按年利率24%支付违约金，符合法律的规定，依法予以支持；但至于违约金的起算时间及计算方法，因双方于2017年5月18日对2017年1月20日至2017年3月31日期间的供货进行结算，该结算的时间符合节点超过供货期间四个月，故违约金的起算时间应为2017年7月1日，计算方式以所欠货款为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止；即按照年利率24%的标准，以727727.5元（5月18日对账结算的金额）为基数自2017年7月1日计算至2017年8月1日（14833.67元）；以1012837.5元为基数（6月4日对账结算的金额）自2017年8月1日计算至2018年2月13日（131197.14元）；以862837.5元(1012837.5元－150000元)为基数自2018年2月14日计算至2018年4月30日（43118.23元）；以932072.5元为基数自2018年5月1日计算至2018年6月26日（34933.56元）；自2018年6月27日起以732072.5元（932072.5元－200000元）为基数计算至货款付清之日止。经核算，2017年7月1日至2018年6月26日的违约金为224082.6元；对于原告要求超过本院核算的部分，本院不予以支持。对于被告提出原告未及时和无故不供货影响工期并造成了经济损失，违反了合同的约定，从而被告才未支付原告方商砼款的辩论意见，因被告未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告贵州同榆贵房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州广昌混凝土有限公司砼款732072.5元，并支付违约金（2017年7月1日至2018年6月26日的违约金为224082.6元；自2018年6月27日起，以732072.5元为基数，按年利率24%计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告贵州广昌混凝土有限公司其他诉讼请求。 案件受理费7005元，保全申请费5000元，共计12005元，由被告贵州同榆贵房地产开发有限责任公司负担11435元，原告贵州广昌混凝土有限公司负担570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  李明刚 二〇一八年十月二十四日 书记员  文 萍