伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初2418号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：刘某2。 被告：巩某。 被告：赵某。 被告：席某。 被告：鄂尔多斯市购物中心有限责任公司。 法定代表人：席某2。 以上二被告委托诉讼代理人：包某。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与被告巩某、赵某、席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行委托代理人刘某2、被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司委托代理人包某到庭参加诉讼，被告巩某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告巩某、赵某偿还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行贷款本金300万元，并返还从2017年9月21日-2018年7月20日按月利率9.75‰计算的罚息295425元、罚息产生的复利13121.12元，返还原告利息合计308546.12元，并偿还从2018年7月21日起至本息实际给付之日的罚息、复利，按月利率9.75‰计算；2.判令依法拍卖、变卖巩某所有的汝窯天青釉瓢形匜和官窯“蔡”字款月白釉鎏金雙包邊六棱洗所得价款对上述贷款本息享有优先受偿权；3.判令被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司对上述借款本息承担连带给付责任；4.本案诉讼费、公告费、邮寄费等由被告巩某、赵某、席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司承担。事实和理由：2016年8月16日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与被告巩某、赵某签订的个人借款合同，借款金额为300万元，用于艺术品消费，借款期限为12个月，合同执行利率月利率7.5‰，还款方式为按月结息付息日为每月的20日，到期一次性还本。罚息利率为合同执行利率加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与被告巩某、赵某签订个人质押合同，被告巩某、赵某以其所有的汝窯天青釉瓢形匜和官窯“蔡”字款月白釉鎏金雙包邊六棱洗对该笔借款进行质押担保，并将质物交付于原告。同日，原告与被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司签订保证合同，约定保证人席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司提供连带保证责任，保证期间为约定合同项下贷款到期日起两年。合同签订后，原告按合同约定于2016年8月18日将贷款300万元发放给被告巩某、赵某，被告从2017年8月10日开始违约，截止2018年7月20日尚欠原告借款本金300万元，罚息295425元、罚息复利13121.12元。 被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司辩称，1，原告诉状仅要求席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司对贷款利息承担连带给付责任，故被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司对本金、罚息、复利不承担连带给付责任,2，原告在诉状中自认2017年10月12日巩某、赵某偿还利息55199.18元，该利息为诉讼请求第一项中要求的利息主张期间中支付，应当在295425元中扣除；3，巩某、赵某将汝窯天青釉瓢形匜和官窯“蔡”字款月白釉鎏金雙包邊六棱洗予以质押，根据担保法第二十八条规定，应当将上述物品先行拍卖，被告席某、购物中心有限责任公司仅在拍卖后价款不足支付部分承担相应担保责任。 被告巩某、赵某未作答辩。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司质证，对原告提供的证据认可无异议。被告巩某、赵某、未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、个人质押合同、个人保证合同均是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行已经按照合同约定发放了借款300万元，被告巩某、赵某应按合同约定履行还款付息的义务。现被告于2017年8月10日起未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行请求被告巩某、赵某返还借款本金及支付罚息的诉讼请求本院予以支持，因原、被告签订的合同中未约定罚息计收复利，故对原告要求被告支付罚息复利13121.12元的诉讼请求不予支持。 被告巩某、赵某以其所有的动产向原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行的贷款提供质押担保，并将质押物交付原告，因此，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行要求对被告巩某、赵某提供的质押担保财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人贷款借款合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括担不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）”，且合同中约定：“被担保的主合同，主债权同时存在借款人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付借款人全部到期应付款项；债权人变更担保物权或权利顺位，或放弃担保物权的，保证人仍应当承担保证责任而不免除其任何责任。”故原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行请求被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司在本案中对被告巩某、赵某的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司承担保证责任后，有权向被告巩某、赵某追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巩某、赵某自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行（债权人）借款本金300万元，并支付截至2018年7月20日的罚息295425元； 二、被告巩某、赵某向原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行支付从2018年7月21日至借款实际给付之日的罚息（罚息的利率按合同约定借款利率上浮30%计算）； 三、如被告巩某、赵某未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项应付的款项，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行有权依法拍卖、变卖被告巩某、赵某所有的汝窯天青釉瓢形匜和官窯“蔡”字款月白釉鎏金雙包邊六棱洗，并就所得价款优先受偿； 四、被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告巩某、赵某追偿，被告巩某、赵某应于被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司清偿其已实际履行的债务； 六、驳回原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行其它诉讼请求。 案件受理费33270元，减半收取16635元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行负担53元，由被告巩某、赵某、席某、鄂尔多斯市购物中心有限责任公司负担16582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  吴 婧 二〇一八年十月二十四日 法官助理  乌 云 书 记 员  李骁帆