广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13132号原告：谢海源，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师被告：梁龙英，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后适用简易程序于2018年8月30日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告向原告赔偿因本伤害所产生的全部损失共合计人民币161000.32元；2.依法判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日凌晨1时许，原告与被告在佛山市南海区××镇××村桥底吃宵夜。被告因饮酒后神志不清，突然将原告举起摔至地上致原告受伤。原告受伤后即被送往佛山市南海区第五人民医院抢救。后原告转至佛山市第一人民医院住院治疗，住院时间由2017年11月1日至2017年11月17日。2018年5月15日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，评定：被鉴定人谢海源右肩关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残；被鉴定人谢海源右锁骨骨折内固定物取出费用建议不少于10000元人民币为宜；被鉴定人谢海源右上肢损伤的合理误工期限以不少于120日为宜；护理期限以不少于60日为宜；营养期以不少于90日为宜。原告婚生女儿谢梓茵，在本次事故发生时年仅3岁。此次事故造成原告各项经济损失严重，被告除向原告支付了住院治疗费后，对原告的其他损失一直拒绝赔偿。为此，原告特提起诉讼，请法院按照事实和法律，判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.关于本案事实。原告诉称在2017年10月31日凌晨1时许，原告与被告在南海区××镇××村桥底吃夜宵属实。但不存在“被告饮酒后神志不清，突然将原告举起摔至地上致原告受伤”的事实。事实上是当时有十多个朋友一起喝酒，原告与谢啟恒有争执，被告为平息两人的纠纷，将两人隔开，由于原告当时喝了好多酒，不慎倒地受伤的。2.关于本案责任。被告认为被告没有伤害原告的故意，原告的受伤完全是被告喝醉酒导致的缘故，被告的行为与原告的受伤之间没有必然的联系，不符合法律规定的侵权，被告认为不需要对原告的伤害负责任何责任。3.关于本案的赔偿。被告与原告是朋友关系，由于原告突然受伤，出于人道主义，被告已为原告垫付了巨额医疗费，包括南海区第五人民医院4890.30元，佛山市第一人民医院29705.90元，合共34596.20元。被告认为原告现在已治疗出院，作为朋友，被告已尽了责任，故原告应返还被告所垫付的医疗费。另外，庭审时被告补充意见如下：1.应该追加谢啟恒为本案被告；2.对原告的伤情应该重新鉴定；3.法院调取的询问笔录遗漏了谢啟恒的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据以及本院依申请调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《司法鉴定意见书》，被告虽有异议并申请重新鉴定，但未提供足够的证据予以反驳该意见书，故本院对被告重新鉴定的申请不予准许并对该意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年10月30日晚上，原告、被告、“谢启恒（谢啟恒）”等人在佛山市南海区××镇××村桥底某宵夜店吃宵夜，有饮酒，且持续到10月31日凌晨1时30分许。期间，原告与谢启恒（谢啟恒）发生了口角，被告上前隔开他们时致原告倒地受伤。原告倒地后被送往佛山市南海区第五人民医院治疗，后转院至佛山市第一人民医院住院治疗，住院时间为2017年11月1日至2017年11月17日。期间，被告支付了原告的医疗费用34596.20元。另，报警后公安机关先后对原、被告等人制作了询问笔录。2018年5月15日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：1.谢海源右肩关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残；2.谢海源右锁骨骨折内固定物取出费用建议以不少于10000元人民币为宜；3.谢海源右上肢损伤的合理误工期限以不少于120日为宜；护理期限以不少于60日为宜；营养期以不少于90日为宜。另查明，原告的女儿谢梓茵出生于2014年5月4日。本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，依法应负赔偿责任。本案中，虽然原告与案外人谢启恒（谢啟恒）事发时有口角，但系被告的行为直接造成了原告的人身损害后果，故应由被告对原告负民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院核定被告对原告的赔偿项目和金额如下:1.医疗费43.40元。原告提供了相应的医疗费用票据，理据充分，本院予以支持。2.误工费22558.42元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告未举证其有固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入，故参照相同行业或者相近行业的上一年度职工平均工资计算其误工费。原告事发时从事卫浴、灯具安装，故其误工费可按2017年度建筑装饰业的职工平均工资62808元/年计算137天（原告住院17天，且司法鉴定意见书评定的误工期为120天）为23574.51元（62808÷365×137）。原告主张误工费为22558.42元，系处分自己的民事权利，本院予以确认。3.护理费2550元。原告住院17天，护理费按每天150元计算，共计为2550元。4.住院伙食补助费1700元。原告住院17天，护理费按每天100元计算，共计为1700元。5.残疾赔偿金103088.60元（含被抚养人生活费，81950元+21138.60元）。原告被评定为十级伤残，故可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为81950元（40975元/年×10%×20年）。另外，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的女儿出生于2014年5月4日，未满18周岁，原告于2018年5月15日被评残，按抚养14年计算，则原告的被抚养人生活费为21138.60元（30198元×14年÷2×10%）。6.营养费1800元。根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，考虑到原告的伤情，适当增加营养是有利于原告身体尽快康复的，故本院酌定1800元（90天×20元/天）。7.交通费500元。根据法律规定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。事发后，原告就医、转院时确有实际发生的交通费用，故原告虽未提供完整的正式票据，但本院结合受害人就医、居住地等因素，本院酌定交通费500元。8.鉴定费3700元。原告提供了相应的票据，理据充分，本院对此予以支持。9.后续治疗费10000元。原告提供了相关的鉴定意见，故本院对此予以支持。10.精神损害抚慰金5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，综合考虑事件的起因、被告过错、侵权人赔偿能力、当地生活水平等因素，本院酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金5000元。以上10项合计150940.42元。原告诉请超出上述部分的，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、梁龙英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢海源医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计150940.42元；二、驳回谢海源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费1305元，减半收取652.50元（梁海源已预交），由谢海源负担52.50元，由谢龙英负担600元并应于判决生效之日起十日内迳付予谢海源，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 刚二〇一八年十月二十二日书记员 刘玉翠