湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初5129号原告：湖北银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市北京北路109号。负责人付长清，该分行行长。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵文艳，该行员工。代理权限：一般代理。被告：十堰实信达物资贸易有限公司。住所地，十堰市武当路吴家沟10号。法定代表人：周飞，该公司法定代表人。被告：十堰市凯畅房地产开发有限公司。住所地：十堰市北京中路21号中环世贸广场A栋4楼。法定代表人：贾金龙，该公司总经理。委托代理人：贾金虎，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：周飞，男，1970年12月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：孙爱华，女，1973年9月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：吕文平，男，1971年11月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李利，女，1976年5月7日，住所地，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：付金龙，男，1969年1月25日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北银行股份有限公司十堰分行（以下简称湖北银行十堰分行）诉被告十堰实信达物资贸易有限公司（以下简称十堰实信达公司）、十堰市凯畅房地产开发有限公司（以下简称十堰凯畅公司）、周飞、孙爱华、吕文平、李利、付金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行十堰分行的委托诉讼代理人雷明辉、赵文艳，被告十堰实信达公司的法定代表人周飞，被告十堰凯畅公司的委托诉讼代理人贾金虎，被告吕文平到庭参加诉讼，被告孙爱华、李利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，被告付金龙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖北银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰实信达公司偿还原告的借款本金25937296.29元及拖欠的至本金还清之日止期间的利息（包括复利和罚息）；2、判令被告十堰实信达公司支付原告为实现债权和担保权利发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、财产保全费等费用；3、原告对被告十堰凯畅公司提供抵押担保的位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢【十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第××号】三处房产在上述欠款本息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；4、被告周飞、孙爱华、吕文平、李利、付金龙承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告十堰凯畅公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的不动产为十堰实信达公司在原告处的借款提供最高额抵押担保。被告周飞与孙爱华、吕文平与李利、付金龙分别与原告签订《个人最高额保证合同》，约定由对十堰中邦公司的债务承担连带保证责任，保证的期间至主债务履行期届满后两年。2014年11月28日，原告与被告十堰实信达公司签订《流动资金借款合同》，约定被告十堰实信达公司借款1300万元，借款期限一年，利率为固定利率。2015年6月10日，被告十堰实信达公司再次与原告签订《银行承兑协议》，原告根据约定开出金额1900万元的三张承兑汇票，期限六个月，十堰实信达公司存入保证金600万元提供担保。上述借款到期后，被告十堰中邦公司无力偿还，原告发函催收无果。被告十堰实信达公司辩称：借款属实。被告十堰市凯畅房地产开发有限公司辩称：提供担保属实，不清楚贷款的真实用途。被告周飞辩称：贷款是以十堰实信达物资贸易有限公司名义贷款，对这个事实没有异议；当时贷款我不清楚，我也只是一个打工的，与付金龙签了一个股权代持协议，没有实际出资，借款怎么使用我不知道。被告吕文平辩称：对借款不清楚，当时湖北银行十堰分行一个姓杨的接待我们的，只是让我们签字，签的什么不清楚。借款借了多少及去向不清楚我是一个打工的，不可能担保几千万元的贷款；被告孙爱华未到庭亦未向本院提交证据及答辩意见。被告李利未到庭亦未向本院提交证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，十堰凯畅公司与湖北银行股份有限公司十堰分行签订《最高额抵押合同》，约定：十堰凯畅公司以其位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢-1-2、-3-2、-2-2的房产（十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第××号）为十堰实信达公司向湖北银行十堰分行在2014年11月28日至2017年11月28日期间的最高限额为2600万元的借款提供抵押担保。2014年12月2日，十堰凯畅公司将上述不动产办理了抵押登记，权利人为湖北银行十堰分行。2014年11月28日，周飞、孙爱华与湖北银行十堰分行签订《个人最高额保证合同》，约定为十堰实信达公司在2014年11月28日至2015年11月28日期间的借款提供最高额为3120万元的连带责任保证担保。同日，吕文平、李利与湖北银行十堰分行签订《个人最高额保证合同》，约定为十堰实信达公司在2014年11月28日至2015年11月28日期间的借款提供最高额为3120万元的连带责任保证担保。同日，付金龙与湖北银行十堰分行签订《个人最高额保证合同》，约定为十堰实信达公司在2014年11月28日至2015年11月28日期间的借款提供最高额为3120万元的连带责任保证担保。2014年11月28日，十堰实信达公司与湖北银行十堰分行签订《流动资金借款合同》，约定向湖北银行十堰分行借款1300万元；期限自2014年12月4日至2015年12月4日；借款期间利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，按月结息，逾期还款按借款利率上浮50%。2014年12月4日，原告依约向被告十堰中邦公司发放了1300万元借款，年利率为6.72%。2015年6月10日，十堰实信达公司再次与湖北银行十堰分行签订《银行承兑协议》，约定：十堰实信达公司向湖北银行十堰分行指定保证金账户存入600万元保证金，湖北银行十堰分行为十堰实信达公司开出总金额为1900万元的银行商业汇票；十堰实信达公司应于汇票到期日前将付票款足额交存在湖北银行十堰分行开立的账户，因账户余额不足而致湖北银行十堰分行垫付的票款，直接转入十堰实信达公司的逾期贷款户，并按每天万分之五计收利息。2015年6月11日，十堰实信达公司向指定保证金账户存入600万元保证金后，湖北银行十堰分行依约向十堰实信达公司开除了总金额为1900万元的银行存兑汇票。上述借款期限届满后，十堰实信达公司未依约还款。截止2018年1月31日，十堰实信达公司尚欠借款本金1300万元，利息2998267.64元；尚欠银行存兑垫付款12937296.29元，利息5058484.30元本院认为：被告十堰实信达公司向原告湖北银行十堰分行借款，有《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、借款借据、银行存兑汇票予以证实，借款属实，债务应当清偿。被告十堰实信达公司未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告十堰凯畅公司与原告湖北银行十堰分行签订《最高额抵押合同》，以其所有的不动产为被告十堰实信达公司向原告湖北银行十堰分行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告湖北银行十堰分行在担保债权限额内，对被告十堰凯畅公司提供抵押担保的不动产拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。被告周飞与孙爱华、吕文平与李利辩称与被告付金龙签订有《股权代持协议》，依约应当由实际出资人即隐名股东承担责任。《股权代持协议》就公司内部而言，在当事人之间具有约束力，但不能据此对抗第三人，且周飞与孙爱华、吕文平与李利均是以个人名义为十堰实信达公司向原告的借款提供保证担保，其抗辩理由与事实不符，依法不予支持。被告周飞、孙爱华、吕文平、李利、付金龙与原告湖北银行十堰签订《个人最高额保证合同》，对被告十堰实信达公司向原告湖北银行十堰分行的借款提供连带责任保证担保，依约应当承担担保责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华入民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰实信达物资贸易有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款本金25937296.29元及利息、罚息（其中1300万元借款，截止2018年1月31日的利息、罚复息2998267.64元；自2018年2月1日起至清偿之日止，按年利率10.08%计付，未按期支付的利息及罚息，按年利率10.08%计收复利；其中12937296.29元承兑垫付款，截止2018年1月31日的利息5058484.30元；自2018年2月1日起至清偿之日止，按日万分之五计付）；二、原告湖北银行股份有限公司十堰分行在担保债权数额范围内，对被告十堰市凯畅房地产开发有限公司提供抵押担保的位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢-1-2、-3-2、-2-2的房产（十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；被告十堰市凯畅房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向被告十堰实信达物资贸易有限公司追偿；三、被告周飞与孙爱华、吕文平与李利、付金龙对被告十堰实信达物资贸易有限公司的债务在最高额保证担保额度内承担连带清偿责任；被告周飞与孙爱华、吕文平与李利、付金龙承担担保责任后，有权向被告十堰实信达物资贸易有限公司追偿；四、驳回原告湖北银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。上列应付款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费171486元，由被告十堰实信达物资贸易有限公司、十堰市凯畅房地产开发有限公司、周飞、孙爱华、吕文平、李利、付金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一八年十月十一日书 记 员  王 震