安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0705刑初177号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人赵钦堃，曾用名赵松，男，1963年7月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，原华纳国际（铜陵）电子材料有限公司法定代表人，住陕西省咸阳市秦都区。2016年9月23日因犯挪用资金罪被铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑六年。2017年7月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕，当日被铜陵市公安局铜官分局变更为指定居所监视居住，同年9月29日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人周赛文，安徽华人律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人赵钦堃犯贪污罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员张强、闵应峰出庭支持公诉，被告人赵钦堃及其辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年至2014年间，被告人赵钦堃担任华纳国际（铜陵）电子材料有限公司（以下简称华纳公司）法定代表人，向武陟县天河电子材料公司、焦作市科亚电子材料有限公司等多家公司虚开增值税专用发票，税额合计5619299.9元，价税合计38761461.84元，上述多家公司均将华纳公司开具的增值税发票向所在地税务机关认证，用于抵扣公司进项税，给国家税收造成重大损失。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表等书证、证人李某、周某等人的证言、被告人赵钦堃的供述、辨认笔录等证据。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第七十条之规定予以判处。 被告人赵钦堃对公诉机关指控的事实辩称：第1、2起是真实的交易，第3、4、5、6、7起是因为资金链断裂造成供货没有完成。其辩护人辩护认为：被告人赵钦堃不构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关不能证明被告人有骗取抵扣税款或帮助他人骗取抵扣税款的故意。1、起诉书指控的第1起有真实的交易，第2起是向实际采购的第三方开具增值税发票，且此种行为上下游均缴纳相应税款，没有给国家税收造成损失。2、第3、4、5、6、7起主要原因系华纳公司因上市需要，按照相关事务所辅导公司上市的建议，在2012年底，根据次年的销售量，预先向存在真实交易的对方提前开具了发票，2013年因铜箔价格上涨，对方没有付款等因素，合同没有履行，2013年下半年华纳公司经营困难，管理不正常，没有人负责向对方公司主张退票。但华纳公司开票时所签订的合同并非不准备或不能履行合同，开票之后华纳公司均依法缴纳了相关增值税，自身没有给国家税款造成损失，账目上也标明为应收账款（下游公司标明为“在途货物”）。根据2001年最高人民法院答复福建省高级人民法院的请示案件中，认为不以抵扣税款为目的，而是为了显示公司实力以达到与外商谈判中处于有利地位而虚开增值税发票的行为不构成犯罪。因此，本罪的虚开必须有骗取国家税款的目的。本案中，税务部门对华纳公司虚开增值税发票定性意见的《复函》中也表示：为虚增营业额、扩大销售收入或者制造虚假繁荣，相互对开或环开虚开进项增值税专用发票的行为，在货物销售过程中，一般纳税人为扩大销售业绩，虚增货物的销售环节，虚开进项增值税专用发票和销项增值税专用发票，但依法缴纳增值税并未造成国家税款损失的行为，一般不宜认定为虚开增值税专用发票罪。 经审理查明： 2012年12月至2014年7月期间，被告人赵钦堃担任华纳公司法定代表人，为夸大企业的销售收入，在无真实货物交易的情况下，向福建利豪电子科技股份有限公司等多家公司虚开增值税专用发票，上述多家公司取得增值税专用发票先后向所在地税务机关抵扣税款，给国家税款造成重大损失。具体事实如下： 一、2013年1月至2014年7月期间，华纳公司向福建利豪电子科技股份有限公司开具增值税专用发票13份（发票号：03103301、03103302、03103331、03103332、03103394、03103395、01576602、01576603、01576604、01576605、01576606、02203265、02203266），税额合计1969024.29元，价税合计13551520.00元。福建利豪电子科技股份有限公司已分别将该13份增值税专用发票向福建省南安市国家税务局税源管理一分局认证用于抵扣公司进项税，造成国家税收损失1969024.29元。2017年9月，福建利豪电子科技股份有限公司将已抵扣的税款，作进项税额转出以补缴税款。 本起事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、营业执照，证实福建利豪电子科技股份有限公司于2003年1月29日登记成立，公司经营范围包括销售铜箔。 2、购销合同、增值税专用发票、增值税专用发票认证通过清单、记账凭证，证实(1)2013年2月26日，2014年7月10日，华纳公司与福建利豪电子科技股份有限公司签订了铜箔购销合同，其中2013年合同约定购买铜箔202吨，单价75元/kg和76元/kg，含税总价1525万元，2014年合同约定购买铜箔340吨，单价66元/kg，含税总价2244万元。（2）以上十三份增值税专用发票已经税务机关认证通过。 3、增值税纳税申报表，证实2017年9月，福建利豪电子科技股份有限公司增值税纳税申报，进项税额转出2104715.68元。 4、证人傅某的证言（福建利豪电子科技股份有限公司法人代表）、辨认笔录，证实：从2011年开始向赵钦堃经营的华纳公司采购铜箔，到2013年初，赵钦堃找到我，说华纳公司正往上市的方向发展，让我照顾他的业务，多向他采购铜箔，增加营业额。我们公司就和华纳公司签订了1525万的购销合同，同时赵钦堃安排陆续开具增值税发票给我公司，我就开始向赵钦堃催要铜箔，因为铜箔价钱一直上升，跟合同上的价格差价较大，赵钦堃无法按照合同上的价钱出售货物给我，赵钦堃答应铜箔价格下降后就出售给我。2013年1月25日至2014年7月7日，华纳公司一共开具13张增值税发票给我公司，金额11582495.71元，税额合计1969024.29元。到了2014年7月，我见赵钦堃没有铜箔提供给我，我就要求重新签订购销合同，金额2244万，合同签订好之后，华纳公司也没有发货，我就安排人去华纳公司，发现该公司已经停产，赵钦堃出事了。到了2017年9月，我就安排公司的财务人员到国税部门将华纳公司多开的增值税发票作进项转出。2013年2月26日和2014年7月10日签订的合同都没有实际履行，华纳公司开具了13张增值税发票给我们，我们没有付对应的货款，我们已经将这13张税票认证抵扣，因为福建利豪公司已经和华纳公司签订了购销合同，我和赵钦堃商量待铜箔降价后一定按照合同履行，所以我们在华纳公司没有供货，我们也没有付款的情况下取得了增值税发票并进行认证抵扣。 5、证人刘某的证言（福建利豪电子科技股份有限公司财务经理），证实从2011年开始,我们公司开始在华纳公司采购铜箔,到了2013年1月华纳公司无法正常供货。在华纳公司无法正常供货后，还继续开具13张增值税专用发票，开票金额11582495.71元，税额为1969024.29元，我们公司在收到发票后，财务会计谢成莹会按照公司流程将这些发票认证抵扣。2013年1月后，我们公司没有收到华纳公司的货物，也就没有支付货款，所以在记账凭证中记账为应交税款-应缴增值税-进项税额-在途物资。2017年9月华纳公司破产，傅某就安排公司财务人员对上述13张发票的1969024元到国税部门作进项税额转出。 6、被告人赵钦堃的供述，证实大概2012年底、2013年初的时候，为了给华纳公司融资，做大公司销售量，我找到福建利豪公司的法人代表傅某，想让他多采购我们华纳公司的铜箔，增加我们公司的营业额，签了合同之后，我们就把发票先开给对方公司，但我们后来因为生产计划等种种原因没有办法给对方公司发货。我公司开出的票比实际发货要多，这样他们可以作为多余的票进行“调税”。 二、2012年12月25日，华纳公司向江阴市茂祥电子材料有限公司开具增值税专用发票2份（发票号：03082332、03082333），税额合计为290609.19元，价税合计金额2000075元。江阴市茂祥电子材料有限公司已分别将该2份增值税专用发票向税务机关认证抵扣税款，造成国家税收损失290609.19元。2015年10月，江阴市茂祥电子材料有限公司将已抵扣的税款作进项税额转出以补缴税款。 本起事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、增值税发票，证实2012年12月25日，华纳公司开出票号03082332、03082333的增值税发票两份。 3、记账凭证、纳税申报表，证实2012年12月25日江阴市茂祥电子材料有限公司应付华纳公司账款999999元；2013年1月24日应付华纳公司账款1000076元；2015年10月27日会计账目中记载“要求没发货，但发票已开出入账，应交税费290609.19元，作出进项税转出，其他应收款2000075元”。 4、证人王某的证言（江阴市茂祥电子材料有限公司法人代表），证实2012年我公司开始从华纳公司采购铜箔，一年有1000多万。2012年底，华纳公司姓李的销售员找到我说他们公司要上市，要包装下销售业务，可以预先开点增值税专用发票到我们公司，货品晚点补发，我同意了。2015年我听说华纳公司赵总被抓，11月4日我授意财物将当时抵扣的两张增值税专用发票税额总计290609.19元通过进项转出补缴税款，相当于增加了应收款2000075元。 5、被告人赵钦堃的供述，证实2012年底，华纳公司准备上市，公司想多开票，做大销售额。先开发票给对方公司，开票后由于公司财务及市场恶化，没有按期发货。 三、2012年12月31日，华纳公司向江阴华尔胜绝缘材料有限公司开具增值税专用发票5份（发票号：03103267、03103268、03103269、03103271、03103272），税额合计727053.66元，价税合计5003840元。江阴华尔胜绝缘材料有限公司将该5份增值税专用发票经税务部门认证抵扣税款，造成国家税款损失727053.66元。 本起事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、营业执照，证实江阴华尔胜绝缘材料有限公司于1980年11月15日登记成立，法人代表赵某。 2、增值税专用发票、记账凭证、企业网上认证结果清单等，证实以上票据已经税务部门认证抵扣税款。 3、证人赵某的证言（江阴华尔胜绝缘材料有限公司法人代表），证实2011年左右，我们公司跟华纳公司开始有业务往来，每年采购1000多万元的铜箔。2013年元旦之前，赵钦堃到江阴来，对我说因为华纳公司马上要上市，可能他们公司销售还不够，要我们接受一点他们开来的增值税发票。我答应了。过了一阵，我们公司就收到了华纳公司多开过来的几份发票，大约是200到300万的发票，为了显示已经付款，我就安排财务复印了一些承兑汇票给华纳公司，实际上是假付款。我们接受这些增值税发票后已经向税务机关申报抵扣。这些增值税发票，我们公司会计赵某2记录了流水账。 4、证人徐某的证言（江阴华尔胜绝缘材料有限公司）,证实2011年开始我们公司和华纳公司发生业务往来。2012年阴历底的一天，公司老板赵某和平时一样给了我几份华纳公司的发票，我拿了发票和公司仓库保管员赵某1对接，赵某1核实后告诉我她没有收到对应的货物。于是，我就拿着发票到老板办公室问他怎么回事，他告诉我那几份发票是对方公司为了准备上市增加销售额空开给我们公司的发票，不用付款。到2013年1月至5月间，我就将这几份发票陆续进行认证抵扣税款。 5、证人赵某2的证言（江阴华尔胜绝缘材料有限公司会计），证实我们公司在2011年左右与华纳公司有业务往来，对方主要供应铜箔给我们。2012年底的一天，赵某对我说华纳公司为了准备上市，要增加公司的销售额，要我们公司帮忙，对方空开了几份共几百万的发票给我们公司，让我将这些发票入公司账，不要真的付款，拿些承兑汇票复印件把这些发票做平。后来我就陆续找了承兑汇票复印件把对方公司空开过来的发票对应的付款账做平，付款是假的。 6、被告人赵钦堃的供述，证实我们公司和江阴华尔胜公司有过业务往来。2012年底，华纳公司操作上市，找到华尔胜公司赵总，要求他们能接受一些从我们华纳公司多开出来的增值税发票，增大华纳公司的销售额，对方赵总同意后，我就安排公司的人开出增值税发票。2013年上半年之后，公司就处于半停产状态了，无法给对方公司发货。在将这些发票入公司账的时候我让赵某1按照发票内容填写了“收料报告单”，一起入公司账的。 四、2012年12月29日，华纳公司向常州兴业电子材料有限公司开具增值税专用发票3份（发票号：03082380、03082381、03082382），税额合计435952.65元，价税合计3000380元。2013年初，常州兴业电子材料有限公司先后将该三份增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款，造成国家税款损失435952.65元。2015年11月，常州兴业电子材料有限公司将已抵扣的税款作进项税额转出以补缴税款。 本起事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、营业执照，证实常州兴业电子材料有限公司经营范围包括生产覆铜箔层压板，从事铜箔上胶加工等。 2、记账凭证，证实（1）2013年1月31日、3月31日，常州兴业电子材料有限公司应收账款中华纳公司贷方金额均为1004500元，2013年4月30日常州兴业电子材料有限公司应收账款中华纳公司贷方金额为991380元。（2）2015年10月31日，应收账款华纳国际3000380元。 3、增值税专用发票三份、企业网上认证清单，证实以上三份增值税发票已经税务部门认证。 4、增值税纳税申报表，证实2015年11月常州兴业电子材料有限公司已将抵扣的税款435952.65元作进项税额转出。 5、证人壮某的证言（常州兴业电子材料有限公司），证实我们公司和华纳公司有铜箔的业务往来，赵钦堃有两个公司一起供货给我们公司，2012年初，我还欠赵钦堃的货款，他们公司销售员李某说，华纳公司准备上市，要完成一定的销售额，公司要求业务单位先开票，然后慢慢供货，我想反正以后要拿货的，另外我公司还欠他们货款，就答应了。这300万元的发票一直挂在应付款帐上，货一直没有补上，2015年10月我们公司做了进项税转出。 6、被告人赵钦堃的供述，证实2012年底，华纳公司操作上市，找到对方公司请他帮忙完成公司的销售额，多购买铜箔，我公司先开增值税发票，货物之后慢慢供应。之后因公司财务及市场恶化，后续没有办法发货。 证明本案量刑等事实的证据，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、铜陵市国税局稽查局调查报告，证实2017年6月5日铜陵市国税局稽查局在检查中发现华纳公司涉嫌虚开增值税发票的犯罪行为，移交铜陵市公安局经侦支队，铜陵市公安局于2017年6月7日决定立案侦查。 2、华纳公司管理人情况说明，证实华纳公司被宣告破产后，安徽蓝天会计师事务所担任破产管理人，在对华纳公司账务进行清查时，发现多开增值税发票，涉及市内及省外18个单位，价税合计12227.86万元，管理人于2016年10月向铜陵市国税局稽查局移交。 3、税务登记证、营业执照、公司章程，证实华纳公司于2009年1月19日登记成立，法人代表赵钦堃，公司经营范围为生产和销售电子铜箔。 4、税务处理决定书,证实2017年6月2日铜陵市国家税务局稽查局查明华纳公司的违法事实。 5、安徽省公安厅函，证实2017年7月11日，赵钦堃因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪从服刑场所押回铜陵市看守所。 6、铜陵市中级人民法院民事裁定书，证实2016年4月15日，华纳国际（铜陵）电子材料有限公司破产。 7、刑事判决书、执行通知书，证实2016年9月23日被告人赵钦堃因犯挪用资金罪被本院判处有期徒刑六年，刑期自2015年4月1日起执行的事实。 8、常住人口信息，证实被告人的身份事实。 9、证人岳某的证言（华纳公司董事），证实华纳公司2010年到2012年经营情况还好，后来到2013年公司的经营情况就开始不行了，华纳公司在银行的贷款大概4亿多元，后期公司经营不善，好多贷款还不上。 10、证人赵某3的证言（华纳公司总经理），证实2014年7、8月的时候，公司购进一批新设备，再加上那段时间公司贷款比较集中。融资也出现困难，导致公司逐步停产了，直到2015年5月宣布破产。 11、证人代某的证言（华纳公司会计），证实（1）公司开增值税发票的流程是销售部拿出货单和开票通知单给财务总监安志蓉核实，财务总监安志蓉核实之后交给我们在系统里开票。开票系统是用夏某的姓名进去的，开票人显示的都是夏某的名字，我们财务部门要看到开票通知单，每月的15号之前我们在系统里报税。（2）华纳公司从2014年7月开始产量就很低，一直到2015年公司破产。 12、证人李某的证言（华纳公司销售员），证实公司的销售业务都需要赵钦堃同意，我们公司一般每个月20号左右，会填写一张开票通知单到财务部，财务部核对合同、发货单等，财务审核之后，然后交给总经理或者董事长审核签字，之后再交给财务部开票。还有的时候，和我们合作的公司找我们先要票后发货，这个情况也是有的。 13、证人杨某的证言（华纳公司销售员），证实（1）华纳公司发货流程是，销售业务员和对方签订销售合同之后，我们部门下发一份发货通知单到生产部，生产部签字，如果仓库有货的话，会安排仓库、财务核对，核对无误之后，我们部门会联系物流公司安排发货的时间，发完货之后我们部门会开一份开票通知单给财务部门，财务部门会根据开票通知单给对方公司开票。（2）我们公司发货主要是通过铜陵鸿越物流公司，还有一家芜湖安得物流公司，这家公司货物量走的少。（3）正常情况下我们公司是先发货后开票给对方公司，销售内勤依据合同及发货记录填写开票通知单，交给我进行审核签字，之后交给财务部门开票给对方公司，如果需要先开票的话，销售员会电话通知我们销售和我，主要是依据合同上的数量和金额填写开票通知单，然后交给财务部门开票。 14、证人夏某的证言（华纳公司会计），证实（1）我刚到华纳公司的时候做销售会计，开票系统录入了我的名字，当时开过两个月的票，后来没有做销售会计，但系统里一直是我的名字没有换。公司所有开出的发票开票人基本都显示我的名字。2012年12月和2013年1月不是我开的发票，应该是代某。发票不显示名字是因为操作人在系统里没有点。（2）我们财务部开票的程序是销售部拿一个开票通知单，通知单上写明开票金额、受票方、货物名称、数量等信息，开票通知单上会有销售部门负责人的签字，拿到我们财务部门后跟我们财务负责人和总经理或董事长汇报后交具体会计开票，我们财务部根据开票通知单开票，但具体有没有实际发生货物交易我们不清楚。 15、证人余某的证言(华纳公司会计)，证实公司开票是根据发货单开票的，一般要和我们财务部的领导安志蓉或者周某汇报。 16、证人崔某的证言（华纳公司会计），证实公司对外发货有好几种方式，是根据销售部签订的合同走的，有的是预付一部分货款，绝大多数是货到付款，有的时候拖款很严重，甚至好几个月后才付款。 17、证人周某的证言（华纳公司财务经理），证实我是2012年9月1日从网上应聘去华纳公司上班的，2013年5月离开公司。我去公司只负责运作公司上市。2012年底，公司为了上市，要求的各项指标非常严格，公司销售量不够，为了完成这项指标，公司老总赵钦堃向财务打招呼，根据和外单位所签订的合同向外开票，后期合同有无履行我就不清楚了。 18、被告人赵钦堃的供述，证实我们公司开票的程序是先有购销合同，对方公司打款给我们，仓库见到销售合同之后给货物过磅并发货，发货之后仓库给财务单子，财务负责开票。2012年下半年到2013年初，铜陵市政府要求我们公司上市，我经朋友徐峥聘请北京的大成律师事务所签订了辅导协议，辅导我公司上市，修改过公司销售规模财务账目等项目，这些虚开增值税发票的情况可能都是和公司操作上市的事情有关。 证据分析认为： 针对控辩双方就虚开增值税专用发票罪的认定问题存在的分歧意见，本院评判分析认为： 如何理解虚开增值税专用发票罪的“虚开”行为，是准确定罪的关键。参照2004年《全国法院经济犯罪案件审判工作座谈会综述》中的规定“刑法将虚开增值税专用发票规定为犯罪，主要是为了惩治那些为自己或为他人偷逃、骗取税款虚开增值税专用发票行为。对于确有证据证实行为人主观上不具有偷骗税目的，客观上也不会造成国家税款流失的虚开增值税专用发票行为，不应以虚开增值税专用发票犯罪论处”、“对于实践中下列几种虚开行为，一般不宜认定为虚开增值税专用发票犯罪：（1）为虚增营业额、扩大销售收入或者制造虚假繁荣，相互对开或环开增值税专用发票的行为；（2）在货物销售过程中，一般纳税人为夸大销售业绩，虚增货物的销售环节，虚开进项增值税专用发票和销项增值税专用发票，但依法缴纳增值税并未造成国家税款损失的行为；（3）为夸大企业经济实力，通过虚开进项增值税专用发票虚增企业的固定资产、但并未利用增值税专用发票抵扣税款，国家税款亦未受到损失的行为。”由此可见，刑法第二百零五条关于虚开增值税专用发票罪的罪状表述，不能仅根据法条字面意思当然地得出本罪不要求行为人主观上具有骗取国家税款之目的的结论。虚开增值税专用发票罪侵犯的客体是增值税征管秩序，应以“是否严重侵害增值税征管秩序或危及国家税收收入”作为认定侵犯虚开增值税专用发票罪客体的分界点。由此分析认为： 关于公诉机关指控2012年12月24日，华纳公司在没有真实货物交易的情况下，向武陟县天河电子材料厂、焦作市科亚电子材料有限公司开具增值税专用发票2份，发票金额274307.99元，税额46632.36元，价税合计320940.35元以及2012年12月至2013年1月期间，华纳公司销售铜箔给武陟县天马电子材料厂，但却向武陟县天河电子材料厂、武陟县喜业电子材料厂、武陟县瑞安电子材料厂分别开具1份增值税专用发票，合计开具3份增值税专用发票金额477636.93元，税额81198.27元，价税合计646291.8元的事实认定。证据表明，因赵钦堃担心华纳公司向武陟县天河电子材料厂、焦作市科亚电子材料有限公司等企业供货后货款无法收回，遂拒绝供货给上述企业。于是，上述企业分别委托与华纳公司有长期供货关系的武陟县天马电子材料厂、三友电子公司向华纳公司购买铜箔。2012年12月24日，武陟县天河电子材料厂委托天马电子材料厂向华纳公司购买铜箔2614.4公斤，焦作市科亚电子材料有限公司委托三友电子公司向华纳公司购买铜箔1560.50公斤，华纳公司分别向武陟县天河电子材料厂、焦作市科亚电子材料有限公司开具增值税专用发票2份。2012年12月9日，武陟县天河电子材料厂委托武陟县天马电子材料厂向华纳公司购买铜箔3.0786吨，华纳公司根据武陟县天马电子材料厂的委托向武陟县天河电子材料厂开具增值税专用发票1份。2013年1月26日，武陟县喜业电子材料厂、武陟县瑞安电子材料厂分别委托武陟县天马电子材料厂向华纳公司购买铜箔共4.17吨，华纳公司根据武陟县天马电子材料厂的委托，分别向武陟县喜业电子材料厂、武陟县瑞安电子材料厂开具增值税专用发票2份。上述事实可见，华纳公司与上述企业之间存在真实的货物交易关系，且华纳公司开具的增值税专用发票与实际发生的交易关系相符，其主观上并无骗取抵扣税款的故意，客观上也未造成国家税款的损失。因此，公诉机关指控该两起事实构成虚开增值税专用发票罪，不能成立。辩护人关于该两起事实的辩护意见，本院予以采纳。 关于公诉机关指控2011年3月至2012年12月期间，华纳公司采取“先开票后发货”的形式向铜陵浩荣电子科技有限公司开具增值税专用发票14份，价税合计15094232元，截至调查日止尚未发货或部分发货，未发货金额12169585.21元，税额2068829.48元，价税合计14238414.69元的事实认定。证据表明，华纳公司向铜陵浩荣电子科技有限公司开具的14份增值税专用发票，铜陵浩荣电子科技有限公司于2011年5月至2012年8月向铜陵荣鑫环保科技有限公司开具增值税专用发票17份，铜陵荣鑫环保科技有限公司于2011年5月至2012年2月向华纳公司开具增值税专用发票132份，上述三家单位开具的发票对应的销售款已基本支付，华纳公司、铜陵浩荣电子科技有限公司、铜陵荣鑫环保科技有限公司在未发出货物的情况下环开增值税专用发票，同时虚增增值税销项税额和进项税额，总体上未导致国家税款损失。因此，公诉机关指控该起事实构成虚开增值税专用发票罪，不能成立。辩护人关于该起事实的辩护意见，本院予以采纳。 关于公诉机关指控2012年12月至2014年7月期间，在无真实货物交易的情况下，华纳公司向福建利豪电子科技股份有限公司开具增值税专用发票13份，向江阴市茂祥电子材料有限公司开具增值税专用发票2份，向江阴华尔胜绝缘材料有限公司开具增值税专用发票5份，向常州兴业电子材料有限公司开具增值税专用发票3份的事实认定。从税收征纳程序看，增值税专用发票的“开具、取得”行为可分为开票人的开票、交付、纳税申报和受票人的收票、认证、抵扣申报以及税款抵扣等环节。虚开增值税专用发票的犯罪行为所侵害的税收管理秩序，应贯穿于税收征纳全过程。本案中，上述虚开的23份增值税专用发票已经由受票单位向税务部门认证抵扣税款，给国家税款造成了重大损失。因此，被告人赵钦堃明知无真实的货物交易，知道或应当知道其行为可能会造成国家税款的重大损失，为谋取单位的利益，仍然连续多次实施虚开增值税专用发票的犯罪行为。辩护人关于被告人赵钦堃没有骗取国家税款主观故意，不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，华纳国际（铜陵）电子材料有限公司违反国家增值税专用发票的管理规定，虚开增值税专用发票23份，税额合计3422639.79元,价税合计23555815元,数额巨大，被告人赵钦堃身为公司的法定代表人，系直接负责的主管人员，依法应承担相应的刑事责任，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵钦堃在前罪刑罚尚未执行完毕前，发现漏罪，依法应数罪并罚。案发后，被告人赵钦堃能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于本案受票单位大部分已补缴税款，挽回了部分国家税款损失，对被告人赵钦堃可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二、三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 被告人赵钦堃犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，与前判有期徒刑六年，合并决定执行有期徒刑十五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，原判刑期已执行二年三个月零十一日，指定居所监视居住二个月十七日，应折抵刑期一个月零九日，即自2017年9月29日起至2030年11月8日止；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 涛 审 判 员  王 婧 人民陪审员  王其群 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  潘 颉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。