新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初4491号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地平原路599号。负责人：姚红波，行长。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：侯聪，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡川崎化机有限责任公司，住所地新乡县小冀镇东贾城。法定代表人：李兴凯。被告：新乡华新电力管道工程有限公司，住所地新乡县合河乡范岭工业区。法定代表人：范砚顺。被告：李兴凯，男，1956年12月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：董凤梅，女，1953年9月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：范砚顺，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：朱性秀，女，1961年7月1日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告新乡川崎化机有限责任公司（以下简称川崎公司）、新乡华新电力管道工程有限公司（以下简称华新公司）、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀借款合同一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人郭永乐、侯聪到庭参加了诉讼，被告川崎公司、华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告川崎公司立即归还银行贷款利息、罚息、复利合计706933.03元（截止2018年8月8日），此后按合同约定计算利息、罚息、复利直至清偿之日止。2、依法判令被告华新公司、被告李兴凯、被告董凤梅、被告范砚顺、被告朱性秀等对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。当庭明确诉讼请求第一项中2018年8月8日之后不再主张利息和罚息，仅有复利，第三项中不再主张保全费。事实和理由：2015年11月4日，原告同被告川崎公司签订《人民币流动资金贷款合同》（协议编号：中原银（新乡）流贷字2015第033029号），约定被告川崎公司向原告借款6000000元，起止日期2015年11月10日至2016年11月10日，借款年利率7.8％，逾期自逾期之日加收50%计收罚息，并对罚息计收复利。同日，原告分别同被告华新公司、被告李兴凯、被告董凤梅、被告范砚顺、被告朱性秀签订了保证合同，约定为被告川崎公司在原告处办理的上述贷款承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述协议签订后，原告全部履行了己方义务，但被告川崎公司违背诚实信用，未按合同约定执行。截止到2018年8月8日，仍有706933.03元银行借款利息、罚息、复利未得到清偿。此后，经原告催要未果，各被告均未履行清偿债务的责任。此外，被告华新公司、被告李兴凯、被告董凤梅、被告范砚顺、被告朱性秀作为连带责任保证人，依约应对上述款项的清偿承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告川崎公司、华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年11月4日，川崎公司（借款人、甲方）、与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定贷款金额6000000元，贷款期限为壹年，自2015年11月10日至2016年11月10日，本贷款用于购玉米芯；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮79%，即本合同的贷款利率为7.8%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，被告华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定本合同项下担保的主债权本金金额为人民币6000000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。上述合同签订后，2015年11月10日中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为6000000元，贷款用于购玉米芯，起息日期为2015年11月10日，到期日期为2016年11月10日，年利率为7.8%。川崎公司收款后未按约偿还利息、罚息、复利，截至2018年10月23日尚欠利息、罚息、复利合计724517.85元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与川崎公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向川崎公司发放了贷款，川崎公司未按约偿还利息、罚息、复利，华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求川崎公司归还贷款利息、罚息、复利，并要求华新公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对中原新乡分行诉请的其他实现债权的费用，因其并未提交证据证明已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡川崎化机有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行利息、罚息、复利合计724517.85元（2018年10月23日之后的复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀对本判决第一项内容承担连带保证责任，新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀在承担连带保证责任后，有权向新乡川崎化机有限责任公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行担保责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10869元，因适用简易程序减半收取5434.5元，由新乡川崎化机有限责任公司、新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫雪二〇一八年十月二十七日书记员  张译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）