安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖0404刑初224号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人桂月元，男，1956年8月25日出生于本市，汉族，初中文化程度，系粮站退休职工，住淮南市凤台县。被告人桂月元曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月5日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役三个月。2015年11月5日因盗窃被淮南市公安局凤台县公安局行政拘留十日。被告人桂月元因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月7日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年9月30日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，2018年7月23日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2018年8月13日本院决定逮捕，因身体原因未执行逮捕，同年8月17日本院决定取保候审，现在居住地。 被告人辛长平，男，1970年9月1日出生于本市，汉族，初中文化程度，农民，住淮南市凤台县。被告人辛长平因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月9日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，2018年7月23日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2018年8月13日本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人桂久明，男，1972年4月1日出生于本市，汉族，初中文化程度，系园艺场职工，住淮南市凤台县。被告人桂久明曾因盗窃，于2011年7月26日被淮南市公安局淮舜分局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，2018年7月23日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2018年8月13日本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人吴克雨，男，1965年4月6日出生于本市，汉族，初中文化程度，农民，住淮南市凤台县。被告人吴克雨曾因盗窃，于2006年1月16日被淮南市公安局淮舜分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年2月5日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，同年7月23日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2018年8月13日本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 辩护人孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告人辛明辉，男，1973年9月25日出生于本市，汉族，小学文化程度，系园艺场职工，住淮南市凤台县。被告人辛明辉曾因盗窃，于2008年12月6日被淮南市公安局淮舜分局行政拘留十五日，并处罚款1000元，2016年3月14日因盗窃被淮南市公安局淮舜分局行政拘留八日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年3月2日被淮南市公安局淮舜分局取保候审，2018年6月28日被淮南市公安局淮舜分局监视居住，同年7月23日被淮南市谢家集区人民检察院决定监视居住。2018年8月13日本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]199号起诉书指控被告人辛长平、桂久明，吴克雨、辛明辉犯盗窃罪、被告人桂月元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因案情复杂，同年8月28日转为普通程序进行审理，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉,被告人桂月元、辛长平、桂久明，吴克雨、辛明辉及吴克雨辩护人孙杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年1月至9月期间，被告人辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉等人，多次从园艺场附近的水泥栅栏处，爬上运往电厂的运煤火车上盗窃煤炭，在积攒数日后，将盗窃的煤炭销赃至被告人桂月元处，被告人桂月元明知其收购的煤炭是他人犯罪所得的情况下，仍低价予以收购。期间，被告人辛长平共计盗窃煤炭8.6吨，价值4841元；被告人桂久明共计盗窃煤炭5.68吨，价值3197元；被告人吴克雨共计盗窃煤炭4.5吨，价值2533元；被告人辛明辉共计盗窃煤炭1.752吨，价值986元；被告人桂月元共计收购煤炭20.28吨，价值11417元。 公诉机关认为：被告人辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉以非法为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂月元明知煤炭是犯罪所得的物品仍多次予以收购，价值人民币11417元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉对起诉书指控盗窃犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。 被告人桂月元对起诉书指控掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实没有意见，表示认罪。 经审理查明：2017年1月至9月期间，被告人辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉等人，多次从园艺场附近的水泥栅栏处，爬上运往电厂的运煤火车盗窃煤炭，在积攒数日后，将盗窃的煤炭销赃至被告人桂月元处，被告人桂月元明知其收购的煤炭是他人犯罪所得的情况下，仍低价予以收购。期间，被告人辛长平共计盗窃煤炭8.6吨，价值4841元；被告人桂久明共计盗窃煤炭5.68吨，价值3197元；被告人吴克雨共计盗窃煤炭4.5吨，价值2533元；被告人辛明辉共计盗窃煤炭1.752吨，价值986元；被告人桂月元共计收购煤炭20.28吨，价值11417元。具体犯罪事实如下： 1．2017年1月24日，被告人辛长平、吴克雨、辛明辉，将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中辛长平盗窃煤炭0.9吨、吴克雨盗窃煤炭0.8吨、辛明辉盗窃煤炭0.5吨。 2．2017年2月9日，被告人辛明辉将之前多次盗窃的0.5吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 3.2017年2月15日，被告人桂久明、吴克雨将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中桂久明盗窃煤炭0.9吨、吴克雨盗窃煤炭0.8吨。被告人辛明辉在盗窃后被现场抓获，收缴煤炭0.252吨。 4.2017年3月6日，被告人辛长平、吴克雨，将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中辛长平盗窃煤炭0.5吨、吴克雨盗窃煤炭0.5吨。 5.2017年3月10日，被告人辛长平将之前多次盗窃的0.9吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 6.2017年3月14日，被告人辛长平将之前多次盗窃的0.9吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 7.2017年3月15日，被告人吴克雨将之前多次盗窃的0.8吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 8.2017年8月3日，被告人辛长平、桂久明将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中辛长平盗窃煤炭0.9吨、桂久明盗窃煤炭0.9吨。 9.2017年8月9日，被告人辛长平、桂久明，将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中辛长平盗窃煤炭0.9吨、桂久明盗窃煤炭0.9吨。 10.2017年8月11日，被告人辛长平、桂久明，将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中辛长平盗窃煤炭0.9吨、桂久明盗窃煤炭0.9吨。 11.2017年8月17日，被告人辛明辉将之前多次盗窃的0.5吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 12.2017年8月18日，被告人辛长平将之前多次盗窃的0.9吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 13、2017年8月21日，被告人辛长平将之前多次盗窃的0.9吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 14.2017年8月27日，被告人桂久明、吴克雨将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处。其中桂久明盗窃煤炭0.9吨、吴克雨盗窃煤炭0.8吨。 15.2017年9月2日，被告人吴克雨将之前多次盗窃的0.8吨煤炭，销赃至被告人桂月元处。 16.2017年9月7日，被告人辛长平、桂久明在将之前多次盗窃的煤炭，销赃至被告人桂月元处时，被公安机关当场查获，现场辛长平盗窃的煤炭0.9吨、桂久明盗窃的煤炭1.18吨。 另经查明，2017年9月7日，公安机关在位于桂集镇境内凤利公路桂集段路边磅房，将正在收赃的被告人桂月元抓获，当场扣押煤炭19.28吨。2017年12月8日，辛长平到丁关派出所投案自首，次日，公安机关扣押辛长平用于盗窃煤炭的宗申牌蓝色机动三轮摩托车一辆。2017年12月26日，桂久明到丁关派出所投案自首，当日，公安机关扣押桂久明用于盗窃煤炭的宝雕牌机动三轮车一辆。2017年2月15日，公安机关现场抓获盗窃煤炭的被告人辛明辉。2018年1月17日，公安机关将被告人吴克雨抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： 1．物证：盗窃的煤炭； 2．书证：报案材料、称重证明、扣押清单、发还清单、电厂铁路北门值班记录本、视频截图、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等； 3．证人证言：证人王某、陈某、桂某的证言； 4．被告人辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉、桂月元的供述和辩解； 5．淮南市价格认证中心出具的价格认定结论书； 6．淮南市公安局淮舜分局制作的勘验检查、辨认笔录； 7．监控录像。 本院认为，被告人辛长平、桂久明、吴克雨、辛明辉以非法为目的，多次盗窃他人财物，分别价值人民币价值4841元、3197元、2533元、986元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂月元明知煤炭是犯罪所得的物品仍多次予以收购，价值人民币11417元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人辛长平、桂久明主动到公安机关投案，如实供述盗窃犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人吴克雨、辛明辉、桂月元被动归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据被告人桂月元所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人桂月元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人辛长平犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年6月13日止）。 三、被告人桂久明犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年4月13日止）。 四、被告人吴克雨犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年1月22日止）。 五、被告人辛明辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年12月25日止）。 六、扣押在案的宗申牌蓝色机动三轮摩托车一辆、宝雕牌机动三轮车一辆，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柏松桦 人民陪审员  宋怀新 人民陪审员  王从华 二〇一八年十月二十日 书 记 员  许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。