四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1321民初4518号 原告：袁德礼，男，1949年10月23日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，经常居住地四川省南部县。 委托诉讼代理人：任志武，南部县大河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁琴（系原告袁德礼之女），女，1979年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：毛春阳，男，1993年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司。 住所地：青海省西宁市城**五四西路付**。 负责人:韩晓辉，经理。 委托诉讼代理人：张永忠（特别授权），青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程东民（特别授权），青海竞帆律师事务所律师。 原告袁德礼与被告毛春阳、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁德礼的委托诉讼代理人任志武、袁琴，被告毛春阳及其委托诉讼代理人梁雄，被告保险公司的委托诉讼代理人张永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁德礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费14938.79元、误工费42000元、护理费14466.60元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、残疾赔偿金67599.40元、交通费2000元、续治医疗费5000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元；2、上述赔偿费用由被告保险公司在交强险限额范围内依法优先直接赔付与原告，其余部分费用由被告毛春阳承担80%的比例；3、本案诉讼费由被告毛春阳承担。事实及理由：2018年2月19日9:30分许，被告毛春阳驾驶青Ａ×××××号黄海牌轻型普通货车，由南部县大河镇方向向南部县大河镇水磨村方向行驶，当其行至南部县大河镇六村八组路段（小地名：邓家垭）时，被告毛春阳在三叉路口倒车时，遇原告袁德礼驾驶川Ｒ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车由南部县大河镇石坝村方向向大河镇场方向行驶。被告毛春阳在倒车时与原告相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。事发当天原告即被救护车送至南部骨科医院住院治疗，在该院原告的伤情诊断为：腰1压缩性骨折。原告在南部骨科医院住院至2018年3月1日后，因原告在治疗中选择保守治疗（放弃内骨固定术）和出于护理方便的需要，2018年3月17日，原告就近转入其经常居住地所在的南部良骨医院继续住院治疗，原告在南部良骨医院住院至2018年3月28日，在该院原告的伤情诊断为：１．Ｔ１２椎体压缩性骨折；２．腹壁挫伤。出院医嘱：1、如有不适，门诊随访；2、对于骨科疾病在拒绝手术的情况下，建议卧床休息３月，戴支具固定半年。一年内不宜干体力劳动；3、对于肝脏疾病，建议往上级医院进一步检查明确诊断并治疗。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出南公交认字［201８］第１３２号道路交通事故认定书，认定被告毛春阳承担此次事故的主要责任，认定原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所以华科所［201８］临鉴字南部第０４０１２号司法鉴定意见书鉴定为：（一）伤残等级九级伤残；（二）相关费用：１．后续治疗费评定为５０００元；２．误工期评定为３００日；３．护理期评定为９０日；４．营养期评定为９０日。事后，被告方仅支付了部分费用，对于其余费用未予赔付，原告故诉至法院。 被告毛春阳辩称，我对交通事故发生造成原告受伤的事实及南部县公安局交通警察大队对此作出的道路交通事故认定书中的责任划分无异议。我驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应承担理赔责任。依据道路交通事故认定书中的责任划分比例，除去交强险赔付的费用外，我只应承担其余６0%的赔偿费用。事故发生后，我垫支了医疗费用２２８00元，应纳入本案处理。对于原告主张的在住院期间和出院后在人人康药品零售连锁有限公司第48门店购买药品支出的费用3116元，因该费用无相关用药所需证明而且其大部分发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，故应纳入后续治疗费计算；对于原告主张的在其出院后在南部县德忠医院支付的治疗费244元，因该费用发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，亦应纳入后续治疗费计算；对于自费医疗费用应按照10%的比例予以扣减；原告系农村居民，其提交的证据不能证明其主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准予以计算；事故发生时原告已达法定退休年龄，其主张的误工费不应支持；原告主张的其他各项费用，应严格依法认定。 被告保险公司辩称，1、对交通事故发生造成原告受伤的事实，以及南部县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额范围内予以理赔。3、对于原告主张的在住院期间和出院后在人人康药品零售连锁有限公司第48门店购买药品支出费用3116元，因该医疗费用无相关用药所需证明而且其大部分发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，应纳入后续治疗费计算；对于原告主张的在其出院后在南部县德忠医院支付的治疗费244元，因该费用发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，亦应纳入后续治疗费计算；4、自费医疗费用应扣减20%的比例；5、原告系农村居民，其提交的证据不能证明其主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准予以计算；原告事故发生时已达法定退休年龄，其主张的误工费不应支持；6、护理费应按照原告实际住院23天，每天80元的标准予以计算；7、财产损失费（摩托车维修费用）我公司未定损，原告方未提交维修发票，我方不认可；8、我公司不应承担精神损害抚慰金；9、后续治疗费，应以实际发生的费用计算；10、交通费，原告未提交正式的票据，我公司只认可500元；11、诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。 原、被告围绕诉讼请求或辩称主张依法提交了证据，对当事人提交的真实、合法、关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日9时30分许，被告毛春阳驾驶青Ａ×××××号黄海牌轻型普通货车，由南部县大河镇方向向南部县大河镇水磨村方向方向行驶，当其行至南部县大河镇六村八组路段（小地名：邓家垭）时，被告毛春阳在三叉路口倒车时，遇原告驾驶川Ｒ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车由南部县大河镇石坝村方向向大河镇场方向行驶。被告毛春阳在倒车时与原告相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。事发当天原告即被救护车送至南部骨科医院住院治疗，在该院原告的伤情诊断为：１．腰1压缩性骨折；２．肝癌待确诊？；３．糖尿病；４．肾结石；５．胆结石。在该院虽医院建议手术治疗，但因原告检查发现肝脏可疑严重疾患，患方结合医院意见，拒绝手术治疗，希望转院治疗。该院的出院医嘱为：1、如有不适，门诊随访；2、对于骨科疾病在拒绝手术的情况下，建议卧床休息３月，戴支具固定半年。一年内不宜干体力劳动；3、对于肝脏疾病，建议往上级医院进一步检查明确诊断并治疗。２01８年３月1日原告出院，在南部骨科医院住院期间共计１１天。原告在该院住院期间，支付住院费用５８０１．５４元，支付门诊费用１９３元。2018年3月17日，原告就近转入其经常居住地所在的南部良骨医院继续住院治疗，原告在南部良骨医院住院至2018年3月28日（共计１2天），在该院原告的伤情诊断为：１．Ｔ１２椎体压缩性骨折；２．腹壁挫伤。出院医嘱：1、如有不适，门诊随访；2、对于骨科疾病在拒绝手术的情况下，建议卧床休息３月，戴支具固定半年。一年内不宜干体力劳动；3、对于肝脏疾病，建议往上级医院进一步检查明确诊断并治疗。原告在该院住院期间，支付住院费用５１５６．２５元，支付门诊费用４２２元。201８年３月１９日，南部县公安局交通警察大队对本次交通事故作出南公交认字［201８］第１３２号道路交通事故认定书，认定被告毛春阳倒车时未确保车后安全，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；认定原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。201８年４月１３日，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所以华科所［201８］临鉴字南部第０４０１２号司法鉴定意见书鉴定为：（一）伤残等级九级伤残；（二）相关费用：１．后续治疗费评定为５０００元；２．误工期评定为３００日；３．护理期评定为９０日；４．营养期评定为９０日。为此，原告支付鉴定费2600元。 另查明，原告袁德礼生于1949年10月23日，户籍所在地为四川省南部县，其长期随其女袁琴在南部县伏虎镇务工和生活，经常居住地为南部县伏虎镇西街**附**。事故发生前，原告长期从事小手工业生产（皮蛋加工和销售），具有劳动能力。被告毛春阳驾驶的事故车辆川Ｒ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车的登记车主为被告毛春阳，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2017年3月17日0时至2018年3月16日24时止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告毛春阳向原告垫付了22800元。 本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告毛春阳、原告袁德礼未遵守交通规则发生交通事故，致原告袁德礼身体受伤，南部县公安局交通警察大队认定被告毛春阳应承担此次交通事故的主要责任，认定原告袁德礼应承担此次交通事故的次要责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。据此责任划分，被告毛春阳对原告受伤应承担70%的侵权赔偿责任，原告袁德礼对其自身受伤应自行承担30%的责任。被告毛春阳驾驶的事故车辆青Ａ×××××号黄海牌轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司理赔的各项费用应直接赔付给原告。根据机动车交通事故责任强制保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院认定被告保险公司理赔的医疗费中应扣除15%的自费药品部分。对于原告主张的在住院期间和出院后在人人康药品零售连锁有限公司第48门店购买药品支出费用3116元，因该医疗费用无相关用药所需证明而且其大部分发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，本院认定该费用应纳入后续治疗费计算；对于原告主张的在其出院后在南部县德忠医院支付的治疗费244元，因该费用发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，本院认定该费用亦应纳入后续治疗费计算。原告主张交通费2000元，但未提交充分的证据予以证明，本院依据原告因交通事故受伤住院的客观实际，酌情认定原告因本次交通事故发生的交通费为800元。原告主张财产损失费1000元，但未提交充分的证据予以证明，被告保险公司以其未定损为由不予认可，对此本院依据本案的道路交通事故责任认定书载明，原告的车辆受损的事实，酌情认定原告主张的财产损失费为600元。被告保险公司和被告毛春阳虽辩称原告主张的伤残赔偿金应当按照四川省农村居民的相关标准计算，结合原告提交的南部县大河镇凤凰社区居民委员会证明、南部县大河镇石坝村村民委员会证明、南部县千秋乡人民政府证明、南部县伏虎镇城西居民委员会证明，能证明原告长期随其女袁琴在南部县伏虎镇西街138号附29号居住生活并长期从事小生产加工和销售，故本院认定原告主张的伤残赔偿金应当按照四川省城镇居民人均可支配收入予以计算。被告保险公司和被告毛春阳亦辩称原告已至法定退休年龄，其主张的误工费不应予以支持，鉴于原告具有劳动能力，并在从事与其年龄相当的劳作，本院酌情认定其主张的误工费应当按照其日工资收入60元予以计算。被告保险公司虽对原告提交的司法鉴定意见书认定的事项不认可，但并未申请重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书的证据效力予以支持。另被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 根据各方当事人的诉辩意见及提交的真实、合法，关联的证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照现行相关统计数据，本院对原告在本次交通事故中的赔偿费用确认如下： 1、医疗费，原告因本次事故受伤，在南部骨科医院住院期间，支付住院费用５８０１．５４元，支付门诊费用１９３元；其后原告在南部良骨医院住院期间，支付住院费用５１５６．２５元，支付门诊费用４２２元。上述费用有入、出院病情证明书、住院病历、检查报告，药费票据等相关就医材料予以佐证，本院予以确认；对于原告主张的在住院期间和出院后在人人康药品零售连锁有限公司第48门店购买药品支出费用3116元，因该医疗费用无相关用药所需证明而且其大部分发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，本院认定该费用应纳入后续治疗费计算；对于原告主张的在其出院后在南部县德忠医院支付的治疗费244元，因该费用发生在原告作出伤残鉴定之后，该费用亦未超出鉴定的后续治疗费用，本院认定该费用亦应纳入后续治疗费计算；综上本院认定原告在住院期间产生的医疗费用总计为（５８０１．５４元+１９３元+５１５６．２５元+４２２元）11572.79元，其中自费医疗费用为（11572.79元×15%）1735.92元； 2、后续治疗费5000元，该费用有四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书支持，本院予以确认； 3、残疾赔偿金，依据2017年度四川省城镇居民人均可支配收入为30727元/年，结合四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为九级，本院认定原告主张残疾赔偿金为67599.40元（30727元/年×11年×20％）； 4、误工费，根据四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告的误工期为300天，日工资为60元，本院认定原告的误工费为18000元（60元/天×300天）； 5、护理费，依据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见鉴定原告的护理期及人数为90天1人护理，参照四川省上一统计年度城镇就业人员平均工资为58671元/年，原告主张的护理费14466.60元未超出法律规定，本院予以支持； 6、营养费，依据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见鉴定原告的营养期为90天，本院认定原告的住院伙食补助费为1800元（60天×20元/天）； 7、住院、住院伙食补助费住院23天，本院认定其住院伙食补助费为690元（23天×30元/天）； 8、交通费，原告方主张交通费为2000元，因未提交充分的证据予以证明，鉴于原告因交通事故受伤致残就医的客观实际，本院酌情认定原告主张的交通费为800元； 9、鉴定费，四川华大科技司法鉴定所的鉴定费为2600元，有相关发票予以证明，本院予以认定； 10、精神损害抚慰金，依据四川华大科技司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级伤残，本院认定其精神损害抚慰金为10000元； 11、原告主张的财产损失费1000元，本院酌情认定为600元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，四川省人民政府关于《道路交通安全法》的实施办法第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告袁德礼住院医疗费9836.87元、后续治疗费163.13元，残疾赔偿金67599.40元、护理费14466.60元、误工费17934元，精神损害抚慰金10000元，财产损失费600元，合计人民币120600元； 二、被告毛春阳在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告袁德礼住院医疗费1215.14元[（11572.79元-9836.87元）×70%]、后续治疗费3385.81元[（5000元-163.13元）×70%]、误工费46.2元[（18000元-17934元）×70%]、交通费560元（800元×70%）、住院、住院伙食补助费483元0元×70%）、营养费1260元（1800元×70%）、鉴定费1820元（2600元×70%），合计人民币8770.15元（被告毛春阳已垫支的22800元，在执行时予以扣减。）； 三、驳回原告袁德礼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由原告袁德礼负担750元，由被告毛春阳负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇一八年十月二十二日 书记员  蒲全东