嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初4447号 原告：朱水祥，男，1966年3月9日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：章毅安,浙江登恒律师事务所律师。 被告：嘉兴三合装饰设计工程有限公司，住所地：嘉兴市嘉欣丝绸广场1-402室，统一社会信用代码91330401MA28A7XCX6。 法定代表人：严俊。，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：王耀峰，男，1983年1月16日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：钱丽依，女，1987年11月6日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 原告朱水祥诉被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司、王耀峰、钱丽依提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2018年10月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人章毅安、被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人李**、被告王耀峰及钱丽依共同委托诉讼代理人宋贤明到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告朱水祥诉称，被告王耀峰及钱丽依系嘉兴市秀洲区的业主，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司在上述房屋的装修施工过程中雇佣原告提供劳务。2018年7月3日，原告为三被告提供劳务过程中，因施工现场缺少必要的安全防护措施，不慎从高处坠落受伤；而后，原告被送至浙江新安医院住院治疗，截止目前已实际产生医药费354751.1元。除被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司已支付17万元外，其余款项三被告均未支付。故诉请法院，要求：1、判令三被告赔偿原告医药费184751.1元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司辩称，原告应在治疗终结后起诉，原告非被告公司员工，被告公司与原告是按工作量结算，不受被告公司支配，事发工地楼梯也不是被告公司建造，被告公司已建造防护措施，原告的说法不属实，原告施工后在地面上增设防护栏不现实，被告公司不存在提供安全的过错，原告有多年施工经验，是技术熟练的人员，被告公司不存在选人的错误，事故发生前由原告本人单独完成，原告理应对施工风险有估计，事发平台边有楼梯可供其使用，但原告并没有使用，事故发生后被告公司为原告垫付17万元，该费用支付不代表被告公司对事故责任认可，被告公司保留对原告索要该费用的权利，故请法庭依法驳回原告对被告公司的全部诉请。 被告王耀峰、钱丽依辩称，原告诉称受雇于被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司是正规的企业，原告与被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司之间应当存在劳动关系，不是本案侵权责任关系，被告王耀峰与被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司签订了相关合同，在施工过程中应发的事故应当由被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司承担，故原告的损失与被告王耀峰、钱丽依无关，请法庭依法驳回原告对被告王耀峰、钱丽依的全部诉请。 审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有： 1、事故新闻报道1份，证明事故发生的经过及两侧扶手护栏都没有装，及后期医院拍片的情况。经质证，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司对其真实性无异议，在该证据第三页是原告自己忘了，人也累了，说明是原告本身存在过错，是疲劳施工。 被告王耀峰、钱丽依对其真实性有异议。 2、门诊病历1份，诊断证明1份，出院记录1份，医疗费发票1份，费用清单1份，证明原告因此次事故到医院住院治疗及所花去的医疗费用354751.1元，治疗时间截止到2018年8月28日。经质证，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司对该证据三性均无异议。被告王耀峰、钱丽依认为医疗费发票中有床位费，包含了陪客躺椅费72元，伙食费70.5元是无关联性的，大量医疗材料都是进口的，对医院是否过度治疗及治疗合理性有异议。 被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司向本院提交的证据有： 1、领款单1份，证明被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司与原告按照工作量结算工钱并且原告系有多年工作经验的人员。经质证，原告对该证据三性均无异议，该证据不能证明双方是承揽关系，该证据恰恰能证明被告公司与原告是存在长期提供劳务及接收劳务的关系的，不能证明原告有长期经营而免除被告公司的责任。被告王耀峰、钱丽依认为与案件无关联性，恰恰证明原告与被告公司存在劳动关系。 2、新安国际医院预交收据4份，证明被告公司已累计为原告垫付医疗费17万元。经质证，原告及被告王耀峰、钱丽依对该证据三性均无异议。 3、施工现场照片1份，证明施工部位有楼梯可供踩踏，并有铁链及栏杆，是原告因重大过失导致坠落。经质证，原告对该证据三性均无异议，该楼梯在摔下去那一侧是完全没有防护措施的。被告王耀峰、钱丽依对该证据来源有异议，施工现场两被告交付给了被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司，原告发生的损伤其不清楚。 被告王耀峰、钱丽依向本院提交的证据有：装饰工程施工合同1份，证明其将该工程承包给了被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司，施工工期从2018年4月7日起，在合同第十四条施工过程出现安全问题由被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司承担责任。经质证，原告认为真实性无法认定，对关联性与本案无关，虽然两被告与被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司有安全事故约定，对原告没有约束力。被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司对其真实性无异议，事发是在别墅的四层，双方约定是1-3层施工内容，第四层是被告王耀峰、钱丽依临时增加的内容。 经审查，本院认证如下： 对原告提供的证据1、2，来源合法，且与本案相关联，故对该证据本院予以认定。经核实，其医药费用为354751.1元。 对被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司提供的证据1，可证实原告与被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司存在劳务关系。证据2、3，来源合法，且与本案相关联，故对该证据本院予以认定。 对被告王耀峰、钱丽依提交的证据装饰工程施工合同，来源合法，且与本案相关联，故对该证据本院予以认定。 根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下： 被告王耀峰、钱丽依系嘉兴市秀洲区的业主，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司在上述房屋的装修施工过程中雇佣原告提供劳务。2018年7月3日，原告在提供劳务过程中，因施工现场缺少必要的安全防护措施，不慎从高处坠落受伤，后原告被送至浙江新安医院住院治疗，截止2018年8月28日已实际产生医药费用354751.1元。期间，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司已支付17万元。原告为赔偿事宜，故成讼。 另查明，被告王耀峰、钱丽依系夫妻关系，2018年4月3日，被告王耀峰与被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司签订了《装饰工程施工合同》一份，合同约定，被告王耀峰将盛世豪庭·香堡6幢2单元103室房屋的装修工程发包给被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司施工，并对相应的条款作了约定，其中约定施工过程中工地出现安全事故由被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司承担责任。被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司的经营范围为，室内外装饰工程设计、施工，园林绿化工程设计，电脑绘图。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告诉请的物质性损失可认定的有： 医疗费：354751.1元（截止2018年8月28日）： 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受雇于被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司进行装饰工程施工过程中所受到的伤害，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司应承担相应的责任。原告作为施工人员，应对自身的安全有充分的注意义务，综合本案的实际情况，本院确定被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。故被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司应赔偿原告损失为283800.88元，扣除已付的17万元，还应赔偿113800.88元。因被告王耀峰、钱丽依将房屋的装修工程发包给有资质的装修公司即被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司施工，故其不存在选任上的过失，且双方签订的《装饰工程施工合同》中约定施工过程中工地出现安全事故由被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司承担责任，故被告王耀峰、钱丽依不应承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司赔偿原告朱水祥医药费用113800.88元，于本判决生效之日起十日内支付清； 二、驳回原告朱水祥对被告王耀峰、钱丽依的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1998元,由原告朱水祥负担398元，被告嘉兴三合装饰设计工程有限公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员  刘连明 二〇一八年十月十一日 书记员  朱哲栋