江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初1765号 原告:南城汇融小额贷款有限公司（以下简称汇融小贷公司），住所地：南城县王府里699号4栋1-19号,统一社会信用代码：91361021094736093W。 法定代表人:熊炳生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:艾川，该公司员工。 被告：黄飞，男，1989年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 被告：欧阳欢，女，1989年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：欧宏伟，男，1993年9月13日出生，汉族，住址同上， 被告：欧天和，男，1966年2月28日出生，汉族，住址同上， 被告：邱小凤，女，1969年3月14日出生，汉族，住址同上， 原告麻姑小贷与被告黄飞、欧阳欢、欧宏伟、欧天和、邱小凤借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇融小贷公司委托诉讼代理人艾川到庭参加诉讼，被告欧宏伟、欧天和到庭参加诉讼，被告黄飞、欧阳欢、邱小凤经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200万元及利息、违约金共计192000元（2018年5月22日至2018年9月11日期间的利息按月利率10‰计算为75333.3元，2018年3月21日至2018年9月11日期间的违约金按月利率10‰计算为116666.7元），本息合计金额2192000元整。2、判令被告还清截止到还款日之前的所有利息及违约金。3、由被告全部承担原告因贷款逾期产生的所有催收费用。4、由诉讼产生的诉讼费、保全费等其他相关费用由被告全部承担。事实与理由：被告黄飞、欧阳欢于2018年1月18日以收购鱼苗为借款用途向原告申请借款200万元整,经原告同意后与原告签订了[2018]南城汇融个借字第G113-15号《个人借款合同》，借款金额200万元,借款利率10‰,期限2个月,于2018年3月17日到期，该笔借款由被告欧宏伟、欧天和、邱小凤承担连带保证责任，并分别签订了[2018]南城汇融保字第1-1号、第1-4号的《保证合同》,以上有借款凭证、个人借款合同、保证合同为据,合同签订后,原告当天按约定将200万元转入欧阳欢在南城农商行的帐户,有转款凭证为据。借款到期后，经原告多次催收,被告一直以资金紧张为由拒不归还。 被告欧宏伟辩称：借款属实，我担保属实，违约金我不清楚。 被告欧天和辩称：借款属实，我担保属实，违约金属实。 被告黄飞、欧阳欢、邱小凤未作答辩。 原告汇融小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据：证据一、原告的企业法人营业执照；证据二、原告的法人身份证明；证据三、五被告身份证复印件；证据四、《个人借款合同》一份；证据五、《保证合同》二份；证据六、《客户借款申请书》一份；证据七、《借款凭证》一份；证据八、打款授权书一份；证据九、放款证明一份。 被告欧宏伟、欧天和质证意见：对证据一至证据九均无异议。 被告黄飞、欧阳欢、邱小凤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。五被告均未提交证据。 本院对当事人提交的证据认定如下:对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九符合证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄飞、欧阳欢于2018年1月18日以收购鱼苗为借款用途向原告申请借款200万元整,经原告同意后与原告签订了[2018]南城汇融个借字第G113-15号《个人借款合同》，合同约定：黄飞、欧阳欢向原告借款2000000元用于收购鱼苗，借款期限贰个月（即自2018年1月18日起至2018年3月17日），借款利率为固定月利率为10‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款本金到期日一次还本金并偿清应付利息；若借款人未按约定期限归还本金及应付利息，就借款本金逾期部分和应付利息，从逾期之日起每日按照0.1%/0.15%按日计收违约金，直至清偿本息为止。同日，被告欧宏伟、欧天和、邱小凤与原告签订了（2018）南城汇融保字第1-1号、（2018）南城汇融保字第1-4号两份《保证合同》，合同约定：欧宏伟、欧天和、邱小凤为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用以及乙方为实现债权的所有费用，保证方式为全部连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，无论债权人对主合同下的债权是否拥有其他担保，均有权要求担保人在其保证担保范围内承担保证担保责任，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，原告按照约定于2018年1月18日将2000000元借款通过银行转账转至被告欧阳欢在江西南城农村商业银行富民支行卡号为62×××99的账户内。借款到期后，黄飞、欧阳欢仅归还利息至2018年5月21日，后原告多次向被告催收借款，被告均未归还本金及剩余利息。 本院认为：被告黄飞、欧阳欢与原告汇融小贷公司签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。原告依约给付借款2000000元，被告却未按照约定在2018年3月17日偿还原告借款本金，已构成违约，除按照约定归还本息外，还应按照约定从2018年3月18日开始给付违约金，原告主张按月利率1%计算违约金，违约利率加借款利率未超过年利率24%，本院予以支持。因黄飞、欧阳欢仅归还利息至2018年5月21日，故从2018年3月18日开始，黄飞、欧阳欢应以本金2000000元为基数，按年利率12%给付违约金至本金还清之日止。被告欧宏伟、欧天和、邱小凤与原告签订了《保证合同》，其与原告形成保证合同关系，且约定保证范围包括主合同下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，保证方式为连带责任担保，故欧宏伟、欧天和、邱小凤应对黄飞、欧阳欢应给付的上述款项承担连带清偿责任。因原告未提供任何证据对其主张的因贷款逾期产生的所有催收费用进行证明且未主张具体金额，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄飞、欧阳欢在本判决生效后十日内给付原告南城汇融小额贷款有限公司借款本金2000000元、利息75333.3（按月利率1%从2018年5月22日计算至2018年9月11日）、违约金116666.7元（按月利率1%从2018年5月22日计算至2018年9月11日）。利息及违约金按月息2%从2018年9月12日以本金2000000元为基数计算至借款本金还清之日止。 二、被告欧宏伟、欧天和、邱小凤对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费24336元，由被告黄飞、欧阳欢、欧宏伟、欧天和、邱小凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  宁可行 人民陪审员  李 香 人民陪审员  吴淑凤 二〇一八年十月三十日                            本件与原件核对无异                书记员饶敏孜