福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初4974号 原告：厦门秦达隆融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦裙楼四层E30单元。 法定代表人：许志胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施彩真，女，该公司工作人员。 被告：刘彬，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：刘林辉，男，1986年1月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告厦门秦达隆融资租赁有限公司（以下简称秦达隆公司）与被告刘彬、刘林辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦达隆公司的委托诉讼代理人施彩真到庭参加诉讼。被告刘彬、刘林辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦达隆公司向本院提出诉讼请求：1.刘彬赔偿损失152226.86元（剩余未付租金460350元＋保险费11876.86元-车辆残值320000元）；2.刘林辉对刘彬的上述债务承担连带责任；3.秦达隆公司因实现债权支出的公告费303元由刘彬、刘林辉承担。事实和理由：刘彬于2017年4月26日与秦达隆公司签订《秦达隆汽车租赁合同》，约定秦达隆公司根据刘彬的指定，购买车牌号为闽Ｄ×××××的路虎车辆一部，刘彬以融资租赁的方式向秦达隆公司承租该车辆，总租金为502200元，每月租金为13950元，租期为36个月，刘彬应于每月25日前支付下月租金，且保险费由刘彬承担，并约定刘林辉作为刘彬的连带保证人。合同签订后，秦达隆公司根据合同约定，于2017年4月26日向刘彬交付了车辆，但刘彬在支付了三期租金后就未再支付任何费用。根据合同约定，若刘彬未能履行其所有付款义务，秦达隆公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求刘彬赔偿损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。秦达隆公司为弥补损失，于2017年8月左右将案涉车辆收回，并以320000元的价格转售他人。另，因刘彬未按照合同约定支付保险费用，秦达隆公司为其代垫了保险费11876.86元，该费用应由刘彬承担。综上，刘彬应以全部未付租金及其他费用扣除收回租赁物残值的差额赔偿秦达隆公司损失合计152226.86元，刘林辉作为连带保证人应承担连带清偿责任。 刘彬、刘林辉均未作答辩。 秦达隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘彬、刘林辉未到庭参加诉讼，也未提出书面意见或反驳证据。经审查，本院对秦达隆公司的证据予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年4月26日，秦达隆公司以420000元的价格向案外人厦门瑾嘉汽车贸易有限公司购买了品牌型号为路虎神行发现2017款2.0Ｔ的车辆（车架号：Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ7ＨＧ355448），该车辆购买后，登记于秦达隆公司名下，车牌号为闽Ｄ×××××。同日，以秦达隆公司为出租人，刘彬为承租人，刘林辉为担保人，三方签订《秦达隆汽车租赁合同》，主要约定：刘彬向秦达隆公司租赁闽Ｄ×××××路虎车辆（车架号：Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ7ＨＧ355448），该车辆由承租人自行向车行或其他出卖人确定，并由承租人与出卖人签订买卖协议，由出卖人将车辆交付给承租人，承租人自行验车，出租人借款给承租人并将借款支付给出卖人的指定账户内，承租人取得车辆后以借金额出售给出租人以抵消借款，双方不再签订书面汽车买卖协议，租赁车辆直接由前手出卖人过户至出租人名下；租赁期限自2017年4月26日起至2020年4月26日，月租金13950元，每月支付一期，首期租金于2017年4月26日支付，第二期租金支付日为2017年5月26日，租金共计502200元，分36期，留购价款100元；承租人同意在租赁期间内投保以出租人为受益人的各项保险并在租赁期间不间断地维持前述保险的有效，保险费用由承租人承担；租赁期限届满且承租人在租赁期间未违反本合同约定的，出租人依约将租赁车辆所有权转移给承租人，但不包括号牌；租赁期限届满时，承租人依约履行合同义务的，可以选择留购或不留购的方式处理租赁物，承租人选择留购租赁物，并向出租人支付留购价款，在承担租赁车辆所有权转移手续费用等一切费用后，出租人在租赁期满后15个工作日内将租赁车辆的所有权转移给承租人或承租人书面指定的第三人；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；承租人未及时足额支付租金，出租人有权要求承租人一次性支付剩余的全部租金、留购价款；在承租人出现严重违约时，出租人有权控制车辆，出租人控制车辆后，为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置（变卖、拍卖）车辆，承租人皆放弃抗辩、予以认可；若出租人处置车辆仍不足以弥补其损失的部分由承租人赔偿，弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人；损失的计算包括诉讼费、拖车费、律师费等；担保人自愿为承租人的连带保证人，保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），等等。 2.同日，秦达隆公司向刘彬交付了闽Ｄ×××××车辆。租赁期间，秦达隆公司为闽Ｄ×××××车辆交纳了交强险金额1000元及代缴车船税240元，并向阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车商业保险，保险期间自2017年9月30日0时至2018年9月29日24时，保险费合计10636.86元。刘彬未按约定向秦达隆公司支付前述车辆交强险、商业险等保险费用合计11876.86元（1000＋240＋10636.86）。 3.因刘彬在向秦达隆公司支付了3期租金合计41850元后，未再支付租金，故秦达隆公司在催告无果后于2017年8月左右将案涉租赁车辆取回，并于2017年10月9日将收回车辆以320000元的价格转售案外人杨丁铭。 4.秦达隆公司起诉后，因刘彬、刘林辉下落不明，本案适用公告送达，秦达隆公司为此已向公告刊登机构支付公告费300元。 本院认为，刘彬、刘林辉经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。秦达隆公司与刘彬成立融资租赁合同关系，与刘林辉成立保证合同关系。秦达隆公司已如约交付租赁车辆，刘彬应依约支付租金及其他费用。刘彬在支付3期租金后未再支付租金，属于违约行为，秦达隆公司有权根据合同约定收回租赁物。秦达隆公司于2017年8月左右将租赁车辆收回后，案涉租赁合同的目的已不能实现，视为行使了合同解除权。根据合同约定，秦达隆公司收回车辆后，可以变卖车辆以抵偿租金及相关款项，若变卖车辆所得价款仍不足以弥补损失的部分由刘彬赔偿。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。按照约定，租赁车辆在租赁期间的保险费用应由刘彬承担。故秦达隆公司的损失为全部未付租金460350元及保险费11876.86元与收回租赁物的价值（即变卖价格）320000元的差额即152226.86元。本案公告费，是秦达隆公司因实现债权而支出的必要合理费用，秦达隆公司主张由刘彬承担，并无不当，应予支持，但公告费应据实按300元计算，对秦达隆公司超出实际发生公告费部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉讼租赁合同未约定保证期限，故刘林辉的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。秦达隆公司在保证期间内要求刘林辉承担保证责任，依据充分，本院予以支持。刘林辉承担保证责任后，有权向刘彬追偿。刘彬、刘林辉经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘彬应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门秦达隆融资租赁有限公司损失152226.86元； 二、刘彬应于本判决生效之日起十日内偿付厦门秦达隆融资租赁有限公司公告费300元； 三、刘林辉对刘彬的上述债务承担连带清偿责任。刘林辉承担保证责任后，可以向刘彬追偿； 四、驳回厦门秦达隆融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元，由刘彬负担，刘林辉负连带缴纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  林振焕 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。