河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初2124号原告：田栓栓，男，汉族，1990年5月4日生，初中肄业，农民，住河南省汝阳县，（未到庭）委托代理人：田保全，男，汉族，1968年3月9日生，初中文化，农民，住址同上，系原告之父。特别授权。委托代理人：刘孟孟，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：韩长见，男，汉族，1962年8月23日生，高中文化，无业，住汝阳县，被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100661889636R营业场所：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层负责人：郑申，该公司经理，委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告田栓栓诉被告韩长见、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，于2018年9月13日下午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田栓栓的委托代理人田保全、刘孟孟，被告韩长见，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人孙强强，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田栓栓诉称，2018年5月22日12时57分，被告韩长见驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在凤山南路电业局东侧头北尾南左转头时，与沿凤山路由南向北行驶的原告驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经汝阳县交警大队事故认定，被告韩长见负事故主要责任。经查，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。事故发生后，除被告保险公司垫付的1万元医疗费外，其余未作任何赔偿。故诉至法院，要求两被告赔偿原告损失26919.60元。被告韩长见口头辩称，对被告事故的发生及住院情况没有异议，但是需要原告把住院的病历和医院的一日清单提供给我。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、事故发生后我们垫付了10000元医疗费，交强险的医疗限额使用完毕，所以我们不再承担原告诉求中的残疾器具费，伙食补助费，营养费；2、原告的误工费、护理费主张的过高；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。原告田栓栓向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、机动车交通事故责任强制保险单一份；3、汝阳县人民医院病历、住院证、出院证、诊断证明各一份；4、汝阳县中医院门诊票据3张；5、汝阳县人民医院住院收费票据一份，门诊票据2张；6、洛阳任博假肢矫形器有限公司发票一份；7、车辆维修清单一份及发票12张。被告韩长见、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2018年5月22日12时57分，被告韩长见驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在凤山路电业局东侧头北尾南左转弯掉头时，与沿凤山路由南向北行驶的原告田栓栓驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告田栓栓受伤，两车损坏的交通事故。2018年5月29日，汝阳县公安局交通警察大队出具第410326420180000258号事故认定书，认定：韩长见负主要责任，田栓栓负次要责任。事故发生后，原告田栓栓先被送往汝阳县中医院拍片检查，显示“右胫骨平台骨折”，门诊花费787.73元。后又被送往汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为1、右胫骨平台骨折；2、右膝交叉韧带损伤、右膝皮肤裂伤；3、多发性软组织损伤；4、尿毒症；5、高血压等。住院期间花医疗费12772.02元，门诊花费58.1元。2018年5月24日，购买下肢支具花费2200元。2018年7月5日出院，出院医嘱，继续休息2月等。事故发生时，韩长见驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任强制保险。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告田栓栓垫付医疗费1万元。本院认为，被告韩长见驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与原告田栓栓驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告田栓栓受伤，两车损坏的交通事故。被告韩长见负该起事故的主要责任；原告田栓栓负次要责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认证，应予认定。事故发生时，被告韩长见驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保有机动车第三者责任强制保险机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告韩长见所应承担的赔偿责任先由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司依照法律规定在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告韩长见依照法律规定予以赔偿。对田栓栓住院期间花费的医疗费13617.85元，有医疗票据为证，本院予以认定；对于其治疗期间所花费下肢具费2200元，参照出院记录中记载的诊疗经过，考虑为治疗所需，应予支持；对于营养费按住院期限计算为44天×10元=440元；住院伙食补助费按住院期限计算为：44天×30元=1320元；上述各项损失共计17577.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余损失7577.85元，根据原告田栓栓和被告韩长见在交通事故中的责任，本院酌定由被告韩长见承担70%赔偿责任（即：7577.85×70%=5304.5元），原告田栓栓自行承担30%责任。对于原告田栓栓要求的交通费200元，结合原告伤情，本院予以支持。对于其要求的误工费，出院后误工时间按2个月计算，根据原告的伤情并结合出院医嘱，本院予以支持，加上住院期间的时间，误工费计算为：36785元/年÷365天×104天=10481.20元；对于其住院期间护理费予以支持，护理费计算为：1人×44天×100.95元/天=4441.80元；对于其要求的车辆损失费1190元，原告田栓栓提供有销货清单和发票，本院予以支持，上述损失共计16313元。在第三者责任强制保险限额内，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿。综上所述，对于原告田栓栓的各项损失，由被告韩长见赔偿5304.5元；由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿26313元，扣除其先行垫付的1万元，实际再赔偿16313元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田栓栓医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失共计26313元，扣除其先行垫付的1万元，实际再赔偿16313元；二、被告韩长见于本判决生效后十日内赔偿原告田栓栓医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计5304.5元；三、驳回原告田栓栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担222元；被告韩长见承担50元；原告田栓栓承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇一八年十月十八日书记员  吴 迪