广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初4935号原告：清远市鸿冠运输有限公司，住所地：广东省清远市清城区龙塘镇陂坑村委会德贵村门口之一。法定代表人：陈冠飞。委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：何建均，广东金亚律师事务所工作人员。被告：李举林，男，1980年10月21日出生，住辽宁省抚顺市东洲区，被告：广州悦好运输服务有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区鹤洞路**自编****。法定代表人：王维伟。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地：广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**div>负责人：张文才。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广，住所地：广东省广州市越秀区侨光路******之一iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：丁国强，总经理。委托代理人：丁宇，永安财产保险股份有限公司广东分公司职员。委托代理人：朱明峰，永安财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。原告清远市鸿冠运输有限公司诉被告李举林、广州悦好运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人赖文静、何建均，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人朱明峰到庭参加诉讼，被告李举林、广州悦好运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告永安财产保险股份有限公司广东分公司提供答辩意见。被告李举林、广州悦好运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、七、八项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年6月2日10时10分，被告李举林驾驶粤Ａ×××**号中型厢式货车行驶至354省道59KM+900M路段时，与胡灿洪驾驶的粤Ｒ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李举林承担此事故的全部责任，胡灿洪不承担此事故的责任。三、车物损失：事发后，原告清远市鸿冠运输有限公司委托广州市安衡价格事务所有限公司对粤Ｒ×××**重型自卸货车作出穗安价（估）字【2018】X268号价格评估结论书，评定该车损失共79600元。后原告将上述车辆维修好，向清远市成丰达汽车维修有限公司支付维修费7100元，向广州腾勋汽车修理有限公司支付汽车配件费73050元，合共80150元。被告辩称该鉴定系原告单方委托，未按流程通知保险公司共同确认事故损失项目，对上述鉴定结论不予认可，并向本院申请重新鉴定。本院认为，广州市安衡价格事务所有限公司具备相应的鉴定资质，其接受委托后运用专业知识和技术，依法依程序作出鉴别和判断，评估结论书内容客观真实，程序合法，本院予以采信。虽然被告对评估价格结论书不予认可，但未能提供充分有效的证据予以推翻，对其重新鉴定申请，本院不予采纳。原告虽然实际产生维修费80150元，但该费用已超出定损价格，其主张的车物损失应为鉴定机构评估意见为准，故车物损失为79600元。四、价格评估费：4780元是原告为鉴定车物损失价格产生的费用，属于合理合法的支出，且有正式发票予以佐证，本院予以确认。五、拖车费：原告为施救车辆向连南瑶族自治县粤连拖车服务部支付对拖车费1500元，被告辩称该费用过高，应以1000元为宜。本院认为，该费用有正式发票予以证实，与本案交通事故相关，本院予以支持。六、原告获赔情况：原告确认收到安华农业保险股份有限公司广东分公司赔付的2000元。七、肇事车辆车主和投保情况：原告清远市鸿冠运输有限公司是粤Ｒ×××**重型自卸货车的登记车主，被告李举林具备准驾车型为B2的资质，事发时驾驶被告广州悦好运输服务有限公司名下粤Ａ×××**号中型厢式货车，该车在被告安华农业保险股份有限公司广东分公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司投保商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告永安财产保险股份有限公司广东分公司辩称原告无提供驾驶员从事道路运输行业资格证，属于保险合同免责条款范畴，在商业险范围内拒赔。本院认为，没有从业资格证与交通事故损害产生不存在必然的因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司的理赔风险，不能成立保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由，故被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在保险责任范围予以赔偿。八、原告的诉讼请求：1、被告李举林、广州悦好运输服务有限公司连带赔偿原告各项损失86430元；2、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果胡灿洪与被告李举林于2018年6月2日发生本案交通事故，事故造成原告清远市鸿冠运输有限公司所有的粤Ｒ×××**重型自卸货车受损，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认。原告作为上述车辆登记车主，就车物损失提起诉讼，诉讼主体适格，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ａ×××**号中型厢式货车依法投保交强险及商业第三者责任险，事发在保险期间内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共85880元，扣减被告安华农业保险股份有限公司广东分公司赔付的2000元，余款83880元由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告李举林、广州悦好运输服务有限公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起3日内在商业第三者责任险限额内赔偿83880元给原告清远市鸿冠运输有限公司；二、驳回原告清远市鸿冠运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费980元，由原告清远市鸿冠运输有限公司负担29元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一八年十月三十日书记员  郭晓君附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。