福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初9015号 原告：余涛，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。 被告：田永禄，男，1962年9月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。 被告：林玉美，女，1962年7月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。 被告：田军，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现下落不明。 余涛与田永禄、林玉美、田军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日转为普通程序，2018年10月12日公开开庭进行审理。余涛及其委托诉讼代理人蔡春晓、吴雁成到庭参加诉讼。田永禄、林玉美、田军经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 余涛向本院提出诉讼请求：1、判令田永禄、林玉美立即向余涛偿还借款1070000元；2、判令田永禄、林玉美立即向余涛支付利息（以借款本金1070000元为基数，按月利率1.5%自2016年9月12日计至实际还清款项之日止，暂计至2018年5月21日共616天，为1070000元*18%*616天/365天=325045.48元）；3、判令田永禄、林玉美承担本案的公告费300元；4、判令田军对上述债务承担连带清偿责任；5、判令田永禄、林玉美、田军承担本案的诉讼费。事实与理由：田永禄与林玉美系夫妻关系，田永禄因资金周转需要向余涛借款。2016年9月11日，田永禄在收到款项后向余涛出具借条一张，载明借款1070000元，期限至2017年9月11日，月利率1.5%，实现债权的费用由借款人承担，包括但不限于保全费、律师费等。田军以担保人身份在借条上签字，保证方式为连带责任担保，担保范围为借款本息、违约金、实现债权的费用，担保期限为借款期限届满之日起两年。余涛多次催讨无果，田军也未承担保证责任，其三者的行为已严重侵害余涛的合法民事权益，故诉诸法院。 田永禄、林玉美、田军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩举证质证和辩论的权利。 余涛围绕其诉讼请求依法提交了暂住人口基本信息表、常住人口基本信息表、借条、公告费票据、中国工商银行贷款记录。 本院根据前述证据并结合庭审笔录，确认如下事实：田永禄与余涛因从事工程业务相识。2014年10月，田永禄因资金周转不顺无法偿还中国建设银行的到期贷款，故向余涛借款。余涛于2014年10月14日以个人家居消费贷款的名义通过房产抵押的方式向中国工商银行贷款800000元，再加上自有资金67800元，共向田永禄出借867800元，田永禄为此出具借条，约定借款月利率2.25%。2016年9月，因借款期限即将满二年，而田永禄无法偿还，故余涛要求田永禄重新出具借条并由其子田军担保。由于2014年至2016年间田永禄陆续支付了部分利息，故双方经结算后确认田永禄尚欠余涛本息合计1070000元。田永禄于2016年9月11日重新向余涛出具借条，载明借款1070000元，期限自2016年9月12日至2017年9月11日，月利率1.5%，如产生纠纷则由借款人承担出借人为实现债权的各项费用。借条下方，田军以担保人名义签字，保证方式为连带责任担保，担保范围为借款本息、违约金、实现债权的费用，担保期限为借款期限届满之日起两年。出具借条后，田永禄及田军均未还款。 本院认为，首先，关于借款本金，余涛举示的借条证明其与田永禄之间存在合法有效的借贷关系，借款本金以实际交付为准，根据其举示的中国工商银行贷款记录并结合其当庭陈述，案涉借款的原始本金应为867800元，田永禄逾期未还款，已构成违约，余涛诉求其还款，具有事实及法律依据，可予支持，但其诉求中超出867800元本金的部分，缺乏事实依据，不予支持。 其次，双方在2016年9月11日之前约定的月利率为2.25%，据核算，以867800元本金为基数，按前述利率标准计算，2014年10月14日至2016年9月11日之间产生的利息应为448070元。由于双方在2016年9月11日时结算确认尚欠本息1070000元，即本金867800元、利息202200元，可反推在此期间田永禄偿还了利息245870元。鉴于双方约定的利率标准并未超过法律保护最高限度，故本院确认截至2016年9月11日田永禄尚欠余涛借款本金867800元、利息202200元。与此同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，而且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。据此，余涛主张将前期按月利率2.25%计算的利息计入后期本金，缺乏法律依据，不予支持，其后的利息可以按双方约定的月利率1.5%继续计算。 再次，关于田军的责任，其以连带责任保证担保人的身份在案涉借条上签字确认，余涛的起诉在法定担保期限内，故其针对田军之诉求，符合三方约定且于法不悖，可予支持。 最后，关于林玉美的责任，余涛在本案中并未举证证明案涉借款发生在田永禄与林玉美夫妻关系存续期间，而且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，其亦应举证证明案涉借款被用于田永禄与林玉美的夫妻共同生产经营或家庭生活或基于二人共同意思表示，鉴于余涛未尽举证之责，故其主张涉案借款系夫妻共同债务缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田永禄应于本判决生效之日起十日内返还余涛借款本金867800元及利息（2016年9月11日之前尚欠利息202200元，其后的利息以867800元本金为基数，按年利率18%的标准自2016年9月12日计算至实际还款之日止）； 二、田永禄应于本判决生效之日起十日内支付余涛因实现本案债权支出的公告费300元； 三、田军对田永禄前述债务承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向田永禄追偿； 四、驳回余涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17300元，由余涛负担1620元，由田永禄、田军共同承担15680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （旷洁玉） 人民陪审员 （王军玲） 人民陪审员 （李爱萍） 二〇一八年十月十五日 代书记员（ 许舒 雅） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 1