山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初1985号 原告：赵厚生，男，1965年9月12日生，回族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王世强，山东法盾律师事务所律师。 被告：山东淄建集团有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长。 委托诉讼代理人：徐国良，男，1980年4月22日生，汉族，系山东淄建集团有限公司职工，现住。 原告赵厚生与被告山东淄建集团有限公司（以下简称淄建集团）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告赵厚生及其委托代理人王世强、被告淄建集团委托代理人徐国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵厚生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告劳动合同期间因职业病造成残疾的人身损害损失294312元；2.依法追究被告违反劳动合同法（欠缴养老保险费、非法解除合同），侵害原告劳动福利待遇的法律责任；3.判令被告补交原告1995年至2013年养老保险费；4.本案的诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：原告于1982年经劳动部门登记为城镇待业青年，并于1986年被淄博市建筑公司招用为全民合同制固定工。参加工作后，原告被单位安排在建筑工地从事锅炉工、焊工、化验员、水泥工、运输装卸工等工作，长期在有粉尘、有毒、刺激性等恶劣环境工作。自1991年起，原告即感到胸闷咳嗽，呼吸困难，视力模糊，身体多器官功能障碍，血液及身体各项指标不正常，先后在淄博市建筑公司医院、齐鲁石化医院、淄博市中心医院、淄博市职业病医院治疗和诊断为职业病尘肺，锰中毒(尿锰)，视神经萎缩(视力0.01-0.03)并致残。但因被告不积极支付医疗费，致使原告无法住院治疗，被告为逃避责任，也未按规定为原告申报职业病，其应当对原告造成的人身伤害承担责任。原告无收入，亦无其他生活来源，长期处于生活困苦状态中。自1991年患病致残以后，原告之妻离婚出走，本人无子女，无房居住，原单位只发给基本生活费，直至2000年4月停发。此后原告多次找单位要求职业病医疗费等待遇和给予工资保险福利，在原告治疗过程中，被告未经合法程序单方面终止劳动合同，至今也没有依法办理劳动关系解除(终止)的手续，没有退还押金。被告对于原告劳动期间职业患病违法未办理申报手续，其明显具有过错，并造成原告致残，其依法应当对原告负责，承担人身伤害损失等法律责任。被告拖欠原告养老保险费及单方面终止劳动合同的行为，严重侵害了原告的劳动福利权益，依法应予纠正并给原告以合理赔偿。原告于2012年7月6日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2012年9月27日作出淄劳人仲案字〔2012〕第282号仲裁裁决，认为职业病造成残疾的人身伤害损失的请求不属于仲裁案件受理范围。为此，特诉至法院，请求判如所请。 淄建集团辩称，1.原告的第二、三项诉讼请求不属于劳动争议的范畴，应予驳回；2.对原告的第一项诉讼请求我方答辩如下：原告离开被告公司已逾20余年，该请求显然超出诉讼时效，原告该诉讼请求在(2013)淄民三终字第510号一案中已经审理并判决，本案属于重复诉讼，原告在(2011)张民初字第78号一案中已经书面作出承诺，不再进行相关鉴定，原告本案诉讼请求违反前案中作出的承诺。本案经技术室委托进行司法鉴定而不能进行，其根本原因是原告的诉讼请求仍属于工伤认定的范畴，对此，前案中既有原告的相关承诺，也有相关判决，本案只是变换辞令的重复诉讼。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告在诉讼中提供证据如下：1.齐鲁石化公司医院门诊病历11页，证明(1)原告因为从事电气焊工作导致肺纹理增强、咳嗽，浑身乏力导致不能工作；(2)1987年11月-1991年4月原告在淄博建筑公司二公司二处任锅炉工，属于硫中毒；(3)1991年从事电焊工作，导致病情加重，建议转职业病门诊，医院建议暂时脱离电焊作业一周观察，后来又建议继续休息一周；(4)胸闷20天，开始发烧；(5)1992年7月24日，医生诊断为尘肺0+和肺部感染，建议休息10天，服药治疗，建议脱离粉尘作业。2.淄博市中心医院门诊简易病历2页，证明1992年8月17日B超检查肺大，结论为血小板减少、肺亢。3.齐鲁石化中心医院病历10页，证明1993年7月21日入院，住院48天，入院诊断为(1)双眼球后视神经炎；(2)血小板减少。出院时情况：双眼自查症状无好转，视力无提高，眼疗无改善。出院诊断：(1)双眼球神经炎；(2)血小板减少。出院医嘱：转省级医院进一步诊治。4.山东省省立医院门诊病历3页，证明分别于1995年8月21日、1999年9月10日于省立医院检查、治疗眼疾，均诊断为视力下降、瞳孔散大、双眼视神经萎缩，经治疗无改善。5.齐鲁石化病历7页，证明入院记载：双眼视力下降5年，视物不见3年入院。入院诊断：双眼视神经萎缩。出院诊断：双眼视神经萎缩。出院医嘱：继续治疗。病史记载：5年前因开始接触电焊工作后，双眼视力开始下降，视物不清……至3年前双眼视力发展到伸手不能分清手指，视物不见。6.淄博市职业病防治院门诊病历8页，证明2000年9月22日诊断为：视神经萎缩，视力下降7年，91年从事电焊工作开始眼睛红肿，现双耳及头部跳动，睡眠不好。病假证明诊断：诊断为支气管炎，暂时脱离电焊作业七天观察。诊断证明书：新诊断标准为0+。住院证：尿锰偏高。2001年6月8日诊断证明：职业性锰中毒观察。7.残疾人证、考试记录、胜利炼油厂临时工作证6页，证明原告因工作原因致残，原告于1987年11月参加司炉考试合格，原告参加淄建公司承建的胜利炼油厂工程。8.风险抵押金、山东省国营施工企业收款收据、便笺2页，证明原告参加公司的各种社会公益活动，原告因工致病耽误了办理身份证。9.山东省高级人民法院民事裁定书7页，证明山东省高院指令张店区人民法院对原告的职业病损害进行审理。 被告淄建集团的质证意见是，对齐鲁石化公司医院病历的真实性无异议，但这两份病历中出院诊断载明的视神经炎、血小板减少与原告从事的职业并无关联性。本案诉讼请求成立的基础是工伤认定的成立，原告的举证与其诉求没有关联性，不能证明其主张成立。对证据中其他医院病历的真实性无法确认。 被告淄建集团未向本院提供证据。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：赵厚生于1986年12月26日到山东淄建集团有限公司工作，2000年4月1日，山东淄建集团有限公司与赵厚生终止了劳动关系，赵厚生自述于1991年开始患职业病，并提供淄博市职业病医院诊断证明书等证据，但其未通过市劳动和社会保障局办理职业病认定手续，赵厚生曾以与被告签订无固定期限的劳动合同、要求被告支付拖欠的工资及给予其工伤保险费用为由向本院提起诉讼，本院作出（2011）张民初字第78号民事判决书，认为原、被告双方对赵厚生不能进行职业病鉴定和工伤认定均有过错，由被告山东淄建集团有限公司给予赵厚生70000元的经济补偿，本院在审理期间，赵厚生再次向本院提出工伤鉴定的申请，但无法进行鉴定。 本院认为，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，原告于2017年10月19日申请工伤认定时已经超过1年的时限，人力资源和社会保障局遂对其工伤认定出具不予受理通知书。认定工伤的法定主体为社会保险行政部门即人力资源和社会保障局，人民法院作为审判机关并非认定工伤的法定主体。现原告所受之伤未认定为工伤，故其要求被告按照工伤保险待遇赔偿的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。因社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对原告的上述诉请，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵厚生的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告赵厚生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  荣绍山 人民陪审员  高 鹏 二〇一八年十月十五日 书 记 员  王华风