江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初7205号 原告：李加锋，男，1982年7月1日出生，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：曹海芳，江苏四维达律师事务所律师。 被告：南通威格市政工程有限公司，住所地南通市通州开发区金通路29号。 法定代表人：戴约宜，执行董事。 被告：南通世锦实业有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道197号。 法定代表人：陆则毅，董事长。 委托诉讼代理人：邱旭鹏，男，该公司经理。 原告李加锋与被告南通威格市政工程有限公司（以下简称威格公司）、南通世锦实业有限公司（以下简称世锦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加锋及委托诉讼代理人曹海芳、被告世锦公司委托诉讼代理人邱旭鹏到庭参加诉讼。被告威格公司经本院传票传唤，未到庭参加诉公，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李加锋向本院提出诉讼请求:1.判令被告威格公司支付剩余工程欠款580000元并支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率计算，从2017年2月1日起至实际给付之日）；2.判令被告世锦公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告威格公司将其承接的南通XX路段劳务作业分包给原告施工，口头约定工程价款950000元。2017年1月，原告分包劳务作业完成。被告威格公司已支付原告工程款370000元，至今尚欠原告工程款580000元。被告世锦公司作为发包人应在欠付工程款范围内承担连带责任。 威格公司在向本院提交的书面答辩状中辩称，原告所诉口头约定工程价款950000元难以查证，已支付工程款370000元属实，付款比例已超过20%，施工合同约定：“工程完工后经验收合格后付至合同价的40%，工程审计结束，竣工满一年付至审计价的70%，余款在质保期满后一次性付清”，质保期为2年，也就是合同期限到2019年1月，合同仍在履行期间。欠条是原告堵门被迫所致，即使按欠条诉讼成立，但对施工合同而言诉讼不成立。请求驳回原告诉讼请求。 世锦公司辩称，1.案涉工程是高新区公开招标工程，由威格公司中标，合同总价18608099元，工程竣工时间是2016年11月，工程审计金额17927694元。按合同约定在竣工之后的支付比例是4:3:3。我公司于2016年11月29日支付第一期工程款7443000元，于2018年2月12日支付第二期工程款5400000元。根据合同约定，第三期工程款5084694元应当到2018年11月29日之后才能支付。我公司已按照合同约定支付到期工程款，没有拖欠任何工程款项。我公司与原告、威格公司目前不存在任何的债务关系。2.我公司已收到通州区人民法院四份协助执行通知书，分别是（2017）苏0612执3637号，金额1208839元；（2018）苏0612执保335号，金额是950000元；（2018）苏0612执488号，金额是1325404元（没有收到书面的送达文书，是从法院网站上下载的材料）；（2018）苏0612执1695号，金额是1500000元。四次协助执行的总金额为4984243元，与我公司待支付的工程款5084694元差不多，我公司已经协助法院执行，遵守不擅自支付的要求。所以我公司对威格公司已没有钱款需要支付，本次诉讼即使让我公司执行，我公司也没有办法。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，被告威格公司被确定为南通XX段道路工程第一中标候选人。同月，被告世锦公司（发包人）与被告威格公司（承包人）签订上述工程施工合同，约定威格公司承包上述工程，合同价款19608099.97元，工程款的支付方式和时间为：工程完工后，经验收合格付至合同价的40%，工程审计结束、竣工满一年时付至审计价的70%，余款在质保期满（竣工满二年）后一次性付清。后被告威格公司将该工程的劳务作业分包给了原告。原告于2016年11月施工结束。 案涉工程经审计，审计价为17927693.94元。被告世锦公司于2016年11月29日支付被告威格公司工程款7443000元，于2018年2月12日支付被告威格公司工程款5400000元。被告威格公司于2018年4月25日向原告出具欠条，载明“今欠李加锋XX路施工工资（工人工资）陆拾叁万元整，于2018年6月底前支付”。目前，被告威格公司已支付原告工程款370000元，尚欠580000元未能支付。 另查明，本院已先后四次向被告世锦公司发出协助执行通知书，案号分别为（2017）苏0612执3637号、（2018）苏0612执保335号、（2018）苏0612执488号、（2018）苏0612执1695号，分别冻结、扣留被告威格公司在被告世锦公司工程款1208839元、950000元、1325404元、1500000元。 本院认为，被告威格公司承包案涉工程后，将其中的劳务分包给没有施工资质的原告个人施工，违反法律强制性、效力性规定，故原告与被告威格公司之间的分包合同（口头合同）应属无效。原告已实际施工完毕，工程已通过竣工验收，故被告威格公司仍应支付原告实际施工的工程价款。原告与被告威格公司经结算后，被告威格公司向原告出具了欠条，并约定了款项支付时间，现约定的付款期限已过，故被告威格公司应支付结欠原告的工程款580000元，并应支付逾期付款的利息。原告主张自2017年2月1日起计算利息，没有依据，本院难以支持。因双方没有签订书面合同，未对付款期限作出明确约定，故本院根据被告威格公司出具的欠条，确定逾期付款的利息自2018年7月1日起支付。被告世锦公司系案涉工程发包人，其尚有工程款5084693.94元因未到期而未支付给被告威格公司，该款应于2018年11月29日到期后支付给被告威格公司。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。虽被告世锦公司支付被告威格公司工程款的期限未到，但为减少讼累，本院考虑在本案中一并处理，由被告世锦公司在工程款支付期限届满后在欠付工程款范围内对原告承担责任。被告世锦公司欠付被告威格公司工程款远大于被告威格公司欠付原告的工程款，故被告世锦公司应与被告威格公司承担连带责任。被告世锦公司在本案中对原告承担的责任，是其基于发包人对实际施工人应承担的法律责任，与履行法院要求的协助执行义务，是不同的法律责任。被告世锦公司应先履行本案确定的义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南通威格市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李加锋工程款580000元，并支付逾期付款利息（自2018年7月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）； 二、被告南通世锦实业有限公司对被告南通威格市政工程有限公司上述付款义务，自2018年11月30日起承担连带责任； 三、驳回原告李加锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4800元，财产保全费3420元，合计8220元，由被告南通威格市政工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9600元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  王志建 二〇一八年十月二十四日 书记员  陈 程