广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1882民初1027号原告（反诉被告）：深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司。营业场所：湖南省涟源市六亩镇牛角路7号。负责人：谭贤初。委托代理人：龙文洪，系广东纬韬律师事务所律师。被告（反诉原告）：连州市乖巧孩文武学校。地址：连州市龙潭公路5.5公里处。负责人：唐建兴。委托代理人：罗卫权，系广东畅崎律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司诉被告（反诉原告）连州市乖巧孩文武学校合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员欧学强适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告负责人谭贤初及其委托代理人龙文洪，被告委托代理人罗卫权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告新建校园需要安装安防视频监控系统，于2012年底邀请原告至该校筹划安装事宜。原告到现场仔细考察，于2013年初为被告精心设计了一套安装计划并草拟了合同书，被告看后表示满意，但提出安装工程款要开学后才支付，同意安排好施工时间的食宿费。因天气原因，几经周折，被告才通知原告于2013年6月29日赶到现场施工。7月9日原告带领四名安装技术人员，安装好了主体工程，被告非常满意的在合同书上签字盖章，双方并在合同文本上盖了骑缝章。合同主体工程款为96380元。（被告当时仅支付了5千元，实为其答应支付安装监控技术人员的食宿费）。根据全国通用的安装工程合同规定：先签订合同后安装，工程款具体支付安排：1.合同签订后，甲方须支付合同总金额的30%作为订金。2．设备进场后，付约30%，安装调试完成并经甲方组织验收完毕，甲方再支付合同总金额的全部余额。当时被告提出学校尚未开学，无钱支付。所有工程款约定于2013年9月20日前一次付清。被告承诺9月20日后没付清的工程款，每月加付3%的违约利息。2013年7月29日，原告应邀又为被告加装了7个摄像机，工程款为15980元。8月4日完工后被告支付了2千元（原为被告答应支付安装监控工程技术人员的生活费的，原告都将其作为被告支付的工程款）。时至9月20日，被告还是没支付工程款，经原告多次催讨，被告才于2014年1月29日（农历除夕）汇了1万元给原告。在被告学校的监控设备使用一年多后，被告的工程款还没付请之时，被告于2014年7月14日发来短信，告知其食堂围墙需要安装十二个摄像机。我看在老朋友的面子上，特抽调了两名技术员以工程工本费29138元为被告安装,讲好必须先付清这笔工本费才能安装。被告当时汇了2万元购买主要监控器材，尚欠9138元。2014年8月被告新校址启用有了资金。在原告多次催讨下，2014年9月3日被告支付了2万元，9月19日又支付了2万元欠款。因被告食堂围墙基建进度问题，围墙监控工程还有部分没有完工，拖至2014年9月27日，接被告通知，围墙监控安装好即结账付款。原告又带了两名安装工为其安装扫尾工程，至9月29日全部完工。当天被告派本校会计和电工进行了“验收”，确认监控设备安装合格，数量、质量符合要求。最后双方结算，被告应付给原告工程款101083元。9月29日早晨原告就告知被告，晚上6点多钟必须启程连夜赶回湖南，因我这边有一工程必须在9月30日扫尾结账，否则会损失惨重。可是下午5点多，被告因故开车离开了，说要是原告有事就电话联系。天黑了，我们急于要赶回家，给被告打了两个电话，晚8点多，我们还没有吃晚，安装师傅都感觉很饿。这时被告才从外面回校，突然气势汹汹，走到我面前，双手掐住我的脖子，使用威胁恐吓手段，吓得我魂不复体，脸色惨白，全身哆嗦。被告要挟原告，要将所有监控视频“上网”才支付工程款。（其实，合同书上根本没有要求“上网”这条，原告根本没有责任。加之当时被告方完全没有具备上网的条件）。被告的恐吓行为，使原各的心神久久无法平静。后来被告将我叫到他办公室，说会计室无那么多现金（其实被告当天早晨问我一共要多少钱，我说要十万多，被告说家里只有八万多元现金）。我跟随被告到他们会计室，被告叫我写个收到四万元的收条，收到被告学校现金4万元整，剩余工程款61083元，被告意思是要我将其学校监控上网后再付清。因我受惊严重，脑海一片混乱，没有要被告在结算单上签字。事后被告自己觉得实施暴力行为是违法的，改口承诺改日亲自开车将欠款送到湖南原告家去，并接原告来帮他调试好视频上网。可是被告事后自食其言，音信全无。因被告的暴力威胁，原告受惊病倒住院，急需住院费时，原告去短信要求被告还款，被告短信没回，也没有汇一分钱给原告。工程款和利息总是一拖再拖，直至2014年12月17日才来短信，限2015年元月份全部付清。2015年元月，原告多次打电话，发短信、发QQ给被告，被告都不回答。为了躲避债务，被告换了手机号码。2015年9月，原告请律师到被告学校催讨欠款。等了一天，被告全校员工都守口如瓶，被告唐建兴东躲西藏，拒不见面。2016年10月，原告请律师到连州市司法所，进行法律咨询，要求通过司法调解。可是被告拒绝司法调解，说要原告去法院告状。原告被逼无法，只得根据法律的有关规定，于2016年12月12日具状致连州市人民法院。2016年12月16日，连州市人民法院受理了原告深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司诉被告连州市乖巧孩文武学校，长期拖欠监控工程款一案，连州市人民法院受理了此案，案号为(2016)粤1882民初1257号。连州市人民法院于2017年2月27日发传票通知原告于2017年4月12日9时开庭。原告于4月12日8时许赶到法院门口等候律师。可是被告伙同原告请的律师杨某设下圈套：杨某于8时55分才赶到法院，谎称被告要求庭外调解，要原告撤诉，去被告学校跟被告唐建兴校长当面协商，声称结算完后可当即付现金给原告，原告信以为真，在撤诉书上盖了章。随后原告和杨律师驱车赶到被告学校门口，被告学校大门紧闭。被告荒唐之极，不准原告进入其校内，只准丝毫不知情的原告请的出租车司机入内。这哪是什么“双方当面协商”？后来据说被告唐校长根本就不在学校里，分明是被告企图赖帐的阴谋。被告方的一个主任，拿出他们2017年4月10日准备好的所谓监控清单，毫无理由的要挟原告方司机，要减去贷款和安装工资等近两万元。被告殊不知在监控工程合同签字盖章的监控工程早已于2013年7月9日安装调试好，质保期都过了三年。最后一次加装的食堂围墙监控系统，也早已于2014年9月29日安装调试好，当天被告就派人验收完毕。同时当天双方结算清楚，被告共欠监控工程款壹拾万贰仟伍佰捌拾叁元整。原告方核减了硬盘差价1500元，被告当时付了肆万元现金。被告结欠原告监控工程款陆万壹仟零捌拾叁元整（详结算单）。时至当时(2014年9月29日)已过叁年（至今已45个月）。按合同规定：乙方安装调试完毕两天内，甲方派人验收，未经验收不得使用，否则视验收合格。”被告2017年4月12日出示监控清单根据有关规定，是无效的，原告不予认识。原告对原设备的现状不负任何责任。被告出示的监控清单，侧面证明原告为被告安装的系统是合格的，质量是优良的。原告为被告安装监控设备时，被告答应支付食宿费的，结果一分钱也没有付。安装期间因被告的原因，造成的误工费，不下几千元。在安装被告围墙监控时，因被告基建原因，原告往返两次，花费的车旅费近万元，这些费用都应算在被告账上。合同上规定的滞纳金按每天0.2%计算，不知有多少了。被告扪心自问，对得起自己的良心吗？被告长期拖欠的工程款61083元和违约利息（按月息2%计算至2018年6月底共45个月）54974元，合计（大写）壹拾壹万陆仟零伍拾柒圆付给原告。特向贵院提起诉讼,请求判令：1、被告支付工程款61083元及利息54974元（利息以61083元为本数从2014年9月29日起按月息2%计至2018年6月共45个月）；2、被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：1、视频监控系统工程合同及附件1-4；2、短信记录；3、粤北少林连州武术学校监控工程结算；4、人民调解终结告知书；5、民事裁定书。以上证据均为复印件。被告答辩及反诉称，一、被反诉入安装的视频监控设备，反诉人未进行全面验收，双方未结算，至今未确定具体价款。2013年7月9日，反诉人与被反诉人签订《视频监控系统工程合同书》购买视频监控，由被反诉人负责安装视频监控系统，预算价款为人民币96380元；2013年7月29日，反诉人增加视频监控设备，被反诉人预算清单价款为人民币15980元（没有签订书面合同）；2017年7月14日，反诉入增加安装视频监控设备，被反诉人预算清单价款为人民币29138元（没有签订书面）；以上三项合计141498元。视频监控设备完毕后，反诉人、被反诉人双方一直没有验收视频监控设备是否符合约定的《监控工程配置清单》，未确定实际的价款是多少。直到2014年9月29日，被反诉人与反诉人双方对安装的视频监控设备进行验收，反诉人工作人员根据被反诉人提供《监控工程配置清单》一一对应、验收仔细，发现视频监控存在品牌不符、物品、价格不对直的情况，被反诉人不同意反诉人工作人员的验收方式。因此，双方没有进行全面验收，最终没有核算视频监控设备的实际价款。虽然没有确定视频监控的具体价款为多少，但是反诉人已支付大部分的货款给被反诉人。其中2013年7月8日支付货款400元、2013年7月9日支付货款5000元、2013年8月4日支付货款2000元、2014年1月29日支付货款10000元、2014年7月14日支付货款20000元、2014年9月3日支付货款200100元、2014年9月19日支付货款20000元、2014年9月29日支付货款40000元，合计己支付货款给被反诉人共117400元。因此，就算按照《监控工程配置清单的预算款为人民币141498元，反诉人已支付人民币117400元，剩余货款应为人民币24098元。一、被反诉人要求支付违约金过高，应适当减少。2013年9月20日开始，被反诉人按照每月3%利率计算利息有法律依据也没有事实根据，反诉人与被反诉人签订《视频监控系统工程合同书>没有约定需支3%利息的条款，且没有核算价款如何计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约的违约金低于造成的损失的，当事入可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《合同法解释（二）》第二十九条第一款“当事入主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失的规定，被反诉入存在违约行为，反诉人也支付大部分货款，并没有造成被反诉人严重经济损失，其诉请的违约金过高，请法院予以适当减少。三、反诉人请求：1、依照《合同书》第八章的约定，反诉人拒绝支付24098元货款及违约利息。2、本诉、反诉之诉讼费用，由（原告）被反诉人负担。反诉事实和事由：被反诉人没有按照合同约定安装视频监控，未经反诉人同意擅自变更视频品牌型号、数量，如：红外摄像机TY-Q273S112变更型号为沃仕达910S6F，红外半球摄像机TY-GQ73S091变更为沃仕达，汉邦16路高清变为大华16路，视频线3600米实际为2136米，电源线2000米实际为1074米等。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被反诉人没有按照合同约定的数量、质量、品牌为被告学校安装监控，存在违约行为。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，反诉入提出起反诉，依照《视频监控系统工程合同书》第八章8.2“由于乙方负责本次监控系统工程未能达到甲方要求，甲方有权单方面拒绝支付货款并追究乙方违约责任”的约定，反诉人无需向被反诉人支付剩余的货款和违约利息。据上所述，被反诉人诉请支付监控工程款61083元、违约利息54974元，证据不充分，请法院依法驳回被反诉人61083工程款、54974元违约利息的诉讼请求，并支持反诉人的诉讼请求。连州市乖巧孩文武学校提交证据：已付监控设备款复印件一份。经质证，被告对原告提交的证据质证如下：对证据1三性无异议，对证据2合法性、关联性无异议，真实性有异议，每月3%的利息不真实；对证据3，工程余款没有那么多，按照我们反诉状是24098元，并不是61083元；对证据4三性无异议；对证据5三性无异议，但证明内容无依据，与本案无关。原告对被告提交的证据质证如下：对证据三性有异议，对方支付的款项400元现金是无任何证据证明，400元是食宿费，并非工程款，当时是支付给酒店，不是支付给我们。117000元的款项不仅仅是工程款，还包含了违约利息，合同中有约定在2013年7月29日已经完工了，在9月20日之前还未支付工程款，应该逾期两天支付0.5%的利息，对方在9月20日仅仅支付了5000元，我们工程款一共96380元，后来我们协商按照每月3%计算利息。所以对方支付的工程款中包含了逾期利息，我们按逾期利息计算是从2013年9月20日才开始计算逾期利息，远远低于合同约定的利息计算。经审理查明：被告连州市乖巧孩文武学校原名粤北少林连州武术学校，原告深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司受被告委托为其安装视频监控系统。初步安装工作完成后，被告（甲方）与原告（乙方）于2013年7月9日补充签订《视频监控系统工程合同书》，约定“1.1甲方同意向乙方购买，乙方同意按甲方要求向甲方提供并安装视频监控系统。1.2货物的配置清单及价格：见本合同附件。2.1本合同采购安装调试监控系统设备包干总金额：人民币（大写）玖万陆千叁百捌拾元整(96380元)。3.1支付方式：现金，乙方不提供正式普通发票：3.2具体支付安排：1.合同签定后，甲方须支付合同总金额的约30%即人民币叁万元整（￥30000.00元整）作为订金。2.设备进场后付约30%（人民币叁万元），2013年7月10日前安装调试并经甲方组织验收完毕，甲方再支付合同总金额的全部余额即人民币叁万陆仟叁佰捌拾园整（￥36380元）。4.1交货地点：广东省粤北少林武术学校新校区。4.2交货日期：交货日期为签订合同的30天内，安装调试以甲方工程进度为准。4.3乙方负责办理全部托运手续，并承担全部运输费用。4.4甲方负责设备的进场清点及保管，因保管不当造成的损坏、丢失，责任由甲方承担。5.1包装箱内应附有下列单据和文件：(1)产品说明书。(2)产品合格证。6.1乙方负责视频线及控制线布放预埋及设备安装、系统安装及调试开通工作。6.2乙方在施工期间，甲方应予以配合，如因甲方原因导致工期延期，责任由甲方负责。6.3乙方安装调试完毕两天内，甲方派人验收，未经验收不得使用，否则视验收合格。7.1设备自验收之日（即2013年7月日）起计算，质保期为3年。（第一年非人为损坏，摄像机及电源等主要设备的零部件免费包换，第二年免费保修，第三年根据实际情况收取工本费）。之后协助甲方终身维护。7.2乙方承担设备售后服务工作，在保修期内，由于设备本身质量问题，乙方免费维修或更换，保修期内因人力不可抗拒的自然灾害和人为因素引起的故障和损坏的维修，乙方收取工本费；保修期外的维修，双方另行签订维护协议。7.3甲方扩容或增加功能需要补充设备，乙方须积极配合，并予以价格优惠。7.4如乙方软件版本更新，甲方若有需要时，保修期内，乙方将免费提供；保修期外酌情收费。8.1甲乙双方任何一方，由于人力不可抗拒因素影响合同执行，由双方协商延长合同履行期限或变更合同内容。8.2由于乙方责任，未能按合同第四章规定的交货时，每逾期两天，甲方向乙方收取设备总价0.5%的罚款，由此引起设备开通及使用的延迟由乙方负责。由于乙方责任本次监控系统工程未能达到甲方要求，甲方有权单方面拒绝支付货款并追究乙方违约责任。8.3甲方未能按本合同第三章规定，向乙方支付合同款项，每逾期两天，乙方应向甲方收取设备总价0.5%。8.4如因甲方或者乙方责任造成合同终止，违约方应向对方偿付本合同总价的10%的违约金。附件一《粤北少林连州武术学校监控工程配置清单》序号1至15项合计设备材料款80320元，安装费16060元，工程总计96380元。附件二因甲方特殊原因，经乙方同意，本合同监控工程设备费80320元，安装费16060元，合计96380元，甲方承诺限至2013年9月20日前，一次性付清给乙方。甲方代表签名处未经签名确认。附件三粤北少林连州武术学校监控工程新增设备清单序号1至14项合计13320元，安装费2660元，工程合计15980元。附件四粤北少林连州武术学校监控工程新增设备清单1至14项合计24524元，安装费4414元，工程总计29138元。以上三个安装工程总工程价款141498元。根据原告于2014年9月29日提交给被告用于结算的《粤北少林连州武术学校监控工程结算》所列内容显示：1、2013.7.9，签订合同金额96380元；2、2013.7.9，甲方付5000元，利息0元，结欠91380元；3、2013.7.29加装摄像机7个，金额15980元，结欠107360元；4、2013.8.4，甲方付现金2000元，结欠105360元；5、2013.9.20，甲方应付利息一个月3160元；6、2014.1.20，甲方应付利息四个月12640元；7、2014.1.29甲方付款10000元，结欠95360元；8、2014.8.20甲方应付利息七个月，95360×3%×7=20025元；9、2014.9.4甲方付款20000元，结欠75360元；10、2014.9.20甲方应付利息一个月75360×3%=2260元；11、2014.9.21甲方付款20000元，结欠55360元；以上结算甲方共欠工程款55360元，甲方共欠利息38085元。2014.7.14甲方新装摄像机12台，29138元，甲方付款20000元，结欠9138元；2014.9.27结算甲方应付给乙方人民币102583元。庭审中原告确认被告2014年9月29日付款40000元。以上七笔已付款金额总计为117000元。被告提交的《已付监控设备款》载明支付的8笔款项合计117400元，原告在庭审中确认收到被告117400元，但认为400元那笔款是被告为原告支付的住宿费。2013年6月4日被告负责人唐建兴短信回复原告负责人谭贤初“监控设备的费用要9月20号前才有钱支付给您，如果你同意我的付款时间，6月20日就可以安装监控设备”,谭贤初回复“尊重您的意见我会在6月20日前择日去贵校，安装技术人员将于6月22日左右到达，请安排食宿”。唐建兴回复“食宿我会安排好的”,2013年7月7日谭贤初发送短信内容“唐校长…大部分工程已经顺利完成，今日上午已开机试运行，目前情况看，图像达到了预期的高清效果”，唐建兴回复“谢谢您，您辛苦了”2014年10月16日，谭贤初发唐建兴信息内容“我给你报价时硬盘是10个2T的，因厂家发货失误发的是10个1T的，1T的已够用，也就没有换了，按常规1T和2T的价差在120-150元一个，因此应减1500元……”本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。合法的承揽合同关系受法律保护。原、被告双方所签的《视频监控系统工程合同书》及其附件是双方真实意思表示，内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条及第五十四条的情形，合法有效。原、被告双方已于2014年9月29日对安装的视频监控系统工程进行过一次验收，虽然被告抗辩称原告安装的该套设备存在品牌、物品、价格与《监控工程配置清单》所列内容不符，导致双方无法进行最终核算，但根据合同书第6.3约定“乙方安装调试完毕两天内，甲方派人验收，未经验收不得使用，否则视验收合格”，原告安装调试完毕后，被告派人进行了验收，并于当天支付原告40000元，且被告使用该套监控设备至今已超过四年，被告亦无提交相关证据证实其曾向原告提出过异议，足以证实被告是接受原告交付的工作成果的，被告作为定作人接收工作成果后没有按照合同约定给付全部报酬给原告，其行为明显违反了约定，已构成违约，原告据此请求被告支付报酬的主张，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的报酬应如何认定的问题。依照原、被告双方签订的《视频监控系统工程合同书》约定的包干总金额96380元以及合同附件三新增设备清单工程总计15980元及附件四新增设备清单工程总计29138元，三项合计原告承揽该项工程应获得的总报酬为141498元。原告提交的《粤北少林连州武术学校监控工程结算》甲方已付报酬金额77000元。另外被告于2014年9月29日付款40000元，原告认为该40000元是被告用于支付利息，结合原告提交法院的《粤北少林连州武术学校监控工程结算》所列内容显示，在该份证据中被告支付原告的六笔款项，原告都作为收取的报酬予以扣减，对该40000元是用于支付利息还是报酬，双方无作书面约定，按照双方此前的交易习惯，本院认定，被告支付的该40000元，应属于支付原告的报酬。至于被告于2013年7月8日付给原告的400元，原告称是被告支付的住宿费，结合被告负责人与原告的短信沟通内容“谭贤初发送‘请安排食宿’。唐建兴回复‘食宿我会安排好的’”本院认定该400元是被告支付原告的住宿费,不应冲抵报酬。另外，原告在与被告负责人沟通的短信中提到“我给你报价时硬盘是10个2T的，因厂家发货失误发的是10个1T的，1T的已够用，也就没有换了，按常规1T和2T的价差在120-150元一个，因此应减1500元…”，故本院认为，10个硬盘的差价按原告意见应扣减1500元。综上，被告应付原告报酬总额为141498元，被告已付原告的报酬金额为117000元，再扣减硬盘差价1500元，被告仍拖欠报酬余款22998元未付。故原告诉请被告支付报酬22998元的主张，理据充分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告反诉称原告没有按照合同约定安装视频监控擅自变更视频品牌、规格、型号、数量，但无提交充分的证据予以佐证，应当承担举证不能的不利法律后果。对被告反诉不予支付原告报酬的主张，理据不足，本院不予采纳。关于原告诉请被告支付违约利息的主张。2013年7月9日签订的合同书8.3约定“甲方未能按本合同第三章规定，向乙方支付合同款项，每逾期两天，乙方应向甲方收取设备总价0.5%，该条款内容实质是对被告逾期付款违约金计算方式的约定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。结合本案被告已支付原告大部分报酬，原告除了未结清的报酬损失外，并没有造成其他严重经济损失，按照合同约定的违约金计算方式计得的违约金明显过分高于造成的损失，被告亦抗辩称违约金过高，请求法院予以适当减少。本院认为，原告诉请的违约金应以22998元为本金自提交结算之日即2014年9月29日起按照月息2%计至2018年6月止共45个月。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告连州市乖巧孩文武学校应于本判决生效之日起十日内支付报酬人民币22998元及违约金20698.2元（违约金以22998元为基数自2014年9月29日起按照月息2%计至2018年6月止共45个月）给原告深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司；二、驳回原告深圳市飞扬无限科技有限公司涟源分公司其他诉讼请求；三、驳回被告连州市乖巧孩文武学校的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310.57元，由被告连州市乖巧孩文武学校负担892.4元，原告负担418.17元。反诉费201.23元，由被告连州市乖巧孩文武学校负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  欧学强二〇一八年十月三十一日法官助理陆思廷书记员翟永欣附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。