安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初2777号 原告：王娟，女，汉族，1965年10月30日出生，户籍地：安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。 被告：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司。住所地：辽宁省抚顺清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村（二道沟），统一社会信用代码：91341600343772969C（1-1）。 法定代表人：胡盛智，该公司经理。 被告：辽宁隆达能源发展集团有限公司。住所地：西丰县安民镇富源村。统一社会信用代码：91211223558188540M。 法定代表人：胡盛博，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙境泰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。执业证号：12101201810039159。 原告王娟诉被告清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司（以下简称“清原锦宇隆矿业公司”）、辽宁隆达能源发展集团有限公司（以下简称“辽宁隆达能源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人王铸、被告清原锦宇隆矿业公司、辽宁隆达能源公司的委托诉讼代理人孙境泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币6592695元；2、判令被告支付原告利息1186685.10元（以6592695元为基数，按月利率3%计算，自2015年8月1日至2016年1月31日）；3、判令被告支付原告借款逾期利息3428201.40元（以6592695元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月1日起至全部借款还清之日止，暂计至2018年3月31日）；上述金额暂计共11207581.50元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间原告先后多次向被告清原锦宇隆矿业公司出借相关款项，作为被告清原锦宇隆矿业公司的经营流动资金使用。2015年7月28日被告清原锦宇隆矿业公司与原告签订《借款合同》，就上述借款事宜进行了确认。2017年8月1日被告清原锦宇隆矿业公司与原告签订《债务确认函》，再次就上述借款进行了确认，确认被告清原锦宇隆矿业公司对原告负有800万元债务。上述借款期满后，被告却违背当初承诺和诚信，恶意逃避债务，截止原告提起诉讼之日依然未还本付息，严重损害了原告的合法权益，原告起诉请求支持诉讼请求。原告于2018年7月18日申请追加辽宁隆达能源公司为被告参加诉讼，并变更诉讼请求为：一、判决被告清原锦宇隆矿业公司归还原告借款本金6592695元及计算至2018年3月31日的利息543.8403万元，自2018年4月1日至判决确定的付清本息之日利息，按年息24%继续计算；二、判决被告辽宁隆达能源公司对第一项诉讼请求中借款本金350万元及其相应利息承担共同还款责任；三、两被告承担诉讼费用。申请理由：2014年9月1日前原告多次向辽宁隆达能源公司出借款项，月息3%,截止至2014年9月1日辽宁隆达能源公司合计欠原告本金350万元，利息47.7万元，辽宁隆达能源公司于2014年9月1日出具借条对此进行确认，约定利息47.7万元于2014年9月10日前付清，但是到期未付。原告于2015年5月20日向清原锦宇隆矿业公司出借2755000元，月息3%，2015年7月28日原告、清原锦宇隆矿业公司、辽宁隆达能源公司三方协商，清原锦宇隆矿业公司同意对辽宁隆达能源公司所欠原告的350万元本金及利息承担共同还款责任（债的加入），经计算，截止至2015年8月1日350万元本金及利息（当时漏算350万元借款计算至2014年9月1日的利息47.7万元）和2755000元本金及利息之和为7662305元。为凑整数，原告应清原锦宇隆矿业公司要求于当日汇给清原锦宇隆矿业公司337695元，以便计算至2015年8月1日的本息合计为8000000元，当日，清原锦宇隆矿业公司与原告签订借款合同，对上述借款本息8000000元进行了确认，并约定以8000000元为本金自2015年8月1日至2016年1月31日期间借款月利率为3%，2017年8月1日原告与清原锦宇隆矿业公司签订债务确认函，再次对前述借款进行确认。因此，辽宁隆达能源公司应当对原告诉清原锦宇隆矿业公司的借款中的本金350万元及其相应的利息承担共同还款责任。为此，原告申请追加辽宁隆达能源公司作为被告参加诉讼，同时，原诉状对利息计算存在错误变更诉讼请求。 被告清原锦宇隆矿业公司、辽宁隆达能源公司辩称，清原锦宇隆矿业公司、辽宁隆达能源公司均于2015年停产，相关工作人员已经离职，故被告代理人未在二被告处查询到与本案有关的证据，庭前与二被告沟通，同意按原告能够举证的事实，请原告就二被告借款事实举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王娟所举证据原告的身份证、被告的工商登记信息、辽宁隆达能源发展集团有限公司350万元借条、2014年8月6日银行凭证、银行凭证、借款合同、债务确认函具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实为：被告辽宁隆达能源公司分多次向原告王娟借款，于2014年9月1日结算辽宁隆达能源公司欠原告本金350万元，并出具借条，内容如下：“今借到王娟人民币叁百伍拾万元整（350万元），起始时间为2014年9月1日至2015年8月31日止。”该借条加盖有辽宁隆达能源发展集团有限公司公章，胡虎生签字，并备注有利息47.7万元于9月10日前付清。2015年7月28日被告清原锦宇隆矿业公司与原告签订借款合同，被告清原锦宇隆矿业公司借原告人民币800万元，借款期限自2015年8月1日至2016年1月31日，月利率3%。2017年8月1日被告清原锦宇隆矿业公司给原告出具债务确认函一份，内容如下：“王娟女士：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司2014年9月1日收到你转来人民币3500000元，2015年5月20日收到你转来人民币2755000元，2015年7月28日收到你转来人民币337695元，累计共收到你借给锦宇隆矿业有限公司人民币本金陆佰伍拾玖万贰仟陆佰玖拾伍元（6592695元），于2017年8月1日确认（2015年8月1日财务总监车长路给您写过一张借据，内容包含上述三笔借款6592695元，其余为利息，共计捌佰万元）。”以上内容由胡盛智、胡虎生及王娟签字，并加盖清原锦宇隆矿业公司的公章。该款被告至今未还。本案经原告申请，由安徽友新融资担保有限责任公司担保，本院作出（2018）皖1602民初2777号民事裁定书，查封清原锦宇隆矿业公司所有的采矿权，查封期间不得转让、变更，查封期限2年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告清原锦宇隆矿业公司、辽宁隆达能源公司于2014年9月1日借原告人民币3500000元，被告清原锦宇隆矿业公司于2015年5月20日借原告人民币2755000元，于2015年7月28日借原告人民币337695元，合计本金6592695元，系2015年8月1日以前本息合计8000000元的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，应予偿还。2014年9月1日借条中备注的利息47.7万元，应包含在2017年8月1日的债务确认函中。原、被告约定的月利率3%超过法律规定，应按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王娟借款本金6592695元及利息（2015年8月1日之前的利息1407305元，2015年8月1日之后的利息按月利率2%计算至还清之日止）；被告辽宁隆达能源发展集团有限公司对其中的借款本金350万元及其相应利息承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89045元，财产保全费5000元，合计94045元，由被告清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司、辽宁隆达能源发展集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 审 判 员  李 伟 人民陪审员  赵永明 二〇一八年十月三十日 书 记 员  任 倩