江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初5386号原告：潘某，女，1977年5月4日出生，汉族，住句容市。原告：王鑫宇，男，2001年9月29日出生，汉族，住句容市。法定代理人：潘某，系王鑫宇的母亲。原告：王正华，男，1951年4月5日出生，汉族，住句容市。原告：孙桃子，女，1951年3月10日出生，汉族，住句容市。四原告委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：黄东，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住溧阳市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：连云港润发物流有限公司，住所地连云港市云港经济技术开发区新光路22号华东城B31-102号。法定代表人:郑孝阳，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海连东路42号。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，系华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。原告潘某、王鑫宇、王正华、孙桃子与被告黄东、连云港润发物流有限公司（以下简称润发物流公司）、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、王正华及四原告共同委托诉讼代理人韩滨东、被告黄东及其委托诉讼代理人曹永喜、被告华安财保连云港公司委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼，被告润发物流公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿四原告医疗费等各项损失计人民币484997.6元；2.本案诉讼费由三被告负担。审理中,四原告将第一项诉讼请求变更为要求判令三被告赔偿四原告医疗费等各项损失计人民币400997元。事实和理由：2018年7月22日2时45分许，王某驾驶苏Ａ×××××号牌重型自卸货车，沿243省道由南向北方向行驶，行驶至243省道44公里加900米附近地段处，与前方同向停驶的李恩所驾苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞交通事故，致王某受伤、两车损坏，王某后经抢救无效死亡。经公安机关认定，王某承担主要责任，李恩承担次要责任。被告黄东辩称，1.事故发生时，被告黄东所有的车辆实际停靠在非机动道路上，因此对事故责任认定有异议，被告黄东所有的车辆应当无责；2.四原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，即使按照被告黄东车辆承担次要责任应当按照15000元赔偿；处理丧葬事宜误工、交通等损失要求过高；被扶养人生活费应当按照农村居民标准，如果被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过农村居民人均年消费性支出额，其主张的被扶养人生活费超过的部分，请求法庭不予支持；3.事故发生后，被告黄东已给付四原告5万元。被告润发物流公司未作答辩。被告华安财保连云港公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告润发物流公司在华安财保连云港公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，华安财保连云港公司仅在交强险限额内赔偿，对于诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日2时45分许，王某驾驶苏Ａ×××××号牌重型自卸货车，沿243省道由南向北方向行驶，行至扬句线（243省44公里加900米附近地段处，与前方同向停驶的李恩所驾苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞交通事故，致王某受伤、两车损坏。王某受伤后经句容市人民医院抢救无效于当天死亡，抢救期间共用去医疗费26069.82元。2018年8月10日，句容市公安局交通警察大队分析该事故形成原因为：王某夜间驾驶机动车，行至事发地段时，未能按照操作规范在机动车道内确保安全通行，是引发此道路交通事故的主要原因；李恩夜间驾驶机动车在事发地点的道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，也是引发此道路交通事故的原因之一。该交警大队确定王某承担此道路交通事故的主要责任，李恩承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告黄东已给付原告方50000元。另查明，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车实际所有人系被告黄东，黄东将该车挂靠在被告润发物流公司从事货运业务，该车在被告华安财保连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。李恩是黄东雇佣的驾驶员，事发时系从事雇佣活动。本案审理中，根据四原告的申请，本院对上述车辆进行查封，被告黄东于2018年9月29日向本院提供现金10万元作为担保，本院解除了对上述车辆的查封。还查明，王正华与孙桃子系夫妻关系，共育有二子，长子王某、次子王林。王某（出生于1975年10月18日）与潘某系夫妻关系，共育有一子王鑫宇。王某事发前从事货物运输工作，持有道路运输从业人员从业资格证。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李恩停驶的车辆致王某受伤后经抢救无效死亡，四原告作为受害人王某的近亲属，有权请求赔偿。被告黄东雇佣的驾驶员李恩夜间驾驶机动车在事发地点的道路上临时停车时，妨碍王某驾驶的车辆通行，是引发本起交通事故的次要原因，公安机关据此认定李恩承担此交通事故的的次要责任并无不当，故本院对被告黄东辩称其车辆对事故应当无责的意见不予采纳。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告华安财保连云港公司投保了交强险，故四原告的损失先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因本次事故中王某承担主要责任，李恩承担次要责任，本院确定李恩的雇主即被告黄东承担30%的赔偿责任，润发物流公司作为挂靠单位对黄东承担的赔偿款项承担连带责任。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费26069.82元（据原告提交的句容市人民医院死亡记录及医疗费票据计算）；2、丧葬费36342元；3、死亡赔偿金1090975.75元（王某事发前从事货物运输工作，其收入来源于非农业，故死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，即按43622元/年计算20年，计872440元；被扶养人生活费计入死亡赔偿金范畴，依照相关规定,被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额,结合本案,三名被抚养人第一年被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额27726元/年，故本院确定王正华第一年被扶养人生活费为7342.8元，第二年至第十三年为15612元/年×12年÷2人计93672元，合计101014.8元，孙桃子的被扶养人生活费计算方式与王正华相同，计101014.8元，王鑫宇计算1年3个月，第一年为13040.4元，3个月为3465.75元，合计16506.15元，以上被扶养人生活费合计218535.75元）；4、精神损害抚慰金35000元（根据损害后果、当地的平均生活水平等相关因素确定）；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费酌定3000元，以上合计1191387.57元。此款由被告华安财保连云港公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分1071387.57元，由被告黄东赔偿321416.27元（1071387.57元×30%），扣除黄东已给付的50000元，尚应赔偿271416.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费共计120000元；二、被告黄东于本判决生效之日起十日内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计321416.27元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿271416.27元；三、被告连云港润发物流有限公司对黄东的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果被告华安财保连云港公司、黄东、润发物流公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，保全费1020元，合计2272元，由四原告负担30元，被告黄东负担2242元（此款原告已预交2482元，被告黄东于本判决生效后十日内将应负担的2242元给付四原告，本院退还给四原告210元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 卞英明二〇一八年十月二十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 李华慧