河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初2645号原告：西峡县晟通物流有限公司，住所地河南省西峡县仲景大道宝玉石花园13幢一楼。统一社会信用代码：914113233956119806.法定代表人：李二黑，公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司法律顾问。特别授权。委托诉讼代理人：张航，系该公司法律顾问。特别授权。被告：西峡县鸿瑞物流有限公司，住所地河南省西峡县东环路272号（五里桥镇大桥沟村后营组）。统一社会信用代码：91411323353409055P.法定代表人：王晓庆，公司经理。委托诉讼代理人：谢家鑫，系公司法律顾问。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ.法定代表人：张旭东，公司经理。委托诉讼代理人：李柯，系公司员工。特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区光武路599号。统一社会信用代码：91411300783428432L.法定代表人：杨振宇，公司总经理。委托诉讼代理人：邢帅雨，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：牛雪松，系公司员工。特别授权。被告：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路24号。统一社会信用代码：91411300680758041W.负责人：郭万洲，公司总经理。委托诉讼代理人：贾乐乐，系公司员工。特别授权。第三人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H.法定代表人：乔阳，公司总经理。委托诉讼代理人：谢拉，河南通义律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。特别授权。原告西峡县晟通物流有限公司（以下简称晟通公司）与被告西峡县鸿瑞物流有限公司（以下简称鸿瑞公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）、中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险南阳中心支公司）、第三人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，原告申请追加中银保险南阳中心支公司为被告并陈述了理由，本院依法追加中银保险南阳中心支公司作为被告参加诉讼，于2018年9月17日公开开庭进行了审理，原告晟通公司委托诉讼代理人王毅、张航，被告鸿瑞公司委托诉讼代理人谢家鑫，被告阳光财险南阳中心支公司委托诉讼代理人李柯，被告安邦财险南阳中心支公司委托诉讼代理人邢帅雨、牛雪松，被告中银保险南阳中心支公司委托诉讼代理人贾乐乐到庭参加诉讼。第三人东风公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了陈述意见，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的损失341300元（其中赔偿机动车损331800元、鉴定费9500元）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿施救费19000元、医疗费1163.35元。事实和理由：2018年3月2日，刘晓庆驾驶原告所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车在宜城市锡海线207国道西侧快车道由北向南行驶至1939KM路段，向左避让障碍物时，驶入对向车道，与对向行驶梁正驾驶的西峡县鸿瑞物流有限公司所有的车辆在道路东侧快车道上发生碰撞，导致两车冲至道路东侧路基下并起火燃烧，造成两车及道路东侧的电信光纤受损、刘晓庆受伤、梁正死亡的道路交通事故。此事故认定刘晓庆负事故的主要责任，梁正负事故的次要责任。另查，原告所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车在被告安邦财险南阳中心支公司处投保有交强险及商业险，而涉案三者梁正驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保交强险，豫Ｒ×××××挂半挂车在被告中银保险南阳中心支公司处投保商业险。以上几个保险公司承保的该保险金额足以赔付原告。又因原告所有的RL2962-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车系分期车辆，保险单上约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，故本案处理结果与第三人有利害关系，特追加为第三人参与诉讼。现依据《道路交通安全法》第76条之规定，依法提起诉讼。被告鸿瑞公司辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议,鸿瑞公司所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂车在阳光财险南阳中心支公司投保交强险，豫Ｒ×××××主车在阳光财险南阳中心支公司投保商业险，豫Ｒ×××××挂车在中银保险南阳中心支公司投保商业险，保险公司在承保责任范围内进行赔偿。原告晟通公司在本案中间产生的评估费、鉴定费以及诉讼费也应该由保险公司来分担。被告阳光财险南阳中心支公司辩称，1.阳光保险承保车辆为该案鸿瑞物流主车，在向原告赔付三者损失时，需与挂车投保的被告中银保险南阳中心支公司进行分摊赔付，比例约定为21:1，阳光保险商业险部分承担21:20，交强险部分正常赔付。2.若鸿瑞公司驾驶员梁正不具有合法驾驶资格，或在实习期驾驶A2车辆，阳光保险商业险将进行拒赔处理。3.鉴定报告金额过高、施救费过高，阳光保险不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告安邦财险南阳中心支公司辩称，1.安邦财险在出具保单时向原告履行免责条款告知义务，即便笔记本上是冯大中的签字，保单生效日期是9月6日，保单生效之前也履行了告知义务。2.根据机动车驾驶证申领和使用规定2012年修订第六十四条规定，《机动车驾驶证申请和使用规定》第七十五条第一款规定，道路交通安全法实施条例第二十二条规定，驾驶人刘晓庆在增驾实习期内驾驶车辆，违反法律禁止性规定，故安邦财险的免责条款成立，依照保险法司法解释（二）第十条规定，安邦财险在商业险内免赔。3.原告提供的从业资格证若为虚假证件则依据保险合同约定保险条款第一章第八条第二项第六款，安邦财险不予赔付。4.医疗费应由对方的阳光财险南阳中心支公司交强险赔付，驾驶员刘晓庆的人伤损失应由致害方予以赔偿，安邦财险不予赔付。5.安邦财险商业险亦不负责承担车辆损失、施救费，且施救费金额过高，超出部分应按比例由原告及阳光财险南阳中心支公司承担。对鉴定报告金额过高保留七天申请重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险责任。被告中银保险南阳中心支公司辩称，1.中银保险于9月6日收到原告追加中银保险作为被告的申请书，原告鉴定和评估均未通知中银保险参加，鉴定报告需要核实价格，鉴定费不属于保险公司承保的范围，对于过高部分中银保险不承担。施救费应当提供施救明细涉及到主挂分摊，施救费用过高，诉讼费、间接损失以及不合理的施救费不属于中银保险承担的范围。2.根据保险条款第二十九条的规定：主车和挂车连接使用视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照三者的限额进行分摊。在各自限额内按照比例分摊，且赔偿金额总额以主车限额为限。三者损失涉及人伤、房屋等各项损失，应为这些损失预留限额，如果这些损失没有人主张的话，不予预留。第三人东风公司述称，1.事故车辆豫Ｒ×××××，贷款人王旭，王旭与东风公司签订了贷款合同，并将该车辆办理抵押在东风公司的名下。东风公司为第一受益人，该车辆的处置款项或车损险赔偿款项，优先赔偿东风公司。2.东风公司与交通事故无关，东风公司不应成为本案的第三人，东风公司对原告的损失无法律上的承担义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，西峡县晟逸物流有限公司作为投保人和被保险人将豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车在被告安邦财险南阳中心支公司投保交强险和商业险，9月6日安邦财险西峡营销部经理冯大中到西峡县晟逸物流有限公司申请对投保单签章，交强险、商业险保险期间为2017年9月6日至2018年9月5日。被告安邦财险南阳中心支公司承保的豫Ｒ×××××车商业险中，其中机动车损失险责任限额368000元，第三者责任保险责任限额1000000元，并不计免赔。安邦财险南阳中心支公司承保的豫Ｒ×××××挂车商业险中，机动车损失险责任限额70000元，第三者责任保险责任限额50000元，并不计免赔。2017年12月6日，被告鸿瑞公司作为被保险人将豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险和商业险，交强险和商业险保险期间均为2017年12月8日至2018年12月7日。被告阳光财险南阳中心支公司承保豫Ｒ×××××车辆损失险限额224100元，第三者责任险限额1000000元，并不计免赔。被告鸿瑞公司于2017年4月20日将豫Ｒ×××××挂车在被告中银保险南阳中心支公司投保商业险，商业险保险期间为2017年4月21日至2018年4月20日。豫Ｒ×××××商业险承保的第三者责任险责任限额50000元，机动车损失险责任限额100000元，并不计免赔。2018年3月2日4时许，刘晓庆驾驶原告晟通公司所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车在宜城市锡海线207国道西侧快车道由北向南行驶至1939KM路段，向左避让障碍物时，驶入对向车道，与对向行驶梁正驾驶的被告鸿瑞公司所有的车辆在道路东侧快车道上发生碰撞，导致两车冲至道路东侧路基下并起火燃烧，造成两车及道路东侧的电信光纤受损、刘晓庆受伤、梁正死亡的道路交通事故。此事故经宜城市公安局交通警察大队认定刘晓庆负事故的主要责任，梁正负事故的次要责任。该事故发生后，宜城市瑞通道路施救有限公司对豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××车进行施救，并出具了19000元发票，驾驶员刘晓庆受伤，在宜城市人民医院住院治疗4天，西峡县晟逸物流有限公司为其垫付了1163.35元医药费。2018年5月20日，西峡县晟逸物流有限公司出具保险索赔及诉讼权益转让书将豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂半挂牵引车一切保险索赔及诉讼权利转让给原告晟通公司，但保险赔偿必须支付给第一受益人第三人东风公司。2018年7月2日，原告晟通公司诉前通过西峡县人民法院，将豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂车损委托给南阳众义达机动车鉴定评估有限公司进行评估，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司于2018年7月25日作出鉴定评估意见书，豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××车车辆损失为331800元，原告晟通公司支付鉴定费9500元。被告阳光财险南阳中心支公司、安邦财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司对车辆损失鉴定数额提出异议，但三被告均未在本院限定的期限内提出书面重新鉴定申请。本次事故发生后，西峡县晟逸物流有限公司支付施救费19000元，垫付驾驶员刘晓庆医疗费1163.35元。另查明：1.驾驶员刘晓庆初次领证日期2010年9月1日，准驾车型A2D，增驾A2，实习期至2018年6月11日。驾驶员梁正持A2型机动车驾驶证。2.安邦财险南阳中心支公司承保的豫Ｒ×××××商业险保单第一受益人为第三人东风公司，豫Ｒ×××××车系分期付款车辆，自2017年7月10日付第一期贷款本息，每月付一期，最后一期为2019年9月10日，贷款人为第三人东风公司，借款人为王旭，剩余本息246312元。贷款合同第九条约定：借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利。贷款合同第十五条约定：有下列情形之一的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款；……。本院认为：本案原告晟通公司通过西峡县晟逸物流有限公司保险索赔及诉讼权益转让书取得合法的诉讼权益及主体资格，原告晟通公司以财产保险合同纠纷向本院提起诉讼，将保单上约定的第一受益人东风公司列为第三人，符合法律规定，本院一并予以处理。在交通事故中，驾驶员刘晓庆负主要责任，驾驶员梁正负次要责任，结合本案的事实，本院确定刘晓庆与梁正的责任比例为7:3为宜。第16关于驾驶员刘晓庆增驾A2驾驶证实习期是否属保险公司商业险免责问题，本院认为，保险合同系格式合同，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此规定，安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中的实习期也只能作出初次申领驾驶证实习期的解释，而不能作增驾A2实习期的解释。并且《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”该条规定，实习期明确规定为驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。《机动车驾驶证申请和使用规定》属于部门规章，将《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期扩大至增加准驾车型后的12个月为实习期,属增加公民义务，与上位法有冲突，本院适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。本案中刘晓庆准驾车型A2D，增驾A2，实习期至2018年6月11日，但初次领证日期为2010年9月1日。该增驾A2实习期并非初次申领驾驶证实习期，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的禁止性规定。同时，实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在增驾实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。故对增驾A2准驾车型后仍不能驾驶牵引挂车的理解，有悖常理。被告安邦财险南阳中心支公司辩解刘晓庆在增驾A2实习期间，驾驶半挂牵引车免责的意见，本院不予采纳。二、关于保险单免责条款是否对投保人产生效力，本院认为，保险合同系诺成性合同，2017年9月5日，保险人被告安邦财险南阳中心支公司与被保险人西峡县晟逸物流有限公司达成合意，保险人出具投保单，保险合同成立。2017年9月6日，安邦财险西峡营销服务部经理冯大中向西峡县晟逸物流有限公司申请对投保单签章，此时西峡县晟逸物流有限公司才能了解到保险合同免责条款的内容，且保险单的保险时间从2017年9月6日0时就开始生效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告安邦财险南阳中心支公司对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时未向投保人作提示或者明确说明，该商业保险免责条款，对投保人不产生效力。三、关于原告晟通公司的车辆损失、施救费、医疗费的赔偿问题，本院认为，原告晟通公司的车辆损失经鉴定为331800元，被告阳光财险南阳中心支公司、安邦财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司对车辆损失鉴定评估意见书有异议，三被告均未申请重新鉴定，本院对车辆损失鉴定的损失价值予以确认。原告晟通公司支付的施救费19000元，有相应的发票予以印证，本院予以确认。上述损失共计350800元，该损失应由被告阳光财险南阳中心支公司承保的豫Ｒ×××××车交强险财险损失责任限额范围内赔偿2000元，剩余348800元，按照刘晓庆与梁正在交通事故中承担民事责任的比例（7:3），由被告安邦财险南阳中心支公司在承保的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂商业险中车辆损失险赔偿244160元（348800×70%），剩余104640元（348800×30%），由被告阳光财险南阳中心支公司在承保的豫Ｒ×××××车商业险中的第三者责任险限额与被告中银保险南阳中心支公司承保的豫Ｒ×××××挂车商业险中的第三者责任险限额的比例承担相应的民事责任。即被告阳光财险南阳中心支公司应赔偿99657.14元，被告中银保险南阳中心支公司应赔偿4982.86元。原告垫付刘晓庆医疗费1163.35元，有医疗费发票及诊断证明予以印证，本院予以确认。应由被告阳光财险南阳中心支公司在承保的车辆交强险医疗费用限额内赔偿1163.35元。综上，被告安邦财险南阳中心支公司应赔偿244160元，被告阳光财险南阳中心支公司应赔偿102820.49元，被告中银保险南阳中心支公司应赔偿4982.86元。四、第三人东风公司作为西峡县晟逸物流有限公司投保的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××车第一受益人，根据合同约定，该车辆发生保险事故后赔偿的保险金第三人东风公司应当优先受偿，本案原告晟通公司同意优先支付第三人东风公司的贷款本息，本院予以准许。第三人东风公司的贷款属提前一次性还款，该款中已经包含了后期贷款利息，不再计算罚息。被告阳光财险南阳中心支公司、安邦财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司均辩解不应承担诉讼费、鉴定费无法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向第三人东风财务有限公司支付保险金244160元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向第三人东风财务有限公司支付保险金1552元，向原告西峡县晟通物流有限公司支付保险金101268.49元。三、被告中银保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告西峡县晟通物流有限公司支付保险金4982.86元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6704元，减半收取3352元，鉴定费9500元，合计12852元。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3754元，被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担8915元，被告中银保险有限公司南阳中心支公司负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王丰敏二〇一八年十月八日书记员  申 振附本案相关法条《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！