重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0119民初5789号 原告：龚明才，男，1972年9月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：戴伦勇，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。 原告龚明才与被告戴伦勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告龚明才、被告戴伦勇及委托诉讼代理人文化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚明才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告聘用工资10万元，并要求从2015年9月起计算利息，月息2分，到付清工资为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告在南川区白沙镇分水村建设居民点项目，特请原告到项目部当经理，主要负责催收建房款工作和施工队协调，并签订劳务协议书，工资待遇按整个居民点建房面积计算，每平方米30元计算工资支付给原告，现工程完工已经3年，被告的甲方项目款基本付清，却未支付原告工资。每次索要工资无果。被告已出具欠条一张，载明原告工资10万元整。据此，原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。 被告戴伦勇辩称，我方劳务公司于2014年4月和村委会就白沙村分水居民点工程签订了建设工程施工协议。后我与原告签订了包工包料的分包合同。2014年5月1日开工，2014年6月至8月份因政府原因停工两个月，造成了损失。为了加快进度，我找到原告协商，并写了协议，按照协议执行。原告即是乙方的承包人，又是甲方的负责安全、质量的负责人。2015年8月25日工程结束，农户反映工程质量出现问题，主要存在空间层高不够、避雷针、房屋漏水等问题。原告对此也是清楚的。2017年3月份我跟原告结账。期间我们跟村里面也在对接划款情况。我已经支付了原告工资共计75000元，第一次拿了10000元，第二次拿了20000元，第三次拿了5000元，还有两次分别打款20000元。因我的工程款没有收完，剩余的钱付款条件未成就。 经审理查明，2015年2月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，协议书约定：一、甲方请乙方在南川区白沙镇分水村居民点当管理，主要工作是负责向村里催收建房款和居民点施工队管理工作。二、甲方向乙方负责的工资待遇按整个居民点建房的面积计算，每平方面积按叁拾元（小写30元）计算，工资兑现按收款比例发放，每次收款金额按建房总承包价推滩后按面积的30元/平方米计算工资支付给乙方。三、甲、乙双方从该工程开工到整个工程完工后，待工程款全部结算清解除协议。以上望双方共同遵守本协议，签字后生效，手写和复印件具有同等法律效力。备注：附属部份的资金来源运作时运行协商。2015年8月20日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到龚明才南川区白沙镇分水村居民点聘请工资：100000元（大写：拾万元整），根据收的工程款的情况支付，工程按收款的比例支付工资。（前有合同约定）。欠款人：戴伦勇，2015.8.20。” 另查明，2014年4月10日，重庆市南川区白沙镇分水村民委员会（甲方）与重庆市舒源建筑劳务有限公司（乙方）签订《新农村建设项目施工合同书》，合同约定：甲方将位于南川区白沙镇分水村四社的建设工程承包给乙方施工。建房造价：甲方以该房（按实际建筑面积验收）每平方米造价为1130元给乙方，附属工程另行协商计算。付款方式：基础完工，地圈梁打好后付总工程款的百分之贰拾。第二层完工后付总工程款的百分之贰拾。整体完工后付总工程款的百分之贰拾。内墙体和地板处理完后付总房款的百分之贰拾。其余百分之贰拾待政府复垦款兑现之后付清。该合同还约定其他事项等。该合同乙方处加盖有重庆市舒源建筑劳务有限公司以及被告戴伦勇的签字。2014年6月3日，被告戴伦勇（甲方）与原告龚明才、案外人（乙方）签订了《建设工程施工合同书》，合同约定：甲方将南川区白沙镇分水村四社、五社集中居民点房屋建设工程（一期）发包给乙方施工。工程名称：白沙镇分水村美丽乡村居民点。工程规模：项目为一期工程，建筑面积约4000平方米左右，共计5栋楼。本工程开工日期为2014年6月5日起至2014年12月6日止竣工，总工期为180天（除特殊情况顺延）。竣工日期按合同要求完工，并经有关部门和甲方验收合格日期为准。该合同还约定了其他事项等。该合同甲方处加盖有重庆市舒源建筑劳务有限公司的印章和被告戴伦勇的签字。在该合同的最后一页有手写的补充协议一、补充协议二以及备注。 在审理过程中，被告戴伦勇申请了南川区白沙镇分水村村主任黄晓林出庭作证，黄晓林当庭向本院出示了一份《证明》，证明中载明“兹证明重庆市南川区白沙镇分水村居民点工程项目于2014年4月我村与戴伦勇签合同，由戴伦勇承建。由于工程质量，该项目至今没有通过我村和上级部门验收合格，使工程款没有到位，情况属实。特此证明。”该证明中加盖有重庆市南川区白沙镇分水村民委员会的公章。同时，黄晓林当庭陈述分两次转账给原告龚明才，每次2万元，共计4万元。原告龚明才认可村委会共计支付给其4万元，但提出该款项系工程款，不是工资。被告戴伦勇陈述该4万元系其支付给原告的工资。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言和原告提交的《协议书》、《欠条》、《建设工程施工合同书》及被告提交的《新农村建设项目施工合同书》等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，原告龚明才要求被告戴伦勇支付其工资100000元，被告戴伦勇对原告龚明才的工资总额100000元无异议，但认为其已经支付原告75000元工资，尚欠原告25000元工资，因其工程款未收完，故付款条件未成就。本案中，《协议书》、《欠条》虽然约定了被告支付原告工资附带条件,即按照被告收取工程款的比例发放,但证人出庭陈述案涉工程至今未结算、未验收，工程款总额不确定，工程款至今也未付完。被告对证人证言无异议。本院认为，本案原告享有的债权为劳动报酬，劳动报酬具有及时性，《协议书》、《欠条》约定条件的成就需要被告积极履行收取工程款的义务，但从被告于2015年8月20日向原告出具《欠条》至今已超三年时间，被告仍不能明确已收取工程款的金额，且案涉工程至今尚未结算，发包方和承包方对何时结算亦不能明确，因此原告何时能实现追索劳动报酬的权利仍然不明确，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，因此本院对被告提出的付款条件不成就的抗辩理由不予采纳。被告陈述其已支付原告75000元，其中40000元原告虽然认可收到，但提出该款项是被告支付给原告的工程款，而非工资，原告在庭审中也提交了被告出具给其的欠工程款的欠条，证明被告确实还下欠原告等人工程款，加之被告并未提交相应证据证明该40000元系支付的是工资，同时，被告也未提交能够证明其还支付原告35000元的相关证据。对被告提出的已支付原告75000元劳动报酬的抗辩理由，因证据不足，本院不予采纳。综上，对于原告要求被告支付100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，本院确认从原告起诉之日即2018年8月13日起按照年利率6%计算至被告付清上述款项为止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告戴伦勇于本判决生效后十日内支付原告龚明才100000元及利息（以100000元为基数，从2018年8月13日起按照年利率6%计算至付清该款为止）。 二、驳回原告龚明才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已交纳），由被告戴伦勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘丹 二〇一八年十月十八日 法官助理何丹 书记员李珑