四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1826刑初68号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人王友良，男，1971年3月28日出生，汉族，文化程度初中，农村居民，四川省芦山县人，家住芦山县。因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2018年6月12日被芦山县森林公安局刑事拘留，2018年7月10日被取保候审；审查起诉期间被芦山县人民检察院取保候审；本院受理案件后，依法对其取保候审。 辩护人张莉，四川茂天律师事务所律师。 被告人高永康，男，1974年10月7日出生，汉族，文化程度小学肄业，四川省大邑县人，住四川省大邑县。因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审；审查起诉期间，被芦山县人民检察院取保候审；本院受理案件后，依法对其取保候审。 辩护人孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人王友良犯非法出售国家重点保护植物罪、被告人高永康犯非法收购国家重点保护植物罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院于2018年9月13日立案受理后依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人王友良、高永康及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 芦山县人民检察院指控： 2018年以前，杨某位于芦山县公路边的一颗红豆杉枯死，因怕倒伏砸到过往行人，便告知当地村民如有需要可将该树自行处理。 2018年4月，被告人高永康与被告人王友良协商，高永康以16000元的价格向王友良购买上述枯死的红豆杉，同年4月24日，高永康通过微信转账方式向王友良支付5000元定金。次日（25日）王友良电话告知杨某欲将其上述枯死的红豆杉砍来当柴火烧，杨某表示同意。后王友良在未办理任何手续的情况下擅自雇请王某某、朱某某、邹某某将上述枯死的红豆杉采伐并装车，完后高永康将剩余的11000元支付给王友良。高永康对红豆杉加工后，将部分板子以2000元的价格卖给他人。 2018年6月11日，经四川楠山司法鉴定中心鉴定，王友良采伐的林木树种为红豆杉科，红豆杉属，属于国家一级重点保护植物。 2018年7月10日，被告人高永康主动将非法出售红豆杉获取的2,000元上交芦山县森林公安局；2018年7月12日，被告人王友良将非法出售红豆杉获利的16,000元上交芦山县森林公安局。高永康、王友良上交的获利款18,000元，现存于芦山县人民检察院。 2018年6月12日，被告人王友良经办案民警通知主动到案；2018年7月5日，被告人高永康经办案民警同志主动到案。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人王友良非法出售国家重点保护植物和被告人高永康非法收购国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究王友良的刑事责任，以非法收购国家重点保护植物罪追究高永康的刑事责任。案发后，王友良、高永康自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人王友良对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。被告人王友良具有自首的法定情节以及认罪态度较好，积极退清赃款、愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，其主观恶性不深，犯罪是因为法律意识淡薄，系偶犯、初犯的酌定从轻处罚情节，其系三级肢体残疾，生产生活有一定的困难，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人高永康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节；具有认罪好，积极退赃，愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，其系偶犯、初犯，主观恶性不深的酌定从轻处罚情节。辩护人认为：被告人收购的是已经枯死的红豆杉，较之收购其他存活的国家重点保护植物没有明显的毁坏故意，在量刑上应有所区别。 被告人王友良及其辩护人向本院提交了被告人王友良的残疾人证复印件一份。 被告人高永康及其辩护人未向法庭提交有证据。 经审理查明： 2018年以前，杨某位于芦山县公路边的一颗红豆杉枯死，因怕倒伏砸到过往行人，便告知当地村民如有需要可将该树自行处理。 2018年4月，被告人高永康与被告人王友良协商，高永康以16000元的价格向王友良购买上述枯死的红豆杉，同年4月24日，高永康通过微信转账方式向王友良支付5000元定金。次日（25日）王友良电话告知杨某欲将其上述枯死的红豆杉砍来当柴火烧，杨某表示同意。王友良在未办理任何手续的情况下，雇请王某、朱某1、邹某将该枯死的红豆杉采伐并装车。高永康将11000元余款支付给王友良。高永康将红豆杉运回大邑县进行加工，发现该红豆杉大部分都已烂了，遂将可用的部分以2000元的价格卖给他人。 2018年6月11日，经四川楠山司法鉴定中心鉴定，王友良采伐的林木树种为红豆杉科，红豆杉属，属于国家一级重点保护植物。 2018年7月10日，被告人高永康主动将非法出售红豆杉获取的2,000元上交芦山县森林公安局；2018年7月12日，被告人王友良将非法出售红豆杉获利的16,000元上交芦山县森林公安局。高永康、王友良上交的获利款18,000元，现存于芦山县人民检察院。 2018年6月12日，被告人王友良经办案民警通知主动到案；2018年7月5日，被告人高永康经办案民警同志主动到案。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。证明：本案公安机关受案、立案、对二被告人采取强制措施的情况。 2、大川林业工作站情况说明。证明：2018年5月23日，大川林业站工作人员在巡查中发现大川镇三江村白石河组农户杨某林地内一株红豆杉被砍伐，调查后发现该株红豆杉未办理林木采伐许可证，后向芦山县森林公安局大川派出所报警。 3、户籍证明。证明被告人王友良、被告人高永康二被告人的身份情况，二被告人具有完全刑事责任能力。 4、到案情况说明。证明被告人王友良、被告人高永康在案发后，主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实的情况。 5、扣押决定书、扣押清单。证明：案发后，芦山县森林公安局分别扣押被告人王友良、高永康违法所得16,000元、2,000元。 6、随案移送清单。证明：芦山县森林公安局扣押的被告人王友良、高永康的违法所得随案移送至芦山县人民检察院。 第二组证据 1、证人赵某的证言。证明：其系芦山县大川林业站工作人员。该站工作人员在白石河的“电机坪”进行巡查时，发现路边的一棵红豆杉被采伐了，就立即向大川派出所报了案。 2、证人杨某的证言。证实：其同意王友良砍伐的枯死的红豆杉，位于芦山县小地名“电机坪”的事实。 3、证人朱某1、邹某、王某的证言。证明：2018年4月底或5月初王友良让他们三人把杨某位于“土地房”公路边的树子砍了装车的事实。 4、证人且志明的证言。证明：其在大邑县打工，帮人加工木头。2018年农历三月份，高永康带一辆红色货车到其打工的木材改料厂，让其加工成板子，加工后大部分都是烂木头，部分好点的高永康当场卖给了他人。其收取高永康加工费、清理费600元。 5、证人马某的证言。证明：其系白石河组组长。其听说白石河组靠近大川到邛崃的公路边有棵枯死五六年的红豆杉被王友良砍伐了。树子是本组村民杨某的。 6、证人朱某2的证言。证明：在其家外面白石河组公路边有一棵干死的红豆杉树，不知道被谁砍伐了。 7、证人朱某3的证言。证明：其家对面白石河组公路边一棵几年前就干死的红豆杉，听说被王友良砍伐了，树子是杨某的。 第三组证据 1、被告人王友良的供述和辩解。证明：2018年4月，王友良和高永康谈好出售杨某家的一株枯死的红豆杉给高永康后，王友良在未取得采伐许可证的情况下，让工人朱某1、邹某、王某砍伐并装上高永康喊的货车的事实。与证人朱某1、邹某、王某的证言及高永康的供述相印证。 2、被告人高永康的供述和辩解。证明：2018年4月高永康以16,000元向王友良购买了一株干死的红豆杉，王友良采伐后高永康将红豆杉拉到改料厂，并将三、四块好的板子以2,000元钱的价格卖给他人的事实。 第四组证据 1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片。证明：被告人王友良等人采伐干死的红豆杉现场位于芦山县小地名“电机坪”。 2、辨认笔录、辨认照片。证明：证人邹某辨认出当晚来拉干死红豆杉的货车上除驾驶员外，另一名人员是高永康；王友良辨认出买红豆杉的男子是高永康；高永康辨认出自己拉红豆杉去的改料厂是大邑县王泗木材改料厂；高永康辨认出拉干死红豆杉的地方为芦山县大川镇白石河组公路边；王友良辨认出采伐干死的红豆杉现场位于芦山县小地名“电机评”。 3、微信转账记录。证明：高永康通过微信转账向王友良支付5,000元购树定金的情况。 第五组证据 现场提取笔录、提取照片、芦山县森林公安局鉴定聘请书、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书ＮＳＳＦ［2018］楠鉴字第169号、鉴定意见通知书芦森公（刑）鉴通字［2018］8号。证明：2018年5月28日芦山县森林公安局办案民警在见证人王某的见证下就王友良等人在大川镇三江村白石河组小地名“电机坪”采伐过的树桩上进行取样送检，经鉴定，芦山县森林公安局送检的木材样品为红豆杉科（Ｔａｘａｃｅａｅ）红豆杉属（Ｔａｘｕｓ）植物的木材，根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，红豆杉属所有树种的原生植物均属于国家Ｉ级重点保护野生植物。芦山县森林公安局依法将鉴定结果依法通知二被告人。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王友良非法出售国家重点保护植物、被告人高永康非法收购国家重点保护植物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，分别构成非法出售国家重点保护植物罪、非法收购国家重点保护植物罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控二被告人分别犯非法出售国家重点保护植物罪、非法收购国家重点保护植物罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，王友良、高永康自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人主动退清违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人王友良的辩护人以及被告人高永康的辩护人提出的二被告人均具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节以及二被告人认罪态度较好，积极退清赃款、愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，其主观恶性不深，系偶犯、初犯的酌定从轻处罚情节，以及被告人王友良系三级肢体残疾，生产生活有一定的困难，可以酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人高永康的辩护人提出的对被告人建议判处免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人高永康犯罪事实和情节，不符合《中华人民共和国刑法》第三十七条规定的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的法定条件，对该辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，对二被告人应分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，判处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。结合本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及二被告人的认罪悔罪变现，对二被告人依法适用从轻处罚，并宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护国家对重点保护植物的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王友良犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人高永康犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、对扣押在案的被告人王友良违法所得一万六千元、被告人高永康违法所得二千元，予以没收。由扣押机关芦山县人民检察院负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 龙 人民陪审员  陈桂英 人民陪审员  卫 超 二〇一八年十月十八日 书 记 员  彭 聪 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。