河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0404民初988号原告：冯金平，男，1958年1月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎和律师事务所律师。被告：尹志强，男，1963年8月21日出生，民族，住邯郸市丛台区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。原告冯金平与被告尹志强、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称中国人寿邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金平委托诉讼代理人刘新丰，被告尹志强，被告中国人寿邯郸中心支公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金平诉称，2017年12月1日，被告尹志强驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿建设大街由北向南行驶至复兴区建设大街与复兴路交叉口北侧向东左转弯驶处道路时，与建设大街由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成与原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院进行治疗，经诊断为：1、肺部闭合性损伤（右侧1-6肋骨骨折硬膜外血肿；右肺挫伤）；2、右肩胛骨骨折；3、右眼睑软组织挫伤；4、胸椎右侧2-4根骨折等。2017年12月20日，邯郸市公安交通警察支队复兴大队对该起事故依法作出邯公交认字[2017]第1304041712002号道路交通事故认定书，认定被告尹志强负事故的主要责任，原告负事故次要责任。经了解，该肇事车辆在被告中国人寿邯郸中心支公司投保由交强险，且事故发生时，肇事车辆在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告中国人寿邯郸中心支公司在交强险和商业险承包范围内赔偿原告医疗费118530.34元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、交通费3000元，合计130530.34元，误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金待伤残鉴定后另行增加诉讼请求；二、以上赔偿不足部分由被告尹志强承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用增加至260439.839元。原告为其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告尹志强驾驶证一份；2、被告中国人寿邯郸中心支公司保单一份；3、交通事故认定书原件一份；4、冀中能源峰峰集团邯郸医院病历和诊断证明书31页；5、住院费用清单8页、医疗费票据7张；6、鉴定意见书4页、鉴定费票据1张；7、邯郸市复兴申建机械设备有限公司证明、营业执照、工资表共13页；8、邯郸市军杰物资有限公司证明、营业执照、工资表及巩玉庆身份证，共10页，邯郸市标准件厂邢台销售处证明、营业执照、工资表及冯学海身份证，共9页；9、住院期间日常费用票据5张；10、交通费票据；11、邢台市桥西区泉西街道邢钢北社区居民委员会证明。被告中国人寿邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司已向原告垫付医药费一万元，对于本案中原告合法有据的损失应根据保险合同约定在交强险个分项限额内合理分配，关于本案的鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。被告中国人寿邯郸中心支公司提供垫付医药费清单予以佐证。被告尹志强未答辩但提供三张收条佐证。原、被告所举证据均当庭质证。经审理查明，2017年12月1日，被告尹志强驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿建设大街由北向南行驶至复兴区建设大街与复兴路交叉口北侧向东左转弯驶处道路时，与建设大街由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成与原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定，被告尹志强负此次事故的主要责任，原告冯金平负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往河北工程大学附属医院治疗，花费医疗费1305.39元，后被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区（以下简称冀中能源邯郸医院）住院治疗，经诊断原告伤情为：胸部闭合损伤、右侧1-6肋骨骨折、右侧肺挫伤、右肩胛骨骨折、右眼睑软组织挫伤、右股骨粗隆间骨折、胸椎右侧2-4横突骨折、胸椎3-5棘突骨折、双侧筛窦炎、2型糖尿病、胆囊结石、双下肢腘静脉血栓，住院期间由冯学海、巩玉庆护理，其中冯学海就职于邯郸市标准件厂邢台销售处，月工资3200元，巩玉庆就职于邯郸市军杰物资有限公司，月工资2500元。2018年1月15日原告出院，45天住院期间共花费医药费117224.95元，床费、伙食费1238元，被告中国人寿邯郸中心支公司为原告治疗已支付10000元，被告尹志强为此垫付17000元医药费，冀中能源邯郸医院出具诊断证明书建议原告加强营养、住院期间及出院后2人护理、骨折愈合后内固定取出、定期复查。出院后，原告又花费复查费用716元。另查明，事故发生时原告冯金平年龄为59岁，就职于邯郸市复兴申建机械设备有限公司，月工资2600元，其父母冯王保（1930年10月28日出生，事故发生时87岁）、张淑云（1934年2月15日出生，事故发生时83岁）由其与弟弟冯学海赡养照顾。本案审理过程中，经原、被告协商本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行法医学鉴定，2018年6月22日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告的伤残等级为十级三处，误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日，二次手术费12000元。以上事实，有原、被告举证及当庭陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告冯金平对此次事故负有次要责任，其对自身因交通事故所造成的损害需承担一定责任，被告尹志强未按规定让行是本次事故发生的主要原因，本院酌定被告尹志强按70%的比例承担事故责任。因被告中国人寿邯郸中心支公司承保事故车辆交强险，按照法律规定应先由被告中国人寿邯郸中心支公司在交强险各项责任限额范围内赔偿原告损失的责任，仍有不足的，由被告尹志强承担赔偿责任。原告冯金平因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，医疗费为119246.34元，被告中国人寿邯郸中心支公司要求在医疗费中扣除20%非医保用药费用,因其未提供保险公司不承担非医保用药费用的相关合同约定，也未针对该合同约定(免责条款)提供其已对投保人尽了明确说明义务的相关证据,本院对上述主张不予支持；2、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，其住院伙食补助费确定为2250元（45天×50元）；3、营养费，参照鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，营养费确定为9000元（50元×180天）；4、护理费，冯学海、巩玉庆二人住院期间护理费为8500元{（3200元+2500）÷30天×45天}，原告出院后护理标准及人员未提交证据证明，故本院参考诊断证明书中的建议及原告伤情酌情认定护理人数为一人，同时参照2017年度河北省居民服务业平均工资标准，出院后护理费为13814.01元（37349元÷365天×135天），以上共计22314.01元；5、误工费，参照鉴定机构关于原告误工期限的鉴定意见以及原告月工资，误工费为23400元（2600元÷30天×270天）；6、残疾赔偿金，原告冯金平因此次事故致十级伤残三处，本院酌定按一处10%，一处3%，一处2%累计计算赔偿标准，参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金为91644元（30548元×20年×15%）；7、被扶养人生活费，原告父母事故发生时均已超过75岁且无经济来源，由原告及其弟赡养，参照2017年度河北省城镇居民人均消费支出金额，被扶养人生活费为15450元（20600元×5年×2人÷2人×15%）；8、二次手术费，根据鉴定机构鉴定意见二次手术费为12000元；9、交通费，结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌情认定1000元；10、根据冀中能源邯郸医院收据内容，本院认定原告住院床费200元；11、精神损害抚慰金，原告在本次事故中致十级伤残三处，考虑其在本次事故中的过错程度，其精神损害抚慰金本院酌定为5000元；12、鉴定费2700元，以上共计304204.35元。被告中国人寿邯郸中心支公司需在交强险范围内赔偿120000元（包含10000医疗费），剩余部分184204.35元的由被告尹志强赔偿70%即128943.05元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金平医疗费、护理费、残疾赔偿金120000元（已支付10000元）；二、被告尹志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、住院费用、精神损害抚慰金、鉴定费128943.05元（已支付17000元）；三、驳回原告冯金平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取计2603元，由被告尹志强负担1822元，由原告冯金平负担781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭良海二〇一八年十月十二日书记员  郑增毅附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获得情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。