河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0191民初1793号 原告：河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住所地石家庄高新区天桂街**，统一社会信用代码：911301007840749715。 法定代表人：张诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫正平，该公司员工。 被告：石家庄四环电力金具有限公司，，住所地石家庄市栾城区北十里铺村东统一社会信用代码：911301245590933918。 法定代表人：候军峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学，河北尚玺律师事务所律师。 被告：天润一舟电缆集团有限公司，，住所地北京市昌平区崔村镇八家村500米统一社会信用代码：911100007934447519。 法定代表人：沈时迪，该公司总经理。 原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司（以下简称冀电工程公司）与被告石家庄四环电力金具有限公司（以下简称四环电力公司）、被告天润一舟电缆集团有限公司（以下简称天润电缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告冀电工程公司的委托诉讼代理人宫正平、被告四环电力公司的委托诉讼代理人张学、被告天润电缆公司的法定代表人沈时迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀电工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四环电力公司向原告冀电工程公司出示证明被告四环电力公司所售0PGW光缆、导引光缆和ADSS光缆质量合格的生产许可证、入网许可证、型式试验报告书和权威部门出具的检测报告；2、判决被告四环电力公司退还其与原告冀电工程公司2016年7年29日和2016年8月20日签订的《工业品购销合同》中涉及0PGW光缆、导引光缆和ADSS费用152960元；3、判决被告四环电力公司赔偿原告冀电工程公司经济损失共计人民币327320元（1、电缆卸车费1000元；2、交通运输费2400元；3、0PGW光缆架设、拆除及重新展放架设费用109860元；4、埋设ADSS光缆及更换合格光缆施工费、机械费用45000元；5、重新做光缆接头盒施工费及机械费16000元；6、光缆差价损失（含运费）30380元；7、现场协调乡政府与各村人员协调费15000元；耽误工程工期、罚款等费用107680元。）二、三项合计480280元；四、判决本案所有诉讼费由被告四环电力公司承担。事实和理由：原告冀电工程公司于2016年7月29日和8月20日向被告四环电力公司采购一批0PGW光缆及卡具、揽架等附属电力金具和ADSS光缆用于施工，2016年9月2日支付了全部货款182005元。被告四环电力公司在收到全部货款后才交付了货物，被告四环电力公司除了让原告冀电工程公司员工签收了收货单外，其他诸如生产许可证、入网许可证、型式试验报告书和权威部门出具的检测报告等都没有提供。原告冀电电力公司急于施工，在施工过程中被告四环电力公司所售光缆有多项基本指标都不合格、属于假冒伪劣产品。原告冀电工程公司尝试多次沟通、并通过电话、短信、电子邮件等形式要求被告四环电力公司替换全部不合格产品，而被告四环电力公司一直不予理睬。无奈，原告冀电工程公司只能另行急购其他厂家的光缆。原告冀电工程公司认为，被告四环电力公司交付的产品必须持有产品检验合格证、生产许可证，其产品不符合国家标准，不能正常使用于原告冀电工程公司的工程项目中，且被告四环电力公司亦未采取任何补救措施，致使不能实现合同目的，已经构成根本违约。且被告四环电力公司的行为亦给原告冀电工程公司造成重大经济损失。为维护原告冀电工程公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告四环电力公司辩称，被告四环电力公司属于销售商，所销售产品是由被告天润电缆公司销售。产品发到被告四环电电力公司后，产品证件齐全，随产品发给原告冀电工程公司。本产品证件完全齐全，没有任何质量问题，原告冀电工程公司要求退还货款没有道理。原告冀电工程公司在本案中提供的证据及鉴定的产品是部分电缆，并非是合同约定的全部电缆，要求全部退还不合理。综上，被告四环电力公司提供的产品符合要求没有任何问题，原告冀电工程公司要求赔偿各项费用也不符合实际和法律规定。鉴定费、运输费应由原告冀电工程公司承担。被告四环公司只是销售方，在销售环节没有任何过错，且能提供生产商，故不应承担责任。 被告天润电缆公司辩称，原告冀电工程公司申请鉴定的产品不是被告天润电缆公司生产的，该产品与被告天润电缆公司无关。 本院经审理认定事实如下：原告冀电工程公司与被告四环电力公司双方分别于2016年7月29日和2016年8月20日签订两份《工业品购销合同》，两份合同约定由原告冀电工程公司购买被告四环电力公司OPGW光缆36芯（数量10700米、单价12.8元/千米、总金额136960元）、导引光缆GYFTZY光缆36芯（数量1000米、单价7.4元/千米、总金额7400元）、ADSS光缆36芯（数量1000米、单价8.6元/千米、总金额8600元）以及相关配件若干，合同价款共计182005元，合同还约定：验收标准为国家标准或双方技术协议，异议期限为一个月，交提货地点为沧州海兴县，所有物资的具体包装形式以技术协议为主，技术协议书所指定的物资的出厂检测报告、公司产品图册、合格证等，随相应的物资一并到达项目现场，……。合同签订后，原告冀电工程公司向被告四环电力公司支付了全部货款182005元。2016年9月份，被告四环电力公司向原告冀电工程公司交付了全部货物。2016年10月初，原告冀电工程公司在施工过程中以光缆出现松股现象为由，多次与被告四环电力公司沟通未果。原告冀电工程公司后将上述货物存放在自己仓库。在本案诉讼中，原告冀电工程公司就被告四环电力公司交付的OPGW光缆和ADSS光缆是否存在质量问题申请司法鉴定。本院依法委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所在原告冀电工程公司、被告四环电力公司双方的见证下，对涉案光缆进行封样，后于2018年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：发现涉案OPGW光缆存在光纤芯数不符合合格证上的光纤芯数的物证特征，抗拉性能不符合标准要求的物证特征，未发现OPGW光缆存在衰减系数、衰减不连续性、色散、衰减温度特性、过滑轮性能不符合标准要求的物证特征。发现涉案ADSS光缆实物为GYFTZY光缆的物证特征，衰减温度特性不符合标准要求的物证特征，未发现ADSS光缆存在衰减系数、模场直径不符合标准要求的物证特征。 以上事实有《工业品购销合同》、付款凭证、短信记录及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告冀电工程公司与被告四环电力公司自愿签订的《工业品购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法生效，双方均应依约全部履行义务。原告冀电工程公司向被告四环电力公司支付了全部货款，被告四环电力公司亦交付了全部货物，但是原告冀电工程公司在异议期内提出产品存在质量问题，经司法鉴定被告四环电力公司交付的OPGW光缆、ADSS光缆存有质量问题，导致原告冀电工程公司无法施工，现双方合同已无履行的必要，故原告冀电工程公司要求退货并返还货款，应予支持。对于原告冀电工程公司主张的因货物质量问题所产生的经济损失认定如下：1、卸车费为白条，运输费为通知单，没有其他相关票据，应不予认可；2、对于OPGW光缆架设拆除、重新展放费用，原告冀电工程公司提交工程联系单为证，而该工程联系单载明的主送单位为河北凯州电力工程有限公司，并非原告冀电工程公司，与本案无关，故对此费用的关联性不予认可；3、对于更换ADSS光缆费用、重做光缆接头盒费用，原告冀电工程公司提交其公司与石家庄市城烨科技有限公司签订的施工承包合同及补充协议为证，但是该施工承包合同及补充协议是否履行，相关费用是否已经支付，并无证据证实，故对此费用不予采信；4、对于重新购买光缆的差价损失，原告冀电工程公司提交其公司与南通辉煌通信科技有限公司签订的两份买卖合同为证，但该两份买卖合同缺乏货款支付的证据，故对此费用亦不予采信，而且由此产生的运输费，无合法税票予以证实，应不予认定；5、对于协调费无证据证实，无法确认；对于罚款，原告冀电工程公司提交的海兴县江山100兆瓦农光互补光伏电站项目输出线路工程施工合同书、海兴县江山100兆瓦互补光伏电站项目输出线路工程设备采购及工程施工（PC）总承包合同书及补充协议（一）的合同主体均为河北凯州电力工程有限公司，并非原告冀电工程公司，与本案无关，故对罚款的关联性不予认可。至于被告四环电力公司主张被告天润电缆公司系该批货物的生产者，应承担产品责任，但是被告四环电力公司提交的证据均为复印件，无法核实其真实性，故本院对此不予采信，被告四环电力公司可另行主张权利。原告冀电工程公司主张退货并返还货款，双方之间的合同应终止履行，其再要求被告四环电力公司出具产品合格证等相关资料已无必要，本院对此请求不予采纳。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告石家庄四环电力金具有限公司返还原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司货款145560元；原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司退还被告石家庄四环电力金具有限公司OPGW光缆36芯（数量10700米）、ADSS光缆36芯（数量1000米），如退还货物数量不足，则按合同约定单价折抵货款；上述义务均在本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8504元，由原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司负担5293元，由被告石家庄四环电力金具有限公司负担3211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  李立立 人民陪审员  张 静 二〇一八年十月八日 书 记 员  赫暄阔