贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0328民初2371号 原告：杨成伦，男，生于1950年11月4日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所律师。 被告：武永发，男，生于1969年9月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：王福强，男，生于1982年3月10日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告:李朝华，男，生于1974年4月4日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 原告杨成伦与被告武永发、王福强、李朝华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理，依法由审判员兰新财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成伦及其委托诉讼代理人吴庆熙，被告武永发及其委托诉讼代理人郑继才，被告王福强、李朝华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成伦诉称，2017年11月7日，被告王福强、李朝华联系原告去湄潭县石莲镇新华街上为被告武永发承包的工程卸载水泥，因被告未提供照明条件，导致原告在卸载水泥的时候不慎摔倒受伤。后经医院治疗后于2017年12月15日出院。但被告至今仍未对原告造成的损失进行赔偿，遂提起诉讼请求判令：1、三被告连带向原告支付医疗费67701.54元、住院期间伙食补助费3900元、护理费13448元、误工费7800元、交通费6396元、营养费6000元，共计105245.54元。2、诉讼费用由被告承担。 被告武永发辩称，我与原告不认识，拉水泥是每吨10元价格承包给王福强、李朝华、代某的；原告是受代某雇请，原告与代某之间形成劳务关系；原告的陈述与事实不符，搬运水泥时并未天黑，且原告受伤时是离开了车下水泥时受伤的，原告的过错比例不低于百分之八十，且原告在住院过程中还有其他病症一起就医。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王福强辩称，对整个事情的发生我不知情。 被告李朝华辩称，我只是负责拉水泥的。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告李朝华与被告王福强共同为被告武永发运输水泥，被告武永发叫被告李朝华找人到位于石××镇新华村的工地为其从被告李朝华、王福强车上卸水泥，搬运费按10元/吨计算由被告武永发直接向搬运工人支付，被告武永发与被告李朝华、被告王福强之间仅结算运输费用，原告受雇在卸水泥过程中摔倒受伤。原告受伤后先后在余庆县人民医院住院治疗20天、在中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗17天，其后又在余庆县敖溪中心卫生院进行术后治疗，共花去医疗费67701.54元，其中被告武永发垫付了5000元医疗费。经余庆县人民医院诊断为：1、颈髓损伤并双双上肢不全瘫；2、颅脑外伤。出院医嘱：普食，以植物油为主，加强营养。出院结果：好转、自请出院。经中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院诊断为：1、寰椎不稳；2、颈部脊髓损伤；3、痛风。出院医嘱：院外注意休息，加强营养；院外继续当地医院换药等。出院情况：治愈。 上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告提交的余庆县人民医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院、余庆县敖溪中心卫生院病案、医疗发票、证人代某的证言等证据载卷佐证，事实成立、足以认定。 贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入29080元/年，居民服务业职工平均工资为38246元/年(38246元/年÷365天/年=104.78元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天、县外100元/天。 本院认为，被告王福强、李朝华系给被告武永发提供运输服务的人，原告杨成伦经被告李朝华介绍为被告武永发卸水泥，由被告武永发按照其工作量发放劳动报酬，据此可以认定原告杨成伦是为被告武永发提供劳务的人，与被告武永发之间形成了雇佣关系，故被告武永发对原告因本案造成的损伤依法应承担赔偿责任。搬运工作属于重体力劳动，稍有不慎就会造成人员损伤，原告在提供劳务过程中，在自认为照明条件不足的情况下，仍然坚持搬运，注意安全不够，对自己受伤有一定的过错，应当承担相应的民事责任。原告虽系在为被告武永发卸水泥，但原告系通过被告李朝华联系的搬运工人，被告王福强亦未提出异议，按照生活常理搬运工作本由青壮年承担较为适宜，本案原告系年龄超过60岁的老人，现有证据不足以证明原告自身具备从事搬运工作的劳动能力；且被告王福强、李朝华未提供证据证明整个搬运过程是按被告武永发的指示完成，亦未证明被告武永发亲临工地现场对卸水泥过程进行了监督、管理，被告王福强、李朝华对原告从其货车上卸水泥的放任行为与本次事故的发生，存在一定的因果关系，应当承担相应的民事责任。综合本次事故的起因、过程及后果等因素，本院认为应由被告武永发承担60%的赔偿责任、被告王福强承担15%的赔偿责任、被告李朝华承担15%的赔偿责任、原告杨成伦自担10%的责任为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告在本次事故中的损失为：1、医疗费：67701.54元。鉴于原告自己提交的第三军医大学新桥医院住院志第1页“既往史”栏显示“自诉于贵州省余庆县人民医院诊断痛风2月，发作时口服药物治疗”的记录，结合原告受伤的时间和生活常识，原告提供的证据不足以证明其患有痛风系因本次事故受伤所致，本院酌情扣减医疗费300元。对余下医疗费67401.54元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。2、误工费：7800元。由于原告年龄已超过60岁，且在本案中又因从事搬运工作受伤，故原告提交的证据不足以证明其述称的具有符合从事体力劳动的身体条件。对原告主张的误工费7800元，本院不予支持。3、护理费：13448元。由于原告提交的证据不足以证明护理人员的职业和收入状况，该项损失应按照居民服务业标准予以计算，原告的护理费经计算应为3876.86元（104.78元/天×37天=3876.86元），对原告的该项主张超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费：3900元。结合原告在医院住院的事实及住院的时间37天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天、县外100元/天，原告在余庆县人民医院治疗期间的住院伙食补助费应为40元/天×20天=800元，在中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院治疗期间的住院伙食补助费应为100元/天×17天=1700元，共计800元+1700元=2500元。对原告的该项主张超出部分，本院不予支持。5、交通费：6396元。原告未提供相应的正式凭据，根据其伤情及就医、康复治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。6、营养费：6000元。根据原告住院治疗的余庆县人民医院医嘱及中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院均提出原告需加强营养的建议，本院酌情认定为1500元。综上可以确定，原告杨成伦因本次事故的实际损失应为76078.4元（医疗费67401.54元+护理费3876.86元+住院伙食补助费2500元+营养费1500元+交通费800元=76078.4元），对原告超出该部分损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告杨成伦在本案中主张的损失，被告武永发扣除在本案中垫付的医疗费5000元应承担76078.4元×60%-5000元=40647.04元，被告王福强应承担76078.4×15%=11411.76元，被告李朝华应承担76078.4×15%=11411.76元，其余损失应由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告武永发于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨成伦经济损失人民币40647.04元。 二、限被告王福强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨成伦经济损失人民币11411.76元。 三、限被告李朝华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨成伦经济损失人民币11411.76元。 四、驳回原告杨成伦的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，依法减半收取413元，由原告杨成伦负担41元、被告王福强负担62元，被告李朝华负担62元，被告武永发负担248元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  兰新财 二〇一八年十月十八日 书记员  敖正江