安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1523民初3852号原告：杨靖，女，1969年12月24日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。被告：姜楠，男，1984年8月26日出生，汉族，住舒城县（现在安徽省马鞍山监狱服刑）。被告：黄芳，女，1986年6月3日出生，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。原告杨靖诉被告姜楠、黄芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨靖及其代理人黄林、被告姜楠、被告黄芳的代理人张军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告立即偿还原告借款本金25万元，并自2014年8月1日起按月利率1%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告姜楠、黄芳原系夫妻，与原告杨靖系亲戚。从2013年4月10日开始，被告姜楠分三次向原告借款25万元，承诺按月利率2%支付利息并出具借条三张。现被告仅将利息支付至2014年年底。原告多次催要，2017年1月25日，被告归还本金2.5万元，余款经催还未果。被告姜楠辩称：1、原告诉称的借款25万元属实，愿意在出狱后一年半内归还；2、案涉借款是用于个人经商，与被告黄芳无关，不要求被告黄芳承担还款责任。被告黄芳辩称：被告黄芳与被告姜楠已于2013年12月12日登记离婚，且借款时被告黄芳并不知情，案涉借款不属于两被告共同债务，请求驳回原告对被告黄芳的诉请。当事人双方围绕诉讼请求，依法提供了证据。本院组织原、被告双方对证据进行了交换和质证。原告提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条三份、原告丈夫持有的工商银行卡流水2份，证明原、被告之间存在借贷关系、以及被告按照月利率2%每月支付利息6000元的事实，现要求按月利率1%支付利息有事实依据；3、离婚登记表、离婚证、离婚协议书，证明案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间以及两被告为逃避债务假离婚的事实；4、原告丈夫持有的尾号为4343的中国银行信用卡出账单据查询明细5份，证明该卡一直借给被告姜楠使用，2017年1月25日由被告黄芳代为偿还透支款项的事实；5、住房查询表、宝马车辆信息登记表复印件各1份，证明两被告从原告处借款是用于购房、购车和家庭生活的事实；6、被告黄芳写给裕安区人民法院的承诺书、申请书复印件各一份，证明两被告虽然办理离婚手续，但仍在一起共同生活，被告黄芳还替被告姜楠处理债务的事实；7、保全裁定书和保全费票据1份，证明原告缴纳保全费1770元的事实。被告姜楠、黄芳均未提供证据。被告姜楠对原告提供的证据质证意见如下：对借条中的借款数额无异议，但借条出具的实际时间是2015年夏天；使用原告丈夫持有的信用卡，是我个人所为，透支的款项也是有我本人所归还。被告黄芳持有的一张银行借记卡在婚姻关系存续期间和离婚后一直由我使用，所以才显示是被告黄芳归还了信用卡的透支额；虽向原告支付过利息，但并非按照月息6000元计算的、具体支付过多少利息记不清；被告黄芳购买的房屋和车辆是其个人行为，与借款无关，但2015年年初确实是由被告姜楠陪同被告黄芳一起购车的；被告黄芳向裕安区法院递交的承诺书，被告姜楠并不知情。被告黄芳对原告提供的证据的质证意见与被告姜楠相同，但辩称案涉借款与被告黄芳无关。本院根据民事诉讼法关于证据认定的规定，对原告提供的证据进行了审查，认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的规定，依法予以认定。经审理查明，原告与被告姜楠系亲戚。被告姜楠曾三次向原告借款，分别为2013年4月10日借款10万元、7月15日借款9万元、9月5日借款11万元。该三次借款均由被告姜楠向原告出具书面借条，并约定在5年内归还，未书面约定利息。借款使用期内，被告姜楠陆续返还原告5万元，其中2.5万元是由被告黄芳于2017年1月25日自行予以返还（还款的银行卡尾号为8272）。另查明，被告姜楠与被告黄芳2012年5月29日登记结婚，2013年12月12日登记离婚。在两被告婚姻关系存续期间，有一张尾号7751号持卡人为被告黄芳的银行卡、以及以被告黄芳身份证登记的尾号为8111号的手机号码，交由被告姜楠使用，在两被告离婚后，该银行卡和手机号仍然由被告姜楠继续使用；此外，两被告离婚后，一起购置一辆宝马轿车（牌照为皖Ａ-×××××）、共同生活并从事经营活动，直至被告姜楠因刑事犯罪被羁押之日止。2018年3月22日、27日，被告黄芳向六安市裕安区人民法院递交申请，表示愿意变卖登记在自己名下的住房所得用于归还被告姜楠的所负债务。原告在起诉前，向本院申请诉前保全，本院依法作出（2018）皖1523财保76号裁定，对被告黄芳所有的皖Ａ-×××××号宝马轿车予以查封，原告缴纳保全费1770元。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的债权是否属于被告姜楠和被告黄芳的共同债务。1、从借款的时间看，发生在两被告夫妻关系存续期间；2、从两被告离婚前后的生活来源看，虽然被告姜楠陈述该借款用于个人经营，但无论是离婚前或离婚后，两被告均一起共同生活且支出来源于被告姜楠的经营收入；3、从两被告共同购车以及被告黄芳承担了部分还款义务的行为看，足以认定借款时被告黄芳知情且也是两被告的共同意思表示。故对原告主张借款是两被告的共同债务，应由两被告共同承担还款义务的诉请，依法予以支持；因未书面约定借款利息，且在庭审中被告姜楠对利息的确定未予认可，故应视借款不支付利息，对原告诉请按照月利率1%支付利息，不予支持，但被告应自最后一批借款到期之日的次日即2018年9月6日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息向原告支付至付清之日止。综上所述，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告姜楠和黄芳于本判决生效之日起十五日内共同向原告杨靖返还借款本金25万元及其利息（利息自2018年9月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告杨靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2333元、保全费1770元，合计4103元，由被告姜楠、黄芳共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇一八年十月十日书记员  陈 锦附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位：舒城县人民法院办公室，账号20000059117110300000018。附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。