wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4812号 原告：章显跃，男，1979年9月28日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：楼淑贞，女，1963年12月29日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：颜丰士，男，1965年12月28日出生汉族，住浙江省永康市。 原告章显跃与被告楼淑贞、颜丰士民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章显跃到庭参加诉讼，被告楼淑贞、颜丰士经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告章显跃向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款25000元及赔偿利息损失（利息损失从2014年7月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款25000元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年7月16日，被告楼淑贞因生意需要资金周转向原告借款25000元，对于上述事实由其亲笔出具的借条为证。事后，两被告均未还款。原告也曾多次向两被告催讨，但均未果。另原告认为，该笔借款系夫妻关系存续期间内的共同债务，理应由两被告共同偿还。 被告楼淑贞、颜丰士未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条原件一张、复印自永康市婚姻登记处的补发婚姻登记证审查处理表一份。两被告未有提供证据，对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告楼淑贞、颜丰士于1988年1月5日登记结婚。2014年7月16日，被告楼淑贞向原告章显跃出具借条一份，载明借款25000元的事实。对上述借款，原告已予以交付。此后，被告未有还款。 本院认为，原告章显跃与被告楼淑贞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告楼淑贞欠原告借款25000元的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。对该借款，被告应及时予以归还，未有归还的，应承担相应的民事责任。本案借贷行为发生于两被告婚姻关系存续期间，借款金额较小，应认定系为家庭日常生活需要所负的债务。此外，两被告并未有提供证据证明本案债务系被告楼淑贞的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对此应承担共同偿还责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告楼淑贞、颜丰士归还原告章显跃借款人民币25000元并赔偿利息损失[利息损失从2018年6月6日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止]，款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，公告费400元，共计人民币862元，由被告楼淑贞、颜丰士负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  华丽贞 二０一八年十月十七日 代书 记员  李晟洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初19546号 原告广东中奥物业管理有限公司,统一社会信用代码914400007783960699,住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南园奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号(自编之二房)。 法定代表人刘建，总经理。 委托代理人邓凯、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所。 被告沈金科，男，1979年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告沈金科物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司负担。予以免交。 审判员  邱利明 二〇一八年十月十五日 书记员  杨 明
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2524号 原告：李月英，女，1967年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜小爱，女，1958年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李月英与被告杜小爱民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提起诉讼，诉请：要求被告杜小爱归还原告借款本金4000元，利息8640元（从1999年6月8日计算至2018年6月15日止）。本院受理后，依法组成合议庭于2018年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，1999年4月8日，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，月利率为1%。现经原告催讨，被告至今未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜小爱于本判决生效之日即归还原告李月英借款本金4000元，利息8640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告杜小爱负担。该费用限本判决生效之日起七日内即向本院缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕义飞 人民陪审员  郑苏成 人民陪审员  黄日华 二〇一八年十月二十二日 法官助理楼海峰 代书 记员  胡 杭 附一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14815号 原告：临沂市百花源毛毯制造有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县垛庄镇驻地。 法定代表人：王开。 委托诉讼代理人：李纪伟，山东睿勉律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌国际商贸城五区5F61150、61151、61186号商位。 委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。 原告临沂市百花源毛毯制造有限公司与被告陈浩侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，原告临沂市百花源毛毯制造有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂市百花源毛毯制造有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告临沂市百花源毛毯制造有限公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  丁 盼
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1197号之一申请执行人：张地青，女，1961年9月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈金华、汤杭嘉，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：冯卫松，男，1977年5月20日出生，汉族，住平湖市。被执行人：陈跃云，男，1981年8月11日出生，汉族，住海盐县。被执行人：平湖市松怡服饰有限公司。住所地：平湖市广陈镇龙兴村1组鱼池里30号。组织机构代码771943648。法定代表人：冯卫松，经理。申请执行人张地青与被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张地青向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。执行标的为被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司归还申请执行人张地青借款本金210000元、逾期还款利息、违约金（自2017年3月1日起至付清之日止，按借款本金210000元、月利率1.6%计算，）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，赔偿申请执行人律师代理费8000元，并负担案件受理费4894元，公告费650元。执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，上述被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人平湖市松怡服饰有限公司名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2018年10月15日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯卫松、陈跃云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯卫松、陈跃云、平湖市松怡服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张地青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1197号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一八年十月十五日书记员  李雪明
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4785号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行与被执行人陈庆福、李建勇为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈庆福、李建勇具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈庆福、李建勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初143号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人雍红波，男，1972年3月22日出生，汉族，小学文化，户籍地洛阳市老城区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月18日被洛阳市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人朱海勇，河南君友律师事务所律师。辩护人王丽，河南君友律师事务所实习律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人雍红波犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，被告人雍红波及辩护人朱海勇、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月1日21时34分许，被告人雍红波驾驶豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车沿洛阳市洛龙区开元大道由东向西行驶至开元大道体育场南门处时，遇被害人涂某、张某从体育场南门处由北向南步行横过道路至该处，由于雍红波夜间驾车行驶未降低速度，加之涂某和张某横过道路时未走人行横道，致使豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车前部右侧与涂某、张某肢体发生碰撞，造成涂某受伤经抢救无效死亡，张某受伤的交通事故。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。经洛阳市公安局道路交通事故责任认定，雍红波应负该事故主要责任。雍红波驾驶车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人轻微伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人雍红波辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，真诚向被害人家属道歉，希望从轻处罚，给我改过自新的机会。辩护人提出如下辩护意见：被告人雍红波在交通事故发生后能够积极赔偿被害人的损失，具有深刻的悔罪表现，认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大，且有自首情节。综上，应对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人雍红波的供述、被害人张某的陈述、证人证言、机动车驾驶证及驾驶人信息查询单、机动车行驶证及机动车信息查询单、河南金剑司法鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、死亡原因及死亡方式鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心车速鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、诊断证明书及出院证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、洛阳市120急救指挥中心证明、户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、受案登记表等。雍红波及辩护人对上述证据未提出异议。辩护人向法庭提交如下证据：和解协议书、谅解书及收条。公诉机关对辩护人提交的证据无异议。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷佐证。经审理查明，2018年3月1日21时35分许，被告人雍红波作为网约车司机驾驶豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车载客，沿洛阳市洛龙区开元大道由东向西行驶至开元大道体育场南门处时，被害人涂某、张某从体育场南门处由北向南步行横过道路至该处。豫Ｃ×××××号大众牌小型轿车前部右侧与涂某、张某肢体发生碰撞，造成涂某和张某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，雍红波主动投案。涂某被送往医院后，经抢救无效死亡。另查明，河南金剑司法鉴定中心于2018年3月7日分别作出豫金剑司鉴中心（2018）毒鉴字第732号、第733号和第734号司法鉴定意见书，鉴定意见分别是被告人雍红波血液中未检出乙醇；被害人涂某血液中未检出乙醇；被害人张某血液乙醇含量为58mg/100ml。2018年3月14日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）病鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见是涂某的损伤具有道路交通损伤特征，死亡原因为多发伤。2018年3月19日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）痕鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见是豫Ｃ×××××号小型轿车前部右侧与涂某、张某肢体碰撞成立。陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心于2018年3月28日作出NO：SFJD20180309-015XM号鉴定意见书，鉴定意见是豫Ｃ×××××号车辆碰撞瞬间计算行驶速度为66.9km/h。2018年4月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字[2018]第4103114201800059号道路交通事故认定书，认定被告人雍红波驾驶机动车夜间未降低行驶速度，负事故全部责任；涂某横过道路时未走人行横道，负事故次要责任；张某横过道路时未走人行横道，负事故次要责任。2018年6月4日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见是张某的损伤程度属于轻微伤。本案审理中，雍红波的家人与涂某的家人，以及张某达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得书面谅解。本院认为，被告人雍红波驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。雍红波在事故发生后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，且能积极赔偿并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人雍红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  杨丽菲人民陪审员  底美茜二〇一八年十月十五日书 记 员  吴 颖
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1567号 申请执行人：曹伟良，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：张保根，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：闻宠宝，女，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行曹伟良与张保根、闻宠宝（2018）浙0482执1567号追偿权纠纷一案中，依法向被执行人张保根、闻宠宝发出了执行通知书、财产申报令。本院于2018年9月11日强制执行到位52142.67元，被执行人尚欠申请执行人152157.33元。申请执行人曹伟良与被执行人张保根、闻宠宝于2018年10月24日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人张保根、闻宠宝儿子张东平替被执行人于2018年10月24日支付52157.33元，余款10万元由被执行人分两年支付，于2018年11月开始每月支付4200元，直至全部付清，张东平自愿承担担保责任。申请执行人曹伟良于2018年10月24日向本院书面表示被执行人已经向其支付了104300元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1567号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十月二十四日 书记员 朱                贤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13361号 原告：朱美玉，女，1971年12月14日出生，汉族，住所义乌市。 被告：丁燕萍，女，1969年10月24日出生，汉族，住所义乌市。 原告朱美玉为与被告丁燕萍民间借贷纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱美玉到庭参加了诉讼；被告丁燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱美玉诉称，判决被告归还借款120000元。 被告丁燕萍未作答辩。 经审理查明，被告因生产经营所需，曾于2013年9月28日、2015年7月1日、2016年3月1日分别向原告借款50000元、20000元、50000元，三次借款均未约定借款期限。后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件三份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因生产经营所需多次向原告借款共计120000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁燕萍偿还原告朱美玉借款120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告丁燕萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十二日 书记员  骆光雷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604破申18号 申请人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号，统一社会信用代码91330604146110624G。 主要负责人：朱骅，行长。 被申请人：浙江凯萨特电缆有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码692360970。 法定代表人：潘德亮，总经理。 委托代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 委托代理人：梁戈，浙江民间律师事务所律师。 2018年9月4日，绍兴市上虞区人民法院执行局将被申请人浙江凯萨特电缆有限公司移送本院进行破产审查。本院依法通知被申请人，其在法定期限内未提出异议。绍兴市中级人民法院按照管理人指定规则，选取绍兴同济会计师事务所有限责任公司担任本案破产管理人。 本院查明：浙江凯萨特电缆有限公司（原名称浙江凯盛电缆有限公司）于2009年7月21日在绍兴市上虞区市场监督管理局登记注册，注册资本2580万元，为有限责任公司。经营范围为电线电缆、金属制品、电气产品、机电设备制造、销售；电气工程设计施工；电线电缆、电子产品的技术开发服务；进出口业务（国家法律法规禁止项目除外，限制项目凭许可经营）。根据（2014）绍虞执民字第1124号执行决定书载明，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人浙江凯萨特电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明以浙江凯萨特电缆有限公司为被执行人的执行未结案件共30件，涉未受偿标的6818余万元及利息，公司名下不动产、动产不足以清偿全部债务，因申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行申请进入破产程序，故决定将被执行人为浙江凯萨特电缆有限公司的执行案件移送破产审查。 本院审查后认为，浙江凯萨特电缆有限公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记的企业，本院作为其住所地法院，对本案具有管辖权。浙江凯萨特电缆有限公司作为有限责任公司，破产主体适格，其在执行过程中被查明有到期债务不能履行，且资产不足以清偿全部债务，应认定具备破产原因。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条之规定，裁定如下： 受理中国建设银行股份有限公司上虞支行对浙江凯萨特电缆有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  石学敏 审判员  王 丽 二〇一八年十月八日 书记员  徐春芽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5076号 原告朱笑眉，女，1937年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人刘雄伟，男，1958年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告俞齐斌，男，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱笑眉为与被告俞齐斌民间借贷纠纷一案，于2018年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱笑眉及其委托代理人刘雄伟到庭参加诉讼。被告俞齐斌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱笑眉起诉称：被告于2015年11月24日向原告借款9000元用于购买树苗，并出具借条一份，借条载明向振扬借人民币9000元。原告丈夫刘振扬已于2018年1月份病逝。原告向被告催讨后，被告未归还。为此，请求依法判令：由被告归还借款9000元并支付自起诉之日至款清之日止起按月利率2%计算的利息。 被告俞齐斌未作答辩。 原告朱笑眉为证明自己的诉讼主张，提供：借条原件一份；刘振杨的遗体火化证明一份；结婚证一份。 被告俞齐斌未作质证。 本院的认证意见：被告俞齐斌未作质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相互印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告向刘振杨借款9000元，并出具借条一张载明借款事实。至今，被告未归还该借款。现刘振杨已死亡，刘振杨的子女均同意该借款归原告所有。 本院认为，被告尚未归还刘振杨借款9000元的事实清楚。现刘振杨已经死亡，该债权依法由其继承人继承。刘振杨的第一顺位继承人为其子女及配偶（即原告），现各子女均同意该借款归原告所有，故原告享有该9000元债权，被告应向原告承担归还借款及赔偿利息损失的民事责任。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞齐斌归还原告朱笑眉借款9000元及赔偿利息损失（利息损失从2018年6月13日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，均由被告俞齐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  俞美玲 人民陪审员  朱喜福 二〇一八年十月十九日 代书 记员  施蓓萱
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6619号 原告：程岩生，男，1962年12月26日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：汪茂忠，浙江五金律师事务所律师。 被告：黄荣芳，男，1968年1月5日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：厉姿，女，1971年4月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：黄江涛，男，1992年10月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李婷婷，女，1993年10月22日出生汉族，住浙江省永康市。 原告程岩生与被告黄荣芳、厉姿、黄江涛、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪茂忠，被告黄荣芳到庭参加诉讼，被告厉姿、黄江涛、李婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程岩生向本院提出诉讼请求：判令四被告归还原告借款人民币610000元并支付利息（其中310000元的利息从2017年3月28日开始按月利率1%计算至实际还款之日止；300000元利息从2018年1月29日开始按月利率1.6%计算至实际还款之日止，扣除已付利息20000元）。事实和理由：2017年3月28日，被告黄荣芳、黄江涛向原告出具借条一份，载明“今向程岩生借人民币31万元，归还日期2017年7月28日前归还，利息1分”。2018年1月29日，两被告又向原告借款300000元，约定归还日期为2018年7月以前，每月付利息4800元（即月息1.6%），每月20号付清。上述两笔借款到期后，被告经原告多次催讨，仅支付原告20000元利息，其余借款本金及利息均未有归还。上述借款是发生在被告黄荣芳与厉姿夫妻及黄江涛与李婷婷夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。 被告黄荣芳辩称，借款是属实的。 被告厉姿、黄江涛、李婷婷未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件二张，复印自永康市婚姻登记处的结婚登记审查处理表、结婚登记申请书各一份，民事判决书复印件一份，执行裁定书复印件三份，网上转账记录打印件一张。四被告未有提供证据，对原告提供的证据，被告厉姿、黄江涛、李婷婷未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，且被告黄荣芳质证后没有异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告黄荣芳、厉姿于1991年7月15日登记结婚。被告黄江涛、李婷婷于2015年12月30日登记结婚。2017年3月28日，被告黄荣芳、黄江涛向原告程岩生出具借条一份，载明向原告借款310000元的事实，双方约定借款于2017年7月28日前归还，利息按月利率1%计算。2018年1月29日，被告黄荣芳、黄江涛向原告出具借条一份，载明向原告借款300000元的事实，双方约定借款于2018年7月底前归还，利息每月4800元（即月利率1.6%）。借款后，被告除支付利息20000元外，未有再还款。 本院认为，原告程岩生与被告黄荣芳、黄江涛之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告黄荣芳、黄江涛尚欠原告借款610000元的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，现该两被告逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款数额较大，超出了家庭日常生活需要，且原告与被告黄荣芳陈述，该借款实际是磐安县欣达五金工具有限公司的债务，被告黄荣芳、黄江涛自愿予以承担，故本案借款应认定系被告黄荣芳、黄江涛的个人债务。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告厉姿、黄江涛、李婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄荣芳、黄江涛归还原告程岩生借款人民币610000元并支付利息、逾期利息（其中310000元的利息从2017年3月28日起计算至2017年7月28日止，逾期利息从2017年7月29日起计算至实际还款之日止，均按月利率1%计算；300000元的利息从2018年1月29日起计算至2018年7月31日止，逾期利息从2018年8月1日起计算至实际还款之日止，均按月利率1.6%计算，扣除已支付的利息20000元），款限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告程岩生的其他诉讼请求。 如被告黄荣芳、黄江涛未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242元（已减半收取），由被告黄荣芳、黄江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年十月八日 代书记员 李晟洁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1721号 原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路116号。 负责人：邓琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 被告：王思鑫，男，1961年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省云和县。 原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告王思鑫信用卡纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王思鑫偿还信用卡欠款本金11342.09元及利息、还款违约金（按双方的领用合约约定自2017年8月15日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告王思鑫承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人丁超萍到庭参加了诉讼，被告王思鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王思鑫于2016年1月6日向原告申请办理信用卡，并与原告签署了《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。依据合约约定，被告应在到期还款日前偿还欠款，若被告发生逾期还款，则逾期利息按照透支本金的日万分之五计算复利，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金（现为还款违约金）。原告经审核后向被告发卡，嗣后，被告领取信用卡并开始了刷卡消费，领取的信用卡卡号为62×××31。被告从2017年8月15日开始逾期，截至2018年4月8日，被告领取的信用卡累计透支本金为11342.09元，同时产生利息1521.53元、还款违约金2553.59元，后两项合计为4075.12元。被告未能偿还上述透支款款项，经原告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王思鑫于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司龙泉市支行卡号为62×××31的信用卡项下透支款本金11342.09元及利息、还款违约金(截至2018年4月8日为4075.12元，之后的利息、还款违约金按领用合约约定的利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由王思鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  叶裕东 人民陪审员  杨世忠 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  刘火娟 -2- -3-
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10330号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）刘元元，该公司员工。被告吴英来，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告罗吓娇，女，1985年10月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告吴英来、罗吓娇追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年10月24日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人刘元元到庭参加诉讼，被告吴英来、罗吓娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于与被告吴英来、罗吓娇签订的《信用卡透支担保服务合同》，吴英来、罗吓娇与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行交易回单、清偿证明等起诉，诉讼请求：1、判令被告吴英来偿还原告垫付本金7863.18元；2、判令被告吴英来支付违约金661.29元（按照银行同期贷款利率的4倍17.4%按日计算，从垫付日次日暂计算至2018年8月22日，此后计算至款项付清之日止）；3、判令被告罗吓娇对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由两被告承担。被告吴英来、罗吓娇未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：工行羊坝头支行；借款人：吴英来；共同债务人：罗吓娇；借款金额（含手续费）：41535元，分期还款期数为24期；实际代偿情况：稻普公司于2018年2月25日向工行羊坝头支行代偿7863.18元；共同还款人：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，对稻普公司的垫款，罗吓娇作为共同还款人承担还款责任；违约责任：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，如吴英来未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司向发卡银行垫款的，吴英来应立即归还稻普公司垫付款并以垫款金额为基数按银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给稻普公司。本院认为，原告稻普公司为被告吴英来代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，稻普公司依法享有向吴英来追偿的权利，吴英来应当偿还稻普公司垫付款7863.18元并承担相应的违约责任；原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，应属合理，本院予以支持，暂计算至2018年8月22日违约金为661.29元，此后计算至垫付款清偿之日止。被告罗吓娇作为共同还款人，应对吴英来的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴英来、罗吓娇归还原告浙江稻普担保有限公司垫付款7863.18元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴英来、罗吓娇支付原告浙江稻普担保有限公司违约金661.29元（暂计算至2018年8月22日，此后以未还垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吴英来、罗吓娇负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴英来、罗吓娇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十月二十四日代书记员  施铭佳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12870号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告黎晓波，男，1962年1月7日出生，汉族，住金华市。被告戴丽珍，女，1968年5月8日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告黎晓波、戴丽珍物业服务合同纠纷一案中，因原告金华市友林物业服务有限公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十二日代书记员 叶林峰
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初3939号原告万载富鑫再生物资有限公司，住所地：江西省万载县尚庄村十二组。法定代表人宋富根，董事长。委托代理人施超（特别授权），男，1986年5月24日出生汉族，住浙江省永康市，系公司员工。被告永康市众宇机械制造厂，住所地：浙江省永康市城西新区杨埠村沿溪东路11号。投资人徐启官。被告徐启官，男，1975年9月9日出生汉族，住浙江省永康市。被告梅美玲，女，1980年1月27日出生汉族，住浙江省永康市。三被告委托代理人林洸（特别授权），浙江林光律师事务所律师。原告万载富鑫再生物资有限公司与被告永康市众宇机械制造厂、徐启官、梅美玲买卖合同纠纷一案，本案于2018年5月10日立案。原告万载富鑫再生物资有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万载富鑫再生物资有限公司撤回起诉。案件受理费813元（已减半收取），由原告万载富鑫再生物资有限公司负担。审 判 员  王 晓二〇一八年十月十九日代书记员  关莉莎
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初9141号原告（反诉被告）：尹德瑜，男，汉族，身份证住址广州市白云区。诉讼代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。被告（反诉原告）：谭彬彬，女，汉族，身份证住址四川省南部县。被告（反诉原告）：钟壮伟，男，汉族，身份证住址广州市白云区。上述两被告（反诉原告）的共同诉讼代理人：廖燕妃，广东戴鹏律师事务所律师。原告（反诉被告）尹德瑜诉被告（反诉原告）谭彬彬、钟壮伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尹德瑜及其诉讼代理人张立东、被告（反诉原告）谭彬彬、钟壮伟的共同诉讼代理人廖燕妃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹德瑜诉（辩）称：2017年12月12日双方签订《广州市存量房买卖合同》及补充协议，由原告购买二被告出售位于广州市白云区××镇×××路×号×房产，合同第五条约定在原告收到出售的一套物业款后，由原告提前通知二被告办理赎证。原告还未收到售楼款前，双方因合同履行发生争议，2018年6月29日原告向二被告发出要求继续履行房屋买卖合同的《催告函》后，二被告答复说合同已经解除。原告认为，双方签订的房屋买卖内容真实有效，是双方真实意思表示，应当受到法律保护，二被告在原告多次催促继续履行合同未果的情况下，仍然坚持认为合同已经解除，严重损害了原告的合法权益，故此向贵院提起诉讼请求，请求法院判令：1、依法判令谭彬彬、钟壮伟与尹德瑜继续履行2017年12月12日签订出售位于广州市白云区××镇×××路×号×房的《广州市存量房买卖合同》（合同编号为穗存量房合字××号；2、本案诉讼费由谭彬彬、钟壮伟承担。基于上述理由，因双方买卖合同并未解除，请求驳回谭彬彬、钟壮伟的反诉请求。谭彬彬、钟壮伟辩（诉）称:我方不同意上述诉请。双方签订的《广州市存量房买卖合同》及补充协议已经解除，根据合同效力不可逆原理，尹德瑜要求继续履行合同无事实和法律依据，依法应予驳回。同时，我方提出反诉，请求法院判令：1、确认尹德瑜与谭彬彬、钟壮伟之间签订的《存量房买卖合同》及补充协议书已解除；2、本案全部诉讼费用由尹德瑜承担。经审理查明:2017年12月12日，尹德瑜与谭彬彬、钟壮伟签订了《存量房买卖合同》，约定谭彬彬、钟壮伟将其位于广州市白云区××镇×××路×号×房出售给尹德瑜，售价2400000元，双方同意以谭彬彬、钟壮伟收齐楼款当天为该房屋交付时间，备注条款内容为双方知悉尹德瑜刚出售一套物业，赎契款需等该物业收到尾款才能转账，具体时间由尹德瑜提前确定，还约定逾期履行本合同（含附件）所列义务超过10天的情形构成根本违约，合同还就税费、违约责任等进行了约定。该合同附件中约定尹德瑜须于递件成功当天直接支付谭彬彬、钟壮伟二期楼款1020000元等。当天，双方还签订了《补充协议》，约定尹德瑜在2017年12月12日向谭彬彬、钟壮伟支付定金80000元中的10000元，2017年12月20日支付定金40000元，2018年1月15日前支付定金30000元，谭彬彬、钟壮伟允许尹德瑜暂时使用该物业。2017年12月12日、2017年12月20日、2018年1月15日，尹德瑜分三次向谭彬彬、钟壮伟各支付了定金10000元、40000元、30000元，共计80000元。2018年4月19日，谭彬彬、钟壮伟向尹德瑜出具《催告函》，认为尹德瑜存在不配合办理提前还贷、递件等行为，要求尹德瑜收到该函件后10个工作日内联系中介公司并协助办妥提前还贷、过户、抵押等相关手续，若逾期未办妥上述手续，则视尹德瑜放弃合同权利承担违约责任。谭彬彬、钟壮伟提交的EMS快递投送单显示尹德瑜于次日收到该催告函。2018年5月4日，尹德瑜向本院提起诉讼，要求解除其与谭彬彬、钟壮伟签订的《存量房买卖合同》并由谭彬彬、钟壮伟支付违约金、定金等费用。2018年5月11日，谭彬彬、钟壮伟在收到尹德瑜起诉副本材料后即向尹德瑜发出《解除合同通知书》，以尹德瑜未在催告期限内办理相关手续已构成根本违约为由决定解除《存量房买卖合同》及补充协议书，并没收定金80000元，保留追究其他法律责任的权利。谭彬彬、钟壮伟提交的EMS快递投送单显示尹德瑜于次日收到该通知书。2018年6月5日，尹德瑜提出撤诉申请，本院依法作出（2018）粤0111民初5569号民事裁定书，准予其撤回起诉。2018年6月28日，尹德瑜向谭彬彬、钟壮伟出具《催告函》，表示愿意继续履行案涉合同，要求谭彬彬、钟壮伟尽快安排时间交接款项并及时办理赎证手续，提出在收到该催告函后10日内答复。同年7月3日，谭彬彬、钟壮伟向尹德瑜出具《复函》，告知案涉合同已于2018年5月12日解除，无需继续履行。以上事实有《存量房买卖合同》、《补充协议》、收款证明、《催告函》、起诉状、《解除合同通知书》、（2018）粤0111民初5569号民事裁定书、《复函》、微信记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为:尹德瑜与谭彬彬、钟壮伟签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。在案涉合同履行过程中，尹德瑜于2018年5月4日向本院诉请要求解除《存量房买卖合同》，谭彬彬、钟壮伟收到该案诉状副本材料后即于2018年5月11日向尹德瑜发出《解除合同通知书》，同意解除合同，谭彬彬、钟壮伟提交的EMS快递投送单显示尹德瑜于次日收到该通知书。此时，应视为双方已经协议解除了案涉合同。故谭彬彬、钟壮伟要求确认合同于2018年5月12日解除的诉请依法有据，本院予以支持。尹德瑜要求继续履行合同的诉请理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认谭彬彬、钟壮伟与尹德瑜签订的《存量房买卖合同》及补充协议书于2018年5月12日解除；二、驳回尹德瑜的全部诉讼请求。本案本诉受理费6990元，由尹德瑜负担。反诉受理费6990元，由尹德瑜负担（在本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇一八年十月十七日书记员  郑文玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初7947号 原告：宁鑫，男，1994年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：司正宇，男，1995年12月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告宁鑫与被告司正宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告宁鑫到庭参加诉讼，被告司正宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁鑫向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款74000元，并支付该款自2017年11月12日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2016年11月11日，被告因资金周转向原告借款74000元，约定借期一年，如逾期未还，超过还款期限之日起，按本金5%计算日违约金，被告出具借据一份。借款期限届满后，被告未归还借款及利息。 被告司正宇未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告宁鑫围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账记录、支付宝聊天记录各一份。本院认为，被告司正宇未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2016年11月11日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为74000元，于2017年11月11日归还，若到期未还清，每迟延一日按应还款金额5%支付日违约金。后被告未归还借款，原告诉讼来院。 本院认为，原告宁鑫与被告司正宇之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，除违约金约定过高外其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告司正宇尚欠原告宁鑫借款74000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担归还借款的民事责任。双方约定的违约金过高，现原告自愿要求被告支付借款本金74000元自2017年11月12日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告司正宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司正宇应归还原告宁鑫借款74000元，并支付该款自2017年11月12日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告司正宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭 昕 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周锡苗 二〇一八年十月十二日 书 记 员  郭欢欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保492号 申请人：马奇军，男，1975年12月25日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业(宁波）律师事务所律师。 被申请人：邵泳，男，1976年6月30日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人马奇军于2018年10月29日以其与被申请人邵泳之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款35250元或查封、冻结其他等额财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人马奇军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。裁定如下： 冻结被申请人邵泳银行存款35250元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月二十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3393号 申请执行人张家英，女，1972年6月20日出生，住四川省富顺县。 被执行人宁波唐纳服装有限公司，住所地宁波市北仑区茅洋山路509号，组织机构代码:790098742。 法定代表人ALLISONPELLTANNER。 申请执行人张家英依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2018）第342号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波唐纳服装有限公司在（2018）浙0206执3393号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币67926.33元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十月十七日 书记员  任瑞凤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11518号 原告：严时强，男，1970年5月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江元力建设有限公司，住所地东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 原告严时强为与被告浙江元力建设有限公司（以下简称元力公司）民间借贷纠纷一案，于2018年9月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告严时强借款47万元，并支付利息25.75万元（已计算至2018年8月22日，此后利息按年利率15%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2018年10月18日公开开庭审理了本案，原告严时强到庭参加诉讼，被告元力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告元力公司分别于2013年11月11日、2014年1月22日向原告借款20万元、27万元，约定月利率2%，借款期限一年。借款到期后，被告元力公司支付了5.48万元利息，但本金47万元未予归还。经原告同意其将上述47万元重新出借给被告元力公司，被告元力公司于2014年11月11日向原告出具一份借据，内容为：“浙江元力建设有限公司于2014年11月11日向严时强借到人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000元。本金按第一年10%、第二年20%、第三年30%、第四年40%的比例归还，年息15%，利随本清，不计复利。”。后被告元力公司又于2015年1月22日向原告出具一份借据，内容为：“浙江元力建设有限公司于2014年11月11日向严时强借到人民币（大写）贰拾柒万元整（小写）￥270000元。本金按第一年10%、第二年20%、第三年30%、第四年40%的比例归还，年息15%，利随本清，不计复利。”。被告元力公司至今分文未向原告履行还本付息义务。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江元力建设有限公司应于本判决生效后十日内归还原告严时强借款本金47万元并支付利息25.75万元（已计算至2018年8月22日，此后利息以本金47万元作为计算基数按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5538元（已减半收取），由被告浙江元力建设有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇一八年十月二十二日 代书记员  楼玲菲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3213号之一 申请执行人：陈春杰，男，1977年4月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：孙海锋，男，1978年12月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陆文冲，男，1978年11月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈春杰与被执行人孙海锋、陆文冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初7819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈春杰向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。 执行标的为被执行人孙海锋、陆文冲向申请执行人陈春杰偿付借款22500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费362.5元，执行费238元。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人孙海锋、陆文冲发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求孙海锋、陆文冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙海锋、陆文冲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙海锋、陆文冲的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人现下落不明、无法查找，二被执行人名下现无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。本院另案已拍卖了被执行人孙海锋所有的房产，本案参与分配预留了相关执行款，扣除法院案件受理费、执行费，申请执行人陈春杰受偿8618.32元。截止2018年9月24日，本案执行标的已执行到位8618.32元，实收案件受理费362.5元，执行费238元。暂未发现被执行人孙海锋、陆文冲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙海锋、陆文冲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙海锋、陆文冲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈春杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙海锋、陆文冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月十日 书记员  顾 艳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审226号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山爵溪金泰针织厂，住所地浙江省象山县爵溪街道北塘工业区。 负责人谢彩英，女。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2013】第90号行政处罚决定书。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2013年11月15日作出象土罚决字【2013】第90号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山爵溪金泰针织厂于2007年9月期间，未经依法批准，擅自在象山县爵溪街道北塘工业区变电所西南首的土地上动工建设针织生产厂房，占用土地面积1746.60平方米，建设用地843.28平方米，未利用地833.08平方米，一般农田70.24平方米，土地规划用途为有条件建设区和限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款，已构成违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用1746.60平方米的土地；2.没收非法占用843.28平方米的建筑物及构筑物；3.限期十五天拆除非法占用903平方米土地上的全部建筑物及构筑物，恢复土地原状；4.罚款人民币18169元。申请执行人象山县国土资源局于2013年11月15日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款18169元。2014年2月25日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令退还非法占用1746.60平方米的土地，没收非法占用843.28平方米的建筑物及构筑物和限期十五天拆除非法占用903平方米土地上的全部建筑物及构筑物，恢复土地原状被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2013年11月15日作出的象土罚决字【2013】第90号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11142号 原告：周彩平，女，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：周小芬，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温在群，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告周彩平为与被告周小芬、温在群买卖合同纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款21122元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告周彩平的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼；被告周小芬、温在群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后，原告变更诉讼请求为：两被告支付货款6312元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。本案现已审理终结。 经审理查明，两被告系夫妻关系，于2003年2月18日登记结婚。两被告与原告间存在买卖牛皮的生意往来。2011年10月5日，经双方结算，第一被告向原告出具欠条一份，载明尚欠货款4574元，但未约定支付期限及利息。2011年10月10日，第二被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款1738元，也未约定支付期限及利息。上述货款两被告至今分文未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小芬、温在群于本判决生效之日起十日内支付原告周彩平货款6312元，并赔偿利息损失（从2018年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由原告周彩平负担230元，由被告周小芬、温在群负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  吕亚玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3816号 原告：朱伟燕，女，1973年1月9日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 被告：朱国强，男，1955年3月31日出生，汉族，住缙云县。 原告朱伟燕与被告朱国强民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月30日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告归还借款本金664000元并从2014年10月9日起至款还之日止按月利率2%另行计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月3日，被告向原告借款1000000元，由被告出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，按季度付息。2014年10月9日原告向本院起诉，要求原告归还本金和利息，后原、被告双方自行达成协议，被告用坐落于杭州市余杭区的房产折抵600000元，由原告撤回起诉。经原、被告双方结算，截止2014年10月9日被告尚欠原告借款本金664000元，利息约定按月率2%计算。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告朱国强于本判决生效之日即归还原告朱伟燕借款本金664000元，并从2014年10月9日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金664000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费16393元，减半收取8196.50元，由被告朱国强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一八年十月十八日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初368号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人纪华亮，男，1966年11月1日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙游县。因犯盗窃罪于1986年10月11日被淳安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1992年3月19日被龙游县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯拐卖妇女罪于2000年12月20日被龙游县人民法院判处有期徒刑九年，附加剥夺政治权利二年；因犯强奸罪于2007年10月17日被龙游县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年10月14日刑满释放。因本案于2018年3月8日被兰溪市公安局刑事拘留，于同年3月23日被取保候审；经本院决定，于2018年10月23日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人纪华亮犯容留卖淫罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人纪华亮及其辩护人胡国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月份被告人纪华亮在兰溪市诸葛镇长乐村S316公路边租赁了一幢房子。同年6月份以来，被告人纪华亮先后容留林某、陈某母女在其承租的上述房子美容店内卖淫，被告人纪华亮不定期地安排卖淫女林某、陈某日常生活用品，代为保管卖淫所得并按比例分成非法获利。 2018年3月3日在兰溪市诸葛镇长乐村S316公路边美容店内，嫖客张某付给卖淫女林某100元嫖资并与其发生性关系，嫖客范某、吴某1、徐某分别付给卖淫女陈某50元、100元不等的嫖资，并与其发生性关系。 截止到被公安机关查获，被告人纪华亮等累计非法获利计人民币42000元，已被公安机关扣押。 证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人纪华亮的供述与辩解，证人林某、陈某、张某、范某、吴某1、徐某、何某的证言，到案经过、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、行政处罚决定书、移交线索登记表、鉴定聘请书，辨认笔录及被告人纪华亮的身份信息资料等。以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人纪华亮为了牟取非法利益，为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控罪名，本院予以支持。被告人纪华亮归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人纪华亮退出违法所得，可酌情予以从轻处罚；被告人纪华亮在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人胡国良提出被告人纪华亮认罪态度较好、违法所得已退出等请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予以采纳。为严肃国法，维护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 一、被告人纪华亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年10月6日止），并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得计人民币42000元，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  李 爽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9858号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路。法定代表人虞晗华。被执行人骆丹华，男，1983年12月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴晓凤，男，1985年12月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人蒋永庆，男，1967年7月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼美禄，男，1968年12月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人施小勇，男，1986年7月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人骆丹华等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人骆丹华等归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金25916.08元及利息、罚息。执行立案后，本院于2018年8月6日向被执行人骆丹华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆丹华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆丹华等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆丹华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆丹华等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆丹华等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆丹华等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人骆丹华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人骆丹华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9858号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审220号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县新桥镇五兴村股份经济合作社，住所地浙江省象山县新桥镇五兴村。 负责人郑志江，男，社长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2018】第5号行政处罚决定书。本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日作出象土罚决字【2018】第5号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县新桥镇五兴村股份经济合作社于2017年7月，未经依法批准，擅自在新桥镇××村集体土地××硬化场地××村公园。占用土地面积359.19平方米，其中耕地346.74平方米，建设用地12.45平方米，该土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定：1.拆除非法占用359.19平方米土地上的构筑物，恢复土地原状；2.罚款人民币7058元。申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款7058元。2018年8月13日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的拆除非法占用359.19平方米土地上的构筑物，恢复土地原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2018年2月9日作出的象土罚决字【2018】第5号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十日 代书记员 吴丹丹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12879号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告邵云娅，女，1975年10月23日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告邵云娅物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年10月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十七日代书记员 叶林峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审123号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人闾萍，女，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人叶城，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人绍兴市上虞区章镇镇龙江村股份经济合作社，统一社会信用代码91330604MA2BEAYHX3，住所地绍兴市上虞区章镇镇龙江村。 负责人董立均。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年10月11日向本院提出申请，要求强制执行原绍兴市上虞区国土资源局于2014年4月8日作出的虞土资监[2014]38号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的807平方米土地，清除非法占用的807平方米土地上的水泥地坪。该决定认定，被执行人绍兴市上虞区章镇镇龙江村股份经济合作社于2013年7月开始未经依法批准，擅自占用本村集体土地进行道路硬化，用途为村晒谷场，至查处时，已建成水泥场地一块，计占地面积807平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十一条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述处理内容，并处罚款人民币21143元。 本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]38号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。且被执行人绍兴市上虞区章镇镇龙江村股份经济合作社已于2015年5月20日缴纳罚款人民币10571.5元。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]38号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原绍兴市上虞区国土资源局）作出的虞土资监[2014]38号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的807平方米土地，清除非法占用的807平方米土地上的水泥地坪的内容，准予强制执行，由上虞区章镇镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十月十六日 书 记 员  徐淑娜
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4830号 原告：贺建凤，女，1984年10月12日出生，土家族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金考岩，男，1984年11月15日出生，汉族，住金华市金东区，系原告丈夫。 被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。 法定代表人：王加全。 原告贺建凤与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告贺建凤到庭参加了诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺建凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年11月10日至2016年11月9日止，商铺号C-502及C-503一年租金46385.2元，并支付违约金14820元（按未付金额每日万分之五计算至2018年8月31日，实际以被告支付日期为准）；2.判令被告支付2016年11月10日至2017年11月9日止，商铺号C-502及C-503一年租金46385.2元，并支付违约金6354.8元（按未付金额每日万分之五计算至2018年8月31日，实际以被告支付日期为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年11月10日购得被告浙中建材公司商铺2间（C－502、C－503），双方同时签订了《商铺委托经营管理合同》二份，约定：第四年至第十三年度租金（总房款10%）在每个委托年度末的当月底前以汇款方式一次性汇入原告账户中。现第四年度租金及第五年度租金付款期限早已到期，但被告仍未支付分文租金。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格; 二、《商铺委托经营管理合同》复印件二份，证明原告委托被告经营商铺收取经营收益金的事实； 三、《商铺买卖合同》复印件二份，证明原告向被告购买商铺的事实; 四、房产证复印件二份，证明商铺所有权归原告所有。 被告浙中建材公司书面辩称，同意第四年度商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计1624*2＝3248元，实际支付原告经营收益金21569*2＝43138元；同意支付第五年度商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计1624*2＝3248元，实际支付原告经营收益金21569*2＝43138元；违约金请求法庭依法予以减少；诉讼费用请求法庭依法判决。 被告浙中建材公司未向本院提交证据。 经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，原告贺建凤向被告浙中建材公司购买了浙中建材市场A座地面三层C-502、C-503号商铺各一间，总房款为463852元。同日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》两份，约定：甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2012年11月10日-2025年11月9日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理；合同委托期第4－13年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金等。嗣后，被告未支付第4、5年度委托经营收益。另查明，根据《金华市区个人出租房屋税收征收管理暂行办法》规定，个人非住房出租用于经营的月营业收入（月租金收入）的综合征收率为13.10%。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第4、5年度委托经营收益，其行为已构成违约。被告辩称应扣除7%的营业税亦不违反国家税收规定，本院对此予以支持，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应支付原告委托经营收益金。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故第4年度的违约金应从2016年12月1日起计付，第5年度的违约金应从2017年12月1日起计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺建凤第4年度商铺委托经营收益43138元（已扣除原告应承担的税费），并支付违约金（违约金按日万分之五从2016年12月1日计算至实际履行之日止）； 二、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺建凤第5年度商铺委托经营收益43138元（已扣除原告应承担的税费），并支付违约金（违约金按日万分之五从2017年12月1日计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告贺建凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元（已减半收取），由原告贺建凤负担89元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 磊 二〇一八年十月九日 代书记员  徐红霞 -4- -5-
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢263号 成金芳： 申请执行人成金芳与被执行人朱敏利民间借贷纠纷一案，（2016）浙0102民初5355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成金芳向本院申请强制执行，本院于2018年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱敏利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢263号案件执行完毕。 二〇一八年十月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14461号 原告：陆春，女，1984年12月8日出生，汉族，住所贵州省赫章县。 被告：张书泽，男，1978年1月3日出生，汉族，住所福建省宁德市屏南县。 原告陆春为与被告张书泽加工合同纠纷一案，于2018年8月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告陆春到庭参加了诉讼；被告张书泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆春诉称，判令被告给付加工费10117元及利息（利息从起诉日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕日止）。 被告张书泽未作答辩。 经审理查明，原告曾为被告加工毛绒玩具，2017年1月14日经双方结算，被告共计欠原告加工费25617元，后被告支付了部分加工费，余欠10117元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告共计拖欠原告加工费25617元，至今尚有10117元加工费未付，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张书泽偿付原告陆春加工费10117元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年8月16日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告张书泽负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇一八年十月八日 书记员  骆光雷
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4957号 原告：金华市金五福工贸有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇二环北路333号。 法定代表人：胡文革。 委托诉讼代理人：王志春,浙江志春律师事务所律师。 被告：罗开宣，男，1970年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金华市金五福工贸有限公司（以下简称金五福公司）与被告罗开宣劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告金五福公司诉请：原告支付被告罗开宣工伤待遇（包含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费）共计84843.64元，扣除已支付的3000元，实际支付81843.64元。事实与理由：被告罗开宣在原告装配车间试做期间发生工伤事故受伤，原、被告就受伤赔偿事宜产生纠纷，被告遂诉至金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会。经金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会受理并作出浙金东劳人仲案（2018）142号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。 现查明，被告罗开宣因与原告金五福公司存在劳动争议向金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2018年8月30日，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出浙金东劳人仲案（2018）142号仲裁裁决书，在裁决书中明确载明该裁决为终局裁决。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款之规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2018）142号仲裁裁决书中已明确载明该仲裁裁决为终局裁决。对终局裁决，原告作为用人单位直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金华市金五福工贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月十五日 代书记员  翁君杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3849号 本院在执行申请执行人周伟龙与被执行人杨国进民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人杨国进有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人杨国进（公民身份号码3326211970××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11505号 原告：黄照晴，女，1997年10月2日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：王月芬，女，1974年9月7日出生，汉族，系原告母亲，住义乌市。 被告：东阳市德兴房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 本院在审理原告黄照晴与被告东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄照晴于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄照晴撤诉。 案件受理费645元（已减半收取），由原告黄照晴负担。 审判员  胡航晓 二〇一八年十月十八日 书记员  朱 炜
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5829号 原告：阮强，男，1989年2月22日出生，汉族，住建德市。 被告：王群，男，1990年3月28日出生，汉族，住建德市。 原告阮强与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告阮强于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告阮强申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮强撤诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，由原告阮强负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇一八年十月二十九日 书记员  蔡 杰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2885号 原告：丽水市神飞利益保安用品有限公司,统一社会信用代码91331100683116482P，住所地浙江省青田县青田经济开发区利益工业区。 法定代表人：张越德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 被告：舟山市定海韵海消防器材制造有限公司，统一社会信用代码330902000044438，住所地舟山市定海区岑港街道马鞍村。 法定代表人：徐军明。 原告丽水市神飞利益保安用品有限公司与被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿付货款20000元，并赔偿原告自2012年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市神飞利益保安用品有限公司的委托诉讼代理人蔡菊仙到庭参加诉讼，被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司立即支付给原告丽水市神飞利益保安用品有限公司货款20000元及利息（利息自2018年6月29日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 本院经审理，认定事实如下：被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司向原告丽水市神飞利益保安用品有限公司采购闭门器等产品，原告于2011年12月31日向被告发出询证函，询证与被告业务往来期间原告的应收账款金额，原告单方结算至2011年12月30日的结算金额为164190元。被告于2012年1月11日在询证函上盖章，确认结算金额无误，并向原告寄回询证函。此后，被告陆续支付货款144190元，余款20000元至今未清偿。 上述事实，有询证函及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，向被告发出了询证函，被告在询证函上数据证明无误处加盖了公章，视为对结算货款金额的确认。双方未约定支付货款的时间，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给予了合理的付款期限，被告尚欠货款20000元未支付，已经构成违约，应承担继续支付货款的违约责任。因被告拒不支付货款给原告造成的利息损失应予赔偿，故原告要求自起诉之日（即2018年6月29日）起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计的利息，本院予以支持。原告当庭变更诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司于本判决生效后立即支付给原告丽水市神飞利益保安用品有限公司货款20000元及利息（利息自2018年6月29日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告舟山市定海韵海消防器材制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  朱国财 二〇一八年十月十七日 法官助理赵旭妙 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1759号 原告：谢松花,女,1960年6月4日出生,汉族，住龙泉市。 被告：陈卫都，女，1964年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢松花与被告陈卫都民间借贷纠纷一案，于2018年7月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈卫都返还原告谢松花借款本金20000元并支付利息1200元（按月利率10‰自2018年1月2日起计算至2018年7月1日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢松花到庭参加了诉讼。被告陈卫都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年7月2日，被告陈卫都向原告谢松花借款20000元并出具借条一份，约定借款利息为月利率10‰，未约定借款期限。借款后，被告陈卫都支付利息至2018年1月1日。嗣后，被告陈卫都怠于履行返还借款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈卫都于本判决生效之日起十日内返还谢松花借款本金20000元并支付利息1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由陈卫都负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  姜 平 人民陪审员  曾良文 二〇一八年十月十日 代书 记员  程元红
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初5727号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地建德市新安江街道新安路60号。 诉讼代表人：张晓明。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑川，男，该公司员工。 被告：张吕，男，1995年11月22日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）与被告张吕信用卡纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告农商行新安江支行的诉讼代理人陈璐、郑川到庭参加了诉讼，被告张吕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告农商行新安江支行向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告张吕立即归还信用卡透支本金10676.1元，并按《丰收信用卡领用合约（个人卡）》相关约定支付自2018年6月15日起至透支欠款全部清偿之日止的利息及违约金（计算标准以不超过年利率24%为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告向农商行新安江支行递交丰收信用卡办卡申请，2017年8月15日原告向被告核发丰收信用卡一张，卡号为62×××48，信用额度为10000元。被告收到卡后激活使用，但自2018年6月开始未按时归还信用卡。被告经催收未按时归还透支欠款，现原告诉至法院要求依法解决。 被告张吕未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间所签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。现被告张吕在信用卡透支后未依约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张吕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张吕于本判决生效后十日内向原告浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行归还透支本金10676.1元，并支付自2017年6月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按《丰收信用卡领用合约（个人卡）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准不得超过年利率24%）。 本案案件受理费66元，减半收取计33元，财产保全申请费140元，合计173元，由被告张吕负担。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张吕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一八年十月二十五日 法官助理赵振华 书记员吴卫红 ?
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12167号 原告：钱成情，女，1967年8月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼。 委托诉讼代理人：谷元香，浙江天文律师事务所律师。 被告：宁波友居不动产代理有限公司（统一社会信用代码为91330212308980375B）。住所地：宁波市鄞州区锦寓路666号506室。法律文书送达地址：宁波市鄞州区堇山东路320弄8号华创朗悦。 原告钱成情为与被告宁波友居不动产代理有限公司委托合同纠纷一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付其房屋出租委托代理合同期间及占用房屋期间的租金36000元。被告答辩称：签订委托合同属实，但其于2016年2月16日已经交还房屋，只是未办理房屋交接手续；其交还房屋时，委托合同尚未到期，其自愿支付原告5400元（三个月租金）的违约金；即使原告不认可合同于2016年2月16日解除，那么2016年8月24日合同到期后，委托合同已自动解除，原告有权收回也可以收回房屋，不存在被告不交还房屋的情形，故原告诉请的合同到期后的租金缺乏依据，请求法院予以驳回。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原告名下有一幢位于宁波市鄞州区联盛天连天B座838室的房屋。2014年8月23日，原、被告签订《房屋出租委托代理合同》一份，主要约定：原告将涉案房屋委托被告出租并收取租金，期限为2014年8月25日至2016年8月24日，若需延长租赁期限，被告应在代理期限到期前一个月书面通知原告，其延长期限最长不得超过三个月；委托期限内，被告向原告支付固定租金，每月1800元，委托代理期内，合同期限内的每第十二个月的第一个月为免租期，租金共39600元；委托代理期限内，被告向承租人收取的所有租金及费用归被告所有，超过被告向原告支付的租金部分视为原告应向被告支付的租金；原告交付房屋时，被告需支付押金1800元；被告应该于租赁代理期到期后3日内交还房屋（因甲方原因无法及时交接的不视为被告逾期），若被告未按期交还房屋，构成违约，除应正常支付租金外，还应每日按照原日租金的10%支付违约金。合同签订后，原、被告于2014年8月23办理房屋交接手续，被告填写了房屋交割清单。清单载明，被告收到房屋钥匙/门1把。自2014年9月15日至2016年2月16日止，被告共付款25200元。之后，被告未再付款。 另查明，原告在庭审中陈述，其于2017年8月24日找人砸了钥匙，并开始对外出租房屋。 以上事实由原告提供的《房屋出租委托代理合同》、房屋交割清单、银行明细及原告陈述、被告辩称等予以证明。 本院认为：本案的主要争议点为：1、原告主张的委托代理期限内的租金是否合理合法；2、原告主张的合同到期后至2017年8月24日的房屋占有使用费是否合理合法。 针对焦点一，本院认为，《房屋出租委托代理合同》由原、被告签字或盖章确认，客观真实，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告按约将房屋交付被告后，被告应按约支付租金。被告辩称其于2016年2月16日已经交还房屋，不应再支付之后的租金，但被告就此未提供证据证明，故本院对被告辩称不予采信。经核算，被告尚应支付原告合同期内的租金14400元（39600元-25200元）。 针对焦点二，本院认为，合同到期后，被告应在三日内交还房屋，被告未交还钥匙，构成违约，但此时对原告而言，首先，法律层面及客观条件上，收回房屋均不存在阻碍。一方面，法律上，合同已解除，被告无权继续占用房屋；另一方面，原告未提供证据证证明其系砸坏钥匙或采取其他破坏性手段强行进入房屋，也无证据表明房屋内存放被告或第三人物品，故客观上来说原告随时可收回房屋居住使用。其次，从情理上讲，被告在合同到期前已多次延付租金且持续欠付6个月租金，原告作为一个理性人，应该能判断出被告并非一个合适的可继续委托的受托人，应及时采取合理措施终止委托。所以，虽然被告违约，但原告完全有条件也应该自主收回房屋，防止损失扩大，但原告没有收回房屋，致使房屋闲置，损失扩大，其不应就扩大的损失向被告要求赔偿。故原告要求被告支付合同到期后至2017年8月24日期间的房屋占有使用费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下： 限被告宁波友居不动产代理有限公司于本判决生效后七日内支付原告钱成情租金14400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告钱成情负担210元，被告罗永宝负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇一八年十月十八日 代书记员 蒋晓艳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执911号之一申请执行人：刘军，男，1983年12月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：陆云杰，男，1994年2月12日出生，汉族，住海宁市。申请执行人刘军与被执行人陆云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初2630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人陆云杰返还申请执行人刘军借款45000元、利息（利息计算：25000元自2016年12月12日起算，10000元自2017年1月11日起算，10000元自2017年3月1日起算；三笔借款均计算至被执行人实际清偿之日止，均按银行同期贷款年利率4.35%的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人刘军为实现债权的律师费2500元，并负担案件受理费1080元、财产保全费540元、公告费650元。执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人陆云杰发出执行通知书、报告财产令，要求陆云杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆云杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆云杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2018年10月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陆云杰有可供执行的财产。鉴于被执行人陆云杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆云杰作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陆云杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆云杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执911号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇一八年十月十日书记员 李雪明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民催48号 申请人浙江恒立工程设备有限公司。 法定代表人王志达。 申报人绍兴市上虞区新安防护设备有限公司。 法定代表人章迪英。 委托代理人陈刚强。 申请人浙江恒立工程设备有限公司因持招商银行杭州萧山支行于2018年4月8日签发的编码为30800053/98031335的银行承兑汇票（票面金额50000元，出票人杭州雷迪克节能科技股份有限公司，收款人海宁科翔塑料保持架有限公司，背书人上海路久橡塑新材料有限公司、浙江孚诺林化工新材料有限公司，到期日2018年10月8日）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2018年9月27日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现申报人绍兴市上虞区新安防护设备有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、终结本案的公示催告程序。 二、申请人或者申报人可以向人民法院起诉。 三、对招商银行杭州萧山支行于2018年4月8日签发的编码为30800053/98031335的银行承兑汇票（票面金额50000元，出票人杭州雷迪克节能科技股份有限公司，收款人海宁科翔塑料保持架有限公司，背书人上海路久橡塑新材料有限公司、浙江孚诺林化工新材料有限公司，到期日2018年10月8日）解除停止支付。 案件受理费100元，由浙江恒立工程设备有限公司负担。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  李良勇 二〇一八年十月十九日 书记员  王 杰