四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0781民初3315号 原告：冯占军，男，汉族，生于1974年7月2日，住陕西省延安市塞县。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄星，四川锐泰律师事务所实习律师。 被告：时佰玉，男，汉族，生于1977年6月18日，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：安徽阜阳盛金物流有限公司，住阜阳区颍州区一道河路666号（蓝色雅典6#楼）6幢107号，统一社会信用代码：91341200670924755H。 法定代表人：史彩云，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。 被告：西安安顺汽车接送服务有限公司，住陕西省西安市新城区万年路10号明威商务中心231室，统一社会信用代码：91610135729955848K。 法定代表人：符宝恩，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住西安市团结南路宝力豪公馆（九形道）住宅小区，统一社会信用代码：9161011339980582XE。 负责人：曹永军，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住陕西省西安市高新区沣惠南路34号摩尔中心B座4层，统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。 负责人：吕革，经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，生于1971年7月29日，住四川省青川县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司，住广元市利州区万源新区万达广场3#写字楼3-1、2、3、5号，统一社会信用代码：91510802662769265Y。 负责人：王塬，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永，公司员工。 原告冯占军与被告时佰玉、安徽阜阳盛金物流有限公司（以下简称阜阳盛金物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、西安安顺汽车接送服务有限公司（以下简称西安安顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新区支公司（以下简称人寿财保西安高新公司）、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财保陕西公司）、刘斌、中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称大地财保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员储明独任审判，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告冯占军委托诉讼代理人吴婷，被告时佰玉委托诉讼代理人何春蓉，被告人保成都公司委托诉讼代理人林晶，被告鼎和财保陕西公司委托诉讼代理人麦春芳，被告大地财保广元公司委托诉讼代理人刘永到庭参加诉讼。被告阜阳盛金物流公司、西安安顺公司、人寿财保西安高新公司、刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告冯占军向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告财产损失共计4320元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年9月5日13时30分许，被告一时佰玉雇佣李文龙驾驶皖Ｋ×××××（登记所有人为安徽阜阳盛金物流有限公司）重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）从广元往绵阳方向行使，行驶至1652公里加500米处小客车道时，与被告七刘斌驾驶的川Ｂ×××××小型轿车相撞，随后与张建民驾驶被告四西安安顺汽车接送服务有限公司所有的陕Ｖ×××××重型半挂牵引车（系职务行为）相撞，致川Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引车陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）再次相撞，造成该四车受损及张建民、时佰玉受伤的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广二大队出具的道路交通事故认定书，认定李文龙承担此次事故的主要责任，张建民承担此次事故的次要责任，原告及刘斌无责任。登记所有人为安徽阜阳盛金物流有限公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告三中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险和商业险。被告四西安安顺汽车接送服务有限公司所有的陕Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告五中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保交强险，在被告六鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险。刘斌所有的川Ｂ×××××小型轿车在被告八中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司投保交强险及商业险。原告系陕Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，该事故造成原告车辆受损，维修共花费4320元，后多次找到八被告协商无果，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告人保成都公司辩称，对交通事故发生事实没有异议；原告主张的金额没有维修清单，我们不予认可。 被告鼎和财保陕西公司辩称，我方所承保的车辆与原告车辆未发生接触，原告车辆损失并不是我方车辆造成，因此不应当承担侵权赔偿责任，此外，我方承保车辆存在免责情形，我方仅在交强险的财产损失中进行赔付，商业三者险不予赔付。 被告时佰玉辩称，对事故发生事实无异议，时佰玉是挂车实际车主；事故发生期间，我方已经在中国人保成都分公司投保交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内进行赔偿；原告车辆损失以我方投保的保险公司确定的金额为准；诉讼费根据责任划分承担。 被告大地财保广元公司辩称，我公司承保的车辆在本次事故中交警认定无责任，在本次事故中我公司仅承担交强险无责任赔付的100元，商业三者险不予赔付；交强险中的无责赔付100元应当与另两个无责赔付方分摊。 被告人寿财保西安高新公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，西安安顺汽车接送服务有限公司所有的陕Ｖ×××××（临）重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内；对事故发生的事实及事故责任予以认可；我司已按照保险合同约定将赔偿款支付给保险合同被保险人西安安顺汽车接送服务有限公司，并于2018年7月17日履行，请求法院驳回原告对我公司的诉请；对于原告主张的诉讼费我公司不承担。 被告阜阳盛金物流公司、西安安顺公司、刘斌未到庭应诉，也未在本院指定的举证答辩期内提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生事实、车辆保险等情况，本院依据原告诉称相关事实予以确认，不再赘述。另查明，李文龙驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）系被告时佰玉所有，该车挂靠于被告阜阳盛金物流公司从事货物运输。原告驾驶的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引车陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车），登记所有人为榆林市华安汽车服务有限公司，实际所有人为原告冯占军，该车辆在2017年9月5日涉案交通事故中受损，因维修产生费用4320元。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”之规定，原告冯占军诉请交通事故责任方承担因事故造成维修车辆损失，有维修发票证明，应予确认。人保成都公司以原告主张赔偿金额没有维修清单为由不予认可，在原告补充提交维修清单后，未有证据反驳，不予支持。此外，本院认为，依据交通事故认定书中描述的事故发生基本事实，张建民驾驶的西安安顺公司所有的陕Ｖ×××××重型半挂牵引车并未与原告驾驶车辆发生碰撞或接触，张建民对原告车辆损失没有过错，其行为与原告车辆损失没有事实和法律上的因果关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，西安安顺公司以及陕Ｖ×××××重型半挂牵引车承保保险人对于原告车辆损失不承担侵权及保险责任，相应责任应当由李文龙驾驶的皖Ｋ×××××（登记所有人为安徽阜阳盛金物流有限公司、实际所有人被告时佰玉）重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）一方全部承担，并由被告人保成都公司在交强险以及商业三者险范围内依法予以替代保险赔付。被告刘斌驾驶川Ｂ×××××小型轿车与原告车辆发生直接碰撞，但无过错责任，故承保交强险的被告大地财保广元公司应在交强险财产损失无责赔偿限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内向原告冯占军支付车辆维修费保险赔偿4220元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险财产损失无责任赔偿限额内于本判决生效后十日内向原告冯占军支付车辆损失维修费100元； 三、驳回原告冯占军的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告时佰玉、被告安徽阜阳盛金物流有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一八年十月十一日 书记员  韩玲