江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初5923号原告：陈建春，男，1964年12月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被告：张海欧，男，1982年10月27日出生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：张杰，男，1990年4月19日出生，汉族，住无锡滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。法定代表人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告陈建春与被告张海欧、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建春委托诉讼代理人纪争平、被告张海欧委托诉讼代理人张杰、被告太平洋财险无锡公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失132410元[含医疗费964元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、误工费24000元（120天×200元/天）、残疾赔偿金87244元（20年×43622元/年×10%）、被扶养人生活费4852元（7年×27726元/年×10%÷4）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损2000元]；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日17时32分许，张海欧驾驶自有的在太平洋财险无锡公司投保了交强险的车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车，行驶至句容市华阳区域润阳汽配城北路口附近掉头时，与同向行驶的陈建春所驾车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈建春受伤、两车受损。2015年12月30日，句容市公安局交警大队认定张海欧承担此事故全部责任。被告张海欧辩称，原告损失应该由太平洋财险无锡公司承担赔偿责任；事故发生后被告张海欧垫付了5661.38元，请求法院一并处理。被告太平洋财险无锡公司辩称，对事故责任认定没有异议；苏Ｂ×××××号小型客车在太平洋财险无锡公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费认可原告个人支付金额，并要求扣除10%的非医保用药；住院伙补费认可15天，每天18元；营养费60天，每天15元；护理费60天，每天60元；误工天数认可120天，但误工的证据不足，对误工费不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；被抚养人生活费因证据不足不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；车辆损失定损为1200元；诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日17时32分，张海欧驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车，行驶至句容市华阳区域润阳汽配城北路口附近掉头时，与同向行驶的陈建春驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈建春受伤、两车受损。2015年12月30日，句容市公安局交通警察大队认定张海欧承担此事故的全部责任，陈建春不承担此事故的责任。陈建春受伤后随即被送往句容市人民医院住院治疗，于2016年1月13日出院，出院诊断为:1.左足第2、3、4、5跖骨远端骨折，2.多发性软组织擦挫伤。事故发生后，原告先后在句容市人民医院、句容市第三人民医院骨科中心、南京明基医院治疗、检查，共用去医疗费6667.58元（其中原告支付1006.2元，被告张海欧支付5661.38元）。2016年11月15日，江苏巨荣律师事务所委托句容市人民医院司法鉴定所对陈建春损伤后的致残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2016年11月17日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈建春左足第2、3、4、5跖骨远端骨折，导致左足外侧弓结构破坏，构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人陈建春误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。为此，原告支付鉴定费2360元。另查明，苏Ｂ×××××号小型客车为张海欧所有，其对该车在被告太平洋财险无锡公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。张海欧持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。事故发生前，陈建春从事建筑业工作。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。对于本起交通事故责任认定原、被告双方均无异议，本院对交警部门的责任认定予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告陈建春的损失经本院审核认定为：医疗费6625.38元（按原告陈建春提交的门诊病历、陈建春及张海欧提交的医疗费票据计算，结合原告主张认定原告支付964元，被告张海欧支付5661.38元，被告太平洋财险无锡公司辩称应扣除10%的非医保费用，但无据证实其辩称意见，本院不予采纳）；住院伙食补助费450元（按30元/天的标准计算15天）；营养费1500元（按25元/天的标准计算60天）；护理费4800元（按80元/天的标准计算60天）；误工费18829.2元（按2016年江苏省分细行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业平均工资每年57272元计算120天）；残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费400元（按原告陈建春就医情况酌情认定）；车损1200元，以上合计126048.58元。原告主张被扶养人生活费4852元，因原告未提交证据证明其丧失劳动能力及伤残对其收入有所影响，故本院对原告主张的该项请求不予支持。原告陈建春的上述损失由被告太平洋财险无锡公司在交强险限额内赔偿119775.38元，超出交强险部分的6273.2元由被告太平洋财险无锡公司在商业三者险限额内全部赔偿。因被告张海欧为原告垫付医疗费5661.38元，故被告太平洋财险无锡公司赔偿给原告陈建春120387.2元，直接给付被告张海欧5661.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈建春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计人民币120387.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内给付被告张海欧垫付款5661.38元；三、驳回原告陈建春的其他诉讼请求。如果被告太平洋财险无锡公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，鉴定费2360元，合计2941元，由原告陈建春负担53元，被告张海欧负担2888元（此款原告已预交，被告张海欧在本判决生效后十日内给付原告陈建春2888元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 卞英明二〇一八年十月二十五日法官助理 秦 瑶书 记 员 李华慧