湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2225号原告：朱海林，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被告：王婷婷，女，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。委托诉讼代理人：张谦，湖北博智律师事务所律师。原告朱海林诉被告王婷婷、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱海林及其委托代理人王亚丽、被告王婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称中国人保公司）的委托代理人张谦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱海林诉称：2018年3月2日18时许，被告王婷婷驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车沿深圳大道由南向北行驶至江津东路交路口左转弯时，与对向直行至此东行驶至此由苏金华驾驶的鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局三大队认定：被告王婷婷承担此事故全部责任，苏金华不承担事故责任。事故发生后，经交警部门通知安排，由荆州市光达叉车起重装卸有限公司对原告所有的鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车于2018年3月5日在荆州市成功汽配维修有限公司进行事故维修，2018年3月9日修理完毕出厂，鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车停运达8天。经查，被告王婷婷驾驶的鄂Ｄ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了不计免赔交强险、商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。原告认为，被告王婷婷依法应对其违章行为造成的交通事故损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司作为鄂Ｄ×××**号车辆交强险及商业三者险承保的保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自己的权益，特诉至法院，要求：一、请求判令被告王婷婷赔偿原告朱海林各项损失9244元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。被告王婷婷辩称：我方已经购买了交强险和商业险及不计免赔。我方不承担赔偿责任。被告中国人保公司辩称：被告中国人保已经履行了赔付义务。保险人对停运损失、评估费等间接损失不予赔偿。根据商业三者险保险条款，停运损失不予赔偿。施救费过高，认可1200元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车行驶证、道路运输证。证明原告的身份情况及诉讼主体资格；鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车为原告所有，其具有合格的货物运输资格。2、苏金华的驾驶证、从业资格证。证明苏金华具有合格的驾驶资格，长期从事货物运输驾驶员工作。3、被告王婷婷身份证、鄂Ｄ×××**号车辆的行驶证。证明王婷婷身份情况，鄂Ｄ×××**号车辆系被告王婷婷所有。4、保险公司的企业信息。证明保险公司的基本信息情况。5、道路交通事故认定书。证明本案交通事故的责任划分情况，被告王婷婷承担本次事故的全部责任。6、证明、施救费发票、荆州市光达叉车起重装卸有限公司的企业信息。证明事故发生后，经交警部门通知安排，由荆州市光达叉车起重装卸有限公司对原告所有的鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车进行施救，原告缴纳施救费3500元。7、证明、荆州市成功汽配维修有限公司企业信息。证明鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车于2018年3月5日在荆州市成功汽配维修有限公司进行事故维修，2018年3月9日修理完毕出厂。8、评估报告书、评估费发票。证明鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车停运损失为643元每天，原告支出评估费600元的事实。9、保单复印件。证明鄂Ｄ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和三责险，且本次事故发生在保险期限内。被告中国人保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议。证据6中证明与本案无关，施救费明显过高。证据7没有异议。证据8评估报告书有异议，每天643元有异议。证据9没有异议。被告王婷婷对原告提交的证据同保险公司意见。被告中国人保公司向本院提交了下列证据：1、被告营业执照复印件、授权委托书、法定代表人身份证明。证明被告的主体资格。2、被告向被保险人赔偿明细及赔偿记录。证明被告已经履行赔偿义务。3、实物赔付确认书。证明被告已经履行赔偿义务。4、机动车综合商业保险条款。证明被告对停运、评估等间接损失不赔。原告对被告中国人保公司提交的证据1没有异议。证据2是保险公司向王婷婷进行赔付，从该计划书中无法得知。无法免除保险公司对原告的赔付。该赔付不包含原告诉请的施救费、停运损失及评估费。该证据没有签章，真实性有待进一步核实。证据3系复印件，对真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明保险公司履行全部赔偿义务。证据4真实性无异议。证明目的有异议，不能证实保险公司向王婷婷履行了提示告知义务，条款中关于停运损失的免责约定不应对王婷婷发生法律效力。被告王婷婷对被告中国人保公司的上述证据没有异议。被告王婷婷未向本院提交证据。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年3月2日18时许，被告王婷婷驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车沿深圳大道由南向北行驶至江津东路交叉路口左转弯时，与对向直行至此东行驶至此由苏金华驾驶的鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2018年3月5日，该事故经荆州市公安局交通管理局三大队第K2018300270《道路交通事故认定书》认定，被告王婷婷承担此事故全部责任，苏金华不承担此事故责任。事故发生后，经交警部门通知安排，由荆州市光达叉车起重装卸有限公司将原告朱海林所有的鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车运至荆州市成功汽配维修有限公司进行事故维修，产生施救费3500元。2018年3月9日修理完毕出厂，鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车停运达8天。2018年9月20日经湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鄂循价鉴【2018】第45173号认定该车在价格鉴定评估基准期间的停运损失为643元/天。事故车辆鄂Ｄ×××**号系被告王婷婷所有，被告中国人保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。另查明，被告中国人保公司在交强险内赔付被告王婷婷2100元，在商业第三者责任保险内赔付被告王婷婷9700元。本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告朱海林所有的车辆鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车由其雇佣的人员苏金华驾驶，与被告王婷婷所有及驾驶的鄂Ｄ×××**号车辆发生碰撞，事故经荆州市公安局交通管理局三大队认定，被告王婷婷承担此事故全部责任，苏金华不承担此事故责任，故被告王婷婷应当承担赔偿责任。被告中国人保公司为王婷婷所有的鄂Ｄ×××**车辆车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告中国人保公司辩称被告王婷婷在其公司购买的商业险条款明确约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失以及其他各种间接损失不予赔偿，故原告起诉要求的停运损失、评估费等间接损失不予赔偿。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告提供了产生施救费的证明及增值税发票，故对施救费3500元本院予以支持。因原告朱海林所有的车辆鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车属于货物运输经营性活动车辆，在维修期间因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当得到支持，原告提供了湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鄂循价鉴【2018】第45173号认定该车在价格鉴定评估基准期间的停运损失为643元/天，被告中国人保公司虽对该鉴定有异议，但未在规定时间内向本院提出重新鉴定申请，故本院依法对该鉴定结论予以确认，因鄂Ｈ×××**重型半挂牵引车停运时间为8天，故产生损失为5744元（643元×8天+600元评估费）本院予以支持。被告中国人保公司虽然提交了证据予以证明其已经向被告王婷婷予以赔付，但从其提供的证据无法体现是对哪次事故、对哪辆车辆、赔付的是哪些损失，且从被告中国人保公司当庭就施救费及停运损失的抗辩理由来说，其应当未全额赔付施救费及停运损失费，故被告中国人保公司应当在交强险内赔偿车辆损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿7244元。若被告中国人保公司在向被告王婷婷赔偿相关费用中涉及本案的赔偿项，可向被告王婷婷主张予以返还。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告朱海林财产损失2000元；在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告朱海林各项损失7244元，共计9244元。二、驳回原告朱海林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周备二〇一八年十月二十九日书记员  王涛