浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9541号 原告：宣丽来,女,1972年10月4日出生,汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：詹志成，浙江点金律师事务所律师。 被告：何余,男,1985年9月9日出生，汉族,住诸暨市。 被告：何建平,男,1956年12月5日出生，汉族,住诸暨市。 被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市二环北路360号1504室。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：平信富，系该公司员工。 原告宣丽来与被告何余、被告何建平、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李晖独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告宣丽来的委托诉讼代理人詹志成、被告何余、被告何建平、被告华泰财保的委托诉讼代理人平信富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣丽来向本院提起诉讼请求：1、被告华泰财保在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项经济损失120000元，在商业险范围内赔偿医疗费等各项经济损失的90%，即人民币320329.22元，合计440329.22元（医疗费128078.43元、住院伙食补助费2190元、营养费3600元、伤残赔偿金230674.5元、误工费69801.63元、护理费20086.8元、交通费2400元、精神损害抚慰金15000元、住宿费2190元、鉴定费1900元）；2、被告何余作为驾驶员在上述损失范围内承担赔偿责任，被告何建平作为车辆所有人对此承担连带赔偿责任。 事实与理由：2016年11月4日8时许，被告何余驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经诸暨枫谷线5KM+000M诸暨市赵家镇冠军香榧厂地方，与行人原告发生碰撞，造成原告多处严重受伤。 原告伤势经诸暨市人民医院四次住院及多次门诊治疗，现已基本痊愈。原告为此已垫付医疗费128078.43元，其伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，骨盆严重畸形愈合，该后遗症已构成道路交通事故九级伤残，颈部活动度丧失25%以上，也构成道路交通事故九级伤残。司法鉴定意见书认定原告损伤后的误工期限为受伤之日至本次鉴定前一日，护理期限为120日，营养期限为120日。 上述交通事故经诸暨市公安局交通警察大队出具诸公交认字（2016）第00242号事故认定书，事故认定书载明：肇事车辆车主为被告何建平，被告驾驶员何余负本起事故的主要责任，车辆投保于被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司处。事故发生后，但三被告未支付任何赔偿款。该案调解未果，故原告起诉来院，要求判如所请。 被告何余辩称：以保险公司的意见为准。 被告何建平辩称：以保险公司的意见为准。 被告华泰财保辩称：1、医疗费中扣除非医保费用10850.1元，未提供费用清单，25元伙食费与住院伙食补助费重复理赔，医疗费中应当予以扣除；2、住院伙食费、营养费认可120天，每天30元；3、残疾赔偿金不应按城镇居民标准予以计算，事故发生时，未办理房产证；4、护理费认可按每天167.39元计算，误工费认可按每天100元计算，交通费认可800元；5、住宿费没有依据，不予认可；6、鉴定费不属于保险理赔范围；6、精神损害赔偿偏高，认可10000元以内；7、按照事故认定书，主次责任，应当按照2:8比例承担责任。 当事人对道路交通事故认定书、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下： 1、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据，用以证明原告的治疗经过及花去的费用。三被告质证认为，对真实性均没有异议，应当扣除非医保费用及住院伙食费25元。本院认为，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付，超过部分，因被告华泰财保并未提供扣除非医保的清单，也未提供证据证明向投保人履行了免责告知义务，故对于该抗辩不予采纳，至于伙食费25元，因与住院伙食补助费重复了，故对于该费用在医疗费中予以扣除，其余费用未见明显不合理之处，本院依法予以确认。 2、浣江水务股份有限公司的发票、历月电费明细、浙江祥生物业服务有限公司福田花园物业服务中心出具的情况说明、房产证，用以证明原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。三被告质证认为，其房产证办理的时间在发生交通事故之后，故残疾赔偿金应按农村标准予以计算。庭后，原告还补充提供了《浙江省二手房买卖合同》。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认，可以形成一个完整的证据链，证明原告购买了商品房，自2016年开始，原告居住在该房屋内，其主要消费地、主要收入来源地应当来源于城镇，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算予以确认。至于原告提供的王志光、陈芝萍出具的情况说明，因系证人证言，证人应到庭接受当事人质询，现当事人无正当理由未到庭，故对于该情况说明本院不予认定。 经审理，本院查明事实如下：原告诉称的交通事故的发生及责任认定属实。原告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗及多次门诊治疗，共花去医疗费128053.43元（扣除不合理费用25元）。起诉前，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所评定：宣丽来因交通事故所致损伤，目前遗留的后遗症已分别构成两处九级伤残；建议给予误工期为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2017年12月26日）；护理期为120日；营养期拟为120日。原告为此共支出鉴定费1900元。 另查明，被告何余驾驶的车辆登记在被告何建平的名下，该车辆在被告华泰财保投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。 还查明，原告购买了诸暨市浣东街道苎萝东路福田花园锦绣居E8幢3单元506号房屋，自2016年起，原告一直居住在该房屋内，后办理了房屋产权证。 再查明，被告华泰财保已垫付款项10000元。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定被告何余负事故的主要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且当事人也未提出异议，故本院确定被告何余承担80%的民事赔偿责任。被告何余驾驶的车辆在被告华泰财保投保了保险，故被告华泰财保应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故被告华泰财保还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告何余承担。原告宣丽来的合理经济损失本院认定如下：1、医疗费128053.43元；2、营养费3600元（120天×30元/天）；3、住院伙食补助费2190元(73天×30元/天)；4、误工费69801.63元(417天×167.39元/天)；5、护理费20086.8元(120天×167.39元/天)；6、结合原告的治疗经过及鉴定情况，本院酌定交通费2000元；7、残疾赔偿金225548.4元(51261元/年×20年×22%)；8、本次事故致原告精神伤害，结合受害人年龄、伤势对其今后生活的影响以及侵权人的承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1900元,以上合计461180.26元。故被告华泰财保应在交强险范围内赔付120000元，在商业第三者责任险范围内赔付80%即271424.21元（精神损害抚慰金在交强险中先行赔付），被告何余承担鉴定费80%即1520元。综上所述，因被告华泰财保已预付赔偿款10000元，故被告华泰财保尚应赔付原告宣丽来381424.21元。原告诉请要求支付住宿费，未提供相应的依据，本院不予支持；原告诉请要求被告何建平承担民事赔偿责任，因其对本案事故的发生并没有过错，故对于该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司尚应赔偿原告宣丽来医疗费等经济损失计人民币381424.21元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何余应赔偿原告宣丽来鉴定费1520元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告宣丽来的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7905元，依法减半收取3952.5元，由原告宣丽来负担252.5元，被告何余负担3700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇一八年十月二十九日 书记员 金仕杰