wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2465号 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室，组织机构代码:MA1FL1392。 法定代表人丁德胜。 委托代理人金敬选、罗君燕，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人陈林，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初6002号民事判决书，于2018年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人上海早慧融资租赁有限公司人民币20358元，承担申请执行费205.37元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人陈林银行账户内存款人民币20563.37元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月十九日 书记员  樊晓璐
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2776号 原告：杨徐荣，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田县佳龙服饰有限公司，统一社会信用代码331121000010346,住所地浙江省青田县瓯南街道石郭下村。 法定代表人：杨龙标。 原告杨徐荣与被告青田县佳龙服饰有限公司追偿权纠纷一案，原告杨徐荣在2018年6月21日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告替被告归还浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行的贷款本息352873.62元并支付利息（利息自2016年3月28日起至实际清偿为止，月息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月11日公开对本案和关联的（2018）浙1121民初2774号案件合并进行了审理。原告杨徐荣到庭参加诉讼,被告青田县佳龙服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理认定：2015年2月15日，被告的法定代表人杨龙标向案外人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行出具《保证函》，载明：保证人为贵行向被告在2015年2月17日至2017年2月14日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年2月17日，被告青田县佳龙服饰有限公司以案外人杜建标、姚美珍、杨优光、陈金英、卢珠凤、原告为保证人与案外人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行签订《流动资金最高额保证借款合同》（合同号：9321120150002912），约定：最高贷款限额为100万元，本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准；按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，案外人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行向被告发放了款项100万元，并于《借款借据》中记载借款到期日期为2016年2月16日。借款期限届满后，被告逾期未归还前述借款。后原告于2016年3月18日代被告向浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行归还352873.62元。代偿后被告未向原告偿付过款项。 以上事实有《借款申请书（对私）》、《流动资金最高额保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、代偿证明及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告杨徐荣作为保证人代被告青田县佳龙服饰有限公司向债权人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行代偿借款本息等合计352873.62元的事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，有权向被告青田县佳龙服饰有限公司追偿。现原告要求被告青田县佳龙服饰有限公司偿还代偿款352873.62元并从2016年3月28日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（即年利率4.35%）赔偿利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告青田县佳龙服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告青田县佳龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨徐荣代偿款352873.62元，并支付利息损失（利息损失自2016年3月28日起至款项清偿之日止按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告杨徐荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8665元，由原告杨徐荣负担1829元，由被告青田县佳龙服饰有限公司负担6836元；公告费600元，由被告青田县佳龙服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  王微微 人民陪审员  刘利军 二〇一八年十月十二日 代书 记员  黄铖铖 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初3695号 原告：赵智杰，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：浙江咏合市政园林工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区十二里观测站，统一社会信用代码：913307037933956035。 法定代表人：赵碧华，该公司董事长。 被告：麻国裕，男，1949年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 原告赵智杰与被告浙江咏合市政园林工程有限公司、麻国裕租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告赵智杰于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵智杰撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告赵智杰负担。 审 判 员 钦建丽 二〇一八年十月八日 法官助理李万军 代书记员 朱泳信
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3089号 原告：浙江万盛达实业有限公司，住所地兰溪市云山街道岩头村49号。 法定代表人：盛永兴，总经理。 委托代理人：祝国梁，男，1962年11月9日出生，杭州，住兰溪市，系公司员工。 被告：杭州蓝天教育图书有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路639号（文化商城三层3-31号）。 法定代表人：李游，执行董事。 被告：李成钢，男，1969年10月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江万盛达实业有限公司与被告杭州蓝天教育图书有限公司、李成钢承揽合同纠纷一案，于2018年5月29日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行审理，原告浙江万盛达实业有限公司的委托代理人祝国梁、被告李成钢到庭参加诉讼，被告杭州蓝天教育图书有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江万盛达实业有限公司诉称，被告与原告有多年的业务关系。被告委托原告印刷加工教辅用书，截止2015年3月，尚欠原告印刷加工费81911.26元，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院判令被告立即支付印刷加工费81911.26元；由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明自己主张，提交了下列证据材料，经被告李成钢质证，本院作如下认证： 1、原告营业执照复印件、原告法人身份证复印件、法人代表证明、被告身份信息、被告企业信息，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况。被告李成钢没有异议，本院予以确认。 2、2016年12月22日对账单、2016年6月16日加工费清单，证明被告欠付的加工费。被告对2016年6月16日签字的清单没有异议，但对2016年12月22日的签字清单有异议，因为他只负责核对数量，从来没有确认金额。原告当庭确认2016年12月22日的清单上最后一行“合计尚欠印刷加工费81911.26元”是原告后来添加的。本院仅对2016年6月16日的清单予以确认。 3、清单、印刷加工价格单，证明加工费用的单价。被告李成钢表示不清楚，其只负责核对印刷数量。本院认为，该加工单价虽然没有经过被告确认，但基本反映了印刷的市场价格，可以确认。 4、农业银行个人账户明细2张，证明之前加工费的款项是由杭州蓝天教育图书有限公司的原法定代表人金晓萍汇给原告的。被告李成钢认为该证据与其没有关系，被告杭州蓝天教育图书有限公司和原告没有业务关系。本院对该证据予以确认。 5、加工合约，证明杭州蓝天教育图书有限公司与原告发生业务关系。被告李成钢认为加工合约上的字不是其所签，其仅仅是将印刷品送到李成凯的仓库，应该由李成凯承担责任，公章也是不是蓝天教育图书有限公司的公章，与其无关。本院认为，该证据可以证明被告杭州蓝天教育图书有限公司自2006年起就与原告发生业务关系，可以确认。 被告李成钢辩称，我只是一个工作人员，具体债务我是不知道的，我只是负责工作联系，不直接发生金额来往上的事情，我是我哥哥李成凯的员工，是我哥哥李成凯让我跟原告联系工作上的事情，李成凯当时是不是杭州蓝天教育图书有限公司的股东，我也不太清楚，我的工资都是李成凯私人给我的，蓝天教育图书有限公司从来没有给我发过工资。杭州蓝天教育图书有限公司是图书销售的。在2007年左右到2015年我主要就是负责李成凯与原告的印刷加工业务，我负责监督这些事情。 被告李成钢为证明自己的主张，向本院提交纸张库存表，证明原告尚欠李成凯纸张。原告认为杭州蓝天教育图书有限公司确实尚有部分纸张存放在原告处，但对该库存表不认可。本院认为，该库存表并未经双方确认，不予确认。 被告杭州蓝天教育图书有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下，自2006年起，被告杭州蓝天教育图书有限公司委托原告加工印刷业务，印刷数量由被告李成钢负责核对。2016年6月16日，被告李成钢对截止2015年3月的印刷加工数量进行核对确认。 本院认为，被告杭州蓝天教育图书有限公司委托原告加工印刷业务，双方形成承揽合同关系，现原告按要求履行了加工印刷的义务并交付了印刷品，被告杭州蓝天教育图书有限公司应及时支付加工款。被告杭州蓝天教育图书有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。被告李成钢仅代表杭州蓝天教育图书有限公司与原告进行加工业务的联系和数量确认等工作，原告要求被告李成钢支付加工费没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州蓝天教育图书有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江万盛达实业有限公司加工费人民币81911.26元； 二、驳回原告浙江万盛达实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，由被告杭州蓝天教育图书有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  吴竹华 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年九月二十五日 代书 记员  方颖之
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初8815号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：孙燕、蒋英，原告公司员工。被告：王锋，男，1989年7月2日出生，汉族，住浦江县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告王锋信用卡纠纷一案，于2018年5月24日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告信用卡透支本金1500元及利息235.06元、违约金359.29元（已计算至2018年2月28日），之后按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》计算至实际还款日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月31日，被告向原告申请办理信用卡即丰收贷记卡个人卡，申请额度为人民币3000元整。约定其使用丰收贷记卡，知悉并遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及其他相关规定，所持丰收贷记卡所发生的各种收付款项均由原告计入丰收卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金按最低还款未还部分5﹪收取，最低1元，最高500元。原告按约向被告发放了额度为3000元的丰收贷记卡，卡号为：62×××12。被告自2015年1月22日起产生违约情况。截止2018年2月28日止，被告尚欠透支本金1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王锋于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金1500元及利息、违约金（自2015年1月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月十五日代书 记员  王嘉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9763号 原告：浙江稠州保安服务有限公司，住所地：义乌市廿三里街道武溪北街6号。 法定代表人：陈永生，执行董事。 委托诉讼代理人：刘追平,浙江大平律师事务所律师。 被告：李亚兵，男，1982年03月16日出生，汉族，住常山县。 原告浙江稠州保安服务有限公司诉被告李亚兵合同纠纷一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付保安服务费15000元及损失（自2017年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘追平到庭参加诉讼。被告李亚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江稠州保安服务有限公司与被告李亚兵存在保安服务合同关系。2016年11月24日，被告李亚兵向原告出具欠条一份，载明尚欠原告保安员工资15000元，于2017年1月15日前付清。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚兵于本判决生效之日起五日内支付原告浙江稠州保安服务有限公司保安服务费15000元，并赔偿损失（从2017年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，公告费650元，由被告李亚兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  何正统 二〇一八年十月三十日 代书 记员  何苗娟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执980号之一申请执行人：平湖市华顺拉链有限公司，住所地：平湖经济开发区西小港路西侧88号，组织机构代码：329973633。法定代表人：周建华。被执行人：冯卫松，男，1977年5月20日出生，汉族，住平湖市。申请执行人平湖市华顺拉链有限公司与被执行人冯卫松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初3960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市华顺拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人冯卫松向申请执行人平湖市华顺拉链有限公司支付货款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费535元。执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人冯卫松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯卫松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯卫松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯卫松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下平湖市当湖街道金平小区8幢2单元502室的房产已于2017年8月22日由本院另案依法过户给第三人。截至2018年10月8日，本案尚有执行款50535元未执行到位，暂未发现被执行人冯卫松有可供执行的财产。鉴于被执行人冯卫松拒不履行又未报告财产，且下落不明，本院已对被执行人冯卫松作出司法拘留15天的决定，并对其采取网络布控措施，同时已对其作出限制消费令。本院已于2018年9月21日向申请执行人平湖市华顺拉链有限公司发出案件执行情况告知书，告知其上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，并要求其在收到告知书起10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内未能提供。综上，被执行人冯卫松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执980号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛二〇一八年十月八日书记员 胡        妍        雯
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执3142号 申请执行人梅吉斌根据（2018）浙1023民初3508号民事判决书申请执行被执行人张兴强为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张兴强已向申请执行人梅吉斌支付执行款人民币17000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十月十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7721号 原告朱荣可，女，1988年4月18日出生汉族，住浙江省永康市。 被告林文得，男，1991年05月22日出生汉族，住福建省晋江市。 原告朱荣可与被告林文得民间借贷纠纷一案过程中，原告朱荣可于2018年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱荣可撤回起诉。 案件受理费3812元（已减半收取），由原告朱荣可负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十月十九日 代书记员 夏 莉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1130号之一申请执行人：虞喜斌，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省嘉兴经济开发区。委托代理人：马龙翔、沈佳鏖，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：朱伟达，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人虞喜斌与被执行人朱伟达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞喜斌向本院申请强制执行。本院于2018年5月28日立案执行。执行标的为被执行人朱伟达支付申请执行人虞喜斌借款本金30000元，并支付违约金（以30000元为基数，自2015年12月18日起计算至实际清偿之日，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费3000元，负担案件受理费214元，公告费650元。执行立案后，本院于2018年5月31日向被执行人朱伟达发出执行通知书、报告财产令，要求朱伟达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟达逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人朱伟达名下的浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已于2018年6月26日办理查封登记，但未实际扣押。截至2018年10月25日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人朱伟达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟达作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人朱伟达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞喜斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇一八年十月二十六日书记员  李雪明
浙江省桐庐县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0122执恢614号申请执行人汪*与被执行人方文龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢614号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。承办人：叶森二〇一八年十月二十九日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审214号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县黄避岙乡人民政府，住所地浙江省象山县黄避岙乡龙屿村。 法定代表人张李平，男，乡长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2016】第19号行政处罚决定书。本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出象土罚决字【2016】第19号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县黄避岙乡人民政府于2015年10月，未经依法批准，擅自在象山县公墓西北侧土地上浇筑水泥地坪，用于公墓的停车场。占用土地面积862.90平方米，土地利用总体规划中为基本农田，土地规划用途未限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条、监察部、人力资源部和社会保障部、国土资源部第15号令《违反土地管理规定行为处分办法》的规定，决定：1.退还非法占用862.90平方米的集体土地；2.责令当事人限期十五日内拆除非法占用862.90平方米土地上的构筑物，并恢复土地原状；2.罚款人民币25887元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款25887元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还非法占用862.90平方米的集体土地和责令当事人限期十五日内拆除非法占用862.90平方米土地上的构筑物，并恢复土地原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出的象土罚决字【2016】第19号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县国土资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十日 代书记员 吴丹丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审121号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人俞恒，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人张贤福，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人俞军海，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年10月11日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2010年6月25日作出的虞土资监[2010]54号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人俞军海于2009年8月开始未经依法批准，擅自占用谢塘镇铲还湖村集体土地建住宅，计占地面积152.59平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，给予责令退还非法占用的152.59平方米土地，拆除在非法占用的152.59平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院于2018年10月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]54号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]54号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]54号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的152.59平方米土地，拆除在非法占用的152.59平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由上虞区谢塘镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十月十六日 书 记 员  徐淑娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初6655号 原告：绍兴市文宇纺织品有限责任公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇工业园区。 法定代表人：潘建卫。 委托诉讼代理人：王牡丹，浙江国大律师事务所律师。 被告：绍兴格朗比亚纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心5幢207室。 法定代表人：袁泉。 原告绍兴市文宇纺织品有限责任公司为与被告绍兴格朗比亚纺织品有限公司加工合同纠纷一案，于2018年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付加工费138799.13元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王牡丹到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告自2017年3月至8月期间陆续在原告处加工布匹，共计加工费178799.13元。原告自认被告已支付加工费4万元，为此向被告开具了相应价税金额的增值税专用发票。2018年4月17日，被告股东之一袁必才（同时系被告公司监事）向原告签具书证一份，该书证载明“货款计138799.13元，4月18日拿转账支票，分二张开”。后被告向原告开具转账支票二份，金额分别为5万元和8万元，出票日期分别为2018年5月10日和2018年5月15日，用途均载明为加工费，但均为空头支票。另，原告法定代表人潘建卫通过微信多次向袁必才催讨上述加工费，袁必才表示“不会差你钱的，我需要从其他客户那抽钱出来付你，难为情，实在是没办法”、“我会努力的付款”。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定被告尚欠原告加工费138799.13元。现原告要求被告支付上述欠款及相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴格朗比亚纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市文宇纺织品有限责任公司加工费人民币138799.13元，并支付该款自2018年7月3日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取3076元，由被告绍兴格朗比亚纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一八年十月十六日 书 记 员  蒋文艳 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙0522执3743号 周明明：你于2018年10月18日申请执行周明明与钱明霞民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为230000元，按规定应交执行费用3350元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一八年十月十八日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是co1uwp。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省长兴县人民法院 二〇一八年十月十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初3509号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人周曙光、王平，银行员工。 被告马寿国，男，1966年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告洪艳春，女，1967年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告洪瑞芳，男，1964年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告王小玲，女，1963年8月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告马寿国、洪艳春、洪瑞芳、王小玲金融借款合同纠纷一案中，现因被告于2018年10月17日还清该笔诉讼借款本息，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1736元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  邱汝献 二〇一八年十月三十日 代书 记员  陈万友
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2474号之一 申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路303号504室，组织机构代码:691728446。 法定代表人张猛。 被执行人陈克杰，男，1963年8月24日出生，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 浙江中投融汽车租赁有限公司与陈克杰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3968号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江中投融汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2018年07月05日立案执行。执行标的为34976元，并返还指南者汽车（型号1C4NJDGB、车架号1C4NJDGB4FD355000）一辆。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2474号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十月二十九日 书记员 吕伟锋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢613号 中国农业银行股份有限公司平湖市支行、张爱良、陈金海、张金良、徐忠叶： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人张爱良、陈金海、张金良、徐忠叶金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为59283.77元，执行费为754元。 在执行过程中，被执行人张爱良已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢613号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初15829号 原告：舒善航，男，1976年08月16日出生，汉族，经商，户籍地湖南省溆浦县，现住浙江省义乌市。 被告：贺达秋，男，1968年07月30日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 本院在审理原告舒善航诉被告贺达秋民间借贷纠纷一案中，原告舒善航于2018年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告舒善航申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒善航撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告舒善航负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十月十日 代书记员 成丽丹
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初476号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邹志敏，男，1987年10月23日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化，经商，户籍地江西省进贤县，住浙江省义乌市。因本案于2018年5月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，经本院决定，于2018年10月29日由浦江县公安局逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]461号起诉书指控被告人邹志敏犯销售假药罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人邹志敏及辩护人钟来兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年底至2018年期间，被告人邹志敏在未取得药品销售许可证的情况下，仍通过阿里巴巴平台先后从抚州市东乡区美悦商贸有限公司、河南金途邦户外用品有限公司、徐州柏美莱医疗器械有限公司等处购进“SACKLER”牌生理盐水1471支，放在其自营的“乌托邦医疗器械”淘宝店铺上销售，累计售卖1400余支，非法获利500余元。经金华市市场监督管理局认定，“SACKLER”牌生理盐水符合药品定义，但未经注册批准，建议按假药论处。 2018年10月30日，被告人邹志敏向本院退出违法所得500元。 上述事实，被告人邹志敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人朱某的证言，“SACKLER”牌生理盐水，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单及照片，情况说明，假药认定意见，搜查证，搜查笔录及照片，电子证据检查笔录；被告人邹志敏的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹志敏在未取得药品销售许可的情况下，擅自销售未经注册批准的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邹志敏归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹志敏已退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出请求对被告人邹志敏从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但本案不宜适用缓刑。综上，根据被告人邹志敏的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹志敏犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2018年12月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人邹志敏退出的违法所得人民币五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于建松 二〇一八年十月三十一日 代书记员 冯婉君
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1273号 申请执行人：平湖市嘉琪木业有限公司。住所地：平湖市当湖街道东升村王家庄58号。组织机构代码:MA28AJ2Y5。 法定代表人：陈文景。 被执行人：嘉兴利诚建筑劳务有限公司。住所地：海盐县大桥新区西塘路211号3-5幢。组织机构代码:MA28ANE20。 法定代表人：文利。 被执行人：文利，男，1982年12月8日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行平湖市嘉琪木业有限公司与嘉兴利诚建筑劳务有限公司、文利（2018）浙0482执1273号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人嘉兴利诚建筑劳务有限公司、文利发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人平湖市嘉琪木业有限公司与被执行人嘉兴利诚建筑劳务有限公司、文利于2018年10月26日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人文利及担保人姚金英（公民身份号码3304821985××××××××）于2018年11月30日前支付50万元，如逾期未支付，则先行拍卖或作价被执行人文利及担保人姚金英名下位于平湖市玫瑰湾香园3幢2单元1302室的房屋，用于支付欠款，不足部分将被执行人文利及担保人姚金英位于平湖市北国之春19幢2单元902室(尚未办理不动产登记手续)的拆迁安置房作价支付给申请执行人，担保人姚金英父亲姚全观（公民身份号码3304221960××××××××）对上述和解协议作出书面承诺。申请执行人平湖市嘉琪木业有限公司于2018年10月26日向本院书面表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1273号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十月二十六日 书记员 朱                贤
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执273号 申请执行人孙广明，男，1956年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郑虹、游美琴，浙江中格律师事务所律师。 被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司，住所地杭州市上城区湖滨路46号208室，组织机构代码:91330102MA27YW1X6G。 法定代表人周绍发。 申请执行人孙广明与被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4627号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人孙广明向本院申请强制执行。本院于2018年01月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司支付申请执行人孙广明人民币27025.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费331元，申请执行费305.38元。 执行立案后，本院于2018年01月15日向被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。坐落于杭州市××城区湖滨路××室房产，本院已强制被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司腾退并将该房产使用权交付申请执行人。本院对被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙广明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年十月三十一日 书记员  施雨佳
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3443号 原告：邹红叶，女，1984年6月27日出生，汉族，住新疆福海县。 委托诉讼代理人：朱政新，浙江畅想律师事务所律师。 被告：周晓阳，男，1989年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：钱必蕾，女，1988年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原告邹红叶为与被告周晓阳、钱必蕾民间借贷纠纷一案，于2018年6月25日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员盛素录、郑志民组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告邹红叶的委托代理人朱政新到庭参加诉讼，被告周晓阳、钱必蕾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹红叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晓阳归还原告邹红叶借款80000元；2、判令被告钱必蕾归还原告邹红叶借款30000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月25日，被告周晓阳、钱必蕾向原告借款30000元，并出具《借条》，借款以现金形式交付。同年10月4日，被告周晓阳向原告借款20000元，并出具《借条》，借款通过银行转账形式支付。同年11月7日，被告周晓阳向原告借款30000元，被告出具《借条》，借款以现金形式交付。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 原告为证明上述事实，于举证期限内向本院提交如下证据： 1、《借条》三份，证明被告向原告借款的事实； 2、银行转账记录二份，证明原告已将借款30000元、20000元以银行转账形式支付给被告的事实。 被告周晓阳、钱必蕾在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 经审查，两被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性、能够证明其主张，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：原、被告经人介绍相识。2016年9月25日，被告周晓阳、钱必蕾因资金周转需要向原告借款30000元并出具《借条》。同年10月4日，被告周晓阳向原告借款20000元并出具《借条》。同年11月7日，被告周晓阳向原告借款30000元并出具《借条》。上述借款，原告以现金或转帐形式交付被告。后经原告多次催讨，被告分文未还。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立并合法有效。原告已按约履行交付借款义务。《借条》虽未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内归还。被告经催告未在合理期限内归还，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告周晓阳归还借款80000元、被告钱必蕾归还借款30000元，因三张《借条》共计借款80000元，其中50000元系被告周晓阳单独所借，被告周晓阳应予归还。另30000元系被告周晓阳、钱必蕾共同借款，两被告应承担共同还款责任。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓阳、钱必蕾于本判决生效之日起十日内共同归还原告邹红叶借款30000元； 二、被告周晓阳于本判决生效之日起十日内归还原告邹红叶借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告周晓阳负担1250元。由被告周晓阳、钱必蕾共同负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  郑志民 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  汪利辉
-1- 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4795号 原告：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰 江街道西山路999号。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：范楠，男，1990年12月8日出生，汉族，住兰溪市 山街道中山路46号2单元602室。 被告：兰溪市大明化工厂，住所地兰溪市诸葛镇石坞岗。 投资人：毛方明。 被告：毛方明，男，1964年7月18日出生，汉族，住兰溪市 兰江街道童家邨23号3单元201室，身份证号 330719196407180210。 被告：候萍，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市 江街道童家村邨23号3单元201室，身份证号 330719196509040024。 原告兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被告范楠、兰溪市 大明化工厂、毛方明、候萍借款合同纠纷一案，于2018年8月8 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018 年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建学到 庭参加诉讼，被告范楠、兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍经本 -2- 院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告范楠立即归还欠原告借款 本金人民币1000000元及利息316149元（利息从2017年5月16 日至2017年7月13日按月利率15.33‰计算，2017年7月14日 至2018年9月15日按月利率20‰计算，以后利息按月利率20‰ 计算至实际履行之日止）、律师费用8000元；2、本案诉讼费由 被告承担；3、被告毛方明、候萍、兰溪市大明化工厂对上述款项 承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月16日，被告范楠与 原告签订借款合同，约定借款金额1000000元，用途以贷转贷。 借款月利率15.33‰，借款期限为6个月，自2017年1月16日至 2017年7月13日止。同日，原告与被告签订保证合同，约定由兰 溪市大明化工厂、毛方明提供连带责任保证，并约定逾期归还本 息违约责任及实现债权律师费用。另毛方明之妻候萍签署共同还 款承诺书，愿对上述借款承担连带清偿责任。之后，原告依约放 款1000000元。被告范楠从2017年5月16日开始拖欠利息，至 2018年9月15日止尚欠利息316149元。经原告多次催讨，被告 至今未付。现为维护原告合法权益，根据《合同法》等有关法律 规定，今特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告范楠、兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍未作答辩，也 未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、共同还款承诺书、 同意担保决议书、保证人申请书、借款合同、保证合同、借款借 据、利息计算单，四被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 -3- 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律 事实：2017年1月16日，原告与被告范楠签订借款合同，约定由 原告向被告范楠提供借款人民币1000000元，借期自2017年1月 16日至2017年7月13日，月利率15.33‰，逾期按20‰计息。 同日，原告与被告兰溪市大明化工厂、毛方明签订保证合同，约 定由该二被告就原告与被告范楠签订的上述借款合同下的借款本 息承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。被 告候萍出具共同还款承诺书，承诺与被告毛方明共同承担连带责 任保证，保证期间约定同上。借款发放后，被告范楠仅支付利息 至2017年5月16日。截至2018年9月15日，被告范楠尚欠原 告借款本金1000000元、利息316149元。原告为实现债权支付律 师费8000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同均合法有效，原告已按 约支付借款，各被告应履行相应合同义务。现借款到期，被告范 楠未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案 款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉 请应予支持。被告范楠、兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍经本 院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可 依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十 八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范楠于本判决生效后十日内支付原告兰溪市兰信小 -4- 额贷款有限责任公司借款本金1000000元、利息316149元（已算 至2018年9月15日，之后利息按月利率2%计算至实际履行之日 止）、律师费8000元； 二、被告兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍对上述款项承担 连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8358.5元（已减半），由被告范楠、兰溪市大明 化工厂、毛方明、候萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十月三十日 代书记员 应 琰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4219号 原告祝娅，女，1974年2月11日出生，汉族，住金华市。 委托代理人方玉琴，女，1947年3月15日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪，（系原告母亲） 被告张翠云，女，1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告许樟兰，女，1956年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告祝娅为与被告张翠云、许樟兰民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告祝娅的委托代理人方玉琴、被告张翠云到庭参加了诉讼，被告许樟兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝娅诉称，2017年11月1日，被告因资金急需经原告母亲介绍向原告借款10万元人民币，原告考虑到被告与其母亲系多年朋友关系故借给被告10万元，被告在取得10万元借款后向原告出具一份《借据》，第二被告作为本次借款的担保人也在《借据》进行担保并签字。借条规定：借款期间分别为2017年12月底和2018年8月20日分两期归还各5万人民币，并口头约定借款期限的月利率为2%利率，并指定原告10万元的借款汇入担保人的工行账号上。原告于2017年11月3日将10万元汇入第二被告的账号上后，被告除支付了第一个月的2000元利息外，至今分文未向原告支付本息，担保人也音讯全无。为此，原告多次向两被告催取返还借款本息未果。请求判令：1、被告立即返还10万元的借款本金及利息16000元（利息算至2018年8月3日，以后的利息算至判决生效之日止。利息计算公式：本金10万元×2%/月利率×8个月=16000元利息），合计116000元；2、由第二被告承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一张，拟证明原告借给二被告10万元的事实；3.工行借记卡账户历史明细清单一份，拟证明原告已在2017年11月3日将10万元通过工行汇入担保人的账户的事实。 被告张翠云承认原告的所有诉讼并认可原告提供的所有证据。 被告张翠云未在举证期限内提交其他证据材料。 被告许樟兰未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 因被告许樟兰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，对原告提供的证据，本院予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2017年11月3日，被告张翠云向原告祝娅借款10万元，并由被告张翠云、许樟兰向原告出具借据一张，约定于2017年12月底归还5万元，于2018年8月20日前归还剩余5万元。被告张翠云作为借款人在其上签字，被告许樟兰作为担保人在其上签字。同日，原告将10万元打入指定的被告许樟兰账户，双方口头约定利率为月利率2%。被告至今未归还原告借条上载明金额的款项。 本院认为，被告张翠云、许樟兰向原告祝娅出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告张翠云应当归还相应借款并支付利息。被告许樟兰在借条保证人处签名，系被告张翠云借款的连带责任保证人，应承担连带责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张翠云于本判决生效后十日内返还原告祝娅借款本金10万元及利息16000元（已计算至2018年8月3日，之后利息仍按月利率2%计算至判决实际履行之日）； 二、被告许樟兰对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1310元（已减半收取），由被告张翠云、许樟兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年十月十六日 代书记员 吴霄雨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行,住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼芳夏，浙江五金律师事务所律师。 被告：龚海兵，男，1967年5月15日出生汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告龚海兵信用卡纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告龚海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告信用卡透支款21614.59元并支付利息、违约金（截止2018年3月12日的利息为1331.18元，违约金为7642.55元，以后的利息按日利率万分之五计算至还款之日止）。事实和理由：被告龚海兵于2016年1月4日向原告申请办理了信用卡。截至2018年3月12日止，累计欠款本息合计30588.32元未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。 被告龚海兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告龚海兵未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告龚海兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行申领信用卡。经审核，原告向被告发放了信用卡。双方约定被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应按约支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付违约金，利息按日利率万分之五计算。信用卡领取后，被告陆续进行透支消费。截止2018年3月12日，被告尚欠透支款本金21614.59元、利息1331.18元、违约金7642.55元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告龚海兵之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告未按约清偿透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告龚海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告龚海兵归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款人民币21614.59元并支付利息、违约金（截止2018年3月12日的利息为1331.18元，违约金为7642.55元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止，利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，公告费460元，合计人民币1024元，由被告龚海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  王安军 人民陪审员  王小英 二〇一八年十月十七日 代书 记员  李晟洁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3853号 本院在执行储玲玲盗窃罪一案中，查明，被执行人储玲玲拒不履行（2018）浙0122刑初278号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将储玲玲（证件号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月三十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7031号 原告：杨菲菲，女，汉族，1993年4月29日出生，住浦江县。 被告：罗荣挺，男，汉族，1996年2月3日出生，住浦江县。 原告杨菲菲诉被告罗荣挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨菲菲到庭参加庭审，被告罗荣挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨菲菲提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6000元，并支付利息（从借款之日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月份，被告罗荣挺共向原告借款6000元，分别由原告支付宝转账4000元、现金交付2000元。该款经原告多次催讨未果。故为维护其合法权益，原告诉至法院提出前述诉讼请求。 被告罗荣挺未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，本院认定本案的事实如下：被告曾于2018年5月份多次向原告借款共计6000元，原告通过支付宝转账4000元，现金交付2000元，该笔借款被告未出具借条。后原告多次向被告催讨，但被告未予归还。 以上事实有原告提交证据以及原告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为,被告罗荣挺向原告杨菲菲借款共计6000元，事实清楚，证据充分，有原告提交的支付宝转账凭证以及微信聊天记录为凭，本院予以认定。在原告提出还款要求后，被告罗荣挺应及时如数归还借款，逾期未还，应承担相应的民事法律责任。至于利息计算问题，本院认为，应从起诉之日起按年利率6%计算为宜。综上，原告诉请，合理部分，本院予以支持。被告罗荣挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告罗荣挺于本判决生效之日起十日内归还原告杨菲菲借款本金计人民币6000元，并支付利息（自2018年9月13日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取）,由被告罗荣挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  应秀萍 二Ｏ一八年十月十日申请执行时效贰年逾期不予执行 书记员  张赛君
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3880号之一 本院在执行申请执行人刘岳岗与被执行人刘灵儿民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2016）浙0281民初1851号民事判决书所确定支付50000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘灵儿（公民身份号码：3302191970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8417号 原告：黄汉志，男，1976年01月24日出生汉族，住贵州省三穗县。 被告：应洁雅，女，1997年01月11日出生汉族，住浙江省永康市。 原告黄汉志与被告应洁雅返还原物纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告黄汉志于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄汉志撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄汉志负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一八年十月十九日 代书记员 鲁群翠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执恢1546号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行: 朱增剑、蒋小庆、杨洪平、韦晶晶： 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人朱增剑、蒋小庆、杨洪平、韦晶晶金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十月三十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1385号申请执行人:姚水芳，女，1973年12月21日出生，住平湖市。被执行人:陈各军，男，1979年3月20日出生，住平湖市。申请执行人姚水芳与被执行人陈各军买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5504号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚水芳向本院申请强制执行。本院于2018年06月08日立案执行。执行标的为被执行人陈各军返还申请执行人姚水芳货款本金220000元、逾期利息11457.40元（自2016年12月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1192元。执行立案后，本院于2018年6月12日向被执行人陈各军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈各军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈各军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈各军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人陈各军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈各军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈各军作出司法拘留15天的决定，并于2018年10月27日对陈各军实施网上布控措施。同时已对被执行人陈各军采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚水芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈各军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1385号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月二十九日书记员  马志跃
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执273号申请执行人杨铁永被执行人嘉兴美通电气有限公司本院在执行申请执行人杨铁永与被执行人嘉兴美通电气有限公司案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3275号之一 被执行人周则君，女，1954年10月27日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人桂林敏与被执行人周则君（2018）浙1023民初4942号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人周则君未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人周则君拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1038号之一申请执行人：李桂昌，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人：傅吴平，浙江思贤律师事务所律师。被执行人：张大朋，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李桂昌与被执行人张大朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李桂昌向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行。执行标的为被执行人张大朋支付申请执行人李桂昌物质性损失111339.55元、精神损害抚慰金7000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1300元。执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人张大朋发出执行通知书、报告财产令，要求张大朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张大朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张大朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被的被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2018年10月24日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张大朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张大朋作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人张大朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李桂昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇一八年十月二十六日书记员  李雪明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4316号 原告：程基虎，男，1961年10月19日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：吕慧华，男，1978年3月21日出生汉族，住浙江省永康市。 原告程基虎与被告吕慧华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡帅到庭参加诉讼，被告吕慧华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李和进向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年2月5日，被告因春节资金周转需要向原告借款150000元，同日，原告通过银行转账向被告交付借款150000元。被告出具借条一张，载明借款事实。春节后，经原告多次催讨，被告未有归还，现已拒绝接电话。 被告吕慧华未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张、中国建设银行转账记录原件一张。被告吕慧华未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告吕慧华向原告程基虎出具借条一份，载明其向原告借款150000元的事实。当日，原告向被告交付了借款150000元。此后，被告未有还款。 本院认为，原告程基虎与被告吕慧华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款150000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该借款，被告应及时予以归还，未有归还的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕慧华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕慧华归还原告程基虎借款人民币150000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费400元，共计人民币3700元，由被告吕慧华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  王安军 人民陪审员  王小英 二０一八年十月十七日 代书 记员  李晟洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2438号 原告：章松方，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈龙，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告章松方与被告陈龙买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：要求被告返还货款99600元。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告曾向被告购买货物并支付给被告货款99600元。2017年10月17日，被告因未能提供相应货物亦无钱退款，向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币99600元。经原告催讨，被告至今未归还欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈龙于本判决生效之日即返还原告章松方货款99600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，由被告陈龙负担。该费用限本判决生效之日起七日内即向本院缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕义飞 人民陪审员  郑苏成 人民陪审员  章勇进 二〇一八年十月十八日 法官助理楼海峰 代书 记员  胡 杭 附1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11980号原告：义乌市航吉国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道大塘下二区55幢5单元1楼。法定代表人：马喜杨，执行董事。委托诉讼代理人：杨林，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：义乌市华轩进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城中西路55号1221室。法定代表人：宣婷婷。委托诉讼代理人：陈文周，浙江国权明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：章丽虹，浙江国权明达律师事务所实习律师。原告义乌市航吉国际货运代理有限公司为与被告义乌市华轩进出口有限公司货运代理合同纠纷一案，于2018年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林、被告的委托诉讼代理人陈文周、章丽虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市航吉国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费38902元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告从2018年2月起开始为被告运输货物，原告按照被告的指示将各类货物运输到指定地点。被告至今尚欠原告运输费38902元未支付。被告义乌市华轩进出口有限公司辩称，被告与原告从来不认识，被告也从未委托原告货运代理，因此，请求驳回原告对被告的起诉或诉请。经审理查明，2018年1月30日至5月11日，原告为被告承运38批次外贸货物，其中1批次货物由沈某1经办，运输费为1116元；4批次货物由李宏经办，运输费为8473元；22批次货物由吴某经办，运输费为17603元；9批次货物由沈某2经办，运输费为36275元；2批次货物由王珊香经办，运输费为435元，合计运输费63902元。2018年5月7日，被告通过沈某1账号汇入原告法定代表人马喜杨之妻吕李宏运输费25000元，被告尚欠原告运输费38902元至今未付。以上经办货运业务的沈某1、李宏、吴某、沈某2、王珊香均为被告公司员工，沈某1为被告公司经理。上述事实有原告提供的运输订单五份、中国银行交易流水明细清单一份、证人沈某1、沈某2、吴某的证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告为被告承运外贸货物，被告尚欠原告运输费38902元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当支付并赔偿相应的利息损失。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合相关法律规定。被告公司员工代表被告办理外贸货运业务，系履行职务行为，责任应由被告承担。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告以原、被告从不认识，被告未委托原告货运代理，请求驳回原告起诉或诉请的辩解，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告义乌市华轩进出口有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌市航吉国际货运代理有限公司运输费38902元并赔偿利息损失（自2018年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告义乌市华轩进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一八年十月九日书记员  陈雅萍
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2713号 原告：金华市华亿新型建材有限公司，住所地:金华市金东区塘雅工业区。 法定代表人：胡琼娟，董事长。 委托诉讼代理人：沈凌，金华市求是法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：黄旭伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄旭伟合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，组织当事人进行了多次调解无果。依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告金华市华亿新型建材有限公司的委托诉讼代理人沈凌到庭参加诉讼。被告黄旭伟经本院电话送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市华亿新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告立即返还土地转让款10947元，并自2010年8月11日起按月利率2%计付利息至实际返还日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2010年8月11日签订一份土地转让协议，被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的土地以卖断的方式转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。协议约定，自转让款付清之日起该地块的所有权即属原告所有。如该地块被政府征用或征收，国家政策规定的所有补偿费用由原告享有，与被告无涉。协议签订后，原告即付清了土地转让款。2013年，被告所在村的土地被金义都市新区管委会征用。国家政策规定的土地征用补偿款全部由被告领取。原告多次要求被告返还土地征用补偿款，被告均以各种借口推诿拖延。综上所述，原、被告之间的土地转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定而不具备法律效力，原告要求被告返还土地转让款符合法律关于无效合同的相关规定。被告在原告多次要求返还土地转让款仍拒不返还原告的行为，明显违反了合同法相关规定，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求支持其诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、《土地转让协议》一份，证明原被告转让土地的事实以及转让土地的价格； 2、被告出具的《承诺书》一份，证明双方签订协议后，原告付清土地款，一切问题与被告无关的事实； 3、土地款支付签收单复印件（原件在审计部门）一份，证明原告支付被告土地款转让款的事实。 被告黄旭伟未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、2、3，本院审核后具有真实性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件的事实如下： 2010年8月3日，原告金华市华亿新型建材有限公司的法定代表人胡琼娟与被告黄旭伟签订《土地转让协议》一份，约定被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的承包土地转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。甲乙双方通过协商的形式自愿把该地块以买断的形式转让给乙方（原告）。自转让协议签订付清转让款后，该地块的所有权归乙方所有。如政府征用土地，不再和甲方（被告）发生关系。土地征用费由乙方（原告）享有。转让价为3万元/亩（已包括青苗补偿费等任何费用）。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我发负责补足超过部分的差额。5年后乙方（原告）不再负责。转让款分两期支付。2010年10月11日，原、被告还签订《承诺书》一份，内容为“我公司与黄旭伟农户签订的《土地转让协议》，在我公司付清土地款后，一切问题与黄旭伟农户无关，也不再承担其他责任。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我方负责补足超过部分的差额。5年后我方不再负责”。协议签订后，原告分两期支付给被告土地转让款10947元。2013年，被告所在村的部分集体土地被征用（包括被告转让给原告的土地在内），征用的相关补偿费用已由被告黄旭伟领取。 同时查明，原告金华市华亿新型建材有限公司在与被告签订《土地转让协议》的同时，还与被告所在村的其他九人另行签订了《土地转让协议》。原告一并对该九人分别提起了诉讼，要求返还支付的土地转让款和相应利息。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。”本案中，原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄旭伟之间签订的《土地转让协议》中涉及转让土地系被告的集体承包地，依法不得转让，其内容违反法律强制性规定，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告在明知承包地不得买卖的情况下，仍签订《土地转让协议》，进行了土地买卖，对此双方均有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应当返还原告取得的土地转让款10947元。原告受让的土地已为被政府征用，而相应的补偿款已由被告实际取得，原告返还所受让的土地已无必要。对原告要求被告支付按月利率2分计算利息诉讼请求，因原告自身存在过错，对利息损失应由其自行承担。对该诉讼请求，本院不予支持。被告黄旭伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄旭伟于2010年8月3日签订的《土地转让协议》无效； 二、由被告黄旭伟于本判决生效后十日内返还原告金华市华亿新型建材有限公司土地转让款10947元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告金华市华亿新型建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费37元（已减半收取），由被告黄旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一八年十月三十一日 代书记员 江璟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3771号 原告：王耀键，男，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊炜，男，1985年2月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王耀键与被告樊炜民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金25000元，支付利息3500元，并从2018年8月7日起至款还清日止按月2%另行计付利息。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告樊炜于2018年1月6日向原告借款25000元，并出具借条一份，约定利息按月2%计算，于2018年5月30日本息一次性还清。到期后，被告未还款。利息按月2%计算至2018年8月6日止为3500元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊炜于本判决生效之日即归还原告王耀键借款本金25000元，支付利息3500元，并从2018年8月7日起至款还清日止按月2%另行计付25000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取256.50元，由被告樊炜负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年十月十五日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1290号 李慧彬： 申请执行人李慧彬与被执行人郑赛宜、洪东、张结勇民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初8230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李慧彬向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1290号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8279号 原告：翁苏娟，女，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：张镇、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。 负责人：谢伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军梨，该支公司员工。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 原告翁苏娟与被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称：华泰财险遵义公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐华军、被告的委托诉讼代理人徐晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁苏娟向本院提出诉讼请求：1.被告华泰财险遵义公司支付保险理赔款92881元（其中车损92281元、施救费600元）及自起诉日起按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，苏世红就贵Ｃ×××××号车向被告投保交强险、10.8万元机动车损失险、不计免赔险和第三者责任险等，保险期限自2018年1月31日12时-2019年1月31日24时止。2018年5月29日，苏杨龙驾驶该车途径沪昆高速往上海方向兰溪服务区时，与停在通行车道内的由徐春生驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号车发生碰撞，造成苏杨龙受伤、车辆受损的交通事故。事后，苏世红为施救贵Ｃ×××××号车支付施救费600元。后苏世红向被告理赔未果将债权转让给原告，并通知被告。 被告华泰财险遵义公司辩称，对该车的保险情况和事故的发生无异议。事故后，原告未及时通知被告定损，而是单方提出鉴定，被告无法核实配件是否已更换，不认可车损金额；赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号车在本次事故中负次要责任，故需扣除对方车辆保险公司应承担的交强险2万元，如原告要求我司支付全部赔偿款，原告需提供赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号车车辆信息；赔偿非因本公司拖延，不承担利息；不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.车损的金额，原告提交了金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司评估报告书，证明车损92281元，被告华泰财险遵义公司提出质证意见认为，金额过高；本院经审核认为，该证系本院委托评估公司所出，被告也无证据证明评估程序违法或评估结论明显与事实不符，对其证明力，予以认定；2.施救费，原告提交施救费发票，证明支出施救费600元，被告华泰财险遵义公司提出质证意见认为，施救费金额过高；本院经审核认为，贵Ｃ×××××号车因事故受损，施救费属必然产生的费用，收取的金额符合市场行情，对其证明力，予以认定。 本院认为，苏世红与被告华泰财险遵义公司就贵Ｃ×××××号车建立保险合同的事实清楚，被告亦无异议，予以认定。贵Ｃ×××××号车因事故受损，且受损金额在保险范围，被告应按约履行给付保险金。原告翁苏娟依法受让理赔权后已通知被告，原告诉请，予以支持。本次事故的对方车辆赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号车驾驶员虽负事故次要责任，但原告系基于保险合同主张权利，而非侵权纠纷，故被告提出应先扣除对方有责交强险限额的抗辩，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起7日内，支付原告翁苏娟赔偿金92881元，并按中国人民银行规定的同期同档贷款利率支付2018年6月27日起的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元（已减半收取）、评估费3500元，合计4561元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十月八日 代书记员 阮 君
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执2319号申请执行人:马剑健，男，1983年11月30日出生，住浙江省平湖市。被执行人:纪军卫，男，1990年4月1日出生，住浙江省平湖市。申请执行人马剑健依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0482民初4860号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪军卫银行存款人民币3075元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  冯云波二〇一八年十月二十六日书记员  马志跃
结 案 通 知 书 关于宁波市中级人民法院与陈某、王某、任某的（2018）浙0206执1430号合同纠纷一案，被执行人陈某、王某、任某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                     宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1046号 申请执行人：刘阳阳，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：吴红坚，男，1972年7月6日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人刘阳阳与被执行人吴红坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘阳阳向本院申请强制执行。本院于2018年4月18日立案执行。执行标的为被执行人吴红坚返还申请执行人刘阳阳借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，合计40150元。 在执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人吴红坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴红坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，均没有结果。现查明被执行人名下有浙Ｆ×××××奇瑞牌汽车一辆，注册时间为2007年9月3日，但该车下落不明，申请执行人也向本院提出不要处理该车，故本院未对该车辆进行查封车辆。对申请执行人提供的财产线索，经本院核实，未发现被执行人名下有厂房及房产，其他暂未发现被执行人吴红坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴红坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴红坚作出司法拘留15天的决定，并于2018年7月19日对吴红坚进行网上临控。同时已对被执行人吴红坚采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘阳阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴红坚暂无可供执行的财产，申请执行人刘阳阳也未能提供被执行人吴红坚可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十月十五日 书记员  史伟峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6815号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市人民路88号。 负责人：楼巧云，行长。 被执行人许壮凌，男，1992年1月22日出生，汉族，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初480号民事判决书，责令被执行人许壮凌履行生效法律文书所确定的归还借款532851.2元并支付利息之义务，但被执行人至今未履行。本院查明，坐落于东阳市江北街道欧景公寓4幢4单元601室【房产证号：东房权证江北字第××号；他项权证号：东房他证江北字第××号】属被执行人许壮凌登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人许壮凌登记所有的坐落于东阳市江北街道欧景公寓4幢4单元601室【房产证号：东房权证江北字第××号；他项权证号：东房他证江北字第××号】的房产。 二、被执行人许壮凌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许壮凌不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。 三、查封期限为三年 审判员  金永平 二〇一八年十月二十六日 书记员  吴丽虹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2125号 宋金元、严建平： 本院受理的申请执行人宋金元与被执行人严建平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15095元，执行费为126元。 在执行过程中，被执行人严建平自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2125号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1189号 宁波市鄞州爱威箱包有限公司： 关于申请执行人李念与被执行人宁波市鄞州爱威箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款1872元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2018）浙0212执恢1189号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月二十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3864号 原告：曾银福，男，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：廖雪芳，女，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告曾银福、廖雪芳与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作（2018）浙0803引调1582号诉前登记，同年10月10日作（2018）浙0803民初3864号登记立案。原告曾银福、廖雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾银福、廖雪芳撤回起诉处理。 （无页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月十八日 书记员 吴珊珊
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3278号 原告：方张良，男，1962年11月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方越红，男，1970年5月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告方张良与被告方越红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告方张良到庭参加诉讼，被告方越红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方张良向本院提出诉讼请求：1.由被告归还借款人民币60000元，并自逾期之日起按人民银行同期同档贷款利率计付利息至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方越红因经营需要，于2016年8月30日向原告方张良借款人民币60000元，约定借款于2016年9月30日前归还。借款到期后，被告按约归还借款，原告诉至法院。 原告方张良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告身份证复印件、借条各一份，证明原告主体资格及被告原告借款人民币60000元，约定借款于2016年9月30日前归还的事实。 被告方越红未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。被告未按约还款属违约行为，依法应承担民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方越红于本判决生效之日起十日内归还原告方张良借款本金人民币60000元及利息（自2016年10月1日起按人民银行同期同档贷款利率计付利息至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告方越红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  郑志民 二〇一八年十月九日 书 记 员  汪利辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4612号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：王胜，上海浦东发展银行股份有限公司员工。 委托代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：祝少丰，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告祝少丰信用卡纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胜到庭参加诉讼，被告祝少丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝少丰支付信用卡透支本金148904.42元及利息21008.16、滞纳金（违约金）13304.78元、分期手续费78.41元，合计183295.77元（利息、滞纳金计收至2018年7月11日，之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕）；2、判令被告支付本案全部诉讼费。 事实与理由：2016年7月8日，被告向原告申请办理个人信用卡一张，表示同意并遵守信用卡章程及领用合约中的各项条款。合约约定：1、如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告经审核同意后发放给被告一张卡号为62×××44的信用卡，信用额度为15万元。被告于2016年7月8日至2018年7月11日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截至2018年7月11日，被告尚欠原告透支本金人民币148904.42元、利息21008.16元、滞纳金（违约金）13304.78元、分期手续费78.41元，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告祝少丰未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证各一份，证明原、被告的主体资格；2、信用卡申请表、信用卡章程及信用卡领用合约复印件各一份，证明被告向原告申请信用卡并承诺遵守领用协议的事实；3、历史明细查询、账户查询、卡片信息查询各一份，证明被告尚欠本息及其他费用金额的事实。 被告祝少丰未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 被告祝少丰在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年7月8日，被告祝少丰向原告申请信用卡，合约约定：自记账日起至到期还款日期间为免息还款期，在到期还款日之前归还当期对账单全部款项的，无须支付透支利息，但须支付自记账日起至还款日期间的吉利手续费，该卡吉利手续费率为日利率0.022%；如未能按期还款的，由交易日起以实际欠款天数按日利率0.05%计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金。如签约分期还款的，每月为一期，不同期手续费不同，按照分期付款总额的一定比例收取。被告领用信用卡后使用，未按约偿还透支本息及滞纳金（违约金）。截至2018年7月11日，被告尚欠原告透支本金148904.12元、利息21008.16元、滞纳金（违约金）13304.78元、分期手续费78.41元，滞纳金（违约金）计算至2018年4月5日，此后不再计收，只按照日利率0.05%计收利息。 本院认为，被告祝少丰向原告申领信用卡并使用，未按约归还本息，已构成违约，原告诉请应予支持。被告祝少丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝少丰于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金148904.12元、利息21008.16元、违约金13304.78元、分期手续费78.41元（利息计算至2018年7月11日，之后利息按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1983元（已减半收取），由被告祝少丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十月十九日 代书记员 陈能通
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14717号 原告：王国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：姚猛，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告王国庆诉被告姚猛民间借贷纠纷一案中，因原告王国庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王国庆负担。 （此页无正文） 审判员  龚益卿 二〇一八年十月十日 书记员  谢 慧