文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0283民初3770号原告：李升财，住平度市。委托诉讼代理人：于树江、单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告：代忠江，住平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东睿韬律师事务所律师。原告李升财与被告代忠江入伙纠纷一案，原告于2018年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月8日、7月2日公开开庭进行了审理。原告李升财的委托代理人于树江、单鹏，被告代忠江的委托代理人侯云武到庭参加诉讼。本案适用简易程序到期后，原被告均同意继续适用简易程序，经本院院长同意延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告李升财向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还投资款12万元及利息（自起诉之日至实际给付之日按同期银行贷款利率计）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月至2014年10月期间，原告分多次投入到公司资金12万元，2017年7月份，双方协商解除了投资约定，被告承诺分三次归还原告的投资款，2017年归还3万元，2018年归还5万元，2019年归还4万元。约定的还款期限届满后，被告拒不归还，严重违约，据此，原告有权要求被告归还全部投资款。庭审中原告认为该投资款名为投资实为借贷，因此要求被告归还的投资款120000元实际为借款。被告代忠江辩称，原被告双方合伙经营青岛萃林源家具销售有限公司，被告不欠原告任何款项，请驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、解除投资协定复印件一份（原告称被告只打印一份协定，签字以后被告留下了，只给原告一份复印件），拟证明2017年7月份原被告双方签订解除投资协定，约定被告将原告投入的12万元分三年还清，现被告违约，分文未还。2、被告结婚登记申请书一份，拟证明代忠江与耿淑燕是夫妻关系。3、私营企业登记信息一份，拟证明被告于2014年9月26日成立青岛萃林源家具销售有限公司。4、转账记录一份，拟证明原告通过其妻陈妮妮的农行账户于2013年5月23日至2014年5月22日期间分4次转账给被告98000元，另外交付现金22000元，共投资120000元。5、2017年6月考勤表照片打印件一份，拟证明原告当时在萃林源家具销售有限公司工作，负责管理工人，每天早上给工人点名，当时原告拍下了一张考勤表，每月考完勤后将考勤表交给代忠江的妻子耿淑燕。6、2017年12月份工人陈某拍摄的照片三张，拟证明原告在车间干活。7、仲裁申请书一份，拟证明原告已经向平度劳动争议仲裁委申请仲裁，请求确认原告与青岛萃林源家具销售有限公司存在劳动关系、并请求支付工资、经济补偿金等。8、受理通知书一份，证明仲裁委已经受理了原告的仲裁申请。9、证人陈某出庭作证的证言一份，该证实：我大约是从2017年2月到萃林源家具公司干活，干到2018年5月20日左右。从我进公司起李升财就在萃林源家具公司工作，干到2018年春节放假。李升财在公司中负责考勤点名，安排工作任务，解答技术方面的事情，厂子忙不过来的时候，李升财也去干活。听说李升财和代忠江两人合伙搞这个家具厂，但怎么投资怎么分配不知道。10、证人崔某出庭作证的证言一份，该证实：我是在2015年6、7月份到代家上官代忠江的木器厂干活，干到2017年春节。李升财是2016年去的，他每天都去公司上班，领着工人干活，负责点名。被告对原告提交的证据1，认为确实签订过该协定，上面代忠江的签字也是其本人所签，签订时间大约是2016年10月，但被告也没有原件，对于投资金额只认可98000元。对于证据2、3没有异议。对于证据4的真实性没有异议，确实收到了原告转账的98000元，没有收到过现金。该98000元是原告投到萃林源家具销售有限公司的投资款，交易明细上的“借款”是原告方自己标注的。对证据5不认可，该考勤表没有被告签字，也没有被告公司的盖章，被告处也没有这份表。对证据6照片的形成时间不清楚，因为原告和代忠江是合伙关系，也经常去萃林源公司车间，有照片并不奇怪。对证据7、8的真实性无异议，但没有接到申请书。对证据9，认为陈某对照片的形成时间、由谁拍摄、照片来源的回答与原告的陈述不一致，陈某也证实了原被告是合伙搞家具厂。对证据10，认为崔某陈述的原告工作时间与陈某所说的不一致。被告向本院提交的证据是银行交易明细两份，拟证明被告于2016年11月12日至2018年2月12日，通过银行转账共向原告退还投资款85926元。原告对被告提交证据的真实性没有异议，但认为原告自2016年7月至2018年2月期间在被告经营的萃林源家具销售有限公司上班，被告转账支付给原告的款项是被告发放给原告的工资，从被告提交的两份银行卡交易明细可以看出，2016年11月12日，被告不仅给原告发放了工资，还给原告的同事田淑珍、刘进星、崔某、冯云龙、刘亚忠等发放工资，其他给原告发放工资的时间点均与该次发放的人数、方式相同。综合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：对原告提交的证据1,虽然系复印件，但原被告双方均认可签订过该解除投资协定，因此本院对该协定的内容予以确认，但对于具体签订时间，因协定中没有标注，原被告双方说法不一，也均未提交证据证明，本院无法确认。对证据2、3、4、7、8,因被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对证据5,系打印件，原告不能提供原件相核对，且被告否认，因此对该证据的真实性无法确认。对证据6、9、10,该三份证据相互印证，应当认定原告在青岛萃林源家具销售有限公司工作过。对被告提供的银行交易明细的真实性，本院予以认可，从该交易明细可看出：自2016年11月至2018年2月，被告基本上是按月向原告支付，数额也非整数，而是如9150、6330、5134等较为零碎的数额，且与其他工人的工资同时支付，证人陈某、崔某也证明原告李升财在公司工作过，工作期间与银行明细显示的支付期间基本吻合，因此应当认定该银行交易明细表中被告向原告支付的85926元是劳动报酬，而非返还投资款。经本院开庭审理查明，被告代忠江拟成立公司，原告李升财进行投资。2013年5月23日、2013年7月18日、2013年9月6日、2014年5月22日，原告李升财通过其妻陈妮妮的账户向被告代忠江的账户分别转入40000元、10000元、28000元、20000元，在转账用途栏注明为借款。2014年9月26日，被告代忠江成立青岛萃林源家具销售有限公司（自然人独资）。公司经营一段时间后，原告李升财与被告代忠江签订解除投资协定一份（未标明签订时间），该协定载明：投资方李升财于2013年5月至2014年10月分多次共计投入萃林源家具厂资金12万元，因对工厂投资风险估计过低，导致无力继续投资，故李升财主动提出停止投资，解除之前投资约定。因工厂一直处于亏损状态，无力一次性归还李升财投入资金，经友好协定，决定以无息状态分3年将李升财投入资金还清，视工厂偿还能力，初步约定2017年归还3万元，2018年归还5万元，2019年归还4万元，特此协定。原告李升财、被告代忠江在经手人处签字、捺印。关于该协定的签订时间，原告主张是2017年7月份，被告主张是2016年10月，双方均未提供证据。本院认为，本案争议的焦点有二：一是原、被告之间法律关系的性质，是原告主张的名为投资实为借贷？还是被告主张的合伙关系？二是原告投入的数额及被告应当返还的数额问题。关于第一个焦点问题，原告在向被告转账的用途栏注明为“借款”，表明原告的真实意思是将款项出借给被告。双方签订的解除投资协定中载明“工厂一直处于亏损状态，无力一次性归还李升财投入资金，决定以无息状态分3年将李升财投入资金还清”，从该协定的内容看，虽然工厂亏损，但原告李升财无需承担经营风险，由被告返还全部投资款，该表述并不符合合伙关系中共享收益、共担风险的基本特征，实际上原被告双方也未签订合伙协议，青岛萃林源家具销售有限公司的性质是自然人独资企业，亦非合伙企业。综上，原被告之间不符合投资合伙的基本特征，而符合借贷法律关系的特征，因此就投资款而言名为投资实为借贷。被告主张系合伙关系，但未提交有效证据证实，本院不予认定。关于第二个焦点问题，解除投资协定系双方的真实意思表示，其中的投资数额是双方事后对前期投资的总结，而非预先的约定，被告在该协定中已经明确确认原告投资120000元，因此，原告的投入资金应认定为120000元。双方同时在该协定书中就投资款的归还作了约定：“2017年归还30000元，2018年归还50000元，2019年归还40000元”，双方应当据此行使权利、履行义务。根据该协定，其中30000元的归还期限届满，被告应当归还，并应支付逾期利息，原告主张自起诉之日至实际给付之日按同期银行贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付另外90000元，因尚未到归还期限，原告请求提前给付，没有理由和法律依据，本院不予支持，原告可待履行期限届满后视情况另行起诉。被告的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告代忠江归还原告李升财30000元及利息，于判决生效后十日内付清（利息的计算，以30000元为基数，自2018年4月25日至实际给付之日，按同期银行贷款利率计）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170,合计2520元，由原告李升财负担1890元，被告代忠江负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一八年十月十七日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨