海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初7197号 原告：高阳（公民身份号码：×××），女，1983年7月26日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：林巧玲，海南至睿律师事务所律师。 被告一：杨进明（公民身份号码：×××）男，汉族，1967年8月8日出生，原住海南省海口市。 被告二：李小妹（公民身份号码：×××），女，1976年9月25日出生，汉族，原住海口市。 原告高阳与被告杨进明、李小妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高阳的委托诉讼代理人林巧玲到庭参加诉讼，被告杨进明、李小妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨进明、李小妹承担连带清偿责任、偿还原告借款本金人民币298000元及利息（利息以本金298000元为基数，按月利率2%自2015年6月1日起计算至本息清偿之日止，暂计至2018年5月1日利息为208600元）；2.二被告赔偿原告律师费人民币30000元；3.本案案件受理费、保全费和公告费等由二被告承担。 事实和理由：2018年4月1日，原告与被告杨进明签订一份《协议书》，内容约定：被告杨进明多次向原告借款，一直未依约归还欠款；被告杨进明确认已于2015年6月1日收到原告提供的借款共计人民币298000元，借款月利率2%，即应以298000元为基数、按每月2%的标准自2015年6月1日起计算至欠款清偿之日止支付利息。原告可随时要求被告杨进明还款，如因原告向被告杨进明主张支付利息和归还本金而造成经济损失（包括但不限于诉讼费用、公告费、保全费、律师费和公证费等）的，该经济损失均由被告杨进明承担。如发生争议协商不成，双方均可向海口市龙华区人民法院提起诉讼等等。之后，原告虽多次向被告杨进明催讨本息，但均未果。被告杨进明不仅未依约向原告支付借款利息，且以各种借口故意拖欠本金。 原告认为，原告和被告杨进明签订的《协议书》是双方真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定及《协议书》的约定，被告杨进明应以298000元为基数、按月利率2%向原告支付利息，并于原告要求其还款时归还本金，但被告杨进明未依约偿还借款本息，其行为已构成违约。其应立即偿还给原告本金298000元、并支付利息[利息以本金298000元为基数、按月利率2%自2015年6月1日起计算至本息清偿之日止，暂计至2018年5月1日为208600元（298000元×2%×35个月=208600元）]。另外，根据《协议书》约定，被告杨进明还应赔偿原告因诉讼造成的经济损失即律师费30000元和承担全部诉讼费用。 被告杨进明、李小妹于2000年1月19日登记结婚，于2017年6月5日登记离婚。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，涉案债务属于二被告夫妻共同债务。故，被告李小妹应与被告杨进明承担连带清偿责任向原告偿还涉案借款本息和赔偿损失。 原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特此向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨进明、李小妹未到庭参加诉讼，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织原告进行了举据。原告高阳提交了以下证据：1.《协议书》，证明：被告杨进明多次向原告借款，但一直未依约归还欠款；被告杨进明确认已于2015年6月1日收到原告提供的借款共计人民币298000元，利息为每月2%；原告可随时要求被告杨进明还款，如因原告向被告主张支付利息和归还本金而造成经济损失（包括但不限于诉讼费用、公告费、保全费、律师费和公证费等）的，该经济损失均由被告杨进明承担等事实；2.《法律事务委托合同》、3、海南增值税普通发票（律师代理服务费），证明：原告因向被告主张归还本金及支付利息而提起诉讼聘请律师而花费律师服务费30000元的事实；4、结婚登记信息、离婚登记信息，证明：被告杨进明、李小妹是在2000年1月19日登记结婚，于2017年6月5是登记离婚，所以本案借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，离婚登记信息也体现二被告的住址和身份证信息；5、公告费收据，证明：原告主张债权支出公告费780元。原告提交的以上证据均有原件。开庭后，原告根据法庭的要求提交了部分通过中国工商银行遵化港陆花园支行（注：在河北省遵化市）转账出借给被告杨进明款项的《借记卡账户历史明细清单》、原告向被告杨进明催讨借款的《手机短信聊天记录》。原告对以上该证据及向被告杨进明出借款项的过程进行了合理解释。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”进行综合审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高阳与被告杨进明因作生意认识并形成朋友关系。被告杨进明因资金周转困难多次向原告提出借款，原告多次通过现金、或转账方式陆续向被告杨进明出借款项。 因被告杨进明未能偿还借款，2018年4月1日，原告与被告杨进明签订了一份《协议书》，主要内容载明：1、被告杨进明多次向原告借款，一直未依约归还欠款；2、被告杨进明确认已于2015年6月1日收到原告提供的借款本金共计人民币298000元；3、借款利息为月利率2%，即应以298000元为基数、按每月2%的标准自2015年6月1日起计算至欠款清偿之日止支付利息；4、原告可随时要求被告杨进明还款，如因原告向被告杨进明主张支付利息和归还本金而造成经济损失（包括但不限于诉讼费用、公告费、保全费、律师费和公证费等）的，该经济损失均由被告杨进明承担；5、如发生争议协商不成，双方均可向海口市龙华区人民法院提起诉讼等等。 又查，原告出借给被告杨进明的款项部分通过中国工商银行遵化港陆花园支行（注：在河北省遵化市）转账给被告杨进明。 被告杨进明、李小妹于2000年1月19日登记结婚，于2017年6月5是登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 上述《协议书》签订后，原告虽多次向被告杨进明催讨本息，但均未果。被告杨进明不仅未依约向原告支付借款利息，且以各种借口故意拖欠本金，原告追偿无果，遂成讼。 本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下： 原告高阳与被告杨进明基于民间借贷的借款行为而形成的借贷关系内容部分合法、有效，应受法律保护。 1、原告提供的《协议书》及其他证据并对该证据及向被告杨进明出借款项的过程进行了合理解释，足以认定原告向被告杨进明出借了人民币298000元，被告杨进明拖欠原告借款本金298000元至今未偿还，其行为已侵犯了原告的合法权益，原告的诉请被告偿还借款本金298000元有事实及法律依据，本院予以支持。 2、关于利息问题。根据原告高阳与被告杨进明签订的《协议书》的约定，借款利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请被告杨进明支付自2015年6月1日起按月利率2%计算至本息清偿之日止的利息，有合同依据且符合上述法律规定，本院予以支持。被告杨进明应向原告支付自2015年6月1日日起至债务付清之日止、以本金298000元、按年利率24%计算的利息。 3、关于被告李小妹是否应对被告杨进明的债务承担清偿责任的问题。 被告杨进明、李小妹于2000年1月19日登记结婚，于2017年6月5是登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（自2018年1月18日起施行）第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告未能提交证据证明被告杨进明以个人名义所负的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务发生后被告李小妹也没有追认，故本院认定：本案债务不构成被告李小妹与被告杨进明夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。 综上，原告主张被告李小妹对被告杨进明的上述债务承担连带清偿责任，理由不成立，与上述司法解释不符，本院不予支持。 4、关于原告主张被告赔偿律师费用的问题。 根据原告高阳与被告杨进明签订的《协议书》的约定，原告为实现向被告杨进明的债权而产生律师费等，均由被告杨进明承担。该项约定系双方真实意思表示，基于合同自由原则，本院予以支持。被告的行为构成违约，原告通过诉讼方式维护合法权益，其支出的律师服务费30000元应由被告杨进明承担。 综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告杨进明于本判决生效之日起十日内向原告高阳偿还借款本金人民币298000元及利息（利息计算方法：以298000元为本金，自2015年6月1日日起至债务付清之日止，按年利率24%计算）； 二、限被告杨进明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高阳支付原告为实现债权所支付的律师费30000元。 三、驳回原告高阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9166元、公告费780元，由被告杨进明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 员  李家炎 人民陪审员  肖世俊 人民陪审员  黄循洪 二〇一八年十月二十二日 法官 助理  吴 倩 书 记 员  陈燕飞 速 录 员  蒋慧琼