苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初4589号 原告:一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室,统一社会信用代码91320594570371911J。 法定代表人:林永坚，董事长。 委托诉讼代理人：邹梦靓，女，该公司员工。 被告：上海维轴自动化科技有限公司,住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼4457室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230093499655H。 法定代表人：徐蕾。 被告：徐蕾,女,1979年11月6日生,汉族,住上海市长宁区。 被告：宋劲松,男,1970年6月17日生,汉族,住江苏省泗洪县。 被告：昆山鑫美泰自动化科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇北水秀路288号2号房，统一社会信用代码91320583MA1NDEAN0C。 法定代表人：谭玉兰。 被告：孙洁峰,男,1970年3月28日生,汉族,住江苏省南京市下关区。 原告一银国际租赁有限公司与被告上海维轴自动化科技有限公司、徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰融资租赁合同纠纷，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年10月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人邹梦靓到庭参加诉讼。被告上海维轴自动化科技有限公司、徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一银国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海维轴自动化科技有限公司向原告支付己到期但未付租金306586元；2、被告上海维轴自动化科技有限公司向原告支付迟延利息14562.83元；3、被告徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰对被告上海维轴自动化科技有限公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任；4、被告承担本案原告所支付的律师费10000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告上海维轴自动化科技有限公司签署有《融资租赁合同》。其中约定原告根据被告上海维轴自动化科技有限公司的指示和要求向案外人购买租赁标的物，并租赁给被告使用。租赁期限为24个月。起租日为被告验收完毕租赁标的物的当日。被告上海维轴自动化科技有限公司须向原告支付首付款39万元以及第1期至第24期的租金，且第1期至第24期的租金应于每月10日前支付。此外，合同约定了被告违约所应当承担的责任等。其余被告徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰则承诺对被告上海维轴自动化科技有限公司及其履约承担连带保证责任。后原告支付了租赁标的物的购买款项，被告上海维轴自动化科技有限公司也实际接收并验收了租赁标的物。但此后，被告上海维轴自动化科技有限公司从2017年9月开始不能按照约定准时足额支付租金。经过多次催收，被告上海维轴自动化科技有限公司仍不能支付。故诉至法院。 被告上海维轴自动化科技有限公司、徐蕾答辩称：对案件事实没有异议，账目比较清楚。机器设备现在盐城，正在与当地政府协商，希望能把盐城的厂开起来，正常运作后就能还原告的租金。 被告宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的融资租赁合同、买卖合同、保证书、授权委托书、股东会会议记录、切结书、标的物清点明细表、目标物照片、交货与验收证明书、原告分户计录卡、催款函及EMS投递回执记录予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案所涉融资租赁合同的签订日期为2016年4月29日，合同主体包括：出租人即原告、承租人即被告上海维轴自动化科技有限公司、保证人即被告徐蕾、宋劲松。 合同主要条款包括：1、租赁物为：钻攻中心5台[生产厂商为昆山鼎泰新精密机械有限公司，规格型号为T5；2、租期：24个月，自起租日起算；3、各期租金均为43798元，于租期开始当天日支付；4、违约责任包括：支付迟延支付期间的迟延利息（计算标准：按中国人民银行的一年期基准贷款利率×300%计算）；各项费用（包括诉讼费、律师费等）由承租方支付。原告主张每期租金的支付日为每月10日。 涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2016年4月29日，被告上海维轴自动化科技有限公司出具《交货与验收证明书》，该证明书中以打印方式载明标的物已验收。原告另提交设备放置图、照片等证明上述租赁物已交付。 涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：于2016年5月9日、2016年6月8日、2016年7月8日、2016年8月10日、2016年9月9日、2016年10月13日、2016年11月11日、2016年12月22日、2017年1月23日、2017年2月13日、2017年3月31日、2017年4月29日、2017年6月20日、2017年6月26日、2017年8月3日、2017年8月30日、2017年9月25日分别支付租金43798元。 涉案融资租赁合同项下担保情况为：保证人为徐蕾、宋劲松，保证方式为连带保证，保证范围为承租人在融资租赁合同项下对出租人的全部债务及有关滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满之日起二年。另，被告昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰向原告出具《保证书》，承诺对租金及赔偿等与承租人承担连带责任。 本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。 原告的要求被告支付全部未付租金及迟延利息的计算，有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。 原告律师费的主张，因原告未实际支出律师费，故本院对该诉请不予支持。 被告徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告上海维轴自动化科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告上海维轴自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告一银国际租赁有限公司租金306586元、迟延利息14562.83元。 二、被告徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰对被告上海维轴自动化科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰承担保证责任后，有权向债务人上海维轴自动化科技有限公司追偿。 三、驳回原告一银国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，由被告上海维轴自动化科技有限公司、徐蕾、宋劲松、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、孙洁峰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长 郭 路 人民陪审员 王 鸣 人民陪审员 汤迎忠 二〇一八年十月三十日 书 记 员 黄诗迪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。