河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0923民初1112号原告：马俊华，女，1972年10月6日出生，汉族，住东光县。原告：赵智伟，女，1996年1月27日出生，汉族，住东光县。原告：赵誉凯，男，2005年6月11日出生，汉族，住东光县。原告：赵茂合，男，1949年10月9日出生，汉族，住东光县。原告：杨桂荣，女，1952年6月10日出生，汉族，住东光县。以上五原告委托诉讼代理人：吴艳红，男，1962年12月17日出生，住沧州市运河区。以上五原告委托诉讼代理人：赵金胜，男，1988年1月9日出生，汉族，住东光县。被告：白凯强，男，1996年3月14日出生，汉族，住南皮县。被告：白炳瑞，男，1965年6月2日出生，汉族，住南皮县。被告：叶兴旺，男，1988年12月10日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，公司经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。原告马俊华、赵智伟、赵誉凯、赵茂合、杨桂荣与被告白凯强、白炳瑞、叶兴旺、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人吴艳红、赵金胜，被告白凯强、白炳瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人仉菁华均到庭参加诉讼，被告叶兴旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。五原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、车辆损失等费用501682元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：叶兴旺原有雪佛莱轿车一辆，原车牌号冀Ｊ×××××，该车在平安财产保险公司投保交强险、50万不计免赔商业三者险。被保险人叶兴旺，保险期间自2016年12月11日至2017年12月10日。2017年11月1日，叶兴旺将该车过户给白炳瑞，保单并没办理批改手续，车管所给白炳瑞核发新牌照号为冀Ｊ×××××。2017年11月24日21时15分在南吴路与任家坊至徐家蒲东西路交叉口处，白凯强驾驶的冀Ｊ×××××轿车和赵某驾驶的冀Ｊ×××××号面包车相撞，事故致冀Ｊ×××××号面包车受损、赵某当场死亡。经东光县交警大队认定，白凯强、赵某负事故同等责任。赔偿事宜无法协商。故原告起诉请求法院支持原告诉讼请求。被告白凯强辩称，诉讼费鉴定费等由保险公司承担，垫付3万元，与白炳瑞之间为父子关系。被告平安财产保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险(不计免赔保险限额50万元)，事故发生在保险期间内，被告保险公司在核实驾驶证行驶证真实有效的情况下，在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失由实际侵权人承担。本院经审理认定的事实与原告陈述事实一致，投保情况与被告平安财产保险公司答辩一致，另查明，被告白凯强为本次交通事故垫付3万元，被告白凯强与被告白炳瑞之间为父子关系。因赵某造成的损失认定如下：对丧葬费按2017年河北省全省在岗职工年平均工资65266元，以六个月计算，丧葬费为32633元；对精神抚慰金结合死者已死亡的事实、本地生活水平及死者在事故中的责任比例，酌定为50000元；对被扶养人生活费按2017年河北省农村居民人均年生活消费支出10536元计算，死者赵某有三人需抚养，其父亲赵茂合1949年10月9日出生，需抚养12年，其母亲杨桂荣1952年6月10日出生，需抚养15年。儿子赵誉凯2005年6月11日出生，需抚养6年，对被抚养人有数人的被抚养人生活费总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，对赵某的三个被扶养人累计超过上年度农村居民人均年生活消费支出额的共6年，故被扶养人生活费共为10536元/年×6年+10536元/年××6年×50%+10536元/年×9年×50%=142236元对车辆损失由五原告申请，本院委托有鉴定资质的任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，程序合法，内容真实有效依法予以确认，车辆损失为13927元，鉴定费为2000元。对死亡赔偿金原告提交了南皮县城区街道蓝盾社区出具的居住证明及南皮县劳动人事争议仲裁委员会出具的南劳人仲案字（2018）第4号裁决书，证实其居住及收入均来自城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民进行计算,参照2017河北省城镇居民人均可支配收入30548元计算二十年，死亡赔偿金为30548×20=610960元。被告保险公司质证认为，社区的居住证明不能证实其在城镇居住，不能代替居住证使用。经审查，根据原告提交的南皮县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2018）第4号裁决书确定了，死者赵某在南皮县金制品厂工作的事实，该厂位置坐落于南皮县城区，死者赵某的收入来源于城镇，南皮县城区街道蓝盾社区出具的证明证实其在城镇居住的事实，且作为同车人赵智伟的赔偿依据的是城镇户口，遵循同车同命的原则，对死者赵某的死亡赔偿金应按城镇标准计算，对原告的主张予以支持。本院认为，死者赵某与被告白凯强发生交通事故导致死亡，对因其死亡造成的损失应由被告白凯强承担，因被告白凯强驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，对损失应首先由被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财产保险公司在商业第三者责任限额范围内按同等事故责任比例50%承担赔偿责任，如超出商业第三者责任限额由被告白凯强承担。被告白炳瑞及叶兴旺在此次交通事故中无过错不应承担相应的赔偿责任。被告主张的应扣除五原告通过南皮县仲裁委员会裁决书获得的丧葬费，该裁决书未将丧葬费及抚恤金进行分割，丧葬费数额无法确定，本院暂不予扣除，被告可另行诉讼。死者赵某死亡造成的损失如下：死亡赔偿金610960元、精神抚慰金50000元、丧葬费32633元、被抚养人生活费142236元、车辆损失13927元，以上共计849756元，同车另一名伤者赵智伟自愿放弃交强险伤残赔偿项下其应获赔的数额，故对死者赵某的上述损失首先由被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿限额及财产赔偿限额范围内赔偿五原告112000元，剩余损失737756元及鉴定费2000元共计739756元，由被告平安财产保险公司在商业第三者责任限额范围内按事故责任比例50%赔偿五原告369878元（加上商业第三者险赔偿同车伤者赵智伟损失65975元未超出保险限额50万元），扣除被告白凯强垫付的3万元，被告平安财产保险公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿五原告339878元，并支付被告白凯强垫付的费用30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围及财产赔偿限额范围内赔偿五原告精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失计112000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿五原告剩余损失及鉴定费339878元，以上共计451878元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内返还被告白凯强垫付的30000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8530元，减半收取计4265元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一八年十月十日书记员  武 影