广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初1452号 原告：南宁路意轮胎有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**江南华府**楼****。 法定代表人：覃子原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗深艺，广西国桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷，广西国桂律师事务所实习律师。 被告：李俊寿，男，汉族，1957年4月13日出生，住福建省永春县。 被告：李雄，男，汉族，1983年12月15日出生，住广西博白县。 被告：李雄伟，男，汉族，1981年11月14日出生，住福建省永春县。 原告南宁路意轮胎有限公司（以下简称路意公司）与被告李俊寿、李雄、李雄伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路意公司的诉讼代理人罗深艺、蔡婷到庭参加诉讼。被告李俊寿、李雄、李雄伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告路意公司向本院提出诉讼请求：1、被告李俊寿和李雄立即向原告支付货款162910元；2、被告李俊寿和李雄向原告支付违约金（计算方法：以162910元为基数，按照年利率24%从2017年8月1日起计算至被告实际付清之日止）；3、被告李俊寿和李雄向原告赔偿一审律师费损失7000元；4、被告李雄伟对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年3月起，被告开始向原告购买轮胎。2017年5月3日，原、被告双方签订一份《轮胎购销合同》，约定原告向被告长期供应轮胎，被告收到轮胎后以月结方式月底前一次性结清本月货款；逾期付款每天按照本金的1%支付滞纳金，按逾期付款额及银行同期贷款利率支付违约金；原告因维权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用及律师费等）由被告承担。合同签订后，原告按照被告要求多次供应轮胎，但被告未依约及时结清货款。2018年3月5日，双方对账结算后，被告在《对账单》上签字确认尚欠原告货款162910元。此后，原告多次催促被告支付货款，被告均以各种理由推拖。原告因本案诉讼委托律师维权，支付了一审律师费7000元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告李俊寿、李雄、李雄伟未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告路意公司成立于2015年7月10日，经营范围为轮胎销售。2017年5月3日，被告李雄、李俊寿（购方、甲方）与原告路意公司（销方、乙方）签订一份《轮胎购销合同》，约定：甲方确认乙方为甲方车辆所需轮胎定点采购供应商；合同中的价格表为报价表，实际价格根据市场涨幅而调动，不损害双方的经济效益，此价格含税票及运费；甲方所需轮胎采购，应由乙方填制南宁路意轮胎有限公司销售清单，经甲方授权人验收人签字确认后结算；由乙方按双方商定的交货时间负责送达甲方指定交货地点；甲方在收到货以月结方式月底前一次性支付本月货款，单月欠款不能超出5万元，如超出5万元，乙方有权终止合同；甲方无正当理由逾期付款的，应按逾期付款额及银行同期贷款利率计算支付违约金，逾期每天应按照本金的1%支付滞纳金；乙方因维权所产生的任何费用（包括但不限于诉讼费用及律师费等）由甲方承担；本合同生效期为2017年5月3日至2017年12月30日止，甲乙双方均不得随意变更或解除本合同。除上述约定外，合同还对其他相关事宜进行了约定。 2018年3月5日，原、被告双方结算后，原告提供一份《南宁路意轮胎有限公司对账单》，主要内容为：期初欠款1840元。2017年4月27日，销售力达内胎，规格1100R20，数量6条，单价55元，结算金额330元；红牛垫带，规格1200R20，数量20条，单价20元，结算金额400元；德迈，规格1100R20，花纹DX806，数量4套，单价1580元，结算金额6320元；力达内胎，规格1200R20，数量24条，单价60元，结算金额1440元；本次欠款8490元，期末欠款10330元。2017年5月31日，销售德迈，规格1100R20，花纹DX701，数量2套，单价1530元，结算金额3060元；德迈，规格1200R20-20，花纹DX701，数量4套，单价1630元，结算金额6520元；德迈，规格1100R20-20，花纹DX806，数量6套，单价1680元，结算金额10080元；本次欠款19660元，期末欠款29990元。2017年6月18日，销售虎运，规格1200R20，花纹CM926，数量5套，单价1250元，结算金额6250元；虎运，规格1100R20，花纹CM997，数量3套，单价1200元，结算金额3600元；虎运，规格1100R20，花纹CM926，数量2套，单价1150元，结算金额2300元；虎运，规格1200R20，花纹CM997，数量8套，单价1350元，结算金额10800元；红牛垫带，规格1200R20，数量20条，单价20元，结算金额400元；本次欠款23350元，期末欠款53340元。2017年6月23日，销售欧美斯通，规格1200R20，花纹659，数量50套，单价1930元，结算金额96500元；本次欠款96500元，期末欠款149840元。2017年6月29日，还款3340元，期末欠款146500元。2017年7月19日，销售虎运，规格1200R20，花纹CM998，数量6套，单价1350元，结算金额8100元；虎运，规格1200R20，花纹CM926，数量2套，单价1300元，结算金额2600元；虎运，规格1100R20，花纹CM926，数量2套，单价1200元，结算金额2400元；力达内胎，规格1200R20，数量6条，单价65元，结算金额390元；红牛垫带，规格1200R20，数量20条，单价20元，结算金额400元；本次欠款13890元，期末欠款160390元。2017年7月20日，销售德迈，规格1200R20-20，花纹DX806，数量2套，单价1260元，结算金额2520元；本次欠款2520元，期末欠款162910元。被告李雄、李俊寿在该《对账单》下方收货人处签名确认，被告李雄伟在担保人处签名。 另查明，原告就本案货款委托律师诉讼支出律师法律服务费7000元。 以上事实有路意公司营业执照、《轮胎购销合同》、《南宁路意轮胎有限公司发货清单》、《南宁路意轮胎有限公司对账单》、《民事委托代理合同》、《收据》及法庭笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告李雄、李俊寿签订的《轮胎购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告主张被告李雄、李俊寿拖欠其货款162910元有双方结算确认的《南宁路意轮胎有限公司对账单》为证，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。故原告诉请被告李雄、李俊寿支付货款162910元，于法有据，本院予以支持。违约金方面，双方在《轮胎购销合同》中约定，甲方在收到货以月结方式月底前一次性支付本月货款；甲方无正当理由逾期付款的，逾期每天应按照本金的1%支付滞纳金。该合同约定的滞纳金实质系违约金性质。现原告诉请被告李雄、李俊寿按照年利率24%支付违约金，未超过上述约定，系原告自主处分其诉讼权利，故本院予以照准。律师费方面，双方在《轮胎购销合同》中约定，乙方因维权所产生的任何费用（包括但不限于诉讼费用及律师费等）由甲方承担。现原告为主张债权委托律师诉讼并无不当，其委托律师支付的费用属于其要求被告支付货款、违约金及实现债权支出的合理费用，故原告诉请被告李雄、李俊寿赔偿律师费损失7000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告李雄伟应否承担连带责任的问题。被告李雄伟作为保证担保人在《南宁路意轮胎有限公司对账单》上签名，其与原告的保证方式、保证范围未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告李雄伟应当对被告李雄、李俊寿应承担的款项承担连带保证责任。被告李雄伟承担保证责任后，有权向被告李雄、李俊寿追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雄、李俊寿于本判决生效之日起7日内向原告南宁路意轮胎有限公司支付货款162910元； 二、被告李雄、李俊寿于本判决生效之日起7日内向原告南宁路意轮胎有限公司支付违约金（计算方法：以162910元为基数，按照年利率24%自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告李雄、李俊寿于本判决生效之日起7日内向原告南宁路意轮胎有限公司赔偿律师费损失7000元； 四、被告李雄伟对上述第一、二、三项李雄、李俊寿应承担的款项承担连带保证责任，被告李雄伟承担保证责任后，有权向被告李雄、李俊寿追偿。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4337元，公告费300元，合计4637元，由被告李雄、李俊寿、李雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  卢海清 人民陪审员  赖启布 二〇一八年十月三十日 书 记 员  孔秋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。