文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初14399号原告：龙建华，女，1953年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，委托诉讼代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂杰英，系广东盈安律师事务所实习律师。被告：毛美娟，女，1989年1月27日出生，汉族，住广东省广宁县，被告：谢永展，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：罗美，系广东德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，系广东德恒（广州）律师事务所律师。原告龙建华与被告毛美娟、谢永展、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕群、被告毛美娟、被告谢永展、被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告毛美娟、被告谢永展赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计202883.21元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费三被告共同承担。被告毛美娟辩称，被告毛美娟为原告垫付了门诊及住院医疗费共3028.9元。被告谢永展辩称，被告的车辆已向被告人民保险公司投保。原告的损失应由人民被告保险公司承担赔偿。被告人民保险公司辩称，一、粤Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）项约定，商业第三者险不赔偿精神损害抚慰金。二、合并审理商业第三者险，请法院审查保险条款各项约定尤其是：（一）审查被告毛美娟、涉案车辆行驶证是否处于有效年审期间内。（二）审查司机、被保险人和车主之间的法律关系。(三)审查是否存在免赔、拒赔事由的约定情形。三、被告人民保险公司在交强险的医疗费限额垫付10000元，商业险垫付50000元医药费。四、诉讼费，不应由被告人民保险公司承担。五、原告主张的营养费、伙食补助费应在交强险医疗费限额内支付，超出的部分按责任比例在商业第三者险项下支持。六、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2018年1月11日12时30分，被告毛美娟驾驶粤Ａ×××××号小轿车行驶至佛山市南海区黄岐建设大道中海金沙湾对出路段时，因措施不当，与原告龙建华骑乘的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告龙建华受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告毛美娟负事故的全部责任，原告龙建华不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗,于2018年3月23日出院，住院71天。原告在治疗期间产生了医疗费90148.11元，其中由被告人民保险公司垫付60000元，由被告毛美娟垫付了3028.9元。2018年6月12日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达四处十级伤残；2.原告内固定物拆除术的后续医疗费评定为16000元。原告为此支付了鉴定费3000元。原告是城镇居民，至其定残时为64周岁。被告毛美娟驾驶的粤Ａ×××××号小轿车注册登记车主为被告谢永展。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致损失合共261382.11元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失261382.11元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失141382.11元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减被告人民保险公司垫付的60000元及被告毛美娟垫付的3028.9元，被告人民保险公司仍应向原告赔偿198353.21元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告毛美娟、谢永展在本案中不再承担赔偿责任。对于被告毛美娟已垫付原告的费用，可自行向被告人民保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿198353.21元予原告龙建华。二、驳回原告龙建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343.24元，减半收取2171.62元（原告已预交），由原告龙建华负担48.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2123.13元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年十月十二日书记员  邓可戎附表：                          损失项目              原告主张              被告人民保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              27119.21元              超出国家医疗保险的费用，我司不认可              90148.11元（根据医疗费票据及病历材料等确认90148.11元，尚未扣减被告垫付的医疗费）                  2              后续治疗费              16000元              应待实际产生后另行主张，如一并支持应以10000元为宜              16000元（根据司法鉴定意见书予以确认）                  3              住院伙食补助费              7100元              应按100元/天的标准计算              7100元（100元/天×住院  71天）                  4              营养费              2000元              无依据，不认可              800元（酌定）                  5              护理费              7100元              没有提供护理费发票，最高应按70元/天计算              4970元（一般护理标准70元/天×71天）                  6              残疾赔偿金              124564元              原告四处十级，残疾系数应为0.13              124564元（40975元/年×16年×19%）                  7              鉴定费              3000元              不应由我司承担              3000元（根据票据予以确认）                  8              交通费              1000元              没有提供票据，不同意赔偿              800元（酌定）                  9              精神损害抚慰金              15000元              被告积极垫付费用，请酌定为13000元              14000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）                  合计              ———              202883.21      元              ———              261382.11元