四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川01刑初74号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人冯强，男，汉族，1981年12月24日出生，初中文化，无业，户籍地址成都市龙泉驿区。2001年1月3日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民检察院判处有期徒刑五年，2004年10月7日刑满释放。2017年3月21日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月27日被成都市人民检察院以涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人曹玉英，四川顺道律师事务所。 被告人吴发冬，男，汉族，1977年3月18日出生，初中文化，无业，户籍地址四川省大英县。1996年12月16日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省遂宁市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月24日刑满释放；2015年12月10日因犯抢劫罪被双流县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年1月2日刑满释放。2017年3月21日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月27日被成都市人民检察院以涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人袁铭悦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 辩护人都燕果，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人朱忠刚，男，汉族，1985年10月17日出生，小学文化，无业，户籍地址四川省彭州市天彭镇。2003年9月28日因犯抢劫罪被彭州市天彭镇人民法院判处有期徒刑一年，2004年6月1日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌犯制造毒品罪被彭州市天彭镇公安局刑事拘留，同年5月17日被彭州市天彭镇人民检察院以涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人徐子翛，四川新开元律师事务所律师。 被告人冯强、朱忠刚被控犯制造毒品罪、被告人吴发冬被控犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院于2018年1月30日以成检公诉刑诉（2017）449号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成本院，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员杨守兴出庭支持公诉，被告人冯强及其辩护人曹玉英、被告人吴发冬及辩护人袁铭悦、被告人朱忠刚及其辩护人徐子翛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控，1、2017年2月起，犯罪嫌疑人冯强、吴发冬预谋共同制造毒品甲基苯丙胺，其中冯强负责提供制毒原料、场地，吴发冬提供制毒技术。2017年3月17日，冯强、吴发冬携带麻黄素等制毒原料及制毒工具，伙同许某（另处）驾车到彭州市天彭镇，通过犯罪嫌疑人朱忠刚的带领，在彭州市天彭镇通济镇麻柳村20组朱家山对麻黄素进行脱氧处理。后冯强、吴发冬、朱忠刚等人将脱氧后的液体运至彭州市天彭镇致和镇龙泉村一民房中继续加工。其后，冯强、吴发冬将加工后的液体分别转移至成都市成华区和美西路8号“首创国际城”二期2903号冯强租住地及许炼提供的广汉市北外镇白鱼村6组一民房分别存放。 2017年3月20日18时许，公安机关在“首创国际城”二期小区门口将犯罪嫌疑人冯强、吴发冬挡获，随后在该小区2903号房内查获含甲基苯丙胺成分的液体7处共计净重3874.95克（甲基苯丙胺含量分别为6.9%至39.9%不等）、甲基苯丙胺1处4.04克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.89克；在冯强、吴发冬驾驶的川Ａ×××××车内查获甲基苯丙胺25.68克。 2017年3月21日，公安机关根据吴发冬的交待，在彭州市天彭镇致和镇龙泉村7组一民房查获含甲基苯丙胺成分的液体4处，共计净重7691.9克（甲基苯丙胺含量分别为18.8%、29.7%、17.3%、1.62%）；次日，根据吴发冬的交待在广汉市北外镇白玉村6组一民房查获含甲基苯丙胺成分的液体4处，共计净重267146克（甲基苯丙胺含量分别为14.9%、16.4%、3.6%、1.8%）。 2、2017年3月至4月11日期间，犯罪嫌疑人朱忠刚伙同刘某(另处)在刘某位于彭州市天彭镇鸿运星城1702号的租住房内制造甲基苯丙胺。2017年4月11日，公安机关根据线索在该房屋将朱忠刚、刘某等人挡获，现场查获含甲基苯丙胺成分的液体3处共计净重544.6克、白色晶体0.27克，以及吸毒工具等物品。 3、2017年2月7日，何某(另处)联系犯罪嫌疑人吴发冬购买毒品，二人商议后约定由吴发冬将毒品送至南充市。吴发冬随后联系到邓某2（另处），其携带毒品乘坐邓某2驾驶的汽车前往南充市交易。次日1时许，吴发冬到达南充市附近，在与何某短暂碰头后旋即分开，随后公安机关在南充市“万某来酒店”将何某等人挡获，在南充市附近将邓某2挡获，期间吴发冬发现民警后逃离现场。后民警从何某身上查获当日吴发冬给其的甲基苯丙胺片剂0.9522克，在邓某2驾驶的川Ａ×××××车内查获吴发冬用于贩卖给何某的甲基苯丙胺993.55克。 四川省成都市人民检察院为支持指控事实，当庭出示了书证、物证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人冯强、吴发冬、朱忠刚违反国家对毒品的管理规定，共同制造甲基苯丙胺29.72克以及含有甲基苯丙胺成分的液体278712.85克，另吴发冬贩卖、运输甲基苯丙胺993.55克、甲基苯丙胺片剂0.9522克，朱忠刚伙同他人制造含有甲基苯丙胺成分的液体544.6克，被告人冯强、朱忠刚的行为构成制造毒品罪，被告人吴发冬的行为构成贩卖、运输、制造毒品罪，应依法追究三名被告人的刑事责任。被告人冯强、吴发冬、朱忠刚共同制造毒品，系共犯，其中冯强、吴发冬系主犯、朱忠刚系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人吴发冬在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。 被告人冯强对公诉机关指控的部分事实及罪名予以认可，冯强其辩护人认为，1、现有证据不足以证实从川Ａ×××××的车内查获的25.68克冰毒以及广汉市查获的267146克液体与冯强有关；2、冯强只应对被查获的液体11565.85克承担刑事责任，且部分液体含量较低，不应计入犯罪数额；3、本案中的液体尚未经过结晶过程，应认定为犯罪未遂；4、冯强认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人吴发冬对公诉机关指控的部分事实及罪名予以认可，请求从轻处罚。吴发冬与其辩护人认为，1、现有证据不能证实从首创小区以及彭州市天彭镇龙泉村查获的毒品系吴发冬参与制造；2、现有证据不足以证实从川Ａ×××××的车内查获的25.68克冰毒与吴发冬有关；3、公安机关对广汉查获的毒品再称量上存在有毛重的情形；4、现有在案证据不能证实吴发冬在南充贩卖、运输甲基苯丙胺993.55克的事实；5、吴发冬在共同犯罪中系帮助冯强等人，属从犯；6、吴发冬在归案后认罪悔罪态度较好，并主动交代公安机关尚未掌握的事实，建议对吴发冬从轻处罚。 被告人朱忠刚对公诉机关指控的部分事实及罪名予以认可。朱忠刚与其辩护人认为，1、现有在案证据不能证实在彭州市天彭镇龙泉村查获的毒品系朱忠刚参与制造；2、朱忠刚伙同刘某制造毒品的行为是未遂犯，且全是液体，无法造成危害，建议对朱忠刚从轻或者减轻处罚。 经审理查明，1、2017年2月起，被告人冯强、吴发冬预谋共同制造毒品甲基苯丙胺，并邀约朱忠刚、许某（另处）等人参与制造毒品。2017年3月17日，冯强、吴发冬携带麻黄素等制毒原料及工具，伙同许某驾车到彭州市天彭镇，通过朱忠刚的带领，在彭州市天彭镇通济镇麻柳村20组朱家山对麻黄素进行脱氧处理，后将半成品转移至成都市区继续进行加工制造。 2017年3月20日18时许，公安机关在成都市成华区和美西路8号“首创国际城”二期小区门口将被告人冯强、吴发冬挡获，随后在该小区2903号房内查获含甲基苯丙胺成分的液体7处共计净重3874.95克（甲基苯丙胺含量分别为6.9%至39.9%不等）、甲基苯丙胺1处净重4.04克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重1.89克；在冯强、吴发冬使用的川Ａ×××××车内查获甲基苯丙胺25.68克。 2017年3月21日，公安机关根据吴发冬的交待，在彭州市天彭镇致和镇龙泉村1组67号一民房内查获含甲基苯丙胺成分的液体4处，共计净重7691.9克（甲基苯丙胺含量分别为18.8%、29.7%、17.3%、1.62%）；次日，根据吴发冬的交待在广汉市北外镇白玉村6组一民房内查获含甲基苯丙胺成分的液体4处，共计净重267146克（甲基苯丙胺含量分别为14.9%、16.4%、3.6%、1.8%）。 2、2017年3月至4月期间，被告人朱忠刚伙同刘某(另处)在位于彭州市天彭镇鸿运星城1702号的租住房内制造甲基苯丙胺。2017年4月11日，公安机关根据线索在该房屋将朱忠刚、刘某等人挡获，现场查获含甲基苯丙胺成分的液体3处共计净重544.6克、白色晶体0.27克，以及吸毒工具等物品。 3、2017年2月7日，何某(另处)联系被告人吴发冬购买毒品，二人商议后约定由吴发冬将毒品送至南充市。吴发冬随后联系邓某2（另处），携带毒品乘坐邓某2驾驶的汽车前往南充市交易。次日1时许，吴发冬到达南充市附近，在与何某短暂碰头后旋即分开，随后公安机关在南充市“万某来酒店”将何某等人挡获，在南充市附近将邓某2挡获，期间吴发冬发现民警后逃离现场。后民警从何某身上查获当日吴发冬给其的甲基苯丙胺片剂0.9522克，在邓某2驾驶的川Ａ×××××车内查获吴发冬用于贩卖给何某的甲基苯丙胺993.55克。 公安机关将查获的毒品、制毒工具、原料、吸毒工具全部予以扣押，另扣押冯强持有的白色MEIZU手机1部、现金4800元，吴发冬持有的白色华为牌手机1部、蓝色华为牌手机1部、现金4800元、工商银行卡1张、大众车钥匙1把，朱忠刚持有的白色华为牌手机1部。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案经过。 2、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片。 3、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量照片、提取笔录、取样笔录、情况说明。 4、公安局物证鉴定所检验报告、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析报告、四川华大司法鉴定所司法鉴定检验报告。5、现场检测报告，证实冯强、吴发冬、朱忠刚的尿液甲基苯丙胺检测呈阳性。 6、前科材料，证实（1）冯强2001年1月3日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民检察院判处有期徒刑五年，2004年10月7日刑满释放；（2）吴发冬1996年12月16日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省遂宁市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月24日刑满释放；2015年12月10日因犯抢劫罪被双流县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年1月2日刑满释放；（3）朱忠刚2003年9月28日因犯抢劫罪被彭州市天彭镇人民法院判处有期徒刑一年，2004年6月1日刑满释放。 7、被告人的供述与辩解以及辨认。 （1）冯强供述。 （2）吴发冬供述。 （3）朱忠刚供述。 8、证人证言和辨认笔录。 （1）张某陈述。 （2）刘某陈述。 （3）何某供述。 （4）谢某供述。 （5）邓某2供述。 （6）罗某陈述。 （7）刁某陈述。 9、微信截图。 10、手机截屏照片。 11、车辆登记登记信息。 以上指控证据经庭审质证，来源合法，客观真实，与案件有关联，本院予以采信。 本院认为，被告人冯强、吴发冬、朱忠刚违反国家对毒品的管制规定，三人共同制造含甲基苯丙胺成分的液体278712.85克、甲基苯丙胺29.72克；另吴发冬贩卖、运输甲基苯丙胺993.55克、含甲基苯丙胺成分的片剂0.9522克；另朱忠刚制造含甲基苯丙胺成分的液体544.6克；被告人冯强、朱忠刚的行为构成制造毒品罪，被告人吴发冬的行为构成贩卖、运输、制造毒品罪。冯强、吴发冬、朱忠刚共同制造毒品，系共同犯罪，冯强、吴发冬起主要作用，系主犯；朱忠刚起次要作用，系从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人吴发冬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人冯强、吴发冬、朱忠刚认罪态度较好，可依法酌情对其从轻处罚。 四川省成都市人民检察院的指控事实清楚、罪名成立，本院支持。 针对被告人冯强及其辩护人所提辩护意见，经本院审查后认为，现有在案证据材料能够证实从川Ａ×××××的车内查获的25.68克冰毒以及广汉市查获的267146克液体均系冯强参与制造，且本案中查获的液体其甲基苯丙胺成分均＞1%，不属于废液。故被告人冯强及其辩护人所提从川Ａ×××××的车内查获的25.68克冰毒以及广汉市查获的267146克液体与冯强无关，以及液体毒品含量较低的意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人吴发冬及其辩护人所提辩护意见，本院经审查后认为，现有在案证据材料能够证实从首创小区、彭州市天彭镇龙泉村以及川Ａ×××××车内查获的毒品均系吴发冬参与制造，从广汉市查获的液体称重系净重，吴发冬在制毒过程中起主要作用，以及吴发冬在南充市贩卖、运输毒品的事实清楚、证据充分。故被告人吴发冬及其辩护人所提首创小区、彭州市天彭镇龙泉村以及川Ａ×××××车内查获的毒品与其无关、系从犯以及在案证据不能证实吴发冬在南充市贩卖毒品意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人朱忠刚及其辩护人所提辩护意见，本院经审查后认为，现有在案证据材料能够证实在彭州市天彭镇龙泉村查获的毒品系朱忠刚参与制造，朱忠刚制造毒品虽未形成成品晶体，但其行为已构成制造毒品罪，不成立犯罪未遂。故被告人朱忠刚及其辩护人所提彭州市天彭镇龙泉村查获的毒品与其无关以及系犯罪未遂的意见不能成立，本院不予采纳。 本案中被公安机关查获的毒品、制毒工具、原料、吸毒工具属违禁品，应全部予以没收；扣押在案的车牌号川Ａ×××××车大众牌帕萨特车系案外人所有，由公安机关依法处理；扣押在案的银行卡1张由公安机关查清来源后依法处理；扣押在案的冯强持有的白色MEIZU手机1部、吴发冬持有的白色华为牌手机1部、蓝色华为牌手机1部、朱忠刚持有的白色华为牌手机1部均属作案工具，应予以没收；扣押在案的冯强持有的现金4800元、吴发冬持有的现金4800元属赃款，应予以没收并上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯强犯制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人吴发冬犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人朱忠刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。 四、对本案中被公安机关查获的毒品、制毒工具、原料、吸毒工具全部予以没收；扣押在案的冯强持有的白色MEIZU手机1部、吴发冬持有的白色华为牌手机1部、蓝色华为牌手机1部、朱忠刚持有的白色华为牌手机1部予以没收；扣押在案的冯强持有的现金4800元、吴发冬持有的现金4800元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 忠 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  王泰寿 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  冯渡宽 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、贩卖、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、贩卖、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、贩卖、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。