福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初2848号 原告：胡雅菁，女，1991年8月15日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。 委托代理人：金波，福建夷顺律师事务所律师。 被告:李元辉,男,1998年10月6日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告胡雅菁与被告李元辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雅菁的委托代理人金波到庭参加诉讼，被告李元辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 胡雅菁向本院提出诉讼请求：1、判令李元辉支付16万元借款本金及利息（自2017年6月1日起至李元辉清偿借款本金之日止，按月息3分计算）；2、判令被告支付75062元借款本金及利息（自起诉之日起至借款本金清偿之日止，按年息6%计算）；3、由李元辉承担案件受理费。事实和理由：李元辉因缺钱需要向胡雅菁借款，胡雅菁于2017年3月12日起陆续借款共计16万元给李元辉，李元辉于2017年5月20日出具借条一份，约定借款期限为2个月(从2017年4月1日至2017年6月1日止)，于2017年6月1日归还借款本金。如不能按时归还，逾期利息为本金的3%/月，将前期利息计入本金，不够一个月按一个月计算，愿承担所产生的一切法律责任。后李元辉又向胡雅菁借款,胡雅菁自2017年6月至2018年3月通过微信、支付宝陆续借给李元辉75062元。现胡雅菁向李元辉催讨借款无果。基于上述事实，李元辉未依约还款已经构成违约，应承担民事责任，现诉至法院，请求判如所请。 李元辉未作答辩。 胡雅菁向本院提交如下证据：李元辉于2017年5月20日出具的借条、胡雅菁通过微信、支付宝转账给李元辉的凭证27份，证明李元辉于2017年3月12日起至2017年5月份陆续向胡雅菁借款16万元及从2017年6月2日起向胡雅菁借款75062元的事实。李元辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，本院对胡雅菁提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据胡雅菁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李元辉和胡雅菁系同事和朋友关系，李元辉以需资金周转为由，于2017年3月12日起向胡雅菁借款；胡雅菁以微信、支付宝转账和现金支付的方式出借款项后，李元辉于2017年5月20日向胡雅菁出具《借条》一份，载明：李元辉因资金周转原因，于2017年4月1日向胡雅菁借款人民币（大写）拾陆万元，（支付方式：银行转账），（小写）160000元，于2017年6月1日归还本金。如不能按时归还欠款，逾期利息为本金3%/月，将前期利息计入本金，不够一个月按一个月计算，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李元辉。后李元辉又向胡雅菁借款,胡雅菁于2017年6月2日起至2018年3月18日通过微信、支付宝转账16笔共计75062元给李元辉。后胡雅菁向李元辉催讨借款无果，诉至法院。 本院认为，李元辉向胡雅菁借款235062元，该事实有胡雅菁提交的李元辉出具的借条原件和微信、支付宝转账凭证为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=2&Gid=117733210&ShowLink=false&PreSelectId=841235600&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)债权债务关系依法成立，本院予以确认和保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，李元辉向胡雅菁借款16万元，未在约定的期限内归还，已构成违约，应承担清偿借款本息的义务;胡雅菁主张李元辉归还借款本金16万元的诉讼请求符合法律规定及有事实依据,本院予以支持;其要求李元辉从2017年6月1日起按借条约定的每月3%的利率计算利息至借款本金16万元清偿之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，胡雅菁要求按每月3%的利率计算利息至借款本金16万元清偿之日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但可按年利率24%的标准计算利息至借款本金16万元清偿之日止；李元辉向胡雅菁借款75062元，胡雅菁在合理期限内催讨后李元辉未履行还款义务，李元辉已构成违约，应承担清偿借款本息的义务。根据第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故胡雅菁主张归还借款本金75062元并从2018年7月9日起按年利率6%标准计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，李元辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李元辉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还胡雅菁借款本金235062元，支付利息（从2017年6月1日起按24%年利率标准计算利息至借款本金16万元全部清偿之日止,从2018年7月19日起按6%年利率标准计算利息至借款本金75062元全部清偿之日止）； 二、驳回胡雅菁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2916.96元,由李元辉负担2670.26元,由胡雅菁负担246.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王文斌 二〇一八年十月十五日 书记员  肖煜珂 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。