安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0402民初1087号 原告：范明银，女，汉族，1963年12月20日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：韩德魁，男，1966年7月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市通乾汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区安成镇安成社区居委会4号楼4层B4-B6。 负责人：郭周燕，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 原告范明银诉被告韩德魁、淮南市通乾汽车运输有限公司（以下简称淮南市通乾运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告范明银及委托诉讼代理人孙杨，被告韩德魁及其委托诉讼代理人郭道芳，被告平安财险淮南支公司委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告淮南市通乾汽车运输有限公司负责人郭周燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范明银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令韩德魁、淮南市通乾运输公司共同向原告赔偿医药费67956.94元、后续治疗费17960元、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、误工费26100元[(31640元/365天)×300天]、护理费23760元（132元/天×180天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年）、精神抚慰金8000元、交通费330元（10元/天×33天）、财产损失（人力自行车）300元、鉴定费1900元，共215976.94元，交强险外承担80%，合计196841.6元；保留部分后续治疗费的诉请，2、平安财险淮南支公司在保险责任范围内承担责任；3、韩德魁、淮南市通乾运输公司、平安财险淮南支公司承担此次诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日，韩德魁驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在淮南市洞山中路老龙眼路口将驾驶人力两轮自行车的范明银撞伤,此次事故由淮南市交通警察田家庵二大队认定为韩德魁承担主要责任，范明银承担次要责任。皖Ｄ×××××号小型轿车登记车主为淮南市通乾运输公司，并在平安财险淮南支公司投保有交强险、商业险。范明银因伤花去大量医药费，住院33天。因伤造成股骨头坏死和取过滤网的后续费用无法鉴定，且伤者现仍需治疗，此处后续治疗费用的诉请范明银保留。伤者因伤被鉴定为10级伤残，误工、营养、护理期各为300、180天、180天。范明银虽系10级伤残，但因伤所致股骨头坏死的危害性暂时无法完全预测，且该处伤势给伤者带来的痛苦远超过10级伤残所带来的痛苦性，故精神抚慰金诉请8000元。请求依法支持合理诉请。 韩德魁辩称，其是涉事车辆实际车主，该车在平安保险公司12.2万交强险和50万商业险，不计免赔，范明银诉请的各项损失，应该由保险公司承担赔偿责任，范明银的部分诉请过高，具体在质证辩论中阐述，其为范明银垫付了10000元医药费。 淮南市通乾运输公司未答辩。 平安财险淮南支公司辩称，保险公司依据法律规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但是不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；范明银的部分诉讼请求不合理，且应该扣除保险公司垫付的10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.范明银提供的住院病历、用药清单、门诊病历、医疗费发票33张，证明范明银因此次事故住院的治疗情况，花费的医疗费用。韩德奎无异议，但认为轮椅发票需要结合医嘱来印证。平安财险淮南支公司对真实性无异议，但认为保险公司不承担医疗费用中的非医保费用。本院认为33张医疗费发票中有购买轮椅发票233.95元，根据范明银伤情，其购买轮椅确有必要，该组证据相互印证，能够证明范明银因交通事故受伤治疗花费医疗费67595.89元(含轮椅费用)，对该组证据的证明效力予以认定；2.范明银提供的司法鉴定意见书，证明范明银构成十级伤残、三期期限和部分的后续治疗费用，范明银花去的鉴定费用。平安财险淮南支公司认为是单方委托，相关检材未经质证，剥夺了被告选择鉴定机构的权利，鉴定意见中的三期明显偏高；鉴定意见书中的部分内容相互矛盾，鉴定提出下肢静脉血栓后续治疗费用难以确定，但鉴定意见又肯定下肢静脉血栓后续治疗总费用以8760元人民币为宜，其应该包括了范明银的所有治疗费用，并不存在范明银在诉状中所称的后续治疗费用无法鉴定的情形，范明银保留后续治疗费没有依据；保险公司不承担鉴定费用。本院认为，鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构做出，平安财险淮南支公司无证据证明该鉴定意见存在不能使用的情形，对其证明效力，予以认定；3.范明银提供的社区证明，证明范明银没有工作以打零工生活，应该按照城镇标准赔偿。韩德奎质证认为证明应该有负责人的签字，社区证明只能证明范明银的居住情况，不能证明她的工作收入情况；平安财险淮南支公司质证认为没有经办人和负责人的签名，应该提供范明银的用人单位的工资表和劳动合同来印证，否则不能证明范明银的证明目的。本院认为，范明银应提供用工单位的证明或者工资表证明其务工状况，社区证明无相关证据印证，对其证明效力不予认定；4.平安财险淮南支公司提供的保险条款、投保单和投保人声明，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，且该条款使用了区别于一般条款的黑体字；被保险人收到保险条款并确定保险公司就免责事项进行了提示和说明，尽到了义务；该条款合法有效，应该成为法院审理的依据。范明银对保险单无异议，投保单上的投保人声明和约定字体是不符合保监会的要求，没有达到提示目的，平安公司没有尽到告知提示义务，保险声明上没有书写人签字，而且保险条款应该附到保险单后面。韩德魁无异议，但提出其不知道免责条款。本院认为，涉案保险是2017年8月投保，投保人声明是2016年7月签字盖章，该声明与涉案保险无关联，不能证明平安财险淮南支公司对投保人就免责条款履行了明确说明义务，对其证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日16时20分许，韩德魁驾驶皖Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车由东向西行驶至洞山中路老龙眼东路口时，碰撞到由南向北范明银驾驶的人力两轮自行车，致范明银受伤，车辆部分受损。范明银因此于2017年11月14日至2017年12月17日在淮南东方医院集团总院住院治疗33天，病情诊断为：右股骨粗隆间骨折、肺栓塞、下肢静脉血栓形成。范明银为治疗伤情，共花费住院和门诊医疗费计65,595.89元（含轮椅费）。2018年5月23日，范明银范明银经安徽理工司法鉴定中心鉴定，范明银伤情构成十级伤残，误工期为300日、营养期为180日、护理期为180日，需1人护理；被鉴定人范明银右股骨粗隆间骨折部位两年内X片检查总费用共计壹仟贰佰元人民币；其右股骨粗隆间骨折内固定取出术费用以捌仟元人民币为宜；下肢静脉血栓后续治疗总费用以捌仟柒佰陆拾元人民币为宜。同时鉴定意见书提出下肢静脉血栓形成预后及临床治疗存在不确定因素，临床治疗费用难以确定，此项后续治疗费用或以临床实际发生费用为准。范明银支付了鉴定费1900元。 另查明，范明银治疗期间，韩德魁、平安财险淮南支公司各为范明银垫付10000元医疗费。 该事故经淮南市交警支队田家庵二大队认定，被告韩德魁负事故的主要责任、范明银负次要责任。淮南市通乾运输公司系皖Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车在平安财险淮南支公司投保了交强险和50万商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点是：1、范明银的各项诉讼请求是否符合法律规定；2、韩德魁、淮南市通乾运输公司、平安财险淮南支公司是否承担赔偿责任及责任比例；3、安财险淮南支公司是否承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 本院针对上述争议焦点评析如下： 1、范明银的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为：范明银主张的医药费67956.94元（含轮椅费），其中67595.89元有病历和发票证实，予以支持；主张的后续治疗费17960元，其中下肢静脉血栓后续治疗费8760元，因鉴定意见书提出下肢静脉血栓形成预后及临床治疗存在不确定因素，临床治疗费用难以确定，此项后续治疗费用或以临床实际发生费用为准，故该项后续治疗费不予支持，待实际发生后另行主张，其余右股骨粗隆间骨折部位两年内X片检查总费用1200元和内固定取出术费用8000元，予以支持；主张的残疾赔偿金63280元（31640元/年×10%×20年）、护理费23760元（132元/天×180天）、交通费330元（10元/天×33天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）均未超出法律规定标准，予以支持;因范明银未提供有效证据证明其所从事的职业或近三年的平均收入，误工费应按照2017年城镇居民人均可支配收入标准31,640元/年计算，其主张误工费26100元[(31640元/365天)×300天]，符合法律规定，予以支持；主张的精神抚慰金8000元，根据本案案情，酌定为5000元；财产损失300元，根据本案案情，予以支持；鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，予以支持，但应与诉讼费一并处理。 2、韩德魁、淮南市通乾运输公司、平安财险淮南支公司是否承担赔偿责任及责任比例。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于韩德魁驾驶的车辆在平安财险淮南支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间，且韩德魁负事故主要责任，故应由平安财险淮南支公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分，由平安财险淮南支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。因保险责任限额已足以赔偿范明银因交通事故造成的损失，故韩德魁、淮南市通乾汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 3、平安财险淮南支公司是否承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 本院认为，诉讼费用是由法院根据案件审理情况依法确定由败诉方负担的费用，保险条款中关于保险公司不承担诉讼费、非医保费用的约定，属于免责条款，平安财险淮南支公司未就免责条款予以明确说明，该条款不产生法律效力，且平安财险淮南支公司未提供证据证明不承担鉴定费的明确约定，故其不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用的观点不能成立。 综上，平安财险淮南支公司在交强险责任限额内赔偿范明银残疾赔偿金63280元、精神抚慰金5000元、护理费23760元、交通费330元、误工费17630元、医药费10000元，财产损失300元，在商业三者险责任限额内赔偿范明银误工费6776元（8470元×80%）、后续治疗费7360元（9200元×80%）、医药费46076.71元（57595.89元×80%）、营养费4320元（5400元×80%）、住院伙食补助费792元（990元×80%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告范明银残疾赔偿金63280元、精神抚慰金5000元、护理费23760元、交通费330元、误工费24406元、医药费56076.71元、后续治疗费7360元、营养费4320元、住院伙食补助费792元、财产损失300元，合计185624.71元，扣除韩德魁、平安财险淮南支公司各垫付的10000元，还应支付165624.71元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告韩德魁、淮南市通乾汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4237元，减半收取2118.5元，由范明银负担312.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1806元；鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽淮南市中级法院。 审判员  李秀凤 二〇一八年十月十一日 书记员  王 蕾 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。