wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温岭市人民法院拟稿纸 浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1491号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇海滨小区，组织机构代码:704735072。 法定代表人朱启标。 被执行人林应忠，男，1973年6月18日出生，住温岭市。 被执行人陈灵君，女，1975年3月27日出生，住温岭市。 被执行人林小彩，女，1968年2月16日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4852号判决书，于2018年10月8日10时起至2018年10月9日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村的房地产【房产证号：石塘091556；土地使用权证号：温国用（2001）第G11482号】。买受人阙明空（身份证号码3325271984××××××××）以人民币27万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下： 一、原属被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村房屋的所有权及其土地使用权归买受人阙明空所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人阙明空时起转移。【房产证号：石塘091556；土地使用权证号：温国用（2001）第G11482号】 二、买受人阙明空可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 伟 二〇一八年十月十八日 书记员 应俊伟 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执1491号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4852号判决书，于2018年10月8日10时起至2018年10月9日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村的房地产【房产证号：石塘091556；土地使用权证号：温国用（2001）第G11482号】。买受人阙明空（身份证号码332527198403050021）以人民币27万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目： 一、原属被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村的房地产已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该房地产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村的房地产的房产证、土地使用权证。[房产证号：石塘091556；土地使用权证号：温国用（2001）第G11482号；首查封案号：（2017）浙1081民初4852号之一] 二、将原属被执行人林应忠、陈灵君共有的坐落在温岭市石塘镇新峰村的房屋所有权及其土地使用权过户到买受人阙明空的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。 附：（2018）浙1081执1491号之一执行裁定书 二〇一八年十月十八日 联系人：应俊伟 联系电话：0576-86720646；17858692921
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3287号 申请执行人:何惠娜，女，1988年10月7日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:陈亚东，男，1985年10月28日出生，住河南省商城县。 申请执行人何惠娜依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初8589号民事判决书，于2018年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈亚东在（2018）浙0523执3287号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币31900元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一八年十月二十四日 书记员  黄梦俊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1557号 原告：何少锋，男。 委托诉讼代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：陈汝根，男。 被告：郑东晓，男。 被告：徐永新，男。 原告何少锋与被告陈汝根、郑东晓、徐永新民间借贷纠纷一案，于2018年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。原告何少锋的诉讼代理人许淼到庭参加诉讼，被告陈汝根、郑东晓经公告送达开庭传票、被告徐永新经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何少锋向本院提出诉讼请求：1、陈汝根立即偿付原告借款本金20000元及违约金（按年利率24%自2017年7月9日计算至实际还款之日），并承担诉讼代理费1500元；2、郑东晓、徐永新对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，陈汝根以生活开支需要为由向原告借款20000元并出具借条，承诺借款期限10天，即自2017年6月29日至2017年7月8日，如逾期不能归还，借款人每天需支付借款总额20%的违约金，并承担出借人为实现债权而支付的诉讼代理费等费用，郑东晓、徐永新为保证人。原告当日将20000元现金交付给陈汝根。之后被告违约，至今尚未还款。 何少锋围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借条及担保函，拟证明借款及担保的事实；3、委托代理合同及代理费发票，拟证明原告为实现债权而支付的代理费。 陈汝根、郑东晓、徐永新未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 因陈汝根、郑东晓、徐永新未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对何少锋提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，陈汝根向何少锋借款20000元并出具借条，载明借款期限自2017年6月29日至2017年7月8日，如借款逾期则每天支付借款本金20%的违约金，并承担为实现债权而支付的诉讼代理费等费用。郑东晓、徐永新提供保证并出具担保函，载明保证期限至还清借款止。该借款至今未还。 本院认为，本案陈汝根向何少锋借款并出具借条，双方的借贷关系成立，陈汝根应履行还款义务。何少锋主张按年利率24%计付违约金，并按约定主张诉讼代理费不违反法律规定。郑东晓、徐永新系连带责任保证人，本案保证期间未超过，故应承担连带清偿责任。综上所述，何少锋的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈汝根于本判决生效之日起十日内归还原告何少锋借款20000元并支付按年利率24%自2017年7月9日计算至实际清偿之日的违约金、诉讼代理费1500元； 二、被告郑东晓、徐永新对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告陈汝根、郑东晓、徐永新共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  范锡光 人民陪审员  范谷良 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  潘华健
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8008号 原告：李伟坚，男，1983年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵胥劼，男，1983年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李伟坚诉被告邵胥劼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李伟坚到庭参加诉讼，被告邵胥劼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告施工工资14000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年，被告所承接的装修工程防水部分，由原告提供施工，工程完工后，被告一直拖欠施工工资14000元未支付。 原告围绕其诉请依法提交欠条。被告未到庭发表质证意见。经查，本院对该欠条的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠李伟坚防水施工工资壹万肆仟元整（￥14000元）。”该欠款，被告至今分文未付。 本院认为，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告邵胥劼欠原告李伟坚工资14000元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告应承担支付欠款的民事责任。原告诉请合法有据，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵胥劼应于本判决生效之日起十日内支付原告李伟坚欠款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），由被告邵胥劼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  褚海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11916号 原告：赵子豪，男，1994年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王红宝，男，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵子豪诉被告王红宝民间借贷纠纷一案，于2018年7月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款5000元及利息（从2018年6月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵子豪到庭参加诉讼；被告王红宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月27日，被告向原告借款5000元，约定：借款利息按月利率2%计付，未约定借期，被告向原告出具了借条一份。经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王红宝于本判决生效后十日内归还原告赵子豪借款5000元及利息（从2018年6月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王红宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  吴永胜 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  金晓安
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审99号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人夏全元，男，1969年9月23日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月22日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对夏全元非法占地一案作出的三土资罚字（2017）125号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）125号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）125号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一、二项，即由被执行人夏全元退还非法占用的303平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的606平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施；申请强制执行事项的第三项，即由被执行人缴纳罚款9090元的强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十二日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初4695号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003848138955U。住所地台州市黄岩区天长北路209号。 负责人：张文程，该支行行长。 委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：黄益挺，男，1990年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）与被告黄益挺信用卡纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，诉请：被告偿付龙卡汽车卡透支款本金21496.17元及利息（包括滞纳金）（截至2018年4月26日止的滞纳金1585.47元，利息5435.80元，从2018年4月27日起至付清之日止按领用协议约定的利率计付）。本院受理后，依职权于2018年6月25日作出（2018）浙1003民初4695号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告黄益挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年7月23日，被告黄益挺向原告申请办理了龙卡汽车卡，并同意遵守《中国建设银行龙卡贷记卡章程》，履行《龙卡汽车信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡贷记卡章程》和《龙卡汽车信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则应支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息，并按月计收复利；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付利息，并按月计收复利外，还应按笔支付手续费；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付透支利息外，还应按月支付按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；持卡人账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费。签约后，被告领取了卡号为43×××77的信用卡。被告使用信用卡进行了透支，自2017年2月27日起，被告即未按约进行还款，截至2018年4月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金21496.17元及相应的利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄益挺于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行截至2018年4月26日止的透支本金21496.17元及利息、违约金（利息、违约金按中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取256.50元，公告费400元，合计656.50元，由被告黄益挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年十月二十五日 代书记员 陶 勋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17124号 原告：朱小翁，男，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。 被告：王雪飞，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 身份号码：3307251977××××××××。 原告朱小翁为与被告王雪飞民间借贷纠纷一案，于2018年9月26日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即归还原告借款65000元并支付利息（自2013年8月11日起按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费3000元。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2018年10月22日公开开庭进行审理。原告朱小翁的委托诉讼代理人龚靓到庭参加了诉讼，被告王雪飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王雪飞于2013年8月11日向原告出具65000元的借据，约定借期从2013年8月11日至2013年9月10日，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止，如逾期，借款人承担律师代理费等实现债权的费用。嗣后，上述款项被告分文未还，为此，原告花费律师代理费3000元。本院认为，被告王雪飞应及时归还原告借款，并按约定支付利息。现原告要求被告承担律师代理费符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告王雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪飞于本判决生效后二十日内归还原告朱小翁借款人民币65000元并支付利息（自2013年8月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，利率不得超过年利率24%）； 二、被告王雪飞于本判决生效后二十日内支付原告朱小翁律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，由被告王雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一八年十月二十二日 书记员  丁建建
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7748号 申请执行人温岭市太平街道小南门村村民委员会，住所地温岭市太平街道小南门路248号。 法定代表人周于森。 被执行人杨建荣，男，1974年5月9日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初5663号判决书，在执行申请执行人温岭市太平街道小南门村村民委员会与被执行人杨建荣房屋租赁合同纠纷执行一案中，经查，被执行人杨建荣有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨建荣有的坐落在温岭市太平街道岙底杨村的不动产【土地证号：温国用（2013）第24681】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一八年十月二十九日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执7748号 申请执行人温岭市太平街道小南门村村民委员会，住所地温岭市太平街道小南门路248号。 法定代表人周于森。 被执行人杨建荣，男，1974年5月9日出生，住温岭市太平街道岙底杨路158号，公民身份号码:332623197405090137。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初5663号判决书，在执行申请执行人温岭市太平街道小南门村村民委员会与被执行人杨建荣房屋租赁合同纠纷执行一案中，经查，被执行人杨建荣有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨建荣有的坐落在温岭市太平街道岙底杨村的不动产【土地证号：温国用（2013）第24681】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一八年十月二十九日 书记员吴荣平浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7748号 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初5663号判决书，在执行申请执行人温岭市太平街道小南门村村民委员会与被执行人杨建荣（2018）浙1081执7748号房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执7748号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人杨建荣有的坐落在温岭市太平街道岙底杨村的不动产【土地证号：温国用（2013）第24681】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执7748号执行裁定书一份 二〇一八年十月二十九日 经办人：潘勤刚 联系电话：0576-81671295 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由房屋租赁合同纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执7748号 执行裁定书潘勤刚年月日（2018）浙1081执7748号 协助执行通知书潘勤刚年月日备注
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民再702号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：姚海鹰，男，1972年10月1日出生，汉族，湖北长江商报有限公司执行总编，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨桂明，北京求法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：济南燎原网络科技有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光新路69号泉景雅园商务大厦1217室。法定代表人：李伟，总经理。再审申请人姚海鹰因与被申请人济南燎原网络科技有限公司名誉权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终2478号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月8日作出（2018）鲁民申102号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，再审申请人姚海鹰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按姚海鹰自动撤回再审申请处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  初乐坤审判员  张 涛审判员  范 勇二〇一八年十月二十二日书记员  孙小颖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初1634号 原告：武义县清水湾旅游有限公司，住所地：浙江省武义县温泉路320号。 法定代表人：钟颖。 委托代理人：赵嫦娥、潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：浙江创福工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业区（浙江明优工贸有限公司）。 法定代表人：李高威。 被告：施春燕，女，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院原告武义县清水湾旅游有限公司与被告浙江创福工贸有限公司、施春燕餐饮服务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告武义县清水湾旅游有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县清水湾旅游有限公司撤回起诉。 本案受理费516元（减半收取），由原告武义县清水湾旅游有限公司承担（已交纳）。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  刘昌其 人民陪审员  罗朱清 二〇一八年十月三十日 代书 记员  廖 韵
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2117号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人曾国勇，男，1984年10月6日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，家住江西省宜黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2065号起诉书指控被告人曾国勇犯危险驾驶罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人曾国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月19日22时许，被告人曾国勇与胡某等人在盛世豪门KTV唱歌期间，喝了2、3瓶小瓶玻璃瓶装的百威啤酒；次日凌晨0时许，被告人曾国勇在饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼吸检测酒精含量为131mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人曾国勇被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人曾国勇的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为166mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人曾国勇在庭审过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，血样提取登记表，酒精呼气测试检测单，驾驶证、车辆信息，呼气、抽血视频，理化检验报告，行政强制措施凭证，查获经过，被告人曾国勇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾国勇在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曾国勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾国勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一八年十月二十三日 代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4451号本院在执行申请执行人郑功文与被执行人郑卫星为定作合同纠纷一案中，经查，被执行人郑卫星有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑卫星纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初8445号 原告：刘云辉，男，1996年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王焕承，浙江金众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储慧涛，浙江金众律师事务所律师。 被告：段成梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住江省宁波市海曙区。 原告刘云辉与被告段成梅民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款80000元，并支付自2018年4月25日起按照年利率24%计算的逾期利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。期间，根据原告申请，本院依法作出裁定，并对被告采取了财产保全措施。后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭审理了本案。审理中，原告变更上述诉讼请求为：要求被告归还原告借款63800元，并支付违约金2400元。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月25日，原、被告签订借款协议一份，协议中载明：今本人段成梅（身份证号3708261978××××××××）从刘云辉处借得人民币80000元整（大写捌万元），借款期限3个月，承诺于2018年4月25日之前归还，逾期不还自愿承受借款总额3%的违约金。同日，原告通过融数金服（大连）信息服务有限公司的平台向被告支付借款80000元。被告在上述借款协议下方的收据处签名确认收到借款80000元。后被告仅归还借款16200元，余款未还。 以上事实由原告提供的借款协议、收据、通联通业务单笔电子凭证、支付借款证明及原告的陈述等予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。原告交付借款后，被告未按约还款，显属违约，故原告诉请要求被告归还借款63800元，并支付违约金2400元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段成梅归还原告刘云辉借款63800元，并支付违约金2400元，上述款项被告于本判决生效之日起五日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1455元，财产保全费820元，合计2275元，由被告段成梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  何凤瑛 二〇一八年十月三十日 代书 记员  林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0104执3316号 申请执行人：张伟。 被执行人：刘桃萍。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初1873号民事调解书，已向被执行人刘桃萍送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金90000元，执行费1250元，合计91250元，被行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘桃萍银行存款91250元；或者扣留、提取被执行人刘桃萍尚未支取的收入91250元；或者查封、扣押被执行人刘桃萍所有的价值为91250元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇一八年十月三十日 书记员  李 健 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执1116号 申请执行人：周慧敏，男，1980年11月7日出生汉族，住新昌县。 被执行人：董森超，男，1989年10月23日出生汉族，住新昌县。 被执行人：董薇薇，女，1991年1月20日出生汉族，住新昌县。 申请执行人周慧敏与被执行人董森超、董薇薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初1904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周慧敏向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为被执行人董森超、董薇薇支付申请执行人执行款30000元，并负担案件执行申请费350元。 执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人董森超、董薇薇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董森超、董薇薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董森超、董薇薇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董森超、董薇薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董森超、董薇薇名下除有一辆车牌号为浙Ｄ×××××荣威牌轿车外无房产、银行存款和有价证券等财产可供执行，该车辆本院已另案查封，但未能实际扣押。 鉴于被执行人董森超、董薇薇未报告其财产情况，本院已对被执行人董森超、董薇薇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况因申请执行人周慧敏涉嫌刑事犯罪，已被羁押，故暂时无法向其告知。 综上，被执行人董森超、董薇薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执1116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇一八年十月二十五日 书记员  石慧红
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审550号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人孔祥玉。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年7月24日作出义运罚[2014]第33078251201400424号交通行政处罚决定，认定:2014年4月9日9时25分左右，被执行人孔祥玉驾驶豫P.7K080客车在义乌市前面招揽乘客叁名到义乌市福田市场，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾元人民币，车行至义乌市时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年7月24日作出的义运罚[2014]第33078251201400424号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初17288号 原告:义乌市晓康汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路73号。 法定代表人：陈兴菊。 被告：金光正，男，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市晓康汽车租赁有限公司诉被告金光正车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年9月28日向原告义乌市晓康汽车租赁有限公司送达开庭传票，要求其应于2018年10月22日9时40分到本院佛堂法庭第四审判庭参加诉讼，但届时原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告义乌市晓康汽车租赁有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费252元，由原告义乌市晓康汽车租赁有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  楼小康 二〇一八年十月二十二日 书记员  丁建建
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审500号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人王俊庆。 委托代理人傅延龙。 被执行人骆继东。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2018年3月23日作出义执法行罚字[2018]第01050号行政处罚决定，认定：2017年10月24日19时至25日2时，被执行人骆继东未取得河道采矿许可证，擅自在义乌市下骆宅白沙配水提升泵站工程南侧的义乌江堤坝内侧河道管理范围内（阳光大桥上游177米位置，禁采区）采砂。期间，共采砂约1879立方米，其雇用义乌市升才渣土清运有限公司的运输车辆将所采沙石运到义乌市廿三里街道松树林沙场出售，获违法所得人民币76400元。被执行人骆继东未经批准在义乌江管理范围内采砂的行为已构成未经批准在河道管理范围采砂。鉴于该违法行为发生在禁采区域，对河势稳定以及防洪与通航安全产生明显影响。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项、《浙江省河道管理条例》第三十九条第一款，依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第（四）项、《浙江省河道管理条例》第四十七条之规定，决定如下：没收违法所得人民币76400元并处罚款人民币70000元整。申请执行人于2018年3月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年9月13日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，并决定因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币70000元整，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款70000元整。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市综合行政执法局于2018年3月23日作出的义执法行罚字[2018]第01050号行政处罚决定书及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币70000元整,准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4544号本院在执行申请执行人林贤信与被执行人张友华为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张友华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张友华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民申52号 再审申请人(原审被告):义乌市大盈袜业有限公司，住所地：义乌市北苑工业区拥军路。 法定代表人：杨文斌。 再审申请人(原审被告):杨文斌，男，1966年5月26日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人(原审被告):周兰英，女，1968年3月7日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路100号。 负责人：傅河水，行长。 原审被告：义乌市金路达袜业有限公司，住所地：义乌市经发大道与西城路交叉口。 法定代表人：杨文杰。 原审被告：浙江名媛工艺饰品有限公司，住所地：义乌市廿三里街道惠民路510号。 法定代表人：虞卫东。 原审被告：杨文杰，男，1970年6月18日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：夏槐莲，女，1971年7月10日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：虞卫东，男，1969年7月6日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：王雪萍，女，1979年12月27日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人义乌市大盈袜业有限公司、杨文斌、周兰英因与被申请人中信银行股份有限公司义乌分行，原审被告义乌市金路达袜业有限公司、浙江名媛工艺饰品有限公司、杨文杰、夏槐莲、虞卫东、王雪萍金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）金义商初字第1944号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 义乌市大盈袜业有限公司、杨文斌、周兰英申请再审称：被申请人就案涉保证合同已经在（2015）金义商初字第572号案件中向再审申请人主张过最高额为500万元的担保责任，被申请人不能以同一份《最高额保证合同》在（2015）金义商初字第1944号案件再次向再审申请人主张要求承担最高额500万元的保证责任。原审就同一份证据在两个案件中重复使用，对再审申请人应承担的保证责任进行了重复判决，加重了再审申请人的保证责任，应予以纠正。综上，义乌市大盈袜业有限公司、杨文斌、周兰英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 被申请人中信银行股份有限公司义乌分行、原审被告义乌市金路达袜业有限公司、浙江名媛工艺饰品有限公司、杨文杰、夏槐莲、虞卫东、王雪萍均未提交书面意见。 本院认为：依照民事诉讼法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查原判决于2015年7月15日发生法律效力，而再审申请人于2018年6月才申请再审，故其再审申请已超过法律规定的申请再审期限。综上，义乌市大盈袜业有限公司、杨文斌、周兰英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回义乌市大盈袜业有限公司、杨文斌、周兰英的再审申请。 （本页无正文） 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 陈怀瑛 二〇一八年十月二十二日 书记员 陈芳华
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5269号 原告：周凤，女，1987年11月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：黄志军，男，1985年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告周凤与被告黄志军加工合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。 原告周凤向本院提出诉讼请求：1.被告支付款项10000元；2.被告按银行利率支付利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在金华市金东区开办小老周纸袋厂进行纸袋加工。原告于2016年4月20日至11月2日期间为被告加工纸袋，加工款共计10000元。被告在2017年12月5日出具欠条并承诺于2018年2月15日前付清，但至今未付。 本院经审查认为，被告黄志军虽就案涉加工合同的未付价款向原告周凤出具了欠条，但依据原告周凤起诉陈述的事实及营业执照可以明确承揽人为金华市金东区小老周纸袋厂，而原告周凤系该个体工商户的经营者，故其非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十月十六日 代书记员  夏剑锋
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初6255号原告王长青，男，1962年12月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被告高鹏，男，1980年9月23日生，汉族，句容市人，住句容市。被告吴凯，男，1983年4月2日生，汉族，句容市人，住句容市。原告王长青诉被告高鹏、吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法由审判员赵剑岚适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告王长青到庭参加诉讼。被告高鹏、吴凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王长青的诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算支付）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告高鹏、吴凯介绍王超向原告借款5万元，三人共同向原告出具借条一份，约定借款期限为两个月，逾期不还自愿承担违约金1万元。借款到期后，王超及两被告均未还款，原告催要也无果。被告高鹏、吴凯未作答辩，亦未提交反驳证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件一份、银联POS签购单一份。本院认为上述证据真实合法，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，案外人王超向原告王长青借款5万元用于茶叶经营，并向原告出具借条一份，约定借款期限为两个月，如到期不还自愿承担违约金1万元。王超并在借条上借款人处代签了妻子贡梦静的名字，被告高鹏、吴凯亦作为借款人在该份借条上签名。同日，原告通过银联POS机刷卡的方式向王超交付了借款5万元，王超在银联POS签购单上签名确认。上述借款到期后，王超、高鹏、吴凯均未还款，亦未支付违约金。原告经催要无果，于2018年9月21日向本院提起诉讼，要求王超、贡梦静、高鹏、吴凯共同承担还款责任及违约责任。审理中，原告自愿撤回对王超、贡梦静的起诉，并将对于违约金的诉讼请求调整为按年利率24%标准计算支付逾期利息。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。借款人王超欠原告王长青借款5万元的事实清楚且有据可证，王超未能按约还款，依法应承担违约责任。被告高鹏、吴凯自愿作为借款人在王超出具给原告的借条上签名，依法应对王超所欠债务承担共同还款责任。原、被告在借条中约定了违约金为1万元，结合借款发生时间及原告起诉时间，该违约金数额超出了法律规定的上限标准，原告自愿将违约金调整为按年利率24%标准计算支付逾期利息，其主张未违反我国法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高鹏、吴凯于本判决生效后十日内偿还原告王长青借款人民币50000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金50000元为基础，自2018年4月3日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告高鹏、吴凯负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  赵剑岚二〇一八年十月二十二日书记员  张映苗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初4689号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003848138955U。住所地台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：张文程，该支行行长。 委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：周淑敏，男，1962年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）与被告周淑敏信用卡纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，诉请：被告偿付龙卡信用卡透支款本金161242.17元及利息（包括滞纳金）（截至2018年3月12日止的滞纳金12127.87元，利息36407.92元，从2018年3月13日起至付清之日止按领用协议约定的利率计付）。本院受理后，依职权于2018年6月25日作出（2018）浙1003民初4689号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告周淑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2006年4月25日，被告周淑敏向原告申请办理了龙卡信用卡，并同意遵守《中国建设银行龙卡贷记卡章程》，履行《龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡贷记卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日或之前偿还全部欠款额的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则应支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息，并按月计收复利；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付利息，并按月计收复利外，还应按笔支付手续费；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付透支利息外，还应按月支付按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；持卡人账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费。签约后，被告领取了卡号为48×××10的信用卡。被告使用信用卡进行了透支，自2017年2月13日起，被告即未按约进行还款，截至2018年3月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金161242.17元及相应的利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周淑敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行截至2018年3月12日止的透支本金161242.17元及利息、违约金（利息、违约金按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4447元，减半收取2223.50元，公告费400元，合计2623.50元，由被告周淑敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年十月二十五日 代书记员 陶 勋
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审549号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人何关林。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年8月25日作出义运罚[2014]第33078251201400767号交通行政处罚决定，认定:2014年6月25日10时30分左右，被执行人何关林驾驶浙G.C8D38小客在义乌市稠州北路义驾山附近招揽乘客贰名到义乌市，与乘客谈好到达目的地再收取运费伍拾元人民币，车行至义乌市交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2017年12月17日申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年8月25日作出的义运罚[2014]第33078251201400767号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19202号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人吴文胜。被执行人阙远斌，男，1969年12月18日生，土家族，户籍地贵州省铜仁市。本院在执行(2018)沪0115民初47036号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人阙远斌融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执行2634号申请执行人：唐玉连，男，1964年7月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:李幼杰，男，1954年6月19日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人唐玉连与被执行人李幼杰股权转让纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁书记员  张永程二〇一八年十月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3961号原告：黄玲，女，1959年出生，汉族，泰安市大麻纺织试验场退休职工，住泰安市。委托诉讼代理人：吴红，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸣理（系原告之夫），住泰安市。被告：黄东美，女，1938年出生，汉族，泰安市岱岳区第二人民医院退休职工，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：严娜，山东瀛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振兴（系被告之孙），住泰安市泰山区。原告黄玲与被告黄东美所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告于2018年10月10日向本院提出申请，申请撤回对被告黄东美的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玲撤诉。案件受理费2150元，由原告黄玲负担。审判员  万峰二〇一八年十月十八日法官助理宋丽平书记员李思宇
太原铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋7102执121号 申请人阳泉冀东水泥有限责任公司，住所地山西省阳泉市郊区杨家庄乡黑土岩村。 法定代表人，许利，执行董事。 委托代理人，支凤，公司员工。 被执行人中铁三局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市坞城东街南巷14号。 法定代表人，赵阳晨，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋7102民初342号民事调解书，于2018年10月22日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故对中铁三局集团第三工程有限公司财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁三局集团第三工程有限公司银行存款四十二万三千二百八十元及滞纳金或相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹春忠 二〇一八年十月二十二日 书记员  张 凯
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审94号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人屈小华，男，1968年2月7日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月12日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对屈小华非法占地一案作出的三土资罚字（2017）149号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）149号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）149号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人屈小华退还非法占用的776平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的462平方米建筑物及其他设施，拆除在非法占用的土地上新建的314平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县亭旁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月十五日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘04刑终363号 原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢丝雨，女，1996年11月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，家住耒阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月16日被耒阳市公安局刑事拘留，2018年1月17日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人谢丝雨犯诈骗罪一案，于二〇一八年七月三日作出（2018）湘0481刑初151号刑事判决。原审被告人谢丝雨不服，提出上诉。本院于2018年9月5日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人谢丝雨，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人谢丝雨与被害人陈某自幼相识。2016年11月份，被告人谢丝雨与资青到陈某在深圳宝安机场附近的出租屋内玩时，被告人谢丝雨谎称家中有亲戚在长沙当大官，可以帮忙安排正式工作，陈某信以为真。 2017年1月，被告人谢丝雨向陈某提出借款1万元，1月16日，陈某通过向被告人谢丝雨的支付宝账户转账人民币1万元（以下币种同）。 2017年3月，被告人谢丝雨以帮陈某安排工作，但陈某学历低为由，提出陈某拿7万元钱可以帮其办理涉外经济学院的本科学历，陈某于2017年3月19日、20日二次通过其中国银行卡号62×××54的账户向被告人谢丝雨工商银行卡号62×××57的账户内转账7万元。 2017年5月，被告人谢丝雨以去上海谈事需要资金为由，向陈某借款7万元，陈某于2017年5月11日、12日二次通过其上述中国银行账户向被告人谢丝雨上述工商银行账户内转账7万元。 2017年6月，被告人谢丝雨以公司没有钱周转为由，向陈某借款，陈某于2017年6月7日、8日分三次通过上述中国银行账户向被告人谢丝雨上述工商银行账户内转账13万元。 2017年6月底，被告人谢丝雨以安排工作的单位有集资房购买为由，问陈某是否购买，陈某表示愿意购买，被告人谢丝雨要陈某交30万元钱，陈某于2017年6月26日通过上述中国银行账户向被告人谢丝雨上述工商银行账户内转账30万元。 2017年11月份，陈某提出自己现在困难，11月27日，被告人谢丝雨托朋友唐某归还陈某2万元。 综上，被告人谢丝雨共计编造各种理由骗取被害人陈某56万元，将骗取的款项用于投资网络主播及个人开支，并将其中9万元给其母资兰兰用于房屋装修。 案发后，被告人谢丝雨的亲属退还了1万元给了陈某。 上述事实，有被害人陈某的陈述，证人李某、刘某、资青等人的证言，被告人谢丝雨的供述，银行卡照片及银行流水、微信聊天记录截屏、借条、到案经过、户籍资料、等书证，视听资料等证据证明。 原审法院认为，被告人谢丝雨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但被告人谢丝雨当庭认罪，并如实供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人谢丝雨诈骗所得的钱财除已退还的外，均应予以追缴，返还给被害人。综上，根据被告人谢丝雨的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢丝雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人谢丝雨诈骗所得人民币五十五万元予以追缴，返还给被害人陈某。 判决后，原审被告人谢丝雨不服，提出上诉称：1、一审判决认定谢丝雨诈骗陈某56万元，系认定事实不清，其中有19万元系双方民事借款关系；2、其具有自首情节。请求二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审过程中没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢丝雨以非法占有为目的，虚构可以安排工作、购买集资房、公司周转需要资金等事项骗取受害人陈某钱款，数额巨大，并将所骗款项任意挥霍，其行为已构诈骗罪。上诉人谢丝雨上诉提出，只诈骗了陈某37万元，另外的19万元系借款。经查，上诉人谢丝雨所骗56万元均为虚构事实的诈骗所得，其中虽在受害人发觉后被动补写了一张19万元的欠条，但并不因此构成正常的民事借款关系，本院不予采纳。上诉人还提出，其应认定自首。经查，被害人陈某发现被骗后，与其朋友和上诉人谢丝雨在邦特咖啡商谈，后上诉人被扭送至公安机关，依法不能视为主动到案，且其并未如实供述全部犯罪事实，不能认定为自首。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李星耀 审判员  苏 南 审判员  杨秋桂 二〇一八年十月二十二日 书记员  尹云昕                            校对责任人：李星耀 打印责任人：尹云昕                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不符第一审判决的上诉、抗诉案件，结果审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5521号 原告：雷小美，女，1979年9月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 被告：涂树满，男，1968年8月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：涂程斌，男，1994年1月15日出生，汉族，住址同上。 原告雷小美与被告涂树满、涂程斌不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员张叶伟担任审判长，人民陪审员叶小虹、张云参加评议的合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告雷小美及其委托代理人邹维菊到庭参加诉讼，被告涂树满、涂程斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小美诉称：两被告系父子关系，经蓝炳荣介绍，两被告和原告在2016年11月25日达成口头协议，两被告将自己坐落于莲都区老竹畲族镇后坑村的地基卖给原告，原告当天支付了10万元人民币给被告涂程斌，由被告涂树满出具了收据给原告，约定余款139800元在2017年1月底付清。此后，原告到老竹畲族镇土管所查询，此地基并非是两被告所有，而是后坑村集体所有的，原告多次找被告要求返还已付的10万元人民币，被告说自己经济困难，无钱归还。为此，请求依法判令两被告立即归还原告地基购买款100000元人民币，并从2016年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。 被告涂树满、涂程斌未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告告身份证明、收据、地基平面图、转账凭证、个人未履行生效裁判信息、证明及当事人庭审陈述。 本院认为：两被告虚构有地基出卖的事实，收取原告购买地地基款100000元，属不当得利，现原告要求其返还并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告涂树满、涂程斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涂树满、涂程斌于本判决生效之日起十五日内返还原告雷小美人民币100000元及支付利息（利息从2016年11月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，由被告涂树满、涂程斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 张    叶    伟 人民陪审员 叶小虹人民陪审员张云 二〇一八年十月三十日 代书 记员 江    煜    剑
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审517号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人杨先太。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年11月19日作出义运罚决字[2015]第3307825115100673号交通行政处罚决定，认定:2015年9月21日16时25分左右，义乌市道路运输管理局执法人员在义乌市交叉口巡查时，发现浙G.Q6Q55小客有违章嫌疑，于是指挥该车驾驶员靠边停车接受检查。经检查相关证件，并对该车驾驶员杨先太制作现场笔录后发现：该车驾驶员杨先太驾驶浙G.Q6Q55小客在义乌市招揽乘客贰名到义乌市火车新客站，与乘客谈好到达目的地再收取运费叁拾元人民币，车行至义乌市交叉口时，因没有道路运输证等相关证件，被运政执法人员当场查获。被执行人的行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行了改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款30000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年11月19日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100673号行政处罚决定书中罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0802刑初711号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗尊辉，男，1975年7月22日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市梁平区。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年7月3日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月13日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人罗宇，福建津都律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]655号起诉书指控被告人罗尊辉犯故意伤害罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员雷朝晖出庭支持公诉。被告人罗尊辉及其辩护人罗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月2日晚，被告人罗尊辉因怀疑被害人陈某偷窃其女儿的内衣裤，在龙岩市新罗区小洋宝佳广场，对被害人陈某实施殴打致伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人罗尊辉留在现场，由出警民警将其带至龙岩市公安局西陂派出所调查。2018年7月3日，被告人经龙岩市公安局西陂派出所电话传唤，主动到案接受调查并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗尊辉的户籍证明、到案经过，证人罗某1、廖某、黄某、罗某2的证言，龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某的陈述，相关辨认笔录，被告人罗尊辉的供述等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人家属赔偿被害人经济损失共计人民币51350元并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人罗尊辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗尊辉案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人损失、取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人的辩护人提出对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人罗尊辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 王  晓  露 人民陪审员 邓  彩  霞 人民陪审员 李    展 二〇一八年十月二十二日 书 记 员 邱奕蕴（代） 书 记 员 张雪婷（代） 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4651号本院在执行申请执行人汪工棋与被执行人叶奇、郑洪为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶奇、郑洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将叶奇、郑洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十日
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3826号原告：虞子群，女，1954年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。被告：李茂球，男，1976年10月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：陈阿泉，男，1956年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告李茂球的姐夫。原告虞子群与被告李茂球民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年10月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人丁伟平、被告李茂球和委托代理人陈阿泉均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告虞子群起诉称：被告多次向原告借款，截至2010年3月15日，被告共向原告借款人民币220000元，双方约定每年利息0.8％。同日，被告出具给原告借条一张。截至起诉日，共计利息14593.31元。现原告起诉要求被告归还借款本金220000元，支付利息14593.31元，并从2018年10月9日起至款还清日止按年利率0.8％另行计付利息。为此，原告提供借条、（2015）丽缙民初字第449号判决书各一份予以佐证。被告李茂球答辩称：虞子群是我的前岳母，这个钱我没有收到，是我的前妻陈桂华从她母亲那里借过来投资广东新会鱼塘的。2008年我们开始投资鱼塘，鱼塘承包合同是2017年到期，投资了二、三十万元，当时前妻也没有具体和我说过从丈母娘那里拿来多少钱，就是分好几次拿钱，2010年前妻陈桂华让我写了借条。我因患肾病综合症于2012年回缙云治病，前妻在外面管理鱼塘。2014年前妻起诉要与我离婚，离婚时前妻说2013年已将鱼塘卖掉，2015年经法院判决我与前妻离婚。我的钱全部投资鱼塘，鱼塘被前妻卖掉，我一分钱都没有拿到。我现在是低保户，治病的钱都是借的。本案的债务虽然借条是我写的，但是钱我根本没有看到过，且我现在无偿还能力。被告没有提供证据。对原告提供的证据，被告没有异议。本院认为原告提供的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，能证明其待证的事实，作有效证据采信。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2007年3月21日，陈桂华与被告李茂球登记结婚。婚后双方在广东省江门市新会区丫脊承包鱼塘，共向原告虞子群借款220000元投资鱼塘，被告李茂球于2010年3月15日出具借条一份给原告虞子群为凭，约定年利息0.8％。陈桂华与被告李茂球的共同债务共计403000元，包括欠虞子群的借款220000元。本院于2015年5月28日判决准许陈桂华、李茂球离婚，因陈桂华放弃分割夫妻共同债务，故本院并未分割夫妻共同债务。后被告未归还原告借款本息，截至2018年10月8日，被告尚欠原告借款本金220000元，利息14593.31元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约交付款项，被告未按时归还借款本息，系违约，应承担还本付息的法律责任。故原告的诉请合法有据，本院予以支持；被告辩解没有收到款项的意见，因该债务发生在被告与陈桂华夫妻关系存续期间，且已在本院生效判决中认定为夫妻共同债务，故本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李茂球于本判决生效之日即归还原告虞子群借款本金人民币220000元，支付利息14593.31元，并从2018年10月9日起至款还清日止按年利率0.8％计付本金220000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，减半收取2409.50元，由被告李茂球负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 沈爱萍二〇一八年十月十九日法官助理周虹利代书记员 张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5805号 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案时间2018年7月11日 原告厦门市天地和诚物业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街207号天地花园C座12楼01单元。法定代表人：曾庆熠，该公司总经理。委托诉讼代理人：林龙美，福建秋生律师事务所律师。 被告方开东，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 判决主文方开东应于本判决生效之日起十日内向厦门市天地和诚物业有限公司支付自2011年4月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3350.2元。 诉讼请求判令方开东向厦门市天地和诚物业有限公司支付自2011年4月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3350.2元。 案件基本事实厦门天地物业公司自2010年10月1日开始为湖里区高林居住区提供物业管理服务。2016年12月16日，厦门天地物业公司变更名称为厦门天地物业有限公司。2017年4月21日，厦门天地物业有限公司与厦门市湖里和诚物业有限公司合并，厦门天地物业有限公司注销。2017年5月5日，厦门市湖里和诚物业有限公司变更名称为厦门市天地和诚物业有限公司（以下简称天地和诚物业）。天地和诚物业承续厦门天地物业公司的物业服务项目，继续为湖里区高林居住区提供物业管理服务至今，其中住宅按1.2元/平方米.月收取物业服务费、按0.2元/平方米.月代收公共维修金。方开东系厦门市湖里区金益三里9号1305室社会保障性租赁房（房屋建筑面积60.43平方米）的业主，其欠缴明细为：自2011年4月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3350.2元（60.43平方米*1.2元/平方米.月*60%*77个月=3350.2元）。 裁判理由本院认为：天地和诚物业为方开东居住的小区提供了物业管理服务，有权向方开东收取物业服务费、房屋公共维修金，故天地和诚物业要求方开东支付自2011年4月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3350.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。 适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条。 诉讼费用案件受理费50元，因适用小额诉讼程序计取10元，由方开东负担。 其他如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。 审判员  洪华娇 二〇一八年十月二十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初2555号 原告：尤成财，男，1972年1月18日出生，汉族，户籍地福建省永春县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：朱自强，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告尤成财与被告朱自强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤成财到庭参加诉讼，被告朱自强经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人尤成财，借款人朱自强、王宝花。 二、借款本金：30000元。 三、借条出具时间：2014年3月8日。 四、约定借款期限：2014年3月8日至2015年3月8日。 五、利息约定情况：未书面约定。 尤成财主张，月利率约定1.5%。 法院认定及理由：本院认为，当事人对其主张的事实，应承担相应举证责任。尤成财主张本案借款约定月利率1.5%，但未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张依法不予采信。 六、借款支付方式：现金支付。 七、偿还本息情况：未偿还。 八、需要说明的其他事项：尤成财主张本案借款人为朱自强及其妻子王宝花，王宝花不识字，借条是朱自强替王宝花签字，王宝花自己按手印，尤成财放弃对王宝花主张权利。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。尤成财放弃对王宝花主张权利属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。 九、尤成财的诉讼请求：1、朱自强返还尤成财借款30000元及利息（利息从2015年5月29日起按月利率1.5%计算）；2、本案的诉讼费用由朱自强承担。 综上所述，朱自强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱自强应于本判决生效之日起十日内向尤成财偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2015年5月29日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回尤成财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由朱自强负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  钟乾华 人民陪审员  洪惠英 人民陪审员  蔡锦锋 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  马标志 代书 记员  谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10666号 原告：黄小明，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王飞勇，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄小明诉被告王飞勇民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款20万元并支付利息（从2008年6月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄小明到庭参加诉讼；被告王飞勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年6月3日，被告向原告借款20万元，约定借款利息按月利率千分之十计付，双方签订了借款协议书一份。同日，被告向原告出具了收条一份，确认收到上述借款20万元。后经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王飞勇于本判决生效后十日内归还原告黄小明借款20万元并支付利息（从2008年6月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告王飞勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  吴永胜 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  金晓安
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19161号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人张晓俊。被执行人欧昌豪，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行(2018)沪0115民初56425号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司与被执行人欧昌豪融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初7110号 原告：晋江市尚雅电子科技有限公司（以下简称为尚雅公司），住所地福建省晋江市青阳街道普照社区普德路3号，社会统一信用代码91350582096756813J。 法定代表人：颜鹏琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被告：吕新鹏，男，1988年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告尚雅公司与被告吕新鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚雅公司的委托诉讼代理人黄印瑜到庭参加诉讼。被告吕新鹏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚雅公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕新鹏立即支付货款15837元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息；2.吕新鹏向尚雅公司支付因追偿货款产生的律师费5000元。事实和理由：被告长期向原告采购办公设备、电脑耗材，并以原告的名义对外出售，截止至2016年12月4日，被告结欠原告货款19837元，被告承诺于2017年6月30日前还清欠款，现约定期限已过，被告仅支付4000元。 吕新鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 尚雅公司向本院提供欠条1份以证明被告结欠货款，提供普通发票复印件1份以证明支付律师费，提供微信聊天记录以证明被告支付4000元。本院认为，欠条及微信聊天记录来源合法，内容真实，本院予以认定；普通发票因未能提供原件，真实性无法确认，本院不予采信。对本案的主要事实，本院认定如下： 吕新鹏向尚雅公司采购办公设备、电脑耗材，购买胶水，2016年12月4日，被告结欠原告货款19837元，约定于2017年6月30日前还清欠款，后被告仅支付4000元，现吕新鹏尚欠尚雅公司货款共15837元。 本院认为，尚雅公司与吕新鹏之间的买卖合同合法有效。双方约定款期限已届满，尚雅公司请求吕新鹏支付货款及支付利息，本院予以支持；尚雅公司请求吕新鹏支付律师费，未能提供有效证据，本院不予支持。吕新鹏经公告送达本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 1、吕新鹏应于本判决生效之日起十日内支付晋江市尚雅电子科技有限公司货款15837元，并自2018年6月1日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算支付利息； 2、驳回晋江市尚雅电子科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由晋江市尚雅电子科技有限公司负担125元，由吕新鹏负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林荣业 人民陪审员  陈淑女 人民陪审员  庄锦盛 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  许玉娇 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4665号 本院在执行犯被执行人周琦辉为容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人周琦辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将周琦辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月三十一日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4057号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：范国标，职工。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 被告：青田欧星之家汽车销售有限公司，统一社会信用代码91331121330008654Q，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城西路121-5号。 法定代表人：蒋加梁。 被告：蒋加梁，男，汉族，1985年11月28日出生，住浙江省青田县。 被告：林建海，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省青田县。 被告：王肃漫，女，汉族，1994年6月12日出生，住浙江省青田县。 被告：刘梅芳，女，汉族，1988年5月8日出生，住浙江省青田县。 被告：伍玉琪，男，汉族，1963年4月29日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告青田欧星之家汽车销售有限公司（以下简称欧星汽销公司）、蒋加梁、林建海、王肃漫、刘梅芳、伍玉琪金融借款合同纠纷一案，本案于2018年9月14日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人范国标、鲍巍及被告欧星汽销公司、蒋加梁出庭参加诉讼，被告林建海、王肃漫、刘梅芳、伍玉琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告青田欧星之家汽车销售有限公司立即偿还贷款本金100万元和利息、复息、罚息（利息以100万元为基数自2016年9月21日起至2017年1月20日按月利率8.88125‰计算，合同期内应付未付利息按月利率13.321875‰计算复息，罚息自2017年1月21日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为13.321875‰计算，总额扣除已支付的14.42元）；二、请求依法判令被告蒋加梁、林建海、王肃漫、刘梅芳、伍玉琪对青田欧星之家汽车销售有限公司上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述全体被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院经审查，因欧星汽销公司系被告蒋加梁独资一人有限责任公司，且被告蒋加梁不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故对原告要求被告蒋加梁对欧星汽销公司尚欠上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院应予支持。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青田欧星之家汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、复息、罚息（自2016年9月21日起至2017年1月20日止按月利率8.88125‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的14.42元；并对期限内应付未付的利息按月利率13.321875‰计收复息；自2017年1月21日起按月利率为13.321875‰计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告蒋加梁、林建海、王肃漫、刘梅芳、伍玉琪对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告青田欧星之家汽车销售有限公司、蒋加梁、林建海、王肃漫、刘梅芳、伍玉琪连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年十月十六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初3552号 原告：胡定海，男，1946年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陈扬（曾用名陈阳），男，汉族，1970年3月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告胡定海与被告陈扬追偿权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡定海到庭参加诉讼。被告陈扬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡定海向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付由其垫付的借款本息、执行费用等计人民币1719400元；2、被告向原告支付上述款项的逾期还款利息，计算至一审判决给付之日止，暂计算至起诉之日计银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将第2项诉请明确为从2018年3月19日开始按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。事实和理由：被告曾向案外人程志敏借款，原告为其连带担保人。该民间借贷纠纷一案（原告程志敏，被告陈扬、胡定海），经安徽省肥西县人民法院依法审理【案号(2013）肥西民一初字第01035号】后作出判决。被告陈扬不服上述判决上诉至安徽省合肥市中级人民法院【案号(2013）合民一终字第03208号】。二审过程中，一审原被告达成调解协议，由二审法院制作了民事调解书。根据该调解书内容，被告陈扬应分别于2013年11月20日前，12月20日前，2014年1月20日前，2月20日前支付程志敏50、20、20、30万元，胡定海承担连带保证责任。本案执行过程中，胡定海履行全部执行款项及执行费用共计1719400元，肥西县人民法院出具了履行证明并裁定执行完毕。原告作为担保人，尊重法律和判决，依法承担了担倮责任。然其依照法律规定多次向被告追偿，均未果。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 原告胡定海为证明其诉讼主张，举证如下：1、（2013）合民一终字第03208号民事调解书、(2013）肥民一初字第01035号民事判决书；2、(2015）蜀民二初字第00294号民事判决书；3、肥西法院执行裁定书份、履行证明、谈话笔录；4、原告身份证、被告身份证。 被告陈扬未予答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，案外人程志敏将陈扬、胡定海诉至安徽省肥西县人民法院，要求陈扬偿还借款200万元及利息、胡定海承担连带责任；2013年5月18日，安徽省肥西县人民法院作出（2013）肥西民一初字第01035号民事判决，支持了程志敏的诉讼请求。陈扬对上述判决不服，上诉至安徽省合肥市中级人民法院，经调解，安徽省合肥市中级人民法院作出(2013）合民一终字第03208号民事调解书，陈扬分期偿还程志敏借款本息，胡定海承担连带责任。安徽省肥西县人民法院执行局出具了《履行证明》，内容为：我院执行的申请执行人程志敏与陈扬（陈阳）、胡定海民间借贷纠纷一案（案号2014肥西执字第00108号），在执行过程中胡定海已履行全部执行款及执行费用共计1719400元，该案执行完毕，法院已结案。 原告胡定海承担保证责任后，被告没有支付原告代偿款，原告为此诉至本院，要求判如所请。 本院认为：因被告陈扬未按时履行生效法律文书确定的义务，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告陈扬予以追偿，故原告要求被告陈扬偿还其代为支付的执行款及执行费用共计1719400元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年3月19日开始按同期银行贷款利率计算的利息至款清之日止，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈扬于本判决生效之日起三十日内支付原告胡定海代偿款1719400元，并支付自2018年3月19日起、以1719400元为基数按同期银行贷款利率计算的利息至款清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费20275元、保全费5000元、公告费1000元，合计26275元，由被告陈扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李中明 人民陪审员  雷安建 人民陪审员  刘腊梅 二〇一八年十月九日 书 记 员  **梅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执572号申请执行人：扬州华纺置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：周增根，董事长。委托代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。被执行人：桑艳，女，汉族，1971年8月10日出生，住扬州市广陵区。被执行人：张国庆，男，汉族，1970年10月1日出生，住扬州市维扬区。本院在执行申请执行人扬州华纺置业有限公司与被执行人桑艳、张国庆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人扬州华纺置业有限公司依据（2017）苏1002民初1922号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。执行中查明，被执行人桑艳、张国庆因不服原审判决向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2018年9月3日作出（2018）苏民再331号民事判决书，判决主文：一、撤销江苏省扬州市中级人民法院（2017）苏10民终2538号民事判决和江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初1922号民事判决。二、驳回扬州华纺置业有限公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1002执572号案件的执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖二〇一八年十月十二日法官助理 冯 杰书 记 员 王 玮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初7563号 原告：陈招连，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蔡秀面，女，1974年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈招连与被告蔡秀面民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。2018年10月22日，陈招连经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈招连撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈招连负担。 审 判 长  蔡燕萍 审 判 员  熊 威 人民陪审员  苏子钊 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  李少阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。