安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终3628号 上诉人(原审被告)：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面116号，统一社会信用代码91341202752987645F（1-1）。 法定代表人：周侠，该公司经理。 委托诉讼代理人:冯继辉,安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马心江，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 原审被告：曹小双，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：朱正培，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人阜阳市全顺运输有限公司（以下简称全顺运输公司）因与被上诉人马心江及原审被告曹小双、朱正培机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 全顺运输公司上诉请求：撤销原判第一款，由对方当事人承担诉讼费用。事实与理由：本案鉴定意见不能作为定案依据，马心江的伤残评定过高，三期过长，后续治疗费应以实际支出为准，请求二审法院重新鉴定；马心江系安徽省颍上县农村户口，事故发生地在颍上县，赔偿标准应当按照事故发生地计算；一审法院适用法律错误，全顺运输公司不应承担共同赔偿责任。 马心江辩称，鉴定意见合法有效，可以作为定案依据；马心江提交的证据能够证明其在上海市城镇区域连续居住、工作一年以上；全顺运输公司与朱正培之间存在挂靠关系，应当承担连带责任。 曹小双、朱正培未作答辩。 马心江向一审法院起诉请求：判令曹小双、朱正培、全顺运输公司赔偿各项损失562293.42元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月23日2时许，曹小双驾驶皖Ｋ×××××江淮牌重型货车，沿管仲大道由西向东行驶至解放北路交叉路口时，因违反交通信号灯通行，与由南向北李国飞持Ａ2型驾驶证驾驶的皖Ｋ×××××起亚牌小型轿车载带马心江、张建玉发生相撞，造成乘员马心江、张建玉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，曹小双将皖Ｋ×××××江淮牌重型货车替换为皖Ｋ×××××陕汽牌重型自卸货车。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定，曹小双承担全部责任，李国飞、马心江、张建玉无责任。马心江在颍上县人民医院住院治疗46天，支付医疗费51496.78元（含门诊医疗费）、轮椅费用378元。朱正培垫付马心江22800元。 朱正培系肇事车辆皖Ｋ×××××江淮牌重型货车的实际车主，全顺运输公司系该车的挂靠单位，曹小双系朱正培雇佣的驾驶员。 经马心江申请，一审法院委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定认为：1、被鉴定人马心江因交通事故致双侧跟骨粉碎性骨折，现遗留右足足弓完全破坏，左足足弓部分破坏，评定为八级伤残；致双侧多发性肋骨骨折（双侧第3-7根肋骨骨折），累计10肋，现遗留6处畸形愈合，评定为九级伤残；致左膝多发损伤，现遗留左膝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为九级伤残。2、被鉴定人马心江因道路交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后240日、护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。3、被鉴定人马心江的后续一次性取出所有内固定物费用约需人民币14000元。马心江支付鉴定费3000元。 2014年至事故发生，马心江经常居住地上海市闵行区新虹街道陶家角村，并在闵行区华漕市场经营水果生意。 一审法院认为，公民享有生命健康权。曹小双驾驶皖Ｋ×××××江淮牌重型货车与李国飞驾驶的皖Ｋ×××××起亚牌小型轿车载带马心江、张建玉发生相撞，造成马心江、张建玉受伤及两车受损属实。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人朱正培和被挂靠人全顺运输公司应承担连带责任；雇员曹小双承担此起交通事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。根据交警部门的认定，曹小双承担此起交通事故的全部责任。2014年至事故发生，马心江经常居住地上海市闵行区新虹街道陶家角村，并在闵行区华漕市场经营水果生意，其主张的残疾赔偿金应按上海市城镇居民标准计算。根据有关法律规定，马心江的损失范围及数额为：医疗费51874.78元（51496.78元＋378元）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费25013.96元［145.43元／天×172天（至定残前一日）］、护理费15945.6元（132.88元／天×120天）、残疾赔偿金425652.8元（62596元／年×20年×34%）、后续治疗费14000元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金24000（酌定），合计567287.14元。由于朱正培已赔偿马心江损失22800元，朱正培、全顺公司、曹小双应连带赔偿马心江损失544487.14元（567287.14元-22800元）。对马心江诉求中的合理部分，予以支持；对其超出部分，予以驳回。曹小双对一审委托的鉴定机构作出马心江的伤残等级、三期及后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，不予采信。判决：一、朱正培、阜阳市全顺运输有限公司、曹小双于判决书生效之日起七日内连带赔偿马心江损失544487.14元；二、驳回马心江其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9423元，因适用简易程序，减半收取4711.5元，保全费1520元，合计6231.5元。马心江负担150元，朱正培、阜阳市全顺运输有限公司、曹小双负担6081.5元。 二审期间各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案鉴定意见书系一审法院根据马心江的申请委托鉴定机构依法作出的，全顺运输公司虽有异议并申请重新鉴定，但没有提交证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故一审法院不予准许，并根据该鉴定意见书作出判决，并无不当。马心江一审期间提交的营业执照、闵行区华漕市场证明、房屋租赁协议、房租收据等证据相互印证，形成了完整证据锁链，能够证明其事故发生前在上海市城镇居住、工作一年以上的事实，一审法院按照上海市城镇居民标准计算马心江的各项损失，本院予以认可。全顺运输公司与朱正培之间系车辆挂靠关系，一审法院判决全顺运输公司对本案损失承担连带责任，符合法律规定。全顺运输公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，全顺运输公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7000元，由阜阳市全顺运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙颖 审判员  刘媛 审判员  崔磊 二〇一八年十月十七日 法官助理邵静怡 书记员宋振华 附：（2018）皖12民终3628号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。