宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2913号 原告：宁夏银行股份有限公司新城支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：马继明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任朝阳，男，1976年8月23日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：孙红星，男，1972年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：银川伟宝粤钢管物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：孙红星，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。 被告：张彦丽，女，1972年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告宁夏银行股份有限公司新城支行（以下简称宁夏银行新城支行）与被告孙红星、张彦丽、银川伟宝粤钢管物资有限公司（以下简称伟宝粤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司新城支行的委托诉讼代理人张丝雨、任朝阳，被告孙红星、银川伟宝粤钢管物资有限公司的共同委托诉讼代理人钱姝君到庭参加诉讼，被告张彦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏银行新城支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙红星、张彦丽共同偿还原告借款本金296979.79元及利息66062.86元、费用209413.12元(利息按照借款合同约定利率标准，暂计算至2018年3月15日，请判至实际履行日),合计572455.77元;2.被告银川伟宝粤钢管物资有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月31日，被告孙红星向原告提交额度为50万元的《如意白金卡申请书》，拟向原告申请办理信用卡。被告伟宝粤公司向原告出具《股东会决议》，同意为被告孙红星办理的如意白金卡提供连带责任保证担保，保证金额50万元，担保期限自2009年8月1日至2012年7月31日。原告依相关程序审查后于2009年8月10日为被告孙红星发放信用卡。信用卡领用合约及收费标准对利息、费用等收取作出了约定。同时，被告张彦丽出具《配偶还款承诺函》，同意为孙红星的上述债务承担共同还款责任。2012年11月1日，被告孙红星递交《特殊业务需求申请表》申请续卡，原告予以同意。2015年8月6日，被告孙红星再次递交《特殊业务需求申请表》申请续卡，原告予以同意，额度调减至30万元，并与被告伟宝粤公司签订《保证合同》。担保期限自2015年8月6日至2018年8月5日。被告张彦丽出具《配偶还款承诺函》，同意为孙红星的上述债务承担共同还款责任。综上，原、被告签订的《如意白金卡申请书》、《保证合同》、《配偶还款承诺书》均合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，被告亦应当按照约定时间和方式还款。现被告拖欠借款的行为已经违反法律规定和双方约定，侵犯了原告合法权益。故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告陈述主张的费用即滞纳金。 被告孙红星、伟宝粤公司共同辩称，对原告诉请的事实没有异议，但认为原告诉求的费用209413.12元没有法律依据。 被告张彦丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认，原告提交的如意创富白金卡申请表及所附领用合约、如意白金卡担保承诺函、保证合同，被告孙红星、伟宝粤公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的配偶还款承诺书，被告孙红星、伟宝粤公司不予质证，原告提交的关于落实人行信用卡业务有关事项的公告，被告孙红星、伟宝粤公司不予认可，本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予采信；原告提交的客户信息查询报表、单卡交易明细查询报表、信用卡特殊业务需求申请表，被告孙红星、伟宝粤公司对部分证明目的有异议，本院对上述证据的三性予以采信，对部分证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年7月31日，被告孙红星（乙方）向原告宁夏银行新城支行申请办理了额度为50万元的如意白金信用卡，并填写申请表一张，该申请表所附的领用合约约定，还款期限最长56天，最短25天，乙方应在还款期内偿还白金卡账户内所有欠款，超出还款期则按甲方相关规定支付滞纳金；白金卡透支按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；白金卡应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等，甲方依照国家规定有权制定并收取其他相关费用，由甲方直接从乙方白金卡账户计扣。《白金卡收费项目及标准》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的3%，最低人民币1元。2012年10月8日、2015年8月6日，被告张彦丽向原告出具了《配偶还款陈诺书》，承诺对孙红星向原告申请的如意白金卡，借款金额50万元，借款期限为三年，共同承担还款责任。2009年7月29日、2015年8月6日，被告伟宝粤公司为被告孙红星向原告申请的如意白金卡承担连带责任保证担保，担保金额为50万元，担保期限3年，自2009年8月1日至2012年7月31日、自2015年8月6日至2018年8月5日，并于2015年8月7日与原告签订《保证合同》，约定保证担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费等。原告按照合同约定，向被告发放了信用卡。2012年11月1日、2015年8月6日，被告孙红星两次向原告宁夏银行新城支行申请续卡，后被告使用该信用卡进行消费、取现等，截至2018年3月15日，被告拖欠原告本金296979.79元、利息66062.86元、费用209413.12元，经原告催收，各被告至今未履行相关义务，故引起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。一、被告孙红星向原告宁夏银行新城支行申请信用卡，原告审核后向孙红星发放信用卡，双方形成了合同关系。被告使用该卡刷卡消费、取现等，理应按约偿还欠款，其拖欠不还的行为构成违约。故对原告要求被告支付欠款本金296979.79元、利息66062.86元的诉讼请求，本院予以支持。2018年3月15日之后的利息按双方合约约定的利率计算至本金实际还清之日止。关于原告主张的费用209413.12元，其中包含滞纳金38085.43元、违约金171327.69元，2017年1月1日之前产生的滞纳金38085.43元，因双方在领用合约中有约定，故本院予以支持；对2017年1月1日之后产生的违约金171327.69元，因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，现原告未提交证据证实其与持卡人达成协议以其他方式收取违约金，故本院不予支持。二、被告张彦丽自愿出具还款承诺书，为被告孙红星向原告借款50万元承担共同还款责任，故对原告要求被告张彦丽共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。三、被告伟宝粤公司自愿为被告孙红星向原告借款50万元承担连带保证担保，并签订《保证合同》，现被告孙红星未履行还款责任，被告伟宝粤公司应对原告主张的借款本息承担连带清偿责任，故对原告的相关诉请，本院予以支持。被告伟宝粤公司承担保证责任后，有权向被告孙红星追偿。被告张彦丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙红星、张彦丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新城支行偿还借款本金296979.79元、利息66062.86元、滞纳金38085.43元，总计401128.08元；2018年3月15日之后的利息，按双方合约约定的利率计算至本金实际还清之日止； 二、被告银川伟宝粤钢管物资有限公司对上述借款本息、滞纳金承担连带清偿责任；被告银川伟宝粤钢管物资有限公司承担保证责任后，有权向被告孙红星追偿； 三、驳回原告中信银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9525元，由被告孙红星、银川伟宝粤钢管物资有限公司、张彦丽负担6674元，由原告中信银行股份有限公司新城支行负担2851元；公告费700元，由被告张彦丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  张晓兰 人民陪审员  韩 蕊 二〇一八年十月十五日 书 记 员  王明俊 附：本案适用法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。