辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽1002民初1542号 原告：安徽益达建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县小甸镇李山街道原李山乡政府大院。 法定代表人：韩露，职务：该公司董事长。 委托代理人：侯新民，男，该公司郑万铁路（湖北段）zwzq-3标段站前工程项目部负责人。 委托代理人：陶安平，陕西岚水律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人：谢佳飞，职务：该公司董事长。 委托代理人：童年，男，该公司计划部部长。 委托代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。 原告安徽益达建筑劳务有限公司（以下简称益达建筑公司）为与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十九局）租赁合同纠纷一案，于2018年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月16日、2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告益达建筑公司的委托代理人侯新民、陶安平，被告中铁十九局的委托代理人童年、丁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益达建筑公司诉称：1、判令被告赔偿因未能提供施工条件和其他原因造成的误工损失2,578,540.00元；2、被告支付调用机械设备台班费135,000.00元；3、被告赔偿因不按期支付工程款所导致发生的直接经济损失894,720.00元；4、赔偿膨润土10,500.00元；5、支付承建泥浆池（2个）工费18,900.00元；6、返还5%保证金；7、给付拖欠工程款400,000.00元。共计4,091,860.00元。 2017年1月20日，原告代理人侯新民与被告签订《钻孔设备租赁合同》，约定被告以设备租赁的形式将郑州至站前工程交由原告完成，以完成实物工作量的多少换算成租赁机械的作业费用，租赁期限暂定自2017年2月1日至2017年5月30日止，进、退场时间以被告通知为准，租赁费用每月20日结算一次，原告委派侯新民、被告委托阳仁伟作为双方工地的负责人。合同签订，后原告按被告要求于2017年1月12日进场2台设备及人员，31日进场3台设备、车辆及人员。由于被告原因没能施工，此后施工一直处于时断时续状态，3月14日原告就损失情况书面向被告负责人阳仁伟反映，阳仁伟审阅后签名。停工共给原告造成损失2,578,540.00元。2017年4月24日，被告施工将原告存放在泥浆池内的膨润土毁损造成损失价值10,500.00元，重新建泥浆池2个，费用18,900.00元。设备租赁期间，被告调用原告设备共45台班，每台班3000.00元，合计135,000.00元。被告长期不按约定支付工程款导致我司不能按时交付租金被锁机，造成损失559,440.00元及389,480.00元。另外合同约定的5%保证金也应当返还我司。此后原告继续施工，直至2017年7月被告才支付首笔租金818,996.87元，余款400,000.00元至今未付。 被告中铁十九局辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、原告起诉不成立。双方签订的租赁合同约定以实物工作量进行结算，答辩人提交的证据足以证实双方结算情况和答辩人对原告的支付情况，不存在任何损失；2、真正违约方是原告。根据合同约定，原告提供的租赁设备必须是自有，这也是双方签订设备租赁协议生效的前提，原告给被告出具的投标书及双方合同对此均有记载，但原告所有设备全部是租赁，人员也是临时拼凑，不具备履行合同的能力。给答辩人造成极大损失；3、原告起诉支付调用台班费不在合同约定内。调用设备使用费仅有58,862.50元，答辩人为原告垫付的工资高达228,568.00元，远多于使用设备费用。确实调用了机械设备，双方未结算，被告计算是40,000.00元；4、原告诉请返还所扣5%保证金与合同背道而驰；5、原告诉请给付拖欠工程款400,000.00元早已支付完毕，2017年7月7日和7月13日将818,996.87元全部支付完毕，不存在任何损失；6、原告诉请不按期支付工程款导致的直接经济损失不存在。按合同第5条约定原告未提供《计价单》和发票，所以被告才在5月份付款，后期双方未结算所以未付款，对原告提出的未按时付款赔偿的请求不同意；7、膨润土和泥浆池的费用，按合同约定包含在实物计价中不能另算。 本院经审理查明，2016年12月，原告益达建筑公司投标被告中铁十九局郑万高铁湖北段ZWZQ-3标项目，投标文件中载明可投入本工程的机械均为自有。 2017年1月20日，甲方中铁十九局与乙方益达建筑公司签订《钻孔设备租赁合同》，约定“1.1工程项目名称：新建郑州至站前工程。2.1租赁设备为成套钻孔桩施工设备。2.2设备租赁计费方式：为便于双方各自的经济核算和控制工程成本、保证工期和工程质量，甲乙双方协商一致同意将租赁机械的作业费用换算成以完成实物工作量方式进行计费，换算成的项目、单价及工作内容、计量规则详见本合同书附件1：《机械作业项目单价表》（工作内容：4、修建泥浆池，设置泥浆循环系统；11、泥浆池回填压实，场地平整恢复）。乙方以自己的机械设备和操作人员为甲方提供服务，编入甲方架子队称谓为桥涵桩基七队，参与甲方组织的施工生产并接受甲方的各项施工管理；乙方授权代表或指定的现场负责人应对该工班的行为负责。甲方队长是阳仁伟、乙方现场负责人是侯新民。4.1设备进场时间为2017年2月1日，具体时间以甲方书面通知为准。4.2租赁期限暂定为4个月，自2017年2月1日至2017年5月30日止，具体退场时间以甲方书面通知时间为准。4.3如其中一方需提前终止租赁，则应提前15天书面通知对方并签订终止设备租赁合同。按工作量结算设备租金：工程量经甲方验收签认符合计量规则的实际完成的合格工程数量。5.1租赁费每月20日结算一次，双方共同签字确认的《租赁设备完成实物量数量表》为据办理《设备租赁计价单》。5.2甲方凭下列单据向乙方支付租赁费用（租赁费用第二月支付第一月、第三月支付第二月，以此类推，待最终决算后一月后支付剩余租赁费用）。最终支付金额以双方最后一次结算后的《设备租赁决算书》为准。乙方未提供以下任一单据，甲方不予支付租赁费用。（1）双方签字认可的《设备租赁计价费》；（2）与结算单等额的合法有效的增值税发票。5.4完工支付：工程验收后办理结算，如无不符合合同约定的情况，待所有账务全部理清后，乙方承诺在施工当地没有外欠各类债务，甲方按结算总额的95%支付给乙方，其余5%做为质量保修金；本工程的保修期为1年，从（整体）工程竣工并经建设单位现场验收合格之日起算。7.2除图纸上的主要材料由甲方物资部供应外，其他材料（二、三项小料等）由乙方自己购买或报材料计划交由甲方物资部门统一定点采购，每月核算从计价款中扣除（或转财务扣除）。7.3电力：能就近接入网电的地方，乙方承担二级配电柜、电力线路及架设等费用……7.4主油甲方负责供应，费用乙方承担，每月在《设备租赁结算单》中扣除。7.6施工用水由乙方自行承担费用。8.2在租赁期内，甲方根据工作需要有权对所租赁设备进行调剂使用，所发生的设备托运、安装、拆卸等费用由甲方承担。8.6根据乙方书面要求，为乙方操作手提供食宿，费用由乙方承担。9.2乙方设备进场前须向甲方提供25万元履约保证金。乙方租给甲方的设备能够按期履约、保质保量的完成施工任务，履约保证金予以全额不计息返还，返还时间与末期工程款支付时间一致。9.6操作手由乙方提供，工资和食宿费用由乙方承担，且已包含在租赁单价中。10.1甲方不能按照合同第5条约定向乙方付款，由此给乙方造成直接损失的，甲方应承担赔偿责任。10.5乙方保证对租赁设备享有合法所有权，不得在本合同期内将设备转让或抵押。如因第三人对租赁设备主张权利，影响租赁设备的正常使用，甲方有权不予支付租赁费；给甲方造成损失的，乙方应全额承担。” 原告益达建筑公司于2017年1月12日进场，进场后发生停工，2017年6月底正式停工，2017年7月6日退场。被告中铁十九局尚未验收。 2017年3月16日、2017年4月15日、2017年5月15日，原、被告分别对工程计量汇总，统计电费、油料、侯新民队领料以及两次罚款（罚款内容1：79#-80#泥浆池无警示标牌、75#墩直接在二级配电箱接电并违规接线、75#墩现场钢筋焊接未使用二氧化碳气体保护焊，现场多次警告无效，确定给予1500.00元罚款；罚款内容2：在2017年3月14日上午管辖内67#-68#墩间泥浆池护栏损坏，未及时修补，并且不听从现场安全员多次劝阻，对当日下午迎检造成严重不良影响，确定给予500.00元罚款）后，原、被告确认2017年2月1日-2017年5月15日，本案《钻孔设备租赁合同》开累计价金额816,494.35元、开累实际应付款840,989.18元。2017年7月19日，被告中铁十九局向原告益达建筑公司确认当前计价841,049.33元，已拨款798,996.86元，拨款比例95%。原、被告于第二次庭审时共同确认总工程款，即租赁费（不包括台班费和泥浆池）为1,306,970.50元。被告自认扣除油、电后6月-7月租赁费为394,276.50元，尚欠原告租赁费394,276.50元。 被告中铁十九局确认调用机械设备台班费1月份37,575.00元、2月份3875.00元、3月份2437.50元、4月份5812.50元、3687.50元、5月份3306.25元、6月份2168.75元，合计金额为58,862.50元。 2017年4月24日，中铁十九局平整场地将65号泥浆池回填，泥浆池内有膨润土35.00吨，膨润土300.00元/吨，共计10,500.00元，泥浆池修建人工费每个5000.00元，机械开挖两个泥浆池计8900.00元。 侯新民所提供的旋挖钻机设备均系租赁，而非自有，因未按期交付租金，旋挖机多次被锁机。原告计算侯新民工队停工损失金额1,974,280.00元。 上述事实，有投标文件、钻孔设备租赁合同、2017年度5月验工计价表、结算发票、统计表、翟小龙证明、劳务、设备租赁合同、工程机械租赁合同、侯新民工队损失记录及原、被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告益达建筑公司与被告中铁十九局之间的《钻孔设备租赁合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告益达建筑公司要求被告中铁十九局赔偿误工损失2,578,540.00元及因不按期支付工程款所导致的直接经济损失894,720.00元一节，根据合同“10.1甲方不能按照合同第5条约定向乙方付款，由此给乙方造成直接损失的，甲方应承担赔偿责任”的约定，被告中铁十九局承担的是因不按期向原告益达建筑公司付款而给原告益达建筑公司造成直接损失的赔偿责任,原告益达建筑公司诉请的损失包括旋挖机月租费，拖运费，工人工资、伙食，吊车月租费，挖掘机月租费，司机月工资，管理人员月工资，机械手、司机、管理人员每人每天生活费、挖旋转台班费，挖掘机台班费，吊车台班费，工作人员工资及生活费。原告诉请损失系以“天数”计算，而本案租赁合同租赁费系以“工作量结算”。根据合同“乙方以自己的机械设备和操作人员为甲方提供服务”这一约定，关于原告诉请机械设备损失，其在投标文件中承诺可投入本工程的机械均为自有，且合同约定“乙方保证对租赁设备享有合法所有权”，在原告益达建筑公司提供设备均为自有情形下，不会产生设备租金损失，该部分损失产生的原因系原告益达建筑公司所提供的设备是租赁而非自有，应由原告益达建筑公司自行承担。关于原告所诉操作人员损失，根据合同“操作手由乙方提供，工资和食宿费用由乙方承担，且已包含在租赁单价中”的约定，操作手的工资、食宿亦是由“工作量结算”，而非以“天数”结算，操作手的工资和食宿已经包含在最终结算金额中，故该部分损失并未实际产生，至于原告益达建筑公司所诉的其他人员误工损失不在合同约定范围内，本院不予支持；原告益达建筑公司要求被告中铁十九局支付调用机械设备台班135,000.00元一节，根据合同“8.2在租赁期内，甲方根据工作需要有权对所租赁设备进行调剂使用，所发生的设备托运、安装、拆卸等费用由甲方承担”的约定，原告仅提供证据证明被告调用机械设备，但并未提供证据证明发生金额，被告自认发生金额为58,862.50元，故本院对58,862.50元予以支持；原告益达建筑公司要求被告中铁十九局赔偿膨润土10,500.00元一节，膨润土损失系因被告中铁十九局平场造成，应由被告中铁十九局承担；原告益达建筑公司要求被告中铁十九局支付承建泥浆池（2个）工费18,900.00元一节，根据合同附件《机械作业项目单价表》对工作内容的约定，修建泥浆池及泥浆池回填压实系合同工作内容，应由被告计算在租赁费中，但原、被告最终确认的租赁费未将承建泥浆池金额包含在内，故被告应当支付该费用；原告益达建筑公司要求被告中铁十九局返还所扣5%保证金一节，中铁十九局确认按95%比例给益达建筑公司拨款798,996.86元，5%质保金42,052.47元（841,049.33元×5%）未给付，根据合同约定“5%做为质量保修金，保修期为1年，从（整体）工程竣工并经建设单位现场验收合格之日起算”，但现在原告工程已经结束一年，被告未进行现场验收，且无证据证明原告工程不合格，不返还原告质量保修金无法保障原告权利，故本院认为5%质保金应当返还。原告益达建筑公司要求被告中铁十九局给付拖欠工程款400,000.00元一节，实为租赁费，被告中铁十九局自认尚欠租赁费394,276.50元，本院对此金额予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中铁十九局集团第二工程有限公司给付原告安徽益达建筑劳务有限公司租赁费394,276.50元、调用机械设备台班费58,862.50元、膨润土10,500.00元、承建泥浆池工费18,900.00元及质量保修金42,052.47元，合计：524,591.47元； 二、驳回原告安徽益达建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39,535.00元，由原告安徽益达建筑劳务有限公司承担30,489.00元，由被告中铁十九局集团第二工程有限公司承担9046.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  吴 琼 人民陪审员  李 玲 二〇一八年十月十二日 书 记 员  张瑛莹 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。