贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1176号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：傅婷婷，女，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨昌，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈义伟，男，1981年2月15日出生，穿青人，住贵州省。被告：陈丽，女，1988年6月2日出生，穿青人，住贵州省。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司﹙以下简称凝睿公司﹚与被告陈义伟、陈丽合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨昌、被告陈丽到庭参加诉讼，被告陈义伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈义伟立即向原告返还垫付款37022.38元；2.判令被告陈义伟向原告支付利息3492.7元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月25日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止)，以上一、二项共计40515.08元；3.判令被告陈丽对陈义伟的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月8日，原告与陈义伟、陈丽、贵州捷优卡汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于陈义伟已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为陈义伟的透支资金向银行提供担保，陈丽自愿作为陈义伟的共同偿债人。合同11.4条约定如陈义伟未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，陈义伟应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。合同10.1条约定陈丽作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与陈义伟向原告共同承担还款责任与违约责任。2015年11月10日，陈义伟与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陈义伟向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金56680元以支付购车款和相关服务费，透支资金陈义伟分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为陈义伟的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因陈义伟的违约行为，宣布陈义伟的透支资金债务于2017年9月15日提前到期，并要求原告代为清偿陈义伟的透支资金债务。截止2017年9月25日，原告代为陈义伟垫付了37022.38元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但被告一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，特提起诉讼，望判如所请。被告陈义伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。被告陈丽辩称，不清楚陈义伟贷款的金额，也不知道陈义伟还款的金额，现在没有能力归还借款，要还款的话不能还利息，只能归还借款本金。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）与被告陈义伟（乙方）、陈丽（丙方）、原告凝睿公司（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同主要内容为“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。发卡银行为工行艮山支行，透支资金金额62064.6元（车价尾款50000元、银行手续费5384.6元、担保服务费6680元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额1725元。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，可向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，如乙方违反约定导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。任何一方不履行合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、评估费等费用由违约方承担。乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任。本合同的经济损失指：垫付透支资金本金、垫付车价尾款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。”。2015年11月10日，被告陈义伟与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为人民币56680元，还款期数36期，一个月为一期；如债务人没有按照约定按时足额存入资金用于偿还透支资金，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照相关规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；陈义伟将其购买的长安牌汽车一辆作为抵押物；抵押担保的范围包括债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。合同签订后，工行艮山支行将透支款56680元划入被告陈义伟指定的账户。2015年11月10日，原告凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，对陈义伟与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告陈义伟未能按时存入资金用于偿还透支资金，原告凝睿公司于2017年5月25日向工行艮山支行代偿9251.53元。2017年9月15日，工行艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布债务提前到期，要求原告凝睿公司于2017年9月25日前承担共同偿债责任。2017年9月19日，原告凝睿公司向工行艮山支行代偿27750.85元。2017年9月25日，原告凝睿公司向工行艮山支行代偿20元。上述事实，有原、被告的陈述，营业执照复印件，身份证复印件，信用卡透支分期付款担保服务合同，牡丹卡信用卡透支分期付款/抵押合同，机动车合格证复印件，银行交易明细，承担共同偿债责任通知函，代偿证明，共同偿债人承诺书，情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告凝睿公司与贵州捷优卡汽车服务有限公司及被告陈义伟、陈丽签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》和被告陈义伟与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告陈义伟与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后未按约定按时存入资金偿还透支款项，导致原告凝睿公司三次代其向工行艮山支行代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务合计人民币37022.38元，原告凝睿公司作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故对原告凝睿公司要求被告陈义伟支付代偿款37022.38元的请求，本院予以支持。对原告凝睿公司要求被告陈义伟按日万分之六的利率标准支付资金占用期间利息的诉请，因双方在合同中有约定，且该利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。资金占用期间利息计算方式为从2017年5月26日起至2017年9月19日止以本金9251.53元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年9月20日起至2017年9月25日止以本金37002.38元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年9月26日起以本金37022.38元为基数按日万分之六利率标准计算至全部代偿款清偿完毕之日止。合同中约定被告陈丽系被告陈义伟的共同债务人，故被告陈丽应对上述债务承担共同偿还责任。综述，对原告凝睿公司的诉请，本院予以支持。对被告陈丽所提辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告陈义伟、陈丽于本判决生效之日起10日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款37022.38元及资金占用期间利息（从2017年5月26日起至2017年9月19日止以本金9251.53元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年9月20日起至2017年9月25日止以本金37002.38元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年9月26日起以本金37022.38元为基数按日万分之六利率标准计算至全部代偿款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告陈义伟、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇一八年十月十一日书 记 员  兰 茜