镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初2067号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：徐飞，男，1993年4月生，汉族，住镇江市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“深圳诚祥公司”）与被告徐飞追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳诚祥公司的委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼，被告徐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳诚祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告支付的代偿款6710.27元及该款自2018年2月27日至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告为购买三星手机寻求借款，后与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“深圳普惠公司”）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠公司以被告名义借款。依据被告授权，深圳普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款共计5199元，其中商品价款3999元（由商家收取），借款管理费1200元（深圳普惠公司及第三方服务方收取），上述借款由原告承担担保责任。2016年5月15日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行，但被告未能按期偿还借款，致使原告于2018年2月27日支付代偿款6710.27元（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）。被告徐飞未做答辩亦未递交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告为购买泸水县国华通讯三星S6手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠公司签署了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定：被告授权深圳普惠公司代为其寻找出借人，代为其签署借款合同，深圳普惠公司向被告收取客户服务费和借款管理费。《个人借款申请表》载明：购买商品为三星S6手机，商品单价3999元，首付0元，借款金额3999元，分12期还款，月还款金额为502元，首次还款日为2016年6月13日，每月还款日为13日，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。后深圳普惠公司将被告推荐至“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。“有利网”以深圳普惠公司为被告代理人与出借方、担保人深圳诚祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司共同签订《借款协议》，协议约定出借方向被告提供借款本金5199元，借款年利率10%，分12期还款，每期还款日为每月16日，每期偿还本息数额为457.07元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。后被告从商户处领取商品，“有利网”根据出借人委托及被告的授权支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具的代偿逾期借款情况说明及逾期客户信息及应还款明细载明的被告借款开始日期为2016年5月17日。后被告未按约履行还款义务，2018年2月27日，原告作为保证人向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿相关费用6710.27元。上述事实由《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》、《代偿通知书》、平安银行业务回单、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，且被告已获得借款并确认收到购买的手机，故被告应按约履行还款义务。现被告未按约履行还款义务，显属违约。原告作为保证人根据协议约定代被告履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的相关证据，被告借款本金应为3999元，并非原告主张的5199元。现原告要求被告偿还代偿款6710.27元，该代偿款包含借款本金及利息、客户服务费、借款管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，原告诉请的借款本金之外的服务费、管理费等其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告只能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向原告追偿，即被告应支付代偿借款本金3999元，并以此借款金额按年利率24%支付自2016年5月17日至2018年2月27日的利息1706.24元（3999元×2%×21月+3999元×2%/30×10天），实际应付代偿款共计5705.24元，该代偿款金额未超过借款协议约定应还借款本息。原告诉请代偿之日起的利息，应以5705.24元为基数，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金及利息5705.24元，并支付自2018年2月27日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告徐飞负担，此款原告已预交本院，故被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 长  李鸿梅人民陪审员  姚向群人民陪审员  黄 丹二〇一八年十月二十五日法官 助理  曹东升书 记 员  顾荷凤附判决所引用法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。