苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0591民初6576号 原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷婷，北京市德恒（苏州）律师事务所实习律师。 被告：洪翠菊,女,1978年10月19日生,汉族,住福建省晋江市。 被告：洪祖文,男,1977年7月14日生,汉族,住福建省长汀县。 被告：吴江市华文纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区F幢26室。 法定代表人：洪翠菊。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告洪翠菊、洪祖文、吴江市华文纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年8月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人顾颖到庭参加诉讼。被告洪翠菊、洪祖文、吴江市华文纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告撤回对顾颖、杨昅叶的委托，并委托陈莉、夏婷婷为其代理人。本案于2018年10月11日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告洪翠菊、洪祖文、吴江市华文纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告洪翠菊归还贷款本金人民币1516509.92元，利息289606.85元、复利186416.31元（暂计算至2018年6月21日），合计1992533.08元，并以1516509.92元为基数，按合同约定计算自2018年6月22日至实际归还之日止的罚息、复利；2、判决被告洪翠菊承担原告为诉讼而支付的律师费77675元；3、判决被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。 案件审理过程中，原告增加诉请为：1、判决被告洪翠菊归还贷款本金1516509.92元，利息289606.85元、复利186416.31元（暂计算至2018年6月21日），合计1992533.08元，并以1516509.92元为基数，按合同约定计算自2018年6月22日至实际归还之日止的罚息、复利；2、判决原告对被告洪翠菊提供的保证金138207.09元享有质权，并有权对该笔保证金优先受偿；3、判决被告洪翠菊承担原告为诉讼而支付的律师费77675元；4、判决被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司对上述一、三项债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年5月24日，原、被告签订《联保体授信合同》，约定原告向被告洪翠菊提供最高授信额度290万元。被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司为上述债务提供连带责任保证。原告依约放款后，被告未按约还款，故诉至法院。 被告洪翠菊、洪祖文、吴江市华文纺织有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、股东会决议、借款申请书、借款凭证、欠款情况记录、扣款回单、对账单、律师委托代理合同、确认函，证明被告提供了法律文书送达地址、保证金明细、被告洪翠菊的保证金存入情况、被告洪翠菊保证金的冻结情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月24日，原告（乙方/授信人）与被告洪翠菊（联保体成员3/甲方/授信提用人），案外人陈小春（联保体成员1/甲方/授信提用人）、施玉墅（联保体成员2/甲方/授信提用人）、林聪聪（联保体成员3/甲方/授信提用人）共同签订了编号为X201675672《联保体授信合同》，约定由乙方向甲方提供累计1095万元的授信额度，其中被告洪翠菊可使用额度为290万元。授信使用期限为36个月（自2016年8月24日至2019年8月24日）；被告洪翠菊按照授信额度的10.55%支付保证金作为质押担保（保证金账号为26×××87）；贷款利率及调整方式约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于8.2%；任一笔贷款发生逾期，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照执行利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违约的，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保债权为主合同中的乙方的全部债权，担保的最高债权额为所有授信提用人的最高授信额度；担保范围为被担保之债权及利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。该合同尾部甲方处，被告洪翠菊、洪祖文均签字确认。 2016年8月24日，原告（丁方/担保权人）与被告吴江市华文纺织有限公司及案外人吴江市福兆纺织有限公司、苏州曙光纺织有限公司、吴江乔艺纺织有限公司（甲方/保证人）签订《最高额担保合同》，约定：为确保洪翠菊等（主合同债务人）与丁方主合同（《联保体授信合同》）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保的最高债权额（尚未清偿的本金余额最高限额）为1095万元；担保范围为被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 后被告洪翠菊向原告民生银行提交借款支用申请书，申请借款290万元，申请借款期限为2016年8月26日至2019年8月24日，并要求将借款支付至指定账户。原告民生银行经审核后同意根据被告申请的借款期限与借款金额发放贷款，确定年利率为8.2175%，并于2016年8月26日发放了上述贷款。 上述贷款发放后，被告未按约还款，故原告诉至法院。截至2018年10月10日,被告尚欠借款本金1516509.92元，利息311120.5元，罚息含复利224828.78元。原告确认，在被告洪翠菊缴纳的保证金30万中已扣减161792.91用以还款，尚余保证金138207.09元。 另查明，原告与律师事务所签订委托代理人协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为77675元。 再查明，各被告向原告出具《确认函》，确认盛泽镇和服商区F幢26室为其送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，指定收件人为朱建坤。本人/本单位确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因本人/本单位提供或者确认的送达地址不准确，送达地址有变更未及时书面告知，或本人/本单位指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人/本单位实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。 现原告已按约向被告洪翠菊发放贷款290万元，故两被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。故原告有权要求被告立即归还剩余贷款本金。现原告主张的欠息计算标准亦符合合同约定，本院予以准予。 关于原告方要求被告洪翠菊承担律师费主张，本院认为，现双方在合同中已对律师费的承担作出明确约定，且原告方主张的律师费符合江苏省律师费收费标准，故本院予以准予。 被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司作为保证人，应对被告洪翠菊的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向债务人洪翠菊追偿。 对于原告提出的就上述债务就被告洪翠菊所质押的保证金享有优先权的主张，因符合《联保体授信合同》的约定，本院予以支持，原告有权对该质押物享有优先受偿权。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告洪翠菊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1516509.92元，至2018年10月10日的利息311120.5元、罚息（含复利）224828.78元，以及自2018年10月11日起至实际还款日止以未还本息为基数按年利率12.32625%计算罚息、复利。 二、被告洪翠菊应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费77675元。 三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行对被告洪翠菊提供的质押物即账号为26×××87的账户内138207.09元享有优先受偿权。 四、被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司对被告洪翠菊的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告洪祖文、吴江市华文纺织有限公司承担保证责任后，有权向债务人洪翠菊追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23362元，减半收取为11681元，由被告洪翠菊、洪祖文、吴江市华文纺织有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 郭 路 二〇一八年十月十八日 书记员 黄诗迪 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产转交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。