石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初3054号 原告：刘某，男，1958年8月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：焦某（亦系被告白某的委托诉讼代理人），男，1957年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：白某，女，1957年10月3日出生，汉族，住石家庄市。 原告刘某与被告焦某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告焦某（并作为被告白某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告焦某、白某共同偿还本金人民币陆拾捌万元整（680000元），利息人民币266106.6元（按照年利率24%计，暂计至2018年5月5日）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年至2015年期间，被告焦某、白某夫妻分3次向原告借款人民币陆拾捌万元整（本金），并与原告签订三份《个人借款证明》，主要内容为：2014年8月10日，两被告向原告借款28万元，约定月利息2.5%；2015年9月9日，两被告向原告借款20万元，约定月利息2.8%；2015年12月20日，两被告向原告借款20万元，约定月利息2.5%。上述三笔借款到期后，被告要求按原《个人借款证明》继续使用，并对原借款的《个人借款证明》重新核实无误后，由被告焦某、白某再次在《个人借款证明》上签字按印，日期均为2016年5月27日。两被告仅按约定支付了2016年5月27日-2016年6月26日、2016年6月27日-2016年7月26日、2016年8月27日-2016年9月26日、2016年9月27日-2016年10月26日利息，2016年7月27日-2016年8月26日期间的利息。2016年10月27日之后的利息均未依约支付。后经原告多次催收，二被告拒不履行还款付息义务。根据《个人借款证明》约定，二被告应当依约偿还原告借款及支付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告要求两被告按年利率24%支付利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告焦某、白某辩称：原告起诉我的三笔借款我早已偿还完毕，应驳回原告要求我偿还的诉讼请求。原告起诉的第一笔借款发生在2014年8月10日，数额28万元，我在2014年11月3日一次性连本带利归还了原告305700元，该笔借款到此清结。原告起诉的第二笔借款发生在2015年9月9日，数额20万元，我在9月14日归还了14万元，在9月15日分别归还了一个5万元、一个1万元，短短的几天时间就将借原告的这20万元还清。原告起诉的第三笔借款发生从2015年12月20日，该笔借款原告在2016年1月9日才提供给我。我在2016年2月2日开始，分别用7511和4598号银行卡归还原告的这20万元借款，截止到2016年4月27日共还给原告209100元，该笔借款也已清结。以上还款都有银行转账记录为证。所以我已经不欠原告的上述三笔借款。另外，我借原告的款项与我爱人白某无关，其不应承担任何责任。我所借原告的款项系我个人的行为，没有用于家庭的共同生活，不是夫妻的共同债务，借不借、还不还均由我个人决定，当初借款我爱人也不知情。原告在我已经将其所诉的三笔借款偿还完毕的情况下，恶意提起诉讼，希望驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，被告焦某出具《借款证明》，主要内容如下：“今借到刘某现金280000元，……用款时间：自2014年8月10日起至2014年11月9日止，使用期限共计三个月，月利息2.5%。借款本息保证按时足额归还，若有不可预见情况时，借款人及配偶应无条件将自己的所有房产和家庭全部财产转给出款人所有。不足部分（无论数额大小），由担保人及配偶全部承担并负责归还剩余的所有本息（偿还办法同借款人一样，现金不足部分用房产和家庭的其它财产）。逾期期间，每日按借款金额的1%支付违约金。……借款人：焦某（签名并捺印）、（夫妻双方）白某（签名）……三个月付息”。被告焦某称，该《借款证明》中，借款人处其自己的签名和捺印系本人所签所捺，但借款人处白某的签名是其代签的。2014年8月10日，原告刘某尾号为7549的账号卡取28万元。2016年5月27日，被告焦某、白某在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”。 2015年9月9日，被告焦某出具《借款证明》，主要内容如下：“今借到刘某现金200000元，……用款时间：自2015年9月9日起至2015年12月8日止，使用期限共计3个月，月利息2.8%。借款本息保证按时足额归还，若有不可预见情况时，借款人及配偶应无条件将自己的所有房产和家庭全部财产转给出款人所有。不足部分（无论数额大小），由担保人及配偶全部承担并负责归还剩余的所有本息（偿还办法同借款人一样，现金不足部分用房产和家庭的其它财产）。逾期期间，每日按借款金额的1%支付违约金。……借款人：焦某（签名并捺印）、（夫妻双方）白某（签名并捺印）……月付息”。被告焦某称，该《借款证明》中，借款人处其自己的签名和捺印系本人所签所捺，但借款人处白某的签名和捺印是其代签代捺的。2015年9月10日，原告刘某尾号为2570的账号分别向被告焦某尾号为4598、7511的账号转入20万元、20万元，共计40万元。原告刘某称，其给被告焦某转2015年9月9日借条上的20万元时，因为年龄大了不小心连续转了两笔20万元，后被告焦某把多转的那一笔20万元分次又转到我的账户。2015年9月14日，被告焦某尾号为7511的账号向原告刘某尾号为2570的账户转入14万元。2015年9月15日，被告焦某尾号为7511的账号向原告刘某尾号为2570的账户转入5万元。2015年9月15日，被告焦某尾号为4598的账号向原告刘某尾号为2570的账户转入1万元。2016年5月27日，被告焦某、白某在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”。 2015年12月20日，被告焦某出具《借款证明》，主要内容如下：“今借到刘某现金200000元，……用款时间：自2015年12月20日起至2016年6月19日止，使用期限共计6个月，月利息2.5%。借款本息保证按时足额归还，若有不可预见情况时，借款人及配偶应无条件将自己的所有房产和家庭全部财产转给出款人所有。不足部分（无论数额大小），由担保人及配偶全部承担并负责归还剩余的所有本息（偿还办法同借款人一样，现金不足部分用房产和家庭的其它财产）。逾期期间，每日按借款金额的1%支付违约金。……借款人：焦某（签名并捺印）、（夫妻双方）白某（签名并捺印）……三个月付息”。被告焦某称，该《借款证明》中，借款人处其自己的签名和捺印系本人所签所捺，但借款人处白某的签名、捺印是其代签、代捺的。2016年5月27日，被告焦某、白某在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”。2015年12月16日，原告刘某尾号为2570的账号向被告焦某尾号为7511的账号转入237859元。原告刘某称，这笔237859元中的20万元是对该《借款证明》中载明的20万元的支付，剩余的37859元是双方之间的其他往来。被告焦某不认可，并称，原告刘某于2016年1月份转给其的20万元才是这一笔。 另查，双方之间除上述三笔借款外，另有被告焦某向原告刘某的其他五笔借款：2013年11月19日的借款20万元、2015年11月7日的借款20万元、2016年1月27日的借款50万元、2016年4月12日的借款20万元、2016年6月24日的借款10万元，以上五笔借款共计120万元。 以上事实有当事人的陈述、借款证明、收条、银行交易查询及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，被告焦某向原告刘某出具三份《借款证明》，本院对原告刘某和被告焦某之间的借贷关系予以确认。被告焦某虽称，三份《借款证明》中借款人处白某的签名是其代签的，但白某在三份《借款证明》下端自书的“核实无误继续使用”处签名并捺印，视为对三份《借款证明》中三笔借款的确认。被告白某应当与被告焦某共同对三份《借款证明》中的三笔借款承担偿还责任。 根据2014年8月10日的《借款证明》，二被告该笔借款的本金为28万元，原告刘某尾号为7549的账号于当天卡取28万元，二被告对该笔借款的给付也没有异议，本院予以采信。二被告虽称，在2014年11月3日一次性连本带利归还了原告305700元，该笔借款到此清结。但是，二被告于2016年5月27日在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”，却未提交证据证实在2016年5月27日之后清偿了该笔借款的本息。考虑到，除涉案的三笔借款外，另有对原告刘某的其他五笔借款，共计120万元。本院对二被告所称该笔借款本息均已清偿完毕不予采信。二被告应当偿还原告刘某该笔借款本金28万元及利息。原告刘某主张利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 根据2015年9月9日的《借款证明》，二被告该笔借款的本金为20万元。原告刘某尾号为2570的账号于2015年9月10日分别向被告焦某尾号为4598、7511的账号转入20万元、20万元，共计40万元。二被告虽已分别偿还了14万元、5万元、1万元，共计20万元。但是，仍尚欠20万元未偿还。且二被告于2016年5月27日在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”，却未提交证据证实在2016年5月27日之后清偿了该笔借款的本息。考虑到，除涉案的三笔借款外，另有对原告刘某的其他五笔借款，共计120万元。本院对二被告所称该笔借款本金20万元已清偿完毕不予采信。二被告应当偿还原告刘某该笔借款本金20万元及利息。原告刘某主张利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 根据2015年12月20日的《借款证明》，二被告该笔借款的本金为20万元。原告刘某称，其尾号为2570的账号于2015年12月16日向被告焦某尾号为7511的账号转入的237859元，其中的20万元是对该笔借款的20万元的支付，剩余的37859元是双方之间的其他往来。被告焦某不认可，并称，原告刘某于2016年1月份转给其的20万元才是这一笔。但是，二被告对该笔借款的给付也没有异议。考虑到，除涉案的三笔借款外，另有对原告刘某的其他五笔借款，共计120万元。结合二被告于2016年5月27日在该《借款证明》的下端自书：“核实无误继续使用”，却未提交证据证实在2016年5月27日之后清偿了该笔借款的本息。本院对二被告所称该笔借款本金20万元已清偿完毕不予采信。二被告应当偿还原告刘某该笔借款本金20万元及利息。原告刘某主张利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告焦某、白某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某本金68万元及利息（分别依次以28万元、20万元、20万元为基数，分别依次自2014年8月10日、2015年9月10日、2015年12月20日起至全部付清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13261元，保全费5000元，由被告焦某、白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  党红华 二〇一八年十月九日 书 记 员  李婉婷