安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初5733号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。负责人：于春生，任总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所（实习）律师。被告：韦快乐，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市天成汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区新世纪广场一期1幢03-11，统一社会信用代码913412007810759368。法定代表人：王金伦，任经理。委托诉讼代理人：王文威，该公司员工。第三人：韦明，男，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告韦快乐、阜阳市天成汽车运输有限公司（以下简称天成运输公司）、第三人韦明追偿权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人高健、陈炳琨，被告天成运输公司委托诉讼代理人王文威，被告韦明，到庭参加诉讼。被告韦快乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日9时许，被告韦快乐无证驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车从临泉县韦寨镇李靖庄窑厂卸完煤矸石向窑厂外行驶，将在窑厂内玩耍的行人赵语琪碾压致死。事故发生后，经临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析认定，韦快乐的行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。赵语琪死亡后，其亲属赵永峰、刘丽娜向安徽省临泉县人民法院起诉，要求原告赔偿损失，后经安徽省临泉县人民法院审理，作出（2016）皖1221民初5633号民事判决书，判决原告在交强险内赔偿赵永峰、刘丽娜死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元。后原告针对该判决提出上诉，案经阜阳市中级人民法院审理，作出(2017)皖12民终1746号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告据此判决内容于2017年9月4日向赵永峰、刘丽娜支付赔偿款110000元。因原告依法承保被告韦快乐驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，依法享有追偿权。在本案中，被告韦快乐无证驾驶车辆发生事故，造成他人死亡。其行为违反了我国法律法规禁止性规定。现原告己支付相应款项给死者亲属，原告依法有权就支付的款项向被告追偿。被告韦快乐无证驾驶导致事故发生，造成赵语琪死亡，理应承担赔偿责任。被告阜阳市天成汽车运输有限公司未对驾驶员即被告韦快乐尽到责任，故应与被告韦快乐承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告韦快乐未答辩、未向本院提交证据材料。被告天成运输公司辩称：韦快乐和我们公司没有任何关系，买车时我们公司是和韦明签的挂靠协议书。我们对韦明的驾驶资格进行了核实并且尽了告知义务。我们将车交给韦明之后，并不知道是谁在开，综上我们已经对驾驶员尽到了核查的义务。我们只认为韦明是车辆的实际车主。韦明虽然是我们公司实际挂靠车主，车辆的运营都是交由韦明个人，产权归韦明所有。第三人韦明辩称：车虽然是我的，但是车是挂靠在天成运输公司，管理以及购买保险都是由天成运输公司负责，我每年都向公司缴纳管理费以及保险费。行驶证上也是天成运输公司的名字，事故发生后，我已经赔偿18万元，我现在也没有钱了，应该由韦快乐赔偿。当事人围绕其诉讼请求向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日9时许，被告韦快乐未经车辆所有人允许无证驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，从临泉县韦寨镇李靖庄窑厂卸完煤矸石向窑厂外行驶，将在窑厂内玩耍的行人赵语琪碾压致死。经临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析认定，韦快乐的行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。赵语琪死亡后，其近亲属赵永峰、刘丽娜向安徽省临泉县人民法院起诉，要求原告赔偿损失。安徽省临泉县人民法院于2016年1月10日作出（2016）皖1221民初5633号民事判决书，判决原告在交强险内赔偿赵永峰、刘丽娜死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元。原告针对该判决不服，提出上诉，案经阜阳市中级人民法院审理，阜阳市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）皖12民终1746号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告据此判决所确定的义务，于2017年9月4日向赵永峰、刘丽娜支付了赔偿款110000元。原告行使追偿权，起诉至本院。本院认为：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额范围内已对受害人近亲属进行了赔偿，太平洋保险公司在赔偿范围内向侵权人行使追偿权符合法律规定。被告韦快乐无驾驶资格未经允许驾驶机动车造成第三人损害，应承担侵权责任。承担原告损失的60%，为66000元（110000×60%）。第三人韦明作为肇事车辆的实际车主，对车辆疏于管理，存在过错，应承担相应责任，承担40%，为44000元（110000×40%），被告天成运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十八条的规定，判决如下：一、被告韦快乐于判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿款66000元；二、第三人韦明于判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿款44000元，被告阜阳市天成汽车运输有限公司负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1250元，由被告韦快乐负担750元，第三人韦明、被告阜阳市天成汽车运输有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一八年十月十九日书记员  王洪洁附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。