福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初2883号 原告：徐正容，女，1966年10月22日出生，汉族，住四川省文兴县。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建欧菲亚律师事务所实习律师。 被告：杨凯，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：曾武煌，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告徐正容与被告杨凯、曾武煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐正容及其委托诉讼代理人林羡珠，被告曾武煌到庭参加诉讼。被告杨凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐正容向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共计447827.3元（详见赔偿清单）,请求被告杨凯、曾武煌在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿）,剩余损失的50％由被告杨凯、曾武煌承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告杨凯、曾武煌承担。事实和理由：2017年11月28日5时50分许，徐正容驾驶两轮轻便摩托车沿阳光路由东往西方向行驶至肇事路口时，与前方因故障停放在路上的由被告杨凯驾驶的闽02-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的损害后果。本事故经厦门市公安局海沧分局交警大队认定，徐正容负事故同等责任，杨凯负事故同等责任。徐正容认为，杨凯作为本事故的侵权人，曾武煌作为拖拉机所有人及交强险义务人，应先在交强险范围内向原告承担赔偿责任，剩余损失的相应赔偿责任由杨凯、曾武煌连带承担。徐正容为维护自身权利诉至法院。 杨凯未到庭，亦未书面答辩。 曾武煌辩称：1、曾武煌是闽02-×××××号大中型拖拉机的所有人，车辆已被交警扣押。曾武煌叫杨凯来帮开车，杨凯的工资由曾武煌支付。2、对徐正容要求的损失赔偿项目部分有异议：医疗费，发票中两张金额分别为有156元、159.6元这两张不是医疗费发票，有异议；营养费过高由法院酌定；交通费应该按照每天10块钱算；误工费，原告已经达到法定退休年龄，不应当支持误工费；精神损害抚慰金过高，由法院酌定。其他没有意见。3、对赔偿责任没有意见，但是赔偿数额太高。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月28日5时50分许，徐正容驾驶两轮轻便摩托车沿阳光路由东往西方向行驶至肇事路口时，与前方因故障停放在路上的由被告杨凯驾驶的闽02-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的损害后果。2017年12月19日，厦门市公安局海沧分局交警大队出具交通事故认定书，载明：闽02-×××××号大中型拖拉机现所有人曾武煌，该车已达报废年限，未投保。徐正容未依法取得机动车驾驶证驾车未注意观察前方路面情况的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，是导致事故发生中存在一定过错；当事人杨凯驾车在道路上发生故障，未按规定设置警告标志且车辆尾部灯光未安装的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，对事故发生存在一定过错。该事故认定书认定，徐正容负事故的同等责任，杨凯负事故同等责任。 事故发生后，徐正容被送至厦门长庚医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、回结肠动脉损伤；3、右侧小肠、升结肠肠系膜损伤；4、肝S5段、S8段挫裂伤；5、左桡骨远端粉碎性骨折；6、左尺骨茎突粉碎性骨折；7、左尺骨茎粉碎性骨折；7、右肱骨远端粉碎性骨折；8、高血压病。2017年12月16日，徐正容住院18天后办理出院手续，出院医嘱：继续口服药物，抬高患肢，双上肢三角巾悬吊，左前臂护具保护，加强营养，他人陪护，伤口碘伏换药1次/天，若有伤口红肿、流脓请及时来院，在医师指导下进行适当的锻炼，禁止负重，康复锻炼应该适度避免暴力，避免跌倒及坠床，日常生活应该在他人帮助下进行，若本次住院期间或既往身体异常情况请及时到相关科室就诊。建议休息三个月。 徐正容住院及后续诊疗共计花费医疗费用112503.5元，曾武煌已垫付14500元医疗费。徐正容另在药店购买药品花费156元、159.6元。 徐正容自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，该鉴定机构于2018年6月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：九级伤残；附加二处十级伤残。徐正容后续取内固定物的费用为20000元。徐正容就前述鉴定支付鉴定费1800元。 另查明：徐正容提交公安机关暂住信息查询，显示徐正容自2011年在厦门暂住人口登记，连续至2018年6月23日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。杨凯驾驶已报废的大中型拖拉机故障停车，未按规定设置警告标志且车辆尾部灯光未安装，徐正容未依法取得机动车驾驶证未注意观察前方路面情况撞上杨凯驾驶的前述车辆受伤，该交通事故经海沧交警大队认定，曾武煌与徐正容负事故同等责任。海沧交警大队作出的事故认定事实清楚，责任划分合理，程序合法，本院对事故认定书予以采信。曾武煌确认杨凯系其请来开车且由其支付工资，曾武煌作为接受杨凯所提供劳务的一方，且明知肇事车辆属于超过报废年限的车辆仍指示杨凯将其驾驶上路，对车辆的管理及交通事故的发生明显存在过错，杨凯在本案交通事故中的责任应由曾武煌承担。肇事车辆属于报废车辆，依法不能上路行驶。报废车辆虽无法投保交强险，但曾武煌违法将已过报废年限肇事车辆上路，出于保护车辆以外第三者之利益，应参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定承担负有依法投保交强险而未投保之责。徐正容主张曾武煌应首先在交强险责任限额内赔偿徐正容相关损失，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。超过交强险责任限额部分，由曾武煌和徐正容按事故责任比例分担，事故责任认定书认定双方为同等责任，本院依法认定曾武煌按50%的比例承担责任。 关于徐正容各项损失的认定： 1、医疗费112503.5元，有相应票据证实，予以支持。徐正容另在药店购买药品花费156元、159.6元，曾武煌对此两项费用提出异议，徐正容购买上述药品虽不是医院的发票，但有药店的发票，且购买时间与治疗时间相符，可以证明与治疗相关，本院予以支持。医疗费合计112819.1元。 2、营养费。出院医嘱加强营养，结合徐正容的伤情，本院酌定营养费为10000元。 3、住院伙食补助费1800元。徐正容住院18天并按100元/天主张住院伙食补助费，未超过法律规定，予以支持。 4、护理费1260元，住院18天每天按70元计算，有相应的事实依据，予以支持。 5、交通费。徐正容未提供任何票据，但鉴于其治疗客观上会产生交通费用，本院酌定交通费为500元。 6、误工费。徐正容主张误工时间自受伤日至定残前一日为198天，有相应的事实依据。徐正容未提交工资收入证明，本院依法参照2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，认定误工费为28723.56元（52950元/年÷365天×198天）。 7、后续治疗费20000元，有相应的鉴定意见证明，予以支持。 8、残疾赔偿金。徐正容提交的暂住信息可以证明其已在厦门连续居住满一年，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，鉴定机构鉴定结论认定徐正容构成九级伤残附加两处十级，残疾赔偿金为220082.72元（50018.8元/年*20*22%）。 9、鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金24000元，徐正容构成九级伤残附加两处十级，本院酌情按10000元计算。 徐正容损失中属于交强险医疗费用赔偿限额中的损失为医疗费112819.1元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1800元、营养费10000元，共计144619.1元。曾武煌应先按交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付徐正容；超过交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的费用134619.1元由曾武煌与徐正容按责任比例负担，曾武煌承担其中50%为67309.55元【134619.元＊50%】。徐正容损失中属于交强险伤残赔偿限额中的损失为残疾赔偿金220082.72元、护理费1260元、交通费500元、误工费28723.56元、精神损害抚慰金10000元，共计260566.28元，曾武煌应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔付110000元。剩余部分150566.28元，及鉴定费1800元，由曾武煌承担其中50%为76183.14元。扣除曾武煌已垫付的14500元，曾武煌还需支付徐正容248992.69元（10000元+67309.55元+110000元+76183.14元-14500元）。对于徐正容诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告曾武煌于本判决生效之日起十日内支付原告徐正容248992.69元； 二、驳回原告徐正容的其他诉讼请求。 如被告曾武煌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由原告徐正容负担88元，由被告曾武煌负担622元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄玉梅 二〇一八年十月九日 代书记员 刘盛达 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。 应当报废的机动车必须及时办理注销登记。 达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。