四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1302刑初349号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人祝继飞，绰号杰娃，男性，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月28日被抓获，2018年1月6日被刑事拘留，并于同年1月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人吴长全，四川匀天律师事务律师。 被告人张勇，绰号大米，男性，1993年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月4日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人蒙升，男性，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月2日被监视居住。 辩护人张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告人林雨涵，男性，1994年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月24日被监视居住。 被告人叶世旭，男性，1998年7月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月26日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）326号起诉书指控被告人张勇、祝继飞、蒙升、叶世旭、林雨涵犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人张勇、被告人祝继飞及其辩护人吴长全、蒙升及其辩护人张勇、被告人叶世旭、林雨涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年7月12日凌晨2时许，被告人张勇、祝继飞在顺庆区城北汽车站附近与向松、叶世旭、张雄（另案处理）、“虎娃”等人发生纠纷，被向松（另案处理）、张雄等人殴打后离开。张勇、祝继飞遂邀约蒙升、林雨涵、汤松霖、张澜（均另案处理）等人到城北汽车站将对方的向松、叶世旭、张雄、“虎娃”等人打跑，后双方分别持砍刀乘车在火车站附近寻找对方的人。凌晨4时许，张勇、祝继飞、蒙升等五人持砍刀在铁欣路向阳宾馆红绿灯处将一辆出租车玻璃砍碎，对车内叶世旭、王某、“沙和尚某等人砍、捅，导致三人受伤，其中王某损伤程度为轻伤二级，一台出租车车窗玻璃受损。 公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为应当以聚众斗殴罪分别追究被告人张勇、祝继飞、蒙升、叶世旭、林雨涵的刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人张勇、祝继飞、蒙升对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人叶世旭辩称其开始没有参与，并拨打了报警电话。 被告人林雨涵辩称他不知情，也没有参与斗殴，且对他人没有造成伤害。 被告人祝继飞的辩护人提出：1、案件证据有缺陷，指控被告人持刀，但没有对刀具进行收集或者作说明；2、对案件定性有异议，本案系言语纠纷引起，被告人事先没有邀约，不能构成聚众，两次打斗行为双方都是单方面的，不能构成斗殴，应该定性为故意伤害罪为宜。3、纠纷系对方引起，对方有过错；被告人祝继飞坦白认罪；被告人祝继飞主动赔偿了被害人，取得被害人的谅解；被告人祝继飞虽有前科，但与此次犯罪没有联系。建议对被告人祝继飞判处一年内有期徒刑，并适用缓刑。 被告人蒙升的辩护人的辩护意见是：1、被告人蒙升不构成聚众斗殴罪，仅构成故意伤害罪；2、被告人蒙升开始没有参与，只是在最后阶段参与，仅对最后阶段的结果承担法律责任，且最后阶段的行为只是故意伤害行为；3、被告人蒙升在本案中系从犯；4、被告人蒙升在本案中作用小，社会危害性小，家庭条件具体，主观恶性小；5、被告人蒙升有以下量刑情节：自首；对被害人进行了赔偿并取得谅解；初犯；系退伍军人，一贯表现良好。建议对被告人蒙升判处缓刑。 经审理查明， 2017年7月12日凌晨2时许，被告人张勇、祝继飞在顺庆区城北汽车站附近与向松、叶世旭、张雄（另案处理）、“虎娃”等人发生纠纷，被向松（另案处理）、张雄等人殴打后离开。张勇、祝继飞遂邀约林雨涵、汤松霖、张澜（均另案处理）等人到城北汽车站将对方的向松、叶世旭、张雄、“虎娃”等人打跑。之后，双方分别持砍刀乘车在火车站附近寻找对方的人，凌晨4时许，张勇、祝继飞、蒙升等五人持砍刀在铁欣路向阳宾馆红绿灯处将一辆出租车玻璃砍碎，对车内叶世旭、王某、“沙和尚某等人砍、捅，导致三人受伤，其中王某损伤程度为轻伤二级，一台出租车车窗玻璃受损。 上述事实，有下列经庭审质证、采纳的证据证实： （一）书证 1、户籍信息，证实了被告人张勇、祝继飞、蒙升、叶世旭、林雨涵的出生年月，作案时均年满十八周岁。 2、到案经过、抓获经过，证实了被告人张勇因有参与聚众斗殴的重大作案嫌疑，经民警给其父母做思想工作，张勇于2017年12月4日到顺庆公安局自动投案；被告人祝继飞因形迹可疑被核查身份，发现系网上追逃人员即被抓获的经过；被告人蒙升因有参与斗殴的重大作案嫌疑，于2017年8月8日在家人陪同下投案自首；被告人叶世旭因有参与斗殴的重大作案嫌疑，于2017年7月27日系民警电话通知其到案如实供述犯罪事实；被告人林雨涵因有参与斗殴的重大作案嫌疑，于2017年7月25日系民警电话通知其到案后如实供述犯罪事实。 3、谅解书，证实被告人蒙升的亲属已向被害人王某、李某赔礼道歉并赔偿了经济损失，被害人王某、李某均对被告人蒙升的行为予以谅解。被告人张勇、祝继飞的亲属已向被害人李某赔礼道歉并赔偿了经济损失，被害人李某对被告人张勇、祝继飞的行为予以谅解。 4、刑事判决书，证实了被告人祝继飞于2012年7月17日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑10个月，缓刑一年六个月。 （二）证人证言 1、证人张某的证言，证实了2017年7月12日，一个手机号码135××××1189的人给其打电话，说愿意赔偿川Ｒ×××××的出租车玻璃损失，并通过其转交给该车主1500元钱的事实。 2、同案参与人汤松霖的证言，证实了2017年7月12日，他与大米、杰娃、张澜、蒙升、林雨涵、文杰等人在顺庆区佳华路202号廉租房小区外吃烧烤，大约在凌晨2点多，大米、杰娃就离开了。后来，他和林雨涵、张澜等人乘车去了火车站，到了火车站，得知大米、杰娃、文杰他们在城北汽车站对面一个烧烤摊被别人打了。他们就往刚才打大米、杰娃的那群人面前冲过去，对方的人就全部散开跑了。然后，他们又上了林雨涵开的一辆无牌照的白色宝马X4车，在火车站转了几圈没有找到对方，遂又回到廉租房小区吃烧烤、喝酒。期间，大米、杰娃、文杰他们就又离开了。后来没过多久，大米他们就给他们打电话，说是找到刚才打他们的人了。他和蒙升、张澜就打的到了火车站和大米他们碰头，当时大米他们坐的一辆白色的丰田轿车，车上有大米、杰娃、文杰，还有两个人他不认识。除了开车的，他们手里都拿了一把刀，他就从出租车下来，上了丰田车后排，杰娃就说对方的人就在城北车站的巷子里面，他叫狼狗、蒙升跟在丰田车子后面，他们车上的人就坐车过去，在城北车站门口，他们看见对方的人后，大米和杰娃下车提着刀追对方，但是没有追上。跑出巷子后，大米和杰娃上了丰田车，大米叫蒙升也上车，狼狗当时没有上车。然后就继续在火车站附近就找对方的人，当车行至火车站向阳宾馆的时候，看见对方的人坐在出租车里，他车上的人就下车对正在等红绿灯的出租车进行砍砸并对里面的人捅砍，他当时在车上没有下去。砍了一分钟左右，他们就上车，然后开车迅速离开，开到高坪那边去了，之后他们就散了。 （三）被害人陈述 1、被害人王某陈述，证实了2017年7月12日凌晨，他和叶世旭在顺庆区达人网咖上网，突然听到外面有人吵架，他和叶世旭到外面看是怎么回事，到网吧门口就看见有六七个人和另外两个人在闹，叶世旭就和他说六七个人里面有个他的朋友“虎娃”，他当时看见虎娃打对方，虎娃一脚踢在对方一个男子的肚子上，然后虎娃这边的几个人就上去打对方，并用凳子砸对方，没有砸上，对方那两个人就跑了，边跑边说“你们等到起，我马上喊人过来”，虎娃这边也有个在喊“你来，老子等到起”。对方被打跑后，叶世旭就去问虎娃是怎么回事，虎娃就说约起准备打架，对方喊人去了。然后虎娃就开始打电话喊人过来打架，他大概打了两三个电话，其中有一个电话虎娃给电话里面的人说“在哪里，搞快把东西抱过来”。他一看这个情况就知道一会肯定要打架，他就给叶世旭说进去继续上网，但是叶世旭说“等一下，看哈情况多”，过了一会，一辆没有牌照白色宝马车停在城北车站门口，从车上下来六七个男子，有人手上拿了棍子，朝虎娃这边冲，把虎娃他们打跑了，叶世旭也跑了。对方的人冲到网吧门口之后把他围住，准备打他，但是之前被虎娃踢的那个男子说不管他的事，对方才没打他。然后那伙人就上了一辆没有牌照的白色宝马车离开了。他就进入网吧继续上网，这时叶世旭给他打电话，问对方的人拿的是不是刀，他说不是刀是钢管，还问他在哪里，叶世旭还说他在火车站天上人间对面，叫他去找他。他走过去后，看到了叶世旭、张雄。过了一会儿，又来了两个车，下来七八个人，都带的砍刀和钢管，然后坐车来到达人网吧这边找对方的人。没有找到对方的人，他们就又到白土坝银河九天去了，他和叶世旭、还有一个叫“沙和尚某的坐一个出租车，当时有人给叶世旭打电话，让他们把车上带的钢管等放到火车站那边去，他们就坐车到火车站那边，在等红绿灯时，一辆白色的车子停在向阳宾馆门口，下来五个人，对着他们坐的出租车砍，把车窗玻璃砍碎了，把他和叶世旭、“沙和尚某砍伤了，之后他们就跑了。 2、被害人李某的陈述，证实了2017年7月12日凌晨4点30分左右，她开出租车走到铁荣路中国银行门口，当时中国银行门口还停了一辆出租车，这时一个年轻人上了他的出租车，等一下又上了两个拿起砍刀的年轻人，然后让她跟着前面一辆白色的私家车，并且刚才停在银行门口的那个出租车也跟在她的车后面的。开车在中国银行旁边的巷子里面围着那个停车场转了一圈，又从铁荣路掉头走到铁欣路九曲巷口停了一下，前面的白色小车下来一个人说了几句话然后让掉头往白土坝银河九天那边去，路上有一个乘客下车和另外车上的人说了几句话就又抱了几根钢管和刀到她车上，喊她到火车站天上人间对面，到了之后又拿了两把刀然后就叫她又掉头往铁欣路方向走，这时车上的乘客应该是看到有人来了就喊她直行开起走，她说已经到了左转弯车道不能直行。左转到中国银行时乘客又说不能往那边走，她又掉头直行走到路口等红绿灯时，不知道从哪冲过来一伙人拿着刀开始打烂出租车的玻璃并用刀向里面刺车上的乘客，大概打了一分钟这样那伙人就走了。坐在副驾驶的乘客让开起走，在铁昌路军供站门口乘客下车了。然后她就打电话报警了。 （四）被告人的供述 1、被告人祝继飞的供述，证实了2017年7月12日，他与大米、文杰等人在“汤圆”他父亲开的夜啤酒摊喝酒，因为人多，他就和“大米”、文杰先离开到了城北汽车站对面的达人网吧门口一个烧烤摊吃烧烤，他们刚点起菜。这时有一群年轻男子过来，挑衅大米并把他围到。他就上去问怎么回事，那群人其中一个人就打了他脸一拳。之后他们就分开跑，当时文杰没有参与打架，就和他跑在一起，大米就给他打电话，他们约起在007网吧碰头。大米当时就说要喊人给弄回来，他就给“狼狗”打了电话。过了几分钟，“狼狗”就坐了一辆白色无牌宝马车，一起来的有三四个年轻人，他们就冲向那群人那边，并将他们打跑了。然后他们又回到”汤圆”父亲那里去喝酒。喝了一会儿，他和大米、文杰就先走了。大米说被别人打了，心里想不过，要弄回来，大米叫他和文杰在火车站附近等他，他回高坪喊人拿刀。然后大米就走了，过了一段时间，大米就打电话问他在哪里，他说在天上人间，他们就过来了，当时坐的一辆白色轿车，他和文杰就上车了，车上还有大米，大米的朋友开的车，副驾坐的是”汤圆”、蒙升坐的后排。上车后，大米给他和文杰递了一把砍刀。然后在火车站附近转，就看到刚才打他们的人，他们的人也拿的刀，看到一个人在路边，他们当时几个人下车准备砍人，当对方的那个人看到他们就跑了。他们又上车，在火车站向阳宾馆看到对方的人坐在一辆出租车上等红绿灯，他们就下车砍碎了车玻璃，用刀砍伤了车内的乘客，他们就离开了。 2、被告人张勇的供述，证实了2017年7月12日，他与杰娃、”汤圆”、文杰、狼狗以及其他一些朋友在““汤圆””父亲开的夜啤酒摊喝酒，因为人多，他就和“杰娃”、文杰就离开到了城北汽车站门口一个烧烤摊吃烧烤，他们刚点起菜。这时来了七八个男的，看上去是喝了酒，其中有个人走过来，问他看他做啥子，他就说了一句“兄弟，你喝多了，赶快回家睡觉”，对方七八个人就把他和“杰娃”围住，然后就开始打他们两个，他就往火车站方向跑，“杰娃”往半边街里面跑，他跑脱了之后就给杰娃打电话，然后他们两个就在城北车站对面汇合的。没过几分钟，“狼狗”、”汤圆”就坐了一辆白色宝马车过来，然后他和杰娃、文杰也上了车，往达人网吧门口冲过去，打对方的人，并将他们打跑了。然后他们又回到宝马车上往铁昌路开，在中国银行那儿停车，他们又进了世隆电脑城找对方的人，但是没有找到，就又回到”汤圆”父亲那里去喝酒。喝了一会儿，他心想被对方打了心里不舒服，他和杰娃、文杰就走了。他们打车到了火车站，看到了刚才打他的人在路边打车。手里都拿着砍刀，他就叫杰娃、文杰在火车站等他，他给他朋友“超娃”打电话，喊他拿刀来，他们约定在五里店碰头，他和超娃汇合后，超娃开了一辆白色轿车，车上还有一个他不认识的人。然后，他们开车到火车站把杰娃、文杰接上车，然后在铁欣××××附近，”汤圆”和蒙升也上了车，狼狗当时也在，因为车上人太多，坐不下，狼狗就没有上车。他们在城北车站的时候，看到对方的一个人，他和杰娃等就提刀下车追人但没有追上，又上了车，就看到对方的人在一台出租车上，他们就跟着那辆车，当车停在向阳宾馆等红绿灯时，他们车五个人手持砍刀，下车围住出租车，用刀把玻璃砍碎，然后拿砍刀往车内捅，乱砍。砍了一分钟这样，就离开了。上车后车子开到高坪机场那边，大家就散了，他就回家了。 3、被告人蒙升的供述，证实了2017年7月12日凌晨四点多，狼狗给他打电话，叫他到华凤廉租房旁边去找他，他问狼狗什么事情，狼狗说过去吃烧烤，然后他就打了一辆的士车到那里。到了之后，他看见狼狗、大米、杰娃、林雨涵以及另外几个不认识的年轻男子在那里吃烧烤，他坐下后，大米和杰娃就说他们之前和别人约起打了架了，而且最开始是他们两个人被对方欺负了，然后他们两个喊了人又去把对方打跑了，现在对方的人不晓得在哪里。大米还说要去把对方找到起，再打一顿，当时他还说既然已经把对方打跑了就算了。但是大米和杰娃都不同意，还是坚持要去找对方。然后大米和杰娃就先离开，他们说去找对方，还说找到对方了给他们打电话，然后他就和狼狗、林雨涵以及另几个不认识的年轻人在那里吃烧烤，这个时候狼狗就给他说之前大米、杰娃两个人在城北汽车站旁边吃烧烤，对方有六七个人喝多了就去惹大米，然后就把杰娃、大米打跑了，之后他们两个就给狼狗打电话，喊去帮忙，林雨涵就开车送狼狗他们去打架，也把对方打跑了。他、狼狗、林雨涵吃了一会，林雨涵就先离开了。之后，狼狗给他说这不是他们自己的事情，还是尽量不参与，但是大米他们就给狼狗打电话说找到对方的人了，叫他们快过去，于是他就和狼狗打车到了火车站锦绣万泰酒店楼下，他就看见大米和杰娃坐在一辆白色丰田轿车上，车上还有两个他不认识的男子，杰娃就说对方就在城北车站那个巷子里面，他们开车过去，叫他和狼狗跟在后面，然后他们就开车进入城北车站那个巷子，他和狼狗走在后面，他们两人还没走拢的时候就看见一个男子从巷子冲出来，大米和杰娃提着砍刀在后面追，之前的白色丰田轿车跟在后面，大米他们没有追到那个男子就上了丰田车，还叫他上车，因为车上坐了四个人，狼狗就没有上车，他上车之后开车那个男子就说看到对方的人坐在一辆的士车上，他们就跟着那辆车，对方停在火车站向阳酒店门口等红绿灯的时候，他们这边把车子停在向阳酒店门口，大米、杰娃、另外两个娃儿和他共五个人下车去砍出租车和人，他只是砍了出租车后面的玻璃，当时他们五个人围着车子砍，车上除了司机还有三个男子，后排坐两个，副驾驶一个，他们旁边的玻璃窗都被砍碎了，大米他们还拿刀往车里砍和捅，他们砍了一分钟这样就坐上丰田车离开了。 4、被告人叶世旭的供述，证实了2017年7月12日凌晨，他和朋友王某在顺庆区达人网咖上网，他透过网吧的玻璃门看到网吧门口外面有人闹架，他和王某到外面看是怎么回事，到网吧门口，他就看到那群人里面有他认识的虎娃和他的朋友六七个人，他们赤裸着上身跟另外两个也是赤裸上身的年轻男子在闹架，虎娃这边的人在不停地推搡那两个人，用脚飞起蹬了那两个人，把那两个人打跑了。那两个人走的时候，其中一个人说了一句“杰娃，我们走”，又对虎娃等人说“你们等到”，虎娃这边的人有几个人就回话“我们在这里等你，你们来就是”。然后虎娃和他的朋友就在网吧外面吃西瓜，他当时就去给虎娃打招呼，问他是怎么回事，他说没得啥子。大约过了几分钟的样子，从城北汽车站就冲过来了将近十个人，冲在前面的拿了块石头，砸向他们这边其中一个人，后面的人还拿了东西的。他们没有准备，就全部跑散了。他和虎娃的一个朋友就往好莱坞方向跑。一会虎娃就开着白色轿车把他和另外一个人接上车，并去寻找其他跑散的兄弟。在火车站附近转的时候，就看见对方有人也在找他们，他们车上有人提出来要弄对方。然后有人就打电话，说这边有点事情，把东西拿到天上人间对面。他就给王某打电话问他有没有事，他说没什么事，被对方的人围到起，问他参与没有，王某说没有，对方的也有人说没有他，对方的人就没有理他，他就回网吧上网了。王某问他在哪里，要过来找他，他到了天上人间对面后，就给王某说了位置，王某就过来找他，然后他们这边就有两三个人打了出租车送了十几把砍刀和钢管上焊了菜刀的那种长刀，还有几根钢管。他们这边十一个人这样，坐了三辆车，每个车上都有砍刀。然后他们这边有人说，去达人网吧那边看一下还有没有对方的人，还是没有找到。他们就打车跟着虎娃开的车到白土坝银河九天附近，在那儿把砍刀还给送刀来的人，就准备散了回家了。然后又有人叫他们坐的这台车去天上人间把钢管拿到达人网吧，那儿有人等到的，把钢管还给他。当时他们又坐车去天上人间拿钢管到达人网吧还给等到他们的人，在火车站等红绿灯时，被对方一台白色轿车上下来的五个人把出租车玻璃砍碎了，三个人都砍伤了。之后那伙人就跑了。 5、被告人林雨涵的供述，证实了2017年7月12日凌晨，他在西山打完麻将，他叫朋友王淇来接他。王淇开的一辆没有牌照的白色宝马Ｘ4。王淇接了他后，他们一起在玉带路长乐足道洗了脚。他朋友任肖给他打电话叫他们到西华廉租房小区外面去吃烧烤。王淇就开车和他一起去的。到了之后他看到有很多人，其中他认识任肖、张澜、还有一个叫“杰娃”的男子。呆了一会，杰娃和另外两个男子就先走了。大约半个小时后，张澜就接了个电话，他在电话里问对方在哪儿，他说他马上过来。然后张澜喊王淇把宝马借用一下，王淇当时喝了酒，不想开车，就把车钥匙给他，喊他送一下张澜。张澜走的时候就喊了三个人一路，张澜说去火车站叫他开快点，他们几个人都在打电话，问在哪儿，说马上就到了之类的话。到了火车站团结阳光酒店门口，张澜叫停车，他们就下车了。他看到刚才离开的杰娃和另外两个男子在外面，他们几个聚集在一起后，站着说事情，他问张澜等不等他，张澜叫他等他们。一会儿他们就走路过街到城北汽车站旁边站了一会，他也就把车开到城北汽车站旁边。张澜和杰娃等七八个人就往达人网吧门口冲过去。打网吧站着的几个娃儿，对方看到张澜他们人多全都跑散了，他们还去追打了的，他把车开到达人网吧门口，张澜等人就上车了，上车后张澜叫他往前头开，他就开车从城北车站往火车站方向走，在红绿灯位置右转，走到万丰宾馆门口停车，他们又全部都下车，进电脑城里面去找刚才和他们打架的人。之后他就开车拉着他们回到西华廉租房小区去吃烧烤。过来一会儿，蒙升就来到了他们吃烧烤的地方。张澜、蒙升他们呆了大约半个小时，他们一起的人就走了。过了一会儿他和王淇、任肖就走了。他就回到丝绸路东泰酒店开了个房间休息，大约在凌晨5点多，张澜给他打电话问在哪儿，张澜说他在五里店有点事情，叫他开个车去接他，他就说车被别人开走了，就挂了电话。大约过了二十分钟，张澜又给他打电话，问他能不能打个车到火车站晃一圈，看有没有人，他当时说他要睡觉了，就没有去。 （五）鉴定意见及伤情照片 经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定所鉴定，被害人王某右尺动脉及伴行静脉破裂、右腕关节关节囊及侧副韧带破裂，右腕创口及尺神经部分损伤，其损伤程度为轻伤二级。 （六）辨认笔录 张勇辨认出祝继飞就是2017年7月12日凌晨与其一起是参与打架的杰娃。并辨认出蒙升也是当时参与打架的人。 蒙升辨认出张勇就是2017年7月12日凌晨与其一起是参与打架的大米，祝继飞就是2017年7月12日凌晨与其一起是参与打架的杰娃。 林雨涵辨认出祝继飞就是2017年7月12日凌晨火车站附近参与打架的杰娃。 本院认为，被告人张勇、祝继飞、蒙升、叶世旭、林雨涵等人在公共场所持刀聚众斗殴，造成一辆出租车受损、三人受伤，其中一人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张勇、祝继飞、蒙升、叶世旭、林雨涵犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 关于被告人祝继飞的辩护人提出的辩护意见，合议庭评议后认为，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度，其侵犯的客体为被害人个体的身体健康权和生命权。而聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为，其侵犯的客体为不仅是被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还侵犯了社会的公共秩序。经查，案发当日，因被告人张勇与祝继飞在吃烧烤时与向松、张雄、“虎娃”发生冲突，继而双方各自纠集多人聚众斗殴，并准备了砍刀等工具，双方均有聚众斗殴的主观故意，遂后双方分别持砍刀乘车在火车站附近寻找对方的人，并造成一辆出租车受损、三人受伤，其中一人轻伤的后果，符合聚众斗殴罪的构成要件。故本案应定性为聚众斗殴罪，而非故意伤害罪。故对被告人祝继飞的辩护人提出的本案应该定性为故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。被告人祝继飞、张勇均持械伙同其他被告人积极参与斗殴，在共同犯罪过程中起到了组织的作用，依法应当认定为本案聚众斗殴的首要分子，根据犯罪情节、性质，依法不适用缓刑。被告人祝继飞有前科，应在量刑时予以体现。故对被告人祝继飞的辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人祝继飞到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中认罪悔罪，可以认定有坦白情节，对其辩护人提出的被告人坦白的辩护意见本院予以采纳。 关于被告人蒙升的辩护人提出的辩护意见，经合议庭评议后认为，经查，如前所述，本案系聚众斗殴行为，被告人蒙升虽是后期参与的斗殴行为，但其在随后的斗殴过程仍持械伙同其他被告人积极参与，在共同犯罪中起到了主要作用，应认定为主犯，故对其辩护人提出的被告人蒙升构成故意伤害罪，系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但其罪责较祝继飞、张勇小，可以在量刑中予以体现。在该聚众斗殴过程中，被告人蒙升积极参与斗殴行为，社会危害性较大，主观恶性亦较大，依法不适用缓刑。对其辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒙升系主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪悔罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒙升的亲属已向被害人王某、李某赔礼道歉并赔偿了经济损失，被害人王某、李某均对被告人蒙升的行为予以谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。对其辩护人的提出的该辩护意见本院予以采纳。 在共同犯罪过程中，被告人张勇、祝继飞起到了组织的作用，依法应当认定为本案聚众斗殴的首要分子；被告人蒙升在共同犯罪中持刀积极参与实施犯罪行为，应认定为主犯；但被告人祝继飞、蒙升罪责较张勇小，可以在量刑中予以体现。被告人林雨涵、叶世旭在共同犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张勇系主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪悔罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶世旭、林雨涵均系民警电话通知后主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张勇、祝继飞的亲属已向被害人李某赔礼道歉并赔偿了经济损失，被害人李某对被告人张勇、祝继飞的行为予以谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。 据此，根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，本院决定对被告人叶世旭、林雨涵从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人祝继飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年12月28日起至2021年10月27日止。） 二、被告人张勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年12月4日起至2021年5月3日止。） 三、被告人蒙升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人林雨涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人叶世旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 旸 人民陪审员  何学琳 人民陪审员  申晓雷 二〇一八年十月十八日 书 记 员  董 闵 附刑法条文： 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。