河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初4259号 原告：石家庄俊翰投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码：91130104MAO7KAYF9U。 法定代表人：徐飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范翠利、郑东耐，河北英陆律师事务所律师。 被告：宋竹平，男，1984年6月19日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：刘绪良，男，1982年1月7日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告石家庄俊翰投资咨询有限公司（以下简称俊翰公司）与被告刘绪良、宋竹平追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日作出一审判决，原告不服提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）冀01民终4009号民事裁定：撤销原判决，发回重审。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俊翰公司委托诉讼代理人范翠利、郑东耐到庭参加诉讼，被告刘绪良、宋竹平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊翰公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋竹平清偿代偿款84714.74元以及利息（自2017年2月24日起按月息2%至清偿完毕时止）；2、被告宋竹平以其抵押车辆（车牌号：冀Ａ×××××号）的折价款或变卖、拍卖所得款优先清偿原告；3、被告刘绪良对上述债务承担连带清偿责任；4、被告支付律师费5000元并承担案件受理费等各项诉讼费用。 事实和理由：2016年8月2日，被告宋竹平与唐美丽及原告共同签订《借款抵押合同》，约定：宋竹平向唐美丽借款76000元，用于资金周转，借款月利率1%，借款期限自2016年8月1日起至2016年10月31日止，还款方式为先息后本。原告作为保证人为被告的上述借款向唐美丽提供了连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。《借款抵押合同》另约定：被告宋竹平向原告提供车牌号为冀Ａ×××××的车辆作为反担保抵押并办理了车辆抵押登记，抵押反担保范围为《借款抵押合同》中约定的原告应承担的担保责任以及原告为实现对宋竹平的追偿权所支出的所有费用及利息。当日，三方当事人又签订了《补充协议》，指定了借款人收款账号，约定出借人唐美丽委托东莞团贷网互联网科技服务有限公司（以下简称团贷网）通过第三方支付机构向宋竹平转账支付65716元及现金支付10284元。 同日，原告与被告刘绪良签订《反担保保证合同》，被告刘绪良就原告向宋竹平提供的连带责任保证，向原告提供了连带责任保证反担保。被告刘绪良的保证范围主要包括：前述《借款抵押合同》约定的原告应承担的担保责任、被告宋竹平应履行的义务和承担的责任以及原告为实现追偿权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；保证期间为原告向出借人唐美丽承担担保责任或赔偿责任起2年；合同第四条第1款约定：在被告宋竹平向原告提供反担保抵押、质押物作为反担保的情况下，原告可以向被告宋竹平主张担保物权，也可以向被告刘绪良要求其承担全部或部分的反担保保证责任。 《借款抵押合同》签订当天，出借人唐美丽通过团贷网向被告宋竹平指定的账户转账65716元，并通过现金方式支付宋竹平10284元，共出借给被告宋竹平76000元。被告宋竹平没有按照合同约定偿还借款本息，仅支付了截止到2016年9月1日之前一个月的利息。原告已向出借人唐美丽承担了担保责任，于2017年2月23日向唐美丽支付本金76000元及利息8917元，后经审核，原告应代偿的利息数额为8714.74元，故原告所代偿的本金及利息共计84714.74元。 被告宋竹平、刘绪良未作答辩。 原告俊翰公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《借款抵押合同》及《补充协议》、《反担保保证合同》、中国农业银行卡复印件、宝付付款电子支付凭证、收据、机动车登记证书、机动车行驶证、代偿/催收通知书、情况说明、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、代偿证明、已代偿通知书、委托代理合同、律师费发票、诉讼费收据、保险费发票、公告费发票，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的合同签订情况及唐美丽通过团贷网向宋竹平指定账户转款65716元及和原告已代偿相关款项的事实，本院予以认定。《借款抵押合同》第二十四条约定，原告向出借人承担担保责任后，有权向宋竹平追索下列费用：A、原告因承担担保责任而代偿的所有款项（包括垫付的本金、利息、复利、罚息）……C、原告所付代偿款的利息，自代偿之日起，按本借款合同约定的借款利率向宋竹平收取利息，直至宋竹平向原告付清代偿款之日止……E、原告为实现追偿权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费、律师费、公告费等。第二十五条违约责任约定，借款人违约，自原告垫付宋竹平借款之日起，宋竹平每天按借款金额0.3%向原告支付违约金，直至宋竹平结清原告垫付所有款项。 出借人唐美丽应依约向借款人宋竹平出借76000元，实际通过银行卡向借款人转款65716元，另10284元称系现金交付。至于交付部分现金的理由，原告称系被告宋竹平要求直接支付给团贷网。被告宋竹平未就唐美丽交付部分现金提出异议，本院认定唐美丽已向被告宋竹平出借76000元。 另，原告因本案与河北英陆律师事务所签订《委托代理合同》，并已支付律师费5000元。原告因诉讼财产保全责任保险支付保费500元。原告因本案一审、二审公告送达支付公告费1760元。 本院认为，原、被告及出借人签订的借款抵押合同、原告与被告刘绪良签订的《反担保保证合同》均是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告宋竹平未依约还款，致使原告依约履行保证责任，为其代偿本息合计84714.74元。原告请求自代偿次日起按照月利率2%支付利息，低于合同约定的违约责任，不违反法律规定，应予支持。原告请求的律师费、保费属于双方约定的实现债权的费用，被告宋竹平应依约承担。原告代偿后有权向宋竹平追偿，且有权就宋竹平抵押的车辆行使抵押权。被告刘绪良应依《保证反担保合同》的约定向原告承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋竹平于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄俊翰投资咨询有限公司代偿款84714.74元并支付利息（利息自2017年2月24日起至实际付清之日止，按照月利率2%计付），并支付律师费5000元、保费500元； 二、被告宋竹平未履行上述义务，则原告有权以该被告抵押的其名下车牌号为冀Ａ×××××的车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿； 三、被告刘绪良对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告宋竹平追偿； 四、驳回原告石家庄俊翰投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2042元，保全费920元，公告费1760元，共计4722元，由被告宋竹平、刘绪良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李彦红 人民陪审员  李生元 人民陪审员  李桂华 二〇一八年十月二十日 书 记 员  刘 杰