河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0923民初1517号原告：岳俊超，男，1987年7月8日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：03930019。被告：南乐县住房和城乡建设局，法定代表人：张进良，住所地：南乐县。统一社会信用代码：114109230056411301。委托诉讼代理人：张亚军，南乐县城乡建设局法规室主任。被告：南乐县住建物业管理服务有限公司，法定代表人：王孟杰，住所地：南乐县产业集聚区，统一社会信用代码：91410923MA40FQB9X（1-1）。委托诉讼代理人：张晓盛，河南法衡律师事务所律师，执业证号：14109200310184832。委托诉讼代理人：席向帅，河南法衡律师事务所实习律师。被告：杨营瑞，男，1981年1月4日生，汉族，住南乐县。被告：任丽芸，女，1987年9月11日生，汉族，住南乐县。被告：黄军花，女，1982年10月4日生，汉族，住南乐县。三被告委托诉讼代理人：李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者，执业证号：03931010。被告：马付全，男，1984年5月9日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611128460。被告：孟国民，男，1952年5月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者，执业证号：03930022。被告：安丽霞，女，1970年6月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：赵翠娜，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201711865752。被告：赵阿娜，女，1984年7月12日生，汉族，住河南省太康县。被告：马亚飞，男，1988年9月13日生，汉族，住南乐县。原告岳俊超与被告南乐县住房和城乡建设局（以下简称南乐住建局）、南乐县住建物业管理服务有限公司（以下简称住建物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年8月9日原告申请追加杨营瑞、孟国民、黄军花、赵阿娜、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞为被告，本院准许原告的申请并于2018年9月2日再次开庭审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计146045.06元，保留原告后续治疗的请求权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和其妻子贾利花于2016年5月10日同住在位于南乐县东××产业集聚区的公租房7号楼1单元4层1户，就在2017年1月21日22时左右，南乐公租房7号楼发生火灾，原告及其妻子住在该楼1单元4层，二人下楼逃出时被严重烧伤，当时住户报了火警，南乐公安消防大队出具了公乐消火认字【2017】第0001号火灾事故认定书。原告受伤后，及时入住濮阳市油田总医院住院治疗，在康复期间又转到南乐中兴医院住院，原告的伤情经法医鉴定为十级伤残。这次事故给原告造成重大经济损失，且带来极大的精神痛苦。发生此事故原告并无过错，八被告在楼道乱停乱放车辆，挡住了消防安全通道，严重影响原告逃生，八被告对原告的损害结果的发生具有不可推卸的责任，应承担共同赔偿责任。被告物业公司作为直接管理者没有尽到相应的管理义务，造成火灾事故的发生，应承担主要赔偿责任。被告住建局作为房屋的出租房对消防管理不当，未尽到相应的管理义务，也应当承担主要赔偿责任。原告提交的证据有：原告身份证复印件一份；南乐公安消防大队出具的乐公消火认字【2017】第0001号火灾事故认定书一份；南乐公租房承租协议书一份；住院病历、住院证、出院证各一份及住院医疗费票据三支；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一支；河南升环劳务派遣有限公司的误工工资证明、工资完税证明各一份；交通费发票四十六支。被告住建局辩称，依据住建部公共租赁住房管理办法和南乐县人民政府文件乐政（2015）32号【关于印发南乐公共租赁住房管理办法试行的通知】南乐住建局对公共租赁住房有建设管理权和承租人申请条件的审核管理,承租人在承租期间发生的事情与南乐住建局无其他关系，不应承担民事责任。被告物业公司辩称，本案属于健康权侵权纠纷，被告物业公司和业主或直接入住的承租人之间系服务合同关系，原告受伤的直接原因是火灾事故，南乐消防部门做出的火灾事故认定书所认定的起火原因是，不排除电动车在充电过程中引发火灾的可能，那么本案的直接侵权人是楼道存放电车的所有人或者管理人，物业公司在履行服务合同过程中没有过错，对原告的损失不应承担任何责任。原告诉称发生火灾时在公租房居住，但是入住房屋签订租赁合同的承租人并非原告，而是贾建国，根据住建部公共租赁住房管理办法的规定以及公租房承租协议书的约定，承租人擅自将房屋转租、转让或转借的，出租房应依法收回房屋。事故发生后，被告物业公司向原告垫付48000元医疗费，对此被告保留向直接责任人追偿的权利。被告杨营瑞、任丽芸、黄军花辩称，2017年1月21日公租房发生火灾属实，但具体损失不详。虽然发生火灾时答辩人的电动车放在一楼楼道，但只是存放并未充电，不会导致火灾事故的发生。公安消防部门对火灾事故调查并作出火灾事故认定书，认定结论为“不排除电动车在充电过程中发生故障引燃违规存放的车辆及可燃杂物引发火灾的可能”，不能证明是电动车充电发生故障引燃车辆发生火灾。答辩人对火灾事故的发生没有过错，不应承担任何责任。答辩人缴纳租金和物业管理费，一、二被告负有相应的服务管理义务，一、二被告管理不善对火灾的发生存在严重过错，应当对原告的损失承担全部责任。原告面对火情不理智不冷静，未能正确处理，对造成自身损害也有相应的责任。被告孟国民辩称，同被告杨营瑞、任丽芸、黄军花的答辩意见，本案实属物业管理服务合同纠纷，火灾事故认定书并未明确指出是谁的电动车，不能确定为孟国民的电动车引起的火灾。起火的是一单元楼栋东侧下方的电动车，孟国民的两辆电动车停放在一楼下方，没有充电，另一辆停放在一楼东侧10多米处，充电线是从六楼扯下来的，虽然充着电，但是因为楼道着火蔓延到被告的电动车充电线。此次火灾的着火点并不是孟国民充电引起的。孟国民的妻子烧伤花费10多万医疗费，下一步准备主张权利。被告马付全辩称，根据火灾事故认定书可以知道，火灾发生的原因不确定，不应归责于充电的业主。被告的电车通常都是在单位充电，火灾发生时并未充电，至今充电器保存完整。原告所住的小区在火灾事故发生前，停车棚没有存放的地方，且楼梯口没有不准停放的标志，物业管理人员也没有对停放电动车的住户进行制止，对火灾事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。原告在火灾发生时，采取措施不当，致使自身损害，其对损害的发生也有过错，应当承担相应的责任。被告安丽霞辩称，同马付全答辩意见。被告从未在楼梯口充电，都是在充电桩充电。被告住5楼南户，若在楼道充电，需要从楼上扯电线并跨过杂草丛，不具有实际操作性，且被告当时未充电，对火灾事故的发生没有过错。被告赵阿娜辩称，其停放的是自行车，不需要充电也不会自燃，与本案无因果关系。被告马亚飞辩称，当时未在该楼居住，也没有在楼梯口充电，都是在亲戚家充电。经审理查明，2017年1月21日22时南乐产业集聚区公租房7号楼发生火灾，造成住在7号楼1单元4层1户的原告贾利花受伤，南乐公安消防大队作出了“公乐消火认字【2017】第0001号火灾事故认定书”，认定的起火原因是，可排除人为放火、小孩玩火、遗留火种、自燃、雷击等因素引起的可能，但不排除电动车在充电过程中发生故障引燃违规存放的车辆及可燃杂物引发火灾的可能，火灾发生时7号楼1单元楼栋有被告杨营瑞、孟国民、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞停放的电动车和被告赵阿娜停放的自行车。另查明，原告于2017年1月22日入住濮阳市油田总医院治疗，2017年2月16日出院，2017年2月17日到南乐中兴医院治疗，2017年4月2日出院，共计住院69天，花医疗费共计45031.79元。出院诊断：全身多处火焰烧伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，创面按时换药，不适随诊。2017年12月11日本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定。该中心于2018年2月11日作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第2024号鉴定意见书，鉴定意见为：岳俊超全身多处火焰烧伤的伤残程度为十级伤残。事故发生后，被告南乐住建物业管理服务有限公司已垫付48000元。另查明，2016年度河南省居民服务业日平均工资为92.76元，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年住院伙食补助费每日50元，营养费每日10元。以上事实有原被告提交的证据、当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，人身权依法受到法律保护。侵害他人人身权益致使受害人遭受损失的，受害人可以请求损害赔偿，侵害人应当赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，综合本案事实，过失大小和原因力比例，被告南乐住房和城乡建设局非火灾事故的侵权行为人，对该小区亦无管理义务，对本次事故不承担民事责任。被告南乐住建物业管理服务有限公司作为事发小区的物业管理者，未制止住户在楼道乱停乱放电动车和私自扯线充电，未尽到相应的管理义务，对事故的发生有一定的责任，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。被告孟国民、杨营瑞、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞在楼道内停放电动车并私扯电线充电，违反消防法相关规定，造成消防安全隐患。本案七被告的电动车，充电起火能引起火灾，在楼道内停放加大了火势，加重了火灾造成的损失，七被告对本案火灾事故的发生有一定的过错，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。被告赵阿娜停放的是自行车无需充电亦不会自燃，与本次火灾的发生不存在因果关系。综上，本院酌定对于原告的损失，被告物业公司承担50%的责任，被告孟国民、杨营瑞、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞共同承担50%的责任。关于原告合理合法损失，本院认为：1、医疗费。原告请求医疗费45031.79元，有相关医疗费票据和医院出具的外购药证明为证，本院予以采纳。故原告医疗费应为45031.79元。2、营养费。原告请求690元（10元×69天）。经审核，营养费每日10元，原告住院69天，故本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告请求3450元（50元×69天）。经审核，原告此项请求并无不当，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告请求59115.72元（29558元/年×20年×10%）。各被告均辩称应按照农村标准计算。本院认为，原告自2015年8月至2016年8月原告随妻子在其工作的南乐城关镇迪米亚幼儿园职工宿舍居住，且提供了幼儿园出具的工作证明、河南省升环劳务派遣有限公司出具的劳动合同、郑州禾丰牧业有限公司出具的工资表，证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上。综上，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且时间在一年以上，应按照城镇标准计算。经审核，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，因此，残疾赔偿金应为54465.84元。5、精神抚慰金。原告主张6000元，本院认为，原告因事故受伤导致残疾，给原告造成一定精神伤害，并对原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，考虑到原告无责任，本院酌定为5000元。6、鉴定费。原告请求700元。本院认为，该项费用是为查明和确定标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告提供了合法有效票据证明，客观真实，应予支持。7、误工费。原告请求61440元（160元/日×384天）。本院认为，原告在郑州禾丰牧业工作，平均月工资4802元左右。原告此项请求并无不当，予以支持。8、护理费。原告请求6965.55元（36848元/年÷365天×69天）。因火灾发生在2017年1月，护理费应当按照2016年度河南省居民服务业日平均工资即92.76元计算，因此护理费应为6400.44。9、交通费。原告请求1500元。本院认为，原告因本次住院治疗及评定伤残过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，予以支持。综上，原告各项损失共计178678.07元。被告物业公司承担50%即89339.04元，扣除被告物业公司已垫付的48000元，被告物业公司应给付原告41339.04元。被告孟国民、杨营瑞、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞共同承担50%即89339.04元。被告住建局和被告赵阿娜不承担责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告南乐县住建物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳俊超各项损失共计41339.04元。二、被告孟国民、杨营瑞、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞于本判决生效后十日内赔偿原告岳俊超89339.04元，以上七被告对该赔偿款承担连带清偿责任。三、驳回原告岳俊超要求被告南乐县住房和城乡建设局、赵阿娜赔偿损失的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费1230元，由原告岳俊超承担130元，由被告南乐县住建物业管理服务有限公司承担348元，由被告孟国民、杨营瑞、黄军花、任丽芸、马付全、马亚飞、安丽霞共同承担752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 杨 志 鹏审 判 员 赵 俊 伟人民陪审员 端木宪忠二〇一八年十月十一日书 记 员 李 宗 亮