河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初1514号原告：张九旺，男，1956年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张伟，女，1985年10月26日生，汉族。（系原告之女）被告：李景恒，男，1976年4月1日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告张九旺与被告李景恒、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告张九旺的委托诉讼代理人张伟、被告李景恒、被告保险公司的委托诉讼代理人邵井辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张九旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金22000元、误工费18000元、护理费8800元、精神损害抚慰金10000元、复查费141元、拖车费100元、日用品35元、打印病历费20元，共计59096元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金46371.6元、误工费18000元、护理费11000元、营养费3750元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1746元、医疗费141元、拖车费100元、日用品35元、打印病历费20元，共计91163.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日7时10分许，被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿龙腾路西侧非机动车道内由北向南行驶至事故地点处时，该车右侧与沿此路由北向南行驶的原告张九旺所骑的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及原告张九旺受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李景恒承担此事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李景恒辩称，交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告合理合法的损失同意赔偿。被告保险公司辩称，被告李景恒驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，限额50万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。本案系原告第二次起诉，对原告合理合法损失同意在剩余的交强险各分项限额内承担，不足部分由商业三者险依法赔付。不同意承担打印病历费、日用品、鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交司法鉴定意见书。证明原告系九级伤残，按照农村标准，计算18年，主张残疾赔偿金46371.6元。被告对证据的真实性认可，但暂时对伤残等级不认可，保留申请重新鉴定或鉴定人出庭的主张，逾期视为放弃申请。被告未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，亦未在法定期限内申请鉴定人出庭，应承担相应的法律后果。故对该份证据的证明效力本院予以确认。2、原告提交误工证明。证明原告误工期180天，月工资3000元，主张误工费18000元。被告认为原告已年满62周岁，不应该支持误工费。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。3、原告提交误工证明。证明护理人员月工资4400元，护理期75天，主张护理费11000元。被告认为原告未提交劳动合同、工资表、纳税证明或者单位代扣代缴的证明，且扣发的工资数额与其主张数额不一致，因此，不同意赔偿。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。4、原告主张营养费3750元。被告认为标准过高。原告按照每天50元的标准计算营养费，在合理范围内，故对原告主张的营养费3750元，本院予以支持。5、原告主张精神损害赔偿金10000元。被告认为标准过高。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。6、原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1746元。被告对其真实性无异议，但认为系间接损失，不同意赔偿。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力本院予以确认。7、原告提交拖车费票据。证明原告支付拖车费100元。被告认为无收款单位的公章和签字，不认可。本院根据原告支出费用的合理性确定。8、原告提交日用品收据。证明原告支付日用品35元。被告认为不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院结合原告的伤情及其支出的合理性、必要性确定。9、原告提交打印病历费票据。证明原告支付打印病历费20元。被告认为系间接损失，不同意赔偿。本院结合原告的伤情及其支出的合理性、必要性确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年11月20日7时10分许，被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告张九旺所骑电动自行车在龙腾路“强盛混凝土公司”门口处相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告张九旺受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“当事人李景恒应承担此事故的全部责任，当事人张九旺不应承担此事故责任。”事故发生后，原告在中国石油天然气集团医院住院期间雇佣护工10天，支付护理费1500元（由被告李景恒垫付），其余时间由其女张伟进行护理。2018年11月20日、2018年11月28日，原告在中国石油天然气集团医院进行门诊治疗，共支付医疗费420元，此款由被告李景恒垫付。2018年3月30日，原告在中国石油天然气集团医院进行门诊治疗，支付医疗费141元，此款由原告支付。另原告支付日用品35元、打印病历费20元、拖车费100元。另查明，2018年6月27日，经原告张九旺申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“（一）胸12及腰1二椎体压缩性骨折：九级伤残。（二）误工费180日、护理费75日、营养费75日。”为此，原告支付鉴定费1746元。原告张九旺系农村居民。被告李景恒为原告垫付医疗费420元、护理费1500元、现金200元，原告予以认可。再查明，被告保险公司在保险范围内已赔付原告医疗费44470.9元、住院伙食补助费1700元、交通费500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李景恒应承担此事故的全部责任，原告张九旺无责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告李景恒驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项剩余限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险剩余限额内予以赔偿，仍有不足由被告李景恒承担赔偿责任。对原告主张的医疗费561元（其中包含被告垫付医疗费420元）、残疾赔偿金46371.6元、营养费3750元、鉴定费1746元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的误工费18000元。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告误工期180天，本院予以采纳。被告未提交原告丧失劳动能力的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张月工资3000元低于河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业37349元/年（月工资3112元）的标准，因此，原告主张月工资3000元，在合理范围内，本院予以采纳。故对该项主张，本院予以支持。对原告主张的护理费11000元数额过高。根据原告提交的司法鉴定意见书，载明原告护理期75天，本院予以采纳。原告在住院期间雇佣护工10天，支付护理费1500元，证据充分，本院予以支持。原告未提交护理人员的劳动合同、工资表、纳税证明，无法形成证据链，不能证实其实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业37349元/年，计算65天（75-10），支持6651元。综上，原告的护理费共计支持8151元。对原告主张的日用品35元、打印病历费20元，因此笔费用系此次交通事故造成的，具有支出的合理性，故本院予以支持。但此笔费用应由直接侵权人即被告李景恒承担。对原告主张的拖车费100元。原告提交的收据虽非正式票据，但系此次交通事故的必要支出，且数额较少，故本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高。根据原告的伤残情况及当地生活消费水平，本院酌情支持6000元。被告为原告垫付医疗费420元、护理费1500元、现金200元，原告无异议，本院一并解决。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张九旺误工费18000元、护理费8151元、残疾赔偿金46371.6元、精神损害抚慰金6000元、拖车费100元，共计78622.6元（赔偿款直接打入原告张九旺在中国工商银行，账号：62×××31）。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张九旺医疗费561元、营养费3750元，共计4311元（赔偿款直接打入原告张九旺在中国工商银行，账号：62×××31）。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李景恒赔偿原告张九旺鉴定费1746元、日用品35元、打印病历费20元，共计1801元。此款于本判决生效之日起十日内付清。四、原告张九旺返还被告李景恒垫付的医疗费420元、护理费1500元、现金200元，共计2120元。此款于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告张九旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元（已减半收取），由被告李景恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一八年十月十一日书记员  侯洪杰附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。