安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初2587号 原告：宁传明，男，汉族，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所律师。 被告:于潘，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:安徽理融资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路与潜山路交口新地中心**办**，统一社会信用代码91340100343846139X。 法定代表人：杨泽安，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所，住所地安徽省安庆市菱湖南路**社会信用代码91340800795067945A。 负责人：万家凤。 被告：国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地合，住所地合肥市包河工业区包河花园商办楼**061-062信用代码913401000996136900。 负责人：徐东晖，经理。 委托诉讼代理人：唐四明，公司员工。 原告宁传明与被告于潘、安徽理融资产管理有限公司（以下简称理融公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保公司）、国元农业保险股份有限公司包河支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁传明及委托诉讼代理人杜京洲，被告国元保险公司委托诉讼代理人唐四明到庭参加诉讼，被告于潘、理融公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁传明诉称：2015年11月6日6时30分，被告于潘驾驶皖Ａ×××××号（悬挂皖Ｈ×××××号临时号牌）小型客车，沿金寨南路由南向北行驶至金寨南路与合作化路交口左转弯时，与原告宁传明骑电动自行车沿金寨路由北向南行驶至此发生碰撞，致原告宁传明受伤、两车损坏的交通事故。根据合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具的第34010462015280053号《认定书》认定：“于潘承担本起事故的全部责任，宁传明无责任”。经查，该肇事车辆登记在被告理融公司名下，在被告人保公司投保了交强险、在被告国元保险公司投保了商业险。原告宁传明受伤至今，一直在家修养，原告长期饱受伤痛的折磨。目前，原告宁传明伤情稳定。现在，为了解决本次事故，根据相关法律规定，诉至贵院，请求判令：1.请求判令各被告支付原告宁传明各项损失230708.96元（详见赔偿清单），其中中国人保、国元农保在其承保范围内优先承担赔偿责任；2.判令各被告共同承担因本案产生的诉讼费用。后原告宁传明当庭变更第一项诉讼请求为：请求判令各被告支付原告各项损失220650.76元（详见赔偿清单），其中被告人保公司、国元保险公司在其承保范围内优先承担赔偿责任。 被告于潘、理融公司、人保公司未到庭辩称，亦未提供证据。 被告国元保险公司辩称：1.对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2.肇事车辆仅在我公司投保了商业险，我方应当在超出交强险范围的部分承担责任；3.应当提供肇事车辆有效的行驶证及驾驶人员驾驶证；4.非医保用药费用不应当由我方承担；5.原告部分诉请过高；6.诉讼费、鉴定费不应当由我方承担。 经审理查明：2015年11月6日6时30分，被告于潘驾驶皖Ａ×××××号（悬挂皖Ｈ×××××号临时号牌）小型客车，沿金寨南路由南向北行驶至金寨南路与合作化路交口左转弯时，与原告宁传明骑电动自行车沿金寨路由北向南行驶至此发生碰撞，致原告宁传明受伤、两车损坏的交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定被告于潘的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任，原告宁传明无责任。事故发生当日，原告宁传明被送至合肥市第三人民医院治疗，经诊断为：1.左侧开放性胫骨骨折（中段，粉碎性）；2.左侧开放性腓骨骨折（中下段多段骨折，粉碎性）；3.左头颅顶部头皮裂伤；4.左头颅顶部头皮血肿；5.脑震荡。2016年2月1日出院，出院医嘱为：扶双拐下地，防止跌跤，患肢不负重，休息两月后门诊复查（2016.4.1），陪护一人。后原告于2016年4月1日、2017年12月22日至合肥市第三人民医院复诊。门诊病历建议原告取出内固定，后原告于2017年12月25日至2018年1月8日在合肥市第三人民医院住院治疗，于2017年12月26日在全麻下行“左胫腓骨髓内钉、钢板内固定术后切开内固定取出术”治疗。上述治疗，共产生医疗费85520.26元，购买拐杖花费180元。 原告宁传明委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年1月31日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴【2018】法临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁传明因道路交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，行手术治疗，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；被鉴定人宁传明误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告宁传明为此支出鉴定费用合计为1800元。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，宁传明两次住院治疗及门诊的医疗费中非医保范围费用为15127.04元。 另查，理融公司系皖Ａ×××××号（悬挂皖Ｈ×××××号临时号牌）的所有人。于潘为该车在人保公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险），理融公司为该车在国元保险公司投保了商业第三者责任保险50万元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 又查，原告宁传明户籍地安徽省肥东县，自2008年12月份起居住在茗阳水岸Ａ4栋104室。事故发生前在合肥市文林装饰工程有限公司从事油漆工一职。 上述事实，有原告宁传明提交的原告身份证及户口本、于潘的驾驶证、记载机动车所有人为安徽理融资产管理有限公司的临时行号牌、交通事故认定书、中国人保、国元保险公司企业信息、门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、收入及误工证明、原告居住证明及房产证、被告国元保险公司提交的投保单及保险条款和各方当庭陈述在卷佐证。 本院认为：被告于潘驾驶机动车违反了违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；故被告于潘应对此事故造成原告宁传明的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××号（悬挂皖Ｈ×××××号临时号牌）的小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元保险公司投保了商业第三者责任保险，人保公司和国元保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成原告宁传明的相关损失，应当首先由被告人保公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由被告于潘承担赔偿责任，被告国元保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。庭审中，被告国元保险公司要求扣除医药费中的非医保用药费用15127.04元，并提供相应的证据证明，本院予以支持。对于国元保险公司不予赔偿的非医保费用15127.04元，应当由人保公司在交强险内承担10000元，剩余5127.04元由被告于潘承担。 原告宁传明的损失如下： 1、医疗费：经核对医药费票据，原告宁传明治疗共花费医药费85520.26元，关于保险公司辩称其不应支付医疗费中非医保费用15127.04元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。医疗费是交通事故造成人身伤亡而产生损失之一，根据该条之规定，医疗费也应首先由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而并未区分医保与非医保费用，在本案中，宁传明因事故支出的非医保费用应首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内由人保公司赔偿先行赔付宁传明10000元。医疗费中非医保部分由国元保险公司在机动车第三者责任强制保险限额中赔偿10000元后剩下的5127.04元（15127.04元-10000元）应由被告于潘支付。原告宁传明为购买拐杖支出的180元属于残疾辅助器具费。原告宁传明租床花费的370元，系陪护及护理所产生的费用，本院对此项费用不予处理。 2、误工费：原告宁传明主张误工费25347元，结合误工期鉴定意见，参照2016年安徽省建筑业就业人员年平均工资计算，原告宁传明的误工费为25347（51399元/年÷365天×180天），本院予以支持。 3、护理费：原告宁传明主张护理费23206.5元，结合误工期鉴定意见，参照2017年安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准计算，原告宁传明护理费为11958.9元（48500元／年÷365天×90天）。 4、营养费：原告宁传明主张营养费5050元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元（50元／天×90天）。 5、鉴定费：原告支付鉴定费1800元，并提供票据予以证实，本院予以支持。鉴定费系处理交通事故、查明案情必要合理的费用，故应由保险公司承担。 6、精神抚慰金：宁传明主张精神损害抚慰金5000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合其身体损伤程度，参照本地实际生活水平，本院予以支持。 7、住院伙食补助费：宁传明主张住院伙食补助费5050元，本院予以支持。 8、交通费：宁传明主张交通费损失1500元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，本院予以支持。 9、伤残赔偿金：宁传明主张残疾赔偿金63280元，符合法律规定，本院予以支持。 10.物品损失：原告宁传明主张物品损失2150元，鉴于原告因本起事故致车辆实际受损，结合事故发生时车辆及原告受伤情况，本院酌定为1800元。 以上费用合计205935.86元，应由人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿宁传明医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿宁传明110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿宁传明1800元，合计121800元；；国元保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宁传明医疗费79008.82；被告于潘应赔偿宁传明医疗费中非医保部分5127.04元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁传明121800元； 二、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宁传明79008.82元； 三、被告于潘于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁传明5127.04元； 四、驳回原告宁传明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4761元，由原告宁传明承担372元，被告于潘承担4389元，公告费1000元，由被告于潘、安徽理融资产管理有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱加强 人民陪审员  甄小力 人民陪审员  刘敬萱 二〇一八年十月十五日 书 记 员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。