湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初3784号原告颜世泉，男，1956年11月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，该公司经理。代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告卢新云，男，1979年3月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告邓志群，女，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。两被告均委托代理人李少华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈小年，女，1970年12月24日出生，汉族，住益阳市资赫山区。被告陈松秀，女，1931年12月3日出生，汉族，住益阳市资赫山区。被告晏燕，女，1992年1月7日出生，汉族，住益阳市资赫山区。被告晏某，男，2004年3月25日出生，汉族，住益阳市资赫山区。以上四被告均委托代理人曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限一般代理。以上四被告均委托代理人王益峰，益阳市中天法律服务所法工作者，代理权限为特别授权。原告颜世泉（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）、卢新云、邓志群、被告陈小年、陈松秀、晏燕、晏某（以下简称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员晏珍担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡巍、被告卢新云、邓志群的委托代理人李少华、被告保险公司委托代理人李易之、四被告的委托代理人王益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月14日16时许，受害人晏建军驾驶无牌125型二轮摩托车搭乘受害人张细莲、原告颜世泉沿衡泉公路由衡龙桥往泉交河方向行驶，行驶至银城大道衡龙桥镇月形路口时，与沿银城大道由长沙往益阳方向被告卢新云驾驶的湘Ｈ·205**号小型轿车相撞，造成受害人晏建军、张细莲死亡、原告颜世泉受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告卢新云负事故的同等责任，受害人晏建军负事故的同等责任，原告颜世泉、受害人张细莲无责任。事故发生后，原告颜世泉在益阳医专附属医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院37天，用去医药费及检查费43563元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告颜世泉的伤情构成十级伤残。被告卢新云驾驶的湘Ｈ·205**号小型轿车的登记车主为被告邓志群，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三责险，购买了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。被告陈小年、陈松秀、晏燕、晏某系受害人晏建军的继承人。故原告诉请法院，请求判令七被告赔偿原告损失共计103846元。被告卢新云辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，愿意依法赔偿。原告的诉求过高，请求法院依法核减。我垫付的30000赔偿款，请求在本案中一并处理。原告颜世泉未佩戴安全头盔，应减轻被告卢新云一方的赔偿责任。被告邓志群辩称，我已投保，应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，对责任划分无异议，原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。原告颜世泉未佩戴安全头盔，应减轻被告卢新云一方的赔偿责任。被告陈小年、陈松秀、晏燕、晏某辩称，四被告系受害人晏建军的继承人，受害人晏建军生前没有遗留任何遗产，四被告亦放弃继承受害人晏建军的遗产，四被告不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年11月14日16时许，受害人晏建军驾驶无牌125型二轮摩托车搭乘受害人张细莲、原告颜世泉沿衡泉公路由衡龙桥往泉交河方向行驶，行驶至银城大道衡龙桥镇月形路口时，与沿银城大道由长沙往益阳方向被告卢新云驾驶的湘H·205**号小型轿车相撞，造成受害人晏建军、张细莲死亡、原告颜世泉受伤、两车受损的交通事故。2017年12月22日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定受害人晏建军未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法注册登记的机动车上道路行驶，机动车载人超过核定人员，行经交叉路口未注意观察路口两侧来车情况，且未让右方来车先行，受害人晏建军驾驶机动车时未按规定佩戴安全头盔，该违法行为与事故的发生无直接因果关系，但加重了事故的损害后果，其行为违法行为是造成本次事故的原因之一，应负事故的同等责任；被告卢新云驾驶机动车行经交叉路口未注意观察路口两侧来车情况，且机动车车速超过限速标志标明的最高时速（事发时车速85.3km/h），其违法行为是引发事故的另一原因，应负事故的同等责任；原告颜世泉、受害人张细莲无责任。事故发生后，原告颜世泉在益阳医专附属医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院37天，用去医药费及检查费43563元。2018年3月9日，原告颜世泉委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2018年3月15日，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人颜世泉右足部皮肤软组织撕脱伤，右腓骨上、下段骨折，右足第1-5跖故骨折，右第1、2楔骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，头皮裂伤，脑震荡诊断成立，其损伤程度构成十级伤残，全休120日，护理60日，营养90日，需后续治疗费2800元，用去鉴定费1200元。事故发生后，被告卢新云垫付原告赔偿款30000元。另查明，原告颜世泉系农村户籍。被告陈小年、陈松秀、晏燕、晏某系受害人晏建军的继承人。被告卢新云具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ·205**号小型轿车的登记车主为被告邓志群，两人系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方争议较大，故未达成调解协议。本院认为，被告卢新云驾驶湘H·205**号小型轿车与受害人晏建军驾驶并搭乘受害人张细莲、原告颜世泉的无牌125型二轮摩托车相撞，发生致使摩托车上乘客原告颜世泉受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。受害人晏建军未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法注册登记的机动车上道路行驶，机动车载人超过核定人员，行经交叉路口未注意观察路口两侧来车情况，且未让右方来车先行，其行为违法行为是造成本次事故的原因之一，应负事故的同等责任；被告卢新云驾驶机动车行经交叉路口未注意观察路口两侧来车情况，且机动车车速超过限速标志标明的最高时速（事发时车速85.3km/h），其违法行为是引发事故的另一原因，应负事故的同等责任，眼高颜世泉无违法行为，不负事故的责任。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告卢新云驾驶的湘H·205**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及500000元商业三责险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告颜世泉先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业险的被告保险公司依据保险合同承担50%的赔偿责任，仍不足的损失，由被告卢新云一方承担50%的赔偿责任。四被告系本案侵权人即受害人晏建军的继承人，原告请求四被告作为受害人晏建军的继承人应承担本案的民事赔偿责任的请求，因原告未提供证据受害人晏建军是否有遗产以及四被告作为继承人是否继承受害人晏建军的遗产的相关证据，故对原告要求四被告承担本案民事赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告的损失，原告颜世泉用去医疗费用43563元，后续治疗费2800元，鉴定费1200元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费1850元，本院予以认可。原告系农村户籍，故其残疾赔偿金可按上一年度农村居民人均可支配收入标准依法计算为24578元。误工期依据鉴定意见书确定为120天，其误工费依据农林牧副渔业标准依法计算为12720元。护理费依据居民服务业标准依法计算为7860元。本次交通事故造成原告构成十级伤残，给其精神上带来了痛苦，故其精神抚慰金本院酌情认定为4000元。营养费本院酌情认定为900元，交通费本院酌情认定为800元。本次事故造成受害人晏建军、张细莲死亡及颜世泉受伤，目前受害人晏建军及张细莲的家属也已起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人及伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告颜世泉医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失6811元，合计16811元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告颜世泉损失41130元；三、被告卢新云赔偿原告颜世泉损失1200元（已支付30000元）。四、被告邓志群不承担本案的民事赔偿责任。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款57941元，原告颜世泉在该保险理赔款中得29371元（户名：颜世泉，开户行：，账号：，含诉讼费230元），被告卢新云在该保险理赔款中得28570元（户名：卢新云，开户行：中国工商银行七里桥支行，账号：62×××12，已扣诉讼费230元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告卢新云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一八年十月二十三日法官助理彭波书记员张婷附原告颜世泉的损失明细：1、医药费：43563元2、营养费：900元3、后续治疗费：2800元4、住院伙食补助费：50元/天×37天=1850元5、残疾赔偿金：12936×19×0.1=24578元6、护理费：131元/天×60天=7860元7、误工费：106元/天×120天=12720元8、交通费：800元9、精神抚慰金：4000元10、鉴定费：1200元分配明细：交强险：1、医疗赔偿项下：颜世泉：10000元2、伤残赔偿金项下：颜世泉：49958÷（49958+413158+343717）×110000=6811元陈小年、陈松秀、晏燕、晏某：413158÷（49958+413158+343717）×110000=56328元刘余良、罗双益、刘益纯：110000-6811-56328=46861元3、三责险范围内：颜世泉：（99071-10000-6811）×50%=41130元陈小年、陈松秀、晏燕、晏某：（413158-56328）×40%=142732元刘余良、罗双益、刘益纯：（343717-46861）×40%=118742元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。