文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初4358号原告：南京道源化工有限公司，统一社会信用代码91320106558890938R，住所地南京市。法定代表人：庄昊林。委托诉讼代理人：刘筱禹，江苏东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙馨，江苏东恒（江北新区）律师事务所实习律师。被告：江苏新泰矿业发展有限公司,统一社会信用代码91321183MA1MG1P67R,住所地江苏省句容市。法定代表人：陆礼道。被告：章佳,男,1987年2月14日生，汉族，居民身份证号码******************,住江苏省句容市。被告：吴明华,男,1974年9月26日生,汉族，居民身份证号码******************,住江苏省句容市。被告：王友华,男,1970年1月21日生,汉族，居民身份证号码******************,住江苏省句容市。被告：郑有宁,男,1971年11月15日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。原告南京道源化工有限公司（以下简称道源公司）与被告江苏新泰矿业发展有限公司（以下简称新泰公司）、章佳、吴明华、王友华、郑有宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道源公司的委托诉讼代理人刘筱禹、孙馨到庭参加诉讼，被告新泰公司、章佳、吴明华、王友华、郑有宁经公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新泰公司向原告支付货款265万元；2.判令被告新泰公司以265万元为基数按每日万分之八标准支付自2017年11月9日起至实际偿清之日止的违约金；3.判令被告章佳、吴明华、王友华、郑有宁对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月，原告与被告新泰公司就铁矿石买卖达成一致意见，双方于2017年10月30日签订《铁矿石买卖合同》，约定原告以现汇价530元/吨的价格将5000湿吨的马来磁铁矿块矿货权卖给新泰公司，合同总价款为265万元，原告应在合同签订后一个工作日将货权交给新泰公司，新泰公司收到货权后七日内将全部货款汇至原告账户。被告未在规定时间付款的，根据货值万分之八每天计算滞纳金并承担原告实现债权的律师费等。合同签订后，原告按约将货权交给新泰公司，但新泰公司未在约定时间付款。后被告书面向原告承诺及时付款，但到期仍未清偿。被告章佳是新泰公司的唯一股东，被告吴明华、王友华、郑有宁书面承诺对新泰公司的债务承担担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。新泰公司未到庭，亦未答辩。章佳未到庭，亦未答辩。吴明华未到庭，亦未答辩。王友华未到庭，亦未答辩。郑有宁未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和查明的证据，本院认定事实如下：新泰公司系自然人独资公司，经营范围包括铁矿石销售，章佳系该公司唯一股东。2017年10月30日，道源公司与新泰公司签订合同编号为NJDY-JSXT20171030的《铁矿石买卖合同》，约定新泰公司向道源公司购买马来磁铁矿块矿，价格为人民币现汇价530元/湿吨（镇江港二程船舱底含税现汇交货湿吨价），数量5000湿吨（清场），合同总货款265万元，交货方式：镇江港二程船舱底含税现汇交货；合同签订后一个工作日道源公司转移货权给新泰公司，新泰公司收到货权并核实真实有效后七个工作日将全部货款汇至道源公司指定账户；违约责任：若新泰公司未在合同规定的时间内付款，则道源公司有权自行处理货物，同时新泰公司应根据货值按每天万分之八计算滞纳金并承担因此造成的全部损失等。2017年11月2日，原告道源公司向镇江港务集团有限公司发出《货权转移通知书》：请将我公司存放于贵司金港的马来西亚块（船名：MVGRANDROYAL皇室轮）中的5000湿吨（清场）货权转移给江苏新泰矿业发展有限公司，并协助对方提货为感。下方注有：过磅交货等字样。2017年10月31日，新泰公司向道源公司出具承诺函，载明双方签订的新合同NJDY-JSXT20171030所有付款按合同规定执行。2017年12月20日，被告吴明华向新泰公司出具承诺函，承诺新泰公司欠道源公司货款460余万元由其本人负责追回，如果不能追回，吴明华承担连带担保责任。2017年12月25日，新泰公司向道源公司再次出具承诺函，承诺双方签订的NJDY-JSXT20170907合同和NJDY-JSXT20171030合同，因新泰公司资金周转困难，至今没有按合同约定付款，深表歉意，对合同欠款作出以下计划：于2018年1月5日前先行归还200万元，剩余欠款于2018年1月底前结清，从2018年1月5日起，如果还没按计划还款，愿意承担银行3倍贷款利息。庭审中，原告称因被告新泰公司未在合同规定的时间内付款，故新泰公司应自2017年11月9日起按合同约定的每天万分之八的标准承担违约金。另查，2017年4月24日，吴明华、王友华、郑有宁共同向道源公司出具承诺函，内容为“近期本人和贵司商量讨论铁矿石贸易合作一事，并于2017年3月委托江苏省外贸作为代理购买了一船铁矿石。因最近市场急剧下跌，目前已造成了本单货物的浮亏，本着诚实守信、长期合作的原则，本人承诺该单货物的浮亏由我方承担，并且在双方以后的合作中产生利润逐步来偿还”。道源公司陈述吴明华、王友华、郑有宁从事矿石生意，经吴明华介绍，道源公司购买了铁矿石，由吴明华负责联系买方。因道源公司担心亏损，要求三人出具了承诺函。上述事实，有原告提交的《铁矿石买卖合同》、《货权转移通知书》、承诺函及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告道源公司与被告新泰公司于2017年10月30日签订的《铁矿石买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按约供货后，被告新泰公司应按约支付货款。现被告在原告发出《货权转移通知书》后七日内未按约付款，应承担违约责任。故原告起诉要求被告支付货款和承担违约金，有事实和合同约定，本院予以支持，但违约金以每日万分之八计付，明显高于法律规定，本院予以调整。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带担保责任。被告章佳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证质证的诉讼权利，故被告章佳作为新泰公司的唯一股东应对公司债务承担连带担保责任。根据吴明华于2017年12月20日向原告出具的承诺函，吴明华应对新泰公司的债务承担连带担保责任。吴明华在承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴明华、王友华、郑有宁于2017年4月24日向道源公司出具承诺函，仅是承诺承担货物的浮亏损失，没有对新泰公司应支付的货款承担连带担保责任的意思表示，故对原告要求王友华、郑有宁承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏新泰矿业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京道源化工有限公司支付货款265万元和违约金（以265万元为基数，自2017年11月9日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍支付）；二、被告章佳对被告江苏新泰矿业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告吴明华对被告江苏新泰矿业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告江苏新泰矿业发展有限公司追偿；四、驳回原告南京道源化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51990元、保全费5000元、公告费600元，合计57590元，由被告新泰公司、章佳、吴明华承担（原告已预交，三被告于给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张梦青人民陪审员  范国伟人民陪审员  李 莉二〇一八年十月二十三日书记员高悦