广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5495号原告：陈金亮，男，1955年1月29日出生，汉族，住河南省祁阳县。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：徐震，男，1973年4月11日出生，土家族，住广州市从化区。被告：柯来钗，女，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇，该公司总经理。委托代理人：简敏菁，该公司员工。原告陈金亮诉被告徐震、柯来钗、中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人寿保险广州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月8日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈金亮及其委托诉讼代理人王庭根，被告徐震、被告中国人寿保险广州分公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加诉讼。被告柯来钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金亮诉称：2017年12月21日9时12分许被告徐震驾驶粤Ａ×××××小客车，在增城区新塘镇××号路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月9日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐震承担事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送到新塘医院住院治疗，2018年1月22日出院，医疗费用已由肇事方直接向医院支付。2018年4月8日，广东衡正司法鉴定所对原告的伤残程度出具法医鉴定意见书，评定原告10级伤残，原告花去鉴定费用1800元。2018年5月25日，广东衡正司法鉴定所鉴定原告右股骨颈骨折内固定术后误工期365日、护理期150日、营养期180日等，原告花去鉴定费用672元。被告柯来钗是肇事车的车主，肇事车在被告中国人寿保险广州分公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的损失有：后续治疗费7000元、住院伙食补助费3200元、护理费22800元（其中住院护理费4800元，出院护理费18000元）、营养费5000元、误工费39000元、残疾赔偿金81950元、鉴定费2472元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计172422元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告中国人寿保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元；2、三被告连带赔偿原告62422元。被告徐震辩称：我驾驶事故车辆是经过车主授权的；2、事故车辆购买了保险，且事发后我即时将原告送往医院救治。被告中国人寿保险广州分公司辩称：1、肇事车辆在我司购买交强险及第三者商业险（保额为10万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、对原告的医疗费（后续治疗费）无异议，被告柯来钗为原告垫付了医疗费34186.30元及残疾辅助器具费300元；对伙食补助费没有异议；对护理费同意赔付住院期间的护理费并应按每天80元计算，对于出院后护理费原告没有提交医嘱出院后需要护理，不应支持；营养费原告主张过高，应以500元为宜；原告已达到退休年龄，不应请求误工费用，对原告提供的工作证明，经我司走访后，该公司已经倒闭，且其未提交劳动合同及银行流水证明工资收入情况；残疾赔偿金应按农村标准计算，且原告定残时已满63周岁，应只计算17年；鉴定费属原告的诉讼成本，应有原告自行承担，就算法院判定我方赔付鉴定费用，我方也仅同意赔付原告伤残鉴定费1800元，对于营养期、护理期、误工期的鉴定费应由原告承担，因为根本没有必要评定上述三期的期限；对于交通费没有任何票据证明，我方不同意赔付；精神损害抚慰金要求过高，车主已为原告垫付全部的医疗费用，应当酌情减少，具体金额由法院认定。被告柯来钗未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月21日9时12分许，被告徐震驾驶粤Ａ×××××小型普通客车，沿广州市增城区新塘镇碧松山一路由南往北行驶至碧松山××路段碰撞原告（行人），造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年1月9日作出第4401839201719159号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐震承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区新塘医院救治，并在该医院住院治疗至2018年1月22日出院，共住院32天，住院期间行“骨折闭合复位空心螺钉内固定术”。出院诊断：1.右股骨颈骨折（头下型）；2.双侧足部软组织挫伤。出院医嘱：1.定期复查X线；2.全休三个月；3.住院期间陪人一位；4.加强营养、加强功能锻炼；5.术后约两年后回院拆除内固定（约7000元）；6.定期骨科专科随诊，不适随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费34786.30元，全部由被告柯来钗为原告垫付，另外，被告柯来钗还为原告垫付了残疾器具费300元。2018年3月29日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2018年4月8日作出粤衡正[2018]临鉴字第0221号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈金亮右股骨颈骨折内固定术后，现遗留右髋关节活动功能丧失33.23%，鉴定为人体损伤X级（十级）伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。另查，事发时被告徐震驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车的所有人为被告柯来钗，该车在被告中国人寿保险广州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为10万元），本案交通事故发生在保险期间内。被告徐震是被告柯来钗的员工，事发在被告徐震履行职务期间。事发后，被告中国人寿保险广州分公司未为原告垫付或赔付任何费用。庭审中，原告称其住院期间由其妻子和两儿子轮流护理。原告称其自2016年起至事发前在广州市增城区新塘镇东华村的某织布厂工作，该厂没有办理营业执照，也没有使用字号，原告负责织布厂清洁工作，每月工资约3000元；原告称自2017年9月起，织布厂为了方便发工资，为原告办理了银行卡，并通过银行卡发放工资，之前的工资都是现金发放。另外，原告还主张其与妻子共同租住在广州市增城区新塘镇东华村碧松山工业区二路三号。原告为证明其上述主张，向法庭提交了银行流水及增城市新塘镇东华治保会出具的居住证明。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单，被告中国人寿保险广州分公司提交的医疗费发票、住院费用清单、发票，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告徐震承担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告徐震负责赔偿，鉴于被告徐震是被告柯来钗雇请的员工，事发在被告徐震履行职务期间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告徐震的赔偿责任应由被告柯来钗承担。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、后续治疗费7000元：原告住院期间行内固定手术，且医嘱原告今后需进行内固定物取出治疗，费用约7000元，其主张拆除内固定费用7000元合理，本院予以支持。2、住院伙食补助费3200元：原告住院32天，按每天100元计算。3、护理费3840元：原告住院期间医嘱陪护1人，其主张由其家属护理，本院予以采信。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未提交护理人员的误工损失情况，故护理费按广州地区的护工收费标准120元/天计算，则护理费为3840元（32天×120元/天）。对于原告主张的出院后护理费，因其未提交医嘱证明其出院后需护理，故对其主张出院后护理费，本院不予支持。4、营养费2000元：原告伤情较重，医嘱加强营养，其主张营养费合理，但其请求的数额过高，本院酌定营养费为2000元。5、误工费10700元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数应为107天（2017年12月21日至2018年4月7日）。原告主张事发前在新塘地区的织布厂做清洁工作，每月收入约3000元，与该地区同行业同岗位的收入基本相符，并提交了银行流水佐证，本院予以采信，故误工费为为10700元（3000元/月÷30天×107天）。6、交通费1000元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，其主张交通费1000元数额合理，本院予以支持。7、残疾赔偿金69657.50元：原告租住及工作的地区已基本城镇化，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告定残时已满63周岁，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为40975元/年×17年×10%=69657.50元。8、鉴定费1800元：原告因委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，支付了鉴定费1800元，本院予以支持。对于原告自行委托司法鉴定机构进行误工期、护理期、营养期鉴定而支付的鉴定费672元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的误工费、护理费、营养费应根据原告的伤情、医院医嘱以及伤残鉴定的日期确定，故上述鉴定没有必要性，因此，该鉴定费672元应由原告自行承担。9、精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。以上各项损失合计109197.50元。鉴于事故车辆粤Ａ×××××小型普通客车向被告中国人寿保险广州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人寿保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强医疗费用赔偿限额的损失为后续治疗费7000元，未超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，故被告中国人寿保险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费7000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第2至9项损失，合计102197.50元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国人寿保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102197.50元。综上，被告中国人寿保险广州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告109197.50元。被告柯来钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈金亮109197.50元。二、驳回原告陈金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1874.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司负担1187.10元；由原告陈金亮负担687.20元。原告已预交案件受理费1874.30元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一八年十月十五日书记员  张俊峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。