西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2018）藏0502民初286号原告：西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司，住所地西藏山南市泽当镇湖北大道结莎居委会三组128号。法定代表人：马应龙，系该公司董事。被告：米玛次仁，男，1985年8月5日出生，藏族，职业不详，住西藏林芝市。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司与被告米玛次仁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司的法定代表人马应龙到庭参加诉讼，被告米玛次仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还汽车租赁费用6700元；2.由被告偿还处理违章款15600元；3.由被告偿还车辆无法正常租赁的损失费96000元；4.由被告偿还因违章导致车辆强制报废的损失100000元；5.由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求1.由被告偿还汽车租赁费用6700元变更为6400元；2.由被告偿还处理违章款15600元变更为15100元。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司增加的诉讼请求为由被告支付车辆小灯损失费300元。事实和理由：被告自2016年12月17日至2017年2月9日期间，从原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司处租用了车牌号为藏C.D0161的大众宝来银白色轿车一辆。2018年1月25日被告向原告支付了租车费15120元中的3700元及扣除被告预付的押金5000元，租车费余款6700元被告以没钱为由一直未支付。被告在使用藏C.D0161车辆期间共出现四次违章，其中2018年1月26日记12分，四次违章产生的罚款15600元也是由原告代缴到相关部门。因12分的违章记录未能及时处理导致租赁车辆强制报废，现为维护原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司的合法权益，故诉至法院。被告米玛次仁未出庭应诉，也未提交任何证据。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司为证明其主张提交的证据有：1.《鸿运汽车租赁合同》原件1份，用以证明原、被告之间形成租赁关系及被告租用车辆的时间及未付租金的事实；2.西藏自治区山南市交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书原件3张及机动车查询单复印件1张，用以证明被告在使用案涉车辆期间违章四次的事实；3.机动车基本信息单复印件1份，用以证明本案案涉车辆的基本信息；4.车辆报废申请复印件1张，用以证明原告向相关部门申请报废案涉车辆的时间；5.《道路运输日常管理业务办理结果通知书》复印件1份，用以证明案涉车辆的注销时间；6.被告米玛次仁的身份证、驾驶证复印件各1份，用以证明被告的基本信息；7.西藏自治区山南市交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书原件各1张，用以证明被告于2017年1月26日因违章累计扣分达到12分，并罚1500元及该罚款由原告代缴的事实；8.西藏自治区罚没收入统一票据3张，用以证明原告代被告向相关部门缴纳罚款600元的事实。本院经审核认为，原告提交的证据1.8系原件，且与本案有关联，可作为认定案件事实的有效证据，本院予以采纳；证据2.3.4.5.6.虽系复印件，但来源合法，且与本案有关联，故本院对证据2.3.4.5.6的三性及证明目的予以采纳。证据7虽系原件，且来源合法，但该组证据不足以证实被告在租用案涉车辆期间违章累计扣分12分产生的罚款1500元由原告代缴的事实，故本院对该组证据的三性予以认可，对证明目的不予采纳。根据原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月17日原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司与被告米玛次仁签订《鸿运汽车租赁合同》，约定由原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司将其所有的藏C.D0161大众宝来车辆出租给被告米玛次仁，租金每天按280元计算。当日，被告米玛次仁向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司预交了押金5000元。被告米玛次仁的接车时间为2017年12月17日10时10分，还车时间为2018年2月9日15时30分，地点为原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司。2018年1月25日被告米玛次仁向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司支付了54天的租车费15120元中的3700元，余款11420元中押金5000元抵扣租金，未支付的余款租金为6420元，本案中原告主张的车辆租金为6400元。另查明，被告米玛次仁在占有、使用案涉车辆期间的机动车基本信息本地业务库电子监控记录显示共4条记录，记录情况分别为：2016年12月17日15时01分42秒、违法地址为306省道180KM、违法行为1636、采集机关为西藏米林县公安局交通警察大队、采集方式为区间测速、罚款200元；2017年1月25日21时04分16秒、违法地址为拉林高速公路18.028KM、违法行为1636、采集机关为林芝市公安局交警支队巴宜交巡警大队、采集方式为区间测速、罚款200元；2017年1月30日15时32分、违法地址为宇拓路路段、违法行为1039、采集机关为交警支队古城大队、采集方式为移动摄像、罚款200元。原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司于2017年3月22日已向执法单位西藏自治区山南市交通警察支队违法处理中心缴纳上述三次的违章罚款，共计600元。机动车基本信息本地业务库电子监控记录时间为2017年1月26日13时51分40秒、违法地址为省道101、违法行为1721、采集机关为山南市公安局交通警察支队、采集方式为测速设备、罚款金额为2000元，但在2018年6月26日山公交决字【2018】第542200-2900052520号上对2017年1月26日13时51分40秒、违法行为1721的记载内容为决定给予罚款1500元。再查明，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司于2018年8月6日向山南市交通运输管理局申请报废本案案涉车辆藏C.D0161号，山南市道路交通运输管理局于2018年9月10日出具编号为×××的道路运输日常管理业务办理结果通知书，并同意注销藏C.D0161号车辆。本院认为，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司与被告米玛次仁在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《鸿运汽车租赁合同》，内容系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁支付汽车租赁费6400元的诉讼请求，原、被告双方签订的《鸿运汽车租赁合同》中约定租车期限自2017年12月17日10时0分至2018年2月9日15时20分止，租金每天按280元计算。庭审中，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司认可被告米玛次仁于2018年1月25日向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司支付了租车费15120元中的8700元及2018年2月9日返还案涉车辆的事实。本案中，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司已按照合同的约定向被告米玛次仁交付了出租车辆，被告米玛次仁理应承担向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司支付余款租金的义务。故原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司主张租金6400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁支付处理违章款15100元的诉讼请求，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司为证实其主张虽提交了西藏自治区罚没收入统一票据3张，但该组证据中记载的内容为案外人马忠良（即原告的工作人员）向西藏自治区山南市交通警察支队违法处理中心缴纳案涉车辆的三次违章罚款，即每次200元合计600元，但原告未提交其他证据证实原告代缴剩余的罚款14500元的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司应当承担不利后果，故本院对原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁支付违章款15100元中的600元，予以支持。关于原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁偿还车辆无法正常租赁的损失费96000元及车辆小灯损失费300元的诉讼请求，原告主张的租赁损失费96000元及更换小灯费300元，因未提供相关证据予以证明实际损失已经发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告山南鸿运车辆租赁有限责任公司的上述诉讼请求，不予支持。关于原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁偿还因违章导致车辆强制报废的损失100000元的诉讼请求，原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司为证实其主张虽提交了相关部门作出的道路运输日常管理业务办理结果通知书，并同意注销藏C.D0161号车辆，但该通知书中未明确记载车辆报废系因未处理违章所致。原告在庭审中也明确表示，案涉车辆的报废损失100000元系原告方估算，无任何证据证实。综上，本院无法排除案涉车辆的报废原因系符合机动车强制报废条件的可能性，故本院对原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司要求由被告米玛次仁偿还因违章导致车辆强制报废的损失100000元的诉讼请求，不予支持。被告米玛次仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，本院对原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司的诉讼请求中：1.要求由被告米玛次仁支付租车费6400元，予以支持；2.要求由被告米玛次仁支付违章款15100元中的600元，予以支持；3.要求由被告米玛次仁偿还车辆无法正常租赁的损失费96000元、车辆小灯损失费300元，不予支持；4.要求由被告米玛次仁偿还因违章导致车辆强制报废的损失100000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、由被告米玛次仁自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司支付租车费6400元；二、由被告米玛次仁自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司支付违章款600元；三、驳回原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，由原告西藏山南鸿运车辆租赁有限责任公司负担2979.6元，由被告米玛次仁负担1587.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审判长 巴桑卓嘎审判员 候 夕 富审判员 加央曲珍 二〇一八年十月二十五日书记员 洛  央