福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初14286号 原告：厦门九牧王投资发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路1号28层2817室，统一社会信用代码91350200784189242N。 法定代表人：林聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：纪亚旗，该公司职员。 被告：陈建，男，1994年12月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：吴波，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：李虹臻，该公司职员。 原告厦门九牧王投资发展有限公司(以下简称九牧王公司)与被告陈建、吴波、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九牧王公司委托诉讼代理人纪亚旗，被告陈建、吴波，被告平安保险厦门分公司委托诉讼代理人李虹臻到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 九牧王公司向本院提出诉讼请求：1.陈建赔偿九牧王公司经济损失35006.61元；2.吴波对上述请求范围内承担连带责任；3.平安保险厦门分公司在承保的范围内承担赔偿责任;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，陈建驾驶吴波所有的闽Ｄ×××××轿车在厦门市思明区牧王国际商务大厦内倒车时碰撞到大厦支撑柱，致使支撑柱上四块中国黑瓷砖损坏。经公安机关认定，陈建在事故中承担全部责任。经生产厂家评估受损瓷砖的维修费用为35006.61元。陈建存在重大过错，吴波作为车辆所有人应承担连带责任，平安保险厦门分公司在承保的范围内承担赔偿责任。 平安保险厦门分公司辩称，本案争议的焦点在于案涉事故所致物损的客观价格。九牧王公司据以证明物损价格的证据，为其在2016年时建设整体标的物的采购价格，该采购价格是标的的整体价格（系采购双方自行协商确定），而非市场客观价格（或重置价格）；且未考虑2016年至今的折旧损失。平安保险厦门分公司依法委托具有法定资质的第三方价格评估机构就案涉事故所致物损价格进行了评估，并确认物损价格为5773.5元。该评估报告的客观性、公允性及证明效力高于九牧王公司单方提供的采购合同，应以该评估价格作为确定物损的依据。 陈建辩称，其答辩意见同平安保险厦门分公司一致。 吴波辩称，其答辩意见同平安保险厦门分公司一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，陈建驾驶闽Ｄ×××××轿车在厦门市思明区牧王国际商务大厦停车场内倒车时与该大厦的柱子发生碰撞，造成车辆损坏及柱子损坏。经公安机关认定，陈建负事故全部责任。吴波是闽Ｄ×××××轿车的所有权人，九牧王公司是九牧王国际商务大厦的所有权人。吴波为闽Ｄ×××××轿车在平安保险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险等保险，其中机动车第三者责任商业保险金额为1000000元。 关于柱子损失，九牧王公司主张事故造成柱子上四块钢挂中国黑大理石损坏，受损面积为7.25平方米，经生产厂家（福建南安市源嵘石业有限公司）估价更换费用为35006.61元，并提供九牧王公司与福建南安市源嵘石业有限公司分别于2016年、2017年签订的采购合同、付款凭证、发票及福建南安市源嵘石业有限公司于2018年5月15日出具的厦门九牧王国际商务大厦外围柱子墙砖报价单予以证明。平安保险厦门分公司确认事故造成四块合计面积为7.25平方米的钢挂大理石损坏，确认九牧王公司提交的上述证据材料的真实性，但认为维修费用为5773.5元，并提供福建立信价格鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书予以证明。陈建、吴波意见与平安保险厦门分公司一致。本院经分析认为，九牧王公司提供的其与福建南安市源嵘石业有限公司于2016年、2017年签订的采购合同及相应的付款凭证、发票，证明钢挂中国黑大理石于2016年5月16日采购时每平方米单价为2700元、每块的安装费为700元、每块的现场钻背栓为177元、运费为600元、税金按3%计付，于2017年3月1日采购时每平方米单价为3500元、每块的安装费为900元、每块的现场钻背栓为200元、运费为600元、税金按3%计付；九牧王公司提供的福建南安市源嵘石业有限公司于2018年5月15日出具的厦门九牧王国际商务大厦外围柱子墙砖报价单，体现厦门九牧王国际商务大厦外围柱子上需要更换的钢挂中国黑大理石合计四块、7.25平方米，现为每平方米单价为4000元、四块的安装费加现场钻背栓合为1100元、运费为600元、税金按3%计付，上述费用合计35006.61元。上述证据形成证据链，足以证明九牧王公司的主张，本院予以确认。反观，平安保险厦门分公司提供的福建立信价格鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书，该价格评估结论系结合市场询价且市场价取社会的平均价格（市场中间价）确定。而本案受损的钢挂大理石系特定厂家生产，亦具有特定品牌。因此，福建立信价格鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书并不能客观、全面反映更换案涉受损钢挂中国黑大理石所需要之费用。另外，该价格评估结论书于2018年5月10日作出，但平安保险厦门分公司提交的资质证书体现福建立信价格鉴定评估有限公司相关资质的有效期间为2014年10月17日至2017年1月16日。本院无法确认福建立信价格鉴定评估有限公司作出该价格评估结论书是否具有相应的资质。故本院不采纳该价格评估结论书作为本案证据，不确认平安保险厦门分公司、陈建、吴波的主张。 本院认为，陈建在本案事故中导致九牧王公司财务受损并承担事故全部责任。平安保险厦门分公司应在其承保范围内承担赔偿责任，即依法应赔偿九牧王公司损失35006.61元。九牧王公司主张吴波亦应承担连带责任，没有依据，不予支持。综上所述，本院对九牧王公司的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门九牧王投资发展有限公司35006.61元； 二、驳回厦门九牧王投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取计337元，由陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许友滨 二〇一八年十月二十五日 代书记员 周 蕾  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。