浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4110号 原告：刘永付，男，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑威、高巍，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：厉松军，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，统一社会信用代码913311001488614991，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。 负责人：占志勇。 委托诉讼代理人：项佩君，公司职员。 原告刘永付与被告厉松军、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险丽水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘永付委托诉讼代理人郑威、被告厉松军、被告人保财险丽水分公司委托诉讼代理人项佩君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘永付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告厉松军在责任范围内赔偿原告包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等相关费用在内的各项损失共计人民币291597.35元；2.依法判令被告人保财险丽水分公司在交强险和商业险责任限额内先行对上述损失承担保险直接赔付责任（超医保范围的医疗费和精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔付）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年2月17日12时43分，被告厉松军驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车，从青田往丽水方向行驶，行驶至温寿线（G330）102千米+850米路段时，驶出路面，与在公路外行走的原告刘永付发生碰撞，造成刘永付受伤及车辆损坏的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告厉松军负本次事故的全部责任，原告刘永付无责任。经鉴定，原告刘永付因本次交通事故造成的损伤已构成十级伤残。被告厉松军驾驶的浙Ｋ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险、商业险、不计免赔等险种，本次事故发生在保险期限内。 被告人保财险丽水分公司口头答辩称：医药费超医保部分其不予承担；认定原告伤残赔偿金参照城镇标准赔偿的证据不足；其已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理，认定事实与原告陈述一致。另查明，被告人保财险丽水分公司已垫付原告医疗费10000元；被告厉松军已垫付原告医疗费40000元；原告刘永付父亲刘礼贺1926年11月16日出生，育有两子刘永付、刘永龙，两女刘爱华、刘爱雅；原告刘永付与妻子王菊翠育有一子一女，其中儿子刘雪飞已成年，女儿刘盈盈于2003年3月8日出生。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：医疗费124822.85元，住院伙食补助费5940元，营养费2700元，护理费17550元，误工费25893元，伤残补助金102522元，被扶养人生活费7050.2元，交通费1980元，鉴定费2600元，共计288458.05元，另精神损害抚慰金5000元。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、青田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、丽水市中心医院的门诊病历、住院病历、医疗费发票、丽水市人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告、鉴定费发票、流动人口登记表、租房证明、户口本、进货证明、学校就读证明、销售证明、银行分户明细单以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。对于原告提供的有线宽带协议、有线宽带登记表、残疾人证，与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队做出的车辆驾驶人历松军负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。被告人保财险丽水分公司抗辩称，1.医药费应扣除超医保用药部分，但未提供相关证据，本院不予采纳；2.伤残补助金应按农村标准计算，根据原告提供的流动人口登记表、租房证明、进货证明、销售证明、银行分户明细单、学校就读证明，能够证明原告在事故发生前经常居住地在湖州市，主要劳动收入为在湖州市凤凰街道经营超市，故对被告该项抗辩本院不予采纳；3.已支付的10000元医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。本案中被告厉松军负事故全部责任，浙Ｋ×××××小型客车在被告人保财险丽水分公司投保了交强险、五十万元商业三者险、不计免赔等险种，因此应由被告人保财险丽水分公司先在保险限额范围内赔付，故被告人保财险丽水分公司应承担的赔偿金额合计293458.05元。原告支付的鉴定费用2600元，非交通事故引起的直接损失，由被告厉松军承担，被告厉松军在本案中已垫付40000元，多支付的款项原告应予返还。原告主张手机损失1439元，护具30元，复印费124元，证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿的合理部分及被告针对原告诉讼请求合理的质证意见，本院予以采纳，其不合理部分和被告针对原告诉讼请求不合理的质辩意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿原告刘永付经济损失共计293458.05元，扣除已支付的10000元，余款283458.05元于本判决生效后十日内支付； 二、被告厉松军赔偿原告刘永付经济损失2600元，已垫付40000元，多支付的37400元原告刘永付于本判决生效后十日内返还被告厉松军； 三、以上款项履行方式为中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司支付给原告刘永付246058.05元（款汇至原告刘永付个人银行账户，开户行浙江省农村信用社联合社湖州吴兴支行，银行账户：62×××36），支付给被告厉松军37400元（款汇至被告厉松军个人银行账户，开户行浙江省农村信用社联合社腊口支行，银行账户：62×××68）； 四、驳回原告刘永付其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1558元，减半收取779元，由被告厉松军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇一八年十月十日 代书记员 王 冰 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。