河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2499号原告：邱建国，男，1968年3月17日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：吕三昴，男，1977年9月27日出生，汉族，住新安县。被告：赵志刚，男，1977年10月15日，汉族，住新安县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人：曹祖熙，该公司经理。委托代理人：李宾宾，该公司员工。原告邱建国诉被告吕三昴、被告赵志刚、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱建国的委托代理人王随仓、被告吕三昴、被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人李宾宾到庭参加诉讼。被告赵志刚经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建国诉称：2017年12月8日7时40分左右，邱建国驾驶红色无号牌二轮摩托车，自新安城道北路铁路涵洞路口处由南向北驶入道北路向西左转弯过程中，与吕三昴驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道北路由西向东行驶相撞，造成两车受损、邱建国受伤的交通事故。事故发生后，原告被告送往新安第二人民医院住院治疗并花费大量医疗费用。该事故经新安公安交通警察大队认定后于2017年12月15日出具道路交通事故认定书认定原告邱建国负事故主要责任，被告吕三昴负事故次要责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在安盛天平财险郑州公司投保有交强险，且发生事故时车辆尚在保险期间内。现因原、被告之间就赔偿问题无法达成一致，故为维护自己的合法权益，原告依法向贵院起诉，望依法公判。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计47824.60元；2、依法判令被告保险公司在交强险承保限额范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告负担。被告吕三昴辩称：鉴定费我不承担；其他的合理损失应按照事故责任划分赔偿；我垫付有医疗费。被告赵志刚缺席未答辩。被告安盛天平财险郑州公司辩称：1、我司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明：2017年12月08日7时40分左右，原告邱建国驾驶无号牌二轮摩托车，自新安城道北路铁路涵洞路口处由南向北驶入道北路向西左转弯过程中，与被告吕三昴驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道北路由西向东行驶相撞，造成两车受损、原告邱建国受伤的交通事故。事故发生后原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左大腿严重皮肤挫裂伤；2、左大腿缝匠肌断裂；3、左侧第2肋骨骨折；4、继发性左大腿皮肤坏死。原告邱建国于2018年2月10日出院，出院医嘱：1、适当下床活动，3月内禁负重活动；2、门诊换药3天1次；3、预防血栓形成；4、保护植皮面。原告邱建国共住院64天，期间1人陪护。原告邱建国住院期间花费医疗费用共计13661.38元。2017年12月15日，新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2017】第201号道路交通事故认定书，认定邱建国负事故主要责任责任，吕三昴负事故次要责任。被告吕三昴垫付15370.78元。原告邱建国系农业家庭户口，原告事故发生前系洛阳美迪雅瓷业有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3405.67元，该事实由原告提交的洛阳美迪雅瓷业有限公司出具的证明、工资表、及完税证明在卷予以证实。另查明，被告吕三昴驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告赵志刚，该车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2017】第201号道路交通事故认定书，认定邱建国负事故主要责任，吕三昴负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告吕三昴对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告赵志刚作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告赵志刚不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告邱建国的损失首先应由被告安盛天平财险郑州公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足的由被告吕三昴根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告邱建国的损失为：1、医疗费13661.38元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费3200元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院64天;3、营养费1280元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院64天;4、关于护理费，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告共住院64天，期间1人护理，原告主张6460.80元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，根据原告提交的证据可证明原告事故发生前系洛阳美迪雅瓷业有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3405.67元，原告共住院64天，经本院核算为7265.43元;6、关于交通费，原告邱建国因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，原告主张1200元不超出合理范围，本院予以支持。以上损失合计33067.61元。首先应由被告安盛天平财险郑州公司在交强险分项限额范围内承担原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计24926.23元，原告剩余损失为8141.38元，应由被告吕三昴根据其过错程度承担30%赔偿责任为2442.41元。关于被告吕三昴垫付的13410.78元，因涉及本案诉讼费结算，可在扣除其应承担的诉讼费用后，剩余部分向安盛天平财险郑州公司主张。关于被告吕三昴垫付的剩余款1960元，因该笔费用原告起诉中未包含，故该笔费用本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车保险强制责任限额范围内赔偿原告邱建国因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计12115.45元（已扣除被告吕三昴垫付的剩余款12810.78元）；被告吕三昴应于本判决生效后十日内再赔偿原告邱建国因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2442.41元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告邱建国的其他诉讼请求。案件受理费996元，鉴定费700元，共计1696元，由原告邱建国负担受理费396元，鉴定费700元，共计1096元，被告吕三昴负担受理费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  孟庆鹏人民陪审员  苏立子二〇一八年十月二十五日书 记 员  邓月兰