辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初3017号原告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，统一社会信用代码：12210000749754226F。法定代表人：苏文权，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁紫鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙柏林，男，1963年4月15日出生，汉族，系该公司部长，住沈阳市和平区。被告：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码：91210102764382731X。法定代表人：毕某某。被告：沈阳金照铭灯饰电器有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街82号，统一社会信用代码：91210106788743191B。法定代表人：苏大贵。委托诉讼代理人：焦宏岩，女，1972年7月17日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：毕某某，女，1971年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：毕某某，女，1968年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张某某，男，1969年10月1日出生，满族，住沈阳市和平区。原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告沈阳千伊食品有限公司、沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁省中小企业信用担保中心的委托诉讼代理人张蕊、孙柏林到庭参加诉讼，被告沈阳千伊食品有限公司、沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁省中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告给付原告代第一被告向银行偿还的贷款本金473万元及违约金（截至2018年1月15日数额为52,030元，及按日万分之五标准，从2018年1月16日起至实际给付之日止）；二、依法判令被告向原告支付欠付的担保费47,300元及违约金（从2017年1月5日至2017年7月5日数额为4,304.3元）；三、依法判令被告向原告支付双倍的担保费89,157.26元（按照委托保证合同约定，从2017年7月6日至2017年12月24日）；第一、二、三诉讼请求暂计4,922,791.56元；四、依法判令第二、三、四、五被告承担无限连带保证责任；五、依法判令被告承担本案全部诉讼相关费用。事实与理由：2016年12月30日，被告沈阳千伊食品有限公司因向平安银行沈阳分行申请融资之需要向原告申请担保，期限一年。原告与被告沈阳千伊食品有限公司于2016年12月30日签订了《委托保证合同》，约定由原告为被告沈阳千伊食品有限公司向平安银行沈阳分行提供保证担保；同时被告沈阳千伊食品有限公司与平安银行沈阳分行签订了《贷款合同》，约定平安银行沈阳分行向被告沈阳千伊食品有限公司提供贷款人民币473万元。此笔贷款由原告为被告沈阳千伊食品有限公司提供保证担保并与平安银行沈阳分行签订了《保证担保合同》；之后原告与被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司签订了《保证反担保合同》，约定向原告提供无限连带保证责任担保；原告与被告毕某某、毕某某、张某某签订了《个人无限连带责任保证合同》，约定由向原告提供无限连带保证责任担保。根据被告沈阳千伊食品有限公司与平安银行沈阳分行签订的《贷款合同》的约定，2017年7月16日，被告沈阳千伊食品有限公司需偿还本金473万元及利息，但到期后被沈阳千伊食品有限公司告未按期履行还款义务，未向银行支付贷款本息。2017年12月14日平安银行沈阳分行向原告发出《关于代偿沈阳千伊食品有限公司逾期贷款的函》，要求原告代偿被告沈阳千伊食品有限公司欠付贷款本金473万元及利息。原告于2017年12月25日代偿了贷款本金473万元，2018年1月8日平安银行沈阳分行向原告出具了代偿证明。原告依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定和其他法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。各被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告沈阳千伊食品有限公司与平安银行股份有限公司沈阳分行签订贷款合同，被告沈阳千伊食品有限公司向平安银行股份有限公司沈阳分行贷款473万元，借款期限6个月（自2017年1月6日至2017年7月6日）。同日，被告沈阳千伊食品有限公司（乙方）与原告辽宁省中小企业信用（甲方）担保中心签订《委托保证合同》，委托原告为其提供保证担保，并在第六条乙方的权利和义务中第一项约定本合同签订后，乙方应按照双方约定在本合同签订后三日内支付担保费47,300元。第六条第四项约定，按照主合同的约定严格履行义务，如果按照主合同约定的还款期限，数额、方式等严格履行还款等义务。第七条违约责任第二项约定：乙方未履行或完全履行本合同第六条第一项约定的义务的，除继续履行外，还应按应付但未付担保费金额的日万分之五标准向甲方支付违约金。第三项约定：如果乙方未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成甲方代偿甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方按甲方代偿金额的日万分之五标准向甲方支付违约金（从甲方代偿之日起至乙方实际给付之日止）；第四项约定乙方未履行或未完全履行本合同第四条第四项义务的，造成甲方不能按时解除担保责任的，除应承担本条约定的其他违约责任外，从主债权到期之日起对主债权本息余额按第六条第一款之约定双倍支付担保费并且甲方对乙方交存的保证金不予退还。当日，原告辽宁省中小企业信用担保中心与平安银行股份有限公司沈阳分行签订保证担保合同。在2016年12月30日，原告与被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司签订《保证反担保合同》，约定被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司为被告沈阳千伊食品有限公司的前述借款向原告提供连带责任保证反担保；原告（甲方）分别与被告毕某某、毕某某、张某某（乙方）签订个人无限连带责任保证合同，均约定乙方自愿以无限连带责任保证方式向甲方提供保证反担保。保证范围为《委托保证合同》及《保证合同》约定的甲方履行保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失（利息额计至乙方实际支付完毕之日）；《委托保证合同》约定的债务人向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用……）;《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的担保费本金、违约金及损失等；《委托保证合同》约定的其他一切因债务人应承担违约责任给甲方造成的损失和费用以及支出等。保证期间为债务人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。平安银行股份有限公司沈阳分行按约定向被告沈阳千伊食品有限公司发放了贷款，但被告沈阳千伊食品有限公司未按约定还款。贷款到期后，平安银行股份有限公司沈阳分行向原告出具关于代偿沈阳千伊食品有限公司逾期贷款的函，要求原告承担担保代偿责任，原告于2017年12月25日代被告沈阳千伊食品有限公司向平安银行股份有限公司沈阳分行偿还了贷款本金共计473万元，平安银行股份有限公司沈阳分行为原告出具了代偿证明。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原告与被告沈阳千伊食品有限公司签订的委托保证合同，原告与被告缴纳签订的保证反担保合同和个人无限连带责任保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告作为保证人在其为被告沈阳千伊食品有限公司向债权人平安银行股份有限公司沈阳分行承担了保证责任、清偿了其所担保的债务后，原告有权向被告沈阳千伊食品有限公司追偿，故对原告要求被告沈阳千伊食品有限公司偿还代偿本金473万元及违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金按照合同约定从代偿之日即2017年12月25日计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算。关于原告主张的担保费47,300元及其违约金，因原、被告签订的《委托担保合同》中约定：乙方应按照双方约定在本合同签订后三日内支付担保费473,00元，乙方未履行或完全履行本合同第六条第一项约定的义务的，除继续履行外，还应按应付但未付担保费金额的日万分之五标准向甲方支付违约金，故原告主张被告沈阳千伊食品有限公司应向其支付担保费473,00元及6个月的违约金符合法律规定，违约金按照日万分之五标准计算，经计算为4,257元。关于原告主张的双倍担保费，根据《委托保证合同》第四项约定，乙方未履行或未完全履行本合同第四条第四项义务的，造成甲方不能按时解除担保责任的，除应承担本条约定的其他违约责任外，从主债权到期之日起对主债权本息余额按第六条第一款之约定双倍支付担保费并且甲方对乙方交存的保证金不予退还，故被告沈阳千伊食品有限公司应向原告支付双倍担保费89,157.26元。被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某作为涉案借款的保证反担保人和保证人，根据保证合同中约定的保证范围，被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某应对上述款项负有连带给付义务，在被告沈阳千伊食品有限公司未能按时偿还原告代偿本金的情况下，应承担连带担保责任。上述担保人承担责任后，有权向被告沈阳千伊食品有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿的本金473万元及其违约金(从2017年12月25日起算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算)；二、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心担保费47,300元及其违约金4,257元；三、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费89,157.26元；四、被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某对上述一至三项所涉款项承担连带给付责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,182元、公告费900元，均由被告沈阳千伊食品有限公司、沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕某某、毕某某、张某某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蕾人民陪审员  张兰英人民陪审员  荀 玮二〇一八年十月二十三日法官助理任玲书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。