河北省石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0108刑初67号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省邢台市平乡县。2015年1月20日因犯故意毁坏财物罪被石家庄市正定县人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月9日刑满释放。2017年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局监视居住，同年5月31日被石家庄市公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市人民检察院批准逮捕，现羁押于石家庄市。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省邢台市平乡县。2012年10月23日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月22日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市裕华区人民检察院批准逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。被告人董某某，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省保定市涿州市。2013年8月7日因犯故意伤害罪被保定市清苑县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2017年10月23日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2017年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局监视居住。2018年2月22日被我院取保候审，2018年10月25日被逮捕。辩护人王红娟，河北冀华律师事务所律师。被告人贺某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市桥**，现住石家庄市桥**。2017年7月3日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。2018年2月22日被我院取保候审。辩护人赵雪莲、李志，河北赵雪莲律师事务所律师。被告人李某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市桥**。2017年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。2018年2月22日被我院取保候审。被告人赵某1，男，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新华区。2017年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。2018年2月22日被我院取保候审。被告人吕某，男，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市元氏县。2017年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审，2018年2月27日被我院取保候审。被告人杨某，男汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：哈尔滨市香坊区。2017年6月27日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。2018年2月22日被我院取保候审。被告人宁某，男，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新华区。2017年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局取保候审。2018年2月22日被我院取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人赵某某、刘某某、姚某、董某某、贺某某、李某某、赵某1、吕某、杨某、宋某、宁某犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉。被告人赵某某、刘某某、姚某，被告人董某某及其辩护人王红娟，被告人贺某某及其辩护人赵雪莲、李志，被告人李某某、赵某1、吕某、杨某、宋某、宁某均到庭参加了诉讼。在审理期间，被告人宋会征因涉嫌其他犯罪被石家庄市栾城区公安局逮捕，后公诉机关对被告人宋会征撤回起诉并移交栾城区人民检察院并案审理。在审理期间，被告人姚某脱逃，已中止对其审理，待其到案后另行处理。现已审理终结（期间，石家庄市裕华区人民检察院申请延期两次）。石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年12月，张某1与石家庄乾润商贸有限公司签订房屋租赁合同，在新石中路、石铜路交口三层门市经营“小城饺子馆”。2016年5月双方因租赁合同履行问题产生矛盾，盛世E居物业负责人贺某某在三次下达催缴租赁费和单方解除与张某1的租赁合同通知后，张某1依然没有交纳房租或搬离。2016年5月15日，被告人贺某某纠集被告人赵某1、李某某、宁某、吕某、杨某、姚某、刘某某、董某某、宋某、崔某（及以下十三人另案处理）、贺某1、温泉、吴某1、吴某2、吕某、许某、刘某、贾红顺、赵某1、杨某1、赵某2、王某3等三十余人，手持镐把对“小城饺子馆”进行打砸，砸坏酒缸、酒瓶、屏风、化妆品等物品，经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定损失价值16327元。2016年5月20日，被告人赵某1、吕某、杨某、赵某某、崔某（及以下人员另案处理）、刘某、吴某2、郝某、许某、张某7、吕某、温泉、吴某1等三十余人，采取强行破门、殴打员工等方式对“小城饺子馆”进行清场，造成饭店员工张某8、张某3受伤，店内毁损物品经鉴定价值2550元。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为上述被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某、刘某某、姚某、董某某系累犯，应从重处罚；被告人贺某某、吕某、宁某、杨某主动到公安机关投案自首，可从轻或减轻处罚。被告人赵某某表示认罪，主要辩称我只参与了一次，5月15日那天我没去。被告人刘某某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。被告人董某某辩称我只是打了电话叫人，我没有参与。被告人董某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人董某某系自首；2、被告人只提供了电话号码，没有到现场；3、已经与被害人达成谅解协议。建议对被告人免予刑事处罚。被告人贺某某表示认罪，主要辩称我不是那的负责人，我认为是民事纠纷。被告人贺某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、贺某某只叫了李某某，没有其他授权，不应承担刑法上的因果关系；2、没有实施其他行为，5月20日也没有参与；3、鉴定结论存在瑕疵；4、贺某某为民营企业家，奉公守法，且积极赔偿了辩护人经济损失。建议法院做出证据不足的推定。被告人李某某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。被告人赵某1对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。被告人吕某表示认罪，主要辩称我是公司的员工，我没有打砸。被告人杨某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。被告人宁某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。经审理查明，2015年12月，张某1与石家庄乾润商贸有限公司签订房屋租赁合同，在新石中路、石铜路交口三层门市经营“小城饺子馆”，租赁协议截止至2016年11月，租金已缴纳至2016年5月11日。后石家庄乾润商贸有限公司下属盛世E居与振三街居委会针对该门市所有权发生民事诉讼，经判决盛世E居应于2016年5月26日将该房产交还振三街居委会。为此张某1与盛世E居物业负责人协商，希望将租赁费用缴纳至5月26日，待盛世E居与振三街居委会确定该门市所有权后再交纳剩余房费。贺某某、贺某2以双方签订租房合同要求履约为由拒绝，并要求张某1履行合同支付租赁费，否则将强行搬出，双方就此产生矛盾。贺某某、贺某2在三次下达催缴租赁费和单方解除与张某1的租赁合同通知后，张某1依然没有交纳房租或搬离。2016年5月15日，被告人贺某某找到被告人李某某，李某某又找到被告人姚某，之后姚某又找到被告人赵某某、刘某某、赵某1、宁某、吕某、杨某及崔某（及以下十三人另案处理）、许某、刘某、贾红顺、赵某1、杨某1、赵某2、王某3等三十余人，手持镐把对“小城饺子馆”进行清场，砸坏酒缸、酒瓶、屏风、化妆品等物品，经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定损失价值16327元。2016年5月20日，被告人赵某1、吕某、杨某、赵某某、董某某、崔某（及以下人员均另案处理）、刘某、吴某2、郝某、许某、张某7、吕某、温泉、吴某1等三十余人，采取强行破门、殴打员工等方式对“小城饺子馆”进行清场，造成饭店员工张某8、张某3受伤，店内毁损物品经鉴定价值2550元。另查明，案发后，双方就赔偿达成一致协议并履行完毕。2017年6月15日被告人吕某、宁某到公安机关投案；2017年6月27日被告人杨某到公安机关投案；2017年7月3日被告人贺某某到公安机关投案。上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：1、被害人张某1、张某2、张某3、王某1的陈述证实饺子馆被打砸的经过及被毁坏物品种类及数量；2、证人张某4、李某、王某2、杜某的证言证实了饺子馆被打砸的经过；3、证人时某的证言证实在小城饺子馆门口老板娘和一群年轻的小伙子互相吵架；4、有证人韩某的证言证实在超市上班时在门口看见许多人到了小城饺子馆，具体什么事情不清楚；5、证人孙某的证言证实2016年5月20日下午对面的小城饺子馆被一群人砸了，警察来后带走了一些人，也跑了一部分；6、证人张某5的证言证实2016年5月20日下午，去小城饺子馆帮忙搬家时，见大约20多个小伙子到饺子馆打砸；7、证人张某6的证言证实2016年5月15日下午在小城饺子城外面停车场见一群人手里拿着棍子进了店里面，后来听见里面有砸东西的声音；8、证人杨某2的证言证实2016年5月20日下午见物业有30人左右和小城饺子馆饭店的7、8个工作人员在一起理论，后有人把门踹开，有人还动手打了老板，后来来了警察把他们带走了；9、同案人崔某、许某、刘某、贾红顺、赵某1、杨某1、赵某2、郝某等的供述证实了到饺子馆打砸的事实；10、石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2016）第0363、0396号价格鉴定结论书及损坏物品清单、照片证实物品损失价格；11、书证有张某1与石家庄乾润商贸有限公司签订的房屋租赁合同及乾润商贸有限公司催交房租、限期搬离的通知；12、双方达成的调解协议；13、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、现场视频截图、辨认笔录、到案经过、情况说明（证实被告人吕某、宁某、贺某某、杨某到公安机关投案的事实）；14、被告人赵某某、刘某某、姚某、董某某的前科判决书及释放证明；15、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、刘某某、董某某、贺某某、李某某、赵某1、吕某、杨某、宁某随意打砸、毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分。被告人赵某某、刘某某、董某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人贺某某、吕某、杨某、宁某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻减轻处罚。被告人赵某1、吕某、杨某、宁某在共同犯罪中起作用相对较小，可酌情从轻处罚。对被告人赵某某辩称其未参与5.15寻衅滋事的事实，从卷内证据看，赵某某打电话找到董某某，董某某又联系被告人郝某，之后赵某某和郝某参与并实施了打砸饺子馆的行为，故对其辩称没有参与第一次的观点予以采纳。对被告人董某某辩护人提出的董某某系自首的观点，从卷内证据看，被告人董某某系网上追逃被公安民警查获，并不属于自首，故对其观点不予支持。对被告人董某某辩称其未到案发现场的观点，从卷内证据看，虽然董某某未到现场，但是其电话联系的同案犯郝某，郝某积极参与了到饺子馆打砸的事实，扩大了事态的危害后果，故应承担刑事责任，对其未到现场的情节在量刑时予以考虑。案发后，被告人贺某某等主动赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年五月三十一日起至二0一九年四月二十二日止）。二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年十月十九日起至二0一九年十月十八日止）。三、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年十月二十五日起至二0一九年七月二十四日止）。四、被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。六、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。七、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。八、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。九、被告人宁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  冯丽娟审 判 员  宋 亮人民陪审员  郁苏萍二〇一八年十月十八日书 记 员  李兆元