成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0112执异148号 异议人（被执行人）：朱卫国，男，1956年6月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：龙梦雅，泰和泰律师事务所律师。 异议人（被执行人）：余小娟，女，1963年4月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：龙梦雅，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司，住所地成都市龙泉驿区平安镇永远村1栋1-3层1号。 法定代表人：黄亮，董事长。 被执行人：成都市国海实业有限公司，住所地成都市青羊区槐树街49号5楼。 委托代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：龙梦雅，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：林继云，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被执行人朱卫国、余小娟、成都市国海实业有限公司、林继云（2017）川0112执248号一案中，被执行人朱卫国、余小娟于2018年10月16日对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人朱卫国、余小娟称，被申请人诉申请人等民间借贷纠纷一案，成都市龙泉驿区人民法院开庭审理后，作出（2015）龙泉民初字第3607号民事判决书。判决内容如下：1、林继云于判决生效之日起十日内向誉诚小贷公司给付借款本金400万元，利息18万元及罚金、违约金（罚金、违约金的计算方式为：以未付本金为计算基数，按年利率24%自2014年11月22日起算至付清之日止，如罚金及违约金累积金额超过120万元以后，则按年利率20.7%计算至付清时止）；2、林继云于判决生效之日起十日内向誉诚小贷公司支付律师代理费8万元；3、国海实业、朱卫国、余小娟对前述第1、2项债务向誉诚小贷公司承担连带清偿责任。后成都市国海实业有限公司和申请人不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院作出（2016）川01民终7765号民事裁定书，裁定驳回上诉，維持原判。被申请人已依据该民事判决书向成都市龙泉驿区人民法院申请执行，执行案号为（2017）川0112执248号，成都市龙泉驿区人民法院对申请人的资产采取了查封、冻结、扣划等执行措施。现该案件已经四川省高级人民法院裁定再审并审理终结作出口（2017）川民再463号民事判决书，判决内容如下：1、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终7765号民事判决及成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第3607号民事判决；2、林继云于判决生效之日起十日内向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司给付借款本金400万元，利息18万元及罚金、违约金（罚金、违约金的计算方式为：以未付本金为计算基数，按年利率24%自2014年11月22日起算至付清之日止，如罚金及违约金累积金额超过120万元后，则按年利率20.7%计算至付清时止）；3、林继云于判决生效之日起十日内向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司支付律师代理费8万元；4、成都市国海实业有限公司对前述第2、3项债务向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司承担连带清偿责任；5、朱卫国、余小娟对前述第2、3项债务的50%向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司承担连带清偿责任。综上，经过再审改判，成都市龙泉驿区人民法院查封、冻结的申请人财产已经超过申请人应该承担的责任部分，现根据《民事诉讼法》第第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施“的规定，请求成都市龙泉驿区人民法院解除超额部分财产的执行措施，解除对申请人车辆的查封措施。 本院查明，本院在审理原告成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被告林继云、成都市国海实业有限公司、朱卫国、余小娟民间借贷纠纷一案中，成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司于2016年5月11日向本院申请财产保全。本院于2016年5月12日作出（2015）龙泉民初字第3607号之一民事裁定书，裁定对被告余小娟所有的位于成都市金牛区的房屋、位于成都市高新区的房屋，以及被告朱卫国所有的川Ａ×××××飞驰Ｗ12Ｃ5牌小型轿车在价值240万元范围内予以查封。后本院依据此裁定书作出（2016）川0112执保254号协助执行通知书，对朱卫国所有的川Ａ×××××飞驰Ｗ12Ｃ5牌小型轿车予以查封；对余小娟所有的位于成都市金牛区的房屋、位于成都市高新区的房屋予以查封。2016年7月4日，本院作出（2015）龙泉民初字第3607号民事判决书，判决如下：“1、被告林继云于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司给付借款本金400万元、利息18万元及罚息、违约金（罚息、违约金的计算方式为：以未付本金为计算基数，按年利率24%自2014年11月22日起计算至付清之日止；如罚息及违约金累计金额超过120万元后，则按年利率20.7%计算至付清时止）；2、被告林继云于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司支付律师代理费8万元；3、被告成都市国海实业有限公司、朱卫国、余小娟对前述第一、二项债务向原告成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司承担连带清偿责任。”。朱卫国、余小娟、成都市国海实业有限公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院受理后，于2016年12月5日作出（2016）川01民终7765号民事判决书，驳回上诉，维持原判。成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院以（2017）川0112执248号立案受理。执行过程中，本院于2017年2月7日作出（2017）川0112执248号执行裁定书和协助执行通知书，对余小娟在招商银行账户中的326933元存款、在中国农业银行账户中的13487元存款进行了扣划。2018年5月14日，本院作出（2017）川0112执248号执行裁定书，对朱卫国所有的川Ａ×××××飞驰牌汽车续行查封。 另查明，执行过程中，朱卫国、余小娟、成都市国海实业有限公司向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院受理后，于2018年3月8日作出（2017）川民再463号民事判决书，判决如下：“1、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终7765号民事判决及成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第3607号民事判决；2、林继云于判决生效之日起十日内向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司给付借款本金400万元，利息18万元及罚金、违约金（罚金、违约金的计算方式为：以未付本金为计算基数，按年利率24%自2014年11月22日起算至付清之日止，如罚金及违约金累积金额超过120万元后，则按年利率20.7%计算至付清时止）；3、林继云于判决生效之日起十日内向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司支付律师代理费8万元；4、成都市国海实业有限公司对前述第2、3项债务向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司承担连带清偿责任；5、朱卫国、余小娟对前述第2、3项债务的50%向成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司承担连带清偿责任。” 上述事实，有（2015）龙泉民初字第3607号民事判决书、（2015）龙泉民初字第3607号之一民事裁定书、（2016）川01民终7765号民事判决书、（2017）川民再463号民事判决书、（2017）川0112执248号执行裁定书、（2017）川0112执248号协助执行通知书、（2016）川0112执保254号协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，本院依照相关生效法律文书对案涉财产进行查封、扣押、冻结，并无不当。二异议人提交的现有证据不能证明已查封财产价值已经超过案涉标的，不能证明本院实施查封中存在超标的查封情形。故对二异议人请求解除超额查封的财产的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 驳回异议人朱卫国、余小娟的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高玉林 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  汪广秀 二〇一八年十月三十日 书 记 员  赵思铭