贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初3624号 原告：王卫斌，男，1989年8月25日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：胡霞、文廷杰（实习），贵州道卫律师事务所律师。 被告：贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司（以下简称万丰集团兴达建筑公司），住所地贵州省遵义市汇川区高泥路30号。 法定代表人：陈海林，总经理。 被告：贵州火焰山节能科技有限公司（以下简称火焰山科技公司），住所地贵州省遵义市播州区南白镇和平村。 法定代表人：邓飞，总经理。 被告：夏清林，男，1978年6月14日生，汉族，住河北省高碑店市朝阳街。 第三人：贵州卓航贸易有限公司（以下简称卓航公司），住所地贵阳市南明区富源南路435号7号楼。 法定代表人：谢咏，总经理。 委托代理人：罗碧，该公司员工。 原告王卫斌与被告万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司、夏清林暨第三人卓航公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫斌及其委托诉讼代理人胡霞，第三人卓航公司的委托代理人罗碧到庭参加诉讼，被告万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司、夏清林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告火焰山科技公司向原告支付钢材款1242106.49元；2、判令被告万丰集团兴达建筑公司向原告承担违约金，违约金以1242106.49元为基数，从2016年1月12日起按月息2%计算至全部款项付清之日止；3、判令被告夏清林对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年11月9日，卓航公司（乙方）与被告万丰集团兴达建筑公司（甲方）签订《钢材购销合同》，合同约定若甲方未按周期付款，甲方需按3元/吨/日向卓航公司支付利息。同时约定，甲方不能按合同约定期限付款，甲方按欠款金额日千分之三向卓航公司支付违约金。合同签订后，原告按约向甲方供货，共计供货1242106.49元，被告未支付货款。2016年3月24日，卓航公司与万丰集团兴达建筑公司、夏清林达成《还款计划协议书》，约定夏清林对万丰集团兴达建筑公司的债务承担连带担保责任。2017年5月19日，卓航公司、万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司签订《协议书》，约定万丰集团兴达建筑公司将其对卓航公司债务转移给火焰山科技公司承担。2017年10月20日，原告与卓航公司签订《债权转让协议》，卓航公司将其对《钢材购销合同》的所有债权转让给原告，并通知债务人，但债务人并未按约支付，故原告提出如前诉请。 被告万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司、夏清林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 第三人卓航公司陈述：债权已经转让给王卫斌了，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，第三人卓航公司与被告万丰集团兴达建筑公司签订《钢材购销合同》一份，约定：“甲方（需方）贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司。乙方（供方）：贵州卓航贸易有限公司。工程名称：贵州火焰山科技产业园建设工程。工程地址：遵义县南白镇和平村。......2、垫资方式。（1）从甲方签收乙方第一批垫资钢材之日，每60日为一付款周期，每周期届满，甲方必须一次性结清此周期内乙方供应的全部钢材货款。甲方按3元/吨/日支付利息给乙方，利息自每批钢材货到工地之日起计、至甲方结清当次货款之日止。如违约甲方须每日向乙方支付钢材货款总额千分之三的违约金。（2）甲乙双方约定垫资的上限为肆百吨钢材，即每一付款周期内乙方垫资的钢材数量最多不超过肆百吨，超过此数量上限，如该周期内甲方仍有钢材需求，双方执行垫资价格不变，货到工地付款，必须一次性付清货款，如违约甲方必须每日向乙方支付钢材货款总额千分之三的违约金......落款处有卓航公司及万丰集团兴达建筑公司的签章。”合同签订后，卓航公司向万丰集团兴达建筑公司工程所在地遵义县南白镇和平村贵州火焰山科技产业园工程提供钢材，货物价值1242106.49元，被告万丰集团兴达建筑公司未按约支付货款。2016年3月24日，卓航公司、万丰集团兴达建筑公司、夏清林签订《还款计划书》一份，约定：甲方：贵州卓航有限公司。乙方：贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司。丙方：夏清林。甲方与乙方于2015年11月9日签订了《钢材购销合同》。甲方按乙方的要求保质保量供应钢材到乙方指定地点遵义市南白镇火焰山工程项目部。乙方共欠甲方钢材款共计人民币壹佰伍拾壹万贰仟陆佰肆拾柒（小写：￥1512647元整，含资金占用费270540.51元）于2016年3月24日前一次性付清给甲方，如不按时付清，乙方愿意按欠款总金额的千分之三每天计算违约金......丙方（担保人）承诺：对乙方因本合同产生的所有款项（包括所欠本金、违约金、利息、律师费、诉讼费等）承担无限连带保证责任，保证责任期限为乙方还清全部欠款为止......落款处有卓航公司、万丰集团兴达建筑公司、夏清林的签章及署名。”该计划书签订后，被告未按约定的时间支付尚欠货款。2017年5月19日，卓航公司与万丰集团兴达建筑公司火焰山科技公司签订《协议书》一份，约定：“甲方：贵州卓航贸易有限公司，乙方：贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司。丙方：贵州火焰山节能科技有限公司。为妥善解决遵义市南白镇火焰山科技园项目钢筋欠款甲、乙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权转让协议说明。一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，乙方拖欠甲方共计（壹佰贰拾肆万贰仟壹佰零陆元肆角玖分）小写：（1242106.49圆整）。二、甲乙丙三方一致确认，乙方针对甲方债权1242106.49元全部转让给丙方行使，丙方按照本协议直接付款给甲方......落款处有卓航公司、万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司的签章。”据此协议书，三方确认万丰集团兴达建筑公司尚欠卓航公司货款1242106.49元，经卓航公司的认可，万丰集团兴达建筑公司将其对卓航公司的债务转移给火焰山科技公司。2017年10月20日，卓航公司与王卫斌达成协议，签署《债权转让协议书》，约定：“甲方：贵州卓航有限公司，乙方：王卫斌。......结合我司于2016年3月24日与王卫斌与贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、夏清林达成的《还款计划协议书》及2017年5月19日与贵州火焰山节能科技有限公司、贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司达成的《债务转让协议》，现将我司对《钢材购销合同》所有债权，依法转让给王卫斌，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，特签订以下协议：一、甲方转让债权后，由乙方向贵州火焰山节能科技有限公司、贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、夏清林主张债权，甲方不再向贵州火焰山节能科技有限公司、贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、夏清林主张权利；二、本协议签订后，甲、乙双方不再互为权利义务关系；三、甲方向贵州火焰山节能科技有限公司、贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、夏清林履行债权转让通知义务......落款处有卓航公司、王卫斌的签章及署名”。卓航公司于2017年10月20日向火焰山科技公司、万丰集团兴达建筑公司、夏清林送达了《债权转让通知书》，并告知三被告“请自接到该债权转让通知书后10日内向王卫斌履行全部义务”。至今，被告未支付上述所欠货款，原告诉至本院。 审理中，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告工商公司信息查询及身份证复印件，证明原被告主体资格。2、《钢材购销合同》，证明第三人卓航公司（乙方）与被告万丰集团兴达建筑公司签订《钢材购销合同》，约定乙方向火焰山科技产业园供应钢材，从甲方签收钢材之日每60日为付款周期，每周期满，甲方须一次性结清。违约的话，甲方需按应付钢材货款总额日千分之三支付违约金。3、《送货单》3张，证明送货共计529.331吨，金额为1242106.49元，证明卓航公司分三次共计向万丰集团兴达建筑公司供货1242106.49元。4、《还款协议书》，卓航公司与万丰集团兴达建筑公司、夏清林达成还款计划，截止2016年3月24日，万丰集团兴达建筑公司共欠卓航公司1512647元，夏清林对万丰集团兴达建筑公司的债务承担连带保证责任。5、《协议书》，证明万丰集团兴达建筑公司对卓航公司的1242106.49元债务转让给火焰山科技公司。6、《债权转让协议》，证明卓航公司将其债权转让给王卫斌。7、《债权转让通知书》、顺丰邮寄单、签收底单、聊天记录，证明原告将债权债务转让通知邮寄给万丰集团兴达建筑公司和火焰山科技公司。第三人卓航公司对上述证据无异议。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，当事人一方经对方同意将自己在合同中享有的权利转让给第三人，第三人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，被告万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司与第三人卓航公司签订《还款计划书》一份，确认万丰集团兴达建筑公司欠卓航公司货款的事实，被告夏清林作为担保人，自愿承担连带保证责任。此后，火焰山科技公司、万丰集团兴达建筑公司与卓航公司三方经协商后签订《协议书》一份，约定：万丰集团兴达建筑公司尚欠卓航公司1242106.49元货款，三方一致同意上述所欠货款由火焰山科技公司支付给卓航公司。据此可知，三方当事人经协商一致，约定被告万丰集团兴达建筑公司将其对卓航公司的债务转让给火焰山科技公司，亦得到债权人卓航公司认可。审理中，原告未举证证明《债权转让通知书》已通知保证人夏清林，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力，故原告主张夏清林对上述债务承担连带担保责任，本院不予支持。2017年10月20日，卓航公司与原告王卫斌达成协议并签订《债权转让协议书》，约定卓航公司将对《钢材购销合同》享有的所有债权转让给王卫斌。此后，卓航公司向火焰山科技公司、万丰集团兴达建筑公司送达了《债权转让通知书》。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人”，故原告主张被告火焰山科技公司向原告支付钢材款1242106.49元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告万丰集团兴达建筑公司支付违约金，根据卓航公司与万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司于2017年5月9日签订的《协议书》载明：万丰集团兴达建筑公司将其所欠卓航公司的债务转让给火焰山科技公司，依据《中华人民共和国合同法》第八十六条之规定：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外”，故原告该项请求，本院不予支持。原告主张被告夏清林对上述款项承担连带支付义务，万丰集团兴达建筑公司转让债务的行为未经连带责任保证人夏清林的书面同意，故夏清林对该笔债务不再承担连带保证责任，本院对该诉请不予支持。被告万丰集团兴达建筑公司、火焰山科技公司、夏清林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。 综上，原告诉请被告火焰山科技公司支付货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条第一款、第八十条、第八十四条、第八十六条之规定，判决如下： 一、贵州火焰山节能科技有限公司于判决生效后十日内支付王卫斌钢材款1242106.49元； 二、驳回王卫斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21792元，由贵州火焰山节能科技有限公司承担（该费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  李文玲 人民陪审员  曾令锡 人民陪审员  饶治邦 二〇一八年十月十五日 书 记 员  董 利