四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初3030号 原告王茂英，女，生于1977年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人辛云海，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司 法定代表人杨丽娟，系该公司经理。 委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。 原告王茂英与被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王茂英及其委托代理人辛云海、被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司的委托代理人何家永等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂英诉称，原告系蓝带啤酒在巴中地区的代理商。2017年4月15日，原告与被告签订《四川蓝带名迪酒水供货合同》约定：巴中白云台佛江吃都啤酒广场的啤酒销售为蓝带啤酒专场，原告每年支付酒水专场费30万元，广告费10万元，被告每年应销售5万元件，且只能销售蓝带名迪啤酒等内容。后原告按约定向被告支付20万元，并约定其余以供应的酒水进行抵扣。2017年4月15日至2017年8月20日期间，原告向被告共提供啤酒货款272294元，货款一直未支付。2017年8月20日，佛江吃都外围广场被拆除，2017年9月27日，被告与巴中市正合房地产开发有限责任公司签订了《解除啤酒广场租赁合同》，致使原、被告双方所签订的合同无法继续履行。原告多次找被告及公司的股东要求处理此事，但被告一直推诿拒绝，原告为了维护合法权益，提起诉讼，请求：判令解除原、被告于2017年4月15日签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》，被告按约定承担违约责任；2、由被告返还原告已支付的酒水专场费20万元；3、由被告支付下欠原告的啤酒货款272294元；由被告承担本案的诉讼费。 被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司辩称，一、被答辩人王茂英违约在先，答辩人保留追究其违约责任的权利，根据情况另案起诉。双方签订的合同约定，被答辩人应在2015年5月1日之前支付专场费30万元，但只给付10万元，其余的20万元一直没有给付，被答辩人根本违约给答辩人造成严重损失，应当承担相应的违约责任。二、答辩人不该返还酒水专场费10万元。依据约定，被答辩人应支付30万元专场费，但只给付10万元就进入佛江吃都啤酒广场进行啤酒销售，答辩人已同意被答辩人进行专场销酒的权利，故不应返还被答辩人10万元的专场费。三、答辩人不差被答辩人任何酒水货款。被答辩人自己将其所有的啤酒放到其自己的冰冻库，被答辩人对所放的啤酒享有完全的使用、控制、处分权利，答辩人对其没有买卖行为，没有保管的义务。四、被答辩人支付的10万元广告费已开支，答辩人不应该返还，答辩人已为被答辩人做了相应的广告宣传。五、被答辩人多次找社会的人跟踪、威胁答辩人公司的部分股东，限制答辩人公司的股东人身自由。六、因不可抗力及国家的政策导致合同不能履行，答辩人不应承担违约责任及赔偿责任。本合同履行期间因城市创建国家文明卫生城市，导致啤酒广场撤销，属于不可抗力，答辩人不应承担任何责任。七，根据啤酒供应合同，双方是合作经营关系，不是买卖关系，在合作经营期间发生亏损，被答辩人应自行承担相应的后果。八、答辩人已向被答辩人支付结算相关的酒水钱。原被告系合作关系，不是强买强卖关系，请求人民法院公正判决。 经审理查明，原告王茂英与被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司协议，原告在被告经营的巴中白云台佛江吃都啤酒广场销售蓝带系列啤酒。2017年4月15日，以原告王茂英及案外人付丽为甲方（供货商）、被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司为乙方（购货方）签订《四川蓝带名迪酒水供货合同》，约定本合同期限为一年，从2017年4月15日至2018年4月15日，合同期满，甲方有优先续约的权利。双方协商，蓝带酒水专场费为现金30万元/年，另外广告费现金10万元，合同签订之日甲方支付给乙方现金10万元，第二个月1号甲方支付给乙方现金20万元。乙方销量约定全年5万件，如乙方未完成销售量，协议约定的一年期满后再延长销售期，直到卖完为止。如仍未完成销售量，则双倍赔偿对方的损失。乙方在白云台廊桥啤酒广场场所只能经营蓝带名迪啤酒，如乙方销售其他啤酒，乙方应双倍赔偿甲方损失。甲方需要在十日之内对账结清所有酒水货款。乙方必须按时结算货款，不得迟延。若乙方延迟支付甲方酒水货款，则按日1%的标准向甲方支付滞纳金；本合同终止之日前7日，乙方应结清所欠甲方所有货款及对啤酒的产品规格、批发价等进行了约定。原告王茂英及案外人付丽在甲方处签字，事后“付丽”的名字被划去，本案审理中，原告陈述案外人付丽已退出该合同，才将其名字划去，庭审后案外人付丽向本院提交书面承诺认可其自愿放弃案涉合同的相关民事权利。 合同签订后，原告于2017年4月17日向被告交纳广告费10万元、2017年5月1日向被告交纳专场费10万元，但后其未向被告交纳下余的专场费20万元。 合同履行期间，被告在其经营的巴中白云台佛江吃都啤酒广场做了一定的蓝带啤酒销售宣传广告。原告于2017年4月23日开始向被告供应蓝带系列啤酒，2017年4月23日供应1800件、货款125000元，刘代红签收货物；2017年4月26日供应100件、货款6800元，刘代红签收货物；2017年4月29日供应100件、货款8800元，李毅签收货物；2017年4月30日供应200件、货款9600元，李毅签收货物；2017年5月19日供应1174件、货款58344元，张晏菠签收货物；2017年6月29日供应300件、货款13200元，李**成签收货物；2017年7月18日供应935件、货款47950元，刘代红签收货物。本案审理中，被告对2017年5月19日张晏菠签收的1174件、价值58344元的货物不予认可，但庭审中原告提供的被告公司发放员工工资表显示张晏菠系该公司员工，原告并陈述张晏菠系被告公司的保管员。2017年7月12日原告在被告处借啤酒50件，共计1200支、价款3520元，原告并向被告出具了借条，该借条有啤酒出库人李毅、李**成签字，并加盖了巴中澳鑫餐饮文化有限公司印章，被告提供借条上被告添加“8月1日借30件，共借合计34097”等文字，但原告否认，认可只借啤酒50件，主张该借条一式两份，并提供了自己持有的借条原件，该借条无添加部分。 被告经营的啤酒广场系租赁的场地，期间因城市规划调整，2017年9月案涉啤酒广场的租赁关系被终止，随后原、被告亦终止《四川蓝带名迪酒水供货合同》，期间被告公司的股东李映向原告支付啤酒货款5万元，其余的货款被告一直未向原告支付。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、被告的企业登记信息，《四川蓝带名迪酒水供货合同》，收条，借条，收货单，工资表，调查笔录，解除租赁协议，函，图片等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。依法成立的合同，受法律保护。 原告王茂英向被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司经营的啤酒广场销售啤酒，原告及案外人付丽与被告签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行义务、享有权利。合同签订后案外人付丽退出该合同，并向本院承诺放弃该合同的民事权利，本院予以认可，故案涉合同的民事权利由原告享有，义务由原告履行，原告向本院提起诉讼，其主体资格适格，本院予以认可。 本案原告与被告合作经营期间，因被告租赁啤酒广场的租赁关系终止，导致原、被告签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》无法继续履行，致使合同的目的不能实现，故原告主张解除原、被告签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》的请求，本院予以支持。 本案原告与被告合作经营期间，被告销售原告的蓝带系列啤酒4609件、价值269694元，原告借出啤酒50件、价值3520元，故被告实际销售啤酒4559件、价值为266174元。本案审理中，被告对张晏菠于2017年5月19日签收供货单1174件、价值58344元的货物不予认可，但原告提供的被告公司发放员工工资表复印件显示张晏菠系该公司员工，被告未提供反驳的证据佐证，本院对张晏菠于2017年5月19日签收供货单1174件、价款58344元的货物予以认定，被告的抗辩理由不成立。被告主张经营期间原告借出价值34907元的啤酒，但原告仅认可签字确认的50件、价值3502元的啤酒，其余的系事后添加的，故被告主张原告借出啤酒价值34907元，本院不予采信。 关于原告主张返还酒水专场费的认定。本案原、被告签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》约定，原告向被告缴纳经营蓝带系列啤酒的专场费30万元，签订时交纳专场费10万元、广告费10万元，下余的专场费20万元在第二个月1号支付，被告销量为全年5万件，如被告未完成销售量，协议约定的一年期满后再延长销售期，直到卖完为止。合同签订后原告于2017年4月17日、2017年5月1日分别交纳10万元，下余20万元至今未交纳，依据本案实际情况，应当认定原告已交纳的20万元中10万元为专场费、10万元为广告费。原、被告合作经营期间，因被告租赁啤酒广场的租赁关系终止，导致原、被告签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》无法继续履行，原告主张被告返还已交纳的专场费，结合本案实际情况，本院酌情认定按被告已销售的啤酒数量与约定销售量的比例进行返还，故应返还的专场费为72646元（100000元-300000×4559/50000）。本案审理中，原告主张被告对广告宣传未到位，要求返还广告费10万元，被告对原告经营的蓝带系列啤酒已按合同约定进行了广告宣传，且原、被告已合作经营了几个月，故对原告要求被告返还广告费10万元的主张，本院不予支持。本案原告未按约定交纳下余的专场费20万元，被告亦未按约定支付酒水货款，双方均违约，结合本案实际情况，故对原告要求被告承担违约责任的主张，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告王茂英及案外人付丽与被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司于2017年4月15日签订的《四川蓝带名迪酒水供货合同》。 二、被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司在本判决生效后二十日内支付原告王茂英货款266174元（包括被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司的股东李映已支付的50000元）。 三、被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司在本判决生效后二十日内返还原告王茂英专场费72646元。 四、驳回原告王茂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8380元，减半收取4190元，由被告巴中澳鑫餐饮文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  万 明 人民陪审员  杨志高 人民陪审员  刘远芳 二〇一八年十月十七日 书 记 员  王梓淇