安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0506民初928号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**1A-5A。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周庆林，男，该公司工作人员。 被告：张家红,男，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：余艳红，女，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：袁永良，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告张家红、余艳红、袁永良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人周庆林，被告袁永良均到庭参加诉讼，被告张家红、余艳红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.张家红、余艳红返还马鞍山农商行借款本金15万元，利息61412.07元（利息计算至2017年12月20日），合计211412.07元，并支付自2017年12月21日起至实际还款之日止的逾期利息；2.袁永良对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由张家红、余艳红、袁永良负担。事实和理由：2013年6月15日，张家红、余艳红共同向马鞍山农商行博望支行申请贷款15万元，借款期限至2018年6月15日，年利率为9.5%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍。袁永良承担连带给付责任。马鞍山农商行依据合同约定履行了贷款发放义务。贷款发放后，张家红、余艳红未按合同约定支付季度利息及按年等额还本。马鞍山农商行有权按合同约定宣布该合同项下的贷款全部到期，并要求张家红、余艳红、袁永良偿还未到期的贷款本金并结清利息。 张家红、余艳红未作答辩，也未向本院提交证据。 袁永良辩称，对贷款及担保的事实无异议。袁永良已在马鞍山农商行为其他人担保，发放贷款时，袁永良已向马鞍山农商行声明，而马鞍山农商行没有告诉袁永良担保责任和风险，现贷款人下落不明，是马鞍山农商行的责任。袁永良没有能力承担连带责任。 袁永良未向本院提交证据。 马鞍山农商行提交的证据：1.马鞍山农商行营业执照复印件、张家红、余艳红、袁永良身份证复印件各1份，证明双方的主体资格；2.“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同1份，证明借款及担保的事实；3.借款凭证1份，证明借款发放的事实。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月11日，张家红、余艳红、袁永良与马鞍山农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》1份，约定：张家红、余艳红向马鞍山农商行借款15万元；借款用途为进货；借款额度有效期间为60个月，自2013年6月10日至2018年6月9日；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间，合同项下单笔贷款期限小于等于60个月；借款年利率为9.5%；张家红、余艳红未按时还清的任意一期借款本金和利息，逾期利率加收50％；袁永良提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后2年止；张家红、余艳红未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为合同提前到期，马鞍山农商行有权宣布贷款提前到期，要求张家红、余艳红、袁永良立即归还借款本息。同年6月15日，张家红通过自助渠道取得马鞍山农商行借款15万元。借款到期日为2018年6月15日。合同履行期间，张家红、余艳红未返还借款本金，仅支付利息至2013年9月20日，袁永良未履行保证责任。现张家红、余艳红尚欠马鞍山农商行借款本金15万元，以及自2013年9月21日起至2018年6月15日止按年利率9.5%计算的利息67428.74元（已扣除系统自动扣除利息21.26元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。张家红、余艳红、袁永良与马鞍山农商行签订借款（担保）合同，系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。在合同履行期间，张家红、余艳红未按合同约定返还借款，袁永良也未依约履行保证责任，均应承担违约的民事责任。本案辩论终结时，合同约定期限已届满，张家红、余艳红尚欠马鞍山农商行贷款借款本金15万元，借期利息应按年利率9.5%计算至2018年6月15日，为67428.74元（已付利息已扣除），自2018年6月16日起应按年利率14.25%（9.5%×1.5倍）支付逾期利息，至借款实际付清之日止。对张家红、余艳红的上述借款本息，袁永良作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。根据相关法律规定，袁永良承担保证责任后，有权向张家红、余艳红追偿。张家红、余艳红经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张家红、余艳红于本判决生效之日起十日内共同返还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及支付截止2018年6月15日的利息67428.74元，合计217428.74元，并以15万元为基数，自2018年6月16日起按年利率14.25%的标准支付逾期利息至借款实际付清之日止； 二、袁永良对张家红、余艳红的上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向张家红、余艳红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，公告费600元，合计5128元，由张家红、余艳红、袁永良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘肇玄 人民陪审员  郑德金 人民陪审员  丁年春 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  许丹丹 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。