河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初6907号 原告：陈海鑫，女，1986年5月24日出生，汉族，住址河北省三河市。 委托诉讼代理人：史建芳，北京东燕律师事务所律师。 被告：董银，男，汉族，1977年9月11日出生，户籍所在地河北省三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋，统一社会信用代码91131003670314113D。 法定代表人：祝向前，总经理。 委托诉讼代理人：周伟，河北金派律师事务所律师。 原告陈海鑫与被告董银、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海鑫、被告董银、被告阳光保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4141.81元、救护车费260元、住院伙食补助费1700元、护理费1870元、营养费1560元、误工费13393.12元、交通费350元、住院用品75元；合计23349.93元；2.请求判令被告董银赔偿原告车辆维修费6310元；3.请求判令被告阳光财产保险股份有限公司在保险责任限额内对原告经济损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月15日4时40分，被告董银驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车行驶至三河市赵河沟小学北不远处时与原告之夫梁永春驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车相撞，造成车辆损坏、冀Ｒ×××××车辆乘车人即原告受伤的交通事故。该事故经三河市公安交通警察大队认定，董银负事故的全部责任，梁永春无责任。事故发生后，原告被送往三河市医院进行住院治疗。原告车辆被送往三河泃阳大贺汽车喷漆部进行修理，花费修理费6310元。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车险，本次事故在保险期限内。故原告诉至法院请求判如所请。 董银辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 阳光保险公司辩称：在驾驶证、行驶证真实有效的前提下我公司在交强险各分项限额下承担合理合法的损失，超出交强险部分保险公司不予承担，诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日4时40分，被告董银驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车行驶至三河市赵河沟小学北不远处时与梁永春驾驶登记在原告陈海鑫名下的车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车相撞，造成车辆损坏、冀Ｒ×××××车辆乘车人即原告陈海鑫受伤的交通事故。该事故经三河市公安交通警察大队认定，董银负事故的全部责任，梁永春无责任。被告董银驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，原告被送往三河市医院进行住院治疗17天，经诊断其伤情为：头颈背部软组织损伤、外伤性头晕、颈5-胸2水平左侧颈棘肌及颈半棘肌肉软组织损伤水肿。出院医嘱建议：建议休息两周，加强营养，随诊复查。 针对原告的各项损失，本院经审理认定如下：1、原告主张医疗费4141.81元，并就其主张提交了三河市医院住院病历1份、出院证1份、费用清单1份、诊断书3份、三河市医院收费票据3张、北京协和医院挂号凭证2张。二被告对原告提交的该组证据的真实性予以认可，本院对该组证据予以确认；被告平安保险公司主张扣除非15%的非医保用药，但未就其该主张举证证明，故对被告平安保险公司的主张，本院不予支持；经核实，原告共计花费医疗费4141.81元，本院予以确认。2、住院伙食补助费1700元。原告主张住院伙食补助费1700元，主张住院17天，每天100元。原告的该项主张合理合法，本院予以支持。3、护理费1870元。原告主张护理费1870元，原告主张其住院期间由姚秀文护理，姚秀文为北京鲁茂利民建材商店销售人员，月工资3300元，每天110元，姚秀文护理原告17天，期间工资全部被扣发，并就其主张提交姚秀文的劳动合同书一份、收入及扣发工资证明一份、北京鲁茂利民建材商店营业执照及负责人身份证复印件各一份。原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信；原告主张其住院期间17天需要进行护理，本院予以支持；故原告护理费损失共计1870元（110元/天×17天）。4、营养费900元。原告主张营养费1560元，主张营养费标准为30元/天，营养期为52天。二被告对原告主张的标准予以认可，本院予以支持；二被告同意给付住院期间17天的营养费，本院根据原告伤情及医嘱建议酌定其营养期为30天，故原告的营养费损失共计900元（30元/天×30天）。5、误工费3992.18元。原告主张误工费13393.12元，主张陈海鑫系个体工商户，为三河市鑫鑫鑫冷冻食品店和三河市鑫金源冷冻食品店经营者，故应按照2017年度批发和零售业年收入标准47005元计算，每天128.78元，误工期为52天，由于是两个店店主故应为两倍，所得金额是13393.12元，并就其主张提交营业执照二份、食品经营许可证二份。本院根据原告伤情及医嘱建议酌定其误工期为31天，根据原告提交的证据可证明原告从事零售业，虽原告主张其经营两家店铺并要求按照双倍标准计算误工费，但其并未提交其收入证明，故针对其误工费标准，本院酌定河北省2017年度批发和零售业年收入标准47005元计算；故原告的误工费为3992.18元（47005元/年÷365天×31天）。6、交通费610元。原告主张交通费350元，系原告出院、复查以及去北京检查所支出的交通费，并就其主张提交了交通费票据37张。本院根据原告就医治疗情况及复查情况对其主张酌定予以支持；另救护车费260元应计算在交通费项下，故原告交通费损失共计610元。7、车辆维修费6310元。原告主张车辆维修费6310元，主张其车辆在三河市泃阳大贺汽车喷漆部进行修理，并就其主张提交了修车费发票1份、维修清单1份。原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信；故原告的车辆维修费为6310元。 本院认为，被告董银驾驶车辆与案外人梁永春驾驶的车辆相撞，造成梁永春驾驶车辆的车辆乘车人即本案原告陈海鑫受伤、车辆损坏的交通事故，被告董银负事故全部责任，原告无责任，被告董银应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告董银驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。故原告的各项合理损失应由被告平安保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告董银赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计19523.99元（医疗费4141.81元、住院伙食补助费1700元、营养费900元、护理费1870元、误工费3992.18元、交通费610元、车辆维修费6310元）。上述损失，应由被告平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告15213.99元，由被告赔偿原告车辆维修费4310元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 原告陈海鑫的各项合理损失共计人民币19523.99元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告15213.99元，由被告董银赔偿原告4310元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告陈海鑫付款方式：户名：陈海鑫；开户行：中国工商银行三河支行；账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告董银负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇一八年十月二十四日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 李金戈