山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0705民初2866号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托代理人：郭丽丽，该单位职工。 委托代理人：范轶群，该单位职工。 被告：潍坊正德食品有限公司，驻山东省潍坊市潍州路十九公里东。 法定代表人:杨士刚，总经理。 被告：潍坊市日发味业有限公司，驻山东省潍坊市坊子区长宁街西首北侧。 法定代表人：刘大伟，总经理。 委托代理人：武超，山东双和律师事务所律师。 被告：杨士刚。 被告：于爱霞。 被告：刘大伟。 委托代理人：武超，山东双和律师事务所律师。 被告：蒋文圣。 委托代理人：武超，山东双和律师事务所律师。 原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊正德食品有限公司、潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人郭丽丽、范轶群，被告潍坊市日发味业有限公司、刘大伟、蒋文圣共同委托代理人武超到庭参加诉讼，被告潍坊正德食品有限公司、杨士刚、于爱霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司诉称，2016年10月21日，被告潍坊正德食品有限公司由其他被告提供连带责任保证担保从原告处借款650000元，借款期限为2016年10月21日至2017年10月20日，借款年利率为7.9%，逾期利率为执行利率上浮50%。2016年11月2日，被告潍坊正德食品有限公司由其他被告提供连带责任保证担保从原告处借款1600000元，借款期限为2016年11月2日至2017年11月1日，借款年利率为7.9%，逾期利率为执行利率上浮50%。合同签订后原告按约发放了借款，被告潍坊正德食品有限公司未按约偿还借款本息，其他被告也未代偿。请求判令：1.被告潍坊正德食品有限公司偿还原告2016年1021第60号《流动资金借款合同》项下借款本金648255.74元及利息（含复利、罚息，截至2018年7月21日60426.40元，之后的按照合同约定计算至还款之日）；2.被告潍坊正德食品有限公司偿还原告2016年1102第17号《流动资金借款合同》项下借款本金1600000元及利息（含复利、罚息，截至2018年7月21日143397.31元，之后的按照合同约定计算至还款之日）；3.被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣对上述款项承担连带清偿责任；4.六被告共同承担诉讼费用。 被告潍坊正德食品有限公司、杨士刚、于爱霞未作答辩。 被告潍坊市日发味业有限公司、刘大伟、蒋文圣辩称，借款属实，担保属实，欠款数额依法核定。 经审理查明，2016年10月21日，原告与被告潍坊正德食品有限公司签订2016年1021第60号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊正德食品有限公司从原告处借款650000元，借款用途为购酒及日用百货，借款期限为12个月，借款期限自2016年10月21日至2017年10月20日，贷款年利率为7.9%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊正德食品有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。 同日，原告分别与被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣签订2016年1021第60号《保证合同》，约定被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、刘大伟向原告提供连带责任保证，担保主债权为原告与被告潍坊正德食品有限公司签订2016年1021第60号《流动资金借款合同》而享有的债权；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告于爱霞、蒋文圣分别在原告与被告杨士刚、刘大伟签订的《保证合同》末尾共同债务人处签字。 同日，原告按约发放了贷款。后被告潍坊正德食品有限公司未按约还借款本息。截至2018年7月21日，被告潍坊正德食品有限公司尚欠原告借款本金648255.74元、利息（含复利、罚息）60426.40元。 2016年11月2日，原告与被告潍坊正德食品有限公司签订2016年1102第17号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊正德食品有限公司从原告处借款1600000元，借款用途为购酒及日用百货，借款期限为12个月，借款期限自2016年11月2日至2017年11月1日，贷款年利率为7.9%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊正德食品有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。 同日，原告分别与被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣签订2016年1102第17号《保证合同》，约定被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、刘大伟向原告提供连带责任保证，担保主债权为原告与被告潍坊正德食品有限公司签订2016年1102第17号《流动资金借款合同》而享有的债权；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告于爱霞、蒋文圣分别在原告与被告杨士刚、刘大伟签订的《保证合同》末尾共同债务人处签字。 同日，原告按约发放了贷款。后被告潍坊正德食品有限公司未按约还借款本息。截至2018年7月21日，被告潍坊正德食品有限公司尚欠原告借款本金1600000元、利息（含复利、罚息）143397.31元。 上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细、欠款证明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，被告潍坊正德食品有限公司、杨士刚、于爱霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。 原告与被告潍坊正德食品有限公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告按约发放了借款，被告潍坊正德食品有限公司应按约还款。原告提供的欠款明细能够证明截至2018年7月21日，被告潍坊正德食品有限公司尚欠原告2016年1021第60号《流动资金借款合同》项下借款本金648255.74元及利息（含复利、罚息）60426.40元、2016年1102第17号《流动资金借款合同》项下借款本金1600000元及利息（含复利、罚息）143397.31元。故原告要求被告潍坊正德食品有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣分别与原告签订的《保证合同》合法有效，原告在保证期间内主张权利，且主张的债权均在保证范围内，故被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、刘大伟应按照合同约定对被告潍坊正德食品有限公司上述欠款承担连带清偿责任，被告于爱霞、蒋文圣分别作为被告杨士刚、刘大伟的共同债务人，应与被告杨士刚、刘大伟共同承担保证责任。上述被告清偿后有权向被告潍坊正德食品有限公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊正德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1021第60号《流动资金借款合同》项下借款本金648255.74元及利息（含复利、罚息，截至2018年7月21日为60426.40元，之后的利息按照合同约定计算至实际付款之日）； 二、被告潍坊正德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1102第17号《流动资金借款合同》项下借款本金1600000元及利息（含复利、罚息，截至2018年7月21日为143397.31元，之后的利息按照合同约定计算至实际付款之日）； 三、被告潍坊市日发味业有限公司、杨士刚、于爱霞、刘大伟、蒋文圣对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告潍坊正德食品有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26417元，减半收取13208.5元，案件申请费5000元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇一八年十月十六日 书记员  赵娇