成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初6355号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 委托诉讼代理人：张险，四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：刘秀清，女，1977年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄天元，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告刘秀清、黄天元追偿权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱元利到庭参加了诉讼。被告刘秀清、黄天元经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判决刘秀清、黄天元归还平安普惠公司代偿金额192576.25元（包括代偿本金186735.77元、利息4818.64元、罚息1021.84元）；2、判决刘秀清、黄天元向平安普惠公司支付逾期担保费2967.76元；3、判决刘秀清、黄天元向平安普惠公司支付滞纳金，按代偿款192576.25元为基数，自2018年1月3日起按照0.1%／天计算至全部款项清偿之日（暂计算至2018年5月17日滞纳金为26960.68元）；4、判决刘秀清、黄天元承担平安普惠公司需要支付的律师费23480元；5、判决刘秀清、黄天元对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向平安普惠公司承担抵押担保付款责任，且平安普惠公司有权对刘秀清、黄天元所有的位于成都市金牛区【川（2017）成都市不动产权第0002229号、川（2017）成都市不动产权第0002228号】的处分价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月9日，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）与刘秀清签订《授信及借款合同》（编号ＤＹ20170107002174），约定刘秀清向出借人申请借款授信，出借人同意向其授信借款205000元，授信期限60个月（2017年1月9日至2022年1月8日），还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期，如没有对应日的，每月的最后一日为还款日；利息、本金、担保费均应在还款日进行支付；被告逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按照日0.1%每日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款自代偿日起0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止等。同日，平安普惠公司接受刘秀清担保委托，双方签订《最高额委托担保合同》（编号ＤＹ20170107002174），约定刘秀清委托平安普惠公司为其与出借人之间的借款提供连带责任保证担保，约定了每月担保费率等。之后，平安普惠公司与出借人签订《最高额保证合同》（编号ＤＹ20170107002174），约定平安普惠公司为刘秀清向出借人履行借款合同项下债务提供连带保证责任。同时，平安普惠公司与刘秀清、黄天元签订《最高额反担保抵押合同》（编号ＤＹ20170107002174），约定将其所有的房产为平安普惠公司连带责任保证担保提供反担保，并办理了抵押房屋的抵押登记。 上述合同签订后，出借人按合同约定向被告发放两笔借款共计230000元。但，刘秀清一笔自2017年10月10日起开始逾期为履行还款义务，一次借款自2017年11月10日起未按合同约定履行还款义务违约。平安普惠公司根据约定履行保证责任，为刘秀清代偿了合同项下的所有借款本金、利息、罚息共计192576.25元。此外，刘秀清截止代偿事实发生，尚欠平安普惠公司担保费2967.76元。原告代偿后多次要求被告履行付款义务无果。 刘秀清、黄天元未作答辩。 原告平安普惠公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保合同》、房屋所有权证、结婚证、承诺书、不动产登记证明、额度动用申请表、宅e贷额度动用确认函、客户电子回单、循环动用知晓书、借款合同、还款计划、最高额委托担保合同补充协议、客户电子回单、平安银行业务回单凭证、贷款信息、法律服务合同、发票等证据材料。刘秀清、黄天元未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对平安普惠公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2017年1月9日，刘秀清与案外人平安贷款公司签订《授信及借款合同》，约定平安贷款公司向其授信借款205000元，授信期限60个月（2017年1月9日至2022年1月8日）。 同日，平安普惠公司与刘秀清签订《最高额委托担保合同》（编号DY20170107002174），约定刘秀清委托平安普惠公司为其与平安贷款公司之间签订的《授信及借款合同》项下，在授信期间发生的借款，在最高额本金205000元的范围内向平安贷款公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用；平安普惠公司有权向刘秀清收取担保费，从每一笔借款的实际发放日起按月计费（每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率），其中还款期限为36个月的借款，月担保费率为0.49%；原告履行保证责任后，刘秀清应自平安普惠公司履行担保责任之日起，以代偿款为基数按日0.1%向原告支付代偿滞纳金。 同日，平安普惠公司与平安贷款公司签订《最高额保证合同》（编号为DY20170107002174），约定平安普惠公司为刘秀清与平安贷款公司签订的《授信及借款合同》项下所发生的债务提供保证担保。 同日，刘秀清及其配偶黄天元共同签订《最高额反担保抵押合同》（编号ＤＹ220170107002174），约定刘秀清、黄天元将其所有的位于成都市金牛区【川（2017）成都市不动产权第0002229号、川（2017）成都市不动产权第0002228号】，为平安普惠公司的连带责任保证担保提供抵押反担保，担保范围为平安普惠公司承担连带保证责任担保所代偿的全部款项，包括不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用。2017年1月10日，上述房屋办理了抵押登记，原告取得川（2017）成都市不动产证明第0008399号《不动产登记证明》。 二、上述合同签订后，根据刘秀清的申请，平安贷款公司于2017年1月10日向其发放贷款205000元，借款期限为36个月，年利率为9.2%，月担保费率为0.49%（即月担保费1004.5元），刘秀清另需按照贷款本金的3%（即6150元）支付一次性手续费。 2017年6月14日，平安贷款公司向刘秀清发放了借款25000元，双方签订了DY20170614014653号《借款合同》，借款年利率为9.2%，还款方式为36期等额本息。同日，平安普惠公司与刘秀清签订《〈最高额委托担保合同〉补充协议》，约定上述借款合同的月担保费率为0.49%（即月担保费122.5元）。 三、合同履行过程中，刘秀清未按约偿还前述借款，原告于2018年1月2日通过银行转账的方式分两次为李雪莲代偿款项169528.28元、23047.97元，合计192576.25元，其中：第一笔代偿款169528.28元是第一笔205000元借款本金的未还本金164186.39元、截止代偿日产生的利息4374.27元、罚息967.62元；第二笔代偿款23047.97元是第二笔25000元借款本金的未还本金22549.38元、截止代偿日产生的利息444.37元、罚息54.22元。 此外，截止代偿之日，刘秀清尚欠平安普惠公司205000元借款本金产生的担保费2645.18元，尚欠25000元借款本金产生的担保费322.58元，合计欠付担保费2967.76元。 四、因提起本案民事诉讼，原告与四川兴睿峰律师事务所律师签订《法律服务专项委托合同》，原告为此按照合同约定支付部分律师代理费10000元。 本院认为，被告刘秀清向平安贷款公司借款，平安普惠公司为其借款提供连带责任保证担保，各方之间为此而签订的借款、保证、委托担保、反担保抵押系列合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘秀清未依约归还平安贷款公司借款本息，导致平安普惠公司履行担保责任并代为其偿还借款本息共计192576.25元，平安普惠公司依法对刘秀清享有追偿权。故，平安普惠公司要求刘秀清偿还代偿款192576.25元的诉请，本院予以支持。截止平安普惠公司代偿之日，刘秀清依据合同约定尚欠平安普惠公司担保费2967.76元未支付，故平安普惠公司诉请刘秀清支付担保费2967.76元，本院予以支持。因被告逾期还款导致原告承担担保责任，按照合同约定，被告应以代偿金额为基数按日0.1%的标准计算滞纳金，该约定标准过高，且被告申请予以调整，因此本院依法调整按年利率24%的标准予以计算，对原告的该项诉请在此范围予以支持，超出部分不予支持。原告主张的律师费符合合同约定，因原告提起本案民事诉讼实际支付律师代理费10000元，故其该项诉请本院在此范围予以支持，超出部分诉请不予支持。上述刘秀清承担的债务发生在其与黄天元夫妻关系存续期间，且黄天元参与合同的签订，并同意以其夫妻共有的房产提供抵押反担保，因此该债务应属二人夫妻共同债务，应当共同承担还款义务。因二人以其所有的房产向平安普惠公司提供抵押反担保，并办理抵押登记，故平安普惠公司有权对约定抵押房产享有顺位优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘秀清、黄天元于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款192576.25元； 二、被告刘秀清、黄天元于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费2967.76元； 三、被告刘秀清、黄天元于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿款192576.25元为基数，从2018年1月3日起按年利率24%计算至代偿款付清之日止）； 四、被告刘秀清、黄天元于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元； 五、若被告刘秀清、黄天元未履行上述支付义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告刘秀清、黄天元所有的位于成都市金牛区【川（2017）成都市不动产权第0002229号、川（2017）成都市不动产权第0002228号】以折价或者拍卖、变卖所得价款顺位优先受偿； 六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担456元，被告刘秀清、黄天元负担4534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨   奕 人民陪审员   雷文慧 人民陪审员   王焕菊 二〇一八年十月三十一日 书记员潘姗姗