河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初1921号原告：熊桂芳，女，1954年6月30日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人：张亚朋，女，1984年3月17日出生，汉族，住址同上，系原告女儿，特别授权。委托代理人：吕玉冰，孟津县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：刘军伟，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人：王佳鑫，系本案共同被告，特别授权。被告：王佳鑫，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省济源市。被告：燕永锋，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人：王佳鑫，系本案共同被告，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：王增顺，总经理。委托代理人：邵许召，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。营业场所：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，总经理。委托代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告熊桂芳诉被告刘军伟、王佳鑫、燕永锋、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月16日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年10月19日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人张亚朋、吕玉冰，被告王佳鑫及被告刘军伟、燕永锋的委托代理人王佳鑫，被告天安保险公司委托代理人邵许召、被告人民保险公司委托代理人梁艳娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告当庭向本院提出如下诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项损失共计69384.70元，该损失由被告保险公司先行在保险限额内进行赔偿，不足部分由其它被告进行赔偿。2、本案诉讼费由被告刘军伟、王佳鑫、燕永锋承担。事实理由：2017年12月27日9时左右，刘军伟驾驶豫Ｕ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫U84**号重型罐式半挂车）在207国道孟津平乐镇张凹村路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两辆车损坏的事故。原告受伤后到孟津公疗医院治疗，住院64天，花费3万余元。刘军伟驾驶的车辆登记车主为燕永锋，该车在天安保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保有商业险。原被告因赔偿未能协商一致，为维护原告权益，请求法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。被告刘军伟、王佳鑫、燕永锋辩称：对本次事故没有异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失依法核定后先由保险公司在交强险及商业险理赔限额内予以赔偿，如不足我们愿意依法承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称：我公司已在交强险医疗费限额内先行支付原告10000元，在本次诉讼中应当扣除，原告属于农村户口，各项标准应当按照农村标准计算。原告已经超过法定退休年龄，误工费不应进行计算。本案诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。被告人民保险公司辩称：事故发生之后肇事司机、车主向我公司报案时间较晚，我公司联系法院之后查询到的保险信息显示的车牌号码与起诉状中的车牌号码不一致，需要确定肇事车辆的投保信息，如核实一致，依法予以赔偿。根据法律规定，商业险是按照责任比例、责任限额赔偿。诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织举证、质证、辩论，现查明如下事实：2017年12月27日9时左右，被告刘军伟驾驶豫豫Ｕ×××**重型半挂牵引车（牵引豫豫U84**重型罐式半挂车）在207国道孟津平乐镇张凹村路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车损坏的事故。该事故经孟津公安交通警察大队事故认定刘军伟负事故全部责任，熊桂芳不负事故责任。经当庭举证、质证，查明该肇事车辆登记车主是燕永锋，实际车主为王佳鑫，司机是刘军伟，燕永锋是车辆投保人，车辆在天安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险。该事故发生在保险理赔期间。原告委托代理人张亚朋在事故处理中与刘军伟的委托代理人王佳鑫在交警队达成协议由刘军伟自愿一次性补偿熊桂芳损失4000元，熊桂芳治疗期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等其他各项损失由刘军伟承保的保险公司承担，该事故一次性处理到底，经济手续当面付清，过后互不追究。经查，该费用被告刘军伟已履行完毕。原告受伤后到孟津公疗医院治疗，住院64天，住院期间为2017年12月27日至2018年3月1日，住院期间医疗费累计支出28926.65元。被告天安保险公司已先行垫付原告医疗费1万元，刘军伟、王佳鑫、燕永锋三人已先行垫付原告医疗费21700元（包含已补偿原告的4000元，实际又支付原告17700元。）原告住院期间医院出具了住院期间前24天需二人护理后40天需一人陪护的证明。原告伤情及出院后护理经本院委托洛阳铸诚法医临床司法鉴定所鉴定，结论为原告熊桂芳骨盆骨折构成十级伤残，出院后需1人护理26天。原告鉴定支出费用为1760元，原告为修复三轮车支出费用850元。经查，原告为农村居民，虽发生事故时将近64岁，但并未证据证明原告已丧失劳动能力或部分丧失劳动能力。庭审后，依据原告的损失和法庭质证意见，本院主持了调解，草拟了调解协议，原告与被告刘军伟、王佳鑫、燕永锋、被告人民保险签字确认，被告天安保险公司以降低原告主张的精神损失5000元才能同意调解意见，原告以被告天安保险既然不同意法院调解意见，表示误工损失不应以5400元认定，坚持按受伤之日至定残前一日的218天按上一年度农林牧副渔业的每日100.78元赔偿标准，请求法院裁判。上述查明的事实各方无异议，本院予以确认。本院认为，本案事实清楚，对各方没有争议的事实及赔偿项目本院予以确认。针对原告的赔偿主张，本院经审核并经当事人质证确认，原告损失无争议的项目如下：1、医疗费28926.65元。2、护理费为11507.80元。3、住院伙食补助费、营养费共计为2560元。4、交通费500元。5、残疾赔偿金20350.68元。6、鉴定费1760元。7、原告车辆修复费用850元。8、残疾器具支出790元。针对本案有争议的原告损失，本院认为，原告主张误工费按照受伤之日至定残前一日的218天按上一年度农林牧副渔业每日100.78元赔偿标准计算为21970元，符合法律规定，本院予以支持。被告天安保险公司以原告受伤时已超过60岁不应计算误工费的辩解意见因无法律依据，且原告并未丧失或部分丧失劳动能力事实存在，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，原告构成伤残十级，依据本院裁判标准，应当认定为5000元，被告天安保险公司请求降低原告该数额，于法无据。原告其他损失，证据不足，本院不予认定。按照上述本院认定，原告损失本院核定为94215.13元。需要说明的问题是：关于原告误工费本院调解意见为5400元，因被告天安公司不同意赔偿原告精神损失费5000元，导致本院不能调解结案，原告不再同意误工费按5400元计算，本院裁判时应当依法裁判为21970元。另外，被告天安保险公司向本院提交的理赔项目清单中未列残疾辅助器具费790元不当，该费用应当由被告天安保险公司理赔。综上，被告天安保险公司应在交强险理赔项下赔偿原告损失的数额为60968.48元。被告天安保险公司拒绝调解产生的不利后果由其承担。被告刘军伟在事故发生后在交警队达成协议补偿原告4000元的性质，因未注明先行垫付，不能作为已付款予以扣减。本院在审理过程中，原告熊桂芳与被告刘军伟、王佳鑫、燕永锋及被告人民保险公司达成的赔偿协议（人民保险在商业险的理赔范围内赔偿原告5891元，理赔投保人燕永锋15595元（因刘军伟、王佳鑫、燕永锋实际垫付原告熊桂芳医疗费17700元扣除刘军伟、王佳鑫、燕永锋应承担的鉴定费1760元和应承担的诉讼费345元后的数额）经复核正确，本院予以确认，本院裁判时尊重当事人的意思表示。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效之日起20日内，在交强险赔偿限额内支付原告熊桂芳各项损失60968.48元（已扣除垫付原告10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在判决书生效之日起20日内，在商业险理赔限额内支付原告熊桂芳5891元，理赔投保人燕永锋15595元。三、驳回原告熊桂芳的其他诉讼请求。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元，由原告熊桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇一八年十月二十二日书记员  盛晓静