广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初13094号原告：董*学，男，汉族，1941年3月17日出生，身份证住址山东省阳谷县，原告：盛*珍，女，汉族，1941年7月5日出生，身份证住址山东省阳谷县，原告：李*娟，女，汉族，1974年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告：董*婵，女，汉族，1998年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，四原告共同委托代理人：邓占生，广东楚晴律师事务所律师。被告：谢*林，男，汉族，1973年11月26日出生，身份证住址湖南省东安县，被告：深圳市阳翔物流有限公司，住所地深圳市南山区赤湾村4栋302，统-社会信用代码914403000870090664。法定代表人：严虎。被告：深圳市全亚通物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路丽湾商务公寓2602室，统一社会信用代码914403000884719651。法定代表人：罗亚丰。被告：向*华，男，汉族，1984年8月3日出生，身份证住址湖南省平江县，被告：永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地深圳市南山区前海路南岗商务大厦13楼1301A，统一社会信用代码91440300795446718M。法定代表人：郭明金。原告董*学、盛*珍、李*娟、董*婵诉被告谢*林、深圳市阳翔物流有限公司（以下简称阳翔物流公司）、深圳市全亚通物流有限公司（以下简称全亚通物流公司）、向*华、永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称永安保险南山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人邓占生，被告谢*林、向*华到庭参加了诉讼。被告阳翔物流公司、全亚通物流公司和永安保险南山公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.各被告向四原告赔偿因道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿金共1280734.8元，扣减已支付的5万元，诉求金额为1230734.8元；2.被告永安保险南山公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任，不足部分由被告谢昭林、阳翔物流公司、全亚通物流公司、向伟华承担连带清偿责任；3.五被告承担本案全部诉讼费用。庭上，四原告要求丧葬费依据最新人身损害赔偿标准应为75022元，并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先受偿。事实和理由：2018年1月3日16时04分许，谢*林驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粵BPJ41挂号重型集装箱半挂车）在妈湾大道由北往南行驶至妈湾发电厂路段时，车辆发生打滑甩尾，车头右前部与桥墩发生碰撞，碰撞后，车头向右侧调转呈车头向右后，车尾向左前状态，车辆穿越道路中间隔离铁护栏再与在对向车道由南往北行驶的董某驾驶的自行车(摩拜共享单车：编号8621452292)发生碰撞，后粵BBT316左后轮碾压董某，导致董某在现场经蛇口人民医院医生抢救无效死亡，并导致两车损坏、铁护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队蛇口港大队认定谢昭林承担此事故的全部责任，董某无责任。该事故给四原告造成了巨大的经济损失。四原告要求被告支付赔偿金项目及金额计算如下：1.丧葬费44880元（7480×6）。2.被赡养人生活费121602元。原告董兆学年满76周岁，赡养年限为5年，有3名子女，36480.6×5÷3=60801元；原告盛玉珍，年满76周岁，赡养年限5年，有3名子女，36480.6×5÷3=60801元。3.死亡赔偿金973900元（48695×20=973900元），死者董某户籍地在深圳市，2016年全省城镇居民可支配收入48695元/年。4.家属处理交通事故和丧事的交通费6395.5元、住宿费7118元、餐费18214元、误工费8625.3元，共计40352.8元。李*娟的误工费6666.7元（14500÷21.75×10）、董盛英的误工费979.3元（2130÷21.75×10）、董*举的误工费979.3元（2130÷21.75×10）。5.精神抚慰金10万元。原告认为被告方应向原告承担此事故的全部责任，该肇事车已向被告永安保险南山公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期限均为自2017年9月21日起至2018年9月20日止，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的保险金额范围内向原告承担相应的保险责任，不足部分由其余被告承担。被告谢*林没有答辩意见。被告向*华辩称，对赔偿金额有异议。被抚养人生活费应当按照被抚养人当地的标准计算。餐饮费过高，不合理。交通、住宿费偏高，精神抚慰金要求太高。被告永安保险南山公司未到庭，未举证、质证，其庭后提交书面答辩意见称：一、被告永安保险南山公司对本案以下投保情况予以认可。被保人：深圳市阳翔物流有限公司，车牌：粤Ｂ×××××，性质：特种车；在被告永安保险南山公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险100万元并投保不计免赔，保单号：344031703060001269、344031703010001268；保险期间：2017年9月21日至2018年9月20日，事故发生时间2018年1月3日，事故发生在保险期限内。二、根据《特种车第三者责任保险条款》责任免除：第二十四条第（二）项6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书；深圳市阳翔物流有限公司应当提供车辆的行驶证、驾驶证、车辆营运证、驾驶员操作证及体检证明，请法院依法核查肇事车辆是否有交通运输管理部门核发的许可证书及其他必备证书，来判定是否答辩人承担保险责任；根据《特种车第三者责任保险条款》免赔率：第二十七条第（二）项违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。肇事车辆从事货运，应当提供出险时的装载证明或者过磅单来确定肇事车辆是否超载。被告深圳市阳翔物流有限公司在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，答辩人只就原告的合理损失部分，根据保险合同约定承担相应保险赔偿责任。三、原告的诉讼请求存在不合理及过高的部分。1、丧葬费：无异议；2、被抚养人生活费：36480.6元／年×5/3年=60801元，扣减自身领取的养老金100元／月×l2月×5年=6000元，实际被扶养人生活费60801-6000=54801元；3、死亡赔偿金：无异议；4、交通费：诉求过高；5、住宿费：诉求过高；6、餐费：无依据不予认可；7、家属误工费：诉求过高；8、精神抚慰金：司机承担刑事责任，不应判决承担该部分损失；9、诉讼费：不属于保险责任，根据保险合同条款，答辩人不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不是交通事故的直接侵权人，因此答辩人没有义务承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日16时04分许，被告谢*林驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粵BPJ41挂号重型集装箱半挂车）在妈湾大道由北往南行驶至妈湾发电厂路段时，车辆发生打滑甩尾，车头右前部与桥墩发生碰撞，碰撞后，车头向右侧调转呈车头向右后，车尾向左前状态，车辆穿越道路中间隔离铁护栏再与在对向车道由南往北行驶的董某驾驶的自行车(摩拜共享单车：编号8621452292)发生碰撞，后粵BBT316车左后轮碾压董某，导致董某在现场经蛇口人民医院医生抢救无效死亡，并导致两车损坏、铁护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队蛇口港大队认定谢昭林驾驶机件不符合基数标准的具有安全隐患的机动车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，其过错行为是导致事故发生的直接原因，董某没有导致事故发生的过错，认定谢昭林承担此事故的全部责任，董某无责任。事故发生后，董某在现场××深圳市蛇口人民医院抢救无效当场死亡，于2018年1月29日火化。董*学（1941年3月17日出生）与盛*珍（1941年7月5日出生）系夫妻关系，共生育三子女董*英、董*举、董某。李*娟系董某的配偶，李*娟与董某生育一女董*婵（1998年10月7日出生）。董某户籍地位于××南山区。四原告提交了交通费、住宿费和餐饮费发票，拟证明四原告因处理丧葬事宜所支付的交通费、住宿费和餐饮费。庭上四原告称，其主张的交通费包括四原告及董某哥哥和姐姐，住宿费是五六个人办理丧葬事宜期间的住宿费。被告谢昭林、向伟华对上述票据的真实性、合法性和关联性均予以认可。四原告提交了案外人奥林巴斯（深圳）工业有限公司出具的《收入证明》，拟证明李利娟自1994年2月24日起就职于奥林巴斯（深圳）工业有限公司，现每月平均收入为14500元。涉案交通肇事车辆粤Ｂ×××××牵引车（发动机号为60319468）登记在被告阳翔物流公司名下，被告阳翔物流公司在被告永安保险南山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），涉案事故发生在保险期间内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险保险金额为100万元，有购买不计免赔现。涉案交通肇事车辆粤Ｂ×××××号车登记在被告全亚通物流公司名下，该车未购买保险。被告向伟华称其系粤Ｂ×××××车辆和粤Ｂ×××××号车的实际所有人，被告向华伟与被告全亚通物流公司和阳翔物流公司系挂靠关系，被告谢昭林系其雇佣的驾驶员，涉案事故发生时系履行职务行为。被告谢昭林确认其受雇于被告向伟华。根据原告提交的2015年9月6日，被告向伟华（乙方）与被告阳翔物流公司（甲方）签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》显示：甲、乙就道路集装箱货物运输车辆合作经营业务达成一致协议，乙方投入荷载的货物运输车辆为解放牌重型车，发动机号为60319468，该车所有权归乙方，合作期限自2015年9月6日至2018年9月6日止。另查，被告向*华因涉案交通事故涉嫌交通肇事罪，被羁押于深圳市看守所。2018年8月21日，本院认定谢*林构成交通肇事罪，有自首从轻处罚情节，判处谢昭林一年四个月有期徒刑。谢*林不服该判决，已提起上诉。本院认为，深圳市公安局交通警察支队蛇口大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确。本院对该认定书的结论予以确认，被告谢*林对涉案交通事故负全部责任，因被告谢*林受雇于被告向*华，涉案交通事故发生时，被告谢*林的行为系履行职务的行为，因此涉案事故造成的损害赔偿应由被告向*华承担。被告阳翔物流公司、全亚通物流公司作为涉案肇事牵引车及挂车的被挂靠人，亦应对涉案交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。被告永安保险南山公司为肇事车辆承保了交强险和商业险，其应在交强险承保责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告永安保险南山公司根据保险合同在商业第三者险范围内继续赔偿，仍有不足的，由被告向*华负责赔偿，被告全亚通物流公司和阳翔物流公司对被告向*华的赔偿义务承担连带赔偿责任。根据原、被告双方的诉辩、举证质证意见及原、被告双方的责任承担比例，本院对赔偿数额的认定如下：1、丧葬费。本院按照深圳市2017年度在岗职工年平均工资150444元/年，计算六个月，四原告主张丧葬费75022元未超过法定标准，本院依法予以支持；2、交通费、住宿费和餐饮费。本院对死者近亲属处理丧葬事宜所产生的交通费予以支持，根据原告提交的交通费票据，本院支持交通费2635元。本案交通事故发生于2018年1月3日，死者遗体于2018年1月29日火化，原告主张住宿费7118元符合情理，未超出合理范畴，本院酌情予以支持。原告主张餐饮费没有法律依据，本院不予支持；3、误工费。原告主张李*娟及董*英、董*举的误工费，但未向本院提交董*英、董*举因本案产生误工的任何证据，另原告提交的奥林巴斯（深圳）工业有限公司收入证明仅证明其收入情况，不足以证明原告李*娟办理涉案丧葬事宜的误工情况，应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张误工损失不予支持。4、被扶养人生活费。原告提交的亲属关系证明、户口簿显示董某父亲董*学于1941年3月17日出生，其母亲盛*珍于1941年7月5日出生，涉案事故发生时，董*学与盛*珍均年满76周岁，扶养义务人为包括死者在内的3人，扶养期限为5年。原告主张按照2016年度深圳市城镇居民人均消费性支出36480.6元/年的标准，未违反法律规定，经核算，四原告主张被扶养人生活费为121602元，本院依法予以支持；5、死亡赔偿金。董某为城镇居民，本院应按照深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算四原告应得死亡赔偿金。四原告主张的死亡赔偿金973900元，未超过法定标准，本院依法予以支持；6、精神损害抚慰金。董某因本案交通事故死亡，必然对四原告造成巨大的精神伤害，四原告主张精神损害抚慰金10万元，符合法律规定。以上1-6项的赔偿项目合计1280277元，被告永安保险南山公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金应优先赔付。超出交强险限额的部分1170277元由被告永安保险南山公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任即100万元，不足部分170277元由被告向*华承担赔偿责任，被告向*华已垫付的5万元应予以抵扣。综上，四原告因涉案交通事故可获得赔偿总额为1230277元，由被告永安保险南山公司承担111万元，由被告向*华承担120277元，被告全亚通物流公司和阳翔物流公司对被告向*华上述赔偿责任承担连带责任。被告永安保险南山公司未向本院提交任何证据证明涉案交通事故存在符合保险合同约定的责任免除情况，故本院对其免赔主张不予支持。被告阳翔物流公司、全亚通物流公司和永安保险南山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告董*学、盛*珍、李*娟、董*婵因本案交通事故应得的赔偿款总额为1230277元；二、被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告董*学、盛*珍、李*娟、董*婵11万元；三、被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告董*学、盛*珍、李*娟、董文婵100万元；四、被告向*华于本判决生效之日起十日内赔偿原告董*学、盛*珍、李*娟、董*婵120277元；五、被告深圳市阳翔物流有限公司、深圳市全亚通物流有限公司对被告向伟华的上述赔偿责任承担连带责任；六、驳回原告董*学、盛*珍、李*娟、董*婵的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7938.31元，由被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司负担7159.56元，由被告向*华、深圳市阳翔物流有限公司、深圳市全亚通物流有限公司负担778.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何庆波二〇一八年十月十八日书记员  孙胜利附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。