福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初3964号 原告：唐雍，男，1981年10月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杜志高、林小雄，、实习律师。 被告：纪育造，男，1987年5月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地泉州市丰泽区前坂新村６号楼２楼，统一社会信用代码9135050015610456XW。 法定代表人：纪育造。 被告：纪茵娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：谢全芳，女，1970年1月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：纪惠如，女，1962年8月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告唐雍与被告纪育造、泉州市锦程海运有限责任公司（以下简称“锦程公司”）、纪茵娜、谢全芳、纪惠如民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜志高、林小雄到庭参加诉讼，被告纪育造、锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐雍向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪育造偿还原告借款1300万元，并支付自借款之日起（其中300万元自2014年5月23日起、150万元自2014年6月17日起、550万元自2014年6月18日起、300万元自2014年7月1日起）至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如共同对上述第1项被告纪育造的债务承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费由五被告承担。事实和理由：2014年5月23日，被告纪育造向原告借款400万元；2014年6月17日，被告纪育造向原告借款150万元；2014年6月18日，被告纪育造向原告借款550万元；2014年7月1日，被告纪育造向原告借款300万元。上述4笔借款，双方均约定月利率为3%，被告锦程公司自愿为该借款的本金（总金额1400万元）及利息提供连带担保责任，担保有效期至本息还清为止。后被告纪育造偿还了100万元的借款本金，余下1300万元的本金及利息未偿还。为此，被告纪茵娜、谢全芳、纪惠如于2014年11月5日分别向原告出具了《担保协议》，自愿为上述被告纪育造向原告所借的1300万元借款本金及利息承担连带担保责任。但被告纪育造至今没有偿还上述借款本息，被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如也没有承担连带保证责任。 被告纪育造、锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了4份《借条》、电子银行回单、《担保协议》等证据证明其的主张，因被告纪育造、锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据4份《借条》均由被告纪育造签名并摁手印、被告锦程公司盖章，可以证明被告纪育造于2014年5月至7月间向原告借款4笔合计1400万元，借款利率约定为月利率3%，被告锦程公司为上述借款提供担保；电子银行回单可以证明原告通过银行转账向被告纪育造提供了借款1400万元；《担保协议》可以证明被告纪茵娜、谢全芳、纪惠如为被告纪育造借款1300万元及利息的债务提供担保。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定： 被告纪育造系被告锦程公司法定代表人。2014年5月23日，被告纪育造向原告唐雍出具1份“借款400万元”的《借条》，此后，又于2014年6月17日向原告出具1份“借款150万元”的《借条》，于2014年6月18日出具1份“借款550万元”的《借条》，于2014年7月1日出具1份“借款300万元”的《借条》。被告锦程公司以担保人身份在上述4份《借条》上盖章。4份《借条》均约定：借条自纪育造向唐雍（身份证号码×××153Ｘ）所借款项转入户名纪育造在工行鲤城支行6222××××5897账户上后生效，借款利率按月利3%计算，锦程公司自愿为纪育造向唐雍的4笔借款提供连带担保责任（担保有效期至本息还清为止）。2014年5月23日、6月17日、6月18日及7月2日，原告唐雍分别将相应的款项存入户名为纪育造，开户于工商银行，账号6222××××5897的账户。2014年11月5日，被告纪茵娜、谢全芳、纪惠如以借款担保人身份各自向原告出具1份《担保协议》，该《担保协议》载明“担保人自愿为纪育造（身份证号码359002198705××××向唐雍（身份证号码×××153Ｘ）借款1300万元承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及因此发生的一切必要费用（包括但不限于律师费、公证费、公告费），因借款担保而发生的纠纷，由出借方所在地法院管辖”。2018年5月8日，原告以被告纪育造拒不偿还借款1300万元及利息为由起诉至本院。 本院认为，原告唐雍与被告纪育造之间的民间借贷关系、与被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如之间的保证合同关系，有原告提供的《借条》、电子银行回单及《担保协议》为据，被告纪育造向原告唐雍借款1400万元的事实清楚，本院依法予以确认。案涉4份《借条》中没有书面约定借款的返还期限，原告随时可以请求返还；《借条》中约定按“月利率3%”计付利息，现原告自愿调整为按月利率2%计算；被告纪育造借款后偿付原告款项100万元，原告表示“该100万元均用于抵扣本金”，现原告唐雍请求被告纪育造偿还所欠借款本金1300万元，并按月利率2%计付自借款之日起至实际偿还之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告锦程公司作为保证人在案涉4份《借条》上加盖公章，自愿为被告纪育造向原告借款提供连带担保责任，因《借条》上“担保有效期至本息还清为止”的约定应视为双方就保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，原告于2018年5月8日起诉，被告锦程公司承担保证责任期间应自原告要求被告纪育造返还借款的期限届满之日即自2018年5月8日起计算2年，原告在此期间内有权要求被告锦程公司对被告纪育造在本案中的债务承担连带保证责任。被告纪茵娜、谢全芳、纪惠如为被告纪育造向原告借款1300万元提供保证担保，且保证合同中已明确约定了保证方式、保证范围及保证期间，故当被告纪育造不履行本案债务时，被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如应当承担连带保证责任。原告在保证有效期间内向被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如主张权利，要求其承担保证责任，与被告纪育造连带支付所欠借款本息，合理合法，应予支持。被告锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如应对被告纪育造在本案中的债务承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告纪育造追偿。被告纪育造、锦程公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪育造应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐雍借款1300万元及利息（其中300万元自2014年5月23日起、150万元自2014年6月17日起、550万元自2014年6月18日起、300万元自2014年7月2日起，至实际还清款项之日止按月利率2%计付）； 二、被告泉州市锦程海运有限责任公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如对被告纪育造在上述第一项的债务承担连带清偿责任；其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告纪育造追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99800元，由被告纪育造、泉州市锦程海运有限责任公司、纪茵娜、谢全芳、纪惠如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年十月十日 书记员杨实达 附:引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条第一款保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。