广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1882民初981号原告：黄记星，男，汉族，1955年8月12日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：夏悦，系广东和志满律师事务所律师。被告：何剑平，男，汉族，1983年10月3日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：黄来成，男，汉族，1964年11月13日出生，连州市人，住连州市。原告黄记星诉被告何剑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄记星及其委托代理人夏悦、被告何剑平及其委托代理人黄来成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月12日18时05分许，被告驾驶粤Ｒ×××**中型自卸货车从259省道33公里凤凰村路口沿东良村村道往马水村方向行驶至凤凰村路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人黄记星受伤，车辆损坏的交通事故。事后经连州市公安局交通警察大队作出事故认定，原告与被告承担此次事故的同等责任。经核实原告因为此次交通事故，共产生如下的损失：1、医药费：19344元；2、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；3、护理费：78888元/年÷365天×26天=5620元；4、营养费：1000元；5、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；6、误工费：6000元/月×116天（住院期间+出院全休3个月）=23200元；7、鉴定费：2000元；8、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、财产损失费：1300元；以上损失合计141432.6元原告认为被告驾驶机动车发生交通事故并承担此次事故的同等责任，根据法律的规定机动车应购买机动车强制保险，但是被告作为肇事车辆粤Ｒ×××**中型自卸货车的车主，却未购买机动车强制保险，所以对于原告的损失，应有被告在机动车强制险内赔偿原告损失121300元，超出的损失按照事故责任赔偿原告10716.3元为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告损失共计132016.3元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、道路交通事故认定书，2、原告身份证；3、出院记录及疾病证明书；4、医药费发票3张及用药清单；5、广东正义痕迹司法鉴定意见书及发票；6、工作及误工证明、房产证、身份证复印件，证明事故发生前一年原告是在城镇居住并有固定收入的事实；7、维修发票1张，证明原告的车辆损失为1300元。被告质证如下：证据1、2、3无异议；证据4，我方已支付5600元医药费；证据5，有异议，原告是单方鉴定的，我方不予认可；证据6，有异议，我方不认可原告的工作，村委会也不可能每月发6000元工资给原告，房产证及身份证复印件与本案无关，不予认可；证据7,不予认可，原告的车辆是无牌照，无行驶证也无驾驶证。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳；证据6，工作及误工证明，原告诉称由自然村直接雇请其从事美丽乡村工程，这与当地建筑行业实际情况完全不同，本院不予采纳；单凭房产证、身份证复印件不能证明原告在城镇生活已一年以上。被告辩称：一、答辩人对连州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》连公交认字【2018】第00018号无异议。二、对被答辩人的伤残鉴定不予认可。三、对被答辩人的赔偿项目、赔偿标准部分不予认定：1、医疗费19344元，答辩人交付5600元；2、住院伙食补助费100元×26天=2600元，答辩人认可；3、护理费78888元/年÷365天×26天×1人=5620元，答辩人不予认可，应按实际损失计算，按每天90元计算；4、营养费1000元，答辩人认可；5、残疾赔偿金，答辩人不予认可，黄记星达不到伤残级别，黄记星是农村户口，并且一直居住在农村；6、误工费，黄记星已经63岁，其工作证明完全虚假，根本没有工作；7、鉴定费不予认可；8、交通费应凭单实际损失认定；9、精神损害抚慰金不予认定，事故责任双方是等同；10、财产损失不予认可，黄记星驾驶的二轮摩托车无牌无证，是报废车辆、根据事实，依照最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释，法释【2012】19号，第五条之规定。答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的部分诉讼请求，依法裁定赔偿款。诉讼期间，被告就其主张的事实和理由提交如下证据：收据证明。原告质证如下：属实。经审理查明：2018年1月12日18时05分许，被告驾驶粤Ｒ×××**中型自卸货车从259省道33公里凤凰村路口沿东良冲村村道往马水村方向行驶至凤凰村路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人黄记星受伤，车辆损坏的交通事故。2018年2月14日，连州市公安局交通警察大队作出了连公交认字［2018］第00018号道路交通事故认定，认定：何剑平承担此次事故的同等责任，黄记星承担此次事故的同等责任。事故双方对交通事故责任划分均没有提出异议。事故发生后，原告被送往连州市人民医院急诊科、脊柱关节外科进行治疗，主要诊断为：1、多处骨折、左桡骨粉碎性骨折、左股骨下段及胫骨平台骨挫伤性骨折；2、左膝关节内侧半月板后角损伤；3、左膝股四头肌腱损伤；4、左膝髌上囊及关节腔少量积液；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤；6、腰3、腰4椎体不稳；7、腰2／3、腰3／4、腰4／5椎间盘膨出；8、腰椎退行××变；9、各腰椎间盘变性；10、三尖瓣关闭不全伴轻度返流；11、窦性心动过缓；12、主动脉粥样硬化；13、左肾囊肿；14、前列腺增大并前列囊肿形成；15、无症状性菌尿。原告住院治疗期间为2018年1月12日至2018年2月7日，共计26天。原告支付了医疗费用18898.43元，被告向原告支付5600元。连州市人民医院意见：1、注意休息，建议全休3个月，注意加强饮食营养；2、继续用药巩固趾，定期门诊复查骨折愈合情况，建议出院后第1、2、3、半年复查骨折愈合情况，1年后若骨折愈合建议行固定物取出术（费用心实际费用为准）；3、骨折部位3个月内避免负生，半年内避免重体力劳动，坚持行患肢功能锻炼；4、其他疾病继续专科门诊治疗；5、如有不适，门诊随诊；6、住院期间有陪护1人。2018年3月2日，原告到连州市星子医院进行门诊治疗，支付医疗费445.57元。粤Ｒ×××**中型自卸货车没有投保交强险和商业险。2018年4月16日，原告委托广东正义痕迹司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》对其伤残程度及法医学文证审查进行司法鉴定，支付了2000元鉴定费。2018年4月20日，该所作出了正义司鉴[2018]临鉴字第90号司法鉴定意见，意见：被鉴定人黄记星左桡骨近端粉碎性骨折致左肘关节活动功能部分受限符合《人体损伤致残程度分级》第十级伤残之规定。2018年7月4日，原告到连州市晨阳摩托车配件行修理受损摩托车，支付了1300元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。原告、被告对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因粤Ｒ×××**中型自卸货车没有投保赔偿限额122000元交强险，故被告对原告的损失应在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元。超出交强险责任限额的损失，由原、被告按事故责任分担。原告是当地农民，在当地生活多年，应当按照农村居民计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：连州人医急诊科375元+脊柱关节外科18523.43元+星子医院445.57元=19344元；2、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；3、护理费：150元/天×26天=3900元，原告诉请5620元，超出部分，本院不予以支持；4、营养费：500元，因医疗机构要求加强营养，故对于原告此项诉请，本院予以支持，原告诉请1000元，超出部分，本院不予以支持；5、残疾赔偿金：15780元/年×17年×10%=26826元，原告诉请按20年计算，本院不予以支持；6、误工费：40578元/年÷365天×(26+90)=12896.02元；7、交通费：810元，原告诉请1000元，超出部分，本院不予以支持；8、鉴定费：2000元，实际支出，维权必要费用，本院予以确认；9、精神损害抚慰金：3000元，原告对交通事故的发生负有同等责任，本院酌情确定3000元，超出部分，本院不予以支持；10、财产损失费：1300元。以上10项共计为73176.02元，为原告在本次事故的损失。粤Ｒ×××**中型自卸货车没有未依法投保交强险，故原告有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，即被告在交强险责任限额内赔偿10000元医疗费给原告，余下的医疗费9344元，由原、被告平均负担，被告赔偿4672元给原告；被告在交强险责任伤残限额内赔偿53832元给原告；被告在交强险财产损失限额内赔偿1300元给原告。综上，被告需要赔偿10000元+4672元+53832元+1300=69804元给原告。另，原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告何剑平于本判决生效后十日内赔偿69804元给原告黄记星；二、驳回原告黄记星的其他诉讼请求。案件受理费2940元，因适用简易程序审理减半收取计1470元，由被告何剑平负担777元，原告黄记星负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一八年十月二十二日书记员  何珍珠本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《中华人民共和国民事诉讼法》四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。