wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8055号 原告：王宏运，男，1984年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚勇，男，1979年2月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理原告王宏运与被告姚勇买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宏运撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王宏运负担。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月十五日 代书记员  蒋华莹
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3233号之二 本院在执行申请执行人葛绿云与被执行人郑烽委、周桂飞（2018）浙1023执3233号民间借贷纠纷一案中，申请人葛绿云申请将郑烽委、周桂飞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郑烽委、周桂飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将郑烽委、周桂飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14934号 原告：余劲峰，男，1976年9月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈献华、楼雪梦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴志江，男，1974年12月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨君星，女，1971年10月18日出生，汉族，住义乌市。 原告余劲峰与被告吴志江、杨君星民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余劲峰撤回起诉。 案件受理费11209元（已减半），由原告余劲峰负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一八年十月二十三日 代书记员 何苗娟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执1487号之一 申请执行人：戴丽君，女，1965年6月19日出生汉族，退休职工，住宁海县。 被执行人：沈根如，男，1964年8月14日出生汉族，住宁海县。 被执行人：史建芬，女，1970年2月18日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4977号民事判决书，于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即归还借款本金200000元并支付逾期利息（利息以200000为基数，按月利率2%计算自2011年年7月14日至实际履行完毕之日止，截至2018年10月8日暂计352400元），执行费2900元、诉讼费4300元、保全费1520元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人沈根如、史建芬所有的在金融机构的存款561120元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 葛挺 二〇一八年十月八日 代书记员 陆增
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4382号 原告：夏玉兰，女，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱景明，男，1951年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告夏玉兰与被告朱景明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现被告朱景明需要公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏玉兰到庭参加诉讼，被告朱景明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告夏玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款28万元，并赔偿自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原告与被告因做生意相互认识。2008年5月26日，被告因办厂需要资金向原告借款28万元，利息未有约定。被告出具了一份欠条给原告，载明欠款事实。被告至今分文未还。 被告朱景明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2008年5月26日，被告朱景明因资金周转需要向原告夏玉兰借款28万元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠到：夏玉兰现金贰拾捌万元正”。该借款被告至今未还。上述事实有原告提交的欠条原件一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告夏玉兰与被告朱景明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告朱景明向原告夏玉兰借款28万元未还的事实清楚，证据充分。双方没有约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告至今未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱景明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱景明归还原告夏玉兰借款280000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告朱景明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，公告费400元，合计5900元，由被告朱景明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施旭星 审 判 员  徐廉球 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  骆影昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8483号 原告：张俊标，男，1976年10月20日出生，汉族，住所广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 被告：王龙杰，男，1969年1月30日出生，汉族，住所义乌市。 原告张俊标为与被告王龙杰买卖合同纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告张俊标的委托诉讼代理人金振宇到庭参加了诉讼；被告王龙杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张俊标诉称，判令被告支付原告货款415000元及违约金（自2017年7月11日起按万分之五每日计算违约金）。 被告王龙杰未作答辩。 经审理查明，被告于2016年4月、5月向原告赊购了二批内裤。2017年3月10日经双方结算，被告共计欠原告货款415000元，被告承诺于2017年7月10日前付清货款，如逾期不付，则按每日万分之五计算违约金。但经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的订货单原件二份、欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告赊购内裤，至今拖欠原告货款415000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，被告未按约定期限付清货款已构成违约，应继续履行付款义务并承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王龙杰偿付原告张俊标货款415000元及违约金（按每日万分之五计，从2017年7月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8458元，由被告王龙杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十月十日 书 记 员  骆光雷
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行审103号 申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路8号。 法定代表人郑泽挥，局长。 被执行人关群，男，1981年10月19日出生，汉族，农业人口，住建德市。 被执行人胥爱萍，女，1983年11月14日出生，汉族，非农人口，住建德市。 申请执行人建德市卫生和计划生育局于2018年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建卫计征字（2018）第002号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年1月26日，建德市卫生和计划生育局作出建卫计征字（2018）第002号《征收社会抚养费决定书》，认定：关群、胥爱萍于2009年2月14日登记结婚，2010年3月18日生育第一胎（一女），2012年2月5日生育第二胎（一女），2017年11月26日不符合再生育条件在建德市妇幼保健院生育第三胎（一女）。男女双方多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第十七条“提倡一对夫妻生育二个子女”和第十八条“符合本条例规定的条件，经批准，可以再生育一胎”的规定。依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对胥爱萍征收社会抚养费人民币83062元；对关群征收社会抚养费43792元；合并征收社会抚养费126854元。该征收决定书于2018年1月30日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的义务。2018年9月28日，申请执行人送达建卫计催字[2018]第009号《履行社会抚养费征收决定催告通知书》，被执行人仍未履行。 本院认为，建德市卫生和计划生育局所作行政征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人建德市卫生和计划生育局作出的建卫计征字（2018）第002号征收社会抚养费决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年十月十二日 书 记 员  单丽丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1287号 杨春华： 申请执行人杨春华与被执行人洪东民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨春华向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1287号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11960号 原告：吴振中，男，1962年11月14日出生,汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，浙江德当律师事务所实习律师。 被告：吕金良，男，1968年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：李海花，女，1968年7月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告吴振中与被告吕金良、李海花民间借贷纠纷一案中，原告吴振中于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴振中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴振中负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇一八年十月十五日 法官助理吴育红 代书记员 周欣倩
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初5224号 原告：杭州银行股份有限公司临安支行，统一社会信用代码91330185056738661B，住所地杭州市临安区锦城街道万马路255号。 负责人：陈斌华，系该行行长。 委托代理人：李超，系该支行员工。 被告：杭州欣顺无纺制品有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道安村村上安村88号，统一社会信用代码9133018558027463XX。 法定代表人：温治森，该公司经理。 被告：温治森，男，1972年6月11日出生，汉族，浙江省江山市人，户籍地浙江省江山市，住杭州市临安区。 被告：叶小英，女，1975年11月21日出生，汉族，杭州市临安区人，户籍地浙江省江山市，住杭州市临安区。 被告：张文达，男，1962年8月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告杭州银行股份有限公司临安支行与被告杭州欣顺无纺制品有限公司、温治森、叶小英、张文达金融借款合同纠纷一案，原告杭州银行股份有限公司临安支行于2018年9月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杭州欣顺无纺制品有限公司偿还原告借款本金人民币61124.94元、利息5311.10元（利息暂计算至2018年9月12日。此后利息按合同约定计收至本金及利息清偿之日止），本息共计人民币66436.04元；2、被告温治森、叶小英、张文达对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告杭州银行股份有限公司临安支行的委托代理人陈可到庭参加诉讼，被告杭州欣顺无纺制品有限公司、温治森、叶小英、张文达经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:被告杭州欣顺无纺制品有限公司于2017年6月7日向原告申请办理一笔400000元的小企业流动资金贷款，贷款合同编号：030C173201700025，期限为2017年6月7日至2018年6月6日，担保方式为：320000元由浙江联合中小企业金融服务有限公司的保证金作质押担保，80000元为张文达个人保证担保，全额追加企业的实际控制人温治森、叶小英个人连带保证责任。温治森、叶小英分别签订了《融资担保书》，为被告杭州欣顺无纺制品有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证，并约定担保范围包括借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金赔偿金以及实现债权的全部费用（公正、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等）；被告张文达签订了《融资担保书》，并约定担保范围是借款本金400000元中的80000元。原告依约发放了贷款，贷款于2018年6月6日到期，被告杭州欣顺无纺制品有限公司未按时归还借款本金及利息，原告按约定扣划保证人浙江联合中小企业金融服务有限公司320000元保证金归还欠款，经催收，借款人杭州欣顺无纺制品有限公司归还了本金8875.06元，浙江联合中小企业金融服务有限公司帮助代偿10000元。至2018年9月13日，被告杭州欣顺无纺制品有限公司剩余欠款本金61124.94元，欠息5311.10元，合计金额66436.04元。被告杭州欣顺无纺制品有限公司未全额归还借款本金及利息，其他被告亦未按约承担担保责任。2018年9月13日，原告杭州银行股份有限公司临安支行诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州欣顺无纺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司临安支行借款本金人民币61124.94元、利息5311.10元（利息暂计算至2018年9月12日，2018年9月13日起的利息按合同约定计收至本金及利息清偿之日止），本息共计人民币66436.04元。 二、被告温治森、叶小英、张文达对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告杭州欣顺无纺制品有限公司、温治森、叶小英、张文达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1461元，减半收730.5元，由被告杭州欣顺无纺制品有限公司、温治森、叶小英、张文达负担。 原告杭州银行股份有限公司临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州欣顺无纺制品有限公司、温治森、叶小英、张文达于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一八年十月二十五日 书记员 ??阮敏
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4461号 原告：金华市瑶轶化纤厂，住所地：金华市金东区曹宅镇杜宅。 法定代表人：王基辉，总经理。 委托代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师（特别授权）。 被告：秦春生，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。 原告金华市瑶轶化纤厂诉被告秦春生买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告金华市瑶轶化纤厂的委托代理人范大强到庭参加诉讼，被告秦春生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市瑶轶化纤厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款230000元，并支付利息41032元（按日利率万分之八自2018年1月3日起暂计算至起诉之日止，以后计算至实际履行之日止），合计271032元；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费16000元；以上共计：287032元。3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因长期与原告有供货往来，而欠原告230000元货款无法归还。后经双方协商一致后于2018年1月3日签订《欠款结算协议》，约定被告每年分两次，分别于6月30日、12月30日前向原告付23125元，并于2021年12月30日前支付完毕，若被告有一期未按时归还，原告有权要求全部款项一次性支付。协议签订至今，原告多次向被告要求支付货款，被告均未能按照协议规定金额支付。被告迟延支付行为给原告造成了资金占有压力，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告秦春生未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。 为证明上述事实，原告金华市瑶轶化纤厂向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、欠款结算协议一份，证明原告与被告间存在债权债务关系，被告尚欠合同价款230000元未归还，且原告有权要求被告一次性支付的事实。 3、委托代理协议一份，证明原告为实现债权支付律师费16000元的事实。 对上述证据，被告秦春生未到庭质证，属其对相关诉讼权利的放弃，同时也无相关的证据否定上述证据的真实性。经本院审核对上述证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告与原告因长期有供货往来，而欠原告230000元货款没有归还。后经双方协商一致后于2018年1月3日签订《欠款结算协议》，协议载明：被告每年分两次，分别于6月30日、12月30日前向原告支付23125元，每期如期付款则减总货款中4万5千元，并于2021年12月30日前支付完毕，若被告有一期未按时归还，原告有权要求被告全部款项一次性支付，所产生的律师费、诉讼费由被告承担等条款。协议签订至今，原告多次向被告要求支付货款未果。被告迟延支付行为给原告造成了资金占有压力及损失，遂诉至法院，要求被告立即支付货款230000元，并支付利息。 本院认为，被告秦春生拖欠原告金华市瑶轶化纤厂230000元未支付事实清楚，有经原告与被告秦春生签订的结算协议、为实现债权所支出律师费发票为凭，本院对上述证据应予确认。被告未按约支付货款的行为显属违约，依法应当承担民事责任。原告主张被告清偿拖欠的货款及支付律师代理费有理，本院依法予以支持。但对原告主张有被告支付日万分之八的利率，违反我国有关金融政策法规的规定，其造成的利息损失应按人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告秦春生与本判决生效后十日内支付原告金华市瑶轶化纤厂货款230000元及逾期利息（利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年7月1日起算至实际履行之日止）。 二、由被告秦春生支付原告金华市瑶轶化纤厂实现债权支付的律师费用16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元（已减半收取），由被告秦春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞国强 二〇一八年十月二十五日 申请执行时效二年 代书记员 汪土姣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4970号 原告:吴卫成，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告:郑千军，男，1964年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴卫成诉被告郑千军承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴卫成到庭参加诉讼，被告郑千军经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年7月16日，被告在格亚种植场项目施工中，由原告实施了部分挖掘作业。2016年8月10日，经结算，被告共欠原告承揽报酬24760元，并出具欠条一份。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付承揽报酬24760元及逾期付款利息（从2018年3月13日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交2018年2月28日欠条一份。证明被告欠原告挖机款24760元的事实。 被告郑千军未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑千军拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效。被告理应及时支付工资款，不履行付款义务系违约行为，应承担相应民事责任。本案事实清楚，证据确实充分，原告之诉请，本院予以支持。被告郑千军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告郑千军支付原告吴卫成工资款人民币24760元，并支付利息（自2018年3月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，公告费650元，合计人民币1070元，由被告郑千军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费420元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十月三十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执5664号 谢文明： 楼洪健： 申请执行人谢文明与被执行人楼洪健民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2717号 原告：周赣湘，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：付善文，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告周赣湘为与被告付善文民间借贷纠纷一案，2018年4月3日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周赣湘到庭参加诉讼，被告付善文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周赣湘向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借给被告的借款35370元整（叁万伍仟叁佰柒拾元整）。二、判令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费、律师费。事实和理由：原告于2017年4月21日借给被告人民币叁万伍仟叁佰柒拾元整用于生活消费（35370元整），两人商定于2017年5月30日全部归还原告借给被告的所有款项，到达两人商定期限，原告找被告要求归还款项，被告均以没钱为由拒绝还款，后来被告拒绝见面，不接电话并拉黑原告的联系方式。 被告付善文未作答辩。 原告周赣湘为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告个人基本信息表一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2017年4月21日，被告向原告借款35370元，双方约定款项于2017年5月30日归还的事实。 被告付善文未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告付善文未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告付善文多次向原告周赣湘借款，2017年4月21日经双方对账后，被告确认尚欠原告周赣湘借款35370元并由被告付善文出具借条一份，双方约定借款于2017年5月30日全部归还。借款期限届满后，经原告催讨，但被告付善文未归还借款。 本院认为，原告周赣湘与被告付善文之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告付善文尚欠原告周赣湘借款35370元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有效，本院予以支持。被告付善文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告付善文于判决生效后五日内归还原告周赣湘借款35370元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，公告费460元，合计1144元，由被告付善文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十月九日 代书 记员  蒋华莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执4412号 本院在执行申请执行人宁波新畅机械设备有限公司(组织机构代码：316995817)与被执行人宁波国微自动化设备有限公司(组织机构代码：316983285)买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未履行（2018）浙0281民初8163号民事调解书确定的义务，支付108438元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将被执行人：宁波国微自动化设备有限公司(组织机构代码：316983285)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3916号之一 本院在执行申请执行人陈鸿梁与被执行人韩新闻民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2018）浙0281民初887号民事判决书所确定支付22000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韩新闻（公民身份号码：3302191979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执4188号申请执行人卢志毅，男，1969年12月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人华向峰，男，1979年12月6日出生，汉族，住东阳市。申请执行人卢志毅与被执行人华向峰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初2235号民事判决书,被执行人应支付申请执行人欠款本金123900元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年6月8日立案执行，并于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年10月29日将被执行人华向峰纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人华向峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人华向峰名下有房产，本院已进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；但被执行人华向峰虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人华向峰有银行账户，本院进行了冻结，账户内仅有少量存款，暂不予扣划。被执行人华向峰经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年10月29日向本院申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执4188号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜忠东审判员  何 倩审判员  杨志强二〇一八年十月二十九日书记员  方凯华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7278号 原告：吕某，男，2006年11月30日出生汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：吕文庆，男，1977年8月1日出生汉族，住浙江省永康市。系原告吕某的父亲。 被告：李进，男，1974年6月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部，住所地：浙江省永康市。 负责人：施骏。 委托代理人：郑学林，系公司员工。 原告吕某与被告李进、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部（以下简称“都邦财险永康营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理,原告吕某的法定代理人吕文庆、被告李进、被告都邦财险永康营销部的委托代理人郑学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年11月27日12时50分许，被告李进驾驶浙Ｇ×××××号车由北往南行驶在解放南路上，途经雾川公司门口与行人吕某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告李进负事故的全部责任。另查明，浙Ｇ×××××号车投保于被告都邦财险永康营销部。为此，请求判令：一、由被告李进、都邦财险永康营销部赔偿原告吕某的各项损失共计26650元。二、由被告都邦财险永康营销部在交强险和商业险保险责任范围内赔偿原告吕某的损失。三、本案诉讼费用由被告承担。 被告李进答辩称，发生事故属实。 被告都邦财险永康营销部答辩称，在双证有效的前提下，我司对原告的诉请项目合理损失愿意在保险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、原、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书、人民调解终结书，证明事故发生经过、责任认定及调解未果的事实。 3、永康市第一人民医院病历、出院记录，证明原告的治疗经过。 4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理、营养期限及化去的鉴定费用。 对原告方提交的上述证据，经到庭被告质证对真实性无异议，经审核能证明原告的主张，对上述证据，本院予以确认。根据被告提交的医疗发票、费用清单，经核算，本院核定原告化去的医疗费21254.21元，对被告都邦财险永康营销部提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定900元。关于护理费，被告都邦财险永康营销部认为护理时限过长，对此，本院认为，被告都邦财险永康营销部虽有异议，但未有证据证明，亦未提出重新鉴定申请，故对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以认定。 被告李进为证明其主张，向本院提交医疗发票若干、费用清单二份，用以证明事故后已垫付医疗费21254.21元的事实；对该证据，原告方无异议并陈述未包含在诉请中，上述垫付费用系本次事故而产生，一并纳入本案处理。 经审理查明：2016年11月27日12时50分许，被告李进驾驶浙Ｇ×××××号车由北往南行驶在解放南路上，途经雾川公司门口与行人吕某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告李进负事故的全部责任。原告经永康市第一人民医院治疗，共住院15天，化去医疗费用21254.21元。2018年7月16日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2018]永鉴字第271号鉴定意见：原告的右胫骨中下段骨折，诊断成立，与本次外伤存在直接因果关系，评定护理期限120天、营养期限120天。另查明，浙Ｇ×××××号车投保于被告都邦财险永康营销部，事故发生在保险期内。事故后被告李进已垫付医疗费21254.21元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。对被告都邦财险永康营销部提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定非医保为900元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合理，本院予以支持。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费21254.21元（含非医保900元）、营养费7200元、住院伙食补助费450元、护理费18000元、交通费300元、鉴定费700元，合计47904.21元。根据事故责任，由被告都邦财险永康营销部作为车辆的保险人在保险范围内赔偿原告各项损失共计46304.21元（已扣除非医保900元、鉴定费700元）。非医保900元、鉴定费700元，合计1600元，由被告李进承担，从已垫付21254.21元中予以扣除，剩余19654.21元由被告都邦财险永康营销部代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部在保险范围内赔偿原告吕某因交通事故造成的各项损失共计46304.21元（其中19654.21元支付给被告李进，余款26650元支付给原告吕某），款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告李进赔偿原告吕某因交通事故造成的损失共计1600元，款项已从垫付款中予以扣除。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇一八年十月八日 代书记员 李美霞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2388号 原告：何逢勤，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：丁苗林，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：蒋金球，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告何逢勤与被告丁苗林、蒋金球买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即支付原告货款31617元及利息46476.99元（利息按月利率1%从2006年4月8日计算至2018年7月8日，此后利息仍按月利率1%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告何逢勤的委托诉讼代理人张剑群到庭参加诉讼，被告丁苗林、蒋金球经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告丁苗林、蒋金球曾向原告何逢勤购买竹筐。2006年4月8日，经结算，被告丁苗林、蒋金球出具给原告何逢勤欠条一张，载明：“今欠下巨口村何逢勤竹筐款贰万零伍佰贰柒元整。（20527元）利息按一分利。具欠人：丁苗林、蒋金球。今欠下巨口村何逢勤竹筐壹万壹仟零玖拾元正。利息按一分利。具欠人：丁苗林、蒋金球。”欠条出具后，被告丁苗林、蒋金球至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁苗林、蒋金球于本判决生效后十日内支付原告何逢勤货款31617元及该款从2006年4月8日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，由被告丁苗林、蒋金球负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐明飞 人民陪审员  陈月明 人民陪审员  刘世祖 二〇一八年十月九日 代书 记员  朱娴璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13019号 原告：汪某，男，1985年06月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘超，浙江浩伦律师事务所。 委托诉讼代理人：王莉娜，浙江浩伦律师事务所。 被告：季某，男，1972年11月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。 本院在审理原告汪某诉被告季某离婚后财产纠纷一案中，原告汪某于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告汪某撤回起诉。 本案受理费1356元（已减半），由原告汪某负担。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一八年十月八日 书 记 员  骆健雄
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审235号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人宁波钱湖涂料有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇工业区。 法定代表人叶森聪。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2016]第9号行政处罚决定书。本院于2018年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月16日作出象土罚决字[2016]第9号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波钱湖涂料有限公司于2011年3月，未经依法批准，擅自在象山县盛宁线西侧土地上建造砖混结构房屋，用于该公司办公用房，占用土地面积1299.24平方米，建筑占地面积239.31平方米，在土地利用现状图中耕地1200.38平方米、园地98.86平方米，土地规划用途均为允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令退还非法占有1299.24平方米的集体土地；2.没收非法占用1299.24平方米土地上的全部建筑物及构筑物；3.罚款25489元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月16日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款25489元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及没收建筑物和构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月16日作出的象土罚决字[2016]第9号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县大徐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十七日 代书记员 吴丹丹
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2072号金竹鸣、陆康琦：本院受理的申请执行人金竹鸣与被执行人陆康琦民间借贷纠纷一案，申请执行标的为64901.71元，执行费为873元。在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2072号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十月十七日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执984号申请执行人:戈引华，男，1964年3月12日出生，住平湖市。被执行人:朱海林，男，1971年3月7日出生，住平湖市。申请执行人戈引华与被执行人朱海林民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉平新商初字第00375号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戈引华向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行。执行标的为被执行人朱海林返还申请执行人戈引华借款本金215000元（自2016年6月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费49222元。执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人朱海林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人朱海林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海林作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月4日对朱海林实施网上布控措施。同时已对被执行人朱海林采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戈引华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月八日书记员  马志跃
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2352号 原告：邵晨亮，男，1993年6月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：张华巍，浙江如初律师事务所律师（特别授权）。 被告：金城，男，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈璐，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 原告邵晨亮诉被告金城饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年05月04日立案受理。依法由审判员舒增源适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告邵晨亮及其委托代理人张华巍和被告金城及其委托代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵晨亮起诉称，2017年11月2日上午8时许，原告邵晨亮骑电动自行车从居住地出发前往单位上班，途径被告的位于赤松镇花木城的房屋前时，由于被告饲养的狗未拴住，对原告进行追咬，导致原告摔伤。经路过的原告表嫂报警，赤松派出所处警民警现场勘察后联系被告本人，确认肇事犬系其饲养，并达成了初步的处理意见。原告经住院治疗后，与被告协商相关赔偿事宜，但双方至今未达成一致意见。现请求：一、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车损失共计人民币132607.96元；二、诉讼费由被告承担。 被告金城答辩称，不是我们饲养的狗追逐原告导致原告受伤的。具体我们会在后面再阐述。 为证明上述事实，原告向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告暂住人口详情打印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、接警单详情、视听资料光盘（原告到赤松派出所提取）各一份，证明原告受伤系被告饲养犬追咬造成； 3、金华市中心医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单，证明原告受伤住院治疗情况及产生的医疗费用； 4、车辆维修费发票，证明原告因本次交通事故车辆维修损失； 5、交通费发票，证明原告交通费支出。 以上证据经质证，被告对证据1无异议；本院依法予以认定。被告对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议。视频中体现的内容并不能证明原告的受伤是由被告饲养的狗追咬伤造成的，对狗追咬原告并没有直接视频记录。通过视频对话表明，女子和视频中除警察外主要说话的两名男子都没有明确指出，到底是谁的狗追逐原告导致原告受伤，通过视频看出，我们不能得出是被告饲养的狗追逐原告导致原告摔倒受伤，从视频中出现的人物说辞上，也不能得出他们明确表述了是被告饲养的狗追逐了原告。在视频拍摄现场附近有很多人家也有狗，也就不能排除是其他人家的狗追逐原告导致其受伤。第4个视频警察和被告的通话记录中，是警察给被告打电话，整个事情都是警察陈述给被告听的，但是警察也并没有目击事发现场，而被告听了警察说的，以为真的就是自己的狗追咬了原告，所以表示原意调解。而这个通话录音不能作为被告承认自己的狗追咬了原告导致原告受伤的依据。被告接电话当时并不清楚事情的经过，但是从原告现在提供的证据来看，并不能证明是被告饲养的狗导致原告的受伤；本院对证据2的真实性、合法性予以认定，但该证据不能证明系被告的狗追咬原告致其摔伤，故本院对关联性不予认定。被告对证据3数额有异议，原告主张的金额是发票上“合计”金额的总和。而原告是医保的，实际的医疗费是低于其主张的金额。所以，我们主张要按原告实际损失来计算医疗费用；本院对证据3予以认定。被告对证据4鉴定费发票没有看见；本院对证据4予以认定。被告对证据5交通费发票存在连号现象。本院对证据5交通费酌情予以确定。 根据原告的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和营养时间进行了鉴定。庭审中出示了鉴定意见书，经质证，原被告双方均无异议，本院依法予以认定。 根据对以上证据的质证和认证，结合当事人庭审陈述，本院对本案的事实作如下认定：2017年11月2日上午8时许，原告邵晨亮骑电动自行车从家中出发前往单位上班，途经金华市金东区仙桥花木城时，因有狗从后面追来，原告邵晨亮心里紧张撞到路边电线杆上，致车损人伤。后原告到金华市中心医院住院治疗13天和金华市金东区中心卫生院门诊治疗，共花去医疗费9669.22元。根据原告的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和营养时间进行了鉴定。金华精诚司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，认为原告邵晨亮因意外摔伤致右桡骨小头骨折、右肘关节脱位，经治疗后遗留的右肘关节活动功能丧失程度大于25%评定为十级伤残，误工时间120日，护理时间30日，营养时间30日。原告花去鉴定费1900元。 本院认为，公民健康权受法律保护。原告邵晨亮诉称其在骑电动自行车过程中因遭到被告饲养的狗追咬而导致其摔倒受伤，并提供了派出所民警出警视频予以证明。经本院与出警民警进行了核实，当时并无目击证人看到是被告饲养的狗追咬原告，民警联系了被告，被告当时也表示愿意作出相应赔偿，但民警表示当时不能确定确实是被告饲养的狗致原告摔倒受伤。根据谁主张谁举证的原则，原告现提交的证据尚不能证明其损伤系因被告的狗追咬造成，故对其提出的主张应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邵晨亮的诉讼请求。 案件受理费1476元（已减半）、鉴定费1900元，由原告邵晨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  舒增源 二〇一八年十月八日 书记员  徐红霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初9758号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：孙燕、蒋英，原告公司员工。被告：褚夫芝，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告褚夫芝信用卡纠纷一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告信用卡透支本金4989.73元及利息3221.12元、违约金12451.34元（已计算至2018年5月22日），之后按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》计算至实际还款日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月19日，被告向原告申请办理信用卡即丰收贷记卡个人卡，申请额度为人民币5000元整。约定其使用丰收贷记卡，知悉并遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及其他相关规定，所持丰收贷记卡所发生的各种收付款项均由原告计入丰收卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金按最低还款未还部分5﹪收取，最低1元，最高500元。原告按约向被告发放了额度为5000元的丰收贷记卡，卡号为：62×××26。被告自2015年7月17日起产生违约情况。截止2018年5月22日止，被告尚欠透支本金4989.73元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚夫芝于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金4989.73元及利息、违约金（自2015年7月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月十五日代书 记员  王嘉莉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5507号 原告：陈天友，男，1974年6月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡章杰，浙江三星律师事务所律师。 被告：永康市前仓镇溪坦村村民委员会，住所地：永康市前仓镇溪坦村。 负责人：李富东。 被告：永康市前仓镇溪坦村股份经济合作社，住所地：永康市前仓镇溪坦村。 负责人：李清泉。 原告陈天友与被告永康市前仓镇溪坦村村民委员会（以下简称“溪坦村村委会”）、永康市前仓镇溪坦村股份经济合作社（以下简称“溪坦村经济合作社”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈天友及其委托诉讼代理人胡章杰、被告溪坦村村委会的负责人李富东、被告溪坦村经济合作社的负责人李清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天友向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款77620元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月中旬，被告将前仓镇溪坦村路面雨水管工程承包给原告施工，约定施工工程量为DN400PE双壁波纹管铺设216m（320元/m），500*500的检查井10座（850元/座），并于2018年1月23日补签《施工协议》一份。现原告已按约完成施工，且被告已投入使用。但被告以资金紧张为由不肯验收、付款，至今尚欠77620元工程款。 被告溪坦村村委会、溪坦村经济合作社答辩称，去年农历10月左右，镇里叶书记召集了交通局、我村、前仓村、做工程的人大概10人，协商做我村到前仓村的下水管道，当时我们口头协议挑梁（1.5米）以内由我们自己做，挑梁以外由镇里和交通局负责做。原告当时是不在场的。具体工程款多少、怎么做、由谁监理、招投标等我们都不知道，我村以为镇里和交通局都安排好了。按照口头协议，涉案工程是由镇里和交通局做的，工程款应该由交通局或镇里支付。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： 一、施工协议原件一份，用以证明被告将工程承包给原告的事实。 二、照片十张，用以证明原告已按协议履行的事实。 两被告质证意见：对施工协议的真实性无异议，是工程完工后签的。对于管道铺设工程，我村是不满意的，达不到标准的，原告也未找我们验收。对照片，我们也不知道是哪几个井，因为没有人叫我们验收过。 被告溪坦村村委会、溪坦村经济合作社未提交证据。 对原告提交的证据一，经双方质证无异议，本院予以确认。对证据二，被告未持异议，且双方均陈述工程在双方签订施工协议前确已完工，本院对原告的证明目的予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月份，原告承建了被告溪坦村的路面雨水管工程，并于2018年1月20日完工。2018年1月23日，双方补签了《前仓镇溪坦村雨水工程施工协议》一份，载明工程量为DN400PE双壁波纹管铺设216m,500*500检查井10座；工程采用包工包料方式，管线铺设、沟槽开挖、混凝土方包回填320元/m，500*500检查井850元/座。甲方（即被告方）必须在工程完工并经双方验收后15天内支付全额工程款。工程完工后，被告未组织验收，也未支付工程款。 本院认为，原告陈天友与被告溪坦村村委会、溪坦村经济合作社之间的建设工程施工合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。原告已按双方约定完成施工，被告理应按施工协议的约定及时组织验收并支付工程款。现距离工程完工已经九个多月时间，被告怠于履行验收义务，且相关下水井和管道已经投入使用，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称本案工程是镇里和交通局所做，本院认为，《前仓镇溪坦村雨水工程施工协议》反映甲方即为两被告，合同约定的付款义务人也是甲方即两被告，且有两被告负责人的签字、盖章确认，故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告永康市前仓镇溪坦村村民委员会、永康市前仓镇溪坦村股份经济合作社支付原告陈天友工程款77620元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月27日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费870元，由被告永康市前仓镇溪坦村村民委员会、永康市前仓镇溪坦村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇一八年十月二十二日 代书记员 吴艺靖
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3928号 本院在执行申请执行人童广乐与被执行人夏灶男民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行（2018）浙0281民初267号民事判决书确定的归还借款及利息合计119900元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条第1款的规定，决定如下： 将被执行人夏灶男（公民身份号码：3302191980××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十日 浙江省余姚市人民法院 限制消费令 （2018）浙0281执3928号 夏灶男： 关于申请执行人童广乐与被执行人夏灶男（公民身份号码：330219198003181104）民间借贷纠纷一案，因你未按（2018）浙0281执3928号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。 院长应启明 二○一八年十月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初7825号 原告：楼林星，男，1956年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪梅，浙江兴运律师事务所律师。 被告：株洲天山实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民南路139号汇金大厦。 法定代表人：方志奇，董事长。 被告：方志奇，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：何雪娟，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何雪娟，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼林星为与被告株洲天山实业有限公司、方志奇、何雪娟民间借贷纠纷一案，于2018年5月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理，原告楼林星及其委托诉讼代理人何伟通，被告株洲天山实业有限公司、方志奇的委托诉讼代理人即被告何雪娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楼林星起诉称：被告株洲天山实业有限公司因经营需要于2006年9月1日向原告借款1000万元，约定于2006年10月8日归还，逾期按月利率3%计息，由被告方志奇和义乌市天山化工贸易有限公司共同承担连带保证责任。2006年9月1日，被告株洲天山实业有限公司又向楼林荣借款600万元，约定于2006年10月8日归还，逾期按月利率3%计息，被告方志奇及义乌市天山化工贸易有限公司担保。2007年1月5日，被告株洲天山实业有限公司重新向原告出具借据，将向楼林荣的借款转让给原告，一并出具了1600万元的借据，约定于2007年5月5日归还借款本息，被告方志奇、何雪娟担保。2008年9月20日，原、被告达成协议，将被告株洲天山实业有限公司开发的茶陵县东阳商街的商品房折价为1322.78万元用以抵偿原告的部分借款本息，2008年11月18日由茶陵县房管局办理商品房预售备案登记，2009年7月10日，茶陵县房管局又撤消了登记。2018年4月18日，被告方志奇向原告出具情况说明一份，承诺在原告无法取得茶陵东阳商街房产的情况下，恢复原告的借款本息债权，被告方志奇、何雪娟继续承担连带清偿责任。现经原告了解，原抵偿给原告的房产已被处置，原告已无法取得该房产。为此起诉要求判令被告株洲天山实业有限公司归还原告借款本金1600万元并支付利息，被告方志奇、何雪娟承担连带清偿责任。 本院认为，根据原告提交的由被告方志奇以被告株洲天山实业有限公司名义出具的情况说明，原告只有在无法取得用以抵偿案涉借款本息的由被告株洲天山实业有限公司开发的茶陵县东阳商街的商品房的情况下，方能向被告主张归还借款本息。现原告未能提交证据证实其已无法取得上述房产，故原告的起诉不适时，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告楼林星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一八年十月十五日 书 记 员  谢 慧
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初842号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人宋玉华，男，1978年4月7日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，务工，住鄄城县。曾因盗窃，于2008年3月9日被永嘉县公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2002年8月7日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2003年4月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月21日投案，同日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）757号起诉书指控被告人宋玉华犯盗窃罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人宋玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年5月29日下午，被告人宋玉华伙同史式勇、史式全（均已判刑）、刘苗苗（另案处理）经预谋后来到永嘉县，在街上分头寻找目标，伺机盗窃。当日下午5时许，被害人刘某1骑电动车经过堡一菜场时，由史某2在旁望风，史某1故意将脚伸进电动车车轮，制造被电动车撞伤的假象，以此吸引刘某1的注意力。与此同时，在刘某2的掩护下，被告人宋玉华趁机用剪刀迅速剪下刘某1戴在左手手腕上的金手镯，得手后四人相继逃离现场。后刘某1发现金手镯被盗、手腕受伤。经估价，被盗金手镯价值人民币9479元。 2018年9月21日，被告人宋玉华主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人宋玉华家属赔偿刘某1经济损失人民币5000元，刘某1对宋玉华的行为表示谅解。此前，同案犯史某1、史某2家属已赔偿被害人刘某1经济损失人民币5000元。 上述事实，被告人宋玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，同案犯史某1、史某2的供述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、检查笔录、体表原始伤情记录表、监控视频、发票、照片、价格认定意见、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人宋玉华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋玉华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人宋玉华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人宋玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十月十七日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2389号 何炳生;陆雅明、钱桂良： 本院受理的申请执行人何炳生;陆雅明与被执行人钱桂良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的将平湖市乍浦镇滨海大楼雅山中路216号与贴邻218号房屋之间墙体恢复至厚度30公分，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。至此，本院（2018）浙0482执2389号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1927号 原告朱云松，男，1963年5月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。 被告赖志勇，男，1985年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。 原告朱云松与被告赖志勇民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，于2018年10月16日公开开庭审理，原告朱云松的委托代理人蔡昌熙、金晓英、被告赖志勇及其委托代理人叶旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云松诉称，2012年4月1日被告赖志勇向原告朱云松借款人民币100万元，2013年3月28日被告又向原告借款人民币50万元；2012年7月15日被告归还原告人民币404150元，2016年2月6日被告归还原告人民币20万元，2017年9月29日被告归还原告人民币10万元，至今尚欠原告人民币795850元，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款人民币795850元及逾期利息（按照年利率6%，自起诉之日算至判决实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告朱云松为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料，经被告赖志勇质证，本院作如下认证： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况。被告没有异议，本院予以确认。 2、存款分户明细查询、银行个人账户明细，证明借款及部分还款的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明双方之间真实的往来款。本院仅对该证据的真实性予以认定。 3、电话录音，证明赖某明确借款与他无关，是被告的借款。被告认为真实性无法确认，假设证据是真实的，赖某也称“我从来没有欠厂里一分钱”，赖某强调的是不欠厂里的钱，这是与厂里的关系，另外，录音还恰恰证明了原告向赖某主张要借款，涉案的款项是发生在与赖某之间的借贷关系。本院对该证据予以确认。 被告赖志勇辩称，原被告双方实际并不存在原告所称的借贷关系，事实原告是与赖某是有经济往来，被告只是赖某帮工的，仅仅是本案的收款人。被告经过款项核对，2012年7月15日赖某名下已经有50万元支付给原告，被告对款项的性质是不了解的，收款和付款都是帮赖某还的。 被告赖志勇为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料，经原告朱云松质证，本院作如下认证： 1、关系证明，证明被告和赖某系叔侄关系的事实。原告没有异议，本院予以认定。 2、工商登记信息，证明赖某为销售红狮水泥开办个体工商户及139××××9966的电话号码系赖某所有的事实。原告没有异议，本院予以认定。 3、开户信息、银行转账凭证，证明赖某向原告支付50万元的事实。原告对真实性无异议，对关联性有异议，本院对真实性予以认定。 4、原告向赖某发送的短信截屏，证明原告向赖某主张款项及截至2016年1月22日其自认款项余额仅为50万元的事实。原告对真实性没有异议，对关联性有异议。本院对真实性予以认定。 5、被告申请证人赖某出庭作证，赖某作证称，赖志勇是其侄子，平时帮忙一起做水泥生意，2012年原告打款给被告100万元已经就还清了，此后又借的50万元已经归还了30万元，截至目前仅欠原告20万元。原告认为证人与原告的经济往来与本案没有关系，被告认为本案应综合证人和原被告之间的经济往来才能说明事实。本院认为，原告于2016年1月22日向赖某发短信要求归还“前年”的借款，从现有证据来看，该借款即为2013年3月28日原告打款给被告的50万元，因双方均未出具书面收条或借条，综合证人与原被告的经济往来更能反映案件事实，故本院对证人证言予以认定。 6、吴启开出具给赖某的股票转让证明、吴启开及其子女的身份证明、赖某给吴启开的转账证明，证明结合红狮控股集团有限公司提供的朱云松的配偶范亚琴持有的股票代码证明，显示范亚琴持有的面额20万元的股票来源于赖某。原告对真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，被告还应该提供一份纸质的股份转让协议，打款记录显示赖某向吴启开支付了110万元购买股票，被告方也没有提供吴启开转让给赖某股票的总面值，是否与被告方所称的转让股票金额62万元成比例。本院认为，吴启开出具的转让证明与赖某打款记录上的日期一致为2012年2月18日，原告也未提供股权转让协议和银行打款记录证明其直接向吴启开或其子女购买股票，该证据可以证明赖某向吴启开购买了股票，故对该证据予以认定。 7、经被告申请，本院向红狮控股集团有限公司调取了原告配偶范亚琴的股票持有情况，证据显示2011年至2012年度，范亚琴持股面额为78.2万元，在2012-2016年度范亚琴持有股票面额98.2万元，其中登记在吴斐名下10万元，登记在吴玉婷名下10万元。原告对于股票来自吴启开的子女无异议，但范亚琴与吴玉婷、吴斐之间也有股票转让协议。本院对该证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：赖某与被告赖志勇系叔侄关系，共同经营水泥生意，2012年起与原告发生经济上的往来，截至原告起诉时，原告通过银行转账给赖某、赖志勇共计1965000元，赖某、赖志勇通过银行转账给原告共计1204150元，双方均未出具过借条或收条。2012年2月18日，赖某向吴启开购买红狮控股集团有限公司股票，并将其中面额20万元的股票以62万元的价格出售给原告。 本院认为，原告与赖某、被告赖志勇均有经济上的往来，仅审查原告与赖志勇的转账凭证，并不能真实反映双方的交易行为，原告也曾在诉前向赖某协商过还款事宜，故本案中应当将赖某与原告的债权债务并入处理。现原告仅起诉赖志勇，且赖志勇也表示愿意承担还款责任，本院可予允许。关于借款的金额，因双方均未向对方出具过借条或收条，也未有利息的约定，可以按照双方提供的银行打款记录和实际交易情况计算借款金额。关于“好处费”，因被告并无依据，原告也不认可，本院不予确认。赖某向吴启开购买股票和朱云松的爱人范亚琴获得股票均在2012年，股票代码也相一致，且原告也未出具其股票另有来源的相关证据，可以确认范亚琴持有的股票来源于赖某。参考红狮控股集团有限公司股票现在的交易价格和赖某在2011年、2012年向蒋浩购买股票的价格，被告主张赖某向原告售出股票的价格为3.1倍面额也较符合常理。综上，结合原告与赖某、赖志勇之间的银行交易记录和股票交易，赖某、赖志勇尚欠原告借款140850元，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应及时归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告赖志勇在本判决生效后十日内归还原告朱云松借款140850元，并支付利息（利息按照每年6%计算从2018年4月9日计算至实际履行之日）； 二、驳回原告朱云松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11759元、保全费4570元，合计16329元，由原告朱云松负担13439元，被告赖志勇负担2890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  章子平 人民陪审员  毛金富 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  方颖之
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3017号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：邵寿连、王平，系银行员工。 被告：邵长松，男，1964年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：厉雪岳，女，1969年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何建新，男，1970年3月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邵林花，女，1972年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑金连，男，1963年5月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：厉雪云，女，1967年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告邵长松、厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云金融借款合同纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿连、被告邵长松、何建新到庭参加诉讼，被告厉雪岳、邵林花、郑金连、厉雪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告邵长松立即归还结欠借款本金499898.6元及利息60211.5元（利息计至2018年5月23日，此后利息按合同利率计算）；2、被告厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他相关实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告邵长松向原告浙江兰溪农村合作银行香溪支行官塘分理处借款500000元，用途落实债务，约定2018年1月15日到期，正常月利率7.395‰，逾期月利率11.0925‰，由被告厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云提供保证。借款到期后，被告邵长松未履行合同义务，经原告催收仅于2017年7月30日归还本金101.4元，剩余本金及利息现已逾期，由此提起诉讼。至2018年5月23日起诉日止，被告邵长松尚欠该笔借款本金499898.6元及利息60211.5元。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告邵长松未作书面答辩，庭审中口头辩称，没有意见。 被告何建新未作书面答辩，庭审中口头辩称，借款是事实，不知道借款人有没有还过利息。 被告厉雪岳、邵林花、郑金连、厉雪云未作答辩，六被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、借款借据、利息计算清单，被告邵长松、何建新表示无异议，其余被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2017年1月23日，浙江兰溪农村合作银行香溪支行官塘分理处与被告邵长松、厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云签订个人保证借款合同，约定由原告向被告邵长松发放借款人民币500000元整，借期自2017年1月23日至2018年1月15日，月利率7.395‰，借款由被告厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告邵长松仅支付利息至2017年4月20日。截至2018年5月23日，尚欠原告借款本金499898.60元、利息60211.50元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同合法有效，应受法律保护。借款到期，被告邵长松未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告厉雪岳、邵林花、郑金连、厉雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵长松于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金499898.60元、利息60211.50元（利息暂算至2018年5月23日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9401元，由被告邵长松、厉雪岳、何建新、邵林花、郑金连、厉雪云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十月十五日 代书 记员  应 琰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民特297号 申请人：浙商银行股份有限公司温州塘下支行，住所地瑞安市塘下镇广场东路60号。 负责人：陈永菲，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林化楷、舒芳芳，该支行工作人员。 被申请人：张忠胜，男，1970年9月14日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行（以下简称浙商银行塘下支行）于2018年9月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陈也峰独任进行了审查。 申请人称：2016年5月20日，申请人与被申请人张忠胜等人签订编号为（20205000）浙商银个循借字（2016）第00484号的《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定：1.被申请人张忠胜因购旧电机等的需要而向申请人浙商银行塘下支行申请借款的额度为150万元，该借款额度使用期限自2016年5月20日起至2018年5月19日止；2.合同利率以借款凭证记载为准，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；3.对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；4.被申请人张忠胜以其名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）作为抵押物，为该合同项下的借款提供最高余额为230万元的抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、为实现债权而支付的费用等。该合同还约定了其他内容。上述抵押物于2016年5月20日办理了抵押登记。 2017年5月27日，被申请人张忠胜向申请人申请贷款150万元，约定借款到期日为2018年5月19日，年利率为6.525%（罚息年利率为8.4825%）。申请人于该日向被申请人发放上述150万元贷款。后还款期限届满，被申请人未依约还本付息，现尚欠原告借款本金1049988.12元及期内利息、逾期利息、复利。 申请人请求裁定：一、由申请人对被申请人张忠胜名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）的折价、拍卖或变卖所得价款在230万元范围内优先受偿；二、诉讼费用由被申请人负担。 被申请人张忠胜未在本院指定期间内提出异议。 本院经审查认为，涉案《个人循环借款（最高额担保）合同》，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案最高额担保合同签订的当日，抵押物已办理抵押登记手续，故抵押权于2016年5月20日已依法设立。涉案贷款已到期，被申请人逾期未清偿借款债务，而该借款发生于涉案最高额担保合同约定的债权确定期间，属于该最高额担保合同的担保范围，申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，请求对抵押房产予以拍卖、变卖，以优先清偿涉案债务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张忠胜与申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行签订的编号为（20205000）浙商银个循借字（2016）第00484号的《个人循环借款（最高额担保）合同》项下的抵押物即登记在被申请人张忠胜名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）准予采取拍卖、变卖、折价等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司温州塘下支行对变价后所得款项在总额230万元的范围内优先受偿。 本案受理费7256元（已减半收取），由被申请人张忠胜负担，定于本裁定生效后十日内缴纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年十月八日 代书记员 张 杨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8446号之一 申请执行人庞仁德，男，1957年5月2日出生，住温岭市。 被执行人陈勇，男，1981年10月5日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4817号调解书，在执行申请执行人庞仁德与被执行人陈勇买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人陈勇所有的汽车三辆，现因被执行人陈勇履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车三辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十月二十七日 代书记员 金之光 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执8446号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4817号调解书，在执行申请执行人庞仁德与被执行人陈勇（2018）浙1081执8446号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执8446号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人陈勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车三辆的查封。 附：（2018）浙1081执8446号之一执行裁定书一份 二〇一八年十一月二日 经办人：金之光联系电话：81671887 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初11703号 原告：夏帮海，男，1978年5月12日出生汉族，无固定职业，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：徐芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：何魁，男，1985年10月10日出生汉族，无固定职业，住湖南省新化县。 原告夏帮海与被告何魁劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，原告夏帮海于2018年10月25日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏帮海撤回起诉。 案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告夏帮海负担。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十月二十六日 代书记员  史朦朦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16074号 原告：吴志勇，男，1975年10月17日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：黄刚、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：吴杭斌，男，1979年7月3日出生，汉族，住义乌市。 原告吴志勇诉被告吴杭斌民间借贷纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款650000元及利息（按月利率2%计算，从2017年4月1日起算至2018年9月10日为221000元，扣除被告支付的170000元，余51000元，其余从2018年9月11日算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2018年10月23日公开开庭进行审理。原告吴志勇的委托代理人沈浩然到庭参加诉讼。被告吴杭斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月31日，原告吴志勇、被告吴杭斌签订分期还款协议一份，内容为被告多次向原告借款共计800000元，截止2017年3月31日，共欠原告650000元，被告从2017年4月起，于每月20日前归还不少于30000元，最迟在2018年12月20日前全部还清，月利率1%，若被告未按约定时间还款的，原告可随时起诉要求归还全部借款本金及赔偿利息，利息从2017年3月31日起按月利率2%计付至实际履行之日止，并由被告承担原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），若被告违约，需向原告支付所欠借款总额20%的违约金。后被告仅于起诉前支付170000元利息，余款至今未还。 原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴杭斌于本判决生效之日起五日内归还原告吴志勇借款650000元，并支付利息（截止2018年9月10日止为51000元，其余按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告吴杭斌于本判决生效之日起五日内支付原告吴志勇律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元（已减半），由被告吴杭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一八年十月二十三日 代书记员 朱向丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3623号 申请执行人:冯强，男，1979年7月13日出生汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人:李文虎，男，1954年7月2日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人冯强与被执行人李文虎车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李文虎应支付申请执行人冯强执行款31250元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十二日 代书记员  毛忆梦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民特544号 申请人：吴向敏，男，1971年3月14日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：周学军，浙江五义律师事务所律师。 申请人：徐晓聪，男，1994年10月18日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：钟琼慧，浙江瑞谷律师事务所律师。 申请人吴向敏与申请人徐晓聪追偿权纠纷，于2018年10月19日经武义县联合调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人徐晓聪支付申请人吴向敏（2017）浙0723民初2601号判决书确定的交通事故赔偿款40000元，抵扣申请人吴向敏需支付给申请人徐晓聪的工资5000元，余款35000元，定于2018年10月19日履行（已履行）； 二、因本次事故所造成车辆、货物等财物损失及3500元货款损失，申请人吴向敏不再向申请人徐晓聪追究任何赔偿责任； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一八年十月十九日 代书记员 徐 玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1510号之一 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区安定路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人张慧君，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人胡海俊，男，1975年2月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人张慧君、胡海俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年06月04日立案执行。执行标的确认为：被执行人张慧君、胡海俊支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币121350.37元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2663元，申请执行费1720.26元。 执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人张慧君、胡海俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张慧君、胡海俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧君、胡海俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张慧君、胡海俊名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券。经执行查控，已查封被执行人张慧君名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，因车辆去向不明，暂时无法处置。暂未发现被执行人张慧君、胡海俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张慧君、胡海俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慧君、胡海俊纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧君、胡海俊暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十月二十二日 书记员  汪依依
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14000号 原告：邵祥林，男，1979年1月7日出生，汉族，住所义乌市。 被告：叶伟豪，男，1989年8月20日出生，汉族，住所江西省上饶市余干县。 被告：郑金凤，女，1991年7月12日出生，汉族，住所江西省上饶市余干县。 原告邵祥林与被告叶伟豪、郑金凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告邵祥林于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵祥林的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵祥林撤诉。 案件受理费738元，由原告邵祥林负担。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十八日 书记员  骆光雷
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1183号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人林华国，男，1978年3月4日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省毕节市。2009年8月4日因收购赃物被永康市公安局行政拘留七日，罚款人民币五百元；2012年9月13日因犯寻衅滋事罪被武义县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年9月4日因犯容留、介绍卖淫罪被武义县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2018年2月14日刑满释放。2018年6月7日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）1047号起诉书，指控被告人林华国犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人林华国及其辩护人郎成吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人胡某的两只银手镯。 2、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人周某的一部vivo手机、一部koobee手机和1000元现金。经鉴定，被盗vivo手机价值人民币300元，koobee手机价值人民币400元。现被盗两部手机已追缴并发还给被害人。 3、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，采用撬门的手段进入被害人黎某的房间，未发现财物后逃离现场。 4、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人杨某的800元现金。 5、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人吴某1的一部华冠手机和一部三星手机。 6、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人王某的一条手链和一条项链。经鉴定，被盗手链价值人民币100元，被盗项链价值人民币1123元。现被盗手链及项链已发还给被害人。 7、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人朱某的两只银手镯。经鉴定，其中一只被盗的银手镯价值人民币36元，现该银手镯已追缴并发还给被害人。 8、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，撬门入室后盗得被害人宗某的400元现金。 9、2018年6月6日，被告人林华国来到永康市，采用撬门的手段进入被害人吴某2家中，未发现财物后逃离现场。 上述事实，被告人林华国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林华国的供述、辨认笔录、被害人胡某、周某、黎某、杨某、吴某1、王某、朱某、宗某、吴某2的陈述、发票复印件、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、情况说明、前科材料、罪犯档案资料、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林华国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大且有入户行为，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人林华国的意见，予以支持。被告人林华国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林华国归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案部分赃物已追缴并发还被害人，对被告人林华国酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林华国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年6月7日起至2020年2月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人林华国退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一八年十月二十五日 代书记员  邵美丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3211号之一 申请执行人：刘凯凯，男，1992年2月23日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：杨再好，男，1973年12月28日出生，住浙江省三门县。 申请执行人刘凯凯与被执行人杨再好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初5780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月21日立案执行,责令被执行人杨再好返还申请执行人借款50000元。 执行立案后，本院于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨再好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人杨再好有银行开户，本院已扣划存款余额11969.56元。 2.被执行人杨再好未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留决定，因其身体原因未能实际执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行4000元。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案已执行到15969.56元，申请执行人实现债权15969.56元。 综上，被执行人杨再好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金瑞福 二〇一八年十月二十六日 代书记员 张俊淦
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1204号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人赵仕坤，男，1982年12月8日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。因本案于2018年10月22日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1065号起诉书指控被告人赵仕坤犯危险驾驶罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人赵仕坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明： 2018年10月11日晚上，被告人赵仕坤饮酒后驾驶与准驾车型不符的GV5305小型汽车从永康市芝英镇下柏石村驶往永康市西城街道步阳公司方向。21时30分许，途经大××线××路段时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，结果为83mg/100ml。同日，提取被告人赵仕坤的血液，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵仕坤血液中的乙醇含量为92mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵仕坤在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、到案经过、驾驶证信息、车辆信息、酒精呼气检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、物证检验报告、现场照片、行政处罚决定书、被告人赵仕坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵仕坤违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人赵仕坤的意见，予以支持。被告人赵仕坤归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵仕坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2018年11月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一八年十月二十六日 代书记员 卢颖莹
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2864号 申请执行人孟亨健根据（2018）浙1023民初05296号民事判决书申请执行被执行人天台县滩岭花桃塑胶工艺厂、奚熙本为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人天台县滩岭花桃塑胶工艺厂、奚熙本已向申请执行人孟亨健支付执行款人民币50000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十月二十六日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0225刑初576号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈健，男，1987年12月6日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，职工，住象山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月21日被象山县公安局刑事拘留，2018年6月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人陈新建，浙**宁律师事务所律师。 辩护人陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]553号起诉书指控被告人陈健犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员鲍燕舞出庭支持公诉，被告人陈健及其辩护人陈新建、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：被告人陈健与郑某系夫妻关系。2017年12月10日20时许，被告人陈健在象山县泗洲头中学门口与郑某因家庭矛盾纠纷发生争吵、推搡。期间被告人陈健将郑某推倒在地，并用脚踢踹郑某背部、腰部等部位，随后又用手打郑某巴掌，致郑某受伤。2018年3月22日，经鉴定郑某因本次受伤，造成其左侧第4至第8肋骨骨折，构成轻伤二级。2018年5月21日，被告人陈健主动至侦查机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陈健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈健系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人陈健对起诉书指控的事实和证据均无异议。 辩护人认为被告人陈健系自首，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2017年12月10日20时30分许，被告人陈健与其妻子郑某在象山县泗洲头中学门口因双方为离婚事宜而发生争吵，被告人陈健即拽住郑某的头发，并将郑某推倒在地，又用脚踢踹郑某背部、腰部等部位，致郑某受伤。经鉴定，郑某因本次受伤，造成其左侧第4至第8肋骨骨折，其所受损伤构成轻伤二级。 2018年5月14日，被告人陈健在接到象山县公安局电话通知后，即主动至象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人郑某的陈述，证实了2017年12月10日20时25分，她去象山县泗洲头中学接她弟弟放学，她的丈夫陈健坐上了她的车，陈健与她一起去学校。因为前一天，她去陈健的公司向陈健讨要女儿的生活费，陈健觉得她的行为使得陈健丢脸，所以陈健要殴打她。她下车后，陈健也跟了上来，用手抓住他的头发，并用拳头殴打她的头部和手臂，后用脚踢她的身体。这个时候，有些学生看到她们后，陈健向学生表示她是陈健的妻子，她就趁机跑进学校门卫室，然后报警的事实。 2.证人黄某的证言，证实了2017年12月10日20时30分许，他从象山县泗洲头中学放学回家，他走出校门时，听到一个女的蹲在地上喊“救命”，一个男的一直在打女的的背部，他就让那个男的“住手”，他同学黄某某也过来问那个女的打人的那个男的是谁，那个男的表示是那个女的的丈夫，后那个女的就趁机站起来跑进学校里，那个男的就离开了的事实。 3.证人黄某某的证言，证实了2017年12月10日20时30分许，她从象山县泗洲头中学放学回家，她走出校门时，听到一个女的在喊“救命”，她走过去看到一个女的蹲在地上，一个男的站在那个女的身后，她同学黄某站在旁边，那个女的对她们说，让她们把学校的保安叫来，那个男的要打那个女的，那个男的表示是那个女的的丈夫。后那个女的就站起来跑进学校里，那个男的就离开了的事实。 4.象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书，证实了郑某因本次受伤，造成其左侧第4至第8肋骨骨折，其所受损伤构成轻伤二级的事实。 5.病历材料，证实了郑某受伤后至象山县第一人民医院即宁波市第四医院治疗的事实。 6.到案经过，证实了被告人陈健到案情况的事实。 7.户籍证明，证实了被告人陈健身份情况的事实。 8.被告人陈健的供述，证实了2017年12月10日20时许，他妻子郑某要去象山县泗洲头中学接郑某的弟弟放学，他就坐上郑某的汽车与郑某同去。在车上，他和郑某因为闹离婚的事情发生争吵，郑某下车后，他也跟着郑某下车，他用手抓郑某肩膀处的衣服，郑某挣脱了，郑某也抓他的衣服，并将他的衬衫扯破了，他就很生气。他先用手拽了郑某的头发，并用手把郑某推倒在地，郑某倒地后，他用脚踢郑某的背部、腰部等部位，郑某一直骂他，他又打了郑某巴掌，这时先后有两个学生走过来，他就向那两个学生表示这是夫妻之间闹矛盾，郑某让那两个学生叫保安，郑某在他站起来后，就跑进学校的事实。 本院认为，被告人陈健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人陈健实施犯罪后尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年12月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋晓瑜 人民陪审员  刘 保 人民陪审员  周可刚 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  翁碧琴
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初5348号原告：黄建飞，男，1965年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：龚蔡平，男，1973年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告黄建飞与被告龚蔡平民间借贷纠纷一案，于2018年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴威丽独任审理。本案现已审理终结。原告黄建飞诉称：被告因资金周转需要，分别于2016年5月30日出具借条向原告借款共计人民币500000元，原告依约出借款项后，被告未能依约还本付息，经原告催讨未果。为此，请求依法判令：一、被告立即向原告归还借款本金人民币500000元及从2017年3月1日暂计算至2018年7月30日的利息为110500元，利息按1.2%计算，后续利息自愿放弃；二、诉讼费用由被告承担。本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄建飞的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。案件受理费9905元，退回原告黄建飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇一八年十月十日代书记员 叶霁闻
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执恢1412号 申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号，组织机构代码:00268349-0。 法定代表人叶海明。 被执行人王定赞，男，1963年9月16日出生，住。 本院在执行天台县国土资源局与王定赞（2018）浙1023执恢1412号土地一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2016）浙1023行审294号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐帅 审判员     审判员     二〇一八年十月九日 () 书记员
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执4105号之四 申请执行人：潘新荣，男，1964年11月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱红卫，男，1966年8月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘新荣与被执行人朱红卫民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初3308号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金800000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年6月5日立案执行，并于2018年6月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年10月29日将被执行人朱红卫纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱红卫的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，被执行人名下有房产和车辆，车辆本院已查封，但未实际控制；房产本院已查封，但有高额抵押，暂无法处置；发现被执行人朱红卫有银行账户，本院进行了冻结，账户内存款过少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年10月29日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执4105号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜忠东 审判员  何 倩 审判员  杨志强 二〇一八年十月二十九日 书记员  方凯华