连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初7916号原告:连云港鼎力投资担保有限公司，统一社会信用代码91320707776897775P,住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：倪虹，职务：董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：连云港宏兴研磨材料有限公司，统一社会信用代码91320707783375588B,住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：胡玲玲，职务：董事长。委托诉讼代理人：周平，男，1969年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港鼎力投资担保有限公司诉被告连云港宏兴研磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连云港鼎力投资担保有限公司（以下简称：鼎力投资有限公司）的委托诉讼代理人王继宏及被告连云港宏兴研磨材料有限公司（以下简称：宏兴研磨有限公司）的委托诉讼代理人周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎力投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款400万元及利息（按照月利率5.258‰计算至还款之日，其中截止2018年8月19日为1636552.50元）和违约金40万元;2.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：被告因缴纳税收及归还贷款需要，向原告借款，2012年2月8日双方签订《短期投资协议》被告向原告借款250万元。2012年5月9日，被告再次向原告借款450万元，双方于次日签订《短期借款协议书》。2012年5月27日，被告偿还原告300万元，余欠款项经原告催要，被告无故至今没有清偿债务。被告宏兴研磨有限公司辩称，欠款属实。希望免除利息和违约金。原告鼎力投资有限公司就其诉讼请求依据的事实向法院提供证据如下：1.《短期投资协议》1份，证明借款人宏兴研磨有限公司于2012年2月8日向出借人鼎力投资有限公司借款250万元的事实；2.《短期借款协议书》1份，证明借款人宏兴研磨有限公司于2012年5月9日向出借人鼎力投资有限公司借款450万元的事实；3.银行结算书及银行进账单各1份，证明出借人鼎力投资有限公司通过银行向借款人宏兴研磨有限公司支付出借款250万元、450万元的事实；4.银行进账单1份，证明借款人宏兴研磨有限公司偿还出借人鼎力投资有限公司300万元的事实；5.《催款通知书》1份，证明出借人鼎力投资有限公司向借款人宏兴研磨有限公司催款的事实。经质证，被告宏兴研磨有限公司对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为300万元系还款借款本金。经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。经本院审理对本案事实认定如下：因经营需要，借款人宏兴研磨有限公司于2012年2月8日向出借人鼎力投资有限公司借款250万元，并签订《短期投资协议》，约定：一、金额250万元，借期150天，期限自2012年2月8日至2012年5月8日止，月利率为5.467‰，按照实际天数计算；二、借款人提供以下抵押、担保，1、坐落在赣榆县厂房作抵押，2、坐落在赣榆县欢墩镇连云港兴锋电子科技有限公司的土地、厂房、存货等作抵押，3、以宏兴研磨有限公司的存货等资产作抵押，4、以宏兴研磨有限公司的的股东作无限连带责任担保；三、逾期，宏兴研磨有限公司承担实现债权的一切费用，同时，支付借款金额10%的违约金。2012年5月10日借款人宏兴研磨有限公司向出借人鼎力投资有限公司借款450万元，并签订《短期借款协议书》，约定：一、金额450万元，借款150天，期限自2012年5月10日至2012年8月10日止，月利率为5.467‰，按照实际天数计算；二、借款人提供以下抵押、担保，1、坐落在赣榆县厂房作抵押，2、坐落在赣榆县欢墩镇连云港兴锋电子科技有限公司的土地、厂房、存货等作抵押，3、以宏兴研磨有限公司的存货等资产作抵押，4、以宏兴研磨有限公司的股东作无限连带责任担保；三、逾期，宏兴研磨有限公司承担实现债权的一切费用，同时，支付借款金额10%的违约金。2012年5月27日，借款人宏兴研磨有限公司通过农业银行偿还出借人鼎力投资有限公司本金300万元。剩余款项经原告多次向被告催要，被告无正当理由至今没有清偿。另，《短期投资协议》和《短期借款协议书》中双方虽然约定了抵押和保证条款，原告在起诉时没有同时主张担保债权，视为放弃。原告放弃担保权利的行为，不违反法律、行政法规的规定，属于对实体权利的正当处分。以上事实，有原告提交的《短期投资协议》、《短期借款协议书》、银行结算书、银行进账单、《催款通知书》及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2012年2月8日、2012年5月10日，借款人宏兴研磨有限公司两次向出借人鼎力投资有限公司借款250万元、450万元，所签订的《短期投资协议》和《短期借款协议书》，系当事人真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。债务人宏兴研磨有限公司于2012年5月27日，通过农业银行偿还债权人鼎力投资有限公司本金300万元，余欠款项经债权人催要后无正当理由拒不偿还，构成违约，事实清楚，证据确实充分。现原告主张立即支付，本院应予支持。虽然，双方约定借款月利率为5.467‰，原告诉讼请求中主张被告按照月5.258‰支付利息，属于对其实体权利的正当处分，并无不妥，本院应予以准许。出借人与借款人既约定了借款利率，又约定了违约金，出借人现对利息、违约金一并主张，总计没有超过年利率24%，本院予以支持。综上所述，原告鼎力投资有限公司要求被告宏兴材料有限公司偿还借款400万元及利息和违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付借款400万元及利息（借款250万元自2012年2月8日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款450万元自2012年5月10日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款400万元自2012年5月28日起至本判决确定实际支付之日止按照年利率6.3096%计算，截止2018年8月19日的利息以不超过1636552.50元为宜）。二、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付违约金40万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54056元，由被告连云港宏兴研磨材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长 李世明审 判 员 肖永明审 判 员 王金忠二〇一八年十月二十六日法官助理 孙成志书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。