江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14133号原告：罗某，女，1988年8月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：徐寿江，男，1965年3月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：王国銮，女，1966年9月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：徐某1，男，2010年8月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：徐某2，女，2015年8月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。法定代理人：罗某（系徐某1、徐某2母亲），女，1988年8月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐春林（受罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2共同授权委托），江苏东界律师事务所律师。被告：李国良，男，1966年9月28日生，汉族，住江阴市，现下落不明。被告：江阴市华士金属材料制品有限公司，统一社会信用代码91320281142278788J，住所地江阴市华士镇华西村。法定代表人：黄建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。原告罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2与被告李国良、史益磊、江阴市华士金属材料制品有限公司（以下简称华士公司）生命权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。后原告方撤回了对史益磊的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、王国銮以及原告方共同的委托诉讼代理人唐春林，华士公司的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼。本院依法向被告李国良公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元／年×20年）、被抚养人生活费402027元（徐某127726元／年×12年／2人＝166356元，徐某227726元／年×17年／2人＝235671元）、精神损害抚慰金50000元、参与处理事故人员费用及交通费10000元，合计1370809元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告一的雇员徐兵在江阴市别墅安装窗户时，不慎从二楼坠落，经抢救无效后死亡。江阴市别墅为史益磊所有，原有的窗户是被告二制造并安装的。史益磊在更换窗户时，也找了亲戚史瑞良（被告二的销售人员），由史瑞良安排被告一承接了该更换窗户的业务。另经原告了解，位于江阴市史家基所有别墅窗户均是被告二加工并安装的。因此，原告有理由相信史益磊家的窗户更换业务也是由被告二承接的。被告二将更换窗户的业务交给了没有资质的被告一安装，也具有过错。原告为维护自身利益，诉至法院请求依法裁判。李国良未答辩亦未举证。华士公司辩称：涉案的李国良、徐兵均非他公司员工。涉案别墅的门窗更换业务也不是他公司承接的，门窗也不是他公司制作的。他公司从未接受史益磊的委托承接安装门窗业务，也没有接到史瑞良关于安装史益磊家门窗的业务，更没有安排李国良安装史益磊家的门窗。本案中徐兵的死亡与他公司无关，他公司不应承担责任。本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2016年9月底，史益磊想更换其位于江阴市华西一村史家基273号别墅的窗户，即打电话给其亲戚史瑞良（华士公司销售），让史瑞良帮忙更换。史瑞良即找到蔡刘军（从事门窗制作安装业务）定做窗户。蔡刘军将窗户制作好后，史瑞良即联系了李国良，双方商定由李国良负责安装窗户。2016年11月8日，李国良即安排徐兵、徐寿江等人到江阴市华西一村史家基273号别墅安装窗户。2016年11月9日上午，徐兵在安装窗户时不慎从二楼坠落，经送医院抢救无效，于2016年11月9日9时50分死亡。徐兵自2015年5月27日起居住在江阴市华士镇华西一村马家桥20号。徐兵与罗鑫系夫妻关系，生育了二个子女徐熙博、徐熙晨。徐寿江、王国銮系徐兵的父母亲，生育了徐兵一个儿子。除本案原告外，徐兵无其他第一顺序法定继承人。2016年12月9日，罗鑫、徐寿江、王国銮、徐熙博、徐熙晨曾向本院起诉，请求确认徐兵与华士公司之间存在劳动关系，本院经审理后作出（2016）苏0281民初16135号判决，判决驳回罗鑫、徐寿江、王国銮、徐熙博、徐熙晨的诉讼请求。该民事判决书现已生效。编号具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）丧葬费死亡赔偿金87244043622元/年×20年872440被扶养人生活费40202727726元/年×12年/2人+27726元/年×17年/2人402027精神损害抚慰金本院酌定处理事故人员费用及交通费本院酌定合计13708091348809本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据法院生效判决查明的事实，本院对徐兵与李国良之间存在劳务关系，以及徐兵在为李国良提供劳务过程中受害的事实予以确认。李国良作为徐兵的雇主依法应当承担赔偿责任。徐兵系成年人，其作为完全民事行为能力人具有判断能力和自我保护能力，应当能够意识到在房屋二楼安装窗户的危险性，但徐兵安装窗户时未采取任何安全防护措施，故徐兵对本起事件的发生具有一定的过错，应自行承担相当的民事责任。综上，本院考虑构成本次事故的过错责任，原告方因徐兵死亡造成的损失1348809元确定由李国良承担70%的赔偿责任为954666.3元（含精神损害抚慰金35000元）。事发房屋的窗户系史瑞良找到蔡刘军定做，并由史瑞良联系李国良，李国良再安排徐兵等人安装，虽然史瑞良系华士公司的销售人员，但原告方并无证据证明窗户更换业务是由华士公司承接的，故原告方要求华士公司共同承担赔偿责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2因徐兵死亡造成的各项损失合计1348809元，由李国良赔偿954666.3元（含精神损害抚慰金35000元），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；其余损失由罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2自己承担；二、驳回罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7354元、公告费600元，合计7954元（罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2已预交），由罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2负担2415元；由李国良负担5539元，于本判决生效之日起十日内直接支付给罗某、徐寿江、王国銮、徐某1、徐某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  薛 庄二〇一八年十月三十日书 记 员  王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》：第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。