山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁0302刑初169号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，现住山东省淄博市淄川区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人冯某，男，现住山东省淄博市淄川区，系本案被害人。 两原告人诉讼代理人李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者，住山东省淄博市淄川区。 被告人周某，女，住淄博市淄川区。因涉嫌故意毁坏财物罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2018年4月19日被刑事拘留，同年4月26日变更为取保候审；经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年7月12日被淄博市公安局淄川分局取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人周某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、冯某以要求被告人周某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法组成合议庭于2018年8月9日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、冯某的诉讼代理人李同鑫、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月9日21时许，在淄博市淄川区昆仑镇苏王村内，周某、崔某1因选举事宜与孙某2、孙某1发生争执，被告人周某追两人至村内街道处时，遇李某1驾驶鲁Ｃ×××××轿车与冯某驾驶的鲁Ｃ×××××越野车经过，因怀疑孙某2、孙某1进入鲁Ｃ×××××轿车内，周某遂持砖、石头等将李某1、冯某两人驾驶的车辆损坏。经物价部门鉴定，被损坏车辆损失价值共计人民币6199元。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，请求依法惩处。 被告人周某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议，辩解称鲁Ｃ×××××越野车先撞的其和其对象崔某1，其才砸的越野车。 附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人当庭诉称，由于被告人周某的犯罪行为给张某造成经济损失，要求被告人周某赔偿其车辆损失13388元、车辆贬值费27900元、替代性交通费10000元，共计50000元。 附带民事诉讼原告人冯某的诉讼代理人当庭诉称，由于被告人周某的犯罪行为给冯某造成经济损失，要求被告人周某赔偿其车辆损失1610元、替代性交通费1400元，共计3000元。 被告人周某答辩称：愿意按照鉴定价值赔偿张某的车辆损失，其余费用不予认可；因为冯某的越野车先撞的其和其对象，不同意赔偿冯某的经济损失。 经审理查明，2018年1月9日21时许，在淄博市淄川区昆仑镇苏王村内，周某、崔某1因选举事宜与孙某2、孙某1发生争执，被告人周某追两人至村内街道处时，遇李某1驾驶鲁Ｃ×××××轿车经过，因怀疑孙某2、孙某1进入鲁Ｃ×××××轿车内，周某遂持砖、石头等将李某1驾驶的车辆砸坏，后又用石头等将行驶至此的冯某驾驶的鲁Ｃ×××××越野车砸坏。经物价部门鉴定，鲁Ｃ×××××轿车损失价值人民币5507元，鲁Ｃ×××××越野车损失价值人民币692元，共计价值人民币6199元。 另查明，被告人周某在案发后明知他人打电话报警而在现场等候公安机关处理，经公安机关口头传唤到案后，对砸坏张某、冯某车辆的事实供认不讳。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人张某的陈述，证实其系鲁Ｃ×××××轿车的实际车主，案发前几天，其表弟崔某3向其借这辆车说有事，其就借给崔某3开了，在2018年1月19日晚上，这辆车在被人砸了。 被害人冯某的陈述，证实崔某2又叫崔某3，2018年1月19日晚上，其和崔某3在郇家菜馆吃饭后，其驾驶的鲁Ｃ×××××越野车行驶到西南头附近时，看到前面有辆白色汽车被一男一女用石头等物砸坏，后那一男一女又用石头等物将其越野车砸坏的事实。 2、证人证言 证人崔某1的证言，证实在2018年1月19日晚上7点来钟，其和其对象周某在其家门口附近与两个小青年发生厮打，后来这两个小青年挣脱开跑了，其和周某去追那两个小青年，当追到大路上时，其看到那两个小青年坐到一辆白色汽车上准备走，周某拦着不让走，白色汽车发动后其听着周某咋呼“压着她的脚了”，这时周某开始用东西砸那辆车号牌为鲁Ｃ×××××的汽车，接着又开过来一辆越野车，车牌号是鲁Ｃ×××××，从后面把其和周某撞倒了，其起来后，不是其就是周某又把那辆越野车砸了。 证人崔某2的证言，证实其在2018年1月份从孙某2手中借了辆鲁Ｃ×××××号白色现代轿车，2018年1月18日下午，李某1找其借车说有事，其就把这辆车借给李某1了；2018年1月19日是选举的前一天晚上，其是支持高某一方，当时的崔宝强也参加换届选举，当天下午6点多其吃完饭后给的孙某1打电话，让他去村里转悠转悠，是因为崔宝强和高某竞争，怕崔宝强给老百姓发钱贿选，到了晚上8点来钟，李某1打电话说他的白色现代轿车在村里面被人砸了，其就赶快开车去了被砸车的地方，当时看到崔某1和他对象、冯某、李某1都站在那里，后来听说是崔某1和他对象砸的车，具体什么情况其不清楚。 证人李某1的证言，证实在2018年1月份，苏王村进行村委换届选举，其是支持高某这方人员的。2018年1月19日晚上7点半左右，其和崔某3、李某2等人都在郇家菜馆吃饭，吃着饭的时候，崔某3和李某2安排他们几个人怎么分工，其和冯某、崔某3等人开着车在村里转悠，还有几个人步行转悠，他们的共同目的就是防止与高某竞争的另一方人员晚上出来发钱贿选。他们分完工后，大约晚上9点来钟，其开着崔某3借给他的白色现代轿车沿着北街转到南街，沿着南街由东往西走时，前面有辆轿车挡住了路，于是其叫对面车司机往后倒车，就在这个时候，他的一个朋友孙某1从东边跑过来说被崔某1打了，他衣服都被撕烂了，其接着给崔某3打电话，对面的车在倒车过程中，其开的车后挡风玻璃被来的一男一女砸了，具体谁砸的其没看清楚，后来知道男的叫崔某1，女的叫周某，然后其看见周某抱着一块石头，绕到其车的左侧，用石头砸左后玻璃好几下，紧接着周某又用石头砸了车的左前玻璃数下，之后又用石头砸他的前挡风玻璃数下，还有手掰住右后视镜来回晃，其当时慢慢开车往前行驶了七八米，这时冯某开着一辆越野车从后面过来了，崔某1和周某又冲着冯某去了，其在车上报警后，下车后发现冯某的车前挡风玻璃被砸了。 证人孙某1的证言，证实在2018年1月19日晚上，其根据崔某3的安排和孙某2到里面转悠，当走到村南边的一条路上，突然从胡同里面冲出来两个人，其中一个很胖的女的过来抓住他的衣服不让他走，后来孙某2回来拉了他的胳膊一下，其才挣脱了那个胖女人。 证人孙某2的证言，证实其在案发前十几天把其名下的鲁Ｃ×××××号白色现代轿车借给崔某2使用，车的实际车主是张某。2018年1月19日晚上，其和孙某1走到一条南北路上的时候，看到崔某2还有好几个不认识的人在路上，路上停着好几辆车，其中一辆就是其名下的现代轿车，其过去一看，看到白色现代车的前挡风玻璃、后挡风玻璃等都被砸了。 3、鉴定意见 价格认定结论书，证实鲁Ｃ×××××轿车损失价值人民币5507元，鲁Ｃ×××××越野车损失价值人民币692元。 4、书证 办案说明，证实在2018年1月19日21时13分许，李某1报警称，在淄川区昆仑镇苏王村，因选举问题与崔某1等人发生争执，后李某1驾驶张某的白色现代汽车（车牌号鲁Ｃ×××××）、冯某驾驶的尼桑帕拉丁越野车（车牌号鲁Ｃ×××××）被砸。城南派出所民警接警后赶到案发现场，并将在现场的周某口头传唤至城南派出所接受询问，经询问周某如实供述了砸坏两辆汽车的事实。 电话查询记录，证实被告人周某在作案时已达到完全刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。 5、被告人供述和辩解 被告人周某当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周某因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人周某在案发后明知他人打电话报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。对于因为被告人周某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人暨被害人造成的经济损失，被告人周某应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人张某车辆损失人民币5507元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某车辆损失人民币692元，于判决生效后十日内支付完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某、冯某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李佳霖 人民陪审员  杨爱萍 人民陪审员  王立娟 二〇一八年十月十八日 代理书记员  王 晓