安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1503民初1797号 原告：孙茂全，男，1949年11月12日生，汉族，务农，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：吴升星，男，1981年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：霍邱县临水镇光源幼儿园，住所地霍邱县临水镇何庙村。 法定代表人：高尚。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房**东。 负责人：潘文奇，总经理。 委托代理人：尹丽丽，该公司员工。 原告孙茂全与被告吴升星、被告霍邱县临水镇光源幼儿园、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人万凤，被告吴升星，被告阳光财保六安中心支公司特别授权诉讼代理人尹丽丽到庭参加诉讼，被告霍邱县临水镇光源幼儿园经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告赔偿原告医疗费813.75元、伤残赔偿金16585.4元（12758元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、交通费2000元、鉴定费1300元，车辆损失费2800元、车辆评估费300元，共计50443.55元；判令被告保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；诉讼费用全部由被告承担。 被告吴升星辩称：对交通事故的事实无异议，对责任划分无异议，垫付的医疗费用已向保险公司理赔。 被告阳光财保六安中心支公司辩称：1、对交通事故的事实无异议。2、原告的诉请部分过高，具体在辩论中阐述。3、不承担诉讼、鉴定费用。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据1、原告身份证、户口薄，证明原告诉讼主体适格。 证据2、被告身份证、驾驶证、车辆行驶证、网络截图、企业信息查询单，证明各被告身份情况、企业信息及诉讼主体适格。 证据3、保险单三份，证明涉案车辆投保情况及自2017年8月19日起投保人由六安市明安汽车运输服务有限公司变更为被告霍邱县临水镇光源幼儿园的事实。 证据4、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实，被告吴升星承担事故的全部责任，原告无责。 证据5、出院小结、医疗费发票，证明原告因此次事故受伤住院及医疗费花费情况。 证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残，误工期为120日，护理期60日、营养期60日，支出鉴定费1300元的事实。 证据7、评估报告、评估费发票，证明原告车辆损失经评估为2800元，原告支出评估费300元。 证据8、单王乡荣店村村民委会的证明，证明原告在事故发生前一直从事农业生产，其误工费应按农、林、牧渔业计算。 被告阳光财保六安中心支公司质证意见：对证据1无异议，对证据2、3是复印件，请法院核实。对证据4无异议。对证据5出院小结无异议，住院天数29天。对医疗费用应扣除15%的非医保用药。对证据6不认可，营养期不应超过20天，护理不应超过45天，我司对伤残申请重新鉴定。对鉴定费发票无异议，但不是保险公司赔偿范围。对证据7不认可，没有附车辆照片，评估费用不是保险公司赔偿范围。对证据8不认可，是孤证。 被告吴升星质证意见：同意保险公司的质证意见。 被告阳光财保六安中心支公司提供定损单一份，证明车辆实际损失是1500元。 原告质证意见：对三性及证明目的均有异议，该损失确认书是保险公司单方制作，没有车辆所有人的签字。 被告吴升星质证意见：对定损单无异议。 本院认证如下：原告的1-5号证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。对证据6伤残鉴定意见书，经保险公司申请重新鉴定，维持十级伤残的结论，故对证据6予以认定。对证据7车损报告系有资质的评估机构对原告受损车辆作出的评估，被告没有申请重新鉴定，也未提供足以推翻该评估结论的证据，故对证据7予以采信。对证据8系原告户籍地村委会的证明，村委会对其属地村民生活现状较为了解，出具的证明可信度较高，有负责人签字并加盖村委会印章，予以采信。保险公司提供的定损单系其公司内部的审核意见，系单方制作，未征得车辆所有人认可，不予采信。 根据原被告的陈述及认定的证据，本案事实如下：2017年11月5日15时20分，被告吴升星驾驶皖Ｎ×××××号中型专用校车，行驶至X016线16公里80米处，与原告孙茂全驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经六安市交警四大队现场勘验，吴升星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住进六安市中医院治疗43天，诊断为：肋骨骨折；左小腿软组织挫裂伤；全身多处软组织擦挫伤。原告所花医疗费已由被告吴升星垫付并已单独理赔结束，后期检查的费用813.75元系原告自己支付。2018年2月23日，经安徽高诚司法鉴定所评定，孙茂全因交通事故致左侧第2、3、4、5、6肋骨及右侧第3、4、5肋骨骨折，构成十级伤残，误工期为伤后120天，护理期60天，营养期60天，原告缴纳鉴定费1300元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告的伤残符合道标十级伤残。原告驾驶的三轮电动车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评定，车损总额2800元，评估费300元。 另查，皖Ｎ×××××号中型专用校车登记车主是被告霍邱县临水镇光源幼儿园，该车在被告阳光财保六安中心支公司投保了交强险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任保险的责任限额100万元,且不计免赔。保险期间自2017年8月19日起至2018年8月18日。 本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告吴升星驾驶皖Ｎ×××××号中型专用校车，与原告发生交通事故，交警部门出具事故认定书，认定吴升星应负事故的全部责任，故吴升星应对原告的事故损失承担全部赔偿责任。被告霍邱县临水镇光源幼儿园是事故车辆的登记车主，应与被告吴升星共同承担赔偿责任。被告阳光财保六安中心支公司承保了事故车辆的交强险和商业险，应在交强险责任限额内先行赔付原告损失,超过交强险责任限额的损失，应由其在所承保的第三者责任限额内为被告承担垫付责任。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损、评估费等，于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告系农业人口，其相关赔偿应以农村居民标准计算。原告受伤前一直从事农业生产，生活来源主要依靠农业生产收入，其误工费用按农、林、牧、渔业标准计算。误工期、营养期和护理期按照鉴定的时间计算。出院后（17天）护理费按照农村居民标准计算。原告现已年满69周岁，伤残赔偿金按11年计算。原告诉请的精神损害抚慰金和交通费，数额由本院酌定。车损按照评估报告的定损数额为准。被告保险公司认为营养期和护理期时间过长，但未申请重新鉴定，故辩解意见不予采信。综上，原告的损失为：医疗费813.75元、误工费11264.4元（93.87元／天×120天）、护理费6820.29元（121.5元／天×43天+93.87元／天×17天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1290元（30元×43天）、伤残赔偿金14033.8元（12758元×11年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、车损2800元、评估费300元，合计45922.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔付原告孙茂全医疗费813.75元，在死亡伤残赔偿限额内优先赔付原告精神损害抚慰金5000元，并赔偿伤残赔偿金14033.8元、误工费11264.4元、护理费6820.29元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计40432.24元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告孙茂全营养费1800元、住院伙食补助费1290元、车损余额800元，合计3890元。 三、被告吴升星和被告霍邱县临水镇光源幼儿园赔偿原告孙茂全伤残鉴定费1300元、评估费300元，合计1600元。 上述赔偿款各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告吴升星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇一八年十月二十九日 书记员  罗 敏 附注法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。