wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3113号之一 被执行人慈溪经济开发区扬子电器厂，住所地慈溪市庵东镇下一灶村，组织机构代码:L25635988。 法定代表人潘建辉。 申请执行人史建校与被执行人慈溪经济开发区扬子电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初810号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪经济开发区扬子电器厂返还申请执行人史建校借款本金12000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月三十一日 书记员 施淑芳（代）
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0408执1020号 申请执行人：张绍龙，男，汉族，生于1963年10月5日，住邯郸市永年区。 被执行人：张兆靖，男，汉族，生于1967年12月22日，现住邯郸市永年区。 被执行人：黄其青，女，生于1967年6月9日，汉族，现住邯郸市永年区。 申请执行人张绍龙与被执行人张兆靖、黄其青民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年10月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为40.5万元及债务利息、执行费为人民币5975元，因被执行人张兆靖、黄其青未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张兆靖、黄其青款项人民币41.97万元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张兆靖、黄其青名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏英军 人民陪审员  李东晓 人民陪审员  李 晶 二〇一八年十月十七日 书 记 员  张广鹏
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3752号 原告：杨赛芳，女，1962年6月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈碧霞，女，1968年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈文杰，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨赛芳与被告陈碧霞、陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈碧霞、陈文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨赛芳向本院提出诉讼请求：陈碧霞、陈文杰共同偿还借款50000元及从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：陈碧霞、陈文杰系夫妻，杨赛芳与陈碧霞是二十多年的同事。2018年1月4日，陈碧霞以家庭投资需要为由,向杨赛芳借款50000元,口头约定月利率1.3%，一个季度后归还。杨赛芳让女儿去银行取款后交给陈碧霞，陈碧霞出具了一张亲笔书写的借条。2018年4月，杨赛芳向陈碧霞催讨，陈碧霞答应7月份还款，但一直未还，打电话也不接。陈碧霞向很多同事借款，现在很多同事都向法院起诉了，杨赛芳只好也向法院起诉，请求法院依法判决。 陈碧霞未作答辩。 陈文杰在庭后接受本院调查时辩称，杨赛芳与陈文杰妻子陈碧霞是同事，多年来经常有经济往来，有互相借款，也有民间标会，陈文杰没有参与，对陈碧霞借款及出具借条的具体情况不知情，因此，与陈文杰无关。 本院经审理认定如下事实：陈文杰与陈碧霞于1996年7月27日登记结婚。2018年1月4日，陈碧霞向杨赛芳借款50000元，并向杨赛芳出具了一张亲笔书写的借条。杨赛芳多次向陈碧霞催讨，陈碧霞答应还款，但一直未还。杨赛芳于2018年9月12日向本院起诉。上述事实，有杨赛芳的陈述及提供的借条原件等证据予以证实。陈碧霞、陈文杰未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈碧霞向杨赛芳借款50000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，陈碧霞依法负有偿还借款的义务。杨赛芳主张陈碧霞偿还借款50000元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。但主张陈文杰共同偿还借款，因陈文杰未在借条上签名或事后追认，本案系本院受理的以陈碧霞、陈文杰为被告的系列案件之一，综合系列案件，陈碧霞以个人名义借款数额超出家庭日常生活需要，杨赛芳未能举证证明陈碧霞借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予采纳。陈碧霞、陈文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、陈碧霞应在本判决生效之日起十日内偿还杨赛芳借款50000元及利息（按年利率6%计算，从2018年9月12日起至实际支付之日止）。 二、驳回杨赛芳其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈碧霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年十月二十九日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3124号之一 被执行人张国听，男，1953年7月26日出生，住慈溪市。 申请执行人宋建良与被执行人张国听民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初7431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张国听返还申请执行人宋建良借款本金20000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月三十一日 书记员 施淑芳（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初26336号原告黄河清，男，汉族，1986年6月23日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市英盛网络教育科技有限公司，住所地深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区******，统一社会信用代码91440300785283062J。法定代表人纪传盛。委托代理人苏正兰，女，汉族，1979年6月20日出生，住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托代理人彭泽森，男，汉族，1984年1月8日出生，住址广东省汕头市龙湖区，系公司员工。上列原告诉被告劳动争议一案，本院立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。相关案情入职时间：2016年7月26日。工作岗位：IOS工程师。三、劳动合同签订情况：双方签订一从合同期限自2016年7月26日至2018年7月25日止的书面劳动合同。四、工资情况：月工资为15000元，被告每月11日通过银行转账方式发放原告上月工资。五、离职时间：2018年2月28日。六、关于违法解除劳动合同赔偿金：原告诉称，2018年2月28日被告单方向原告发出《辞退通知书》，该份通知书称“…公司发现你不能正常的配合工作，故意不回复工作进展，消极怠工。本公司决定将你辞退，终止与你的劳动关系”，被告属于违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金，原告提交了《辞退通知书》证明其主张。被告确认《辞退通知书》的真实性，辩称因原告在职期间不配合工作，缺乏项目开发的时间观念及团队合作精神，没有按照主管要求时间完成项目并上线，不能与主管做好沟通，导致团队直接信息短程，延迟项目发版进度，经主管多次沟通后，原告仍未能认同其工作中存在的问题。工作期间经常联系不上，严重拖延了项目审核及上线进度。同时期上线的两个任务，原告参与的任务完成时间严重延迟。被告向本院提交工作期间沟通记录证明其主张，原告确认该证据的真实性，但记录内容系断章取义，不能证明被告主张。本院认为，合法的劳动关系应受法律保护，用人单位单方解除劳动合同应符合法律规定。本案中，被告提交的工作期间沟通记录无法有效地、完整地体现出原告在职期间的工作进展、工作效率、工作态度等实际情况，退一步讲，即使原告在工作中存在“不配合工作、故意不回复工作进度、消极怠工等”情形，被告未能提交有效证据证明原告情形属于法律规定可以解除劳动合同情形，应承担举证不能的不利后果。综上，被告单方解除劳动合同的依据不足，本院认定被告系违法解除与原告的劳动合同，应当支付原告违法解除劳动合同的赔偿金60000元（15000元×2×2﹦60000元）。七、关于未休年休假工资：原告诉称，其在职期间未休年休假，被告也未支付未休年休假工资。被告确认原告未休年休假的事实，但主张系原告未申请休年休假。根据法律规定，劳动者连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。根据原告提交《深圳市社会保险参保证明》，确认原告在入职被告之前已经工作满一年，故原告自2016年7月26日至2018年2月28日期间享有年休假7天。（2016年7月26日-2017年7月25日享有年休假5天，2017年7月26日-2018年2月28日期间享有年休假2天，计算方法：218÷365×5），故被告应支付原告2016年7月26日至2018年2月28日未休年休假工资9655.17元（计算方法：15000÷21.75×7×200%）。八、关于被告未足额支付原告2017年8月工资:原告诉称，被告无故扣除2017年8月份工资1500元。被告确认2017年8月工资扣减1500元的事实，但主张系因原告当月绩效没有完成，故扣除原告1500元的绩效工资，被告未提交证据证明其主张。本院认为，被告作为用人单位未能提交证据证明原告存在当月绩效未完成的事实，应承担举证不能的不利后果，本院确认被告应支付原告被克扣的2017年8月工资1500元。九、关于律师费：原告因本案支付律师代理费5000元。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，原告因本案支付的律师代理费，应按胜诉比例由用人单位承担。据此，被告应当支付原告律师代理费4769.11元[(60000+9655.17+1500)÷74600×5000]十、仲裁案号：深劳人仲案[2018]3299号十一、仲裁请求：1、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金60000元；2、被告支付2017年7月28日至2018年2月28日期间未休年休假工资差额14483元；3、被告支付2017年8月1曰至2017年8月31日期间的工资差额1500元；4、被告支付律师代理费5000元。十二、仲裁结果：1、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿30000元；2、被告支付原告2017年7月26日至2018年2月28日期间未休年休假工资差额2759元；3、被告支付原告被克扣的2017年8月工资1500元；4、被告支付原告律师代理费2254元；5、驳回原告其他仲裁请求。十三、原告诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金60000元；2、被告支付2017年7月28日至2018年2月28日期间未休年休假工资差额13100元；3、被告支付2017年8月工资为未足额支付部分差额1500元；4、被告支付律师代理费5000元；5、被告承担本案诉讼费。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、四十八条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市英盛网络教育科技有限公司支付原告黄河清违法解除劳动合同赔偿金60000元；二、被告深圳市英盛网络教育科技有限公司支付原告黄河清2016年7月26日至2018年2月28日期间未休年休假工资9655.17元；三、被告深圳市英盛网络教育科技有限公司支付原告黄河清被克扣的2017年8月工资1500元；四、被告深圳市英盛网络教育科技有限公司支付原告黄河清律师代理费4769.11元；五、驳回原告黄河清其他诉讼请求。上述应付款项，被告深圳市英盛网络教育科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，按规定收取5元，由被告负担（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇一八年十月九日书记员 刘倩恩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2981号之一 被执行人徐利，男，1978年2月13日出生，住嘉兴市嘉善县。 申请执行人傅杏杰与被执行人徐利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初13793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月07日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐利返还申请执行人傅杏杰借款本金106000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月三十日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3046号之一 被执行人朱潇维，女，1989年3月23日出生，住慈溪市。 申请执行人吴杰与被执行人朱潇维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初10366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月09日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱潇维返还申请执行人吴杰借款本金10000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月三十日 书记员 施淑芳（代）
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1723执170号之四 申请执行人：李亚超，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐为民，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：何小锁，女，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张鹏，男，1980年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：董国欣，男，1972年10月29日出生，汉族，住天津市河**。 本院在执行申请执行人李亚超与被执行人徐为民、何小锁、张鹏、董国欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李亚超于2018年10月23日向本院申请撤回对被执行人徐为民、何小锁、张鹏、董国欣的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1723执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一八年十月二十三日 书记员  周志浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初7184号原告：李凤武，男，汉族，1976年6月23日出生，住址：山东省冠县。委托代理人：罗闽，广东和桂律师事务所律师。被告：珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司，住址：珠海市香洲海燕路******，注册号：×××72。法定代表人：李小星。被告：李小星，男，汉族，1984年3月16日出生，住址，住址：湖南省邵东县div>原告李凤武与被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司、李小星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗闽到庭参加诉讼。被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司、李小星经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告支付设备租赁费41600元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由如下：2012年2月12日至2012年3月19日期间，被告多次租用原告的吊车在深圳市海斯比船艇科技股份有限公司（深圳市南山区蛇口渔港渔船修造基地3号厂房）作业，并于完工后签名确认设备租赁费为41600元。2016年11月16日被告李小星签字，被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司盖章再次确认设备租赁费为41600元。原告认为原告已经按照约定完成设备租赁，但被告拒不支付款项，为维护原告的合法权益，现请法院支持其全部诉讼请求。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.结算单；2.深圳市鲁广捷物流有限公司任务单；3.收据；4.委托书。两被告未答辩亦未提供证据。根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明：原告称，2012年2月12日至2012年3月19日期间，被告李小星多次租用原告的汽车在深圳市海斯比船艇科技股份有限公司厂房作业。完工后，被告李小星签字确认产生设备租赁费41600元。2016年11月16日，被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司以《委托书》的形式，再次确认该笔款项，并以被告李小星名义委托深圳海斯比游艇工程有限公司代为支付。原告提交了多份由被告李小星签字的《结算单》、《深圳市鲁广捷物流有限公司任务单》、《收据》，及被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司盖章确认的《委托书》证明其主张。现因两被告拖延付款，原告遂诉至本院。经查，被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司为有限责任公司（自然人独资），股东为李小星。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述提出异议，本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司、被告李小星出具的《结算单》、《深圳市鲁广捷物流有限公司任务单》、《收据》、《委托书》系各方当事人的真实意思表示，能够证明原告与两被告之间存在建筑设备租赁合同关系，且被告李小星为被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司的独资股东，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，本案中，原告主张两被告已实际租赁使用原告设备却未支付租赁费用，而两被告均未对原告的主张、证据提出异议，故本院对原告主张的事实予以认定，两被告因未支付租赁费用已构成违约。故原告主张两被告支付租赁费41600元，并从起诉之日即2018年7月24日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司、被告李小星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凤武支付租赁费用人民币41600元；二、被告珠海市鼎诺装饰设计工程有限公司、被告李小星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凤武支付利息（以人民币41600元为基数，从2018年7月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币840元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 璇人民陪审员  黄玉枝人民陪审员  黄德美二〇一八年十月二十四日书 记 员  郑佳豪谢若卿
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1502执恢142号之五 申请执行人：吴贤明，男,1954年2月17日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：熊先笔，男,1978年10月11日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴贤明与被执行人熊先笔民间借贷一案中，申请执行人申请本院依法委托评估被执行人熊先笔位于六××市××镇山××市场××楼××室房产。因被执行人下落不明，评估报告经公告送达期届满后，申请执行人申请进入拍卖程序，经网上第一次拍卖流拍，申请执行人同意按第一次拍卖底价抵付后，下欠余款被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1502执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一八年十月三十一日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执1382号之二 申请执行人：六安东城经济建设有限公司，社会统一信用代码91341500754877175T，住所地六安市经济技术开发区苏埠西路管委会二办区。 法定代表人：鲍丙红。 被执行人：安徽汇辰置业有限公司，组织机构代码56068528-X，住所地六安市梅山南路凯旋广场**。 法定代表人：陈远新。 本院在执行申请执行人六安东城经济建设有限公司与被执行人安徽汇辰置业有限公司拆迁安置补偿一案中，本院在执行过程中，因被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，被执行人书面向本院申请破产，本院作出（2017）皖1502执1382号决定书，将案件移送六安市中级人民法院进行破产审查。2018年9月25日，六安市中级人民法院作出（2018）皖15破申16号民事裁定，指定本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2017)皖1502执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一八年十月二十四日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执48号申请执行人：张正超，男，汉族，1975年11月15日生，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：罗永铭，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：山东瀚霖生物技术有限公司，住所地山东省莱阳市经济（开发区）峨嵋路**。统一社会信用代码：913706826745100072。法定代表人：曹务波，该公司董事长。被执行人：曹务波，男，汉族，1965年3月19日生，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。被执行人：莱阳市江波医药有限责任公司，住所地山东省莱阳市大寺街**楼。统一社会信用代码：91370682863089311A。法定代表人：曹务波，该公司董事长。被执行人：莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司，住所地山东省莱阳市大寺街**楼**。统一社会信用代码：913706827609612340。法定代表人：曹务波，该公司董事长。被执行人：莱阳市江波制药有限责任公司，住所地山东省莱阳市经济开发区隆茂街中段。统一社会信用代码：913706827544766891。法定代表人：张清军，该公司董事长。被执行人：烟台江波药业有限公司，住所地山东省莱阳市外向型工业园（隆茂街中段）。统一社会信用代码：91370682767774167A。法定代表人：张清军，该公司董事长。申请执行人张正超与被执行人山东瀚霖生物技术有限公司、曹务波、莱阳市江波医药有限责任公司、莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司、莱阳市江波制药有限责任公司、烟台江波药业有限公司民间借贷纠纷一案，最高人民法院2018年7月4日作出的（2016）最高法民终255号民事判决书和本院2015年8月11日作出的（2014）赣民一初字第5号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正超向本院申请强制执行，本院于2018年9月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨上述被执行人存款人民币15600万元（借款本金、利息、迟延债务利息、诉讼费、执行费）。二、如冻结、划拨的存款不足，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖上述被执行人相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一八年十月七日代书记员  李成晓
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执657号 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，组织机构代码：86543937-0。 负责人张旭，行长。 被执行人韩强，男，1986年10月7日生，汉族，住所地潍坊，住所地潍坊市潍城区> 被执行人宋娜，女，1983年12月15日生，汉族，住所地同××，系韩强妻子。 被执行人潍坊裕丰置业有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊市潍城区胜利西街与青年路交叉口> 法定代表人徐朝锋，总经理。 被执行人山东行联融资担保有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊市奎文区文化路**> 法定代表人赵书信，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与韩强、宋娜、潍坊裕丰置业有限公司、山东行联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初657号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人韩强、宋娜、潍坊裕丰置业有限公司、山东行联融资担保有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇一八年十月三十一日 书记员  李 丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3997号之一 被执行人陈国斌，男，1987年12月19日出生，住慈溪市。 申请执行人陈宏锋与被执行人陈国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初12814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年06月26日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈国斌返还申请执行人陈宏锋借款本金25000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年06月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月三十一日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3523号之一 被执行人孟献章，男，1969年6月11日出生，住河南省睢县。 申请执行人余先锋与被执行人孟献章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初9993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年06月04日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孟献章返还申请执行人余先锋借款本金35866.76元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年06月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月三十一日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3126号之一 被执行人程阳，男，1992年10月6日出生，住慈溪市。 申请执行人倪爱芬与被执行人程阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初11755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人程阳返还申请执行人倪爱芬借款本金66500元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月三十一日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3103号之一 被执行人周桂华，男，1978年8月5日出生，住缙云县。 申请执行人潘才朗与被执行人周桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周桂华返还申请执行人潘才朗借款本金52500元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月三十日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2938号之一 被执行人浙江微米新能源汽车有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海三路**，组织机构代码:071484284。 法定代表人卓建立。 申请执行人陈其连与被执行人浙江微米新能源汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月04日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江微米新能源汽车有限公司返还申请执行人陈其连借款本金217677.27元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初4884号原告：杜金荣，女，1956年6月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：曾宁，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告:胡洪超，男，1976年9月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周福生，湖北我们律师事务所律师，特别授权。第三人：周旺启，男，1958年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告杜金荣与被告胡洪超、第三人周旺启执行异议之诉一案，本院2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王国辉担任审判长，人民陪审员陈治刚、人民陪审员冯建军参加的合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告杜金荣的委托诉讼代理人曾宁、被告胡洪超及其委托诉讼代理人周福生到庭参加了诉讼，第三人周旺启经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜金荣诉称：原告对坐落于武汉市黄陂区前川街锦绣道143号的房屋享有完全所有权，武汉市黄陂区人民法院在民事案件执行中对该房屋进行了查封。原告于2018年6月18日对该执行标的提出书面异议，黄陂区人民法院（2018）鄂0116执异22号执行裁定书裁定驳回原告的异议。现起诉请求：1、不得执行武汉市黄陂区前川街锦绣道143号1-4层房屋；2、请求确认原告对法院查封的黄陂区前川街锦绣道143号1-3层及加层建设的第4层房屋均享有所有权。被告胡洪超辩称：1、被告胡洪超依据生效法律文书，依法对涉案房屋申请采取强制执行措施，具有事实和法律依据，依法应当得到支持。2、原告要求确认对涉案房屋及加层建设的第4层房屋均享有所有权，均没有事实和法律依据，不应当予以支持，应当依法予以驳回。3、原告主张周旺启私自将房屋登记在自己名下，并于2015年4月24日在银行办理抵押登记手续用于向银行融资，导致原告无法就涉案房屋办理登记手续，没有事实依据，该主张不应予以支持。4、原告参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，主张其对涉案房屋享有所有权，其所主张的事实和该司法解释的规定完全不符，适用法律不当，该主张不应予以支持。5、涉案房屋不是原告杜金荣和第三人周旺启的唯一住所，也不是原告所主张的维持生活所必需的居住房屋，其主张不应得到支持。请求法院依法判决，支持被告的答辩意见。经审理查明：2017年4月28日，根据（2017）鄂0116财保106号民事裁定书，本院查封了登记产权人为本案第三人周旺启的坐落于武汉市黄陂区前川街锦绣道143号两间三层房屋（房屋所有权证号：黄2015004627。以下简称案涉房屋）、登记产权人为周旺启的坐落于武汉市黄陂区李集街韩家田湾18号的三层房屋。原告胡洪超诉被告周旺启、第三人王先伟民间借贷纠纷一案经二审终审确认判决结果：一、由被告周旺启返还原告胡洪超借款本金96.11万元；二、由被告周旺启返还原告胡洪超借款利息（自2015年1月1日起至还清借款之日止，按借款本金96.11万元，年利率24%计算）。因周旺启没有履行，胡洪超向本院申请执行，本院以案号（2017）鄂0116执2941号立案执行。执行中，本案原告杜金荣提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。本院（2018）鄂0116执异22号执行裁定书裁定：驳回案外人杜金荣所提执行异议申请。杜金荣与周旺启1981年12月24日起以夫妻名义共同生活，2007年10月30日登记结婚；2008年3月31日登记离婚，婚姻登记机关存档的《自愿离婚协议书》中，杜金荣与周旺启约定案涉房屋归杜金荣所有；2011年12月2日，杜金荣与周旺启再次办理结婚登记。案涉房屋于1994年4月4日登记，2009年11月17日换发权证，2015年4月13日再次登记，登记产权人均为周旺启。2015年4月22日，杜金荣与周旺启以案涉房屋共有人身份，共同将案涉房屋为案外人周威在武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行贷款设定抵押。目前，在案涉房屋基础上加建了第四层，该层没有房屋所有权登记记录。本院认为：本院根据已经发生法律效力的民事裁定查封登记产权人为本案第三人周旺启的案涉房屋，符合法律规定。本院根据已经发生法律效力的民事判决依法立案执行，并以被查封的第三人周旺启名下房屋为执行标的物，亦符合法律规定。登记所有权人为第三人周旺启的案涉房屋，原为原告杜金荣与第三人周旺启夫妻共同共有，2008年3月31日原告杜金荣与第三人周旺启登记离婚时，协议书约定案涉房屋归原告杜金荣所有，但案涉房屋并没有过户登记到原告杜金荣名下，复婚后的2015年4月22日，在将案涉房屋设定抵押时，原告杜金荣与第三人周旺启还明确承认了案涉房屋为其夫妻共有，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。因此，原告杜金荣要求确认案涉房屋及加建的第4层房屋其均享有所有权的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。原告杜金荣要求不得执行案涉房屋，由于依法不能确认案涉房屋为其完全所有，即使原告杜金荣享有案涉房屋部分的产权份额，也不足以排除对案涉房屋的执行，在案涉房屋不是原告杜金荣与第三人周旺启夫妻唯一住房的前提下，对该房屋依法处置后，如果存在属于原告杜金荣的份额，也可以依法保留，原告杜金荣的财产权利不会因处置该案涉房屋而受到损害，因此，原告杜金荣要求不得执行案涉房屋的诉讼请求，本院亦依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告杜金荣要求不得执行武汉市黄陂区前川街锦绣道143号1-4层房屋、确认原告杜金荣对黄陂区前川街锦绣道143号1-3层及加层建设的第4层房屋均享有所有权的诉讼请求。案件受理费13944元，由原告杜金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王国辉人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一八年十月二十二日书 记 员  刘璧瑗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2874号之一 被执行人浙江微米新能源汽车有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海三路**，组织机构代码:071484284。 法定代表人卓建立。 申请执行人胡娉婷与被执行人浙江微米新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月03日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江微米新能源汽车有限公司返还申请执行人胡娉婷借款本金9820.87元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2944号之一 被执行人浙江微米新能源汽车有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海三路**，组织机构代码:071484284。 法定代表人卓建立。 申请执行人陈杏珍与被执行人浙江微米新能源汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月07日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江微米新能源汽车有限公司返还申请执行人陈杏珍借款本金9535元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2933号之一 被执行人应焕方，男，1968年11月26日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市永康钢结构有限公司与被执行人应焕方合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初4219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月04日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人应焕方返还申请执行人慈溪市永康钢结构有限公司借款本金63431元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执3022号之一 被执行人冯金荣，男，1979年10月28日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人邢祥祥与被执行人冯金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月08日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯金荣返还申请执行人邢祥祥借款本金20000元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人名下位于杭州湾新区滨海二路的房地产［房屋权证号2××6、2××7，土地证号慈国用（2009）第214099、241100、2411**］本院已在本案诉讼过程中予以查封，但该房地产上设定了抵押而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形。被执行人名下车牌号码为浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××、浙ＢＫ××××、浙Ｂ2××××的汽车，本院已在本案诉讼过程中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和慈溪移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执3022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执2939号之一 被执行人浙江微米新能源汽车有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海三路**，组织机构代码:071484284。 法定代表人卓建立。 申请执行人顾国君与被执行人浙江微米新能源汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年05月04日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江微米新能源汽车有限公司返还申请执行人顾国君借款本金52465.61元及相关利息。(注意判决书中抵押人的义务)。 执行立案后，本院于2018年05月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对（各）被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ9××××、浙ＢＪ××××、浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结。截至2018年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执2939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十月二十九日 书记员 施淑芳（代）
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1502执恢142号之四 申请执行人吴贤好，男，1965年6月25日出生，汉族，六安市金安区人，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市金安区。 被执行人：熊先笔，男，1978年10月11日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1502民初1709号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款11项的规定，裁定如下： 一、将被执行人熊先笔六安市张店镇洪山大市场1号楼32室房产按第一次网拍价格281085元抵付申请执行人吴贤好所有。 二、申请执行人吴贤好自行办理产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 杨 冰 二〇一八年十月十日 书记员 李 秋 附法律条文第一百五十四条一款11项：其他需要裁定解决的事项
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1803执1930号 本院在执行唐国秀、唐海威、唐香梅、雷礼元与北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中[审判案号：（2018）粤1803民初352号；执行案号：(2018)粤1803执1930号]中，经执行，被执行人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司履行了法律文书确定的赔偿义务，案款已退回了申请执行人。本案以执行完毕结案。 二〇一八年十月十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14335号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：彭雪峰，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告彭雪峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月3日发生的借款的剩余本金2000元、逾期罚息621.13元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（2）2018年9月9日发生的借款的剩余本金10000元、逾期罚息3238.28元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）。2、判令被告给付原告律师费500元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-03              2000              12              日利率0.05%              2018-11-21              2000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-09-09              10000              12              日利率0.05%              2018-10-21              10000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭雪峰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2000              2018-11-21                  2              10000              2018-10-21      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（原告已预交206元），保全费265元（原告已预交），均由被告彭雪峰负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0406民初690号 原告：广西信宇房地产建设开发有限公司，住所地广西岑溪市玉梧路**。 法定代表人：余动云，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。 被告：梧州市天乐房地产开发有限公司，住，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道**/div> 法定代表人：吴小敏，经理。 委托诉讼代理人：李宁，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 原告广西信宇房地产建设开发有限公司与被告梧州市天乐房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告于2018年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西信宇房地产建设开发有限公司以本案据以提出的依据（2017）桂04民终1113号、1114号民事判决书已由广西壮族自治区高级人民法院立案再审，本案应当等待再审结果确定后再进行诉讼为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告广西信宇房地产建设开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2400元，减半收取为1200元(原告已预交法院)，由原告广西信宇房地产建设开发有限公司负担。 审 判 长  王宏坚 人民陪审员  周日超 人民陪审员  莫 非 二〇一八年十月十日 书 记 员  黄意勇
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川3426民初1706号 原告：付朝兰，女，1983年10月9日出生，彝族，不识字，村民，住四川省会东县。 委托代理人：安建英，女，1986年8月8日出生，彝族，本科文化，教师，住四川省会东县。（安建英与原告系亲属关系） 被告：刘健英，女，1964年7月15日出生，彝族，不识字，村民，住四川省会东县。 委托代理人(特别授权）：雍正成，四川福智律师事务所律师。 委托代理人(特别授权）：李国兵，四川福智律师事务所律师。 本院在审理原告付朝兰诉被告刘健英侵权责任纠纷一案中，原告付朝兰于2018年10月12日，以需补充证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告付朝兰撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告付朝兰负担。 审判员  罗贵彭 二〇一八年十月十五日 书记员  李 飞
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2018）甘0722民初2892号原告：张掖市宏达建材有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵爱玲，该公司经理。住所：张掖市工业园区。委托代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：民乐县金泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈国河，系该公司经理。住所：民乐县南华路裕泰花苑小区。本院在审理原告张掖市宏达建材有限责任公司诉被告民乐县金泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，本案被告具体地址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张掖市宏达建材有限责任公司的起诉。案件受理费2213元，全额退还原告张掖市宏达建材有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 朱希功 二〇一八年十月二十五日书记员 李瑞瑞
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1824执353号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行,住安徽省绩溪县龙川大道**，机构代码：913418246775539693（1-1）。 法定代表人：陈健。 被执行人:周碗霞,女,1969年11月23日出生,汉族，住，住安徽省绩溪县/div> 被执行人:胡滨,男,1960年2月13日出生,汉族,住,住安徽省绩溪县/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与周碗霞、胡滨金融借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1824民初380号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 优 华 二〇一八年十月二十九日 书记员 胡斌（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1803执1546号 本院在执行叶杰锋罚金一案[审判案号：(2018）粤1803刑初182号；执行案号：(2018)粤1803执1546号]中，被执行人叶杰锋已履行了义务。本案以执行完毕结案。 二〇一八年十月十八日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0421民初3972号 原告：通榆县远东种业有限责任公司，住所地：吉林省通榆县开通镇铁西向海路（原种子公司院内）。 法定代表人：王梅，系公司董事长。 委托代理人：鲁彦，男，1974年9月19日出生，汉族。公民身份号码：××××××。 被告：斯日古楞，男，1982年7月8日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：××××××。 被告委托代理人：阿拉坦敖其尔，内蒙古泽铭律师事务所律师。 原告通榆县远东种业有限责任公司与被告斯日古楞卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农资款14500元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日，被告欠公司葵花种子化肥款14500元，被告给本公司出具欠据一枚，被告在此欠据上签字并按手印。虽经本公司多次向被告催要农资款，被告一拖再拖，不予偿还，故依法起诉。 本院经审查认为，原告提举的欠据上明确载明种子化肥款回收时扣回此款，故原、被告系因双方的种植、养殖回收合同所产生的纠纷，并非买卖合同。同时被告已就种植、养殖回收合同提起诉讼，本院已立案受理并作出裁决,涉案法律关系亦由另案进行了审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告通榆县远东种业有限责任公司的起诉。 预交的案件受理费163元，退还给原告通榆县远东种业有限责任公司。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  宋伟丹 二〇一八年十月三十日 书记员  邹德利
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1811号原告：胡玉平，男，汉族，1977年1月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：姚义善，男，汉族，1984年4月11日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告胡玉平与被告姚义善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡玉平到庭参加了诉讼，被告姚义善经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉平诉称，2016年4月1日，被告因承包工程资金周转急需用钱向原告借款50000元，当时被告给原告书写借条一张，借期半年；后经原告多次催要，被告一直推诿偿还。现原告起诉要求被告偿还借款50000元，并要求承担利息18000元，诉讼费用由被告承担。被告姚义善未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年4月1日，被告姚义善以承包工程资金周转困难为由向原告胡玉平借款50000元，约定借款期限为半年，未约定利息，当时被告给原告出具借条一张，并实际已收到了借款。后经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的借条一张及其当庭陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当全面履行自己的偿还义务。为此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚义善偿还原告胡玉平借款50000元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告胡玉平的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由原告胡玉平负担398元，被告姚义善负担1102。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 王 天 二○一八年十月二十九日书 记 员 李瑞瑞附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执1243号 本院在执行申请执行人江宏斌与被执行人何国炜买卖合同纠纷一案中，依法向银行、房管、车管及证券等部门调查被执行人何国炜的财产登记情况，无发现被执行人有其他可供执行的财产,本院查明被执行人长期外出,去向不明。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或下落等线索，同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人在本院查明被执行人何国炜无其他可供执行的财产,且去向不明的情况下,又无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或或线索，并同意终结本次执行，是其真实意思表示,本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  植永强 审判员  江 景 二〇一八年十月二十五日 书记员  何杰华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初20789号原告唐日庆，男，汉族，1969年10月18日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人唐源，广东际唐律师事务所律师。被告廖亮，男，汉族，1958年10月24日出生，住址广东省珠海市香洲区。被告张芳，女，汉族，1968年6月2日出生，住址广东省珠海市香洲区。被告李超，男，汉族，1962年3月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人李远亭，广东开野律师事务所律师。上列原告唐日庆与被告廖亮、张芳、李超民间借贷纠纷一案，本院2018年4月25日立案受理后，依法由审判长潘捷、人民陪审员张慧英、周艾黎适用普通程序审判，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告廖亮代理人唐源、被告李超代理人李远亭到庭参加诉讼，被告廖亮、张芳经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年5月6日，原告与被告廖亮、李超签订了借款协议,约定被告廖亮向原告借款人民币3000000元，借款期限至2017年5月5日止，月息2%，每月管理费1%，共计3%，即每月支付利息和管理费共计90000元。被告李超作为不可撤销连带担保人在该借款协议上签字予以确认，并约定了担保范围和担保期限至出借方收回全部欠款之日止。被告廖亮出具了借据，被告李超也在借据上以担保人签名并加盖手印。被告廖亮、张芳系夫妻关系并在婚姻存续期间。借款到期后，被告廖亮继续履约支付利息到2017年9月，但自2017年9月后便不再支付利息，也不偿还本金。原告多次催要均无果，根据借款协议，被告已构成根本违约，故起诉至本院，请求判令：一、被告廖亮和被告张芳共同偿还原告借款本金3000000元；二、判令被告廖亮、张芳共同偿还从2017年9月起至起诉时2018年2月共6个月利息和管理费共计540000元（按合同约定的月息及管理费标准计算，直至本息还清之日止）；三、被告李超对上述两项共计3540000元本息承担连带责任；四、三被告承担本案诉讼费。被告李超答辩称，原告诉讼请求的本金应该为2758680元。理由如下，第一、被告廖亮实际收到的借款金额为291万，因此本案借款的本金是291万，而非300万。借款期间，借款人按照月息3%支付了12个月的利息，共计108万，按照实际借款本金291万核算，借款利率为3.1%，应当将其中的0.1%，多余部分23280元认定为已经归还的本金。此外，逾期利息借款人已经按照月息3%支付了4个月，共计36万，超出部分为1.1%×291万×4个月=128040元，也应视为已经归还的本金;第二、利息与管理费属于变相高额收取利息，应当予以调整;第三、被告辩称原告并未告知被告李超延长借款期限的事宜，被告李超不再对延期后的借款合同承担担保责任。被告廖亮、张芳在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据，开庭时缺席。经审理查明，原告与被告廖亮、李超共同签订的民间借贷合同及借款借据显示原告与被告廖亮于2016年5月6日约定原告向被告廖亮提供借款300万元，借款期限从2016年5月6日起到2017年5月5日止，被告李超为上述借款提供连带责任责任担保，担保期限至出借方收回全部款项之日止，该借款合同未约定逾期还款利息。借条签订后，原告实际通过银行向被告廖亮转账借款291万元，之后被告廖亮按照本金300万元、月息3%每月向原告支付利息至2017年5月，实际支付了12个月的利息，共计108万。借款到期后，被告廖亮经原告同意继续每月按照本金300万元、月息3%向原告支付利息至2017年9月，实际支付了4个月，共计36万。原告提交的被告廖亮与张芳结婚证复印件显示发证日期为1991年2月5日，原告未提交原件核对。本院认为，原告与被告廖亮、李超共同签订的民间借贷合同及借款借据是各方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的相关规定，应为有效合同。原告已按合同约定向被告提供了借款，但被告廖亮却没有依照合同的约定按时归还借款，被告廖亮已违约，其依法应承担相应的民事责任。借据上载明本金为300万元，但原告预先在本金中扣除利息9万元，实际向被告廖亮转账291万元，故本院依法认定原告实际出借的金额为291万元。被告廖亮自借款之日起至2017年9月共16个月实际支付原告利息144万元，已超过年利率36%标准，但被告廖亮在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据，且未经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃，故对被告廖亮已支付的超过年利率36%部分利息，本院不予处理。双方未约定逾期还款利息，原告请求被告廖亮自逾期之日起按照借期内约定的月利息及管理费支付资金占用期间利息，对于原告未超过年利率24%部分利息的主张，本院予以支持。借款合同中约定被告李超为被告廖亮借款提供连带责任责任担保，约定“担保期限至出借方收回全部款项之日止”，应视为保证期间确定不明，故本院依法确认被告李超的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的相关规定》，债权人与与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，原告虽主张在借款期限到期后与被告廖亮约定将借款期限延长，但未能举证证明该约定已经被告李超同意，故本院确认被告李超的保证期限仍为原合同约定的期限，即主债务履行期限届满之日起两年。原告的起诉仍在被告李超保证期间内，故原告要求被告李超对主债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的被告廖亮与张芳结婚证复印件载明的发证日期为1991年2月5日，在没有其他证据佐证情况下，无法确认被告廖亮于2016年5月6日借款时是否与被告张芳仍为夫妻关系，退一步讲，即使当时被告廖亮与张芳仍为夫妻关系，但该笔借款金额明显超出家庭日常支出，原告未能举证证明该笔借款为被告廖亮与被告张芳的合意或有被告张芳的事后追认，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告张芳对被告廖亮债务承担连带责任诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐日庆借款本金291万元及利息（利息以291万元为基数，按照年利率24%，自2017年10月1日起计至全部款项付清之日止）；二、被告李超对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告唐日庆其他诉讼请求。被告廖亮、李超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35120元、保全费5000元、（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 捷人民陪审员  张慧英人民陪审员  周艾黎二〇一八年十月十九日书 记 员  刘倩恩
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初482号原告：韩如虎，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告：张军，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现下落不明身份证号：×××（缺席）。原告韩如虎与被告张军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩如虎到庭参加了诉讼，被告张军经公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩如虎诉称，2016年，被告因修路雇佣原告拉运路沿石提供劳务工作。工程结束后，经双方结算，被告给原告支付部分劳务工资，下欠10000元，被告于2016年3月10日给原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告推诿支付。现原告依法起诉要求被告支付劳务工资10000元，诉讼费由被告承担。被告张军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年，被告雇佣原告在其承包的修路工程上拉运路沿石提供劳务工作。工程结束后，经双方结算，被告向原告支付部分工资后，下欠10000元，被告于2016年3月10日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未予支付。现原告依法起诉要求处理。上述事实，由原告提交的欠条一张，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告提供劳务，双方形成了合法有效的劳务合同关系，被告应积极主动履行支付劳务报酬的义务，故对原告要求被告偿还劳务工资的诉讼请求予以支持。被告经传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军支付原告韩如虎劳务工资10000元，限于判决生效后立即履行完毕。案件受理费50元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 王 天 二〇一八年十月八日书 记 员 李瑞瑞附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1803执1482号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与徐健银行卡纠纷一案[审判案号：（2017）粤1803民初2009号；执行案号：(2018)粤1803执1482号]中，被执行人徐健已履行了义务。本案以执行完毕结案。 二〇一八年十月八日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初11414号原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园**。负责人：郑晓忠。委托诉讼代理人：梁彩云，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：吴卫东，男，1988年9月29日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市，被告：邓桂玉，女，1984年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，被告：广州丽运房地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路**建发广场首层****铺。法定代表人：罗臻毓。委托诉讼代理人：郭伟嘉，男，1982年12月23日出生，汉族，该司员工，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈丽洁，女，1985年9月6日出生，汉族，该司员工，身份证住址广州市海珠区。原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告吴卫东、邓桂玉、广州丽运房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告银行存款1511429.9元或查封、扣押其他等额的财产，原告出具财产保全担保书担保，承诺如原告申请有错误，愿在1511429.9元范围内承担赔偿责任。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告吴卫东、邓桂玉、广州丽运房地产开发有限公司银行存款1511429.9元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓汝辉二〇一八年十月十二日书记员  李凤钏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1302财保41号 申请人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道**。 法定代表人：江耀森，董事长。 被申请人：来宾市欣峥投资有限责任公司,住,住所地：来宾市新兴北路****/div> 法定代表人：麦镇,总经理。 被申请人：来宾市惠民米业有限责任公司，住所地，住所地：来宾市新兴北路****iv> 法定代表人：冯喜严，经理。 被申请人：麦镇，男，1972年9月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被申请人：洪艳秋，女，1978年10月20日出生，住来宾市兴宾区。 被申请人：冯喜旭，男，1976年12月11日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被申请人：兰冬，1977年2月13日出生，住来宾市兴宾区。 被申请人：冯喜严，1966年4月5日出生，住来宾市兴宾区。 被申请人：麦念英，1966年10月1日出生，住来宾市兴宾区。 广西来宾桂中农村合作银行与来宾市欣峥投资有限责任公司、来宾市惠民米业有限责任公司等诉前财产保全一案，申请人广西来宾桂中农村合作银行于2018年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人来宾市惠民米业有限责任公司所有的位于来宾市兴宾区面国有土地使用权〔国有土地使用证号：来国用（2012）第0804040030-××号〕进行查封，申请人以自有资产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了保护自己的合法权益，保障将来的生效裁判文书得到顺利执行，防止被申请人转移财产，申请人以自有资产提供担保，申请查封被申请人国有土地使用权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人来宾市惠民米业有限责任公司所有的位于来宾市兴宾区面国有土地使用权〔国有土地使用证号：来国用（2012）第0804040030-××号〕，查封期限叁年；查封期间，未经本院许可，不得擅自变卖、租赁、抵押或设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人广西来宾桂中农村合作银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃秀昌 二〇一八年九月三十日 书记员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0421民初3973号 原告：通榆县远东种业有限责任公司，住所地：吉林省通榆县开通镇铁西向海路（原种子公司院内）。 法定代表人：王梅，系公司董事长。 委托代理人：鲁彦，男，1974年9月19日出生，汉族。公民身份号码：×××。 被告：玉山，男，1972年11月1日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。 被告委托代理人：阿拉坦敖其尔，内蒙古泽铭律师事务所律师。 原告通榆县远东种业有限责任公司与被告玉山卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农资款202500元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，被告欠公司葵花种子化肥款202500元，被告给本公司出具欠据一枚，被告在此欠据上签字并按手印。虽经本公司多次向被告催要农资款，被告一拖再拖，不予偿还，故依法起诉。 本院经审查认为，原告提举的欠据上明确载明种子化肥款回收时扣回此款，故原、被告系因双方的种植、养殖回收合同所产生的纠纷，并非买卖合同。同时被告已就种植、养殖回收合同提起诉讼，本院已立案受理并作出裁决,涉案法律关系亦由另案进行了审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告通榆县远东种业有限责任公司的起诉。 预交的案件受理费4338元，退还给原告通榆县远东种业有限责任公司。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  吴寒霜 审 判 员  宋伟丹 人民陪审员  沈丽艳 二〇一八年十月三十日 书 记 员  邹德利
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1803执1831号 本院在执行徐巨成罚金一案[审判案号：（2016）粤1803刑初91-1号；执行案号：(2018)粤1803执1831号]中，经承办人多次做被执行人家属思想工作，被执行人家属代被执行人履行了交纳30000元罚金义务。本案以执行完毕结案。 二〇一八年十月十二日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11822号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴凯，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告吴凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年10月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息（截止至2020年11月17日未偿还本金2536.47元、逾期罚息732.41元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息（截止至2020年11月17日未偿还本金1000元、逾期罚息275.49元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年10月30日发生的借款的剩余本金、逾期罚息（截止至2020年11月17日未偿还本金8309.88元、逾期罚息2399.48元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-10-11              3000              12              日利率0.05%              2019-01-11              2536.47              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-14              1000              12              日利率0.05%              2019-02-11              1000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-10-30              9000              12              日利率0.05%              2019-01-11              8309.88              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凯于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2536.47              2019-01-11                  2              1000              2019-02-11                  3              8309.88              2019-01-11      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（原告已预交202元），保全费262元（原告已预交），均由被告吴凯负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋忆宁                                                       二〇二〇年十二月十六日                    法官助理左田书记员李翠丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1803执1931号 本院在执行唐国秀、唐海威、唐香梅、雷礼元与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中[审判案号：（2018）粤1803民初352号；执行案号：(2018)粤1803执1931号]中，经执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司履行了法律文书确定的赔偿义务，案款已退回了申请执行人，本案以执行完毕结案。 二〇一八年十月十一日