大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初2662号 原告营口银行股份有限公司大连西岗支行。 负责人姬顺，该行行长。 委托代理人朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连志峰和商贸有限公司。 法定代表人辛世杰。 被告大连昊中贸易有限公司。 法定代表人王福江。 原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告大连志峰和商贸有限公司、大连昊中贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称“营口银行”）的委托代理人朴勇到庭参加诉讼。被告大连志峰和商贸有限公司、大连昊中贸易有限公司经本院公告传唤无正当理由，均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告营口银行诉称，2015年11月26日，原告与被告大连志峰和商贸有限公司签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告大连志峰和商贸有限公司的最高授信额度为人民币360万元，授信期为23个月，自2015年11月26日起至2017年10月25日止等事项。同日，原告与被告大连昊中贸易有限公司签订了《最高额保证合同》。合同约定：1、被告大连昊中贸易有限公司在最高额限度内对被告大连志峰和商贸有限公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告大连昊中贸易有限公司承担等事项。同日，原告与被告大连志峰和商贸有限公司签订了《借款合同》，约定：1、贷款本金为人民币300万元；2、贷款期限为两年，自2015年11月26日至2017年11月25日；3、贷款用途为采购原材料；4、贷款利率为固定利率；5、结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；6、贷款到期时，应利随本清；7、逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；8、对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；9、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告大连志峰和商贸有限公司承担；10、凡因本合同发生的及本合同有关的任何争议，双方同意向原告所在地的人民法院提起诉讼方式解决等事项。上述合同签订后，2015年11月26日，原告向被告大连志峰和商贸有限公司支付了全部贷款人民币300万元。但被告大连志峰和商贸有限公司违反约定，贷款到期后，未向原告偿还任何款项，截止2018年1月19日所欠本金为人民币300万元、利息334617.72元、罚息41038.03元、复利22407.78元，以上合计人民币3398063.53元，被告大连志峰和商贸有限公司已构成违约。被告大连志峰和商贸有限公司、被告大连昊中贸易有限公司应按照约定承担相应的责任。故诉至法院，请求判令：1、被告大连志峰和商贸有限公司偿还原告贷款本金人民币3000000元；2、被告大连志峰和商贸有限公司支付自贷款逾期之日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利（截止至2018年1月19日所欠利息、罚息及复利为398063.53元）；3、被告大连昊中贸易有限公司对被告大连志峰和商贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任；4、律师费等实现债权的费用由两被告共同承担。 被告大连志峰和商贸有限公司、大连昊中贸易有限公司，均未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2015年11月26日，原告（乙方）与被告大连志峰和商贸有限公司（甲方）签订《最高额信贷合同》，约定：甲方在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方申请使用的最高额信贷额度为人民币360万元，授信期限23个月，自2015年11月26日至2017年10月25日等内容。 2015年11月26日，原告（乙方）与大连昊中贸易有限公司（甲方）签订《最高额保证合同》，约定：本合同约定保证担保的主债权是指自2015年11月26日至2017年10月25日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权，保证担保的主债权最高限额为360万元，在上述约定的期限和最高限额内，乙方与主合同债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同；甲方提供连带责任保证；保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。 2015年11月26日，原告（乙方）与被告大连志峰和商贸有限公司（甲方）签订《借款合同》，约定短期贷款金额300万元，贷款期限2年，自2015年11月26日至2017年11月25日，贷款用途采购原材料；4.1，本合同项下贷款利率采用固定利率，人民币贷款以实际发放日中国人民银行公布实施的同期同类贷款基准利率上浮45%，贷款期内利率保持不变；4.2，本合同项下贷款自贷款实际发放日开始计息，利息的计算公式为：利息=贷款本金×计息期间的实际天数×年利率/360天；4.3，结息方式为按月结息，计息日为每月21日；4.5，贷款到期时，利随本清；4.6，若甲方未按照约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率为4.1款约定的贷款利率上浮30%，对甲方不能按期支付的利息，以4.3款约定的结息方式、贷款期内按照4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇本合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。7.1，本合同项下贷款采用定期付息，到期还本方式还款。第十四条违约责任，甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，或没有履行本合同约定的任何一项义务等，视为甲方违约，乙方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，要求甲方赔偿因违约而给乙方造成的损失；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由甲方承担等内容。 前述各项贷款手续办理完毕后，原告于2015年11月26日发放贷款300万元。被告大连志峰和商贸有限公司未能按期还本付息，截止2018年1月19日，尚欠借款本金余额人民币300万元，已经产生的利息、罚息、复利合计为398063.53元。 本院确认的上述事实，有原告提交的《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、欠款情况及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，本案是借款、保证担保纠纷。原被告之间的《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行。原告按照约定提供了300万元贷款，被告大连志峰和商贸有限公司没有依约还款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告大连志峰和商贸有限公司偿还借款300万元，符合法律规定，本院予以支持。被告大连志峰和商贸有限公司还应当支付利息、罚息和复利，截止2018年1月19日，已经产生的利息、罚息、复利合计为398063.53元，从2018年1月20日起至实际清偿之日止，按照合同约定标准计付。被告大连昊中贸易有限公司作为连带保证人，应当按照约定在最高债权额360万元范围内对前述借款本息承担连带清偿责任。 关于原告要求被告大连志峰和商贸有限公司、大连昊中贸易有限公司承担律师费等实现债权费用的诉讼请求，因原告未明确该项诉讼请求的具体数额，亦未提供相应的证据加以证明，故原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大连志峰和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款3000000元，并支付利息、罚息和复利（利息、罚息和复利截至2018年1月19日，合计为398063.53元；自2018年1月20日至实际清偿之日止，按照合同约定标准计付）； 二、被告大连昊中贸易有限公司对前述判项一在最高债权额3600000元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33985元、公告费690元，合计34675元（原告已预交），由被告大连志峰和商贸有限公司、大连昊中贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审 判 长  宁 波 人民陪审员  沈桂凤 人民陪审员  黄良义 二〇一八年十月八日 书 记 员  艾 莎