四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初7443号 原告：成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼三楼306、307号。 法定代表人：龚民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾韬，男，汉族，1983年8月11日出生，住成都市高新区，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：钟静，女，汉族，1986年3月1日出生，住成都市高新区，系公司员工，一般授权代理人。 被告：赵刚，男，汉族，1982年8月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：覃杰，四川西同律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：王小艳，女，汉族，1984年3月20日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：覃杰，四川西同律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：绵阳市新感觉电动自行车厂，住所地：绵阳市仙海水利风景区沉抗镇沉香村三组。 法定代表人：赵刚。 委托诉讼代理人：覃杰，四川西同律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：四川刚毅科技集团有限公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道北段33号。 法定代表人：张勇刚。 委托诉讼代理人：赵纯雄，男，汉族，1978年12月22日出生，住四川省大邑县。系该公司员工，特别授权代理人。 成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司（以下简称：锦泓公司）与赵刚、王小艳、绵阳市新感觉电动自行车厂（以下简称：新感觉自行车厂）、四川刚毅科技集团有限公司（以下简称：刚毅公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦泓公司委托诉讼代理人贾韬、钟静、被告赵刚及赵刚、王小艳、新感觉自行车厂共同委托诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼，刚毅公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 锦泓公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵刚向锦泓公司支付借款本金280000元，利息26600元（利息按借款合同约定月利率10‰计算，自2015年3月31日起至付清欠款为止）；罚息197628.67元（赵刚迟延偿还合同项下任何到期利息的，加收逾期支付利息的50%作为罚息；赵刚迟延偿还合同项下任何到期贷款本金的，对逾期部分从逾期之日起按0.06%每日计收罚息；自2015年3月31日起直至被告付清借款本息为止）；2、请求判令赵刚向锦泓公司支付诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用，以上费用暂定合计30000元（具体金额以实际支付为准）；3、请求判令赵刚向锦泓公司支付贷款违约金28000元；4、请求王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年3月30日，锦泓公司与赵刚签订了《人民币资金借款合同》，约定：锦泓公司向赵刚贷款280000元，期限为2015年3月31日至2016年3月30日，月利率10‰。合同还对还款方式、罚息的计算方式、违约责任等做了约定。同日，王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司与锦泓公司签订《保证合同》，约定王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司对赵刚的借款及相关费用承担连带责任保证。合同签订后，锦泓公司按约足额发放了贷款，但赵刚未按约还款，王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司也未承担保证责任。为维护其合法权益，锦泓公司遂提起诉讼。 赵刚、王小艳、新感觉自行车厂答辩称：锦泓公司收取了2800元砍头息，因此借款本金应为277200元；赵刚已归还本金140000元，利息11900元，现尚欠本金137200元，剩余利息应从2015年12月31日起计算；罚息及违约金总和超过年利率24%，应予调整；案涉借款的实际借款人为刚毅公司，故刚毅公司应承担还款义务。 刚毅公司未作答辩。 赵刚、王小艳、新感觉自行车厂对锦泓公司提交的《人民币资金借款合同》、借款凭证真实性无异议，但认为赵刚并非实际借款人，而系刚毅公司；对《保证合同》无异议；对利息、罚息计算表，由于系原告方单方面出具，故不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，赵刚（乙方）与锦泓公司（甲方）签订了《人民币资金借款合同》（合同编号：成锦泓司贷字20150104号），约定：赵刚向锦泓公司借款280000元，借款期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月30日；借款用途为补充流动资金；贷款月利率：10‰；还款方式为按月付息，分期偿还本金。乙方迟延偿还本合同项下任何到期利息的，甲方有权加收逾期支付利息的50%作为罚息，乙方迟延偿还本合同项下任何到期贷款本金的，对逾期部分从逾期之日起按0.06%/日加收罚息，计算期间为迟延偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，乙方违约应承担违约责任并向甲方支付贷款金额10%的违约金。因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、财产保全费、公告费等费用。合同尾部赵刚签名，锦泓公司盖章。 同日，锦泓公司（甲方）、王小艳（乙方）与赵刚（乙方、丙方）签订《保证合同》（合同编号：成锦泓司保字20150104-1号），约定：为确保甲方与丙方签订的编号为成锦泓司贷字20150104号的《人民币资金借款合同》项下债权的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供保证，为甲方依主合同所形成的全部债权提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息和罚息）、违约金、损害赔偿金、丙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）、因丙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同尾部赵刚、王小艳签名确认，锦泓公司盖章。 同日，锦泓公司（甲方）、新感觉自行车厂（乙方）与赵刚（丙方）签订《保证合同》（合同编号：成锦泓司保字20150104-2号），约定：为确保甲方与丙方签订的编号为成锦泓司贷字20150104号的《人民币资金借款合同》项下债权的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供保证，为甲方依主合同所形成的全部债权提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息和罚息）、违约金、损害赔偿金、丙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）、因丙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同尾部赵刚签名、新感觉自行车厂、锦泓公司盖章。 同日，锦泓公司（甲方）、刚毅公司（乙方）与赵刚（丙方）签订《保证合同》（合同编号：成锦泓司保字20150104-3号），约定：为确保甲方与丙方签订的编号为成锦泓司贷字20150104号的《人民币资金借款合同》项下债权的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供保证，为甲方依主合同所形成的全部债权提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息和罚息）、违约金、损害赔偿金、丙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）、因丙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同尾部赵刚签名，刚毅公司、锦泓公司盖章。 上述合同签订后，锦泓公司向赵刚发放贷款280000元。锦泓公司借款凭证载明：提款日期：2015年3月31日；借款人：赵刚；执行利率：10‰；借款金额：280000元。借据尾部赵刚签名。 成都银行进账单载明：2015年3月31日锦泓公司向赵刚转款280000元。 另查明，赵刚实际收到锦泓公司借款为277100元，赵刚共归还了借款本息170200元（其中本金140000元）。截止借款期届满之日即2016年3月30日赵刚尚欠锦泓公司本金137410.9元、利息、罚息计10209.25元（其中：利息1610元、本金的罚息4106.53元、利息的罚息4492.72元）。赵刚于2016年8月12日归还借款8400元。 再查明，新感觉自行车厂系个人独资企业，股资人为赵刚。赵刚与王小艳于2014年3月25日登记结婚。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，借款合同约定借款金额280000元，锦泓公司预扣利息后，实际向赵刚发放了借款277100元。赵刚未按约还款，其行为已经构成违约，故对锦泓公司要求赵刚偿还借款本金280000元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案锦泓公司对利息、罚息，违约金一并主张的请求，不超过年利率24%部分，本院予以支持。王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司自愿为赵刚的上述债务承担连带清偿责任，因此，对锦泓公司要求王小艳、新感觉自行车厂、刚毅公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。锦泓公司未提供财产保全费、保全担保费、公告费的产生依据，故对其诉请，本院不予支持。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款和第三款之规定，判决如下： 一、赵刚于本判决生效之日起十五日内偿还成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司借款本金137410.9元、截止2016年3月30日的利息（含罚息）1809.25元；之后的罚息、违约金（以137410.9元为基数，从2016年3月31日起，按年利率24％计算至款项结清之日止）； 二、王小艳、绵阳市新感觉电动自行车厂、四川刚毅科技集团有限公司为对赵刚的上述债务承担连带清偿责任，四川刚毅科技集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向赵刚追偿； 三、驳回成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4711元，由赵刚、王小艳、绵阳市新感觉电动自行车厂、四川刚毅科技集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇一八年十月三十一日 书记员 谢芳明