贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2494号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：9144030000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨前飞，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱勇涛，贵州麒翔律师事务所律师。被告：贺久辉，男，汉族，1993年9月4日出生，住。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与被告贺久辉追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司的委托诉讼代理人钱勇涛到庭参加了诉讼，被告贺久辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告贺久辉偿还由原告代被告支付的代偿款18046.94元；2、判令被告贺久辉支付原告代偿款资金占用利息，以18046.94元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算于清偿完毕之日止（暂计于2018年6月26日，147.38元，1、2项合计18194.32元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月17日，被告为购买贵州鸿雁讯达贸易有限公司的手机三星W2014+而寻求借款，与借款中介普惠快信签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款10116元，其中商品价款8430元（由商家收取），借款管理费1686元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年1月17日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款18046.94元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据担保法相关规定，原告已依约履行了担保责任。为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，请求判如所请。原告深圳诚信祥公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告的《营业执照》、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件；2、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》；3、《有利网借款协议》、代偿通知书及附件《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》、业务回单。被告贺久辉未提出答辩，未提交证据。被告贺久辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2015年1月17日，被告贺久辉与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签订《个人借款合同条款与条件》，载明深圳普惠快信公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基信息科技有限责任公司（以下简称北京弘合柏基公司）建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，并由借款人拟通过客户服务商及有利网向有利网平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。在被告同时向深圳普惠快信公司提交的《个人借款申请表》上，载明的商品为三星W2014+手机，单价11430元，借款金额8430元。同时，被告向深圳普惠快信公司出具《授权委托书》，载明被告同意该公司可将部分与个人借款业务有关的服务外包给其他业务合作伙伴，无需另行出具授权文书；并授权该公司以被告本人名义在有利网注册账户及进行管理、直接将借款本金支付至商户及直接扣除应支付给该公司的费用、同意采用电子文本形式制作《借款协议》、授权该公司以被告名义代为签订《借款协议》并同意受《借款协议》相关内容的约束等内容。同日，被告收取所购手机后向深圳普惠快信公司出具了《商品交付确认书》。依据被告授权，深圳普惠快信公司作为丙方（服务商）并以被告作为甲方（借款人），于2015年1月19日与出乙方（出借人）、丁方（本案原告，担保人）、戊方(北京弘合柏基公司,有利网经营者）共同签订《有利网借款协议》电子文本，约定：甲方通过有利网平台向乙方借款10116元用于个人消费，还款起始日期为2015年1月19日至2016年1月19日，分12期还款，每期偿还本息数额998.79元。丁方在甲方未偿还债务时立即承担连带保证责任，保证责任范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现该等权利所支出的全部费用，保证期限为协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止等内容。所借款项10116元除商品价款8430元外，其余1686元作为服务管理费由深圳普惠快信公司收取。后因被告未向出借人偿还借款，2018年5月8日，北京弘合柏基公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告对包含被告在内的多人的借款承担担保责任，其中列明被告应偿还的本息合计18046.94元。同日，原告代为偿还了含被告在内的全部300名借款人的债务2127717.38元。为此，原告诉来本院要求判决如前所诉请。庭审中，原告坚持其第1、3项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为“被告支付原告代偿款资金占用利息，以借款金额为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算于清偿完毕之日止”。本院认为，被告贺久辉授权深圳普惠快信公司在有利网平台借款10116元用于个人消费，各方并签订《有利网借款协议》。该《有利网借款协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告贺久辉作为借款人未按约履行偿还债务的义务，原告作为担保人依约履行保证责任，代被告清偿了债务18046.94元。原告在承担保证责任后，有权向债务人即被告贺久辉追偿，故原告要求被告偿还代偿款18046.94元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，因原告代偿后产生资金融通中的利息损失，且被告至今未向原告履行还款义务，原告的利息损失持续发生，故对原告要求被告按照年利率6%支付自代偿之日起至全部款项付清之日止的资金占用费的主张，符合法律规定，本院予以支持。现原告自愿以被告借款金额作为资金占用费的本金计算，未加重被告义务，本院从其自愿。被告贺久辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺久辉于本判决生效之日起五日内，支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息共计18046.94元；二、被告贺久辉于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用费（以借款金额10116元为基数，自2018年5月8日起至全部款项付清之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告贺久辉负担（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一八年十月九日书记员  张昌玉