安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初1929号原告:安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402，统一社会信用代码91340100670931779G。法定代表人：王苏云，董事长。委托诉讼代理人：杨修平，该公司员工，特别授权。被告:水海花，女，1990年4月11日出生，汉族，住长丰县。被告：李杰，男，1964年7月8日出生，汉族，住长丰县。被告:长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社，住所地长丰县罗塘乡黄岗村，统一社会信用代码933401217964178125。法定代表人：李杨，理事长。被告：李杨，男，1969年12月12日出生，汉族，住长丰县。被告：李永玖，男，1974年8月10日出生，汉族，住长丰县。被告：邵业中，男，1966年11月21日出生，汉族，住长丰县。被告:徐有斌，男，1976年12月15日出生，汉族，住长丰县。被告：黄富，男，1976年11月18日出生，汉族，住长丰县。原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称长丰科源银行）诉被告水海花、李杰、黄冬松、李文蕊、黄艳、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长丰科源银行委托诉讼代理人杨修平到庭参加了诉讼，被告李杰、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富经本院传票传唤，被告水海花经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回了对黄冬松、李文蕊、黄艳的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告长丰科源银行向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求1、判令被告水海花立即偿还借款本金35000元、利息13264.12元，合计48264.12元（利息暂计算至2018年5月3日，其余利息按年利率13.5315%计算至款清之日）；2、判令被告李杰、黄冬松、李文蕊、黄艳、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述贷款本息及追偿费用承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告水海花签订《个人借款合同》，约定水海花从原告借款50000元用于种植草莓，借款期限12个月，自2015年6月30日至2016年6月30日止，年利率9.021%，逾期还款按上述利率上浮50%计息。被告李杰等为上述借款本息及追偿费用等，提供连带清偿责任的保证担保，并签订了保证合同。长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富与原告长丰科源银行签订了《联保合作协议》并向原告出具《不可撤销的担保承诺书》，约定长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告长丰科源银行按照合同约定向水海花发放贷款50000元，借款到期后，借款人未能还本付息，担保人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，现诉讼判如所请。被告水海花、李杰、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富均未提出答辩。原告长丰科源银行针对其诉请向本院提交身份信息、《借款合同》、借款借据、《联保合作协议》、《不可撤销的担保承诺书》等证据，被告虽未到庭发表质证意见，经本院核对复印件与相关原件一致，且内容相互印证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。综上，根据当事人当庭陈述及本院认证情况，本院审理查明的案件事实如下：2015年6月30日，原告长丰科源银行水湖支行与水海花签订《个人借款合同》，约定水海花从长丰科源银行水湖支行借款50000元用于种植草莓，借款期限自2015年6月30日至2016年6月30日，贷款利率为年利率9.021%，按季结息、到期一次性还本，结息日为每季末月的第20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户资金行使扣划权，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的借款利率水平加收50%；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。上述合同签订后，原告长丰科源银行按照合同约定向水海花发放贷款50000元。同日，被告李杰、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社等为上述借款本息及追偿费用等，提供连带清偿责任的保证担保，并签订了保证合同。2015年1月16日，长丰科源银行作为甲方与乙方长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社及丙方保证人李杰、李杨、邵业中、黄富、李永玖、徐有斌签订了一份《联保合作协议》，约定由乙方和丙方推荐经丙方同意担保的农户向甲方申请农户联保贷款，除由农户联保小组的成员承担连带责任保证外，乙方和丙方自愿为借款人向甲方提供连带责任保证；经乙方和丙方推荐，由丙方向甲方出具《不可撤销的担保承诺函》。2015年6月25日，李杨、徐有斌、李永玖、黄富、邵业中向原告出具了一份《不可撤销的担保承诺书》，载明根据上述《联保合作协议》约定，承诺为水海花向原告申请的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为自借款到期之日起二年。合同还就其他权利义务进行了约定。被告水海花借款期间内的利息结算至2016年6月20日，借款到期后，被告水海花偿还了借款本金15000元，现尚欠原告贷款本金35000元及2016年6月20日之后的利息。本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告长丰科源银行与被告水海花签订的《借款合同》，内容不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告长丰科源银行按约向水海花发放贷款50000元，借款到期后，被告水海花未能按照约定及时归还借款本金，尚欠借款本金35000元，故对原告诉请被告水海花偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。另双方合同约定的年利率9.021%及逾期利率为合同约定的年利率加收50%，未超出法律规定，本院予以确认。被告水海花仅结息至2016年6月20日，2016年6月20日之后的借款期间内的利息及逾期罚息未付，故对原告诉请被告水海花支付借款期间内利息112.76元(自2016年6月21日起以50000元为基数按年利率9.021%计算至2016年6月30日)及逾期罚息（分阶段计算，自2016年7月1日开始以借款本金50000元扣除相应的已付款后，分别按照年利率13.5315%计算至款清之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告李杰作为担保人，应当对被告水海花的清偿责任承担连带责任；被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社与原告签订联保合作协议，自愿为其向原告推荐的贷款申请人水海花的贷款提供连带责任保证，因该协议中未约定担保期间，该借款于2016年6月30日到期，至原告起诉之日已超过6个月，故对原告诉讼要求被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李杨、李永玖、邵业中、黄富、徐有斌向原告出具的承诺书，自愿为水海花的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，原告向担保人李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富主张权利，未超出保证期间，故对原告诉请被告李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告水海花于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金35000元并支付借款期限内的利息112.76元及逾期罚息（分阶段计算，自2016年7月1日开始以借款本金50000元扣除相应的已付款后，分别按照年利率13.5315%计算至款清之日），被告李杰承担连带清偿责任；二、被告李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007减半按503.50元收取，由被告水海花、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  戚明贵审 判 员  周邦朝人民陪审员  钱存俊二〇一八年十月二十九日书 记 员  陈海霞附件一：原告提供如下证据1、身份证复印件、丰扬合作社营业执照，证明全部被告的诉讼主体适格；2、个人借款合同、借款借据，证明1、原告与被告之间存在借款合同关系，2、原告向被告提供了5万元借款，3、原告履行了借款合同义务，发放了贷款；3、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、黄富对被告李杰的借款承担连带保证责任。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。