文书内容广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初3182号原告：赵崇军，男，1985年8月30日出生，汉族，住广东省化州市。被告：蒲天军，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：邓文静，女，1990年8月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：蒲天军，男，1989年10月15日出生，汉族，住茂名市茂南区，系邓文静的丈夫。原告赵崇军诉被告蒲天军、邓文静民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵崇军、被告蒲天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵崇军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告返还原告本金60000元；2、请求法院判令两被告支付原告计算至实际还清之日止的利息，自2017年10月份开始按月息两分暂计至2018年9月20日为13200元；3、请求法院判令两被告支付原告计算至实际还清之日止的逾期违约金，自2017年10月20日开始按每日千分之三暂计至2018年9月20日为28000元；4、本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告蒲天军由于资金需要，向原告借了60000元，并出具借款协议书一份，两者约定借款周期为两个月，即2017年11月20日，被告要返还原告全额本金60000元，并支付利息。逾期不还时，被告除要返还本金和每个月的利息外，还要支付原告逾期违约金，直至被告还清全部本息及逾期违约金。借贷协议书约定原告与被告蒲天军按月两分息计算利息，以被告邓文静为担保人，蒲天军与邓文静为夫妻关系。自约定的还款届满后，即2017年11月20日开始，即使经原告多次催款，蒲天军也没有偿还利息和本金。在原告赵崇军对被告蒲天军的多次催款无果后，转为向担保人即邓文静催款，但也是无果而终。直至后来无法联系两被告。为此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。请求法院判令两被告返还本金60000元，利息13200元（暂计至2018年9月20日），以及逾期违约金28000元（暂计至2018年9月20日），总计本息以及逾期违约金共101200元（暂计至2018年9月20日）。本金利息以及逾期违约金计算至实际还款之日止，暂计至2018年9月20日。被告蒲天军答辩称，向原告赵崇军借款60000元，并约定两个月内归还属实。被告邓文静答辩称，与蒲天军的答辩意见一致。原告赵崇军围绕诉讼请求依法提交了原告、被告居民身份证、被告邓文静亲自写的证明、借款协议书、广东省地方税收通用发票、粤Ｋ×××××车辆行驶证、两被告的结婚证、中国工商银行汇款电子回单两张等证据复印件，被告蒲天军围绕答辩意见提交了8张付款转账记录截图等证据复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告赵崇军作为甲方（出借人），被告蒲天军作为乙方（借款人），邓文静作为丙方（担保人）三方共同签订了一份《借款协议书》，协议书主要约定：（1）因业务需要，乙方急需一笔资金周转，乙方向甲方借款60000元。（2）乙方借款期限为2个月，即自2017年9月20日至2017年11月20日止。（3）乙方如果不按期还款，除偿还本息外，逾期部分每日收取违约金千分之三。（4）乙方对上述条款的履行，由丙方向甲方提供连带责任担保。如乙方到期未按时足额还款，甲方可以要求丙方全额偿还。丙方应向甲方支付全额款项，包括本金、利息、罚息和甲方因本次借款而产生的损失和费用等。（5）该协议书附件2为收条，收条上载明“今收到借款60000元，其中银行转账53400元，现金6600元”。被告蒲天军为借款人在该协议书上签名并按捺指模予以确认。同日被告邓文静出具一份担保证明书，上面载明：“本人清楚了解蒲天军在赵崇军处借款60000元整，同意担保共同承担。”邓文静作为担保人签名确认。当天，原告将53400元借款划入被告蒲天军的账户。另查明，被告蒲天军于2017年10月20日、2017年10月21日、2017年11月21日、2017年11月23日、2017年11月26日、2018年2月5日、2018年5月4日分别向原告赵崇军转账4600元、2000元、4000元、2600元、6600元、6600元、5000元。被告蒲天军称以上付款为按原告要求每月付息6600元，原告认可以上七笔转账，但认为是支付借款的利息和违约金。2018年3月24日，被告蒲天军转账20000元给彭伟杰，被告认为该20000元是偿还给原告的借款本金，但原告不予认可。被告蒲天军与被告邓文静是夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告蒲天军向原告赵崇军借款60000元，有《借款协议书》、收条及银行转账记录为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。被告蒲天军辩称仅收到借款53400元，其余6600元没有实际交付，但未能提供证据加以证明，本院对被告蒲天军的辩称不予采信。原、被告在借款协议中约定被告如果不按时还款，除偿还本息外，逾期部分每日收取违约金千分之三。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案约定的逾期违约金或利息均已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告蒲天军已支付的超过年利率36%部分的利息应在本金中相应扣减。被告蒲天军支付的利息和扣减的本金如下图所示：                          借款日期                             借款本金                                                                              2017年9月20日                             60000                                                                             还款日期              天数              还款金额              归还利息              归还本金              剩余本金                  1              2017年10月20日              30              4600              1800.00              2800.00              57200.00                  2              2017年10月21日              1              2000              57.20              1942.80              55257.20                  3              2017年11月21日              31              4000              1712.97              2287.03              52970.17                  4              2017年11月23日              2              2600              105.94              2494.06              50476.11                  5              2017年12月26日              33              6600              1665.71              4934.29              45541.83                  6              2018年2月5日              41              6600              1867.21              4732.79              40809.04                  7              2018年5月4日              88              5000              3591.20              1408.80              39400.24                                合计                             31400              10800.24              20599.76                     截至2018年5月4日，被告蒲天军已归还31400元，其中偿还本金20600元，支付利息10800元，尚欠借款本金39400元，本院予以认定。被告蒲天军辩称支付给彭伟杰的20000元为偿还涉案借款本金，对此，原告不予认可。被告也没有提供相应的证据予以佐证，故被告蒲天军称支付给彭伟杰的20000元是偿还本案借款本金的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原告赵崇军请求被告蒲天军偿还借款本金60000元，对超过39400元的部分，本院不予支持。原告请求被告蒲天军支付自2017年10月20日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息及请求支付自2017年10月20日起按借款总额的千分之三计算至还清之日止的违约金，总计已超过年利率24%，本院仅在年利率24%内予以支持，应从2018年5月5日起开始计算。本案的借款发生在被告蒲天军与被告邓文静夫妻关系存续期间，虽然该债务系以被告蒲天军个人名义向原告借款，并转账到蒲天军的个人账户，但是被告邓文静在《借款协议书》上作为担保人签名，并出具担保证明书给原告，同意与被告蒲天军共同承担借款。故原告赵崇军请求被告邓文静对以上债务承担共同偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告蒲天军、邓文静于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金39400元给原告赵崇军。二、限被告蒲天军、邓文静于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付借款本金39400元自2018年5月5日起至还清借款之日止的利息(按月利率2%计算）给原告赵崇军。三、驳回原告赵崇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（原告赵崇军已预交），由被告蒲天军、邓文静负担。被告蒲天军应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告赵崇军，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  凌志青二〇一八年十月二十六日书记员  陈诗茹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。