浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初2484号原告：潘威，1995年3月15日出生，汉族，医护人员，住遂昌县，现住松阳县，系死者潘发元长女。原告：潘某1，2001年9月30日出生，汉族，学生，住遂昌县，系死者潘发元次女。原告兼潘某1法定代理人：周金凤，1968年10月14日出生，汉族，农民，住遂昌县，系死者潘发元妻子，原告潘威、潘某1母亲。原告：潘松荣，1936年11月11日出生，汉族，农民，住遂昌县，系死者潘发元父亲。原告：王连女，1944年4月14日出生，汉族，农民，住遂昌县，系死者潘发元母亲。上述原告委托代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。被告：汪启刚，男，1978年5月28日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：张端，男，1985年11月25日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。委托代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律师。被告：金华市易顺机电设备有限公司，住所地：金华市金**东孝街道王牌村（薛顺贵户），统一社会信用代码：91330703MA28D41N42。法定代表人：王垒垒，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，统一社会信用代码：913307848474385509。负责人：徐若宁，任经理。委托代理人：张力，中国人民财产保险股份有限公司永康支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**************社会信用代码：91330100694596637H。负责人：程海彦，任总经理。委托代理人：李华，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。原告周金凤、潘威、潘某1、潘松荣、王连女与被告汪启刚、张端、金华市易顺机电设备有限公司（以下简称“易顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“中保永康公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“太保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月9日，公开开庭进行了审理。原告潘威及其委托代理人潘龙标、被告张端委托代理人雷慧柳、易顺公司法定代表人王垒垒、太保杭州公司委托代理人李华到庭参加诉讼。被告汪启刚、中保永康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：交通事故发生经过：2018年4月6日14时50分许，机动车驾驶人汪启刚驾驶浙Ｇ×××**号重型厢式货车沿龙丽线从松阳县城方向驶往遂昌，途经龙丽线71KM路段，车头碰撞前方同车道行驶，由潘发元驾驶的浙Ｋ×××**号普通二轮摩托车车尾，造成两车损坏，潘发元当场死亡的交通事故。该事故中：汪启刚驾驶机件不符合技术标准的浙Ｇ×××**号重型厢式货车，行经龙丽线71KM路段，未与前车保持安全距离；潘发元驾驶未年检，未保险的浙Ｋ×××**号普通二轮摩托车，未靠道路右侧通行。经丽水市机械汽车工程学会鉴定：浙Ｇ×××**号重型厢式货车:1、转向系统的安全技术状况良好，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求。2、制动系统的安全技术状况不良，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求。3、事故发生前的行驶车速在:52.50公里/小时～59.06公里/小时。二、交警部门的责任认定结果：交通事故成因分析：汪启刚驾驶制动不良的浙Ｇ×××**号重型厢式货车，行经龙丽线71KM路段，未与前车保持安全距离。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条之规定，是造成事故的主要原因。潘发元驾驶未保险，未年检的浙Ｋ×××**号普通二轮摩托车，未靠道路右侧通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第四项、第四十四条第一款之规定，是造成事故的次要原因。当事人责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，由汪启刚负事故主要责任，潘发元负事故次要责任。三、受害人概况：死者潘发元，男，死亡时52周岁，自2017年6月14日起至交通事故发生前，系浙江省第一水电建设集团股份有限公司爆破保管员，与该公司签署了劳动合同且已购买养老保险。死者潘某2原告潘松荣（81周岁）和王连女（74周岁）儿子，周金凤丈夫，潘威和潘某1（16周岁）父亲。其有兄弟姐妹6人，对父母需承担1/6扶养义务；女儿潘某1仍在上学，其需承担1/2扶养义务。本院认定及理由：浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》规定：“一、机动车交通事故责任纠纷案件中涉农村户籍的务工人员除依现行法律和司法解释明确适用城镇居民赔偿标准外，交通事故发生前，具有下列情形之一的，其残疾赔偿金、死亡赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算：2、受害人与用工单位签署劳动合同且已购买养老保险的。二、受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”。受害人的情况，符合上述规定，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城标计算，即死亡赔偿金每年51261元，被扶养人生活费每年31924元。被告方关于死亡赔偿金及被扶养人生活费按农标计算的意见，本院不予采纳。原告诉求被扶养人生活费计算年限父亲5年、母亲6年、次女2年的主张，本院予以确认。原告主张父母被扶养人生活费按4人承担计算的意见，证据不足，本院不予支持，应按实际6人计算。三被扶养人生活费年累计数额未超过每年31924元的标准，按实际计算。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｇ×××**号重型厢式货车实际车主系被告张端，登记并挂靠在被告易顺公司，被告汪启刚与张端之间系劳务关系。该车在被告中保永康公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告太保杭州公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。本院认定及理由：被告太保杭州公司以涉案车辆浙Ｇ×××**号重型厢式货车“制动系统的安全技术状况不良，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求”为由，主张按保险合同第二十四条“下列况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:(三)被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格”约定，商业三者险责任免除的意见，本院认为，根据涉案车辆浙Ｇ×××**号重型厢式货车机动车行驶证载明，该车检验有效期至2018年6月，事故发生时，在检验有效期期间内，且被告太保杭州公司未举证证明其已履行明确说明“保险合同约定的‘未按规定检验或检验不合格’中包含有机动车行驶证载明的法定检验以外仍需检验”的义务，故被告太保杭州公司的上述意见，本院不予采纳。五、原告各项损失：1191220.83元，其中：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：1115671.33元【其中：死亡赔偿金1025220元（20年×51261元/年×100％）、被扶养人生活费90451.33元（父母11年×31924元/年×100％×1/6＝58527.33元、女儿2年×31924元/年×100％×1/2＝31924元）】；2、丧葬费：30549.50元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：4000元；4、精神损害抚慰金数额：40000元；（1-４项小计：1190220.83元）5、车辆损失：1000元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计1232484.50元，主张由被告赔偿各项损失896339.15元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元以及车损2000元，证据不足，但鉴于两项损失确实存在，本院分别酌情认定4000元和1000元。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合双方过错、受害人的损害后果、本地实际收入等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金40000元。七、被告赔付情况：被告张端预付给原告方40000元。本院认定及理由：预付款被告可向原告另行主张。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告方因交通事故造成的合理损失共计1191220.83元，首先由被告中保永康公司在交强险责任限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金40000元）；不足部分1070220.83元，被告方按责任比例承担70％的赔偿责任，即749154.58元（1070220.83元×70％），由被告太保杭州公司在商业三者险责任限额范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在交强险责任限额范围内向原告周金凤、潘威、潘某1、潘松荣、王连女赔付121000元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告周金凤、潘威、潘某1、潘松荣、王连女赔付749154.58元，此款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周金凤、潘威、潘某1、潘松荣、王连女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由原告周金凤、潘威、潘某1、潘松荣、王连女负担70元，被告张端负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员 叶 伟 华二〇一八年十月十五日书记员 徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。