安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）皖0202刑初283号 公诉机关及公益诉讼起诉人安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人李闯，男，1981年3月1日出生，汉族，初中文化，苏州益国环保服务有限公司法定代表人，户籍地安徽省宿州市泗县，经常居住地江苏省苏州市吴江区。因犯抢劫罪于2001年10月24日被判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月29日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年2月6日被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，3月7日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人黄贺，江苏大楚律师事务所律师。 辩护人杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。 诉讼代理人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 被告人黄安刚，男，1974年10月18日出生，汉族，高中文化，马鞍山钢铁股份有限公司工人，户籍地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月30日被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，同年3月7日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人及诉讼代理人张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被告人张晓滨，男，1991年10月24日出生，汉族，大专文化，浙江省桐乡滨达环保技术服务有限公司员工，户籍地浙江省嘉兴市桐乡市。因涉嫌犯污染环境罪于2018年2月4日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年2月7日被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，3月7日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日被长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人张信贤，安徽思文律师事务所律师。 辩护人沈黎明，安徽缘缘律师事务所律师。 诉讼代理人江莉，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告人董梅生，男，1953年12月11日出生，汉族，小学文化，苏州利民环境治理技术服务有限公司法定代表人，户籍地江苏省苏州市。因涉嫌犯污染环境罪于2018年3月27日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月7日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人徐清，江苏凯尔富律师事务所律师。 诉讼代理人吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。 诉讼代理人张薇娜，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告人高海波，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，“皖名仕009”船船主，户籍地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月30日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月7日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人靳园军，安徽盛国律师事务所律师。 诉讼代理人周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被告人沈志东，男，1989年4月3日出生，汉族，高中文化，“皖利辛货2388”船船主，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月30日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月7日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。 诉讼代理人陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。 被告人张胜义，男，1987年1月29日出生，汉族，小学文化，“兴达5689”船船主，户籍地安徽省枞阳县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月27日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月7日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人李雨，安徽吉和律师事务所律师。 辩护人赵婕，安徽吉和律师事务所实习律师。 诉讼代理人张伟，安徽耕天律师事务所律师。 被告人潘淑冬，男，1972年3月21日出生，汉族，初中文化，浮吊船主，户籍地安徽省铜陵市狮子山区，现住地铜陵市义安区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月28日被长江航运公安局芜湖分局决定取保候审，同年5月9日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人田小龙，安徽安然律师事务所律师。 辩护人孙艳娜，安徽铜鼎律师事务所律师。 诉讼代理人闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 被告人林国三，男，1975年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月31日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月9日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人及委托诉讼代理人范美金，安徽金鸿律师事务所律师。 辩护人及委托诉讼代理人马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被告人徐月同，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，浮吊操作员，户籍地安徽省铜陵市。因涉嫌犯污染环境罪于2018年1月28日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月9日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 辩护人吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 被告人赵凌，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宣城市广德县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年2月3日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月9日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 指定辩护人马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被告人桂林，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年2月1日被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年5月9日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。 指定辩护人尹飞，安徽真见律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司，统一社会信用代码913205097673883620，住所地江苏省吴江市震泽镇外商投资开发区。 法定代表人陆金根，职务董事长。 委托诉讼代理人陆卫斌，苏州金震纺织有限公司员工。 附带民事诉讼被告单位桐乡市明星印染厂，统一社会信用代码9133048314683776XY，住所地浙江省桐乡市乌镇镇民兴集镇。 法定代表人章天荣，职务董事长。 委托诉讼代理人吴建东，桐乡市明星印染厂员工。 附带民事诉讼被告单位桐乡市亿宏绢纺有限责任公司，统一社会信用代码913304837195915189，住所地浙江省桐乡市河山镇五泾工业区。 法定代表人沈根荣，职务董事长。 附带民事诉讼被告单位苏州欧倍德纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320509608296508W，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇胜天村。 法定代表人张剑雄，职务董事长。 附带民事诉讼被告单位苏州市净泉污水处理厂，统一社会信用代码91320509775417039C，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇四都村。 法定代表人徐大建，职务董事长。 附带民事诉讼被告单位吴江市远鹏纺织品整理有限公司，统一社会信用代码91320509764165163T，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗振兴街。 法定代表人贝凤根，职务执行董事。 委托诉讼代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位吴江市彩虹印染有限公司，统一社会信用代码913205092512947368，住所地江苏省苏州市吴江区庙港镇工业开发区。 法定代表人沈勤林，职务总经理。 附带民事诉讼被告单位吴江市雄狮漂染有限公司，统一社会信用代码91320509718622706N，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗。 法定代表人沈根祥，职务总经理。 委托诉讼代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位吴江市万荣纺织整饰厂，统一社会信用代码913205097481642755，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇振兴路**。 法定代表人陆雪林，职务总经理。 附带民事诉讼被告人吴祖祥，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地铜陵市。 诉讼代理人鲁强，安徽剑凌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人朱凤华，男，1976年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人张玲，安徽剑凌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人查龙你，男，1962年8月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2018]273号起诉书指控被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同、赵凌、桂林犯污染环境罪，于2018年7月16日向本院提起公诉；以芜镜检刑附民公诉[2018]3号刑事附带民事公益诉讼起诉书诉请判令被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、附带民事诉讼被告人吴祖祥、朱凤华、查龙你承担侵权赔偿责任，于2018年7月16日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月25日、26日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊、张玮玮出庭支持公诉，指派检察员汤恒明担任附带民事诉讼出庭检察员。被告人李闯及其辩护人黄贺、杨先军、诉讼代理人茆家琴、被告人黄安刚及其指定辩护人和诉讼代理人张文英、被告人张晓滨及其辩护人张信贤、沈黎明、诉讼代理人江莉、被告人董梅生及其辩护人徐清、诉讼代理人吕光富、张薇娜、被告人高海波及其辩护人靳园军、诉讼代理人周旋、被告人沈志东及其辩护人唐颖荣、诉讼代理人陈孙国、被告人张胜义及其辩护人李雨、赵婕、诉讼代理人张伟、被告人潘淑冬及其辩护人田小龙、诉讼代理人闫迪、被告人林国三及其辩护人和委托诉讼代理人范美金、马志宏、被告人徐月同及其辩护人吴寅寅、被告人赵凌及其指定辩护人马蓉、被告人桂林及其指定辩护人尹飞、附带民事诉讼被告人吴祖祥及其诉讼代理人鲁强、附带民事诉讼被告人朱凤华及其委托诉讼代理人卜荣华、张玲、附带民事诉讼被告人查龙你及其委托诉讼代理人詹小冈到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控： 一、被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同伙同他人非法倾倒有毒工业污泥的事实 2017年1月，被告人李闯在无固体废物处置资质的情况下，为了作为中间商非法承接工业污泥处置业务，成立了苏州益国环保服务有限公司。后通过伪造公司印章等方式，谎称怀远九孔桥新型建材有限公司、铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司、徐州泓昶新型墙体建材有限公司、徐州盛记新型墙体建材有限公司等为最终接收处置单位，与苏州市、嘉兴市相关企业进行洽谈。但被告人李闯实际并未将工业污泥处置到合同约定的正规企业，而是转包给张某1（另案处理）及被告人张晓滨处置，张某1以及被告人张晓滨又将污泥转包给被告人黄安刚处置。由被告人黄安刚通过伪造铜陵市郊区环境保护局、铜陵市郊区大通镇人民政府和淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司公章等手段，伪造污泥接收证明和授权委托书等，并将上述材料交于张某1。后由被告人黄安刚负责联系铜陵污泥倾倒方和承运船舶，被告人张晓滨以及张某1在码头负责监磅和结算费用，被告人李闯负责收集污泥和联系码头，共同实施工业污泥的跨省非法转移和处置。2017年10月中下旬，被告人李闯从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂九家企业收集工业污泥共计2525.89吨，其中1337.36吨工业污泥系由被告人董梅生通过私刻东台市神龙蚯蚓养殖场公章，谎称该企业作为最终接收处置单位后，从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂收集后交被告人李闯处置。2017年10月下旬，被告人黄安刚联系“皖利辛货2388”船船主被告人沈志东、“皖名仕009”船船主被告人高海波、“兴达5689船”船主被告人张胜义，通过三艘船舶的承运将2525.89吨工业污泥跨省运输至安徽省铜陵市江滨村长江水域，其中被告人沈志东承运污泥832.26吨、被告人高海波承运污泥852.03吨、被告人张胜义承运污泥841.6吨。2017年11月1日，被告人沈志东、高海波在铜陵水域因运载性质不明的固体废弃物已被海事部门查处并责令驶离铜陵港的情况下，仍按照被告人黄安刚等人的要求，继续等待卸载污泥。铜陵接收处置方吴祖祥、朱凤华、查龙你（均已判决）经与被告人黄安刚事先商议，约定了处置方式和价格，朱凤华通过被告人林国三的积极帮助，找到了浮吊老板被告人潘淑冬卸载污泥。2017年11月上中旬两天夜里，被告人黄安刚、林国三伙同朱凤华、查龙你、吴祖祥，指使被告人潘淑冬安排浮吊操作员被告人徐月同，共同将2525.89吨工业污泥通过吊机抓取的方式直接倾倒于铜陵市江滨村江滩边，造成环境严重污染。 另查明，2017年6月4日，被告人潘淑冬、徐月同还曾采取同样的吊机抓取方式，帮助涂伟东、李长红、汪和平、汪文革、吴祖祥、朱凤华、查龙你，将约313吨废胶木倾倒至铜陵市江滨村江滩边，对环境造成污染。 案发后，南京环境科学研究所对倾倒地进行了勘察、取样，经鉴定，倾倒的污泥等固体废物中含有重金属、石油溶剂等有害污染物，倾倒的污泥及其渗滤液、废胶木可认定为有毒物质。根据南京环境科学研究所出具的环境损害鉴定评估报告，现场共清运出17347.08吨固体废物，其中包括被倾倒的2525.89吨污泥和313吨废胶木以及沾染倾倒污泥的土壤及池塘底泥等。倾倒区域的地表水、土壤和地下水环境介质均受到了不同程度的损害，造成公私财产损失主要包括应急监测、应急清运和应急处置等，共计产生费用人民币7943924.14元，生态环境修复费用经估算约为人民币3176145元。 二、被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、赵凌、桂林伙同他人非法倾倒有害工业污泥未遂的事实 （一）2017年10月底、11月初，被告人李闯采取同样非法手段，将苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司共九家印染企业的1628.72吨工业污泥非法收集，其中458.4吨污泥系由被告人董梅生非法收集后交被告人李闯处置。被告人李闯实际并未将工业污泥处置到合同约定的正规企业，而是转包给张某1及被告人张晓滨，张某1及被告人张晓滨又将污泥转包给被告人黄安刚处置。被告人黄安刚联系“安运668”船船主于某、“龙威1881”船主叶某承运上述污泥，同时从尹某（另案处理）处又接收中航0128船船主昌某运载的来源于无锡惠山环保水务有限公司祝塘分公司的水处理污泥约826吨，后指挥三艘船舶将共计约2454.72吨工业污泥跨省运输至铜陵市义安区江滨村长江水域，准备再次伙同吴祖祥、朱凤华、查龙你实施倾倒。后由于浮吊人员拒绝帮助，三艘船舶遂停在长江铜陵水域待卸，2017年11月21日被长江航运公安局芜湖分局现场查获。 （二）2017年11月中下旬，被告人李闯采取同样非法手段，将苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司、苏州黎里污水处理厂共十家印染企业的2791.27吨工业污泥非法收集，其中821.35吨污泥系由被告人董梅生非法收集后交被告人李闯处置。被告人李闯实际并未将工业污泥处置到合同约定的正规企业，而是转包给张某1及被告人张晓滨处置。2017年11月下旬，被告人张晓滨及张某1遂联系了无固体废物处置资质的王某4（另案处理）处置污泥，王某4又将污泥转包给被告人赵凌，被告人赵凌又将污泥转包给被告人桂林处置。被告人桂林通过他人获得了伪造的铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司接受文件、资质证明等，并将上述材料交于被告人赵凌。2017年11月底，在被告人张晓滨以及张某1的指挥下，“皖利辛货2388”船船主被告人沈志东承运污泥845.27吨、“皖名仕009”船船主被告人高海波承运污泥913.33吨、“金旺1177”船船主王某5承运污泥1032.67吨，共同将2791.27吨工业污泥跨省运输至铜陵水域待卸。在2017年11月底三艘船舶已被公安机关查获并登记保存的情况下，被告人桂林等人仍于2017年12月3日夜间，指使三船继续偷航至铜陵轮渡所码头准备卸载污泥，其中“皖利辛货2388”船已卸载了294.04吨工业污泥，后由货车运至铜陵市郊区老建华废弃窑厂空地堆放，经群众举报后被环保执法人员及公安机关当场查处。 案发后，南京环境科学研究所对船载污泥进行了勘察、取样，经鉴定六艘船只船载污泥中均含有重金属、石油溶剂等有害污染物，可认定为有害物质。后公安机关将“安运668”船、“龙威1881”船、“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船押运遣返回苏州市吴江区，将中航0128船押运遣返回无锡市。根据南京环境科学研究所应急处置工作方案认定，“安运668”船、“龙威1881”船、“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船共五船船载污泥应急清理和处置费用约为人民币1500439元；中航0128船载污泥被封存于源头企业无锡惠山环保水务有限公司祝塘分公司，2018年5月3日江阴市环境保护局对该公司做出罚款十万元的行政处罚。 2018年1月28日，被告人李闯接公安机关电话通知后到案；2017年11月22日，被告人黄安刚主动到公安机关接受调查；2018年2月3日，被告人张晓滨主动到公安机关接受调查；2018年3月27日，被告人董梅生接公安机关电话通知后到案；2017年11月26日，公安机关在案发地现场将被告人高海波抓获归案；2017年11月26日，公安机关在案发地现场将被告人沈志东抓获归案；2018年1月25日，被告人张胜义接公安机关电话通知后到案；2017年12月13日，被告人潘淑冬主动到公安机关接受调查；2018年1月31日，公安机关在其家中将被告人林国三抓获归案；2017年12月13日，被告人徐月同主动到公安机关接受调查；2018年2月2日，公安机关在宣城市广德县将被告人赵凌抓获归案；2018年1月31日，公安机关在其家中将被告人桂林抓获归案。 公诉机关就其指控提供了相关证据并认为被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同、赵凌、桂林违反国家规定，非法倾倒有毒、有害固体废物，严重污染环境，且系共同犯罪；其中被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同的行为均造成公私财产损失达到人民币100万元，犯罪后果特别严重，十二名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、赵凌、桂林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、赵凌、桂林在实施起诉书指控的第二起犯罪事实时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人黄安刚、张晓滨、董梅生、张胜义、潘淑冬、徐月同犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人高海波、沈志东、林国三、赵凌、桂林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 公益诉讼起诉人诉称： 2017年10月，被告黄安刚私刻铜陵市郊区环境保护局、铜陵市郊区大通镇人民政府和淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司公章，伪造污泥接收证明和授权委托书，并将上述材料交于张某1，双方达成处置污泥的口头协议，被告黄安刚负责联系污泥处置方和承运船舶。张某1将上述材料交于被告李闯，双方签订污泥处置协议，张某1、张晓滨父子负责监磅，被告李闯负责收集污泥和联系码头,共同实施工业污泥的跨省转移和非法处置。 2017年10月中下旬，被告苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂等9家企业违反法律和当地环保部门关于一般工业污泥处理的相关规定，将企业产生的工业污泥交给李闯处置。被告李闯为牟取非法利益，实施非法处置，将从上述企业收集的污泥在吴江飞波码头集中，共收集污泥3船计2525.89吨，其中1337.36吨污泥由苏州利民环境治理技术服务有限公司董梅生从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂收集后交给被告李闯处置。 被告李闯将上述3船污泥按照每吨130元左右的处置费转包给张某1、张晓滨父子；张某1、张晓滨父子又将3船污泥按照每吨100元左右的处置费转包给黄安刚；被告黄安刚联系“皖利辛货2388”船船主被告沈志东、“皖名仕009”船船主被告高海波、“兴达5689”船船主被告张胜义承运2525.89吨污泥运输至安徽铜陵经开区江滨村长江水域，其中被告沈志东承运污泥832.26吨、被告高海波承运污泥852.03吨、被告张胜义承运污泥841.6吨。 被告黄安刚按照每吨45元左右的处置费交给铜陵接收方被告吴祖祥、朱凤华、查龙你处置，之后被告朱凤华通过被告林国三找到浮吊老板被告潘淑冬卸载污泥。2017年11月上旬夜间，被告黄安刚伙同被告朱凤华、查龙你、吴祖祥、林国三等人指使浮吊老板被告潘淑冬安排浮吊操作员徐月同将上述污泥通过吊机抓取的方式，将污泥倾倒于铜陵江滨村江滩边，造成环境严重污染。 在上述已倾倒的污泥中，源自苏州金震纺织有限公司691.4吨、桐乡市明星印染厂645.96吨、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司381.36吨、苏州欧倍德纺织印染有限公司287吨、苏州市净泉污水处理厂194.4吨、吴江市远鹏纺织品整理有限公司150吨、吴江市彩虹印染有限公司80.38吨、吴江市雄狮漂染有限公司60.21吨、吴江市万荣纺织整饰厂35.18吨。 本次固体废物污染事件共产生属性鉴定、应急处置方案编制及生态环境损害评估等各项鉴定评估费用205万元。 经环境保护部南京环境科学研究所鉴定，倾倒的污泥及其渗滤液可认定为“有毒物质”。 经环境保护部南京环境科学研究所鉴定，该固体废物倾倒事件中，造成的公司财产损失主要包括应急监测、应急清运和应急处置等共计7943929.14元，折合约457.94元/吨。因本案涉及非法倾倒的313吨废胶木作另案处理，按评估报告每吨约457.94元折算，产生应急处置费用143335.22元。故本案非法倾倒的2525.89吨污泥产生的应急处置费用应以总费用减去废胶木产生的应急处置费用后为7800593.92元。 经环境保护部南京环境科学研究所鉴定，倾倒污染区域产生的生态环境恢复费用经估算约为3176145元。 诉讼请求： 1、判令被告李闯、黄安刚、张晓滨、吴祖祥、朱凤华、查龙你、林国三、潘淑冬对非法倾倒2525.89吨污泥造成的生态环境损害承担恢复原状并赔偿应急处置费用7800593.92元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用3176145元。 2、判令被告高海波对非法倾倒852.03吨污泥造成的生态环境损害承担恢复原状并赔偿应急处置费用2631286.4元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用1071373.2元。 3、判令被告沈志东对非法倾倒832.26吨污泥造成的生态环境损害承担恢复原状并赔偿应急处置费用2570231.6元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用1046513.7元。 4、判令被告张胜义对非法倾倒841.6吨污泥造成的生态环境损害承担恢复原状并赔偿应急处置费用2599075.9元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用1058258.1元。 5、判令被告苏州金震纺织有限公司、董梅生对非法倾倒691.4吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用2135219.9元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用869391.2元。 6、判令被告桐乡市明星印染厂、董梅生对非法倾倒645.96吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用1994889.6元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用812253.4元。 7、判令被告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司对非法倾倒381.36吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用1177737.2元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用479535.8元。 8、判令被告苏州欧倍德纺织印染有限公司对非法倾倒287吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用886329.4元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用360884.1元。 9、判令被告苏州市净泉污水处理厂对非法倾倒194.4吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用600356.9元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用244445.6元。 10、判令被告吴江市远鹏纺织品整理有限公司对非法倾倒150吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用463238.3元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用188615.4元。 11、判令被告吴江市彩虹印染有限公司对非法倾倒80.38吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用248233.9元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用101072.7元。 12、判令被告吴江市雄狮漂染有限公司对非法倾倒60.21吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用185943.9元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用75710.2元。 13、判令被告吴江市万荣纺织整饰厂对非法倾倒35.18吨污泥造成的生态环境损害，与第1请求项被告承担恢复原状并赔偿应急处置费用108644.8元的连带责任。如果无法恢复原状，则判令其连带赔偿生态环境修复费用44236.6元。 14、判令所有被告共同承担固体废物污染环境产生的属性鉴定、应急处置方案编制、环境损害鉴定评估等各项鉴定评估费用205万元。 15、判令所有被告对本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。 被告人李闯辩称：1、公诉机关指控的犯罪不属实，其没有伪造处置资质，也没有和他人共同犯罪。2、涉案的九家附带民事诉讼被告单位隐瞒了污泥系有毒物质的性质，其应当作为直接倾倒者承担赔偿责任。3、其系代表苏州益国公司履行职务行为，应当由苏州益国公司承担相应责任。4、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家企业全额赔付，不应当重复赔偿。 被告人李闯的辩护人发表如下辩护意见：被告人李闯主观上无污染环境的共同犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为，公诉机关的指控不实。 被告人黄安刚辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿。3、本案中各被告分别实施侵权行为，应当按照各自的作用承担相应的责任，九家附带民事诉讼被告单位应当承担主要责任。3、其自愿在安徽省省级媒体上公开赔礼道歉。 被告人黄安刚的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人黄安刚是初犯、偶犯，对其从宽处罚。 被告人张晓滨辩称：1、其在公司是听从其父亲的安排进行工作，在本案中不应被认定为主犯。2、公益诉讼起诉人诉讼请求中的第五至十三项应当由九家附带民事诉讼被告单位承担主要责任。3、虽然各被告实施了共同侵权行为，但作用分大小，应当按照作用大小承担相应的责任。4、其自愿在自己的能力范围内承担补充赔偿责任。 被告人张晓滨的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张晓滨的犯罪故意为间接故意，主观恶性小。2、被告人张晓滨不应被认定为本案的主犯，其与其他被告人没有共同的犯罪故意。 被告人董梅生辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、其在处置污泥的过程中受到了被告人李闯的蒙骗，无过错，仅有一定的过失。3、其既不是污泥的生产者也不是最终的倾倒者，与损害后果之间并没有直接的必然的联系，其行为与后果之间无直接的因果关系，不应当承担连带赔偿责任，仅应承担补充赔偿责任。 被告人董梅生的辩护人发表如下辩护意见：被告人董梅生与其他被告人不构成共同犯罪，且其不构成污染环境罪。 被告人高海波辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、其未实施侵权行为，其行为与最后的损害后果之间也无因果关系，故不应当承担赔偿责任。 被告人高海波的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人高海波认罪态度较好，对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人沈志东辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿；3、其自愿在安徽省省级媒体上公开赔礼道歉。 被告人沈志东的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人沈志东具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚。 被告人张胜义辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、应当由九家附带民事诉讼被告单位承担主要赔偿责任。3、张胜义系在网络平台接单，对污泥性质不知情，无故意。4、张胜义系被雇佣，应当由雇主承担赔偿责任。 被告人张胜义的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人张胜义具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人潘淑冬辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、本案非法处置污泥的主要责任在九家附带民事诉讼被告单位，他们应当承担主要赔偿责任，其他被告仅应承担补充赔偿责任。3、其系从事运输的个体户，与其他被告之间没有共同侵权的意思联络，也不知情，其无过错，仅存在过失，不应当承担赔偿责任。 被告人潘淑冬的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人潘淑冬具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人林国三辩称：1、对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2、各被告应当按照在共同侵权行为中的作用大小承担相应的赔偿责任。3、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿。 被告人林国三的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人林国三具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚。 被告人徐月同对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人徐月同的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人徐月同具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人赵凌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人赵凌的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人赵凌具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚。 被告人桂林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人桂林的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，恳请合议庭考虑被告人桂林具有多个从轻处罚情节，对其从宽处罚。 附带民事诉讼被告人吴祖祥辩称：1、九家附带民事诉讼被告单位应当承担全部赔偿责任；2、其对污泥的性质并不知情，无过错，仅有一定的过失，应当承担补充赔偿责任；3、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿；4、其自愿在安徽省省级媒体上公开赔礼道歉。 附带民事诉讼被告人朱凤华辩称：1、九家附带民事诉讼被告单位应当承担全部赔偿责任；2、其对污泥的性质并不知情，无过错，仅有一定的过失，应当承担补充赔偿责任；3、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿；4、其自愿在安徽省省级媒体上公开赔礼道歉。 附带民事诉讼被告人查龙你辩称：1、九家附带民事诉讼被告单位在非法处置污泥过程中存在主观故意，应当承担全部赔偿责任；2、目前公益诉讼起诉人起诉的赔偿款已经由九家附带民事诉讼被告单位全额赔付，不应当重复赔偿；3、其系被雇佣，应当由雇主承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2016年3月31日，被告人董梅生注册成立苏州利民环境治理技术服务有限公司；2017年1月3日，被告人李闯注册成立苏州益国环保服务有限公司；同年7月7日，张某1注册成立桐乡市滨达环保技术服务有限公司；上述三家公司均无处置固体废物的资质。被告人李闯通过伪造公司印章等方式，谎称有合法处置资质的企业为最终接收处置单位，与苏州市、嘉兴市相关企业进行洽谈。但被告人李闯实际并未将工业污泥处置到合同约定的企业，而是转包给张某1及被告人张晓滨处置。张某1及被告人张晓滨又将工业污泥转包给被告人黄安刚处置。由被告人黄安刚通过伪造铜陵市郊区环境保护局、铜陵市郊区大通镇人民政府和淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司公章等手段，伪造污泥接收证明和授权委托书等，并将上述材料交于张某1。后由被告人黄安刚负责联系污泥倾倒方和承运船舶，张某1指派被告人张晓滨在码头负责监磅和结算费用，被告人李闯负责收集污泥和联系码头，共同实施工业污泥的跨省非法转移和处置。具体犯罪事实如下： 1、2017年10月中下旬，被告人李闯从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂九家企业收集工业污泥共计2500余吨，其中1300余吨工业污泥系由被告人董梅生通过私刻东台市神龙蚯蚓养殖场公章，谎称该企业作为最终接收处置单位后，从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂收集后交被告人李闯处置。被告人李闯将上述污泥交由张某1、张晓滨处置。张某1及被告人张晓滨又将污泥交由被告人黄安刚处置。被告人黄安刚通过与吴祖祥、朱凤华、查龙你事先商议，确定了倾倒方式和价格。后由黄安刚通过网络平台发布订单的方式联系到“皖利辛货2388”船船主被告人沈志东（承运800余吨）、“皖名仕009”船船主被告人高海波（承运800余吨）、“兴达5689”船船主张胜义（承运800余吨），将2500余吨工业污泥跨省运输至安徽省铜陵市江滨村长江水域，由朱凤华通过被告人林国三的帮助联系浮吊老板被告人潘淑冬卸载污泥。2017年11月1日，“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船因运载性质不明的固体废弃物，在铜陵水域被海事部门查处并责令其驶离铜陵港。但两船并未遵从海事部门的指示，而是按照朱凤华的指示驶往卸载地，“兴达5689”船亦按照朱凤华的指示驶往卸载地。2017年11月上旬，朱凤华、查龙你、吴祖祥伙同被告人黄安刚等人指挥“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船驶入铜陵市江滨村长江堤坝附近水域，通过被告人潘淑冬及其安排的浮吊操作人员被告人徐月同，利用浮吊将船载污泥倾倒于铜陵市江滨村江滩边。2017年11月中旬，朱凤华、查龙你、吴祖祥伙同被告人黄安刚等人指挥“兴达5689”船驶入铜陵市江滨村长江堤坝附近水域，通过被告人潘淑冬及其安排的浮吊操作人员被告人徐月同，利用浮吊将船载污泥倾倒于铜陵市江滨村江滩边。上述倾倒有毒固体废物的行为对环境造成污染。 张某1及被告人张晓滨支付被告人黄安刚处置费用24万余元；被告人黄安刚支付吴祖祥、朱凤华、查龙你处置费用9万余元，支付被告人高海波运输费3.42万元，支付被告人沈志东运输费3.28万元，支付被告人张胜义运输费2.7万元；朱凤华支付被告人潘淑冬吊装费用1.5万元，支付被告人林国三费用1万元。 另查明：2017年日本电产芝浦（浙江）有限公司与平湖三和金属回收有限公司签订合同，委托其处置生产产生的废胶木。2017年5月底，平湖三和金属回收有限公司与涂伟东签订合同约定将废胶木交处置。2017年6月4日，李长红、涂伟东、汪和平、汪文革、吴祖祥、朱凤华、查龙你通过船舶运输方式将313余吨废胶木运至江边并通过被告人潘淑冬、徐月同的帮助利用浮吊将废胶木倾倒至铜陵市江滨村江滩边，对环境造成污染。朱凤华支付被告人潘淑冬吊装费用0.7万元。 案发后，经环境保护部南京环境科学研究所鉴定,倾倒的污泥等固体废物中含有重金属、石油溶剂等有害污染物，倾倒的污泥及其渗滤液、废胶木可认定为有毒物质；现场共清运出17347.08吨固体废物，其中包括被倾倒的2525.89吨污泥和313余吨废胶木以及沾染倾倒污泥的土壤及池塘底泥等，倾倒区域的地表水、土壤和地下水环境介质均受到了不同程度的损害，造成公私财产损失主要包括应急监测、应急清运和应急处置等，共计产生费用7943924.14元，生态环境修复费用经估算约为3176145元。 认定上述事实并经庭审质证的证据如下： （1）服务合同、污泥委托处理三方合同及发票、转账记录，证明董梅生经营的苏州利民环境治理技术服务有限公司分别与苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂签订污泥处理合同；李闯经营的苏州益国环保服务有限公司与苏州利民环境治理技术服务有限公司签订污泥处理服务委托合同。 （2）扣押决定书及清单，证明公安机关依法扣押李闯所有的手机一部、银行卡一张、现金2600元；依法扣押董梅生所有的印章一枚。 （3）营业执照、公司注册材料，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司、苏州益国环保服务有限公司、桐乡市滨达环保技术服务有限公司没有处置一般固废的资质。 （4）调查报告、海事处文件，证明2017年7月31日，铜陵海事处发现了查龙你伙同潘淑冬、徐月同等人实施倾倒污泥行为并进行了调查处理。而吴祖祥、朱凤华、查龙你在当时已因此事被环保部门调查。 （5）关于“皖利辛货2388”船和“皖名仕009”船装载不明货物的情况说明、船舶基本信息、承诺书、船舶现场监督报告，证明2017年11月1日，铜陵海事处执法人员在铜陵巡航时发现涉案两船装载不明货物，要求两船接受环保部门后续调查，并签发了现场监督报告。11月2日，两船船主高海波、沈志东向海事部门写了承诺书，保证货物不抛江处理。 （6）合同书、淮北矿业勘探工程有限公司真实投标中标文书材料、东台神龙蚯蚓养殖场营业执照、合同书、公章印模，证明李闯、董梅生假借怀远县九孔桥新型建材有限公司、东台神龙蚯蚓养殖厂等单位名义非法处置工业污泥。 （7）震泽飞波码头、震泽宏程码头情况说明及相关运营安全制度、预案,证明李闯所实施装运工业污泥的两个码头均没有装卸工业污染物的资质。 （8）吊运合同、码头过磅计量单、吊运费清单，证明非法装运工业污泥数量。 （9）处置合同书、发票、台账、转移联单，证明苏州金震纺织有限公司、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司等合法处置工业污泥的情况。 （10）银行交易记录，证明案涉被告人交易往来情况。 （11）协助冻结财产通知书，证明长江航运公安局芜湖分局依法冻结苏州利民环境治理技术服务有限公司、李闯、董梅生、张晓滨、张某1银行账户。 （12）账单、对账单、报表，证明“皖名仕009”船、“皖利辛货2388”船、“兴达5689”船共计装载工业污泥2500余吨。 （13）照片、微信截图，证明运输船上的非危险废物转移联单接收方的地址与黄安刚向船主发送的卸货地点不符，且转移联单上无接收方盖章。 （14）铜陵市义安区环境保护局行政处罚材料，证明2017年8月初，环保部门执法人员就他人倾倒污泥的行为对吴祖祥、朱凤华、查龙你进行调查询问。 （15）苏州吴江市市场监督局出具情况说明，证明苏州益国环保服务有限公司经营范围中“生活垃圾、一般废料、污泥、污水的清理收集”并不包括“处置”。 （16）桐乡市环境保护局处罚材料、苏州市吴江区环境保护局处罚材料，证明吴江雄狮漂染公司、吴江彩虹印染公司、苏州金震纺织公司等上游企业受到行政处罚的情况。 （17）环境保护局文件及情况说明，证明国家对一般固体废物实行申报登记制度，印染污泥属于一般工业污泥，系一般固体废物。江苏省环保厅要求对工业污泥实行转运联单制度。一般工业污泥省内转运、处置、利用不需要环保部门审批，但是转移固体废物出省贮存、处置的，需要接受地的省环保部门同意，方可批准转移。 （18）情况说明，证明张某1因涉嫌污染环境罪被湖州市公安局侦办处理；该起事实倾倒地点为铜陵义安区上江村（自然村），行政区划上属于江滨村。 （19）桐乡市明星印染厂、苏州金震纺织有限公司、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂相关材料，证明上述企业的经营主体情况，与李闯、董梅生等人签订合同情况，交付污泥数量及支付款项情况。 （20）安徽省铜陵市江滨村违规倾倒固体废物环境污染事件污染场地清运阶段验收监测报告及合同，证明经铜陵市环境保护局委托，第三方机构安徽环能环境监测有限责任公司对安徽省铜陵市江滨村违规倾倒固体废物环境污染事件污染场地清运阶段进行验收监测。监测结论为：（1））地表水监测结果可见①清运后场地南侧水塘所测因子监测值表明，该水塘水质为《地表水环境质量标志》（GB3838-2002）中劣V类水质，主要受化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量等指标影响所致，重金属指标监测值均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类水质限值要求。②清运后场地北侧长江上、下游所测因子监测值均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类水质限值要求。（2）土壤监测结果可见，①清运后场地1#地块、场地4#地块、场地5#地块、场地9#地块、场地11#地块，3个表层土壤样品中pH、汞、镉、铜、锌、铅、镍、砷、铬检测结果符合《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中三级标准限值要求；②清运后场地2#地块、场地3#地块、场地6#地块、场地7#地块、场地8#地块、场地10#地块，3个表层土壤样品中pH、汞、镉、铜、锌、铅、镍、砷、铬检测结果符合《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中二级标准限值要求；③背景点土壤样品中pH、汞、镉、铜、锌、铅、镍、砷、铬检测结果符合《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中三级标准限值要求。 （21）证人张某1的证言，证明其没有处理工业污泥的资质。其上线是李闯，下线是黄安刚。李闯收集印染污泥、负责联系车辆、码头，并且由他支付车辆、码头的所有费用，然后按照每吨130元的处置费给其。其负责找下家接收、处置污泥。黄安刚处置过两次印染污泥，共5船。其支付黄安刚的处置费用为每吨100元。其不在的话，儿子张晓滨监管磅单和银行转账。前三船污泥其支付给黄安刚处置费用24万元左右。 （22）证人吴某1、肖某、陆卫斌的证言，证明三人分别系苏州金震纺织有限公司会计、员工、副总经理。苏州金震纺织有限公司生产产生的大部分污泥都运送到附近的发电厂进行焚烧处理，还有一部分污泥发电厂消化不掉的，公司交给苏州利民环境治理技术服务有限公司的董梅生非法处置。 （23）证人施某、曹某、吴建东的证言，证明三人分别系桐乡市明星印染厂环保员、会计、总经理。桐乡市明星印染厂生产产生的污泥处置主要有三家企业承担，其中就包括董梅生的苏州利民环境治理技术服务有限公司。 （24）证人周某1、周某2、张某2的证言，证明三人分别系苏州欧倍德纺织印染有限公司总经理、出纳、厂长。2017年10月份其公司和苏州益国环保服务有限公司签订污泥处置合同，将公司生产产生的污泥交由李闯非法处置。到公司运送污泥的是王某1，据说污泥被运到了××镇的一个码头。 （25）证人潘某、陈某1、沈某1的证言，证明三人分别系吴江市万荣纺织整饰厂会计、员工、后勤管理人员。其公司生产产生的污泥之前是厂里的锅炉进行处理的，后来锅炉拆除后就交给外面处理。2017年10月份经李某1的介绍，其厂里生产产生的污泥交由苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。 （26）证人吴某2、吴某3的证言，证明二人分别系吴江市远鹏纺织品整理有限公司会计、员工。2017年经李远阔介绍其公司生产产生的污泥交由苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。 （27）证人吴某4、周某3的证言，证明二人分别系吴江市雄狮漂染有限公司会计、厂长。2017年10月经李远阔介绍其厂里生产产生的污泥交由苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。 （28）证人周某4、沈根荣的证言，证明二人分别系桐乡市亿宏绢纺有限责任公司员工、法定代表人。2017年10月份，经马某的介绍其厂里生产产生的污泥交由苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。 （29）证人沈勤林的证言，证明其系吴江市彩虹印染有限公司法定代表人。其公司生产产生的污泥交给陈某2处置，后来知道他把污泥都交给苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。 （30）证人秦某的证言，证明其系苏州市净泉污水处理厂厂长。2017年10月份，其厂里的污泥经王某2的介绍交给苏州益国环保服务有限公司的李闯非法处置。实际合同是2018年1月份签订的。 （31）证人彭某的证言，证明其系苏州利民环境治理技术服务有限公司员工。其公司和苏州金震纺织有限公司签订合同，由苏州益国环保服务有限公司直接派车去苏州金震纺织有限公司运输污泥。合同约定是最终在东台蚯蚓厂处置污泥，但是实际并不是在那里处理。 （32）证人李某1的证言，证明2017年10月份，经朋友介绍李闯可以处置印染厂污泥，10月14日左右其带着李闯去吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂三个厂家考察。李闯看到是印染污泥，属于一般固废可以处置，然后李闯和上述三厂签订了合同。其作为中间人给李闯的处置价格是每吨170元。其并不知道污泥实际被运到哪里了。 （33）证人王某1的证言，证明其是苏州市道光运输有限公司负责人。其安排车辆到苏州欧倍德纺织印染有限公司运输污泥给苏州益国环保服务有限公司。其作为中间人给李闯的处置价格是每吨200元。 （34）证人王某2的证言，证明其安排车辆到苏州市净泉污水处理厂运输污泥给苏州益国环保服务有限公司。其作为中间人给李闯的处置价格是每吨170元。 （35）证人陈某2的证言，证明其将吴江市彩虹印染有限公司的污泥交给苏州益国环保服务有限公司非法处置。其作为中间人给李闯的处置价格是每吨165元。 （36）证人马某的证言，证明其将桐乡市亿宏绢纺有限责任公司的污泥交给苏州益国环保服务有限公司非法处置。其作为中间人开始合作时给李闯的处置价格是每吨195元，后来熟悉后其给李闯的处置价格是每吨180元。 （37）证人徐某1的证言，证明其系沈志东的妻子。“皖利辛货2388”船由其夫妻二人驾驶。2017年10月中旬，沈志东与高海波一起从吴江运尾渣到铜陵。2017年10月底，两船在铜陵238浮锚地抛锚等候黄安刚卸货的消息。之后两船就被海事执法部门查获，要求驶离，但是两船并未遵从海事执法部门的要求。过了几天，根据黄安刚的指示，两船开到一处岸边，浮吊将船上的货都抛到了岸上。 （38）证人沈某2的证言，证明其系高海波的妻子。“皖名仕009”船由其夫妻二人驾驶。2017年10月份，高海波通过王某5知道黄安刚在网上发布货运订单，运输尾渣从吴江到铜陵。高海波和黄安刚谈好运费为每吨38元，其船上装运了900吨左右。2017年10月底，船在铜陵238浮锚地抛锚等候黄安刚卸货的消息。之后就被海事执法部门查获，要求驶离，但是其并未遵从海事执法部门的要求。过了几天，根据黄安刚的指示，船开到一处岸边，浮吊将船上的货都抛到了岸上。和其一起到的还有沈志东的船。 （39）证人盛某的证言，证明2017年8、9月份，吴祖祥、查龙你因卸载污泥的事情被环保部门调查过。 （40）证人张某3的证言，证明2017年5、6月份，朱凤华等人向其鱼塘倾倒污泥，还赔偿了2000元钱。 （41）证人刘某1的证言，证明其系无业人员，不是李闯公司员工。2017年10月底11月初，李闯打电话给其，说有船要走，要其跟下船，答应给一两千报酬。其就去一个码头，李闯安排其上船。当时有两条船，五六天后才到铜陵。船靠岸后，黄安刚就要其下船跟他去宾馆，还给其一个叫三联单的东西，然后其就回吴江了。李闯指派其跟船，具有随意性、非正规性。其跟船，没有起到任何作用，其并没有看到污泥究竟是如何卸载、卸到了哪里，李闯事后也没有追问、了解。 （42）证人李某2、方某1、季某的证言，证明三人皆系苏州益国环保服务有限公司员工。李闯在震泽码头和宏程码头转运污泥。码头上还有张氏父子，黄安刚等人。其听船主说，污泥运到安徽去了。后来公安机关来调查，码头上就传说是之前的污泥都倒在长江边上去了。 （43）证人梁某、鞠某、朱某、涂某的证言，证明四人皆系码头工作人员。他们的码头是不能装运一般固废以及李闯在码头装运污泥的事实。 （44）证人陈某3的证言，证明其系怀远县九孔桥新型建材有限公司法定代表人。其公司有处置印染污泥的合法资质，但是并没有与苏州益国环保服务有限公司合作。李闯到公司来过，拍照片、拍视频，但具体原因其不清楚。平时公司就有很多人来谈业务，材料不知道谁拿走的。2017年其从没和李闯接触过。2017年2月18日其公司与嘉兴市益国环保服务有限公司签订了《一般污泥收集综合利用合同》，但是他们公司一直没有送污泥来。签订合同时有一个叫黄坤礼的人，拿走了20份材料。 （45）证人吴某5的证言，证明因黄安刚说生意需要，其向他提供了淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司营业执照和投标文件的复印件。后来其听说有人拿这些材料在外面骗人，就向黄安刚讨要。至于接收证明和委托书其不知道是谁提供的。 （46）证人李某3的证言，证明张某1提供的淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司接收证明与委托书都是虚假的。 （47）证人王某3的证言，证明徐州盛记新型墙体建材有限公司和徐州泓昶新型墙体建材有限公司都没有和苏州益国环保服务有限公司合作过。其也不认识李闯。 （48）证人吴某6的证言，证明2017年5月，东台市神龙蚯蚓养殖场与苏州利民环境治理技术服务有限公司鉴定过污泥处理委托合同，但是7月份就和他们终止合作了。 （49）证人杨某1的证言，证明苏州金震纺织有限公司与苏州金震热电有限公司签订过污泥处置合同，对污泥进行合法处置。 （50）证人周某5的证言，证明其是铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司法定代表人。公司2013年就因为效益不好停产了。其有一个朋友叫章某想接手公司，污泥制砖这个项目是他新报新增的项目，但并没有获得环保部门的审批通过。营业执照和铜陵县环保局文件关于公司新建免烧、混凝土砌块生产项目环保初审意见这两个文件其知道。2017年7、8月章某要接手砖瓦厂的时候，提出要新增污泥制砖项目，需要审批，其向他提供了工商和环保需要的文件，另外申请收购污泥接受证明和一般固废处理协议书这几份文件其并不知道。2017年时有很多江苏、浙江的人打电话问其污泥制砖的情况，其心烦后来就不接。2018年春节其也问过章某文件怎么回事，他说他也不清楚，他办公室人多，不知道被谁传了出去。 （51）证人章某的证言，证明2017年上半年，朱凤华跟其说有污泥能制砖，其就找到周某5准备接手他的铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司，新增一个污泥制砖项目，但是没通过环保部门的审批。2017年5、6月朱凤华给了其一车污泥样本。其当时闻着很臭，就放在院子然后撒了一些草种子，后来发现草没有长出来，其就怀疑污泥有问题，就不搞污泥制砖了。其办手续的时候公司的公章都在周某5那里。对于桐乡市滨达环保技术服务有限公司和铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司签订的污泥处理协议和铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司申请收购外地污泥的接收证明其都不知情，这些材料都是伪造的。 （52）证人朱凤华的证言，证明其伙同吴祖祥、查龙你接受汪文革联系来的胶木，并倾倒于上江村江边。汪文革、吴祖祥、查龙你、潘淑冬以及船主在现场负责倾倒，吴祖祥给了其12000元，支付吊机费5000元后，剩余的钱其和查龙你、吴祖祥平分。黄安刚的污泥是吴祖祥介绍来的；其没有污泥处置资质，也知道无资质处置是违法的，因为之前倾倒污泥被环保部门查处过，环保部门要求把污泥都运回去，所以知道是违法的。黄安刚最初发来的两船污泥，已经被海事部门查处，责令两船离开铜陵水域。之后其找到林国三帮忙，找到浮吊老板潘淑冬，最终将污泥卸载。每次实施卸载、倾倒污泥的过程中，量都很大，同时夜间操作浮吊不可避免的会造成污泥洒落长江的情况。污泥黑色发臭，是在外地不好处理的东西，肯定不是什么好东西，白天不敢倒，怕被看到。处置这三船污泥每吨的价格是45元。这三船污泥其支付潘淑冬1.5万元，支付林国三1万元。 （53）证人查龙你的证言，证明2017年6月份左右，朱凤华又弄来一船胶木大概300多吨，其联系浮吊老板潘淑冬，通过浮吊将这船胶木倾倒于上江村江边。其和吴祖祥、朱凤华、潘淑冬都在现场，后来朱凤华给了其一千四、五百块钱。黄安刚的污泥是吴祖祥介绍来的。他们知道这样做是违法的，因为之前也被环保部门处理过。虽然其没有文化但是基本的常识也是清楚的，从浙江运回来的污泥肯定不是什么好东西。如果是好东西不会另外给钱让其处理。船运来的污泥都散发刺鼻恶臭气味，夜间实施是因为这些污泥有味道，给村民看到肯定会遭到非议，所以晚上卸载。每次实施卸载、倾倒污泥的过程中，都有洒落江里的情况。 （54）证人吴祖祥的证言，证明汪文革还搞了一船胶木，大约300吨，倒在了查龙你的鱼塘，胶木是汪文革联系其处理的，随后其就找了朱凤华；汪文革给其处置费12000元，其交给朱凤华后，最终分到2000元。黄安刚的污泥是通过其介绍给朱凤华、查龙你的，其负责中间介绍、联系上家货源，朱凤华负责联系浮吊、查龙你负责倾倒地；之前其伙同朱凤华等人倾倒污泥已经被环保部门查处过，并接受了调查，因此已经知道倾倒污泥是违法行为。但是其为了挣钱仍接收黄安刚的污泥交给朱凤华、查龙你处置。黄安刚第一次发来的两条船在长江抛锚期间还被海事查处过，责令两船离开铜陵水域。污泥都差不多，都是散发出刺鼻恶臭气味的泥巴，颜色也很多，反正不是什么好东西。夜间倾倒是因为大家都没有污泥处置资质，害怕别人发现。每次实施倾倒、卸载污泥，夜间操作浮吊抓斗不可避免的会造成污泥洒落江里。这些污泥、胶木直接倾倒在长江边，多少对环境是有影响，但是有人找其倒，其想挣点钱，就帮助他们处置了。 （55）被告人黄安刚的供述，证明2017年10月中旬，张某1打电话给其说有污泥需要处理。其通过“货运不二”平台发布货运信息，从苏州吴江到安徽铜陵运输尾渣，每吨38元。“皖名仕009”船（高海波）、“皖利辛货2388”船（沈志东）承接该运单。2017年10月中旬，两船先后到苏州市吴江区飞波搅拌站码头张某1处装载污泥，每船大概装载800余吨，之后其让两船驶往铜陵。2017年10月底两船到达铜陵水域。次日，两船在等待卸货时被铜陵海事部门查获。其接到两船主的电话后就找了朱凤华，后来朱凤华和林国三告诉其那次只是例行检查，事情已经都解决好了。2017年11月3日，朱凤华使用微信给两船主发送卸货位置（铜陵江滨村）。当晚八、九点朱凤华安排浮吊将两船运输的污泥倾倒在铜陵上江村江边的鱼塘处。倾倒污泥的时候，其和朱凤华、吴祖祥、查龙你、浮吊老板及司机都在现场，还有其他几个不认识的人。朱凤华等人没有处置污泥的资质，害怕被环境保护局查处，只能夜间偷偷将船舶靠到江边通过浮吊将污泥卸到鱼塘里面。2017年10月底左右，其又在“货运不二”平台发布货运信息想找船运输污泥。“兴达5689”船（张胜义）承接该运单。2017年10月26日左右，该船到苏州市吴江区飞波搅拌站码头张某1处装载污泥，大概装载800余吨驶往铜陵。2017年11月3日到达铜陵水域。上次两船被海事部门查获的事情让其心有余悸，直到2017年11月12日，才使用微信给船主发去定位地址。当晚八、九点朱凤华安排浮吊将船上的污泥倾倒在铜陵上江村江边的鱼塘处。倾倒污泥的时候，其和朱凤华、吴祖祥、查龙你、浮吊老板及司机都在现场。三船被倾倒的污泥都是印染污泥，属于一般固废，大概有2500吨左右。当时装货的时候，其和李闯、张某1、张晓滨都在现场。“佳佳”是李闯安排上船，防止中途污泥出事情，随“皖利辛货2388”船和“皖名仕009”船到铜陵的。船到了铜陵之后，其就安排“佳佳”入住宾馆，“佳佳”给其二份污泥转移三联单和一些淮北矿业集团的证明材料，让其在污泥转移联单最后一联盖淮北矿业集团的公章。这批污泥张某1给其每吨100元的污泥处置费，其通过个人农行卡收到处置费24万元左右。其给三位运输者的费用大概是每吨40元，共计向三人支付10万元。其给朱凤华的处置费用是每吨45元左右，通过现金、微信、银行转账等方式支付11万元左右。这批污泥其每吨赚取利润15元左右，共计赚取3.75万元左右。 （56）被告人李闯的供述，证明其系苏州益国环保服务有限公司法定代表人。因为李某2对江浙地区印染厂污泥比较熟悉，也能联系到印染污泥货源，所以他中途入股18万元加入其公司。公司成立后的第一笔生意就是和张某1做的。他承诺有正规手续，其当时就看了下材料并未进行核实。其和张某1都是没有处置污泥资质的。其并没有和九孔桥新型建材厂合作过，该公司的印章也系其伪造的。2017年10月份，其将“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“兴达5689”船共计三船约2500吨污泥交给张某1处置。当时在码头上其碰到了刘某1，他想上船玩，其就同意了，并要求他顺便把三联单带过去，让处置方把章盖了。大概过了4、5天，他就把三联单带回来了，也没说什么。后来其知道这三船污泥被倾倒在长江大堤上了。上家给其污泥处置费每吨170元，其给下家张某1污泥处置费每吨130元。其给张某1的费用都是通过转账或现金的方式给了张某1的儿子张晓滨。其与上家的合同上并未写明污泥发往何处，他们应该不知道。 （57）被告人张晓滨的供述，证明其父亲是张某1。桐乡市滨达环保技术服务有限公司是其父亲建立的公司。2017年10月份，其在码头帮助父亲处理公司业务，主要负责车辆过磅计量、开具“污泥转运联单”和汇款转账的工作。其父亲的上家是李闯、下家是黄安刚，通过联系上下家处置污泥赚取差价。其记得发往安徽装载污泥的船有八艘。其给一个姓沈的船主1000元。还有一个船主转过2000元，具体名字记不清了。 （58）被告人董梅生的供述，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司是由其本人、彭某、钱梦倩三人合资创办，其是法定代表人。李闯和其都没有工业污泥处置资质，李闯提供的材料其也没有审核。当时其为了承接业务私刻了东台蚯蚓厂的印章。桐乡市明星印染厂和苏州金震纺织有限公司的工业污泥其交给李闯处置，赚取差价。苏州金震纺织有限公司给其每吨200元的处置费用，转包给李闯的处置费用为每吨180元。桐乡市明星印染厂给其每吨240元，转包给李闯的处置费用为每吨200元。其前后共计交给李闯处置的污泥约为2600吨，其中苏州金震纺织有限公司的污泥约1200吨，桐乡市明星印染厂的污泥约1400吨。2017年10月中下旬其交由李闯处置的污泥约1300吨。两家企业支付其处置费用约60万元。 （59）被告人高海波的供述，证明2017年10月中旬，其听“金旺1117船”船主王某5说有货物可以运输并提供黄安刚的电话。其联系黄安刚，表示愿意承运该批货物。当时“皖利辛2388”船船主沈志东也承运了该批货物。之后，黄安刚让其和沈志东在苏州市吴江区搅拌站码头装货。其装了大约900吨，沈志东装了700多吨。在装货时，其看到码头上有李闯、李某2、张某1、张晓滨、黄安刚在场。运输时有个叫“佳佳”的人随船押运，带了污泥环评报告的复印件、货物转运联单，还有一些像是公司营业执照的复印件之类的材料。11月1日其被铜陵海事处查处并被责令离开铜陵水域，还要求其和沈志东写下保证污泥不在铜陵抛江的承诺书。其没有遵从海事执法部门的要求。11月2日晚上，黄安刚通过电话要求其和沈志东把船开到小岔江，准备卸货，还给了一个姓朱的电话。根据朱姓人士的指示，其在夜间将污泥卸载在江边。一般货物从吴江到铜陵市每吨20元，运输污泥是38元，因为污泥不是好东西，价格不高没人愿意装。黄安刚说是尾渣，其感觉尾渣应当是钢厂里的煤渣、发电厂废渣，但是这次是像泥巴一样，五颜六色，有奇怪的味道。黄安刚支付其运费3.42万元。 （60）被告人沈志东的供述，证明高海波是其妹夫。2017年10月中旬，其听高海波说有货物可以运输，就和他一起承接该笔生意。10月22日，黄安刚让其和高海波把船开到苏州市吴江区个搅拌站码头装货，当时在码头负责装货的是张某1，张晓滨负责监磅。其装了850吨，高海波装了900吨。11月1日其被铜陵海事处查处并被责令离开铜陵水域，还要求其和高海波写下保证污泥不在铜陵抛江的承诺书。其没有遵从海事执法部门的要求。11月3日左右的晚上，黄安刚通过电话要求高海波和其把船开到小岔江，准备卸货，还给了一个姓朱的电话。当晚其和高海波根据朱姓人士的微信定位指示，在夜间将污泥卸载在江边。废钢从吴江到铜陵市每吨28元，运输污泥是38元，因为污泥不是好东西，价格不高没人愿意装。黄安刚支付其运费3.28万元。 （61）被告人张胜义的供述，证明2017年10月25日，其在货运平台上看到有人发布运输尾砂到铜陵的信息。其就打电话给发布人黄安刚要求承运，当时商议的运费为每吨35元。10月26日，其根据黄安刚指示开船到苏州市吴江区的一个搅拌站码头联系一张姓老板装货。其装了800余吨污泥。根据黄安刚微信定位指示，其于11月12日将整船污泥运至铜陵进行卸载。一般从震泽到铜陵的运费是20多元不会超过30元每吨，这次的运费明显高于市场价。但是其也没有多想就运输了。黄安刚支付其运费2.7万元。 （62）被告人潘淑冬的供述，证明其在铜陵市上江村租用查龙你的空地以及砂站和浮吊。从2017年5月份至11月期间，查龙你、林国三以7元每吨的价格要求其帮助他们卸载货物，其安排徐月同或与徐月同一起操作浮吊，于夜间将一船胶木和四船污泥卸载，倾倒在铜陵上江村江边鱼塘处。卸载胶木那次收到吊装费7千元，倾倒三船污泥那次收到吊装费1.5万元。 （63）被告人徐月同的供述，证明其系潘淑冬聘用的浮吊司机。从2017年5月份至11月期间，其受潘淑冬指挥操作浮吊，于夜间将一船胶木和四船污泥卸载，倾倒在铜陵上江村江边鱼塘处。四船污泥都差不多，都是散发出刺鼻恶臭气味的。装运过程中有少量污泥和碎塑料泼洒到江里，涨水的时候，长江和水塘会漫在一起，也会渗进长江里。 （64）被告人林国三的供述，证明2017年10月，朱凤华找其帮忙介绍浮吊卸货。其找到潘淑冬，双方谈妥价格每吨7元。潘淑冬帮朱凤华卸载三次污泥，大概2400余吨。第一次其和朱凤华、吴祖祥、潘淑冬和浮吊师傅在现场，第二次其开车将朱凤华带到现场后就离开了，看到黄安刚、潘淑冬和浮吊师傅在现场。最后一次其听说潘淑冬浮吊坏了，几艘船都被查处了。其知道朱凤华运输、倾倒这些污泥是不合法的。朱凤华给其1万元。 （65）芜湖市公安司法鉴定中心芜公物鉴（文检）字[2018]29号印章印文鉴定书，证明经鉴定，“铜陵市郊区环境保护局”、“淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司”、“怀远县九孔桥新型建材有限公司”、“东台市神龙蚯蚓养殖场业务专用章”等印章均系伪造。 （66）芜湖市公安司法鉴定中心芜公物鉴（文检）字[2018]30号笔迹鉴定书，证明经鉴定，淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司接收证明上“情况属实”系黄安刚书写。 （67）铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（文）鉴字[2018]2号文件检验鉴定书，证明经鉴定，桐乡市滨达环保技术服务有限公司与铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司所签署的一般固废污泥处理协议书中“铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司”印文不是盖印形成。 （68）环境保护部南京环境科学研究所出具的安徽省铜陵市经开区江滨村涉嫌违规倾倒固体废物环境污染案件应急处置工作方案，证明应急处置工作方案结论如下：①鉴于事件的突发性和应急处置工作的需要，结合当地危险废物处置能力，根据《突发环境事件应急管理办法》（环境保护部令第34号），该突发环境事件及其处理过程中产生的废物可依据《国家危险废物名录》（2016版）豁免管理清单第10条规定，该突发环境事件及其处理过程中产生的废物按事发地县级以上地方环境保护主管部门提出的应急处置方案进行处置或利用，处置或利用过程不按危险废物进行管理。②涉案固体废物包括堆置的固体废物、固体废物与土壤的混合物和污染土壤等。固体废物等的实际产生量以清运后的过磅记录为准。固体废物和污染土壤送往水泥窑进行协同处置，池塘积水及渗滤液送往污水处理厂处置达标后排放。③应急清理和处置工作产生的费用主要包括固体废物及污染土壤的清运和处置费用、池塘积水及渗滤液的清运和处置费用、应急处置过程环境监测与污染防控费用、实施运输车辆的适应性改造（加装集水槽、储水罐、排水通道及阀门）、维护保养、土壤和固体废物的运输以及运输途中渗滤液收集费用、材料费、人工费等，总计约184.1万元。最终发生的费用以通过相关专业单位（如审计、造价部门等）认定的实际发生的票据为准。 （69）环境保护部南京环境科学研究所出具的安徽省铜陵市江滨村违规倾倒固体废物环境污染事件有毒有害物质调查与评估报告，证明经鉴定，现场采集的倾倒污泥等固体废物中含有重金属、石油溶剂等有害污染物，部分样品的检测结果超过《危险废物鉴别标准》中规定的限值，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]29号）相关条款，倾倒的污泥及其渗滤液、废胶木可认定为“有毒物质”。 （70）环境保护部南京环境科学研究所出具的安徽省铜陵市江滨村倾倒固体废物环境污染事件环境损害鉴定评估报告，证明经鉴定，得出以下结论：①倾倒区域的地表水、土壤和地下水环境介质中的特征污染物浓度均符合《生态环境损害鉴定评估技术指南总纲》“评估区域地表水、土壤、、地下水等环境介质中特征污染物浓度超过基线20%以上&rdquo的损害确认原则。因此，该倾倒区域的地表水、土壤和地下水环境介质均受到了不同程度的损害。②该固体废物倾倒事件中，共计清理出17347.08吨固体废物，其中2525.89吨污泥和313余吨废胶木的来源和倾倒行为明确，剩余14507.37吨固体废物为沾染倾倒污泥的土壤及池塘底泥等。污染物进入地表水、大气、土壤和地表水等环境介质的传输路径合理，环境暴露与环境损害间的关联具有逻辑性、合理性和一致性。因此，本次固体废物倾倒行为导致了倾倒区域和潜在污染区域的环境损害，导致镉、锑、铬、砷、锰、丙酮和柴油烃等特征污染物的浓度和含量显著上升。③截至报告完成期，当地有关行政主管部门尚未收到人身损害、固定资产、流动资产、农产品、林业等损失或实际价值减少和清除财产污染的支出的申报信息，后期以申报信息为准。此外，造成的公私财产损失主要包括应急监测、应急清运和应急处置等，共计产生费用7943924.14元（人民币大写：柒佰玖拾肆万叁仟玖佰贰拾肆元壹角肆分），折合约457.94元/吨。采用最适于该倾倒区域的人工湿地处理技术，产生的生态环境恢复费用经估算约为3176145元（人民币大写：叁佰壹拾柒万陆仟壹佰肆拾伍元整），以实际发生费用的票据为准。 （71）辨认笔录，证明汪文革辨认出负责联系胶木处置地点的吴姓人员为吴祖祥；汪文革辨认出发往铜陵一船胶木的涂姓人员为涂伟东。 （72）搜查笔录及扣押清单,证明公安机关依法搜查张晓滨住所并扣押印章、笔记本、合同、营业执照等作案工具、文件。 （73）现场勘验检查工作记录，证明倾倒地点的现场情况。 （74）刑事照片，证明倾倒污泥和废胶木的现场、船运污泥、源头企业、装运码头的情况；朱凤华、查龙你指认其倾倒污泥地点为铜陵市义安区上江村江边；高海波、沈志东指认其运输的污泥被倾倒地点为铜陵市义安区上江村江边；潘淑冬、徐月同指认其操作浮吊卸载污泥的地点为铜陵市义安区上江村江边。 （75）视听资料，证明污泥倾倒现场情况及鉴定人员取样情况。 2、2017年11月初，被告人李闯在无固体废物处置资质的情况下，收集苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司等九家企业的工业污泥共计1600余吨，其中400余吨工业污泥系由被告人董梅生收集后交被告人李闯处置。被告人李闯将上述污泥交由张某1及被告人张晓滨处置。张某1及被告人张晓滨又将污泥交由被告人黄安刚处置。被告人黄安刚遂联系“安运668”船（于某）、“龙威1881”船（叶某）进行承运，同时从尹某处又接收“中航0128”船运载的来源于无锡惠山环保水务有限公司祝塘分公司的水处理污泥约800吨，后指挥上述三艘船舶共同将工业污泥跨省运输至安徽省铜陵市江滨村长江水域，准备再次伙同吴祖祥、朱凤华、查龙你实施倾倒。后由于浮吊人员拒绝帮助，上述三艘船舶遂停泊在长江铜陵水域待卸，2017年11月21日被长江航运公安局芜湖分局现场查获。 张某1及被告人张晓滨支付被告人黄安刚处置费用6万元；尹某支付被告人黄安刚处置费用2.4万元；被告人黄安刚支付朱凤华处置费用3万元，支付于某运输费用2.5万元，支付叶某运输费用2.4万元。 案发后，经环境保护部南京环境科学研究所鉴定,三艘船只船载污泥中均含有重金属、石油溶剂等有害污染物，可认定为有害物质。后长江航运公安局芜湖分局、安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“安运668”船、“龙威1881”船运载的污泥交由苏州市吴江区环境保护局处置；安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“中航0128”船运载的污泥交由江阴市祝塘镇人民政府处置。 根据环境保护部南京环境科学研究所应急处置工作方案认定，“安运668”船、“龙威1881”船两艘船只船载污泥应急清理和处置费用约为524590.94元。“中航0128”船的船载污泥已由无锡惠山环保水务有限公司祝塘分公司根据江阴市环境保护局的要求进行合法处置。 认定上述事实并经庭审质证的证据如下： （1）苏州市吴江区环境保护局交接单、江阴市祝塘镇人民政府出具的证明，证明长江航运公安局芜湖分局、安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“安运668”船、“龙威1881”船运载的污泥交由苏州市吴江区环境保护局处置；安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“中航0128”船运载的污泥交由江阴市祝塘镇人民政府处置。 （2）服务合同、污泥委托处理三方合同及发票、转账记录，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司分别与苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂签订污泥处理合同；苏州益国环保服务有限公司与苏州利民环境治理技术服务有限公司签订污泥处理服务委托合同。 （3）账单、对账单、报表，证明“安运668”船、“龙威1881”船共计装载工业污泥1600余吨。 （4）桐乡市明星印染厂、苏州金震纺织有限公司、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂相关材料，证明上述企业的经营主体情况，与李闯、董梅生等人签订合同情况，交付污泥数量及支付款项情况。 （5）情况说明、合同、发票，证明“中航0128”船上的船载污泥已由无锡惠山环保水务有限公司祝塘分公司根据江阴市环境保护局的要求进行合法处置。 （6）证人昌某、杨某2的证言，证明其夫妻二人系“中航0128”船船主。其知道运输的货物为污泥且有刺鼻臭味，运输时使用雨布覆盖。他们的船是遵从黄安刚的指示在铜陵水域待卸，最后被公安机关查处。 （7）证人于某、叶某的证言，证明其分别系“安运668”船船主、“龙威1881”船船主。二人从货运平台上承运黄安刚发布的订单，运输尾砂从吴江到铜陵。在码头其和张姓人员联系，两船运输的货物是污泥。他们的船是遵从黄安刚的指示在铜陵水域待卸，最后被公安机关查处。黄安刚支付于某运输费用2.5万元，支付叶某运输费用2.4万元。 （8）证人尹某的证言，证明其在无法处置的情况下将“中航0128”船的污泥交给黄安刚处置。 （9）证人阚某的证言，证明其将吴江市永前纺织印染有限公司的污泥交给苏州益国环保服务有限公司非法处置。 （10）证人刘某2、张某4、钱某的证言，证明三人分别系吴江市永前纺织印染有限公司出纳、员工、总经理。吴江永前纺织印染有限公司经阚某介绍，将产生的工业污泥交给苏州益国环保服务有限公司非法处置。 （11）证人朱凤华的证言，证明2017年11月下旬，黄安刚又与其联系，安排三船污泥准备倾倒在江边，由于浮吊老板不愿意再帮忙卸污泥，所以三艘船一直在江上抛锚，后被公安机关查处。其为了方便车辆进出便于倾倒，在倾倒点修了一条路，准备通过黄土覆盖污泥，然后在土上栽树。其收了黄安刚6万余元，因为未处置其还给黄安刚3万余元，剩余的3万元用于修路。 （12）证人查龙你的证言，证明2017年11月下旬，黄安刚又安排三船污泥准备倾倒在江边，由于浮吊老板不愿意再帮忙卸污泥，三艘船一直在江上抛锚，后被公安机关查处了。 （13）证人吴祖祥的证言，证明其介绍上线黄安刚给下线朱凤华、查龙你认识，并将上线黄安刚的污泥交下线朱凤华、查龙你非法处置。其主要负责居中介绍。朱凤华、查龙你修路的事情其知道，修路是为了方便车辆进入，准备用黄土覆盖污泥，然后在土上种树，就看不到这些污泥了。 （14）证人张某1的证言，证明其没有处理工业污泥的资质。其上线是李闯，下线是黄安刚。李闯收集印染污泥、负责联系车辆、码头，并且由他支付车辆、码头的所有费用，然后按照每吨130元的处置费给其。其负责找下家接受、处置污泥。黄安刚处置过两次印染污泥，共5船。其支付黄安刚的处置费用为每吨100元。其不在的话，儿子张晓滨监管磅单和银行转账。后二船污泥其支付给黄安刚处置费用6万元，因为运输船被公安机关查获了，就没再付剩下的费用。 （15）被告人黄安刚的供述，证明2017年11月初其又从张某1处运了三船污泥到铜陵。2017年11月10日左右张某1电话联系其说有印染污泥1400吨需要处置，其就在货运平台发布从吴江到铜陵的运输信息，“龙威1881”船和“安运668”船接单，两船开到马鞍山时，其得知尹某有船污泥准备在马鞍山码头卸货，但是被发现不能卸就离开了，尹某喊其把“中航0128”船带到铜陵一起卸，同时转了24000元处置费过来。2017年11月15日三条船全部到了铜陵，其与朱凤华联系，朱凤华说最近风声很紧，公安在查，暂时不能卸。其就安排三条船全部抛锚停靠等待。2017年11月21日被公安机关查获了。船到铜陵后，其给了朱凤华7万元处置费，但由于污泥没有卸，他又返还4万元，还有3万元他说用于修路了。 （16）被告人李闯的供述，证明2017年10月底至11月初，其将“安运668”船、“龙威1881”船共计两船约1600吨污泥交给张某1处置，处置费用为每吨130元。 （17）被告人张晓滨的供述，证明其父亲是张某1。滨达环保公司是其父亲建立的公司。2017年10月，其在码头帮助父亲处理公司业务，主要负责车辆过磅计量、开具“污泥转运联单”和汇款转账的工作。其父亲的上家是李闯、下家是黄安刚，通过联系上下家处置污泥赚取差价。其记得发往安徽装载污泥的船有八艘。 （18）被告人董梅生的供述，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司是由其本人、彭某、钱梦倩三人合资创办，其是法定代表人。李闯和其都没有工业污泥处置资质，李闯提供的材料其也没有审核。当时其为了承接业务私刻了东台蚯蚓厂的印章。桐乡市明星印染厂和苏州金震纺织有限公司的工业污泥其交给李闯处置，赚取差价。苏州金震纺织有限公司给其每吨200元的处置费用，转包给李闯的处置费用为每吨180元。桐乡市明星印染厂给其每吨240元，转包给李闯的处置费用为每吨200元。其前后共计交给李闯处置的污泥约为2600吨，其中苏州金震纺织有限公司的污泥约1200吨，桐乡市明星印染厂的污泥约1400吨。2017年10月底，其交由李闯处置的污泥400余吨。 （19）被告人潘淑冬的供述，证明2017年11月中旬，朱凤华再让其帮助卸载污泥，其感到害怕就以浮吊坏了为由拒绝了。 （20）被告人林国三的供述，证明其后来听说潘淑冬的浮吊坏了，几艘运载污泥的船都被查获了。 （21）环境保护部南京环境科学研究所出具的江苏省苏州市吴江区船载污泥状固体废物应急处置工作方案，证明应急处置工作方案结论如下：①结合企业的生产工艺和原辅材料、涉事固体废物的初步检测结果，该涉事固体废物中含有低含量的重金属及总油等物质，其属性以固体废物溯源鉴定结果为准。依据从严把握的原则，建议涉事固体废物从严按照危险废物的管理要求进行相应的清理、转移和处置。②经过磅计量涉事固体废物总量为4133吨，清理过程中渗滤液量产生量为10吨。通过工艺比选，结合吴江区的实际处置能力，建议固体废物有限采用水泥窑进行协同处置，渗滤液经污水处理厂处置达标后排放。③应急清理和处置工作产生的费用主要包括固体废物处置费、清运过程的渗滤液处置费、码头起吊费、运输费、铲车费、人工材料费等，总计1500439元（人民币大写：壹佰伍拾万零肆佰叁拾玖元整）。涉事固体废物贮存过程中产生的渗滤液处置费等其他费用尚未计入，待处置完毕后，以实际产生的票据为准。方案中“安运668”船和“龙威1881”船船载污泥量分别为729吨、716吨，按比例计算其应急清理、处置费用约为524590.94元。 （22）环境保护部南京环境科学研究所出具的安徽省铜陵市船载污泥状固体废物有毒有害物质调查与评估报告，证明经鉴定，结论如下：①根据现场踏勘，综合专家经验判断，7艘船载污泥符合《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2017）中“4.3e）水净化和废水处理产生的污泥及其他废弃物质”的描述，可认定为固体废物。②根据《危险废物鉴别标准》（GB5085.1/4/5-2007）,结合现场踏勘及初筛检测分析，可排除7艘船载污泥的反应性、易燃性和腐蚀性。7艘船载污泥检测结果的浸出毒性、毒性物质含量和急性毒性均低于《危险废物鉴别标准》（GB5085.3/6/2-2007）的规定限值。③7艘船采集分析的污泥样品中，不同程度检出铬、镍、铜、锌等重金属、无机氟化物以及石油溶剂，其含量分别介于18～291mg/kg、1～15mg/kg、1～88mg/kg、23～696mg/kg、2.99～44.5mg/kg和61～10110mg/kg之间；此外，部分样品检出铅和丙酮等污染物，其含量分别介于10～17mg/kg和0.56～1.82mg/kg之间。对照《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284-84)，采集分析的7艘船载污泥样品中，石油溶剂的干基含量介于215～39742mg/kg之间，超标率介于15%～75%之间，超出标准限值0.03～12倍不等。④“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船和铜陵货5049船上采集的4份渗滤液中检出铅、铬、砷、镍、铜、锌、锰等重金属和总油，其中锌、锰和总油的含量相抵较高，分别介于0.4～5.97mg/L、14.8～29.9mg/L和0.14～43.3mg/L之间。其中锰的含量超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准6.4～14倍不等。在现状条件下，若发生船载污泥的倾倒、堆放、丢弃、遗撒或渗滤液溢流渗漏等情况，对周边土壤、、地表水等环境介质主要存在潜在的石油溶剂和锰的污染风险综上，现场采集分析的7艘船载污泥中均含有重金属、石油溶剂等有害污染物，对照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]29号）的相关内容，安徽省铜陵市7艘船载污泥可认定为“有害物质”。 （23）辨认笔录，证明于某、叶某辨认出指挥其运输的黄姓人员为黄安刚。 （24）现场笔录、现行登记保存证据清单，证明2017年11月21日，长江航运公安局芜湖分局对停靠在长江铜陵汀洲渡口下游附近水域的“中航0128”船、“龙威1881”船、“安运668”船进行检查，发现三船运载污泥，公安机关依法对船舶及污泥进行了登记保存。2018年4月28日，长江航运公安局芜湖分局对潘淑冬所有的“金斗002号”浮吊进行登记保存。 （25）视听资料，证明公安机关现场查获的船载污泥的情况。当时船上装载了大量颜色不一的污泥，并加盖了雨布。 3、2017年11月中下旬，被告人李闯在无固体废物处置资质的情况下，收集苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司、苏州黎里污水处理厂等十家企业的工业污泥共计2700余吨，其中800余吨污泥系由被告人董梅生收集后交被告人李闯处置。被告人李闯将上述污泥交由张某1及被告人张晓滨处置。2017年11月下旬，因黄安刚拒绝再次非法处置污泥，张某1及被告人张晓滨遂联系无固体废物处置资质的王某4处置污泥。王某4将污泥交由无固体废物处置资质的被告人赵凌处置。被告人赵凌将污泥交由无固体废物处置资质的被告人桂林处置。被告人桂林通过他人获得了伪造的接受文件、资质证明等并将上述材料交于被告人赵凌。2017年11月底，在张某1及被告人张晓滨的指挥下，“皖利辛货2388”船船主被告人沈志东（承运800余吨）、“皖名仕009”船船主被告人高海波（承运900余吨）、“金旺1177”船船主王某5（承运1000余吨），共同将2700余吨工业污泥跨省运输至安徽省铜陵水域待卸。2017年11月底，三艘船舶被公安机关查获并登记保存。在此情况下，被告人桂林等人仍于2017年12月3日夜间，指使三艘船舶继续运输至铜陵轮渡所码头准备卸载污泥，其中“皖利辛货2388”船已卸载了294.04吨工业污泥。后由货车运至铜陵市郊区老建华废弃窑厂空地堆放，经群众举报后被环保部门及公安机关当场查处。 张某1及被告人张晓滨支付王某4处置费用5万元，支付被告人高海波运输费用2.7万元，支付被告人沈志东运输费用1万元；王某4支付被告人赵凌处置费用4万元；被告人赵凌支付被告人桂林处置费用0.7万元。 案发后，经环境保护部南京环境科学研究所鉴定,三艘船只船载污泥中均含有重金属、石油溶剂等有害污染物，可认定为有害物质。后长江航运公安局芜湖分局、安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船运载的污泥交由苏州市吴江区环境保护局处置。 根据环境保护部南京环境科学研究所应急处置工作方案认定，“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船三艘船只船载污泥应急清理和处置费用约为975848.06元。 认定上述事实并经庭审质证的证据如下： （1）登记保存证据清单、苏州市吴江区环境保护局交接单，证明长江航运公安局芜湖分局、安徽省铜陵市环境保护局依法将登记保存的“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船运载的污泥交由苏州市吴江区环境保护局处置。 （2）服务合同、污泥委托处理三方合同及发票、转账记录，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司分别与苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂签订污泥处理合同；苏州益国环保服务有限公司与苏州利民环境治理技术服务有限公司签订污泥处理服务委托合同。 （3）账单、对账单、报表，证明“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船共计装载工业污泥2700余吨。 （4）苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司、苏州黎里污水处理厂相关材料，证明上述企业的经营主体情况，与李闯、董梅生等人签订合同情况，交付污泥数量及支付款项情况。 （5）证人张某1的证言，证明其没有处理工业污泥的资质。其上线是李闯，下线是黄安刚。李闯收集印染污泥、负责联系车辆、码头，并且由他支付车辆、码头的所有费用，然后按照每吨130元的处置费给其。其负责找下家接受、处置污泥。黄安刚处置过两次印染污泥，共5船。其不在的话，儿子张晓滨监管磅单和银行转账。因为之前运输的污泥被公安机关查获，黄安刚不敢再接手处置污泥，就交其处置。其找到宣城一个叫王某4的人，要求他给其提供处置污泥的合法手续，他提供了铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司的手续，还有铜陵环保局盖章的证明等材料。后来船主高海波发了污泥卸完清仓的照片，王某4也和其说处置完了。其就要张晓滨转账5万元给王某4，转账3万元给高海波。后来其才知道污泥根本没卸，船被公安机关查获。 （6）证人王某4的证言，证明2017年11月其在铜陵接受过张某1的三艘运载污泥的船舶，张某1找其的目的就是将污泥处置掉。当时张某1没办法处理，很着急，就找其帮忙。李闯和张某1都知道这是印染污泥。其身体不好，就把三船污泥介绍给赵凌处置。张某1支付其非法处置费用5万元，其支付赵凌非法处置费用4万元。 （7）证人王某5的证言，证明其系“金旺1177”船船主。其这次运输了1062.66吨污泥，是跟着高海波一起到吴江震泽码头承运的。2017年11月18日开始装货，张晓滨负责在现场看管装货，装好之后他把他父亲张某1的电话号码给其，让其联系具体出发时间和运输地点，然后三艘船就一路开到铜陵。2017年11月26日晚到了铜陵水域，张某1给其打了电话，确定位置。其给张某1发送微信位置定位。之后其给张某1打电话确定什么时候卸货和结算，他说具体卸货时间等通知，然后就被公安机关查获了。期间张晓滨支付其一万元运费。 （8）证人方某2的证言，证明2017年12月3日晚上，其找到四辆货车到港航轮渡所码头拉货，运到原建华窑厂一个废旧的货场。当晚，社区胡主任发现后打电话举报给环保部门，随后其被制止了。这个事情是邓书平联系其的，卸货前两天，邓书平说他有三船货，大概两千多吨，是三氧化二铁，准备运到海螺水泥厂，因为取样检测品位不够，准备从轮渡所码头卸下来，运到其的货场。当天晚上卸了大概300吨，当时被环保部门查处了。其看到货物是黑色泥巴，闻到刺鼻味道。 （9）证人屠某的证言，证明苏州益国环保服务有限公司帮苏州黎里污水处理厂处置污泥后到其处结账。 （10）证人金某、徐某2的证言，证明二人分别系苏州黎里污水处理厂员工、厂长。2017年11月份经徐某3的介绍，其厂里生产产生的污泥交由苏州益国环保服务有限公司非法处置。其听说污泥是送到徐州制砖。 （11）证人徐某3的证言，证明其将苏州黎里污水处理厂的污泥交给苏州益国环保服务有限公司非法处置。其作为中间人给李闯的处置价格是每吨180元。 （12）证人沈某2的证言，证明其系高海波的妻子。“皖名仕009”船由其夫妻二人驾驶。2017年11月中旬其丈夫和沈志东又一起运输污泥，大概装了900吨。后来黄安刚说不干了，就由张姓父子接手。张姓父子先支付了一万元起航费。2017年11月26日，运输船到了铜陵水域，但是第二天就被环保部门和公安机关查获了。 （13）证人徐某1的证言，证明其系沈志东的妻子。“皖利辛货2388”船由其夫妻二人驾驶。2017年11月10日左右其丈夫和高海波又一起运输污泥，和黄安刚谈好的价格是每吨38元。后来黄安刚说不干了，就由张姓父子接手。张姓父子先支付了一万元起航费。2017年11月26日，运输船到了铜陵水域，但是第二天就被环保部门和公安机关查获了。2017年12月初，王某4让其船到铜陵一个码头卸载几百吨污泥，卸到一半就被环保部门查获了。 （14）证人周某5的证言，证明其是铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司法定代表人。公司2013年就因为效益不好停产了。其有一个朋友叫章某想接手公司，污泥制砖这个项目是他新报新增的项目，但并没有获得环保部门的审批通过。营业执照和铜陵县环保局文件关于公司新建免烧、混凝土砌块生产项目环保初审意见这两个文件其知道。2017年7、8月章某要接手砖瓦厂的时候，提出要新增污泥制砖项目需要审批，其向他提供了工商和环保需要的文件，另外申请收购污泥接受证明和一般固废处理协议书这几份文件其并不知道。2017年时有很多江苏、浙江的人打电话问其污泥制砖的情况，其还是嫌心烦后来就不接。2018年春节其也问过章某文件怎么回事，他说他也不清楚，他办公室人多，不知道被谁传了出去。 （15）证人章某的证言，证明2017年上半年，朱凤华跟其说有污泥能制砖，其就找到周某5准备接手他的铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司，新增一个污泥制砖项目，但是没通过环保部门的审批。2017年5、6月朱凤华给了其一车污泥样本。其当时闻着很臭，就放在院子然后撒了一些草种子，后来发现草没有长出来，其就怀疑污泥有问题，就不搞污泥制砖了。其办手续的时候公司的公章都在周某5那里。对于桐乡市滨达环保技术服务有限公司和铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司签订的污泥处理协议和铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司申请收购外地污泥的接收证明其都不知情，这些材料都是伪造的。 （16）被告人李闯的供述，证明2017年11月中下旬，其将从苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂、吴江市永前纺织印染有限公司、苏州黎里污水处理厂共十家印染企业的2700余吨工业污泥交给张某1处置，处置费用为每吨130元。 （17）被告人黄安刚的供述，证明因为之前处置污泥被公安机关查获，其拒绝为张某1继续处置这批污泥。当时皖“皖名仕009”船、“皖利辛货2388”船、“金旺1177”船已经在码头装载了污泥，其就打电话跟船主说这批货搞不定了，让他们直接找张某1。其也电话告知张某1这边搞不定了，让他自己安排处置。后来张某1还是安排这三船污泥到铜陵，具体由谁处置其不太清楚，之后这三船就被公安机关查获了。 （18）被告人张晓滨的供述，证明其父亲是张某1。滨达环保公司是其父亲建立的公司。2017年10月，其在码头帮助父亲处理公司业务，主要负责车辆过磅计量、开具“污泥转运联单”和汇款转账的工作。其父亲的上家是李闯、下家是黄安刚，通过联系上下家处置污泥赚取差价。其记得发往安徽装载污泥的船有八艘。最后一次三船装好开出后，黄安刚讲他那边卸载不掉，其从其父亲张某1那得知了这个情况，后来张某1和其接手这三船污泥处置，其让船主运到安徽，张某1联系王某4。后来王某4发视频给其父亲,讲处置好了。其通过手机转了5万元给王某4，最后其听说这几条船被退回来了。最后三条船的船主在航行过程中很长时间不知道确切目的地，而且期间其也说了运到巢湖、池州的话，这是因为是听张某1的，当时他和王某4还在谈处置的事情，也不清楚具体目的地，其大概还知道运往安徽，就跟船主说个大致方向。 （19）被告人董梅生的供述，证明苏州利民环境治理技术服务有限公司是由其本人、彭某、钱梦倩三人合资创办，其是法定代表人。李闯和其都没有工业污泥处置资质，李闯提供的材料其也没有审核。当时其为了承接业务私刻了东台蚯蚓厂的印章。桐乡市明星印染厂和苏州金震纺织有限公司的工业污泥其交给李闯处置，赚取差价。苏州金震纺织有限公司给其每吨200元的处置费用，转包给李闯的处置费用为每吨180元。桐乡市明星印染厂给其每吨240元，转包给李闯的处置费用为每吨200元。其前后共计交给李闯处置的污泥约为2600吨，其中苏州金震纺织有限公司的污泥约1200吨，桐乡市明星印染厂的污泥约1400吨。2017年11月中下旬，其交由李闯处置的污泥800余吨。 （20）被告人高海波的供述，证明其本次承运并装载污泥900余吨。装载该批污泥时，黄安刚不在现场，张晓滨在现场。听张某1和张晓滨说这批污泥黄安刚不处置了，由他们接手处置，但是这次运费只有每吨30元。2017年11月23号，“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船就从镇江出发了，张晓滨给了三条船每船一万元的开航费。当时装船的时候是张晓滨在码头负责过磅，他直接跟其联系，让其往巢湖、马鞍山行驶，承诺那边可以处置。后来张某1又让其往铜陵、池州方向行驶，他们父子意见不统一。最后经过反复电话沟通，张某1说池州卸货点成本高没有利润，让其直接开到铜陵和一个姓王的联系处置。2017年11月27日三船到铜陵后，被公安机关查获。公安机关进行了检查并说运输的货有问题，让其积极配合调查，不得擅自移动船舶和货物。之后其还打电话给了张某1、王某4，后来桂林打电话说没有问题可以正常卸货，让三条船开到铜陵轮渡所码头准备卸货。当时沈志东有急事就让他的船先去卸货了，在卸货的过程中又被公安机关查获。桂林与其说可以卸货的时候，其就问他卸货需不需要跟公安机关说一下。桂林说不需要，他已经全部打点好了。期间张晓滨将运输尾款1.7万元支付给其。 （21）被告人沈志东的供述，证明其本次承运并装载污泥800余吨。这次运输污泥，张晓滨说只要黄安刚不管，他就来接手。张某1给高海波发了一个姓王的号码，让其跟他联系卸货。张晓滨给其转了一万元开航费。在运输时张晓滨要三船驶往巢湖、马鞍山，张某1要三船驶往铜陵，最后通过反复和他们父子沟通才到铜陵。2017年11月26日三船到达铜陵水域，第二天就被公安机关查获了。其给黄安刚打电话，他说这次污泥不是他负责，让找张某1和张晓滨。之后其就给张某1、张晓滨打电话，告知被公安机关查获的情况，他们让其和王某4联系，王某4让其和桂林联系，桂林说他去派出所一趟把事情解决掉。之后桂林说事情解决好了，晚上让其把船开去卸载污泥。2017年12月3日，高海波接到桂林的电话，当日夜里其按要求来轮渡所码头卸了大约200吨污泥，后来被汽车拉走了。继续卸货时被环保部门、公安机关阻止了。 （22）被告人赵凌的供述，证明其没有处理污泥的资质。运输污泥需要资质，但是这中间因为有利可图，所以对铜陵的材料也没有认真辨别真假亦没有查证铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司资质的真伪，更没有去过铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司。其知道污泥的运输、接受、利用是要有正规合法途径的，王某4和桂林这样处置污泥，程序肯定不正规，但是其当时没有考虑那么多。这次处置污泥王某4支付其处置费用4万元，其给了桂林7000元，其余的都花了。 （23）被告人桂林的供述，证明其没有处理污泥的资质。赵凌联系其处理一批印染污泥，其就找了一个朋友，让他帮其找到铜陵全峰免烧保温砌块制造有限公司的营业执照、铜陵县环保局文件及义安区环保局接受证明，但是这些手续是真是假其不清楚。三船快到铜陵水域的时候，赵凌给了其高海波的电话号码，其负责联系。大约在2017年12月3日，其让高海波在轮渡码头卸货。这三船之前被查处的情况其知晓，但是其还是让三船进行卸货。期间，赵凌支付其处置费用7000元。 （24）环境保护部南京环境科学研究所出具的江苏省苏州市吴江区船载污泥状固体废物应急处置工作方案，证明应急处置工作方案结论如下：①结合企业的生产工艺和原辅材料、涉事固体废物的初步检测结果，该涉事固体废物中含有低含量的重金属及总油等物质，其属性以固体废物溯源鉴定结果为准。依据从严把握的原则，建议涉事固体废物从严按照危险废物的管理要求进行相应的清理、转移和处置。②经过磅计量涉事固体废物总量为4133吨，清理过程中渗滤液量产生量为10吨。通过工艺比选，结合吴江区的实际处置能力，建议固体废物有限采用水泥窑进行协同处置，渗滤液经污水处理厂处置达标后排放。③应急清理和处置工作产生的费用主要包括固体废物处置费、清运过程的渗滤液处置费、码头起吊费、运输费、铲车费、人工材料费等，总计1500439元（人民币大写：壹佰伍拾万零肆佰叁拾玖元整）。涉事固体废物贮存过程中产生的渗滤液处置费等其他费用尚未计入，待处置完毕后，以实际产生的票据为准。方案中“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船、“金旺1177”船船载污泥量分别为731吨、939吨、1018吨，按比例计算其应急清理、处置费用约为975848.06元。 （25）环境保护部南京环境科学研究所出具的安徽省铜陵市船载污泥状固体废物有毒有害物质调查与评估报告，证明经鉴定，结论如下：①根据现场踏勘，综合专家经验判断，7艘船载污泥符合《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2017）中“4.3e）水净化和废水处理产生的污泥及其他废弃物质”的描述，可认定为固体废物。②根据《危险废物鉴别标准》（GB5085.1/4/5-2007）,结合现场踏勘及初筛检测分析，可排除7艘船载污泥的反应性、易燃性和腐蚀性。7艘船载污泥检测结果的浸出毒性、毒性物质含量和急性毒性均低于《危险废物鉴别标准》（GB5085.3/6/2-2007）的规定限值。③7艘船采集分析的污泥样品中，不同程度检出铬、镍、铜、锌等重金属、无机氟化物以及石油溶剂，其含量分别介于18～291mg/kg、1～15mg/kg、1～88mg/kg、23～696mg/kg、2.99～44.5mg/kg和61～10110mg/kg之间；此外，部分样品检出铅和丙酮等污染物，其含量分别介于10～17mg/kg和0.56～1.82mg/kg之间。对照《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284-84)，采集分析的7艘船载污泥样品中，石油溶剂的干基含量介于215～39742mg/kg之间，超标率介于15%～75%之间，超出标准限值0.03～12倍不等。④“皖利辛货2388”船、“皖名仕009”船和铜陵货5049船上采集的4份渗滤液中检出铅、铬、砷、镍、铜、锌、锰等重金属和总油，其中锌、锰和总油的含量相抵较高，分别介于0.4～5.97mg/L、14.8～29.9mg/L和0.14～43.3mg/L之间。其中锰的含量超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准6.4～14倍不等。在现状条件下，若发生船载污泥的倾倒、堆放、丢弃、遗撒或渗滤液溢流渗漏等情况，对周边土壤、、地表水等环境介质主要存在潜在的石油溶剂和锰的污染风险综上，现场采集分析的7艘船载污泥中均含有重金属、石油溶剂等有害污染物，对照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]29号）的相关内容，安徽省铜陵市7艘船载污泥可认定为“有害物质”。 （26）视听资料，证明公安机关现场查获的船载污泥的情况。当时船上装载了大量颜色不一的污泥，并加盖了雨布。被告人沈志东、高海波与张某1、张晓滨、高海波通过电话互相之间商议污泥运输、倾倒地点及运费等事宜。 另查明：上述案涉企业共计支付被告人董梅生处置费用60余万元，支付被告人李闯处置费用70余万元；被告人董梅生支付被告人李闯处置费用50余万元；被告人李闯支付张某1及被告人张晓滨处置费用90余万元。 2018年1月28日，被告人李闯接公安机关电话通知后到案；2017年11月22日，被告人黄安刚主动到公安机关接受调查；2018年2月3日，被告人张晓滨主动到公安机关接受调查；2018年3月27日，被告人董梅生接公安机关电话通知后到案；2017年11月26日，公安机关在案发地现场将被告人高海波抓获归案；2017年11月26日，公安机关在案发地现场将被告人沈志东抓获归案；2018年1月25日，被告人张胜义接公安机关电话通知后到案；2017年12月13日，被告人潘淑冬主动到公安机关接受调查；2018年1月31日，公安机关在被告人林国三家中将其抓获归案；2017年12月13日，被告人徐月同主动到公安机关接受调查；2018年2月2日，公安机关在宣城市广德县将被告人赵凌抓获归案；2018年1月31日，公安机关在被告人桂林家中将其抓获归案。 本案侦查阶段，被告人潘淑冬退出赃款2.2万元，被告人林国三退出赃款1万元。公安机关依法扣押被告人李闯赃款2600元。 本案中鉴定费用为205万元。在本案审理阶段，苏州金震纺织有限公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用3565748元，桐乡市明星印染厂支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用3331400.9元，桐乡市亿宏绢纺有限责任公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用1966782.9元，苏州欧倍德纺织印染有限公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用1480141.3元，苏州市净泉污水处理厂支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用1002576.6元，吴江市远鹏纺织品整理有限公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用773593元，吴江市彩虹印染有限公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用414542.6元，吴江市雄狮漂染有限公司支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用310520.3元，吴江市万荣纺织整饰厂支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用181433.3元。 公诉机关还提供了证明全案事实的综合证据如下： （1）户籍信息，证明各被告人的身份情况。 （2）到案经过、情况说明，证明各被告人到案情况。 （3）营业执照，证明案涉企业的基本情况。 （4）前科材料，证明李闯于2001年10月24日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。 （5）退赃材料，证明被告人潘淑冬退出赃款22000元，被告人林国三退出赃款10000元。 （6）转账单，证明各附带民事诉讼被告单位支付应急处置费用、生态环境修复费用及鉴定费用的情况。 （7）船舶检验证书，证明案涉参与运输的船舶情况。 （8）鉴定费票据，证明本案中鉴定费用为2050000元。 关于被告人李闯及其辩护人以及被告人董梅生的辩护人提出被告人不具有犯罪故意的意见。经查，本案中被告人李闯、董梅生在处置印染污泥的业务中明知自己没有处置的资质，还将印染污泥交给同样没有处置资质的他人进行处置，且有伪造印章、资质等明显违反正常经营活动规律的行为，其应当可以判断出自己的行为会对环境造成损害。因此被告人李闯、董梅生具有污染环境的犯罪故意。综上，对被告人及辩护人该意见不予采纳。 关于被告人李闯、张晓滨、董梅生及其辩护人提出被告人不构成共同犯罪的意见。经查，被告人李闯、张晓滨、董梅生个人及公司都没有处置印染污泥的资质。因此各被告人在明知自己没有处置资质的情况下，将印染污泥交给其他没有处置资质的被告人进行处置，每名被告人的犯罪行为都是导致犯罪后果发生的组成部分，各被告人的行为构成污染环境罪的共同犯罪。综上，对被告人及辩护人该意见不予采纳。 关于被告人张晓滨及其辩护人提出张晓滨系从犯的意见。经查，2017年7月7日，张某1注册成立桐乡市滨达环保技术服务有限公司并任法定代表人。非法处置印染污泥业务主要由张某1与他人商谈并确定处置价格，张某1是公司非法处置印染污泥业务的主导者。被告人张晓滨按照张某1的安排在码头从事监磅、向他人支付款项等事务性工作，张晓滨在共同犯罪中所起作用较小，可认定为从犯。综上，对被告人及其辩护人该意见予以采纳。 关于责任主体问题。各被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位共同实施污染环境行为造成损害，均应承担侵权责任。李闯等被告人、附带民事诉讼被告人辩称其没有污染环境的故意，因环境污染侵权的归责原则为无过错责任，只要因环境污染造成损害，不论污染者有无过错，均应承担侵权责任，故对上述被告人及附带民事诉讼被告人的相关辩解不予采纳。查龙你与张胜义辩称的雇佣关系、潘淑冬辩称的劳务关系，与查明的事实不符，本院不予采纳。李闯辩称应由苏州益国环保服务有限公司对其职务行为承担赔偿责任。经查，李闯于2017年1月3日注册成立苏州益国环保服务有限公司后，主要从事非法处置固体废物等犯罪活动，不属于单位犯罪。公益诉讼起诉人现起诉李闯承担赔偿责任并无不当，对李闯的该项辩解不予采纳。 关于责任承担方式问题。各被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位实施的污染环境行为共同关联、相互结合，导致污染环境后果的发生，构成共同侵权，应当承担连带责任。故对黄安刚等被告人、附带民事诉讼被告人辩称应承担补充赔偿责任的意见以及董梅生等被告人、附带民事诉讼被告人辩称其行为与最终的损害后果之间无直接因果关系的意见，本院不予采纳。张晓滨等被告人、附带民事诉讼被告人辩称应当按照其在共同侵权中的作用大小承担相应赔偿责任的意见，此系连带责任人之间内部责任分担的问题，与本案处理的对外责任问题并非同一法律关系，本院对该项意见不予采纳。 关于李闯等被告人、附带民事诉讼被告人辩称不应重复赔偿的问题。本案中各被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位应承担连带赔偿责任，不存在重复赔偿问题。故对上述辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同、赵凌、桂林违反国家规定，非法倾倒有毒、有害固体废物，其中被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同的行为造成公私财产损失均已达到100万元以上，后果特别严重；被告人赵凌、桂林的行为造成公私财产损失975848.06元，严重污染环境；被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同、赵凌、桂林的行为均已构成污染环境罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生在实施倾倒2400余吨有害固体废物过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院将依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人李闯、张晓滨、董梅生、高海波、沈志东、赵凌、桂林在实施倾倒2700余吨有害固体废物过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院将依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人李闯、黄安刚、董梅生、赵凌、桂林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张晓滨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚；被告人高海波、沈志东、张胜义、潘淑冬、林国三、徐月同在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，本院依法减轻处罚。被告人黄安刚、张晓滨、董梅生、张胜义、潘淑冬、徐月同在犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人高海波、沈志东、林国三、赵凌、桂林到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人李闯曾因犯罪受过刑事处罚，该情节本院在量刑时予以考虑。被告人潘淑冬、林国三积极退出赃款，被告人李闯部分赃款被扣押，该情节本院在量刑时予以考虑。 各被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位非法倾倒污泥，严重污染环境，损害了社会公共利益，依法应承担侵权民事责任。李闯、黄安刚、张晓滨、吴祖祥、朱凤华、查龙你、林国三、潘淑冬非法倾倒2525.89吨污泥，故应连带赔偿应急处置费用7800593.92元、生态环境修复费用3176145元、各项鉴定评估费用2050000元。高海波仅参与了其中852.03吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用2631286.4元（852.03÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用1071373.2元（852.03÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用691503.4元（852.03÷2525.89×2050000）；沈志东仅参与了其中832.26吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用2570231.6元（832.26÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用1046513.7元（832.26÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用675458.16元（832.26÷2525.89×2050000）；张胜义仅参与了其中841.6吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用2599075.9元（841.6÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用1058258.1元（841.6÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用683038.5元（841.6÷2525.89×2050000）；董梅生仅参与了其中1337.36吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用4130109.5元（1337.36÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用1681644.6元（1337.36÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用1085394.9元（1337.36÷2525.89×2050000）；苏州金震纺织有限公司仅参与了其中691.4吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用2135219.9元（691.4÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用869391.2元（691.4÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用561136.9元（691.4÷2525.89×2050000）；桐乡市明星印染厂仅参与了其中645.96吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用1994889.6元（645.96÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用812253.4元（645.96÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用524258元（645.96÷2525.89×2050000）；桐乡市亿宏绢纺有限责任公司仅参与了其中381.36吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用1177737.2元（381.36÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用479535.8元（381.36÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用309509.9元（381.36÷2525.89×2050000）；苏州欧倍德纺织印染有限公司仅参与了其中287吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用886329.4元（287÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用360884.1元（287÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用232927.8元（287÷2525.89×2050000）；苏州市净泉污水处理厂仅参与了其中194.4吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用600356.9元（194.4÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用244445.6元（194.4÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用157774元（194.4÷2525.89×2050000）；吴江市远鹏纺织品整理有限公司仅参与了其中150吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用463238.3元（150÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用188615.4元（150÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用121739.3元（150÷2525.89×2050000）；吴江市彩虹印染有限公司仅参与了其中80.38吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用248233.9元（80.38÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用101072.7元（80.38÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用65236元（80.38÷2525.89×2050000）；吴江市雄狮漂染有限公司仅参与了其中60.21吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用185943.9元（60.21÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用75710.2元（60.21÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用48866元（60.21÷2525.89×2050000）；吴江市万荣纺织整饰厂仅参与了其中35.18吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的应急处置费用108644.8元（35.18÷2525.89×7800593.92）、生态环境修复费用44236.6元（35.18÷2525.89×3176145）、鉴定评估费用28551.9元（35.18÷2525.89×2050000）。 另被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、潘淑冬、林国三、高海波、沈志东、张胜义、附带民事诉讼被告人吴祖祥、朱凤华、查龙你、附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂的侵权行为造成的环境损害还包括社会公众享有美好生态环境精神利益的损失，其应通过公开认错，表示歉意，承认侵害行为的不法性，以取得社会公众的谅解，同时对环境侵害者起到一定的震慑和警示作用，故上述被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位应就本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉，赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体须经本院审核，如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由上述被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位连带负担。 为维护社会管理秩序，保护环境资源不受侵害，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项、第三条第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条、第十五条、第六十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人李闯犯污染环境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2024年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄安刚犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2022年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张晓滨犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2022年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人董梅生犯污染环境罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人高海波犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人沈志东犯污染环境罪，判处有期徒二年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人张胜义犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人潘淑冬犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人林国三犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人徐月同犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人赵凌犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人桂林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人李闯违法所得人民币三十万元；被告人黄安刚违法所得人民币六万一千元；被告人张晓滨违法所得人民币五十万三千元；被告人董梅生违法所得人民币十万元；被告人高海波违法所得人民币六万一千二百元；被告人沈志东违法所得人民币四万二千八百元；被告人张胜义违法所得人民币二万七千元；被告人潘淑冬违法所得人民币二万二千元；被告人林国三违法所得人民币一万元；被告人赵凌违法所得人民币三万三千元；被告人桂林违法所得人民币七千元；对上述违法所得予以追缴。 十四、被告人李闯、黄安刚、张晓滨、林国三、潘淑冬、附带民事诉讼被告人吴祖祥、朱凤华、查龙你连带赔偿因非法倾倒2525.89吨污泥产生的应急处置费用人民币七百八十万零五百九十三元九角二分、生态环境修复费用人民币三百一十七万六千一百四十五元、鉴定评估费用人民币二百零五万元。 十五、被告人高海波对上述第十四项中的应急处置费用在人民币二百六十三万一千二百八十六元四角、生态环境修复费用在人民币一百零七万一千三百七十三元二角、鉴定评估费用在人民币六十九万一千五百零三元四角范围内承担连带赔偿责任。 十六、被告人沈志东对上述第十四项中的应急处置费用在人民币二百五十七万零二百三十一元六角、生态环境修复费用在人民币一百零四万六千五百一十三元七角、鉴定评估费用在人民币六十七万五千四百五十八元一角六分范围内承担连带赔偿责任。 十七、被告人张胜义对上述第十四项中的应急处置费用在人民币二百五十九万九千零七十五元九角、生态环境修复费用在人民币一百零五万八千二百五十八元一角、鉴定评估费用在人民币六十八万三千零三十八元五角范围内承担连带赔偿责任。 十八、被告人董梅生对上述第十四项中的应急处置费用在人民币四百一十三万零一百零九元五角、生态环境修复费用在人民币一百六十八万一千六百四十四元六角、鉴定评估费用在人民币一百零八万五千三百九十四元九角范围内承担连带赔偿责任。 十九、附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币二百一十三万五千二百一十九元九角、生态环境修复费用在人民币八十六万九千三百九十一元二角、鉴定评估费用在人民币五十六万一千一百三十六元九角范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十、附带民事诉讼被告单位桐乡市明星印染厂对上述第十四项中的应急处置费用在人民币一百九十九万四千八百八十九元六角、生态环境修复费用在人民币八十一万二千二百五十三元四角、鉴定评估费用在人民币五十二万四千二百五十八元范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十一、附带民事诉讼被告单位桐乡市亿宏绢纺有限责任公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币一百一十七万七千七百三十七元二角、生态环境修复费用在人民币四十七万九千五百三十五元八角、鉴定评估费用在人民币三十万九千五百零九元九角范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十二、附带民事诉讼被告单位苏州欧倍德纺织印染有限公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币八十八万六千三百二十九元四角、生态环境修复费用在人民币三十六万零八百八十四元一角、鉴定评估费用在人民币二十三万二千九百二十七元八角范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十三、附带民事诉讼被告单位苏州市净泉污水处理厂对上述第十四项中的应急处置费用在人民币六十万零三百五十六元九角、生态环境修复费用在人民币二十四万四千四百四十五元六角、鉴定评估费用在人民币十五万七千七百七十四元范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十四、附带民事诉讼被告单位吴江市远鹏纺织品整理有限公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币四十六万三千二百三十八元三角、生态环境修复费用在人民币十八万八千六百一十五元四角、鉴定评估费用在人民币十二万一千七百三十九元三角范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十五、附带民事诉讼被告单位吴江市彩虹印染有限公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币二十四万八千二百三十三元九角、生态环境修复费用在人民币十万一千零七十二元七角、鉴定评估费用在人民币六万五千二百三十六元范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十六、附带民事诉讼被告单位吴江市雄狮漂染有限公司对上述第十四项中的应急处置费用在人民币十八万五千九百四十三元九角、生态环境修复费用在人民币七万五千七百一十元二角、鉴定评估费用在人民币四万八千八百六十六元范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十七、附带民事诉讼被告单位吴江市万荣纺织整饰厂对上述第十四项中的应急处置费用在人民币十万八千六百四十四元八角、生态环境修复费用在人民币四万四千二百三十六元六角、鉴定评估费用在人民币二万八千五百五十一元九角范围内承担连带赔偿责任。（已支付） 二十八、被告人李闯、黄安刚、张晓滨、董梅生、潘淑冬、林国三、高海波、沈志东、张胜义、附带民事诉讼被告人吴祖祥、朱凤华、查龙你、附带民事诉讼被告单位苏州金震纺织有限公司、桐乡市明星印染厂、桐乡市亿宏绢纺有限责任公司、苏州欧倍德纺织印染有限公司、苏州市净泉污水处理厂、吴江市远鹏纺织品整理有限公司、吴江市彩虹印染有限公司、吴江市雄狮漂染有限公司、吴江市万荣纺织整饰厂应就本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉，赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体须经本院审核，如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由上述被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位连带负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 孙 玲 审判员 刘 阳 审判员 马甜甜 二〇一八年十月十五日 法官助理戴晴晴 书记员陶阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。 第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”： （一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的； （三）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （四）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的； （五）致使公私财产损失一百万元以上的； （六）造成生态环境特别严重损害的； （七）致使疏散、转移群众一万五千人以上的； （八）致使一百人以上中毒的； （九）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十一）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十二）致使一人以上死亡或者重度残疾的； （十三）其他后果特别严重的情形。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条因污染环境造成损害，不论污染者有无过错，污染者应当承担侵权责任。污染者以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任的，人民法院不予支持。 污染者不承担责任或者减轻责任的情形，适用海洋环境保护法、水污染防治法、大气污染防治法等环境保护单行法的规定；相关环境保护单行法没有规定的，适用侵权责任法的规定。 第二条两个以上污染者共同实施污染行为造成损害，被侵权人根据侵权责任法第八条规定请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。