云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0128民初1515号 原告云南地矿国际矿业股份有限公司。统一社会信用代码91530000668277229T。 住所地云南省昆明市东风东路东风巷87号地矿大厦主楼4楼。 法定代表人钱海民，董事长。 委托代理人杨充开，北京盈科(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人何树明，云南地矿国际矿业股份有限公司员工。一般授权代理。 被告禄劝崇德平安碎石厂。统一社会信用代码92530128MA6KLY7N64。 住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇地多村委会小平坝村。 经营者吴忠明,男,汉族,1970年1月21日生,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告云南地矿国际矿业股份有限公司与被告禄劝崇德平安碎石厂合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南地矿国际矿业股份有限公司的委托代理人杨充开、何树明，被告禄劝崇德平安碎石厂的经营者吴忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南地矿国际矿业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告技术服务费15000元，并支付自2014年8月26日起按年利率4.75%计算至2018年7月26日的利息2791元及至款项付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：在禄劝彝族苗族自治县国土资源局的委托下，2013年11月28日，云南地矿国际矿业股份有限公司与禄劝崇德平安碎石厂签订《矿山储量动态测量技术服务协议书》，合同约定禄劝崇德平安碎石厂委托云南地矿国际矿业股份有限公司通过矿山年度动用、消耗、损失的资源储量进行动态测量，为矿山企业注销、报损资源量核销，建立储量管理台账、矿山储量动态管理数据库，填报《矿山储量年报》、《矿山矿产资源统计基础表》提供真实、可靠的技术资料。合同签订后，云南地矿国际矿业股份有限公司积极地履行了相关合同约定的义务，于2014年3月完成了禄劝崇德平安碎石厂《2013年度云南省矿山储量动态测量年报》，禄劝崇德平安碎石厂于2014年3月25日通过了禄劝彝族苗族自治县国土局的审核，于2014年8月26日取得了禄劝彝族苗族自治县国土局认定的2013年禄劝县矿山储量动态测量野外实测成果认定表。2014年4月10日，禄劝崇德平安碎石厂支付了15000元，云南地矿国际矿业股份有限公司于2015年4月10日、于2018年6月9日通过禄劝彝族苗族自治县国土局向禄劝崇德平安碎石厂进行了催收，但余款15000元禄劝崇德平安碎石厂一直没有支付。 原告针对其诉讼主张提交了下列证据： 1、营业执照，证明云南地矿国际矿业股份有限公司的企业工商登记信息。 2、企业工商登记信息，证明禄劝崇德平安碎石厂是本案适格的被告。 3、委托书，证明禄劝彝族苗族自治县国土局委托原告为被告矿山储量动态测量工作的技术支撑单位。 4、矿山储量动态测量技术服务协议书，证明2013年11月28日，原、被告签订《矿山储量动态测量技术服务协议书》，约定原告为被告矿山年度动用、消耗、损失的资源储量进行动态测量，为被告注销、报损资源量核销，建立储量管理台账、矿山储量动态管理数据库，填报《矿山储量年报》、《矿山矿产资源统计基础表》提供真实、可靠的技术资料。双方在合同中还对工作要求、工作内容、提交成果及时限、技术服务地点及期限、技术服务费和支付时间及方式等进行了约定。 5、《2013年度云南省矿山储量动态测量年报》、2013年云南省矿山储量动态测量年报质量审查信息记录表、2013年云南省矿山储量动态测量野外实测成果认定表，证明合同签订后，原告已履行了合同约定的义务，于2014年3月完成了禄劝崇德平安碎石厂《2013年度云南矿山储量动态测量年报》，2014年3月25日通过了禄劝彝族苗族自治县国土局的审核，于2014年8月26日取得了禄劝彝族苗族自治县国土局认定的2013年禄劝县矿山储量动态测量野外实测成果认定。 6、发票，证明2014年4月10日，被告支付给原告技术服务费15000元。 7、云矿国际函（2015）7号、协助函，证明原告于2015年4月10日、2018年6月9日通过禄劝彝族苗族自治县国土局向被告进行了催款，但余款15000元至今没有支付。 被告对原告所举营业执照、企业工商登记信息、矿山储量动态测量技术服务协议书、《2013年度云南省矿山储量动态测量年报》、2013年云南省矿山储量动态测量年报质量审查信息记录表、2013年云南省矿山储量动态测量野外实测成果认定表、发票无异议。对委托书、云矿国际函（2015）7号、协助函，认为，之前从未看到，今天是第一次看到，且云矿国际函（2015）7号、协助函是原告单方行为，不予认可。 被告禄劝崇德平安碎石厂辩称，2013年1月28日在禄劝县国土资源局委托下被告与原告在该局矿管科签订《矿山储量动态测量技术服务协议》，该协议的鉴订是基于禄劝县国土资源局是被告相对管理人，被告不得不跟原告签订协议，该协议是不平等的。该协议签订后，被告也没有收到原告矿山储量动态测量技术服务成果。2014年4月被告接到禄劝县国生资源局矿管科电话，要被告到矿管科支付原告的服务费15000元，被告于2014年4月10日到矿管科支付给原告15000元。自2014年4月10日后，禄劝县国生资源局、原告均没有书面通知、电话通知、信函等通知被告还欠原告矿山储量动态测量技术服务费。综上所述，原、被告2013年1月28日签订的《矿山储量动态测量技术服务协议书》属于无效合同，原告要请求被告支付15000元，已超过诉讼时效，原告的诉请，不应得到保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告针对其抗辩主张提交了下列证据： 1、营业执照，证明被告系个体工商户。 2、地质灾害隐患治理通知书、禄劝崇德平安碎石厂停产治理自然灾害情况说明。证明矿山2011年4月就停厂。 原告对被告所举营业执照无异议。对地质灾害隐患治理通知书、禄劝崇德平安碎石厂停产治理自然灾害情况说明的真实性合法性无异议，但认为与本案无关联性。 本院认为，原告所举营业执照、企业工商登记信息、矿山储量动态测量技术服务协议书、《2013年度云南省矿山储量动态测量年报》、2013年云南省矿山储量动态测量年报质量审查信息记录表、2013年云南省矿山储量动态测量野外实测成果认定表、发票因被告无异议，本院予以确认。原告所举委托书，证据形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。云矿国际函（2015）7号、协助函，因没有证据证明禄劝县国土资源局己按该函向被告追要技术服务费，故云矿国际函（2015）7号、协助函本院不予确认。 被告所举营业执照因原告无异议，本院予以确认。被告所举地质灾害隐患治理通知书、禄劝崇德平安碎石厂停产治理自然灾害情况说明因与本案无关联性，本院不予确认。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下: 2013年10月,禄劝彝族苗族自治县国土资源局委托云南地矿国际矿业股份有限公司为禄劝部份矿山储量动态测量工作的技术支撑单位。2013年11月28日，原告云南地矿国际矿业股份有限公司与被告禄劝崇德平安碎石厂签订《矿山储量动态测量技术服务协议书》，约定原告云南地矿国际矿业股份有限公司为被告禄劝崇德平安碎石厂矿山年度动用、消耗、损失的资源储量进行动态测量，为被告禄劝崇德平安碎石厂注销、报损资源量核销，建立储量管理台账、矿山储量动态管理数据库，填报《矿山储量年报》、《矿山矿产资源统计基础表》提供真实、可靠的技术资料；2013年12月10日前完成《矿山储量动态测量年度报告》、《矿产资源统计基础表》和数据建设录入数据的互检、矿山企业当年正常开采、损失资源量、下一年拟动用资源储量审核（初审）工作，向矿山企业（采矿权人）和县级国土资源局提交送审的成果资源；2014年1月15日前完成《矿山储量动态测量年度报告》、《矿产资源统计基础表》及数据库报盘的复核、修改、校对工作，向矿山企业（采矿权人）、县级国土资源局提交正式成果资料；本年度矿山储量动态测量费20000元、数据库建设费10000元；被告禄劝崇德平安碎石厂在协议签订五个工作日内支付云南地矿国际矿业股份有限公司储量动态测量费、数据库建设费15000元，在云南地矿国际矿业股份有限公司提交成果资料验收后五个工作日内支付云南地矿国际矿业股份有限公司剩余的15000元；技术服务期限为2013年11月28日至2014年1月15日。协议签订后，原告云南地矿国际矿业股份有限公司于2014年3月向禄劝彝族苗族自治县国土资源局提交《矿山储量动态测量年度报告》，被告禄劝崇德平安碎石厂的矿山2014年3月25日通过了禄劝彝族苗族自治县国土资源局审核。被告禄劝崇德平安碎石厂于2014年4月10日支付给原告云南地矿国际矿业股份有限公司储量动态测量费15000元。2014年8月26日禄劝彝族苗族自治县国土资源局对被告禄劝崇德平安碎石厂矿山储量动态测量野外实测成果予以认定。被告禄劝崇德平安碎石厂尚欠原告云南地矿国际矿业股份有限公司储量动态测量费、数据库建设费15000元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”；第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”；第一百九十二条第一款规定“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”。本案中，原、被告协议中约定，储量动态测量费、数据库建设费在协议签订后五个工作日内支付15000元，剩余15000元在提交成果资料验收后五个工作日内支付，原告在2014年3月提交成果资料，2014年8月26日禄劝彝族苗族自治县国土资源局对原告提交成果予以认定，即验收。被告应于2014年9月1日前支付剩余15000元，此时被告未支付，原告应当知道权利受到损害，至原告向本院起诉时已3年零11个月,故原告的起诉已超过了三年的诉讼时效。在审理中，虽然原告提交了2015年4月10日发给禄劝彝族苗族自治县国土资源局的云矿国际函（2015）7号《关于协助收取2013年度矿山储量动态测量项目尾款》的函，但该函是原告的单方行为，该函是否到达禄劝彝族苗族自治县国土资源局？到达后禄劝彝族苗族自治县国土资源局是否协助向被告追收？这些原告均未能举证证明。2015年4月10日原告发出该函至2018年4月10日己满三年。在审理中被告提出“已超诉讼时效，不履行义务”的抗辩意见。原告的起诉已超过诉讼时效，现被告又不愿再履行义务，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民民诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南地矿国际矿业股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费244元，减半收取122元由原告云南地矿国际矿业股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  李志平   二〇一八年十月六日 书记员  保 岛