广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1402民初560号 原告：曾祥醒，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣区，现住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：曾邕（系原告曾祥醒之子），住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被告：徐勇强，男，1984年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 第三人：李立业，男，1982年2月13日出生，壮族，个体户，户籍所在地广西壮族自治区扶绥县，现住广西壮族自治区南宁市。 第三人：覃文年，男，1968年8月10日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区南宁市。 第三人：王庆卫，男，1982年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 原告曾祥醒与被告徐勇强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院依职权追加李立业、覃文年、王庆卫作为第三人参加诉讼。原告曾祥醒的委托诉讼代理人曾邕，被告徐勇强，第三人李立业、覃文年到庭参加诉讼，第三人王庆卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾祥醒向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《车辆转让协议》合法有效，桂Ａ×××××号车归被告所有；2.被告完全履行《车辆转让协议》约定的义务，在判决生效之日起十日内配合原告办理桂Ａ×××××号车的过户手续；3.被告赔偿桂Ａ×××××号车因交通违章导致原告的损失400元及处理被扣分事项。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告及第三人李立业、覃文年、王庆卫共同完全履行《车辆转让协议》约定的义务，在本判决生效之日起十日内共同配合原告办理车牌号为桂Ａ×××××号车的过户手续。另，原告在庭审中放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2017年7月23日，原告与被告在被告所经营的强顺二手车车行处签订了一份《车辆转让协议》。协议约定将原告所有的一辆车牌号为桂Ａ×××××的起亚牌汽车转让给被告，转让价款为2800元。协议第3条约定，该车在2017年7月23日11时交车前，该车相关的一切责任（如债权、债务、抵押、交通违法、交通责任、交通事故等）均由原告负责；交车后，该车相关的一切责任均由被告负责。第四条约定，该车要求过户，由原告出具所有手续协助过户，过户费用由被告负责。双方商定择日到车管部门办理过户手续。 《车辆转让协议》签订当日，被告已向原告付清购车款2800元，原告按照协议约定于同日将涉案车辆交付给被告。现协议签订已过半年，原告多次找被告要求到车管部门将车辆过户到被告名下，但被告均予以拒绝。后因被告对涉案车辆的不规范、不恰当使用，在原告将该车交付给被告使用后，被告分别于2017年11月7日、2017年12月31日交通违法两次，造成原告驾驶证被交警部门扣去4分，罚款400元，因原告已将车辆行驶证交付被告，原告至今无法处理该违章记录。原告于2018年3月16日向被告发出《催告函》，催促被告积极配合办理过户手续并处理原告驾照被扣分事宜，但被告均不予理会。原告认为，原、被告签订的《车辆转让协议》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，原告已经按照协议约定将涉案车辆交付给被告，交付后该车的所有权属于被告所有，被告拒不配合办理过户手续的行为，已经违反《车辆转让协议》第四条的约定。因原告已将涉案车辆转让给被告，被告又将该车转让给第三人李立业、覃文年、王庆卫，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告有权要求被告及第三人李立业、覃文年、王庆卫共同履行《车龄转让协议》约定的过户义务，共同配合原告办理涉案车辆过户手续，将涉案车辆过户到被告名下。 被告徐勇强辩称，原告于2017年7月23日将涉案车辆转让给被告之后，被告于2017年7月25日将涉案车辆转让给第三人李立业，之后李立业又将涉案车辆进行转让，被告无法联系涉案车辆的实际使用人，至今涉案车辆不能过户到被告名下，现被告愿意与第三人李立业、覃文年、王庆卫共同协助原告办理涉案车辆过户手续。 第三人李立业述称，被告于2017年7月25日将涉案车辆转让给李立业，之后李立业于2017年10月25日将涉案车辆转让给第三人覃文年，现涉案车辆未办理过户手续，李立业愿意与被告及第三人覃文年、王庆卫共同协助原告办理涉案车辆过户手续。 第三人覃文年述称，第三人李立业于2017年10月25日将涉案车辆转让给第三人覃文年，之后覃文年于2017年11月29日将涉案车辆转让给第三人王庆卫，现涉案车辆未办理过户手续，覃文年愿意与被告及第三人李立业、王庆卫共同协助原告办理涉案车辆过户手续。 第三人王庆卫未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据和书面意见。 综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年7月23日，原告(甲方）与被告(乙方）签订《车辆转让协议》。协议约定将甲方所有的一辆车牌号为桂Ａ×××××的起亚牌汽车转让给乙方，转让价款为2800元；协议第三条约定，涉案车辆在2017年7月23日11时交车前，该车相关的一切责任（如债权、债务、抵押、交通违法、交通责任、交通事故等）均由甲方负责。交车后，该车相关的一些责任均由乙方负责；第四条约定，该车要求过户，由甲方出具所有手续协助过户，过户费用由乙方负责，双方商定择日到车管部门办理过户手续；第五条约定，交车随车交付证件有：行驶证、车辆登记证、保险单、车钥匙。签订协议后，被告向原告支付购车款2800元，原告已将涉案车辆及涉案车辆的行驶证、车辆登记证、保险单、车钥匙交付给被告，但原、被告未办理车辆过户手续。 2017年7月25日，被告(甲方）与第三人李立业(乙方）签订《车辆转让协议》，协议约定甲方将涉案车辆转让给乙方，转让价款为3800元；该车要求过户，由甲方出具所有手续协助过户，过户费用由乙方负责，双方商定择日到车管部门办理过户手续；交车随车交付证件有：行驶证、车辆登记证、购置证、保险单、车钥匙。签订协议后，被告已将涉案车辆及涉案车辆的行驶证、车辆登记证、购置证、保险单、车钥匙交付给李立业，但被告与李立业未办理车辆过户手续。 2017年10月25日，第三人李立业(甲方）与第三人覃文年(乙方）签订《车辆转让协议》，协议约定李立业将涉案车辆转让给覃文年，转让价款为5000元；交车随车交付证件有：行驶证、车辆登记证、购置证、保险单、路桥费单。签订协议后，李立业已将涉案车辆及涉案车辆的行驶证、车辆登记证、购置证、保险单、路桥费单交付给覃文年，但李立业与覃文年未办理车辆过户手续。 2017年11月29日，第三人覃文年(甲方）与第三人王庆卫(乙方）签订《车辆转让协议》，协议约定覃文年将涉案车辆转让给王庆卫，转让价款为6000元；该车要求过户，由甲方出具所有手续协助过户，过户费用由乙方负责，双方商定到车管部门办理过户手续；交车随车交付证件有：行驶证、车辆登记证、购置证、车钥匙。签订协议后，覃文年已将涉案车辆及涉案车辆的行驶证、车辆登记证、购置证、车钥匙交付给王庆卫，覃文年与王庆卫未办理车辆过户手续。 另查明，广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队出具的机动车主表记录信息记载：号牌号码桂Ａ×××××起亚牌小型汽车（车辆识别代号LJDBAA34830031154，发动机号G4ED31011695）的所有人为原告曾祥醒，机动车状态为违反未处理，逾期检验强制报废期止为2020年2月29日。现涉案车辆由王庆卫使用至今。 上述事实，有原、被告签订的《车辆转让协议》、被告与李立业签订的《车辆转让协议》、李立业与覃文年签订的《车辆转让协议》、覃文年与王庆卫签订的《车辆转让协议》，机动车主表记录信息、违法记录查询结果及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应根据合同的约定履行义务。根据查明的事实，原告将其所有的涉案车辆卖给被告并将该车辆交付给被告，双方的买卖合同合法有效。被告取得该车辆所有权后，将该车辆转让给李立业，李立业又将该车辆转让给覃文年，覃文年又将该车辆转让给王庆卫，各方之间的买卖合同亦不违反法律规定，应为有效合同。在四次交易中，由于涉案车辆已转让给王庆卫，王庆卫对涉案车辆已享有所有权，故涉案车辆应属王庆卫所有，原告请求涉案车辆属被告所有，本院不予支持。 根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条及《机动车登记规定》第十八条：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记的规定，王庆卫在受让车辆后有义务办理涉案车辆转移登记至其名下，被告及李立业、覃文年均表示愿意共同配合原告办理涉案车辆过户手续，本院予以准许。故被告及李立业、覃文年、王庆卫应共同配合原告将涉案车辆从原告名下过户至王庆卫名下。 原告在庭审中放弃被告赔偿桂Ａ×××××号车因交通违章导致原告的损失400元及处理被扣分事项，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，判决如下： 一、确认原告曾祥醒与被告徐勇强于2017年7月23日签订的《车辆转让协议》合法有效； 二、限被告徐勇强及第三人李立业、覃文年、王庆卫于本判决生效之日起三十日内，共同配合原告曾祥醒将车牌号为桂Ａ×××××的起亚牌小型汽车从曾祥醒名下过户至王庆卫名下； 三、驳回原告曾祥醒的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告曾祥醒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙健峰 人民陪审员  程四和 人民陪审员  许奋书 二〇一八年十月十六日 法官 助理  洪 玺 书 记 员  李陆赵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记： （一）机动车所有权发生转移的； （二）机动车登记内容变更的； （三）机动车用作抵押的； （四）机动车报废的。