文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初1126号原告：饶远高，男，壮族，1965年6月6日出生，住址：广西罗城仫佬族自治县，委托代理人：陈云飞，广东五维律师事务所律师。委托代理人：杨忠，广东五维律师事务所律师助理。被告一：吴盆均，男，汉族，1968年10月4日出生，住址：广东省增城市，被告二：吴启华，男，汉族，1981年3月17日出生，住址：广东省广州市增城市，共同委托代理人：陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城荔城街荔城大道306号之十七101房（二层）、十八101房、十九101房（一层）。负责人：尹毅桦。委托代理人：李俊峰，公司职员。原告饶远高与被告吴盆均、吴启华、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈云飞、被告一、二的委托代理人陈锦凤、被告三委托代理人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:一、判令被告共同承担赔偿原告共计133460.7元（详见附后的赔偿费用清单），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（12万元）、三责险（100万元）一并处理；二、判令各被告承担本案诉讼费用。其中，原告诉请的残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费14306.65元。原告于2018年8月7日向本院提交变更诉讼请求申请书，残疾赔偿金变更为163900元、被扶养人生活费变更为15099元，变更后的各项请求金额共计为13955.15元。被告一、二对原告的诉讼请求争议为：一、被告吴启华已在被告三处购买了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，应当由被告三直接向原告赔付。二、被告吴启华已为原告垫付了医疗费共计31128元，并向贵院提起了诉讼向被告三追讨医疗费，案号为：（2018）粤1322民初478号。三、复查费，原告并未提供证据证明复查费支出的必要性或已实际产生，复查费不应予以支持。四、原告诉求的后续治疗费明显过高，该费用应当在实际产生后另行主张。五、原告未提供购买营养品的票据，其诉求营养费按2000元计算明显过高，请求法院在500元内予以确认。六、原告诉请的残疾赔偿金应当按农村标准计算。七、被扶养人生活费也应按农村标准计算。八、误工费应当按惠州市最低工资水平计算。对于误工时间，根据东莞市第八人民医院的医嘱建议全休三个月。误工期应依据医疗机构出具的证明确定，即根据原告住院时间60天和医嘱全休三个月认定为150天。九、护理费明显过高，且应当以当地护工同等级别劳务收入标准计算。十、原告诉请的精神损害赔偿金过高，且本案中原告是负事故主要责任，被告吴盆均是负事故次要责任，请求法院依法参考事故的责任划分确定精神损害抚慰金的数额。十一、原告诉请的交通费应当结合原告住院及复查情况应酌定在500元以内为宜。十二、原告诉请的住宿费并未提供相应的发票予以佐证，且原告并无在外住宿的必要性，该费用依法不应当予以支持。十三、处理事故人员误工费无法律及事实依据，不应当支持。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、被告吴盆均驾驶车辆粤Ｃ×××××号车在我司购买交强险和100万元商业险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生后，我司垫付原告10000元医疗费，请法院依法扣除，另请法院核实其他被告是否有垫付，如有垫付请法院依法扣除。二、本次事故，我司承保车辆承担次要责任。三、针对原告的具体损失项目：1、原告诉请的医疗费，首先提供的用药清单没有相应的发票，请原告提供发票确认住院期间的实际花费；其次，原告仅提供了出院诊断书，没有提供相应的入院记录、手术记录、出院小结等病历资料，无法核实原告的诊断治疗过程全部与本次事故有关；最后，原告提供的检查费发票并未有相应的检查报告予以证实其检查与本次事故有关，对其关联性不予认可。另外根据规定，本次事故中产生的医疗费中非医保费用以及与事故无关用药我司不承担赔偿责任。2、复查费。原告虽然有医嘱每周进行复查，但是根据原告提供的发票，原告在2017年11月14日才进行复查，并且此次复查时间与鉴定时间相近，故我司认为原告并未按照医嘱要进行复查，故其复查费也没有实际发生，原告诉请过高，我司不予赔付。3、后续治疗费原告诉请明显过高，并且医院的出院医嘱也并未明确手术内容以及用药，故我司认为后续治疗费并未实际产生，不予认可。4、营养费原告并未提供购买营养费的证明，故其诉请过高，我司不予认可。5、住院伙食费原告住院60天，请法院依法认定。6、伤残赔偿金。对于原告与单位签订劳动合同的三性不予认可。根据原告的银行流水，原告在2016年9月已无相应的工资收入，但是证明原告在2017年5月份还有工资收入，明显与银行流水矛盾，故我司认为原告不满足在城镇工作且居住满一年。7、被扶养人生活费。原告提供的证据不足以证明原告为城镇户籍，因此原告的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。8、误工费。根据原告提供的银行流水，显示原告2016年9月已无工资收入，因此原告无法证实其实际误工损失；其次，原告的劳动合同以及工作证明的工资收入与原告银行流水的工资收入，明显不一致，因此对劳动合同的三性不予认可；最后原告无证据证明其在城镇居住且工作满一年，因此不同意按照城镇标准计算。9、护理费。原告并未提供护理人员的工作证明，予以证明护理人员的实际损失，故我司认为原告诉请护理费按150元/天过高，不予认可。10、精神损害抚慰金。本案属于侵权之诉，我司并非本案的侵权人，不予赔付其精神损害抚慰金，并且本案我司承担次要责任，故其精神损害抚慰金应按责分配。11、鉴定费不属于保险责任，我司不予赔付。12、交通费。原告提供的交通费发票，无具体时间以及具体的地点，乘坐人的姓名，因此对其关联性不予认可，原告对于交通费的诉请过高，我司不予认可。13、住宿费。原告并未提供相关的住宿费发票，故对其费用不予认可。14、诉讼费应由侵权人自己承担。本院查明的事实本院经审理查明，2017年5月1日11时30分，原告饶远高驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车从博罗县石湾镇黄西红绿灯往黄西村方向行驶，行至博罗县××鹅大道××西桥路口路段左转弯时与被告吴盆均驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2017]第SWB025号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告吴盆均负事故次要责任。原告受伤后被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院60天，于2017年6月30日出院，当天门诊检查费及住院医疗费用共51661.45元，其中被告一垫付31128元、被告三在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付的10000元，剩余10533.45元由原告支付。出院后门诊检查共花费509.2元，由原告支付381.2元、被告一垫付128元。出院医嘱：1、骨折愈合前禁止下地负重活动，过早活动及负重，会导致内固定松动及断裂；2、全休三个月；3、院外加强营养，促进骨折愈合；3、住院期间陪护一人（罗美兰，女，身份证号：）；4、一年后，返院行内固定拆除，费用约为壹万伍仟元左右；5、每两周返院复查。2017年11月14日，原告自行委托广东至信司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2017年11月20日作出如下鉴定意见：被鉴定人饶远高伤残等级为九级。本案在审理过程中，被告三对原告委托的鉴定有异议，向本院提出申请，要求重新鉴定。本院准许后，依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2018年8月13日作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第403号鉴定书，鉴定结论为：1、饶远高的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、饶远高左股骨远端粉碎性骨折、左侧胫骨内侧平台骨折、左髌骨上骨折、左腓骨小头骨折，致其左膝关节功能丧失达53.33%，构成九级伤残。赣Ｃ×××××号车在被告三处投保了交强险，且投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，购买不计免赔。被告二是赣Ｃ×××××号车的车主，事故发生时在保险期内。原告向本院提供了博罗石湾大兴漂染有限公司的营业执照、劳动合同和该公司出具的证明、银行账户明细，用以证明原告自2016年3月5日起在博罗石湾大兴漂染有限公司工作。吴爱清（1925年9月12日出生），系原告母亲，共育有子女二人。另查明，被告一为原告垫付的医疗费用31128元（含检查费128元），已在另案起诉，请求被告三返还。（2018）粤1322民初478号民事判决书判令被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内向被告二理赔31128元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告饶远高对本次事故负主要责任，被告一吴盆均负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。赣Ｃ×××××号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二是赣Ｃ×××××号车的登记车主，应对原告的损失承担相应的责任。本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告饶远高的伤残等级为九级，因该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论本院予以采信。本次事故造成原告的损失应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故受伤共花医疗费用52042.65元，其中原告支付10914.65元，有医疗收费票据、住院费用明细清单佐证及各方当事人承认。现原告请求赔偿医疗费10914.65元，本院予以支持。2、复查费。原告起诉的复查费实为出院后门诊检查医疗费，已发生的费用在原告起诉后纳入医疗费一项由被告赔偿，未产生的，可待实际产生后凭医疗费用发票另行主张。3、后续医疗费。医嘱证明原告出院一年后需返院拆除内固定，费用约为15000元，为减少当事人的讼累，现原告要求赔偿后续医疗费15000元，本院予以支持。4、营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持营养费1000元。5、住院伙食补助费。原告住院60天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为6000元。6、残疾赔偿金。原告提供了证据证明其在事故发生前十二个月主要收入来源于城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%），7、被扶养人生活费。被扶养人吴爱清生活费为：20487.5元（40975元/年×5年×20%÷2）。原告诉请的15099元是对其权利的处分，合法合理，本院予以支持。8、误工费。原告提交证据证明事故发生时在博罗石湾大兴漂染有限公司工作，但不能证明工作期间工资收入，本院按2016年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资48236元的标准计算误工费；原告住院60天，全休三个月，鉴于本院准许对原告伤残等级重新鉴定，误工时间计算至全休结束后三个月，共240天，误工收入为31716.82元（48236元/年÷365天×240日）。现原告请求赔偿误工费20958.67元，系对其权利的处分，本院予以准许。9、护理费。原告住院时间60天，护理费按150元/天的标准计算为9000元。10、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，根据当事人在事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情精神损害抚慰金6000元。11、鉴定费。原告诉请1800元，有鉴定费票据证明，本院予以支持。12、交通费。原告提交的交通费发票并无具体时间，无法确定该发票是因本次事故而产生的，但鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费1500元。13、住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事故中的损失合计251172.32元（详见附表），被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分141172.32元，另加被告三已在商业第三者责任险限额范围内垫付的31128元，合计172300.32元，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担51690.1元（172300.32×30%），扣减被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内垫付的31128元，尚余20562.1元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。其余损失由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿20562.1元，上述赔偿款项合计130562.1元给原告饶远高。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，由原告承担57.76元，被告三承担2911.24元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内径行向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年十月八日法官助理徐嘉姵书记员温添婉附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              52042.65-10000-31128              医疗费用赔偿限额              已赔付              10914.65                                2、后续医疗费              15000              15000                                3、营  养  费              1000              1000                                4、住院伙食补助费              6000              6000                                5、整  容  费                                                            6、残疾赔偿金              163900              死亡伤残赔偿限额              110000              53900                                7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              15099                            15099                                10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1500                            1500                                12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              9000                            9000                                14、误  工  费              20958.67                            20958.67                                15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              6000                            6000                                17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                                                                          20、鉴定费              1800                            1800                                合    计              251172.32              110000              141172.32*30%