济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3541号原告：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：山东金纬管业有限公司，住所地冠县。法定代表人：张子山，总经理。被告：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地冠县。法定代表人：范兴虎，执行董事。被告：山东晨阳交通工程有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：王化举，执行董事。被告：山东华通塑胶有限公司，住所地山东省聊城市冠县。法定代表人：郭学明，执行董事。被告：范杰思，男，汉族，1969年10月20日出生，住山东省聊城市。被告：王霞，女，汉族，1962年10月19日出生，住山东省聊城市。被告：范兴虎，男，汉族，1986年4月4日出生，住山东省冠县。被告：谢海英，女，汉族，1986年3月19日出生，住山东省冠县。被告：王化举，男，汉族，1976年2月26日出生，住山东省冠县。被告：郭学明，男，汉族，1976年10月18日生，住山东省冠县。被告：郭海霞，女，汉族，1975年5月30日生，住山东省冠县。被告：张子山，男，汉族，1982年12月21日出生，住山东省冠县。被告：郭海玲，女，汉族，1982年12月30出生，住山东省冠县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东金纬管业有限公司（以下简称山东金纬公司）、山东冠县华恒工贸有限公司（以下简称冠县华恒公司）、山东晨阳交通工程有限公司（以下简称山东晨阳公司）、山东华通塑胶有限公司（以下简称山东华通公司）、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人杨静、刘世琳到庭参加了诉讼。被告山东金纬公司、冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东金纬公司偿还原告本金200万元以及相应利息、逾期罚息、复利；2.判令被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费，以及律师费10000元）。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告山东金纬公司签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告山东金纬公司提供最高额综合授信额度200万元，授信期限为2017年8月1日至2018年8月1日。2017年8月1日，原告与被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲签订《最高额保证合同》，上述被告为被告山东金纬公司与原告自2017年8月1日至2018年8月1日之间发生的各类债务提供最高额连带责任保证，担保的本金最高余额为200万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年8月17日，原告与被告山东金纬公司签订《借款合同》，约定被告山东金纬公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年8月17日至2018年8月17日，双方还对违约金，罚息等内容进行了约定。同日，原告依约向被告山东金纬公司发放借款200万元。原告向被告山东金纬公司发放借款后，被告山东金纬公司经营不善，长期欠息，且已涉及多起重大诉讼并被列为失信执行人名单，各保证人也未履行保证责任，根据合同已构成违约。原告有权依照《借款合同》第七条第5款，第6款的约定宣布合同项下的贷款提前到期，要求全部被告立即还本付息并承担原告为实现债权所发生的全部费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》一份，证明2017年8月1日，原告向被告山东金纬公司提供最高额综合授信额度200万元，授信期限为2017年8月1日至2018年8月1日；2.《最高额保证合同》一份，《保证人声明》五份，证明2017年8月1日，被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲为山东金纬公司与原告签订的《最高额综合授信合同》提供连带责任保证，担保本金最高余额为200万元，担保范围包括主债权本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金及诉讼（仲裁）费用，律师费等原告实现债权的一切费用；3.《借款合同》一份，证明2017年8月17日，被告山东金纬公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年8月17日至2018年8月17日，利率在利率基准上按比上浮30%，执行年利率5.655%。罚息从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收；对应付未付利息，依照中国人民银行规定计收复利；4.支付委托书、借款凭证、银行流水各一份，证明2017年8月17日被告山东金纬公司借到款项200万元，原告向被告发放了该笔借款，原告依约履行合同；5.贷款信息一份，证明截至2018年9月27被告欠付本金200万元、利息（含罚息）133992.08元、复利1107.79元；6.委托代理协议、转账记录、律师费发票复印件一份证明原告为实现债权所支出的律师费10000元。被告山东金纬公司、冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲均未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，青岛银行济南分行（授信人）与山东金纬公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》，约定最高授信额度为200万元，授信期限自2017年8月1日至2018年8月1日止，在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，青岛银行济南分行（债权人）与冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、王化举、范兴虎、范杰思、郭学明、张子山（保证人）签订《最高额保证合同》，为山东金纬公司与青岛银行济南分行签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为200万元，范杰思的配偶王霞、范兴虎的配偶谢海英、郭学明的配偶郭海霞、张子山的配偶郭海玲在《保证合同》上签字捺手印；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；合同并约定授信用途为借新还旧，担保的债权最高余额为本金余额最高限额，最高额担保债权的期间为自2017年8月1日起至2018年8月1日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，范杰思及其配偶王霞、范兴虎及其配偶谢海英、郭学明及其配偶郭海霞、张子山及其配偶郭海玲、王化举出具保证人声明,载明：本人与配偶一致同意为授信申请人山东金纬公司向青岛银行济南分行申请的授信提供连带责任保证。保证范围包括授信合同项下的借款本金、垫款……本人与配偶一致同意无条件履行连带保证责任，不因婚姻关系的解除而解除，不因主合同的无效而无效……同意你行在执行物的担保之前执行我夫妻双方财产。2017年8月17日，青岛银行济南分行（贷款人）与山东金纬公司（借款人）签订《借款合同》，借款金额为200万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2017年8月17日起至2018年8月17日止，借款利率采用浮动利率，在利率基准上上浮30%，执行年利率5.655%，利率每六个月调整一次；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，基准利率上调，罚息利率随之上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款的担保方式为保证担保。2017年8月17日，青岛银行济南分行向山东金纬公司发放了金额为200万元的贷款.借款凭证载明：借款单位为山东金纬公司，担保方式为保证担保，借款金额为200万元，借款用途为借新还旧，年利率为5.655%，到期日为2018年8月17日，借款凭证上有山东金纬公司的财务专用章及法人的人名章。青岛银行济南分行发放贷款后山东金纬公司未按合同约定及时偿还借款及利息，起诉时借款合同尚未到期，原告根据合同的约定宣布合同项下的贷款提前到期。截止至2018年9月27日山东金纬公司尚欠青岛银行济南分行借款本金200万元、利息（含罚息）133992.08元、复利1107.79元。被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲亦未履行保证责任。另查明，青岛银行济南分行为实现债权和担保权利而支付律师费10000元。本院认为，山东金纬公司、冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告山东金纬公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、王化举、范兴虎、范杰思、郭学明、张子山等签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告山东金纬公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告冠县华恒公司、山东晨阳公司、山东华通公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲应承担连带保证责任，故原告要求被告山东金纬公司履行还本付息义务及要求其他各被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告山东金纬管业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金200万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东金纬管业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）133992.08元、复利1107.79元（截至2018年9月27日），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东金纬管业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年9月28日起至实际给付之日止，按照《借款合同》约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东冠县华恒工贸有限公司、山东晨阳交通工程有限公司、山东华通塑胶有限公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任；五、被告山东金纬管业有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、山东晨阳交通工程有限公司、山东华通塑胶有限公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告山东冠县华恒工贸有限公司、山东晨阳交通工程有限公司、山东华通塑胶有限公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲承担保证责任后，有权向被告山东金纬管业有限公司追偿。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，保全费5000元，由被告山东金纬管业有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、山东晨阳交通工程有限公司、山东华通塑胶有限公司、范杰思、王霞、范兴虎、谢海英、王化举、郭学明、郭海霞、张子山、郭海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  李荣丽人民陪审员  梁 娟二〇一八年十月十五日书 记 员  杨 帆