安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初2702号 原告：章至湲，女，1941年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 被告：王珑珑，女，1984年10月23日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，该公司员工。 原告章至湲与被告王珑珑、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章至湲委托诉讼代理人叶磊、被告王珑珑、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托诉讼代理人汪迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费12314.50元、住院伙食补助费6200元（124天×50元／天）、营养费10700元（214天×50元／天）、交通费2480元（124天×20元／天）、护理费28436.32元（214天×132.88元／天）、精神损害抚慰金4000元，合计为64130.82元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告王珑珑驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌埠市解放一路由南向北行驶至安徽省勘查技术院门前，向西左转准备进大门时，将沿解放一路西侧路边由北向南步行的原告撞倒致伤，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路事故认定书认定，王珑珑负此事故的主要责任，章至湲负此次事故的次要责任。 被告王珑珑辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后已向原告支付了3000元，要求在本次诉讼中扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应当扣除相关非医保费用；原告主张的住院伙食补助费，住院期限过长，应当按照30元/天标准计算；原告主张的营养费，我公司认为90天为合理期限，按30元/天的标准计算；原告主张的交通费，期限过长，按10元/天的标准计算；原告主张的护理费，期限过长，按120元/天标准计算；原告主张的精神抚慰金由法庭酌定；原告主张的赔偿超出交强险部分按80%的比例计算。 原告提供证据如下： 1、身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、被告王珑珑驾驶证复印件、企业工商登记信息，证明被告的主体资格； 3、保险单，证明事故车辆的投保情况； 4、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 5、住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单、医疗证明书，证明原告住院治疗的经过及相关医疗证明； 6、医疗费票据，证明原告花费的医疗费用。 被告王珑珑对原告提供的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对原告提供的证据5、6真实性无异议，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司认为，因原告未提供相应的医嘱单，依据原告的伤情，原告可能存在挂床情形，并认为原告住院期限过长。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司并未提供证据证明原告存在挂床的事实存在，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的质疑意见，不予采纳。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司当庭提供交强险条款、商业险条款，证明应当扣除非医保用药费用及不承担本案诉讼费。被告被告王珑珑无异议。原告对保险公司提供的证据真实性无异议，但认为达不到其证明目的。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司并未提供原告医疗费中含有非医保费用的证据，故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司要求扣除非医保费用的辩称意见，不予采纳。 本案经审理查明：2018年4月20日18时30分，王珑珑驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市解放一路由南向北行驶至安徽省勘查技术院门前，向西左转准备进大门时，将未走人行道沿解放一路西侧路边由北向南步行的行人章至湲撞倒致伤，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路事故认定书认定，王珑珑负此事故的主要责任，章至湲负此次事故的次要责任。原告受伤后，在蚌埠市第二人民医院治疗，住院124天，诊断伤情为：右肱骨大结节骨折、头部外伤。花费医疗费12314.50元。蚌埠市第二人民医院医疗证明书医嘱：“建休三个月，加强营养，加强护理”。 另查明：王珑珑驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王珑珑向原告已支付3000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告章至湲在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。交警部门作出的责任认定，原、被告当事人均无异议，本院予以采纳。王珑珑驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，被告王珑珑向原告已支付3000元。故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当承担相应的保险责任，但应当扣除王珑珑向原告已支付的3000元。原告主张的医疗费12314.50元，有住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的住院伙食补助费6200元（124天×50元／天），住院期限有住院病案证实，按30元／天的标准，计算为3720元（124天×30元／天）；原告主张的营养费10700元（214天×50元／天），有加强营养的医嘱，但为确定营养期限，本院酌情支持营养期150天，按50元／天的标准，计算为7500元（150天×50元／天）；原告主张的交通费2480元（124天×20元／天），按被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司认可的10元／天的标准，计算为1240元（124天×10元／天）；原告主张的护理费28436.32元（214天×132.88元／天），有加强护理的医嘱，但未确定护理期限，本院酌情支持营养期150天，计算为19932元（150天×132.88元／天）；原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑到原告的伤情，酌情支持2000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司首先应当在交强险限额内承担33172元（医疗费10000元＋护理费19932元＋交通费1240元＋精神损害抚慰金2000元）的保险责任，超出交强险部分，在第三者商业险范围内承担10827.60元［（12314.50元-医疗费10000元＋住院伙食补助费3720元＋营养费7500元）×80%］的保险责任，两项合计为43999.60元（33172元＋10827.60元），扣除王珑珑向原告已支付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司还应当承担40999.60元（43999.60元-3000元）的保险责任。王珑珑向原告支付的3000元自行向保险公司理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告章至湲医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费合计40999.60元，于本判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：章至湲；账号：12×××63；开户行：徽商银行蚌埠东淮支行；）； 二、驳回原告章至湲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取为702元，原告章至湲负担232元，被告王珑珑负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一八年十月二十三日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。