广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初12022号原告左某，女，1980年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，委托代理人李嵘，广东合邦律师事务所律师。委托代理人岑国礼，广东合邦律师事务所律师实习律师。被告王某1，男，1981年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，委托代理人余立城，广东凯成律师事务所律师。原告左某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某的委托代理人李嵘、岑国礼，被告王某1的委托代理人余立城均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿王某2。婚后，双方因性格不合，感情慢慢淡薄，已经失去原有夫妻感情，2017年1月23日我与被告协议离婚。我在协议离婚后发现，被告在婚姻关系存续期间就已存在出轨行为。且在我与被告感情不和期间，被告私自转移夫妻共同财产、变卖其名下的车辆，其种种举措己深深伤害了我，损害了我的合法权益。现请求法院判令：一、被告向原告我按7/10比例返还位于广州市XX区XX路XX街X号204房房屋（以下简称204房）的首付款20600.3元和已还银行房屋贷款130835.04元（从结婚之日××××年××月××日起至离婚之日2017年1月23日止，每月银行还款约为1354.40元，共计还了138期，每月还款1354.40×138期×7/10=130835.04元）。二、被告向原告按总数7/10比例支付204房的增值收益1356394.63元。[（首付款20600.3元﹢已还银行贷款130835.04元）÷（房屋购买价格294290﹢已还银行利息约71907.20元）×现房屋价格约328万=1356394.63元]。三、被告按总数7/10比例分割名下于婚姻关系存续期间即××××年××月××日至2017年1月23日转移的银行账户存款及余额3492648.05元，被告向原告返还上述金额（转移的银行账户存款及余额合计：4989497.21元，按70%比例分割金额为3492648.05元），转移的银行账户存款及余额如下：1、中国建设银行账号：43×××93截止至2017年1月12日的余额46271.06元，三笔定期存款250712.5元，分别为：2013年4月19日为100712.5元、2014年1月18日为51804.22元、2016年6月11日100775元，该账户的大额转账1105000元、大额提现记录606900元、大额消费记录325864元；2、中国建设银行账号：62×××90截止至2017年1月23日的余额2308.32元、该账户的大额转账及大额提现记录946500元，大额消费记录138436元；3、中国建设银行账号：62×××61截止至2016年12月21日的余额131.22元，该账户的大额提现记录15200元；4、中国建设银行账号：62×××09截止至2017年1月23日的余额0.17元，该账户的大额提现记录199100元；5中国工商银行账号：36×××73截止至2017年1月20日的余额23768.59元，该账户的大额提现记录579700元。四、被告向原告返还粤Ｅ×××××小轿车出卖款的7/10比例即11.2万元。五、被告向原告赔偿精神损害抚慰金100000元。六、被告承担本案的诉讼费用。被告王某1辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。204房是我婚前的个人财产。在本案中我对本人名下的银行账户内的资金流享有自主支配权，而且所有在案银行卡的支出或收入都是生意的往来资金，不存在转移财产更不存在隐瞒财产，所有银行卡内的资金往来以及我对名下资金的支配是合情、合理的，原告对上述事实也是知情的。关于本案提及的粤Ｅ×××××小轿车，该车的出售原告是知情并同意的，出售款已用于家庭的日常开支。原告要求我赔偿精神损害抚慰金10万元没有法律依据。2017年1月23日，我与被告已经签订了离婚协议书，该协议书已对财产部分作出了处理，恰恰在我与原告的婚姻关系存续期间，原告在我方已经取得了本案所提交的一家公司20%的股权，价值140万元，因此双方对财产已约定各自名下归各自处理，这一点虽然在离婚协议上体现的是无财产处理，但实际上已以事实的处理作出了财产分割，虽这点没有在离婚协议上予以体现，但这是不可否认的事实，因此原告的所有诉讼请求均没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某2，2017年1月23日双方在民政部门办理离婚登记并签订了离婚协议书，离婚协议内容为：“因双方性格不合，造成夫妻感情破裂，无和好可能，现经双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、原、被告双方自愿离婚；二、婚后女儿王某2由被告直接抚养，被告自愿承担全部抚养费，至孩子年满18周岁……三、夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有任何共同债权债务。各人衣物用品及首饰归个人所有。各人经手的其他债权债务由各自享有及清偿……”。庭审中，原告表示因其曾发现被告与婚外异性有不正当男女关系，双方自2013年开始经常发生争吵，感情逐渐淡薄。被告表示双方因性格不合导致感情破裂。双方确认协议离婚后原告才搬离共同住所。2005年1月15日，被告购买了位于广州市XX区XX路XX街X号204房。2005年11月15日，广州市国土资源和房屋管理局核发涉案房屋的《房地产权证》，被告登记为该房屋的权属人。双方确认被告为购买上述房屋的支付的首付款为94290元（首付款分四期支付，其中前三期均在婚前支付，第四期于2006年1月13日支付了29429元）。被告因购买上述房屋于2015年1月26日在中国工商银行广州市工业大道支行办理了抵押贷款手续，双方在《个人购房借款合同》中约定贷款金额为20万元，借款人（被告）选择等额本息还款法归还贷款本息，分240期供款。被告提供了贷款还款计划表，计划表显示2005年2月26日开始，每月供楼款为1354.4元。双方确认婚后（××××年××月××日至2017年1月23日）已偿还上述房屋的抵押贷款本金及利息合计182144.47元。诉讼中，本院委托广州衡鼎房地产与土地评估有限公司对上述房屋在离婚时的市场价值进行评估，评估结论为2341900元。为此，原告支付了评估费8355元。粤Ｅ×××××小型普通客车于2011年7月26日登记在湖北琅美卫浴有限公司名下，后于2013年1月23日转移登记至被告名下。同年7月31日被告将该车辆转移登记至案外人杨某名下，现车牌号为粤Ａ×××××。原告主张该车辆系原、被告夫妻共同财产，被告在其不知情的情况下将该车转让。被告表示该车系2013年7月31日以一万元的价格转让给被告婶婶杨某，原告对此是知情的且已收取一万元，得款后均用于日常生活开支，但被告未能对此提交相应证据证实。被告提交了广州市金碧恒盈物业服务有限公司收费收据、机动车辆保险单、交保险费发票联、机动车辆保险联系卡，证实2015年6月25日至2016年6月24日机动车交通事故强制责任险的被保险人仍是被告，因此上述车辆仍一直由被告使用，原告对此是知情的。原告对此不予确认，其认为这正表明了被告恶意地转移了夫妻共同财产。诉讼中，本院委托广州市东诚资产评估有限公司对上述车辆在2013年7月31日的市场价值进行评估，结论为184300元。为此，原告支付了评估费2000元。原告主张被告在婚姻关系存续期间与案外人汪某有不正当的男女关系，并已生育一女王某3，为此，其提交了被告的户口本复印件及王某3的出生医学证明复印件。户口簿显示王某3的户口登记日期为2017年9月5日，出生医学证明记载王某3系被告的女儿，出生时间为2013年3月19日，出生孕周39周，王某3的母亲为汪某。被告质证意见如下：确认出生医学证明的真实性，对关联性有异议，但被告未在举证期限内提供反证。原告主张被告银行账户中存在以下恶意转移夫妻共同财产的支出记录：1、中国建设银行账号：43×××93。存款余额：截止至2017年1月12日的余额46271.06元，三笔定期存款250712.5元。银行流水显示定期存款余额分别为：2013年4月19日为100712.5元、2014年1月18日为51804.22元、2016年6月11日100775元，共253291.72元。该账户的大额转账及大额提现记录：2013年1月19日转账60万元给被告父亲王某4、2013年2月18日转账10万元给被告妹妹王某3、2015年3月17日转账10万元给被告父亲王某4、2015年6月23日转账10000元给汪某（第三者）、2015年8月28日转账5万元给被告父亲王某4、2015年10月17日转账2万元给汪某、2016年4月12日转账10万元给被告妹妹王某3、2016年6月12日转账2万元给汪某、2016年11月17日转账5000元给汪某、2013年1月19日现金支取10000元、2013年5月28日现金支取12100元、2013年7月20日现金支取8400元、2013年7月20日现金支取3000元、2013年7月23日ATM取款三笔5000元共15000元、2013年7月23日ATM取款2000元、2013年9月23日ATM取款3000元、2013年10月25日ATM取款5000元、2013年10月25日ATM取款4000元、2013年10月29日ATM取款3000元、2013年11月25日ATM取款5000元、2013年11月25日ATM取款2000元、2013年11月29日ATM取款3000元、2013年12月3日ATM取款3000元、2013年12月5日ATM取款3000元、2013年12月13日ATM取款3000元、2013年12月23日现金支取20000元、2014年1月2日ATM取款5000元、2014年1月2日ATM取款2000元、2014年1月10日ATM取款四笔2500元共10000元、2014年1月23日ATM取款5000元、2014年1月25日ATM取款两笔5000元共计10000元、2014年1月25日ATM取款2000元、2014年2月14日ATM取款5000元、2014年2月19日ATM取款5000元、2014年2月24日ATM取款三笔5000元共15000元、2014年2月26日ATM取款5000元、2014年3月3日现金支取10000元、2014年3月16日ATM取款5000元、2014年3月22日ATM取款5000元、2014年3月26日ATM取款3000元、2014年3月27日ATM取款3000元、2014年3月28日ATM取款3000元、2014年3月31日ATM取款3000元、2014年4月19日ATM取款5000元、2014年4月19日ATM取款1000元、2014年4月26日ATM取款5000元、2014年4月30日ATM取款5000元、2014年4月30日ATM取款800元、2014年5月2日ATM取款5000元、2014年5月12日ATM取款3000元、2014年5月17日ATM取款5000元、2014年5月25日ATM取款3300元、2014年7月1日网络ATM取款800元、2014年7月1日ATM取款3000元、2014年7月1日ATM取款1000元、2014年7月12日ATM取款3000元、2014年8月25日ATM取款5000元、2014年8月25日ATM取款2000元、2014年9月24日ATM取款两笔5000元共10000元、2014年10月15日ATM取款3000元、2014年10月23日ATM取款四笔5000元共20000元、2014年10月24日ATM取款三笔5000元共15000元、2014年10月24日ATM取款2000元、2014年11月3日ATM取款三笔5000元共15000元、2014年11月3日ATM取款1000元、2014年11月9日ATM取款2000元、2014年11月18日ATM取款3000元、2014年12月4日ATM取款4000元、2014年12月9日ATM取款5000元、2014年12月9日ATM取款3000元、2014年12月9日ATM取款2000元、2014年12月14日ATM取款5000元、2014年12月14日ATM取款1000元、2014年12月22日现金支取30000元、2014年12月28日ATM取款5000元、2015年1月15日ATM取款2000元、2015年1月15日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年1月19日现金支取20000元、2015年1月21日ATM取款四笔2500元共10000元、2015年1月26日ATM取款3000元、2015年3月6日ATM取款3000元、2015年3月17日现金支取45000元、2015年3月22日ATM取款2000元、2015年4月15日ATM取款5000元、2015年4月29日ATM取款4000元、2015年11月10日ATM取款4000元、2015年11月22日ATM取款4500元、2016年2月23日ATM取款两笔5000元共10000元、2016年2月25日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年3月22日ATM取款三笔5000元共15000元、2016年3月22日ATM取款2000元、2016年4月9日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年4月22日ATM取款两笔5000元共10000元、2016年4月22日ATM取款2000元、2016年6月13日ATM取款3000元、2016年8月17日ATM取款三笔5000元共15000元、2016年10月29日ATM取款5000元、2016年10月29日ATM取款3000元、2016年11月2日ATM取款5000元。大额消费记录：2016年7月28日消费50000元、2016年7月28日消费10000元、2016年9月28日消费两笔50000元共100000元、2016年10月10日消费两笔50000元共计100000元[上述消费记录的交易备注分别为：（特约）联动优势代扣（移动代理归集）、中金金融]、2016年8月16日ATM转账10000元至被告本人账户，2016年9月28日消费50000元交易备注为（特约）中金金融，2016年12月23日财付通消费9600元、2016年12月23日支付宝消费10000元、2016年12月26日支付宝消费6264元。被告的解释如下：2013年1月19日转账60万元及2015年3月17日转账10万元给父亲王某4，系因其父亲曾将70万元给被告用于出资湖北琅美卫浴有限公司，所以被告上述转账均为归还其父亲。被告未能提交证据证实70万元从被告父亲处交给其本人用于公司出资。被告解释因其父亲所居住的镇没有信用社或银行，被告父亲承包了甘蔗田，收到货款后直接交给了被告，原告对此是知情的。2013年2月18日转账10万元给妹妹王某3，是因被告母亲生病并且得了肿瘤，当时被告母亲在广州住院治疗，被告妹妹王某3拿了现金10万元给被告，以备母亲治病做手术的费用，但因为医生认为做手术没有意义，所以后来被告将该10万元通过银行转账还给了王某3。被告认为无论2013年或2015年转账给父亲或妹妹，均为家庭成员之间的资金往来，即使原告认为被告说谎，但是基于当时原、被告感情还不错，并没有存在转移存款的必要。2015年6月23日转出10000元给汪某，是因当时与汪某为生意伙伴，转出1万元用于支付货款。但被告未能提交证据证明其与汪某存在支付货款的交易关系。2015年8月28日转出5万给父亲王某4，是因被告父亲曾将现金交给被告，用于被告母亲住院，后因没有做手术所以才把钱退还给被告父亲。2015年10月17日转账2万元给汪某，也是做生意的货款。2016年4月12日转账10万元给妹妹王某3，是因湖北办厂资金周转问题，曾向妹妹借款，上述转账记录为归还借款给妹妹。但被告未能就此提交证据予以证实。2016年6月12日转账2万元、2016年11月17日转账5000元给汪某，用于归还汪某垫付的货款，但被告未能提交证据予以证实。该张银行卡是被告做生意的其中一张卡，客户之间很多都是以现金形式支付，一部分是支付货款及日常家庭消费，被告没有把做生意的卡和生活开支的卡分开，原告主张的支出记录均属被告正常的支配。关于原告主张的大额消费，均系用于归还信用卡及消费，并提供了2016年12月26日信用卡还款6264元的截图。原告对被告的上述解释均不予确认，其认为被告没有提交相应的证据予以佐证；所谓的家庭开支和个人开支也明显是借口，几年下来高达几百万的开支，明显不符合常理，家庭开支主要由原告负担，被告的银行账号没有给原告转过一分钱，被告的钱大多数用于出轨、恶意转移财产。经本院核对，不存在原告所主张的2013年7月20日现金支取8400元、2015年1月15日ATM取款2000元的记录；原告主张2014年11月3日ATM取款三笔5000元，实际只有两笔5000元；2015年11月22日ATM实际取款数为2500元。其他记录与银行流水一致。2、中国建设银行账号：62×××90。存款余额：截止至2017年1月23日的余额2308.32元。大额转账及大额提现记录：××××年12月7日转账30万给王某1（转入王某1银行尾数为3278的账号内）、2010年3月18日转账5万给汪某、2011年7月3日转账8000元给汪某、2012年1月31日转账20万给王某1、2012年6月11日转账10万给王某1、2012年9月10日转账20万给王某1、2012年12月5日转账2万给王某1、2013年2月7日转账3万给汪某、2013年3月25日转账6000元给王某1、2015年6月30日转账3000元给王某1、2015年7月19日转账2000元给王某1、2015年7月26日转账10000元给王某1、2015年8月16日转账4500元给王某1、2015年11月4日转账1000元给王某1、2015年11月16日转账2000元给王某1、2016年2月25日转账1万给汪某；××××年12月9日ATM取款5000元、2010年1月16日ATM取款两笔2500元共5000元、2010年1月16日ATM取款2000元、2010年2月20日ATM取款两笔2500元共5000元、2010年4月8日ATM取款5000元、2010年8月8日ATM取款2500元、2010年8月8日ATM取款500元、2010年10月1日ATM取款三笔5000元共计15000元、2010年10月1日ATM取款4000元、2010年10月9日ATM取款两笔2500元共计5000元、2011年2月22日ATM取款3000元、2011年2月25日现金支取20000元、2011年2月25日ATM取款2500元、2011年2月25日ATM取款500元、2011年4月7日现金支取15000元、2011年4月17日ATM取款500元、2011年5月4日ATM取款4000元、2011年6月4日ATM取款两笔2500元共计5000元、2011年6月20日ATM取款4000元、2011年10月17日ATM取款两笔5000元共计10000元、2011年12月15日ATM取款3000元、2012年1月19日ATM取款5000元、2012年1月19日ATM取款3000元、2012年1月31日现金支取10000元、2012年4月19日ATM取款5000元、2012年5月23日ATM取款5000元、2012年5月25日ATM取款2000元、2012年5月25日ATM取款1000元、2012年6月11日ATM取款5000元、2012年8月5日ATM取款5000元、2012年8月8日ATM取款5000元、2012年9月13日ATM取款两笔5000元共10000元、2012年9月13日ATM取款2000元、2013年2月8日ATM取款5000元、2013年2月8日ATM取款1000元、2013年2月18日现金支取5000元、2013年3月19日ATM取款5000元、2015年5月27日ATM取款5000元、2015年6月21日ATM取款3000元、2015年8月16日ATM取款5000元、2015年9月1日ATM取款5000元、2015年9月1日ATM取款1000元、2015年9月26日ATM取款3000元、2015年10月23日ATM取款4000元、2016年3月17日ATM取款3000元、2016年4月9日ATM取款5000元、2016年5月22日ATM取款5000元、2016年6月12日现金支取3000元、2016年10月19日ATM取款3000元、2017年1月19日ATM取款5000元、2017年1月19日ATM取款4000元。大额消费记录：2012年8月12日消费4400元（交易备注为银行卡总中心）、2012年8月12日消费1550元（交易备注为银行卡总中心）、2016年6月10日支付宝消费10000元、2016年6月10日支付宝消费4000元、2016年6月10日支付宝消费10000元、2016年6月10日支付宝消费2900元、2016年6月18日支付宝消费10000元、2016年6月18日支付宝消费10000元、2016年6月18日支付宝消费8000元、2016年7月8日支付宝消费3000元、2016年7月11日支付宝消费4750元、2016年7月11日支付宝消费3200元、2016年8月16日财付通消费500元、2016年8月16日支付宝消费10000元、2016年8月22日支付宝消费3500元、2016年8月23日支付宝消费10000元、2016年8月28日支付宝消费2386元、2016年8月28日财付通消费622元、2016年8月29日支付宝消费2000元、2016年8月29日支付宝消费1000元、2016年9月12日支付宝消费5000元、2016年10月4日支付宝消费4000元、2016年10月24日支付宝消费4551元、2016年11月3日支付宝消费3000元、2016年11月3日支付宝消费5100元、2017年1月8日财付通消费10000元、2017年1月23日支付宝消费4106元、2017年1月23日支付宝消费871元。被告解释如下：该存款余额是货款，不是个人存款，该卡也是用于个人做生意。大额转账及提现部分：××××年12月7日转账30万给王某1，被告是在自己的卡转入另外一个属于自己的卡内，属于资金变动，不属于恶意转移，与事实不符。2010年3月18日转账5万给汪某、2011年7月3日转账8000元给汪某、2013年2月7日转账3万给汪某，是货款。2012年1月31日转账20万给王某1、2012年6月11日转账10万给王某1、2012年9月10日转账20万给王某1、2012年12月5日转账2万给王某1、2013年3月25日转账6000元给王某1、2015年6月30日转账3000元给王某1、2015年7月19日转账2000元给王某1、2015年7月26日转账10000元给王某1、2015年8月16日转账4500元给王某1、2015年11月4日转账1000元给王某1、2015年11月16日转账2000元给王某1，均是因为做生意资金需要，从名下一个账号转入另外一个账号，不存在恶意转移。2016年2月25日转账1万给汪某，当时是汪某的女儿王某3上学需要资金，由被告支付给汪某。因为汪某是被告的客户，当时资金比较紧张，所以向被告借款，朋友之间的借款没有写借条，原告从这笔钱就认为被告与汪某有不正当的关系，系过分解读。对于大额提现，从该银行卡的时间跨度看，自××××年至2017年1月19日，取款次数均是比较频繁，金额也大同小异，即取款或现金支出均是用于生意、日常家庭开支及社会应酬上，不存在转移财产。××××年双方才刚结婚不久，不可能开始转移财产，这是不符合常理，故这些均是生意的正常支出。大额消费部分：除了2012年8月12日外，其余14笔，均有相应的账单予以印证。2016年6月10日消费10000元，该笔支出系从支付宝提现至该银行卡，再从银行卡提现。2016年6月18日消费两笔1万元、2016年6月18日消费8000元，均是支付宝转账给刘红，因为支付宝每次只能转1万元，所以要分开两次转。当时做微商加盟，向“手牵手”拿货，但后来微商倒闭了，并提供了转账详情单，详情单有注明“手牵手”。2016年7月8日消费3000元、2016年9月12日消费5000元，是转账给工人王某5的工资，因王某5是其表弟，其可借支工资，到年底后再算总账，并提供了转账详情单。2016年7月11日消费4750元，转账给方某；2016年7月11日消费3200元，转账给吴某。两笔均是材料款，并提供了转账详情单。2016年8月16日消费500元，忘记用途。2016年8月16日消费10000元、2016年8月23日消费10000元、2016年10月4日消费4000元，均系转账给汪某用于货款，并提供了转账详情单。2016年8月22日消费3500元，因母亲癌症疼痛，购买香港的止痛药，并提供了转账详情单。2016年11月3日消费3000元，转给吴某，用于购买指甲贴，属于货款，并提供了转账详情单。2017年1月8日财付通消费10000元，并提供了转账详情单，对方名字为“亿钦2”。原告认可被告解释的有：2016年8月28日消费2386元、2016年8月28日消费622元、2016年8月29日消费2000元、2016年8月29日消费1000元、2016年10月24日消费4551元、2016年11月3日消费5100元、2017年1月23日消费4106元、2017年1月23日消费871元。原告不认可被告解释的记录：被告所指向的2016年6月10日消费10000元那笔支付宝提现并非其所主张的四笔恶意消费记录；原告确认转账给刘红，但不确认转账的性质是货款，被告未能提交证据证实上述消费记录系货款；原告确认被告解释的转账给王某5的事实，不确认转账性质；原告对转账给吴某、方某的质证意见与上述刘红转账记录一致；原告对转账给汪某的记录均不予认可；其余记录原告亦不予认可。3、中国建设银行账号：62×××61。存款余额：截止至2016年12月21日的余额131.22元。该账户的大额提现记录：2015年7月26日ATM取款5000元、2015年11月16日ATM取款3000元、2015年12月6日ATM取款1000元、2016年1月5日ATM取款5000元、2016年1月5日ATM取款1200元，总计15200元。被告认可该银行账号余额131.22元，但主张该卡的实际使用人是被告弟弟王某5。原告对此不予认可。被告未能提交证据证实该卡的实际使用人是王某5。4、中国建设银行账号：62×××09。存款余额：截止至2017年1月23日的余额0.17元。大额提现记录：2012年12月1日取款2000元、2012年12月5日取款20000元、2012年12月23日取款2000元、2012年12月25日取款2000元、2012年12月27日取款2000元、2013年1月12日取款4000元、2013年1月16日取款2000元、2013年1月16日取款1000元、2013年1月26日取款2000元、2013年2月2日取款2500元、2013年2月4日取款3000元、2013年2月23日取款2500元、2013年2月23日取款2500元、2013年3月3日取款3500元、2013年3月7日取款2000元、2013年3月25日取款5000元、2013年3月25日取款2000元、2013年3月30日取款3500元、2013年4月1日取款3000元、2013年4月13日取款2500元、2013年4月13日取款500元、2013年4月19日取款2000元、2013年4月24日取款1500元、2013年4月26日取款5000元、2013年4月26日取款5000元、2013年4月26日取款2000元、2013年4月29日取款1000元、2013年5月2日取款2000元、2013年5月7日取款2000元、2013年5月13日取款1000元、2013年5月15日取款2000元、2013年5月15日取款1000元、2013年5月19日取款2000元、2013年5月24日取款5000元、2013年5月24日取款2000元、2013年5月29日取款1000元、2013年6月5日取款2000元、2013年6月5日取款1000元、2013年6月24日取款5000元、2013年6月24日取款3000元、2013年6月27日取款2000元、2013年6月28日取款2000元、2013年6月29日取款1500元、2013年7月1日取款2000元、2013年7月4日取款两笔2500元共5000元、2013年7月12日取款2800元、2013年8月5日取款2000元、2013年8月13日取款2000元、2013年8月15日取款5000元、2013年8月18日取款2000元、2013年8月25日取款三笔5000元共15000元、2013年9月1日取款3000元、2013年9月25日取款三笔5000元共15000元、2013年11月1日取款2000元、2013年11月7日取款4000元、2013年11月10日取款5000元、2013年11月10日取款3500元、2014年1月16日取款3500元、2014年3月9日取款5000元、2014年3月9日取款1800元，合计199100元。被告认可该银行卡余额为0.17元。这张卡的支出均是用于湖北琅美卫浴有限公司正常业务的开支，所有的取款支出均是用于公司的费用，原告对此是知情的，但被告未能提交相应的证据予以证实。5、中国工商银行账号：36×××73截止至2017年1月20日的余额23768.59元。大额提现记录：2008年12月16日ATM取款三笔3000元共9000元、2008年12月16日ATM取款1000元、2008年12月16日ATM取款10000元、××××年1月7日ATM取款六笔3000元及一笔2000元共20000元、××××年1月8日ATM取款六笔3000元及一笔2000元共20000元、××××年6月10日ATM取款两笔3000元共6000元、××××年6月11日ATM取款20000元、××××年11月4日ATM取款两笔3000元共6000元、2010年1月27日ATM取款3000元、2010年1月27日ATM取款500元、2011年12月17日ATM取款两笔3000元及一笔1000元共7000元、2012年5月3日ATM取款3000元、2012年5月3日ATM取款1000元、2014年4月3日ATM取款3000元、2014年4月5日ATM取款3000元、2014年4月9日ATM取款4000元、2014年5月31日ATM取款3000元、2014年6月5日ATM取款两笔3000元共6000元、2014年6月9日ATM取款3000元、2014年6月21日ATM取款5000元、2014年6月21日ATM取款700元、2015年3月24日ATM取款四笔5000共20000元、2015年4月5日ATM取款两笔5000元共10000元、2015年5月1日ATM取款两笔5000元共10000元、2015年5月12日卡取20000元、2015年5月12日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年5月19日ATM取款3000元、2015年5月20日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年5月21日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年5月22日ATM取款三笔5000共15000元、2015年5月23日ATM取款2000元、2015年6月23日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年6月30日ATM取款5000元、2015年7月29日卡取支出50000元、2015年7月29日ATM取款四笔5000元共20000元、2015年8月4日ATM取款5000元、2015年8月4日ATM取款2000元、2015年8月6日ATM取款5000元、2015年8月18日ATM取款3000元、2015年9月16日ATM取款一笔3000及两笔5000元共13000元、2015年10月11日ATM取款3000元、2015年10月16日ATM取款两笔5000元共10000元、2015年10月29日ATM取款3000元、2015年11月23日ATM取款5000元、2015年12月11日卡取支出50000元、2015年12月17日ATM取款4000元、2015年12月17日ATM取款500元、2015年12月28日ATM取款4000元、2016年2月1日ATM取款5000元、2016年2月25日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年4月29日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年5月6日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年5月18日ATM取款两笔5000元及一笔2000元共12000元、2016年9月8日ATM取款3000元、2016年9月14日ATM取款四笔5000元共20000元、2016年12月1日ATM取款3000元，以上总计579700元。被告解释如下：被告认可该银行账号截止至2017年1月20日的余额为23768.59元。从时间的跨度可以看出，取款金额均属于正常的范围，2008年至2010年正处于婚后不久，不可能就转移财产；2015年的取款都是5000元或1万元，是因为被告的母亲患有肿瘤和糖尿病，开支非常大；这张卡是被告的银行卡，被告享有自主支配权，被告有权利支配家庭和生意货款的开支，这些费用的开支不需要每一笔都经过原告的同意。为此被告提交了其母亲王某6的南方医科大学中西医结合医院CT检查报告单（检查时间为2016年5月23日，临床诊断为食管贲门癌）及入院记录（诊断时间2014年10月，入院诊断：2型糖尿病？；高脂血症；甲状腺机能减退症；右侧甲状腺切除术后；左侧甲状腺结节；脂肪肝；胆囊息肉）。原告对被告母亲的病历材料关联性不予确认，其认为被告应提供相应的医疗费单据和费用证据予以佐证其支出。原告对上述病历材料不予确认，且其认为被告没有提交其母亲医疗费支出的相应票据予以佐证，故被告的解释无事实依据。以上事实，有结婚证、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、户口本、房产证、个人购房借款合同、广州市不动产登记查册表、机动车登记证书、行驶证、银行流水明细、车辆查询信息、银行账户历史交易明细清单、发票、广州市金碧恒盈物业服务有限公司收费收据、机动车辆保险单、交保险费发票联、机动车辆保险联系卡、微信转账详情单、入院记录、检查报告单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告主张被告在婚姻关系存续期间与案外人汪某有不正当男女关系，并已生育一女王某3，为此其提交了王某3的出生医学证明复印件，该出生医学证明记载王某3的父亲为被告、母亲为汪某。被告确认出生医学证明的真实性，其虽对关联性有异议，但未在举证期限内提供反证，出生医学证明记载王某3出生时间为2013年3月19日，故本院采信原告的主张。被告于婚姻关系存续期间与婚外异性生育一女，其行为明显违反了夫妻应互相忠实的义务。从被告与婚外异性生育女儿王某3的时间及王某3的出生孕周推断，本院认定双方自2012年6月开始感情不和。本案争议焦点一，双方在协议离婚后原告能否要求再次分割夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条规定，当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。王某3的户口登记时间为2017年9月5日，原告主张离婚后其才发现被告在婚姻关系存续期间存在出轨行为及恶意转移财产的行为，有事实依据，本院予以采信。因双方于2017年1月23日协议离婚，原告于2017年8月向本院起诉要求再次分割夫妻共同财产符合法律规定，本院予以支持。被告主张双方在协议离婚前已对夫妻财产进行了处置并据此认为不应再行分割的意见，与上述法律规定相悖，本院不予采纳。本案争议焦点二，原告主张的被告银行存款余额如何分割及被告银行存款的支出记录是否属于恶意转移夫妻共同财产。1、中国建设银行账号：43×××93截止至2017年1月12日的余额46271.06元，该金额与银行存款查询结果吻合，本院予以认定。原告主张三笔定期存款250712.5元，系其自行处分权利，本院予以认定。原告主张该账户的大额转账及大额提现记录均发生在2012年6月以后，被告虽进行了相应的解释，但未能提交相应的证据，且原告均不予确认，故本院对此不予采信。原告主张的大额消费记录中，2016年7月28日消费50000元、2016年7月28日消费10000元、2016年9月28日消费50000元、2016年10月10日消费两笔50000元共计100000元，上述消费记录的交易备注分别为：（特约）联动优势代扣（移动代理归集）、中金金融，2016年9月28日消费50000元交易备注为（特约）中金金融，被告解释上述消费记录系用于日常开支或信用卡还款，明显与事实不符，本院不予采信。原告主张被告上述行为属转移夫妻共同财产的行为有事实依据，本院予以采纳。原告主张的大额消费记录中，2016年8月16日ATM转账10000元系转至被告本人账户，2016年12月26日支付宝消费6264元系信用卡还款记录，故均不属于恶意转移财产；2016年12月23日财付通消费9600元、2016年12月23日支付宝消费10000元，均属于微信及支付宝消费记录，被告未提供相应证据佐证其辩解，本院不予采纳。故本院认定上述支付宝及微信消费记录系不合理支出记录。2、中国建设银行账号：62×××90。存款余额：截止至2017年1月23日的余额2308.32元，上述金额与银行存款查询结果吻合，本院予以认定。该账户的大额转账及大额提现记录中，根据王某3的出生时间，结合原告陈述双方感情淡薄的时间来推断，原告主张2012年6月以前的支出记录属于恶意转移夫妻共同财产理据不足，亦不符合生活常理，故本院不予认定；转账给被告本人的支出记录不属于转移夫妻共同财产，本院对此不予认定；2013年2月7日转账3万给汪某、2016年2月25日转账1万给汪某，被告解释为货款及出借给汪某作为王某3的学费，被告对此未能提交证据予以证实，本院不予采信，故上述转账给汪某的支出记录应属于恶意转移夫妻共同财产。关于取现部分，被告主张用于生意及家庭支出，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张的大额消费记录中，对其认可被告解释的部分不予认定为恶意转移财产；对于2012年8月12日的两笔，交易备注为银行卡总中心，原告主张恶意转移依据不足，不予认定；2016年6月10日的4笔消费共26900元，被告未明确解释，故本院认定为恶意转移财产；2016年6月18日消费两笔1万元、2016年6月18日消费8000元，被告提供了转账详情单，且均有注明“手牵手”，故本院采信被告解释；2016年8月16日消费10000元、2016年8月23日消费10000元、2016年10月4日消费4000元，因被告未提交证据佐证其与汪某的货物买卖关系，且转账详情单并未注明货款等相关内容，故本院对被告的解释不予采信。其余消费记录均为不定期一次或两次的小额消费记录，且被告能够提供转账详情单予以佐证，故本院采信被告的辩解。3、中国建设银行账号：62×××61。存款余额：截止至2016年12月21日的余额131.22元，上述金额与银行存款查询结果吻合，本院予以认定。被告解释该账户实际使用人是王某5，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。原告主张的大额提现记录均发生于2012年6月以后，故本院均认定为属恶意转移共同财产。4、中国建设银行账号：62×××09。存款余额：截止至2017年1月23日的余额0.17元，上述金额与银行存款查询结果吻合，本院予以认定。被告解释该卡的支出均用于湖北琅美卫浴有限公司正常业务的开支，原告对此也是知情的。原告对此不予确认。被告未能提交相应证据予以证实，本院不予采信。原告主张的大额提现记录均发生于2012年6月以后，故本院均认定为恶意转移共同财产。5、中国工商银行账号：36×××73。存款余额：截止至2017年1月20日的余额23768.59元，上述金额与银行存款查询结果吻合，本院予以认定。根据王某3的出生时间，结合原告陈述双方感情淡薄的时间来推断，原告主张2012年6月以前的支出记录属于恶意转移夫妻共同财产理据不足，亦不符合生活常理，故本院不予认定。对于2012年6月以后的支出记录，被告虽解释2015年因治疗母亲疾病支出较大，但未能提交相应的医疗费单据予以佐证，其解释用于日常生活开支及生意货款也没有提交相应的证据，故本院均不予采信。经核算，对上述认定为不合理支出的记录统计如下：2012年6月5000元、2012年8月10000元、2012年9月12000元、2012年12月28000元、2013年1月619000元、2013年2月151500元、2013年3月21000元、2013年4月22500元、2013年5月30100元、2013年6月16500元、2013年7月29800元、2013年8月26000元、2013年9月21000元、2013年10月12000元、2013年11月24500元、2013年12月29000元、2014年1月37500元、2014年2月30000元、2014年3月38800元、2014年4月26800元、2014年5月19300元、2014年6月14700元、2014年7月7800元、2014年8月7000元、2014年9月10000元、2014年10月40000元、2014年11月16000元、2014年12月55000元、2015年1月53000元、2015年3月170000元、2015年4月19000元、2015年5月115000元、2015年6月38000元、2015年7月75000元、2015年8月70000元、2015年9月22000元、2015年10月40000元、2015年11月14500元、2015年12月59500元、2016年1月6200元、2016年2月65000元、2016年3月20000元、2016年4月157000元、2016年5月37000元、2016年6月52900元、2016年7月60000元、2016年8月35000元、2016年9月73000元、2016年10月115000元、2016年11月10000元、2016年12月22600元、2017年1月9000元。本院酌情按照当月合理生活支出10000元予以扣除后，余下的部分2194500元应计入夫妻共同财产中，即对于被告转移夫妻共同财产的银行存款本院认定为2194500元。考虑到离婚协议中约定女儿抚养费用均由被告负担，本院对于上述夫妻共同财产的分割酌情按由原告占有60％、被告占有40％的比例予以分配。即被告需向原告支付1316700元。关于银行账户存款余额共323191.86元，按由原告占有60％、被告占有40％的比例予以分配，故被告应向原告支付193915.12元。上述存款补偿款合计1510615.12元。本案争议焦点三，被告应否向原告支付位于广州市XX区XX路XX街X号204房的婚后还贷款项及对应的增值部分。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。根据查明的事实，位于广州市XX区XX路XX街X号204房系被告婚前购买并由被告支付首付款且以被告名义抵押贷款，根据上述法律规定，该房产应属被告所有。因婚后以夫妻共同财产偿付上述房产的最后一期首付款及抵押贷款，现原告要求被告补偿原告最后一期首付款、共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分于法有据，本院予以支持。双方确认婚后还贷总额为182144.47元，且经本院依法委托评估，上述房产于双方离婚时的市场价值为2341900元，因此被告应向原告补偿29429×60%+182144.47元×60%+2341900元×[（182144.47+29429）÷（首付款94290元+1354.4×240）]×60%=835882.16元。本案争议焦点四，被告应否向原告支付粤Ｅ×××××号小型普通客车的出售款。因粤Ｅ×××××号小型普通客车已于2013年7月31日由转让并已登记至案外人杨某名下，现车牌号为粤Ａ×××××，被告主张原告对此知情。被告对此提交了物业公司的收费收据及机动车辆保险材料，但上述证据仅能说明被告仍有实际使用该台车，不足以证实原告知悉被告转移登记该车，故本院对被告的主张不予采纳。经本院依法委托评估，该车于2013年7月31日时的市场价值为184300元。故被告应向原告支付184300×60%=110580元。本案争议焦点五，被告应否向原告赔偿精神损害抚慰金。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。原告提交的证据不足以证实被告与婚外异性持续、稳定地共同居住，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，王某1向左某支付位于广州市XX区XX路XX街X号204房的婚后支付首付款、还贷款项及对应的增值部分共835882.16元。二、于本判决生效之日起十日内，王某1向左某支付粤Ｅ×××××号小型普通客车转移登记的补偿款共110580元。三、于本判决生效之日起十日内，王某1向左某支付恶意转移银行存款的补偿款共1510615.12元。四、驳回左某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48287元，由左某负担21830元，由王某1负担26457元。本案财产保全费5000元，由王某1负担。本案评估费10355元，由左某负担4142元，由王某1负担6213元（左某已预交受理费48278.8元、财产保全费5000元、评估费10355元，由王某1于本判决生效之日起十日内向左某直接支付受理费26448.8元、财产保全费5000元、评估费6213元，另于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费8.2元）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一八年十月九日书 记 员  何蔓茵