重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初10996号原告：重庆交运汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪四公里立交旁，统一社会信用代码9150010830501960XK。法定代表人：彭刚，总经理。委托诉讼代理人：张夏，男，汉族，1982年8月出生,住重庆市渝北区，系公司员工。委托诉讼代理人：池海，男，汉族，1985年5月出生，住重庆市涪陵区，系公司员工。被告：殷继松，男，汉族，1981年2月出生，住安徽省安庆市。原告重庆交运汽车租赁有限公司诉被告殷继松车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆交运汽车租赁有限公司委托诉讼代理人池海到庭参加诉讼，被告殷继松经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。重庆交运汽车租赁有限公司起诉请求判令：1、殷继松向重庆交运汽车租赁有限公司支付拖欠的租金159211.20元及资金占用损失(以拖欠租金159211.20元为基数,从2018年5月22日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算)；2、殷继松立即向重庆交运汽车租赁有限公司支付逾期付款违约金(以拖欠租金159211.20元为基数,从2018年5月22日起按照每日万分之五的标准计算至付清之日止)。事实与理由：重庆交运汽车租赁有限公司与殷继松于2014年12月2日签订的《汽车以租代购合同》，合同约定重庆交运汽车租赁有限公司将车牌号为渝BXXXX的一汽奧迪A6L出租给殷继松，租期从2014年12月11日至2017年12月1日，月租金为14892元，车辆的保险费、车船使用税、路桥费由殷继松委托重庆交运汽车租赁有限公司代缴。合同签订后，重庆交运汽车租赁有限公司严格按照合同履行了交车等相应义务，但是殷继松未足额支付租金。被告殷继松未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：重庆交运汽车租赁有限公司（甲方）与殷继松（乙方）于2014年12月2日签订的《汽车以租代购合同》，主要内容有约定：一、甲方根据乙方要求，提供车辆一汽奥迪14款A6L（C7）2.0T标准型一辆，车牌号为BXXXXX的汽车供乙方在合同租赁期限内使用。二、合同租赁期限：以租代购期限3年，从2014年12月11日至2017年12月11日。三、费用及支付：在签订《以租代购产品价格表（决算表）》（附件二）的当日，乙方向甲方足额交纳保证金41元。租金标准14892元/月，不含保证金的租金总额为536112元。租金包括：车辆价值（车价、购置税及上户费）的100%、保险费、车船使用税、重庆市主城区路桥通行费年费。租金自车辆交付当日起算，付款方式为按月支付，首月租金计算截止日为当月19日，以后月度租金的计算周期为当月20日至次月19日，乙方应于每月20日前支付给甲方。三、车辆处置：1、若乙方因故要求退租，须向甲方提出书面申请，在赔偿甲方损失并支付违约金后，办理退租手续。损失赔偿标准及违约金计算方法：损失金额=（月租金-月均商业保险费-月均路桥费-月均车船使用税）*剩余租期+留购金额-保证金-退车时车辆评估价值*90%；违约金=月租金*（剩余租期/总租期）。2、租赁期限届满，在乙方清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项并对违法行为处理完毕后，双方按约定以租代购车辆由乙方留购，留购金额41元。其中，保证金41元冲抵车辆留购款。3、乙方履行完毕在本合同项下所有义务后，甲方按乙方要求办理车辆转移登记手续。车辆转移登记手续的相关费用由甲方承担。四、违约责任：1、若乙方未按本合同约定按期足额支付租金，或未能按期偿付甲方代乙方支付的其他费用时，乙方除支付逾期未付款总额及银行同期贷款利息外，还应按每日万分之五向甲方支付违约金。2、以下情形甲方可以解除合同，并按本合同第十二条第1款（即前述车辆处置内容当中第1项）计算：（1）合同签订和履行期间，乙方向甲方提供的主要资料不真实的；（2）拖欠租金超过10日的；（3）利用租赁车辆进行犯罪活动的；（4）乙方将租赁车辆设立抵押、质押、担保，或将租赁车辆转租、转让、馈赠、投资入股等行为的。2015年12月30日，殷继松向重庆交运汽车租赁有限公司出具一份承诺书，载明：本人殷继松，身份证号340825198102183430，于2014年12月11日与重庆交运汽车租赁有限公司签订《汽车租赁服务合同》，车牌号为BXXXXX,车型：一汽奥迪14款A6L2.0T标准型一辆。现在本人承诺不拖欠贵司车辆月租金及其它费用，如有违约，本人承担由此带来的一切法律责任及后果。庭审中，重庆交运汽车租赁有限公司自认涉案车辆现在在重庆交运汽车租赁有限公司处，系重庆交运汽车租赁有限公司在2016年12月底在殷继松处取回。庭审中，重庆交运汽车租赁有限公司陈述，殷继松欠付租金159211.20元的计算方式为：2014年12月11日至2014年12月19日租金为3971.2元，2014年12月20日至2016年12月19日的租金为357408元，截止2016年12月19日的租金为361379.20元。殷继松实际支付的租金金额为202168元。故欠付租金为：361379.20元—2021685元=159211.20元。上述事实，有重庆交运汽车租赁有限公司举示的《汽车以租代购合同》一份、殷继松欠款明细表一份、承诺书一份、招商银行收款回单8张、中国工商银行单子回单4张、收据3张、保险理赔单3张、代扣明细表2张、招商银行流水1份，及当事人陈述等证据在卷为凭，可以认定。本院认为，殷继松与重庆交运汽车租赁有限公司签订的《汽车以租代购合同》是双方当事人真实意思表示，协议约定内容不违反法律的禁止性规定，协议合法有效。依据合同的约定以及合同履行的事实，重庆交运汽车租赁有限公司在合同签订后已经交付车辆供殷继松租赁使用；殷继松即应当按照约定，按月向重庆交运汽车租赁有限公司支付租金。殷继松未按约支付租金的，其行为构成违约，应当承担违约责任。庭审中，重庆交运汽车租赁有限公司自认在2016年12月底将涉案车辆在殷继松处取回。由此可知，《汽车以租代购合同》自重庆交运汽车租赁有限公司收回车辆之日即已经终止履行。重庆交运汽车租赁有限公司收回车辆的原因，是殷继松拖欠租金未付。基于殷继松的违约行为，重庆交运汽车租赁有限公司采取救济措施以保护自己的合法权益，因此殷继松应当对《汽车以租代购合同》的终止，承担违约责任。根据重庆交运汽车租赁有限公司的当庭陈述，重庆交运汽车租赁有限公司于2016年12月底收回出租车辆，并计算租金截止日为2016年12月19日。此时，殷继松2014年12月11日至2016年12月19日的应付租金，按约定每月14892元计算，为361379.20元。同时重庆交运汽车租赁有限公司自认殷继松实际支付租金202168元。故殷继松截止2016年12月19日欠付租金为159211.20元。重庆交运汽车租赁有限公司起诉要求殷继松支付未付租金159211.20元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任。殷继松逾期未支付租金，应当承担违约责任。《汽车以租代购合同》关于此方面的违约责任约定内容为：“若乙方未按本合同约定按期足额支付租金，或未能按期偿付甲方代乙方支付的其他费用时，乙方除支付逾期未付款总额及银行同期贷款利息外，还应按每日万分之五向甲方支付违约金。”从合同约定条款来看，双方之间就殷继松逾期支付租金的违约行为，并用了两项违约条款。其中一项为未付租金的银行同期贷款利息，即资金占用损失，另一项为每日万分之五的违约金。双方之间所约定的两项违约条款，综合年利率未超过24%，且该约定系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，但是考虑到本案所涉合同系以租代购合同，重庆交运汽车租赁有限公司自认在2016年12月底将涉案车辆在殷继松处取回，在一定程度上弥补了重庆交运汽车租赁有限公司的损失，故酌情将资金占用损失及违约金之和的计算标准调整为年利率12%，超出部分不予支持。关于违约责任的起算日期。按照《汽车以租代购合同》的约定，殷继松本应当在每个自然月的20日前，向重庆交运汽车租赁有限公司支付上一个月度的租金。即，殷继松对于每一个月度未付租金，其违约责任起算日本应当为每个自然月的21日。现重庆交运汽车租赁有限公司主张自2018年5月22日起算，晚于殷继松欠付租金之日。重庆交运汽车租赁有限公司的主张系自主行使诉讼权利，不违反法律的禁止性规定，亦不损害对方当事人的合法权益，予以支持。殷继松经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告殷继松于本判决生效后十日内向原告重庆交运汽车租赁有限公司支付租金159211.20元及资金占用损失、违约金（资金占用损失、违约金之和，以159211.20元为基数，从2018年5月22日起，按照年利率12%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆交运汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2212元，公告费300元，共计2512元，由原告重庆交运汽车租赁有限公司自行负担112元，由被告殷继松负担2400元，（此款原告重庆交运汽车租赁有限公司已交纳，限被告殷继松于本判决生效后十日内将应负担部分直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖有龙人民陪审员  覃 卫人民陪审员  李德美二〇一八年十月二十二日法官 助理  王童川书 记 员  张 翼