汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤05刑初40、67号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人彭健，男，1995年10月27日出生于四川省自贡市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人沈雪山，广东盈信律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2018］27号起诉书指控被告人彭健犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行审理。2018年7月26日，广东省汕头市人民检察院又以汕检刑补诉［2018］2号补充起诉决定书，指控被告人彭健犯寻衅滋事罪。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员杨澈、代理检察员彭友诚出庭支持公诉，被告人彭健及其辩护人沈雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月4日晚，被告人彭健与朋友相约至汕头市龙湖区长江路MIUMIU酒吧喝酒娱乐。至次日（5日）凌晨4时许，被告人彭健走出酒吧准备离开。此时，被害人刘某1的弟弟刘某2等人在酒吧门口与他人发生纠纷，刘某2从车上取出棒球棍欲攻击对方,被在场的酒吧保安人员阻拦，其手上的棒球棍被保安人员夺走后便与保安人员在一边拉扯，站在一旁的被害人刘某1（男，殁年24岁）上前劝阻。因被告人彭健与在场的保安人员相识，见状后误认为被害人刘某1欲上前协助刘某2，便冲了过去，用左手按住刘某1手臂，同时右手持随身携带的折叠刀朝刘某1腹部捅刺一刀后将其推开。保安人员遂即将被告人彭健拦开，彭健趁乱逃离现场。随后，被害人刘某1受伤后倒地，其弟弟刘某2立即驾车送其至汕头大学医学院第二附属医院救治，后刘某1经抢救无效死亡。2017年11月5日13时许，公安机关在汕头市龙湖区星海华庭小区9栋1011房将被告人彭健抓获，并从彭健衣物中缴获其作案时所使用的折叠刀一把。经法医鉴定，被害人刘某1死因符合空肠多发破裂、空肠系膜血管破裂致大量出血，因失血性休克死亡。2017年1月21日凌晨1时许，被告人彭健与同案人尹书强、宁宁、“阿东”（均另案处理）等人在汕头市龙湖区榕江路“绅士酒吧”V6卡座喝酒。期间，同案人“阿东”与V3卡座被害人吴某、李某1相互敬酒后，因劝酒原因，“阿东”与被害人李某1发生纠纷，随后被告人彭健与同案人尹书强、宁宁、“阿东”等人便持酒瓶、小刀等凶器追打V3卡座的被害人吴某、李某1。在追打过程中，同案人尹书强持小刀刺伤了被害人吴某脸部、胸部等多处部位。在酒吧保安的制止下，被告人彭健等人逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人李某1的损伤程度未达轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关的物证，书证，证人证言，被害人的陈述，同案人的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人的供述与辩解及视听资料等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人彭健持折叠刀故意捅刺他人腹部，致一人死亡；借故生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭健对起诉指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出：1、被告人的家属与被害人刘某1的家属之间已经达成和解协议，被害人家属也出具了谅解书。2、被害人刘某1在本案的起因方面存在一定的过错。3、被告人事前并无预谋，案发当时系在醉酒状态下实施犯罪行为，主观恶性相对较小。4、被告人在寻衅滋事共同犯罪中所起作用相对其他同案人较小，系从犯。5、当庭自愿认罪，认罪态度较好。经审理查明：（一）故意伤害2017年11月4日晚，被告人彭健与朋友相约至汕头市龙湖区长江路MIUMIU酒吧喝酒娱乐。至次日凌晨4时许，被告人彭健走出酒吧准备离开。此时，被害人刘某1的弟弟刘某2等人在酒吧门口与他人发生纠纷，刘某2从车上取出棒球棒欲攻击对方,被在场的酒吧保安人员阻拦，其手上的棒球棒被保安人员夺走后便与保安人员在一边拉扯，站在一旁的被害人刘某1上前劝阻。因被告人彭健与在场的保安人员相识，见状后误认为被害人刘某1欲上前协助刘某2，便冲了过去，用左手按住刘某1手臂，同时右手持随身携带的折叠刀朝刘某1腹部捅刺一刀后将其推开。保安人员遂即将被告人彭健拦开，彭健趁乱逃离现场。随后，被害人刘某1受伤后倒地，其弟弟刘某2立即驾车送其至汕头大学医学院第二附属医院救治，后刘某1经抢救无效死亡。2017年11月5日13时许，公安机关在汕头市龙湖区星海华庭小区9栋1011房将被告人彭健抓获，并从彭健衣物中缴获其作案时所使用的折叠刀一把。经法医鉴定，被害人刘某1死因符合空肠多发破裂、空肠系膜血管破裂致大量出血，因失血性休克死亡。另查明，2018年5月21日，被告人彭健家属与被害人刘某1家属签订了调解协议书，赔偿被害人家属经济损失人民币13万元，被害人家属出具了谅解书，对被告人彭健予以谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明本案的立案及抓获被告人彭健的情况。2、搜查证、搜查笔录、扣押清单及汕头市公安局龙湖分局制作的抓获现场平面图。证明2017年11月5日13时许，公安人员对彭健住的位于汕头市珠江路星海华庭9栋3梯1011房卧室窗台处缴获黑色短袖T恤衫一件、银灰色鞋子一双、黑色长裤一条，在黑色长裤裤内缴获折叠小刀一把，并对上述物品给予扣押，上述物品持有人为彭健。3、物证：折叠刀一把。4、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片。证明现场的情况及依法提取了相关血迹。5、汕头市龙湖区公安司法鉴定中心汕龙公（司）鉴（法病）字[2017]11002号鉴定书、尸检照片。鉴定意见：被害人刘某1符合空肠多发破裂、空肠系膜血管破裂致大量出现，因失血性休克死亡。6、汕头市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]鉴定书。鉴定意见：（1）现场血迹1、2、3、4、5检材均检测出人血，与死者刘某1血卡检材的STR分型相同。（2）小刀刀刃擦拭物检材与死者刘某1血卡检材的STR分型相同。7、汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2017]11026号检验报告。鉴定意见：刘某1心血检材检出乙醇成分，含量为72mg/100ml。8、被告人彭健的手机通话清单。证明被告人彭健手机号码152××××4689案发前后的通话情况。9、被害人刘某1病历资料。证明刘某1在汕头大学医学院第二附属医院入院时间为2017年11月5日05:14,死亡时间为2017年11月5日08:30，死亡诊断为DIC，腹部刀刺伤，腹膜后大血肿，下腔静脉破裂，空肠多发穿孔，肠系膜血管破裂出血，失血性休克，腹腔大量积液。10、被告人彭健、被害人刘某1的户籍资料。证明被告人及被害人的身份基本情况。11、视听资料MiuMiu酒吧门口监控视频显示2017年11月5日4:22:08—4:25：13：一名穿灰色衣服男子（后经辨认为刘某2）手持棒球棒出现在视频监控里，保安夺走其手中的棒球棒，一名穿黄色外套男子（后经辨认为刘某1）欲上前劝阻，此时一名穿黑色衣服男子（后经辨认为彭健）从不远处冲过来直接用左手按住黄色外套男子手臂，同时右手作出一个朝黄色外套男子腹部攻击的动作后，将黄色外套男子推开，随后黑色衣服男子被保安拦开。不久，黄色外套男子作出俯身弯下的动作。紧接着，黄色外套男子被灰色衣服男子等人抬上汽车后汽车驶离。其中，04:22:21-04:22:26显示了黑色衣服男子从不远处冲过来后伤害黄色衣服男子的过程。12、证人刘某2的证言：2017年11月5日凌晨3时许，我去MiuMiu酒吧卡座1找我哥刘某2还有他的三个朋友一起喝酒，约至凌晨4时许，我与我哥他们几个人准备离开走到酒吧门口时，看见几名老乡也在酒吧门口，当时有两部汽车停在洞庭湖码头店前的路口，车内有几名男子，那几个老乡告诉我，刚才他们在酒吧V9卡座与下方男子发生冲突，对方被酒吧保安带走，现在对方回来找事。于是，我就到我汽车拿出一根铁质棒球棍要打对方，对方见状就开车离开了，我被三名MiuMiu酒吧的保安控制住，并把我的棒球棒夺走，我就站了一会就回到车里。过了一会，我朋友过来告诉我说，我哥倒在地上。我听后就过去，看到我哥脸色苍白，腹部有几条肠子流了出来，我立即把我哥背进车里，将其送往汕头大学医学院第二附属医院，当时大约是凌晨4时20多分。路上，我还看到我哥有吐。大概10多分钟后，我们就到了医院大门，然后我赶紧先去急诊室推急救床出来接我哥去急诊，随后我哥被送进急诊室抢救。当时医生说我哥急需做手术，但被捅到的部位很难抢救，成功率低。我就走出来医院大厅报警并通知我父母过来。大概半个小时后，我接我父母进来，看到我哥已经包扎好躺在急救床上，等待手术。随后民警通知我到派出所协查。大概7时许我又返回医院。当时刘某1还在做手术，大概半小时后，医生出来告诉我们刘某1抢救无效死亡。我不清楚我哥是怎么受伤的，但当时我有看到一个外省男子在我们周围走来走去，手中拿着一把小匕首，之后就离开了。我们跟那外省青年没有纠纷或冲突，他不是跟我老乡发生冲突的对方一起的。辨认笔录:证人刘某2经对两组照片分别进行辨认，确认6号照片男子是刘某1，辨认出10号男子（彭健）就是案发时手持匕首的男子。并对案发时MiuMiu酒吧门口视频监控截图、案发现场的照片、棒球棒照片等进行辨认，予以确认。13、证人李某2的证言：2017年11月5日凌晨，被害人这方在酒吧大厅K1喝酒，他们老乡在V9喝酒，大概凌晨3时左右，V9客人和K15客人发生争执，我们把K15客人劝出酒吧。凌晨4时许，K1和V9客人先后从酒吧正门出来，在正门逗留了一会。我发现K15的客人开两部黑色小轿车在洞庭鱼码头前路口停留，他们用潮汕话叫嚣V9客人。随后，K1客人中有名穿灰色外套的男子见状从车里拿出一根棒球棒准备冲过去打K15客人，被我和其他同事制止，并从其手中夺走棒球棒。突然，我听到“阿健”喊着说“你们要干嘛，饶平的很屌吗？”我回头一看发现“阿健”用左手推了K1客人中一名穿黄色外套的男子（被害人），我劝离“阿健”。过了两分钟，有个同事告诉我那名穿黄色外套的男子倒了，我过去发现他倒在酒吧门口一辆白色汽车旁，那名穿灰色外套的男子和几名同行的男子赶紧把他扶上车，我看到黄色外套男子有在吐，肚子那里有个口，我才知道他被捅伤，之后他们离开。“阿健”与被害人这方和V9客人没有纠纷或冲突，也没有交集。14、证人李某3的证言。证实的情况与证人李某2的证言基本一致，还证实了保安控制并夺走灰色上衣男子的棒球棒后，在一旁的黑衣男子冲了过来，用右手朝灰色上衣一方的穿黄色外套的男子腹部打了一下并推开，随后其看到该男子右手握着一把小刀，其认为应该是该男子捅伤被害人的情况。另外，李某3将现场的棒球棒提供给公安机关。15、证人赵某的证言。证实了案发时其与几个保安一同夺走灰色上衣男子的棒球棒后，为了制止打架，拉开了一名冲上来、身穿黑色上衣男子，尔后便看到一名穿黄色外套的男子躺在酒吧正门的一部汽车前，他的几个同伴将他抬上车送医院。16、证人李某2、李某3、赵某分别对被告人彭健及MiuMiu酒吧门口视频监控截图进行辨认，予以确认。17、证人付某的证言。证实2017年11月4日，彭健找其在MIUMIU酒吧订台并当晚和三个朋友在K19台喝酒的情况。辨认笔录:证人付某辨认了被告人彭健及案发时彭健所穿的上衣、裤子、鞋子的照片，并予以确认。18、证人杨某的证言。证实了2017年11月5日早上彭健过去其位于星海华庭9栋3梯1011房出租屋借宿，后来彭健在该处被警察抓获的情况。辨认笔录:证人杨某辨认了被告人彭健及抓获彭健地点、彭健来到其出租屋时所穿的上衣、裤子、鞋子的照片，并予以确认。19、被告人彭健的供述和辨认供述：2017年11月4日我找MiuMiu酒吧经理“洋儿”在MiuMiu订了卡座，当晚22时多，我和朋友“阿强”、“小黑”在那里喝酒。当晚我们喝了一、两件啤酒。到了5日凌晨3、4时，我们从酒吧正门走出来，看到有十来个不认识的男子在酒吧门口吵闹，我看其中有一名男子手持棒球棒要打保安，几个保安正在抢棒球棒，我便走近他们想帮保安，边走边把匕首拿在右手上，当时没把刀刃打开。我原本想上前教训那名持棒球棒的男子，但上前后对方有名穿黄色衣服的男子用潮汕话骂了我，我很生气，于是我用右手拇指将匕首的刀刃打开，左手抓住该黄衣男子右肩膀，用右手持匕首朝他腹部捅了一刀后拔出，并将该黄衣男子推开。当时在场的保安把大家分开，随后我和“阿强”、“小黑”就离开现场去龙湖村吃夜宵，后来我们又去“围炉夜话”找朋友吃宵夜，当时还叫了MiuMiu酒吧经理“洋儿”一起过来吃宵夜。当时在“围炉夜话”我们没有说到我捅人的事，“洋儿”吃了一会后他有事先离开。在吃完夜宵后我准备回住处时打电话给“洋儿”问他“酒吧门口打架有没有事？”他说他下班了不清楚。于是我就坐车到星海华庭9栋3梯1011房休息。11月5日13时多，民警在该处将我抓获，并在我裤子口袋里缴获一把匕首和案发时穿的衣服，那把匕首就是我捅伤他人使用的匕首，是一把折叠匕首，刀柄棕色，刀背上有凹槽，刀长10cm左右，那把匕首是前几天在路边捡到的，我放在身上用来削水果。案发时，现场除了保安外，其他人我均不认识。辨认笔录:彭健辨认不出被其捅伤的男子。对案发时MiuMiu酒吧门口视频监控截图、案发现场、抓获地点、案发时捅伤他人的折叠刀和案发时所穿的上衣、裤子、鞋子的照片作了辨认，并予以确认。20、协议书、谅解书、收条。证明被告人家属与被害人家属达成协议及谅解的情况。上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为认定本案的依据。（二）寻衅滋事2017年1月21日凌晨1时许，被告人彭健与同案人尹书强、宁宁、“阿东”（均另案处理）等人在汕头市龙湖区榕江路“绅士酒吧”V6卡座喝酒。期间，同案人“阿东”与V3卡座被害人吴某、李某1相互敬酒后，因劝酒原因，“阿东”与被害人李某1发生纠纷，随后被告人彭健与同案人尹书强、宁宁、“阿东”等人便持酒瓶、小刀等凶器追打V3卡座的被害人吴某、李某1。在追打过程中，同案人尹书强持小刀刺伤了被害人吴某脸部、胸部等多处部位。在酒吧保安的制止下，被告人彭健等人逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人李某1的损伤程度未达轻微伤。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书。证明2017年1月21日01：48，李某1报警称其与吴某在“绅士”酒吧被“阿东”等几名男子殴打及本案立案的情况。2、到案经过。证明尹书强于2018年4月25日到金园派出所投案，到案后，尹书强交代其于2017年1月21日凌晨1时多伙同“阿东”、“小胖”（彭健）、“林林”等人在汕头市龙湖区榕江路“绅士酒吧”与李某1、吴某打架的情况。3、汕头市龙湖区公安司法鉴定中心汕龙公（司）鉴（活）字【2017】86、94号鉴定书。鉴定意见：吴某右胸刀刺伤，右侧血胸，右肺挫伤，右上臂刀刺伤，面部刀刺伤，右腋窝刀刺伤，损伤程度评定为轻伤二级；李某1的损伤程度未达到轻微伤。4、绅士酒吧提供的案发时监控视频。证实了案发时绅士酒吧内有人打架以及在绅士酒吧门口有一人追打另一方人的情况。5、汕头市公安局龙湖分局制作的现场平面示意图，证明案发现场情况。6、证人张某的证言。证实了案发时，其看到“书强”、彭健、“阿东”及一个他不认识的男子参与殴打吴某他们两人，当时彭健在酒吧里面拿着烟灰缸或者玻璃瓶打对方，酒吧保安有过来劝架，并把吴某他们两人推到酒吧门口，“书强”他们还追出来，但被保安堵在门口，后来“书强”推开保安冲出酒吧门口，手持小匕首去打吴某，其他三人也跟着冲了出去帮忙打吴某。张某辨认出尹书强就是打吴某的人，辨认出彭健，对案发时吴某被殴打的地点绅士酒吧门口的照片进行辨认予以确认。7、证人周某的证言。证实了案发时在酒吧内吴某被V6卡座的顾客殴打，随后保安上前制止并将吴某劝到酒吧门口，其走出酒吧门口时，看到V6卡座的一名男子和其他二、三名男子冲出人群，将吴某推倒在地上围殴，其中有人手持酒瓶砸吴某。周某辨认出尹书强有参与殴打吴某，对案发时吴某被殴打的地点绅士酒吧门口的照片给予确认。8、证人刘某3的证言。证实了2017年1月21日凌晨，绅士酒吧有人打架，其跟其他保安将他们分开并推出酒吧后，其拦住六七人一方的人，此时在停车场冲出来一名男子，问六七人一方为首的男子什么情况，为首的男子便说“打”，该男子从同伙那里拿了一把大概8厘米的匕首，冲向二人的一方，其他人也冲了过去跟二人的一方殴打，场面很混乱。9、被害人吴某的陈述。证实了2017年1月21日凌晨其和李某1在绅士酒吧V3卡座喝酒，因劝酒原因，李某1和V6卡座的“阿东”发生口角，“阿东”便殴打李某1，其在一边帮忙劝阻，尹书强突然手持一利物朝其脸上划去，随后V6卡座的其他人就动手打他们，酒吧保安见状后将他们赶出酒吧，在酒吧通道内，对方还有人持利器捅了其胸口一下，待其出到酒吧门口时，才发现对方几人手持匕首追出来被保安拦住，后来对方的人冲出来，继续围他们，但很快被酒吧保安拦开，李某1看其受伤后就立马送其去医院。另外，还证实了殴打他们的人大约五、六人，至少有三、四人手持匕首，其认识其中的尹书强，“阿东”、“两两”、“毛蛋”和四川的“阿进”。吴某辨认出尹书强，辨认出彭健就是“阿进”，对案发时其被殴打的地点绅士酒吧门口的照片给予确认。10、被害人李某1的陈述。证实了2017年1月21日凌晨其和吴某在绅士酒吧V3卡座喝酒，因劝酒原因，其和V6卡座的“阿东”发生口角，“阿东”先用酒瓶砸其头部，其和“阿东”便打起来，“阿东”旁边的朋友，包括“书强”也动手打吴某，酒吧保安见状后将其和吴某拉开劝离，“阿东”、“书强”和他们卡座的另外二名男子追了出来，在酒吧门口继续殴打吴某，其中有人拿酒瓶，“阿东”、“书强”手持匕首。李某1辨认出尹书强就是殴打吴某的“书强”。11、同案人尹书强的供述。证实了2017年1月21日，其与“阿东”、“小胖”、“林林”等人在“绅士”酒吧V6卡座喝酒，因劝酒原因，“阿东”跟李某1发生口角便打起架，其上前帮忙殴打与李某1一起的吴某，随后吴某、李某1被保安赶出酒吧，他们便追出去，在酒吧门口，其与吴某再次发生口角，其便使用工具刀刺伤吴某脸部、胸部，“阿东”、“小胖”、“林林”也帮忙一起殴打吴某，直到保安制止时才停手。另外，还证实了殴打吴某时，“小胖”、“林林”手持酒瓶，工具刀案发后被其扔掉。尹书强辨认出彭健就是“小胖”，宁宁就是“林林”，对案发时吴某被殴打的地点绅士酒吧门口的照片给予确认，对案发时绅士酒吧门口视频监控截图中其、“林林”、“阿东”、“小胖”的位置给予标注。12、被告人彭健的供述和辨认。2017年1月21日凌晨0时左右，我和“阿东”、宁宁、尹书强到张某工作的绅士酒吧V6卡座喝酒。吴某跟他的朋友到我们卡座敬酒，吴某和“阿东”一起喝了一杯酒后，“阿东”跟吴某不知道因何事发生了纠纷，他们争吵起来并相互拉扯，后来我们跟吴某打了起来。随后，酒吧的保安过来把我们拉开，并把吴某和我们一前一后赶出酒吧。我们在酒吧门口看到吴某还没有走，吴某跟尹书强对骂，尹书强要冲出去跟吴某打架，但是被酒吧的保安拦住在门内。他们骂着骂着，尹书强就冲出酒吧，他手持匕首直接冲到吴某身前，和吴某打了起来，“阿东”和我们一起冲过去帮忙，没一会儿，吴某就被打倒在地，酒吧保安把我们拉开了，我们就立即离开现场。被告人彭健辨认出尹书强、宁宁，对案发时吴某被殴打的地点绅士酒吧门口的照片给予确认，对案发时绅士酒吧门口视频监控截图中其、“林林”、“阿东”、尹书强的位置给予标注。上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为认定本案的依据。本院认为，被告人彭健持折叠刀故意捅刺他人腹部，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；在公共场合借故生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭健所犯罪名成立。被告人彭健犯数罪，应予数罪并罚。被告人彭健的家属在本案审理期间与被害人刘某1的家属达成赔偿协议，已赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属出具谅解书，对被告人彭健予以谅解，故依法对被告人彭健所犯故意伤害罪予以从轻处罚。被告人彭健在共同寻衅滋事犯罪中积极参与殴打他人，起主要作用，也系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭健当庭认罪，能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。关于被告人彭健的辩护人提出被害人刘某1在本案的起因方面存在一定过错的意见。经查，被告人彭健与被害人刘某1并不认识，也无任何矛盾，其系误认为被害人刘某1要上前帮刘某2而无故持刀捅刺刘某1，致刘某1死亡，被害人刘某1在本案的起因方面并没有存在过错。辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人彭健的辩护人提出被告人在寻衅滋事共同犯罪中所起作用相对其他同案人较小，系从犯的意见。经查，被告人彭健在共同寻衅滋事犯罪中积极参与殴打他人，起主要作用，也系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。但其在共同犯罪中并非致被害人轻伤的实施者，其所起作用比同案人尹书强稍次，应依法判处。辩护人上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告人彭健的辩护人其他辩护意见经查属实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，总和刑期十二年九个月，决定执行刑期十二年六个月，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5日起至2030年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  郑映龙审判员  陈晓明审判员  张敬江二〇一八年十月十五日书记员  蔡 欣附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。