贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2725民初3093号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：向汝军，男，1966年4月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县， 委托诉讼代理人：向洪浪，男，1991年1月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系原告之子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈安财，瓮安县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：王胜，男，1993年7月14日生，汉族，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县， 原告向汝军诉被告王胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员欧乔云于2018年9月25日公开开庭进行审理，原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告向汝军的诉讼请求：一、由被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共计114788.93元（具体赔偿项目及金额为：住院护理费9430.52元、误工费18498.41元、住院伙食补助费8400元、营养费2700元、残疾赔偿金58160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费2000元、医疗费9300元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告王胜的答辩意见：我现在经济困难，原告诉请过高，我赔不起。 审理查明的事实 2018年1月14日，被告王胜驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义方向往瓮安方向行驶，于22时40分许，行至S205线0095公里795米处，其所驾车辆车头右角保险杠、大灯、右后视镜等部位碰撞行驶方向道路右侧路边行人原告向汝军，造成向汝军受伤，肇事车辆损坏的交通事故。被告王胜肇事后驾车逃离现场，于当日被公安机关查获。瓮安县公安局交警大队于2018年2月27日作出瓮公交认字【2018】第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告王胜承担该起事故的全部责任，原告向汝军无责任。事故发生后，原告向汝军于2018年1月15日至2018年1月24日在瓮安县人民医院住院10天，实际治疗9天，经诊断原告的伤为：左膝关节前十字韧带撕裂并内侧半月板后角撕裂、左侧足舟骨、第2、3楔骨骨折、腰4椎体右侧横突骨折、额部头皮挫伤。后因瓮安县人民医院建议转上级医院治疗，于2018年1月23日至2018年2月2日转至黔南州人民医院住院治疗10天。之后，原告又分别于2018年2月5日至2018年2月13日、2018年2月26日至2018年4月14、2018年4月20日至2018年4月28日三次在瓮安县人民医院共计住院治疗64天。原告在瓮安县人民医院治疗期间产生的费用由原告自行垫付了9300元住院预交款，由被告王胜支付了一部分费用，但至今原、被告双方均未向本院提交原告在瓮安县人民医院住院期间的住院费发票。原告在黔南州人民医院住院治疗的费用全部由被告王胜支付。另外，原告向汝军还认可被告王胜还向其支付了生活费1000元，被告王胜辩称共向原告支付了2500元，但原告方不予认可，被告亦未提供证据证实。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告向汝军因外伤致左膝关节多发损伤遗留膝关节功能部分丧失属十级伤残，其所受损伤的误工期为120日、护理期为60日至90日、营养期为60日至90日。原告共花费鉴定费1300元。原告的户籍地址为瓮安县××××石坎组，2015年8月21日原告购买了瓮安县财富星城6栋17-6号房屋一套，并于2017年1月搬迁入住。原告称其职业为电焊工，被告王胜表示不清楚，原告对此也未提供证据证实。 另查明，被告王胜驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车系王胜本人所有，交通事故发生时车辆己脱保。 以上事实，有到庭双方当事人及委托诉讼代理人的法庭陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、证明、不动产登记证书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、瓮安县人民医院住院预交款收据在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为，瓮安县公安局交警大队于2018年2月27日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王胜承担此事故的全部责任，原告向汝军无责任，原、被告双方均无异议，该事故认定书事实认定清楚，责任认定合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，原告向汝军在本次交通事故中无过错，被告王胜应当对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。 现根据相关法律规定，对原告向汝军的各项损失审查确定如下： 1、住院护理费：原告主张按照2017年贵州省居民服务行业年均工资38246元每年除以365天计算90日，得9430.52元。根据原告提交的《司法鉴定意见书》上评定的护理期60日至90日，结合本案实际，本院酌定原告的护理期为75日，对护理费的计算标准，由于原告未提供护理人员的收入证明，因此本院酌定按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算较为合理，原告自愿要求按照38246元/年计算未超出2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许，故原告的护理费为38246元/年÷365天×75天=7858.77元，超过部分本院不予支持。 2、误工费：原告主张按照2017年贵州省建筑行业年均工资56266元每年除以365计算120日，计算得18498.41元。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，原告的误工期为120日，误工费的计算标准因原告并未提交证据证实其职业及收入情况，结合原告的居住情况，误工费的计算标准本院酌定按2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38568元/年计算，为38568元/年÷365天×120天=12679.89元，超过部分本院不予支持。 3、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算84天，为8400元。根据原告提交的病历，原告的实际住院天数为83天，因此住院伙食补助费应按83天计算，计算标准按现贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算符合法律规定，本院予以准许，故原告的住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元，超过部分本院不予支持。 4、营养费：原告主张按照30元每天计算90日，计算得2700元。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，原告因交通事故受伤确需加强营养，营养期为60日至90日，结合本案的实际情况，本院酌定原告的营养期为75日，营养费的计算标准酌定按30元/天计算，为30元/天×75天=2250元，超出部分本院不予支持。 5、残疾赔偿金：原告主张按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算得58160元。虽然原告的户籍地为贵州省××××石坎组，但原告已举证证实发生交通事故时，原告在瓮安县城已连续居住生活满一年以上，因此原告的残疾赔偿金应按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算，故原告主张的残疾赔偿金58160元，本院依法予以支持。 6、精神损害抚慰金：原告主张5000元。交通事故造成原告十级伤残，必然会给原告的身心造成一定程度的损害，根据原告的伤残等级鉴定意见及本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，超出部分本院不予支持。 7、鉴定费：原告主张1300元，有原告提交的鉴定费票据予以证实，本院予以支持。 8、交通费：原告主张2000元。虽然原告未提供票据，但原告受伤后到瓮安、都匀进行治疗以及到贵阳进行鉴定必定会产生交通费，根据本案的实际情况交通费本院酌情支持1200元，超过部分本院不予支持。 9、医疗费：原告主张9300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，虽然原告向汝军因交通事故在瓮安县人民医院住院治疗期间，自行垫付了住院预交款9300元，但向汝军在住院期间实际花费了多少医疗费，原告垫付的住院预交款使用了多少，原、被告双方均未向法院提交住院费发票等证据予以证实，本院无法确定向汝军在瓮安县人民医院住院期间自行垫付的住院费预交款是否使用完毕，故原告主张的医疗费本案中本院不予处理，待原告方取得能确定向汝军在瓮安县人民医院住院期间的垫付的医疗费的具体数额的相关证据后，另行主张权利。 综上，原告向汝军因本次交通事故造成的除医疗费外的损失共计93749元（小数点后四舍五入），扣减被告王胜已经支付的生活费1000元，被告王胜还需赔偿原告除医疗费外的各项损失共计92749元。对于被告王胜辩称已经向原告赔偿的费用为2500元而不是1000元的意见，因原告方不予认可，被告王胜亦未提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告王胜应承担举证不能的不利后果，故对被告王胜的该辩解意见，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告王胜于本判决生效后二十日内赔偿原告向汝军因交通事故造成的除医疗费外的各项损失共计人民币九万二千七百四十九元； 二、驳回原告向汝军的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币437元（原告已预交），由原告向汝军承担73元，被告王胜承担364元，由被告王胜承担的部分与判决款项一并向原告给付。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 若义务人未在本判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。 审判员  欧乔云 二〇一八年十月二十九日 书记员  王 芳