广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初3403号原告梁妃婵，女，1972年10月13日出生，汉族，英德市人，务工，住广东省英德市，委托代理人吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告丁亚民，男，1959年03月13日出生，汉族，英德市人，住广东省清远市英德市，未到庭）。被告巫开森，男，1964年03月16日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。负责人刘大姿。委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告梁妃婵诉被告丁亚民、巫开森、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月9日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人吴伟鹏、被告保险公司委托代理人罗莲君到庭参加诉讼。被告丁亚民、巫开森经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十五项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2016年11月28日，巫开森驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车在英德市浈阳路英马水泥厂北门汇丰搅拌站废料堆场内右转弯时，与在场内由汇丰搅拌站往英马水泥厂宿舍区方向行驶的由梁妃婵驾驶的自行车发生碰撞，造成梁妃婵受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：巫开森承担此事故的全部责任，梁妃婵不承担此事故的责任。三、受害人情况：受害人梁妃婵是农业家庭户口，2016年10月起受害人梁妃婵在英城英记早餐店务工至事发，其丈夫在顺德家私城工作，其子女在英德居住就读，受害人与其丈夫居住在顺德家私城提供的员工宿舍。四、医疗费：原告受伤住院花去医疗费152336.94元。原告没有将该项费用计算在诉讼请求内，因此，该费用不在本案处理范围。五、护理费：原告要求护理费14400元，按150元一天计算96天。被告保险公司认为原告没有提交需陪护人员的医嘱；也未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况以及护理人员因照护原告而产生的误工损失。因此，其主张护理费不应支持。如法院支持其护理费诉求，应按照100元/天计算。本院认为，原告受伤多次住院治疗，虽部分住院期间医院没有出具需陪护人员的医嘱，但根据原告的伤情，且本次事故造成原告三处十级伤残，本院确认原告住院期间需陪护一人。至于原告请求按150元一天计算护理费，符合当地护工报酬情况，且也没有超出相关纪要规定的标准，本院予以支持。因此，原告护理费为14400元，本院予以确认。六、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费9600元，按照100元/天，住院96天计算。被告均没有提出异议，该请求符合法律规定，本院予以确认。七、交通费：原告要求交通费2880元，未提交交通费票据。被告保险公司辩称：原告未提交交通费票据，不予支持。本院认为，原告没有提交证据证明其交通费实际发生情况，根据实际情况，本院酌情确认为500元。八、营养费：原告主张营养费700元，原告因本次事故造成三个十级伤残。被告保险公司提出原告没有提交医院加强营养的医嘱。本院认为，原告主张的营养费，有医嘱需加强营养，且事故构成原告三个十级伤残，根据相关规定，本院确认营养费为600元。九、残疾赔偿金：原告请求赔偿残疾赔偿金44184元，提交了相关司法鉴定意见书、工作证明、户口本等证据。被告保险公司认为由于原告构成三个十级伤残，伤残系数应为12%。本院认为，经司法鉴定事故造成原告三个十级伤残，根据相关规定，伤残系数应为12%。原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，被告均没有异议，本院予以确认。因此，原告的残疾赔偿金为98340.24元（40975.10元/年×20年×12%）。但原告请求计付残疾赔偿金为44184元，属原告自行处分自身的民事权益，本院予以准许。十、误工费：原告请求误工费15500元，提交了相关工作证明。被告保险公司提出原告没有提供事故发生后银行流水，无法证实其在持续误工损失，也无法证明其因本起事故造成收入减少，对其主张的误工费不应认可。本院认为，原告主张的误工费，提交了相关单位的工作证明，但没有提交工资单，而原告主张按83.33元一天计算误工费，没有超出2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资(53347元/年)标准，本院予以确认。对于误工天数，原告主张计算住院加全休3个月共186天，从司法鉴定意见书显示原告的定残日是2017年6月6日，而最后一次住院的出院是2017年3月3日，根据医嘱出院后全休3个月，因此，原告主张的误工天数186天是合理的，本院予以确认。原告误工费为15499.38元（83.33元/天×186天）。十一、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。被告保险公司辩称：被告保险公司认为原告该请求过高。本院认为，事故造成原告三处十级伤残，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，且数额合理，本院予以支持。十二、后续治疗费：原告提出出院复查治疗的后续治疗费10000元。被告保险公司认为该费用尚未实际发生，待实际发生后另行诉求。本院认为，原告请求的复查治疗的后续治疗费，虽有医院的证明书，但复查费用并不属于必然发生的费用，无法确定其相应的数额，应以实际发生后另行主张。十三、被抚养人生活费：在庭审中，原告增加被抚养人生活费61188.06元。被告保险公司提出对原告增加的被抚养人生活，伤残系数应为12%按照农村标准计算。本院认为，原告请求两个小孩的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以确认，应按城镇居民的标准。具体的数额经核算为：1、小孩伍某1，2004年4月16日出生，至原告定残日（2017年6月6日）为13岁零2个月，仍需抚养4年10月，抚养费为8757.42元（30198元/年×4年10月×12%÷2人）；2、小孩伍某2，2010年8月8日出生，至原告定残日（2017年6月6日）为6岁零10个月，仍需抚养11年2月，抚养费为20232.66元（30198元/年×11年2月×12%÷2人）。被抚养人生活费合共28990.08元。十四、肇事车辆情况及保险情况：被告巫开森驾驶的车辆所有人是被告丁亚民，巫开森是丁亚民雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事发在保险期内。十五、受害方已获赔情况：被告丁亚民提交了医疗费票据及收条、收据，证明其已支付了原告的住院医疗费用152336.94元及伙食费等费用12000元。原告确认被告丁亚民所支付的医疗费用152336.94元，但对伙食费等费用12000元予以否认，认为与医疗费用存在重复。本院认为被告丁亚民除提交了医疗费票据外还提交了相关收条、收据，原告没有提供充足的相反的证据予以反驳，对于原告的该请求本院不予支持。因此，对于被告丁亚民已支付的医疗费用152336.94元及伙食费等费用12000元，合共164336.94元，本院予以确认。而医疗费用152336.94元原告没有计入损失范围内请求赔偿；对于已支付的12000元，应予以扣减。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告丁亚民及保险公司应在责任范围内承担赔偿。经核定，本次事故造成原告各项损失为：护理费14400元、住院伙食补助费9600元、交通费500元、营养费600元、残疾赔偿金44184元、误工费15499.38元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费28990.08元。上述各项合计118773.46元。由于丁亚民所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，因此，对于原告损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿118573.46元，减去丁亚民已支付12000元，仍应赔偿106573.46元。超出交强险部分的200元（118773.46元－118573.46元），由被告保险公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额内赔偿给原告118573.46元。减去丁亚民已支付12000元，仍应赔偿106573.46元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费1784.50元（原告已预交1172.64元），由原告负担619.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年十月二十三日书记员  何玺斌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。