江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初5229号 原告:平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：李义贤，男，1965年12月23日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：朱克叶，女，1966年10月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：新沂市天一驾驶员培训有限公司，住所地江苏省新沂市窑湾。 法定代表人：李义贤，该公司经理。 原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告李义贤、朱克叶、新沂市天一驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的诉讼代理人王玉玲到庭参加诉讼，被告李义贤、朱克叶、新沂市天一驾驶员培训有限公司（以下简称天一培训公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李义贤、朱克叶偿还原告剩余贷款本金35704.3元；2、判令被告李义贤、朱克叶支付拖欠利息717.38元、本金罚息33.51元、利息复利7.92元（截至2018年8月15日止），并支付自2018年8月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金35704.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息717.38元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告天一培训公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告天一培训公司所有的大众牌小型轿车（车牌号为苏Ｃ×××××学，发动机号为XXXXXX）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告李义贤、朱克叶、天一培训公司继续清偿；5、本案诉讼费由被告李义贤、朱克叶、天一培训公司承担。事实和理由：原、被告于2017年7月26日签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款47600元用于购买大众牌小型客车，贷款期限为36个月，自2017年7月27日起至2020年7月27日止，现贷款年利率为9.51%，按月浮动；还款方式为按月等本还款，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告天一培训公司同意将其所有的大众牌小型轿车（车牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为XXXXXX）作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。另被告天一培训公司同意对被告李义贤、朱克叶的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。原告按约放款，且被告办理抵押登记，但被告自2018年6月27日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 被告李义贤、朱克叶、天一培训公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其主张的诉请，向本院提交以下证据： 1、个人汽车消费贷款申请表一份，证明被告李义贤、朱克叶向原告申请汽车消费贷款，贷款金额47600元，期限为36个月，年利率为9.51%。 2、《个人担保贷款合同》，证明原、被告之间确立了借款合同和担保合同法律关系，被告应依照合同约定履行还款义务，设定的抵押车辆号牌为苏Ｃ×××××学。 3、个人借款借据一份，证明原告已按合同约定履行发放贷款的义务。 4、贷款罚息表一份，证明被告从2018年6月27日起即未按合同约定履行还款义务，原告有权提前收回全部剩余贷款本息。 被告李义贤、朱克叶、天一培训公司未到庭参加诉讼无法对上述证据发表质证意见，亦未有证据提供。 本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实： 2017年7月19日，原告平安银行徐州分行（甲方贷款人）与被告李义贤、朱克叶（乙方共同借款人）、天一培训公司（丙方保证人／丁方抵押人）签订了《个人担保贷款合同》，约定被告李义贤、朱克叶向原告贷款47600元，贷款36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起计算，发放日期、到期日期以借款借据或个人贷款出账凭证为准。贷款利率的调整方式为按月浮动，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100.2105%；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；保证担保和抵押担保的范围为乙方应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的的费用；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，若甲方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间自主合同生效之日起提前至该债务提前到期日之日后两年；抵押物为被告天一培训公司所有的桑塔纳2016款手动风尚版1.6L汽车。乙方应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，如乙方出现违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费等所有费用；行使担保权利，要求丙方履行保证责任，或者通过处分抵押物实现债权；依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 2017年7月19日，原告向被告发放贷款47600元，被告李义贤、朱克叶向原告出具了“个人借款借据”，该借据记载的贷款月利率为7.9250‰。2017年9月14日，原、被告将被告天一培训公司所有的车牌号苏Ｃ×××××学大众牌小型轿车（发动机号XXXXXX）办理了抵押登记,抵押权人为平安银行股份有限公司徐州分行。 被告自2017年8月起按月还款至2018年6月，后未能按约偿还贷款本息。截止2018年8月15日，被告尚欠原告借款本金35704.3元，利息717.38元，罚息33.51元，复利7.92元。原告多次催收未果，遂以诉称理由起诉来院。 本院认为，原告平安银行徐州分行与被告李义贤、朱克叶（乙方共同借款人）、天一培训公司签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告应按时还款，由于被告未按期足额还款已构成违约，故原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息。关于原告主张的罚息、复利等问题，本院认为，本案贷款的借款尚未届满，系因被告违约，原告按合同约定提前收回贷款，因此，在本院确定的给付之日起，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。 原、被告约定以被告所有的苏Ｃ×××××学大众牌小轿车（发动机号XXXXXX）为涉案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告要求对抵押的车辆享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李义贤、朱克叶于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金35704.3元，利息717.38元，罚息33.51元，复利7.92元（截至2018年8月15日，自2018年8月16日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按年利率9.51%计算至被告实际给付之日止）；如被告在2018年10月9日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告新沂市天一驾驶员培训有限公司对被告李义贤、朱克叶上述债务承担连带清偿责任； 三、原告平安银行股份有限公司徐州分行对被告新沂市天一驾驶员培训有限公司所有的车牌号为苏Ｃ×××××学（发动机号XXXXXX）的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，保全费380元，合计735元，由被告李义贤、朱克叶、新沂市天一驾驶员培训有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王丹莉 二〇一八年十月二十二日 书记员  杨 雪