河北省涉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0426刑初173号公诉机关河北省涉县人民检察院。附带民事诉讼原告人武某，女，1948年5月16日生，汉族，住涉县。附带民事诉讼原告人范某，男，1941年8月25日生，汉族，住涉县。以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人李大兴，河北恒星律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告人郝志伟，男，1973年4月15日出生于山西省长治市武乡县，汉族，群众，初中文化。捕前住原籍。2018年2月10日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留；同年2月14日被逮捕，现押涉县看守所。辩护人李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。被告人李应中，男，1968年12月30日出生于山西省长治市武乡县，汉族，群众，初中文化。捕前住原籍。2018年7月30日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留；同年8月9日被逮捕，现押涉县看守所。辩护人刘凤萍，山西省丰州律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。法定代表人：温涛，职务：总经理。住所地：邯郸市丛台区。委托代理人王书平，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工，代理权限为特别代理。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉【2018】129号起诉书指控被告人郝志伟、李应中犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人武某、范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2018年10月16日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员李军芳、张娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某、范某的共同委托代理人李大兴、被告人郝志伟及其律师李海斌、被告人李应中及其律师刘凤萍、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人王某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人当庭撤回对被告人郝志伟的附带民事起诉。现已审理终结。涉县人民检察院指控，2017年4月，被告人李应中在明知被告人郝志伟驾驶证为B2本的情况下，仍旧雇佣郝志伟为自己开半挂车。2017年4月16日17时50分许，郝志伟驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿涉左路由西向东行驶至涉县桃城村路口时，将由北向南横过涉左路的范某驾驶的金彭牌电动三轮车（后载：武某）撞倒，造成范某、武某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后郝志伟弃车逃逸。经鉴定，武某的损伤程度属重伤二级。经涉县公安交警大队事故责任认定，郝志伟持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，承担此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人郝志伟、李应中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人武某、范某及共同委托代理人诉称，请求法院依法判令被告人郝志伟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿因交通肇事给原告武某造成的各项经济损失289255.24元，给原告人范某造成的经济损失6735.23元，共计295990.47元；要求中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。赔偿费用由伤势较重的武某全额领取。二被告人均对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，没有提出辩护意见。民事部分已经赔偿，并取得被害人谅解。被告人李应中辩护人辩称，被告人李应中并未指使郝志伟逃逸；被告人李应中认罪态度较好，有深刻的悔罪表现，积极赔偿并取得被害人谅解，系偶犯、初犯，主观恶性小，因此请求法庭在量刑上从轻、减轻处罚。被告人郝志伟辩护人辩称，被告人郝志伟认罪、悔罪态度好，积极补偿被害人经济损失，并已取得被害方谅解，其犯罪行为主观恶性不深。因此请求法庭在量刑上酌情从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人辩称，我公司在被保险人允许的驾驶人员具有合法的行车证、驾驶证、从业资格证、道路运营证且在交强险限额内赔偿原告合法、合理损失。因被告人郝志伟准驾车型不符，视为无证驾驶，我公司赔偿原告人的损失后有追偿权利。经审理查明，2017年4月被告人李应中在明知被告人郝志伟驾驶证为B2本的情况下，仍旧雇佣郝志伟为自己开半挂车。2017年4月16日17时50分许，郝志伟驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿涉左路由西向东行驶至涉县桃城村路口时，将由北向南横过涉左路的范某驾驶的金彭牌电动三轮车（后载其妻武某）撞倒，造成范某、武某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后郝志伟弃车逃逸。经鉴定，武某的损伤程度属重伤二级。经涉县公安交警大队事故责任认定，郝志伟持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，承担此次事故的主要责任。范某驾驶非机动车上道路行驶，未在确认安全后横过机动车道，承担此事故的次要责任，武某无责任。关于本案的附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人武某事故发生后被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，共住院60天，交通事故救援基金申请救助50000元，自己花去医疗费用118328.04元，经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定，武某的伤残等级评定为伍级壹处，鉴定费2700元；护理期限90日；营养期限90日；护理人数住院期间2人，出院后护理人数为1人。附带民事诉讼原告人范某事故发生后被送往涉县中医院治疗，住院8天，共花去医疗费用4507.23元。没有财产损失。被告人郝志伟驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时车辆在保险期间内。案发后，被告人李应中家属已赔偿被害人武某90000元，被告人郝志伟当庭赔偿10000元，武某对其行为表示谅解，附带民事诉讼原告方当庭撤回对附带民事诉讼被告人郝志伟的起诉，请求法庭对其从轻减轻处罚。认定上述事实证据如下：1、物证、书证（1）郝志伟、李应中常住人口基本信息一份，证明郝志伟、李应中已达刑事责任年龄。（2）被告人郝志伟机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、车辆信息查询清单、保险清单等，证明肇事车辆信息情况。（3）被害人武某常住人口证明信息一份。（4）抓获经过，证明被告人郝志伟被山西省武乡县刑侦大队民警来亚伟、李凯于2018年2月10日在武乡县洪水镇下寨村抓获。（5）机动车查询信息单，证明郝志伟被抓获时驾驶的机动车为套牌车。（6）驾驶人信息查询结果单，证明李应中未获得驾驶证，其在煤矿登记表上登记的驾驶证信息为虚假信息。（7）三元煤矿的车辆装载登记表，证明2017年4月15日、16日登记的驾驶员、从业资格证信息为李应中。（8）涉县晓红车辆运输队营业执照、证明一份，证明肇事车辆是挂靠在涉县，车主是李应中。（9）破案报告书一份，说明案件发案、破案过程。（10）本案的立案决定书、拘留决定书、逮捕决定书等诉讼文书。2、证人证言（1）证人郭某1证言：我给李应中开过车，后来我自己买了辆自卸货车，就不给李应中开车了并把武某2介绍给了李应中。2016年李应中问我郝志伟的开车情况，我告诉他郝志伟会开大车但是驾驶证是个小本，2017年夏天，李应中给我说让我顶替郝志伟处理这起交通事故，我没有答应他。（2）证人武某2证言：2017年左右，郭某1介绍我给李应中开车，后来我生病了就不给李应中开车了，我把郝志伟电话号码给了他。出了事故后，李应中打电话给我说：“郝志伟开车出了事故跑了，郝志伟是个小车本，你联系下郝志伟。”我说这个事我不管。李应中打电话说过让我顶替郝志伟处理这起交通事故，我没有答应他。（3）证人宇某（三元煤矿工作人员）证言：我在煤矿主要负责拉煤车辆进出厂的验票、登记工作。我们公司规定，车主或者司机首先来我这验票，同时我就要查看司机的六证是否齐全，这六证分别是驾驶证、主车和挂车的行车证、运输证、司机的从业资格证，驾驶证和从业资格证必须是同一个人。2017年4月15日和16日这两天是我查看的司机六证，根据登记显示，当时司机是李应中，驾驶证和从业资格证都是他的名字。他提供的证件真假我没有办法辨认，但肯定看的都是原件。3、被害人陈述（1）武某陈述，2017年4月16日18时左右在涉左路桃城村路口发生的交通事故，当时我丈夫范某骑着电动三轮车，我在车后兜李坐着往家走，走到桃城路口时，不知道怎么回事我们的三轮车和一辆半挂车撞上了，剩下的我就不知道了。对血液酒精含量鉴定、痕迹鉴定、伤情鉴定、事故责任认定均没有异议。（2）范某陈述，2017年4月16日18时许我骑着我的电动三轮车（后载我老伴武某）从街里驶出来，由北向南横过涉左路准备回家，快过了涉左路的时候我听见“吱”的声响，然后我就什么也不知道了，等我醒来后我已经在医院了。我当时不知道和什么车相撞了，后来听别人给我说是一辆半挂车。我不知道两车什么位置撞了。当时两车是在涉左路南边相撞。我开车从索堡街里驾驶出来由北向南横过涉左路往家里走。4、被告人的供述与辩解（1）被告人郝志伟供述，2017年4月16日17时50分左右，我驾驶冀Ｄ×××××欧曼牌半挂车走涉左线从山西武乡往河北武安走，走到时，一辆电动三轮车从口出来上涉左路，横过马路，我正好开车过来，那辆车就碰到我车左前保险杠上，我就停车查看，我看见我车左侧第二排轮轧着一个老婆儿的胳膊，一个老头在扶那个老婆儿，电动三路车在路中间侧翻着。然后我就拿车主电话报了120××0过来后老板跟着两个伤者去医院，我就在路边拦了辆大车回家了。发生事故时车上是我和车主李应中。是我驾驶的车。电动三轮车上有两个人，一个老头和一个老婆儿，老头开着电动三轮车，老婆儿在车兜里坐着。我当时驾驶最多40迈。大概是6档。我是个B2驾驶证，心里害怕，所以就回家了，没有待在原地等待事故民警到来。我知道B2本不能开半挂车。车主李应中通过以前给他开车的司机去找了我好几次，我打电话给他说：“我没有大车本”，他电话里回复我说：“没事，就跑几次，我司机生病了，替一下我司机”，我就答应了。李应中知道我没有A2本。发生事故后车主找过我一次，他说：“让之前的司机来顶替我一下，来处理这个事故。”让我给他出钱，我想事已经了了就不去投案了。我对痕检、血液鉴定、事故责任认定均无异议。（2）被告人李应中供述，2017年4月16日18时05分许，我的司机武某2驾驶我的欧曼牌半挂车沿涉左线由西向东行驶至桃城口，一辆蓝色电动三轮车由北向南行驶，两车相撞发生事故，我急忙下车，见车辆下还挤着一个人，我司机还动了动车，我将人拉出来，后我和伤者一块坐医院救护车到涉县中医院。在事故科第一次问我时，我很慌张，记不清郝志伟的名字，就报了武某2的名字，说是武某2开的车。发生事故后我去找过郝志伟，没找到他，打电话郝志伟也不接。我去他家找他，也没有找到。发生事故前我是在山西省武乡县墨镫乡三元煤矿拉煤，场内有专门登记的人，因为我和他们认识，一般不检查车，报个车号就行。4月15日、16日的车辆装载登记表上的驾驶员一栏显示的是我的名字，是因为厂子里管登记的人认识我，一看我车来了就登记上我的名字，其他的我不知道，忘了是怎么登记的了。李应中当庭供述，我雇佣郝志伟时就知道他的驾驶证是B2本，他给我说过。我听别人说他会开大车，我就让他开几趟，是我一时冲动不知事情严重性。5、鉴定意见(1)涉县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证被告人郝志伟承担事故的主要责任，范某承担事故的次要责任，武某无责任。（2）天津铁厂职工医院法医司法鉴定所于2017年4月20日对范某血液内酒精含量进行检验，检验结果为0mg/100ml。（3）涉县公安局物证鉴定室于2017年11月10日出具鉴定书及照片，证武某的损伤程度属重伤二级。（4）涉县公安局物证鉴定室于2017年5月8日出具痕迹检验意见书一份及照片，主要证实：受检车辆一（“金彭”牌电动三轮车）右侧痕迹系与受检车二（“欧曼”牌半挂车，主车牌照号为冀Ｄ×××××，挂车牌照号为冀Ｄ×××××）主车前左侧呈丁字形碰擦接触所形成。6、现场勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录一份，道路交通事故现场图及事故照片。7、辨认笔录：车主李应中对司机郝志伟的辨认。附带民事诉讼原告人提交的证据如下:1、事故认定书，证明事故情况；2、机动车保险单，证明事故车辆投保情况；3、原告身份证，证明原告身份；4、冀中能源峰峰集团有限公司总经理收费票据，证明原告受伤情况及医疗费用5、护理三人身份证，误工证明，证明护理费用；6、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级伍级伤残一处，护理期限90日、营养期限90日，住院期间护理2人、出院后护理1人；7、鉴定费票据，证明鉴定费用；8、交通费、营养费票据，证明交通费及营养费。被告辩护人提交的证据：赔偿协议书、收据、谅解书，证被告人李应中赔偿原告人各项损失90000元，被告人郝志伟赔偿原告人10000元，均实际履行，二被告人均取得了二附带民事诉讼原告人的谅解。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人郝志伟违反道路交通管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤二级，且事故发生后弃车逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李应中作为机动车辆所有人，在明知被告人郝志伟驾驶证为B2本的情况下，仍指使郝志伟违法驾驶，造成一人重伤二级的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人积极赔偿被告人损失，取得被告人谅解，庭审中，二被告人认罪态度较好。以上情节量刑时予以综合考虑。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人武某的损失包括：医疗费118328.04元，住院伙食补助费60天×50元/天=3000元，营养费90天×50元/天=4500元，误工费23384元/365天×334天=21376元，护理费37349元/365天×（60+90）天=15300元，交通费酌定为3000元，鉴定费2700元，残疾赔偿金12881元×[20-（68-60）]×0.6=92743.2元，共计257947.24元。要求精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人范某的损失包括：医疗费4507.23元，住院伙食补助费8天×50元=400元，误工费23384元/365天×8天=512元，护理费37349元/365天×8天=816元，交通费酌定为500元，共计6735.23元。上述二附带民事诉讼原告人的医疗费用、死亡伤残费用共计215578.47元超过了交强险责任限额12万元，故应由附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。二附带民事诉讼原告人同意由伤势较重的附带民事诉讼原告人武某领取，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条、第二十六条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人郝志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年2月9日止。）二、被告人李应中犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年11月29日止。）三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人武某人民币十二万元。四、驳回附带民事诉讼原告人武某、范某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王晓玲审 判 员  白志秀人民陪审员  杨书亮二〇一八年十月三十日书 记 员  江泽鑫