广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初395号原告：广州市致辉纺织服装有限公司，住所地广州市,统一社会信用代码。法定代表人：卢树伙，职位总经理。委托诉讼代理人：桑丹丹，公司员工。被告：广州凡尘展览服务有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：凡春林，职位总经理。委托诉讼代理人：潘果，公司员工。原告广州市致辉纺织服装有限公司（以下简称致辉公司）与被告广州凡尘展览服务有限公司（以下简称凡尘公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致辉公司、被告凡尘公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。致辉公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回定金19000元整，并赔偿38000元整，退还办证费用1700元，总计58700元整。2、退还4人的参展证件，并保证没有用原告方4人的参展证，证件和照片做任何违反规定和违法事件。事实和理由：由于业务发展需求，原告通过被告代理第123届中国进出口商品贸易会，第三期男女装3.1N22标准摊位。双方签订合同，原告在2018年4月4日和4月5日转定金给被告总计19000元整。被告方梁经理通过手机于2018年4月28日晚上凌晨通知，无法提供展位。经过多方协调无果。另外，原告通过被告额外办理参展证2个，费用总计1700元。原告曾通过电话和微信让被告把证件通过顺丰到付的方式寄到原告，但被告至今未寄给原告，导致参展证无效。凡尘公司辩称，第一，不支持原告的诉请，退回四个证件被告方是愿意退还的；第二，原告方没有按照合同履行合同义务，原告是付款到被告方的业务员手中，没有付款到公司账户中，且付款时间晚于合同约定的时间，原告没有按照合同的约定履行合同义务，证件费用也是没有经过被告的同意，转账到被告方业务员的账户中。第三，被告方当天将展位在同行中购买回来，因为一直没有收到原告方的付款，被告方及时把案涉展位卖给案外人，最后被告方的业务员才说收到了原告的付款，但是被告方当时已经把展位卖给了案外人；关于证件费用，是没有经过被告方的同意，是业务员找公司的人员办理的，证件的办理是需要个人去办理，证件是按照合同规定是免费办理两个，但是原告没有按照合同约定，原告的行为属于违约，且原告方的证件是在被告方的业务员中，且被告方在后续要求原告提供账户收款一直都没有提供。第四，被告方愿意对所退还的三个证件出具保证书。经审理查明，2018年3月29日，原告与被告共同签订《第123届中国进出口商品交易会合作协议书》，协议第一条关于展会信息约定，展会名称为第123届中国进出口商品交易会，展期展号为第三期男女装3.1N22标摊展位，展会地点为琶洲展馆，展期时间为2018年5月1日至2018年5月5日。第二条合作费用及付款方式约定为，展位合作费用总金额38000元，付款方式及时间自签订本合同之日起一个工作日内致辉公司须以现金或转账的方式向凡尘公司指定个人或指定账户支付展位合作首付定金19000元，当凡尘公司收到汇款凭证后应立即为致辉公司做上述展位的预留，致辉公司布展完毕后需一次性以现金或转账的方式向凡尘公司支付展位合作费用余款19000元。第三条凡尘公司义务约定为，凡尘公司必须确保提供第123届中国进出口商品交易会信息所述第三期男女装3.1N22标摊展位供致辉公司使用，凡尘公司须免费向致辉公司提供2个正式参展商证。展位落实后，凡尘公司不得以任何理由将此摊位转让给第三方，如凡尘公司因非不可抗拒因素导致致辉公司无法正常使用该展位或者展位变动，凡尘公司退还致辉公司已支付的定金并支付致辉公司所付定金的两倍作为补偿，该补偿须在两日内完成（致辉公司同意调换展位除外）。第四条约定，凡尘公司落实好展位后，致辉公司因不可抗拒的因素要求放弃使用该展位，提供书面材料后，有权要求退回所付定金，若致辉公司因非不可抗拒的因素要求放弃使用该展位，致辉公司无权要回定金。第五条约定，如致辉公司未按照合约规定付款进度支付给凡尘展位合作费用余款，致辉公司需支付合同总金额每天百分之一滞纳金给凡尘公司作为补偿。在协议的首部，协议注明了凡尘公司的公司收款账户和法人收款账户，均为农业银行账户。在协议的尾部，凡尘公司代表注明为黄福云，协议加盖了凡尘公司和致辉公司的公章。协议签订后，原告于4月4日通过支付宝向黄福云支付广交会3.1n22定金10000元，4月5日通过支付宝向黄福云支付9000元，4月25日再次通过支付宝向黄福云支付1700元。原告陈述双方在具体沟通过程中，已经对支付的时间进行了调整，为了证明其支付款项时间未超过约定，提供原告代理人桑丹丹和被告代理人黄福云的微信聊天记录，该微信聊天记录显示，2018年4月3日原告问“确定不会换展位号吧”，被告答“不会放心好拉，是这位置就这位置，按合同办事”。原告表示“明天一定转给你”，被告回复“没事，好”。2018年4月4日，原告告知被告“不知道为什么，你们农业银行卡说是无效账户”，遂提出要求通过支付宝转账，并于4月4日当天转账1万元，由于支付宝转账金额限制第二天再转款9千元。被告陈述原告的款项是支付给被告公司的员工个人，不是支付给被告公司，被告公司未收到该款项，后将展位转租给其他人。关于黄福云的员工身份，被告确认黄福云在案涉合同履行时确系其公司员工，开庭时已离职。被告于2018年4月3日就案涉展位与广州庆翘贸易有限公司另行签订《第123届中国进出口商品交易会合作协议书》一份，将案涉展位转租给第三人。然而，2018年4月28日，原告仍然还在向黄福云问“我们30号布展，证件什么时候给我”，被告答“明天去拿证件到时候在展览馆门口给您”。4月29日双方开始协商退款的事宜，原告告知被告退款账户，要求将定金和违约金都退，被告回复说“好的，我们经理在处理啦”。庭审当中，被告向原告当庭退回三个人展览的证件，剩桑丹丹的证件未退回。本院认为，被告享有展位的经营权，将展位转租给原告，双方租赁合同关系成立。本案争议焦点是，一、原告支付款项时间是否已过合同约定时间；二、原告向黄福云支付款项行为是否符合合同约定。关于原告支付款项时间是否已过合同约定时间，被告认为原告没有按时支付给定金，以至于被告向案外人签订了转租协议，原告认为双方已经更改了支付时间未超过约定时间。根据双方2018年3月29日签订的协议书第二条约定，原告应该自签订本合同之日起一个工作日内以现金或者转账方式向被告指定个人或者制定账户支付展位合作首付定金19000元，根据合同约定，原告应该在3月30日支付定金，不过，根据原告提供的与黄福云的聊天记录来看，原告2018年4月3日再次确认展位事宜，黄福云很确认告知展位保留，原告提出次日转账的要求，也得到了黄福云的同意，并在原告转账过程中，还主动提供支付宝账户。整个过程当中，在交付定金期限到期后，被告并没有告知原告合同已解除，即使被告已经和案外人签订了租赁合同的情况下，被告也未通知原告。在原告2018年4月4日询问被告指定代理人黄福云“确定不会换展位”时，原告实际上就期限履行发出了一个新变更协议，黄福云明确告知“不会放心好拉，是这位置就这位置”，应视为双方就展位租赁合同达成新协议，应视为被告视为同意原告继续履行原合同，原告据此在2018年4月4日和4月5日向黄福云支付19000元款项，黄福云作为被告对外的代理人，其接受款项的行为，应视为双方就原合同支付时间已实际变更，该协议已经得到履行。原告自签订合同时一直是与被告员工黄福云沟通联系，其支付款项时，对方并未告知展位已经另行出租，原告基于合理的信赖，原告并未违反合同约定。关于原告向黄福云支付款项行为是否符合合同约定。被告认为合同已经明确了公司收款账户的情况下，原告向黄福云个人支付款项不属于履行合同行为。根据双方签订的合同，合同虽然了载明被告公司和法定代表人收款账户，并约定原告应向被告指定个人或指定账户支付定金，但是原告在向指定账户付款时出现汇款不能时，原告在提出向被告付款时，黄福云提供的新账户，原告向黄福云付款应视为向被告付款。因为黄福云作为被告员工，也是被告在本案合同与原告联系的代理人，黄福云的收款行为应该视为被告的收款行为。被告陈述未收到原告的付款，那是被告公司内部管理问题，该管理问题不能否认原告的付款行为。原告的支付款项是直接指向展位租赁费用，不是个人私下活动产生的费用，因此被告所述原告只是给黄福云个人不是给公司的说法，是不成立的。退一步讲，即使原告在汇款账户上存在错误，这种错误不足以否认向被告汇款的真实性。相反，被告在展位已经实际另行出租的情况下，未告知原告，隐瞒真实情况，存在较大过错。因此，在原告已经支付款项的情况下，被告又未能提供相应的展位，理应承担相应的违约责任。本案中，展位的总费用为38000元，原告主张赔偿双倍定金38000元，综合考虑原告的参展机会成本损失和被告的过错，根据定金罚则，本院对赔偿金额调整为7600元。关于退还证件问题，由于被告当庭已经退还三个证件，尚欠一个证件未能退还。由于该四个证件有特定的使用期间，原告一直未使用，现该证件均以过期，对于证据不能使用的原因，原告没有任何过错，至于被告所称其制作费用成本问题，由于其过错未能给原告参展使用，相应的成本应自行承担，被告应赔偿相应证件制作损失1700元。至于原告主张要求被告出具保证书，被告收取原告的证件，有谨慎使用的义务，如果被告将原告证件违法违规使用，原告可以另行通过民事或刑事途径予以救济，对于尚未发生的情况，法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告广州凡尘展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市致辉纺织服装有限公司退还定金19000元；二、被告广州凡尘展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市致辉纺织服装有限公司赔偿损失7600元；三、被告广州凡尘展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市致辉纺织服装有限公司返还证件制作费用1700元；四、驳回原告广州市致辉纺织服装有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.8元，由被告广州凡尘展览服务有限公司负担305元，由原告广州市致辉纺织服装有限公司负担328.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇一八年十月二十五日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花