河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3594号原告：林满意，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨海成，武陟县法律援助中心法律工作者。被告：薛晨阳，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：薛国星，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。统一社会信用代码：91410100MA3XJLP5A。负责人：许辉，总经理。委托诉讼代理人：袁朋建、孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告林满意与被告薛晨阳、薛国星、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林满意的委托诉讼代理人杨海成、被告保险公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼，被告薛晨阳、被告薛国星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费26015.56元、误工费8001.97元、护理费8210.25元、营养费2050元、住院伙食补助费2050元、财产损失费990元、交通费490元等共计47807.78元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日18时，被告薛晨阳驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿木栾大道由北向南行驶时与由西向东行驶的原告林满意驾驶的“雅马哈”牌电动自行车发生相撞，致林满意受伤，两车损坏的交通事故。后原告被送往武陟县人民医院住院治疗，病情稳定后，原告听从武陟县人民医院的建议，转入郑州大学第一附属医院继续治疗。该事故经武陟县公安交警大队处理，并作出第20171620号事故认定书，认定被告薛晨阳负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。经查，豫Ｈ×××××号小型轿车系被告薛国星所有，在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告依据道路交通安全法、保险法等相关法律规定，提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、在查明事故车辆确属保险公司承保车辆，且事故发生在保险期间内，确属于保险责任的前提下，保险公司可以对原告诉求中合理合法的损失在保险范围内承担保险责任。2、保险公司垫付了10000元医疗费。3、对于医疗费存在非本次事故造成伤害的用药，应当依法扣除10%非医保用药。4、保险公司并非实际侵权人，对诉讼费等间接损失不应当由保险公司承担。被告薛晨阳、薛国星未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日18时许，薛晨阳驾驶豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至木栾大道“铂金汉宫”小区门前北侧路段时，与由西向东林满意驾驶的“雅马哈”牌电动自行车发生相撞，致林满意受伤，两车损坏，造成交通事故。事故经武陟县公安交警大队处理，并于2017年12月28日出具第20171620号道路交通事故认定书，认定薛晨阳负事故全部责任，林满意不负该事故责任。经查，豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车登记所有人为薛国星，在保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告受伤后先被送往武陟县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤，2、右侧嗅神经损伤，3、胸4、腰5骨髓水肿等，共计住院25天，花去医疗费7392.55元，后原告转院至郑州大学第一附属医院，经诊断为：1、腰5椎体损伤，2、脑震荡等，共计住院16天，花去医疗费16595.01元，另原告在武陟县太康医药零售连锁有限公司购买中药饮片花费2028元，以上原告共计住院41天，花费医疗费26015.56元。另查明，事故发生后，经武陟县公安交通警察大队委托，焦作市华誉价格评估有限公司出具车损鉴定结论，认定事故造成原告车损1005元，扣减残值15元，实际原告车损990元。被告保险公司向原告垫付了10000元医疗费，被告薛晨阳向原告垫付了5200元医疗费。原告林满意发生事故前在焦作市长河建筑工程有限公司工作，事故前三个月平均工资为5855元/月。原告住院期间其女儿林莹在医院陪护，林莹在四川大漠福鹰酒业有限公司工作，月平均工资为6006.5元。上述事实，有原告提供的：1、道路交通事故认定书一份；2、原告在武陟县人民医院、郑州大学第一附属医院病历、入院证、诊断证明、出院证各两份、武陟县人民医院医疗费票据两张、郑州大学第一附属医院医疗费票据一张、武陟县太康医药零售连锁有限公司出具的原告购买中药饮片发票一张；3、焦作市长河建筑工程有限公司出具林满意停发工资证明、事故发生前三个月工资证明、单位营业执照、农业银行卡交易明细各一份；4、四川大漠福鹰酒业有限公司出具的林莹停发工资证明、事故发生前三个月工资证明、单位营业执照、招商银行卡交易明细各一份；5、车损鉴定结论一份；6、被告薛晨阳驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单各一份；7、交通费票据若干予以印证。原告对证据1、6、7真实性无异议，本院对证据1、6、7真实性予以确认并在卷佐证。被告对证据2中在武陟县太康医药零售连锁有限公司购买药品花费2028元提出异议，认为该用药没有医嘱证明和主治医师出具的证明，不应支持，本院认为，原告外购药系治疗病情所需，且有正规发票印证，本院对该费用予以支持。被告对证据3、4提出异议，认为原告及护理人员收入超出法定纳税标准，应提供完税凭证，本院认为，原告提供的其本人和林莹的误工证明证据能够形成完整的证据链条证明其二人工作及收入情况，故本院对证据3、4予以确认。被告对证据5提出异议，认为没有提供维修清单和维修发票，无法核实其实际损失，本院认为，该车损鉴定系武陟县公安交通警察大队委托，被告并未举证证明该车损鉴定结论违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故该车损鉴定结论能够印证原告车辆损失情况，本院对该证据予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。事故车辆豫Ｈ×××××号车投保有交强险和商业三者险，故本案原告损失应先由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药于法无据，本院不予支持。本案中，原告的损失为：医疗费26015.56元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天=2050元）、营养费820元（20元/天×41天=820元）、护理费8208.88元（护理人员林莹在原告事故前三个月平均工资为6006.5元/月÷30天×41天=8208.88元）、误工费8001.83元（原告在事故前三个月平均工资为5855元/月÷30天×41天=8001.83）、车损990元，原告受伤确系产生交通费，本院根据原告住院时间及路途，酌定交通费450元。以上共计46536.27元，因被告薛晨阳负事故全部责任，故上述费用应由保险公司在保险范围内予以赔偿，扣除保险公司垫付的10000元，保险公司应赔偿原告36536.27元，再扣除被告薛晨阳垫付的4702元（薛晨阳实际垫付5200元，扣除其应承担的案件受理费498元，则其垫付金额为4702元，该4702元由保险公司径行支付给薛晨阳），即被告保险公司应赔偿原告各项损失共计31834.27元。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告31834.27元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告林满意各项损失共计31834.27元；二、驳回原告林满意的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取计498元，由被告薛晨阳负担（该费用已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一八年十月二十六日书记员  王怀远