连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0707民初7408号 原告：中华开发国际租赁有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：王幼章，董事长。 委托诉讼代理人：任飞，江苏封强律师事务所律师。 被告：韩宁，男，1979年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：董入水，男，1957年5月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：连云港三赢建工机械销售有限公司，住所地江苏省东海县。 法定代表人：李宏兵，总经理。 委托诉讼代理人：张进、周巍巍，系该公司员工。 被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：张义华，董事长。 诉讼代表人：力士德工程机械股份有限公司管理人。 被告：山东常林机械集团股份有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：张义华，董事长。 诉讼代表人：山东常林机械集团股份有限公司管理人。 原告中华开发国际租赁有限公司（以下简称“中华开发公司”）与被告韩宁、董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司（以下简称“三赢公司”）、力士德工程机械股份有限公司（以下简称“力士德公司”）、山东常林机械集团股份有限公司（以下简称“常林公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华开发公司的委托诉讼代理人任飞、被告韩宁的委托诉讼代理人李世坡、被告三赢公司的委托诉讼代理人张进、周巍巍均到庭参加了诉讼。被告董入水、力士德公司的法定代表人、常林公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华开发公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩宁向原告支付到期未付租金人民币687840元，未到期租金人民币114640元，违约金及逾期付款利息（违约金及逾期付款利息以802480元为基数，按照年利率24%计算，自2016年9月16日起计算至实际还款日止）；2、本案律师费20062元由被告韩宁承担（按照诉讼标的金额802480元的2.5%计算）；3、被告董入水、三赢公司、力士德公司、常林公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2015年11月17日，原告与被告韩宁签订编号为2015111707007L001的《融资租赁合同》。合同约定，租赁物件为融资租赁合同项下附件租赁明细表中所列的机器设备；起租日为2015年11月17日，租赁期限为36个月，租金支付方式为期末支付，自2016年1月15日起至每个月支付一期，每期租金人民币28660元。同日，原告与被告二签订《保证书》，约定被告二提供连带责任保证。被告三签订《担保确认函》，约定提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了融资租赁合同项下物件的货款支付义务。其后，被告一支付了第1至8期租金，自2016年9月份至今本应于每月15日支付的租金，被告一迟迟未付。依据合同的约定，被告一未按时向原告足额支付任何一期租金及其他应付款项的，须就迟延款项自应付之日起按日千分之一向原告支付迟延违约金，且原告可以要求被告一归还租赁物件、支付融资租赁合同项下所有到期和未到期租金、留购价款及其他应付款项，全额租赁保证金作为违约金不予退还，且有权要求被告一承担原告因执行或保全融资租赁合同项下原告权利所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费，合理的律师费、代理费、咨询费等一切费用。依据2014年5月签署的《最高额保证合同》的约定，被告四、五均同意对被告一对原告所负的债务承担连带责任。综上，五被告的行为已严重损害了原告的权益，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告韩宁辩称，原告起诉所欠的租金并不是被告一的责任，是由于原告提供的挖掘机存在故障，且始终未修好才导致拖欠租金；原告已经将涉案挖掘机拖回抵账，至今未结算；请求法院依法裁决。 被告三赢公司辩称，本案名为融资租赁合同，实为原告和被告一共同购买挖掘机的买卖合同，所以原告以融资租赁合同要求被告三承担担保责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对被告三的诉讼请求。 被告力士德公司、常林公司书面辩称，1、本案原告应提供租金支付明细及相关银行流水，以证实原告起诉数额的正当性；2、答辩人于2017年7月24日进入破产重组程序，2018年7月24日重整结束，根据《破产法》第46条的相关规定，破产后应停止计算利息。故2017年7月24日之后的利息及违约金，我公司不应承担责任；3、原告主张的违约金及利息按照年利率24%计算过高，且无事实和法律依据，请求法庭予以调整。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告董入水未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，原告中华开发公司（甲方）与被告力士德公司(乙方)签订了《合作协议书》。合同第1.1条约定，乙方负责向甲方推荐经其审核的设备最终用户（即甲方融资租赁业务的承租人），甲方有权对承租人进行最终审核，并自主决定是否向其提供融资租赁服务；第1.2条约定，甲方将与通过甲方最终审核的承租人、乙方经销商共同签署《产品买卖合同》，并与承租人就上述租赁物签署《融资租赁合同》；第1.4条约定乙方同意向甲方提供代为清偿、回购以及连带保证等保障措施；第2.1条约定，本协议合作期限自本协议列明的签订日期起算，自12个月后的对应日为届满日；合作期限届满前30日，甲、乙双方可在协商一致的基础上零星签订新的合作协议；第6.1条约定，承租人未按租赁合同约定在租金支付日及时支付到期租金或其他应付款项的，应当就迟延款项按每日千分之一向甲方支付迟延违约金。甲方至次月4日仍未足额收到承租人到期应付租金的（即承租人逾期未付达20天），由经销商在5天内代偿，经销商未及时代偿的，由乙方代偿，乙方应在每月14日前将全部逾期租金、迟延违约金及其他应付款项足额支付甲方。同日，原告（甲方）与被告力士德公司（乙方）、常林公司（丙方）签订《最高额保证合同》。合同第1.6条约定，本合同所指最高额保证指甲方与乙方、丙方之间，就各承租人在本合同所称合作期内，基于本合同所指融资租赁业务而在全部租赁合同下所应承担的租金及其他款项支付等义务，确定一个担保最高额度，由乙方、丙方在此担保最高额度内对各承租人所负全部债务向甲方提供连带责任保证担保；第2.1条约定，主合同是指在本合同所称合作期限内，甲方与供货人所推荐的各个承租人根据租赁合同所签订的一系列合同、协议及其法律文件（包括但不限于租赁合同及其附件租赁明细表、租赁物件验收证书、欠款协议、对账单、催款通知、还款协议等）；第2.3条约定，保证范围为主合同项下承租人应向甲方履行的全部债务，以及非因甲方过错造成主合同未生效、无效或被撤销后，应由该承租人承担的损害赔偿责任。包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金、留购价款、银行扣款手续费等）即使超出债权确定期间，仍然属于最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期届满日不受最高额保证债权确定期间届满之日的限制；上述款项自逾期支付之日起按日万分之五计算的违约金；甲方为实现主合同项下债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有主合同项下承租人应付款项；第2.5条约定，上述《合作协议书》确定的合作期限内的总融资额度为人民币壹亿伍仟万元整。因主债权范围将不断发生变化，因此本合同确定的保证担保最高额债权限额为人民币壹亿捌仟万元整，乙方、丙承诺在上述保证担保最高额债权限额人民币壹亿捌仟万元整内承担全部保证责任；第3.1条约定，保证方式为不可撤销的连带责任保证，乙方和丙方对主合同项下承租人对甲方所负的全部债务承担连带责任保证，且乙方与丙方为连带共同保证；第4.5条约定，主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。 同日，原告中华开发公司（甲方）与被告三赢公司（乙方）签订《最高额保证合同》。合同约定，根据甲方与力士德公司签署的《合作协议书》，在合作期限内，甲方将以出租给乙方所推荐的承租人使用为目的，向乙方购买力士德公司制造的工程机械设备，并与承租人签订《融资租赁合同》；为保证甲方与乙方所推荐的承租人间签订的租赁合同项下甲方权利的实现，乙方同意对依据上述《合作协议书》由甲方与承租人签订的租赁合同项下承租人对甲方所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证；应签订本《最高额保证合同》时，尚无法确定上述《合作协议书》的合作期限，甲方作为出租人对全部承租人享有的全部债权金额，乙方承诺在本合同约定的保证担保最高额债权限额内，向甲方承担最高额保证责任；第1.5条约定，本合同的最高额保证系甲方与乙方之间，就各承租人在本合同所称合作期限内，基于本合同所指融资租赁业务而在全部租赁合同下所应承担的租金及其他款项支付等义务，确定一个担保最高额度，由乙方在此担保最高额度内对各承租人所负全部债务向甲方提供连带责任保证担保；第2.3条约定，保证范围为承租人在主合同项下对甲方所负有的全部债务（包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金、留购价款、银行扣款手续费等）即使超出债权确定期间，仍然属于最高额保证的担保范围、上述款项自逾期支付之日起按日万分之五计算的违约金；甲方为实现主合同项下债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有主合同项下承租人应付款项；第2.5条约定，保证担保的最高债权限额为人民币贰仟肆佰万元整；第4.2条约定，保证期间为对应主合同约定的承租人债务履行期限届满之次日起满两年时止；第4.5条约定，主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。 2015年5月30日，原告（甲方）与被告力士德公司（乙方）、常林公司（丙方）签订《补充协议》。协议约定将上述《合作协议书》项下约定的合作期限延长半年，即合作期限于2015年11月30日届满；同时约定将上述《最高额保证合同》项下约定的合作期限延长半年，即合作期限于2015年11月30日届满。 2015年11月17日，原告中华开发公司与被告韩宁签订《融资租赁合同》一份（合同编号为2015111707007L001）。其中第四条约定：承租人必须根据本合同约定按时足额支付租金和其他应付款项，……出租人开具的租金和其他发票不作为承租人已经支付租金和其他应付款项的证据，且承租人同意不以未收到发票为由拒绝或迟延支付租金和/或其他应付款项，承租人应当就迟延款项按每日千分之一向出租人支付迟延违约金，迟延违约金须自应付款项到期日起至实际清偿日为止逐日计算，出租人有权自承租人支付的任何款项中优先抵扣上述迟延违约金。第六条约定：租赁物件在租赁明细表中予以列明，承租人自主选择租赁物件及租赁物件的制造商、供应商及进口代理人（若需）等交易关联方，对租赁物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、服务和维护、技术保证及价格、交货、安装、验收时间等享有全部的决定权，并直接与交易关联方商定上述交易条件。承租人对上述自主选择和决定负全部责任，在任何情况下，出租人不承担任何责任。若交易关联方违约或承租人对租赁物件和/或交易关联方有任何不满，包括但不限于租赁物件的迟延交付或提供的租赁物件与本合同所约定的内容不符，或在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，出租人不承担责任。承租人若因本条前述原因遭受损害，应自负费用和风险与租赁物件交易关联方、维修服务商协商解决或提起索赔，出租人将索赔权转让给承租人，承租人若要求出租人协助，出租人应当给予合理协助。承租人同意，即使出现前述情况，无论承租人是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本合同的效力，承租人均应按本合同规定向出租人支付租金及一切应付款项。第七条约定，双方可以下列方式购买租赁物件：（1）出租人作为买方、承租人作为承租方和供应商共同签署购买合同……。第八条约定，租赁物件由交易关联方根据购买文件所约定的时间、地点和方式直接向承租人交付，交易关联方向承租人交付租赁物件之日为交付日，承租人应在交付日签署并向出租人出具《租赁物件接收证书》（以下简称“验收证书”），且承租人一旦出具验收证书与出租人，即构成充分证据证明承租人为本合同目的接受租赁物件并同意承担本合同项下全部支付义务。第九条约定，租赁物件的完整所有权属于出租人，出租人是租赁物件的唯一所有人……。第十三条约定，租赁物件一经交付承租人，则与之相关的一切毁损或灭失风险均由承租人自行承担……。第十七条约定，若承租人未按时向出租人足额支付任何一期租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付租金、手续费、租赁保证金、保险费等，即视为违约，出租人有权要求承租人立即支付本合同项下的所有到期和未到期租金、留购价款及其它应付款项，有权向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；……若承租人违约，出租人有权要求解除合同，要求承租人立即支付本合同项下到期和未到期租金、留购价款及其他应付款项，……全额租赁保证金作为违约金不予退还。双方同时确认了租赁明细表及租金明细表作为合同附件，租赁明细表载明租赁物件为挖掘机一台，型号SC330.8，单价1150000元，供应商为三赢公司；租期自2015年11月17日起至2018年12月15日止；租金期数为36期，支付期间自2016年1月15日起每1个月支付一期，每期租金金额为28660元，租金支付日为每月15日；首付租金为294400元，手续费为13800元，首付租金、手续费、租赁保证金相关事宜另行依《款项支付确认书》约定。 同日，原告中华开发公司与被告韩宁、三赢公司签订《产品买卖合同》。该合同明确本合同中的设备系上述融资租赁合同附件中列明的设备，构成租赁合同项下全部或部分租赁物件，设备总价款为1150000元，生产厂商为被告力士德公司，交付期限为2015年11月17日。原告与被告韩宁、三赢公司还签订了《款项支付确认书》，三方明确首付租金为294400元，手续费13800元合计308200元；首付租金、手续费、租赁保证金于本确认书签署后1日内承租人应向买方（出租人）支付；除租赁保证金外，买方（出租人）委托承租人将首付租金和手续费的款项计人民币308200元直接支付给买方，并将上述款项径用以冲抵买方（出租人）所需支付卖方的设备购买价款，则承租人已支付的全部款项不予退还；第一笔人民币230000元，买方（出租人）委托承租人在本确认书签订后1天内支付给卖方。各方在此确认：该金额可以抵充租赁合同项下首付租金人民币230000元；承租人支付完毕该笔款项，即视为买方（出租人）支付完毕本确认书项下第一笔价款且承租人支付了租赁合同项下首付租金230000元。若承租人未能支付该笔款项，由卖方和承租人自行协商解决，买方（出租人）无须承担任何责任。前述付款安排不影响买方（出租人）取得购买合同项下全部设备的完整所有权。第二笔人民币920000元（未约定支付日期），卖方、买方（出租人）及承租人三方同意，承租人在租赁合同项下应支付卖方（出租人）的首付租金其余人民币64400元及手续费人民币13800元，买方（出租人）委托承租人将上述款项直接支付给卖方，并与买方（出租人）在本确认书项下应支付卖方的第二笔价款相冲抵，冲抵后，买方（出租人）实际需支付卖方的款项为人民币841800元。若承租人未能支付该笔款项，由卖方和承租人自行协商解决，买方（出租人）无须承担任何责任。前述付款安排不影响买方（出租人）取得买卖合同项下全部设备的完整所有权，买方（出租人）将本确认书项下实际需支付卖方的款项人民币841800元支付到卖方指定的账户后，即视为卖方（出租人）已经适当支付买卖合同项下全部购买价款……；若在承租人无任何违约或虽然存在违约但已经全部得到救济的情况下，首付租金64400元可以用于支付承租人在租赁合同项下应支付的租金。被告三赢公司于2015年11月17日向原告出具《收到客户款项确认书》，确认了以下内容：2015年11月17日收到承租人韩宁支付了融资租赁合同项下首付租金294400元以及手续费13800元；设备购买价款为1150000元，第一笔购买价款人民币230000元，由首付租金中等额款项予以抵充，视为已经由我公司按时足额予以收到；第二笔购买价款人民币920000元，优先由首付租金剩余金额以及手续费金额予以抵充，贵司实际仅需向我司支付抵充余额即人民币841800元。同日，被告韩宁收到涉案租赁物件，并出具《租赁物件验收证书》。2015年11月17日，被告三赢公司向原告出具《担保确认函》一份，明确其对于被告韩宁与原告签署的上述融资租赁合同项下全部债务的履行，向原告承担不可撤销的连带保证责任。同日，被告董入水向原告出具《保证书》，约定主债权是融资租赁合同项下债权人向债务人收取的总金额为1031860元整的租金总额、留购价格以及本保证书保证范围内全部其他债务；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债务人对债权人的一切债务，包括但不限于主债权、利息、逾期利息、保证金、首付款、留购价格、违约金、预定损失金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 上述手续签订后，原告中华开发公司依约支付了货款841800元，被告韩宁在接收到涉案租赁物件后，仅于2016年1月22日至2016年9月28日，分八次支付了八期租金（每期租金28660元），合计229280元。自2016年9月份起，每月应支付的租金，被告韩宁一直分文未付。被告三赢公司于2017年4月27日替被告韩宁支付租金20000元。截止至开庭之日，被告韩宁应支付的到期租金为725160元，未到期租金为57320元，合计金额为782480元。 另查明，2015年11月30日，原告中华开发公司与被告力士德公司、常林公司又签订《补充协议》。三方约定同意将上述《合作协议书》、《最高额保证合同》项下约定的合作期限自该协议签订之日起延长一年，即合作期限于2016年11月30日届满，三方仍将按照合作协议书及保证合同的约定履行各项权利义务。 还查明，原告中华开发公司为本案诉讼支付律师代理费20062元。 再查明，被告常林公司、力士德公司于2017年7月16日均以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请重组。山东省临沭县人民法院于2017年7月24日分别作出（2017）鲁1329破申2号、3号裁定书，裁定受理常林公司和力士德公司的重整申请。 本院认为，原告中华开发公司与被告韩宁签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据被告韩宁出具给原告的租赁物件验收证书，能够证明案涉租赁设备已经于2015年11月17日交付给被告韩宁，故原告已履行了上述融资租赁合同项下的义务，被告韩宁应当按合同约定按期足额向原告支付租金。根据原告与被告韩宁签订的《融资租赁合同》的约定，被告韩宁未按期支付租金，原告有权要求被告韩宁立即支付已到期和未到期的租金。故对原告要求被告韩宁支付已到期租金为725160元及未到期租金为57320元，合计金额782480元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告韩宁辩称，涉案挖掘机存在质量问题，且挖掘机已经被原告拉走。因《融资租赁合同》约定，被告韩宁不得以挖掘机的质量问题为由向原告拒付租金，且被告韩宁未提供任何证据证明其观点，故对被告韩宁的该辩解意见，本院不予采纳。 关于担保责任，被告董入水、三赢公司与原告签订了《保证书》、《担保确认函》、《最高额保证合同》，自愿为被告韩宁的债务提供连带责任保证，应在保证范围内承担相应的保证责任。被告三赢公司辩称，原告与被告韩宁系共同购买人，并未足额支付货款，双方签订的融资租赁合同无效，担保人不应承担担保责任。因原告与被告三赢公司签订的《产品买卖合同》明确约定，原告实际需支付被告三赢公司841800元即视为已经支付了买卖合同项下全部购买价款；被告韩宁将首付租金294400元及手续费人民币13800元直接支付给被告三赢公司，若被告韩宁未能支付该笔款项，由被告三赢公司和韩宁自行协商解决，原告无须承担任何责任。现原告已经按照该合同的约定履行了支付841800元的付款义务，故对被告三赢公司的该辩解意见，本院不予采纳。若被告韩宁未向三赢公司履行付款义务，被告三赢公司可向韩宁另案主张。 被告力士德公司、常林公司签署了相关《合作协议书》、《最高额保证合同》，自愿为被告韩宁的债务提供连带责任保证，应在保证范围内承担相应的保证责任。但因山东省临沭县人民法院于2017年7月24日裁定受理被告力士德公司、常林公司的重组申请，依据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故被告力士德公司、常林公司对2017年7月24日之后的利息及违约金不承担付款责任。四被告在履行保证责任后有权向被告韩宁行使追偿权。 关于违约金及利息的计算标准，因《融资租赁合同》明确约定逾期支付租金，被告韩宁应当按照日千分之一支付违约金，现原告将计算标准降低至年利率24%计算系在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以确认。由于租金的支付方式为分期支付，且在每月15日支付，故违约金及利息应自每期租金的到期日开始计算。 关于律师费，因原、被告均约定律师费系原告为实现债权而支出的必要费用，且原告主张的律师费20062元并未超出相关法律规定，故对原告要求五被告支付律师费20062元的诉讼请求，本院予以支持。被告董入水、力士德公司的法定代表人、常林公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，对原告的所述请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华开发国际租赁有限公司支付已到期租金725160元及未到期租金为57320元，合计金额782480元，并支付违约金、利息（违约金及利息的计算标准为年利率24%；自2016年10月份开始每月15日应付租金为28660元，以每期应付租金为基数计算利息和违约金）及律师费20062元； 二、被告董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司、力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任（被告力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司支付违约金及利息的截止日期为2017年7月24日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12337元，减半收取6169元，由原告中华开发国际租赁有限公司负担256元，由被告韩宁、董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司、力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司负担5913元（原告已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李秋红 二〇一八年十月二十九日 书记员  武 菲 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。 融资租赁合同应当采用书面形式。 第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。