文书内容-广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1562号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人石某春，男，1982年7月10日出生，侗族，贵州省黎平县人，文化程度小学，户籍地址贵州省黎平县。曾因犯盗窃罪于2005年8月5日被本院判处有期徒刑二年八个月。因本案于2015年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日经广东省广州市公安局增城区分局决定取保候审；于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日经广东省广州市公安局增城区分局决定取保候审；又于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人邓永乐，广州市增城区法律援助中心律师。被告人潘某望，男，1987年1月10日出生，侗族，贵州省黎平县人，半文盲，户籍地址贵州省黎平县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年10月26日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2017年4月1日。因本案于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人李强，广州市增城区法律援助中心律师。被告人覃某，男，1985年9月9日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区三江侗族自治县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年10月26日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2017年6月1日。因本案于2017年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人湛嘉豪，广州市增城区法律援助中心律师。被告人曾某波，男，1975年5月12日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于1999年6月16日被本院判处有期徒刑一年；因犯交通肇事罪于2005年5月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年7月16日被本院判处有期徒刑三年，2010年5月26日刑满释放；因盗窃罪于2014年4月10日被本院判处管制二年。因本案于2017年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴芸，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1685号起诉书指控被告人石某春、潘某望、覃某、曾某波犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人石某春、潘某望、覃某、曾某波，辩护人邓永乐、李强、湛嘉豪、吴芸均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2015年6月25日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）经商量策划后，去到广州市增城区中新镇福和官塘村老屋队30号，通过爬窗进入房屋的方式，盗窃被害人郭某1一辆白色女装雅马哈鬼火牌摩托车（经物价鉴定价值人民币3135元），一台灰色三星牌手机（经物价鉴定价值人民币299元），后逃离现场。2016年6月24日被告人石某春被抓获归案，当场缴获被盗的白色女装雅马哈鬼火牌摩托车及被盗的灰色三星牌手机。二、2015年8月4日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区小楼镇正隆村联一路1号门口，盗窃被害人王某1停放在此的一辆红色先锋牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币11560元），后逃离现场。三、2015年8月7日凌晨，被告人石某春去到广州市增城区小楼镇腊圃村六组子里新村27号门口，盗窃被害人赖某停放在该处的一辆蓝色新陵牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4500元），后逃离现场。四、2015年10月17日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇麦村棉湖路口，盗窃被害人陈某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4550元），后逃离现场。五、2015年10月19日4时30分至7时期间，被告人石某春、曾某波伙同另一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区增江街白湖村上岭队翠园巷10号门口，盗窃被害人尹某均一辆无牌大运牌DY150ZH-2三轮摩托车（经鉴定价值人民币2520元），后逃离现场。六、2015年10月31日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇大冚村合盛火龙果场，盗窃被害人叶某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币5000元），后逃离现场。七、2015年11月17日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇到蔚村马头岭社农田处，盗窃了被害人姚某1停放在该处的一辆红色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币3518元），后逃离现场。八、2016年5月4日凌晨，被告人石某春伙同他人去到增城区中新镇钟岭村校园路4号，盗窃被害人陈某2停放在该处的一辆蓝色飞肯牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4996元），后逃离现场。九、2017年3月26日傍晚16时许，被告人石某春去到广州市增城区朱村街黄塘村路口立帮彩佳涂料店后面，盗窃被害人郭某2停放在该处的一辆价值人民币3000元红色男装豪进牌二轮摩托车，后逃离现场。十、2017年4月16日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区荔城街三联村荔宜路2号门口，盗窃被害人张某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币6942元），后逃离现场。十一、2017年4月21日3时许，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区增江街四丰村玄村社路56号门口，盗窃被害人龙某1停放在该处的一辆蓝色五羊牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4800元），后逃离现场。十二、2017年4月21日5时许，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区增江街四丰村玄村社路8号门口，盗窃被害人龙某2停放在该处的一辆蓝色五羊牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币2500元），后逃离现场。十三、2017年6月16日4时许，被告人石某春、潘某望驾驶摩托车，去到广州市增城区增江街陆村旧屋新区2巷11号门前，盗窃被害人姚某2一辆红色珠峰牌的三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币12600元），逃离现场后将三轮摩托车拖至广州市增城区仙村镇朱仙路一间摩托车维修店修理。抓获被告人石某春、潘某望后缴回赃物三轮摩托车，发还被害人。十四、2017年6月7日18时许，被告人覃某、曾某波经商量策划后，驾驶摩托车去到广州市增城区朱村街山田村八队“坑头”田边，盗窃了被害人石某1停放在该处的一辆红色男装峰光牌二轮摩托车（经物价鉴定价值人民币800元），后逃离现场。十五、2017年6月12日凌晨，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街叶岭村段心新街35号门口集装箱内，盗窃被害人郭某1停放在该处的一辆红色三轮摩托车（经鉴定价值人民币6767元），一台大型打磨机，两个电钻及三根地拖线。十六、2017年6月13日下午16时许，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街塔岗村龙田新村一街2号，盗窃被害人宁某1停放在该处的一辆蓝色三铃牌三轮摩托车（经鉴定价值人民币4904元），一部红米note3手机（经鉴定价值人民币590元），本人身份证一张，2张银行卡，人民币1500元现金。十七、2017年6月15日中午12时许，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街湖中村河背社8路19号门口，盗窃被害人陈某3停放在该处的一辆价值人民币3200元蓝色三铃牌三轮摩托车，后逃离现场。被告人石某春、潘某望于2017年6月20日被抓获归案，被告人覃某、曾某波分别于2017年7月10日、7月26日被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、鉴定结论、监控视频、被害人陈述、证人证言等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人石某春、潘某望、覃某、曾某波的行为均已构成盗窃罪。被告人潘某望、覃某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定判处刑罚。被告人石某春对公诉机关指控的第十三宗犯罪事实无异议，对公诉机关指控的其他犯罪事实均辩解没有参与。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第一至十二宗犯罪，除被害人陈述外，无其他证据予以印证，无法排除合理怀疑，不能作为定罪依据；2、被盗财物的价值应根据发票认定；3、被告人石某春有严重疾病；4、石某春对公诉机关指控的第十三宗犯罪事实有认罪的情节。被告人潘某望对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人潘某望主动认罪认罚，可以酌情从轻处罚；2、潘某望盗取的财物被缴回，未对被害人造成经济损失；3、盗窃的摩托车鉴定价值达12600元，认为鉴定价格过高；4、被告人潘某望为孤儿，文化程度低，法律意识淡薄，请求法院考虑到其成长中的不利因素，酌情从轻处罚。被告人覃某辩解其未参与起诉书指控的犯罪事实。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第十五、十六宗盗窃案件中，无证据可以证明被害人郭某1、宁某1的损失；2、价格认定结论书是依据被害人口供等材料作出的，并非根据被盗物品的实物作出，存在瑕疵，应作出有利于被害人的认定；3、监控视频及截图中，作案嫌疑人存在遮面、戴口罩的情况，被害人、证人的相关辨认材料存在瑕疵，应作出有利于被害人的认定。被告人曾某波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曾某波是从犯，依法可以从轻处罚；2、被告人曾某波认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明：一、2015年6月25日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）经商量策划后，去到广州市增城区中新镇福和官塘村老屋队30号，通过爬窗进入房屋的方式，盗窃被害人郭某1一辆白色女装雅马哈鬼火牌摩托车（经物价鉴定价值人民币3135元），一台灰色三星牌手机（经物价鉴定价值人民币299元），后逃离现场。2015年6月25日被告人石某春被抓获归案，当场缴获被盗得白色女装雅马哈鬼火牌摩托车及被盗的灰色三星牌手机。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人郭某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2015]406号关于二轮摩托车等的价格鉴定结论书，证实被盗二轮摩托车鉴定价值为人民币3135元，被盗手机鉴定价值为人民币299元，共计为人民币3434元。4、视频资料及视频资料说明、监控视频截图，证实案发时三名犯罪嫌疑人在案发现场附近出现后驾驶被盗摩托车离开的经过，以及两名男子驾驶被盗摩托车的经过。经被害人郭某1辨认照片，其指认出监控视频截图中男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆。经证人傅某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶摩托车的男子就是被告人石某春；该摩托车就是案发当天被告人石某春驾驶到其店里的摩托车。经被告人石某春辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶摩托车的男子就是其本人。5、被害人郭某1的陈述：2015年6月25日凌晨，我停放在位于广州市增城区中新镇福和官塘村老屋队30号的家里客厅内的一辆白色女装雅马哈鬼火牌两轮摩托车和一台灰色三星手机被盗。经被害人郭某1辨认照片，其指认出被扣押的手机和摩托车就是其被盗的财物。6、证人傅某1的证言：2015年6月25日14时30分许，我店中的一名高高瘦瘦的男子被民警带走调查，并扣了一部手机和一台摩托车。该名男子在早上骑了一台蓝白色雅马哈摩托车到我店里，并从身上拿出一部黑色三星牌手机。我可以辨认出该名男子来店时带来的手机和摩托车。经证人傅某1辨认照片，其指认出被告人石某春就是驾驶一台蓝白色雅马哈摩托车到其店里，后被公安机关抓获的男子；指认出被扣押的手机和摩托车就是被告人石某春带来的手机和摩托车。7、被告人石某春的供述：2015年6月25日早上我起床下楼后在旅店门口碰上“阿某1”，他叫我开一辆小型摩托车搭他去我被抓获的地方。去到后我将车停放在门口就进里面打麻将，“阿某1”就离开了。我被抓时有一台手机在充电，我不知道该手机是谁的，但我被抓后曾动过该手机。二、2015年8月4日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区小楼镇正隆村联一路1号门口，盗窃被害人王某1停放在此的一辆红色先锋牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币11560元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人王某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2015]527号关于正三轮摩托车的价格鉴定结论书，证实被盗正三轮摩托车鉴定价值为人民币11560元。4、监控视频截图，证实案发时一名身穿棕色上衣、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人王某1辨认照片，其指认出监控视频截图该名男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是被告人石某春。5、被害人王某1的陈述：2015年8月4日7时许，我发现我停放在广州市增城区小楼镇正隆村联一路1号门口的一辆红色先锋牌三轮摩托车被盗了。三、2015年8月7日凌晨，被告人石某春去到广州市增城区小楼镇腊圃村六组子里新村27号门口，盗窃被害人赖某停放在该处的一辆蓝色新陵牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4500元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人赖某于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2015]566号关于正三轮摩托车的价格鉴定结论书，证实被盗正三轮摩托车鉴定价值为人民币4500元。4、监控视频截图，证实案发时一名身穿棕色上衣、戴黑色口罩、头戴黑色帽子的男子驾驶一辆三轮摩托车从案发现场离开的经过。经被害人赖某辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是被告人石某春。5、被害人赖某的陈述：2015年8月7日凌晨，我发现我停放在广州市增城区小楼镇腊圃村六组子里新村27号门口的一辆三轮摩托车不见了。四、2015年10月17日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇麦村棉湖路口，盗窃被害人陈某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4550元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2015]930号关于三轮摩托车的价格鉴定结论书，证实被盗三轮摩托车鉴定价值为人民币4550元。4、视频资料、案件说明、案件视频研判、监控视频截图，证实案发时有一名身穿黑色外套、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开案发现场的经过。经被害人陈某1辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人黄某1（视频研判员）辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是被告人石某春。5、被害人陈某1的陈述：2015年10月17日凌晨，我停放在广州市增城区正果镇麦村棉湖路口的一辆蓝色大运牌三轮摩托车被盗走了。6、证人黄某1的证言：我是派出所的视频监控员，负责视频研判工作。2016年11月29日，我所抓获二名男子，分别是石某春和石某3权。我翻查之前发生的盗窃案的视频并进行研判，发现2015年10月17日陈某1被盗蓝色的大运牌三轮摩托车一案的作案人员就是石某春。经证人黄某1辨认照片，其指认出被告人石某春。五、2015年10月19日4时30分至7时期间，被告人石某春、曾某波伙同另一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区增江街白湖村上岭队翠园巷10号门口，盗窃被害人尹某均一辆无牌大运牌DY150ZH-2三轮摩托车（经鉴定价值人民币2520元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人尹某均于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2016]641号价格认定结论书，证实三轮摩托车鉴定价值为人民币2520元。4、案件视频研判、监控视频截图，证实案发时三名男子驾驶作案车辆到达案发现场，盗窃一辆三轮摩托车后，由其中一名身穿黑色外套男子驾驶被盗三轮摩托车逃跑的经过。经被害人尹某均辨认照片，其指认出监控视频截图中的该名男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人黄某1（视频研判员）辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人曾某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人王某2辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人曾某2辨认照片，其指认出监控视频截图中其中一名男子就是被告人曾某波。经证人曾某3辨认照片，其指认出监控视频截图中其中一名男子就是被告人曾某波。经证人李某1辨认照片，其指认出监控视频截图中其中一名男子就是被告人曾某波。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。5、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2017]第GA0588号图像鉴定意见书，证实出现于监控区域的嫌疑男子，与被告人曾某波是同一人。6、被害人尹某均的陈述：2015年10月19日7时，我发现我停放在广州市增城区增江街白湖村上岭队翠园巷10号家门口的一辆三轮摩托车被盗了。该车我的车座位左手方绑了一条长约80厘米的6分水管，右手方绑了一太阳伞的塑料柄。7、证人证言（1）证人黄某1的证言：经我翻查之前发生的盗窃案的视频并进行研判，发现2015年10月19日尹某均被盗的大运牌摩托车一案的作案人员就是石某春。（2）证人王某2的证言：我是雅居乐出租房的管理人员，2016年11月29日，我配合民警抓获了两名男子经证人王某2辨认照片，其指认出被告人石某春就是被抓获的男子之一。（3）证人曾某2的证言：我是增城区仙村镇岳湖村的村副书记，曾某波是我村村民，他没有工作，长期和外省的男子一起玩，经常盗窃摩托车。由于本村违法犯罪的人很少，所以我对有犯罪前科的曾某波印象很深。经证人曾某2辨认照片，其指认出被告人曾某波。（4）证人曾某3的证言：我是增城区仙村镇岳湖村的村党委委员，曾某波与我在同一个村的同一个合作社。曾某波没有固定工作，长期和外省的男子一起玩，经常盗窃摩托车。我对他印象很深。经证人曾某3辨认照片，其指认出被告人曾某波。（5）证人李某1的证言：我是增城区仙村镇岳湖村的治保主任，曾某波是我村下围社的村民。曾某波曾因违法犯罪坐过两次牢，我作为村里的治保主任，对本村的犯罪人员很关注，所以我对他的印象很深。经证人李某1辨认照片，其指认出被告人曾某波。8、被告人曾某波庭审时供认实施了该次盗窃的事实。六、2015年10月31日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇大冚村合盛火龙果场，盗窃被害人叶某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币5000元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人叶某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1025号价格鉴定结论书，证实被盗大运牌三轮摩托车鉴定价值为人民币5000元。4、视频资料、监控视频截图，证实案发时有一名身穿黑色外套、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人叶某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的该男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人石某春。5、被害人叶某1的陈述：2015年10月31日凌晨，我发现我停放在增城区正果镇大冚村合盛火龙果场宿舍内的蓝色三轮摩托车被盗了。七、2015年11月17日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区正果镇到蔚村马头岭社农田处，盗窃了被害人姚某1停放在该处的一辆红色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币3518元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人姚某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的穗增价鉴（赃）[2015]1199号关于三轮摩托车的价格鉴定结论书，证实被盗大运牌三轮摩托车鉴定价值为人民币3518元。4、视频资料、案件说明、案件视频研判、监控视频截图，证实案发时二名男子在案发现场出现，后其中一名身穿黑色外套、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人姚某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的该男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗车辆的男子就是被告人石某春。5、被害人姚某1的陈述：2015年11月17凌晨3时许，我将一辆红色大运牌三轮摩托车停放在增城区正果镇到蔚村马头岭社农田处，到5时许我发现三轮摩托车不见了。后经过观看视频发现一名男子开着我的三轮摩托车往增城方向逃走。八、2016年5月4日凌晨，被告人石某春伙同他人去到增城区中新镇钟岭村校园路4号，盗窃被害人陈某2停放在该处的一辆蓝色飞肯牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4996元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某2于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1013号价格鉴定结论书，证实被盗飞肯牌三轮摩托车鉴定价值为人民币4996元。4、视频资料、案件视频研判、监控视频截图，证实案发时二名男子驾驶作案车辆到达案发现场，后其中一名身穿红色上衣、戴蓝色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人陈某2辨认照片，其指认出监控视频截图中的该男子驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人黄某1（视频研判员）辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人石某春。5、被害人陈某2的陈述：2016年5月4日凌晨，我发现我停放在增城区中新镇钟岭村枚园路4号门品一辆飞肯牌三轮摩托车被盗了。经过查看视频，发现一名男子驾驶我的摩托车往村外走，另一名男子驾驶另一辆摩托车跟着走。我意识到我车被盗了，于是报警。6、证人黄某1的证言：经我翻查之前发生的盗窃案的视频并进行研判，发现2016年5月4日盗窃陈某2三轮摩托车的男子就是石某春。九、2017年3月26日16时许，被告人石某春去到广州市增城区朱村街黄塘村路口立帮彩佳涂料店后面，盗窃被害人郭某2停放在该处的一辆红色男装豪进牌二轮摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人郭某2于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、视频资料、监控视频截图，证实案发当天一名身穿黑色外套的男子驾驶一辆红色摩托车离开的经过。经被害人郭某2辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中实施盗窃、驾驶被盗摩托车离开的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中实施盗窃、驾驶被盗摩托车离开的男子就是被告人石某春。4、被害人郭某2的陈述：2017年3月26日17时许，我发现我停放在增城区朱村街黄塘村路口立帮彩佳涂料店后面的一辆红色男装豪进牌二轮摩托车被盗了。十、2017年4月16日凌晨，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理）去到广州市增城区荔城街三联村荔宜路2号门口，盗窃被害人张某1停放在该处的一辆蓝色大运牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币6942元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人张某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概貌。3、增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1023号的价格鉴定结论书，证实被盗的大运牌三轮摩托车鉴定价值为人民币6942元。4、视频资料、案件说明、监控视频截图，证实案发当天一名身穿黑色外套、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人郭某2辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗摩托车的男子就是被告人石某春。5、被害人张某1的陈述：2017年4月16日6时许，我发现停放在增城区荔城街三联村荔宜路2号门口的我的蓝色大运牌三轮摩托车被盗走了。翻查视频，发现二名男子推着我的三轮摩托车走的，因此我便报警。十一、2017年4月21日3时许，被告人石某春伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区增江街四丰村玄村社路56号门口，盗窃被害人龙某1停放在该处的一辆蓝色五羊牌三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币4800元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人龙某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1024号的价格鉴定结论书，证实被盗的五羊牌三轮摩托车鉴定价值为人民币4800元。4、视频资料、监控视频截图，证实案发当天一名身穿黑色外套、戴黑色口罩的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人龙某1辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子所驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶三轮摩托车的男子就是被告人石某春。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人石某春。5、被害人龙某1的陈述：2017年4月21日3时许，我将我的一辆蓝色五羊牌三轮摩托车停放在增城区增江街四丰村玄村社路56号门口后发现被盗了。十二、2017年6月16日4时许，被告人石某春、潘某望驾驶摩托车，去到广州市增城区增江街陆村旧屋新区2巷11号门前，盗窃被害人姚某2一辆红色珠峰牌的三轮摩托车（经物价鉴定价值人民币12600元），逃离现场后将三轮摩托车拖至广州市增城区仙村镇朱仙路一间摩托车维修店修理。公安机关抓获被告人石某春、潘某望后缴回赃物三轮摩托车，发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人姚某2于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实从证人曾某1处扣押红色珠峰牌三轮摩托车一辆，该车已发还被害人姚某2。4、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]901号价格认定结论书，证实被盗的正三轮摩托车鉴定价值为人民币12600元。5、视频资料、监控视频截图、案件视频研判，证实案发当日两名男子驾驶作案车辆实施盗窃，并驾驶被盗三轮摩托车离开的经过。经被害人姚某2辨认照片，其指认出监控视频截图中的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人曾某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的两名男子就是被告人石某春、潘某望；指认出监控视频截图中的三轮摩托车就是在其店内缴获的车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗摩托车离开的男子就是被告人石某春。经证人石某2辨认照片，其指认出监控视频截图中的两名男子就是被告人石某春、潘某望。经被告人潘某望辨认照片，其指认出监控视频截图中的两名男子就是被告人石某春与其本人。6、被害人姚某2的陈述：2017年6月16日凌晨，我停放在增城区增江街陆村旧屋新区2巷11号门前的一辆三轮摩托车被盗了。后在修车档认领回自己的车。经被害人姚某2辨认照片，其指认出缴获的三轮摩托车就是其被盗车辆。7、证人证言（1）证人曾某1的证言：我经营一间摩托车维修档，2017年6月16日11时许，两名男子将一辆三轮摩托车放到我店内维修，后说去吃饭就离开了，随后就有民警过来调查。经证人曾某1辨认照片，其指认出被告人石某春、潘某望就是将三轮摩托车推到其店内维修的男子。（2）证人石某2的证言：我与石某春、潘某望是老乡。2017年6月16日，石某春和潘某望来到增城区仙村上碧潭村我的出租房处叫我帮忙推一辆三轮摩托车，我问他们该三轮摩托车是谁的，他们没有回答。我没有多想，帮他们把三轮摩托车从竹林里推到马路上，然后他们把拖车绳系在三轮摩托车车头和他们骑来的男装摩托车车尾处，启动男装摩托车拖着三轮车走了。经证石某2辨认照片，其指认出被告人石某春、潘某望。8、被告人石某春在庭审时供认实施了该次盗窃的事实。9、被告人潘某望在庭审时供认实施了该次盗窃的事实。十三、2017年6月7日18时许，被告人覃某、曾某波经商量策划后，驾驶摩托车去到广州市增城区朱村街山田村八队“坑头”田边，盗窃了被害人石某1停放在该处的一辆红色男装峰光牌二轮摩托车（经物价鉴定价值人民币800元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人石某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1195号价格认定结论书，证实被盗峰光牌摩托车鉴定价值为人民币800元。4、视频资料、监控视频截图，证实案发当天两名男子驾驶两辆摩托车离开的经过。经被害人石某1辨认照片，其指认出监控视频截图中穿黑色短袖的男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆；穿黄色短袖的男子所驾驶摩托车后座上的锄头就是其原本放在被盗车辆座包上的锄头。经证人何某1辨认照片，其指认出穿黑色短袖驾驶被盗车辆的男子就是被告人覃某。经证人金某1辨认照片，其指认出穿黑色短袖驾驶被盗车辆的男子就是被告人覃某。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是被告人覃某及其本人。5、被害人石某1的陈述：2017年6月7日16时许，我在田边务农时将一辆红色峰光牌二轮摩托车停放在增城区朱村街山田村八队（坑头）田边，17时30分准备回家时就发现摩托车不见了。查看监控发现是一名身穿黑色上衣的男子将我的摩托车偷走了。6、被告人曾某波庭审时供认实施了该次盗窃的事实。十四、2017年6月12日凌晨，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街叶岭村段心新街35号集装箱内，盗窃被害人郭某1停放在该处的一辆红色三轮摩托车（经鉴定价值人民币6767元），一台大型打磨机，两个电钻及三根地拖线。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人郭某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1037号价格认定结论书，证实被盗三轮摩托车鉴定价值为人民币6767元。4、视频资料、监控视频截图、案件视频研判，证实案发时两名被告人实施盗窃后，由其中一名穿着黑色短袖的男子驾驶被盗三轮摩托车离开的经过。经被害人郭某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。5、被害人郭某1的陈述：2017年6月11日16时40分许，我看见两名男子正在撬我的女装摩托车的锁，我马上呵斥并追赶他们，但被两人逃脱，遗留下一辆破旧的男装摩托车和两包用于盗窃的工具。我便将他们遗留的车辆以及工具和我的三轮摩托车及女装摩托车一起锁在货柜箱内。6月12日5时许，我发现我的三轮摩托车、一台大型打磨机、两个电钻和三根地拖线一并被盗了。后我辨认公安机关提供的视频截图，发现截图中盗窃我车辆的男子与2017年6月11日准备盗窃我女装摩托车的其中一名男子无论是外貌特征和所穿衣服都一模一样，是同一人。经被害人郭某1辨认照片，其指认出被告人覃某就是盗窃其三轮摩托车的男子。十五、2017年6月13日下午16时许，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街塔岗村龙田新村一街2号，盗窃被害人宁某1停放在该处的一辆蓝色三铃牌三轮摩托车（经鉴定价值人民币4904元），一部红米note3手机（经鉴定价值人民币590元），本人身份证一张，2张银行卡，人民币1500元现金。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人宁某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1038号、1039价格认定结论书，证实被盗三轮摩托车鉴定价值为人民币4904元；被盗的小米牌红米note3型手机鉴定价值为人民币590元。4、视频资料、监控视频截图、案件视频研判，证实案发当天一名穿黑色短袖的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人宁某1辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子所驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。经证人金某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。5、被害人宁某1的陈述：2017年6月13日下午16时许，我一辆蓝色三铃牌三轮摩托车停放在增城区永宁街塔岗村龙田新村一街2号被盗了，车内有一台红米手机。查看监控发现是一名身穿黑色短袖的男子将我的摩托车偷走了。十六、2017年6月15日中午12时许，被告人覃某伙同一不知名男子（另案处理），去到广州市增城区永宁街湖中村河背社8路19号门口，盗窃被害人陈某3停放在该处的一辆蓝色三铃牌三轮摩托车，后逃离现场。被告人石某春、潘某望于2017年6月20日被抓获归案，被告人覃某、曾某波分别于同年7月10日、26日被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某3于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、监控视频截图，案发当天一名穿黑色短袖的男子驾驶一辆三轮摩托车离开的经过。经被害人陈某3辨认照片，其指认出监控视频截图中该名男子所驾驶的三轮摩托车就是其被盗车辆。经证人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。经被告人曾某波辨认照片，其指认出监控视频截图中驾驶被盗三轮摩托车的男子就是被告人覃某。4、被害人陈某3的陈述：2017年6月15日12时许，我在增城区永宁街湖中村河背社8路19号门口停放了一辆蓝色三铃牌三轮摩托车，于当天13时30分许发现车被盗了。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人石某春、潘某望、覃某、曾某波归案情况。2、户籍资料，证实被告人石某春、潘某望、覃某、曾某波在犯罪时均已满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。3、（2005）增法刑初字第517号刑事判决书、（2016）粤0183刑初1053号刑事判决书、（1999）增法刑初字第147号刑事判决书、（2005）穗中法刑一终字第353号刑事裁定书、（2008）增法刑初字第417号刑事判决书、（2014）穗增法刑初字第112号刑事判决书、释放证明书，证实各被告人的前科情况。4、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实：（1）从被告人石某春处扣押扳手3把、金属柱3条、铁钳1把、螺丝刀3把、剪刀1把、自制T字形工具1把、六角匙5条，头套电筒1把、手电筒1把、六角套1把、红色二轮摩托车1辆、黑色二轮摩托车1辆。（2）从被告人曾某波处扣押蓝色电线1捆、黑色电线1捆、黄色短袖1件、扳手2把、铁钳2把、螺丝刀1把、砂轮机1把、砂轮刀片2块、锄头1块。5、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00408号检验报告，证实被扣押的红色男装摩托车和黑色男装摩托车的车架号码和电机号码均未改动过。6、证人证言：（1）证人何某1的证言：我认识石某春二三年了，认识潘某望也有一二年，同时也认识覃某，他们经常在一起，曾经多次租住我的出租屋，他们一般都是白天在房间睡觉，晚上出去活动。后公安机关到我经营的出租屋里将石某春和潘某望抓获。他们被抓后覃某曾向我打听他们去向，我说他们因盗窃被抓后，覃某就说他回老家。我观看公安机关向我展示多张视频及卡口截图，分别辨认出是石某春、潘某望、覃某。虽然有部分照片驾驶摩托车的男子是戴着头盔、口罩或者是用衣服裹着头部的，但我通过那个人的眼神就能判断出是石某春，我跟石某春相对比较熟悉，而且他所穿的衣服与我以前对石某春所穿衣服的印象相结合，所以我判断出那人就是石某春经证人何某1辨认照片，其指认出被告人石某春、潘某望、覃某。（2）证人金某1的证言：2017年7月10日18时左右，公安机关在我所出租的房子里抓获了一名男子，该男子叫覃某，在我处登记入住了一天多时间，我对他印象比较深刻，能认出他。经证人金某1辨认照片，其指认出被告人覃某。7、被告人供述：（1）被告人石某春的供述：2017年6月20日10时许，我和潘某望在增城区新塘镇沙埔雅瑶大道42号出租房内被公安民警抓获。我是从2017年6月10日从老家来到增城，一直在新塘和老乡玩。我认识覃某和曾某波，但一年多没有联系了。经被告人石某春辨认照片，其指认出被告人潘某望就是与其一起被抓获的男子。（2）被告人潘某望的供述：2017年6月20日10时许，我和“大脚”在增城区出租房内被公安民警抓获。经被告人潘某望辨认照片，其指认出被告人石某春就是“大脚”。（3）被告人覃某的供述：我认识石某春、潘某望和一名阿某2的增城区本地户籍的男子，但没有伙同他们实施过盗窃。（4）被告人曾某波的供述：我于2011年在增城区仙村镇摆摊卖早餐时认识了“高佬”，后经“高佬”介绍认识了“肥仔”和“矮仔”。“高佬”一年至少有几次来我家吃饭，“肥仔”和“矮仔”我没有怎么和他们联系。我能辨认出公安机关给我看相关案件的截图中驾驶摩托车的男子分别是“高佬”和“肥仔”。经被告人曾某波辨认照片，其指认出被告人石某春就是“高佬”；被告人潘某望就是“矮仔”；被告人覃某就是“肥仔”。综上所述，被告人石某春参与盗窃12次，盗得财物共计价值人民币共64420元；被告人覃某参与盗窃4宗，盗得财物共计价值人民币13061元；被告人潘某望参与盗窃1宗，盗得财物共计价值人民币12600元；被告人曾某波参与盗窃2宗，盗得财物共计价值人民币3320元。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于公诉机关指控的第十二宗盗窃的犯罪事实，经查，该犯罪中的监控视频显示作案男子的体貌特征比较模糊，且证人、被告人均未对视频进行指认，无法确认盗窃被害人三轮摩托车的男子就是被告人石某春。综上，公诉机关指控被告人石某春实施该宗盗窃证据不足，本院不予支持。二、关于被告人石某春及其辩护人提出其没有实施起诉书指控的第一至十一宗盗窃的辩解意见，经查，各被害人均指认出监控视频截图中的车辆是其被盗车辆；监控视频显示作案男子的体貌特征与被告人石某春相似，且分别经证人傅某1、何某1、黄某1、王某2辨认，指认出监控视频截图中的作案男子就是被告人石某春；被告人曾某波分别对视频截图进行了辨认，指认出监控视频截图中的作案男子是被告人石某春；且十一宗犯罪的作案手段、犯罪对象等均高度一致，再结合监控视频、扣押笔录、现场勘查笔录等证据，足以证实被告人石某春参与上述盗窃的事实，故被告人石某春及其辩护人提出的辩解和辩护意见据理不足，本院不予采纳。三、关于被告人覃某及其辩护人提出其没有实施起诉书指控的第十四至十七宗盗窃的辩解意见，经查，各被害人均指认监控视频截图中的车辆是其被盗车辆；且经证人何某1、金某1分别对视频截图进行了辨认，指认出监控视频截图中的作案男子就是被告人覃某；被告人曾某波对视频截图进行了辨认，指认出监控视频截图中作案男子就是被告人覃某。同时，被告人曾某波当庭供述其与被告人覃某共同实施第十四宗犯罪的事实。综合上述证据能够相互印证，足以证实被告人覃某实施了上述盗窃的事实，故被告人覃某及其辩护人提出的上述辩解辩护意见据理不足，本院不予采纳。四、关于本案盗窃数额认定问题，经查，增城区价格认证中心是根据被害人提供的资料，依照鉴定标的在鉴定基准日的公开市场价值标准确定了涉案物品的客观合理价格，该鉴定结论依法送达给被告人，程度合法，足以证实被盗窃财产的价值。五、关于辩护人提出被告人曾某波是从犯的辩护意见，经查，被告人曾某波在共同盗窃过程中积极参与，与同案人互相配合，没有明显的主次之分，现有证据尚不足以证实被告人曾某波在共同犯罪中起次要或者辅助作用，故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人石某春、覃某、潘某望、曾某波无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人石某春实施第十二宗盗窃的证据不足，本院不予支持（理由如上所述）。被告人覃某、潘某望曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石某春、曾某波有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人潘某望、曾某波当庭认罪，可酌情从轻处罚。第一、十三宗盗窃中的赃物已缴回，对该二宗犯罪可酌情从轻处罚。公诉机关提请本院处理的红色二轮摩托车1辆、黑色二轮摩托车1辆，经查因权属不明，故本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人石某春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年7月31日止，又自2016年11月29日起至2017年1月5日，又自2017年6月20日起至2019年10月6日；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2019年2月9日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人潘某望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年10月29日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、被告人曾某波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年11月4日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）五、缴获的作案工具扳手3把、金属柱3条、铁钳1把、螺丝刀3把、剪刀1把、自制T字形工具1把、六角匙5条，头套电筒1把、手电筒1把、六角套1把、蓝色电线1捆、黑色电线1捆、黄色短袖1件、扳手2把、铁钳2把、螺丝刀1把、砂轮机1把、砂轮刀片2块、锄头1块，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。六、责令四被告人按附表所列数额分别退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二〇一八年十月十八日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。附：被告人退赔明细表            宗数              被害人              退赔数额              退赔人员                  第二宗              王意深              11560元              石某春                  第三宗              赖刘孔              4500元              石某春                  第四宗              陈邦路              4550元              石某春                  第五宗              尹灿均              2520元              石某春、曾某波                  第六宗              叶建兴              5000元              石某春                  第七宗              姚报希              3518元              石某春                  第八宗              陈成恩              4996元              石某春                  第十宗              张方红              6942元              石某春                  第十一宗              龙悦中              4800元              石某春                  第十四宗              石住威              800元              覃某、曾某波                  第十五宗              郭水中              6767元              覃某                  第十六宗              宁秋金              5494元              覃某