江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初829号原告：李利，男，汉族，1969年3月21日生，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：刘朋，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婷，江苏颐华律师事务所实习律师。被告：王家伟，男，汉族，1979年5月28日生，住山东省枣庄市山亭区，暂住地江苏苏州市相城区。原告李利与被告王家伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序由审判员唐灿审理。因被告下落不明、无法送达，本院依法向其公告送达了诉状副本、开庭传票等材料，出现不适宜适用简易程序的情形，后本院依法裁定本案转普通程序，组成由审判员唐灿担任审判长并主审，人民陪审员曹凤珠和人民陪审员徐秀英参加评议的合议庭，于2018年7月26日、2018年9月17日公开开庭审理了本案，原告李利（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼。被告王家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金38000元及违约金1304元（违约金暂按照年利率24%计算至2018年1月31日，期计算至实际还清之日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将违约金的计算时间明确为借款到期之次日。事实和理由：被告因做自动售蛋机需要资金，于2017年11月2日向原告借款20000元，当日，被告向原告出具借条一张，约定借款日期至2017年12月1日，到期未还违约金按照每日5%计算。后被告为筹集资金，于2017年12月20日又向原告借款18000元，当日，被告向原告出具借条一张，约定借款日期至2017年12月19日，到期未还违约金按照每日5%计算。现还款期限皆己届，原告多次要求被告支付剩余借款并支付相应违约金，均未果。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判允。被告王家伟未到庭应诉和答辩。经审理查明：2017年11月2日，被告王家伟出具借款条、收款凭证一份（借款条与收款凭证在同一A4纸张上，上方为借款条，下方为收款凭证）。借款条主要内容为：“今借李利人民币20000（小写）贰万（大写），用期一个月，自2017年11月2日至2017年12月1日止。利息约定为。到期不还，视为违约。每超出一天除承担利息之外，按每日5%赔偿出借人违约金，担保人自愿对借款，利息及违约金承担责任。如借款到期续用的，担保人直到以上欠款还清为止，如借款人只有一处房，因法院执行无住处，由担保人提供住处。”被告王家伟在借款人处签字并按指印确认。收款凭证主要内容为：“今收到人民币（小写）（大写）。收款人：证明人：”该收款凭证为空白。2017年11月20日，被告王家伟出具借款条、收款凭证一份（借款条与收款凭证在同一A4纸张上，上方为借款条，下方为收款凭证）。借款条主要内容为：“今借李利人民币18000（小写）壹万捌仟元（大写），用期一个月，自2017年11月20日至2017年12月19日止。利息约定为。到期不还，视为违约。每超出一天除承担利息之外，按每日5%赔偿出借人违约金，担保人自愿对借款，利息及违约金承担责任。如借款到期续用的，担保人直到以上欠款还清为止，如借款人只有一处房，因法院执行无住处，由担保人提供住处。”被告王家伟在借款人处签字并按指印确认。收款凭证主要内容为：“今收到人民币（小写）（大写）。收款人：证明人：”该收款凭证为空白。在诉讼过程中，原告为证明其与被告之间存在借款关系，向本院申请杨开燕到庭，本院予以准许，并就案件相关事实向杨开燕进行询问。杨开燕陈述，其与被告王家伟系朋友关系，李利与王家伟系通过其认识；王家伟向李利借款两次，一次2万元，一次1.8万元，大概是2017年11月和12月；借款时其为王家伟担保，看着王家伟出具借条；其作为担保人在借条上签字，第一次的借条作为担保人签字，第二次的借条好像没有签字；借款当时，其和原被告三人均在场，当面给付的现金，一笔1.8万元，一笔2万元；双方口头约定借款利息为3分。原告李利陈述，其与被告王家伟之间发生两笔借款，被告出具两张借条；杨开燕为案涉借款提供担保，但为口头担保，其没有在借条上签字；其与杨开燕系一个村，双方为朋友；被告王家伟做鸡蛋生意，因进货钱不够，故向其借款；借款条下方还印制一份收款凭证，但收款凭证为空白，因其当时不懂，至其弟弟的公司拿的版本；案涉借款出借时，原、被告及杨开燕均在场；被告自借款之日起至今分文未还。在第一次庭审结束后，被告王家伟与本院取得联系，其表示愿意参加庭审，并至本院签署了送达地址确认书。后本院向其书面发送开庭传票，但无法送达，后多次拨打其提供的联系电话，均无人接听。以上事实，由原告李利提供的借条，以及当事人庭审陈述、询问笔录相互印证予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。原告李利主张其分两次通过现金出借给被告王家伟款项共计3.8万元，提供了借条两份，并申请杨开燕到庭作证。经审核原告提供的证据、杨开燕的证人证言及庭审查明的情况，原告主张案涉借款系现金支付，在原告持有原件且被告王家伟未到庭提供相反主张和证据的情况下，原告主张其与被告王家伟之间存在民间借贷合同关系和已经出借3.8万元的事实具有高度盖然性，本院基于证据规则予以认定。被告王家伟在借款到期后未还款，应当立即偿还原告借款本金3.8万元。原告同时主张被告支付自借款到期次日起至实际支付之日止按24%计算的违约金。本院认为，两份借款条均约定“每超出一天除承担利息外，按每日5%赔偿出借人违约金”，原告要求按年利率24%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。故被告还应承担以2万元为基数自2017年12月2日起，以1.8万元为基数自2017年12月20日起均按年利率24%计算至被告实际支付之日止的违约金。被告王家伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家伟应于本判决生效之日起十日内向原告李利归还借款本金人民币3.8万元及违约金（以2万元为基数自2017年12月2日起，以1.8万元为基数自2017年12月20日起，均按年利率24%计算至被告实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元、保全费420元、公告费300元，合计诉讼费用1504元，由被告王家伟负担（该款已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  唐 灿人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  徐秀英二〇一八年十月十三日法官 助理  丁雯雯书 记 员  李 晨附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。