海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初6564号原告：陈广权，男，1982年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所专职律师。被告：龙籍勇，男，1976年6月10日出生，公民身份号码×××，黎族，住海南省陵水黎族自治县。被告：北京神州汽车租赁有限公司三亚机场分公司，营业场所，海南省三亚市天涯区凤凰机场太平洋石油公司西侧。负责人：徐佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨彩云，女，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，营业场所，上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、402室。负责人：俞海明，系该公司经理。委托诉讼代理人：程静，女，系该公司员工。原告陈广权与被告龙籍勇、被告北京神州汽车租赁有限公司三亚机场分公司（以下简称神州公司）、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广权及其委托诉讼代理人谭小艳、被告龙籍勇到庭参加诉讼。被告神州公司和被告太平保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈广权向本院提出诉讼请求：1.判令龙籍勇、神州公司连带赔偿陈广权因交通事故造成的下列各项损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，共计143,302元；2.判令太平保险优先在×××号车机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商三险）限额内对龙籍勇、神州公司的赔偿责任承担保险赔偿责任；3.判令龙籍勇、神州公司、太平保险承担鉴定费2700元。事实和理由：2018年2月3日21时50分，陈广权驾驶无号牌的“重骑”牌二轮摩托车从林旺北路往林旺南路方向行驶，途径三亚市海棠区海岸路与林旺北路交叉路口处未按通行信号灯通过路口，与龙籍勇驾驶的×××号“别克”牌小型普通客车的车头部位碰撞，造成陈广权受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队除了三亚公交认字【2018】第00002号《道路交通事故责任认定书》，认定龙籍勇承担此次事故的次要责任，陈广权承担此次事故的主要责任。太平保险承保了×××号“别克”牌小型普通客车的交强险和商三险，含不计免赔率特约险。此次事故给陈广权造成的各项损失有：1.医疗费及后续治疗费，事故发生后陈广权在海南省第三人民医院住院主料18天，共花费医疗费21,252.16元，在中国人民解放军总医院海南分院检查支出门诊费391.96元，经鉴定认定需要后续治疗费16,000元，以上合计37,644.16元；2.住院伙食补助费，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共1800元；3.营养费，陈广权因事故造成多处受伤，需加强营养恢复身体机能，鉴定认定营养期为60天，以50元/天的标准计算为3000元；4.护理费，陈广权住院期间由其家人护理，鉴定认定护理期为60天，参照海南省护工工资标准150元/天计算为9000元；5.误工费，自2016年8月起，陈广权一直在保亭三道荣记醉鹅大排档担任厨师长，月工资7000元，事故发生后无法上班，单位停发工资，鉴定认定误工期180天，误工费共计42,000元；6.残疾赔偿金，陈广权为非农业户口，残疾赔偿金应当按照海南省城镇居民人均可支配收入30,817元/年计算，鉴定认定陈广权因涉案交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金数额为61,634元（30,817元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费，陈广权父亲陈有福64岁，母亲黄英64岁，陈广权负有扶养义务，按照城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为32,596元（20,372元/年×16年÷2×10%）；8.精神损害抚慰金，此次事故给陈广权造成十级伤残，精神上承受了巨大痛苦，故主张8000元；9.交通费，陈广权住院治疗，加上必要陪护人员，必然会产生大量交通费，但票据已经遗失，故主张2000元。以上费用合计197,674元，依据法律规定，太平保险首先应当在交强险120,000元的责任限额内承担赔偿责任。对超过交强险的部分，因龙籍勇承担此次事故的次要责任，故应当承担30%的赔偿责任，即23,302元。同时，太平保险承保×××号车的商三险，根据保险合同约定应当对龙籍勇、神州公司赔偿责任承担保险责任。综上，陈广权诉至法院，请求判如所请。被告龙籍勇辩称，龙籍勇是神州公司的员工，车辆是神州公司的车辆，事故发生时是在接送客人，是履行职务的行为。被告神州公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，神州公司是×××号小轿车的所有人，已就该车向太平保险投保了交强险和商三险。事故发生在保险期间，如涉及赔偿，应当由保险公司进行赔偿。针对陈广权的各项损失，意见如下：医疗费以医院开具的用药清单、医疗票据和费用清单为主，且应与本次交通事故有关；后续治疗费，神州公司对陈广权单方面委托鉴定意见的真实性、客观性不予认可，根据陈广权的伤情，其主张后续治疗费没有依据，故对该部分不予认可，陈广权可待实际发生后另行主张；误工费，陈广权主张的误工期过长，且误工费应以实际减少的工资收入为准，陈广权应当提交对应误工期内的相关公司流水账单、社保缴纳记录等证明材料，否则，神州公司不予认可；护理费，护理期应以30天为准，陈广权主张其家人进行护理应当提供家人工资银行流水证明护理费的具体金额；营养费，医疗记录中没有“加强营养”的医嘱，故对营养期及营养费不予认可；被扶养人生活费，陈广权未提交户口本，故对该项主张不予认可；精神损害抚慰金，希望法院在陈广权诉求的基础上，以交通事故认定书的责任划分情况进行认定；交通费，陈广权主张过高，应当以实际发生为准；鉴定费，陈广权自行鉴定，应当由其自己承担。关于陈广权主张的各项损失应当按照8：2进行分配。被告太平保险未到庭，但提交书面答辩状辩称，涉案车辆×××在太平保险处投保了交强险和商三险，太平保险对事发经过和责任认定无异议，此次事故发生在保险期间内，太平保险同意在保险责任限额内（商三险内承担30%的赔偿责任）赔偿陈广权的各项损失。针对陈广权的各项损失，意见如下：医疗费，扣除10%的非医保用药后，太平保险认可19,479元，后续治疗费待实际发生后再进行主张；住院伙食补助费，认可1700元；营养费认可3000元；护理费，因陈广权未提供护理费发票，根据其伤情、病历及当地护理行业标准，认可6000元（100元/天×60天）；误工费，因陈广权仅提供误工证明，未提供银行流水或工资单等证据材料，太平公司无法确认其误工损失的具体数额，但太平公司同意按照当人城镇居民人均收入计算，共12,664.5元（84.43元/天×150元）；交通费，因陈广权未提供交通费发票，太平公司酌定认可300元；残疾赔偿金，太平保险对陈广权伤残等级无异议，同意按照61,634元进行赔付；精神抚慰金，太平保险同意支付5000元；被扶养人生活费，因陈广权仅提供户口簿复印件，未提供被扶养人关系证明，太平保险无法确认本案中与陈广权有法定扶养关系的人数，需要补充提供证明材料。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日21时50分，陈广权持准架车型为C1行的机动车驾驶证驾驶无牌号的“重骑”牌二轮摩托车，从林旺北路往林旺南路方向行驶，途径三亚市海棠区海棠路与林旺北路交叉路口处未按交通信号通过路口时，适遇龙籍勇驾驶×××号“别克”牌小型普通客车从林旺红绿灯往海棠广场方向行驶至此，导致×××号“别克”牌小型普通客车的车头部位碰撞到无牌号的“重骑”牌二轮摩托车的车身右侧后尾部位，造成陈广权受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队就该事故作出三亚公交认字〔2018〕第00002号道路交通事故认定书，认定陈广权承担此事故的主要责任，龙籍勇承担此事故的次要责任。事故发生后，陈广权被送往中国人民解放军总医院海南分院进行检查，共花费392元。2018年2月4日凌晨，陈广权被送往海南省第三人民医院治疗，诊断为“髌骨骨折、多处挫伤”。2018年2月22日，陈广权出院，海南省第三人民医院出院诊断“1、髌骨骨折（左）2、多出挫伤”，出院医嘱为“1、隔日换药，术后14天拆线，维持支具固定；2、在医师指导下行左下肢功能锻炼，半年内避免剧烈运动、负重；3、每月复查，不适随诊”，出院后注意事项：卧床休息，适当功能锻炼。陈广权住院期间由其父亲陈福有护理。陈广权住院期间共花费医疗费21,252.16元。嗣后，陈广权自行委托三亚市人民医院法医鉴定中心对个人伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定中心于2018年6月21日出具三医司鉴〔2018〕临鉴字第B38号鉴定意见书，认定陈广权因左膝损伤遗留的左膝关节功能丧失度评定为：十级伤残，陈广权住院手术及术后康复治疗费用预计需15,000～16,000元，陈广权误工期180天、护理期60天、营养期60天为宜。神州公司与太平保险均对误工期存在异议。另外，神州公司对护理期、营养期存在异议，但并未对伤残等级提出异议。鉴定共花费鉴定费2700元。×××号“别克”牌小型普通客车系神州公司所有，神州公司在太平保险处对该车辆投保交强险和商三险，商三险责任限额50,000元，不计免赔，保险期间自2018年1月19日零时至2019年1月18日二十四时止。事故发生时，龙籍勇正在履行神州公司分配的任务。事故发生时，陈广权父亲陈福有年满六十三周岁，母亲黄英年满六十四周岁，陈福有和黄英育有二子。以上事实当事人没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于陈广权工资问题，陈广权提交了保亭三道荣记醉鹅大排档出具的工作证明和停发工资证明，主张其担任厨师长，月工资7000元，因交通事故受伤不能上班被停发工资。但陈广权未提交完税证明、社保记录或工资流水进行证明，且两份证明均加盖发票专用章，并非个体工商户公章，故本院对两份证明的真实性不认可，对陈广权主张的月工资数额不予采纳。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。对于此次交通事故给李芳斌造成的损失，参照《2017海南省区域内人身损害赔偿标准》，本院确定如下：1医疗费，陈广权因此次事故支出医疗费合计21,644.16元，太平保险主张扣除10%的非社保用药，但是其并未指出陈广权的住院费用清单中不属于社保用药的范围，故本院对太平保险的答辩意见不予采纳；后续治疗费，陈广权因交通事故受伤进行了髌骨骨折切开复位内固定手术，需进行固定物取出的二次手术，其主张后续治疗费有事实根据。神州公司和太平保险答辩要求实际发生后再支付，但为了避免当事人诉累，且鉴定预计后续治疗需要15,000～16,000元，故本院认定陈广权后续治疗费15,000元；2住院伙食补助费，陈广权住院18天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，合计1800元。3营养费，出院医嘱和出院证明书中均未要求“加强营养”，但考虑陈广权的伤情，且太平保险认可营养费3000元，本院酌情支持营养费3000元；4护理费，因陈广权系骨折，且医嘱要求卧床休息，且构成十级伤残，故鉴定意见书认定的护理期60天有事实根据，本院予以采纳。陈广权住院期间由其父亲护理，且陈广权陈述其父亲并无工作，故本院参照居民服务、修理和其他服务业行业上一年度职工平均工资31,480元计算，共5174.79元（31,480元÷365×60）；5误工费，因神州公司与太平保险均对180天误工期存在异议，故本院认定误工期计算至定残前一日，陈广权从住院到定残前一日共136天陈广权未能提交充分证据证明其工资收入，故本院参照住宿和餐饮业城镇非私营单位上一年度职工的平均工资33,474元计算，误工费共计12,472.5元（33,474元÷365×136）；6残疾赔偿金，陈广权伤残等级十级，参照2017年海南省城镇常住居民人均可支配收入30,817元/年计算为61,634元（30,817元×20×10%）；7被扶养人生活费，陈广权对其无劳动能力的父母依法应当承担抚养义务，参照上一年度海南省城镇居民人均消费性支出20,372元/年，共计33,613.8元（20,372元/年×16年×10%÷2+20,372元/年×17年×10%÷2），陈广权主张32,596元系对自身权利的处分，本院予以准许；8交通费，陈广权虽然未提交交通费的票据，但其住院治疗18天必然会产生相应的交通费，本院酌情认定交通费500元；9精神损害抚慰金，陈广权构成十级伤残，给其造成了身体和精神伤害，但考虑其在本次事故中承担主要责任，故本院酌情支持2000元。以上陈广权因交通事故造成的各项损失合计155,821.45元。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。道路交通事故认定书确认陈广权承担事故的主要责任，龙籍勇承担事故的次要责任，故本院认定陈广权与龙籍勇以7:3的比例承担事故责任。太平保险系涉案事故车辆交强险和商三险的承保公司，应当在交强险伤残和医疗费用赔偿限额120,000元内对陈广权的损失承担保险责任，对超过交强险赔偿限额的35,821.45元部分，按照30%的比例计算为10,746.44元，应当在商三险责任限额内承担保险责任。陈广权自行对外委托鉴定，鉴定费并非本案诉讼费用，故对其主张2700元鉴定费不予支持。神州公司、太平保险经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：1太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈广权支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计130,746.44元；2驳回陈广权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（原告已预交615元），减半收取计615元，由被告北京神州汽车租赁有限公司三亚机场分公司负担547.5元，由原告陈广权负担67.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 赵 程 二〇一八年十月十一日书记员 范思嘉附：相关法律条文中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。