wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17131号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：苗家南，女，1996年6月2日出生，汉族，户籍所在地为河南省洛阳市宜阳县，约定送达地址为江苏省苏州市昆山市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告苗家南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告苗家南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：苗家南依法偿还借款本金8251.54元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              2794.32              2018-10-30              15.4                  2              5457.22              2018-09-13              15.4                  合计              8251.54      事实与理由：2017年12月8日，苗家南通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，苗家南在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-04-29              3700                    21.6              18期              2018-04-29              3700                  2              2017-12-08              15300                    18              12期              2017-12-08              15300      截至2020年11月5日,苗家南履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              905.68              403.05              2794.32              2018-10-11              2018-10-30                  2              9842.78              1615.53              5457.22              2018-08-21              2018-09-13      上述借款合同约定了苗家南指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定苗家南提供的法律文书送达地址为江苏省苏州市昆山市锦溪镇北管泾村塘里停车场，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。苗家南未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.苗家南身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明苗家南向海尔金融公司贷款及苗家南逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，苗家南未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和苗家南通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但苗家南未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。苗家南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苗家南于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8251.54元。二、苗家南于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金2794.32元为基数，自2018年10月30日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金5457.22元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果苗家南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由苗家南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十四日书记员张玮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7262号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：滕建波，男，汉族，1971年4月20日生，住山东省昌乐县。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告滕建波股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计280元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初6287号 原告：宁夏瑞兴热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：倪伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秀兰，女，1977年8月8日出生，汉族，宁夏瑞兴热力有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：陈科宁，宁夏合天律师事务所律师。 被告：王仁琪，男，1988年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏瑞兴热力有限公司与被告王仁琪供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏瑞兴热力有限公司的委托诉讼代理人潘秀兰、陈科宁，被告王仁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏瑞兴热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付采暖费4542元，滞纳金414元，本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：云凤花苑由宁夏瑞兴热力公司进行供热，被告居住的4-1-401室的面积为119.53㎡，2016-2017年度采暖费2271元，2017-2018年度采暖费2271元，共计4542元未缴纳，经原告多次催要无果，遂诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告王仁琪辩称，2016-2017年度的采暖费没有缴纳是因为，房子虽然是2016年10月26日购买，但是因为房屋墙体有裂缝，一直到2017年6、7月的时候开发商才将房屋的裂缝处理好，然后办理的交房手续，宁夏回族自治区供热条例规定第三十一条规定新建房屋未交付使用前的采暖费由开发建设单位缴纳，而且在2016年的时候也没有收到任何关于缴纳采暖费的通知，所以没有缴纳。对该年度的采暖费我不缴纳。2017-2018年度是因为原告张贴的注入通知"我公司定于2017年10月29日对小区进行注水试压"，29号我也在房子里看了，一切都是正常的，30号下午7点多物业公司的人给我打电话告知我房屋被淹了，自始至终没有见供热公司的人到现场，31号早上我给注水通知上的供热维修电话打了近10个电话都没有人接听，随后我又去找物业，物业告知我瑞兴热力的收费地址，我又赶到收费处，瑞兴热力工作人员告诉我一王姓经理的电话，我要求供热公司对水淹房屋的事情进行处理，但是王姓经理态度很差，并且表示不予处理。2017-2018年度的采暖费在原告对我的损失进行赔偿后可以缴纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 银川市金凤区云凤花苑小区由宁夏瑞兴热力公司进行供热，被告王仁琪居住的××苑的面积为119.53㎡，2016-2017年度采暖费2271元，2017-2018年度采暖费2271元，共计4542元未缴纳，原告催缴未果，遂成诉。 另查明，2016年11月25日，被告从宁夏兴洲房地产开发有限公司处收房。 本院认为，原告宁夏瑞兴热力有限公司与被告王仁琪之间存在事实上的供热合同关系，原告履行了供热义务，被告应及时足额向原告交纳采暖费，因被告王仁琪于2016年11月25日从宁夏兴洲房地产开发有限公司处收房，故2016-2017年度采暖费，本院核定被告支付采暖费1892元，2017-2018年度采暖费2271元应全额缴纳。关于原告主张被告承担滞纳金的诉讼请求，因原、被告双方就供热合同的履行存有争议，被告并非无故拖欠采暖费，故对原告主张的滞纳金本院不予支持。被告王仁琪的其他抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王仁琪于本判决生效之日起十日内向原告宁夏瑞兴热力有限公司支付2016-2017年度采暖费1892元、2017-2018年度采暖费2271元，共计4163元； 二、驳回原告宁夏瑞兴热力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王仁琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  朱彦学 二〇一八年十月二十五日 书记员  赵欣汝 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0423民初3173号原告:李华文，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：李海，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在受理原告李华文诉被告李海民间借贷纠纷一案中，原告于2018年10月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华文撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 牧 仁二〇一八年十月十八日书记员 胡亚嘎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初6606号之一 本院于2018年10月30日对原告孙武与被告王锐、杜艳丽民间借贷纠纷一案作出（2017）皖1302民初6606号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2017）皖1302民初6606号民事判决书中“孙武与被告王锐、王艳丽民间借贷纠纷一案和裁定如下”补正为“孙武与被告王锐、杜艳丽民间借贷纠纷一案和判决如下”。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 祝 美 人民陪审员 王艳侠 二〇一八年十二月十四日 书 记 员 张竣豪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初3700号 原告：马洁，女，1986年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川聚泓盛世酒店管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:贺晓春，系公司总经理。 原告马洁与被告银川聚泓盛世酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洁到庭参加诉讼。被告银川聚泓盛世酒店管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还原告欠款29446元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月18日与被告签订房屋租赁合同，约定将位于金凤区XXXX公寓XX-XX-XXXX房屋出租给被告，租期自2014年1月8日至2019年1月7日止，租金每月1800元，每季度5400元。但被告自2017年1月起至今房租一直未付，计拖欠租金28800元、拖欠2018年物业费587元、水费59元，共计29446元。原告多次找被告要求付清上述款项，被告均以各种理由推脱不付，为维护原告的合法权益，依据相关法律，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的房屋租赁合同、房屋验收单、建设银行交易流水形式、来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月18日，原告与被告签订《银川市房屋租赁合同》一份，约定:被告从原告处承租位于银川市金凤区XXXX公寓房屋用于居住，租赁期限自2014年1月8日至2019年1月7日止；租金标准及支付方式为每季度5400元、提前一个月支付下季度租金，从租赁期第二年起租赁费按上年度年租金的6%递增；租赁期内的水费、电费、物业管理费、卫生费等由被告承担；原告应于2014年1月8日前将房屋按约定条件交付给被告；被告不按约定支付租金达15日或欠交各项费用达5000元的，原告有权单方解除合同并收回房屋；同时，双方还约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约交付房屋。原告自认2015年被告称其经营不善，双方约定租金仍按每季度5400元标准支付，被告支付房屋租金至2016年12月31日，自2017年1月1日起再未支付房屋租金。2018年4月26日，被告向原告返还房屋。原告认为，被告欠付房屋租金、物业费及水费多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定及社会公益，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行己方义务。协议签订后，原告依约交付房屋已履行适当义务，被告亦应按约支付租金，违约应承担继续履行等违约责任。结合原告自认事实，其请求被告按每季度5400元标准支付自2017年1月1日至2018年4月25日租金事实清楚，证据充分，经核算为28440元（1800元∕月×15.8个月），本院予以支持。原告主张被告欠付物业费587元、水费59元无证据证实，故该请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告银川聚泓盛世酒店管理有限公司于本判决生效后五日内向原告马洁支付租金28440元； 二、驳回原告马洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，公告费600元，合计1136元，由原告马洁负担18元，被告银川聚泓盛世酒店管理有限公司负担1118元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  周 宁 人民陪审员  卓士昇 人民陪审员  刘月霞 二〇一八年十月十日 书 记 员  韩冬阳
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17017号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：杨园波，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍所在地为河南省洛阳市涧西区，约定送达地址为河南省洛阳市涧西区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨园波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告杨园波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：杨园波依法偿还借款本金6666.68元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6666.68              2018-10-26              15.4                  合计              6666.68      事实与理由：2018年5月25日，杨园波通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨园波在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-05-25              10000                    28.8              12期              2018-05-25              10000      截至2020年11月5日,杨园波履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3333.32              1160.67              6666.68              2018-09-25              2018-10-26      上述借款合同约定了杨园波指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨园波提供的法律文书送达地址为河南省洛阳市涧西区西马沟村4组17号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨园波未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.杨园波身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨园波向海尔金融公司贷款及杨园波逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨园波未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨园波通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨园波未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨园波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨园波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币6666.68元。二、杨园波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金6666.68元为基数，自2018年10月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果杨园波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨园波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初3541号 原告：吕志勇，男，1990年07月21日出生，汉族，个体，住锡林浩特市。 委托代理人：李学广，内蒙古理想律师事务所律师。 被告：杨霄鹏，男，1987年5月26日出生，汉族，锡林浩特市地税职工，住锡林浩特市。 原告吕志勇诉被告杨霄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月5日立案受理后，依法适用简易程序开庭审理。原告吕志勇的委托代理人李学广到庭参加诉讼，被告杨霄鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吕志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款7万元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日至10月30日，被告分六次以各种理由向原告借款7万元。原告分别以支付宝、微信转账等方式将上述款项借给被告。2017年11月份开始，原告就多次找被告索要欠款，被告都以各种理由拒绝。为了维护本人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨霄鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年10月14日至10月30日期间，被告杨霄鹏陆续向原告吕志勇借款。2017年10月14日，原告微信转账的方式给付10000元。同日，支付宝转账的方式给付10000元，2017年10月16日，原告手机银行转账的方式给付30000元，2017年10月29日，原告微信转账的方式给付9700元，2017年10月30日微信转账方式给付300元。上述借款共计60000元。2018年3月4日开始原告发微信及通话的方式多次向被告催要上述借款，被告一直未履行还款义务。其中，2017年3月20日，双方通话中，吕志勇说“我把7万元借给你了。当时你用钱的时候，也有我在别处给你借的前，现在别人一直逼着给我要钱。”杨霄鹏答“你不用一给我打电话说我借你7万元。你给我转的钱，都有凭证。你借给我的钱，我都会承认，我非常感激你……”。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明双方之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。关于借款本金数额问题，原告要求被告偿还借款本金70000元，其提交的转账凭证证实借款本金60000元的事实，对此，本院予以支持。原告吕志勇称剩余10000元用现金方式交付被告，被告与原告之间的通话录音中提起的70000元数额，被告也未提出异议，故本院予以支持。被告杨霄鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨霄鹏于本判决生效起十日内偿还原告吕志勇借款本金70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告杨霄鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  道日娜 二〇一八年十月三十一日 书记员  支文霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初3766号 原告：李那顺白乙，男，1961年6月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：迎春（系李那顺白乙的外甥），男，1983年12月4日出生，蒙古族，职业学院福达车辆检测员，住锡林浩特市。 被告：吉治强，男，1980年4月30日出生，汉族，住锡林浩特市。 李那顺白乙与吉治强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李那顺白乙的委托诉讼代理人迎春到庭参加诉讼，被告吉治强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李那顺白乙向本院提出诉讼请求：1、要求被告即刻偿还原告的工程款20000元并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2017年4月15日至给付之日的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告雇佣原告在锡林浩特市杭办建材园区36号场院盖建钢构房，改建完毕后，经双方结算被告共欠原告26000元工程款，被告仅向原告支付了6000元，称在2017年春节前支付剩余的20000元工程款。自超过双方约定的时间后，被告一直未履行承诺，经原告多次索要，遂被告在2017年4月15日向原告出具了一份欠条，并注明：今欠李那顺白乙工程款共计20000元，总欠26000元，已付6000元，下欠20000元。自被告出具欠条以后，被告就未曾向原告支付过任何款项，原告多次向被告主张剩余工程款，但被告以各种理由推脱，不予支付。无奈，现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，希望人民法院查明本案的事实，作出合法、公正的裁决为宜。 吉治强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，吉治强向李那顺白乙出具欠条一张，内容为：今欠李那顺白乙工程款共计贰万元整。总欠26000元，已付6000元，下欠20000元。庭审中，经法庭询问，原告称被告出具欠条后未履行过给付义务。 本院认为，经审查，原告提交的欠条可以证实吉治强欠付原告李那顺白乙工程款20000元的事实，被告应当按照约定履行偿还借款本金的义务，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。被告吉治强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。 综上所述，被告吉治强应当向原告履行给付欠款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吉治强于本判决生效后十日内给付原告李那顺白乙欠款本金20000元及利息（自2017年4月15日起自给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告吉治强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  梁文旭 二〇一八年十月三十日 书记员  刘 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初6986号 原告：马春岗，男，1965年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：苏立仁，男，1965年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：米秀侠（苏立仁妻子），女，1971年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马春岗与被告苏立仁、米秀侠劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马春岗到庭参加诉讼，被告苏立仁、米秀侠经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马春岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告人工费、场地租赁费、加油费等共计28518元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告经朋友介绍到被告承包的工地干活，当时原告还开着自己的车，被告和原告约定工地使用原告的车，被告除支付原告人工工资外，还另向原告支付加油费。同时被告还租用原告的院子，并约定被告支付原告场地租赁费。双方谈妥之后，原告按照约定履行了自己的义务，但被告一直拖欠原告以上费用。经原告要求，被告苏立仁于2018年6月20日向原告出具借条一张，但至今未付。故提起诉讼，请求判如所请。 被告苏立仁、米秀侠未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月至2018年6月20日期间，原告为被告苏立仁承包的银川市西夏区××公司供热管道施工工程工地提供劳务服务，负责采购，期间被告欠原告工资、场地租赁费、原告垫付的加油费等共计28518元，2018年6月20日，被苏立仁就上述所欠费用向原告出具欠条一张，内容为：今欠到马春岗人工费（工资）、加油、场地租赁费等共计28518元。上述款项至今未付，遂涉诉。 本院认为，被告苏立仁在承包位于银川市西夏区××公司供热管道施工工程时，原告马春岗在该工地负责采购，后被告苏立仁就所欠原告工资、场地租赁费、原告垫付的加油费等向原告出具了欠条，确认所欠原告的上述费用共计28518元，被告应当按照欠条中载明的数额及时向原告支付，故对原告要求被告苏立仁支付人工费、场地租赁费、加油费共计28518元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告米秀侠承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告苏立仁、米秀侠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告苏立仁于判决生效后十日内向原告马春岗支付人工费、场地租赁费、加油费共计28518元； 二、驳回原告马春岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计256元，由被告苏立仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 武刚 二〇一八年十月十八日 法官助理 汪娟 书 记 员 翟静
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7274号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：李明喜，男，回族，1957年10月8日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告李明喜股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2930元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7273号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：曹伟利，男，汉族，1964年2月4日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告曹伟利股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6440元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16972号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：王运厂，男，1980年6月18日出生，汉族，户籍所在地为河南省开封市兰考县，约定送达地址为河南省郑州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王运厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告王运厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：王运厂依法偿还借款本金10000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000              2018-10-26              15.4                  合计              10000      事实与理由：2018年9月14日，王运厂通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王运厂在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-09-14                    10000                    28.8                    6期              2018-09-25                    10000      截至2020年11月5日,王运厂履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1                                          10000                            2018-10-26      上述借款合同约定了王运厂指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王运厂提供的法律文书送达地址为河南省郑州市二七区碧云路佛岗新苑7号楼一单元五楼12号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王运厂未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王运厂身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王运厂向海尔金融公司贷款及王运厂逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王运厂未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王运厂通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王运厂未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王运厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王运厂于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币10000元。二、王运厂于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金10000元为基数，自2018年10月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果王运厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王运厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2573号 原告：李福坤，男，1962年5月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：尹雪源，男，1992年9月9日出生，汉族，厨师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：吴建民，男，1967年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 原告李福坤诉被告尹雪源、吴建民身体权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福坤、被告尹雪源、吴建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿医疗费2001.61元、误工费30000元、护理费720元、住院伙食补助费1000元，总计33721.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，因过往货车司机停放车辆一事，原告与被告吴建民发生争吵，并且互相辱骂，后来被告吴建民指使其外甥尹雪源殴打原告，双方在互打过程中均有受伤。原告住院检查诊断，软组织挫伤、急性外伤性头痛、急性化脓性中耳炎伴穿孔。住院治疗5天，去赤峰检查两天。二被告给我造成各种损失，其中饭店停业、活畜市场停业，合计损失30000元。医疗费、护理费、住院伙食补助费合计3721.61元，要求被告赔偿我各项损失。 被告尹雪源庭审答辩称，我没有殴打或辱骂原告，而且治安处罚的也是原告。 被告吴建民庭审答辩称，我没有指使被告尹雪源殴打原告，派出所出警后都有记录。 经审理查明，2017年12月30日，在巴林右旗大板镇益斯毛都嘎查大通道南侧李福坤经营的“食客顺饭店”及“吉蒙活畜市场”与东侧“鸿运来饭店”的老板吴建民，因过往货车司机来吃饭时车辆停放一事，原告李福坤与被告吴建民发生口角后相互辱骂，后被告吴建民的外甥尹雪源从饭店出来与李福坤理论的过程中，李福坤与尹雪源相发生撕扯。原告李福坤受伤后，在巴林右旗医院从2017年12月30日到2018年1月4日住院治疗5天，花去医疗费1328.61元。原告的伤经诊断为，急性外伤后头痛，软组织挫伤，急性化脓性中耳炎伴穿孔，高血压，牙震荡。原告之后到赤峰学院附属医院门诊治疗花去670元。另查明，原告为巴林右旗吉蒙畜牧业专业合作社活畜交易市场的负责人。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的疾病诊断书、住院病历、医疗费收据，巴林右旗公安局镇郊派出所的询问笔录在卷予以证实。 本院认为，因过往货车司机来吃饭时车辆停放一事，原告李福坤与被告吴建民发生口角相互辱骂，后在被告吴建民的外甥被告尹雪源从饭店出来与李福坤理论的过程中，原告李福坤与被告尹雪源发生撕扯，造成原告受伤。被告尹雪源存在过错。原告李福坤的伤与被告尹雪源的行为之间有因果关系，被告尹雪源应承担赔偿责任。因被告尹雪源在纠纷中亦受伤，原告李福坤有一定的过错，应免除被告30%的责任。原告医疗费根据原告提供的医疗费收据及病历，确定为1998.61元。原告的误工时间结合原告的伤情及原告的诉讼请求，确定为10天。误工费根据内蒙古自治区公共管理、社会保障和社会组织上一年度职工平均工资确定为1882.5元（188.25元×10天）。护理费根据内蒙古自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资确定为531.8元（106.36元×5天）。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定为500元（100元×5天）。上述各项，合计人民币4912.91元。被告尹雪源应赔偿原告李福坤4912.91元的70%，即3439元。对原告要求误工费为每天3000元的诉讼请求，因原告仅提供了纠纷发生前十天的记账单和票据收入，未提供税票等正式收据相佐证，无法证明原告误工所导致的误工损失，因此按照原告职业参照相关标准确定。因被告吴建民未动手，因此与原告的伤没有因果关系，被告吴建民不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告尹雪源在本判决发生法律效力后立即赔偿原告李福坤各项费用合计人民币3439元。 二、驳回原告尹雪源的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹雪源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 李 超 二〇一八年十月十七日 书记员 阿永嘎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7293号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：王万红，女，汉族，1964年5月9日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告王万红股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1860元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初7888号原告：王美训,男，1951年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：高峰，男，1960年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王美训与被告高峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法由审判员周学成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王美训到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效，并由被告配合办理房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2001年4月5日签订房屋买卖合同，合同约定被告将位于即墨市的民房一处卖给原告，房屋价格为5000元，签订合同当日，原告将11500元支付给被告（因该房屋含三间平房，原告自愿补偿给被告6500元）。原告多次要求被告办理过户手续，但被告都不予配合。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，根据法律规定，现依法具状提起诉讼，望判如所请。被告高峰无答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2001年4月5日，原、被告在原即墨市签订《房屋出售购买协议书》，约定：被告有房屋肆间，院内有平房三间，门窗俱全，房屋手续俱全，坐落于本村中段，东至小街、西至高祥、南至大街、北至巷。被告、原告双方经多次友好协商，被告愿以伍仟元的价格一次性转让给原告，永不反悔，本协议一式叁份，原、被告各执一份，村委存一份。执笔范崇先、见证人王某。被告时任村支部书记，王某任村主任。协议达成当日，原告付给被告购房款11500元，当时房屋买卖价格是5000元，因为有三间南厢屋，原告自愿多给了6500元。2001年4月5日，被告为原告出具收条：今收王美训房屋费壹万壹仟伍佰元正。上述事实，有原告的陈述，房屋出售购买协议书、收条等证据在案佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订《房屋出售购买协议书》系双方的真实意思表示，且双方为同一村集体村民，双方的买卖协议有效。原告依约履行合同的义务，被告应履行协助原告办理相关变更产权登记手续。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原告王美训与被告高峰签订的房屋买卖合同有效，被告高峰于判决生效后三十日内协助原告王美训办理涉案房屋产权变更登记手续。案件受理费800元（原告预缴），减半收取400元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一八年十月十六日书记员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7300号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：邢新起，男，汉族，1972年8月7日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告邢新起股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1340元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7270号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：武云生，男，汉族，1960年4月8日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告武云生股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计280元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7279号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：武桂成，女，汉族，1952年3月2日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告武桂成股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5110元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7276号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：田敬顺，男，汉族，1962年9月12日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告田敬顺股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计670元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初3534号 原告：屈银花，女，汉族，1966年9月4日出生，住锡林浩特市世纪嘉园小区**楼****。 被告：锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市南郊办事处。 法定代表人：王新军，职务，经理。 被告：王治军，男，汉族，1977年4月14日出生，住锡林，住锡林浩特市广达欣城**楼****iv> 被告：陈高娃，女，蒙古族，住锡林浩特市盟农行家属院外****。 委托代理人：韩兴华，内蒙古经远律师事务所律师。 被告：李志华，女，汉族，1972年9月8日出生，住锡林，住锡林浩特市东浩特市东二环奶牛新村**** 委托代理人：王治军，系被告李志华的亲属。 被告：王新军，男，汉族，1971年2月23日出生，住锡林，住锡林浩特市广达浩特市广达欣城**楼****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 委托代理人：王治军，系被告王新军的亲属。 原告屈银花与锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司、王治军、陈高娃、李志华、王新军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈银花，被告陈高娃的委托代理人韩兴华到庭参加诉讼。被告锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司、王治军、李志华、王新军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈银花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款400000元及利息（利息以借款总额为基准，自2013年11月15日起至实际还款之日止，按月利2分计算利息，因被告给付了30000元的利息，庭审中变更为从2014年3月15日开始计算利息）；事实与理由，2013年11月15日，被告因资金周转不足，向原告借款400000元，双方约定按月利3分计算利息，后原告多次向被告索要欠款，被告承认借款事项，亦多次向原告重新出具借款及承诺书证明欠款事实存在，但被告均以各种理由推脱，拒绝偿还原告借款。 锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司未做答辩。 王治军、李志华、王新军未做答辩。 陈高娃辩称，我不是适格的被告，我是引荐人不是借款人。借款人是王治军、王新军、李志华、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司。利息3分违反法律规定，应按法律规定支付利息，支付的3分利息应抵扣欠款。 本院经审理认定事实如下：原告提交的借款单记载，借款金额400000元，月利率3%，银行账号尾号42724，王治军、王新军、李志华在借款人处签字，锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司在担保人处盖章，引荐人处陈高娃签字，落款日期2013年11月15日。2014年7月27日王新军书写的承诺书承诺在8月5日前偿还100000元，余款在9月30日前还清。2016年12月3日，借款人王治军、王新军、启航驾校出具了“今借到屈银花人民币肆拾万元（400000元），此款系启航驾校建设用（此款系2013年11月15日借，就1张借条）”的借条。被告给付了原告30000元的利息。 本院认为，王治军、王新军、李志华在借款单借款人处签字，应当作为借款人偿还借款。锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司虽然在借款单的担保人处盖章，但在2016年12月3日与王治军、王新军共同出具了借条，并且借条上书明“此款系启航驾校建设用”，锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司应当作为借款人与王治军、王新军、李志华共同偿还借款。陈高娃在借款单的引荐人处签字，不能证明陈高娃是借款人，陈高娃不承担责任。原告主张按月利率2分即年利率24%，从2014年3月15日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王治军、王新军、李志华、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司在判决生效后10日内共同偿还原告屈银花借款400000元，并从2014年3月15日起，按年利率24%计算给付利息； 二、驳回原告屈银花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3650元，由被告王治军、王新军、李志华、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李存喜 二〇一八年十月二十三日 书记员  刘锡林 本案引用法文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，开庭缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初6854号 原告：王波，男，1983年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：苏立仁，男，1965年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：米秀侠（苏立仁妻子），女，1971年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王波与被告苏立仁、米秀侠合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王波到庭参加诉讼，被告苏立仁、米秀侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款及人工工资39700元，垫付零星材料费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年9月在被告苏立仁工地上班，期间被告向原告借款2万元，借款期限一个月，原告打款至被告米秀侠账户。2018年6月20日原告得知施工总承包方已拨多笔工程款计270万，被告却一直不支付原告工资及欠款。在原告多次索要情况下，被告出具欠原告人工费及借款39700元的借条一张，答应2018年6月底结清，但被告至今仍未支付。 被告苏立仁、米秀侠未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月至2018年5月，原告为被告苏立仁承包的银川市西夏区××公司供热管道施工工程工地提供劳务服务，负责施工管理。期间被告尚欠原告工资19700元未付。2017年9月13日，被告苏立仁向原告借款20000元，原告按照被告苏立仁要求通过银行转账方式向被告米秀侠账户转款20000元，被告苏立仁向原告出具借条一份，载明借到原告现金20000元。2018年6月20日，被告苏立仁就上述所欠借款及工资向原告出具欠条一张，内容为：今欠到王波借款及人工费39700元。上述款项被告至今未付。 本院认为，被告苏立仁在承包位于银川市西夏区××公司供热管道施工工程时，雇佣原告王波在该工地负责施工管理，期间欠原告工资19700元未付，被告苏立仁向原告出具了欠条认可，故对原告要求被告苏立仁支付工资19700元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告米秀侠对该工资承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。另，2017年9月13日被告苏立仁向原告借款2万元并出具借条，原告按照苏立仁要求将款项转至苏立仁妻子米秀侠账户，故被告苏立仁、米秀侠应共同向原告偿还借款2万元。原告要求被告支付其垫付的零星材料费800元，因未提交相关证据证实，本院不予支持。被告苏立仁、米秀侠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告苏立仁于判决生效后十日内向原告王波支付人工工资19700元； 二、被告苏立仁、米秀侠于判决生效后十日内向原告王波偿还借款20000元； 三、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计406元，由被告苏立仁、米秀侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 武刚 二〇一八年十月十八日 法官助理 汪娟 书 记 员 翟静
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17180号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：龚德芬，女，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在地为云南省大理白族自治州大理市，约定送达地址为云南省大理白族自治州大理市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告龚德芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告龚德芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：龚德芬依法偿还借款本金16000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              16000              2018-10-12              15.4                  合计              16000      事实与理由：2018年9月11日，龚德芬通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，龚德芬在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-09-11              16000              21.6              12期              2018-09-11                    16000      截至2020年10月20日,龚德芬履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          16000                            2018-10-12      上述借款合同约定了龚德芬指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定龚德芬提供的法律文书送达地址为云南省大理白族自治州大理市榆祥路105号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。龚德芬未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.龚德芬身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明龚德芬向海尔金融公司贷款及龚德芬逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，龚德芬未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和龚德芬通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但龚德芬未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。龚德芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龚德芬于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币16000元。二、龚德芬于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金16000元为基数，自2018年10月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果龚德芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由龚德芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十七日                    书记员  范延顺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执1451号 申请执行人：梁正刚，男，1966年10月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：张毅，男，1972年3月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄洁梅，女，1968年11月18日出生，汉族，南宁市。 梁正刚与张毅、黄洁梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10452元，本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，未发现被执行人名下具有可执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产情况及线索，并且已将被执行人列为限制高消费。现申请执行人未能实现的债权为10452元。 本院在执行梁正刚与张毅、黄洁梅一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10452元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年十月二十六日 书记员 朱佳琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7310号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：翟卫民，男，汉族，1954年12月2日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告翟卫民股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9050元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7296号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：孙莹，女，汉族，1979年9月28日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告孙莹股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计580元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7298号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：马守河，男，汉族，1954年11月15日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告马守河股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计280元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7271号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：季近水，男，汉族，1965年4月6日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告季近水股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初7794号原告：董振华，女，1960年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王利民，男，1960年11月15日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告：青岛金诺中天房产中介有限公司，住所地青岛市即墨区嵩山三路**网点**，注册号370282230117945。法定代表人：苗炳骞，经理。被告：苗炳骞，男，1990年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告董振华与被告青岛金诺中天房产中介有限公司、苗丙骞保管合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，依法由审判员周学成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董振华及其委托诉讼代理人王利民、被告青岛金诺中天房产中介有限公司法定代表人苗丙骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董振华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还房屋买卖定金20000元，并承担利息，以20000元为基数，按照同期银行贷款利率，自2016年9月18日计算至判决生效之日；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告通过二被告与高人诰达成口头房屋买卖协议，原告将位于即墨区户房屋卖给高人诰，高人诰于当日支付定金20000元，该定金由二被告保管。此后，上述买卖协议未实际履行，高人诰起诉要求返还定金，二被告拒绝返还，即墨区人民法院判决原告返还高人诰定金20000元并承担利息。原告多次要求二被告返还代为保管的定金，二被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院判如所请。二被告答辩称，2016年5月18日，高人诰通过我公司业务员带着到原告位于即墨区看房子。当初是看好了并谈好价对房子有购买意向。高人诰当天缴纳定金20000元，由于原告没有带身份证、房权证等一系列证件不能证明房产是原告的，我公司为了保护双方的利益，将20000元保管。并给原告出具定金保管条一张。并告知原告随时可以带上她的有效证件带着定金保管条到公司将20000元取走。当初双方交定金时约定隔三五天签合同，后来买方高人诰各种理由推辞不来，说房价贵了、没有钱、将钱借出去了等各种理由。导致买卖居间合同没有签，不能办理正常过户手续。当初高人诰在电话中放弃这个房屋，当时我在电话中告知高人诰如果放弃房屋，20000元定金不予退还。因为都是电话告知，导致上一个案件2018年6月28日的判决书高人诰称没有放弃要回定金。因为没有证据，法院判决返还高人诰定金。上一个案件中经调查原告2016年9月11日将房屋已经另行出售。也就是说，从高人诰到法院起诉的时间原告的房屋已经卖了，并且原告出售房屋之前并没有跟高人诰及我们公司告知。我也一直承诺只要原告带着有效证件可以随时到我公司取走这20000元。但是从交钱，到今天开庭，我从未见到原告的身份证、房权证。经审理查明，2016年5月18日，被告青岛金诺中天房产中介有限公司置业顾问亦即被告苗炳骞为高人诰、原告董振华协商办理位于青岛市即墨区户房屋买卖事宜。当日，高人诰向原告董振华支付定金20000元，原告董振华为高人诰出具收到条。原告董振华收到定金后，将20000元定金交由被告青岛金诺中天房产中介有限公司保管，被告青岛金诺中天房产中介有限公司为原告董振华出具定金保管书，内容如下：今收到董振华（身份证号码：）购买位于永合硕辉苑11—西—401的房屋定金20000元；被告苗炳骞在置业顾问处签字。2016年9月11日，原告董振华将涉案房屋对外出售，将房屋交付购房者并办理过户手续。2018年3月30日，高人诰向本院提起诉讼，要求原告董振华及被告苗丙骞偿还购房定金20000元。本院于2018年6月28日作出（2018）鲁0282民初3201号民事判决书，判决原告董振华返还高人诰定金20000元，并支付高人诰自2018年3月30日起至判决生效之日止，以20000元为基数，按照同期银行贷款利率计算的利息。以上事实，有原、被告的陈述、（2018）鲁0282民初3201号民事判决书、定金保管书等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告青岛金诺中天房产中介有限公司收到原告20000元，并为原告出具定金保管书，应视为原告与被告青岛金诺中天房产中介有限公司形成保管合同。被告苗丙骞系被告青岛金诺中天房产中介有限公司的法定代表人，其在定金保管书的置业顾问处签字，并不当然与原告形成保管合同，原告要求被告苗丙骞承担返还责任，本院不予支持。被告青岛金诺中天房产中介有限公司出具的定金保管书未约定保管孳息事宜，因此，原告要求被告自2016年9月18日起支付利息，本院不予支持，但被告青岛金诺中天房产中介有限公司应自原告起诉之日起支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条之规定，判决如下：一、被告青岛金诺中天房产中介有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董振华20000元，并自2018年8月4日起支付原告以20000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息至判决生效之日止。二、驳回原告董振华对被告苗丙骞的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预缴），减半收取150元，由被告青岛金诺中天房产中介有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一八年十月十七日书记员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17222号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师被告：丁军伟，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍所在地为陕西省榆林市绥德县，约定送达地址为陕西省榆林市榆阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告丁军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告丁军伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：丁军伟依法偿还借款本金24000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              24000              2018-10-04              15.4                  合计              24000      事实与理由：2018年9月3日，丁军伟通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，丁军伟在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-09-03              24000              21.6              12期              2018-09-03                    24000      截至2020年11月5日,丁军伟履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          24000                            2018-10-04      上述借款合同约定了丁军伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定丁军伟提供的法律文书送达地址为陕西省榆林市榆阳区长城南路北六队三小区五排5号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。丁军伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.丁军伟身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明丁军伟向海尔金融公司贷款及丁军伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，丁军伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和丁军伟通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但丁军伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。丁军伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、丁军伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币24000元。二、丁军伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金24000元为基数，自2018年10月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果丁军伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由丁军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十四日                    书记员  范延顺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7280号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：韩秀明，男，汉族，1957年4月16日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告韩秀明股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4050元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7315号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：孙传娟，女，汉族，1963年1月7日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告孙传娟股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计280元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0607民初1583号 原告：曹国寨，男，1972年5月10日出生，汉族，住满城区。 委托诉讼代理人：赵晨茜，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被告：王万青，男，1980年12月18日出生，汉族，住满城区。 被告：杨志峰，男，1972年6月6日出生，汉族，住满城区。 原告曹国寨与被告王万青、杨志峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国寨委托诉讼代理人赵晨茜，被告杨志峰到庭参加诉讼。被告王万青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹国寨向本院提出诉讼请求：1、要求被告王万青偿还借款本金30000元及利息（利息自2016年3月21日起至付清之日止，利率按年利率6%计算。）；被告杨志峰承担连带偿还责任。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，被告王万青向原告借款30000元，被告杨志峰为担保人，二人给原告出具借条一张。后经原告多次催要未果，要求判如所请。 被告王万青未提出答辩。 被告杨志峰辩称，我是担保人，借款到期后原告一次也没跟我要过，担保期限已经过了，我不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告王万青向原告借款30000元，杨志峰作为担保人，二人共同给原告出具借据一张，载明：“借据，今借到曹国寨现金，人民币叁万元整（大写）30000元（小写）。借款期限自2016年1月20日起至2016年3月20日止……，借款人王万青，担保人杨志峰，2016年1月20日。”借款后被告未能还款。双方未约定担保方式，原告主张被告杨志峰承担连带保证责任，但未提供曾向被告杨志峰主张权利的证据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告王万青由被告杨志峰担保向原告借款30000元，有借据证实，应予认定。被告王万青未能偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告王万青偿还借款30000元，应予支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告王万青自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息，应予支持。因双方未约定担保方式，应认定连带责任保证，原告应在2016年9月20日前向被告杨志峰主张权利，但原告无证据证实在此期间曾向被告杨志峰主张权利，被告杨志峰免除保证责任。故其主张被告杨志峰承担保证责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万青于判决生效后十日内给付原告曹国寨借款本金30000元及利息（利息自2016年3月20日起至付清之日止，利率按年利率6%计算）。 二、驳回原告曹国寨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王万青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张金刚 二〇一八年十月二十五日 书记员  范远征
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7313号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：柳晶，女，汉族，1981年10月7日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告柳晶股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4680元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16918号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：金锋，女，1972年9月24日出生，回族，户籍所在地为河南省开封市杞县，约定送达地址为河南省开封市杞县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告金锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告金锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：金锋依法偿还借款本金9080.42元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7079.74              2018-10-30              15.4                  2              2000.68              2018-11-07              15.4                  合计              9080.42      事实与理由：2018年5月29日，金锋通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，金锋在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-05-29              10000                    36              12期              2018-05-29              10000                  2              2018-09-06              2158                    28.8              12期              2018-09-06              2158      截至2020年11月5日,金锋履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2920.26              1098.22              7079.74              2018-10-02              2018-10-30                  2              157.32              116.53              2000.68              2018-10-09              2018-11-07      上述借款合同约定了金锋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定金锋提供的法律文书送达地址为河南省开封市杞县城关镇西门大街66号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。金锋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.金锋身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明金锋向海尔金融公司贷款及金锋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，金锋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和金锋通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但金锋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。金锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金锋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9080.42元。二、金锋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金7079.74元为基数，自2018年10月30日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金2000.68元为基数，自2018年11月7日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果金锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由金锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7302号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：尹强，男，汉族，1980年6月24日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告尹强股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1820元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018鲁17**民初5537号 原告：房会生，男，1966年6月11日出生，汉族，个体小吃部经营者，住郓城县。 被告：郓城县双桥镇房集村民委会。 法定代表人：房灵将，村主任。 原告房会生与被告双桥镇房集村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，在审理过程中，原告房会生于2018年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房会生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告房会生撤诉。 案件受理费1034元，减半收取517元，由房会生负担。 审判员  樊庆国 二〇一八年十月十一日 书记员  张慧敏
书记员孔祥阜山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7307号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：李秀萍，女，汉族，1955年7月19日生，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告李秀萍股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5670元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2319号 原告:汪学红，女，1976年4月24日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。 被告：宝金龙，男，1974年2月2日出生，蒙古族，牧民，原籍赤峰市，现住赤峰市。 被告：巴萨夫，女，1973年10月22日出生，蒙古族，牧民，原籍赤峰市，现住赤峰市。 原告汪学红诉被告宝金龙、巴萨夫买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告汪学红到庭参加诉讼，被告宝金龙、巴萨夫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学红诉称，被告宝金龙于2015年10月12日从原告处借人民币5000元，欠款至今未还，利息为0.02元，原告起诉至人民法院，此款是宝金龙和巴萨夫夫妻关系存续期间的共同债务，巴萨夫承担连带责任。要求被告给付人民币5000元及利息，并承担诉讼费用。 被告宝金龙、巴萨夫未提出答辩。 经审理查明，被告宝金龙于2015年10月12日从原告汪学红处购买化肥、种子欠款5000元，被告宝音乌力为原告汪学红出具了金额为人民币5000元、约定月利率为0.02元的借据一枚。上述款项至今未给付。 上述事实，有原告提供的借据及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告汪学红持有借据，能够证明被告宝金龙从原告处购买种子、化肥欠款的事实存在，被告宝金龙应该偿还此款。原、被告之间约定了利息，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院应予以支持。被告宝金龙从原告处购买种子、化肥系农用物资，用于家庭开支和生产生活所需，且发生在被告宝金龙与被告巴萨夫夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝金龙、巴萨夫于本判决发生法律效力后立即给付原告汪学红人民币5000元及利息（按约定月利率0.02元即年利率24%计算，本金5000元的利息自2015年10月12日开始给付至欠款全部还清时为止）。 如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告送达费560元，由被告宝金龙、巴萨夫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  韩玉惠 人民陪审员  张彦丽 人民陪审员  牡 丹 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  陈国虎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7317号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：刘西友，男，汉族，1965年6月18日生，住山东省昌乐县。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告刘西友股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16838号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：张春分，男，1981年1月13日出生，汉族，户籍所在地为河南省新乡市原阳县，约定送达地址为河南省新乡市原阳县城关镇金三角花园。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张春分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告张春分经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：张春分依法偿还借款本金9000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              9000              2018-10-17              15.4                  合计              9000      事实与理由：2018年6月16日，张春分通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张春分在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-06-16              12000              28.8              12期              2018-06-16                    12000      截至2020年11月5日,张春分履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              3000              1177.79              9000              2018-09-22              2018-10-17      上述借款合同约定了张春分指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张春分提供的法律文书送达地址为河南省新乡市原阳县城关镇金三角花园，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张春分未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.张春分身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张春分向海尔金融公司贷款及张春分逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张春分未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张春分通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张春分未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张春分经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张春分于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9000元。二、张春分于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金9000元为基数，自2018年10月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果张春分未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张春分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十四日                    书记员  范延顺