浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初1194号 原告：蓝贤青，男，1973年3月15日出生，畲族，务工，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县，系受害人娜某的丈夫。 原告：蓝某1，女，2004年11月30日出生，畲族，学生，住址同上，系受害人娜某的女儿。 法定代理人：蓝贤青，系原告蓝某1的父亲。 原告：蓝某2，男，2011年8月5日出生，畲族，学生，住址同上，系受害人娜某的儿子。 法定代理人：蓝贤青，系原告蓝某2的父亲。 原告：岩丁开，男，1958年10月25日出生，佤族，无业，户籍地云南省西盟县莫窝区，现住云南省普洱市西盟佤族自治县，系受害人娜某的父亲。 法定代理人：岩更，男，1966年4月5日出生，佤族，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：刘练芬，浙江丽阳律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：卢存荣，男，1956年3月8日出生，汉族，拖拉机驾驶员，户籍地浙江省云和县，现因交通肇事罪羁押于浙江省十里丰监狱五监区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码:913311001488614991（1/1）。 负责人：占志伟，总经理。 委托诉讼代理人：应娅玲，女，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2、岩丁开与被告卢存荣、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员杨飞挺担任审判长与人民陪审员柳伟明、梁力共同组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告蓝贤青及原告委托诉讼代理人刘练芬、陈展，被告卢存荣到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，原告蓝贤青申请查封、冻结被告卢存荣名下财产（保全金额为50000元），本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告蓝贤青与受害人娜某系夫妻关系，原告蓝某1、蓝某2系受害人娜某与原告蓝贤青的婚生子女，原告岩丁开系娜某的父亲。2018年6月2日11时45分许，被告卢存荣驾驶车牌号为甘0907689的运输型拖拉机行驶至云和城西路与复兴路交叉路口右转时，与受害人娜某驾驶的防盗登记号牌为丽水D57068的二轮电动车发生碰撞并碾压，致受害人娜某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经云和县公安局交通警察大队第331125120180000012号道路交通事故认定书认定，被告卢存荣驾驶机动车逆向行驶，驾驶货车载物超过核定载质量，机动车载物[长度]、[宽度]、[高度]超过规定，驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速，驾驶机动车转弯时未确保安全，承担本次事故的主要责任；受害人娜某驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，未取得驾驶证驾驶机动车，承担次要责任。受害人娜某生前在浙江坚韧机械有限公司工作，与三原告一起租住在云和县城南路107号。原告蓝某1在云和县第三中学就读，原告蓝某2在小学就读。原告岩丁开住云南省，患有精神疾病，丧失劳动能力。原告认为，因此次交通事故，导致受害人娜某的生命权、人身健康权遭受损害。根据相关法律规定，被告应当赔偿四原告各项损失共计人民币1587322元，但被告卢存荣仅赔付了50000元，故原告诉至法院，请求判令：一、判令被告卢存荣赔偿原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2、岩丁开因交通事故产生的各项经济损失人民币共1587322元（扣除已经支付的费用后，实际剩余是1557322元）；二、判令中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的交强险范围内对上述款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。 被告卢存荣答辩称，其对原告的损失予以认可，但是目前没有能力赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司答辩称，一是被告卢存荣驾驶的甘0907689的运输型拖拉机在答辩人处仅购买了交强险，事故发生在保险期限内；二是其对死亡赔偿金、丧葬费无异议，对原告蓝某1、蓝某2的抚养年限无异议，但对标准有异议，其认为原告方应提供在城里有相关经济来源予以佐证；三是对原告岩丁开主张的抚养费有异议，认为岩丁开在出险时未达到60周岁，且莫美村委员会出具的证明中提到岩丁开患有精神疾病，但未出具医院的诊断证明、就诊记录等予以佐证；四是对处理丧葬事宜误工费有异议，认为应按照受诉法院上年度人均工资日标准132乘以3人计算；五是对精神抚慰金有异议，认为被告卢存荣已受到相应刑罚，故不予认可；六是根据保险合同中的约定，答辩人不承担诉讼费用。 经审理查明，2018年6月2日11时45分许，被告卢存荣驾驶车牌号为甘0907689的运输型拖拉机行驶至云和县城西路与复兴路交叉路口右转时，与受害人娜某驾驶的防盗登记号为丽水D57068的二轮电动车发生碰撞并碾压，致娜某当场死亡及车辆损坏的交通事故。云和县公安局交通警察大队作出第331125120180000012号道路交通事故认定书，认定在该事故中，卢存荣承担事故的主要责任，娜某承担事故的次要责任。本案肇事车辆即车牌号为甘0907689的运输型拖拉机系被告卢存荣所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险且不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期限内。被告卢存荣在事故发生后，已向原告方赔付80000元。 原告蓝贤青与受害人娜某系夫妻关系，原告蓝某1、蓝某2系原告蓝贤青、受害人娜某的婚生子女，原告岩丁开系受害人娜某的父亲。2017年2月至本案交通事故发生期间，受害人娜某先后在浙江凯意得阀门有限公司、浙江坚韧机械有限公司上班，受害人娜某与原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2租住在云和县元和街道南山路107号。 上述事实有原被告身份信息材料、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险单、证明、房屋租赁合同、云南省普洱市第二人民医院病情证明书、当事人庭审陈述等证据予以证实。 经审理，本院确认原告的损失为：丧葬费61099元/年÷12×6个月=30549.5元，死亡赔偿金51261元/年×20年＋31924元/年×6年÷2人＋31924元/年×11年÷2人=1280612元，精神损害抚慰金45000元，合计为1356161.5元。 本院认为，被告卢存荣驾驶车牌号为甘0907689的运输型拖拉机与受害人娜某驾驶的防盗登记号为丽水D57068的二轮电动车发生碰撞，致受害人娜某死亡、两车损坏的交通事故，云和县公安局交通警察大队对该交通事故作出的交通事故认定书，事实清楚，认定准确，本院予以采信。因本次交通事故造成受害人娜某死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对受害人娜某的死亡，因被告卢存荣负事故主要责任、受害人娜某负事故次要责任，本院酌定被告卢存荣对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告卢存荣驾驶的车牌号为甘0907689的运输型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险且不计免赔，对原告主张的合理损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险责任限额范围内赔付，对交强险赔付不足部分，由受害人娜某与被告卢存荣按责任比例分摊。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，双方无异议，本院予以支持；对于被扶养人生活费，原告蓝某1、蓝某2一直跟随原告蓝贤青及受害人娜某在云和县城生活，其经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故应按浙江省城镇居民人均消费支出31924元/年标准计算，原告蓝某1的被扶养人生活费计算年限为6年，原告蓝某2的被扶养人生活费计算年限为11年，因对原告蓝某1、蓝某2负有扶养义务的有2人，故本院确认原告蓝某1、蓝某2的被抚养人生活费为31924元/年×6年÷2人＋31924元/年×11年÷2人＝255392元，根据相关规定，被扶养人生活费不作为单独的人身损害赔偿项目列支，该费用全额合并计入死亡赔偿金，作为死亡赔偿金的组成部分。对精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告的亲属娜某死亡，原告遭受了一定程度的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为45000元。另外，对原告主张岩丁开患精神疾病要求计算被抚养人生活费的意见，本院认为，原告仅提交医院病情证明书证明岩丁开患精神疾病，但未提交岩丁开无劳动能力、无其他生活来源的证明，故对该意见不予支持。对原告主张误工费的意见，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2、岩丁开110000元； 二、被告卢存荣赔偿原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2、岩丁开各项损失共计929698.8元（已扣除被告卢存荣支付的80000元）； 三、驳回原告蓝贤青、蓝某1、蓝某2、岩丁开本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14042元，保全费520元，由被告卢存荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨飞挺 人民陪审员  柳伟明 人民陪审员  梁 力 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  洪丽玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。