贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0112民初2217号原告贵州盛峰药用包装有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾云锦医药食品新型产业园，统一社会信用代码91520112750194377U。法定代表人陈如体，系公司总经理。委托代理人张皓云、安民，贵州证衡律师事务所律师，代理权限特别代理。被告贵州金宇药业有限公司，住所地贵州贵安新区湖潮乡羊艾食品医药工业区，统一社会信用代码915209006225253709。法定代表人陈敏。委托代理人周礼英，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，代理权限特别代理。原告贵州盛峰药用包装有限公司（以下简称盛峰公司）诉被告贵州金宇药业有限公司（以下简称金宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛峰公司委托代理人安民、被告金宇公司委托代理人周礼英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛峰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币250121.1元；2、依法判令被告向原告支付利息4502元（从2018年5月1日起暂计算至起诉之日止，即2018年7月30日，此后利息付至货款付清为止，按照月利率0.6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告应被告要求，于2017年6月1日起向被告提供货物包装。此后，为完善双方之间的供货手续，原被告双方于2018年4月8日签订了《产品加工合同》，就双方之间的供货关系、供货数量、单价、违约责任等进行了约定。2018年4月30日，原被告之间就前期供货进行对照，确认报告截止2018年4月30日尚欠原告货款179093.5元。此外，2018年5月3日，贵州瑞宏兴包装制品厂受原告委托向被告供货，供货金额合计为13619.6元，此款贵州瑞宏兴包装制品厂授权由原告收取。2018年5月14日，原告又向被告供货，供货金额我57408元。上述三笔货款总金额为人民币250121.1元，经原告多次催要，被告至今未向原告支付。为此原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼请求判决如诉所请。被告金宇公司辩称，250121.1元不属实，179093.5元原被告双方对账后，被告方有向原告支付过款项，具体金额庭后提交，瑞宏兴公司的13619.6元供货主体不是原告，因瑞宏兴公司与被告有业务往来，即便该款项没有支付，也应当是支付给瑞宏兴公司。被告是否已经向瑞宏兴公司支付庭后提交资料。2018年5月14日57408元，仅有原告单方出具的销售单，并无被告任何的签字确认，不能证明被告欠付原告该款项。此外对17万元多的欠款双方的供货合同有约定，利息按银行同期利率收，而1万多元与5万多元并没有任何计算利息的依据。经审理查明，一：2017年6月1日至2018年4月期间原告向被告供货14次，大底盘、小底盘、小底盘（宽边）共计货款金额为179093.5元，共14份送货单其中12份客户名称处为党红梅签名，剩余两份客户名称处分别为刘大华、杨贵签名。为了完善供货手续，2018年4月8日原告盛峰公司（供方）与被告金宇公司（需方）签订产品加工合同，由原告向被告供应口服固体药用高密度聚乙烯瓶，双方对规格型号、单价、货款支付、交货地点进行了明确约定，第三条：“货款支付时间：需方第一次下单先支付总货款的50%作为定金，收到货验收合格后，30天内付清余款，以后采取下单到货验收合格后30天内付清余款的滚单方式…”。第四条：“交货期限收到订单和定金后15个工作日内交货”。第十条：“未通知需方的情况下无故延期交货超过五天的，需方有权得到供方每周延期交货金额0.5%的赔偿。需方未按合同履行支付货款义务时，供方除有权要求需方必须付清所欠货款外，并根据延误日期加收同期银行贷款利息的滞纳金。”2018年4月30日，原告向被告出具对账确认单载明截止2018年4月30日，被告尚欠原告货款共计179093.5元，被告在数据证明无误确认签章处盖章。此后于2018年5月14日原告再次向被告供货，货款金额为57408元，客户签名处有党红梅签字。二：2018年5月3日案外人贵州瑞宏兴包装制品厂向本案被告金宇公司供货，有供货单两份，在客户名称处均有案外人李桂芬签名，货款共计13619.6元。2018年7月30日贵州瑞宏兴包装制品厂出具说明一份载明：“我公司应贵州盛峰药用包装有限公司的要求，于2018年5月3日向贵州金宇药业有限公司提供药用包装内衬大底盘和小底盘，共计价值货款为13619.6元。该笔货款，我司同意由贵州盛峰药用包装有限公司直接向贵州金宇药业有限公司主张并全额收取。”庭审中被告认可收到贵州瑞宏兴包装制品厂的该批货物。上述事实有原、被告的当庭陈述，《产品加工合同》、对账确认单送货单、出货单、《说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，一：原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示、不违反法律规定，合同关系合法有效，原告作为供方按照被告的要求完成供货义务，被告理应按约履行付款义务。各期供货情况有供货单记录并有被告方工作人员签字确认，且在2018年4月30日原告向被告出具对账确认单载明截止2018年4月30日，被告尚欠原告货款共计179093.5元，被告在数据证明无误确认签章处盖章表示认可该欠款。庭审中被告辩称在签字确认对账单后，被告向原告支付过款项，并表示庭后提交具体支付金额，但被告未提交，且也未提交其他证据予以证实，故对被告的该辩称本院不予采信。二：2018年5月14日原告再次向被告供货，货款金额为57408元，客户签名处也有被告方工作人员党红梅签字，该笔货款真实存在。三：关于2018年5月3日案外人贵州瑞宏兴包装制品厂受原告要求向被告供货，货款共计13619.6元，该批货物送货单上有被告方工作人员签字确认。被告辩称原告不是该批货物的供货主体，因瑞宏兴公司与被告有业务往来，即便该款项未支付，也应当是支付给瑞宏兴公司。案外人瑞宏兴公司已向原告出具情况说明将该笔货款交由原告向被告主张，故本院对被告该辩称不予认可。上述三笔货款共计250121.1元。关于原告第二项诉请，原告在庭审中表示三笔款项统一从2018年5月20日起按照年利率0.6%计算利息。被告辩称179093.5元按银行同期贷款利息计算，但是57408元与13619.6元没有约定利息，没有计算依据。根据合同约定下单到货验收合格后30天内付清余款，关于2018年5月14日的货款57408元是原告对原被告之间签订合同的履行，应当按照合同约定支付利息，合同约定付款方式为下单到货验收合格后30天内付清余款的滚单方式，故对于该笔款项应当从2018年6月14日起按年利率0.6%计算利息。2018年5月3日案外人瑞宏兴公司向被告供货货款13619.6元，原告没有举证证明其计算利息的依据，故本院对该笔款项的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，判决如下：一、被告贵州金宇药用有限公司欠原告贵州盛峰药用包装有限公司制作药品包装货款250121.1元，此款于本判决生效后5日内一次性付清；二、被告贵州金宇药用有限公司于本判决生效后5日内向原告贵州盛峰药用包装有限公司支付所欠货款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算（其中179093.5元从2018年5月20日起算，13619.6元从2018年6月14日起算）至各款项付清之日止。案件受理费2560元，由被告贵州金宇药用有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鸣东二〇一八年十月二十六日书记员  杨 琴