河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初2590号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 法定代表人：于学民，职务理事长。 住所地：兴隆县。 委托代理人：方永祥，男，1963年3月30日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县。132623196303303531。 被告：杨占发，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：杨木易，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：佟仕良，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：温福安，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告杨占发、杨木易、佟仕良、温福安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日受理，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人方永祥，被告杨占发到庭参加诉讼。被告杨木易、佟仕良、温福安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨占发偿还借款本金97,771.33元、自借款日至2018年7月3日的利息98,476.91元及自2018年7月4日起至本金还清之日止的利息；2.被告杨木易、佟仕良、温福安承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨占发于2013年3月23日在原告下属部门蓝旗营信用社借款98,000.00元,约定还款日期为2014年3月22日，由被告杨木易、佟仕良、温福安提供担保，担保方式为连带责任保证。经多次催收，被告杨占发只偿还小部分本金及利息，截止到2018年7月3日四被告共拖欠借款本金97,771.33元及利息98,476.91元。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告杨占发辩称，借款属实，原告所诉金额也属实。未能及时还款是因我做生意失败导致没有偿还借款的能力，再加上我因交通肇事被判刑三年才没有偿还借款。 被告杨木易、佟仕良、温福安未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院确认如下：1号证，借款申请书；2号证，借款借据（包括借款人身份证复印件）；3号证个人借款合同。1-3号证证明被告向原告借款的事实；4号证，保证合同；5号证，同意保证意见书。4-5号证证明保证人担保情况；6号证逾期贷款催收通知书。证明原告向借款人及担保人进行过催收。经过质证，本院认为原告提交的1-6号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，应予采信。 经审理查明，被告杨占发于2013年3月23日在原告下属部门蓝旗营信用社借款98,000.00元,约定还款日期为2014年3月22日，借款月利率11.15‰，同时约定未按期限偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，蓝旗营信用社与被告杨木易、佟仕良、温福安签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。经多次催收，被告杨占发偿还部分本金及利息，截止到2018年7月3日，四被告共拖欠借款本金97,771.33元及利息98,476.91元未偿还。 另查明，2016年7月20日，被告杨占发的妻子佟翠云及被告佟仕良的妻子张玉英、被告温福安的妻子左贵英、被告杨木易的妻子王雅多在兴隆县农村信用合作联社蓝旗营信用社逾期贷款催收通知上签字。2018年6月11日，被告杨木易及被告佟仕良的妻子张玉英在兴隆县农村信用合作联社蓝旗营信用社逾期贷款催收通知上签字。该逾期贷款催收通知上写明担保人自愿对此笔贷款承担连带保证责任，保证期限至贷款本息收回之日。现原告要求四被告偿还借款本金及利息，诉至本院。 本院认为，原告与被告杨占发之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。借款合同签订后，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告杨占发借款后应按约定及时偿还借款本金及利息，其不按时还款的行为已经构成违约。原告要求被告杨占发偿还借款本金及利息的请求，应予支持。最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合《合同法》和《担保法》有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可的，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。根据原告与被告杨木易、佟仕良、温福安签订的保证合同约定，被告杨木易、佟仕良、温福安承担保证责任截止日期应为2016年3月21日，保证期间系除斥期间，不发生中止、中断、延长的法律后果。本案原告于2018年7月19日起诉，在其保证期间内，原告并未向担保人主张过权利，已经超过保证期间。2016年7月20日、2018年6月11日被告杨木易、被告佟仕良的妻子、被告温福安的妻子均在逾期贷款催收通知上签字，但该通知书载明的内容是对前期签订保证合同重复，并无签字承诺“继续履行原合同担保责任”等明确意思表示，且也没有保证人佟仕良、温福安的签字，不能认定原告与被告杨木易、佟仕良、温福安形成新的保证合同。故原告请求被告杨木易、佟仕良、温福安对被告杨占发的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告杨占发于本判决生效之日起十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金97,771.33元及利息（自借款日至2018年7月3日的利息98,476.91元；2018年7月4日至履行完毕止的利息按月利率16.725‰计算）。 二、驳回原告兴隆县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,230.00元，由被告杨占发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  高国民 人民陪审员  谢国明 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按4,230.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。