浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初6998号 原告：王春娇，女，1957年3月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：黄玲玲，平阳县公平法律服务所法律服务工作者。 被告：徐星华，男，1982年9月17日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省石阡县，现在浙江省金华监狱服刑。 被告：胡念年，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈秀妹，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上列二被告委托诉讼代理人：贾佳，浙江海浩律师事务所律师。 被告：永嘉县兴达汽车运输有限公司，住所地浙江省永嘉县沙头镇潮际村。 法定代表人：陈海岚，经理。 委托诉讼代理人：周丐寿，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。 负责人：刘超安。 委托诉讼代理人：厉佳特，浙江泽商律师事务所律师。 原告王春娇与被告徐星华、胡念年、陈秀妹、永嘉县兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月29日向本院起诉，诉请：1.被告徐星华、胡念年、陈秀妹、兴达汽运公司赔偿原告各项经济损失428284.34元；2.被告平安财保公司在保险责任范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告王春娇委托诉讼代理人黄玲玲，被告胡念年、陈秀妹委托诉讼代理人贾佳，被告兴达汽运公司委托诉讼代理人周丐寿，被告平安财保公司委托诉讼代理人厉佳特均到庭参加诉讼。被告徐星华因客观原因无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五项，其他事项无争议。 一、事故发生概况及交警部门认定结果：2017年11月28日上午7时23分许，徐星华驾驶浙Ｃ×××××重型普通货车从永嘉县驶往平阳县腾蛟镇方向，行经230省道84ＫＭ＋780Ｍ即平阳县腾蛟镇碧源村路段，因制动失灵，车辆在下坡过程中加速，并失去控制，车头右侧先撞向右侧山体，随即撞向右前方路边的人群和停放着的车辆，造成人群中的黄月玲、余坦碧两人受伤经抢救无效于当日死亡，王春娇、周锡宝、周月体、沈益中、沈益孝、毛秋花、苏芬妹、董苏贞等八人受伤，停放着的浙Ｃ×××××号小型轿车、腾蛟0059号人力客运三轮车、无牌电动三轮车、防盗备案号为温州ＰＹ372077的两轮电动车等四辆车辆损坏的道路交通事故。王德胜系浙Ｃ×××××号小型轿车驾驶员，谢孝种系腾蛟0059号人力客运三轮车驾驶员，白洪会系无牌电动三轮车驾驶员，周宗计系两轮电动车驾驶员。平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字［2017］第190号《道路交通事故认定书》，认定：徐星华驾驶超载70.7%且制动性能不符合要求的重型普通货车上路行驶，行经事故路段下坡时，制动失灵，车辆加速并失控，临危操作不当，造成事故，应承担事故的全部责任；黄月玲、余坦碧、王春娇、周锡宝、周月体、沈益中、沈益孝、毛秋花、苏芬妹、董苏贞等十人和王德胜、谢孝种、白洪会、周宗计等四人均没有导致事故的违法过错行为，均无责任。 二、受害人概况：原告居住生活在城镇，且腾蛟镇驷马村村集体资产权益、土地权益与其无关。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗至2018年1月9日，共计43天，出院诊断为：左下皮肤坏死、左开放性胫腓骨下端骨折（术后）、右内踝骨折（术后）、外踝骨折（术后）、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××重型普通货车登记车主为兴达汽运公司，实际车主为胡念年、陈秀妹，自2017年3月5日起至2018年3月4日止在平安财保公司投保了交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔。 被告平安财保公司以车辆超载、驾驶员从业资格证过期拒赔第三者责任保险。本院认为保险公司应当就拒赔事项涉及的概念、内容及法律后果以书面形式向投保人进行具体解释和说明，并由投保人签字或盖章确认，但本案中平安财保公司未提供充分证据证明其已尽明确说明义务，故免责条款不发生效力。 四、司法鉴定意见：2018年7月11日，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大鉴中心[2018]临鉴字第599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告双下肢交通伤，左踝关节活动部分受限（经评估功能丧失75%以上）及左足各趾活动功能完全丧失等后遗症分别评定为人体损伤九级、九级伤残；原告的误工期限拟为210日、护理期限拟为135日、营养期限拟为105日（以上期限均自受伤之日起计算）。 五、原告的各项合理损失：1.医疗费用121608.24元；2.住院伙食补助费1290元（43日×30元/日）；3.营养费3150元（105日×30元/日）；4.护理费21048元（住院期间43日×160元/日+非住院期间92日×154元/日）；5.残疾赔偿金207842.80元（47237元/年×20年×22%）；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金11000元。 针对有争议的赔偿项目，本院认定如下：医疗费用发票合计为122682.74元，扣除伙食费1074.50元，核定为121608.24元；原告已年满60周岁，无证据证明误工损失情况，误工费不予支持；交通费酌定1000元；精神损害抚慰金依据伤残情况酌定11000元。 六、被告已垫付的费用：被告胡念年已支付原告20000元。 七、本案及其他赔偿权利人情况：周月体的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计46155.99元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计154250.39元；周锡宝的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计113215.93元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计289839元；沈益中的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计19563.55元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计122311.73元；王春娇的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计126048.24元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计240890.80元；董苏贞的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计26323.96元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计22837.73元；沈益孝的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计13407.63元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计12294.79元；毛秋花的赔偿款属交强险医疗费用赔偿限额范围损失共计3885.61元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计7029.86元；卓华胜、黄爱珠、程祥镗、程炜、程欣怡的赔偿款属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计1539932.40元；余炳王、陈彩云、林洪、余青安的赔偿款属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失共计1334237.50元。上述款项属交强险医疗费用赔偿限额范围损失合计348600.91元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围损失合计3723624.20元。交强险限额为120000元（交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元），上述款项超交强险限额的损失合计3952225.11元（348600.91元+3723624.20元-120000元）。 八、其他需要说明的情况：被告徐星华系被告胡念年、陈秀妹雇佣的驾驶员。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告胡念年、陈秀妹应承担赔偿责任。被告胡念年、陈秀妹应与被告兴达汽运公司系挂靠和被挂靠关系，故被告兴达汽运公司应承担连带赔偿责任。本起事故另一伤者苏芬妹同意交强险和第三者责任险先行赔付其他受害者。 判决理由及结果 本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述第1-3项共计126048.24元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第4-7项共计240890.80元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，合计366939.04元。根据交警部门事故认定，被告徐星华承担事故全部责任。故被告平安财保公司应承担交强险保险金10732.01元（医疗费用赔偿限额10000元×126048.24元÷348600.91元+死亡伤残赔偿限额110000元×240890.80元÷3723624.20元）、第三者责任险保险金90128.22元［第三者责任险保险限额1000000元×（366939.04元-10732.01元）÷3952225.11元］，合计100860.23元。被告胡念年、陈秀妹、兴达汽运公司应连带赔偿原告经济损失266078.81元（366939.04元-100860.23元），扣除已付20000元，尚需支付246078.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王春娇保险金100860.23元； 二、被告胡念年、陈秀妹、徐星华、永嘉县兴达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王春娇经济损失246078.81元； 三、驳回原告王春娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7724元，减半收取计3862元，由王春娇负担610元，胡念年、陈秀妹、永嘉县兴达汽车运输有限公司负担3252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一八年十月二十六日 代书记员 卓依丽