广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9546号原告：何健豪，男，1999年7月5日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。被告：范国强，男，1967年9月15日出生，汉族，住广东省英德市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：贺晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告何健豪与被告范国强、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何健豪的委托诉讼代理人潘立晖，被告范国强，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何健豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司花都支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失共计175230.33元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由被告范国强承担；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告范国强驾驶一辆粤Ａ×××××号小客车沿G106线东侧路面由南往北行驶南村村道路口再往西左转弯时，遇原告驾驶一辆无号牌的两轮摩托车并搭载伍慧沿G106线西侧路面由才北往南驶至，因被告范国强驾车时转弯车未让直行车，导双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告到广州市中西医结合医院治疗，经诊断为：1、开放性左股骨中下段骨折；2、鼻骨骨折；3、上颌窦前骨折；4、左眼眶下壁骨折；5、全身多处软组织挫裂伤伴异物残留。为此住院17天。2017年8月9日，广州市交通警察支队花都大队出具道路交通事故认定书中认定被告范国强承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2017年12月7日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告面部瘢痕被评定为十级伤残，左股骨中下段粉碎性骨折被评定为十级伤残。2018年7月12日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费为12000元。经查，粤Ａ×××××号小客车的车主为被告范国强，其向被告平安保险广州市花都支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起民事诉讼，请依法作出判决。被告平安保险广州市花都支公司辩称：一、对事故发生的经过及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号小客车在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对原告主张的各项诉求的意见如下：1、原告主张的医疗费应扣减非医保用药；2、后续治疗费应待实际产生后再主张；3、护理费标准无异议，根据出院记录，原告住院16天；4、住院伙食补助费无异议；5、误工费，我方不认可，首先标准过高，同时时间过长，根据公安部人身损害标准，原告误工时间应为90天，原告计算140天无法律依据；6、残疾赔偿金，原告为两个十级伤残，系数应为11%；7、精神损害抚慰金过高，原告承担次要责任，应扣减；8、营养费、交通费过高，由法院依法认定；9、鉴定费；10、本案还有另一位伤者伍慧，请求法院在交强险及商业第三者责任险限额内预留部分限额给另一伤者。被告范国强辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、本人是肇事司机，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，事故发生后我垫付了原告医疗费10000元，该费用包含在原告主张的医疗费当中；3、对原告各项诉求由法院依法认定。经审理查明：何健豪诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定范国强承担事故的主要责任，何健豪承担事故的次要责任。何健豪受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗17天。出院诊断：1、开放性左股骨中下段骨折；2、鼻骨骨折；3、上颌窦前壁骨折；4、左眼眶下壁骨折；5、全身多处软组织挫裂伤伴异物残留。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，住院期间留陪护1人；2、定期复诊，不适随诊；3、建议骨折愈合后拆除内固定。何健豪受伤治疗产生医疗费62423.19元（其中范国强垫付了10000元）。出院后，何健豪于2017年11月10日经南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行评定为两个十级伤残。为此，何健豪用去伤残鉴定费1956元。2018年7月12日何健豪经南方医科大学司法鉴定中心鉴定其后续拆除内固定费用为12000元。为此，何健豪支付了鉴定费1740元。何健豪为广州市花都区居民户口。诉讼中，何健豪主张事故发生前在广州市花都区花山镇珍记饼家工作，每月工资4000元，事故发生后该饼家停止发放全部工资。对此，何健豪提供误工证明、广州市花都区花山镇珍记饼家的营业执照佐证。范国强是肇事车辆粤Ａ×××××号小客车的司机，该车在平安保险广州市花都支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。另查明：本次交通事故另一伤者伍慧在本案审理终结时尚未就本次事故造成其损失向本院提起诉讼。诉讼中，何健豪陈述伍慧伤势较轻微，且司机垫付部分医疗费，其也已经垫付5000元给伍慧，伍慧曾明确向其表示其不再要求赔偿问题，但其未作书面声明。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，范国强承担事故的主要责任，何健豪承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。范国强驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号牌小客车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险，故平安保险广州市花都支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对何健豪的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由平安保险广州市花都支公司按范国强在本次事故的责任承担70%民事赔偿责任。事故发生后，范国强垫付的费用可在赔偿款中扣减。何健豪索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为合计62423.19元（其中范国强垫付了10000元、何健豪自缴了52423.19元）。2、后续治疗费：根据治疗机构的诊断证明书，证明何健豪日后必然要拆除内固定物，后续治疗费用必然发生，为避免增加诉累，根据鉴定机构的鉴定结论，本院对何健豪主张后续治疗费12000元予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间17天为1700元。4、护理费：按80元/天计算住院时间17天为1360元。5、误工费：何健豪主张误工标准按4000元/月计算，证据不足，本院不予采纳。本院认为误工标准以广州市最低工资标准2100元/月计算为宜；误工时间，本院认为按住院时间17天加医嘱建议全休3个月合计107天为宜。故误工费计为7490元（2100元/月÷30日×107天）。6、残疾赔偿金：何健豪为广州市花都区居民户口，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以采纳。事故造成何健豪两个十级伤残，故残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计为98340元（40975元/年×20年×12%）。7、交通费：何健豪虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到何健豪就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，何健豪主张交通费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。8、营养费：事故造成何健豪伤残，且医嘱加强营养，故何健豪要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定800元为宜。9、伤残评残费：凭据计算为3696元。10、精神损害抚慰金：事故造成何健豪两个十级伤残，给其造成一定精神上的损害，故何健豪要求精神损害抚慰金，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以采纳。但因何健豪在本次事故中承担次要责任，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定为8400元。何健豪的上述第1-2项医疗费用损失为74423.19元，由平安保险广州市花都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给何健豪，超出部分64423.19元，由范国强承担70%的民事赔偿责任为45096.23元；上述第3-10项损失合计122286元，由平安保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金8400元）给何健豪，超出部分12286元，由范国强承担70%的民事赔偿责任为8600.2元。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险赔偿限额内赔偿何健豪120000元，超出交强险部分53696.43元，扣减范国强已垫付的费用10000元，余款43696.43元由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给何健豪。事故发生后，范国强垫付的费用由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告何健豪赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告何健豪赔偿43696.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告何健豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875.30元，由原告何健豪负担124.30元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年十月十八日书记员  陈钰文