浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12793号 原告：马玉党，男，1968年3月14日出生，回族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。 原告：李兴琼，女，1968年5月1日出生，回族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。 原告：马哈如乃，男，1993年4月5日出生，回族，户籍地青海省化隆回族自治县，现住浙江省义乌市。 原告：马某1，男，2012年10月24日出生，回族，户籍地青海省化隆回族自治县。 法定代理人：马哈如乃，男，1993年4月5日出生，回族，户籍地青海省化隆回族自治县，现住浙江省义乌市，系马某1父亲。 原告：马某2，女，2016年12月7日出生，回族，户籍地青海省化隆回族自治县。 法定代理人：马哈如乃，男，1993年4月5日出生，回族，户籍地青海省化隆回族自治县，现住浙江省义乌市，系马某2父亲。 上述五原告共同委托诉讼代理人：周洪洲，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：朱珺玮，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城北区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 原告马玉党、李兴琼、马哈如乃、马某1、马某2诉被告朱珺玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告马哈如乃及五原告的共同委托诉讼代理人周洪洲与被告朱珺玮的委托诉讼代理人楼利勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年5月26日19时21分许，马某3骑自行车沿义乌市宗泽北路机动车道自北往南逆向行驶至地段，自左往右横过机动车道时，与沿宗泽北路自南往北直行的由朱珺玮驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，导致两车部分损坏及马某3受伤。后经住院治疗，马某3仍病情危重，最终于2018年6月17日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：马某3骑自行车在机动车道内逆向行驶，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；朱珺玮驾驶小型轿车途经事故地段时未注意观察道路前方情况，未确保安全通行，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任。 三、五原告诉请：判令被告朱珺玮赔偿五原告各项损失共计人民币743442.38元（其中医疗费161616.98元、护理费1200元、死亡赔偿金840920元、被扶养人生活费514501元、丧葬费28192.5元、误工费7256.97元、交通费5541.5元、住宿费715元、营业损失45662元、其他损失23000元、精神损害抚慰金50000元，共计1678605.95元；其中交强险赔款为120000元，超过交强险部分损失由被告承担40%），并承担本案诉讼费用。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，浙Ｇ×××××小型轿车未投保任何保险。 五、被告朱珺玮答辩意见：1、本次交通事故是因为马某3没有遵守交通规则，在机动车道内逆向驾驶自行车，在横过机动车道时，没有下车推行，也没有确认安全后通过，更加没有从人行横道或者行人过街设施通过，因此马某3应当承担本次事故全责；而被告在雨夜行车视线受限制的情况下尽其所能观察路况，已经尽到普通司机注意义务，不应当承担责任。2、马某3在发生交通事故后被送往医院治疗，在病情危重情况下被原告方放弃治疗，并在被接回家途中死亡。原告方在没有尸检的情况下就安葬了马某3，导致无法确认马某3的真正死亡原因，亦无法确认其死亡是否与本次交通事故存在因果关系。浙二医院出院记载显示，马某3患有颅内动脉瘤，随时可能因为动脉瘤出血危及生命，浙二医院建议进行DSA检查，以及进一步介入栓塞治疗，或者实施开颅动脉瘤夹闭术治疗，但是原告方不考虑DSA治疗，并要求出院，最终导致马某3在出院回家途中死亡，因此马某3原有疾病的发展恶化及原告方放弃治疗的共同结果导致马某3死亡，被告对马某3损失的扩大不具有过错。3、在本次事故中，被告已经向原告支付医药费25404.16元。原告马玉党、李兴琼均未满60周岁，且有其他生活来源，无须计算被扶养人生活费；误工费只应计算马玉党、李兴琼、马哈如乃三人三天的误工费；交通费与住宿费只应认定马某3及其必要陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用，以正式发票为准，且应与就医时间、地点等相吻合；营业损失及其他损失没有法律、事实依据，不应认定；精神损害抚慰金，因马某3在本次交通事故中具有重大过错，应当予以酌减。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告已垫付原告费用25404.16元。 七、其他需要说明的情况： 事故死者马某3生于1996年1月1日，系原告马玉党与李兴琼之女，原告马哈如乃之妻，原告马某1与马某2之母。 八、本院确定五原告各项合理损失： 1、医疗费158018.26元（含被告朱珺玮垫付费用25404.16）； 2、丧葬费28192.5元； 3、死亡赔偿金1247105元=42046元/年*20年+被扶养人生活费406185元（其中马某3儿子马某1计算扶养年限13年，女儿马某2计算扶养年限17年）； 4、原告因处理丧葬事宜产生的误工费酌定为2500元； 5、原告因处理丧葬事宜产生的交通费（包含运送马某3遗体回老家费用）酌定为15000元； 6、原告因处理丧葬事宜产生的住宿费酌定为500元； 7、精神损害抚慰金20000元； 以上共计1471315.76元。原告主张的护理费1200元，系重复计算，不予支持。原告主张的营业损失45662元，没有法律依据，不予支持。原告主张的马某3父、母亲即原告马玉党与李兴琼的被扶养人生活费，因该两人尚未满60周岁，且均有劳动能力，尚无需马某3扶养，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定马某3负事故主要责任，被告朱珺玮负事故次要责任，合理合法，本院予以确认。考虑到被告朱珺玮驾驶的系机动车，马某3驾驶的系自行车，本院酌定交强险外损失由被告朱珺玮承担40%赔偿责任。因被告作为事故车辆所有人，未依法投保交强险，故本案交强险限额内损失由被告承担。五原告作为事故死者马某3的近亲属，有权请求被告承担赔偿责任。经计算，被告应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，并承担原告一方交强险外损失（1471315.76元-120000元）*40%=540526.3元，共计660526.30元。扣除被告垫付费用25404.16元，被告尚需支付原告赔偿款635122.14元。综上，原告诉请中的合法合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。被告辩称马某3系因原有疾病恶化及原告放弃治疗而致死亡，被告无须对死亡损失负责；经查，马某3因2018年5月26日事故导致多发伤：1、颈4-6椎体骨折，脊髓损伤，高位截瘫；2、蛛网膜下腔出血，两侧脑室后角积血，头皮肿胀；3、胸腔积液；4、胫骨骨折等。虽经医院手术治疗（期间多次病危），马某3仍于2018年6月16日15:39突发意识不清，呼之不应，双侧瞳孔直径2mm，对光迟钝等症状。医院行头颅CTA，发现：右侧颞部及两侧顶部头皮肿胀，蛛网膜下腔出血，两侧脑室积血。右侧颈内动脉交通段动脉瘤，累及右侧大脑中动脉及前动脉起始部可能。医院向马某3家属说明病情，告知颅内动脉瘤，脑室积血，随时可能动脉瘤再破裂出血，脑室积血脑积水加重，脑疝危及生命可能；颅内动脉瘤建议行DSA检查以及进一步考虑是否介入栓塞治疗或开颅动脉瘤夹闭术治疗等，脑室积血脑积水建议脑室外引流治疗等。在此情况下，马某3家属商量后决定不再继续治疗，并于当日23:30办理自动出院。次日，马某3在回家途中死亡。由此可见，马某3死亡与其遭受的交通事故具有直接因果关系；被告关于其无须对马某3死亡负责的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱珺玮于本判决生效后十日内另行赔偿原告马玉党、李兴琼、马哈如乃、马某1、马某2损失人民币635122.14元。 二、驳回原告马玉党、李兴琼、马哈如乃、马某1、马某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元（已减半），由五原告负担309元，由被告朱珺玮负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月十六日 法官助理黄欢 代书记员 金璐萍