福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0821刑初188号 公诉机关长汀县人民检察院。 附事民事诉讼原告人胡国建，男，汉族，1984年1月19日出生，汉族，居住地福建省长汀县，系被害人赖某1儿子。 附带民事诉讼原告人胡国强，男，1981年7月3日出生，汉族，居住地福建省长汀县，系被害人赖某1儿子。 附带民事诉讼原告人胡莲红，女，汉族，1978年7月20日出生，汉族，居住地福建省长汀县，系被害人赖某1女儿。 胡国强、胡莲红的共同委托代理人胡国建，男，汉族，1984年1月19日出生，汉族，居住地福建省长汀县。 上述三原告人的共同委托代理人曹品华，福建古进律师事务所律师（系法律援助中心指派）。 被告人何成军（暨附带民事诉讼被告人），男，汉族，1973年11月26日出生于四川省达州市万源市，汉族，初中文华，务工，户籍地和居住地为福建省长汀县。1992年1月21日因犯故意杀人罪（未遂）被判处有期徒刑十二年，2006年12月10日因12月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月12日被长汀县公安局取保候审，同年6月5日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年7月20日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 附带民事诉讼被告人黄如贵，男，汉族，1973年4月6日出生，汉族，居住地福建省长汀县。 附带民事诉讼被告人戴腾木，男，汉族，1984年1月19日出生，汉族，居住地福建省长汀县。 附事民事诉讼被告人许建木，男，汉族，1965年12月10日出生，汉族，居住地福建省长汀县。 附带民事诉讼被告人王汝诚，男，汉族，1956年5月23日出生，居住地福建省长汀县。 委托代理人任桂英，女，汉族，1960年7月24日出生，居住地福建省长汀县，系王汝诚妻子。 附带民事诉讼被告人福建省舒驰电动车业有限公司（下称舒驰公司），住所地长汀县工贸新城，法定代表人朱智德。统一社会信用代码91350821782184392D。 委托代理人刘后斌，男，汉族，1975年12月25日出生，居住地福建省长汀县，系该公司员工。 委托代理人丘河林，龙岩市长汀县天平法律服务所法律工作者。 被告人何成军被控危险驾驶罪一案，长汀县人民检察院于2018年7月20日以汀检公刑诉【2018】177号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理。期间，附带民事诉讼原告人（被害人近亲属）提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡国建及原告人的共同委托代理人曹品华、被告人何成军、附带民事诉讼被告人黄如贵、戴腾木、许建木、王汝诚及辩护人任桂英、福建省舒驰电动车业有限公司的委托代理人刘后斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控： 2018年3月18日20时18分许，被告人何成军醉酒后驾驶已达强制报废标准的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，从长汀县西门口往长汀县工贸新城方向行驶，途经长汀县汀州镇汀州大道火车站路段时，因担心机动车道路况复杂不利于其醉酒后驾驶，遂驶入非机动车道，在非机动车道上与相对方向而来由许建木驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（后载赖某1）发生碰撞，造成两车损坏，两驾驶员受伤，乘客赖某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：何成军送检血样中乙醇含量为150.04mg/100ml。经福建闽西司法鉴定所鉴定：赖某1系交通肇事致重型颅脑损伤，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡。长汀县公安局交通警察大队认定：何成军负本起事故的同等责任，许建木负本起事故的同等责任，赖某1无责任。 2018年3月24日，被告人何成军经长汀县公安局交通警察大队民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关为证明指控的事实，提供了以下证据：1.长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、取保候审决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、证据保全决定书、疾病证明书、居民死亡殡葬证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、基本信息、有无违法犯罪经历证明表、刑事附带民事判决书、刑事判决书、到案经过、破案经过、收条等书证；2.被害人赖某1的陈述；3.证人许建木、胡某的证言；4.被告人何成军的供述和辩解；5.长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、现场勘查笔录、现场照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、提取血样笔录、吸毒检测尿液样本采集记录表、现场检测报告书、尿检照片等勘验、检查笔录；6.福建鼎力司法鉴定中心、福建华宇司法鉴定所、福建闽西司法鉴定所分别出具的鉴定意见，长汀县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。 公诉机关认为：被告人何成军违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒驾驶已达强制报废标准的机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人何成军对指控无异议，另辩称已支付赔偿款8800元。 附带民事诉讼原告人诉称： 案涉事故造成被害人赖某在福建省汀州医院住院救治64天（2018年3月18日至5月20日），花费医疗费用178892.21元，其中被告人仅支几千元，致因缺乏治疗费用出院而无法正常治疗，于同年6月10日在家中因伤重死亡。原告人因案涉事故造成以下损失：1、死亡赔偿金637010元（39001.4元/年×16.333年），2、丧葬费34514.5元，3、精神损害抚慰金60000元，4、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天），5、营养费1920元（30元/天×64天），6、住院期间护理费15360元（120元×2人×64天），7、出院后护理费4800元（120元×2人×20天），8、治疗费用178892.21元。合计934416.71元。 被告人何成军和附带民事诉讼被告人许建木各负事故的同等责任，被害人无责任；因此何成军和许建木各应承担被害人损失的50%。又因何成军驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车和许建木驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车均是达到报废标准的车辆，何成军醉酒驾驶、许建木无证驾驶，案涉二辆摩托车均经三手买卖，附带民事诉讼被告人黄如贵、戴腾木分属闽Ｆ×××××号摩托车一、二手车主，应与被告人何成军共同承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人王汝诚、福建舒驰电动车业有限公司分属闽Ｆ×××××号摩托车的一、二手车主，应与附带民事诉讼被告人许建木共同担赔偿责任。 请求判令：1、何成军、黄如贵、戴腾木共同赔偿原告人损失467208.36元。2、许建木、王汝诚、福建舒驰电动车业有限公司共同赔偿原告人损失467208.36元。 原告人为证明其主张，提供了交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、汀州医院证明、被害人赖某1身份证、死亡证明、亲属关系证明等证据。 被告人何成军对原告人诉称的客观事实无异议，认为原告人主张的死亡赔偿金过高。 附带民事诉讼被告人黄如贵对原告人诉称的客观事实无异议，认为闽Ｆ×××××号摩托车在其卖于他人后发生事故，其不承担赔偿责任；另认为原告人主张的死亡赔偿金过高，护理费应按1人护理计算。 附带民事诉讼被告人戴腾木对原告人诉称的客观事实无异议，认为闽Ｆ×××××号摩托车在其卖于他人多年后发生事故，其不承担赔偿责任；另认为原告人主张的精神损害抚慰金过高，护理费应按1人护理计算。 附带民事诉讼被告人许建木对原告人的主张无异议。 附带民事诉讼被告人王汝诚答辩称： 1、其不是闽Ｆ×××××号摩托车的实际所有人，其与舒驰公司销售点协议拆零配件“以旧换新”将该车转让给舒驰公司后，对该车辆无法支配和控制，不应承担任何赔偿责任。 2、被害人赖某1乘坐摩托车未戴头盔，与事故造成死亡有一定原因，对事故损失承担一定责任。 3、原告人主张的以下损失与事实、法律不符：（1）主张精神损害抚慰金无法律依据；（2）住院伙食补助费应以住院天数为限，按20元每天计算；（3）营养费应以住院天数为限，按20元每天计算；（4）护理费以住院天数按1人计算；（5）住院治疗费用应以正式票据为凭；（6）何成军驾驶摩托车致许建木摩托车乘员赖某1死亡，何成军应先承担交强险120000元限额赔偿，原告人主张许建木承担一半的赔偿金没有法律依据。 附带民事诉讼被告人福建舒驰电动车业有限公司答辩称：舒驰公司销售点举行“以旧换新”促销期间，王汝诚将闽Ｆ×××××号摩托车自行转让给许建木，舒驰公司销售点仅是见证。该摩托车与舒驰公司无关联。摩托车强制报废年限由10年修改为13年后，王汝诚将闽Ｆ×××××号摩托车自行转让给何成军时尚未达报年限，而未年检与交通事故的发生无因果关系。且最后受让人许建木不办年检与报废手续与王汝诚和舒驰公司均无关。原告人主张舒驰公司承担连带责任于法无据。 经审理查明： 2018年3月18日20时18分许，被告人何成军醉酒后驾驶已达强制报废标准的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，从长汀县西门口往长汀县工贸新城方向行驶，途经长汀县汀州镇汀州大道火车站路段时，因担心机动车道路况复杂不利于其醉酒后驾驶，遂驶入非机动车道，在非机动车道上与相对方向而来由许建木驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（后载赖某1）发生碰撞，造成两车损坏，两驾驶员受伤，乘客赖某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：何成军送检血样中乙醇含量为150.04mg/100ml。经福建闽西司法鉴定所鉴定：赖某1系交通肇事致重型颅脑损伤，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡。长汀县公安局交通警察大队认定：何成军负本起事故的同等责任，许建木负本起事故的同等责任，赖某1无责任。 2018年3月24日，被告人何成军经长汀县公安局交通警察大队民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人何成军支付了8800元（币种人民币，下同）赔偿款。 上述事实，被告人何成军在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、取保候审决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、证据保全决定书、疾病证明书、居民死亡殡葬证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、破案经过、基本信息、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、万源县人民法院（1992）万法刑字第001号刑事附带民事判决书、广州市天河区人民法院（2006）天法刑初字第1540号刑事判决书、被害人家属出具的收条等书证；被害人赖某1的陈述；证人许建木、胡国建的证言；被告人何成军的供述和辩解；长汀县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、现场勘查笔录、现场照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、提取血样笔录、吸毒检测尿液样本采集记录表、现场检测报告书、尿检照片等勘验、检查笔录；福建鼎力司法鉴定中心、福建华宇司法鉴定所、福建闽西司法鉴定所分别出具的鉴定意见，长汀县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据在案证实。 另查明： 被害人赖某2，女，汉族，1954年10月14日出生，居住地福建省长汀县汀州镇和平路**。因案涉事故于2018年3月18日至2018年5月20日在福建省汀州医院住院治疗64天，花费医疗费用178892.21元。2018年6月10日因案涉交通肇事致重型颅脑损伤，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡。原告人胡国建、胡国强、胡莲红系被害人赖某1子女。 上述事实有赖某1身份证，福建省汀州医院疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、证明，居民死亡医学证明，福建闽西司法鉴定所鉴定意见，长汀县公安局城关派出所亲属关系证明等证据证实。 又查明： 闽Ｆ×××××号摩托车登记车主为黄如贵，检验有效期至2011年7月31日，保险终止日期至2011年10月12日，强制报废期至2016年7月23日。黄如贵于2013年四五月份将该车以“以旧换新”的方式转让给戴腾木；1个月后，戴腾木将该车以900元的价格转让给何成军。 闽Ｆ×××××号摩托车登记车主为王汝诚，检验有效期至2003年11月30日，保险有效期至1999年3月31日，强制报废期至2012年3月31日。王汝诚于2014年5月16日将该车以“以旧换新”的方式转让给福建省舒驰电动车业有限公司；2014年6月3日，福建省舒驰电动车业有限公司将该车以500元的价格转让给许建木。 上述事实，有长汀县公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单、本院制作的问话笔录（何成军、黄如贵、戴腾木，许建木）及王汝诚提供的二手车转让合同及收款收据（“以旧换新”购电动车）等证据证实。 关于附带民事诉讼当事人的诉辩主张赔偿项目及金额，本院评析认定如下： 1、死亡赔偿金：被害人殁年63.7周岁，为城镇居民，福建省2017年度城镇居民人均可支配收为39001.4元/年，计算为（80-63.7）年×39001.4元/年=635722.82元。 2、丧葬费：按福建省2017年度职工月平均工资标准计算6个月，计算为69029元/年×1/2年=34514.5元。 3、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。 4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助，按附带民事诉讼原告人的答辩调整为20元/天，住院64天，计算为20元/天×64天=1280元。 5、营养费酌定为1280元。 6、护理费：没有医疗机构或鉴定机构明确意见需2人护理，护理人员人数以1人定，参照当地护工劳务报酬，以原告人主张的120元/天的标准。护理费（含住院期间和出院后）经计算为120元/天×64天=7680元。 7、治疗费用：根据被害人的住院费用汇总清单及汀州医院出具的证明，确定为178892.21元。 原告人因案涉事故产生的损失合计为859369.53元。 被告人何成军和附带民事诉讼被告人许建木各负事故的同等责任，被害人赖某1作为许建木驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车的乘员，是被告人何成军驾驶闽Ｆ×××××号摩托车的第三者，作为闽Ｆ×××××号摩托车登记车主的附带民事诉讼被告人王汝诚答辩应先由闽Ｆ×××××号摩托车方在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的意见，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，予以采纳。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格证、保险标志，并随车携带机动车行驶证”，依该法律规定，案涉两辆摩托车均属禁止在道路上行驶的机动车。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，原告人诉请本案的附带民事诉讼被告人承担赔偿责任，应予以支持；相关附带民事诉讼被告人答辩称因车辆转让后无法实际控制车辆而不承担责任的意见于法无据，不予采纳。 福建舒驰电动车业有限公司在王汝诚与许建木的二手车转让合同（该合同王汝诚未在卖方甲方处签字捺印）和王汝诚在该公司购买电动车的收款收据上加盖销售章并在收据上签注“以旧换新”字样，和王汝诚陈述将该车以旧换新卖给该公司车行及许建木陈述向舒驰公司车行购买该车相互印证。舒驰公司答辩其非该车多次转让的当事人与事实不符，不予采信。 综上，本院确认对原告人的损失859369.53元的赔付责任为： 1、被告人何承军先在交强险赔偿限额内承担120000元（死亡赔偿金、医疗费限额）；余款739369.53元，按事故责任承担50%为369684.77元；合计为489684.77元。被告人何承军已赔付8800元，尚应赔付480884.77元；附带民事诉讼被告人黄如贵、戴腾木承担连带赔偿责任。 2、被告人许建木在交强险限额外按事故责任承担50%的赔偿责任为369684.77元；附带民事诉讼被告人王汝诚、福建舒驰电动车业有限公司承担连带赔偿责任。 本院认为，被告人何成军酒后血液内乙醇含量达150.04mg/100ml，属于醉酒，仍在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役并处罚金。被告人何成军驾驶逾年检有效期的机动车、造成交通事故致人死亡并负同等责任，酌情予以从重处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述罪行、赔付了被害人部分医疗费用，酌情予以从轻处罚。各附带民事诉讼被告人应承任的民事赔偿责任的理由及金额如前所述。 综上，根据查明的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国》刑法第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人何成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人何成军应于判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人胡国建、胡国强、胡莲红人民币四十八万零八百八十四元七角七分，附带民事诉讼被告人黄如贵、戴腾木对该款承担连带赔偿责任。 三、被告人许建木应于判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人胡国建、胡国强、胡莲红人民币三十六万九千六百八十四元七角七分；附带民事诉讼被告人王汝诚、福建舒驰电动车业有限公司对该款承担连带赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人胡国建、胡国强、胡莲红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄田火 人民陪审员  周凤昌 人民陪审员  谢淑霞 二〇一八年十月十九日 书 记 员  涂星华 附：本案引用的法律条文及申请执行提示 一、引用的法律条文 （一）《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 （五）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。