安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4967号 原告：宋某，女，2005年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：侯书菊（系原告宋某的母亲），住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄谋珊，安徽中鼎律师事务所律师。 被告：张某，男，2006年5月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 法定代理人：张树花（系被告张某的母亲），户籍地河北省邯郸市磁县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：张树花，女，1982年10月30日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：合肥市临湖小学，住所地安徽省合肥经济技术开发区临湖社区四十井街道，统一社会信用代码1234010066294246XT。 原告宋某与被告张某、张树花、合肥市临湖小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人侯书菊及委托诉讼代理人黄谋珊、被告张树花（同时为被告张某的法定代理人）到庭参加了诉讼。被告合肥市临湖小学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1、张某、张树花、合肥市临湖小学承担连带赔偿费14458元（其中包括医疗费8977.5元、交通费940.5元、护理费2440元、伙食费600元、营养费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日下午第二节预备铃响后，宋某被同桌的张某同学踩到脚，造成宋某受伤住院20天，后续进行康复治疗，产生的损害费用，在学校领导主持下未达成协议，为此诉至法院。 张某、张树花辩称：2017年9月19日，下午放学张某从补习班回到家中说第二节课铃打响后，从厕所出来回座位，宋某故意不让过，老师快来了，张某就过去了碰到了宋某的左腿，回到座位后老师来了，宋某哭着说张某碰伤了她右腿。张树花听说后打电话给老师，老师也不太清楚，只知道宋某右腿做过手术，第二天张树花去看望宋某，看了病历发现宋某是早产儿，脑瘫后遗症，在未了解清楚情况下未付医药费，之后宋某的妈妈曾几次到学校门口拦截张某。后来宋某要求赔偿后期的康复治疗费、交通费，让学校调解，为了不让宋某妈妈不定期打扰张某正常上课，张树花参加了调解，宋某妈妈把所有责任都推倒了张某身上，双方未达成协议。宋某的材料有诸多疑点，第一，宋某妈妈在孩子未痊愈的情况下送孩子上学跟在孩子后面方便不时之需照顾孩子（可见孩子手术后并不放心），班主任得知宋某手术后，只是在班级交代学生照顾宋某，不要碰到宋某的腿，却没有交代宋某尽量避免危险；第二，班级座位本来就不宽敞，没有给宋某一个相对安全的位置，靠墙的学生要想回到座位就有百分之九十以上几率都要与同桌摩擦，除非同桌愿意让位，让其同桌回到座位，况且第二节课铃响后，老师即将进入班级，宋某故意阻拦张某进入座位的情况下碰到了宋某的左腿，而宋某是右腿做的手术；第三，宋某的弟弟宋玉川，同在一个班级不是更了解情况，便于照顾，宋某妈妈对手术后的宋某都未曾重视对待，班级里多为十一周岁的孩子，那对于十一周岁的孩子来说，还做不到很好的照顾同伴及一些相对危险事情的防范意识，学校明知存在很大的风险情况下同意宋某来校上课，在班级除交代学生外未做任何的防范措施，如果老师把宋某单独安排一个位置或者不与张某同桌这件事情就不会发生；第四，证明书上写班主任伍老师和王老师都知道宋某做过跟腱延长手术，而且两位老师也叮嘱过学生们尽力帮助宋某别碰到她，但是在调解记录中王老师却说在宋某哭的时候上前查看才知道，另一份证明书上十二名学生分散各处，并且都不在张某与宋某的周围，宋某坐在过道旁边，左腿靠过道，偏偏这十二名学生与宋某的弟弟宋玉川都在蓝天补习班，难道这十二名学生有预知能力，都已经上课了他们还过来围观，来看接下来的事情发展，张某与宋某周围的学生都不了解张某碰到了宋某，那他们怎么证明，由此可见证明书上所言与事实不符；第五，宋某病历日期有明显改动，怀疑宋某病历造假；第六，交通费发票有同一时段的两张发票，对此有疑问；第七，医疗费中有用于治疗脑瘫、检查肝与脑，由出院记录可见康复治疗是脑性瘫痪合右足跟腱延长术术后必不可少的。 合肥市临湖小学未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：宋某与张某均为合肥市临湖小学学生。宋某曾于2017年7月做右足跟腱手术。2017年9月19日下午，在合肥市临湖小学上学期间，第二节课预备铃响后，张某回座位时碰到宋某腿部，后宋某向老师哭诉称被张某碰到之前手术的右腿。次日，宋某被送往安徽医科大学第二附属医院进行了石膏固定术，2017年10月19日入安徽省儿童医院住院治疗，2017年11月7日出院，并经多次门诊治疗，共花费医疗费8977.5元，其中住院期间医疗费6672.92元，住院病人费用清单显示均为“医保”，宋某未提供该医疗费发票。 宋某提供的同学出具的证明书载明，班主任与王老师知道宋某做过跟腱延长术，而且两位老师也叮嘱过同学们尽力帮助宋某别碰到她等。张树花提供的署名“伍晓红”的证明材料载明，宋某妈妈带宋某开学报到时，因宋某手术了，其问宋某的恢复情况如何、能否来校上课、需要怎样的照顾等问题，家长拿出医院证明说可以来校上课，不需要特殊照顾，因此座位还是按之前的坐等。 上述事实，有宋某受伤经过描述、协商记录、证明书、会谈录音内容材料、出院记录、医疗费发票、交通费发票、病历及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，关于宋某受伤经过，根据双方陈述，2017年9月19日下午张某在上课前回座位时与宋某有接触，宋某当即表示被碰伤疼痛并向老师哭诉，次日到医院进行了石膏固定，本院认为，事发时仅有张某与宋某之间有接触，可认定宋某受伤系被张某碰伤。 关于赔偿责任，本院认为，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，宋某及张树花提供的证明书及书面材料均显示合肥市临湖小学明知宋某进行过手术，合肥市临湖小学未作答辩，亦未到庭参加诉讼，进行质证，应承担相应不利后果，本院认为，合肥市临湖小学明知宋某术后时间不长，未对其进行妥善安排照顾，予以安排单独座位，导致张某在回座位时与宋某发生接触致伤，系未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。宋某的监护人在明知其术后不方便，明知学校未单独安排座位的情况下仍让其正常参与上课学习，致其于危险境地，对其受伤亦负有一定责任。张某在课前回座位属于正常行为，其在回座位过程中与宋某发生身体接触致宋某受伤系因合肥市临湖小学安排座位不当导致，张某不具有过错，无需承担责任。据此，本院确定合肥市临湖小学对宋某承担50%赔偿责任，宋某的监护人自行承担50%责任。 宋某主张医疗费8977.5元，因其提供的住院费用清单显示住院期间医疗费6672.92元均为医保费用，且其未提供相应发票，本院对其主张的该部分费用不予支持，其余2304.58元有医疗费发票，本院予以支持。宋某受伤后住院治疗20天，本院据此确定其营养期、护理期均为20天。宋某主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费2304.58元、交通费300元（酌定）、护理费2440元（122元／天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天），合计6244.58元。上述损失，合肥市临湖小学应赔偿3122.29元（6244.58元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市临湖小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某损失3122.29元； 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取为81元，由原告宋某负担63元，被告刘启福、张树花共同负担277元，被告合肥市临湖小学负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一八年十月十五日 书记员  孟 琦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。