广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初15571号原告：陈瑶环，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：刘卫兵，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816卡。主要负责人：邓俊杰，公司总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。原告陈瑶环诉被告刘卫兵、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈瑶环委托诉讼代理人朱小英，被告刘卫兵，被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人梁钊毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶环向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告交通事故损失共292557.46元，其中被告人寿保险中山支公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。事实和理由：2017年3月16日，被告刘卫兵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与原告驾驶的粤Ｕ×××××号两轮摩托车在颐岭路缘草堂对开路段发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告刘卫兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告损失有医疗费83189.64元，住院伙食补助费18500元（100元/天×185天），营养费2000元，护理费27750元（150元/天×185天），误工费25134元（3540÷30×213天），鉴定费2730元，伤残赔偿金163900元（40975年×20年×20%），被抚养人生活费105693元（30198×20%×1/3+28613.3×23×20%×1/2），交通费2000元，精神损害抚慰金10000元。被告人寿保险中山支公司辩称，一、对事故发生经过和责任划分无异议。涉案轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、针对原告诉求：医疗费，按发票及国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定；住院伙食补助费，无异议；营养费，无医嘱证明需要加强营养，不予认可；护理费，没有相应发票或清单等支付凭证，应按100元/天计算；交通费，酌情500元；误工费，不予认可，原告没有提供参保证明、完税证明等佐证；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金，由法院依法认定；鉴定费，不予认可，不属我司赔偿范围；诉讼费，依法不应由我司承担。被告刘卫兵辩称，事故后，我已为原告垫付医疗费1665.50元，同时事故造成涉案轿车损失4430元，请求在本案中扣减。其他与人寿保险中山支公司的答辩状意见一致。本院经审理查明：2017年3月16日，刘卫兵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至颐岭路缘草堂对开时，与陈瑶环驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车（搭载陈浩铭）发生碰撞，造成陈瑶环、陈浩铭受伤及车辆受损。同年3月20日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘卫兵承担事故主要责任，陈瑶环承担事故次要责任。另查明：陈瑶环于事故发生前经营中山火炬开发区细弟粥店。揭阳市蓝城区桂岭镇凤光村民委员会出具证明载明陈瑶环父亲陈武添（出生于1956年1月20日）共生育3名子女。陈瑶环夫妻于2009年11月11日生育长子陈浩铭，2014年6月12日生育次子陈鸿铭。又查明：陈瑶环受伤后分别于2017年3月16日至9月4日、2018年3月15日至28日在中山火炬开发区医院住院治疗两次共185天，医疗诊断为下颌骨开放粉碎性骨折，右中指远节指骨开放性骨折等。出院医嘱随诊，医生先后建议休息共4周。同年4月17日，陈瑶环委托广东宏力司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月15日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2018]临鉴字第172号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为陈瑶环构成九级伤残。事故发生后，人寿保险中山支公司、刘卫兵已分别为陈瑶环垫付了10000元、43725.69元。再查明：粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系刘卫兵，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。诉讼中，刘卫兵主张事故造成其损失有轿车的维修费4430元应由陈瑶环按承担责任的比例予以抵扣，陈瑶环同意该款按责任比例在本案中抵扣，同时表示本案另一伤者是其儿子陈浩铭，受伤轻微，无需为其预留份额。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘卫兵承担事故主要责任，陈瑶环承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，人寿保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车交强险及第三者责任险，故其先应在交强险各限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由刘卫兵承担70%的赔偿责任；该赔偿责任比例由人寿保险中山支公司在第三者责任险限额范围内承担。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对陈瑶环的损失作如下确认：1.医疗费84845.14元（按双方提供的单据计算）；2.住院伙食补助费18500元（185天×100元/天）；3.护理费24050元（住院185天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算即130元/天×185天）；4.误工费25134元(住院185天，出院后休息4周共误工213天，按其于事故发生前每月平均工资3540元/月计算合情合理，即3540元/月÷30天×213天）；5.伤残鉴定费2730元（按单据）；6.残疾赔偿金269593元[其中伤残赔偿金163900元（一个九级，残疾系数系20%，其经常工作居住在在城镇，按广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年即40975元/年×20年×20%）+被抚养人生活费105693元（其工作在城镇，主要收入来源于城镇，其父亲及儿子应按广东省2018年度全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算分别抚养18年、9年、14年，抚养义务人分别为3人、2人，即30198元/年×18年×20%÷3人+30198元/年×23年×20%÷2人）]；7.精神损害抚慰金10000元（酌定）；8.交通费2000元（酌定）。上述1-8项合计436852.14元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由人寿保险中山支公司在该限额内赔付，不足部分316852.14元，由人寿保险中山支公司在第三者责任险限额1000000元范围内按70%比例赔付221796.50元，其与刘卫兵已分别垫付的10000元、43725.69元应予扣减，同时抵扣粤Ｔ×××××号小型轿车损失4430元应由陈瑶环按30%责任比例承担1329元，刘卫兵已支付的前述款项可另行向人寿保险中山支公司索赔。陈瑶环提出营养费的主张，未能提供需要加强营养依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿286741.81元给原告陈瑶环；二、驳回原告陈瑶环的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5688元，减半收取2844元（原告已预交2844元），由原告陈瑶环负担57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2787元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一八年十月九日书记员 程杰殷谢俊花