河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初302号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被害人李某，男，汉，1969年3月30日，住河南省。诉讼代理人张凯新，河南天煜律师事务所律师。被告人张文涛，男，1966年10月10日出生，汉族，初中毕业，原延津县外贸局职工，户籍所在地:河南省延津县，住河南省延津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月18日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月24日、2018年3月27日被新乡市公安局向阳分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月24日、2018年3月27日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月17日被新乡市公安局向阳分局逮捕。辩护人马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人张文涛犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，因案件需要转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉,被告人张文涛及其辩护人马瑞军、被害人李某及其诉讼代理人张凯新到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年9月23日20时30分许，被告人张文涛在新乡市红旗区文化路状元府邸门口，以与李某等人有经济纠纷为由，将李某停在路边的牌号为豫Ｇ×××××奔驰E300轿车强行开走，非法占用一年零两个月至案发。被害人报案后，2017年5月16日，新乡市公安局向阳分局民警当面明确告知被告人张文涛应将车辆返还或者向法院申请财产保全，张文涛不听公安机关制止继续实施占用行为。2017年11月18日，被告人张文涛被辉县市警方抓获，并移交新乡市公安局向阳分局，新乡市公安局向阳分局将该车依法扣押。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，案发时该车价值人民币334032元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张文涛照片、户籍信息、现场图、到案经过、扣押决定书等书证；证人丁某、何某等证言；被害人李某的陈述；被告人张文涛的供述与辩解及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以寻衅滋事罪追究被告人张文涛的刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或管制。望合议庭根据案件事实作出客观公正的判决。被害人及其诉讼代理人的意见是，1、应当依法以寻衅滋事罪追究被告人张文涛的刑事责任。2、被告人张文涛的犯罪情节严重，犯罪后毫无悔罪表现。3、被告人的行为造成被害人的损失严重，且拒不赔偿被害人的损失，被害人对被告人的行为不予谅解。4、被害人并没有参与被告人的车辆被抢的事情。综上，建议以寻衅滋事罪对被告人张文涛从重处罚。被告人张文涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但是其辩称2015年10月份，其车和手机被张玲敏带着人抢走了。其辩护人的辩护意见是，1、本案被告人张文涛没有犯罪的主观故意。2、客观方面被告人张文涛的行为没有侵害到寻衅滋事罪所保护的法益。3、本案的侦察机关告知不明确，被告人主观上认识不到该自力救济行为会触犯法律并且负刑事责任。4、本案报案人李某两份陈述前后相互矛盾，不能采信。5、本案没有张玲敏的询问笔录。6、本案没有监控视频录像，没有被告人扣车过程的物证。7、法律面前人人平等，同样的行为不能有截然相反的结果。综上请求判处被告人张文涛无罪。并当庭提供了张文涛、李某的通话记录。经审理查明，2016年9月23日20时30分许，被告人张文涛在新乡市红旗区文化路状元府邸门口，以与李某等人有经济纠纷为由，将李某停在路边的牌号为豫Ｇ×××××奔驰E300轿车强行开走，非法占用一年零两个月至案发。被害人报案后，2017年5月16日，新乡市公安局向阳分局民警当面明确告知被告人张文涛应将车辆返还或者向法院申请财产保全，张文涛不听公安机关制止继续实施占用行为。2017年11月18日，被告人张文涛被辉县市警方抓获，并移交新乡市公安局向阳分局，新乡市公安局向阳分局将该车依法扣押。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，案发时该车价值人民币334032元。认定上述事实的证据有：1、被告人张文涛照片、户籍信息证实其个人基本情况。2、无违法犯罪记录证实被告人张文涛之前无违法犯罪前科。3、到案经过证实被告人张文涛被抓获到案。4、现场图及照片证实案发现场的情况。5、新乡市公安局向阳分局扣押决定书证实对涉案奔驰车和姓名为张某的一张身份证进行扣押的情况。6、机动车行驶证复印件及车辆照片。7、情况说明证实案发时新乡市区一期监控在文化路状元府邸小区附近没有监控点位，而新乡市市区二期监控还没有开始启用，无法调取案发现场的监控视频。8、延津县公安局提供的书证材料。9、新乡市红旗区价格认证中心鉴定意见证实被鉴定的豫Ｇ×××××奔驰E300轿车价值人民币334032元。10、证人丁某证言证实其和张文涛是朋友关系，其称2016年八九月份的一天晚上8时50分许，其去文化路老师专接其女儿放学，当时和其一起去的还有其一个兄弟何某，其在师专门口等其女儿的时候，发现马路对面张文涛正在拉一辆汽车的门，另外一名男子不让他拉，他们两个人在互相推搡，当时其也不知道具体的情况，就走了过去，其问张文涛怎么回事，张文涛说与他推搡的男子是他的侄子，其就上前将他们两个人分开了，这时张文涛开着车走了，其也走了。11、证人何某证言证实其和丁某是朋友关系，2016年的一天晚上八九点钟，其和朋友丁某到新乡市红旗区文化路师专门口接丁某的女儿放学，看见马路对面状元府邸门口张文涛正在和一个人拉拉扯扯，他们旁边还停着一辆轿车，当时也不知道什么情况，丁某把张文涛和另外一名男子拉开了，之后张文涛开着旁边的轿车走了，其和丁某接着丁某的女儿也走了。其称张文涛和丁某没有抢对方身上的财物。12、证人张某证言证实其和张文涛是亲兄弟，张文涛在两三年前借过其身份证好像去工商局注册公司，其也记不清楚他具体干什么用的。事后张文涛也没有归还其身份证，后来其着急用身份证，张文涛在外地回不来，其就去把身份证挂失，重新办理了一张身份证，之后张文涛也没有提过身份证的事情。其称其曾经把驾驶证给其哥张文涛让他帮其驾驶证消分，最后其着急用驾驶证，张文涛在外地，其就去车管所重新补办了一张驾驶证。其不清楚其哥是否拿过其驾驶证干过其他的事情。13、被害人李某的陈述证实其在延津县物价局上班，每逢周末其来新乡市状元府邸接其儿子和女儿，他们在新乡上学。2016年9月23日晚上8时20分许，其在文化路状元府邸门口南20米路边等其女儿的时候，从其旁边过来五六个人，把其从车中拉了出来，并把其按倒在地上，并将其车钥匙拽走了，其从地上起来的时候看见张文涛了，张文涛和其他人一起开车跑了，后来其发现裤兜里的1000元钱也不见了。14、被告人张文涛的供述与辩解证实案发当天晚上其没有使用暴力殴打李某，只是拉了他一下，其称之前因为李某抢走其的车，所以其才将李某的车开走的，其不欠张玲敏和李某的钱，但是李某和张玲敏多次去其家闹事。其行为不构成寻衅滋事罪。以上证据，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张文涛强拿硬要、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人及其辩护人的辩称被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，经庭审质证，能够相互印证，形成被告人张文涛构成寻衅滋事罪的证据链条，故对该辩护意见不予采纳。被害人及其诉讼代理人的意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7日，即自2018年8月17日起至2020年8月9日止）。二、由扣押机关返还被害人李某的豫Ｇ×××××奔驰E300轿车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一八年十月十日书 记 员  郝新明