wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11178号原告浙**太物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳五区景苑公寓内。法定代表人闫凯，该公司董事长。委托代理人党小赛，该公司员工。被告杭州邦合广告有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路221号（中山花园）1幢8层B室。法定代表人张忆菲。本院在审理原告浙**太物业服务有限公司诉被告杭州邦合广告有限公司合同纠纷一案中，原告浙**太物业服务有限公司逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  潘水良二〇一八年十月十八日书记员  李学娟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢616号 顾在明、樊海军： 本院受理的申请执行人顾在明与被执行人樊海军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10050元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人樊海军已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢616号、（2018）浙0482执1362号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7601号 原告：李凯，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：江新见，江西赣鄱律师事务所律师。 被告：义乌市喜民腰带厂（经营者：杨喜民），经营场所：浙江省义乌市江东街道黄山公墓内。 被告：杨喜民，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省。 被告义乌市喜民腰带厂、杨喜民共同委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：王东旭，河南陆达律师事务所律师。 原告李凯为与被告义乌市喜民腰带厂、杨喜民、赵志刚买卖合同纠纷一案，于2018年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年6月14日、9月5日两次公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托诉讼代理人江新见、被告义乌市喜民腰带厂经营者杨喜民及其委托诉讼代理人刘革、被告赵志刚的委托诉讼代理人王东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯向本院提出诉讼请求：判令三被告依法向原告支付货款175900元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款同期同档利率支付至实际履行之日止）。事实与理由：被告杨喜民与赵志刚合伙经营义乌市喜民腰带厂，被告因皮带生产需要向原告购买TPU塑料颗粒。自2016年5月份至2016年12月期间，被告陆续向原告购买TPU塑料颗粒共计货款511505元，期间，被告向原告支付了178000元。2016年11月27日，经被告方合伙人赵志刚与原告方对账确认共欠原告333500元货款，经原告讨要，被告于2016年11月27日向供货人张成圆还款57600元，于2017年1月26日向原告还款30000元，于2017年4月17日向原告还款50000元，于2018年2月5日向原告还款20000元，被告尚欠原告货款共计175900元。被告赵志刚告知原告，被告赵志刚与被告杨喜民于2018年2月26日签订了一份资产分割协议书，原告认为被告赵志刚与被告杨喜民私分合伙企业财产，以达到逃避债务的目的显然属于违法行为，严重的侵害了原告的财产利益。 被告义乌市喜民腰带厂辩称：被告义乌市喜民腰带厂是个体工商户，经营者虽然是被告杨喜民，但从现有的证据看，原告方并没有与被告义乌市喜民腰带厂发生交易往来，因此原告诉请被告义乌市喜民腰带厂没有任何事实依据，主体不适格，依法驳回对被告义乌市喜民腰带厂的起诉。 被告杨喜民辩称：从原告提供的证据看，本人仅仅与案外人陈某发生过一笔57600元的货款的买卖往来，其他原告诉请的送货单的数额，本人并不知情，送货单均由被告赵志刚签名确认，与本人无关。本人与被告赵志刚在合伙期间没有收到送货单上的货物。本人与被告赵志刚的合伙协议纠纷已经由河南省鲁山县人民法院受理，目前该案并未审结，本案应以鲁山县人民法院审理结果为依据，请求法院依法中止本案审理。 被告赵志刚辩称：原告的主体不适格，原告承认其与陈某是合伙关系，原告单独提起诉讼没有法律依据。本人作为合伙关系中的职务行为，不应将本人列为被告，请求驳回原告诉请。 经审理查明，被告义乌市喜民腰带厂系被告杨喜民与被告赵志刚合伙经营的个体工商户，经营者登记为被告杨喜民。原告系挂靠温州市振东鞋材有限公司的加工代理商，陈某系原告聘任的厂长，按业务量提取20％的报酬。被告赵志刚因合伙经营所需向原告购买TPU塑料颗粒，双方的买卖交易均由被告赵志刚与陈某联系下订单。自2016年5月9日至10月31日，原告陆续供货13车次，其中2016年5月26日、6月10日、8月22日、10月12日四次供货由被告赵志刚妻子李秋月签收，其余均由被告赵志刚经手，被告赵志刚也陆续支付货款，均汇入陈某账户。2016年11月27日，被告赵志刚与陈某进行结算，被告赵志刚出具欠条一份，载明：黑色122吨，货款461000元，棕色12吨，货款51030元－525元（运费）＝50505元，总钱511505元－178000元＝333500元，欠叁拾叁万叁仟伍佰元。嗣后，被告赵志刚又分别于2017年1月26日支付陈某货款30000元，同年4月17日支付陈某货款50000元，2018年2月5日支付陈某货款20000元，另外，扣除原告方的供货人张成圆直接从被告义乌市喜民腰带厂支取的57600元，被告至今尚欠原告货款175900元未付。 上述事实有原告提供的送货单十一份、欠条一份、中国农业银行个人账户明细打印件四份、证人陈某、杨某证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案被告赵志刚因其与被告杨喜民合伙生产需要向原告购买TPU塑料颗粒，尚欠原告货款175900元的事实，有原告提供的送货单、被告赵志刚出具的欠条以及证人陈某、杨某的证言相互印证，且三被告对所欠货款数额均未提出异议，本院予以确认。根据法律规定，合伙人对于合伙的债务对外承担连带责任.故涉案上述债务应当由合伙人被告杨喜民与被告赵志刚承担连带清偿责任。陈某是原告聘用的工作人员，其代表原告从事相关销售业务系履行职务行为。综上，原告合理诉请，本院予以支持。三被告的辩解均无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告杨喜民、赵志刚于本判决生效后十五日内支付原告李凯货款175900元并赔偿利息损失（从2018年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际清偿之日止）。 二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，财产保全费1400元，合计5812元，由被告杨喜民、赵志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  洪金星 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  吴赫利 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  陈雅萍
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5483号之二 原告：建德市恒大混凝土有限公司，住所地：建德市下涯镇溪上工业区。 法定代表人：张剑兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴志林、吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：浙江远翔建设有限公司，住所地：建德市下涯镇政府大院内。 法定代表人：吴建根，执行董事。 原告建德市恒大混凝土有限公司与被告浙江远翔建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告建德市恒大混凝土有限公司于2018年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市恒大混凝土有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市恒大混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7154元，减半收取3577元，财产保全费2472元，合计6049元，由原告建德市恒大混凝土有限公司负担。 审判员  张文祥 二〇一八年十月二十九日 书记员  蔡 杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10489号原告：骆岩飞，男，1974年12月23日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱益鸯、盛卫，浙江望道律师事务所律师。被告：葛永和，男，1959年6月6日出生，汉族，住义乌市。原告骆岩飞与被告葛永和房屋租赁合同纠纷一案，于2018年6月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还房屋租金397000元并赔偿利息损失（自2015年6月2日开始按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告葛永和下落不明，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭。于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告骆岩飞的委托诉讼代理人朱益鸯到庭参加了诉讼。被告葛永和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告骆岩飞（乙方）与被告葛永和（甲方）签订租房合同一份，被告将义乌市诚信二区111幢3号房屋1至4层及地下室租给原告使用，租期7年，租金每年伍万伍仟元，押金12000元，共计397000元，一次付清。被告在合同甲方处签名捺指印，并写有“房租已付清”。2017年5月2日，原告向本院起诉，要求被告交付上述房屋并行使租赁权。本院以涉案房屋登记的所有权人为被告及被告的母亲何六妹、妹妹葛珍珍，签订租房合同时，何六妹已死亡，何六妹的继承人对房屋拥有共有权为由，认定原告与被告签订的房屋租赁合同无效，判决驳回原告的诉讼请求。现该判决已生效。被告葛永和至今未将收取的房屋租金退回原告。上述事实，有原告提供的《租房合同》、义乌房权证稠城字第××号房屋所有权证、公证书、义乌市人民法院（2017）浙0782民初7150号民事判决书及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告于2015年6月2日签订的租房合同已被本院认定无效。被告依据无效合同取得的租金，依法应予返还。因造成合同无效的过错在于被告，被告除应返还租金外，还应对原告的损失承担赔偿责任，其损失可按年利率6%的利息支付。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告葛永和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛永和于判决生效后十日内返还原告骆岩飞房屋租金、押金共397000元（其中租金385000元，押金12000元）并赔偿利息损失（以397000元为基数，自2015年6月2日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8326元，由被告葛永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  沈人人二〇一八年十月二十三日书 记 员  陈凯琳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审222号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人新桥镇人民政府，住所地浙江省象山县。 法定发表人郑祥华，男，镇长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2016】第7号行政处罚决定书。本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日作出象土罚决字【2016】第7号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人新桥镇人民政府于2015年5月，未经依法批准，擅自在新桥镇关头村集体土地××镇区村庄生活污水处理厂。占用土地面积1905.40平方米，建筑占地面积137.24平方米，土地规划用途中为允许建设区，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的集体土地；2.没收非法占用1905.04平方米土地上的全部建筑物及构筑物；3.罚款人民币38100元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款38100元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令退还非法占用的集体土地和没收非法占用1905.04平方米土地上的全部建筑物及构筑物，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日作出的象土罚决字【2016】第7号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县国土资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十日 代书记员 吴丹丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保474号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（统一社会信用代码为913302046810863552）。住所地：宁波市鄞州区桑田路643号1-3层。 负责人：董海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐自立，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴吉，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：王洪泉，男，1981年5月24日出生汉族，职业不详，住宁波市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行于2018年10月19日以其与被申请人王洪泉之间存在金融借款合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款212941.72元或查封（扣押）同值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪泉银行存款212941.72元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十月十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4921号 原告：宋远华，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省新田县，现住浙江省金华市金东区。 被告：金响辉，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告宋远华诉被告金响辉民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金80000元；2、被告支付原告逾期利息20000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：被告支付原告自2017年8月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告宋远华到庭参加诉讼，被告金响辉经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月21日，被告金响辉因尚欠原告宋远华借款130000元未还而向原告出具借条一张，载明：“本人向宋远华借款人民币壹拾叁万元。本人承诺于2017年6月30日前归还柒万元，剩余陆万元于2017年7月30日之前全部付清。如果逾期未付清，按总金额月息百分之十计算利息，直至付清全部余额。以此为据，以前借款字据作废。”原告自认此后由案外人蒋伟替被告归还了借款50000元，余款80000元至今未还，原告遂于2018年9月12日诉至本院。 本院认为，被告金响辉未归还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告金响辉于本判决生效后十日内归还原告宋远华借款本金80000元并支付逾期利息（逾期利息按月利率2%自2017年8月1日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告金响辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一八年十月二十四日 代书记员 戴梦恬
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初5024号原告：徐昌林，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：吴文宏，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：金艳芳，女，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告徐昌林与被告吴文宏、金艳芳买卖合同纠纷一案，原告徐昌林于2018年10月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐昌林的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐昌林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐昌林负担。（本页无正文）审 判 员 丁丽娜二〇一八年十月十六日代书记员 庄如轩
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4133号 原告：钱幸生，男，1956年12月13日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：潘建云、徐霞，浙江训和律师事务所律师。 被告：金华市金龙建材有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇黄泥头。 法定代表人：毛永建。 被告：毛永明，男，1982年2月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁晓英，女，1982年7月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛永建，男，1978年10月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：廖丽静，女，1980年10月26日出生，汉族，住义乌市。 原告钱幸生诉被告金华市金龙建材有限公司（以下简称金龙公司）、毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由审判员王画于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告钱幸生的委托诉讼代理人潘建云、徐霞到庭参加诉讼，被告金龙公司、毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱幸生诉请：1、被告金龙公司归还原告代偿款人民币2003270元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，其中111200元从2017年3月31日起计算至实际履行之日止，1592949.33元从2017年6月12日起计算至实际履行之日止，65339.72元从2017年7月29日起计算至实际履行之日止，62860.91元从2017年7月31日起计算至实际履行之日止，171002.59元从2018年4月11日起计算至实际履行之日止）；2、被告二、三对被告一不能清偿上述债务的2/5承担补充清偿责任，被告二、三互负连带清偿责任；3、被告四、五对被告一不能清偿上述债务的2/5承担补充清偿责任，被告四、五互负连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日，被告金龙公司因购煤需要向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行（以下简称成泰银行赤松支行）贷款，并签订《流动资金保证借款合同》一份，约定贷款金额200万元，借期自2015年12月31日至2016年11月15日止，利息按月利率千分之7.1775计算，被告毛永明、丁晓英为该笔借款提供连带保证并在借款合同上签字。同日，原告向成泰银行赤松支行出具《保证函》一份，被告毛永建、廖丽静也向成泰银行赤松支行出具《保证函》一份，分别为成泰银行赤松支行向债务人被告金龙公司在2015年12月31日至2016年11月15日期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。借款到期后，被告金龙公司不能按约归还借款本息，成泰银行赤松支行向原告主张权利，原告分多次代被告金龙公司偿还了200万元借款，并支付了实现债权费用3270元。依相关法律有权向五被告追偿，故诉至贵院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据： 1、原告身份证、被告营业执照、身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及被告毛永明、丁晓英系夫妻关系、被告毛永建、廖丽静系夫妻关系的事实； 2、流动资金保证借款合同复印件一份，证明被告金华市金龙建材有限公司向成泰银行赤松支行借款200万元，并由被告毛永明、丁晓英提供连带担保的事实； 3、保证函复印件一份，证明原告及被告毛永建、廖丽静对被告金龙公司的银行贷款在最高额200万元内承担担保连带责任的事实； 4、还款凭证原件十份及收贷收息凭证原件六份及收贷收息复印件一份，证明原告为被告金龙公司代为偿还本息等计2003352.55元的事实。 被告金龙公司、毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告于2017年3月31日代偿111117.45元，2017年6月12日代偿1592949.33元，2017年7月29日代偿65339.72元，2017年7月31日代偿62860.91元，2018年4月11日代偿167732.59元，2018年4月11日支付成泰银行赤松支行实现债权费用3270元。 本院认为，依据法律规定，最高额担保人承担担保责任后，有权向债务人及其他共同保证人追偿。本案中，原告作为被告金龙公司借款的最高额保证人，替其代偿了借款200万元及实现债权费用3270元后，有权向其追偿。同时原告及被告毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静均为借款合同连带保证人。按最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，连带责任共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。现原告主张被告毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静对被告金龙公司未能清偿部分按比例承担相应责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求各被告承担应承担部分的利息损失，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未说明正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市金龙建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告钱幸生代偿款人民币2000000元及实现债权费用3270元，并支付利息（利息按年利率6%计算，其中111117.45元从2017年3月31日起计算至实际履行之日止，1592949.33元从2017年6月12日起计算至实际履行之日止，65339.72元从2017年7月29日起计算至实际履行之日止，62860.91元从2017年7月31日起计算至实际履行之日止，171002.59元从2018年4月11日起计算至实际履行之日止）； 二、如被告金华市金龙建材有限公司不能清偿上述债务，被告毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静各自按被告金华市金龙建材有限公司不能清偿部分的五分之一支付给原告钱幸生； 三、驳回原告钱幸生的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11413元，由被告金华市金龙建材有限公司负担，被告毛永明、丁晓英、毛永建、廖丽静分别对其中的2282.6元与被告金华市金龙建材有限公司承担连带负担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月三十一日 代书记员  翁君杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初9408-1号 原告:林秋玲，女，1960年10月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈凡，浙江金克明律师事务所律师。 被告:上海世康实业股份有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇和静路986号。 法定代表人：丁锋平，董事长。 被告:丁锋平，男，1975年12月13日出生，汉族，住义乌市。 第二被告委托诉讼代理人：张小娟，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 原告林秋玲诉被告上海世康实业股份有限公司、丁锋平民间借贷纠纷一案中，原告林秋玲于2018年10月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林秋玲申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告林秋玲撤回起诉。 案件受理费30260元，由原告林秋玲负担。 审判员 毛 滨 二〇一八年十月三十日 书记员 朱炜玮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4977号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，系原告员工。 被告：许阳杨，男，1996年6月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：张川川，男，1998年6月12日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告许阳杨、张川川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告许阳杨到庭参加诉讼。被告张川川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告许阳杨归还借款本金11万元及利息5969.05元（利息算至2018年6月22日止，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2.由被告张川川对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月28日，被告许阳杨向原告借款15万元，用于进货，由被告张川川作担保，并签订个人循环借款合同及保证函各一份，合同号为9091120170009384号，约定借款到期日为2018年5月27日，月利率为8.156250‰，逾期利息12.234375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告如约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务。截至2018年6月22日，尚欠借款本金11万元及利息5969.05元未还。故原告诉至法院，提出如上诉请。 许阳杨辩称，1.个人循环借款合同是我签订的，15万元借款我也是收到过的，但这笔钱到我账户后，我全部取现后给了担保人张川川11万元，给了中介人37500元，我只剩下2500元；2.我是单身没有工作，担保人张川川是失信人员，多次逾期，本来是不能贷这笔钱的，是银行方面违规放贷，银行工作人员跟中介沟通后，我们支付了中介费，才把这笔钱贷给我们的；3.檀溪支行伪造了我的暂住信息，本来我是不能在檀溪支行贷款的。综上，我认为我不应当承担还款责任。 许阳杨提交了如下证据：1.立案告知书及受案回执各一份，证明许阳杨被诈骗案已由浦阳派出所立案侦查；2.关于檀溪支行向许阳杨发放贷款相关情况的报告一份，证明原告贷款经办人对许阳杨的贷款存在违规放贷行为；3.提交租赁合同一份（复印件），证明原告伪造许阳杨的租房信息。 张川川未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2017年5月28日，被告许阳杨向原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款15万元，由被告张川川作担保，并签订个人循环借款合同及保证函各一份，合同号编号为9091120170009384号。合同约定：借款到期日为2018年5月27日，月利率为8.156250‰，逾期利息12.234375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告如约发放贷款至被告许阳杨银行账户62×××12，后被告许阳杨将贷款全部取现。借期内被告许阳杨通过自主还款分多次共计归还了借款本金40000元。截至2018年6月22日，被告许阳杨尚欠借款本金11万元及利息5969.05元未还。经核实，本案贷款审批过程中存在银行工作人员违规操作行为。另原告及担保人张川川并非许阳杨被诈骗案当事人。 本院认为，原告按照借款合同的约定履行了放款义务，被告许阳杨自愿向原告申请贷款并取现支配了借款。本案借款合同有效，原告与借款人许阳杨、担保人张川川之间的借贷担保关系成立。二被告理应承担相应的还款义务和保证责任。虽然原告的内部工作人员存有违规放贷行为，但不影响原告作为债权人向二被告主张债权。另本案原告及担保人张川川并非许阳杨被诈骗案的当事人，许阳杨被诈骗案与本案并无直接关联性，故被告许阳杨以诈骗为由拒绝归还贷款的理由并不成立。综上，原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告张川川经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告许阳杨归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金11万元及利息5969.05元（利息计算至2018年6月22日，以后按合同约定另计），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告张川川对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2620元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一八年十月三十一日 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6234号 原告：张晓敏，男，1978年10月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张巧莲（系原告之母），女，1952年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：郝春华，女，1971年2月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：张晓聪，男，1993年12月8日出生，汉族，住浦江县。 原告张晓敏与被告郝春华、张晓聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓敏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郝春华、张晓聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告张晓敏提出撤回对被告詹倩倩的起诉，已获本院准许。原告张晓敏变更了诉讼请求。本案现已审理终结。 原告张晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝春华、张晓聪在继承张永挺的遗产范围内偿还原告借款150000元及银行利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郝春华与张永挺（因交通事故于2017年9月21日死亡）原系夫妻关系。被告张晓聪、詹倩倩与张永挺系父子（继女）关系。原告张晓敏与张永挺系叔侄关系。2014年4月，张永挺以资金周转困难为由打电话向原告借款150000元，因原告常年在深圳工作生活，150000元借款于2014年4月13日从深圳招商银行分三笔转入张永挺的银行账户，因原告在异地又因叔侄之情，借款后未向张永挺要借条。原告在2015年至2017年回家过年期间，张永挺曾两次许诺归还借款并给予相应的利息，但都因为做生意现金流紧张而未归还。2017年9月21日，张永挺因交通事故受伤抢救无效死亡，尚欠原告的借款150000元未还。原告认为，原告与张永挺之间的借贷关系合法有效，现张永挺因故死亡，按继承法的相关规定，张永挺尚欠原告的借款，应由二被告在继承张永挺的遗产范围内履行清偿义务。 被告郝春华、张晓聪未作答辩。 经审理，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，予以认定并在卷证明。据此，本院对原告张晓敏诉称的事实予以确认。 另查明，被告郝春华与张永挺原系夫妻，张永挺因死亡于2017年10月27日注销户口。被告张晓聪系张永挺（已陨）的儿子。 本院认为：据庭审查明，张永挺（已陨）于2014年3月14日向原告张晓敏借款150000元，有原告张晓敏提交的银行交易明细表及原告的当庭陈述证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定：原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。而被告郝春华、张晓聪未到庭提出抗辩，故本院认定原告张晓敏与张永挺（已陨）之间的民间借贷关系属合法有效。依据法律规定，现因张永挺死亡，原告张晓敏向其继承人即郝春华、张晓聪主张权利，符合法律规定，被告郝春华、张晓聪作为张永挺（已陨）的遗产继承人，应在继承张永挺（已陨）遗产范围内对上述债务承担还款责任，逾期不还，依法应承担相应的民事法律责任。对于原告张晓敏主张的利息诉请，本院认为，因原告张晓敏与张永挺之间的借款关系对利息标准未作约定，故本院认为原告张晓敏只能主张被告从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，对原告诉请的利息中超过上述标准的部分，不予支持。综上，对原告张晓敏诉请的合理部分，本院予以支持。被告郝春华、张晓聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告郝春华、张晓聪在继承张永挺遗产范围内对张永挺尚欠原告张晓敏的借款本金150000元及利息（从2018年8月15日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算）承担还款责任。限于本判决生效后十日内归还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元（已减半收取），由被告郝春华、张晓聪负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 胡红建 二〇一八年十月十二日 法官助理童美环 代书记员 琚璐璐
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初227号 原告郑明亮，男，汉族,1964年5月1日出生，住金华市婺城区。 委托代理人邵建伟，浙江首望律师事务所律师。 被告金华市婺城区安地镇人民政府，住所地金华市婺城区安地镇。 法定代表人陈成伟，镇长 委托代理人张丽蓉、龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 原告郑明亮与被告金华市婺城区安地镇人民政府乡政府行政强制一案，于2018年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2018年7月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原告郑明亮诉称，原告系金华市婺城区安山健身服务部的经营者，经营场所位于金华市婺城区安地镇王大坑村二断口，已经营多年。2016年5月20日，被告作出了安政限拆（2016）29号责令限期拆除决定书。2016年5月27日起，被告就组织人员对原告上述建筑物进行强拆。原告认为，被告的强拆行为严重侵害了原告的相关权益，原告所有的建筑具有独特历史原因和正常因素，被告以安地水库因饮用水涵养需要为由，对原告所有的建筑进行强拆行为侵害原告权益。故原告现依据行政诉讼法诉至本院，一、请求确认被告对原告位于婺城区安地镇王大坑村二断口经营场所建筑物的行政拆除行为违法，并赔偿原告成本损失400万元；二、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为,根据金华市婺城区人民法院作出的已生效（2017）浙0702行初175号行政裁定，婺城区人民法院认定原告郑明亮经营的金华市婺城区安山健身服务部中的涉案房屋，2016年5月27日-28日由原告郑明亮自行拆除，被告金华市婺城区安地镇人民政府给予了协助。被告金华市婺城区安地镇人民政府的上述行为受生效裁判所羁束，因此原告郑明亮在本案中诉称被告金华市婺城区安地镇人民政府对原告位于婺城区安地镇王大坑村二断口经营场所建筑物的行政拆除行为违法的请求无事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）、（九）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告郑明亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  何寄芸 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  邵衡丹
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执恢1410号 申请执行人胡荷芳根据（2017）浙1023民初2933号民事判决书申请执行被执行人徐凯、王冰冰为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐凯、王冰冰已向申请执行人胡荷芳支付执行款人民币35000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3351号 原告：钱益伟，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：俞彦臻，男，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告钱益伟与被告俞彦臻民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告钱益伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因与被告俞彦臻达成庭外和解，故向本院申请撤回起诉，并明确表示不预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱益伟撤回起诉处理。 审判员  徐明飞 二〇一八年十月二十二日 书记员  严淼杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审225号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县晓塘乡新厂村经济合作社，住所地浙江省象山县晓塘乡新厂村。 负责人干忠挺，男，社长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2013】第140号行政处罚决定书。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2013年11月21日作出象土罚决字【2013】第140号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县晓塘乡新厂村经济合作社于2013年1月期间，未经依法批准，擅自在象山县，占用土地面积249.11平方米，建筑占地面积249.11平方米，耕地227.57平方米，建设用地21.54平方米，土地规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令拆除非法占用249.11平方米土地上的全部建筑物和构筑物，土地恢复原状；2.罚款人民币4766元。申请执行人象山县国土资源局于2013年11月21日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款4766元。2014年3月12日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令拆除非法占用249.11平方米土地上的全部建筑物和构筑物，土地恢复原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2013年11月21日作出的象土罚决字【2013】第140号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县晓塘乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴丹丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0726民初7628号 原告：郑炳云，男，1963年11月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：王晓辉，男，1982年7月26日出生，汉族，住浦江县。 原告郑炳云诉被告王晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑炳云的撤诉申请，意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑炳云撤诉。 案件受理费336元，由原告郑炳云负担。 审判员  应秀萍 二〇一八年十月十五日 书记员  张赛君
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1930号 张爱良： 本院受理的被执行人张爱良诈骗罪一案，申请执行标的为27727.5元，执行费为315元。 在执行过程中，被执行人张爱良已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1930号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4212号 原告李冬绸，女，1965年1月9日出生汉族，住浙江省永康市。 被告孔毓萱，女，1968年6月9日出生汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 被告许津豪，男，1992年12月11日出生汉族，住浙江省东阳市。 原告李冬绸与被告孔毓萱、许津豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员俞美玲、陈飞和组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告李冬绸到庭参加诉讼，被告孔毓萱、许津豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬绸向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元及利息（利息从2018年5月18日开始按月息两分计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人吕德花与本案原告签订债权转让协议，约定其对被告享有的10万元及利息的债权转让给原告，并通知了被告，与该债权有关的借条凭证也一并交付给原告。原告为尽快实现自己的合法权益，特向法院起诉。 被告孔毓萱、许津豪未作答辩。 原告李冬绸围绕其诉讼请求，依法提交了借条、债权转让协议书、债权转让通知书各1份、申通快递寄件联、快递查询打印件各2份。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告孔毓萱、许津豪未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年3月2日，被告孔毓萱、许津豪共同向案外人吕德花借款10万元，约定：借期1年，月息3分，每月3000元付一次。借款后，被告孔毓萱、许津豪未按约归还本金。2018年4月17日，吕德花将上述债权转让给原告李冬绸，并邮寄债权转让通知书给被告。 本院认为，被告孔毓萱、许津豪至今尚欠案外人吕德花借款本金10万元及利息的事实清楚，足以认定。案外人吕德花将上述债权转让给原告李冬绸，并已通知到达被告孔毓萱、许津豪。原、被告之间因此形成的债权债务关系并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法应确认有效。被告孔毓萱、许津豪依法应向原告李冬绸归还借款本金10万元，并支付相应的利息。综上，原告李冬绸的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孔毓萱、许津豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孔毓萱、许津豪于本判决生效之日起五日内归还原告李冬绸借款本金10万元，并支付利息（自2018年5月18日起按月利率2%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由被告孔毓萱、许津豪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  俞美玲 人民陪审员  陈飞和 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  夏 莉
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5008号原告上海新湖绿城物业服务有限公司,住所地：上海普陀区东新路88弄36号甲。法定代表人：严明，董事长。委托代理人陈立彬，男，汉族，1990年6月26日出生住福建省莆田市荔城区，系公司员工。被告浙江爱德福工贸有限责任公司,住所地：浙江省永康市总部中心金济大厦4楼西。法定代表人：程春福。原告上海新湖绿城物业服务有限公司（以下简称“绿城物业”）与被告浙江爱德福工贸有限责任公司（以下简称“爱德福公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，并依法组成合议庭于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告绿城物业的委托代理人陈立彬到庭参加诉讼。被告爱德福公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城物业诉讼请求：一、判令被告立即支付原告2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费92512元及滞纳金（其中46256元从2017年1月16日起按日万分之六计算至2018年1月15日止为9991.3元，92512元从2018年1月16日起按日万分之六计算至款清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告与永康市总部中心建设有限公司于2016年12月14日签订《永康总部中心物业服务合同》，合同约定原告为永康市总部中心三期（金同大厦、金济大厦、金碧大厦）提供物业服务，服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日，物业费收费标准为：写字楼按按3.85元/月/平方米，营业用房按3元/月/平方米，车库管理费60元/月/个。被告系永康市总部中心金济大厦4楼西的业主，至今未缴纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费92512元。被告爱德福公司经本院合法传唤，在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。原告绿城物业为证明自己的诉讼主张，举证如下：一、物业服务合同复印件1份，证明原告主体适格的事实。二、客户情况登记表复印件1份，证明被告主体适格的事实。三、收费明细表、EMS面单、EMS查询单原件各1份，证明被告欠费及原告催收物业费的事实。本院认证意见：对原告绿城物业提供的上述证据，被告爱德福公司经本院合法传唤没有到庭进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，能佐证原告的主张及诉请，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与永康市总部中心建设有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对永康市总部中心三期入驻的企业级业主具有约束力。被告爱德福公司作为永康市总部中心金济大厦4楼西的业主，至今未缴纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费92512元。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告浙江爱德福工贸有限责任公司立即支付原告上海新湖绿城物业服务有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费92512元及滞纳金（其中46256元从2017年1月16日起按日万分之六计算至2018年1月15日止为9991.3元，92512元从2018年1月16日起按日万分之六计算至款清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2552元，公告费400元，合计2952元，由被告浙江爱德福工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金东波人民陪审员  应公业人民陪审员  俞美玲二〇一八年十月十六日代书 记员  应若影
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0784行审309号 申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市建设路71号。 法定代表人：王福明，局长。 被执行人：胡锦良，男，汉族，1979年01月29日出生住永康市。 被执行人：周飞凤，女，汉族，1987年10月23日出生户籍地：永康市，家住永康市。 申请人永康市卫生和计划生育局于2018年3月27日对被执行人胡锦良、周飞凤作出的永卫计征字（2018）37号征收社会抚养费决定书，决定如下：根据永康市统计局公布的2016年人均收入及其个人年实际收入，决定对周飞凤、胡锦良分别按农村居民人均可支配收入的4倍征收，共征收社会抚养费壹拾捌万玖仟元整（189000.00元）。 永康市卫生和计划生育局将征收社会抚养费决定书于2018年3月27日送达胡锦良、周飞凤。胡锦良、周飞凤在规定期间未履行征收社会抚养费壹拾捌万玖仟元整（189000.00元）的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市卫生和计划生育局于2018年9月27日经催告履行未果，2018年10月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人永康市卫生和计划生育局对被执行人胡锦良、周飞凤所作的永卫计征字（2018）37号《征收社会抚养费决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人胡锦良、周飞凤于2018年11月30日前，履行永康市卫生和计划生育局永卫计征字（2018）37号《征收社会抚养费决定书》所确定的未缴纳的社会抚养费壹拾捌万玖仟元整（189000.00元）的义务，逾期由本院将依法强制执行。 审 判 长 施旭星 审 判 员 卢发扬 审 判 员 朱子云 二〇一八年十月十七日 代书记员 夏蕴璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1090号 徐世明、江颖洁： 关于申请执行人王玉珍与被执行人徐世明、江颖洁民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第00946号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1090号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月二十二日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1131号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李永俊，男，1994年8月26日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，农民，家住江西省鄱阳县。2018年1月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月31日变更为监视居住，2018年7月30日再次被监视居住。 辩护人李丽超，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）956号起诉书，指控被告人李永俊犯诈骗罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉，被告人李永俊及其辩护人李丽超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月15日，被告人李永俊因故从永康市正信投资咨询有限公司离职。2017年12月20日，被告人李永俊继续冒充该公司业务员，通过手机联系客户吕某，以上门办理贷款需收取上门服务费为由，骗取被害人微信转账服务费人民币2000元。2017年12月26日、2018年1月8日、同月9日，被告人李永俊以同样方式分别骗取被害人黄某、童某、“杨先生”等人服务费人民币2800元、2500元、200元。2018年1月9日，公安机关依法从被告人李永俊处扣押违法所得人民币2150元。2018年10月16日，被告人李永俊向本院退出违法所得人民币5350元。 上述事实，被告人李永俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李永俊的供述、被害人童某、黄某、吕某的陈述、微信转账截图、扣押清单、票据、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李永俊的意见，予以支持。被告人李永俊归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李永俊已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永俊犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币七千五百元，由扣押机关依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一八年十月二十二日 代书记员  邵美丽
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2602号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭洪周，男，1995年2月3日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度初中，户籍地为广东省化州市（以上身份情况均系自报）。2015年12月28日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月20日刑满释放。因本案于2018年6月10日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年7月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］2605号起诉书，指控被告人彭洪周犯盗窃罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人彭洪周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月4日2时许，被告人彭洪周进入本市白云区龙归永兴村龙归路口某博览会某汽车专卖店财务部办公室，用水磨机切割开保险柜，盗得保险柜内的人民币16700元。经鉴定：现场手印是彭洪周的右手中指所遗留。公诉机关认为被告人彭洪周具有累犯及如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人彭洪周在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金。被告人彭洪周对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭洪周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议合理，应予以采纳。被告人彭洪周曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭洪周犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭洪周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2019年8月9日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、追缴被告人彭洪周的违法所得人民币16700元，发还给被害单位广州某汽车销售有限公司；追缴不足的，责令被告人彭洪周向被害单位广州某汽车销售有限公司退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月十八日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3391号 原告：贾梅芳，女，1963年6月18日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被告：葛光林，男，1979年12月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 原告贾梅芳与被告葛林水、葛光林生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员蓝照辉独任审判，公开开庭审理了本案。原告于2018年9月6日申请撤回了对被告葛林水的起诉。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾梅芳向本院提出变更后的诉讼请求：1.由被告葛林水赔偿原告贾梅芳医药费11528.43元、住院伙食补助费1080元（36日*30元/日）、营养费630元（7日*90元/日）、误工费4146.84元（36日*115.19元/日）、护理费5400元（36日*150元/日）、交通费720元（36日*20元/日、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计29205.27元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日，原告贾梅芳丈夫等人与被告方发生纠纷，当时原告在田里干活。在派出所民警到达后，原告走到后门时被被告无故殴打致伤。经浦江第二医院治疗诊断为多处皮肤挫伤，共花费医疗费12988.71元。故原告诉至法院提出如上诉请。 葛光林辩称，被告打原告是事实的，但起因是贾梅芳家的违章遗留问题，故原告应当承担一部分责任，原告受伤较轻微，故不存在精神损害抚慰金，原告第一次自行鉴定的鉴定费不应由被告承担。综上，被告愿意赔偿原告的合理损失。 经审理，本院认定事实如下： 2017年7月17日,浦江县公安局民警在浦江县协调葛永留砍伤葛林水手掌事件时，被告葛光林冲到葛永留的嫂子贾梅芳面前对其进行拳打脚踢，致使原告贾梅芳受伤。经浦江第二医院治疗，花费医疗费12988.71元，住院36天。原告贾梅芳于2018年4月2日自行到金华正路司法鉴定所对误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。鉴定结果为误工时间60日，护理时间36日，营养时间30日。现原告诉至法院提出如上诉请。 被告葛林水、葛光林于2018年5月15日向本院提出重新鉴定的申请，要求对原告贾梅芳的医疗费用合理性及误工时间、护理时间、营养时间重新鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，鉴定结果为原告贾梅芳的误工时间为36日，护理时间为36日，营养时间为7日，不合理药费为1460.28元。 本院根据双方的举证、质证情况，结合金华天鉴司法鉴定所的鉴定结果，认定原告贾梅芳的具体损失如下：医疗费11528.43元、护理费5400元（36天*150元/天）、营养费420元（7天*60元/天）、误工费4146.84元（36天*115.19元/天）、住院伙食补助费1080元（36天*30元/天）、交通费720元（36天*20元/天）、鉴定费400元（因重新鉴定结果与原告自行鉴定结果出入较大，本院酌定鉴定费合理支出为400元）。 以上原告贾梅芳的合理损失共计23695.27元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告葛光林在公安民警到场协调纠纷的情况下仍殴打原告贾梅芳，致使其受伤，应当承担全部合理损失。另因原告贾梅芳并未构成伤残，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告葛光林赔偿原告贾梅芳损失23695.27元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告贾梅芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费646元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一八年十月二十二日 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执1870号之三申请执行人：嘉兴秀洲南方混凝土有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇腾云村。统一社会信用代码91330411773106392M。法定代表人：权森，董事长。委托代理人：徐海明、黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。被执行人：浙江恒瑞能源科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路233号。统一社会信用代码91330411668311730A。法定代表人：朱水法，总经理。被执行人：刘国伍，男，1977年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人嘉兴秀洲南方混凝土有限公司与被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初2534号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴秀洲南方混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍向申请执行人嘉兴秀洲南方混凝土有限公司支付商品砼款9136828.10元，违约金163171.90元，律师费300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担审案件受理费39894元、财产保全费5000元。执行立案后，本院于2017年10月16日向被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司注册地及委托江西省广丰县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍名下无存款、有价证券。2017年10月17日、2017年11月17日、2018年2月11日，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司分三次共履行2350000元。被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司名下的坐落于嘉兴市秀洲区××路××室不动产经本院两次拍卖均未成交，申请执行人申请以第二次拍卖的保留价4072000元接受上述财产抵偿债务，申请执行人嘉兴秀洲南方混凝土有限公司受偿4072000元。被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司名下位于嘉兴市秀洲区××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室不动产均设有抵押，抵押权人为王**等人，本院已办理查封手续，由嘉兴市南湖区人民法院处置。被执行人刘国伍名下车牌号为浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年9月18日，本案执行标的已执行到位6422000元。暂未发现被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍有可供执行的其他财产。鉴于被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘国伍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴秀洲南方混凝土有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、刘国伍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1870号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一八年十月八日书记员  李雪明
结 案 通 知 书 关于卢小兰与宁波唐纳服装有限公司的（2018）浙0206执3283号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波唐纳服装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初11403号 原告：夏杨峰，男，1985年9月15日出生汉族，户籍地为浙江省宁海县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张海洋，男，1991年2月3日出生汉族，户籍地为安徽省涡阳县，现住址不明。 本院在审理原告夏杨峰诉被告张海洋财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未按期缴纳公告费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏杨峰负担。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  姚亚玉 二〇一八年十月三十日 代书 记员  蒋晓艳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4190号 原告：唐崇挺，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨小荣，男，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告唐崇挺与被告杨小荣民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金100000元及利息26000元（月利率按2%计算，息随本金归还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨忠俊适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐崇挺到庭参加诉讼，被告杨小荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告杨小荣立即偿还给原告唐崇挺借款本金100000元及利息（利息自2017年11月4日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）。 本院经审理认定：被告杨小荣于2017年8月4日向原告唐崇挺借款100000元，并出具借条交原告收执，借条载明“今借到唐崇挺人民币壹拾万元正（现金）（100000元），三个月归还”。借款期限届满后，被告至今未偿还款项。 以上事实有借条原件及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告杨小荣向原告唐崇挺借款100000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方在借条中约定了借款期限为三个月，期限届满后，被告未归还全部借款，显属违约，应承担相应的违约责任。对于利息，原告主张自借款期限届满之日（即2017年11月4日）起至款项清偿之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭减少诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告杨小荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨小荣于本判决生效后立即偿还给原告唐崇挺借款本金100000元及利息（利息自2017年11月4日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1203元，由被告杨小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨忠俊 二〇一八年十月九日 法官助理赵旭妙 代书记员 周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13781号 原告：义乌市雄宇包装材料有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道。 法定代表人：陈建雄，经理。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。 被告：方琼，曾用名方太平，女，1973年9月28日出生，汉族，住所浙江省东阳市。 原告义乌市雄宇包装材料有限公司为与被告方琼买卖合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市雄宇包装材料有限公司的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼；被告方琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市雄宇包装材料有限公司诉称，判令被告支付原告货款48900元及利息损失（从起诉之日按年利率6%计至实际还款之日）。 被告方琼未作答辩。 经审理查明，被告从2016年11月起多次向原告赊购包装材料。2016年12月29日经双方结算，被告共计欠原告货款48900元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、销售清单原件九份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买包装材料，至今尚拖欠原告货款48900元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方琼偿付原告义乌市雄宇包装材料有限公司货款48900元及利息损失（按年利率6%计，从2018年8月8日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告方琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十六日 书记员  骆光雷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4874号 原告:朱惠群，女，1964年5月5号出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。 被告：孙洪广，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告朱惠群与被告孙洪广民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱惠群的委托代理人陈绍辉到庭参加诉讼；被告孙洪广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告朱惠群向本院提出诉讼请求：由被告孙洪广归还原告借款人民币90000元并赔偿利息损失（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至款清为止）。 事实与理由:2015年3月17日，被告向原告借款9万元用于收购盈江德州汉堡店的股份，双方约定借款期限为2015年3月17日至2016年3月16日止。为此，被告就上述借款事宜向原告出具借条一份，内容载明借款的事实。现归还期限届满后，原告多次催款，被告孙洪广一直来未归还借款。 被告孙洪广未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年3月17日，被告孙洪广向原告朱惠群出具借条一份，借条上载明“今向朱惠群借人民币玖万元整。借期壹年内归还”。借期届满后，被告至今未还。 本院认为，原告朱惠群与被告孙洪广之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告向原告借款9万元，事实清楚，证据充分，被告至今未还，已构成违约。现原告要求被告归还借款9万元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙洪广归还原告朱惠群借款9万元及利息损失（利息损失从2018年6月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费650元，合计2700元，由被告孙洪广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽英 人民陪审员  王小英 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  陈珩俐
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初7113号原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。工商登记注册地：丽水市莲都区丽水商贸物流城29幢8，实际经营地：丽水市经济开发区吴垵路瑞丰花园6幢1楼。注册号：331100000037652。法定代表人：吴松贵。委托代理人（特别授权）：季银河，男，1983年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。被告：娄文勇，男，1983年8月5日出生，汉族，住青田县。原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告娄文勇物业服务合同纠纷一案，原告于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫汇物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币85元，减半收取42.5元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇一八年十月二十四日代书记员 叶霁闻
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初2480号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李焕光，男，1984年10月2日出生，汉族，出生地广东省龙川县，文化程度初中，户籍地为广东省龙川县。因本案于2018年6月16日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年6月26日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人陈世军，广东强邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]2441号起诉书，指控被告人李焕光犯交通肇事罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人李焕光及辩护人陈世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月16日19时许，被告人李焕光驾驶转向、灯光系统均不合格的粤Ａ×××××号牌重型厢式货车沿本市白云区鸦岗大道由东往西行驶至新场中路路口右转弯时，因未让直行车辆先行，碰撞驾驶无号牌电动自行车由东往西行驶的陈某1，造成陈受伤倒地，经送医院抢救无效死亡。经检验，陈某1下腹部、盆部及双下肢多发挫擦伤及挫裂创，骨盆及下肢多发骨折，符合车辆碾压作用所致，符合盆部及下肢损伤致创伤性失血性休克合并颅脑损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被告人供述、书证、证人证言等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人李焕光违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。李焕光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人李焕光在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。被告人李焕光对起诉指控的事实及定性均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人李焕光有自首情节。⒉被告人李焕光自愿认罪认罚，认罪态度好。⒊被告人李焕光系初犯、偶犯，没有犯罪前科。⒋被告人李焕光有悔罪表现，已赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解。⒌被告人李焕光是家庭主要生活来源。综上，请求对被告人李焕光从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年4月16日19时许，被告人李焕光驾驶转向、灯光系统均不合格的粤Ａ×××××号牌重型厢式货车沿本市白云区鸦岗大道由东往西行驶至新场中路路口右转弯时，因未让直行车辆先行，碰撞驾驶无号牌电动自行车由东往西行驶的陈某1，造成陈受伤倒地，经送医院抢救无效死亡。经检验，陈某1下腹部、盆部及双下肢多发挫擦伤及挫裂创，骨盆及下肢多发骨折，符合车辆碾压作用所致，符合盆部及下肢损伤致创伤性失血性休克合并颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人李焕光承担事故的全部责任，陈某1无责任。2018年6月16日，被告人李焕光经公安人员电话通知自动前往公安交警部门投案。另查明，2018年9月21日，被告人李焕光的家属与被害人陈某1家属达成民事调解，被告人李焕光取得被害人陈某1家属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，110警情信息表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，营业执照复印件，商用车挂靠协议复印件，民事调解书，证明，谅解书，协议书，被害人陈某1的病危通知书、病历材料、居民死亡医学证明书，情况说明，被告人李焕光的身份材料，证人陈某2的证言，被告人李焕光的供述，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告书，鉴定书。本院认为，被告人李焕光无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李焕光犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人李焕光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李焕光取得被害人陈某1家属的谅解，可对被告人李焕光酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现、身体状况，本院决定对被告人李焕光从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李焕光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  黄凤英人民陪审员  何就娟二〇一八年十月十九日书 记 员  杜燕华附：相关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6658号 原告周斌，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王香配，女，1947年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人王颖，浙江君振律师事务所律师。 被告高福根，男，1953年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周斌、王香配与被告高福根生命权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告周斌、王香配的委托代理人王颖及被告高福根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周斌、王香配起诉称：2016年4月29日，周斌家属周某与高福根发生口角纠纷，后高福根手持锄头击打周某头部致其受伤。2017年4月16日，周某因医治无效死亡。现高福根已经被判刑。高福根的行为为二原告带来了击打伤害，为此要求高福根赔偿医疗费330902.55元，护理费46425元，死亡赔偿金420460元，住院伙食补助费8040元，交通费13400元，营养费31590元，住宿费5000元，丧葬费28192.5元，因办理丧葬事宜支出的费用5000元，精神损害抚慰金50000元，共计939010.05元。为此，诉请要求：由高福根支付周斌、王香配各项损失共计939010.05元及支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。庭审中，二原告将诉请的赔偿金额变更为931702.7元。 被告高福根的答辩意见：双方之间是相邻关系，原先一直存在矛盾纠纷。之前发生纠纷时，周某曾经把高福根的手指弄断过。这次也是因为相邻的事情发生口角，高福根确实是用锄头将周某击打受伤。现在高福根已经被判刑，没有能力支付赔偿金，出来以后有能力的情况下是会赔偿的，但也赔不了那么多。 原告周斌、王香配为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、周某户的户口本一本；常住人口登记表一份。 2、周某的两个女儿出具的声明各一份。 3、永康市第一人民医院病历原件二本；金华市中心医院门诊病历一本；永康市第一人民医院CT检查单一份及出院记录两页；金华市中心医院CT诊断报告及出院记录各一页；永康市普济护理院的出院小结四份；永康市第一人民医院医疗发票5份及结算发票4份、费用明细汇总单一份；金华市中心医院医疗票据二份；永康市普济护理院发票5份。 4、（2017）浙0784刑初75号刑事判决书一份。 5、死亡证明书一份。 6、殡仪馆开具的收费票据一份。 被告高福根的质证意见：对证据1、4无异议。对证据2，这是原告方家庭的内部事情。对证据3，将周某击打受伤后，高福根就被关进看守所了，不知道周某的就诊情况。事件发生后，高福根的家属交纳了1万元费用在永康第一人民医院，现在交费发票还在高福根这里，用于监狱这边减刑等方面的审查。对证据5、6不清楚。 本院的认证意见：原告方提交的证据1、4，被告对其无异议，本院予以确认。证据2系周某的两个女儿出具的将主张赔偿金的权利归二原告享有的声明，该声明内容系对其自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。证据3系相关医疗部门开具的票据等材料，本院对其予以确认。证据5，经核实，对其真实性予以确认。证据6,加盖了殡仪馆的财务印章，本院对其予以确认。 经审理，本院认定事实如下：周某户与高福根户相邻而居，但双方之间因相邻纠纷产生矛盾。2016年4月29日，高福根与周某在永康市办公楼后田畈间再次发生口角纠纷，争吵期间，高福根手持锄头击打周某头部，致使周某外伤硬膜外血肿，脑挫裂伤，硬膜下血肿，脑室积血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折等损伤。经法医鉴定，周某所受损伤构成重伤二级。2017年4月11日，本院依法作出（2017）浙0784刑初75号刑事判决书，判决高福根犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年十一个月，自2016年4月29日起至2026年3月28日止。 周某受伤后，当日即被送往永康市第一人民医院住院治疗，至2016年5月17日出院，共住院18天。2016年5月17日，周某被送往金华市中心医院住院治疗，至2016年6月25日出院，共住院39天。2016年6月25日，周某被送往永康普济护理院住院，至2017年1月23日出院，共住院211天。出院小结显示“未愈”。2017年4月16日，周某被救护车送往永康市第一人民医院急救，因抢救无效死亡，该次病历中记载“患者1年前有脑外伤史，是植物人状态，主诉为被发现呼吸停止半小时…”。 周某因本次受伤支出医疗费共计331263.72元。高福根家属在周某受伤后预交了1万元费用在永康市第一人民医院，结算后，周某实际使用8397.05元，扣除该费用后，周某实际自行支出的医疗费用为322866.67元。 本院认为，高福根故意侵犯周某的人身权益，应承担相应的赔偿责任。周某死亡后，可主张赔偿权利的为其配偶及子女，周某的两个女儿自愿将该权利交由二原告主张，不违反法律规定，本院予以确认。因高福根的本次侵害行为造成二原告的损失有：医疗费322866.67元；护理费46425元（150元*268天+75元*83天）；住院伙食补助费8040元（30元*268天）；交通费5360元（20元*268天）；营养费31590元（90元*351天）；丧葬费28920.5元（按原告主张的计算）；死亡赔偿金420460元（42046元*10年）；办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌定为2000元；精神损害抚慰金为50000元。上述费用合计为915662.17元，高福根是故意侵害周某，该费用均应由高福根负担。对于二原告要求支付利息的诉请，依法无据，本院不予支持。综上，对二原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第一款，第十七条第一款、第三款，第十八条的规定，判决如下： 由被告高福根赔偿原告周斌、王香配款项915662.17元，款限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元（已减半收取），由原告周斌、王香配负担109元，由被告高福根负担2439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年十月二十六日 代书记员 应晓娅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4868号 原告：永康市顺捷轿车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道高圳路2幢3号一楼西面两间。 法定代表人：郑杰庆。 委托诉讼代理人：孔富强，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：方俊杰，男，1985年2月27日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市顺捷轿车租赁有限公司与被告方俊杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人孔富强到庭参加诉讼，被告方俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金44500元及违约金（违约金每日按租金的万分之五自2017年10月31日起计算至款清之日止）。事实和理由：2017年2月7日,被告到原告永康市顺捷轿车租赁有限公司租轿车一辆，双方签订了车牌号为浙Ｇ×××××的《汽车租赁合同》一份。汽车租赁合同约定：租期自2017年2月7日起至2017年10月30日止，租金为260元每天，共计租金为68900元，承租方交纳租车保证金1500元，延期支付租金，每日按租金的万分之五计算违约金。期间，被告支付租金及保证金共计24400元，尚欠44500元未付。 被告方俊杰未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了汽车租赁合同原件一份、（2017）浙0784民初10118号民事裁定书原件一份。被告方俊杰未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，被告方俊杰与原告永康市顺捷轿车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》一份。合同约定：被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，租赁期限为2017年2月7日至2017年10月30日止，租金为260元/日，租赁到期还车时，被告应及时支付租金，如逾期支付则应按日利率万分之五（即月利率1.5%）支付违约金。租赁期满后，被告归还了车辆。经核算，租金为人民币68900元，扣除已支付的保证金1500元及租金22900元，被告尚欠租金44500元未有支付。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告租金44500元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该租金，被告应及时予以支付。未有支付的，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告方俊杰支付原告永康市顺捷轿车租赁有限公司租金人民币44500元并支付违约金（违约金从2017年10月31日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，公告费400元，共计人民币1430元，由被告方俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  俞美玲 人民陪审员  胡春来 二０一八年十月九日 代书 记员  李晟洁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1732号申请执行人：张生光，男，1956年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：俞晓峰，男，1968年7月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宋亚珠，女，1966年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人张生光与被执行人俞晓峰、宋亚珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人俞晓峰、宋亚珠自行达成和解协议，因履行期限较长，本院认为应终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0213执1732号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年十月九日书记员  周梅舟附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2717号 原告：金华市华亿新型建材有限公司，住所地金华市金东区塘雅工业区。 法定代表人：胡琼娟，董事长。 委托诉讼代理人：沈凌，金华市求是法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：黄贤章，男，1947年11月11日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：周晓健，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄贤章合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，组织当事人进行了多次调解无果。依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告金华市华亿新型建材有限公司的委托诉讼代理人沈凌、被告黄贤章及其委托诉讼代理人周晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市华亿新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告立即返还土地转让款55173元，并自2010年8月11日起按月利率2%计付利息至实际返还日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2010年8月11日签订一份土地转让协议，被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的土地以卖断的方式转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。协议约定，自转让款付清之日起该地块的所有权即属原告所有。如该地块被政府征用或征收，国家政策规定的所有补偿费用由原告享有，与被告无涉。协议签订后，原告即付清了土地转让款。2013年11月，被告所在村的土地被金义都市新区管委会征用。国家政策规定的土地征用补偿款全部由被告领取。原告多次要求被告返还土地征用补偿款，被告均以各种借口推诿拖延。综上所述，原、被告之间的土地转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定而不具备法律效力，原告要求被告返还土地转让款符合法律关于无效合同的相关规定。被告在原告多次要求返还土地转让款仍拒不返还原告的行为，明显违反了合同法相关规定，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求支持其诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、《土地转让协议》一份，证明原被告转让土地的事实以及转让土地的价格； 2、土地款支付签收单复印件（原件在审计部门）一份，证明原告支付被告土地款转让款的事实。 被告黄贤章辩称，被告认为原告要求被告返还土地款并计算利息没有事实与法律依据。理由如下：1.原被告签订的土地协议是因原告的原因导致无效，原告作为企业在明知道农村土地无法转让的情况下坚持转让土地是其过错之一，被告是农民不知道集体土地无法转让，只是在村集体领导同意的情况下和原告签订该协议；2.原告要求被告转让该土地其出发点不是单纯的建厂房，从协议签订起，原告除了移除农作物外并没有其他建造厂房的建工工程，到目前为止，涉案土地荒废8年之久，而从双方签订的土地协议中可以看出原被告将土地若涉及国家征收，对征收补偿进行了标注，我们有理由怀疑原告之所以购买被告的土地其目的就是针对国家的政策补偿，因此根据《合同法》58条的规定，因为原告原因导致合同无效，且被告交付土地后，从未再次使用该土地耕种或者种植，其自身损失也是重大的，原告要求被告返还土地款并计算利息没有事实与法律依据，该损失应该由原告自身承担。 被告黄贤章未提供证据。 原告提供的证据，被告的质证意见和本院的认证情况如下： 对原告提供的证据1，被告质证认为，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，土地转让协议签订后被告按约将土地转让，对于原告转让土地后是否使用是不清楚的。本院认为，该证据具有真实性，予以确认。对原告提供的证据2，被告质证对真实性、合法性无异议，对余款的约定当时是这个情况，后续的款项签收不是由被告本人签收的，当时整个支付情况都是由原告一并处理，连存折都是原告办理的，到目前为止时间很长，被告收到的款项是不清楚。签收单上的尾款不是被告本人签字的。本院认为，通过庭审，被告认可收到了转让款55173元，对该事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2010年8月3日，原告金华市华亿新型建材有限公司的法定代表人胡琼娟与被告黄贤章签订《土地转让协议》一份，约定被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的承包土地转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。甲乙双方通过协商的形式自愿把该地块以买断的形式转让给乙方（原告）。自转让协议签订付清转让款后，该地块的所有权归乙方所有。如政府征用土地，不再和甲方（被告）发生关系。土地征用费由乙方（原告）享有。转让价为3万元/亩（已包括青苗补偿费等任何费用）。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我方负责补足超过部分的差额。5年后乙方（原告）不再负责。转让款分两期支付。协议签订后，原告分两期付清了土地转让款55173元。2013年，被告所在村的土地被征用，相关补偿费用由被告黄贤章领取。 同时查明，原告金华市华亿新型建材有限公司在与被告签订《土地转让协议》的同时，还与被告所在村的其他九人另行签订了《土地转让协议》。原告一并对该九人分别提起了诉讼，要求返还支付的土地转让款和相应利息。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。”本案中，原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄贤章之间签订的《土地转让协议》中涉及转让土地系被告的集体承包地，依法不得转让，其内容违反法律强制性规定，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告在明知承包地不得买卖的情况下，仍签订《土地转让协议》，进行了土地买卖，对此双方均有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应当返还原告取得的土地转让款55173元。原告受让的土地已为被政府征用，而相应的补偿款已由被告实际取得，原告返还所受让的土地已无必要。对原告要求被告支付按月利率2分计算利息诉讼请求，因原告自身存在过错，对利息损失应由其自行承担。对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄贤章于2010年8月3日签订的《土地转让协议》无效； 二、由被告黄贤章于本判决生效后十日内返还原告金华市华亿新型建材有限公司土地转让款55173元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告金华市华亿新型建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费590元（已减半），由被告黄贤章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一八年十月十九日 代书记员 江璟
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初1155号之一 原告：义乌市荣盛针织厂，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市佛堂镇江滨工业二区。 负责人：王荣生，男，1963年12月24日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成金星，浙江国权明达（磐安）事务所律师。 委托诉讼代理人：楼剑君，浙江国权明达（磐安）事务所律师。 被告：义乌市蜃景服饰有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市城西特色工业区综合楼2-6层。 法定代表人：ALIABDURHMANOUMER。 原告义乌市荣盛针织厂诉被告义乌市蜃景服饰有限公司、ALIABDURHMANOUMER买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，原告义乌市荣盛针织厂撤回对被告ALIABDURHMANOUMER的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2018年8月31日公开开庭进行了审理，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市荣盛针织厂的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市荣盛针织厂撤回起诉。 案件受理费人民币1268元，减半收取人民币634元，由原告义乌市荣盛针织厂负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  王晓晓
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0421执2234号 本院受理的申请人嘉善县卫生和计划生育局与被执行人周建行政非诉执行一案，执行标的为4000元、执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人周建送达执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票，在依法冻结被执行人周建银行账户存款后，被执行人周建通过桐柏县人民法院履行本案付款4000元及执行费50元完毕。 至此，嘉善县人民法院作出（2018）浙0421行审115号行政裁定书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人嘉善县卫生和计划生育局与被执行人周建行政非诉执行一案予以结案。 特此通知 二〇一八年十月二十六日
结 案 通 知 书 关于宁波龙嘉房地产发展有限公司与卢某的（2018）浙0206执1824号商品房预售合同纠纷一案，被执行人卢某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月三十日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2553号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人詹林峰，男，1992年12月15日出生，汉族，出生地四川省资阳市，文化程度高中，户籍地为四川省资阳市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年6月10日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年7月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］2583号起诉书，指控被告人詹林峰犯盗窃罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人詹林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月8日0时许，被告人詹林峰到本市白云区嘉禾街大岭东街某巷某号在建居民楼二、三层，盗得黎某良铜芯电线一扎（无法估价）。同年6月9日0时许，被告人詹林峰再次到上址六至九层，盗得黎某良铜芯电信一扎（无法估价）。同年6月10时1时许，被告人詹林峰再次到上址二至三层，盗得黎某良铜芯电线一扎后，在逃跑途中被治安人员人赃并获。经鉴定，缴获的两种型号的铜芯电线总长148.5米，共价值人民币303元。公诉机关认为被告人詹林峰具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人詹林峰有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人詹林峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹林峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议合理，应予以采纳。被告人詹林峰犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2018年12月9日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具美工刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的赃物铜芯电线1扎，发还被害人黎某良(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月十五日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4115号 原告包国华，男，1946年06月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人李立三，男，1966年02月24日出生，汉族，住兰溪市，系原告女婿。 被告许爱军，男，1974年06月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告包国华与被告许爱军民间借贷纠纷一案，于2018年7月13日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告包国华的委托代理人李立三到庭参加了诉讼，被告许爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包国华诉称，2015年4月21日，被告许爱军因资金周转需要向原告包国华借款50000元，双方口头约定月利率为10‰，借期一年。之后被告支付了原告22个月的利息，并要求续借，但借条未重新出具。但此后被告不再向原告支付利息，现因原告自己生癌症治病需要用钱，多次要求被告归还借款无果，故向法院提起诉讼。原告起诉后，被告的母亲代儿子归还了原告10000元，尚欠原告借款本金40000元，原告请求法院依法判令被告许爱军归还原告包国华借款本金40000元及利息5000元（利息按月利率10‰从2017年4月21日计算到2018年10月21日起诉之日止），合计45000元，并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告许爱军未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告许爱军无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告许爱军向原告包国华借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应及时的归还借款。原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院应予支持。因借条上无明确约定利息，故应从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许爱军于本判决生效后十日内归还原告包国华借款本金40000元及利息（利息按年利率6%从2017年4月21日计算到法院判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1125元，由被告许爱军负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  陈晓娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2383号 原告：樊振雷，男，1990年1月13日出生，汉族，住缙云县。 被告：刘钧杰，男，1975年5月28日出生，汉族，住缙云县。 原告樊振雷与被告刘钧杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘钧杰归还借款本金60000元，并支付从2017年5月9日起至款还清日止按月利率2%计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告樊振雷到庭参加诉讼，被告刘钧杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告刘钧杰于2017年5月9日向原告樊振雷借款60000元，并出具了借条一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘钧杰于本判决生效之日即归还原告樊振雷借款本金60000元，并支付从2017年5月9日起至款还清日止按月利率2%计付的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告刘钧杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕 峰 人民陪审员  周云光 人民陪审员  朱瑞新 二〇一八年十月九日 代书 记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。