河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0191民初459号原告：胡静涛，男，1983年10月27日出生，汉族，住石家庄高新区。委托诉讼代理人：李月锋，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少雄，河北厚正律师事务所律师。被告：王淑华，女，1973年3月18日出生，汉族，住沧州市海兴县。被告：刘意，男，1984年10月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京海合盛投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫乡七圣庙明宫宾馆内****。法定代表人：孟兵席，该公司经理。第三人：孟兵席，男，1970年6月22日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告胡静涛与被告王淑华、被告刘意、被告北京海合盛投资管理有限公司、第三人孟兵席民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡静涛的委托诉讼代理人陈少雄到庭参加诉讼。被告王淑华、被告刘意、被告北京海合盛投资管理有限公司、第三人孟兵席经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡静涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告对第三人孟兵席偿还原告借款本金2054000元及利息承担连带责任（利息计算至债务全部清偿日止，其中本金504000元自2017年4月9日开始计算，本金1600000元自2017年4月5日开始计算；暂计算至2018年3月16日利息共计284693元，合计2338693元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与第三人孟兵席、被告王淑华于2015年12月9日签订《保证借款合同》，合同约定原告借款1300000元给第三人孟兵席、被告王淑华，借款期限自2015年12月9日起至2016年1月8日，月利率3%。被告北京海合盛投资管理有限公司为该笔债务提供连带责任担保。后原告与第三人孟兵席、被告王淑华于2017年1月03日签订《保证借款合同》，合同约定原告借款1600000元给第三人孟兵席、被告王淑华，借款期限自2017年1月3日起至2017年3月2日，月利率3%。被告北京海合盛投资管理有限公司为该笔债务提供连带责任担保。截止到起诉之日，第三人孟兵席、被告王淑华共计向原告借款2900000元，但第三人孟兵席、被告王淑华仅归还还原告本金796000元，尚欠原告本金2054000元经原告多次催要，第三人孟兵席、被告王淑华与原告达成多份还款协议书，并增加被告刘意为该两笔债务提供连带责任担保。提供刘意位于北京市通州区（镇）小堡村“沃德迪赛博（北京）当代艺术中心”12号楼2单元602室作为担保。原告于2017年9月6日向贵院起诉第三人孟兵席、被告王淑华、刘意、北京海合盛投资管理有限公司要求还款，在贵院审理过程中原告与第三人孟兵席达成和解，贵院出具了调解书，原告撤回了对三被告的起诉，但第三人孟兵席并未按调解书还款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告王淑华、刘意、北京海合盛投资管理有限公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。第三人孟兵席未作答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，原告胡静涛（出借人）与第三人孟兵席（借款人）、被告王淑华（共同借款人）、被告北京海合盛投资管理有限公司（保证人）签订一份《保证借款合同》，该合同约定：借款金额为1300000元，借款用途为流动资金周转，月利率3%，借款期限自2015年12月9日至2016年1月8日止；按实际天数计收利息，按月结息，利息预付。丙方保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下借合同项下借款本息合部还清为止；保证范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用；保证人对该债务承担连带保证责任。该合同另约定其他事项。第三人孟兵席在该合同上签字摁印，被告北京海合盛投资管理有限公司在该合同上加盖公章及法定代表人孟兵席印章，被告王淑华未在该合同上签字确认。该合同签订后，第三人孟兵席向原告胡静涛出具一份1300000元的《借条》及《收条》，被告北京海合盛投资管理有限公司作为保证人在《借条》上盖章确认。2017年1月3日，原告胡静涛（出借人）、第三人孟兵席（借款人）、被告王淑华（共同借款人）、被告北京海合盛投资管理有限公司（保证人）签订一份《保证借款合同》，该合同约定：借款金额为1600000元，借款用途为流动资金周转，月利率3%，借款期限自2017年1月3日至2017年3月2日止；按实际天数计收利息，按月结息，利息预付。丙方保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下借合同项下借款本息全部还清为止，保证范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的合部费用；保证人对该债务承担连带保证责任。该合同另约定其他事项。第三人孟兵席在该合同上签字摁印，被告北京海合盛投资管理有限公司在该合同上加盖公章及法定代表人孟兵席印章，被告王淑华未在该合同上签字确认。该合同签订后，第三人（借款人）孟兵席向原告胡静涛出具一份1600000元的《借条》及《收条》，被告北京海合盛投资管理有限公司作为保证人在《借条》上盖章确认。另查，第三人孟兵席（乙方）、被告王淑华（乙方）与原告胡静涛（甲方）签订一份《还款协议书》，该协议约定：2015年12月9日，乙方向甲方借款1300000元，借款期限当时约定自2015年12月9日至2016年1月8日止，利率为3%／月，乙方已归还甲方本金796000元，尚欠本金504000元；2017年1月3日，乙方向甲方借款1600000元，借款期限自2017年1月3日至2017年3月2日止，利率为3%／月，截止到目前，乙方并未归还任何本金。合计借款本金尚欠2104000元；截止到2017年6月7日，乙方拖欠甲方借款利息为132178，本息合计2236178元；乙方按如下方式偿还借款本息：1、2017年6月7日前支付欠款本金1600000元；2、2017年6月30日前偿还剩余本金5040000元及全部利息。该协议另约定了其他内容。第三人孟兵席在该还款协议书上签字确认，被告王淑华未在该还款协议书上签字。其后，第三人孟兵席（甲方）、原告胡静涛（乙方）、被告刘意（丙方）又签订一份《协议书》，该协议约定：甲方尚欠乙方本金2054000元，利息171204元，共计2225204元，甲方承诺按如下计划还款：1、2017年6月30日之前偿还本金100000元；2、2017年7月31日之前偿还本金200000元；3、2017年8月31日之前偿还本金300000元；4、2017年9月30日偿还全部欠款本息；丙方对甲方以上债务无条件提供连带责任担保，丙方提供担保的财产为：丙方位于北京市通州区“沃德迪赛博（北京）当代艺术中心”12号楼2单元602室，丙方保证该房产为其独立单独全部享有，未设置任何人抵押、纠纷等他项权限制；2、当以上房产不足或不能清偿乙方债权时，乙方有权主张以甲、丙双方拥有的其他任何个人财产作为担保财产抵偿债权。包括但不限于扣押、查封、申请人强制执行、变卖等措施。第三人孟兵席及被告刘意均在该协议书上签字确认。该协议签订后，原告胡静涛并未对刘意的担保房产办理他项权登记。2017年9月7日，原告胡静涛向本院提起诉讼，要求孟兵席、王淑华、刘意、北京海合盛投资管理有限公司偿还借款本金2054000元及利息。本院在审理该案过程中，原告胡静涛与孟兵席达成调解意向，后原告胡静涛撤回对王淑华、刘意、北京海合盛投资管理有限公司的起诉，本院于2017年12月26日作出（2017）冀0191民初1861号民事调解书，原告胡静涛与孟兵席达成如下调解协议：孟兵席于2018年1月19日前一次性偿还借款本金2054000元，并支付该款自2017年4月9日起至付清款之日止按年利率24%计算的利息。该调解书生效后，第三人孟兵席并未按该调解书履行给付义务。胡静涛后向本院申请强制执行。另查明，在执行过程中，原告胡静涛于2018年7月19日收到孟兵席的扣划款42154.74元，后于2018年7月20日以双方达成了执行和解为由撤销执行申请，本院于同日作出（2018）冀0191执221号之四执行裁定书，终结本院（2017）冀0191民初1861号民事调解书的执行。以上事实由《保证借款合同》、借条、收条、《还款协议书》、《协议》、《民事调解书》、庭审笔录、执行裁定书在案所证实。本院认为，原告胡静涛与第三人孟兵席、被告北京海合盛投资管理有限公司签订的两份《保证借款合同》以及原告胡静涛与第三人孟兵席、被告刘意签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。原告胡静涛与第三人孟兵席之间的借款纠纷经本院生效调解书确认后，第三人孟兵席未按该调解书内容履行还款义务，原告胡静涛主张担保人承担保证责任并无不当，本院予以支持。被告北京海合盛投资管理有限公司在两份《保证借款合同》上作为保证人盖章确认，并约定自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告胡静涛向保证人主张权利未过保证期间，故被告北京海合盛投资管理有限公司依法应当对第三人孟兵席的债务承担连带保证责任。被告刘意作为保证人，自愿以其位于北京市通州区“沃德迪赛博（北京）当代艺术中心”12号楼2单元602室的房产为上述借款本金及利息承担担保责任，因原告胡静涛未对该房产进行抵押登记，抵押权并未设立，原告胡静涛对该房产不享有优先受偿权。但被告刘意在《协议书》中签字认可除抵押房产外，以个人财产对第三人孟兵席债务无条件承担连带责任担保，故其依法应承担连带保证责任。被告王淑华未在《保证借款合同》、《还款协议》及《协议》上签字，原告胡静涛主张其承担保证责任证据不足，本院不予支持。关于借款数额，因原告胡静涛已收到第三人孟兵席执行款项42154.74元，应自借款本金中予以扣减，故剩余借款数额应为2011845.26元。关于利息，《保证借款合同》中约定按月利率的3%计算，依据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%限。被告王淑华、被告刘意、被告北京海合盛投资管理有限公司、第三人孟兵席经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告北京海合盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内对第三人孟兵席借款本金2011845.26元及利息（其中，借款本金2054000元的利息计算期间自2017年4月9日至2018年7月19日止，借款本金2011845.26元的利息计算期间自2018年7月20日至付清款之日止，利率按年息24%计算）向原告胡静涛承担连带保证责任；二、被告刘意对上述债务向原告胡静涛承担保证责任；三、驳回原告胡静涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元，由被告北京海合盛投资管理有限公司、被告刘意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟正军人民陪审员  郑国勇人民陪审员  肖立金二〇一八年十月十日书 记 员  封世霞——