湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1129民初1273号 原告：蒋小妹，女，1963年9月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告：蒋馨，女，2014年1月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告：蒋昊，男，2012年11月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告蒋馨、蒋昊的法定代理人：蒋钟祥（蒋馨、蒋昊的父亲），男，住湖南省**瑶族自治县大路铺镇粟米塘村。 原告蒋小妹、蒋馨、蒋昊的共同委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。 被告：申海军，男，1962年3月18日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张文华（申海军的妻子），女，1964年11月13日生，住河北省邢台市桥西区。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：邢台市中兴东大街东方银座三楼。 统一社会信用代码：91130500682794353M。 负责人：张建京，该公司经理。 原告蒋小妹与被告申海军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小妹及其蒋小妹、蒋馨、蒋昊的委托诉讼代理人曾昭国，被告申海军的委托诉讼代理人张文华到庭参加了诉讼，被告邢台永诚财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小妹向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告共同赔偿三原告经济损失共计人民币54628.08元。被告邢台永诚财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月2日10时40分许，被告申海军驾驶冀EM2713号重型半挂引车，沿G207道由**瑶族自治县沱江镇向白芒营镇方向行驶，在**瑶族自治县白芒营联合村路段时，超越前方由蒋远忠驾驶的，车牌为湘M53J97普通二轮摩托车的过程，挂车的右轮上方的紧绳器与湘M53J97摩托车上支架的水果包装纸的左上方角处接触发生刮撞，造成湘M53J97摩托车倒地，蒋小妹、蒋馨、蒋昊受伤及两车部分机件受损的交通事故。经查，被告申海军驾驶的车辆在被告邢台永诚财保公司投了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围，事故发生在保险期间内。在本案中原告放弃对蒋远忠追偿责任的权利。 被告申海军辩称：原告的诉讼中将本案另一侵权人蒋远忠遗漏。被告申海军驾驶的车辆购买了保险，被告申海军所承担的赔偿责任应当由保险公司代为赔偿。根据交警部门作出的责任认定，对于原告超出交强险限额部分损失，由保险公司与蒋远忠按照责任比例分担。 被告邢台永诚财保公司未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单、驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业资格证、交款回执等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对道路交通事故认定书的认定：被告申海军认为交警部门的认定担责不公，认为自己的车辆没有与湘M53J97摩托车相刮撞，但被告申海军未向本院提交足以推翻交警部门认定书的证据证实，故对道路交通事故认定书予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年1月2日10时40分，被告申海军驾驶冀EM2713号重型半牵引车，沿G207线从**瑶族自治县沱江镇由北往南行驶，行驶至G207线2939KM+200M**瑶族自治县白芒营镇联合村路段时，在超越前方同向行驶的，由蒋远忠驾驶的湘M53J97普通二轮摩托车的过程，其挂车的右轮上方的紧绳器，紧绳勾与湘M53J97摩托车的支架上水果包装纸和左上方角处接触发生刮撞，造成湘M53J97摩托车倒地，搭乘人原告蒋小妹、蒋馨、蒋昊受伤及两车部分机件受损的交通事故。2018年1月18日，永州市**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2018]第0204号），认定被告申海军承担该起事故的主要责任，蒋远忠承担事故次要责任。 事故发生后，原告蒋小妹送到**瑶族自治县人民医院住院18天。出院医嘱为：注意休息，加强营养，3月内避免体力劳动，不适随诊。若无不适，出院后1月复查头颅及胸部CT。产生医疗费20844.22元。其中病历复印、查阅费不是治疗费用，不予认定。2018年5月10日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第192号），鉴定意见：1.被鉴定人蒋小妹所受伤害属重伤二级，不构成伤残。2.误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。产生鉴定费800元。 事故发生后，原告蒋馨送到**瑶族自治县人民医院住院6天。出院医嘱为：加强营养，注意休息，定期复查，不适随诊。产生医疗费2031.52元。2018年5月14日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第193号），鉴定意见：1.被鉴定人蒋馨所受伤害属轻伤二级，不构成伤残。2.护理7日，营养7日，康复费用2000元。产生鉴定费800元。 事故发生后，原告蒋昊在**瑶族自治县人民医院门诊治疗，产生医疗费530.5元。 事故发生后，被告申海军支付医疗费10900元。 冀EM2713号车的所有人为邢台大多货物运输有限公司，道路运输经营许可证号：130501000101。被告申海军准驾车型为A1A2，从业资格证号：130502196203180037。冀EM2713号车在被告邢台永诚财保公司购买了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋小妹主张的损失45159.22元，分别为： 1.医疗费20844.22元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内30元/天，按住院天数计算，原告蒋小妹住院伙食补助费确定为540元。 3.营养费依据司法鉴定意见，支持300元。 4.康复费2000元可以支持。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照原告蒋小妹的伤势情况及司法鉴定建议护理60天计算，原告蒋小妹主张护理费7871.5元可以支持。 6.误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资38944元，司法鉴定建议120天计算，原告误工费确定为12803.5元（38944元÷365天×120天）。 7.鉴定费，可以支持800元。 8.摩托车维修费没有证据证实，不予支持。 本院确定原告馨主张的损失6029.86元，分别为： 1.医疗费2031.52元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内30元/天，按住院天数计算，原告蒋馨住院伙食补助费确定为180元。 3.营养费依据司法鉴定意见，支持100元。 4.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照原告蒋馨的伤势情况及司法鉴定建议护理7天计算，原告蒋馨主张护理费918.34元可以支持。 5.康复费2000元可以支持。 6.鉴定费，可以支持800元。 本院确定原告蒋昊主张的损失为医疗费530.5元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认原告蒋小妹承担该起事故的次要责任，被告申海军承担该起事故的主要责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。 按照交强险合同的约定，被告邢台永诚财保公司对本起事故在赔偿限额内负责赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元。同一起交通事故中有多个被侵权人的，法院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 被告邢台永诚财保公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋小妹损失31516元（医疗费用赔偿限额项下8841元+伤残赔偿限额项下22675元）；赔偿原告蒋馨损失3840.34（医疗费用赔偿限额项下942元+伤残赔偿限额项下2918.34元）；赔偿原告蒋昊医疗费用赔偿限额项下217元。 原告蒋小妹剩余损失13643.22元，原告蒋馨剩余损失2189.52元，原告蒋蒋昊剩余损失313.5元根据责任划分，由被告申海军承担70%赔偿责任即原告蒋小妹损失9550.25元，原告蒋馨损失1532.66元，原告蒋昊损失219.45元。因被告申海军驾驶的车辆在被告邢台永诚财保公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告申海军承担的赔偿责任，依法由被告邢台永诚财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告申海军已经给付的10900元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告邢台永诚财保公司赔付的行为，被告邢台永诚财保公司可将此垫付的费用直接支付给被告申海军。 被告邢台永诚财保公司实际赔偿原告蒋小妹各项损失30166.25元（31516元+9550.25元-10900元）。 被告邢台永诚财保公司实际赔偿原告蒋馨各项损失5372.66元（3840元+1532.66元）。 被告邢台永诚财保公司实际赔偿原告蒋昊医疗费损失436.45元（217元+219.45元）。 原告蒋小妹、蒋馨、蒋昊要求被告邢台永诚财保公司在交强险限额范围内先行赔偿的请求符合法律规定，可以支持。被告邢台永诚财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋小妹损失30166.25元，支付被告申海军垫付金额10900元； 二、限被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋馨损失5372.66元； 三、限被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋昊损失436.45元； 四、驳回原告蒋小妹、蒋馨、蒋昊其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告申海军负担500元，原告蒋小妹负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一八年十月二十二日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。