广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17711号原告：陈玉良，男，汉族，1973年11月15日出生，户籍地址河南省唐河县，委托代理人：杨闯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：唐健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：张金全，男，汉族，1962年8月18日出生，户籍地址河南省潢川县,被告：温州成祥物流有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路与新1**国道东南（温州泰利小微电子商务创业园有限公司内），统一社会信用代码91330324679596233C。法定代表人：谷海兵。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼**，统一社会信用代码913303246716222301。负责人：金建满。委托代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈玉良及其委托代理人唐健、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称人寿财险公司）委托代理人黄学平到庭参加了诉讼，被告张金全、温州成祥物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告人寿财险公司在保险范围内赔偿人民币合计725548元；2、判令被告张金全、被告温州成祥物流有限公司对被告人寿财险公司未能赔付的部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2016年12月18日1时15分许，被告张金全驾驶浙Ｃ×××**号车在石岩石观路机荷高速桥底路段由东往西倒车时，车身左侧与由东往西方向行驶的由陈玉良驾驶的粤Ｂ×××**号车车头发生碰撞，造成陈玉良受伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告张金全负事故全部责任，原告陈玉良不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告张金全系浙Ｃ×××**号车的驾驶人，被告温州成祥物流有限公司系该车所有人。四、肇事车辆投保情况：浙Ｃ×××**号车在被告人寿财险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔。五、治疗情况：原告于2016年12月18日至2017年3月18日、2017年7月26日至2017年8月8日、2017年9月13日至2017年9月29日、2017年10月9日至2017年11月10日、2018年2月6日至2018年2月11日分别入院治疗，共计住院155天。其中2017年3月18日的出院医嘱陪护1个月。六、伤残评定情况：2018年3月16日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈玉良构成一个八级伤残，两个十级伤残。原告支付鉴定费3276元。七、财产损失构成：1、医疗费：根据原告提交的医疗票据核算，原告住院治疗155天共计花费医疗费154869元，其中被告人寿财险公司垫付41000元。2、误工费：按照深圳市最低工资标准自事故发生之日计算至定残前一日，即2130元/30天*452天=32092元。3、护理费：护理期为住院天数加出院陪护天数，即185天，按照2017年广东省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，即66426元/365天*185天=33668元。4、营养费：结合原告的诉讼请求酌定为2000元。5、交通费：原告未提供有效的交通费票据，但考虑到实际情况，本院酌定按每天30元的标准计算原告住院期间的交通费为4950元。6、住院伙食补助费：按照100元一天的标准计算，即100元*155元=15500元。7、残疾赔偿金：原告的《内地居民采集表》和社保清单能够证明原告事故发生前在深圳地区居住满一年，其残疾赔偿金按城镇标准计算，即52938元*20年*0.32=338803元。8、精神损害抚慰金：本院酌定为32000元。9、鉴定费：3276元。10：医疗器材费：考虑到原告的伤残位置和程度，医疗器材确属实际需要，且原告提供了发票，因此对于医疗器材费3037元本院予以支持。11、被扶养人生活费：原告父亲事故发生时年龄为70岁，母亲事故发生时64岁，其父母共养育3个子女。原告的被扶养人生活费为38320元*（10+16）/3*0.32=106274元，原告诉求104572元，未超出本院认定的金额，本院予以支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：154869元；2、误工费：32092元；3、护理费：33668元；4、营养费：2000元；5、交通费：4950元；6、住院伙食补助费：15500元；7、残疾赔偿金：338803元；8、精神损害抚慰金：32000元；9、鉴定费：3276元；10：医疗器材费：3037元；11、被扶养人生活费：104572元。以上合计724767元。由于涉案浙Ｃ×××**号车在被告人寿财险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔，且被告张金全负事故全部责任，故被告人寿财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告500000元。被告人寿财险公司在交强险范围内已垫付41000元，故其还应在交强险赔偿限额内赔偿原告79000元。被告人寿财险公司赔偿不足部分为724767-620000=104767元，由被告张金全负责赔偿。被告温州成祥物流有限公司作为浙Ｃ×××**号车登记所有人，无证据证明其在本案交通事故中有过错行为，亦无证据证明其与被告张金全为雇佣关系，因此，对于原告要求其对被告人寿财险公司未能赔付的部分承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈玉良79000元（其中32000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈玉良500000元；三、被告张金全于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈玉良104767元；四、驳回原告陈玉良的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11055元，由原告陈玉良承担637元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司承担8822元，被告张金全承担1596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 王  先  月人民陪审员 蔡  文  卿二〇一八年十月十一日书 记 员 王  茂  娜书 记 员 张俊鑫(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。