福建省武平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0824刑初201号 公诉机关武平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1951年2月6日出生于福建省武平县，汉族，农民，住福建省武平县，系被害人钟某3之妻。 附带民事诉讼原告人钟某1，女，1974年6月14日出生于福建省武平县，汉族，农民，住福建省武平县，系被害人钟某3之女。 附带民事诉讼原告人钟某2，男，1983年2月18日出生于福建省武平县，汉族，农民，住福建省武平县，系被害人钟某3之子。 上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。 被告人凌红根，男，1978年4月8日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月20日被取保候审。 附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部，统一社会信用代码913607216674992689，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路****附3及附4。 负责人谢春华，经理。 委托诉讼代理人饶志强，男，1991年5月11日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司员工，住江西省高安市。 委托诉讼代理人林庄龙，男，1990年5月17日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，统一社会信用代码913607344919815439，住所地江西省赣州市寻乌县岳家庄大道。 负责人周二长，经理。 委托诉讼代理人陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人凌红根犯交通肇事罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派检察员钟建平出庭支持公诉，被告人凌红根、附带民事诉讼原告人钟某1及各原告人的委托诉讼代理人钟梅雄、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部的委托诉讼代理人林庄龙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司的委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2018年6月13日21时20分许，被告人凌红根驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从武平县桃溪镇湘坑村往本县永平镇方向行驶，途经省道205线627ＫＭ＋650Ｍ处（武平县路段）时，由于夜间雨天未按操作规程安全驾驶，对前方动态交通情况观察不足及遇险情措施不及，碰撞前方同向行走的被害人钟某3并致其当场死亡。事故发生后，被告人报警并在现场等候处理。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人钟某3符合因交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡的情形。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人凌红根承担事故主要责任，被害人钟某3承担事故次要责任。事故发生后，被告人已支付被害人家属经济损失40000元。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人凌红根违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某等人诉称，请求1.判令安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部在交强险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元；2.判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在商业三者险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计254065.28元（死亡赔偿金39001.4×9＝351012.6元、丧葬费31569元、处理后事的交通住宿费5000元、精神损害抚慰金40000元，以上各项合计427581.60元，由被告人凌红根承担80%赔偿责任）；3.保险赔偿不足部分由被告人凌红根负责赔偿。 被告人凌红根对被指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意赔偿被害人家属相关合法损失，先行垫付的40000元补偿给对方不要求退还了。 附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部（以下简称安邦财保公司）同意在答辩期内提前开庭，并辩称：1.对交管部门就涉案交通事故相关案件事实的认定及责任划分无异议；2.受害人为71岁农村户口人员，死亡赔偿金应以9年为限按农村居民标准计算；3.原告人未提供交通住宿费的相关票据，该请求不应得到支持；4.本案为刑事附带民事诉讼案件，原告人主张的精神损害抚慰金不在保险责任范围；5.受害人继承人证明应由公安部门出具才有法律效力，同时，原告人还应提供受害人的死亡医学证明等其他充分证据予以佐证本案相关案件事实。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称财保寻乌公司）同意在答辩期内提前开庭，并辩称：1.原告人主张的各项损失由安邦财保公司在交强险责任限额内承担后，由财保寻乌公司按事故责任的60%比例在商业三者险责任限额内承担；2.丧葬费中已包括处理丧葬事宜的相关费用，原告人另行主张5000元交通住宿费没有依据；3.其他同意安邦财保公司诉讼代理人提出的答辩意见。 经审理查明：2018年6月13日21时20分许，被告人凌红根驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从福建省武平县桃溪镇湘坑村往本县永平镇方向行驶，途经省道205线627ＫＭ＋650Ｍ处（武平县路段）时，由于夜间雨天未按操作规程安全驾驶，对前方动态交通情况观察不足及遇险情措施不及等因素，碰撞前方同向行走的被害人钟某3并致其当场死亡。事故发生后，被告人报警并在现场等候处理。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人钟某3符合因交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡的情形。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人凌红根承担事故主要责任，被害人钟某3承担事故次要责任。事故发生后，被告人已先行支付被害人家属40000元。 另查明，被告人凌红根持准驾车型Ｃ1Ｅ驾驶证，同时为肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型普通货车实际车主；肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型普通货车向安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部投保了交强险（保险期间为2017年6月22日至2018年6月21日），向中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了商业三者险（保险期间为2018年2月8日至2019年2月7日）；案发后被告人凌红根先行支付被害人家属40000元，并表示不要求对方返还该款项；在案件审理过程中，福建省武平县司法局出具了对被告人的社会调查评估意见，认为被告人不宜在当地接受社区矫正。 上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证 人员基本信息表、到案经过、情况说明、违法犯罪前科查证经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、火化证、户口注销证明、被告人到案经过、户口本、继承人证明等，证实被告人已达刑事责任年龄、具备相应驾驶资格、事故车辆权属、被害人及其继承人基本情况、被告人到案经过等事实，可以作为本案有效证据使用。 2.证人证言 证人谢某、钟某4、钟某5、钟某2等的证言，证实本案事故发生时间地点等事实。 3.被告人的供述与辩解 被告人凌红根的供述与辩解，证实被告人驾驶机动车碰撞在公路上行走的被害人致其死亡的前后经过等事实。 4.鉴定意见 福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等，证实被害人的死因及交通事故责任认定情况等事实。 5.勘验检查笔录 武平县公安局交通警察大队制作的呼气测试仪检测结果、检测照片、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片等，证实事故现场情况及辩认被害人等事实。 6.武平县司法局出具的反馈函，证实事故发生地司法行政部门以被告人的经常居住地不固定等因素认为被告人不宜在当地接受社区矫正等事实。 本院认为，被告人凌红根违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在报警后留在现场等候处理，视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人案发后能积极赔偿被害人家属部分损失，公诉机关据此建议可对其酌情从轻处罚的意见，予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现等，可依法对其宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被告人现在福建省武平县从事忙闲不均的周期性农业生产，该交通事故发生地并非被告人的法定经常居住地，当地基层组织亦表示不了解被告人情况，无法提供相应的协助帮教措施，故被告人的社区矫正事宜由其户籍地或经常居住地，即江西省寻乌县的司法行政部门依法进行为宜。 被告人及各附带民事诉讼被告人应依法赔偿各附带民事诉讼原告人因被害人钟某3死亡而遭受的合法经济损失。原告人可列入赔偿范围的各项损失包括：1.死亡赔偿金147013.20元（16334.80元／年×9年），原告人未提供任何相关证据证明被害人为城镇居民或应按城镇居民标准计算本项损失，故其超出农村居民标准主张该赔偿项目的相应请求，依法不予支持；2.丧葬费31569元；3.被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为500元，被害人亲属在本县范围办理丧葬事宜，原告人主张住宿费缺乏事实依据，证据不足，依法不予支持。原告人主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。原告人的以上各项损失共计179082.20元，由附带民事诉讼被告人安邦财保公司在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余69082.20元由附带民事诉讼被告人财保寻乌公司在商业三者险责任限额内按80%比例赔偿55265.76元（69082.20×80%＝55265.76）。综上，原告人可获得的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项赔偿款合计165265.76元。被告人凌红根在案件审理过程中主动表示先行支付的40000元作为补偿款无需原告人另行退还的请求，不违反相关法律规定，依法予以准许。附带民事诉讼被告人安邦财保公司与财保寻乌公司提出原告人主张的精神损害抚慰金没有法律依据、应按农村居民标准计算死亡赔偿金等的抗辩意见，于法有据，理由正当，依法予以采纳；其他抗辩意见与在案证据及本案事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定；判决如下： 一、被告人凌红根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣县营销服务部应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计110000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计55265.76元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决内容第二、三项指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  李林泉 人民陪审员  李惠红 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。