广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4060号 原告：韦金枢，男，1969年10月6日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄志德，广西心田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：广西兆客网络有限公司，住所地:南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋2502号。 法定代表人：陆文丰。 原告韦金枢与被告广西兆客网络有限公司（以下简称兆客公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦金枢的委托诉讼代理人杨祖南到庭参加诉讼。被告兆客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦金枢向本院提出诉讼请求：1、确认原告韦金枢与被告兆客公司签订的《兆客云平台合作推广协议》和《兆客云平台合作推广协议合同补充协议书》于2017年2月20日解除；2、被告兆客公司退还原告韦金枢预付货款600000元、保证金50000元，合计650000元；3、被告兆客公司向原告韦金枢支付资金占用利息（计算方式为以650000元为基数，自2017年2月20日起按年利率6%暂计至2018年3月20日为42250元，之后计付至款项还清之日止）；4、本案受理费由被告兆客公司承担。事实和理由：2016年8月18日，韦金枢与兆客公司的董事长陆兆辉、运营经理廖吉口头达成协议，韦金枢代理兆客云系统商务平台和兆客云店系统开发和应用服务的产品进行销售。当日，韦金枢应兆客公司的要求向兆客公司的时任法定代表人陆嘉龙的农业银行账号汇入300000元。2016年9月28日，韦金枢与兆客公司就代理销售产品一事签订了编号为2016合字〔09〕GXZK总〔106〕号《兆客云平台合作推广协议》，约定兆客公司作为兆客云系统商务平台和兆客云店系统开发和应用服务提供商，韦金枢可根据自己的情况，获得兆客公司授权对兆客公司的产品（包括硬件设备和软件，硬件又包括有一体机）的代理销售，韦金枢重点负责市场推广，兆客公司主要负责提供技术产品和后续客服支持，以及签订协议时向兆客公司支付首期货款100000元和合作首次签订期限从2016年9月28日至2017年9月28日等事项。上述协议订立后，韦金枢于2016年11月3日再次向兆客公司指定的陆嘉龙的农业银行账号汇入300000元作为预付货款。2016年11月14日，韦金枢与兆客公司签订了《兆客云平台合作推广协议合同补充协议书》，约定兆客公司授权指定韦金枢为兆客云平台的使用商家的公众号代运营服务商，以及签署补充协议时交付保证金50000元等事项。韦金枢依约于当日支付保证金50000元。上述两份协议签订前后，韦金枢先后向兆客公司指定的银行账户汇入货款、保证金共计650000元。为维护自身的权益，韦金枢于2016年11月14日当日要求兆客公司出具上述款项的收款收据,但兆客公司仅向出具了其中470000元款项的《收款收据》，未开具其余130000元款项的《收款收据》。韦金枢已依约完全履行合同义务，但兆客公司不能提供硬、软件一体化产品。同时，因兆客公司在协议履行期间故意调整运营政策（即兆客公司承诺韦金枢可自行招下一级推广代理、收取代理费和由兆客公司派员配合韦金枢协助招收下一级代理商），造成韦金枢的经济损失等，包括兆客公司唯一的代运营客户也不配合相关运营工作（即公众号的代运营），也不继续向韦金枢推荐代运营客户，导致《补充协议》不能得到落实。为此，韦金枢多次要求兆客公司解决产品和技术服务不足等问题，但兆客公司仍无法解决相应问题。在兆客公司不能实际履行协议的情况下，韦金枢于2017年2月20日向兆客公司送达《违约告知函》，告知其行为已构成违约，韦金枢要求解除合同并退还所有款项，兆客公司在签收处盖章签字确认。根据相关法律规定，合同自通知到达对方时解除，兆客公司应当退还所有款项并支付利息。 被告兆客公司未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日至2016年8月18日期间，韦金枢向兆客公司原法定代表人陆嘉龙的银行账户陆续汇入三笔款项共计600000元。 2016年9月28日，韦金枢与兆客公司签订《兆客云平台合作推广协议》，主要内容是：一、兆客公司开发兆客云系统商务平台和兆客云店系统（软件和硬件），其作为应用服务提供商与韦金枢达成合作共识，韦金枢获得兆客公司的授权代理销售兆客公司的技术产品，兆客公司负责提供技术产品和后续客服支持，合作期限自2016年9月28日起至2017年9月28日止。二、韦金枢在本协议签订时支付首期货款100000元，该款项可抵扣进货款，该首期货款已经交付不可退回；韦金枢承诺2016年12月31日前开发并安装的客户不少于300个终端（软件硬件或单独软件），双方还对具体产品名称、终端市场价、销售最低价、押金收取、供货价和服务年费等作了具体约定。同日，兆客公司向韦金枢出具《收款收据》，确认收到韦金枢支付470000元，其中150000元为首提货款，320000元为预付货款。 同日，双方签订《补充协议书》，约定兆客公司委托韦金枢为兆客云平台的使用商家的公众号代运营服务商，在后期兆客云平台销售过程中提供相应背书性文件及相应宣传（包括但不限于现场招商会销、商家培训、商务洽谈），韦金枢在签订补充协议时即交付保证金50000元；鉴于实际情况，协议约定的首提货款100000元不再另行收取，该保证金可以抵扣软硬件产品的货款，不可做退还处理。 2016年11月14日，韦金枢向兆客公司支付保证金50000元，兆客公司出具《收款收据》确认收款。 2017年2月20日，韦金枢向兆客公司出具《违约告知函》，称基于兆客公司存在未能提供一体机、运营政策调整及补充协议未实际落实的违约行为，韦金枢要求解除合同。兆客公司在该告知函的左下角落款处盖章确认签收。 另查明，兆客公司成立于2014年3月7日，于2018年1月29日办理工商变更登记手续，其中法定代表人由陆嘉龙变更为陆文丰。 以上事实，有韦金枢提供的《兆客云平台合作推广协议》、《补充协议书》、银行转账凭证、银行账户流水明细、收款收据、《违约告知函》等证据及庭审笔录为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兆客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，韦金枢提供的上述两份协议、银行转账凭证、银行账户流水明细、收款收据、《违约告知函》证明兆客公司与韦金枢存在合同关系，在没有相反证据的情况下，对上述证据的真实性及证明效力，应予以确认。韦金枢支付货款600000元和保证金50000元后，兆客公司未能提供硬件设备，补充协议未能履行，韦金枢已向兆客公司书面要求解除合同，兆客公司于2017年2月20日盖章确认签收《违约告知函》。现无证据证明兆客公司对合同解除持有异议，故应认定涉案兆客云平台合作推广协议》、《补充协议书》于2017年2月20日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，涉案合同解除后，韦金枢要求兆客公司返还货款600000元、保证金50000元及资金占用利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持。此外，资金占用损失应自合同解除之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算，对韦金枢主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告韦金枢与被告广西兆客网络有限公司签订的《兆客云平台合作推广协议》及其《补充协议书》于2017年2月20日解除； 二、被告广西兆客网络有限公司向原告韦金枢返还货款600000元和保证金50000元； 三、被告广西兆客网络有限公司向原告韦金枢支付资金占用利息（计算方式为以650000元为基数，自2017年2月20日起按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付至实际清偿之日止）； 四、驳回原告韦金枢的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10723元，由被告广西兆客网络有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  李红艳 二〇一八年十月十五日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。