江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初4723号原告：孙海英，女，1974年10月18日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。原告：孙海燕，女，1974年11月18日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。两原告共同委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被告：强玉华，女，1932年11月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：梅琪，男，1983年11月3日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：毛瑞龙，男，1987年8月7日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。代表人：高青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙，系该公司员工。原告孙海英、孙海燕与被告强玉华、梅琪、毛瑞龙、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海英及两原告的共同委托诉讼代理人许海兵、被告强玉华、梅琪的共同委托诉讼代理人姚饶生、被告毛瑞龙及委托诉讼代理人杨丽霞、被告保险公司的委托诉讼代理人徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计627353.85元【医疗费11547.85元；死亡赔偿金523464元（43622元/年×12年）；丧葬费36342元；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失6000元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年5月20日15时16分，毛瑞龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿302县道由北向南行驶，行至宁茅线与句容市郭庄康庄大道交叉路口处，与对向交会行驶实施左转弯的肖厚琴所驾电动自行车发生碰撞，致肖厚琴和电动自行车乘坐人孙克明二人受伤、两车损坏，肖厚琴和孙克明后经抢救无效死亡。该事故经认定，毛瑞龙、肖厚琴各承担同等责任，孙克明不承担责任。强玉华、梅琪是肖厚琴的法定继承人，毛瑞龙在保险公司投保了交强险和商业险。被告强玉华、梅琪共同辩称：肖厚琴与孙克明系夫妻关系，两原告要求强玉华、梅琪承担赔偿责任没有法律依据，请求驳回两原告对被告强玉华、梅琪的诉请。对赔偿明细没有异议。被告毛瑞龙辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担责任。各项赔偿比例应当按照法律规定划分，精神抚慰金优先在交强险中承担。毛瑞龙垫付两原告费用50000元，应当在赔偿款中由保险公司返还。对赔偿明细，医疗费、死亡赔偿金、丧葬费认可；精神损害抚慰金认可25000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失不认可。超出交强险部分认可50%的赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间。对赔偿明细，医疗费、死亡赔偿金、丧葬费认可；精神损害抚慰金认可25000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失认可2000元。超出交强险部分认可60%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日15时16分，毛瑞龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿302县道由北向南行驶，行至宁茅线与句容市郭庄康庄大道交叉路口处，与对向交会行驶实施左转弯的肖厚琴所驾电动自行车发生碰撞，致肖厚琴和电动自行车乘坐人孙克明二人受伤、两车损坏，肖厚琴和孙克明后经抢救无效死亡。该事故经认定，毛瑞龙、肖厚琴各承担同等责任，孙克明不承担责任。肖厚琴因本次交通事故当场死亡，孙克明（出生于1950年4月12日）受伤后被送至句容市人民医院抢救，支出医疗费11547.85元，后经抢救无效于2018年5月20日20室12分被宣布死亡。孙克明育有两个女儿，分别为孙海英、孙海燕。强玉华系肖厚琴母亲，梅琪系肖厚琴儿子。孙克明与肖厚琴系夫妻关系，二人于2010年5月10日登记结婚，二人户籍地在南京市江宁区尚桥社区焦东68号。孙克明原系小学教师，其于2010年4月退休。根据两原告提交的证据，肖厚琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市周岗营业所存有定期存款110000元，现未提取。苏Ａ×××××号小型轿车系被告毛瑞龙所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后。被告毛瑞龙为两原告垫付50000元。以上事实，有两原告提交的证明、户籍信息、孙克明的身份证和户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、医药费清单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、句容市人民医院死亡记录、道路交通事故尸体检验报告复印件、孙克明的干部退休证和教师资格证、肖厚琴的存单、结婚证、被告毛瑞龙提交的收条及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：受害人孙克明因本次交通事故死亡，两原告作为孙克明的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。本次事故系毛瑞龙驾驶的机动车与肖厚琴驾驶的电动自行车之间的交通事故，苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告毛瑞龙和肖厚琴各承担同等责任，故本院酌定超出交强险限额部分的65%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告毛瑞龙赔偿，超出交强险限额部分的35%，由肖厚琴赔偿，现肖厚琴已死亡，其法定继承人强玉华、梅琪应当以肖厚琴的遗产实际价值为限承担民事责任。经审核，本院确认两原告的损失为：医疗费11547.85元；死亡赔偿金523464元（43622元/年×12年）；丧葬费36342元；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失酌定为5000元，合计626353.85元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿60000元，超出交强险限额的566353.85元的65%即368130元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出交强险限额的35%即198223.85元，由被告强玉华、梅琪在肖厚琴遗产范围内赔偿。事故发生后，被告毛瑞龙为两原告垫付50000元，此款从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿两原告378130元，返还被告毛瑞龙50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙海英、孙海燕医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计378130元；二、被告强玉华、梅琪于本判决生效之日起十日内在肖厚琴遗产范围内赔偿原告孙海英、孙海燕医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计198223.85元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告毛瑞龙50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告毛瑞龙负担1240元，被告强玉华、梅琪在肖厚琴遗产范围内负担575元（此款两原告已预交本院，被告毛瑞龙于本判决生效之日起十日内给付两原告1240元，被告强玉华、梅琪于本判决生效之日起十日内在肖厚琴遗产范围内给付两原告575元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年十月十六日书记员  殷 甜