广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执异410号 申请人（申请执行人）：吴志军，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托代理人：朱庆程，广东信亦然律师事务所律师。 委托代理人：胡万龙，广东信亦然律师事务所律师。 被申请人：黄建怀，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：凡华龙，男，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：候继征，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：徐晶，女，1974年5月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：广东聚和源物流有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺市场二路23号首层之三，营业执照号9144060535194883X3。 法定代表人：黄建怀。 本院在执行申请执行人吴志军与被执行人广东聚和源物流有限公司（以下简称聚和源公司）合同纠纷一案[案号为（2018）粤0605执1244号]的过程中，申请执行人吴志军向本院申请追加黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人吴志军称，请求法院追加被申请人黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶为（2018）粤0605执1244号案被执行人。事实和理由：申请人与广东聚和源物流有限公司（以下简称：聚和源公司）合同纠纷一案，申请人已经向法院申请强制执行，案号为（2018）粤0605执1244号，因聚和源公司没有可供执行的财产，法院作出（2018）粤0605执1244号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，公司债权人可以请求未全面履行出资义务的股东就公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。具体到本案，聚和源公司实际上已无人经营，处于歇业状态，并于2018年2月24日被列入经营异常名录，同时聚和源公司在佛山市范围内存在多起诉讼案件，部分案件已进入执行程序，但聚和源公司均无力清偿，已多次被列为失信被执行人。申请人已经穷尽了包括强制执行在内的所有救济手段，其赔偿请求仍然无法实现。而四个被申请人作为聚和源公司的股东，在公司经营严重恶化的情况下，既不组织公司清算，也不履行相应的股东责任，其消极对待公司债务的态度，已严重损害公司债权人利益。四个被申请人恶意利用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，其应该缴纳与聚和公司债务相当的注册资本，以清偿债务人的债务。因此，申请人特向法院申请追加四被申请人为本案的被执行人，恳请法院支持申请人的请求。 被申请人黄建怀辩称，黄建怀是聚和源公司的法定代表人，但没有参与公司管理，总负责人是候继征，只是需要黄建怀签名时，才打电话叫黄建怀去。聚和源公司中途更换总经理，候继征从中阻挠，不让聘请，一切事情都是候继征管理决定。申请人吴志军也没有足够的证据证明公司倒闭。 被申请人凡华龙辩称，聚和源公司成立时凡华龙是股东之一，而在2016年时凡华龙和徐晶已经退出公司的管理，所以凡华龙对公司的债权、债务并不清楚。公司的实际控制人是候继征，公司的相关事务由黄建怀负责操作，凡华龙不同意申请人吴志军提出的追加被执行人申请。 被申请人徐晶辩称，徐晶和凡华龙只是参与投资，没有参与聚和源公司的管理。公司的法定代表人是黄建怀，具体的管理是候继征。公司成立后，徐晶就没有再去过公司，只是打过几次电话给候继征询问公司的经营情况，每次候继征都说公司发展很好。徐晶给黄建怀也打过几次电话，黄建怀让问候继征，说公司的管理是候继征负责，详细情况候继征清楚。当接到法院传票时，徐晶感到莫名的惊诧，徐晶不知道聚和源公司与吴志军之间是如何产生的债务纠纷。徐晶给候继征打电话了解是什么情况，候继征电话是关机状态，发短信，也没回复。对申请人吴志军提出的证据存在质疑，对于（2017）粤0605民初10745号民事判决书、（2017）粤06民终12671号民事调解书、（2018）粤0605执1244号申请执行受理通知书，在接到法院传票之前，徐晶根本不知道有这些事情，聚和源公司的企业信用信息公示报告的证明内容显然不成立，聚和源公司并没有倒闭、破产，申请人吴志军并没有充分的证据证明聚和源公司停业。综上，徐晶不同意申请人吴志军提出的追加被执行人申请。 被申请人候继征、被执行人聚和源公司均没有答辩。 本院查明，2017年9月14日，本院对原告吴志军与被告聚和源公司合同纠纷一案作出（2017）粤0605民初10745号民事判决书，判令：被告聚和源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴志军返还40000元并从2017年7月18日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告聚和源公司不服该判决上诉至佛山市中级人民法院。2017年12月6日，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06民终12671号民事调解书，内容为：本案在审理过程中，上诉人聚和源公司与被上诉人吴志军自愿达成并于2017年12月6日签订如下协议：一、上诉人聚和源公司自愿在2017年12月23日前向被上诉人吴志军支付40000元以了结本案纠纷；二、上述款项汇入被上诉人吴志军指定的如下账户：开户行中国工商银行广东省茂名河西石化支行，户名吴志军，账号62×××49；三、本案一、二审受理费由各预付方负担；四、若上诉人聚和源公司未按照本协议的约定付款，则除了须向被上诉人吴志军支付40000元之外，还应支付违约金。违约金以40000元为本金，自2017年7月18日起至实际清偿日止按照日利率千分之五计算；五、本调解协议自签字之日起生效。以上协议内容，符合有关法律规定，该院予以确认。该调解书于2017年12月11日发生法律效力。 2018年1月24日，本院立案受理申请执行人吴志军与被执行人聚和源公司合同纠纷一案，案号为（2018）粤0605执1244号，执行依据为佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书。2018年6月14日，本院作出（2018）粤0605执1244号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人聚和源公司于2015年8月14日经佛山市南海区工商部门登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被申请人黄建怀，现登记注册资本为1000万元，现登记股东为被申请人黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶。聚和源公司在工商部门备案的落款日期为2016年11月7日的《广东聚和源物流有限公司章程》（以下简称《章程》）约定：股东黄建怀以货币出资250万元，总认缴出资250万元，占公司注册资本25%，于2020年12月31日前缴足；股东凡华龙以货币出资250万元，总认缴出资250万元，占公司注册资本25%，于2020年12月31日前缴足等；股东候继征以货币出资250万元，总认缴出资250万元，占公司注册资本25%，于2020年12月31日前缴足；股东徐晶以货币出资250万元，总认缴出资250万元，占公司注册资本25%，于2020年12月31日前缴足条款。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人聚和源公司在工商部门备案的《章程》反映股东黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶各自认缴出资250万元；聚和源公司的工商备案资料未反映上述《章程》记载的被申请人黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶各自对聚和源公司认缴的出资款已实缴；被申请人凡华龙虽主张其对聚和源公司实际出资15万元，但未对此予以举证证明。被申请人黄建怀、候继征、徐晶在本案中亦未举证证明其各自对聚和源公司认缴的出资款已实缴。因此，本院认定四被申请人均未向聚和源公司缴纳出资，四被申请人各自未缴纳的出资额均为250万元。现被执行人聚和源公司未能向申请执行人吴志军清偿已经发生法律效力的佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书（以下简称12671号民事调解书）确定的债务，依照上述司法解释的规定，四被申请人作为聚和源公司的股东，应在其各自对聚和源公司尚未缴纳的250万元的出资额范围内，对聚和源公司未能清偿的12671号民事调解书确定的债务承担责任。虽然《章程》反映四被申请人各自缴足出资款的时间均为2020年12月31日前，目前未到期，但该缴纳出资期限是聚和源公司与股东黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶之间的内部约定，并不能对抗债权人。现被执行人聚和源公司未能向申请执行人吴志军清偿已经发生法律效力的12671号民事调解书确定的债务，故申请人吴志军申请追加黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶为本院（2018）粤0605执1244号案的被执行人，依法有据，本院予以支持。黄建怀、凡华龙、候继征、徐晶应在各自对聚和源公司未缴纳出资的范围对聚和源公司欠吴志军的12671号民事调解书确定的债务承担清偿责任。对于被申请人凡华龙、黄建怀、徐晶均提出没有参与聚和源公司的管理、不清楚聚和源公司与吴志军之间的债务纠纷的答辩意见，因无论上述答辩意见是否属实，均不影响三被申请人作为聚和源公司在工商部门备案登记的股东身份、以及《章程》约定的各股东对聚和源公司的出资义务，故三被申请人以此为由认为不应被追加为被执行人，缺乏理据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人黄建怀为本院（2018）粤0605执1244号案的被执行人，黄建怀在其对被执行人广东聚和源物流有限公司尚未缴纳的出资250万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书确定的广东聚和源物流有限公司的债务承担责任。 二、追加被申请人凡华龙为本院（2018）粤0605执1244号案的被执行人，凡华龙在其对被执行人广东聚和源物流有限公司尚未缴纳的出资250万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书确定的广东聚和源物流有限公司的债务承担责任。 三、追加被申请人候继征为本院（2018）粤0605执1244号案的被执行人，候继征在其对被执行人广东聚和源物流有限公司尚未缴纳的出资250万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书确定的广东聚和源物流有限公司的债务承担责任。 四、追加被申请人徐晶为本院（2018）粤0605执1244号案的被执行人，徐晶在其对被执行人广东聚和源物流有限公司尚未缴纳的出资250万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12671号民事调解书确定的广东聚和源物流有限公司的债务承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王志钊 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一八年十月十六日 书记员  赖泽欣