广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初945号 原告：莫娅鑫，女，1976年4月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦吴光，男，1965年5月10日出生，壮族，住广西上林大丰镇。 被告：覃黄山，男，1968年12月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告莫娅鑫与被告覃黄山民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，并于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告莫娅鑫委托诉讼代理人韦吴光到庭参加诉讼，被告覃黄山经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫娅鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告覃黄山立即偿还原告借款本金人民币54000元整并支付利息（利息计算方式为以50000元为基数，按年利率24%，从2016年4月28日计算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，被告覃黄山以经营需要资金为由，向原告借款人民币5万元整，被告覃黄山立《借条》承诺：借款期限6个月，借款到期后还款。2016年1月10日，被告覃黄山以经营需要资金为由，又向原告借款人民币4000元整，被告覃黄山立《借条》承诺：借款期限17天，借款到期后还款。以上借款到期后，经原告多次向被告催还借款未果，为维护原告的合法权益，原告特具文起诉，请求人民法院支持原告诉请。 原告莫娅鑫对其诉称提交的证据有：1．原告身份证，证明原告身份情况；2．借款合同，证明被告覃黄山向原告借款50000元的事实；3．借条，证明被告覃黄山向原告借款4000元的事实。 被告覃黄山未向本院提交书面答辩，亦未提供相关证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以上证据，经审理本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告通过朋友介绍被告覃黄山，2015年10月27日被告覃黄山以开采矿产资金紧张为由向原告借款50000元，原告莫娅鑫通过银行转账50000元至被告覃黄山的账户，借款当日，被告覃黄山向原告莫娅鑫出具一张借款合同，该借款合同主要载明：“贷款方莫娅鑫，身份证号码，借款方覃黄山，身份证号码。一、借款用途经营周转，二、借款金额人民币（大写）伍万元整（小写50000.00）。三、借款期限：借款方保证从2015年10月27日起至2016年4月27日止，按本合同规定偿还借款。四、合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交区（县）人民法院促裁。五、本合同自2015年10月27日生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。”，原告莫娅鑫在上述借款合同甲方签名捺印，被告覃黄山在乙方签名捺印予以确认。2016年1月10日，被告又以同样原因向原告借款4000元，原告通过现金方式支付4000元给被告后，被告覃黄山向原告莫娅鑫出具一张借条，该借条主要载明：“今借到莫娅鑫人民币肆仟元整（4000.00），定于2016年元月27日还清，此据。”，被告覃黄山在上述借条借款人处签名捺印予以确认。两笔借款的还款期限届满后，原告经多次向被告覃黄山催还借款未果后，遂向本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告莫娅鑫陈述对于第一笔50000元借款双方口头约定利息为被告覃黄山每个月向原告支付2000元，并且被告覃黄山已经偿还了一个月的利息2000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利。被告覃黄山经本本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。而原告莫娅鑫提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院对原告提交的证据予以确认。被告覃黄山于2015年10月27日向原告借款50000元，于2016年1月10日向原告借款4000元，共计向原告借款54000元，两笔借款分别有原告提交的借款合同和借条为据，故原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。关于借款本金的问题。原告主张在第一笔50000元借款口头约定利息为每个月向原告支付2000元利息，且被告覃黄山支付一个月利息2000元给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案的借款合同上并未约定利息，且原告也无证据证明双方曾口头约定利息或者支付过利息，故对原告该主张，本院不予采信，因此被告覃黄山偿还的2000元视为偿还第一笔借款本金，因此被告覃黄山尚欠原告两笔借款本金52000元。故对于原告要求被告覃黄山偿还借款本金54000元的主张，本院不予支持。 关于利息问题。因原被告双方在签订借条时未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告主张利息按年利率24%计算，本院不予采信。因原告只要求被告覃黄山偿还第一笔借款的逾期利息，故本案的逾期利息计算方式为以借款本金48000元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月28日起计付至借款清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃黄山在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莫娅鑫借款本金52000元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金48000元为基数，按年利率6%计算，自2016年4月28日起计付至借款偿清之日止）； 二、驳回原告莫娅鑫的其他诉讼请求。 上述款项，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1150元，由被告覃黄山负担1107.4元，原告莫娅鑫负担42.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1150元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  杨清著 人民陪审员  戴传武 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  邓凤雯 附法律条文如下： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。