上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初17578号原告：徐文芳，女，汉族，住江苏省泰兴市。原告：朱美女，女，汉族，住江苏省泰兴市。原告：戴德生，男，，汉族，住江苏省泰兴市。原告：戴梦圆，男，，汉族，住江苏省泰兴市。原告：戴梦飞，男，，汉族，住江苏省泰兴市。上述五原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：辛旭锋，男，汉族，住江苏省盐城市。被告：无锡耀腾物流有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：李建功。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业地无锡市。负责人：沈晓明，公司总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞与被告辛旭锋、被告无锡耀腾物流有限公司(以下简称耀腾物流公司)、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称阳光保险无锡中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独任审判。2018年10月22日，本案公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人毛建国、被告辛旭锋、被告阳光保险无锡中心支公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。被告耀腾物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：死亡赔偿金1,251,920元、丧葬费42,792元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费7,260元、被扶养人生活费761,472元、住宿费3,000元、交通费3,000元、衣物损失费1,000元、车辆损失费1,000元、律师费10,000元。事实和理由：2018年8月1日3时55分许，受害人戴福明驾驶牌号为苏F6XXXX中型普通货车沿G15(沈海高速)由南向北行驶至沈海高速东侧1272KM约500米处时，追尾撞击同车道在前行驶的由被告辛旭锋驾驶被告耀腾物流公司所有的牌号为苏BGXXXX重型厢式货车(该车在被告阳光保险无锡中心支公司处投保了交强险及商业三者险)，致戴福明当场死亡的重大交通事故。事发后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定戴福明负事故主要责任，辛旭锋负事故次要责任。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告辛旭锋辩称，对事故经过无异议，责任认定有异议，受害人驾车追尾，其在事故中无责，不应承担赔偿责任。和被告耀腾物流公司是挂靠关系。其他意见同保险公司一致。被告阳光保险无锡中心支公司辩称，事故经过和责任认定意见同被告辛旭锋一致。肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。被告辛旭锋需提供从业资格证、道路运输证、驾驶证及行驶证原件，否则商业险拒赔。死亡赔偿金按农村标准计算，丧葬费认可36,342元，精神损害抚慰金按责承担，被扶养人生活费按农村标准计算，计算方式法院审核，家属误工费、住宿费、交通费、衣物损失费不认可，车辆损失费过高，按责承担。律师费不属于保险理赔范围，不认可，鉴于被告辛旭锋、阳光保险无锡中心支公司对本案的事故经过、车辆投保情况均无异议，经审查并无不当，本院对上述事实予以确认。审理中，原告申请撤销车辆损失费的诉讼请求。另查，1、原告徐文芳系受害人妻子，原告戴德生、朱美女系受害人父母，原告戴梦圆、戴梦飞系受害人儿子，受害人无其他第一顺序法定继承人；2、受害人戴福明自2016年9月8日起至事发时，居住于江苏省泰州市泰兴市济川路佳宝小区6幢2单元403室；3、受害人戴福明从事货物运输工作，收入来源于城镇；4、被告辛旭锋与被告耀腾物流公司于2015年12月29日签订车辆委托管理合同。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对事故经过、肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准。被告辛旭锋与被告耀腾物流公司系挂靠关系，原告主张超出交强险和商业险部分，由两被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。故被告阳光保险无锡中心支公司应在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告辛旭锋、耀腾物流公司连带承担30%的赔偿责任。关于本案中死亡赔偿金适用标准的问题，结合原告提交的居住证明、从事运输工作证明、受害人戴福明2009年至2018年的货运从业人员等级考核评定，受害人戴福明生前收入及居住均来源于城镇地区，故可按城镇标准计算其死亡赔偿金。原告在交通事故中造成的经济损失：1、死亡赔偿金1,251,920元、丧葬费42,792元、被抚养人生活费761,472元(计入死亡赔偿金内)，经本院审查，并无不当，本院予以确认；2、原告主张精神损害抚慰金50,000元，结合受害人戴福明在本起事故中的过错程度，本院酌情支持15,000元；3、原告主张的家属误工费、住宿费、交通费，已包括在丧葬费内，故其另行主张，本院不予支持；4、原告主张的衣物损失费300元、律师费10,000元过高，本院酌情支持衣物损失费300元、律师费7,000元。被告无锡耀腾物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞110,300元(含精神损害抚慰金15,000元)，该款被告应直接汇付至原告徐文芳名下银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴市十里甸营业所，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞因本次交通事故戴福明死亡所造成的损失为：死亡赔偿金XXXXXXX元(含被抚养人生活费)、丧葬费42,792元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费300元，扣除上述第一项，被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞余款的30%即588,355.20元，该款被告应直接汇付至原告徐文芳名下上述银行账户；三、被告辛旭锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞律师代理费7,000元，该款被告辛旭锋应直接汇付至原告徐文芳名下上述银行账户；四、被告无锡耀腾物流有限公司对被告辛旭锋的赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,048元，减半收取5,524元，由原告徐文芳、朱美女、戴德生、戴梦圆、戴梦飞负担146元，被告辛旭锋、无锡耀腾物流有限公司负担5,378元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日直接汇付至原告徐文芳名下上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖美华二〇一八年十月二十九日书记员  吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。