.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6721号原告：贺莹皎，女，1986年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：泥国强，男，1972年1月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告苑晓飞，女，1983年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告泥硕，男，2000年10月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，赤峰市实验中学学生，现住赤峰市。法定代理人：泥国强，男，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。（系被告泥硕父亲）原告贺莹皎与被告泥国强、苑晓飞、泥硕生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺莹皎，被告泥国强暨泥硕的法定代理人、苑晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费15349.2元、配镜眼睛800元，交通费237.5元，误工费3259.2元，合计19645.9元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月4日下午被告在位于松山区义乌小商品批发城二楼箱包城被告的店铺中，对原告进行辱骂，双方发生口角后，被告泥国强拧住原告脖子薅着原告头发将原告拖拽到走廊对原告进行殴打，后又将原告拖拽到被告店铺（与原告店铺对门），被告泥国强、苑晓飞、泥硕三人共同继续殴打原告，在殴打过程中被告将原告右眼怼伤，原告被救护车送往市医院医治，诊断为：“右额部肿胀，右眼肿胀淤血，右手第5指皮肤划伤，右面部皮挫伤，颈椎轻度反曲”，经朝聚眼科医院诊断为：“右眼钝挫伤，右眼结膜下出血，双眼屈光不正”。经治疗原告共支付医疗费15349.2元、配眼镜费800元、交通费237.5元、误工费3259.2元（30天×108.64元），合计19645.9元。赤峰市公安局松山区分局对被告泥国强行政拘留五日处罚。三被告辩称，原告起诉的内容不符合客观实际，和当时案发的现实情况不符。原告完全是寻衅滋事在先，公安机关对原告及其丈夫张志伟各进行五百元和行政拘留15天的处罚。由于原告滋事导致了被告泥国强、苑晓飞当天被松山医院的救护车拉进医院，二人人身受到损害，泥国强被法医鉴定为轻微伤害。原告提出的各项费用票据与当天事发关联不上，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，依法裁决。对于此次事件中的损失，被告泥国强、苑晓飞已另案主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的行政处罚决定书，因双方均不持异议，本院予以采信并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的赤峰市医院疾病诊断书、CT检查报告、放射科诊断报告及磁共振诊断报告、赤峰市医院眼科超声影像检查报告单、赤峰市医院处方笺、医疗费收据、中国建设银行回执等证据之间相互印证，且原告在赤峰市医院的各项检查与疾病诊断书中记载的病情相符，能够证实原告在赤峰市医院治疗及检查的事实，本院予以采信。原告提交的朝聚赤峰眼科医院医疗费收据、病历手册、朝聚赤峰眼科医院诊断证明书、朝聚赤峰眼科医院超声检测报告单、超声生物显微镜检查报告单，均有医院的公章或诊治医生的签字，该证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。赤峰市第二医院的门诊病历与收据能够相互印证，证实原告于赤峰市第二医院就诊并检查的事实，本院予以采信。原告提交的北京地区医疗机构（航空总医院）的处方签和与医疗费收据之间相互印证，且证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。原告提交的北京同仁医院的医疗费收据，系正式票据，且与原告诊断的病情具有关联性，本院予以采信。原告提交的火车票两枚，因其与原告去北京治疗的就医地点、就医时间、次数能够吻合，本院予以采信。三被告对上述证据的质证意见为原告提交的证据显示时间过长，没有医院及医师的印章，与本次事件没有关系，因三被告对上述说法并未提交任何相反证据予以证明，故对三被告的质证意见，本院不予采信。原告提交的北京地区医疗机构（航空总医院）病历手册以及检查报告单中无医生签字及医院公章，本院不予采信；原告提交的配眼镜收费发票，因其在医疗机构的疾病诊断书关于治疗建议中并未注明其病情需佩戴眼镜，故该票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的赤峰松山医院疾病诊断书，因该证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。被告提交的照片、视频资料与本院依法调取的公安机关监控视频资料、被告的疾病诊断书中记载的伤情相符，本院予以采信。对于经原告申请本院调取的赤峰市公安局松山分局铁东派出所治安卷宗及监控视频资料，能真实反映原、被告双方以及证人在公安机关接受询问情况及原、被告发生争执并厮打的过程，虽原告贺莹皎认为证人以及各被告说法不属实，因原告与多名证人之间均存在冲突过节，但对上述说法原告贺莹皎并未提交任何证据，故对公安机关的治安卷宗及监控视频资料，本院予以采信。本院经审查认定如下案件事实：2018年3月4日，在××区，原告贺莹皎与被告泥国强因琐事发生口角，二人互相辱骂，原告贺莹皎向泥国强脸上吐口水后，泥国强与贺莹皎互相厮打，被告苑晓飞（泥国强妻子）见状上前撕扯原告贺莹皎，贺莹皎的丈夫张志伟随后也上前参与打架，上述四人由走廊打到被告泥国强11-2087号商铺内，原告贺莹皎与被告苑晓飞倒地，贺莹皎用手拽住被告苑晓飞的头发。2018年3月4日、3月5日、3月9日、3月14日、3月29日、4月9日、4月11日、4月18日、4月19日、4月27日、5月8日、5月22日、5月30日、6月1日、6月4日、6月5日、7月19日，原告贺莹皎于赤峰市医院治疗，经诊断为：头外伤、头痛、头晕（右额部肿胀）、右眼肿胀淤血、右面部皮挫伤，颈部外伤、疼痛，活动受限，右手第五指皮划伤，核磁检查。颈椎轻度反曲，治疗建议：避免颈部过度活动，注意休息，门诊治疗（针灸、理疗、牵引）。原告于赤峰市医院支付医疗费13772.4元。2018年3月5日，原告贺莹皎于朝聚（赤峰）眼科医院有限公司治疗，经诊断为：右眼钝挫伤，右眼结膜下出血，双眼屈光不正。处理意见：建议进一步检查，药物治疗，建议休息。原告支付医疗费780.6元。2018年5月10日、5月11日，原告贺莹皎于赤峰市第二医院门诊检查，支付医疗费119元。2018年5月17日，原告贺莹皎在北京航空总医院、同仁医院进行眼部检查，支付医疗费516.2元，交通费237.5元。另查明，2018年5月11日，赤峰市公安局松山区分局作出赤公松（铁）行罚决字（2018）727号行政处罚决定书，给予张志伟行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。2018年5月22日，赤峰市公安局松山区分局作出赤公松（铁）行罚决字（2018）788号行政处罚决定书，给予贺莹皎行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。2018年5月15日，赤峰市公安局松山区分局作出赤公松（铁）行罚决字（2018）749号行政处罚决定书，给予泥国强行政拘留五日的处罚。本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利并受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告对此次冲突事件各执一词，均不认可厮打对方的事实，但结合原、被告的伤情、赤峰市公安局松山区分局的询问笔录、证人证言、视频资料等证据的相互印证，能够证实原告贺莹皎与被告泥国强之间发生撕扯并导致肢体冲突的事实及经过，被告泥国强辩称原告贺莹皎的伤情与其没有直接关系的主张显然与监控视频资料及审理查明的事实不符，被告泥国强应对原告贺莹皎的合理经济损失承担赔偿责任。本案中，从原、被告发生纠纷的起因及过程看，双方均未本着互谅互让，理智协商的原则解决矛盾，阻止纠纷的发生，原告在争执过程中，亦对被告进行殴打，同时根据公安机关行政处罚决定书查明的事实“商户贺莹皎因琐事与泥国强发生口角，二人互相辱骂，贺莹皎先向泥国强脸上吐口水后，泥国强与贺莹皎发生厮打”证实，原告贺莹皎在此次纠纷中亦存在一定过错，其本人亦受到公安机关行政处罚，可酌情减轻被告泥国强的赔偿责任。被告泥国强、苑晓飞辩称，二人亦因此次冲突事件受到身体伤害并产生相应费用，因二人已另案起诉，本案对此不作审理。结合公安机关行政处罚决定书、现场目击者的证言、现场监控视频资料证实，被告苑晓飞上前厮打贺莹皎时随即被人拉开，原告亦未提交其他证据证实原告所受伤情系被告苑晓飞、泥硕所致，故本案中被告苑晓飞、泥硕不承担赔偿责任。原告贺莹皎主张的医疗费，经本院计算，原告诉状中存在笔误，根据原告所提交的医疗费收据经核对为15188.2元。原告主张的医疗费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费3259.2元，因原告贺莹皎未住院治疗，亦未提交其他关于误工天数的证据，结合本案，对原告的误工天数按照原告在医疗机构治疗及检查的天数计算，误工费计算数额应按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务业、其他服务业”的标准计算，即2172.8元（108.64元/天×20天），超出部分，本院不予支持。原告主张的配眼镜费用800元，因无诊疗机构证明予以佐证，本院不予支持。综上，被告泥国强赔偿原告贺莹皎医疗费15188.2元、误工费2172.8元、交通费237.5元，共计17598.5元的80%，计14078.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泥国强于本判决生效后十日内赔偿原告贺莹皎医疗费15188.2元、误工费2172.8元、交通费237.5元，共计17598.5元的80%，计14078.8元；二、驳回原告贺莹皎对被告苑晓飞、泥硕的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告贺莹皎负担46元。由被告泥国强负担100元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱丽冰 二0一八年十月二十六日书记员 邱晓艳