安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0824民初2084号 原告：黄召华，男，1987年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：汪治华，男，1981年1月5日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。 被告：黄文，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏彦，男，该公司员工。 被告：杨天兵，男，1978年8月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县凤鸣运输有限公司，住所地安徽省凤阳县九华路车管所北侧，统一社会信用代码91341126327972151T。 负责人：周伟，该公司经理。 被告：洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司，住所地安徽省凤阳县九华路车管所北侧，统一社会信用代码91341126781087187R。 负责人：张健，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：龚乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：许枫，男，1981年3月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省萧县。 被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省濉溪县城南五里郢，统一社会信用代码913406216973529610。 负责人：梁兆亮，该公司经理。 被告：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县地税大楼南10米，统一社会信用代码913413227773773337。 负责人：宋继影，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号，统一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思奇，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码91341322852460082Q。 负责人：石峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢明明，安徽三联律师事务所律师。 原告黄召华与被告汪治华、黄文、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财保安庆公司”）、杨天兵、凤阳县凤鸣运输有限公司、洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人寿财保滁州公司”）、许枫、濉溪县霸龙汽车运输有限公司、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“太平洋财保淮北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称“中财保萧县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄召华的委托诉讼代理人贾卫民、被告汪治华、被告黄文及其委托诉讼代理人梅玉婵、被告人寿财保安庆公司的委托诉讼代理人魏彦、被告人寿财保滁州公司的委托诉讼代理人吴先春、被告太平洋财保淮北公司的委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼，被告杨天兵、凤阳县凤鸣运输有限公司、洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司、许枫、濉溪县霸龙汽车运输有限公司、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司、中财保萧县公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄召华向本院提出诉讼请求：1、判决十二名被告共同赔偿黄召华的各项损失546690.97元（医疗费186760.57元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费3840元、营养费3600元、护理费15945.60元、误工费31676.80元、残疾赔偿金259448元、精神损害抚慰金32000元、交通费5000元、鉴定费5420元）；2、本案诉讼费由十二名被告负担。事实和理由：2017年8月8日22时许，黄文驾驶汪治华所有的皖Ｈ×××××号小型轿车由西往东行驶至沪渝高速下行线605公里800米附近时，操作不当低速行驶，致后方杨天兵驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××重型普通半挂车与皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，随后许枫驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××重型厢式半挂车又与皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，致轿车乘坐人黄召华、汪治华受伤。黄召华受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗128天，诊断为：弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、动眼神经损伤、肺挫伤、骨盆骨折、右冈下肌及小圆肌损伤等。本案事故经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定，黄文负事故的主要责任，杨天兵负事故的次要责任，许枫负事故的次要责任，黄召华和汪治华无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保滁州公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，车辆挂车在该公司投保了保额为100000元的商业三者险；皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保淮北公司投保了交强险及保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，车辆挂车在中财保萧县公司投保了保额为100000元的商业三者险。黄召华的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍、轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极高度受限。2018年6月25日，安徽同德司法鉴定所鉴定黄召华的伤情构成一处七级和一处十级伤残。为维护自身的合法权益，黄召华具状诉讼，请求支持全部诉讼请求（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。 汪治华辩称，1、黄召华诉称的交通事故的事实及责任认定无异议；2、黄召华的残疾赔偿金不应当适用城镇标准，精神损害抚慰金过高，应当为20000元，其他无异议；3、汪治华是车主，当时喝醉了坐在车上，车辆由黄文驾驶，是汪治华、黄召华和黄文三人一起喝的，汪治华喝的白酒，其余两人喝的是啤酒；4、事故发生后，汪治华垫付了黄召华的医疗费12000元。 黄文辩称，1、对本案交通事故的事实和责任认定无异议。2、黄召华提出的赔偿项目符合法律的规定，理应获得相应的赔偿，但其部分标准过高：医疗费用根据核对票据金额应为186742.57元，与其主张的数额相差18元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应认定20000元为宜；交通费过高，应酌情认定3000元；黄召华超额主张的诉讼请求所承担的诉讼费用应由其自行承担。3、本案交通事故责任为主次责任，黄召华的损失应首先从交强险中获得赔偿，超出的部分按主次责任4∶3∶3的比例由相应的承保商业三者险的保险公司予以赔偿。4、本案驾驶员黄文与车主汪治华是朋友关系，事故当晚黄文、汪治华、黄召华三人均在晚餐时喝了酒，车主汪治华先后委托黄召华和黄文驾车，故黄文承担的责任后果，应由车主汪治华承担。5、事故发生后，黄文垫付了黄召华的医疗费2000元，请求在本案中抵扣。 人寿财保安庆公司辩称，1、对本案交通事故的事实经过和责任认定无异议；2、黄召华为人寿财保安庆公司承保车辆的车上乘坐人，不能要求人寿财保安庆公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，其发生交通事故后向人寿财保安庆公司索赔，属保险合同纠纷，本案系侵权纠纷，是两种法律关系，不应在本案中一并处理；3、黄文酒后驾车发生交通事故，根据保险合同的约定，属于责任免除的范围。综上，请求法院驳回黄召华对人寿财保安庆公司的诉讼请求，人寿财保安庆公司亦不承担本案的鉴定费和诉讼费。 杨天兵未作答辩。 凤阳县凤鸣运输有限公司未作答辩。 洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司未作答辩。 人寿财保滁州公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实经过和责任划分无异议，请法院依法核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证以及从业资格证。2、本案的鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。3、伤者黄召华的伤残等级进行了鉴定就意味着治疗的结束，定残以后就不应支持后续治疗费。4、黄召华的部分诉讼请求过高：医疗费只认可医院开具的正规票据，同时扣除非医保用药；残疾赔偿金应按农村居民标准认定；精神损害抚慰金应考虑过错责任；黄召华主张的误工期限过长，不应超过210天；交通费过高，请法院酌定；5、事故发生后，人寿财保滁州公司垫付了黄召华的医疗费50000元。 许枫未作答辩。 濉溪县霸龙汽车运输有限公司未作答辩。 萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司未作答辩。 太平洋财保淮北公司辩称，1、太平洋财保淮北公司在保险合同内依法承担责任，根据合同约定，太平洋财保淮北公司承保的车辆制动检验不合格，属商业险免责范围，应由侵权人和车辆挂靠公司承担连带赔偿责任；即使需要赔偿，太平洋财保淮北公司承保的车辆系主车，驾驶员在本次事故中负次要责任，超出交强险部分，在商业三者险与挂车商业三者险内共同承担15%。2、事故发生后，太平洋财保淮北公司先行垫付黄召华的医疗费60000元，本案中应予抵扣，且本案交通事故尚有2名伤者，交强险范围内应考虑预留份额。3、黄召华的合理损失应得到赔偿，其部分诉讼请求过高：伤者已鉴定伤残，表明治疗终结，后续治疗费不应支持，精神损害抚慰金应按双方过错程度予以认定；交通费应按住院时间以及10元/天的标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；保险公司不应承担本案诉讼费。 中财保萧县公司提交书面答辩状辩称，1、许枫应当提供合法有效的车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从事营运车辆资格证，以证明其驾驶的车辆在事故发生时年检合格、具备相应的驾驶资格及上路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任；2、皖Ｌ×××××车在中财保萧县公司仅投保了保额为50000元且不计免赔率的商业三者险；3、中财保萧县公司承保车辆的驾驶员许枫在本案交通事故中负次要责任，对该责任划分没有异议；4、黄召华的诉讼请求，请法院依法审判；5、中财保萧县公司依法不应承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日22时02分左右，黄文饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由西往东行驶至沪渝高速下行线605公里800米附近时，因操作不当低速行驶，致后方杨天兵驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××重型普通半挂车与皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，随后许枫驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××重型厢式半挂车又与皖Ｈ×××××号小型轿车碰撞，致皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人黄召华、汪治华受伤、三车受损。黄召华受伤后当即被送往安庆市第一人民医院住院治疗128天，花去医疗费185137.12元，诊断为：弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、动眼神经损伤、肺挫伤、骨盆骨折、右冈下肌及小圆肌损伤；其间，黄召华亲属为其在安庆百世堂大药房有限公司购买褥疮防治床垫，花去600元；2018年3月22日、4月17日，黄召华两次到安庆市第一人民医院门诊复查，分别花去医疗费329.50元和121.40元。事故发生后，汪治华、黄文分别垫付了黄召华的医疗费12000元和2000元；人寿财保滁州公司、太平洋财保淮北公司分别垫付了黄召华的医疗费50000元和60000元。 2017年8月26日，安庆市公安局交通警察支队高速二大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：黄文饮酒后驾车且在高速公路上操作不当、低速行驶，是造成事故的主要原因，负主要责任；杨天兵驾车在高速公路行驶时遇情况操作不当，未确保安全，在事故中有一定的过错，负次要责任；许枫驾驶制动不合格的车辆在道路上行驶，在事故中有一定的过错，负次要责任；黄召华、汪治华无责任。杨天兵持A2型驾驶证，其驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为凤阳县凤鸣运输有限公司，该车在人寿财保滁州公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，该牵引车牵引的皖Ｍ×××××重型普通半挂车登记车主为洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司，在人寿财保滁州公司投保了保额为100000元且不计免赔率的商业三者险。许枫持A2型驾驶证，其驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为濉溪县霸龙汽车运输有限公司，该车在太平洋财保淮北公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，该牵引车牵引的皖Ｌ×××××重型厢式半挂车登记车主为萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，该车在中财保萧县公司投保了保额为50000元且不计免赔率的商业三者险。事故发生在上述保险期限内。事故发生时，各车辆年审正常。 2018年3月28日，黄召华委托安徽同德司法鉴定所向安徽高诚司法鉴定所申请对其精神状态进行鉴定，安徽高诚司法鉴定所于同年3月30日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：黄召华目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限。安徽同德司法鉴定所根据安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见于2018年6月25日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄召华因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限，属七级伤残；因交通事故致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，属十级伤残。2、黄召华伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜。3、黄召华后期可继续予营养脑细胞、预防癫痫等综合治疗并定期复查，费用约需人民币3000元。黄召华支付了两次的鉴定费用1220元和4200元。 黄召华系太湖县忠诚养殖农民专业合作社的注册登记成员，其户籍所在地为安徽省太湖县徐桥镇南庄村南庄组。 上述事实，有当事人的陈述，黄召华的身份证复印件，黄文的身份证复印件，安庆市公安局交通警察支队高速二大队的《道路交通事故认定书》，杨天兵的驾驶证复印件，皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｍ×××××重型普通半挂车行驶证复印件，许枫的驾驶证复印件，皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××重型厢式半挂车行驶证复印件，人寿财保滁州公司的商业险保单、报案记录（代抄单）复印件，太平洋财保淮北公司的商业险保单，中财保萧县公司的商业险保单，太湖县忠诚养殖农民专业合作社的营业执照复印件、企业信息网络查询打印单，安庆市第一人民医院的诊断证明书、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总清单，安庆百世堂大药房有限公司的发票，安徽高诚司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，安徽同德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄文酒后驾驶汪治华所有的机动车辆因操作不当，导致车后方的杨天兵及许枫驾驶的两辆机动车辆与其发生碰撞，致其车上乘坐人黄召华受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定；公安交警部门对本案交通事故作出黄文负主要责任、杨天兵负次要责任、许枫负次要责任、黄召华及汪治华无责任的认定，符合客观事实以及相关法律法规的规定，本案双方当事人亦均未提出异议，本院予以采信。黄召华提交的安徽高诚司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所分别作出的《鉴定意见书》，人寿财保滁州公司认为误工期过长，人寿财保滁州公司与太平洋财保淮北公司认为定残后无需后续治疗费用的意见，因未提出足以反驳的证据及理由，本院不予采纳；安徽高诚司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所对黄召华分别作出的鉴定意见，本院予以采纳。人寿财保滁州公司及中财保萧县公司均请求核实事故车辆的驾驶证、行驶证以及资格证，因黄召华向本院提交的事故车辆驾驶员的驾驶证及行驶证虽然为复印件，但公安交警部门在事故认定书中已查明事故车辆在事故发生时，驾驶员具有相应的驾驶资格、车辆年检情况正常，而有无从业资格证件，并不影响驾驶员的驾驶能力或资格，亦不增加承保车辆的风险，本案中无需再行审核相关证件。黄召华因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿相关损失的权利，其诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费186760.57元。其中黄金才在安庆市第一人民医院住院及门诊复查所花医疗费用185588.02元，其提交了医疗机构的就诊材料及相关票据予以证明，本院予以认定；黄召华主张的外购防褥疮床垫费用600元，提交了相应票据，考虑其伤情较重且治疗时间较长，本院予以认定；黄召华主张的其他外购用药费用179.55元，无药品名称，且未提交相应病历证明其合理性，本院不予认定；黄召华主张的前臂吊带及床垫费用393元，仅提交销货清单，未提交票据予以证明，本院不予认定。2、后续治疗费3000元。黄召华提交了鉴定机构的鉴定意见证明其后期尚需治疗费用3000元，本院予以认定。3、住院伙食补助费3840元（128天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）。黄召华按住院时间、鉴定意见以及30元/天的标准主张住院伙食补助费、营养费，并无不当，本院予以认定。4、护理费15945.60元（120天×132.88元/天）。黄召华按鉴定意见以及安徽省上一年度从事居民服务和其他服务业的平均工资标准（132.88元/天）主张护理费，符合法律规定，本院予以认定。5、误工费31676.80元（320天×98.99元/天）。黄召华系农村居民，其按受伤之日起至评残前一日的鉴定意见主张误工期为320天，并按安徽省上一年度从事农林牧渔业的平均工资标准（98.99元/天）主张误工费，符合法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金259448元（31640元/年×20年×41%）。黄召华系农村居民，其伤情经鉴定构成一处七级伤残和一处十级伤残，至定残之日年满30周岁，仅提交“太湖县忠诚养殖农民专业合作社”的营业执照及企业信息网络查询打印单，不足以证明其事故发生前在城镇务工，故本院参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准（12758元/年）认定其残疾赔偿金为104615.60元（12758元/年×20年×41%）。7、精神损害抚慰金32000元并请求在交强险中优先支付。黄召华的伤情构成两处伤残，本院结合侵权人的过错程度、当地的生活水平，对黄召华的该项主张酌定为29000元，该项主张在交强险中优先支付。8、交通费5000元。黄召华提交的交通费票据有瑕疵，鉴于其伤情较重，受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为2500元。综上各项合计为380366.02元。 黄文驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车虽然在人寿财保安庆公司投保了交强险及商业三者险，但本案伤者黄召华系该车乘坐人并非交通事故的“第三者”，即便该车投保了其他商业保险，亦与本案系两种法律关系，不宜在本案中一并处理，故黄召华要求人寿财保安庆公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。太平洋财保淮北公司辩称许枫驾驶的车辆制动不合格，属商业三者险免赔情形，因该公司向本院提交的投保单及投保人声明均为复印件，不能证明其在投保时已经将商业保险合同的保险条款向投保人进行了提示和说明，从而相应的免责条款对双方产生约束力，故其该项辩论意见本院不予采纳；太平洋财保淮北公司辩称应在本案中预留交强险限额的意见，因未提交证据证明其所承保的车辆交强险已作赔偿的证据，且事故认定书中认定的伤者汪治华作为本案被告在诉讼中亦未主张，故本院不予采纳。本案系多辆机动车发生的交通事故，有责任的机动车均应由其投保的保险公司首先在交强险赔偿限额内平均承担赔偿责任，超出的部分在商业三者险赔偿限额内按责任大小承担赔偿责任。对于黄召华的损失380366.02元，应首先在皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型半挂牵引车各自投保的交强险赔偿限额内各赔偿120000元；超出交强险赔偿的损失140366.02元，因黄文在事故中负主要责任，杨天兵、许枫负次要责任，故应由黄文按70%的责任比例赔偿其中的98256.21元，车主汪治华明知黄文饮酒，仍将车辆交由黄文驾驶，存在一定过错，由其与黄文各承担50%的赔偿责任，其中黄文承担49128.11元，扣除其先行垫付的2000元，尚应赔偿47128.11元，汪治华承担49128.10元，扣除其先行垫付的12000元，尚应赔偿37128.10元；皖Ｍ×××××重型半挂牵引车及牵引的挂车、皖Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引的挂车承保的保险公司在商业三者险赔偿限额内共同按30%的责任比例予以赔偿，其中皖Ｍ×××××重型半挂牵引车及牵引的挂车均在人寿财保滁州公司投保，故由该公司按15%的责任比例承担21054.90元，该款与交强险内应赔偿的120000元合计为141054.90元，扣除该公司先行垫付的50000元，尚应赔偿91054.90元；皖Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引的挂车，分别在太平洋财保淮北公司、中财保萧县公司投保，故由太平洋财保淮北公司、中财保萧县公司共同承担15%并按牵引车及挂车的赔偿限额比例约95%和5%在商业三者险内分别赔偿20002.16元和1052.75元；太平洋财保淮北公司先行垫付的60000元从其交强险内应承担的120000元及商业三者险内应承担的20002.16元中予以扣除，尚应赔偿80002.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄召华的损失47128.11元； 二、被告汪治华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄召华的损失37128.10元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄召华的损失91054.90元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄召华的损失80002.16元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄召华的损失1052.75元； 六、驳回原告黄召华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元减半收取1517元、鉴定费5420元，合计6937元，由原告黄召华负担1937元，被告黄文、汪治华负担2800元，被告杨天兵、凤阳县凤鸣运输有限公司、洪武集团凤阳县皇城运输有限责任公司负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担500元，被告许枫、濉溪县霸龙汽车运输有限公司、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 李 娟 二〇一八年十月十九日 书记员 戴胜伟 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害的，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。