甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2017）甘0422民初1666号原告：魏某，住会宁县。原告：李某，住会宁县。二原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：柴某，住会宁县。被告：刘某，住会宁县。委托诉讼代理人：张某1，甘肃兰裕英久律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某（刘某父亲），住会宁县。被告：张某2，住会宁县。原告魏某、李某与被告刘某、张某2机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2017年8月15日，二原告申请追加张某2、中国人民财产保险股份有限公司永登支公司为共同被告参加诉讼，在本院通知张某2应诉后，二原告以车辆发生事故时保险期间已经届满为由，撤回对中国人民财产保险股份有限公司永登支公司的起诉，本院予以准许。2017年9月28日，因二原告申请追加共同被告参加诉讼，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告魏某、李某及其委托诉讼代理人柴某、被告刘某的委托诉讼代理人张某1、刘占强、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某、李某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿二原告住院期间误工费9720元，护理费9720元，住院伙食补助费2880元，营养费720元，交通费1000元，复查费2164.1元，共计26204.1元；2.判令二被告赔偿原告魏某的伤残赔偿金55526.8元、出院后的误工费13770元，李某的伤残赔偿金166580.4元、出院后的误工费13770元，鉴定费3000元，二原告共计278851.3元；3.本案的诉讼费用及鉴定费3100元，由被告承担。事实及理由：2016年8月13日19时20分许，被告刘某驾驶×××号小型客车，沿连霍线由西向东行驶至××镇段时，车辆驶出油路面侧翻于路南山沟内，至乘车人二原告受伤，造成单方道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队会宁大队调查，作出的×××号道路交通事故认定书认定，本次事故责任全部由被告刘某承担。事故发生后，二原告当即被送往会宁县人民医院，均住院治疗36天，被告刘某仅支付二原告所有治疗费用，其他损失均未赔偿。现二原告提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告刘某辩称：1.刘某愿意在认定事实准确的情况下承担相应责任；2.二原告是乘车人，搭乘他人车辆是一种合同行为，二原告在选择搭乘对象时存在过错，应抵消被告的部分赔偿责任；3.原告魏某存在严重的干扰驾驶行为，原告的干扰行为是车祸发生的主要原因，应当抵消被告的责任；4.原告没有系安全带导致翻车后的事故比较严重，请求法庭对损害后果作出准确判断，合理划分责任；5.鉴定结果依据的标准应当按照新的标准确定；6.被告请求人民法院指定原鉴定机构补充鉴定，或者重新鉴定。被告张某2辩称：二被告系朋友关系。×××号小型客车是张某2的车，当时车停在店门口，车钥匙没有拔掉，刘某直接将车开走了，十几分钟后刘某打电话说其开车回老家，一个小时后其又打电话说出车祸了。张某2同意刘某的答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告魏某、李某提供的证据伤残等级报告3份及甘肃中科司法物证技术鉴定中心答复函，二被告认为，会宁县人民医院司法鉴定所没有遵循诚信原则，受理鉴定时间上造假；甘肃中科司法物证技术鉴定中心的鉴定结论适用旧的伤残评定标准，不具有真实性、合法性，鉴定机构应该采用新的伤残评定标准确定伤残等级；且对被告的质疑，不应以答复函形式对适用标准的法律选择问题进行说理。本院认为，被告对会宁县人民医院司法鉴定所的2份鉴定结论从受理时间上提出异议，但没有提供证据证明，故其异议不能成立，对会宁县人民医院司法鉴定所的2份鉴定结论本院予以认定。甘肃中科司法物证技术鉴定中心的鉴定报告及答复函，能与会宁县人民医院司法鉴定所的鉴定结论相印证，鉴定中适用的残疾评定标准准确、合法，本院予以认定。对二原告提供的证据兰州大学第二医院6张门诊收费回执和署名魏征的收费票据1张，二被告有异议，没有加盖公章，不予认可。本院认为，被告的异议成立，该证据不具有真实性，不予认定。会宁县人民医院司法鉴定所司法鉴定费票据2份，虽然未加盖鉴定机构的公章，但二原告在该鉴定所所做鉴定属实，收费票据加盖医院印章，是医院管理方式问题，不属本案审理，故对证据予以认定。被告刘某向法庭提交的证人沈某、王某1（与魏某共同住院的病人）的证言，用以证明魏某有干扰驾驶的行为。二证人均未出庭作证，且证人沈某是交通事故的受害人之一，其在白银市公安局交通警察支队会宁大队作责任认定时未向交警部门陈述证言内容，故其证言不具有真实性；证人王某12提供证言系传闻证据，亦不具有真实性，对证人沈某、王某1的证言不予采信。本院认定事实如下：被告刘某与被告张某2系朋友关系。2016年8月13日傍晚，刘某借用并驾驶张某2的×××号小型客车，同车乘坐了魏某、李某及沈某、刘某等人，从会宁县城沿连霍线由西向东方向回老家。19时20分许，当刘某驾车行驶至会宁县太平店镇沈家堡子村路段时，车辆驶出油路面侧翻于路南山沟内，致乘车人魏某、李某及沈某、刘某受伤，造成单方道路交通事故。白银市公安局交通警察支队会宁大队调查做出×××号道路交通事故认定书认定：刘某应负本次事故全部责任，乘车人魏某、李某、刘某、沈某无事故责任。事故发生后，二原告当即被送往会宁县人民医院住院治疗，魏某被诊断为：肺挫伤、肋骨骨折（左侧多发）、锁骨骨折（右侧）、颧骨骨折、皮肤擦伤、肺不张、胸腔积液；李某被诊断为：创伤性脾破裂、出血性休克、肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、腹腔积血、头皮撕裂伤、头皮血肿。2016年9月18日，二原告出院。魏某的医疗费23998.95元，李某的医疗费32105.93元均由刘某支付。2016年12月20日，甘肃祖历人律师事务所委托会宁县人民医院司法鉴定所对魏某、李某的伤残等级进行鉴定。2016年12月29日，会宁县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：魏某的损伤构成Ｘ级伤残，李某的损伤构成Ⅷ级伤残。2017年11月1日，刘某对二原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托甘肃中科司法物证鉴定中心进行鉴定。2018年1月26日，经刘某确认只对魏某的伤残等级进行鉴定。2月13日，甘肃中科司法物证鉴定中心作出鉴定意见：魏某交通事故至肋骨骨折的伤残程度评定为十级，右上肢活动障碍的伤残程度评定为十级。3月21日，刘某申请甘肃中科司法物证鉴定中心重新按照新标准作出鉴定。2018年5月18日，甘肃中科司法物证鉴定中心作出说明：《人体损伤致残程度分级》标准（以下简称新残标）于2017年1月1日正式实施，新残标实施的范围不包括职工工伤和交通事故损伤的伤残评定。《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（以下简称道标）与新残标大部分内容一致，但有细微差异。公安部认为道标和新残标两项标准同时存在易导致人身损害之鉴定工作混乱，易引发社会矛盾，故建议废止道标，统一使用新残标。2017年3月23日，国家质检总局、国家标准委2017年第6号文废止道标。自次日起，除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定均使用新残标。魏某交通事故发生在2016年8月13日，故本例伤残评定的技术标准适用道标为宜。本院对甘肃中科司法物证鉴定中心作出说明意见予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告刘某借用并自己驾驶被告张某2所有的×××号小型客车，违反道路交通安全法律、法规，造成交通事故，致原告魏某、李某受伤住院治疗，二原告请求被告赔偿其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。二原告的损失依法确定为：魏某的医疗费23998.95元，李某的医疗费32105.93元，截止定残之日魏某、李某的误工费各18630元(135元/天×138天)、护理费各4860元（135元/天×36天），二原告住院期间的伙食补助费各1440元（40元/天×36天）、营养费各360元（10元/天×36天），二原告的交通费（包括鉴定交通费）结合原告就医、复查、鉴定的地点、次数酌定为各400元，魏某的残疾赔偿金55526.8元（27763.4元/年×20年×10%），李某的残疾赔偿金166580.4元（27763.4元/年×20年×30%），按照原告提供的票据，出院后的检查治疗费确定为魏某304.3元，李某335.3元，二原告在会宁县人民医院司法鉴定所的鉴定费各1500元，共计333231.68元。本案审理中，刘某支出鉴定费3100元。在二原告住院治疗期间，刘某已支付魏某的全部医疗费23998.95元，李某的全部医疗费32105.93元，二原告在起诉时再未提出赔偿该部分医疗费的诉讼请求，本院予以确认，本院只对二原告的诉讼请求所涉277126.8元作出判决。本院认为，被告刘某的第2项、第4项辩称理由成立，本院予以确认，二原告选择乘坐无营运资格的被告驾驶的车辆，未系安全带，且魏某盘腿坐在车座上，故认定原告魏某、李某有过错，可适当减轻被告的责任。刘某的第3项辩称理由，缺乏相应证据支持，本院不予确认。被告张某2虽将自有车辆借给被告刘某使用，但对损害发生没有过错，故其不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一.原告魏某的误工费18630元，护理费4860元，伙食补助费1440元，营养费360元，交通费（包括鉴定交通费）400元，残疾赔偿金55526.8元，后续治疗费304.3元，鉴定费1500元，共计83021.1元，由被告刘某赔偿74718.99元（83021.1×90%），剩余8302.11元（83021.10×10%），由魏某自己承担。二.被告刘某赔偿原告李某截止定残之日的误工费18630元，护理费4860元，伙食补助费1440元，营养费360元，交通费（包括鉴定交通费）400元，残疾赔偿金166580.4元，后续治疗费335.3元，鉴定费1500元，以上共计194105.7元，由被告刘某赔偿184400.42元（194105.7元×95%），剩余9705.28元（194105.7元×5%），由李某自己承担。三.被告刘某支出鉴定费3100元，由刘某承担。四.驳回原告魏某、李某的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 魏志勋审 判 员   王军霞人民陪审员 魏树洲 二〇一八年十月八日书 记 员 刘燕子