wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2085号 原告：杨松岳，男，1965年6月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：潘关林，男，1968年8月27日出生，汉族，住松阳县。 原告杨松岳与被告潘关林民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告潘关林归还借款35000元并支付利息（其中32000元的利息从2017年6月20日起按月利率15‰计算至还清之日止，3000元的利息从2018年7月10日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月20日，被告潘关林向原告杨松岳借款32000元并出具借条一份。2017年9月11日，被告潘关林向原告杨松岳借款3000元，原告微信转账给被告。以上两笔借款被告潘关林均未归还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘关林于本判决生效之日起十日内归还原告杨松岳借款35000元并支付利息（其中32000元的利息从2017年6月20日起按月利率15‰计算至还清之日止，3000元的利息从2018年7月10日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告潘关林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  姜晓东 人民陪审员  叶昌谷 二〇一八年十月八日 代书 记员  刘奕灵
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初11397号原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区。负责人：陈永雄。委托诉讼代理人：潘奇伟，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。被告：广州市白云区社会福利服务中心，住所地广州市白云区。负责人：王祥根。委托诉讼代理人：段虎，该单位员工。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广州市白云区社会福利服务中心承揽合同纠纷一案,本院于2018年8月24日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的委托诉讼代理人潘元君到庭参加诉讼。被告广州市白云区社会福利服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付工程款7000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金，自2016年4月30日起按银行贷款利息计付至实际支付之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告广州市白云区社会福利服务中心答辩称：关于工程款余款7000元及违约金双方在补充协议中另有约定，余款20%在电梯领取《电梯安全检验合格证》后15天内支付，现该电梯因消防改造问题，安装完成之后即处于封停状态，未按原计划进行使用，也因此未能办理《电梯安全检验合格证》，未满足合同结算条件。造成此问题在双方意料之外，不属合同违约问题，不存在违约金。经审理查明：2015年7月1日，原告（乙方、安装单位）与被告（甲方、采购人）签署《广州市电梯设备安装合同》，约定安装设备为电梯一台，安装、调试、验收及维护保养服务总金额为35000元，付款方式为电梯进场之日起7个工作日内甲方支付安装合同总价的50%，领取《电梯安全检验合格证》后7个工作日内，甲方支付安装合同总价的50%及施工配合费，双方拟定于2015年10月8日开始安装，安装至调试完毕不超过35天；八、安装验收和移交，（二）在电梯安装完工后15天内，甲方向广州市特种机电设备检测研究院提出报检，如因甲方原因达不到政府部门规定的验收条件，需延期申报验收时，甲方须向乙方支付全部安装余额，并支付相应的误工费用；（三）领取《电梯安全检验合格证》后27日内，甲方按照合同要求向乙方支付安装费的余额，乙方收到合同规定的款额后，双方办理电梯移交手续；十、质量保证与售后服务，（一）自取得市特种设备监察检验所的《电梯安全检验合格证》之日起计，乙方向甲方提供为期12个月的质量保证期，等等。同日，双方与案外人（供货单位）日立电梯（中国）有限公司签署《补充协议》，约定安装、验收、质保期服务及备品备件发生的所有含税费用为35000元，支付方式为合同签订后电梯到货前25天被告给原告支付80%作为动工款，在电梯领取《电梯安全检验合格证》后15天内，被告支付原告余款20%作为结算款。2015年11月2日，被告向原告付款28000元。被告确认尚欠原告7000元未付。2016年9月21日，涉案电梯经广州市特种机电设备检测研究院作出《电梯监督检验报告》检验合格。2016年11月11日，广州市质量技术监督局向被告发放《广州市特种设备使用登记证》，上加盖“停用”二字。诉讼中，原告主张其于2016年9月取得《电梯安全检验合格证》并于同月交付被告。被告主张未收到原告交付的《电梯安全检验合格证》，上述电梯在2016年11月份即安装完毕，《电梯安全检验合格证》应于电梯运用一年后由被告申请办理，但因该电梯所处建筑物新出现消防问题，导致电梯被停用，其亦无法申请办理《电梯安全检验合格证》。双方对各自主张均未提供相应证据。以上事实，有《广州市电梯设备安装合同》、《补充协议》、《电梯监督检验报告》、《广州市特种设备使用登记证》、银行业务回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：双方对被告尚欠原告工程款7000元未付的事实均无异议，本院予以认定。据双方约定，该款项应于领取《电梯安全检验合格证》后支付，现原告已履行其安装义务，且经验收合格，被告却未依约办理《电梯安全检验合格证》，亦确认未领取该证的原因在于其自身建筑物消防问题，故实属被告原因导致付款条件未成就，在此情况下，被告应自行承担《电梯安全检验合格证》未能办理的损失，其以此主张付款条件未成就无据，本院不予采纳。原告主张被告支付工程款7000元合法，本院予以支持。对于违约金，合同约定于领取《电梯安全检验合格证》后15日内支付，但无证据证明约定的该证领取期限，故原告主张被告支付违约金缺乏事实依据，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区社会福利服务中心向原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司支付工程款7000元；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州市白云区社会福利服务中心负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  任坤灵二〇一八年十月三十日书记员  张 余
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初16416号 原告:叶新良，男，1959年5月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：张如纪，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施志建，浙江望朔律师事务所律师。 本院在审理原告叶新良诉被告张如纪买卖合同纠纷一案中，原告叶新良于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶新良撤回起诉。 案件受理费347元，由原告叶新良负担。 审判员  楼小康 二〇一八年十月九日 书记员  丁建建
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审537号 申请执行人义乌市国土资源局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市稠江街道东畈股份经济合作社。 法定代表人范关兴。 申请执行人义乌市国土资源局于2018年1月25日作出义土资罚字〔2018〕第8号行政处罚决定书，认定：2015年11月，被执行人义乌市稠江街道东畈股份经济合作社在未经依法办理用地审批手续的情况下，擅自在义乌市南侧篮球场边地块动工建设，至2017年5月建成占地面积838平方米的砖混结构房屋一幢，用作村居家养老中心。具体四至：东靠伟海拉链厂，南靠空地，西靠空地，北靠东畈村。该地块土地类别和土地规划用途均为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市稠江街道东畈股份经济合作社退还非法占用的838平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市稠江街道东畈股份经济合作社在非法占用的838平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对义乌市稠江街道东畈股份经济合作社非法占用838平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币壹万陆仟柒佰陆拾元整（16760元）。申请执行人于2018年1月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2018年2月7日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年8月8日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市国土资源局于2018年1月25日作出义土资罚字〔2018〕第8号行政处罚决定书中第一、二项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十二日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4325号本院在执行申请执行人李呈岳与被执行人郑沧雷为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑沧雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将郑沧雷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4418号之一 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人玉环福纳汽车零部件厂（普通合伙）、陈诗勇、张爱珠、陈诗赢、黄玉英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人玉环福纳汽车零部件厂（普通合伙）、陈诗勇、张爱珠、陈诗赢、黄玉英拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3505号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一）项的规定，决定如下： 将被执行人玉环福纳汽车零部件厂（普通合伙），住所地玉环市大麦屿街道刘园村，组织机构代码:747047165。法定代表人黄玉英。 被执行人陈诗勇，男，1977年7月2日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷37号，公民身份号码:332627197707020615。 被执行人张爱珠，女，1980年3月6日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷37号，公民身份号码:332627198003060867。 被执行人陈诗赢，男，1968年7月8日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷41号，公民身份号码:332627196807080610。 被执行人黄玉英，女，1970年3月14日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷41号，公民身份号码:332627197003141160。纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4526号 李洁慧：你于2018年10月08日申请执行李洁慧与狄海雪民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年十月八日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是h9pqkg。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4591号 张慧斐：你于2018年10月09日申请执行张慧斐与狄海雪民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年十月九日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是hdwxf4。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年十月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执7940号 马军华、胡致美： 关于申请执行人马军华与被执行人胡致美民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7940，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月二十九日 执行法官 ：许航飞37050208 书 记 员 ：李旭骏37050237
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审97号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门广聚建材有限公司，住所地三门县健跳镇南大街南235号。 法定代表人方匡洋，村主任。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门广聚建材有限公司非法采矿一案作出的三土资罚字（2017）40号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）40号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）40号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人三门广聚建材有限公司缴纳罚款444150元的强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月十七日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初2481号原告:陈叶金，男，1953年3月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：虞则亮，男，1953年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：施金仙，女，1963年9月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：虞赵广，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：吕锦丽，女，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告陈叶金与被告虞则亮、施金仙、虞赵广、吕锦丽民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月14日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金150000元，支付利息37100元（算至2018年5月23日止）及按月利率1.2％计算至清偿日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告虞则亮、施金仙、虞赵广、吕锦丽分别于2015年4月29日、5月6日向原告借款100000元、50000元，均约定月利率1.2％，并出具借条两份为凭。后被告并未归还借款本息。截至2018年5月23日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息37100元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞则亮、施金仙、虞赵广、吕锦丽于本判决生效之日即归还原告陈叶金借款本金150000元，支付利息37100元，并从2018年5月24日起至款清偿日止按月利率1.2％计付本金150000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，由被告虞则亮、施金仙、虞赵广、吕锦丽负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  黄日华人民陪审员  李国省二〇一八年十月八日法官助理周虹利代书 记员  张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4083号 原告：傅某，女，1972年10月10日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：曹某，男，1972年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告傅某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告的口粮田征用款31878元并承担利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原告落户在被告处。双方由于感情不和于2005年7月22日协议离婚。在双方婚姻存续期间，原、被告共同分得了位于金华市金东区.5平方米口粮田。2018年7月初，原告得知原被告的上述口粮田已经于2015年被政府征用，原、被告由此可得征用款63756元，但该征用款已经全部被被告领取。原告多次要求被告归还属于原告自己的那一半份额的征用款即31878元，但被告拒绝归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望予以支持。 原告傅某为证明上述主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件1张，证明原告身份情况及诉讼主体资格； 2、户口本复印件2页，证明被告身份情况及诉讼主体资格； 3、曹宅村村委会证明一份，证明原告口粮田征用款已被被告领取； 4、离婚协议书复印件（加盖金华市档案馆证明章）一份，证明原被告已经离婚的事实。 被告曹某未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据本院予以认定。 结合当事人举证、质证，以及陈述等，本院认定本案法律事实如下： ××××年××月××日，原告傅某、被告曹某登记结婚，原告傅某户口迁入曹宅镇曹宅村被告曹某家庭户。1996年，曹某家庭户按二人标准（曹某作为户主，傅某作为参加分配产量人员，不含其他人员）分配得到口粮田。2005年7月22日，原、被告协议离婚，双方就离婚事项达成的协议未涉及口粮田相关权益。2015年政府征用前述口粮田640.5平方（二块田：375.3平方、265.2平方），征用款计63756元，由被告曹某领取。另查明，截止起诉之日原告傅某户口未迁出该村集体。 本院认为，土地补偿款为专属人身性质的财产，不应作为夫妻共同财产。2015年政府征用的曹某家庭户口粮田，系原、被告在婚姻关系期间按人均标准以户为单位取得，属于离婚时女方已获得嫁入所在地村集体分配承包地的情形，原、被告各自土地补偿款应当归各自所有，故本案原告傅某享有前述征用款的50%。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第三十九条第二款判决如下： 一、由被告曹某于本判决生效后十日内支付原告傅某人民币31878元，并支付利息（自2018年7月26日起按人民银行同期贷款利率且不超过年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 林 二〇一八年十月二十一日 书记员 梁剑芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执8559号 李秀霞、广州市富有房地产开发有限公司、广州市恒亿房地产开发有限公司： 关于申请执行人李秀霞与被执行人广州市富有房地产开发有限公司、广州市恒亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8559，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月二十九日 执行法官 ：许航飞37050208 书 记 员 ：李旭骏37050237
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初5382号 原告：谢菜娟，女，1967年5月15日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁波市缑城法律服务所法律工作者。 被告：陆飞英，女，1962年9月8日出生汉族，住宁海县。 被告：林伟明，男，1960年2月21日出生汉族，住宁海县。 原告谢菜娟为与被告陆飞英、林伟明民间借贷纠纷一案，于2018年7月19日向本院起诉。原告谢菜娟请求判令：1.二被告归还原告借款本金50000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。本院受理后，依原告申请对二被告的有关财产进行了保全，并依法适用简易程序进行审理。因二被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月11日对本案公开开庭进行了审理。原告谢菜娟的委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告陆飞英、林伟明经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期限、举证期限届满后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：被告陆飞英、林伟明因需于2010年8月25日向原告谢菜娟借款50000元，并出具借条一份，书面未约定借款期限和利息。借款后，被告陆飞英、林伟明未归还原告谢菜娟上述借款。 以上事实由原告提供的借条原件一份及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陆飞英、林伟明于本判决生效后一个月内归还原告谢菜娟借款本金50000元并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2018年7月19日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告陆飞英、林伟明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告陆飞英、林伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告谢菜娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆飞英、林伟明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  邬定庆 二〇一八年十月十一日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初15363号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：吴小云，男，1965年6月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：雷冬美，女，1966年4月11日出生，畲族，住景宁畲族自治县。被告：林兰英，女，1965年4月11日出生，汉族，住。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告吴小云、雷冬美、林兰英金融借款合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴小云、雷冬美立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款合计50万元及支付利息（含罚息、复息）11558.62元【其中30万元利息5261.22元、20万元利息6297.40元，利息已按照合同约定计算至2018年8月27日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、被告林兰英对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月16日，原告与被告吴小云（借款人）、雷冬美（共同债务人）、林兰英（保证人）签订了编号为浙义联银（2017）保借字第585017101617344号《保证借款合同》一份，约定原告向被告吴小云发放贷款30万元，用于进货；借款期限自2017年10月16日至2018年10月15日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮115%，即月利率7.79375‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权决定提前收回未到期借款。同时，被告林兰英自愿为上述贷款提供连带责任担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告按约放款30万元。同日，原告与被告吴小云（借款人）、雷冬美（共同债务人）、林兰英（保证人）签订了编号为浙义联银（2017）循保借字第585017101607342号《个人循环保证借款合同》一份，约定原告向被告吴小云提供借款额度20万元整；借款额度使用期限自2017年10月16日至2018年10月15日止；借款利率为月利率12‰；还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性归还借款本息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权决定提前收回未到期借款。同时，被告林兰英自愿为上述贷款提供连带责任担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。被告吴小云于2018年4月14日起通过自助放款、POS机出帐、ATM机出帐共20万元。嗣后，被告吴小云使用上述二笔贷款未能按约还本付息。编号为浙义联银（2017）保借字第585017101617344号合同项下的贷款，被告吴小云仅按约付息至2018年6月21日止，其余本金及利息均未偿付。编号为浙义联银（2017）循保借字第585017101607342号合同项下的贷款，被告吴小云仅按约付息至2018年6月27日止，后于2018年7月18日归还利息237.31元，其余本金及利息均未偿付。其他被告也未履行相应责任。为此，原告宣布提前收回上述二合同项下的全部贷款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小云、雷冬美于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司编号为浙义联银（2017）保借字第585017101617344号《保证借款合同》项下的贷款本金30万元并支付利息、罚息、复息（自2018年6月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告吴小云、雷冬美于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司编号为浙义联银（2017）循保借字第585017101607342号《个人循环保证借款合同》项下的贷款本金20万元并支付利息、罚息、复息（自2018年6月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息237.31元）三、被告林兰英对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元、保全费3020元，由各被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇一八年十月九日代书记员 黄 丽
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执2003号本院在执行申请执行人江苏新时代塑胶有限公司与被执行人安吉益兴家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安吉益兴家具有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将安吉益兴家具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十三日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审515号 申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。 法定代表人傅建民。 委托代理人朱晓芳、陈建辉。 被执行人义乌市乔发理发。 经营者周明亮。 申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2018年3月12日作出义卫公罚[2018]第10号行政处罚决定。认定：被执行人自2017年12月15日起至2018年1月3日出生，在义乌市上溪镇云溪路（张其峰屋）未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营美容美发服务，时间18天，并于2018年1月12日改正了违法行为。被执行人未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营美容美发服务的行为，违法了《公共场所卫生管理条例》第四条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定。因被执行人未取得公共场所《卫生许可证》擅自营业时间为18天，且为首次发现的行为，属于《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》。本机关决定对被执行人作出下列行政处罚：一、警告；二、罚款人民1500元。申请执行人于2018年3月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后已进行了改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年9月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2018年3月12日作出的义卫公罚[2018]10号行政处罚决定中第二项内容，准予强制执行。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十一日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1282民初2812号 原告：高某，女，1955年9月30日生，满族，农民，住开原市。 被告：李某，男，1949年3月25日生，满族，农民，住址同上。 原告高某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序审理,并于同年10月26日在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了此案。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于1973年未办理登记结婚便同居生活。婚后生育婚生女、婚生子。原被告因生活琐事发生矛盾，1990年原告外出打工，分居生活，感情破裂，要求离婚 原告举证如下：村委会证实二份，证人证实一份。 被告未答辩。 经审理查明，原告与被告于1973年未办理登记结婚便同居生活。婚后生育婚生女、婚生子。1990年原告外出打工，分居生活，原告要求离婚。 本院认定的上述事实，有原告陈述、村委会证实二份、证人证实证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原被告已于1973年未办理结婚登记便同居生活，形成事实婚姻，经本院调解，原告执意要求离婚，且原被告分居时间较长，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下: 原告高某与被告李某离婚。 诉讼费150元由原被告分别负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宏忠 二〇一八年十月二十八日 书记员  朱 瑶
广东省广州市白云区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤0111刑初2629号自诉人晁某，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地山西省垣曲县。被告人李某，女，1980年7月24日出生，汉族，户籍地山东省文登市经济开发区。2018年9月30日，自诉人晁龙以被告人李某犯侵占罪一案向本院诉称：被告人李某原系京西集团的员工。2017年4月前后，被告人借故要去山东开拓市场，开走了公司的奔驰轿车，车辆型号为BJ7182VL,号牌号码为粤Ａ×××××，登记证书编号为440020160483，价值50万元，轿车所有人为晁龙（公司的法定代表人），此后一直未归还。自诉人多次尝试联系被告人，无果。今年6月，自诉人再次联系，并要求被告人归还车辆时，被告人不再接听自诉人的电话，其他的方式均无法联系上。被告人的行为，严重损害了自诉人的权益。为维护自诉人合法利益，自诉人晁龙向法院提起自诉，要求法院判决：1、请求被告人归还奔驰车；2、承担因诉讼而产生的费用；3、按侵占罪定罪量刑。本院经审查认为：根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（五）被告下落不明。”本院根据自诉人提供的地址及联系方式通过传票传唤等方式通知被告人到庭，但被告人下落不明不到庭，本院目前无法联系被告人。本院已释明并建议自诉人撤回起诉，但自诉人坚持起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项、第二百六十五条之规定，裁定如下：对自诉人晁某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈剑超二〇一八年十月十二日书记员  黄嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初5203号原告：张善有，男，1980年7月19日出生，汉族，住所地广东省大埔县。委托代理人：李靖维，广东敬思律师事务所律师。被告：郑育彬，男，1979年10月6日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区。原告张善有诉被告郑育彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李靖维到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告是朋友关系。被告在中大布匹市场卖布，其是被告的同乡，也是卖布的。2016年2月6日被告以资金周转为由向其借款20万元，同日其通过其名下尾数8612的农业银行账户向被告尾数3919的农业银行账户转账19.4万元，剩余6000元当天在其天河北的一间贸易公司现金支付给了被告。被告当天就出具了借款借据，确认其是通过转账及现金支付了20万元，并口头约定每月利息3%。被告至2016年7月之前都有支付利息，在2016年9月归还了10万元本金。但之后再没有支付过利息。2017年5月8日，其找到被告，被告在原来的借款借据上备注，确认欠款本金是10万元，欠利息9个月（2016年8月-2017年5月），承诺2017年5月30日还清。之后被告消失，之前经营的店铺已经转给别人，居住的房屋也被人淋红油，故起诉要求：1、判决被告向原告返还借款10万元；2、判决被告向原告支付借款利息（从2016年8月6日起按月利率2%计算至全部借款还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告没有提出答辩意见和提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2015年2月6日，被告（借款人）出具一张《借款借据》，内容为，借款人郑育彬（身份证号：向出借人张善有借款人民币贰拾万元整￥200000.00元）。借款期限2个月，自2015年2月6日至2015年4月5日。借款以部分现金支付加网银转账转入指定账户：开户行：农业银行，户名：郑育彬，账号62×××19，借款期限届满，借款人以现金或银行转账方式全额一次性归还给出借人。还款账号：开户行：招商银行越秀支行，户名：张善有，账号：62×××31；等。同日，原告通过其名下尾数8612的农业银行账户向被告尾数3919的农业银行账户转账19.4万元。2017年5月8日，被告在上述《借款借据》上备注“本人确认结欠本金壹拾万元，累欠利息每月三千元，共九个月合计本息壹拾贰万柒仟元正（￥127000.00）于2017年5月30日前还清”。之后，被告没有偿还上述款项，原告遂提起本案诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款，并提交了《借款借据》及银行转账记录为证。根据《借款借据》被告的确认，欠原告本金壹拾万元，累欠利息每月三千元，共九个月。故原告起诉要求被告偿还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另外，原告只要求被告按月利率2%支付自2016年8月6日起至实际还清之日止占用上述借款期间的利息合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十六条、第一百七十九条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑育彬在本判决生效之日起十日内，向原告张善有偿还借款本金10万元及其利息（自2016年8月6日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元由被告负担。上述受理费已由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  项英子人民陪审员  区少敏人民陪审员  缪瑞琴二〇一八年十月二十五日书 记 员  林意林钟蕙
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3274号原告：余俊，男，1981年3月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：徐静，女，1983年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。统一社会信用代码：91330411313514563T。法定代表人：杨澄源。被告委托代理人：陈佳斌、陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。原告余俊、徐静诉被告嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法由审判员张春适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告余俊、徐静，被告委托代理人陈佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年11月1日至2018年4月30日的租金20000元并按约支付违约金2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月14日，两原告与被告签订商铺委托经营管理合同三份，约定两原告将位于嘉兴市间商铺委托被告经营管理，并对经营期限、经营收益支付金额及时间节点等进行了约定。根据合同约定，被告应于2018年5月支付2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金，共计20000元整。但被告至今未付，原告经多次催讨无果，遂诉讼。被告辩称：对拖欠两原告租金的事实予以认可，但被告并非有意为之，系因经营困难，希望与原告方重新签订委托合同。本院经审理认定事实如下：两原告向嘉兴市新华洲投资开发有限公司购买了位于嘉兴市间商铺，商品房买卖合同所载明的房屋总价分别为260000元、280000元、260000元，并于2015年2月14日与被告签订商铺委托经营管理合同三份，约定两原告将上述三间商铺委托被告经营管理，委托经营管理期限为10年，自2015年11月1日起计算至2025年10月31日（无论开发商提前或推迟交房，双方均以约定的起止日期为准）。自2015年11月1日起，前五年为市场培育期，期间前两年的委托经营收益为原告所购商铺商品房买卖合同所载明总价的5%，第三年为总价的6%，第四年为总价的7%，第五年为总价的8%，在市场培育期，商场实收的年租金收益总额高于年委托管理收益总额部分，采取8：2分成，即原告方得80%。每年的委托管理收益分二期各半支付，每六个月为一期，不满一期的按实际天数折算收益。被告逾期支付收益的，在收到原告催告函7个工作日内未支付的，应按当期应支付收益万分之一每日的标准支付逾期付款违约金。双方还对其他事项进行了约定。被告尚欠两原告到期应付的2017年11月1日至2018年4月30日间的收益共计20000元未付。该款项经原告催讨未果，遂诉讼。以上事实有两原告提交的商品房买卖合同三份、商铺委托经营管理合同三份、房屋所有权证六份、国有土地使用证三份、国内挂号信函收据两份、退信一份及当事人陈述予以证实。本院认为：原告余俊、徐静与被告签订的商铺委托经营管理合同系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效，被告应当按照约定支付相应的委托经营收益，双方对被告尚欠两原告到期应付的委托经营收益20000元均无异议，故对两原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对两原告主张要求被告按日万分之一支付违约金的诉讼请求，双方签订的合同中有约定，也在合理的范围内，本院予以支持，可自被告逾期之日即2018年5月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴亿诚商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余俊、徐静委托经营收益20000元及违约金（以20000元为基数，自2018年5月1日起，按日万分之一计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告嘉兴亿诚商业管理有限公司负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张春二〇一八年十月九日法官助理葛妍书记员丁加芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民催18号 申请人：义乌市佛堂竟荣机油经营部，住所地：义乌市佛堂镇渡磬南路24号。 投资人：傅竟芳。 申请人义乌市佛堂竟荣机油经营部申请公示催告一案，本院于2018年7月4日立案后，依法于2018年7月18日发出公告，催促利害关系人于公告后六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为4020337523811541，票据金额34200元，申请人为义乌市佛堂竟荣机油经营部，收款人为中国石化销售有限公司浙江金华石油分公司的银行本票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人义乌市佛堂竟荣机油经营部有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人义乌市佛堂竟荣机油经营部负担。 审 判 长  樊圣军 审 判 员  陈怀瑛 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月八日 法官助理范燕 书记员刘婷
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4229号 原告：刘宏，男，1979年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住金华市金东区。 委托代理人：陈国涛，浙江同勉律师事务所律师。 被告：杜波华，男，1994年12月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告刘宏与被告杜波华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告刘宏于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宏负担。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十月九日 代书记员  夏剑锋
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4265号本院在执行申请执行人黄君忠与被执行人廖岩志为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖岩志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将廖岩志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11998号原告：黄月开，女，1967年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：沈永昌，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，被告：钟瑞英，女，1972年12月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告黄月开与被告沈永昌、钟瑞英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月开及其委托诉讼代理人纪云妹、被告钟瑞英到庭参加诉讼。被告沈永昌经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄月开向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款30000元及逾期还款利息（利息以本金30000元为基数，按月息2分计算，自2015年9月15日起计至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2014年12月8曰，原告与沈永昌签订《借款合同》，由沈永昌向原告借款30000元，原告向沈永昌交付借款后，沈永昌出具借款借据，确认收到原告出借的款项。但沈永昌收到借款后仅支付利息至2015年9月14日，原告多次催讨，沈永昌始终拒不履行还款义务。钟瑞英是沈永昌的配偶，应对其夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。被告沈永昌无答辩。被告钟瑞英辩称：我与沈永昌已于2015年9月份离婚，我与原告互不相识，沈永昌向原告借款一事我也并不知情，对借款的真实性不予认可。我本身在银行有稳定工作和稳定的收入，与沈永昌夫妻关系存续期间，无经营任何生意，家庭也无大开支，无对外举债的意愿和需要，对原告要求我共同偿还借款不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，原告与沈永昌签订借款合同，约定沈永昌因生意资金周转，向原告借款30000元，借款期限为1个月，沈永昌逾期还款的，每日应向原告支付1000元违约金。合同另就其他权利义务进行约定。同日，沈永昌向原告出具借款借据，确认收到原告借予的30000元。钟瑞英与沈永昌于1998年3月30日登记结婚，于2015年9月23日离婚。钟瑞英是广州农村商业银行股份有限公司人和支行的员工，该行为钟瑞英出具了收入证明，钟瑞英2014年1月至7月期间月均收入为16667元。钟瑞英提出其不知悉沈永昌向原告借款的事实，沈永昌并无将所借款项用于家庭生活，而且钟瑞英本身有稳定工作和收入，无需举债用于家庭生活。原告在诉讼中确认，沈永昌向原告借款时提出借款用途为开办幼儿园，且原告知悉沈永昌已婚，但并无查问沈永昌借款是否征得其配偶同意等。原告还申请证人刘某出庭作证，证人陈述沈永昌向原告借款30000元的事实属实，原告以现金形式向沈永昌交付借款，交付借款时证人也在场。原告就其与两被告其余借款向本院提起诉讼，案号分别为（2018）粤0111民初11999号、12000号，借款金额分别为30000元、30000元，借款日期分别是2015年2月28日、2014年12月14日。以上事实，有借款合同、借款借据、婚姻登记档案、离婚证、收入证明、工作证、证人证言和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，沈永昌于2014年12月8日向原告借款30000元的事实，有双方签订的借款合同以及沈永昌出具的借款借据可以证实，还有证人证言可以印证，本院予以认定。现借款合同约定的借款期限已经届满，沈永昌无证据证明其已经依约清偿借款，原告要求偿还合理合法，本院予以支持。借款合同约定沈永昌不能在借款期限内清偿的，应按每日1000元计付违约金，故逾期利息可按年利率24%计付，原告确认沈永昌已经支付截至2015年9月14日的利息，故逾期利息应自2015年9月15日起计至清偿之日止。沈永昌向原告借款期间，与钟瑞英处于夫妻关系存续期间，但结合双方其他借款合同纠纷的情况，沈永昌在短期内多次向原告借款，金额已经明显超过正常家庭生活所需，且借款合同明确借款用途为生意周转，原告也明确沈永昌借款时提出借款用途为开办幼儿园，原告并无证据证明两被告存在共同借款的意思表示，也无证据证明案涉借款用于两被告共同经营或共同生活，原告要求钟瑞英承担连带责任缺乏理据，本院不予支持。沈永昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，沈永昌向黄月开偿还借款30000元及逾期利息（逾期利息按30000元为本金，按年利率24%，自2015年9月15日起计至清偿之日止）；驳回黄月开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.5元，由被告沈永昌负担（原告已预交受理费282.5元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇一八年十月十八日书记员  李 岚
浙江省新昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0624执2394号 蔡江红： 你与章再阳民间借贷纠纷一案，新昌县人民法院作出的（2018）浙0624民初4192号判决书已发生法律效力。章再阳向本院申请强制执行，本院于2018年10月10日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的620000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费8600元，诉讼费5000元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司 户名：新昌县人民法院执行款专户 蔡江红（缴款账号：62×××34） 二〇一八年十月十二日 本院地址：新昌县七星街道泰坦大道85号邮编：312500执行员：张永波联系电话：0575-86085871
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2272号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道136-5号华润大厦C座3M层。 法定代表人曹亮。 被执行人杨丽冬，女，1989-10-7出生，汉族，住所地南宁市邕宁区。 被执行人杨耀武，男，1989-10-4出生，汉族，住所地南宁市邕宁区。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初11546号民事判决书，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨耀武、杨丽冬，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨耀武名下位于南宁市兴宁区西关路1号裕丰大厦1409号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁 为 锋 审 判 员 邱 伽 苾 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十月二日 法官助理 陈 春 连 书 记 员 方 夏 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12927号 原告：盛卫东，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：赵义松，男，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 第三人：李学先，男，1974年12月14日出生,汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告盛卫东诉被告赵义松、第三人李学先买卖合同纠纷一案中，原告盛卫东于2018年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛卫东以双方达成庭外和解为由提出的撤诉申请，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛卫东撤回起诉。 案件受理费5500元，保全费4120元，由原告盛卫东负担。 （此页无正文） 审判员  楼小康 二〇一八年十月十二日 书记员  丁建建
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4466号 本院在执行申请执行人玉环美思乐金属制品厂与被执行人王希福买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王希福拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4627号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王希福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十一日 浙江省玉环市人民法院 执行决定书 （2018）浙1021执4466号 本院在执行申请执行人玉环美思乐金属制品厂与被执行人王希福买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王希福拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4627号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王希福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初4711号 原告：赵坤，男，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：葛卫军，台州市万向法律服务所法律工作者。 委托代理人：王卫革，台州市万向法律服务所法律工作者。 被告：袁浩，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵坤与被告袁浩民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款44850元，并支付利息自2017年10月18日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行审理。原告赵坤的委托代理人葛卫军到庭参加诉讼，被告袁浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月18日，被告袁浩向原告赵坤借款44850元，并出具借条、收条各一份，约定：借款期限30天；未按时足额付款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期超出30天，则按照借款本金的8%一天计算违约金。被告袁浩借款后至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁浩于本判决生效之日起十日内返还原告赵坤借款本金44850元，并支付自2017年10月18日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550.50元，公告费560元，合计1110.50元，由被告袁浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年十月十七日 代书记员 陶 勋 ——
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6261号原告：中国工商银行股份有限公司广州环城支行，住所地广州市白云区三元里大道23号。负责人:黄咏文。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：姚永珊，男，汉族，1974年3月16日出生，身份证住址广州市花都区，原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行与被告姚永珊金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行的委托诉讼代理人戴海婷到庭参加诉讼，被告姚永珊下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年8月7日签订《个人购房借款/担保合同》，原告依约放款，被告多次逾期还款，故请求法院判令：1、解除《个人购房借款/担保合同》（1522014151231号）；2、被告立即向原告偿还贷款本金余额442823.43元，从应付日至全部贷款本息还清之日的利息及罚息含复利（利息罚息复利按照《个人购房借款/担保合同》的约定计算）；3、判令被告立即偿还原告为实现债权支出的律师费6000元；4、判令被告承担抵押担保责任，原告对处分广州市花都区曙光路39号1号楼301房的价款享有优先受偿权；5、被告承担本案的受理费。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院根据有效证据认定以下事实：2014年8月7日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号1522014151231）约定（摘抄）：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房贷款470000元；本合同项下贷款用于购买坐落于广州市花都区新华街曙光路39号1号楼301房；贷款期限25年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮8%；借款人按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款实际发放日相对应；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；本笔贷款的担保方式为抵押；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押人为被告，抵押物为位于广州市花都区曙光路39号1号楼301房的房产；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同等；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等，有权向借款人追偿，并自垫付之日起计收活期存款利息。原告于2014年9月17日一次性向被告放款470000元，基准利率为年利率6.55%，当期执行利率为年利率7.0740%。位于广州市花都区曙光路39号1号楼301房房产权属人为被告，登记时间为2014年9月1日。原告为该房产的抵押权人之一，抵押权设立时间为2014年9月18日，早于其他抵押权人。被告于2016年6月17日起开始出现逾期还款，截止至2018年9月21日，被告逾期还款期数累计达12期，尚欠本金442823.43元，积欠利息23171.67元，罚息410.11元，复利911.17元。广东广信君达律师事务所就本案向原告出具的律师费发票一份，发票号为58416674，金额为6000元。以上事实，有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、房地产他项权证、不动产登记簿查册表、还款银行流水、个人贷款借据余额信息、律师费发票及当事人的陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》（编号1522014151231）属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告未按照合同约定还款，已经构成违约，原告有权提前解除合同，被告应当承担归还借款本金并按照合同约定支付相应利息、罚息及复利的违约责任。又原告为实现其债权，支出了律师费6000元，根据合同约定，原告要求被告承担该律师费，合理合法。因被告以其名下位于广州市花都区曙光路39号1号楼301房的房产向原告就涉案借款作出抵押担保，现被告逾期还款，原告要求根据合同约定对该房产所得价款享优先受偿权，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起，解除原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行与被告姚永珊于2014年8月7日签订的编号为1522014151231的《个人购房借款/担保合同》；二、于本判决生效之日起七日内，被告姚永珊向原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行归还借款本金442823.43元并支付利息、罚息及复利（截止至2018年9月21日的利息23171.67元，罚息410.11元，复利911.17元，2018年9月22日起的利息、罚息及复利按照编号1522014151231的《个人购房借款/担保合同》的约定计付至上述款项实际清偿之日止）；三、于本判决生效之日起七日内，被告姚永珊向原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行支付律师费6000元；四、原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行有权对被告姚永珊名下位于广州市花都区曙光路39号1号楼301房的房产以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8211.8元由被告姚永珊负担。被告姚永珊于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张秋月人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一八年十月二十二日书 记 员  梁玉霞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初1863号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人范鑫阳，男，1995年4月13日出生于黑龙江省五常市，汉族，高中文化，家住黑龙江省五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人盛贞，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1797号起诉书指控被告人范鑫阳犯诈骗罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人范鑫阳及其辩护人盛贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月份以来，金某、徐某等人（均另案处理）以兼职推介为名，利用网络成立诈骗集团，在YY语音及IS语音聊天平台建立专门频道，并招募人员充当“外宣”、“客服”、“培训”、“财务”、“客服主管”等角色实施诈骗。其中，由“外宣”负责在58同城、赶集网、QQ群等平台发布虚假招聘兼职信息，引诱被害人下载YY或IS语音聊天工具，并将被害人推送至专门频道，由频道内的“客服”负责虚构兼职信息，以介绍工作、办理入职手续为名，向被害人骗取入职押金、会员费、工号费、马甲费等费用。 2016年5月至10月，被告人范鑫阳加入该诈骗集团并充当“客服”角色，负责在YY及IS语音平台的专门频道接待被害人，先按照“客服主管”提供的文本话术，虚构兼职信息，后以介绍工作、办理入职手续为名，要求被害人转账支付入职押金、会员费、工号费、马甲费等费用，以此骗取被害人钱财并从中提成，共骗得被害人杨某、周某等33人人民币14469元，其中熊某299元、李松299元、贾某699元、苏金苇599元、李新雨699元、王栓699元、徐英宏199元、王云199元、严攀599元、孙彦文299元、任启云698元、张慧茹199元、高向荣699元、张程杰699元、房旭朝100元、朱笑莹199元、江苑硕199元、李元元699元、孙胜男399元、田青玺199元、杨某499元、周某499元、张燕599元、王亚岚700元、何洲399元、林允剑199元、李伍远100元、牛雨蝶699元、李嘉499元、戴晓鑫199元、张琴琴599元、武浩强599元、孙静199元。 2018年10月8日，被告人范鑫阳家属向本院退出违法所得人民币14469元。 上述事实，被告人范鑫阳在庭审过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，证人徐某、孙某、范某的证言，银行账号信息，支付宝交易记录，电话记录说明，执行款票据，抓获经过，被告人范鑫阳的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范鑫阳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。在本案共同犯罪中，被告人范鑫阳起次要、辅助作用，系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚。被告人范鑫阳到案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法可从轻处罚。辩护人盛贞提出被告人到案后如实交代罪行，已经全部退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范鑫阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人范鑫阳违法所得人民币14469元返还给相关被害人，其中熊平安299元、李松299元、贾某699元、苏金苇599元、李新雨699元、王栓699元、徐英宏199元、王云199元、严攀599元、孙彦文299元、任启云698元、张慧茹199元、高向荣699元、张程杰699元、房旭朝100元、朱笑莹199元、江苑硕199元、李元元699元、孙胜男399元、田青玺199元、杨某499元、周某499元、张燕599元、王亚岚700元、何洲399元、林允剑199元、李伍远100元、牛雨蝶699元、李嘉499元、戴晓鑫199元、张琴琴599元、武浩强599元、孙静199元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁樟仁 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一八年十月九日 代书 记员  鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3969号本院在执行申请执行人许金何与被执行人李青琴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李青琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李青琴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0723执2505号 高平彩： 你与王安平追偿权纠纷一案，武义县人民法院作出的（2007）武民初字第01375号判决书已发生法律效力。王安平向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的20350元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费205.25元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江武义农村合作银行营业部 户名：武义县财政局非税收入专户-法院 高平彩（缴款账号：62×××36） 二〇一八年十月十七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执2706号 张勇、凃飞顺： 申请执行人张勇与被执行人凃飞顺劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执2706号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2145号]，于二〇一八年十月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一八年十月九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3134号 申请执行人:李成勇，男，1961年7月30日出生，住安吉县。 被执行人:黄新福，男，1966年3月15日出生，住安吉县。 被执行人:卞红佳，女，1967年11月12日出生，住安吉县。 申请执行人李成勇依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初272号民事调解书，于2018年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄新福、卞红佳在（2018）浙0523执3134号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币28000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一八年十月十一日 书记员  黄梦俊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初12516号原告：森萨塔科技（常州）有限公司，住所地常州新北区创新大道18号。法定代表人：MarthaNewmanSullivan。委托诉讼代理人：袁英范，上海效通律师事务所律师。被告：广州市英库达电子科技有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道南路685号5019房。法定代表人：钟永斌。本院受理原告森萨塔科技（常州）有限公司与被告广州市英库达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告森萨塔科技（常州）有限公司于2018年10月29日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告森萨塔科技（常州）有限公司撤回起诉。本案受理费1164.2元，由原告森萨塔科技（常州）有限公司负担。审判员  谢晓婷二〇一八年十月三十一日书记员  陈 泳
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2080号 原告：程伟民，男，1967年12月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶伟忠，男，1972年4月14日出生，汉族，住松阳县。 被告：周小玲，女，1977年7月29日出生，汉族，住松阳县。 原告程伟民与被告叶伟忠、周小玲民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告叶伟忠归还借款50000元并支付利息（利息从2018年1月19日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、被告周小玲对上述还款承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月19日，被告叶伟忠由被告周小玲担保向原告程伟民借款50000元并出具借条一份，借款到期后，被告叶伟忠仅支付了一年的利息，本金及之后利息未支付，被告周小玲也未承担保证责任。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶伟忠于本判决生效之日起十日内归还原告程伟民借款50000元并支付利息（利息从2018年1月19日起按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告周小玲对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告叶伟忠负担，被告周小玲负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  叶昌谷 人民陪审员  姜晓东 二〇一八年十月八日 代书 记员  刘奕灵
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4107号本院在执行申请执行人张妙青与被执行人姜荣亚、王月萍为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜荣亚、王月萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将姜荣亚、王月萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执3174号之三 申请执行人林湘芝，女，1965年6月23日出生，住浙江省玉环县。 被执行人戴云芽，女，1962年8月25日出生，住温岭市。 被执行人金小林，男，1962年1月4日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初00305号判决书，于2018年9月13日在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的房地产[不动产权证号：温房权证大溪字第××号、温房权证大溪字第××号、温国用（2014）第30119号]。买受人宋社更（身份证号码4113811983××××××××）以人民币481000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下： 一、原属被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的房屋的所有权及其土地使用权归买受人宋社更所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人宋社更时起转移。[不动产权证号：温房权证大溪字第××号、温房权证大溪字第××号、温国用（2014）第30119号] 二、买受人宋社更可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马招财 二〇一八年十月八日 代书记员 金之光 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执3174号之三 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初00305号判决书，于2018年9月13日在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的房地产[不动产权证号：温房权证大溪字第××号、温房权证大溪字第××号、温国用（2014）第30119号]。买受人宋社更（身份证号码411381198305067416）以人民币481000元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目： 一、原属被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的房地产已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该房地产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的房地产的房产证、土地使用权证和他项权证。[不动产权证号：温房权证大溪字第××号、温房权证大溪字第××号、温国用（2014）第30119号] 二、将原属被执行人金小林与戴云芽共有的坐落在温岭市大溪镇新岙里村A区23号的的房屋所有权及其土地使用权过户到买受人宋社更的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。 附：（2018）浙1081执3174号之三执行裁定书 二〇一八年十月八日 联系人：金之光 联系电话：81671887
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4377号本院在执行申请执行人周利春与被执行人潘米福为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘米福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将潘米福纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审498号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人龚淑娟。 委托代理人文伟平。 被执行人义乌市联兴家具用品有限公司。 法定代表人温兴钱。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2017年10月17日作出义市监管罚字[2017]第10044号行政处罚决定。认定：2016年11月30日，我局依法对被执行人义乌市联兴家具用品有限公司生产的怀肯牌卡通抱枕电暖袋进行执法抽查。2017年3月21日，我局收到浙江方圆检测集团股份有限公司出具的《检测报告》，经检验，该怀肯牌卡通抱枕电暖袋的“标志和说明”、“结构”、“元件”、“电源链接和外部软线”、“电气间隙、爬电距离和固体绝缘”项目检验结果不符合标准要求，检验结论不合格。不合格“怀肯牌”卡通抱枕电暖袋是2016年10月23日开始在义乌市工业园区义乌市联兴家具用品有限公司内生产的，加工器具无防爆架、电极加热液体、器具无非自复位热断路器、电源线线径不足等不符合国家强制标准要求电极式加热的“怀肯牌”卡通抱枕电暖袋450个，成本价为10.5元/个。通过淘宝店（ID：“怀肯牌”暖手宝）销售出去194个，订单号：2691557672423632的销售额为1122.10元；订单号：2693540069963632销售额为801.5元；订单号：2789639811883632销售额为2309元。2016年12月30日在公司内检查发现的电极式加热的“怀肯牌”卡通抱枕电暖袋256个，是义乌国际商贸城摆摊的客户订购的，客户的联系方式不清楚，约定销售价为13元/个，案发后被我局查扣。被执行人生产不符合国家标准的电暖袋共有货值7560.6元。违法所得2195.6元。被执行人义乌市联兴家具用品有限公司生产、销售不符合国家标准的电暖袋，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（一）项的规定，属生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，本局决定：一、责令停止生产、销售违法的电暖袋；二、没收违法生产、销售的电暖袋；三、没收违法所得2195.6元，上缴国库；四、处以罚款16000元，上缴国库。申请执行人于2018年1月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年9月6日，申请执行人向被执行人公告送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第三、四项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2017年10月17日作出的义市监管罚字[2017]第10044号行政处罚决定书中第三、四项内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月八日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4386号本院在执行申请执行人丁仙菊与被执行人李云彪为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李云彪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李云彪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执8477号 毛玲、广州市德泽芝道堂科技发展有限公司： 关于申请执行人毛玲与被执行人广州市德泽芝道堂科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执8477，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月三十一日 执行法官 ：许航飞37050208 书 记 员 ：李旭骏37050237
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执5073号本院在执行申请执行人胡乐乐与被执行人屠安平、冯海利、陶国昌为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人屠安平、冯海利、陶国昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将屠安平、冯海利、陶国昌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初7894号 原告：周玲，女，1982年11月27日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：胡华杰，男，1969年5月14日出生，汉族，住临海市。 被告：胡连芹，女，1973年1月15日出生，汉族，住临海市。 原告周玲诉被告胡华杰、胡连芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告周玲到庭参加诉讼，被告胡华杰、胡连芹经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周玲向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金10000元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：被告胡华杰、胡连芹原系夫妻关系。在婚姻关系存期期间，因家庭生活需要，被告胡华杰于2011年10月13日向原告借款10000元，由胡华杰出具借条一张。借款后原告多次催讨未果。 胡华杰书面答辩称：本案借款没有用于家庭共同生活，答辩人与胡连芹在2011年前就已分居生活，2011年11月办理了离婚手续。期间所借款项胡连芹根本不知情。该笔借款是答辩人代被答辩人周玲借给原农行巾山分理处保安黄建忠赚利息所用。 胡连芹书面答辩称：本案借款没有用于家庭共同生活，答辩人与胡华杰在2011年前就已分居生活，2011年11月办理了离婚手续。期间所借款项胡连芹根本不知情。该笔借款是胡华杰代被答辩人周玲借给原农行巾山分理处保安黄建忠赚利息所用。 经审理，本院认定事实如下： 胡华杰与胡连芹原系夫妻关系，二人于1996年3月28日登记结婚，2011年11月3日离婚。胡华杰于2011年10月13日向周玲借款10000元，未约定还款期限及利息。借款后胡华杰未归还，原告特提起诉讼。 本院查明的事实有原告陈述，借条1份、当事人查询3份等证据证实。 本院认为，原告与被告胡华杰之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，胡华杰应按约履行还款义务。本案借款未约定还款的期限，胡华杰可随时返还借款，周玲也可催告其在合理的期限内返还借款。故对原告要求胡华杰返还借款本金10000元的主张，本院予以支持。上述借款在被告胡华杰、胡连芹婚姻存续期间所借，未明显超出家庭日常生活所需，虽胡华杰、胡连芹共同抗辩称胡连芹对借款不知情、该借款未用于家庭共同生活，却未提供证据证明本案借款系胡华杰的个人债务，亦未证明原告明知其出借款项时胡华杰与胡连芹处于分居状态的事实，且该两份书面答辩状书写内容基本一致、也无答辩人的亲笔签名，故对两被告抗辩不予采信，对原告要求被告胡华杰、胡连芹共同归还的主张，本院予以支持。本案借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对周玲主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息损失的主张，因符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 胡华杰、胡连芹在本判决发生法律效力之日起十日内返还周玲借款本金10000元并赔偿利息损失（利息损失按年利率6%计算，自2018年7月12日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由胡华杰、胡连芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇一八年十月八日 代书记员 王 敏
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0108行初246号原告:刘红,女,汉族,1967年07月19日出生,重庆市江津区双福镇。被告:重庆市江津区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市江津区几江街道西门路143号。本院在审理原告刘红诉被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局要求撤销《重庆市江津区国土资源和房屋管理局行政裁定书》（江津国土房管裁[2017]1号）裁定书一案中，因原告刘红未按本院通知予以交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长 唐  政审判员 左 杨 琴审判员 周 俐 莎二〇一八年十月四日书记员 ：曹婷婷
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初2581号原告:章子勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：陈耀华，男，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告章子勇与被告陈耀华劳务合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告欠款本金人民币13000元，支付利息1690元（算至2018年5月22日止）及至款还清日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告在壶镇镇承包污水处理工程，雇请原告用拖拉机为其运水泥浆。经结算，被告于2017年2月8日出具欠条一份，载明被告欠原告13000元，2017年12月8日未归还则按月利率2％计算利息。截至2018年5月22日，被告尚欠原告运费13000元，利息1421元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈耀华于本判决生效之日即支付原告章子勇运费13000元，支付利息1421元，并从2018年5月23日起至款还清日止按月利率2％计付欠款13000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告陈耀华负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 沈     爱     萍人民陪审员 李     国     省人民陪审员 黄日华二〇一八年十月八日法官助理周虹利代书 记员 张     志     飞?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7288号原告：广东橙长在线实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：肖福。委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文海，该司职员。被告：中山市古镇良晨灯饰配件厂，住所地广东省中山市。投资人：陈广胜。被告：陈广胜，男，汉族，身份证住址广东省中山市。两被告的共同委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。原告广东橙长在线实业有限公司与中山市古镇良晨灯饰配件厂、陈广胜加工合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东橙长在线实业有限公司的委托诉讼代理人李绍雄、肖文海，两被告的共同委托诉讼代理人夏远翔，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东橙长在线实业有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告模具款45000元及利息，利息从起诉之日至返还之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2、解除双方的模具开模协议；3、本案诉讼费由被告承担。被告中山市古镇良晨灯饰配件厂、陈广胜共同答辩称：被告已按约履行完毕，合同标的物模具已经定做完成，原告不享有解除合同的权利。合同第一部约是针对模具开发定做，第二部分是针对模具完成后原告必须按月在被告处加工生产透镜和配件的产品。被告交付的标的物符合合同约定，根据合同约定，原告是将来委托被告加工生产透镜产品，所以被告在完成模具开发后，无需实际交付合同标的物给原告，被告按约向原告交付了模具制作出的透镜产品样品，该样品符合合同约定，原告从未向被告提出样品不符合要求，也没有证据显示该样品与合同约定不符，原告却迟迟未向被告发出要约生产透镜产品，导致被告以远低于市场成本价所开发的模具处于闲置状态，原告行为构成违约。经审理查明：2018年1月19日，原告（甲方）与被告中山市古镇良晨灯饰配件厂（乙方）签订《模具开模协议》，约定乙方承接甲方塑料模具2套，模具型号为迎宾灯透镜及迎宾灯透镜配件各一套，模具费用为45000元；一、交模时间：自乙方收到甲方支付的模具款45000元且产品3D图确认无修改情况下次日算起，在20工作日内交付产品样品给甲方确定；二、产品质量按甲方确定的样板验收；四、模具确认可以后必须在乙方生产，模具所有权归甲方所有，等等。同日，原告向被告中山市古镇良晨灯饰配件厂交付产品样板并付款45000元。双方确认合同第一条约定的产品样品是指被告加工的模具生产出来的产品，两被告未交产品3D图给原告确认，但对以下内容存有争议:1、模具约定交付时间，原告主张交付时间为自2018年1月19日起算20天，两被告则主张根据合同第四条无需交付；2、产品样品实际交付时间：原告主张两被告于2018年2月8日第一次交付样品，于2018年4月初收到被告第二次交付的样品，于2018年4月底收到被告第三次交付的样品，两被告则主张其仅于2018年2月1日交付产品样品一次；3、产品样品验收情况：原告主张其将样品装在实物上验收发现样品粗糙缩水产生的投影存在很多斑点，原告技术人员与谭文荣通过电话、微信方式沟通问题，被告则主张谭文荣是被告的管理人员，不清楚谭文荣与原告有无进行联系，双方的沟通方式是被告陈广胜与原告的法定代表人沟通联系，原告没有向被告提出产品不符合要求。诉讼中，原告另提交《联络函》一份，显示原告于2018年4月26日向被告中山市古镇良晨灯饰配件厂及谭文荣提出，被告中山市古镇良晨灯饰配件厂严重逾期交付模具，造成原告物料严重积压和客户流失，要求被告中山市古镇良晨灯饰配件厂收到通知后三天内退还原告开模费用。原告主张该函其通过微信发送，两被告对该证据不予确认。以上事实，有《模具开模协议》、银行交易回单、《联络函》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告中山市古镇良晨灯饰配件厂签署的《模具开模协议》是双方当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应恪守履行。现原告已向被告中山市古镇良晨灯饰配件厂支付合同约定款项45000元，原告对被告交付的产品样品不符合约定的主张已提交《联络函》予以证实，两被告虽对此予以否认，但未提供反证，且对于产品样品的验收问题无提供任何证据或沟通记录亦不符常理，故本院对原告主张予以采信。无证据显示被告中山市古镇良晨灯饰配件厂已按期向原告交付符合双方约定质量标准的产品样品，被告中山市古镇良晨灯饰配件厂的行为已构成违约，原告主张解除《模具开模协议》并由被告中山市古镇良晨灯饰配件厂返还模具款45000元合法，本院予以支持。被告陈广胜作为被告中山市古镇良晨灯饰配件厂的投资人，对被告中山市古镇良晨灯饰配件厂所承担的债务不足清偿部分，应当以其个人的其他财产予以清偿。原告对其主张的利息无提供相应依据，其主张两被告赔付无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广东橙长在线实业有限公司与被告中山市古镇良晨灯饰配件厂于2018年1月19日签署的《模具开模协议》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告中山市古镇良晨灯饰配件厂向原告广东橙长在线实业有限公司返还模具费45000元；三、上述判决第一项不足赔偿部分，由被告陈广胜以其个人的其他财产予以清偿；四、驳回原告广东橙长在线实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告中山市古镇良晨灯饰配件厂、陈广胜负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  张魁跃人民陪审员  刘艳嫦二〇一八年十月三十日书 记 员  张 余
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4306号本院在执行申请执行人叶金荣与被执行人周哲荣为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人周哲荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周哲荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4365号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王锋为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初5571号原告：合肥骏阳明电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：黄宗平。委托诉讼代理人：彭伟富，该司员工。委托诉讼代理人：袁炳谣，该司员工。被告：广州世嘉机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭小磊。原告合肥骏阳明电子科技有限公司与被告广州世嘉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭伟富到庭参加了诉讼。被告广州世嘉机电设备有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告未履行合同义务向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告退回原告已支付的货款9000元；2、被告支付原告违约金（从2018年1月18日以9000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付）；3、被告承担本案诉讼费。被告广州世嘉机电设备有限公司无答辩。经审理查明：2018年1月18日，原告（需方）与被告（供方）签订《产品订购合同》，约定供方向需方供货日本日置内阻测试仪，货款总额为9000元；付款方式及发货时间为需方向供方支付100%货款订货，并在供方发货前付清余款，供方即在约定时间15天内发货到需方指定地点；供方违约责任，供方逾期交货的，供方必须事先与需方联系，说明原因和解决方案，并获得需方同意后方可实施，并向需方支付逾期违约金，违约金按逾期交货部分货款的同期人民银行贷款利率计算，供方还须赔偿因逾期供货而给需方造成损失的费用。同日，原告向被告转账支付9000元。庭审中，原告陈述至今未收到货物。以上事实，有《产品订购合同》、银行企业转账电子回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告对双方存在买卖合同关系提交了《产品订购合同》予以证实，被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未就原告的主张提出抗辩，视为其自行放弃诉讼权利，理应就此承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以采纳。原告已依约向被告支付货款，被告未按期向原告交付货物，违反双方合同约定，原告要求被告退还货款9000元及支付违约金的主张合理，本院予以支持。关于违约金的起算时间，应从被告逾期交付货物之日起，即2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州世嘉机电设备有限公司向原告合肥骏阳明电子科技有限公司退还货款9000元并支付违约金（以9000元为本金，自2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际付清之日止）；二、驳回原告合肥骏阳明电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州世嘉机电设备有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内迳付给原告合肥骏阳明电子科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  林润兰人民陪审员  刘艳嫦二〇一八年十月三十日书 记 员  张 余
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初6569号 原告：台州亚都塑模科技有限公司，统一信用代码91331003573975163C。住所地：浙江省台州市黄岩环城东路81号。 法定代表人：朱素娟，该公司经理。 委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 被告：杭州迈速电子有限公司，统一信用代码91330100311210937C。住所地：浙江省杭州市萧山区河庄街道新围村。 法定代表人：王仲顺，该公司负责人。 被告：王仲顺，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在审理原告台州亚都塑模科技有限公司为与被告杭州迈速电子有限公司、王仲顺买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州亚都塑模科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，由原告台州亚都塑模科技有限公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇一八年十月十七日 代书记员 金巧莹
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4315号本院在执行申请执行人郑小花与被执行人张玛丽娜为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张玛丽娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张玛丽娜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日