广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初8838号原告：龙光明，男，汉族，1974年8月2日出生，身份证住址：湖南省汨罗市，委托诉讼代理人：池卫星，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨育雅，xx律师事务所律师助理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区，组织机构代码：89218633X。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：符丹，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，xx律师事务所律师。原告龙光明与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人池卫星，被告委托诉讼代理人符丹、李胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告龙光明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、营养费、交通费、鉴定费合计人民币146873.73元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司答辩称，一、被告仅应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内承担合理的赔偿责任；对超出交强险限额范围的部分，按责任比例在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。本案涉及两名伤者，交强险赔偿限额须预留，被告商业第三者责任险按事故责任比例承担赔偿责任。二、原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的理由不成立。原告为农村户籍，未提交任何在城镇居住的证据，仅提交了企业出具的工作《证明》、银行流水。三、被答辩人主张的误工费有误，请法院严格依照法律规定核算。四、原告部分赔偿项目请求金额不合理，不符合《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，请法院应予以调整。综上，原告的部分诉求部分缺乏事实及法律依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。本院查明的事实（2018）事故基本情况：2017年6月3日14时41分许，杨征兵驾驶粤Ｂ×××××号车在福永107国道辅道旁边地税路口由西往东方向转弯至福永107国道辅道旁边地税路口时，车头与由蒲友军驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏，蒲友军及龙光明受伤的道路交通事故。（2018）事故责任认定：杨征兵驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任；蒲友军不负事故责任。（2018）肇事车辆投保情况：杨征兵为粤Ｂ×××××号车主及驾驶人，由平安保险公司承保交强险和第三者责任商业保险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期内。（2018）治疗情况：2017年6月3日，原告先后在深圳市宝安福永人民医院急诊外科、骨科接受门诊治疗，门诊诊断：1.左桡骨远端骨折；2.左腕部软组织挫伤；3.左腕月骨骨质异常：骨囊肿。建议：1.及时调整外固定松紧度，门诊随访；2.定期复查X线片，视骨折愈合情况去除外固定（约6周）。2017年6月17日、6月30日、7月7日、7月18日，原告先后在汨罗市人民医院、浏阳市骨伤科医院复查，其中浏阳市骨伤科医院医嘱全休一个月。2017年9月15日，原告在深圳市宝安福永人民医院骨科门诊复查，病历载明左桡骨远端骨折经治疗三月余复查，医嘱建议继续休息一周。（2018）鉴定情况：广东华泰法医临床司法鉴定所于2017年10月10日出具华泰法医司鉴所[2017]临鉴字第0970号《司法鉴定意见书》，评定原告龙光明的伤残等级为拾级。（2018）原告概况：原告提交银行卡交易明细显示，自2016年9月起至事故发生前，原告银行账户持续每月有款项收入且有频繁的发生在深圳沙井等城镇辖区的消费记录，故其主张适用城镇标准计算相关损失，本院予以支持。（2018）原告主张的损失构成：医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、营养费、交通费及鉴定费。1.医疗费：人民币3107.73元。原告提交门诊病历、医疗费票据证明其共支出医疗费人民币3107.73元，被告确认证据的真实性，但对2017年6月29日的医疗费票据关联性不予认可，认为该笔检查费非本次事故致伤所需必要费用。经查，该页有争议的票据载明诊查项目为CT费，开单科室为门诊骨科，结合原告伤情及历次门诊复查记录，原告骨伤复查确有CT检查需要，且在该院的两次CT检查时隔近半个月，并未明显超出合理限度，故本院对该笔检查费用亦予以认定，原告医疗费为人民币3107.73元。2.误工费：人民币3053元。关于误工时间，原告多次接受门诊治疗，按就诊一次误工1天并结合医嘱休息天数，本院核算误工天数为43天（6天+30天+7天）。关于误工收入，原告虽提交一份误工证明，但该证明未由出具人员签名，而原告亦不能提交劳动合同、完税证明等材料作证误工证明载明的月收入情况，故原告据此主张事故发生前其月工资为人民币7000元/月，本院不予采信，又因原告提交银行流水未显示收入均为跨行汇款，并不能证明该款项的性质及来源，亦不能作为原告收入水平的证明。因原告未能举证证明其所从事行业及近三年的收入水平，理应承担举证不能的不利后果，本院按深圳市同期最低工资2130元/月计算其误工收入为人民币3053元（2130元÷30天×43天）。3.残疾赔偿金：人民币97390元。按2016年深圳市城镇居民人均可支配收入48695元/年，本院核算原告应得残疾赔偿金为人民币97390元（48695元/年×20年×0.1）。4.交通费：人民币300元（本院酌定）。5.鉴定费：人民币3276元。6.营养费：不予支持。因原告未能提交有效证据证明其需在治疗期间加强营养，故该项请求本院不予支持。7.精神损害抚慰金：人民币10000元（本院酌定）。八、其他需要说明的情况：经查询本院综合业务系统，至本案庭审辩论终结之日，尚未有本次事故其他伤者的起诉信息。本院判决理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费人民币3107.73元、误工费人民币3053元、残疾赔偿金人民币97390元、交通费人民币300元、鉴定费人民币3276元、精神损害抚慰金人民币10000元，以上合计人民币117126.73元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，杨征兵负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号车由被告平安保险公司承保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告损失共计人民币117126.73元（其中医疗费人民币3107.73元，其他损失人民币114019元），并主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。故被告平安保险公司应先在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，即被告平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人民币3107.73元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元（含精神损害抚慰金人民币10000元）。超出交强险赔偿限额的损失人民币4019元（114019元-110000元），由被告平安保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2018）确认原告龙光明因本次交通事故应得赔偿款人民币117126.73元；（2018）被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龙光明人民币113107.73元（含精神损害抚慰金人民币10000元）；（2018）被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告龙光明人民币4019元；（2018）驳回原告龙光明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1619元，由原告龙光明负担人民币324元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕 海 云二〇一八年十月十五日书记员 叶 宝 英书记员 林婉（兼）附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。