广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1532号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邹某亚，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，文化程度初中，户籍地址湖南省祁东县。曾因犯抢劫罪、强奸罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑九年，于2016年12月28日刑满释放。因本案于2017年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现被押于广州市增城区看守所。辩护人王亚春，广东中泽律师事务所律师。被告人邹某，男，1989年6月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，文化程度初中，户籍地址湖南省祁东县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年，于2016年8月20日刑满释放。因本案于2017年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现被押于广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1646号起诉书指控被告人邹某亚、邹某犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员叶永权出庭支持公诉，被告人邹某亚、邹某及辩护人王亚春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人邹某亚、邹某，于2017年6月22日0时许，驾驶一辆女装摩托车去到广州市增城区永宁街蒌元村湾尾社路口，采取勒颈手段，抢走了被害人钟某1、余某1的iPhone7plus、iphone6手机各1台（经鉴定共价值人民币7325元）。后被告人邹某亚、邹某于2017年7月7日被抓获归案，缴回部分赃物已发还被害人。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、扣押清单、视频资料、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人邹某亚、邹某的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处刑罚。被告人邹某亚否认控罪，辩称其案发时与邹某一起去过手机店维修手机，但没有实施抢劫的行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、二被告人供述及二被害人的陈述不一致，不能相互印证，不能证明被告人邹某亚有抢劫他人的行为；2、本案二被告人所作的辨认笔录相互矛盾，其中钟某1不能确定是哪个被告人对其实施了抢劫行为；3、证人高某1关于事发时间的描述与客观事实不符，不宜作为定案证据。综上，本案关于二被告人谁实施了抢劫的事实不清，据以定罪的证据严重不足且存疑，因此，应依法宣判被告人邹某亚无罪。被告人邹某否认控罪，辩称缴获的手机是其向他人购买的，案发时是拿手机去手机店维修，其没有实施抢劫的行为。经审理查明：2017年6月22日0时许，被告人邹某亚、邹某驾驶一辆女装摩托车去到广州市增城区永宁街蒌元村湾尾社路口，以暴力方式强行抢走了被害人钟某1iPhone7plus手机一台（经鉴定价值人民币5625元）、被害人余某1iphone6plus手机一台（经鉴定价值人民币1700元）。后被告人邹某亚、邹某于2017年7月7日被抓获归案，缴回iPhone7plus手机一台发还给被害人钟某1。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案报警登记表、立案决定书，证实被害人余某1、钟某1于案发后即报警，陈述被抢劫的情况。2、抓获经过，证实被告人邹某亚、邹某于2017年7月7日在云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼弄枫大世界酒店8803房被抓获。3、被告人邹某亚、邹某的户籍资料，证实二被告人犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区永宁街蒌元村湾尾高排街33号旁路边及现场的概貌。5、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实从被告人邹某身上扣押苹果7plus手机一台，手机串号为355376084703680。上述手机已发还被害人钟某1。6、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]1099号价格鉴定结论书，证实被抢iphone6plus手机鉴定价值为人民币1700元；被抢iphone7plus手机鉴定价值为人民币5625元。7、被害人钟某1提供的iphone7plus手机盒照片，证实被害人钟某1被抢的Iphone7Plus手机串号为355376084703680。8、机主资料、通话清单，证实2017年6月19日至6月25日期间被告人邹某亚与被告人邹某的通话情况，以及案发当日被告人邹某亚通话地在广州范围内。9、释放证明，证实二被告人的前科情况。10、视频资料，证实案发时二名男子对二名被害人实施抢劫以及逃跑的经过。11、被害人余某1的陈述：2017年6月22日凌晨0时30分许，我与钟某1一同沿公路边往湾尾方向走回家，钟某1走在前面，我走在后面。当我们走到一个路口时，突然有一辆女装摩托从身后过来，在我身边急刹车。我问对方骑车男子想干什么，对方没有回答，开车往前离开了，当时车上有两名男子。当我与钟某1拐进了村里，整条路都没有路灯。刚才骑摩托车的两名男子就下车，快速从后面跟了上来，其中一个男子用手勒住钟某1的脖子，把她按倒在地上，然后把她手里的手机抢走了。我就朝村中有房子的地方大声呼喊有人抢手机，另外一个男子就走过来拍打了我的头部，叫我拿出手机，我就将我的金色苹果6plus手机给了对方。那两名男子得手后，马上驾驶摩托车离开。这时我村有人冲出来去追对方，但是都没有追上，于是打电话报警了。经被害人余某1辨认照片，其指认出被告人邹某亚就是抢劫其财物的男子；被告人邹某就是按倒钟某1抢走钟某1手机的男子，并指认监控视频截图中二名女子分别中其本人和钟某1；摩托车上的二名男子就是抢劫她们的男子。12、被害人钟某1的证言：2017年6月22日0时20分许，我和余某1从永顺大道的辅道走到蒌元村湾尾社路口时，发现有两名男子驾驶一辆黑色女装摩托车跟着我们，那辆摩托车没有打开大灯。我们继续往村里的方向走，那两名男子就驾驶摩托车往我们前面开去了。后那两名男子驾驶摩托车回头往余某1身前开，在她身前急刹车。余某1问那两名男子想干什么，他们没有出声，并跟着我们走，其中驾驶摩托车那名男子问是不是吓到我们了，我就说吓到我们了。当我们走到湾尾高牌路33号旁时，那两名男子驾驶摩托车追上我们，然后下了摩托车，其中驾驶摩托车那名男子就用手指我对我说你想怎样，我没有出声，他用手抱住我的脖子把我拉倒在地上，然后抢走我右手拿着的玫瑰金色iphone7plus手机，这时坐摩托车那名男子指着余某1对她说把手机拿出来，余某1就把她的手机给了那名男子，跟着那两名男子就驾驶摩托车逃走了。经被害人钟某1辨认照片，其指认出被告人邹某就是勒住其脖子将其按倒在地抢走其手机的男子；被告人邹某亚就是对其和余某1实施抢劫的男子之一，并指认监控视频截图中二名女子分别中其本人和余某1；摩托车上的二名男子就是抢劫她们的男子；指认出缴获的iphone7plus手机就是其被抢的手机。13、证人冯某1的证言：2017年6月22日凌晨0时30分许，我姐夫高某1打电话跟我说有两名男子到他的手机店里进行手机解锁，但是他不会解锁，所以把他们带到我的手机店，让我帮他们解锁手机。大概过了几分钟，高某1带着两名男子来到我手机店。较高的一名男子把一台苹果7plus手机给了我姐夫，我姐夫再把手机给我拿去解锁。解锁过程中，另一名较矮的男子又拿一台金色的苹果6plus手机交给了较高的男子，然后较高的那名男子就问我该手机能不能解锁。我看过后就对该男子说那台手机有AppleID，无法解锁。于是该较高的男子又对我和我姐夫说，以500元的价格卖给我们。我和姐夫都拒绝了。后来手机解锁后，较高的男子就给我姐夫80元现金，然后他们拿着两部苹果手机离开了。经证人冯某1辨认照片，其指认出被告人邹某就是那名较高的男子；被告人邹某亚就是那名较矮的男子。14、证人高某1的证言：2017年6月20日左右的一天晚上23时许，有两名男子驾驶一辆女装摩托车来到我的店铺，其中一名男子A手持一台苹果7手机问我是否可以解锁，当时该手机是他自己的，忘记密码了。我说店内的电脑没有解锁用的资料，可以带他们到我小舅子冯某1位于电信街的店处解锁。随后我就驾驶一辆女装摩托车带他们去到我小舅子冯某1的店里。男子A就拿出苹果7手机让冯某1解锁，此时另一名男子B拿出一台苹果6手机问我解苹果ID要多少钱，我就对他说这个我们解不了，于是他就收好手机了。解锁后他们就带着手机驾驶摩托车离开了。经证人高某1辨认照片，其指认出被告人邹某就是男子A；并监控视频截图中其中一名男子是其本人；另两名男子就是男子A和男子B。15、证人张某的证言：邹某是我男朋友，邹某亚是邹某的朋友，他是2017年6月中旬左右才过来增城区新塘镇找邹某的。邹某有两部手机，一部是带着红色手机壳、机身颜色好像是金色的苹果7plus手机，另一部手机的情况我不清楚，也不清楚邹某是什么时候购买的苹果手机。16、被告人邹某亚的供述：（1）在侦查阶段的供述：2017年6月份我在深圳市龙华区水围，没有到过增城新塘镇、永宁街、东莞市。我记不清2017年6月份有无跟邹某在一起。我没有参与抢劫的违法犯罪行为。（2）在庭审中供述：2017年6月22日大概晚上12点，我和邹某去了一家手机店维修手机，当时邹某说去维修手机的，拿了二三台手机去，后那老板带了我们去了另一家手机店解锁，当时只解锁了一台手机，我没有要求老板帮我解锁。我没有与邹某去过案发现场。17、被告人邹某的供述：2017年6月22日凌晨0时许，我开着一辆女装摩托车搭着邹某亚从新塘去永和那边准备吃宵夜。经过一段不知名道路时迎面走来两名女子，用言语挑逗我们。我们当时没有理会，直接开摩托车走了，后来想看看她们是不是我们认识的人，所以又掉头回去。当她们进到一条小巷子里，我就跟了进去，把摩托车停在她们面前。这时该两名女子很害怕的样子，我就问她们怕什么，这时一名女子拿出手机准备打电话叫人来，另一名女子则大叫救命。我们怕引人来，邹某亚下车将叫救命的女子推倒在地，打电话的女子拉着我问我们想干什么，我把她的手推开就说我们没有想干什么，你们打电话叫救命干吗？然后我们就离开了。我们没有抢走那两名女子的手机，我身上的苹果7plus手机是我在2017年6月22日凌晨1时许在新塘太阳城旁边向一个陌生男子以3000元的价格购买的，购买时手机没有设置密码。经被告人邹某辨认照片，其指认出监控视频截图中的两名男子就是其本人与被告人邹某亚；并指认案发现场；指认出缴获的手机。关于被告人邹某亚、邹某及辩护人提出没有实施盗窃的辩解和辩护意见。经查，监控视频截图证实案发时间段有二名男子驾驶摩托车到达案发现场附近并走进案发现场，随后驾驶摩托车离开被抢现场附近；被害人钟某1、余某1在被抢后第一时间报案，并均指认出二被告人就是案发时对其实施抢劫的男子；证人高某1指认出被告人邹某在案发后拿一台iphone7plus手机让其解锁密码；被告人冯某1指认出被告人邹某亚、邹某在案发后一起去到其店内让其解锁密码；被告人邹某亦供述在案发时与被告人邹某亚出现在案发现场与二被害人有接触，且在被告人邹某处缴获被抢手机iphone7plus手机；结合现场勘验笔录、扣押清单、价格鉴定结论书等证据，现有证据足以形成完整证据链条，证实被告人邹某亚、邹某实施抢劫的犯罪行为，故上述辩解与辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人邹某亚、邹某无视国家法律，非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邹某亚、邹某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某亚、邹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。部分赃物已缴回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人邹某亚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2021年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人邹某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2021年7月6日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、责令被告人邹某亚、邹某向被害人余某2退赔经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二０一八年十月十一日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持械抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。