湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初9139号原告：刘美芳，男，1953年3月24日出生，汉族，居民身份证住址江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓媛娟，湖北兴楚律师事务所实习律师。被告：刘德明，男，1986年1月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省谷城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司，营业场所湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。负责人：徐俊峰，经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。原告刘美芳与被告刘德明、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称人保谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法由审判员郑继萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘美芳的委托诉讼代理人桂传民，被告人保谷城支公司的委托诉讼代理人任拥军到庭参加诉讼。被告刘德明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告刘美芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计138,962.38元（包括医疗费54,339.98元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费1,450元、营养费1,450元、残疾赔偿金51,022.4元、护理费7,800元、交通费900元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元），保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月18日，被告刘德明驾驶鄂Ｆ×××**号小型汽车在武昌区东安路武昌火车站公交停车场入口路段开启车门时，车门刮到原告刘美芳驾驶的电动自行车，致使原告受伤，被告刘德明支付80元后双方均离开事故现场，后原告伤势较重，被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，出院诊断为：急性颅脑损伤；右外踝关节骨折并行内固定（旋后外旋型）；右踝关节韧带软组织挫伤等。经法医鉴定为X（十）级伤残，后期治疗费为15,000元，误工时间为180天，护理时间为60天。武汉市公安局武昌区交通大队对该起事故的责任划分待定。另查明，肇事车辆鄂Ｆ×××**号为被告刘德明所有，该车在被告人保谷城支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告刘德明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利。被告人保谷城支公司辩称：1、在原告方提供确实充分的证据证实涉案车辆确实在我司购买了相关车险，同时也可以证实涉案车辆导致原告受伤的情况下，我司在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，愿意在保险限额内赔偿责任；2、原告主张无事实依据的赔偿项目请求法庭根据原告的举证情况进行核减，同时按照保险条款的约定，如果涉案车辆确实在我司购买了相关保险，鉴定费和诉讼费应由实际侵权人承担，我司不予承担。本案相关情况各方有争议的事项为第五项，其他事项各方无异议。一、事故发生概况：2017年7月18日9时35分，被告刘德明驾驶鄂Ｆ×××**号在武昌区东安路武昌火车站公交停车场入口路段开启车门时，车门刮到原告刘美芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘美芳及鄂Ｆ×××**号车上乘客刘思然受伤，被告刘德明给付原告80元后双方离开事故现场；二、交警部门认定结果：2017年12月12日，武汉市公安局武昌区交通大队出具情况说明，就事故发生经过作出说明，未进行责任认定；三、肇事车辆权属及投保情况：被告刘德明驾驶的鄂Ｆ×××**号小型汽车为其本人所有，且在被告人保谷城支公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险保险限额为50万元，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内；四、原告刘美芳的伤情：2017年7月18日，原告刘美芳被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，入院诊断为：1、右腓骨下段骨折；2、急性颅脑损伤；3、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗29天后于2017年8月16日出院，出院诊断为：1、右踝关节骨折（Lague-Hansen分类：旋后外旋型）：1.1外踝骨折；2、右踝关节韧带软组织挫伤；3、急性颅脑损伤；4、全身多处软组织挫伤。2018年1月22日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2018法鉴字第10066号法医司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘美芳所受伤的伤残程度十级；后期康复治疗费用15,000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日。本案在审理过程中，被告人保谷城支公司申请对原告刘美芳的伤残程度进行重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。另，本次交通事故的另一名伤者刘思然已明确表示放弃主张赔偿权利；五、医疗费：54,339.98元。原告刘美芳花费门诊医疗费390.6元、住院医疗费53,949.38元，共计54,339.98元，其中被告刘德明垫付80元，原告自行支付54,259.98元；六、后续治疗费：15,000元。原告明确表示后续治疗费按照法医鉴定结论15,000元一次性结算；七、住院伙食补助费：1,450元。原告住院29天，按照50元/天计算为1,450元；八、营养费：1,450元。原告主张营养费，有加强营养医嘱，本院按照其住院天数酌情认定为1,450元；（第五、六、七、八项为交强险医疗费限额项下共计72,239.98元）九、护理费：5,788.6元。本院结合鉴定意见护理时间60天，并参照2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为5,788.6元[35,214元/年÷365天×60天]；十、交通费：300元。本院根据原告住院天数，酌情认为300元；十一、残疾赔偿金：51,022.4元。原告刘美芳定残时年满64周岁，结合鉴定意见书所确认的原告伤残等级十级，认定其残疾赔偿金为51,022.4元（31,889元/年×16年×10%）；十二、精神损害抚慰金：1,000元。本院根据原告的伤残等级十级酌情认定为1,000元；（第九、十、十一、十二、十二为交强险死亡伤残赔偿限额下共计58,111元）十三、鉴定费：2,000元，鉴定费为必要支出，本院予以支持。判决结果本院认为，根据事故发生时的监控视频显示，被告刘德明在机动车车道内突然开启车门，未尽到注意义务，对此事故应负事故主要责任，原告刘美芳驾驶电动自行车在机动车车道内行驶未尽谨慎注意义务，应负事故次要责任。本院酌情认定为被告刘德明应承担80%的赔偿责任，原告刘美芳自行承担20%的责任。经核算，本院确认原告刘美芳因本次交通事故受到的损失总计为130,350.98元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为72,239.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下为58,111元。原告刘美芳的上述损失由被告人保谷城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿58,111元。超出交强险的部分62,239.98元，由被告人保谷城支公司在商业险保险限额内承担80%的赔偿责任，即49,791.98（62,239.98元×80%），原告刘美芳自行承担12,448元（62,239.98元×20%）。本案诉讼费995元，减半收取497.5元及鉴定费2,000元，共计2,497.5元，由被告刘德明承担1,998元（2,497.5元×80%），原告刘美芳自行承担499.5元（2,497.5元×20%）。为减少当事人诉累，本院对被告刘德明垫付原告款项一并处理，综合其应承担的鉴定费及诉讼费共计1,998元，抵扣其已垫付的费用80元，被告刘德明还应赔偿原告刘美芳1,918元，被告人保谷城支公司应在保险责任范围内赔付原告刘美芳各项损失117,902.98元（10,000元＋58,111元＋49,791.98元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司于本判决生效之日起二十日内一次性在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告刘美芳各项损失共计人民币117,902.98元；二、被告刘德明于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告刘美芳各项损失共计1,918元；三、驳回原告刘美芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费995元，减半收取497.5元及鉴定费2,000元，合计2,497.5元由被告刘德明负担1,998元（该款项已在上述一二项中一并处理，被告刘德明不再另行支付），原告刘美芳自行承担499.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审判员  郑继萍二〇一八年十月十一日法官助理易华婷书记员王可