福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初15065号 原告：白爱琴，女，1968年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：张长凯，福建联合信实律师事务所律师。 被告：吴金桃，女，1953年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈福荣，男，1953年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告白爱琴与被告吴金桃、陈福荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告白爱琴的委托诉讼代理人张长凯、被告吴金桃到庭参加诉讼。被告陈福荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令吴金桃、陈福荣共同偿还白爱琴借款本金140000元并支付利息（截至2017年1月1日尚欠利息31600元，此后以140000元为基数、按月利率1%计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由吴金桃、陈福荣共同承担。事实和理由：2013年6月1日，吴金桃因家庭经营需要，按月利率1.2%的利息标准向白爱琴借款200000元，借款当日白爱琴向吴金桃支付全部款项，后吴金桃于2015年12月还款50000元、2017年8月3日还款10000元，后未偿还其他款项，吴金桃于2017年1月1日向白爱琴出具书面借条，确认尚欠白爱琴借款本金150000元、利息35000元，借款利息标准由月利率1.2%调整为1%。2017年1月11日双方经过结算吴金桃向白爱琴出具《借款结算及还款说明》，再次对前述事实进行确认，后吴金桃未还款，白爱琴诉至本院。 吴金桃答辩称《借条》和确认书上的签字是其本人的签名，对尚欠白爱琴借款本金140000元无异议。35000元的利息其已还款3400元，对截至2017年1月1日尚欠借款利息31600元无异议，对自2017年1月1日至实际还款之日止，按照140000元本金为基数，按照月利率1%的标准计算利息的方式无异议，但希望予以减免利息，希望对方能给予一定的还款期限，待安溪县人民法院执行发放分配款后再偿还。 陈福荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月1日，吴金桃向白爱琴出具一份《借条》，内容为：“今向白爱琴借150000元，月息1%，利息叁万五仟元没还。”吴金桃在“借款人”处签字确认。 2017年1月11日，吴金桃向白爱琴出具一份《借款结算及还款说明》，内容为：“因家庭经营需要，本人吴金桃于2013年6月1日向白爱琴借款200000元，本人于借款当日收到全部现金，利息按月利率1.2%计算。2015年12月因白爱琴资金需要，本人已返还50000元。本人于2016年12月30日就该借款还款情况与白爱琴进行结算，书写日期为2017年1月1日《借条》一张交白爱琴收执。自2017年1月1日起，利息按月利率1%计算。本人确认截止2017年1月1日，本人尚有借款本金150000元及借款利息未归还。”吴金桃在“借款人”处签字确认。 2017年1月11日，白爱琴向吴金桃出具一份《收条》，确认收到吴金桃2016年12月之前结算的利息3400元。 2017年8月3日，白爱琴向吴金桃出具一份《收条》，确认收到吴金桃还款本金10000元，2017年1月1日至2017年7月31日的利息700元。 后吴金桃未再偿还任何款项，白爱琴诉至本院。 庭审中，白爱琴当庭陈述2013年6月1日其向吴金桃现金出借200000元，后吴金桃在2015年12月偿还本金50000元，又于2017年8月3日偿还10000元，故吴金桃尚欠其本金140000元，每次还款双方会约定偿还本金还是利息，并出具收条或重新开具借条。白爱琴、吴金桃均当庭确认2017年8月3日后至庭审之日，吴金桃未再偿还任何款项。白爱琴当庭表示不能提供其他书面证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同的意思表示。吴金桃表示截至庭审之日其与陈福荣仍系夫妻关系，但其借款的事情陈福荣完全不知情，不应认定为夫妻共同债务。 以上事实，有白爱琴提供的户籍信息、《借条》、银行转账记录、《借款结算及还款说明》、吴金桃提供的《收条》两份及法庭审理笔录佐证。白爱琴、吴金桃对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。陈福荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述其他证据真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴金桃向白爱琴出具的《借条》、《借款结算及还款说明》及白爱琴、吴金桃的当庭陈述可以证明借款关系成立且生效，吴金桃应向白爱琴履行偿还借款的义务。因吴金桃在《借款结算及还款说明》中确认尚欠借款本金150000元，并于2017年8月3日偿还借款本金10000元，白爱琴出具《收条》对上述事实予以确认，故对白爱琴要求吴金桃偿还借款本金140000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方均确认截至2017年1月1日尚欠利息35000元，后双方确认吴金桃于2017年1月11日偿还利息3400元，故尚欠截至2017年1月1日止的利息31600元。后吴金桃于2017年8月3日偿还2017年1月1日至2017年7月31日的利息700元，此后未再偿还任何款项，故对白爱琴要求吴金桃支付利息的诉求（截至2017年1月1日尚欠利息31600元，此后以140000元为基数、按月利率1%计算至实际还款之日），本院认为，已支付的700元应予以扣除，对该诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。陈福荣虽系吴金桃的配偶，且上述债务发生在陈福荣、吴金桃夫妻关系存续期间，但对吴金桃在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，因白爱琴未能进一步举证证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对白爱琴要求陈福荣对吴金桃的上述债务承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴金桃应于本判决生效之日起十日内偿还原告白爱琴借款本金140000元并支付利息（截至2017年1月1日的利息为31600元，此后以140000元为基数、按月利率1%的标准计算至实际还款之日止，应扣除吴金桃已支付的700元）； 二、驳回白爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，由被告吴金桃负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇一八年十月二十三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。