文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初3258号原告：刘少兵，男，1952年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱国华、杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘少谷，男，1955年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘洪满，男，1984年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘少兵与被告刘少谷、刘洪满身体权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。后本案转入普通程序继续开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计9800元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项请求的金额变更为10355.61元(其中农坝卫生院医疗费521.44元、云阳县中医院医疗费2416.51元、其他医药费1297.66元、鉴定费700元、交通费420元、后续治疗费3500元、护理费1000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天)。事实和理由：2018年12月14日，被告以原告破坏其门前的石头为由，阻止原告维修经过本村组的村级机耕道，双方为此发生纠纷。原告为回避矛盾激化，主动离开事发地，二被告却对原告紧追不舍，在追赶过程中，二被告将原告殴打致伤。原告伤后分别在农坝卫生院、云阳县中医院治疗旬余，经诊断，原告右肩筋伤，活动功能受限。被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，为维护原告的合法权利，诉至法院，望判如所请。被告刘少谷辩称，原告强行用石头填河修路的过程中把村级机耕道砸坏，为维护村集体的利益，答辩人才与原告发生本次纠纷。原告先对答辩人动手，答辩人并没有动手殴打原告，只是将其推到了地上。事发后，原告在卫生院检查的检查结果显示并没有伤筋动骨，答辩人不认可原告的损失，也不应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘洪满辩称，原告是答辩人的长辈，答辩人不可能殴打原告，答辩人只是扮演拉劝的角色，故不应当对原告的损失承担赔偿责任。被告刘少谷只是推了原告两下，不会产生原告主张的这些损失和费用。原告事发前曾喝酒，原告的行为属于喝酒闹事。本院经审理认定事实如下：二被告系父子，原告与被告刘少谷系远房堂兄弟，被告刘少谷系云阳县农坝镇云峰村第九村民小组组长。2018年12月14日下午4时许，原告利用手推车运输石头填河修路时，案外人陈有必见原告倾到的石头砸坏村级机耕道，遂对原告的行为进行阻止，原告回复陈有必“哪个有本事就来找我”，陈有必便未再多言。原告继续去拖石头时，被告刘少谷从屋内出来阻止原告，原告恶语回复被告刘少谷，被告刘少谷遂走到原告身边，双方为此发生口角，继而发生抓扯，原告抓住被告刘少谷的衣领，被告刘少谷同样抓着原告的衣领附近，并用力推原告。被告刘洪满见上述二人发生抓扯，便夺过原告手中的推车，然后从侧面抱住原告，抓扯过程中，原告用手抓了被告刘少谷的面部，被告刘少谷也打了原告两掌，接着三人倒地。之后，原告随即向云阳县公安局农坝派出所报警处理，农坝派出所出警了解案情后，认为均存在过错，皆应治安处罚。但因各方在2019年1月29日达成谅解协议，故未对其行治安处罚。原告伤后次日在云阳县农坝镇卫生院产生门诊医药费167.55元。后入云阳县农坝镇卫生院住院治疗2天(2018年12月16日至2018年12月18日)，出院诊断：左臂外伤，慢性胃炎。出院医嘱：1.注意休息。2.转上级医院进一步明确诊断。期间产生医疗费439.78元。原告从云阳县农坝镇卫生院出院后，继而前往云阳县中医院继续住院治疗6天(2018年12月18日至2018年12月24日)，出院诊断：左肩部伤筋，气滞血瘀；左肩部软组织伤。出院医嘱：1.院外可继续外敷活血化瘀等药物对症支持治疗；2.保持患肢制动1周，可逐渐行左肩关节功能锻炼；3.不适随诊，门诊随访。期间产生住院治疗费1766.51元。2019年4月2日，原告委托重庆市云阳司法鉴定所对后续医疗费用进行评估，该所作出云阳司鉴所[2019]医鉴字第085号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘少兵后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用叁仟伍佰元左右。产生鉴定费用700元。另查，根据公安机关的调查笔录，原告自认在事发前曾饮白酒一两。原告填河修路的行为未取得当地村组织的同意。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，还有身份证复印件、户口证明、公安调查笔录、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本案争议焦点一：原告的损失大小。1.原告主张医疗费4235.61元(521.44元+2416.51元+1297.66元)，其中在云阳县农坝镇卫生院产生的门诊费用167.55元、住院费用439.78元，在云阳县中医院产生的住院费用1766.51元，有加盖医院鲜章的住院病历及医药费专用收据等证据佐证，本院予以确认。对2019年3月28日在云阳县中医院产生650元的磁共振费用，因原告提交的专用收据未加盖收费专用章，本院对该笔费用不予支持。同时，对原告主张在药房购买的其他药品产生的费用，本院认为原告的提交的票据非正规发票，从票据上亦无法判断是否系原告本人购买或使用，故本该笔费用，本院亦不予支持。综上，本院确认原告的医疗费为2373.84元（167.55元+439.78元+1766.51元）。2.原告主张护理费1000元(100元/天×10天)，本院认为原告实际住院治疗8天，其主张的护理费标准符合法律规定，本院确认原告的护理费为800元（100元/天×8天）。3.原告主张住院伙食补助费500元(50元/天×10天)，如上所述，本院确认原告的住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。4.原告主张后续治疗费3500元，被告不予认可，结合原告的住院病历及出院医嘱，原告出院后可继续外敷活血化瘀等药物对症支持治疗，且被告并未对司法鉴定意见申请重新鉴定，故本院对原告主张的后续治疗费3500元予以支持。5.原告主张鉴定费700元，有鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以确认。6.原告主张交通费420元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持原告交通费200元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费2373.84元、护理费800元、住院伙食补助费400元、后续治疗费3500元、鉴定费700元、交通费200元，共计7973.84元。本案争议焦点二：被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告刘少谷本系邻居，也是本家兄弟，本应相互帮助，相互理解，和睦相处，但双方却因一点小事发生争执，甚至大打出手，终造成不可挽回的后果。原告作为年过六旬的老者理应知晓机耕道对村民劳作的重要性，其本应在被告刘少谷等人劝阻的情况下停止对道路的损害，但原告却对阻止的人恶语相加，该行为激发了冲突的发生，对自身损失存在过错。被告刘少谷为维护村集体利益而阻止原告的行为虽无过错，但其采用与原告相互抓扯、推打的方式却是错误的，故被告刘少谷应当对原告的损失承担赔偿责任。虽二被告均陈述刘洪满在原告受伤的过程中无过错，且未动手殴打原告，其扮演的是拉劝的角色，但根据证人在公安机关的证言“刘少谷与刘少兵扭在一起的时候，刘洪满帮刘少谷将刘少兵抱住······”可知，被告刘洪满对原告的受伤存在过错，故也应当承担赔偿责任。二被告实施侵权行为造成原告的部分损失，本院认定由二被告平均承担赔偿责任。综上，根据审理查明的事实，本院确定原告对自身损失承担50%的责任，剩余50%的损失由被告刘少谷和被告刘洪满各自承担25%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘少谷于本判决生效后十日内赔偿原告刘少兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计7973.84元的25%，即1993.46元。二、被告刘洪满于本判决生效后十日内赔偿原告刘少兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计7973.84元的25%，即1993.46元。三、驳回原告刘少兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告刘少兵负担200元，被告刘少谷、刘洪满各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒲海波人民陪审员  向国林人民陪审员  伍先林二〇一八年十月九日法官 助理  谭 伟书 记 员  欧 园