广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5545号 原告：广西科卓建材有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场31号楼1002号房，统一社会信用代码9145010305437450XP。 法定代表人：覃耀伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁孟，广西万通律师事务所律师 委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码91450107982400010U。 主要负责人：徐祥，该分公司经理。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 上述两被告共同诉讼代理人：韦斌，广西建工集团有限责任公司律师。 原告广西科卓建材有限公司（以下简称科卓公司）与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称建工五建南宁分公司）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称建工五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科卓公司委托诉讼代理人梁孟、肖云翔及被告建工五建南宁分公司、建工五建公司共同委托诉讼代理人韦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科卓公司向本院提出诉讼请求：一、被告建工五建南宁分公司、建工五建公司向原告科卓公司支付货款300013元；支付自2017年11月27日至2018年3月7日止延期付款违约金17500元(以上合计人民币317513元)；2018年3月7日以后的资金占用费以317513为基数，按银行同期贷款利率上浮30%计算至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告建工五建南宁分公司、建工五建公司承担。当庭明确诉讼请求：二被告支付自2017年11月27日至2018年3月7日止延期付款违约金17500元（计算方法：按欠付货款的总金额的0.05%计算）。事实和理由：科卓公司与建工五建南宁分公司于2015年10月8日签订《购销合同》，合同编号C25120131304201501600,双方约定由科卓公司向建工五建南宁分公司供应无机玻化微珠保温砂浆，同时就供货地地点、供货期、产品规格等进行了约定，就付款部分，双方确定经建工五建南宁分公司指定之项目经理蒋旭签字确认为结算依据，结算期限为按月结算。就违约责任部分，双方约定了延期交货及延期付款的违约责任。合同签订后，科卓公司依照合同项下条款积极向建工五建南宁分公司供应建材，且经建工五建南宁分公司验收合格并接收。双方每月进行结算并出具《材料结算单》，《材料结算单》皆有建工五建南宁分公司指定的项目经理蒋旭的签字确认。至2017年10月18日，科卓公司共向建工五建南宁分公司提供建材累计金额人民币1091063元，至2018年5月21日，建工五建南宁分公司共向科卓公司支付货款741050元，余款30013元经科卓公司多次催告，建工五建南宁分公司均未支付，故诉至法院，望判如所请。 被告建工五建南宁分公司、建工五建公司共同辩称，一、对科卓公司主张的300013元货款无异议；二、根据《购销合同》的约定第六条第三点约定，因科卓公司先开具等额的货物发票，我方再支付货款，而在本案中，由于科卓公司未开具足额有效的发票，故我方未付款，不属于违约，故我方不应支付违约金，2018年8月6日、2018年8月9日、2018年8月19日，科卓公司分别开具剩余增值税发票，2018年8月28日，建工五建南宁分公司才收到科卓公司开具的全部符合要求的发票；三、即使要支付违约金，根据合同约定，认为应从2017年12月19日开始计算违约金，按欠款总金额的0.05%计算，违约金应为13650元；2018年3月7日之后的资金占用费利息，基数应为货款300013元，按银行同期贷款利率计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，科卓公司（供方）和建工五建南宁分公司（需方）签订合同编号为C25120131304201501600的《购销合同》，主要内容为：经供需双方友好协商，同意就南宁市青秀区人民政府建设，由建工五建南宁分公司承建的南宁市水泥厂安置回建综合住宅楼项目的无机玻化微珠保温砂浆供应有关事项签订合同。第一条工程名称为南宁市水泥厂安置回建综合住宅楼工程，工程地点南宁市青秀区茅桥路18号，供货期从2015年10月8日至工程竣工为止。第二条、产品名称、品牌、规格生产厂家、数量、金额及供货时间：砌筑砂浆，1688.65吨，单价500元/吨，金额844325元；抗裂砂浆，475.58吨，单价700元/吨，金额332906元;保温砂浆，1066.58吨，单价1200元/吨，金额1279892.4元;纤维网，单位为m2，数量为60000，单价1.2元，金额72000元；以上合计金额2529123.40元。1、结算数量金额以需方实际验收数量金额为准；2、以上单价为含税价……；3.当实际购买数量超过合同约定数量，双方另行协商，并签订书面补充协议，未经需方书面签字盖章，需方有权对超过部分的货物不予认可，需方的任何代表，个人所签认得数量和金额对需方无效。第六条、结算方式及期限。1、结算依据：以供、需双方确认的验收单为依据，非经需方指定收货人签收的票据不能作为结算依据，由需方验收人员开具结算单（需方统一的结算单样式）经需方现场项目经理蒋旭签字方可作为结算凭证；价格按本合同约定的价格或（补充协议的价格）结算。2、结算期限：按月结算，结算周期为上月26日至当月25日，当所提供的材料到达工地指定地点后验收，每月的5日前双方对清上个周期的账目并完善结算手续后20天内结清该批次货款总额的80%，余款20%在下批次货款付清，以此类推，最后一批余款从供完所有材料之日起60天内付清。3、在完善相关付款手续后，供方根据当期确认付款金额先开具合法有效的等额货物销售相应的税务发票给需方，否则需方有权拒付任何货款，且不属于需方违约。需方收到发票后3个工作日内支付相应款项给供方。付款方式为以银行转账。第七条违约责任。2、……如需方延期付款，将承担所欠货款的0.5‰/天作为违约金赔偿给供方，但不得超过所欠货款总金额的5%。合同还约定了其他权利义务条款，双方均在合同落款处签名并加盖盖章。后，科卓公司向建工五建南宁分公司供货。 2017年1月18日、2017年3月7日、2017年4月13日、2017年5月14日、2017年6月12日、2017年7月7日、2017年10月18日的《材料结算单》载明，需方为建工五建南宁分公司，供方为科卓公司，工程名称为南宁市水泥厂安置回建综合住宅楼，并载明相应物资供应情况及截止本月累计结算金额、截止本月累计付款、截止本月累计欠款金额等信息；且上述结算单需方处落款处有商务负责人张静华、结算对账人肖玉及项目负责人蒋旭的签名，供方落款处则均加盖科卓公司公章和有经办人蓝青鹏签名。其中2017年10月18日的《材料结算单》载明，本次供货日期为2017年7月10日、物资名称为抗裂砂浆、品牌为科卓、结算数量10T、单价为700元/吨、结算金额为7000云，截止本月累计结算金额1091063元，截止本月累计付款641050元，截止本月累计欠款450013元。 2018年8月6日、2018年8月9日、2018年8月19日，科卓公司分别开具编号为20903840、20903841、20903844的增值税发票，载明销售方为科卓公司，购买方为建工五建公司，货物名为均为*非金属矿物制品*保温砂浆，价税金额分别为76500元、96000元及44491.87元。建工五建南宁分公司自认2018年8月28日收到上述发票。 2018年5月22日，科卓公司以建工五建南宁分公司未全额支付货款为由诉至本院提出如前诉请，并提供了《购销合同》、2015年10月至2017年5月期间的多份《发货单》、《材料结算单》、短信记录、增值税发票及发票签收记录等证据予以证明。建工五建南宁分公司、建工五建公司则答辩如前。诉讼中，建工五建南宁分公司承认科卓公司已向其供应价值1091063元货物，尚欠科卓公司货款300013元。 另查明，建工五建南宁分公司于1997年9月16日成立，负责人为徐祥，类型为有限责任公司分公司（国有控股），系建工五建公司设立的分支机构。 本院认为，科卓公司与建工五建南宁分公司签订的《供货合同》，当事人意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。建工五建南宁分公司承认科卓公司已向其供应价值1091063元货物，尚欠科卓公司货款300013元，其自认事实不违反法律规定，本院予以确认。 案涉《购销合同》明确约定了供方先开具发票，需方后支付货款的履行顺序并约定了逾期付款违约金。综合本案证据及当事人陈述证实，合同签订后，科卓公司按约定向建工五建南宁分公司供货，但于2018年8月19日才开具完案涉货物的全部发票，建工五建南宁分公司则自认至2018年8月28日收到本案全部发票，故建工五建南宁分公司应在2018年8月29日前支付剩余货款。现建工五建南宁分公司未按约定付款，科卓公司主张建工五建南宁分公司支付剩余货款及违约金，有事实和法律依据，违约金的计算方式应以尚欠货款300013元为基数，自2018年8月29日至款项实际清偿之日止，按日息万分之日五计付，但违约金总金额不得超过尚欠货款300013元的百分之五。关于资金占用费的问题。由于科卓公司主张同时主张违约金和资金占用费损失，系其对建工五建南宁分公司同一违约行为主张的两种违约责任，而科卓公司未提供证据证明合同约定的违约金不足以弥补其损失，故科卓公司主张的资金占用费，无事实和法律依据，不予支持。 关于建工五建公司责任认定问题。建工五建南宁分公司是建工五建公司设立的无独立法人资格的分支机构，建工五建南宁分公司应以其自有财产偿还上述债务，建工五建公司应在建工五建南宁分公司对于上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司向原告广西科卓建材有限公司支货款300013元； 二、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司向原告广西科卓建材有限公司支付延期付款违约金（计算方式：以300013元为基数，自2018年8月29日至实际清偿之日止，按日息万分之五计付，但违约金总金额不得超过尚欠货款300013元的百分之五）； 三、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对上述第一、二项债务在被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任； 四、驳回原告广西科卓建材有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6063元，由原告广西科卓建材有限公司负担334元；被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司负担5729元，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对前述费用承担补充清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  李 麟 二〇一八年十月十二日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  李莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。