wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11269号 原告：东阳市瑞俪建材有限公司，住所地：东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A2区一楼110号。 法定代表人：骆岚岚，执行董事。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 被告：吴中生，男，1975年1月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英英，浙江稠州律师事务所律师。 本院在审理原告东阳市瑞俪建材有限公司与被告吴中生合同纠纷一案中，原告于2018年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市瑞俪建材有限公司撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告东阳市瑞俪建材有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇一八年十月十二日 代书记员  许天瑶
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执880号之一申请执行人：杨业，男，1971年3月26日出生，住贵州省思南县。被执行人：许文娟，女，1985年8月7日出生，住浙江省平湖市。申请执行人杨业与被执行人许文娟劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4458号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨业向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日立案执行。执行标的为被执行人许文娟返还申请执行人杨业劳动报酬7366元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人许文娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许文娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人许文娟名下浙Ｆ×××××五菱牌小汽车、浙Ｆ×××××朗逸牌小汽车、浙Ｆ×××××长城牌小汽车，本院已登记查封（另案查封），但未实际扣押。暂未发现被执行人许文娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许文娟尚未履行付款义务。已对被执行人许文娟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨业。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执880号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  冯云波二〇一八年十月二十九日书记员  马志跃
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初14066号原告：义乌市兰天包装材料有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区苏华街西山下1001号。法定代表人：樊国英，总经理。被告：龚挺，男，1993年08月16日出生，汉族，住江西省宜春地区。原告义乌市兰天包装材料有限公司为与被告龚挺买卖合同纠纷一案，于2018年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人樊国英到庭参加了诉讼。被告龚挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市兰天包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款400857元并赔偿利息损失（从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。事实与理由：被告因生产经营需要向原告购买纸板。2017年12月12日，经双方结算，被告共欠原告货款485857元，被告出具欠条一份，约定于2017年12月30日前付清。后被告陆续支付原告货款85000元，余款400857元经原告催讨，被告至今未付。被告龚挺未作答辩。经审理查明，被告多次向原告购买纸板。2017年12月12日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：截至2017年12月12日止，尚欠义乌市兰天包装材料有限公司纸板款485857元，于2017年12月30日前付清，逾期按中国人民银行同期贷款利息计算。后被告陆续支付原告货款85000元，余款400857元被告至今未付。上述事实有原告提供的欠条一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案被告尚欠原告买卖货款400857元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当支付并按约赔偿逾期利息损失。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚挺于本判决生效后十五日内支付原告义乌市兰天包装材料有限公司货款400857元并赔偿利息损失（从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元，由被告龚挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一八年十月十二日书记员  陈雅萍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1066号之一申请执行人：怀建良，男，1972年9月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。被执行人：张建根，男，1967年2月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人怀建良与被执行人张建根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀建良向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。执行标的为被执行人张建根给付申请执行人怀建良石料款362000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费5464元。执行立案后，本院于2018年5月26日向被执行人张建根发出执行通知书、报告财产令，要求张建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2018年5月20日，本院扣划了被执行人张建根银行存款80500元，被执行人张建根所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，本院于2018年7月26日办理查封手续，但未扣押在案。此外，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2018年10月8日，本案执行标的执行到位80500元。暂未发现被执行人张建根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张建根拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人张建根司法拘留15日，并对被执行人张建根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人怀建良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周聪二〇一八年十月八日书记员  孙徐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3865号 原告：张清水，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告张清水与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作（2018）浙0803引调1574号诉前登记，同年10月10日作（2018）浙0803民初3865号登记立案。原告张清水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张清水撤回起诉处理。 （无页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月十八日 书记员 吴珊珊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执恢1411号 申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号，组织机构代码:00268349-0。 法定代表人叶海明。 被执行人马丙江，男，1972年2月21日出生，住。 本院在执行天台县国土资源局与马丙江（2018）浙1023执恢1411号土地一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2016）浙1023行审295号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐帅 审判员     审判员     二〇一八年十月九日 () 书记员
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执1192号申请执行人：陆元昌被执行人：冯潇逸本院执行申请执行人陆元昌与被执行人冯潇逸民间借贷纠纷一案，申请执行标的74051元，现已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十月二十一日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初1315号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人付月慧，女，1999年12月25日出生，汉族，出生地为江西省安义县，文化程度高中，户籍地为江西省安义县东阳镇。因本案于2017年12月12日被行政拘留，12月22日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人杜剑慧，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1272号起诉书指控被告人付月慧犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华、罗浩铭出庭支持公诉，被告人付月慧及其辩护人杜剑慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月11日9时许，被告人付月慧在本市白云区龙归永兴锅底塘7号的广州药妆化妆品有限公司的办公室内，因琐事与余某强发生争执，后付月慧手持水果刀捅刺余某强的胸腹部，致其受伤。经鉴定，余某强的损伤程度符合锐器作用所致，其损伤造成肝胆破裂且行肝破裂修补术，损伤程度为重伤二级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人付月慧故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。付月慧犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人付月慧对起诉书指控的事实及定性均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人付月慧涉嫌故意伤害罪的定性不持异议，但其出于防卫的目的，防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成的损害结果。1.从行为的起因来说，被害人存在过错。2.被告人一开始只是拿刀吓唬被害人，是被害人使用暴力，导致被告人将其刺伤。3.被告人造成伤害结果后，主动中止犯罪行为，积极实施救援，防止伤害结果扩大。二、认定本案相关事实的证据不充分，应退回检察机关补充侦查。1.被告人付月慧属于主动投案，如实供述自己的罪行，应当属于自首情节。2.被告人中止了犯罪行为，拨打120，积极采取措施救助被害人的相关事实，应当予以补充。3.被告人实施的伤害行为，只是腹部的一刀，胸部伤属于过失造成的结果。4.余某2的证言证明效力不足，应补充相关证人证言，以查清案件的全部事实。三、对被告人付月慧的量刑意见。1.被告人付月慧的行为主观恶性较小，社会危害程度低。2.被告人主动中止了犯罪行为，积极采取救助措施，并承担了部分医疗费用。3.被告人付月慧主动投案，有自首情节。4.被告人付月慧已深刻认识到自己行为所造成的危害后果，认罪认罚。5.被告人付月慧系初犯，法律意识淡薄，希望给予其改过自新的机会。经审理查明：2017年12月11日9时许，被告人付月慧在本市白云区龙归永兴锅底塘7号的广州药妆化妆品有限公司的办公室内，因情感纠纷与余某1发生争执，后付月慧手持水果刀捅刺余某1的胸腹部，致其受伤。经鉴定，余某1的损伤程度符合锐器作用所致，其损伤造成肝胆破裂且行肝破裂修补术，损伤程度为重伤二级。2017年12月12日，被告人付月慧在白云区中医院被民警抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定书，被害人病历、诊断证明书，被害人余某1的陈述及辨认材料，证人付某、余某2的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录，微信聊天记录截图，行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，作案工具水果刀照片，违法嫌疑人到案经过，被告人付月慧的供述。关于辩护人提出被告人付月慧具有自首情节的意见，经查，证人余某2的证言证实，案发后，因筹措医疗费问题上双方无法谈拢，其在付月慧不知情的情况下向公安机关报警，后其微信通知被告人付月慧到医院，公安人员在医院将付月慧抓获；被告人付月慧辩称余某2在微信上告知已经报警，其仍主动赶往医院，后在医院被民警传唤到派出所调查，经补充侦查，公安机关调取付月慧与余某2的微信聊天记录，证实余某2并未将已经报警的情况告知付月慧，而是要求其筹款并过来医院一趟。补充侦查的微信聊天记录与证人余某2的证言相印证，无法证实被告人付月慧在明知他人报案而主动赶往医院接受民警调查的情况，不符合“自动投案”具体认定，故不成立自首。辩护人就自首认定问题提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人付月慧及其辩护人提出付月慧犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人付月慧庭审辩称其犯罪时未满十八周岁，经过补充侦查，其父亦证实其犯罪时系未满十八周岁，本案量刑证据存疑，应作出有利于被告人的判处，故应当认定被告人付月慧犯罪时不满十八周岁，依法从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人付月慧持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付月慧犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付月慧犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案中，被害人余某1与被告人付月慧分手后，骚扰被告人而引发本案，具有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人付月慧减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人付月慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2019年12月11日止。）二、缴获的作案刀具1把，依法予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  谢振忠二〇一八年十月二十五日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保477号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（统一社会信用代码为913302046810863552）。住所地：宁波市鄞州区桑田路643号1-3层。负责人：董海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐自立，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴吉，浙江合创律师事务所律师。 被告：李静，女，1976年3月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市。 被告：朱红平，男，1967年2月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行于2018年10月19日以其与被申请人李静、朱红平之间存在金融借款合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款1673182.21元或查封（扣押）同值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人李静、朱红平银行存款1673182.21元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十月十九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4800号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331102609932545B。 负责人李新华，行长。 被执行人陈群，女，1990年9月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人马达章，男，1958年6月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈宽洪，男，1967年11月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人王慧连，女，1971年3月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3584号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈群、马达章、陈宽洪、王慧连在（2018）浙1102执4800号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈群、马达章、陈宽洪、王慧连银行存款人民币85097.4元及利息、罚息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十月十七日 书记员  姜慧丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6793号 原告:浙江义乌沃客创业服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道雪峰西路968号。 法定代表人：曾方荣，董事长。 委托诉讼代理人：俞成，浙江政法联律师事务所律师。 被告：义乌市思路广告有限公司，住所地：义乌市江东街道山口村87幢2单元201室。 法定代表人：刘宗喜。 被告：刘宗喜，男，1983年04月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告浙江义乌沃客创业服务有限公司为与被告义乌市思路广告有限公司、刘宗喜不当得利纠纷一案，于2018年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因两被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌沃客创业服务有限公司的委托诉讼代理人俞成到庭参加了庭审。被告义乌市思路广告有限公司、刘宗喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江义乌沃客创业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告返还人民币81000元及利息（按年利率6%自2017年6月1日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。 事实与理由：2016年1月24日原告与被告一签订了《广告承揽合同》，合同约定总价款为16.2万元。合同签订后，原告分别于2016年2月22日、2016年4月1日向被告一账户汇入16.2万元。由于原告的疏忽，于2016年4月7日再次向被告一账户汇入8.1万元，原告在发现汇错款项后，与两被告联系。2017年3月28日，被告二作为被告一的法人，向原告出具承诺及保证：被告一在2017年4月1日前归还8.1万元；在被告一无法履行时，由被告二的个人财产偿还。被告二承诺在2017年5月31日前全额归还8.1万元。但两被告时至今日并未履行还款义务，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告义乌市思路广告有限公司、刘宗喜未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、广告承揽合同1份，证明原告与被告的合同总价款为16.2万元。 证据2、银行对账单2份、转账凭证3份，证明原告于2016年2月22日、2016年4月1日、2016年4月7日向被告一账户三次汇款共计24.3万元。 证据3、还款承诺及保证书1份，证明被告二愿意在被告一无法履行还款时，以个人财产偿还，并在2017年5月31日前归还8.1万元的事实。 两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，2016年1月24日原告与被告一签订了《广告承揽合同》，合同约定总价款为16.2万元。合同签订后，原告分别于2016年2月22日、2016年4月1日向被告一账户汇入16.2万元。由于原告的疏忽，于2016年4月7日再次向被告一账户汇入8.1万元。原告在发现汇错款项后，与两被告联系。2017年3月28日，被告二作为被告一的法人，向原告出具承诺及保证：被告一在2017年4月1日前归还8.1万元；在被告一无法履行时，由被告二的个人财产偿还。被告二承诺在2017年5月31日前全额归还8.1万元。但两被告时至今日并未履行还款义务。 本院认为，本案被告取得人民币81000元没有合法依据，且已经被告确认。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，并应从承诺返还之日起赔偿利息损失。原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市思路广告有限公司、被告刘宗喜共同向原告返还人民币81000元并支付利息（按年利率6%自2017年6月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，公告费560元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一八年十月十日 书 记 员  骆健雄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7755号 原告：章彩芝，女，1943年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 被告：郭伯桥，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：龚小峰，男，1976年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告章彩芝诉被告郭伯桥、龚小峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法由审判员丁国芳适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告章彩芝的委托诉讼代理人朱峰平到庭参加诉讼，被告郭伯桥、龚小峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章彩芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭伯桥返还原告借款本金54000元，并支付自2017年11月15日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.判令被告郭伯桥支付原告因实现债权支出的律师代理费2000元；3.判令被告龚小峰对上述被告郭伯桥应承担的二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。本案在审理过程中，对诉讼请求1的借款本金54000元原告自愿变更为44000元。事实和理由：2017年8月15日，被告郭伯桥因资金周转需要，通过中介方绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司（以下简称：金芝麻公司）向原告借款人民币60000元，并签订《借款（保证）合同》一份，被告龚小峰作为连带担保人、金芝麻公司作为居间人在合同上签字。合同约定：借款本金为60000元，借款期限为30个月，即自2017年8月15日起至2020年2月14日止，分30期（月）返还，每期（月）返还借款本金2000元、支付利息1083元；居间方的中介服务费用12000元由被告郭伯桥承担，同样分30期（月），由被告郭伯桥按月支付给原告，再由原告转交居间人金芝麻公司；如被告郭伯桥违约，原告可以要求被告郭伯桥立即返还全部本金、利息、违约金以及原告为实现债权而支出的律师代理费用等。协议签订后，原告按约向被告郭伯桥交付了所借的款项，而被告郭伯桥在返还3期借款后，尚有27期借款未返还。原告多次向被告郭伯桥催讨所借的款项，均未果。直至今日，被告郭伯桥没有履行还款义务，被告龚小峰也没有承担担保责任。故原告诉至本院，请求如前。 被告郭伯桥、龚小峰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款（保证）合同》、汇款凭证、诉讼委托代理合同及律师费发票，两被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，上述原告提供的证据均系原件，具有真实性和合法性，且与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 通过金芝麻公司居间促成，2017年8月15日原告章彩芝与被告郭伯桥、龚小峰签订《借款（保证）合同》一份，约定由被告郭伯桥向原告借款人民币60000元，借款期限30个月，自2017年8月15起至2020年2月14日止；借款分30期返还，每期返还借款本金2000元、支付利息1083元，合计3083元，分期还款日为每月14日；如逾期还款，被告郭伯桥应支付原告每日按应还未还借款总额3‰标准计算至实际还款之日止的逾期还款利息，并支付借款总额20%的违约金，且原告有权主张借款期限提前届满，被告郭伯桥应立即返还借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权而支出的费用；被告龚小峰对上述债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权而支出的费用等，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告当日即将借款足额汇入被告郭伯桥银行账户。但被告郭伯桥仅按约陆续返还了三期的借款本金和支付了三期的借款利息，余款至今未还，被告龚小峰亦未履行保证义务，故成讼。原告自认交付给被告的60000元中包括10000元的保证金，也自愿在本金中扣减10000元。 另查明，为实现本案债权原告支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的担保借款法律关系依法成立有效。原告已依约交付借款，但被告未能按约偿款，显属违约，现原告要求被告提前返还全部借款并支付逾期利息，符合合同约定，故对原告要求被告郭伯桥返还借款本金44000元及支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费，双方在合同中已经明确约定由借款人和保证人连带负担，故对原告要求被告郭伯桥支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告龚小峰作为连带责任保证人，应对上述借款合同项下的所有债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭伯桥应于本判决生效之日起五日内返还原告章彩芝借款人民币44000元，并支付以44000元为本自2017年11月15日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息，利随本清； 二、被告郭伯桥应于本判决生效之日起五日内支付原告章彩芝实现债权而支出的律师代理费2000元； 三、被告龚小峰对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，依法减半收取600元，财产保全费580元，合计1180元，由被告郭伯桥负担，被告龚小峰承担连带清偿责任（于本判决生效之日起五日内向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇一八年十月十八日 书记员  丁碧丹 ? 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3979号 原告：沈雪妹，女，1969年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告沈雪妹与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作（2018）浙0803引调1602号诉前登记，同年10月16日作（2018）浙0803民初3979号登记立案。原告沈雪妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈雪妹撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月十六日 书记员 吴珊珊
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6660号之一 被执行人黄成效： 你（单位）与申请执行人胡光宝买卖合同纠纷一案，（2018）浙0783民初4891号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人胡光宝向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应支付申请执行人胡光宝货款95700元并支付逾期付款利息（自2017年7月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费1394元； （4）承担案件执行费1336元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：黄成效（缴款账号：95×××59） 二〇一八年十月十七日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6473号 原告陈小伟，男，1964年10月25日出生，汉族，现住兰溪市。 被告何军，男，1973年05月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈小伟与被告何军民间借贷纠纷一案中，原告陈小伟以双方庭外和解为由，于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小伟申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈小伟撤回对被告何军的起诉。 本案受理费387.50元（已减半收取），由原告陈小伟自愿负担。 审 判 员 陈子薇 二〇一八年十月二十九日 代书记员 陈晓娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9859号申请执行人王凤魁，男，1976年12月7日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人东阳市普源光电科技有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇马山前万杨。法定代表人卢莹。申请执行人王凤魁与被执行人东阳市普源光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王凤魁向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人东阳市普源光电科技有限公司归还申请执行人王凤魁货款22998元。执行立案后，本院于2018年8月6日向被执行人东阳市普源光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市普源光电科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市普源光电科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市普源光电科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人东阳市普源光电科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市普源光电科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市普源光电科技有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人东阳市普源光电科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王凤魁。综上，被执行人东阳市普源光电科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9859号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月二十九日代书记员 徐俊杰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初5038号 原告：浙江某物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杜某，系该公司董事长。 委托代理人：朱某，男，汉族，系该公司员工。 委托代理人：黄某，女，汉族，系该公司员工。 被告：寿某甲，男，汉族，浙江省杭州市人。 被告：何某，女，汉族，浙江省杭州市人。 本院在审理原告浙江某物业管理有限公司诉被告寿某甲、何某物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江某物业管理有限公司于2018年10月12日以被告已履行缴费义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告浙江越秀物业管理有限公司依法行使处分权，撤回对被告寿某甲、何某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江某物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江某物业管理有限公司负担。 审判员  金晶 二〇一八年十月十二日 书记员  沈昀
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审234号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山滨港机械厂，住所地浙江省象山县大徐镇雅林溪。 负责人沈增国。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2016]第11号行政处罚决定书。本院于2018年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出象土罚决字[2016]第11号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山滨港机械厂于2014年10月，未经依法批准，擅自在象山县工业区内建造框架结构房屋，用于机械生产厂房，占用土地面积818.06平方米，建筑占地面积144.99平方米，在土地利用现状图中建设用地818.06平方米，土地规划用途为允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令退还非法占用818.06平方米的集体土地；2.没收非法占用818.06平方米土地上的全部建筑物和构筑物；3.罚款20451元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款220451元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及没收建筑物和构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出的象土罚决字[2016]第11号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县大徐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十七日 代书记员 吴丹丹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1616号 申请执行人：许健锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：佘天卿，男，1999年1月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人许健锋与被执行人佘天卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许健锋向本院申请强制执行。本院于2018年7月11日立案执行。执行标的为被执行人佘天卿返还申请执行人许健锋借款本金150000元、逾期利息（以借款20000元，自2017年12月10日起；以借款60000元，自2017年12月12日起；以借款70000元，自2017年12月15日起，均按年利率24%计算至实际履行之日止）、律师代理费11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3520元。 执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人佘天卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求佘天卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佘天卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佘天卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人佘天卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人佘天卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佘天卿作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月2日对佘天卿实施拘留。同时已对被执行人佘天卿采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许健锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佘天卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月二十日 书记员  张风顺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10747号 原告：义乌市金顺电化铝商行，经营场所：浙江省义乌市稠江街道稠州西路288号-19。 经营者：林左安，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：皇甫晓纬，浙江从周律师事务所律师。 被告：赵宏军，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告义乌市金顺电化铝商行（经营者：林左安）为与被告赵宏军买卖合同纠纷一案，于2018年6月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告支付货款人民币63500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市金顺电化铝商行（经营者：林左安）的委托诉讼代理人皇甫晓纬到庭参加诉讼，被告赵宏军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买电化铝，2017年1月16日经结算，被告尚欠原告货款113500元，并由被告出具欠款单一份。嗣后，被告于2017年1月23日支付货款4万元，于2017年4月12日支付货款1万元，余款63500元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵宏军偿付原告义乌市金顺电化铝商行（经营者：林左安）货款63500元并赔偿利息损失（从2018年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，公告费560元，由被告赵宏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  季航飞 二〇一八年十月十八日 书 记 员  王国才
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1126号 申请执行人:胡健，男，1990年10月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘建，男，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人胡健与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡健向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为被执行人刘建返还申请执行人胡健借款本金400000元、实现债权支出的费用8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3710元。 执行立案后，本院于2018年5月18日向被执行人刘建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘建名下有浙Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆、浙Ｆ×××××荣威牌汽车一辆，本院已于2018年8月2日对上述两辆汽车进行查封（查封案号：2018浙0482执465号），查封期限：2018年8月2日至2020年8月1日，由于上述车辆下落不明，故未实际扣押。截至2018年10月24日暂未发现被执行人刘建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建作出司法拘留15天的决定，并于2018年4月16日对刘建进行网上临控（临控案号：2018浙0482执465号）。同时已对被执行人刘建采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十月二十四日 书记员  史伟峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3969号 原告：鲍峰智，男，1969年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：马云峰，男，1992年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 第三人：金华市永隆房产经纪有限公司，住所地金华市婺城区江南街道碧云路148号101室。 法定代表人：洪森奎，董事长。 原告鲍峰智与被告马云峰、第三人金华市永隆房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行审理，原告鲍峰智到庭参加诉讼，被告马云峰、第三人金华市永隆房产经纪有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲍峰智诉称：2018年3月12日，原告鲍峰智与被告马云峰以及第三人金华市永隆房产经纪有限公司签订《金华市房屋（居间）买卖合同》。合同约定：被告将位于云山街道东方的房产转让给原告所有，总房价为人民币68万元，分两期付款，首付人民币10万元（含定金）于2018年3月12日支付，余款58万在过户当天一次性支付。被告应协助原告在2018年6月11日以前办理该房相关房产过户（或公证委托）手续。合同签订之日，原告向被告支付购房定金10万元，由被告出具收条。2018年6月11日，被告未协助原告办理过户，后原告多次通过第三人金华市永隆房产经纪有限公司催促被告继续履行合同，被告均拒绝办理过户手续。现到交易中心查证该房已过户给别人。 原告认为，《金华市房屋（居间）买卖合同》合法有效，合同当事人均应当按照合同全面履行义务。根据合同法的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告马云峰支付双倍定金20万元整；本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己主张，提交了原、被告身份证复印件、不动产权属查询结果单、房产证复印件、收条、金华市房产（居间）买卖合同作为证据材料。 被告马云峰、第三人金华市永隆房产经纪有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2018年3月12日，原告鲍峰智与被告马云峰以及第三人金华市永隆房产经纪有限公司签订《金华市房屋（居间）买卖合同》。合同约定：被告将位于云山街道东方的房产转让给原告，房价为人民币68万元，分两期付款，首付人民币10万元（含定金）于2018年3月12日支付，余款58万在过户当天一次性支付。被告应协助原告在2018年6月11日前办理该房相关房产过户（或公证委托）手续。合同签订之日，原告向被告支付购房定金10万元，由被告出具收条。合同签订后，被告并未协助原告办理过户手续，后原告多次通过第三人金华市永隆房产经纪有限公司，并将房屋出售他人。 本院认为，被告马云峰和原告鲍峰智签订房屋买卖合同，出售座落于云山街道东方房屋，合同中约定了定金条款，原告也已支付定金，现被告违约拒不出售违背诚信原则，应承担违约责任，双倍返还原告定金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马云峰在本判决生效后十日内返还原告鲍峰智双倍定金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告马云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  徐勇明 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  方颖之
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4826号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。系董事长。 委托诉讼代理人：金杨洋（系该行职工），男，1991年1月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：吴斌勇（系该行职工），男，1970年5月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪丙浦，男，1964年2月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼亚芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼金星，男，1979年10月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：季海英，女，1972年12月31日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告洪丙浦、楼亚芳、楼金星、季海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告洪丙浦、楼亚芳、楼金星、季海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪丙浦、楼亚芳归还借款本金50000元及利息2825.11元，合计52825.11元（利息算止2018年06月05日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告楼金星、季海英对上述债务承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告洪丙浦于2015年02月13日向浦江联社借款50000元，用于房屋装修，由被告楼亚芳承担共同还款责任，由被告楼金星、季海英作保证，并签有个人信用借款合同及保证函,合同号为9091120150002865号，约定借款到期日为2018年02月12日，月利率为9.500000‰，逾期月利率14.250000‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人信用借款合同及保证函。浦江联社按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金50000元及利息2825.11元至今未还，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。注：依据浙银监复（2016）505号《中国银监会浙江监管局关于浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的批复》精神，原浦江县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。 洪丙浦、楼亚芳、楼金星、季海英均未作答辩,也未提交证据。 经审理，本院查明事实与原告所诉一致。 本院认为，浦江县农村信用合作联社与被告洪丙浦之间的个人信用借款合同合法有效，应受法律保护。截至2018年6月5日，被告洪丙浦尚欠原告借款本金50000元及利息2825.11元之事实清楚、证据充分，被告洪丙浦理应按照合同约定按时归还借款本金并支付借款利息。被告楼亚芳作为洪丙浦的配偶，签订了共同还款责任承诺书，应当对该笔债务承担共同还款责任。被告楼金星、季海英自愿为上述借款提供最高额200000元的连带责任保证，应当依法在保证期间内承担连带清偿责任。根据浙银监复（2016）505号《中国银监会浙江监管局关于浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的批复》浦江县农村信用合作联社的债权债务由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。原告之诉请合理合法，本院予以支持。四被告经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告洪丙浦、楼亚芳归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息2825.11（利息暂算至2018年6月5日止，此后按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告楼金星、季海英对上述债务在最高额200000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告楼金星、季海英在清偿债务后，有权向被告洪丙浦、楼亚芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，公告费650元，合计1770元，由四被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1120元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张孟有 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  潘灵芝 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6882号 原告王鑫，男，1983年7月10日出生汉族，住湖北省麻城市。 被告永康市大圣门业有限公司，住所地浙江省永康市西城街道下山村331号第2-3幢。 法定代表人曹永豪。 委托代理人曹奇霞（特别授权），女，1973年3月22日出生汉族，住浙江省永康市。 原告王鑫与被告永康市大圣门业有限公司买卖合同纠纷一案，原告王鑫诉请要求：1、判令被告返还原告货款2794元；2、判令被告退还原告押金3000元；3、由被告承担诉讼费用及相关费用。本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员季玲玲于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告王鑫及被告永康市大圣门业有限公司的委托代理人曹奇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告永康市大圣门业有限公司应退还原告王鑫定金3000元及货款2794元的事实有原告王鑫提供的通话录音、微信聊天记录等为凭，足以认定。综上，原告王鑫的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告永康市大圣门业有限公司辩称不应返还货款及定金的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告永康市大圣门业有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王鑫货款2794元及定金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告永康市大圣门业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十月二十四日 代书记员 夏 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7234号 原告：高丽萍女，1972年4月26日，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王德华男，1967年11月18日，汉族，住宁波市。 本院在审理原告高丽萍与被告王德华民间借贷纠纷一案中，原告高丽萍以被告王德华已归还借款为由于2018年10月30日向本院申请要求撤回对被告王德华的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告高丽萍向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高丽萍撤回对被告王德华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告高丽萍负担。 （此页无正文） 审 判 员 严 学 军 二〇一八年十月三十日 代书记员 张以筱斐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初16687号 原告：诸暨市王家井镇祝家村民委员会，住所地：诸暨市王家井镇祝家村。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：吴丹燕，女，1933年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼敏霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：祝晨杰，男，1998年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：诸暨市王家井镇祝家村股份经济合作社，住所地：诸暨市王家井镇祝家村。 法定代表人：祝国瑞。 原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会与被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰、第三人诸暨市王家井镇祝家村股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会的委托诉讼代理人魏彬、赵婷、第三人诸暨市王家井镇祝家村股份经济合作社的法定代表人祝国瑞到庭参加诉讼，被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会向本院起诉要求：1、确认诸暨市王家井镇祝家村民委员会与祝伟浩签订于2003年3月24日签订的《大田承包协议》无效；2、由被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰退还坐落于诸暨市王家井镇祝家村十三亩片大田6.59亩土地；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确第2项诉请为要求各被告将案涉土地恢复原状后退还给原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会。事实与理由：祝一明原系诸暨市王家井镇祝家村文书。2003年3月24日，祝一明在担任祝家村文书期间，未经村二委会和村民代表大会讨论，且在其他村干部不知情的情况下，利用职务之便挪用村委会公章与祝伟浩（已故）签订《大田承包协议》。后祝一明被中共诸暨市王家井镇纪律检查委员会调查，中共王家井镇委员会对祝一明作出党内严重警告处分。祝伟浩已于2006年去世，其父亲祝信德于2014年去世，被告吴丹燕为祝伟浩母亲，被告楼敏霞、祝晨杰系祝伟浩妻、子。现诉至法院，望判如所请。 被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰未作答辩。 第三人诸暨市王家井镇祝家村股份经济合作社答辩称：对原告诉请无异议。 原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会围绕诉请向本院提供大田承包协议、中共王家井镇委员会文件、询问笔录、户籍注销证明、亲属证明、测绘报告等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经质证，第三人诸暨市诸暨市王家井镇祝家村股份经济合作社对上述证据材料无异议。本院经审核认为，上述证据材料均系原件，且第三人对真实性无异议，故对真实性均予以认定。至于证明力，本院在判决理由中再予综合分析说明。 综上，本院经审理认定的事实如下： 被告吴丹燕系祝伟浩母亲，被告楼敏霞、祝晨杰系朱文浩妻、子，祝伟浩原系诸暨市王家井镇祝家村村民，于2006年去世。案外人祝一明系诸暨市王家井镇祝家村民委员会文书，其与祝伟浩系堂兄弟。2003年左右，因建造村幼儿园需要，诸暨市王家井镇祝家村民委员会将原承包给祝国云、祝忠汉处的十三亩片村机动地收回。2003年3月24日，祝一明利用担任村文书的便利，擅自帮祝伟浩拟写大田承包协议一份，并在该份大田承包协议上加盖“诸暨市王家井镇村民委员会”公章，约定：王家井镇祝家村民委员会将坐落于十三亩片面积为15亩土地承包给祝伟浩，承包期为30年；承包期内经营权由祝伟浩自主，期满后归还于村；承包款款在签订协议之日一次性付清。上述合同签订后，祝伟浩在上述地块种植苗木、开挖水塘、建造管理用房，并一直占用上述地块至今。2016年5月31日，中共王家井镇委员会作出王委〔2016〕51号文件，认定：2003年3月，祝一明在任祝家村文书期间，未经村两委讨论，也未经村民代表大会讨论，且在村主职干部不知情的情况下，利用职权擅自帮祝家村村民祝某某（祝伟浩）拟写了一份土地承包协议，承包面积15亩，承包期限为30年，承包款为一次性缴清。后祝某某户于2003年起至今一直使用祝家村土地，面积达6.59亩，并决定给予祝一明党内严重警告处分。 另查明，案涉土地原为村机动地，扣除幼儿园占地部分后实际面积为6.59亩。 本院认为，本案主要争议焦点为原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会与祝伟浩于2013年3月24日签订的《大田承包协议》是否有效。庭审中，原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会认为，案涉承包协议系祝一明与祝伟浩恶意串通所签订，损害村集体利益，故要求确认无效。对此，本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条的相关规定，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。农村土地承包应当符合法律规定的程序，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效。本案中，案涉《大田承包协议》系祝一明利用职权擅自与祝伟浩签订，未经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，违反民主议定原则；祝伟浩在签订合同后未缴纳土地承包款，损害村集体利益，故本院对原告确认承包协议无效的诉请予以支持。关于退还土地方面的问题，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定，“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”，依据上述规定，因案涉土地非荒地，基于承包协议所产生的权益由祝伟浩户享有，祝伟浩去世后，在《大田承包协议》无效的基础上，作为家庭经济组织成员的被告楼敏霞、祝晨杰，应负责将案涉土地种植物、管理用房、水塘等清理、拆除或填埋完毕后，按照村机动地原状退还给原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会。至于被告吴丹燕，因原告未提供证据材料证明其与祝伟浩系同一家庭经济组织成员，依法应承担举证不利的法律后果，故本院认定其无须承担相应责任。综上，原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴丹燕、楼敏霞、祝晨杰虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认落款时间为2013年3月24日的原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会与祝伟浩所签订的《大田承包协议》无效； 二、被告楼敏霞、祝晨杰应于本判决生效之日起六十日内将讼争坐落于诸暨市王家井镇祝家村十三亩片大田（实际面积为6.59亩）上的树木、建筑物和水塘清理完毕后，按村机动地原状返还给原告诸暨市王家井镇祝家村民委员会。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告楼敏霞、祝晨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫龙会 二〇一八年十月二十九日 书记员  黄 云
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5006号 原告：周逸民男，1972年2月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：张香英女，1964年10月29日出生，汉族，住浦江县。 原告周逸民与被告张香英之间的民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告周逸民到庭参加诉讼，被告张香英经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告周逸民向本院提出诉讼请求：判令被告张香英归还原告借款11000元。事实和理由：2016年6月29日张香英向原告借款11000元，并出具借条一张，现经原告催讨，时至今日被告分文未归还。 被告张香英未作答辩，也未提交证据。 原告周逸民向本院提交了借条一份，证明张香英尚欠周逸民借款11000元之事实。对以上证据，本院认为证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：2016年6月，张香英之子张晶晶向原告借款11000元，在原告催讨借款后张香英于6月29日出具了借条给原告，但至今未归还。 本院认为，张香英尚欠周逸民借款11000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，其理应如数向周逸民归还借款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。张香英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张香英于本判决生效后十日内归还原告周逸民借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76，公告费650元，合计726元，由被告张香英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  黄小英 人民陪审员  朱君欢 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执2516号 申请执行人上海科迪计算机系统工程有限公司，住所地上海市松江区五库示范区西库一路272号，组织机构代码:784797248。 法定代表人朱耀玞。 被执行人陈灵龙，男，1977年8月21日出生，住温岭市。 上海科迪计算机系统工程有限公司与陈灵龙买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初13615号判决书已经发生法律效力。权利人上海科迪计算机系统工程有限公司于2018年03月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈灵龙应支付申请执行人上海科迪计算机系统工程有限公司人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈灵龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈灵龙居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈灵龙未报告财产情况，本院已对被执行人陈灵龙作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈灵龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执2516号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 乐思波 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一八年十月二十六日 代书记员 严寒峰
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民特119号 申请人：林某某。 被申请人：林某。 代理人：林某飞（系被申请人的姐姐）。 申请人林某某申请认定被申请人林某无民事行为能力一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林某某称：被申请人系申请人的父亲。被申请人患脑梗，生活不能自理，不能表达自己的意见，已无民事行为能力。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人林某未发表意见。 代理人林某飞称：对林某无民事行为能力的事实无异议。同意林某某作为其监护人。 经审理查明：申请人林某某与被申请人林某系父子关系。被申请人林某与其妻沈英已于1994年5月登记离婚。被申请人曾因“右侧肢体活动障碍伴言语不能6小时”，于2010年8月17日至舟山市妇幼保健院住院治疗，被诊断为右侧脑梗塞等。2018年8月2日，被申请人因“左侧肢体乏力10余天，全身抽搐伴神志不清6小时”，至舟山市妇幼保健院住院治疗，被诊断为继发性癫痫、脑梗死等。目前，被申请人仍处于深昏迷中。经申请人申请，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对被申请人林某的行为能力进行鉴定。该所的鉴定意见为：1.精神医学评定，林某患有血管性痴呆（极重度）；2.法定能力评定，林某无民事行为能力。 本院认为，鉴定机构评定被申请人无民事行为能力。申请人和被申请人在本案中的代理人对此无异议。故申请人的申请有事实根据，本院认定被申请人林某为无民事行为能力人。申请人自愿作为被申请人的监护人，被申请人在本案中的代理人对此也表示同意。故本院指定申请人为被申请人的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、林某为无民事行为能力人； 二、指定申请人林某某为被申请人林某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张卓峰 二〇一八年十月二十四日 书记员  陈 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16612号 原告：徐钱兵，男，1999年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：林伏养，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告徐钱兵诉被告林伏养民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2018年10月8日裁定转为普通程序，并于2018年10月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐钱兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告徐钱兵自动撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告徐钱兵负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月三十日 书 记 员  金晓安
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初365号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐某某，男，1972年7月2日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地浙江省建德市，现住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月21日被兰溪市公安局刑事拘留，2018年8月24日被取保候审。现在厂候审。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月29日上午10时许，在兰溪市恒升运动器械厂的租用厂房内，被告人徐某某与同事付某2因工作上的事情发生争吵并进行扭打，正在现场的付某2之兄付某1看到后，就上前同付某2一起与徐某某打斗。在扭打的过程中，被告人徐某某用木工刀片将被害人付某1的头部和胸部划伤，付某1的伤势构成轻伤二级。 案发后，被告人徐某某与被害人付某1达成和解协议并支付了赔偿款，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人徐某某的供述与辩解，被害人付某1的陈述，证人钟某1、付某2、周某、钟某2的证言，接受证据清单、兰溪市人民医院门诊病历、DX诊断报告、CT诊断报告、出院记录、伤势照片、和解协议书、收条、谅解书、到案经过、兰溪市公安司法中心法医学人体损伤鉴定书、被检验人伤势照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场草图、现场照片，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某与他人扭打中故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某在归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人徐某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  吴国荣 二〇一八年十月十日 代书 记员  范媚婵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3423号 申请执行人欧阳秀，女，1980年10月26日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人宁波唐纳服装有限公司，住所地宁波市北仑区茅洋山路509号，组织机构代码:790098742。 法定代表人ALLISONPELLTANNER。 申请执行人欧阳秀依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2018）第342号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波唐纳服装有限公司在（2018）浙0206执3423号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币44437.58元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十月十七日 书记员  任瑞凤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初6861号 原告：杭州泛亚物业服务有限公司，统一社会信用代码：91330106799682822B，住所地：杭州市西湖区黄龙雅苑5幢3单元101室。 法定代表人：陈樟良，董事长。 委托诉讼代理人：吴雨清，公司员工。 被告：何战江，男，1973年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州泛亚物业服务有限公司与被告何战江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，2018年10月25日原告杭州泛亚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州泛亚物业服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杭州泛亚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州泛亚物业服务有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇一八年十月二十五日 书记员  李 明
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初1890号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：曹凌云、**晶，浙江奇合正律师事务所律师。 被告:义乌市浪歌服饰有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市上溪镇信达路7号2号楼。 法定代表人：魏明，经理。 委托诉讼代理人：林芳，浙江宁邦律师事务所律师。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告义乌市浪歌服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年十月三十日 代书 记员  王佳丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1288号 柴泰： 申请执行人柴泰与被执行人黄山生阳纺织有限公司、洪东、蒋文燕民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初12884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柴泰向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1288号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2214号 原告：浙江翼通工贸有限公司，住所地：武义经济开发区温州工业城。 法定代表人：王得泉。 委托诉讼代理人：方雪松、赖亚欢，浙江前程律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、169号。 负责人：程蕴。 委托诉讼代理人：陈杨正，男，汉族，1977年9月27日出生，住浙江省武义县，系公司员工。 原告浙江翼通工贸有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司保险纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江翼通工贸有限公司委托诉讼代理人赖亚欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司委托诉讼代理人陈杨正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江翼通工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机动车损失险理赔款56200元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系浙Ｇ×××××奥迪牌轿车车主，其于2017年4月7日向被告投保，被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保机动车保险单（正本）各一份，保险期限自2017年4月11日13：00时起至2018年4月11日13：00时止，其中车辆损失险保险金额791668元。2018年04月09日08时40分许，王得泉驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿武义县熟溪街道栖震花苑五区后门路左转弯时，与沿小区道路由南往北方向行驶的杜海峰驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。2018年5月17日，武义县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第3307234201801449号）认定，该事故中，王得泉驾驶机动车转弯未让直行车辆先行承担全部责任，杜海峰无责任。经金华市正大二手车鉴定评估事务所评估，浙Ｇ×××××奥迪牌轿车的事故损失为56200元。 中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司承认原告在本案所主张的事实，但认为：评估损失金额过高。其保险公司估损为20000元。 本院认为，原告所有的浙Ｇ×××××奥迪牌轿车在被告处投保的事实清楚，保险合同合法有效，被告应依约承担赔偿责任。车损经被告申请，本院已重新委托鉴定，故认定以重新委托鉴定的鉴定结论56200元为合理车损。故原告向被告主张保险理赔的请求合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内赔付原告浙江翼通工贸有限公司交通事故财产损失56200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。鉴定费4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年十月十七日 代书记员 李泽睿 -4- -3-
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14363号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：王理强、宣艳秋，原告单位员工。 被告：李凯鸣，男，1994年5月30日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪镇幸运路68号。 委托诉讼代理人：喻标、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人：李立新。 被告：李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪镇幸运路68号。 被告：骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪镇幸运路68号。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李凯鸣、浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院提出诉讼，要求判令：1、被告李凯鸣立即偿付原告借款本金合计290万元及利息（含罚息、复息）11754.67元[90万元利息3648元、75万元利息3040元、125万元利息5066.67元，利息已按照合同约定计算至2018年8月14日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋，被告李凯鸣的诉讼代理人喻标到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告与被告浙江幸运马服饰有限公司（保证人）签订最高额保证合同一份，约定被告浙江幸运马服饰有限公司自愿为原告自2017年4月28日至2020年4月27日融资期间内向债务人李凯鸣所提供的折合人民币290万元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 2017年4月28日，被告李立新、骆文化共同向原告出具保证函，承诺其同意为原告向债务人李凯鸣在2017年4月28日至2020年4月27日期间内提供的最高融资限额人民币290万元的所有融资债权提供连带责任保证，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；其他约定同上。 2017年4月28日，原告与被告李凯鸣（借款人）签订借款合同三份，约定原告向借款人发放借款90万元、75万元、125万元，期限均为2017年4月28日至2020年4月27日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮28%，即合同月利率为5.066666‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。借款合同第九条第九项约定借款人卷入重大不利诉讼的，原告有权提前收贷；第十条约定借款人所提供的担保应在本合同贷款人权利消灭前保持应有的担保能力。如物的担保能力降低或失去担保作用或保证人发生上述第九条第六项至第十七项情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期的借款。同日，原告按约发放贷款。后被告按约支付利息。2017年7月20日，被告浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化涉讼，案号为（2017）浙0782民初12127号。原告遂向各被告发送贷款催收通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告支付利息至2018年8月21日，未归还本金。 本院认为，原、被告形成的最高额保证合同、保证函、借款合同均系当事人真实意思表示，内容也未违反相关法律规定，合法有效。当事人均应按约履行。原、被告签订的借款合同中约定如担保人卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。因本案借款所涉担保人被告浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化涉讼，原告提前收贷，符合双方约定。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凯鸣于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金290万元及利息、罚息、复息（从2018年8月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15047元、诉讼保全费5000元，均由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁国芳 二〇一八年十月八日 代书记员 朱家辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4604号之一 申请执行人:范国琴，女，1973年4月12日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蒙承斌，浙江正清和律师事务所律师。 被执行人:陈玲，女，1974年10月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人范国琴与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈玲应支付申请执行人范国琴执行款1000000元及利息。执行中，已查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。审理过程中，已冻结被执行人在宁波博誉万家汽车服务有限公司的股权，暂无法处置;另案查封被执行人名下房地产一处，该房地产抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十六日 代书记员  毛忆梦
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2712号 原告：金华市华亿新型建材有限公司，住所地金华市金东区塘雅工业区。 法定代表人：胡琼娟，董事长。 委托诉讼代理人：沈凌，金华市求是法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：朱文龙，男，1953年11月30日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市华亿新型建材有限公司与被告朱文龙合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，组织当事人进行了多次调解无果。依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告金华市华亿公司的委托诉讼代理人沈凌、被告朱文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市华亿新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告立即返还土地转让款6558元，并自2010年8月11日起按月利率2%计付利息至实际返还日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2010年8月11日签订一份土地转让协议，被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的土地以卖断的方式转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。协议约定，自转让款付清之日起该地块的所有权即属原告所有。如该地块被政府征用或征收，国家政策规定的所有补偿费用由原告享有，与被告无涉。协议签订后，原告即付清了土地转让款。2013年，被告所在村的土地被金义都市新区管委会征用。国家政策规定的土地征用补偿款全部由被告领取。原告多次要求被告返还土地征用补偿款，被告均以各种借口推诿拖延。综上所述，原、被告之间的土地转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定而不具备法律效力，原告要求被告返还土地转让款符合法律关于无效合同的相关规定。被告在原告多次要求返还土地转让款仍拒不返还原告的行为，明显违反了合同法相关规定，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求支持其诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、土地转让协议一份，证明原被告转让土地的事实以及转让土地的价格； 2、被告出具的承诺书一份，证明双方签订协议后，原告付清土地款，一切问题与被告无关； 3、土地款支付签收单复印件（原件在审计部门）一份，证明原告支付被告土地款转让款的事实。 被告朱文龙辩称，土地卖给原告也有好几年，早点把事情解决点我们也可以耕种农作物，每个平方种6公斤的红薯，现在红薯的价格每公斤4元，按照这个计算这几年土地的损失。还有一个，我们土地现在是征用掉了，但是全归原来的农户在种植，如果事情解决好，是不是要把我们土地平整回去。我们土地是九个人的土地，儿子出去当兵后就给我们八个人的钱。 被告朱文龙未提交证据。 原告提交的证据，被告进行了质证，质证意见和本院的认证情况如下： 对原告提供的证据1、2、3，被告质证后均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件的事实如下： 2010年8月3日，原告金华市华亿新型建材有限公司的法定代表人胡琼娟与被告朱文龙签订《土地转让协议》一份，约定被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的承包土地转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。甲乙双方通过协商的形式自愿把该地块以买断的形式转让给乙方（原告）。自转让协议签订付清转让款后，该地块的所有权归乙方所有。如政府征用土地，不再和甲方（被告）发生关系。土地征用费由乙方（原告）享有。转让价为3万元/亩（已包括青苗补偿费等任何费用）。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我方负责补足超过部分的差额。5年后乙方（原告）不再负责。转让款分两期支付。2010年10月11日，原、被告还签订《承诺书》一份，内容为“我公司与朱文龙农户签订的《土地转让协议》，在我公司付清土地款后，一切问题与朱文龙农户无关，也不再承担其他责任。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我方负责补足超过部分的差额。5年后我方不再负责”。协议签订后，原告分两期支付给被告土地转让款6558元。2013年，被告所在村的部分集体土地被征用（包括被告转让给原告的土地在内），征用的相关补偿费用已由被告朱文龙领取。 同时查明，原告金华市华亿新型建材有限公司在与被告签订《土地转让协议》的同时，还与被告所在村的其他九人另行签订了《土地转让协议》。原告一并对该九人分别提起了诉讼，要求返还支付的土地转让款和相应利息。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。”本案中，原告金华市华亿新型建材有限公司与被告朱文龙之间签订的《土地转让协议》中涉及转让土地系被告的集体承包地，依法不得转让，其内容违反法律强制性规定，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告在明知承包地不得买卖的情况下，仍签订《土地转让协议》，进行了土地买卖，对此双方均有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应当返还原告取得的土地转让款6558元。原告受让的土地已为被政府征用，而相应的补偿款已由被告实际取得，原告返还所受让的土地已无必要。对原告要求被告支付按月利率2分计算利息诉讼请求，因原告自身存在过错，对利息损失应由其自行承担。对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市华亿新型建材有限公司与被告朱文龙于2010年8月3日签订的《土地转让协议》无效； 二、由被告朱文龙于本判决生效后十日内返还原告金华市华亿新型建材有限公司土地转让款6558元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告金华市华亿新型建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告朱文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一八年十月十九日 代书记员 江璟
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3366号之一 被执行人沈勇俊，男，1982年1月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人奚文君与被执行人沈勇俊（2018）浙1023民初3278号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人沈勇俊未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人沈勇俊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初10442号 原告：余姚市住房保障中心。住所地：余姚市兰江街道南雷路222号。统一社会信用代码：12330281MB0M75328F。 法定代表人：徐彭余，余姚市住房保障中心主任。 委托诉讼代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：徐巧文，男，1982年9月14日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市住房保障中心与被告徐巧文房屋租凭合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案。原告余姚市住房保障中心于2018年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市住房保障中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市住房保障中心撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市住房保障中心负担。 （此页无正文） 审 判 员 刘东方 二〇一八年十月二十六日 代书记员 蔡君良
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢610号 张纯、李冬： 本院受理的申请执行人张纯与被执行人李冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4725元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人李冬自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢610号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7398号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浙江省浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，住浦江县，系公司员工。 被告：浙江浦江超豪杰彩印包装有限公司，住所地：浦江县黄宅镇兴工路5号。 法定代表人：潘祖义。 被告：浦江县神童玩具厂，住所地：浦江县黄宅镇工商路24号。 经营者：潘祖义。 被告：浦江文华抽纱工艺有限公司，住所地：浦江中山特区工业园区。 法定代表人：黄精钢。 被告：浦江欧妮雅化妆品有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇工业功能分区兴工路2号。 法定代表人：黄精钢。 被告：潘祖义，男，1971年9月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张芬芳，女，1970年11月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：刘倩，女，1977年12月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄精钢，男，1975年8月9日出生，汉族，住义乌市。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江浦江超豪杰彩印包装有限公司、浦江县神童玩具厂、浦江文华抽纱工艺有限公司、浦江欧妮雅化妆品有限公司、潘祖义、张芬芳、刘倩、黄精钢金融借款合同纠纷一案，原告于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。案件审理中，原告向本院提出减免诉讼费用的申请，本院经审查予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第五十一条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行撤诉。 案件受理费11748元（减半应收取23495元，减免11747元），由原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行负担。 审判员  石学纲 二〇一八年十月十七日 法官助理应敏 书记员费慧兰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3917号 原告：童益新，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：李娟，女，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告童益新、李娟与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作（2018）浙0803引调1543号诉前登记，同年10月11日作（2018）浙0803民初3917号登记立案。原告童益新、李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童益新、李娟撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月十九日 书记员 吴珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7752号 原告：程洁，女，1979年8月2日出生，汉族，住所江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所。 被告：陈静，女，1987年10月8日出生，汉族，住所江西省乐安县。 被告：陈中文，男，1980年9月14日出生，汉族，住所江西省乐安县。 原告程洁为与被告陈静、陈中文买卖合同纠纷一案，于2018年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告程洁的委托诉讼代理人周英萍到庭参加了诉讼；被告陈静、陈中文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程洁诉称，判令二被告支付货款105000元及利息损失（自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。 被告陈静、陈中文未作答辩。 经审理查明，2015年至2016年间二被告曾多次向原告赊购布料，2016年12月1日经双方结算，二被告共计欠原告货款140000元，双方约定：2016年12月偿付30000元，2017年1月偿付30000元，2017年3月起每月偿付20000元。但经原告催讨，二被告至今尚欠原告货款105000元。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。二被告多次向原告赊购布料，至今尚欠原告货款105000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈静、陈中文共同偿付原告程洁货款105000元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2017年8月1日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，公告费560元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十月十日 书 记 员  骆光雷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1177号 宁波市鄞州爱威箱包有限公司： 关于申请执行人张小红与被执行人宁波市鄞州爱威箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款668元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2018）浙0212执恢1177号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5468号 被罚款人：陈惟方，住址安徽省安庆市怀宁县。 被罚款人：陈荣云，住址安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行宁波慈星股份有限公司与陈惟方、陈荣云追偿权纠纷一案中，因被执行人陈惟方、陈荣云拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对陈惟方、陈荣云各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4956号 申请执行人：黄信良，男，1966年3月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律服务工作者。 被执行人：戴静，女，1962年9月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨建军，男，1959年8月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人黄信良与被执行人戴静、杨建军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴静、杨建军应支付申请执行人黄信良执行款94000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2222号 本院在执行申请执行人林开平与被执行人杨兴达、宁波市浪浪高电器有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款870000元，执行费11100元，诉讼费12500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨兴达、宁波市浪浪高电器有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12210号 原告：义乌泓宝行汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道城中北路267号。 法定代表人：吴鲜晓，执行董事。 委托诉讼代理人：冯晓庆，金嘉静，浙江森泽律师事务所律师。 被告：张静，女，1989年12月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：胡江讳，男，1982年7月11日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司为与被告张静、胡江讳修理合同纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法先适用简易诉讼程序，后因被告胡江讳下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人金嘉静到庭参加了诉讼，被告张静、胡江讳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司诉称，2017年12月27日，被告一的车牌号为浙Ｂ×××××的宝马汽车发生交通事故，造成车损，在原告处维修，花费维修费用51000元。2018年1月1日，车辆维修完成后，被告二将车辆开走，由原告代办保险理赔业务。2018年1月25日，保险公司赔付理赔款，原告仅收到16805元维修费。2018年2月4日，被告二向原告出具欠条一张，写明拖欠原告人民币叁万肆仟壹佰玖拾伍元整（小写：34195元），并承诺2018年2月7日前付款。经查，两被告原系夫妻关系。原告认为，该车车主为被告一，被告二自愿出具欠条，且此笔欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担共同清偿责任。后原告多次催讨均无果，无奈之下只好向法院起诉以维护自身合法权益，现原告起诉请求：判令两被告共同支付原告维修费用34195元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 被告张静、胡江讳均未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。 为证明以上事实，原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司在指定的期限内向本院提交如下证据： 证据一、行驶证复印件、车辆预检单、机动车辆保险损失情况简易确认书各一份、维修账单打印件一份、发票两份，证明第一被告的浙Ｂ×××××汽车因车损前往原告处修车，花费维修费51000元，已经保险公司定损且理赔的事实。 证据二、欠条一份，证明两被告欠原告维修费用34195元，至今未支付的事实。 证据三、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告系夫妻关系，欠款发生在两被告婚姻存续期间的事实。 被告张静、胡江讳未到庭，应视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。 经审理查明：车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌轿车于2013年4月11日登记在被告张静名下。2017年12月27日，被告张静将该宝马牌轿车送到原告处维修。中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司出具机动车保险损失情况简易确认书一份，确认该车辆的定损金额合计51000元。后保险公司直接支付给原告部分车辆维修款16805元，剩余34195元未付。被告胡江讳于2018年2月4日给原告出具欠条一份，该欠条载明:“今欠义乌泓宝行汽车销售服务有限公司人民币叁万肆仟壹佰玖拾伍元整，最迟2018年2月7日来公司付款。”但两被告至今未支付剩余维修费。 另查明，被告张静与胡江讳于2010年5月12办理结婚登记，于2018年3月21日办理离婚登记，本案发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为：原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司提供被告胡江讳签字确认的欠条单用于证明维修车辆及结欠维修费的事实，故本院对义乌泓宝行汽车销售服务有限公司与胡江讳之间的债权债务关系予以认定。现原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司要求被告胡江讳支付剩余车辆维修费用34195元并支付相应的利息，本院予以支持。涉案债务系张静和胡江讳夫妻关系存续期间产生，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的可认定为个人债务的情形，故原告主张张静、胡江讳共同偿还欠款，于法有据，本院予以支持。被告张静、胡江讳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张静、胡江讳于本判决生效之日起十五日内支付原告义乌泓宝行汽车销售服务有限公司修理费34195元及利息（自2018年7月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 案件受理费654元，由被告张静、胡江讳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  金 丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初2371号 原告：何晓慧，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：朱红亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告何晓慧与被告朱红亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告何晓慧于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何晓慧撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告何晓慧负担。 审 判 长  胡建岳 人民陪审员  章勇进 人民陪审员  丁朝霞 二〇一八年十月九日 法官助理楼海峰 代书 记员  胡 杭