安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初1608号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱冰，男，1996年1月17日出生，汉族，户籍地新疆阿图什市，现住安徽省合肥市庐阳区，系该公司法务。 被告：汪清，男，1995年1月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：汪兴宏（系被告汪清父亲），男，1969年8月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：阮飞羊，男，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告汪清、阮飞羊追偿权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人朱冰、被告汪清的委托诉讼代理人汪兴宏到庭参加诉讼，被告阮飞羊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.汪清立即向原告返还垫付款57831.19元；2.汪清立即向原告支付利息7592.96元（暂按垫付款日的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年3月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.阮飞羊对汪清的上述承担共同还款责任；4.两被告共同承担本案受理费。事实和理由：2016年10月21日，原告与汪清、阮飞羊、安徽初炎汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，汪清已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，已信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告的透支资金向银行提供担保，该合同11-4条约定如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，汪清应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，阮飞羊为汪清承担共同还款责任。2016年10月31日，汪清与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由汪清向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金58602元以支付购车款和相关服务费，透支资金汪清分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为汪清的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因汪清的违约行为，宣布汪清的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿汪清的透支资金债务。截止2017年9月7日，原告代汪清清偿了57831.19元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告未偿还原告的代偿款。 汪清辩称，阮飞羊用汪清的身份证信息买的车子，汪清没有买车子，阮飞羊欺骗汪清，阮飞羊的身份信息列为黑名单，不能进行信用卡贷款，应由阮飞羊偿还原告的相关请求款项，请求驳回原告对汪清的诉讼请求。 阮飞羊未作答辩。 凝睿汽车公司提交证据：1.《信用卡透支分期付款担保服务合同》复印件1份，证明汪清需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，阮飞羊自愿为汪清向原告承担共同还款责任；2.《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》复印件1份，证明2016年10月31日，汪清与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行交易明细复印件各1份，证明原告为汪清的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息，承担共同还款责任；4.汪清行驶证复印件1份、机动车注册登记信息栏复印件2页，证明汪清购买了皖Ｐ×××××大众朗逸车辆。汪清质证意见为：对原告证据1的真实性没有异议，但是阮飞羊把汪清带去签的合同，购车首付款是阮飞羊付的；对证据2的真实性没有异议，因为阮飞羊办理不了信用卡透支业务，所以由汪清签订的合同；对证据3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，但是汪清没有使用过，2017年1月3日，阮飞羊在康乐山庄已经把车辆变卖了。汪清未提交证据。阮飞羊未提交证据，未质证。对凝睿汽车公司的证据，本院认定如下：证据1-4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，汪清（主借款人）作为乙方、阮飞羊（共同还款人）作为丙方、安徽初炎汽车销售服务有限公司（以下简称初炎公司）作为甲方、凝睿汽车公司作为丁方，共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同首段内容为：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行或发卡银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款……合同第一条约定购买车辆情况：车辆型号朗逸、发动机号065855、车架号LSVAF2180A2947075、购车总价84000，乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费等；合同第二条约定信用卡基本情况：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行），透支资金金额为63612.47元（包括车价尾款50000元、银行手续费5010.47元、担保服务费8602元），乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金等；合同第十条约定共同偿债人：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即……丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等所有费用，并约定即使乙方向甲方、丁方或银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或丁方仍旧可以向丙方优先主张全部债权。合同第十一条约定违约责任：……银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的……但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用等。 2016年10月31日，汪清作为透支债务人、艮山支行作为透支债权人，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由艮山支行向汪清发放牡丹信用卡以取得透支资金58602元，汪清以案涉车辆作为担保物进行了抵押，并约定如银行累计三期无法全额扣款受偿等，可要求债务人立即偿还合同项下全部债务。同日，艮山支行向汪清发放了透支资金。后汪清未能按照约定按期归还信用卡透支资金。2017年4月25日，凝睿汽车公司代汪清向艮山支行垫付资金7693.47元。2017年8月18日，艮山支行向凝睿汽车公司出具承担共同偿债责任通知函，通知凝睿汽车公司作为共同偿债人于2017年8月28日前承担共同偿债责任。2017年8月22日，凝睿汽车公司代汪清向艮山支行垫付资金50117.72元。2017年9月7日，凝睿汽车公司代汪清向艮山支行垫付资金20元。至此，汪清在艮山支行的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务已清偿。 本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。原告依照其与被告汪清、阮飞羊签订的担保服务合同，在被告汪清未能按约偿还信用卡透支资金情形下，代被告汪清归还了信用卡透支资金，根据双方合同约定及法律规定，其有权向汪清追偿，故对原告要求被告汪清偿还代偿款57831.19元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告汪清支付自垫付之日的次日起至实际给付之日止按照日万分之六标准计算的利息，该利息即资金占用费用，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告阮飞羊作为被告汪清的共同偿债人，自愿为原告代被告汪清归还的垫付款等费用承担共同还款责任，不违反合同约定及法律规定，故对原告要求被告阮飞羊对被告汪清上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告阮飞羊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪清、阮飞羊于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款57831.19元，并支付利息7592.96元及利息（自2018年3月15日起按照日利率万分之六计算至给付之日止，以本金57831.19元计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元，由被告汪清、阮飞羊负担；公告费600元，由被告阮飞羊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王晓红 人民陪审员  徐成虎 人民陪审员  崔思平 二〇一八年十月十一日 书 记 员  李 兵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。