河北省玉田县人民法院民事判决书（2018）冀0229民初339号原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行（原名称玉田县农村信用合作联社杨家套信用社），住所地玉田县杨家套镇小套村。负责人：曹振永，系该支行行长。被告：唐山天桥焊接材料有限公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村。法定代表人：吴连中，系该公司董事长。被告：吴宝军，男，1968年7月2日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：赵铮，河北渤澳律师事务所律师，一般代理。被告：李志安，男，1970年11月15日生，汉族，农民，住玉田县。被告：李志荣，女，1966年6月15日生，汉族，农民，住玉田县。被告：吴连中，男，1961年7月1日生，汉族，农民，住玉田县。被告：吴宝田，男，1966年7月17日生，汉族，农民，住玉田县。被告：于立国，男，1961年3月5日生，汉族，农民，住玉田县。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行与被告唐山天桥焊接材料有限公司、吴宝军、李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）冀0229民初3703号民事判决。被告吴宝军不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）冀02民终5746号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行负责人曹振永、被告（兼唐山天桥焊接材料有限公司法定代表人）吴连中、被告吴宝军及委托诉讼代理人赵铮到庭参加诉讼，被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山天桥焊接材料有限公司偿还借款本金750000元及自2008年6月21日起至借款本金还清之日止的利息、诉讼费用；2、判令吴宝军、李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国承担连带清偿责任。事实和理由：2008年4月15日，被告唐山天桥焊接材料有限公司向原告借款85万元，期限自2008年4月15日至2009年4月15日，月利率12.45‰，由被告李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国担保，并与原告签订了保证担保借款合同。2008年9月3日被告偿还了借款本金10万元及利息3071元，利息给付至2008年6月20日，下欠借款本金75万元及2008年6月21日以后的利息未给付。原告要求被告偿还借款本金75万元及自2008年6月21日起至借款本金还清之日止按双方合同约定的利率给付利息，由被告吴宝军、李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国承担连带清偿责任。被告唐山天桥焊接材料有限公司、吴连中辩称，被告唐山天桥焊接材料有限公司不承担偿还贷款责任，此借款是被告吴宝军个人向原告借的款，目的是偿还吴宝军等人的个人原贷款，而不是用于唐山天桥焊接材料有限公司的生产经营，唐山天桥焊接材料有限公司没有收到该笔借款。原、被告签订的保证担保借款合同中约定的借款用途为购料，而实际是以贷还贷，原告也承认是倒据偿还的原贷款，因此，被告吴连中不承担保证责任。吴连中入股唐山天桥焊接材料有限公司前，即2007年4月1日以前以原玉田县燕山焊接材料公司的名义没有任何贷款，以个人名义贷的款与唐山天桥焊接材料有限公司没有任何关系。被告吴宝军辩称，75万元贷款是公司贷款，担保人是李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国，吴宝军不承担担保责任和还款责任，债务应由天桥公司承担。原一审开庭时吴宝军同意在将天桥公司法人变更回自己名下的情况下，曾同意承担还款责任，事实上还是以天桥公司的名义还款，真实意思是该笔贷款应由天桥公司承担，并请求原告放弃向各位担保人主张担保责任。因此在法人变更之前吴宝军不承担还款责任。被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国未作答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月14日，玉田县农村信用合作联社杨家套信用社变更为河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行。2008年4月15日，被告唐山天桥焊接材料有限公司向原告借款85万元，期限自2008年4月15日至2009年4月15日，月利率12.45‰，由被告李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国担保，并与原告签订了保证担保借款合同，约定借款人唐山天桥焊接材料有限公司，保证人李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国，借款金额85万元，借款用途购料，借款期限2008年4月15日至2009年4月15日，贷款利率12.45‰。不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率万分之6.285计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。调查结论为同意发放保证担保贷款85万元，期限1年，利率12.45‰，同时收回原贷款85万元。2008年9月3日被告吴宝军偿还借款本金10万元，利息给付至2008年6月20日，下欠借款本金75万元及2008年6月21日以后的利息未付。原告曾分别于2010年、2012年向本院起诉要求被告偿还借款本金及利息，后撤诉。另查明，该笔借款的本金数额系借款人唐山天桥焊接材料有限公司借新还旧换据形成。本院认为，原告与被告唐山天桥焊接材料有限公司签订的借款合同及原告与被告李志安、李志荣、吴连中、吴宝田、于立国签订的保证合同均不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告唐山天桥焊接材料有限公司未按上述合同约定日期偿还原告借款本金及利息属违约行为，理应按原告要求偿还借款本金75万元及利息；被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国亦应按保证合同约定承担连带偿还责任。因该笔借款属于借新还旧换据，故被告吴连中对该笔借款不应承担保证责任。被告吴宝军既不是借款人，又不是担保人，也不应当承担偿还责任。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告唐山天桥焊接材料有限公司申请要求对被告唐山天桥焊接材料有限公司向原告玉田县农村信用合作联社杨家套信用社贷款75万元的形成过程、贷款性质、实际用途及用款人进行审计,与本案无关。被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”、第四十条“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐山天桥焊接材料有限公司偿还给原告河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行借款本金75万元及利息(利息自2008年6月21日起按借款合同约定利率计付至借款本金还清之日止)，于本判决生效之日起三日内付清，被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国承担连带责任；二、驳回原告河北玉田农村商业银行股份有限公司杨家套支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告唐山天桥焊接材料有限公司负担，被告李志安、李志荣、吴宝田、于立国承担连带责任，于本判决生效之日起三日内向本院交纳11300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 廉立伟人民陪审员 李道华人民陪审员 尹 楠 二〇一八年十月十日书 记 员 张园宗