wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3042号 原告：陈小青，男，1971年10月15日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，现住浙江省青田县。 被告：陈剑，男，1983年1月10日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：赖伟军，男，1982年11月20日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告陈小青与被告陈剑、赖伟军民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈剑偿还原告借款本金人民币2万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2017年12月17日起至还清款项之日止）；二、被告赖伟军对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小青到庭参加诉讼，被告陈剑、赖伟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查中，原告变更诉讼请求为：一、被告陈剑偿还原告借款本金人民币6500元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2017年12月17日起至还清款项之日止）；二、被告赖伟军对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理认定如下事实：2017年12月17日，被告陈剑因需要资金周转向原告陈小青借款人民币20000元，被告陈剑出具了借条，约定利息月利率为2.8%，未约定还款期限。被告赖伟军以担保人名义在借条上签字、捺印，写明对借款人应承担的全部义务承担连带责任保证。借款后经原告催讨被告陈剑归还借款本金13500元，剩余借款6500元及利息两被告至今未予以清偿。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈剑向原告陈小青借款20000元已归还13500元尚欠借款6500元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈剑应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告陈剑合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。双方在借条中约定利息月利率为2.8%，超出了法律规定的年利率不超过24%的标准，现原告要求被告陈剑支付按月利率2%计算的利息，该利率符合法律规定，故原告要求被告清偿借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。被告赖伟军以连带责任保证人名义在借条中签字，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向被告赖伟军主张权利，被告赖伟军应按约定在其保证范围内承担连带清偿责任。被告赖伟军承担保证责任后，有权向被告陈剑追偿。被告陈剑、赖伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈剑于本判决生效后十日内归还给原告陈小青借款本金人民币6500元，并支付利息（利息自2017年12月17日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、被告赖伟军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈剑、赖伟军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  叶春廷 人民陪审员  尚家胜 二〇一八年十月二十五日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3377号 原告：李树所，男，1960年2月3日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉县恒达矿业有限公司，住所地平泉市卧龙镇庙后村。 法定代表人：张小良。 原告李树所与被告平泉县恒达矿业有限公司劳动争议一案，本院于2018年9月10日立案。原告李树所于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树所撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告负担。 审判员  孙国义 二〇一八年十月二十三日 书记员  孙慧莹
高阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0628执845号 张文新： 你／你单位与张静的借款合同纠纷一案，高阳县人民法院于[裁判生效日期]作出的（2018）冀0628民初389号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人[当事人名称]于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：工商银行 主账户户名：高阳县人民法院 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：[一案一号] 特此通知。 二〇一八年十月十六日 联系人：庞涛联系电话：669×××1 本院地址：高阳县正阳路96号邮编：071500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执371号之一 申请执行人：宁波XX合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路XX号X幢X号。 代表人：谢X，该企业执行事务合伙人。 委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 委托代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：宁波XX有限公司，住所地：浙江省宁波市保税南区曹娥江路2号。 法定代表人：王X，该公司总经理。 宁波XX合伙企业（有限合伙）与宁波XX有限公司投资合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲字第13号仲裁调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行。 本院在执行宁波XX投资合伙企业（有限合伙）与宁波XX有限公司投资合同纠纷一案中，2018年10月16日申请执行人宁波XX投资合伙企业（有限合伙）向本院书面提交同意撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙02执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 史 强 审 判 员 宁 航 二〇一八年十月十七日 法官助理詹必峰 代书记员 姜南翔
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1567号 原告：张军笑，女，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：陈达，武义中天法律服务所法律工作者。 委托代理人：左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：张建明，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告张军笑与被告张建明返还原物纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军笑委托代理人陈达、被告张建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张军笑向本院提出诉讼请求：1、被告张建明立即返还原告张军笑车牌号为浙Ｇ×××××的车辆（现价值约计人民币400000元）；2、被告张建明立即赔偿原告张军笑租车损失（2018年3月27日起至2018年5月17日的损失为人民币25500元，2018年5月18日起的租车损失按每日500元计算，算至返还车辆之日止）；3、被告张建明返还原告张军笑车内物品（身份证、户口簿、行驶证、银行卡、自行车二辆、衣服、鞋子、档案资料、欧米伽女士手表一只、现金2000元）；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告张军笑系车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的车辆所有权人。原告系浙江拓朴工贸有限公司的采购员，被告系嘉兴瑞超纺织品有限公司的唯一股东和法定代表人，浙江拓朴工贸有限公司与嘉兴瑞超纺织品有限公司之间存在买卖合同纠纷未解决。2018年3月27日9时许，原告驾车前往武义县公安局白洋派出所，代表浙江拓扑工贸有限公司一方与被告嘉兴瑞超纺织品有限公司的法定代表人张建明协商两家公司之间的买卖合同纠纷事宜，后未达成一致意见。当时，原告将车牌号为浙Ｇ×××××的车辆停放在武义县公安局白洋派出所门口。当日下午15时40分，被告指使拖车公司将原告的上述车辆拖走。原告于当日21时27分向武义县公安局白洋派出所报警。被告张建明在武义县公安局的询问笔录中明确承认上述车辆系被其拖走，现存放在义乌市北苑季载停车场内。现原告曾多次向被告提出要求归还上述车辆，但被告拒不归还。被告的上述拖车行为已严重损害了原告的合法权益。 被告张建明辩称，被告占有车辆为有权占有，原告无权要求返还。原告所在公司尚欠被告经营的瑞超公司价值150万元左右的货款，此纠纷按案至白洋派出所，在协商过程中原告同意以其涉案车辆作为债务的担保，随后，原告叫了一辆车，便离开白洋派出所。如果原告不同意以其车辆作为债务的担保，其离开派出所时应该直接将车辆开走，而不乘坐他人车辆离开。被告是经过原告允许才占有车辆。赔偿租车损失没有事实及法律依据。被告有权占有，不存在侵权行为，原告主张支付租金损失没有依据。赔偿的金额也没有相关证据证实。如果原告无法使用车辆，可以选择城市交通，而城市交通每天才10元。故对其诉请不予认可。原告未出示相关证据证明涉案车内存在诉请第三项物品，不存在返还义务。被告将涉车辆拖走时，原告并未将车钥匙交付被告，被告也从未找人将车门打开。被告至今无法判别车辆留存了哪些物品。按照证据规则，原告主张返还车内物应就车内留存上述物品承担举证责任。 原告张军笑为证明其主张，在庭审中出示了如下证据： 1、机动车信息查询结果单，证明原告张军笑系车牌号为浙Ｇ×××××车辆的机动车所有人的事实。 2、询问笔录，证明2018年3月27日下午15时40分，被告指使拖车公司将原告的车辆拖走，现存放在义乌市北苑季载停车场内等事实。 被告张建明为证明其主张，在庭审中出示了如下证据： 1、欠款明细（复印件），证明张军笑签字确认欠款事实。 2、民事裁定书，证明就原告欠款一案，被告已向嘉兴市南湖区人民法院起诉。 被告对原告提交证据的真实性无异议。原告对被告提交证据1提出系复印件真实性有异议，对被告提交证据2的真实性无异议，但关联性有异议。 综合质证意见，本院对原告提交证据的真实性予以认定。对被告提交证据1因系复印件，被告提出异议，本案中不作认定，对证据2的真实性予以认定。 经审理本院认定的事实如下：2018年3月27日下午，原告张军笑所有的浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰轿车被张建明拖走，至今未返还。 本院认为：公民个人合法财产应受法律保护。浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰轿车所有人系张军笑。被告张建明未能提供其合法占有的证据，其关于原告同意以车辆作为债务担保的辩解证据不足，不能成立，其应当返还原告张军笑浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰轿车。原告关于租金损失及返还车内物品（身份证、户口簿、行驶证、银行卡、自行车二辆、衣服、鞋子、档案资料、欧米伽女士手表一只、现金2000元）的主张未提交相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告张建明于本判决生效后十日内返还原告张军笑浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰轿车。 二、驳回原告张军笑的其他诉讼请求。 案件受理费3856元（已减半），由原告张军笑负担206元，被告张建明负担3650元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年十月二十五日 代书记员 李泽睿 -4- -1-
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4238号 申请执行人：南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼第4层。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 被执行人：颜正坚，男，1989年8月4日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人:广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇.东盟国际商贸港28号楼第四层13、14号房。 法定代表人：张蓉。 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司与被执行人颜正坚、广西财富共赢互联网金融服务有限公司的追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初第12981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜正坚、广西财富共赢互联网金融服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司于2018年9月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人颜正坚、广西财富共赢互联网金融服务有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币107595.1元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇一八年十月十一日 书记员  王 岩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执2322号之一申请执行人：韩凤兰，女，汉族，1957年10月15日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：闫有海，男，汉族，1955年12月2日出生，系华凯公司董事长，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北华凯投资集团有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：闫有海，该公司董事长。本院在执行韩凤兰与闫有海、湖北华凯投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫有海、湖北华凯投资集团有限公司的银行存款265万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一八年十月二十五日书记员  陈 姗
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3340号 原告：张均栋，男，1981年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：朱剑，男，1985年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张均栋与被告朱剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张均栋到庭参加诉讼，被告朱剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张均栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款15000元及利息（利息自2017年8月30日起至还清之日止，按约定的月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告朱剑借取原告15000元，并出具借条、收条一份，借款30天偿还本金及利息。借款到期后原告多次催讨，被告均以各种理由不肯偿还。现特向法院提起诉讼。 庭审中，原告张均栋称：当时被告在丽水做铝合金生意，原告是在丽水做废品收购生意，双方通过生意往来认识。借款交付后，本金和利息都未偿还。借条上的书写和捺印都是被告本人所为。被告在借款的同时，还将一辆五菱之光面包车交给原告使用，未约定该行为的性质，面包车行驶了多久没注意，目前停在丽水的家里。当时移交的时候被告有将面包车的绿皮登记证给原告了，就是放原告这里，想开就可以开。原告确认被告当时将面包车移交给原告的行为没有过任何约定，原告也不认为是以物抵借款本金或者利息。 被告朱剑未作答辩。 原告张均栋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱剑未提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证。对原告张均栋提交的证据，本院认定如下：本院已在法定期限内向被告送达，被告既未提交答辩及相应证据材料、也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。综合原告提交的借条、收条原件、电子银行汇款凭证及原告方的庭审陈述，本院认为，原告对案涉民间借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等事实能够清楚说明，原告提交的上述证据本院均予以采信。关于借款期间，借条上未载明，原告自认借款期间为30天，该自认不会增加本案被告的负担，本院依法予以确认。关于原告庭审中声称的面包车交付的行为定性，各方均未提交相关证据证实；被告未有效应诉；经本院再三法律释明，原告未提出权利主张，坚持与本案不具关联性，本院认为该问题系被告未有效应诉怠于权利行使所致，相关不利后果应由被告承担，以另案处理为宜。 经审理，本院认定的事实与原告张均栋的陈述一致。 本院认为，原告张均栋与被告朱剑的借款合同关系，事实清楚，法律关系明确，应自原告交付借款时生效；现原告已经履行了交付借款义务，被告朱剑应按约履行相应的还款义务。被告至今未偿还借款本息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告的诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告朱剑于本判决生效之日起立即偿还原告张均栋15000元及利息（利息从2017年8月30日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，公告费600元，均由被告朱剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  涂军威 人民陪审员  陈亮明 人民陪审员  李玉凤 二〇一八年十月二十五日 法官助理林倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3549号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海昌南路317—319号，组织机构代码:746327130。 法定代表人：陈洁，该行行长。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：夏奇义，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：余德丰，男，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人夏奇义、余德丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。 执行标的为被执行人夏奇义、余德丰向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行偿付借款本金318139.71元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5206元，执行费4672元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券，另案查封被执行人夏奇义所有的车牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型汽车一辆，但未实际扣押，另案轮候查封的被执行人夏奇义所有的位于乌牛街道××公寓××室的房产，系永嘉县人民法院首封，本院暂无法处置。截止2018年10月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏奇义、余德丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏奇义、余德丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏奇义、余德丰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏奇义、余德丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月三十一日 书记员  张 维
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1191号之一申请执行人：徐建忠，男，1977年6月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王根良，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被执行人：姚永明，男，1961年1月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人徐建忠与被执行人姚永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初1027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建忠向本院申请强制执行。本院于2018年6月7日立案执行。执行标的为被执行人姚永明返还申请执行人徐建忠货款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。执行立案后，本院于2018年6月8日向被执行人姚永明发出执行通知书、报告财产令，要求姚永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚永明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2018年10月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人姚永明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚永明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚永明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1191号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇一八年十月二十五日书记员 李雪明
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2723号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈伟贤，男，1974年2月14日出生，汉族，出生地河南省洛阳市，文化程度中专，户籍地为广东省广州市白云区。2012年2月28日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，同年4月20日刑满释放；2016年8月8日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月26日刑满释放。因本案于2018年7月5日被羁押并于同日被刑事拘留，8月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2691号起诉书，指控被告人陈伟贤犯贩卖毒品罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。被告人陈伟贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月5日10时许，被告人陈伟贤在本市白云区均禾街人员抓获，并缴获联系用手机1台。经检验，上述海洛因净重0.10克；陈伟贤的甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物、吗啡类药物检测均呈阳性。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、检验报告、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈伟贤贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。陈伟贤被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈伟贤因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。陈伟贤犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对陈伟贤判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元至三千元。提请本院依法判处。被告人陈伟贤对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2018年7月5日10时许，被告人陈伟贤在本市白云区均禾街附近，以人民币200元的价格贩卖海洛因1小包给游某1，后被公安人员抓获，并缴获其用于贩卖毒品联系所用的无线移动电话机1台。经检验，上述海洛因净重0.10克；被告人陈伟贤的甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物、吗啡类药物检测均呈阳性。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、毒品称重照片、通话记录截图照片、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、中国移动通信客户手机通话记录及机主资料、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、广州市公安局白云区分局吸毒成瘾严重认定书、广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、被告人陈伟贤前科判决书、被告人陈伟贤身份材料；证人游某1、王某的证言；被告人陈伟贤的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00435号号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人陈伟贤无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈伟贤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，可予以采纳。被告人陈伟贤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈伟贤因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人陈伟贤犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈伟贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年5月4日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.10克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一八年十月二十九日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0825执1336号 刘永昌、刘春艳、孙寿丰、魏桂红、孙煜轩、孙思萌： 申请执行人刘永昌与刘春艳、孙寿丰、魏桂红、孙煜轩、孙思萌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年9月4日依据本院作出的（2018）冀0825民初205号民事判决书提出强制执行申请，要求被执行人上述民事判决书的义务。本院于2018年10月31日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月三十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执913号申请执行人：江苏舜天资产经营有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MK2GJ0E，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被执行人：江苏力达宁化工有限公司，组织机构代码79535337-8，住所地在江苏省连云港市灌云县临港产业区。法定代表人：陈忠义，该公司董事长。被执行人：江苏生植实业有限公司，组织机构代码68585259-8，住所地在江苏省南京市。法定代表人：孙萍，该公司执行董事。被执行人：南京力达宁化学有限公司，组织机构代码72174774-5，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈忠义，该公司董事长。被执行人：陈忠义，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李晓东，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：孙萍，住江苏省南京市鼓楼区。江苏舜天资产经营有限公司与江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2015)雨商初字第275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月23日立案受理。2018年10月23日，申请人江苏舜天资产经营有限公司向本院递交撤销申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十月二十三日书记员  薛清蓉
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执148号 申请执行人：白光伟，男，1985年9月18日出生，民族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。 被执行人：程儒江，男，1976年1月18日出生，民族，职业，文化程度，现住沧州市新华区。 本院在执行白光伟与程儒江合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程儒江名下的住房公积金50000元，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇一八年十月十三日 书记员  高长增
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保470号 申请人：边国海，男，1961年5月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。 被申请人：王斌，男，1974年8月20日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人边国海于2018年10月9日以其与被申请人王斌之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封相应价值之财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人边国海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定。裁定如下： 冻结被申请人王斌银行存款500000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月九日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
沧州市运河区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0903执1324号 唐山亚联实业有限公司： 你单位与河北清辰环保科技有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市运河区人民法院于二〇一八年三月十六日作出的（2017）冀0903民初2741号民事判决已发生法律效力。申请执行人河北清辰环保科技有限公司于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：兴业银行沧州浮阳大道支行 主账户户名：沧州市运河区人民法院 子账户户名：（2018）冀0903执1324号 子账户账号：575020100100013800014927 特此通知。 二〇一八年十月二十五日 联系人：韩非联系电话：0317-21××××8 本院地址：沧州市运河区邮编：061000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2811号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日生，汉族，户籍地：福建省厦门市湖里区。现住：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人田素芹与被执行人刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初6563号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年10月26日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10206号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2309号 原告：李赛赛，女，1946年1月3日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：季时付，男，1964年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周爱英，女，1968年12月19日出生，汉族，住龙泉市。 原告李赛赛与被告季时付、周爱英民间借贷纠纷一案，于2018年9月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告季时付、周爱英共同归还原告借款本金100000元并支付利息（按月利率2%，从2011年6月28日起计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告李赛赛到庭参加诉讼，被告季时付、周爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告季时付、周爱英于2011年6月28日共同向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，对借款期限未作约定。借款发生后，被告季时付、周爱英仅支付了一年的利息24000元，借款本金及之后的利息未予归还，原告经催收未果，遂涉诉。上述事实，有二被告亲笔出具的借条为据。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、季时付、周爱英于判决生效之日起十日内共同返还李赛赛借款本金100000元及利息（按月利率2%自2012年6月28日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回李赛赛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由季时付、周爱英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一八年十月十一日 代书记员  刘火娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7559号 蒋岩： 谭卫祥、浙江振丰建设有限公司： 申请执行人蒋岩与被执行人谭卫祥、浙江振丰建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2205号申请执行人：潘耀祖，住湖北省武穴市。被执行人：张志平，住江苏省。潘耀祖与张志平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0114民初1372号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案受理。2018年10月19日，申请人潘耀祖向本院递交撤销申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十月二十五日书记员  薛清蓉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初8563号原告：浙江佳源物业管理有限公司泰兴分公司。法定代表人：黄永玉，总经理。委托诉讼代理人：丁侦，该公司员工。被告：蔡勇。原告浙江佳源物业管理有限公司泰兴分公司与被告蔡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案，原告于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业管理有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十月十六日法官助理陆莉书记员田洁
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执926号之一申请执行人：姜品珍，女，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。被执行人：刘健鹏，男，1974年2月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：浙江宏元茂环境科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路18号家电创业中心广场综合大楼辅楼1—3层。组织机构代码MA28A8442。法定代表人：郭国艳，执行董事。申请执行人姜品珍与被执行人刘健鹏、浙江宏元茂环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月2日立案执行。执行标的为两被执行人归还申请执行人借款1470000及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18030、财产保全费5000元等。执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人浙江宏元茂环境科技有限公司经营状况及财产情况进行了实地调查,另委托黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院调查被执行人刘建鹏的下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院于2018年5月7日扣划被执行人浙江宏元茂环境科技有限公司银行存款367375元，优先支付另案系列被执行人浙江宏元茂环境科技有限公司拖欠职工工资款98792元，本案申请执行人受偿268582.9元；同年6月8日，本院扣划被执行人刘建鹏银行存款29402.75元。本院委托北京市丰台区人民法院于2018年6月21日登记查封了被执行人刘建鹏名下的车牌号为京Ｑ×××××大众牌汽车、京Ｎ×××××揽胜运动牌汽车各一辆，但未实际扣押。截止2018年10月11日，本案执行标的执行到位金额297985.65元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于两被执行人拒不履行又未报告财产，本院于已对被执行人的法定代表人郭国艳、被执行人刘建鹏作出司法拘留的决定，同时对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执926号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇一八年十月十一日书记员  孙徐
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执1036号申请执行人马会贞，女，1968年5月2日出生，汉族，住平顶山市。被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地：平顶山市卫东区东高皇徐村，组织机构代码：755158172。法定代表人陈新民，经理。本院在执行马会贞与平顶山市通诚煤炭储运有限公司劳动人事争议仲裁一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403执1036号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张冯现代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 渊二〇一八年十月十二日书 记 员  郜梦秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681破申15号 申请人：赵善伍，男，1966年10月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：诸暨市舒润针纺织品有限公司。住所地：浙江省诸暨浣东街道太和村198号。 法定代表人：肖磊。 2018年4月16日，申请人赵善伍以被申请人诸暨市舒润针纺织品有限公司无力清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人诸暨市舒润针纺织品有限公司进行破产清算。本院于2018年6月26日通知了被申请人诸暨市舒润针纺织品有限公司。被申请人诸暨市舒润针纺织品有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市舒润针纺织品有限公司于2005年6月15日在诸暨市市场监督管理局注册成立，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司。2015年12月9日，本院作出（2015）绍诸商初字第5285号民事判决书，判决被申请人支付申请人货款35955元。后申请人就上述民事判决向本院申请强制执行，2016年6月3日，本院作出（2016）浙0681执1078号执行裁定书终结本次执行程序，申请人的前述债权则未受清偿。被申请人在本院尚有多起执行案件未执行完毕，其不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人赵善伍对被申请人诸暨市舒润针纺织品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江浣纱律师事务所为诸暨市舒润针纺织品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  荣文华 审判员  王 玲 审判员  李 晖 二〇一八年十月十九日 书记员  杨海霞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10230号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张武新、凌佩峯、广州和润发展有限公司： 关于申请执行人张武新、凌佩峯申请执行广州和润发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执9640号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月十九日 执行法官 ：何军020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          王          嘉          宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初16128号 原告：诸暨碧桂园房地产开发有限公司。住所地：诸暨市王家井镇市南路148-1号。 法定代表人：杨文杰。 委托诉讼代理人：孙佳波、李朋威，该公司员工。 被告：周琛,男,1990年10月31日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 原告诸暨碧桂园房地产开发有限公司与周琛房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告诸暨碧桂园房地产开发有限公司申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫龙会 二〇一八年十月十日 书记员  黄 云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州壹心贸易有限公司、广州壹心贸易有限公司宾馆： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州壹心贸易有限公司、广州壹心贸易有限公司宾馆其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执8664号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年十月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5103号 申请执行人：桂祥云，男，1963年2月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈军、赵飞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：严琳，男，1987年12月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人桂祥云与被执行人严琳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人严琳应支付申请执行人桂祥云执行款400000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十五日 代书记员 傅海根
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4104号 原告：兰溪市房地产管理处，住所地兰溪市兰江街道体育场路75号。 法定代表人柳国兵，主任。 被告：唐建春，女，汉族，1961年4月6日出生，现住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市房地产管理处为与被告唐建春占有物返还纠纷一案中，原告兰溪市房地产管理处以被告已死亡为由，于2018年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市房地产管理处撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告兰溪市房地产管理处负担。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  童华兵 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年十月十一日 代书 记员  吴霄雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初8733号原告：郑爱娟，女，1961年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王飞，男，1989年5月27日出生，住四川省古蔺县。原告郑爱娟诉被告王飞侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告向本院提出撤诉申请（未缴纳诉讼费）。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑爱娟撤诉。审判员  丁文杰二〇一八年十月十一日书记员  金 冰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初4716号 原告：浙江亿厦建设股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道281号。 法定代表人：朱樟良,总经理。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被告：王志土，男，1963年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江亿厦建设股份有限公司与被告王志土民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐海明独任审理，后因案情复杂，于2018年6月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告浙江亿厦建设股份有限公司的委托诉讼代理人陶成恺到庭参加诉讼。被告王志土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江亿厦建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金610000元，支付截至2018年5月31日止的到期利息89440元，并支付自2018年6月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，被告为支付民工工资向原告借款200000元，约定月利率2%，每月结息，双方签订了借款合同一份。事后，原告按照被告要求支付了该借款。2017年6月30日，被告向原告借款512000元，用于支付钢材货款，借款期限自2017年6月30日至2017年7月20日止，借款月利率3%，每月结清，双方签订了借款合同一份。事后，原告将该款汇入被告指定的账户。被告对第一笔借款付息至2017年3月31日，并归还了借款本金100000元，自2017年4月1日起至今的借款利息未支付。被告对于第二笔借款仅支付了2018年1月31日前的借款利息，自2018年2月1日起至今的借款利息未支付，亦未归还借款本金。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约归还借款本金并支付利息的行为己经构成违约，故向法院提起诉讼，请求依法判决如诉请。庭审中，原告明确其诉讼请求为：对第一笔借款尚欠借款本金100000元，利息支付到2017年3月31日止，自2017年4月1日起至付清日止按月利率2%计算利息；对第二笔借款本金512000元，利息支付到2018年1月31日止，自2018年2月1日起至2018年5月31日按月利率2%计算利息，自2018年6月1日起至付清日止以借款本金510000元为基数按月利率2%计算利息。 被告王志土未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事实，原告提供了以下证据：1、原、被告于2017年1月21日签订的《个人借款合同》、被告出具的领付款凭证、邵其芳出具的领付款凭证、客户收付款入账通知各一份，证明被告向原告借款200000元，该借款已按被告意思支付给了邵其芳的事实。2、原、被告于2017年6月30日签订的《个人借款合同》、被告出具的授权书、转付款凭证、银行承兑汇票复印件、客户收付款入账通知各一份，证明被告向原告借款512000元，该借款已按被告意思支付给了上海振虞实业有限公司的事实。上述证据原告提供了证据原件，有被告的签名，能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，原告庭审中自认第一笔借款，被告已归还本金100000元，利息已支付到到2017年3月31日止；第二笔借款，利息已支付到2018年1月31日止。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，且上述两笔借款均已交付，原、被告双方的借贷关系已依法成立并生效。原告履行出借义务后，被告理应按约定归还借款。由于上述两笔借款均已到期，被告未按约定期限归还借款本息的行为已构成违约。原告有权要求被告归还借款本金并支付逾期还款利息。对第二笔借款，双方约定借期内的利息按月利率3%计算，该约定利率超过了年利率24%，现原告自愿调整为按月利率2%计算逾期还款利息，符合法律规定，应予准许。对于原告庭审中自认已归还的借款本金及已支付的借款利息部分，应从中予以扣除。综上，原告的诉请，事实清楚，理由正当，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王志土归还浙江亿厦建设股份有限公司借款本金人民币610000元，并支付借款本金100000元自2017年4月1日起至付清日止按月利率2%计算的逾期还款利息；支付借款本金512000元自2018年2月1日起至2018年5月31日止按月利率2%计算的逾期还款利息，支付借款本金510000元自2018年6月1日起至付清日止按月利率2%计算的逾期还款利息。款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10794元，保全申请费4020元，共计14814元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐海明 人民陪审员  章六虎 人民陪审员  徐小平 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  竹 羊 附页： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6654号 原告：郭秀范，男，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：王春光，女，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：郭辉，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：潘美飞，女，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告郭秀范、王春光为与被告郭辉、潘美飞追偿权纠纷一案，于2018年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：二被告归还执行款项80910.17元及利息（从2018年2月6日始按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告郭秀范、王春光的共同委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼，被告郭辉、潘美飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告郭秀范、王春光于1990年5月20日登记结婚。被告郭辉、潘美飞于2000年5月22日登记结婚，本院于2016年3月18日作出（2016）浙0783民初1462号民事判决书，准予郭辉、潘美飞离婚。原东阳市农村信用合作社已变更为浙江东阳农村商业银行股份有限公司。2013年1月16日，被告郭辉以购树为由向浙江东阳农村商业银行股份有限公司千祥支行马宅分理处借款50000元，并于同日签订了东信联千祥（2013）循保借字第9061120130001143号个人循环保证借款合同一份。合同约定借款期限自2013年1月16日至2015年1月10日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%确定；还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约，以及应承担罚息、复息等违约责任等内容。上述借款本息由被告潘美飞、原告郭秀范、王春光提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年1月13日，被告郭辉依照合同约定第二次申请使用借款额度50000元，借款借据约定借款期限为2014年1月13日至2015年1月10日，借款月利率为10‰。该行依约向被告郭辉发放了借款50000元。借款后，被告郭辉仅归还支付利息5795.95元，借款本金50000元和剩余利息未依约归还，被告潘美飞、原告郭秀范、王春光也未尽保证义务。2015年10月8日，浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院依法作出（2015）东南商初字第1048号民事判决书，判决：一、被告郭辉于判决生效后十日内归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息5578.14元（已算至2015年8月4日，此后利息按合同约定利率计算利息、复息至判决确定的履行之日）；二、被告潘美飞、原告郭秀范、王春光对上述款项承担连带清偿责任。判决后，该案进入执行程序，原告郭秀范、王春光分别于2017年8月22日代为归还借款本金3400元，于2018年2月6日代为归还借款本金46600元、利息29582.17元及向本院交纳诉讼费595元、执行费733元；上述款项合计80910.17元，该案已执行完毕。原告郭秀范、王春光多次向被告郭辉、潘美飞催讨，二被告均未归还上述代偿款。原告郭秀范、王春光曾于2018年4月1日向本院提起诉讼，后于2018年5月21日提出撤诉申请，本院作出（2018）浙0783民初3697号民事裁定书，准许原告郭秀范、王春光撤回起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭辉、潘美飞于判决生效后十日内支付原告郭秀范、王春光代偿款80910.17元并赔偿利息损失（从2018年2月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郭秀范、王春光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元，由原告郭秀范、王春光共同负担12元，由被告郭辉、潘美飞共同负担1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十月十一日 代书 记员  张 露
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初7064号 原告：浩天国际融资租赁有限公司海南分公司,住所地：海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：肖跃晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭立婷，公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：文宠龙，公司诉讼专员。 被告：方柯，男，1985年10月15日出生，汉族，住海南省海口市。 第三人：刘海鹏,男，1989年9月18日出生，住海南省海口市。 原告浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被告方柯及第三人刘海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩天国际融资租赁有限公司海南分公司的委托诉讼代理人谭立婷到庭参加诉讼。被告方柯及第三人刘海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金79200元及从2017年10月16日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息、违约金，暂计至2018年4月26日为10137元,合计89337元；二、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为×××的丰田牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日被告与第三人刘海鹏签订了编号为:HKJKHT-20170516-64的《借款合同》，约定：被告向第三人刘海鹏借款人民币79200元用于经营，月利率为0.71%，借款期限6个月，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月支付借款利息、到期后一次性归还本金。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，第三人刘海鹏委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告账户转账79200元。之后刘海鹏将该笔债权全额转让给原告并通知了被告。为了保障上述债权的实现，原告和被告还签订了《车辆抵押合同》，以被告自有车辆（牌号为×××的丰田牌汽车）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。后来被告未按约定偿还借款本金和利息。原告为维护自身合法权益，特向合同约定地法院即贵院提起诉讼，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 第三人未到庭参加诉讼,亦未提交书面陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据:借款合同、网银在线电子回单/情况说明、投哪金融与网银在线的代收付协议（复印件）、付款确认书、债权转让通知书、车辆抵押合同、抵押登记证、法律文书送达地址确认书，本院经审查认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审中进行抗辩和质证的权利。原告提供的证据除投哪金融与网银在线的代收付协议外已经法庭核对与原件无异，投哪金融与网银在线的代收付协议虽无原件,但与其他证据相互印证形成证据链，上述证据均符合有效证据的要件，能够证明其主张的事实，故本院对以上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告与第三人签订了编号为HKJKHT-20170516-64的《借款合同》，约定被告向第三人借款人民币79200元用于经营；月利率为0.71%，借款期限为6个月，即从2017年5月17日起至2017年11月16日止；还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金。违约责任为如被告逾期归还本金及利息的，按未归还本金的1%每日收取逾期违约金。合同签订后，第三人委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告账户转账79200元。当日，第三人将上述债权移转给原告，并书面告知了被告，被告在《债权转让通知书》上签名、捺印。同日原告和被告签订了《车辆抵押合同》，以被告自有牌号为×××的丰田牌汽车抵押给原告，担保范围为《借款合同》项下的借款79200元及咨询服务费、利息、各项违约金，抵押期间为《车辆抵押合同》生效之日起至该合同所约定的被担保债务本息及相关清收费用偿清时止，并办理了抵押登记手续。之后，被告未按约定支付本息。截至2018年4月26日，被告拖欠原告借款本金79200元及逾期利息、违约金10137元（从2017年10月16日起至2018年4月26日，按年利率24%计算逾期还款利息、违约金），合计89337元。 本院认为，被告与第三人签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。第三人签订合同后已将借款支付给被告。被告却并未履行按期还款的义务，构成违约。此外第三人已将该债权转让给原告并书面通知了被告，被告也在通知书签名认可。因此，原告起诉要求被告偿还借款本息的诉请，有事实上和法律上的依据，本院予以支持。《借款合同》中关于逾期违约金的约定实际上为逾期利息的约定。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限......”的规定，借款合同约定的利率过高，原告主动调整逾期利率为年利率24%，不超过法律规定的范围，所以原告要求按年利率24%自逾期还款之日至债务付清之日计算逾期利息的诉请，本院亦予以支持。被告与原告签订了《车辆抵押合同》，以其名下牌号为×××的丰田牌汽车为该笔借款提供担保并办理了抵押登记，故原告要求对该车辆享有优先受偿权的诉请，有事实上和法律上的依据，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告方柯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浩天国际融资租赁有限公司海南分公司借款本金79200元及逾期利息、违约金10137元，合计89337元；并支付从2018年4月27日之后的逾期利息、违约金（计算方法：以本金79200元为基数，逾期利息和违约金合计按照年利率24%计算至被告方柯实际清偿之日止）； 二、原告浩天国际融资租赁有限公司海南分公司对被告方柯所有的车牌号为×××的丰田牌汽车享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元，由被告方柯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  赵春香 审 判 员  李 菁 人民陪审员  邢益长 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  杨春燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5093号之一 申请执行人：杨鹏飞，男，1986年3月3日出生汉族，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：陈虹、徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：徐朝，男，1987年12月11日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：蔡秀，女，1989年4月25日出生汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人徐朝、蔡秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐朝、蔡秀应支付申请执行人杨鹏飞执行款71196.34元及利息。执行中，查封了被执行人徐朝名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十五日 代书记员 傅海根
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2339号 原告：黄尚平，男，1976年12月3日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：周凌锋，男，1991年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄尚平与被告周凌锋民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告周凌锋归还借款3000元及利息（自2017年5月14日起按约定的3%月利率计算至款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告周凌锋立即归还借款3000元及利息（利息从2017年5月30日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月14日，被告周凌锋因资金周转之需向原告借款3000元，并出具了借条，约定借期为15天，借款人如逾期未能全部还清，则借款人应按本金的20%支付相应的违约金（或按人民银行同期贷款利率的四倍中较高的一种计算违约金），并承担为实现债权而支出的全部费用（包括诉讼费、律师代理费等相关一切费用）。同日，原告向被告交付了款项，被告周凌锋出具了收条。借款到期后，被告周凌锋未偿还借款，原告多次催收无果，故诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周凌锋于本判决生效之日起十日内归还原告黄尚平借款本金3000元及利息（利息从2017年5月30日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费50元，由被告周凌锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  吴春兰 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  吴淑雯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初8783号原告：泰兴市冠辰物业管理有限公司。法定代表人：凡兴建，总经理。委托诉讼代理人：鞠秋琴，该公司员工。被告：丁丽华。原告泰兴市冠辰物业管理有限公司与被告丁丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案，原告于2018年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市冠辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭正鸿二〇一八年十月十一日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保503号 申请人：孙伟，男，1982年10月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：鲍亚青，女，1972年8月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 申请人孙伟于2018年10月30日以其与被申请人鲍亚青之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结银行存款85万元或查封、扣押等额财产。阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司已出具保险金额为85万元的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍亚青银行存款85万元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月三十日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初7467号原告：杨建敏，男，1965年10月31日出生，汉族，住泰兴市。被告：张军，男，1977年9月6日出生，汉族，住泰兴市。本院于2018年8月16日立案受理了原告杨建敏与被告张军民间借贷纠纷一案，原告杨建敏于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建敏撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨建敏负担（已缴）。审判员  杨立二〇一八年十月二十九日法官助理安南书记员张萌萌
广西壮族自治区德保县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂1024行审33号 申请执行人：广西壮族自治区百色高速公路管理处。 法定代表人：帅新华，该管理处主任。 地址：广西壮族自治区百色市右江区。 委托诉讼代理人：李游华，系广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被执行人：钦州市琛达物流有限公司。 法定代表人：古望礼，执行董事。 地址：广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2018年9月26日向本院申请强制执行桂某德保路政续罚（2018）[C34]号行政处罚决定书，本院依法进行审查，现已审理终结。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2018年1月24日以被执行人钦州市琛达物流有限公司的桂Ｎ×××××车辆于2014年11月22日17时28分行驶G80广昆高速公路平果铝收费站时擅自超限运输行驶公路。1、该车6轴，车货总重71.9吨，超过国家规定允许该车型最大吨位16.9吨，超限率为30.73%；2、擅自超限路段为G80广昆高速公路思林收费站至平果铝收费站，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂某德保路政续罚（2018）[C34]号行政处罚决定书，决定罚款2000元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人钦州市琛达物流有限公司在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂于2018年9月26日向本院申请强制执行。 经审查查明，被执行人钦州市琛达物流有限公司的桂Ｎ×××××车辆在2014年11月22日17时28分行驶G80广昆高速公路平果铝收费站时擅自超限运输行驶公路。经查明：1、该车6轴，车货总重71.9吨，超过国家规定允许该车型最大吨位16.9吨，超限率为30.73%；2、擅自超限路段为G80广昆高速公路思林收费站至平果铝收费站，以上事实有计重检测数据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2018年1月24日作出桂某德保路政续罚（2018）[C34]号行政处罚决定书，并于2018年1月24日直接送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，被执行人钦州市琛达物流有限公司的桂Ｎ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高德保路政续罚（2018）[C34]号行政处罚决定书。 审 判 长  黄斯范 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  黄进安 二〇一八年十月十七日 书 记 员  甘佳玉
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初237号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郑雅芳（曾用名郑雅芬），女，1988年8月24日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业，原户籍地、居住地永春县桃城镇桃东社区第4组农贸小区36号，现户籍地、居住地永春县（时代广场）3梯2206室。曾因吸食毒品，于2015年10月21日、2016年6月13日、2017年4月18日分别被永春县公安局处以罚款人民币500元、行政拘留十五日、行政拘留十五日，于2018年7月11日经大田县公安局决定被处以强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2018年1月9日被本院判处拘役五个月并处罚金人民币2000元，于同年6月2日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月31日被永春县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人郑雅芳犯贩卖毒品罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员江某、代理检察员高某出庭支持公诉，被告人郑雅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2017年5月底的一天晚上22时许，被告人郑雅芳在永春县桃城镇时代广场附近，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）半粒（重0.5克）贩卖给吸毒人员周某（绰号“阿某”）吸食，周某通过微信转账当场向其支付了毒资人民币300元。 被告人郑雅芳曾因2015年10月15日晚上在永春县吸食毒品“冰毒”后，于次日下午被永春县公安局查获，于同年10月21日被处以罚款人民币500元；因2016年5月17日在永春县吸食毒品“冰毒”后，于同年5月18日被永春县公安局查获，于同年6月13日被处以行政拘留十五日；因2017年4月17日晚上在永春县桃城镇桃溪东区354号吸食毒品“冰毒”后，于次日上午被永春县公安局查获并被处以行政拘留十五日；因2017年4月雇佣颜某桂将毒品“冰毒”送至永春县桃城镇时代广场旁新天地网吧门口贩卖给辜某超吸食，于2018年1月9日被本院以其犯贩卖毒品罪判处拘役五个月并处罚金人民币2000元、追缴违法所得人民币200元，在安溪县看守所服刑后于同年6月2日刑满释放；因2018年7月5日晚上在永春县吸食毒品“冰毒”后，于同年7月11日凌晨主动到大田县公安局石牌派出所如实供述，于当日经大田县公安局决定被处以强制隔离戒毒二年（期限从2018年7月11日至2020年7月10日）。 2018年7月23日，厦门市公安局碧山派出所将被告人郑雅芳涉嫌贩卖毒品的犯罪线索移交永春县公安局禁毒大队侦查。同年7月27日，永春县公安局决定对被告人郑雅芳涉嫌贩卖毒品案立案侦查。同年7月31日上午，永春县公安局禁毒大队的民警到三明市强制隔离戒毒所将因吸食毒品而被强制隔离戒毒的被告人郑雅芳押解回永春县审查，并对其刑事拘留。归案后，被告人郑雅芳如实交代了其贩卖毒品的犯罪事实。被告人郑雅芳在侦查阶段及庭审中均供述，其从2015年10月份开始吸食毒品“冰毒”；所贩卖的毒品“冰毒”系其在泉州市区个叫“阿弟”的外地男子（公安机关尚未查证核实）购买的。 被告人郑雅芳在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人郑雅芳的供述和辩解，辨认向其购买毒品的周某的辨认笔录和照片；证人周某、许某、林某的证言，证人周某辨认向其贩卖毒品的被告人郑雅芳的辨认笔录和照片；厦门市公安局碧山派出所出具的被告人郑雅芳涉嫌贩卖毒品案证据材料移交清单和工作说明；大田县公安局出具的强制隔离戒毒决定书；中共永春县桃城镇桃东社区支部委员会出具的证明；永春县公安局出具的立案决定书，人身安全检查笔录，提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，到案经过、破案过程、工作说明、逮捕必要性说明，被告人郑雅芳的户籍证明及其违法犯罪记录查询情况说明；本院（2017）闽0525刑初178号、（2018）闽0525刑初2号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑雅芳违反国家毒品管制法规，1次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑雅芳犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑雅芳归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案中被告人郑雅芳所实施的贩卖毒品犯罪行为虽在其因犯贩卖毒品罪一案的判决宣告之前，但公安机关系在其犯贩卖毒品罪所判处的刑罚执行完毕之后才发现并立案侦查的，仅需对新发现的罪作出判决，而无需依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定再与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人郑雅芳贩卖毒品的违法所得人民币300元，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑雅芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月31日起至2019年3月30日止。） 二、被告人郑雅芳的违法所得人民币300元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞兴 二〇一八年十月三十一日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -6- -5-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8708号 原告：诸暨市大唐生江化纤厂，住所地：浙江省诸暨市大唐镇黎明村沿山自然村8-1号。 经营者：张生江，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：郭汉心，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告诸暨市大唐生江化纤厂与被告郭汉心买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大唐生江化纤厂的经营者张生江到庭参加诉讼，被告郭汉心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诸暨市大唐生江化纤厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告涤纶丝货款71699元，并支付自起诉日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间有涤纶丝买卖业务往来。2015年10月27日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告涤纶丝货款71699元，并当场在原告的销售单上签字认可。上述欠款，原告多次催讨，被告一直认欠不付。 被告郭汉心未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告诸暨市大唐生江化纤厂围绕诉讼请求依法提交了销售单19份，被告郭汉心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的上述销售单，对由郭汉心签字的均予以确认，其余16份销售清单虽由案外人“小吴”或“韩方友”签收，但每份销售单上对此前欠款、共欠货款均有载明，具有连续性，而最后一份销售单由被告郭汉心本人签字，其确认了累计包括案外人签收的16份在内的所有销售单中的货款，据此足以认定被告认可该16份销售单所载明的货款，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对该16份销售单亦予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年3月至2015年10月期间，原告陆续向被告供应涤纶丝，并由被告或案外人“小吴”、“韩方友”在载有“此前欠款”“共欠货款”的销售单上签字确认。截止2015年10月27日，被告郭汉心确认累计欠款71699元。经原告催讨，被告至今未支付该货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款71699元，由原告提供的销售单及庭审陈述所证实，事实清楚，证据充分，被告应依法承担民事清偿责任。现原告要求被告支付该货款，并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告郭汉心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭汉心应支付原告诸暨市大唐生江化纤厂货款71699元，并支付该款自2018年4月11日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，由被告郭汉心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  傅刘强 人民陪审员  周锡苗 二〇一八年十月十五日 代书 记员  周秀梅
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2854号 申请执行人：兰宇航，男，1999年9月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人：赵唐军，男，1971年9月25日出生，汉族，住缙云县。 兰宇航依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初1453号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人赵唐军在（2018）浙1122执2854号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人赵唐军的财产在价值2.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十月二十五日 代书记员 华煜
浙江省台州市路桥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1004执4944号 被执行人陶建伟，男，1972年4月12日出生，住台州市椒江区东园小区20号楼605室，公民身份号码:332601197204120610。 被执行人陶建勇，男，1974年12月22日出生，住台州市椒江区东园小区20号楼605室，公民身份号码:332601197412220616。 依据已经发生法律效力的（2018）浙1004民初117号民事判决书，本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陶建伟、陶建勇为信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人陶建伟、陶建勇拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陶建伟、陶建勇分别罚款人民币500元，限被执行人收到本决定书之日起三日内向本院缴纳。 若不服本决定，可在收到本决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇一八年十月三十一日 合议庭评议笔录 时间：2018年10月31日10：00-10：45 合议庭成员：汪东军、毛奇奇、于学潮 承办人：于学潮代书记员：潘柳含 评议是否对本院（2018）浙1004执4944号案件被执行人陶建伟、陶建勇作出罚款措施。 记录如下： 于学潮：本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陶建伟、陶建勇为信用卡纠纷一案中，依法向上述被执行人发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告其财产情况。但被执行人陶建伟、陶建勇至今未履行上述义务，也未报告当前及收到执行通知书之日前一年内的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。请合议庭其他成员发表意见。 汪东军：我认为被执行人陶建伟、陶建勇拒绝报告财产的行为，符合罚款的条件，应当对被执行人陶建伟、陶建勇分别给予罚款人民币500元。 毛奇奇：同意。 合议庭一致意见：对被执行人陶建伟、陶建勇分别给予罚款人民币500元，并上报院长审批。 合议庭成员签字： 代书记员签字： 罚款审批表 案号（2018）浙1004执4944号执行依据（2018）浙1004民初117号被罚款人被执行人陶建伟，男，1972年4月12日出生，住台州市椒江区东园小区20号楼605室，公民身份号码:332601197204120610。 被执行人陶建勇，男，1974年12月22日出生，住台州市椒江区东园小区20号楼605室，公民身份号码:332601197412220616。主要事实本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陶建伟、陶建勇为信用卡纠纷一案中，查明被执行人拒绝报告财产，拟对被执行人陶建伟、陶建勇分别罚款人民币500元。合议庭 意见对被执行人陶建伟、陶建勇分别罚款人民币500元。局长审批院长审批
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0825执保字398号 申请人杨军，男，1963年10月16日出生，满族，教师，住隆化县。 被申请人张大力，男，1964年8月24日出生，汉族，住隆化县。 被申请人何瑞雪，女，1963年5月2日出生，汉族，住隆化县。 申请人杨军与被申请人张大力、何瑞雪民间借贷纠纷一案，申请人杨军于2018年9月28日向本院提出执行申请，查封被申请人张大力、何瑞雪所有的银行存款15000元或其他等额财产。在执行过程中，查明张大力、何瑞雪无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条一款（三）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0825民再4号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 满 二〇一八年十月十九日 书记员 徐浩煊
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初4511号原告李景松，男，1981年7月8日生，汉族。委托代理人高娜，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05号。法定代理人苗某，该公司经理。委托代理人卫鹏，该公司员工。原告李景松与被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景松委托代理人高娜、被告保险公司的委托代理人卫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费673.3元、车辆损失费58900元、施救费500元共计60073.3元；2、本案诉讼费、鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2017年6月28日原告为其所有冀Ｊ×××××Z小型客车在被告处投保了车辆损失险、指定修理厂险、不计免赔等多项险种，保险期间自2017年6月29日起至2018年6月28日止。2018年1月23日6时10分许，原告李景松驾冀Ｊ×××××Z小型客车由东向西行驶至津保路任丘市出岸镇庞家营村路段时，因雨雪天气驾驶机动车措施不当，与路边的树木相撞，致车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队现场勘查，认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告李景松到任丘法医医院门诊检查，花费医疗费673.3元。经依法委托评估，原告的车辆损失为58900元。现原告为了维护自身合法权益依法提起对被告的诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告保险公司辩称，事故车冀Ｊ×××××Z在我公司投保车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，依法核实车辆驾驶员驾驶资格及行驶证合法有效且无其他情形，对被告合理合法的损失，我司同意在保险范围内予以承担。法庭依法核实事故发生时实际车主，原告为李景松与机动车登记证书记载所有人不符，请法庭依法核实。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。经审理查明，2018年1月23日6时10分许，原告李景松驾冀Ｊ×××××Z小型客车由东向西行驶至津保路任丘市出岸镇庞家营村路段时，因雨雪天气驾驶机动车措施不当，与路边的树木相撞，致车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队现场勘查，认定原告负事故全部责任。另查明，事故发生后，原告李景松到任丘法医医院门诊检查，花费医疗费673.3元。河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司关冀Ｊ×××××Z小型客车事故损失冀元顺亿通鉴评（2018任）损字第0604号鉴定评估报告书载明“经评估算冀Ｊ×××××Z东风雪铁龙小型轿车事故损失为人民币58900元”。原告支付评估费3000元、施救费500元。再查明，原告李景松所有冀Ｊ×××××Z小型客车在被告保险公司处投有赔偿限额为64563.6元的车辆损失保险、10000元的驾驶员责任险及不计免赔等，保险期间自2017年6月29日起至2018年6月28日止，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告的陈述、保险单、鉴定评估报告书、道路交通事故证明、车辆注册信息、行驶证、诊断证明书、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，原告李景松所有冀Ｊ×××××Z小型客车在被告保险公司处投有赔偿限额为64563.6元的车辆损失保险10000元的驾驶员责任险及不计免赔，原、被告之间已经形成保险合同关系，该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人负有向原告给付保险金的义务。被告保险公司辩称原告为李景松与机动车登记证书记载所有人不符，请法庭依法核实事发时的实际车主，经本院核实，原告李景松冀Ｊ×××××Z小型客车的前车主李月娇于2017年6月14日签订《售车协议》，在事故发生时该车的实际车主已为原告李景松，2018年8月15日办理变更登记手续的行为更加明确了该车的所有人为原告李景松，对此原告提交了本次事故受损车冀Ｊ×××××Z小型客车变更登记前、后的行驶证、机动车登记证书、二手车买卖协议等证据予以证实，故李景松作为本案原告诉讼主体适格。原告李景松投保车辆发生事故，经鉴定车辆损失为58900元，有鉴定报告书证实，予以认定。被告保险公司辩称评估价值过高，但没有提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。原告主张拖车费500元，有河北增值税普通发票证实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费673.3元，有任丘法医医院的诊断证明、河北省医疗门诊收费票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告保险公司应赔付原告保险金共计60073.3元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李景松保险金60073.3元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元、评估费3000元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司任丘支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李书朵二〇一八年十月二十九日书记员  袁伟苓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4263号 申请执行人王志斌，男，1949年12月29日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人广西桂泰进出口公司，南宁市青秀区。 法定代表人牟裕兴，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字（2017）第2516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西桂泰进出口公司在银行的存款39333元或查封、续查封被执行人相当于39333元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年十月十五日 书记员 朱佳琳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执327号之二申请执行人：熊小清，男，1970年12月28日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，江西德丰纺织有限公司总经理（南丰县富溪工业园区内）本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初806号民事调解书于2018年5月15日向本院申请执行。本院于2018年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李秋平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，且申请执行人未能向本院提供其它可供执行的财产。2018年10月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为7万元及利息，截至2018年10月17日已执行20000元，未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年10月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十月十七日书 记 员  雷志鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4786号 申请执行人:王小丽，女，1982年10月9日出生汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱慧,浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人:徐涛，男，1995年8月20日出生汉族,住黑龙江省佳木斯市桦川县。 本院在执行申请执行人王小丽与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐涛应支付申请执行人王小丽执行款430000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月十八日 代书记员  毛忆梦
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初2752号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢发有，男，1975年2月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2018年7月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月11日经广州市公安局决定被取保候审，10月19日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。10月25日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2018年10月25日以穗云检公诉刑诉〔2018〕2697号起诉书指控被告人谢发有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。被告人谢发有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月3日22时许，被告人谢发有饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至本市白云区路段时被公安人员查获。经检验，谢发有血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为102.1mg/100ml。认为被告人谢发有犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人谢发有拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人谢发有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢发有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人谢发有犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢发有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人谢发有扣押在案的二千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇一八年十月二十九日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
龙游县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0825执1092号本院在执行被执行人丁伟清开设赌场罪一案中查明，被执行人丁伟清违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人丁伟清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十月三十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川2002民初4895号 原告：罗秀君，女，1966年1月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张华德，系资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邹斌，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗秀君与被告邹斌民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗秀君及其委托诉讼代理人张华德、被告邹斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹斌在其父邹光万的遗产内限额承担偿还原告2万元借款本金及年利率6%的资金占用费至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月13日被告父亲邹光万为了承接输气管工程向原告借款2万元，邹光万在罗秀君的茶楼上收到2万元借款后，当场邹光万就请王果写了借条，邹光万本人在借款人处签字并捺了手印，表示已收到借款2万元。借款一月后，邹光万就与妻子刘秀容于2015年10月19日在资阳市雁江区民政局婚姻登记处协议离婚。2018年6月邹光万突然病故，由于邹光万病故时遗留房屋一套，位于资阳市雁江区社的赔偿房，面积为115.23平方米，产权证号为：2000-040XXX9号，现由被告邹斌实际占有使用，原告多次找被告偿还借款未果，依据《继承法》相关规定，特诉至人民法院，请求依法判决如原告诉讼请求目的。 被告邹斌答辩称：我没有继承遗产，也不继承这套房子，钱也不是我借的，与我无关，我没有占用房子，我一年四季都在外面打工。 经审理查明：2015年9月13日被告父亲邹光万向原告借款2万元，并向原告出具借条一张。2018年6月邹光万突病故，遗留房屋一套，系位于资阳市雁江区社“天生花园”的拆迁安置房，面积为115.23平方米，产权证号为：2000-040XXX9号。 上述事实，有原告陈述、火化证明、借条、房屋信息单等为据，依法予以确认。 本院认为，被告邹斌在庭审中明确表示放弃对其父位于资阳市雁江区社“天生花园”房屋一套的继承，原告也未能举证证明邹斌继承有其父邹光万的其他遗产，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告罗秀君的诉讼请求。 本案受理费150元，由原告罗秀君承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇一八年十月二十三日 书记员  雷 蕾