河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0104民初3606号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：任伟娜，女，该分行员工，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：张晓盼，男，该分行员工，住石家庄市桥**。被告：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，，住所地石家庄市裕华区建设南大街******统一社会信用代码：91130100700743542Q。法定代表人：赵秀民，该公司董事长。被告：赵秀民，男，1955年7月19日出生，汉族，石家庄市通力建筑装饰工程有限公司董事长，住石家庄市桥**。被告：赵普，男，1982年10月11日出生，汉族，石家庄市通力建筑装饰工程有限公司员工，系赵秀民之子，住同赵秀民。被告：刘俊娇，女，1955年6月27日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。被告：王俊岐，男，1955年12月12日出生，汉族，系刘俊娇之夫，住石家庄市。被告：刘素彩，女，1956年1月16日出生，汉族，石家庄市通力建筑装饰工程有限公司员工，系赵秀民之妻，住同赵秀民。以上六被告委托诉讼代理人：张丽华，河北济民律师事务所律师。被告：雷思源，男，1994年2月2日出生，汉族，无业，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：雷云泽，男，天津x汽车服务有限公司汽车金融经理，住石家庄市新华区，系雷思源的叔叔。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司（以下简称通力公司）、赵秀民、赵普、刘俊娇、王俊岐、刘素彩、雷思源金融借款合同纠纷一案,本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人任伟娜、张晓盼，被告通力公司、赵秀民、赵普、刘俊娇、王俊岐、刘素彩的委托诉讼代理人张丽华，被告雷思源的委托诉讼代理人雷云泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行请求判令：1、被告通力公司偿还原告借款本金900万元及利息、罚息、复利（2018年8月15日前的利息为29331.25元，罚息为85678.13元，复利为390.05元，自2018年8月16日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定利率计付）；2、被告赵秀民、刘素彩、赵普、雷思源对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告刘俊娇、王俊岐抵押的石房权证裕字第**房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告共同负担。事实及理由：2017年1月10日被告通力公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额1000万元，贷款期限自2017年1月10日至2018年1月10日，贷款利率为5.655%，还款方式为分次付息一次还本;被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。同日，被告赵秀民与原告签订《保证合同》，对上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证，被告刘素彩作为共有人在合同上签字，承诺以夫妻共同财产承担清偿责任。被告雷思源与原告亦签订《保证合同》，对上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证。2017年3月17日，被告刘俊娇与原告签订《抵押合同》，约定以其名下位于石家庄市裕华区的房屋（房产证号：石房权证裕字第**）为上述借款提供抵押担保，被告王俊岐作为抵押物的共有人，亦在合同上认可了抵押担保的义务，上述抵押办理了抵押登记手续。原告发放贷款，借款合同到期后，被告通力公司偿还100万元，对剩余的900万元本金与原告续做展期业务，2018年1月9日，原告与被告通力公司签订了《展期合同》，将900万元本金债务展期到2018年7月10日，展期利率为6.175%，被告赵秀民、刘素彩、赵普、王俊岐、刘俊娇、雷思源均在《展期合同》担保人栏签字。同日，原告与被告赵秀民签订《保证合同》，对上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证，被告刘素彩作为共有人在合同上签字，承诺以夫妻共同财产承担清偿责任。被告雷思源、赵普亦与原告分别签订《保证合同》，对上述展期合同项下全部债务提供连带责任保证。被告刘俊娇与原告签订《抵押合同》，继续以其名下上述房产为借款提供抵押担保，被告王俊岐作为抵押物的共有人，也同意承担担保责任，上述抵押亦办理了抵押登记手续。被告未依约还款，截止2018年8月15日被告尚欠借款本金900万元，利息29331.25元，罚息85678.13元，复利390.05元。被告通力公司、赵秀民、赵普、刘俊娇、王俊岐、刘素彩辩称：刘素彩不是本案借款的保证人，不应承担连带保证责任，刘素彩在赵秀民与原告签订的《保证合同》中声明知悉并同意赵秀民为通力公司借款提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，但是赵秀民保证的债务并非其个人所负债务，更不是夫妻共同债务，而是被告通力公司向原告所付的债务，配偶刘素彩在合同上的签字只是声明知晓贷款事宜，完善保证人赵秀民处分夫妻共同财产的处分权利，并未承诺对本案贷款承担连带保证责任，其没有与原告签订保证合同，合同中也没有条款约定刘素彩的保证责任，故刘素彩不应承担保证责任；对原告起诉的其他事实没有异议，对除刘素彩承担连带责任的诉讼请求有异议外，对原告其他诉讼请求无异议。被告雷思源辩称：对原告起诉的事实和诉讼请求均没有异议，对要求雷思源承担连带责任没有异议。各被告除对原告要求刘素彩承担连带责任的诉讼请求不予认可外，承认原告起诉的其他事实及其他诉讼请求，该部分主张不违反法律规定。本院除刘素彩承担连带责任部分之外，对原告起诉的其他事实予以认定，对其他诉讼请求，予以支持。关于被告刘素彩是否应承担连带责任，本院认为，被告刘素彩在被告赵秀民与原告签订的《保证合同》共有人声明条款签字，承诺知悉并同意赵秀民为通力公司借款提供保证，认可基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，刘素彩为借款提供连带保证责任的意思表示明确，并无歧义，借款展期，其亦在《展期合同》担保人栏签字，并再次在展期借款的《保证合同》上签字，明确上述承诺，借款未依约偿还，刘素彩即应依约承担连带保证责任，故对原告要求被告刘素彩对通力公司对原告所负上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘素彩的抗辩意见与上述合同约定内容不符，对其关于刘素彩不应承担保证责任的主张本院不予采信。上述各担保人承担担保责任后，有权向被告通力公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金900万元及利息、罚息、复利（其中2018年8月15日前的利息为29331.25元，罚息为85678.13元，复利为390.05元，自2018年8月16日起至还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》及《展期合同》约定利率计付）；二、被告赵秀民、赵普、刘素彩、雷思源对上述债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司追偿；三、如被告不履行上述判决义务，原告有权以被告刘俊娇、王俊岐抵押的刘俊娇名下位于石家庄市裕华区的房屋（房房产证号：石房权证裕字第**）价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；刘俊娇、王俊岐承担担保责任后，有权向被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司追偿。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75049元，保全费5000元，合计80049元，由被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司、赵秀民、赵普、刘俊娇、王俊岐、刘素彩、雷思源共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕人民陪审员  马双喜人民陪审员  蒋兴文二〇一八年十月二十三日代书 记员  韩立培