四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初2168号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区驿都大道静康路238号。 负责人：胡姚斌，行长。 委托诉讼代理人：杜孟繁，男，汉族，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行工作人员。 委托诉讼代理人：吴倩，女，汉族，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行工作人员。 被告：成都市美生达贸易有限公司，住所地成都市武侯区人民南路45号1栋1单元13层1303号。 法定代表人：毛永。 被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。 法定代表人：陈林。 被告：四川泓义置业有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道美丰工业园。 法定代表人：杨国凡。 被告：四川玉冠农业股份有限公司，住所地遂宁市射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社（瞿河食品工业园区）。 法定代表人：杨国凡。 被告：杨国凡，男，1968年4月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称攀商银行锦江支行）诉被告成都市美生达贸易有限公司（以下简称美生达公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）、四川泓义置业有限责任公司（以下简称泓义公司）、四川玉冠农业股份有限公司（以下简称玉冠公司）、杨国凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告攀商银行锦江支行的委托代理人杜孟繁到庭参加了诉讼，被告美生达公司、金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告攀商银行锦江支行向本院提出诉讼请求判令：1.美生达公司偿还借款本金46960000元、利息共计5596066.68元，以及截止付清之日的复利及罚息（截止2018年6月22日，上述本金、利息、复利、罚息共计57189823.25元）；2.美生达公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支付的费用；3.被告金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡在上述债务范围内承担连带清偿责任。 事实与理由：2015年8月20日，原告攀商银行锦江支行与被告美生达公司签订《授信合同》，约定原告向美生达公司提供5000万元授信，期限自2015年8月20日至2017年8月20日。由金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡提供本金最高额保证担保。同日，原告与金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡分别签订《最高额保证合同》，均约定金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡分别对美生达公司上述授信项下形成的债务的最高余额（含贷款及风险敞口）折合人民币5000万元以及担保范围内其他债务之和提供本金最高额保证担保，保证范围为主债务及其产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。 依据《授信合同》，2015年8月26日，原告与美生达公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向美生达公司提供5000万元的流动资金借款，期限为2015年8月26日至2016年8月26日，按固定利率年利率6%执行，按季结息，每月第二十日结息，到期一次还本。如到期未偿还本金及利息，原告有权限期清偿，同时对逾期本金按合同利率加收50%罚息，对应付未付利息按合同利率加收50%复利。同日，美生达公司以委托支付形式启用4696万元借款。该笔借款发放后美生达公司未依约支付利息，贷款届期后亦未按时偿还本金。 2016年9月2日，原告与美生达公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向美生达公司提供5000万元的流动资金借款用于借新还旧，期限为2016年9月2日至2017年8月20日，按固定利率年利率6%执行，按月结息，每月第20日结息，到期一次还本。如美生达公司到期未偿还本金及利息，原告有权限期清偿，同时对逾期本金按合同利率加收50%罚息，对应付未付利息按合同利率加收50%复利。2016年9月7日，美生达公司以委托支付方式启动该笔借款4696万元偿还了第一笔《流动资金借款合同》项下的借款本金。该笔借款发放后，美生达公司至今未履行还本付息义务。 截至20118年6月22日，美生达公司尚欠借款本金、利息、复利、罚息共计57189823.25元。经原告多次向被告催收，美生达公司拒不履行还本付息义务，其余被告亦未履行担保责任。原告诉至本院，请求判如所请。 被告美生达公司、金穗公司、泓义公司、玉冠公司、杨国凡经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：1.原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件；2.法人被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件及自然人被告身份证复印件，以证明原被告双方主体适格。第二组：3.《授信合同》；4.《最高额保证合同》4份；5.《流动资金借款合同》2份；以证明原告与各被告依法签订了相关借款、保证等合同，建立了真实合法有效的借款、担保法律关系。第三组：6.《贷款资金提款申请书》《贷款资金支付委托书》、借款支取凭证、特种转账传票；以证明原告已按照相关协议履行了贷款支付义务。 经审查，本院认为：原告提交的《授信合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《贷款资金提款申请书》《贷款资金支付委托书》、借款支取凭证，特种转账传票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 据此，本院查明以下事实：一、2015年8月20日，原告攀商银行锦江支行与被告美生达公司签订201578031S2BG20012《授信合同》，约定原告为美生达公司提供授信，最高额度为人民币5000万元，授信期限自2015年8月20日起至2017年8月20日止；美生达公司使用上述额度时，可循环使用。合同约定其借款的担保方式为：由金穗公司、泓义公司、杨国凡、玉冠公司提供连带责任保证担保；美生达公司有义务积极协助原告与上述担保人就本合同之具体担保事项签订编号为201578031S2BG20012-1、201578031S2BG20012-2、201578031S2BG20012-3、201578031S2BG20012-4的担保合同，并办理相关公证、登记等事宜。 2015年8月26日，原告（甲方）与美生达公司（乙方）签订201578031Ｌ1ＢＧ20013《流动资金借款合同》，约定该合同为201578031Ｓ2ＢＧ20012《授信合同》项下的单项借款合同，原告向美生达公司提供5000万元借款，借款为短期保证流动资金借款，具体用途为采购冻库、制冷设备等；借款期限自2015年8月26日起至2016年8月26日止，固定利率为年利率6%；按月结息，结息日固定为每月的第二十日，美生达公司于2015年8月26日一次性提款；美生达公司在原告开立账号为78×××93的账户用于贷款发放，贷款资金只能由此账户对外支付或划转。另约定美生达公司偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于主营业务收入及其它收入，2016年8月26日一次性偿还全部借款本金；合同约定其借款的担保方式为：由金穗公司、泓义公司、杨国凡、玉冠公司提供连带责任保证担保；美生达公司有义务积极协助原告与上述担保人就本合同之具体担保事项签订编号为201578031Ｓ2ＢＧ20012-1、201578031Ｓ2ＢＧ20012-2、201578031Ｓ2ＢＧ20012-3、201578031Ｓ2ＢＧ20012-4的担保合同，并办理相关公证、登记等事宜。约定乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时有权对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。 同日，美生达公司向原告发出《贷款资金提款申请书》《贷款资金支付委托书》，申请提款5000万元用于采购冻库、制冷设备等，付款金额为4696万元。同日，原告出具借款支取凭证，向美生达公司发放借款4696万元，该借款支取凭证上载明的年利率为6%，到期日为2016年8月26日。 2016年9月2日，原告（甲方）又与美生达公司（乙方）签订201678031Ｌ1ＢＧ20003《流动资金借款合同》，约定该合同为201578031Ｓ2ＢＧ20012《授信合同》项下的单项借款合同，原告向美生达公司提供5000万元借款，借款为短期抵押流动资金借款，具体用途为借新还旧；借款期限自2016年9月2日起至2017年8月20日止，固定利率为年利率6%；按月结息，结息日固定为每月的第二十日，以借款支取凭证所载日期为提款日期；约定美生达公司在原告开立账号为78×××93的账户用于贷款发放，贷款资金只能由此账户对外支付或划转。另约定美生达公司偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于主营业务收入及其它收入，2017年8月20日一次性偿还全部借款本金；合同约定其借款的担保方式为：由金穗公司、泓义公司提供连带责任保证担保，由杨国凡提供个人连带责任保证担保，由玉冠公司提供连带责任保证担保，；美生达公司有义务积极协助原告与上述担保人就本合同之具体担保事项签订编号为201578031Ｓ2ＢＧ20012-1、201578031Ｓ2ＢＧ20012-2、201578031Ｓ2ＢＧ20012-3、201578031Ｓ2ＢＧ20012-4的担保合同，并办理相关公证、登记等事宜。约定乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时有权对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。 2016年9月7日，美生达公司向原告发出《贷款资金提款申请书》《贷款资金支付委托书》，申请提款4696万元用于借新还旧。同日，原告出具借款支取凭证、向美生达公司发放借款4696万元，该借款支取凭证上载明的年利率为6%，到期日为2017年8月20日。 二、2015年8月20日，原告（甲方）分别与被告金穗公司（乙方）、泓义公司（乙方）、杨国凡（乙方）、玉冠公司（乙方）签订201578031S2BG20012-1、201578031S2BG20012-2、201578031S2BG20012-3、201578031S2BG20012-4《最高额保证合同》；均约定本合同为乙方自愿为债务人（美生达公司）自2015年8月20日起至2017年8月20日（与授信期限一致）止，依201578031S2BG20012《授信合同》与甲方订立的一系列主合同而实际形成的债务的最高余额（含贷款及风险敞口）折合人民币5000万元及本合同约定保证范围的其他债务金额之和提供最高额保证担保；保证期间根据上述《授信合同》项下签订的各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间自该主合同确定的债务履行其届满之日起两年；保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。如乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任。如主合同既有保证担保，又有物的担保，乙方对物的担保范围仍承担连带清偿责任。保证范围为主债权确定日前（包括当日）发生的主债权及其持续至乙方承担责任时产生的利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等其他费用）。本合同项下保证担保的范围，不因甲方享有债务人或其他任何人为主合同项下债务提供其他任何方式的担保而受到任何影响。另约定无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论其他担保是否由债务人自己所提供、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担保证责任，乙方不得提出任何异议。 四、庭审中，原告明确未偿还过本金、利息，在201678031L1BG20003《流动资金借款合同》项下借款4696万元于2016年9月7日发放后，美生达公司偿还了201578031L1BG20013《流动资金借款合同》项下借款本金4696万元。但两份合同项下的利息均未支付。故，201578031L1BG20013《流动资金借款合同》项下利息以4696万元本金为基数，按年利率6%从2015年8月26日计算至2016年8月26日；复利以实际欠息为基数，按年利率9%从2015年9月21日起计算至利息实际清偿之日止；罚息以4696万元本金为基数，按年利率上浮50%即9%从2016年8月27日计算至2016年9月6日止。201678031L1BG20003《流动资金借款合同》项下借款利息以4696万元本金为基数，按年利率6%，从2016年9月7日计算至2017年8月20日止，复利以实际欠息为基数，从2016年9月21日计算至利息实际清偿之日止；罚息以4696万元为基数，按年利率9%从2017年8月21日计算至借款本金付清之日止。 另查明，本案授信合同和最高额期间仅发生案涉两笔业务。 本院认为：一、案涉《授信合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均为签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告美生达公司提供了4696万元借款后，美生达公司未按约履行还款义务，美生达公司除应当归还本金4696万元及期内利息外，还应当按照《流动资金借款合同》关于“乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利”的约定支付罚息、复利。故对原告关于本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 二、保证人金穗公司、泓义公司、杨国凡、玉冠公司为美生达公司的借款提供连带保证担保，其应当按照《最高额保证合同》的约定，在最高额5000万元的范围内承担相应的连带保证责任。其承担担保责任后，有权向借款人美生达公司追偿。 三、原告诉请被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支付的费用，因保全费、公告费未实际发生，本院仅对诉讼费予以支持。 综上，原告攀商银行锦江支行关于还本付息以及保证人承担保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告金穗公司、泓义公司、杨国凡、玉冠公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张的事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告成都市美生达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行归还借款本金46960000元并支付利息（均以本金46960000元为基数并按年利率6%从2015年8月26日计算至2016年8月26日止、从2016年9月7日计算至2017年8月20日止）、罚息（均以本金46960000元为基数并按年利率9%从2016年8月27日起计算至2016年9月6日止、从2017年8月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止）、复利（以未付利息为基数，从借款合同约定的利息应付之日起计算至本判决确定的利息给付之日止，按年利率9%计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本息，罚息计算至本金付清之日止、复利计算至利息付清之日止。 二、被告四川省金穗融资担保有限公司、四川泓义置业有限责任公司、杨国凡、四川玉冠农业股份有限公司对本判决第一项确定的被告成都市美生达贸易有限公司的债务在最高额50000000元的范围内承担连带责任；其承担连带责任后，有权向成都市美生达贸易有限公司追偿。 三、驳回攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费327749.12元（原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行已预交），由被告成都市美生达贸易有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川泓义置业有限责任公司、杨国凡、四川玉冠农业股份有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陶田源 人民陪审员  唐金成 人民陪审员  雷 捷 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  李娅飞