云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初70号原告：孙中珍，女，汉族，1952年9月2日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人：胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师（特别授权）。被告:杨良银，女，汉族，1982年5月7日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人：杜明超，男，汉族，1977年12月24日出生，云南省镇雄县人，镇雄县外出务工创业工作人员（社团推荐），住镇雄县（特别授权）。被告:中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，住所地：昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯1号楼3层，统一社会信用代码：91530600797239245A。法定代表人：余大鹏，总经理。委托代理人：涂勇，男，汉族，1972年12月22日出生，云南省镇雄县人，中国大地财产保险股份有限公司工作人员，住镇雄县（特别授权）。原告孙中珍诉被告杨良银、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司（以下简称大地财保昭通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一八年一月九日立案受理后，依法组成合议庭，于同年九月五日公开开庭进行了审理，原告孙中珍的代理人胡洪斌，被告杨良银的代理人杜明超、大地财保昭通支公司的代理人涂勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中珍诉称，2015年9月28日，我乘坐杨良银驾驶的牌号为云Ｃ×××××五菱牌小型普通客车从镇雄县中屯街上往齐心村方向行驶，行至齐心村大老包路段时侧翻致我受伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告杨良银负此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到镇雄县人民医院医治26天,支付医疗费61955.60元。伤情诊断为：1.左侧第2、3、4、5、6肋软骨及右侧第2、3肋软骨骨折。2.左侧第7肋骨骨折。3.左侧眼睑挫伤。4.胸骨骨折。5.双侧胸腔积液。6.L2、3椎体压缩性骨折。7.腰2右侧横突骨折可能。8.左手第2掌骨头骨折可疑。经鉴定，我L2、3椎体压缩性骨折为玖级伤残，左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折为拾级伤残；后续治疗费为14000元；护理期60日、营养期60日。被告杨良银驾驶的机动车已向被告大地财保昭通支公司投保车上人员险，事故发生在保险期内。现诉求二被告赔偿医疗费62278.40元、住院伙食补助费2600元、护理费8600元、营养费4300元、残疾赔偿金130183.20元、后续治疗费14000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费420元、住宿费300元，合计232681.60元。被告杨良银垫付了3000元医疗费。被告杨良银辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议。我驾驶的机动车已向被告大地财保昭通支公司投保车上人员险，共6座，每座10000元。我为原告孙中珍垫付了医疗费5000元。原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费均不合理，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费、营养费应按住院天数计算，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不同意赔偿原告的损失。被告大地财保昭通支公司辩称，对发生的交通事故、责任认定及被告杨良银驾驶的机动车在我公司投保车上人员险的事实无异议，若原告孙中珍的诉求没有超过诉讼时效，我公司同意在车上人员险10000元的限额内予以赔偿，如果超过诉讼时效，我公司不同意赔偿。本案在审理过程中，原告孙中珍对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.镇雄县公安局交通警察大队出具的镇公交认字【2015】第012527号道路交通事故认定书，用以证明被告杨良银在此次交通事故中负全部责任，孙中珍无责任。道路交通事故责任认定书载明，2015年9月28日17时30分许，杨良银驾驶云Ｃ×××××号"五菱牌"小型普通客车从镇雄县中屯街上往齐心村方向行驶至齐心村大老包路段时，杨良银所驾车辆侧翻滚下公路，造成驾车人杨良银及乘车人孙中珍、岳丽娟、翟长飞、常吕先、方自举、谭家翠受伤，云Ｃ×××××号"五菱牌"小型普通客车受损的交通事故，杨良银在此次交通事故中负全部责任，乘车人孙中珍等无责任。2.镇雄县人民医院住院病历、费用清单，用以证明原告孙中珍受伤后在该院住院治疗26天，支付医疗费合计61955.60元。住院病历载明，原告孙中珍于2015年9月28日至10月24日在镇雄县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.左侧第2、3、4、5、6肋软骨及右侧第2、3肋软骨骨折。2.左侧第7肋骨骨折。3.左侧眼睑挫伤。4.胸骨骨折。5.双侧胸腔积液。6.L2、3椎体压缩性骨折。7.腰2右侧横突骨折可能。8.左手第2掌骨头骨折可疑。进行了左侧多发性肋骨软骨骨折+胸骨骨折记忆合金环抱器内固定术，左侧胸腔闭式引流术，于2015年10月24日出院。出院医嘱：出院后绝对卧床休息6周；院外继续服药巩固治疗；预防感冒，加强护理（家属为其活动四肢）；避免再次外伤；不适随诊。3.镇雄县公安局交通警察大队出具的证明一份，用以证明发生交通事故后，被告杨良银无力承担医疗费用，镇雄县公安局交通警察大队建议镇雄县人民医院按"镇雄县新型农村合作医疗"减免医疗费用。4.镇雄县人民医院出具的证明一份，用以证明病历上记载的"孙忠珍"与"孙中珍"系同一人，"孙忠珍"属笔误。5.镇雄县人民医院门诊发票三份，用以证明原告孙中珍于2018年7月2日、3日到镇雄县人民医院复查，支付医疗费322.80元。6.云南省国家税务局通用机打发票一份，用以证明原告孙中珍到昭阳区作鉴定，支付住宿费300元。7.云南昭通恒达司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票各二份，用以证明原告孙中珍受伤治疗后的伤残、后续治疗费、护理期、营养期的评定及支付鉴定费的情况。鉴定意见书载明，2018年7月6日，经云南昭通恒达司法鉴定中心鉴定，原告孙中珍的L2、3椎体压缩性骨折为玖级伤残，左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折为拾级伤残；后续治疗费为14000元；护理期60日、营养期60日。原告支付了鉴定费2600元。8.户口簿复印件及镇雄县南台街道办事处西正街社区出具的《证明》一份，用以证明原告长期在城镇生活，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。户口簿载明，孙中珍属粮农，住址是镇雄县野角营村民小组50号；南台街道办事处西正街社区出具的《证明》载明，兹有我社区居民岳朝军与孙中珍系母子关系，共同居住在附18号。经质证，二被告对原告出示的第1、2、3、4、5、6项证据均无异议，但提出医嘱未记载原告孙中珍需护理及加强营养；对原告出示的第7、8项证据持有异议，提出营养期、护理期应按住院天数计算，后续治疗费应以实际产生的为准，且原告不属于城镇居民。被告大地财保昭通支公司对其诉讼主张，向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明杨良银驾驶的云Ｃ×××××号车已于2015年9月14日向被告大地财保昭通支公司投保车上人员险，共6座，每座10000元，保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日。经质证，原告孙中珍、被告杨良银均无异议。本院出示依职权向镇雄县医疗保险管理局调取的证明一份，该证明载明：兹有新农合参保患者孙中珍，女，身份证号码：5321281952××××××××，家住云南省昭通市镇雄县民委员会野角营村民小组50号，于2015年9月28日产生总医药费61955.60元（大写：陆万壹仟玖佰伍拾伍元陆整），报销医保资金45905.78元（大写：肆万伍仟玖佰零伍元柒角捌分）。经质证，原告孙中珍及二被告均表示无异议。本院经审查认为，原告孙中珍、被告大地财保昭通支公司及本院出示的相关证据，除原告孙中珍出示的镇雄县南台街道办事处西正街社区出具的《证明》不能证明本案案件事实，且二被告提出异议不予采信外，其余证据均来源合法，内容真实，本院应予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2015年9月28日17时30分许，被告杨良银驾驶云Ｃ×××××号"五菱牌"小型普通客车从镇雄县中屯街上往齐心村方向行驶至齐心村大老包路段时，杨良银行车途中未确保行车安全，导致车辆侧翻滚下公路，造成驾车人杨良银及乘车人孙中珍、岳丽娟、翟长飞、常吕先、方自举、谭家翠受伤，云Ｃ×××××号"五菱牌"小型普通客车受损的交通事故，经镇雄县公安局交警察大队认定，被告杨良银在此次交通事故中负全部责任，乘车人孙中珍等无责任。事故发生后，原告孙中珍被送到镇雄县人民医院检查治疗，在该院住院26天，用去医疗费合计61955.60元，其伤情经该院诊断为：伤情经该院诊断为：1.左侧第2、3.4、5、6肋软骨及右侧第2、3肋软骨骨折。2.左侧第7肋骨骨折。3.左侧眼睑挫伤。4.胸骨骨折。5.双侧胸腔积液。6.L2、3椎体压缩性骨折。7.腰2右侧横突骨折可能。8.左手第2掌骨头骨折可疑。进行了左侧多发性肋骨软骨骨折+胸骨骨折记忆合金环抱器内固定术，左侧胸腔闭式引流术，于2015年10月24日出院。出院医嘱：1.出院后绝对卧床休息6周；2.院外继续服药巩固治疗；3.预防感冒，加强护理（家属为其活动四肢）；4.避免再次外伤；5.不适随诊。2018年7月2日、3日，原告孙中珍到镇雄县人民医院复查，用去检查费322.80元。原告孙中珍提起诉讼的同时，书面申请本院委托有鉴定资质的司法鉴定部门对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定和评估，并明确表示不与被告方协商鉴定机构。据此，本院依法指定云南昭通恒达司法鉴定所对孙中珍的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定和评估。经鉴定，原告孙中珍L2、3椎体压缩性骨折为玖级伤残，左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折为拾级伤残；后续治疗费为14000元；护理期为60日、营养期为60日。原告支付了鉴定费2600元。另查明，被告杨良银驾驶的云Ｃ×××××号车已于2015年9月14日向被告大地财保昭通支公司投了车上人员险6座，每座10000元，保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日。被告杨良银为原告孙中珍垫付了医疗费3000元，镇雄县医疗保险管理局为原告孙中珍报销医疗费45905.78元本院认为，被告杨良银未确保行车安全致伤原告孙中珍，经公安机关交通管理部门认定杨良银负全部责任，其依法应对原告孙中珍的合理损失承担民事赔偿责任。因被告杨良银驾驶的机动车已向被告大地财保昭通支公司投保车上人员险6座，每座10000元，对原告孙中珍的合理损失，依法应由该保险公司在保险责任限额内赔偿10000元，剩余费用由杨良银赔偿。原告孙中珍诉求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费，于法有据，本院应予支持，但原告孙中珍主张的医疗费镇雄县医疗保险管理局已报销的45905.78元，本院不予支持；其主张的护理费、营养费应以评定的天数计算；其主张按城镇居民标准计算残疾补偿金，因其属农村户口，且无据证实在城镇生活满一年或以城镇收入为生活主要来源，故本院不予支持；其主张的交通费420元，虽无据证实，但确属必要开支；本院予以支持。其主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持5000元。被告杨良银提出原告孙中珍的护理费、营养费应按住院天数计算的辩解理由，根据鉴定意见、结合原告的伤情，应按评定的护理期和营养期计算，其提出诉讼请求已超过诉讼时效的辩解主张，根据相关法律的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，但诉讼时效自治疗终结或损失确定之日起算，伤害之日或伤势确诊之日，权利人只是知道了权利被侵害，但权利人损失的具体数额，还无从确定，要根据受伤后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定，而设立诉讼时效制度的本意是督促权利人及时行使自己权利，避免长时间不主张权利。结合该案事实，原告孙中珍还需做二次手术治疗，但至今未做，属治疗未终结。纵观发生交通事故后，原告孙中珍住院治疗，被告杨良银无力交纳医疗费、孙中珍自身也无力垫付医疗费，最终是镇雄县医疗保险管理局为原告孙中珍报销了大部分医疗费，故孙中珍本意不是不主张权利，而是无力主张权利，故该辩解主张不成立，本院不予采纳。据此，本院根据原告孙中珍的诉求和提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项合理赔偿费用为：1.医疗费16372.62元；2.住院伙食补助费2600元（100元×26天）；3.护理费6000元（100元×60天）；4.营养费3000元（50元×60天）；5.残疾赔偿金31065.30元（2017年云南省农村常住居民人均可支配收入9862元×15年×21%）；6.精神抚慰金5000元；7.后续治疗费14000元；8.鉴定费2600元；9.交通费420元；10.住宿费300元。上述各项赔偿费用合计为人民币81357.92元，由被告大地财保昭通支公司应在其保险限额内赔偿10000元，扣减被告杨良银已垫付的医疗费3000元，杨良银还应赔偿原告孙中珍各项损失人民币68357.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔偿原告孙中珍经济损失人民币10000元。二、由被告杨良银赔偿孙中珍经济损失人民币68357.92元。三、驳回原告孙中珍的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4790元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司交纳90元，杨良银交纳1500元，由原告孙中珍承担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  曾永翠审 判 员  童映晖人民陪审员  周训晖二〇一八年十月二十六日书 记 员  曾 俊