安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初2491号原告：时小权，男，1990年2月18日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。被告：吴健，男，1964年2月5日出生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卫东，该公司职员。原告时小权诉被告吴健、通州建总集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,于2018年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张艺适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告时小权及其委托诉讼代理人李彦、被告吴健、被告通州建总集团有限公司的委托诉讼代理人吴卫东均到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，经被告通州建总集团有限公司申请，对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费47380.99元、误工费25380元、护理费10980元、营养费4500元、住院伙食补助费1250元、交通费1300元、残疾赔偿金63280元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，总计162320.99元；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：原告经人介绍到被告通州建总集团有限公司承包的阜阳市颍州区幸福里工地吴健班组从事木工工作。2007年3月28日上午，原告在施工时，因踩踏的脚踏板断裂，造成原告从钢管上摔下受伤。受伤后，原告在阜阳市人民医院住院治疗，经诊断：腰椎压缩性骨折。2018年3月27日，原告的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司2018临鉴字第291号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。对于原告的损伤，经与被告协商未达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴健辩称：被告与通州建总集团有限公司没有劳动关系，仅是承包其公司承建工程的木工劳务。原告时小权是由被告找去干木工活的，与原告约定按照每平方米22元结算工钱。原告诉称的受伤情况属实。被告对原告的受伤结果没有责任，不应当向原告承担赔偿责任。原告的赔偿费用应由被告通州建总集团有限公司承担。被告通州建总集团有限公司辩称：被告公司与原告之间不存在雇佣关系，不应承担雇主责任。被告公司对原告个人委托所做的伤残鉴定意见有异议，对鉴定结论不予认可。被告公司对原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费、交通费数额均有异议。造成原告受伤的责任不仅是被告公司造成的，原告自身也有一定的过错。被告公司愿意承担赔偿责任，但是应扣除原告赔偿要求中不合理的部分。经审理查明：被告公司承建阜阳市颍州区幸福里工程，被告吴健从被告公司承包了28#楼的木工劳务，并雇佣原告在工地干木工活。2017年3月28日，原告在施工过程中，因踩踏的脚手架上的搭设的木质踏板发生断裂，造成原告从脚手架上摔下受伤。原告受伤后入住阜阳市人民医院治疗，经医院诊断为腰椎压缩性骨折。原告住院治疗17天，花费医疗费40835.63元，由被告吴健实际支付。2018年1月6日，原告因取出骨折内固定装置再次入住阜阳市人民医院，住院治疗6天，花费医疗费6545.36元，由原告自行支付。2018年3月20日，经原告委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级、三期进行了相关鉴定。3月27日，该鉴定所作出了原告构成十级伤残，损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日的鉴定意见，原告支付鉴定费用1300元。本案审理过程中，被告公司对安徽公平司法鉴定所作出的鉴定结论不予认可，并向本院申请重新进行司法鉴定。经本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2018年8月15日，该鉴定中心作出了原告构成十级伤残，损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日的鉴定意见。被告通州建总集团有限公司支付鉴定费用1600元。另查明，原告踩踏的木质踏板系被告公司提供，由被告吴健的木工班组的工人铺设在脚手架上。被告吴健无承包木工劳务的相应资质。原告时小权系农业户口。原告在本案诉讼中主张的，因此次受伤受到的合理经济损失为：医疗费47381元、误工费17802元(98.9元/天×180天)、护理费10980元、营养费4500元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上合计113629元。本院认为：原告与被告吴健之间存在劳务关系，原告因劳务自身受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告通州建总集团有限公司在明知被告吴健无承包木工劳务资质的情况下，将木工劳务承包给其施工，对原告的损害后果存在一定过错，应向原告承担连带赔偿责任。原告在施工过程中，对脚下木质踏板是否能够足以承受自身重量未尽到足够的注意义务，对自身损害的后果存在一定过错，应适当减少被告的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，以原告承担20%的责任比例，两被告承担80%的责任比例为宜。按照上述责任比例，结合原告的各项合理经济损失，被告吴健应向原告承担的赔偿数额为90903元。被告吴健在原告受伤后已经实际支付的医疗费用40836元，应予以扣除。对原告要求被告赔偿其162321元的诉讼请求，本院予以部分支持50067元。原告虽然要求被告赔偿交通费1300元，但就交通费的实际支出情况未向本院举证予以证明，对此应由原告承担举证不力的不利后果。因原告系农业户口，残疾赔偿金的赔偿标准，本院按照农业人口标准予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴健赔偿原告时小权医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计50067元（已扣除被告吴健支付原告的40836元），于本判决生效后五日内一次性支付完毕；被告通州建总集团有限公司就上述赔偿款向原告时小权承担连带给付责任；三、驳回原告时小权的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1773元，由原告负担1223元，由两被告负担550元；鉴定费1600元，由被告通州建总集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇一八年十月十八日书记员 卜小慧附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。