河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初3460号原告：张学朋，男，汉族，1993年10月14日出生，住河北省文安县。委托代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告：王伟明，男，汉族，1983年3月19日出生，住河北省文安县。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地，石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。负责人：许玉国，总经理。委托代理人：胡德旺，男，汉族，1984年10月4日出生，住河北省霸州市开发区，系被告华农财产保，住河北省霸州市开发区公司职工。原告张学朋与被告王伟明、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财保河北省分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学朋委托代理人王增辉，被告王伟明，被告华农财保河北省分公司委托代理人胡德旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学朋诉称，原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾于2017年5月8日起诉至贵院，贵院就原告先期损失依法作出（2017）冀1026民初2086号民事判决书。现原告二次手术已经做完，原告就二次手术期间产生的相关损失提起诉讼。要求被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计10000元；诉讼费用由被告承担。被告王伟明辩称，王伟明上了保险，原告的损失由保险公司承担。被告华农财保河北省分公司辩称，在第一次起诉中，法院判决华农财保河北省分公司赔偿原告二次手术费用15000元，已经包括原告本次诉讼所提的损失，不应再次进行赔偿。在（2017）冀1026民初2086号判决书中，原告就此事故未提出保留二次手术费相关权利，已经在第一次审判中一并判决。华农财保河北省分公司对原告主张的费用不承担赔偿责任，诉讼费也不承担。庭审中，原告张学朋提供证据如下：一、（2017）冀1026民初2086号民事判决书一份。用以证实该判决书对本案交通事故事实、责任划分的认定，以及先前判决情况。二、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、住院病案材料各一份。用以证实2018年、住院病案材料各一份年6月26日，原告在北京朝阳急诊抢救中心住院、治疗情况。住院7天。出院医嘱：建议全休1个月，1。住院7天复查；定期换药，术后2周拆线；患者拄拐适当运动，避免左髋部剧烈运动；卧床期间指导及鼓励患者行股四头肌等长收缩，关节屈伸功能锻炼，避免卧床期间骨科并发症的发生；加强护理，加强营养；定时门诊复查，有病情变化随诊。三、廊坊众信彩钢有限公司营业执照一份，误工证明一份，2018年3月份、4月份、5月份工资表各一份。用以证实原告月工资收入3400元，因住院治疗造成工资收入损失。四、张学朋身份证一份、张照普身份证一份。用以证实原告张学朋的身份情况，护理人员张照普的身份情况；五、交通费用发票一份。用以证实原告花费交通费3000元；六、护工科收退款表一份。用以证实2018年6月21日，原告花费护理费180元。庭审中，原告张学朋提供赔偿清单一份：一、误工费：3400元÷30天×37天=4193元；二、护理费：河北省上年度居民服务业年平均工资37349元÷365天×36天+180元=3863元；三、住院伙食补助费：100元×7天=700元；四、营养费：100元×37天=3700元；五、交通费：3000元；以上合计：15456元。被告王伟明质证意见为，王伟明不承担诉讼费，其他意见同被告华农财保河北分公司的质证意见。被告华农财保河北省分公司质证意见为，证据一，没有异议。证据二，真实性没有异议，但原告没有提供相应的发票和清单。在第一次审判中原告手术费仅为1679元，依据第一次手术费用，第二次取出固定物手术费用应不超过5000元，因此要求原告提供相应的发票佐证真实的花费。如花费不达15000元，华农财保河北省分公司第一次赔偿已经超出真实花费，对超出部分应当返还。证据三，没有异议。证据四，原告只提供原告及张照普的身份证，无法佐证收入情况。如判华农财保河北省分公司赔偿，应当按农、林、牧、副标准。证据五，真实性、证明目的均不认可。票据均为连号票据，不符合真实消费情况。证据六，不认可，原告仅提供退款表一份，对真实性不认可。对损失清单均不认可。庭审中，被告王伟明、华农财保河北省分公司未提供证据。经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。经审查明，2016年7月23日14时30分，在京广线110公里300米处，王伟亮驾驶车牌号为冀Ｒ×××**轻型货车与原告张学朋驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成两车损坏、张学朋受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，王伟亮负主要责任，张学朋负次要责任。冀Ｒ×××**轻型货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告华农财保河北省分公司投保了商业三者险500000元且不计免赔。事故发生在保险期间。王伟亮系被告王伟明雇佣的司机，事故发生在工作期间。2017年5月8日，原告向文安县人民法院提起诉讼。文安县人民法院于2017年9月13日作出（2017）冀1026民初2086号民事判决书，判决信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元，在财产损失限额内赔偿原告车损500元；华农财保河北省分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失61019.3元；王伟明赔偿原告鉴定费、病例取证费2065元。又经查明，2018年6月19日，原告张学朋入住北京朝阳急诊抢救中心住院，行左侧骨股内固定物取出术。至2018年6月26日出院，实际住院7天。出院医嘱：建议全休1个月，1个月后门诊复查；定期换药，术后2周拆线；患者拄拐适当运动，避免左髋部剧烈运动；卧床期间指导及鼓励患者行股四头肌等长收缩，关节屈伸功能锻炼，避免卧床期间骨科并发症的发生；加强护理，加强营养；定时门诊复查，有病情变化随诊。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。冀Ｒ×××**轻型货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，信达财产保险股份有限公司河北分公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元，在财产损失限额内赔偿原告车损500元。冀Ｒ×××**轻型货车在被告华农财保河北省分公司投保了机动车商业保险，机动车商业保险中第三者责任保险（含不计免赔率）责任限额为500000元，华农财保河北省分公司已经在商业三者险限额内赔偿原告各项损失61019.3元，被告华农财保河北省分公司应当在责任限额内按照70%的比例赔偿原告二次手术的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院7天，出院医嘱建议全休1个月，原告的误工时间为37天。原告月工资3400元。误工费为4193元（3400÷30×37）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院7天，出院医嘱建议全休1个月、加强护理，原告的护理期限为37天。护理人员没有收入，参照河北省2017年居民服务业年平均工资标准（37349元）计算，原告的护理费为3786元（37349÷365×37）。交通费，本院酌情支持1000元。住院伙食补助费，按每天100元计算，为。住院伙食补助费，按每天50元计算。原告住院7天，出院医嘱建议全休1个月、加强营养，原告的营养期限为37天。营养费为1850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告张学朋误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计8070元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告张学朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟明负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告王伟明直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一八年十月二十二日书记员  王 芳