广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4022号 原告：广西利客隆超市有限公司，住所地南宁市西乡塘区华西路19号综合大楼四楼，统一社会信用代码：91450100552280119D。 法定代表人：张国礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁爱带，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜柳娟，该公司员工。 被告：杨柳明，男，1983年11月2日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李谋金，广西宁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦极，广西宁泽律师事务所实习律师。 原告广西利客隆超市有限公司（以下简称“利客隆公司”）与被告杨柳明合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员石坚、罗瑞安组成合议庭，于2018年6月27日第一次公开开庭进行了审理。原告利客隆公司的委托诉讼代理人梁爱带、杜柳娟，被告南宁市漓江时光风味餐厅的委托诉讼代理人李谋金、韦极到庭参加了诉讼。后，因查明被告南宁市漓江时光风味餐厅于2018年5月24日已注销登记，原告于2018年7月12日申请变更南宁市漓江时光风味餐厅的经营者杨柳明为本案被告，本院组成由审判员胡艳杰为审判长、人民陪审员石坚、罗瑞安参加的合议庭，于2018年10月8日第二次公开开庭进行了审理，原告利客隆公司的委托诉讼代理人梁爱带、杜柳娟，被告杨柳明的委托诉讼代理人李谋金、韦极到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利客隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的电费44025.5元；2、被告支付逾期利息（利息计算：以44025.5元为基数，自2018年2月9日起至实际偿还债务之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年1月1日起租用东葛路东段东葛市场二楼场地经营，被告经营场地用电的电能分表系从原告的电能总表接入，原告与被告双方协商约定，被告每月所用电费先由原告代付给供电局，然后被告按其分表读数每月向原告缴纳上月用电电费。原告每月抄表后，向被告出具应缴电费明细结算表，被告依据电费明细结算表向原告缴纳相应电费。2015年1月至2018年2月期间，被告应缴电费总额为676598.96元，被告向原告累计共支付了632560.4元，到2018年1月31日实际欠电费为107933.56元，被告于2月1日支付电费20000元，2月5日欠电费为107933.56元，被告于2月1日支付电费20000元，2月5日支付电费30000元，被告实际尚欠原告电费57933.56元。经双方2018年6日对账，有一笔2015年9月电费20573元，被告称待查确认，故签署了截至2018年1月31日被告尚欠原告电费共计37347.5元的确认函，而这笔20573元电费单是真实发生存在的，且电费结算单已送达其经营场所，并有相关人员签收。实际至1月底被告尚欠原告57933.56元(尾款13.06+20573+37347.5=57933.56)；2018年2月被告发生用电电费4105元，被告于2月12日支付电费18000元，故截止至2018年2月12日被告应偿还原告代垫电费款44038.56元(57933.56+4l05-18000=44038.56)，综上所述，原告认为被告的行为明显违反了诚信原则，为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告杨柳明辩称，1、原告不是本案的适格原告，缴纳电费应是向南宁供电部门，而不是向原告缴纳；2、原告与被告之间并不存在租赁合同关系；3、原告没有证据证明代被告向供电部门代缴了电费；4、被告未欠2015年9月的电费，退一步来讲，2015年9月的电费也早已经超过了诉讼时效；5、根据双方的对账确认函，被告欠原告电费37347.5元，扣减被告2018年2月12日支付给原告的18000元，实际尚欠原告19347.5元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 南宁市漓江时光风味餐厅系于2014年7月18日登记注册的个人经营的个体工商户，经营者为杨柳明，后该南宁市漓江时光风味餐厅于2018年5月24日注销登记。 南宁市漓江时光风味餐厅经营期间用电曾由利客隆公司与供电局结算，利客隆按月与南宁市漓江时光风味餐厅结算电费数额，由此形成的《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》记载：2015年1月至2018年1月期间，漓江时光每月电费数额分别为11659.8元、9554元、11295元、13741元、21187.7元、25515元、23098元、22734.8元、20573元、16042.2元、13432元、11975.6元、10825.7元、9132.6元、10397元、13207.2元、15342.9元、24771.2元、22029.9元、20214元、17540.6元、12446元、9185元、6784元、7629元、4746元、6806.8元、8673元、10983元、15428元、14655元、16269元、17539元、8640元、9789元、6623.5元、7263.5元,上述结算表的供应商签字处签有兰秋葵、潘春斗、黄月玉等不同名字。南宁市漓江时光风味餐厅支付了部分电费。2018年2月6日，甲方时光餐厅与利客隆公司签署《对账确认函》，确认“经甲乙双方核对往来账务后确认：截止2018年1月31日止，甲方尚欠乙方电费（不含2018年2月水电费）共计叁万柒仟叁佰肆拾柒元伍角零分（¥37347.5元），请在2018年2月9日前结清。”，并在空白处手写:“另外①2015年9月电费单收费计贰万零伍佰柒拾叁元（¥20573）欠费待确认；②上述欠款额37347.5元已减除2018年2月1日来款2万元、2月5日来款3万元后的欠款数。”庭审中，双方均认可杨柳明于2018年2月12日向利客隆公司支付了电费18000元。 另查明，利客隆公司提供了上报时间为2018年2月26日的《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》，该表记载内容为南宁市漓江时光风味餐厅在2018年1月29日至2月12日期间的电费为4105元，该表“供应商签字”处签名无法识别，庭审中，杨柳明主张南宁市漓江时光风味餐厅已于2018年1月底停止经营，并否认在2018年2月的《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》“供应商签字”处签名的人系其员工。 本院认为，利客隆公司主张其与南宁市漓江时光风味餐厅构成合同关系，并因此提供了《对账确认函》《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》以及付款凭证，本院认为利客隆公司所提供的上述证据符合优势证据规则，能够证实其主张。杨柳明否认上述法律关系的存在，但其未能就《对账确认函》的存在作出合理解释，亦未提供任何反驳证据，故对其该项抗辩，本院不予采信。南宁市漓江时光风味餐厅注销后，利客隆公司有权要求该餐厅经营者杨柳明对餐厅的债务承担责任。 关于尚欠电费数额的问题。利客隆要求杨柳明支付电费44025.5元，具体构成如下：已确认的电费37347.5元+待确认欠费20573元+对账后产生电费4105元-对账后付款18000元。1、双方对已确认的电费37347.5元以及杨柳明于2018年2月12日向利客隆公司付款18000元并无争议，本院予以确认。2、关于待确认欠费20573元。杨柳明虽否认欠付上述待确认电费20573元，但其未提供与《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》相对应的付款凭证，反之，利客隆公司所提供的《对账确认函》已对该部分进行披露，而且该函与《利客隆超市、水、电、耗材费用明细结算表》相互作证，故本院采信利客隆公司的主张，确认待确认欠费20573元属于南宁市漓江时光风味餐厅欠付电费数额。3、关于对账后产生电费4105元的问题。杨柳明否认2018年2月份电费系南宁市漓江时光风味餐厅所使用产生，并主张南宁市漓江时光风味餐厅在2018年1月底停止经营。本院认为，利客隆公司应对2018年2月份电费的产生承担举证责任，现其所举证据不足以证明该项费用的产生，故应由其承担举证不利的法律后果，即对利客隆公司所主张的2018年2月份电费，本院不予确认。综上，利客隆公司有权要求杨柳明支付的欠付电费数额为39920.5元。超过部分，本院不予支持。 关于逾期利息的问题。因南宁市漓江时光风味餐厅在《对账确认函》中承诺在2018年2月9日前支付所欠电费，现其未按约支付，造成利客隆公司的利息损失，利客隆公司有权要求其予以赔偿。综合考虑南宁市漓江时光风味餐厅的违约责任以及利客隆公司所遭受的损失，本院调整逾期利息损失的计算方法如下：以44025.5元为基数，自2018年2月10日起至2018年2月12日止；以39920.5元为基数，自2018年2月13日起至上述款项实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨柳明向原告广西利客隆超市有限公司支付电费39920.5元； 二、被告杨柳明向原告广西利客隆超市有限公司支付逾期付款利息（计算方法：以44025.5元为基数，自2018年2月10日起至2018年2月12日止；以39920.5元为基数，自2018年2月13日起至上述款项实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）； 三、驳回原告广西利客隆超市有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费901元，由被告杨柳明负担900元，由原告广西利客隆超市有限公司负担1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  罗瑞安 二〇一八年十月十七日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。