安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6352号原告：方翠，女，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。被告：沈群，女，1974年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王磊，安徽天瑞律师事务所律师。原告方翠与被告沈群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方翠及其委托诉讼代理人何林青，被告沈群的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案7走过来强令要求原告将幵好的菜地让给被告种。原告不同意，被告就到菜地拔原告种好的菜，原告阻止，被告就殴打原告。被告依仗身高马大，将原告打翻在地，然后用拳头使劲捶，用脚用力踹原告，造成原告脸部、胸部、腰部、身体多处软组织损伤严重。原告住院治疗10天，出院后身上疼痛未见明显好转，仍然不能正常生活，家中一岁的孩子无法照顾。2018年6月6日，合肥市公安局蜀山分局对被告作出了行政处罚决定书，并就赔偿事宜进行了调解，双方未达成一致意见。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，请求法院判如所请。被告沈群辩称，1、原、被告双方对于涉案纠纷的发生均存在过错，双方对此产生的损失也均应当承担相应的责任。2、原告主张的各项损失费用均不属实。医疗费：原告主张12719.03元，该数额显然不实，包括重复计算以及不是该纠纷引发的治疗费用。具体如下：原告主张的包括两个医院的费用，其中合肥市第一人民医院的费用为11111.93元（2018年5月18日至2018年5月27日花费仅为8870.73元，2018年6月11日花费1073.2元，重复计算1168元），一零五医院的费用为1607.1元。对于合肥市第一人民医院的住院费用8870.73元，双方发生冲突后，原告鼻部、眼部有些皮外伤，沈群家人随即陪同原告前往医院就诊，医生在诊断后告知原告，均属于皮外伤，无需住院就诊，回家吃些药物即可，但原告坚持要求全额自费住院治疗。同时，根据合肥市第一人民医院明细清单中的记载，多数均系与鼻部、眼部无关的医疗费用。原告主张的2018年6月11日的治疗费用1073.2元，显然与本案无关，根据病历记载原告前往医院治疗系腰部，双方发生冲突原告仅是面部存在皮外伤，且于当日住院治疗也未发现腰部受伤，原告也没有提及腰部受伤，从医院的诊断记录以及出院小结上均没有看出原告腰部受伤，很显然，原告的腰部在冲突中没有受伤，但原告却在冲突发生后1个月称其腰部有皮外伤，这显然不符合逻辑，不可能皮外伤是在一个月后才开始疼痛然后才开始治疗。此外，在合肥市公安局蜀山分局出具的行政处罚决定书中也可以看出，原告仅是脸部、身体的皮外伤。原告提出的2018年6月11日腰部皮外伤的治疗费用显然与本案无关，即使存在外伤也与双方之间的冲突无关，要求沈群承担赔偿责任没有任何依据。对于2018年6月15日一零五医院的费用1607.1元亦是如此，腰部治疗费用与本案毫无关联。原告主张营养费1250元没有任何依据，没有任何证据证明原告存在营养期，在医院的出院小结中也没有列明存在营养期，原告仅是面部皮外伤，正常饮食即可，无需通过食物以外的营业品进行补充，且其主张营养期25天、每天50元没有任何依据，不应得到支持。关于住院伙食补助费用，从合肥市第一人民医院的费用清单可以看出已经包含在内，现再次主张没有任何依据。护理费，没有任何证据证明原告需要护理，现主张护理费用没有任何依据，不应得到支持。交通费，没有证据证明原告在治疗期间发生了交通费用，现主张交通费用没有依据。误工损失，没有证据证明原告存在误工损失，误工费用是指因无法工作而实际减少的收入，原告称其孩子没人带并不是其误工损失，也不是法律规定的赔偿项目，不应得到支持。综上，原告主张的各项损失与本案有关的仅有在合肥市第一人民医院住院费用8870.73元，而且该部分费用存在多项支出与本案无关，同时原告对此损失的造成也存在一定过错，需要承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日上午9时许，沈群与方翠在合肥市蜀山区因琐事发生争执，沈群对方翠实施殴打，造成方翠脸部、身体多处皮外伤。2018年5月18日至2018年5月27日，原告方翠在合肥市第一人民医院住院治疗，入、出院诊断为鼻外伤、眼外伤（右）、头部外伤。此后，原告方翠又多次到医院检查、治疗。原告因受伤治疗共支出了医疗费12704.03元。上述事实，除当事人陈述外，尚有原告方翠提供的行政处罚决定书、病历、出院记录、医药费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，被告沈群对原告方翠实施殴打侵害了原告的权益，应对原告由此造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告方翠主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据认定原告受伤治疗产生的医疗费为12704.03元。2、营养费：原告主张营养费1250元（50元/天×25天），其未提供充分证据证明营养期需25天，参照住院天数，本院酌定营养期为9天，故营养费为450元（50元/天×9天）。3、住院伙食补助费：原告实际住院9天，住院伙食补助费应为450元（50元/天×9天）。4、护理费：原告主张护理费1220元（122元/天×10天），其未提供充分证据证明护理期需10天，参照住院天数，本院酌定护理期为9天，故护理费为1098元（122元/天×9天）。5、交通费：原告主张500元，其未提供票据证明，结合其就医的地点和次数，本院酌定交通费为300元。6、误工费：原告提供刘和林的《证明》主张误工费6750元（150元/天×45天），刘和林没有出庭作证，且照顾小孩支出的费用也不属于误工费范畴，对原告主张的150元/天的计算标准，本院不予认定。参考住院天数和医嘱中的建议休息时间，本院对原告主张误工期45天予以支持，因原告户籍地在农村，无固定职业，故认定误工费为4454.63元（36132元÷365天×45天）。以上费用合计19456.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈群于本判决生效之日起十日内赔偿原告方翠19456.66元；二、驳回原告方翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告方翠负担43.5元，被告沈群负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  毕东风二〇一八年十月十九日书记员  王 豪附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。