江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初7343号原告：纪道强，男，1972年7月12日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：陶洪远，男，1944年11月23日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:陶欢欢，女，1980年9月12日生，汉族，住新沂市。原告纪道强与被告陶洪远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告纪道强及其委托诉讼代理人王庆阳、被告陶洪远及其委托诉讼代理人陶欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪道强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计146146元（其中含医疗费24164.19元、误工费6240元、护理费4800元、营养费3240元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金114948元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，以上合计172892.19元，原告只主张146146元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日17时许，原告纪道强驾驶悬挂苏Ｃ×××**号（注销）普通二轮摩托车，沿新沂市唐港路由东向西行驶至港头镇陶庄村宏瑞超市门前地段时，遇由北向南驶入道路被告陶洪远驾驶的无号牌正三轮摩托车，发生交通事故，致使原告受伤和两车不同程度损坏。事故发生后，经新沂市交警大队认定：双方负同等责任。原告在新沂市人民医院住院治疗，花费医疗费20000多元，被告未予赔偿。陶洪远辩称，原告之所以受伤是因其自己喝酒造成的，我不会赔偿原告任何钱。事发时，我的车停在路边买煎饼，那天下大雨原告喝酒了，原告穿雨衣带两层头盔，骑摩托骑的飞快，是原告撞我的，如果我的车没有门原告就把我撞死了。原告起来后问怎么弄，我看原告是年轻人，我就好心要带原告去港头医院看看，原告说不行，我就好心让我叔兄弟把原告拉到新沂医院。在路上我和原告说“我也没死，你也没死”，原告当时还说“幸亏我们没有重伤”，一路聊天到了新沂的医院里，到新沂之后我打电话给我女儿陶欢欢，给原告挂号并做了全部检查，没有任何问题。原告后来就打电话给他家属，说什么事没有就回来了，到陶庄桥以东，原告在车上睡着了，还打呼噜。我说你怎么回事，原告说头晕，我发现原告喝酒了，一股酒味，原告还不承认，说自己没喝酒，到陶庄我跟原告说让他和他家属骑电动车回家，原告不同意，说要开车回去，我发现原告身上直淌汗，还因为喝酒喝多了在车上大便在裤子里，后来原告家属来了给清理了。后因害怕有事，打了120急救电话，然后120把原告救走了。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日17时许，纪道强驾驶悬挂苏Ｃ×××**号（注销）普通二轮摩托车，沿新沂市唐港路由东向西行驶至港头镇陶庄村宏瑞超市门前地段时，遇由北向南驶入道路陶洪远驾驶的无号牌正三轮摩托车，发生交通事故，致原告纪道强受伤和两车不同程度损坏。事故发生后，双方当事人均未在现场报警。现场变动后，陶洪远于当日20时23分报警。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告纪道强与被告陶洪远应分别承担该事故的同等责任。原告纪道强受伤后在新沂市人民医院进行治疗，主要诊断为创伤性脾破裂、肺挫伤、胸腔积液、（左顶部）头皮挫伤、（左上腹）腹壁挫伤。为此原告自2018年7月4日至2018年7月24日在新沂市人民医院住院治疗20天，共支出医疗费24146.19元。原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书于2018年9月7日作出鉴定为：纪道强2018年7月4日车祸伤致脾破裂等，脾破裂并行脾切除，构成捌级伤残；休息（误工）期从伤起以120日，护理期以60日、营养期以90日为宜。原告并为此花费鉴定费2500元。关于该鉴定意见，被告不予认可，但其既未向本院提交相反证据予以证明，又未在本院给予的期间内提出重新鉴定申请。另查明，原告纪道强系农村户口。被告已于事发后向原告预付医疗费900元。被告驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的新沂市公安局交巡警大队道路交通事故认定书、病情证明书、医疗费票据、用药明细、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、高速公路通行发票等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告纪道强因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。庭审中被告陶洪远对新沂市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书不予认可，但是其并未对该事故认定书提出复核，也未向本院提供相应的反驳证据，故本院对新沂市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书予以认可。根据新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的认定，本案原告纪道强、被告陶洪远分别承担该事故同等责任。综合原告及被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告纪道强承担50%的事故责任，被告陶洪远承担50%的事故责任。依据庭审查明事实、双方举证质证、相关法律及司法解释规定，原告纪道强在该次交通事故中的损失为医疗费24146.19元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。关于原告的鉴定意见书中载明的鉴定意见，被告虽有异议，但是既不申请重新鉴定，又未提供相反证据予以证明，故本院对原告的鉴定意见书载明的鉴定意见予以认可，结合原告的主张、伤情、住院天数及鉴定意见，本院认为休息（误工）期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。故原告主张的误工费6240元（52元/天×120天）、营养费3240元（36元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天），上述费用的计算标准未超过相关法律及司法解释规定，本院予以支持。对原告纪道强主张的残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍性质及鉴定意见，本院酌定为残疾赔偿金114948元（19158元/年×20年×30%）。对原告主张15000元的精神抚慰金，结合事故中责任双方及原告的过错、事故发生责任及关于原告刘庆銮伤残等级的鉴定意见，本院予以支持7500元。对原告纪道强主张的交通费1000元，虽未能提供相应的票据，但该费用确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持600元。对原告主张的鉴定费2500元，系其因本次交通事故造成的损失，本院予以支持。综上，原告纪道强因该次交通事故的损失为164974.19元（医疗费24146.19元+住院伙食补助费1000元+营养费3240元+护理费4800元+误工费6240元+残疾赔偿金114948元+精神抚慰金7500元+交通费600元+鉴定费2500元）。关于原告纪道强的上述损失，被告陶洪远应先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，对下余损失应由被告陶洪远承担50%的赔偿责任，即142487元[医疗费10000元+护理费4800元+误工费6240元+交通费600元+精神抚慰金7500元+部分残疾赔偿金90860+（剩余医疗费14146.19元+住院伙食补助费1000元+营养费3240元+剩余残疾赔偿金24088元+鉴定费2500元）×50%，小数点后四舍五入，下同]。因被告已经预付原告医疗费900元，故被告陶洪远应向原告赔偿医疗费等损失共计141587元（142487元-900元）。对于原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陶洪远于本判决生效后十日内赔偿原告纪道强医疗费等损失合计141587元。二、驳回原告纪道强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告纪道强负担20元，由被告陶洪远负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一八年十月二十六日书记员 刘育林