贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初2649号原告王德刚，男，1969年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系死者杨鹏妻子，联系电话：115284661439。委托代理人陈莉（特别授权），女，系贵州道交律师事务所律师。被告周伟，男，1989年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告邱宗贵，男，1975年7月29日生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。被告重庆嘉和畅捷物流有限公司统一社会信用代码：915002223050063827。企业住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大厦嘉惠新城56号附2号。法定代表人：何永全，男，系该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市支公司统一社会信用代码：9150000090283690B。企业住所地：重庆市渝中区沧白路40号负责人龙保勇，男，系该公司经理。委托代理人代露（一般授权），女，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告王德刚诉被告周伟、邱宗贵、重庆嘉和畅捷物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德刚及其委托代理人陈莉、被告周伟、被告保险公司委托代理人代露到庭参加诉讼，被告邱宗贵、被告物流公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计人民币128759.08元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市支公司在交强险责任范围内赔偿原告122000.00元，不足部分由被告周伟赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告周伟驾驶贵Ｆ×××××号小型普通轿车由贵阳往金沙方向行驶，于当日17时45分许行驶至赤望高速（S55)220公里加183米处时，车辆右侧撞上前方行驶的由被告邱宗贵驾驶的渝Ｄ×××××号车辆左后部，碰撞发生后两车均未停留在现场，造成贵Ｆ×××××号小型普通轿车乘车人杨鹏受伤经抢救无效死亡，乘车人王德刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。2018年3月11日，贵州省毕节市公安局交警支队高速公路直属三大队作出黔公交认字（2018）第00006号道路交通事故认定书，认定被告周伟承担此次事故的全部责任，被告邱宗贵无责任，乘车人杨鹏、王德刚无责任。2018年4月18日，贵州省毕节市公安局交通警察支队作出毕市公交复字（2018）第0401号道路交通事故认定复核结论，维持黔公交认字（2018）第00006号道路交通事故认定书的责任认定。原告王德刚因本次交通事故导致面部多发挫裂伤，经治疗后面部遗留条状瘢痕累计已达10厘米，经鉴定伤残程度属于十级。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求为谢。被告周伟辩称：对交通事故发生过程及责任划分无异议。事故发生后，经与原告协调未达成赔偿协议。被告邱宗贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼、未作答辩及举证、质证。被告物流公司书面辩称：被告邱宗贵驾驶的渝Ｄ×××××号货车挂靠于我公司，该车辆经营权、所有权均由被告邱宗贵享有。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，该交通事故发生在保险期内且被告邱宗贵具有合法驾驶资质。我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生过程及责任划分无异议。被告邱宗贵所驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期内。本次事故中，被告邱宗贵无责任，我公司应在交强险无责赔付限额内分责分项予以赔付。本次事故中存在多位伤者，应当预留交强险赔付金额。因被告邱宗贵、物流公司未提交驾驶证、行驶证，请求法院核实是否存在保险拒赔情形。我公司不应承担精神抚慰金、案件诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告王德刚身份证复印件，拟证明原告主体适格。经质证：二被告对该证据三性无异议。2、道路交通事故认定书一份、交通事故复核受理通知书及复核结论一份、企业信用报告，拟证明事故发生经过及责任划分，招式车辆挂靠及投保情况。经质证：二被告对该证据三性无异议。3、金沙县中医院CT检查报告单、遵义医学院附属医院病历记录、CT检查报告单、医疗费发票，拟证明原告医治过程及花费医疗费9462.28元的事实。经质证：二被告对该证据真实性有异议。4、司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张，拟证明原告伤情经鉴定达十级伤残，需误工期150天、护理期60天、营养期60天，花费鉴定费1300元。经质证：二被告对证据真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的，三期费用应依法计算，不应采用医疗评估报告结论。深圳时代装饰股份有限公司出具的证明，拟证明原告自2016年10月21日起在该厂务工。经质证：二被告对该证据三性有异议。金沙县禹谟镇龙泉社区居委会出具证明，拟证明被抚养人情况。经质证：二被告对该证据三性无异议。被告物流公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：被告邱宗贵身份证、车辆挂靠合同、保单两份。拟证明：渝Ｄ×××××号货车实际所有人为邱宗贵，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，该交通事故发生在保险期内。经质证：原告及被告周伟、保险公司对证据三性无异议。被告周伟未向本院提交证据。被告保险公司未向本院提交证据。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1、2、3、4、6号证据，符合证据三性特征，二被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的5号证据，二被告有异议，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告物流公司提交的1号证据，符合证据三性特征，原告及二被告均无异议，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告周伟驾驶贵Ｆ×××××号小型普通轿车由贵阳往金沙方向行驶，于当日17时45分许行驶至赤望高速（S55)220公里加183米处时，车辆右侧撞上前方行驶的由被告邱宗贵驾驶的渝Ｄ×××××号车辆左后部，碰撞发生后两车均未停驶在现场，造成贵Ｆ×××××号小型普通轿车乘车人杨鹏受伤经抢救无效死亡，乘车人王德刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。2018年3月11日，贵州省毕节市公安局交警支队高速公路直属三大队作出黔公交认字（2018）第00006号道路交通事故认定书，认定被告周伟承担此次事故的全部责任，被告邱宗贵无责任，乘车人杨鹏、王德刚无责任。2018年4月18日，贵州省毕节市公安局交通警察支队作出毕市公交复字（2018）第0401号道路交通事故认定复核结论，维持黔公交认字（2018）第00006号道路交通事故认定书的责任认定。原告伤后先到金沙县中医院作CT检查后到遵义医学院附属医院住院治疗8天，共花费医疗费9462.28元。2018年6月19日，贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第996号法医临床司法鉴定意见书评价原告伤情达十级伤残，需误工期150天、护理期60天、营养期60天。另查明，被告邱宗贵驾驶的渝Ｄ×××××号货车挂靠于嘉和公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，该交通事故发生在保险期内。被告邱宗贵具有合法驾驶资质。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。原告因此次交通事故受伤，其所受到的损失依法计算为：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据及病历，本院确认原告医疗费金额为9462.28元。2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告伤情经鉴定为伤残十级，十级的伤残赔偿指数为10%。原告王德刚出生于1969年12月18日，现年49周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元/年，其应获得的伤残赔偿金为29080元/年×20年×10%=58160元。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据遵义医学院附属医院病历记载：“建议颈部支具保护制动2至3月；2至3月后了解骨折愈合情况；不适随诊。”可知，误工时间计算90天为宜；因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依照2017年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资53874元标准计算误工费为53874元/年÷365天/年×90天＝13284.00元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活治理能力时止。”原告伤后在遵义医学院附属医院住院治疗8天，结合伤情及病历记录，护理期限计算8天较为适宜；依照2017年贵州省居民服务业职工年平均工资39047元/年计算护理费为39047元/年÷365天/年×8天＝855.82元。5、交通费。原告诉请交通费2000元，但未提供交通费票据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院不予支持。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤后在遵义医学院附属医院住院治疗8天，其病历记录未见加强营养说明。因此，对原告诉请营养费本院不予支持。7、鉴定费。原告王德刚因伤残等级鉴定及三期评估支付鉴定费人民币1300.00元，系因本次交通事故造成的实际损失，被告应予赔偿。8、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，原告虽因本次交通事故导致遗留面部条状瘢痕累计达10厘米，经评定伤残程度为十级；但原告未提供证据证明因本次交通事故导致其丧失劳动能力，对原告关于被抚养人生活费的诉请，本院不予支持。9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案，原告伤情经鉴定构成十级伤残，结合本院审判实际酌情确定原告的精神抚慰金为人民币2000元。以上损失合计85062.10元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由相关责任主体按照责任比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿。依据上述法条规定，发生交通事故后，承保车辆的保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，该赔偿责任不受其承保车辆在交通事故中的责任大小的影响，同时上述法条亦未对交强险限额进行分项区分。被告邱宗贵所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险赔偿限额为122000.00元；原告王德刚的损失为85062.10元，本次交通事故中死者杨鹏的损失（另案处理）为861325.50元，按照比例分配该交强险后，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿本次交通事故原告的损失人民币10980元；不足部分为74082.10元，应由本次事故全责方被告周伟予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王德刚各项损失共计人民币10980元；二、由被告周伟于本判决生效后十日内赔付原告王德刚各项损失共计人民币74082.10元；三、驳回原告王德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2740元减半收取1370元，由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员 欧 阳 远二〇一八年十月二十六日书记员 彭兴（代）