海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初5679号 原告：隋晔祖，男，1988年4月12日出生，汉族，现住海南省海口市龙华区金贸西路。 委托诉讼代理人：陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：郑益明，男，1989年9月21日出生，汉族，户籍住址：福建省福安市城阳镇官洋下村。 原告隋晔祖与被告郑益明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金47900元及逾期还款利息（以5万元本金，按照年利率24%计算，从2017年6月26日计算至实际付清之日)。2.被告支付原告因向被告主张借款所支出的交通费4600元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系,2017年5月15日，被告以手头紧为由向原告借款5万元，原告于当天通过银行转账方式将借款打到被告指定账户中，被告在6月13日向原告出具保证书，保证该借款在6月25日前归还给原告。事后被告没有按时依约还款，原告多次找被告要求其履行还款义务，被告总是以各种理由推脱拒绝履行。时至今日被告依然没有履行还款义务，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。 被告既未参加庭审，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据如下：1.保证书两份及分期还款保证书两份，2.银行账户交易明细，3.视频资料，4.证人证言。 被告未举证。 根据证据并结合当事人陈述、证人证言、庭审笔录等，本院查明、认定事实如下：2017年5月15日，原告通过中国建设银行海口龙珠支行向朱建华转账5万元。同年6月13日，被告向原告出具两份《保证书》，主要内容为：被告借（欠）原告5万元，保证在本月25号前归还，如有不实可向法院起诉。同年10月25日，被告向原告出具一份《分期还款保证书》，主要内容为：被告自2017年5月15日向原告借到5万元，以及至今费用17000元整，合计67000元。商议分期10个月归还所有欠款67000元整，每期归还日为15日，金额为6700元整。同年11月21日，被告向原告出具一份《续2017.10.25分期还款保证书》，主要内容为：被告于今日已归还原告2100元整，截至今日还款期数（6700×2）剩余11300元待归还，其余8期还待归还。从下个月2017.12.01开始，每月15日为归还日期，宽限日期为3天，每月18日为最后还款日。如再不按时还，被告愿意承担原告往返海口的一切经费。上述《分期还款保证书》、《续2017.10.25分期还款保证书》均有见证人梁明签名。 在本案庭审过程中，原告表示其从事信贷业务工作，被告找原告借款时让原告发放5万元到朱建华账户，几小时后就还给原告，所以原告从朋友的账户借了5万元来借给被告。保证书上的17000元是原告将借朋友的5万元归还时支付的款项，现原告只主张被告返还本金及正常利息。被告在2017年11月21日写保证书时还了2100元。 原告申请证人梁明出庭，证人当庭陈述主要内容为：证人与原告于2017年10月25日到面前坡一个水果店碰到了被告，因被告父亲的蛋糕店在朋友的店旁边。原告和被告说了借款还款的事，被告当时同意写还款保证书，之后就在证人朋友水果店附近的一个蛋糕房写了分期还款保证书。之后被告没有还款，原告又从外地飞来海口找被告，也就是2017年11月21日，原告约了被告来证人位于王府大厦8楼8E的办公室喝茶，证人也在场。这次写保证书时，被告还了2100元，对余下的钱约定了还款计划。保证书上证人的名字是证人所签。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 一、关于借款本金及利息。原告根据被告指示于2017年5月15日向朱建华转账5万元，被告于同年6月13日出具的两份《保证书》，以及2017年10月25日出具的《分期还款保证书》均确认原告向被告出借5万元，以上证据可相互印证原、被告之间存在民间借贷关系，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告在《保证书》中承诺5万元于2017年6月25日前归还，但直至2017年10月25日其出具《分期还款保证书》时仍未作任何清偿，被告已构成违约。2017年10月25日之前双方未就借款利息或逾期还款利息作出约定，而当日被告出具《分期还款保证书》承诺除5万元外另支付17000元的费用，应视为17000元是双方约定的10个月利息（折合每月1700元）。按本金5万元计算，该利息已超过年利率24%的标准（50000元×24%÷12个月=1000元）。综合以上情形，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案利息应分时间段计算：1.2017年6月26日至2017年10月25日，以5万元为本金，按年利率6%计算；2.2017年10月26日至欠款清偿之日，以5万元为本金，按年利率24%计算。被告已于2017年11月21日偿还2100元，原告为计息方便将该笔款项从本金中扣除，现其诉请被告偿还借款本金47900元（50000元-2100元），本院予以支持。 二、关于交通费。虽被告在《续2017.10.25分期还款保证书》中承诺如不按时还款其愿意承担原告往返海口的一切经费，但原告未能举证证明其催债过程中产生的实际交通费用。据此，原告本项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告郑益明于本判决生效之日起十日内向原告隋晔祖偿还借款本金47900元及利息（利息计算方式：1.以5万元为本金，按年利率6%，自2017年6月26日计算至2017年10月25日；2.以5万元为本金，按年利率24%，自2017年10月26日计算至欠款清偿之日）。 二、驳回原告隋晔祖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412.5元，由被告郑益明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。 审 判 长 赵 越 人民陪审员 黄 勇 人民陪审员 陶丽莎 二〇一八年十月二十四日 法官 助理 周慧慧 书 记 员 熊 进 速 录 员 夏 夏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。