宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初3507号原告：赵振东，男，生于1973年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，企业经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山街南大街**楼**10-5053。委托诉讼代理人:张广红，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈超国，男，生于1988年5月10日，汉族，宁夏中卫市人，，住宁夏回族自治区中卫市被告:方佳佳，女，生于1988年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，，住宁夏回族自治区中卫市身份证号:6403211988********。被告：沈江，男，生于1983年5月6日，汉族，宁夏中卫市人，，住宁夏回族自治区中卫市身份证号:6403211983********。被告:吕苏娟，女，生于1984年5月7日，汉族，宁夏中卫市人，，住宁夏回族自治区中卫市身份证号:6421231984********。原告赵振东诉被告沈超国、方佳佳、沈江、吕苏娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振东及其委托诉讼代理人张广红到庭，被告沈超国、方佳佳、沈江、吕苏娟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振东向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈超国、方佳佳立即向原告偿还借款本金50000元，支付利息13166.5元（按月息2%计算，2017年8月5日前欠利息666.6元；2017年8月5日至2018年8月14日欠息12499.9元，以后的利息按月息2%计算至本息清偿之日止），本息合计63166.5元；2.依法判令被告沈江、吕苏娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告沈超国和方佳佳系夫妻，二被告经营瓷砖店。2015年11月11日，二被告以经营周转为由向原告借款，双方约定借款期限自2015年11月11日起至2016年2月11日止，借款金额为20万元，借款利率为月息27‰。被告沈超国和方佳佳给原告出具借条一张；被告沈江、吕苏娟对上述借款本息提供连带责任保证担保，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起三年；原告通过银行转账方式向被告沈超国和方佳佳支付了上述借款20万元。但借款到期后，被告沈超国和方佳佳并未按约向原告返还借款本息。经原告多次催要，二被告于2017年8月5日向原告返还借款15万元，但下欠利息666.6元未清偿。之后，原告多次向沈超国和方佳佳催要下欠的5万元本金及利息，并要求被告沈江和吕苏娟对上述债务承担连带清偿责任，至今未果。庭审中，原告对事实进行了补充：关于利息计算，2017年7月31日至2017年8月5日，共5天，按借款本金200000元计算，欠息是666.6元；2017年8月5日，被告沈超国和方佳佳向原告返还借款150000元，之后本金下剩50000元。2017年8月5日至2018年8月14日，共计375天，按本金50000元计算，利息共计12499.9元。所有未付利息都是按月息2%计算。 被告沈超国、方佳佳、沈江、吕苏娟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告赵振东围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告沈超国和方佳佳系夫妻，该二被告经营瓷砖店。2015年11月11日，被告沈超国以经营周转为由向原告赵振东借款200000元，被告沈超国给原告出具借条一张，双方约定：借款期限自2015年11月11日起至2016年2月11日止，借款金额为20万元，借款利率为27‰。被告沈超国在借款人一栏签字捺印，被告方佳佳在财产共有人一栏签字捺印。被告沈江和吕苏娟在担保人一栏签字捺印，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为自还款期限届满之日起三年。2015年11月12日，原告以银行转账的形式向被告沈超国给付了借款200000元。2017年8月5日，被告沈超国、方佳佳向原告返还借款150000元。对借款200000元自2017年7月31日至2017年8月4日的利息未清偿。原告经多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，被告沈超国向原告赵振东借款200000元的事实，有原告提交的借条、收条以及银行转账记录予以证实，对原告要求被告立即偿还下欠借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。根据上述法律规定，被告方佳佳在借条上的财产共有人一栏签字，视为将被告沈超国与原告赵振东之间的200000借款确认为夫妻共同债务。原告将与被告沈超国、方佳佳之间的借款利息约定为27‰，虽没有明确是月息还是年息，约定有瑕疵，但参照中国人民银行及各商业银行以千分比为月利率、以百分比为年利率的习惯做法，本院认定双方约定27‰应为月利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告要求被告沈超国、方佳佳按照月息2%支付利息的诉讼请求，法院应予支持。利息具体计算为：2017年7月31日至2017年8月4日（共5天）的利息，以本金200000元、月利率2%，计算为657.53元；2017年8月5日至2018年8月14日（共374天）的利息，以本金50000元、月利率2%，计算为12295.89元；2018年8月15日之后的利息，按月息2%，计算支付至被告沈超国、方佳佳将借款本金清偿完毕之日。被告沈江、吕苏娟在借条的担保人处签字，是其对原告赵振东与被告沈超国、方佳佳之间民间借贷的债权提供连带担保责任的确认。原告主张权利的时间在担保期限内。故原告要求被告沈江、吕苏娟对欠款及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，被告沈超国、方佳佳应向原告赵振东偿还借款本金50000元，利息12953.42元，共计62953.42元；2018年8月15日之后的利息，按月息2%，计算支付至被告沈超国、方佳佳将借款本息清偿完毕之日；被告沈江、吕苏娟对上述欠款及利息承担连带清偿责任。被告沈超国、方佳佳、沈江、吕苏娟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈超国、方佳佳于本判决生效之日起三十日内向原告赵振东偿还借款50000元、支付利息12593.42元，合计62953.42元；二、被告沈超国、方佳佳按月利率2%，向原告赵振东支付2018年8月15日以后的借款利息，至借款本息清偿完毕之日；三、被告沈江、吕苏娟对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告沈江、吕苏娟承担连带责任后，依法享有向被告沈超国、方佳佳追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取689元，由被告沈超国、方佳佳、沈江、吕苏娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。  审   判  员  二〇一八年十月二十三日 书  记 员  本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。