wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执642号 被执行人：项国军，曾用名项国文，男，1978年5月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人项国军财产刑执行一案，本院的(2017)粤1781刑初298号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人项国军应缴纳违法所得6450元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人项国军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并另案[案号：（2018）粤1781执641号]查封了被执行人位于阳春市春城街道钢铁公司附城住宅区2号楼601房（产权证号：Ｃ5××55），但是该房产未具备处置条件。此外，经向金融机构、国土、工商、车辆等管理部门查询，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人未在执行通知书指定的履行期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除了上述未具备处置条件的房产之外，被执行人目前没有其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2018）粤1781执642号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  黄 荣 二〇一八年十月十八日 书记员  杨翔钦
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初4160号原告包海峰，男，1985年3月15日出生，蒙古族，人，公务员。被告韩格根图雅，女，1977年6月24日出生，蒙古族，人，职工。原告包海峰诉被告韩格根图雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告包海峰到庭参加诉讼，被告韩格根图雅经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包海峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即向原告给付借款100000元及利息（利息从逾期之日起按月利率3%计算至欠款偿还完毕止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，被告韩格根图雅通过科右中旗新佳木苏木界力佰嘎查书记白斯琴毕力格认识原告并向原告借款十万元，被告向原告出具一枚十万元的借款单，还款日期为2018年5月15日。到期后原告多次主张被告还款，被告以各种理由至今不偿还，被告的行为侵害了债权权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见的试行》等有关规定，请求法院判令被告立即偿还借款十万元及利息（利息从逾期之日起按月利率3%计算至欠款偿还完毕止）。被告韩格根图雅未作答辩。经审理查明，2018年5月8日，被告韩格根图雅向原告包海峰借款后，为其出具一枚借款金额为100000元的借款单，约定还款时间为2018年5月15日，约定逾期按3%计算利息，借款到期后，被告韩格根图雅未能及时偿还。庭审中，原告包海峰陈述向被告韩格根图雅出借的100000元，其中97700元是当面通过手机农业银行卡转账的，其余2300元直接给付现金。现原告诉至本院，要求被告偿还借款100000元，并按月利率3%支付逾期利息至借款偿还完毕止。上述事实，有原告递交的借款单原件、转账凭证复印件、庭审笔录在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告包海峰递交的借款单原件、转账记录能证明被告韩格根图雅向其借款事实，原被告之间债权债务关系成立。对原告要求被告偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对原告要求被告按月利率3%支付逾期利息的诉请，本院不予支持。逾期利息应自2018年5月16日起按照月利率2%计算。被告韩格根图雅无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩格根图雅于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告包海峰欠款100000元及逾期利息（按月利率2%计算，自2018年5月16日开始计算至欠款偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告韩格根图雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周丽华 二〇一八年十月二十三日书记员 张振荣附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执787号 被执行人：黄**光，男，1996年1月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人黄**光财产刑执行一案，本院的(2018)粤1781刑初34号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黄**光应缴纳违法所得8000元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄**光发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并向金融机构、国土、工商、车辆等管理部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未在执行通知书指定的履行期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2018）粤1781执787号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  黄 荣 二〇一八年十月十九日 书记员  杨翔钦
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执142号 申请执行人：陈升华，男，1978年9月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：朱朝升，男，1974年10月10日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人陈升华与被执行人朱朝升民间借贷纠纷一案，原执行法院广东省汕头市中级人民法院于2018年4月4日依法查封被执行人朱朝升名下址于广东省汕头市潮南区陈店镇广汕公路陈围北侧坐西向东的房地产（产权证号为1374894号）。本院根据广东省汕头市中级人民法院的指定，于2018年5月30日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人初步达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514执142号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  郭友禄 二〇一八年十月八日 书记员  张上荣
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执120号 申请执行人：叶仁勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住江西省上绕市余干县。 被执行人：叶定铁，男，1968年6月12日出生，汉族，住江西省九江县。 申请执行人叶仁勇与被执行人叶定铁民间借贷纠纷一案中，根据汕头市中级人民法院指定，本院于2018年5月29日立案执行，并向被执行人叶定铁发出执行通知书，责令其在指定期限内付还申请执行人借款330536.03元及利息和案件受理费、公告费共6676元的义务，但逾期未履行。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，被执行人在金融机构有少量存款,申请执行人表示不予处置,余均查无被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执120号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  郭友禄 二〇一八年十月六日 书记员  张上荣
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川11破申14号 申请人：乐山云鹏工程机械服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇瓷都大道东段，统一社会信用代码91511126756632542B。 法定代表人：干友荣，经理。 委托代理人：李秀容，女，公司员工。 委托代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被申请人：夹江县安泰置业有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇兴隆街**，统一社会信用代码91511126MA6282XD5U。 法定代表人：俞念思，执行董事兼总经理。 2018年9月26日，经申请执行人乐山云鹏工程机械服务有限公司同意，四川省夹江县人民法院决定将该院受理的涉及被执行人夹江县安泰置业有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。 本院查明：夹江县安泰置业有限公司于2016年3月30日经四川省夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记成立，企业类型为有限责任公司，注册资本2000万元，法定代表人为俞念思。 四川省夹江县人民法院在执行乐山云鹏工程机械服务有限公司与夹江县安泰置业有限公司合同纠纷一案中，发现夹江县安泰置业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，在征得申请执行人乐山云鹏工程机械服务有限公司同意后，决定将涉及被执行人夹江县安泰置业有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。 本院认为，因夹江县安泰置业有限公司的住所地位于四川省夹江县境内，四川省夹江县人民法院通过前期的执行程序对债务人的财产状况和债务情况较为了解。为方便债权人、债务人等利害关系人参与破产程序，经报请四川省高级人民法院批准，本案移交由四川省夹江县人民法院审理更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案交由四川省夹江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 董      璐 审 判 员 唐海珍审判员李春 二〇一八年十月十八日 法官助理 毛   荧   月 书 记 员 王   文   婷
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执217号 申请人执行人：张林贞，男，汉族，1976年9月20日出生。住汕头市潮**。 被执行人：钟文武，男，汉族，1983年10月24日出生。住汕头市潮**。 申请执行人张林贞与被执行人钟文武民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请,本院于2018年6月7日立案执行。案件执行过程中,申请执行人以双方当事人初步达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0514执217号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  赵芝林 二〇一八年十月六日 书记员  张上荣
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4025号原告：江共帆，男，1983年7月23日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。被告：汤亦明，男，1971年11月6日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：郑文，女，1973年11月12日出生，汉族，住址同上，原告江共帆与被告汤亦明、郑文买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员张惠滨在8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳玲到庭参加了诉讼。两被告经法庭依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江共帆向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付拖欠的货款29040元及自发货之日起至付清全部货款之日止的利息（利息按银行同期贷款利率暂计至2018年7月31日为14316.19元，以后另算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告因自家建房需要，自2011年5月开始多次向原告购买钢材并要求原告送货上门。在原、被告双方对账后，被告仅通过微信及现金的方式向原告支付钢材款4160元，尚欠29040元未付。经原告多次催讨，被告拒不支付，原告为维护自己权益特此起诉，请求法院依法判决。被告汤亦明、郑文均未提交答辩意见。经审理查明：两被告因自家建房需要，多次到兴诚钢材门市福和店向原告购买钢材，并要求送货上门。原告分别于2011年8月20日、8月22日、8月26日、9月13日、9月28日、10月3日、10月8日、10月21日、11月7日向被告提供价值分别为8955元、529元、547元、12490元、2928元、886元、1260元、541元、428元的钢材，于2012年3月21日提供价值397元的钢材，分别于2013年6月15日、6月29日提供价值分别为2385元、6918元的钢材。2017年3月14日，原告与被告汤亦明对账后，汤亦明向原告出具欠条，确认欠原告钢材款共计33200元。后在同年8月9日至10月31日期间，被告通过微信及现金的方式向原告支付4160元。截止至起诉之日，被告尚欠29040元款项未支付。另查，广州市萝岗区兴诚钢材店（统一社会信用代码：9244010MA59G9QM1N）向本院出具说明，被告汤亦明向兴诚钢材门市福和店购买的涉案钢材属于原告存放在该店铺的个人货物，本案所诉的货款归原告所有。另查，被告汤亦明、郑文系夫妻关系。以上事实，有欠条、送货单、说明等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，原告与两被告虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，未违反法律、行政法规强制性规定，且有欠条及送货单为凭证，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向两被告提供了货物，被告在收到货物后支付了部分货款并出具欠条，是被告对其收到货物的确认。原被告双方未约定付款时间，根据中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到货物的同时支付货款。截止至起诉之日，被告汤亦明未向原告支付完毕所有货款已经构成违约，依法应承担违约责任。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告现主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，没有超过法律规定的标准，合法有效。被告郑文虽未在欠条上签名确认欠款事实，但在送货单中有几次确认收货，且两被告系夫妻关系，涉案钢材用于自建房屋，本案债务属于夫妻共同债务，故两被告应对涉案货款承担共同清偿责任。原告主张两被告共同支付拖欠的货款29040元及自交货之日起至付清全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告汤亦明、郑文经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：被告汤亦明、郑文于本判决生效之日起七日内向原告江共帆支付货款29040元及利息（以每一笔未付货款为本金，从原告分批交货之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清货款日止）。案件受理费441.9元（原告已预交），由被告汤亦明、郑文负担并在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。原告江共帆已预交的案件受理费，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一八年十月八日书记员  余瑞珠禤培欣
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执45号 申请人执行人：汕头市潮南区陈店贵兴盛海绵厂,住所地汕头市潮**陈店新溪西三片向南厝后。 经营者：张钊权，男，汉族，1986年9月27日出生。住汕头市潮**。 被执行人:林晓东，男，汉族，1987年9月21日出生。住汕头市潮**。 申请执行人汕头市潮南区陈店贵兴盛海绵厂与被执行人林晓东买卖合同纠纷一案，根据汕头市中级人民法院指定,本院于2018年5月17日立案执行。案件执行过程中,申请执行人以双方当事人初步达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0514执45号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  赵芝林 二〇一八年十月六日 书记员  张上荣
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5102执308号 申请执行人：深圳市万臣运通国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区第二工业区第**201。 法定代表人：蔡丙祥，总经理。 委托代理人：洪鹏涛，该公司员工。 被执行人：蔡树湘，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：丁如君，女，1964年3月9日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请执行人深圳市万臣运通国际货运代理有限公司与被执行人蔡树湘、丁如君不当得利纠纷执行一案，依照已经发生法律效力的（2015）潮湘民一初字第354号民事判决书规定，被执行人蔡树湘应付还深圳市万臣运通国际货运代理有限公司款项人民币48000元及应计利息（按判决书计），被执行人丁如君对被执行人蔡树湘上述还款义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房管、车辆、银行、证券等有关部门查询，查无被执行人其他可供执行财产或财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人也暂无法提供被执行人有可供执行财产线索且申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：执行期间，被执行人没有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  李思远
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执694号 郑道翩： 本院在执行被执行人郑道翩财产刑执行一案过程中，被执行人郑道翩履行完毕了（2017）粤1781刑初365号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月十六日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执693号 黄崚峰： 本院在执行被执行人黄崚峰财产刑执行一案过程中，被执行人黄崚峰履行完毕了（2017）粤1781刑初312号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月八日
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执105号 申请人执行人：郭奕璇，女，汉族，1969年1月8日出生。住汕头市潮阳区。 被执行人：蔡志敏，男，汉族，1980年9月13日出生。住汕头市潮**。 被执行人：蔡妙君，女，汉族，1983年9月118日出生。住汕头市潮**。 申请执行人郭奕璇与被执行人蔡志敏、蔡妙君买卖合同纠纷一案，根据汕头市中级人民法院指定,本院于2018年5月28日立案执行。案件执行过程中,申请执行人以双方当事人初步达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0514执105号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  赵芝林 二〇一八年十月六日 书记员  张上荣
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2018）琼0108民初14594号   起诉人：杜国清，男，1956年8月27日出生，汉族，现住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：陈舒云，海南昌博律师事务所律师。   本院收到杜国清的起诉状，起诉人杜国清向本院提出诉讼请求：1.判令解除起诉人杜国清与周云兵签订的《建筑工程外脚手架劳务分包合同》；2.判令周云兵返还起诉人履约保证金50000元；3.判令周云兵赔偿起诉人截止2018年9月16日的履约保证金利息损失39000元；4.判令周云兵按月利率2%赔偿起诉人自2018年9月17日起至履约保证金还清时止的利息损失；5.本案诉讼费用由周云兵承担。事实和理由：2015年6月16日，起诉人杜国清与周云兵签订《建筑工程外脚手架劳务分包合同》（以下简称《分包合同书》），约定周云兵作为发包人将位于海口市东营镇的“海南省科技职业学院商铺及实验楼”建筑工程外脚手架工程项目发包给起诉人施工。《分包合同书》还对工程承包方式与范围、合同单价、合同结算与支付、合同工期进度与顺延及双方职责、义务及违约责任等事项进行约定。《分包合同书》签订当日，起诉人即依约向周云兵支付履约保证金50000元，而周云兵却迟迟不通知杜国清进场，直至今天“海南省科技职业学院商铺及实验楼”建筑工程仍未开工，起诉人多次请求周云兵返还履约保证金，周云兵以种种理由搪塞，至今分文未还。起诉人认为，周云兵没有履行《分包合同书》约定的主要义务，已构成违约，依约应当返还履约保证金并赔偿履约保证金的利息损失。为此，特起诉请求法院判令周云兵返还履约保证金并赔偿履约保证金的利息损失。   本院经审查认为，从起诉人提交材料可知，起诉人与周云兵签订《建筑工程外脚手架劳务分包合同》，约定周云兵将位于海口市东营镇的“海南省科技职业学院商铺及实验楼”工程钢管外脚手架施工分包给起诉人施工，签订合同之日，起诉人向周云兵支付了履约保证金50000元，而后周云兵一直没有通知起诉人进场施工。由此可见，虽然双方签订了劳务分包合同，承包方亦向发包方支付了履约保证金，但至起诉之日承包方即起诉人没有接到通知进场施工，双方约定的外脚手架工程并无实际性实施，因此应当认定双方签订的《建筑工程外脚手架劳务分包合同》没有实际履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为湖南省临澧县安福镇迎宾居委会迎宾路**，不属于本院管辖范围。另外，该劳务分包合同的第十条约定:“双方在履行合同过程中发生争议，双方首先进行协商，协商不成，可向当地劳动局或仲裁委员会申请仲裁，仲裁不成向当地人民法院提出上诉”。可见，当事人对于合同履行过程中争议的解决，已经达成书面仲裁协议，约定采用仲裁方式解决纠纷，该协议内容明确，且未发现存在仲裁协议无效的情形。因此，即便上述合同已经部分履行，起诉人也应按照合同约定，向当地仲裁机构申请仲裁，本院对本案也不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：   对起诉人杜国清的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 卞长杰     二〇一八年十月十六日   书记员 蒙 婷   附：相关的法律条文   《中华人民共和国仲裁法》   第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执117号之一 申请执行人：张阿勇，男，汉族，1980年4月11日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：陈晓琳，男，汉族，1974年6月5日出生，住汕头市金平区。 张阿勇与陈晓琳合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2018）粤0513民初1581号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人陈晓琳确认结欠申请执行人张阿勇欠款120000元，并应从2018年12月起，在每月的28日前各归还申请执行人张阿勇2万元，并承担案件受理费1350元。调解书生效后被执行人偿还了申请执行人10000元，对尚欠债务没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，经依法向被执行人陈晓琳发出执行通知书，责令其应在本院指定的期限内偿还尚欠申请执行人张阿勇欠款110000元和利息及垫付的案件受理费1350元，但被执行人没有履行，本院依法向其发出限制消费令。经查询全国法院查控系统和不动产登记中心，查明被执行人陈晓琳的房产涉及另案被其他法院查封并执行处置，本案依法参与分配，分配款100212.6元扣除执行费1403元，余款98809.6元已由申请执行人领取，尚欠案款由于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产，并同意案件终结本次执行。 本院认为，被执行人陈晓琳的财产已执行处置，经查目前没有其他财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产，并同意案件终结本次执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执117号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇一八年十月二十三日 书记员  吕伟华
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4965号 罪犯潘小英，女，1964年1月30日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2016年3月7日作出（2016）闽0103刑初149号刑事判决，以被告人潘小英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六千元；责令潘小英退赔被害人人民币154859.53元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）闽01刑终375刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘小英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯潘小英减刑的异议。 本院认为，罪犯潘小英在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘小英减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月28日起至2021年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0513执292号 申请执行人：汕头市潮阳区质量技术监督局。 住所地：汕头市潮阳区棉新大道北段。 法定代表人：潘俊梅，局长。 被执行人：汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂。 住所地：汕头市潮阳区谷饶镇大坑村塔口洋。 负责人：陈洽强，个体经营者。 汕头市潮阳区质量技术监督局与汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂行政非诉执行一案，汕头市金平区人民法院作出的（2017）粤0511行审19号行政裁定书已发生法律效力，依上述裁定书和汕头市潮阳区质量技术监督局作出的（潮阳）质监罚字[2016]第6号行政处罚决定书，被执行人汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂应缴纳罚款25万元及逾期缴款的加处罚款25万元。根据汕头市中级人民法院的指定,本院于2018年7月12日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂发出执行通知书，责令被执行人汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂缴纳罚款25万元及逾期缴款的加处罚款25万元，但被执行人至今没有履行。本院已依法向其发出限制消费令。经查，被执行人汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂系陈洽强开办的私营企业，陈洽强依法应负缴纳罚款义务。经在全国网络执行查控系统和不动产登记部门对被执行人包括陈洽强的财产情况进行调查，尚未发现被执行人目前有可供执行的财产。 本院认为，被执行人汕头市潮阳区谷饶诚丰泰针织厂和开办人陈洽强经查尚未发现有财产可供执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0513执292号案终结本次执行程序。 二、待被执行人有可供执行财产或财产线索，本案即恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇一八年十月十一日 书记员  李丹娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1782号 原告：刘洁，女，1973年1月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：初倩，山东艾立特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建敏，山东艾立特律师事务所律师。 被告：天同宏基集团股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街**。 法定代表人：王海宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜威，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊龙，山东潍允律师事务所律师。 原告刘洁与被告天同宏基集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洁的委托诉讼代理人初倩与高建敏，被告天同宏基集团股份有限公司的委托诉讼代理人杜威与李俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助办理房屋权属登记证书；2.判令被告向原告支付违约金44619.91元（自2014年11月22日计算至2018年1月15日，自2018年1月16日起，按合同约定计算至被告实际履行之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月12日，原、被告签订《商品房预售合同》（合同编号×××58），原告从被告处购买双羊新城丽景园7号楼住宅楼2单元202号住宅房屋一套，总房款为387325.62元，合同约定的交房日期为2012年12月31日。按照合同约定，被告应于商品房交付使用后的365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期未能办理的，每逾期一日按总房款的万分之一向原告支付违约金。 被告天同宏基集团股份有限公司辩称，1.被告没有协助原告办理权属证书的义务；2.原告要求的违约金的诉讼时效已过，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2012年4月7日，原告刘洁与潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处签订房屋置换补偿协议，约定原告用原有的路政工程配套处宿舍楼置换天同双羊新城丽景园7号楼房屋。2012年4月12日，原、被告签订的商品房预售合同1份，约定：“原告购买被告开发的位于潍坊市坊子区××号楼××单元××号××，房款总金额387325.62元；付款方式买受人于2012年4月12日一次性缴纳总房款387325.62元；出卖人应当在2012年12月31日，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，但如因买受人责任，造成不能在规定时间内取得房屋产权证的，责任由买受人承担，其他非因出卖人过错的情形造成不能在规定时间内取得房屋产权证的，出卖人不承担责任”。2013年7月12日,涉案房屋交付原告刘洁使用。 另查明，2006年4月15日，被告向潍坊市规划局坊子分局提交双羊新城规划，2006年6月14日潍坊市规划局坊子分局审批通过，其中涉案房屋所在的7号楼盘处显示“商住”字样，同时在规划中显示，朝凤路西侧商业建筑面积2.02万㎡，商业建筑面积50206㎡。潍坊市坊子区人民政府2012年11月6日向潍坊市政府请示坊政请字（2012）55号“潍坊市坊子区人民政府关于申请变更2006-F9号地块部分土地使用性质的请示”，内容为：“涉案房屋所在地块因土地性质与土地使用现状不符，无法办理土地证，申请变更为商业用地”。2013年2月4日，潍坊市规划局“关于对坊子区政府《关于申请变更2006-F9号地块部分土地使用性质的请示》的回复”，内容为：“维持原规划、土地手续不变，开发建设单位把对外销售的沿街房收回，作为小区的服务配套用房使用”。涉案7号楼盘规划为商住楼，但在2009年办理土地使用证时，操作失误，使用性质定为城镇，导致五证不一致，无法办理备案手续。 本院认为，原告刘洁与被告天同宏基集团股份有限公司签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同第十五条约定，“天同宏基集团股份有限公司应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则应当承担相应的违约金，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，其它非因出卖人过错的情形造成不能在规定时间内取得房屋产权证的，出卖人不承担责任”。本案中,2006年4月15日，被告向潍坊市规划局坊子分局提交双羊新城规划中含商业建筑部分，涉案房屋至今未备案是因为办理土地使用证时出现失误导致“五证不统一”所致，坊子区人民政府于2012年11月6日向市政府申请变更土地性质，但潍坊市规划局给市政府的回复是建议不变更土地性质。因此，天同宏基集团股份有限公司至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并不是被告的过错导致的，但关于涉案房屋，被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告存在一定的损失。对于原告的损失，由被告补偿其诉讼请求数额44619.91元的80%即35695.93元为宜。被告称原告的起诉已经超过诉讼时效，被告至今未将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的主张，本院依法不予采信。原告要求被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案及协助办证的主张，应通过其他途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告天同宏基集团股份有限公司补偿原告刘洁35695.93元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告天同宏基集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇一八年十月十六日 法官助理 王红梅 书 记 员 李 冰
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执848号 于会勇： 本院在执行被执行人于会勇财产刑执行一案过程中，被执行人于会勇履行完毕了（2018）粤1781刑初81号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月十七日
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽民申2735号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈孝杨，男，1969年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路**新亚商业城**。 法定代表人：薛丽建，该公司董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福建欣裕贸易有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**联通大厦**** 法定代表人：夏传才。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：方如雪，女，1974年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人陈孝杨因与被申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（以下简称福清农商银行）、福建欣裕贸易有限公司（以下简称欣裕公司）、方如雪金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2017）闽01民终3495民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈孝杨申请再审称，一审判决存在程序错误。理由是：1.一审法院未依法向陈孝杨送达法律文书，起诉书、判决书等，在未依法送达起诉状副本、开庭传票的情况下，就违法直接作出判决，严重剥夺陈孝杨诉权。2.陈孝杨与方如雪已经离婚，因为感情不和无任何联系。方如雪的送达回证签字，不能视为陈孝杨送达法律文书。因陈孝杨的诉讼权利被剥夺，未能参加庭审，未能对相关证据进行质证和行使申请鉴定的权利，也未能及时提起上诉。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一审法院已经按照陈孝杨的身份证地址以及陈孝杨原所在公司的地址依法送达应诉材料但均被退回，后一审法院又采取公告送达方式送达。公告送达期间，福清农商银行又提供了陈孝杨于2015年12月17日填写《福清汇通农村商业银行借款人、担保人文书送达地址确认书》，确认送达地址是福州市湖头街109号九龙××座××层。一审法院据此再次向陈孝杨送达应诉材料，又被退回。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发【2016】21号）第3条的规定，当事人在纠纷前明确约定送达地址，法院可以将该地址作为送达地址。因此陈孝杨主张一审送达程序违法，缺乏事实依据。 综上，陈孝杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈孝杨的再审申请。 审 判 长 郑 唯 审 判 员 高 晓 代理审判员 陈 昊 二〇一八年十月三十一日 法官 助理 夏欣妍 书 记 员 刘真真
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5102执277号 申请执行人：刘愈炎，男，1966年3月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：陆志桐，男，1991年5月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人刘愈炎与被执行人陆志桐民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)潮湘法磷民一初字第73号号民事调解书的规定，被执行人陆志桐应付还申请执行人刘愈炎借款人民币40000元及利息人民币10000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成一致和解意见：（2016）粤5102执278号案被执行人陆志桐尚欠申请执行人刘愈炎借款人民币69000元及利息，（2016）粤5102执277号案被执行人陆志桐尚欠申请执行人刘愈炎借款人民币40000元及利息人民币9000元，被执行人陆志桐尚欠申请执行人刘愈炎借款合计人民币118000元及利息。被执行人陆志桐应于每月1日付还申请执行人刘愈炎款项人民币1800元，直至全款付清，免除利息部分。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）粤5102执277号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  李思远
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执501号 吴泳： 本院在执行被执行人吴泳财产刑执行一案过程中，被执行人吴泳履行完毕了（2017）粤1781刑初324号刑事判决书确定的追缴违法所得义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执601号 被执行人：谢健，男，1972年7月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人谢健财产刑执行一案，本院的(2017)粤1781刑初208号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人谢健应缴纳罚金20000元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人谢健发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并向金融机构、国土、工商、车辆等管理部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未在执行通知书指定的履行期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2018）粤1781执601号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇一八年十月八日 书记员  杨翔钦
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执13号 申请执行人：陈伟中，男，1955年6月25日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：汕头市潮南区松达针织厂，住所地汕头市潮**两英镇西新坽仔洋（陈沙路下）。 投资人：陈松池，男，1963年3月4日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人陈伟中与被执行人汕头市潮南区松达针织厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案执行，并向被执行人汕头市潮南区松达针织厂发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决书确认的义务，被执行人汕头市潮南区松达针织厂应于判决书生效后20日内返还申请执行人陈伟中楼房转让款8000000元，案件受理费33900元，但逾期未履行。在执行过程中，被执行人汕头市潮南区松达针织厂有另案在汕头市龙湖区人民法院执行，其名下财产被依法拍卖，拍卖所得款本案中申请执行人陈伟中受偿到2094420元。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均查无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产旳，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  赵芝林 二〇一八年十月十五日 书记员  连佳纯
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执690号 和卫健： 本院在执行被执行人和卫健财产刑执行一案过程中，被执行人和卫健履行完毕了（2017）粤1781刑初291号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执89号之一 申请执行人：张林贞，男，1976年9月20日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：范文生，男，1980年6月15日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：马晓燕，女，1983年2月1日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 执行执行人张林贞与范文生、马晓燕民间借贷纠纷一案中，根据汕头市中级人民法院指定，本院于2018年5月24日立案执行，并向被执行人范文生、马晓燕发出执行通知书，责令其在指定期限内付还申请执行人借款180000元及利息和案件受理费、公告费共4500元的义务，但逾期未履行。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，除查明被执行人在金融机构有少量存款，并查封被执行人车辆一只外，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执89号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  郭友禄 审判员  赵芝林 二〇一八年十月六日 书记员  张上荣
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0514执158号 申请执行人：庄燕平，男，1984年8月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被申请执行人：蔡伟鹏，男，1982年8月16日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人庄燕平与被执行人蔡伟鹏买卖合同纠纷一案，根据汕头市中级人民法院指定，本院于2018年5月30日立案执行，并向被执行人蔡伟鹏发出执行通知书，责令其在指定期限内付还申请执行人货款40505元及利息和案件受理费406.31元的义务，但逾期未履行。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，被执行人在金融机构有少量存款,申请执行人表示不予处置,余均查无被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执158号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  郭友禄 审判员  赵芝林 二〇一八年十月八日 书记员  张上荣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4938号 罪犯冯月勤，女，1966年3月12日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2017年9月27日作出(2017)闽0425刑初120号刑事判决，以被告人冯月勤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；继续追缴未退赃款人民币10900元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）闽04刑终283号刑事判决：改判上诉人冯月勤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。退出的赃款人民币九千元，予以没收，上缴国库。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯月勤在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯月勤减刑的异议。 本院认为，罪犯冯月勤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯月勤减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月13日起至2018年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十五日 书记员  柯舒妍
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0514执152号 申请执行人：尹若慊，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：卢文海，男，1978年4月4日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人尹若慊申请执行卢文海机动车交通事故责任纠纷一案中，根据汕头市中级人民法院指定，本院于2018年5月30日立案执行，并向被执行人卢文海发出执行通知书，责令其在指定期限内付还申请执行人赔付款113049.94元及案件受理费1280.5元的义务，但逾期未履行。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，被执行人在金融机构有少量存款,申请执行人表示不予处置,余均查无被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执152号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  郭友禄 二〇一八年十月八日 书记员  张上荣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4930号 罪犯李伟，女，1970年8月24日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2014年11月28日作出（2014）鼎刑初字第296号刑事判决，以被告人李伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年7月19日以（2017）闽01刑更1834号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李伟在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李伟减刑的异议。 本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月12日起至2018年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十五日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4933号 罪犯丁隆珍，女，1970年7月24日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年10月20日作出(2017)闽0582刑初2743号刑事判决，以被告人丁隆珍犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元；被告人向法院退出的违法所得人民币2250元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）闽05刑终1740号刑事裁定：准许上诉人丁隆珍撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁隆珍在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯丁隆珍减刑的异议。 本院认为，罪犯丁隆珍在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯丁隆珍减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月15日起至2018年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十五日 书记员  柯舒妍
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执247号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮**峡山街道汕尾居委广美路**。 法定代表人：陈继建，经理。 被执行人：汕头市潮南区峡山街道保途安汽车维修服务中心（个体工商户〉，住所地汕头市潮**峡山街道金光南路桃溪路段。 经营者：王宏杰。 被执行人：王宏杰，男，汉族，1976年4月6日出生，住汕头市潮**。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司与被执行人汕头市潮南区峡山街道保途安汽车维修服务中心、王宏杰保险人代位求偿权纠纷一案，根据申请人申请，本院于2018年6月26日立案执行，并向被执行人汕头市潮南区峡山保途安汽车维修服务中心、王宏杰发出执行通知书，责令其在指定期限内履行偿还申请人先行赔付的赔偿款103896元及案件受理费、公告费共3049.26元的义务，但逾期未履行。执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人银行存款2919.33元付还申请执行人。经二次通过总对总查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对二被执行人采取限制消费措施。2018年10月17日向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，期限届满申请执行人没有提供二被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0514执247号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈业华 审判员  李俊平 审判员  郭友禄 二〇一八年十月二十四日 书记员  张上荣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4937号 罪犯郑秋仙，女，1980年5月18日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省女子监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2014年6月10日作出（2014）安刑初字第164号刑事判决，以被告人郑秋仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元，追缴非法所得人民币600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）宁刑终字第176号刑事判决，维持对郑秋仙的定罪量刑及追缴违法所得、没收毒品的刑事判决。在服刑期间，本院于2016年11月17日以（2016）闽01刑更7267号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑秋仙在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑秋仙减刑的异议。 本院认为，罪犯郑秋仙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑秋仙减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月7日起至2018年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十五日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4931号 罪犯刘晓燕，女，1988年7月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2016年9月21日作出（2016）闽0525刑初183号刑事判决，以被告人刘晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；被告人违法所得人民币12600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘晓燕在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘晓燕减刑的异议。 本院认为，罪犯刘晓燕在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓燕减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月15日起至2018年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十五日 书记员  柯舒妍
山东省临朐县人民法院山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0724民初3909号 原告：李志强，男，汉族，1980年9月22日生，住临朐县。 被告：张海娟，男，汉族，1987年7月6日生，住临朐县。 原告李志强诉被告张海娟合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案，原告李志强于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李志强因与被告张海娟和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志强撤回对被告张海娟的起诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，由原告李志强承担。 审判员  高举岳 二〇一八年十月十五日 书记员  李 曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018）皖1302民初8062号 申请人:宿州市海欣商贸有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区淮河路美庐奥城小区******。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 被申请人:淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省宿州市埇桥区迎宾大道南侧**div> 法定代表人：吴长荣，该公司董事长。 申请人宿州市海欣商贸有限公司与被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司、被告中太建设集团股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年09月13日立案受理后，申请人宿州市海欣商贸有限公司于2018年10月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构存款合计人民币180000元予以冻结，担保人刘刚以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：本案在审理过程中，申请人宿州市海欣商贸有限公司向本院提出请求冻结被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构存款合计人民币180,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构存款合计人民币180,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请人宿州市海欣商贸有限公司应于冻结期限届满七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃继续冻结的权利； 二、对担保人刘刚所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为二年，在查封期间，由担保人刘刚保管使用，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则，均属无效行为；不得实施毁损、灭失、隐藏等其他导致查封物贬值、灭失和隐藏的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送有关司法机构追究行为人的刑事责任。 案件申请费1420元，由淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员 杨 浩 二〇一八年十月九日 书记员 张峻豪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5420号 罪犯宋翔，男，1981年12月24日出生于湖南省怀化市，汉族，高中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0582刑初3399号刑事判决，以被告人宋翔犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋翔在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表,本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯宋翔减刑的异议。 本院认为，罪犯宋翔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯宋翔减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月8日起至2018年10月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月十五日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5382号 罪犯李朝和，男，1962年12月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2011年3月24日作出(2011)泉刑初字第31号刑事判决，以被告人李朝和犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月16日作出（2011）闽刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，本院于2016年5月13日作出（2016）闽01刑更2760号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李朝和在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李朝和减刑的异议。 本院认为，罪犯李朝和在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李朝和减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月29日起至2018年11月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月二十日 书记员  刘 超
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初12045号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：钟勇常，男，1976年6月21日出生，畲族，户籍所在地为福建省龙海市海澄镇，约定送达地址为福建省漳州市龙海市海澄旗。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告钟勇常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告钟勇常经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令钟勇常立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7500              2018-10-04              15.4                  合计                    7500                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月3日,钟勇常通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，钟勇常在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-09-03                          7500                                28.8                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及钟勇常履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              7500                                          7500                            2018-10-                  09-03              04      上述《个人借款合同》第五条约定了钟勇常指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定钟勇常提供的法律文书送达地址为福建省漳州市龙海市海澄旗，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。钟勇常未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、钟勇常身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明钟勇常向海尔金融公司贷款及钟勇常逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，钟勇常未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和钟勇常通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但钟勇常未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。钟勇常经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟勇常于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果钟勇常未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由钟勇常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5044号 罪犯黄乾英，女，1963年3月17日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）榕刑初字第63号刑事判决，以被告人黄乾英犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，向黄乾英等二被告人继续追缴违法所得人民币4577410元,连同罗源县公安局经济犯罪侦查大队扣押人民币5950元，返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年6月8日作出（2006）闽刑终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2008年12月12日以（2008）闽刑执字第827号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年7月1日以（2011）榕刑执字第4294号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年11月8日以（2013）榕刑执字第6824号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年3月15日以（2016）闽01刑更922号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年10月18日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员李斌、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯黄乾英到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄乾英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得7个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄乾英减刑的异议。 本院认为，罪犯黄乾英在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于金融诈骗犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄乾英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月12日起至2024年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月二十三日 书记员  柯舒妍
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11726号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：周玉华，女，1964年11月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区，约定送达地址为湖南省长沙市芙蓉区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告周玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周玉华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5409.24              2018-10-13              15.4                  合计                    5409.24                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年3月9日,周玉华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周玉华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-03-09                          10000                                28.8                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及周玉华履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      03-09              10000              4590.76              1410.33              5409.24              2018-10-08              2018-10-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了周玉华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周玉华提供的法律文书送达地址为湖南省长沙市芙蓉区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。周玉华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周玉华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周玉华向海尔金融公司贷款及周玉华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周玉华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周玉华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周玉华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周玉华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果周玉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由周玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5436号 罪犯黄仁申，男，1954年10月29日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2013年3月27日作出(2013)莆刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人黄仁申犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄仁申应赔偿给民事诉讼原告人经济损失人民币337785元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）闽刑终字第234号刑事附带民事判决书：一、驳回上诉人黄仁申附带民事诉讼部分的上诉，维持莆田市中级人民法院（2013）莆刑初字第8号刑事附带民事判决的第二、三项，即维持附带民事诉讼部分的民事判决；二、撤销莆田市中级人民法院（2013）莆刑初字第8号刑事附带民事判决的第一项，即撤销对被告人黄仁申的刑事判决；三、上诉人黄仁申犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年9月29日以(2016)闽01刑更6359号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄仁申在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。社区矫正机构同意接受该犯纳入社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄仁申在服刑期间确有悔改表现，财产刑判项全部履行，且原居住地的社区矫正组织亦落实了对其假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提出对罪犯黄仁申假释的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黄仁申予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年10月19日起至2020年12月21日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月十七日 书记员  刘 超
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11980号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：陈建梅，女，1980年3月25日出生，汉族，户籍所在地为福建省尤溪县西城镇，约定送达地址为福建省三明市尤溪县西城镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告陈建梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈建梅立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7626.69              2018-10-13              15.4                  合计                    7626.69                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月14日,陈建梅通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈建梅在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-12-14                          14300                                18                          18期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及陈建梅履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-15              14300              6673.31              1538.47              7626.69              2018-09-12              2018-10-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了陈建梅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈建梅提供的法律文书送达地址为福建省三明市尤溪县西城镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈建梅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈建梅身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈建梅向海尔金融公司贷款及陈建梅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈建梅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈建梅通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈建梅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈建梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈建梅于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈建梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由陈建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4971号 罪犯余燕丽，女，1978年11月26日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年3月30日作出（2016）闽0524刑初159号刑事判决，以被告人余燕丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年十个月。继续追缴余燕丽的赃款人民币1041830元，返还给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余燕丽在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳赃款人民币5300元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯余燕丽减刑的异议。 本院认为，罪犯余燕丽在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余燕丽减去有期徒刑六个月。本次缴纳的赃款人民币5300元返还被害单位。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月24日起至2023年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4995号 罪犯陈珠娟，女，1990年5月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2014年12月19日作出（2014）同刑初字第550号刑事判决，以被告人陈珠娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年四个月；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑八年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）厦刑终字第74号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月13日以（2017）闽01刑更1835号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈珠娟在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈珠娟减刑的异议。 本院认为，罪犯陈珠娟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈珠娟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月19日起至2022年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5026号 罪犯龙碧燕，女，1974年5月23日出生于湖南省冷水江市，苗族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年1月28日作出(2015)晋刑初字第4241号刑事判决，以被告人龙碧燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；追缴各被告人与同案人的违法所得，发还被害人经济损失合计人民币7211253元。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）闽05刑终228刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙碧燕在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯龙碧燕减刑的异议。 本院认为，罪犯龙碧燕在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯龙碧燕减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月1日起至2019年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4976号 罪犯李玉英，女，1976年8月1日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省霞浦县人民法院于2013年6月14日作出（2013）霞刑初字第110号刑事判决，以被告人李玉英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；追缴违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）宁刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2016年11月17日以（2016）闽01刑更7249号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李玉英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李玉英减刑的异议。 本院认为，罪犯李玉英在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李玉英减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月5日起至2024年4月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5387号 罪犯陈剑城，男，1991年2月16日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2015年12月28日作出(2015)同刑初字第721号刑事判决，以被告人陈剑城犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈剑城在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈剑城减刑的异议。 本院认为，罪犯陈剑城在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈剑城减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月2日起至2018年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月二十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5439号 罪犯包哲恩，男，1968年5月10日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化。现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年11月6日作出（2015）融刑初字第1026号刑事判决，以被告人包哲恩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，未减过刑。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯包哲恩在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。社区矫正机构同意接受该犯纳入社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯包哲恩在服刑期间确有悔改表现，财产刑判项全部履行，且原居住地的社区矫正组织亦落实了对其假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提出对罪犯包哲恩假释的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯包哲恩予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年10月19日起至2020年4月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月十七日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5024号 罪犯蔡慕华，女，1988年1月27日出生于福建省三明市尤溪县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2016年6月6日作出(2016)闽0627刑初62号刑事判决，以被告人蔡慕华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元(已缴纳六万元)；扣押的违法所得人民币150000元，予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）闽06刑终第288号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡慕华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币六万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡慕华减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡慕华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡慕华减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币60000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2021年6月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月十九日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5035号 罪犯王碧珑，女，1989年4月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2016年3月21日作出（2015）大刑初字第320号刑事判决，以被告人王碧珑犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，扣押在案的赃款人民币145269.2元由扣押机关予以追缴，继续追缴本案未退赃款人民币104880.8元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年10月18日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员李斌、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯王碧珑到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王碧珑在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王碧珑减刑的异议。 本院认为，罪犯王碧珑在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于金融诈骗犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王碧珑减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月11日起至2018年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十月二十三日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更5355号 罪犯黄惠宗，男，1991年4月30日出生于福建省龙海市,汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年6月8日作出(2016)闽0211刑初306号刑事判决，以被告人黄惠宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年10月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄惠宗在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄惠宗减刑的异议。 本院认为，罪犯黄惠宗在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄惠宗减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月21日起至2025年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯景英 审判员  李 红 审判员  赵一鸣 二〇一八年十月二十日 书记员  刘 超