大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初6037号原告：大连金氏木业有限公司，统一社会信用代码91210211570893816M，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路853号。法定代表人：金玉革，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王福德，系辽宁大东律师事务所律师。被告：大连凯得婴童制品有限公司，统一社会信用代码91210213679986880T，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金港路（沈辽字第1112号）。法定代表人：毕克鹏，系执行董事兼总经理。被告：毕克鹏，男，1961年5月14日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告大连金氏木业有限公司与被告大连凯得婴童制品有限公司、被告毕克鹏买卖合同纠纷一案，本院2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连金氏木业有限公司的委托诉讼代理人王福德、被告大连凯得婴童制品有限公司的法定代表人毕克鹏、被告毕克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金氏木业有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即一次性给付拖欠货款49,000元；2、自2017年4月2日起至全部给付止，按银行同期贷款利率的150%给付逾期付款利息。要求被告大连凯得婴童制品有限公司承担给付货款责任，被告毕克鹏承担连带责任。事实和理由：2017年年初，被告在原告处购买木材，用于生产婴童制品对外出售。截止到2017年4月2日为止，被告累计在原告处买了49,000元的木材，并向原告出具了欠据，确认：截止到2017年4月2日共欠原告货款人民币49,000元，嗣后，原告多次催要，被告始终拖欠不付。无奈，原告诉诸法院，请求人民法院判如所请。被告大连凯得婴童制品有限公司辩称，同意原告要求大连凯得婴童制品有限公司支付货款的诉讼请求，不同意支付利息。因为双方存在长期的买卖关系，双方都是以公司名义来进行货物买卖的，货款都是由大连凯得婴童制品有限公司支付到原告公司账户，原告公司也为大连凯得婴童制品有限公司开具发票，所以这是两个公司之间正常的贸易方式。双方木材买卖关系持续了两年，之前也合作过，都是以公司名义进行，原告的法定代表人金经理也去过被告公司，所以这里面不存在个人行为。被告毕克鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。被告毕克鹏是作为大连凯得婴童制品有限公司的代表去向原告为公司购买原材料，写欠条的时候是因为金经理和毕克鹏说把前面的账结一下，毕克鹏当时在金玉革的办公室，以前也有好多条，每次发货时签收单都是被告毕克鹏签的。2017年4月2日，双方把以前的账汇总一下，一共是49,000元，因为当时金玉革给我们的额度是赊账不能超过5万元，所以控制在数额之内，当时公司印章没有带在身上，所以按照惯例写的毕克鹏的名字，因为一直是毕克鹏签的字，被告毕克鹏是代表大连凯得婴童制品有限公司来签字的，所有的原材料都是被告公司加工后出口到日本的，所以不是毕克鹏个人的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证并依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、被告大连凯得婴童制品有限公司于2008年11月7日成立，企业性质为自然人投资或控股的有限责任公司，公司有股东三人，毕克鹏既是该公司的股东也是的公司法定代表人，担任公司的执行董事兼总经理。2、原、被告存在多年的买卖关系。毕克鹏与原告的法定代表人金玉革协商购买木材事宜后，毕克鹏签收货物，原告收到货款后开具付款人为大连凯得婴童制品有限公司的发票。3、2017年4月2日，毕克鹏向原告出具欠据一份，写明：“毕27280+2100+12860+750+1300+4776=49000，结至到2017年4月2日，共欠人民币肆万玖仟元正。大连凯得婴童制品公司毕克鹏”。本院认为，原告向被告供应木材，被告也向原告支付了部分货款，原、被告之间形成有效的买卖合同关系。本案的主要争议焦点是被告毕克鹏向原告出具欠条是其个人行为还是代表大连凯得婴童制品有限公司的职务行为。对此，本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告毕克鹏系被告大连凯得婴童制品有限公司的法定代表人，其在公司经营范围内和自身职权范围内以公司名义所订立的合同，其法律后果应当由大连凯得婴童制品有限公司承担。本案被告毕克鹏出具给原告的欠条虽未盖有公司印章，但已经注明大连凯得婴童制品公司，说明毕克鹏是代表公司进行的买卖行为。且双方存在多年的买卖关系，买方和卖方之间的付款和发票也是以两个公司的名义进行，从交易习惯看买卖的主体是两个公司。同时，案涉货物也是被告公司经营范围内使用的原材料。因此，案涉合同的买方应认定为大连凯得婴童制品有限公司。现原告依约向被告公司供货后，被告公司作为买方应当及时给付原告货款。原告要求被告毕克鹏对货款承担连带给付责任，没有事实基础和法律依据。被告公司法定代表人毕克鹏签署的欠条确认了截至2017年4月2日，被告公司尚欠原告货款49,000元的事实。因此，原告要求被告大连凯得婴童制品有限公司支付货款49,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉请，本院认为，双方未约定给付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告向被告公司供货后，被告公司的法定代表人毕克鹏于2017年4月2日向原告开具欠条，双方均未有异议，表明双方已对账完毕，被告公司应自该天起承担给付货款的义务。被告公司逾期给付部分货款49,000元，已构成违约，应当给付原告利息。原告主张自2017年4月2日起至全部给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息，该利息系原告因被告公司违约所发生的损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连凯得婴童制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连金氏木业有限公司货款人民币49,000元及利息（利息以所欠货款本金为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连金氏木业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,030元（原告已预交），由被告大连凯得婴童制品有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王景华人民陪审员  张爱华二〇一八年十月十九日书 记 员  修建华附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。