河南省孟津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)豫0322刑初94号公诉机关河南省孟津县人民检察院。附带民事诉讼原告张某，男，1958年4月26日出生，汉族，住孟津县。委托代理人张佳，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托代理人武亚果（实习），河南万基律师事务所律师，一般代理。刑事附带民事诉讼被告人刘抗，男，汉族，1990年4月3日出生，初中文化，住河南省安阳市内黄县。因犯交通肇事罪，2018年6月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月。刑事附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号6、7层。负责人许冬梅，系该公司经理。委托代理人马智翔，系该公司法务，特别授权。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人刘抗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告张某对被告人刘抗提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了刑事部分，2018年6月29日作出判决：被告人刘抗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。2018年9月13日，我院公开开庭审理了本案的附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告张某的委托代理人张佳、武亚果、被告人（附带民事诉讼被告）刘抗、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人马智翔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。附带民事诉讼原告张某要求附带民事诉讼被告刘抗、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费等各项种损失共计530687.5元。被告人（附带民事诉讼被告人）刘抗辩称其愿意对附带民事赔偿部分进行赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称被告人刘抗系醉酒驾驶，且逃逸，属于商业险免赔事宜，我公司不予赔偿，我公司已为原告垫付10000元医疗费，后期应予扣除，诉讼费、鉴定费等，我公司不予赔偿。经审理查明以下事实：一、2017年11月30日17时55分左右，被告人刘抗醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西，行驶至孟津县麻屯镇银溪路建业城西侧，撞住道路上的行人张某（即本案原告），致原告受伤。事故发生后刘抗驾车驶离事故现场，后返回并报警。本次事故经孟津县交警大队认定，被告人刘抗负事故全部责任。被告人刘抗所驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车为本人所有，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，交强险及商业三责险保险期间均自2017年11月21日起至2018年11月21日止，商业三责险赔偿责任限额为300000元(不计免赔)。二、原告受伤后先在孟津县麻屯中心卫生院抢救支付CT检查费440元，支付车费及一般检查费45元，后转入河南科技大学第二附属医院住院治疗61天，于2018年1月30日出院，出院诊断为：①颅脑损伤(脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑内血肿、右侧额顶骨骨折、头皮挫伤、血肿)，②复合伤(右侧髂骨翼、左侧耻骨骨折、左手外伤、全身多处外伤)，③肺部感染；住院期间病历医嘱记载为一级护理，医院出具证明住院期间为两人陪护；支付医疗费(含门诊费)136709.3元，其中被告保险公司已支付10000元，被告人刘抗支付9000元。三、原告在河南科技大学第二附属医院住院期间，2017年12月2日至2017年12月7日另在洛阳百草大药房外购人血白蛋白共六次，支付药款共5040元。2017年12月24日外购阻创抑菌生物修复涂剂及蒙脱石散支付183元。四、2018年2月25日，原告再次到河南科技大学第一附属医院住院治疗12天，诊断为：①肺部感染、肺气肿，②颅脑去骨瓣减压术后，③双下肢动脉粥样硬化，④高血压2级高危组，⑤多发性骨折，⑥前列腺增生；住院期间病历医嘱记载为二级护理，陪护一人；支付医疗费7841.87元(含门诊费42元)。五、原告河南科技大学第一附属医院出院前一天，2018年3月8日在河南百家好一生医药连锁有限公司购买腰疼保护带支付318元。原告的伤情，经鉴定为：左侧肢体偏瘫伤残程度为七级，右侧面瘫伤残程度为十级，骨盆多发骨折后遗畸形愈合伤残程度为十级；出院后误工期限为至伤残评定前一日，护理期限为一人护理60日；原告支付鉴定费2600元。六、2018年6月29日，被告人刘抗因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。本院认为，公民的健康权受法律保护。针对本案争议焦点，本院依据庭审中查明的事实及原告提供的证据，结合原被告双方质辩观点，依据相关法律规定，分析认定如下：（一）、对原告主张损失数额的认定。⑴医疗费，原告所提供的住院医疗费及门诊费票据，结合提供的外购药物票据；共计医疗费认定数额为150259.17元。⑵护理费，原告以居民服务业平均收入按实际工作日主张142.82元/天计算，由于统计机构统计的数据是各行业全年的平均收入，全年就应当是包括法定节假日在内，据此，原告主张的计算标准于法无据，本院不予采纳。按照病历记载结合医疗机构出具的陪护证明，原告第一次住院61天，护理人数认定为二人，第二次住院12天，护理人数认定为一人。护理费计算标准，参照当地上年度居民服务业平均收入100.95元／天，认定数额(100.95×61×2+100.95×12)为13527.30元。⑶出院后护理费，按照鉴定结论，参照当地上年度居民服务业平均收入100.95元／天标准，认定数额（100.95×60）为6057元。⑷误工费，原告提供的单一工资证明，在没有提供劳动(劳务)合同、工资表或银行代发工资流水明细等其它相关证明相互印证的情况下，其固定收入每3500元的真实性本院不予认定。按照鉴定结论及相关法律规定，原告的误工天数可计算至定残前天(2017年11月30日至2018年8月30日)，共计认定天数为274天；误工计算标准，参照当地上年度农、林、牧、渔业平均收入100.78元／天，认定数额(100.78×274)为27613.72元。⑸住院伙食补助费及营养费，分别按照30元／天及10元／天标准计算，酌定赔偿数额［（30＋10）×（61＋12)］为2920元。⑹残疾赔偿金，原告户籍登记住址为农村居民，但其在城镇居住一年以上、且以城镇收入为主要生活来源的情况下，其残疾赔偿金应按照当地城镇居民纯收入的标准计算，原告一处七级伤残及两处十级伤残，认定数额(29557.86×20×44%)为260109.17元。⑺残疾辅助器具费，原告所购买腰痛保护带，按其提供的税务发票，认定数额为318元。⑻精神损害抚慰金，虽然被告人刘抗已被追究了刑事责任，但按照相关法律规定，考虑到本次事故被告人刘抗的过错程度及给原告造成的损害后果，结合当地的经济状况，可酌定精神抚慰金12000元。⑼鉴定费及鉴定检查费，原告按照鉴定机构出具的鉴定费票据，认定数额(700+1900)为2600元。⑽交通费，参照住院天数及护理人数，酌定为1000元。综上，原告各项损失共计认定数额为476404.36元，对于原告主张的过高部分，证据不足，本院不予支持。针对二被告是否应当承担赔偿责任以及如何承担责任的问题。被告人刘抗醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故造成原告受伤，且负事故全部责任，故对上述认定的原告损失476404.36元，依法应由被告大地保险洛阳公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，其赔偿数额为：在扣除已支付的医疗费10000元外，另应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元(其中精神损害抚慰金12000元，部分残疾赔偿金98000元)。对于交强险赔偿后原告的剩余损失，由于被告人刘抗系醉酒驾驶，且在发生事故后驾车驶离现场，按照商业三责险保险合同的责任免除条款约定，被告大地保险洛阳公司应免除商业三责险赔偿责任，故对交强险赔偿后原告的剩余损失，应当由被告人刘抗予以赔偿，在扣除其已付的9000元外，被告人刘抗仍应赔偿原告损失(476404.36-120000-9000)数额为347404.36元。针对原告审理中提出被告大地保险洛阳公司未按规定履行免赔责任告知义务，商业三责险不应免赔等观点，本院认为，对合同中约定的醉酒后驾车造成第三者损失免赔的免责条款，因“严禁酒后驾驶”是众所周知的常识，又是明确的法律禁止性规定，被告人刘抗身为驾驶人员对此应该清楚，在被告人刘抗已声明确认收到免除保险人责任免除条款，且其所持有的保险合同重要提示栏中也明确提示投保人必须认真阅读免责条款的情况下，本院对原告所述商业三责险不应免赔的观点不予采纳。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司除已付10000元外，另于判决书生效之日起十日内，赔偿原告张某各项损失110000元。二、被告人刘抗除已付9000元外，另于判决书生效之日起十日内，赔偿原告张某各项损失347404.36元。三、驳回原告张某其它诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  陆建奇人民陪审员  高水定人民陪审员  杜万寿二〇一八年十月二十二日书 记 员  王 琼