河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终4202号上诉人（原审原告、反诉被告）：保定市合硕贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区长城南大街**。法定代表人：张苑，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，女，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：保定恒晨汽车销售有限公司，住所，住所地河北省保定市满城区通济街建设局南行288米路东div>法定代表人：任志敏，该公司经理。上诉人保定市合硕贸易有限公司（以下简称合硕公司）因与被上诉人保定恒晨汽车销售有限公司（以下简称恒晨公司）合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2017）冀0607民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。合硕公司上诉请求：1.撤销保定市满城区人民法院（2017）冀0607民初2000号民事判决第一项返还车辆内容，改判被上诉人原价收购其非法扣押车辆，撤销第二项二级网点支持费57062.5元；2.驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人非法扣押上诉人两辆车至今已近两年，导致车辆合格证过期、车辆市场贬值，无法销售。被扣押车辆的合格证已经过期，车辆也因滞留时间长而贬值，且车况不明。因此，被上诉人应依照车辆原值赔偿非法扣押期间损失并依原值收购该车辆；2.被上诉人建店没有达标，未能成为东风标致销售点，与上诉人无关。被上诉人要求支付二级网点支持费，于法无据。被上诉人没有建成合格的“东风标致”销售店，责任在被上诉人一方，与上诉人无关。上诉人与被上诉人之间未就“二级网点支持费”达成过任何协议。双方签订的《合同》已经于2015年11月11日期满解除。《合同》第五条约定“建店费用支持待厂家验收通过后，详见补充协议。”但合同期内，被上诉人没有验收合格、双方之间也未形成“建店费用”支持协议。东风标致雪铁龙汽车有限责任公司向上诉人提供“二级网点建店支持”，系其与上诉人间就二级网点建设给予的商务政策，该政策的给予、考核、增加退还等，针对的是上诉人及其业务，且发生在2016年，是在上诉人与被上诉人之间的《合同》期满解除后，与被上诉人无关。该政策不等于上诉人对被上诉人具有“建店费用支持”的合同义务。被上诉人恒晨公司辩称，1.被上诉人没有非法扣押，因为被上诉人有车辆保证金在上诉人处；2.一审中，上诉人同意返还车辆；3.2017年5月31日被上诉人在北京神龙汽车提取直营店门店支持费用，北京神龙汽车已明确回复一审法院含税共计137500元。合硕公司向一审法院起诉请求：1.判令恒晨公司返还原物（车）或返还车的原价值205600元及利息；2.诉讼费由恒晨公司负担。恒晨公司向一审法院提出反诉请求：1.判令合硕公司返还恒晨公司保证金50000元；2.判令合硕公司支付恒晨公司门店支持费114125元；3.本案诉讼费由合硕公司负担。一审法院认定事实：合硕公司是东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司的分销单位，恒晨公司是合硕公司的销售网点。2014年11月11日合硕公司与恒晨公司签订合同一份，在合同中约定恒晨公司为合硕公司销售车辆，并向合硕公司交纳5万元保证金，合硕公司在合同中承诺给予恒晨公司建店费用支持，同时言明自标致厂家验收建店合格之日起顺延一年。合同期限自2014年11月11日至2015年11月11日止。合同签订后，恒晨公司依约向合硕公司交纳了5万元保证金。并按合硕公司的要求进行了店面装修。经东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司验收合格后，将二级网点店面支持款137500元（含税），以销售车辆折扣的方式支付给合硕公司，同时合同期限延长至2016年11月11日。恒晨公司分别于2016年3月11日、2016年5月30日在合硕公司处提走东风标致308、东风标致2008两辆车作为展销车辆。合同到期后，合硕公司要求恒晨公司返还两辆展销车或给付折价款205600元，恒晨公司则以合硕公司未给付门店支持费114125元（退税后）及保证金5万元为由拒绝返还车辆。一审庭审中，恒晨公司称东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司已将二级网点支持费137500元（含税）打入合硕公司账户，但合硕公司未给付恒晨公司，要求合硕公司扣除17%的税后应给付114125元；合硕公司称该款与业绩挂钩，恒晨公司没有业绩，合硕公司不应给付恒晨公司店面支持费。经查合同中言明：就建店费用支持待厂家通过后详见补充协议，但双方未签订补充协议。一审法院考虑到东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司给付二级网点支持费是基于恒晨公司装修和合硕公司的销售业绩，故该支持费用应由二公司均享。一审法院酌定恒晨公司享有二级网点支持费57062.5元。一审法院认为，合硕公司与恒晨公司签订的合同合法有效，合同到期后，双方的权利义务终止。合硕公司要求恒晨公司返还原物（车），应予支持；恒晨公司要求合硕公司返还5万元保证金，亦应予支持；恒晨公司要求合硕公司给付114125元二级网点支持费，由于该费用是与恒晨公司装修和合硕公司的销售业绩挂钩，恒晨公司享有57062.5元，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十七条之规定，判决：“一、被告（反诉原告）保定恒晨汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）保定市合硕贸易有限公司东风标致2008、东风标致308各一辆；二、原告（反诉被告）保定市合硕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）保定恒晨汽车销售有限公司保证金50000元、二级网点支持费57062.5元，共计107062.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由被告（反诉原告）保定恒晨汽车销售有限公司负担；反诉费3583元，由原告（反诉被告）保定市合硕贸易有限公司负担2338元，被告（反诉原告）保定恒晨汽车销售有限公司负担1245元。于本判决生效后七日内交纳。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了以下证据：1.东风标致雪铁龙厂家对各经销商的业务指南，拟证明被上诉人扣押两辆车造成的利息损失一年为23603元；2.东风标致厂家2015年商务政策，拟证明东风标致厂家给4S店的返利是整体的销售业绩奖励，但不会具体划分至各个网点返利。被上诉人质证认为证据1只能证明业务流程，其中金融利息只针对客户以及第三方，与被上诉人无关；证据2与本案没有关联性，并未提及东风标致的级别和类别划分。本院所查明的事实与一审无异。本院认为，关于上诉人要求被上诉人原价收购本案所涉车辆的主张。首先，关于合格证过期，车辆市场贬值，无法销售的问题，本案所涉车辆的合格证于2017年1月1日过期，上诉人未提交证据证明其于本案起诉前，向被上诉人提出过返还车辆的要求，故上述问题的产生不能归咎于被上诉人；其次，上诉人一审起诉请求为“判令恒晨公司返还原物（车）或返还车的原价值205600元及利息”，一审法院判决被上诉人返还上诉人车辆符合上诉人的一审起诉请求内容，并无不妥；第三，上诉人主张本案所涉车辆车况不明，因上诉人无证据证明在被上诉人保管涉案车辆期间未尽到合理保管义务并对车况造成损害，故对该主张本院不予支持。综上，对上诉人要求被上诉人原价收购本案所涉车辆的上诉请求，本院不予支持。关于二级网点支持费。在恒晨公司的二级网点验收合格后，东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司东风标致品牌部已将137500元（含税）“二级网点建站支持”费用提供给合硕公司，且合硕公司与恒晨公司签订合同前，确实表示了存在二级网点支持费。二级网点支持费的支付前提是恒晨公司装修和合硕公司的销售业绩，故合硕公司应当支付给恒晨公司二级网点支持费，故一审法院酌定恒晨公司享有二级网点支持费57062.5元并无不妥，本院予以维持。综上所述，合硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7702元，由保定市合硕贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭菡审判员  祁峰审判员  曲刚二〇一八年十月八日书记员  刘慧