上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初57409号原告：朱某1，女，1930年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：朱某4(系原告朱某1之女)，住上海市浦东新区花木南街XXX号。原告：朱某2，男，1954年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱某3，女，1958年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱某4(曾用名：朱凤云)，女，1962年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张某某，女，1959年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱5，男，1982年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列六原告的共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。上列六原告的共同委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。被告：陈某某，女，1963年12月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴静忠(系被告陈某某之外甥)，住上海市浦东新区。被告：朱某6，男，1983年11月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5与被告陈某某、朱某6法定继承纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某2、朱某3、朱某4(兼原告朱某1的法定代理人)、张某某、朱5及其共同委托诉讼代理人李东方，被告陈某某及其委托诉讼代理人吴静忠，被告朱某6及其委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5共同向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承并分割被继承人朱某7对上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室、锦安东路XXX弄XXX号XXX室、锦安东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前分别简称为“4号102室房屋”、“11号301室房屋”、“16号102室房屋”)所享有的产权份额，其中被继承人朱某7对4号102室房屋所享有的产权份额要求归原告朱某1继承，继承后该房屋产权归原告朱某1所有，由原告朱某1给予被告朱某6房屋折价款；被继承人朱某7对11号301室、16号102室房屋所享有的产权份额归原告朱某2所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：系争4号102室、11号301室、16号102室房屋系被继承人朱某7与原、被告等人于1997年动迁安置受配的房屋，其中4号102室房屋产权登记在原告朱某1和被告朱某6名下；11号301室、16号102室房屋均登记在原告朱某2、原告张某某、原告朱5与被继承人朱某7名下，上述三套房屋产权均登记为共同共有。被继承人朱某7与原告朱某1系夫妻关系，共生育四个儿女即原告朱某2、原告朱某3、原告朱某4与朱某8。朱某8已于2009年12月10日去世，朱某8生前与前妻石群珠(系离婚)仅生育一子，即被告朱某6。朱某8与被告陈某某系再婚夫妻，未生育过子女。原告朱某2与原告张某某系夫妻关系，共生育一子，即原告朱5。被继承人朱某7于2003年7月30日去世，其生前并未立具遗嘱。被继承人朱某7死亡后遗有其对4号102室、11号301室、16号102室房屋所享有的产权份额等遗产。被继承人朱某7去世后，原、被告为上述遗产继承产生争执，故六原告起诉要求依法继承分割被继承人的上述遗产。被告陈某某辩称，原告所述被继承人朱某7的死亡情况及其遗产属实，现同意依法继承分割被继承人朱某7对上述房屋所享有的产权份额，要求依法转继承朱某8对被继承人朱某7遗留的上述遗产的应继份额。被告朱某6辩称，原告所述被继承人朱某7的死亡情况及其遗产属实，但被继承人朱某7生前和原告朱某1、原告朱某2及被告朱某6的父亲朱某8等人签订过一份赡养协议，明确动迁所得房屋产权归原告朱某2与朱某8各半所有，故上述房屋已经分割处理了。因此，不同意依法继承分割被继承人朱某7对上述房屋所享有的产权份额。此外，被告陈某某系在被继承人朱某7死亡后与朱某8再婚的，故其对被继承人朱某7的遗产没有继承权。本院经审理认定事实如下：系争4号102室、11号301室、16号102室房屋系被继承人朱某7与原、被告等人于1997年动迁安置受配的房屋，其中4号102室房屋产权登记在原告朱某1和被告朱某6名下；11号301室、16号102室房屋均登记在原告朱某2、原告张某某、原告朱5与被继承人朱某7名下，上述三套房屋产权均登记为共同共有。被继承人朱某7与原告朱某1系夫妻关系，共生育四个儿女即原告朱某2、原告朱某3、原告朱某4与朱某8。朱某8已于2009年12月10日去世，朱某8生前与前妻石群珠(系离婚)仅生育一子，即被告朱某6。朱某8与被告陈某某于2003年12月16日登记结婚(系再婚)，婚后未生育过子女。原告朱某2与原告张某某系夫妻关系，共生育一子，即原告朱5。被继承人朱某7于2003年7月30日去世，其生前并未立具遗嘱。被继承人朱某7死亡后遗有其对4号102室、11号301室、16号102室房屋所享有的产权份额等遗产。被继承人朱某7去世后，原、被告为上述遗产继承产生争执，故原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5起诉要求对上述遗产进行继承、析产。另查明，朱某8生前曾立具两份遗嘱。被告朱某6曾于2010年1月起诉被告陈某某要求依法继承朱某8的遗产。本院经审理后认定朱某8于2009年9月18日订立遗嘱将其所有的个人财产指定由被告朱某6继承，系朱某8的真实意思表示，该遗嘱应属有效，故作出(2010)浦民一(民)初字第4273号民事判决书，判决朱某8遗留的其对上海市浦东新区北蔡三村XXX号XXX室产权份额及其公积金账户内的公积金等遗产由被告朱某6继承所有。此外，2018年4月20日原告朱某4向本院提起诉讼，要求依法宣告原告朱某1为无民事行为能力人。本院经审理后于2018年5月25日作出(2018)沪0115民特207号民事判决书，判决朱某1为无民事行为能力人。审理中，原、被告共同就系争4号102室、11号301室、16号102室房屋目前的市场价值达成一致，确认金额各为人民币450万元(以下币种同)。上述事实，有原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5提供的房地产登记簿、居民死亡医学证明书、户籍摘抄、户口登记表、证明、(2018)沪0115民特207号民事判决书、户口簿复印件、(2010)浦民一(民)初字第4273号民事判决书、原告朱某1的工资卡、房屋照片，被告朱某6提供的家庭协议书、银行历史明细、不动产登记原始凭证等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有财产继承权，而继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的或遗嘱无效的，按照法定继承办理。被继承人朱某7生前未立具遗嘱，故原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4作为被继承人朱某7的妻子及子女，均依法对被继承人的遗产享有法定继承权；被告朱某6因其父亲朱某8后于被继承人朱某7死亡，故其依法对被继承人朱某7的遗产享有转继承权；因被告陈某某在被继承人朱某7死亡后才与朱某8登记结婚，故其对被继承人朱某7的遗产不享有转继承权。现被继承人朱某7死亡后遗有的其对4号102室房屋所享有的25%产权份额、其对11号301室房屋所享有的12.5%产权份额、其对16号102室房屋所享有的12.5%产权份额属被继承人朱某7的遗产，依法应由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、被告朱某6共同继承所有。现原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4要求依法继承分割被继承人朱某7对系争房屋所享有的产权份额并无不当，本院予以准许。对于上述房屋产权的析产分割应根据双方所确认的房屋市场价及目前居住使用状况由本院酌情核定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人朱某7遗留的对上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室所享有的25%产权份额由被告朱某6继承，被告朱某6应于本判决生效之日起十五日内分别支付原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4遗产折价款22.50万元，继承后原告朱某1对该房屋享有25%的产权份额、被告朱某6对该房屋享有75%的产权份额；二、被继承人朱某7遗留的对上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室所享有的12.5%产权份额由原告朱某2继承，原告朱某2应于本判决生效之日起十五日内分别支付原告朱某1、朱某3、朱某4、被告朱某6遗产折价款11.25万元，继承后原告朱某1对该房屋享有12.5%的产权份额、原告朱某2对该房屋享有37.5%的产权份额、原告张某某、朱5对该房屋各享有25%的产权份额；三、被继承人朱某7遗留的对上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室房屋所享有的12.5%产权份额由原告朱某2继承，原告朱某2应于本判决生效之日起十五日内分别支付原告朱某1、朱某3、朱某4、被告朱某6遗产折价款11.25万元，继承后原告朱某1对该房屋享有12.5%的产权份额、原告朱某2对该房屋享有37.5%的产权份额、原告张某某、朱5对该房屋各享有25%的产权份额；四、原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5与被告朱某6应于本判决生效之日起三十日内相互协助办理上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区锦安东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续；五、驳回原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、张某某、朱5的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78,860元，减半收取计39,430元，由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4各负担7,886元、被告朱某6负担7,886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一八年十月二十五日书记员  丁 莉附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。