贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0525民初1621号 原告：陈某某，女，1951年2月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘文全，贵州纳雍县董地法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：王某某（陈某之妻），女，1986年9月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙办事处二中路。统一社会信用代码：91520500736613934H。 代表人：尹刚，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：翟得春，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别代理）：向晨，该公司员工。 原告陈某某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称为“太平洋财保纳雍公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序由审判员张弦独任审判，并于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人刘文全，被告陈某，太平洋财保纳雍支公司的委托诉讼代理人翟得春到庭参加了诉讼。太平洋财保纳雍支公司的委托诉讼代理人向晨以及陈某的委托诉讼代理人王某某参加了证据的质证及协调处理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成原告人身损害的医疗费14961.42元、残疾赔偿金89566.4元，残疾人器具费480元、交通费及其他费用4117.9元、住院期间住院伙食补助费7100元、护理费21300元、营养9000元、被扶养人生活费19398.42元，鉴定费1300元，精神抚慰金1万元，以上合计177224.14元；2、其他费用待申请人民法院委托进行伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费用鉴定后依法计算；3、该案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月20日18时35分许，被告陈某驾驶自购的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车从纳雍城沿清水线（清镇-水城）307省道往纳雍勺窝乡方向行驶，当车行驶至307省道207公里加600米（三公里珙桐养护站）处时，撞伤行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往纳雍县人民医院抢救，因伤势过重随即转往贵州省人民医院治疗，在贵州省人民医院住院治疗18天后，由于被告陈某拒付医疗费、被告亦无力承担逼迫又转入纳雍中医院继续治疗。2018年1月1日，经纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）00428号《道路交通事故认定书》认定：被告陈某在该事故中应承担全部责任，原告在该起事故中无责任。 被告陈某辩称：对交通事故发生的事实无异议，我驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车已在太平洋财保纳雍公司投保交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，我垫付的医疗费应返还给我。 太平洋财保纳雍公司辩称：涉案车辆在保险公司投保交强险、50万元三者险属实，我公司已经垫付原告医疗费65468元，残疾人器具费用应当提供相关证据证明原告需要相关器具，我公司不是侵权人不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日18时35分许，被告陈某驾驶自购的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车从纳雍城沿清水线（清镇-水城）307省道往纳雍勺窝乡方向行驶，当车行驶至307省道207公里加600米处时，撞伤行人原告陈某某。原告受伤当日被送往纳雍新立医院抢救，因伤势过重于次日转往贵州省人民医院治疗，在贵州省人民医院住院治疗18天后，于2018年1月8日转入纳雍中医院继续治疗，至2018年3月2日出院，共住院73天。陈某某在纳雍新立医院抢救时，陈某支付医疗费4917.5元，在贵州省人民医院治疗期间，被告太平洋财保纳雍公司在贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车的强制保险限额范围内先行支付了陈某某医疗费1万元，被告陈某之妻王某某以流水支付方式向贵州省人民医院支付陈某某的医疗费23097.57元，用微信方式支付给陈某某1300元，结算发票69738.78元，结余1961.20元，退回陈某某。陈某将贵州省人民医院的结算发票向太平洋财保纳雍公司报账，按约定太平洋财保纳雍公司扣减10％后再减除垫付的1万元，兑现55468元，打在陈某的卡上，陈某将卡交给陈某某支付使用。陈某某在贵州省人民医院门诊支付的医疗费3002.34元，在纳雍中医院医治期间支付的医疗费11959.06元，合计14961.4元。在诉讼期间，根据原告申请，经当事人选择鉴定机构意见，本院委托贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，贵州医科大学于2018年9月7日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第3933号鉴定意见书，意见为：1、陈某某因交通事故致右侧多发肋骨骨折属九级伤残；2、陈某某因交通事故致多处横突、棘突骨折属十级伤残。3、陈某某因交通事故致右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节部分功能丧失属十级伤残。护理期为60日，营养期为90日。2018年8月6日至8月7日陈某某到贵州医科大学鉴定产生交通费115.5元，住宿费178元，餐饮费231元。鉴定机构收取鉴定费1300元。2018年2月8日，陈某某购买轮椅一台，购价480元。 2018年1月1日，经纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）00428号《道路交通事故认定书》认定：被告陈某在该事故中应承担全部责任，原告在该起事故中无责任。 贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车在太平洋财保纳雍公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额50万元，事故发生时在保险期内。 《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》贵州省非私营单位就业人员居民服务业收入标准38568元，贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元。 本院认为，本案是因交通事故引起的侵权责任纠纷，侵权责任法第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任人责任的大小分别承担。被告陈某驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车在太平洋财保纳雍公司投保交强险和商业三者险，且陈某在本次交通事故中负全责，故对原告陈某某在本次交通事故中受到损害产生的损失应由太平洋财保纳雍公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由太平洋财保纳雍公司在贵Ｆ×××××号车的商业三者险保险限额范围内予以赔偿。残疾赔偿金赔偿标准是按城镇居民年人均可支配收入标准还是按农村居民年人均纯收入标准计算是双方当事人争议的焦点之一。原告虽然是农民，但其居住地纳雍雍熙办事处高坡村新下组紧接纳雍城，其经济收入和生活消费支出均接近城镇居民标准，故其残疾赔偿金应按贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被扶养人生活费是否作为原告的赔偿请求范围，是双方当事人争议的焦点之二。原告只提供有两个成年子女的证明，而未提供与其共同生活需要其尽扶养义务的被扶养人的证据，如户口簿、当地基层组织村民委员会或者公安机关出具的证明等，故其该项请求本院不予支持。被告陈某为陈某某垫付的医疗费在本案中是否一并处理，具体金额如何确认是当事人争议的焦点之三。陈某之妻王某某作为支付陈某某医疗费的经手人，提交了其持有的医疗费发票、支付流水清单，并作了合理说明，原告及太平洋财保纳雍公司进行了质证，应认定陈某为原告在纳雍新立医院垫付的医疗费4917.5元，为原告在贵州省人民医院住院期间垫付的医疗费为24397.57元，其中直接向医院支付的23097.57元，用微信方式支付给陈某某的1300元，共计29315.07元。对于医疗费发票载明的4917.5元，太平洋财保纳雍公司同意支付给陈某并在本案中一并处理，本院予以支持。对于陈某某在贵州省人民医院住院期间陈某垫付的医疗费24397.57元，原告将69738.78元的医疗费发票交给陈某到太平洋财保纳雍公司报账，基于陈某与太平洋财保纳雍公司的约定，扣减10％的非医保费6973元，该部分应由陈某承担。因扣减事实的发生，致使实际支付的金额不能还原，也不应由原告承担，认定原告实际获得余额17424.57元。太平洋财保纳雍公司将陈某报账获得的55468元打在陈某的卡上，陈某全额转给原告，陈某垫资部分未实际得到填补，原告应返还给陈某17424.57元，直接从太平洋财保纳雍公司应支付原告的赔偿款中扣减，再由太平洋财保纳雍公司直接向陈某支付。原告请求的医疗费，双方也有争议，太平洋财保纳雍公司认为已经支付不再重复支付。经审查，太平洋财保纳雍公司支付的只是原告在贵州省人民医院住院治疗的部分，原告请求的是在贵州省人民医院门诊支付的部分和在纳雍中医院支付的部分，有发票予以印证，应当支持。关于护理费，原告主张按其子杨进月工资标准9000元计算，因无工资册证明杨进的平均工资标准，只能按2017年度贵州省非私营单位就业人员居民服务业收入标准38568元计算，每天105.66元。原告购买轮椅的费用480元，被告太平洋财保纳雍公司认为无医嘱证明需要使用轮椅，但从发票出具时间是原告在纳雍中医院治疗康复期间，虽无医嘱使用辅助器具，但有利于原告康复，应予以支持。原告因转院治疗及鉴定产生的交通费、食宿费，与时间节点即转院时间、鉴定时间相符有发票证明的524.5元，本院予以采信，与转院时间、鉴定时间的时间节点无关联的发票，不予采信。关于鉴定费，机动车保险条款未明确规定属于保险公司理赔的范围，为了保护受害人的合法权利，一般情况下，由保险公司一并赔偿后，保险公司可向投保人或者事故责任人追偿。就本案而言，直接由被告陈某承担赔偿。关于精神抚慰金，原告主张1万元，根据原告伤情，酌情支持5000元。 原告因本次交通事故受伤所产生的损失列项认定如下: 1、医疗费。按贵州省人民医院出具的门诊发票及纳雍中医院出具的发票，认定为14961.4元； 2、护理费，原告在赔偿清单中注明其主张按60天计算，每天105元，在庭审中变更为21300元、鉴定意见护理期为60日。以原告实际住院的天数73天计算，计算为105.66元/天×73天=7713.18元； 3、住院伙食补助费，原告住院73天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食标准100元/天计算，应到7300元，其主张7100元，应予以支持。 4、残疾赔偿金，原告主张89566.4元。鉴定意见原告为一个九级伤残、两个十级伤残，原告受伤时其年龄接近67周岁，以67周岁计算，依法获得残疾赔偿金的年限为13年，残疾赔偿金金额计算为29080元/年×13年×22％（伤残指数）=83168.8元，不足原告请求的部分不予支持。 5、生活营养费，鉴定意见原告的营养期为90日，双方当事人对标准形成合意50元/天，计算为4500元； 6、交通费、食宿费524.5元； 7、医疗辅助器具费480元； 8、鉴定费1300元； 9、精神抚慰金5000元。 上列各项损失合计124747.88元，太平洋财保纳雍公司承担赔偿原告的金额为123447.88元，陈某承担赔偿原告的金额为1300元。陈某承担赔偿原告的1300元，在原告应返还陈某垫付的医疗费17424.57元中直接扣抵，原告实际返还陈某16124.57元。原告实际返还陈某的16124.57元，由太平洋财保纳雍公司在其赔偿原告的123447.88元中代扣直接支付给陈某，太平洋财保纳雍公司直接向原告支付的赔偿金额为107323.31元。太平洋财保纳雍公司向被告陈某支付的金额为16124.57元+4917.5元=21042.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决书生效之日起15日内赔偿原告陈某某因交通事故造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、生活营养费、交通费、食宿费、医疗辅助器具费、精神抚慰金等共计107323.31元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决书生效之日起15日内支付被告陈某垫付给原告陈某某的医疗费21042.07元； 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指导定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3844元，适用简易程序审理减半收取1922元，由原告陈某某承担698元，被告陈某承担1224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 张 弦 二〇一八年十月八日 书记员 刘丰元