山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0281民初3047号 原告：黄某1，男，1971年11月1日生，汉族，住胶州市。 原告：龙海花，女，1974年11月30日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：黄某1，男，1971年11月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：宁海涛，男，1977年10月21日生，汉族，住胶州市。 被告：李效宗，男，1975年1月4日生，汉族，住胶州市。 被告：宋涛，男，1985年9月21日生，汉族，住胶州市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦。 负责人：孙家明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阎志强，男，1986年9月25日生，汉族，系被告保险公司员工。住青岛市市南区。 原告黄某1、龙海花与被告宁海涛、李效宗、宋涛、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、龙海花的委托诉讼代理人李国君，第一次庭审被告保险公司的委托诉讼代理人王涛，第二次庭审被告保险公司的委托诉讼代理人闫志强到庭参加诉讼。被告宁海涛、李效宗、宋涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄某1、龙海花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失540235元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日18时35分许，被告宁海涛驾驶鲁Ｂ×××××号与原告亲属黄某2驾驶的二轮摩托车在胶州市发生交通事故，致黄某2当场死亡。 被告宁海涛未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告李效宗未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告宋涛未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，在没有保险拒赔的情形下，我公司同意在保险限额内承担原告合理损失，商业险按照合同约定按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交龙海花残疾证，拟证实被扶养人龙海花因智力伤残二级为无民事行为能力人，据此主张被扶养人生活费。被告保险公司提出异议，认为被扶养人龙海花不能证明其丧失劳动能力，申请对原告龙海花有无民事行为能力鉴定。2018年8月1日，经胶州市人民法院委托，原告龙海花经天津市津实司法鉴定所鉴定为：龙海花目前为无民事行为能力人。对被扶养人龙海花生活费的主张，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日18时35分许，黄某2持“C1”证驾驶无号牌二轮摩托车沿219省道由东向西行驶至事故地点，向左变更方向时与由西向东行驶被告宁海涛驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致原告亲属黄某2当场死亡，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，黄某2承担事故主要责任，宁海涛承担事故次要责任。 另查明，被告宋涛系肇事车辆鲁Ｂ×××××号轻型普通货车实际所有人，宁海涛系被告宋涛雇佣驾驶员，被告李效宗系该车登记所有人，该车于2017年6月11日转让给被告宋涛。被告保险公司为该车投保交强险122000元，商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被告宁海涛已支付原告20000元，原告同意扣除。 又查明，被扶养人龙海花（女，1974年11月30日生）与黄某1共生育受害人黄某2一名子女。 本案在庭审过程中，原告黄某1、龙海花主张其因本次事故造成的经济损失为：死亡赔偿金943520元、丧葬费29460元、处理丧葬事宜人员误工费3437.07元（163.67元×3人×7天）、被扶养人龙海花生活费565700元（28285元×20年）、交通费2000元，共计1544117.07元，要求被告按照责任比例赔偿540235元。 上述事实，有当事人提交的尸检报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明、青岛润博特生物科技有限公司出具的工作证明、青岛嘉芙玛礼品有限公司出具的工作证明、私营企业登记信息查询结果、家庭成员关系证明、银行流水、社保缴纳证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，2017年12月21日18时35分许，黄某2持“C1”证驾驶无号牌二轮摩托车沿219省道由东向西行驶至事故地点，向左变更方向时与由西向东行驶被告宁海涛驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致原告亲属黄某2当场死亡，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，黄某2承担事故主要责任，宁海涛承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告为鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内按照30%责任比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告宋涛按照30%责任比例承担赔偿责任。 原告在庭审中主张的丧葬费29460元、被扶养人龙海花生活费565700元均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；处理丧葬事宜人员误工费3437.07元，原告主张计算标准不当，本院参照2017年青岛市居民人均可支配收入35680元计算每天97.75元，误工时间过长，本院认可5天，数额为：1466.25元（97.75元×3人×5天）；死亡赔偿金943520元，本院通过审查原告提交的证据材料，原告亲属黄某2生前连续工作已满一年以上，对原告主张本院予以支持；交通费2000元，原告主张过高，本院认可500元。 综上，原告因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为1540646.25元（死亡赔偿金943520元、丧葬费29460元、处理丧葬事宜人员误工费1466.25元、交通费500元、被扶养人龙海花生活费565700元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告黄某1、龙海花经济损失110000元（丧葬费29460元、处理丧葬事宜人员误工费1466.25元、交通费500元、伤残赔偿金78573.75元）、商业三者险范围内按照30%责任比例赔付429193.88元【（死亡赔偿金864946.25元+被扶养人龙海花生活费565700元）×30%】，共计539193.88元。原告黄某1、龙海花的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告宋涛在本案中的赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄某1、龙海花经济损失539193.88元（含宁海涛已支付的20000元）； 二、驳回原告黄某1、龙海花对被告宁海涛、李效宗、宋涛的诉讼请求； 三、驳回原告黄某1、龙海花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9202，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担9184元，原告黄某1、龙海花负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李培凤 审 判 员  赵联青 人民陪审员  姜卫东 二〇一八年十月三日 书 记 员  刘彩云