福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初7283号 原告：泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇陈泉路紫峰中学南面房屋B栋11-14号一、二层，统一社会信用代码913505820561143144。 负责人：朱卫东，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄君婷，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司工作人员。 被告：晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部，经营场所晋江市安海坝头村延西路13号。 经营者：吴银龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：晋江炎工机械有限公司，住所地晋江市安海镇桥头工业区，统一社会信用代码913505820603856007。 法定代表人：许朝阳，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市贤成工程机械有限公司，住所地晋江市安海三社四里7号，统一社会信用代码91350582096418080T。 法定代表人：陈杭洲，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江味伯乐食品机械设备有限责任公司，住所地晋江市安海镇仁寿村上岭工业区，统一社会信用代码913505823155305759。 法定代表人：吴棋伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴银龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：许朝阳，男，1978年2月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴棋伟，男，1989年9月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈杭洲，男，1982年9月18日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行与被告晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部（以下简称汇隆服务部）、晋江炎工机械有限公司（以下简称炎工公司）、晋江市贤成工程机械有限公司（以下简称贤成公司）、晋江味伯乐食品机械设备有限责任公司（以下简称味伯乐公司）、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄君婷到庭参加诉讼，被告汇隆服务部、炎工公司、贤成公司、味伯乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.汇隆服务部偿还原告借款本金143251.94元及截至2018年4月24日的利息、罚息240.31元，并自2018年4月25日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2.炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲对汇隆服务部的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月7日，原告分别与炎工公司、与吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲、与贤成公司、与味伯乐公司签订《最高额保证合同》，约定炎工公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲、贤成公司、味伯乐公司对自2017年4月7日至2020年4月7日期间在本金20万元的最高额内，原告依据与汇隆服务部的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而对汇隆服务部享有的债权提供连带责任保证。2017年4月18日，原告与汇隆服务部签订《流动资金借款合同》，约定汇隆服务部向原告借款20万元，借款期限自2017年4月18日至2020年4月18日，年利率8.55%，按月等额本息还本付息。合同签订后，原告依约借款，但汇隆服务部自2018年4月18日起未能按合同约定按期还本付息。 汇隆服务部、炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.营业执照、金融许可证，以证明原告主体资格；2.营业执照、福建省组织机构代码年度申报报告表、身份证，以证明被告主体资格及身份情况；3.《最高额保证合同》，以证明原告与炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲就为汇隆服务部借款提供保证担保有关事宜达成协议；4.《流动资金借款合同》，以证明汇隆服务部与原告就借款20万元相关事宜达成协议；5.借款借据，以证明原告依约向汇隆服务部发放贷款20万元；6.借据本息计算单，以证明截至2018年4月24日，汇隆服务部尚欠原告本金143251.94元及利息、罚息、复利240.31元；7.声明函，以证明被告知悉借款用途。 本院认为，汇隆服务部、炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。另查明，双方当事人在《流动资金借款合同》中约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按借款利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利；借款人未按期归还借款，借款欠息或其他严重行为，贷款人有权要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。 本院认为，原告与汇隆服务部签订的借款合同，与炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲签订的保证合同，未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。原告依约提供借款，汇隆服务部未能按照合同约定还本付息，原告主张提前还款并要求承担双方于借款合同约定的罚息、复利等相应的违约责任，本院予以支持。炎工公司、贤成公司、味伯乐公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲应按合同约定对案涉债务承担连带责任保证，其承担责任后有权向汇隆服务部追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行借款143251.94元和利息、罚息240.31元，并支付自2018年4月25日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告晋江炎工机械有限公司、晋江市贤成工程机械有限公司、晋江味伯乐食品机械设备有限责任公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲对被告晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部所负前述债务承担连带责任保证，被告晋江炎工机械有限公司、晋江市贤成工程机械有限公司、晋江味伯乐食品机械设备有限责任公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲承担保证责任后有权向被告晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，由被告晋江市安海镇汇隆经济咨询服务部、晋江炎工机械有限公司、晋江市贤成工程机械有限公司、晋江味伯乐食品机械设备有限责任公司、吴银龙、许朝阳、吴棋伟、陈杭洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  冯 洁 人民陪审员  蔡期灿 人民陪审员  李巧芳 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  蔡倩滢 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。