中华人民共和国湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初3177号原告：赖勇，男，1967年6月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告：曹文，女，1973年5月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：曹耀午(曾用名曹武)，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市江岸区，原住湖北省武汉市江岸区，现在加拿大。委托代理人：常伟（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。原告赖勇、曹文诉被告曹耀午民间借贷纠纷一案，原告赖勇、曹文于2018年4月3日向本院递交起诉状，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员刘静萍、陈丹参加的合议庭进行审理。原告赖勇、曹文于2018年8月27日向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2018）鄂0102民初3177号民事裁定书，并依法采取了保全措施。开始时被告曹耀午下落不明，本院依法进行了涉外公告送达。公告过程中，被告曹耀午来我院领取诉讼文书。本案于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告赖勇、曹文及其共同委托代理人李洁，被告曹耀午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖勇、曹文诉称，赖勇、曹文系夫妻关系，曹耀午（曾用名曹武、国外用名：WUCAO）系曹文的哥哥。2012年3月16日，曹耀午向赖勇、曹文借款400,000元，其中350,000元本金部分约定月息1.5%，50,000元本金部分未约定利息，借款时间自2012年3月16日至2013年3月15日。2012年3月16日，赖勇、曹文依约向曹耀午转款共计400,000元。截至2013年3月15日，曹耀午未偿还任何本金及利息。2014年7月30日，双方重新签订还款协议，约定：“截止2014年7月15日，曹耀午共计欠赖勇、曹文借款本金350,000元，利息147,500元，共计497,500元。曹耀午自2014年8月起连续25个月每月还款人民币20,000元的额度归还全部借款和利息（共计497,500元整），若未按期按约还款，曹耀午每延时一个月则向赖勇、曹文支付逾期还款违约金人民币5,000元，直至全部款项归还完毕。”双方另外口头约定：“本金50,000元的借款不计利息，在完结前述《还款协议》后再归还。”截止2016年7月14日，曹耀午共计向赖勇、曹文偿还利息128,873元，此后，经赖勇、曹文多次催款，曹耀午拒不偿还。为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1、被告曹耀午偿还原告赖勇、曹文借款本金350,000元，截止2014年7月30日尚欠借款利息18,627元，并按照每月5,000元的标准从2016年9月起向原告赖勇、曹文支付逾期还款违约金至实际清偿之日止；2、被告曹耀午偿还原告赖勇、曹文本金50,000元，并从2018年4月3日起诉之日起按银行同期贷款利率向原告赖勇、曹文支付利息至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告赖勇、曹文承担。被告曹耀午辩称：借据及还款协议上曹武的签名并非我本人签署，我并没有向曹文、赖勇借过任何款项。经审理查明：赖勇、曹文系夫妻关系，两人于1997年登记结婚。曹耀午与曹文系兄妹关系。曹耀午曾用名为曹武。2012年3月16日曹耀午向赖勇借款350,000元，同日曹耀午向赖勇出具《借据》，载明曹武向赖勇借款350,000元，时间从2012年3月16日起至2013年3月15日止，利息为月息1.5%，曹武从2012年9月起每月归还本金50,000元。曹耀午在借款人处签名“曹武”。2012年3月16日曹耀午向曹文借款50,000元，同日曹耀午向曹文出具《借据》，载明：曹武向曹文借款50,000元，时间从2012年3月16日起至2013年3月15日止，曹武于2013年4月16日前归还全部借款。曹耀午在借款人处签名“曹武”。2012年3月16日，曹文从其尾数为2668的建设银行账户取款319,735元，兑换成加拿大币50,000元，并通过中国建设银行股份有限公司清远市分行将该款项汇至曹耀午（加拿大名字：WUCAO）在加拿大TDCanadaTrust银行开户的账号为44×××28的银行账户中，汇款手续费为380元。同日，赖勇从其尾数为1017的建设银行账户中取款79,905元，兑换成加拿大币12,500元，并将该款项通过中国建设银行股份有限公司清远市分行汇至曹耀午（加拿大名字：WUCAO）在加拿大TDCanadaTrust银行开户的账号为44×××28的银行账户中，汇款手续费为160元。2014年7月30日，赖勇、曹耀午重新签订《还款协议》，约定：截止2014年7月15日，曹耀午共计欠赖勇、曹文借款本金350,000元，利息147,500元，共计497,500元。曹耀午自2014年8月起连续25个月每月还款人民币20,000元的额度归还全部借款和利息（共计497,500元整），若未按期按约还款，曹耀午每延时一个月则向赖勇、曹文支付逾期还款违约金人民币5,000元，直至全部款项归还完毕。曹耀午在借款协议乙方处签名“曹武”。截止2016年7月14日，曹耀午共计向赖勇、曹文偿还利息128,873元。庭审过程中，曹耀午对赖勇、曹文提交的两份《借据》、《还款协议》上“曹武”签名的真实性有异议，认为并非其本人签署。2018年7月31日，曹耀午向本院申请对上述“曹武”签名笔迹进行鉴定，曹耀午未能在本院指定的期间2018年8月9日之前提交鉴定比对件，后来提交的比对件上系“曹耀午”的签名，而非“曹武”签名。由于双方各执己见，故调解未成。上述事实，有原告赖勇、曹文提交的《借据》两份、《还款协议》、赖勇的取款凭条、存款凭条、外汇兑换水单、结算汇/套汇确认书、境外汇款申请书、曹文的取款凭条、存款凭条、外汇兑换水单、结算汇/套汇确认书、境外汇款申请书、曹耀午的银行账户信息等经庭审举证、质证的证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。上述证据均来源合法，并与本案事实相关联，本院予以确认。被告曹耀午对两份《借据》、《还款协议》上“曹武”签名的真实性有异议，并提出鉴定申请，因其未在本院指定期间内提交2010年至2014年期间签有“曹武”姓名的比对件，故鉴定不能，被告曹耀午未能提交充分证据推翻原告赖勇、曹文提交的两份《借据》、《还款协议》，且上述证据有取款凭条、存款凭条、外汇兑换水单、境外汇款申请书等证据进行印证，故对上述证据，本院依法予以采信。本院认为：本案系涉外案件，关于本案的民事法律关系问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。根据该条规定，本案民事法律关系应按照中华人民共和国内地法律进行识别。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，赖勇、曹文向曹耀午提供借款，曹耀午向赖勇、曹文出具《借据》、《还款协议》，上述《借据》、《还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方系民间借贷关系。关于本案准据法问题，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方没有约定适用法律，应按照最密切联系原则确定准据法，双方借贷关系形成于中华人民共和国内地，原告与被告的户籍地，原告的经常居住地均在内地，因此应适用中华人民共和国内地法。关于本案的实体处理问题，本案中，2012年3月16日，赖勇、曹文分别向曹耀午的加拿大银行账户转款加拿大币50,000元（人民币319,735元）、加拿大币12,500元（人民币79,905元），加上手续费共计人民币400,180元，已完成了支付款项的义务，曹耀午未能按照《借据》、《还款协议》约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，赖勇、曹文系夫妻关系，其用夫妻共同财产出借相应款项，故曹耀午应向赖勇、曹文偿还借款本金350,000元、50,000元，共计400,000元。关于借款本金人民币350,000元的借款利息，双方《借据》、《还款协议》约定的月息1.5%不违反法律相关规定，曹耀午应按此标准支付至2014年7月15日的利息147,500元，2016年7月14日之前，曹耀午共计向赖勇、曹文偿还利息128,873元，尚欠利息18,627元（147,500元-128,873元），曹耀午应将上述利息支付赖勇、曹文。关于借款本金人民币350,000元的违约金，赖勇、曹耀午签订的《还款协议》约定曹耀午自2014年8月起连续25个月每月还款人民币20,000元的额度归还全部借款和利息，若未按期按约还款，曹耀午每延时一个月则向赖勇、曹文支付逾期还款违约金人民币5,000元，直至全部款项归还完毕，赖勇、曹文主张曹耀午按照每月5,000元标准支付其自2016年9月至实际清偿之日的违约金，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。关于借款本金人民币50,000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，曹耀午于2012年3月16日向曹文出具的《借据》载明借款50,000元的还款时间为2013年4月16日，双方未约定利息，赖勇、曹文主张曹耀午从2018年4月3日起诉之日支付利息，系对自身权利的处分，本院依法予以尊重，利息标准应为年利率6%，故曹耀午应向赖勇、曹文支付以50,000元为本金，按年利率6%标准，从2018年4月3日起诉之日起至实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹耀午于本判决生效之日起五日内偿还原告赖勇、曹文借款本金350,000元，并支付截止2014年7月15日的利息18,627元；二、被告曹耀午于本判决生效之日起五日内支付原告赖勇、曹文借款本金350,000元的违约金（按每月5,000元的标准，自2016年9月1日起计算至实际清偿之日止）；三、被告曹耀午于本判决生效之日起五日内偿还原告赖勇、曹文借款本金50,000元，并支付相应利息（以50,000元为本金，按年利率6%标准，从2018年4月3日计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告赖勇、曹文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,579元、保全费3,213元，公告费2,000元，共计12,792元，由被告曹耀午负担，因此款已由原告赖勇、曹文预交本院，故被告曹耀午于本判决生效之日起五日内将12,792元一并支付给原告赖勇、曹文。如不服本判决，原告赖勇、曹文可在判决书送达之日起十五日内，被告曹耀午可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  侯立平人民陪审员  刘静萍人民陪审员  陈 丹二〇一八年十月二十四日书 记 员  汪 为