云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1770号原告黄海瑞，男，1975年7月14日生，汉族，福建省南安市人，经商，住福建省南安市。委托代理人周东臣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告云南辉煌机械集团有限公司。住所地昆明市西山区兴苑路千禧龙庭蔚海邸2单元903号。法定代表人王远标，董事长。被告王远吉，1973年10月2日生，汉族，福建省南安市人，经商，身份证登记住址为福建省南安市。被告王远标，男，1965年5月24日生，汉族，福建省南安市人，经商，身份证登记住址为福建省南安市。以上三被告共同委托代理人刘安波，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。原告黄海瑞诉被告云南辉煌机械集团有限公司、王远吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，原告申请追加王远标作为被告参加诉讼，本院依法追加后，被告云南辉煌机械集团有限公司、王远吉提出管辖异议，本院裁定驳回二被告对本案提出的管辖异议，二被告提起上诉，昆明市中级人民法院以（2016）云01民辖终518号民事裁定书裁定“驳回上诉，维持原裁定”，并于2018年1月29日将民事裁定书送达当事人。本院依法组成合议庭，于2018年1月29日对本案公开开庭进行审理，原告黄海瑞的委托代理人周东臣，被告王远标及三被告的共同委托代理人刘安波到庭参加诉讼。庭审中，三被告申请对印章、签字的真伪进行笔迹鉴定。本院依法指定云南春城司法鉴定中心进行鉴定。2018年8月6日，云南春城司法鉴定中心告知本院因委托人拒不履行司法鉴定委托书规定的义务、被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法进行二终止鉴定。本案经报延审限，扣除追加当事人、管辖异议上诉期限及三被告申请签字及印章鉴定的期限，现已审理终结。原告黄海瑞诉称：原告与第一、二被告于2014年4月10日签订了《借款合同》，合同约定第一被告向原告借款1000000元，借款月利率3%，借款期限自原告提供借款之日起5年6个月，第二被告作为保证人，对该笔借款承担连带保证责任。同时约定第一被告应于每月10日前足额支付上月应付利息，若累计三个月未足额支付利息，原告有权提前收回借款本息。原告已经严格按照《借款合同》之约定向第一被告支付借款人民币1000000元，第一、二被告共同向原告出具了借款借据，确认已经收到借款本金人民币1000000元，现第一被告自2013年7月10日起拒不向原告支付利息，其行为已严重损害原告的合法权益，按照借款合同的约定，原告有权提前收回借款，要求第二、三被告承担连带保证责任。请求：1、确认与二被告签订的《借款合同》已于2013年7月10日解除，借款提前到期，判令第一被告立即偿还原告借款本金人民币1000000元及利息（利息按月利率2%计算，从借款之日算至2015年3月20日止）；2、判令二、三被告对第一被告应当承担的第一项诉讼请求的全部债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。三被告辩称：借款1000000元是事实，但是是王远标自己的借款，原告从哪里调度1000000元被告不知情，2014年4月10日，王远标向原告归还支票1000000元；原告当庭提交关于750000元，需要原告提交相关的转账记录，借款750000元不是事实。综上王远标已经将款归还原告，借款合同是伪造的，是为了制造利息，第一、三被告没有参与上述借款。为支持其诉讼请求，原告向本院提交：一、内资企业情况登记表、身份证复印件；证明被告身份信息；二、借款合同、借款收据、银行流水、委托转账函、身份证复印件；证明2012年4月10日，被告云南辉煌机械集团有限公司向原告借款1000000元，被告王远吉、王远标作为担保人为该笔债务提供担保，原告于同日委托庄良柴通过转账方式向被告指定账户支付了全部借款；三、短信记录；原告多次向被告追索借款，被告一再拖延还款；四、银行卡明细账、银行卡交易明细清单、（2015）昆民三初字第260号民事判决书，证明原告支付借款后，被告曾向原告支付借款利息，但这部分利息全部已在另案中处理过，本案未归还过利息；五、借条；证明被告提到已经归还的1000000元与本案无关。经质证，三被告对证据一三性认可；证据三真实性、合法性认可，时间是2013年，2014年已经归还，谈话中没有涉及任何利息，证据也证明是原告与王远标之间的借贷关系，不涉及第三人且不涉及利息；证据二借款合同、借款收据；是原告伪造的，签名是伪造的，借款的时候没有签过合同，公章也是伪造，王远吉的印件其不享有，借款合同、借款借据都是不真实的，王远吉没有签字，王远吉的印章也不是真实的，公司的印章也是假的，公司从来不借高利贷，因为王远标与原告有过私人借款，有签字，就可以伪造，但是王远吉没有借款，原告就只能用印章；关于王远标收到1000000元的借款，三性认可。证据四中关于民事判决书，是诉讼诈骗，涉及4000000元的借款不存在，我方已经在申诉；关于网银转账、支付利息与本案无关；证据五的借条，签署之后750000元没有转交到王远标，真实性不予认可，没有银行流水予以佐证，汇款凭证时间与金额不吻合。为证实其答辩观点，三被告提交还款收据（复印件）；证明被告已经归还1000000元。经质证，原告认为，虽然是复印件，但是真实性认可，但是与本案无关，对应的是750000元的借款。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四均来源合法、真实，可以证明借款及担保事实存在，本院予以采信；原告提交的证据五系另一借款，原告用以证明其与被告王远标个人亦有借款来往，结合原告提交的证据四中的民事判决书，本院对此证明目的予以认可；被告提交的证据虽系复印件，但原告亦认可其真实性，本院予以采信，但原告不认可其证明目的，本院结合原告提交的证据及收条载明的内容，对其证明目的亦不予认可。经过庭审中原、被告陈述、举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2012年4月10日，原告黄海瑞与被告云南辉煌机械集团有限公司、王远吉、王远标签订《借款合同》，载明：被告云南辉煌机械集团有限公司向原告借款1000000元，借款利息按月利率3%计算，借款期限为自贷款人提供借款之日起五年零六个月，被告王远吉、王远标为借款连带担保人，担保期限为自借款期限届满之日起二年；借款人应于每月的10日前足额支付上月应付的利息，如果借款人累计3个月未按时足额支付利息，贷款人有权解除合同并提前收回贷款本息。当日，原告黄海瑞委托案外人庄良柴向被告王远标账户转账1000000元。2012年4月10日，三被告向原告出具《借款借据》，认可收到贷款人提供的借款现金人民币1000000元。《借款合同》、《借款借据》上有被告云南辉煌机械集团有限公司、王远吉加盖的印章，有被告王远标的签字。现原告诉至本院，主张上述诉请。庭审中，原告提交昆明市中级人民法院（2015）昆民三初字第260号民事判决书、《借条》证明原、被告有多笔资金往来；被告提交收条一份证明本案的借款已经偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案原告提供的《借款合同》、《转款凭证》、《委托转账函》、《借款借据》能够证实被告云南辉煌机械集团有限公司向原告借款的事实。原告已按合同约定履行了支付借款的义务，被告云南辉煌机械集团有限公司亦应当按照合同约定履行自己的义务。对于本案争议的焦点被告是否已经履行了还款义务，本院认为，根据原告提交的证据昆明市中级人民法院（2015）昆民三初字第260号民事判决书、《借条》可以证明原告与被告云南辉煌机械集团有限公司、王远标有多笔资金往来，本案借款人系被告云南辉煌机械集团有限公司，而收条中明确收到的系王远标支票，虽然王远标系被告云南辉煌机械集团有限公司的法定代表人，但在存在个人借款行为的同时，本院认为应以个人行为优先，因原、被告双方存在多笔资金往来，被告亦未明确还款的为哪一次的借款。综上，本院认为被告云南辉煌机械集团有限公司未举证证实其已经履行了偿还借款的义务，应承担偿还借款的义务。对于原告要求确认《借款合同》已于2013年7月10日解除的诉请，根据《中华人民共和合同法》第九十三条关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告的该项诉请因符合原、被告双方之间的解除条件，故本院予以支持。对于原告要求被告云南辉煌机械集团有限公司偿还借款本金1000000元及按照月利率2%计算利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，该请求符合庭审查明的事实及法律规定，故本院予以支持。对于保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案被告王远吉、王远标作为借款的连带保证人，在《借款合同》、《借款借据》中均盖章、签字，虽然被告王远吉、王远标辩称上述印章、签字均为伪造，亦申请对上述印章、签字进行鉴定，但因被告王远吉、王远标拒不配合鉴定致使鉴定不成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，原告已经举证证实被告对借款承担连带保证责任，而被告王远吉、王远标未提供相反证据予以证实自己的观点及推翻原告的观点，故对于原告要求被告王远吉、王远标连带支付借款的诉请，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、原告黄海瑞与被告云南辉煌机械集团有限公司、王远吉、王远标于2012年4月10日签订的《借款合同》于2013年7月10日解除；二、由被告云南辉煌机械集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告黄海瑞偿还借款本金1000000元，并支付该款项自2012年4月10日起至2015年3月20日止按照年利率24%计算的利息；三、由被告王远吉、王远标对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19290元由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  赵 梦人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  罗凤珍二〇一八年十月九日书 记 员  王从妮