山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初1568号 原告：辛元湖，男，1960年5月4日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳市凤城法律服务所法律工作者。 被告：万长海，男，1971年12月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 代表人：姜仪蔚，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱永宝，该公司职工。 原告辛元湖与被告万长海、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛元湖的委托诉讼代理人沈家旭，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人朱永宝到庭参加诉讼。被告万长海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告辛元湖诉称：2017年7月28日4时0分许，被告万长海驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通货车沿307省道由南北行，行至海阳市志处与我驾驶的手扶拖拉机发生事故，致我受伤，车辆及货物受损。为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿我因事故造成的各项损失。我的各项损失为：医疗费62433.63元、住院伙食补助费2160元、误工费27000元、护理费13585.2元、伤残赔偿金60472元、交通费2000元、车损3290元、物损1180元（桃子550元、雨裤50元、称160元、果筐150元、大伞160元、头灯60元、裤子50元）、营养费2500元、电话费100元、精神抚慰金2000元，合计177720.83元。 被告万长海未答辩。 被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已给原告垫付医疗费10000元。 经审理查明：2017年7月28日4时0分许，万长海驾驶鲁Ｆ×××××号中型普通货车沿307省道由南北行，行至海阳市志处与辛元湖驾驶的手扶拖拉机发生事故，致辛元湖受伤，辛元湖车辆及货物受损。此起事故，经海阳市公安局交警大队认定，万长海承担事故的全部责任，辛元湖不承担事故责任。原告辛元湖受伤后先后到海阳市人民医院、烟台毓璜顶医院住院治疗，实际住院36天，共花费医疗费62433.63元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等以证实其主张。被告保险公司无异议。原告主张住院伙食补助费2160元（住院36天，每天60元），被告无异议。原告辛元湖之精神伤残等级，由本院委托，2018年8月2日，烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人辛元湖于2017年7月28日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害(轻度)”，评定为九级伤残。原告辛元湖的误工时间、护理期限，由本院委托，2018年9月20日山东永鼎司法鉴定所出具鉴定意见如下：1、辛元湖的误工时间建议为270日(含住院期间)。2、辛元湖的护理时间建议为120日（含住院期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理。被告保险公司称在选择鉴定机构时，我公司要求排除莱阳的鉴定机构，而实际鉴定机构仍为莱阳鉴定机构，对鉴定结果有异议，要求重新鉴定。因该司法鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构所作出，故本院当庭告知被告保险公司对其重新鉴定的申请，本院不予准许。被告保险公司对案件真实性无异议，但对于事故责任认定有异议，认为原告无法提供驾驶证、行驶证，不能证明是否为无证驾驶，如无证驾驶，应承担相应的事故责任。为此，被告保险公司在规定时间内提交了在有关部门调取的辛元湖的拖拉机驾驶证[2009年9月16日颁发鲁06（87）]及拖拉机行驶证[检验合格至2017年03月鲁06（87）]档案，以证明两证过期。原告根据鉴定的误工时间270天，要求按照每天100元计算误工费，为27000元，被告保险公司不予认可，同意按照每天60元计算误工费，为16200元，原告同意。原告根据鉴定的护理时间（护理期限120日，其中住院期间36天2人护理），主张由其女儿辛娟护理120天，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天100.79元计算护理费，为12094.8元，其提供了护理人的身份证、不动产证（住烟台市福山区等予以证实；主张由其妻子孙厚玲护理36天，要求按照2017年山东省农村居民人均收入标准每天41.4元计算护理费，为1490.4元，两护理人的护理费合计13585.2元。被告保险公司不予认可。原告根据鉴定的九级伤残，要求按照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准15118元计伤残赔偿金，为60472元。被告保险公司不予认可。原告主张交通费3000元，称第一次出院2017年8月11日从海阳回小纪镇打车花费100元；2018年8月19日复查由女儿辛娟陪同从小纪镇到海阳市乘坐公交车每人单程9元，两人来回36元，8月23日复查由女儿辛娟陪同，两人来回36元，9月11日复查36元，9月13日复查36元；第二次出院2017年10月5号从海阳市回小纪打车100元，10月11日复查36元，10月23日复查36元，11月22日复查36元，12月20日复查36元，2018年1月17日复查36元，2月7号复查36元，3月7日复查36元，4月4日复查36元，5月7日由妻子孙厚玲陪同去烟台市毓璜顶医院检查坐公交车单程30元，两人来回120元，5月11日去毓璜顶医院复查120元，评残产生的费用500元（其中证人出庭接受调查、去烟台精神疾病鉴定所鉴定等），去海阳市公安局及法院处理事故发生交通费500元，其提供了病历及交通费票据予以证实。被告保险公司对交通费票据不认可，称全是连号的与实际花费不符。原告主张车损3290元，被告保险公司认可。原告主张物损1180元（桃子550元、雨裤50元、秤160元、果筐150元、大伞160元、头灯60元、裤子50元），被告保险公司认可910元，原告同意。原告主张营养费2500元（未鉴定营养期），被告保险公司不予认可。原告主张电话费100元（事故发生后发生的手机通讯费），被告保险公司不予认可。原告主张精神抚慰金2000元，被告保险公司不予认可。 另查，被告万长海驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元；被告万长海为原告垫付医疗费8000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，万长海承担事故的全部责任，辛元湖不承担事故责任。对该责任认定，本院予以采信。对被告保险公司主张的原告驾驶证与行驶证过期，应承担事故责任的的主张，本院不予支持。对原告主张的医疗费62433.63元、住院伙食补助费2160元、车损3290元以及双方协商一致的误工费16200元、物品损失910元，双方无争议，本院予以认定。对原告根据鉴定的护理时间要求其女儿辛娟按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天100.79元计算护理费为12094.8元以及其妻子孙厚玲按照2017年山东省农村居民人均收入标准每天41.4元计算护理费为1490.4元的主张（两护理人的护理费合计13585.2元），因其分别提供了相应证据且符合法律规定，故本院予以支持。对原告根据鉴定的九级伤残并按照2017年山东农村居民人均可支配收入标准15118元主张伤残赔偿金60472元的请求，因符合法律规定，故本院予以支持。原告主张交通费3000元，但能够具体说明出处并提供病历佐证的交通费为1372元，对该费用本院予以支持；对其到海阳市公安局及法院处理事情的交通费500元以及其他未说明出处的部分，本院不予支持。对原告主张的营养费2500元，因营养期未有关部门鉴定，故本院不予支持。对原告主张的事故发生后手机通讯费100元，本院不予支持。因原告构成九级伤残且在事故当中无责，故对其主张的精神抚慰金可酌情支持1000元。 综上所述，本院认定原告辛元湖的各项损失为：医疗费62433.63元、住院伙食补助费2160元、误工费16200元、护理费13585.20元、伤残赔偿金60472元、交通费1372元、精神抚慰金1000元、车损3290元、物品损失910元，共计161422.83元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，扣除已付10000元，还应赔偿151422.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛元湖各项损失共计151422.83元。 二、驳回原告辛元湖对被告万长海的诉讼请求。 三、驳回原告辛元湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元减半收取计1755元，鉴定费4456元，合计6211元，由被告万长海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一八年十月二十五日 书记员  马小莹