福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初5911号 原告：林晓峰，男，1980年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：施宗朝、林守垚，福建格策律师事务所律师。 被告：余淑萍，女，1979年12月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告林晓峰与被告余淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告林晓峰的委托诉讼代理人施宗朝到庭参加诉讼；被告余淑萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余淑萍偿还原告林晓峰借款人民币155万元及利息（其中10万元的利息按月利率1.2%，自2016年7月31日起计算至还清款目之日止；55万元的利息按月利率1.2%，自2016年8月17日起计算至还清款目之日止；30万元利息按月利率1.2%，自2016年9月23日起计算至还清款目之日止；20万元利息按月利率1.2%，自2016年10月1日起计算至还清款目之日止；10万元利息按月利率1.2%，自2016年11月12日起计算至还清款目之日止；10万元利息按月利率1.2%，自2016年12月10日起计算至还清款目之日止；20万元利息按月利率1.2%，自2017年2月6日起计算至还清款目之日止）。2、请求依法判令被告余淑萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告妻子的胞姐。被告因资金周转需要向原告借款七笔，共计155万元，具体借款经过如下：①、2016年7月31日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告所有的工商银行账户汇款10万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。②、2016年8月17日，被告向原告借款55万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告的工商银行账户汇款40万元和15万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为55万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。③、2016年9月23日，被告向原告借款30万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款30万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为30万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。④、2016年10月1日，被告向原告借款20万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款20万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为20万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑤、2016年11月12日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款两次各5万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑥、2016年12月10日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款10万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑦、2017年2月6日，被告向原告借款20万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告的工商银行账户汇款20万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为20万元的《借条》交由原告收执，并约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。上述七笔借款均未约定还款期限。款项出借后，原告多次向被告催讨借款，但被告一直推托，至今分文未还，故原告为了维护自身的合法的权益诉至法院，望判如所请。 被告余淑萍未作答辩，亦未举证、质证。 因被告余淑萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告林晓峰所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，被告系原告妻子的胞姐。被告因资金周转需要向原告借款七笔，共计155万元，具体借款经过如下：①、2016年7月31日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告所有的工商银行账户汇款10万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。②、2016年8月17日，被告向原告借款55万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告的工商银行账户汇款40万元和15万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为55万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。③、2016年9月23日，被告向原告借款30万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款30万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为30万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。④、2016年10月1日，被告向原告借款20万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款20万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为20万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑤、2016年11月12日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款两次各5万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑥、2016年12月10日，被告向原告借款10万元，当天，原告通过其所有的农业银行账户向被告的工商银行账户汇款10万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为10万元的《借条》交由原告收执，双方约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。⑦、2017年2月6日，被告向原告借款20万元，当天，原告通过其所有的工商银行账户向被告的工商银行账户汇款20万元，被告在确认收到款项后向原告出具一张借款金额为20万元的《借条》交由原告收执，并约定借款的利息为1.2分即月利率1.2%计算。上述七笔借款均未约定还款期限。上述款项出借至今，被告未偿还原告上述借款本金及利息，故原告诉至法院。 审理过程中，原告于2018年8月2日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结如下财产：查封被告余淑萍名下位于福建省福清市房屋一套（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司自愿为原告的财产保全提供连带责任保证担保。本院依法对上述财产进行查封。 以上事实有原告提交原告的居民身份证、被告的户籍证明函、被告余淑萍出具的《借条》、银行流水清单及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告林晓峰要求被告余淑萍向其偿还借款本金155万元，有原告提供的《借条》、银行流水清单为据，被告余淑萍未作答辩，亦未举证、质证，视为对诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，被告余淑萍应当偿还原告借款本金155万元。原告主张借款本金10万元的利息按月利率1.2%，自2016年7月31日起计算至还清款目之日止；借款本金55万元的利息按月利率1.2%，自2016年8月17日起计算至还清款目之日止；借款本金30万元利息按月利率1.2%，自2016年9月23日起计算至还清款目之日止；借款本金20万元利息按月利率1.2%，自2016年10月1日起计算至还清款目之日止；借款本金10万元利息按月利率1.2%，自2016年11月12日起计算至还清款目之日止；借款本金10万元利息按月利率1.2%，自2016年12月10日起计算至还清款目之日止；借款本金20万元利息按月利率1.2%，自2017年2月6日起计算至还清款目之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。被告余淑萍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告余淑萍应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告林晓峰借款本金155万元及利息（其中借款本金10万元的利息按月利率1.2%，自2016年7月31日起计算至还清款目之日止；借款本金55万元的利息按月利率1.2%，自2016年8月17日起计算至还清款目之日止；借款本金30万元利息按月利率1.2%，自2016年9月23日起计算至还清款目之日止；借款本金20万元利息按月利率1.2%，自2016年10月1日起计算至还清款目之日止；借款本金10万元利息按月利率1.2%，自2016年11月12日起计算至还清款目之日止；借款本金10万元利息按月利率1.2%，自2016年12月10日起计算至还清款目之日止；借款本金20万元利息按月利率1.2%，自2017年2月6日起计算至还清款目之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22387元，诉讼保全费5000元，由被告余淑萍承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇一八年十月九日 书记员林显东