河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀01刑初72号 公诉机关河北省石家庄市人民检察院。 被告人于树杰，男，1983年4月21日出生，汉族，小学文化，户籍及住所地河北省新乐市。2005年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月；2013年12月因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑一年零四个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2016年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。 指定辩护人石婧，河北带路律师事务所律师。 被告人王庆宾，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省新乐市。2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2016年12月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。2018年7月6日被监视居住。 河北省石家庄市人民检察院以石检诉刑诉[2017]75号起诉书，指控被告人于树杰犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人王庆宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于2017年11月13日作出（2017）冀01刑初137号刑事判决，以被告人于树杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人王庆宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。作案工具予以没收。判后，被告人于树杰不服提起上诉，河北省高级人民法院于2018年3月5日作出（2018）冀刑终57号刑事裁定，以原判认定于树杰犯故意伤害罪的有些事实尚不清楚为由，裁定撤销本院判决并发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员张明勋出庭支持公诉。被告人于树杰及其辩护人石婧，被告人王庆宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市人民检察院指控： 1、2016年12月24日22时许，被告人于树杰和死者袁某酒后步行至新乐市财政局对过的糖酒厂宿舍胡同内欲盗窃电动自行车，因发现电动自行车有警报器，袁某坚持继续盗窃该电车，于树杰怕被发现进行制止，与之发生口角并对其进行殴打，后于树杰见袁某口鼻出血，遂用袁某的手机拨打120急救电话，待急救车到达现场后逃离现场，120急诊医生到现场后确认袁某已经死亡。经新乐市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，袁某系被他人以钝性外力作用于胸腹部致多发肋骨骨折，胸骨骨折，腰椎骨折，肺、肝、肾挫伤，造成创伤性休克死亡。 2、2016年12月23日0时许，被告人于树杰伙同袁某窜至新乐市桥边，盗窃刘某的灰色五菱面包车一辆，牌照号冀Ａ×××××，二人找到王庆宾后到杜固村找杨砖强销赃，因袁某对价格不满意没有将车卖掉，当日晚间，三人将该车开到东安家庄村东，京广铁路西侧的土路上，将该车烧毁，于树杰将该车电瓶带至新乐市南环路地道桥花池藏匿。经新乐市价格认证中心价格认定，该五菱之光面包车价格认定为人民币9000元。 3、2016年12月22日，被告人于树杰和袁某在新乐市李福季诊所，盗窃一辆富士达牌蓝色电动自行车，经新乐市价格认证中心价格认定，该富士达牌电动自行车价格认定为人民币630元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了本案的相关证据，据此指控被告人于树杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条之规定，构成故意伤害罪、盗窃罪；被告人王庆宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人于树杰无辩解。 被告人于树杰的辩护人的主要辩护意见是被告人于树杰自愿认罪；事发当时于树杰和被害人均喝了大量的酒，被害人一直说难听话，于树杰没忍住才对被害人动手，所以被害人有过错；于树杰与被害人是亲属，平时没有矛盾，从没有想故意致被害人袁某死亡；于树杰殴打被害人后，还有人殴打被害人，故被害人死亡的结果并非于树杰所致；于树杰采取了必要的急救措施；综上，请求对被告人于树杰从轻处罚。 被告人王庆宾无辩解。 经审理查明： 被告人于树杰故意伤害案 2016年12月24日22时许，被告人于树杰和死者袁某酒后步行至新乐市财政局对过的糖酒厂宿舍胡同内欲盗窃电动自行车，因发现电动自行车有警报器，袁某坚持继续盗窃该电车，于树杰怕被发现进行制止，与之发生口角并对其进行殴打，后于树杰见袁某口鼻出血，遂用袁某的手机拨打120急救电话，待急救车到达现场后逃离现场，120急诊医生到现场后确认袁某已经死亡。经新乐市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，袁某系被他人以钝性外力作用于胸腹部致多发肋骨骨折，胸骨骨折，腰椎骨折，肺、肝、肾挫伤，造成创伤性休克死亡。2016年12月25日，被告人于树杰被公安机关抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证及视听资料、电子数据。 1、新乐市公安局受案登记表、立案决定书。 证明内容：2016年12月25日0时许，新乐市120急救中心出诊人报警称，其在新乐市财政局对过的马路上发现一名男性尸体。经查，死者叫袁某，系他杀。2016年12月25日，新乐市公安局对本案立案侦查。 2、于树杰电话151××××9073通话记录。 证明内容：2016年12月24日23时33分30秒至23时35分37秒，于树杰拨打吉利出租车公司叫车电话8850×××3号码。 3、袁某电话136××××0211通话记录。 证明内容：2016年12月24日23时47分08秒至23时55分52秒，该号码拨打120急救电话。 4、新乐市120急救站院前急救病历。 证明内容：2016年12月24日23时40分许，号码为136××××0211的手机打120急救电话，来电称发现有人躺在路边，需抢救；120急救中心医务人员于2016年12月24日43分出诊，当日23时50分到达地点，发现被害人躺在路边，诊断为现场死亡。 5、新乐市公安局刑警大队K1301840000002016120287号现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图。 证明内容：现场位于新乐市基处。新乐市财政局位于鲜虞街××××交叉口东北角，财政局对过可见一胡同通往玩具厂宿舍，胡同口东侧为一公厕。在胡同口东侧与××路基上可见一男尸，尸体头南脚北仰卧于马路边缘，颈部以上位于路基上，颈部以下位于公路上，上身着黑、黄、灰相间棉袄，下身着灰色裤子，赤足。（标记为①）自新兴路沿胡同自北向南勘查，胡同地面为泥土地面，沿路地面可见拖拽痕迹，其中距公厕西墙4米，距南墙7米的胡同地面上可见一右足和黑色男式棉鞋（标记为②）；胡同南头东侧可见一平房，距平房西墙3.5米，距平房北墙2米处的胡同地面可见一左足黑色男式棉鞋（标记为③）；胡同靠近南头西侧可见一红色大门，门前地面上可见10厘米×5厘米范围滴落血，滴落血距平房东墙1.1米，距大门北门柱0.2米，已拍照并用湿棉签蘸取提取（标记为④）；胡同南头西侧为王四家车库，距车库大门西墙2.1米、距大门门边0.7米处的胡同地面上可见一红色钻石烟头（标记为⑤）。在胡同尽头西侧单元楼前泥土地面可见拖拽痕迹，拖拽痕迹自第一楼道口与第二楼道口间地面延伸至胡同尽头。 提取痕迹、物证登记表载明：（1）烟头：一个，王四家车库门前地面，实物提取；（2）血迹，一处，胡同靠近尽头西侧红色大门门前地面，湿棉签蘸取。 6、袁某妻子默书肖辨认尸体笔录。 证明内容：2016年12月25日，默书肖辨认出本案被害人的尸体就是其丈夫袁某。 7、新乐市公安局物证鉴定室冀新公物证鉴尸检字[2016]5号法医学尸体检验鉴定书。 证明内容：死者袁某。 尸体检验： （1）衣着检验：左前衣襟处可见2.2cm×2.2cm烧破口，右肘部位可见3.3cm×3.5cm烧破口.右侧外口袋上方可见撕裂口，后背部可见4.0cm×1.0cm烧破口。左衣襟处可见8.5cm×9.0cm烧破口，左腋下可见撕裂破口，内穿深蓝色条纹毛衣，前胸部沾染血迹。 （2）尸表检验：尸斑暗紫红色，分布于尸体背侧未受压部位，指压不褪色。花白头发，发长3.0cm。 头面部：双眼角膜透明，双侧瞳孔直径均为0.6cm。双眼睑青紫。左眼球睑结膜可见出血点，右眼球睑结膜可见点片状出血。鼻腔内可见血性液，鼻骨未触及骨擦感。上唇粘膜可见4.5cm×2.5cm范围出血，部分粘膜撕裂。下唇粘膜可见4.0cm×2.0cm出血。左口角内侧粘膜可见3.0cm×2.0cm范围出血，伴撕裂创。前额部可见8.0cm×1.3cm范围条形表皮剥脱。左颧面部2.0cm×2.5cm范围内可见横条状表皮剥脱，左口角外侧可见4.5cm×2.5cm范围表皮剥脱。左下颌处可见4.5cm×2.2cm范围表皮剥脱。右面部可见7.0cm×5.0cm范围表皮剥脱，右下颌处可见5.0cm×4.0cm范围表皮剥脱。顶枕部可见6.0cm×6.0cm范围表皮擦伤，右顶部可见4.0cm×4.0cm范围头皮擦伤伴皮下出血。 颈项部：颈前5.0cm×3.0cm范围内散在表皮剥脱，右颈部可见长0.7cm、0.5cm、0.4cm三处条状表皮剥脱。 胸腹背部：前胸部可见20.0cm×15.0cm范围皮下出血。右背部11.0cm×8.0cm范围内散在表皮剥脱.左背部14.0cm×10.0cm范围内散在表皮剥脱，局部伴皮下出血。腰背部正中可见7.0cm×4.0cm范围表皮剥脱.腰骶部可见6.0cm×3.7cm范围表皮剥脱。左腰部可见11.0cm×5.0cm范围皮擦伤伴皮下出血，右腰部7.0cm×7.0cm范围内散在条状擦划伤，其中见4.0cm×3.0cm类圆形表皮剥脱。 四肢：左上臂下段至左前臂上段前侧可见散在条片状皮下出血，左肘部可见6.5cm×3.5cm范围皮下出血，左腕桡侧可见2.5cm×1.5cm范围表皮剥脱，左手背可见3.0cm×1.0cm范围表皮剥脱伴皮下出血。右上臂中段前内侧可见条片状皮下出血，右腕尺侧可见1.3cm×0.6cm范围表皮剥脱，右手背可见2.5cm×1.5cm，2.5cm×3.0cm两处皮下出血伴擦伤，右手食指背侧可见2.5cm×1.5cm范围皮下出血。右膝关节下方可见6.0cm×6.0cm范围皮下出血。左外踝处可见1.0cm×0.5cm，2.1cm×0.8cm两处表皮剥脱。 （3）解剖检验：双侧颞肌出血，颅骨无骨折。纵行切开颈、胸、腹部皮肤及肌肉，颈部皮下及肌肉可见少量出血，右侧舌骨大角骨折，甲状软骨无骨折。切开气管，气管内可见褐色粘性物质。胸壁肌肉及肋间肌大范围出血。左侧2-11肋肋骨多发多段骨折。右侧2-11肋肋骨多发多段骨折。胸骨骨折。打开胸腔，左侧胸腔可见350ml积血，右侧胸腔可见650ml积血.前纵膈见15.0cm×8.0cm范围血肿。左肺间裂可见出血点，左肺根部可见11.0cm×8.0cm范围血肿。右肺表面散在出血点。肝脏右叶腹面可见5.0cm×3.0cm范围被膜下出血。脾脏被摸皱缩，略显苍白，未见明显损伤。双肾苍白，肾门处可见出血。打开胃壁，胃粘膜未见损伤，胃内可见黑褐色物质，可闻及浓烈酒味，胃内容可分辨有蘑菇等物。联合取出胸腔脏器，胸膜后壁大范围血肿，双侧后肋多发骨折，胸12与腰1椎体骨折。 （4）提取检材及处理：提取尸体血纱布一部备检，提取心血5ml备检。剪取死者双手十指指甲备检。捺印死者十指指纹、掌纹备检。 （5）新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心［2016］酒检字第801号鉴定检验报告书证实：被检测者袁某血液乙醇含量227.ｍｇ／100ｍｌ。 论证： （1）根据尸表检验所见，死者袁某胸部损伤符合钝性 外力作用所致（拳打脚踢可以形成）。死者背部损伤为擦划伤，与地面摩擦可以形成。颈部及下颌部损伤符合扼勒颈部过程中形成。四肢及头部皮下出血及擦划伤，符合钝性外力作用所致。 （2）根据尸体检验所见，死者球睑结膜可见出血点、双肺可见出血点，颈部及下颌部可见多处皮擦伤，右侧舌骨大角骨折，分析死者生前曾被扼勒颈部，有窒息过程。 （3）袁某心血乙醇含量检测结果为227.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒范围，分析死者袁某生前曾大量饮酒。 （4）根据解剖检验所见，死者袁某肋骨多发多段骨折，胸骨骨折，脊柱骨折脱位，腰椎骨折，胸腔大量积血，肺挫伤，肺根部大范围血肿，胸后壁大范围血肿，肝脏挫伤、肾脏挫伤，符合创伤性休克死亡。 鉴定意见：袁某系被他人以钝性外力作用于胸腹部致多发肋骨骨折，胸骨骨折，腰椎骨折，肺、肝、肾挫伤，造成创伤性休克死亡。 8、新乐市公安局对于树杰人身检查笔录。 证明内容：公安机关抓获于树杰后，剪取了其手指甲，提取了其作案时穿的一双运动鞋。 9、新乐市公安局搜查、扣押笔录。 证明内容：2016年12月26日，公安机关在于树杰租住处搜查并扣押了自制拧子（T型）一个；棕色行李箱一个，内装一部白色vivo手机；标有富士康XCSUPER的蓝色电动自行车一辆。2017年1月26日公安机关在于树杰租住处搜查并扣押了风帆蓄电池一个。 10、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字[2016]938号法庭科学DNA鉴定书。 证明内容：（1）在送检的于树杰所穿左鞋外侧白色标志处暗红色斑迹、李某1家门前地面滴落血棉签提取物中检出人血；上述检材检出的ＳＴＲ分型均与死者袁某血样中检出的ＳＴＲ分型相同，似然比率为9.28×1017。 （2）在死者袁某右颈部擦拭物中检出的ＳＴＲ分型与死者袁某血样中检出的ＳＴＲ分型相同，似然比率为9.28×1017。 （3）在送检的于树杰右指甲内侧、李某1家南侧车库门前烟头过滤嘴部位检出的ＳＴＲ分型均与于树杰血样中检出的ＳＴＲ分型相同，似然比率为7.41×1016。 （4）在送检的于树杰左指甲内侧未检出STR分型。 11、被告人于树杰指认现场照片。 证明内容：于树杰带领公安机关指认出殴打袁某、放置袁某及其烧毁衣物的地点。 12、2018年8月16日新乐市公安局刑事科学技术室出具的关于于树杰故意伤害案工作说明。 证明内容：（1）、李某1南侧即为王四家车库、现场勘验中提取到的王四家车库门前地面的烟头与送检检材中提取到的李某1家南侧车库门前地面烟头系同一枚烟头。 二、证人证言。 1、证人李某1证言。 证明内容：2016年12月24日晚10点半至11点之间，其听到东边大铁门外一个人打另外一个人的声音。听着是一个人使劲踹另一个人，被踹的那个人碰到一楼院子的铁门，声音特别大。隔了一段时间过来一名男子，应该是劝架的，后来就听到打人的男子说没事没事，其听到踹人的男子说你又不能喝，还偏喝，就对那个人一顿骂。到了晚上11点15分左右，其又听到打人的男子说让另一名男子快起来，另一名男子没动静，打人的男子用手打了另一名男子两下，不像是打脸的声音，被打的男子始终没有说话。 2、证人李某2证言。 证明内容：2016年12月24日晚上11点43分，有人报120称有一名男子在新乐市财政局对过的公厕前躺着，让赶紧去救人，其到达现场是当晚11点50分，发现一名男子头朝南躺在新乐市财政局对过的马路边，其发现那人瞳孔已经大了，且没有脉搏了，做心电图，心电图已经成直线了，确定这名男子已经死亡，其就报警了。打急救电话的号码是136××××0211。 3、证人田某证言。 证明内容：2016年12月24日晚上11点36分，其接到乘客用电召软件的叫车信息，其就到达了乘客的指定位置，位于新乐市财政局门口，其看不到乘客，就用其手机号130××××4002联系乘客，对方的电话是151××××9073，一个男的让其在财政局门口等一会儿，后又说在新乐市财政局对过的小区里面，其开车进去，看到一个男的抱着另外一个男子，其看到被抱着的男子已经没有意识了，好像是喝多了，公司有规定，喝多了没有意识的乘客可以拒载，其就没有拉他们。其看到打电话的乘客坐在地上抱着喝多酒的男子，喝多酒的男子满脸是血，鼻子和嘴角都流出血了，脸上都是土，其就告诉了对方拒载的原因，并让对方拨打120，然后就开车走了。 4、证人贾某1证言。 证明内容：其店具体位置在新乐市集贸市场内，中段北边，叫佳奇48元裤业。2016年12月25日上午其就卖了一条裤子，是在上午9点左右，那名男子把之前的裤子脱下来放在试衣间里面说不要了，穿上新裤子走了，那名男子走了以后，其就把那条裤子扔到垃圾点了，后来一个打扫卫生的老婆婆把裤子收走了。 5、证人贾某2证言。 证明内容：其是新乐市市场管理所聘用的打扫卫生的工人，主要负责新乐市集贸市场内卫生的打扫。2016年12月25日早上9点10分左右，其去新乐市集贸市场东面装垃圾，一名姓贾的女子扔到其三轮车上一条裤子，这条裤子还在其人力三轮车上。 6、新乐市公安局扣押决定书。 证明内容：2016年12月25日在贾某2处扣押被告人于树杰作案时穿的深色长裤一条。 7、证人王某证言。 证明内容：2016年12月24日晚上10点半左右，其去车库拿苹果，看见有两名男子在红门旁，一名蹲着的男子正在抽烟，另一名男子躺在抽烟男子的北侧，头挨着红门躺着，进车库的时候，其问抽烟的男子怎么了，抽烟的男子说没事，喝多了，拿了苹果出来以后，其看到抽烟的男子在打电话，其就回家了。 三、被告人于树杰供述。 2016年12月24日晚上其和袁某一人喝了一瓶酒，喝完之后就打算买件衣服、偷辆电车，其打车到电影院路口下车，往北走看见卖衣服的都关门了，就找小区偷电车，步行到新乐市拐，路南有个旧小区，其就进去转悠，走到小区南头向右拐，在楼道里面看见个电动车，其准备偷这辆电动自行车，刚一碰警报器就响了，其赶紧从楼道出来，看没有别的电动车，其就说不偷了，袁某的酒劲上来了，说今天必须偷走这辆电动自行车。其说喝多了，还偷什么偷。袁某就去偷，其拽着袁某不让偷，袁某就骂其，其也骂袁某，其用手扇了袁某脸几巴掌，其拽着袁某往外走，走到小区南头车库旁边，袁某蹲在地上不走了，其就把袁某拽起来，扇了袁某的脸几巴掌，其用力一推，直接把袁某推倒在地上，其用脚踹袁某的胸、肚子，把袁某踹倒在地上，之后又踢了袁某两脚，看袁某没有动静了，其用脚踢了踢袁某的脸，袁某只是喘着粗气，鼻子还流出血来。其赶紧把袁某抱起来往北边的马路走，到马路上为了方便出租车看见，其把袁某放到小区门口一个公厕旁边的路南马路边上，其拿手机打114查号台查了新乐市出租公司的电话，又按照那个号码打电话叫车租车，出租车到那后，司机看见袁某喘不上气来，怕出事不敢拉，让其打120急救电话，其就用袁某的手机打120急救电话，说这有个人喝多了，让救护车赶紧过来，说完后其就在路西一个围挡施工处藏着，等了5分钟左右其看见救护车停到袁某旁边，其怕袁某抢救不过来，又给120急救打了个电话，说怎么救护车还不拉走人，120急救说医院有救护的程序，救护车已经展开救助，之后其就走了。走到半路，其就把袁某的电话关掉，并把里边的手机卡摘出来扔到路边，然后给王庆宾打电话说其和袁某喝多酒了，喝完酒之后在偷车子的小区里揍了袁某一顿，打得不轻，被120救护车拉走了。第二天早晨其想起身上沾着袁某的血，就在门口对面的垃圾堆里把那件带血的黑色小袄烧了，8点左右时，其看见裤子破了就去新乐市集贸市场买了一条牛仔裤，把原来的破裤子扔到卖牛仔裤的店里。然后其就给王庆宾打电话，问他在哪，他说在化肥厂附近，其就步行着去那边，刚走到化肥厂北面警察就把其抓住了。 上述证据，本院予以确认。 盗窃五菱面包车案 2016年12月23日0时许，被告人于树杰伙同袁某在新乐市桥边，盗窃被害人刘某的灰色五菱面包车一辆，牌照号冀Ａ×××××，二人找到王庆宾后到杜固村找杨砖强销赃，因袁某对价格不满意没有将车卖掉。当日晚间，三人将该车开到东安家庄村东，京广铁路西侧的土路上，将该车烧毁，于树杰将该车电瓶带至新乐市南环路地道桥花池藏匿。经新乐市价格认证中心价格认定，该五菱之光面包车价格认定为人民币9000元。被告人王庆宾于2016年12月25日被公安机关抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证及视听资料、电子数据。 1、新乐市公安局受案登记表、受案回执、立案决定书。 证明内容：2016年12月23日下午15时许，刘某报案称，其停放于新乐市新华路锦绣东方小区东侧路边的一辆灰色五菱之光面包车被盗，车牌照：冀Ａ×××××；车辆型号：ＬＺＷ6376ＮＦ；车架号：ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ｂ1045489；发动机号：Ｂ03088824。该车购于2011年9月份，花31000元购买。新乐市公安局于2016年12月26日对本案立案侦查。 2、被盗车辆的机动车详细信息。 证明内容：发动机号为：Ｂ03088824、车号牌为冀Ａ×××××的五菱面包车所有人为刘某；出厂日期为2011年3月15日，初次登记日期为2011年9月7日。 3、新乐市公安局扣押决定书及物品清单、发还物品文件清单、照片。 证明内容：2016年12月26日公安机关在于树杰租住处扣押五菱面包车（已烧毁）一辆；烧毁的车辆残留物一辆。 4、新乐市价格认证中心新发改价认[2017]7号价格认定结论书。 证明内容：五菱之光面包车一辆，车牌号码：冀Ａ×××××；车辆识别代码：ＬＺＷＡＣＡＧ3Ｂ1045489；初次登记日期：2011年9月7日。2016年12月22日的价格为人民币9000元。 5、被告人于树杰指认现场照片： 证明内容：于树杰带领公安机关指认出其烧毁的面包车。 6、被告人于树杰指认现场照片. 证明内容：于树杰带领公安机关指认出其放置面包车电瓶的位置。 7、王庆宾辨认袁某笔录。 证明内容：2016年12月25日，经辨认，王庆宾辩认出袁某。 二、被害人刘某陈述。 2016年12月22日晚18时至23日上午12时之间在新乐市桥头路边被盗了一辆枣灰色五菱面包车，牌照冀Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ｂ1045489，车主是刘某。该车是2011年9月份花31000元购买的。外观完好，行驶7万6千公里，车座套是黑花的。 三、被告人供述。 1、被告人于树杰供述。 2016年12月23日0点前后，袁某给其打电话，让其到新华路××道桥，其见有一辆银白色五菱之光面包车停放在立交桥南侧，车头冲着东边铁道，其从面包车左侧过去，一拉车门就开了，坐上去后见没有车钥匙，问他钥匙在哪，袁某说把方向盘下边的线头对一下就着了，其拿出打火机照了一下，把下边的两个线头往一起一碰，那辆车就启动了，袁某坐在副驾驶位置，其开着就向东走，然后沿着铁路往南，袁某说找人卖掉，其就开到新乐市，找王庆宾帮着卖。王庆宾问车是哪的，其说是别人在新乐市偷的，让他帮着卖，王庆宾问要卖多少钱，其说给1000块钱就行，袁某嫌价格低，不让卖，其对王庆宾说其做主了，让王庆宾开走去卖了，但袁某后来不依不饶，其只好打电话让王庆宾又把车开回来。袁某说要去曲阳县，王庆宾跟着其去了，其在车上睡觉，王庆宾开着车。在车上袁某还说要把车烧了，王庆宾说知道有个地方，到23日半夜时，王庆宾把车开到铁道边的土路上，王庆宾让其到旁边弄点柴火，其抱了一点柴草放进车内，王庆宾帮着其把电瓶摘下来，袁某点着了里边的柴火，王庆宾也帮着点，然后其又把柴火搅和了一下，然后其就抱着电瓶穿过铁路涵洞，沿107国道回到长寿。 2、被告人王庆宾供述。 2016年12月23日下午4点左右，于树杰给其打电话，说一会儿就和他表哥袁某开车过来，没过多长时间，于树杰和袁某就开着一辆没牌照的灰色五菱之光面包车到了其家，于树杰说这辆车是他们刚偷的，让其去杜固镇杜固村的杨砖强那儿出面把车给卖了，其就跟于树杰、袁某一起开面包车去的杨砖强家，杨砖强看过车说就三四千元的价格，袁某说不想卖了，其就从杨砖强家离开了。其开车一直到了晚上，于树杰在车上睡着了，于树杰的表哥就指挥其开车走到新乐南环路107国道石家庄方向，右拐一个铁道的地道桥洞子北边，于树杰表哥说停车，其下车抱的柴火装进车厢里了，然后找了一条小土路边，于树杰表哥说就停这儿吧，于树杰表哥和于树杰说就在这儿烧车了，其就穿过火车道地洞，沿107国道到汽车站，准备打出租车回家去，其还没到汽车车站，就看见刚才停车的地方有火苗了，特别大。不一会儿于树杰他们两个也追过来了。 上述证据，本院予以确认。 盗窃富士达电动自行车案 2016年12月22日，被告人于树杰和袁某在新乐市李福季诊所，盗窃马某富士达牌蓝色电动自行车一辆，经新乐市价格认证中心价格认定，该富士达牌电动自行车价格认定为人民币630元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证及视听资料、电子数据。 1、新乐移动营业厅证明。 证明内容：马某被盗的富士达蓝色电动车为在新乐移动营业厅存1599元时所赠。 2、被告人于树杰指认现场照片。 证明内容：于树杰带领公安机关指认出其盗窃的电动车、放置电动车的位置及盗窃电动车的作案工具。 3、新乐市公安局扣押决定书、发还物品清单。 证明内容:2016年12月26日公安机关在于树杰租住处扣押富士康蓝色电动车一辆，该车已发还被害人马某。 4、新乐市价格认证中心新发改价认[2017]11号价格认定结论书. 证明内容：富士达电动自行车壹辆，蓝色，车架号未知，仪表损坏；于2016年12月22日的价格认定人民币630元。 二、被害人马某陈述。 其在长寿路19号开诊所，12月22日早上7时许，其开门后将电车推出来放在诊所门口，等晚上8时许发现其电车不见了。电动车是蓝色富士达电车，该电车是去年8月份花1599元购买的。 三、被告人于树杰供述。 电动车都是其和袁某偷的，有一辆电动车是在长寿路北一个小门诊的台阶上偷的，是一辆蓝色电动车，这辆电动车还在其租的房子里放着。 上述证据，本院予以确认。 本案还有以下经庭审举证、质证的综合证据予以证实： 1、户籍证明。 证明内容：被告人于树杰、王庆宾的自然情况。 2、深泽县人民法院（2015）深刑初字第00083号刑事判决书。 证明内容：2015年12月7日，于树杰因犯盗窃罪被深泽县人民法院判处有期徒刑一年。 3、前科证明。 证明内容：被告人于树杰2005年9月20日因犯盗窃罪被新乐市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年12月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被晋州市人民法院判处有期徒刑一年；2014年5月27日因犯拐骗儿童罪被行唐县人民法院判处有期徒刑一年四个月。 4、河北省藁城市人民法院（2014）藁刑初字第00096号判决书。 证明内容：2014年6月6日被告人王庆宾因犯抢劫罪被藁城市人民法院判处有期徒刑三年。 5、新乐市公安局工作说明。 证明内容：2016年12月25日于树杰给王庆宾打电话联系在新乐市西侧无极饸饹面馆见面，王庆宾按照民警要求，将于树杰约到新乐市无极饸饹面馆见面，于树杰被守候在周围的民警抓获。 6、新乐市公安局到案经过、工作说明。 证明内容：2016年12月25日上午10时许，在新乐市新化公司对过无极饸饹面馆发现了被告人于树杰，欲对于树杰实施抓捕，于树杰发现后沿着京新大街往北跑，办案民警最终在新化公司附近的京新大街将被告人于树杰抓获，随后将其带回中队进行询问，后对其进行了人身检查。于树杰对2016年12月24日故意伤害袁某的犯罪事实供认不讳。 7、新乐市公安局到案经过。 证明内容：被告人王庆宾于2016年12月25日上午8时许，在新乐市中国石油加油站内被抓获归案。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人于树杰故意伤害他人身体并致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王庆宾明知是被盗车辆，仍帮助转移并积极联系销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人于树杰及其辩护人所提被害人有过错、其不是故意致被害人死亡的辩解及辩护意见，经查，被告人于树杰伙同被害人多次盗窃电动车，二人因在盗窃过程中产生争执引发互殴，在互殴过程中，被告人于树杰对被害人胸部、腹部进行殴打，致被害人肋骨多处骨折、胸骨骨折，肺、肝肾挫伤，其行为表明其对被害人有伤害的故意，客观上造成了被害人死亡结果，符合故意伤害罪的构成要件，故被告人于树杰及其辩护人所提被害人有过错、其不是故意致被害人死亡的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人于树杰及其辩护人所提其自愿认罪、采取了必要的急救措施的辩解及辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人于树杰及其辩护人所提其殴打被害人后，被害人又受到被他人殴打的辩解及辩护意见，经查，与本院查明的事实不符，证明被害人系被他人殴打致死的证据不充分。故该辩解及辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告人于树杰、王庆宾系累犯，依法从重处罚。王庆宾协助公安机关抓捕于树杰，构成重大立功，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人于树杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后30日内缴纳） 二、被告人王庆宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年12月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳） 三、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  刘明军 人民陪审员  于淑芝 二〇一八年十月十五日 书 记 员  刘赛赛