安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初5394号 原告:左克英，女，1952年2月8日出生，汉族，住无为县。 委托诉讼代理人：吴宗平，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：李立春，男，1970年1月27日出生，汉族，住无为县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地：合肥市长江西路**拓基城市广场****。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，公司员工。 委托诉讼代理人：宋扬，公司员工。 原告左克英与被告李立春、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左克英的委托诉讼代理人吴宗平，被告李立春，被告人寿财保合肥公司的委托诉讼代理人金东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 左克英向本院提出如下诉讼请求,1、依法判令被告李立春赔偿原告各项损失共计195041.29元，被告人寿财保合肥公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日13时许，被告李立春驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿319省道自西向东行驶，行至319省道59KM+900M时，与横过道路左克英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成左克英、电动三轮车上乘坐人王玉琴受伤及两车部分受损的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定，被告李立春负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人王玉琴不负事故责任。原告受伤后就治于弋矶山人民医院，现已出院。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保。因多次与被告协商无果，故诉请判如所求。 被告李立春辩称，无异议。 人寿财保合肥公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，在被保险人行驶证和驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同承担保险责任，原告在事故中承担次要责任，超出交强险部分应当自行承担不低于20%的费用；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；原告部分诉请金额过高，应予扣减。我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，左克英先后就治于无为县人民医院、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院，住院治疗20天，用去医疗费88629.29元。案件审理中，因左克英申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级鉴定及对其误工期、营养期、护理期、后续医疗费评定，结论为：1、被鉴定人左克英因道路交通事故致骨盆多发骨折遗留严重畸形愈合，构成九级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期210日，营养期105日，护理期120日；3、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币9000元。左克英支付鉴定费2700元。原告左克英受伤后，被告李立春为其垫付14900元,被告人寿财保合肥公司为其垫付10000元医药费（以上垫付款均包含在原告左克英主张之内）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。人寿财保合肥公司为肇事车辆的保险人，原告的损失首先由人寿财保合肥公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。对原告主张的交通费结合其住院治疗20天的事实，本院酌定为1000元；对其主张的精神抚慰金结合其伤残等级及责任承担，本院酌定为12000元。关于非医保用药，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明原告所用药物与其治疗伤情无关，故保险公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药并要求鉴定，依据不足，本院不予支持。对左克英的损失赔偿，本院确认如下：1、医疗费97629.29元（后续取内固定医疗费9000元）；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费5250元（50元/天×105天）；4、护理费15840元（132元/天×120天）；5、误工费18900元（90元/天×210天）；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金35722.4元（12758元/年×14年×20％）；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费2700元；以上共计190041.69元。 综上所述，左克英的赔偿款为190041.69元。人寿财保合肥公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失96162.4元（1、医疗费3750元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费5250元；4、护理费15840元；5、误工费18900元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金35722.4元；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费2700元），在商业三责险内赔偿原告各项损失75103.43元（医疗费93879.29元×80％），共计171265.83元。因被告李立春、被告人寿财保合肥公司为原告垫付款均包含在原告主张之内，故原告获得赔偿时对被告李立春垫付款应予返还，对人寿财保合肥公司垫付款在总赔偿款中应予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告左克英各项损失款161265.83元（已扣减垫付款10000元），于本判决生效后七日内一次性给付。 二、驳回原告左克英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2010元，由被告李立春负担1950元，原告左克英负担60元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一八年十月二十三日 书记员  刘 荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔 偿精神损害的，人民法院应予支持。