贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初7529号原告：陈伦华，男，1969年2月5日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：郭廷兰，贵州诚合律师事务所律师。被告：管运思，男，1972年5月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗洪县。被告：泗洪县捷达物流有限公司，住所地江苏省泗洪县农机汽车大市场6-109（清泗路南侧）。统一社会信用代码9132324330864928T。法定代表人:蒋志虎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，住所地江苏省泗洪县泗洲大街南侧阳光世纪花城商业中心**201.211.**。统一社会信用代码91321324673926780U。负责人：许雷。委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。原告陈伦华与被告管运思、管运思、泗洪县捷达物流有限公司（以下简称泗洪捷达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司（以下简称人寿财保险泗洪县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伦华及其委托诉讼代理人郭廷兰、被告人寿财保险泗洪县支公司的委托诉讼代理人胡明生到庭参加了诉讼，被告管运思、泗洪捷达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈伦华向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付给原告医疗费等共计193548.77元；2、判令被告人寿财产保险泗洪县支公司在交强险及第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月22日，被告管运思驾苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车（车辆所有人为泗洪捷达公司）往遵义方向行驶，当行驶至杭瑞高速1569公里+700米处时，与原告陈伦华驾驶的贵Ａ×××**号轻型货车相撞，造成原告陈伦华受伤，该起事故经交警部门认定被告管运思承担次要责任，我承担主要责任。我的伤情经贵州警察学院双方鉴定中心鉴定构成一个九级，两个十级，因苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车的所有人泗洪捷达公司向被告人寿财产保泗洪县支公司投保，故向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告管运思、泗洪捷达公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财保险泗洪县支公司辩称，事故发生及责任划分需要原告提供证据核实，原告的伤情及花费的医疗费需要证据提供，涉案车辆在我公司投保属实，交强险12万2，三者险100万，交强险分责分项进行赔付，残疾赔偿金应该适用农村居民标准进行赔付，精神损失费应该由被告泗洪捷达公司承担。本院认定事实如下：2017年12月22日，原告陈伦华驾驶的贵Ａ×××**号轻型货车从印江收费站往遵义方向行驶，当行驶至杭瑞高速1569公里+700米处时，因其未保持安全距离，与前方被告管运思驾驶的泗洪捷达公司所有的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××**号重型普通半挂车相撞，造成原告陈伦华受伤，贵Ａ×××**号轻型货车、苏Ｎ×××**号重型普通半挂车两车受损的交通事故。原告被送至湄潭县家礼医院急救，产生医疗费2278.50元，后转至遵义市第一人民医院住院治疗25天，诊断为：1、多发伤：1）、左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，2）、右股骨中段粉碎性骨折，3）、左膝、右小腿中段前侧皮肤挫裂伤，4）、急性腹膜炎，5）闭合性腹外伤，6）双下肢神经、血管损伤7）闭合性胸外伤，肋骨骨折。原告手术后住院治疗25天出院，其出院诊断为：1、多发伤：1）左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，2）右股骨中段粉碎性骨折，3）左膝、右小腿中段前侧皮肤挫裂伤，4）急性腹膜炎，5）闭合性腹外伤：乙状结肠部分破裂、后腹膜损伤、小肠系膜裂伤、腹直肌断裂，6）左小腿胫前动脉挫伤，7）左小腿胫前肌部分断裂，8）右小腿大隐静脉断裂，9）闭合性胸外伤，肋骨骨折；2、低蛋白症3、失血性贫血等，其出院医嘱记载:1、左下肢外固定支架继续固定1-2月；2、右下肢手术切口3-5天换药，不适随诊；3、双下肢避免负重，加强锻炼以避免关节僵硬、血栓形成及肌肉萎缩；4、内固时间及取出内固时间复诊决定；5、注意腹部造瘘口护理；6、血栓情况介入科门诊随诊；7、随诊。原告共花去医疗费100120.43元，并花去2165.85元购买了二件式造口袋用于腹部造瘘术后使用。2018年4月27日原告委托贵州警察学院双方鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为原告本次事故所致乙状结肠部分破裂，手术切除部分结肠的伤残程度为九级，左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折治疗后遗留左踝关节功能部分丧失的伤残程度为十级，右股骨中段粉碎性骨折治疗后遗留右髋关节功能部分丧失的伤残程度为十级；误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日；取出外固、内固术费用约13900元-18500元左右，原告为此支付鉴定费1900元。此次事故经交警部门认定被告管运思承担次要责任、陈伦华承担主要责任。因各方未能就赔偿达成一致，原告遂诉至本院。另外查明，被告泗洪捷达公司系苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车小型货车的登记所有人，该车向被告人寿财保险泗洪县支公司购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。还查明，原告陈伦华挂靠运输公司从事运输工作，其父陈某11936年出生，其母周某1946年11月出生，陈某1、周某二人共生育陈伦华等6子女，陈伦华之叔陈某2系聋哑人，由陈伦华等六人共同赡养。本院认为：此次交通事故经交警部门认定原告陈伦华承担主要责任、被告管运思承担本次事故次要责任，本院予以确认，根据依责论赔原则，本院确认原告承担本次事故70%的责任，被告承担30%责任。关于原告因此次交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，原告此次事故共产生医疗费100120.43元，有相应发票佐证，本院予以认定；2.误工费，结合原告伤情及出院后治疗情况，本院确认其误工期为300日，原告提交的工资收入情况无合同或纳税凭据等相关证据，故本院按上一年度交通运输业工资标准计算为62004.66元（75439元/年÷365天×300天）；3.护理费，原告未提交护理费发票，也未提交护理人员工资收入情况，结合其伤情，本院确认其护理期为100日，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为10478.35元（38246元/年÷365天×100天）；4.营养费，本院确认营养期为100日，按每天60元计为6000元（60元/天×20天）；5.住院伙食补助费，按每天80元计为2000元（80元/天×25天）；6.交通费，原告未提交相应证据，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；7.司法鉴定费用1900元，因护理期、营养期的确认应当以原告病情结合实际治疗情况确定，故本院酌情支持1300元；8.残疾赔偿金，29080元×20年×0.22为127952元；9.施救费用600元，是此次事故所产生的直接损失，本院予以确认；10.精神损害抚慰金，此次事故造成原告伤残，结合双方过错，本院酌情确认为2000元；11.被扶养人生活费，其父陈某1现年82周岁，扶养费为20348元/年×5年×0.22÷6人=3730.47元，其母周某现年79周岁，扶养费为20348元/年×5年×0.22÷6人=3730.47元，其叔父陈某2随原告生活，亦属于原告扶养，扶养费为20348元/年×8年×0.22÷6人=5968.75元；12.造口袋费用2165.85元系用于腹部造瘘术后使用，本院予以认定；13.续医费，系原告康复所必需，本院酌情确认为15000元，以上损失共计344250.98元。因被告管运思驾驶的车辆已向被告人寿财保险泗洪县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的各项损失为344250.98元，被告人寿财保险泗洪县支公司应在交强险限额内不分责不分项赔付原告122000元，不足部分222250.98元根据双方责任比例，被告应当承担30%，即66675.29元，由被告人寿财保险泗洪县支公司在商业第三者责任险内赔付原告。被告管运思、泗洪县捷达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司在交强险限额内赔偿原告陈伦华122000元，在商业险限额内赔偿原告陈伦华66675.29元，共计188675.29元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈伦华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告管运思承担435元，原告陈伦华承担200元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  刘远贵二〇一八年十月十日法官助理沈妍书记员钱禧曼