广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6047号原告：何志福，男，1972年8月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区,委托诉讼代理人：黄定平，广东金海圣律师事务所律师。被告：傅灿明，男，1959年8月29日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区，现下落不明。被告：广州市袖香服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村马地庄大元头自编2号，现下落不明。法定代表人：傅灿明。被告：王彤，女，1970年2月13日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区，现下落不明。原告何志福与被告傅灿明、广州市袖香服装有限公司（以下简称袖香公司）、王彤借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志福的委托诉讼代理人黄定平到庭参加诉讼。被告傅灿明、袖香公司、王彤下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志福向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅灿明、王彤归还原告借款人民币本金100万元和支付利息4万元；2、判令被告傅灿明、王彤以100万元为本金，按每月百分之二支付从2015年5月2日至借款清偿之日的违约金（暂计至起诉之日为为64万元）；合计暂计168万元；3、被告袖香公司对被告傅灿明、王彤所负的上述债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月3日，被告傅灿明、袖香公司由于生意需要周转资金，由傅灿明向原告何志福借款100万元，借款期限为2个月，即从2015年3月3日起至2015年5月2日，利息按银行同期贷款利息4倍计算，逾期未偿还，则按借款金额每日千分之三的标准支付违约金，被告袖香公司为被告傅灿明的借款向原告提供担保。2015年5月14日，三被告给原告出具《还款承诺书》，被告王彤加入为债务人，原告同意借款归还期延长至2015年12月30日。但是，三被告并没有归还借款及利息、违约金，原告不得已起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告诉请。被告傅灿明、袖香公司、王彤无答辩。经审理查明，2015年3月3日，原告何志福（乙方，即债权人）和被告傅灿明（甲方，即借款人）、袖香公司（丙方，即担保人）共同签订《借款合同》，约定甲方因资金周转原因向乙方借款人民币100万元；借款期限为两个月，即自2015年3月3日起至2015年5月2日止；借款期限内按借款额同期贷款利息4倍计付利息；甲方应按期还款，如需延期还款，必须在借款到期前五天，向乙方提出借款延期书面申请，经乙方同意后，签订延期还款协议。借款期届满，甲方应以现金方式全额归还给乙方的款项。甲方如办理续借款手续，同意按照借款总金额的1%向乙方支付办理续借手续费；甲方未经乙方书面同意延期还款而不按期还款的，甲方应承担以下违约责任：逾期时间在借款到期归还之日起按借款金额的3‰/天的标准支付违约金；承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）；丙方为甲方的借款向乙方提供担保。甲方如到期未能还清全部借款给乙方（含未足额还款），甲方和丙方在此保证，愿意以其财产（包括但不限于汽车、房产、股票、债权应收款）优先清偿所欠乙方借款。所发生的一切费用由甲方全额承担；本合同约定的甲方通讯地址：广州市番禺区锦绣香江山水华府5栋802房，乙方地址：广州市白云区同和握山西街26号301房。现双方确认上述地址为确定通讯地址，各方文件传递到达上述地址即视为有效送达。上述合同有傅灿明、何志福签名和袖香公司盖公章。2015年3月3日，何志福通过其银行账户向傅灿明银行账户转账100万元。同日，傅灿明出具借据及收据，确认在签订本借据及收据时已收到何志福通过银行转账支付的上述借款100万元，该借据及收据有傅灿明签名及按手指印，担保人处有袖香公司盖章。2015年5月14日，傅灿明（承诺人）向何志福出具还款承诺书，内容如下：“现承诺人就2015年3月3日，2015年4月2日和2015年4月16日向何志福(身份证号码：)先生借款人民币壹佰万元整(￥1000000)，伍拾万元整(￥500000)和伍拾万元整(￥500000)，合计贰佰万元整(￥2000000)的还款事宜承诺如下：1、因承诺人资金回款原因，未能在双方约定还款期限内归还借款，现何志福同意上述借款归还日期延长至2015年12月30日，原借款合同继续有效，承诺人承诺在2015年12月30日前一定清还全部借款及利息。2、承诺人妻子王彤(身份证号码：)为共同债务人，承诺人儿子付豪(身份证号码：)自愿为担保人，承担还款的连带保证责任。”该承诺书左下方承诺人处有傅灿明签名并按手指印，共同债务人（承诺人妻子）处有王彤签名并按手指印，右下方盖有袖香公司公章。庭审中，原告表示借款合同利息及违约金约定计算标准过高，主动调整为按年利率24%计算，傅豪未签订担保合同，不要求傅豪承担责任。上述事实，有借款合同、借据、收据、借记卡账户历史明细清单、电子银行回单、还款承诺书以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告何志福和被告傅灿明、袖香公司签订的《借款合同》是各方真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告何志福和被告傅灿明之间的借款合同关系成立。原告已按约定出借款项，被告傅灿明应当按约定清偿借款本金和利息。由于各被告均无举证证明已清偿借款本金和利息，故被告傅灿明逾期还款已构成违约，应承担继续还款、支付利息等的违约责任。被告傅灿明向原告出具还款承诺书，原告予以认可，应视为原告同意借款期限延长至2015年12月30日，即借款期限应为2015年3月3日至2015年12月30日。对借期内利息，合同约定按照银行同期贷款利率4倍计算没有违反法律规定，应以合同约定为准，原告主张合同约定超过年利率24%高于法律规定，没有事实依据，本院不予采纳。现原告要求被告傅灿明、王彤归还借款本金100万元及利息的请求合理合法，但利息计算应按照合同约定计算。其中，原告主张的违约金实质是包含了借期内的部分利息，故被告傅灿明应支付的利息为：以100万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2015年3月3日起计算至2015年12月30日止。关于违约金，《借款合同》第8条约定违约金按照借款金额的3‰/天的标准计算，即年利率109.5%，明显高于法律规定。现原告主动调整违约金，以100万元为本金，按照年利率24%计算至实际清偿之日符合法律法规规定，本院予以支持，但起算时间应为借款期限到期之日，即违约金应从2015年12月30日起计算至实际清偿之日止。被告王彤作为共同债务人在承诺书上签名，故被告王彤应作为共同债务人对被告傅灿明上述债务承担共同清偿责任。原告要求担保人袖香公司对上述债务承担连带清偿责任符合《借款合同》的约定和法律法律的规定，该请求合理合法，故本院予以支持。三被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十五条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告傅灿明、王彤向原告何志福归还借款本金100万元并支付利息（以100万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2015年3月3日起计算至2015年12月30日止）、违约金（以100万元为本金，按年利率24%，从2015年12月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告广州市袖香服装有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告傅灿明、王彤追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元（已由原告预交），由被告傅灿明、王彤、广州市袖香服装有限公司共同负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  李清萍人民陪审员  冯爱芬二〇一八年十月二十九日书 记 员  黄静雯