成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初4853号 原告：吴桂华，女，1957年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈劲，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：许航，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都云之源贸易有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段。 法定代表人：许航。 第三人：吴文滔，男，1988年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告吴桂华与被告许航、成都云之源贸易有限公司（下称云之源公司）合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）川01民终3309号民事裁定，裁定发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴桂华及委托诉讼代理人陈劲，被告许航委托诉讼代理人徐磊，第三人吴文滔，到庭参加诉讼。被告云之源公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 吴桂华向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告云之源公司签订的《股票合作协议书》无效；2.判令被告返还风险保证金60万元及投资收益10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2015年1月12日和2015年4月27日与被告云之源公司签订《股票合作协议书》，原告作为融资方分别支付保证金10万元和50万元。被告许航作为出资方分别融资30万元和150万元用于原告股票购买。原告先后于2015年1月12日将10万元保证金转入被告许航的号码为62×××71工商银行账户上。2015年3月25日原告将5万元保证金转入被告许航账号为62×××11的中国银行账户上。第三人吴文滔于2015年4月21日按原告要求将45万元保证金转入被告许航账号为62×××11的中国银行账户上。原告及第三人共向被告许航的多个账户转入保证金60万元用于股票场外配资操作股票。后由于国家对股票场外配资进行清理整顿，原告在被告处配资炒股的股票被锁定，无法进行交易。原告在被告处操作的股票除保证金60万元外，尚有投资收益10余万元。鉴于国家清理整顿股票场外配资，原被告双方的《股票合作协议书》已无法正常履行。原告就要求被告解除《股票合作协议书》，并返还原告保证金及投资收益。被告虽然口头答应返还，却以各种理由推诿搪塞。 许航辩称，本案与许航无关，请求驳回原告对许航的诉讼请求。 云之源公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 吴文滔述称，对原告的诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，云之源公司（甲方，账户出资方）与吴桂华（乙方，实际操作方）签订《股票合作协议书》，约定：甲方拥有资金，希望获得稳定收益，愿委托乙方有条件地代理其证券投资账户使用权，乙方确保甲方资金安全及固定收益，并承担证券投资风险及享受投资收益；甲方提供自有资金30万元在甲方指定的证券账户供乙方使用，合作有效期为2015年1月15日至2016年1月14日；乙方确保每月支付甲方本金0.7%比例的固定收益，固定收益一月一付；为保证甲方的资金安全，乙方同意将现金10万元作为保证金抵押给甲方；乙方可自主买卖上市证券，但须遵守如下约定，否则甲方有权修改密码及卖出股票，由此造成的后果全部由乙方承担：1.不得购买权证、中小板、创业板、S*ST、*ST、ST以及业绩出现亏损的股票；2.不得购买当天上市、停盘后复盘等涨跌幅不受10%限制的股票；3.……；借款期间，甲方有权随时了解乙方所操作的指定账户资金变化情况，当账户总资产在28万元（警戒位）以上运行时，甲方无权干涉乙方的证券买卖；为确保甲方资金安全，指定账户一旦出现如下情况，乙方无权再进行操作，甲方（或甲方指定监管方）可按当时市价卖出股票对该账户进行清仓，由此产生的风险全部由乙方承担：1.乙方必须保证在指定账户的总资产不得低于警戒位，若出现总资产（以当天收盘价计算）低于警戒位的情况，乙方必须于次日上午10：30之前补足资金至警戒位以上，否则甲方有权平仓；2.乙方必须确保账户总资产在任何时间不得低于25万元，否则甲方有权随时平仓；3.……。 2015年4月27日，许航、云之源公司（甲方，账户出资方）与吴桂华（乙方，实际操作方）签订《股票合作协议书》，约定：甲方提供甲方股票资金账户内的自有资金100万元作为“借贷资金”，存入甲方股票账户内，借给乙方供其使用；乙方出资自有资金50万元作为“风险保证金”存入甲方股票账户内，乙方可使用的甲方上述股票账户内的初始资金总额为150万元；协议有效期为2015年4月27日至2016年4月26日；乙方可运用甲方股票账户里授权资金的额度和证券进行证券交易；协议期间，甲方完全不承担股票账户内任何亏损，所有亏损由乙方承担（包括买卖股票亏损、停牌或摘牌亏损等）；甲方也不享受该股票账户内任何交易盈利，甲方只能收取固定利息；协议期间，甲方或经甲方授权的代理人有权在到达平仓线或者在乙方违反本协议相关规定需要平仓处理时锁定乙方股票账户并进行平仓操作，除此以外甲方不得擅自对乙方使用资金或股票进行任何操作；融资借款月利率（固定利率）为0.70%，利息金额为7,000元/月。协议还对交易品种和限制、平仓、追加风险保证金、支取盈利等事项作了约定。 经查，两份《股票合作协议书》所涉供吴桂华自行操作的账户均由许航提供，系许航个人账户。 2015年1月12日、4月3日，吴桂华共计向许航银行账户转款15万元。2015年4月21日，吴桂华通过其子吴文滔银行账户向许航转款45万元。 庭审中，吴桂华提交一组网页截图及电脑excel截图以证明其盈利情况，许航认为吴桂华所提交均系复印件且为其自行制作，不能达到相应证明目的。 以上事实，有身份证，企业信息查询单，常住人口信息查询单，股票合作协议书，银行交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，结合两份《股票合作协议书》内容及协议当事人履约情况，吴桂华与云之源公司、许航之间的《股票合作协议书》实际系场外股票融资协议。《中华人民共和国证券法》第八十条规定：“禁止法人非法利用他人账户从事证券交易；禁止法人出借自己或者他人的证券账户”，许航、云之源公司提供许航个人账户给吴桂华并按照一定的资金比例提供操作资金，云之源公司利用许航账户从事证券交易并将账户借用给吴桂华，其行为违反了前述规定，规避了证券市场监管，破坏了金融证券市场秩序，损害社会公共利益，应属《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）、（五）项规定的情形，两份《股票合作协议书》应属无效。故对吴桂华要求确认与云之源公司签订的《股票合作协议书》无效的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，云之源公司应向吴桂华返还其已支付的60万元保证金。案涉60万元款项系转入许航个人账户，且许航并未提交证据证明其在收款后将该款支付云之源公司，故许航应共同承担向吴桂华返还60万元保证金的责任。 对于吴桂华主张的投资收益10万元，其所提交的相关证据均系截图无法与原件核实，吴桂华应自行承担举证不利之法律后果，对其该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）、（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴桂华与成都云之源贸易有限公司签订的《股票合作协议书》无效； 二、成都云之源贸易有限公司、许航于本判决生效之日起十日内向吴桂华返还60万元； 三、驳回吴桂华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,800元，诉讼保全费4,020元，公告费560元，由成都云之源贸易有限公司、许航负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  游廷君 人民陪审员  刘晓康 人民陪审员  何世芳 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  杨倩梅