福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民终2446号 上诉人（原审被告）：郑美凤，女，1964年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林卫东，福建闽隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄鹏斌，福建闽隆律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：高珍花，曾用名高丁花，女，1961年5月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所执业律师。 上诉人郑美凤因与被上诉人高珍花机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省龙海市人民法院（2018）闽0681民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑美凤的委托诉讼代理人林卫东、被上诉人高珍花的委托诉讼代理人林育辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美凤上诉请求：撤销原判第一项，改判郑美凤在交强险限额内赔偿高珍花43588元，在交强险限额外赔偿9136.38元，合计52724元，已支付的医疗费23300元应予扣除。事实和理由：1.根据交警部门证明，本事故系高珍花横穿马路引起。事发后双方均未及时报案，郑美凤将高珍花送医治疗，未在现场等候处理仅属违章行为，与事故发生无直接因果关系。一审法院以没有证据证明非机动车驾驶人存在过错，判决郑美凤承担全部赔偿责任有误，高珍花应承担同等以上责任。2.事故发生时，高珍花为56周岁已超过法定退休年龄，且无正式劳动合同、社保缴费凭证等，其提供的2017年1月至10月银行代发工资明细清单未超过一年，无法证明自2016年开始受聘于漳州市锦德福食品有限公司（以下简称锦德福公司）且工作已满一年以上，故一审法院适用城镇居民标准有误。据此，误工费应不予支持，护理费应为10430元（140元/天×59天+140元/天×31天×50%），残疾赔偿金应为29998元（14999元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金应以3000元为宜，郑美凤垫付的医疗费23300元应予扣除。 高珍花辩称，郑美凤作为机动车驾驶人负有报警等法定义务，因其未依法履行报警义务才导致本事故。郑美凤未提供证据证明非机动车驾驶人存在过错，应承担举证不能的法律后果。银行代发工资明细清单、锦德福公司证明、工作牌等证据可以相互印证，一审法院适用城镇居民标准正确，赔偿项目计算合理应予维持。 高珍花向一审法院起诉请求：郑美凤赔偿高珍花各项损失（含精神损害抚慰金）144743.46元。诉讼中，高珍花变更诉讼请求为郑美凤赔偿医疗费26222.60元、误工费14790元［170元／天×（住院59天+出院后医嘱休息28天）］、护理费15300元［170元／天×（住院59天+出院后鉴定期限31天）］、残疾赔偿金72028.60元（36014.30元／年×20年×10%）、交通费2000元、住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）、营养费2622.26元（26222.60元×10%）、鉴定费2600元及精神损害抚慰金8000元，合计144287.51元。 一审法院认定事实：2017年10月17日上午4时30分许，郑美凤无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿西港线由榜山往石码方向行驶至文苑村路口，遇高珍花驾驶两轮自行车由路左往路右横过道路，两车发生碰撞，造成高珍花受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生时，非机动车驾驶人高珍花因受伤被送医治疗，机动车驾驶人郑美凤未保留现场并报警接受交警部门调查处理。2017年10月18日10时许，高珍花家人到龙海市公安局交通警察大队报案。2018年3月12日，交警部门作出第3506818201701136号《道路交通事故证明》，但未对事故责任进行认定。事故发生当天，高珍花被送到龙海市第一医院住院治疗59天，支付了医疗费26222.60元。医院诊断高珍花的伤情为右膝内侧副韧带断裂，头皮挫伤；出院时医嘱建议门诊随访，适当加强营养，行患肢功能锻炼等。诉讼过程中，经高珍花申请鉴定，福建中立司法鉴定所于2018年3月7日作出闽中立［2018］检字第167号司法鉴定意见书，评定高珍花因本事故受伤治疗后构成十级伤残，出院后护理期限为31日，出院后护理期限内需他人予以部分护理。另查明，高珍花2016年6月份起至本事故发生时，连续在锦德福公司工作已满一年以上，有该公司从2016年7月起至本事故发生时连续向高珍花发放工资的银行代发工资明细清单，以及其出具的工作证明等为据。2018年4月11日，高珍花以郑美凤拒不赔偿损失为由，具状诉至该院。 一审法院认为，郑美凤无证驾驶无牌照三轮摩托车途经村路口，与高珍花驾驶横过道路的两轮自行车发生碰撞，造成高珍花受伤及两车局部受损的交通事故。高珍花提供的其在锦德福公司工作的工作牌、工资银行卡及银行代发工资明细清单，以及该公司出具的高珍花工作证明，相互佐证，可以证明本事故发生前，高珍花已经在该公司连续工作超过一年。因此，高珍花因本事故造成的损失，应按福建省城镇居民相关标准计算。高珍花主张医疗费26222.60元、误工费14790元、残疾赔偿金72028.60元、住院伙食补助费1180元、营养费2622.26元，证据充分，符合法律规定，应予支持；主张护理费15300元、交通费2000元，应予变更，并确认为护理费12665元［（170元／天×住院59天+（170元／天×出院后鉴定期限31天×部分护理依赖50%）］、交通费590元（10元／天×59天）；主张鉴定费2600元，系应当自行承担的举证费用，且高珍花没有提供鉴定费票据予以证明，不予支持；主张精神损害抚慰金8000元偏高，根据本事故侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素，酌情确认精神损害抚慰金6000元。综上，本事故造成高珍花的损失为130098.46元及精神损害抚慰金6000元，合计136098.46元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。发生交通事故后，郑美凤作为机动车驾驶人，在非机动车驾驶人高珍花受伤的情况下，没有依法履行在现场等候处理、向交警部门报案等交通法规所规定的法定义务；其次，郑美凤作为机动车驾驶人，未能提供证据证明非机动车驾驶人高珍花在本事故中存在过错，依法应承担举证不能的法律后果。因此，对高珍花的损失，郑美凤依法应承担全部赔偿责任，即应由郑美凤赔偿高珍花各项损失136098.46元。郑美凤经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃，依法缺席审理和判决。案件受理费，依法由败诉当事人分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、郑美凤应于本判决生效之日起十日内赔偿高珍花本事故各项损失136098.46元；二、驳回高珍花对郑美凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取计1593元，由高珍花负担91元，郑美凤负担1502元。 二审中，郑美凤对一审认定的下列事实提出异议，本院认定如下：1.对两车发生碰撞有异议，认为技术报告认定没有碰撞痕迹，实际上未发生碰撞。对此，龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》已载明两车发生碰撞的事实，郑美凤未在法定期限内申请复核，视为对该事实无异议；2.对高珍花支付医疗费26222.60元有异议，认为其中23300元系郑美凤垫付。针对该异议，郑美凤提供了《龙海市中医院住院预缴金单》16单，证明其垫付医疗费23300元。高珍花当庭认可郑美凤垫付医疗费23300元的事实，故该异议成立，予以确认；3.对事故发生时高珍花在锦德福公司工作已满一年以上有异议。高珍花一审提供的2016年6月至2017年10月银行代发工资明细清单，每月均有锦德福公司薪资款项，与锦德福公司证明、工作牌等证据能够相互印证，证明其在锦德福公司连续工作达一年以上，故一审认定事实无误。对一审认定的其他事实，双方当事人均无异议，本院对没有争议的事实予以确认。 本院认为，郑美凤作为机动车一方，在未设置交通信号灯的路口遇非机动车驾驶人高珍花横穿马路，本负有更高的安全注意义务，且其在交通事故中并未受伤，较之受伤的高珍花也更具备履行报警、现场等候处理等法定义务的条件。鉴于交警部门未对事故责任作出认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，郑美凤作为机动车一方，应对造成非机动车一方高珍花的损害承担无过错责任，不存在考虑郑美凤是否有过错的问题。本案中，没有证据证明高珍花具有过错，郑美凤依法应承担全部赔偿责任。郑美凤上诉主张高珍花承担同等以上责任的依据不足，不予采纳。事故发生时，高珍花虽已达56周岁，但仍具有一定的劳动能力，且已提供证据证明其在锦德福公司连续工作达一年以上的事实，故误工费应予赔付，并适用城镇居民标准计算残疾赔偿金、护理费等赔偿项目。因本交通事故导致高珍花十级伤残，确实造成一定的精神创伤，一审法院酌定精神损害抚慰金6000元亦无不当。扣除已垫付的医疗费23300元，郑美凤还应赔偿高珍花112798.46元。 综上所述，郑美凤的上诉请求部分成立，部分予以支持。一审判决适用法律正确，审判程序合法，但因郑美凤二审提交新证据的原因导致本院改变了一审部分事实认定，故对一审相关判决结果，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2018）闽0681民初1758号民事判决第二项； 二、变更福建省龙海市人民法院（2018）闽0681民初1758号民事判决第一项为：郑美凤应于本判决生效之日起十日内赔偿高珍花本事故各项损失112798.46元； 三、驳回高珍花其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3186元，减半收取计1593元，由高珍花负担446元，郑美凤负担1147元。二审案件受理费1884元，由高珍花负担528元，郑美凤负担1356元。 本判决为终审判决。 审判长  陈于伦 审判员  陈春生 审判员  陈育生 二〇一八年十月三十一日 法官助理杨烨 书记员林延龄