江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终3339号上诉人（原审原告）：陈健，男，1956年3月3日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：涂祥，男，1968年1月29日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：周娟，女，1971年12月22日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道城河路269号。负责人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱旭，男，该公司员工。上诉人陈健因与被上诉人涂祥、周娟、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下至判决主文前简称“人民财保阜宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初5611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人陈健、被上诉人人民财保阜宁公司委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼，被上诉人涂祥、周娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈健上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.原认判决认定“本起交通事故经交警部门认定涂祥、陈健应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实”的基本事实没有证据证明。2.本案原审判决认定“陈健主张按550元/天标准计算误工费，标准过高”的基本事实缺乏证据证明。3.原审判决认定残疾赔偿金的“赔偿年限19年”，故意违背20年的法律规定。人民财保阜宁公司辩称，请求二审法院依法处理。涂祥、周娟未作答辩。陈健向一审法院起诉请求：1.判令涂祥、周娟、人民财保阜宁公司赔偿陈健因本起交通事故受伤所致各项损失合计213872.67元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月25日10时30分，涂祥驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S231线由北向南行驶至与阜宁县苏州路交叉路口南侧路段，与相对方向行驶的由陈健驾驶的电动自行车在左转弯横过机动车道时发生碰撞，致陈健受伤，双方车辆不同程度损坏。2017年7月14日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第2058号道路交通事故认定书，认定涂祥、陈健应分别承担本起事故的同等责任。涂祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人是涂祥妻子周娟，该事故车辆已在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。陈健受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2017年7月17日出院，用去医疗费16242.67元，其中涂祥垫付3000元，人民财保阜宁公司垫付10000元。经一审法院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年12月13日就陈健的伤情作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第591号法医学鉴定书，结论为：1.陈健交通事故致多发性肋骨骨折已构成十级伤残。2.陈健误工期以6个月为宜，护理期以3个月为宜，人数1人，营养期以3个月为宜。为此陈健支付鉴定费1750元。本次诉讼中陈健因交通事故所致损失：1.医疗费，关于人民财保阜宁公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳。根据陈健提供的医疗费发票、用药清单，确认医疗费为16242.67元。2.住院伙食补助费，陈健住院22天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为396元。3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期3个月，陈健主张按照10元/天标准计算，符合法律规定，营养费为900元。4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期3个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为7200元。5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期6个月，陈健主张按550元/天标准计算误工费，标准过高，且没有证据支撑，酌定按照110元/天标准计算误工费为19800元。6.残疾赔偿金，陈健的居住地属于城镇区域，且其主要收入来源于非农业生产，故其残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.10，赔偿年限19年，残疾赔偿金为76288.80元（40152×0.10×19）。7.精神损害抚慰金，鉴于陈健在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定精神损害抚慰金为1500元。8.交通费，根据陈健的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元。9.财产损失，陈健的电动自行车在本起事故中损坏是事实，对其主张的财产损失1000元予以支持。以上损失合计123827.47元。陈健自2005年起入住位于阜宁县房屋，其开办了阜宁县天源水厂、阜宁陈剑法律咨询服务有限公司。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈健因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定涂祥、陈健应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故陈健因本起交通事故受伤所致各项损失123827.47元，应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内赔偿106288.80元（垫付的10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿5277元，合计111565.8元。对于涂祥垫付的3000元，一并处理，确定由人民财保阜宁公司直接向涂祥支付，人民财保阜宁公司还需向陈健支付108565.8元。据此，一审法院判决：一、人民财保阜宁公司于判决生效后10日内向陈健支付108565.8元，向涂祥支付3000元；二、驳回陈健的其他诉讼请求。案件受理费4508元、鉴定费1750元，合计6258元，由陈健负担2182元，涂祥负担966元，人民财保阜宁公司负担3110元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈健因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于案涉事故认定书能否作为本案定案依据的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相关证据推翻的除外。本案中，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第2058号道路交通事故认定书，认定涂祥、陈健应分别承担本起事故的同等责任。上诉人陈健虽对案涉交通事故的责任认定提出异议，但未能提供相反证据推翻，本院对其该项主张不予支持。（二）关于一审按110元/天标准计算陈健的误工费是否适当的问题。《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，陈健虽主张按550元/天标准计算误工费，但未能提供证据予以证明，亦未能举证其最近三年平均收入状况，故一审酌定按照110元/天标准计算陈健的误工费，并无不当。（三）关于一审法院计算陈健残疾赔偿金年限是否正确的问题。《最高人民法院》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，上诉人陈健于1956年3月3日出生至定残之日2017年12月13日止，已满六十一周岁，故一审法院按十九年计算残疾赔偿金，符合上述规定。陈健主张按二十年计算，于法无据。本院不予采信。综上，陈健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4508元，由陈健负担。本判决为终审判决。审判长  荀玉先审判员  张海静审判员  唐艳玲二〇一八年十月十日书记员  袁佳丽