福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0181刑初1043号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈光流，男，1983年7月2日出生于广西壮族自治区桂林市荔浦县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔浦县，现住福建省福州市闽清县。因犯盗窃罪，于2009年12月15日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，刑期至2010年8月9日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人韦荣俊（曾用名徐荣俊），男，1969年8月20日出生于广西壮族自治区桂林市荔浦县，壮族，小学文化程度，务工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔浦县，现住福建省福州市闽清县。因犯盗窃罪，于2005年10月21日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，刑期至2006年11月22日。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年10月12日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2013年5月10日刑满释放。因赌博，于2017年7月31日被福建省闽清县公安局行政罚款人民币100元，收缴物品人民币40元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人邓发兵，男，1990年1月7日出生于广西壮族自治区桂林市荔浦县，瑶族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔浦县，现住福建省福州市闽清县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕888号起诉书指控被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵犯盗窃罪于2018年8月16日向本院提起公诉。并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序审理。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2018年4月中旬的一天，被告人陈光流受同案人郑金木（另案处理）指使，答应到福清市何氏祠堂旁盗窃一只花岗岩母狮子，约定得手后以人民币三四千元的价格卖与郑金木。后被告人陈光流又找到被告人邓发兵、韦荣俊共同策划实施盗窃。数日后，被告人陈光流驾驶邓发兵的闽Ａ×××××号皮卡车后载被告人邓发兵、韦荣俊，携带手摇叉车等作案工具，一起到福清市旁何氏祠堂门口，准备盗走置放在该处的一只花岗岩母狮子，因石狮子太重而未果。二三日后，被告人陈光流、邓发兵又驾驶闽Ａ×××××号皮卡车到上述祠堂门口，由陈光流负责望风，由邓发兵使用卷尺测量花岗岩母狮子的尺寸，用于自制盗窃工具拖车架。2018年4月26日晚，被告人邓发兵制好拖车架后，被告人陈光流再次驾驶同一皮卡车后载被告人邓发兵、韦荣俊到上述祠堂门口，由陈光流负责用旗子遮挡附近监控及望风，由邓发兵、韦荣俊使用携带的拖车架、手摇叉车等工具将花岗岩母狮子装上皮卡车车斗，后被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵准备驾车离开时，被当地村民发现，三人遂弃车逃离现场。现被盗花岗岩母狮子已被公安机关扣押。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗花岗岩母狮子价值人民币20000元。2018年5月29日，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵在福建省闽清县陈光流的租住处被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物计人民币20000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦荣俊因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵已经着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈光流、韦荣俊均判处一年一个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。对被告人邓发兵判处十一个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年4月中旬的一天，被告人陈光流受同案人郑金木（另案处理）指使，答应到福清市何氏祠堂旁盗窃一只花岗岩母狮子，约定得手后以人民币三四千元的价格卖与郑金木。后被告人陈光流又找到被告人邓发兵、韦荣俊共同策划实施盗窃。数日后，被告人陈光流驾驶邓发兵的闽Ａ×××××号皮卡车后载被告人邓发兵、韦荣俊，携带手摇叉车等作案工具，一起到福清市旁何氏祠堂门口，准备盗走置放在该处的一只花岗岩母狮子，因石狮子太重而未果。二三日后，被告人陈光流、邓发兵又驾驶闽Ａ×××××号皮卡车到上述祠堂门口，由陈光流负责望风，由邓发兵使用卷尺测量花岗岩母狮子的尺寸，用于自制盗窃工具拖车架。2018年4月26日晚，被告人邓发兵制好拖车架后，被告人陈光流再次驾驶同一皮卡车后载被告人邓发兵、韦荣俊到上述祠堂门口，由陈光流负责用旗子遮挡附近监控及望风，由邓发兵、韦荣俊使用携带的拖车架、手摇叉车等工具将花岗岩母狮子装上皮卡车车斗，后被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵准备驾车离开时，被当地村民发现，三人遂弃车逃离现场。现被盗花岗岩母狮子已被公安机关扣押。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗花岗岩母狮子价值人民币20000元。2018年5月29日，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵在福建省闽清县陈光流的租住处被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经过法庭质证认证的证人何某的证言；物证花岗岩母狮子、轻型普通货车、手摇叉车、自制拖车架；书证户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、抓获经过、营业执照、机动车行驶证；价格认定结论书；指认笔录、现场照片、辨认笔录及被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。 第五十二条第五十三条第六十五条第六十七条本院认为，被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物计人民币20000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦荣俊因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵已经着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈光流、韦荣俊、邓发兵的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十三条、、、第六十四条、第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈光流犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈光流的刑期自2018年5月30日起至2019年7月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人韦荣俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韦荣俊的刑期自2018年5月30日起至2019年7月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、被告人邓发兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓发兵的刑期自2018年5月30日起至2019年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 四、未随案移送作案工具长城牌闽Ａ×××××轻型普通货车一辆，蓝色链条式手摇叉车一部，拖车架两个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  唐湘屏 人民陪审员  陈 琼 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  李燕珊