福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初10087号 原告：连小莉，女，汉族，1977年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜木明，刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所。 被告：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。 原告连小莉与被告许富顺不当得利纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告连小莉的委托诉讼代理人颜木明、被告许富顺的委托诉讼代理人刘鸿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连小莉向本院提出诉讼请求：1、判令许富顺立即返还连小莉款项208762.87元及利息损失(以208762.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月13日起计算至实际还款之日止，暂计算至2018年6月11日为21919元)，以上暂合计为230682元；2、判令许富顺向连小莉支付保全费1673元及保全保险费1100元；3、本案案件受理费由被告许富顺承担。事实和理由：2013年9月1日，连小莉、许富顺及案外人吴松杰签订《借据》一份，约定连小莉向许富顺借款250000元，吴松杰作为该笔借款的连带保证人。连小莉、许富顺之间口头达成的借款月利率为6%，每十天支付一次利息。借款后，连小莉每十日左右向许富顺支付利息5000元至2015年10月9日。后连小莉对于其向许富顺偿还的利息中超过年利率36%的部分其认为应折抵本金。因此，据此计算，截至2015年10月9日，连小莉已向许富顺偿还借款本金211187.33元，未付借款本金为38812.67元。2015年10月9日，连小莉未继续向许富顺付款，故自2015年10月10日起连小莉向许富顺支付利息的应按年利率24%计算，以未付借款本金38812.67元为基数，按年利率24%自2015年10月10日起计算至2016年1月12日的利息为2424.46元。因此，截至2016年1月12日，连小莉拖欠许富顺的借款本金及利息合计为41237.13元。2016年1月12日，在连小莉不知情的情况下，许富顺与案外人吴松杰签订了《协议书》，约定由吴松杰替连小莉一次性支付25万元给被告，吴松杰就《借据》项下的担保责任就此终结。当日，吴松杰向许富顺转账支付了上述25万元款项，该款项支付后，连小莉的债务已经完全清偿，并且吴松杰超额支付了208762.87元。上述款项支付后，案外人吴松杰向贵院起诉连小莉要求返还其代付的25万元款项。连小莉在该案中抗辩吴松杰向许富顺支付款项时超过主债权的部分208762.87元应向由吴松杰向许富顺主张返还，但法院未支持，并判决连小莉向吴松杰偿还25万元及利息。因此，连小莉要求许富顺返还连小莉及案外人吴松杰就《借据》项下债务向许富顺超额支付的208762.87元，故连小莉诉至本院。 许富顺辩称：一、连小莉以民间借贷法律关系提起本案诉讼，主张超额还款无法律依据。二、保证人吴松杰履行担保责任向许富顺还款，根据合同相对性原则，不能视为连小莉基于借贷债务向许富顺的还款，因此连小莉并未向许富顺超额还款。保证人吴松杰若认为超额承担了担保责任，应由保证人向许富顺主张权利；而连小莉基于借贷关系，其仅仅是债务人，保证人的还款不能视为是连小莉的还款，连小莉仍拖欠许富顺借款，无权向许富顺主张任何形式的返还。三、连小莉并未向保证人吴松杰支付担保追偿权的款项，连小莉不存在任何超额损失，无权要求许富顺返还款项及利息。四、连小莉向许富顺履行偿还利息是自然之债，无权要求许富顺返还。五、连小莉应赔偿许富顺因其违约导致的各项损失。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月1日，连小莉与许富顺、吴松杰签订一份《借据》约定，连小莉向许富顺借款250000元，吴松杰作为该笔借款的连带保证人。 自2013年9月10日起至2015年10月9日，连小莉每隔10日左右按照月息6%的标准向许富顺支付5000元作为借款利息。 2016年1月12日，吴松杰与许富顺签订一份《协议书》，内容包括因许富顺向收回上述借款但又联系不上连小莉，吴松杰又无法确定连小莉是否已还款借款，因此吴松杰同意替连小莉一次性支付250000元给许富顺，吴松杰对于该笔借款的担保责任就此终结，许富顺将其与连小莉的《借据》交给吴松杰。吴松杰于该协议签订当日向许富顺转账支付250000元。 后吴松杰诉至本院要求连小莉偿还其借款本金250000元及利息，本院于2017年2月7日作出（2017）闽0203民初8735号民事判决，判决：连小莉于判决生效之日起十日内偿还吴松杰250000元及利息（自2016年1月12日起按年利率6%计至实际还款之日止）。后连小莉不服该判决上厦门市中级人民法院提出上诉，二审期间，连小莉于2018年4月4日撤回上诉。2018年8月26日，厦门市中级人民法院开具《法律文书生效证明》，确认上诉人连小莉与被上诉人吴松杰、原审第三人许富顺追偿权纠纷一案，（2018）闽02民终870号民事裁定书已于2018年4月24日发生法律效力。 连小莉于2018年6月25日诉至本院，要求许富顺返还连小莉及吴松杰超额偿还许富顺的款项并赔偿利息损失，并于起诉后向本院申请诉讼财产保全，为此支出保全费1673元、保全保险费1100元。 以上事实，有连小莉提供的《借据》、银行转账记录及统计表、利息计算表、《协议书》、（2017）闽0203民初8735号《民事判决书》、（2018）闽02民终870号《民事裁定书》、《法律文书生效证明》、保全费发票、保费发票及法庭审理笔录佐证。许富顺对《借据》、银行转账记录及统计表、《协议书》、（2017）闽0203民初8735号《民事判决书》、（2018）闽02民终870号《民事裁定书》、《法律文书生效证明》的真实性予以认可，但认为连小莉利息计算有误，对保全费发票、保费发票的关联性不予认可，认为该部分费用的承担没有合同及法律依据，本院对连小莉提供的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 庭审中，连小莉当庭陈述其向许富顺借款250000元，2013年9月10日起至2015年10月9日每10日按照月利率6%的标准向许富顺支付利息5000元，根据法律规定的标准，已付利息的法定标准不得超过月利率3%，按照先息后本的计算方式，其超额支付的利息应用于抵扣本金，故截至2015年10月9日，尚欠许富顺的借款本金为38812.67元；2016年1月期间，连小莉因当时债务较多，电话关机，失踪了一段时间，吴松杰不知该情况，于2016年1月12日向许富顺支付250000元用于替其偿还250000元的债务，连小莉认为自2015年10月9日起至2016年1月12日，尚欠利息按照月利率2%的标准计算为2424.46元（38812.67*24%/365*95天），截至2016年1月12日，连小莉拖欠许富顺的借款本金及利息合计为41237.13元，当日吴松杰向许富顺转账支付250000元款项，该款项支付后，连小莉与许富顺之间债务已经完全清偿，后吴松杰向连小莉追偿，法院作出生效判决判令其应偿还吴松杰上述款项及利息，连小莉认为其超额支付给许富顺208762.87元（250000-41237.13）要求返还。连小莉表示主张返还系基于基础法律关系为民间借贷关系，故其以民间借贷纠纷的案由起诉，并确认其与吴松杰的追偿权纠纷判决虽已经生效，但尚未向吴松杰履行。连小莉、许富顺双方均确认《借据》中并未书面约定利息及其计算方式，但实际履行过程中系按照月利率6%每10日支付一次利息，双方在书面合同中也并未约定利息的计算方式及还款顺序。 本院认为，没有合法原因取得利益致使对方受损，受损失方有权请求其返还不当利益。根据前述查明的事实，连小莉与许富顺在2013年9月10日至2015年10月9日期间按照月利率6%的标准支付利息超过法定利息标准，超过法定标准多支付部分的利息许富顺取得并没有合同依据及法律依据，这部分利息连小莉有权主张返还，因双方并未书面约定偿还部分款项不足以清偿全部债务时用于偿还本金或利息的顺序，故连小莉就其超过法定利息标准多支付部分的款项主张用于抵扣本金并无不当，经计算截至2015年10月9日连小莉尚欠许富顺的借款本金为38812.67元（详见附件一：本息计算表）。保证人吴松杰替连小莉于2016年1月12日向许富顺偿还了全部借款250000元，实际上消灭了许富顺与连小莉之间的债权债务，对多偿还部分的款项，许富顺取得没有合同依据及法律依据，连小莉主张许富顺返还款项的法律关系应认定为不当得利返还，故本案中连小莉的诉求虽基于双方之间原先存在的基础法律关系民间借贷，但本案的案由并非民间借贷纠纷，故对许富顺认为本案案由并非民间借贷纠纷的抗辩，本院予以采纳，本案应变更案由为不当得利返还纠纷。自2015年10月9日起至2016年1月12日按照月利率2%的标准计算连小莉与许富顺之间的债务仍产生利息2424.46元（38812.67*24%/365*95天），扣除该利息，连小莉多支付给许富顺的款项为208762.87元（250000-38812.67-2424.46），因保证人吴松杰代为清偿债务，行使对连小莉的追偿权，连小莉虽未向吴松杰支付追偿权的款项，但不影响连小莉要求许富顺返还多支付的款项，故对许富顺的该项抗辩，本院不予采纳；对连小莉要求许富顺返还款项208762.87元的诉求，本院予以支持。连小莉还主张上述款项的利息损失，本院认为许富顺在收取超过法定标准的利息及受领吴松杰或连小莉多偿还的款项时，明知其获得的利益不合法仍予以受领，故其不但要返还所获得的利益，还应承担损害赔偿责任，故对连小莉要求以208762.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2016年1月13日起计算至实际还款之日止的利息损失的诉求，本院予以支持。此外，许富顺还应向连小莉支付因财产保全而产生的保全费1673元。连小莉还要求许富顺支付因诉讼而支出的保全保险费1100元，本院认为该费用双方未书面约定，且不属于必然产生的费用，故对该诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告许富顺应于本判决生效之日起十日内返还原告连小莉款项208762.87元并支付利息（以208762.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2016年1月13日起计算至实际还款之日止）； 二、被告许富顺应于本判决生效之日起十日内向原告连小莉支付保全费1673元； 三、驳回原告连小莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4802元，减半收取计2401元，由原告连小莉负担25元，被告许富顺负担2376元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （吴颖） 二〇一八年十月十九日 代书记员（ 钟 琳 ） 附件一： 本息计算表 借款本金起息时间结息时间天数偿还年利率利息折抵本金本金余额 2500002013/9/12013/9/10105000.0036%2465.752534.25247465.75 247465.752013/9/112013/9/1885000.0036%1952.613047.39244418.36 244418.362013/9/192013/9/2795000.0036%2169.632830.37241587.99 241587.992013/9/282013/10/10135000.0036%3097.621902.38239685.61 239685.612013/10/112013/10/20105000.0036%2364.022635.98237049.64 237049.642013/10/212013/10/30105000.0036%2338.022661.98234387.66 234387.662013/10/312013/11/11125000.0036%2774.122225.88232161.78 232161.782013/11/122013/11/2095000.0036%2060.832939.17229222.61 229222.612013/11/212013/12/2125000.0036%2712.992287.01226935.61 226935.612013/12/32013/12/1085000.0036%1790.623209.38223726.22 223726.222013/12/112013/12/24145000.0036%3089.261910.74221815.48 221815.482013/12/252013/12/3065000.0036%1312.663687.34218128.14 218128.142013/12/312014/1/14155000.0036%3227.101772.90216355.24 216355.242014/1/152014/2/102710000.0036%5761.574238.43212116.81 212116.812014/2/112014/2/20105000.0036%2092.112907.89209208.93 209208.932014/2/212014/2/2775000.0036%1444.403555.60205653.33 205653.332014/2/282014/3/10115000.0036%2231.202768.80202884.52 202884.522014/3/112014/3/21115000.0036%2201.162798.84200085.68 200085.682014/3/222014/3/2985000.0036%1578.763421.24196664.44 196664.442014/3/302014/4/182010000.0036%3879.416120.59190543.85 190543.852014/4/192014/4/30125000.0036%2255.202744.80187799.05 187799.052014/5/12014/5/995000.0036%1667.043332.96184466.09 184466.092014/5/102014/5/20115000.0036%2001.332998.67181467.42 181467.422014/5/212014/5/31115000.0036%1968.803031.20178436.22 178436.222014/6/12014/6/10105000.0036%1759.923240.08175196.14 175196.142014/6/112014/6/20105000.0036%1727.963272.04171924.10 171924.102014/6/212014/6/30105000.0036%1695.693304.31168619.79 168619.792014/7/12014/7/10105000.0036%1663.103336.90165282.89 165282.892014/7/112014/7/21115000.0036%1793.213206.79162076.09 162076.092014/7/222014/7/3095000.0036%1438.703561.30158514.80 158514.802014/7/312014/8/11125000.0036%1876.123123.88155390.92 155390.922014/8/122014/8/2095000.0036%1379.363620.64151770.28 151770.282014/8/212014/9/1125000.0036%1796.293203.71148566.57 148566.572014/9/22014/9/22215000.0036%3077.161922.84146643.73 146643.732014/9/232014/10/101810000.0036%2603.437396.57139247.16 139247.162014/10/112014/10/20105000.0036%1373.403626.60135620.56 135620.562014/10/212014/10/30105000.0036%1337.633662.37131958.19 131958.192014/10/312014/11/10115000.0036%1431.663568.34128389.84 128389.842014/11/112014/11/291910000.0036%2405.997594.01120795.83 120795.832014/11/302014/12/31325000.0036%3812.521187.48119608.35 119608.352015/1/12015/1/303010000.0036%3539.106460.90113147.44 113147.442015/1/312015/3/11405000.0036%4463.90536.10112611.34 112611.342015/3/122015/3/24135000.0036%1443.893556.11109055.24 109055.242015/3/252015/4/132010000.0036%2151.237848.77101206.46 101206.462015/4/142015/5/42110000.0036%2096.227903.7893302.68 93302.682015/5/52015/5/201610000.0036%1472.398527.6184775.08 84775.082015/5/212015/6/2135000.0036%1086.983913.0280862.06 80862.062015/6/32015/6/252310000.0036%1834.358165.6572696.41 72696.412015/6/262015/7/13185000.0036%1290.613709.3968987.02 68987.022015/7/142015/8/3215000.0036%1428.883571.1265415.90 65415.902015/8/42015/8/415000.0036%64.524935.4860480.42 60480.422015/8/52015/8/25215000.0036%1252.693747.3156733.11 56733.112015/8/262015/8/31610000.0036%335.749664.2647068.84 47068.842015/9/12015/9/22225000.0036%1021.333978.6743090.17 43090.172015/9/232015/10/9175000.0036%722.504277.5038812.67 合计325000.00//// 38812.672015/10/102016/1/1295/24%2424.46/41237.13 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。