贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初5334号原告：田应重，男，1971年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。被告：王先国，男，1975年1月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：云南润达建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市昌源中路美丽新世界40幢101号商铺，统一社会信用代码：9153000059930689X8。法定代表人：唐国权。委托诉讼代理人：谭洪，男，1990年2月16日出生，汉族，住遵义市播州区。原告田应重与被告王先国、云南润达建设工程有限公司（以下简称云南润达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田应重及其委托诉讼代理人王倩倩、被告王先国和被告云南润达公司委托诉讼代理人谭洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田应重向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王先国赔偿原告各项经济损失87124.00元；2、被告云南润达公司对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年8月7日，我在被告云南润达公司承建的遵义市汇川区板桥镇异地扶贫搬迁项目工地上做工时，被一根水管砸中右手指，我受伤后被送往贵州钢绳职工医院住院治疗。我所受之伤后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因我受雇于被告王先国在工地上负责打混凝土，故被告王先国应当对我的各项损失承担赔偿责任。被告云南润达公司将工程违法分包给不具备资质的被告王先国进行施工，故被告云南润达公司应当对我的各项损失承担连带赔偿责任。为维护我方的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告王先国辩称：原告是我所雇请的工人，但原告所受之伤系被告云南润达公司项目部的工人所致，故原告的各项损失应当由被告云南润达公司承担赔偿责任。被告云南润达公司辩称：我公司在原告受伤后已将其送往医院救治并向保险公司报案，保险公司只同意赔付原告医疗费，故我公司认为保险公司应当对原告的损失承担连带赔付责任。本院经审理查明以下事实：2017年8月7日，原告田应重受雇于被告王先国在被告云南润达公司承建的遵义市汇川区板桥镇异地扶贫搬迁项目工地上做工时，被工地上的一根水管砸中右手指而受伤。原告受伤后，被送往贵州钢绳职工医院住院治疗8天。2018年7月10日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、原告于2018年8月7日所受损伤致右手功能丧失分值15分评定为十级伤残；2、原告于2018年8月7日所受损伤误工期评定为45-60日，护理期评定为20-30日，营养期评定为20-30日，花费鉴定费1300.00元。原告受伤后，实际侵权人已支付原告4400.00元。另查明：案外人赵立会与原告系夫妻关系，田景莉（2002年6月15日出生）系原告的子女。本院认为：关于对原告主张各项损失的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、残疾赔偿金：58160.00元，符合法律规定，本院予以认定；2、住院伙食补助费700.00元，原告住院治疗8天，按80元/天计算，原告的住院伙食补助费应为640.00元=（80元/天×8天）；3、护理费3209.00元，原告住院治疗8天，护理期评定为20-30日，结合原告的伤情，本院酌情认定25日，按照2017年度贵州省居民服务行业平均工资标准38568.00元/年进行计算，原告的护理费应为：2641.64元=（38568.00元÷365天×25天）；4、营养费3000.00元，原告住院治疗8天，营养期评定为20-30日，结合原告的伤情，本院酌情认定25日，按30元/天计算，原告的营养费应为750.00元=（30元/天×25天）；5、误工费8720.00元，原告住院治疗8天，原告住院治疗8天，误工期评定为45-60日，结合原告的伤情，本院酌情认定50日，按照2017年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准58198.00元/年进行计算，原告的误工费应为：7972.33元=（58198.00元÷365天×50天）；6、被抚养人生活费2035.00元，原告之女田景莉系其被抚养人，现年16岁，故原告被抚养人生活费应为2034.80元=（20348.00元×10%×2年÷2人）；7、交通费5000.00元，结合原告的治疗情况，本院酌情认定1500.00元；8、精神抚慰金5000.00元，结合原告的伤情，本院酌情认定2000.00元；9、鉴定费1300.00元，结合原告提供的票据，本院予以认定；综上，原告所主张的各项损失共计76998.77元。原告系被告王先国的雇员，其在雇佣过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，被告王先国应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告云南润达公司未对分包业务的雇主是否具备资质尽到审查义务，也未证据证明将其工程发包给他人是否具备资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告云南润达公司应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。为此，对于原告主张的各项损失共计76998.77元，扣除实际侵权人已支付的4400.00元，剩余72598.77元=(76998.77元-4400.00元),应当由被告王先国予以赔偿，被告云南润达公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条和第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王先国赔偿原告田应重因做工受伤所造成误工费等各项损失共计72598.77元，被告云南润达建设工程有限公司对该笔赔偿款承担连带赔偿责任，限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告田应重的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336.00元（已减半收取），由被告王先国承担，被告云南润达建设工程有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  罗信亮二〇一八年十月十六日法官助理周杰书记员侯福群