内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0603民初733号 原告：折某1，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：折某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告折某1与被告张某、折某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告折某1到庭参加诉讼，被告张某、折某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 折某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向我偿还借款本金300000元以及从2011年9月28日至2018年7月25日止的利息，按月利率2%计算，即为491400元;因被告已向我偿还过利息50200元，即现在请求其向我偿还利息441200元。2、判令被告向我支付上述本金从起诉之日（2018年7月25日）起至实际给付之日止的利息（按月利率2%计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年9月28日,被告张某、折某2向原告借款500000元整,被告张某、折某2于2011年7月19日向原告偿还本金200000元,尚欠300000元本金及利息441200元（利息计算方式：我请求本金300000元，从2011年9月28日至2018年7月25日止，按月利率2%计算的利息，具体为300000元*2%=6000元/月，6000元*81个月=486000元，6000元/30天=200元，200元*27天=5400元，所以利息总计是486000元+5400元=491400元。在这期间被告给我还过50200元，所以现在尚欠我利息491400-50200=441200元）。原告多次向被告索要无果,故诉至贵院。 被告张某、折某2未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 原告折某1提供以下证据证明自己的主张： 证据一，借条原件一支，用以证明被告张某借款的事实存在，担保人为折某2。 证据二，记账本中的记账凭证一页，用以证明张某从2011年9月28日到现在陆续给我打过50200元利息的事实。 被告张某、折某2未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2010年9月28日，被告张某向原告借款500000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，被告折某2在担保人处签字，被告张某与折某2出具借条一支。借条上注明担保人与借款人对债务承担无限连带责任，直到还清本息为止。被告张某于2011年7月19日向原告归还本金200000元。原告自认2011年9月28日之前的利息全部结清。2011年9月28日之后，被告张某向原告折雪祥归还利息总计50200元，分别为2012年12月20日结算过利息10000元;2013年2月6日结算过利息10000元;2013年8月2日结算过利息5000元;2013年10月8日结算过利息7000元;2014年3月2日结算过利息3000元;2014年8月28日结算过利息1200元;2016年2月6日结算过利息500元;2016年4月5日结算过利息1500元;2016年8月28日结算过利息7000元;2017年8月16日结算过利息1000元;2017年12月12日结算过利息2000元;2018年2月15日结算过利息2000元。之后，借款本金及剩余利息未付。 以上事实有原告的陈述、原告提交的借条原件、记账本记账凭证在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告折某1与被告张某、折某2之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告履行了支付借款的义务，被告应当按照约定履行其还款义务。原被告之间未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时向被告主张偿还所欠借款本息。本案中，被告张某向原告借款500000元，约定月利率为2.5%，已于2011年7月19日向原告归还本金200000元，故本金剩余300000元，原告自认2011年9月28日之前的利息全部结清，并请求偿还借款本金300000元以及从2011年9月28日至起诉之日（2018年7月25日）的利息，以及从起诉之日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算，即为从2011年9月28日至2018年7月25日止，按月利率2%计算的利息为491400元（300000元×2%×81个月＋6000元÷30天×27天=491400元），在这期间被告给原告归还利息总计50200元，已付利息应从利息中予以核减，故截止2018年7月25日被告尚欠利息441200元。（491400-50200=441200元），故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于被告折某2的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此本案的保证期间应当从原告主张权利即起诉之日起算。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为主债务履行届满之日起6个月。本案中，借条上注明担保人与借款人对债务承担无限连带责任，直到还清本息为止，双方约定为连带责任保证且保证期间未经过，故被告折某2应当承担连带保证责任。被告张某、折某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起三日内偿还原告折某1借款本金300000元及利息441200元，并承担以借款本金300000元为基数，从2018年7月25日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息； 二、被告折某2对上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，可向债务人张某追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5606元，由被告张某、折某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇一八年十月十八日 书记员  张剑 法条链接: 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。