陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2779号上诉人（原审被告）：靖边县夏洲商贸有限公司，住所地靖边县。法定代表人：刘英凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林。负责人：赵亮星，该行行长。委托诉讼代理人：姬进东，陕西富能律师事务所律师。原审被告：刘英凯，男，1986年4月30日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。原审被告：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林。法定代表人：秦晓东，该中心主任。委托诉讼代理人：马钰博，男，1994年1月28日，住榆林市榆阳区。原审被告：杨静，女，1981年12月25日出生，汉族，陕西省靖边县人，住该县。系被告刘英凯之妻。原审被告：陈峰，男，1978年9月25日出生，汉族，陕西省靖边县人，住该县。原审被告：刘冬艳，女，1980年8月18日出生，民族籍贯住址同上，系被告陈峰之妻。原审被告：任军，男，1978年6月18日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住榆林市。干部。原审被告：乔玉艳，女，1980年11月28日出生，民族籍贯住址职业同上，被告任军之妻。原审被告：任芯苇，男，1986年11月28日出生，汉族，陕西省靖边县人，住该县。原审被告：许晟千，女，1987年4月12日出生，民族籍贯住址同上，系被告任芯苇之妻。原审被告：李泉，男，1978年6月3日出生，汉族，陕西省靖边县人，住该县。原审被告：王彩玲，女，1979年7月27日出生，民族籍贯住址同上，系被告李泉之妻。原审被告：乔宏，男，1979年6月14日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住该县。职工。原审被告：刘慧玲，女，1979年8月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住该县。上诉人靖边县夏洲商贸有限公司因与被上诉人中国建设银行有限公司榆林分行（以下简称建行榆林分行）、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏金融借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。靖边县夏洲商贸有限公司上诉请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初4703号民事判决书第一项，依法改判剔除上诉人已经支付的本金73116.67元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2014年8月19日，上诉人与被上诉人签订了流动资金贷款合同，合同约定：借款金额200万元，期限2年，从2014年8月28日至2016年8月27日。年利率为7.872%，逾期年利率为11.808%等事项。一审中被上诉人诉求偿还本金1926883.33元，已偿还73116.67元。一审法院查明的事实中上诉人尚欠被上诉人本金1926883.33元，并且在提交的证据借款人还款明细中能够证明截止2017年6月21日上诉人尚欠本金1926883.33元，已偿还73116.67元。但在判决中却判令上诉人偿还本金200万元明显错误。建行榆林分行认可上诉人靖边县夏洲商贸有限公司的诉请，同意改判靖边县夏洲商贸有限公司偿还本金1926883.33元及利息。榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心同意建行榆林分行的意见。魏代玉、张旭东、陈虹、陈炜、冯彩玲、张宝平、赵靖莉、张勤、陈梅、高晶未到庭进行答辩。建行榆林分行向一审法院提出诉讼请求：1、由被告靖边县夏洲商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金1926883.33及利息（从2017年6月22日起至款项付清之日止以逾期年利率11.808%计算），截止2017年6月21日已产生利息216011.73元；2、由被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、徐晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2014年8月19日，原告中国建设银行股份有限公司榆林分行（贷款人）与被告靖边县夏洲商贸有限公司（借款人）签订了流动资金贷款合同，合同约定：借款方式一般流动资金借款。借款金额200万元，期限2年，从2014年8月28日至2016年8月27日。年利率为7.872%，逾期年利率为11.808%等事项。2014年8月26日，原告中国建设银行股份有限公司榆林分行（债权人）与被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏（保证人）签订了保证合同，约定：担保金额200万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等。保证方式连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止等事项。合同签订后，原告向靖边县夏洲商贸有限公司发放了借款200万元。被告靖边县夏洲商贸有限公司向原告出具了借款凭证。借款到期后，被告靖边县夏洲商贸有限公司（借款人）不能偿还借款，截止2017年3月15日，被告靖边县夏洲商贸有限公司（借款人）尚欠本金1926883.33元、逾期年利率为11.808%、已产生利息133702.75元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。一审法院认为，原告中国建设银行股份有限公司榆林分行（贷款人）与被告靖边县夏洲商贸有限公司（借款人）签订的借款合同、原告中国建设银行股份有限公司榆林分行（债权人）与被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏（保证人）签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，均为有效合同。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告履行了支付借款200万元的义务。被告未按期偿还借款本息已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告靖边县夏洲商贸有限公司偿还下欠本金及利息的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏承担保证责任的诉讼请求，经审查，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即从2016年8月18日期至2018年8月17日止，现原告于2017年4月10日提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告的保证责任并未免除，应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，保证人应当互负连带责任，被告作为保证人承担了保证责任后，有权向被告靖边县夏洲商贸有限公司或者其他保证人进行追偿，故原告的该诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，判令被告靖边县夏洲商贸有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金200万元及利息（从2016年8月30日起至款项付清之日止以逾期年利率11.808%计算）。二、被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，由被告靖边县夏洲商贸有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人靖边县夏洲商贸有限公司请求核减本金73116.67元，向建行榆林分行偿还本金1926883.33元。对此，建行榆林分行也无异议，根据一审中建行提供的证据也可证明，上诉人靖边县夏洲商贸有限公司在2016年12月29日偿还本金73116.67元，尚欠本金1926883.33元，故对该上诉请求本院依法予以支持。根据一审庭审中，建行提供证据证明利息清偿至2016年8月29日，建行榆林分行予以认可。故靖边县夏洲商贸有限公司应偿还建行榆林分行本金1926883.33元及利息（自2016年8月30日起至2016年2016年12月29日止，以本金200万元为基数，年利率11.808%计算利息；从2016年12月30日起直至本金偿还完毕之日止，以本金1926883.33元为基数，年利率11.808%计算利息）。综上，上诉人靖边县夏洲商贸有限公司的上诉请求成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初4703号民事判决；二、本判决生效后十日内，由靖边县夏洲商贸有限公司偿还中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本金1926883.33元及利息（自2016年8月30日起至2016年2016年12月29日止，以本金200万元为基数，年利率11.808%计算利息；自2016年12月30日起直至本金偿还完毕之日止，以本金1926883.33元为基数，年利率11.808%计算利息）；三、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23280元，由靖边县夏洲商贸有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘英凯、杨静、刘冬艳、陈峰、任军、乔玉艳、任芯苇、许晟千、王彩玲、李泉、刘慧玲、乔宏共同承担；二审案件受理费1620元，由中国建设银行股份有限公司榆林分行承担。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 曹小蕊审判员 王仲民二〇一八年十月十五日书记员 艾俊岐