成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初7349号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路****附**。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陈科吉，男，系原告公司工作人员。 被告：徐果，男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司（下称赢时通武侯分公司）诉被告徐果车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赢时通武侯分公司的委托诉讼代理人陈科吉、被告徐果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢时通武侯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐果支付拖欠的租金、滞纳金（按照每月2900元自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计算至2018年3月13日拖欠租金20300元，滞纳金1015元；2.判令解除赢时通武侯分公司与徐果之间的汽车租赁合同并返还车辆川Ａ×××××。事实与理由：2016年12月13日，赢时通武侯分公司、徐果签订《汽车租赁合同》，约定徐果向赢时通武侯分公司租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2016年12月13日至2019年12月13日，租金为每月2900元。合同签订后，赢时通武侯分公司将车辆交付徐果，徐果于2017年8月13日起无正当理由拖欠租金，其行为已构成根本违约，赢时通武侯分公司有权解除合同、收回车辆并要求徐果支付拖欠租金及滞纳金。截止2018年3月13日，徐果拖欠赢时通武侯分公司租金20300元，依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1015元（20300元＊5%）。 徐果辩称，合同签订后共计分7次支付200300元，车辆保险均是赢时通武侯分公司购买，受益人也是公司，口头承诺车辆一旦出险，公司会予以帮助。之后车辆行驶到云南省普洱市出现交通事故，由徐果负全部责任，第一时间通知公司，但近一个月时间公司都没有予以帮助，后来保险公司赔付了修理费，出事故后由徐果本人予以了垫付，公司一直未处理。对解除合同的请求认可。 赢时通武侯分公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《汽车租赁合同》及附件1甲乙双方相关责任条款、附件2车辆交接清单、车辆销售协议等证据。徐果对赢时通武侯分公司提交的证据均无异议，本院对赢时通武侯分公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。徐果向本院提交了交通事故认定书、公路路产赔偿通知书、银行流水等证据，赢时通武侯分公司对徐果提交的证据均无异议，本院对徐果所举示证据亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2016年12月13日，赢时通武侯分公司与徐果签订《汽车租赁合同》，约定赢时通武侯分公司将车牌号为川Ａ×××××的世嘉ＣＮＧ1.6ＭＴ双燃料版汽车出租给徐果，租赁期间自2016年12月13日始至2019年12月13日止，共36期，租期以实际提车之日起计算，租金2900元／月，采取预付款方式，付款方式为每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前徐果须支付给赢时通武侯分公司该周期租金；车辆发生事故的，对徐果有责的事故且造成车辆需修复的，徐果需支付维修押金，对合同中约定承保范围内的损失，由保险公司承担，但徐果需垫付事故产生的所有费用，代索赔后返还，对超出保险额以外的损失，由徐果承担；徐果逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如徐果违约，赢时通武侯分公司除可以依本合同强行收车外且有权追究徐果欠款、滞纳金及违约责任；徐果拖欠租金累计达三个月的，《汽车租赁合同》解除，徐果需立即返还车辆，其所交纳的押金、保证金、租金等款项不予退还，且仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担赢时通武侯分公司主张债权所产生的合理费用；徐果拖欠租金导致合同解除的，又未及时归还车辆的，自应归还车辆之日（拖欠租金累计达到三个月的第一日）起，按照每月1.5倍月租金向赢时通武侯分公司支付车辆逾期占用使用费。 同日，双方签订《车辆销售协议》，约定徐果在合同签订的三个工作日支付保证金12100元，在徐果完全履行《汽车租赁合同》的情况下，赢时通武侯分公司同意以22100元的价格将案涉车辆销售给徐果，保证金自动转为购车款的定金；如果徐果未完全履行《汽车租赁合同》，则本协议作废，保证金不予退还。 同日，赢时通武侯分公司向徐果交付了案涉车辆，徐果向赢时通武侯分公司支付了保证金12100元。 二、庭审中，赢时通武侯分公司自认已经收到徐果的支付前8期（2016年12月13日-2017年8月12日）租金，但从第9期开始徐果未再向赢时通武侯分公司支付任何款项。据赢时通武侯分公司陈述，案涉车辆尚未返还。 三、2017年10月11日，案涉租赁车辆在云南发生交通事故，交通部门认定徐果负担事故全部责任。同时徐果需支付损坏公路路产的赔偿费用。据徐果陈述，因其无垫付能力，故无法垫付路产赔偿费用，保险公司对该部分赔偿费用无法直接赔付，因此案涉车辆无法开走，至今仍停留在事故当地的修理厂。 四、因徐果逾期支付租金，赢时通武侯分公司于2018年7月13日向本院提起本案诉讼，本院于2018年7月30日向徐果送达了起诉状副本。 本院认为，赢时通武侯分公司与徐果签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。 对徐果提出车辆在2017年10月发生交通事故，因赢时通武侯分公司不予配合导致车辆无法使用，故未继续交付租金的抗辩意见，本院认为，根据合同约定，车辆发生事故的，对合同中约定承保范围内的损失，由保险公司承担，但徐果需垫付事故产生的所有费用，代索赔后返还，对超出保险额以外的损失，由徐果承担。因此徐果应当先行垫付后再向公司要求返还保险理赔费用，但徐果以自己无力垫付为由未进行垫付，同时对其提出公司口头承诺会予以帮助的说法并无相应证据予以佐证，故依据合同约定徐果有先行垫付的义务，其无力垫付不是拒绝垫付的充足合理理由，故对该抗辩意见本院不予采纳。其仍应继续履行合同约定义务。 徐果在合同履行过程中，自2017年8月13日起拖欠租金至今，其行为已经构成违约，《汽车租赁合同》关于约定解除合同的条件已经成就，赢时通武侯分公司依法享有解除合同的权利。根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，解除合同通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此,本案中，赢时通武侯分公司诉请解除合同的理由成立，案涉《汽车租赁合同》自起诉状副本送达给徐果之日2018年7月30日起予以解除。合同解除后，徐果应当向赢时通武侯分公司返还案涉租赁车辆。 合同解除之前，徐果应按照《汽车租赁合同》约定的租金标准向原告支付2017年8月13日至2018年7月30日期间的租金。该部分租金金额为33640元（2900元/月*11个月18天）。租赁合同解除后，李响仍然占有案涉车辆，应参照《汽车租赁合同》约定的租金标准向赢时通武侯分公司支付车辆占有使用费。 徐果未按时支付租金，其行为构成违约，应承担违约责任。合同约定，被告违约，赢时通武侯分公司有权没收徐果保证金，且有权自欠租三月后按1.5倍租金收取逾期占用费，但是，徐果履行合同违约给赢时通武侯分公司所造成的损失赔偿额应当相当于因徐果违约所造成的损失，因此，本案中的违约损失应当为徐果实际欠付的租金损失及滞纳金。故，合同约定的违约赔偿额涉及的保证金、欠付租金、滞纳金、逾期占用费累计的违约损失赔偿，明显超过徐果违约行为给赢时通武侯分公司所造成的损失，对此本院予以调整，即以保证金冲抵部分欠付租金，因截止2018年7月30日徐果欠付租金为33640元，冲抵保证金12100元后还欠租金21540元（33640元－12100元），该欠付租金21540元徐果应向赢时通武侯分公司支付。并从2018年7月31日起按照2900元/月标准，继续支付至车辆返还之日止。因徐果拖欠租金，赢时通武侯分公司有权依约要求徐果支付应付款的5%作为滞纳金，该滞纳金性质符合合同法规定的违约金，故对赢时通武侯分公司主张的1015元（20300元×5%）作为违约金予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二六条，《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司与被告徐果于2016年12月23日签订的《汽车租赁合同》于2018年7月30日起予以解除； 二、被告徐果于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司返还川Ａ×××××号世嘉ＣＮＧ1.6ＭＴ双燃料版汽车； 三、被告徐果于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司支付租金21540元； 四、被告徐果于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司支付车辆占有使用费（按照2900元/月标准自2018年7月31日起计算至车辆返还之日止）； 五、被告徐果于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司支付违约金1015元； 六、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，减半收取计166.5元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司负担94.5元，徐果负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇一八年十月十二日 书记员 潘姗姗