河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初1700号原告刘杰玲，女，住信阳市。委托代理人段云礼、朱建华，被告哈敦学校。法定代表人陈秋羽，该校校长。委托代理人张辉，原告刘杰玲与被告哈敦学校（下称哈敦学校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰玲及其委托代理人段云礼，被告哈敦学校的委托代理人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告哈敦学校赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等145156.04元；2、判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年8月30日，经口头协议，被告哈敦学校聘请原告为学校任课教师，2015年9月1日，双方签订正式聘任合同，原告担任一年级四班的班主任。2014年11月3日上午，原告上完第二节课返回办公室途中，下楼梯时滑到摔伤，由于伤势严重，无法站立，由被告派车送到信阳市154医院救治，住院24天，伤情确诊为左踝骨粉碎性骨折，并踝关节脱位。2016年4月5日，原告继续在信阳市××医院××二次手术并住院8天。该事故给原告造成了巨大损失，被告仅支付了医疗费和3200元补足（每月800元，共支付4个月），对原告其他损失拒不赔偿，故起诉至法院。被告哈敦学校辩称：1、对原告起诉基本事实认可。2、原告起诉赔偿数额要求过高，营养费、伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金要求过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算赔偿,被告支付的3200元损失费也应冲抵赔偿费。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了五组证据：证据1，刘杰玲的身份证、户口本，拟证明原告的身份信息及与刘启忠、钟兆兰系父母与子女关系。证据2，刘杰玲在信阳市154医院两次住院病历、出院证和费用清单，拟证明2014年11月3日上午，原告在被告哈敦学校上班期间摔伤，住院治疗24天，出院证载明全休6个月；2016年4月5日，原告在信阳市××医院××二次手术并住院治疗8天，出院证载明全休1个月；被告支付了全部医疗费，是适格被告。证据3，司法鉴定意见书，拟证明刘杰玲伤情构成十级伤残，要求支付鉴定费、伤残赔偿金和精神抚慰金的主张合法。证据4，信阳华祥电力建设集团有限责任公司、河区湖东街道办事处青年湖社区居委会和南湾街道办事处石山嘴村委会证明，河区金色童年学校的营业执照、法定代表人身份证明和出具的证明，拟证明原告及其父母自2012年起居住在信阳市区长达6年，2012年9月至2014年6月，原告在河区从事教育工作，应按照城镇标准计算伤残赔偿金，并应按照教育行业的收入标准计算误工费。证据5，信阳市南湾风景区南湾街道办事处石山咀村委会开具的证明，拟证明刘启忠、钟兆兰居住在城镇，事发时不足60岁，现丧失劳动能力，没有经济来源，被告应赔偿被抚养人生活费。被告哈敦学校对原告所举证据质证如下：对证据1无异议，但提出原告系农业户口，赔偿标准应按农业户口计算。对证据2中全休半年有异议，提出以鉴定为准。对证据3的鉴定费提出以发票为准。对证据4有异议，提出居委会只证明原告父母在城市居住，未证明原告在城市居住，缴纳电费单亦只能证明原告父母住在城市，金色童年学校的证明不能证明原告在城市长期工作，应提供劳动合同及个人缴纳的社会保险。对证据5有异议，提出赔偿被扶养人生活费没有依据，原告父母不到60岁年，是否丧失劳动能力，不能仅凭村委会证明，应该有医院诊断证明来证实，即使能主张，计算标准也不能超过上限。被告哈敦学校没有向法庭提交证据。根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：原、被告所提交的证据材料，各方均无异议且符合证据规则的，本院作为有效证据予以采信。根据上述确认的证据和原、被告的庭审陈述，综合认定事实如下：经审理查明，哈敦学校是一所私立学校，学校前身为信阳市成功育英小学。2014年8月30日，经口头协议，被告哈敦学校聘请原告刘杰玲为学校任课教师，2015年9月1日，双方签订正式聘任合同，原告刘杰玲担任一年级四班的班主任。2014年11月3日上午，原告刘杰玲上完第二节课返回办公室途中，下楼梯时滑到摔伤。被告哈敦学校将原告送到信阳市第154医院住院治疗24天，出院通知书记载，伤情确诊为左三踝粉碎性骨折，合并踝关节半脱位，建议全休半年。2016年4月5日，原告刘杰玲到信阳市第154医院做二次手术并住院8天，出院通知书建议全休1个月。2018年8月17日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，刘杰玲伤残等级为十级。另原告两次住院医疗费用，被告均已支付并另付3200元损失费。另查明，原告刘杰玲2011年6月25日取得小学教师资格证书，其户籍所在地为信阳市××风景区××街道办事处××组。河区金色童年学校出具证明称，2012年9月至2014年6月，刘杰玲在该校任教并担任班主任工作。南湾街道办事处石山嘴村委会出具证明称，刘杰玲父亲刘启忠（1962年2月13日生）、母亲钟兆兰（1964年6月15日生）育有子女二人，从2012年至今，刘启忠、钟兆兰居住在河区××小区××单元××号，二人因身体不好，文化水平低，自从搬到信阳市后，就没有承包耕种农村土地，也没有在城务工，主要经济来源是子女支付的赡养费。浉河区湖东街道办事处青年湖社区居委会亦出具证明证实刘启忠、钟兆兰系本社区居民，从2012年居住至今，另有电力部门出具的证明和用电明细证实刘启忠、钟兆兰系青年湖社区居民。上述事实，有原、被告经庭审举证、质证、认证的证据和原、被告庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘杰玲在被告哈敦学校任教时受伤，被告哈敦学校并未提出原告对损害的发生存在过错，原告因此受到的损失，被告哈敦学校应当赔偿，故原告要求赔偿的请求应予支持。原告提交的教师资格证和河区金色童年学校出具的证明，以及原告在被告哈敦学校任教的事实，能够证实原告系从事教育行业，故原告按照教育行业计算误工费损失并无不当；被告哈敦学校当庭提出医院开具的休养时间过长，但在举证期间并未对休养期间提出异议或者申请鉴定，况且亦无证据证实医院开具的休养期间违反常理，故对被告哈敦学校的意见不予采信。原告住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费属正常开支，应予支持，对原告要求赔偿的合理部分应当予以采信。原告经法医鉴定构成十级伤残，其要求支付残疾赔偿金、精神损失费和鉴定费理由成立，对其合理部分的诉求应予采信，原告在诉讼期间并未提供鉴定费票据，故应承担举证不能的后果。原告提出其父母丧失劳动能力及无生活来源，要求支付被扶养人生活费的诉求，虽然提供有村委会证明，但并未提供其父母丧失劳动能力的鉴定结论、县级以上人民医院出具的证明或者民政部门出具的证明等来印证，故其提供的证据不足以认定其父母丧失劳动能力且无生活来源，被告哈敦学校提出不应支持被扶养人生活费的理由成立，本院予以采信。造成原告刘杰玲的损失有：1、营养费960元（32天×30元/天）；2、护理费2546.06元（29041元/年÷365天×32天）；3、住院伙食补助3200元（32天×100元/天）；4、误工费27489.72元（39843元/年÷365天×204天+50152元/年÷365天×38天）；5交通费酌定为300元；6、伤残赔偿金59115.72元（29557.85元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定为5000元，以上7项共计98611.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈敦学校赔偿原告刘杰玲营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费共计98611.5元，扣除被告哈敦学校已经支付3200元，余款95411.5元应于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告刘杰玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3747元，减半收取1874元，由原告刘杰玲负担674元，被告信阳市浉河区哈敦学校负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇一八年十月二十九日书记员  孙思佳