重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0236民初2585号 原告:李有碧,女,1969年8月29日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人:余**,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。 委托诉讼代理人：杨进，重庆柳公律师事务所律师。 被告:曾洪国,男,1977年5月11日出生,汉族,农民，户籍地重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：曾学法，奉节县永安法律服务所法律工作者。 原告李有碧与被告曾洪国健康权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年7月18日、8月1日、9月12日公开开庭进行了审理。原告李有碧及其委托诉讼代理人余**和杨进、被告曾洪国及其委托诉讼代理人曾学法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李有碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、住院伙补助费、护理费、交通费等共计44468.82元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李有碧将请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、住院伙补助费、护理费、交通费等共计44468.82元的诉讼请求变更为：请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、住院伙补助费、护理费、交通费等共计44243.82元。事实和理由：2017年2月19日，原告与被告在XX镇XX村5组柏树湾因田地发生口角，继而发生抓扯，被告将原告推倒在地，致使原告受伤，后经公安机关出警进行处理，双方未能就赔偿事宜达成一致，原告受伤后在奉节县人民医院住院治疗，经诊断，原告全身多处软组织损伤，头部外伤。原、被告双方一直未能就赔偿事宜达成一致，现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告曾洪国辩称，原告是直接引起纠纷的肇事者，被告是受村委会的委托修建加宽公路，原来的路也是占用被告田地，现在需要加宽，仍然是占用被告的田地，被告是无偿提供田地，村委会没有给予任何补偿。原告是占用退出的旧公路土地，在原先旧公路的地上占用栽广柑树，村委会对土地进行过现场勘查，在原告栽树的过程中，被告与原告没有抓扯行为，原告也没有受伤，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告方举示的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示的奉节县人民医院住院病历、医疗费发票及用药清单、渝东医院检查报告单及医药费发票、西南医院诊断报告单及医药费发票，本院对上述证据的真实性予以采信，但不能完全达不到原告拟证明上述治疗均系因此次纠纷导致受伤所产生的医疗费用的证明目的；2.原告举示的接警报告单、受案回执、讯问笔录、行政处罚决定书，系公安机关依法作出，本院依法予以采信；3.原告举示的交通费发票，不能证明其必要性和合理性，本院不予采信。4.被告举示的村委会证明、照片、录音录像，不能证明系本案所争议的纠纷发生前所产生，本院不予采信。5.本院出示的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告虽对鉴定意见均提出异议，但未有证据证明其异议理由成立，也未提出重新鉴定申请，本院依法予以采信。 经审理查明，2018年2月19日，原告李有碧与被告曾洪国因土地问题发生争执，被告曾洪国在扯原告李有碧在争议土地上的广柑树苗时与其发生抓扭，在抓扭过程中导致李有碧受伤。同日，原告到重庆渝东医院进行检查，花费医疗费705元，后又于同日到奉节县人民法院医院治疗，住院50天，花费医疗费17208.62元。2018年5月30日，奉节县公安局作出奉节公（朱衣）行罚决字【2018】13号行政处罚决定书，对被告曾洪国依法作出行政处罚。2018年2月25日，原告到西南医院进行检查，花费医疗费570.2元。诉讼过程中，被告向本院提出鉴定申请，申请对原告的医疗费用及住院50天期限过长进行文征审查，后重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2018】书证字第76号司法鉴定意见书，认为：1.根据原告病历资料审查，被申请查人李有碧住院治疗时间与医院医嘱相符；2.被申请查人李有碧于2018年2月19日-2018年4月10日在奉节县人民医院住院期间产生的3385.65元医药费不属于治疗本次外伤的医疗费用；3.委托方提供被审查人李有碧门诊收据9张，金额总计984.79元，因门诊收据无相应的门诊处方佐证，是否与伤情相符，日前缺乏认定依据。被告支付鉴定费1600元。现原告依法提起诉讼，请求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙补助费、护理费、交通费等共计44243.82元，本案诉讼费由被告承担。另外，被告在庭审中要求将司法鉴定费用纳入本案一并处理。 本院认为，民事主体的人身权利受法律保护。依据公安机关作出的行政处罚决定书和询问笔录、县人民医院的出院诊断证明书等证据，证明本次纠纷系被告扯原告的广柑树苗所引发，原告系与被告在抓扭过程中受伤，原告受伤与被告实施的侵权行为具有因果关系，造成原告损害结果发生，应当承担赔偿责任。但是，原告受伤系与被告相互抓扭中产生，原告自身也存在一定过错，可以减轻被告的责任。结合双方的过错程度，本院认为被告曾洪国对原告李有碧因此次纠纷造成的合理损失应承担70%的赔偿责任，原告李有碧自行承担30%的责任。 原告李有碧的合理损失确定为：1.医疗费，结合原告在重庆渝东医院的检查诊断，其检查部位未出现因此次纠纷造成受伤，故对其主张的705元的医药费，本院不予支持。依据奉节县人民医院出具的住院病历、司法鉴定意见书等证据，对其主张的住院医疗费按照品除不合理、不必要的医药费后的费用予以支持，即13408.38元（16794.03－3385.65＝13408.38）。对其主张的在奉节县人民医院及西南医院产生的门诊费984.79元，按照司法鉴定意见，本院不予支持。综上，对其主张的医疗费用本院依法支持13408.38元；2.误工费，因原告未提供证据证明其固定收入来源，本院依法按照80元/天，住院50天的标准予以支持，共计4000元；3.住院伙食补助费，本院依法按照50元/天，住院50天的标准予以支持，共计2500元；4.护理费，对其主张的按照100元/天，住院50天的标准，本院依法予以支持，共计5000元；5.交通费，原告主张的交通费不能证明其合理性和必要性，本院不予支持，酌情支持交通费200元。综上，原告李有碧的各项合理损失合计25108.38元，被告应赔偿原告各项损失17575.87元（25108.38×70%＝17575.87），其余损失由原告自行承担。对于被告垫付的鉴定费1600元，按照责任比例被告负担1120元（1600×70%＝1120），原告应承担的480元鉴定费在被告应承担的赔偿总额中予以品除。综上，被告应赔偿原告各项损失17095.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曾洪国在本判决生效之日起20日内赔偿原告李有碧医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计17095.87元； 二、驳回原告李有碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李有碧承担122元，被告曾洪国承担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邱天 二〇一八年十月十五日 法官助理李若弱 书记员黄韡