江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0724民初4425号 原告：李正楼，男，1950年1月6日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：冯玉兰，女，1949年12月1日生，汉族，居民，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：陈光兵，男，1983年6月28日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**。 负责人：刘雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：葛坚，公司员工。 原告李正楼、冯玉兰与被告陈光兵、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正楼、冯玉兰的委托诉讼代理人张书华、被告保险公司的委托诉讼代理人葛坚到庭参加诉讼。被告陈光兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李正楼医疗费45135.49元、住院伙食补助费1240元（31天×40元/天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费25200元（120元/天×210天）、护理费19500元（6500元/月×3）、后续治疗费2000元、司法鉴定费1350元、交通费1000元、残疾器具费88元。2.判令被告赔偿原告冯玉兰医疗费11360.64元、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、营养费720元（30元/天×24天）、误工费2880元（120元/天×24天）、护理费3949元（5000/月÷30×24天）、交通费500元、车辆损失500元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日9时许，陈光兵驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车沿灌南县新张路由南向北行至六塘河闸路段时，撞击由南向北由冯玉兰驾驶的电动自行车（后载其丈夫李正楼），造成冯玉兰、李正楼受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，陈光兵承担此事故主要责任、冯玉兰承担此事故次要责任、李正楼无责任。陈光兵驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，现起诉要求被告赔偿原告损失。 被告陈光兵未作答辩。 被告保险公司辩称，1.对交通事故发生及责任认定没有异议。2.涉案车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。超出交强险部分损失，我司承担70%赔偿责任。3.医疗费应该扣除非医保用药，后续治疗费以实际发生为准。两伤者已经超过误工年龄，我司不承担误工损失。对鉴定意见有异议，误工期限不超过180日、营养为90日、护理为60日。护理费认可100元/天。相关损失应按农村标准予以计算。财产损失我司定损400元。4、我司不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日9时许，被告陈光兵驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车沿灌南县新张路由南向北行至六塘河闸路段时，撞击由南向北由原告冯玉兰驾驶的电动自行车（后载丈夫李正楼），造成冯玉兰、李正楼受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，陈光兵承担此事故主要责任、冯玉兰承担此事故次要责任、李正楼无责任。陈光兵驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。两原告受伤后至灌南县第一人民医院治疗。原告李正楼门诊及住院治疗31天，共花去医疗费45135.49元。原告冯玉兰门诊及住院治疗24天，共花去医疗费11360.64元。原告李正楼出院后，伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，因车祸致右外踝骨折，后遗右踝关节活动受限。后续治疗费（消炎止痛及康复理疗，促进右侧踝关节功能恢复需2000元）共需贰仟元整。三期期限结合二次手术取内固定，综合评定误工期限为伤后210日，护理期限应为伤后90日，营养期限为伤后120日。为此，原告花去司法鉴定费1350元。 本院认为，机动车发生交通事故致人人身损害、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿。因本次事故中陈光兵承担主要责任，其驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），故本案中两原告依法应当获得赔偿的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内按照80%的责任比例予以赔偿。 关于原告损失。原告李正楼主张医疗费45135.49元、原告冯玉兰主张医疗费11360.64元，有医疗费发票、门诊病历、费用清单等证据佐证，本院依法予以确认。被告保险公司辩称医疗费中应扣除非医保用药，但未能提供证据证实，本院不予采纳。原告李正楼因车祸致右外踝骨折，术后需继续消炎止痛及康复理疗，促进右侧踝关节功能恢复，一并主张后续治疗费2000元，因该费用系必然发生的费用，且金额较为合理，本院予以支持。综上，原告李正楼医疗费合计为47135.49元，冯玉兰医疗费为11360.64元。原告李正楼经司法鉴定，误工期限为伤后210日，护理期限应为伤后90日，营养期限为伤后120日。被告保险公司虽辩称误工期限过长，但未提供相反证据予以证实，故对该鉴定意见，本院予以采信。原告李正楼住院治疗31天，主张住院伙食补助费1240元（31天×40元/天）、营养费3600元（30元/天×120天），原告冯玉兰住院治疗24天，主张住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、营养费720元（30元/天×24天），本院予以支持。原告李正楼、冯玉兰主张分别由其子李某1、女儿李某2负责护理，分别主张护理费19500元（6500元/月×3月）和3949元（5000/月÷30×24天）。但仅提供用人单位的误工说明，未能提供劳动合同、护理期间工资减少等其他证据相佐证，故本院按照本地护工标准100元/天支持其护理费。李正楼的护理费为9000元（100元/天×90日）、冯玉兰的护理费为2400元（100元/天×24天）。两原告受伤时已超过法定退休年龄且未能提供充分证据证明其具有收入损失，对其误工损失，本院不予支持。司法鉴定费1350元，系原告李正楼为查明损失支出的合理费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内按责予以赔偿。两原告合计主张交通费1500元，但未能提供证据证实，但该费用确有发生，本院酌定800元。原告主张车损500元，但庭审中认可被告保险公司定损数额400元，本院确认原告车损为400元。原告李正楼另提供发票1张（户名为其子李某1）主张器具费88元，考虑其伤情，本院认为该支出具有合理性和必要性，本院予以支持。 综上，两原告本次诉讼中应当获得赔偿的损失为：医疗费58496.13元（47135.49+11360.64）、营养费4320元（3600+720）、住院伙食补助费2200元（1240+960），护理费11400元（9000+2400）、器具费（购买拐杖）88元、交通费800元、车损400元、司法鉴定费1350元，合计79054.13元。其中，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿22688元（医疗费10000+护理费11400+器具费88+交通费800+车损400）。超出部分56366.13元（总损失79054.13元-交强险内22688元），由被告保险公司赔偿45092.90元（56366.13×80%）。被告保险公司合计应赔偿两原告损失为67780.9元（22688+45092.90）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李正楼、冯玉兰因交通事故造成的损失合计67780.9元。 二、驳回原告李正楼、冯玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告李正楼、冯玉兰负担513元，由被告陈光兵负担704元。被告应负担部分，原告已预交，被告陈光兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2434元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员  浦汉清 二〇一八年十月三十一日 书记员  李 非 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条… 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。