云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0902民初1454号原告：唐小兵，男，1979年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：杨绍达，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刀剑锋，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧骏驰商贸有限公司。住所地：临沧市临翔区忙畔丙兔村。法定代表人：环建平，该公司总经理。第三人：大理信大经贸有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区飞来寺。法定代表人：郑元初，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗利强，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告唐小兵与被告临沧骏驰商贸有限公司（以下简称骏驰商贸公司）、第三人大理信大经贸有限公司（以下简称信大经贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小兵及其委托诉讼代理人杨绍达、第三人信大经贸公司的委托诉讼代理人罗利强到庭参加诉讼，被告骏驰商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告唐小兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同义务，将已经销售给原告的车辆办理落户登记手续；2.请求判令被告及第三人从2018年5月10日起到车辆落户登记为止，按照每天800元的标准支付原告台班费[暂计至起诉时为48800元（61天×800元／天）]；3.判令第三人将扣留的车辆（车架号HW322729）及车辆合格证、销售发票交付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告骏驰商贸公司是第三人信大经贸公司的下级经销商，从事汽车产品订购销售服务。2018年4月份，被告和第三人共同在临沧市临翔区做现场促销，同年4月28日，原告唐小兵与被告签订《汽车产品购销合同》，原告在被告处订购现车豪沃6＊4自卸货车一辆，车辆包牌价为400000元。原告于当日支付被告定金和购车款合计300000元，余款约定车辆落户登记后付清，被告将该车辆交付原告开回。原告将车辆开回后对货箱和水箱进行了改装。2018年5月2日，原告将车辆开回被告经营场所，交给被告办理车辆落户登记，被告承诺将尽快办好落户登记手续，为此双方还签订了《汽车产品购销补充协议》，对相关事项等进行了明确。后来，原告发现车辆仍未落户，且车辆也不在被告处。经追问得知车辆被其上家即本案第三人收回，被告承诺将尽快处理好，否则从2018年5月10日起到车辆上牌为止，给原告每天800元的台班费。之后，虽经原告多次催促，被告也多次承诺，但是一直都未能办理车辆登记落户手续，也未将车辆交付给原告。原告事后得知，被告是因未处理好与第三人的关系，才未能从第三人处取得车辆合格证和车辆销售发票，才无法将已经销售给原告的车辆登记上牌，车辆也被第三人收回。原告认为，被告应当遵循诚实信用原则，严格按照《汽车产品购销合同》和《汽车产品购销补充协议》的约定，及时为已经销售给原告的车辆落户上牌。第三人作为上级经销商，应当充分考虑被告销售车辆的独立法人责任地位及客户合法利益，爱护自身销售信誉，及时将已经销售给原告并发生所有权转移车辆的合格证和销售发票交付给被告。因多次协商未果，原告无奈诉至法院。第三人信大经贸公司述称：一、该公司并未卖车给原告，与原告无买卖合同关系。原告所主张的车辆是被告骏驰商贸公司卖给原告的，应该由骏驰商贸公司来履行义务。二、被告骏驰商贸公司是独立法人型企业，独立承担责任，不是该公司的下属机构。三、该公司是中国重汽及欧曼牌汽车的云南代理商，2017年8月25日，该公司与骏驰商贸公司签订《经销商协议》，约定：1.该公司为被告骏驰商贸公司提供样车，样车摆放期间，被告骏驰商贸公司负有车辆保管、保养及检修的责任，该公司有权根据市场情况随时调拨车辆；2.被告骏驰商贸公司销售车辆时，客户的全额车款必须转到该公司账户后，才能给客户交车；3.被告骏驰商贸公司车款未付清给该公司之前，车辆所有权为该公司所有。综上，因为该公司未收到车架号为HW322729的车辆任何款项，根据该公司与骏驰商贸公司签订的《经销商协议》，该公司将车辆调回，也不可以将车辆合格证书及发票提供给原告或被告骏驰商贸公司。本案与该公司没有事实和法律上的关系，请人民法院依法驳回原告对该公司的诉讼请求。被告骏驰商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。综合双方诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：1.涉案车辆的所有权归谁所有；2.第三人是否有义务将涉案车辆及该车辆的合格证、销售发票交付原告。原告唐小兵为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《汽车产品购销合同》一份，用以证明原、被告签订汽车销售合同的事实；2.《汽车产品购销补充协议》一份，用以证明涉案车辆已交付，车辆所有权已经发生转移的事实；3.《收据》一份，用以证明原告已按约支付合同价款的事实；4.《情况证明书》一份，用以证明原告车辆在交由被告办理登记落户上牌期间被第三人私自开走，至今仍未归还的事实；5.《协议》一份，用以证明被告承诺由于短时间不能落户，从2018年5月10日起到车辆上牌为止，按每天800元向原告支付台班费。经质证，第三人信大经贸公司对原告提交的5组证据的关联性均有异议，认为与该公司无关，故不予质证。第三人信大经贸公司向本院提交如下证据：1.《经销商协议》复印件一份，用以证明车架号为HW322729的车辆在被告未向该公司付清车款之前，车辆所有权归该公司所有；2.《收车条》一份，用以证明被告将涉案车辆从该公司开走的事实，收条中载明涉案车辆的车款未付清前，车辆所有权归该公司所有。经质证，原告对第三人信大经贸公司提交的2组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为第1组证据是被告与第三人的内部约定，不能对抗原告和被告签订的协议；第2组证据不能证明第三人对该车拥有所有权。被告骏驰商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告和第三人提交的证据质证意见欠缺，在诉讼过程中，亦未向本院提交证据。本院认为，原告唐小兵提交的5组证据，能证实原告购买涉案车辆的事实经过，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。第三人信大经贸公司提交的2组证据虽然是复印件，但原告对真实性无异议，能证明第三人与被告存在经销合同关系及第三人将涉案车辆交付被告，故本院均予以采信。本院经审理认定本案事实如下：2017年8月25日，被告骏驰商贸公司与第三人信大经贸公司签订《经销商协议》，约定原告授权被告在2017年9月1日至2018年8月31日期间、在临沧市区域内销售第三人代理的品牌汽车；合作期间，被告有权利用第三人的产品标识及产品资料进行促销宣传，被告按第三人的商务政策进行销售并获取利润，被告销售车辆，车款必须全额转到第三人账户后，才能给客户交车，被告车款未付清给第三人前，车辆所有权为第三人所有等。2018年4月2日，第三人将车架号为HW322729的涉案车辆交付被告，被告向第三人出具了一份《收车条》，《收车条》载明收到第三人交付的涉案车辆及车型车况等相关情况，注明涉案车辆的回款价为357000元，车款未付清之前车辆的所有权归第三人所有。同年4月28日，原告与被告签订《汽车产品购销合同》，约定原告向被告购买涉案车辆，车辆包牌价为400000元，原告需预付定金300000元，落户单位为原告；原告支付定金后，被告在10个工作日之内交车；原告交清所有款项并经被告确认后，被告为原告开具销售发票，并办理相关手续提车等。同日，原告预付了定金300000元，被告将车辆交付原告并向原告出具了《收据》、《协议》各一份，《收条》载明收到原告支付的购车款300000元，《协议》载明被告承诺于5月10日前为车辆登记落户，如未兑现承诺则被告自5月10日起至车辆上牌为止按每日800元支付原告台班费。同年5月2日，原告将车辆开回被告经营场所，交给被告办理车辆登记落户手续，原、被告签订《汽车产品购销补充协议》，约定购车价款已经包括车辆销售、登记落户的所有税费，是上牌落户后的全车款；车辆登记上牌落户工作由被告负责完成，所需全部费用由被告承担，车辆登记上牌期间，原告有义务提供所需资料及手续，以保证车辆正常落户；被告在完成上牌落户后将车辆交原告即完成交付义务，原告在被告交付上牌落户车辆时支付购车尾款；车辆所有权在交付提车时转移归属原告，被告放弃车辆所有权保留。后第三人以被告未向其支付回价款为由，在未告知原告的情况下，从被告处将车辆开走。现该车辆及该车辆的合格证在第三人处。原告因与第三人交涉未果，故将被告和第三人起诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证或以外的有关单证和资料。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。本案中，虽然被告与第三人之间签订有《经销商协议》，约定在被告付清车款前车辆所有权为第三人所有，但合同具有相对性，只能约束合同当事人，该协议对原告不具有束及力。第三人将车辆交付被告出售，被告与原告签订的《汽车产品购销合同》、《汽车产品购销补充协议》中均未提及有第三人的存在及第三人与被告之间的约定情况，故原告完全有理由相信在支付合理对价的情况下可以取得所购车辆的所有权。原告按照与被告的约定，向被告支付了300000元定金，被告也按照约定在收到原告支付的定金300000元后将车辆交付原告，自被告将车辆交付原告时起，该车辆的所有权已经转移给了原告，第三人与被告的合同纠纷与本案无关，第三人可另行主张权利，故对第三人主张的该车辆所有权仍为其所有的陈述意见，本院不予采纳。庭审中，第三人认可车辆现由第三人实际控制、车辆合格证由第三人持有、购车发票是应被告要求开具，故对原告主张的要求第三人将车辆及该车辆合格证、发票交付原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订《汽车产品购销合同》及补充协议系双方真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。按照双方约定，在原告向被告支付了购买涉案车辆的定金300000元后，被告应为车辆办理登记落户手续，尾款待被告交付上牌落户车辆时再支付，但被告至今未为原告办理登记落户手续，其行为已经构成违约。现原告主张被告继续履行合同义务、将车辆办理登记落户，鉴于第三人要将车辆及该车辆合格证、发票交付原告，本院认为由原告在接到车辆及车辆合格证、发票后，自行办理登记落户手续为宜。因原、被告约定400000元是上牌落户后的全车款、车辆登记落户所需的全部费用由被告承担，现车辆登记落户手续由原告自行办理，故登记落户时所需交纳的一切税收及费用由原告自行支付后，在未支付的100000元尾款中予以扣减。被告向原告出具《协议》，承诺在车辆登记落户前，从2018年5月10日每天支付原告台班费800元，该承诺视为被告对其违约的补救措施，现原告向被告主张车辆不能办理落户登记手续期间的台班费，结合考虑交易的公平性，本院予以支持台班费至起诉之日止、按每天800元计算，故自2018年5月10日起至起诉之日2018年7月13日止期间的台班费为52000元（800元/天×65天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临沧骏驰商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告唐小兵支付台班费52000元；二、第三人大理信大经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告唐小兵交付车架号为HW322729的车辆及该车辆的合格证、销售发票；三、原告唐小兵在收到第三人大理信大经贸有限公司交付的车辆及该车辆的合格证、销售发票后，自行到相关部门办理登记落户手续；四、驳回原告唐小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告临沧骏驰商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  范乘侥二〇一八年十月八日书记员  刘婧喆