广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终6943号 上诉人（原审被告）:梁丁上，男，1977年2月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：刘恩明，广西三益律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路34号广西新谊金融投资大厦C座1楼A区2、3、19、20楼。统一社会信用代码91450103566775999J。 主要负责人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：姚春枝，广西众维（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃贤达，广西众维（南宁）律师事务所律师。 原审被告：广西永辉贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D4-23号铺面。注册号450000200019803。 法定代表人：陈永贵。 原审被告：广西恒久远钢铁有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D2-38号。注册号450100200156084。 法定代表人：叶建庄。 原审被告：广西翔拓贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D4-12号铺面。注册号450100200163284。 法定代表人：李富。 原审被告：广西恒宇金属材料有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D3-21、22号铺面。注册号450000200019758。 法定代表人：汤陈芳。 原审被告：广西品浩贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D3-8号铺面。注册号450100200162644。 法定代表人：汤春淋。 原审被告：广西中凯融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D1铺面。注册号450000200018343。 法定代表人：陈永作。 原审被告：广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D2铺面。注册号450000200018175。 法定代表人：陈永作。 原审被告：肖晓斌，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：陈永作，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：汤春淋，男，1989年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原审被告：詹志斌，男，1980年1月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：叶建庄，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：郑用吕，女，1966年9月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：陈永贵，男，1958年4月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：郑陈姿，女，1966年11月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：李富，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原审被告：陈贵平，男，1987年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。 原审被告：汤陈芳，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 原审被告：王丽娜，女，1986年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审被告：杨建，男，1981年12月出生，汉族，中国人民解放军63750部队干部。 原审被告：郑波，男，1970年7月27日出生，汉族，住南宁市。 原审被告：王娟，女，1978年11月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 上诉人梁丁上因与被上诉人柳州银行股份有限公司南宁分行（以下简称柳州银行南宁分行）及原审被告广西永辉贸易有限公司、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、杨建、郑波、王娟等金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016)桂0103民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 梁丁上上诉请求：一、撤销（2016）桂0103民初2302号民事判决第七项中梁丁上对广西恒宇金属材料有限公司赔偿柳州银行南宁分行律师代理费113718.9元承担连带清偿责任的错误判决，依法改判驳回柳州银行南宁分行要求梁丁上对本案律师代理费113718.9元承担连带清偿责任的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由柳州银行南宁分行承担。事实及理由：一、柳州银行南宁分行未能举证证明实际支付了相应的律师费，其诉请的律师费并未实际发生。二、一审判决梁丁上对柳州银行南宁分行支付的律师费用承担连带清偿责任依据不足。 柳州银行南宁分行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审被告广西永辉贸易有限公司、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、杨建、郑波、王娟未作答辩。 柳州银行南宁分行向一审法院起诉请求：一、广西恒宇金属材料有限公司偿还贷款本金2400000元；二、广西恒宇金属材料有限公司支付截止于2015年12月21日的利息、罚息、复利共计957296.72元，并支付2015年12月21日以后的利息、罚息、复利直至全部借款本金偿还完毕之日止；三、广西恒宇金属材料有限公司支付柳州银行南宁分行为本案聘请律师所支出的律师代理费113718.9元；四、柳州银行南宁分行对梁丁上、杨建、郑波、王娟提供的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款具有优先受偿权；五、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西永辉贸易有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、梁丁上、杨建、郑波、王娟与广西恒宇金属材料有限公司向柳州银行南宁分行承担连带责任；六、柳州银行南宁分行有权要求杨建以其与王娟的夫妻共同财产承担第五项诉讼请求所述的连带责任；七、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西永辉贸易有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、梁丁上、杨建、郑波、王娟互负连带责任；八、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二十三被告共同承担。 一审法院判决：一、广西恒宇金属材料有限公司偿还柳州银行南宁分行借款本金2400000元；二、广西恒宇金属材料有限公司给付柳州银行南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年12月21日止，利息、罚息、复利共计957296.72元，此后至实际清偿之日止，以本金2400000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、广西恒宇金属材料有限公司赔偿柳州银行南宁分行律师代理费113718.9元；四、为实现上述债权，柳州银行南宁分行对杨建、王娟名下位于南宁市西乡塘区的房产（产权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，杨建、王娟承担担保责任后，有权向广西恒宇金属材料有限公司追偿；五、为实现上述债权，柳州银行南宁分行对梁丁上名下位于玉林市江滨路北侧（房屋编号16105，产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的房产，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，梁丁上承担担保责任后，有权向广西恒宇金属材料有限公司追偿；六、为实现上述债权，柳州银行南宁分行对郑波名下位于南宁市良庆区五象大道的房产（产权证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，郑波承担担保责任后，有权向广西恒宇金属材料有限公司追偿；七、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西永辉贸易有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、梁丁上、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜对广西恒宇金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西永辉贸易有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、梁丁上、汤春淋、詹志斌、叶建庄、郑用吕、陈永贵、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜承担保证责任后，有权向广西恒宇金属材料有限公司追偿；八、驳回柳州银行南宁分行要求杨建、郑波、王娟承担连带责任的诉讼请求。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。柳州银行南宁分行对一审判决认定的事实未提出异议；梁丁上对一审判决认定柳州银行南宁分行为本案支付了律师代理费113718.9元提出异议，认为柳州银行南宁分行未实际支付该费用。对梁丁上提出的上述异议，本院经审查认为，该事实有柳州银行南宁分行提交的委托代理协议书及增值税发票予以证实。故梁丁上所提异议不成立，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案《联保贷款额度合同》明确约定借款人应当承担与合同及担保有关的律师服务、保险、评估等费用。因此，柳州银行南宁分行因追索本案债权产生的律师费，应当由借款人广西恒宇金属材料有限公司承担。 梁丁上作为保证人，与柳州银行南宁分行签订《保证合同》约定，为确保广西永辉贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西恒久远钢铁有限公司、广西翔拓贸易有限公司（债务人）与柳州银行南宁分行签订的人民币借款合同项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意提供保证担保；保证范围包括因主合同而产生的主债权及由此产生的利息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用等）……；保证方式为连带责任担保。则依据上述《保证合同》的约定，梁丁上亦应对柳州银行南宁分行因追索本案债权产生的律师费承担连带清偿责任。 综上所述，梁丁上的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2574元，由上诉人梁丁上负担。 本判决为终审判决。 审判长 付 浩 审判员 黄 蔚 审判员 陆 宁 二〇一八年十月二十六日 书记员 唐玉林