江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初5015号原告：吴巧明，男，1969年8月25日生，汉族。委托诉讼代理人：吴桐（吴巧明儿子），1993年11月27日生，汉族。委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。被告：南京俊海建设工程有限公司（以下简称俊海公司），统一社会信用代码913201150532939350，住所地南京市江宁区禄口街道新生社区。法定代表人：田四海。委托诉讼代理人：朱冬冬，俊海公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：熊薇、孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告吴巧明与被告俊海公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴巧明的委托诉讼代理人吴桐、杜曼，被告保险公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。被告俊海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴巧明诉称：2017年8月24日，周桂芝驾驶苏Ａ×××××号重型货车与其驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，致其受伤及车损。交警部门认定周桂芝负事故全部责任。苏Ａ×××××号重型货车为被告俊海公司所有，周桂芝是俊海公司的驾驶员。苏Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成四级伤残。其因本次交通事故损失2119128.32元（其中医疗费361761.52元、住院伙食补助费7340元、营养费8100元、护理费1056560元、误工费25938.8元、交通费2000元、残疾赔偿金610708元、精神损害抚慰金40000元、财产损失1500元、鉴定费5220元），现要求两被告赔偿。被告俊海公司辩称：周桂芝是其司驾驶员，驾驶苏Ａ×××××号重型货车履行职务时发生本次交通事故，应由其司承担事故赔偿责任。其司为吴巧明垫付费用54781.4元，请求一并处理。被告保险公司辩称：其司对本次交通事故事实及责任认定持保留意见。苏Ａ×××××号重型货车在其司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。其司愿赔偿原告吴巧明的合理损失。对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保，伤残鉴定后产生的医疗费用应予扣除。吴巧明伤情不应构成四级伤残，其司对伤残等级及三期鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对精神损害抚慰金、物损不予认可。其余诉请过高。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年8月24日11时20分许，周桂芝驾驶机件不符合标准的苏Ａ×××××号重型货车从海亮市政材料厂出来，由西向东行驶至江宁区丹云线路口左转弯过程中，遇原告吴巧明驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车沿丹云线由北向南行驶至此，两车碰撞，造成车辆损坏及吴巧明受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，周桂芝驾驶机件不符合标准的机动车行经事发路口观察疏忽、且左转时未让直行车辆优先通行是导致事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；吴巧明无责任。苏Ａ×××××号重型货车登记所有人为被告俊海公司，该车在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。周桂芝是俊海公司员工，驾驶苏Ａ×××××号重型货车履行职务时发生本次交通事故。原告吴巧明受伤后至南京同仁医院、江苏省人民医院、南京军区南京总医院、南京市江宁医院等处治疗，医院诊断其为创伤性关节病、右胫腓骨骨折术后，脑梗死、偏瘫（右侧），右侧多发肋骨骨折，2型糖尿病。南京同仁司法鉴定所于2018年8月20日作出同仁司鉴所[2018]临鉴字第307号司法鉴定意见书，结论为：吴巧明道路交通事故致其颅脑损伤后偏瘫（肌力3级以下）致残程度为四级，误工期限以伤后至评残前一日为宜，护理期限以伤后至评残前一日为宜，营养期限以伤后270日为宜；吴巧明评残鉴定后日常生活仍需要护理依赖，其护理依赖程度为大部分护理依赖。吴巧明为此用去鉴定费5220元。原告吴巧明伤后产生医疗费361761.52元（其中被告俊海公司垫付54781.4元）、住院伙食补助费7320元（366天，每天20元）、营养费5400元（270天，每天20元）、护理费187320元（评残前361天，每天120元；自2018年8月20日起至2023年8月19日止共5年，每天80元、每月2400元）、误工费23156.19元（361天，吴巧明受伤前一年工资收入为93418.65元，减去伤后一年已发工资70262.46元）、交通费1000元、残疾赔偿金610708元（吴巧明伤情构成四级伤残，赔偿系数0.7，赔偿年限20年，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元）、精神损害抚慰金35000元、财产损失300元，合计1231965.71元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、病案、检查报告、诊断报告、入院记录、出院记录、医嘱单、疾病诊断书、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、劳动合同、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案交通事故，交警部门认定周桂芝负事故全部责任，并无不当，本院依法予以认定。周桂芝是在履行职务过程中发生交通事故，依法应由被告俊海公司承担赔偿责任。周桂芝所驾驶的苏Ａ×××××号重型货车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故原告吴巧明因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；超出保险限额的部分，则由俊海公司赔偿。保险公司对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保费用，无事实及法律依据，本院不予支持。保险公司抗辩吴巧明部分医疗费系鉴定后产生，证据不足，本院不予采纳。南京同仁司法鉴定所鉴定吴巧明伤情构成四级伤残并对营养、护理、误工期限作出鉴定，合法正当，本院予以采纳，吴巧明有权依据该鉴定结论主张伤后各项损失。保险公司虽对上述鉴定结论不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院对其抗辩意见不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许。根据吴巧明的伤情和护理依赖程度，对定残之日前的护理费标准，本院酌定为120元/天；对定残之日起的护理期限，本院暂酌定为5年，对护理费标准本院酌定为80元/天。吴巧明主张财产损失1500元，证据不足，本院酌定为300元。经本院审核，原告吴巧明因本次交通事故造成损失1231965.71元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120300元，在商业三者险限额内赔偿1000000元，合计1120300元；由被告俊海公司赔偿111665.71元。扣除已付54781.4元，俊海公司还应赔偿吴巧明56884.31元。被告俊海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告吴巧明损失1120300元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告南京俊海建设工程有限公司赔偿原告吴巧明损失56884.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告吴巧明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费5498元，鉴定费5220元，合计10718元，由被告俊海公司负担（此款由原告吴巧明垫付，俊海公司支付上述赔偿款时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十月二十二日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明