wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3591号之一 申请执行人：杭州冠盾环保科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道吴山前村2幢，组织机构代码:067898791。 法定代表人：葛寿华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华，杭州冠盾环保科技有限公司员工。 被执行人：浙江巍山建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙西路２号，组织机构代码:147520190。 法定代表人：应金荣，该公司董事长。 申请执行人杭州冠盾环保科技有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初3193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州冠盾环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月29日立案执行。 执行标的为被执行人浙江巍山建设有限公司向申请执行人马巧龙偿付工程款100000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2148元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人浙江巍山建设有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求浙江巍山建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巍山建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巍山建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明本院另案轮候冻结的被执行人银行账户余额不足；扣留被执行人在浙江机电职业技术学院以及浙江省防汛技术中心的工程款，因工程尚未完工等原因，尚未结算，无法确定应付工程款数额，暂无法提取；查封被执行人在东阳市人民法院作为申请执行人的债权，但尚未执行到位。截至2018年10月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江巍山建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江巍山建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巍山建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马巧龙代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巍山建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月三十一日 书记员  张 维
海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2018）琼0108民初12095号     原告：海南科慧隆机电设备有限公司，住所地海口市秀英区长滨四路海长流二期2栋504房。统一社会信用代码：914601000510983943。   法定代表人：吴某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曾某，女，该公司工作人员。   被告：海南鼎承实业有限公司，住所地海口市美兰区海甸六西路13号海岸金沙A-101号。统一社会信用代码：91460100MA5REMU32M。   法定代表人：韩某。   原告海南科慧隆机电设备有限公司与被告海南鼎承实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴某及其委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南科慧隆机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告退还汽车商业险、购置税和上牌费用，总计31713.13元。事实与理由：原告于2018年5月3日在被告处订购一辆别克牌GL8商务车，双方签订购车订金单，订单签订人是虞莹，联系方式：135XXXXXXXX约定该车车身价为239900元，此外，由原告承担运费5000元，汽车保险费和车船税、购置税、上牌费由原告汇款给被告代缴，该部分费用预算是32180元，原告先付给被告，办理完毕后多退少补。原告于2018年5月3日签订订车单时通过刷卡方式付给被告4万元，约定车到港口后付清尾款提车。5月15日，车到港口，原告按照订单约定，分别于5月15日、16日、18日通过网银转账方式转了37080元、20万元、1203.13元至被告法定代表人韩某账户。原告付给被告的款项总计278283.13元。被告仅代原告支付了交强险、车船税共1670元。但截至目前，原告已提车，被告收款后一直不为原告办理汽车商业保险和购置税，营业场所人去楼空。为了汽车上牌，原告已自行支付了汽车商业险、购置税和上牌费用。   被告海南鼎承实业有限公司未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原告（客户）与被告（销售公司）签订一份《购车订金单》，其中约定：原告向被告购买一辆别克牌GL8豪华版商务车，成交价为239900元，购置税（多退少补）20510元、上牌费1000元、车船税和交强险1820元、商业险（多退少补）8850元、运费5000元，合计277080元；2018年5月3日预收4万元订车款，车到港口付尾款237080元；等等。2018年5月3日，原告以刷其员工曾某信用卡的方式向被告支付购车订金4万元；2018年5月15日，原告以其法定代表人吴某的银行账户向被告法定代表人韩某的银行账户转账支付37080元；2018年5月16日，原告以其法定代表人吴某的银行账户向被告法定代表人韩某的银行账户转账支付20万元；2018年5月18日，原告应被告的要求，以其法定代表人吴某的银行账户向被告法定代表人韩某的银行账户转账支付预交税款1203.13元。原告共计向被告支付278283.13元。被告于2018年5月15日将车辆交付给原告后，于2018年5月18日代原告支付了车辆的交强险和车船税1670元。之后，经原告催促，被告未能代原告支付车辆购置税、上牌费、商业险等费用。2018年6月7日，原告自行支付了车辆商业险6928.5元；2018年8月10日，原告自行向海口市国税局缴纳车辆购置税20614.5元；2018年8月17日，原告自行向海南省公安厅交通警察总队支付车辆上牌费120元。原告要求被告退还预付的车辆购置税、商业险、上牌费未果，遂于2018年8月28日向本院提起诉讼。   本院确认的上述事实，有原告提交的《购车订金单》《银行卡交易记录》《手机微信截图》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《发票》及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与被告签订《购车订金单》后，依约向被告支付了购车款239900元及运费5000元，此外，原告还向被告预付了车辆商业险、购置税、上牌费、车船税及交强险等共计33383.13元。但是，被告在收取原告预付的车辆商业险、购置税、上牌费、车船税及交强险等费用共计33383.13元后，仅代原告支付了车船税及交强险1670元，未代原告支付商业险、购置税、上牌费等，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告退还车辆商业险、购置税、上牌费等共计31713.13元，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告海南鼎承实业有限公司应当于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告海南科慧隆机电设备有限公司退还车辆商业险、购置税、上牌费等共计31713.13元。   本案受理费592.82元因适用简易程序减半收取计296.41元（原告海南科慧隆机电设备有限公司已预交），由被告海南鼎承实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                        jbpy0wvizq7cwmezel           案件唯一码                   审 判 员 彭豫梅                               二〇一八年十月二十四日                     速 录 员 赵远寒           书 记 员 陈 莹                         附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东骆驼服饰有限公司、广州万精商贸有限公司： 关于申请执行人广东骆驼服饰有限公司申请执行广州万精商贸有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执8656号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月三十一日
`江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执134号之一申请执行人：彭子芸，住所地江西省九江市浔阳区。被执行人：石傲香，住所地江西省乐平市。被执行人：九江市闳宇房地产开发有限公司，住所地江西省九江市开发区长城路与康一路交汇处1栋205号，统一社会信用代码913604065686680979。法定代表人：**。被执行人：九江市闳宇房地产开发有限公司都昌分公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇莲花路阳光府邸，统一社会信用代码913604280544341038。负责人：石傲国。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣民终145号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2017年9月12日以（2017）赣04民初167号民事裁定书查封了被执行人九江市闳宇房地产开发有限公司名下长江国际1栋901室、902室、903室、904室、905室、906室、907室、908室、909室、910室、911室、912室、913室；长江国际2栋1502室、长江国际3栋1303室、1801室的房产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人九江市闳宇房地产开发有限公司名下长江国际1栋901室、902室、903室、904室、905室、906室、907室、908室、909室、910室、911室、912室、913室；长江国际2栋1502室、长江国际3栋1303室、1801室的房产本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 李 庐审判员 易仁旺二〇一八年十月三日书记员 刘 翔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8515号 欧派家居集团股份有限公司、丁莉、佛山市嘉仕利厨卫电器科技有限公司： 本院在执行欧派家居集团股份有限公司诉丁莉、佛山市嘉仕利厨卫电器科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷的（2018）粤06民终5940号民事判决中，扣划了被执行人丁莉的银行存款30857.50元，扣划了被执行人佛山市嘉仕利厨卫电器科技有限公司105257元，退本案执行费1814.5元，退申请执行人欧派家居集团股份有限公司134300元。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十八日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执1604号朱延钦、郭孝玲：本院受理的申请执行人朱延钦与被执行人郭孝玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为17113元，执行费为156元。在执行过程中，被执行人郭孝玲已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1604号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十月十一日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初3444号 原告：吴立阳，男，1990年7月12日出生，满族，河北省承德市滦平县人，农民，现住该村。 委托代理人：曹正华，河北敬民律师事务所律师。 被告：任翠梅，女，1966年11月8日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告吴立阳与被告任翠梅劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立阳的委托代理人曹正华、被告任翠梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还我欠款25000元及自2017年11月17日至起诉之日的利息984.8元，共计25984.8元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年我与被告一起为公司的工地干活，被告将我们俩人的工程款一起结账，尚欠我25000元未还。2017年10月17日被告为我出具欠条一张，约定于2017年11月17日还清。欠款到期后，我多次向被告索要，被告都已无钱为由不予返还。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持我方的诉求。 被告任翠梅辩称，我不同意给付原告25000元。在任丘工地的时候，原告自称其本人垫付了25000元，但是我并没有看到钱。原告在工地期间，我微信转账给原告13500元钱，用于工地的生活和其他开支。工地一李姓男子出了事故，把工程转给了原告，原告收了李姓男子的10000元钱，我也没有看到钱。我们之间没有协议。欠条也是原告胁迫我写的。还有一个叫做小元的人说原告欠他5900元钱，我已经把5900元钱转给了小元。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份，原、被告共同在河北省任丘市一工地为金点公司做绿化工程，到2017年6月6日，该绿化工程全部完成，对方将该工程部分工程款转到被告任翠梅的银行账户内。2017年10月17日，被告任翠梅为原告吴立阳出具了25000元的欠条一张，约定于2017年11月17日还清该款项。经原告催要，被告一直未偿还。 以上事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告向本院提交的欠条一张等证据，在案佐证。 本院认为，原、被告共同在任丘工地做绿化工程，双方应本着诚实守信、互利互让、共担风险的原则，合理解决共同承包期间的债权债务。原告提供的被告出具的欠条，事实清楚，足以证明被告尚欠原告25000元，故对原告要求被告给付25000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽没有约定欠款利息，但原告要求被告承担逾期还款利息984.8元的请求，合理合法，本院予以支持。被告任翠梅辩称其为原告出具的欠条系被威胁所书写，其未本院提供确实充分的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告任翠梅于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告吴立阳欠款本金25000元及利息984.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，保全费290元，合计515元，由被告任翠梅负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘军 二〇一八年十月二十九日 书记员  毕岸
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄海港： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行黄海港诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执9748号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月十八日 执行法官 ：姚金龙020-83008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5083号之一 申请执行人：刘川，男，1989年7月1日出生汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：徐炯，男，1968年6月5日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人刘川与被执行人徐炯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐炯应支付申请执行人刘川执行款23000元及利息。执行中，查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十五日 代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5099号之一 申请执行人：吕吉安，男，1969年7月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：张杰，男，1970年6月16日出生汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人吕吉安与被执行人张杰合伙协议纠纷一案中，查明被执行人张杰应支付申请执行人吕吉安执行款150000元及利息。执行中，首轮查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十五日 代书记员 傅海根
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初10192号 原告：曹绿林，男，1962年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告：赵艳华，女，1963年7月10日出生，汉族，住诸暨市 被告：郭纪祥，男，1947年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞岚，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。 原告曹绿林、赵艳华与被告郭纪祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告楼利明于2018年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告曹绿林、赵艳华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹绿林、赵艳华撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告曹绿林、赵艳华负担。 审判员 李 晖 二〇一八年一十月二日 书记员 俞佳琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11548号 原告：边光辉，男，1979年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：方炬锋，男，1996年1月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告边光辉与被告方炬锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告边光辉到庭参加诉讼，被告方炬锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边光辉向本院提出诉讼请求：判令被告方炬锋归还原告边光辉借款40000元及利息4800元（自2018年1月17日起计算至2018年7月17日）。 事实和理由：2018年1月17日，被告方炬锋因资金周转向原告边光辉借款40000元，约定2月17日归还，利息到期结算。被告方炬锋出具借条一份。经多次催讨，被告方炬锋均未归还。 审理中，原告边光辉自认被告方炬锋已归还借款合计6000元，尚欠借款34000元，并变更诉请请求为要求被告方炬锋支付借款34000元。 被告方炬锋未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告边光辉为证明自己的主张，提供了借条一份。被告方炬锋对原告边光辉主张的事实及证据材料未提出异议，本院对原告边光辉主张的事实予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告边光辉诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现原告边光辉要求被告方炬锋归还尚欠借款，符合法律规定，应予支持。被告方炬锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方炬锋尚应归还原告边光辉借款34000元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费920元，由被告方炬锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  周辰颖 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  王楚楚
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民申202号 再审申请人（原审被告）：高振松，男，1963年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：赵志强，国浩律师（天津）事务所律师。 委托诉讼代理人：曹平，国浩律师（天津）事务所律师。 被申请人（原审原告）：李利蛟，女，1993年10月7日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（原审被告）：刘凯，男，1992年1月10日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（原审被告）：刘延刚，男，1978年4月10日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（原审被告）：武贵峰，男，1981年1月27日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（原审被告）：宋朝兴，男，1952年8月2日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦1层。 法定代表人：王然，系该公司副总经理。 被申请人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄新华区新华路199号3层。 法人定代表人：许玉国，系公司总经理。 再审申请人高振松因与被申请人李利蛟、刘凯、刘延刚、武贵峰、宋朝兴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、华农财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2015）馆民初字第717号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请人高振松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、二百零五条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张志华 二〇一八年十月十二日 书记员  张 娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1072号 杭州以太服饰有限公司： 关于申请执行人宁波欧一泰服饰有限公司与被执行人杭州以太服饰有限公司定作合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款100000元、诉讼费3898元、执行费1700元。宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终1522号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1072号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月十八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初3167号原告：吴学华，女，1968年10月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市法律援助中心（指派枣阳市北城法律服务所）法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杜秀七，女，1973年6月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：张金文，男，1965年1月20日出生，汉族，住址同上。系被告杜秀七之丈夫，二被告共同委托诉讼代理人：方俊，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告吴学华诉被告杜秀七、张金文健康权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学华及其委托诉讼代理人孙玉忠，被告杜秀七、张金文及其共同委托诉讼代理人方俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴学华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失29263元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日15时许，被告杜秀七误以为原告吴学华将其瓜苗压坏为由，行门上户与其丈夫张金文一起将原告打伤。原告受伤后在一医院住院31天，支付医疗费12000余元。2018年6月28日，枣阳市公安局依法对被告杜秀七行政拘留7日并处罚款200元。因原告找被告索赔无果，原告遂起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。本案审理期间，被告杜秀七、张金文提出反诉，后又申请撤回反诉请求，另行主张权利。被告杜秀七辩称：一、公安机关行政处罚不当，存在认定事实错误，处罚轻重不一，被告已经提出复议；二、原告先动手打人，用铁锹打的，存在重大过错，应承担主要民事责任；三、原告诉求过高，请求法院依法予以核减；四、原告仅构成轻微伤，应当提供用药明细清单；五、原告存在过错，自身应当承担相应的责任，从而减轻被告杜秀七的民事赔偿责任；六、原告左臂系被告杜秀七误伤，与被告张金文无关，张金文不应承担责任。经审理查明：2018年4月27日15时许，被告杜秀七误以为邻居李德亮（原告吴学华丈夫）将其瓜苗压坏，杜秀七到枣阳市××××组李德亮家门口辱骂，由此引发李德亮、吴学华夫妇与杜秀七、张金文夫妇相互对打，杜秀七用镰刀将吴学华左臂砍伤。经鉴定，吴学华损伤程度为轻微伤。吴学华受伤后，被送到枣阳市第一人民医院住院治疗，于2018年5月28日出院。期间住院31天，支付医疗费11276元。出院诊断：1、左前臂刀砍伤，左肱三头肌部分断裂；2、口唇外伤。出院医嘱：1、继续加强营养、活血、对症治疗；2、全休一月，术后1月加强患肢功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。2018年6月28日，枣阳市公安局作出枣公（七）行罚决字（2018）1604号行政处罚决定书，对违法行为人杜秀七行政拘留七日，并处罚款贰佰元。后双方因赔偿协商未果，原告吴学华于2018年7月23日来院起诉，要求被告杜秀七赔偿医疗费11276元、误工费5707元、护理费2990元、住院伙食补助费3100元、营养费6100元、鉴定（文印）费90元，各项损失共计29263元。审理中，双方当事人各持己见，致调解不能达成协议。上述事实，有原、被告的陈述，枣阳市公安局七方派出所出具的枣公（七）行罚决字（2018）1604号《行政处罚决定书》和吴学华被伤害案结案报告，枣阳市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，枣阳市公安局七方派出所对吴学华、杜秀七、李德亮、杜秀荣、刘玉良的询问笔录，枣阳市第一人民医院诊断证明、出院记录、枣阳市第一人民医院住院收费票据，被告出具的原告砸墙照片及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案纠纷是因被告杜秀七误会原告吴学华丈夫压坏其瓜苗，并到原告家门口辱骂引起，以至于双方发生对打冲突，冲突中，杜秀七用镰刀将吴学华左臂砍伤，存在主要过错，杜秀七应当对吴学华的人身损害承担70%的民事侵权责任。故原告吴学华要求被告杜秀七赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告吴学华要求被告张金文赔偿损失的诉讼请求，因其未能提供证据证明其损害后果系被告张金文实施侵权行为所致，本院不予支持。本案原告吴学华作为成年人，本应保持冷静，但却与被告杜秀七相互对打，也存在一定过错，可以减轻被告杜秀七30%的民事责任。原告吴学华请求的医疗费11276元、误工费5707元、护理费2990元，合法有据，本院予以支持。对于原告请求的其他损失，本院核定如下：1、住院伙食补助费。根据《枣阳市党政机关差旅费管理办法》第17条规定，省内市外出差的，伙食补助费为每人每天100元，市内出差的，伙食补助费为每人每天80元。原告住院31天，应为2480元（31×80）；2、营养费。原告住院31天，结合加强营养医嘱，按每天20元标准，应为620元（20×31）；3、鉴定（文印）费。原告仅提交了照相打印费收据，并未提供相关合法有效票据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、杜秀七赔偿吴学华医疗费11276元、误工费5707元、护理费2990元、住院伙食补助费2480元、营养费620元，共计23073元的70%即16151元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回吴学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜秀七负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇一八年十月二十日书记员  王雪丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保489号 申请人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡卫坪，男，该公司员工。 被申请人：陈恩义，男，1959年10月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：陈爱琴，女，1964年8月1日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波天柱特种钢管有限公司（统一社会信用代码为913302121445208229）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰工业区。 法定代表人：陈恩义。 申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司于2018年10月26日以其与被申请人陈恩义、陈爱琴、宁波天柱特种钢管有限公司之间存在信用卡纠纷为由，请求查封、扣押、冻结被申请人相当于439052.8元价值的财产，并已提供了相同金额的担保函担保。 本院经审查认为，申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈恩义、陈爱琴、宁波天柱特种钢管有限公司银行存款439052.8元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月二十六日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3901号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴达晒，该分行员工。 被执行人：张健，男，1982年6月16日出生汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。 被执行人：贺芬娜，女，1983年7月24日出生汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。 被执行人：宁波经济技术开发区建鹰机械制造有限公司（统一社会信用代码为91330206671203693D）。住所地：宁波市北仑区南海路49号。 法定代表人：张健该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波经济技术开发区建鹰机械制造有限公司、张健、贺芬娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自行申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执3901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月三十日 代书记员  金 炜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1460号之一 （2018）闽0212执1400号 申请执行人：叶雪花，女，汉族，1969年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。 申请执行人：叶菊花，女，汉族，1973年12月12日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：叶秀玉，女，汉族，1976年5月28日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：叶文樟，男，汉族，1971年8月26日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：叶昆仑，男，汉族，1982年12月15日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶长期，男，汉族，1971年10月12日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。 负责人范云章，副总经理。 第三人：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，统一社会信用代码：123502124266188956。 法定代表人：叶惠龙，院长。 关于申请人叶雪花、叶菊花、叶秀玉、叶文樟、叶昆仑与被执行人叶长期、被执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（下称紫金保险厦门分公司）、第三人厦门市第三医院机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年5月11日作出的（2018）闽0212民初869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶雪花、叶菊花、叶秀玉、叶文樟、叶昆仑于2018年7月2日向本院申请执行，要求一、被执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内支付申请人叶雪花、叶菊花、叶秀玉、叶文樟、叶昆仑195418.93元；二、被执行人叶长期于本判决生效之日起五日内支付申请人叶雪花、叶菊花、叶秀玉、叶文樟、叶昆仑339858元；三、被执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内支付第三人厦门市第三医院24581.07元；迟延履行期间债务利息之义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年7月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年8月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年10月9日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年10月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 9、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 10、截至2018年8月22日，申请执行人申请执行的债权尚有339858元及利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年10月9日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年十月十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1024民初4313号 原告：姚某1，男，1968年2月26日出生，汉族，河北省沧州市人，住沧州市青县。 原告：姚某2，男，1991年3月1日出生，汉族，河北省沧州市人，住沧州市青县。 被告：刘某1，女，1992年11月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：刘某2，男，1970年7月26日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告姚某1、姚某2与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1、原告姚某2、被告刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某1、姚某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告彩礼7万元、保险费21900元，其它费用（例如认父母等）10000元，共计要求被告返还现金100000元。事实和理由：2016年8月，原告与被告经介绍人介绍相识并建立恋爱关系，2016年8月被告向原告索要彩礼70000元,2016年、2017年被告称要上保险，其分两次向原告索要保险费21900元，造成原告生活困难。原被告一直未办理结婚登记手续，2018年5月1日，原被告终止恋爱关系。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 刘某1、刘某2辩称，不同意返还。保险是原告答应给刘某1上的，女方三个月工资8000元都用于共同生活。收到彩礼50000元，11400元的保险钱。均不同意返还。 本院经审理认定事实如下：二原告系父子关系，二被告系父女关系。原告姚某2与被告刘某12016年8月份经人介绍相识确立恋爱关系，原告姚某2与被告刘某1举行了结婚仪式后同居生活。2018年5月1日，双方分手。另查，原告姚某2与被告刘某1未办理结婚登记手续。原告姚某1通过媒人给付被告刘某2、刘某1彩礼50000元，为刘某1上保险21900元。 本院认为，本案系婚约财产纠纷案件，案件的权利义务主体应为婚约关系的当事人姚某2与刘某1。原告姚某1与被告刘某2仅是彩礼给付和接收的代理人，其二人不应享有权利和承担义务。本案中，原告姚某2与被告刘某1未办理结婚登记手续，故原告姚某2主张被告刘某1返还彩礼的诉讼请求应予支持。原告姚某2主张返还彩礼70000元，被告认可收到了50000元，因原告是通过案外人向被告给付彩礼，其未能提交证据证实给付被告彩礼的数额为70000元，故本院认为原告支付被告彩礼的数额应为50000元。考虑到，被告刘某1虽未与原告姚某2办理结婚登记手续，但双方已举行过结婚仪式，并同居生活两年，故本院酌定被告刘某1返还原告姚某2彩礼15000元为宜。原告姚某2主张被告刘某1返还原告为被告刘某1缴纳的保险费21900元，被告在答辩时抗辩称保险费数额为11400元，且该费用是原告之前答应为被告刘某1缴纳的，庭审过程中被告认可21900元的保险金是给被告刘某1上的。故本院认为，原告姚某2为被告刘某1缴纳保险费的数额应为21900元，该笔费用的性质应为原告姚某2希望被告刘某1与姚某2共同生活对被告刘某1附条件的赠与行为，因被告刘某1与原告姚某2已经分手，故该笔费用应予返还。原告姚某2主张被告刘某1返还其它费用10000元，因未能提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用第十条的规定，判决如下： 一、被告刘某1返还原告姚某2彩礼15000元、保险费21900元，共计36900元。于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告姚某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告刘某1负担361元，原告姚某2负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇一八年十月三十一日 书记员  张宗杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4665号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市寿尔福路445号，统一社会信用代码:913311006747542204。 负责人：王毅。 被执行人吴良春，男，1957年2月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈丽梅，女，1973年2月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈金星，男，1965年5月18日出生，住浙江省松阳县。 被执行人金彩亮，男，1966年3月17日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3435号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴良春、陈丽梅、陈金星、金彩亮在（2018）浙1102执4665号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴良春、陈丽梅、陈金星、金彩亮银行存款人民币108641.36元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十月十一日 书记员  姜慧丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执942号申请执行人许海，男，1964年1月19日出生，汉族，无职业，住大连市。委托代理人赵冬煊，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人赵小巍，女，1968年11月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人许海与被执行人赵小巍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院分别于2018年6月22日、2018年7月2日、2018年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵小巍名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月16日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商等信息，于2018年8月7日实地查询了被执行人名下的收益性保险情况，于2018年9月2日去被执行人住所地走访了周边群众，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宝成二〇一八年十月九日书记员  姜 林
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初2147号 原告：吴宝燕，男，1977年7月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：范丽敏，男，1984年9月16日出生，汉族，住庆元县。 原告吴宝燕与被告范丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案，适用简易程序公开进行审理。原告吴宝燕于2018年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝燕向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴宝燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴宝燕负担。 审判员  刘北平 二〇一八年十月三十日 法官助理胡顺遂 书记员王琴琴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4250号 申请执行人：刘云，女，1973年4月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：罗小霞，女，1965年6月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：钟文，男，1961年10月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：蒙影，女，1958年3月12日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁广开电气有限责任公司，住所地：南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：罗小霞。 被执行人：广西桂网电力试验有限公司，住所地：南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：钟文。 被执行人：广西创宁电力工程有限公司，住所地：南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：钟军。 申请执行人刘云与被执行人罗小霞、蒙影、钟文、南宁广开电气有限责任公司、广西创宁电力工程有限公司、广西桂网电力试验有限公司的借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗小霞、蒙影、钟文、南宁广开电气有限责任公司、广西创宁电力工程有限公司、广西桂网电力试验有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云于2018年9月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人罗小霞、蒙影、钟文、南宁广开电气有限责任公司、广西创宁电力工程有限公司、广西桂网电力试验有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币7856015.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇一八年十月十一日 书记员  王 岩
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5524号 原告：许俊，男，1988年10月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蓝韵，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蓝云飞，男，1988年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶昆，男，1990年7月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告许俊与被告蓝云飞、叶昆民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告蓝云飞归还原告借款本金30000元及利息（利息自2018年3月4日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）；2、判令被告叶昆对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许俊的委托代理人蓝韵到庭参加诉讼，被告蓝云飞、叶昆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月4日，被告蓝云飞向原告许俊借款人民币60000元，出具借条、收条各一份，约定利息按月利率2%计算。被告叶昆作为担保人在借条上签字。借款后，经原告多次催讨，被告蓝云飞仅归还本金30000元，尚欠本金30000元及利息未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝云飞于本判决生效后十五日内归还原告许俊借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2018年3月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告叶昆对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由被告蓝云飞、叶昆负担；公告费300元，由原告许俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月三十日 代书 记员  陈 军
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民监7号 原审原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区福州南路18号。 主要负责人：杨新军，职务：行长。 原审被告：李绪尧，男，1963年12月23日生，汉族，住黑龙江省方正县。 原审被告：薛秀萍，女，1975年9月13日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 原审被告：李昌伟，男，1990年5月25日生，汉族，住黑龙江省方正县。 原审被告：宋华兴，男，1984年7月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原审被告：李翠翠，女，1985年4月18日生，汉族，住黑龙江省方正县。 原审被告：青岛尧兴木业有限公司，住所地：青岛胶州市三里河街道办事处南辛置村。 法定代表人：宋华兴，职务：总经理。 原审原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与原审被告李绪尧、薛秀萍、李昌伟、宋华兴、青岛尧兴木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2016）鲁0202民初7595号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  于常文 审判员  费晓娥 审判员  魏慧慧 二〇一八年十月二十六日 书记员  杜鑫磊
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执321号申请执行人黎祥清，男，1974年5月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市东诚有机硅有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊沿厂路。统一社会信用代码：91420981777559030G。本院在执行申请执行人黎祥清与被执行人应城市东诚有机硅有限公司劳动争议一案中，申请执行人黎祥清向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人应城市东诚有机硅有限公司目前无其他财产可供执行。本案执行债权119000元，剩余债权119000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初263号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人黎祥清在发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人黎祥清再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 陈 琳审判员 胡德生二〇一八年十月十七日书记员 姜晓樵
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2853号 原告：陈丽娜，女，汉族，1977年11月16日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：吴仰庆，男，汉族，1981年8月18日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告陈丽娜与被告吴仰庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜到庭参加诉讼，被告吴仰庆经本院公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娜向本院提出诉讼请求：判令吴仰庆偿还陈丽娜借款本金6万元及逾期利息,逾期利息按年利率6%从2018年3月3日起算至借款还清之日止。事实和理由：陈丽娜与吴仰庆系朋友关系。2017年9月24日，吴仰庆以需要资金周转为由向陈丽娜借款6万元。陈丽娜以现金形式向吴仰庆支付了借款。双方约定借款期限至2018年农历正月十五日止。还款期限届满后，陈丽娜多次向吴仰庆催讨借款。吴仰庆以种种理由拒不还款。故诉至法院。 被告吴仰庆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈丽娜提交的证据，本院认证如下：陈丽娜所提交的证据借条经审查属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合原告陈丽娜陈述，本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，吴仰庆向陈丽娜借款。陈丽娜以现金形式向吴仰庆支付借款6万元。吴仰庆向陈丽娜出具借条一份，确认借款事实。借条载明：本人吴仰庆因资金周转需要向陈丽娜借现金陆万元整，约定正月十五之前还清。2017：9月24日，吴仰庆。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴仰庆向陈丽娜借款6万元，有收条及陈丽娜的陈述为证。双方的借贷关系明确、合法，被告吴仰庆依法应予以清偿。因吴仰庆未如期还款，陈丽娜请求判令吴仰庆从借款期限届满次日起（即2018年3月3日），按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。被告吴仰庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告陈丽娜的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴仰庆应于本判决生效之日起5日内偿还原告陈丽娜借款本金6万元及逾期利息，逾期利息按年利率6%从2018年3月3日起算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由被告吴仰庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 昕 人民陪审员 郑 虹 人民陪审员 吴志伟 二〇一八年十月九日 书 记 员 陈亚婷 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0104执3874号 申请执行人：王民助，男，1954年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省振大投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市星火路99号兴海苑31幢，统一社会信用代码91340100610304474J。 法定代表人：张群，总经理。 被执行人：安徽省洛克商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路72号付6-9号门面,统一社会信用代码91340100397594029T（1-1）。 法定代表人：张伟，总经理。 本院在执行王民助与安徽省振大投资发展有限公司、安徽省洛克商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人王民助与安徽省振大投资发展有限公司、安徽省洛克商业运营管理有限公司已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0104执3874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 毅 审判员 钱双平 审判员 张 升 二〇一八年十月三十一日 书记员 吴 强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初9232号 原告：周方舟，男，1992年5月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。 被告：徐嘉诚，男，1999年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈澍，女，1971年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周方舟与被告徐嘉诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因证据不足，原告于2018年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周方舟自愿申请撤回对被告徐嘉诚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周方舟撤回对被告徐嘉诚的起诉。 案件受理费1125元，依法减半收取562.50元，由原告周方舟负担。 审 判 长 边 锋 人民陪审员 吕 烨 人民陪审员 楼烨玲 二〇一八年十月二十五日 书 记 员 宋倩宇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初1258号 原告：平泉市农友粮食种植专业合作社，住所地平泉市卧龙镇华北物流中心D区7-701号。 法定代表人：赵久明，总经理。 委托诉讼代理人：王子强。 被告：李志明，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：孙树晋，男，1981年3月26日出生，民族，干部，住平泉市。 平泉市农友粮食种植专业合作社与李志明、孙树晋民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月4日立案。因原告平泉市农友粮食种植专业合作社经不能提供二被告准确地址，且不能交纳公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蒋海军 审 判 员  王兰婷 人民陪审员  商德元 二〇一八年十月八日 书 记 员  杨茗媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9598号 原告：何琴，女，1997年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼生佳、石王磊，浙江勤文律师事务所律师、实习律师。 被告：王玥，女，1982年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：王运建、楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 原告何琴与被告王玥、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司同意对本案交通事故承担保险赔偿责任，故本院依原告申请裁定被告中国平安财产保险股份有限公司变更为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保公司）。原告何琴的委托诉讼代理人楼生佳、被告王玥、被告平安财保公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告何琴向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告误工费1673.9元、交通费100元、医疗费300元，共计损失人民币2073.9元，由被告平安财保公司在保险范围内先行给付，不足部分由被告王玥承担。事实与理由：2017年10月2日，第二被告王玥驾驶沪Ａ×××××号小型轿车，途经浙江省Ｓ103省道东复线支线诸暨市珠宝城红绿灯地方，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人詹利旦和原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安交通警察大队认定被告王玥负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经治疗，共花去医疗费用计300元。另第二被告驾驶的肇事车辆在第一被告处投有机动车强制责任险，依《道路交通安全法》之规定，第一被告应承担先行给付责任。 被告王玥辩称：事故发生后其直接将原告送往医院接受检查，原告检查之后次日便去父母开办经营的店中帮忙，应当不会产生误工费的问题，故对原告提出赔偿误工费的诉求不予认可。 被告平安财保公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告王玥驾驶的车辆在其处投保交强险和商业险是事实，对医疗费300元、交通费100元予以认可，但认为原告当天仅做了一项检查，并未发现任何问题，故对原告提出赔偿误工费的诉求不予认可。 经审理查明：2017年10月2日，被告王玥驾驶沪Ａ×××××号小型轿车，从诸暨市市区驶往诸暨市山下湖镇方向，17时35分许，途经浙江省Ｓ103省道东复线支线诸暨市珠宝城红绿灯地方，与原告何琴驾驶的电动自行车的发生碰撞，造成原告何琴及案外人詹利旦受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告王玥负事故主要责任，原告何琴负次要责任。事故发生后，被告王玥将原告何琴送往诸暨市人民医院门诊治疗，诊断为多处挫伤，花去医疗费用计300元。另查明，被告王玥驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，另一受害人詹利旦同意原告的损失优先在交强险范围内受偿。 以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险单、车辆行驶证及驾驶证、门诊病历及医疗发票等证据证实。经质证，两被告无异议，故本院对上述证据的证明力均予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告在本次事故中遭受人身伤害，事实清楚，证据充分。原告诉请要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持。原告诉请损失的合理部分为：医疗费300元、交通费100元，对原告主张的误工费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告需误工休息三天即误工费502.17元（167.39元/天×3天），合计902.17元，因上述损失均未超出交强险限额的赔偿范围，故均应由被告平安财保公司在交强险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告何琴医疗费、误工费、交通费等经济损失合计902.17元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告何琴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王玥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  谢玉山 二〇一八年十月十六日 书记员  孙晨辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黑01行初289号原告王广杰，男，1973年3月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。委托代理人姜广林，男，1960年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人王文涛，省长。委托代理人尹博文，黑龙江省人民政府法制办公室处长。委托代理人齐学贵，黑龙江省人民政府法制办公室调研员。原告王广杰不服被告黑龙江省人民政府作出的不予受理行政复议申请决定，于2018年7月17日向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭审理了本案。原告王广杰的委托代理人姜广林、被告黑龙江省人民政府的委托代理人尹博文、齐学贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年7月10日，被告作出黑政复不〔2018〕14号《不予受理行政复议申请决定书》，对原告提出的“责令黑龙江省公安厅交警总队（以下简称省交警总队）履行法定职责、确认萝北县公安交通警察大队（以下简称萝北交警大队）办案违法”的行政复议申请，以该复议请求不属于依法申请行政复议的范围为由，决定不予受理。原告王广杰诉称，2017年8月21日10时44分，原告妻子王立青驾驶黑Ｈ×××××号“东风”牌轻型普通货车，由位于S511公路东侧的“思念食杂店”门前道路出入口驶入S511公路过程中，已经安全通过该路口上行12.1米处时，遇有李振江违法驾驶黑Ｈ×××××号私自改装的“豪沃”牌重型自卸货车沿S511公路自南向北侧滑至此，与王立青驾驶的车辆相撞，造成两死一伤的道路交通事故。事故发生后，萝北交警大队于2017年8月23日委托黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心对事故车辆的速度、行使方向等作出司法鉴定意见书。原告对该鉴定意见不服，再次申请萝北交警大队委托重新鉴定。2017年11月31日，黑龙江省大华司法鉴定中心作出黑大华〔2017〕交司鉴字第6-2号鉴定意见，萝北交警大队没有依据该鉴定意见于2017年12月4日违法作出萝公交认字〔2017〕第304号道路交通事故认定书，原告认为萝北交警大队办案违法，特向省交警总队提出申诉，可省交警总队未履行法定职责。被告作出的不予受理行政复议申请决定，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，超越职权，滥用职权，是典型的行政不作为。故请求法院依法撤销被告作出的黑政复不〔2018〕14号《不予受理行政复议申请决定书》，重新作出具体行政行为。原告向本院提交了以下证据：1.申诉书,证明原告向省交警总队提出申诉控告及内容;2.EMS邮寄单两份,证明原告向本院邮寄起诉状及补充材料。被告黑龙江省人民政府辩称：1.被告作出的决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。原告提出的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的可以依法申请行政复议的范围。2.被告作出决定书符合法定程序。被告于2018年7月9日收到原告邮寄递交的行政复议申请书及相关材料，于2018年7月10日作出决定书，并邮寄送达给原告。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提交了以下证据、依据：1.行政复议申请书，证明原告向被告提出复议申请及内容；2.EMS邮寄单及查询单，证明被告将不予受理决定书送达给原告。法律依据为《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条。经庭审质证，原被告双方对上述证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，2017年12月24日，原告因认为萝北交警大队在办理其妻道路交通事故的案件中办案违法，向省交警总队提出申诉，省交警总队收到申诉书后未予答复。2018年7月9日，原告向被告提出行政复议申请，请求被告依法责令省交警总队履行法定职责，确认萝北交警大队在处理道路交通事故中办案违法。2018年7月10日，被告作出黑政复不〔2018〕14号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告提出的行政复议请求不属于依法申请行政复议的范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。2018年7月12日，被告向原告邮寄送达该决定，原告于2018年7月13日收到该不予受理决定后，于2018年7月17日提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，属于行政复议的受案范围。根据上述规定，只有对当事人权利义务可能产生实际不利影响的行政行为，才属于行政复议的受案范围，对当事人权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于行政复议的受案范围。本案中，根据原告自述，其对萝北交警大队的交通事故责任认定已依法向鹤岗市交通警察支队提出复核，该支队维持了萝北交警大队的交通事故责任认定意见；之后原告向省交警总队提出申诉，请求撤销鹤岗市交通警察支队作出的复核结论及萝北交警大队的交通事故责任认定意见，并审查确认萝北交警大队处理道路交通事故办案违法，该申诉请求的实质是要求省交警总队行使内部监督职责，属于行政机关的内部监督程序，而该程序是否启动以及启动后如何处理，不直接对原告的权利义务产生实际影响。因此，根据上述法律规定，被告对原告提出的行政复议申请以不属于行政复议范围为由,决定不予受理，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王广杰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  范晓军审判员  孙国涛审判员  王亚虹二〇一八年十月十七日书记员  徐 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10097号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市畅响娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市畅响娱乐有限公司侵害著作权纠纷的（2018）粤0604民初15817-15860号民事判决中，被执行人佛山市畅响娱乐有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初3555号 原告：李明新，男，1952年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王国状，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 被告：崔海鸿，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告李明新与被告崔海鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明新及其委托诉讼代理人王国状到庭参加诉讼，被告崔海鸿经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款90000元及利息（利息按月利率1.5%，从借款之日起计算至2018.6.12）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告在怀远县销售化肥，因资金周转不足，2017年8月11日，经崔某1介绍，被告在原告家中向原告借款50000元，并出具一份借条。2017年8月19日，被告通过崔某2向原告借款40000元，并出具一份借条。两次借款均约定月利率1.5%。被告借款后，原告多次向被告催要借款，被告却拖延不还。 李明新为证明其主张向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条两份，证明被告向原告借款共计90000元，月利率约定为1.5%的事实。 3、李明新在举证期限内申请证人崔某1出庭作证，证人崔某1证明：2017年8月11日，经我介绍，在原告家中，原告将现金50000元交付给被告，被告给原告出具一份借条。 4、李明新在举证期限内申请证人崔某2出庭作证，证人崔某2证明：2017年8月19日，经我介绍，在原告家中，原告将现金40000元交付给被告，被告给原告出具一份借条，借条系被告本人书写。 崔海鸿未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告崔海鸿向原告李明新借款50000元，原告以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具一份借条，借条载明：“借条今借到李明新人民币伍万元正利息壹分伍崔海鸿2017.8.11日证明人崔某1”。2017年8月19日，被告再次向原告借款40000元，原告以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具一份借条，借条载明：“借条今借到李明新人民币肆万元正利息借款人：崔海鸿2017.8.11日用三个月还”。借款后，被告崔海鸿未向原告李明新偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李明新与被告崔海鸿之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。对原告要求被告崔海鸿偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张借款利息的诉讼请求，因在被告出具的借条中，利息约定书写为“利息一分五”，且被告未到庭参加诉讼，无法确定是月利息还是年利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告崔海鸿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告崔海鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告李明新借款90000元; 二、驳回原告李明新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由原告李明新负担320元，由被告崔海鸿负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  常美琴 审 判 员  王 辉 人民陪审员  刘志强 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  倪 丹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初459号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人郑华信，男，1982年1月24日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯抢劫罪，于2004年7月30日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。2012年2月14日刑满释放。因嫌涉犯抢劫罪，于2018年6月25日被武义县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人潘永乐，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。 被告人杜方亮，曾用名杜其亮，男，1981年11月17日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯抢劫罪，于2004年8月24日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千五百元。2012年7月10日刑满释放。因嫌涉犯抢劫罪，于2018年6月25日被武义县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人郑华信、杜方亮犯抢劫罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人郑华信及其辩护人潘永乐、被告人杜方亮及其辩护人钟奇轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月中旬，被告人郑华信、杜方亮经事先预谋并跟踪踩点后准备对被害人张某实施抢劫。2018年6月25日9点30分许，被告人郑华信、杜方亮驾驶套牌后的白色现代牌轿车窜至武义县守候。当被害人张某驾车行驶至该处时，被告人郑华信即驾车故意撞上被害人张某驾驶的迈凯牌WP1AA295型小型越野车。后被告人郑华信、杜方亮趁被害人张某下车查看情况之机，由被告人郑华信用手勒住被害人张某的脖子，并将被害人张某拉到被告人郑华信所驾驶的套牌轿车上，而后，二被告人用绳子绑住被害人张某，并套上头套，被告人郑华信拿出事先准备好的刀具对被害人张某进行恐吓。后被告人郑华信、杜方亮驾车将被害人张某带至附近的十古线路边，向其索要人民币200万。被害人张某以小孩还在其车上会闷死为由要求二被告人回到撞车现场，并在拿到自己的手机后拨打丈夫徐某1手机，接通后呼喊救命。二被告人因害怕而驾车逃离现场，被害人张某也趁机下车逃离。 经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤；被损坏的迈凯牌WP1AA295型小型越野车价值人民币10980元。 当日，被告人郑华信、杜方亮先后被武义县公安局民警抓获归案；作案工具黑色OPPO手机一只、玫瑰金色苹果6手机一只、刀具一把、大贴纸一张、纸条一张等被武义县公安局扣押。落在被告人郑华信白色现代牌轿车内的金黄色手镯一只经扣押后已发还被害人张某。 上述事实，被告人郑华信、杜方亮在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证黑色OPPO手机一只、玫瑰金色苹果6手机一只、刀具一把、大贴纸一张、纸条一张、金黄色手镯一只；书证身份信息、扣押物品决定书、扣押清单、到案经过、发还清单等；证人徐某1、徐某2的证言；被害人张某的陈述；价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；搜查笔录；检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 针对二被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院作出评判意见如下：1、关于被告人郑华信、杜方亮的辩护人提出二被告人系未遂的辩护意见。经查，被告人郑华信、杜方亮以劫取财物为目的，勒住被害人张某的脖子强行拉到被告人郑华信的车上后，对被害人张某实施了捆绑、戴某、持刀恐吓等暴力行为并索要人民币200万，在此过程中，因被害人呼喊救命导致被告人害怕并逃离等被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。根据最高人民法院法发（2016）2号《关于审理抢劫案件刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条第三项“对以数额巨大财物为明确目标，由于意志以外的原因，未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的，应同时认定抢劫数额巨大和犯罪未遂的情节”的规定，应认定抢劫数额巨大。至于二被告人是否劫取被害人张某戴在手上的手镯，不影响抢劫数额巨大的认定。其辩护人有关犯罪未遂的辩护意见成立，均予以采纳。2、关于被告人杜方亮的辩护人提出被告人杜方亮是从犯的辩护意见。根据现有证据，二被告人事先通谋，并积极实施犯罪，在犯罪中互相配合，一起完成整个犯罪过程，作用基本相当，不宜区分主从犯。其辩护人的相关辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人郑华信、杜方亮以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，抢劫数额巨大，系共同犯罪，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人均有抢劫犯罪的前科，酌情从重处罚。鉴于二被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，均予以减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见成立，均予以采纳。据此，本院综合以上情节，以及二被告人在犯罪中所起的作用，均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑华信犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2023年6月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人杜方亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2022年6月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、随案移送的作案工具黑色OPPO手机一只、玫瑰金色苹果6手机一只、刀具一把、大贴纸一张、纸条一张等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  刘昌其 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘3001民初450号 原告:安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号。 负责人:孙勇，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵菲菲，系该分公司员工。 被告:马某某,男,现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：马某一，男，现住甘肃省合作市,系被告马某某儿子。 委托诉讼代理人：马某某二，男，现住甘肃省广河县，系被告马某某侄子。 被告:侯某,女,现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：侯某一,男,现住甘肃省合作市，系被告侯某弟弟。 被告:侯某一,男,现住甘肃省合作市。 原告安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称“安邦保险甘肃分公司”）与被告马某某追偿权纠纷一案，2018年6月22日，临夏市人民法院移送我院审理。2018年9月4日，原告安邦保险甘肃分公司申请追加候莹、侯某一为本案的共同被告。2018年9月11日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安邦保险甘肃分公司委托诉讼代理人赵菲菲、被告马某某委托诉讼代理人马某一、马某某二、被告侯某委托诉讼代理人侯某一、被告侯某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安邦保险甘肃分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付赔偿金11万元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日,侯某所有的甘P2636号昊锐SVW7189AJD轿车在原告处投保了交强险和商业险(第三者责任险、车辆损失险)。2014年12月5日,马云在无机动车驾驶证且醉酒的情况下在临夏市团结路驾驶甘P26362号小型轿车由北向南超速行驶至春光商场对面时,撞至路西道牙边后车辆失控，撞断路中段隔离设施，又继续行驶至左侧车道后停止。致车辆驾驶员马云及后排乘坐人员马小燕、马小莉当场死亡,马哈三、马强受伤,马哈三经送兰州抢救途中死亡的道路交通事故。该事故经临夏市公安局交通警察大队临市公交认字[2014]第141号道路交通事故认定书认定,马云负事故的全部责任,郭家镇、马哈三、马强、马小燕、马小莉均无责任。事故发生后,马小燕、马小莉母亲马继兰向临夏市人民法院起诉,临夏市人民法院作出(2015)临市民初字第430号民事判决书判决，原告向马继兰赔偿11万元,原告上诉后,临夏回族自治州中级人民法院(2015)临民终字第369号民事判决作出维持原判的终审判决。原告于2016年3月22日履行了判决内容向马继兰支付了赔偿金11万元。本案道路交通事故中,造成马云、马小燕、马小莉、马哈三死亡、马强受伤的主要原因是马云醉酒且无证驾驶所致,系实际侵权人,应承担损害赔偿责任,现基于马云因交通事故当场死亡,故向马云的遗产继承人马某某起诉,行使原告的追偿权利。根据最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原告起诉至法院。 被告马某某辩称，被告未继承马云的任何遗产，也不应该向原告支付赔偿金。马云系成年人，与被告分家居住，应对自己的行为负责，被告无支付赔偿金的义务。被告是低保户，还患有重病无赔偿能力。 被告侯某、侯某一辩称，1、申请追加二人为本案被告主体错误。侯某、侯某一二人与本案无关。该事故经临夏市公安局交通警察大队临市公交认字[2014]第141号道路交通事故认定书认定事故责任，甘肃省临夏市人民法院（2015）临市民初字第430号民事判决书及甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2015）临民终字第369号民事判决书判决，判决权责清楚,责任分明，以上判决中均末涉及到二人；2、安邦保险甘肃分公司起诉马某某为被告并向其讨要11万元赔偿金没有理由。事故发生后由临夏州政府部门、交管部门、临夏安邦保险公司三方进行协商后临夏安邦保险公司同意赔偿11万元以安抚死者家属。安邦保险甘肃分公司不应再提及此事,马某某生活极度贫困，全家均为低保户；3、安邦保险甘肃分公司应对原执法部门和法院的判决认可,并请求法院维护马某某的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告安邦保险甘肃分公司提交的证据：甘肃省临夏市人民法院（2015）临市民初字第430号民事判决书、甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2015）临民终字第369号民事判决书、招商银行特种转账借方传票各1份。本院认为，该组证据证明本案所涉道路交通事故人身损害赔偿纠纷已经生效民事判决书处理，安邦保险甘肃分公司已履行了赔偿义务，故予以采信。二、被告马某某提交的证据：马某某、马某一、马索米、马思萱户口本复印件、低保证复印件各1份。本院认为，该组证据证明马云的遗产继承人为马某某、马索米、马思萱，且均为低保人员，故予以采信。三、被告侯某、侯某一未提交证据。 本院认为，马云未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶候莹在安邦保险公司投保的甘P2636号车辆发生交通事故，负事故全部责任，事实清楚。道路交通事故人身损害赔偿纠纷经甘肃省临夏市人民法院判决，甘肃省临夏回族自治州中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。判决书已生效，原告在交强险责任限额范围内赔偿受害人家属11万元。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告在赔偿范围内向侵权人马云行使追偿权有法律依据，但因侵权人马云已经死亡，继承开始，应由其继承人清偿债务。被告马某某提供的户口本证明，马云的遗产继承人为马某某、马索米、马思萱。故本案中候莹、侯某一非马云的遗产继承人，不是本案适格被告。根据《继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”原告行使追偿权应以马云的遗产实际价值为限，但原告并未提供证据证明马云的遗产实际价值，也无证据证明被告马某某继承马云的遗产实际价值，且马某某等遗产继承人均为低保户，不自愿偿还该笔债务。故原告主张被告给付赔偿金11万元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  姜燕 二〇一八年十月二十四日 书记员  李娜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初5391号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行客户经理。委托诉讼代理人：戴洪，该支行客户经理。被告：杨光,男,1988年12月13日出生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称射阳农行）与被告杨光信用卡纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳农行的委托诉讼代理人戴洪到庭参加诉讼，被告杨光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农行向本院提出诉讼请求:判令杨光偿还贷记卡透支款本金29987.12元、利息1105.45元、逾期还款违约金936.3元、消费手续费287.32元，合计32316.19元，并承担以29987.12元为基数，自2018年7月8日起至实际给付之日止，按日万分之五计算的利息。事实和理由：2016年6月3日，杨光在射阳农行申请办理卡号为62×××12的信用卡1张，使用该卡消费后，自2018年1月起逾期不还款。截止2018年7月7日，杨光共拖欠本金29987.12元、利息1105.45元、逾期还款违约金936.3元、消费手续费287.32元，合计32316.19元。杨光未作答辩。根据射阳农行的陈述及其提供的证据，本院认定以下事实：杨光于2016年6月3日与射阳农行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》1份，约定，杨光向射阳农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡1张，以日万分之五计息，未按期还款不享受免息待遇，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%等内容。2016年7月21日，射阳农行为杨光办理中国农业银行金穗贷记卡开户手续，卡号为62×××12。杨光持该卡透支消费，截止2018年7月7日，共欠本金29987.12元、利息1105.45元、逾期还款违约金936.3元、消费手续费287.32元，合计32316.19元。本院认为，射阳农行与杨光之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。杨光领用金穗贷记卡进行透支消费，与射阳农行之间形成金融借款合同关系。杨光借取款项后，未按约返还借款本息，构成违约，应承担返还借款本金，并按约定支付利息、逾期还款违约金、消费手续费的民事责任。综上，射阳农行要求杨光返还借款本金29987.12元，支付利息1105.45元、逾期还款违约金936.3元、消费手续费287.32元，合计32316.19元，并自2016年7月8日起至实际给付之日止，以借款本金29987.12元为基数，按日万分之五标准另行支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金29987.12元，支付利息1105.45元、逾期还款违约金936.3元、消费手续费287.32元，合计32316.19元；并以所欠借款本金29987.12元为基数，自2018年7月8日起至实际给付之日止，按日万分之五标准另行支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元,减半收取304元（已由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行预交），由被告杨光负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张翠娟二〇一八年十月九日法官助理 秦来娣书 记 员 何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2018)浙0782执11991号 义乌市国土资源局: 关于申请执行人朱菊春与被执行人王春桥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0782民初9931号民事判决书已经发生法律效力。现因本案执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项: 一、协助申请执行人朱菊春（330725196210040027）办理义乌市福田街道兴港小区11号房产的不动产权首次登记于王春桥（330725197402144810）的登记手续； 二、协助申请执行人朱菊春（330725196210040027）办理义乌市福田街道兴港小区11号房产的不动产权过户登记手续。 二〇一八年十月二十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0681民初7600号原告：钱某1，男，1963年12月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：钱某2，女，1958年2月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：钱某3，女，1960年12月9日出生，汉族，住诸暨市。两被告共同委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。原告钱某1诉被告钱某2、钱某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告钱某1于2018年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告钱某1以原、被告达成庭外和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱某1撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告钱某1负担；鉴定费4800元，由被告钱某2、钱某3共同负担（款已付清）。审判员 王 玲二〇一八年十月三十日书记员 吴宵莹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1569号 申请执行人：熊彩华，女，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：平湖市捷中五金加工厂。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓村9组，组织机构代码:680735819。 代表人：姚中华。 被执行人：姚中华，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人熊彩华与被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊彩华向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华返还申请执行人熊彩华借款本息128500元并支付逾期利息（以借款110000元为基数，自2017年5月17日起按年利率6%计算至判决确定的履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2870元。 执行立案后，本院于2018年7月5日向被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市捷中五金加工厂、姚中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人平湖市捷中五金加工厂名下浙Ｆ×××××牌小型面包车、浙Ｆ×××××牌货车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。被执行人平湖市捷中五金加工厂已关停。暂未发现被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华拒不履行又未报告财产，本院另案对姚中华作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊彩华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市捷中五金加工厂、姚中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月十一日 书记员  张风顺
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初8071号原告：郑哉坤，男，1956年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告：郑丁香，男，1949年2月21日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。原告：王槐尧，男，1952年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上述郑丁香、王槐尧共同委托诉讼代理人：郑哉坤，男，1956年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：管志光，男，1968年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告郑哉坤、郑丁香、王槐尧与被告管志光劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，并于2018年10月15日依法公开开庭进行了审理。原告郑哉坤，郑丁香、王槐尧的委托诉讼代理人郑哉坤，被告管志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付劳动工资款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7、8月间，三原告为被告承包的谢塘河岸砌石工程砌石。2018年2月15日经双方结算，被告尚应支付三原告砌石工资款等29800元，并当场向三原告出具欠条一份且当场支付了800元，实欠三原告工资款29000元，欠条出具后，被告陆续支付三原告25000元，至今尚欠劳动工资款4000元。该款三原告曾多次催讨未果，故起诉。被告管志光庭审答辩称，原告郑哉坤和王槐尧我是不认识的，这个工程我是包给郑丁香的，一开始是75元每立方计算的，做到一半说要按点工计算。后来结算的时候忙算错了，全部按点工算了。这个欠条的金额计算错了，郑丁香拿出账目对一下就清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告管志光将谢塘河岸砌石工程人工包给原告郑丁香，工程开始阶段系按照每立方计算劳务款，后经郑丁香与被告管志光协商，同意以点工的形式计算劳务款。后2018年2月15日，管志光出具欠条一份，载明2018年2月15日谢塘石工共计34805元，生活费2000元，还余32805元，付小工3000元，还余29800元，贰万玖仟元整。经三原告和被告确认，出具欠条后当场支付郑丁香800元，后另支付郑丁香25000元。本院认为：被告管志光抗辩系其计算错误未有证据佐证，本院不予采纳。另三原告共同主张权利，本院认为，该工程系郑丁香与管志光之间的劳务分包关系，管志光与其他两原告未有直接的法律关系，郑哉坤、王槐尧不是适格的原告主体，对郑哉坤、王槐尧的主张不予支持，郑哉坤与王槐尧应另行与郑丁香结算。结合欠条中被告管志光对欠款金额的确认，且未确定付款时间，原告可以随时主张，故对原告主张的4000元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告管志光应支付原告郑丁香劳务款4000元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告郑哉坤、王槐尧的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  丁文杰二〇一八年十月十六日书记员  金 冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执2980号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。法定代表人:谭晓棠，系该保障局局长。委托代理人:付纯志，系大连市中山区劳动保障检查大队大队长。被执行人：中起重工（大连）有限公司，住所地中山区世贸大厦4208室。法定代表人宁福斯。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局与被执行人中起重工（大连）有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年9月14日作出（2016）辽0202行审101号行政裁定书，且已发生法律效力。2016年9月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥代理审判员  王琳琳代理审判员  张 敏二〇一八年十月二十二日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0126刑初434号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年9月5日出生，汉族，高中文化，住广西宾阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月20日被抓获，同年7月6日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年7月16日经南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，次日被南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2018]376号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员周文慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年6月20日16时许，被告人王某某在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前，以100元的价格出售1包毒品可疑物毒品给吸毒人员胡标，后被公安人员抓获。公安人员从王某某身上查获贩卖毒品所得毒资100元，从胡标身上查获1包净重0.17克的毒品可疑物。经南宁市公安局物证鉴定所检验，涉案的可疑物毒品检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人王某某明智是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本案依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求本院依法从轻处罚。 经审理查明：2018年6月20日16时许，被告人王某某在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前，以100元的价格出售1包毒品可疑物毒品给吸毒人员胡标，后被公安人员抓获。公安人员从王某某身上查获贩卖毒品所得毒资100元，从胡标身上查获1包净重0.17克的毒品可疑物。经南宁市公安局物证鉴定所检验，涉案的可疑物毒品检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记、立案决定书，证实2018年6月20日17时，南宁市公安局仙葫派出所民警在工作侦查中发现在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前有人进行毒品交易。南宁市公安局青秀分局于2018年6月20日对该案进行立案侦查。 2.抓获经过，证实南宁市公安局青秀分局于2018年6月20日在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前将被告人王某某抓获。 3.户籍证明，证实被告人王某某于1972年9月5日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。 4.扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、取样笔录、告知笔录、称量笔录、称量照片，证实2018年6月20日，南宁市公安局青秀分局从被告人王某某身上搜获1张面额为100元的人民币；胡某身上搜获1包用白色透明塑料袋包装的净重0.17克的毒品海洛因可疑物。扣押的毒品海洛因可疑物全部送检。 5.现场检测报告、南宁市公安局青秀分局南公青行罚决定[2018]01309号行政处罚决定书，证实被告人王某某因吸食毒品，于2018年6月21日被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，期限自2018年6月21日至2018年7月6日止。 6.证人胡某的证言，证实2018年6月20日下午17时左右，其打电话给一名叫“阿某”的男子要购买100元的海洛因，并约好在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前交易。当时，“阿某”手里拿着用餐纸包住并由透明塑料袋包装的海洛因，其将100元钱给“阿某”后，“阿某”就把手上的海洛因给其。交易完成后，就公安人员抓获了，公安人员从其身上搜出了“阿某”给其的一小包毒品海洛因，从“阿某”身上搜出了其给的100元现金。经称量，从其身上搜出那包毒品海洛因净重0.17克。 辨认笔录，证实胡持标从一组12张不同的男子照片中辨认出3号照片的王某某就是2018年6月20日在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前向其贩卖毒品的“阿某”。 7.被告人王某某的供述，证实2018年6月20日下午16时左右，其老乡胡某打电话给说要购买100元的海洛因，并约好在广西宾阳县给他。其挂了电话后，就到上家“阿毅”家即广西宾阳县宾州镇石村小学旁边以80元的价格，向“阿毅”购买了一包海洛因。其回到宾州镇临浦街后，就打电话给胡持标其两人走到宾阳县宾州镇临浦街150号门前时，其就将以80块钱买来的海洛因交给胡某，胡某给了其100元钱。其二人刚想离开，就公安人员抓获了，公安人员从其身上搜出了胡某给其的100元毒资，从胡某的身上搜出一小包毒品海洛因，经称量，净重0.17克。 辨认笔录，证实被告人王某某从一组12张不同的男子照片中辨认出3号照片的胡持标就是2018年6月20日在广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前向其购买毒品的胡某。 8.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）字[2018]1582号理化检验报告，证实南宁市公安局仙葫派出所送检的20181582-01检材中检出海洛因。 9.现场辨认笔录、现场方位图、现场照片，证实经王某某、胡某辨认，广西宾阳县宾州镇临浦街150号门前是其二人2018年6月20日进行毒品交易的地点。 上述证据经过庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后，能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年7月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案毒品及毒资，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  韦继宁 审判员  邵健锐 审判员  周华静 二〇一八年十月十二日 书记员  李玟颉
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书陕0621民初1033号原告郝某某，男，1970年2月9日出生。被告冯某某，男，50岁，汉族。本院在审理原告郝某某与被告冯某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告郝某某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝某某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郝某某承担。审判员 刘 鹏二〇一八年十月十六日书记员 冯亮亮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3705号之一 申请执行人：余姚市吉贸塑化商行，住所地余姚市塑料城Z区803-A号，组织机构代码:330281603035630。 法定代表人：闻人姚君。 被执行人：陈孟杰，男，1967年8月13日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6842号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈孟杰的银行存款15212.5元。若存款不足，则扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 斌 二〇一八年十月十一日 书记员 俞展展
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初10065号之一 原告：诸暨市鹏程集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路97号。 法定代表人：杨荣。 委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。 被告：浙江中远恒昌服饰有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道兴业二路1号。 法定代表人：俞济昌。 被告：毛建荣，男，1970年8月6日出生，汉族，住诸暨市浣东街道阳光花园10幢503室。 被告：俞济昌，男，1975年6月5日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道苎萝二村24幢304室。 被告：俞满昌，女，1973年4月12日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道苎萝二村14幢3单元202室。 被告：丁娜，女，1987年5月21日出生，汉族，住诸暨市浣东街道丁严王居委会16号。 原告诸暨市鹏程集团有限公司诉被告浙江中远恒昌服饰有限公司、毛建荣、俞济昌、俞满昌、丁娜追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告诸暨市鹏程集团有限公司于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市鹏程集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市鹏程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费21603元，减半收取计10801.50元，由原告诸暨市鹏程集团有限公司负担。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  吴宵莹 ?? ??2?
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执8736号 申请执行人广州市安衡运输服务有限公司申请执行被执行人张润生合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8736号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初5440-1号申请人信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人：刘勇，职务主任。被申请人鲲鹏地产集团有限公司（原名信阳市鲲鹏置业有限公司）。住所地：河南省信阳市南湾管理区南湾街道办事处。法定代表人:樊鹏，职务总经理。本院在审理申请人信阳市浉河区农村信用合作联社与被申请人鲲鹏地产集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社于2018年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲲鹏地产集团有限公司约61万元的等值财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人鲲鹏地产集团有限公司的约61万元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽华二〇一八年十月十五日书记员  邵 琦