福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2008号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾志林，男，1996年11月5日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，务工，家住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月7日被变更强制措施为取保候审，2017年4月8日被变更强制措施为监视居住，2018年1月12日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2018年1月26日对其继续取保候审。经本院决定，于2018年10月31日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]1879号起诉书指控被告人曾志林犯寻衅滋事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人曾志林及其指定辩护人吴艳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2016年3月27日凌晨，被告人曾志林在晋江市永和镇××村“福兴”手机店门口，无故放火将被害人许某1停放在该处的“威乐”牌闽Ｃ×××××号小轿车尾部烧毁。经鉴定，该车损失价值人民币3801元。 2.2016年3月29日晚，被告人曾志林在晋江市永和镇××村“佳美”窗帘店对面路边，无故放火将被害人许某2停放在该处的“五菱”牌闽Ｃ×××××号面包车前部烧毁。经鉴定，该车损失价值人民币5667元。 2016年3月30日，被告人曾志林在晋江市永和镇××村锦龙美发店被抓获；案发后，被告人曾志林家属代其赔偿被害人许某1人民币6000元并取得谅解。 公诉机关提供相关书证、证人证言、被害人陈述、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证明，认为被告人曾志林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事追究其刑事责任。被告人曾志林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人曾志林积极理赔并取得被害人许某1谅解，可酌情从轻处罚。 被告人曾志林对起诉书的指控没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 1.2016年3月27日凌晨，被告人曾志林在晋江市永和镇××村“福兴”手机店门口，无故放火将被害人许某1停放在该处的“威乐”牌闽Ｃ×××××号小轿车尾部烧毁。经鉴定，该车损失价值人民币3801元。 2.2016年3月29日晚，被告人曾志林在晋江市永和镇××村“佳美”窗帘店对面路边，无故放火将被害人许某2停放在该处的“五菱”牌闽Ｃ×××××号面包车前部烧毁。经鉴定，该车损失价值人民币5667元。 2016年3月30日，被告人曾志林在晋江市永和镇××村锦龙美发店被抓获；案发后，被告人曾志林家属代其赔偿被害人许某1人民币6000元并取得谅解，赔偿被害人许某2人民币5667元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.被害人许某1的陈述，证实2016年3月27日0时许，其在永和镇××村的家中，后其听到外面有人喊“着火了”，其出去外面看发现其停放在店面外的一汽大众“威乐”牌小轿车后备箱部位着火了，其和周围的邻居用水将火扑灭，其发现后备箱下面的位置有两个还没烧完的纸箱片，其就报警了。后通过监控其看到一名大约二三十岁的男子在其小车车尾后面徘徊，没几秒钟，那名男子就走了，没多久其车尾就着火起来。 2.被害人许某2的陈述，证实2016年3月29日晚上22时50分许，其听到家楼下有人在喊说车着火，其下楼看见其停放在家楼下的闽Ｃ×××××面包车车头在着火，当时火势挺大的，整个车头都着火了。其和周围群众一起用水来灭火，同时其也打电话报警。后其调取家里门口监控录像，发现有一名男子在2016年3月29日晚上22时40分左右过来故意放火把其那部面包车车车头烧毁，后那个放火的男子跑掉了。 3.证人杨某1的证言及辨认材料，证实曾志林是锦龙美发店的理发师，平时表现很正常，案发期间就曾志林一人在理发店住，其店里有医用级乙醇，是用来消毒的。 4.证人林某1的证言及辨认材料，证实2016年3月29日22时许，其在晋江市永和镇××村其经营的沙县小吃店里，有一个年轻的外地男子到其店里说要吃东西，他是在附近一家理发店上班，当时那个年轻男子穿的是黑色外套，20岁左右，身高170ｃｍ左右，身材比较瘦，头发有点卷，他吃完后就离开了，大约过了几分钟其就听到外面有人在喊说车着火了，其出门看到一辆面包车车头着火了，其就提着水跟群众一起去灭火了。后公安机关走访调查给其看案发时的监控，其发现监控里放火的那个男子与在其店里吃东西的男子很像。经辨认，该男子是被告人曾志林。 5.证人杨某2、庄某、林某2的证言、接受证据材料清单、机动车注册信息、机动车维修单、关于车辆损失的价格认定结论书、车辆照片，证实涉案车辆车损情况。 6.现场图、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、笔录及清单、财物入库清单、监控录像及截图，证实案发现场情况及查扣物品情况。 7.收条、谅解书，证实本案的理赔情况。 8.户籍信息，证实被告人曾志林的身份情况。 9.抓获、破案经过、工作说明，证实被告人曾志林的归案情况。 10.被告人曾志林的供述及辨认材料，证实2017年3月27日晚上23时许，其从晋江市永和镇××村锦龙美发店后门出来走路2、3分钟到三岔路口一家沙县小吃店吃夜宵，吃完往回走路边有一辆小轿车，其用随身携带的打火机点燃一些垃圾塑料袋，再移到车尾，垃圾袋点燃后其就直接回去睡觉了。2017年3月29日晚上22时许，其从美发店后门出来去附近一家沙县小吃店吃夜宵，吃完其回店里倒了一小杯平时消毒用的酒精，然后其从店后门走出来，走了20多米走到一辆灰色面包车旁，当时其就想去烧这辆车。其把酒精泼在前车牌的位置，然后用打火机点燃，当时就燃起来了，其跑回店里，当时其有听到砰的一声并听到外面有很多人在救火。两辆车都是停放在别人的店门口，店面上面是别人的住房，整条街都是房子都有人住。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人曾志林任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志林归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人曾志林家属代其积极理赔并取得被害人许某1谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人是初犯，具有坦白情节，已积极理赔并取得被害人许某1谅解的辩护意见予以采纳，但建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾志林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2020年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈维山 审 判 员  刘向阳 人民陪审员  刘 萍 二〇一八年十月三十一日 法官助理付雅莉 书记员吴陈斌 速录员王燕芬 本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －6－ －7－