河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0427民初1891号 原告：郭雷雨，男，1990年5月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 原告：孔海峰，男，1987年11月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。 二原告共同委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，北京德和衡律师事务所律师。 第三人：韩保军，男，1989年7月5日出生，汉族，现住峰峰矿区。 第三人：索斌，男，1981年11月3日出生，汉族，现住磁县。 第三人：张洪亮，男，1974年4月4日出生，汉族，现住磁县。 原告郭雷雨、孔海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雷雨、孔海峰的共同委托诉讼代理人李政、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人韩鹏飞、第三人韩保军到庭参加诉讼。第三人索斌、张洪亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭雷雨、孔海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告各项损失共计81383元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：孔海峰于2016年8月份购置了冀Ｄ×××××号重型自卸货车，于2016年12月14日将该车转让给郭雷雨。2017年7月21日19时30分许，郭雷雨雇佣的司机韩保军驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿丛峰线由东向西行驶至界段营村路段时，因雨天路滑刹车跑偏，与对向行驶的索斌驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，后韩保军驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车失控又与张洪亮的院墙相撞，造成两车及院墙损害的交通事故。冀Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险、机动车损失险和不计免赔率险等险种。该事故发生在保险期间，保险公司应承担此事故的赔偿责任。郭雷雨在找保险公司理赔时遭到拒绝。为此，原告诉至法院请求判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，原告不具备诉讼主体资格，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型自卸货车的车主、投保人及被保险人是孔海峰，保险公司的系统内没有任何原告的信息；其公司同意对冀Ｄ×××××号重型自卸货车造成的合理损失在保险范围内进行赔偿，但原告主张的损失数额81383元没有定损，其公司对此不予认可。 第三人韩保军辩称，事故发生后，其在事故科垫付的赔偿款均是由雇主郭雷雨实际支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 孔海峰于2016年8月27日在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为其新购置的欧曼牌自卸货车（车辆识别代号：ＬＲＤＶ7ＰＥＣ1ＧＨ010941）投保了机动车交通事故强制保险，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年8月28日14时起至2017年8月28日14时止；同时还为该车投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元）、机动车损失保险（373000元）和不计免赔率险。2016年9月8日，孔海峰在公安交警部门为该车申请办理了牌照，号码为冀Ｄ×××××。2016年12月14日，孔海峰将该车转让给了郭雷雨。 2017年7月21日19时30分许，郭雷雨雇佣的司机韩保军驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿丛峰线由东向西行驶至磁县岳城镇界段营村路段时，因雨天路滑刹车跑偏，与索斌驾驶的对向正常行驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车相撞，后冀Ｄ×××××重型自卸货车失控又与张洪亮的院墙相撞，造成两车及院墙损坏的交通事故。磁县公安交通警察大队经处理认定：韩保军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担此事故的全部责任；索斌、张洪亮无责任。事故发生后，冀Ｄ×××××重型自卸货车、冀Ｄ×××××轻型普通货车因车辆维修分别花费46320元（发票5张）、22063元（发票1张）。 此事故经公安机关调解处理，各方自愿达成以下处理意见：1、索斌的车损由韩保军承担；2、韩保军一次性赔偿张洪亮院墙维修费捌仟元整（8000元），不足部分由张洪亮承担；3、韩保军车损自负；4、此事故一次性处理结案，事后各方互不追究任何责任，各方签字生效。韩保军、索斌、张洪亮分别在调解结果落款处签名捺印。之后，韩保军按照调解意见赔偿张洪亮院墙维修费8000元，又赔偿索斌冀Ｄ×××××轻型普通货车花费的车辆维修费22063元，以上费用均由韩保军的雇主郭雷雨实际支付。另外，郭雷雨支付事故施救费5000元及冀Ｄ×××××重型自卸货车的车辆维修费46320元。 本院认为，（一）关于郭雷雨是否具备诉讼主体资格问题。 根据保险法第四十九条第一款及机动车责任保险条款有关规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，孔海峰于2016年8月27日为其所有的冀Ｄ×××××重型自卸货车投保了交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险及不计免赔率险，后于2016年12月14日将该车转让给了郭雷雨。郭雷雨作为冀Ｄ×××××重型自卸货车的受让人承继了被保险人的权利和义务，根据民事诉讼法第一百一十九条规定，郭雷雨符合起诉的条件，故本院对人民保险公司辩称郭雷雨不符合起诉条件的主张不予采纳。 （二）关于事故造成损失的认定问题。 原告主张冀Ｄ×××××重型自卸货车、冀Ｄ×××××轻型普通货车因车辆维修分别花费46320元、22063元，并提供了维修清单、修车发票，人民保险公司反驳称事故车辆未进行定损，本院认为原告提交的维修清单及修车发票相互印证，足以证实两车在事故中造成的损失，故对上述车损予以认定。原告主张车辆施救费5000元，并提供了发票予以证实，故对此予以认定。另外，原告主张张洪亮的院墙维修费8000元，并提交了赔偿凭证，人民保险公司反驳称院墙维修费未进行定损，本院认为原告提交的赔偿凭证仅能证明双方协商的赔偿数额，不能证实院墙的实际损失，故对上述院墙维修费不予认定。 （三）关于人民保险公司应承担的保险责任问题。 肇事车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险、机动车损失保险和不计免赔率险，其中：交强险财产损失赔偿限额为2000元、商业第三者责任保险赔偿限额为500000元、机动车损失保险赔偿限额为373000元。事故发生后，郭雷雨通过韩保军赔偿索斌冀Ｄ×××××轻型普通货车维修费22063元，并支付施救费5000元，人民保险公司对上述损失首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。另外，郭雷雨支付冀Ｄ×××××重型自卸货车的维修费46320元，人民保险公司应在机动车损失保险赔偿限额内予以赔偿。因此，人民保险公司应在交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险赔偿限额内赔偿郭雷雨共计73383元（22063元＋5000元＋46320元）。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告郭雷雨共计73383元； 二、驳回原告郭雷雨、孔海峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，由原告郭雷雨、孔海峰负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马艳萍 二〇一八年十月二十五日 书记员  刘书芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。