广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初3244号原告：钟华梅，女，2001年3月11日出生，汉族，住广西岑溪市。委托代理人：刘军，广东上兵律师事务所律师。委托代理人：李政，广东正派律师事务所律师。被告：廖江，男，1981年6月11日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路103号阳光华庭10幢B-31号铺。负责人：陈水金。委托代理人：罗集元，该公司法务。被告：谢旺，男，1971年8月25日出生，汉族，住广西藤县。原告钟华梅诉被告谢旺、廖江、华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司（以下简称华安保险龙圩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟华梅委托代理人刘军，被告廖江到庭参加了诉讼，被告华安保险龙圩支公司、谢旺经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月6日18时18分，在广州市南沙区大岗镇潭大公路北利大鞋厂门口，被告谢旺驾驶桂Ｄ×××××号摩托车因未靠右侧行驶，与驾驶无号牌摩托车的被告廖江（后载有原告钟华梅及另案当事人龚献凤）发生碰撞，造成原告及龚献凤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢旺负该次事故的主要责任，被告廖江负事故的次要责任。本次事故造成原告有：医药费9674.7元；住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；营养费1000元；护理费3360元【80元/天×（12+30）天，粤鉴协规定眶壁骨折不需要手术治疗的护理期30天】；交通费1000元；误工费8432.68元【2480.2元/月÷30天×（12+90）天，粤鉴协规定眶壁骨折不需要手术治疗的误工期90天】；精神损害抚慰金1000元。被告廖江已垫付了1000元，扣减该垫付费用后，上述损失合计24667.38元。谢旺驾驶的车辆已在华安保险龙圩支公司投保交强险，应由该公司在交强险范围内先行赔付。故请求判令：一、各被告赔偿原告各项损失共计24667.38元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、诉讼费由各被告承担。被告廖江辩称：我方在本次事故中垫付了1000元。被告华安保险龙圩支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。本案事故发生至今，我司未进行验证涉案车辆是否为我司的承保车辆及未对行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证进行验证，后期经验车后，若发现车辆信息与承保车辆不符，我司则不负赔偿责任；若司机存在无驾驶资格证驾驶机动车的情形，根据相关规定，我司在交强险限额内赔偿后有权向驾驶人及车主进行追偿。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理损失范围内予以扣减。三、对原告各项诉求的答辩意见：1.该事故有两位原告，根据法院裁定，我司已预付80000元到龚献凤的账户，我司单保交强险，剩余限额40000元由法院依法核定和分配；2.鉴定费，不属于保险责任，不予认可；3.医疗费经核算认可3000元。四、根据交强险条款，我司不负责赔偿诉讼费。被告谢旺无作答辩，无证据提交。经审理查明：2017年11月6日，被告谢旺驾驶桂Ｄ×××××号摩托车在广州市南沙区大岗镇潭大公路北利大鞋厂门口由南往北未靠右侧行驶（逆行）与被告廖江驾驶的无号牌摩托车（后载有原告及龚献凤）发生碰撞，造成原告、廖江及龚献凤受伤的交通事故。经交警部门认定，谢旺负该次事故的主要责任，廖江负次要责任,原告及龚献凤无责任。事故后，原告被送至广州市南沙区第六人民医院住院治疗，2017年11月18日出院，共住院12天。出院诊断为：1.颅脑外伤左侧额部硬膜外血肿脑震荡；2.左额骨骨折；3.左眶骨骨折；4.全身多处软组织挫擦伤；5.高尿酸血症。出院医嘱为：1.出院后注意休息一月、营养补充，避免负重；2.出院带药；3.2天后返院复查，如有不适，及时就诊。该院出具的疾病证明书记载住院期间陪护一名。2017年12月7日，原告在岑溪市人民医院检查，并提交相应的CT检查报告单。原告为此支付了医疗费9674.7元。原告称其发生交通事故前在广州市利大鞋业有限公司工作,工资是通过银行转账发放，在银行明细中标明了“工资”的就是原告的每月工资，具体以提交的银行流水为准。原告因2017年11月受伤，故11月的工资没有足额发放，没有计算至平均工资中，原告工资发放是当月发放上个月的工资。根据原告提交的2017年7月23日至2018年5月6日的银行流水与工资详情显示，2017年9月30日发放8月份的工资为2339元，2017年10月31日发放9月份的工资为2681元，2017年11月30日发放10月份的工资为2420.6元。事故后银行流水未显示工资发放情况。关于误工时间，医嘱全休一个月，但原告认为应当按照粤鉴协[2014]13号第4.1.17.1条眶壁骨折不需要手术治疗的误工期为90天主张误工时间。桂Ｄ×××××号摩托车登记车主为谢旺，该车在华安保险龙圩支公司投保交强险，事故发生在保险期间。另一被告廖江驾驶的无号牌摩托车未投保保险。本次事故另造成廖江受伤，廖江称其为治疗花费一万多元，但仅提供了2479.42元的医疗费发票、挂号凭证及疾病证明书等。另一伤者龚献凤已向本院提起诉讼，案号为（2018）粤0115民初3245号，且根据其提交的鉴定意见书，龚献凤构成八级伤残。本院认为：本次事故主要原因是谢旺在行车过程中逆行造成的，其过错明显重大，本院根据公平原则，适当减轻廖江承担责任的比例，本院确认，原告的损失应由谢旺承担80%的赔偿责任，被告廖江承担20%的责任。桂Ｄ×××××号摩托车在华安保险龙圩支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由华安保险龙圩支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由谢旺承担80%赔偿责任，廖江承担20%的赔偿责任。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成原告的损失认定如下：1.医疗费9674.7元。2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。3.营养费，根据医嘱、原告伤情，本院酌定为300元。4.护理费，根据医嘱本院确定3360元（80元/天*42天）。5.交通费，本院根据原告住址等酌定为300元。6.误工费，原告虽然没有劳动合同及社保记录证明，但原告提交的2017年7月23日至2018年5月6日的银行流水清单可以证明其平均工资收入且与其主张和庭审陈述对应，可以认定其事故发生时平均工资为2480.2元/月，原告确因本次事故造成误工，医嘱建议原告全休一个月，故本院确认原告误工损失为3472.28元【2480.2元/月÷30天×（12+30）天】。7.精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。原告的损失核定为：医疗费9674.7元、住院伙食补助费1200元、营养费300元、护理费3360元、交通费300元、误工费3472.28元、精神损害抚慰金1000元。上述金额共计19306.98元。考虑到本案中有三名伤者，本院根据公平原则，确定桂Ｄ×××××号摩托车在华安保险龙圩支公司投保交强险中的医疗费10000元限额中，2479.42元预留给廖江，5000元预留给龚献凤，故本案中原告主张的医疗费及住院伙食补助费共计10874.7元，首先由华安保险龙圩支公司在交强险医疗费限额内支付2520.58元，其余费用共计8432.28元由华安保险龙圩支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内支付。超出交强险部分共计8354.12元（10874.7元-2520.58元）由谢旺承担80%的赔偿责任即6683.3元，由廖江承担20%的赔偿责任即1670.82元。最终，华安保险龙圩支公司需支付10952.86元（2520.58元+8432.28元）给原告；扣减廖江垫付的1000元，廖江还需支付670.82元给原告；谢旺需支付6683.3元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性支付10952.86元给原告钟华梅；二、被告廖江应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性支付670.82元给原告钟华梅；三、被告谢旺应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性支付6683.3元给原告钟华梅；四、驳回原告钟华梅的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416.7元由原告钟华梅负担107元，被告华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司负担184.7元，被告廖江负担12元，被告谢旺承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡名态代理审判员  陈梦芷人民陪审员  张德宁二〇一八年十月二十三日法官 助理  王 杨书 记 员  李慧敏