广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初614号原告：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金砂路113号。负责人：陈伟文。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡笑莹，广东泛尔律师事务所律师。被告：林亚娟，女，1982年6月21日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：余元庆，男，1974年11月6日出生，汉族，住汕头市潮阳区，原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被告林亚娟、余元庆信用卡纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序；本院于2018年6月19日作出（2018）粤0507民初614号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡笑莹到庭参加诉讼，被告林亚娟、余元庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告信用卡透支款项本息68,015.84元（包括分期本金53,676.66元、利息3,500.47元、滞纳金698.71元、手续费10,140元，暂计至2018年2月23日），并按日万分之五计付该款自2018年2月24日起至实际还款日止的利息；2.请求判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告林亚娟向原告申请办理信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认，声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款。该申请经原告核准后向被告林亚娟发放卡号列为62×××52的信用卡，信用卡额度为10,000元。2016年10月14日，被告林亚娟向原告申请信用卡分期通业务，在《龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名确认，并声明遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，申请金额300,000元。原告核准为被告林亚娟所持信用卡（卡号列62×××52）提供合计65,000元的专用分期额度，且被告林亚娟于2016年10月14日向原告申请支用额度65,000元，分期期数48期，（月）手续费260元，并在《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请单》上签名确认，通过刷卡方式支用了65,000元的专用分期额度。该资金已于2016年10月28日划入被告林亚娟在建行开立的借记卡（卡号列62×××71）。被告林亚娟在卡号列62×××52的信用卡透支后，仅偿还了部分本息，截止2018年2月23日，被告林亚娟仍结欠信用卡资金68,015.84元（包括分期本金53,676.66元、利息3,500.47元、滞纳金698.71元、手续费10,140元），经原告多次催收均未履行还款义务，被告林亚娟未按约归还欠款已构成违约。被告林亚娟与被告余元庆系夫妻关系，上述欠款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告余元庆于2016年10月14日在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签名确认，承诺共同还款，应为夫妻共同债务，因此被告余元庆应对上述欠款承担共同偿还责任。原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：1、原告工商登记信息及主要负责人证明书；二被告户籍信息；2、结婚证；3、龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、龙卡信用卡分期通业务额度支用申请单、刷卡单（银行存单）、转账凭条；4、欠款账单、龙卡信用卡交易明细单；5、建行信用卡章程；6、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告。被告林亚娟、余元庆没有提出答辩意见，也没有提交证据。鉴于被告林亚娟、余元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的有原件核对的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月22日，被告林亚娟向原告申请办理信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认，声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款。该申请经原告核准后向被告林亚娟发放卡号列为62×××52的信用卡，信用卡额度为10,000元。2016年10月14日，被告林亚娟向原告申请信用卡分期通业务，在《龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名确认，并声明遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，申请金额300,000元。原告核准为被告林亚娟所持信用卡（卡号列62×××52）提供合计65,000元的专用分期额度，且被告林亚娟于2016年10月14日向原告申请支用额度65,000元，分期期数48期，（月）手续费260元，并在《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请单》上签名确认，通过刷卡方式支用了65,000元的专用分期额度。该资金已于2016年10月28日划入被告林亚娟在建行开立的借记卡（卡号列62×××71）。被告林亚娟在卡号列62×××52的信用卡透支后，仅偿还了部分本息，截止2018年2月23日，被告林亚娟仍结欠分期本金53,676.66元、利息3,500.47元、滞纳金698.71元及手续费10,140元，合计共68,015.84元。另查，中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定，信用卡申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部钱款自银行记账日根据欠款人实际欠款天数、按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款约定，申请人在按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；若申请人发生债务不履行或者申请人违反原告的相关规定时，无须经原告特别告知，申请人的分期债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部款项。中国建设银行信用卡章程约定，持卡人截止到到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本次每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。再查，被告余元庆在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签名确认，承诺作为共同还款人履行还款义务。本院认为，原告请求依据充分，应予支持；被告林亚娟应偿还结欠原告的龙卡信用卡分期本金、利息、滞纳金、手续费共68,015.84元，并支付上述结欠金额中分期本金、利息、手续费合计共67,317.13元为基数自2018年2月24日起按日万分之五计算的利息。因上述款项均发生在被告林亚娟与被告余元庆婚姻存续期间内，被告余元庆也承诺作为共同还款责任。被告林亚娟、余元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告林亚娟、余元庆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行68,015.84元，并支付其中的67,317.13元自2018年2月24日起至还款之日止按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元、保全费700元及公告费2,000元合计共4,200元（原告已预交），由被告林亚娟、余元庆负担，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  邓建华审 判 员  沈燕儿人民陪审员  詹映虹二〇一八年十月三十日书 记 员  林 羚