贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初1549号 原告：林美进，女，1965年6月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：梁昌焱，贞丰县法律援助中心法律服务工作者，代理权限：一般代理。 被告：龙家昌，男，1964年12月8日生，黎族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：龙桂仙，女，1993年9月13日生，黎族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系被告龙家昌之女，代理权限为特别授权。 委托代理人：张绍光，贞丰县法律援助中心法律服务工作者，代理权限：一般代理。 原告林美进诉与被告龙家昌健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛盅程独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，原告林美进及其委托代理人梁昌焱、被告龙家昌及其委托代理人龙桂仙、张绍光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林美进向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告龙家昌支付原告医疗费1400.8元，救护费400元、误工费2002.5元、护理费1068元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费300元，合计6771.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村同组村民，2017年11月20日上午，原告路过被告家门前时，被告故意辱骂原告，原告质问被告，被告就用斧背打原告，致原告全身多处软组织损伤和左手掌皮肤裂伤，原告受伤后到贞丰县人民医院住院治疗8天，经鉴定为轻微伤，被告因殴打原告被公安机关行政拘留5日。被告的行为给原告造成了巨大的损害，为了维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，望人民法院支持原告诉求。 被告龙家昌辩称：一、事实不符，理由是2017年11月20日，被告在家院坝砍猪菜时吐痰，路过的原告就认为被告吐痰侮辱了她，无故辱骂被告，并冲到被告家里欲用木棍殴打被告，被告两次夺下原告的木棍，但原告却第三次拾起更大的木棍冲到被告厨房对被告实施殴打，被告为了维护自己的合法权益，不得已正当防卫。事故发生后，经长田派出所处理，原告仍然提出无理要求，致使双方未能达成调解。二、根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任；因正当防卫造成损害的，不承担责任。原告对损害的发生存在重大过错，被告不应当承担责任，希望法院驳回原告的诉讼请求。 原告林美进对其主张向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其诉讼主体资格的事实。被告无异议。 2、贵州省贞丰县人民医院疾病证明单、入院及出院记录、诊断报告单、住院一日用药清单共10张，拟证明原告被被告打伤的情况并于2017年11月20日至2017年11月28日到贞丰县人民医院住院共8天的事实。被告对真实性无异议，但认为疾病证明单检查结论与原告所述不符，病历中未有护理的记录，故原告主张的护理费不应当得到支持，病历中未有加强营养的医嘱，故原告的营养费不应当得到支持，原告作DR诊断报告系擅自扩大检查，且经检查均无异样，原告应对其主张负有举证义务，因此被告不承担该费用。 3、贞丰县公安局长田派出所治安调解协议书二份，拟证明2017年12月4日和2018年1月9日原、被告纠纷经贞丰县公安局长田派出所两次调解均未达成调解协议的事实。被告无异议。 4、医疗发票3张，拟证明2017年11月20日至2017年11月28日到贞丰县人民医院住院共8天支付治疗费1400.8元的事实。被告对真实性无异议，但是对金额为240元的有异议，该发票系原告作CT检查，经检查无异样，系原告擅自扩大检查，故该费用应由原告承担，对203元的有意见，也是系原告擅自扩大检查。 5、医疗服务发票一张，拟证明原告受伤后支付救护费400元的事实。被告对真实性无异议，但认为原告受伤后5小时叫的救护车，不合常理，原告受伤较轻，达不到叫救护车的程度，且该发票是8天后才开具的发票，救护车的费用应该是当天开具，故该费用的关联性不予认可，该费用应由原告承担，且原告到贞丰县人民医院治疗为何是贞丰金月医院开具的发票。 6、本院依原告申请调取的贞丰县公安局长田派出所接处警登记表，拟证明事故发生后夏昌文打电话报警的事实。被告无异议。 7、行政处罚决定书二份。拟证明林美进与龙家昌冲突事件后原、被告方被行政处罚的事实。被告对真实性无异议，认为原告也被行政处罚有三天，证明原告也存在过错，即使要求被告赔偿，应减少被告的赔偿金额。 8、林美进询问笔录二份，拟证明林美进被打伤的事实。被告有异议，认为该询问笔录系原告单方陈述，应结合其他证据才能认证，不能单独作为证明事实的依据。 9、敖文英询问笔录一份，拟证明敖文英看到打架的经过，是龙家昌拿有斧头后原告方才拿的木棒。被告认为敖文英的陈述与事实不相符，当时并没有其他人在场，且与医院诊断结果不符。 10、龙家根与陈功辉询问笔录各一份。拟证明龙家根与陈攻辉看到事情发生的经过。被告无异议。 被告龙家昌对其辩解向本院提交了被告的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息及其诉讼主体资格。原告无异议。 经庭审举证、质证，并听取双方当事人的陈述和辩解，本院对原、被告双方皆无异议的证据予以采信，对有异议的证据采信意见如下：1、原告提交的2号、4号证据，该证据系医院诊断的结论和出具的正规发票，确系双方发生纠纷造成损害后进行的检查及治疗，符合常理，与本案有关联性，客观真实，能互相形成证据链条，本院予以采信；2、原告提交的5号证据，该发票符合证据规则，来源合法，5个小时救护车进行救护并未违法常识，且是派出所到现场后叫的救护车，与本案有关联性，且原告无证据予以驳斥，故本院予以采信；3、原告提交的8号证据，系原告个人陈述，与派出所调查的情况不相吻合，故对该证据，本院不予采信；4、原告提交的9号证据，该证据系案外人陈述，与派出所调查的情况一致，故本院予以采信。 经审理查明：原告林美进与被告龙家昌均是贞长田镇陇塔村村民，且相邻。2017年11月20日08时许，原告林美进路过被告龙家昌家门口时，被告龙家昌吐了一口痰，原告林美进以为龙家昌是在针对自己，双方因此发生抓打，在抓打过程中林美进用拳头对龙家昌进行殴打，并用木棍打伤前来劝架的龙家昌妻子杨宏环的左手。同时，龙家昌用拳头殴打林美进的臀部，大腿部及胸部，造成林美进身体不同程度的损伤。事故发生后，贞丰县公安局长田派出所赶到现场进行处理，当日林美进被贞丰金月医院救护车送往贞丰县人民医院进行治疗，并于当日办理住院手续，直到2017年11月28日出院，共住院八天，花费医疗费和救护费共计1800.8元。2017年12月4日和2018年1月9日，贞丰县公安局长田派出所两次组织双方进行调解，但均未调解成功。2018年3月5日，贞丰县公安局作出行政处罚决定书，对原告林美进给予行政拘留三日，对被告龙家昌给予行政拘留五日。现因双方未就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至本院请求予以解决。 本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，本案中，原告的受伤为被告侵害所致，由此造成的原告经济损失，被告应承担赔偿责任。结合本案来看，被告龙家昌在自家门口吐痰，原告认为被告是在针对自己，双方为此发生抓打，原告系在抓打过程中受伤，且原告也对被告进行了殴打，双方均被处以行政拘留，因此，原告对纠纷的发生和自己的受伤是有一定过错的，故应减轻被告的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院根据双方当事人的过错程度，依法确认由被告承担原告受伤产生的经济损失的60%的赔偿责任，另40%的损失，由原告自行承担。对于被告关于其行为属于正当防卫的辩解，根据贞丰县公安局对二人的处罚可见，被告行使的不是正当防卫，而是双方互相抓打，故对被告该辩解，本院不予支持。对于被告认为原告检查系擅自扩大检查的辩解，根据原告提供的医疗发票来看，原告系对自身受伤情况的全面检查，符合检查条件，故对被告该辩解，本院不予支持。经审查，原告林美进受伤的合理损失应为：1、医疗费和救护费1800.8元；2、住院伙食补助费，本院结合国家一般工作人员出差伙食补助标准，依法确认为480元（60元/天×8天=480元）；3、交通费100元（酌情确定）；4、误工费：根据出院记录出院医嘱及住院天数来看，原告需卧床休息一周，故误工天数应为15天，结合上一年度农林牧渔业人员收入53874元计算，误工费应为2214元（53874元÷365天×15天=2214元），原告主张2002.5元，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费，本院参照误工费并结合住院天数计算为1180.8元（53874元÷365天×8天=1180.8元），原告主张1068元，符合法律规定，本院予以支持；6、营养费：因原告并未提交证据予以证明，故本院不予支持。 以上费用合计人民币5451.3元。被告龙家昌承担60%的责任，即赔偿原告林美进3270.78元，其余经济损失由原告自行承担。据此，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告龙家昌于本判决生效后十日内赔偿原告林美进医疗费、救护费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币3270.78元。 二、驳回原告林美进的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告林美进承担60元，被告龙家昌承担90元。 上列判决所确定的权利义务，义务人应指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  毛盅程 二〇一八年十月二十二日 书记员  敖和相