福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初1748号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈国振，男，1989年11月14日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，经商，户籍地福建省石狮市，现居住福建省晋江市。 被告人罗桂梅，女，1992年4月4日出生于云南省双江县，佤族，中专文化，务工，户籍地云南省双江县，现居住福建省晋江市。 被告人王亚丽，女，1987年8月21日出生于四川省丹棱县，汉族，中专文化，务工，家住丹棱县。 上列三被告人均因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月1日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被变更强制措施为取保候审，2017年9月29日被变更强制措施为监视居住，经晋江市人民检察院、本院决定于2018年1月30日、7月13日被监视居住。现均在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]1596号起诉书指控被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽犯妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科、**出庭支持公诉。被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽到庭参加诉讼。 晋江市人民检察院指控，2016年9月1日下午，晋江市公安局禁毒大队民警章某带领协警蔡某在晋江市附近抓捕涉嫌贩卖毒品的艾某（现已判决）时，被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽不顾民警口头表明警察身份及依法出示警察证件，对抓捕毒贩的民警进行拉扯、阻扰，导致毒贩艾某当场挣脱民警的控制逃跑，并造成民警章某、协警蔡某的手臂、腿部等处损伤。民警章某、协警蔡某挣脱被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽的纠缠后，又再次控制毒贩艾某。经法医鉴定，蔡某、章某的体表损伤程度均不构成轻微伤。 被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽被当场抓获归案。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并认为被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且均具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽对指控无异议。 经审理查明，2016年9月1日下午，晋江市公安局禁毒大队民警章某带领协警蔡某在晋江市附近抓捕涉嫌贩卖毒品的艾某（现已被判决）时，被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽不顾民警口头表明警察身份及依法出示警察证件，对之进行拉扯、阻扰，导致艾某当场挣脱民警的控制逃跑，并造成章某、蔡某的手臂、腿部等处损伤。章某、蔡某挣脱陈国振、罗桂梅、王亚丽的纠缠后，又再次控制艾某。经法医鉴定，蔡某、章某的体表损伤程度均不构成轻微伤。案发后，陈国振、罗桂梅、王亚丽被当场抓获归案。在审理过程中，章某、蔡某表示对陈国振、罗桂梅、王亚丽的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人章某的自述，证实2016年9月1日下午（下称案发时），晋江市公安局禁毒大队组织人员对贩毒份子艾某实施抓捕，在艾某走到晋江市（下称案发租房）时，其一边大喊“警察”，一边徒手对之实施抓捕控制，艾某拼命反抗。其间，艾某妻子和他同租房的两个朋友出来阻拦，拉住其和蔡某的胳膊，其再三警示并出示警察证，但他们还是继续阻止，致艾某逃脱。其与蔡某挣脱后，再将艾某控制住。在抓捕过程中，其左手臂、右手臂和左小腿被艾某的妻子与朋友弄伤。案发后，其表示对妨害人员的谅解。 2.被害人蔡某的陈述，证实的内容与上述自述内容基本一致。 3.证人艾某的证言及辨认笔录，证实案发时，其去贩毒后回到案发租房附近，有两个男子跟着其，较老男子探头看了租房，其问他们要做什么，较年轻男子就用手臂掐住其脖子，其用力挣脱，其妻子王亚丽及陈国振、罗桂梅从房间里跑了出来，与较老男子在争吵，他们具体在做什么，其没有看到。其挣脱开了，就往5楼的花园跑，摔了一跤，较老男子追过来并用甩棍打其，说他是警察，并用手铐将其拷上。那两男子身穿便衣，一过来就抓住其，并未出示证件，直到5楼花园才说他们是警察。 4.证人王某、黄某的证言及辨认笔录，证实案发时，其两人与蔡某和民警章某去抓毒贩，其和黄某在楼下等候。过了半小时左右，章某打电话让其两人上去支援。其两人到达5楼的花园，蔡某、章某将毒贩按倒在地，陈国振、罗桂梅、王亚丽在叫章某要拿警官证给他们看，章某当时就已经将警察证出示给他们。其两人将毒贩控制住，章某打电话叫支援，遂将毒贩和他的家属一同带回派出所。 5.人口基本信息，证实被害人章某的民警身份、被害人蔡某的协警身份及其他涉案人员的身份情况。 6.疾病证明书、晋公鉴［2016］1252、1253号鉴定书，证实被害人章某、蔡某的伤情情况及经法医鉴定，其两人体表损伤程度均不构成轻微伤。 7.案发现场示意图，显示案发现场的概况。 8.谅解书，证实在审理过程中，被害人蔡某、章某表示对被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽的谅解。 9.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破的过程以及被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽的基本身份情况。 10.被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽的供述及辨认笔录，供称内容均与指控内容基本一致，并相互辨认及指认作案地点。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国振、罗桂梅、王亚丽以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；其归案后能如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈国振犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗桂梅犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王亚丽犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  王维言 人民陪审员  张淑专 二〇一八年十月三十日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。