河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初336号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人崔贵明，男，1964年10月31日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因犯盗窃罪，于2003年4月25日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2006年7月24日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年12月28日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年2月13日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月31日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年7月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月7日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月4日被新乡市公安局洪门分局逮捕。被告人司三元，男，1962年10月11日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1980年9月11日被河南省高级人民法院判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪，于2002年11月5日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2007年3月26日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月9日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年4月19日被新乡市公安局洪门分局监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2018年6月5日被新乡市公安局东街分局监视居住;因涉嫌盗窃罪，于2018年10月30日被新乡市公安局洪门分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉【2018】262号起诉书指控被告人崔贵明、司三元犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉,被告人崔贵明、司三元到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年8月23日14时45分许，被告人崔贵明伙同司三元在新乡市红旗区新飞大道“盛联家俱城”南侧的消防通道内，将被害人冯某的一辆红色豫马牌电动三轮车盗走。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该电动三轮车的价格为2209元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了被告人崔贵明、司三元的照片、户籍信息、刑事判决书、到案经过、方位图等书证；鉴定意见；搜查、辨认、现场勘查笔录；监控视频；证人赵某、余某1的证言；被害人冯某的陈述；被告人崔贵明、司三元的供述与辩解等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人崔贵明、司三元的刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人崔贵明、司三元系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要左右，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪定罪处罚。被告人崔贵明、司三元被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔贵明到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人崔贵明、司三元有违法犯罪所得，应当责令退赔并发还被害人。被告人崔贵明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。未提供证据。被告人司三元对公诉机关指控的犯罪事实有异议，不认罪。其辩称其骑车带着崔贵明去办事情，其没有参与盗窃电动车，其没有分卖电动车的赃款。未提供证据。经审理查明：2016年8月23日14时45分许，被告人崔贵明伙同司三元在新乡市红旗区新飞大道“盛联家俱城”南侧的消防通道内，将被害人冯某的一辆红色豫马牌电动三轮车盗走。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该电动三轮车的价格为2209元人民币。认定上述事实的证据有：1、被告人照片、户籍信息证实被告人崔贵明、司三元的个人基本情况。2、前科判决书、释放证明证实被告人崔贵明犯盗窃罪，于2003年4月25日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2006年7月24日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年12月28日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年2月13日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月31日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年7月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月7日刑满释放。被告人司三元因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1980年9月11日被河南省高级人民法院判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪，于2002年11月5日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2007年3月26日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年1月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月9日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年4月12日刑满释放。3、现场方位图及照片证实案发现场的基本情况。4、到案经过证实被告人崔贵明、司三元系抓获到案。5、被盗电三轮照片证实三轮车情况。6、鉴定意见通知书、鉴定意见证实被盗豫马牌电动三轮车价值2209元。7、辨认笔录、辨认照片证实被告人崔贵明指认作案现场。8、监控视频截图证实被告人骑着被盗电动车出现在案发现场附近。9、被害人冯某的陈述证实2016年8月23日9点左右，其将电动三轮车停放在春天里生活广场南边消防通道门口处，车没有锁，车头朝西，下午两点左右下来发现车不见了。10、证人赵某的证言证实其是新乡市东站春天里广场的韩领鲜自助餐店的经理，冯某是店里员工，被盗的三轮车平时由冯某买菜时使用，被盗车是2016年5月份购买的，时价2700元。11、证人余某2的证言证实其开了一家豫马电动车专卖店，豫马电动三轮车在2018年5月份的时价为2700元，现在已经没有这样的车了。12、被告人崔贵明的供述与辩解证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。13、被告人司三元的供述与辩解证实其没有实施盗窃行为，没有望风，其只是骑着车带着崔贵明去办点事，没有商量去偷车，没有见到偷车工具，也没有分到任何钱，其辩称其不构成盗窃罪。以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人崔贵明、司三元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔贵明、司三元系共同故意实施犯罪，并在犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人崔贵明、司三元被判处有期徒刑以上刑罚之罪执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔贵明到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人司三元辩称其不构成盗窃罪的辩护意见，经查，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、监控视频截图等证据，经庭审质证，能够相互印证，形成被告人司三元构成盗窃罪的证据链条，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崔贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年12月6日止）。二、被告人司三元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2018年10月30日起至2019年7月21日止）。三、责令被告人崔贵明、司三元退赔被害人损失2209元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一八年十月三十日书 记 员  韩 笑