福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初3266号 原告：陈家贵，男，1956年12月18日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：江飞，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：林学广，男，1972年01月11日出生，汉族，住福清市。 被告：林文洋，男，1967年02月04日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。 原告陈家贵与被告林学广、林文洋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月16日受理后，依法适用普通程序于2018年9月6日、2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈家贵及其委托诉讼代理人江飞、被告林文洋的委托诉讼代理人林锦到庭参加诉讼，被告林学广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈家贵向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿在交强险范围内连带赔偿原告的各项损失84337.8元；二、二被告连带赔偿原告超出交强险范围的损失28437.05元。事实和理由：2017年11月6日10时51分左右，林学广驾驶无牌三轮摩托车由高山镇区方向往院西加油站方向行驶，途经左转弯时，遇陈家贵驾驶的二轮摩托车，因避让不及两车相撞，造成陈家贵受伤及车辆损坏的交通事故。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林学广承担事故的全部责任。陈家贵受伤后被送往福建省福清融强医院住院接受治疗，诊断为:右股骨外侧髁股骨折、右髌骨开放性骨折。共住院47天。于2017年12月23日出院。2018年2月26，福建晟蓝司法鉴定所鉴定陈家贵的伤残等级为十级，陈家贵在本次交通事故中所受损失有：医疗费27087.05元，住院伙食补助费2350元，营养费3000元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金31036.5元，误工费15680元，护理费18221元，交通费、住宿费1000元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费1000元，被抚养人生活费1400.3元，以上共计112774.85元。由于林学广驾驶的无牌三轮摩托车系林文洋所有的机动车，林文洋系该车辆的投保义务人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，陈家贵在该起交通事故造成的损失，应由林文洋和林学广在交强险范围内连带赔偿84337.8元，超过交强险范围的医疗费28437.05元，由林学广赔偿，林文洋自愿承担连带赔偿责任，陈家贵同意。 林文洋辩称：一、林文洋对事故发生的经过无异议。事故中，肇事无牌三轮摩托车（车架号：LZSHCMZK808019616）系被告林文洋所有，林学广系被告林文洋雇员，对于陈家贵合理损失应由林文洋承担。陈家贵对事故的发生存在过错，应依法减轻林文洋应承担的民事赔偿责任，陈家贵驾驶的无牌二轮摩托车无注册登记陈家贵未取得机动该车驾驶资质，存在明显过错。本事故虽经福清市公安局交警大队作出责任认定：被告林学广负本起道路交通事故的全部责任。主要依据是被告林学广违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。而该过错也仅仅属于行政范畴，非造成事故主要原因。对此，福清市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》仅应作为贵院的判决参考，对于民事赔偿责任比例依法应由贵院进行重新划分，并充分参考原告陈家贵在本事故中的明显过错。二、陈家贵主张的赔偿数额存在明显过高且不合理：医疗费：数额27087元没有异议；住院伙食补助费30元/天乘以实际住院47天，即30元/天×47天=1410元；营养费同意赔偿500元；后续治疗费应待实际发生后再行主张。残疾赔偿金，2018年2月26日陈家贵经鉴定构成十级伤残，年龄已满61.23岁，其主张的年限仅能按照18.77年计算，即：16355元/年×18.77年×10%=30698.34元；误工费，事故发生时，陈家贵已年满60岁，且陈家贵未能证实其因本事故造成实际收入减少，故其主张的误工费应不予支持；护理费，陈家贵主张出院后护理费无法律依据，应不予支持，住院期间护理费同意按照133元/天计算实际住院47天；交通费、住宿费无事实及法律依据应不予支持；精神损害抚慰金，陈家贵主张数额明显过高。被告林文洋仅同意按照3000元考虑支持精神损害抚慰金；鉴定费没有异议；被抚养人生活费应不予支持。三、本事故发生后，林文洋先行垫付10000元，应在赔偿款中予以直接抵扣。 林学广未做答辩。 陈家贵围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院进行庭审举证、质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，陈家贵所诉的事故发生经过、责任认定及伤情、治疗经过情况属实。 另查明，林文洋申请对陈家贵伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行重新鉴定，经鉴定陈家贵伤残等级为十级伤残。 双方当事人对事实与证据的争议，本院分析确认如下：一、林学广是否应承担赔偿责任。根据林文洋的陈述，并结合福清市公安交通警察大队所做林文洋、林学广的询问笔录以及肇事车辆系林文洋所有的事实，可以确认林学广系林学洋的雇员，发生事故正驾驶雇主提供的车辆履行工作，故陈家贵的损失依法应由雇主林文洋承担，陈家贵主张林学广承担赔偿赔偿责任本院不予支持；二、林文洋的垫付情况。林文洋主张共垫付10000元，陈家贵主张系林学广垫付，根据林文洋持有相应款项凭证(收条)的事实以及林文洋与林学广之间的关系，本院确认林文洋垫付10000元。 双方当事人对陈家贵各项损失数额存在争议，本院分析确认如下：1、医疗费27087.05元；2、住院伙食补助费1410元（30元/天×住院47天）；3、营养费酌定2000元；4、后续治疗费可待实际发生后另行主张；5、误工费，陈家贵事故时已年满60周岁，其提供证据不足以证实其存在误工损失，本院对此不予支持；6、残疾赔偿金32061.1元(1)、残疾赔偿金30660.8元(16335元/年×18.77年×10%)；(2)被抚养人生活费1400.3元(14003元/年×5年×10%除以五人)；7、护理费6251元（133元/天×47天），陈家贵主张的护理费标准予以照准，其未举证证明构成护理依赖，仅支持住院47天；8、精神损害抚慰金照准陈家贵主张6000元；9、交通费、住宿费酌定1000元；10、鉴定费1000元。以上损失共计76809.15元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条的规定，林文洋作为肇事车辆的交强险投保义务人及林学广的雇主，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：应医疗费赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿45312.1元，以上共计55312.1元。陈家贵损失中，交强险责任限额外部分为21497.05元，林学广负事故全部责任，林文洋系肇事车辆的实际车主及林学广的雇主，应予全部承担，计21497.05元。综上，林文洋应赔偿陈家贵各项损失76809.15元，扣除其已垫付的10000元，实际应再支付66809.15元。林学广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、林文洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈家贵各项损失66809.15元。 二、驳回陈家贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，由林文洋负担1555元，由陈家贵负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  薛梅芳 人民陪审员  林春平 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  林日欣