湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初7357号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：罗甲某被告：罗乙某被告：彭某三被告共同委托诉讼代理人：辛某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告罗甲某、罗乙某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏、三被告的委托诉讼代理人辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告罗甲某立即向原告偿还借款本金人民币427670.88元及利息、罚息58628.08元（截止至2017年10月31日，具体金额以全部债务清偿之日核算为准）直至债务全部清偿为止；2、请求法院判决被告罗乙某、彭某对被告罗甲某的全部债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费、保全费、差旅费、送达费、公告费、因实现债权而支出的律师费及其他相关费用由被告负担。庭审时,原告明确要求被告负担的原告为实现债权而支付的律师费金额为800元。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告罗甲某签订编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160927006679）号的《贷款合同》（以下简称“6679号贷款合同”），约定：贷款金额为50000元人民币，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率4.75%，贷款用途为用于贷款重组。2016年9月27日，原告与被告罗甲某签订了编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160927013293）号的《贷款合同》（以下简称“3293号贷款合同”），约定：贷款金额为400000元人民币，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率14.5%，贷款用途为用于贷款重组。有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金、费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用。若因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。2016年9月27日，原告又同被告罗乙某、彭某签订了编号为平银（武汉）保字（2016）第（SW20160927006679）号《保证担保合同》（以下简称“6679号担保合同”）、编号为平银（武汉）保字（2016）第（SW20160927013293）号《保证担保合同》（以下简称“3293号担保合同”），约定：保证人对主借款合同债务人所应承担的全部债务、本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任。截止到2017年10月31日，被告罗甲某应向原告偿还借款本金人民币427670.88元及利息、罚息58628.08元，经原告多次催收，被告至今仍未按约定还本付息。为了维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，诉至法院，望判如所请。三被告辩称，被告罗甲某系武汉市洪山区废旧物资回收市场租户，被告罗乙某是武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司法定代表人，被告彭某是被告罗乙某的配偶。委托诉讼代理人是武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工。原告诉称的借款事实属实，2017年借款合同到期后，我方与原告沟通表示愿意还款，从2017年10月至2018年5月我方陆续在还本息，跟我公司有关的贷款大约有9户租户，这9户都是从原告处贷款，当时跟原告谈的是这9户每月共计还2万元。2018年6月，得知原告把我方起诉了，就没有再还贷了。罗甲某与原告的前期贷款有四五年的时间，我方一直都在按时还款，目前我公司经营困难，短期内还款困难，原告起诉我方情理上不对。我公司有还款意愿，希望能够调解，继续每月还款2万元。经审理本院查明以下事实：2016年9月27日，原告（乙方、贷款人）与被告罗甲某（甲方、申请人）签订6679号贷款合同，约定：贷款金额为50000元人民币，贷款利率为年利率4.75%，贷款期限为24个月，自2016年9月27日至2018年9月27日，还款方式按月等额本息还款，贷款用途为贷款重组，用于归还编号为RL20140123001604合同项下的全部欠款，不得挪做他用。2016年9月27日，原告（乙方、贷款人）与被告罗甲某（甲方、申请人）签订3293号贷款合同，约定：贷款金额为400000元人民币，贷款利率为年利率12.91%，贷款期限为12个月，自2016年9月27日至2017年9月27日，还款方式为到期利随本清，贷款用途为贷款重组，用于归还编号为RL20140123001604合同项下的全部欠款，不得挪做他用。6679号贷款合同、3293号贷款合同均约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金或甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，则构成违约事件；有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金、费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方、保证人（如有）账户上扣款，以清偿甲方在本合同及具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年9月27日，原告（乙方、债权人）与被告罗乙某、彭某（甲方、保证人）签订了6679号担保合同，约定，甲方为罗甲某（债务人）与乙方签订的6679号贷款合同（主合同）项下的债务的履行提供连带责任保证担保。债务本金最高额（余额）为人民币伍万元整。2016年9月27日，原告（乙方、债权人）与被告罗乙某、彭某（甲方、保证人）签订了3293号担保合同，约定，甲方为罗甲某（债务人）与乙方签订的3293号贷款合同（主合同）项下的债务的履行提供连带责任保证担保。债务本金最高额（余额）为人民币肆拾万元整。6679号担保合同与3293号担保合同均约定：甲方保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。担保人知晓所担保的主合同项下贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为RL20140123001604合同项下的全部欠款，不得挪做他用。原告依约向被告罗甲某发放了6679号贷款合同的贷款。被告罗甲某未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金共计21410.81元，利息及罚息1420.03元，复利50.51元。原告依约向被告罗甲某发放了3293号贷款合同的贷款。被告罗甲某未依约定期限足额还本付息，截至2018年9月30日，上述贷款尚差欠本金共计389000元，利息及罚息128241.25元，复利9930.84元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼／回收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为本案该行支付了律师代理费800元。三被告提交了加盖平安银行武汉分行营业部运营业务专用章的《个人结算业务申请书》复印件八张，载明2017年10月19日至2018年5月25日期间辛某向清收业务暂挂款项—对私账户每月转账20000元，备注为洪山废旧物资市场客户还款。三被告称这些款项是偿还被告罗甲某以及其他几位商户的贷款的。原告就本案向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保79号民事裁定书并依法采取了相关保全措施，原告为此支付了保全费2951元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、《贷贷重整出账确认书》、《个人贷款出账凭证》、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》、被告罗甲某账户交易明细清单、被告提交的《个人结算业务申请书》等证据附卷予以佐证。本院认为，原告与被告罗甲某签订的6673号贷款合同、3293号贷款合同，与被告罗乙某、彭某签订的6673号担保合同、3293号担保合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告承认原告的诉讼请求，本院予以确认。依据查明事实，贷款发放后，被告罗甲某未依约偿还借款本息，已经构成违约。原告要求被告罗甲某偿还全部欠款本金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告罗甲某依约支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持，但利息和罚息之和应以年利率24%为限。原告要求被告罗甲某支付律师费损失800元以及诉讼费用，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告罗乙某、彭某对被告罗甲某的上述债务承担连带责任，符合担保合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗甲某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金21410.81元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160927006679）号的《贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；二、被告罗甲某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金389000元（计至2018年9月30日），并按编号为平银（武汉）贷字（2016）第（SW20160927013293）号的《贷款合同》约定支付利息及罚息，利息、罚息之和以年利率24%为限；三、被告罗甲某于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元、保全费损失2951元；四、被告罗乙某、彭某对被告罗甲某的上述第一、二、三项判决中确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8882元，减半收取4441元，由被告罗甲某、罗乙某、彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  段一兵二〇一八年十月三十日法官助理徐建娥书记员廖文君