广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初4301号原告李钰妍，女，汉族，1988年4月10日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人覃文志，北京市一法（深圳）律师事务所律师。委托代理人周海韵，广东容言律师事务所律师。被告刘翔,男，汉族，1989年4月4日出生，住址湖南省衡阳市雁峰区，原告李钰妍诉被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人覃文志、周海韵到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金438700元及利息61300元（利息自2017年8月4日至2017年12月31日）；2、被告立即支付逾期利息（以本金500000元，年利率24%计算，自2018年1月1日计算至本息全部清偿之日止）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年11月22日，被告向原告借款50000元。双方约定每月利息2000元。原告按照之前约定先扣除2000元再通过中国银行ATM机跨行转账48000元到被告浦发银行账户。被告于2016年12月22日通过微信向原告支付月利息2000元，2017年1月26日通过微信向原告支付月利息2000元。于2017年2月25日支付利息2000元（计算在被告2017年2月25日支付的10000元里面）。被告于2017年4月10日支付利息2000元（计算在被告2017年4月10日支付的12000元里面）。但之后被告一直未再支付利息，也没有偿还本金。2016年12月10日，被告向原告借款100000元。双方约定每月利息6000元。原告使用原告父亲的银行账户转账50000元给被告，同时原告使用同事账户向被告转账40000元，原告通过微信转账4000元，借出本金合计为94000元。2016年12月19日至2016年12月20日，被告向原告借款29500元（由于微信每天转账额度有限制，分三笔微信转账，分别是10000元、10000元、9500元），双方约定借款期限为半个月，每周利息500元。2017年1月2日，被告向原告借款5800元；2017年1月3日，被告向原告借款4000元，以上两笔本金合计9800元，都是通过微信转给被告。双方约定每周利息200元。后被告提出本金为29500元及9800元的周利息变为月利息，原告同意。2017年1月9日，被告向原告借款200000元。原告使用原告父亲的银行账户转账至被告账户。原被告约定借款期限为4个月，被告共偿还本金加利息240000元，其中每个月返还60000元。但被告一直未履行约定。2017年1月26日至2017年1月27日，被告向原告借款本金合计27600元。2017年1月26日，原告通过微信支付借款本金10000元；2017年1月27日，被告向原告借款17600元，原告通过微信支付9000元，通过支付宝转8600元。双方约定每月利息为2400元。2017年3月18日，被告向原告借款20000元。原告按约定扣除利息200元，实际转出本金为19800元。通过支付宝向其转账，第一笔转账9900元，第二笔转账9000元，第三笔700元，第四笔200元。约定3天的利息为200元，但被告一直未支付利息，也没有归还本金。2017年6月25日，被告向原告借款20000元，约定三天的利息100元。原告通过中国银行转账的方式提供借款。在此期间，被告归还利息共计51900元，一直未归还本金。被告于2017年8月4日向原告出具欠条一张，确认上述借款的事实。欠条载明：被告向原告借款500000元，还款期为2017年12月31日。其中，借款本金合计为438700元，出具欠条之日至2017年12月31日的利息61300元。经原告多次催款被告至今仍未归还。被告未答辩，庭审缺席。经审理查明，被告向原告出具一份借条，内容为被告向原告借款50万元，于2017年12月31日前全部还清。原告主张其与被告是同事，上述借条为2017年8月4日出具，被告在2016年11月22日至2017年6月25日期间向原告借款50万元，其中，借款本金为438700元，2017年8月4日至2017年12月31日期间利息61300元，因不同时期发生的借款，有时候因转账额度限制或忘记手机密码，较常用支付宝转账，所以支付方式有微信、支付宝、银行转账三种。原告提交银行交易流水明细、微信转账记录及支付宝转账电子回单等，显示具体支付时间、方式及金额如下：一、银行转账。原告主张其于2016年11月22日向被告转账48000元，并提交其中国银行账户的交易流水明细清单，但该流水未显示对方账户名、账号。原告于2017年6月25日通过其中国银行尾的账户向被告中信银行的账户转账2万元。原告提交的本金与利息统计表中显示已归还1万元，庭审时原告主张已归还的1万元不包含在50万元借条中。李某某分别于2016年12月10日、2017年1月9日通过其建设银行账户向被告转账5万元、20万元。李某某出庭作证称其系原告父亲，上述25万元归属于原告，由原告进行主张，其不再主张。王某某于2016年12月10日通过其中国银行的账户向被告转账4万元。王某某出庭作证称上述4万元归属于其本人，是其借给被告的，与原告的款项写在同一张借条上，因其与原告关系较好，所以借给了被告，被告应向其还款。二、微信转账。原告提交其与微信号×××的转账记录，并申请本院调查该账号的实名认证信息及转账记录，本院至财付通支付科技有限公司调查，该公司回函并附光盘，复函称×××系被告刘翔实名认证的微信号，该光盘内容显示，原告分别于2016年12月10日、2016年12月19日、2016年12月20日、2017年1月2日、2017年1月3日、2017年1月26日、2017年1月27日通过其财付通账号向被告微信转账4000元、19500元、10000元、5800元、4000元、10000元、9000元，共计62300元。三、支付宝转账。原告提交支付宝转账电子回单，显示其分别于2017年1月26日、2017年3月18日通过其实名认证的支付宝账户向被告转账8600元、19800元，共计28400元。原告提交微信聊天记录截图打印件，主张是其与被告之间的，聊天记录中其与被告就每笔借款约定利息，被告还款也是按照微信聊天约定来归还的，但因手机内存不足已删除微信聊天记录。庭审时，原告主张被告还款共计51900元，具体如下，均为利息：一、被告通过微信分别于2016年12月22日、2017年1月26日向原告转账2000元、2000元，系支付第一笔2016年11月22日的48000元借款本金的利息；二、被告通过微信分别于2017年1月10日、2017年2月25日向原告转账6000元、10000元，其中2400元支付的是2017年1月26至27日金额为27600元的利息，剩余支付的是2016年12月10日94000元借款本金的利息；三、被告通过微信分别于2017年1月4日、1月11日、1月19日向原告转账500元、500元、500元，是支付2016年12月19至20日金额29500元借款本金的利息；四、被告通过微信分别于2017年1月10日、1月19日向原告转账200元、200元，支付的是2017年1月2至3日9800元借款本金的利息；五、被告于2017年3月11日通过银行转账向原告支付6000元，支付的是2016年12月10日94000元借款本金的利息；六、被告于2017年4月12日通过微信转账12000元，其中6000元2016年12月10日94000元借款本金的利息，剩余的是归还所有借款的利息；七、被告于2017年6月13日通过银行转账12000元，归还2016年12月10日两个月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘翔之间的民间借贷关系，有借条、银行流水、微信转账流水、支付宝电子支付回单等证据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效，本院予以确认。借条约定借款金额为50万元，其中原告主张借款本金为437800元。原告主张其于2016年11月22日通过银行转账向被告借款48000元，但提交的银行流水未显示交易对手信息，原告亦未申请法院调取，该主张本院不予采信。原告于2017年6月25日通过银行转账支付被告借款本金2万元，庭审时原告主张已归还1万元，且未包含在50万元借条中，故原告通过银行转账方式支付的借款本金为1万元；原告通过微信、支付宝共向被告转账90700元。原告委托李某某支付25万元，本院予以采信。王某某出庭作证称其向被告支付的4万元应由其主张，故原告关于王某某支付的4万元系本案借款的主张，本院不予采信。故原告实际支付被告借款本金350700元。关于利息，借条未约定利息，原告主张其提交的微信聊天记录截图打印件中对利息进行了约定，但未提交原件予以核对，故该证据本院不予采信，原告主张按年利率24%支付利息无事实依据，本院不予支持。本院支持从逾期还款之日起即2018年1月1日起按年利率6%计算。原告自认被告已归还51900元，本案未约定利息，应抵扣本金，被告尚欠原告本金298800元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘翔应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李钰妍借款本金298800元及利息（按年利率6%计算，从2018年1月1日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告李钰妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元（已由原告预交），由被告负担8282元，原告负担3538元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周予晴人民陪审员  汤云霞人民陪审员  曾桂胜二〇一八年十月八日书 记 员  吴泽娜