福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽民初113号 原告：兴业银行股份有限公司安溪支行。住所地：泉州市安溪县大同路新景商业广场D区一楼107－115号、二楼206－218号。 负责人：李宗权，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所律师。 被告：安溪明光茶业有限公司。住所地：安溪县。 法定代表人：郑红玉。 被告：泉州市诚荣办公设备有限公司。住所地：泉州市鲤城区义全街义全大厦1402室。 法定代表人：林银桂， 被告：泉州中政箱包有限公司。住所地：泉州市鲤城区远太工业区1#厂房。 法定代表人：范乾赐， 被告：郑红玉，女，汉族，1978年11月29日出生，住河南省叶县。 被告：于鸿泽，男，汉族，1974年9月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：柯亚鹏，男，汉族，1971年11月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈美恋，女，汉族，1972年11月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林银桂，女，汉族，1977年9月21日出生，住福建省安溪县。 被告：郑志杰，男，汉族，1976年12月12日出生，住福建省安溪县。 被告：范乾赐，男，汉族，1980年6月15日出生，住福建省霞浦县。 被告：王翠英，女，汉族，1982年8月1日出生，住福建省霞浦县。 被告：林文侨，男，汉族，1956年4月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：许惠玲，女，1956年10月25日出生，香港特别行政区居民。内地联系地址：安溪县。 原告兴业银行股份有限公司安溪支行（下称兴业银行安溪支行）因与被告安溪明光茶业有限公司（下称明光公司）、泉州市诚荣办公设备有限公司（下称诚荣公司）、泉州中政箱包有限公司（下称中政公司）、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告兴业银行安溪支行的委托诉讼代理人潘志平到庭参加诉讼。被告明光公司、诚荣公司、中政公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行安溪支行向本院提出诉讼，请求： 判令被告明光公司立即偿还原告借款本金人民币52876424.6元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止）； 判令被告泉州市诚荣办公设备有限公司对被告明光公司的上述债务在最高本金限额5000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任； 判令被告泉州中政箱包有限公司对被告明光公司的上述债务在最高本金限额1300万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任； 判令被告郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨对被告明光公司的上述全部债务承担连带清偿责任； 判令被告许惠玲以其与被告林文侨的夫妻共同财产为限对被告明光公司向原告编号分别为“兴银溪01借字第2016070001号”、“兴银溪01借字第2016070002号”的借款本金人民币725万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用承担连带清偿责任； 6、判令各被告承担本案的诉讼费用、律师服务费用20000元及其他实现债权的费用。 事实与理由是： 被告明光公司于2015年5月4日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币800万元，期限至2016年5月3日，自实际发放日为准。同时①合同第五条第一款约定：定价基准利率按LPR壹年期限档次约定执行；借款利率按定价基准利率+0.05%执行；借款利率按固定利率执行。②合同第五条第二款约定：借款利息的计算。本外币借款本金自贷款人根据本合同约定划至借款人账户之日起开始计息。借款每日应计利息=当日借款余额×日利率。日利率与年利率的换算按照中国人民银行规定和国际惯例执行；借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。③合同第五条第三款约定：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。后被告明光公司与原告就合同第五条第二款关于借款利息偿还方式进行了改变，将“本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息”变更为“利随本清”。上述合同签订后，原告依约于2015年5月6日向被告明光公司指定的账户发放了借款800万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。担保人福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还了全部借款本金800万元。但是，根据借款合同的约定，对被告明光公司逾期的借款原告有权计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权计收复利，直至款项全部清偿为止。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款利息、罚息、复利969365.55元。 被告明光公司于2015年5月22日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070002号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币200万元，借款期限至2016年5月21日，借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。后被告明光公司与原告就合同第五条第二款关于借款利息偿还方式进行了改变，将“本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息”变更为“利随本清”。上述合同签订后，原告依约于2015年5月22日向被告明光公司指定的账户发放了借款200万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。担保人福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还了全部借款本金200万元。但是，根据借款合同的约定，对被告明光公司逾期的借款原告有权计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权计收复利，直至款项全部清偿为止。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款利息、罚息、复利298595.14元。 被告明光公司于2015年6月11日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070003号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币900万元，借款期限至2016年6月1日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年6月11日向被告明光公司指定的账户发放了借款900万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。担保人福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还借款本金4373575.4元，被告明光公司尚欠原告借款本金4626424.6元。而且，根据借款合同的约定，对被告明光公司逾期的借款原告有权计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权计收复利，直至款项全部清偿为止。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款利息、罚息、复利1361702.84元。 被告明光公司于2015年6月11日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070004号”的《流动资金借款合同》，约定被告明光公司向原告借款人民币300万元，借款期限至2016年6月1日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年6月11日向被告明光公司指定的账户发放了借款300万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金300万元，利息、罚息、复利456998.9元。 被告明光公司于2015年6月12日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070005号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币950万元，借款期限至2016年6月10日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年6月12日向被告明光公司指定的账户发放了借款950万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金950万元，利息、罚息、复利1296997.55元。 被告明光公司于2015年6月12日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070006号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币850万元，借款期限至2016年6月10日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年6月12日向被告明光公司指定的账户发放了借款850万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金850万元，利息、罚息、复利1274199.23元。 被告明光公司于2015年6月19日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070007号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币140万元，借款期限至2016年6月17日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年6月19日向被告明光公司指定的账户发放了借款140万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。担保人福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还了全部借款本金140万元。但是，根据借款合同的约定，对被告明光公司逾期的借款原告有权计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权计收复利，直至款项全部清偿为止。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款利息、罚息、复利204895.11元。 被告明光公司于2015年7月10日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070008号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币950万元，借款期限至2016年7月8日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年7月10日向被告明光公司指定的账户发放了借款950万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金950万元，利息、罚息、复利1424105.01元。 被告明光公司于2015年7月10日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070009号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币900万元，借款期限至2016年7月8日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年7月10日向被告明光公司指定的账户发放了借款900万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金900万元，利息、罚息、复利1228734.51元。 被告明光公司于2015年7月13日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070010号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币150万元，借款期限至2016年7月10日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年7月13日向被告明光公司指定的账户发放了借款150万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金150万元，利息、罚息、复利203835元。 被告明光公司于2015年9月7日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2015070011号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币25万元，借款期限至2016年9月2日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2015年9月7日向被告明光公司指定的账户发放了借款25万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。担保人福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还了全部借款本金25万元。但是，根据借款合同的约定，对被告明光公司逾期的借款原告有权计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权计收复利，直至款项全部清偿为止。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款利息、罚息、复利28932.1元。 被告明光公司于2016年1月22日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2016070001号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币535万元，借款期限至2017年1月18日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2016年1月22日向被告明光公司指定的账户发放了借款535万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金535万元，利息、罚息、复利5805328.43元。 13、被告明光公司于2016年1月25日与原告签订编号为“兴银溪01借字第2016070002号”的《流动资金借款合同》，约定：被告明光公司向原告借款人民币190万元，借款期限至2017年1月18日，除合同第五条第二款关于借款利息偿还方式为“利随本清”外，其余借款利率、计结息方式与编号为“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》中约定的一致。上述合同签订后，原告依约于2016年1月25日向被告明光公司指定的账户发放了借款190万元。然而，借款期限届满后，被告明光公司却未能依约偿还全部借款本息。经原告多次催讨，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也未履行担保义务。截至2017年8月25日，被告明光公司尚拖欠原告借款本金190万元，利息、罚息、复利160989.46元。 上述借款合计人民币6890万元，由下列相应担保人提供担保： 福建省安溪茶厂有限公司于2015年4月28日与原告签订编号为“兴银溪01高抵字第2015076001号”的《最高额抵押合同》，以其位于安溪县草坂片区Ｃ-1地块的土地使用权［土地使用权证号：安国用（2015）第0042884号］为被告明光公司向原告的债务提供最高额抵押担保，担保最高本金限额为人民币1800万元，抵押额度有效期自2015年4月28日至2018年4月28日止。抵押担保的范围及于最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记； 福建安溪铁观音集团股份有限公司于2015年5月6日与原告签订编号为“兴银溪01高保字第2015075001号”的《最高额保证合同》，为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为7500万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2015年5月6日至2018年5月6日止，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告诚荣公司于2015年6月10日与原告签订编号为“兴银溪01高保字第2015070001号”的《最高额保证合同》，为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为5000万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2015年6月10日至2016年6月10日止，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告中政公司于2016年1月21日与原告签订编号为“兴银溪01高保字第2016132001号”的《最高额保证合同》，为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为1300万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2016年1月21日至2019年1月21日止，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告郑红玉分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告于鸿泽分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告柯亚鹏分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告陈美恋分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告林银桂分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告郑志杰分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告范乾赐分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告王翠英分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告林文侨分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述第1至第11笔借款所涉的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等； 被告林文侨、许惠玲分别于2016年1月22日、2016年1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述第12、13笔借款所涉的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。 综上，截止2017年8月25日，被告明光公司尚欠原告借款本金52876424.6元及相应的利息、罚息、复利14714678.83元。经原告多次催讨，被告明光公司尚未履行还款付息的义务，被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲也均未履行担保义务。 被告明光公司、诚荣公司、中政公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲未提出书面答辩意见，也未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权利。 本院组织当事人进行证据交换和质证。 原告向本院提交如下证据： 一、企业登记信息、身份证、结婚证，拟证明被告的主体资格。 二、《流动资金借款合同》13份，拟证明被告明光公司分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告借款人民币800万元、200万元、900万元、300万元、950万元、850万元、140万元、950万元、900万元、150万元、25万元、535万元、190万元，合计借款人民币6890万元，期限分别届至2016年5月3日、5月21日、6月1日、6月1日、6月10日、6月10日、6月17日、7月8日、7月8日、7月10日、9月2日、2017年1月18日、1月18日，双方并对合同的权利义务作了约定。 三、《最高额抵押合同》，拟证明福建省安溪茶厂有限公司于2015年4月28日以其位于安溪县草坂片区Ｃ-1地块的土地使用权［土地使用权证号：安国用（2015）第0042884号］为被告明光公司向原告的债务提供最高额抵押担保，担保最高本金限额为人民币1800万元。 四、《最高额保证合同》4份、《个人担保声明书》117份，拟证明：1、福建安溪铁观音集团股份有限公司于2015年5月6日为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为7500万元整的最高额保证担保； 2、被告泉州市诚荣办公设备有限公司于2015年6月10日为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为5000万元整的最高额保证担保； 3、被告泉州中政箱包有限公司于2016年1月21日为被告明光公司向原告的债务提供最高本金限额为1300万元整的最高额保证担保； 4、被告郑红玉分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 5、被告于鸿泽分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 6、被告柯亚鹏分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 7、被告陈美恋分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 8、被告林银桂分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 9、被告郑志杰分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 10、被告范乾赐分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 11、被告王翠英分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日、2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述债务提供连带责任保证担保； 12、被告林文侨分别于2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述第1至第11笔借款所涉的债务提供连带责任保证担保； 13、被告林文侨、许惠玲分别于2016年1月22日、2016年1月25日向原告出具《个人担保声明书》，为被告明光公司的上述第12、13笔借款所涉的债务提供连带责任保证担保。 五、借款借据，拟证明原告依约向被告明光公司发放了全部贷款。 六、民事裁定书、记账凭证、银行账号流水单，拟证明福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已被泉州市中级人民法院裁定破产重整，并于2016年11月3日批准重整计划。根据该重整计划，福建安溪铁观音集团股份有限公司、福建省安溪茶厂有限公司已偿还给原告借款本金人民币16023575.4元。 七、欠款、欠息清单，拟证明被告明光公司尚欠原告借款本金人民币52876424.6元及相应的利息、罚息、复利。 八、委托代理协议、发票联，拟证明原告因本案诉讼支付律师服务费20000元。 各被告均未提交证据，也未到庭对原告的证据进行质证，应视为其放弃举证和质证权利。 上述证据中，虽然福建省安溪茶厂有限公司、福建安溪铁观音集团股份有限公司不是本案当事人，也未出庭作证，但鉴于原告提供该二公司分别与原告签订的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》系自认其已经收到上述二公司偿还的借款本金共计1140万元，该自认并未损害本案各被告的利益，故上述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》可作为证据使用。各被告对原告提交的上述其它证据无异议，本院对原告提交的上述其它证据的真实性、合法性与关联性予以确认，上述证据可以相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据经审查确认的证据，本院对原告所述事实予以确认。 另查明，诚荣公司、中政公司与原告签订的《最高额保证合同》均约定：在最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。 被告郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲在2015年5月4日、5月22日、6月11日、6月11日、6月12日、6月12日、6月19日、7月10日、7月10日、7月13日、9月7日向原告出具的《个人担保声明书》中承诺：保证方式为连带责任保证，无论被担保人因何种原因未按约定归还主债务本息，本人将无条件替被担保人履行债务或承担责任。上述被告在2016年1月22日、1月25日向原告出具《个人担保声明书》中承诺：当被担保人未依约履行债务时，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），贵行有权先要求本人承担本声明书项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利。本人自愿放弃要求贵行先履行被担保人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对贵行的抗辩。 在林文侨于2016年1月22日、2016年1月25日向原告出具的《个人担保声明书》中，许惠玲作为其配偶承诺其同意林文侨签署及履行该声明书，已注意声明书加黑条款及有关权利义务限制或免除条款，并对声明书条款、全面、准确理解，同意按声明书约定以夫妻共同财产为声明书项下债务提供连带责任保证。 原告于2017年10月8日与福建泉顺律师事务所签订委托代理协议，委托该律师事务所代理本案一审的诉讼活动，约定代理服务费为20000元，原告于当日支付了该费用。 本院认为，本案被告许惠玲系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事纠纷。案涉合同约定适用中华人民共和国法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用内地法律。 原告与被告明光公司、诚荣公司、中政公司分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》以及被告郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲出具的《个人担保声明书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，各方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告已依约向被告明光公司发放贷款，但被告明光公司在借款期限到期后，未全部履行还本付息义务，已构成违约。被告明光公司应对其违约行为承担相应的违约责任，原告主张被告明光公司偿还各合同项下的借款本金及相应利息、罚息、复利有合同和法律依据，应当予以支持。 被告诚荣公司、中政公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲自愿为明光公司的上述债务承担连带保证担保责任，应在各保证合同约定的保证范围内承担相应的保证责任。其中，诚荣公司应在主债务本金金额人民币5000万元以及相应利息、罚息、复利、原告实现债权费用的范围内对被告明光公司的债务承担连带清偿责任。中政公司应在主债务本金金额人民币1300万元以及相应利息、罚息、复利、原告实现债权费用的范围内对被告明光的债务承担连带清偿责任。被告郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨对被告明光公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许惠玲以其与被告林文侨的夫妻共同财产为限对被告明光公司在“兴银溪01借字第2016070001号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币535万元及其相应的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2016070002号”《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币190万元及其相应的利息、罚息、复利以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告诚荣公司、中政公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲承担上述债务的连带保证担保责任后，有权向被告明光公司追偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安溪明光茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司安溪支行偿还下列欠款：“兴银溪01借字第2015070001号”的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币800万元的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070002号”《流动资金借款合同项下借款本金人民币200万元的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070003号”《流动资金借款合同》项下尚欠的借款本金人民币4626424.6元及利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070004号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币300万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070005号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币950万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070006号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币850万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070007号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币140万元的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070008号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币950万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070009号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币900万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070010号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币150万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2015070011号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币25万元的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2016070001号”《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币535万元及其利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2016070002号”《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币190万元及其利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按照中国人民银行的规定和合同约定的利率自欠付之日起计至还清之日，各借款合同约定的利息、罚息、复利的利率及具体起算日期详见附表）； 二、被告安溪明光茶业有限公司应在本判决书生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司安溪支行支付律师代理费20000元； 三、被告泉州市诚荣办公设备有限公司应在主债务本金金额人民币5000万元以及相应利息、罚息、复利、律师费20000元的范围内对被告安溪明光茶业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告泉州中政箱包有限公司应在主债务本金金额人民币1300万元以及相应利息、罚息、复利、律师费20000元的范围内对被告安溪明光茶业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、被告郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨对被告安溪明光茶业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 六、被告许惠玲以其与被告林文侨的夫妻共同财产为限对被告安溪明光茶业有限公司在“兴银溪01借字第2016070001号”《流动资金借款合同》项下借款本金人民币535万元及其相应的利息、罚息、复利、“兴银溪01借字第2016070002号”《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币190万元及其相应的利息、罚息、复利以及律师费20000元承担连带清偿责任； 七、被告泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲承担连带清偿责任后，有权向被告安溪明光茶业有限公司追偿。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费355771.29元，由被告安溪明光茶业有限公司、泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨、许惠玲共同负担。 如不服本判决，原告兴业银行股份有限公司安溪支行、被告安溪明光茶业有限公司、泉州市诚荣办公设备有限公司、泉州中政箱包有限公司、郑红玉、于鸿泽、柯亚鹏、陈美恋、林银桂、郑志杰、范乾赐、王翠英、林文侨可在判决书送达之日起十五日内，被告许惠玲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  林泽新 审 判 员  林文勋 代理审判员  林欣宇 二〇一八年十月十六日 书 记 员  李龙霞