广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3326号 原告：梁旭文，男，1980年3月3日出生，汉族，住平南县寺面镇寺面村高三屯100号，现住桂平市。 委托诉讼代理人：龙正辉，广西桂力律师事务所律师。 被告：黄桂兴，男，1971年8月29日出生，汉族，住桂平市。 被告：桂平市江口汽车客运服务站，住所地：桂平市江口镇飞鹅岭江金公路旁。 法定代表人：蒙江雄。 委托诉讼代理人：蒙光远，男，1973年9月9日出生，汉族，该客运站的安全经理，住桂平市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇人民西路金融投资大厦一楼、十八楼。 负责人：冯绍文，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹志存，女，该公司员工。 原告梁旭文与被告黄桂兴、桂平市江口汽车客运服务站（以下简称客运站）、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁旭文的委托诉讼代理人龙正辉，被告黄桂兴、客运站的委托诉讼代理人蒙光远、保险公司的委托诉讼代理人邹志存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁旭文向本院提出诉讼请求：1.三被告应赔偿115664.77元给梁旭文（在交强险范围内优先赔偿，不足部分由三被告按交通事故认定的责任赔偿，并负连带责任）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月1日23时58分，梁旭文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载黄显进由平南方向向桂平方向行驶，行至合路段时被黄桂兴驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成梁旭文和黄显进受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。桂平市公安局交通警察大队于2016年10月26日作出浔公交事认字【2016】第100123号道路交通事故认定书，认定黄桂兴负本次事故的主要责任，梁旭文负本次事故的次要责任，黄显进不负本次事故的责任。 本次事故造成梁旭文损失：残疾赔偿金61004元，陪人护理费6461元，医药费5214.47元，营养费5400元，误工费28797.6元，住院伙食补助费3500元，鉴定费1100元，交通费1000元，修车费500元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费16514.2元，共计134491.27元，第一次住院的医药费黄桂兴已支付。梁旭文及其护理人员均属于长期在城镇居住的居民，故按城镇标准计算误工费及护理费。黄桂兴驾驶的桂Ｒ×××××号车由保险公司承保，黄桂兴与桂平市江口汽车客运服务站存在挂靠关系，保险公司应当依法在交强险限额范围内122000元优先承担赔偿责任，不足部分应当由三被告按交通事故认定的责任赔偿，并负连带责任。 黄桂兴辩称，事故车辆桂Ｒ×××××号车在保险公司购买交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，梁旭文的损失应先由保险公司赔偿，不足部分其同意按70%比例赔偿给梁旭文。且其已经垫付了20969.66元医疗费给梁旭文，多垫付的部分应在本案中抵减。 保险公司辩称,黄桂兴驾驶的事故车辆桂Ｒ×××××号车在本公司购买有交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，梁旭文合理的损失本公司同意在保险限额内按规定赔偿，黄桂兴已垫付梁旭文及黄显进的医疗费，本公司已经按规定理赔，超出交强险部分同意按70%赔付，对于鉴定费及诉讼费用本公司不同意负担。 被告客运站辩称，黄桂兴所驾驶的车辆系属于挂靠其客运站，车辆购买有交强险及商业险，应先由保险公司理赔，不足部分由黄桂兴赔偿，客运站不应承担赔偿责任。 经审理查明，本院认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月1日23时58分，梁旭文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载黄显进由平南方向往桂平方向行驶，行至合路段时被黄桂兴驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成梁旭文和黄显进受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。桂平市公安局交通警察大队于2016年10月26日作出浔公交事认字【2016】第100123号道路交通事故认定书，认定黄桂兴负本次事故的主要责任，梁旭文负本次事故的次要责任，黄显进不负本次事故的责任。 梁旭文受伤后,于2016年10月2日被送到平南县第二人民医院住院治疗1天,住院医疗费1529.16元及抢救费、CT费614元，当天19时20分转院至桂平市中医医院住院治疗至2016年10月31日共29天，发生住院医疗费18826.5元。上述费用共20969.66元（黄桂兴已经垫付）。出院诊断为:中医诊断：骨折病，症型：气滞血瘀症。西医诊断：1、右锁骨骨折；2、头皮挫裂伤术后；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：在专科医师指导下行伤肢康复功能锻炼，建议全休三个月，配合门诊治疗，加强营养，骨折愈合后手术取出骨折内固定等建议。2018年7月19日梁旭文到桂平市中医医院住院拆除内固定装置，共住院6天，住院医疗费5214.47元。出院医嘱：建议全休一个月，加强营养。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，梁旭文因本次事故造成十级伤残。 事故车辆桂Ｒ×××××号车在保险公司购买了交强险和商业险(保额30万元并不计免赔率)。黄桂兴垫付了梁旭文的医疗费20969.66元，同时垫付给同一事故的伤者黄显进医疗费8357.54元；上述医疗费，保险公司已在交强险的医疗费限额、商业险第三者责任险按70%比例返赔给黄桂兴。此外，在黄显进诉黄桂兴、保险公司一案中，双方达成调解协议：保险公司自愿一次性赔偿4600元给黄显进。 另查明，梁旭文父亲梁培生于1946年1月30日出生，母亲吴海珍于1950年7月13日出生，其父母均系桂平市木圭锰矿退休职工；梁旭文女儿梁梅洁于2005年8月6日出生。 本院认为，到庭的被告承认梁旭文的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书无异议,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小，黄桂兴、梁旭文的过错,相应的民事责任按7：3分担,黄桂兴应按70%的比例赔偿梁旭文的经济损失。客运站作为事故车辆的挂靠单位，应对黄桂兴应承担的义务负连带赔偿责任。桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险,而本次事故发生在保险期间,所以保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿梁旭文的损失,不足部分，由保险公司在商业险按黄桂兴应承担70%的比例赔偿给梁旭文，再有不足的，由黄桂兴、客运站连带赔偿给梁旭文。 其次，梁旭文主张按城镇标准计算损失，其提供的桂平市木圭锰矿证明，只能证实其在木圭锰矿出生、生活、上学，但其户口并未跟随其父母在木圭锰矿，而是在平南县，也未能提供其成家后仍然继续在木圭锰矿长期居住或工作证明，故参照农村标准予以赔偿。依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,核定利息为损失如下：1、交通费酌定300元；2、护理费参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资每天114.10元计算护理费为3993.5元（114.10元/天×35天）；3、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）;4、误工费:根据梁旭文住院及医嘱，本院确定误工期155天（35天+全休120天），17685.5元（114.10元/天×155天）；5、医药费5214.47元，有医院发票，本院予以认定；6、根据受害人伤情及医嘱,应给予梁旭文必要的营养补助,以住院35天,每天30元计算为1050元；7、因梁旭文未能提供相应证据证实修车开支，但是发生事故确实造成其车辆损坏，酌定修车费200元；8、鉴定费1100元；9、十级伤残的残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）。10、由于事故造成梁旭文十级伤残，给其生活带来不便的同时，也给其精神较为严重的打击，故精神损害抚慰金酌定3000元。 被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。梁旭文父母均是木圭锰矿的退休职工，有正常的生活来源，故诉求支付其父母的抚养费不予支持。梁旭文女儿梁梅洁2005年8月6日出生，尚需扶养5年，其扶养费为2359.25元（9437元/年÷2人×10%×5年）。 综上，保险公司在其承保的桂Ｒ×××××号车交强险范围赔偿：交通费300元、护理费3993.5元、误工费17685.5元、车辆维修费200元、残疾赔偿金22650元、精神损害抚慰金3000元、扶养费2359.25元，合计50188.25元给梁旭文。住院医疗费5214.47元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元，合计9764.47元，在商业险范围按70%比例赔偿6835.13元（9764.47元×70%）给梁旭文。 黄桂兴已经垫付第一次医疗费20969.66元给梁旭文（在交强险医疗费限额应赔偿7150.24元），垫付黄显进医疗费8357.54元（在交强险医疗费限额应赔偿2849.76元）；两人医疗费不足部分在商业险按70%赔偿，由保险公司返还给黄桂兴。梁旭文第一次医疗费交强险不足以赔偿部分为13819.42元（20969.66元-7150.24元），因梁旭文承担30%的事故责任，故其应返还4145.83元（13819.42元×30%）给黄桂兴，该部分可用于抵减本案由黄桂兴应承担的鉴定费770元（1100元×70%），本案受理费914.2元（1306元×70%），梁旭文应退还2461.63元（4145.83元-770元-914.2元）给黄桂兴。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定,判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失50188.25元给原告梁旭文; 二、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失6835.13元给原告梁旭文; 三、被告黄桂兴应支付鉴定费770元给原告梁旭文（已扣减)； 四、原告梁旭文应退回2461.63元给被告黄桂兴； 五、驳回原告梁旭文的其他诉讼请求。 本案受理费1306元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告梁旭文负担391.8元，由被告黄桂兴负担914.2元(已扣减)。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2612元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一八年十月二十二日 代书记员 李珊珊