安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民初37号 原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇西关龙耘中学北侧中山路**。 负责人：姚勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住，住所地安徽省萧县龙城镇萧桃路**/div> 法定代表人：李锐元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋荔，该公司职工。 委托诉讼代理人：胡百党，该公司职工。 被告：李锐元，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告中国农业银行股份有限公司萧县支行（以下简称农行萧县支行）与被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）、李锐元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农行萧县支行的委托诉讼代理人王修动，新锦丰公司的委托诉讼代理人蒋荔，胡百党到庭参加诉讼。被告李锐元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2018年9月22日，农行萧县支行申请撤回对被告陈晓红的起诉（已另行制作裁定书予以准许）。本案现已审理终结。 农行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令新锦丰集团偿还借款本金29021117.49元；2、判令新锦丰集团偿还截止2018年3月27日的利息2128554.43元；3、判令新锦丰集团偿还2018年3月28日至付清款日止的利息，按年利率9.5104%计算；4、判令新锦丰集团给付律师费8万元；5、判令李锐元就上述债务承担连带清偿责任。 新锦丰集团答辩称：对借款本金无异议，不同意利息计算方式，律师费过高。 李锐元未答辩。 农行萧县支行提供如下证据：1、借款合同，2、借据，3、担保合同，4，律师费发票。上述证据予以证明本案借款及担保事实等。新锦丰集团对上述证据的真实性均无异议。李锐元未到庭发表意见。本院对上述证据的真实性及证明效力均予以确认。 经审理查明：1、2016年12月30日，农行萧县支行与新锦丰集团签订《流动资金借款合同》（编号为34010120160003379）一份，约定新锦丰集团向农行萧县支行借款900万元，借款期限一年，借款用途为借新还旧。利率按照合同签订日前一工作日的1年期加壹佰壹拾玖点伍确定，直到借款到期日。罚息按照逾期期限分段罚息，上浮百分之伍拾计算罚息。合同第5.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，李锐元与农行萧县支行签订《保证合同一份》，约定李锐元为新锦丰公司编号为34010120160003379的借款合同提供保证担保，担保主债权为900万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。同日，农行萧县支行支付了借款900万元，借据约定年利率5.496%，借款期限一年。上述借款到期后，新锦丰公司未能偿还借款本息。 2、2017年2月17日，农行萧县支行与新锦丰集团签订《流动资金借款合同》（编号为34010120170000346）一份，约定新锦丰集团向农行萧县支行借款5021117.49元，借款期限一年，借款用途为借新还旧。利率按照合同签订日前一工作日的1年期加贰佰零肆点零叁确定，直到借款到期日。罚息按照逾期期限分段罚息，上浮百分之伍拾计算罚息。合同第5.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，李锐元与农行萧县支行签订《保证合同一份》，约定李锐元为新锦丰公司编号为34010120170000346的借款合同提供保证担保，担保主债权为5021117.49元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。同日，农行萧县支行支付了借款5021117.49元，借据约定年利率6.3403%，借款期限一年。上述借款到期后，新锦丰公司未能偿还借款本息。 3、2017年2月24日，农行萧县支行与新锦丰集团签订《流动资金借款合同》（编号为34010120170000382）一份，约定新锦丰集团向农行萧县支行借款500万元，借款期限一年，借款用途为借新还旧。利率按照合同签订日前一工作日的1年期加贰佰零肆点零叁确定，直到借款到期日。罚息按照逾期期限分段罚息，上浮百分之伍拾计算罚息。合同第5.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，李锐元与农行萧县支行签订《保证合同一份》，约定李锐元为新锦丰公司编号为34010120170000382的借款合同提供保证担保，担保主债权为500万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。同日，农行萧县支行支付了借款500万元，借据约定年利率6.3403%，借款期限一年。上述借款到期后，新锦丰公司未能偿还借款本息。 4、2017年3月24日，农行萧县支行与新锦丰集团签订《流动资金借款合同》（编号为34010120170000600）一份，约定新锦丰集团向农行萧县支行借款1000万元，借款期限一年，借款用途为借新还旧。利率按照合同签订日前一工作日的1年期加贰佰零肆点零叁确定，直到借款到期日。罚息按照逾期期限分段罚息，上浮百分之伍拾计算罚息。合同第5.4条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，李锐元与农行萧县支行签订《保证合同一份》，约定李锐元为新锦丰公司编号为34010120170000600的借款合同提供保证担保，担保主债权为1000万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。同日，农行萧县支行支付了借款1000万元，借据约定年利率6.3403%，借款期限一年。上述借款到期后，新锦丰公司未能偿还借款本息。 本院认为，新锦丰公司向农行萧县支行借款的事实清楚，新锦丰公司对借款本金2902117.49万元亦无异议，本院予以确认。关于农行萧县支行主张的借款利息，审理认为，对于农行萧县支行主张的借款期限内的利息及逾期罚息（合同约定利率上浮50%），应当按照借据载明的利息标准进行计算，该部分利息本院予以支持。新锦丰公司应当偿还农行萧县支行借款29021117.49元及利息（利息分段计算，1、900万元利息的自2016年12月30日至2017年12月29日，按年利率5.496%计算，自2017年12月30日至付清款日止，按年利率8.244%计算；2、5021117.49元的利息自2017年2月17日至2018年2月16日，按年利率6.3403%计算，自2018年2月17日至付清款日止，按年利率9.51045%计算；3、500万元的利息自2017年2月24日至2018年2月23日，按年利率6.3403%计算，自2018年2月24日至付清款日止，按年利率9.51045%计算；2、1000万元的利息自2017年3月24日至2018年3月23日，按年利率6.3403%计算，自2018年3月24日至付清款日止，按年利率9.51045%计算）。李锐元作为案涉借款保证人，应当承担连带清偿责任。 关于农行萧县支行主张的律师费8万元，审理认为，双方的借款合同及担保合同已经明确约定律师费由借款方承担，担保人应承担担保责任，故对该项诉讼请求应予支持。李锐元作为案涉借款保证人，应当承担连带清偿责任。 关于农行萧县支行主张的复利，审理认为，银行为控制其金融风险，通过合同设定了逾期利息及复利等多种违约责任形式。上述两种违约责任作为并存的违约惩罚措施，鉴于银行已经收取了逾期利息，逾期利息已经高于《借款合同》约定的正常利率标准，如果再次允许银行收取复利则有违公平原则。故对农行萧县支行主张的复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安徽新锦丰企业投资集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司萧县支行借款29021117.49元及利息（利息分段计算，1、900万元利息的自2016年12月30日至2017年12月29日，按年利率5.496%计算，自2017年12月30日至付清款日止，按年利率8.244%计算；2、5021117.49元的利息自2017年2月17日至2018年2月16日，按年利率6.3403%计算，自2018年2月17日至付清款日止，按年利率9.51045%计算；3、500万元的利息自2017年2月24日至2018年2月23日，按年利率6.3403%计算，自2018年2月24日至付清款日止，按年利率9.51045%计算；2、1000万元的利息自2017年3月24日至2018年3月23日，按年利率6.3403%计算，自2018年3月24日至付清款日止，按年利率9.51045%计算）；律师费8万元，李锐元就上述款项承担连带偿还责任。 二、驳回中国农业银行股份有限公司萧县支行的其他诉讼请求。 如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费197948.36元，保全费5000元，均由被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司、李锐元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  吴蒙蒙 人民陪审员  王凤梅 二〇一八年十月九日 法官助理刘柳 书记员刘素青 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。