广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初1213号 原告：林锦，男，汉族，1977年9月2日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师，代理权限：全权代理。 委托诉讼代理人：刘静，广西南国雄鹰律师事务所律师，代理权限：全权代理。 被告：广西四通房地产开发有限责任公司，住所地南宁市大学路10号瑞士花园翠湖苑18栋一层7号商铺。 法定代表人：黄永坚。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路59号。 负责人：李州平。 委托诉讼代理人：白萍，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：廖永用，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工，代理权限：一般代理。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞。 委托诉讼代理人：白萍，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：廖永用，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工，代理权限：一般代理。 原告林锦诉被告广西四通房地产开发有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告林锦的委托诉讼代理人刘静、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的共同委托诉讼代理人廖永用到庭参加了诉讼，被告广西四通房地产开发有限责任公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告当庭提出相关诉讼请求：1、请求判令被告广西四通房地产开发有限责任公司立即归还原告借款本金200万元，支付借款期间的利息732193元（利息以200万元为基数，按年利率24%计算，从2016年7月29日起暂计至2018年2月5日止），并判令被告承担从2018年2月6日起至借款本金实际还清之日止的借款利息；2、请求判令被告广西四通房地产开发有限责任公司承担原告为本案诉讼而产生的律师费85400元；3、请求判令被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司对被告广西四通房地产开发有限责任公司的上述债务承担连带责任；4、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。其事实和理由是，被告广西四通房地产开发有限责任公司因开发建设崇左市大新县和平农贸市场急需资金周转向原告提出融资借款要求。2016年7月28日，原告与被告广西四通房地产开发有限责任公司、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司经协商一致，签订了《投资合作协议》，约定原告向被告广西四通房地产开发有限责任公司投资人民币200万元，期限为三个月，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司固定每月支付原告收益20万元，到期收回本金，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司作为保证人对被告广西四通房地产开发有限责任公司此笔融资借款的债务承担连带担保责任。协议签订后，原告履行出借义务，通过银行转账方式将200万元转入了被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司指定的收款账户。但被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司收到借款后未按协议约定支付原告任何收益款，约定的还款期限过后，也未归还原告本金。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司系被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的分支机构。被告的拒不偿还原告借款行为已严重损害原告的合法权益。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司辩称；本案协议出借人是原告，担保人是广西一建二分公司，借款人是四通公司，期限是三个月，本金是200万，收益是百分之30，逾期支付款项是按欠款总额百分之一补偿金等这些已经超出法律规定，属于高利贷显失公平；第二，原告说协议签订后被告与事实不符合的，从来没有说广西建工集团第一建筑工程有限公司第二分公司说支付收益的义务，原告捏造的事实，请法院驳回；第三，被告广西建工集团第一建筑工程有限第二分公司是被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的分支公司，没有得到被告广西一建的书面授权，根据《担保法》的有关规定签订的担保合同是无效的，广西一建公司在本案中不存在任何过错的，根据担保法的司法解释第十七条：被告广西一建在本案中不需要承担任何的责任；第四，协议的第三条约定：投资协议仅限于分公司的担保仅限于是本金，原告是明知道被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司是分支机构，为了谋取巨额的非法回报，要求广西一建二分公司提供担保存在重大过错。 在本院组织各方当事人围绕争议焦点进行举证，原告当庭提交了相关证据（1、投资合作协议（原件）；2、中国农业银行业务凭证（原件）3、收据（原件），证明原告向被告交付了借款；4、民事委托代理合同（原件）5、律师费发票（原件）。对此，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的质证意见是，对以上证据真实性均无异议，但更加说明被告广西一建未签订保证合同，担保无效更不应承担律师费，律师费广西一建二分公司也不应承担。本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告广西四通房地产开发有限责任公司欠款事实清楚，应当清偿相关债务及合法利息。各方当事人虽然签订的是《投资合作协议》但实为借贷，此作为实系规避利率上限的相关规定，原告林锦在作为出借方为牟取超出法律规定的利益在订立此合同时必居主导地位，故应承担相关过错的主要责任。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司在无上级法人授权的情况下，其担保行为当属无效，其上级法人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在一案中虽未为担保行为，但管理缺失之责亦不可免，故应承担部分民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西四通房地产开发有限责任公司清偿原告林锦借款本金200万元及利息（按年利率24%计算，从2016年7月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 被告广西四通房地产开发有限责任公司赔偿原告林锦为实现本案债权所支出的律师费85400元； 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司对被告广西四通房地产开发有限责任公司上述义务在40%范围内承担连带清偿责任。 驳回原告林锦的其他诉讼请求。 本案案件受理费28343元、保全费5000元、公告费350元由被告广西四通房地产开发有限责任公司承担，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司在40%范围内承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄支革 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇一八年十月三十日 书 记 员  黄丽华