江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣07刑初43号公诉机关江西省赣州市人民检察院。被告人游春香，女，汉族，1987年4月2日出生于江西省上犹县，文盲，无业，户籍所在地江西省上犹县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年12月9日被上犹县公安局监视居住；2018年6月7日被上犹县人民检察院决定监视居住；经本院决定，于2018年8月9日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。指定辩护人朱海龙、孙莉，江西红土地律师事务所律师。江西省赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人游春香犯故意杀人罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。江西省赣州市人民检察院指派检察员任为群出庭支持公诉。被告人游春香及其指定辩护人朱海龙，被害人亲属袁某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人游春香因日常家庭琐事与丈夫袁某2及其父母有矛盾，遂产生杀死儿子袁某1，以报复丈夫一家的想法。2017年12月7日10时许，游春香在其位于上犹县的家中，从家婆邝鸡秀手中抱过十个月大的儿子袁某1，又从屋内拿了1根白色布带绳子放在身上。游春香抱着被害人出门后沿着马路径直来到其自家后山上的一座坟墓旁边。期间，游春香因为不舍未能杀害袁某1，但其回想起家婆邝鸡秀等家人对自己的各种不好，心生愤恨。当晚22时许，游春香抱着袁某1走到离坟墓约2米远的一棵杉树底下，帮袁某1把外套马甲脱掉，拉开脖子上的衣服后，将袁某1放于地上，用手掐袁某1的脖子，但因袁某1一直哭，游春香未掐死袁某1。随后，游春香便起身坐起，双腿伸直，把袁某1放于其腿上，让袁某1面对她，并从口袋里拿出事先准备的白色布带绳子，用布带绳子从袁某1前面交叉往后绕了两圈，又用力拉紧绳子，将袁某1勒死。之后，游春香抱着袁某1的尸体原地就坐直至天亮。天亮后，游春香将袁某1的尸体放在离坟墓约200米远的木梓树丛中，自己则藏匿在尸体旁边的杂草中。2017年12月8日16时许，袁某3等人发现袁某1尸体和藏匿的游春香，便立即报警，随后办案民警赶到现场将游春香带回办案场所。经法医鉴定，被害人袁某1系因被卡压颈部，致窒息死亡。公诉机关认为，被告人游春香非法剥夺他人生命，致一人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人游春香具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第四十九条第一款规定的情节。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被害人亲属袁某2提出，其对游春香的行为予以谅解，请求法院对被告人游春香从宽处理，对其判处有期徒刑十年。被告人游春香对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。其指定辩护人朱海龙提出，1、被告人游春香虽进行了一次精神疾病和刑事责任能力鉴定，但是仍不能排除被告人患有精神疾病或抑郁症，依法应当对其进行重新鉴定；2、被害人的死因不明；3、被告人游春香的讯问笔录存在重大瑕疵，违反法定程序，不能作为定案的证据；4、被告人游春香具有自首和自愿认罪、悔罪的情节，且获得被害人亲属的书面谅解，请法庭判处被告人十年以下有期徒刑。经审理查明，被告人游春香因日常家庭琐事与丈夫袁某2及其父母有矛盾，遂产生杀死儿子袁某1，以报复丈夫一家的想法。2017年12月7日10时许，游春香再次产生杀死袁某1的想法，便从其位于上犹县的家中房间内拿了1根白色布带绳子放在身上，又从婆婆邝鸡秀手中抱过十个月大的袁某1，出门后沿着马路径直来到其自家后山上的一座坟墓旁的一棵杉树下。期间，游春香因为不舍未能杀害袁某1，但其回想起婆婆邝鸡秀等家人对自己的各种不好，心生怨恨。当晚22时许，游春香抱着袁某1走到离杉树2米远的地方，把袁某1的外套马甲脱掉，拉开脖子上的衣服后，将袁某1放于地上，用手掐袁某1的脖子，但未掐死袁某1。随后，游春香便起身坐着，双腿伸直，把袁某1放于其腿上，让袁某1面对她，并从口袋里拿出事先准备的白色布带绳子，用布带绳子从袁某1前面交叉往后绕了两圈，又用力拉紧绳子，将袁某1勒死。之后，游春香抱着袁某1的尸体原地就坐直至天亮。天亮后，游春香将袁某1的尸体放在离坟墓约100米远的木梓树丛中，自己则藏匿在尸体旁边的杂草中。2017年12月8日16时许，袁某3等人发现袁某1尸体和藏匿的游春香，便立即报警，随后办案民警赶到现场将游春香带回办案场所。经鉴定，被害人袁某1系因被卡压颈部，致窒息死亡。被告人游春香在作案时无精神病，辨认能力和控制能力未见异常，评定为完全刑事责任能力。认定上述事实的证据有：（一）书证1、受案登记表、立案决定书证明：2017年12月8日，上犹县公安局接到袁某3报案称，2017年12月7日22时许，游春香在自家后山用绳子将袁某1勒死；2017年12月8日上犹县公安局对游春香故意杀人案立案侦查。2、被告人游春香、无犯罪记录证明，证明被告人游春香的身份信息，其案发时已达刑事责任年龄，无犯罪记录。3、被害人袁某1的常住人口信息、出生医学证明，证明被害人袁某1出生于2017年1月11日，父亲是袁某2，母亲是游春香。4、归案情况说明、归案情况补充说明，证明游春香于2017年12月8日归案。5、寺下镇坛前村村委会出具的证明，证明游春香平时表现良好，未发现有精神方面的疾病，不是村里精神病患者管控对象。6、上犹县人民医院寺下分院超声医学影像报告单、健康体检表，证明2017年12月8日检查时发现，游春香已怀孕7周，胚胎存活。7、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单、物证，证明公安机关依法扣押游春香作案工具白色布带绳子1根，长约60厘米。8、结婚证复印纸，证明袁某2与游春香于2016年11月11日登记结婚。9、谅解书，证明被害人亲属袁某2对被告人游春香的行为表示谅解，并请求对被告人从宽处理。10、袁梦萍的出生医学证明，证明游春香与袁某2的女儿袁梦萍于2018年7月21日出生。11、上犹县公安局寺下派出所出具的情况说明，证明因游春香怀孕，2017年12月9日，上犹县公安局对其采取监视居住的强制措施。2017年12月22日，游春香擅自离开监视居住地，同年12月29日被公安机关找回。2018年7月30日，游春香又擅自离开监视居住地，同年8月9日被公安机关找回。（二）物证游春香所使用的作案工具白色布带绳子一根。（三）现场勘验检查笔录1、现场勘验检查工作笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面图、提取痕迹、物证登记表，证明2017年12月8日16时15分至17时40分，公安民警对位于上犹县小地名“短坑子”的杀人现场进行勘察。在“短坑子”山顶的防火带靠近松树林一侧的空地上见一具男婴尸体，尸体呈仰卧位，头西脚东，尸长74ｃｍ。尸体上身着一件蓝色马甲（前胸腹部为浅蓝色卡通图案）及浅黄色长袖小棉袄，下身着一件土黄色开档棉裤，双脚着蓝色“喜洋洋”图案袜子，右脚着一只带卡通图案的棉鞋。在尸体东侧约100ｍ处的防火带北侧山坡下见一座坟墓，坟墓南侧为芒箕丛，芒箕丛中见白色布条一根、格子花纹的儿童围兜一件、纸尿裤一块，左脚棉鞋一只。公安民警从现场提取白色布条一根、纸尿裤一块、围兜一件、棉鞋一只，拍摄现场照片17张。2、指认现场照片，证明游春香指认出杀害被害人袁某1的现场位置及丢弃尸体的位置等情况。（四）鉴定意见1、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字［2017］449号理化检验报告，证明袁某1的胃组织胃内容物中未检出毒鼠强、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、灭多威、呋喃丹、氯氰菊酯、甲氰菊酯、巴比妥、安定、舒乐安定等成分。2、赣南医学院司法鉴定中心赣医司鉴中心［2017］病检字第75号法医病理检验报告书，证明被害人袁某1的心、肺未检见器质性病变，未见损伤；肺内部分细小支气管腔内见杂质。3、上犹县公安局司法鉴定中心（上）公（尸）鉴（法）字（2017）01号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证明被害人袁某1系因被卡压颈部，致窒息死亡。4、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2017］2680号ＤＮＡ个体识别／ＤＮＡ遗传关系鉴定书，证明所送检的案发现场提取的布条3.1和3.3均检出同一男性ＤＮＡ分型，其来源于死者袁某1的可能性为99.9999%；所送检的案发现场提取的布条3.2上检出混合ＤＮＡ分型，不排除来源于袁某1和另一个体。5、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2017］2771号ＤＮＡ个体识别／ＤＮＡ遗传关系鉴定书，证明与（赣市）公（司）鉴（法物）字［2017］2680号鉴定书比对，不排除（赣市）公（司）鉴（法物）字［2017］2680号鉴定书中所送检的案发现场提取的布条3.2上检出的混合ＤＮＡ分型来源于袁某1和邝鸡秀。6、江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2018年]精鉴字第031号精神医学司法鉴定意见书，证明游春香作案时无精神病，辨认能力和控制能力未见异常，评定为完全刑事责任能力。7、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2018］2201号鉴定书，证明袁某2、游春香是袁某1的生物学父、母亲。（五）证人证言1、证人袁某3的证言，证明2017年12月8日8时许，袁某2给他打电话说游春香昨天上午9、10点钟带着小孩从家里走了，让他帮忙一起找人，后来他们一起在上犹县城、寺下镇都没有找到，就去寺下派出所反映了情况。15时许，他接到袁某9的电话说袁某2的小孩找到了，已经在山上死了。接完电话，他就先回了寺下镇坛前村，袁某2就去了寺下派出所。他回到家后在亲戚的指引下来到“上岗背”的山腰处，当时他父亲袁某4在那里守着小孩，在距离不远的一棵杉树底下的杂草里他发现游春香坐在那里，后来游春香站起来了说是有意搞死小孩去的，他就拨打了村干部及110报警电话。他们当时就在那里守着游春香不让她跑，但是没有动她，游春香自己说过她不会跑，后来游春香站起来也没有要逃跑的迹象。游春香与袁某2是2015年12月份结婚的，游春香之前离过婚，有一个小孩。游春香大脑不行，经常会离家出走，在家经常与家婆吵架，很少带小孩，偶尔会做些农活。2、证人袁某4的证言，证明当时他在后山脚下听到袁某5在山上哭，他就上山去，看到袁某5在袁某1尸体旁哭，袁某1已经死亡。后来，他儿子袁某3过来了就报了警，报警后袁某3看到游春香坐在附近的草丛中，他问游春香“是不是你把袁某1杀死的”，游春香就说是，他就说“你把人杀死了你也跑不了”，游春香说她不会跑，于是他和袁某3、袁某5就在那里守着游春香等警察过来。游春香没有逃跑的迹象，而且她自己也说了不会跑。3、证人袁某2的证言，证明2017年12月7日上午7时30分许，他出门做工时游春香和袁某1都还在家中，但是到了11时30分许，他下班回家就发现两人都不见了。他询问母亲邝鸡秀，邝鸡秀说游春香带着袁某1出去玩了，他便在家周边寻找，还叫了亲戚帮忙寻找，但是都没有找到。中午12时30分许，他就去公安机关报案了。次日14时30分许，他姐姐袁丽娣打电话告诉他，袁某1已经被游春香掐死在后山上了，游春香也在后山找到了。他和游春香是2015年12月结婚的，袁某1是他们的儿子，出生后没多久就由他母亲邝鸡秀在带，平时袁某1也是跟着他母亲睡。游春香跟他的关系还可以，但和他母亲的关系特别差。游春香经常会离家出走，自言自语，但2017年上半年他带游春香去赣州市第三人民医院看病，医生说游春香正常，只是开了一些药给她吃。游春香之前离过婚，听说也是因为会经常离家出走的原因。4、证人邝鸡秀的证言，证明2017年12月7日10时许，游春香抱走了她孙子袁某1，直到吃午饭都还没有回来，于是家人就到处寻找游春香，但是都没有找到游春香和袁某1。12月8日16时许，她丈夫袁某5在后山上发现了袁某1的尸体，尸体躺在“小岗背”的一处山坡上，已经死亡，游春香也在尸体附近被找到了。后来，袁某2就去了派出所报案。游春香自从生了袁某1就很少带，基本上都是她在带小孩，游春香也不会带小孩，经常和他们家人吵架，闹矛盾。12月6日下午，游春香也因为一些家庭琐事和她发生了口角。游春香平时和家人交流很正常，说话清晰。5、证人袁某5的证言，证明2017年12月7日上午，他听妻子邝鸡秀说游春香把孙子袁某1抱走了，吃午饭的时候都没有回去，他们家人就出去找游春香，到晚上都没有找到。次日下午16时许，他在“上岗背”的一处山坡上发现了袁某1的尸体，当时袁某1已经没气了，额头有破损，流了一点血，颈部有掐痕，脸色苍白。他儿子袁某2就去派出所报案。后来，他大哥袁某4的儿子袁某3在旁边的灌木丛里发现了躲在那里的游春香。袁某1应该是被游春香搞死的。游春香平时在家什么事也不做，也不会带小孩，小孩都是他老婆在带，游春香经常与他们家人吵架。前天下午，游春香也因为琐事与邝鸡秀发生口角。6、证人罗某的证言，证明他是袁某2的邻居。2017年12月7日上午，她与徐某、袁某6等人在村里广场上晒太阳、聊天。10时许，袁某6看见游春香抱着小孩路过榨油厂那里，当时袁某6还跟大家说：“今天是游春香带小孩，她家婆没带人”。袁某2和游春香关系不错，游春香脑子不正常，会离家出走。7、证人徐某的证言，证明她和袁某2是同村人。2017年12月7日上午10时许，她与罗某、袁某6等人在她家门口余坪上晒太阳、聊天，袁某6看见游春香抱着小孩路过，当时袁某6还跟大家说：“今天是春香带小孩，不是她家婆带人哦”，因为她们知道小孩平时都是游春香的家婆带，游春香的家婆不让游春香带人。到了中午，袁某2就骑摩托车到处找游春香，直到12月8日下午在袁某2家后山上发现游春香把袁某1搞死了。游春香和婆家人关系很不好，邝鸡秀经常骂游春香，也不让游春香带小孩，袁某2也会骂游春香，她觉得游春香很可怜。8、证人袁某6的证言，证明她和袁某2是同村人。2017年12月7日10时许，她与一群妇女在村里广场上晒太阳、聊天，看见游春香抱着小孩在榨油厂边上过，她当时还说：“今天春香带人，她家婆没带人”。9、证人游某的证言，证明他是游春香的父亲。游春香小学读了两年就没有读书了，烦躁的时候经常会离家出走，性格固执，在家也一直没有做什么事。2005年他曾带游春香去医院做检查，说游春香脑子有病，是精神方面的病，当时也带回了一点药。2007年左右，游春香结过一次婚，生下一男孩，但因为游春香经常离家出走，跟婆家人也不能相处所以就离婚了。2015年，游春香再婚嫁给了袁某2，游春香和婆家人也相处不好，经常吵架，也会离家出走。10、证人曾某的证言，证明她是游春香的母亲。游春香因为经常离家出走，所以离过两次婚，第一次没有领结婚证。2015年，游春香嫁给了袁某2，生了一个儿子叫袁某1。游春香从小就经常离家出走，躲着家人，脾气暴躁。她曾带游春香去赣州医院检查，当时医生说游春香脑子有点问题，但是游春香有时候头脑又很清醒，和正常人一样。11、证人袁某7的证言，证明他是袁某2的邻居，也是亲戚。袁某2妻子游春香和袁某2的母亲邝鸡秀的关系不好，经常吵架，袁某2父亲袁某5与游春香关系还好，但偶尔也会吵架，袁某2和游春香关系很好。游春香脑子不太好用，但没有精神病，平时在家也很少做事，经常离家出走，袁某1大部分时间都是由邝鸡秀在带。12、证人袁某8的证言，证明他是袁某2的邻居。2015年12月左右，游春香嫁给袁某2。游春香平时很少说话，比较内向，在村里表现良好，与邻居没有什么矛盾。他看不出游春香有什么精神方面的疾病。游春香和袁某2的母亲邝鸡秀、父亲袁某5的关系很不好，经常吵架，矛盾较深。13、证人袁某9的证言，证明他是寺下镇坛前村村主任。游春香在村里表现良好，没有什么不良行为，与邻里关系良好。听说游春香小时候得过脑膜炎，但现在平时看不出游春香有什么不正常，没发现游春香有精神疾病史，不是他们村精神病患者列管对象。游春香和袁某2的母亲邝鸡秀、父亲袁某5的关系很不好，经常吵架。14、证人高某的证言，证明他是寺下镇坛前村村干部。游春香在村里表现还好，没听说游春香有精神方面疾病，游春香不是村里精神病患者列管对象。游春香和家人关系不好，经常与家婆邝鸡秀发生矛盾、吵架，邝鸡秀经常骂游春香。（六）被告人游春香的供述，证明她老公一家人对她不好，她公公婆婆经常骂她，经常叫她滚出去，把家里的东西都锁起来，不让她带儿子袁某1，她老公袁某2也经常骂她，有时还会打她，她就有了杀死袁某1的想法。2017年12月7日上午10时许，她从婆婆邝鸡秀房间把袁某1抱走，然后就直接走出家门往家门口那条路直走，到了她家附近的小商店就往右转，走20米远，她又往右走到山脚下，在山脚下有一条小路，她沿着小路直接走到山上，她抱着袁某1走到一个叫“短坑子”的山头上，在那个山头上有一座坟墓，她就抱着袁某1坐在坟墓旁边一棵杉树底下。袁某1一直哭，她在山上摘了花花草草给袁某1玩，她一直抱着袁某1，中午她们娘儿俩都没有吃东西，下午她把袁某1哄睡着了。她一下午都没有睡着，一直在回想她老公一家对她的各种不好，越想就越生气。晚上7点多钟的时候，袁某1醒来后，可能是因为冷和饿，就一直哭，她哄了很久都没有哄好袁某1。她坐在地上，伸直双腿，袁某1坐在她大腿上面对她，她一直这样抱着袁某1，还是舍不得杀袁某1，甚至想把袁某1抱回家里去，但是她又想到袁某2他们一家对她的各种不好，想起邝鸡秀经常叫她滚出家，加上天都这么晚了，看路都看不到了，她就打消了把袁某1抱回家这个念头。到了晚上22时许，袁某1还在哭，她就抱着袁某1走到离那棵杉树2米远的地方，她把袁某1放在地上，把袁某1身上穿的马甲脱掉，然后把袁某1脖子上的衣服拉下来，她用左手掐住袁某1的脖子，右手按住她的左手用力掐袁某1的脖子，但是这样还没有掐死袁某1，袁某1还一直在哭。她就把腿伸直，把袁某1放在她腿上面对着她坐着，她左手扶着袁某1，右手从外套右口袋里拿出白色的布带绳子，她拿着布带绳子从袁某1脖子前面交叉往后绕，绕了两圈，她用尽全力从袁某1脖子后面用双手左右两边拉布带绳子，拉了几秒钟，袁某1就不动了，全身瘫软下来，她又用左手大拇指、中指、食指、环指的指甲掐住袁某1的脖子看他有没有反应，袁某1还是没有动，这时她就意识到袁某1已经被她勒死了。她把袁某1颈脖上的绳子拿下来，放在一旁的地上。她还是像之前一样抱着袁某1，抱着袁某1在那里坐了一晚上。天亮时，她看见袁某1的面部开始发黑了，嘴巴里还有点血迹，手指弯曲，手脚指甲黑了。她抱着袁某1慢慢走到离杀人现场大概200米远的一片木梓树丛中，把袁某1丢在木梓树丛中，然后她躲在旁边的杂草丛中一直到下午4点多钟被袁某3等人发现。袁某1脖子上有她手指甲掐的伤痕，还有她用布带绳子勒的勒痕。她抱着袁某1的尸体去木梓丛中的路上，袁某1的头上和额头上被山上的树枝刮伤了，有伤痕。平时是邝鸡秀带袁某1，邝鸡秀不让她带袁某1。她杀袁某1就是为了报复她老公一家人，他们对她不好，又不让她带儿子，既然她得不到她的儿子，她也让老公一家人得不到。（七）视听资料同步录音录像光盘3张，证明公安机关取证程序合法。上述证据，经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。关于被告人游春香的辩护人提出，被告人游春香虽进行了一次精神疾病和刑事责任能力鉴定，但是仍不能排除被告人患有精神疾病或抑郁症，依法应当对其进行重新鉴定的意见。经查，上犹县公安局依法委托江西精神病学司法鉴定所对被告人游春香作案时是否有精神病及其刑事责任能力进行鉴定，鉴定人查某案卷材料，按照司法部《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》、江西精神病学司法鉴定所作业指导书《调查方法》、《检查与诊断方法》，对游春香进行了精神状况检查、体格检查及辅助检查，并依据《中国精神障碍分类诊断标准（第三版）》及司法部《精神障碍者刑事能力评定指南》进行分析判断，作出了鉴定意见。该鉴定意见系由具备法定资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定意见的形式要件完备，鉴定程序符合法律规定，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，与本案具有关联性，且已告知被告人及被害人亲属，与证人袁某2、邝鸡秀、袁某7、袁某8、袁某9、高某所反映情况一致。被告人的父母即证人游某、曾某虽反映曾带被告人去医院看过精神方面的疾病，但未能提供相关的病历资料。综上，江西精神病学司法鉴定所作出的鉴定意见合法、客观、科学，与其他证据能够相互印证，应予采信。辩护人的该点意见与查明的事实、证据不符，不能成立。关于被告人游春香的辩护人提出，被害人的死因不明的意见。经查，1、经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，袁某1的胃组织胃内容物中未检出毒鼠强、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、灭多威、呋喃丹、氯氰菊酯、甲氰菊酯、巴比妥、安定、舒乐安定等成分。2、经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，被害人袁某1的心、肺未检见器质性病变，未见损伤；肺内部分细小支气管腔内见杂质。3、上犹县公安司法鉴定中心在综合考虑上述两份鉴定意见及尸检所见被害人左眼上眼睑及双眼下眼睑见针尖状出血点、颈前区见两处类弧形小片状、不规则状挫擦伤、甲状腺下侧区软组织见小片状出血、心脏表面下侧见针尖状出血点、肺水肿改变等情况，作出被害人袁某1系因被卡压颈部，致窒息死亡的鉴定意见。该鉴定意见系由具备法定资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定意见的形式要件完备，鉴定结论与被告人游春香所供述杀害被害人的情况一致，应予采信。辩护人的该点意见与查明的事实、证据不符，不能成立。关于被告人游春香的辩护人提出，被告人游春香的讯问笔录存在重大瑕疵，违反法定程序，不能作为定案的证据的意见。经查，对被告人游春香进行讯问时已告知其诉讼权利和义务，均由两名民警进行，且有进行同步录音录像。被告人游春香系文盲，无法阅看，民警已将讯问笔录向被告人宣读，并由被告人按印确认无误。庭审时，公诉人宣读了被告人在公安机关所作供述，被告人当庭表示没有意见。且被告人游春香供述的作案方法与鉴定意见能够相互印证，其供述的作案过程与现场勘查笔录能够相互印证，应予采信。辩护人的该点意见与在案证据及法律规定不符，不能成立。本院认为，被告人游春香故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人游春香属于审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑。被告人游春香明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人游春香当庭自愿认罪，取得了被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游春香犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人游春香被指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵113日，即被告人游春香的刑期自2018年8月9日起至2030年4月17日止）。二、被告人游春香所使用的作案工具白色布带绳子一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖昌明审 判 员  徐晓敏审 判 员  黄 璐二〇一八年十月十九日代理书记员  王 强代理书记员  葛 彦