文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初21049号原告：吴美娟，女，汉族，1977年12月16日，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：施展，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾一智，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：李建明，男，汉族，1983年12月14日出生，住广东省东莞市南城区，原告吴美娟诉被告李建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告吴美娟的委托诉讼代理人施展、曾一智，被告李建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款355000元；2、被告立即向原告支付利息暂计至2019年5月30日为45995元（利息暂计分段结算具体为：以5000元、100000元、100000元、100000元、50000元为本金分别相应从2018年11月3日、2018年8月24日、2018年9月12日、2018年9月21日、2018年10月3日起按年利率18%计算计至还清该款项之日)；3、被告立即向原告支付律师费20000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月至7月期间，被告多次向原告借款。被告分别于2018年4月9日、5月2日、5月23日、6月12日、6月2日、7月2日共6次分别向原告借款80000元、50000元、100000元、100000元、100000元、50000元，共计借款480000元，并于借款当日向原告出具借条。被告于2018年8月23日、8月24日、2019年3月30日、4月30日分4次分别向原告偿还借款50000元、50000元、20000元、5000元，共计125000元。被告于2019年5月21日出具了《借款确认书》，确认了借款及还款数额，现尚欠原告借款355000元未偿还。后经原告多次催要被告至今未予偿还借款。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特诉至贵院，请求依法判令。被告李建明辩称：被告对于尚欠原告借款本金355000元没有异议，但不同意原告关于利息、律师费的诉请。经审理查明，2019年5月21日，被告李建明向原告出具一份《借款确认书》，其中载明借款人李建明多次向出借人吴美娟借款，具体借款及还款明细确认如下：            借款日期              借款金额（元）              借款方式              约定还款日              还款明细                  2018年4月9日              80000              现金              2018年7月9日              1、2018年8月23日还款50000（银行转账）      2、2018年8月24日还款50000（银行转账）      3、2019年3月20日还款20000（现金）      4、2019年4月30日还款5000（微信）                  2018年5月2日              50000              转账              2018年11月2日                  2018年5月23日              100000              转账              2018年8月23日                  2018年6月12日              100000              转账              2018年9月12日                  2018年6月20日              100000              转账              2018年9月20日                  2018年7月2日              50000              转账              2018年10月2日                  借款总额              480000                                          还款总额125000                  尚未还款总额              355000                                  还载明“借款人李建明承诺上述借款自约定还款日到期次日以未偿还借款金额为本金按年利率18%计算利息，同时向出借人承担因其实现本债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、担保费、律师费及其他实际支出的费用。”对于上述借款被告李建明于2018年4月9日向原告出具一份借条，载明借到原告80000元；于2018年5月2日向原告出具一份借条，载明借到原告50000元；于2018年5月23日向原告出具一份借条，载明借到原告100000元；于2018年6月12日向原告出具一份借条，载明借到原告100000元；于2018年6月20日向原告出具一份借条，载明借到原告100000元；于2018年7月2日向原告出具一份借条，载明借到原告5000元。上述借条均载明借款人不能按约定日期归还，出借人永久享有追讨权及有权向人民法院起诉追究借款人法律责任，借款人需要承担诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、公证费以及其他实际支出的费用。原告还主张其通过现金于2018年4月9日借款给被告李建明80000元整，同时原告还提供银行转账凭证，拟反映2018年5月2日原告通过银行转账借款给被告李建明50000元整，2018年5月23日原告通过银行转账借款给被告李建明100000元整，2018年6月12日原告通过银行转账借款给被告李建明100000元整，2018年6月20日原告通过银行转账借款给被告李建明100000元整，2018年7月2日原告通过银行转账借款给被告李建明50000元整。又,原、被告均确认被告于2018年8月23日偿还原告借款50000元，于2018年8月24日偿还原告借款50000元，于2019年3月30日偿还原告借款20000元，于2019年4月30日偿还原告借款5000元，共计还款数额为125000元。原告依据上述《借款确认书》以及被告实际还款情况，诉请的利息以5000元、100000元、100000元、100000元、50000元为本金分别相应从2018年11月3日、2018年8月24日、2018年9月12日、2018年9月21日、2018年10月3日起按年利率18%计算计至实际还清该款项之日。再，原告主张其为本案的诉讼支付了律师费20000元，原告对此提供了与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订民事委托代理合同及发票为据。以上事实，有原告提供的借款确认书、借条、转账凭证、委托代理合同及发票等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张其借款480000元给被告李建明，原告对此提供了借条、借款确认书予以证明，被告李建明在借条及借款确认书上签名并按捺手印，因此，原告所主张的其与被告之间的民间借贷合同关系应已成立并生效。原告称被告于2018年8月23日、2018年8月24日、2019年3月30日、2019年4月30日分别偿还原告借款50000元、50000元、20000、5000元，共计还款借款本金125000元，被告对此也予以确认，故原告诉请被告李建明偿还借款本金355000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的计算，根据借款确认书的约定，原告诉请以5000元、100000元、100000元、100000元、50000元为本金分别相应从双方《借款确认书》约定的还款日之次日即2018年11月3日、2018年8月24日、2018年9月12日、2018年9月21日、2018年10月3日起按年利率18%计算计至还清该款项之日，此依法有据，本院也予以支持。另，被告李建明在案涉借款协议书以及借条中均约定逾期还款的应承担律师费，原告对其主张的律师费20000元提供委托代理合同、律师费发票为证，故原告主张被告李建明承担律师费20000元依法有据，本院也予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李建明自本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴美娟归还借款355000元及利息（以5000元、100000元、100000元、100000元、50000元为本金分别相应从2018年11月3日、2018年8月24日、2018年9月12日、2018年9月21日、2018年10月3日起按年利率18%计算，计至实际清偿之日止）；二、被告李建明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴美娟支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费3807.46元（已由原告预交），应由被告李建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一九年八月二十九日书记员  曾愉婷黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用费利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。