广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初21985号原告贾玉和，男，汉族，1957年4月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西陂头肚清水路28号创客大厦514，统一社会信用代码91440300067975339P。法定代表人尹直广。被告付红文，男，1991年3月10日出生，住址重庆市开县，上列原告贾玉和诉被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、被告付红文装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告贾玉和及其委托代理人黄宇宁到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司以其名下子公司深圳市宏发装饰工程集团的名义于2016年3月8日同原告签订了《免费装修施工合同》，约定由被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司为原告提供房屋装饰装修工程服务，合同预定工程款为210186元，合同总价在工程完工后根据双方确认的决算单核算。原告在合同签订后，按照合同约定的进度支付完毕了工程款。工程完工后，根据原告与被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司核对的决算表显示，被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司应当返还原告装修款189108元，该款项由被告付红文分36期（每期为一个月）返还给原告，每月25日等额返还原告5253元。起初被告付红文还能按照承诺按时向原告返还装修款，但是被告付红文在返还15期共计78795元给原告后，不再按照约定向原告返还剩余的装修款，截止起诉之日止，被告付红文尚余21期共计110313元未返还给原告。两被告经原告多次催促均置之不理，被告付红文作为合同签订时被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司的法定代表人及公司负责人，给原告的返还装修款每月也是由其个人账户支出，应当对此债务承担连带清偿责任。综上所述，两被告的行为己经严重违约，侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即支付原告装修工程款返款110313元及利息5011元（利息以110313元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍计算，自2018年1月25日起，计算至实际支付之日止，暂时计算至起诉之日）；2、本案的诉讼费由两被告承担。被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司未作答辩。被告付红文庭后向本院答辩称，一、原告是与被告中鼎宏发装饰工程有限公司所签订《免费装修合同》确定的合同关系，本人并非该合同关系的相对人，所以产生的法律后果也应由被告中鼎宏发装饰工程有限公司承担，合同涉及的返还款应由被告中鼎宏发装饰工程有限公司返还给原告，且合同并未约定返还款由本人分36期返还。二、本人账户在任职期间有收取支付部分客户款项，但当时本人作为公司法定代表人（现已离职），所收的款项实际控制人是被告中鼎宏发装饰工程有限公司，该行为理应认定为职务行为，同时现在也有其他法院作出的（2018）粤0310民初119号生效判决作为佐证。经审理查明，2016年3月8日，原告（甲方）与深圳市中鼎宏发装饰工程集团（乙方）签订一份《免费装修施工合同》，约定甲方将×花园×栋×房屋90平方米的室内装修工程交由乙方负责施工，工程开工日期为2016年3月15日，总工期90天。装修施工合同第7条约定：合同生效后，甲方应向乙方支付合同预算工程款210186元，该款项分四期付清：签订合同时支付10%即21018.69元、施工进场3天内支付30%即63056.07元、水电完工当天支付50%即105093.45元、木工、泥水基本完工，油漆进场当天支付尾款10%即21018.69元。装修施工合同第10.1条约定免费装修方案为：甲方自筹资金，按照本合同第7条的约定支付合同预算工程款，待装修工程验收合格，自验收合格次月起，乙方将合同预算工程款分36个月逐月平均返还至甲方指定银行账户，返款日期为每月25日。第10.3条约定：如果乙方未能按照装修施工合同第10.1条款中的约定及时、足额返还款项，甲方有权要求乙方按照每月实际未返款金额最高不超过银行同期贷款利率4倍的利息标准按逾期返款天数支付违约金，并有权要求乙方继续履行返还款项义务；如果乙方任何一笔实际未返还款项逾期90天仍未返还的，甲方有权要求乙方一次性返还剩余未返还款项，并有权要求乙方按照本条款约定的违约金计算标准向甲方支付违约金。此外，装修施工合同还就双方的其他权利义务进行了约定。装修施工合同签订后，深圳市中鼎宏发装饰工程集团安排人员进场施工，原告亦向深圳市中鼎宏发装饰工程集团支付工程款。2016年10月25日，深圳市中鼎宏发装饰工程集团安排被告付红文及伍超向原告账户每月转款5253元，转款15期共转款金额78795元，2018年1月9日之后，深圳市中鼎宏发装饰工程集团未向原告转过任何款项。深圳市中鼎宏发装饰工程集团于2015年1月30日设立，根据该集团章程规定，该集团是以被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司为母公司，以资本为主要联结纽带的母子公司为主体，以集团章程为共同规范的企业法人联合体。本集团成员单位包括母公司、控股子公司以及其他成员单位，母公司、控股子公司、成员单位均具有独立法人地位。控股子公司为深圳市免装装饰工程有限公司、深圳市舒展装饰设计工程有限公司、深圳市人人贷财富管理有限公司。母公司是财务和投资中心，在集团中居于主导和核心地位，对外代表集团。2016年12月26日，集团成员变更为深圳市免装装饰工程有限公司、深圳牛鼎鼎实业有限公司、深圳市人人贷财富管理有限公司。2018年3月15日，深圳市中鼎宏发装饰工程集团注销登记，注销原因为决议解散。被告付红文原为被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司的股东及法定代表人，2018年3月8日之后，被告付红文不再持有被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司的股份，也不再担任被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司的法定代表人。本院认为，原告与深圳市中鼎宏发装饰工程集团签订的《免费装修施工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。装修施工合同签订后，深圳市中鼎宏发装饰工程集团完成了工程施工，原告亦按照合同约定向深圳市中鼎宏发装饰工程集团支付了工程款。装修工程完工后，深圳市中鼎宏发装饰工程集团根据装修施工合同约定安排人员每月向原告返还工程款，但深圳市中鼎宏发装饰工程集团返还15期工程款后就未向原告返还任何款项，根据装修施工合同的约定，深圳市中鼎宏发装饰工程集团已构成违约，应向原告承担违约责任，深圳市中鼎宏发装饰工程集团应将尚未返还的工程款支付给原告并按照合同约定支付相应的利息损失。关于尚未返还的金额，根据深圳市中鼎宏发装饰工程集团每月向原告返还的金额5253元，可以推定出深圳市中鼎宏发装饰工程集团应向原告返还的工程款总金额为189108元，深圳市中鼎宏发装饰工程集团实际已经返还15期共计78795元，尚欠工程款110313元未予返还，故深圳市中鼎宏发装饰工程集团应向原告返还的剩余工程款金额为110313元。深圳市中鼎宏发装饰工程集团于2018年3月15日已经注销，但案涉债务在其注销前就已存在，根据《企业集团登记管理暂行规定》第三条之规定，以资本为主要联结纽带的母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。企业集团不具有企业法人资格。被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司是该集团处于核心地位的母公司，原告主张被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司返还装修工程款110313元及支付相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告付红文是否应对原告承担法律责任的问题。被告付红文既非装修施工合同的一方当事人，也非深圳市中鼎宏发装饰工程集团的股东，其没有义务对原告承担返还款项的责任，虽然被告付红文根据深圳市中鼎宏发装饰工程集团的安排向原告每月返还款项，但该事实并非被告付红文承担法律责任的依据，在原告没有其他证据证明被告付红文依法应当对原告承担返还款项责任的情况下，原告要求被告付红文承担返还款项责任明显缺乏依据，本院对此不予支持。综上，参照《企业集团登记管理暂行规定》第三条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾玉和支付应返还的工程款110313元并支付相应的利息（以110313元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2018年1月25日起计至被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司付清款项之日止）；二、驳回原告贾玉和对被告付红文的诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务或其他义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费2606元（原告已预交），由被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵  明  升人民陪审员 杨  海  涛人民陪审员 梁    琴二〇一八年十月三十日书 记 员 陈秋媚（代）附法律条文：《企业集团登记管理暂行规定》第三条企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。企业集团不具有企业法人资格。《中华人民共和国民法总则》第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。