湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0202民初1777号原告：彭寿南，男，汉族，1952年10月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。被告：凌利良，男，汉族，1961年6月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：李先良，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人周凰，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖南省湘潭县。系公司法务。原告彭寿南与被告凌利良、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭寿南的委托诉讼代理人曹艳红、被告凌利良、被告财保公司的委托诉讼代理人周凰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭寿南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凌利良赔偿原告医药费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币120000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在保险限额范围内对上述损失承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月1日15时55分许，被告凌利良驾驶湘BA17**号货车在倒车的过程中，因货箱护栏未固定，导致护栏挂倒正在安装的设备，设备倒地过程中将安装设备的原告彭寿南压倒，造成原告受伤的交通事故。事故于2018年4月17日经株洲市公安局交警支队荷塘大队出具证明，确认事故发生经过，并认定事故性质为交通事故。原告受伤后即被送往株洲市一医院住院治疗，两次住院共计103天，其伤情经诊断为骨盆骨折、左胫腓骨骨折等。2013年12月24日，原告的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定构成玖级伤残二项。经查，被告凌利良驾驶的湘BA17**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险。原告出院后，多次与两被告商谈赔偿事宜却始终无法达成一致意见。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告凌利良辩称：本人没有意见，但是赔不起。被告财保公司辩称：1、本公司只保交强险，限额是12万，伤残是11万；2、本案起诉的事故日期是2011年，已超过法定3年的诉讼时效，应驳回诉讼请求；3、本案事故性质出具的证明是2018年出具的，无法确认为交通事故；4、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的报案信息、事故证明，拟证明事故的发生经过以及原告因本次交通事故受伤的事实。经被告凌利良质证无异议，但赔不起；经财保公司质证认为报案信息没有异议，对事故证明有异议，交警队对场内事故不具备证明资格，证明是未经调查的，不能证明本案的事实，是单位出具的证明，没有经办民警的签名。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告提供的病历资料、用药清单，拟证明原告受伤后的住院治疗经过及医疗费花费情况。经被告凌利良质证无异议，但赔不起；经财保公司质证认为对病历资料没有异议，对用药清单的证明目的有异议，不能证明是否花费了该费用，不能证明医药费是否在其他地方有报销，不能证明他的损失，应当提供正规的医疗发票。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭寿南系株洲市金天机械有限责任公司的员工。株洲市金天机械有限责任公司在株洲市荷塘区金山工业园内雇请被告凌利良运输设备和产品到新的厂址。2011年9月1日15时55分许，被告凌利良驾驶湘BA17**号货车在倒车过程中，因货箱护栏未固定，导致护栏挂倒正在安装的设备，设备倒地过程中将安装设备的原告压倒，造成原告受伤的场内交通事故。原告受伤后于2011年9月1日被送往株洲市一医院住院治疗78天，经诊断为骨盆骨折、双侧耻骨下支骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、尿道膜部损伤、双侧阴囊血肿、失血性休克；于2012年3月16日又被送往株洲市一医院住院治疗25天，花费医疗费16124.34元，经诊断为外伤性尿道狭窄、尿路感染、膀胱造瘘术后、左胫腓骨骨折术后，出院医嘱：1、注意休息，多饮水；2、术后一月来院更换导尿管，拔除膀胱造瘘管；3、术后二月根据情况拔除导尿管；4、不适随诊。以上两次共计住院103天，花费医疗费16万元。2013年12月24日，原告的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告伤后休息壹年，住院期间需陪护壹人，适时需作内固定取出，需人民币8000元，属玖级伤残二项。尔后，原告及其公司同事黄学锋多次与两被告协商赔偿事宜未果。为此，双方酿成纠纷。原告遂于2018年8月9日向本院提起诉讼，提出的受伤赔偿损失为医疗费16124.34元、伙食补助费5150元、护理费10300元、残疾赔偿金149371元、精神抚慰金10000元。另查明，2011年2月23日，被告凌利良驾驶的湘BA17**号货车在被告财保公司投保了交通事故责任强制保险。原告受伤后，原告所在单位株洲市金天机械有限责任公司向原告支付了36万元，其中包括医疗费16万元；被告凌利良仅向原告支付赔偿款10000元，其中2017年向原告支付1000元。2018年4月17日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具了一份证明，其内容为：“2011年9月1日15时55分许，我大队接110报警称：在荷塘区金山工业园群力公司内一台湘BA17**号货车在倒车过程中，因货箱护栏未固定，导致护栏挂倒正在安装的设备，设备倒地过程中将安装设备的员工彭寿南压倒，造成彭寿南受伤的交通事故。我大队值班民警接到报警后，迅速赶往现场。到达后发现该事故系场内交通事故，故我大队民警撤离现场。情况属实，特此证明。”再查明，原告的户籍所在地：湖南省株洲市石峰区，系非农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告彭寿南与被告凌利良在本次事故中各应承担责任的比例株洲市公安局交通警察支队荷塘大队接警后到达现场处理，发现本次事故系场内交通事故。被告凌利良驾驶湘BA17**号货车在倒车过程中，因货箱护栏未固定导致护栏挂倒正在安装的设备，在设备倒地过程中将安装设备的原告彭寿南压倒，造成原告受伤。本院认为被告凌利良应对本次交通事故承担全部责任，原告彭寿南对本次交通事故不承担责任。（二）原告彭寿南主张的受伤损失应予如何认定的问题原告彭寿南主张的受伤损失：1、医疗费16124.34元：事故发生后，原告两次被送往株洲市一医院住院治疗，共计住院103天，花费医疗费16万元，其中自2012年3月16日至2012年4月10日共花费医疗费16124.34元。现原告主张医疗费16124.34元有用药清单为证，且系原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持；2、住院伙食补助费5150元：原告彭寿南住院103天，按50元/天计算住院伙食补助费5150元，故原告主张伙食补助费5150元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费10300元：根据株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见，原告因伤住院期间需陪护1人，按100元/天计算护理费10300元，故原告主张护理费10300元，符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金149371元：原告彭寿南系非农业家庭户口，按照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元/年计算残疾赔偿金，并根据株洲市求实司法鉴定所的司法鉴定意见，原告彭寿南构成玖级伤残二项，其残疾赔偿金计算为149371元（计算方式：33948元/年×20年×22%=149371元），故原告主张残疾赔偿金149371元，符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金10000元：原告彭寿南因本次交通事故受伤致玖级伤残二项，已给原告造成了一定的精神伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的受伤损失认定为：医疗费16124.34元、住院伙食补助费5150元、护理费10300元、残疾赔偿金149371元、精神损害抚慰金10000元，共计190945.34元。现原告主张赔偿受伤各项损失120000元，系原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持。（三）原告彭寿南主张的受伤损失如何进行赔偿被告凌利良对本次交通事故承担全部责任，原告彭寿南对本次事故不承担责任。本院支持原告主张的受伤损失120000元，扣除被告凌利良已支付的10000元，被告凌利良尚需向原告支付赔偿款110000元。（四）本案被告财保公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金被告凌利良驾驶的湘BA17**号货车在被告财保公司购买了交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期限内，被告财保公司应当按照保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告财保公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定在保险责任限额内向原告支付保险赔偿金，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本案原告彭寿南的伤情已构成玖级伤残二项，原告受伤损失中医疗费16124.34元、伙食补助费5150元，共计21274.34元属于医疗费用赔偿项目；护理费10300元、残疾赔偿金149371元、精神抚慰金10000元，共计169671元属于伤残赔偿项目。故被告财保公司应当按照交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险赔偿金为人民币120000元（医疗费用赔偿项10000元+伤残赔偿项110000元=120000元）。综上所述，被告财保公司应向原告支付保险赔偿金120000元，扣除被告凌利良已向原告支付的赔偿款10000元，被告财保公司尚需向原告支付保险赔偿金110000元，被告凌利良已向原告支付的赔偿款10000元，可另行向被告财保公司主张权利。虽然本次交通事故已发生7年多了，但是根据原告的伤情以及原告多次向两被告提出的赔偿主张，原告并没有放弃主张赔偿的权利，故本案并未超过诉讼时效。经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内向原告彭寿南支付保险赔偿金人民币110000元；二、驳回原告彭寿南的其他诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告凌利良承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50173********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇一八年十月三十日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费拟及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费拟及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。