陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初2213号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行。 负责人王军飞，系该支行行长。 委托诉讼代理人刘妍，女，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告王彦军，男。 被告马瑞荣（系王彦军配偶），女。 被告党永军，男。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（下称“府谷农商行付家焉支行”）与被告王彦军、马瑞荣、党永军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妍、被告王彦军、党永军到庭参加了诉讼，原告负责人王军飞、被告马瑞荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告府谷农商行付家焉支行诉称：被告王彦军、马瑞荣向陕西府谷农商行碛塄分理处申请借款20万元，被告党永军自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年3月10日府谷农商行碛塄分理处与被告王彦军、马瑞荣签订《个人借款合同》，并于同日与被告党永军签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额20万元，借款期限自2014年3月10日至2015年3月9日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围包括主债权和利息、违约金、罚息以及实现债权的一切费用。2014年3月10日，陕西府谷农商行碛塄分理处向被告王彦军、马瑞荣发放了20万元的借款。借款即将到期前，被告王彦军、马瑞荣称其暂无力偿还全部借款，借款到期后，被告王彦军、马瑞荣未归还借款本金20万元及借款利息、罚息，经原告多次催要，上述被告均拒不归还。综上所述，三被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告提起诉讼，请求人民法院判令：三被告向原告连带清偿借款本金19.84万元、借款利息及逾期罚息，截止2018年10月11日共欠利息146259.67元，自2018年10月12日起至实际还清之日止，以19.84万元为基数，按月利率16.2‰计算罚息；并承担本案诉讼费。 原告向法庭提交以下证据： 1、陕西府谷农村商业银行股份有限公司文件一份，证明2018年5月16日，原府谷农商行碛塄支行与府谷农商行付家焉支行账务合并。 2、营业执照复印件、借款人身份证复印件二份、借款人结婚证复印件一份、担保人身份证复印件一份。证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格。三被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。 3、自然人小额贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份，证明被告王彦军、马瑞荣向原告申请借款，并向原告承诺借款自用，不存在为他人借款的行为。原、被告在平等自愿基础上签订《个人借款合同》，合同成立并生效；二被告应当按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，月利率16.2‰。 4、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据各一份，证明2014年3月10日，原告依据提款申请书，向被告王彦军的账户发放了20万元的借款，账户号为：6225061011015554942。按照《个人借款合同》的约定，原告已经履行了其发放贷款的义务。 5、保证担保合同、保证人承诺书各二份，证明被告党永军自愿为此笔借款提供连带保证责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同约定，被告党永军对此笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。 6、信贷管理系统截图一份，证明截止2018年10月11日，三被告应偿还的借款本金为198400元，借款利息146259.67元。2018年10月12日起至实际清偿之日止的罚息，以本金198400元为基数，按月利率16.2‰计算。 7、府谷县人民法院受理案件通知书一份、民事裁定书一份。证明2017年3月9日，原告向人民法院起诉王彦军、马瑞荣、党永军三被告，主张债权。二借款人即被告王彦军、马瑞荣的诉讼时效中断，且原告在保证期间二年内要求保证人即被告党永军承担保证责任，保证期间消灭，起算诉讼时效。 被告王彦军辩称，2018年7月已经和农商行签订了还款协议，从2018年7月偿还借款本金5000元，从2018年8月开始每月偿还借款本金2000元，直至还清为止，先偿还借款本金再偿还利息。 被告王彦军未向法庭提供证据。 被告马瑞荣未答辩，未向法庭提供证据。 被告党永军辩称，银行本是违规放贷，其和王彦军是战友关系，当初王彦军借款的时候，其提供担保的期限是一年，且其就是签了个字，如果合同上写明其承担连带清偿责任，其肯定会偿还，其是受害者，其不偿还借款。 被告党永军未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作出如下认定： 原告提交的证据，形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年3月10日，被告王彦军、马瑞荣作为共同借款人向原告陕西府谷农商行碛塄分理处借款20万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年3月10日至2015年3月9日，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%。同日，被告党永军签订了《保证担保合同》自愿为被告王彦军、马瑞荣的该笔借款承担连带保证责任，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2014年3月10日，原告依约向被告王彦军的账户内发放了该笔借款。借款后，被告偿还过本金1600元和3个季度的利息。截止2018年10月11日，共欠借款本金19.84万元，利息146259.67元。 另查明，2018年5月16日，原府谷农商行碛塄分理处临时停业，与府谷农商行付家焉支行账务合并。 再查明，2017年3月9日，陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处向府谷县人民法院提起诉讼，本院于2017年3月20日作出（2017）陕0822民初756号民事裁定，按撤诉处理此案。 本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告王彦军、马瑞荣签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告依约转账支付被告王彦军借款20万元，原告府谷农商行付家焉支行与被告王彦军、马瑞荣之间形成了金融借款合同法律关系。借款后，至今尚欠借款本金19.84万元，双方在合同中约定借款利息、罚息，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故原告王彦军、马瑞荣应偿还原告借款本金19.84万元及支付截止2018年10月11日共欠利息146259.67元，自2018年10月12日起至实际还清之日止，以借款本金19.84万元为基数，按月利率16.2‰计算的罚息。被告党永军自愿为被告王彦军、马瑞荣的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。2017年3月9日，原告以向府谷县人民法院提起诉讼的方式向三被告主张权利，原告在保证期间向被告党永军主张权利，被告党永军的保证责任未免除。故原告要求被告党永军承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持，被告党永军承担保证责任后，有权向被告王彦军、马瑞荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彦军、马瑞荣于本判决生效之日起五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行偿还借款本金19.84万元及截止2018年10月11日的欠息146259.67元，并按月利率16.2‰计算，以借款本金19.84万元为基数，支付从2018年10月12日起至借款本金实际清偿之日止的逾期罚息。 二、被告党永军对本判决主文第一项中被告王彦军、马瑞荣还本付息的义务承担连带清偿责任；被告党永军承担保证责任后，有权向被告王彦军、马瑞荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由被告王彦军、马瑞荣、党永军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一八年十月二十三日 书记员  李瑞霞