浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初3501号原告：周亮飞，男，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李明华、竹喜君，嵊州市大众法律服务所法律工作者。被告：王盛，男，1987年9月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地，嵊州市剡湖街道剡城路337号。法定代表人：裘伟平，总经理。委托诉讼代理人：张伟成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹飞镜，女，系该公司员工。原告周亮飞与被告王盛、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称：人民保险嵊州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序于2018年9月14日对本案公开开庭进行了审理。原告周亮飞的委托诉讼代理人李明华，人民保险嵊州支公司的委托诉讼代理人张伟成、尹飞镜到庭参加诉讼。被告王盛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王盛赔偿原告因交通事故而遭受的各项经济损失2392256.83元，被告人民保险嵊州支公司在保险责任险范围内直接赔付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月24日18时20分许，被告王盛驾驶自己的浙Ｄ×××××号轿车，途经嵊州市地方逆向行驶时，与原告驾驶的嵊州电动三轮车（车上乘有谢章凤）相撞，造成车辆等财物损坏和原告受伤和的交通事故。该事故经责任认定，被告王盛负事故的全部责任。原告因伤而遭受的损失为：医疗费50089.83元、误工费55620元(360天×154.5元/天)、护理费18540元(120天×154.5元/天)、住院伙食补助费600元(20天×30元/天)、残疾赔偿金102522元、鉴定费2600元、营养费3600元(120天×30元/天)、交通费685元，精神抚慰金5000元，合计239256.83元。被告王盛的交通肇事行为造成原告的上述经济损失，应由被告人民保险嵊州支公司在保险责任范围内将保险理赔金直接赔付给原告。被告人民保险嵊州支公司答辩称：浙Ｄ×××××号轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险100万元，事故发生在保险期间内。对本案事故认定书认定的事实没有异议。在原告治疗期间，其垫付医疗费5000元，应在赔偿款中予以扣除，但异议如下:1、原告主张的医疗费中应扣除非医保部分用药7752.28元，其中包括住院伙食费602元、陪伴费48元等。2、原告主张的护理费过高，应按照住院和出院时间分开计算，出院后减半，以每天120元为宜。3、误工费主张过高，且原告未提供相应纳税依据。4、交通费主张过高，以350元为宜。5、精神抚慰金主张过高，以3000元为宜。6、原告提供的证据不足以证明其伤残可以按非农赔偿标准计算，对重新鉴定意见书的结论有异议。原告自行委托产生的鉴定费，该费用应由其自行承担。此外，保险公司并非本案责任事故的直接侵权人，诉讼费不属于理赔范围。被告王盛在收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单等一组，以证明原告受伤后花费医疗费50089.83元及原告的用药的事实。被告人民保险嵊州支公司经质证后对门诊病历、住院病历的真实性、合法性和关联性均没有异议，但认为按照保险条例的相关条款约定，应扣除相应的非医保用药部分。本院认证认为，该组证据可以证明原告因本案交通事故受伤治疗并花费医疗费等情况，原告实际住院天数为20天的事实。被告人民保险嵊州支公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明具体费用明细及该费用存在不合理性的情形，故对该项辩称本院不予采信。经审核，根据原告的伤势并结合门诊病历、医疗情况及鉴定意见书等，原告主张的医疗费中除包含住院伙食费602元，应予以剔除外，其他均属合理范围。本院对上述证据予以认定，故医疗费确定为49487.83元。2、证明（分别由嵊州市鹿山街道新市村委会及嵊州市吉日不锈钢销售中心出具）、营业执照（复印件）一组，分别证明原告自2017年12月长期居住在新市做不锈钢门窗以非农为主要生活来源，年收入为62515月，其误工费及伤残赔偿金应参照城镇标准计算的事实。被告人民保险嵊州支公司经质证后认为原告提供的村委会证明该证据不能作为证据使用，嵊州市吉日不锈钢销售中心出具的单位证明，没有经办人签名等不符合证据的形式要件，且上述两份证据之间存在矛盾，新市村委会证明原告长期租住在村85号做不锈钢门窗，但嵊州市吉日不锈钢销售中心证明原告在该单位销售中心上班，故矛盾证据不应采信。此外原告未提供工资发放证明、工资银行流水及社会参保等证据，故不能达到其证明目的。本院认证认为，原告提供的上述证据可以证明截至其受伤前一直从事劳动的事实，但不足以证明其伤残标准应按城镇标准计算的事实。因原告提供的证据不足以证明其在交通事故发生前一年的平均收入状况，原告主张以每天154.5元标准计算，该标准低于本省全社会在岗职工平均工资，本院予以支持。对被告人民保险嵊州支公司的辩解意见部分予以采信。本院对上述证据的真实性予以认定。3、司法鉴定意见书一份(由浙江商检司法鉴定所出具)及鉴定费发票一份，分别证明经上述鉴定机构鉴定，原告于2017年1月24日因车祸全身多处损伤（左眉弓裂伤、左胫骨近端开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折、右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折、多处软组织挫裂伤）与本次交通事故之间存在直接因果关系；其右胫骨近端开放性粉碎性骨折目前遗留左下肢丧失功能达11.2%的后遗症。构成道路交通事故X（拾）级伤残。其伤后误工期建议为360天、护理期120天、营养期120天。原告为此支付了鉴定费用合计2600元的事实。被告人民保险嵊州支公司质证后对上述证据的真实性提出异议，认为应以重新鉴定的意见为准，原告自行委托鉴定机构所支出的鉴定费用应当由其自己承担。4、为证明其反驳主张被告人民保险嵊州支公司提供由绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定结论意见书一份，证明其对原告委托鉴定的司法鉴定结论有异议，于2018年5月9日向法院提出重新鉴定的申请，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所接受委托后，按照合法的程序对原告的伤残程度及误工期限等作出了合理的司法鉴定意见，其结论为：被鉴定人周亮飞于2017年1月24日因交通事故致左胫骨上端、左腓骨中下段及右胫腓骨中上段骨折等，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上已构成道路交通事故十级伤残。其伤后误工期拟为300天、护理期120天、营养期120天。原告质证后无异议。5、被告人民保险嵊州支公司以绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出的绍文司鉴中心-柯[2018]临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定结论：原告“左胫骨上端、左腓骨中下段及右胫腓骨中上段骨折等，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上已构成道路交通事故十级伤残”，但对照原告的伤势与病历，该伤未累及关节面评定，明显不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，查明事实为由，向本院申请鉴定人出庭作证，该鉴定机构委派鉴定人严某出庭作证。出庭费用为910元。原告质证后无异议。被告人民保险嵊州支公司质证后也未提出异议。针对证据3-5，本院综合认证认为，被告人民保险嵊州支公司对原告提供的由浙江商检司法鉴定所出具鉴定结论意见书的真实性提出异议，并向本院提出对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定的申请，经本院委托由绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的伤残等级等进行重新鉴定，并由该鉴定机构委派鉴定人员出庭作证，经审核，该机构依照合法的程序所作出的鉴定结论对原告所需误工期限减少为300天。故应以绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定意见为准，本院对该证据的真实性予以认定。鉴于原告自行委托司法鉴定机构对其伤势进行鉴定，其所支出的鉴定费用2600元，应当由其自行负担。本院对原告提供的由浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见书及鉴定费发票不作认定。对被告人民保险嵊州支公司的辩解意见予以采信。根据原告的伤势、就诊情况并结合鉴定意见书等，原告的误工期确定为300天，护理期为120天，营养期为120天。原告的误工费确定为46350元(300天×154.5元/天)、护理费18540元(120天×154.5元/天)、营养费3600元(120天×30元/天)、残疾赔偿金49912元(24956元/年×20年×10%）。精神抚慰金酌定为3000元。因被告人民保险嵊州支公司申请鉴定人出庭作证，出庭费用910元，由被告人民保险嵊州支公司承担。6、原告提供的交通费发票一组，分别证明原告因本次交通事故花去交通费685元。被告人民保险嵊州支公司经质证对上述证据的真实性没有异议，但认为发票中包含有出租车票，该证据不能证明与本案的关联性，应予以剔除，以350元为宜。本院认证认为，根据原告的伤势及实际就医情况，产生的交通费属必要的、合理的费用，本院酌定原告因本次交通事故花去交通费500元。对被告人民保险嵊州支公司的辩解意见部分予以采信。7、被告人民保险嵊州支公司提供交通事故抢救费支付通知书一份，证明其在原告住院期间垫付医疗费5000元的事实。原告质证后对该证据的真实性无异议，确收到该被告垫付的上述款项。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日18时20分许，被告王盛驾驶自己的浙Ｄ×××××号轿车，途经嵊州市地方逆向行驶时，与原告驾驶的嵊州电动三轮车（车上乘有谢章凤）相撞，造成车辆等财物损坏和原告受伤的交通事故。该事故经责任认定，被告王盛负事故的全部责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗（2016年1月24日至同年2月7日，2017年9月20日至同年9月26日）共计20天。2018年2月2日原告自行委托浙江商检司法鉴定所对其因果关系及伤残等级、误工、护理及营养时限期进行了鉴定。该司法鉴定所于2018年2月5日出具浙商检司鉴所[2018]临鉴字第118号鉴定意见书一份，其鉴定意见为：被鉴定人周亮飞因交通事故全身多处损伤（左眉弓裂伤、左胫骨近端开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折、右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折、多处软组织挫裂伤）与本次交通事故之间存在因果关系；其右胫骨近端开放性粉碎性骨折目前遗留左下肢丧失功能达11.2%的后遗症。构成道路交通事故X（拾）级伤残。其伤后误工期建议为360天、护理期120天、营养期120天。原告为此支付了鉴定费用合计2600元。经被告人民保险嵊州支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的伤势等重新鉴定。该鉴定机构于2018年8月1日作出的绍文司鉴中心-柯[2018]临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人周亮飞于2017年1月24日因交通事故致左胫骨上端、左腓骨中下段及右胫腓骨中上段骨折等，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上已构成道路交通事故十级伤残。其伤后误工期拟为300天、护理期120天、营养期120天。庭审中，被告人民保险嵊州支公司以对照原告的伤势与病历，该伤未累及关节面评定，明显不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，查明事实为由，向本院申请鉴定人出庭作证，该鉴定机构委派鉴定人严某出庭作证。出庭费用为910元。另查明，被告王盛驾驶的车辆已向被告人民保险嵊州支公司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，被告人民保险嵊州支公司在原告受伤后垫付款项5000元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王盛负事故的全部责任，原告无事故责任。结合车辆投保情况，对被告王盛应支付原告的赔偿款由被告人民保险嵊州支公司在保险责任范围内直接赔付原告。本院认定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。就原告主张的鉴定费，因系原告自行委托鉴定产生，由原告自行承担。对被告人民保险嵊州支公司的辩解意见予以采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费均未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此原告可列入赔偿范围的有：医疗费医疗费确定为49487.83元、误工费46350元、护理费18540元、营养费3600元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金49912元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计171989.83元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；对不合理部分，本院依法不予支持。被告王盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下;一、中国人民保险财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内赔偿周亮飞医疗费10000元、伤残赔偿金49912元、误工费38048元、护理费18540元、交通费500元、精神抚慰金3000元等合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任范围内赔偿周亮飞医疗费39487.83元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、误工费8302元，合计51989.83元。扣除已经垫付的医疗费5000元，需再支付46989.83元。三、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司支付绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出庭费910元。上述第一至三项应付款项均限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；四、驳回周亮飞的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4888元，依法减半收取2444元，由原告承担574元，被告王盛承担1870元。（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞亚莉二〇一八年十月十九日书记员  唐茹蓉?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。