安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初2808号 原告：周兰英，女，汉族，1968年2月19日生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师 被告：焦利，女，汉族，1982年12月29日生，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市迅达出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路59号，统一社会信用代码91341500719981700U。 法定代表人：王炳友，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201-2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，公司总经理。 原告周兰英诉被告焦利、六安市迅达出租车服务有限公司（以下简称迅达出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州支公司）、淮北百通货物运输有限公司（以下简称百通运输公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人周娅，被告焦利，被告平安杭州支公司特别授权代理人杨敏到庭参加诉讼，被告迅达出租车公司、都邦安徽分经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年7月22日17时30分，被告焦利驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至七里站部队门口人行横道处，撞上行人周兰英，致周兰英受伤的交通事故。经交警部门认定焦利负事故的全部责任，原告无责任。被告焦利驾驶的车辆在平安杭州支公司投保了交强险，在都邦安徽分公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现请求判令：1.被告赔偿原告周兰英医疗费等各项损失合计109507.44元，后增加医疗费538.65元；2.被告承担本案诉讼费。 被告焦利辩称：对事故事实及责任划分无异议；垫付医药费7084元要求予以返还，其中部分医疗费票据未结算。 被告迅达出租车公司未作答辩。 被告平安杭州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆仅在我公司投保了交强险，在核实驾驶证、行驶证原件有效下在交强险分项限额内赔偿原告合理损失；原告各项诉请过高，按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足；不是侵权人不应承担诉讼、鉴定费。 被告都邦安徽分公司书面答辩：查明事故责任及被告提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证后赔偿原告合理损失；承担超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费；不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提交以下六组证据：1.原告、被告身份证；2.道路交通事故认定书；3.原告出院记录、病历、医药费发票、项目清单；4.被告驾驶证、行驶证、保险单；5.鉴定书及鉴定费票据；6.工资表、协议、村委会证明。 被告焦利质证意见：不发表意见。 被告平安杭州支公司质证意见：证据1、3无异议。证据2真实性无异议，但从身份证反映原告系农村户籍。证据4真实性无异议，但医嘱建休3个月，原告的误工期应当为3个月。证据4部分有异议，三期过长，根据原告的住院情况酌减。证据6营业执照与法定代表人证明真实性无异议，关联性有异议；居住证明和误工证明三性有异议，证据形式不符合法律规定，无负责人及制作人签字，未提供工资表、考勤表佐证；综上，该组证据达不到证明目的。证据7医药费发票无异议，金额据票核实；鉴定费不承担。 被告焦利向法庭提交以下一组证据：5500元收条一张、538.65元医药费发票一张。 原告质证意见：无异议，但医疗费不在我方诉请中，同意增加至诉请金额内。 被告平安杭州支公司质证意见：无异议。 被告平安杭州支公司向法庭提交以下三组证据：1.调查报告；2.调查光盘；3.车险理赔询问笔录： 原告质证意见：证据1调查报告达不到证明目的，即使原告所在公司无职工宿舍，不代表原告不能在城镇居住；调查报告第四页内容与原告的证据印证，证明原告是居住在公司不远宿舍。证据2杭州隐正金融服务外包公司不具有法律规定的调查权，出具的调查报告及调查经过形成的光盘不具有法律效力，达不到其证明目的。证据3有异议，无原告本人签字，手印是否是原告本人手印不清楚。 被告焦利质证意见：不发表意见。 经审理查明：2018年7月22日17时30分，被告焦利驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至七里站部队门口人行横道处，撞上行人原告周兰英，致周兰英受伤的交通事故。经交警部门认定焦利负事故的全部责任，原告无责任。次日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415011201705014号《道路交通事故认定书》，认定焦利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故全部责任；周兰英无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮血肿、左锁骨骨折及骨盆骨折、多处软组织损伤、糖尿病。2018年2月5日出院，出院医嘱：出院卧床休息三个月，加强营养、不适随诊。以上原告住院24天支付医疗费11826.09元（被告焦利垫付6038.65元）。2018年4月16日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》：周兰英因交通事故致左侧耻上支骨折、移位，左侧坐骨支骨折、移位，遗留骨盆畸形愈合符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；2.误工期150日，护理期60日，营养90日。为此，原告支付鉴定费1300元。2018年6月26日，被告平安杭州支公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2018年9月17日，经本院委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第1886号《关于对周兰英的伤残评定意见书》：周兰英因交通事故致左侧耻骨上支、左坐骨支粉碎性骨折，后遗畸形愈合符合“分级标准”十级伤残。 另查明：被告焦利驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告迅达出租车公司，该车辆以迅达出租车公司为被保险人在被告平安杭州支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2018年3月6日，六安金外滩广告传媒有限公司出具一份《误工证明》和一份《居住证明》：周兰英于2016年6月8日开始一直在我单位上班，从事后勤工作，平均每月工资3800元，自发生交通事故至今，请假未来上班，未发其工资；周兰英自2016年6月8日起至今在公司内居住。被告平安杭州支公司的调查材料中显示：周兰英不在其户籍地居住，在六安老钢材市场住几个月之前在小庙菜市场居住；在六安市钢材市场做广告3个月之前在小庙菜市场开麻将馆，月收入五、六千。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告焦利驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致周兰英受伤所造成的经济损失，焦利应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告迅达出租车公司应对焦利承担的赔偿责任承担连带清偿责任。焦利驾驶的车辆在平安杭州支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了商业三者险，两保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，请求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质及其年龄酌定其每天减少收入80元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费11826.09元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费12000元（150天×80元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费480元；以上合计103326.09元，由平安杭州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿88080元，超出交强险限额5246.09元由都邦安徽分公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告周兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费88080元，合计98080元（含被告焦利垫付医疗费6038.65元）。 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告周兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费5246.09元。 三、驳回原告周兰英其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2500元减半收取1250元，鉴定费1300元，合计2550元，由被告焦利、六安市迅达出租车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一八年十月十六日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。