湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初2597号原告：孝感市鸿博小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市临空区闵集乡小康路。法定代表人：徐宗荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书等。被告：李志刚，男，1971年9月18日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：王文刚，男，1965年11月9日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。上述两被告委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为应诉，进行调解、和解，签收法律文书等。原告孝感市鸿博小额贷款有限公司与被告李志刚、王文刚借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。2018年10月9日本案公开开庭进行了审理，原告孝感市鸿博小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈峰和被告李志刚、王文刚的委托诉讼代理人胡友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市鸿博小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金444720元及利息（利息从2017年11月16日算至支付完毕止，利息按照年利率24%计算）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月2日，被告李志刚因需要流动资金周转，向原告借款100万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为3个月，自2015年7月2日起至2015年9月29日止，约定利息为依据借款天数按日计息按月结息，月利率为3%，且约定若被告李志刚不能按期归还借款本息则按合同利率加收30%的利率计收罚息。同日，被告王文刚提供连带责任担保。当日原告将100万元转账汇入被告李志刚账上，由被告李志刚出具借据。2017年11月15日，经原告与被告李志刚结算，被告李志刚仍欠原告借款本金444720元、利息13342元。借款到期后，两被告未能按约定如期归还借款本息，逾期后原告多次催要，但被告以各种理由推脱，拒不归还。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权利，给原告造成了不应有的经济损失，为此，原告具状诉至法院被告李志刚辨称，1、被告向原告借款本金100万元属实。2、通过2017年11月15日原、被告双方的结算，被告已经还了50多万元的借款本金，还息是59万余元，这个利息是按照月利率3%的利息结算的，不符合法律规定，超过了小贷公司法定收息的范围，超付部分应当计算为偿还本金。被告王文刚辨称，被告王文刚的保证期限已超过法定的六个月期限，责任应当免除，根据担保法第26条的规定，本案的借款期限是3个月，被告李志刚最后的还款期限应为2015年9月29日，这个期限届满后推算六个月，即2016年3月29日，已超过了法定的担保期限。即使王文刚的保证责任在保证合同约定的两年，最后的期限也应是在2017年9月28日，但原告的起诉时间是在2018年，保证期限亦早已超过，况且展期协议书、结算确认书被告王文刚均没有签字认可，故展期协议对被告王文刚应属无效，被告王文刚的保证责任应当予以免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孝感市鸿博小额贷款有限公司提交的证据二《人民币资金借款合同》、证据三《保证合同》和证据五的《展期协议书》、《结算确认书》，被告李志刚、王文刚对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，依法予以采信。被告李志刚、王文刚未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月2日，被告李志刚因需要流动资金临时周转，向原告孝感市鸿博小额贷款有限公司借款100万元，双方签订了《人民币资金借款合同》，合同约定，借款期限为3个月，自2015年7月2日起至2015年9月29日止，约定利息为依据借款天数按日计息按月结息，借款利率为月利率30‰的固定利率，若不能按期归还借款本息的，则对逾期借款按合同利率加收30%的罚息。同日，被告王文刚与原告孝感市鸿博小额贷款有限公司签订《保证合同》，约定由被告王文刚为被告李志刚的借款本息提供连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，被告王文刚同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，当日原告孝感市鸿博小额贷款有限公司将借款100万元转账汇入被告李志刚银行账户上，并由被告李志刚出具借款借据。借款到期后，被告李志刚以资金周转困难为由，申请借款展期。2017年11月15日，被告李志刚与原告孝感市鸿博小额贷款有限公司签订《借款展期协议书》，由原告和被告李志刚签字盖章认可，但被告王文刚未在该协议上签字。同日，原告与被告李志刚经结算，确认被告李志刚已偿还原告借款本金555280元，下欠原告借款本金444720元，被告李志刚已偿付自2015年7月2日至2017年10月16日期间的借款利息594720元（按合同约定的月利率30‰计算），截止2017年11月15日被告李志刚下欠原告本息共计458062元，被告李志刚在结算确认书上签字认可。此后，原告多次找被告催要下欠借款本息未果，为此，原告具状诉至法院。本院认为，原告孝感市鸿博小额贷款有限公司与被告李志刚签订的《人民币资金借款合同》和与被告王文刚签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告孝感市鸿博小额贷款有限公司按照合同约定履行出借义务后，被告李志刚理应按照约定偿还下欠原告的借款本金及2017年10月16日之后的借款利息，但利息应以不超过年利率24%为限，故原告孝感市鸿博小额贷款有限公司要求被告李志刚偿还借款本金444720元及按照年利率24%支付下欠利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王文刚在其保证期间届满后，原告未对其主张权利，在被告李志刚的借款展期协议上亦未签字认可，故被告王文刚的保证责任应当予以免除。被告李志刚认为原告收取借款利息的利率标准不符合法律规定，超付部分应扣减借款本金的抗辩理由，于法无据，不予采纳。综上所述，原告孝感市鸿博小额贷款有限公司的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李志刚于本判决生效之日起七日内偿还原告孝感市鸿博小额贷款有限公司借款本金444720元，并以借款本金444720元为基数，按照年利率24%的标准支付自2017年10月17日起至借款清偿日止的借款利息。二、驳回原告孝感市鸿博小额贷款有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，减半收取3985元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一八年十月三十一日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成功的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。