广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初6103号原告：兴燊环境技术（深圳）有限公司（原深圳市兴燊成套装备技术有限公司），住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城愉园新村6栋103，统一社会信用代码：914403000769128313。法定代表人：韩艳艳。委托诉讼代理人：高荣顺，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。被告：深圳车神俱乐部有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸城西座2201，统一社会信用代码：91440300067165344W。法定代表人：庚露。原告兴燊环境技术（深圳）有限公司诉被告深圳车神俱乐部有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶海生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、确认原、被告双方于2017年7月11日签订的《车辆托管协议》已解除；2、被告向原告支付2018年1月11日至2018年2月10日期间的车辆托管费8500元；3、被告向原告支付2018年2月11日至2018年4月16日期间的车辆占用费共计18461元；4、被告向原告返还车架号为LE4HG3GB2EL182842、发动机号为10058734的车辆（车牌号为粤Ｂ×××××）；5、被告向原告支付2017年7月11日至2018年4月16日期间的保险费用4433元；6、被告承担诉讼费用。原告当庭申请撤回第四项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2017年7月11日，原、被告签订了《车辆托管协议》，约定将原告名下的粤Ｂ×××××号奔驰车辆托管并出租给被告使用，明确了托管期、托管费数额及支付时间等。原告按约定向被告交付了车辆，被告自2018年1月12日开始拖欠2018年1月11日至2018年2月10日期间的托管费8500元。原告有催告被告付款，但被告未付款。原告在2018年2月5日向被告发出《解除合同通知书》，解除了双方协议。被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩意见。经审理查明，2016年5月11日，原告企业名称由“深圳市兴燊成套装备技术有限公司”更名为“兴燊环境技术（深圳）有限公司”。车牌号为粤Ｂ×××××、发动机号为10058734的奔驰车辆登记所有权人为原告。原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：1、《车辆托管协议》，甲方为被告、乙方为原告，签订时间为2017年7月11日。双方在协议中约定：（1）、原告将车牌号为粤Ｂ×××××的奔驰车辆交付被告管理并出租使用，车架号为LE4HG3GB2EL182842、发动机号为10058734，托管期限为2017年7月11日至2018年7月10日。（2）、原告预计收益为102000元/年，车辆托管费按按月结算，每月12日支付，第一次支付时间为2017年7月12日（月前支付）。（3）、托管期内，托管车辆的年审、保险费用由被告负责。2、（2018）深龙证字第1607号《公证书》，载明原告在2018年1月19日向被告邮寄了《付款催告函》。《付款催告函》的内容包括：被告接收车辆后，未按约定履行支付租金的义务，只向原告支付了2017年7月11日至2018年1月10日期间的租金（收益、托管费）5.1万元，未付2018年1月11日至2018年2月10日期间的租金（收益、托管费）8500元，被告延迟支付租金已构成违约，原告要求被告在2018年1月31日前支付该期间租金，如未支付，将解除双方签订的《车辆托管协议》。该邮件寄往被告工商登记地址，于2018年1月23日被签收。3、《解除合同通知函》，落款日期为2018年2月5日。载明：原告在2018年1月19日向被告快递了《付款催告函》，要求被告在2018年1月31日之前支付2018年1月11日至2018年2月10日期间的租金（收益、托管费）8500元，但被告一直未付，原告通知被告自该函件签发之日起解除双方签订的《车辆托管协议》，并要求被告支付8500元。原告于同日向被告邮寄了《解除合同通知》，该函件在2018年2月8日因“查无此人”被退回。原告主张合同解除日期为2018年2月5日。4、车辆商业保险保险单、发票、银行回单。上述单据载明：涉案车辆投保了商业险，保险期间为2017年5月13日至2018年5月12日，商业险的保费为4558.75元、交强险的保费为800元，签订保单的时间为2017年3月27日。2017年3月27日，原告向保险公司支付了保险费5778.77元。原告自认被告在2018年4月16日返还了涉案车辆。以上事实，有《车辆托管协议》、机动车登记证书、工商登记信息、《公证书》、《付款催告函》及快递单、《解除合同通知函》及快递单、车辆商业保险保险单、发票、银行回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张其与被告存在车辆租赁合同关系，其提交的《车辆托管协议》有原、被告签名盖章，被告未提交证据予以反驳，本院对该证据的证明效力予以采信，对原告该主张予以采纳。双方约定预计收益一年为102000元、按月结算托管费，原告关于托管费标准为8500元/月的主张，符合双方约定，本院对此予以采纳。双方约定每月12日支付且为月前支付，原告主张被告应在2018年1月12日支付2018年1月11日至2018年2月10日期间的托管费8500元，符合双方约定。原告主张其于2018年1月19日催告被告限期支付该费用，其提交的《公证书》、《付款催告函》及快递单、《解除合同通知函》及快递单等证据能相互印证，本院对该组证据的证明效力予以采信，认定原告有催告被告支付托管费，被告未提交证据证明其有支付，原告据此要求解除合同于法不悖。原告于2018年2月5日寄出《解除合同通知函》，该通知因被告未签收于2018年2月8日被退还，合同解除时间应为通知被退回之日，本院确认《车辆托管协议》的解除时间为2018年2月8日。被告未支付2018年1月11日至2月10日期间的车辆托管费8500元，原告要求被告支付该费用的诉讼请求，本院予以支持。双方合同于2018年2月8日解除，被告在2018年4月16日向原告返还涉案车辆，原告要求被告按8500元/月的标准支付2018年2月11日至2018年4月16日期间的车辆使用费的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。经核算，被告应向原告支付该期间的车辆使用费为18416元，原告诉求的超过部分，本院不予支持。协议约定由被告负责托管期间的保险费用，原告要求被告按实际占用天数承担保险费用的主张，符合双方约定，本院对此予以采纳。原告提交的保险单据可证明其为涉案车辆支付了2017年5月至2018年5月期间的保险费5778.77元，被告占用车辆的期间为2017年7月11日至2018年4月16日，原告主张被告应付该期间的保险费用4433元，经核算，未超出双方约定，本院对此予以支持。被告未到庭应诉的行为视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告兴燊环境技术（深圳）有限公司与被告深圳车神俱乐部有限公司于2017年7月11日签订的《车辆托管协议》于2018年2月8日解除；二、被告深圳车神俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴燊环境技术（深圳）有限公司支付2018年1月11日至2018年2月10日期间的车辆托管费8500元；三、被告深圳车神俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴燊环境技术（深圳）有限公司支付2018年2月11日至2018年4月16日期间的车辆使用费18416元；四、被告深圳车神俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴燊环境技术（深圳）有限公司支付2017年7月11日至2018年4月16日期间的保险费4433元；五、驳回原告兴燊环境技术（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369.46元、公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一八年十月二十九日书 记 员  梁运致