福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6205号 原告：郭丹贵，男，1960年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：谢清水，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：凌克海，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南安支公司，住，住所地福建省南安市柳城街道办事处****/div> 负责人：许思进，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，1985年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市，该公司员工。 原告郭丹贵与被告谢清水、凌克海、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丹贵的委托诉讼代理人郭文进、被告凌克海、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托诉讼代理人戴志猛、被告中国大地财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼，被告谢清水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丹贵向本院提出诉讼请求：1.判令谢清水、凌克海连带赔偿郭丹贵医疗费、护理费、营养费等其他损失共计259137元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在保险范围内直接对郭丹贵的上述损失进行赔偿；３.本案诉讼费由谢清水、凌克海、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司承担。事实和理由：2017年12月6日17时36分许，在南安市官桥镇霞光社区道路霞光大桥路段，发生了郭丹贵驾驶一辆悬挂闽Ｃ×××××号牌的普通二轮摩托车（后载杨秀绸）沿南安市官桥镇霞光道路从霞光小区往金庄街方向行驶至事故路段，在正常行驶过程中与对向醉酒后未靠道路右侧行驶的由谢清水驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车及停放道路的由凌克海驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭丹贵及杨秀绸两人受伤，三车损坏的交通事故。郭丹贵受伤后被送往晋江市水仙医院抢救，后送往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费115840.58元。事故发生后，经南安市公安局交通警察大队派员勘查、审核认定：谢清水负本起事故的主要责任，凌克海负本起事故的次要责任，郭丹贵及杨秀绸无责任。综上所述，郭丹贵的下列损失：1.医疗费115840.58元；2.住院伙食补助金：1500元；3.护理费：23850元；4.误工费：38160元；5.营养费：11584.元；6.交通费：1000元；7.伤残赔偿金：93602.4元；8.精神抚慰金：8000元；9.后续治疗费：18000元；10.鉴定费：2600元；共计314137元。扣除谢清水已支付的45000元，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司垫付交强险医疗费10000元，谢清水、凌克海、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司仍需连带赔偿郭丹贵各项损失259137元，其中中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在保险范围内直接赔偿郭丹贵。 凌克海辩称，其在大地保险公司投了交强险和50万元的商业险，应该由保险公司理赔。 中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和商业险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，因谢清水属于醉酒驾驶，故保险公司对于交强险仅承担垫付赔偿责任，之后可以向谢清水主张追偿；商业险依据双方签订的商业险保险合同条款规定，保险公司不承担赔偿责任；根据保险条款的约定，对于诉讼费属于责任免除；保险公司已在本案事故发生之后垫付1万元，应予以扣除；郭丹贵主张的诉请部分缺乏依据：伙食补助费应按30元计算，护理期限应按总120天计算，出院后90天应按30%部分护理系数计算，误工期限计算到评残日前一日，应按189天，郭丹贵主张280天缺乏依据，营养费按照司法实践标准最高为1万元，交通费应按每天10元计算，郭丹贵对伤残赔偿金未提供村改居委会文件，其提供的户籍为农村户口，应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按5000元，后续治疗费尚未实际发生，应在实际发生后另行主张，鉴定费属于保险公司责任免除，而且不属于交强险赔偿范围。 中国大地财产保险股份有限公司南安支公司辩称，中国大地财产保险股份有限公司南安支公司不是本事故直接侵权人，根据保险合同约定，承担补偿性责任，非医保费用及鉴定费、诉讼费应由被保险人承担；郭丹贵请求赔偿的数额偏高，不合理的地方应予以重新确定：营养费偏高，酌定5000元，住院伙食补助每天30元，后续治疗费应待实际发生再行主张，误工时间偏长，最多到评残前一天，应为120天，护理费在郭丹贵出院后应按90天并适用30%的护理系数，交通费没有正式票据不能支持，精神损害赔偿金偏高，由法院酌定判决。对于郭丹贵合理的损失超过交强险的限额部分的应适用30%的比例。 谢清水未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日17时36分许，郭丹贵驾驶闽Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车（后载杨秀绸）沿南安市官桥镇霞光道路从霞光小区往金庄街方向行驶至事故路段，在正常行驶过程中与对向醉酒后未靠道路右侧行驶的由谢清水驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车及停放道路的由凌克海驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭丹贵及杨秀绸两人受伤，三车损坏的交通事故。案发后，谢清水又在事故现场驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载郭丹贵、杨秀绸两名伤者至晋江市水仙医院抢救。本事故经南安市公安局官桥派出所于2018年1月9日出具的南公交受字〔2017〕第16789号《道路交通事故认定书》认定：谢清水应承担本案交通事故的主要责任，凌克海应承担本案交通事故的次要责任，郭丹贵在事故中无责任，杨秀绸在事故中无责任。事故发生后，郭丹贵被送往晋江市水仙医院抢救，后转泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，至2018年1月5日出院，共住院30天。郭丹贵的伤情经诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折；左小腿开放伤；左胫腓骨多段粉碎性骨折；左小腿筋膜高压；左肱骨解剖颈骨折；全身多处软组织挫擦伤；II型糖尿病。郭丹贵的伤情经福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定：郭丹贵的损伤评定为三处十级伤残、误工期限为240天、护理期限为120天、后续医疗费约为18000元。郭丹贵为此支付鉴定费2600元。事故发生时，谢清水拥有准驾车型为C1E的驾驶证，系本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）；凌克海拥有准驾车型为C1的驾驶证，系本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。郭丹贵的户口在福建省南安市官桥镇东环路**，属于城镇居民。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司垫付给郭丹贵1万元，谢清水垫付给郭丹贵450**元。郭丹贵与本事故的另一伤者杨秀绸系夫妻关系，杨秀绸自愿表示对交强险的赔偿限额优先分配赔偿给郭丹贵。 上述事实，有郭丹贵提供的其本人《居民身份证》、《户户口簿》、清水《机动车驾驶证》复印件、闽Ｃ×××××号小型轿车《机动车行驶证》复印件、凌克海《机动车驾驶证》复印件、闽Ｃ×××××号小型轿车《机动车行驶证》复印件、《企业基本信息情况表》、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车商业保险保险单（副本）》、中国大地财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险单》、南安市公安局官桥派出所出具的南公交受字〔2017〕第16789号《道路交通事故认定书》、泉州丰泽仁福骨外科医院《疾病诊疗证明书》、《门诊病历记录单》、《住院费用汇总清单》、《出院记录》、《福建增值税普通发票》、福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《PICC第三者责任保险条款》复印件、《保险代抄单》复印件、《投保单》，以及当事人在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。南安市公安局官桥派出所依职权对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人对此均无异议，可作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，谢清水为本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）；凌克海为本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（包括不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司和中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内对郭丹贵的损失承担相应的赔偿责任，本院确定中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司和中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任。对郭丹贵超出交强险责任限额外的损失，根据南安市公安局官桥派出所作出的事故责任认定，谢清水应承担本案交通事故的主要责任，凌克海应承担本案交通事故的次要责任，郭丹贵在事故中无责任。本院依法确定谢清水对郭丹贵超出交强险责任限额外的损失承担70%赔偿责任，凌克海承担30%的赔偿责任，郭丹贵无需承担责任。凌克海已为本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了商业三者险，故其应承担的赔偿部分由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险的保险限额内直接赔偿给郭丹贵。中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司主张谢清水属于醉酒驾驶，根据保险条款，其商业三者险不予赔偿。根据机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第2条的规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，造成人身伤亡或财产损失的，保险公司均不负赔偿责任。故本院对中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的该项主张予以采纳。 本院根据有关法律规定及郭丹贵的诉讼请求确定郭丹贵因本案事故产生的损失：（1）、医疗费115840.58元（根据泉州丰泽仁福骨外科医院《福建增值税普通发票》2张、《疾病诊疗证明书》、《门诊病历记录单》、《住院费用汇总清单》、《出院记录》各1份，郭丹贵因本案交通事故所花费医疗费为115840.58元）；（2）、后续治疗费18000元（根据福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定后续治疗费为18000元）；（3）、住院伙食补助费900元（郭丹贵住院30天，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30天×30元/天=900元）；（4）、营养费11584元（根据郭丹贵医疗费支出的实际情况结合其伤残程度综合认定，酌定为11584元）；（5）、误工费38160元（郭丹贵的误工期限经福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为240天，参照2017年度福建省农林牧渔业职工平均工资58068元/年，159元/天×240天=38160元）；（6）、护理费19080元（郭丹贵的护理期限经福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为120天，参照2017年度福建省农林牧渔业职工平均工资58068元/年，159元/天×120天=19080元）；（7）、交通费500元（郭丹贵住院治疗必然产生交通费用，综合考虑郭丹贵的住院情况，酌定为500元）；（8）、残疾赔偿金93602.4元（郭丹贵为城镇居民，其伤情经福建安泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定为三处十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为12%，2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年，39001元/年×20年×12%＝93602.4元）；（9）、精神损害抚慰金5000元（郭丹贵因本案交通事故受伤，不仅在其生理上造成伤害，也在其心理上造成伤害，综合考虑郭丹贵的诉讼请求和有关法律规定，酌定为5000元）；（10）、鉴定费2600元（鉴定费是为了查明郭丹贵实际损失程度必然产生的费用，且郭丹贵提供了鉴定费票据，本院予以认定）。上述各项费用合计305266.98元。中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司和中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿郭丹贵100**元（因中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司已垫付10000元，故应予以扣除），在交强险的死亡伤残限额内赔偿郭丹贵781**.2元（护理费19080元、误工费38160元、交通费500元、残疾赔偿金93602.4元、精神损害抚慰金5000元，合计156342.4元，156342.4×50%＝78171.2元），故中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司还应在交强险责任限额内赔偿郭丹贵781**.2元。中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿郭丹贵100**元，在交强险的死亡伤残限额内赔偿郭丹贵781**.2元（156342.4×50%＝78171.2元），故中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内赔偿郭丹贵881**.2元（10000+78171.2=88171.2元）。郭丹贵超出交强险责任限额外的损失为：医疗费余额95840.58元（115840.58-20000=95840.58元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费900元、营养费11584元、鉴定费2600元，合计128924.58元。本院依法确定谢清水对郭丹贵超出交强险责任限额外的损失承担70%赔偿责任，即90247.21元（128924.58×70%＝90247.21元），扣除已支付的45000元，谢清水还应赔偿郭丹贵452**.21元；凌克海对郭丹贵超出交强险责任限额外的损失承担30%赔偿责任，即38677.37元（128924.58×30%＝38677.37元），该款项由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险的保险限额内直接赔偿给郭丹贵。谢清水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿郭丹贵因本案交通事故受伤产生的损失78171.2元； 二、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿郭丹贵因本案交通事故受伤产生的损失88171.2元； 三、谢清水应于本判决生效后十日内赔偿郭丹贵因本案交通事故受伤产生的损失45247.21元； 四、凌克海应于本判决生效后十日内赔偿郭丹贵因本案交通事故受伤产生的损失38677.37元，该款项由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险的保险限额内直接赔偿给郭丹贵； 五、驳回郭丹贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5187元，减半收取计2594元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担778元，由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司负担1271元，由谢清水负担441元，由郭丹贵负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一八年十月三十日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -16- -15-