福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0722民初1201号 原告：徐回香，女，汉族，1943年11月22日出生，住福建省浦城县。 原告：郑雨婷，女，汉族，1996年11月9日出生，住福建省浦城县。 原告：毛某1，女，汉族，2003年2月24日出生，住福建省浦城县。 法定代理人：毛某2，男，汉族，1941年12月8日出生，住福建省浦城县。 原告：郑某1（又名：郑某2），男，汉族，2012年2月19日出生，住福建省浦城县。 法定代理人：张某，女，汉族，1979年11月25日出生，住河南省临颍县，现住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，汉族1965年6月17日出生，住郑某1的浦城县五一三路56号。 上述四位原告的委托诉讼代理人：卜仕春。 被告：蓝三亮，男，畲族，1978年8月6日出生，住浙江省衢州市江山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省衢州市江山市区县河东路3号，统一社会信用代码：913308818479026327。 负责人：罗富浩，经理。 委托诉讼代理人：邱奇斌，男，1990年1月20日出生，住浙江省江山市县。 原告徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1与被告蓝三亮、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年10月19日和2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1共同的委托诉讼代理人卜仕春和原告郑某1的委托诉讼代理人李让泉、被告蓝三亮、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的委托诉讼代理人邱奇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1向本院提出诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在机动车事故责任强制险范围内赔偿给原告方的近亲属郑招华死亡赔偿金人民币110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在商业第三者责任险限额范围内按50%责任承担赔偿原告方的近亲属郑招华死亡赔偿金人民币513174.9元（1026349.8＊50%），扣除已支付的人民币50000元，尚应承担剩余463174.9元，不足部分由被告蓝三亮承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告人承担。事实和理由：2017年5月26日5时许39分，郑招华驾驶摩托车与蓝三亮驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车碰撞，造成郑招华死亡，浦城县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，郑招华和蓝三亮负事故同等责任，蓝三亮驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投保交强险和商业三者险。徐回香为死者何兴荣的母亲，其母亲生育五个子女（包括郑招华），郑雨婷、毛某1、郑某1为死者郑招华的子儿。 蓝三亮辩称，本人是车主雇佣的。 中国人民财产保险股份有限公司江山支公司辩称，死亡赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算，但被抚养人生活费之和不能超过年度消费支持，误工费总共1500元，精神损害抚慰金只能25000元，交通费原告没有提供相应的依据不予支持，存在超载问题应当在商业三者险中扣除10%的超载免赔，保险公司不承担诉讼费。 本院在审理中，被告对原告提供的郑雨婷、毛某1、郑某1为死者郑招华子女的户口本及徐回香为死者郑招华母亲并生育五个子女的证明、交通事故责任认定书、死亡证明书等无异议，本院予以确定并在卷佐证，被告对以下证据有异议：1、建设社区居委会证明郑招华生前租住在其社区辖区内，保险公司认为证明不符合格式要求，证明无效；2、房屋租赁合同，证明郑招华租住城区，保险公司对真实性有异议；3、房屋出租人廖兴爱出庭作证，陈述郑招华租其房屋居住，保险公司对真实性有异议：本院认为，上述1、2、3、证据中有居委会的证明和出租人陈述租房事实，对组住城区的居住事实予以认定：4、郑招华生前购买铲车发票，保险公司认为，是复印件，不能作为证据，5、雇佣合同，证明郑招华生前受雇于利用铲车工程作业，保险公司认为，没有工资流水转账，工资超过个人所得税未有缴纳所得税，6、雇主林冬芳和张培惠出庭作证，陈述郑招华在其承包工程开铲车作业，至今还欠工资5000元，并且，出示了郑招华领工资和其他做工的人在笔记本上签字，保险公司认为，不能证明郑招华在交通事故前一直在工地做工，7、浦城县官路乡高门村民委员会证明责任田多年来，承包给毛道洪耕种，保险公司认为不能证明郑招华从事的工作，本院认为，上述4、5、6、7证据中，有雇主证实及郑招华生前领工资的签名，应认定郑招华生前在城镇做工，8、交通费票据，票据实名制的人员无法印证与郑招华之间关系，且超出区间路途，本院不予认定，9、证明一份、幼儿园学习成绩、报告单5份、收款收据6份、周期表6份、花名册一份，证明：受害人儿子郑某1在浦城县读书。保险公司认为与本案并没有关联性。本院认为与本案无关,不予采信;原告所提供其证据均与本案没有关联性，不一一列举。保险公司提供免责告知单一份、机动车综合商业保险条款一份，证明：因涉案车辆浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号挂车在事故中存有超载行为，被告在赔付商业险时需要扣减10%的超载免赔。原告无异议，蓝三亮认为自己是雇员，与其无关。 上述证据证实如下事实，2017年5月26日5时许39分，郑招华驾驶摩托车与蓝三亮驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车碰撞，造成郑招华死亡，浦城县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，郑招华和蓝三亮负事故同等责任，蓝三亮驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投保交强险和商业三者险。徐回香为死者何兴荣的母亲，其母亲生育五个子女（包括郑招华），郑雨婷、毛某1、郑某1为死者郑招华的子儿。郑招华生前租住城区，被他人聘请开铲车从事工程作业，家乡责任田转让给他人耕种。事故发生后蓝三亮支付50000元给原告。 本院认为，郑招华驾车与蓝三亮驾车发生交通事故，造成郑招华死亡。根据《道路交通事故认定书》的认定，郑招华与蓝三亮负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任，蓝三亮驾驶汽车投保交强险和商业三者险，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由蓝三亮按事故责任比例50%赔偿，再由蓝三亮与保险公司根据商业三者险的保险合同约定予以赔偿。保险公司对原告提出死亡赔偿金和被扶养人生活费适用城镇居民标准有异议，认为应适用农村居民标准，本院认为，根据第八次年全国法院民事商事审判（民事部分）工作会议纪要第8条规定，残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。在计算被扶养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算。原告亲属郑招华生前租住城区，开铲车从事工程作业，收入来源于城镇，将其家乡的田地转由他人耕种，脱离农业生产，又在城区发生交通事故，这些因素符合上述规定，应适用城镇居民标准计算，原告该主张予以支持，保险公司辩解意见，本院不予采纳。原告主张的各项损失，1、对原告主张死亡赔偿金780028元（39001.4元／年按城镇居民标准×20年），予以认定；2、被扶养人有3人即毛某1（2003年2月出生，到2017年5月14周岁，只有郑招华一个扶养人），103920元（25980元／年×4年），郑某1（2012年2月出生，到2017年5月5周岁，有郑招华和张某两个扶养人），168870元（25980元／年×13年／2），徐回香（1943年11月出生，到2017年5月74周岁，有5个扶养人），31176元（25980元／年×6年／5）；前4年总数超出了年度消费支出，应按比例扣除，毛某1前4年的生活费应为25980元×25980元／（25980＋12990＋5196）×4＝61129元，郑某1前4年的生活费应为12990元×25980元／（25980＋12990＋5196）×4＝30564元，加上后续9年，30564元＋12990元／年×9年＝147474元，徐回香前4年的生活费应为5196元×25980元／（25980＋12990＋5196）×4＝12226元，加上后续2年，12226元＋5196元／年×2年＝22618元，三人生活费共计231221元；3、丧葬费34514.5元；属法定标准，应予以确认；4、处理后事误工费人数和天数，不超过规定范围，应予以确认，但适用标准应调整服务业，误工费2856元（136元／天服务业工资标准×7天×3人）；5、保险公司对原告主张精神损害抚慰金80000元有异议，本院认为，根据福建省高级人民法院的有关规定，死亡最高精神损害抚慰金是80000元，考虑到死者死亡年龄四十几岁，是家庭的经济支柱，又留下两个未成年孩子需要抚养，对家庭带来极大的精神损害，原告死者郑招华负同等责任，但80000元过高，应确定,50000元比较适当。6、交通费因原告提供的票据实名与路途与实际不符，本院不予支持。上述损失共计1099619.5元，原告的损失先在交强险赔偿限额内赔偿110000元，原告要求被告承担扣除交强险赔偿限额外50%的损失，符合有关规定，予以支持，保险公司以蓝三亮驾驶超裁为由，按商业三者险的保险合同约定，应有10%的免赔商业险的理由成立，予以采纳。扣除110000元后的989619.5元，保险公司和蓝三亮按同等责任共同赔偿50%即494809.75元，蓝三亮从494809.75元中承担超载10%即49481元（已预付给原告50000元），原告应返还给蓝三亮519元。保险公司赔偿445328.75元，原告的诉讼请求大部分予以支持，保险公司辩解大部分不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起一个月日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿给原告110000元（含精神损害抚慰金）、商业三者险445328.75元。 二、徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1应于本判决生效之日起一个月内应返还蓝三亮519元， 三、驳回徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，由徐回香、郑雨婷、毛某1、郑某1负担144元，蓝三亮负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  彭文平 人民陪审员  柴林武 人民陪审员  柴林武 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  张盛媚 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。