台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初622号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人吴云财，男，1972年6月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台州市黄岩区。2018年3月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月19日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检未检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人吴云财犯强奸罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员柯丽贞出庭支持公诉，被告人吴云财及其辩护人王兆辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴云财2017年开始与童某及其女儿陈某等人同居于黄岩区天长南路106号的租住房。被告人吴云财明知陈某未满14周岁，仍在2017年4月至2018年1月期间，多次在黄岩区与被害人陈某发生性关系。2018年3月份，被害人陈某怀孕2个月以上，后至医院流产。经鉴定，被告人吴云财和被害人陈某是该流产物的生物学父母。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录等。起诉认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。 被告人吴云财辩称其未曾与被害人陈某发生性关系，仅猥亵过陈某。辩护人提出DNA鉴定书等仅可证明被告人吴云财精子与被害人的卵子发生过结合，手机录音中的“弄”按照被告人的辩解仅是猥亵而非性接触，故被告人没有强奸陈某；即使被告人的行为构成强奸，亦不应认定情节恶劣的辩护意见。 经审理查明，2017年上半年开始，被告人吴云财与童某某及其女儿陈某（2004年5月24日出生）等人共同生活于台州市黄岩区天长南路106号的租住房。被告人吴云财明知陈某未满14周岁，仍在2017年4月至2018年1月期间，多次与被害人陈某在租住房内发生性关系。2018年3月份，被害人陈某被检查出怀孕2个月以上，后至医院流产。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴云财和被害人陈某是该流产物的生物学父母。 另查明，2018年3月15日，被告人吴云财被公安机关抓获。 证明上述事实的证据如下： （1）被告人吴云财原在侦查阶段的供述,供认其儿子与童某女儿陈某是小学同学，其与童某是通过家长群认识的。其儿子是2004年2月份出生的，陈某比其儿子小几个月，大概是2004年4、5月份生的。其与童某是2016年开始一起的，也就已经有性关系的。2017年上半年开始，其就住到童婉珠租住的天长，一同生活的有李某、童某、陈某及陈某的弟弟。李某与童某好了很多年。其知道李某强奸过陈某，最近还经常发生性关系的。其没与陈某身体有任何亲密的接触等事实。 （2）被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明其是2004年5月24日出生的。李某是其母亲的男朋友，从其四岁起其就跟着其母亲与李某生活在一起。李某曾多次对其猥亵。2017年12月份的一天下午，李某强行与其发生了性关系，其曾将此事告诉了吴云财。吴云财跟其妈妈是很好的朋友，经常住在其家，其与吴云财的儿子是同学。吴云财曾多次强奸其。第一次是2017年4月份的一个晚上，当时吴云财与其二个人住一个房间，其睡着时感觉有人正与其发生性关系，惊醒后才发现是吴云财，大约几分钟后，其将吴云财推开。刚推开他，其妈妈发现异常推门进来，后其就继续睡觉了；第二次是2017年5月份左右；最后一次是2018年1月27日。吴云财强奸其的前两次都是乘其睡迷糊时。最后一次其没有呼救，但期间其叫过其弟弟。吴云财还有两次想强奸其，把其压在床上，后因其叫了其弟弟帮忙才放弃。吴云财还说如果把事情告诉其妈妈，他什么事情都做得出来的事实。 （3）证人童某的证言，证明2018年3月11日，其带女儿陈某到医院看病，医生告诉其小孩子怀孕了。后其女儿告诉其吴云财与李某都跟她发生过性关系。2017年4月份，当时吴云财就住其家，其跟李某一个房间。吴云财跟其女儿陈某一个房间，但一人一床的。那天晚上10点多时，其听到起女儿房间的床发出异响，其打开女儿的房门时，看到吴云财正躺在其女儿床上，其上去将被子打开，发现吴云财正在拉裤子，其女儿还迷糊着，但也是在拉裤子。其把吴云财叫到自己的房间问怎么回事，吴云财说没什么事情。还有一次是2017年12月份，吴云财打电话告诉其说家里出事，让其赶紧回去。后其等下班才回去问其女儿发生什么事情了，其女儿说没事，后来其就没有多想的。其跟李某是男女朋友，跟吴云财是朋友关系。吴云财的儿子与其女儿是同学，两人同龄的事实。 （4）证人陈某（系被害人的弟弟）的证言，证明其看到过吴云财欺负过其姐姐。2017年下半年的一天上午，当时吴云财将其姐姐压在床上，其过去帮忙把吴云财拉开。后吴云财又将其姐压在下面，其把吴云财拉了，还把门关了。最后吴云财还是过去了，其也没管了。其姐姐曾两次向其求助，都是吴云财将其姐压在床上的事实。 （5）台州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证明在排除同卵多胞胎、近亲及外源性干扰的前提下，支持被告人吴云财和被害人陈某是该流产物的生物学父母的事实。 （6）陈某的住院病历、出院记录、超声检查报告单，证明至2018年3月11日，陈某已是孕2+月的事实。 （7）检查笔录、手机录音、录音文字翻译等，证明吴云财曾多次与陈某发生性关系，且吴云财亦得知李某也曾与陈某发生性关系的事实。 另有现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，血样提取笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实。诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。 被告人吴云财关于其未曾与被害人陈某发生性关系，仅猥亵过陈某的辩称。辩护人关于DNA鉴定书等仅可证明被告人吴云财精子与被害人的卵子发生过结合，手机录音中的“弄”按照被告人的辩解仅是猥亵而非性接触，故被告人没有强奸陈某等辩护意见。经查，有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人童某、陈某的证言，陈某的住院病历、出院记录、超声检查报告单，检查笔录、手机录音、录音文字翻译，台州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书等证据形成的证据锁链，足以证明被告人吴云财曾多次与未满十四周岁的陈某发生性关系，并致其怀孕流产的事实。另被告人吴云财原在公安机关辩称其没与陈某身体有任何亲密的接触，但在庭上又供认对被害人实施了猥亵，其供述有诸多矛盾之处，亦与本案事实不符。本案基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。被告人吴云财的辩称及其辩护人的上述辩护意见无相关证据佐证，亦与上述证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴云财奸淫不满十四周岁的幼女，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出即使被告人的行为构成强奸，亦未达到情节严重的辩护意见。经查，被告人吴云财在与被害人及其母亲等人共同生活期间，多次与未满十四周岁的被害人发生性关系，致被害人怀孕并流产，给尚是幼女的被害人的身心造成了极大的损害，其还称其与被害人陈某的母亲之间有性关系，其亦知道被害人还被同居的他人实施了性侵。综上，可以认定被告人的行为系情节恶劣。故辩护人的此节辩护意见，与本案的事实和相关的法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴云财犯强奸罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2028年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  余雪梅 人民陪审员  杨成建 二〇一八年十月十五日 代书 记员  金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。