连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初5355号 原告:连云港金满仓运输有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。 法定代表人：邵性忠，执行董事。 委托诉讼代理人：潘长城、曹伟丽，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：河北世嘉伟业物流有限公司日照分公司，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道秦官庄村。 负责人：张念强，经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：河北世嘉伟业物流有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区黄赵路北。 法定代表人：王海新，执行董事。 原告连云港金满仓运输有限公司（以下简称“金满仓运输公司”）与被告河北世嘉伟业物流有限公司日照分公司（以下简称“世嘉伟业物流公司日照分公司”）、河北世嘉伟业物流有限公司（以下简称“世嘉伟业物流公司”）货物运输合同纠纷一案，本院2018年5月31日立案受理后，被告世嘉伟业物流公司日照分公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。经本院审查，依法裁定驳回该被告对本案管辖权提出的异议。该被告提出上诉，连云港市中级人民法院依法维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金满仓运输公司的委托诉讼代理人曹伟丽，与被告世嘉伟业物流公司日照分公司的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加了诉讼，被告世嘉伟业物流公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金满仓运输公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告运输费用127142.30元，并赔偿原告经济损失；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月份至2015年12月份，被告世嘉伟业物流公司日照分公司多次委托原告从位于连云港市赣榆区的江苏新海石化有限公司向陈庄等地运输柴油。至今尚欠运费127142.30元拒不给付。被告世嘉伟业物流公司日照分公司是世嘉伟业物流公司的的分公司，被告世嘉伟业物流公司对被告世嘉伟业物流公司日照分公司的债务依法应承担清偿责任。 被告世嘉伟业物流公司日照分公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，被告并不欠原告任何运输费用费用。请法庭依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费原告自行承担。 本院经审理认定事实：原告金满仓运输公司系经依法登记的自然人投资的有限责任公司，经营道路危险品货物运输等；被告世嘉伟业物流公司系经依法登记的自然人独资的有限责任公司，经营普通货运、货物专用运输、危险货物运输等；世嘉伟业物流公司日照分公司系经依法登记的自然人投资的有限责任公司的分公司，其为被告世嘉伟业物流公司的分支机构，经营范围系为总公司承揽业务。 原告金满仓运输公司与被告世嘉伟业物流公司日照分公司间有货物运输业务。该二原被告间未签订过书面货物运输合同。自2015年10月2日至10月19日，原告方车辆分别从新海、岚山、嘉禾、滨海、童某、正和、华星、临淄等地和企业，为被告世嘉伟业物流公司日照分公司向陈庄、黄骅南大港、东营董集、河口、齐成石化、垦利、岚山港、岚山等地和企业运输柴油。运输业务发生后，原告分别十三次向被告世嘉伟业物流公司日照分公司发出加盖有原告公司印章的《运费确认表》。确认表上分别载有运输货物的日期；运输货物的车号；装载货物数量和卸载货物数量；货运单价和运输费用金额等。被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人张念强分别在十三份《运费确认表》上签名。2015年12月16日，由被告世嘉伟业物流公司日照分公司工作人员刘某向原告出具了实为汇总表的《收据》一份。该收据中对前述十三份《运费确认表》进行了汇总，刘某在收据上签名。该部分运输费用合计451151.70元。2015年11月10日至12月21日，原告方车辆又分别从正和、广某等地或企业向岚山运输柴油，原告分别两次向被告世嘉伟业物流公司日照分公司发出加盖有原告公司印章的《运费确认表》。两份确认表上分别载有运输货物的日期；运输货物的车号；装载货物数量和卸载货物数量；货运单价和运输费用金额等。被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人张念强未在《运费确认表》上签名。该两份《运费确认表》分别附有加盖过磅单位印章和收货人签名的《过磅收费单据》，以及收货人分别出具的收货证明凭证。证明凭证上分别载明收货时间、车号、货物名称、货物数量、收货人签名等。该部分运输费用合计45990.60元。以上有张念强、刘某签名确认的运输费用和只有收货人签收货物的运输费用共计497142.30元（十三份确认表金额451151.70元+两份确认表金额45990.60元）。 庭审中，原告的委托诉讼代理人提交了原告方原法定代表人张某军向被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人张念强的移动电话发去的短信息截屏打印件。原告并提交了短信息的原始载体交被告世嘉伟业物流公司日照分公司的委托诉讼代理人当庭审验无异议。2016年10月14日上午07:40,张某军向张念强发的信息“张总你把欠的运费打到6224524711003935524李德勤江苏农村商业银行就行”。2017年9月28日下午，张某军发出的短信息内容是：“张总已对好帐你签字的欠我金额是451151.7元。尚某饶到岚山六车运费16857.8元山东正和到岚山八车运费29032.8元合计45990.6元的帐目明细当时发给你会计去年我又把收货人签字的收货收据拍照发给你了……另外你的车辆在我处干活运费是17497.52元你核对一下，两年了麻烦你尽快把运费给我结清吧、谢谢了”，2018年2月12日上午10:35，张某军又将2017年9月28日的短信息内容复制发给张念强。中午12:28，张某军又向张念强发信息“请把运费打到农行赣榆黄海路支行张某军6228451058011648972卡上张经理多还一部分吧等着用钱”。2月15日14:03，张念强给张某军回复信息“下午给你打过去”，张某军当即回复“尽快吧”。当日下午，张念强从中国农业银行账户向张某军账户转账支付20000元。被告世嘉伟业物流公司日照分公司委托诉讼代理人庭审中提交的收到短信息截屏打印件与原告委托诉讼代理人提交的短信息截屏打印件一致。 被告世嘉伟业物流公司日照分公司委托诉讼代理人庭审中提交的账户名称为张念强，理财卡卡号为62×××86的《银行卡历史交易明细》中，记载了张念强向张某军和李德勤账户转付款项的事实。其中，2015年10月29日转付张某军257326元；2015年11月18日转付张某军119283.20元；2016年4月10日，转付张某军100000元；2016年6月22日，转付张某军42000元；2016年7月14日转付张某军58000元；2016年11月9日，转付李德勤100000元；2017年5月25日转付李德勤50000元；2018年2月15日转付张某军20000元（即短信息所载款项）。以上张念强共向张某军和李德勤转付款项746609.20元。 原告金满仓运输公司向被告世嘉伟业物流公司日照分公司和被告世嘉伟业物流公司索要尚欠运输费用127142.30元未果，原告遂诉至本院。 本院经审理认为： 一、原告与被告世嘉伟业物流公司日照分公司间的法律关系。 原告金满仓运输公司为被告世嘉伟业物流公司日照分公司运输柴油，该二原被告间未签订过运输合同。原告向被告世嘉伟业物流公司日照分公司出具的《运费确认表》上，该被告的负责人签名，并有该被告的工作人员制作了汇总表并签名后交原告。被告世嘉伟业物流公司日照分公司对原告为其运输货物的事实进行了确认。原告与被告世嘉伟业物流公司日照分公司间的货物运输合同关系依法成立。 二、原告与被告世嘉伟业物流公司日照分公司间运输费用的确认。 1、十三份有被告世嘉伟业物流公司日照分公司方签名确认的确认表中运输费用的认定。被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人张念强在原告金满仓运输公司出具的十三份《运费确认表》上签名，并有其工作人员刘某制作了汇总表交予原告，可以确认原告为其运输柴油，被告世嘉伟业物流公司日照分公司应向原告支付该部分运输费用计451151.70元的事实。 2、两份未有签名的确认表中运输费用的认定。另有两份原告金满仓运输公司向被告世嘉伟业物流公司日照分公司出具的《运费确认表》，合计运输费用45990.60元。该两份确认表被告世嘉伟业物流公司日照分公司未有签名。2017年9月28日，原告方原法定代表人张某军向被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人张念强的移动电话发出短信息。该短信息中详细说明了十三份有张念强签名的确认表运输费用为451151.70元；另有两份从广某、正和到岚山的确认表运输费用分别为16857.80元和29032.80元，合计应为45890.60元。短信息中并说明收货人签字的收据等拍成照片发给了张念强。作为被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人的张念强在第二次收到该短信息后的2018年2月15日向原告方的张某军回复了短信息“下午给你打过去”。张念强此后确向张某军的转账20000元。庭审中原告提交了发送短信息的原始载体，经被告世嘉伟业物流公司日照分公司委托诉讼代理人审验无异，该被告也提交了其负责人张念强接收张某军短信息的截屏，证明该短信息的真实性。该短信息中有经该被告负责人签名确认的十三份确认表所欠运费费用，与该被告未签名的两份确认表具有关联性。此说明在原告方的张某军向被告世嘉伟业物流公司日照分公司的负责人发出核对账目短信息，并将收货凭证拍成照片向该被告负责人发送后，该被告负责人并未就已确认的十三份运输费用和另两份运输费用《确认表》所欠运输费用事宜提出任何异议，并且在收到信息后向原告方的张某军支付了部分款项。又该被告未曾向原告主张或声明过其委托原告运输货物的收货方因未收到货物而造成损失。原告方并将收货方签名确认收货的原始凭证提交本院佐证。因此该被告负责人对原告核对账目短信息中的内容应认定系默认，可以确认被告世嘉伟业物流公司日照分公司尚欠原告为其从广某、正和向岚山运输货物的运输费用45890.60元的事实。 以上原告共为被告世嘉伟业物流公司日照分公司运输货物产生运输费用为497142.30元（451151.70元+45990.60元）。 三、被告世嘉伟业物流公司日照分公司已向原告支付的运输费用及尚欠原告运输费用的认定。 被告世嘉伟业物流公司日照分公司委托诉讼代理人庭审中提交的向原告方转账支付运输费用共八笔，共计746609.20元。其中，2015年10月29日转付张某军257326元；2015年11月18日转付张某军119283.20元，合计运输费用376609.20元。两笔转付的款项系在2015年12月16日被告世嘉伟业物流公司日照分公司工作人员向原告出具汇总表以前产生。而在该被告出具汇总表后支付的其余六笔款项，包括短信息中向原告方某转付的20000元，合计为370000元。也即原告为被告世嘉伟业物流公司日照分公司运输货物所产生的运输费用扣除该被告在结算汇总后支付给原告方的运输费用，即所欠原告运输费用为127142.30元（经确认的十三份运输费用和未经确认的两份运输费用497142.30-结算汇总后转付原告方的六笔运输费用370000元）。反言之，被告世嘉伟业物流公司日照分公司在2015年12月16日双方结算时已经向原告预付过运输费用，还认可并在2016年、2017年、2018年向原告陆续超付部分运输费，其行为不合常理，且无法说明原因。 原告提交的有关运输费用的证据，可以证明其为被告世嘉伟业物流公司日照分公司运输货物的事实。对该被告欠原告运输费用的诉称，本院依法应予支持。被告世嘉伟业物流公司日照分公司辩称的在双方结算前就向原告支付了两笔运输费用，其无证据佐证系支付原告提交的确认表所载运输费用，对其该辩称，本院依法不予支持。被告世嘉伟业物流公司日照分公司尚欠原告运输费用未予支付，其行为违约，其应承担违约责任。向原告支付所欠运输费用。原告与被告世嘉伟业物流公司日照分公司间未约定损失的赔偿方式，原告赔偿损失的诉求本院依法不能支持。 四、责任主体的认定。 被告世嘉伟业物流公司日照分公司系依法登记，且系被告世嘉伟业物流公司的分支机构。被告世嘉伟业物流公司日照分公司的业务范围系为总公司承揽运输业务。被告世嘉伟业物流公司日照分公司虽具有诉讼主体资格，但其不具有企业法人资格，不能独立对外承担民事责任。故作为总公司的本案被告世嘉伟业物流公司应对作为其分支机构的被告世嘉伟业物流公司日照分公司的债务承担连带清偿责任。 五、与本案有关的其他事实。 原告方某向被告世嘉伟业物流公司日照分公司负责人张念强发送的短消息中，有张念强认可的其车辆在原告处运输应取得运输费用17497.52元，应由原告支付给被告世嘉伟业物流公司日照分公司负责人。因张念强本人对该费用未主张，该费用的支付本院在此不予涉理。 综上所述，原告向二被告索要尚欠运输费用的诉讼请求，本院依法应予支持。被告世嘉伟业物流公司经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北世嘉伟业物流有限公司日照分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告连云港金满仓运输有限公司运输费用127142.30元。 二、被告河北世嘉伟业物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取2843元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 审 判 员  张克俭 人民陪审员  张明康 二〇一八年十月十九日 书 记 员  李 征 附： 一、本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。