江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初16096号原告：江平，男，1942年4月22日生，汉族。委托诉讼代理人：陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：孙仁江，男，1974年9月12日生，汉族。被告：南京涵洪物资有限公司，统一社会信用代码91320115783830819M，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道吴墅居委会。法定代表人：纪洪树，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市新区支公司，统一社会信用代码91321191MA1MR3UT2C，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯经十二路662号。代表人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所律师。原告江平与被告孙仁江、南京涵洪物资有限公司（以下简称涵洪公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市新区支公司（以下简称人保镇江新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江平的委托诉讼代理人陈吉林、被告孙仁江、被告涵洪公司的法定代表人纪洪树、被告人保镇江新区支公司的委托诉讼代理人陆云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费5306元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费800元、残疾赔偿金23992元（43622元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3700元、车辆损失1000元，合计52748元。事实和理由：2017年7月17日，被告孙仁江驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车（车主为被告涵洪公司）行驶至山深线（205国道）铜井喜客来酒店段时，与其驾驶的电动三轮车相撞，造成其受伤及电动三轮车受损的交通事故。交警部门认定，孙仁江负事故的全部责任。苏Ａ×××××号重型普通货车在被告人保镇江新区支公司投保了保险。被告孙仁江辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，请求依法处理原告江平的损失。被告涵洪公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，请求依法处理原告江平的损失。被告人保镇江新区支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号重型普通货车在其处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。其不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日3时30分许，被告孙仁江驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车行驶至山深线（205国道）南京市江宁区江宁街道铜井喜客来酒店路段时，与原告江平驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏，江平受伤的交通事故。交警部门认定，孙仁江负此事故的全部责任，江平不负此事故的责任。事故发生后，江平住院治疗25天，诊断为左侧第9－11肋骨骨折、两肺挫伤、两侧血胸、右肩胛骨关节盂骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、右枕部及额颞部硬膜外血肿、右枕部头皮血肿、全身多处软组织挫伤，共花去医疗费34832元。经原告方委托，南京金陵司法鉴定所于2018年8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：江平颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残，右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；其护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。江平支付鉴定费3700元。苏Ａ×××××号重型普通货车车主为被告涵洪公司，孙仁江系涵洪公司职工，在执行职务过程中发生本次交通事故。苏Ａ×××××号重型普通货车在人保镇江新区支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。涵洪公司垫付了江平的医疗费29526元，并支付江平住院期间共26天的护理费3120元、拖车费150元，合计32796元。2018年9月，江平向本院提起诉讼。审理中，人保镇江新区支公司对江平的伤残等级提出异议，但其未能提供反驳的证据，亦表示不申请重新鉴定；人保镇江新区支公司要求扣除江平医疗费中10%的非医保用药费用，涵洪公司则不同意，人保镇江新区支公司未能提供扣除非医保用药费用的依据。人保镇江新区支公司陈述江平的电动三轮车由其定损为1000元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、病人费用汇总清单、护理费收据、拖车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告孙仁江驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车在交通事故中致原告江平受伤及车辆损坏，该车在被告人保镇江新区支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间，故江平因本次交通事故造成的各项损失，应先由人保镇江新区支公司在交强险责任限额范围内、商业三者险限额范围内按保险合同的约定予以赔偿。江平因交通事故产生的医疗费，根据其诊疗记录、医疗费票据等证据，本院认定为34832元；江平的住院伙食补助费、营养费，可分别根据住院天数、司法鉴定意见的营养期限，均按20元/天的标准认定；江平的护理费，护理期间可根据司法鉴定意见的护理期限确定，其中住院期间26天，由涵洪公司支付了护工的护理费3120元，有护理费收据予以佐证，本院予以认定，出院后护理费，可按80元/天的标准认定；江平因治疗交通事故造成的损失而产生的交通费，本院酌定为400元；人保镇江新区支公司虽对江平的伤残等级提出异议，但其未能提供反驳的证据，亦不申请重新鉴定，故本院对其该辩解意见不予采纳，江平的残疾赔偿金应根据其伤残等级，按江苏省城镇居民人均可支配收入的标准确定；江平的精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定为5500元；江平的车辆损失由人保镇江新区支公司定损为1000元，本院予以认定；涵洪公司支付了江平的电动三轮车拖车费150元，有拖车费发票证明，本院予以认定，为避免当事人讼累，可在本案中一并处理。综上，本院认定江平因本次交通事故造成的损失为医疗费34832元、住院伙食补助费500元（25天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费8240元（住院期间26天3120元+出院后64天×80元/天）、交通费400元、残疾赔偿金23992元（43622元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金5500元、车辆损失1000元、拖车费150元，合计76414元。人保镇江新区支公司要求扣除非医保用药费用，但未能提供扣除该费用的依据，故本院对其该辩解意见不予采纳。江平的上述损失均应由人保镇江新区支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险限额范围内予以赔偿。孙仁江、涵洪公司不应再承担赔偿责任，涵洪公司垫付的款项，应由人保镇江新区支公司直接向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告江平因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、拖车费合计76414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市新区支公司赔偿，其中给付原告江平43618元，返还被告南京涵洪物资有限公司32796元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告江平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，鉴定费3700元，合计3909元，由被告南京涵洪物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔华二〇一八年十月十九日书记员  储育