河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初10686号 原告王海龙，男，1988年7月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人李艳超，河北蓝澳律师事务所律师。 被告王丽娜，女，1983年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 被告王小江，男，1976年12月21日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 被告王策，男，1950年5月21日出生，汉族，户籍地秦皇岛市卢龙县。 原告王海龙诉被告王丽娜、王小江、王策民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙委托诉讼代理人李艳超、被告王丽娜、王小江到庭参加了诉讼，被告王策经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽娜偿还原告借款本金5万元，并支付利息及违约金（自2016年7月4日起至本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算）；3、被告王小江、王策承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月2日，原告与第一被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为5万元整，借款额度有效期自2014年7月2日起至2015年7月1日止，同日，原告与第二、三被告签订《保证合同》，约定第二、三被告对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还全部款项，故诉至法院。 被告王丽娜、王小江辩称，其和王海龙之间在2014年7月2日至2015年7月1日止没有签订过合同，其没有见过王海龙，没有在海港区签订过，他们提到的利息和其实际中合作借款的利息不同，合同是3%，实际上其是3.5%，加上中介费，总共是4分利。曾和达飞有过合同，但不是这个合同，而且其已经还完了，合同中提到的银行账号在签订原告提交的合同之后才开的账号，他们和这份合同没有任何关系。落款的签字不是三被告签的。 被告王策未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2014年7月2日，原告王海龙作为乙方（出借人）、被告王丽娜作为甲方（借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（以下简称达飞公司）作为丙方共同签订《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意在一定借款额度内为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的最高金额（以下称最高借款额度）为￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）。乙方有权随时调整甲方的最高借款额度（包括调增和调减），甲方的实际最高借款额度以达飞移动支付平台上甲方账户中显示的最高借款额度为准。甲方最高借款额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式甲方需填达飞移动支付服务申请表，乙方或乙方委托的第三方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、最高借款额度有效期（以下称‘额度有效期’”），为自本协议签订之日起1年。2、在额度有效期届满时，未使用的借款额度自动失效。3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日委托第三方对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的最高借款额度。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、甲方按月向乙方支付利息，利率标准为3%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：王丽娜，开户行：中国农业银行河北省秦皇岛市卢龙县支行，开户账号：62×××79。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定1、若甲方未按本合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。逾期违约金计算方法如下：从每月应还款日的次日开始计算，每日按照每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金。（每月单独计算）2、若甲方未能在单笔借款到期日偿还全款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5%支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原告王海龙、被告王丽娜均在合同上签字、捺手印，达飞公司在合同上加盖公章确认。 同日，被告王丽娜与达飞公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告王丽娜自愿授权达飞公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告王丽娜银行卡中扣划约定的款项，支付至达飞公司指定的银行账户。被告王丽娜在协议上签字、捺手印，达飞公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。 2014年7月2日，原告与三被告共同签订的保证合同一份，合同约定被告王小江、王策对原告与被告王丽娜之间的债务承担无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期间为主协议约定的主债务履行期届满之日起两年。 原告提交由易智付科技（北京）有限公司盖章确认的交易流水一份，证明2016年5月25日及2016年7月4日，被告王丽娜指定账号收到易智付代替原告汇款5万元，原告称被告未偿还过本金，偿还过利息1530.92元，同意从原告主张的总利息中扣除。被告称以上协议中的签字不是其签的，但不申请鉴定。 另查明，双方均认可之前发生过借贷关系但已经结清。 针对争议事实，原告提交：证据一、循环借款协议一份，2014年7月2日被告（借款人）王丽娜，原告（出借人）王海龙，丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司三方签订的循环借款协议一份，协议约定甲方申请借款额度为5万元，借款期限为2014年7月2日至2015年7月1日。王丽娜指定将款项汇入其名下的中国农业银行河北省秦皇岛卢龙县支行的银行卡中。单笔借款期限最长不超过90日。同时约定了发放借款和还款都是达飞公司通过授权向第三方发出指令。协议同时还约定了利息和违约，在合同的第五条的第3项，第十二条的1、2、3、5项。协议还约定了其他内容具体见协议。证据二、保证合同一份，2014年7月2日王海龙、王丽娜、王小江、王策签订的保证合同一份，证明王小江、王策对上述合同承担连带保证责任。证据三、三方代扣授权协议一份，2014年7月2日被告（授权人）王丽娜，乙方（被授权人）秦皇岛市达飞贷款代理有限公司，丙方（被授权人）易智付科技（北京）有限公司三方代扣授权协议一份，证明王丽娜同意授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技公司发出扣划指令。证据四、易智付代付流水电子照片一份，证明2016年5月25日到2016年7月4日，被告王丽娜指定账号收到易智付代替原告汇款5万元，王丽娜已收到了循环借款协议项下的满额借款，原告完成了出借义务。被告王丽娜、王小江质证称：对证据一、二、三真实性不认可，字不是我们签的，申请鉴定。对证据四、打款的事实存在但跟本案合同无关。 针对争议事实，被告王丽娜、王小江提交：王丽娜名下银行流水一份，证明合同中原告所填写的银行卡在本案原告提交的合同签订时还没有开户。原告质证称：真实性无异议，但对关联性有异议，被告的开卡时间不影响借贷关系的成立，原告已经将合同中约定的借款金额5万元打到被告王丽娜账户中，三被告理应偿还借款本息。对消费明细真实性没有异议，对关联性有异议，从被告明细第40页恰恰能证明原告通过易支付向被告打款，从被告的明细上不能显示出就本案合同项下的款项，被告通过易支付公司向原告还款。 被告王策未到庭。 上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、三方代扣协议及保证合同等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间签订的《循环借款协议》等是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告王丽娜理应按约定的还款期限偿还借款，被告王丽娜逾期还款已构成违约，故原告要求被告王丽娜偿还借款本金5万元并自2016年7月4日起至本金全部给付完毕之日止的利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除已偿还的利息1530.92元。被告否认借款事实，证据不足，本院不予采信。被告王小江、王策在保证合同中签字确认，其应对以上债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王丽娜追偿。 综上所述，被告王丽娜应偿还原告借款及利息和违约金，被告王小江、王策承担连带保证责任。 故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告王丽娜于本判决生效之日起七日内偿还原告王海龙借款5万元人民币并支付利息及违约金，自2016年7月4日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算，同时扣除已偿还的利息1530.92元人民币。 二、被告王小江、王策对以上债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王丽娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王丽娜负担，被告王小江、王策承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  李希印 二〇一八年十月一日 书 记 员  李美乐