包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1598号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人:何瑞光，总经理。   委托诉讼代理人:李松岩，内蒙古彦坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人:楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：贾建平，男，1965年5月11日出生，汉族，包头市康正医院保安，住包头市。   委托诉讼代理人：贾琪，女，1990年8月25日出生，汉族，包头市烟草公司职工，住包头市。系贾建平女儿。   被上诉人(原审被告)：张秀丽，女，1964年6月29日出生，汉族，包钢综企公司内退职工，住包头市。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人贾建平、张秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初39号民事判决第二项,依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：一审判决误工费认定错误，贾建平为包头市康正医院保安，其提交的误工证明显示月收入为4850元，该份证明没有证明人的签字，且贾建平作为保安的工资收入远高于该行业在包头的平均工资水平，也未提供个人所得税的完税证明，对该份收入证明不应采信。一审判决误工时间认定为59天错误，应当按照贾建平的实际住院天数29天计算误工费。综上所述，对于贾建平的误工费应当重新进行认定，肯请二审法院依法裁判。   贾建平辩称，我不仅负责保安工作，还是医院的夜勤。我的收入因此高于其他保安。医院是我公司亲属开设的，不存在完税的问题。我从出院之后到现在都没能正常工作，实际误工天数不仅仅是29天。   张秀丽辩称，肯请二审法院根据案件事实，依法裁判。   贾建平向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费15526.16元、住院伙食补助费2900元、交通费800元、误工费9538.3、护理费6275.24、营养费2900、精神抚慰金500元，共计38439.7元；2、保留后续治疗费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：对于双方当事人无争议的交通事故发生经过、事故责任认定及原告住院治疗29天的事实，予以确认。对争议的证据和事实，认定如下：原告提交的证据1、包头云龙骨科医院诊断证明、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据及住院费用清单、蒙医中医院门诊收费收据，证明原告因此次事故在云龙骨科医院支出医疗费分别为662.4元、14783.76及80元，共计15526.16元，原告于2017年8月27日住院，2017年9月25日出院，共住院29天，出院医嘱为注意休息，加强营养，三月内勿剧烈运动。被告人保包头分公司对病历、诊断真实性认可，证明目的不认可，认为原告出院后，医疗机构没有明确的休息证明。对云龙骨科医院的门诊、住院收费收据认可。蒙中医院的费用不认可，认为是原告做鉴定时所做检查，因原告伤情没有达到伤残，不予认可。一审法院认为，包头云龙骨科医院病历、病情诊断书、医疗费收据能够证明原告住院治疗29天，花费医疗费15446.16元，予以采信，包头蒙医中医医院医疗费收据系原告司法鉴定检查费，后原告自愿撤回司法鉴定申请，故该费用不予支持，对于原告加强营养的证明目的不予采信；2、工资证明及2017年6月至8月工资表1份，证明原告在该单位担任保安夜勤及基本维护工作，每月工资收入为4850元，因该起事故原告从2017年8月27日一直未能上班，单位也未发放工资。被告人保包头分公司对该证据不予认可，认为工资证明应当有证明人的签字，从工资表来看，原告作为保安的工资远高于保安平均工资水平且原告月收入已经达到了缴纳个人所得税的标准，应当提供完税证明。一审法院认为，该组证据能够证明原告事发前每月工资4850元，予以采信；3、身份证复印件，证明李玉芬是原告前妻，同时为陪护人员，无固定工资，请求按照法律规定的居民服务业标准计算护理费。被告人保包头分公司对该证据不予认可，认为不能证明李玉芬是其前妻，也不能证明对住院期间的原告进行了护理。一审法院认为，该证据不能证明原告的主张，不予采信；4、出租车通用机打票51张，证明原告因此次事故支出的交通费共计769元。被告人保包头分公司对证明目的不予认可，认为从票据看，发票开具日期多集中于几天，并非在原告住院期间正常的花费，该票据明显是原告从固定几辆出租车取得整卷票据而拼凑的。一审法院认为，该组票据存在重复现象，不予采信，对于交通费，酌情予以考虑。被告张秀丽对原告提交的上述证据，与被告人保包头分公司质证意见一致。   一审法院认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，被告张秀丽负全部责任，因此应当对原告的损害承担赔偿责任，肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险和30万元商业三者险，故被告人保包头分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张秀丽承担，被告人保包头分公司在30万元商业三者险限额内承担保险责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，认可原告医疗费15446.16元；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，因原告未提供陪护人员扣减工资证据，参照自治区2017年度居民服务业职工平圴工资标准支持住院29天为3484.3元（38820元÷365天×29天）；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准支持住院29天为2900元（100元／天×29天）；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，结合出院总结中“注意休息；患肢石膏固定，观察患肢血运及皮肤感觉”的医嘱意见，误工期为住院29天及出院后30天共计59天，根据原告提交证据，其每月工资4850元，支持9538.3元（4850元/月÷30天×59天）；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，原告未提供证据，不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，原告未提供证据，不予支持；关于原告要求赔偿交通费的请求，酌情支持300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告贾建平医疗费10000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告贾建平误工费9538.3元;三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告贾建平交通费300元;以上第一项至第三项合计19838.3元,于判决生效之日起十日内付清。四、被告张秀丽赔偿原告贾建平医疗费5446.16元；五、被告张秀丽赔偿原告贾建平住院伙食补助费2900元；六、被告张秀丽赔偿原告贾建平护理费3484.3元；以上第四项至第五项合计11830.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司在商业三者险限额范围内承担保险责任，于本判决生效之日起十日内付清，并直接给付原告贾建平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元（原告已预交），由被告张秀丽负担。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是一审判决所认定的贾建平误工费是否正确。贾建平向一审法院提交了包头康正医院出具的工资表以及工资证明，用以证明其误工减少收入的情况。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为一审法院误工费标准认定过高，但是未能提交相应的证据来证明其主张。贾建平因伤住院29天，出院医嘱为注意休息，加强营养，三月内勿剧烈运动。一审法院结合其病情实际及相关医嘱认定59天误工期并无不当。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费278元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一八年十月三十日   书记员 马林莹   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。