江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0103民初2940号原告：王某1，男，1935年9月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。诉讼委托代理人：沈才女，女，汉族，1943年10月3日，住江西省南昌市西湖区，系原告王某1的妻子。原告：王某2，女，1945年9月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告：王某3，女，1949年10月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区南莲路503号附2号7栋102户，身份证号：3601041949********。被告：王某4，男，1947年10月8日生，汉族，住东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王新如，男，1952年1月4日生，汉族，住江西省湖区。被告：王新如，男，1952年1月4日生，汉族，住江西省湖区。被告：王某5，男，1954年2月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。第三人：万某，女，汉族，1943年6月12日生，住江西省南昌市青云谱区。第三人：王某6，男，1956年5月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告王某1、王某2、王某3诉被告王某4、王新如、王某5，第三人万某、王某6继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年7月12日第一次开庭时，原告王某1、王某2、王某3，被告王某4的委托诉讼代理人王新如、王某5到庭参加诉讼。2018年9月26日第二次开庭时，原告王某1委托诉讼代理人沈才女、王某2、王某3，被告王某4、王新如、王某5，第三人万某到庭参加诉讼。被告王某6经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3诉称：原、被告母亲章招秀于2010年辞世，遗下南昌市西湖横街40号自建房一栋，2015年逢旧城改造、政府征收。同年11月30日，原、被告六人共同与南昌市西湖区国有土地房屋征收与补偿办事处（以下简称征补办）签订了提前交房和自搭房屋拆迁补偿协议各一份，因同日发生了王斌继承纠纷案，征补办冻结了先期与征收补偿款的发放。该房有效建筑面积152.4平方米，按评估价8410元/平方米计算房屋补偿费为1281684元，同时按8410元/平方米的20%给予选择货币补偿的补助计256336.8元，按8410元/平方米的20%给予提前签约搬迁奖励计256336.8元，提前签约奖12000元，房屋搬迁补偿657.2元，临时安置补偿12344.4元，热水器迁移300元，空调迁移1400元，自行装饰补偿26891元，自搭房屋建筑面积35.84平方米，按700元/㎡重置补偿25088元。上述各项拆迁补偿为1873038.2元。王斌继承纠纷案2016年12月8日由南昌市西湖区人民法院判决。2017年8月2日又由江西省南昌市中级人民法院终审判决。王斌得到拆迁补偿款200000元，得到退回预交案件受理费4007元，两项合计204007元，执行划拨后，原、被告待析产的拆迁款在征补办应该有1669031.2元。按《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等”的精神，现在王斌继承纠纷已经了结，原、被告六人应聚起来协商析产，但从2017年9月至今，原、被告协商毫无进展。原告故诉至法院，要求：依法析产，判决三原告继承母亲章招秀房屋拆迁款每人278171元。原告王某1、王某2、王某3提交了如下证据：证据一、（2016）赣0103民初654号南昌市西湖区法院民事判决书及江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终793号民事判决书各一份。证明：王某1系章招秀与前夫之子，王韶华与章招秀结婚后共同生育王某2、王某4、王某3、王某4如、王某5五名子女。证据二、拆迁协议三份。证明：南昌市××××房屋是章招秀所有，现已被拆迁，拆迁款为1873038.2元。证明三、南昌市西湖区人民法院协助执行通知书及收据。证明：王斌从拆迁款中已经取走了200000元人民币，截止至今尚有拆迁款1673038.2元。被告王某4、王新如辩称：1、本案被告王某4、王新如均为合法继承人，依法享有合法继承权，有权依法析产。2、王某4、王新如诉前诉后的主张都是为着家族公益的需求及血亲而努力，即为父母等先人的坟墓管理费等筹备适量备用费。3、王某4、王新如请求法院以调解或判决的方式支持我们的主张，并追索继承款受益人王斌的20000元公益备用款。4、本案的诉讼费由原告承担。被告王某4、王新如提交了如下证据：证据一、身份证、户口本复印件。证明：被告王新如为南昌市××××号长期住户。证据二、补偿协议。证明：房屋拆迁、临时安置补偿费是专指给现住户的。证据三、原告三拆迁款预算表。证明：拆迁工作开始，原告就了解拆迁款。证据四、上诉费。证明：该上诉费为一审共同被告共同利益。证据五、拆迁诉讼等所有开支。证明：被告王新如为共同被告在拆迁、诉讼期间的费用开支。证据六、法院文件。证明：一审、二审强制执行等阶段最后结束时间。证据七、通话详单。证明：原、被告均有密切联系，不存在中断联系的事实。证据八、墓碑照片，证明：被继承人王韶华、章招秀的墓地存在及缴交管理费和他们的先人同样存在墓地管理的费用。证据九、原告王某3给被告王某4和王新如的信件。证明：双方协商未果。被告王某5辩称：我们的父亲王韶华于1981年去世，母亲章招秀于2010年12月去世，留下遗产为南昌市××××号自建房一栋。2015年，上述遗产房政府征收，各项拆迁补偿为1873038.2元。随后，王斌继承案经南昌市中级人民法院终审判决，维持贵院判决（2016）赣0103民初654号。根据贵院已生效的判决书，三个原告只能继承的房屋拆迁补偿款每人237149.1元。王某5除继承房屋拆迁款237149.1元外，还应获得属于自己的搬迁奖励，自行装修补偿、安置补偿、空调迁移等246136.6元。王某5在家中排行老七，小时候因患××致肢体残疾。此后，王某5与母亲同住在老房子里，就近做点小生意。故请求法院按拆迁补偿款1626901.6元为基数进行分配，驳回原告的其他诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。被告王某5提交了如下证据：证明两份及户籍登记（复印件）四份。证明：被告王某5住在南昌市××与被继承人同住，尽了主要赡养义务。第三人万某述称：我是继承人王韶华、章招秀的女儿，虽然我年幼时随养父母生活，但生父与养父关系深厚，我经常与生父母来往。长大后，与兄弟姐妹关系密切，并经常看望母亲章招秀，以女儿的身份参加了章招秀的丧礼。故要求法院酌情考虑。第三人万某未提供证据。第三人王某6未作答辩也未提供证据。经审理查明：王韶华与前妻余氏（1939年去世）生育王斌，章招秀与前夫生育王某1。××××年，王韶华与章招秀结婚，后共同生育万某、王某2、王某4、王某3、王新如、王某6、王某5七名子女。1981年，王韶华去世。2010年12月，章招秀去世。南昌市××××房屋，系王韶华与章招秀于1966年所建，2002年产权人登记为章招秀。王韶华、章招秀去世后，都没有留下遗嘱。后南昌市××××房产被政府征收拆迁，2015年11月30日，王某2、王某4、王某3、王新如、王某5与南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处签订提前交房补偿协议书，确定该房有效建筑面积152.4平方米，按评估价8410元/平方米计算房屋补偿费为1281684元，按8410元/平方米的20%给予选择货币补偿的补助计256336.8元，按8410元/平方米的20%给予提前签约搬迁奖励计256336.8元，提前签约奖12000元，房屋搬迁补偿657.2元，临时安置补偿12344.4元，热水器迁移300元，空调迁移1400元，自行装饰补偿26891元，自搭房屋建筑面积35.84平方米，按700元/㎡重置补偿25088元。上述各项拆迁补偿为1873038.2元。2016年3月，王斌诉诸本院，要求继承房屋拆迁款。2016年12月，本院做出（2016）赣0103民初654号民事判决书，判决如下：王斌继承王韶华、章招秀遗留的南昌市西湖横街40号房产拆迁补偿款200000元。王某4、王新如不服判决，上诉于南昌市中级人民法院。2017年8月，南昌市中级人民法院做出（2017）赣01民终793号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2018年1月，本院向南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处执行王斌拆迁补偿款200000元。至此，南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处尚余南昌市××××房产拆迁补偿款1673038.2元。2018年4月，三原告诉诸法院，提出如前之诉。另查明：在审理中，被告王某4、王新如提出万某、王某6是王韶华、章招秀的儿女。本院遂追加万某、王某6作为本案第三人参加诉讼。又查明：第三人万某、王某6虽是王韶华、章招秀的儿女，但均在一岁左右被他人收养。再查明：被告王某5一直居住在南昌市××××房产内，直至该房拆迁。本院认为：南昌市××××房产系被继承人王韶华、章招秀夫妻共同财产，在被继承人王韶华、章招秀相继去世后，该房也因本市旧城改造而拆迁，所得拆迁补偿款应作为被继承人王韶华、章招秀的遗产，由各法定继承人依法继承。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条“养子女和生父母的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”本案中，第三人万某、王某6自小被他人收养，且未提供证据证明对生父母即王韶华、章招秀扶养较多，故第三人万某、王某6不是本案法定继承人，无权继承王韶华、章招秀的遗产。被继承人王韶华、章招秀的遗产为拆迁补偿款1873038.2元，王韶华、章招秀的法定继承人为王斌、王某1、王某2、王某4、王某3、王新如、王某5。因王斌根据本院生效判决已先行继承拆迁补偿款200000元，故不在本案中参与继承。本案实际是王某1、王某2、王某4、王某3、王新如、王某5参与继承拆迁补偿款1673038.2元（1873038.2元-200000元）。鉴于被告王某5一直居住在南昌市××××房产内，本院酌定在拆迁补偿款中减去30000元作为补偿原居住人员王某5的部分费用，剩余部分作为遗产由王某1、王某2、王某4、王某3、王新如、王某5再均等继承。故王某1、王某2、王某4、王某3、王新如继承拆迁补偿款273839.7元[（1673038.2元-30000元）÷6]，王某5继承拆迁补偿款303839.7元（273839.7元+30000元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第九条，第十条，第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第19条规定，判决如下：章招秀名下位于南昌市西湖区西湖横街40号房屋拆迁补偿款1673038.2元，由王某1、王某2、王某3、王某4、王新如各继承273839.7元，王某5继承303839.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由三原告预交的案件受理费12145元，由王某1、王某2、王某3、王某4、王新如、王某5各承担2024.17元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 孙 旭人民陪审员 万立华二〇一八年十月十日书 记 员 林 敏