浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初3451号 原告：姚新法，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：姚秀华，女，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：徐培华，湖州市菰城律师服务所法律工作者。 被告：杭州宇丰运输有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇铜鉴湖村仁桥4组19号。 法定代表人：杨卿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇嘉业路473号。 负责人：潘华，该公司经理。 委托诉讼代理人：施建军，该公司工作人员。 原告姚新法、姚秀华与被告白云杉、杭州宇丰运输有限公司（以下简称宇丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。2018年9月11日，两原告申请撤回对被告白云杉的起诉，本院裁定予以准许。本案于2018年9月11日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人徐培华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人施建军到庭参加诉讼。被告宇丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告（医药费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、死亡补助金、精神抚慰金等）各项损失共计610315.40元；2.判令被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金5万元，余额在交强险限额内赔付赔偿金，并直接支付给两原告；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，白云杉驾驶被告宇丰公司所有的浙Ａ×××××重型自卸货车途经湖州市南浔区青菱公路菱湖镇千丰村路段时，与姚某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损与两原告亲属姚某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2018年4月27日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出事故认定，白云杉与姚某均负事故同等责任。另悉，被告宇丰公司的浙Ａ×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现两原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，承认浙Ａ×××××重型自卸货车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，因本次事故造成姚某、韦晓龙两人受伤，故交强险内应为另一伤者韦晓龙预留一定份额。其公司对原告主张的各项费用均有异议，医疗费应当扣除非医保费用242.80元，丧葬费、处理丧事人员的误工费、交通费过高，具体金额由法院酌定，死亡赔偿金经其公司了解，死者姚某系学生，没有生活来源，应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金根据事故责任确定，另其公司不承担本案诉讼费。另根据事故认定书，被保险机动车存在安全隐患，不符合上路条件，该种情形下造成的事故，根据保险合同约定，其公司在商业险内不予赔偿。 被告宇丰公司未作答辩。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。 2.医疗费发票1份，用以证明事故发生后为抢救姚某花费1030.80元的事实。 3.家庭情况登记表1份，用以证明死者姚某的家庭成员情况。 4.浙江信息工程学校证明1份，用以证明姚某生前为该校机电163班学生，该学生读书期间住在学校宿舍，故死者的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准赔付的事实。 5.行驶证（复印件）及驾驶证（复印件）各1份，用以证明事故车辆的所有人及驾驶员白云杉具备驾驶资质的事实。 6.保险单（复印件）1份，用以证明事故车辆的投保情况。 7.火化证明书1份，用以证明姚某于2018年3月20日火化的事实。 原告提交的证据，经被告人民保险公司质证后，对上述证据的真实性均无异议。 被告人民保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据： 1.询问笔录1份，用以证明经其公司向死者姚某的父母询问后制作笔录，证实死者生前的居住情况及其主要生活来源于父母，死者自己没有收入来源的事实。 2.保险条款1份，用以证明根据交警部门事故认定书注明事故发生时被保险的机动车安全设施不全，根据商业保险条款，其公司不予赔偿。 3.投保单、投保人声明、保险单及机动车综合商业保险免责事项说明书各1份，用以证明根据保险免责事项规定，被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任，本案符合该情形，故其公司在商业险内不予赔偿。 被告人民保险公司提交的证据，经两原告质证后，发表如下质证意见：证据1的真实性需要核实，死者姚某生前系寄读生，住宿在学校，没有收入来源；对证据2的真实性无异议，但对其关联性有异议，该条款为保险公司内部制作的保险条款，无法证明已向投保人履行了告知义务；证据3请法院予以审核。 被告宇丰公司未向本院提交证据，也未到庭质证，视为放弃质证权利。 两原告提交的证据，结合到庭被告的质证意见，经本院审核后认为符合有效证据要件，本院予以认定。 被告人民保险公司提交的证据，结合两原告的质证意见，经本院审核后认定如下：证据1中显示死者在湖州信息技术学校上学，读高二，平时住校，与本院认定的两原告提交的证据4能够相互佐证，对该事实本院予以认定；对证据2及证据3中的机动车综合商业保险免责事项说明书的真实性经两原告质证后无异议，但因未经投保人签名或盖章确认，故与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据3中的投保单、投保人声明中虽然加盖了被告宇丰公司的公章，但无公司相关负责人签字，也未填写具体日期，故无法达到被告人民保险公司的证明目的，本院不予认定，该组中的保险单符合有效证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月18日，姚某驾驶浙Ｅ×××××二轮摩托车载有乘客韦晓龙沿青菱公路由菱湖方向往青山方向行驶，当日1时48分许，途经青菱公路菱湖镇千丰村千亩田路段时，与白云杉驾驶停于路上的浙Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损、姚某、韦晓龙受伤，其中姚某经医院抢救无效死亡的交通事故。2018年4月27日，该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具事故认定书，认定白云杉驾驶安全设施不全的机动车未按规定临时停车影响其他车辆通行，负事故的同等责任；姚某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，负事故的同等责任；韦晓龙未戴安全头盔乘坐普通二轮摩托车致头部受伤，负自身伤害的次要责任。姚某受伤后被送往解放军第九八医院救治，因抢救无效死亡，并于2018年3月20日在湖州市殡仪馆火化。 另查明，白云杉驾驶的浙Ａ×××××重型自卸货车的所有人为被告宇丰公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 死者姚某出生于2001年7月20日，系浙江信息工程学校机电163班学生（学制五年），死亡时正处在第二学年专业学习期，死者为住校生，住在学校男生宿舍一号楼510室。原告姚新法为死者姚某的父亲，原告姚秀华为死者姚某的母亲。 经本院核算，两原告因亲属姚某在本次交通事故中死亡造成的损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为1030.80元； 2.丧葬费，按照2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算6个月，为61099元/年÷2=30549.50元； 3.死亡赔偿金，按照2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为51261元/年×20年=1025220元； 4.处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为3000元； 5.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等因素综合考量，本院酌定为25000元（该费用在交强险内优先赔付）； 上述损失共计为1084800.30元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。本案中，白云杉负事故的同等责任，故应在交强险外对两原告的损失承担50%的赔偿责任。被告宇丰公司为白云杉驾驶的浙Ａ×××××重型自卸货车的所有人，因白云杉与被告宇丰公司均未到庭，也未提交答辩状及相关证据，致使两者之间具体的法律关系无法查明，故被告宇丰公司应与白云杉承担连带赔偿责任，又因两原告已撤回对白云杉的起诉，故该赔偿责任应当由被告宇丰公司承担。被告人民保险公司作为浙Ａ×××××重型自卸货车的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。两原告的亲属姚某因本次交通事故死亡，故对两原告的合理损失应予以赔偿。关于死亡赔偿金，死者姚某生前为浙江信息工程学校在读二年级学生，虽无收入来源，但居住于学校宿舍内，经查死者的经常居住地及主要生活消费地均位于城镇，故应当按照城镇居民标准计算；关于精神损害抚慰金，因事故致使两原告亲属死亡，故应予以赔偿，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素，综合考虑后予以酌定。被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保费用的抗辩意见，因未能提供有效证据证明其公司已就该免责事项履行了明确说明的告知义务，故不予采信；被告人民保险公司关于白云杉驾驶安全实施不全的机动车上路，在商业险内拒赔的抗辩意见，因被告人民保险公司提供的保险条款显示为未按规定检验或检验不合格而拒赔，但根据两原告提供的浙Ａ×××××重型自卸货车的行驶证显示该车检验有效期至2018年5月，本次事故发生在检验有效期内，不符合保险条款中约定的拒赔情形，故该抗辩意见因缺乏有效的证据予以支持，亦不予采信。因本次事故造成姚某、韦晓龙两人受伤，故交强险内应为另一伤者韦晓龙预留一定份额，结合两人的伤情及造成的损失，本院酌定在交强险的死亡残疾赔偿项目内为韦晓龙预留2万元。综上，经核算两原告的损失共计为1084800.30元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿587915.55元[计算公式为（1084800.30-1030.80元-9万元）×50%+1030.80元+9万元]。被告宇丰公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告姚新法、姚秀华损失587915.55元。 二、驳回原告姚新法、姚秀华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告姚新法、姚秀华负担58元，被告杭州宇丰运输有限公司负担1518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一八年十月二十九日 书记员  郑期鸣