辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初3018号原告：辽宁省某信用担保中心，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：苏文权，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李雁青，系辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国强，男，1972年5月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。被告：辽宁某食品有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：刘某某。被告：锦州某食品有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：洪尚民。被告：锦州某食品有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：姚某。被告：锦州某农副产品贸易有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县法定代表人：**。被告：黑山县某食品有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：姚某。被告：刘某某，男，1971年2月21日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。被告：姚某，女，1972年9月12日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省锦州市黑山县。原告辽宁省某信用担保中心与被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某追偿权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省某信用担保中心的委托诉讼代理人李雁青、杜国强到庭参加诉讼，被告辽宁某食品有限公司，锦州某食品有限公司，锦州某食品有限公司，：锦州某农副产品贸易有限公司，黑山县某食品有限公司，刘某某，姚某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。辽宁省某信用担保中心向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告辽宁某食品有限公司给付原告代其向银行偿还的贷款利息1,124,846.67元及违约金（从代偿之日2017年12月25日起算至实际给付之日止，按照日万分之五标准给付）；2、依法判令其他各被告承担无限连带保证责任；3、依法判令原告对被告姚某抵押给原告的13套房产享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案全部诉讼相关费用和公告费1,200元。事实与理由：2016年9月23日，第一被告因向沈阳农商行皇姑支行申请融资之需要向原告申请担保，期限一年。原告与第一被告于2016年9月23日签订了编号WT16032号《委托保证合同》，约定由原告为第一被告向沈阳农商行皇姑支行提供保证担保；同时第一被告与沈阳农商行皇姑支行签订了编号2016HGLDB10013号《借款合同》，约定沈阳农商行皇姑支行向第一被告提供贷款人民币3,400万元。此笔贷款由原告为被告提供保证担保并与沈阳农商行皇姑支行签订了编号DB2016HGLDB10013号《保证合同》；之后原告与第二、三、四、五被告签订了编号BZ16032-01、02、03、04号《保证反担保合同》，约定由第二、三、四、五被告向原告提供无限连带保证责任担保；原告与第六、七被告签订了编号GR16032-1和GR16032-2号《个人无限连带责任保证合同》，约定由第六、七被告向原告提供无限连带保证责任担保；原告与第七被告签订了编号SDY16032号《第三人抵押反担保合同》，约定由第七被告提供其位于黑山县北侧盛世名都二期的13套房产为原告提供抵押反担保，房产面积合计3277.06平方米，并于黑山县房产管理处办理了抵押登记，他项权证编号黑房他证黑山镇字第（2073）号。根据第一被告与沈阳农商行皇姑支行签订的《借款合同》的约定，2017年8月20日第一被告需偿还本金500万元，2017年9月20日需偿还贷款本金2,900万元，但到期后第一被告未按期履行还款义务，未向银行支付贷款本息。2017年12月19日沈阳农商行皇姑支行向原告发出逾期（欠息）担保贷款催收通知书（一），要求原告代偿第一被告欠付贷款本金3,400万元，利息1,124,846.67元。原告于2017年12月25日代偿了贷款利息1,124,846.67元，2018年1月2日沈阳农商行皇姑支行向原告出具了代偿证明。原告依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定和其他法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月23日，被告辽宁某食品有限公司（乙方）与原告辽宁省中小企业信用（甲方）担保中心签订《委托保证合同》，委托原告为其提供保证担保，保证方式为在保证范围内承担连带保证责任。并在第七条违约责任中第三项约定如果乙方未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成甲方代偿，甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方按甲方代偿金额的日万分之五标准向甲方支付违约金（从甲方代偿之日起至乙方实际给付之日止）；同时乙方除应继续履行其合同义务外，还应赔偿：合法的便于实现甲方追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于甲方行使追偿权所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）。同日，被告辽宁某食品有限公司与沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司签订借款合同，借款金额为3,400万，借款期限为12个月，自2016年9月23日至2017年9月20日止，本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，年利率为5.307%的固定利率，合同期内不调整，借款人应按本合同约定按时足额支付利息，2017年8月20日前偿还借款本金500万元，2017年9月20日前偿还借款本金2,900万元。原告辽宁省某信用担保中心与沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司签订保证担保合同。在2016年9月23日，原告分别与被告锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司签订《保证反担保合同》，约定为确保《委托保证合同》中甲方的有关权益，应债务人请求，乙方自愿向甲方提供无限连带责反担保。原告又分别与被告刘某某、姚某签订个人无限连带责任保证合同，均约定乙方自愿以无限连带责任保证方式向甲方提供保证反担保。保证范围均为《委托保证合同》及《保证合同》约定的甲方履行保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失（利息额计至乙方实际支付完毕之日）；《委托保证合同》约定的债务人向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用……）；保证期间为债务人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。原告作为抵押权人与被告姚某签订第三人抵押反担保合同，为确保《委托保证合同》中甲方的有关权益，应债务人请求，乙方自愿向以其所有的抵押物向甲方提供抵押反担保，抵押物分别为被告姚某名下位于北侧盛世名都二期面东门是北三、四、五、六户（一至二层），共计13处房产，抵押物价值：依据辽宁慧泽房地产评估有限公司出具的评估报告。双方商定本合同项下抵押物价值人民币30,853,200元，对上述房产办理了抵押权登记。抵押反担保的范围：《委托保证合同》约定的甲方履行了保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的违约金赔偿金以及实现债权的费用；乙方同意在无人或其他反担保人提供其他反担保措施的情形下，甲方有权放弃债务人或其他反担保人提供的反担保、反担保顺位或变更反担保措施，乙方仍继续承担反担保责任，乙方同意在债务人违约的情形下，甲方可无须先向债务人或其他反担保人追偿，或起诉或处置其他反担保措施，而有权直接向乙方追偿。沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司按约定向被告辽宁某食品有限公司发放了贷款，但贷款到期后，被告辽宁某食品有限公司未按约定还款。沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司向原告出具逾期（欠息）担保贷款催收通知书。后原告于2017年12月25日代被告辽宁某食品有限公司向沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司偿还了借款合同项下截止至2017年12月31日的欠息共计1,124,846.67元，该银行为原告出具了代偿证明。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原告与被告沈阳辽宁某食品有限公司签订的委托保证合同，原告与其他各被告签订的保证反担保合同和个人无限连带责任保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告作为保证人在其为被告辽宁某食品有限公司向债权人沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支公司承担了保证责任、清偿了其所担保的债务后，原告有权向被告辽宁某食品有限公司追偿，故对原告要求被告辽宁某食品有限公司偿还代偿的贷款利息1,124,846.67元及违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金按照合同约定从代偿之日即2017年12月25日计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算。被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某作为涉案借款的保证反担保人和保证人，根据保证合同中约定的保证范围，被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某应对上述款项负有连带给付义务，在被告辽宁某食品有限公司能按时偿还原告代偿本金的情况下，应承担连带担保责任。上述担保人承担责任后，有权向被告辽宁某食品有限公司追偿。另，根据《中华人民共和国物权法》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，本案中，原告作为抵押权人与被告姚某签订第三人抵押反担保合同，将被告姚某名下的房产作为抵押物，且办理了抵押登记手续，故原告对被告姚某抵押给原告的上述十三处房产享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁某食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付辽宁省某信用担保中心代偿的贷款利息1,124,846.67元及其违约金（违约金从代偿之日即2017年12月25日计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；二、、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某对上述款项承担连带责任；三、若被告辽宁某食品有限公司逾期给付原告辽宁省某信用担保中心上述款项，则原告辽宁省某信用担保中心可依法对被告姚某名下的位于北侧盛世名都二期面东门是北三、四、五、六户（一至二层）共计13处房产，享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,034元、公告费1050元，均由被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司、刘某某、姚某连带承担。如不服本判决，被告辽宁某食品有限公司、锦州某食品有限公司、锦州某食品有限公司、：锦州某农副产品贸易有限公司、黑山县某食品有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告刘某某、姚某可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蕾人民陪审员  张兰英人民陪审员  宋志铭二〇一八年十月二十六日法官助理任玲书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。