广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0481刑初254号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人贤某，男，1957年8月8日出生，汉族，初中文化，村医，住岑溪市。系本案被害人。 诉讼代理人吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被告人游进杰，男，1962年7月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因犯涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人游进标，男，1981年12月21日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。 附带民事诉讼被告人游进林，男，1967年10月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人游进杰犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贤某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贤某及诉讼代理人吴华焱，被告人游进杰及辩护人暨附带民事诉讼代理人岑宏志，附带民事诉讼被告人游进标、游进林某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2017年8月份，被告人游进杰及游进标、游进林与贤某因家中水沟排水问题发生争吵，双方多次沟通协商未果。2017年9月30日14时许，游进杰又因排水问题去到贤某屋门前坪地与贤某发生争执，继而用木棍将贤某殴打致左手第一掌骨骨折、双侧眼眶及周围瘀血。经鉴定，贤某的损伤程度构成轻伤二级。 就指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人游进杰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人贤某诉称:游进杰、游进标、游进林三人因排水问题到其屋前坪地与其发生争执，继而用木棍将其殴打致伤，其受伤后被送往岑溪市中心卫生院住院治疗2天，后转到岑溪市人民医院住院治疗28天，用去医疗费共18948.9元。请求本院判令三人连带赔偿其各项经济损失共42671.4元，其中医药费18948.9元、伙食费100元/天×30天=3000元、营养费30元/天×30天=900元、护理费4203元（参照2018年居民服务业标准）、误工费6619.5元（参照2018年卫生业标准）、后续治疗费8000元、交通费1000元。并向法庭提交身份证、从业证书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单。 被告人游进杰对公诉机关指控其致伤被害人的主要事实及罪名无异议。辩解称：被害人无理堵某共用的排水沟，双方协商未果，被害人先拿棍打其，其还手后将被害人致伤，请求从轻处罚。赔偿方面，被害人有过错，应各自承担一半责任。 辩护人暨附带民事诉讼代理人岑宏志对公诉机关指控被告人游进杰犯罪的事实及罪名无异议。辩护称：本案是被害人阻塞被告人屋的排水口而引发，并造成被告人严重损失，被害人存在过错，被告人有自首情节，建议判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼部分，原告人是村医有工资收入，不存在误工费，后续治疗费应以票据为准，交通费支持部分，被害人有过错，应与被告人各承担一半责任。 附带民事诉讼被告人游进标、游进林某1辩称没有打到被害人，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2017年8月份，被告人游进杰及游进标、游进林与被害人贤某因水沟排水问题发生争执，双方多次协商未果。同年9月30日14时许，游进杰、游进标、游进林又因排水问题在贤某屋前坪地与贤某发生争执，继而游进杰、游进标、游进林用木棍等物对贤某进行殴打，致贤某左手第一掌骨骨折、双侧眼眶及周围瘀血等身体多处软组织损伤。经鉴定，贤某的损伤程度构成轻伤二级。2018年4月2日，游进杰自动到公安机关投案。 附带民事诉讼原告人贤某被游进杰、游进标、游进林打伤后，于2017年9月30日到岑溪市中心卫生院住院治疗2天，次月2日转到岑溪市人民医院继续住院治疗28天，出院诊断为左手第一掌骨骨折（粉碎性）、多处软组织损伤，先后共用去医疗费18948.9元。2017年10月份，游进杰、游进标、游进林两次共支付贤某9000元。 另查明，贤某是岑溪市南渡镇坡舍村卫生所的主要负责人。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.物证木棍1条：游进杰指认该木棍是其打伤贤某使用的工具。 2.受案登记表、立案决定书：2017年9月30日下午2时多，贤某被打伤后报案至公安机关，同年12月23日，公安机关立案侦查。 3.人员基本信息：载明游进杰、游进林、游进标的出生时间及住址等基本身份情况。 4.到案经过：2018年4月2日，游进杰自动到公安机关投案。 5.协议：游进杰、游进林、游进标与贤某就两屋之间的水沟排水问题作了约定。 6.领条：游进标等人2017年10月份分两次支付贤某9000元。 7.被害人贤某的陈述：因游进杰、游进林、游进标不按双方约定安装排水管排污水，致使水冲其屋前的猪圈，其多次叫对方安装排水管，但对方不愿意，便用水泥将水渠口塞住。2017年9月30日下午2时多，游进杰、游进林、游进标以及游进杰儿子游某、游进林妻子张某过到其屋坪地,质问其为何不让水排出，其说要按双方签订的协议书来处理，游进杰就说不准排水就打其，其他在场的人也跟着说要打其，接着游进杰、游进林、游进标、游某冲过来拿木棍打其，后其妻子黎某、儿子贤斌华从屋里出来劝架才停手，其身体多处部位被打伤，左手拇指伤得较重。 8.证人黎某的证言：2017年9月30日下午2时多，其在屋内听到外面有吵架声后出到坪地，见到游进杰、游进林、游进标、游某跑到其屋坪地用木棍打其丈夫，后经其及儿子、儿媳妇出来劝架，对方才停手。游进杰屋的排水冲到其屋地猪圈，其丈夫多次叫他们整理好，但对方不愿意，因其丈夫用水泥浆将水渠口塞住，对方便到屋打人。 9.证人李某的证言：其在屋内听到外面有吵架声后出到坪地，见到游进杰、游进林、游进标、游某用木棍打其家公贤某，其上前阻止。 10.证人游进林的证言：2017年农历七月初，邻居贤某因水沟的排水问题与其、游进杰、游进标等三兄弟曾发生争执，后将水沟的排水孔用水泥塞住，双方经多次协商，贤某不愿将排水沟的水泥清理掉，9月30日下午2时多，其三兄弟就去到贤某屋前坪地再次协商，但贤某坚持不让其家的水排出，后贤某有些激动就拿木棍与游进杰打起来，其与游进标见状，便拿木棍、竹竿打贤某，当时很混乱，具体打了贤某哪个部位不清楚，后贤某的妻子黎某、儿子贤斌华、儿媳妇从屋跑出来劝架，大家就住手了。事后，赔偿了贤某9000元。 11.证人游进标的证言：2017年9月30日下午2时多，其与哥游进杰、游进林某2在商量屋旁边的排水沟被邻居贤某塞住的事情，刚好见到贤某回到家，游进杰问贤某怎么处理，贤某坚持说水沟是他的，不让其屋的水排出，并称要就过来打架，游进杰听后走到贤某屋，其与游进林也跟着过去，游进杰与贤某争吵了几句后，贤某随手就拿地上一根木棍打游进杰，游进杰被打后也拿根木棍与贤某对打起来并用手打了一拳贤某面部，其上前制止又被打了两棍，然后其和游进林拿竹竿、木棍打贤某，后来，贤某的妻子、儿子及儿媳妇过来阻止、劝架，双方就停手了。 12.证人贤斌华的证言：案发时，其在屋里听到父亲贤某和游进杰在屋坪地因排水问题发生争吵，后其走出屋，见到父亲面部流血，游进杰、游进林、游进标各拿着一根木棍。 13.现场勘验笔录：案发现场位于岑溪市南渡镇峡宝村昌杆二组贤某屋门前坪地。 14.现场辨认笔录：游进杰辨认了打伤贤某的地点。 15.法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，贤某的损伤程度评定为轻伤二级。 16.被告人游进杰的供述和辩解：2017年9月30日下午2时多，其与游进标、游进林三兄弟到贤某屋坪地与贤某商量排水沟的事情，但贤某称水沟是他家的，不让其屋的水排到水沟，后贤某有些激动就拿坪地上的一根棍木打向其右大腿，其随手拿起一根木棍与贤某对打，并用手打了贤某面部一拳，游进林、游进标见其被打便拿竹竿、木棍打贤某，当时情况很混乱，约2分钟后贤某的儿子及儿媳妇出来劝阻就住手了。 就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人贤某当庭提供下列证据： 1.疾病证明书、出院记录、证明：证实贤某因被打伤先后到岑溪市南渡镇中心卫生院、岑溪市人民医院住院治疗2天、28天，出院诊断为左手第一掌骨骨折（粉碎性）、多处软组织损伤。 2.住院、门诊收费票据：证实贤某因伤住院治疗及门诊治疗用去医药费共计18949.9元。 3.身份证：证实贤某的身份情况。 4.岑溪市南渡镇坡舍村卫生所证书：证实贤某是该所的主要负责人。 上述证据，业经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。 关于附带民事诉讼被告人游进标、游进林某1提出没有打到被害人贤某的意见。经查，二人案发当日在接受公安民警的调查询问时，均证实其二人见游进杰与贤某打起来后拿竹竿、木棍一起打贤某，后见贤某受伤及经贤某的亲属劝阻才住手，该事实亦有被告人游进杰的供述和被害人贤某的陈述予以证实；虽然在之后的调查及庭审中二人辩解拿竹竿、木棍是为了阻止被害人贤某打被告人游进杰，但是其该辩解显然不符合常理，且亦没有充分的理由推翻其之前的陈述。故对上述意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人游进杰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人游进杰犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑判处。 被告人游进杰自动到公安机关投案，如实供述主要罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人游进杰持木棍伤人，酌情予以从重处罚。被告人游进杰赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人岑宏志提出被告人有自首情节的辩护意见，予以采纳。 关于本案是否是被害人贤某先出手打人，以及被害人是否有过错的问题。经查，被害人贤某称是被告人方几人拿木棍直接打其，其没有打被告人；而被告人方某称是被害人先拿木棍打被告人，其方才拿木棍打被害人，现只有双方的言词证据，且双方各执一词，没有其他证据予以佐证，综合全案的证据，本院对谁先出手打人的事实不予认定，且被害人堵塞被告人屋的排水口与本案的发生不存在必然关系。因此，现有证据不能证实被害人贤某有过错，对被告人及辩护人岑宏志提出被害人先出手打人及有过错的辩护意见，本院不予采纳。 被告人游进杰以及附带民事诉讼被告人游进标、游进林共同打伤附带民事诉讼原告人贤某，致使贤某遭受经济损失，依法应承担连带的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《（2018年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对贤某请求的各项经济损失作如下分析认定：1.诉请医疗费18948.9元，有医院票据为凭，予以支持；2.诉请误工费6619.5元，贤某案发时从事卫生业工作，参照卫生业收入标准计算住院30天的误工损失,即80537元/365天×30天=6619.5元；3.诉请住院伙食费3000元，住院30天，参照每天100元的标准计算，予以支持；4.诉请护理费4203元，贤某住院30天期间以一人护理的农业标准计算护理费，即41654元/365天×30天=3423.6元；5.诉请交通费1000元，没有证据证实，但考虑交通费确实存在，适当补偿200元；6.诉请营养费900元，因没有相关医疗机构的证明，不予支持；7.诉请后续治疗费8000元，因还没有实际发生，无事实依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人贤某上述各项经济损失共计32192元，扣减之前被告人游进杰等人已赔偿的9000元，游进杰、游进标、游进林还需连带赔偿23192元。对游进标、游进林提出没有打到被害人因而不应赔偿的意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。 据上，根据被告人游进杰犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人游进杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年1月1日止）。 二、被告人游进杰、附带民事诉讼被告人游进标、游进林连带赔偿附带民事诉讼原告人贤某的经济损失人民币23192元（限三人于本判决生效后十五日内履行完毕）； 三、驳回附带民事诉讼原告人贤某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 人民陪审员  赖彩林 人民陪审员  古贤红 二〇一八年十月十九日 书 记 员  严 霜