文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初21849号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝北区赛迪路2号金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：王琼，该公司员工。被告：代云峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告重庆惠今科技有限公司（以下简称惠今公司）诉被告代云峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案原告惠今公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告代云峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠今公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令代云峰偿还原告债权转让总额1079元，并自2016年3月7日起至本金付清时止按照年利率15%支付利息；2.本案受理费由代云峰承担。事实及理由：代云峰因购买商品资金不足，通过惠今公司向重庆国际信托股份有限公司（以下简称国际信托公司）借款1235.36元。2016年6月7日，国际信托公司与惠今公司签订了债权转让协议，将债权转让给了惠今公司。惠今公司遂起诉来院。被告代云峰未作答辩。本院经审理后查明的事实如下：2016年3月7日，代云峰（借款人）与重庆国际信托股份有限公司（贷款人）签订个人消费贷款合同，双方约定：借款人拟向贷款人申请贷款（具体金额见《个人消费贷款申请表》，以下简称申请表），贷款用于从申请表上所列的商家购买申请表上所列货物或服务（统称为商品）和向贷款服务机构支付服务费；贷款人指定惠今公司、深圳市惠今惠信金融服务有限公司为贷款服务机构，向贷款人及借款人提供贷款的受理、审批、核算、逾期催收及其他后续管理相关服务。贷款人与借款人共同确认以下内容：贷款本金以申请表中的“贷款总额”数额为准，为申请表中的“商品贷款额”与“服务费贷款额”之和。贷款利率为15%/年，按等本等息还款方式计算的名义贷款利率具体以申请表中的“月贷款利率”数额为准。贷款期限从借款人在申请表上签字之日起，至贷款最后一期期款的还款日止。借款人应以等本等息的方式按月还款，每月为一期，贷款的分期期数以申请表中的“分期期数”为准。还款日：本合同项下第一期期款的还款日以申请表所列“首次还款日”为准，其后的每一期期款的还款日以申请表所列“每月还款日”为准。贷款用途：贷款用于从申请表上所列商家购买商品或服务和向贷款服务机构支付服务费。贷款发放：借款人不可撤销地授权贷款人将商品贷款额直接划付给申请表上所列的商家，作为借款人购买商品所应支付的价款，将服务费贷款额直接划付至贷款服务机构的指定账户，作为借款人向贷款服务机构支付的服务费。若借款人未在任一还款日全额偿还应还款构成逾期，借款人应立即偿还拖欠款项，并以当期逾期期款为基数，按照每日万分之五支付滞纳金。在本合同履行中发生争议，应协商解决，协商不成的，可向本合同签订地所在人民法院提起诉讼。合同载明合同签订为：重庆市渝中区。双方还对其他事项进行了约定。同日，代云峰在个人消费贷款申请表上签字，该申请表载明：购买商品为小米手机，商品型号：红米NOTE2(16GB白色),商品价格1199元，自付金额120元，商品贷款额1079元，服务费贷款总额156.36元，贷款总额1235.36元。分期期数6期，月贷款利率0.7292%，首次还款日2016年4月7日，每月还款日7日。商户名称：修文县龙场镇通达通讯经营部，户名:林汉涛，银行账号为尾号6936的中国邮政储蓄银行贵阳市修文县支行账户。同日，代云峰在个人消费贷款借据上签字，借据上载明：兹有代云峰于2016年3月7日向重庆国际信托股份有限公司申请借款用于购买商品，并签署了《个人消费合同》，购买的商品及借款信息与个人消费贷款申请表记载一致；本人确认上述信息，商品已提货，同意将商品贷款划入上述银行账户，服务费划入深圳市惠今惠信金融服务有限公司指定的银行账户。2016年3月8日，重庆国际信托股份有限公司向借款人代云峰指定的收款人林汉涛的上述银行账户转入商品贷款金额7309.32元。重庆国际信托股份有限公司与惠今公司签订《惠今消费金融投资集合资金信托计划之债权转让确认书》，其中载明：重庆国际信托股份有限公司已于2016年6月7日收到惠今公司支付的受让逾期贷款债权本金、利息（包括逾期利息）的金额共计1809841.42元，其中本金1756925.30元，利息52916.12元。自上述日期起，惠今公司享有对应的标的债权及其他相关权益，具体明细见《债权转让清单》，与标的债权有关的全部从权利转移至惠今公司享有……。本案所涉债权属转让之列，转让债权本金为1235.36元，转让债权利息为41.69元，合计1277.05元。2018年5月3日，重庆国际信托股份有限公司向代云峰寄送了债权转让通知书，通知书载明：现将我司对你方所拥有的债权，共计1277.05元，依法转让给惠今公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。2016年3月7日，代云峰因购买商品向重庆国际信托股份有限公司（以下简称国际信托公司）借款，并填写了个人消费贷款申请表，申请表中载明借款金额为1079元；贷款利率为年利率15%；还款方式为等额本息；借款人未按时偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。同日，国际信托公司按约出借了资金，代云峰也获取了申请表中购买的商品。但代云峰未按约定偿还借款本息。嗣后，国际信托公司将债权转让给惠今公司。审理中，惠今公司陈述：重庆国际信托股份有限公司支付给商家的款项7309.32元是因为包含其他客户所借的款项；自愿按月利率0.7292%计算借款期内利息；合同约定借款人任意一期未按约还款，则应立即偿还拖欠款项，并以当期逾期期款为基数，按每日万分之五计算滞纳金，惠今公司自愿按年利率15%标准计收借款期限届满后的滞纳金，放弃在本案中主张服务费贷款。上述事实，有个人消费贷款申请表、商品委托交付确认书、贷款借据、提货照片、债权转让确认书及明细表、银行回单及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，重庆国际信托股份有限公司与代云峰签订的个人消费贷款合同以及与惠今公司签订的债权转让协议均系各方真实意思表示，依法成立，各方均应按约履行合同义务。贷款合同签订后，出借人重庆国际信托股份有限公司按照合同约定向借款人代云峰指定的收款人账户支付了借款，实际履行了出借义务，借款合同已经生效。重庆国际信托股份有限公司依法将其对代云峰享有的债权转让惠今公司，并向代云峰发出了债权转让通知书，履行了通知义务，故债权转让对代云峰发生效力，代云峰应当向惠今公司清偿案涉借款债务。个人消费贷款申请表载明首次还款日期为2016年4月7日，按月还款，还款分12期履行，现还款期限已经届满。惠今公司诉称请求判令代云峰偿还原告债权转让总额1079元，代云峰未提出抗辩，本院查明商品贷款额付给借款人代云峰指定的收款人林汉涛1079元。故本院支持代云峰归还惠今公司1079元。至于借款利息，双方约定月利率为0.7292%，惠今公司自愿按约定的月利率0.7292%计算借款期内利息，按年利率15%计算借款期满后的滞纳金，符合双方的约定和法律规定。惠今公司诉称代云峰未支付利息，代云峰未到庭抗辩，故代云峰应当自借款实际出借之日即2016年3月8日起以借款1079元为基数，按照上述利率计付利息，利随本清。被告代云峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代云峰在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆惠今科技有限公司借款1079元，并支付以1079元为基数，从2016年3月8日起至2016年9月7日止，按月利率0.7292%计算的借款利息，从2016年9月8日起至。付清时止，按年利率15%计算的滞纳金；二、驳回原告重庆惠今科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告代云峰承担。本判决为终审判决。审 判 员  潘 登二〇一八年十月二十七日法官助理  薛飞飞书 记 员  龚明琴