文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初15585号原告：莫榜弟，女，汉族，1928年10月13日出生，住广东省东莞市，原告：杨贤珍，女，汉族，1966年10月3日出生，住广东省东莞市，原告：朱佩仪，女，汉族，1990年11月13日出生，住广东省东莞市，原告：朱鑫培，男，汉族，1995年6月14日出生，住广东省东莞市，共同委托诉讼代理人：罗峻坡，广东硕源律师事务所律师。被告：刘康平，男，汉族，1978年8月12日出生，住湖南省祁阳县，委托诉讼代理人：刘剑，广东可园律师事务所律师。被告：东莞市嘉泓汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山村金富路**。法定代表人：李云龙。被告：李云龙，男，汉族，1988年5月20日出生，住辽宁省海城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：江俊伟，男，汉族，1994年10月23日出生，住广东省东莞市万江区，原告莫榜弟、杨贤珍、朱佩仪、朱鑫培与被告刘康平、李云龙、东莞市嘉泓汽车服务有限公司（以下简称嘉泓公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人罗峻坡，被告刘康平的委托诉讼代理人刘剑，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加诉讼。被告李云龙、嘉泓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2018年10月12日在东莞市上桥看守所对被告刘康平做了问话笔录。本案现已审理终结。诉讼请求原告莫榜弟、杨贤珍、朱佩仪、朱鑫培向本院提起诉讼，请求判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称太平洋财险保险东莞公司）赔偿原告各类损失1001664元（其中包括医疗费214.5元、死亡赔偿金819500元、被抚养人生活费25165元、丧葬费46784.5元、精神抚慰金100000元、处理事故人员交通费住宿费和误工费等其他合理费用10000元、交通费3000元、住宿费及伙食费3000元、误工损失3000元、公证费及其他合理费用1000元），不足部分由被告刘康平、嘉泓公司、李云龙补足；二、交强险与商业险一并处理，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。案件情况一、交通事故经过、治疗经过、事故责任划分。2018年6月23日07时33分，刘康平驾驶粤Ｓ×××**重型半挂牵引车牵引粤Ｓ×××**重型集装箱半挂车行驶至S255线东莞市桥头镇东深路禾坑天桥路段时，在路口右转弯过程中车头右角与朱国新驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱国新当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，认定刘康平负事故全部责任，朱国新不负事故责任。被告刘康平、太平洋财险东莞公司认为朱国新驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的行为违反了道路交通安全法的规定，该行为本身属于违法行为，应至少承担10%或以上的责任。二、车辆的保险情况。            车辆                 交强险              商业三者险                  粤SB53**重型半挂牵引车              由太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由太平洋财险东莞公司保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      三、粤Ｓ×××**重型半挂牵引车的相关信息。粤Ｓ×××**重型半挂牵引车的登记车主为被告嘉泓公司。被告刘康平提交了道路普通货物运输车辆合作经营合同，证明其与被告嘉泓公司之间系挂靠关系。合同载明嘉泓公司为被挂靠方（甲方），刘康平为挂靠方（乙方），约定乙方将粤Ｓ×××**重型半挂牵引车以甲方名义搬离行驶证，挂靠在甲方名下经营，期限为2017年8月4日至2020年8月4日。被告嘉泓公司是经工商登记的自然人独资有限公司，登记的唯一股东为李云龙。原告认为被告李云龙不能证明公司财产独立于股东个人财产，应对公司的债务承担连带清偿责任。四、原告的损失和认定理由            1.医疗费              214.5元，有医疗费发票为证，本院予以确认。                  2．丧葬费              按2017年广东省国有单位在岗职工年平均工资计算为93569元/年÷12个月×6个=46784.5元。                  3.死亡赔偿金              朱国新（男，1967年12月12日出生）事发时50周岁，死亡赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入计算为40975元/年×20年=819500元。      被扶养人生活费。朱国新的母亲莫榜弟，事故发生时89周岁，扶养年限为5年，由包括朱国新在内的六个成年子女共同扶养，被扶养人生活费为30198元×5年÷6人=25165元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，该项共计844665元。                  4.精神损害抚慰金              该次事故造成了朱国新的死亡，本院酌情支持50000元。虽然被告刘康平已经被判处承担刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，被告刘康平仍需承担相应的侵权责任，故刘康平据此主张不应赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予采纳。                  5.处理事故人员误工费              原告提交了劳动合同、工资证明、微信转账记录证明朱鑫培的因处理事故收入减少了3000元，该证据形成较完成证据链，本院予以采信，对原告请求处理事故人员误工费3000元本院予以支持。                  6.住宿费              原告为东莞居民，原告未能提交证据证明住宿费支出的必要性以及实际支出情况，对该项诉请本院不予支持。                  7.交通费              原告虽提交了部分交通费佐证其交通费支出情况，但部分票据未能显示与本案的关联性，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持2000元。                  8.餐费              该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。                  9.公证费、快递费              该费用为原告的诉讼成本，其要求被告承担无法律依据，本院不予支持。      裁判结果本院认为，本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。关于事故责任的问题。从事故认定书来看，造成事故的根本原因是刘康平在右转弯过程中对路面注意不够，导致与同方向在右前的朱国新发生碰撞。朱国新在本案中不存在违反交通安全法规驾驶的情形，故对本次事故的发生不存在过错。虽然朱国新驾驶无号牌摩托车上路的行为违反了相关的行政法规，但不能据此减轻刘康平安全驾驶的义务，故对事故责任认定书本院予以采信，对被告刘康平、太平洋财险东莞公司的主张不予采纳。对于原告损失承担的问题。原告第1项费用合计214.5元，由太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内支付；第2-9项费用合计946449.5元，由太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险的损失836449.5元，未超出商业三者险1000000元限额，由太平洋财险东莞公司在商业三者险内赔偿。综上，太平洋财险东莞公司合计应支付原告946664元。被告刘康平、嘉泓公司、李云龙在本案中无需承担直接赔偿责任。对原告超出前述计算标准的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告莫榜弟、杨贤珍、朱佩仪、朱鑫培946664元；二、驳回原告莫榜弟、杨贤珍、朱佩仪、朱鑫培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6907元，由原告莫榜弟、杨贤珍、朱佩仪、朱鑫培负担379元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担6528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇一八年十月三十一日书记员  邵雪文李晓幼