河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初39号 原告：北京中晟海洋投资基金管理中心（有限合伙），住所地：北京市门头沟区军庄镇军庄路1号院A749室。 执行事务合伙人:中晟凤凰（北京）投资基金管理集团有限公司。 负责人：王颖，该中心常务副经理。 委托诉讼代理人：严冬，河北冀信律师事务所唐山分所律师。 委托诉讼代理人：刘苹，河北冀信律师事务所唐山分所律师。 被告：唐山市丰润区中和贸易有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区银城铺村东。 法定代表人：张浩。 被告：秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：河北省卢龙县石门镇西。 法定代表人：张文萍。 委托诉讼代理人：刘金玉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：石贵东，河北正一律师事务所律师。 被告：迁安市众盈贸易有限公司，住所地：河北省迁安市花园街北侧。 法定代表人：刘俊。 被告：张浩，男，1971年9月30日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：王静亚，女，1972年1月19日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：程龙，男，1987年8月10日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：时久霞，女，1987年6月17日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 北京中晟海洋投资基金管理中心（有限合伙）（以下简称北京中晟海洋投资中心）与唐山市丰润区中和贸易有限公司（以下简称中和贸易公司）、秦皇岛佰工钢铁有限公司（以下简称佰工钢铁公司）、迁安市众盈贸易有限公司（以下简称众盈贸易公司）、张浩、王静亚、程龙、时久霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告北京中晟海洋投资中心的委托诉讼代理人严冬、刘苹，被告佰工钢铁公司的委托诉讼代理人刘金玉、石贵东到庭参加诉讼。被告中和贸易公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 北京中晟海洋投资中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令中和贸易公司偿还借款本金3897万元、贷款利息1441589.71元（截止2016年10月20日），并支付自2016年10月21日起至实际履行给付之日止的复利、罚息（复利以贷款实际到期日未偿还利息为基数，罚息以贷款实际到期日未偿还本金为基数，均按照借款合同约定的逾期罚息利率计算）；2、由中和贸易公司、佰工钢铁公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞承担本案诉讼费用；3、依法判令佰工钢铁公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞对中和贸易公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月25日，中国工商银行股份有限公司唐山丰南支行（以下简称工行唐山丰南支行）与被告中和贸易公司签订了编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》，约定该公司向工行唐山丰南支行借款3897万元，借款期限6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。合同同时约定了贷款利率、还款方式、争议管辖等条款。合同签订生效后，工行唐山丰南支行履行了放款义务。同日，工行唐山丰南支行分别与被告佰工钢铁公司、众盈贸易公司签订了编号为0040300131-2015年丰南（保）字0078号的《保证合同》和编号为0040300131-2015年丰南（保）字0079号的《保证合同》，约定二被告为工行唐山丰南支行与中和贸易公司签订的编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同的借款期限届满之次日起两年。2015年12月25日，工行唐山丰南支行还分别与被告张浩、王静亚、程龙、时久霞签订了编号为0040300131-2015年丰南（保）字00153-1号的《保证合同》和编号为0040300131-2015年丰南（保）字00153-2号的《保证合同》，约定四被告为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同的借款期限届满之次日起两年。借款期限届满后，中和贸易公司未按时偿还借款本息。截至2016年10月20日，中和贸易公司尚欠工行唐山丰南支行借款本息40411589.71元，其中本金3897万元，贷款利息1441589.71元。2017年1月24日，工行唐山丰南支行与河北省资产管理公司签订了编号为河北2016年TS006号资产包2号的《债权转让协议》，约定该行以2016年10月20日为转让基准日，将对中和贸易公司借款协议项下主债权及附属权利转让给河北省资产管理公司（含本诉状涉及编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》及附属权益）。2017年3月20日，原告与河北省资产管理有限公司签订了编号为2016工行包资转字02号的《资产转让协议》约定河北省资产管理有限公司以2016年10月20日为基准日，向其转让不良资产3户，转让价款为155227100元，转让资产包标的合计318869188.08元，其中不良贷款本金143160964.12万元、利息4623623.96元，抵债资产账面价值171084600元（含本诉状涉及编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》及附属权益）。2017年1月24日，原告根据编号为2016工行包收转字01号《收益权转让合同》向河北省资产管理有限公司支付了收益权转让价款155227100元，并在2016工行包资转字02号《资产转让协议》签署后，自动转为转让价款。原告受让债权至今，被告并未偿还过贷款本息。 佰工钢铁公司答辩称，本案作为借款合同纠纷，包括发放借款以及清偿等情况并不清晰。而且借款人未出庭应诉，如果是基于借款合同缺席判决其承担还款责任，并无不当。但是，如果是基于保证合同判决保证人承担保证责任，显失公平。因为借款发放与否、清偿与否、清偿数额，保证人均不知情。 中和贸易公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月25日，中和贸易公司与工行唐山丰南支行签订了合同编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》，约定借款3897万元，借款期限6个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准，借款到期一次性偿还。借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国人民银行拆借中心公布的6个月期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮10%，以6个月为一期，一期一调整，分段计息。贷款按日计息，按月结息，贷款到期，利随本清。合同签订当日，工行唐山丰南支行向中和贸易公司交付借款3897万元。2016年10月21日，工行唐山丰南支行向中和贸易有限公司发出《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》，要求其偿还本息合计87259452.95元。 2015年12月25日，工行唐山丰南支行分别与佰工钢铁公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞分别签订了编号为0040300131-2015年丰南（保）字0078号、0040300131-2015年丰南（保）字0079号、0040300131-2015年丰南（保）字00153-1号和编号为0040300131-2015年丰南（保）字00153-2号的《保证合同》。约定保证人为工行唐山丰南支行与中和贸易公司签订的合同编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满次日起2年。 2017年1月24日，工行唐山丰南支行与河北省资产管理公司签订了编号为河北2016年TS006号资产包2号的《债权转让协议》，约定工行唐山丰南支行以2016年10月20日为转让基准日，将其对中和贸易公司借款协议项下主债权及附属权利转让给河北省资产管理公司（含本诉状涉及编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》及附属权益）。2017年2月10日，工行唐山丰南支行与河北省资产管理公司在《河北经济日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告告知各借款人（债务人）及担保人，并要求借款人（债务人）及担保人向河北省资产管理公司履行相应合同义务。 2017年3月20日，北京中晟海洋投资中心与河北省资产管理有限公司签订了编号为2016工行包资转字02号《资产转让协议》，约定河北省资产管理有限公司以2016年10月20日为基准日，向北京中晟海洋投资中心转让不良资产3户，转让价款为155227100元。转让资产包标的合计318869188.08元，其中不良贷款本金143160964.12元、利息4623623.96元，抵债资产账面价值171084600元。（含本起诉讼涉及的编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》及附属权益）。2017年9月16日，河北省资产管理公司向中和贸易公司发送编号为2016工行包资转字02-通知01号《债权转让通知》，通知借款人向北京中晟海洋投资中心履行还款义务，中和贸易公司进行了签收，表示知悉并确认债权转让事实。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。工行唐山丰南支行与被告中和贸易公司签订的编号为0040300131-2015年（丰南）字00153号的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，工行唐山丰南支行已经按约给付了借款，故本院对借款的真实性予以认定。中和贸易公司应当按约定偿还借款本金3897万元，因自2016年1月起，中和贸易公司开始欠付利息，且至今未能偿还借款本息，故该公司应自2016年10月21日起至实际履行给付之日止复利、罚息（复利以贷款实际到期日未偿还利息为基数，罚息以贷款实际到期日未偿还本金为基数，均按照借款合同约定的逾期罚息利率计算）的主张，亦应予支持。 关于保证责任问题。工行唐山丰南支行分别与被告佰工钢铁公司、众盈贸易公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞签订的《保证合同》，系双方当事人的证实意思表示，合法有效。保证人应当按照约定承担连带保证责任，并在承担责任后有权向债务人追偿。 关于债权转让问题。工行唐山丰南支行与河北省资产管理公司签订的《债权转让协议》，以及河北省资产管理有限公司与原告北京中晟海洋投资中心签订的《资产转让协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，相关债权转让行为已经通知债务人，故北京中晟海洋投资中心已承接本案所涉债权，中和贸易公司应当向其承担还款责任，保证人亦应按约承担保证责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区中和贸易有限公司于本判决生效之日起3日内向原告北京中晟海洋投资基金管理中心（有限合伙）偿还借款本金3897万元，并支付截止2016年10月20日的利息1441589.71元。另以3897万元为基数自2016年10月21日起至实际履行给付之日止支付罚息、复利（复利以贷款实际到期日未偿还利息为基数，罚息以贷款实际到期日未偿还本金为基数，均按照借款合同约定的逾期罚息利率计算）； 二、被告秦皇岛佰工钢铁有限公司、迁安市众盈贸易有限公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告秦皇岛佰工钢铁有限公司、迁安市众盈贸易有限公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞在承担连带清偿责任后，有权向被告唐山市丰润区中和贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243957.95元，由被告唐山市丰润区中和贸易有限公司、秦皇岛佰工钢铁有限公司、迁安市众盈贸易有限公司、张浩、王静亚、程龙、时久霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘蒙蒙 审判员  王 健 审判员  孙乾辉 二〇一八年十月十五日 书记员  闫新蕊