福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5988号 原告：庄青，男，汉族，1964年9月12日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江小金，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被告：严孙力，男，汉族，1987年12月8日出生，住福州市仓山区。 被告:李玉晶，女，汉族，1987年6月14日出生，住福州市仓山区。 委托诉请代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 原告庄青诉被告严孙力、李玉晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨美伦及被告李玉晶之委托诉讼代理人黄夏冰到庭参加诉讼，被告严孙力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金人民币（币种下同）20万元及利息（利息以20万元为本金，按月利率2%计算，自2017年12月22日起计至全部还清之日止，现暂计至起诉之日为21200元），以上暂共计为221200元；2.判令两被告承担原告因本案支出的律师费3万元；3.判令拍卖、变卖两被告质押物（即一块PATEKPHILIPPE百达翡丽手表，以下简称“质押物”），原告对质押物变现所得享有优先受偿权，优先受偿范围包括上述诉讼请求第一、二项所列明的债务；4.本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年10月30日至2017年12月31日,两被告因短期资金周转问题需向原告借款20万元，为节省两被告利息，原告同意采用随借随还的形式进行借款，利息以实际使用天数计算。为明确原被告在上述期间可能发生的多笔借款利息及其他权利和义务，2017年10月30日双方签订《借款协议》，约定：借款本金为20万元，日利率0.2%；借款期限为2017年10月30日至2017年12月31日，借款期间允许被告随借随还，利息按实际使用天数计算。同时，被告提供一块手表作为担保物。 《借款协议》签订后，2017年10月30日原告出借给被告20万元，2017年11月6日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月13日原告出借给被告20万元，2017年11月17日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月20日原告出借给被告20万元，2017年11月24日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月24日原告出借给被告20万元后，被告支付利息至2017年12月21日后，再未支付利息，至今也未归还本金。因案涉借款是用于两被告的日常经营活动，原告向两被告多次催讨，两被告均以资金短缺为由推诿。无奈之下，诉至贵院，望判如所请。 被告李玉晶辩称，1.本案不属于共同债务，根据最高院关于审理夫妻共同债务法律问题若干解释，共债共签的原则，李玉晶不是本案的借款人，且没有在借款协议上签字，因此不需要承担还款责任；李玉晶工作单位是长乐规划局，是在职公务员，根据《公务员法》及党政机关的有关规定，在职公务员不得经商，李玉晶没有参与被告严孙力的个人公司的生产经营了，因此不需要承担还款责任。2.借款协议的利息超过法律规定，超出规定应返还被告或者折抵本金。3.律师费用过高根据《福建省律师收费管理办法》，涉及财产标的的民事诉讼基本费用在300-6000元，超出10万元-50万元的部分按4%的比例收费，本案律师费应以1.5万元为宜。4.同意本案质押物的拍卖或变卖折价款折抵本案债务。 被告严孙力未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： A1.《借款协议》； A2.银行转账凭证； 证据A1-A2共同证明：2017年10月30日，原被告双方签订《借款协议》，约定：借款本金为20万元，日利率0.2%；借款期限为2017年10月30日至2017年12月31日，借款期间允许被告随借随还，利息按实际使用天数计算。被告严孙力提供一块百达翡丽手表提供担保。原告依约交付了借款本金，其诉讼请求有事实依据; A3.委托代理合同及发票,证明:原告为本案纠纷支付律师费30000元,依照约定应由被告承担。 被告李玉晶质证认为： 对证据A1、A2客观性、关联性、合法性没有异议，证明对象没有异议，但利息超过了法律规定。 被告李玉晶无证据提交。 本院认为，被告严孙力经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 本院对原告所提交证据经核对原件，对证据A1、A2、A3的真实性、合法性、关联性依法予以确认，可证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 2017年10月30日原告与被告严孙力签订《借款协议》，约定：严孙力向原告借款本金为20万元，日利率0.2%；借款期限为2017年10月30日至2017年12月31日，借款期间允许被告随借随还，利息按实际使用天数计算；被告已于2017年8月16日提供一块ＰＡＴＥＫＰＨＩＬＩＰＰＥ百达翡丽手表作为质押物交付原告；严孙力未按时偿还借款本金及利息，双方或原告单方可将经严孙力确认价格后的质押物卖出，用于偿还协议项下本息，多余部分退还严孙力；严孙力若违约，除偿还本金及利息外，还应偿还原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、评估费、鉴定费等）；严孙力送达地址为福州市仓山区。该《借款协议》还约定双方其他基本权利和义务。 《借款协议》签订后，原告于2017年10月30日通过其名下尾数为3666号招商银行账户向原告汇款20万元。2017年11月6日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月13日原告出借给被告20万元，2017年11月17日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月20日原告出借给被告20万元，2017年11月24日被告归还本金以及此期间的利息；2017年11月24日原告出借给被告20万元后，被告支付利息至2017年12月21日后，再未支付利息，至今也未归还本金。 本院认为，原告与被告严孙力民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告严孙力作为借款人，负有偿还原告借款本金及支付利息的义务。原告自愿将利息调整为按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以照准。原告诉请严孙力偿还本金20万元及其利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。双方协议约定的质押物PATEKPHILIPPE百达翡丽手表已实际交付原告，质押物已转移占有，原告诉请依约实现质权亦符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。 原告诉请被告赔偿律师代理费30000元过高，加重了债务人的负担，应调整为15000元为宜。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。两被告为夫妻关系，但严孙力以个人名义向原告借款20万元，原告未能证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻共同意思表示，故原告诉请李玉晶共同承担还款责任，本院不予支持。 被告严孙力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严孙力于本判决生效之日起十日内偿还原告庄青借款本金200000元及利息（利息按月2%利率标准自2017年12月22日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告严孙力于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄青本案律师代理费15000元； 三、原告庄青有权对本案质押物PATEKPHILIPPE百达翡丽手表自拍卖、变卖或折价的价款中优先受偿本案债权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5068元，由原告负担368元，由被告严孙力负担4700元。保全费1626元，由被告严孙力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 如 人民陪审员  余文华 人民陪审员  李海霓 二〇一八年十月十日 法官助理林莹 书记员叶丽满