江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终3649号上诉人（原审原告）：张桂军，男，1964年6月15日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓德晔，男，1969年3月14日出生，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王文进，该公司总经理。上诉人张桂军因与被上诉人邓德晔、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(下称平安财保苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张桂军上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判张桂军多获得赔偿款1.5万元。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决仅部分支持上诉人的门诊医药费明显事实不清，数额错误。2.一审法院漏判了邓德晔提交医疗费票据中由张桂军支付的3000元。3.一审法院支持的张桂军护理费为80元/天，而一审判决张桂军返还其住院期间由邓德晔委托他人护理150元/天计4530元的护理费明显不当。邓德晔辩称，1.一审法院认定张桂军的门诊8499.78元，是张桂军因为治疗皮肤病所用，故酌情支持其中费用为2833.26元事实清楚。2.张桂军支付医疗费中的3000元，一审法院已作处理，该3000元并未返还给邓德晔。3.邓德晔所垫付的护理费已向法院提供了收据，一审法院判决返还邓德晔正确。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。平安财保苏州公司未作答辩。张桂军向一审法院起诉请求：判令邓德晔、平安财保苏州公司赔偿张桂军因本起交通事故受伤所致各项损失合计58755元。一审法院认定事实如下：2016年3月28日10时20分,邓德晔驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在阜宁县京城驾校门前路段由南向北右转弯驶入向阳路时，与沿向阳路由西向东行驶的由朱某驾驶的无号牌电动自行车（后载张桂军）发生相撞，致朱某、张桂军受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年4月11日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓德晔应承担本起事故的主要责任，朱某应承担本起事故的次要责任，张桂军无责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。张桂军受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，后又在阜宁县人民医院及外地医院门诊治疗，2017年4月20日在阜宁县人民医院住院手术取出内固定。经一审法院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所就张桂军的伤情作出鉴定意见，张桂军所受外伤不构成等级伤残，伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限为180日，无后续治疗费。张桂军为此支付鉴定费1750元。张桂军因交通事故所致损失：1.医疗费，根据阜宁县人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单，本院确认张桂军住院医疗费为59208.4元；张桂军提供的门诊票据，其中有伤后急诊费用及门诊复查治疗费用5087.9元应予认定，其余门诊费用8499.78元，系治疗外伤手术疤痕区皮肤损害及伤后全身皮肤病所用，酌情认定2833.26元；合计67129.56元。2.住院伙食补助费，张桂军两次住院分别为21天、8天，合计29天，按30元/天标准计算，为870元。3.营养费，参照司法鉴定意见营养支持90天，按15元/天标准计算，为1350元。4.护理费，参照司法鉴定意见护理90天，住院加护理29天，合计119天，按80元/天标准计算，为9520元。5.误工费，司法鉴定意见误工期限180日，事故发生前张桂军在盐城市区工作，基本工资3500元/月，可照此计算，为21000元。6.交通费，根据张桂军的就医地点、合理次数，酌定为500元。7.财产损失，张桂军未能提供确实的证据予以证实，故不予认定。上述各项损失合计100369.56元。张桂军系城镇居民，户籍地南京市江宁区，其提供证明载明张桂军为北京碧源富山人防设备有限公司股东兼总经理、盐城市弘毅有恒人防设备有限公司股东兼副总经理，收入以洽谈业务提成为主，基本月工资3500元。本起交通事故后扣发工资。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张桂军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定邓德晔应承担本起事故的主要责任，朱某应承担本起事故的次要责任，张桂军无责任。由于苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故张桂军因本起交通事故受伤所致各项损失100369.56元，应先由平安财保苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿41020元，在商业三者险责任限额范围内赔偿剩余损失59349.56元的75%，为44512.17元，合计85532.17元。对于邓德晔垫付的住院医疗费56208.4元、护理费4530元，合计60738.4元，由平安财保苏州公司直接向邓德晔支付。另邓德晔请求本院一并处理其垫付的在本起事故中损坏的朱某电动自行车的修理费1100元和施救费150元，合计1250元，认定该费用由平安财保苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上所述，平安财保苏州公司需向张桂军支付24793.77元，需向邓德晔支付61988.4元。据此，一审判决：一、平安财保苏州公司应向张桂军支付赔偿款85532.17元，向邓德晔支付垫付的修理费用1250元。二、张桂军应向邓德晔返还垫付的医疗费、护理费合计60738.4元。三、驳回张桂军的其他诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取1360元，鉴定费1750元，合计3110元，由张桂军负担450元，邓德晔负担250元，平安财保苏州公司负担2410元。本院二审期间，当事人未提交证据。对一审法院查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，张桂军因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。关于一审法院酌定支持门诊费用2833.26元是否适当的问题。经查，张桂军提供8499.78元门诊费用中，系治疗外伤手术疤痕区皮肤损害及伤后全身皮肤病所用，现上诉人未能举证因本起交通事故致皮肤损害与自身皮肤病费用的具体情况下，一审酌定认定2833.26元，无明显不当。关于上诉人主张邓德晔医疗费票据由其支付的3000元一审法院是否处理的问题，经查，张桂军住院期间的医疗费为59208.4元，而一审认定邓德晔垫付该医疗费为56208.4元并判决予以返还，对由张桂军缴纳的3000元，一审并未返还，故张桂军主张对其缴纳3000元一审法院未予处理与事实不符，本院不予采信。关于一审法院判决张桂军返还邓德晔垫付护理费4530元是否适当的问题。本院认为，在张桂军住院治疗期间，邓德晔委托他人对张桂军进行了护理。其所支付的护理费用标准可能高于法院确定的标准，这其中包含了一定的钝化矛盾的因素。如按其支付给护工的标准计算垫付费用，对张桂军也并不公平，故应按照80元/天标准确定垫付的护理费2320元（29天×80元）。结合由邓德晔垫付住院期间医疗费56208.4元，合计认定邓德晔垫付款项为58528.4元（56208.4元+2320元），一审法院判决张桂军返还邓德晔垫付款60738.4元不当，本院予以纠正。综上，张桂军上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初791号民事判决第一、三项，即“中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应向张桂军支付赔偿款85532.17元，向邓德晔支付垫付的修理费用1250元”及“驳回张桂军的其他诉讼请求”；二、撤销江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初791号民事判决第二项，即“张桂军应向被告邓德晔返还垫付的医疗费、护理费合计60738.4元”；三、变更张桂军应向邓德晔返还垫付的医疗费、护理费合计58528.4元。一审案件受理费2720元，减半收取1360元，鉴定费1750元，合计3110元，由张桂军负担400元，邓德晔负担300元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2410元；二审案件受理费175元，由张桂军负担150元，邓德晔负担25元。本判决为终审判决。审判长  荀玉先审判员  张海静审判员  唐艳玲二〇一八年十月十八日书记员  袁佳丽