浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初2442号 原告：蔡秀彩，女，1963年4月5日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：徐庆、叶**，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：陈阿娥，女，1972年3月9日出生，汉族，住乐清市。 被告：周太彬，男，1973年6月6日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。 原告蔡秀彩诉被告陈阿娥、周太彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告蔡秀彩及其委托诉讼代理人徐庆、叶**、被告周太彬的委托诉讼代理人管志勇到庭参加诉讼，被告陈阿娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡秀彩向本院提出诉讼请求：1、被告陈阿娥、周太彬共同偿还原告蔡秀彩借款本金110万元及利息（暂算至2018年3月2日为327360元，余下利息以110万元为基数从2018年3月3日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）；2、被告陈阿娥、周太彬共同偿还原告蔡秀彩借款本金90万元及利息（暂算至2018年3月2日为279360元，余下利息以90万元为基数从2018年3月3日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）；3、被告陈阿娥、周太彬共同偿还原告蔡秀彩借款本金12万元及利息（暂算至2018年3月2日为35856元，余下利息以12万元为基数从2018年3月3日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）；4、被告陈阿娥、周太彬共同偿还蔡秀彩借款本金25万元及利息（以25万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告陈阿娥与原告蔡秀彩自小相识，系朋友关系。被告陈阿娥在宁夏回族自治区银川市经商，被告陈阿娥以开设煤矿企业需要资金周转为由向原告蔡秀彩提出借款请求。被告陈阿娥陆续将借款本金交付给被告陈阿娥。2015年初，原、被告进行结算，被告陈阿娥重新出具了三张借条交原告收执，约定借款利率为月利率1.2%。此后，被告陈阿娥亦再向原告蔡秀彩借款，并于2016年4月1日出具了一张金额为25万元的借条。但被告陈阿娥至此未再支付利息。原告为此多次向其催讨，被告陈阿娥拒不清偿借款本息。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。 被告陈阿娥答辩称：蔡秀彩给我的钱并非是借给我，而是叫我转借给他人。蔡秀彩将钱给我后，我按照她的要求将钱都转借给了他人。2014年农历过年即2015年2月18日，蔡秀彩和我结算，连本带利一共是110万元。蔡秀彩让我出具了一张条子给她，还让我写上了我的名字。2015年正月十七日，蔡秀彩跟我说有个90万元可以拿出去借，我说帮她问问，我就给蔡秀彩打了一张条子，并让她把钱汇给我，但是后来蔡秀彩只汇给了我20万元，另外的70万元一直没有汇给我。2015年下半年，我分多次汇给蔡秀彩共计77.3万元，我现在最多只欠蔡秀彩52.7万元。2015年2月15日的12万元已经在2014年年底结算过了，包括在110万元内。2016年4月1日的25万元，并非是借款，而是投资款。我与前夫周太彬因夫妻感情不合，多年前就分居了。我与蔡秀彩之间的经济纠纷与周太彬无关。 被告周太彬答辩称：两被告夫妻关系不睦，已于今年年初离婚。被告周太彬不清楚陈阿娥的借款情况。原告诉称因开矿向原告借款不属实。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年2月份，原告蔡秀彩与被告陈阿娥对以前的借款进行结算，被告陈阿娥欠原告借款110万元、90万元，被告陈阿娥向原告出具了两张借条，借条分别载明：今借到蔡秀彩人民币110万元整，月息1.2分；今借到蔡秀彩90万元整，月息1.2分。2015年2月15日，被告陈阿娥向原告借款12万元，被告陈阿娥向原告出具了一张借条，借条载明：今收到蔡秀彩12万元整，月息1.2分。2016年4月1日，被告陈阿娥向原告蔡秀彩借款25万元，被告陈阿娥向原告出具了一张借条，借条载明：今收到蔡秀彩25万元。被告陈阿娥于2015年11月25日、2015年12月4日、2015年12月18日、2016年1月9日、2016年1月20日、2016年2月24日、2016年3月6日、2016年3月25日、2016年4月22日汇款至原告丈夫林顺富的账户1万元、2万元、23万元、10万元、23.3万元、5万元、5万元、5万元、3万元，共计77.3万元。 另查明，被告陈阿娥与被告周太彬于1995年7月1日登记结婚，于2018年2月22日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈阿娥向原告蔡秀彩借款的事实，有借条、原告的陈述等为凭，事实清楚、证据确实充分。借款金额为110万元、90万元、12万元的借条上均写有“月息1.2分”，该约定的利率未违反法律规定，本院予以认可。被告在2015年至2016年期间通过银行汇款至原告丈夫林顺富账户的77.3万元，该款项应为偿还本案借款的款项，且应先偿还利息再偿还本金。经计算，上述三笔借款算至2016年4月22日，余欠本金为1709329元，再加上2016年4月1日借款25万元，被告陈阿娥尚欠原告的借款本金共计1959329元。案涉借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告周太彬未在借条上签字，事后亦没有对借款进行追认，原告亦未能举证证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告周太彬承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阿娥偿还原告蔡秀彩借款本金1959329元及利息（以1709329元为基数，自2016年4月23日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；以25万元为基数，自2018年3月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院民事审判第四庭转付。 二、驳回原告蔡秀彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30901元，由原告蔡秀彩负担4101元，被告陈阿娥负担26800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  张胜霞 人民陪审员  周 静 人民陪审员  蔡许玉 二〇一八年十月十二日 代书 记员  徐钰慧 附：利息计算表                            借款时间                       借款本金                       月利率                       还款时间                       还款金额                       产生利息                       欠息                       还本                       剩余本金                               2015.1.17                       90万元                       1.2%                                                                                                                                                                   2015.2.15                       12万元                       1.2%                                                                                                                                                                   2015.2.18                       110万元                       1.2%                                                                                                                                                                                                                                     2015.11.25；2015.12.4；2015.12.18                       1万元；2万元；23万元                       268608元                       8608元                                                                                                                                             2016.1.9                       10万元                       212万元×0.012÷22天=18656元；18656+8608=27264元                                             72736元                       2047264元                                                                                                 2016.1.20                       23.3万元                       2047264元×0.012÷30×11天=9008元                                             223992元                       1823272元                                                                                                 2016.2.24                       5万元                       1823272元×0.012÷30×35=25526元                                             24474元                       1798798元                                                                                                 2016.3.6                       5万元                       1798798元×0.012÷30×11天=7915元                                             42085元                       1756713元                                                                                                 2016.3.25                       5万元                       1756713元×0.012÷30×19天=13351元                                             36649元                       1720064元                                                                                                 2016.4.22                       3万元                       1720064元×0.012÷30×28天=19265元                                             10735元                       1709329元