浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初5236号原告:汤振华，女，1946年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：许钢英，女，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼，统一社会信用代码：91330401587794259W。负责人：邹菊芳，总经理。委托代理人：张怡雯，该公司员工。原告汤振华因与被告许钢英、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告汤振华因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年7月2日、2018年7月3日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年7月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告汤振华的委托代理人姜颖，被告太平洋财险的委托代理人张怡雯到庭参加诉讼。被告许钢英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年5月14日8时53分，被告许钢英驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市三塔路行驶至状元及第前时，与同向行驶的汤振华所骑自行车发生碰撞，造成汤振华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故许钢英负事故的全部责任，汤振华无责任。二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告许钢英驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告太平洋财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告许钢英已就其垫付医疗费部分向被告太平洋财险理赔，被告太平洋财险在交强险医疗费用赔偿限额已赔付10000元，在商业三者险限额已赔付6057.03元，本案尚余商业三者险限额为993942.97元。三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年5月14日，汤振华至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为右侧第3肋骨折，头部外伤，脑震荡，左膝外伤，右肩外伤，全身多处软组织挫伤，心律失常，室性早搏，短串性室性心动过速，右肩冈上肌肌腱损伤。原告于2017年5月14日至2017年6月2日在该院住院治疗，住院天数为19天。上海枫林司法鉴定有限公司于2017年11月20日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；湖州浙北司法鉴定所于2017年12月18日出具《司法鉴定意见书》认定原告因车祸致右肩袖损伤保守治疗后，遗留右肩关节丧失功能25%以上，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残，建议误工期限（含住院）为5个月，护理期限（含住院）为1个半月，营养期限1个月。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告汤振华因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年7月2日、2018年7月3日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）评定为道路交通事故十级伤残；遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成道路交通事故十级伤残。被告太平洋财险垫付了重新鉴定费4520元。四、原告的各项损失：1．医疗费3707.40元。原告提供了病历一组、出院记录二份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，原告精神伤残评定为2017年11月20日，临床伤残评定为2017年12月18日，原告2018年4月12日至2018年4月19日嘉兴市第一医院住院发生于伤残鉴定之后，对该份出院记录、医疗费票据及费用清单，本院不予认定；对于发生于2017年12月18日之后的医疗费用，除2018年2月22日产生的226.40元及2018年5月25日产生的597.10元系重新鉴定检查所需费用予以认定外，对于产生于该段时期的其他医疗费票据，本院不予认定；对于剩余证据的真实性，本院予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为3707.40元；2．住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；3．营养费900元（30元/天×30天）；4．误工费4500元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为5个月，本院予以确认。原告提供了嘉兴市南湖区新兴街道人民调解委员会出具的证明一份，用以证明原告虽过退休年龄，仍在从事人民调解员的工作，工资平均每月900元，本院予以确认。故原告的误工费损失为900元/月×5月，计4500元；5．护理费5940元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为1个半月，本院予以确认。原告主张以每天132元为标准计算护理费损失符合法律规定，本院予以确认。故原告的护理费损失为132元/天×45天，计5940元；6．残疾赔偿金55361.88元。原告提供了户口本一份，用以证明原告系城镇户籍，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院予以确认。因原告伤情经鉴定构二个十级伤残，且定残时为71周岁，故以51261元/年×9年×12%计算，为55361.88元；7．交通费600元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为600元；8．鉴定费6200元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为6200元，本院对证据的真实性予以认定；9．精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为6000元；以上9项合计83494.28元。原告主张的修理费300元，因事故认定书并未载明存在车辆损坏情况，且原告亦未提供相关票据，本院不予支持。五、原告获得赔偿情况：被告许钢英垫付了2210元，被告太平洋财险未垫付费用。六、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财险、许钢英赔偿原告各项损失85409.86元，其中被告太平洋财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为90362.02元。七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，前期已赔付许钢英垫付的医疗费16057.03元，原告主张各项费用标准过高，医疗费中含有原告治疗自身疾病费用应予扣除、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告许钢英未作答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为83494.28元。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。因交强险医疗费用限额10000元已在诉前理赔中支付完毕，故本案中交强险赔付金额为死亡伤残赔偿限额72401.88元（包括精神损害抚慰金6000元）。交强险不足部分计11092.40元，应按事故比例赔偿，因许钢英负事故的全部责任，汤振华无责任，故被告许钢英应对原告的交强险范围外损失11092.40元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告太平洋财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，太平洋财险在商业三者险限额已赔付6057.03元，本案尚余商业三者险限额为993942.97元；被告太平洋财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告太平洋财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告太平洋财险需在商业三者险范围内赔付原告11092.40元。故被告太平洋财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告83494.28元。因被告许钢英垫付了2210元，故被告太平洋财险尚需赔付原告81284.28元。被告许钢英垫付部分，可与被告太平洋财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定鉴定费4520元，由被告太平洋财险负担。被告许钢英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内赔偿原告汤振华因交通事故造成的损失81284.28元；二、驳回原告汤振华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元,由被告许钢英负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十月九日法官助理沈传卿书记员周健