济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初4850号 原告：祖修才，男，1952年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：皮华平，山东强源律师事务律师。 委托诉讼代理人：胡春萍，山东强源律师事务律师。 被告：冯海报，男，1984年6月6日出生，汉族，原住山东省定陶县，现住济南市。 被告：冯海虎（系冯海报之弟），1987年10月5日出生，汉族，住址同冯海报。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：李春辉，经理。 委托诉讼代理人：费艳艳，女，1990年5月24日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告祖修才与被告冯海报、被告冯海虎、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖修才的委托诉讼代理人赵希翠、被告冯海报、冯海虎、被告太平财险济南公司委托诉讼代理人费艳艳到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祖修才的委托诉讼代理人皮华平、胡春萍、被告太平财险济南公司的委托诉讼代理人费艳艳到庭参加诉讼。被告冯海报、冯海虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告祖修才向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养期限（含二次手术期间）、后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，作出鲁银司鉴[2018]临鉴字第57号《司法鉴定意见书》。 祖修才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费35565.53元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元、二次手术费8000元、残疾赔偿金55183.5元、误工费35956.6元、护理费11700元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失800元、鉴定费3000元；2、先由被告太平财险济南公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告冯海报、冯海虎按照30%的责任承担赔偿责任，并扣除冯海报垫付的医疗费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日12时45分许，冯海报驾驶鲁***号“长安”牌小型轿车，由腊山河东路全球商品直采中心停车场由东向西行驶至腊山河东路时，遇祖修才驾驶“程航”牌电动三轮车沿腊山河东路东侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、祖修才受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第00370号《道路交通事故认定书》，认定祖修才未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第三十五条的规定，确定祖修才承担事故的主要责任；认定冯海报驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，确定冯海报承担事故的次要责任。原告受伤后被送往山东省立医院（西院）住院治疗。冯海报驾驶的鲁***号小型轿车，车主为冯海虎，在太平财险济南公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 冯海报未出庭参加庭审，对其询问时辩称：事故车辆鲁***号小型轿车是我出钱购买的，花了约计63000元，当时我贷款贷不下来，只好用我弟弟冯海虎的名字挂车牌，交强险是以我个人的名义购买。我给祖修才垫付医疗费3000元，还有预交单800元，要求在保险公司赔偿款中扣除。同时我在太平财险济南公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。 被告太平财险济南公司辩称，对事故认定书真实性无异议。被告冯海虎在我公司投保了交强险，同意在交强险赔偿限额内依法赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 1、原告提交济（槐荫）公交认字[2017]第00370号《道路交通事故认定书》1份，原告对真实性无异议，对内容有异议，认为事故现场并未存在相应的道路监控录像，交警部门作出认定书之前应当向当事人公开相关证据，违反相应程序，但原告陈述收到该认定书后并未提出复核申请；太平财险济南公司对该事故认定书无异议。本院认为，原告虽然对事故认定书有异议，但收到交警部门作出的事故认定书后并未在规定期限内申请复核，也未提供充分证据证明存在程序问题，应认定该济（槐荫）公交认字[2017]第00370号《道路交通事故认定书》为有效证据。 2、原告提交山东省立医院西院住院病历档案、费用清单、住院医疗费发票各1份，证明在该医院住院治疗27天，支付医疗费23238.9元。提交武警山东总队医院CT诊断报告单1份、门诊收费票据1份，证明在该院支付放射费1266元。提交河南省柘城县人民医院住院病历、用药清单、住院医疗费发票、门诊发票各1份，证明在医院住院治疗16天，支付医疗费11120.63元。上述医疗费合计35625.53元。太平财险济南公司对河南省柘城县人民医院门诊发票60元有异议，认为没有加盖医疗机构的公章，对其他医疗费证据无异议。本院认为，原告提交的河南省柘城县人民医院门诊收费票据没有加盖医院公章，不符合证据形式要件，不能证明医疗机构收费事实，不予采信；被告对其他医疗及医疗费证据无异议，应作为有效证据予以采信，本院确认原告的医疗费为35565.53元。 3、对于原告申请并经本院委托山东银丰司法鉴定所作出的鲁银司鉴[2018]临鉴字第57号《司法鉴定意见书》，原、被告均没有提出异议，应作为本案有效证据予以采信。 4、原告根据住院时间合计43天，按照每天100元标准要求赔偿住院伙食补助费4300元。被告没有提出异议，予以采信。 5、原告根据鉴定意见营养期限60天，按照每天50元标准，要求赔偿营养费3000元，太平财险济南公司无异议，但认为超出了交强险赔偿限额。本院认为，根据济南市营养费标准，按照每天30元计算较为合理，原告营养费为1800元。 6、原告根据鉴定意见书，要求赔偿二次手术费8000元，太平财险济南公司无异议。本院认为，鉴定意见书已确认原告的二次手术费8000元，应作为有效证据予以采信。 7、原告提交城镇土地使用权证复印件、出租房屋人刘学美身份证、证明、祖修才与刘学美签订“房屋租赁合同”、济南市市中区白马山街道办事处袁柳西居居民委员会出具的刘学美有出租袁柳西村524号房屋权利的证明、该居委会出具的祖修才自2004年5月至今居住袁柳西村524号房屋的证明，证明祖修才在济南市城镇居住，根据鉴定意见十级伤残，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准计算，根据祖修才的实际年龄1952年9月24日出生，65周岁，计算15年，要求赔偿残疾赔偿金55183.5元。太平财险济南公司认为，对伤残等级无异议，对赔偿标准有异议，原告是农村居民，应按农民标准赔偿；对土地使用权证和租赁合同有异议，怀疑甲方、乙方是同一人所签名；对居委会的两份证明有异议，怀疑房屋证明是复印件。本院认为，被告仅口头提出异议，没有提供足以反驳的证据，原告提交的居委会的证明、土地使用权证、租赁合同应作为有效证据予以采信，可以认定祖修才多年来在城镇居住生活，原告计算的残疾赔偿金55183.5元应予采信。 8、原告根据护理期限及人数的鉴定意见，提交祖修才原户籍地柘城县，按照护工标准每天100元报酬计算，要求赔偿护理费11700元。太平财险济南公司认为，对赔偿标准无异议，对护理期限有异议，二次手术护理期限不同意赔偿。本院认为，根据鉴定意见护理期限2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术期间需1人护理2周，按每天100元护工报酬计算，应为合理，对原告计算的护理费11700元，予以采信。 9、原告提交祖修才与北京万科物业服务有限公司济南分公司合作协议、收款收据，根据鉴定意见误工期限6个月，二次手术误工期限1个月，按照2017年山东省居民服务和其他行业收入标准62496元，要求赔偿误工费35956.6元。太平财险济南公司认为，对原告提交的证据真实性有异议，原告签名不一致；原告也没有提供单位营业执照、纳税证明、减少收入证明，原告已超过60岁，不同意赔偿误工费。本院认为，原告提交的证据不能证明实际收入减少情况，也没有提供个人收入银行流水、纳税证明，对原告的上述证明不予采信，对原告要求赔偿误工费35956.6元不予支持。 10、原告根据十级伤残的鉴定意见，要求赔偿精神损害抚慰金2000元。太平财险济南公司认为，在赔偿残疾赔偿金的情况下，不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，在赔偿残疾赔偿金的同时，受害人精神受到损害的还应当赔偿精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金1000元。 11、原告提交山东银丰司法鉴定所开具的鉴定费发票1份，证明支付鉴定费3000元。被告无异议，作为有效证据予以采信。 12、原告提交出租车发票一宗，要求赔偿交通费1000元。被告认为，对原告提交交通费票据有异议，同意按照住院期间每天10元标准赔偿。本院认为，根据原告就医地点、住院时间、次数、护理人数，本院酌定原告交通费500元。 13、原告要求赔偿财产损失费800元，没有提供证据。本院认为，虽然事故认定书认定祖修才驾驶的车辆损坏，但原告没有提供证据证明车辆损失费800元，原告该请求证据不足，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月2日12时45分许，冯海报驾驶鲁***号“长安”牌小型轿车，由腊山河东路全球商品直采中心停车场由东向西行驶至腊山河东路时，遇祖修才驾驶“程航”牌电动三轮车沿腊山河东路东侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、祖修才受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第00370号《道路交通事故认定书》，认定祖修才未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九第一款、第三十五条的规定，确定祖修才承担事故的主要责任；认定冯海报驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，确定冯海报承担事故的次要责任。原告受伤后被送往山东省立医院（西院）医院治疗，共住院27天，支付医疗费23238.9元。后又去武警山东总队医院进行CT检查，支付放射费1266元。后又转院至河南省柘城县人民医院住院治疗16天，支付医疗费11060.63元。上述医疗费合计35565.53元。冯海报提交原告的亲属出具的收条1份，证明在原告住院期间垫付医疗费3000元，要求在应赔偿给原告的款项中予以扣除。 诉讼过程中，原告向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养期限（含二次手术期间）、后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，作出鲁银司鉴[2018]临鉴字第57号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、祖修才之损伤构成十级伤残；2、祖修才伤后护理时间为2个月住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、祖修才伤后需加强营养2个月；4、祖修才伤后误工时间6个月；5、祖修才后续治疗费用约需8000元；二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月，原则上无需增加营养。” 对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，双方举证、质证，本院已确认上述原告的各项实际损失为：医疗费35565.53元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、二次手术费8000元、残疾赔偿金55183.5元、护理费11700元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3000元。 另查明，冯海报驾驶的鲁***号“长安”牌小型轿车，车主为冯海虎，冯海报陈述其本人是实际购车人，为了能贷款是借用的其弟冯海虎的名字。冯海报对该事故车辆在被告太平财险济南公司投保了交强险。发生交通事故在保险期内。 本院认为，祖修才与冯海报于2017年9月2日12时45分许发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第00370号《道路交通事故认定书》，确定祖修才未取得机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的主要责任，冯海报未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶承担事故的次要责任，该事故认定书适用法律准确、认定事实清楚，应作为本案有效证据予以采信。本院确定祖修才承担70%的事故赔偿责任，冯海报承担30%的事故赔偿责任。 因冯海报自认其是事故车辆的实际所有人，且以其本人的名义投保了交强险，冯海虎只是被借名人，据此，冯海报应承担本次交通事故30%的赔偿责任。冯海虎在本次事故中不承担赔偿责任。 本院已确认，因交通事故造成祖修才的各项实际损失：医疗费35565.53元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、二次手术费8000元、残疾赔偿金55183.5元、护理费11700元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3000元，上述损失事实清楚，证据确实充分。 因冯海报对其驾驶车辆在太平财险济南公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于祖修才的交通事故实际损失先由太平财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由冯海报承担30%的事故责任予以赔偿。 根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，太平财险济南公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿祖修才交通费500元、残疾赔偿金55183.5元、护理费11700元、精神损害抚慰金1000元。太平财险济南公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿祖修才医疗费10000元。 祖修才的其他损失：医疗费25565.53元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，由冯海报按30%的责任比例承担赔偿责任，赔偿金额分别为：（医疗费25565.53元+住院伙食补助费4300元+营养费1800元+后续治疗费8000元+鉴定费3000元）×30%=医疗费7669.66元+住院伙食补助费1290元+营养费540元+后续治疗费2400元+鉴定费900元。因冯海报垫付医疗费3000元，相互抵偿后，冯海报实际应赔偿原告医疗费4669.66元。 原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祖修才交通费500元。 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祖修才残疾赔偿金55183.5元。 三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祖修才护理费11700元。 四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祖修才精神损害抚慰金1000元。 五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告祖修才医疗费10000元。 六、被告冯海报于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祖修才医疗费4669.66元。 七、被告冯海报于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祖修才住院伙食补助费1290元。 八、被告冯海报于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祖修才营养费540元。 九、被告冯海报于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祖修才后续治疗费2400元。 十、被告冯海报于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祖修才鉴定费900元。 十一、驳回原告祖修才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，由原告祖修才负担1836元；由被告冯海报负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 哲 人民陪审员  张云勤 人民陪审员  刘 艳 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  李佳乐