河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0391刑初142号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人时某，女，汉族，1962年12月29日生，住河南省嵩县，系被害人秦某3妻子。附带民事诉讼原告人秦某1，男，汉族，1990年1月3日生，住河南省嵩县，系被害人秦某3长子。附带民事诉讼原告人秦某2，男，汉族，1997年4月8日生，住河南省嵩县，系被害人秦某3次子。委托诉讼代理人张振宇，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人夏江初，河南精专律师事务所律师。被告人孙嘉，男，汉族，1984年11月1日生，初中文化，户籍地洛阳市。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月29日被洛阳市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。辩护人及委托诉讼代理人梁艳娜，河南大进律师事务所律师。附带民事诉讼被告人国元农业保险股份有限公司周口中心支公司，住所周口市川汇区太昊路东段亿星紫荆城。负责人罗莉，经理。委托诉讼代理人魏亚南，河南银基律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人孙嘉犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人时某、秦某1、秦某2后向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员沈小辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张振宇、孙嘉与辩护人及委托诉讼代理人梁艳娜，附带民事诉讼被告人国元农业保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称国元保险公司）的委托诉讼代理人魏亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日19时54分许，被告人孙嘉驾驶豫Ｃ×××××号马自达牌小型轿车沿328省道（洛阳市段）由南向北行驶至88Km+150m处时，遇被害人秦某3步行由东向西横过道路。由于孙嘉驾车超速行驶（限速50Km/h，测速62.8Km/h），加之秦某3横过道路时未确认安全通过，致使小型轿车前部右侧与秦某3肢体发生碰撞，造成秦某3受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，孙嘉主动向公安机关投案。经洛阳市公安局道路交通事故责任认定，孙嘉负事故主要责任。孙嘉违反交通运输管理法规，危险驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孙嘉具有自首情节。被告人孙嘉辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人孙嘉有自首情节，能够认罪悔罪，愿意赔偿，请求从轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人孙嘉的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、孙嘉的供述、被害人秦某3的陈述、证人证言、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、受案登记表、道路交通事故认定书、死亡原因鉴定意见书、乙醇含量鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、车速鉴定意见书、诊断证明、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、洛阳市120急救指挥中心证明等。孙嘉及辩护人对公诉机关提交的证据均无异议，本院予以确认并全部在卷佐证。孙嘉未提交证据，辩护人提交如下证据：黄村委会的证明和诊断证明，证明孙嘉父母体弱多病，有子女需要抚养；手机交易明细，证明支付给秦某3家属共计3.4万元。公诉机关认为，村委会证明和诊断证明与本案无关联性，交易记录由法院核实。经审查，本院认为，村委会证明和诊断证明与刑事定罪、量刑无关联性，本院不予采纳。交易记录经核实无异议，本院予以确认，并在卷佐证。附带民事诉讼原告人时某、秦某1、秦某2向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告人孙嘉与附带民事诉讼被告人国元保险公司赔偿各项损失542026.25元（医疗费195258.75元、误工费2117元、陪护费8253元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、遗体料理费800元、住宿费950元、死亡赔偿金254380元、丧葬费27747.50元、精神抚慰金50000元）；2、承担本案律师费等相关费用。事实和理由：2018年3月19日19时许，孙嘉驾驶机动车发生交通事故，致秦某3死亡，作为秦某3的妻子、儿子有权请求赔偿。被告人孙嘉辩称，我愿意尽最大努力予以赔偿，但超出交强险的赔偿应当按照事故责任比例划分。死亡赔偿金和精神损害无法律依据。附带民事诉讼被告人国元保险公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿合理损失。针对诉称，附带民事诉讼原告人时某、秦某1和秦某2提交如下证据：户口本、结婚证、人口基本信息、企业公示信息、机动车登记信息、交强险保单、事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、医院费用清单、医疗费证明、外购药发票、陪护证明、误工证明、住宿费发票、丧葬费票据等。被告人孙嘉对医疗费证明、误工证明、住宿费发票和丧葬费票据提出异议，认为医疗费应当是正规发票，误工证明应当附劳动合同。附带民事诉讼被告人国元保险公司对保险单提出异议，认为保险单上的车牌号与目前车牌号不一致，需要有过户登记信息，孙嘉和附带民事诉讼被告人国元保险公司对以上证据均无异议，均未提交证据。经审理查明，2018年3月19日19时54分许，被告人孙嘉驾驶豫Ｃ×××××号马自达牌小型轿车沿238省道由南向北行驶至88Km+150m（明珠物流旁边的中石化加油站）处，遇被害人秦某3由东向西横过马路，小型轿车前部右侧与秦某3肢体发生碰撞。事故发生后，孙嘉拨打了急救电话，并报警，后在现场主动投案。秦某3被送往医院救治，于2018年4月8日死亡，住院期间的医疗费共计195258.75元。本案开庭后，附带民事诉讼原告人时某、秦某1、秦某2和被告人孙嘉的家人达成赔偿协议，并履行完毕，取得书面谅解。另查明，河南金剑司法鉴定中心分别作出豫金剑司鉴中心[2018]毒鉴字第954号、[2018]病鉴字第183号和[2018]痕鉴字第138号三份司法鉴定意见书，鉴定意见是被告人孙嘉血液中未检出乙醇；被害人秦某3的损伤具有道路交通事故特征，死亡原因为颅脑损伤；豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧与秦某3肢体发生碰撞成立。陕西长安大学机动车物证司法中心NO：SFJD20180413-024XM号司法鉴定意见书，鉴定意见是豫Ｃ×××××号小型轿车碰撞瞬间计算行驶速度为62.8Km/h。2018年5月11日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4103047201800199号道路交通事故认定书，认定孙嘉超速行驶，负事故主要责任；秦某3横过道路未确认安全通行，负事故次要责任。又查明，豫Ｃ×××××号马自达牌小型轿车在附带民事诉讼被告人国元保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，被告人孙嘉驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。孙嘉在事故发生后主动投案，构成自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，且能积极赔偿并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人国元保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，被害人秦某3已经死亡，且医疗费已经超出交强险医疗费限额，故国元保险公司应承担的赔偿数额为120000元。鉴于附带民事诉讼原告人已与被告人孙嘉的家人达成赔偿协议，且协议已经履行完毕，故对孙嘉的诉求本院不再处理。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和第一百五十八条第二款之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人孙嘉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人国元农业保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人时某、秦某1和秦某2支付保险赔偿款120000元。三、驳回附带民事诉讼原告人时某、秦某1和秦某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 杰人民陪审员  程静静人民陪审员  杨丽菲二〇一八年十月十八日书 记 员  吴 颖