新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初3895号原告：孔凡东，男，汉族，1960年2月18日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：王世英，女，汉族，1960年3月13日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：牛海伟，女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：孔令欣，女，汉族，2005年9月24日出生，住河南省新乡县。法定代理人：牛海伟（孔令欣母亲），女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：孔艺晴，女，汉族，2009年2月15日出生，住河南省新乡县。法定代理人：牛海伟（孔艺晴母亲），女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：孔瑞杰，女，汉族，2011年1月31日出生，住河南省新乡县。法定代理人：牛海伟（孔瑞杰母亲），女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。原告：孔令翔，男，汉族，2016年12月24日出生，住河南省新乡县。法定代理人：牛海伟（孔令翔母亲），女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。被告：薛顺平，女，汉族，1965年9月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:王春香,河南瀛汉律师事务所律师。被告：朱光虎，男，汉族，1969年2月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:王春香,河南瀛汉律师事务所律师。原告孔凡东、王世英、牛海伟、孔令欣、孔艺晴、孔瑞杰、孔令翔（以下简称“孔凡东等七人”）诉被告薛顺平、朱光虎、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“新乡平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告孔凡东等七人撤回了对新乡平安财险的起诉。原告孔凡东、王世英、牛海伟及孔令欣、孔艺晴、孔瑞杰、孔令翔的法定代理人牛海伟、原告孔凡东等七人的委托诉讼代理人夏冰洁，被告薛顺平、朱光虎及其共同委托诉讼代理人王春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡东等七人向本院提出诉讼请求，要求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计578651.9元；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为466811.9元。事实与理由：2018年7月5日6时36分许，在新乡市××与文岩路交叉口，被告薛顺平驾驶被告朱光虎所有的豫Ｇ×××××号小型轿车沿新二街由北向南行驶至文岩路交叉口时，与沿文岩路由东向西行驶的孔祥金驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，孔祥金受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队（以下简称“公安交警部门”）针对本次事故作出第410702120180000099号道路交通事故认定书，认定被告薛顺平承担事故的同等责任。经查，豫Ｇ×××××号小型轿车在被告新乡平安财险购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生于保险期间。事故发生后，就赔偿事宜各方协商无法达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告薛顺平、朱光虎共同发表答辩意见称：1、其已经支付36500元医疗费和丧葬费23000元，共计支付赔偿款59500元，应予扣除；2、原告孔凡东等七人要求的赔偿数额过高，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，原告的计算方式有误，请法院依法审查。经审理查明：2018年7月5日6时36分，在新乡市××与文岩路交叉口，薛顺平驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新二街由北向南行驶至与文岩路交叉口时，与沿文岩路由东向西行驶的孔祥金驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，孔祥金受伤后经医院抢救无效于2018年7月12日死亡的道路交通事故。经公安交警部门处理，作出第410702120180000099号道路交通事故认定书，认定薛顺平与孔祥金承担事故的同等责任。交通事故发生后，孔祥金在新乡医学院第三附属医院（以下简称“新乡三附院”）住院7天，产生医疗费54833.87元。孔凡东（58周岁）系孔祥金父亲；王世英（58周岁）系孔祥金母亲；牛海伟（34周岁）系孔祥金配偶；孔令欣（13周岁）系孔祥金长女；孔艺晴（9周岁）系孔祥金次女；孔瑞杰（7周岁）系孔祥金三女；孔令翔（2周岁）系孔祥金长子。孔祥金生前自2013年7月在新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司（以下简称“新乡娃哈哈公司”）担任投料工并在该公司居住，月平均工资为4003元，自2013年8月参加社会保险。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车登记车主为朱光虎，薛顺平与朱光虎系夫妻关系。豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡平安财险投保交强险。事故发生后，孔凡东等七人与新乡平安财险达成调解协议，新乡平安财险支付孔凡东等七人121800元。事故发生后薛顺平、朱光虎垫付59500元。认定上述事实的证据有交通事故认定书、身份证、户口本及亲属关系证明、新乡三附院诊断证明、出院证、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、住院病历、发票、新乡医学院鉴定意见书、户口注销证明、丧葬证明、新乡娃哈哈公司营业执照、证明、工资银行流水、社保部门出具的缴纳社保情况证明、车辆损失评估意见书、评估发票一张、交通费发票等。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。薛顺平驾驶机动车，违反道路交通安全法规，与孔祥金驾驶的电动自行车相撞，造成孔祥金受伤后死亡，公安交警部门认定薛顺平与孔祥金承担事故同等责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，根据相关规定，薛顺平应承担60%的民事责任。朱光虎虽为豫Ｇ×××××号的登记车主，且其与薛顺平为夫妻关系，但在本次交通事故中，朱光虎不存在过错，因此其不应承担责任。本次事故造成原告的损失有：孔祥金医疗费54833.87元，原告主张54833.79元，是其对自身权益的合法处置，本院予以支持；住院伙食补助费按15元/天计算7天为105元；营养费按15元/天计算7天为105元；护理费按照河南省2018年居民服务业36848元/年计算7天为706.67元；丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资50028元/年计算6个月为25014元；死亡赔偿金按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入29558元/年计算20年为591160元，原告主张591157.2元系对自身合法权益的处置，本院予以支持；被扶养人生活费因孔祥金4个子女分别是13岁、9岁、7岁、2岁，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，河南省2017年城镇居民人均消费收入19422元/年计算为19422元/年×11年+19422元/年×5年÷2人=262197元，按照相关法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此死亡赔偿金为853354.2元；精神抚慰金本院酌定为30000元；交通费本院酌定为500元；车辆损失1840元；评估费190元；以上共计966648.66元，扣除新乡平安财险应当承担的121840元，还余844808.66元，按照60%计算为506885.2元，扣除薛顺平已支付的59500元，其还应当赔偿原告447385.2元。被告辩称应按农村居民标准计算原告相关损失，但原告提供的新乡娃哈哈公司的证明及工资银行流水和社保部门出具的缴纳社保情况证明可以证明孔祥金生前自2013年7月开始在新乡娃哈哈公司工作，并在公司宿舍居住，其主要居住地和生活来源地均在城镇，因此其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应当按照城镇居民标准计算，因此本院对被告的答辩理由不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：薛顺平于本判决生效之日起十日内支付孔凡东、王世英、牛海伟、孔令欣、孔艺晴、孔瑞杰、孔令翔各项损失共计447385.2元；驳回孔凡东、王世英、牛海伟、孔令欣、孔艺晴、孔瑞杰、孔令翔的其他诉讼请求。如果薛顺平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9587元，退还孔凡东、王世英、牛海伟、孔令欣、孔艺晴、孔瑞杰、孔令翔1119元，剩余8468元，减半收取4234元，保全费3020元，合计7254元，由薛顺平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇一八年十月二十七日书记员 曲志菲新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）