广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3993号 原告：广西蜀通管道有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大道西段16号南宁市屯绿建材市场C区1栋3号铺面。统一社会信用代码：91450100MA5KBGDR1T。 法定代表人：吴谦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁爽，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：广西桂朗电子科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区共和路99号格兰云天22层22B1号。统一社会信用代码：91450100327341114T。 法定代表人：谢昆蔓，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少华，广西双贺律师事务所实习律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2018年7月17日 开庭时间：2018年9月7日 当事人到庭情况： 原告广西蜀通管道有限公司（以下简称蜀通公司）：委托诉讼代理人敬彬儒、梁爽到庭 被告广西桂朗电子科技有限公司（以下简称桂朗公司）：委托诉讼代理人苏文平、王少华到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款156817.68元；2、被告按24%的年利率向原告支付因拖欠货款产生的利息损失33017.67元（自每批货物验收合格之日起算，暂计至2018年7月15日）；3、本案的诉讼费用（包括诉讼费、保全费、诉讼保全险费用等）全部由被告承担。 事实和理由：原、被告于2017年12月11日签订《铸铁排水管采购合同》，合同中明确约定：由被告向原告购买铸铁排水管及其附件，被告依照合同附件中约定的价格向原告支付货款。 后原告于2017年12月11日至2018年4月20日间，按照合同约定多次向被告提供货物，但被告并未依约按时足额向原告支付货款。截至2018年7月15日，被告尚欠货款156817.68元，经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒绝支付欠付的货款。 原告认为，上述《铸铁排水管采购合同》的签订是双方的真实意思表示，原告已经按照合同约定完满地履行了自己的义务，被告理应依约向原告按时足额支付货款。现被告以各种理由拒绝支付货款，致使原告的合法利益受到极大损害。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公正、及时地作出判决。 被告答辩要点 被告辩称：1、原、被告签订合同之后，被告收到了货物。被告虽然认为收到的货物质量不合格，但是仍然支付了货款140429.12元的，与双方约定的货款140740.10元相比，尚欠300多元。原告提供的货物并不符合标准，被告将保留主张赔偿的权利，将另案进行主张。2、关于违约金，被告并不存在违约行为，不应承担违约责任。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、被告桂朗公司（甲方）因向原告蜀通公司（乙方）购买一批铸铁排水管等产品，双方遂于2017年12月11日签订一份《铸铁排水管采购合同》，其中合同第二条约定根据GB/T12772-2008W1型相关标准，由甲方负责检验，验收，如达不到质量标准，乙方将承担一切后果及损失。第三条约定双方在指定地点（）点清核对好数量和质量，由甲方指定专人（王青、黄晓明）签字生效。第五条约定甲方指定方式，根据相关执行标准使用相关仪器验收。如有异议，甲方必须在七日内提出，以便乙方及时妥善处理，过期未通知视为验收合格。第七条约定甲方付每次订单总额的20%作为定金，货到现场验收合格后，甲方收到乙方提供的每批次发票，在15日内支付每次每批次总价的50%；安装完工付至25%（以实际用量结算）。质量保证金为合同总价的5%，质保期三个月，期满返还保证金。逾期未付甲方自愿每日按所欠总款的千分之四作为对乙方逾期补偿。另外，该合同还有一份附件：铸铁排水管及附件清单。该清单对详细列明了产品名称、型号规格、数量、单价、合价等内容，其中不含税价格合计140740.1元，含税价格合计160443.7元，备注栏注明：以上报价包含运费，不含税票，如含发票加普通增值税5%，专用增值税发票14%。合同还对其他事项进行了约定。 2、关于原告供货情况。合同签订后，原告向被告进行了供货。原告根据其提交的销售出库单（上述出库单大部分由黄晓明签名确认，小部分由许焕景签名确认，由许焕景签名确认的出库单共3张，金额分别为979元、14411.5元、20685.8元）、销售退货单等证据，主张其于2017年12月11日至2018年4月20日期间向被告供货的金额为292458.8元。诉讼过程中，被告对原告提交的上述证据不予认可，认为无法向当时负责签收该批货物的员工黄晓明、王青了解具体的情况，也不认识许焕景，但被告的确收到了合同约定的货物数量，对合同约定以外的货物，认为未收到，多供应的部分应由黄晓明自行承担，与被告无关。对此，原告称，销售出库单中签名的人员许焕景是被告的员工。原告送货过去的时候，合同指定的签收人不在场，就由许焕景签收。原告还称，原告每次都是接到被告供货要求的电话通知后才送货过去，送货过去时也有被告方人员签收，所以实际供货与合同约定供货数量有出入也属正常。 3、关于被告付款情况。诉讼过程中，被告提交网上银行电子回单，拟证明其付款情况如下：1、2017年12月12日付款32088.74元；2、2018年1月4日付款28340.38元；3、2018年1月26日付款50000元；4、2018年2月13日付款30000元。合计140429.12元。对此，原告无异议。 上述事实，有原告提交的《铸铁排水管采购合同》、销售出库单、销售退货单，被告提交的网上银行电子回单及当事人陈述为证。 本院认为，原告蜀通公司与被告桂朗公司签订的《铸铁排水管采购合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张其已付款140429.12元，原告无异议，本院予以确认。本案的争执点在于，原告向被告供货的金额应如何认定，换言之，原告提交的销售出库单应否予以采信。本院认为，原告提交销售出库单中，大部分有被告指定的签收人黄晓明（也是被告的员工）签名确认，对该部分出库单的真实性予以确认。对于小部分由许焕景签名确认的出库单（共3张，金额分别为979元、14411.5元、20685.8元），上述3张出库单所载的送货地点等内容与由黄晓明签名确认的出库单一致，且从其后由黄晓明签名确认的出库单中记载的“此前应收”款等内容也可以印证黄晓明已确认上述出库单的真实性，另外，原告亦已就为何是由许焕景签名作出了合理解释，故本院对该部分出库单的真实性予以确认。被告指定其员工黄晓明等人作为货物签收人，应当预见到黄晓明等人的行为可能引起的后果，原告亦完全有理由相信黄晓明等人通知其供货以及签收货物等行为是代表被告的职务行为，故上述行为引起的后果应由货物买受人即被告承受。另外，被告承认收到合同约定的货物，但又未能明确区分原告提交的出库单中哪部分属于合同约定的货物，也未能提交相反的出库单等证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告提交的销售出库单、销售退货单证据依法予以采信，并据此认定原告向被告供应货物的金额为292458.8元。综上，被告尚欠原告货款金额为152029.68元（292458.8元-140429.12元）。双方在合同中对付款时间等进行了约定：“甲方付每次订单总额的20%作为定金，货到现场验收合格后，甲方收到乙方提供的每批次发票，在15日内支付每次每批次总价的50%；安装完工付至25%（以实际用量结算）。质量保证金为合同总价的5%，质保期三个月，期满返还保证金。逾期未付甲方自愿每日按所欠总款的千分之四作为对乙方逾期补偿。”经查，除了被告于2017年12月12日付款32088.74元即为合同约定的订单总额的20%定金外，从现有证据看，既未能证实原告已按合同约定向被告提交了相应的发票，也不能证实被告支付了定金后已按合同约定付款，据此，应视为双方对付款时间进行了变更。根据原告提交的出库单，原告最后一次供货的日期是2018年4月20日。从这一天起，被告已明确知晓其累计拖欠原告的货款的金额，其应从该日起付清所有款项。被告未在上述期限内履行足额付款义务，且在原告提起诉讼后，至今仍未付清货款，已构成违约，应向原告支付货款152029.68元并应承担相应的违约责任。如前所述，双方在合同中亦已约定甲方逾期未付款，自愿每日按所欠总款的千分之四作为对乙方逾期补偿。现原告自愿调整按年利率24%的标准计付利息损失，未超出约定和法律规定，本院予以支持。综上，本院对于原告诉请的货款金额及利息损失，大部分予以支持，部分予以驳回。本案利息损失应以货款152029.68元为基数，按年利率24%的标准，从2018年4月21日起计至实际清偿之日止。 关于原告主张的财产保全保险费。因被告违约引起本案诉讼，原告在诉讼过程申请财产保全，并通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，其向保险公司交纳的诉讼担保保险费1500元系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，应由被告负担。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告广西桂朗电子科技有限公司向原告广西蜀通管道有限公司支付货款152029.68元； 二、被告广西桂朗电子科技有限公司向原告广西蜀通管道有限公司支付利息损失（以货款152029.68元为基数，按年利率24%的标准，从2018年4月21日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告广西蜀通管道有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2048元，原告广西蜀通管道有限公司负担356元，被告广西桂朗电子科技有限公司1692元；财产保全费1469元、财产保全保险费1500元，由被告广西桂朗电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫寿孟 二〇一八年十月十日 法官助理 罗欧阳 书 记 员 何明月 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。