河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初1735号原告：刘宏梅，女，1966年9月2日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。被告：赵铭远，男，1999年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：孟建，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：闫应军，男，1974年8月18日出生，汉族，住河北省张北县。原告刘宏梅与被告赵铭远、闫应军侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏梅委托诉讼代理人张明、被告赵铭远委托诉讼代理人孟建、被告闫应军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘宏梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计10000元，诉讼过程中，刘宏梅变更诉讼请求为：判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计40902.13元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月23日，闫应军违反政府管理规定私自将卡丁车出借给赵铭远，赵铭远驾驶卡丁车由北向南行驶至张北县三宝营盘村路段时为躲避对方车辆，将正坐在家门口的刘宏梅撞伤。刘宏梅受伤后，被送往张北县医院住院治疗。为维护刘宏梅的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持刘宏梅的诉讼请求。赵铭远辩称，对刘宏梅所述的受伤经过没有异议。闫应军将卡丁车租给赵铭远，虽其对赵铭远就如何操作卡丁车进行了指导，但是由于闫应军的指挥，影响了赵铭远的正常判断，导致其躲避对面的车辆将刘宏梅撞伤，且闫应军违反政府的相关规定出租卡丁车，其应对刘宏梅承担全部赔偿责任。闫应军辩称，对刘宏梅所述的受伤经过无异议。我将卡丁车租给赵铭远，我就如何操作卡丁车对其进行了指导，赵铭远也称会驾驶卡丁车，也会驾驶机动车，所以我才让其上路行驶，赵铭远不顾安全造成刘宏梅受伤，对刘宏梅的损失我不应承担全部责任。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，张北县人民政府发出《张北县人民政府关于在全县范围内开展卡丁车、沙地摩托车非法经营专项取缔行动的公告》。2018年7月23日，闫应军将其经营的卡丁车出租给赵铭远驾驶，赵铭远在驾驶卡丁车由北向南行驶至张北县三宝营盘村路段时为躲避对面车辆，将坐在家门口的刘宏梅撞伤。事发当日，刘宏梅被送往张北县医院住院治疗，2018年8月11日出院，住院19天，支出医疗费17881.97元。刘宏梅、杨树彦于1989年4月25日结婚，2017年7月10日，夫妻二人以杨树彦名义登记注册经营名为“张北县三宝营盘民乐人家”农家院。事发后，赵铭远为刘宏梅先行垫付2000元。刘宏梅的损失认定为：1、刘宏梅主张医疗费17881.97元，刘宏梅提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单真实、合法且相互印证，系因该起事故受伤后治疗所发生，予以支持；2、刘宏梅主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天），结合住院病历，予以支持；3、刘宏梅主张营养费3270元［30元/天×（19+90）天］，结合诊断证明书，予以支持；4、刘宏梅主张护理费3600元（120元/人·天×30天×1人），参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/人·天，结合诊断证明书，予以支持；5、刘宏梅主张误工费11580.16元［106.24元/天×（19+90）天］，刘宏梅提供的其与杨树彦结婚证、经营者为杨树彦的营业执照真实、合法且相互印证可证明其从事住宿和餐饮业，参照受诉法院所在地上一年度住宿和餐饮业106.24元/天标准，结合诊断证明书，予以支持；6、刘宏梅主张交通费1000元，未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，结合其治疗的实际情况，酌情支持300元；7、刘宏梅主张精神损害抚慰金3000元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。以上合计37202元（取整至元）。本院认为，赵铭远、闫应军对刘宏梅主张的受伤经过无异议，本院予以确认。赵铭远在驾驶卡丁车时未尽到安全注意义务，将刘宏梅撞伤，应对刘宏梅的损害承担赔偿责任，闫应军违反《张北县人民政府关于在全县范围内开展卡丁车、沙地摩托车非法经营专项取缔行动的公告》经营卡丁车并出租给赵铭远驾驶，造成刘宏梅损害，其对刘宏梅的损害亦存在过错，根据双方的过错程度，确定责任比例为闫应军、赵铭远各自对刘宏梅的损害承担50%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、赵铭远赔偿刘宏梅医疗费等各项损失共计18601元（37202元×50%），减去赵铭远先行垫付2000元，仍需赔付16601元；二、闫应军赔偿刘宏梅医疗费等各项损失共计18601元（37202元×50%）；三、驳回刘宏梅其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取412元，闫应军负担187元，赵铭远负担187元，刘宏梅负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年十月八日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三侵权行为所造成的后果；(四侵权人的获利情况；(五侵权人承担责任的经济能力；(六受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。