四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1824民初459号 原告：高乾敏，女，汉族，1974年11月6日生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：胡元辉（特别授权），四川佳帅律师事务所律师。 被告：康兵，男，汉族，1968年5月3日生，住四川省石棉县。 被告：四川省雅洲府物流有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区大兴镇农业科技园区。 法定代表人：姚明忠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，营业场所：四川省雅安市雨城区中大街148号。 负责人：马秉雨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高义（特别授权），四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪洲（特别授权），四川天责律师事务所律师。 原告高乾敏与被告康兵、四川省雅洲府物流有限公司（以下简称：雅洲府物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称：人民财保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高乾敏及其委托诉讼代理人胡元辉、被告康兵、被告人民财保雅安分公司的委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加诉讼，被告雅洲府物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高乾敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费61995.15元、护理费24100元、住院伙食补助费及营养费9640元、误工费49600元、交通费800元、住宿费600元、伤残等级鉴定费1050元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金2000元、电瓶车修理费1500元等共计211389.15元；2.请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告康兵和雅洲府物流公司承担。事实和理由：2017年8月5日10时许，被告康兵驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车从石棉县安顺方向往石棉县城方向行驶，当行至石西线4KM+500M处时，与相同方向行驶的由原告驾驶的川TAAAAAA号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。 原告当即被送至石棉县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧桡骨小头骨折，2.全身多处软组织擦挫伤，3.L3-S1椎间盘膨出，4.骶管囊肿，5.右肘创伤性关节炎等。2017年11月9日转到天全县中医医院继续住院，于2018年4月2日出院，出院医嘱继续门诊治疗，出院后每隔三个月复查，视复查结果决定患肢负重及锻炼方式等。 原告之伤残于2018年4月9日经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。 2017年8月9日，石棉县公安局交通警察大队作出了“石公交认字〔2017〕第100360号《道路交通事故认定书》”，认定被告康兵承担交通事故的全部责任，原告不承担交通事故责任。 被告康兵驾驶的川Ｔ×××××号重型自卸货车的车主系被告四川雅洲府物流有限责任公司，该公司在被告财险公司处购买了交强险、商业三者险等，该交通事故发生在保险期间。对原告的损失211389.15元依法应当先由被告财险公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告，剩余部分由被告财险公司按三者责任险承担后，再由被告康兵、被告四川雅洲府物流有限责任公司赔偿给原告。 被告康兵辩称，交通事故确实是由我（康兵）造成的，我也垫付了很多医疗费，希望法院依法判决各方应承担的赔偿责任。 被告人民财保雅安分公司辩称，1.对交通事故认定书认定事实和责任划分无异议；2.原告诉请医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等应该按照第二次鉴定结果确定，护理费标准按100元/天，住院伙食补助费、营养费合计40元/天，误工费应当按照服务行业标准计算，医疗费根据鉴定意见扣除不合理部分，再扣减20%为理赔基数，残疾等级无异议，但应该按照农村标准，精神损失费2000元；3.事故发生时，事故车超载，我公司应该免赔10%；4.诉讼费、鉴定费不应本公司承担，我公司垫付鉴定费应由原告承担。 被告雅洲府物流公司未出庭，未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日10时许，被告康兵驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车从石棉县安顺方向往石棉县城方向行驶，当行至石西线4KM+500M处时，与相同方向行驶的由原告驾驶的川TAAAAAA号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告高乾敏当即被送至石棉县人民医院住院治疗，于2017年11月13日出院，支出医疗费33654.32元，出院诊断：1.右侧桡骨小头骨折；2.全身多处软组织擦挫伤；3.L3-S1椎间盘膨出；4.骶管囊肿；5.右肘创伤性关节炎等。2017年11月9日，原告高乾敏转到天全县中医医院继续住院，于2018年4月2日出院，共支出医疗费26167.41元。出院医嘱继续门诊治疗，出院后每隔三个月复查，视复查结果决定患肢负重及锻炼方式等。2018年4月8日，原告高乾敏到四川元鼎司法鉴定所对伤情进行鉴定，次日四川元鼎司法鉴定所对高乾敏的伤残等级鉴定为十级伤残，为此原告高乾敏支出鉴定相关费用1050元。高乾敏治疗过程中，康兵共垫资75217元。 诉讼中，被告人民财保雅安分公司向本院申请对原告高乾敏的合理住院时限；误工期、护理期、营养期；医疗费合理性进行鉴定。经双方当事人选定本院委托，四川求实司法鉴定所于2018年9月18日出具川求实鉴（2018）法文审3719号法医学文证审查意见书，鉴定意见为1.高乾敏合理住院时限为4个月；2.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3.被鉴定人高乾敏因车祸致伤后在石棉县人民医院和天全县人民医院住院发生的不合理医疗费用共计21620.52元（贰万壹仟陆佰贰拾圆伍角贰分），人民财保雅安分公司支出鉴定费3960元，要求在本案中一并处理。 另查明，2017年8月9日，石棉县公安局交通警察大队作出石公交认字〔2017〕第100360号《道路交通事故认定书》，认定被告康兵承担交通事故的全部责任，原告高乾敏不承担交通事故责任。被告康兵驾驶的川Ｔ×××××号重型自卸货车由康兵等人购买后挂靠登记在被告雅洲府物流公司，该公司在被告人民财保雅安分公司购买了交强险、100万商业三者险等，该交通事故发生在保险期间。 再查明，原告高乾敏系石棉县鑫鑫家政服务部经营者，2015年7月起高乾敏经营的石棉县鑫鑫家政服务部承包了四川富源电力股份有限公司绿化保洁服务。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故已由石棉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告康兵承担事故全部责任，原告高乾敏不承担责任。原、被告各方对事故责任的划分均无异议，本院予以采纳。对原告高乾敏伤残等级鉴定意见，因各方均无异议，本院予以采信。对高乾敏合理住院时限、误工期、护理期、营养期和医疗费合理性审查的鉴定意见，因出具该鉴定意见的机构系双方共同选定且具有相应鉴定资质，故对该鉴定意见本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，对原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费，原告高乾敏主张医疗费61995.15元，有正式医疗票据为证，但根据鉴定意见应扣除不合理医疗费用21620.52元，故对原告的合理医疗费本院支持40374.63元（61995.15元-21620.52元）； 2.住院伙食补助费，合理住院天数4个月（120天），按30元/天计，为3600元（30元/天×120天）； 3.营养费，根据鉴定意见营养期为90天，酌定支持10元/天，为900元（10元/天×90天）； 4.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，被告保险公司同意按100元/天计算为6000元，符合法律规定，本院予以支持； 5.交通费，结合原告的就医地点和次数及当时雅西高速断道等因素，本院酌情支持600元； 6.误工费，根据司法鉴定意见，原告高乾敏的误工期限为180天，高乾敏从事家政服务行业，参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均37401元，本院认定高乾敏的误工费为18444元（180×37401/365）； 7.关于残疾赔偿金，因原告高乾敏经营家政服务，服务对象主要在城区，收入主要来源于城镇，其伤残赔偿金可按城镇标准计算。其伤残等级为拾级，残疾赔偿系数为0.1，故残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×0.1伤残系数）； 8.精神抚慰金，结合原告的伤残等级及过错程度，酌定支持2000元； 9.住宿费，高乾敏于2018年4月2日在天全县中医医院治疗结束并出院，于2018年4月8日委托位于雅安雨城区的四川元鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，次日，四川元鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书。而高乾敏提供的住宿登记表显示的住宿时间为2018年4月2日—2018年4月7日，该时间与就医及鉴定均无关联，故对该住宿费本院不予支持。 10.电瓶车维修费，高乾敏主张其电瓶车维修费1500元，主要证据为石棉县顺红摩托车行出具的《收款收据》。首先，该《收款收据》显示的时间为2018年6月10日，而本案事故发生于2017年8月5日，维修时间与电瓶车受损的时间相差久远；其次，该《收款收据》并非正式发票，不符合证据要求；再次，该《收款收据》并不能证明其载明的维修项目系本案案涉电瓶车产生。故本院对高乾敏的该项主张不予支持。 11.鉴定相关费用，高乾敏因鉴定支出1050元，人民财保雅安分公司支出鉴定费3960元，予以确认； 以上1-10项属于交强险和商业三者险的理赔范围，共计133372.63元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因川Ｔ×××××号重型自卸货车在人民财保雅安分公司投保了机动车责任强制保险和100万商业三者险，故对于高乾敏的损失应由交强险先行赔付。原告高乾敏因伤产生的医疗费40374.63元、住院伙食补助费3600元、营养费900元，共计44874.63元，应当先由人民财保雅安分公司在交强险医疗费限额10000元内进行赔付，余款34874.63元（44874.63元-10000元），由人民财保雅安分公司在商业三者险限额内赔付。原告高乾敏因本次事故产生的误工费18444元、护理费6000元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，共计88498元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由人民财保雅安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。 综上，人民财保雅安分公司应在交强险医疗费责任限额内赔付10000元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔付88498元、在商业三者险责任限额内赔付34874.63元，前述共计赔付133372.63元。 关于第11项原告高乾敏支出的鉴定相关费用1050元，该鉴定意见本院予以采信，故该费用应当由被告康兵及川Ｔ×××××号重型自卸货车挂靠登记人雅洲府物流公司共同承担。关于人民财保雅安分公司垫支的3960元鉴定费的承担问题，本院认为，该次鉴定项目与高乾敏自行进行的伤残鉴定不同，其主要目的系明确高乾敏的合理住院时限、误工期、护理期、营养期以及医疗费的合理性，该鉴定结果否定了高乾敏的部分主张，证明人民财保雅安分公司启动该鉴定很有必要，但鉴定结论也未全部否认原告的主张，故对该次鉴定产生的费用，应由原告高乾敏和人民财保雅安分公司共同分担。本院根据鉴定意见并结合高乾敏的主张，酌情确定由原告高乾敏承担1960元，剩余2000元由人民财保雅安分公司承担。 根据前述，人民财保雅安分公司应赔付各项损失共计133372.63元。因康兵要求将垫付的医疗费75217元及人民财保雅安分公司要求将第二次鉴定过程中垫资的3960元在本案中一并品迭处理，故保险公司应支付康兵垫付款75217元，剩余58155.63元由人民财保雅安分公司支付给高乾敏，但因高乾敏应承担第二次鉴定中人民财保雅安分公司垫支的1960元鉴定费，品迭后，人民财保雅安分公司应支付高乾敏56195.63元。关于第一次高乾敏自行鉴定垫支1050元鉴定费，由康兵及雅洲府物流公司共同支付给高乾敏。 关于人民财保雅安分公司提出康兵因超载违反安全装载规定，其应在商业险范围内免赔10%的问题。本院认为，人民财保雅安分公司提供了《机动车综合商业保险条款》，该条款中虽约定，违反安全装载规定，实行10%绝对免赔率，但该约定属于免除保险人责任的条款，投保人在投保时保险人应当履行提示说明义务，人民财保雅安分公司未能提供证据证明其履行了明确说明义务。故对人民财保雅安分公司的该抗辩本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效后十日内支付原告高乾敏医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计56195.63元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效后十日内支付被告康兵垫付款75217元； 三、被告康兵、四川省雅洲府物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告高乾敏鉴定费1050元； 四、驳回原告高乾敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4471元，减半收取2236元，由被告康兵、四川省雅洲府物流有限公司负担1400元，高乾敏负担836元。被告康兵、四川省雅洲府物流有限公司应负担的诉讼费已由原告高乾敏预交，在本案执行时由该二被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 张 进 二〇一八年十月十五日 书记员 梁悦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。