wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初3590号 原告：林国昆，男，1965年8月26日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：刘海蓉，男，1971年1月2日出生，汉族，住永春县。 原告林国昆与被告刘海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国昆的委托诉讼代理人林多毅到庭参加诉讼，被告刘海蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林国昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海蓉偿还原告借款39000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘海蓉于2010年5月28日向原告借款39000元，并出具借条交原告收执。借款后至今被告分文未还，经催讨仍无还款之意。原告因此提起诉讼，请求依原告诉求裁处，以维护原告权益。 刘海蓉未作答辩也未提交任何证据材料。 原告林国昆围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一张、借条原件，因被告刘海蓉未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘海蓉因缺乏资金周转于2010年5月28日向原告借款39000元，双方未约定利息及还款期限，被告刘海蓉出具借条交原告收执。借款后，经原告催讨，被告未能偿还该笔借款，致原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告林国昆提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告林国昆请求刘海蓉偿还向其所借款项39000元，符合法律规定。原告林国昆请求被告刘海蓉按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告林国昆请求依法应予支持。被告刘海蓉经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告林国昆的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 刘海蓉应在本判决发生法律效力后十日内偿还林国昆借款39000元及其自2018年9月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费775元，减半收取计388元，由刘海蓉负担388元，应于判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永煌 二〇一八年十月十一日 书记员  李渊源 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4- 5-
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10287号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初3805号 原告：常小雪，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：温殿臣，男，1955年3月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告常小雪与被告温殿臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告常小雪于2018年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常小雪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常小雪负担。 审判员  王冰 二〇一八年十月二十八日 书记员  刘畅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执保224号之一 申请保全人：康剑，男，1980年3月29日出生，汉族，住邛崃市。 被保全人：古伟，男，1985年9月13日出生,汉族，住邛崃市。 被保全人：李江川，女，1987年7月14日出生，汉族，住邛崃市。 申请人康剑与被申请人古伟、李江川民间借贷纠纷一案，申请保全人康剑于2018年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求在40000元价值范围内对被保全人古伟、李江川所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人古伟、李江川所有的位于邛崃市临邛镇x大道x线x号附x号x栋x单元x楼x号房屋（业务件号201xxxx）。本院作出的（2018）川0183财保139号民事裁定书，裁定：准许在价值40000元的范围内对被保全人古伟、李江川所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定规定，裁定如下： 查封被保全人古伟、李江川所有的位于邛崃市临邛镇xx大道xx线x号附x号x栋x单元x楼x号房屋（业务件号201xxxx），查封期限为三年。 如需续行保全，须在保全期限届满前七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  秦胜 二〇一八年十月十八日 书记员  梁杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10165号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执恢768号 关于保定市津瑞建筑混凝土有限公司申请执行李大全买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案执行，并于2018年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10164号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10286号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执228号 关于张建华申请执行凌成杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行，并于2018年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初14937号 原告：管保友，男，1982年4月3日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：马炳宝，山东铭星律师事务所律师。 被告：席顺杰，男，1980年10月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。 原告管保友诉被告席顺杰运输合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告管保友的委托诉讼代理人马炳宝到庭参加诉讼，被告席顺杰及其委托诉讼代理人刘传玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管保友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还运费8577元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告席顺杰于2016年4月份承揽了位于青岛市黄岛区地铁项目及装船项目工程，需要用货运车辆负责运输石料、砂子等。于是，被告与原告约定由原告负责运输，运输费根据不同路程分别按量或按趟予以计算。原告自2016年4月20日起至2016年5月8日止，一直按照被告要求运输石料、砂子，原告具体的工作量双方均有记录，经结算，扣除已支付的运费，被告仍拖欠运输费用8577元。原告认为，原告出于对被告信任，才跟着被告在青岛工地上听从其安排运输石料等，被告拖欠运费至今，多次催要未果，为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。原告管保友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还运费8577元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告席顺杰于2016年4月份承揽了位于青岛市黄岛区地铁项目及装船项目工程，需要用货运车辆负责运输石料、砂子等。于是，被告与原告约定由原告负责运输，运输费根据不同路程分别按量或按趟予以计算。原告自2016年4月20日起至2016年5月8日止，一直按照被告要求运输石料、砂子，原告具体的工作量双方均有记录，经结算，扣除已支付的运费，被告仍拖欠运输费用8577元。原告认为，原告出于对被告信任，才跟着被告在青岛工地上听从其安排运输石料等，被告拖欠运费至今，多次催要未果，为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告席顺杰辩称，原告所诉不实，我方和原告不存在运输合同关系，况且原告不是我找来的，该主体错列，该笔款项应由其自付或者由老板负担。请求依法驳回原告诉讼请求。 原告管保友围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.身份证一份，证明原告诉讼主体；证据2.原告书写的运输记账单一份，证明原告运输的具体情况；证据3.原被告间的通话录音一份（当庭手机播放，证据提交光盘一份），证明被告自己根据原告的工作情况制作了记账单，同时在录音中也能证明被告尚欠原告8577元的运输费用。经质证，被告对于证据1无异议，对于证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，该记账单系原告书写，没有被告的签字，不应认定为合法证据使用。对于证据3的真实性无异议，谈话内容说明被告也系车辆运输货主，和原告同样进行结算。在录音当中说明双方的通话被告叫原告到青岛老板那进行结算。录音中具体数额不明确，再者原告不是被告找他干活的。被告未向本院提供证据。以上证据，本院予以收集并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告管保友多次为被告席顺杰在青岛黄岛区运送石料、砂子等。原告于2018年8月14日诉至本院，主张被告尚欠其运输费用8577元。 本院认为，当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。被告席顺杰欠原告运输费用8577元，为此原告提供通话录音以及自己书写的对账单一份。原告所提供的对账单系自行书写，本院不予认定为有效证据。原告提供的录音资料中，原告自行陈述被告尚欠其运输费用“七八千元”，但被告对此并未认可，且在录音中被告始终陈述未与原告进行对账。故原告所诉事实不清，证据不足，原告要求被告支付运输费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十二条的规定，判决如下：本院认为，当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。被告席顺杰欠原告运输费用8577元，为此原告提供通话录音以及自己书写的对账单一份。原告所提供的对账单系自行书写，本院不予认定为有效证据。原告提供的录音资料中，原告自行陈述被告尚欠其运输费用“七八千元”，但被告对此并未认可，且在录音中被告始终陈述未与原告进行对账。故原告所诉事实不清，证据不足，原告要求被告支付运输费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告管保友的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告管保友负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙宗坤 二〇一八年十月十五日 书记员  孙燕飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10160号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10288号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0104刑初920号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人陈晓章，男，汉族，1995年9月17日出生，广东省普宁市人，2018年6月22日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日。因本案于2018年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]948号起诉书指控被告人陈晓章犯盗窃罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王明华出庭，指控：被告人陈晓章于2018年7月15日16时许，在被害人王某位于杭州市江干区××市场××楼小卖部内，窃得现金人民币800余元、硬盒阳光利群香烟3条（价值人民币1272元）、软盒长嘴利群香烟5条（价值人民币954元）。 案发后，现金人民币525元、硬盒阳光利群香烟3条、软盒长嘴利群香烟（其中一条已拆封）5条，已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人陈晓章以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人陈晓章拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈晓章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈晓章以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈晓章归案后能认罪认罚，部分赃物已发还被害人，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈晓章犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈晓章犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年2月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈晓章继续退赔被害人王某损失人民币贰佰柒拾伍元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许新霞 二〇一八年十月二十六日 书记员  顾 理
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10239号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初3214号 原告：李文平，女，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：黄旭，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。 被告：许春潮，男，1970年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告李文平诉被告许春潮房屋买卖合同纠纷一案中，原告李文平于2018年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告李文平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李文平负担。 审判员  庞珂 二〇一八年十月二十六日 法官助理李士刚 书记员魏春丽
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2018）冀0322民初3064号原告王某，男，1957年2月18日出生，市民，住昌黎县。被告河北白云建筑装饰集团有限责任公司，统一社会信用代码:×××。法定代表人杨某。原告王某与被告河北白云建筑装饰集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，原告王某于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取1935元，由原告负担。审判员 陈曦 二〇一八年十月二十二日书记员 冯松
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初2933号之二 原告：周大福珠宝金行（苏州）有限公司杭州第三分公司，住所地：杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（B区）1802室。 负责人：苏俭成。 委托诉讼代理人：周忠伟，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何泽，浙江金道律师事务所实习律师。 被告：杭州宝裕实业有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路318号。 法定代表人：丁绍恩，总经理。 委托诉讼代理人：何江良，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纯，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告周大福珠宝金行（苏州）有限公司杭州第三分公司诉被告杭州宝裕实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，原告周大福珠宝金行（苏州）有限公司杭州第三分公司于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周大福珠宝金行（苏州）有限公司杭州第三分公司撤诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告周大福珠宝金行（苏州）有限公司杭州第三分公司负担。 审判员  孙丽 二〇一八年十月十七日 书记员  朱琦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初2779号 原告：沈杰锋，男，1944年7月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：付桂仙，女，1951年9月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：沈某，男，××××年××月××日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告沈杰锋与被告付桂仙、沈某分家析产纠纷一案，原告于2018年5月9日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告付桂仙将凤凰新村11幢32号属于原告的三分之一房产（201室30㎡，202室25㎡，平房二5㎡，未计入总面积的阁楼301室30㎡）计60.08㎡归还原告；2．判令被告付桂仙归还原告案涉房屋2016年11月至2018年7月三分之一的租金75600元；3．案件受理费由双方各半负担。本院收诉后，先由诉调对接中心进行诉前调解。后因调解不成，本院于2018年5月29日正式立案，依法由审判员宋慧娟独任审判，于2018年8月24日公开开庭进行审理。原告沈杰锋，被告付桂仙、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告沈杰锋与被告付桂仙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子沈某。原告就位于本市上城区××村××幢××号房屋于1992年6月16日申请危房翻建，家庭人口为沈杰锋、付桂仙、沈某。原杭州市江干区四季青乡人民政府于1996年8月12日签发编号为0006764房屋产权证载明房屋坐落于××村××号。2016年10月17日，原告沈杰锋与被告付桂仙经本院调解自愿离婚。后原告又诉至本院，要求分割案涉房屋三分之二房产。经调解，本院于2017年12月4日作出（2017）浙0102民初4885号民事调解书，原杭州市江干区四季青乡人民政府颁发的编号为0006764房屋产权证载明的坐落于××村××号的房屋由沈杰锋、付桂仙、沈某共同所有，各享有三分之一。现原告再次诉至本院，要求对案涉房屋进一步分割使用，并要求被告付桂仙返还其享有的房屋租金。 在诉讼过程中，原、被告对原告居住使用主楼二楼房屋一套，被告付桂仙居住使用辅楼一楼房屋一套，被告沈某居住使用辅楼阁楼一间，其余部分房屋均由被告付桂仙出租收取租金的事实陈述一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，坐落于本市上城区××村××幢××号房屋已经（2017）浙0102民初4885号民事调解书确认由原告与两被告按份共有，各占三分之一份额。现原告要求进一步分割使用，但其未能提供案涉房屋的规划建造图纸。且经本院释明，原、被告均拒绝对案涉房屋进行测绘，故案涉房屋的面积、结构等现状无法查明。据此，本院对原告要求对该房屋进一步分割使用的诉请不予支持。关于原告主张被告付桂仙返还三分之一租金的诉请，本院认为，原、被告对除三人用于自住外，其余部分房屋均由被告付桂仙出租收益的事实陈述一致，故原告主张返还其相应份额的租金理由成立。但就应当返还租金金额，本院认为，其一，在房屋未经分割前，各方的权属份额尚无法确认，故原告主张三分之一租金应自其权属份额确认之日即2017年12月4日起算；其二，原告对被告付桂仙实际收取的租金金额未能提供充分证据证明，被告付桂仙自认目前的租金收益约为8000元／月，原告与被告沈某陈述的租金收益亦在8000元至9000元左右。故本院结合各方陈述的收益金额，并考虑房屋可能出现的空置期及租金变化情形，酌定被告付桂仙向原告返还2017年12月4日至2018年7月31日的租金21000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付桂仙于本判决生效之日起10日内归还原告沈杰锋租金21000元； 二、驳回原告沈杰锋的其他诉讼请求。 若被告付桂仙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费6934元，减半收取3467元，由原告沈杰锋负担3304.5元，被告付桂仙负担162.5元。 原告沈杰锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付桂仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宋慧娟 二〇一八年十月二十二日 书记员  朱 琦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0829民初3722号 原告：陈杭，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王建（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：李鲁，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告陈杭与被告李鲁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈杭的诉讼委托代理人王建到庭参加诉讼。被告李鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈杭向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还拖欠原告的劳务费20000元及其利息（从2016年8月19日起计算至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月份，原告在被告承包的任城区安居镇火头湾村土地复垦项目工地上，从事推土机工作，当时原、被告双方约定劳务费按天计算，约定每天900元。原告按双方约定全面履行了自己的义务，但项目完工后被告始终拖欠原告劳务费用不予支付。2016年7月19日被告对原告的劳务工时核算后，尚欠原告劳务费20000元，并于当时向原告出具欠条一张，内容为：今欠陈杭贰万元整，约定2016年8月19日还清，欠款人李鲁。欠条出具后，被告至今未向原告支付上述欠款。因此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李鲁未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，证明被告李鲁欠原告陈杭推土机劳务款20000元的事实。 被告未到庭质证。经本院审查，予以采信。 经审理，本院认定如下事实： 2016年5月份，原告陈杭在被告李鲁承包的任城区安居镇火头湾村土地复垦项目工地上从事推土机工作。工程完工后，双方于2016年7月19日进行核算，被告尚欠原告劳务费20000元，并于当日向原告出具欠条一张，内容为：今欠陈杭人民币贰万元整（￥20000.00元），该款系因火头湾复垦所欠，约定2016年8月19日还清，欠款人李鲁，2016年7月19日。后被告未向原告支付上述欠款。 本院认为，被告欠原告劳务费20000元，事实清楚，被告应当偿还。双方约定，2016年8月19日还清上述欠款，因此应自2016年8月20日起至还款之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鲁于本判决生效之日起五日内给付原告陈杭劳务费20000元。并以20000元为基数，自2016年8月20日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  杨存灵 人民陪审员  狄久河 人民陪审员  鹿献才 二〇一八年十月十五日 书 记 员  山长远
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1811号申请执行人:汤云锋，男，1972年6月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:汤华军，男，1991年12月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初5773号民事调解书，立案受理汤云锋申请执行汤华军民间借贷纠纷一案，被执行人汤华军应支付申请执行人案款50000元，案件受理费2450元，执行费687元，共计53137元(迟延履行期间的债务利息另计)。本案在执行过程中，被执行人汤华军至今下落不明，无法联系，亦未找到其他可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人汤华军已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人汤华军下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一八年十月二十三日书记员  王 莉
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于张梦欣申请执行柴光辉抚养费纠纷（2018）冀0406执338号一案，本院于2018年7月4日立案执行，并于2018年10月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10282号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初18230号 原告：陈某某，男，1989年11月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：薛某，男，1971年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告陈某某诉被告薛某劳务合同纠纷一案中，原告于2018年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费减半收取213元，由原告负担。 审 判 员 李向欣 二〇一八年十月十一日 代书记员 王 严
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822财保137号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：王丽君，女，1981年3月4日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：谭洪宾，男，1981年4月26日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：175××××3678。 被申请人：孟凡丽，女，1971年8月26日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：彭建军，男，1968年10月10日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：159××××2821。 被申请人：高兰平，女，1968年9月2日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：羡爱民，男，1975年8月25日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：186××××7658。 申请人于2018年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、及名下财产取保全措施。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽君、谭洪宾、孟凡丽、彭建军、高兰平、羡爱民的银行存款及民下财产。 案件申请费590.00元，由被申请人王丽君、谭洪宾、孟凡丽、彭建军、高兰平、羡爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇一八年十月十六日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10166号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4820号 佛山市博达纺织有限公司、黄伙生、佛山市禅城区恒富宏制衣厂： 关于佛山市博达纺织有限公司申请执行黄伙生、佛山市禅城区恒富宏制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案执行，经本院协调，双方达成执行和解，被执行人黄伙生向申请人支付了19565.51元，申请人放弃了剩余的本金及利息请求，并向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初2687号 原告：白新妹，女，1984年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任海波，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：大英德创精工设备有限公司，住所地大英县工业集中发展区景家坝。 法定代表人：王远强，总经理。 委托诉讼代理人：赵振龙，男，1980年9月11日出生，汉族，住南充市高坪区，系公司员工。 原告白新妹诉被告大英德创精工设备有限公司（下称大英德创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告白新妹的委托诉讼代理人任海波、被告大英德创公司的委托诉讼代理人赵振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白新妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余货款154,100元及利息（从2018年5月26日起至实际给付之日止按照日息千分之五的标准计算）；2、判令被告支付律师费、交通费15,000元；3、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由:2018年2月5日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定被告向原告购买产品，被告及时付款，总价为344,100元。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务，但被告却未及时付清货款。后经结算，被告于2018年5月26日向原告出具了《欠条》，载明大英德创公司欠原告剩余货款154,100元，如逾期支付或拒付按未付金额的千分之五支付日息并承担原告主张权利的一切费用。原告多次向被告催要，被告均以资金困难要求展期。原告认为，被告的行为已构成违约，严重影响原告的合法权益，故依法起诉，望及时裁决。 被告大英德创公司承认原告白新妹在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的利息过高，应当按照民间借贷规定的年利率24%进行调整，起算时间应当从2018年7月20日开始计算，因为双方明确约定了付款的最后期限。对于律师费，希望法院根据正规的税票进行裁定。 本院经审理认定事实如下: 2018年2月25日，原、被告签订《购销合同》一份，约定“1、甲方向乙方购买如下产品：详见采购明细表；2、本合同金额为344,100元；3、本合同签订后，甲方到乙方验货合格并提货，提货前先支付40,000元。待乙方向甲方开全额发票后，甲方在2018-7-20前向乙方支付剩余款154,100元（已扣减甲方已向南充东嘉新能源汽车有限公司支付的150,000元）；4、乙方交付完毕后，甲方不得要求乙方承担后续的维护与质量等责任，也不得以质量等任何理由拖延或拒付货款；5、如逾期未付款，则按未付金额的0.5%支付日息，并承担守约方的损失（包括但不限于律师代理费、交通费等）”。合同签订后，原告按约定履行了供货义务。2018年5月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠白新妹的剩余货款154,100元。如逾期支付或拒付按未付金额的0.5%支付日息，欠款单位承担白新妹主张权利的损失（包括律师代理费等）”。2018年7月1日，原告向被告开具金额为344,100元的增值税普通发票。2018年8月1日，原告与四川龙正律师事务所签订委托代理合同，支付本案代理费15,000元。 本院认为，被告大英德创公司承认原告白新妹在本案中主张的事实，故对原告主张的被告欠付货款154,100元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告主张被告支付货款154,100元的诉请，本院依法支持。按照《购销合同》约定，原告已向被告开具全额发票，被告应当于2018年7月20日前支付余款。被告未按期付款，构成违约，应当承担违约责任。由于合同中约定的“按未付金额的0.5%支付日息”，该违约金约定过高，被告主张参照审理民间借贷的法律规定调整为按年利率24%计息，本院予以支持。原告主张的律师代理费15,000元，在本案合同及欠条中均有明确约定，且原告提供了完税发票，依法应予支持。原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告大英德创精工设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白新妹支付货款154,100元及利息（利息计算方式：以货款154,100元为基数，从2018年7月21日起按照年利率24%计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告白新妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1,841元，由被告大英德创精工设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李彪 二〇一八年十月二十二日 书记员  曹霖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10283号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10146号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4574号之一 申请执行人佛山市宁丰化工有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号一座1802房，统一社会信用代码9144060468441860XW。 法定代表人林建文。 被执行人江苏新益佳皮革有限公司，住所地江苏省海安县海安经济开发区精细化工园北海西路，统一社会信用代码91320621560310365P。 法定代表人杨友春。 关于佛山市宁丰化工有限公司诉江苏新益佳皮革有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初14502号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人支付货款93196元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月24日立案执行，本案执行费1314元。 在执行过程中，本院向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，轮候查封了被执行人江苏新益佳皮革有限公司名下所有的位于江苏省海安县城东镇南阳村23组的土地使用权【证号：苏海国用（2013）第X801131号】以及位于江苏省海安县城东镇康华路77号1室的房产【证号：海安房权证字第××号】，目前该房产未进入司法拍卖程序。除了上述房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未依法向本院申报财产，已将被执行人江苏新益佳皮革有限公司列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人的高消费。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4574号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一八年十月十八日 书记员  蔡承忠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10294号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执5238号之一 申请执行人：顺德区杏坛镇顺伟饲料店，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路268号1号铺。 经营者：梁顺伟。 被执行人：梁艳娇，女，1966年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冼锡祥，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告顺德区杏坛镇顺伟饲料店与被告梁艳娇、冼锡祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初14595号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的(2018)粤06民终1578号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、被告冼锡祥应在本判决生效之日起十日内向原告顺德区杏坛镇顺伟饲料店清偿货款64000元及利息（利息以所欠货款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告梁艳娇对被告冼锡祥的上述债务承担共同清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费904元、二审案件受理费1808元由被告梁艳娇、冼锡祥共同承担。因义务人梁艳娇、冼锡祥未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顺德区杏坛镇顺伟饲料店向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已向佛山市顺德区公安局发送《协助查控被执行人函》。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执5238号案终结本次执行程序。 被执行人梁艳娇、冼锡祥负有继续向申请执行人顺德区杏坛镇顺伟饲料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  谢 鹏 执行员  罗锦祥 二〇一八年十月二十三日 书记员  陈祖贤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执7489号之一 被执行人：杨杰,男,1999年10月22日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 关于杨杰罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初2173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨杰判处罚金人民币一千元。因杨杰未按上述生效法律文书履行义务，本院未成年人审判庭移送执行局执行，并于2018年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人杨杰发出限制消费令，并依法将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执7489号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  罗锦祥 执行员  谢 鹏 二〇一八年十月十六日 书记员  何丽峰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822财保139号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：栾树芹，女，1966年3月18日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：李广军，男，1966年3月11日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：张桂花，女，1958年4月18日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：178××××6613。 被申请人：谭秀春，男，1958年1月23日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：178××××6613。 被申请人：王秀兰，女，1963年3月30日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：王秀兰，男，1957年2月22日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请人于2018年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、及名下财产取保全措施。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栾树芹、李广军、张桂花、谭秀春、王秀兰、王秀兰的银行存款及民下财产。 案件申请费130.00元，由被申请人栾树芹、李广军、张桂花、谭秀春、王秀兰、王秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇一八年十月十六日 书记员  刘畅
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初2314号 原告：张吉利，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：方秀起，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：张立奎，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：刘站全，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告张吉利与被告方秀起、张立奎、刘站全追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张吉利的委托代理人韦希林到庭参加诉讼。被告方秀起、张立奎、刘站全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张立奎偿还原告29,300.29元、被告方秀起偿还22,030.29元、被告刘站全偿还48,030.29元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月19日，案外人张桂凤从兴隆县农村信用合作联社借款180,000.00元，原告与三被告及案外人高显云为连带保证责任担保人。贷款到期后，案外人张桂凤一直没有履行还款义务，兴隆县农村信用合作联社于2015年向人民法院起诉，兴隆县人民法院作出（2015）兴民初字第979号民事判决书，判决由张桂凤偿还贷款本息，原、被告等人承担连带给付责任。判决生效后，由于案外人及原、被告等人没有履行偿还义务，通过法院执行总计欠贷款本金179,836.67元，欠利息105,494.76元。法院执行完毕后，原、被告四人以及案外人高显云共计偿还信用社贷款本息及诉讼费290,151.43元，其中被告张立奎还款28,730.00元，被告方秀起还款36,000.00元，被告刘站全还款10,000.00元，案外人高显云还款18,000.00元，剩余本息全部由原告张吉利代为偿还。按五名担保人平均分配，每人应分担58,030.29元。综上，张立奎应给付原告29,300.29元、方秀起应给付22,030.29元、刘站全48,030.29元，高显云应给付的部分已经与原告自行和解。据此，原告提出上述诉讼请求。 三被告未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，并确认如下：原告提交1号证，兴隆县人民法院（2015）兴民初字第979号民事判决书复印件，证明张桂凤借款本息的金额，原、被告作为担保人应负连带清偿责任；2号证，兴隆县农村信用合作联社三道河信用社出具的证明，证明原、被告向信用社交付的本金及利息的金额；3号证，原告偿还本息的凭证3张，证明原告作为担保人偿还本息的金额。本院认为，原告提交的证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：：2012年6月19日，案外人张桂凤从兴隆县农村信用合作联社借款180,000.00元，原告与三被告及案外人高显云为连带保证责任担保人。贷款到期后，案外人张桂凤一直没有履行还款义务，兴隆县农村信用合作联社于2015年向人民法院起诉。同年，兴隆县人民法院作出（2015）兴民初字第979号民事判决书，判决由张桂凤偿还贷款本息，原、被告等人承担连带给付责任。判决生效后，由于案外人及原、被告等人没有履行偿还义务，通过法院执行计算，总计欠信用社贷款本金179,836.67元、欠利息105,494.76元。法院执行完毕后，原、被告四人以及案外人高显云共计偿还信用社贷款本息及诉讼费290,151.43元，其中被告张立奎还款28,730.00元，被告方秀起还款36,000.00元，被告刘站全还款10,000.00元，案外人高显云还款18,000.00元，剩余本金87,836.67元、利息104,764.76元及诉讼费4,820.00元全部由原告张吉利代为偿还。在诉讼过程中，原告张吉利与高显云自行和解，高显云将自己应负担的部分已给付原告，原告撤回对高显云的诉讼。现原告要求三被告给付应承担的款项，诉至本院。 本院认为，原、被告及高显云作为案外人张桂凤的借款担保人已偿还信用社贷款本息290,151.43元的事实清楚，证据充分。原告作为连带责任担保人已经承担了保证责任，有权要求其他保证人清偿其应承担的份额。原、被告等人在为借款人担保时，并未约定应承担的比例，故应平均分担。按五名担保人平均分配，每人应分担58,030.29元，扣除三被告各自已经向信用社清偿的部分，被告张立奎应给付原告29,300.29元、方秀起应给付原告22,030.29元、刘站全应给付原告48,030.29元。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，判决如下： 一，被告被告张立奎于本判决生效之日起十日内给付原告29,300.29元。 二，被告方秀起于本判决生效之日起十日内给付原告22,030.29元。 三，被告刘站全于本判决生效之日起十日内给付原告48,030.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,280.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 审 判 员  冯常洋 人民陪审员  高国民 二〇一八年十月十八日 书 记 员  袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 二、上诉及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按2280.00元预交，逾期未预交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10274号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10148号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执1339号 关于长城汽车股份有限公司徐水分公司申请执行师孟龙债务纠纷一案，本院于2018年9月20日立案执行，并于2018年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10237号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0102行初88号 原告赵磊,女,1989年8月9日出生,汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。 被告杭州市上城区市场监督管理局,住所地浙江省杭州市上城区延安路36-3号。 法定代表人毛学庆，局长。 第三人杭州佳磊实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区景江城市花园1幢5单元1314室。 法定代表人王佳敏。 原告赵磊诉被告杭州市上城区市场监督管理局、第三人杭州佳磊实业有限公司工商行政登记一案，本院于2018年7月10日立案受理后依法组成合议庭，于同年7月13日向杭州市上城区市场监督管理局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等。在本案审理过程中，原告赵磊于2018年10月26日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告赵磊25元。 审 判 长  蒋 伟 人民陪审员  郑芳亚 人民陪审员  孟 芸 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  程 谧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10277号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0431执360号 申请执行人张子健，男，1996年10月26日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被执行人张珍珍，女，1992年7月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0431民初828号民事判决书，于2018年10月13日向张珍珍发出执行通知书，责令被执行人张珍珍履行的义务，但张珍珍未履行义务。申请执行人张子健口头向本院提出申请，请求限制张珍珍出境。 本院经审查认为，申请执行人张子健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 限制张珍珍出境。 二〇一八年十月二十八日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执1043号 关于候卫国申请执行尹丽燕租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月14日立案执行，并于2018年10月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10281号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初3810号 原告：常小雪，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：卢久石，男，1969年10月31日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告常小雪与被告卢久石买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告常小雪于2018年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常小雪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常小雪负担。 审判员  王冰 二〇一八年十月二十七日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10271号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10270号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇一八年十月二十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0304民初3329号 原告：李继先，男，1955年3月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：刘训三，男，1957年4月6日出生，汉族，蚌埠市铁合金厂退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告李继先诉被告刘训三民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告李继先及其委托诉讼代理人徐红凌及被告刘训三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继先的诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息（月息1.2分，自2018年5月1日起至本金还清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及代理费。事实与理由：原被告系朋友关系。2012年左右，刘训三向李继先借款50000元。后刘训三未能偿还上述借款，故于2013年10月重新为李继先出具借条一份，在2017年9月，被告刘训三因故未能偿还上述50000元借款，于是又重新给原告更换借条，载明：“借条借到李继先同志现金计人民币伍万元整，月息1.2%每月利息600元此据，刘训三2017.9.13”，期间被告多次承诺偿还借款，被告支付了2018年4月以前的利息，本金5万元及剩余利息至今未偿还，该款原告多次催要未果，现原告向被告刘训三催要借款未果，为维护合法权益，李继先遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘训三承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有偿还能力，每月只能偿还几千元。 本院认为：刘训三承认李继先在本案中主张的事实，故对原告李继先主张的事实予以确认。债务应当清偿。本案中，刘训三向李继先借款，且李继先向刘训三交付了该借款，双方之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。刘训三理应及时偿还借款，故对原告李继先要求刘训三偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于李继先主张自2018年5月1日起至全部借款还清之日止按月息1.2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告给付代理费的诉讼请求，无相应票据及其他证据予以证实，故对该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘训三于本判决生效之日起十日内偿还原告李继先借款人民币50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1.2%自2018年5月1日起至全部借款还清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘训三承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 庞 珂 二〇一八年十月二十五日 书记员 魏春丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10149号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执1340号 关于石立昌申请执行矫立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案执行，并于2018年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执7912号之一 申请执行人：林楚杰，男，1967年5月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：林新行，男，1957年6月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。 原告林楚杰与被告林新行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林新行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林楚杰偿还借款本金57500元及利息（计算至2017年9月13日的利息为34573.24元，之后的利息以所欠的借款本金为基数按月利率2%计至借款全部还清之日止）；被告林新行负担案件受理费2104元。因林新行未按上述生效法律文书履行义务，林楚杰向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人有银行存款12831.78元，本院予以扣划12831.78元，扣缴执行费60元后余12771.78元，已支付给申请执行人； 2.查询到被执行人有位于佛山市禅城区绿景一路20号一座302房屋一间，由中山市第一人民法院评估拍卖处置，本院已向该院发函参与分配，该院已复函本院称上述房屋的拍卖款已于2018年6月分配完毕，无剩余款项，本案未能参与分配受偿。 三、已向被执行人林新行发出限制消费令，并依法将被执行人林新行纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12831.78元，扣缴执行申请费60元后余12771.78元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执7912号案终结本次执行程序。 被执行人林新行负有继续向申请执行人林楚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  罗锦祥 执行员  谢 鹏 二〇一八年十月十六日 书记员  何丽峰
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执恢665号 关于保定市华信担保有限公司申请执行仇淑合、杨聪菊、孙作省借款合同纠纷一案，本院于2018年8月25日立案执行，并于2018年10月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10273号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10163号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初14552号 原告：张彦凤，女，1953年7月4日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：王京玉，男，1980年3月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：武仲群，女，1981年2月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告张彦凤与被告王京玉、武仲群买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行审理。原告张彦凤到庭参加诉讼，被告王京玉、武仲群经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款19722元及利息（利息自被告书写欠条之日起计算，按银行贷款利率计算）；2、诉讼费用及实际费用由被告承担。事实和理由：被告王京玉、武种群在饲养肉食鸡时多次赊购原告的饲料，后经双方结算，被告共欠原告张彦凤饲料款及现金52050元，后经多次催要被告于2006年9月支付2000元，2007年8月支付11328元，2011年3月支付1000元，2012年1月支付1000元，2013年2月支付2000元，2014年3月支付2000元，2015年1月支付3000元，2016年2月支付3000元，2017年支付3000元，2018年2月支付4000元(共支付欠款32328元)。此后，原告多次催要剩余欠款未果，原告为此诉至本院。原告张彦凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款19722元及利息（利息自被告书写欠条之日起计算，按银行贷款利率计算）；2、诉讼费用及实际费用由被告承担。事实和理由：被告王京玉、武种群在饲养肉食鸡时多次赊购原告的饲料，后经双方结算，被告共欠原告张彦凤饲料款及现金52050元，后经多次催要被告于2006年9月支付2000元，2007年8月支付11328元，2011年3月支付1000元，2012年1月支付1000元，2013年2月支付2000元，2014年3月支付2000元，2015年1月支付3000元，2016年2月支付3000元，2017年支付3000元，2018年2月支付4000元(共支付欠款32328元)。此后，原告多次催要剩余欠款未果，原告为此诉至本院。 被告王京玉、武仲群未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.被告王京玉出具的欠条五份，证明被告王京玉共欠原告张彦凤饲料款52050元，后经催要被告偿还了32328元，尚欠19722元至今未支付。被告王京玉、武仲群未向本院提供证据。以上证据，本院予以认定为有效证据，并收集在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王京玉多次购买原告张彦凤饲料，经结算共欠原告饲料款52050元，已支付32328元，尚欠19722元，并有被告王京玉出具的欠条五份为证。经原告多次催要，二被告至今未付。为此，原告于2018年8月9日诉至本院。 本院认为，当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。原告主张被告王京玉尚欠其饲料款19722元，有欠条五份及当事人陈述予以证实，事实清楚，本院对此予以确认。被告王京玉未及时支付欠款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任，故原告要求被告偿付其欠款19722元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算保护其利息损失。原告主张二被告系夫妻关系，但并未提供证据加以证实，故原告要求被告武仲群共同承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告王京玉、武仲群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证和抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王京玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张彦凤欠款19722元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2018年8月9日起至被告实际付清之日止）。一、被告王京玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张彦凤欠款19722元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2018年8月9日起至被告实际付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元减半收取147元，由被告王京玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙宗坤 二〇一八年十月十五日 书记员  孙燕飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10173号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初4689号 原告：李加德，男，1952年4月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：韩绘廷，男，1990年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告李加德与被告韩绘廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李加德及其委托诉讼代理人马广东到庭参加诉讼，被告韩绘廷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金65000元，利息6000元，计71000元，庭审中本金变更为55000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经朋友介绍以做生意为由，自2014年5月6日至2014年12月24日，共四次向原告借款本金65000元，借款后原告多次向被告索要借款未果。故具状法院望判如所请。 被告韩绘廷未到庭答辩。 根据原告陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：被告韩绘廷于2014年5月6日向原告李加德借款2万元，并为原告出具借条。同年7月9日再次向原告借款25000元，并出具借条。被告给付4000元后，未能偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩绘廷向原告李加德借款，并出具借条后，仅给付4000元未能继续偿还借款，原告请求被告承担偿还借款的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因借条中没有约定，故对原告的利息请求，本院不予支持。对2014年12月24日的借条，因借款人姓名与被告姓名不符，本院不予支持。故借款本金为45000元，因被告给付4000元，未付借款本金为41000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩绘廷于本判决生效之日起十日返还原告李加德借款41000元。 二、驳回原告李加德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，原告李加德负担665元，被告韩绘廷负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款单位：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明案号，写明×××上诉费，并将银行回单交付本院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  张昕艳 人民陪审员  刘祥爱 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  王二娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10145号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0183执恢5号之四 申请执行人：成都银行股份有限公司邛崃支行。住所地：邛崃市临邛镇棉花街56、58、60、62、64、66号附8-13、58、59号。 负责人：刘浩。 委托代理人：唐敏，女，1976年7月29日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：成都利德公路材料有限公司。住所地：邛崃市固驿镇手巴村。 法定代表人：钟莉。 被执行人：钟莉，女，1973年8月24日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：王青，男，1972年6月22日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：王晓华，女，1966年10月28日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：王俊杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住邛崃市。 申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行与被执行人成都利德公路材料有限公司、钟莉、王青、王晓华、王俊杰借款合同纠纷一案，申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行于2017年6月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，于2016年11月26日作出（2015）邛崃执字第1181号之一执行裁定，拍卖了被执行人钟莉、王青共同共有的位于邛崃市临邛镇XX街X号X层商业用房一套（产权证号：权001XXXX、邛房权证监证字第××号、邛房权证监证字第××号）。于立案恢复执行后，分别拍卖了被执行人王晓华位于成都市青羊区XX路X号X栋X楼X号办公用房（产权证号：成房权证监证字第××号，档案保管号：权136XXXX）及被执行人王晓华位于成都市武侯区XX路X号X栋X单元X层X号房屋的查封（产权证号：成房权证监证字第××号，档案保管号：权128XXXX）。本次执行，申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行受偿1650000元，加上2017年6月26日受偿的2260515.35元，申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行共计已受偿3910515.35元。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件且已对被执行人作出了限制高消费决定，经约谈申请执行人后，现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第259号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  黄杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0829民初5608号 原告：杜秋云，女，1959年6月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王法颂（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 原告：程广爱，男，1956年4月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王法颂（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：田翠菊，女，1961年8月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张成存，男，成年人，汉族，嘉祥县祥酒厂职工，系田翠菊之夫，住嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号。 原告杜秋云、陈广爱诉被告田翠菊、张成存排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜秋云、程广爱的委托诉讼代理人王法颂到庭参加诉讼，被告田翠菊、张成存经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜秋云、程广爱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告停止侵害，排除妨害，立即搬出居住的原告位于嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号的房屋。2、请求法院依法判令被告支付原告因其非法占用原告的房屋产生的费用30000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二原告系夫妻关系，在嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号共同拥有一套住房，并于2017年3月2日办理了产权登记。因原告的儿子常年在深圳工作，二原告即跟随儿子长期在深圳生活居住，离开时该房屋闲置。2017年5月12日，原告从深圳返回时，发现原告的该套房屋房锁被换，房屋被他人居住，并且居住了半年多之久，后经核实，系二被告夫妻所为，其趁原告不在，长期霸占着原告的房屋。此前二被告还曾霸占过原告的另一套房屋，经诉讼后，被告同意搬出，不料今年又故伎重演，被告与原告没有任何关系，也没有任何纠纷，被告的这种行为，多次给原告造成了伤害，严重侵犯了原告的财产权，被告这种一而再再而三的行为，请求法庭予以严惩，并判决被告赔偿给原告造成的经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提交如下证据： 证据一、不动产权证书一份，证实二原告对涉案房屋享有所有权，具备本案的主体资格； 证据二、嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3147号卷宗材料庭审笔录一份，证实被告田翠菊一直占用原告的房屋，并将原告的房屋私自转让给郝秀涛和刘荟，侵犯了原告的房屋所有权和居住权； 证据三、房屋转让协议书一份，该证据也是上述卷宗里刘荟提交的证据，证实2016年10月7日，被告田翠菊将原告的涉案房屋私自转让给刘荟的事实，侵权行为存在； 证据四、（2017）鲁0829民初3147号民事调解书一份，证实当时的共同侵权人刘荟已由原告起诉搬出该房屋； 证据五、不动产权证复印件一份，证实二原告对圣润小区5号楼4单元4-501号房屋享有所有权，该房屋现已对外出售并过户，所以提交的复印件； 证据六、2017年1月1日原告杜秋云与曹书宾签订的房屋租赁协议一份，证实原告将同一个小区的自己的五楼房屋租赁给曹书宾，租金是每年8000元，原告请求法院按租赁价格支持原告被侵权期间的租赁费用。 上述证据，经本院审查，予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原告杜秋云、程广爱夫妻二人在嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号共同拥有一套住房，并于2017年3月2日办理了产权登记。二原告因故长期未在该房屋中居住。后原告发现该房屋由郝秀涛、刘荟占用。2017年7月3日，原告起诉了郝秀涛、刘荟，田翠菊作为第三人参加诉讼。该案开庭时，田翠菊述称原告杜秋云欠其3万元未还，所以去了原告的该房屋居住。刘荟是其外甥女，已不在该房屋居住，田翠菊一直在该房屋居住。2017年8月15日，经本院主持调解，原告与郝秀涛、刘荟达成调解协议：郝秀涛、刘荟于2017年8月20日前搬出涉案房屋。但该案对田翠菊占用该涉案房屋未作处理。 又查明，2017年1月1日，原告杜秋云将与涉案房屋同小区同栋楼的4单元5楼东户租赁给曹书宾，租赁价格每年8000元。 本院认为，原告杜秋云、程广爱夫妻二人享有嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号房屋的物权，事实清楚。被告田翠菊占有该房屋的行为，系无权占有，构成了对原告物权的妨害。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。据此，原告要求排除妨碍，并要求侵害人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的损失数额，原告提交了与涉案房屋同小区同栋楼的租赁价格每年8000元。本院认为，该案系公告送达的起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院应依据法律与查明的事实予以审处。原告提交的该小区每年8000元的租赁费，较为符合当地的房屋租赁情况，故本院可参照该租赁价格予以确定原告的损失。因本院调解书记载郝秀涛、刘荟于2017年8月20日前搬出涉案房屋，故本院自2017年8月21日起计算因被告田翠菊占用原告的房屋给原告造成的损失。即自2017年8月21日起至被告田翠菊搬出涉案房屋之日止，按每年8000元计算原告的损失。原告要求被告张成存排除妨碍并赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田翠菊于判决生效之日起15日内搬出嘉祥县圣润小区5号楼2单元2-301号房屋。并自2017年8月21日起至被告田翠菊搬出该房屋之日止，按每年8000元赔偿原告杜秋云、程广爱损失。 二、驳回原告杜秋云、程广爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告田翠菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  杨存灵 人民陪审员  狄久河 人民陪审员  鹿献才 二〇一八年十月十二日 书 记 员  史作娴
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初3493号 原告：赵静双，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：高国民，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：王庚，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告赵静双与被告王庚所有权确认纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静双的委托代理人高国民、被告王庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵静双向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于兴隆县的所有权人为原告赵静双；2、要求被告立即交付房屋。3、诉讼费用由被告承担。原告当庭表示在提起诉讼后，被告已经将房屋交付。当庭放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订房屋买卖合同，由原告购买被告名下的位于兴隆县，房屋总价款540000.00元。合同签订后，原告向被告支付房款412000.00元，剩余128000.00元的银行房贷由原告自九月份开始进行偿还。原告现已正常入住使用，并要求确认位于兴隆县的所有权人为原告赵静双。 被告辩称，原告所诉属实，但是因房屋出售价格比市场价低，要求原告给付适当的经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。当事人提交的证据如下：原告提交1号证，房屋买卖合同，证明原、被告存在买卖合同关系，同时证明原告为所有权人；2号证，被告出具的收条一张，用以证明原告将房款给付被告。被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：：2018年9月10日，原、被告签订房屋买卖合同，由原告购买被告名下的位于兴隆县，房屋总价款540000.00元。因被告购买房屋办理银行按揭贷款128000.00元，该部分银行贷款由原告负责按月偿还，剩余房款412000.00元以现金形式给付被告。合同签订后，原告于2018年10月2日向被告支付房款412000.00元，银行房贷按揭贷款128000.00元，原告已经自九月份开始进行偿还。在原告提起诉讼时，被告已将房屋交付原告，原告现已正常入住使用。现原告要求确认位于兴隆县的所有权人为原告赵静双，诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。原、被告均已按照合同的约定履行了各自的义务，现原告已经基于买卖合同关系取得了该房屋的所有权，故原告要求确认位于兴隆县的所有权人为原告赵静双的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条的规定，判决如下： 位于兴隆县的所有权人为原告赵静双。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇一八年十月十八日 书记员 袁小丽 附页 1、?判决依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国物权法》 第十五条，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第三十三条，因物权的归属、内容发生争议的利害关系人可以请求确认权力。 二、上诉及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按100.00元预交，逾期未预交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10159号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初13770号 原告：李玉臣，男，1967年11月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东三禾律师事务所律师。 被告：李德石，男，1965年8月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 第三人：临沂市兰山区民委员会，住所地：临沂市兰山区。 负责人：李玉学。 原告李玉臣与被告李德石、第三人临沂市兰山区民委员会（以下简称“三义村委会”）侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行审理。原告李玉臣及其委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼，被告李德石、第三人三义村委会负责人李玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清除存放在原告承包地上的附属物，并不得干涉原告正常使用；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失4万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2017年1月3日、2017年1月22日承包村内空地两块，后村委会给原告指明界址，原告在使用承包地时被告主张地上的空心砖搭的棚子系其搭建，不让原告使用使用，更不予清除。综上所述，原告承包第三人土地，被告拒不清楚地上附属物，属于侵权行为，第三人应当予以协助清除，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院依法予以判决支持。原告李玉臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清除存放在原告承包地上的附属物，并不得干涉原告正常使用；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失4万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2017年1月3日、2017年1月22日承包村内空地两块，后村委会给原告指明界址，原告在使用承包地时被告主张地上的空心砖搭的棚子系其搭建，不让原告使用使用，更不予清除。综上所述，原告承包第三人土地，被告拒不清楚地上附属物，属于侵权行为，第三人应当予以协助清除，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院依法予以判决支持。 被告李德石辩称，我承包的土地与原告承包的土地系一个地方，但是我承包在先。 第三人三义村委会辩称，我李玉学是新换届的三义村村民委员会的负责人，该涉案土地自2004年至2016年，12年承包期，承包给了原告李玉臣和被告李德石。承包期满后，到了2017年集体另行发包，原告承包了涉案土地。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体；证据2.证明一份，证明原告承包村委会土地，共计两块，证实原告现有争议土地使用权；证据3.收据两份，证明原告按照当时约定支付相应承包费；证据4.2018年7月15日拍摄的照片两张，证明被告现在仍有部分物品放在原告承包地上，被告存在侵权行为。经质证，被告李德石对原告提供的证据1，真实性无异议，对于证据2，我不认可；对于证据3，这个我不清楚；证据4、无异议。第三人三义村委会对于原告提供的证据1、2、3、4均无异议。被告李德石、第三人三义村委会未向本院提供证据。以上证据，本院均予收集并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉臣系临沂市兰山区村民，2017年1月3日，原告承包位于村（冯家庄）东南处宅基地一块，承包费5万元，四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米，承包期限至2028年12月31日止。”2017年1月22日，承包位于村东南处宅基地一块，承包费2.1万元。四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米。承包期限至2028年12月31日止。以上涉案的承包土地，被告李德石在其上栽植树木、构筑石棉瓦棚等，原、被告因此产生纠纷，为此，原告于2018年7月31日诉至本院，要求被告清除原告承包的土地上的附属物，并不得干涉原告使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉臣系临沂市兰山区村民，2017年1月3日，原告承包位于村（冯家庄）东南处宅基地一块，承包费5万元，四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米，承包期限至2028年12月31日止。”2017年1月22日，承包位于村东南处宅基地一块，承包费2.1万元。四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米。承包期限至2028年12月31日止。以上涉案的承包土地，被告李德石在其上栽植树木、构筑石棉瓦棚等，原、被告因此产生纠纷，为此，原告于2018年7月31日诉至本院，要求被告清除原告承包的土地上的附属物，并不得干涉原告使用。 本院认为，原告李玉臣于2017年1月3日、2017年1月22日依法承包第三人临沂市兰山区民委员会的两处宅基地并按照双方约定交纳十年承包费的事实，有村委会证明、交费单据及当事人陈述予以证实，双方约定的合同为有效合同，本院对此予以确认。被告李德石在未享有涉案土地的承包使用权的前提下占用并使用涉案土地，已构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。现原告要求被告立即清除涉案土地的地上附着物并不得干涉原告正常使用的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的损失，本院自原告承包涉案土地之日起至原告起诉之日止按照土地承包费的损失予以支持11000元。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告李德石于本判决生效后十日内清除在原告李玉臣所承包的位于临沂市兰山区的两块宅基地（均位于村东南处，2017年1月3日承包土地四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米；2017年1月22日承包土地四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米）的地上附属物，并不得干涉原告正常使用；一、被告李德石于本判决生效后十日内清除在原告李玉臣所承包的位于临沂市兰山区的两块宅基地（均位于村东南处，2017年1月3日承包土地四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米；2017年1月22日承包土地四至为：东至：路、西至：空地、南至：路、北至：路，南北长17米、东西长11米）的地上附属物，并不得干涉原告正常使用； 二、被告李德石于本判决生效后十日内赔偿原告损失11000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告李德石负担75元，由原告李玉臣负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙宗坤 二〇一八年十月十日 书记员  孙燕飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2681号 原告：贾良炎，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘征，安徽承义律师事务所律师。 被告：程涛，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 原告贾良炎与被告程涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾良炎的委托诉讼代理人潘征到庭参加诉讼，被告程涛经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾良炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款181970元并赔偿逾期付款损失63539元（损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准暂分段计算至2018年4月9日，其后按上述标准顺延计算至款清之日止），以上暂计245509元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，程涛因施工恒泰阿奎利亚131#楼工程需要，向贾良炎购买木板，贾良炎依双方口头约定向程涛承建的工地供货。2014年7月25日，双方对供应的木板货款进行结算，程涛向贾良炎出具一份欠条，载明：“欠贾良炎木板款人民币叁拾伍万壹仟柒佰柒拾元（￥351770.00元）属实。”双方结算后，经贾良炎多次催要，程涛陆续还款共计169800元，尚欠181970元未付。为维护自身合法权益，贾良炎诉至法院，请求判如所请。 程涛未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：贾良炎经营模板厂生意，2014年，程涛以施工恒泰阿奎利亚131#楼工程需要为由，向贾良炎购买木质模板，但未足额支付货款。2014年7月25日，经双方结算，程涛向贾良炎出具一份欠条，载明：“欠贾良炎木板款人民币叁拾伍万壹仟柒佰柒拾元（￥351770.00元）属实。注：此木板款用于恒泰阿奎利亚131#楼。安徽凯源建设集团阿奎利亚项目部，程涛，2014.7.25”。贾良炎陈述：欠条出具后，程涛分别于2015年2月17日还款100000元，于2016年2月6日还款50000元，于2017年1月26日还款19800元，剩余181970元没有偿还，双方无其他业务往来。 另查明，2015年10月24日中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率为年利率4.75%。 上述事实，有身份证、户籍信息、欠条、庭审笔录及当事人陈述等证据加以证实，本院依法予以认定。程涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担相应不利后果。 本院认为：程涛向贾良炎出具的欠条以及贾良炎陈述，可以证明双方之间存在口头的买卖合同关系。程涛向贾良炎出具欠条，确认欠付贾良炎货款，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。贾良炎诉请程涛支付剩余货款181970元，有事实和法律依据，本院予以支持。 程涛在出具欠条后仍拖欠货款，应承担逾期付款的违约责任。根据相关司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，逾期罚息标准在贷款利率水平上加收30%-50%。贾良炎主张自欠条出具之日（2014年7月25日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，截至2018年4月9日，程涛尚欠贾良炎货款181970元，逾期付款损失61878元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告程涛于本判决生效之日起十日内支付原告贾良炎货款181970元及逾期付款损失61878元（之后以181970元为基数，自2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计至全部款项还清之日止）； 二、驳回原告贾良炎的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4983元，财产保全费1748元，合计6731元，由原告贾良炎负担46元，由被告程涛负担6685元。公告费400元，由被告程涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  张广珍 人民陪审员  王礼芬 二〇一八年十月十七日 书 记 员  芮 微
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初5440号之五原告：中巨财富管理（中国）有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝兴路91号之六室。法定代表人：魏华夏。委托诉讼代理人：杭海，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：喀什发展集团有限公司。住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：吴小庆。被告：吴小庆，男，汉族，1975年10月2日出生，住广东省深圳市福田区。被告：徐锋林，男，汉族，1979年4月22日出生，住江苏省泰州市高港区。被告：栾天全，男，汉族，1976年6月25日出生，住广东省深圳市南山区。被告：**，男，汉族，1977年5月27日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告中巨财富管理（中国）有限公司诉被告喀什发展集团有限公司、吴小庆、徐锋林、栾天全、**民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案,适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月20日裁定本案适用普通程序，并于2018年10月15日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中巨财富管理（中国）有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币5093元，由原告中巨财富管理（中国）有限公司负担。审 判 长  李东洋人民陪审员  张宝枢人民陪审员  郝亚彬二〇一八年十月二十三日书 记 员  曾子璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10284号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0183民初562号 原告：周杨琴，女，1998年12月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：彭刚，四川泰仁律师事务所律师。 被告:郎丹华，女，1987年3月20日出生，汉族，住邛崃市。 委托诉讼代理人：夏俊华（系其丈夫），男，1964年9月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都市琴海假日商务酒店，住所地：邛崃市临邛镇东星大道2、4号。 投资人：李永祥。 二被告共同委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：徐璐，四川众旺律师事务所律师。 第三人：成都云嶺文化投资有限公司，住所地：邛崃临邛镇南环路291-293号。 法定代表人：赵红平，职务不详。 委托诉讼代理人：刁绪凡，男，系该公司员工。 原告周杨琴与被告郎丹华、成都市琴海假日商务酒店（以下简称琴海酒店）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，审理中，依法追加成都云嶺文化投资有限公司（以下简称云嶺公司）为第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告周杨琴及其委托诉讼代理人彭刚，被告郎丹华及其委托诉讼代理人夏俊华，被告郎丹华、琴海酒店共同诉讼代理人徐志忠、第三人云嶺公司委托诉讼代理人刁绪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周杨琴向本院提出诉讼请求：请求法院判决郎丹华、琴海酒店连带偿还周杨琴借款本金800000元，并承担自借款之日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：郎丹华、琴海酒店于2013年12月10日和2013年12月27日共同向云嶺公司借款共计800000元，后经云嶺公司多次催收，郎丹华、琴海酒店均未归还，后云嶺公司将上述债务转让给了周杨琴，债权转让通知书已通过邮政快递方式于2018年2月26日和2018年5月25日邮寄给郎丹华、琴海酒店，郎丹华、琴海酒店至今未还款，现周杨琴诉至法院，请求法院判如所请。 郎丹华辩称：与云嶺公司无借贷关系，二笔借款是向云嶺公司法定代表人赵红平的个人借款，且借款已于2014年12月1日通过银行转账方式还清至赵红平妻子张红的银行账户中，现与其无借贷关系，未收到过债权转让通知书，云嶺公司与周杨琴的债权转让无效。且借条上未约定利息，周杨琴不能主张，请求法院驳回周杨琴的诉讼请求。 琴海酒店辩称：与云嶺公司、赵红平均无借贷关系，不承担债务，是郎丹华个人借款行为，请求法院驳回周杨琴的诉讼请求。 云嶺公司对周杨琴的诉讼请求表示认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借支单、银行进账单、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS邮政快递单、营业执照、个人独资企业备案申请书、工商信息查询记录、银行账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下： 云嶺公司法定代表人赵红平在2013年12月10日、2013年12月27日向郎丹华出具的借支单上签名，同意借出金额分别为200000元和600000元，其中借款200000元双方约定3日内归还，2013年12月27日，云嶺公司向琴海公司转账600000万元。2017年8月8日，云嶺公司与周杨琴签订《债权转让通知书》，将上述800000元债权转让给周杨琴。周杨琴分别于2018年2月26日、2018年5月25日通过邮政快递方式将债权转让通知书寄与郎丹华、琴海酒店。经工商查询信息显示，琴海酒店为个人独资企业，原投资人郎丹华，于2017年6月9日变更为李永祥。张红与赵红平原为夫妻关系，且为云嶺公司员工。郎丹华于2014年5月4日、2014年12月1日分别三次向张红个人银行账户转账500000元、990000元、910000元。 本院认为：一、关于案涉借贷关系的认定。在2013年12月10日200000元的借款中，借支单上有云嶺公司法定代表人赵红平的核准签字和出纳赵凤梅的签名，且云嶺公司也认可其行为，应认定是向云嶺公司的借款行为，至于借款主体，无证据证明郎丹华是代琴海酒店借款，且郎丹华对该笔借款未作否认，因此应认定该笔借款的借贷双方为云嶺公司与郎丹华。在2013年12月27日600000元的借款中，借支单上有云嶺公司法定代表人赵红平的核准签字，且有云嶺公司向琴海酒店转款600000元的银行转账凭证，应认定该笔借款的借贷双方为云嶺公司与琴海酒店。因此琴海酒店关于“不是借款主体，不承担债务”的辩称意见，本院不予支持。 二、关于借款是否已清偿。本院认为，郎丹华提交的向张红银行账户的转账记录，只能证明其与张红的资金往来，即便张红与云嶺公司法定代表人赵红平为夫妻关系，且为该公司员工，其上述个人银行转账记录也不足以证明为代云嶺公司收取欠款的行为，因此，郎丹华“欠款已还清至赵红平妻子张红个人银行账户中”的辩称意见，本院不支持。 三、关于债权转让协议是否对债务人发生效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”周杨琴于2018年2月26日、2018年5月25日将债权转让通知书寄与郎丹华、琴海酒店，即使其未收到，在周杨琴起诉后，本院向其送达的相关文书副本中，也应视为已通知债务人。因此，该债权转让对债务人发生效力。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”在借款发生期间郎丹华为琴海酒店的投资人，应对企业债务承担连带责任，据此，周杨琴要求郎丹华对600000元借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 四、关于资金利息计算，本院认为，双方在2013年12月10日的借支单上约定了还款时间为3日内，法定代表人赵红平签字落款日期为12月11日，则该笔欠款的利息计算应从逾期还款之日即2013年12月15日起算；2013年12月27日的借支单上未约定还款日期，在庭审中，郎丹华、琴海酒店主张利息应从本案起诉之日起计算，本院予以照准。周杨琴主张利息计算标准按银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，之规定，判决如下： 一、被告成都市琴海假日商务酒店于本判决生效之日起五日内向原告周杨琴支付欠款600000元及利息。利息计算方式为：以600000元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2018年2月6日计算至款清之日止； 二、被告郎丹华于本判决生效之日起五日内向原告周杨琴支付欠款200000元及利息。利息计算方式为：以200000元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2013年12月15日计算至款清之日止； 三、被告郎丹华对判决第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告周杨琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费12800元，由被告郎丹华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒 畅 人民陪审员  严开明 人民陪审员  王可伦 二〇一八年十月十九日 书 记 员  江 水
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）荣执字第1578号之一 申请执行人张淑琴，女，汉族，1966年4月25日生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 被执行人王茂丞，男，汉族，1966年6月8日生，住吉林省延吉市。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）吉民一终字第65号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王茂丞名下位于荣成市十里河花园小区160号楼门市5号房屋。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李晓军 二〇一八年十月十一日 书记员  张海涛
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初3818号 原告：常小雪，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：李俊维，男，1950年10月20日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：176××××4324。 原告常小雪与被告李俊维买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告常小雪于2018年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常小雪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常小雪负担。 审判员  王冰 二〇一八年十月二十七日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10238号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日