正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2018）内2529民初204号, 原告：贾某1。, 委托诉讼代理人：白某，正镶白旗"148"协调指挥中心法律服务所法律工作者。, 委托诉讼代理人：贾某2，系原告女儿。, 被告：乌某。, 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，统一社会信用代码911525007936341251。, 负责人：王某。, 委托诉讼代理人：杨某。, 原告贾某1与被告乌某、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告贾某1委托诉讼代理人贾某2、赵庆普到庭参加诉讼，被告乌某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乌某赔偿因机动车道路交通事故致原告人身损害已经发生的费用93796.49元。伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金待鉴定结论出具后计入；2、依法判令被告乌某赔偿因机动车道路交通事故致原告财产损失17400.00元；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在事故车辆交通事故责任强制保险范围及额度内先行赔付，不足部分由原告与被告乌某按道路交通事故认定书比例分担；4、由被告乌某承担诉讼费。事实和理由：2017年12月23日19时许，原告贾某1驾驶丰派豪华封闭四轮电动车沿正镶白旗明安图镇陶林南路由北向南行驶至财政局十字路口左转弯时，与被告乌某驾驶的沿陶林南路由南向北行驶的×××牌小型轿车发生碰撞，造成原告人身损害头部外伤、左胫骨平台开放性骨折、右髌韧带撕裂、双眼外伤性复视。原告花去医疗费83570.49元、住院伙食补助费100元×21天=2100元、护理费106元×21天×1人=2226元、营养费100元×21天×1人=2100元、交通费用3800元、共计93796.49元。伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金待鉴定结论出具后计入。另有财产损失造成原告丰派豪华封闭四轮电动车报废车损16800元、拖车费600元，共计17400元。因被告醉酒驾驶涉嫌危险驾驶罪被取保候审。因赔偿涉及保险公司，不能进入刑事附带民事诉讼。故请法院依法裁判。原告委托诉讼代理人贾某2在庭审过程中对于医疗费等各项损失费用变更为如下：白旗医院医疗费2748元，张家口中国人民解放军第二五一医院医疗费82888.093元，按90天计算的护理费9000元，按60天计算的营养费6000元，鉴定费2700元，按去年标准计算的十级伤残赔偿金65914元，精神损失费19774.2元，按六个月计算的误工费18847.5元，财产损失费10000元，交通救护费3000元，第二次手术费20000元，复查费2400元，以上费用共计243264.63元。, 被告乌某在庭审中答辩称：1、我之前给原告支付了35000元医疗费。2、我认为精神损失费不该我承担。3、我们也有损失，车辆维修费及拖车费共计13800元。, 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人杨某在庭审中辩称：被告乌某的车辆在我公司投保期内，医疗费是交强险医疗费限额10000元，护理费是按70天计算的，7000元。医疗费超额了，所有营养费我们不承担，属于医疗费里，鉴定费我们不承担。伤残赔偿金为65950元，精神抚慰金2000元。误工费按150天计算的，为15600元，交通事故救护车费有财政监制章才能赔付，二次手术费属于医疗费里，我们不承担。保险公司能承担的总金额是100555元。, 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月23日19时许，贾某1驾驶丰派豪华封闭四轮电动车沿正镶白旗明安图镇陶林南路由北向南行驶至财政局十字路口（陶林南路与羊群摊街交汇处）左转弯时，与乌某驾驶的沿陶林南路由南向北行驶的×××小型轿车发生碰撞，造成贾某1受伤，乌某无伤，两车受损的交通事故。对此事故正镶白旗公安局交通管理大队于2018年1月10日作出了正白公交认字〔2018〕第00001号《道路交通事故认定书》。认定书对于事故过错责任的认定如下："当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：贾某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条（一）、（三）条之规定；乌某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任之规定，贾某1、乌某的违法行为在该起交通事故过程中所起的作用相同，过错相当，应负该起交通事故同等责任。"。事故车辆×××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为ANEM00PCTP17B001516X,保险期间自2017年10月29日至2018年10月28日止。, 另查明，原告受伤当日（2017年12月23日），在正镶白旗医院门诊进行治疗，共支出诊查费、救护费、材料费、西药费、治疗费、其他费等医疗费共计2747.56元。原告于2017年12月24日转院到张家口中国人民解放军第二五一医院住院治疗，前后支出各项手术费、医疗费共计81080.53元。2017年12月25日原告从张家口正龙医疗器械销售有限公司购买医用支具支出1800元。经原告申请，本院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2018年7月4日作出内医大司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第257号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为："被鉴定人贾某1：1、右胫骨平台骨折平定为十级伤残；2、建议：误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日；3、取出骨折内置固定物手术约需人民币15000-20000元。"。原告支出鉴定费2750元。以上全部费用共计88378.09元。, 再查明，事故发生后被告乌某支出×××小型轿车的维修费13000元及拖车费800元。被告乌某在原告贾某1住院期间支付其医疗费共计35000元。, 上述事实，由正镶白旗公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、正镶白旗医院医疗票据、张家口中国人民解放军第二五一医院医疗票据、张家口正龙医疗器械销售有限公司医用支具票据、内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、被告乌某的修车费票据及拖车费票据、由原、被告陈述等在卷证据证实，足以认定。, 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于正镶白旗公安局交通管理大队对此事故作出的正白公交认字〔2018〕第00001号《道路交通事故认定书》，原、被告都认可，并且该认定书适用法律准确，责任认定意见合理，故本院予以采信。对于内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告贾某1的伤残情况作出的内医大司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，因内蒙古医科大学司法鉴定中心是有合法资质的鉴定机构，且原、被告双方都认可该鉴定意见，故本院予以采信。对于原告出具的锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所《检验报告书》，因该证据与本案无直接关联性，故本院不予认定。对于原告主张的各项诉讼请求，本院的认定意见如下：1、对于原告主张的白旗医院医疗费，因原告提供了2747.56元的医疗票据，故本院支持2747.56元。对于原告主张的张家口中国人民解放军第二五一医院医疗费用82888.093元，其中提供票据的医疗费81080.53元及医用支具费1800元，共计82880.53元（81080.53+1800），故本院支持82880.53元。2、对于原告主张的护理费9000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，同时参照内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条的规定，认定护理人数为1人、护理天数为75天，本院支持护理费为（38820元÷365天）×75天×1人=7976.71元。3、对于原告主张的营养费6000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，同时参照内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条第一款、第四条之规定，营养费每人每天100元的标准，营养费支付天数为45天，本院支持45×100=4500元。4、对于鉴定费原告提供了2750元的鉴定票据，对此本院予以支持。5、原告主张的按2017年标准计算的十级伤残赔偿金65914元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条、参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条的规定，同时参照内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以支持32975元×20年×10%=65950元。6、对于原告主张的精神损失费19774.2元，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项的规定，本院予以支持30000×10%=3000元。7、对于原告主张的误工费18847.5元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第六项的规定，同时参照内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，误工时间为150天，本院予以支持（37695元÷365天）×150天=15491.10元。8、对于原告主张的财产损失费10000元及交通救护费3000元，因原告未提供证据证明这些费用，故本院不予支持。9、对于原告主张的二次手术费20000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及参照内蒙古医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以支持17500元。10、对于原告主张的后续复查费2400元，因原告未提供证据证明这项费用，故本院不予支持。以上赔偿总金额为202795.90元。, 对于被告乌某主张的修车费及拖车费共计13800元，因被告提供了修车费及拖车费票据，在庭审过程中原告也认可其提供的票据，故对此本院予以支持。, 在本次交通事故中，原告贾某1和被告乌某各自负一半的责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，二被告赔偿原告各项赔偿金共计202795.90元。二被告的赔偿数额如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司赔偿原告105167.81元（其中包含医疗费10000元、护理费7976.71元、伤残赔偿金65950元、精神损害赔偿金3000元、误工费15491.10元、鉴定费2750元）；2、对于剩余的202795.90-105167.81=97628.09元费用，原告贾某1和被告乌某按各自在此次事故中的责任比例分别承担50%。故被告乌某赔偿原告97628.09÷2=48814.045元，减去被告乌某已垫付的医疗费35000元及被告乌某的修车费、拖车费13800÷2=6900元，被告乌某实际赔偿原告6914.045元。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，案件受理费简易程序结案减半收取为808.16元（其中包含增加诉讼请求后补交的案件受理费330.17元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担608.16元，由原告贾某1负担200元。, 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：, 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日在×××小型轿车的保险理赔范围内赔偿原告贾某1交通事故各项损失105167.81元。, 二、被告乌某于本判决生效之日赔偿原告贾某1交通事故各项损失6914.045元（已扣除被告乌某垫付的医疗费35000元及被告乌某的修车费、拖车费13800÷2=6900元）。, 三、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费简易程序结案减半收取为808.16元（其中包含增加诉讼请求后补交的案件受理费330.17元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担608.16元（于本判决生效之日给付原告贾某1），由原告贾某1负担200元。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 照日格图, , 二〇一八年十月十日, 书记员张雯婷, 附：相关法律条文及本院账号, 户名：正镶白旗人民法院，, 账号：×××，, 开户行：中国农业银行正镶白旗支行。, 《中华人民共和国保险法》, 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。, 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。, 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。, 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。, 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。, 《中华人民共和国道路交通安全法》, 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：, （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。, （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。, 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。, 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》, 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。, 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。, 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。, 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。, 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。, 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。, 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。, 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。, 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。, 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。, 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。, 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。, 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。, 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。, 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。, 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。, "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》, 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：, （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；, （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；, （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。, 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：, （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；, （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；, （三）驾驶人故意制造交通事故的。, 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。, 《中华人民共和国民事诉讼法》, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。, , ,,,,