贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初1223号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行（以下简称农商银行南明支行），住所地在贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人：曾春雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯方舟，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：贵州金凯润商贸有限公司，住所地在贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B438室。 法定代表人：胡林。 被告：胡林，男，苗族，1969年4月3日生，户籍地贵州省都匀市。 被告：莫怡，1969年8月13日生，住贵州省都匀市。 被告：贵州黔商市西投资担保股份有限公司（以下简称黔商担保公司），住所地在贵州省贵阳市云岩区延安中路48号-56号。 法定代表人：冉先黎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹海波，贵州创文律师事务所律师。 原告农商银行南明支行诉被告贵州金凯润商贸有限公司、胡林、莫怡、黔商担保公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行南明支行的委托诉讼代理人卯方舟，被告黔商担保公司的委托诉讼代理人邹海波到庭参加诉讼，被告贵州金凯润商贸有限公司、胡林、莫怡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行南明支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州金凯润商贸有限公司偿还原告借款本金500万元及至还清本息之日止的利息、复利、罚息（暂计算至2017年5月16日为376665.74元）；2、判令被告贵州金凯润商贸有限公司向原告支付逾期还款违约金25000元；3、判令被告贵州金凯润商贸有限公司承担原告支出的律师费135000元；4、判令被告黔商担保公司、胡林、莫怡对上述债务承担连带偿还责任；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行（原告下属二级支行，无诉讼主体资格），与被告贵州金凯润商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贵州金凯润商贸有限公司向原告借款500万元用于流动资金，借款期限自2014年12月4日至2015年12月3日，并对还款方式、利息、罚息、违约金等作了相应的约定。合同签订后原告依约向被告贵州金凯润商贸有限公司发放了贷款。同日，被告黔商担保公司、胡林、莫怡与原告签订《保证合同》，为被告贵州金凯润商贸有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证期限为合同生效之日至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，保证范围包括但不限于债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等原告为实现债权而发生的一切费用。同日，被告黔商担保公司与原告签订了保证金质押合同，为上述债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等原告为实现债权而发生的一切费用提供50万元的保证金质押担保，担保存续期间至被告诉讼时效届满之日后两年止。借款期限届满后，被告未按合同履行义务，经原告多次催告还款未果。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告贵州金凯润商贸有限公司、胡林、莫怡未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的答辩意见。 被告黔商担保公司辩称，借款本金以银行流水为依据，还款情况我公司不清楚；10%的保证金应该抵扣本金；罚息过高请法院予以调整；复利不应支持；违约金与罚息是同一性质的惩罚性条款，属重复主张；律师费没有实际发生不应该支持；担保公司的担保责任依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行作为贷款人（乙方）与被告贵州金凯润商贸有限公司作为借款人（甲方）签订《流动资金借款合同》，约定被告贵州金凯润商贸有限公司向原告借款500万元用于流动资金，借款期限自2014年12月4日至2015年12月3日，贷款利率为5‰/月，为固定利率。双方还约定：甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；甲方违约，乙方按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、查询费等实现债权的费用。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。同日，被告黔商担保公司、胡林、莫怡作为保证人（甲方）分别与贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行作为债权人（乙方）签订《保证合同》，为被告贵州金凯润商贸有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。同日，该支行向被告贵州金凯润商贸有限公司发放贷款500万元，被告贵州金凯润商贸有限公司并在《借款借据》上盖章，《借款借据》上显示借款金额为500万元，借款利率为5‰，还款方式为按季支付、到期还本。在合同履行中，被告贵州金凯润商贸有限公司未按约定按期偿还借款利息，借款到期后未按合同约定按期归还借款本金，截止2017年5月16日被告贵州金凯润商贸有限公司尚欠贷款本金500万元，利息（含罚息、复利）376665.74元。现原告以被告未按合同约定履行还款义务为由，诉至本院，诉请如前。另查明，贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行不具有独立法人主体资格，诉讼权利义务由原告享有和承担。 在庭审过程中，原告陈述被告黔商担保公司在该笔借款中提供了50万元的保证金，在被告贵州金凯润商贸有限公司未按期偿还利息时，已经扣除了该笔保证金用于抵扣利息，扣除后截止2017年5月16日被告尚欠原告借款利息（含罚息、复利）376665.74元。原告还提交了借款所欠本息清单一份、委托代理合同一份，用以证明原告划扣了被告黔商担保公司的保证金用于抵扣被告的借款利息（含罚息、复利），截止2017年5月16日被告贵州金凯润商贸有限公司尚欠贷款利息（含罚息、复利）共376665.74元，并且原告因该案与贵州北斗星律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定律师代理费为135000元。被告黔商担保公司认为《委托代理合同》的甲方盖章不是在甲方处盖章，是在签订地点盖章的，律师费没有实际支出不应该承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行不具有诉讼主体资格，故本案相应的诉讼权利和义务由原告享有和承担。贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行与被告贵州金凯润商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。贷款发放后，贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行与被告贵州金凯润商贸有限公司签订的合同约定，被告贵州金凯润商贸有限公司应当按期足额归还贷款本息，其未能按约定履行债务的行为，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告贵州金凯润商贸有限公司偿还借款本金500万元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在合同中对逾期利罚息、复利及其计算标准均已作了明确约定，且未超出法律规定，故原告要求被告贵州金凯润商贸有限公司按照合同约定的标准支付其所拖欠的利罚息、复利之诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告贵州金凯润商贸有限公司支付违约金25000元，本院已支持原告对被告贵州金凯润商贸有限公司未按时偿还的本金和利息按借款利率基础上浮50%的标准计收罚息的诉讼请求，已经是对被告贵州金凯润商贸有限公司违约的惩罚，在此情况下，再对被告贵州金凯润商贸有限公司计收违约金系双重惩罚，加重对方的负担，不符合公平原则，本院对原告此项请求不予支持。关于原告诉请被告贵州金凯润商贸有限公司支付因诉讼产生的律师代理费135000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，且双方在合同中也有明确约定，本院予以支持。截止2017年5月16日止，被告贵州金凯润商贸有限公司尚欠原告借款本金500万元及相应利罚息（含复利）376665.74元，本院予以确认。对于原告要求被告黔商担保公司、胡林、莫怡承担连带偿还责任，因被告黔商担保公司、胡林、莫怡与原告签订的《保证合同》合法有效，被告黔商担保公司、胡林、莫怡向原告承诺愿意为被告贵州金凯润商贸有限公司的债务提供连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”故原告该诉请本院予以支持。被告贵州金凯润商贸有限公司、胡林、莫怡经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担由此带来的法律后果。对被告黔商担保公司的辩称，本院均不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州金凯润商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金500万元； 二、被告贵州金凯润商贸有限公司并于上项同时支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行截止2017年5月16日的利罚息（含复利）376665.74元，并从2017年5月17日起按《流动资金借款合同》中约定的利罚息（含复利）的标准，支付借款本金500万元的利罚息（含复利）至本判决确定的履行义务期限届满之日止； 三、被告贵州金凯润商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行支付律师代理费135000元； 四、被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司、胡林、莫怡对上述债务承担连带责任保证； 五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49706元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行负担425元，被告贵州金凯润商贸有限公司、胡林、莫怡、贵州黔商市西投资担保股份有限公司共同负担49281元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  李波静 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  赵卫华 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  李 玫