福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初813号 原告：吴雄旺，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：周家燎，男，1980年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：魏丽英，女，1982年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告吴雄旺与被告周家燎、魏丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴雄旺的委托诉讼代理人蔡玲到庭参加诉讼，被告周家燎、魏丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴雄旺向本院提出诉讼请求：判令周家燎、魏丽英立即偿还吴雄旺借款100000元及按月利率2%计算的未付利息合计118000元，两项合计218000元整。（2014年5月24日至2017年12月7日利息118000元）事实与理由：周家燎于2013年12月10日向吴雄旺借款250000元整，并出具借条一张确认借款事实，双方口头约定借款利息按月利率2%计算，周家燎通过银行转账的方式向吴雄旺支付利息。后周家燎又于2014年5月24日向吴雄旺借款100000元，并出具借条一张，双方约定利息仍按月利率2%计算。后周家燎陆续还本付息，截止2015年5月7日，周家燎尚欠吴雄旺借款100000元及利息56000元整。自2015年5月7日起至2017年12月7日止，按双方约定周家燎应付利息62000元整。嗣后，吴雄旺多次催收无果。周家燎与魏丽英系夫妻关系，上述借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，魏丽英应承担本案借款的共同还款责任。对此，吴雄旺向本院提交借条2份、银行流水单及结婚登记审查处理表，证实周家燎与魏丽英系夫妻关系，周家燎向吴雄旺借款以及周家燎与魏丽英还本付息的事实。 周家燎、魏丽英未作答辩。 本院认为，周家燎、魏丽英经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。吴雄旺提供的借条、银行流水单及结婚登记审查处理表内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。根据吴雄旺提供的银行流水单，可以体现周家燎有规律的按照月利率2%支付借款利息，本院据此依法认定二笔借款均约定月利率为2%。根据吴雄旺庭审陈述及汇款记录，二次借款均在交付时预先在本金中扣除利息的，本院依法认定实际出借的金额为245000元与98000元。根据吴雄旺庭审陈述以及银行流水情况，本院依法核算目前尚欠的本金为63762元，截止2017年12月7日应付的利息68125元。（详见附件表格） 经审理查明：周家燎与魏丽英系夫妻关系，二人于2006年11月23日登记结婚。周家燎分别于2013年12月10日、2014年5月24日向吴雄旺借款245000元、100000元，均约定利息按月利率2%计算，没有约定还款期限。后周家燎、魏丽英陆续还本付息，至今尚欠吴雄旺本金63762元以及截止2017年12月7日的利息68125元。 本院认为，吴雄旺与周家燎之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。周家燎拖欠吴雄旺借款本金63762元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方约定利息是其真实意思表示，且未超过法律规定，吴雄旺起诉要求支付的利息截止至2017年12月7日，本院经核算后依法在68125元范围支持予以支持，超出部分予以驳回。周家燎与魏丽英系夫妻关系，且魏丽英有对本案借款进行还款，应认定魏丽英对本案借款知情，具有共同借款意思表示，吴雄旺请求魏丽英承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。周家燎、魏丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、周家燎、魏丽英应于本判决生效之日起十日内返还吴雄旺借款63762及利息68125元，合计131887元； 二、驳回吴雄旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由周家燎、魏丽英负担2938元，吴雄旺负担1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 审 判 员  舒 旋 人民陪审员  庄锦盛 二〇一八年十月九日 书 记 员  许玉娇 速 录 员  李珊妮 附件一：被告还本付息情况计算表 日期偿还本金（元）已付利息（元）应付利息（元）剩余本金（元）剩余利息（元） 2014.1-2014.8800046000450803340800 2014.90700066823337620 2014.10150000066751837626675 2014.1100367518376210350 2014.1200367518376214025 2015.100367518376217700 2015.2500000267513376220375 2015.300267513376223050 2015.400267513376225725 2015.550000016758376227400 2015.60016758376229075 2015.70016758376230750 2015.80016758376232425 2015.920000012756376233700 2015.10-2017.12001275*27=344256376268125 附件二： 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。