wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9106号 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行，住所地杭州市拱墅区莫干山路712号。 负责人李蕴。 委托代理人（特别授权代理）曹嘉庆，系银行员工。 被告闫业全，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省枣庄市亭区。 被告刘红丽，女，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告段树仙，女，1956年9月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告李士云，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行（以下简称原告）诉被告闫业全、刘红丽、段树仙、李士云金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月10日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月10日，原告与被告闫业全签订一份编号为杭联银（祥符）借字第8011120160044402号的《借款合同》，约定：原告同意向被告闫业全发放贷款人民币10万元，借款期限自2016年10月10日至2017年10月9日，借款月利率为10‰，还款方式为等额本息，按月还款，实际放款日与到期日与约定不一致的，以借款借据为准。合同签订后，原告按约于2016年10月10日向被告闫业全发放了借款人民币10万元。被告刘红丽于2016年10月10日向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告闫业全与原告签订的上述《借款合同》的债务为其与被告闫业全共同债务。2016年9月24日，被告段树仙、李士云向原告出具《保证函》，同意原告与被告闫业全在2016年9月24日至2017年9月23日期间内提供的最高额融资限额为折合人民币20万元的所有融资债权提供连带责任保证，担保范围为本金、利息、违约金等。2017年6月20日，被告闫业全出现逾期，2017年7月6日才归还，且借款人未按期偿还其他金融机构的贷款，原告于2017年7月6日下发催收通知书，按借款合同第八条规定，要求提前收回贷款，请于5个工作日内归还贷款，请担保人履行担保义务，承担担保责任。截止2018年7月27日，被告闫业全尚欠原告借款本金17506.69元、欠息2883.77元，共计人民币20309.46元。原告诉诸法院，要求判令：1、被告闫业全、刘红丽归还原告借款本金17506.69元、利息2883.77元（算至2018年7月27日），此后利息按合同约定的标准算至清偿之日止；2、被告段树仙、李士云对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告闫业全、刘红丽承担，被告段树仙、李士云连带承担。 四被告未到庭答辩、亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告向法庭提交《借款合同》、《共同债务确认书》、《保证函》、借款借据、银行对账单、催收通过书，证明原告所述事实。 对原告提交的证据，本院对其三性均予以确认。 根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致外。另查明，《借款合同》第十条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，结息日参照本合同第十六条第四款约定执行。2、未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息，结息日参照本合同第十六条第四款执行。第十五条第四点：借款人选择的还款方式为：借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每次偿还借款本息额为人民币8884.88元，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。 本院认为，本案所涉合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应按约履行。原告已履行了合同约定的义务，但被告闫业全未按约履行合同义务，已构成违约，被告刘红丽向原告出具《共同债务确认书》，现原告要求被告闫业全、刘红丽归还原告借款本金17506.69元，利息2883.77元（暂计算至2018年7月27日），以后按合同约定算至本息清偿之日止，有事实和合同依据，本院予以支持。被告段树仙、李士云向原告出具《保证函》，理应对被告闫业全所负债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫业全、刘红丽归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行借款本金17506.69元，支付利息2883.77元（暂计算至2018年7月27日），此后的利息按《借款合同》约定的标准计算至本息清偿之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告段树仙、李士云对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取155元、保全费224元，由被告闫业全、刘红丽负担，被告段树仙、李士云连带负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闫业全、刘红丽、段树仙、李士云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一八年十月二十日 代书记员 包婷婷
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8425号原告：陆雪兰，女，1978年8月15日出生，壮族，住广西宁明县。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：陈军，男，1989年4月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号。主要负责人：朱君平，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷平，该公司员工。原告陆雪兰与被告陈军、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（下称富德保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱雪峰、被告富德保险深圳分公司的委托诉讼代理人雷平到庭参加诉讼。被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雪兰向本院提出诉讼请求：一、请求以上被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费等以上合计：166701元；二、保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由被告一连带承担。事实和理由：2016年6月14日8时8分，陈军驾驶粤Ｌ／×××××号小客车与陆雪兰驾驶的无号牌二轮机动车在中山市小榄镇华帝公司内考勤中心对开发生碰撞而肇事，事故造成陆雪兰受伤及车辆损坏。上述事故经交警小榄大队认定，陈军承担事故的全部责任。被告富德保险深圳分公司辩称，一、原告诉请的护理费请求按原一审认定的130元/天计算；二、原告诉请的误工费请求计算67天（住院11天+医嘱建议休息8周）；三、原告诉请的交通费请求按300元以内酌定；四、原告诉请的被扶养人生活费过高，且部分年限超过年消费支出；五、原告属单方鉴定，未有我司参与，依据保险合同约定鉴定费不属于赔偿范围；六、我司不承担诉讼费用。被告陈军到庭接受询问称，与富德保险深圳分公司的书面答辩意见一致。另原告提交的证据中没有显示住院期间陪护一人。双方对事故经过、就医过程、医嘱意见、垫付情况、投保情况及剩余限额均无异议。对此，本院予以确认。对陆雪兰诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              7028.1              7028.1              按票据                  2.住院伙食费              1100              1100              住院11天，按100元/天                  3.护理费              1650              1650              根据伤情1人陪护，住院11天，按150元/天计                  4.残疾赔偿金              81950              81950              适用城镇标准双方无异议，以40975元/年，系数10%，计算20年 ；原告已经补充鉴定机构的资质证明                  5.被扶养人生活费              51336.6              51336.6              父亲需扶养17年、母亲需扶养19年，计1/3；女儿需扶养1年、儿子需扶养9年，计1/2；按30198元/年，10%计                  6.误工费              15436.3              15436.3              以3646.39元/月，误工累计127天计                  7.精神损害抚慰金              5000              5000              结合评残等级及伤情                  8.司法鉴定费              2700              2700              按票据                  9.交通费              500              500              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              166701              166701                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。本院确认陆雪兰因此次交通事故造成的损失共计166701元。前述款项不超过保险公司交强险和商业三者险的剩余限额，应由富德保险深圳分公司直接向陆雪兰支付。陆雪兰要求富德保险深圳分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款166701元给原告陆雪兰（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；二、驳回原告陆雪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1817元，由被告富德保险深圳分公司负担（原告已预交1817元，本院不作清退，被告富德保险深圳分公司在支付上述赔偿款时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年十月二十二日书记员  卢淑兴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10263号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系统案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6424号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）王灵琦，系公司员工。 被告盛赛赛，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告郭玉荣，女，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告盛赛赛、郭玉荣追偿权纠纷一案，原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告盛赛赛偿还原告代偿款40282.96元，并支付资金占用费自2018年6月6日起，按垫付金额每日万分之六计算至被告全部清偿完毕；2、被告郭玉荣对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭审理，原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月15日，被告盛赛赛购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第四条约定，因被告盛赛赛未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告盛赛赛可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告盛赛赛结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告郭玉荣向原告出具《反担保函》，愿承担连带担保责任。同日，被告盛赛赛（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：交易总价221000元，首付款66300元，透支金额154700元，分36期，手续费13970元，分36期。被告盛赛赛在乙方处签字捺印。银行发放贷款后，被告盛赛赛未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2017年11月25日代偿25111.82元、2018年3月21日代偿15171.14元，合计40282.96元。2018年3月20日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告盛赛赛的保证人已向我行偿还40282.96元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。2018年5月17日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年6月6日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认：其已向被告盛赛赛收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛赛赛偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金40282.96元，并支付资金占用费，以垫付款40282.96元为基数，自2018年6月6日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告郭玉荣对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取808元，由被告盛赛赛负担，被告郭玉荣连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛赛赛、郭玉荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张更泗 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  包婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初3053号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会性用代码：91371300MA3CD7W3G。 法定代表人：戚建刚，总经理。 被申请人：临沂金誉石化有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇埃沟一村，统一社会性用代码：91371300557880172L。 法定代表人：马开卫，总经理。 被申请人：临沂市金誉物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇埃沟一村，统一社会性用代码：91371300599287932M。 法定代表人：马开卫，总经理。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人临沂金誉石化有限公司、临沂市金誉物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2018年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人在中国平安财产保险股份有限公司的保单号为11051013900278538186号的保险收益（保全金额为10000000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市金誉物流有限公司股金916060000018600711014的950万股。 二、冻结被申请人临沂金誉化工有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保的保单号为：11051013900278538186所对应的保险收益，冻结金额为10000000.00元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2018）鲁1327执保1398号
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5686号之一 申请执行人刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人梁擎山，男，汉族，1973年6月28日出生，住佛山市顺德区。 关于刘强与梁擎山民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请人的代理人王加红律师以广东狮子座互联网金融服务有限公司以及申请执行人刘强涉嫌犯罪被公安机关立案侦查为由，申请撤销对本案的执行，请求本院做终结执行处理。 本院认为，申请人的代理人王加红具有特别授权，对于其撤销执行申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执5686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一八年十月十六日 书记员  蔡承忠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8991号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN（3／3）。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：王灵琦，员工。 被告：郭德良，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：聂纪玲，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）为与被告郭德良、聂纪玲追偿权纠纷一案，于2018年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告郭德良偿还原告代偿款31848.26元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告聂纪玲承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明，2017年7月19日，原告长合公司与被告郭德良签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定鉴于被告郭德良购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告郭德良未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告聂纪玲作为反担保人向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对被告郭德良原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担所有连带担保责任等。被告郭德良确定送达地址为安徽省宿州市萧县，联系方式187××××2224；被告聂纪玲确定送达地址为安徽省淮北市相山区，联系方式181××××9776。 同日，被告郭德良与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：被告郭德良向长合公司购买别克牌汽车，申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为119000元；分期还款期数为36期，一个月为一期，被告郭德良应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行同志街支行从中直接扣款受偿。被告郭德良与工行同志街支行签订《抵押合同》一份，约定被告郭德良以所购别克牌汽车作为抵押物为信用卡透支购车债务提供抵押担保。原告向工行同志街支行出具《担保承诺函》，承诺为被告郭德良与工行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。工行同志街支行发放贷款后，被告郭德良未按约定按时归还借款，原告于2017年1月21日、2018年4月23日分别为其垫付15941.09元、15907.17元,总计31848.26元。被告郭德良未履行上述垫付款的还款义务。 以上事实有代偿凭证单、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函、垫款确认函等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。因被告郭德良未按约向银行归还分期款，原告代其向银行支付欠款后有权向被告追偿。被告郭德良应依照合同约定返回原告垫付款，并承担从原告垫付之日起的逾期利息。案涉合同中对逾期利息的标准约定过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算，本院予以准许。另原告要求被告聂纪玲承担连带担保责任，符合案涉反担保函的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭德良于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款31848.26元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以上述未付垫付款为基数，按照日万分之六的利率标准，自2018年8月8日起计算至实际付清之日止）。 二、被告聂纪玲对被告郭德良的上述债务承担连带责任。 案件受理费减半收取298元，由被告郭德良负担，被告聂纪玲承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告郭德良、聂纪玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇一八年十月十二日 代书记员  钱舒颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10152号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初4780号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告徐杨杨，男，1992年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告顾凡凡，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告杨玲，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告徐杨杨、顾凡凡、杨玲合同纠纷一案，原告于2018年5月7日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告徐杨杨偿还原告代偿款13804.55元，并支付资金占用费自2018年5月7日起，按垫付金额每日万分之六计算至被告全部清偿完毕；2、被告顾凡凡、杨玲对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月26日，被告徐杨杨购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第四条约定，因被告徐杨杨未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告徐杨杨可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告徐杨杨结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告顾凡凡作为共同还款人，自愿为被告徐杨杨全面履行本合同义务，承担连带还款责任。被告杨玲向原告出具《反担保函》，愿为被告徐杨杨承担所有连带担保责任。同日，被告徐杨杨（透支债务人、抵押人）、被告顾凡凡（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价140000元，首付款42400元，透支金额97600元，分36期，手续费8809元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告徐杨杨未按期归还银行贷款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2017年11月24日代偿13804.55元。2018年3月13日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告徐杨杨的保证人已向我行偿还13804.55元。原告代偿后向三被告追偿，三被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告徐杨杨收取担保服务费、未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐杨杨偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金13804.55元，并支付资金占用费，以垫付款13804.55元为基数，自2018年5月7日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告顾凡凡、杨玲对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取146元，由被告徐杨杨负担，被告顾凡凡、杨玲连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐杨杨、顾凡凡、杨玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张 明 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  包婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10293号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执2344号之十二申请执行人何世斌，男，生于1979年8月23日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区红石桥乡王连圪堵村六组203号，无固定职业被执行人周继平，男，生于1981年8月3日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙林站家属院1-201，教师.被执行人李生军，男，生于1962年6月8日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区红石桥乡韩家峁村，无业被执行人韦世保，男，生于1959年11月14日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区马合镇东马合村马合小学，马合镇马合村小学教师被执行人杨志飞，男，生于1978年9月11日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区马合镇杨家滩村136号，无业，被执行人蒋彦军，男，生于1980年5月20日，汉族，榆阳区人，现住榆林市榆阳区马合镇补兔村456号，无业.申请执行人何世斌与周继平、李生军、韦世保、蒋彦军、杨志飞民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终4073号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人周继平、李生军、韦世保、蒋彦军、杨志飞发出执行通知书，责令被执行人周继平向申请执行人何世斌偿还借款本金236727.16元，并支付从2013年2月11日起至款付清之日止以年利率24%计算的利息。被执行人李生军、韦世保、蒋彦军、杨志飞对上述借款本金236727.16元承担连带清偿责任，负担案件受理费4500元、执行费7740元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过对被执行人周继平、李生军、韦世保、蒋彦军、杨志飞进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人名下无足额可供执行的财产，后本院依法冻结了被执行人韦世保、蒋彦军在银行的部分存款，现因暂不能变现，后申请人何世斌自愿向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执2344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十月十七日书记员  万 磊
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8756号原告：曾梅花，女，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：赖春、曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：郑杨，女，1995年8月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨朝华，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。主要负责人：张伟穰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，亚太财产保险有限公司中山中心支公司。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。主要负责人：伍丽娜。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。原告曾梅花与被告郑杨、杨朝华、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太财险江门公司）、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告曾梅花的委托诉讼代理人曾焕南、被告郑杨、被告杨朝华、被告永安财险江门公司的委托诉讼代理人陈鸿辉、被告亚太财险江门公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾梅花向本院提出诉讼请求：四被告支付77380.49元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日9时10分，被告郑杨驾驶粤T/5A5**号牌车辆与行人吴某某、曾梅花发生碰撞，事故造成原告曾梅花、吴某某受伤。交警认定，被告郑杨应承担此事故全部责任。事故发生后，原告曾梅花入中山市古镇人民医院救治，后转至中山市中医院治疗。被告杨朝华为粤T/5A5**号牌车辆车主，应与被告郑杨承担连带责任。被告亚太财险江门公司辩称：粤T/5A5**号牌车辆在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。医疗费，我司仅负责10000元，超出部分，不认可，我司已垫付10000元。住院伙食补助费无异议，在交强险限额内赔付。护理费过高，仅认可按100元/天计算。伤残用具，仅认可拐杖的130元，其他无票据，不认可。护垫费属于医疗费用范畴。我司仅为承保公司，无直接侵权行为，不承担诉讼费。被告永安财险江门公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。粤T/5A5**号牌车辆在我司承保了1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定。护理垫、湿纸巾、水果无医嘱，也不属于保险责任，不认可。护理费应按100元/天计算。我司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告郑杨辩称：按被告永安财险江门公司的意见。被告杨朝华辩称：按被告永安财险江门公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日9时10分，郑杨驾驶粤T/5A5**号小型轿车与行人吴某某、曾梅花发生碰撞，事故造成吴某某、曾梅花受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，郑杨承担此事故全部责任。曾梅花于事故发生当天入中山市古镇人民医院治疗，并于当日转入中山市中医院住院治疗91天，出院医嘱：加强营养、暂休1个月、住院期间留陪人一名等，事故导致曾梅花产生医疗费54732.3元（按3张发票金额）。杨朝华为粤T/5A5**号小型轿车在亚太财险江门公司投保了交强险，在永安财险江门公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另杨朝华已支付6000元给曾梅花。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因亚太财险江门公司承保粤T/5A5**号小型轿车的交强险，该保险公司应在交强险限额内对曾梅花的损失承担赔偿责任，超出部分，因永安财险江门公司承保了粤T/5A5**号小型轿车的商业三者险及不计免赔，故应由永安财险江门公司在商业三者险限额内全部支付。对曾梅花诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              54732.3              54732.3              按3张发票计算金额                  住院伙食补助费              9100              9100              住院91天，按100元/天计算                  护理费              18860              18860              根据发票显示该费用已实际支出，应予支持                  护理垫              688.19              /              于法无据，不予支持      以上三项损失合共82692.3元，由亚太财险江门公司在交强险限额内支付18860元，超出部分63832.3元，由永安财险江门公司全部支付。综上，亚太财险江门公司应支付18860元给曾梅花。永安财险江门公司应支付63832.3元给曾梅花，扣减杨朝华已支付的6000元，尚应支付57832.3元。杨朝华可就已赔偿曾梅花的款项依据保险合同的约定向永安财险江门公司办理理赔。曾梅花要求亚太财险江门公司、永安财险江门公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款18860元给原告曾梅花。二、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款57832.3元给原告曾梅花。三、驳回原告曾梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取为867元，由原告曾梅花负担8元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担211元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担648元（原告曾梅花已预交867元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年十月十一日书记员 袁佩兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8989号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN（3／3）。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：王灵琦，员工。 被告：李泽钢，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：俸清红，女，19xx年xx月xx日出生，布朗族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）为与被告李泽钢、俸清红追偿权纠纷一案，于2018年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李泽钢偿还原告代偿款9426.48元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告俸清红承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明，2017年7月22日，原告长合公司与被告李泽钢签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定鉴于被告李泽钢购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告李泽钢未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告俸清红作为反担保人向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对被告李泽钢原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担所有连带担保责任等。被告李泽钢确定送达地址为湖南省浏阳市，联系方式136××××3255；被告俸清红确定送达地址为云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，联系方式136××××6218。 同日，被告李泽钢与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：被告李泽钢向长合公司购买雪佛兰牌汽车，申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为71400元；分期还款期数为36期，一个月为一期，被告李泽钢应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行同志街支行从中直接扣款受偿。被告李泽钢与工行同志街支行签订《抵押合同》一份，约定被告李泽钢以所购雪佛兰牌汽车作为抵押物为信用卡透支购车债务提供抵押担保。原告向工行同志街支行出具《担保承诺函》，承诺为被告李泽钢与工行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。工行同志街支行发放贷款后，被告李泽钢未按约定按时归还借款，原告于2018年1月23日为其垫付9426.48元。被告李泽钢未履行上述垫付款的还款义务。 以上事实有代偿凭证单、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函、垫款确认函等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。因被告李泽钢未按约向银行归还分期款，原告代其向银行支付欠款后有权向被告追偿。被告李泽钢应依照合同约定返回原告垫付款，并承担从原告垫付之日起的逾期利息。案涉合同中对逾期利息的标准约定过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算，本院予以准许。另原告要求被告俸清红承担连带担保责任，符合案涉反担保函的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李泽钢于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款9426.48元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以上述未付垫付款为基数，按照日万分之六的利率标准，自2018年8月8日起计算至实际付清之日止）。 二、被告俸清红对被告李泽钢的上述债务承担连带责任。 案件受理费减半收取25元，由被告李泽钢负担，被告俸清红承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告李泽钢、俸清红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇一八年十月十二日 代书记员  钱舒颖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9048号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN（3／3）。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：王灵琦，员工。 被告：黄文元，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨安乐，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）为与被告黄文元、杨安乐追偿权纠纷一案，于2018年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告黄文元偿还原告代偿款10903.24元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告杨安乐承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明，2017年6月27日，原告长合公司与被告黄文元签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定鉴于被告黄文元购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告黄文元未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告杨安乐作为反担保人向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对被告黄文元原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担所有连带担保责任等。被告黄文元确定送达地址为福建省南安市，联系方式189××××0110；被告杨安乐确定送达地址为福建省南安市，联系方式151××××4165。 同日，被告黄文元与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：被告黄文元向长合公司购买蒙迪欧牌汽车，申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为81900元；分期还款期数为36期，一个月为一期，被告黄文元应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行同志街支行从中直接扣款受偿。被告黄文元与工行同志街支行签订《抵押合同》一份，约定被告黄文元以所购蒙迪欧牌汽车作为抵押物为信用卡透支购车债务提供抵押担保。原告向工行同志街支行出具《担保承诺函》，承诺为被告黄文元与工行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。工行同志街支行发放贷款后，被告黄文元未按约定按时归还借款，原告于2018年2月14日为其垫付10903.24元。被告黄文元未履行上述垫付款的还款义务。 以上事实有代偿凭证单、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函、垫款确认函等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。因被告黄文元未按约向银行归还分期款，原告代其向银行支付欠款后有权向被告追偿。被告黄文元应依照合同约定返回原告垫付款，并承担从原告垫付之日起的逾期利息。案涉合同中对逾期利息的标准约定过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算，本院予以准许。另原告要求被告杨安乐承担连带担保责任，符合案涉反担保函的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文元于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款10903.24元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以上述未付垫付款为基数，按照日万分之六的利率标准，自2018年8月9日起计算至实际付清之日止）。 二、被告杨安乐对被告黄文元的上述债务承担连带责任。 案件受理费减半收取37元，由被告黄文元负担，被告杨安乐承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄文元、杨安乐于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇一八年十月十五日 代书记员  钱舒颖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7567号 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室。 法定代表人何海洋。 委托代理人（特别授权代理）徐精明，系公司员工。 被告石理明，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告黄萍，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告石理明、黄萍追偿权纠纷一案，原告于2018年7月10日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告石理明偿还原告代偿款11000元，并支付违约金自2018年7月10日起，按垫付金额每日万分之六计算至被告全部清偿完毕；2、被告黄萍对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭审理，原告的委托代理人徐精明到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告石理明购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第六条约定，因被告石理明未按约向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告石理明应立即向原告返还该垫付款，逾期支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告黄萍作为共同还款人自愿为被告石理明全面履行本合同义务承担连带还款责任。2017年8月8日，被告石理明（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行（以下简称银行）（透支债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价105000元，首付款42000元，透支金额63000元，分36期，手续费6927.7元，分36期。银行发放贷款后，被告石理明未按期归还银行贷款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月23日代偿11000元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告石理明收取担保服务费、未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石理明偿还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款本金11000元，并支付违约金，以垫付款11000元为基数，自2018年7月10日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告黄萍对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取75元，由被告石理明负担，被告黄萍连带负担。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石理明、黄萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张更泗 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  包婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10246号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系统案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8623号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杜小明。 委托代理人（特别授权代理）丁淑文，系公司员工。 被告陈人俊，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告方涛，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告陈人俊、方涛追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理，原告诉请：1、被告陈人俊向原告返还垫付款67027.51元；2、被告陈人俊向原告支付利息7237.98元（自垫付之次日起按垫付款每日万分之六暂计算至2018年7月10日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告方涛对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月26日公开开庭审理。原告委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月30日，安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）、被告陈人俊（乙方）、被告方涛（丙方）与原告（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于乙方未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。合同还对违约责任等其他事项作了约定。2016年10月14日，被告陈人俊（透支债务人、抵押人）与银行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陈人俊向原告购买车辆，交易总价125000元，自行支付首付款39302元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额85698元，分36期，以一个月为一期，手续费7327.18元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告陈人俊未按约履行还款义务，原告于2017年11月24日垫付14257.57元、2018年1月24日垫付52769.94元，合计垫付67027.51元。2018年6月25日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告陈人俊清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告陈人俊未归还，被告方涛亦未承担共同还款责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告陈人俊收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈人俊、方涛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币67027.51元。 二、被告陈人俊、方涛于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，自每笔垫付款垫付之次日起按垫付款每日万分之六计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1658元，由被告陈人俊、方涛负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈人俊、方涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  谢祖德 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  包婷婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初12005号原告：中山市利和物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区。主要负责人：陈剑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子扬，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：李长海，男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省光山县.原告中山市利和物业管理有限公司与被告李长海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告中山市利和物业管理有限公司于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市利和物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市利和物业管理有限公司撤诉。案件受理费698元，减半收取为349元，由原告中山市利和物业管理有限公司负担（原告已交349元）。审判员 张 晶二〇一八年十月二十四日书记员 袁佩兰
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初5088号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 被告:杨梅，女，1971年11月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院于2018年10月11日适用普通程序依法对原告郭小钧与被告杨梅民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 因原告郭小钧未提交证据证明律师费的实际支付情况，故本院对原告郭小钧主张的律师费不予支持。针对原告郭小钧诉请的解除《借款协议》、返还借款本金16666.67元及支付相应利息、逾期违约金的主张，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、解除原告郭小钧与被告杨梅于2017年4月14日签订的《借款协议》（协议编号：CDTFJJD01170080）； 二、被告杨梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧返还尚欠借款本金16666.67元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年8月16日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）； 三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，公告费300元，由被告杨梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  白枝鹏 人民陪审员  蒋建华 二〇一八年十月十一日 书 记 员  丁勤琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10265号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系统案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8012号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杜小明。 委托代理人（特别授权代理）高涵婷、丁淑文，系公司员工。 被告游义群，女，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告江昌波，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告游义群、江昌波合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，原告诉请：1、被告游义群向原告返还垫付款394333.55元；2、被告游义群向原告支付利息100372.2元（按垫付款每日万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月26日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告江昌波对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月26日公开开庭审理。原告的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告（甲方）与被告游义群（乙方）、被告江昌波（丙方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。丙方同意为甲方向发卡银行提供的担保提供连带责任保证反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切损失及需承担的违约责任提供连带责任保证担保。合同还对违约责任等其他事项作了约定。后，被告游义群（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告游义群向原告购买车辆，交易总价658000元，被告游义群自行支付首付款197463元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额460537元，分36期，以一个月为一期，手续费43751.02元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告游义群未按约履行还款义务，原告于2016年8月25日垫付80282.86元、2016年12月22日垫付314051.3元，合计垫付394334.16元。2018年1月23日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告游义群清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告游义群未向原告归还，被告江昌波未承担连带担保责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告游义群收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游义群于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币394333.55元。 二、被告游义群于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，从每笔垫付款垫付次日起按每日万分之六计算至付清之日止。 三、被告江昌波对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取8722元，由被告游义群负担，被告江昌波连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告游义群、江昌波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  谢祖德 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  包婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7320号 原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）林清华、许健华，系公司员工。 被告陈林斌，男，1991年4月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）与被告陈林斌（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告诉请：1、判令被告向原告支付垫付款3764.34元并承担违约金，以3764.34元垫付款为基数，按照日万分之六从2018年7月5日开始计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭审理。原告的委托代理人许健华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年2月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《按揭购车服务合同》，合同约定了各方的权利义务及违约责任，就乙方因购车需要委托甲方向银行申请办理按揭购车手续。同日，被告（甲方、持卡人）与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（乙方、债权银行）（以下简称银行）、原告（丙方、保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：经审查同意甲方龙卡信用卡分期付款业务，本金金额61655元，分36期；分期付款手续费6103.8元，分36期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告未能按约履行归还义务。原告于2016年1月21日、2016年2月19日分别向银行垫付1882.19元、1882.15元，合计3764.34元。2018年5月29日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告为被告垫付上述款项。上述垫付款3764.34元，被告未向原告归还。原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认，其向被告收取履约保证金2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林斌于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司归还垫付款3764.34元，并支付违约金，以3764.34元为基数，自2018年7月5日起至付清之日止按日万分之六计算，扣除履约保证金2000元。 二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担26.5元；被告陈林斌负担23.5元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈林斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张更泗 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  包婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10251号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系统案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执906号申请执行人：李正禄，男，1968年11月20日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人：陈永平，男，1962年7月8日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民份号码522127196207080017。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初372号民事调解书，受理李正禄与陈永平民间借贷纠纷一案，于2018年8月10日向被执行人陈永平送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人李正禄借款10,500元、案件受理费31元，并承担执行申请费58元。因被执行人陈永平未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永平的银行存款人民币10,589元。本裁定送达后立即生效。审判员  孙岚二〇一八年十月三十一日法官助理肖斌书记员欧浩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7135号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杜小明。 委托代理人（特别授权代理）丁淑文，系公司员工。 被告沈晓荟，女，1987年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告张净尘，男，1989年3月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告沈晓荟、张净尘追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，原告诉请：1、被告沈晓荟向原告返还垫付款712687.36元；2、被告沈晓荟向原告支付利息109468.73元（自垫付之次日起按垫付款每日万分之六暂计算至2018年5月28日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告张净尘对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭审理。原告委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月11日，辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、被告沈晓荟（乙方）、被告张净尘（丙方）、原告（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。丙方同意作为乙方的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。后，被告沈晓荟（透支债务人、抵押人）、张净尘（抵押人）与银行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈晓荟向原告购买车辆，交易总价980000元，自行支付首付款273596元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额706404元，分36期，以一个月为一期，手续费60397.54元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告沈晓荟未按约履行还款义务，原告于2017年9月14日垫付712667.36元、2017年9月18日垫付20元。2018年1月3日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告沈晓荟清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告沈晓荟未归还，被告张净尘亦未承担共同还款责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告沈晓荟收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晓荟、张净尘于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币712687.36元。 二、被告沈晓荟、张净尘于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，从每笔垫付次日起按每日万分之六计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取12022元，由被告沈晓荟、张净尘负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈晓荟、张净尘于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张更泗 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  包婷婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初11997号原告：中山市利和置业有限公司，住所地广东省中山市古镇。主要负责人：欧炳维，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子扬，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：蔡婉仪，女，1991年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市利和置业有限公司与被告蔡婉仪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告中山市利和置业有限公司于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市利和置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市利和置业有限公司撤诉。案件受理费1682元，减半收取为841元，由原告中山市利和置业有限公司负担（原告已交841元）。审判员 张 晶二〇一八年十月二十四日书记员 袁佩兰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4662号 深圳市戴思乐进出口有限公司、佛山市锦辉教育投资有限公司： 关于深圳市戴思乐进出口有限公司诉佛山市锦辉教育投资有限公司买卖合同纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终2812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。因佛山市锦辉教育投资有限公司作为申请执行人在本院（2018）粤0604执8106号案件中执行到执行款已可覆盖本案债务310251.53元，其中包括合同本金219791.75元，违约金69324元，延迟履行金6984.78元，案件受理费、财产保全费合共8800元，执行费4089元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10280号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0310财保142号申请人：宇智联科技（深圳）有限公司，住所深圳市南山区西丽街道科技北新高路北六道25号风云科技大楼4楼402号，统一社会信用代码91440300MA5ECB6E77。法定代表人：张丹。委托诉讼代理人：彭子镔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高龙祥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市路路通线路板有限公司，住所深圳市坪山区坑梓秀新工业区牛昇路7号，统一社会信用代码914403005776600706。法定代表人：王梨好，执行董事。被申请人：深圳市鑫岸科技有限公司，住所深圳市宝安区松岗镇沙浦二村钳口西工业区，统一社会信用代码914403007556942155。法定代表人：王工，执行董事、总经理。申请人宇智联科技（深圳）有限公司于2018年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市路路通线路板有限公司、深圳市鑫岸科技有限公司名下价值511115.26元的财产予以保全，并提供了被申请人深圳市路路通线路板有限公司名下兴业银行深圳龙岗支行账号为33×××85的银行账户和被申请人深圳市鑫岸科技有限公司名下招商银行深圳松岗支行账号为81×××01的银行账户等财产线索。深圳市富昌融资担保有限公司提供编号为（2018）富坪山诉保第20181019-015号的《财产保全担保函》为原告提供担保，担保金额以511115.26元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市路路通线路板有限公司、深圳市鑫岸科技有限公司名下价值511115.26元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾延涛二〇一八年十月二十三日书记员  于 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10147号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初11998号原告：中山市利和物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区。主要负责人：陈剑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子扬，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：蔡婉仪，女，1991年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市利和物业管理有限公司与被告蔡婉仪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告中山市利和物业管理有限公司于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市利和物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市利和物业管理有限公司撤诉。案件受理费2538元，减半收取为1269元，由原告中山市利和物业管理有限公司负担（原告已交1269元）。审判员 张 晶二〇一八年十月二十四日书记员 袁佩兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0304民初3210号 原告：石家乐，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：江涛，安徽南山松律师事务所律师。 被告：赵学刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 原告石家乐与被告赵学刚健康权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告石家乐于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石家乐在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家乐撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告石家乐负担。 审判员  王江 二〇一八年十月十八日 书记员  朱帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10290号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初11606号原告：陈海芳，女，1977年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁炳辉，男，1982年4月9日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。原告陈海芳与被告梁炳辉、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海芳，被告人民保险中山市分公司委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼，被告梁炳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈海芳向本院提出诉讼请求：一、请求以上被告赔偿车辆维修费5483元、拖车费400元，以上费用共计5883元；二、请求保险公司在保险责任内赔偿，不足部分由梁炳辉承担。事实与理由：2018年8月12日21时10分，梁炳辉驾驶粤Ｔ／×××××轿车沿G105国道由南往北行驶，行至肇事地点时与李泽林驾驶的由南往北粤Ｔ／×××××轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，梁炳辉承担事故的全部责任，李泽林不承担此事故的责任。被告梁炳辉无答辩亦未到庭应诉。被告人民保险中山市分公司辩称，1.涉案车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，因本交通事故仅造成原告车辆损失，故我司同意在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任；2.诉讼费不应由保险公司承担，因为我司已经对原告的车辆损失及时定损，而且是因为被告一没有足额投保且不赔偿原告损失，原告才起诉到法院，故我司不应承担诉讼费。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月12日21时10分，梁炳辉驾驶粤Ｔ／×××××轿车沿G105国道由南往北行驶，行至肇事地点时与李泽林驾驶的由南往北粤Ｔ／×××××轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，梁炳辉承担事故的全部责任，李泽林不承担此事故的责任。涉案粤Ｔ／×××××轿车在人民保险中山市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。其中交强险财产损失赔偿限额为2000元。粤Ｔ／×××××轿车在机动车辆管理机关登记的车主为陈海芳。故本次事故造成陈海芳的损失，应由人民保险中山市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由梁炳辉承担。对陈海芳诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.车辆维修费              5483              5483              按人民保险中山市分公司定损单及维修费发票                  2.拖车费              400              400              按发票计算                  合计              5883              5883                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定的事故责任，符合法律规定，本院对此予以采信。事故造成陈海芳的损失合计5883元，先由人民保险中山市分公司在交强险财产损失限额内支付2000元，超出的3883元由梁炳辉承担。梁炳辉经本院合法传唤无到庭应诉，视为该被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2000元给原告陈海芳；二、被告梁炳辉于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3883元给原告陈海芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁炳辉负担17元，被告人民保险中山市分公司负担8元(原告已预交25元，本院不作清退，被告梁炳辉、人民保险中山市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告陈海芳)。本判决为终审判决。审判员  潘国鼎二〇一八年十月二十五日书记员  卢淑兴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10170号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822财保135号 申请人：兴隆县农户自立服务社，住所地：兴隆县兴隆镇站前路2号。 统一社会信用代码：52130822593567159F。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：李艳革，女，1967年6月1日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：***，男，1968年11月28日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。身份证：1326231968××××××××电话：。 被申请人：佟秀荣，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：李广平，男，1964年9月24日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：苏晓艳，女，汉族，农民，1969年2月13日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：孟凡来，男，1964年11月21日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请人于2018年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、及名下财产取保全措施。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳革、***、佟秀荣、李广平、苏晓艳、杨有财的银行存款及民下财产。 案件申请费610.00元，由被申请人李艳革、***、佟秀荣、李广平、苏晓艳、杨有财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇一八年十月十六日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10259号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇一八年十月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初4971号 原告：陈友文，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姜品军，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陈友文与被告姜品军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈友文到庭参加诉讼，被告姜品军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈友文向本院提出诉讼请求：1.姜品军返还履约保证金19500元，支付违约金39000元，按银行同期贷款年利率6%的4倍标准支付从起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由姜品军承担。事实与理由：2018年3月18日，双方签订《夏刘寨旅游度假村劳务补充协议》，约定由陈友文负责劳务清包工程；合同签订即日起30天内开不了工，姜品军退还履约保证金，按保证金的2倍支付违约金，按银行利率4倍支付逾期利息。陈友文按约定向姜品军支付了履约保证金19500元。后，姜品军未将工程交由陈友文施工，构成违约。 姜品军未提供答辩。 陈友文围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1.建筑劳务（大清包），该证据显示：2018年1月12日，崇鹰（上海）建设发展有限公司作为甲方和姜品军、谢贵海作为乙方签订《建筑劳务（大清包）（合同）》。姜品军、谢贵海作为甲方，陈友文作为乙方又在该合同复印件上分别签名。合同约定，甲方将宿州市夏刘寨旅游度假村劳务工程承包给乙方施工。证据2.姜品军与陈友文于2018年3月18日签订的《夏刘寨旅游度假村劳务补充协议》载明：签合同即日起30天内开不了工，无息退还定金，逾期不退视为违约，违约金为定金的2倍，并支付银行利率4倍，保证金也同样等。证据3.陈友文中国建设银行个人活期账户交易明细证明：2018年3月19日，陈友文以银行转账方式向姜品军转款1万元；当月21日，陈友文又以银行转账方式向姜品军转款9500元（备注劳务履约金计19500元）。合同签订30日后，陈友文未能进场施工。经审查，本院对上述证据证明的案件事实予以认定。 本院认为，双方基于真实意思签订的劳务协议，应按约定全面履行协议约定的义务。陈友文按协议约定向姜品军支付劳务履约金19500元后，姜品军应按协议在约定时间内将案涉劳务工程交由陈友文施工。但姜品军在约定时间内未将案涉劳务工程交由陈友文施工，应视为姜品军违约。陈友文主张姜品军返还履约保证金19500元，本院予以支持。补充协议约定违约金为保证金的2倍，陈友文主张违约金39000元，符合协议约定。补充协议虽约定支付银行利率4倍，但对利率种类未作约定，应视为约定不明，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从起诉之日起至实际清偿之日止计息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、姜品军于本判决生效之日起十日内支付陈友文履约保证金19500元及利息（利息以19500元为基数，自2018年6月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决指定支付之日止），并同时支付陈友文违约金39000元； 二、驳回陈友文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由姜品军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 清 人民陪审员  魏彩云 人民陪审员  黄兆猛 二〇一八年十月十九日 书 记 员  夏倩倩
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0207行审61号 申请执行人唐山市环境保护局，统一社会信用代码11130200000233509K，所在地唐山市路北区北新西道86号。 法定代表人张有悦，局长。 被执行人唐山亿顺运输有限公司，统一社会信用代码91130282MA07PUFM7L，所在唐山市丰南区岔河镇岔河一村。 法定代表人南玉林。 申请执行人唐山市环境保护局于2018年10月25日向本院申请强制执行唐环罚字[2017]07-6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年11月27日申请执行人的执法人员现场检查发现唐山亿顺运输有限公司在院内存放危险废物的场所未设置危险废物标志，2017年12月26日申请执行人向该公司送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先告知书》，唐山亿顺运输有限公司未提出陈述申辩意见。2018年1月30日唐山市环境保护局作出唐环罚字[2017]07-6号行政处罚决定书，对其处以罚款肆万元整。限其于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，以每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行行政处罚决定。经催告被执行人仍未履行义务。唐山市环境保护局申请强制执行唐环罚字[2017]07-6号行政处罚决定书的1、缴纳罚款肆万元整；2、缴纳加处罚款肆万元整。 唐山市环境保护局丰南区分局向本院提供了现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片、行政处罚事先告知书、处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据予以证实。 本院认为，唐山市环境保护局对上述案件作出处罚主体适格、事实依据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐山市环境保护局对被执行人唐山亿顺运输有限公司作出的唐环罚字[2017]07-6号行政处罚决定书的内容即：1、罚款肆万元整；2、加处罚款肆万元整的内容。 审 判 长  王云玲 人民陪审员  李金定 人民陪审员  郑军生 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  刘 娜
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822财保134号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：李立匣，女，1983年8月24日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：刘利明，男，1983年10月8日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：佟淑伶，女，1962年10月1日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：178××××6613。 被申请人：李万军，男，1964年11月11日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电话：178××××6613。 被申请人：李广兰，男，1962年3月15日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：谭秀荣，男，1959年11月16日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：孟彩娇，女，1989年10月29日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：谭振超，女，1989年10月29日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请人于2018年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、及名下财产取保全措施。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李立匣、刘利明、佟淑伶、李万军、李广兰、谭秀荣、孟彩娇、谭振超的银行存款及民下财产。 案件申请费460.00元，由被申请人李立匣、刘利明、佟淑伶、李万军、李广兰、谭秀荣、孟彩娇、谭振超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇一八年十月十六日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10161号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初3798号 原告：常小雪，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：刘志安，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告常小雪与被告刘志安买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告常小雪于2018年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常小雪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常小雪负担。 审判员  王冰 二〇一八年十月二十八日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10276号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822财保138号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被申请人：卢桂英，女，1962年11月8日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：李占山，男，1968年5月16日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：田海匣，女，1974年6月13日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：白海春，男，1971年6月12日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：张连慧，女，1960年4月11日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：李万东，男，1962年6月19日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请人于2018年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、及名下财产取保全措施。申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢桂英、李占山、田海匣、白海春、张连慧、李万东的银行存款及民下财产。 案件申请费200.00元，由被申请人卢桂英、李占山、田海匣、白海春、张连慧、李万东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇一八年十月十六日 书记员  刘畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10172号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0102行初89号 原告赵磊,女,1989年8月9日出生,汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。 被告杭州市上城区市场监督管理局,住所地浙江省杭州市上城区延安路36-3号。 法定代表人毛学庆，局长。 第三人杭州佳磊实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区景江城市花园1幢5单元1314室。 法定代表人王佳敏。 原告赵磊诉被告杭州市上城区市场监督管理局、第三人杭州佳磊实业有限公司不履行法定职责一案，本院于2018年7月10日立案受理后依法组成合议庭，于同年7月13日向杭州市上城区市场监督管理局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等。在本案审理过程中，原告赵磊于2018年10月26日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告赵磊25元。 审 判 长  蒋 伟 人民陪审员  郑芳亚 人民陪审员  孟 芸 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  程 谧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执1857号 申请执行人：高定华，男，1975年9月15日出生，汉族，湖南省安化县人，个体，现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：姜应志，男，1978年6月19日出生，汉族，贵州省息烽县人，个体，现住贵州省贵阳市息烽县。 本院在执行申请执行人高定华与被执行人姜应志买卖合同纠纷一案中，申请执行人高定华在诉讼阶段依法保全了被执行人姜应志名下所有的位于贵州省息烽县房屋一套（不动产权证号××号）。 在本案执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人姜应志名下银行账号均为数十元至一百元左右的小额存款，申请执行人高定华表示无冻结、扣划必要，被执行人姜应志名下无车辆登记信息。同时本院将被执行人姜应志移交遵义市公安局红花岗分局采取“临控措施”，目前亦无相关消息反馈。现申请执行人姜应志表示经其本人考虑为便于评估、拍卖已查封的被执行人姜应志名下房产，其另行到该房屋所在地人民法院申请强制执行为由，于2018年10月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0302执1857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇一八年十月二十六日 执行员  殷 俊 书记员  张 瑜
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初1802号 原告：北京国润天能新能源科技股份有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北一街19-23号。 法定代表人：薛明明，董事长。 委托诉讼代理人：于佳祺，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹守专，男，该公司员工。 被告：缪松男，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告北京国润天能新能源科技股份有限公司诉被告缪松男民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款500000元；2.被告支付利息69479元（自2015年8月21日起按年息5.75%计至2018年1月21日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏仲文独任审判。由于被告下落不明，需要公告送达，故本案于2018年7月6日裁定转为普通程序，由审判员苏仲文担任审判长，与人民陪审员骆仕君、王意卿组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告北京国润天能新能源科技股份有限公司的委托诉讼代理人于佳祺到庭参加诉讼。被告缪松男经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月21日，被告缪松男向北京国润天能能源控股有限公司（于2016年3月2日经核准更名为原告北京国润天能新能源科技股份有限公司）出具《借款审批单》一份，载明：借款人为缪松男，借款事由为：1、中粮、中储粮项目前期差旅花费；2、上海办公室房租、团队人员其他费用等。借款金额为伍拾万元正。同日，原告将该款项支付至被告账户。 庭审中，原告陈述原、被告之间无劳动合同关系，《借款审批单》中手写文字均为被告书写，其中上海办公室房租、团队人员其他费用系为中粮、中储粮项目前期差旅花费。认可41542.5元在借款本金中予以抵扣。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告书写《借款审批单》，向原告借款500000元，事实清楚，应予认定。原告认可41542.5元在借款本金中予以抵扣，故抵扣后被告还应归还借款458457.5元。原告诉请被告支付利息69479元（自2015年8月21日起按年息5.75%计至2018年1月21日），因《借款审批单》并无还款期限和借款利率的约定，原告亦未举证证明向被告进行过催讨，故本院对该项诉请不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，本院判决如下： 一、被告缪松男于本判决生效之日起10日内归还原告北京国润天能新能源科技股份有限公司借款458457.5元； 二、驳回原告北京国润天能新能源科技股份有限公司其他诉讼请求。 如被告缪松男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费9495元，由原告北京国润天能新能源科技股份有限公司负担1318元，由被告缪松男负担8177元。 原告北京国润天能新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告缪松男于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  骆仕君 人民陪审员  王意卿 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  朱 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10291号 重庆索隆音乐文化传播有限公司 佛山市久歌娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市久歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案，该批系列案经本院执行局执行服务办公室协调、督促，被执行人已履行了民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10151号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执5869号之一 申请执行人：林志胜，男，1994年8月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：关润芳，女，1992年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告林志胜与被告关润芳合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初21645号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、被告关润芳应在本判决生效之日起五日内向原告林志胜返还订房款54680元，并支付逾期付款违约金（违约金按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的2倍计算，首期还款30000元的违约金，从该款逾期的2017年10月21日起算，剩余还款24680元的违约金，从该款逾期的2017年10月31日起算，均计至本判决确定的被告关润芳返还相应款项之日止）；二、被告关润芳应在本判决生效之日起五日内向原告林志胜赔付损失款17300元。加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告负担案件受理费850元。因义务人关润芳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人林志胜向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2018年10月12日书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执5869号案终结本次执行程序。 被执行人关润芳负有继续向申请执行人林志胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  罗锦祥 执行员  谢 鹏 二〇一八年十月二十五日 书记员  陈祖贤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执10171号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市顺德区陈村欢唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案120案〔依据：（2018)粤0604民初19367-19486号系列案的民事调解书〕，现被执行人已履行完毕义务，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2682号 原告：贾良炎，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘征，安徽承义律师事务所律师。 被告：张俊杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告贾良炎与被告张俊杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾良炎的委托诉讼代理人潘征到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾良炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款675200元并赔偿逾期付款损失162006元（损失以675200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准自2015年5月28日起暂计算至2018年4月9日，其后按上述标准顺延计算至款清之日止），以上暂计837206元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，张俊杰因施工六顿电动厂房工程需要，向贾良炎购买木材，贾良炎依双方口头约定向张俊杰施工的工地供货。2015年5月28日，双方对供应的木材货款进行结算，张俊杰向贾良炎出具一份欠条，载明：“今欠到贾良炎木材款人民币陆拾柒万伍仟贰佰元整（￥675200.00元）。”结算后，贾良炎多次催要货款未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 张俊杰未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：贾良炎经营模板厂生意，2013年，张俊杰以施工六顿电动厂房工程需要为由，向贾良炎购买木质模板，但未足额支付货款。2015年5月28日，经双方结算，张俊杰向贾良炎出具一份欠条，载明：“今欠到贾良炎木材款人民币陆拾柒伍仟贰佰元整（￥675200.00元），欠款人：张俊杰，2015.5.28，此款是2013年六顿电动厂房工地用料款”。贾良炎陈述，欠条出具后，张俊杰至今未还过欠款。 另查明，2015年10月24日中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率为年利率4.75%。 上述事实，有身份证、户籍信息、欠条、庭审笔录及当事人陈述等证据加以证实，本院依法予以认定。张俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担相应不利后果。 本院认为：张俊杰向贾良炎出具的欠条以及贾良炎陈述，可以证明双方之间存在口头的买卖合同关系。张俊杰向贾良炎出具欠条，确认欠付贾良炎货款675200元，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。贾良炎诉请张俊杰支付货款675200元有事实和法律依据，本院予以支持。 张俊杰在出具欠条后仍拖欠货款，应承担逾期付款的违约责任。根据相关司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，逾期罚息标准在贷款利率水平上加收30%-50%。贾良炎主张自欠条出具之日（2015年5月28日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，截至2018年4月9日，张俊杰尚欠贾良炎货款675200元，逾期付款损失139914元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告贾良炎货款675200元及逾期付款损失139914元（之后以675200元为基数，自2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计至全部款项还清之日止）； 二、驳回原告贾良炎的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12172元，由原告贾良炎负担321元，由被告张俊杰负担11851元。公告费400元，由被告张俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  张广珍 人民陪审员  王礼芬 二〇一八年十月十七日 书 记 员  芮 微
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执恢787号 关于薄少蓓申请执行李光田民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案执行，并于2018年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十二日