广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初380号原告：陈乙香，女。委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：余强，男。被告：深圳市利之源国际物流有限公司。法定代表人：付振悦。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。负责人：马昌明。委托诉讼代理人：苏炜、林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告陈乙香与被告余强、深圳市利之源国际物流有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法适用普通程序分别于2018年4月11日、9月12日公开开庭进行了审理，原告陈乙香及其委托诉讼代理人王华平、被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人苏炜两次庭审到庭参加诉讼。被告余强第一次庭审到庭参加诉讼，被告深圳市利之源国际物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议乙香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22396.69元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费2250元、交通费3000元、误工费30400元（4800元／月×190天）、伤残赔偿金75368.6元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金22000元，按责任比例计算，合计160732.23元，放弃对邓宝成赔偿请求权。2、判令被告承担本案诉讼费用。原告第二次庭审前变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费22482.69元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费2250元、交通费3000元、误工费64800元（4800元／月×405天）、伤残赔偿金81950元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金50000元，按责任比例计算，合计205986.15元，放弃对邓宝成赔偿请求权。被告被告余强辩称，我垫付的5600元到医院应当还给我，5600元是垫付给陈乙香。被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称，1.后续治疗费未实际发生，应当在实际发生后请求；2.出院医嘱中并未注明出院后需加强营养，原告请求营养费没有依据；3.护理费按150元每天计算过高，我方认为应当按照100元计算；4.交通费请求过高，原告只住院十五天，我方认为应当按照500元计算；5.误工费应当按照当地最低工资标准计算，误工天数应当为住院天数十五天加上出院医嘱一个月，共计四十五天，原告出院后一百九十天才进行伤残评定，并将误工天数计算至评残前一天，人为的扩大了误工天数，与事实不符；6.关于精神抚慰金，原告只构成十级伤残，按照当地司法实践，应当按照五千元计算；7.原告住院期间我方向医院垫付了一万元医疗费，因此我方的交强险限额只剩十一万，同时请求法院在原告应得医疗费中对上述一万元予以抵扣；8.我方庭前就原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，关于申请的理由详见重新鉴定的书面申请，请求法院予以准许；9.即使原告的伤残等级确实为十级，也应当按照农村标准计算伤残赔偿金。本院审理查明的事实本院经审理查明，2017年6月18日7时10分许，被告余强驾驶粤Ｂ×××**号中型半挂牵引车（粤Ｂ×××**），行驶至吉隆镇××国道海滨城商场门前时，与邓宝成驾驶的无号牌超标电动车（搭载原告陈乙香）发生碰撞，造成邓宝成、原告陈乙香受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定被告余强承担的事故主要责任，邓宝成承担事故次要责任，原告不承担事故责任。粤Ｂ×××**号中型半挂牵引车的车主系被告深圳市利源国际物流有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1500000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往惠东吉隆安康医院住院治疗，住院时间从2017年6月18日至2017年7月3日，共15天，共产生医疗费21063.29元，其中被告余强垫付5600元，被告保险公司垫付10000元。疾病证明书出院诊断为：1、左锁骨骨折，2、左侧第三肋骨骨折，3、左额部软组织挫裂伤，4、左顶部头皮血肿，5、全身多处软组织挫擦伤，6、孕7周+。出院医嘱：1、建议出院后休息一月；2、左上肢三个月内避免剧烈活动；3、住院期间留陪一人；4、术后1月、3月、6月、12月定期返院复诊复查；5、不适门诊随诊；6、术后一年依骨折愈合情况拆除内固定物；7、孕7周+建议到妇产科专科诊治。原告出院当天到惠东吉隆安康医院妇产科进行门诊治疗，行无痛人流术，支出医疗费1333.4元。原告庭审中陈述，在住院治疗过程中，因治疗交通事故需要，医生建议原告行人流手术。2018年7月5日，原告到惠东第二人民医院进行门诊治疗，支出医疗费86元。原告于2017年12月19日自行委托广东远大法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续治疗费等进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈乙香所受损伤已达治疗终结时间，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果；2、被鉴定人陈乙香所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人陈乙香左锁骨粉碎性骨折，行内固定手术治疗，致左肩关节功能丧失39%（尚未达50%以上），构成十级伤残；4、被鉴定人陈乙香拆除内固定的后续治疗费需8000元人民币。被告保险公司对伤残等级鉴定意见持有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东中法司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定费3000元，由被告保险公司支付。广东中法司法鉴定所于2018年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人陈乙香左肩关节功能丧失38.72%，达十级伤残。原告提交惠东吉隆格尔特鞋厂的营业执照复印件、经营者杨育辉的身份证复印件，加盖鞋厂印章出具的工作证明及工资表、邓宝成的银行流水，用于证实原告与其丈夫邓宝成自2016年3月份起至事故发生前在惠东吉隆格尔特鞋厂从事猛鞋工作，月平均工资4800元。原告提交惠东吉隆镇吉城社区居民委员会加盖印章的证明及水电房租收据，证实自2016年3月份起至2017年6月居住在惠东县吉隆镇××社区××巷出租房302、304号房。本案交通事故另一伤者邓宝成已向本院提起民事诉讼，要求被告方承担赔偿责任，案号为（2018）粤1323民初381号。被告余强庭审中陈述其系被告深圳市利之源国际物流有限公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故经交警部门作出事故责任认定，认定被告余强承担事故的主要责任，邓宝成承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，双方对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。根据事故责任认定，原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告余强承担70%的赔偿责任，邓宝成承担30%的赔偿责任。原告自愿放弃对邓宝成的赔偿请求权，系其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。故对邓宝成应当承担的赔偿责任，由原告自行负担。被告深圳市利之源国际物流有限公司系肇事车辆的车主，其未到庭举证证明其将车辆交由被告余强驾驶的原因，而被告余强辩称系被告深圳市利之源国际物流有限公司的雇佣司机，在履行职务过程中发生交通事故，本院对被告余强的辩称予以采信。故，被告余强应承担的赔偿责任由被告深圳市利之源国际物流有限公司承担。关于本案赔偿标准问题，本院认为，一审辩论终结前，2018年广东省人身损害赔偿标准已颁布施行，故原告的各项损失应当参照2018年广东省人身损害赔偿标准予以计算。具体损失核算如下：1、医疗费：根据有效医疗费发票计为22482.69元。对于原告流产所产生的医疗费关联性问题，本院认为，原告因交通事故受伤，住院期间使用大量药物，出院后医嘱妇产科专科诊治，其从考虑胎儿出生后健康问题等行人工流产手术终止妊娠，符合一般生活常理，故应当认定与本次交通事故治疗需要存在关联。2、后续医疗费：原告拆除内固定的后续医疗费用，根据其自行委托的鉴定意见计为8000元。3、住院伙食补助费：原告主要15天，按每天100元的标准计算，计为1500元。4、营养费：原告因伤构成十级伤残，并行人工流产手术，确需加强营养，但其诉请营养费3000元过高，本院酌情支持2000元。5、护理费：原告住院15天，参照当地支付普通护工150元/天的劳动报酬标准，护理费计为150元/天×15天=2250元。6、交通费：酌情1000元。7、误工费：原告从事制鞋行业，误工费可参照2018年国有同行业制鞋业在岗职工年平均工资102139元的标准计算，原告诉请按4800元/月的标准计算误工费，未超出上述标准，予以照准。原告因事故受伤构成十级伤残，医嘱术后1月、3月、6月、12月定期返院复诊复查、术后一年依骨折愈合情况拆除内固定物，至原告定残时，内固定物尚未拆除，属治疗未终结，误工时间可持续计算至定残前一天即2018年7月22日，共计400天，误工费计为4800元/月÷30天×400天=64000元。8、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但其提供的证据能够证实事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件。根据2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算，残疾赔偿金计为40975元/年×20年×10%=81950元。9、精神损害抚慰金：原告因本次事故构成10级伤残，并在出院后行流产手术，已对原告造成精神损害。结合侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情予以支持25000元。10、鉴定费：根据原告自行委托的鉴定费用3000元，重新鉴定费用3000元，均属于其他诉讼费用，与案件受理费一并处理。以上损失合计208182.7元（不包括鉴定费6000元）依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告保险公司在承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿。被告保险公司已在医疗费10000元赔偿限额垫付本案原告医疗费10000元，该赔偿限额已用尽。原告与（2018）粤1323民初381号案原告邓宝成可在死亡伤残赔偿限额110000元内按比例获得赔偿。原告属于该赔偿项目的损失有护理费2250元、误工费64000元、交通费1000元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金25000元，共174200元；（2018）粤1323民初381号案原告邓宝成属于该赔偿项目的损失有护理费2250元、误工费2400元、交通费300元，共4950元；两者合计179150元。本案原告占比例为97.24%，即可获赔106964元（精神损害抚慰金25000元优先赔偿）；（2018）粤1323民初381号案原告邓宝成占比例为2.76%，即可获赔3036元。原告超出交强险赔偿限额范围的损失为91218.7元（208182.7元-10000元-106964元）。由被告深圳市利之源国际物流有限公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿63853.09元，扣除被告余强垫付的5600元，尚应赔付58253.09元，该款由被告保险公司在承保的商业第三者责任保险赔偿限额范围内先行赔付。被告余强垫付的5600元医疗费，可依据保险合同另行向保险公司主张权利。被告深圳市利之源国际物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额范围内赔付106964元给原告陈乙香。二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付58253.09元给原告陈乙香。三、驳回原告陈乙香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元（原告已获准缓缴），由原告陈乙香负担520元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2000元，被告深圳市利之源国际物流有限公司负担1000元。原告自行委托鉴定支出的鉴定费用3000元，由原告自行负担900元，被告深圳市利之源国际物流有限公司负担2100元;重新鉴定费用3000元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年十月八日法官助理钟伟东书记员彭丽君