福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2881号 原告：周承干，男，1939年7月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：郑昆华，女，1941年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄再生，男，1969年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告周承干与被告黄再生民间借贷纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年12月1日立案受理后，于2018年5月14日作出（2017）闽0102民初8802号民事裁定，将该案移送本院处理。本院于2018年5月24日立案后，经审查准予周承干关于追加其配偶郑昆华为共同原告的申请，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周承干、郑昆华到庭参加诉讼，被告黄再生经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周承干、郑昆华向本院提出诉讼请求：黄再生偿还借款本金500000元及利息（按0.6%月利率，自2015年9月起暂计至2017年11月底，扣除已支付30000元。）。诉讼中，其变更利息的诉讼请求为黄再生偿还利息54000元，并以500000元本金为基数，按0.6%月利率计算自2017年12月1日起至本金付清之日止的逾期利息。事实和理由：黄再生因生意周转之需向周承干、郑昆华夫妻借款500000元，并以利息起算之日即2015年9月1日为借条出具时间，约定借期两年及按1%月利率计付利息。因黄再生收款后未按时付息，双方曾于2016年3月28日经协商将4月份后的月利率降低至0.6%月利率。但黄再生通过其子黄炽仅付息几个月，便无故停止。至2017年11月止，黄再生应付利息共计95000元，已付41000元，尚欠54000元。 黄再生未作答辩。 周承干、郑昆华围绕诉讼请求依法提交了借条、降息协议书、银行转账流水、结婚证等为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 郑昆华分别于2015年8月4日和20日向黄再生转账支付250000元、300000元。黄再生于2015年9月1日向周承干、郑昆华夫妻出具内容为“兹借周承干先生、郑医生人民币伍拾万元整，借款时暂定二年，年利息12%（月利息伍仟元）每月支付，郑昆华建行62270018238********”的借条，并于同年9月29日、11月3日、11月30日以及2016年1月5日依次向郑昆华转账支付50000元、10000元、5000元、5000元，均未注明款项用途。2016年3月28日，双方经协商，将同年4月份起的月利率降低至0.6%，即每月3000元，每月月底前支付。郑昆华的银行账户于同日及同年6月1日收到案外人黄炽的转款15000元及6000元，亦未注明款项用途。周承干、郑昆华自认黄再生及其子黄炽的上述还款，除2015年9月29日的50000元用于偿还多付的本金外，其余均用于偿还利息，并提起诉讼。 本院认为，按本案现有证据，周承干、郑昆华与黄再生之间的借贷关系，合法有效。双方均负有按约履行的义务。讼争借条约定借款500000元，而周承干、郑昆华实际支付了550000元，其主张多支付了50000元及黄再生已于出具借条当月29日予以偿还的主张，合情合理，应予采信。黄再生自2015年11月3日至2016年1月5日止，共计还款20000元，结合借条约定按月支付利息5000元的约定，周承干、郑昆华主张该款用于支付利息成立。关于郑昆华收到的案外人黄炽的两笔转款计21000元，均发生在借款双方协商下调月利率为0.6%后，周承干、郑昆华虽未提供证据佐证黄炽系黄再生之子，但因其该自认内容并未损害黄再生的权益，应予采信。 综上所述，黄再生实际收到借款550000元，已还款本金50000元及利息41000元，结合周承干、郑昆华主张按本金500000元计算利息以及双方分段计算利息的约定，周承干、郑昆华关于黄再生应支付利息2015年9月至2016年3月为35000元（500000元×月利率0.01×7个月）、2016年4月至2017年11月为60000元（500000元×月利率0.006×20个月），共计95000元，已还41000元，尚欠54000元以及自2017年12月后按月利率0.6%计付逾期利息，计算合理，故其诉请黄再生还本付息，应予支持。黄再生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄再生应于本判决生效之日偿还原告周承干、郑昆华借款本金500000元及利息54000元，并以500000元本金为基数，按0.6%月利率计算自2017年12月1日起至本金付清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，由被告黄再生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 敏 人民陪审员 郑 通 人民陪审员 林 榕 二〇一八年十月十二日 书 记 员 陈美兰 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。