广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初6104号原告：庾健桥，男，1974年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，被告:张耀基，男，1983年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市，被告:曹双喜，女，1982年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市，原告庾健桥与被告张耀基、曹双喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月10日公开开庭进行审理。原告庾健桥到庭参加了诉讼，被告张耀基、曹双喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、二被告支付借款20000元及利息1600元（利息每月400元，从2017年10月12日起计至2018年2月12日止，暂共计1600元）；后续利息按月息400元计到借款还完为止。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张耀基于2017年10月12日以家庭和经营（东莞市万江耀基陶瓷店、东莞市万江思邈千金方美容院）需要资金周转为由，在东莞市签订借据，被告张耀基为借款人，由原告借给被告张耀基现金20000元，并约定借款人在2017年11月5日前全额归还以上借款，并约定在借款期间每月借款利息为2000元。在约定还息、还款日期过后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。二被告未向本院提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张原告与被告张耀基是朋友关系。2017年10月初，被告张耀基电话称需资金周转，提出向原告借款20000元，约定每月支付利息2000元，保证在2017年11月5日前归还借款及利息。被告张耀基与原告通话时，被告曹双喜也在场。2017年10月12日，原告打印好《借据》、《收据》到二被告经营的陶瓷店，由于打印错误，原告将《借据》、《收据》的本金及利息更正后，将《借据》及《收据》交给被告张耀基签名捺印，后原告将现金20000元交付被告张耀基，当时被告曹双喜不在场。借款到期后经催收，二被告未归还任何本息。为此，原告向本院提交《借据》、《收据》、企业工商信息（打印件）、营业执照（复印件）、名片、微信转账记录、照片拟证明。其中，1、《借据》载明：被告张耀基在东莞向原告借到20000元。被告张耀基保证在2017年11月5日前全额归还以上借款和全部利息，在借款全额归还之前，每月借款利息2000元，须于每月10日前支付；逾期支付借款利息，原告有权提前收回借款。还款顺序为先息后本。逾期全额归还借款和利息，被告张耀基一次性支付5000元给原告作为催收费用；如因本借款发生纠纷，双方同意由本协议的签订地人民法院（即东莞市第一人民法院）管辖。借款只用作家庭和店铺资金周转，不可以用作非法用途。借款人处签有“张耀基”及捺印，落款日期为2017年10月12日。2、《收据》载明：现在收到原告现金20000元。收款人处签有“张耀基”及捺印，落款日期为2017年10月12日。3、企业工商信息（打印件）、营业执照（复印件）显示：2016年12月28日成立的东莞市万江思邈千金方美容院为被告曹双喜个人经营，2014年12月18日成立的东莞市万江耀基陶瓷店为被告张耀基个人经营。4、名片显示：名典瓷砖宏基建材营销部（地址东莞市万江蚬涌陶瓷城116-119号）曹燕及联系电话等信息；5、微信转账记录显示：2018年1月27日15:24，以曹燕为收款方成功收到1元瓷砖款的信息；6、照片显示：曹燕（**喜）的微信支付二维码照片，原告等人在名典瓷砖宏基建材营销部内的照片。庭审中，原告明确因《借据》中约定了利息，因此要求被告张耀基支付的利息，以20000元为本金，从2017年10月12日起按月利率2%的标准计至付清之日止。二被告于2008年11月3日登记结婚。原告主张案涉借款发生在二被告夫妻存续期间，借款时被告曹双喜清楚被告张耀基借款事实且借款用于家庭生活及店铺周转，属于夫妻共同债务，被告曹双喜应当共同偿还案涉债务。为此，原告提供了结婚登记审查处理表佐证。以上事实，有原告提供的上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由二被告承担。原告主张被告张耀基向原告借款20000元，提供有被告张耀基签名及捺印确认的《借据》、《收据》佐证，依据充分，本院对此予以确认并依法认定被告张耀基于2017年10月12日向原告借款20000元。被告张耀基没有举证证明其已向原告归还了上述借款，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告张耀基归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《借据》中约定了借款期间的利息，虽然超过法定限额部分的约定无效，但被告张耀基未举证证明其在借款后向原告支付了利息，因此，原告要求被告张耀基支付以20000元为本金，从2017年10月12日起按月利率2%的标准计至付清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。关于被告曹双喜对案涉债务是否承担偿还责任的问题。原告主张案涉借款是夫妻共同债务，但举证不充分，本院依法不予认定，故对原告要求被告曹双喜共同清偿案涉债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀基应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告庾健桥归还借款本金20000元及支付利息（以20000元为本金，从2017年10月12日起按月利率2%的标准计至付清之日止）。二、驳回原告庾健桥的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费340元（原告庾健桥已预缴），由被告张耀基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一八年十月三十日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。