河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初1820号 原告：董珠，男，1949年12月23日出生，满族，干部，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：董延超（系原告儿子），男，1982年5月26日出生，满族，市民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：沈凤雨，青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者。 被告：韩向民，男，1972年1月7日出生，满族，农民， 住青龙满族自治县。 被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街312号701号。 负责人：张立民，男，1968年10月1日出生，汉族，总经理，住秦皇岛市海港区。 统一社会信用代码：9113030468135310XE。 委托诉讼代理人：周效国，河北秦海律师事务所律师。 原告董珠与被告韩向民、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称亚太财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告董珠的委托诉讼代理人董延超、沈凤雨，被告韩向民、被告亚太财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人周效国均到庭参加了诉讼，原告董珠及被告亚太财险秦皇岛支公司负责人张立民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 董珠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失人民币77541.68元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月2日19时00分，被告韩向民驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，沿燕山路自东向西行驶至青龙满族自治县，与前方行人董珠、周焕义相撞，致董珠、周焕义受伤。原告董珠受伤后住进青龙满族自治县中医院治疗94天，诊断为：1、左侧股骨内侧髁骨折并内副韧带损失；2、头皮挫伤；3、腰部软组织挫伤。住院期间，原告共计花2万余元。该事故经冀秦青公交认字【2018】第00049号道路交通事故认定书认定：被告韩向民负事故的全部责任，原告董珠无事故责任。 原告因此次事故造成如下经济损失：1、医药费：19981.68元；2、误工费：100元／天×180天＝18000元；3、护理费：26400元；4、伙食补助费：50元／天×94天＝4700元；5、营养费：50元／天×94天＝4700元；6、交通费：1800元；7、鉴定费：1960元。以上合计：77541.68元。被告韩向民驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告亚太财险秦皇岛支公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告提起诉讼，要求二被告赔偿经济损失。 韩向民辩称：医疗费超出保险公司理赔限额的部分同意赔偿，其他的不予承担。 亚太财险秦皇岛支公司辩称：在被保险车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在交强险限额内给予赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。 原告董珠为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据1、2018年3月15日，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书复印件一份。用以证明：事故发生的过程及原告致伤的情况。 证据2、1.2018年6月5日，青龙满族自治县中医院出具的疾病诊断书一份。用以证明：原告董珠的伤情；2.河北省医疗住院收费票据一张，金额为19981.68元；3.秦皇岛森田护理服务有限公司出具的收费发票两张，金额分别为10000元和680元；4.2018年6月4日，秦皇岛森田护理服务有限公司出具的专用收据一张，金额为20680元。 证据3、1.青龙满族自治县中医院住院病案一份（共28页）；2.青龙满族自治县中医院出具的住院患者费用清单一份（共4页）；3.秦皇岛森田护理服务有限公司的营业执照一份。用以证明：秦皇岛森田护理服务有限公司具备合法的护理资质；4.李延文的执业资格证一份。用以证明：李延文具备高级护工的执业资格；5.李延文的身份证复印件一份。用以证明：李延文的身份情况；6.护工派工单一份。用以证明：秦皇岛森田护理服务有限公司派李延文对原告进行护理；7.秦皇岛森田护工服务合同一份。用以证明：该公司派李延文护理原告的事实。 证据4、1.青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司与董珠签订的劳动合同一份。用以证明：董珠与该公司签订劳务合同，董珠系该公司雇员的事实；2.2018年5月28日，青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司出具的董珠工资证明一份。用以证明：董珠在该公司的工资收入情况；3.被告亚太财险秦皇岛支公司的基本信息一份。用以证明：被告是合法的公司；4.天津市中慧物证司法鉴定所出具的收费票据一张，金额为1960元；5.交通费票据十六张，金额为1840元；6.天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。用以证明：鉴定机构对原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见；7.天津市中慧物证司法鉴定所许可证一份。用以证明：该鉴定机构具备合法有效的鉴定资质；8.青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司的考勤表一份。用以证明：董珠工作出勤情况及工资收入情况；9.2018年9月15日，青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司出具的董珠误工证明一份。用以证明：董珠自发生事故后未参加工作，工资停发的事实；10.秦皇岛森田护理服务有限公司专用收据两张、发票一张、劳务合同二份（共5张）、营业执照一份、护工李延文的身份证复印件一份。用以证明：董珠出院后与秦皇岛森田护理服务有限公司签订劳务合同，该公司派李延文对其进行护理的事实。 被告亚太财险秦皇岛支公司对原告出示的证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性均认可，但由于韩向民在被告保险公司只投保了交强险，因此仅对原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费在1万元限额内承担赔偿责任；对证据3的真实性均认可，但护理费用过高，护理费应按每天102元计算；对证据4均不认可，因董珠本人已经退休，享受退休金，不存在误工损失问题；对鉴定费票据无异议，但鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；对交通费不予认可，交通费过高，且其所提交的交通费票据并非正式发票，按照秦皇岛至天津往返情况，500元较为合理；对鉴定意见书和鉴定机构的许可证均无异议；对考勤表和误工证明不予认可，与本案不具有关联性；对护理的相关证据无异议，但是费用过高，应按照每天102元计算。 被告韩向民对原告所出示四组证据的质证意见与被告亚太财险秦皇岛支公司的质证意见一致。 被告韩向民、被告亚太财险秦皇岛支公司未提交相关证据。 本院对原告出示的证据作如下认定：证据1系公安交管部门出具，经二被告质证均无异议，能够证实案涉事故发生的过程及责任划分情况，本院对其证据效力予以确认；证据2，经二被告质证未提出异议，能够证实董珠因事故造成的损伤情况，本院对该组证据的证据效力予以确认；证据3及证据4中的第10项，即护理费的相关证据，二被告对其真实性予以认可，能够证实由专业人员对原告伤后进行日常护理的事实存在，本院对此予以采信。关于护理费计算标准，原告主张以护工服务合同记载的220元/日计算，二被告虽提出“护理费金额过高”的抗辩意见，但未能提供相关证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信，但原告护理费的实际支出情况应以正式发票记载的金额为准；证据4中的第1、2、8、9项均系青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司出具，均加盖有出具单位的公章予以确认，四份证据能够相互印证，证实原告在办理退休手续后，在该公司从事劳务及因事故发生造成收入减少的事实，故本院对上述证据的证据效力予以采信；第3、4、6、7项，经二被告质证均无异议，本院予以采信；第5项交通费票据均非正式票据，无法证实乘车人员、乘车次数等相关事实，且二被告不予认可，本院对其真实性不予采信，但考虑原告治疗及进行司法鉴定确有交通费支出，本案结合具体案情酌定交通费用为1000元。 经审理查明，2018年3月2日19时00分，被告韩向民驾驶冀Ｃ×××××小型轿车自东向西行驶至青龙满族自治县，与原告董珠和案外人周焕义相撞，致二人受伤。 2018年3月15日，青龙满族自治县公安交通管理大队作出冀秦青公交认字[2018]第00049号《道路交通事故认定书》，认定被告韩向民驾驶机动车上路行驶，未避让行人，未保持安全车速是造成此次事故发生的原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：韩向民负此次事故的全部责任，董珠、周焕义无事故责任。 事故发生后，原告被送往青龙满族自治县中医院住院治疗，共住院94天，其伤情经诊断为：1、左侧股骨内侧髁骨折并内侧副韧带损失；2、头皮挫伤；3、腰部软组织挫伤。 本院根据原告申请，依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。2018年8月23日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2018]临床鉴字第740号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告外伤后，误工期180日，护理期120日，营养期90日。 另查明，原告系退休干部，在其办理退休手续后，与青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司签订劳务合同，工资为3000元/月，原告伤后至今未能上班，工资也已停发。原告受伤后，与秦皇岛森田护理服务有限公司签订护工服务合同，该公司指派李延文对原告住院期间及康复期间进行护理，实际支出护理费16400元。本次事故的另一伤者周焕义受伤较轻，被告韩向民已经与其私下达成和解，不存在交强险分割问题。 本院认定原告因此次事故发生的合理损失为：1、医疗费：19981.68元；2、误工费：100元／天×180天=18000元；3.护理费：16400元；4.伙食补助费：50元／天×94天=4700元；5.交通费：1000元；6.营养费：5元／天×90天=450元；7.鉴定费：1960元，以上损失合计62491.68元。 另查明，被告韩向民所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告亚太财险秦皇岛支公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间，该车辆未投保商业险。 本院认为，一、公民的人身权利受法律保护。本案中，二被告对案涉事故发生的过程、责任划分及因本次事故致原告受伤的事实均予以认可，被告韩向民所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告亚太财险秦皇岛支公司投保了机动车交强险，故被告亚太财险秦皇岛支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告韩向民承担赔偿责任。 二、对原告相关诉讼请求的认定：①原告受伤后共计住院94天，花费医疗费人民币19981.68元。②原告受伤后与秦皇岛森田护理服务有限责任公司签订了护工服务合同，由该公司指派专人对其进行护理，原告虽主张以合同约定的护工工资220元/日为标准计算护理费用，但其提供的原告住院期间及康复期间的护理费正式发票，合计金额为16400元（10000元+680元+5720元），故本院据此认定护理费为16400元，二被告虽对护理费提出异议，认为护工工资过高，应以102元/天为准，但未能提供相关证据支持其主张，本院不予采信。③根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。”“公民”应理解为包括离退休人员在内的自然人，“误工”中的工，亦应包括退休人员退休后的有偿劳动，而耽误退休人员所从事的正常有偿劳动而减少的收入也应属于“因误工减少的收入”。本案中，原告办理退休手续后，与青龙满族自治县齐发铁业有限责任公司签订劳务合同，月工资为3000元，本次事故造成原告收入的实际减少，故对原告减少的收入人民币18000元（100元/天×误工天数180天）应当予以赔偿，二被告提出的“原告系退休人员，享有退休金，不应主张误工费”的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。④原告主张的伙食补助费4700元（50元/天×住院94天），本院予以支持。⑤参照天津市中慧物证司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，结合本县实际情况，本院认定营养费为450元（5元/日×营养期90天）。⑥结合原告受伤住院接受治疗和到天津市进行司法鉴定必然产生交通费用的实际情况，本院酌定交通费为1000元。⑦鉴定费1960元，是原告为了确定其实际损失情况所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。 三、被告应赔偿原告经济损失的具体项目和金额。对机动车发生交通事故的，首先应在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险限额以外的，按照事故责任比例进行赔偿。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定，机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费用赔偿限额为人民币10000元。死亡伤残费用包括：护理费、交通费、误工费等相关费用；医疗费用包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的营养费等。据此，被告亚太财险秦皇岛支公司应在交强险死亡伤残赔偿项限内赔偿原告护理费16400元、交通费1000元和误工费18000元，在医疗费赔偿项限内赔偿原告医疗费10000元，合计金额为人民币45400元；原告的其他损失，即交强险保险限额以外的医疗费9981.68元、住院伙食补助费4700元、营养费450元、鉴定费1960元，合计17091.68元，由承担事故全部责任的被告韩向民对原告进行赔偿。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告董珠经济损失人民币45400元。 二、被告韩向民于本判决书生效之日起五日内赔偿原告董珠经济损失人民币17091.68元。 三、驳回原告董珠的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告董珠负担168元，由被告韩向民负担192元，由被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇一八年十月十一日 书记员 曲志杨