文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初5698-5710号原告：农文清，男，壮族，1967年4月7日出生，户籍地址广州市天河区，委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师,执业证号14403201811037813。委托诉讼代理人：唐秋芳，广东贤方律师事务所实习律师，实习证号19021711213100。被告：深圳市车神榜网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区太宁路**罗湖科技大厦**，统一社会信用代码×××45Ｇ。法定代表人：赖子彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾环球，广东耀恒律师事务所律师，执业证号14403199510723270。原告农文清与被告深圳市车神榜网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷十三案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农文清的委托诉讼代理人江美云、唐秋芳及被告深圳市车神榜网络科技有限公司的委托诉讼代理人曾环球均到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。原告农文清向本院提出诉讼请求：1、被告停止在其域名为news.cheshen.cn的网站上使用原告图片的行为；2、被告向原告支付赔偿金每案7000元；3、被告向原告支付为制止被告侵权支出的合理费用每案3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告系摄影行业知名的摄影师，常年拍摄各类摄影作品。被告系域名为news.cheshen.cn的网站的主办单位，被告系一家营利性商业机构，前述网站ICP备案号为粤I**备08115967号。现原告发现被告在未经原告授权的情况下擅自在其网站上使用了原告享有著作权的摄影作品，被告的行为已构成对原告著作权的侵犯。被告答辩称：1、原告诉状中称其是知名摄影师，但从本案的证据看，并没有任何证据证明其是知名摄影师，不过是一个业余的摄影爱好者，其摄影作品没有价值；2、根据被告提供的证据材料，根据原告在诉状中所提及的链接地址所查到的网页均为空白网页，这表明被告方并没有侵权行为；3、从原告提供的公证书看：该公证书是2016年10月25日作出，姑且不论被告是否侵权，原告如果发现被告侵权，其早就应该在2016年10月25日发现之后发函给侵权人，要求侵权人停止侵权等。但是原告从作出公证书的日期开始，过了差不多两年，被告没有收到原告的发函，只是收到了原告的起诉状。也就是说即使被告侵权，原告也无权就2016年10月25日之后的任何侵权行为要求被告赔偿，因为根据法律规定，原告无权就扩大的损失要求被告承担赔偿责任；4、本案原告没有向法院提交其因为他人使用其图片而造成的损失。从被告的情况看，被告目前因股东之间发生矛盾，基本上是处于停运和半死不活的状态，不要说盈利，就是连维持生存都非常困难。所以原告要求被告赔偿损失既没有事实根据，也没有法律依据，同时原告要求被告赔偿损失的诉求没有事实根据和法律根据；5、原告在2016年10月25日作出其所谓公证书之后，对案件采取了分批诉讼的措施，这不但浪费了司法资源，增加了各方当事人的成本，其目的无非是为了想多得到赔偿，这种行为不应当鼓励，法院应当依法制止这种恶意诉讼行为；6、根据原告提供的公证书，假如被告存在侵权的事实，那么原告也早在2016年10月25日就已发现被告侵权。此后至原告起诉，原告从未向被告发出任何函件要求被告停止侵权。即使被告存在使用原告图片的事实，那么原告也是允许被告使用其图片的，被告因而不存在侵权的事实。进一步说，根据侵权责任法第27条的规定，损害是由受害人故意造成的，行为人不承担责任。假如存在被告侵权的事实，原告早在2016年10月25日就已发现被告侵权，但其没有发函要求被告停止侵权等，因此假设在这段期间被告存在侵权事实，这也是因为原告的故意所造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审质证，本院认定如下事实：一、原告诉请保护的图片名称及电子底片信息如下：            序号              案号              图片名称                    1              （2018）粤0303民初              5698              号              2014广州车展?美模大头篇02                  2              （2018）粤0304民初              5699              号              2014广州车展?美模大头篇03                  3              （2018）粤0305民初              5700              号              2014广州车展?美模大头篇05                  4              （2018）粤0306民初              5701              号              2014广州车展?美模大头篇08                  5              （2018）粤0307民初              5702              号              2014广州车展?美模大头篇09                  6              （2018）粤0308民初              5703              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵1                  7              （2018）粤0309民初              5704              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵2                  8              （2018）粤0310民初              5705              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵3                  9              （2018）粤0311民初              5706              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵4                  10              （2018）粤0312民初              5707              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵5                  11              （2018）粤0313民初              5708              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵6                  12              （2018）粤0314民初              5709              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵7                  13              （2018）粤0314民初              5710              号              2014广州车展?奇瑞齐宁灵8      上述图片的电子底片上均标有“YUFENG”。二、以原告提供的账号64×××01账号及相应密码登录poco.cn网站，该账号在poco.cn网站的用户名为“御风行者”，网站个人信息显示其登记的QQ号为34×××43，新浪微博账号为“@御风行者WL”。三、poco.cn网站刊登了原告诉请保护的涉案图片，并注明摄影为“@御风行者WL”，作者为“御风行者”，网页同时备注“版权声明：请尊重原创作品，转载时标明文章原始出处及作者信息。”四、（2016）宁钟证经内字第3352号公证书记载，2016年10月17日在南京市钟山公证处，对相关网页信息进行保全。由公证书所载网址页面可见，在浏览器地址栏为http://news.cheshen.cn的页面上出现了被控侵权的图片。五、登录“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”的网站中，可查询到网站首页网址为××的主办单位为深圳市车神榜网络科技有限公司，网站名称为“车神榜”，网站备案/许可证号为粤I**备08115967号-1。本院认为，本十三案均为著作权权属、侵权纠纷。原告诉请保护的涉案图片，虽然均为模特照片，较易拍摄，但是从模特、服装、衣饰、姿势等的选择可以看出摄影师的精心准备，图片的整体效果也展示出拍摄时运用的光线和角度的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，体现了一定艺术的美感，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，均属于我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子底稿，并能通过账号和密码进入名为“御风行者”的poco.cn网站个人用户，且网站个人信息所登记的QQ号和新浪微博账号能与图片上标注的QQ号和新浪微博账号吻合，在无相反证据的前提下，本院确认案涉摄影作品的著作权人为原告，因此本案的原告是适格的。案涉摄影作品均已在互联网上公开发表，被告有接触之合理可能。经比对，被控侵权的涉案图片与原告诉请保护的摄影作品分别构成实质性相似。关于停止侵权的诉讼请求，（2016）宁钟证经内字第3352号公证书记载，发布被控侵权涉案图片的网站名称为“车神榜”，首页网址为××，ICP/IP地址/域名信息的主办单位为被告。在无相反证据的前提下，本院认定涉案网站为被告所有。鉴于原告否认有授权或许可被告使用涉案作品，被告又无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，因此被告作为网站的所有者擅自将与摄影作品构成实质性相似的涉案图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未能提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，且未能提交证据证明其已经支出的公证费、律师费等合理费用及被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告损失及合理费用每案2000元，十三案共计26000元。原告诉请的经济损失及合法费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市车神榜网络科技有限公司应立即停止在其网站上使用涉案图片（图片名称见前文附表）的行为；二、被告深圳市车神榜网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告农文清赔偿经济损失及合理费用每案2000元，十三案共计26000元；三、驳回原告农文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。每案受理费50元，十三案共计650元，由被告深圳市车神榜网络科技有限公司负担。上述受理费原告农文清已预交，被告深圳市车神榜网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告农文清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  刘 娟人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇一八年十月三十日书 记 员  古学梅