山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0521民初1855号原告:垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地:东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码:913705005777966483。法定代表人:张锡柱，董事长。委托诉讼代理人：周浩，男，1991年8月14日出生，汉族，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工，现住山东省垦利区。委托诉讼代理人：周厚祥，男，1987年6月1日出生，汉族，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工，现住垦利区。被告:山东东润清洁能源有限公司，住所地:东营港经济开发区海滨路南、港西一路东。统一社会信用代码:913705000924631240。法定代表人:肖友昌，总经理。委托诉讼代理人：霍伟强，男，1988年7月27日出生，汉族，山东东润清洁能源有限公司职工，现住东营市东营区。被告:中科建设开发总公司，住所地:中国(上海)自由贸易区试验区锦绣东路2777弄31号。统一社会信用代码:91310000633073234F。法定代表人:顾玮国，总经理。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称垦利乐安银行）与被告山东东润清洁能源有限公司（以下简称东润公司）、中科建设开发总公司（以下简称中科公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垦利乐安银行的委托诉讼代理人周浩、周厚祥、被告东润公司的委托诉讼代理人霍伟强到庭参加诉讼，被告中科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垦利乐安银行向本院提出诉讼请求：1、判令东润公司归还利息385700元并立即归还借款本金1400万元、剩余利息及罚息;2、请求法院判令中科公司就上述一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，垦利乐安银行与东润公司签订了(垦乐村银永支)流借字(2017)年第B021号《流动资金借款合同》，合同双方约定东润公司向垦利乐安银行永安支行借款总额1400万元整，借款期限自2017年11月16日至2018年11月13日止。借款利率为月利率5.4375‰;借款按月结息，结息日为每月的20日。同日垦利乐安银行与中科公司签订了(垦乐村银永支)保字(2017)年第B021号《保证合同》，双方约定中科公司为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，垦利乐安银行于2017年11月16日将贷款1400万元发放至东润公司的账户。现借款人东润公司因经营不善，失去还款能力，经多次催还，但其至今未履行还款义务，同时垦利乐安银行多次请求中科公司偿还借款，但中科公司却未履行还款义务。综上所述，垦利乐安银行为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。东润公司辩称，垦利乐安银行所述的借款合同并未到期，不应当现在要求偿还；借款情况以转账凭证为准。垦利乐安银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》1份、《保证合同》1份、记账凭证原件及复印件各1份、借款借据1份、银行流水1张；东润公司、中科公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，东润公司与垦利乐安银行永安支行签订《流动资金借款合同》，中科公司为该笔借款提供连带责任保证。在垦利乐安银行永安支行与东润公司签订的（垦乐村银永支）流借字（2017）年第B021号《流动资金借款合同》中约定：东润公司借款用途为归还借款，借款金额为1400万元；期限为2017年11月16日至2018年11月13日；借款利率为固定利率，年利率为6.525%,在合同有效期内利率不变;借款自实际提款日起按日计息,按月结息还息,借款到期,利随本清,借款按月结息的,结息日为每月20日;借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息；借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；担保方式为保证，担保合同为中科公司与垦利乐安银行永安支行签订的（垦乐村银永支）保字（2017）年第B021号《保证合同》。在垦利乐安银行与中科公司签订的（垦乐村银永支）保字（2017）年第B021号《保证合同》中约定：保证人中科公司自愿为债权人垦利乐安银行永安支行依（垦乐村银永支）流借字（2017）年第B021号《流动资金借款合同》与债务人东润公司形成的债权提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月16日，垦利乐安银行永安支行向东润公司放款1400万元，借款期限为2017年11月16日至2018年11月13日，月利率为5.4375‰。东润公司偿还了截至2018年3月20日的利息。借款本金1400万元及自2018年3月21日开始计算的利息借款人及担保人至今均没有偿还。庭审中，原告要求被告偿还以借款本金1400万元为基数，自2018年3月21日至2018年8月20日，按照合同约定的月利率5.4375‰计算的利息385700元；自2018年8月21日至2018年11月13日止按照月息5.4375‰计算的利息，以及自2018年11月14日至被告实际偿还之日，按照合同约定的正常利息的基础上浮50%即8.15625‰的月利率计算的罚息。本院认为，垦利乐安银行永安支行2017年11月16日与东润公司签订的《流动资金借款合同》、与中科公司签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。垦利乐安银行永安支行系垦利乐安银行的下属分支机构，不具有独立的法人资格，垦利乐安银行向两被告主张权利，主体适格，本院依法予以确认。垦利乐安银行永安支行按照合同约定履行放款义务后，东润公司未按合同约定按时足额向垦利乐安银行永安支行偿还借款利息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，垦利乐安银行有权要求东润公司提前偿还涉案借款。上述借款由中科公司提供了连带责任保证担保，应按照保证合同的约定对该笔借款的偿还承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中科公司承担保证责任后有权向东润公司追偿。经审查，原告主张的利息及罚息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。中科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东东润清洁能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利乐安村镇银行股份有限公司偿还借款本金1400万元及利息385700元（利息计算至2018年8月20日）；二、以借款本金1400万元为基数，自2018年8月21日起至2018年11月13日止按照月利率5.4375‰计算的利息，以及自2018年11月14日至被告实际清偿之日按照合同约定逾期月利率8.15625‰计算的罚息，由被告山东东润清洁能源有限公司与上述第一项一并向原告垦利乐安村镇银行股份有限公司付清；三、被告中科建设开发总公司对上述第一、二两项承担连带清偿责任；四、被告中科建设开发总公司承担清偿责任后有权向被告山东东润清洁能源有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108114元，减半收取54057元，由被告山东东润清洁能源有限公司、中科建设开发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇一八年十月九日书记员  陈 珊