四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0781民初3190号 原告：蔡章银，男，汉族，生于1975年12月17日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：尚江，男，汉族，生于1980年8月14日，住四川省江油市，现在押于四川省广元监狱。 被告：王丽娜，女，汉族，生于1981年6月8日，住四川省江油市，系被告尚江之妻。 被告：全德强，男，汉族，生于1983年3月6日，住四川省江油市。 被告：吕兴梅，女，汉族，生于1986年8月12日，住四川省江油市，系被告全德强之妻。 原告蔡章银与被告尚江、全德强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，经原告申请，本院依法追加王丽娜、吕兴梅作为被告参加诉讼。2018年8月31日，本案由审判员何波适用简易程序独任审判，进行了公开开庭审理。原告蔡章银与其委托诉讼代理人母贤俊，被告尚江、全德强、王丽娜、吕兴梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡章银向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300000元及利息180000元（2017年1月至2018年8月,20个月×9000元）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告尚江、全德强通过朋友晏武认识，于2013年10月20日向原告借款300000元，约定被告每月支付原告利息12000元，并用被告尚江的房产证和被告全德强的小型越野汽车作抵押担保。但是，被告未按借款合同履行全部还款义务，请求支持原告的全部诉请。 被告尚江辩称:向原告借款是事实，借款本金是288000元，是通过银行转账支付，每月利息12000元我支付到原告的银行卡，一直付到2016年10月。我本来是打算在2016年11月25日前归还原告的借款，但是在2016年11月我被检察院带走，所以没有归还原告的借款，现我在服刑，无能力归还原告的借款，原告主张的利息不合理，请求法院公正判决。 被告全德强辩称:借款协议上我签字是事实，但原告转款时扣了12000元利息，原告是通过银行转账支付到尚江的账户，后来一直是尚江在支付利息。2016年11月，尚江被检察院逮捕后，尚江的父亲和我找到原告，给原告出具借条一份，注明由尚江的父亲归还这笔借款，我作担保人，截止2018年2月14日，我们六次转账，合计还款20万元。原告起诉合理的，我们可以承担，请求法院依法判决。 被告王丽娜辩称:我与尚江是夫妻，尚江向原告借款我不知道，尚江也从未告诉我。尚江以个人名义借款30万元，并没有用于我们的家庭日常生活需要，这笔巨额借款也远远超出我们的日常生活需要，根据法律对夫妻共同债务认定的规定，该笔借款应当为尚江的个人债务，不能认定为夫妻共同债务，因此我不应向原告承担偿还责任。 被告吕兴梅辩称:原告要求我们夫妻承担连带偿还责任，只要原告起诉合理的，我们可以承担，请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告尚江、全德强通过朋友晏武认识后，于2013年10月20日签订借款协议书一份，约定被告尚江、全德强向原告借款300000元，借款期6个月，从借款之日起，每月支付原告利息12000元；借款人未按时归还，则按商业银行一年期贷款利息四倍计息至本金和利息还清为止，并按借款总金额10%向出借人支付违约金；被告尚江以位于江油市城区金轮巷2号，26号耀森金外滩2栋1单元14楼1号房产，被告全德强川Ｂ×××××3小型越野汽车作担保。协议签订当日，原告以银行转账方式向被告尚江转款288000元，被告尚江向原告出具300000元借条一份。被告尚江按约定每月向原告支付利息12000元至2016年10月21日。2016年11月初，被告尚江因涉嫌犯罪被江油市检察院批捕后，被告全德强及被告尚江的父亲与原告协商还款事宜，原告承诺只要被告在2016年年底归还300000元，就不支付利息。被告吕兴梅于2016年11月27日向原告转账支付100000元，2017年1月25日、5月12日分别转账支付30000元，2017年10月13日转账支付20000元，2018年2月14日转账支付20000元。2018年7月18日，原告起诉来院，请求判令被告尚江、全德强归还原告借款300000元及利息180000元（2017年1月至2018年8月,20个月×9000元），庭审中，原告请求判令被告王丽娜、吕兴梅对上述借款本金及利息按夫妻共同债务承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告蔡章银与被告尚江、全德强对借贷关系无异议，且签订了借款合同，双方之间借贷关系成立。原被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的借条虽然显示借款金额为300000元，但被告只认可本金为288000元，结合原告出具的转账凭证金额288000元及被告每月支付12000元利息的事实，本院认定借款本金为288000元。被告吕兴梅自2016年11月27日起至2018年2月14日向原告转账支付共计200000元，凭证上虽未注明是归还借款本金或是利息，但根据本案的实际情况和公平原则，被告吕兴梅于2016年11月27日转账支付的100000元，应当视为向原告归还的借款本金；原告主张利息180000元（2017年1月至2018年8月,20个月×9000元），可以看出原告是按年利率36%计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，对原告超过年利率24%计算的部分的利息，本院不予支持。被告王丽娜辩称虽然与尚江是夫妻，但不知道尚江以个人名义向原告借款30万元，该笔借款并没有用于家庭日常生活需要，也远远超出日常生活需要，该笔借款应当为尚江的个人债务，不能认定为夫妻共同债务，因此不应向原告承担偿还责任，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，原告没有举证证明该债务用于被告王丽娜、尚江夫妻共同生活、共同经营或者基于二被告共同意思表示，故本院对被告王丽娜辩称意见予以采纳；被告吕兴梅辩称原告要求我们夫妻承担连带偿还责任，只要原告起诉合理的，我们可以承担，对该辩称意见，本院予以采纳。 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、限被告尚江、全德强、吕兴梅于本判决生效之日起十日内向原告蔡章银偿还借款本金188000元及利息75200元（2017年1月至2018年8月,188000×20个月×2%），扣减被告吕兴梅已支付的100000元，尚应偿还163200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告对被告王丽娜的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4250元，保全费2920元，由原告负担4170元，被告尚江、全德强、吕兴梅负担3000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一八年十月十五日 书记员 曹力文