广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8321号原告：高敏辉，男，1975年10月13日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：杜亨云，广东卓信律师事务所律师。被告：高绍庭，男，1986年2月28日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙，该公司经理委托诉讼代理人：蔡丛泽，系该公司员工。原告高敏辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）、高绍庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理，原告高敏辉的委托诉讼代理人杜亨云，被告高绍庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏辉向本院提出诉讼请求：1、被告高绍庭在交强险限额内赔偿原告损失共计120000元；2、被告中国平安财险花都支公司在商业险限额内赔偿原告4579.6元，被告高绍庭负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年4月1日12时30分左右，原告高敏辉驾驶无号牌两轮摩托车沿花东镇杨三村村道东往南行驶至肇事路段左转弯时，遇被告高绍庭驾驶粤Ａ×××××号小型面包车沿花东镇杨三村村道南往东行驶至，结果双方避让不及发生碰撞，造成原告高敏辉受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定原告高敏辉承担事故的同等责任，被告高绍庭承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区北兴卫生院住院治疗。广东法源法医临床司法鉴定所于2018年7月24日出具鉴定意见书评定原告为十级伤残。原告因事故造成的损失如下：医疗费12401.2元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费2550元、交通费510元、误工费7000元、伤残赔偿金81950元、被扶养人生活费12078元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元。被告中国平安财险花都支公司辩称，一、粤Ａ×××××号小型面包车仅在我司处投保了机动车商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我方同意对原告的合理损失在保险范围内进行赔偿。二、我司对本案事故的发生经过及责任认定没有异议。三、我司对于原告各项诉讼请求的答辩意见如下：1、医疗费，凭发票及相应病历主张医疗费用，住院期间应当提供相应的费用清单，扣除10%非医保费用，请法院核实。2、住院伙食补助费过高，应按照出院记录书的16天，按照每天80元计算。3、营养费过高，酌定。6、误工费不予确认。原告主张2个月不合理，医嘱无建议全休，应按照出院记录记载的16天计算。7、护理费过高，应按照出院记录书明的16天计算，每天80元计算。8、精神损害赔偿金过高，依据事故认定书认定事故双方同责，伤残鉴定为十级伤残，原告诉请精神损害赔偿金1万元不合理。综上，请求法院依法采纳我方的答辩意见，作出公正判决。被告高绍庭辩称，我方向原告垫付了2000元住院押金，我的车辆在中国平安财险花都支公司购买了商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。对事故认定书无异议。原告主张的赔偿金额过高。经本院审理查明：原告高敏辉诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定被告高绍庭承担事故的同等责任，原告高敏辉承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区北兴卫生院住院治疗16天（住院时间2018年4月1日至2018年4月17日）。出院诊断：1、双侧桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、面部挫裂伤；4、胸部软组织挫伤；5、2型糖尿病；6、支气管哮喘。出院医嘱：继续小夹板固定3周、住院期间留有陪护、清淡饮食。原告自行委托广东法源法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2018年7月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高敏辉因交通事故构成十级伤残。原告支付鉴定费2000元。原告为花都区户口，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数10%计算20年，误工费按月工资3500元计算2个月，为此，原告提交了以下证据：1、劳动合同；2、中国建设银行个人账户工资/收入明细，原告2017年4月至2018年2月的工资分别为：2769.97元、3369.26元、3227.14元、3806.18元、3506.63元、3805.3元、3712.82元、4026.01元、4231.45元、3915.42元、2366.83元；3、由广州市花都区花东镇劳动和社会保障局出具的社会保险缴费历史明细表，原告缴纳了自2008年3月至2018年4月的社保；4、由广州市拓璞电器发展有限公司出具的说明，记载：2018年4月，高敏辉发生交通事故后请事假一个月多月没有上班，我司没有发放2018年4月的工资，另外高敏辉5月21日返厂上班，公司发放5月份11天的工资，2018年5月29日我司补发2018年3月工资。原告需要扶养长女高婉仪（于2002年6月28日出生）、次女高智美（于2006年10月15日出生），承担1/2的扶养义务，原告主张被扶养人生活费按30197.9元/年分别计算扶养年限2年、6年。被告高绍庭驾驶的粤Ａ×××××号小型面包车在被告中国平安财险花都支公司购买保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。被告高绍庭驾驶的粤Ａ×××××号小型面包车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故本院对原告主张被告高绍庭在交强险限额内承担赔偿责任予以支持；原告超出交强险限额的损失，由被告高绍庭负责赔偿50%，由被告中国平安财险花都支公司直接在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计12401.2元。2、住院伙食补助费按100元/天计算16天共计1600元。3、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元。4、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算住院16天共计2400元。5、交通费，根据原告的伤情及治疗经过，原告主张交通费510元较为合理，本院予以支持。6、误工费，原告主张按月工资3500元计算，未超过根据其工资发放流水计算其事发前十二个月的平均工资标准，故本院予以支持；误工时间，根据原告提交的工资发放的银行流水以及用人单位出具的证明，其实际误工时间50天（自事故发生日2018年4月1日至2018年5月20日），参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于桡骨远端骨折误工损失日为90日、肢体软组织挫擦伤误工损失日为15日的规定，原告的误工时间较为合理，故本院予以支持；误工费共计5833.33元。7、残疾赔偿金，原告为花都区户口，本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计81950元。8、鉴定费凭据共计2000元。9、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为5000元，在交强险限额内优先赔付。11、被扶养人生活费，原告的长女、次女到定残日止分别年满16周岁、11周岁9个月，原告主张扶养年限分别计算2年、6年符合规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告主张按30197.9元/年计算，未超过广东省上一年度城镇居民人均消费性支出，故本院予以支持，理由同于残疾赔偿金；原告对其女儿负担1/2的扶养义务；被扶养人生活费按赔偿系数10%计算共计12078元。原告的上述损失中，其中第1项共计12401.2元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目；超过10000元的赔偿限额；超过部分2401.2元。其余损失共计111871.33元，属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过110000元的限额；超过部分1871.33元。故被告高绍庭应当在交强险限额内赔偿原告120000元，扣减其已经垫付的2000元，还需赔偿118000元。被告中国平安财险花都支公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告2136.27元（4272.53元×50%）。被告中国平安财险花都支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高绍庭在交强险限额内向原告高敏辉赔偿118000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告高敏辉赔偿2136.27元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告高敏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395.8元，由原告高敏辉负担48.8元，由被告高绍庭负担1322元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 俞 颖二〇一八年十月十二日书记员 何晴文