贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0112刑初179号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人李勇，男，1967年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区，住贵阳市花溪区。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。被告人张启品，男，1981年10月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省毕节市黔西县，现住贵阳市南明区。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人李勇、张启品犯盗窃罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人李勇、张启品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年1月至2月期间，被告人张启品、李勇先后到贵阳市乌当区、云岩区等地盗窃电瓶车，并将电瓶车内的电瓶取出销赃，涉案金额共计人民币6107元。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请惩处的同时，建议对被告人李勇在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人张启品在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人李勇、张启品均自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：在被告人张启品的提议下，2018年1月至2月期间，由被告人张启品携带十字起子、扳手等工具与被告人李勇先后到贵阳市乌当区、云岩区窃取财物，事后由被告人张启品负责销赃，所得赃款均分，具体事实如下：1、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市乌当区富康路税务局宿舍8楼3号楼下，二被告人将被害人李某的一辆“金立”牌红色二轮电瓶车盗走。事后将该车电瓶销赃，所得赃款均分。经价格认定，被盗电瓶车价值人民币642元。2、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市乌当区松溪路中通快递门口，趁无人之机，二被告人将被害人陈某的一辆黑色“摩豹”牌二轮电瓶车盗走。经价格认定，被窃电瓶车价值人民币1649元。3、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市云岩区旭东路大吉巷附近，将被害人安某停放在路边的一辆红色“五星钻豹”二轮电瓶车（未鉴定）盗走，事后将该车电瓶销赃，所得赃款均分。案发后，被害人安某在贵阳市云岩区王家桥附近寻到被盗电瓶车。4、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市云岩区扶风小区门口，将被害人杨某停放的一辆蓝色“飞镖”牌二轮电瓶车盗走。事后将该车电瓶销赃，所得赃款均分。经价格认定，被盗电瓶车价值人民币1080元。5、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市云岩区未来方舟甜蜜小镇附近，将被害人肖某1停放在甜蜜小镇一组团15栋楼下的“五星钻豹”二轮电瓶车的电瓶（未鉴定）盗走，事后将所盗电瓶销赃，所得赃款均分。6、2018年1月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市云岩区中天甜蜜小镇五组团桥下，将被害人曾某停放在桥下的一辆“锡特”牌蓝色二轮电瓶车盗走，事后将该车电瓶销赃，所得赃款均分。经价格认定，被窃电瓶车价值人民币1051元。7、2018年2月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市乌当区新怡菜市场附近，将被害人蒋某的一辆红色“爱浪”牌二轮电瓶车盗走，事后将该车销赃，所得赃款均分。经价格认定，被盗电瓶车价值人民币1485元。8、2018年2月的一天，被告人张启品、李勇到贵阳市乌当区环溪社区散居户136号附近，将被害人余某停放在一楼过道里的一辆黄色“立马”牌电动摩托车盗走。经价格认定，被盗电瓶车价值人民币200元。综上，被告人李勇、张启品共实施犯罪8次，涉案金额共计价值人民币6107元。案发后，公安人员从被告人张启品处查获作案工具：十字起子、扳手、头盔各一个及被盗财物电瓶二个。上述事实，有经庭审举证质证、认证的物证：十字起子、扳手、头盔一个、电瓶二个；受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、扣押决定书、购车发票、价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明等书证；证人谭某的证言；被害人李某、蒋某、余某、陈某、肖某1、安某、曾某、杨某的陈述；被告人张启品、李勇的供述；检查、辨认笔录：指认笔录和照片、辨认笔录；讯问同步录音录像等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人李勇、张启品亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李勇、张启品以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人李勇、张启品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，二被告人共同参与盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人张启品提出犯意，准备作案工具，负责销赃，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”的规定，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李勇在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人张启品带领公安人员抓获同案被告人李勇，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……”和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：“……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；……应当认定为有立功表现。”的规定，有立功表现，依法对其从轻处罚。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”的规定，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、被告人张启品犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。三、继续向被告人李勇、张启品追缴犯罪所得，发还相关被害人俱领；作案工具十字起子一把、扳手一把、头盔一个，予以没收销毁；随案移送电瓶二个，发还相关被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一八年十月八日书记员  宋珊