广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第100号上诉人（原审原告）：洪列云，女，1971年12月19日出生，汉族，住广东省汕头市东方街道金环园*幢***房，身份证号码：4405051971********。系郭旭升配偶。上诉人（原审原告）：郭子雅（曾用名郭梓雅），女，2000年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区东方街道金环园*幢***房，身份证号码：4405082000********。系郭旭升女儿。法定代理人：洪列云，系郭子雅母亲。上诉人（原审原告）：郭文德，男，1940年4月29日出生，汉族，住广东省汕头市金平区东方街道金环园*幢***房，身份证号码：4405021940********。系郭旭升父亲。上诉人（原审原告）：郑惠华（曾用名郑玉凤），女，1944年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区东方街道金环园*幢***房，身份证号码：4405021944********。系郭旭升母亲。上述四上诉人共同委托代理人：郑灼武、巫晓伟，广东盈信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖北省来凤县翔凤镇书院路**号*栋***室，身份证号码：4228271963********。被上诉人（原审被告）：庄合惜，男，1967年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区光华街道光华路**号***房，身份证号码：4405031967********。被上诉人（原审被告）：梅州市日月物流有限公司，住所地：广东省梅州市梅江区梅松路月梅段。法定代表人：杨明，总经理。上诉人洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华因与被上诉人张建军、庄合惜、梅州市日月物流有限公司（简称日月物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服揭阳市揭东区人民法院(2014)揭东法民一初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年5月1日19时25分，郭旭升驾驶粤D557**号中型普通客车从英德市往揭阳方向行驶，途经汕昆高速揭阳段玉湖往锡场62KM+600M路段，追尾碰撞到张建军驾驶的粤M025**/粤D17**挂号重型半挂牵引车，造成客车车上的乘客陈潮音当场死亡，郑梓涵经抢救无效死亡，郭旭升严重受伤，经抢救治疗无效死亡，乘客王海英、郑小燕、郑小红、郑小婉、郑秀芝、刘梓聪、李泽琳受伤的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队揭东高速公路大队于2012年5月18日作出《道路交通事故认定书》，认定郭旭升承担本次事故主要过错责任，张建军承担本次事故次要过错责任，认定书还载明“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，应当在收到道路交通事故认定书或上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请”，该大队依法将上述认定书送达各方当事人，当事人均无异议或申请复核。洪列云于同月23日签收了《道路交通事故认定书》，在规定期限内没有向该大队提出书面申请调解。事故发生后，郭旭升被送往揭阳市人民医院抢救治疗，于2012年5月5日抢救无效死亡，共住院4天，支付医疗费52737.57元。郭旭升系非农业户口，其父亲郭文德，1940年4月29日出生，其母亲郑惠华（曾用名郑玉凤），1944年12月15日出生，郭文德和郑惠华共生育3个子女；郭旭升只生育女儿郭子雅（曾用名郭梓雅），2000年10月21日出生。2014年2月25日，洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华向原审法院提起诉讼，请求判令：1.张建军、庄合惜、日月物流公司连带赔偿洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华损失368710.74元。2.张建军、庄合惜、日月物流公司承担本案所有诉讼费用。审理过程中，原审法院向揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队补充调查，该大队向原审法院出具了证明，证明洪列云于2012年5月23日领到道路交通事故认定书后没有在规定期限内提出书面申请调解。另查明，日月物流公司系粤M025**号重型半挂牵引车的挂靠公司，粤D17**挂号挂车未登记，庄合惜是整车的实际支配人，事故发生时，整车均无投保。原审法院认为，洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华以郭旭升受到伤害导致死亡请求张建军、庄合惜、日月物流公司承担赔偿责任，日月物流公司认为洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华的起诉已超过法律规定的诉讼时效。原审法院认为，本案系因郭旭升身体受到伤害导致死亡而引起的纠纷，按照法律规定，诉讼时效期间为一年。郭旭升于2014年5月5日经抢救无效死亡，揭阳市公安局交通警察支队揭东高速公路大队于2012年5月18日作出《道路交通事故认定书》，洪列云于同月23日签收了道路交通事故认定书，其没有申请复核，也没有在规定期限内向该大队提出书面申请调解，故诉讼时效应自2012年6月5日开始计算，至2013年6月4日届满。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华主张本案事故交警部门一直在调解，但无法提供相应证据，原审法院不予采信。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华亦未能提供证据证明其在法定期间向张建军、庄合惜、日月物流公司主张过权利。综上，洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华没有提供证据证明发生时效中止、中断的事由，洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华于2014年2月25日起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求超过法律保护的时间，依法应予驳回。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2014年10月28日作出（2014）揭东法民一初字第59号民事判决：驳回洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华的诉讼请求。案件受理费6830元，由洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华负担。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：撤销原审判决，改判支持洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华的诉讼请求。理由是：原审法院错误地认定洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华的起诉超过诉讼时效，导致判决错误。原审法院以洪列云于2012年5月23日签收了道路交通事故认定书，其没有申请复核，也没有在规定期限内向交警部门提出书面申请调解为由，错误认定诉讼时效应自2012年6月5日开始计算，至2013年6月4日届满。这是因为：道路交通安全法第四十八条第二款的规定，道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章，分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。依据这一规定，公安机关交通管理部门负有告知本案全体上诉人申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限的义务。本案中，没有证据可以证明公安机关交通管理部门履行了这一义务，也没有证据可以证明公安机关交通管理部门对道路交通事故认定书最后一小段文字向本案全体上诉人作了阐明，导致本案上诉人并不清楚权利被侵害以及救济途径和期限。按照我国法律的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。故本案全体上诉人申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限的义务之日起计算，而不应自2012年6月5日开始计算。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华二审时向本院提交了一份揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《证明》，证明洪列云在2013年5月23日领取《道路交通事故认定书》后至2013年曾多次口头向揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队申请调解。张建军、庄合惜、日月物流公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。二审期间，对于洪列云是否有就本案交通事故赔偿一事向交警部门申请调解的问题，本院向处理本案交通事故的办案民警作了调查。办案民警证实：洪列云于2012年5月23日领取《道路交通事故认定书》后没有书面申请调解，但在2012年至2013年曾多次口头向揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队申请调解。因张建军、庄合惜下落不明，日月物流公司明确表示不同意调解，故洪列云每次到揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队时，该大队都口头明确告知其无法调解，可向人民法院起诉。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华起诉要求张建军、庄合惜、日月物流公司赔偿因本案交通事故导致郭旭升死亡而造成的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《道路交通事故认定书》上明确载明了事故当事人的相关权利，洪列云于2012年5月23日领取《道路交通事故认定书》后，没有申请复核，也没有在规定期限内向揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队提出书面调解申请。虽然洪列云在2012年至2013年曾多次向该大队口头申请调解，但该大队每次都告知其无法调解，可向人民法院起诉。即调解工作在2012年已经结束，洪列云于2014年2月25日向原审法院起诉要求张建军、庄合惜、日月物流公司承担赔偿责任，已超过一年诉讼时效期间。原审法院认定洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华的起诉超过诉讼时效，并判决驳回其诉讼请求，并无不当，应予以维持。洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华主张揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队没有履行告知事故当事人相关权利，与本案事实不符，本院不予采信。其上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6830元，由洪列云、郭子雅、郭文德、郑惠华负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹秋玲审 判 员  刘伟凯代理审判员  鄞琼珊二〇一五年六月十八日代书 记员  杨勉锐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。