山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初3935号 原告：山东育博苑文化传媒有限公司，注册号370832200008625，住所地梁山县公明路6号。 法定代表人：王显忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜广生，男，1954年3月9日出生，汉族，居民，住梁山县，系原告公司员工。 被告：梁山新大陆文化传播发展有限公司，统一社会信用代码370832200002304，住所地梁山县公明路6号。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：张某，男，1967年3月30日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告山东育博苑文化传媒有限公司（以下简称育博苑公司）与被告梁山新大陆文化传播发展有限公司（以下简称新大陆公司）、被告张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）3735号民事判决。被告新大陆公司不服，提起上诉。济宁市中级人民法院作出（2018）鲁0832民终2004号民事裁定，撤销本院（2017）3735号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2018年7月11日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告育博苑公司的法定代表人王显忠及其委托诉讼代理人姜广生、被告新大陆公司的委托诉讼代理人张玉保到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告育博苑公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款1000000元及其利息（自2013年9月11日至实际还款之日按照月息1.5分计算）；2.诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原、被告双方签订协议书，约定被告向原告借款1000000元，期限3个月，3个月内利息按月息1分计算，超过3个月时按月息1分5计算；为求借款被告同意免去原告2年的房屋租赁费，并将新大陆公司的房产、土地证抵押给原告，如到期还不上，原告有权处置该房产和土地。到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。 被告新大陆公司辩称：1、被告公司对本案借款不知情，所借款也未用于公司支出，被告公司不应承担偿还责任；2、原告未在法律规定的诉讼时效期内向被告主张权利，原告起诉时已超过诉讼时效，依法应驳回原告起诉；3、借款利息前三个月应当按照1分计算，不应当按照1.5分计算。 被告张某未作答辩。 原告育博苑公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、借款协议书、借据各一份，证明被告向原告借款的事实及双方约定的内容； 2、梁山县工商局出具的企业证明，证明被告公司的股东为张某、王某，张某具有代表新大陆公司的资格； 3、被告公司的土地使用证、房产证各1份，证明被告公司将其使用的土地及公司的房产抵押给原告，现由原告持有； 4、租房协议和收据各一份，证明被告张某代表被告公司办理房屋、厂地出租的情况； 5、银行转账记录1份，证明原告通过其关联账户向被告张某指定的账户转款100万元； 6、证人梁某的书面证言，证实被告张某代表新大陆公司向育博苑公司借款及提供房产证、土地证进行质押，育博苑公司在借款协议上盖章的情况； 7、通话详单2份，证明借款到期后原告多次向被告催要借款。 经庭审质证，被告新大陆公司对上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但该证据仅证明被告公司为借款提供担保，不能证明被告公司借款；对证据2的真实性无异议，但不能证明原告主张；对证据3、4、5、7的真实性无异议，但不能证明被告的主张；对证据6的真实性有异议，证人未出庭接受质证，不能作为认定事实的证据。 被告新大陆公司、被告张某未提交证据。 经综合审查原告提交的证据及被告公司的质证意见，本院对证据分析认证如下： 原告提交的证据1，来源合法、客观真实，能够证明原告与被告张某、被告新大陆公司签订协议及约定借款等内容，该协议书有张某签字、新大陆公司的签章，证实该协议是新大陆公司和张某共同的意思表示，及被告张某已经收到借款100万元；证据2，证实被告张某系新大陆公司的股东，具有代表新大陆公司从事经营活动的资格；证据3，证明为担保本案借款，被告公司已按照约定将其土地使用证、房产证质押给原告；证据4，证明被告张某曾代表新大陆公司签订协议，具有代表新大陆公司进行经营的资格；证据5，证明原告通过关联账户向张某指定的账户转款100万元的事实；证据7，证明本案借款发生后，原告多次与被告张某电话联系的情况。对上述证据的证明力，本院予以采信。证据6，证人未到庭作证、接受质证，不符合证人证言的形式要件，不予采信。 根据经审查确认的证据和原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：2013年9月11日，被告张某、被告新大陆公司与原告育博苑公司签订协议书一份，约定被告张某向原告借款100万元，借款期限3个月（2013年9月11日至2013年12月11日），3个月内按月息1分计息，超过三个月时按月息1.5分计息；被告张某同意免去原告租用被告新大陆公司两年的租赁费，被告新大陆公司将其房产证、土地证抵押给原告育博苑公司，如果到期还不上，原告有权处置该房产和土地等。被告张某、被告新大陆公司分别在甲方（借款人）栏签名、盖章。原告通过关联账户将100万元借款转入被告张某指定的账户。被告张某向原告出具借据一份：今借到山东育博苑文化传媒有限公司财务科现金100万元，还款日期2013年12月11日。2017年3月原告工作人员多次与被告张某电话联系，二被告至今均未偿还借款本息。 本院认为，依法成立的债权受法律保护，合法的债务应当清偿。被告张某与原告育博苑公司签订的协议书，约定被告向原告公司借款100万元，并约定了利息计算和免去原告育博苑公司租用新大陆公司两年的租赁费、新大陆公司提供土地证、房产证作为借款质押等内容，该协议合法有效。被告张某、被告新大陆公司在该协议书甲方（借款人）栏分别签字、签章，表明该借款是被告张某和被告新大陆公司共同的意思表示。原告要求二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告新大陆公司关于对借款不知情、不应承担偿还责任的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。原、被告双方关于三个月内按照月息1分计息，超过三个月时按照月息1.5分计息的约定，明确具体，合法有效。原告关于借款期间均应按照1.5分计息的主张，与合同约定内容不符，本院不予支持。原、被告双方在约定借款期限三个月的同时又约定了超过三个月时的利息计算方式，应视为双方对履行期限可以延展的认可；且借款期间二被告对借款质押未提出异议，未作出拒绝偿还的意思表示，2017年3月原告工作人员多次与被告张某电话联系，因此原告起诉未超过诉讼时效期间。被告新大陆公司关于原告起诉超过诉讼时效的辩解不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、被告梁山新大陆文化传播发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东育博苑文化传媒有限公司借款本金1000000元及借款期限内的利息30000元（自2013年9月11起至2013年12月11日止、按月息1%计算）、逾期利息（自2013年12月12日起至本判决指定还款之日止、按月息1.5%计算）。 二、驳回原告山东育博苑文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，诉讼保全费5000元、共计11900元由梁山新大陆文化传播发展有限公司、被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  黄洪勇 人民陪审员  姚瑞立 人民陪审员  刘 锐 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  张慧丽