河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0324民初1204号原告：杜万，男，汉族，1968年12月20日出生，住栾川县。委托代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。特别代理。被告：李政权，男，汉族，1988年7月4日出生，住栾川县。被告：翟建六，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省栾川县。二被告委托代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。（以下简称“中财保险公司洛阳市分公司”）法定代表人：刘建军，该公司经理。住所地：洛阳市九都路副88号。委托代理人：宋冠利，男，汉族，1989年1月24日出生，住栾川县，系中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司员工。特别代理。原告杜万与被告李政权、翟建六、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜万委托代理人周革远、被告李政权和翟建六委托代理人蔡荣贞、被告中财保险公司洛阳市分公司委托代理人宋冠利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计108401.3元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月15日11时30分许，被告李政权驾驶豫Ｃ×××××号重型专项作业车，行驶至陶湾镇××组路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告严重受伤。经栾川县公安局交通警察大队认定，被告李政权负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查肇事车辆在被告中财保险公司洛阳市分公司投保有交强险和商业险。双方因赔偿事宜协商无果，故诉至法院。被告李政权、翟建六辩称，对事故的发生、责任认定及原告提出的各项赔偿无异议，但由于我方车辆在被告中财保险公司洛阳市分公司处投保有交强险和第三者责任险，应先由被告中财保险公司洛阳市分公司在保险赔偿范围内给予赔偿，不足部分同意按事故责任书确定的责任比例给予赔偿；已为原告杜万垫付的13827.58元医疗费用应予返还。被告中财保险公司洛阳市分公司辩称，对原告的主体资格、事故的发生、责任认定、在医院的各项支出等无异议；但对原告杜万以城镇居民的身份要求赔偿的事项，我公司需要调查核实；其构不成伤残，且提供的医疗费评估意见书中确定的后期医疗费过高，应重新鉴定。对双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院评析如下：（一）、关于原告杜万是否应以城镇居民身份请求赔偿问题：一方面原告杜万向本院提供了栾川县叫河镇马阴村、栾川县叫河镇人民政府和中共栾川县叫河镇梨水阳光社区支部委员会的证明及栾川县公安局叫河派出所的证明，证明原告一家人是政府异地搬迁人员，自2007年7月份起已在叫河镇“梨水阳光社区管委会”居住至今；另一方面原告杜万提供的劳动合同书及用人单位河南省八方矿业有限公司的工资表，证明了原告杜万主要收入来源为企业职工；第三方面，被告中保公司洛阳市分公司提供的2018年6月27日的调查报告已阐明杜万于2007年7月搬迁到叫河街梨水阳光社区生活,是河南省八方矿业有限公司职工,并且叫河已经设置为镇。故原告杜万要求以城镇居民身份赔偿的请求符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，应予支持。（二）、关于被告中财保险公司洛阳市分公司提出原告杜万构不成伤残，且医疗费评估意见书中确定的后期医疗费过高，应重新鉴定问题：一方面，在庭审中，原告杜万向本院提供了该事故在栾川县公安局交通警察大队处理期间，栾川县公安局交通警察大队委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对其伤残程度和后期医疗费进行鉴定，出具的司法鉴定意见书和医疗费评估意见书载明的内容符合《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定>》第二十九条之规定，内容客观、真实；另一方面，被告中保公司洛阳市分公司对其提出的异议，未提供相关证据证明,其提出重新鉴定的请求，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，况且，本案中的委托方是公权力的栾川交警大队，也不是原告本人，故对被告被告中保公司的重新鉴定的请求不予准许。综上，对原告杜万提供的洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和医疗费评估意见书应予采信，被告中财保险公司洛阳市分公司提出的异议，不予支持。本院经审理认定如下事实：2017年4月15日11时30分许，被告李政权驾驶登记车主为翟建六的豫Ｃ×××××号重型专项作业车，行驶至陶湾镇××组路段时，与原告杜万驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告杜万和乘员王麻胡严重受伤。经栾川县公安局交通警察大队认定被告李政权负事故主要责任，原告杜万负事故次要责任，乘员王麻胡无责任。事故发生后，原告杜万由栾川县陶湾镇中心卫生院用救护车送至栾川县人民医院，期间花费医疗费70元，救护车费用200元。在栾川县人民医院住院治疗25天，花费医疗费用13827.58元,出院时医嘱为扶拐下床行走锻炼1个月，定期来院拍片复查，不适随诊。在住院治疗期间，被告翟建六垫付医疗费13827.58元。出院后，经栾川县公安局交通警察大队委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告杜万伤残等级和后期治疗费进行鉴定，经鉴定杜万伤残等级为十级，后期治疗费8000元。另查明，由被告李政权驾驶登记车主为被告翟建六的豫Ｃ×××××号重型专项作业车在被告中财保险公司洛阳市分公司投保有交强险和50万的第三者责任商业险，并投有不计免赔险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李政权驾驶豫Ｃ×××××号重型专项作业车与原告杜万驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告杜万严重受伤的道路交通事故；在该事中，豫Ｃ×××××号重型专项作业车驾驶人李政权承担主要责任，杜万负承担次要责任，故本院将双方责任确定为被告李正权承担70%责任，杜万承担30%责任。被告李政权在驾驶CD8031号重型专项作业车发生交通事故时，系受雇于被告翟建六，为被告翟建六提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告李政权应承担的民事责任应由被告翟建六承担。肇事车辆豫Ｃ×××××号重型专项作业车在被告中财保险公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和50万的第三者责任商业险，并投有不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告杜万的损失应当首先由被告中财保险公司洛阳市分公司在机动车交强险责任限额内直接予以赔偿，不足部分再由其在第三者责任商业险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告翟建录和杜万按承担责任的比例予以赔偿。在本次事故中，造成原告杜万和乘员王麻胡二人受伤，故交强险限额应为王麻胡和杜万共享，并根据确定的二人赔偿数额按照比例予以分别赔偿。依照《2017年河南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认原告杜万在本次交通事故中所受到的各项损失为：一、关于原告主张的医药费14097.58元。原告提交在栾川县人民医院的住院病历、医疗费清单、医疗费发票等证据，医疗费发票显示花费13827.58元；发生事故时，栾川陶湾镇中心卫生院紧急救护支出的费用270元，该270元的门诊收费票据显示有200元救护车费。故本院依法支持医疗费13897.58元；200元救护车费应属交通费用。二、关于残疾赔偿金59115.72元。因已认定原告杜万具有城镇居民身份，因此，原告的相关赔偿应当按照城镇标准进行计算。按照河南省2017年度城镇居民人均纯收入29557.86元/年，因此残疾赔偿金应为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元，因此，本院依法支持原告伤残赔偿金59115.72元。三、关于护理费2523元。原告在栾川县人民医院住院治疗25天，由其妻子张玉玲在医院护理，其妻子属无固定收入的城镇居民，因此护理费应为29557.86元/年÷365天×25天=2024.51元；因此，本院依法支持原告护理费2024.51元。四、关于住院期间营养费500元。原告身体有两处骨折，在栾川县人民医院住院治疗25天，出院时医嘱为扶拐下床行走锻炼1个月，且已构成十级伤残，因此对原告主张的营养费本院依法支持500元（25天×20元/天）。五、关于原告主张的误工费12148元。因原告有固定的工作单位，根据原告提供所在工作单位的工资册，及从原告受伤至定残前一天的时间段，计算误工费为12148.99元（61.67元/天×197天=12148.99元），但原告仅请求12148元，故对其请求予以支持。六、住院伙食补助费1250元。原告在栾川县人民医院住院治疗25天，依照河南省国家机关、事业单位工作人员县境内出差补助费开支标准每人30元/天，住院伙食补助费本院支持750元（25天×30元/天）。七、原告主张精神抚慰金6000元。原告在本次交通事故中负次要责任，且原告已构成十级伤残，根据栾川的实际生活水平等事实，对精神抚慰金本院酌情支持2000元；八、原告主张的交通费1000元。除在上述在第一项确定的交通费200元外，其提供了公共汽车发票20张，共计1000元，由于原告在栾川县人民医院治疗，其在家属帮扶下仅到洛阳进行鉴定而往返两次，故确定该项交通费为400元。本院确定交通费共计为600元。九、鉴定费1300元。原告提供的栾川县公安局交通警察大队委托洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院已采信，因此原告主张的1300元鉴定费，本院予以支持。十、原告主张8000元后续治疗费。原告伤情需8000元的后续治疗费鉴定意见本院予以采信，对后续治疗费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。十一、原告主张的被抚养人生活费2427元。由于原告母亲张娥已78岁，完全丧失劳动能力，依靠原告兄妹四人赡养，而原告已构成十级伤残，丧失部分劳动能力。故本院支持原告主张的被抚养人生活费2427元（19422.27元/年×5年÷4人×10%=2427元）。因此原告杜万此次交通事故中的各项损失本院确定为：医疗费13897.58元、残疾赔偿金59115.72元、护理费2024.51元、营养费500元、误工费为12148元，住院伙食补助费750元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费1300元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费2427元，上述共计102762.81元。由于在本次事故中，造成原告杜万和乘员王麻胡二人受伤，交强险限额应为其二人共享，根据我院审理王麻胡的机动车交通事故责任纠纷一案情况，确定被告中财保险公司洛阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告杜万医疗费、住院伙食补助费、营养费等3862.28元，赔偿误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、被扶养人生活费等52866.59元；除鉴定费1300元外，下余的各项损失44733.94元，在第三者责任商业险限额赔偿31313.76元（44733.94元×70%=31313.76元），共计88042.63元。由于鉴定费不在交强险和第三者责任商业险赔偿范围，故鉴定费1300元由被告翟建录承担910元，原告杜万自行承担390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司应于本判决生效之日起10日内给付原告杜万各项赔偿款共计88042.63元；二、被告翟建六应于本判决生效之日起15日内给付原告杜万鉴定费910元；三、原告杜万应于本判决生效之日起15日内返还被告翟建六垫付的医疗费13897.58元；四、驳回原告杜万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告翟建六负担660元，原告杜万负担285元（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵保卫二〇一八年十月八日书记员  王洪琛