wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10009号 原告：方涛，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：董安，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方涛为与被告董安民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金人民币10万元并支付利息（利息自2018年3月1日始至实际履行止日止按年利率6%计付）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告方涛的委托诉讼代理人陈蓝蓝到庭参加诉讼；被告董安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月25日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定于2018年3月前归还，但未约定利息。上述借款，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董安于本判决生效后十日内归还原告方涛借款10万元并支付利息（利息从2018年3月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告董安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月十七日 书 记 员  吕亚玲
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初7号 原告：余艳春，女，1956年9月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：张镇，浙江从周律师事务所律师。 委托代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：颜文玲，男，1974年5月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐芳敏，女，1974年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告余艳春诉被告颜文玲、徐芳敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审理。因被告颜文玲涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，且该刑事案件未决，本院于2018年1月11日中止本案审理。同年10月15日原告余艳春向本院申请撤回对被告颜文玲、徐芳敏的起诉。 本院认为，原告余艳春自愿申请撤回对被告颜文玲、徐芳敏的起诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余艳春撤回对被告颜文玲、徐芳敏的起诉。 案件受理费2998元（已减半收取），由原告余艳春负担。 审判员  唐华敏 二〇一八年十月十五日 书记员  汪利辉
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初6242号 原告：朱飞灵，女，1970年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：周文智，男，1972年1月9日出生，汉族，住浦江县。 原告朱飞灵与被告周文智民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱飞灵撤回对周文智的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇一八年十月二十三日 代书记员 楼璀灿 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执8772号之三 申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司，住所地：浙江省湖州市千金章家坝。 法定代表人：朱顺章，公司总经理。 被执行人广厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。 法定代表人：韦晗，公司董事长。 本院在执行申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司与被执行人广厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0110执8772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月三十一日 书记员 贾      晓      菁
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初4393号原告：浙江煌诚网络科技有限责任公司。住所地：丽水市莲都区紫金新村3幢401室。统一社会信用代码：91331102MA2A0MK668。法定代表人：应海锋。委托代理人(特别授权)：谢卿、吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。被告：蓝岳伟，男，1986年10月3日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告浙江煌诚网络科技有限责任公司与被告蓝岳伟追偿权纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告代被告垫付的借款人民币36475元及利息（利息以本金35000元为基数，从2018年5月20日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、判令被告以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物的拍卖、变卖后获得的价款享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告浙江煌诚网络科技有限责任公司的委托代理人吴京来到庭参加诉讼，被告蓝岳伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定：2018年1月19日，原、被告及案外人梅振中签订了《保证借款合同》。约定被告向梅振中借款人民币35000元，期限自2018年1月19日至2018年4月18日止，由原告提供担保。被告于当日出具收条，确认收到借款。并出具承诺书，明确按月利率1.5%计付借款利息。为保证债务履行，被告蓝岳伟与原告签订《反担保合同》，约定：被告蓝岳伟以其所有的浙Ｋ×××××号车辆作为抵押物为原告提供反担保，并办理抵押登记手续。借款后，被告蓝岳伟仅支付利息625元。原告依据《保证借款合同》替被告向案外人梅振中代偿借款本金35000元、利息950元（35000元×1.5%×3个月-625元=950元）。原告代偿后，被告蓝岳伟至今未偿付。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝岳伟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江煌诚网络科技有限责任公司人民币35950元，并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2018年5月20日起计算至款项付清之日止）；二、被告以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权;三、驳回原告浙江煌诚网络科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币712元，由原告浙江煌诚网络科技有限责任公司负担112元，由被告蓝岳伟负担600元；公告费300元，由原告浙江煌诚网络科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘战飞人民陪审员  甘燕虹人民陪审员  汤金铭二〇一八年十月二十四日法官助理江海燕代书 记员  叶霁闻
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初9817号原告：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市黄金北岸小区。法定代表人：蒋哲鸣。委托诉讼代理人：王帅，浙江百工律师事务所律师。被告：张明扬，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。本院在审理原告东阳市晨都物业服务有限公司与被告张明扬物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年10月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东阳市晨都物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市晨都物业服务有限公司负担。审判员  邵建辉二〇一八年十月十九日书记员  周 园
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初811号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人胡孙策，男，1983年1月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。均因犯盗窃罪，分别于2016年12月30日、2018年3月6日被本院判处拘役四个月、有期徒刑六个月,2018年6月27日刑满释放；因本案，于2018年8月31日被抓获，同日被行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月10日转为刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）729号起诉书指控被告人胡孙策犯盗窃罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人胡孙策到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年8月26日早晨6时40分许，被告人胡孙策经过永嘉县东城街道码道街25号时，发现被害人陈某经营的小卖部店门未锁，便进入店内窃取软壳大红鹰香烟11条、硬壳白沙香烟2条、硬壳红双喜香烟3条、硬壳芙蓉王香烟1条、硬壳紫云烟香烟2条。经估价，被盗香烟价值共计人民币1969元。 案发后，胡孙策家属于2018年9月6日赔偿陈某经济损失共计人民币2500元；陈某对胡孙策的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡孙策在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、监控视频及说明、价格认定意见、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书以及被告人胡孙策的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡孙策以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。胡孙策曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于胡孙策归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡孙策犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一八年十月九日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2486号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、邵寿连，银行员工。 被告吴跃忠，男，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告潘燕妮，女，1967年10月22日出生，汉族，身份证住址兰溪市，现住兰溪市。 被告徐慧明，男，1960年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明金融借款合同纠纷一案，于2018年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告吴跃忠立即归还借款本金372118.5元及利息7806.56元（利息计算至2018年4月24日，此后利息按合同约定利率计算）；判令被告潘燕妮、徐慧明对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告吴跃忠于2015年12月7日，以装修周转为由，向原浙江兰溪农村合作银行云山支行借款38万元，约定2017年12月2日到期，约定正常月利率6.729166‰，逾期月利率10.093749‰，按约定利息按月结清。并由被告潘燕妮、徐慧明提供保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告于2018年2月21日前归还贷款本金7881.5元。至2018年4月24日止，被告吴跃忠结欠原告贷款本金372118.5元及利息7806.56元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、还贷（息）凭证，证明原被告之间借款及保证的事实及被告归还部分款项的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院经审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2015年12月7日，原浙江兰溪农村合作银行云山支行与被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明签订个人保证借款合同，约定被告吴跃忠向云山支行借款380000元，合同借款期限自2015年12月7日至2017年12月2日。借款利率为月利率6.729166‰，逾期利息加收50%。若实际借款起止日期、借款利率与上述约定不一致，以借款借据为准。借款用途为装修周转，借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告潘燕妮、徐慧明为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，云山支行向被告吴跃忠发放借款380000元，分别于2016年6月6日到期2500元，月利率6.1625‰；2016年12月6日到期2500元，月利率6.1625‰；2017年6月6日到期2500元，月利率6.729166‰；剩余本金372500元于2017年12月2日到期，月利率6.729166‰。借款发放后，被告吴跃忠归还本金7881.5元，已支付利息至2018年2月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还剩余本金。截至2018年4月24日，被告吴跃忠结欠原告借款本金372118.5元，利息7806.56元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告吴跃忠未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告潘燕妮、徐慧明自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴跃忠于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币372118.5元，利息7806.56元（利息已计算至2018年4月24日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告潘燕妮、徐慧明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6999元，由被告吴跃忠、潘燕妮、徐慧明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十月十七日 代书 记员  陈万友
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0281执3187号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区新建路58号。统一社会信用代码913302818445726661。 代表人：张伟明，该行行长。 委托诉讼代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：周娟娣，女，1969年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：许光辉，男，1970年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司，住所地余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：77562325-4。 法定代表人：洪伯安，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人周娟娣、许光辉、宁波杭州湾裘皮有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人周娟娣、许光辉达成执行和解协议，自2018年10月起，被执行人周娟娣、许光辉于每月18日前归还申请执行人4300元，直至还清；案件受理费3096.5元、财产保全费2151元、执行费3977元，由被执行人承担。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人周娟娣、许光辉达成和解协议，和解协议约定分期履行，现已履行26940.07元，最后一期履行时间为2023年8月。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)浙0281执3187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  姚建林 审 判 员  卢 斌 二〇一八年十月二十六日 代书记员  郑 奔
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3867号 原告：王振堂，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：洪玲，女，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告王振堂、洪玲与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作（2018）浙0803引调1614号诉前登记，同年10月10日作（2018）浙0803民初3867号登记立案。原告王振堂、洪玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王振堂、洪玲撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月十八日 书记员 吴珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初15971-2号 原告：吴兵，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：蔡京，男，1983年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省义乌市。 本院在审理原告吴兵诉被告蔡京民间借贷纠纷一案中，原告吴兵于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴兵撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告吴兵负担。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  谢 慧
结 案 通 知 书 关于上海银行股份有限公司宁波北仑支行与王某、陈灵莲、宁波利民康药业有限公司的（2018）浙0206执恢399号金融借款合同纠纷一案，被执行人王某、陈灵莲、宁波利民康药业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月三十日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5160号 原告：陈翔，男，1994年10月6日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：李嘉妮，女，1999年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市，现住金华市金东区。 原告陈翔诉被告李嘉妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案，原告陈翔于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈翔撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈翔撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告陈翔负担。 审判员  卢炳奎 二〇一八年十月十九日 书记员  徐红霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初843号 原告于光新，男，1966年12月31日出生，汉族，住建德市。 委托代理人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。 被告杭州港海建设有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇城中社区。 法定代表人翁建平，执行董事。 委托代理人唐煜晖，浙江王建律师事务所律师。 被告杨运良，男，1959年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 委托代理人童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被告胡志光，男，1962年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告于光新与被告杭州港海建设有限公司、杨运良、胡志光承揽合同纠纷一案，于2018年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告于光新的委托代理人江碧仲、黄利平、被告杭州港海建设有限公司的委托代理人唐煜晖、杨运良的委托代理人蔡昌熙、童小艳到庭参加了诉讼，被告胡志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后原告于光新向本院申请撤回对被告杭州港海建设有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告于光新诉称：2015年被告杭州港海建设有限公司承建兰溪市农业综合开发大溪高标准农田建设项目，后该项目转包给被告杨运良和胡志光。2016年1月29日，被告杨运良、胡志光将上述项目中的部分砌石工程分包给原告施工，当天签订内部承包合同。约定：浆砌块石按80元每立方、干砌块石按70元每立方计算。原告完成单项工程项目后经业主计量初步验收合格后，被告杨运良应支付工程的80%工程款，工程验收合格后付清全部工程款。2017年1月，原告完成了全部工程并通过了合格验收，总工程款为480215.97元，但被告杨运良只支付了310000元，尚欠工程款170215.97元，经多次催讨未果。故向法院起诉，要求判令：1、被告杨运良、胡志光立即向原告支付承揽款170215.97元，按年利率6%支付自2017年1月1日至款项实际付清之日的利息；2、被告支付本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告企业登记信息、户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、内部承包合同复印件一份，证明被告将砌石块工程承包给原告施工的事实；3、结算单复印件三页，证明被告确认工程款的事实。 被告杨运良答辩称，被告胡志光并非原告说的承包人，也没有相应证据证明是承包人。根据原告与被告杨运良签订的内部承包合同，其中第三条约定了工程款的支付方式，原告要求被告支付没有法律依据。原告没有证据证明业主对此项目有计量过，被告胡志光的签字不能作为结算依据。原告没有证据证明工程已经验收。被告杨运良在举证期限内向本院提交：1、兰溪市农业综合开发领导小组办公室证明一份，证明项目还没进行验收，没有量过，也没有审计。 被告胡志光未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，被告对证据1、2的真实性、合法性无异议，本院对证据1、2予以认定并确认其证明力。对原告提交的证据3，被告对真实性、关联性有异议，被告胡志光无权在上面签字，结算单应当有杨运良签字。本院认为证据3系复印件，无法与原件核对，对该份证据本院不予认定。对被告杨运良提交的证据，被告杨运良无异议，本院对该份证据予以认定并确认其证明力。 本院认为，因案涉工程未经业主单位验收，不符合原、被告约定的工程款支付条件。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，判决如下： 驳回原告于光新的起诉。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  胡 哲 二〇一八年十月三十日 书 记 员  朱晓兰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7649号 原告：胡德贵，男，1963年9月15日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙积广，男，1964年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙冬儿，女，1963年12月19日出生汉族，住浙江省永康市。 原告胡德贵与被告孙积广、孙冬儿民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告胡德贵到庭参加诉讼，被告孙积广、孙冬儿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德贵向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还原告借款445000元并支付利息（利息从2018年3月23日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告孙积广系多年好朋友。近五年来，被告孙积广因办厂需要资金，曾多次向原告借款，原告也曾为孙积广向他人借款。2018年3月23日，原告与两被告通过结算，两被告出具原告借条一份，写明：今向胡德贵借到人民币445000元整，利息一分五厘结算，按月息结算。出具借条后，被告未有归还。 被告孙积广、孙冬儿未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份。被告孙积广、孙冬儿未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告胡德贵与被告孙积广系多年好友。被告孙积广因办厂需要资金，多次向原告借款。2018年3月23日，原告胡德贵与两被告结算，两被告尚欠原告借款人民币445000元，约定利息按月利率1.5%计算，并由两被告出具借条一份，载明上述借款事实。出具借条后，两被告未有归还。另查明，被告孙积广与被告孙冬儿于2006年12月4日登记结婚。 本院认为，原告胡德贵与被告孙积广、孙冬儿之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告孙积广、孙冬儿尚欠原告胡德贵借款人民币445000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告孙积广、孙冬儿未在原告胡德贵主张权利后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙积广、孙冬儿归还原告胡德贵借款人民币445000元，并支付利息（利息从2018年3月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988元（已减半收取），由被告孙积广、孙冬儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇一八年十月十七日 代书记员 应好萍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初2388号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘芳，男，1994年7月21日出生，汉族，出生地湖南省新化县，文化程度初中，户籍地为湖南省新化县（以上身份情况均系自报）。2014年10月20日因犯盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2016年2月19日刑满释放。因本案于2018年4月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴业辉，广东广信君达律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]2373号起诉书，指控被告人刘芳犯故意毁坏财物罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人刘芳及辩护人吴业辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年3月26日凌晨，被告人刘芳为非法获利，在本市白云区棠景街棠溪大围某社工业区附近，使用事先准备的作案工具螺丝刀撬烂多辆汽车车窗玻璃，盗取车内财物。其中，在白云区大围直街某大厦附近“某居”餐馆门前砸烂吴某峰的黑色奥迪牌Q7型小汽车车窗玻璃，盗取车内苹果牌无线移动电话机2台；在白云区棠溪大围某社工业区里面路边砸烂黄某火的白色现代SUV小汽车车窗玻璃，盗取车内人民币5300元现金；在白云区棠溪大围某社工业区马路边砸烂王某林的纳智捷牌SUV小汽车，盗取车内人民币600元现金；在白云区棠溪某小区砸烂胡某斌的比亚迪牌S7小汽车车窗玻璃，盗取车内人民币90元现金；在白云区大围直街某大厦门口砸烂王某良的黑色宝马牌528型小汽车，盗取车内人民币100多元现金；在白云区棠谭路某号档口门口砸烂张某林的广汽传祺牌SUV小汽车，未盗得财物。在白云区大围某小区门口砸烂刘某峰的白色大众牌高尔夫小汽车和蓝色观致牌小汽车车窗玻璃，未盗得财物；在白云区棠溪大围某社工业区马路边砸烂文某某的雷克萨斯牌SUV小汽车车窗玻璃，未盗得财物。经鉴定，上述被砸烂小汽车车窗玻璃的维修费用共计11481元。2018年4月3日，公安人员在白云区同德围横滘二路某商业广场将刘芳抓获，并在其住处缴获盗窃赃款人民币20元、港币现金110元、越南币5000元、伊拉克币10500元。刘芳对上述犯罪事实供认不讳。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述等证据材料，并据此认为，被告人刘芳故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任；刘芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；刘芳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人刘芳有期徒刑一年至一年六个月。被告人刘芳对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：⒈起诉书中指控的部分事实不清，证据不足，起诉书指控的前三宗犯罪事实盗窃财物金额有异议。⒉被告人刘芳当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好。经审理查明,2018年3月26日凌晨，被告人刘芳为非法获利，在本市白云区棠景街棠溪大围某社工业区附近，使用事先准备的作案工具螺丝刀撬烂多辆汽车车窗玻璃，盗取车内财物。其中，在白云区大围直街某大厦附近“某居”餐馆门前砸烂吴某峰的黑色奥迪牌Q7型小汽车车窗玻璃；在白云区棠溪大围某社工业区里面路边砸烂黄某火的白色现代SUV小汽车车窗玻璃；在白云区棠溪大围某社工业区马路边砸烂王某林的纳智捷牌SUV小汽车；在白云区棠溪某小区砸烂胡某斌的比亚迪牌S7小汽车车窗玻璃，盗取车内人民币90元现金；在白云区大围直街某大厦门口砸烂王某良的黑色宝马牌528型小汽车，盗取车内人民币100多元现金；在白云区棠谭路某号档口门口砸烂张某林的广汽传祺牌SUV小汽车，未盗得财物。在白云区大围某小区门口砸烂刘某峰的白色大众牌高尔夫小汽车和蓝色观致牌小汽车车窗玻璃，未盗得财物；在白云区棠溪大围某社工业区马路边砸烂文某的雷克萨斯牌SUV小汽车车窗玻璃，未盗得财物。经鉴定，上述被砸烂小汽车车窗玻璃的维修费用共计11481元。2018年4月3日，公安人员在白云区同德围横滘二路某商业广场将刘芳抓获，并在其住处缴获盗窃的赃款人民币20元、港币现金110元、越南币5000元、伊拉克币10500元。上述事实，有以下经当庭举证并经质证，本院确认的证据予以证实：到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，作案工具的照片，现场勘验笔录，刑事案件现场指认笔录，涉案现场的照片，涉案车辆的照片，涉案赃款的照片，车辆行驶证复印件，维修发票复印件，被告人刘芳的前科材料，被害人吴某峰、黄某火、王某林、胡某斌、王某良、张某林、刘某峰、文某的陈述，被告人刘芳的供述，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定[2018]712号、714号、718号、719号、720号、721号价格认定结论书，监控视频及截图。对于辩护人提出的起诉书指控的前三宗犯罪事实中盗窃财物证据不足的辩护意见，经审查，对于前三宗犯罪中所盗取的财物，只有被害人的陈述，没有其它证据印证被害人被盗财物的种类及数额，被告人刘芳在侦查阶段及庭审中均否认其有盗窃手机和大额现金，公诉机关指控被告人刘芳盗窃手机和人民币5900元的证据不足，本院不予支持。本院认为，被告人刘芳无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘芳犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘芳犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综合本案被告人刘芳犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘芳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年9月2日止。）二、缴获的作案工具一字批、手套及赃款等（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  何丽和人民陪审员  陈秀娥二〇一八年十月十二日书 记 员  杜燕华附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4745号 原告：严明朗男，1950年12月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司），住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：毛新龙。 委托诉讼代理人：张一鸣，系保险公司员工。 被告：张朝辉男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴曙光男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 两被告委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 原告严明朗与被告人保公司、张朝辉、吴曙光机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月14日向本院提出诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费120230.13元、残疾赔偿金122816.2元、误工费66057.7元、护理费18000元、营养费8100元、住院伙食补助费2679元、被扶养人生活费2004.53元、交通费1780元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元以上合计354267.56元；2.由人保公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；不足部分由张朝辉、吴曙光承担赔偿责任。 本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月26日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一.事故发生概况：2015年10月4日14时18分许，张朝光辉驾驶浙Ｇ×××××小型客车，途经浦江县时，与严明朗驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成严明朗受伤、两车损坏的交通事故。严明朗经诊断为左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折。花费医疗费120230.13元。 二.交警部门的责任认定结果： 经事故认定，认定张朝辉承担事故的全部责任，严明朗无责任。 三.涉案保险合同的主体、类型和内容： 浙Ｇ×××××小型客车车主为吴曙光，在人保公司投有交强险和商业险及不计免赔1000000元。 四.司法鉴定结论： 严明朗委托金华精诚司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，2017年12月12日司法鉴定所作出鉴定意见：1.严明朗于2015年10月4日所受损伤评定为九级伤残；与本次交通事故存在直接因果关系；休息时间365天，护理时间120日，营养时间90日。 2018年7月17日，人保公司对严明朗的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：严明朗左胫骨中上段、左胫骨平台粉碎性骨折及左侧股骨髁骨折伴左膝前后交叉韧带及内外侧半月板损伤术后，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。 五.原告各项损失如下： 1.医疗费120230.13元，其中非医保用药（120230.13－10000）×5%=5511.5元 2.住院伙食补助费30元×89天=2670元 3.营养费90元×90天=8100元 4.交通费1780元 5.误工费87.61元×365天=31977.65元 6.护理费120天×150元=18000元 7.残疾赔偿金22866元×13年×10%=29725.8元 8.精神损害抚慰金5000元 9.鉴定费2600元 以上合计220083.58元。 六.垫付情况 张朝辉已垫付医药费10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在事故中张朝辉负事故的全部责任，严明朗无责任的事故认定，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告承担被扶养人生活费2004.53元及要求按城镇居民标准计算损失，证据不足，本院不予支持。综上，严明朗因交通事故所造成的损失220083.58元，由人保公司在交强险内承担96483.45元（医药费10000元、交通费1780元、残疾赔偿金29725.8元、护理费18000元、精神损害抚慰金5000元、误工费31977.65元），在商业三者险内承担115488.63元即（医药费120230.13元-10000元-5511.5元+住院伙食补助费2670元+营养费8100元）×100%。非医保用药5511.5元和鉴定费2600元合计8111.5元由侵权人张朝辉承担。扣除张朝辉已垫付的10000元，超出的1888.5元可视为人保公司履行，由人保公司返还张朝辉。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下： 一.由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告严明朗96483.45元； 二.由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业险范围内赔偿原告严明朗115488.63元； 三.由被告张朝辉赔偿原告严明朗8111.5元（已付清）。 以上合计220083.58元，扣除张朝辉已垫付的10000元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付严明朗210083.58元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司返还张朝辉1888.5元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3292元（已减半收取），由原告严明朗负担992元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担2300元；鉴定费1560元，由原告严明朗负担（保险公司已垫付）（被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇一八年十月三十日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执4711号之三 申请执行人毛雪坤，男，1953年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李龙广，男，1971年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人毛雪坤与被执行人李龙广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭余瓶商初字第856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛雪坤向本院申请强制执行。本院于2018年6月14日立案执行。执行标的为被执行人李龙广归还申请执行人毛雪坤借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人李龙广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李龙广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙广逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李龙广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李龙广名下车牌号为浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李龙广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李龙广拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人李龙广作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李龙广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛雪坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月二十二日 书记员 贾      晓      菁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初6647号 原告:张筠筠，女，1961年4月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：岑尧庆，男，1962年4月5日出生，汉族，住余姚市慈溪市。 原告张筠筠与被告岑尧庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后依法适用普通程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院对其进行公告送达。本院于2018年10月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张筠筠向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款210000元，利息按照月利率2%计算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间，被告以资金周转不灵为由向原告依次借款70000元、40000元、100000元，约定月利率为2%，上述借款到期后，被告未主动归还借款，原告多次催要，被告也未偿还，故原告依法起诉。 被告岑尧庆未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条三份，用于证明被告分三次向原告借款共计210000元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。借款期限为2016年6月23日至2016年7月22日的借条，本院认为该借条符合证据“三性”，故予以采信；借款期限为2016年6月14日至2016年12月13日的借条，原告主张该份借条上添加的“另加壹万正，总柒万元正”是被告亲笔书写上去的，即被告在借了60000元后提出又要借10000元，于是就在借条上添加了上述内容，故该张借条的实际借款金额为70000元，本院认为该添加的内容并无被告的签名确认，原告也未提供证据予以佐证，故对该份借条上添加的内容不予采信，对其他内容予以采信；借款期限为2016年7月16日至2016年10月15日，借款金额为100000元的借条，原告主张与被告约定借款月利率为2%，因被告并未写进借条，故其在借条上备注了一下，即“备注：利率为每月2%计算”系原告在被告出具借条后添加上去的，本院认为，在并无证据证明被告对该备注内容是认可的情况下，本院对添加内容不予采信，对该份借条的其他内容予以采信。 经审理，本院认定如下事实：被告在2016年6月14日向原告借款60000元，约定借款期限为2016年6月14日起至2016年12月13日止，借款月利率为2%；在2016年6月23日向原告借款40000元，约定借款期限为2016年6月23日起至2016年7月22日止，借款月利率为2%；在2016年7月16日向原告借款100000元，约定借款期限为2016年7月16日起至2016年10月15日止。对于上述借款，被告分别向原告出具了相应的借条，但借条出具后，被告既未支付利息，也未归还借款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款到期，被告理应及时归还借款，否则应承担相应的法律责任。因本院确认的借款金额为200000元，故对原告要求被告归还借款200000元予以支持，对原告主张的其他借款本院不予支持。至于借款利息，因本院确认前两笔借款月利率为2%，故对原告主张的自借款日起至2018年5月22日的利息，经本院核算为46360元；而最后一笔借款，因原告并无证据证明被告对其备注的月利率为2%予以认可，故对原告主张的借期届满之日起，即自2016年10月16日起至2018年5月22日止按照月利率5‰计算的利息，即9616.67元，本院予以支持，对原告主张的其他利息，本院不予支持；对三笔借款原告主张的自2018年5月23日起至实际清偿之日止，其中100000元按照月利率2%计算的利息，另外100000元按照月利率5‰计算的利息，本院予以支持，对原告主张的其余利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岑尧庆归还原告张筠筠借款200000元，支付至2018年5月22日止的利息55976.67元，并支付自2018年5月23日起至实际清偿之日止的利息（其中100000元按照月利率2%计算，另外100000元按照月利率5‰计算），款限于本判决发生法律效力之日后十日内付清； 二、驳回原告张筠筠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5869元，由原告张筠筠负担1269元，被告岑尧庆负担4600元，被告负担部分款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴 丹 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  刘云潇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2654号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被告：刘婵娟，女，1978年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张红锋，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚必炉，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：张德洪，男，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法依法解除9021120160021344个人保证借款合同，判令被告刘婵娟立即归还借款本金40万元整及利息18824.36元（利息计算至2018年5月10日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告张红锋、姚必炉、张德洪对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告刘婵娟于2016年8月5日，以债务落实为由，向原浙江兰溪农村合作银行城南支行借款40万元，约定2018年7月11日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，并由张红锋、姚必炉、张德洪提供保证。贷款发放后，被告刘婵娟未按期付息，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至起诉日2018年5月10日止，被告刘婵娟结欠原告贷款本金40万元及利息18824.36元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2016年8月5日，浙江兰溪农村合作银行与被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪签订个人保证借款合同，约定浙江兰溪农村合作银行在2016年8月5日至2018年7月11日期间同意向被告刘婵娟发放借款人民币40万元，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告张红锋、姚必炉、张德洪提供连带责任保证。同日，浙江兰溪农村合作银行按约向被告刘婵娟发放借款人民币40万元。借款后，被告刘婵娟自2017年11月21日开始未按约支付利息。2017年9月30日，浙江兰溪农村合作银行被核准变更为原告，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，且现借款已到期，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘婵娟于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40万元及利息（利息自2017年11月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止，2017年11月21日至2018年7月11日的利息按照月利率8.075‰计算，之后的利息加收50%的利率），由被告张红锋、姚必炉、张德洪承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7582元，由被告刘婵娟、张红锋、姚必炉、张德洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  童华兵 人民陪审员  刘景荣 二〇一八年十月十七日 代书 记员  胡 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9516号申请执行人金银芳，女，1964年1月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人傅月香，女，1963年1月4日出生，汉族，住义乌市。申请执行人金银芳与被执行人傅月香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金银芳向本院申请强制执行。本院于2018年7月27日立案执行。执行标的为被执行人傅月香归还申请执行人金银芳借款104661元。执行立案后，本院于2018年7月27日向被执行人傅月香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅月香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅月香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅月香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人傅月香有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅月香拒不履行又未报告财产已对被执行人傅月香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金银芳。综上，被执行人傅月香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9516号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月二十六日代书记员 徐俊杰
浙江省武义县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0723执2580号 周春德、朱美艳： 你们与浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行金融借款合同纠纷一案，武义县人民法院作出的（2018）浙0723民初400号判决书已发生法律效力。浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的110049.91元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费1550.75元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江武义农村合作银行营业部 户名：武义县财政局非税收入专户-法院 周春德（缴款账号：62×××45） 朱美艳（缴款账号：62×××52） 二〇一八年十月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执4884号 本院在执行申请执行人夏德波与被执行人金正明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金正明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将金正明纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十八日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执1857号之一 被执行人陈启团，男，1970年11月6日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人许照委与被执行人陈启团为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初1919号民事判决一案中，向被执行人陈启团发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈启团未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈启团罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11581号原告台州银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。负责人徐正君，行长。委托代理人郑军、许琰（特别授权代理），职员。被告谢文杰，男，1983年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告郭海彬，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告谢文杰、郭海彬信用卡纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司杭州分行于2018年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。案件受理费人民币2669元，减半收取人民币1334.5元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。审判员  朱若君二〇一八年十月二十五日书记员  娄移华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2606号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、邵寿连，银行员工。 被告柳军，男，1968年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告叶玉芳，女，1971年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告应建义，男，1962年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告叶云富，男，1966年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告柳军立即归还借款本金10万元整及利息9667.68元（利息计至2018年5月7日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告叶玉芳、应建义、叶云富对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告柳军于2017年1月14日，以转贷为由，向原浙江兰溪农村合作银行城南支行张坑分理处借款10万元，约定2018年1月9日到期，约定正常月利率7.395‰，逾期月利率11.0925‰，按约定利息按月结清。并由被告叶玉芳、应建义、叶云富提供保证。现贷款本息已逾期，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至2018年5月7日止，被告柳军结欠原告贷款本金10万元整及利息9667.68元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明借款及保证的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院经审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年1月14日，原浙江兰溪农村合作银行城南支行张坑分理处与被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富签订个人保证借款合同，约定被告柳军向城南支行张坑分理处借款10万元，合同借款期限自2017年1月14日至2018年1月9日。借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%，借款用途为转贷，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告叶玉芳、应建义、叶云富为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。转贷前后借款担保人一致。同日，城南支行张坑分理处向被告柳军发放借款10万元。借款发放后，被告柳军仅支付利息至2017年6月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年5月7日，被告柳军结欠原告借款本金10万元，利息9667.68元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告柳军未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告叶玉芳、应建义、叶云富自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元，利息9667.68元（利息已计算至2018年5月7日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告叶玉芳、应建义、叶云富对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2493元，由被告柳军、叶玉芳、应建义、叶云富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  毛金富 人民陪审员  徐勇明 二〇一八年十月十七日 代书 记员  陈万友
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执1332号申请执行人嘉兴市艾迪尔机械制造有限公司被执行人泰州金顺机电制造有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市艾迪尔机械制造有限公司与被执行人泰州金顺机电制造有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1167号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行，住所地宁波市北仑开发区新碶明州西路185号 法定代表人沈洪亮。 被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区19路 法定代表人李宝平。 被执行人李宝平，男，1964年4月17日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人王宝文，女，1967年6月8日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行与被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4050号民事调解书于2018年04月11日向本院申请执行，要求宝鸡市龙辉机械制造有限公司等给付407081.98元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行与被执行人双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执1167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年十月八日 书记员  柴泽富
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执10243号 肖利芬、广州市白云区荔江酒店： 关于肖利芬申请执行广州市白云区荔江酒店劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执10243号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月二十四日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执1093号申请执行人俞正华、被执行人潘文君、徐阿五姑、潘芷伊：本院受理的申请执行人俞正华与被执行人潘文君、徐阿五姑、潘芷伊追偿权纠纷一案，申请执行标的为代偿款50000元，缴纳案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元。本院在执行过程中，参与分配被执行人在嘉兴市南湖区人民法院执行款52130元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2018）浙0411执1093号案件予以结案。特此通知二〇一八年十月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4749号 原告章永安，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人应露、应家和，浙江律明律师事务所律师。 被告胡飞赢，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告吴芳丽，女，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告章永安与被告胡飞赢、吴芳丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告章永安的委托代理人应露及被告胡飞赢均到庭参加诉讼，原告章永安及其委托代理人应家和第一次开庭到庭参加诉讼。被告吴芳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永安起诉称：原告与被告素有业务往来，由原告为被告提供电动工具定子和转子。2014年2月24日至2016年1月7日期间，原告向被告供货820046.5元（已减去退货）。后被告陆续付款，至今尚欠货款291046.5元。为此，诉请要求：由二被告支付原告货款291046.5元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。庭审中，原告申请对产品单价进行鉴定，根据鉴定结果，原告将请求支付的货款金额变更为248193.58元。 被告胡飞赢答辩称：胡飞赢是有欠章永安货款，但具体数额不清楚，接到法院的电话通知后，胡飞赢就曾经联系章永安，要求分期付款。章永安提供的入库单上，胡飞赢的签字不多，都是其他人签字，要和这些人核实过才知道入库情况。胡飞赢是做电动工具的，吴芳丽是在北京销售电动工具，没有经手厂里的事情。 被告吴芳丽未作答辩。 原告章永安为证明其主张，向本院举证如下： 入库单51份、退货单1份、出库单3份；胡飞赢与吴芳丽的结婚登记申请书一份。 被告胡飞赢的质证意见：对55份单据，其中由胡寿其、胡飞赢、吴芳丽签字的单据是确认的，吴芳丽常年在北京，就是有时候回来带孩子，因此才可能签过几张单据。**之前为胡飞赢做过，但已经不干了，13、14年左右过来做，是为胡飞赢拿配件或者送货的，在15年下半年或者16年初就不做了。刘永香是胡飞赢聘请的装配人员，胡小玲也是装配人员，贾航帆就做了半年，罗兴祥就做了几个月。胡飞赢需要和这些人员核实后才能确认欠款金额。对结婚登记申请书无异议。 为确定产品单价，原告向本院申请进行鉴定，本院依法委托金华天证价格评估有限公司对涉案产品单价进行鉴定。金华天证价格评估有限公司作出了金天证【2018】046号鉴定结论书。 原告章永安对鉴定结论书无异议。 被告胡飞赢认为鉴定结论书认定的价格偏高。 被告吴芳丽对上述证据未作质证。 本院的认证意见：被告吴芳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告章永安提供的证据符合证据形式要件，对结婚登记申请书，胡飞赢无异议，本院予以确认。对55份单据，胡飞赢对其本人、胡寿其、吴芳丽签字的无异议，对该部分予以确认；其余入库单据，除了一张2014年4月23日“吴珊”签字的之外，对其余签收人员，胡飞赢均确认是为其工作的人员，因此对该些人员签字的单据也予以确认，对吴珊签字的单据本院不予确认。另有部分是退货单据，原告自愿将相应金额扣除，是对其自身利益的处分，本院予以确认。评估报告书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定报告，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：两被告于2002年4月25日登记结婚。2014年2月至2016年1月期间，胡飞赢多次向章永安购买电动工具的定子、转子，并形成了相应的入库单。经计算，该期间，胡飞赢共向章永安购买了定子24757只、转子27106只。期间，胡飞赢已经支付了52.9万元。因双方对定转子的单价无法达成一致意见，经鉴定机构鉴定确定定子的价格为每只9.67元，转子的价格为每只19.33元。 本院认为，胡飞赢与章永安之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。胡飞赢尚欠章永安货款234359.17元的事实清楚，证据充分，其应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。本案货款发生在胡飞赢与吴芳丽夫妻关系存续期间，该债务系生产经营所积欠，且吴芳丽也有在入库单中签字，因此吴芳丽应对该债务承担支付责任。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告吴芳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡飞赢、吴芳丽支付原告章永安货款234359.17元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年6月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2511元（已减半收取），由原告章永安负担103元，由被告胡飞赢、吴芳丽负担2408元。鉴定费4500元，由原告章永安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年十月十七日 代书记员 应晓娅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13761号 原告：宋建万，男，1968年10月10日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 被告：杨霞，女，1987年10月26日出生，土家族，住所湖南省泸溪县。 被告：杨光术，男，1986年1月28日出生，汉族，住所湖北省来凤县。 原告宋建万为与被告杨霞、杨光术委托合同纠纷一案，于2018年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋建万到庭参加了诉讼；被告杨霞、杨光术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋建万诉称，判令被告支付原告货款251520元并赔偿半年利息损失15091.2元。 被告杨霞、杨光术未作答辩。 经审理查明，二被告曾为原告代卖收腹裤，2018年6月22日经双方结算，二被告代卖的裤子共计货款251520元，为此二被告共同向原告出具了一份欠条。上述货款经原告催讨，二被告至今未支付给原告。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，二被告受原告委托为原告出售收腹裤，在处理完委托事务后，二被告应将出卖原告裤子所得的货款支付给原告，故对原告要求二被告支付货款及相应利息损失的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨霞、杨光术共同偿付原告宋建万货款251520元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年8月7日起计至履行之日止，但累计不能超过15091.2元），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十五日 书记员  骆光雷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4031号 原告：陈卢刚，男，汉族，1989年10月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜方强，男，汉族，1968年5月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姜根生，男，汉族，1968年12月3日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：翁有梅，女，汉族，1969年8月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：翁有良，男，汉族，1972年4月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：朱小贞，女，汉族，成年，住浙江省衢州市衢江区。（系翁有良之妻） 原告陈卢刚与被告姜方强、姜根生、翁有梅、翁有良、朱小贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日正式立案。原告陈卢刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并向本院递交了撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈卢刚撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月二十二日 书记员 吴珊珊
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3735号 本院在执行申请执行人单祖松与被执行人洪建军买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人洪建军有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人洪建军纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9872号 原告：柏军，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：楼军，男，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告柏军与被告楼军劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付原告工资30000元并支付利息（按同期银行利息0.35%并加息20%罚息计算）；二、被告承担本案诉讼费用；三、被告支付原告在本案过程中产生的经济损失，包括交通费、住宿费、误工费、律师费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柏军到庭参加了诉讼，被告楼军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告自愿放弃第一项诉请中的利息部分及第三项诉讼请求。 本院经审理查明，原告曾受被告雇佣。2018年3月8日，经双方结算，被告楼军就尚欠的工资向原告柏军出具欠条一份，载明：楼军由于2017年3月至2017年7月在贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇四号还房小区三期工作期间欠薪事宜，于2017年7月10日欠柏军3万元，于2018年3月16日前还清欠薪。如逾期，按照同期银行利息并加息20%罚息计算利息。债权人为实现债权产生的费用，由债务人承担。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼军应于本判决生效后三十日内支付原告柏军工资30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告楼军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇一八年十月十六日 书记员  宣洋婷
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初10799号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市龚芳袜子商行，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市篁园新村8幢1号。 经营者：龚义芳。 委托诉讼代理人：骆成江，1995年2月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市，系员工。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市龚芳袜子商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币275元（已减半），由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十月十九日 书 记 员  丁 盼
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）鄄执字第146-5号申请执行人王永钦,男,1970年4月4日出生,汉族,初中文化,农民,住鄄城县。被执行人孙明鑫,男,1968年4月20日出生,汉族,大专文化,教师,住鄄城县。被执行人孙明端(又名孙明金),男,1970年11月14日出生,汉族,初中文化,农民,住址同上。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2006）鄄民二初字第207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人孙明端之妻张香连在中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县吉山营业所存款账户25000元（账号：03×××65）予以冻结，现依法扣划该笔存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:一、解除被执行人孙明端之妻张香连在中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县吉山营业所存款账户25000元（账号：03×××65）的冻结；二、划拨被执行人孙明端之妻张香连在中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县吉山营业所存款账户元（账号：03×××65）至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；帐号：15×××83；行号：103475992816）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇一八年十月十五日书记员 霍崇卓
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3880号 原告：邱立强，男，1979年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：陈春花，女，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告邱立强、陈春花与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作（2018）浙0803引调1566号诉前登记，同年10月11日作（2018）浙0803民初3880号登记立案。原告邱立强、陈春花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱立强、陈春花撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月十九日 书记员 吴珊珊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4241号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初925号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5200元、执行费50元、诉讼费118元，共计5368元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款5368元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执3982号之二 申请执行人徐永君，男，1970年8月17日出生，住温岭市。 被执行人许松，男，1977年6月7日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人袁建邦，男，1977年6月23日出生，住江苏省泗洪县。 被执行人江苏帝景置业有限公司，住所地江苏省盱眙县五墩北路第一山别墅花园小区6085，组织机构代码:693334694。 法定代表人袁磊。 本院依据（2017）浙1081民初1023号生效法律文书，在执行申请执行人徐永君与被执行人许松、袁建邦、江苏帝景置业有限公司（2018）浙1081执3982号民间借贷纠纷执行一案中，于2018年5月11日向被执行人许松、袁建邦、江苏帝景置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人许松、袁建邦、江苏帝景置业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人许松、袁建邦、江苏帝景置业有限公司未履行。本院于2018年6月8日以（2018）浙1081执3982号执行裁定查封了被执行人袁建邦与他人共有的位于江苏省泗洪县青阳镇河滨花都17幢1单元47室，2单元18室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人袁建邦与他人共有的位于江苏省泗洪县青阳镇河滨花都17幢1单元47室，2单元18室的房地产。[不动产权证书号：S076896] 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 乐思波 二〇一八年十月二十九日 代书记员 郭婷婷 浙江省温岭市人民法院 评估决定书 （2018）浙1081执3982号 行装科： 我庭在办理徐永君与许松、袁建邦、江苏帝景置业有限公司民间借贷纠纷一案中，应当事人的申请及办案需要，本院决定予以评估。 要求：对被执行人袁建邦与他人共有的位于江苏省泗洪县青阳镇河滨花都17幢1单元47室，2单元18室的房地产[不动产权证书号：S076896]进行评估。 现将相关材料移交给你处，请你处根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《浙江省人民法院实施细则（试行）》的规定实施评估。鉴定完毕后，请将鉴定文书与相关材料一并移交我庭。 评估费用暂由方预付%,方预付% 执行局 2018年10月29日 承办人：乐思波 联系电话：86128928 附：《评估材料移交单》 浙江省温岭市人民法院 委托鉴定移交单
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执4508号 本院在执行申请执行人庄竞奋与被执行人朱年永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱年永违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将朱年永纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执5968号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，住所地诸暨市阮市镇阮市村，组织机构代码:776473462。 法定代表人俞勋涛。 委托代理人袁均、钱强枫，系该公司员工。 被执行人阮彬滨，女，1978年6月25日出生，住诸暨市。 被执行人何均，男，1976年6月11日出生，住诸暨市。 被执行人何仲军，男，1963年2月21日出生，住诸暨市。 被执行人何华娟，女，1964年5月17日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行向本院申请强制执行。本院于2018年7月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本息504824.25元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4424元。 执行立案后，本院于2018年7月25日向被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求阮彬滨、何均、何仲军、何华娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场查控方式对被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到各被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮彬滨银行存款4958.51元、被执行人何仲军银行存款45790.56元、被执行人何华娟银行存款68677.45元已扣划至本院发放给申请执行人107573.04元（扣除案件受理费4424元、执行费7429.48元）；被执行人何仲军名下浙Ｄ×××××号五菱牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。截至2018年10月15日，本案执行到位执行款119426.52。暂未发现被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟拒不履行又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因各被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮彬滨、何均、何仲军、何华娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执5968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一八年十月十五日 书记员  张**
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢614号 中国农业银行股份有限公司平湖市支行、张金良、陈金海、徐忠叶、张爱良： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人张金良、陈金海、徐忠叶、张爱良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为81780.76元，执行费为1126.71元。 在执行过程中，被执行人张爱良已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢614号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初14077号 原告：高金亮，男，1958年2月9日出生汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：叶波、***，浙江红邦律师事务所律师。 被告：武怀礼，男，1983年4月4日出生汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 本院在审理原告高金亮诉被告武怀礼健康权纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄文娟 二〇一八年十月三十日 代书记员 蒋晓艳
结 案 通 知 书申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13027号民事调解书，向本院申请执行与被执行人李建强信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执3618号案已全部履行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年十月三十一日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初9288号原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城2幢501-1室。法定代表人杨敏斐，董事长兼总经理。委托代理人林建平、凌小建（特别授权代理），浙江三道律师事务所律师。被告陈翔，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告浙江颐高西溪数码港市场迅翔数码产品商行，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路108号浙江颐高西溪数码港市场S290号。经营者陈翔。本院在审理原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司诉被告陈翔、浙江颐高西溪数码港市场迅翔数码产品商行民间借贷纠纷一案中，原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司于2018年10月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1073.5元，由原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司负担。审 判 员 许钟军二〇一八年十月二十五日代书记员 王 程
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2774号 原告：杨徐荣，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田县佳龙服饰有限公司，注册号331121000010346,住所地浙江省青田县瓯南街道石郭下村。 法定代表人：杨龙标。 原告杨徐荣与被告青田县佳龙服饰有限公司追偿权纠纷一案，原告杨徐荣在2018年6月21日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告替被告归还浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行的贷款本息530661.5元并支付利息（利息自2016年4月21日起至实际清偿为止，月息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月11日公开对本案和关联的（2018）浙1121民初2776号案件合并进行了审理。原告杨徐荣到庭参加诉讼,被告青田县佳龙服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理认定：2015年3月16日，被告青田县佳龙服饰有限公司以案外人杜建标、姚美珍、徐晓林、张晓微、卢珠凤、杨仲春、原告为保证人与案外人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行签订《流动资金最高额保证借款合同》（合同号：9321120150004189），约定：最高贷款限额为200万元，本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准；按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告的法定代表人杨龙标向浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行出具《保证函》，载明：保证人为贵行向被告在2015年3月16日至2017年3月15日期间内最高融资限额200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月16日，案外人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行向被告发放了款项200万元，并于《借款借据》中记载借款到期日期为2016年3月15日。借款期限届满后，被告逾期未归还前述借款。后原告于2016年4月21日代被告向浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行归还530661.5元（贷款本金50万元，利息30661.5元）。代偿后被告未向原告偿付过款项。 以上事实有《借款申请书（对私）》、《流动资金最高额保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、代偿证明及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告杨徐荣作为保证人代被告青田县佳龙服饰有限公司向债权人浙**田农村商业银行股份有限公司油竹支行代偿借款本息等合计530661.5元的事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，有权向被告青田县佳龙服饰有限公司追偿。现原告要求被告青田县佳龙服饰有限公司偿还代偿款530661.5元并从代偿之日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（即年利率4.35%）赔偿利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告青田县佳龙服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告青田县佳龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨徐荣代偿款530661.5元，并支付利息损失（利息损失自2016年4月21日起至款项清偿之日止按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告杨徐荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11107元，由原告杨徐荣负担2281元，由被告青田县佳龙服饰有限公司负担8826元；公告费600元，由被告青田县佳龙服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  王微微 人民陪审员  刘利军 二〇一八年十月十二日 代书 记员  黄铖铖 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初10838号 原告：宁波市鄞州邱隘上万令黎明电器厂（统一社会信用代码为92330212MA2934CX2T）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇东雅村。法律文书送达地址：宁波市江北区环城北路西段207弄33号世茂日湖中心2号楼13楼。 经营者：章秋凤，女，1944年10月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王宝良，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波巴斯顿机械科技有限公司（统一社会信用代码为913302126747085667）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。 法定代表人：徐君年该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈奇君，该公司员工。 被告：汤伟军，男，1968年10月25日出生汉族，宁波巴斯顿机械科技有限公司股东，住宁波市海曙区。 原告宁波市鄞州邱隘上万令黎明电器厂（以下简称黎明电器厂）为与被告宁波巴斯顿机械科技有限公司（以下简称巴斯顿公司）、汤伟军买卖合同纠纷一案，于2018年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告黎明电器厂委托诉讼代理人王宝良，被告巴斯顿公司委托诉讼代理人陈奇君到庭参加诉讼，被告汤伟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎明电器厂以被告巴斯顿公司未支付货款为由，要求法院判令：一、被告巴斯顿公司支付原告货款101835.07元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的自2018年7月18日起至被告实际履行之日止的逾期付款利息；二、被告汤伟军对上述债务承担连带清偿责任。 被告巴斯顿公司答辩称，原告起诉的货款属实，目前公司资金困难，难以支付。被告汤伟军未参与公司经营，不应对公司的债务承担连带清偿责任。 被告汤伟军书面答辩称，本案债务产生的时间早于巴斯顿公司变更为其一人独资的有限公司的时间，其未参与公司经营，不存在财产混同的可能，不应对公司的债务承担连带清偿责任。 原告黎明电器厂为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、对（催）账单一份，拟证明被告巴斯顿公司确认拖欠原告货款的事实； 2、信用查询记录，拟证明被告巴斯顿公司是自然人独资的有限责任公司，被告汤伟军系该公司股东的事实。 被告巴斯顿公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、企业信用信息公示报告一份，拟证明其公司于2008年4月月22日成立，成立时为私营有限责任公司，2017年1月20日变更为一人有限责任公司，之后被告汤伟军不再担任公司管理职务，2018年8月7日，被告汤伟军不再担任公司法定代表人的事实。 被告汤伟军未向本院提交证据。 以上证据，经庭审出示质证，被告巴斯顿公司对原告提交的证据真实性均予以确认，但认为被告汤伟军不应对公司债务承担连带清偿责任。被告汤伟军未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告对被告巴斯顿公司提交的证据真实性予以确认，但认为并不能证明其诉讼主张。经审查，原告提交的证据系原件、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告巴斯顿公司提交的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 经审理查明，原告与被告巴斯顿公司素有业务往来，被告巴斯顿公司多次向原告购买注塑机加热线圈。2018年7月17日，经双方对账，被告巴斯顿公司确认拖欠原告货款合计101835.07元，被告巴斯顿公司至今未支付。 另查明，被告巴斯顿公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被告汤伟军。 本院认为：原、被告巴斯顿公司之间的买卖合同依法成立并合法有效。原告依约履行了供货义务，被告巴斯顿公司理应及时履行付款义务。原告有权要求被告巴斯顿公司支付货款合计 101835.07元。原告主张被告巴斯顿公司应支付自双方对账次日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告汤伟军辩称其财产与公司财产并未混同，但未提交证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。原告要求被告汤伟军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汤伟军未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波巴斯顿机械科技有限公司在本判决生效后三日内支付原告宁波市鄞州邱隘上万令黎明电器厂货款101835.07元，并支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的自2018年7月18日起至被告宁波巴斯顿机械科技有限公司实际履行之日止的逾期付款利息； 二、被告汤伟军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由被告宁波巴斯顿机械科技有限公司、被告汤伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十月十二日 代书记员  史朦朦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3928号 原告：李雪芬，女，1980年8月29日出生，汉族，住缙云县。 被告：王彬，男，1989年8月15日出生，汉族，住缙云县。 原告李雪芬与被告王彬民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金6000元，并从2016年10月19日起按月利率5‰计付利息至款清偿日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月14日，被告王彬因资金周转向原告李雪芬借款人民币6000元，并出具借条一份，约定于2016年10月18日前归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彬于本判决生效之日即归还原告李雪芬借款本金6000元，并从2016年10月19日起至款清偿日止按月利率5‰另行计付6000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇一八年十月二十三日 代书记员 楼洪利 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。