.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）新2929刑初94号   公诉机关柯坪县人民检察院。   附带民事诉讼原告人潘某，女，1989年12月3日出生，汉族，阿克苏市四通商贸有限公司员工，住阿克苏市。（系被害人之妻）   委托诉讼代理人潘胜利，男，1966年3月16日出生，汉族，个体，现住阿克苏市。（系潘某之父）   附带民事诉讼原告人马某1，女，2009年7月12日出生，汉族，现住阿克苏市。（系被害人之女）   附带民事诉讼原告人马某2，女，2012年1月18日出生，汉族，现住阿克苏市。（系被害人之女）   附带民事诉讼原告人马某1、马某2的法定代理人：潘某，女，1989年12月3日出生，汉族，阿克苏市四通商贸有限公司员工，住阿克苏市。（系马某1、马某2之母）   附带民事诉讼原告人马某3，男，1959年3月22日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。（系被害人之父）   附带民事诉讼原告人葛某，女，1958年10月26日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。（系被害人之母）   附带民事诉讼原告人马某3、葛某共同委托诉讼代理人马勇，男，1983年10月2日出生，汉族，个体，现住阿克苏市。（系马某3、葛某之子）   被告人郑世鑫，男，1997年8月3日出生，户籍所在地：山东省寿光市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，捕前住温宿县佳木镇英买里村2组，无前科。2017年10月16日因涉嫌故意杀人罪，被柯坪县公安局刑事拘留；经柯坪县人民检察院批准，同年11月12日被柯坪县公安局逮捕。现羁押于阿克苏地区中心看守所。   辩护人暨委托诉讼代理人谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人侯垒，男，1979年9月29日出生，汉族，个体，现住阿克苏市。   委托诉讼代理人张祖国，新疆天山律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人新疆公路建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲南路**（**1丘****）。   法定代表人孙新国，系该公司董事长。   委托诉讼代理人关菊香，新疆广泽律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人新疆兴亚工程建设有限公司，住所，住所地：新疆昌吉州昌吉市南公园西路滨湖丽景尚城****1-9,**span>   法定代表人胡晓林，系该公司董事长。   委托诉讼代理人安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。   柯坪县人民检察院以柯检刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人郑世鑫犯过失致人死亡罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、马某1、马某2、马某3、葛某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法适用简易程序合议制，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。柯坪县人民检察院指派检察员陈慧、张黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其委托诉讼代理人潘胜利，附带民事诉讼原告人马某1、马某2的法定代理人潘某，附带民事诉讼原告人马某3、葛某共同委托诉讼代理人马勇，被告人郑世鑫及其辩护人暨委托诉讼代理人谭韬，附带民事诉讼被告人侯垒及其委托诉讼代理人张祖国，附带民事诉讼被告人新疆公路建设（集团）有限责任公司（以下简称公路集团）的委托诉讼代理人关菊香，附带民事诉讼被告人新疆兴亚工程建设有限公司（以下简称兴亚公司）的委托诉讼代理人安施华到庭参加了诉讼。现已审理终结。   柯坪县人民检察院指控，2017年10月15日18时左右，被告人郑世鑫根据项目部工程（314国道启浪至阿恰K1098-K1128大中修工程）负责人余某的安排，用挖掘机将阿恰勒镇物流园工地厂区门口左侧便道挖断。18时30分左右，被告人郑世鑫将便道挖断后，根据在现场的余某的安排驾驶挖掘机离开施工现场，向阿恰勒镇方向行驶。此时阿恰勒镇物流园工作人员马某4（被害人）和汪某看见挖掘机离开现场，以跑步形式追赶挖掘机，意图阻止挖掘机离开现场，在追赶期间汪某追赶上挖掘机并爬至挖掘机驾驶台左侧，并将手伸进窗户内对被告人郑世鑫进行撕扯，而被害人马某4则跑到挖掘机前方警告阻拦挖掘机前行。被告人郑世鑫在看到被害人马某4阻拦时进行了减速和避让，之后被害人马某4又在挖掘机前方进行第二次阻拦，这时被告人郑世鑫没有减速反而加速行驶并与被害人马某4拉开一段距离，被害人马某4再次跑到挖掘机前方阻拦挖掘机前行，此时被告人郑世鑫欲绕过被害人马某4，将挖掘机转向驾驶至逆行车道行驶，但挖掘机的左前轮和左后轮还是从被害人马某4身上碾压而过。被害人马某4被挖掘机碾压后，被告人郑世鑫并未将挖掘机停下，反而继续向前行驶，在行驶中给余某打电话说自己压到人了，询问该怎么办？余某让他把挖掘机开回来，被告人就驾驶挖掘机返回了案发现场。   针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑世鑫在驾驶挖掘机离开时，虽发现被害人马某4在前方阻拦，但相信自己通过避让能够避免被害人马某4被碾压致死的结果发生，虽两次避让，但仍造成了被害人马某4被碾压致死的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。   附带民事诉讼原告人潘某、马某1、马某2、马某3、葛某诉称，公路集团承包314国道启浪乡至阿恰镇公路工程后，将工程交由兴亚公司施工。该工程因修路用水问题与月云物流园发生矛盾，兴亚公司工作人员李某、余某指使被告人郑世鑫驾驶挖掘机将物流园门前的路挖断，被害人马某4前去阻拦挖掘机，李某、余某指使被告人郑世鑫强行开车，因挖掘机无刹车，致马某4遭碾压死亡。公路集团、兴亚公司对安全生产未尽到管理责任，使用不具备安全生产条件的大型机械设备，致他人死亡，应承担赔偿责任。李某、余某指使被告人郑世鑫强行开车致马某4遭碾压死亡，其行为构成侵权，应承担赔偿责任，二人系兴亚公司的雇员，兴亚公司应承担雇主责任。侯垒作为车主，没有尽到维护责任，在挖掘机没有刹车的情况下仍上路行驶有过错，且郑世鑫是侯垒所雇，侯垒应承担雇主赔偿责任，以上六方共同侵权造成被害人马某4死亡，因李某、余某与被害人家属已达成谅解，故不追究二人的赔偿责任。上述四刑事附带民事诉讼被告人造成被害人马某4死亡，需赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失1113112元（其中死亡赔偿金615500元、丧葬费33966元、被抚养人生活费339036元、交通费17470元、被害人近亲属六人的误工费7140元、精神损害赔偿100000元）。   被告人郑世鑫对起诉书指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼的意见与其律师一致。   被告人郑世鑫的辩护人暨委托诉讼代理人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人郑世鑫将便道挖开并驾车离开现场，没有过错，导致本案发生是被害人的过错；2、被害人死亡是由其自己和汪某的行为造成的；3、被告人郑世鑫具有自首情节，公诉机关在起诉书中未认定；4、被告人郑世鑫一贯表现良好，本性善良，无犯罪前科，积极认罪，认罪悔罪态度良好；5、被告人郑世鑫积极赔偿被害人家属经济损失，在庭审结束后将10000元交到法庭。希望法院对其从轻判处，依法判处有期徒刑两年，缓刑三年。对附带民事诉讼的意见是：1、被害人马某4有重大过错；2、漏诉被告汪某，因他撕扯郑世鑫的行为导致郑世鑫不能正常驾驶车辆，没有能够躲避过被害人，应将汪某一并诉讼；3、应当给原告赔偿的是丧葬费、车费、误工费三项，其中车费、误工费只能计算三个人，原告能得到的赔偿就是丧葬费33966元，车费6000元，误工费3570元，应当获得赔偿的数额为43536元，如果这个钱都应当由郑世鑫来赔偿的话，原告已经获得了190000元的赔偿，但是，作为本案的刑事被告非常后悔，愿将10000元在庭后交给法庭，以示认罪、赔偿的诚意，原告已经获得了应当赔偿数额4倍之多的金额，再主张其他赔偿，没有事实和法律依据。   附带民事诉讼被告人侯垒的委托诉讼代理人对附带民事诉讼的意见是：候垒对原告的所有损失不应该赔偿，理由如下：1、挖路这个过程是不是候垒雇佣？通过公诉人的起诉书可以看出，整个行为并不是由候垒指使和雇佣的行为；2、公诉书所谈到的被害人有明显过错，候垒把挖掘机交于郑世鑫驾驶是受雇于公路集团，候垒仅仅是挖掘机的车主，从事雇佣的行为并不是候垒所为；3、虽然鉴定书上说明挖掘机的制动系统不符合标准，但是造成马某4死亡的原因并不是挖掘机的制动系统造成的，这是关键；4、任何诉讼请求要符合法律规定，本案是附带民事，主诉是刑事，依照法律规定，刑事附带民事有严格的支持范围或诉讼请求的范围，死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿不在赔偿范围内;5、侯垒虽然是车主，但并不是由于操作失误或机械的原因造成被害人死亡，所以侯垒不应该对原告的请求予以赔偿。   附带民事诉讼被告人公路集团的委托诉讼代理人对附带民事诉讼的意见是：1、公路集团不承担赔偿责任，将主路与便道挖断的施工行为是正当的，原告的证据不足以证实公路集团应承担责任，被告人郑世鑫不是公路集团雇佣的，且是在施工结束后发生的事故；2、被害人马某4追赶阻拦挖掘机，最终导致损害结果的发生；3、本案涉案工具挖掘机存在安全隐患，制动性能系统不符合相关要求，挖掘机的所有人应承担相应责任；4、附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害赔偿金等不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围；公路集团支付了原告丧葬费37000元，项目部职工李某、余某分别支付了原告80000元。   附带民事诉讼被告人兴亚公司的委托诉讼代理人对附带民事诉讼的意见是：1、事实与理由部分所陈述的公路集团为承包单位，施工单位为兴亚公司，这个主体是反的，实际是兴亚公司是314国道启浪乡-阿恰镇公路的中标单位，实际施工单位是公路集团；2、指挥挖掘机的李某、余某二人不是兴亚公司的员工，兴亚公司也不认识二人；3、项目经理部公章虽是兴亚公司刻章，但是实际使用、管理的是公路集团；4、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围。   经审理查明：（一）刑事部分   2017年10月15日18时左右，被告人郑世鑫根据项目部工程（314国道启浪至阿恰K1098-K1128大中修工程）负责人余某的安排，驾驶挖掘机将阿恰勒镇物流园工地厂区门口左侧便道挖断。18时30分左右，被告人郑世鑫将便道挖断后，根据在现场的余某的安排驾驶挖掘机离开施工现场，向阿恰勒镇方向行驶。因为挖掘机把便道挖断了，阿恰勒镇物流园工作人员马某4（被害人）和汪某看见挖掘机离开，就跑步追赶挖掘机，想把挖掘机拦下来把便道填平，汪某追上挖掘机爬到挖掘机驾驶台左侧，将手伸进窗户内对被告人郑世鑫进行撕扯，被害人马某4则跑到挖掘机前方警告阻拦挖掘机前行。被告人郑世鑫进行了减速和避让，被害人马某4又在挖掘机前方进行第二次阻拦，这时被告人郑世鑫没有减速反而加速行驶并与被害人马某4拉开一段距离，被害人马某4再次跑到挖掘机前方阻拦挖掘机前行，被告人郑世鑫欲绕过被害人马某4，将挖掘机转向驾驶至逆行车道行驶，但挖掘机的左前轮和左后轮还是从被害人马某4身上碾压而过。被害人马某4被挖掘机碾压后，被告人郑世鑫并未将挖掘机停下，反而继续向前行驶，在行驶中给余某打电话说自己压到人了，询问该怎么办？余某让他把挖掘机开回来，被告人郑世鑫就驾驶挖掘机返回了案发现场。肇事“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机已被公安机关扣押。   案件审理期间，被告人郑世鑫的家属已向我院预交赔偿款10000元。   以上事实有被告人的居民身份证复印件、户籍证明复印件、入所体检报告；被告人供述及辩解；到案经过；证人余某、李某的证人证言；“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机现场图片；阿克苏地区公安局对尸体的检验报告和侦查机关现场勘查笔录及记载被害人的尸体位置，以及血迹的照片、挖掘机碾压痕迹勘验检查笔录；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。   （二）附带民事部分   2017年5月3日，新疆维吾尔自治区G314线启浪乡-阿恰乡（K1098-K1128）段公路大中修工程确定中标人为兴亚公司。2017年7月10日，兴亚公司与公路集团签订了G314线启浪乡-阿恰乡（K1098-K1128）段公路大中修工程施工协议书，约定双方共同组成该工程项目部，以项目部为双方权利义务的载体，公路集团负责项目经理部的建设和工程施工管理活动并承担全部责任和费用，兴亚公司负责刻制项目部公章一枚，由公路集团的项目负责人保管，还约定因公路集团原因导致兴亚公司被第三方起诉的，赔偿金由公路集团承担等内容。公路集团累计收到兴亚公司支付的工程款55276118.25元，该工程于2018年1月15日通过竣工验收。   2017年6月28日，新疆兴亚工程建设有限公司G314线启浪乡-阿恰乡（K1098-K1128）段公路大中修工程项目经理部与潘胜利签订了场地租赁合同，约定潘胜利将G314线K1118公里处的院子租赁给项目经理部，租赁费为55000元，租赁期限四个月，项目经理部给潘胜利修好大门至G314线大约长130米，宽12米的一条砂砾路（以下简称便道）等内容。   因该便道未经备案，没有批复，项目部余某安排被告人郑世鑫将该便道挖断，但事前未通知潘胜利。2017年10月15日18:30左右被告人郑世鑫将便道挖断后，余某便让其驾驶挖掘机离开，当时李某也在现场。这时阿恰勒镇物流园工作人员马某4（被害人）和汪某看见挖掘机离开，开始跑步追赶挖掘机，汪某追上挖掘机并爬到挖掘机驾驶台左侧，将手伸进窗户内对被告人郑世鑫进行撕扯，被害人马某4则跑到挖掘机前方警告意图阻拦挖掘机前行，被告人郑世鑫进行了减速和避让，被害人马某4再次在挖掘机前方进行阻拦，这时被告人郑世鑫加速行驶与被害人马某4拉开一段距离，被害人马某4又跑到挖掘机前方阻拦挖掘机前行，此时被告人郑世鑫未避让过被害人马某4，挖掘机的左前轮和左后轮从被害人马某4身上碾压而过，造成被害人马某4死亡。   肇事“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机在案发时由被告人郑世鑫驾驶，其受雇于附带民事诉讼被告人侯垒，该挖掘机的所有权人是崔冬，崔冬与侯垒是夫妻，侯垒是挖掘机的实际车主。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机，制动泵完好，左、右两侧前轮制动管路未见连接，左、右两侧后轮制动管路连接完好，无损坏，制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中的相关要求。   事故发生后，原告收到公路集团支付的丧葬费37000元，公路集团职工余某和李某的赔偿款各80000元。   另查明，1、被害人马某4的妻子是潘某，女儿是马某1和马某2，父亲是马某3，母亲是葛某，马某3与葛某有四个孩子。   2、被害人马某4的经常居住地为阿克苏市乌喀路迎宾名苑1号楼1单元302室，女儿马某1和马某2出生在阿克苏与父母居住在一起；   3、案件审理期间，被告人郑世鑫的家属已向我院预交赔偿款10000元。   上述事实，除当事人陈述和辩解外，另有场地租赁合同、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心出具的鉴定意见、阿克苏地区分行个人住房抵押贷款解压函、购房收据、社区证明、村委会证明、马某4与潘某的结婚证、户口本、现代融资租赁有限公司租赁物件所有权转移证明、侯垒与崔冬的结婚证、收条、中标通知书、施工协议书、承诺书、证明、新疆维吾尔自治区公路管理局文件等证据证明。   本院认为，被告人郑世鑫在驾驶挖掘机离开时，发现被害人马某4在前方阻拦，相信自己能避开被害人马某4，虽两次避让，但仍造成了被害人马某4被碾压致死的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑世鑫虽在事故发生后没有停车，但在与余某通话后返回现场，并在知道已经报案的情况下，原地等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实，可视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；主动赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚；被害人马某4有过错，可减轻对被告人郑世鑫的处罚。故对被告人郑世鑫的辩护人的辩解意见本院予以部分采纳。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”本案中肇事“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机系机动车，故适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。被告人郑世鑫明知挖掘机前轮制动有问题，看到有人拦车，没有停车，相信自己可以避开，但最终没有避让成功，造成被害人马某4的死亡，存在过错；被害人马某4作为完全行为能力人，以血肉之躯阻拦挖掘机，将自己的性命完全寄希望于他人的行为，造成自己的死亡，存在过错。综合考虑造成被害人死亡的原因力大小，本院酌定被告人郑世鑫承担60%的责任，被害人马某4承担40%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，附带民事诉讼被告人侯垒作为雇主应承担赔偿责任。被告人郑世鑫存在过错，应承担连带赔偿责任。   对附带民事诉讼原告人的损失，本院确定如下：   （1）死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：被害人马某4的经常居住地为阿克苏市乌喀路迎宾名苑1号楼1单元302室，故相关损失的计算标准应按新疆维吾尔自治区城镇居民的标准计算，死亡赔偿金应按2017年城镇居民人均可支配收入30775元/年的标准，赔偿20年，为615500元。马某12009年7月12日出生，马某22012年1月18日出生，至马某4死亡时，分别为8岁3个月、5岁9个月，她们随父母一起生活，故赔偿标准应按2017年新疆维吾尔自治区城镇居民人均生活消费支出按照22797元/年计算，确定被扶养人生活费为250767元，该项费用计入死亡赔偿金，合计866267元。马某31959年3月22日出生、葛某1958年10月26日出生，至马某4死亡时，均未满60周岁，且无相应证据证明二人无劳动能力且无其他收入来源，故对马某3和葛某的被抚养人生活费不予支持。   （2）丧葬费：按照2017年新疆维吾尔自治区职工月平均工资标准，以六个月总额计算，按67932元/年的标准，为33966元。   （3）奔丧的费用：交通费结合原告提交的飞机票，按直系亲属人数确定为8450元。误工费原告主张按每天170元，计算6个人7天的费用，本院认为计算为3人7天较为合理，故误工费为3570元。两项合计12020元。   （4）精神抚慰金：根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，对于提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故原告人对于该项费用的主张不属于刑事附带民事诉讼的审理范畴，不予支持。   附带民事诉讼原告人的各项损失合计912253元。912253元的60%即547351.8元由附带民事诉讼被告人侯垒承担，被告人郑世鑫承担连带责任。公路集团和兴亚公司与被告人郑世鑫没有直接关系，也没有证据证明两公司对被害人马某4的死亡存在过错，故两公司不承担赔偿责任，但对公路集团及其职工余某和李某自愿支付的赔偿款合计197000元，本院不持异议，应当从547351.8元中予以扣减，再扣减被告人郑世鑫已向法院预缴的赔偿款10000元，附带民事诉讼被告人侯垒应赔偿的金额为340351.8元。   对被告人郑世鑫的委托诉讼代理人提出的漏诉被告汪某，因他撕扯郑世鑫的行为导致郑世鑫不能正常驾驶车辆，没有能够躲避过被害人，应将汪某一并诉讼的辩解，经查，在公安卷被告人郑世鑫的笔录中，其对汪某的撕扯的陈述是对正常驾驶不是太大的影响，与庭审中所述如果没有汪某的撕扯就不会造成被害人死亡的陈述不一致，本院认为被告人郑世鑫在公安卷中的笔录是事发当天所做，更符合实际，且汪某撕扯被告人郑世鑫的目的是让他停车，在这种情况下，被告人郑世鑫应当停车而不是继续行驶，故此项辩解不能成立。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：   一、被告人郑世鑫犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2020年10月15日止。）   二、“HYUNDAI”（现代）轮式挖掘机发还附带民事诉讼被告人侯垒；   三、附带民事诉讼被告人侯垒赔偿附带民事诉讼原告人潘某、马某1、马某2、马某3、葛某各项经济损失340351.8元，被告人郑世鑫承担连带赔偿责任；   四、驳回附带民事诉讼原告人潘某、马某1、马某2、马某3、葛某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交诉状正本一份，副本八份。   审 判 长 艾克白尔·艾买提   审 判 员 腾   丽   媛   人民陪审员 牙合甫·夏木西     二〇一八年十月二十六日   书 记 员 曹   永   莲