上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪02刑初11号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人吴纪勇，男，1973年8月27日出生，汉族，住贵州省。辩护人莫书勇，贵州泽丰律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人吴纪勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人吴纪勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院指控，被告人吴纪勇于2015年4月底，伙同吴某某(已判刑)至广东省番禺市与前来购买毒品的廖某2(已判刑)商谈毒品交易事宜。4月30日，吴某某、吴纪勇、廖某2驾车至广东省陆丰市进行交易，廖某2的“马仔”廖1、杨某某(均已判刑)亦从上海赶至陆丰与其会合。当晚12时许，吴某某、吴纪勇驾车将廖1、杨某某带至一偏僻地点等候拿取毒品。吴某某、吴纪勇驾车离开数分钟后返回廖1、杨某某等候地点，从车上取下两个拉杆箱装进廖1、杨某某驾驶车辆的后备箱内。随后廖1和杨某某驾车返回上海。5月1日16时许，当廖1、杨某某驾车行经本市G60沪昆高速枫泾收费站时被公安人员截停，公安人员从该车后备箱内查获两只拉杆箱，内有41包白色晶体。经鉴定，上述41包白色晶体重39,892.48克，从中检出甲基苯丙胺成分，其含量为79.55%。2017年6月6日，被告人吴纪勇在贵州省正安县被公安机关抓获。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了查获的轿车、拉杆箱、毒品及相关辨认的照片，宣读了公安机关出具的《抓获经过》《受案登记表》《立案决定书》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，证人范某某、吕某、陈某、廖1、杨某某、廖某2、郑某某、程某某、吴某某的证言，上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院《刑事判决书》等证据。公诉机关据此认为，被告人吴纪勇伙同他人贩卖甲基苯丙胺39,892.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴纪勇曾因故意犯罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请依法审判。被告人吴纪勇承认曾跟随吴某某前往广东番禹、陆丰，但否认到过交接毒品的现场和参与交接毒品。辩护人认为，现有证据不能证明吴纪勇构成犯罪。经审理查明，2015年4月底，被告人吴纪勇受吴某某指使(已判刑)，从贵州省正安县驾车送吴某某前往广东省番禹市，与前来购买毒品的廖某2(已判刑)商谈毒品交易事宜。4月30日，吴某某和吴纪勇，廖某2分别驾车赶至广东省陆丰市准备交易毒品，廖某2的“马仔”廖1、杨某某(均已判刑)亦从上海赶至陆丰与其会合。当晚12时许，吴某某、吴纪勇驾驶车辆行驶在前，将廖1、杨某某驾驶的车辆带至一偏僻地点等候交接毒品。吴某某、吴纪勇驾车离开后不久又返回廖1、杨某某等候地点，从车上取下两个装有毒品的拉杆箱装进廖1、杨某某驾驶车辆的后备箱内。随后廖1和杨某某驾车返回上海。5月1日16时许，当廖1、杨某某驾车行经本市G60沪昆高速枫泾收费站时被公安人员截获，公安人员从该车后备箱内查获两只拉杆箱，内有41包白色晶体。经鉴定，上述41包白色晶体净重39,892.48克，从中检出甲基苯丙胺成分，其含量为79.55%。2017年6月6日，被告人吴纪勇在贵州省正安县被公安人员抓获。认定以上事实的证据有：1、证人范某某、陈某、吕某的证言证实，2015年5月1日，公安人员根据前期工作掌握的情况，得知有人从广东携带大量毒品前来上海，即在本市G60沪昆高速枫泾收费站进行守候伏击，于当日16时许，截获行经该处的牌号为川ZTXXXX的现代轿车，抓获驾乘该车的两名男子。公安人员当场从现代轿车的后备箱内查获两个装有疑似毒品的白色晶体的拉杆箱。2、上海市公安局黄浦分局出具的《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》证实，公安人员在抓获廖1、杨某某时，当场从其二人驾驶的牌号为川ZTXXXX的北京现代轿车内查获两只拉杆箱，内有用透明塑料袋包装的白色晶体41包。上述现代轿车、拉杆箱、白色晶体均予以扣押。公诉人当庭出示了查获的拉杆箱、白色晶体、现代轿车的照片，被告人吴纪勇经辨认后均否认曾看到过。3、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证实，送检廖1的41包用塑料袋包装的白色晶体净重39,892.48克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.55%。上述毒品已被收缴。4、正安县公安局禁毒大队出具的《抓获经过》证实，2017年6月6日上午10时，正安县公安局禁毒大队民警根据上海市公安局黄浦分局刑侦支队协查通报，在正安县和溪镇禁毒办将吴纪勇抓获。5、上海市公安局黄浦分局提供的吸毒人员信息证实，吴纪勇系滥用甲基苯丙胺人员，初次发现日期为2014年4月16日。6、证人廖1的证言证实，2015年4月28日晚11点多，廖1与杨某某受廖某2指使，驾驶牌号为川ZTXXXX的轿车前往广东省陆丰市运输毒品，于29日晚到达，入住龙源酒店。30日白天，廖某2、程某某与廖1、杨某某一起吃饭，当时来了两个上家的男人，其中一个是吴某某。吃完饭，廖1、杨某某与廖某2、程某某回到廖1住处，廖某2告诉廖1当晚去验货，若没问题即刻返沪。之后廖某2和程某某离开。当晚，廖1等四人一起吃夜宵，上家两名男子也来了。吃完夜宵后，廖某2将二小包散装冰毒样品放到廖1车上。廖某2叫廖1和杨某某跟着吴某某和另外一个男子去拿毒品。廖1和杨某某驾驶轿车跟着吴某某和另外一名男子开的一辆红色的起亚轿车开了几分钟，开到一个没有监控的地方，吴某某让廖1将车停在路边等他们回来。过了十分钟，吴某某开着车回来了，另一名男子下车从他们的车子后备箱里拿下两个箱子，廖1下车将车子后备箱打开让该男子将两个箱子放入。随后，吴某某和该男子驾车，带着廖1的车至高速路口。随后，廖某2的车开在前面，廖1与杨某某的车跟在后面，向上海方向行驶。廖1的辨认笔录证实，廖1经辨认一组十二名不同男子照片后指认出吴纪勇就是在广东陆丰将毒品交给廖1的男子。7、证人杨某某的证言证实，2015年4月25日左右，廖某2告诉廖1、杨某某，准备一辆车去广东拿货，运回上海后给杨几万元。4月28日晚10时许，廖1叫杨某某出发去广东，两人随即驾驶一辆牌号为川ZTXXXX的现代轿车出发前往陆丰。30日晚，在陆丰，廖1带杨某某去饭店，不久廖某2带着女友及两名陌生男子一起过来吃晚饭。深夜12时许，杨某某和廖1与廖某2及其女友、前述两名男子碰面。之后，杨某某和廖1驾驶一辆车，跟着两名男子驾驶的一辆红色起亚车，到一条新开的马路旁。两名男子让杨某某和廖1等一下，约4—5分钟后，两名男子驾车返回，廖1下车打开车辆后备箱，两名男子分别将两个拉杆箱放进该车后备箱。之后，两名男子驾车，领着廖1驾驶的车到进高速公路入口前的加油站后开车离开。杨与廖1就回上海了。杨某某的辨认笔录证实，杨某某经辨认一组十二名不同男子照片后指认出吴纪勇就是2015年4月30日与杨一起吃夜宵及取毒品进行交易的男子。8、证人吴某某的证言和辨认笔录证实，2015年上半年，郑某某联系吴某某要购买20公斤冰毒。4月下旬，廖某2联系吴某某，自称是郑某某的朋友，要来广东拿货。吴某某雇佣吴纪勇帮忙开车，讲好除去油费、买路费，车费是几千元，直接从老家到广东陆丰。4月29日，廖某2和一名女子到广东番禹，廖某2交给吴某某毒资20余万元人民币，吴某某带他们去广东陆丰拿毒品。4月30日，吴某某、吴纪勇和廖某2、廖某2女友、廖某2手下两人在一起吃晚饭，其间商量如何交易毒品。廖某2提出要40公斤冰毒，吴某某因与廖不熟，打电话给郑某某，郑某某答应担保。当晚12时许，吴某某、吴纪勇开车和廖某2两个手下一起去交易毒品，车子开到一条新的马路旁，吴某某让廖某2两个手下等一会儿，随后吴某某与吴纪勇开车到马路旁的一家宾馆，与上家见面，上家将两个拉杆箱放入吴某某车的后备箱，吴某某和吴纪勇拿好东西后，再开车与廖某2的两个手下碰面，将两个装有毒品的拉杆箱放入廖某2手下车的后备箱内，将他们带到高速路口，他们就回上海了。9、证人廖某2的证言证实，2014年底，廖某2经郑某某介绍认识吴某某。2015年4月底，廖某2在番禹待了两三天，除了睡觉，大多时间都和吴某某、吴纪勇在一起，吴某某、吴纪勇住在离廖某2所住酒店不远的一家温泉酒店。其间，廖某2、吴某某、吴纪勇一起讨论过毒品质量好一点等，都是在酒店里讨论的，没在外面讨论过。廖某2开始想要20公斤毒品，后来想要40公斤。吴某某告诉廖某2毒品在陆丰，把廖带去陆丰。在陆丰廖1住的酒店停车场，廖某2将23万毒资交给吴某某，当时吴某某、吴纪勇都在车上。廖某2、程某某、吴某某、吴纪勇、廖1、杨某某在陆丰当天一起吃晚饭、夜宵，其间没有讨论过毒品。吃完后，吴某某让廖某2跟他走，廖某2知道是去拿毒品，就让廖1、杨某某跟着去了。10、证人程某某的证言证实，2015年4月26日晚，程某某与朋友“廖川”驾车去外地，4月27日到达后，“廖川”的两个朋友驾驶一辆起亚轿车来与“廖川”见面、吃饭，共待了五天，“廖川”、程某某天天同这两个朋友见面、吃饭。有一天晚上吃完饭后，“廖川”让程先回宾馆，约11点多廖才回来。4月30日晚，“廖川”说回上海，两人于5月1日凌晨出发返沪。11、证人郑某某的证言证实，2015年春节前后，郑从老乡处听说吴某某是做毒品生意的，就打电话联系他。郑与吴某某在毒品交易过程中，吴某某都是一个人，吴没有跟郑讲过还有其他同伙。郑和吴某某在预谋毒品交易过程中，没有打电话联系过吴某某身边其他人。12、独山县公安局禁毒大队提供的《逮捕证》复印件，独山县看守所提供的《不起诉决定书》《释放证明书》《刑事判决书》复印件证实，吴纪勇曾因涉嫌运输毒品于2014年4月17日被刑事拘留，后因事实不清、证据不足于同年12月26日被释放。13、广东省广州市中级人民法院《刑事判决书》、广东省番禹监狱提供的《释放证明书(存根)》证实，1998年2月，吴纪勇因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月7日刑满释放。14、被告人吴纪勇供述，吴纪勇自2014年初开始吸食冰毒。2014年4月，吴纪勇在贵州涉嫌一起刑事案件，吴纪勇与另一个人在驾车从广东回贵州的路上被公安机关截获，在副驾驶座位下面发现一包毒品，在驾驶室的储物箱里发现吴自己吸食的三小包毒品，吴纪勇因此被贵州公安机关羁押了八个多月，后被释放。吴纪勇与吴某某是一个村的堂兄弟，案发前吴纪勇在番禹打工。2015年4月，吴某某在老家遇到吴纪勇，包吴纪勇的车去广东处理一些事情，约一周，除油费、过路费外，另给吴纪勇3,000元。4月底某日早晨五时许，吴纪勇、吴某某到了番禹。下午5时许，吴某某打电话叫吴纪勇去吃饭，是跟一男一女一起吃的。在番禹待了一两天，第二天晚上，吴某某打电话叫吴纪勇送吴某某去陆丰见朋友。到陆丰已经是七八点钟。吴纪勇跟吴某某见到两个陌生人。之后，吴某某、吴纪勇又和在番禹见到的那一男一女一起吃饭，对方有四人，三男一女。晚饭后，吴纪勇和吴某某开车走了。吴某某给吴纪勇开了房间，让吴纪勇休息，过了不到十分钟，吴某某拿着吴纪勇的车钥匙出去了，过了一两小时回来，大概是11点多、不到12点，吴某某、吴纪勇从宾馆开车出来，上高速绕了一圈回家。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人吴纪勇辩称其未到过毒品交易现场，未参与毒品交易。经查，廖某2、廖1、杨某某、吴某某证实，2015年4月30日深夜，廖某2、程某某、廖1、杨某某与吴某某、吴纪勇吃过夜宵后，廖1、杨某某根据廖某2的指示，驾车跟随吴某某、吴纪勇驾驶的起亚车去拿毒品；廖1、杨某某、吴某某证实，吴某某、吴纪勇将廖1、杨某某带至一条新开的、没有监控的马路边等候；吴某某证实，其与吴纪勇离开后，去马路边的一家宾馆，与上家见面，获取两个装有毒品的拉杆箱；廖1、杨某某、吴某某证实，吴某某、吴纪勇驾车离开一会后返回，将前述两只拉杆箱放到廖1车的后备箱内；随后将廖1的车带至高速路口；证人范某某、陈某、吕某的证言证实，5月1日下午，廖1、杨某某驾驶的现代轿车在返沪途中被公安人员截获，公安人员从该车后备箱内查获前述装有毒品的两只拉杆箱。现有证据证实，被告人吴纪勇不仅到过毒品交易现场，且参与了毒品交易，其相关辩解与查明的事实不符。本院认为，被告人吴纪勇受吴某某指使贩卖甲基苯丙胺39,892.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。现有证据证实，涉案毒品交付的时间是深夜；交付地点是在一条新建、无监控的马路旁，偏僻、隐蔽；交付方式是廖1、杨某某将车停在该处等待，吴某某、吴纪勇驾车前去与上家见面，上家将两个装有毒品的拉杆箱放入吴某某、吴纪勇车的后备箱，吴某某、吴纪勇返回廖1、杨某某等候处，将该两个拉杆箱放入廖1、杨某某车的后备箱内，廖1、杨某某随即返沪。涉案毒品交易方式高度隐蔽，多名证人证实吴纪勇在交易现场，吴却始终否认，可以认定吴纪勇主观上明知是交易毒品。吴纪勇的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。对辩护人的相关意见亦不予采纳。被告人吴纪勇曾因故意犯罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于吴纪勇系受人指使贩卖毒品，量刑时可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保障公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴纪勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭 寅审 判 员  王 峥人民陪审员  吴龙英二〇一八年十月二十三日书 记 员  马健博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一公斤以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪时指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……