河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5810号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。主要负责人：郑善芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张超超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高艳培，女，汉族，1981年1月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志良，男，汉族，1987年10月23日出生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：杨子龙，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省偃师市。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人高艳培、杨志良、杨子龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2018）豫0304民初4号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人张超超，被上诉人高艳培的委托诉讼代理人赵志园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财险洛阳公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中第二项，改判上诉人承担高艳培残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计41219.1元（不服金额34657.3元）；2、由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实与理由：1、一审判决对高艳培的户籍认定有误，高艳培系农村户口，且高艳培未提供任何在城镇居住及工作的相关证据。2、一审法院对于精神抚慰金的认定有误，本案中杨志良已经被追究刑事责任，故高艳培主张的精神抚慰金赔偿不应支持。3、一审法院对护理费标准及交通金额认定有误，一审法院认定护理费标准参照居民服务业36848元/年，每天标准应当为100.95元。关于高艳培提供的交通费票据，其中多数为连号，根据其实际就医情况，上诉人只认可500元。被上诉人高艳培答辩称，1、高艳培在案发时在洛阳市××和生活时间长达3年之久，一审判决适用城镇赔付标准正确，应予维持。2、一审判决适用的各项赔付标准适当，所认定的各项赔偿数额计算正确。高艳培向一审法院起诉请求：1、被告杨志良、杨子龙共同赔偿原告医疗费等各项损失144374.06元；2、被告阳光财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月19日22时，被告杨志良驾驶杨子龙所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌轿车沿华林路由北向南行驶，高艳培沿路西侧由南向北步行，双方行至华林路150-22号门口处，轿车右前大灯与高艳培肢体接触，造成高艳培受伤。事故发生后，杨志良驾车逃逸。原告被送往洛阳市第一人民医院治疗，经诊断为：头外伤后反应，头皮挫裂伤、头皮血肿，左侧眼眶、上颌窦壁、颧弓、上颌骨多发骨折。住院19天，花费医疗费共计17155.82元，陪护2人；2017年10月10日，原告转院至郑州大学洛阳中心医院，住院16天，期间花费医疗费26750.19元、陪护1人；2018年5月6日，原告因二次手术需要至郑州大学洛阳中心医院治疗，期间住院8天，陪护1人，花费医疗费共计11550.05元。被告杨志良共计支付原告21000元。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具公交认字[2017]第00085号道路交通事故认定书，认定杨志良醉酒后驾驶机动车且发生事故后逃逸，应负该起事故全部责任；高艳培不负该起事故责任。本案审理过程中，经原告申请，该院依法委托河南金剑司法鉴定中心对高艳培伤残程度、出院后护理期限及人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高艳培的伤残程度为十级；2、被鉴定人高艳培在出院后30日内需一人护理。为此，原告花费鉴定费1900元、检查费390元。原、被告就赔偿一事无法协商一致，故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告杨志良、杨子龙共同赔偿原告医疗费等各项损失144374.06元；2、被告阳光财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。另查明，肇事车辆在被告阳光财险洛阳公司处投保有交强险。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，居民服务业平均工资为36848元/年。一审法院认为：被告杨志良驾驶车辆在行驶过程中与原告相撞，造成原告受伤，经事故认定，被告杨志良负事故全部责任，其应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆投保有交强险，故保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告损失先行予以赔偿，超过交强险部分由被告杨志良赔偿，被告已支付部分应当予以扣除。被告杨子龙对原告的受伤并无过错，原告要求其赔偿，无相应证据予以证明，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，虽然被告杨志良醉酒后驾驶机动车且发生事故后逃逸，但被告阳光财险洛阳公司仍应在交强险限额内对原告先行予以赔付，再向侵权人主张追偿权。原告要求赔偿医疗费55456.06元、残疾赔偿金54466元、住院伙食补助费1290元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，均有相应的证据予以证明，该院予以支持。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其收入情况及工作性质，故误工费计算标准应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入计算，即29557.86元/年÷12个月÷30天×（19+16+8+30）天=5993.7元；关于护理费，应计算36848元/年÷12个月÷30天×（19×2+16+8+30）天=9416.7元；关于营养费，原告要求过高，应按10元/天计算43天，共计430元。综上，被告阳光财险洛阳公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计：54466元+5993.7元+9416.7元+5000元+1000元=75876.4元。被告杨志良应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55456.06元+1290元+430元-10000元=47176.06元，赔偿原告鉴定费1900元，以上共计49076.06元，扣除杨志良已支付的21000元，剩余28076.06元应当予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高艳培医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高艳培残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计75876.4元；三、被告杨志良于本判决生效之日起十日内赔偿原告高艳培医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28076.06元；四、驳回原告高艳培的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元（原告已垫付），由被告杨志良负担。二审中，高艳培提交一份居住证明，证明高艳培从2015年开始就居住在城镇，故应当按照城镇居民标准计算各项损失。上诉人阳光财险洛阳公司发表质证意见：居住证明没有经办人签字，无法认可。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定杨志良负事故全部责任，本院对此予以认定。关于阳光财险洛阳公司上诉提出高艳培系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金的问题，根据高艳培二审中提交的洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡三山社区居民委员会出具的居住证明，并结合一审诉讼过程中提交的误工证明，能够认定高艳培长期居住生活在城镇且主要生活来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以认定。关于阳光财险洛阳公司上诉主张精神抚慰金及护理费数额过高依据不足，本院对其不予支持。综上，上诉人阳光财险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一八年十月二十四日书记员  侯少祎