四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初3706号 原告：刘德芬，女，1972年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：杨成刚，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，地址：叙永县环城路水洞子。 负责人：许文庆，公司经理。 委托诉讼代理人：饶诗雨，女，1995年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，地址：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区****。 负责人：颜家胜。 被告：周顺才，男，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：重庆领富物流有限公司，地址：重，地址：重庆市綦江区古南街道中山路**v> 法定代表人：杨杰，公司经理。 原告刘德芬与被告杨成刚、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司、中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司、周顺才、重庆领富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德芬及委托诉讼代理人刘永波与被告杨成刚、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司委托诉讼代理人饶诗雨到庭参加了诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司、周顺才、重庆领富物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨传秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨成刚、周顺才、重庆领富物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失共计128679元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在商业险范围内直接赔付原告，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在交强险范围内直接赔偿给原告。事实与理由：2018年1月1日，杨成刚驾驶川Ｅ3××××号小型客车搭乘易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍从叙永县黄坭镇驶往两河镇方向，9时15分行驶至叙永县××路××处时与对向周顺才驾驶的渝Ａ9××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车损及川Ｅ3××××号小型普通客车驾驶员杨成刚、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍受伤的交通事故。后经叙永县公安局交通管理大队作出（2018）第00002号道路交通事故认定书，认定杨成刚承担事故的全部责任，原告无责任。但该份认定书中被告周顺才驾驶的渝Ａ9××××号货车经司法检测存在安全隐患，违反了《道路交通安全法》第二十一条之规定，其违法行为在本次事故中有过错，也应承担事故责任。原告受伤后被送入叙永县安民医院治疗，因原告多处骨折且伤情严重遂转院到西南医科大学附属医院治疗，被告杨成刚垫支了5000元医疗费用，原告共支出医疗费用70629元。2018年5月11日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为两个10级伤残。杨成刚所驾驶的川Ｅ3××××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保商业险，周顺才驾驶的渝Ａ9××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。 被告杨成刚辩称：对交通事故责任划分有异议，周顺才有违章行为，应承担次要责任；原告的伤残鉴定，应该只能构成一个10级伤残,医疗费我垫付的是6000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司辩称：被告不是本案的适格主体，杨成刚购买的是车上人员险每座2万元，保险公司不直接承担责任，即使承担也只承担2万元；对事故责任划分不认可，周顺才应承担一定责任。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司提供书面意见辩称：周顺才驾驶的渝Ａ9××××号车在答辩人处投保交强险，本案事故发生在交强险保险期限内。如查明周顺才驾驶车辆与原告车辆发生了实质性碰撞，那么答辩人同意在交强险无责范围内与其他涉案车辆的交强险保险公司按比例承担责任。交强险无责赔付范围为医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元；就原告提出该份事故认定书责任划分违返相关法律规定，应予撤销、另行划分的意见，答辩人不予认可。该份事故认定书未有当事人在复议期间提出异议，故该份事故认定书已经生效，具有法律效应。 被告周顺才未答辩。 被告重庆领富物流有限公司提供书面意见辩称：喻A95891号车实际所有人是周顺才，只是挂靠在我公司，该车在中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险和商业第三者险100万元，附加不计免赔，本次事故发生时均在保险有效期内；对本次事故的责任划分无异议，周顺才在本次事故中不承担责任，故中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告不承担任何责任。 经审理查明：2018年1月1日，杨成刚驾驶川Ｅ3××××号小型客车搭乘易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍从叙永县黄坭乡驶往两河镇方向，9时15分，行驶至叙永县××路××处时，由于占道行驶与对向周顺才驾驶的渝Ａ9××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车损及川Ｅ3××××号小型普通客车驾驶员杨成刚、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍受伤的交通事故。后经叙永县公安局交通管理大队出具（2018）第00002号道路交通事故认定书认定杨成刚承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入叙永县人民医院治疗，后因伤情严重转院到西南医科大学附属医院治疗，共住院42天。2018年5月11日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘德芬左侧肋骨骨折评定为拾级伤残；盆骨骨折评定为拾级伤残。原告被抚养人有女儿王晓琴（2002年1月6日出生）居住于叙永县××镇××村，父亲刘志修（1935年12月24日出生）、母亲张元珍（1936年10月20日出生）居住于叙永县××镇××村，其父母由原告五兄妹共同赡养。杨成刚所驾驶的川Ｅ3××××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保商业险，周顺才所有的挂靠在被告重庆领富物流有限公司的渝Ａ9××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。 另查明：被告杨成刚垫支原告医疗费5000元。经征求交通事故受伤人员的意见，均同意平均分摊中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司交强险无责任赔付费用。 以上事实由原、被告身份证、营业执照、户口簿复制件、叙永县××镇××村、高坎村村民委员会证明、交通事故责任认定书、西南医科大学附属医院住院病历、住院清单、结算清单、医疗费、鉴定费发票、护理费票据、驾驶证、行驶证、运营车辆挂靠合同、保险单、泸州科正鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述为据，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告刘德芬在交通事故中受伤。叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定杨成刚负此事故全部责任、周顺才无责任、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍无责任。周顺才驾驶的喻Ａ95891号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。杨成刚所驾驶的川Ｅ3××××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保商业险。故原告的损失由交强险的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司无责任赔付，原告等五受伤人员平均分摊，再由商业险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司进行赔付，不足部分，由被告杨成刚全部承担。 关于本次事故的责任划分问题，原告刘德芬、被告杨成刚及中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司主张叙永县公安局交通警察大队作出的叙公交认字[2018]00002号道路交通事故认定书认定杨成刚负本次事故全部责任有误，被告周顺才应承担部分责任，但其未提供相应证据，故对其主张，本院依法不予以支持。 对原告邓德洪因本次交通事故产生的损失本院评定如下： 1、医疗费：原告主张70629元（杨成刚垫付5000元），有原告出具的票据予以证明，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告主张1680元（40元/天×42天），参照本地国家机关出差伙食补助标准，本院依法调整为1260元（30元/天×42天）。 3、营养费：原告主张1800元（20元/天×90天），根据原告刘德芬的伤残情况以及西南医科大学附属医院医嘱，对于营养费可以支持，本院酌情确定为1440元（20元/天×72天）。 4、残级赔偿金：原告主张29344元（12227元/年×20年×12%），本院依法予以支持。 5、精神抚慰金：原告主张4800元，本院依法予以支持。 6、误工费：原告主张13914元{（住院42天×117元/天+(出院休息90天×100元/天）}。原告主张的误工期时间并未超出定残前一日，因此本院依法予以支持。 7、护理费；原告主张5410元（102元/天×42天+专业护工费用1126元），本院依法予以支持。 8、被抚养人生活费：原告主张王晓琴（2002年1月6日出生）1367元（2年×11379元/年×12÷2人）；刘志修（1935年12月24日出生）、张元珍（1936年10月20日出生）均满80周岁以上，每人计算5年共十年合计2735元（10年×11397元/年×12%÷5人）。因王晓琴距满十八周岁从定残日开始计算还有20个月，本院依法酌情调整为1140元（20个月×11397元÷12个月×12%÷2人），对刘志修、张元珍抚养费认可。综上，对被抚养人生活费总计支持3875元。 9、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，该费用系查清案件事实产生的费用，属于原告的损失，且有相应票据，应当予以支持。 10、交通费，原告主张1000元，虽没有票据，但系事故发生必然产生的费用，本院酌情确定为600元。 原告刘德芬的前述损失总计为132272元。关于赔付问题，周顺才所有挂靠在被告重庆领富物流有限公司喻A95891号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。因周顺才在交通事故中无责任，故中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在交强险伤残、医疗限额范围无责赔付12000元，本案中原告分得交强险赔付费用2400元，其余费用预留给其他受伤人员。因杨成刚驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保乘客座位责任险，赔付范围为每座20000元，由中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司直接赔付原告刘德芬。 综上，原告刘德芬因交通事故产生的损失132272元由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司赔付2400元，中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司赔付20000元，被告杨成刚垫支原告5000元，故不足部分104872元（132272元-2400元-20000元-5000元垫付款）由被告杨成刚赔付。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘德芬赔付2400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘德芬赔付赔付20000元； 三、被告杨成刚在本判决生效之日起十日内向原告刘德芬赔付104872元； 三、驳回原告刘德芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1437元，由被告杨成刚承担（原告已预缴，被告杨成刚应负担的部分在支付上述款时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  夏世泷 二〇一八年十月二十五日 书记员  王雪莲