福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0603刑初214号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人黄松兴，男，1967年5月27日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 被告人陈竞松，男，1972年5月25日出生于福建省南靖县，汉族，职高文化，无固定职业，住福建省南靖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2018]211号起诉书指控被告人黄松兴、陈竞松犯贩卖毒品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、检察官助理杨舒婷出庭支持公诉。被告人黄松兴、陈竞松到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，1、2018年2月间、3月22日、3月28日，被告人陈竞松先后三次到被告人黄松兴住处，以每克250元（人民币，下同）的价格分别向黄松兴购买甲基苯丙胺（冰毒）2克、1克、2克，再以每克300元至400元的不等价格将毒品卖给徐某一次2克，卖给李某两次各1克；2、2018年3月27日，被告人陈竞松以400元的价格通过寄出租车的方式将甲基苯丙胺（冰毒）1克卖给徐某；3、2018年3月间，被告人黄松兴在其住处以300元的价格将0.7克甲基苯丙胺卖给曾某。并当庭提供户籍证明、归案过程说明等书证；证人徐某等人的证言；被告人黄松兴、陈竞松的供述与辩解；现场检测报告书；指认现场笔录、辨认笔录等证据。现认为，被告人黄松兴、陈竞松多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量分别为5.7克、5克，情节严重，其行为均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄松兴、陈竞松具有坦白情节。请求依法判处。 被告人黄松兴对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其没有牟利。 被告人陈竞松对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其到案以后配合公安机关提供被告人黄松兴的基本情况并进行辨认。 经审理查明： 1、2018年2月的一天晚上，被告人陈竞松到被告人黄松兴的住处，以每克250元的价格向黄松兴购买甲基苯丙胺（冰毒）2克，后以每克300元的价格将毒品卖给徐某，毒资600元由陪同徐某一起找陈竞松购买毒品的李某以现金方式支付给陈竞松。 2、2018年3月22日，被告人陈竞松到被告人黄松兴的住处，以每克250元的价格向被告人黄松兴购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，后将该毒品以400元的价格卖给李某，并通过寄出租车的方式送到漳州市龙文区九龙大道与景会路路口交给李某。 3、2018年3月27日，被告人陈竞松以400元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）1克卖给徐某，并于次日早上通过寄出租车的方式将该毒品送到厦门市集美区交给徐某。 4、2018年3月28日，被告人陈竞松到被告人黄松兴的住处，以每克250元的价格向黄松兴购买甲基苯丙胺（冰毒）2克，后回到自家楼下，将其中1克甲基苯丙胺（冰毒）以400元的价格卖给李某。 5、2018年3月的一天晚上，被告人黄松兴在其住处以300元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）卖给曾某。 2018年3月30日，被告人陈竞松在福建省南靖县家中被抓获。2018年4月24日，被告人黄松兴在福建省南靖县家中被抓获。因吸食毒品，陈竞松、黄松兴到案以后均被公安机关处以行政拘留十五日。 上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实： 1、证人徐某的证言和辨认笔录，证实其通过朋友李某知道陈竞松贩卖毒品。2018月2月中旬一天凌晨，其和“三哥”李某开车到南靖县找陈竞松购买冰毒，当晚二人到南靖县公安局附近的一个医疗站门口接陈竞松，再由陈竞松带路到一小区门口，陈竞松独自进小区，几分钟出来以后拿了2克冰毒给其，李某交给陈竞松现金600元。2018年3月27日晚10时许，其向陈竞松微信转账400元购买冰毒1克，3月28日早上陈竞松通过出租车将冰毒寄到厦门集美区金海湾文滨花园小区门口交给其。并依法辨认出被告人陈竞松。 2、证人李某的证言和辨认笔录，证实2018年2月的一天晚上，其与朋友徐某开车到南靖县找陈竞松购买毒品，接上陈竞松以后，陈竞松带其与徐某到一小区，陈竞松单独下车后拿了2克冰毒给徐某，其交给陈竞松现金600元。2018年3月22日，其向陈竞松购买1克冰毒400元，通过微信转账给他300元，还欠100元，陈竞松将毒品从南靖寄私家车过来，当天下午大约6时许，私家车司机到万达广场附近给其打电话，其出去接货付运费。2018年3月28日，其到南靖陈竞松家中向陈竞松购买1克冰毒400元，连同之前欠陈竞松的100元，其通过微信共转账500元给陈竞松。并依法辨认出被告人陈竞松。 3、证人曾某的证言，证实2018年3月一天，其受朋友请托联系黄松兴要向黄松兴购买毒品，后来其到黄松兴位于育林路旧气象台附近的家找黄松兴购买大约0.7克的冰毒，其通过微信转账300元给黄松兴。 4、被告人陈竞松的供述和辨认笔录，证实其吸食的毒品系向黄松兴购买，黄松兴家住在南靖县山城镇气象台边上。其也认识“三哥”李某。2018年2月的一天凌晨，李某带一名住在厦门集美的女子到南靖找其买冰毒，两人开车来，其带他俩到黄松兴住处外面，其下车去找黄松兴买冰毒，之后在李某车上把2克冰毒交给李某的朋友，李某给其600元。当天，其以每克250元的价格向黄松兴购买冰毒。2018年3月27日晚，该女子又联系其要购买冰毒，其去找黄松兴，黄松兴说他没货，其就找“阿智”买了1克冰毒400元，拿到货以后因为当晚没车，第二天才寄车去厦门集美。当晚，该女子通过微信转账给其400元。2018年3月22日，李某向其购买毒品，通过微信转账支付其300元，当天下午其通过出租车平台叫车将毒品送到龙文，由出租车司机交给李某。2018年3月28日，李某问其能否拿到冰毒，其联系黄松兴，黄松兴说有，于是其向黄松兴拿了2克冰毒给李某，当时李某到其家中楼下来取，此次李某微信转给其500元，再用现金支付其100元，其向黄松兴微信转了500元，过后再付黄松兴100元。并依法辨认出被告人黄松兴。 5、被告人黄松兴的供述与辩解，证实陈竞松向其买过几次冰毒，价格都是每克250元。2018年3月22日，陈竞松打电话说要1克冰毒，并转账250元给其，后到其家中取货。2018年3月28日晚，陈竞松打电话问其有没有“冰”，说要2克，其说有，于是陈竞松转账给其500元，然后骑电动车到其家中取货。2018年3月的一天晚上，朋友曾某到其家中找其买冰毒，其卖给曾某1克300克，但因其有留下来一小部分自用，实际数量只有0.6克或0.7克左右，曾某通过微信转账300元给其。 6、户籍证明、前科查询证明、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书，证实被告人黄松兴、陈竞松身份基本情况；被告人黄松兴因吸毒分别于2011年、2012年被行政拘留并罚款。 7、归案过程说明，证实被告人黄松兴、陈竞松的到案经过。 8、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人黄松兴、陈竞松被公安机关抓获时因吸毒均被处以行政拘留十五日。 9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片，证实公安机关在被告人陈竞松、黄松兴家中抓获二被告人的现场情况，并向陈竞松扣押OPPO手机1部，向黄松兴扣押VIVOX20手机1部。 10、手机通话电子数据清单，证实被告人陈竞松、黄松兴及证人李某、曾某在2018年3月间的通话联系情况。 11、微信截图，证实证人徐某于2018年3月27日晚向被告人陈竞松转账400元；证人李某于2018年3月22日、28日分别向被告人陈竞松转账300元、500元。 12、厦门市公安局集美分局刑事侦查大队出具的情况说明，证实2018年3月28日，徐某举报被告人陈竞松在漳州贩卖毒品，并称27日晚已联系陈竞松，陈竞松答应28日从南靖通过出租车寄1克冰毒到厦门给徐某，因工作安排当天由徐某正常接收该1克冰毒。 13、指认现场笔录及照片，证实证人李某带公安人员指认其向被告人陈竞松购买毒品以后陈竞松通过私家车将毒品寄来由其接收的具体地点系漳州市龙文区九龙大道与景会路交叉口。 上述全部证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。 本院认为，被告人黄松兴、陈竞松违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，该二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，并且情节严重，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人的违法所得应予追缴。被告人黄松兴、陈竞松到案以后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人黄松兴提出没有牟利的辩解意见，经查，被告人黄松兴违反毒品管理法规，非法销售毒品的行为已符合贩卖毒品罪的构成要件，是否牟利不影响对本案的定性。被告人陈竞松提出到案以后配合公安机关提供被告人黄松兴的基本情况并进行辨认的辩解意见，经查，被告人陈竞松提供上线贩毒人员即被告人黄松兴姓名、住址、体貌特征等基本情况属如实供述罪行的范畴，不能据此认定具有立功表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄松兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2021年5月7日止）。 二、被告人陈竞松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2021年4月13日止）。 三、被告人黄松兴的违法所得人民币一千五百五十元、被告人陈竞松的违法所得人民币一千八百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡媛媛 人民陪审员  严亚英 人民陪审员  柯国良 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。