浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初835号 原告：胡东照，男，1984年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王飞快、徐喆，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡东升，男，1981年12月30日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区，系原告的哥哥。 被告：陈光彩，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 被告：永康市富南盛工贸有限公司，住所地：浙江省永康市方岩镇工业功能分区神威路12号一楼。 法定代表人：杨明南。 委托诉讼代理人：应妥、程建强，浙江纬马律师事务所律师。 原告胡东照与被告永康市富南盛工贸有限公司、陈光彩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员陈飞峰适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行审理。原告胡东照的委托诉讼代理人王飞快、被告陈光彩的委托诉讼代理人陈文武、被告永康市富南盛工贸有限公司的委托诉讼代理人应妥、程建强到庭参加诉讼。后因被告申请重新鉴定而休庭，鉴定后，本案于2018年10月11日再次开庭审理，原告胡东照的委托诉讼代理人王飞快、胡东升，被告陈光彩的委托诉讼代理人陈文武、被告永康市富南盛工贸有限公司的委托诉讼代理人应妥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡东照向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、精神抚慰金及重新鉴定支出的费用共计368898.05元。事实与理由：2016年11月，原告受被告陈光彩雇佣，在被告永康市富南盛工贸有限公司位于永康市方岩镇工业功能分区神威路12号厂内进行钢结构厂棚搭设工作。 同年11月28日下午，原告在作业过程中从7米高左右的高空坠落，头部朝下浸水，约5分钟后被工友韦福勇等人救起，后送到医院救治，至2017年1月14日出院。2017年9月21日，向金华天鉴司法鉴定所申请鉴定，该所于2017年12月1日出具法医临床鉴定意见书，评定原告因本次受伤所需营养期60日，护理期60日，误工期180日；出具司法精神病鉴定意见书，评定原告所受伤为脑外伤所致精神障碍，属器质性智能损害，与本次外伤存在直接因果关系，并评定为伤残等级七级。 被告陈光彩答辩称：原告受伤属实，但应由原告自行承担后果，被告陈光彩代被告永康市富南盛工贸有限公司以15元每平方米的价格计算报酬，非劳务合同关系，且计算报酬要等完工才能计算，而非每天计算报酬的。原告明知无高空作业的资质，也未提供全部发票，被告陈光彩垫付了47664元。原告的精神与受伤之间的因果关系不属实，原告多年甲亢，2007年受过伤，甲亢未治疗好会产生精神疾病，鉴定未考虑甲亢未治愈的情形，故定为有因果关系不科学；关于医疗费，原告有胃肠、甲亢，故许多是非受伤的费用，故要求重新鉴定，对用药合理性审查。 被告永康市富南盛工贸有限公司答辩称：被告公司与被告陈光彩之间是承揽关系，被告公司是定作方，被告陈光彩是承揽钢棚搭建工作，有经验，包工包料，工作方案亦是由被告陈光彩制定，被告陈光彩与原告是劳务关系，原告与被告公司不存在劳务关系，原告的受伤应由被告陈光彩承担，另外原告从事高空作业，应明知危害，而未做好防护，应承担主要责任。另外请求重新鉴定。 原告胡东照围绕其诉讼请求，依法提交证据：事故经过书及书面录音资料、出入院记录及病历、医疗发票、鉴定发票及鉴定书、交通费发票、录音二份。被告陈光彩围绕其抗辩主张，依法提交了证据：票据11份、重新鉴定交费凭证一份，被告永康市富南盛工贸有限公司未提交证据。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证，被告陈光彩对原告的证据事故经过书及书面录音资料，认为当时不在场，原告与他人以每平方米15元的价格承包之事实无异议，对事故情况不清楚；对出入院记录及病历、医疗发票真实性无异议，但许多用药与本案无关联性，应当删除；鉴定发票及鉴定书应以重新鉴定为准；对交通费发票真实性均无异议，但认为之后的发票不应放在本案中处理；对录音（2016年12月2日）真实性无异议，但内容可知被告陈光彩认可叫原告来工作，是受被告永康市富南盛工贸有限公司委托，叫人来搭钢棚的。对录音（2016年12月3日）真实性不予确认，但对胡东升说的内容（安放梯子的地方……）予以认可。被告永康市富南盛工贸有限公司对原告的证据事故经过书及书面录音资料，认为承包给被告陈光彩认可，之后原告与陈光彩如何交易不清楚，原告与被告陈光彩之间有合同关系；对出入院记录及病历、医疗发票、鉴定发票及鉴定书、交通费发票同被告陈光彩的质证意见；对录音（2016年12月2日）真实性不确认，被告陈光彩说过，被告公司是雇主，与原告之间无合同关系，从其中的内容“朋友也是小包工头，……原告也会干”可知原告有技能条件；对录音（2016年12月3日）真实性不定，第2页中内容说明原告与被告陈光彩存在合同关系。原告、被告永康市富南盛工贸有限公司对被告陈光彩的证据票据称不清楚，但对机打的票据均无异议，但对手写的不予认可；对重新鉴定的费用凭证无异议，但被告永康市富南盛工贸有限公司认为与其无关联性。 审理中，被告陈光彩对原告诉前的鉴定意见不服申请重新鉴定，2018年9月25日做出温医大司鉴中心[2018]精鉴字第213号鉴定意见书。原告对该鉴定意见书，认为属于不同种类的鉴定，申请重新鉴定；两被告对该鉴定意见书无异议。 双方无异议的证据，本院予以确认并存案佐证。关于本院组织鉴定的鉴定意见书，虽然原告申请重新鉴定，但无相应的证据证明存在需要重新鉴定的需要，故该鉴定意见书，本院予以确认并存案佐证。原告提交的鉴定意见书中关于伤残等级的部分内容不予确认。 关于存在争议的其他证据，主要集中在证明本案当事人存在的关系的证据。但从原告提交的事故经过书及被告陈光彩的录音，结合原、被告的举证、质证意见，可以认定：被告陈光彩自被告永康市富南盛工贸有限公司处承担了钢棚搭建工程后，组织原告等员工进行施工。故本院对原告的其他证据予以确认并存案佐证。关于被告的证据，虽存在部分手写的内容，但发票确实为医院出具，且其中一份手写内容的发票中加盖了医院的收费确认章，可见医院存在手写收款内容的情况存在，故本院对被告陈光彩的证据予以确认并存案佐证。 经审理，根据双方当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月，原告受被告陈光彩雇佣，在被告陈光彩承包的被告永康市富南盛工贸有限公司位于永康市方岩镇工业功能分区神威路12号厂内进行钢结构厂棚搭设工程中工作。 同年11月28日下午，原告在作业过程中从7米高左右的高空坠落，后被救起，后送到医院救治，至2017年1月14日出院。 2017年9月21日，原告向金华天鉴司法鉴定所申请鉴定，该所于2017年12月1日出具法医临床鉴定意见书，评定原告因本次受伤所需营养期60日，护理期60日，误工期180日；出具司法精神病鉴定意见书，评定原告所受伤为脑外伤所致精神障碍，属器质性智能损害，与本次外伤存在直接因果关系，并评定为伤残等级七级。 审理中，被告申请重新鉴定。经本院组织鉴定，2018年5月16日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，并于2018年9月25日做出温医大司鉴中心[2018]精鉴字第213号鉴定意见书，评定原告所受伤为脑外伤所致精神障碍，属器质性精神障碍明确，与本次外伤存在直接因果关系，并评定为伤残等级八级。该次鉴定花费鉴定费3120元。 经本院审核，原告胡东照因案涉事故所造成的合理经济损失为：残疾赔偿金42046元/年×20年×30%=252276元，医疗费2203.9元、47664元，误工费115.19元*180天=20734.2元，营养费60元天*60天=3600元，伙食补助费30元天*48天=1440元，护理费150元天*60天=9000元，鉴定费3240元，交通费20元天*48天＝960元，重新鉴定支出的费用1171.35元，合计：342289.45元。精神抚慰金15000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告陈光彩提供劳务活动时，在案涉工程施工过程中不慎从高处摔伤致残的事实清楚，证据充分，应予认定。原告因事故所受伤害而产生的民事责任，被告陈光彩作为雇主应对作为雇员的原告的人身损害承担主要赔偿责任。但原告在高约7米的工作处，未带安全带施工，缺乏安全风险意识，对事故发生存在过错，亦应承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告永康市富南盛工贸有限公司将钢棚搭建工程发包给没有安全生产条件的被告陈光彩，应与作为雇主的被告陈光彩承担连带责任。根据当事人过错程度，确定的责任承担比例分别为：原告胡东照承担30%责任，为342289.45元﹡30%=102686.84元，被告陈光彩承担70%责任，为342289.45元﹡70%=239602.61元，扣除被告陈光彩垫付的47664元，尚应赔偿原告胡东照191938.61元，另加精神抚慰金15000元，合计206938.61元，被告永康市富南盛工贸有限公司对被告陈光彩上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 被告永康市富南盛工贸有限公司、陈光彩提出的原告应承担相应责任的抗辩主张中合理有据部分，本院予以采信。被告陈光彩提出其系被告永康市富南盛工贸有限公司雇员、与原告不存在雇佣关系的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。被告陈光彩提出对用药合理性的审查，因原、被告均不能提供用药清单，导致无法进行审查，故本院不再予以处理。原告胡东照提出再次就受伤所导致的非精神性损伤进行鉴定的申请，因两次鉴定过程中检查所知，均已载明：“被鉴定人胡东照在家属陪同下步行入室受检、神志清”、“被鉴定人意识清晰，在家属陪同下步入检查室”，且原告亦无其他的证据证明存在第三次鉴定的必要性，故对原告的该申请，本院不予支持。综上，原告胡东照诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告陈光彩赔偿原告胡东照残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币206938.61元；款限本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、由被告永康市富南盛工贸有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告胡东照的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3408元（已减半收取），由原告胡东照负担1206元，由被告陈光彩负担2202元。重新鉴定费用3120元由被告陈光彩负担（己预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年十月二十六日 代书记员 王丽秋