河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初33号 原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地唐山市路**兴源道**。 法定代表人：陈胜。 委托诉讼代理人：张守增，河北青水律师事务所律师。 被告：唐山金诺实业有限公司，住所地：唐，住所地：唐山市高新区龙泽北路**龙盛大厦**> 法定代表人：席晓嵩。 被告：唐山政军商贸有限公司，住所地：唐山市，住所地：唐山市路**钢厂道** 法定代表人：张志宇。 被告：刘东明，男，1961年9月2日出生，汉族，现住唐山市路**。 被告：爱新觉罗静，女，1972年10月23日出生，满族，现住唐山市路**。 原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行（以下简称天津银行凤凰新城支行）与被告唐山金诺实业有限公司（以下简称金诺公司）、唐山政军商贸有限公司（以下简称政军公司）、刘东明、爱新觉罗静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告天津银行凤凰新城支行的委托诉讼代理人张守增到庭参加诉讼。被告金诺公司、政军公司、刘东明、爱新觉罗静均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天津银行凤凰新城支行向本院提出诉讼请求：1.被告金诺公司偿还原告借款本金4500万元及2015年9月21日至2016年3月2日到期利息1597400元，并以46597400元为基教自2016年3月2日起救照年利率11.76%支付利息直至还清为止；至立案时本金+利息+复利+罚息52511728.23元。2.被告金诺公司偿还原告借款1500万元并按照日息万分之五支付违约金至还清为止，其中800万元自2016年3月9日起算，另外700万元自2016年3月10日起算；至立案时本金+违约金17846500元。以上1、2项共计70358228.23元。3.被告政军公司、刘东明、爱新觉罗静承担连带责任；4.四被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2015年2月，经上级单位批准，原告同意对被告金诺公司综合授信额度10500万元（敞口额度6000万元）。被告政军公司为此向原告提供最高额连带责任保证。2015年3月3日、2015年9月2日和2015年9月6日，原告与被告金诺公司签订三份《流动资金借款合同》约定被告向原告借款均为1500万元，期限分别为12个月和6个月。以上三笔借款到期后，被告未按约定还款。2015年9月9日和2015年9月10日，原告与被告金诺公司签订银行承兑汇票承兑协议，约定被告向原告申请银行承兑汇票，合计金额分别为1600万元和1400万元，保证金均为50%。票据到期后，因被告资金不足，原告垫付了差额部分。以上借款均在被告政军公司的最高额保证限额内，并由被告刘东明和爱新觉罗静共同连带保证。因被告金诺公司未按约定还款，各保证人也未履行保证责任，故诉至法院。 金诺公司、政军公司、刘东明、爱新觉罗静经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：政军公司股东会决议和最高额保证合同，三份流动资金借款合同、贷款借据及被告刘东明和爱新觉罗静的个人担保声明书。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月3日，原告天津银行凤凰新城支行与被告政军公司签订编号为天银唐凤凰（Z保）2015第009号《最高额保证合同》。合同主要约定：为了确保2015年3月3日至2016年3月3日期间金诺公司在10500万元最高贷款余额内与原告天津银行凤凰新城支行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告政军公司愿意向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年，如主合同经过展期，保证期间为展期后借款到期之次日起两年；本合同中“贷款”“借款”为乙方给予借款人的全部授信，授信是指流动资金贷款、承兑借款人为出票人的银行承兑汇票等，具体授信方式以借款人与乙方签订的相关合同为准。 2015年3月3日，原告与被告金诺公司签订编号为天银唐凤凰（借）2015第009号《流动资金借款合同》，主要约定：被告金诺公司从原告处借款1500万元；期限为12个月，自2015年3月3日起至2016年3月2日止；年利率为7.84%的固定利率，合同期内不调整；借款用途为购全合成聚酯难燃液压油。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。担保条件为原告与政军公司签订的前述《最高额保证合同》。同日，保证人刘东明向原告出具《个人担保声明书》，鉴于原告于2015年3月3日与金诺公司签订了金额为1500万元，编号为天银唐凤凰（借）2015第009号的《流动资金借款合同》，保证人刘东明自愿为金诺公司提供担保，保证范围为金诺公司的上述主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告爱新觉罗静作为被告刘东明的配偶，在《个人担保声明书》保证人配偶处签字。2015年3月3日，原告将1500万元贷款发放给被告金诺公司，贷款年利率为7.84%，被告金诺公司未能清偿借款本金，并自2015年9月21日起开始不再偿还利息。 2015年9月2日，原告与被告金诺公司签订编号为天银唐凤凰（借）2015第009-1号《流动资金借款合同》，主要约定：被告金诺公司从原告处借款1500万元；期限为6个月，自2015年9月2日起至2016年3月2日止；年利率为7.84%的固定利率，合同期内不调整；借款用途为购水-乙二醇。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。担保条件为原告与政军公司签订的前述《最高额保证合同》。同日，保证人刘东明向原告出具《个人担保声明书》，鉴于原告于2015年9月2日与金诺公司签订了金额为1500万元，编号为天银唐凤凰（借）2015第009-1号的《流动资金借款合同》，保证人刘东明自愿为金诺公司提供担保，保证范围为金诺公司的上述主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告爱新觉罗静作为被告刘东明的配偶，在《个人担保声明书》保证人配偶处签字。2015年9月2日，原告将1500万元贷款发放给被告金诺公司，贷款年利率为7.84%，被告金诺公司未能清偿借款本金，并自2015年9月21日起开始不再偿还利息。 2015年9月6日，原告与被告金诺公司签订编号为天银唐凤凰（借）2015第009-2号《流动资金借款合同》，主要约定：被告金诺公司从原告处借款1500万元；期限为6个月，自2015年9月6日起至2016年3月2日止；年利率为7.84%的固定利率，合同期内不调整；借款用途为购全合成聚酯难燃液压油。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。担保条件为原告与政军公司签订的前述《最高额保证合同》。同日，保证人刘东明向原告出具《个人担保声明书》，鉴于原告于2015年9月6日与金诺公司签订了金额为1500万元，编号为天银唐凤凰（借）2015第009-2号的《流动资金借款合同》，保证人刘东明自愿为金诺公司提供担保，保证范围为金诺公司的上述主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告爱新觉罗静作为被告刘东明的配偶，在《个人担保声明书》保证人配偶处签字。2015年9月6日，原告将1500万元贷款发放给被告金诺公司，贷款年利率为7.84%，被告金诺公司未能清偿借款本金，并自2015年9月21日起开始不再偿还利息。 2015年9月9日，原告天津银行凤凰新城支行与被告金诺公司签订编号为3342015057《银行承兑汇票承兑协议》，主要约定：原告为被告金诺公司开具的两张银行承兑汇票的汇票号码和票面金额分别为号码为26131774的金额是800万元、号码为26131775的金额为800万元，收款人均为唐山市百仓商贸有限公司，出票日期均为2015年9月9日，到期日期均为2016年3月9日；出票人在承兑人处开立银行承兑汇票保证金专户，按银行承兑汇票金额50%存入了保证金800万元；协议担保条件为原告与政军公司签订的前述《最高额保证合同》；持票人在提示付款期限内向承兑人提示付款，承兑人无须实现征得出票人同意即可动用出票人保证金账户中的资金偿付银行承兑汇票票款，如出票人保证金账户中的资金不足以偿付银行承兑汇票票款，其差额部分由承兑人垫付，承兑人垫付资金后即可从出票人的存款账户中主动扣收并对垫付资金按日息万分之五向出票人计收违约金。同日，保证人刘东明向原告出具《个人担保声明书》，鉴于原告于2015年9月9日与金诺公司签订了金额为1600万元，编号为3342015057的《银行承兑汇票承兑协议》，保证人刘东明自愿为金诺公司提供担保，保证范围为金诺公司的上述主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告爱新觉罗静作为被告刘东明的配偶，在《个人担保声明书》保证人配偶处签字。 2015年9月10日，原告天津银行凤凰新城支行与被告金诺公司签订编号为3342015058《银行承兑汇票承兑协议》，主要约定：原告为被告金诺公司开具的两张银行承兑汇票的汇票号码和票面金额分别为号码为26131876的金额是700万元、号码为261311877的金额为700万元，收款人均为唐山市百仓商贸有限公司，出票日期均为2015年9月10日，到期日期均为2016年3月10日；出票人在承兑人处开立银行承兑汇票保证金专户，按银行承兑汇票金额50%存入了保证金700万元；协议担保条件为原告与政军公司签订的前述《最高额保证合同》；持票人在提示付款期限内向承兑人提示付款，承兑人无须实现征得出票人同意即可动用出票人保证金账户中的资金偿付银行承兑汇票票款，如出票人保证金账户中的资金不足以偿付银行承兑汇票票款，其差额部分由承兑人垫付，承兑人垫付资金后即可从出票人的存款账户中主动扣收并对垫付资金按日息万分之五向出票人计收违约金。同日，保证人刘东明向原告出具《个人担保声明书》，鉴于原告于2015年9月10日与金诺公司签订了金额为1400万元，编号为3342015058的《银行承兑汇票承兑协议》，保证人刘东明自愿为金诺公司提供担保，保证范围为金诺公司的上述主债务本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告爱新觉罗静作为被告刘东明的配偶，在《个人担保声明书》保证人配偶处签字。 原告天津银行凤凰新城支行分别于2016年3月9日、2016年3月10日垫付了1600万元和1400万元银承垫款，共3000万元。原告依据《银行承兑汇票承兑协议》约定划扣金诺公司银行承兑汇票保证金共计1500万元，剩余1500万元银行承兑汇票垫付款被告金诺公司未给付原告。 本院认为，原告天津银行凤凰新城支行分别与被告金诺公司、政军公司签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》等案涉合同均系当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。根据原、被告双方签订的《流动资金借款合同》约定，原告天津银行凤凰新城支行已经依约支付了共计4500万元借款本金，被告金诺公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对原告天津银行凤凰新城支行主张的复利部分予以支持。原告为被告金诺公司垫付承兑款1500万元，因原、被告双方签订的《银行承兑汇票承兑协议》约定原告垫付承兑资金后可对垫付资金按日息万分之五计收违约金，本院对原告要求被告金诺公司偿还承兑汇票垫付款1500万元并按照日息万分之五支付违约金至偿清垫付款为止（其中800万元自2016年3月9日起算；700万元自2015年3月10日起算）的诉讼请求予以支持。原告天津银行凤凰新城支行与政军公司签订的《最高额保证合同》，以及被告刘东明签订的五份《个人担保声明书》均是当事人真实意思表示，合法有效，故被告政军公司、刘东明理应对被告金诺公司偿还所欠原告流动资金借款本金、承兑汇票项下垫款以及相应利息、罚息、复利以及违约金承担连带保证责任。被告爱新觉罗静作为刘东明的配偶虽然在《个人担保声明书》中签字，但并没有承担保证责任的意思表示，亦没有明确承担保证责任的范围，故原告要求被告爱新觉罗静对涉案借款承担保证责任理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告天津银行凤凰新城支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山金诺实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行借款本金4500万元并支付自2015年9月21日起至偿清借款本金之日止的利息、罚息和复利（按照原、被告签订的流动资金借款合同约定计算，但复利的计算基数为年利率7.84%）； 二、被告唐山金诺实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行银行承兑汇票垫款1500万元并按照日息万分之五支付违约金至偿清垫款为止（其中800万元自2016年3月9日起算；700万元自2015年3月10日起算）； 三、被告唐山政军商贸有限公司对被告唐山金诺实业有限公司在本判决中的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任（以10500万元为限）。被告唐山政军商贸有限公司在实际承担保证责任后有权向被告唐山金诺实业有限公司追偿； 四、被告刘东明对被告唐山金诺实业有限公司在本判决中的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。被告刘东明在实际承担保证责任后有权向被告唐山金诺实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393591.14元，由被告唐山金诺实业有限公司、唐山政军商贸有限公司、刘东明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  徐志辉 审判员  刘 岩 审判员  毕作宝 二〇一八年十月十日 书记员  田美慧