四川省渠县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川1725刑初98号 公诉机关：渠县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：蒲必芬，女，生于1987年7月30日，汉族。（系被害人之妻，贾某1、贾某2之母） 附带民事诉讼原告人：贾本松，男，生于1953年1月15日，汉族，四川渠县人。（系被害人之父） 附带民事诉讼原告人：贾某1，女，生于2012年9月5日，汉族，四川渠县人。（系受害人长女） 附带民事诉讼原告人：贾某2，女，生于2014年5月28日，汉族，四川渠县人，住渠县有庆镇。（系受害人的次女） 贾某1、贾某2的法定代理人：蒲必芬，女，汉族，31岁，初中文化，住渠县有庆镇。 共同委托诉讼代理人：肖延权，四川智合律师事务所律师。 被告人黄显刚（曾用名：黄兵），男，生于1969年10月4日，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地四川省渠县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月16日被渠县公安局交通警察大队民警传唤至大队办案中心；2018年5月17日，被渠县公安局刑事拘留；2018年5月25日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 辩护人：熊强江，四川银桥律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华蓥市运通汽车运输有限公司。住所地：四川省华蓥市溪口南路**。系川X200**轻型自卸货车挂靠单位。 法定代表人：司天学，该公司经理。（缺席） 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。。住所地：四川省广安市广安区碉楼街**系川X200**轻型自卸货车投保的保险公司。 负责人：尹寒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓，四川远创律师事务所律师（特别授权）。 渠县人民检察院以渠检公刑诉[2018]83号起诉书指控被告人黄显刚犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。渠县人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蒲必芬、贾本松及其共同委托诉讼代理人肖延权、被告人黄显刚及辩护人熊强江、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称：太平洋财保广安公司）的委托代理人陈晓，均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人华蓥市运通汽车运输有限公司（以下简称：华蓥运通公司）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院指控：2018年5月16日，被告人黄显刚驾驶川X200**中型自卸货车空车从广安市龙台镇至渠县鲜渡镇方向行驶，19时8分左右行经有（庆）鲜（渡）路渠县鲜渡镇玉坡村一社地段，与相向行驶的贾某安（男，31岁，本案死者）驾驶的川S50F**普通二轮摩托车相擦刮，造成川S50F**摩托车受损、贾某安当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄显刚驾车逃逸。2018年5月22日渠县公安局交通警察大队以511725120180000017号《道路交通事故认定书》作出了黄显刚承担本次事故全部责任的责任认定。为支持指控，公诉机关宣读并出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据，认为被告人黄显刚违反道路交通法律、法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人蒲必芬、贾本松、贾某1、贾某2诉称，被告人黄显刚违反道路安全操作规范，造成被害人贾某安当场死亡的交通事故，且在事故发生后，驾车逃逸，经渠县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定承担本次事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被害人死亡需赔偿的各项费用为：1、死亡赔偿金614540元；2、被扶养人、贾本松、贾某1、贾某2的生活费376858元；3、交通费2000元；4、误工费720元。以上费用共计人民币991398元。被告人黄显刚是川X200**货车的实际车主，华蓥运通公司是该车的法定车主，应对被害人的死亡后果承担连带赔偿责任；太平洋财保广安公司作为该货车的承保公司，依法应在其保险责任范围内承担赔偿责任。请依法判令由太平洋财保广安公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿，其余费用由被告人黄显刚和华蓥运通公司连带赔偿。 被告人黄显刚对起诉指控的罪名无异议，辩解称没有逃逸行为，请求从轻处罚，判处缓刑。对附民原告人符合法律规定的赔偿请求，愿意赔偿。 辩护人辩称：一、刑事部分：1、对事实及罪名没有异议，过失犯罪主观恶性小，认罪态度较好，平时表现较好，酌情从轻处罚；2、被告人在事发时不知情，不存在逃逸行为；3、初犯、偶犯、无前科。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。二、附带民事诉讼部分：1、交通事故认定书只是证据之一，由法院决定是否采信；2、被害人的赔偿标准应按农村标准计算；3、华蓥运通公司应承担赔偿责任；4、商业第三者险合同没有经办人和签订日期，没有尽到告知义务。 附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司辩称，1、商业第三者险应当免责。事故认定逃逸无法否认，离开现场就是免责；2、从本案证据来看，附民原告人应承担举证不能的责任，应按农村标准赔偿；保险公司应在交强险和范围内予以赔偿；3、华蓥运通公司应承担赔偿责任，赔偿后可另行起诉保险公司。 经审理查明: 2018年5月16日，被告人黄显刚驾驶川X200**中型自卸货车空车从广安市龙台镇至渠县鲜渡镇方向行驶，19时8分左右行经有（庆）鲜（渡）路渠县鲜渡镇玉坡村一社地段，与相向行驶的贾某安（男，31岁，本案死者）驾驶的川S50F**普通二轮摩托车相擦刮，造成川S50F**摩托车受损、贾某安当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄显刚驾车离开现场至砂石码头继续装货，后借用他人长安车通过事故现场，发现交警正在勘查且被害人死亡的情况后，再次驾车返回码头，并拒绝接听侦查人员电话，在侦查人员查找到其本人带至办案场所接受调查过程中，将手机通话记录删除。2018年5月22日渠县公安局交通警察大队以511725120180000017号《道路交通事故认定书》作出了黄显刚承担本次事故全部责任的责任认定。川X200**自卸货车由被告人黄显刚购买从事货运经营，挂靠于华蓥运通公司，并向太平洋财保广安公司投保了赔付限额为112000元的交通事故责任强制保险，赔付限额为500000元的神行车保机动车保险三者险。同时查明，事故发生后，太平洋财保广安公司已赔付交强险111200元,被告人预付押金50000元、丧葬服务费10480元、抢救费934元、摩托车修理费1200元。受害人贾某安于2012年10月起租住在渠县有庆镇吴家街29号，经营达州市九九医药连锁有限公司寿康大药店连锁店。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实。 1、受案登记表、立案决定书等诉讼法律文书。证实本案侦办程序合法。 2、被告人身份信息及驾驶证。证实被告人具有完全刑事责任能力，主体适格。 3、被害人及其家属的结婚证、身份证、户口簿、村委会证明。证实被害人的个人身份及家庭情况。 4、道路交通调查报告、事故责任认定书。证实被告人负事故全部责任，被害人无责任。 5、提取笔录、扣押物品清单、遗留物品清单。证实现场痕迹提取情况和现场扣押物品情况。 6、被告人通话记录。证实被告人在案发后的手机通话情况。 7、证人浦某某的证言。证实事发后对死者的辨认，家庭生活情况家庭人员构成情况。 8、尸检报告、DNA鉴定、车辆检验鉴定。证实被害人因交通事故致死。 9、现场勘验、检查笔录,现场图及照片。证实事发现场的情况。 10、到案情况说明。证实被告人到案的情况，具有逃避处罚的故意。 11、证人汪某林的证言。证实，与黄显刚系亲家关系，2018年5月16日19时13分6秒与黄显刚通话是问他码头有没有鹅板，他说有。我到码头后，黄显刚还在装沙，我跟他说上面出了车祸，一脚刹车有点长，另一个肖溪的说还撞死了人，黄显刚把沙装好后将车停在码头。黄显刚开码头停着的长安车回家，我也坐车一路，开到出事那里，交警在勘查现场过不了，我下车看了一眼，黄显刚一直没有下车，后来就开出掉头回了码头。 12、证人黄某玲的证言。证实，2018年5月17日20时20分给父亲黄显刚打了个电话，叫他回来吃饭。 13、证人李某刚的证言。证实，我是鲜渡砂石码头股东，当天晚上7点左右我侄儿李强打电话给我说看到发生了交通事故，当时我不知道情况，我是晚上8点左右到的现场，去之前还打电话问了黄显刚，他说他在河边装沙不知道。我到现场就看见黄显刚在警车里了，我跟黄显刚通了两次电话，他没有说什么，鲜渡开车就那几个人，我是想叫他了解一下。 14、证人李某的证言。证实，5月16日20时53分和23时22分黄显刚给我打了两个电话，第一次通话内容记不清了，第二次是黄显刚身份证在我这里，叫我拿给他。当天黄显刚借了我长安车的，我车钥匙都是挂在码头门市上的，有人需要就拿。 15、出庭证人邓某林的证言。证实，5月16日下午6点半左右，黄显刚来到码头开票装沙，车子装好后开上来我才开票，大概十几到二十分钟，表现跟平时一样，派出所的说他第一次打电话不接，第二次接了电话过了三分钟人就来了。 16、出庭证人田某寿的证言。证实，我是码头装沙工人，当天他那车是我装的，他表现跟平时一样，没有区别。装沙装了二十几分钟，装完后他就开出上去开票，开没开票不清楚，但必须要开。 17、被告人的供述与辩解。证实，2018年5月16日，我一个人驾驶川X200**中型自卸货车空车从广安市龙台镇经渠县嘉禾至渠县鲜渡镇方向行驶，在要到鲜渡派出所那一段路，大概7点左右，具体时间不清楚了，是个缓下坡，左转弯。在转弯过程中，发现对面十几米远来了一辆摩托车，速度很快，我踩了的急刹车，会过车后至砂石码头继续装货。货装好后，听下车的人说上面有交警，后来有交警到码头查车说出了交通事故，我就晓得了。会车过程没有发现异常，我在让车自己都搞不赢，我不知道出了事。交警给我打电话我在下微信，不知道是谁的电话就没接。货装好后，我借李强的长安车回家，通过事故现场，发现交警正在勘查现场，我就知道是我的货车出的车祸，我害怕，驾车返回了码头。在交警车上我由于紧张，不知道怎么回事将手机通话记录删除了。我没有逃逸，会车过程没有发现异常，我以为没有事。 18、太平洋财保广安公司营业执照复印件、法定代表人身份证明。证实保险公司的企业基本情况。 19、内资企业登记基本情况表。证实华蓥运通公司基本情况。 20、被告人的驾驶证、机动车行驶证复印件、保险合同、保险单复印件。证实川X200**车实际车主为黄显刚，挂靠公司华蓥运通公司是该车的法定车主，并在太平洋财保广安公司投保了交强险和商业第三者险。 21、药品经营质量管理规范认证证书、药品经营许可证及营业执照、渠县乡镇供水公司水费收据、电费充值专用收据、天然气结算单、清洁费收据。证实受害人贾某安于2012年10月起租住在渠县有庆镇吴家街29号，经营达州市九九医药连锁有限公司寿康大药店连锁店。 22、太平洋财保广安公司支付回单、交强险保险损失计算书、领款照片。证实保险公司已支付111200元交强险。 23、收条原件。证实被告人已预付给受害人亲属50000元。 24、丧葬服务费票据、抢救费票据、摩托车修理费票据。证实被告人已支出丧葬服务费10480元、抢救费934元、摩托车修理费1200元。 上列证据，经合议庭综合评议认为，被告人申请出庭证人邓成林、田龙寿的证言内容与在案其他证据有相互矛盾的地方，且证明内容不能证明其待证观点，本院不予采信；其余证据的收集程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，能够形成证据锁链证明查明的案件事实，本院予以确认采信。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，被告人黄显刚违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，应当对被告人黄显刚判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人黄显刚到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，当庭亦认罪，案发后向被害人亲属预支付人民币人民币50000元，酌情从轻处罚。被告人黄显刚及辩护人认为在事发时不知情，不存在逃逸行为的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定不符，虽然本案没有证据证实被告人黄显刚在造成交通肇事后的第一时间明知事故发生，具有逃逸的故意，但其作为多年从事交通运输的驾驶员，认为没有发生事故，直接驾车离开现场的行为也违背了交通事故发生后停车、保护现场等法定义务，并且按其自己的供述，借车回家行至交通事故发生地，已发现交警勘查现场，明知自己交通肇事，因害怕又驾车返回码头，继而拒绝接听交警电话，删除自己电话通话记录，其具有逃避法律追究逃离事故现场的行为和故意，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为被告人平时表现较好、初犯、偶犯、无前科，请求酌情从轻处罚的意见，虽然与本案查明的事实相符，但与本案的后果及被告人的情节相比较，不足以酌情从轻，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。 被告人黄显刚除依法应承担刑事责任外，对造成被害人死亡产生的各项直接损失，也应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人华蓥运通公司作为该车挂靠单位系法车主，应当承担连带赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司投保了赔付限额为人民币112000元的机动车交通事故责任强制保险，赔付限额为人民币500000元的神行车保机动车保险三者险。关于因被告人黄显刚的逃逸行为商业三者险是否免赔的问题，附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司辩称只要逃逸就应当免责，但当庭提供的证据“综合商业保险示范条款”及“神行车保系列投保单”,无投保经办人签名，无签订时间，特别是在“投保人声明”这份证据上，无投保经办人签名，无签订时间，无投保人对黑体字加下划线部分内容在方格内手写表明了解投保内容，且保险合同相对方附带民事诉讼被告人华蓥运通公司未到庭参加诉讼，现有证据不能证明太平洋财保广安公司已尽到明确告知义务，故附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司应当承担举证不力的法律后果。在案证据证明被害人系当场死亡，被告人的逃逸行为未扩大损失，故附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司对被害人死亡的损失按照机动车交通事故责任强制保险及神行车保机动车保险三者险赔付限额应予赔付。在案证据证明被害人多年租住在渠县有庆镇吴家街29号，经营达州市九九医药连锁有限公司寿康大药店连锁店，故赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告人及附带民事诉讼被告人虽在庭审中对附带民事诉讼原告人提出的赔偿标准持有异议，但未能提供相应证据支持其主张，故本院不予支持。应赔偿的因被害人死亡产生的直接损失：1、丧葬费应为人民币29335.5元；2、死亡赔偿金应为（30727元×20年）人民币614540元；3、被扶养人生活费共计人民币304726.5元（其中贾本松应为人民币69444.8元，贾某1应为人民币108459.6元，贾某2应为人民币126822.1元）；4、抢救费人民币934元；5、办理丧葬事宜产生的误工费，本院确定为人民币720元；6、办理丧葬事宜产生的交通费本院酌情确定为人民币1000元;以上各项损失费用共计人民币951256元。其中被告人黄显刚已支出丧葬服务费人民币10480元、抢救费人民币934元、摩托车修理费人民币1200元，并预赔偿人民币50000元，共计已赔偿人民币62614元；附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司已按照保险合同支付交强险人民币111200元。受害人死亡发生的各项赔偿费用扣减被告人及太平洋财保广安公司已赔付费用，还有人民币777442元的赔偿费用，其中应由附带民事诉讼被告人太平洋财保广安公司按照赔付限额为人民币500000元的神行车保机动车保险三者险合同直接赔付给附带民事诉讼原告人；其余赔偿费用277442元，应当由被告人黄显刚予以赔偿，附带民事诉讼被告人华蓥运通公司作为该车挂靠单位承担连带赔偿责任。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款的规定，判决如下： 一、被告人黄显刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2022年11月15日止)。 二、被告人黄显刚的交通肇事行为致被害人死亡产生的各项损失费用共计人民币951256元。其中被告人黄显刚已赔偿人民币62614元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司已赔付交通事故责任强制保险人民币111200元。各项损失费用扣减已赔付费用还有人民币777442元元应予赔偿，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司还应按照神行车保机动车保险三者险赔付限额，直接赔付人民币500000元给附带民事诉讼各原告人。其余损失费用人民币277442元，应当由被告人黄显刚予以赔偿，附带民事诉讼被告人华蓥市运通汽车运输有限公司作为该车挂靠单位承担连带赔偿责任。 上述款项限本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人蒲必芬、贾本松、贾某1、贾某2的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  李文贵 人民陪审员  李齐心 二〇一八年十月八日 书 记 员  钟 伟 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零二条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 3、《侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代表人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵害，附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。