中华人民共和国 浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6284号 原告:任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ），女，1961年3月5日出生，新加坡共和国国籍，住新加坡共和国宏茂桥3道132幢＃06-1619，邮政编码:569132（Ｂｌｋ132＃06-1619，ＡｎｇＭｏＫｉｏＡｖｅ3,Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ569132，Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ），现住中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区。 原告:任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ），女，1957年10月18日出生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国伊利诺伊州佛伦山镇理查德巷307号，邮政编码:ＩＬ60061（307ＲｉｃｈａｒｄＣｏｕｒｔ,ＶｅｒｎｏｎＨｉｌｌｓ,ＩＬ60061，ＵＳＡ），现住中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）［任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）的妹妹］，基本情况同上。 原告:任某2，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地:中华人民共和国浙江省杭州市西湖区，现住中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区。 法定代理人：任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）（任某2的姐姐），基本情况同上。 被告:任某3，男，1959年1月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈菲琼（任某3的妻子），住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区。 原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、任某2与被告任某3法定继承纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、任某2的法定代理人任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ），被告任某3的委托诉讼代理人陈菲琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：由三原告和被告任某3共同继承位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室房产，由原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、被告任某3各占20%，原告任某2占40%。事实和理由：原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）和任某2以及被告任某3是孟献同和侯国如的合法继承人，是兄弟姐妹关系。母亲侯国如于2000年4月18日去世，父亲孟献同在2013年5月17日去世。父母对于身后财产处理，没有留下遗嘱。父亲去世后，被告任某3即从父母家里拿走了房产三证。父亲孟献同名下的位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室（所有权证号:杭房权证西换字第0××0号、建筑面积:67.95平方米）房产，系1996年房改时买下，最初由原告任某2一人出资全款约24000元。原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）和任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）考虑到原告任某2尚未结婚成家，都愿意让出自己的份额给原告任某2。后被告任某3提出要求该房产由兄弟姐妹四人所有，房款由四人平分，每人出资6000元。1993年至1997年间，为上班和孩子上学等便利，被告任某3向父母要求换房而居，搬离时他们让任某2付了装修费8000元。原告任某2在2008年8月因练气功不当导致精神分裂症，多次长期住院，一直拿长期病假的低工资。2015年7月又被确诊为肺癌晚期，治疗费用大，自费比例高。2017年3月，原告任某2肺癌复发导致脑转移，任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）和任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）先后回到杭州，考虑原告任某2需花费很多治疗费，希望被告任某3一起商量家里尚未处置的房产和尚未安置的父亲骨灰事宜，但遭被告任某3和他妻子的拒绝。因原告任某2患有疾病，以及他当时实际出资超过五分之二的情况，故建议多分20%，请求法院判如所请。 被告任某3辩称，一、被告任某3有证据证明已尽了主要扶养义务，依法应当多分，对于涉案房屋应分得35%的份额。原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）各占20%，原告任某2占25%。二、购买涉案房改房时，被告任某3出资6800元，多出资3.33%。三、对于原告任某2、任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ），被告任某3给予了照顾和经济支持。四、三原告未对被继承人尽扶养义务。五、为保障原告任某2的合法权益，涉案房产不能变现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该些证据能够相互印证本案的基本事实，本院予以确认，并在卷佐证。庭审后，原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）补充提交的证据，经被告任某3质证，本院对形式真实性予以确认。据此，本院认定事实如下：原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、任某2,被告任某3之间系兄弟姐妹关系。侯国如、孟献同（曾用名任金才）分别系原、被告的母亲、父亲，分别去世于2000年4月18日、2013年5月17日，均未立遗嘱。登记于孟献同名下的房改购房，取得于1996年，位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室（所有权证号:杭房权证西换字第0××0号、建筑面积:67.95平方米），房屋成交价为22638.90元。原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）于1990年10月赴新加坡共和国定居。原告任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）于1994年6月赴美利坚合众国定居。1998年1月24日，原告任某2出具收条一份，内容为：今收到任某3支付求是村6幢203室四分之一房改购房款及装修费共计6800元整。原告任某2于2008年起患有精神疾患，2015年又被确诊为肺癌晚期。2017年9月22日，原告任某2经本院依法判决宣告为限制民事行为能力人。因原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）长期定居国外，原告任某2身患疾病，被告任某3对被继承人身前及原告任某2给予了一定的照顾，特别是在被继承人患病时付出了更多的时间和精力，承担了主要的赡养扶助义务。 庭审中，三原告坚持请求将位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室房产按原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、被告任某3各占20%，原告任某2占40%予以确认。 本院认为，本案原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）分别为新加坡共和国和美利坚合众国公民，故本案为涉外民事诉讼。关于本案的法律适用，因本案涉及的系不动产法定继承，故应当适用不动产所在地法律，即适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，原告任某2属于生活有特殊困难且缺乏劳动能力，被告任某3对被继承人尽了主要扶养义务，两人在分配遗产时，可以适当多分。因此，本院结合原告方的诉讼请求，以及本案的具体案情，确定位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室房产由原告任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）各继承享有20%份额；由任某2、任某3各继承享有30%份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下： 位于杭州市西湖区××村××幢××单元××室房产由任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）各继承享有20%份额；由任某2、任某3各继承享有30%份额。 案件受理费44800元，由任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）各负担8960元；由任某2、任某3各负担13440元。 任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）、任某2于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费13440元；任某3于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费13440元。 如不服本判决，任某4（ＲＥＮＭＩＮＧＹＵＥ）、任某1（ＭＩＮＧＸＩＡＲＥＮ）可在判决书送达之日起三十日内，任某2、任某3可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  柴振兴 人民陪审员  徐 珊 二〇一八年十月九日 书 记 员  黄惠瑾