西安市莲湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0104民初5349号 原告：王莉。 被告：王艳。 法定监护人：潘安。（系被告王艳丈夫） 被告：潘安。 被告：西安天朗物业管理有限公司莱茵小城小区管理分公司，住所地西安市莲湖区昆明路6号莱茵小城5号楼一单元一层101号。 负责人：王鹏军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘巧云，陕西恒达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。 原告王莉与被告王艳、潘安、西安天朗物业管理有限公司莱茵小城小区管理分公司（以下简称天朗物业公司）健康权纠纷一案,本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王莉，被告王艳的委托诉讼代理人潘安，被告潘安，被告天朗物业公司的委托诉讼代理人屠明飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费7733元，误工费14022.98元(2018年3月至4月)、护理费6668.51元、营养费1830元、交通费200元和精神损害抚慰金1000元，共计31454.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日晚8点39分许，原告在所居住的莱茵小城小区内散步时，遭受被告王艳袭击，被告王艳踹原告腹部致使原告倒地后，继续实施侵害行为，致使原告腰椎受损，体表淤青。被告王艳和潘安在同一小区居住，被告王艳患有精神疾病。被告王艳当日发病后曾被天朗物业公司的保安带至小区大门口，但天朗物业公司的保安并未对王艳的行为进行限制，致使原告受伤。原告受伤后，被告天朗物业公司的保安拒绝保护现场，并在警察未到前撤离现场，并明确表示拒绝承担任何责任。被告潘安作为王艳的监护人，原告曾与其多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告损失。 被告王艳和潘安辩称，其二人系夫妻关系，王艳患有精神类疾病，潘安系王艳的监护人，事件发生前双方在莱茵小城小区居住。2018年3月6日下午8点左右，王艳到小区后突然忘记自家的门牌号码，然后就找到天朗物业公司的保安，要求帮其找回家的路。保安将王艳带至22号楼后，王艳记起她的家就在22号楼上，王艳就开始敲22号楼住户的门，看是否是自己家。后来王艳又向保安求助，保安直接将王艳拉到22号楼一楼大厅，在王艳和保安争执的过程中，原告家的两只狗突然跑到王艳身边，当时这两只狗也没有拴绳子。因为王艳本人特别害怕狗，看见狗后就发病了，就开始用脚踢狗。在踢狗的过程中，可能挨上了原告的身体，但是并没有踢到原告的腹部，也没有造成原告骨折。在这个过程中，原告揪着王艳的头发，把头发都揪掉了。原告不仅打了王艳，还骂了王艳，双方发生厮打，原告对此也有责任。原告明知王艳精神有问题，就应该躲开，但是原告直接上来就和王艳打在一起，原告也有过错。 被告天朗物业公司辩称，一、其公司不是侵权人，原告要求天朗物业公司承担责任没有事实依据。当天的事实情况是，其公司工作人员在22号楼门口确认了王艳的身份后，王艳与王莉发生了肢体冲突，其公司工作人员当时就及时阻止了双方进一步冲突，并建议采取报警的方式处理。本案中侵权行为人是王艳，天朗物业公司不应承担侵权责任；二、天朗物业公司也不存在任何违约责任，已尽到合理协助义务，原告所述事实与真实情况严重不符。公司的工作人员在王艳和王莉发生冲突后及时阻止，避免了双方冲突的进一步恶化，事后也积极配合民警办案，尽到了协助义务。天朗物业公司的员工不是执法人员，在发生冲突时不能对双方当事人采取任何的人身限制措施。也不是原告的保镖，没有义务保护原告的人身不受侵犯。原告起诉天朗物业公司承担赔偿责任无任何事实和法律依据，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：王艳患有精神分裂症，正在持续治疗中，系限制行为能力人。王艳和潘安系夫妻关系，潘安系王艳的法定监护人。2018年3月6日晚20时许，王艳独自一人在西安市莲湖区昆明路莱茵小城小区22号楼逐户敲门，被告天朗物业公司接到业主投诉后，派工作人员将王艳带到22号楼一楼大厅。当晚20时21分许，原告王莉乘电梯下楼，其饲养的两只狗在未拴狗绳的情况下，先一步从电梯跑出并跑到王艳的身前。王艳看到狗后突然发病并踢打王莉饲养的宠物狗，王莉跟随出电梯后发现此情况，遂与王艳发生口角争执，然后又相互厮打，王莉在厮打过程中受伤，随后王莉和王艳被天朗物业公司的工作人员拉开。之后，王莉到中航工业西安医院门诊检查，经诊断为腰3椎体左侧小关节突骨折、腰椎间盘突出等。王莉在中航工业西安医院门诊治疗后，又自行到西安长安强森医院检查治疗。治疗期间，王莉花费门诊费1612.73元和外购药费2287.2元，购买护腰还花费辅助器具费用1350元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告王艳和原告王莉因琐事发生口角争执进而相互厮打，原告王莉在厮打过程中受伤，双方对此均有过错，均应承担相应责任。综合王莉和王艳在打架事件中的过错程度及原因力大小，本院认为被告王艳应承担原告合理损失的70%，其余30%应由原告自行承担。被告王艳患有精神分裂症，属限制行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿”，故首先应当由王艳在其所有的财产范围内对王莉承担赔偿责任，不足部分，则应由其监护人承担。被告潘安作为王艳的丈夫，同时还是王艳的监护人，应当赔偿原告的各项合理损失。被告天朗物业公司的工作人员发现王莉和王艳发生厮打后，立即尽力把两人分开，避免了双方造成更为严重的伤害，已经尽到了相应的安全保障义务，其公司对王莉和王艳打架事件的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告王莉的各项合理损失应为：1、医疗费。原告在治疗过程中，花费门诊费1612.73元和外购药费2287.2元，属于其合理损失，本院予以支持。原告提供的医疗费和门诊结算单中有患者姓名为王文渊的票据，该类票据不能证明系原告治疗身体损伤产生的损失，故本院对此部分票据不予采纳。原告提供的外购药票据中有1350元票据系其购买护腰支出的费用，符合其治疗康复需要，属于原告合理损失，本院予以支持，但不应计入医疗费赔偿项目，应属辅助器具费范畴；2、误工费。根据原告的伤情及康复治疗情况，其主张2018年3月至4月期间的误工期限61天符合其实际治疗情况，本院予以采纳。因其在庭审中提供的证据不能证明其详细误工收入情况，本院参照2017年度陕西省私营单位就业人员平均工资37472元标准计算其误工费，应为6262.44元；3、护理费。根据原告伤情及康复治疗情况，本院认为其所需护理期限为30日。参照西安市社会护工日均工资水平及王莉的护理依赖程度，本院认为可按照120元/天标准计算护理费，应为3600元；4、交通费。根据其就诊时间及次数等情况，本院认为王莉所需交通费以160元为宜；5、营养费。参照每日30元标准，营养期计算30天，应为900元。以上各项费用合计16172.37元。故被告王艳应在其财产范围内承担以上原告各项损失的70%，即11320.65元。被告潘安对此承担共同赔偿责任。另外，此次打架事件并未给原告造成严重身体伤害，对原告也未造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告王艳在其所有的财产范围内赔偿原告王莉医疗费2729.95元、营养费630元、误工费4383.7元、护理费2520元、交通费112元和辅助器具费945元，合计11320.65元； 二、被告潘安对本判决第一项承担共同赔偿责任； 三、驳回原告王莉其余的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费586元（原告已预交），本院减半后收取293元，由被告王艳及其监护人潘安承担205元，由原告王莉承担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵兴华 二〇一八年十月二十五日 书记员  张 菡