四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10964号 原告：现代融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。 法定代表人：姜哲镐，总裁。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，特别授权。 被告：何勇，男，1988年8月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师。 被告：王青，女，1990年1月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师。 原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告何勇、王青融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托诉讼代理人吴志才，被告何勇、王青的共同诉讼代理人彭天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现代公司向本院提出诉讼请求如下：1.解除与被告何勇签订合同编号PF201502-0021的《融资租赁合同》，返还租赁物R60-7型挖掘机一台（车架号：HBCCM7G1HE0013278，发动机编号：E5956）；2.被告何勇向原告支付截止到2017年5月12日为止的逾期租金130915.73元，以及支付截止到2017年5月12日为止的逾期租金罚息12561.61元，规定损失金110元，以及自2017年5月12日至上述款项实际支付日期期间的利息；3.被告何勇承担本案的全部诉讼费用、保全费用、律师费用及实现债权的费用；4、被告王青对被告何勇的上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告撤回诉请1中关于要求解除《融资租赁合同》的请求，并撤回诉请2中关于要求被告支付规定损失金110元的请求；调整逾期租金为129719.97元。事实和理由：2015年3月，原告根据被告何勇的要求向四川广川工程机械有限公司购买现代R60-7型挖掘机一台（车架号：HBCCM7G1HE0013278，发动机编号：E5956）；2015年3月25日，原告与被告何勇签订合同编号为PF201502-0021的《融资租赁合同》，同日与被告王青签订担保合同。合同主要约定：被告何勇向原告融资租赁现代挖掘机一台，融资租赁金额为264000元，租赁期间为2015年3月25日至2017年3月25日；被告何勇每月20日支付租金11927.96元，如遇国家利率调整，则做相应调整，若逾期支付租金，则按年18%支付滞纳金；若在租赁期间内，被告何勇未能按时足额支付任一期租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告何勇未按约支付租金，至2017年5月12日，被告何勇仍有11期租金未按约支付。被告王青也未承担担保责任。原告遂于2018年8月8日向法院起诉。 被告何勇、王青均辩称，1、原告主张返还租赁物的同时要求支付逾期租金130915.73元缺乏事实和法律依据，被告仅欠原告租金92657.74元；2、若原告主张返还租赁物，则被告前期支付的首付款66000元及保证金13200元应当抵扣欠付租金；3、原告主张欠付租金利息虽名为利息，实为被告逾期支付租金而产生的违约金，该违约金过高；4、原告方在催缴租金时，针对被告存在雇佣社会人员暴力催收的行为，对被告造成了损失，被告已在西昌市公安局报案。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告何勇（乙方）、被告王青（担保人）于2015年3月25日签订合同编号为PF201502-0021的《融资租赁合同》一份。该《融资租赁合同》约定：甲方根据乙方的要求和设定条件以及乙方对供应商和租赁物件（以下简称物件）的完全自主选择，向供应商购买物件出租给乙方，使其在本合同规定的期限内使用，并在此期间定期分期收取租金，甲方在租赁期满后按照本合同规定对物件进行处分；《融资租赁合同明细表》（以下简称明细表）为本合同不可分割的组成部分，与本合同其它条款冲突时，以明细表为准；乙方的物件使用期限（租赁期限）见明细表中的规定，租赁期限的起租日为物件的交付日，并持续至明细表规定的期限届满日，除各方另有约定，物件交付日为乙方《验收证明书》中签字之日，自该日起视为乙方或其代理人取得本合同约定物件使用权；租赁期限内乙方应按照明细表中规定的租金及其他应付金额以现金方式向甲方支付甲方指定的货币，明细表中规定的租赁利率可以根据市场变化而调整，具体要求见明细表；乙方逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向乙方计收逾期期间罚息；甲方自本合同生效之日起5个工作日内向供应商签发《交货通知函》，物件由供应商直接交付给乙方，乙方在收到物件后立即检查物件，并开具《验收证明书》；租赁期限内乙方未按时足额支付任一期租金，或违反本合同中关于禁止行为的规定，甲方有权解除本合同并取回该物件，乙方应返还物件，返还费用由乙方承担；融资租赁期满后物件的处理方法有（1）乙方向甲方返还物件（2）乙方按留购价格购买物件，具体由甲乙双方在明细表中确定，乙方应在融资租赁期满日的3个月前根据明细表选择1种方法书面通知甲方，如果乙方在期限内未通知，视为选择购买物件；本合同经甲乙双方签署，并同时具备明细表规定的生效条件后生效。该《融资租赁合同》后所附的担保书（连带）载明：被担保的债务范围包括但不限于融资租赁合同项下的租金、逾期罚息、损害赔偿金、规定损失金和其他应付款项，以及债权人为实现债权所发生的全部费用；担保期间为从本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年。《融资租赁合同明细表》载明：租赁物名称及数量为R60-7挖掘机1台，设备购买价为330000，首付66000元，融资租赁金额为264000元，租赁期限为24个月，起租日为乙方在验收证明书上签字之日或甲方依据本合同确定之日；租金支付方式为每月支付一期，共付24期，具体见甲方向乙方发出的通知函；第1期至第3期租金每期为11927.96元，第4期至第24期租金每期为11901.43元；租赁利率为7.65%（年金法）；逾期利率为年18%（按天数计算，一年按365天计算）；期满后处理“以100人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方”。 2015年3月25日，何勇作为承租人向原告签署《验收证明书》一份，该《验收证明书》载明：本验收证明书为2015年3月25日承租人何勇与原告签署的融资租赁合同（合同编码：PF201502-0021）的附件，承租人对租赁设备挖掘机一台（设备名现代ROBEX挖掘机，设备型号R60-7，系列号HBCCM7G1HE0013278）已进行检验；承租人在此确认，本证明书一经签收，承租人支付租金的义务即告开始。 加盖有原告公章的《PF201502-0021何勇还款明细》载明被告从2016年5月20日开始逾期支付租金。加盖有原告公章的《PF201502-0021何勇款项说明表》载明：截至2017年5月12日，被告尚欠逾期租金130915.73元、逾期罚息12561.61元。后被告支付了部分租金，尚欠129719.97元未付。 上述事实有原告的企业法人营业执照、被告的身份证复印件、《融资租赁合同》、《融资租赁合同明细表》、《验收证明书》、银行卡交易明细清单、庭审记录及当事人陈述等证据在案予以佐证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。 本院认为，原告与二被告签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按《融资租赁合同》及其附件的约定享有权利及履行义务。根据《融资租赁合同》及《融资租赁合同明细表》的内容，被告应按月向原告支付租金，但被告在接收挖掘机后于2016年5月开始逾期支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告除有权要求被告支付逾期租金外，还有权要求被告承担逾期支付租金的违约责任，按照《融资租赁合同明细表》中载明的逾期利率18%/年的标准向原告支付至付清租金之日止的逾期利息；按照合同约定计算，截至2017年5月12日，被告尚欠逾期租金129719.97元、逾期罚息12561.61元未付。自2017年5月13日起至付清之日止的利息应按合同约定的标准计算。庭审中，原告撤回了部分诉讼请求，系对自己权利的处分，故原告关于租金及利息的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还租赁物的诉请，本院认为，该请求符合《融资租赁合同》及《融资租赁合同明细表》之约定，原告有权要求被告返还涉案租赁物R60-7型挖掘机一台（系列号：HBCCM7G1HE0013278）。关于要求被告王青承担连带保证责任的诉请，本院认为，由于被告王青作为连带保证人在合同中签名确认，现被告何勇逾期支付租金，被告王青应对被告何勇的上述逾期租金、逾期利息承担连带责任，原告对被告王青的诉请符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。至于被告辩称租金仅欠92657.74元，因未提供证据证明，本院不予支持。至于被告辩称首付款66000元应抵扣租金，因原告计算融资租赁金额时并未将该66000元计算在内，被告主张抵扣无依据，本院不予支持。至于被告抗辩原告主张的逾期租金罚息过高，本院认为该罚息是双方合同中约定的，不违反法律禁止性规定，故对被告的抗辩不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告现代融资租赁有限公司返还租赁物R60-7型挖掘机一台（系列号：HBCCM7G1HE0013278）； 二、被告何勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告现代融资租赁有限公司支付逾期租金129719.97元及截至2017年5月12日止的逾期租金罚息12561.61元，并支付自2017年5月13日起至逾期租金付清之日止的利息（按双方签订的编号为PF201502-0021的《融资租赁合同》约定计算）； 三、被告王青对被告何勇的上述第二项支付义务承担连带责任。 如果被告何勇、王青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3172元，由被告何勇、王青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  徐 红 二〇一八年十月十八日 书 记 员  贺敏霞