延安市中小企业融资担保有限责任公司与延安万润工贸有限公司,张保平,刘霞等追偿权纠纷一审民事判决书                                    陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书         （2018）陕0602民初3299号         原告：延安市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司），住所地：延安市财政局办公楼。    法定代表人：高云霞，系该公司总经理。    委托代理人：陈兰州、马小刚，陕西北望律师事务所律师。    被告：延安万润工贸有限公司（以下简称万润公司），住所地：延安市宝塔区。    法定代表人：刘海涛，系该公司总经理。    委托代理人：苗磊磊，男，汉族，1985年11月4日，陕西省子洲县人，系该公司职工。    被告：刘海涛，男，汉族，1976年5月6日出生，现住延安市宝塔区。    被告：张艳平，女，汉族，1973年12月14日出生，现住延安市宝塔区。      被告：张保平，男，汉族，1976年1月8日出生，现住延安市。    被告：刘霞，女，汉族，1979年8月6日出生，现住延安市。    原告中小企业担保公司诉被告万润公司、刘海涛、张艳平、张保平及刘霞追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由审判员陈文才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司及万润公司到庭参加了诉讼，被告刘海涛、张艳平、张保平及刘霞未到庭。本案现已审理终结。    原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告延安万润工贸有限公司偿还原告代其偿还中国建设银行股份有限公司延安分行借款人民币7849649.9元及代偿资金占用费71573.11元（2018年3月21日至2018年5月4日，年利率7.047%），代偿资金占用费请求至实际支付之日止，同时支付违约金800000元，并按约定承担本案律师代理费249925元，上述费用合8971148.01元，对万润公司抵押物享有优先受偿权。2.判令被告刘海涛、张艳平、张保平、刘霞对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告万润公司与中国建设银行股份有限公司延安分行签订借款合同，约定借款800万元，借款期限一年，自2017年2月13日起2018年2月12日止。同时被告延安万润公司委托原告给其与建设银行的贷款提供担保，并与原告签订了《委托担保合同》，原告于2017年2月13日与建设银行签订《保证合同》，为被告万润公司的借款提供担保，被告万润公司取得了800万元的借款。    为保证原告为被告万润公司的借款承担担保责任后债权的实现，被告万润公司于2017年2月3日与原告签订了4份《抵押反担保合同》，为原告的担保提供抵押反担保，被告刘海涛，张艳平，张保平，刘霞于2016年2月3日向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，约定为原告的担保提供反担保。    被告万润公司的借款到期后未偿还建设银行的贷款，原告按照《保证合同》于2018年 3月21日代被告万润公司向建设银行偿还了借款7849649.9元，建设银行于2018年4月3日出具了代偿证明。被告未按合同履行相关义务构成违约，根据合同约定：被告万润公司应当向原告支付代偿款7849649.9元并支付代偿资金占用费71573.11元（自2018年3月21日至2018年5月4日年利率7.047%），代偿资金占用费请求至实际支付之日止；同时支付违约金800000元，并按约定承担本案律师代理费249925元，上述费用合计8971148.01元。此外，原告对万润公司提供的抵押物享有优先受偿权。其他被告对上述款项承担连带清偿责任。原告多次向被告进行追索未果，形成纠纷。综上所述，原告与被告所签订的委托担保合同，抵押反担保合同，个人无限连带责任保证书合法有效，被告未按合同约定偿还借款，违约事实清楚，原告代被告偿还借款后，向各被告多次追索未果，现依法提起诉讼，请求贵院依法予以判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保证国有资产不受损失。    被告万润公司辩称，原告所述部分不属实，对违约金和律师费其公司不予承担。    本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，被告万润公司与中国建设银行股份有限公司延安分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款800万元，借款期限12个月，自2017年2月3日起至2018年2月2日止。同日，被告万润公司委托原告对其与中国建设银行股份有限公司延安分行的上述贷款、其因违约而应向贷款人支付的违约金及贷款人实现其债权的费用提供担保，并与原告签订了《委托担保合同》[延担保（2017）XX委XX号]。原告即于同日与中国建设银行股份有限公司延安分行签订《保证合同》，为被告万润公司提供连带责任保证，被告万润公司取得了800万元的借款。2017年2月3日，被告万润公司与原告签订了4份《抵押反担保合同》[延保反抵字（2017）年第03号、延保反抵字（2017）年第04号、延保反抵字（2017）年第05号、延保反抵字（2017）年第06号]，将其名下延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室、延安市宝塔区凤凰办事处北大街112号院2号楼2单元502室、延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室、延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室抵押给原告，为原告的上述连带责任保证提供抵押反担保，且均在延安市房产管理办公室进行了抵押权预告登记。同日，被告刘海涛，张艳平，张保平，刘霞向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，约定其4人以其家庭（或个人）的全部财产为原告的上述连带责任保证提供反担保。后由于被告万润公司未按时偿还贷款，原告按照《保证合同》于2018年 3月21日代被告万润公司向中国建设银行股份有限公司延安分行履行了代偿责任，偿还了借款本金及利息7849649.9元，中国建设银行股份有限公司延安分行于2018年4月3日出具了代偿证明。现原告向五被告索要无果，故诉至法院。    本院认为，合法的担保关系受法律保护。本案当中，对于被告万润公司与中国建设银行股份有限公司延安分行之间的借贷关系，原告与被告万润公司之间的委托担保关系、抵押反担保关系，原告代被告万润公司向中国建设银行股份有限公司延安分行代偿借款本金及利息7849649.9元的事实，被告万润公司均予承认且有相关证据佐证，本院依法予以确认。原告依照合同约定代被告万润公司向中国建设银行股份有限公司延安分行偿还了借款本金及利息7849649.9元后，原告即享有对被告万润公司的追偿权。对于原告与被告刘海涛、张艳平、张保平及刘霞之间的保证关系，由于四被告未到庭参与诉讼，本院视为其四人放弃了辩护和举证的权利。故依据原告提供的证据，本院依法确认该保证关系的真实、合法、有效。但根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告刘海涛、张艳平、张保平及刘霞只对原告就被告万润公司向其抵押的四套房屋实现优先受偿权后的不足部分承担连带保证责任。本案的争议焦点主要体现在资金占用费的数额、违约金的数额及律师代理费数额的确认。关于资金占用费及律师费，被告万润公司认为按照《委托担保合同》第二条第六款的规定，原告代被告万润公司偿还了贷款本息之后，被告万润公司应当向原告支付资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮20%计算）及原告为行使追偿权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。故本院依法支持原告要求被告万润公司支付资金占用费的诉求。但对于律师代理费，原告并未提供证据证明律师代理费的具体金额，故对于原告要求被告万润公司支付律师代理费249925元的诉求，于法无据，本院不予支持。关于违约金，虽然被告万润公司辩称违约金过高，但其并未向本院提交证据佐证其主张，其应承担举证不能的不利后果。本院认为原告与被告万润公司约定按主合同贷款金额800万元的10%计算违约金，即80万元，并没有违反法律的相关规定，故本院依法予以确认。综上所述，被告万润公司应当向原告偿还借款本金及利息7849649.9元并支付资金占用费（以7849649.9元为基数，从2018年3月21日起至其付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）及违约金80万元；对于万润公司向原告抵押的四套房屋，原告享有优先受偿权；被告刘海涛、张艳平、张保平及刘霞对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告延安万润工贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告延安市中小企业融资担保有限责任公司支付垫付款7849649.9元、资金占用费（以7849649.9元为基数，从2018年3月21日起至其付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）及违约金80万元；    二、原告延安市中小企业融资担保有限责任公司对被告延安万润工贸有限公司抵押的四套房屋（延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室、延安市宝塔区凤凰办事处北大街112号院2号楼2单元502室、延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室、延安市宝塔区XX大街XX号XX号楼XX单元XX室）享有优先受偿权；    二、被告刘海涛、张艳平、张保平及刘霞对上述债务在原告延安市中小企业融资担保有限责任公司实现优先受偿权后的不足部分承担连带清偿责任；    三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费74598元，原告中小企业担保公司已预交，减半收取，实际由被告延安万润工贸有限公司承担37299元。由被告延安万润工贸有限公司履行本判决时一并支付于原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员 陈 文 才         二0一八年九月二十日         书 记 员  王 媛 媛