福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初523号 原告：林淑洪，女，1945年6月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：罗少琴，1973年7月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系原告之女。 委托诉讼代理人：任建生，福建秉峰律师事务所执业律师，福州市法律援助中心指派。 被告：梁宁榕，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林淑洪与被告梁宁榕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑洪的委托诉讼代理人罗少琴、任建生与被告梁宁榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁宁榕赔偿原告各项经济损失87651.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月8日15时20分，被告梁宁榕驾驶电动车沿福州市台江区白马路北往南浦东公交站于非机动车行驶，遇原告林淑洪由被告前进方向的右前方横过非机动道欲往左前方向浦东公交站。被告措施不及碰撞原告，造成原告摔倒受伤的交通事故。经福州市公安局台江交警大队出具的（台）公交［2016］0009347号《福州市快速处理交通事故认定书》认定，原告林淑洪负本起事故的主要责任，被告梁宁榕负次要责任。事故发生后，原告被送往福建省附属人民医院治疗。入院诊断：1.急性中型闭合性颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双额叶脑挫裂伤待排，右顶骨骨折，右顶部头皮挫伤；2.右基底节区脑梗塞待排。出院诊断：1.急性中型闭合性颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤，右顶骨骨折，右顶部头皮挫伤；2.右基底节区脑梗塞待排；3.左肺炎症。2016年9月11日，原告行全麻下行“右颞顶硬膜外血肿清除＋右额颞硬膜下血肿清除术”。术中见右侧颞顶骨有一斜向顶前的线性骨折线，骨折线无活动性出血。右侧颞顶部硬膜外有暗紫色血凝块，量约50毫升，硬膜下暗红色积血、积液。手术顺利。2017年3月17日，经福建东方司法鉴定中心鉴定，林淑洪因车祸致颅脑损伤，遗留颅脑外伤后综合征后遗症，评定为十级伤残。原告因本次交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计219129.48元，被告为次要责任，应承担40%的赔偿责任，即87651.79元。 被告梁宁榕辩称，首先，本次交通事故发生于2016年9月8日，原告出院时间为2016年9月27日，此时原告的治疗已经终结，其所受损失已不再继续扩大且已知道其权利被侵害，故本案诉讼时效的起算时间应为2016年9月28日。根据我国民法通则以及最高人民法院适用民法总则诉讼时效制度若干问题的解释相关规定，本案诉讼时效已于2017年9月27日届满。原告于2019年1月16日才向法院提起诉讼，已超过诉讼时效，依法应当裁定驳回原告的起诉。其次，本案所涉交通事故，经福州市公安局台江交警大队出具的责任认定书，原告负本起事故的主要责任。被告驾驶的电动车属于非机动车，依法不应当承担超过30%的赔偿责任。第三，原告诉请的各项赔偿金额有误。原告提交的司法鉴定意见书所依据的标准已经废止，因此应当对原告的伤情进行重新鉴定。而原告第一次自行委托的鉴定所产生的费用不应由被告承担。原告的医疗费中部分项目明显不合理，依法不应当承担赔偿责任。即便原告有伤残，等级只有十级伤残，依法不应赔偿被扶养人生活费；其诉请的精神损害抚慰金即为残疾赔偿金，该项目属于重复计算。第四，事故发生后被告已向原告支付3000元，且被告也因本起事故造成了经济损失，以上均应当予以扣减。 本院经审理查明如下：2016年9月8日15时20分许，被告梁宁榕骑行电动车经白马路自北往南方向于非机动车道行驶，遇原告林淑洪由被告前进方向的右前方横过非机动道，欲往左前方浦东公交站方向，因被告措施不及碰撞原告，造成原、被告摔倒受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，由原告负事故主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告被送外福建中医药大学附属人民医院治疗，共计住院19天，至2016年9月27日出院。出院诊断：1.急性中型闭合性颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤，右顶骨骨折，右顶部头皮挫伤；2.右基底节区脑梗塞待排；3.左肺炎症。2017年3月3日，原告自行委托福建东方司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，福建东方司法鉴定中心于2017年3月11日作出鉴定意见，评定原告为十级伤残。被告对原告自行委托的鉴定结论不予认可，向本院申请重新鉴定。本院依法定程序委托福建晟蓝司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定。福建晟蓝司法鉴定所于2019年9月8日作出鉴定结论，评定原告为两处十级伤残。 另查，被告在原告治疗期间已垫付医疗费3000元。现双方就赔偿事宜进行协商均未果成讼。 根据原、被告双方提供的证据，结合相关法律规定及被告的抗辩理由，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 1.医疗费。原告主张其因本起事故共花费医疗费34145.48元，并提供医疗费票据及病历、病程记录等证据证明。被告认为医药费中有部分非对症药与本案无关，应予以扣除。本院认为，被告在本院释明可就原告治疗用药部分申请就用药合理性、关联性事项进行司法鉴定的情况下，仍未就其主张举证证明，故本院认定原告诉请的医疗费金额依据充分，确认医疗费为34145.48元。 2.护理费。原告诉请护理费按150元/天计算，共计20天。被告对原告主张的护理费计算标准无异议，但认为原告住院仅为19天。本院认为，被告的辩解有理，本院予以采信，确认护理费为2850元（150元/天×19天）。 3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元/天计算。被告认为该项费用应按照40元/天计算，原告住院为19天。本院认为，原告主张的住院伙食补助费计算标准合理，结合其住院天数，本院确认护理费为950元（50元/天×19天）。 4.营养费。原告诉请营养费1000元，被告认为医嘱未加强营养，其不同意赔付。本院认为，原告出院医嘱中虽未有加强营养，但鉴于原告年龄较大且因本次事故造成伤残，故本院酌定营养费为300元。 5.残疾赔偿金。原告认为其因本起事故造成两处十级伤残，应当按照九级伤残赔付，诉请残疾赔偿金168,484元（42121元/年×20年×20%）。被告认为，原告长期在农村生活，应当按照农村居民人均可支配收入、十级伤残标准计算。本院认为，原告户籍地为南平市延平区，故其诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算于法有据。但原告要求按照九级伤残计算依据不足。原告受伤时已71周岁，结合原告伤残等级，本院确认残疾赔偿金45490.68元（42121元/年×（20年-（71年-60年））×12%）。 6.交通费。原告诉请交通费500元，被告认为原告未提供交通费票据，其仅同意按照300元计算。本院认为，被告辩解有理，确认交通费300元。 7.鉴定费。原告诉请鉴定费1000元，被告认为该项目属于原告自行委托，费用应由原告自行负担。本院认为，原告因本起事故受伤，其伤残鉴定费应由被告赔偿，本院确定鉴定费为1000元。 综上，原告的各项经济损失确定为85036.16元（34145.48元+2850元+950元+300元+45490.68元+300元+1000元）。 本院认为，原告林淑洪因本起事故造成人身损害是不争的事实，该交通事故已经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，由原告负事故主要责任，被告负次要责任，故原告的经济损失应由被告承担30%赔偿责任，原告自行负担70%损失。就被告提出的诉讼时效抗辩，本院认为，原告因本起事故受伤接受治疗，虽于2016年9月27日出院，但其于2016年10月12日尚发生门诊治疗费用，被告经本院释明后仍不就该治疗行为的关联性提起司法鉴定申请，其应承担举证不能的法律后果，故本院认定原告的伤情于2016年10月12日治疗终结。现本案诉讼时效于民法总则施行之日尚未满民法通则规定的一年，应当适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故被告的诉讼时效抗辩不成立，本院不予采信。原告因本起事故造成伤残，其诉请精神损害抚慰金于法有据。综合原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告上述经济损失中应由被告赔偿30511元（85036.16元×30%+5000元后取整）原告诉请的赔偿金额超出本院确认的部分，本院不予支持。鉴于事故发生后，被告已向原告垫付3000元，故在赔偿金额中应当予以扣减，即被告还应赔偿原告27511元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁宁榕应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告林淑洪赔偿款27511元。 二、驳回原告林淑洪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1317元，适用简易程序减半收取659元，由原告林淑洪负担159元，由被告梁宁榕负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  杨静 二〇一八年十月十一日 书记员  林洲 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条窗体顶端 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。