贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初1817号 原告：杨某1，女，2012年9月21日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。未到庭。 法定代理人：罗某，女，1986年11月28日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。未到庭。 法定代理人：杨某2，男，1981年1月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：夏芝书，男，1982年7月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 被告暨夏芝书之委托诉讼代理人：夏应良，男，1962年3月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司。 营业场所：安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道。 负责人：兰世秀。未到庭。 原告杨某1与被告夏芝书、夏应良、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告杨某1的法定代理人罗某、杨某2的委托诉讼代理人汪浩，被告暨夏芝书之委托诉讼代理人夏应良到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金及鉴定费合计77517元(112198元扣除夏芝书垫付34681元)，各项费用先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按过错责任分担；2.本案诉讼费由三被告共同承担。 事实与理由：2015年9月18日，被告夏芝书驾驶贵Ｅ×××××号车辆(所有人：夏应良)由平乐方向往安龙方向行驶，14时许，当行至安龙蒋家坝路段处时，与正在横穿道路的杨某1相撞，造成车辆受损，杨某1骨折(中期)、左胫腓骨下段骨折、右胫骨下段骨折的交通事故，受伤后原告住院于黔西南州中医院26天，出院意见明确：制动3周，加强患肢关节功能锻炼，后二次手术住院共计25天。经安公交认字(2015)第00475号《道路交通事故认定书》认定夏芝书负事故主要责任，杨某1负事故次要责任。2016年4月15日，经黔西南州人民医院司法鉴定所(2016)临鉴字第266号《伤残等级鉴定》为：伤残十级、伤残十级。 原告的各项损失如下：1、医疗费27981元(被告夏芝书垫付)、鉴定费700元(被告夏芝书垫付)；2、住院伙食补助费5100元(100元／天×51天)；3、护理费10584元(日工资147元／天×72天)；4、残疾赔偿金58833元(26742.62元／年×20年×0.11伤残系数)；3、精神抚慰金8000元；6、交通费1000元，以上合计为112198元。因被告夏芝书驾驶的车辆在事故发生时投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司，故其应当在保险限额内承担赔偿责任。此费用含被告夏芝书垫付医疗费及鉴定费合计28681元、住院期间被告夏芝书支付原告生活费6000元。原告多次且长期与被告夏芝书协商未果。为维护原告合法权益，特提出上述诉请。 原告提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告基本信息及诉讼主体资格适格。 2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、过程及责任划分情况。 3.杨某1在黔西南州中医院治疗期间的病历复印件1份、住院收费票据原件2张，门诊收费票据原件4张，拟证明原告因本次交通事故受伤后于2015年9月18日至2015年10月14日在黔西南州中医院住院治疗26天、因二次手术于2016年3月6日至2016年3月31日在该院住院治疗25天及检查、诊断、治疗的基本情况，并因此支付住院费26855.82元、门诊费1127元。 4.黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份及门诊收费票据原件1张，拟证明原告自行向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级作司法鉴定，经鉴定：杨某1此次车祸导致右胫骨下段骨折属于十级伤残、左胫腓骨下段骨折属于十级伤残，因此支付鉴定费700元。 5.贵Ｅ×××××号车辆行驶证复印件1张、保单复印件2张，拟证明贵Ｅ×××××号车辆已在保险公司投有交强险及商业三者险（保额20万元）。 被告暨夏芝书之委托诉讼代理人夏应良辩称：对本次交通事故发生的过程及责任划分无异议。夏芝书驾驶的车辆登记车主是我，平时是他在开。我为原告垫付28681元医疗费、支付原告生活费6000元的情况属实，除此外未给原告其他费用。对原告诉请保险公司赔偿无意见，具体赔偿项目由法院评判。如保险公司的理赔款够支付原告的损失，我为原告垫付的钱要求原告从保险公司的理赔款中返还给我。 被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、证据。 经庭审举证、质证，对原告提交的第1、2、3、4号证据，被告暨夏芝书之委托诉讼代理人夏应良均无异议。 针对被告的上述答辩，原告称：杨某1户口本上的登记地址是在笃山，罗某嫁给杨某2后一直在安龙招堤街道办事处蒋家坝居住，相关证据庭后提交。 庭审后，原告补充提交了安龙招堤街道东门社区居民委员会出具的证明原件1份、机动车驾驶证复印件1份、杨某2同罗某结婚证复印件1份。 本院依职权调取的夏应良的询问笔录，证实本院已将原告庭审后提交的证据交予夏应良质证，其表示无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告夏芝书驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由平乐方向往安龙方向行驶，14时许，当行至安龙蒋家坝路段处时，与正在横穿道路的杨某1相撞，造成车辆受损、杨某1受伤的道路交通事故。2015年10月8日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第00475号道路交通事故认定书，认定夏芝书在本次道路交通事故中负主要责任、杨某1负次要责任。 事故发生后，原告杨某1即被送往黔西南州中医院治疗，并于2015年9月18日至2015年10月14日在该院住院治疗26天，因二次手术于2016年3月6日至2016年3月31日在该院住院治疗25天，被告夏应良为其支付了住院费26855.82元、门诊费1127元，另向原告方支付了6000元作为住院期间的生活费。 2016年4月15日，原告自行向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级作司法鉴定，2016年5月19日，该所作出鉴定：杨某1此次车祸导致右胫骨下段骨折属于十级伤残、左胫腓骨下段骨折属于十级伤残，被告夏应良为其支付了鉴定费700元。 另查明，被告夏芝书驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车的车主为被告夏应良，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（保额20万元），本次交通事故发生在保险责任期间内。 同时查明，杨某2同罗某系夫妻关系，杨某1随其父杨某2在XX社区XX组居住，属该组长久居住人员。 上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交书面答辩及证据予以反驳，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 原被告均对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，应以该交通事故认定书的责任认定作为划分民事赔偿责任的依据。 因被告夏芝书驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应先行就原告因本次交通事故受伤产生的损失在交强险限额122000元内承担赔偿责任，若存在交强险赔偿后不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同赔偿。 对于原告因本次交通事故产生的损失，本院计算如下： 1.医疗费，虽原告所有的医疗费均系被告夏芝书支付，但应算至原告因本次交通事故受伤产生的损失中。对于具体数额，经审查，有病历及收费收据相互印证的医疗费金额为27982.82元，故原告的医疗费本院确认为27982.82元。 2.住院伙食补助费，原告主张的损失数额为5100元（100元／天×51天）。经查，结合原告提交的住院病历，其住院天数为51天正确，而国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内标准是100元/天，故原告主张的住院伙食补助费正确，全额支持。 3.护理费，原告主张的损失数额为10584元(日工资147元／天×72天)。经查，对于护理期限，结合原告的伤情诊断为“1、右胫骨下段骨折；2、左胫腓骨下段骨折”的情况，另参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于原告损伤确定护理期的意见，原告诉请的护理期限合情合理，予以支持；对于计算标准，原告方提交的证据不足以证明护理人员是何人、收入状况如何，故护理费的计算标准应以贵州省居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定及贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2016年人力资源和社会保障事业统计公报》中确定的2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为38246元的事实，其护理费应为7544.42元（38246元÷365天×72天），故对原告的该项主张予以部分支持。 4.精神抚慰金，原告主张的损失数额为8000元。原告因本次交通事故受伤并造成残疾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请精神抚慰金并无不当，结合本次交通事故的发生过程及原告的受伤情况，对该项诉请，本院酌情支持4000元。 5.交通费，原告主张的损失数额为1000元。经查，原告虽未提交相关证据证明其就医过程中花费交通费的情况，但考虑到原告在治疗期间及作伤残等级鉴定期间，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通费损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定及结合当地乘车收费标准，本院酌情支持500元。 6.对于原告自行向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级作司法鉴定产生的鉴定费700元，虽系被告夏应良支付，但应算至原告因本次事故受伤产生的损失中，且该费用系作伤残鉴定必须花费的费用，属原告因本次交通事故受伤所产生的合理费用，予以全额支持。 7.残疾赔偿金，原告主张的损失数额为58833元(26742.62元／年×20年×0.11)。对于计算标准，经查，杨某1虽登记为农村居民，但其属无民事行为能力人，且其法定代理人在案件审理过程中提交的安龙招堤街道东门社区居民委员会出具的证明、杨某2同罗某结婚证复印件已足以证明杨某1在事故发生前的经常居住地为城镇，另参照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函(2005民一他字25号)》“……答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。……”的精神，本院认为原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，予以支持。对于计算年限，结合原告在定残时（2016年5月19日）的年龄为3岁7月28天的事实，计算年限为20年正确。对于伤残赔偿指数，经查，原告所受之伤经鉴定为2个十级伤残，故该系数为11%正确。又因2018年4月4日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中载明的2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，其残疾赔偿金理应为63976元（29080元/年×20年×11%），但原告仅诉请赔偿58833元，视为对自己权利的处分，予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的经济损失范围为：1、医疗费27982.82元；2、护理费7544.42元；3、交通费500元；4、鉴定费700元；5、精神抚慰金4000元；6、住院伙食补助费5100元；7、残疾赔偿金58833元，以上共计104660.24元。根据前述理由，该赔偿费用未超过交强险赔偿限额，应由被告保险公司全额赔偿。 对于被告夏应良已为原告垫付的医疗费27982.82元、鉴定费700元、赔偿的6000元共计34682.82元，由原告从保险公司的理赔款中返还被告夏应良。 为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司向原告杨某1赔偿其因本次交通事故受伤造成的损失医疗费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计人民币104660.24元。 二、驳回原告杨某1的其余诉讼请求。 上述款项（被告夏应良已为原告垫付的医疗费人民币27982.82元、鉴定费人民币700元、赔偿的6000元共计人民币34682.82元，由原告从被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司的理赔款中返还被告夏应良），限本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司承担184元，原告杨某1自行承担4元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  程道灿 二〇一八年十月十五日 书记员  曹 林