湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1382民初379号 原告易胜年，男，1948年7月25日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴韬，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告梁志银，男，1983年11月28日出生，汉族，农民，在胡涟源市六亩塘镇胜利村胜利组。 被告许泰民，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告李芬，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 第三人吴辉，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告易胜年与被告吴韬、梁志银、许泰民、李芬及第三人吴辉民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易胜年与被告吴韬、梁志银、许泰民、李芬及第三人吴辉均到庭参加诉讼。另，原告易胜年曾向本院申请娄底福元运通投资管理有限公司为被告，后又撤回对其的起诉，本院经审查后予以准许。本案在审理前，本院依原告诉前财产保全申请，依法裁定冻结被申请人吴韬、李芬的银行存款33万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告易胜年诉请法院判令：1、由被告吴韬归还其借款本金20万元；2、由被告吴韬从2016年6月16日起至清偿本息之日止按月息2%支付利息并由吴韬承担本案诉讼费用，且支付其以本金为基数20%的违约金；3、由被告李芬承担连带责任；4、由被告梁志银、许泰民承担连带责任。 被告吴韬辩称：借款属实，质押属实，利息已经归还到了2016年6月16日，2018年5月7日之后又偿还了9万元，余欠款项因生意失败暂时无力偿还。 被告梁志银辩称：公司已经于2017年9月登报注销，当时涉案车子也没有放到公司来，其收到法院开庭传票时才知道这件事情，且公司就相似事件已经向公安机关报案，其本人与公司均不对本案承担连带责任，但其可以配合处理本案。 被告许泰民辩称：其对本案借款不知情，虽然其是娄底福元运通投资管理有限公司的股东之一，但没有参与公司的经营运作，且其经过联系吴韬之后，了解到确实有这回事，但其不承担任何责任，只能督促吴韬还款。 被告李芬辩称：其担保本案借款属实，如在担保期内其承担担保责任，否则不承担责任。 第三人吴辉辩称：其当时在娄底福元运通投资管理有限公司做业务员，被告吴韬当时有一台市场评估40万元左右的SANY挖掘机，想以此质押借款，时任公司经理的被告李芬便让其联系理财客户易胜年，易胜年借款20万元给吴韬，由吴韬将挖机作为质押，由于李芬表示挖机由他来保管，遂一直没有见到挖机，因挖机未到位，后来双方协调还款的事情未果。公司后因其他业务在娄底大科派出所报过案，本案质押的事情也上交过材料。 查明的事实 本案经开庭审理，本院根据原、被告及第三人的举证质证，以及各方当事人在庭审中的陈述及本院的认证请求，综合确认如下法律事实： 娄底福元运通投资管理有限公司于2015年12月2日注册登记，2017年10月9日注销登记。该公司注销前的股东为被告梁志银、许泰民。 被告吴韬因需要资金周转，经被告娄底福元运通投资管理有限公司中介，吴韬以其所有（当时市值约40万元）的挖机提供质押，于2012年2月16日向原告易胜年借款20万元，原告易胜年通过建设银行转账借款20万元给被告吴韬。当日，双方签订了借款合同、借据，并约定月利率2%，借款期限为2015年2月16日至2015年6月15日，在落款处注明：“借款人：吴韬，质押人：吴韬，贷款人：易胜年”。同时，原告易胜年与被告吴韬、被告娄底福元运通投资管理有限公司约定，被告吴韬的挖机质押给原告易胜年，但将挖机存放于娄底福元运通投资管理有限公司。为此，借款当日原告易胜年和被告吴韬签订了质押合同，被告吴韬和娄底福元运通投资管理有限公司签订了质押物交接声明，娄底福元运通投资管理有限公司在该声明上注明“质押物挖土机及质押物相关一切手续都存放于娄底福元运通投资管理有限公司，2015年2月16日”并加盖了公章。娄底福元运通投资管理有限公司向被告吴韬收取了8000元的中介费。借款到期后，被告吴韬一直未予偿还，原告找到被告娄底福元运通投资管理有限公司要求查看本案作为质押物的挖机，但发现被告吴韬自始至终并未将挖机交到被告娄底福元运通投资管理有限公司，双方为此进行多次协商未果。2016年11月18日，被告吴韬向原告出具了分期还款的承诺书，并由被告李芬出具担保书，李芬表明其愿为本案借款本息担保至清偿之日止。之后，原告多次向被告吴韬、李芬催讨借款未果，遂于2018年2月26日诉至本院。 判决结果和理由 本案的争执焦点：1、被告李芬是否要承担担保责任；2、被告梁志银及许泰民是否要承担连带责任。 本院认为：对争执焦点1做如下分析认定：①原告易胜年与被告吴韬之间的借贷关系有双方签订的借款合同及被告吴韬还款承诺书为证，双方意思表示真实、内容合法有效，依法应予以保护，故对原告要求被告吴韬偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，双方约定了月利率2%，符合法律规定，故对原告要求被告吴韬以20万元为基数按照月利率2%自2016年6月16日起至清偿本息之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。本案第一次庭审后，被告吴韬偿还了9万元，原、被告对该9万元先偿还本金还是利息未达成共识，本院依据民间借贷“先付息后还本”的交易习惯，从利息中予以抵扣，因此被告吴韬支付到了2018年5月1日的利息〔9万÷（20万×2%）=22.5个月〕。对于原告要求被告吴韬支付本金20%的违约金的诉讼请求，因原告要求的利息已经达到法律规定最高不得超过年利率24%的标准，对此，本院不予支持。②本案中，因被告李芬为本案借款本息提供了担保，且担保期限是借款本息清偿之日止，故被告李芬应当对本案借款本息承担连带清偿责任。 对争执焦点2做如下分析认定：对于原告要求被告梁志银、许泰民承担连带责任的诉讼请求，因娄底福元运通投资管理有限公司为原告易胜年和被告吴韬提供中介服务，并收取了中介费，在原告易胜年与被告吴韬签订借款合同后，娄底福元运通投资管理有限公司出具了质押物交接声明，但该质押物实质并未存放在娄底福元运通投资管理有限公司，娄底福元运通投资管理有限公司此举明显属于提供虚假信息，因本案的质押物未到位，损害了原告的利益，娄底福元运通投资管理有限公司本应当承担相应的损害赔偿责任，但娄底福元运通投资管理有限公司已于2017年10月9日注销登记，且公司股东未提供该公司进行清算的依据，故依法应当由公司注销前的股东梁志银、许泰民对本案借款，在挖机市值范围内承担连带清偿责任。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴韬自本判决生效之日起3日内偿还原告易胜年借款本金20万元并按月利率2%向原告易胜年支付自2018年5月2日始至借款实际清偿之日止的利息，并由被告李芬对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告梁志银、许泰民在本案涉案SANY挖掘机市值范围内对本案借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告易胜年的其余诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，财产保全费2170元，合计6470元，由被告吴韬负担，被告李芬、梁志银、许泰民对此承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  肖军晖 人民陪审员  邓建成 人民陪审员  康会议 二〇一八年十月十八日 代理书记员  李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。