wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初7215号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文，行长。委托诉讼代理人：厉刚，原告公司员工。被告：向烨伟，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：张丹，女，1992年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：义乌市诚伟汽车销售有限公司，住所地：义乌市后宅街道净居西路112号。法定代表人：周舟。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告向烨伟、张丹、义乌市诚伟汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向烨伟、张丹立即归还原告透支款本金72671.03元，手续费2254.40元，逾期还款违约金1239.49元，利息60610.57元（手续费、违约金、利息已按照借款合同约定计付至2018年3月23日，以后按借款合同计付至实际履行之日止）；2、被告义乌市诚伟汽车销售有限公司对被告向烨伟的借款承担连带保证责任；3、原告对被告向烨伟所有的浙Ｇ×××××的马自达牌汽车享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人厉刚到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月5日，原告与被告向烨伟、张丹、义乌市诚伟汽车销售有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告作为透支债权人，将106900元划入被告向烨伟所指定的义乌市诚伟汽车销售有限公司卡内，用以透支购买马自达牌汽车一辆。被告向烨伟以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共36期，并同时交纳手续费10144.81元。如果被告没有按约按时足额存入资金，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收，利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务标准收取。被告以所购买的汽车为这笔借款提供抵押担保。被告义乌市诚伟汽车销售有限公司自愿对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下的借款、利息、滞纳金、手续费等。同年8月21日，原告与被告办理了汽车抵押登记手续，机动车车牌号为浙Ｇ×××××。其中，被告张丹分别在《同意抵押承诺书》、《中国农业银行股份有限公司共同还款承诺书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《购车抵押合同》上签名并捺印，自愿对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告按约将资金划入指定的账户内，后被告向烨伟在2013年10月份后未能按约还款。截止2018年3月23日，尚欠借款本金72671.03元及违约金1239.49元、手续费2254.40元、利息60610.57元。本案依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向烨伟、张丹于本判决生效之日起五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金72671.03元及违约金1239.49元、手续费2254.40元、利息60610.57元（利息已计算至2018年3月23日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，最高不得超过月利率2%）。二、被告义乌市诚伟汽车销售有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告向烨伟所有的浙Ｇ×××××的马自达牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，公告费560元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月十七日代书 记员  王嘉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8986号 原告:义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道拥军一区17幢3单元4楼。 法定代表人：季敬松，总经理。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：黄海祥，男，1992年09月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告义乌天泽汽车销售服务有限公司为与被告黄海祥追偿权纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人沈财强到庭参加了庭审。被告黄海祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告垫付款人民币7592.95元并赔偿利息损失（按年利率6%从起诉之日起计算至实际归还完毕之日止）。 事实与理由：2017年10月22日，被告为购买二手车向银行贷款，原告为其贷款提供担保。但嗣后被告未按期向银行还贷，原告为其代偿银行贷款，截止2018年3月31日，共计代偿了人民币7592.95元，但被告却一直未将原告代偿款向原告归还。原告认为，原告为被告提供担保，并在被告逾期的情况下为其代偿银行贷款，被告应将原告的代偿款如数向原告归还。被告未归还原告代偿款的行为，损害了原告的合法权益。现为了维护自身利益，原告依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄海祥未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、汽车分期付款业务确认书1份，证明原告为被告的汽车贷款提供担保的事实。 证据2、银行出具代偿名单复印件1份，证明原告为被告代偿逾期款的事实及金额。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2017年10月22日，被告为购买二手车向义乌联合村镇银行股份有限公司贷款，原告为其贷款提供担保。但嗣后被告未按期向银行还贷，原告为其代偿银行贷款，截止2018年3月31日，共计代偿了人民币7592.95元。但被告却一直未将原告代偿款归还原告。 本院认为，原告义乌天泽汽车销售服务有限公司为被告向义乌联合村镇银行股份有限公司申请办理二手车贷款业务提供担保事实清楚，应予认定。被告不支付代偿款，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告黄海祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海祥于本判决生效后十日内支付原告义乌天泽汽车销售服务有限公司人民币7592.95元及利息（按年利率6%从2018年5月23日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一八年十月十日 书 记 员  骆健雄
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3381号之二 本院在执行申请执行人范文杨与被执行人周碧勤（2018）浙1023执3381号民间借贷纠纷一案中，申请人范文杨申请将周碧勤纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周碧勤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将周碧勤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3970号 原告倪国庆，男，1959年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告潘振河，男，1986年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告倪国庆为与被告潘振河民间借贷纠纷一案，于2018年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告倪国庆到庭参加诉讼，被告潘振河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪国庆诉称,2012年4月8日，被告向原告借款10800元并出具借条一份，约定月息2分，到2013年4月8日归还。后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求被告立即归还借款10800元，利息7520元（利息按月利率2%从2012年4月8日起计算至2018年5月8日，此后利息算至实际归还之日），共101520元。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告潘振河未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2012年4月8日，被告潘振河向原告借款10800元，约定月利率2%，于2013年4月8日前归还。被告潘振河分文未归还原告借款本息，故原告向法院起诉。 本院认为，原告倪国庆与被告潘振河之间的借贷关系合法有效，原告要求被告潘振河归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘振河于本判决生效后十日内归还原告倪国庆借款10800元并支付利息（按月利率2%从2012年4月8日起计算至债务实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费464元，由被告潘振河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一八年十月十六日 书 记 员  朱晓兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14381号 原告：汪学文，男，1986年9月15日出生，汉族，住所江西省上饶市余干县。 被告：郑峰，男，1989年11月10日出生，朝鲜族，住所吉林省梅河口市。 原告汪学文为与被告郑峰买卖合同纠纷一案，于2018年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告汪学文、被告郑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学文诉称，判令被告支付原告围巾货款78220元并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。 被告郑峰辩称，欠款事实，但目前没有能力付款。 经审理查明，2017年12月被告向原告购买了一批围巾，2018年4月25日经双方结算，被告共计欠原告货款78220元。上述货款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买围巾，至今拖欠原告货款78220元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告郑峰偿付原告汪学文货款78220元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年8月15日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告郑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十七日 书记员  骆光雷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5232号之一 申请执行人：邱经伟，男，1985年12月21日出生汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人：黄群，女，1971年3月1日出生汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：方伟锋，男，1978年1月13日出生汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人邱经伟与被执行人黄群、方伟锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄群、方伟锋应支付申请执行人邱经伟执行款25861元及利息。执行中，查封了被执行人黄群、方伟锋名下汽车各一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十七日 代书记员 傅海根
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10791号 原告：陈庆炉，男，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：杨明楚，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：邵国灯，男，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘秀云，女，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈庆炉为与被告邵国灯、刘秀云民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告邵国灯、刘秀云立即归还借款100000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈庆炉的委托诉讼代理人杨明楚到庭参加诉讼，被告邵国灯、刘秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告邵国灯、刘秀云于2013年12月2日登记结婚，于2018年3月26日协议离婚。2015年6月5日，被告邵国灯向原告陈庆炉借款100000元。同日，原告陈庆炉以转账方式向被告邵国灯交付100000元。2017年6月6日，经原告陈庆炉催讨，被告刘秀云就该笔100000元借款向原告陈庆炉出具借条一份，约定于2017年8月6日前归还。此后，被告邵国灯、刘秀云均未归借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵国灯、刘秀云于判决生效后十日内归还原告陈庆炉借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邵国灯、刘秀云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年十月二十三日 代书记员 张 露
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1137号之一申请执行人：赵军，男，1981年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1992年5月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人赵军与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月30日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金300000元、逾期利息，支付实现债权的律师代理费20163.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3072元等。执行立案后，本院于2018年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。本院于2018年6月4日轮候登记查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，但未实际扣押。截止2018年10月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院于已对被执行人作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1137号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇一八年十月二十六日书记员  孙徐
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5445号之一 申请执行人：俞键 被执行人：罗炯 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人俞键与罗炯民间借贷纠纷一案,申请执行人于2018年10月19日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币6136元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人罗炯款项人民币6186元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人罗炯名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员 喻敏二〇一八年十月二十五日 书记员 徐     红     丹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1479号 原告：童雪高，男，1979年12月9日出生，汉族，原住江西省上饶市戈阳县朱坑镇上童村上童组178号，现住浙江省温州市泰顺县。 被告：景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社，住景宁县澄照乡米岩山村村委办公楼，统一社会信用代码91331127MA2AIEUDON。 法定代表人：雷进华，负责人。 被告：吴传平，男，1970年11月14日出生，汉族，住景宁县。 被告：梅进然，男，1972年10月12日出生，汉族，住景宁县。 原告童雪高与被告景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社、吴传平、梅进然车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告童雪高及被告景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社的负责人雷进华、吴传平、梅进然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童雪高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告挖机租金共计35000元；2.本案所有费用由被告承担。 原告童雪高诉称，2014年3月7日至4月24日，被告梅进然受被告雷进华委托以包月形式，每月租金为22000元租用原告童雪高中型挖机一台，用于景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社白茶基地土地平整项目施工。挖机燃料与司机食宿均由被告方负担，共计48天，合计35000元。经原告多次催讨无果，无奈将三被告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、协议书，用以证明米岩山村委与吴传平开发白茶基地的事实； 3、2018年6月6日写的欠条二张，用以证明被告欠原告挖机款的事实； 4、原始欠条一张，用以证明被告原来欠原告款的数额（当庭提供）。 被告景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社辩称，本案的欠款与我村委无关，我村委是将白茶基地承包给吴传平开发的，村委与本案原告不存在合同关系。 被告吴传平辩称，我是将白茶基地的土地平整部分承包给被告梅进然施工的，挖机也是被告梅进然自己与原告童雪高联系的，欠条也是梅进然自己写，村委还欠我工程款35000元。我是与梅进然结算工程款的，原告的挖机款应向被告梅进然主张。 被告梅进然辩称，村委及吴传平讲的情况属实。欠原告的挖机款我同意由我承担。原告是我联系来的，现在村里还欠工程款，工程款本来应该是村委支付给吴传平，吴传平再支付给我，我再支付给原告。但原告的挖机款数额不对，欠条被原告涂改过，把10700元，修改成40700元。 被告景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社、吴传平、梅进然均未向本院提交证据。 原告提供的证据经被告质证，被告景宁县澄照乡米岩山村农村经济合作社的质证意见为：原告提供的证据与我村委无关，村委没有意见。被告吴传平的质证意见为：对证据无异议，是原告与梅进然的关系；被告梅进然的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的数额有异议，数额被原告修改过，要按10700元计算，不是40700元，我要求进行鉴定是谁修改的；对原告当庭提供的旧的欠条已被新的欠条代替了，当时已被撕毁了，是原告粘贴起来的，不能作为证据。 原告提供的证据经各被告质证，对证据1、2本院予以认定；对证据3、4，原告认为，欠条写成二张，起诉数额35000元，是被告梅进然讲村委还要支付工程款给本工程35000元，所以与被告一起将欠条写成二张。被告梅进然还讲，时间超过二年了，重新写向村委要工程款。被告梅进然表示，欠条上有明显修改过的痕迹，10700元修改为40700元，大小写都修改过，应按10700元计算。原告童雪高则认为欠条从被告梅进然手拿来就是这样的，并当庭提供了当时已撕毁后被粘贴起来的一张旧的欠条，证明当时的欠款情况。经质证双方对旧的欠条的欠款数额34700元没有异议，时间双方认定旧的欠条书写时间为2014.4.2（已被涂改为2018.4.2）。本院认为，该旧欠条当时已被撕毁，双方对旧欠条落款时间一致认定为2014年4月2日，当时的欠款双方认可数额是34700元，故本院认定2014年4月2日被告梅进然欠原告童雪高挖机工程款34700元。 本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，米岩山村委与吴传平签订《协议书》，米岩山村委将本村开发白茶基地承包给吴传平实施。被告吴传平又将其中土地平整部分分包给被告梅进然施工。在实施过程中，被告梅进然联系原告童雪高，用其挖机进场施工。施工后，双方于2014年4月2日经过结算，被告梅进然欠原告童雪高挖机工程款34700元，并由被告梅进然出具欠条一张。2018年6月6日，原告童雪高与被告梅进然担心欠条超过二年诉讼时间，将上述欠条分成二张重新书写（将上述旧欠条撕毁，原告将撕毁的旧欠条重新粘贴保存），由原告童雪高向村委、吴传平、梅进然主张工程款35000元。先后三次向法院起诉，前二次均撤诉。本案在庭审过程中，被告梅进然同意挖机款由其承担，与村委及吴传平无关。对村委及吴传平的关系是另外法律关系，由自己另外处理。被告梅进然表示原告童雪高将欠条上的数额10700元涂改为40700元要承担责任。原告童雪高则表示欠条从被告梅进然手拿来就是这样的，其没有涂改过。双方均表示同意进行鉴定是谁涂改。被告梅进然在庭审中提出申请鉴定，但其后一直未提交鉴定申请书。被告梅进然对旧欠条不予认可，但对旧欠条上的数额没有异议，表示其已支付了6000元，被告也予以认可。原告提出其另行帮被告在东坑做工程还有1万余元工程未支付给原告，但其未提供证据。本案经调解，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，涉案的欠款系原告童雪高与被告梅进然之间租赁挖机形成的债权债务。被告梅进然也承认挖机工程款应由自己负责支付给原告童雪高，与村委及吴传平的关系自己另行处理，原告童雪高也同意只向被告梅进然主张挖机款，对此，本院予以认可。关于2018年6月6日的欠条内容被涂改，原告童雪高与被告梅进然均否认是自己涂改。审理过程中，双方均同意鉴定，庭审中被告梅进然表示要申请鉴定，但双方均未向法院书面提出鉴定申请书。本院虽对2018年6月6日的欠条涂改内容无法作出认定，但该两张欠条系对2014年4月2日的欠条进行分拆后写成的，双方对2014年4月2日欠条的数额34700元没有异议，故本院对2014年4月2日被告梅进然欠原告童雪高款项认定为34700元。被告已支付原告6000元，原告予以认可，故本院认定被告应再支付原告人民币28700元。原告提出其另行帮被告在东坑做工程还有1万余元工程未支付给原告，因其未提供证据，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十五条之规定，判决如下： 一、被告梅进然在本判决生效后十日内支付给原告童雪高挖机工程款计人民币28700元； 二、驳回原告童雪高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337元，由原告童雪高承担60元，由被告梅进然承担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一八年十月二十三日 代书记员 兰小娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执5962号之一 申请执行人林挺志，男，1986年7月5日出生，住温岭市。 被执行人林中平，男，1984年12月16日出生，住温岭市。 被执行人吴稀，女，1984年4月5日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初9293号判决书，在执行申请执行人林挺志与被执行人林中平、吴稀（2018）浙1081执5962号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人林中平所有的坐落在温岭市城西街道芝岙村的不动产（土地证号：温国用2004字第G11539号），现因被执行人林中平履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林中平所有的坐落在温岭市城西街道芝岙村的不动产（土地证号：温国用2004字第G11539号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张曙阳 二〇一八年十月二十二日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执5962号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初9293号判决书，在执行申请执行人林挺志与被执行人林中平、吴稀（2018）浙1081执5962号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执5962号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人林中平所有的坐落在温岭市城西街道芝岙村的不动产（土地证号：温国用2004字第G11539号）的查封。 附：（2018）浙1081执5962号之已执行裁定书一份 二〇一八年十月二十二日 经办人：张曙阳联系电话：86128939 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由民间借贷纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执5962号之一 执行裁定书张曙阳年月日（2018）浙1081执5962号之一 协助执行通知书张曙阳年月日备注
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初3385号 原告：嘉兴市俊鑫包装有限公司，住所地嘉兴市秀洲区七星镇永富路2号，统一社会信用代码913304020692437488。 法定代表人：沈永祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：周国平，男，该公司员工。 被告：嘉兴市艳阳天服饰有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇南鸣路北侧、昌鸣路东侧，统一社会信用代码91330411665153108K。 法定代表人：邢艳阳，该公司总经理。 原告嘉兴市俊鑫包装有限公司与被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人沈永祥到庭参加诉讼，被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款8457.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有长期的纸箱供应关系，并约定送货开票后一个月内付清货款。但2017年11月27日至2018年1月9日期间的2票4单共17笔交易，被告未按约付款，至今尚欠货款8457.72元，原告多次催讨未果，遂诉讼。 被告未作答辩。 经审理本院认定案件事实与原告起诉陈述一致。另查明，原告于2017年12月24日向被告开具代码3300171130、号码246××××9532的《浙江增值税专用发票》一份，金额为6233.60元；于2018年1月26日向被告开具代码3300172130、号码251××××7275的《浙江增值税专用发票》一份，金额为2224.12元，合计金额为8457.72元，上述二份发票经向税务部门调查，均已进行认证。经本院向陈琳调查，陈琳系被告员工，在编号为0007873的《送货单》上签字确认签收，其陈述已将货物全部交给被告。 以上事实由当事人陈述、《送货单》四份、《浙江增值税专用发票》二份及税务部门出具的认证情况《证明》、对陈琳的《调查笔录》等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。根据原告提交的证据及本院调查，可确认原、被告之间的交易关系真实存在及被告结欠货款的事实。被告未作出已付款或不付款的合理抗辩，可认定被告尚欠货款为8457.72元。该款被告久拖不付，显属不当。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市俊鑫包装有限公司货款8457.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一八年十月十八日 法官助理徐梦娴 书记员吴平
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3139号 原告赵伦金，男，1965年5月11日出生，汉族，住兰溪市，现住溪西三号区。 被告叶艳，女，1983年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵伦金为与被告叶艳民间借贷纠纷一案，于2018年5月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员朱正文、陈也新组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵伦金到庭参加了诉讼，被告叶艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵伦金诉称，2015年3月12日被告向原告借款未还，在2017年4月4日被告又承诺还款计划，结果未履行自己的承诺给原告还款。请求判令：1.偿还原告借款1480000.00元，被告并承担年利息12%（计算时间从2018年1月1日截止到2018年5月30日，共计148天计算利息73000.00元，按此时间类推）总合计1553000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.借条复印件及还款计划承诺书各一份，拟证明原告借给被告150万元的事实。 被告未答辩，亦未在举证期限内提交其他证据材料。 因被告未到庭参加诉讼，本院视其放弃对证据的质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2012-2014年，被告叶艳多次向原告赵伦金借款。2015年3月12日，经双方结算，被告向原告出具《借条》一份，载明被告欠原告150万元，利息为月息壹分。2017年4月4日，被告又向原告出具《还款计划》一份，载明2015年3月12日借条出具后，被告支付过5万元利息，自2017年4月4日开始，被告在2017年5月-2018年2月每月还款3000元，从2018年3月起每月还款5万元，2019年1月-9月，每月还款10万元，在2019年10月底前全部还清。还款计划出具后，2017年5月11日、7月1日、8月31日、9月11日、10月2日、10月12日，被告分别还款5000元、2000元、1000元、2000元、1000元、2000元，合计13000元。之后本息，被告未再归还。 本院认为，被告叶艳向原告赵伦金出具借条及还款计划系双方真实意思表示，证明双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告叶艳应按约返还相应的借款本金及利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶艳于本判决生效后十日内归还原告赵伦金借款本金人民币148万元及自2018年1月1日至判决实际履行之日按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18777元，由被告叶艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十月十七日 代书 记员  吴霄雨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3821号 原告：陈柏宇，男，1993年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：卢伟平（系原告岳父），男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡益君，女，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈柏宇与被告胡益君不当得利纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告返还原告不当得利款项200000元；2、判令被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告利息损失至款还清日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行审理，庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月21日，原告陈柏宇原想通过浙江泰隆商业银行转款200000元给案外人潘淑娥，但在转款过程中，由于疏忽，误将该笔款项转给被告胡益君在中国农业银行的账户上，发现后，原告找被告要回款项，被告至今未返还。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡益君于本判决生效之日即返还原告陈柏宇不当得利款项200000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡益君负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一八年十月十六日 代书记员 周灵芝 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2018）浙0225民初7339号之二 ? 原告：郑惠，女，1967年8月18日出生汉族，住象山县。 被告：夏之龙，男，1962年7月27日出生汉族，住象山县。 原告郑惠与被告夏之龙民间借贷纠纷一案，经原告郑惠申请，本院于2018年9月6日依法作出（2018）浙0225民初7339号民事裁定书，查封被告夏之龙及案外人翁月华共有的坐落于象山县丹东街道世纪花园19幢1单元502室的房地产（房产证号：2011-××号、2011-××号，土地证号：象国用2011第06421号），保全价值为630000元。经原告郑惠申请，本院于2018年10月8日作出裁定解除上述财产保全。同日，原告郑惠向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告郑惠撤回起诉。 案件受理费10951元，减半收取5475.5元，财产保全费3670元，合计9145.5元，由原告郑惠负担。 审 判 员 欧仙允 二〇一八年十月八日 代书记员 蒋洪娴
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1711号 原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路116号。 负责人：邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 被告：陈惠芳，女，1982年4月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告陈惠芳信用卡纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告陈惠芳返还原告中国银行股份有限公司龙泉市支行透支款本金7884.51元及利息、还款违约金（利息、还款违约金按合同约定自2017年10月21日起计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人丁超萍到庭参加了诉讼，被告陈惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月3日，被告陈惠芳向原告申请办理信用卡，并与原告签署了《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。依据合约约定，被告应在到期还款日前偿还欠款，若被告发生逾期还款，则逾期利息按照透支本金的日万分之五计算复利，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金（现为还款违约金）。原告经审核后向被告发卡。嗣后，被告领用信用卡并开始了刷卡消费，领取的卡号为62×××61。被告从2017年10月21日开始逾期，截至2018年4月8日，被告领用的信用卡累计透支本金7884.51元，同时产生利息657.63元、还款违约金2248.03元。被告一直未能返还上述透支款款项，经原告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈惠芳于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司龙泉市支行账号为62×××61项下透支款本金7884.51元及利息、还款违约金（自2017年10月21日起按协议约定的利率计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈惠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋陈丽 审 判 员  陈宇望 人民陪审员  杨旭虹 二〇一八年十月十九日 代书记员  潘黎雨
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙0206民初6206号 原告：张习琴女,1983年11月5日出生,穿青人,户籍地贵州省纳雍县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：周兴才男,1975年12月23日出生,汉族,住重庆市大足县。 原告张习琴与被告周兴才民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月7日向本院起诉，要求判令：1、被告归还原告借款40000元并支付利息2000元；2、诉讼费用由被告负担；3、2018年9月10日起按年息百分之六计算到还清款项之日止。本案依法适用简易程序，由审判员孟雪丛独任审判，于2018年10月11日公开开庭进行审理。原告张习琴到庭参加诉讼，被告周兴才未到庭应诉，依法缺席审理。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告归还原告借款40000元并支付利息1560元；同时放弃了第3项诉讼请求。依原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：被告周兴才以交店面房租为由向原告张习琴借款40000元，并答应让原告入伙共同经营面馆。原告于2018年7月12日、7月13日各向被告转账20000元，合计40000元。后双方在经营中发生争吵打斗，经春晓派出所调解，原、被告双方达成一致，面馆由被告周兴才继续经营，原告转账给被告的40000元当做普通借款。为此被告出具欠条一张，载明“周兴才欠张习琴40000（肆万元）约定2018年9月10日前还清，利息付2000（贰仟），逾期利息另算。”然而被告到期后直至将面馆转让得款后仍未归还。 以上事实由原告提交的欠条、银行卡交易明细清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，被告周兴才向原告张习琴借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按约归还借款并支付利息。原告诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周兴才应于本判决生效之日起七日内归还原告张习琴借款40000元，并支付利息1560元。 如未按期履行还款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费839元，减半收取419.50元，保全费440元，合计859.50元，由被告周兴才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇一八年十月十五日 法官助理张维群 代书记员 何宇锋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初7138号 原告：宁波华耀物业管理有限公司临海分公司，住所地临海市古城街道新江路279号。统一社会信用代码：9133108278967196X1。 负责人：谷文伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：卢威，男，1977年5月11日出生，汉族，住临海市。 原告宁波华耀物业管理有限公司临海分公司（以下简称“华耀物业”）与被告卢威物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告宁波华耀物业管理有限公司临海分公司的委托诉讼代理人何林军到庭参加诉讼，被告卢威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波华耀物业管理有限公司临海分公司向本院提出诉讼请求：判令卢威支付华耀物业物业管理费5203元，并从起诉之日起至实际给付之日止按每天3%支付滞纳金。诉讼过程中，华耀物业变更诉讼请求为：判令卢威支付华耀物业物业管理费5165.77元。事实与理由：卢威系大洋小区2-12幢3单元501室业主，住宅面积为131.78平方米。华耀物业于2007年和2012年分别与临海市大洋小区业主委员会签订了《大洋小区物业管理委托合同》，将大洋小区委托华耀物业实行物业管理。合同对双方权利义务作了明确约定，其中物业管理收费标准为2007年每平方米按0.20元/月收取，2008年-2011年每平方米按0.3元/月收取，2012年开始每平方米按0.4元/月收取。从2007年起华耀物业持续为大洋小区提供物业服务至2017年2月28日止，卢威自2008年起至今未缴纳过物业管理费，截止2017年2月28日尚欠物业管理费5165.77元。华耀物业曾以张贴催告函和发送调解通知书等形式向卢威催讨物业费，但其至今未付。故其依法向法院起诉。 卢威未作答辩。 经审理，卢威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。华耀物业提供的大洋小区物业委托合同、不动产登记资料查询结果证明、调解通知书等符合证据三性，本院予以认定。 综上，本院综合认定的事实与华耀物业诉称的事实相一致。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《大洋小区物业管理委托合同》和《临海市大洋小区物业委托合同》分别到期后，华耀物业与大洋小区业主委员会虽未续签合同，但华耀物业截至2017年2月28日前仍在大洋小区提供物业服务，大洋小区业主委员会也未表示拒绝，应当认定构成事实物业服务合同关系，双方权利义务参照原合同执行。据此，华耀物业依据物业服务合同对大洋小区提供物业服务，卢威作为小区业主应当依约支付物业管理费用。故对华耀物业要求卢威支付物业管理费5165.77元的诉讼请求，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢威在本判决发生法律效力之日起十五日内支付宁波华耀物业管理有限公司临海分公司物业管理费5165.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王剑兵 二〇一八年十月十日 书记员  朱玲英
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8448号 原告：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市城内九铃东路3027号。 负责人：陈进荣。 委托诉讼代理人：胡碧华（系银行员工），女，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王静，女，1974年6月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：浙江弘基置地发展有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇古山三村柏青中路172号。 法定代表人：胡济荣。 本院在2018年10月11日立案受理原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告王静、浙江弘基置地发展有限公司金融借款合同纠纷一案。因原告中国工商银行股份有限公司永康支行未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月十九日 代书记员  蒋华莹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3141号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：陈宏财，男，1977年11月23日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初8694号民事判决书，于2018年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12360.15元、执行费85.4元、诉讼费194元，共计12639.55元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人陈宏财所有的在金融机构的存款12639.55元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十月十五日 代书记员 陈鹏威
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4429号之一 申请执行人：罗林辉，男，1990年5月28日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：吴云英，女，1978年7月16日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初2046号民事判决书，于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款11600元、执行费74元、诉讼费45元，共计11719元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人吴云英所有的在金融机构的存款11719元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十月二十八日 代书记员 陈鹏威
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10322号 原告：潘慧强，男，1981年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：周益民，男，1968年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：许轶梅，女，1974年1月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告潘慧强与被告周益民、许轶梅民间借贷纠纷一案中，因原告潘慧强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费900元（已减半收取），由原告潘慧强负担。 审判员  邵建辉 二〇一八年十月九日 书记员  周 园
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3384号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：浙江省丽水市缙云县新碧街道镇北路3号。统一社会信用代码：913311227864003204。 负责人：朱飞。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：李伟红，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：阚云，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告李伟红、阚云金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李伟红、阚云归还原告借款本金人民币50000元，支付利息4510.89元（利息计算至2018年8月16日），并从2018年8月17日起至款还清日止按月利率12.778125‰计付本金50000元的利息。本院受理后，依法由审判员胡建岳适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月22日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告李伟红、阚云签订了《个人循环借款合同》一份，约定，借款额度为500000元，在借款期限2017年2月22日至2020年2月20日内可循环使用，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告阚云签订共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告发放两笔贷款：1、贷款金额为10000元，借款期限为2017年2月27日至2018年2月26日止，借款月利率为8.51875‰；2、贷款金额为40000元，借款期限为2017年3月6日至2018年3月5日止，借款月利率为8.51875‰。在合同履行期间，被告仅归还了贷款利息4158.38元，截至2018年8月16日，被告李伟红、阚云尚欠原告借款本金50000元整，利息4510.89元。经原告催讨，被告李伟红、阚云未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟红、阚云自本判决生效之日即共同归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金50000元，利息4510.89元，并从2018年8月17日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，减半收取581.50元，由被告李伟红、阚云负担。该费用于本判决生效之日起七日内即向本院缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡建岳 二〇一八年十月十六日 法官助理楼海峰 代书记员 胡 杭 附1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4428号 原告：金华市顺通汽车救援服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城3幢3-120号。 法定代表人：罗春元，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号长大彩虹都家园中华保险办公楼4楼、8-14楼。 负责人：符湘泉，总经理。 被告：汪运发，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在审理原告金华市顺通汽车救援服务有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司、汪运发机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金华市顺通汽车救援服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇一八年十月十日 代书记员 张晓辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执恢256号 申请执行人:陈银利，女，1964年2月16日出生汉族,住宁波市鄞州区。 被执行人：童惠琴，女，1957年11月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈银利与被执行人童惠琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人童惠琴应支付申请执行人陈银利执行款9474元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月九日 代书记员  陈 瑜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执9975号申请执行人郑华生，男，1977年6月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人凌啊林，男，1976年6月2日出生，住湖南省平江县。申请执行人郑华生与被执行人凌啊林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑华生向本院申请强制执行。本院于2018年8月9日立案执行。执行标的为被执行人凌啊林归还申请执行人郑华生借款本金55963.32元及利息。执行立案后，本院于2018年8月9日向被执行人凌啊林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人凌啊林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌啊林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌啊林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人凌啊林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌啊林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌啊林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人凌啊林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑华生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌啊林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执9975号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  虞啸安执行员  黄 楠执行员  骆婷欢二〇一八年十月三十日书记员  徐俊杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3392号 申请执行人程裕凤，女，1976年8月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波唐纳服装有限公司，住所地宁波市北仑区茅洋山路509号，组织机构代码:790098742。 法定代表人ALLISONPELLTANNER。 申请执行人程裕凤依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2018）第342号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波唐纳服装有限公司在（2018）浙0206执3392号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币59939.63元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十月十七日 书记员  任瑞凤
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2592号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周亚驹，男，1978年3月30日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度大学本科，户籍地为广东省广州市番禺区。2008年5月10日因犯故意伤害罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十年，2012年3月11日刑满释放。因本案于2018年8月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2521号起诉书指控被告人周亚驹犯危险驾驶罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩、李艳华出庭支持公诉，被告人周亚驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年8月10日22时许，被告人周亚驹饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市白云区机场高速21公里太成站出口匝道时，被执勤民警查获。经提取周亚驹的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为144.4mg/100mL。被告人周亚驹到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人周亚驹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；周亚驹犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人周亚驹拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人周亚驹对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月10日22时许，被告人周亚驹饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市白云区机场高速21公里太成站出口匝道时，被执勤民警查获。经提取周亚驹的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为144.4mg/100mL。被告人周亚驹到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周亚驹的供述，道路交通违法照片，执法办案相关截图，公安交通管理行政强制措施凭证，拖车作业单，当事人酒醒声明确认书，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，接受证据材料清单，现场检测报告书，鉴定意见书，到案经过。本院认为，被告人周亚驹无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周亚驹犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人周亚驹犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人周亚驹从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周亚驹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人周亚驹扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月十八日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0411执810号之一 申请执行人：包林荣，男，1965年6月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：桑奇、金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被执行人：肖必军，男，1985年7月9日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人包林荣与被执行人肖必军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初5127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包林荣向本院申请强制执行。本院于2018年4月13日立案执行。执行标的为被执行人肖必军支付申请执行人包林荣货款102584元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1176元。 执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人肖必军发出执行通知书、报告财产令，要求肖必军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖必军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖必军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市开县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。截至2018年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖必军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖必军作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人桑奇，其已签字确认，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖必军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0411执810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈道雨 二〇一八年十月八日 书记员  胡奇轩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12592号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告王惠阳，女，1972年8月30日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告王惠阳物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2018年10月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月二十四日代书记员 叶林峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1285号 陶金泉： 申请执行人陶金泉与被执行人洪东民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陶金泉向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1285号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：浙江省义乌市江滨北路527-529号。 负责人：虞晗华，行长。 委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：章建豪，男，1993年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被告章建豪信用卡纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金5291.17元，利息389.2元及违约金等费用1368.59元（已计算至2018年10月26日止，以后的利息、违约金按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师代理费1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年4月9日，被告向原告申请信用卡一张并签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，声明已知悉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》并自愿受其约束。双方约定：被告方透支消费及圈存交易从交易入账日至原告方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。被告方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。原告方因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告方承担。 后原告向被告发放卡号为62×××81的信用卡一张，被告多次使用该信用卡进行透支消费，但其未能按照合约的约定按时履行还款义务，截止2018年10月26日止，被告尚欠原告透支本金5291.17元及利息389.2元、违约金及手续费1368.59元。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费1000元。2017年1月1日起，信用卡滞纳金已取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人可通过协议约定以违约金的形式收取。本案中原告已将要求被告归还的逾期未还款项滞纳金变更为违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章建豪于本判决生效之日起五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行信用卡透支款本金5291.17元及利息、违约金、手续费（计算至2018年10月26日止利息为389.2元，违约金及手续费为1368.59元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过年利率24%）。 二、被告章建豪于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告章建豪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  施淑姝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初12650号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。 法定代表人：陈同刚，总裁。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江英普律师事务所律师。 被告：金华市婺城区啵啵茶吧，住所地浙江省金华市婺城区新华街168号金茂大厦4楼。 经营者：于庭，男，1988年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告金华市金华市婺城区啵啵茶吧侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一八年十月八日 代书记员 吴昱媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11073号 原告:经作校，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金允再，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告经作校为与被告金允再买卖合同纠纷一案，于2018年6月29日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄胜民独任审判。后因被告金允再下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告经作校到庭参加诉讼；被告金允再经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经作校诉请判令：被告支付材料款14170元并赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日到实际履行之日为止）。 被告金允再未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2015年，被告金允再向原告经作校购买模具材料。2015年7月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款14170元，为此由被告出具欠条一份，未约定付款时间。上述货款，被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原告经作校与被告金允再之间的买卖关系合法有效，被告金允再尚欠原告经作校货款14170元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告金允再应及时支付货款。原告经作校要求被告金允再从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告金允再经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金允再于本判决生效后十日内支付原告经作校货款人民币14170元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年6月29日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告金允再负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年十月二十六日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
河南洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初191号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李元龙，男，1991年2月16日生，汉族，高中文化，户籍地洛阳高新开发区，现住洛阳高新开发区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月14日被洛阳市公安局高新分局取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人李元龙犯危险驾驶罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员沈小辉出庭支持公诉，被告人李元龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月28日21时7分许，被告人李元龙醉酒驾驶豫Ｃ×××××号灰色丰田牌小型轿车沿洛阳市凌波桥东侧辅道由南向北行驶至延光路孙新辅路口时，被执勤交警当场查获。李元龙被带往医院抽出血样，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李元龙血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。李元龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人李元龙辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人李元龙的户籍证明及无前科证明、到案经过、李元龙的供述、证人证言、现场检测报告、移交清单、移交审批表及情况说明、查某、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、受案登记表等。李元龙未提交证据，对公诉机关提交的上述证据均无异议。上述证据本院全部予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2018年7月28日21时7分许，被告人李元龙饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号灰色丰田牌小型轿车沿洛阳市凌波桥东侧辅道由南向北行驶至延光路孙辛辅路口时，被执勤交警当场查获。2018年7月31日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）毒鉴字第3051号司法鉴定意见书，鉴定意见是李元龙血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。2018年8月9日，经公安机关口头传唤，李元龙主动投案。本院认为，被告人李元龙在血液中乙醇含量达到醉酒标准的情况下驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李元龙经口头传唤主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，属于自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，量刑时酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李元龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马杰二〇一八年十月二十三日书记员  吴颖
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14518号 原告：马东生，男，1976年10月8日出生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：马文亮，浙江金道律师事务所律师。 被告：魏静敏，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省政和县。 原告马东生（以下简称原告）与被告魏静敏（以下简称被告）合同纠纷一案，于2018年8月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人马文亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告是长期运输合作关系。2015年9月16日，双方对合作往来进行了结算，被告向原告出具欠条一张。写明：被告欠原告800000元，应于宽限期2016年9月15日前付清，若逾期，自逾期之日起按月息2%支付利息。超期后，原告可以向原告住所地法院起诉，且诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。宽限期满后，被告一直拒不还款。为此，原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还欠款800000元；2、判令被告支付逾期利息369600元（按年利率24%，自2016年9月16日暂计算至2018年8月10日，之后的逾期利息按此标准计算至全部债务清偿完毕之日止）；3、判令被告支付原告主张债权而产生的律师费30000元；4、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、欠条一份（原件），证明被告欠原告800000元的事实； 2、委托代理合同一份（原件）、浙江增值税普通发票一份（原件），证明原告为主张债权产生律师费30000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费30000元。 本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，依法应予保护。被告未按约支付所欠运输款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏静敏于本判决生效后十日内支付原告马东生运输款800000元； 二、被告魏静敏于本判决生效后十日内支付原告马东生逾期利息369600元（自2018年8月11日起至全部债务清偿之日止的逾期利息按本金800000元，年利率24%另行计付）； 三、被告魏静敏于本判决生效后十日内支付原告马东生律师代理费30000元。 如果被告魏静敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15596元，减半收取7798元，由被告魏静敏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一八年十月十六日 法官助理李骞书记员朱玲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8893号 原告李松，男，1983年11月20日出生汉族，住安徽省临泉县。 被告金华诺亚国际货运代理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢东19A室。 法定代表人吴雪梅。 被告吴雪梅，女，1971年09月12日出生汉族，住安徽省枞阳县。 原告李松与被告金华诺亚国际货运代理有限公司、吴雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告李松于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松撤回起诉。 审 判 员 许玲晓 二〇一八年十月二十四日 代书记员 胡涵毓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执3860号 申请执行人沈忠美，女，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周欢连，男，1972年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨兴敏，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人沈忠美与被执行人周欢连、杨兴敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈忠美向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人周欢连、杨兴敏返还申请执行人沈忠美借款人民币92000元；支付利息人民币398.67元（按年利率6%自2017年12月20日起至2018年1月15日为398.67元，2018年1月16日至实际付清之日止的利息按前述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人周欢连、杨兴敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周欢连、杨兴敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周欢连、杨兴敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周欢连、杨兴敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年10月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周欢连、杨兴敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周欢连、杨兴敏拒不申报财产，本院已对被执行人周欢连、杨兴敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周欢连、杨兴敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈忠美。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月三十一日 书记员 贾      晓      菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初12108号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，女，该公司员工。 被告：吕庆振，男，1985年1月16日出生，汉族，住衢州市柯城区 被告：律利娜，女，1989年5月20日出生，汉族，住衢州市柯城区 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称：大盛公司）与被告吕庆振、律利娜追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人沈影到庭参加诉讼，被告吕庆振、律利娜经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.两被告归还代偿款26247元和按央行同期贷款基准利率赔偿2018年5月11日起的利息；2.两被告承担诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻。2016年6月，两被告以融资租赁方式购买浙Ｇ×××××号北汽绅宝X55汽车，同时向工行婺城支行申请信用卡透支方式支付透支款144855.27元，分36期每月偿还，首期4050.27元，此后每期均为4023元。工行与被告吕庆振签订了《中国工商银行信用卡租车租金专项分期付款合同》，被告吕庆振为债务人。被告律利娜出具《共同偿债人承诺书》，为共同偿债人，原告为两被告的该笔债务提供担保。事后，工行向被告发放了卡号为62×××65号的信用卡并提供了透支款项。2017年5月起，被告开始逾期，截至2018年5月1日，欠款累计19800.10元。工行要求原告承担担保责任，并扣划了67647元结清了62×××65信用卡业务。事后，原、被告协商达成由原告处理车辆。事后，原告以41400元出售了车辆，被告仍应支付原告代偿款26247元。 被告吕庆振、律利娜均未作答辩。 原告大盛公司围绕诉请向本院提交了证据：1.两被告身份证、结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格及系夫妻关系；2.《中国工商银行信用卡租车租金专项分期付款合同》和共同偿债人承诺书，证明两被告向原告购车及与工行签订信用卡分期付款合同的事实；3.担保承诺函，证明原告为两被告向银行提供担保的事实；4.信用卡交易明细、代偿款票据和证明，证明被告还款及原告代偿情况；5.车辆处置告知函及物流单，证明原告将车辆处置及应还款告知被告的情况；6.评估单1份，证明浙Ｇ×××××的评估价格；7.《二手车买卖合同》，证明车辆浙Ｇ×××××的交易情况及交易价格；二被告未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，因两被告未能按约归还工商银行的贷款本息，致保证人大盛公司承担了保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。抵扣变卖的车价款后，原告要求两被告偿还剩余款项并赔偿利息，予以支持。被告吕庆振、律利娜经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕庆振、律利娜于本判决生效之日起3日内，给付原告大盛融资租赁有限公司代偿款26247元和按中国人民银行同期贷款基准利率支付2018年5月11日起的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元（原告已预交，已减半收取），由被告吕庆振、律利娜负担（于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十月十日 代书记员 阮 君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3831号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市宾虹路９３８号，组织机构代码:704534369。 法定代表人朱云俊。 被执行人胡亚丽，女，1981年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人胡亚丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初10622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日立案执行。本案执行标的为14799.57元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费370元。 执行立案后，本院向被执行人胡亚丽发出执行通知书、财产报告令，要求胡亚丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡亚丽逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人胡亚丽名下的房产已被2015金婺执民字4927号查封，暂无法处置，本院依法对被执行人胡亚丽限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执3831号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十月二十九日 代书记员 朱丽华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2379号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、周曙光，银行员工。 被告陆有明，男，1973年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告姚岳玲，女，1975年11月4日出生，汉族，身份证住址金华市金东区，现住兰溪市。 被告陆建忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告周小苹，女，1966年3月13日出生，汉族，身份证住址兰溪市，现住兰溪市。 被告杨康明，男，1967年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐早竹，女，1966年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹金融借款合同纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陆有明立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金248000元、利息10826.14元，本息合计258826.14元（利息计至2018年4月25日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹承担连带保证还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告陆有明于2017年3月28日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行签订了合同号为9021120170006973号个人保证借款合同，合同金额248000元，合同期限至2018年3月20日，由被告姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹提供连带责任保证。2017年3月31日，被告陆有明以转贷为由向原告借款248000元，约定到期还款日为2018年3月20日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至2018年4月25日，被告结欠原告借款本金248000元及利息10826.14元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同复印件、借款借据，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院经审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年3月28日，原浙江兰溪农村合作银行永昌支行与被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹签订个人保证借款合同，约定被告陆有明向永昌支行借款248000元，借款期限自2017年3月28日至2018年3月20日，借款用途为转贷，借款利率为月利率7.395‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。前笔贷款担保人与此笔贷款担保人一致。同日，永昌支行向被告陆有明发放借款248000元。借款发放后，被告陆有明仅支付利息至2017年10月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年4月25日，被告陆有明结欠原告借款本金248000元，利息10826.14元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记名称变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告陆有明未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆有明于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币248000元，利息10826.14元（利息已计算至2018年4月25日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5182元，由被告陆有明、姚岳玲、陆建忠、周小苹、杨康明、徐早竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  肖云松 二〇一八年十月十七日 代书 记员  陈万友
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4958号 原告：黄拔建，男，1975年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张和淳，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住金华市金东区。 原告黄拔建与被告张和淳买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄拔建到庭参加诉讼，被告张和淳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄拔建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币54000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系商业合作关系，被告向原告购买拉杆箱，欠原告货款共计54000元，经多次催要，被告未归还货款。 原告黄拔建为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告身份证复印件、流动人口居住证明、欠条各一份，证明原主体资格及被告拖欠原告货款的事实。 被告张和淳未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法、有效。被告未及时支付货款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张和淳于本判决生效之日起十日内支付原告黄拔建货款人民币54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由被告张和淳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇一八年十月十六日 书记员  汪利辉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4120号 原告：郑成彬，男，1965年10月10日出生，汉族，无业，住青田县。 被告：彭祖宝，男，1981年8月20日出生，汉族，经商，住青田县。 原告郑成彬与被告彭祖宝民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告彭祖宝立即归还原告借款人民币40000元及利息（从借款之日起至还款日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑成彬到庭参加诉讼，被告彭祖宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告彭祖宝因资金周转需要，于2018年6月1日向原告郑成彬借款50000元，并向原告出具借条，借条上约定月利率2%，未约定借款期限。原告实际交付的借款金额为40000元。借款后，被告未向原告偿付款项。 以上事实有借条、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：自然人间的借款合同关系自贷款人提供借款后生效，本案原告实际交付的借款金额为40000元，故原、被告间该部分的借款合同成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的宽限期，被告至今未还本付息，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金40000元并支付合理利息。对于利息，原告主张自借款之日起按双方约定的月利率2%计算，该利率系合理利率，本院予以支持。被告彭祖宝经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭祖宝在本判决生效后十日内偿还原告郑成彬借款本金40000元，并自2018年6月1日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告彭祖宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周菲菲 二〇一八年十月九日 代书记员 陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执4931号 本院在执行申请执行人沈国洪与被执行人方志达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将方志达纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初10720号原告：滕建东，男，1982年09月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：童新元，男，1987年06月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告滕建东为与被告童新元民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月08日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金15000元；2.被告支付原告利息（按月息2%，从2018年02月01日起算至2018年08月08日止），共计1500元；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月30日，被告向原告借款40000元整，双方约定借款期限从2016年10月30日至2016年年底，利息为月息2%。原告于2016年10月30日将40000元现金交付被告。按约被告应于2016年年底归还，经原告多次催讨，被告陆续还款25000元及相应利息。至今，尚欠本金本金15000元及从2018年02月01日之后的利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条1份，证明被告向原告借款40000元，承诺于2016年年底归还及月息2%的事实。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告滕建东与被告童新元系朋友关系。2016年10月30日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告于当日将现金40000元交付被告，被告出具借条一张，载明：今童新元向滕建东借人民币肆万元整（40000），于2016年年底归还，利息为贰分。借条出具后，被告周建平已偿还借款本金25000元，利息支付至2017年年底。本院认为：被告向原告借款40000元，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借条为凭，被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款约定的还款期限己过，被告应立即偿还借款本金，扣除原告自认的已归还借款本金25000元，被告尚欠借款本金15000元。借款约定月息2%，按通常理解应为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述被告利息支付至2017年年底，仅主张从2018年02月01日起至同年08月08日的利息1500元，系对其实体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。从2018年02月01日起至同年07月01日止的利息为1500元，原告计算有误，应予调整。综上，原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童新元于本判决生效之日起十日内归还原告滕建东借款本金15000元，并支付利息1500元（按年利率24%，从2018年02月01日起算至2018年07月01日止）；二、驳回原告滕建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交，已减半收取），由被告童新元负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年十月十五日法官助理许广平代书记员  周彩娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人汪允超申请执行广州市荣威运输有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6292号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月二十六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7573号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，该公司员工。 被告：管一博，女，1987年4月25日出生，住吉林省抚松县。 被告：张品佳，男，1983年11月10日出生，住黑龙江省依兰县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告管一博、张品佳合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告管一博偿还原告凝睿公司代偿款79823.73元并支付利息（按每日万分之六从代偿之次日起暂计算至2018年4月9日的利息为6308.86元，之后的利息按相同的标准计算至款项还清之日）；2.被告张品佳对被告管一博的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，被告管一博、张品佳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月9日，辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、被告管一博（乙方）、被告张品佳（丙方）与原告凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年10月20日，被告管一博（透支债务人、抵押人）、被告张品佳（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人购买中华牌汽车，交易总价为125000元，债务人自行支付首付款25770元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为99230元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。此后，因被告管一博未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2017年10月25日、12月7日向该行代偿16196.42元、63627.31元,合计79823.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管一博、张品佳于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79823.73元并支付利息（暂计算至2018年4月9日的利息为6308.86元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，由被告管一博、张品佳共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告管一博、张品佳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张 明 人民陪审员  俞美娟 二〇一八年十月十七日 代书 记员  祝晓璐