西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0103民初6771号 原告：赵鑫，男。 委托诉讼代理人：吕智平，陕西洪振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿丽娅·哈米提，陕西洪振律师事务所实习律师。 被告：陕西中辉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路企图大厦******。 法定代表人：杨文利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。 被告：贾振山，男。 委托诉讼代理人：毛朦，陕西唐都律师事务所律师。 第三人：谷磊，男。 委托诉讼代理人：蔡燕，陕西锐迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董园媛，陕西锐迈律师事务所律师。 原告赵鑫与被告陕西中辉建设工程有限公司（以下简称中辉公司）、贾振山民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）陕0103民初7578号民事判决，原告赵鑫提起上诉。西安市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）陕01民终15994号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）陕0103民初7578号民事判决，发回本院重审。本案审理过程中，原告申请追加谷磊为第三人参加诉讼，本院依法予以准许并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕智平、阿丽娅·哈米提，被告中辉公司委托诉讼代理人高静，被告贾振山委托诉讼代理人毛朦，第三人谷磊及委托诉讼代理人蔡燕、董园媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告中辉公司偿还原告借款本金10万元，截止2017年6月30日的利息60000元，2017年6月30日之后至实际清偿之日的利息按照月息5分计算；被告贾振山对上述借款本金及利息承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告贾振山以中辉公司名义在铜川新区承建“铜川丰荣医院”工程（私人挂靠公司），原告岳父王胜利系该项目部经理。2014年12月2日，其岳父王胜利告知原告由于购买钢材急需资金，项目部负责人贾振山决定向外部有偿借款10万元用于周转。经其岳父联系，原告向该项目出借资金10万元。当日，原告以现金存入方式、原告的妻子王静以网银转款方式分别向第三人谷磊账户转入70000元和30000元。谷磊在收到10万元后，该项目部向原告出举了借条，并约定了利息和还款时间。到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中辉公司辩称，铜川丰荣医院项目是贾振山个人出资承建，仅挂靠在中辉公司名下；贾振山向中辉公司承诺其本人或“陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部”对外的任何合同及该项目所欠的任何款项均系本人行为，由本人承担全部法律责任，与中辉公司无关；本案系民间借贷纠纷，中辉公司与原告赵鑫之间无借款合意，也无借款事实发生，原告提供的借款证据是其单方面伪造，无法证明借贷关系的真实存在，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告贾振山辩称，其在承建铜川丰荣医院项目中未向原告借款，也没有委托王胜利或任何人向原告借款，双方不存在借贷关系。王胜利利用其职务便利，在所谓借条上偷盖“陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部”印章，与其无关，且王胜利与赵鑫系岳父与女婿的关系，二人串通伪造“借条”。铜川丰荣医院项目是其个人出资承建，仅挂靠在中辉公司名下，该项目的任何合同及欠款均系本人行为，由其本人承担全部法律责任，与中辉公司无关。 第三人谷磊述称，其原系铜川丰荣医院项目部员工，贾振山是项目部负责人，王胜利是项目经理。王社娃系陕西鑫悦物资有限公司员工，负责代表该公司给铜川丰荣医院项目部供应钢材。2014年12月，因项目钢材款资金紧张，贾振山向原告赵鑫的岳父王胜利借款10万元，用于向王社娃支付钢材款，由于王胜利年龄较大，不熟悉网络银行转账功能，2014年12月2日，双方委托王胜利的女儿王静和女婿赵鑫将该10万元借款转至其本人名下银行账户，收到之后其立即向王社娃账户转款10万元。至于原告和中辉公司之间是否达成借款的合意，其并不清楚，但是王胜利和贾振山之间确实存在10万元借款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的银行交易流水单、户名为王静的中国建设银行交易明细清单，被告中辉公司提交的贾振山2014年4月13日所写的承诺书，被告贾振山提交的（2017）陕0103民初7576号民事判决书和该案证据及庭审笔录，第三人谷磊提交的中国建设银行交易流水清单，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的王静建设银行交易流水、现金存入凭证，结合第三人谷磊的建设银行交易流水及本案庭审情况，对原告赵鑫及其妻子王静经过谷磊的账户向王社娃转款10万元的事实予以确认；2、原告提交加盖“陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部”印章的借条，该借条与原件核对无异，借款时间与原告通过谷磊的账户向王社娃转款的时间及数额均一致，相互印证，故本院对该借条的真实性予以确认。贾振山辩称王胜利与赵鑫系岳父与女婿的关系，该“借条”系二人串通伪造，未提交证据证明，故对其辩称依法不予采信；3、原告提交贾振山儿子贾真于2016年2月7日向王静账户还款10000元的短信截图，证明贾振山通过贾真的账户向原告还款10000元的事实，结合本案的其他证据及案件事实，对该款系借款10万元的一部分还款事实予以确认；4、原告提交的陕中辉字（2014）06号“关于聘任王胜利担任铜川丰荣医院项目部执行经理职务的决定”文件，结合本案庭审情况，对王胜利为该项目的聘用经理予以确认；5、原告提交的2014年12月2日有出纳李喜龙签字的现金收入凭证，因无原件，对其真实性不予确认。6、原告提交的王社娃2018年8月15日写的情况说明，因王社娃未出庭接受质询，最其真实性不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告贾振山挂靠中辉公司承建铜川丰荣医院工程，成立了铜川丰荣医院项目部。挂靠期间，贾振山向中辉公司缴纳一定的管理费用。原告的岳父王胜利在该项目部工作，为该项目部的聘用经理。第三人谷磊原系中辉公司铜川丰荣医院项目部员工。该项目的钢材供应商为陕西鑫悦物资有限公司，王社娃系陕西鑫悦物资有限公司员工，负责代表该公司给铜川丰荣医院项目部供应钢材。2014年12月2日，中辉公司铜川丰荣医院项目部向原告出具借条一份，该借条载明“今借到赵鑫现金壹拾万元整，￥100000元，月息利息按贰分计取，每月利息为贰仟元整，￥2000元，借款期限为半年（六个月），到期后，如不能按期归还，月息利息按五分加罚计算。”该借条右下方处写明借款人为中辉公司铜川丰荣医院项目部，经手人写明为王胜利，并加盖“陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部”印章，借款日期写明为2014年12月2日。同日，原告赵鑫以现金存入方式、赵鑫的妻子王静以网银转款方式分别向第三人谷磊账户转入70000元和30000元，谷磊在收到10万元后并于当日通过账户向王社娃转款10万元。 另查明，2014年4月13日，贾振山出具承诺书，载明“本人贾振山，男，1968年2月5日出生，身份证号码6101231968********。陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目由本人全额出资承建，本人或陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部对外的任何合同及该项目所欠的任何款项均系本人行为，由本人承担全部法律责任，与陕西中辉建设工程有限公司无关”。后该项目因故停工。 2016年2月7日，贾振山的儿子贾真向原告的妻子王静账户转款10000元，原告称该款系上述10万元借款所还的部分利息。 本院认为，本案双方争议的焦点为：1、该10万元的借款事实是否存在；2、借款主体是谁；3、中辉公司是否应当承担责任。关于争议焦点1，2014年12月2日，中辉公司铜川丰荣医院项目部向原告出具借条一份，同日，原告赵鑫以现金存入方式、赵鑫的妻子王静以网银转款方式分别向第三人谷磊账户转入70000元和30000元，谷磊在收到10万元后并于当日通过账户向该项目的钢材供应商代表王社娃转款10万元。该借条的借款时间及数额与原告通过谷磊的账户向王社娃转款的时间及数额均一致，相互印证，故本院对该借款事实予以确认。关于争议焦点2，原告的借款10万元转账给王社娃，用于该项目的钢材款支出。铜川丰荣医院项目部系贾振山挂靠中辉公司设立的，贾振山作为该工程的实际施工人，是整个建筑经营活动中的受益人，应当对因该建筑活动中的借款承担责任。关于争议焦点3，本案借款发生在挂靠期间，借条加盖“陕西中辉建设工程有限公司铜川丰荣医院项目经理部”印章，所借款项亦用于该工程，故中辉公司应对涉案借款承担连带责任。二被告辩称原告的借条系伪造的，但未提交证据证明，故对其辩称依法不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”。本案中，贾振山虽出具承诺书，承诺其本人或中辉公司铜川丰荣医院项目经理部对外的任何合同及该项目所欠的任何款项均系本人行为，由其本人承担全部法律责任，与中辉公司无关，但贾振山与中辉公司之间的挂靠关系系内部关系，不能约束第三人，且中辉公司作为被挂靠者对挂靠者负有监督和管理的责任，同时中辉公司许可贾振山挂靠即表明其自愿承担贾振山承接该工程所带来的风险，故对于中辉公司认为与其公司无关的辩称不予采信。原告称贾振山的儿子贾真已经偿还该笔借款利息10000元，在应支付的利息中应予以扣减。借条中关于逾期还款利息每月五分的约定超过了法律规定的范围，对于超出的部分不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下： 一、被告贾振山于本判决生效后十日内支付原告赵鑫借款本金10万元。 二、被告贾振山于本判决生效后十日内按照约定的每月2分利率标准支付原告赵鑫上述借款自2014年12月2日至2015年6月1日的利息12000元，2015年6月2日至判决给付之日的利息按照年利率24%标准计算给付。实际支付时，应当扣减已经偿还的利息10000元。 三、被告陕西中辉建设工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 四、驳回原告赵鑫其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告贾振山承担（此款原告已预交，被告贾振山在支付上述款项时直付原告3500元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李红玉 人民陪审员  陈 欣 人民陪审员  崔来军 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  桂诚承