江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初2336号原告:夏振帮,男,1980年2月19日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。被告:郑金华,男,1968年7月26日生,汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市明辉燃气有限公司,住所地江苏省宜兴市屺亭街道前亭村，统一社会信用代码91320282714935086T。法定代表人：李胜云。被告:华安财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴经济开发区融达汽车城6幢818号，统一社会信用代码913202827673906815。负责人：张元，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乐，该公司员工。原告夏振帮与被告郑金华、宜兴市明辉燃气有限公司（以下简称明辉公司）、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理。本案依法由审判员钱晋独任审判，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告夏振帮及其委托诉讼代理人刘佩林，被告郑金华，被告华安公司的委托诉讼代理人徐乐到庭参加诉讼。被告明辉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告夏振帮诉称：2017年11月4日，郑金华驾驶苏Ｂ×××××普通货车沿104国道由西向东行驶至1292公里处，将走在人行横道的夏振帮撞伤。事故发生后夏振帮被送往医院治疗。交警部门认定郑金华负全部责任，夏振帮无责任。郑金华所驾车辆登记车主为明辉公司，且该车在华安公司投保了交强险和商业险。根据规定，应由华安公司在保险范围内赔偿夏振帮的各项损失，不足部分由郑金华、明辉公司承担。故夏振帮诉至法院，请求判令：1、华安公司赔偿其误工费23700元、护理费7920元、营养费6000元、伙食费6000元、伤残赔偿金174488元、子女抚养费47134.2元、精神抚慰金15000元、交通费6000元、鉴定费3710元，合计289952.2元，不足的由郑金华、明辉公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑金华辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在华安公司投保了交强险及1000000元的商业三者险含不计免赔险，事故发生后其一共为夏振帮垫付了医疗费81011.2元，要求在本案中一并处理。对夏振帮的具体赔偿项目按质证意见。被告华安公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，事故车辆在华安公司投保了交强险及1000000元的商业三者险含不计免赔险，对具体赔偿项目按质证意见。华安公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告明辉公司未作答辩。经审理查明：2017年11月4日20时20分许，郑金华驾驶苏Ｂ×××××普通货车沿京福线（104国道）由东向西行驶至1292公里处（宜兴市丁蜀镇精陶厂路段）时，撞到在人行横道线上由北向南步行的夏振帮，造成夏振帮受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定郑金华承担事故的全部责任、夏振帮不承担事故责任。事故发生后，夏振帮被送往医院治疗，并在宜兴市人民医院行“左侧肋骨骨折切开复位内固定术”后于2017年11月30日出院。郑金华已为夏振帮支付了医疗费81011.2元。另查明：苏Ｂ×××××普通货车登记在明辉公司名下，该车在华安公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。审理中，根据夏振帮的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对夏振帮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年6月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏振帮因本次交通事故所致的右侧第2-9肋骨骨折和左侧第1-2及第4-11肋骨骨折（其肋骨骨折数12根以上、未后遗6处畸形愈合改变），评定为九级伤残；2、夏振帮在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工150日、护理60日、营养60日。审理中，对夏振帮的各个具体赔偿项目，双方举证、质证意见为：1、误工费158元×150天=23700元，提供驾驶证复印件（夏振帮持有B2驾驶证）、道路运输从业人员资格证复印件（夏振帮持有该证，从业资格类别为道路货物运输驾驶业）、证明（系阜阳市昊源运输有限公司于2018年5月22日出具，内容为夏振帮系该公司常住宜兴皖Ｋ×××××车辆驾驶员，平均月工资5000元，2017年11月4日离岗，至今未上班，工资停发）。华安公司、郑金华质证后对驾驶证复印件、从业资格证复印件无异议，对误工证明因为无纳税证明，故只可误工费3500元/月，对误工期限无异议。2、护理费132元×60天=7920元。华安公司、郑金华质证后对标准认可80元/天，对天数无异议。3、住院伙食补助费100元×60天=6000元。华安公司、郑金华质证后对天数认可26天、对标准认可50元/天。夏振帮认可住院天数为26天。4、营养费100元×60天=6000元。华安公司、郑金华质证后对天数无异议，对标准认可30元/天。5、残疾赔偿金43622元×20年×20%=174488元。提供前述鉴定意见书、居住证复印件（无锡市公安局于2015年4月2日签发了夏振帮的居住证）。华安公司、郑金华质证后无异议。6、精神抚慰金15000元。华安公司、郑金华质证后认可10000元。7、交通费、住宿费6000元。华安公司、郑金华质证后认可交通费800元，夏振帮请求由法院酌定。8、子女抚养费47134.2元，提供户口簿复印件（夏振帮的户内成员包括妻子于启琴、2005年3月8日出生的长子夏程程、2002年2月11日出具的长女夏雨欣、2013年8月4日出生的二女夏雨琪）、证明（宜兴市丁蜀镇陶都中学于2018年9月10日出具的证明内容为夏程程就读于该中学初二5班、夏雨欣就读于该中学初二4班；宜兴市精陶幼儿园于2018年9月10日出具的证明内容为夏雨琪现该园大班）。华安公司、郑金华质证后无异议。9、鉴定费3710元，提供鉴定费票据。华安公司质证后无异议，但不同意承担。郑金华质证后无异议。审理中，华安公司要求在医疗费中扣除10%的非医保类用药费用由郑金华承担，郑金华表示不同意承担该费用，华安公司也未对此提供相应的证据。审理中，郑金华称苏Ｂ×××××普通货车系挂靠在明辉公司，华安公司、郑金华均无异议。以上事实，有夏振帮提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、诊断证明、证明、从业资格证、司法鉴定意见书、居住证复印件、证明、鉴定意见书，郑金华提供的医疗费票据、费用清单，华安公司提供的保险单抄单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由责任人承担。因交警部门认定郑金华负全部责任，夏振帮无责任。故郑金华超出交强险限额的损失应由苏Ｂ×××××普通货车方承担。又因苏Ｂ×××××普通货车在华安公司投保了商业三者险及不计免赔险，故苏Ｂ×××××普通货车方应承担的部分应由华安公司根据保险合同的约定在商业三者险内进行赔偿。关于夏振帮损失的确定：郑金华对其主张为夏振帮垫付的医疗费81011.2元提供了医疗费票据及费用清单，且各方对该事实均无异议，本院对此予以确认。对夏振帮主张的残疾赔偿金174488元、被扶养人生活费47134.2元，华安公司、郑金华均无异议，本院对此予以确认，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。夏振帮对其主张的误工费提供了驾驶证及从业资格证等证据，且其主张的误工费标准不超过相应的行业标准，本院对此予以支持。夏振帮主张的护理费标准过高，应按照100元/天计算60天为6000元。夏振帮主张的营养费过高，应按30元/天计算60天为1800元。夏振帮主张的住院伙食补助费过高，应按照50元/天计算26天为1300元。夏振帮主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残情况等调整为10000元。夏振帮主张的交通费、住宿费未提供相应的证据，本院根据其就医等情况酌情确定为800元。综上，夏振帮的总损失为346233.4元，应由华安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元。超出交强险限额的费用计226233.4元应由苏Ｂ×××××普通货车方赔偿。苏Ｂ×××××普通货车方应承担的部分应由华安公司在承保该车的商业三者险内进行赔偿。华安公司关于在医疗费中扣除10%的非医保用药等的抗辩意见，因郑金华不同意承担该费用，华安公司也未对此提供相应的证据，故本院不予采信。因郑金华在事故发生后已为夏振帮垫付医疗费81011.2元，该款应视作为华安公司垫付，应由华安公司返还给郑金华。华安公司关于其不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏振帮346233.4元（其中向夏振帮支付265222.2元，向郑金华支付81011.2元）。二、驳回夏振帮对郑金华、宜兴市明辉燃气有限公司的诉讼请求。三、驳回夏振帮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元减半收取925元、鉴定费3710元，合计4635元，由夏振帮负担418元、由郑金华负担1365元、由华安公司负担2852元。郑金华、华安公司应负担的部分已由夏振帮预交，郑金华、华安公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给夏振帮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 钱 晋二〇一八年十月三十一日书记员 李智超