贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初5215号 原告：杨秀丽，女，布依族，1993年5月1日生，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：卢意，贵州鼎尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所实习律师。 被告：张强，男，1974年9月14日生，住四川省广安市广安区。 被告：李佳键，男，汉族，1995年12月25日生，户籍地四川省广安市前锋区。 被告：南充市宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺汽车公司），住所地在四川省南充市顺庆区西华路二段43号1幢1层151号。 法定代表人：郑翔宇，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称人保高坪支公司），住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路189号。 负责人：刘革平，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚文，贵州贵达律师事务所律师。 原告杨秀丽诉被告张强、李佳键、宏顺汽车公司、人保高坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨秀丽及其委托诉讼代理人卢意、江小虎，被告李佳键、人保高坪支公司的委托诉讼代理人褚文到庭参加诉讼，被告张强、宏顺汽车公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨秀丽向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张强、李佳键、宏顺汽车公司赔偿原告176840.9元[包括医疗费22780.9元、残疾赔偿金58160元、误工费28800元(58398元/年÷365天×180天)、住院期间伙食补助费9200元（100元/天×92天）、营养费9200元（100元/天×92天）、护理费14400元(58398元/年÷365天×90天)、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、鉴定费1300元]，其中被告人保高坪支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告张强、李佳键、宏顺汽车公司承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日上午9时，被告张强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车与杨某驾驶二轮电瓶车在贵阳市××××大道与龙腾路交叉口发生交通事故，事故造成电瓶车驾驶人杨某受伤、二轮电瓶车受损，随后贵阳市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》，认定张强负此次事故的全部责任，杨某无责任。经查，被告宏顺汽车公司系川Ｒ×××××号重型自卸货车的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保了相应保险，且事故发生于保险期限内。事故发生后，原告被送往贵州华夏骨科医院治疗，共计住院92天，出院诊断为腰1压缩性骨折、左侧第11肋骨骨折、右耳垂撕裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤等，同时贵州警官职业学院司法鉴定中心于2018年1月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定确认杨某此次伤情为十级伤残。随后，杨某多次向被告提出索赔，但被告均不理会，直至2018年1月28日杨某在家中死亡。原告认为，被告张强、宏顺汽车公司的侵权行为给杨某造成了极大的精神、财产损失，此次受伤系导致杨某死亡的重要原因，张强、宏顺汽车公司依法应当对其侵权行为承担赔偿责任。现原告杨秀丽作为死者杨某的法定继承人，为维护自身合法权益，诉至本院，请求支持原告诉请。 被告张强、宏顺汽车公司未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。 被告李佳键辩称，我也垫付了2356元，残疾赔偿金、误工费应该按照国家标准进行赔偿，鉴定费不认可，且我的车买了保险，应该由保险公司承担，其余意见与保险公司意见一致。 被告人保高坪支公司辩称：对事故事实我公司认可，我司垫付了2500元，请求一并处理；鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；原告提供的证据不能证明土地已经被征收，且没有提交死者在城镇经济来源的证据，死者的经济是否来源于城镇我公司不清楚；残疾赔偿金应该按农村标准计算；误工费，原告没有提供证据，且死者于2018年1月28日去世，鉴定日期为2018年1月7日，误工期应最长计算至定残前一日，应按居民服务行业计算，大概105元/天；伙食补助费标准过高，我司是四川省的公司，应按60元/天；营养费应按30元/天计算，营养期限无异议；护理费根据护理时间计算70元/天；精神抚慰金，原告是十级伤残，应该为3000元；交通费酌情300元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日9时，被告张强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，杨某驾驶二轮电瓶车，在贵阳市××××大道与龙腾路交叉口发生了交通事故，事故造成电瓶车驾驶人杨某受伤，二轮电瓶车受损。后经贵州省贵阳市公安交通管理局南明区分局作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张强承担此次事故的全部责任，杨某无责任。事故发生后，杨某被送往贵州华夏骨科医院住院治疗，11月28日出院，共计住院92天，共产生医疗费25137.3元（其中被告李佳键垫付2356元，被告人保高坪支公司垫付2500元），出院诊断为：1、腰1压缩性骨折；2、左侧第11肋骨骨折；3、右耳垂撕裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、冠心病；6、慢性阻塞性肺疾病。医嘱为：1、嘱患者下床活动时避免剧烈运动及长时间站立及行走，仍需已卧床休养为上；2、出院后1个月、3个月、半年、1年后我院门诊复查摄片，明确进一步治疗方案。2018年1月9日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对杨某的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨某因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折已达十级伤残；2、被鉴定人杨某因交通事故所受损伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。并支付鉴定费1300元。同年1月28日，杨某因各种疾病死亡。另查，死者杨某与其前妻岑**于2014年12月1日登记离婚，死者于1993年5月1日生育一名女儿杨秀丽；2017年8月21日被告李佳键（乙方）与被告宏顺汽车公司（甲方）签订《车辆挂靠经营、服务协议书》，约定川Ｒ×××××号车于2017年8月21日至车辆转籍、过户、报废为止挂靠在甲方经营，挂靠费为600元/年；被告张强系被告李佳键雇佣的驾驶员，被告张强驾驶的川Ｒ×××××号车在被告人保高坪支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、病历等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 审理中，原告杨秀丽提交了贵阳市南明区小碧布依族苗族乡水坝村村民委员会出具的证明一份内容载明：兹有我村四组村民杨某，于2014年12月1日已办理离婚手续至今未婚，杨秀丽系杨某唯一子女，杨某父母均已死亡。用以证明杨秀丽系杨某的唯一继承人。还提交了该村委会出具的土地征用证明一份内容载明：兹有我村四组杨某，该村民在我村整村搬迁过程中，所有土地均被国家征用。用以证明杨某的户籍地的土地均已被征收，杨某及原告均属于长期在贵阳市工作人员，不属于农业人口。被告人保高坪支公司认为对于原告系杨某继承人的证明无异议，对于土地征收的证明不认可，原告应提交土地被征用的证明，且证明上没有出具人的签名，不能达到原告的证明目的，证明上的土地系一个整体，不能证明原告的土地被征用了，原告无法提供证据证明死者的经济来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算。 本院认为，被告张强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车与杨某驾驶二轮电瓶车发生交通事故，事故造成电瓶车驾驶人杨某受伤，二轮电瓶车受损。后经交警部门认定被告张强承担此次事故的全部责任，杨某无责任。被告对此均无异议，本院予以确认。被告张强是被告李佳键雇佣的驾驶员，被告李佳键是川Ｒ×××××号车的实际车主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”现原告诉请被告张强、李佳键承担赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告诉请被告宏顺汽车公司承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于川Ｒ×××××号车在被告人保高坪支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），人保高坪支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现对原告诉请金额分别认定如下：1、原告诉请医疗费22780.9元，原告提供票据予以证明，但该笔费用中包含被告人保高坪支公司垫付的2500元，应当予以扣减，故原告诉请医疗费本院予以支持20280.9元。对于被告人保高坪支公司辩称医疗费应当扣减15%的自费药，未提供证据证明，本院不予采信。2、原告诉请残疾赔偿金58160元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张按照城镇标准计算，根据原告提交的户口注销证明，死者杨某的住址为本市南明区××水坝村××组，根据贵阳市的城市规划，故原告主张按照城镇标准计算符合法律规定，原告此诉请本院予以支持。3、原告诉请误工费28800元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告虽未提供死者生前相关工作的证明，但死者因此次交通事故导致误工的事实实际存在，故原告诉请死者的误工费本院予以支持，但原告主张按照58398元/年计算过高，本院参照居民服务行业标准（38568元/年）计算；对于死者的误工时间，误工时间应以受害人实际产生的误工时间为准，根据鉴定机构作出的鉴定意见，误工时间为180天，死者于2018年1月28日死亡，死者杨某因此次事故持续误工至其死亡之日共计154天，故本院予以支持154天。因此原告诉请误工费本院予以支持16273.18元。4、原告诉请住院期间伙食补助费9200元，死者杨某因此次事故共计住院92天，原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。对于被告人保高坪支公司辩称因其公司为四川省的公司，应按60元/天计算，住院伙食补助费应按受害人实际发生地的情况来计算，故对于被告此辩称本院不予采信。5、原告诉请营养费9200元，对于营养期限，根据鉴定机构出具的鉴定意见营养期限为90天，但死者杨某因此次事故共计住院92天，故原告诉请营养期限为92天本院予以支持；但原告主张100元/天计算过高，本院酌情支持50元/天，故原告此项诉请本院酌情支持4600元。6、原告诉请护理费14400元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理期限，根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理期为90天，本院予以支持；对于收入状况，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照居民服务行业标准（38568元/年）计算，故原告诉请护理费本院予以支持9510.3元。7、原告诉请精神损害抚慰金30000元，死者杨某因此次事故致十级伤残，给其身体和精神上造成了一定的损害，故原告此项诉请本院予以支持，但原告诉请过高，本院酌情支持5000元。对于原告主张此次交通事故是导致死者杨某死亡的重要原因，但原告并未举证证明，本院不予采信。8、原告诉请交通费3000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供相关证据予以证明，但交通费的产生实际存在，故本院酌情支持1000元。9、原告诉请鉴定费1300元，系原告实际已经支付的费用，本院予以支持。上述赔偿金额共计125324.38元，鉴于被告人保高坪支公司在交强险内已经垫付2500元的医疗费，故应由保险公司在交强险限额内直接赔付119500元，余5824.38元由被告张强、李佳键、宏顺汽车公司承担，鉴于川Ｒ×××××号车在被告人保高坪支公司投保了商业第三者责任险（100万元），应由被告人保高坪支公司在商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告张强、宏顺汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应自行承担法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨秀丽医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计119500元； 二、被告张强、李佳键、南充市宏顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀丽医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共5824.38元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司对上述第二条赔偿款在上述时间内在商业第三者保险责任限额范围内承担赔偿责任； 四、驳回原告杨秀丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，由原告杨秀丽负担1117元，被告张强、李佳键、南充市宏顺汽车运输有限公司负担2719元（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  李波静 人民陪审员  赵卫华 人民陪审员  刘松禄 二〇一八年十月八日 书 记 员  李 玫