江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初53号 原告：王某，男，1983年9月15日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：徐兵，江苏念黎律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1971年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：孙栋,连云港市老龄协会法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1978年10月2日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告王某与被告陈某某、张某某返还原物纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。被告陈某某对本院管辖权提出异议，因其超出答辩期提出异议申请，故本院不予审查。本院依法适用简易程序，于2018年3月7日、3月19日公开开庭进行了审理。原告王某（第一次庭审）及其委托诉讼代理人徐兵，被告陈某某（第二次庭审）及其委托诉讼代理人孙栋到庭参加诉讼。在诉讼过程中，为查明本案案件事实，追加张某某作为本案的被告。本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人徐兵，被告陈某某及其委托诉讼代理人孙栋到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号两辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车，并赔偿原告车辆被留置期间的财产损失（以实际扣留期间2017.4.14日开始，每月按照21763.00元，计算至被告实际返还车辆之日止）；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿车辆被留置期间损失的诉讼请求。事实和理由：2016年5月27日，原告以融资租赁的方式购买苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号两辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车。2017年4月14日，被告陈某某擅自将上述两辆货车占为己有，原告多次催要，被告陈某某拒不返还。2017年12月19日，融资租赁合同中的出租人通融悦业融资租赁（上海）有限公司及原车辆所有人连云港亿元通物流有限公司依据融资租赁合同，确认原告为苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号两辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车所有权人。综上，被告严重侵害了原告的合法财产权利，原告根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告陈某某辩称：1、涉案车辆是被告张某某出卖给被告陈某某，原告与被告陈某某的通话录音中也承认涉案车辆原告并没有出资更没有归还贷款，车辆虽然挂着原告的名，实际为被告张某某所有，被告张某某将自己的车辆变卖给被告陈某某，被告陈某某没有任何过错也不应当承担任何赔偿责任，原告所诉的赔偿数额更没有任何法律依据。2、由于涉案车辆的资金支付都来源于被告张某某，请求法院查明涉案车辆的资金来源。3、被告张某某与被告陈某某于2018年6月13日7:48时通话录音中，明确表示其与原告王某之间有协议，表明车辆所有权归属于被告张某某，原告只是挂名，所有的车贷等都是由被告张某某出资通过原告归还，车辆所有权属于被告张某某。4、原告王某在另案诉讼中明确说明不是车辆所有权人，其只是挂名，原告在本案中以所有权人提起诉讼，前后矛盾有失诚信。综上请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年5月27日，原告王某（承租人）与案外人通融悦业融资租赁（上海）有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，原告王某租赁两辆型号ZZ3313N4861C1斯达-斯太尔牌重型自卸货车，车牌号分别为苏Ｇ×××××号（车辆识别代号LZZAEXSG7DC174970）、苏Ｇ×××××号（车辆识别代号LZZAEXSGXDC175921），担保人谢某、连云港亿元通物流有限公司在该合同上签章。合同签订当天，通融悦业融资租赁（上海）有限公司将车辆交付给原告王某，车辆登记所有人为连云港亿元通物流有限公司。 2017年9月27日，通融悦业融资租赁（上海）有限公司与王某、谢某、第三人连云港亿元通物流有限公司、张某某因融资租赁合同纠纷向本院提起诉讼，该案经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院于2017年12月19日作出（2017）苏0791民初389号民事调解书，调解协议内容：“1、王某于2017年12月20日前，付给通融悦业融资租赁（上海）有限公司租金80000元，于2018年3月20日前付给通融悦业融资租赁（上海）有限公司租金115000元。2、如王某未按上述约定履行，则通融悦业融资租赁（上海）有限公司有权要求王某按总额250000元支付租金。并从逾期之日起按年息24%承担延迟利息。3、通融悦业融资租赁（上海）有限公司、连云港亿元通物流有限公司确认王某为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号两辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车的所有权人。4、王某付清所有租金及利息且苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号两辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车具备过户条件时，连云港亿元通物流有限公司无条件配合王某办理车辆过户手续，过户所需税、费某亮承担。……”。通融悦业融资租赁（上海）有限公司于2017年12月20日向王某出具收据收到82000元，2018年6月15日向王某出具收据收到113000元。 2017年4月14日，被告张某某（甲方）与被告陈某某（乙方）签订《车辆转让协议书》，被告张某某将牌照为苏Ｇ×××××车以15万元转让给被告陈某某。被告陈某某当天向被告张某某转账14万元，该协议书书写“注车款以（已）全部付清”，车辆于2017年4月14日交付给被告陈某某。 2017年5月25日，被告张某某（甲方）与被告陈某某（乙方）签订《车辆转让协议书》，被告张某某将牌照为苏Ｇ×××××自卸车以15万元转让给被告陈某某。被告陈某某于2017年5月17日向被告张某某转账7.6万元，该协议书书写“注车款以（已）付清”，车辆于2017年5月25日交付给被告陈某某。 现苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号重型自卸货车均在被告陈某某处。 以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告王某举证的民事调解书,借记卡明细,融资租赁合同,接处警工作登记表,通话录音,视频资料,车辆登记信息,收据,发票,行驶证;被告陈某某举证的通话录音,车辆转让协议书,银行卡交易明细清单。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”。参照《二手车流通管理办法》第十五条规定“二手车卖方应当拥有车辆的所有权或者处置权。二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明，车辆的号牌、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》，有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、交纳税费凭证等”；第十六条规定“出售、拍卖无所有权或处置权车辆的，应承担相应的法律责任”。本案中，被告张某某将苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号重型自卸货车转让给被告陈某某，被告陈某某经营车辆二手车买卖多年，应对被告张某某是否有权处分涉案车辆尽到审慎义务。涉案车辆登记所有权人为连云港亿元通物流有限公司，被告陈某某认为涉案车辆是挂靠在连云港亿元通物流有限公司，认为被告张某某与原告之间协议约定被告张某某是涉案车辆的实际所有权人，及涉案车辆资金来源于被告张某某，被告陈某某对其主张均未提供证据证明，本院对其辩称不予采信。被告张某某在未经车辆所有权人同意或授权的情况下擅自处分涉案车辆，被告陈某某在买卖涉案车辆的过程中明知出卖人被告张某某与车辆行驶证登记所有权人不一致，对出卖人张某某是否具有涉案车辆处分权未进行核实，没有尽到审慎义务存在过错。经已发生法律效力的民事调解书，涉案车辆的出租人通融悦业融资租赁（上海）有限公司、登记所有人连云港亿元通物流有限公司确认原告王某为涉案车辆的所有权人，且原告王某已按照该调解书履行了付款义务。被告张某某作为第三人参加该案的庭审，对涉案车辆没有主张所有权。现涉案车辆由被告陈某某占有、掌控，原告王某要求被告陈某某返还涉案车辆的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿车辆被留置期间财产损失的诉讼请求，系对其民事权益的自愿处分，没有违反法律法规相关规定，没有损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某返还苏Ｇ×××××号（车辆识别代号LZZAEXSG7DC174970）、苏Ｇ×××××号（车辆识别代号LZZAEXSGXDC175921）斯达-斯太尔牌重型自卸货车。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费8738元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  梁承君 审 判 员  蒋丽萍 人民陪审员  张 岩 二〇一八年十月八日 书 记 员  孙维娟 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国物权法》 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （三）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。