山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1558号 原告：张香丽，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李大进，巨野达正法律服务所法律工作者。 被告：刘乐乐，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：刘建新，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县，系被告刘乐乐之父。 被告：闫传明，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：闫家旺，系被告闫传明之子。 被告：闫家旺，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场**楼**。 负责人：张峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨克田，该公司员工。 原告张香丽诉被告刘乐乐、闫传明、闫家旺、长安责任保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月28日立案受理。2018年3月29日至2018年8月2日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，护理期限、人数，营养期进行了司法鉴定。依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告张香丽的委托诉讼代理人李大进，被告刘乐乐的委托诉讼代理人刘建新，闫家旺，闫传明的委托诉讼代理人闫家旺，长安责任保险股份有限公司山东省分公司的委托诉讼代理人杨克田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉请：要求被告赔偿各项损失109956.8元。事实与理由：2018年3月7日22时，被告刘乐乐驾驶鲁ＪＨ××××号小型轿车，沿巨野县青龙公路由西向东行驶至天庙村街里路段超车时，追尾撞在同向行驶张香丽驾驶的电动三轮车尾部，造成张香丽受伤，两车不同程度损坏。事发后，刘乐乐弃车逃逸，交通部门认定被告刘乐乐承担此事故的全部责任。刘乐乐驾驶鲁ＪＨ××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司投保了交强险，被告垫付了30000元医疗费，拒不赔偿其他损失。 长安责任保险股份有限公司山东省分公司辩称，对肇事车辆在我司投保交强险无异议，被告刘乐乐醉酒驾驶且逃逸，法院如判决我公司在交强险限额内承担责任，我公司应有追偿权。 刘乐乐辩称，对事故的发生及事故的认定无异议，是闫家旺指使刘乐乐开车，已支付原告30000元现金，请求法院依法处理。 闫家旺辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我和刘乐乐都是山东巨铭能源有限公司的职工，我担任车间主任，刘乐乐为一般员工。事发前我及刘乐乐还有其他12名工友给另一名离职的车间主任送行，大家都喝了酒。刘乐乐喝多了，找我聊天并要求到外面唱歌，我不同意去，刘乐乐抢过我的车钥匙就把我的车开走了，我怕其出事就跟着上了车，结果还是发生了事故。事故发生后，刘乐乐被拘留，为了给原告凑医疗费，我向一块喝酒的十二个工友每人了100元，交给了刘乐乐的父亲刘建新，并由刘建新打了收据。刘乐乐被释放后就离职了，因是我组织借的钱，事后我已经把以上借款还清，刘乐乐支付原告30000中的12000元应为我的出资。肇事车辆是我父亲闫传明给我买的，车辆一直由我使用，实际所有人及管理人也是我。 闫传明没有答辩。 原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2018年3月7日22时，被告刘乐乐驾驶鲁ＪＨ××××号小型轿车，沿巨野县青龙公路由西向东行驶至巨野青龙公路天庙村街里路段超车时，追尾撞在同向行驶张香丽驾驶的电动三轮车尾部，造成张香丽受伤，两车不同程度损坏。事发后，刘乐乐弃车逃逸，交通部门以被告刘乐乐醉酒驾驶认定其承担此事故的全部责任，张香丽不承担事故的责任。刘乐乐驾驶鲁ＪＨ××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司投保了交强险，该车辆的登记所有人为闫传明，是闫传明为其儿子闫家旺购买，该车一直由闫家旺使用。事故发生后，刘乐乐支付原告30000元，闫家旺称其中的12000元，系其向一起喝酒的工友所借，并已经还清，刘乐乐称以上12000元系其父亲刘建新经手向工友所借，与闫家旺没有关系，愿意偿还以上借款。原告张香丽受伤后，于2018年3月8日至4月6日在巨野县中医院住院治疗29天，诊断为：Ｌ5椎体右侧黄突骨折，右侧坐、耻骨骨折，右足皮肤挫伤，多发软组织损伤，脑震荡，共支出医疗费16773.91元，住院期间及出院后由其丈夫王宏伟护理。经鉴定，原告右侧坐骨结节处骨折、右侧耻骨骨折、下支骨折（3处）、耻骨下支断端错位，伤情构成十级伤残；护理人数为一人护理，时间为90日；营养期为90日。原告驾驶的电动三轮车经鉴定，损失价格6260元，支出鉴定费2180元，评估费400元。原告要求赔偿：医药费17057.91元，误工费15000元，护理费9000元，营养费4500元，住院伙食补助费2320元，车辆损失6260元，评估费400元，鉴定费2180元，交通费及餐费878元，残疾赔偿金30236元，被抚养人生活费2068.4元，精神抚慰金10000元，诉讼费2300元，共计109956.8元。另查明，原告与其丈夫王宏伟有其子王京（2005年1月20日出生），其女王晴晴（2010年6月19日出生）均未成年；原告有其母刘桂启（1946年2月3日出生），已丧失劳动能力，由原告与其四姊妹共同赡养。山东大泽化工有限公司出具证明，称原告张香丽在其公司从事餐厅管理工作，月工资4850元。 本院认为，被告刘乐乐驾驶的机动车与原告张香丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张香丽受伤，车辆损坏，事实清楚。刘乐乐醉酒驾驶且弃车逃逸，交通部门认定其承担此事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，各方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故受伤，张香丽支出医疗费16773.91元，有原告住院病历及医疗费单据为证，本院予以认定。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，需一人护理90日，原告及护理人员均长期在外打工，误工费及护理费参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入每天100.79元计算，原告要求按每天100元计算，被告无异议，本院予以支持。原告要求误工时间计算至评残前一天共148天，符合法律规定。原告的误工费为14800元（148天×100元/天），护理费为9000元（90天×100元/天）。原告住院29天，其住院伙食费为2320元（29天×80元/天）。经鉴定，营养期为90天，根据原告病情，酌情按每天40元计算，其营养费为3600元（90天×40元/天）。原告因住院确实支出了交通费，要求被告赔偿交通费、餐费878元，本院酌情支持交通费400元，餐费不是法律规定的赔偿范围，本院不予支持。原告因交通事故致X伤残，要求被告赔偿伤残赔偿金，本院予以支持。原告张香丽为农村居民，山东省上年度农民纯收入为15118元，原告的伤残赔偿金为30236元（20年×15118/年×10%）。原告有其母亲及子女需要抚养，要求赔偿被抚养人生活费，本院予以支持。原告2018年8月2日定残，其子王京，2005年1月20日出生，需抚养5年；其女王晴晴，2010年6月19日出生，需抚养10年，由其夫妻二人抚养；原告有其母刘桂启，1946年2月3日出生，需抚养8年，由四子女抚养。山东省上年度农村居民家庭人均消费性支出每年10342元，原告的被抚养生活费为9824.9元【（5年+10年）年×10342/年×10%）/2人+8年×10342/年×10%）/4人）】。按法律规定，把被抚养人生活费计入伤残赔偿金，其伤残赔偿金总额为40060.9元（30236元+9824.9元）。原告因致伤十级伤残，造成严重伤害，要求赔偿精神损害赔偿金，本院予以支持，原告要求赔偿10000元过高，本院酌情支持1000元。原告车辆损失经鉴定为6260元，要求被告赔偿，本院予以支持。鉴定费2180元，评估费400元，系实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费16773.91元，误工费14800元，护理费9000元，住院伙食费为2320元，营养费为3600元，交通费400元，残赔偿金40060.9元，精神损害赔偿金1000元，车辆损失6260元，鉴定费2180元，评估费400元，共计96794.81元。被告刘乐乐驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司投保了交强险，原告要求该公司在交强险限额内赔偿相应损失，本院予以支持。因刘乐乐醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，财产损失保险公司免赔，且在赔偿因原告人身损害造成的损失后，具有追偿权。原告因人身损害所致交强险限额内的损失为：医疗费10000元，误工费14800元，护理费9000元，交通费400元，残赔偿金40060.9元，精神损害赔偿金1000元，共计75260.9元。被告闫传明虽是本案的登记车主，但对本案事故的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。闫传明自认系肇事车辆的实际所有人，且对事故的发生有过错，应承担相应的责任。被告刘乐乐称驾驶车辆系受闫家旺指使，没有提供相证据，对其辩称，本院不予采纳。刘乐乐在已喝酒的情况下，即使受人指使，也不应驾驶车辆，闫家旺作为实际车辆所有人，没有成功阻止已喝酒的刘乐乐驾驶车辆，对事故的发生有一定过错。原告交强险外的损失为21533.91元（96794.81元-75260.9元），酌情应由被告刘乐乐承担80%的赔偿责任，由闫家旺承担20%的责任。根据该比例，刘乐乐应承担17227.13元（21533.91元×80%），闫家旺应承担4306.78元（21533.91元×20%）。刘乐乐支付原告的30000元，其中12000元，系事故发生后，经作为车间主任的被告闫家旺组织从12位工友处所借，虽经刘乐乐之父刘建新打了借据，但闫家旺自认该12000元系自己的出资，并称已偿还了以上借款，出借人段佑垒、李传路、张赛赛到庭说明了情况，认可并证明以上情况属实，该12000元应视为闫家旺的出资，另18000元为刘乐乐的出资。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司在交强险限额内赔偿原告张香丽各项损失75260.9元，于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。在履行完赔偿义务后，被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司有追偿权； 二、由被告刘乐乐赔偿原告张香丽各项损失17227.13元，扣减刘乐乐已支付的18000元，由张香丽返还刘乐乐772.87元，从以上赔偿款中支付； 三、由被告闫家旺赔偿原告张香丽各项损失4306.78元，扣减闫家旺已支付的12000元，由张香丽返还闫家旺7693.22元，从以上赔偿款中支付； 四、驳回原告张香丽要求被告闫传明赔偿的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由刘乐乐负担880元，闫家旺负担258元，张香丽负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇一八年十月十一日 书记员  杨宗昊