浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2416号 原告：邱根龙，男，1966年1月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨海登，男，1950年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨欣，男，1979年12月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶土连，女，1957年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 原告邱根龙与被告杨海登、杨欣、叶土连民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告邱根龙、被告杨海登、叶土连及三被告的共同委托诉讼代理人金亮贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海登返还原告借款本金200000元并支付利息（按月利率20‰自2018年8月15日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告杨欣、叶土连对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年12月31日，被告杨海登向原告借款300000元，并出具借条一份，双方约定利息按月利率20‰计算，于2018年8月14日前归还，被告杨欣、叶土连自愿为该笔借款提供连带责任保证，并在借条上签字确认，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款后，被告杨海登已归还借款本金100000元，尚欠本金200000元及利息未还，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨海登、杨欣、叶土连答辩称：1、借款属实，但原告存在预扣利息的情形，于借款当日预扣了利息18000元，实际交付282000元；2、原告起诉的数额不符实，起诉前，被告已归还本金10万元，并按照原告要求的高利息标准，向原告支付了利息共计121000元，多支付的利息应从本金中予以扣除，因此，被告只欠原告借款本金103978元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告杨海登向原告借款300000元，并出具《借条》一份，双方约定利息按月利率20‰计算，款限于2018年8月14日前归还，被告杨欣、叶土连自愿为该笔借款提供连带责任保证，并在借条上签字确认，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款发生后，被告杨海登分别于2018年1月15日、2018年2月14日通过案外人杨永（系杨海登儿子）的银行账户向原告邱根龙支付利息18000元、21000元，并备注有“杨海登”、“杨海登杨欣”；后又分别于2018年3月14日、2018年4月14日、2018年4月17日向原告朋友郑建花的银行账户转账24000元、100000元、10000元，此外，2018年4月14日，原告邱根龙与案外人郑建花共同出具了《收条》一份，载明2018年4月14日所汇的款项100000元系用于归还案涉借款本金。 认定以上事实的依据是原告提交的《借条》，被告提供的银行转账凭证、《收条》、案外人杨永出具的《证明》，以及双方当事人在庭审中的陈述。被告提交的银行取款凭证、案外人与被告杨海登之间的支付宝及微信转账凭证、余额转入余额宝凭证等与本案缺乏关联性，本院不予认定。 本院认为，本案争议焦点之一为实际借款数额。三被告抗辩称原告在借款当日预扣了利息18000元，实际交付282000元。但被告未能提交证据证明其主张，本院对其抗辩主张不予支持，对该笔借款予以确认。本案争议焦点之二系剩余借款数额。2018年1月15日、2018年2月14日、2018年3月14日、2018年4月14日、2018年4月17日共计归还本息173000元，上述款项均系通过银行转账交付，且有原告出具的《收条》相佐证，可以认定部分还款事实，故本院对于被告提出的已归还本息合计221000元的抗辩主张予以部分支持；至于原告提出的其中34000元汇款系用于归还案外借款及原告仅收到39000元利息的主张，因其未能提交相应证据证明，本院不予支持。原、被告双方约定的借款利息为月利率20‰，且原告亦主张本案借款系按月利率20‰计息，三被告向原告支付的款项不足以清偿全部本息，而双方除约定2018年4月14日支付的100000元系用于归还借款本金外，对其他几笔款项并无约定还款顺序，故依法应当先抵充利息，再抵充本金。经计算，被告尚欠原告借款本金146217.71元（详见附表）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、杨海登于判决生效之日起十日内返还邱根龙借款本金146217.71元并支付利息（按月利率20‰自2018年8月15日起计算至借款还清之日止）； 二、杨欣、叶土连对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回邱根龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由邱根龙负担578元；由杨海登、杨欣、叶土连共同负担1572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇一八年十月二十二日 代书记员  吴丽燕 计算附表 利息计算公式：本金×实际天数×月利率/30=利息                            借款日期                       借款金额                       还款日期                       实际天数                       产生利息                       还款金额                       偿还本金                       偿还利息                       剩余本金                       剩余利息                               2017.12.31                       300000                       2018.1.15                       15                       3000                       18000                       15000                       3000                       285000                       0                                                                           2018.2.14                       30                       5700                       21000                       15300                       5700                       269700                       0                                                                               2018.3.14                       28                       5034.4                       24000                       18965.6                       5034.4                       250734.4                       0                                                                               2018.4.14                       31                       5181.84                       100000                       100000                       0                       150734.4                       5181.84                                                                           2018.4.17                       3                       301.47                       10000                       4516.69                       5483.31                       146217.71                       0