广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初4601号原告：李敬忠，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所辅助人员。被告：张光堪，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：杨秋丽，女，1993年7月2日出生，汉族，住广东省廉江市，原告李敬忠与被告张光堪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，后裁定转换适用普通程序审理。案件审理过程中，本院依原告李敬忠的申请追加杨秋丽为共同被告，本案经公开开庭进行了审理。原告李敬忠的委托诉讼代理人叶翠儿、魏俊豪到庭参加诉讼，被告张光堪、杨秋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬忠向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款350000元及利息139866.67元（其中利息以200000元为本金，按照月利率2%计算，从2016年7月4日计算至被告清偿之日止，暂计至起诉之日为83066.67元；利息以150000元为本金，按照月利率2%计算，从2016年8月29日计算至被告清偿之日止，暂计至起诉之日为56800元）；2.两被告承担本案全部代理费（一审阶段代理费30000元，二审阶段尚未发生，以实际发生总额为准）；3.两被告承担本案差旅费2000元（此为预估金额，以实际发生为准）；4.两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告张光堪因生意周转需要，于2016年7月4日向原告借款20万元，原告当天全额支付完毕，被告出具借据；于2016年8月29日向原告借款15万元，原告当天全额支付完毕，被告并出具借据。此后，原告多次催促被告张光堪还款，但被告张光堪借故推脱，拒不偿还。由于案涉借款产生于两被告婚姻关系存续期间，因此案涉借款应属夫妻共同债务。被告张光堪、杨秋丽没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告缺席诉讼，应视为放弃举证及质证的权利，本院对原告提交的证据依法进行审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张光堪于2016年7月4日、2016年8月29日分别向原告出具借据各一份，记载收到原告的借款200000元和150000元，并同时约定月利息按利率千分之五十计算，借款期限为借据出具之日起两个月，若张光堪到期拒绝还款，原告有权以该笔欠款冲减张光堪及其名下的和兴石材有限公司承建锦厦农民公寓东27巷9号B的石材工程款，或有权以月息千分之五十计算利息至借款全部归还原告之日为止，原告由此产生的律师费、差旅费等均由张光堪承担。借据出具后，原告以银行转账的形式分别向张光堪交付借款200000元和150000元。原告主张为提起本案诉讼产生律师费30000元，并提交《民事委托代理合同》及律师费发票佐证。另外，原告提交加盖廉江市民政局婚姻登记专用章的《结婚登记审查处理表》显示，张光堪与杨秋丽于2016年6月6日登记结婚。原告主张因调查两被告的婚姻情况产生差旅费。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张光堪向原告借款，并出具了《借据》，该两份《借据》属于合同范畴，合同内容并未违反法律法规的强制性规定，且是双方当事人的真实意思表示，本院对案涉两份《借据》的效力予以确认。原告已经按照《借据》的约定向被告张光堪交付借款200000元和150000元，借款期限已经届满，但未有证据证明被告张光堪有归还过借款，故对于原告诉请被告张光堪归还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，两份《借据》中所约定的借期内和逾期还款的利率均为月千分之五十，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利率上限，原告主张按照月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的相关规定，故被告张光堪应当向原告支付利息，其中本金200000元的利息，按月利率2%，从2016年7月4日起计算至清偿之日止；本金150000元的利息，按月利率2%，从2016年8月29日起计算至清偿之日止。关于原告主张的代理费。原告与被告张光堪在《借据》中约定“若被告到期拒绝还款，原告由此产生的律师费、差旅费等均由被告承担”，该条款系双方真实的意思表示，未违反法律的规定，且原告已提供《民事委托代理合同》、律师费发票佐证已产生的律师费为30000元，故被告应当向原告支付上述律师费，对于原告主张的未产生的律师费用，本院不予支持，原告可在产生后另行主张。关于原告主张因对两被告的婚姻情况进行调查而产生的差旅费，原告未能提交证据证明该费用的发生，故本院对此不予支持。关于被告杨秋丽的连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告虽然提交了证据证明张光堪与杨秋丽于2016年6月6日登记结婚，但案涉借款数额达350000元，明显超出家庭日常生活所需，且原告未能举证证明该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对于原告要求被告杨秋丽承担连带赔偿责任的诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张光堪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李敬忠偿还借款本金350000元及利息（其中本金200000元的利息，按月利率2%从2016年7月4日起计算至清偿之日止；本金150000元的利息，按月利率2%从2016年8月29日起计算至清偿之日止）；二、限被告张光堪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李敬忠支付代理费30000元；三、驳回原告李敬忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9018.67元，原告李敬忠已预交，由原告李敬忠负担34.67元，由被告张光堪、杨秋丽负担8984元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李佩玲人民陪审员  李秋月人民陪审员  李慧霞二〇一八年十月八日书 记 员  麦葵芳杜森森附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。