浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初7024号 原告：张勇，男，1984年10月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 被告：姜成龙，男，1984年3月29日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。 负责人：杨家伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告：秦新正，男，1990年8月29日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：江苏省南京市建邺区应天大街927号二层。 负责人：陈家悦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 原告张勇与被告姜成龙、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下至判决主文前简称人保阜阳公司）、秦新正、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，并于2018年7月11日公开开庭审理了本案。原告张勇的委托诉讼代理人谢莎莎、被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人李树春、被告人寿南京公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。被告姜成龙、秦新正经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费187093元、残疾赔偿金102522元、误工费111240元（720天×154.50元／天）、护理费23175元（150天×154.50元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元，合计442840元，由被告人保阜阳公司与被告人寿南京公司在交强险和商业三者险范围内根据事故认定责任比例及为原告预留的交强险赔偿260924元，不足部分由被告姜成龙、秦新正承担赔偿责任。庭审中，原告要求将误工费和护理费计算标准变更为每天167.40元，其余不变。事实与理由：2015年11月4日1时10分左右，原告驾驶赣Ｃ×××××号重型普通货车，途经沪昆高速往江西方向226ｋｍ＋800米地方，与停在慢车道内的由被告姜成龙驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，导致皖Ｋ×××××号车辆右侧车头及车身与停在慢车道和硬路肩之间的由被告秦新正驾驶的苏Ａ×××××号重型普通货车左侧车尾发生碰撞，并致苏Ａ×××××号车辆右侧车头与右侧水泥护栏发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号车上乘坐人员黄金贵当场死亡、原告受伤、三车损坏及货物损坏的道路交通事故。后原告被送到诸暨市人民医院、浙江省人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗。治疗终结后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为Ｘ级伤残，需误工期为24个月左右、护理期为150天、营养期为120天。本起事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，由原告负事故主要责任，被告姜成龙、秦新正负事故次要责任。另查明，皖Ｋ×××××号车辆在被告人保阜阳公司投保了交强险和商业三者险，苏Ａ×××××号车辆在被告人寿南京公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。因四被告尚未赔付原告损失，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保阜阳公司辩称：对事故的发生和责任认定及肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元无异议；涉案另一案件由诸暨法院判决赔偿407855.98元，交强险为本案的原告预留了3万元，医疗费已经赔偿496.27元，财产损失赔付2000元，超过交强险部分其公司认为系机动车发生事故，主要责任者为本案的原告，应承担70%的责任，两次要责任者各承担15%；原告系农村居民，且没有任何证据证明其居住在城镇且以非农收入为主要生活来源，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；事故发生在2015年，原告的误工、护理也是发生在2015年，故不能参照一审辩论终结前的标准，司法解释也只是规定残疾赔偿金、死亡赔偿金适用的赔偿标准到一审辩论终结前，而没有规定误工费、护理费、营养费按照一审辩论终结前的标准；精神损害抚慰金，因本案主要是由原告自己造成的，故原告主张精神抚慰金不予支付；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 被告人寿南京公司辩称：在被告人保阜阳公司意见的基础上补充，关于交强险预留情况，交强险医疗费项下已赔付496.27元，死亡残疾赔偿金已赔付80000元，财产项下已赔付2000元；即使法院判令精神损害抚慰金，也应当按5000元的15%责任比例进行认定后在交强险范围内优先赔付；鉴于被保险车辆为货运车辆，要求车主或驾驶员提供驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，要求四证齐全，且案发时在有效期内，否则商业险拒赔；被保险车辆与原告的车没有发生直接的碰撞，其损失没有必然的关联性，其公司不应进行任何的赔付，如法院判决其公司承担责任，其公司赔偿后也应向侵权人进行追偿；鉴于被保险车辆系货运车辆，请法院查清司机、实际车主或挂靠公司等相关主体的关系，同时查清有无前期垫付费用以防重复赔偿。 被告姜成龙、秦新正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月4日1时10分左右，原告张勇驾驶黄金贵所有的赣Ｃ×××××号重型普通货车，途经沪昆高速往江西方向226公里＋800米地方，与停在慢车道内由被告姜成龙驾驶的登记在阜阳市长顺汽车运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，导致皖Ｋ×××××号车右侧车头及车身与停在慢车道和硬路肩之间的由被告秦新正驾驶的登记在南京华飞口碱厂名下的苏Ａ×××××号重型普通货车右侧车头与右侧水泥护栏发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号车上乘坐人员黄金贵死亡、驾驶员原告张勇受伤、三车损坏及货物损坏的道路交通事故。本起事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，由原告张勇负事故主要责任，被告姜成龙负事故次要责任，被告秦新正负事故次要责任，黄金贵无责任。事故发生后，原告经诸暨市人民医院、浙江省人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共住院62天，花去医疗费181647.15元（已扣除伙食费部分）及交通费若干。2018年2月28日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告委托，对原告的人体损伤程度进行鉴定后，作出绍明司鉴所【2018】临鉴字第Ａ142号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张勇2015年11月4日因交通事故致右小腿挤压毁损伤伴感染、右胫骨平台骨折、右胫骨上段、中下段骨折、右腓骨多段骨折、右髌骨骨折等损伤系原发性损伤，目前遗留右膝、踝关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、起完全作用；被鉴定人张勇目前遗留右膝、踝关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；根据被鉴定人张勇的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为24个月左右、护理期为150日左右、营养期为120日左右。原告为此支付鉴定费3350元。 另查明，原告张勇的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证载明：该证的初次发证时间为2007年11月19日，原告张勇为道路货物运输驾驶员，2015年度、2016年度的诚信考核记录均登记为Ａ级。皖Ｋ×××××号车辆在被告人保阜阳公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔；苏Ａ×××××号车辆在被告人寿南京公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔。本案事故发生在上述保险期限内。本次事故中黄金贵的家属就黄金贵死亡赔偿问题曾向本院提起诉讼，本院于2017年2月8日作出（2016）浙0681民初13430号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司各应赔偿黄兴邦、毛秋华、黄琪、曾美英、黄安迪医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、施救费、车辆损失、设备损失、货物（鱼类）损失、交通费等各项损失合计人民币407855.98元；二、姜成龙、秦新正应各赔偿黄兴邦、毛秋华、黄琪、曾美英、黄安迪评估费1250元；三、驳回黄兴邦、毛秋华、黄琪、曾美英、黄安迪其余的诉讼请求。该判决经上诉，浙江省绍兴市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）浙06民终1365号终审判决：驳回上诉，维持原判。 上述事实由原、被告的庭审陈述及原告向本院提交的道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票、原告张勇的道路运输从业资格证、本院（2016）浙0681民初13430号民事判决书及本院依法调取的浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2017）浙06民终1365号民事判决等证据予以证明，本院收集在卷佐证并予以确认。原告庭审后补充提供的租房协议，到庭两被告对真实性提出异议，但对异议均未提供证据证实，因该租房协议可以印证原告张勇本次事故受伤前系从事非农行业，故本院对原告主张的适用城镇居民人身损害赔偿标准的诉请予以支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故发生的原因、各方当事人的过错情况，本院确定超过交强险部分由原告张勇自负50%的过错责任比例，被告姜成龙、秦新正各承担25%的过错赔偿责任比例为宜。现原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费181647.15元、误工费120520.80元（167.39元/天×720天）、护理费25108.50元（167.39元/天×150天）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、交通费根据原告伤情及诊疗等情况酌情支持1500元、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、鉴定费3350元、精神损害抚慰金本院结合事故过错责任等因素由被告姜成龙、秦新正各承担1250元，以上合计人民币441408.45元，上述费用由被告人保阜阳和人寿南京公司在交强险内各赔偿39503.73元（预留的医疗费9503.73元＋死亡伤残限额30000元）（精神损害抚慰金1250元优先赔付），在商业三者险范围内各赔偿89762.75元。评估费3350元，因不属于保险公司赔偿范围，由侵权人被告姜成龙和秦新正按照事故责任比例各承担837.50元。被告姜成龙、秦新正经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司各应赔偿原告张勇医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币129266.48元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姜成龙、秦新正各应赔偿原告张勇评估费837.50元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张勇之其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5312元，依法减半收取2656元，由原告张勇负担25元，被告姜成龙、秦新正各负担1315.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一八年十月三十日 书记员  钱 萍