吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初3443号 原告：李某，男，学生，住吉林省德惠市。 法定代理人：魏某（系李某母亲），女，工人，住吉林省德惠市 被告：刘迪，男，工人，住吉林省德惠市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。 原告李某诉被告刘迪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人魏某、被告刘迪、被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求判令诸被告给付李某医疗费75316.66元、后续治疗费18000.00元、住院伙食补助费6300.00元（100.00元/天×63天）、护理费12610.80元（140.12元/天×90天）、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、伤残赔偿金56638.00元（28319.00元/年×20年×10%）、辅助固定支具费500.00元、拐杖费200.00元、轮椅费798.00元、住宿费189.00元、配镜费772.00元、复印费106.00元、补课费21600.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元。以上损失包括精神抚慰金应由平安吉林分公司优先在交强险限额内赔付，不足部分由平安吉林分公司在商业险限额内赔付，仍有不足部分由刘迪赔付；2.诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2018年3月15日17时20分许，刘迪驾驶×××号小型普通客车沿德惠市人民街由松柏路方向往德惠路方向行驶，行驶至德惠市第二小学门前处与行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，刘迪承担此起事故全部责任，李某无责任。李某受伤后被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗20天，诊断为左胫骨远端骨折、左胫腓骨远端后侧骨折、左胫骨远端骨骺损伤、左胫骨远端骨骺滑脱，支付住院费61847.05元。刘迪车辆在平安吉林分公司投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，诉至贵院。 刘迪辩称，事故发生经过属实，我的车辆有保险，应由保险公司赔偿。但是我垫付医疗费564.48元，120急救费585.00元，高速通行费60.00元，要求原告理赔后返还给我。 平安吉林分公司辩称，原告主张医疗费应当扣减非医保用药后赔偿，交强险医疗费10000.00元已垫付完毕。原告提供的住房合同日期距离发生事故时间未达到法律规定的一年以上，伤残赔偿金应按农村标准计算。轮椅费不是正规发票，不应当支持。配镜费证据不足，事故认定书中并未记载原告眼镜损坏情况，原告自称眼镜损坏没有事实依据。补课费证据不足，无法核实具体数额，并且不发生交通事故，孩子补课也是常态行为，不能因此支持补课费，也不属于保险公司赔偿范围。交通费没有提交票据，无法核实具体数额，不应保护。住宿费不是必然发生的费用，不应当保护。复印费、诉讼费、鉴定费、补课费等属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李某提交证据如下：1.道路交通事故认定书一份；2.医疗费票据十一枚；3.住院发票二枚；4.门诊手册三本；5.出院诊断二份；6.用药清单二份；7.住院病历二本；8.复印费票据两枚；9.轮椅费发票一枚；10.配镜费票据一枚；11.踝关节辅助固定支具费发票一枚；12.住宿费发票一枚；13.拐杖费票据一枚；14.鉴定费票据一枚；15.原告出生证明一份；16.2017年11月6日隆成鸿域认购协议书一份；17.购楼收据一枚；18.德惠市第二实验小学证明一份；19.补课协议书一份；20.补课费收条一枚。刘迪质证意见为无异议。平安吉林分公司质证意见为轮椅费不是正规发票，不应当支持。配镜费证据不足，事故认定书中并未记载原告眼镜损坏情况，原告自称眼镜损坏没有事实依据。补课费证据不足，无法核实具体数额，并且不发生交通事故，孩子补课也是常态行为，不能因此支持补课费，也不属于保险公司赔偿范围。交通费没有提交票据，无法核实具体数额，不应保护。住宿费不是必然发生的费用，不应当保护。复印费、诉讼费、鉴定费、补课费等属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 刘迪提供保险单两份、医疗费票据四枚，120急救费票据一枚，高速通行费票据二枚。李某对刘迪提供的证据无异议。 平安吉林分公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日17时20分许，刘迪驾驶×××号小型普通客车沿德惠市人民街由松柏路方向往德惠路方向行驶，行驶至第二实验小学门前处与行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通管理大队认定，刘迪承担此起事故全部责任，李某无责任。李某受伤后被送至德惠市人民医院，支付门诊检查费564.48元。后转入吉林大学中日联谊医院，支付120急救费585.00元、高速通行费60.00元，诊断为左胫骨远端骨折、左胫腓骨远端后侧骨折、左胫骨远端骨骺损伤、左胫骨远端骨骺滑脱，支付门诊检查费465.90元、住院费73592.48元、复印费106.00元，先后住院63天。李某支付配镜费772.00元、轮椅费798.00元、踝关节辅助固定支具费500.00元、拐杖费200.00元。李某于2018年8月2日向本院提出伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费的鉴定申请。经本院委托，吉林千麦司法鉴定中心于2018年8月25日作出司法鉴定意见为：1.李某伤残程度为十级。2.李某护理期90日、营养期90日。3.李某后续治疗费约需18000.00元。李某支付鉴定费3300.00元。 另查明，李某于2016年8月20日进入德惠市第二实验小学读书至今，其母魏某在德惠市购房居住。 再查明，事故发生后，刘迪为李某垫付医疗费564.48元，120急救费585.00元，高速通行费60.00元。其所有并驾驶的×××号小型普通客车在平安吉林分公司投保了交强险，保险期间为2017年11月15日零时至2018年11月14日24时止；投保了保险金额为500000.00元的商业三者险，保险期间为2017年11月16日零时起至2018年11月15日24时止。该事故发生在保险期间内。平安吉林分公司已经为李某交垫付强险限额内医疗费10000.00元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书，认定刘迪承担全部责任，李某无责任。各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因刘迪驾驶的车辆在平安吉林分公司投保交强险及500000.00元的商业险，且事故发生在保险期内，故首先应由平安吉林分公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险限额内已垫付10000.00元予以扣除。不足部分由平安吉林分公司根据商业三者险保险合同按照责任比例即100%予以赔偿。平安吉林分公司保险限额外仍有不足的，由刘迪按100%比例予以赔偿。 关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算，李某支付医疗费75207.86元。李某因事故造成眼镜损坏，故其配镜费772.00元属于财产的合理损失，应予保护。轮椅费798.00元、踝关节辅助固定支具费500.00元、拐杖费200.00元系李某因此事故产生的合理必要费用，应予保护。因李某自2016年8月20日开始在德惠市第二实验小学就读，结合其母亲魏某在德惠市购房居住情况，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。吉林千麦司法鉴定中心出具的鉴定意见书各方均无异议，依法予以采信。故李某伤残赔偿金应为56638.00元（28319.00元/年×20年×10%）、后续治疗费18000.00元、护理费12610.80元（140.12元/天×90天）、营养费9000.00元（100元/天×90天）。因李某住院63天，故其住院伙食补助费6300.00元（100.00元/天×63天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情保护800.00元。李某主张精神抚慰金20000.00元过高，根据事故造成的损害及责任认定，酌情保护10000.00元。鉴定费3300.00元。复印费106.00元系李某复印住院病例产生的直接费用，该诉讼请求应予支持。住宿费无法证明与本次事故具有关联性，故不予保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗而支出的各项费用，赔偿义务人应予以赔偿。虽然法律未明确将补课费列为赔偿项目，但从补课费的性质看，补课费与误工费实属同一范畴，都是因交通事故直接造成的，只是误工费是对受害人因事故导致无法正常工作所减少的收入赔偿，而补课费是由于事故导致无法正常上学所增加的支出的赔偿。在刘迪与平安吉林分公司的商业险合同中无第三者责任险的具体项目只有保险额度的约定，故在保险额度内，第三者遭受的损失均在保险范围之内。李某因交通事故受伤，无法正常接受学校教育，聘请课外老师补课是为了减少事故对学业造成的影响而采取的合理措施，其住院治疗63天，故补课天数应按63天计算，每天补课费酌定100.00元，故补课费为6300.00元。 关于本案赔偿数额的计算方法问题，鉴定费、诉讼费、邮寄费系李某提起诉讼合理、必要损失，平安吉林分公司未提供证据证明该费用不在其理赔范围内。故本案鉴定费、诉讼费及邮寄费应由平安吉林分公司负担。平安吉林分公司在交强险限额内赔偿李某82318.80元，其中配镜费772.00元、精神抚慰金10000.00元、护理费12610.80元、伤残赔偿金为56638.00元、交通费800.00元、轮椅费798.00元、踝关节辅助固定支具费500.00元、拐杖费200.00元。平安吉林分公司在商业三者险限额内赔偿李某108213.86元，其中医疗费65207.86元（75207.86元-已垫付10000.00元）、后续治疗费18000.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费6300.00元、复印费106.00元、补课费6300.00元、鉴定费3300.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险限额内赔偿李某82318.80元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在其承保的商业险三者险范围内赔偿李某108213.86元； 三、驳回李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930.00元，减半收取465.00元及邮寄费336.00元由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担，返还李某案件受理费465.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  薛冬梅 二〇一八年十月三十日 书 记 员  邵 军