河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初2400号原告：王永盘，男，1988年7月15日出生，汉族，住保定市顺平县。委托诉讼代理人：李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：胡颜广，男，1971年7月7日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。被告：保定市金翰林房地产开发有限公司，住所地保定市隆兴西路232号。法定代表人：闫红卫，职务：执行董事。委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。被告：河北双维集团有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路北侧。法定代表人：郝双印，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。原告王永盘与被告胡颜广、保定市金翰林房地产开发有限公司（以下简称金翰林公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，原告以河北双维集团有限公司（以下简称双维公司）与本案有利害关系为由，申请追加其为被告，本院依法适用普通程序，于2018年8月10日、2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告王永盘及其委托诉讼代理人李坤霞、被告胡颜广及其委托诉讼代理人张贵山、被告金翰林公司及双维公司的委托诉讼代理人韩勇进到庭参加诉讼。证人仲某出庭作证。本案现已审理终结。原告王永盘向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失199542.4元；2、诉讼费等与案件相关的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原告在金翰林公司开发的、胡颜广承包组织人员施工的维多利亚上院小区××号楼进行地暖垫层施工时，清洗混凝土上料机器。因胡颜广突然启动混凝土上料机开关导致机器启动，原告手被机器碾压，造成右食指、右中指、右环指离断损伤。受伤后，原告到解放军二五二医院住院治疗，医疗费胡颜广进行了垫付。但是其他费用经原告多次催要，被告一直未予给付。胡颜广作为承包人，没有施工资质，金翰林公司明知其没有资质将工程发包，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十-条的规定，二被告应该对原告的损失承担连带赔偿责任。原告王永盘向本院提交如下证据：证据1、双维公司与金翰林公司鉴定的《建设工程施工合同》，证明本案涉案工程发包关系；证据2、2018年2月12日原告与胡颜广的通话录音，证明原告受雇于胡颜广的事实；证据3、证人仲某出庭证言，证明原告受胡颜广雇佣事实；证据4、诊断证明、住院病历一份，证明原告受伤情况、时间、及住院时间20天；证据5、《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤情构成九级伤残，护理期限30-90天，营养期30-60天，原告持续误工1年2个月；证据6、收费票据一张，证明原告支付鉴定费用1646.8元；证据7、原告户口家庭信息及王香怡、王书怡、王锦赫出生证明各一份，证明三名被抚养人基本情况。被告胡颜广辩称：（1）被告没有赔偿原告经济损失的义务；（2）损害结果不客观真实；（3）损害结果的发生原告具有过错。被告胡颜广未向本院提交证据。被告金翰林公司辩称：（1）我方不认识原告和被告胡颜广，与二人没有任何法律关系。（2）我方开发的维多利亚上院小区××号楼，承包人双维公司，我方并没有将工程发包给没有资质的胡颜广，对原告不承担任何责任。请求驳回对我方的诉讼请求。被告金翰林公司向本院提交如下证据：《建设施工合同》一份（同原告证据），证明金翰林公司将维多利亚上院××号楼等合法承包给双维公司，与原告及被告胡颜广没有任何法律上关系，不应承担任何责任。被告双维公司辩称：（1）双维公司与原告没有劳务关系，原告要求双维公司承担责任没有事实法律依据；（2）双维集团与胡颜广签订工程承包协议书，双方是承揽合同关系，如果原告发生损害应当由胡颜广承担责任；（3）原告主张各项损失无事实和法律依据。被告双维公司向本院提交如下证据：双维公司与胡颜广签订的工程承包协议书、安全责任书、胡颜广身份证复印件，证明维多利亚上院××号楼的楼层垫层由胡颜广承包施工，发生一切安全事故由胡颜广个人承担责任。楼层垫层的施工是双方的一个承揽合同关系，如果因承揽人发生人身损害也应当由承揽人承担法律责任。根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：被告金翰林公司与双维公司于2015年10月20日签订《建设工程施工合同》，约定金翰林将维多利亚上院××号楼发包给双维公司。2017年5月，双维公司与胡颜广签订了《工程承包协议书》，双维公司将维多利亚上院××号楼室内地暖垫层及楼层公共部分贴砖工程承包给胡颜广；承包方式：单向承包、独立核算；双维公司与胡颜广还签订了《安全责任书》，约定造成重大安全事故的，责任乙方自负。王永盘经仲某介绍到胡颜广承包的工地工作，日工资120元。2017年6月13日，王永盘在工地进行地暖垫层施工过程中，因沟通不畅，胡颜广启动混凝土上料机开关导致机器启动，王永盘右手被机器碾压，造成右食指、右中指、右环指离断损伤。受伤后，王永盘于2017年6月13日至2017年7月3日在解放军第二五二医院住院治疗20天。住院期间的医疗费用由胡颜广进行了垫付。2018年6月20日，经王永盘申请，本院委托保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心{2018}临鉴字第1819号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：九级伤残、护理期30-90天、营养期30-60天。王永盘支付鉴定费1646.80元。另查明，王永盘治疗期间由其父王新良进行护理。王永盘之妻曹玉双，育有王锦赫（2015年1月3日出生）、王书怡（2016年12月8日出生）、王香怡（2018年1月3日出生）三个孩子。本院认为，本案系因雇员受伤而引发的提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”王永盘作为胡颜广的雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当由雇主胡颜广承担赔偿责任。双维公司将承包工程劳务分包给没有相应劳务资质的胡颜广，依法应当与雇主即胡颜广承担连带赔偿责任。对双维公司辩称其于胡颜广之间是承揽关系，不承担赔偿责任的意见不予支持。双维公司还辩称王永盘非系在其工地受伤，但现有证据可以证明事故发生在其工地，系被混凝土上料机所伤，双维公司未提出有效的反驳证据，因此本院对双维公司的抗辩不予支持。关于原告王永盘要求金翰林公司承担连带赔偿责任的请求无法律依据，本院不予支持。根据王永盘伤情和鉴定意见等证据，本院认定王永盘的损失如下：1、伙食补助费：住院20天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，本院支持2000元（住院20天×100元/天）；2、营养费：按每天50元计算，结合鉴定结论，本院支持2500元（50元/天×50天）；3、误工费：王永盘未举证证明其有固定收入和其最近三年的平均收入计算，本院参照2017年河北省建筑业平均工资53187元计算；王永盘住院病历记载出院情况为治愈，又未提交医疗机构持续治疗的证明，本院参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.6.2断指：误工60～90日，支持10928.83元（53187元÷365天×75天）；4、交通费：酌情支持600元；5、残疾赔偿金：按2017年河北省农村居民人均可支配收入（年）12881元计算，支持51524元（12881元/年×20年×20%）；6、被抚养人生活费：按河北省2017年农村居民人均生活消费支出（年）10536元计算，王锦赫为15319.34元（10536元×14.54年×0.2÷2人）、王书怡17373.86元（10536元×16.49年×0.2÷2人）、王香怡18427.46元（10536元×17.49年×0.2÷2人），共计51120.86元，王永盘主张41089元，属于处分自身权力，本院予以支持；7、精神抚慰金；根据伤残等级，本院支持6000元；8、护理费：王永盘未提供王新良劳动合同、收入证明，本院参照河北省2017年农、林、牧、渔业平均工资23384元，结合鉴定结论，支持4484.6元（23384元÷365天×70天）；9、鉴定费：有鉴定费票据，本院支持1646.8元，共计120773.23元。原告身为施工人员在施工场所亦具有安全注意义务，具有一定过错，应自行承担经济损失的10%。被告承担108695.91元（120773.23元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告胡颜广自本判决生效之日起七日内连带赔偿原告王永盘各项损失共计108695.91元；二、被告河北双维集团有限公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告王永盘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3925元，由被告河北双维集团有限公司、被告胡颜广负担2128元，由原告王永盘负担1797元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  寿志敏人民陪审员  李瑞丹人民陪审员  王 伟二〇一八年十月十七日书 记 员  魏宇琪