四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1824民初507号 原告：呼永建，男，汉族，1977年12月2日生，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖利平，四川守规律师事务所律师。 被告：刘高益，男，汉族，1963年11月1日生，住四川省达州市通川区。 被告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地柳州市北雀路115号。 法定代表人：欧志永，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李章密，男，1977年5月3日生，住南宁市，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人（特别授权）：游利，男，汉族，1975年10月24日生，住广西柳州市柳北区，系公司职工。 原告呼永建与被告刘高益、广西壮族自治区冶金建设公司（以下简称：广西冶金建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼永建及其委托诉讼代理人肖利平、被告广西冶金建设公司委托诉讼代理人李章密、游利到庭参加诉讼，被告刘高益经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呼永建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款及人工工资590000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告广西冶金建设公司承包石棉县发展投资有限责任公司的“原石棉矿动力车间棚户区改造建房工程”后，该公司以内部承包方式将工程交由被告刘高益负责施工。2014年10月10日，原告与刘高益签订了《塑钢门窗及玻璃幕墙工程分包合同》，约定原告负责石棉矿动力车间棚户区改造建房工程塑钢门窗及玻璃幕墙工程施工。双方合同约定塑钢门窗为205元/平方米，玻璃幕墙750元/平方米。合同签订后，原告即进场施工并按约完成施工。2015年8月1日，原石棉矿动力车间棚户区改造建房工程全面验收合格。2015年12月8日，原、被告双方对工程量及价款进行了结算，结算材料款及人工工资为2752965.3元，双方签字确认。期间，被告陆续支付了工程款共计1338756元，尚欠1414209.3元未支付。 2017年3月，原告曾诉至石棉法院要求被告支付未付的材料款及人工工资。起诉后，经被告多次找原告协商，双方于2017年4月26日达成协议，原告同意结算价款减少为2499966元，未付款确定为1180000元，原告撤诉后20个工作日内由被告支付590000元，余款在项目结算完毕收到工程款后支付。协议签订后，原告按约撤诉，被告支付了590000元款项。对未付款项，被告以各种理由拒绝支付，原告为维护自己合法权益，特再次诉至法院，请求判令被告支付原告材料款及人工工资590000元。 被告刘高益经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。 被告广西冶金建设公司辩称，1.原告诉请的材料款和人工工资实际是工程款；2.被告并非实际欠付原告工程款的人，而是被告刘高益；3.2017年4月26日原告与二被告达成的协议约定被告刘高益欠付原告的工程款在原告撤回之前的诉讼请求后20个工作日内由被告公司垫付590000元，同时约定上款项尾款在工程结算完毕、公司收到工程款后垫付完毕。但现在该工程并没有审计结算完毕，被告也没有收到工程款，所以被告公司垫付剩余尾款的前提条件没有成就。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回。 本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告呼永建与广西冶金建设公司石棉矿动力车间棚户区改造工程施工项目执行经理刘高益签订了《塑钢门窗及玻璃幕墙工程分包合同》，约定原告负责石棉矿动力车间棚户区改造建房工程塑钢门窗及玻璃幕墙工程施工。双方合同主要约定塑钢门窗为205元/平方米，玻璃幕墙750元/平方米等。合同签订后，原告即进场施工并按约完成相关工程量。2015年12月8日，原告呼永建与被告刘高益对工程量及价款进行了结算，结算材料款及人工工资为2752965.3元。期间，被告陆续支付了工程款共计1338756元，尚欠1414209.3元未支付。 2017年3月，原告诉至石棉县法院要求二被告支付未付的材料款及人工工资。起诉后，经被告广西冶金建设公司和刘高益找原告呼永建协商，双方于2017年4月26日在广西冶金建设公司成都分公司会议室达成“会议纪要”。原告同意结算价款减少为2499966元，并确认刘高益及刘高益委托被告广西冶金建设公司已经支付1319966.60元，未付款为1180000元。双方同时约定在原告撤诉后20个工作日内由被告广西冶金建设公司垫付余款590000元，尾款在石棉项目结算完毕收到工程款后一次垫付完毕。协议签订后，原告按约撤诉，被告广西冶金建设公司分两次（最后一次付款时间为2017年12月29日）共计向原告呼永建支付了590000元。对剩余尾款，二被告至今尚未支付，原告遂再次诉至法院，请求判令二被告支付原告剩余材料款及人工工资590000元。 上述事实，有《塑钢门窗及玻璃幕墙工程分包合同》、《原四川石棉矿动力车间棚区改造工程班组协商会议纪要》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《关于刘高益同志聘任职务的通知》、《付款委托承诺书》、（2017）川1824民初307号民事判决书、（2017）川18号民终1292号民事判决书及原告呼永建、被告广西冶金建设公司陈述等证据为证，本院经审核后依法认定并予以确认。 本院认为，合法债务应当清偿。根据查明的事实，涉案工程由被告广西冶金建设公司中标承建后，其便将该工程以“内部承包”的方式交由刘高益进行实际施工，并任命被告刘高益为该工程项目部执行经理。被告刘高益与原告呼永建签订建设工程分包合同后，原告呼永建即按照合同约定完成了相应工程量，并经双方结算后签字确认。根据双方于2017年4月26日在被告广西冶金建设公司成都分公司会议室达成的《原四川石棉矿动力车间棚区改造工程班组协商会议纪要》内容来看，双方首先对被告刘高益及刘高益委托被告广西冶金建设公司支付给原告呼永建的工程款1319966.6元进行了确认，并达成“余款1180000元在原告呼永建撤回诉讼后，20个工作日内由被告广西冶金建设公司垫付590000元，尾款在石棉项目结算完毕收到工程款后一次垫付完毕”的协议。可见，双方“会议纪要”对被告刘高益及刘高益委托被告广西冶金建设公司已支付给原告呼永建的工程款金额再次进行了确认，并同时对协商后尚欠工程款金额及垫付主体进行了约定。 其次，从双方所签订《原四川石棉矿动力车间棚区改造工程班组协商会议纪要》的内容探究，原、被告双方的真实意思是若实际施工人刘高益未支付工程尾款590000元，则广西冶金建设公司对其债务代为进行偿付。即广西冶金建设公司与原告呼永建、被告刘高益签署“会议纪要”的行为，系对刘高益欠付呼永建工程款之债的债务加入。故对原告呼永建请求被告刘高益、广西冶金建设公司承担支付工程尾款的请求，本院予以支持。 对被告广西冶金建设公司辩称涉案工程并未结算完毕、未收到工程款，被告支付尾款590000元的条件尚未成就的意见，本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。原、被告双方将“尾款在石棉项目结算完毕收到工程款后一次垫付完毕”的约定虽属双方当事人真实的意思表示，但根据公平原则，该约定应当有严格的适用条件。否则，被告广西冶金建设公司可以随时以未收到工程款为由进行抗辩而导致原告呼永建面临实现债权遥遥无期的风险。 具体到本案中，被告广西冶金建设公司作为合同的相对方有义务在合理的期限内与业主办理完毕审计结算手续，以促使合同约定的支付期限的尽快到来。据被告广西冶金建设公司当庭自述，案涉工程已于2015年竣工验收,距原告向本院起诉已达三年多时间。被告广西冶金建设公司在原告起诉前有充分的时间办理审计结算手续主张工程款，而在如此宽裕的时间内被告却未积极办理。在法庭辩论终结前，被告广西冶金建设公司亦未向本院提交证据证明其曾积极向业主方要求办理审计结算手续、主张工程款事宜。而被告广西冶金建设公司在工程竣工多年之后仍然以“尚未收到工程款”为由在法庭上进行抗辩，意图拖延付款，已不再具有合理性。本案中，原告呼永建为了尽快拿到工程款，已经在工程款结算金额和付款时间上作出了很大的让步，然被告广西冶金建设公司仍将怠于向业主方主张工程债权的不利后果还转嫁给原告呼永建，明显有悖民事活动的公平原则。故对被告广西冶金建设公司该辩称意见，本院不予支持。 被告刘高益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高益和被告广西壮族自治区冶金建设公司于本判决生效之日起六十日内支付原告呼永建590000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由被告广西壮族自治区冶金建设公司、刘高益负担（该费已由原告预交，二被告在执行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  陈学保 二〇一八年十月二十六日 书记员  杨诗晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。