福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0925民初791号 原告：周华平，女，1974年10月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周敦贞，福建宁仁律师事务所律师。 被告：叶华，男，1976年1月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：杨华健，男，1975年8月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周林斌，福建闽星律师事务所律师。 原告周华平与被告叶华、杨华健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周华平及其委托诉讼代理人周敦贞、被告叶华、被告杨华健及其委托诉讼代理人周林斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周华平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶华归还原告借款人民币50万元；2、依法判令被告叶华支付原告自2014年3月20日起至借款还清之日止暂计至2018年8月24日止的利息53万元人民币（以本金50万元为基数按月利率2%计算）；3、依法判令被告杨华健对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告叶华因经营投资所需于2010年5月15日向原告借款人民币20万元，于2010年7月6日向原告借款人民币20万元，于2010年10月19日向原告借款30万元，共借款人民币70万元。2011年3月20日前被告叶华还原告周华平借款本金人民币10万元及利息，后改欠条为60万元，月利息为3%，且提供被告杨华健为履约保证人，保证方式为连带责任保证。被告叶华于2014年3月20日前还原告借款10万元，实际向原告告借款50万元。现原告多次催讨，但均无果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告叶华辩称：确实有欠50万元，但没有约定利息，原来其与原告周华平之间经济来来往往大约有100多万元，是有约定月利息3%，后来经过结算，在尚欠60万元的时候就没有约定利息了。现在这张欠条上的“月利息3%”并不是被告叶华写上去的，是原告自己添加上去的，被告叶华在还了原告10万元之后，有重新打了一张50万元的欠条，但是不是现在的这张欠条。当时出具欠条的时候，周华平说没有带放在家里，后来电话询问的时候，周华平告诉其已经把原来的借条撕掉了。 被告杨华健辩称：原告起诉要求被告杨华健承担连带清偿责任缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年以来，被告叶华因经营投资所需多次向原告周华平借款。2011年3月20日，被告叶华返还10万元及利息后，经结算欠原告周华平人民币60万元，并出具借条给原告周华平，事后被告杨华健在该借条上签署：保证人杨华健，为被告叶华的上述借款提供担保。事后，原告周华平在上述借条上补写：月利息为3%。2014年3月被告叶华还本金10万元，2015年、2016年、2017年年底被告叶华分别还款2000元，共计还款106000元。原告主张约定月利息3%的事实，由于原告周华平确认“月利息3%”系其事后根据口头约定补写的，但被告叶华认为口头约定月利息3%期间仅为一年，且其在还款10万元前已经结清利息，之后约定没有利息，故本院对原告周华平主张按月利息2%计算利息的要求不予支持。被告叶华主张的2014年还本金10万元后曾出具借条的事实，被告杨华健关于在被告叶华所述借条上改签署“证明人杨华健”的事实，由于二被告均未能提供证据证明系举证不能，本院不予支持。 上述事实有原告周华平、被告叶华、被告杨华健的身份证复印件，2011年3月20日被告叶华出具的借条，中国农业银行股份有限公司上海黄渡支行业务往来历史明细一份，中国农业银行业务凭证一份、短信记录打印件三页，微信聊天记录打印件一页，中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单一份以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。 本院认为，原告周华平与被告叶华、杨华健之间订立的借款凭据是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。原告要求以500000元为基数按月利率2%支付自2014年3月20日起至还清借款本金之日止的利息，鉴于原告承认“月利息3%”系其于事后根据口头约定补注的，且被告叶华认为口头约定月利息3%期间仅为一年，其在还款10万元前已经结清利息，之后约定没有利息，故本院不予以采纳。庭审中经原告周华平确认被告叶华先后三次共计还款6000元，予以扣除后应还款为494000元。被告叶华未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的还款责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杨华健为被告叶华向原告周华平借款600000元提供担保，其主张2013年初被告叶华出具50万元欠条后改写为证明人系举证不能，本院不予采纳。但主张60万元欠条其签保证人时没有记载“月利息3%”的事实得到原告周华平的证实，故本院予以支持。被告叶华先后已经还款106000元，故被告杨华健应对被告叶华的494000元未还款项承担连带还款的保证责任。被告杨华健承担保证责任后，有权向被告叶华追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶华应于本判决生效后十日内返还原告周华平借款本金494000元。 二、被告杨华健对被告叶华的上述债务承担连带还款的保证责任，被告杨华健承担保证责任后，有权向被告叶华追偿。 三、驳回原告周华平的其他诉讼请求。 本案受理费8710元，减半收取4355元，由原告周华平负担2267元，由被告叶华、杨华健共同负担2088元。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈孙秋 二〇一八年十月三十日 书记员  刘立国 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。