.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初182号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人成某，男，1977年12月10日出生，汉族，大专文化，自由职业者，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因拒不履行生效判决于2018年6月11日被行政拘留十五天，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年6月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2018年7月6日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土默特右旗看守所。辩护人王梧桐，内蒙古明炯律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人成某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐文春出庭支持公诉，被告人成某及辩护人王梧桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2015年6月1日，李某向土右旗人民法院起诉被告人成某，要求成某偿还借款本金930000元及利息，并于同日提出诉讼财产保全申请。2015年6月2日，土右旗人民法院作出（2015）土民保字第126号民事裁定，裁定依法查封成某位于内蒙古呼和浩特市××旗的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**房屋三套，冻结成某在内蒙古XX**有限公司中15%的股权。2016年1月25日，土右旗人民法院作出（2015）土民初字第748号民事判决，判决被告人成某偿还原告李某借款本金930000元及利息，利随本清。判决生效后，成某拒不履行。2016年3月25日，李某向土右旗人民法院申请强制执行，2016年4月20日，土右旗人民法院依法立案执行。2016年8月17日，成某被纳入失信被执行人名单。2017年2月15日，成某与李某的委托人贺某达成和解协议，成某承诺在2017年6月底前分三次支付欠款加利息共计1000000元。2017年5月6日成某偿还5万元。2018年2月9日，成某将内蒙古XX**健康检测评价有限公司15%的股权全部转让隋某，未通知土右旗人民法院。成某位于内蒙古呼和浩特市××的的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**屋三套被XXXX交通运输管理局依法拆迁，2017年4月11日，成某的妻子郑某领取该三处房产的拆迁款共计2251228元，郑某现下落不明。被告人成某故意转移被执行的财产，拒不执行法院的判决、裁定，致使土右旗人民法院的判决、裁定无法执行。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人成某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的证据材料如下：1、书证：归案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、内蒙古XX**有限公司股权转让档案材料、呼和浩特市XXXX的左的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**拆迁档案材料、强制执行申请书、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、执行决定书、拘留决定书、授权委托书、和解协议、收条、续行保全申请通知书、借条、收据；2、证人证言：证人贺某、赵某、张某、隋某、张某1、李某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人成某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人成某在人民法院的判决、裁定生效后，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。被告人成某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中称关于向隋某转让股权一方面是因为其欠隋某钱，另一方面不想影响内蒙古XX**有限公司的发展，同时其打算将股权转让给隋某后若李某想就股权协商欠款事宜其可以与李某再行协商；关于被拆迁房屋，拆迁以前相关工作人员给其打过电话其也同工作人员去测量过房屋，但是事后该房屋被拆迁的具体时间以及郑某何时领取了拆迁款其不清楚。辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人成某的罪名没有异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：首先，被告人成某是初犯、偶犯，无犯罪前科，无社会危害性，可以从轻处罚；其次，庭审前，被告人成某的家属与李某达成执行和解协议并开始履行，被告人取得了李某的谅解，被告人具有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚；二、被告人成某将15%的股权转让给隋某是在该股权不处于人民法院被冻结的状态下，被告人不存在恶意转移，量刑时应予以考虑；三、内蒙古呼和浩特市××旗的左房的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**套被XXXX交通运输管理局依法拆迁，拆迁协议是被告人的妻子郑某签订的并由其领取了拆迁款，郑某现下落不明，被告人对此并不知情，故其没有恶意隐藏财产，人民法院应予以考虑；四、关于涉案被告人成某与李某之间的债权债务存在问题，有虚假诉讼的嫌疑。本院经庭审查明：2015年6月1日，土右旗人民法院立案受理了原告李某诉被告人成某民间借贷纠纷一案，李某诉请要求成某偿还借款本金930000元及利息，并于同日向土右旗人民法院提出诉讼财产保全申请。2015年6月2日，土右旗人民法院作出（2015）土民保字第126号民事裁定，裁定依法查封成某位于内蒙古呼和浩特市××旗的左房字的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**，并冻结成某在内蒙古XX**有限公司中15%的股权。2015年10月13日，该案依法公开审理，后土右旗人民法院于2016年1月25日依法作出（2015）土民初字第748号民事判决，判决被告人成某偿还原告李某借款本金930000元及利息，利随本清。判决生效后，成某未履行判决书确定义务。2016年3月25日，李某向土右旗人民法院申请强制执行，2016年4月20日，该院依法立案执行。2016年8月17日，成某被土右旗人民法院依法纳入失信被执行人名单。2017年2月15日，成某与李某的执行委托人贺某达成和解协议，成某承诺在2017年6月底前分三次支付完毕欠款本金及利息共计1000000元。2017年5月6日成某给付李某5万元。2016年底，成某位于内蒙古呼和浩特市××旗的左房字第的左房字第XXXX号、XXXX号、XX**土默特左旗人民政府列入拆迁范围，2017年初拆迁办工作人员通过电话与成某协商拆迁事宜并到实地测量房屋。后该三处房屋被XXXX交通运输管理局依法拆迁，2017年4月11日，成某的妻子郑某领取该三处房产的拆迁款共计2251228元，后下落不明。2018年2月9日，成某在未通知土右旗人民法院及申请执行人的情况下，将其在内蒙古XXX健康检测评价有限公司15%的股权全部转让给隋某。另查明，本案审理过程中，李某与被告人成某的家属就涉案民事执行达成和解协议，成某亦按照和解协议约定内容逐步开始履行且部分履行完毕，被告人成某取得了李某的谅解。以上事实有公诉机关提交本院的1-6号证据及被告人成某当庭提交的执行和解协议、收条、谅解书、中国建设银行打款记录、房产评估报告及委托书予以证实。以上证据来源合法，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人成某侵犯人民法院的正常司法活动，在人民法院的判决、裁定生效后，有能力执行而拒不执行，故意转移、隐匿财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案件审理过程中，被告人成某的家属与受害人李某达成执行和解协议，且部分履行完毕，被告人成某取得了李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人成某向隋某转让股权是在该股权不处于被人民法院冻结状态下故被告人不存在恶意转移以及房屋拆迁协议系郑某签订并领取拆迁款被告人对此并不知情的辩护意见，本院认为，被告人成某作为负有履行人们法院生效判决确定义务的被执行人，即使其财产不属于被人民法院查封或者冻结的控制范围内，其有财产亦应当首先满足申请执行人获得偿付的优先性，成某在未通知人民法院的情况下，私自转让股权主观上存在恶意，同时成某明知其三套房屋被相关部门纳入拆迁范围，而故意向人民法院隐瞒该财产线索，后造成财产被转移，致使判决无法执行，被告人成某具有明显的过错，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于涉案民间借贷纠纷存在虚假诉讼嫌疑的辩护意见，本院认为，涉案民间借贷纠纷在被土右旗人民法院依法受理后，成某作为该案被告主动应诉答辩，案件开庭审理后其按照法定程序领取民事判决书，后亦未对该民事判决提出上诉或者进行申诉，该案正常转入执行程序后成某亦未提出任何异议并与申请执行人达成执行和解协议，故该辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人关于被告人成某具有酌情从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。综上，结合被告人成某所犯罪刑的社会危害性，犯罪情节，认罪态度等，现依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第一条之规定，判决如下：被告人成某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○一八年十月二十九日书记员 刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。