武汉海事法院民 事 判 决 书（2017）鄂72民初1875号原告：李达。原告：秦浩然。共同委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律服务工作者。共同委托诉讼代理人：郭庆，重庆市江津区德感法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市江华龙船务有限公司。住所地：重庆市合川区合阳城街道办事处嘉滨路82号1幢1单元2-2。统一社会信用代码：91500117320438730B。法定代表人：何意，总经理。委托诉讼代理人：杨有才，男，公司副总经理。委托诉讼代理人：汪昌平，重庆汇邦律师事务所律师。原告李达、秦浩然与被告重庆市江华龙船务有限公司（以下简称江华龙公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年3月12日裁定本案转为普通程序，于2018年5月23日第二次公开开庭进行了审理，原告李达及其委托诉讼代理人洪晨、被告江华龙公司委托诉讼代理人杨有才、汪昌平到庭参加诉讼。本案经本院调解不成，现已审理终结。李达、秦浩然向本院提出诉讼请求：1.判令江华龙公司支付李达、秦浩然货物损害赔偿金人民币（以下均为人民币）420050元；2.判令江华龙公司返还李达、秦浩然运费5000元；3.判令江华龙公司负担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月24日，李达、秦浩然在重庆市江津区长江河段购买2710吨鹅卵石，交由江华龙公司所有的“海丰46”轮承运，从重庆江津运至江苏小河口码头，运费46元／吨，李达、秦浩然向江华龙公司预付运费5000元。同年3月25日，“海丰46”轮行至重庆市××××河段时发生沉船事故，造成2710吨鹅卵石全部灭失（价值420050元）。事故发生后，李达、秦浩然多次要求江华龙公司赔偿无果，为维护自身权益，故提起本案诉讼。江华龙公司辩称，一、江华龙公司为李达、秦浩然运输货物属实，货物重量不清楚，双方口头约定由货方即李达、秦浩然对货物进行投保，运费45元／吨；二、货物在重庆巴南区发生事故，江华龙公司联系李达打捞货物，但李达一直未打捞；三、沉船后江华龙公司联系保险公司，保险公司回复货物未投保不能处理，李达、秦浩然未按约定对货物进行投保，应对货物的损失承担责任；四、江华龙公司对鹅卵石单价有异议，李达、秦浩然诉称货物单价155元／吨不符合市场行情，鹅卵石单价应在60元／吨—70元／吨之间；五、李达、秦浩然支付的5000元属于定金，不是运费；六、涉案船舶最多装载货物2000吨，故涉案鹅卵石重量应在2000吨左右；七、李达、秦浩然提交的订货合同内容与收条内容不对应，存在事后补签的可能。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李达、秦浩然提交了如下证据：1.“海丰46”轮船舶基本情况，2.江华龙公司基本情况，3.李达、秦浩然与罗万荣签订的《工矿产品订货合同》、罗万荣出具的收条，4.重庆市熙运沙石有限公司营业执照及其过磅记录3份，5.“海丰46”轮照片2张，6.短信、微信聊天记录截图共9页，7.过磅清单，8.内河交通事故调查结论书，9.秦丽萍、秦浩然南京银行账（卡）号对账单各1份。江华龙公司依法提交了如下证据：1.水路货物运输合同，2.销售合同、送货单2份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李达、秦浩然提交的证据3系原件，内容与当事人陈述相互印证，本院予以采信；证据4系复印件，未提供原件予以核对，本院依法不予采信。江华龙公司提交的证据1、2与本案没有关联，不作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“海丰46”轮船舶登记号为120115000053，其船舶所有人、经营人均为江华龙公司。根据国家企业信用信息公示系统显示，江华龙公司于2014年11月24日成立，经营范围包括水上货物运输、货物中转、沙石加工及销售、船舶修理、机械加工，杨有才为该公司股东之一。2017年3月16日，李达、秦浩然与罗万荣在重庆江津签订《工矿产品订货合同》，约定：李达、秦浩然向罗万荣购买鹅卵石7000吨，材质为天然黑色鹅卵石，无添加任何化学原料进行染色，质量符合国家标准，规格为2cm—8cm，单价155元／吨，总价1085000元（不含船运费、不含发票）；罗万荣在收到李达、秦浩然10万元定金后安排备货，货物装船后按实际过磅数量付清尾款。庭审中，李达陈述其购买的天然黑色鹅卵石均为人工水洗挑选，用途为加工后作为装饰品出售。《工矿产品订货合同》签订后当日，李达、秦浩然向罗万荣支付了10万元定金。同年3月24日，秦浩然向罗万荣在中国农业银行股份有限公司卡上分别转账5万元、4万元、1万元，并通过秦丽萍银行卡向罗万荣的上述银行卡分别转账5万元、2万元、3万元；3月25日，秦浩然再次向罗万荣的该银行卡转账5万元、4万元、1万元。3月25日，罗万荣向李达、秦浩然出具收条，载明“今收到李达、秦浩然提黑色鹅卵石2710吨，按合同价，现金和打款共收到420050元（肆拾贰万零伍拾元整）。于2017年3月24日的货款全部结清。”为完成上述天然黑色鹅卵石运输事宜，2017年3月，李达、秦浩然通过微信、短信等方式与杨有才联系运输事宜，并通过短信达成协议，约定：由“海丰46”轮承运李达、秦浩然天然黑色鹅卵石，从重庆江津运至江苏仪征码头，运费46元／吨。协议达成后，同年3月18日，杨有才通过微信要求李达支付“海丰46”轮船运鹅卵石定金，李达于当日即通过微信向杨有才转账5000元，杨有才确认收到上述5000元。2017年3月24日，杨有才通过微信向李达发送“海丰46”轮运载天然黑色鹅卵石过磅清单。该清单内容显示“海丰46共装黑石子2704.86吨”。2017年3月25日，“海丰46”轮装载完毕鹅卵石从重庆江津驶往江苏仪征，行至重庆滥井沟水域发生船尾触礁，导致该轮右舷2号货仓边舱底部裂缝而沉没。同年6月28日，重庆巴南海事处出具编号为2017年第02号的内河交通事故调查结论书，认定“海丰46”轮事故的直接原因系该船舶轮机管理不善，间接原因系江华龙公司未严格落实安全生产主体责任，由“海丰46”轮自行承担全部责任。事故发生后，李达、秦浩然与江华龙公司协商赔偿事宜未果，故诉至本院请求江华龙公司赔偿货物损失。本院认为，本案系当事人在履行鹅卵石运输合同过程中，因货损赔偿责任的承担而引起的纠纷，故本案案由应确定为通海水域货物运输合同纠纷。李达、秦浩然将其购买的鹅卵石交由江华龙公司所有的“海丰46”轮承运，双方虽未签订书面运输合同，但成立了事实上的运输合同关系。李达、秦浩然系托运人、江华龙公司系承运人，该运输合同关系依法成立，合法有效，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应诚实履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”重庆巴南海事处出具内河交通事故调查结论书认定“海丰46”轮事故为单方事故，由其自行承担事故的全部责任。江华龙公司作为“海丰46”轮的所有权人、经营人，也是涉案货物的承运人，未举证证明运输过程中货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，故对本案货损依法应承担全部赔偿责任。李达、秦浩然对涉案鹅卵石是否购买保险，均不能免除江华龙公司对运输过程中造成的货物损失的赔偿责任。江华龙公司关于李达、秦浩然未按约定为涉案鹅卵石购买保险应自行承担货损责任的抗辩事由，没有法律依据，本院不予支持。关于货损金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本院查明杨有才发送给李达的过磅清单内容显示“海丰46”轮装载鹅卵石为2704.86吨，本院据此确认涉案鹅卵石重量为2704.86吨，江华龙公司关于涉案货物重量最多为2000吨的抗辩没有事实根据，本院不予支持。李达、秦浩然购买的鹅卵石规格在2cm—8cm之间，全部通过人工水洗分拣，对规格材质要求较严，其主张与罗万荣在《工矿产品订货合同》中约定鹅卵石单价为155元／吨，并提供了向罗万荣支付货款的相关证据，江华龙公司对该价格虽有异议，抗辩鹅卵石市场行情单价应在60元／吨—70元／吨之间，但未提供证据予以反驳或证明同等规格材质的鹅卵石的市场价格，故应承担举证不能的法律后果。因此，本院对李达、秦浩然主张涉案鹅卵石单价为155元／吨予以确认，故涉案鹅卵石价值总计为419253.3元（155元／吨×2704.86吨），对李达、秦浩然超出该数额的请求本院依法不予支持。关于李达预付的5000元的性质。江华龙公司主张李达支付的5000元属于船舶定金，与本院查明杨有才通过微信要求李达预付“海丰46”轮定金5000元，李达于当日即通过微信转账支付之事实相印证，故本院依法确认该5000元为船舶定金。本案当事人对涉案船舶“海丰46”轮到达起运港后的货物运输事宜没有争议，表明李达、秦浩然已完成提供运输货物的义务。依据合同法第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”李达、秦浩然在履行完提供运输货物的义务后，有权主张收回船舶定金5000元。综上，李达、秦浩然的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆市江华龙船务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李达、秦浩然赔偿货物损失419253.3元；二、被告重庆市江华龙船务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李达、秦浩然船舶定金5000元；三、驳回原告李达、秦浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7676元，由重庆市江华龙船务有限公司负担7661元，由李达、秦浩然负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  孔令刚审 判 员  周炎华人民陪审员  周宗逵二〇一八年十月三十一日书 记 员  李晓婷