广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6347号原告：广州市盈泰建筑材料有限公司，住所地广州市增城区石滩镇岳埔村洲水新村南28号，统一社会信用代码：91440101MA5AMEC42L。法定代表人：夏丽英。委托诉讼代理人：廖建勋、李锋，均为广东保典律师事务所律师。被告：广州市冠枫纺织有限公司，住所地广州市增城区新塘镇上邵村山后（土名），统一社会信用代码：91440101766144315K。法定代表人：卢卓义。被告：卢卓义，男，1971年4月7日出生，汉族，住广州市增城区。被告：陈小玲，女，1971年10月17日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州市盈泰建筑材料有限公司与被告广州市冠枫纺织有限公司（以下简称冠枫公司）、卢卓义、陈小玲买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市盈泰建筑材料有限公司的法定代表人夏丽英及其委托诉讼代理人廖建勋，被告陈小玲到庭参加诉讼，被告冠枫公司、卢卓义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市盈泰建筑材料有限公司诉称：被告冠枫公司是一人有限责任公司，被告卢卓义是被告冠枫公司的唯一股东，被告卢卓义与被告陈小玲是夫妻关系，并共同经营被告冠枫公司。被告冠枫公司因生产经营需要向原告购买煤炭，双方约定月结，由原告提供《月结对账单》给被告冠枫公司核对，由被告卢卓义、陈小玲签名和盖章。被告冠枫公司委托被告卢卓义、陈小玲向原告付款。从2018年2月起，被告冠枫公司开始拖欠原告2018年2月至5月的货款达140万元多。后经原告追讨，被告冠枫公司分别于2018年5月8日、5月11日、5月14日和6月8日共支付货款40万元给原告。同时，被告陈小玲在2018年5月23日从银行转款给原告的法定代表人的账户付款10万元。2018年7月17日，被告卢卓义向原告的法定代表人出具《承诺书》，承诺在2018年7月18日支付3月份煤款102250.5元，但三个被告未付款，现三个被告共欠下原告的货款929634.5元。被告卢卓义、陈小玲对被告冠枫公司的债务应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决：一、被告冠枫公司立即向原告支付煤款929634.5元及利息（利息从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿款日止）；二、被告卢卓义、陈小玲对上述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告冠枫公司、卢卓义、陈小玲承担。被告陈小玲辩称：对原告起诉书所述事实及理由的没有意见，对于原告诉请也没有意见。原告称我转钱给原告，是被告卢卓义叫我转的，我是在被告冠枫公司上班，没有话事权，债务是夫妻共同存续期间产生的。我离婚也不是逃避债权，是我与被告卢卓义因感情问题才离婚。被告冠枫公司、卢卓义均未作答辩。经审理查明：被告冠枫公司于是2004年9月16日成立，公司类型为有限责任公司，法定代表人及股东均为被告卢卓义。被告卢卓义、陈小玲于1992年10月30日登记结婚，2018年10月16日办理离婚手续。原告是从事煤炭贸易行业，被告冠枫公司从事服装行业。原告从2018年2月28日开始卖煤炭给被告冠枫公司至同年5月份，双方交易总款为1429634.5元，并由被告冠枫公司、卢卓义、陈小玲签下2018年2月至5月三份《月结对账单》给原告。双方在交易期间，被告冠枫公司通过中国农业银行付款40万元给原告，并由被告陈小玲从中国农业银行转账付款给原告的法定代表人夏丽英。事后，被告冠枫公司、卢卓义、陈小玲欠下原告929634.5元货款未付，原告向被告冠枫公司、卢卓义、陈小玲追讨未果诉至法院。原告申请财产保全，并由原告的法定代表人夏丽英和袁灼康提供共同的房产作担保。本院根据原告的申请，于2018年9月21日作出（2018）粤0118民初6347号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人夏丽英和袁灼康共有的位于荔××路××号的房产（登记字号：增商字704275）；二、查封、冻结被告卢卓义、陈小玲的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值财产。被告冠枫公司、卢卓义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。上述事实，除原告和被告陈小玲在庭审陈述外，有原告提供2018年2月-5月的三份《月结对账单》、中国农业银行收（付）款入账通知、中国农业银行银行卡交易明细清单、《承诺书》、申请补领婚姻登记证声明书、户口簿、结婚登记申请书、结婚证、婚姻状况证明；被告陈小玲提供结婚证、离婚证、离婚协议书，并经双方互相质证予以印证相吻合，足以认定。本院认为：本案属于买卖合同纠纷案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合本案，原告与被告冠枫公司是否存在买卖合同关系，根据原告提交的2018年2月-5月的三份《月结对账单》及《承诺书》可知，且被告陈小玲无异议，本院足以认定原告与被告冠枫公司之间存在买卖合同关系。原告与被告冠枫公司在交易期间，被告冠枫公司、被告陈小玲分别支付40万元和10万元货款给原告，有中国农业银行收（付）款入账通知和中国农业银行银行卡交易明细清单为据，且被告陈小玲无异议，本院予以确认。被告冠枫公司现在仍欠下原告的货款929634.5元未付，有2018年2月-5月的《月结对账单》为据，本院予以确认。由于被告冠枫公司欠下原告的货款未有合同约定逾期付款的利息，但被告冠枫公司自立下《月结对账单》及《承诺书》后未依时付款给原告已构成了违约，现原告要求被告冠枫公司付清款项及从起诉日（2018年9月7日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿款日止，合理合法，本院予以支持。被告冠枫公司是被告卢卓义一人开办的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”鉴于被告卢卓义、陈小玲有参与交易，并在《月结对账单》签名确认及支付款项给原告，且该债务发生在被告卢卓义、陈小玲夫妻共同生活期间。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。故原告要求被告卢卓义、陈小玲对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告冠枫公司、卢卓义经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市冠枫纺织有限公司于本判决生效之日起五日内支付货款929634.5元给原告广州市盈泰建筑材料有限公司。二、被告广州市冠枫纺织有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州市盈泰建筑材料有限公司支付上述货款的利息。利息以929634.5元为基数，从2018年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿款日止。三、被告卢卓义、陈小玲对上述第（一）项、第（二）项的款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6548.2元、诉讼保全费5000元（原告广州市盈泰建筑材料有限公司已预交），由被告广州市冠枫纺织有限公司、卢卓义、陈小玲负担。原告广州市盈泰建筑材料有限公司已预交诉讼费用由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘秀麟二〇一八年十月三十一日书记员  陈敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。