云南省梁河县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云3122民初128号 原告：杨恩济，男，1975年5月30日生，汉族，农民，住云南省梁河县。 委托诉讼代理人：尹治传，男，1962年8月15日生，汉族，经商，住梁河县。代理权限：特别授权代理。 被告：云南清湖山色农业科技有限公司。统一社会信用代码：915301280832953098。 住所地：云南省禄劝屏山镇绿槐村民委员会（禄劝农业园区）。 法定代表人：张志军，该公司董事长。 原告杨恩济诉被告云南清湖山色农业科技有限公司（以下简称清湖公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月2日裁定将（2018）云3122民初126号、（2018）云3122民初127号、（2018）云3122民初128号、（2018）云3122民初129号、（2018）云3122民初130号、（2018）云3122民初131号、（2018）云3122民初132号、（2018）云3122民初133号并入（2018）云3122民初125号案件审理，并于2018年7月31日公开开庭进行了合并审理。原告杨恩济及其委托诉讼代理人尹治传到庭参加诉讼，被告清湖公司经公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。 原告杨恩济向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告解除黑木耳定制协议；2、请求判令被告双倍返还定金14400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2017年7月23日自愿协商签订了黑木耳定制种植协议，协议约定被告在2017年农历9月5日（即公历10月24日）将原告向被告购买的黑木耳菌棒1.2万棒按时交付给原告，每棒定价2.65元，合同总金额为31800元，原告于2017年7月29日将合同约定的定金7200元支付给被告委托的项目实施代理人许富山，之后原告准备厂地购买材料，协议中明确约定双方必须履行合同约定，如一方违约将承担守约方全部经济损失，守约方可以向户籍地法院提起诉讼。由于被告无法履行合同约定向原告交付菌棒，与原告重新签订了补充协议，适当降低菌棒价格，将交货日期定于2017年农历10月初5日，交付期限到后，被告仍未交付菌棒，亦未采取其他补救措施，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。 被告清湖公司未向本院提交书面答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告提交的黑木耳菌棒定制协议1份，欲证明2017年7月23日原告与被告签订了黑木耳菌棒定制协议，约定被告向原告提供的菌棒数是12000棒，每棒单价2.65元，合同还约定了双方的权利义务，本院认为，该证据是双方当事人的真实意思表示，对该证据的真实性、合法性及原告的证明观点均予以采信；2、原告提交的收据1份，欲证明2017年7月29日原告将其认购菌棒的定金7200元交给了许富山，本院认为，原告与被告签订的合同上有许富山的签名，定金收款人为许富山，虽然许富山没有被告的委托书，但确实参与了农户与被告订购菌棒相关事宜，而被告亦未对许富山的行为加以制止，视为对许富山代理行为的默认，农户有理由相信许富山有代理权，另外，该收据上加盖着“云南广电网络集团有限公司梁河分公司的发票专用章”，但是该收据是许富山原来帮云南广电网络公司梁河县分公司收费时剩余的空白收据，在其为被告收款的部分农户中用了此类收据，实际款项是原告向被告交付的定金，故本院对该份收据予以认可。3、清湖公司委托书一份，欲证明被告委托董诗平代为与农户签订黑木耳菌棒协议。本院认为，该证据与本案不具有关联性，不予采信；4、董诗平银行汇款凭证二份、许富山转账单三份，欲证明原告的定金由董诗平、许富山收取后打入原告指定账户。本院认为，董诗平银行汇款凭证因无法看清具体内容，故本院不予采信，许富山转账凭证与本案具有关联性，本院予以采信。5、清湖公司黑木耳菌棒种植户花名册一份，证明原告缴纳给被告的定金没有退还给原告。本院认为，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。6、原告提交的协议书一份，欲证明被告到期不能履行合同义务，与农户签订了延期履行的补充协议，将履行时间延长至2017年农历10月5日，本院认为，该证据没有加盖被告的公章，也没有被告法定代表人的签字，只有曾春林的签字，但曾春林无相关受权委托书，不能代表公司，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日原、被告双方签订了黑木耳菌棒定制协议，该协议约定刘安生、刘永波、杨恩济向被告购买黑木耳菌棒27000棒，其中杨恩济购买12000棒，每棒单价2.65元，金额31800元，2017年7月29日原告将定金7200元支付给许富山，菌棒从2017年农历9月5日（即2017年10月24日）开始交付，并就菌棒剩余价款的支付、黑木耳回收及黑木耳款支付、黑木耳等级的划分及回收价格、违约责任等作了约定，许富山在剩余资金担保人处签字捺印。因被告不能按期交付菌棒，双方协商未果，协议签订至今被告未向原告交付过菌棒。另查明，原告的收款收据上加盖“云南广电网络集团有限公司梁河分公司的发票专用章”，庭审结束后，本院为了查明案件事实，对许富山作了询问，证实了该收据是许富山原来帮“云南广电网络集团有限公司梁河分公司”收费剩余的空白收据，在其为被告收款的部分农户中用了此类收据，但实际收的款项是原告向被告交付的定金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。原告杨恩济已经按照约定向被告交付了定金7200元，被告应当按照约定的时间及标准交付菌棒，但被告至今也未向原告交付菌棒。本案中，刘安生、刘永波、杨恩济共同使用该份合同，该合同已在（2018）云3122民初150号案件中解除，本案不再重复解除，故对原告要求与被告解除黑木耳菌棒定制协议的诉讼请求，本院不予支持；因被告在收取原告定金后不履行约定义务，应双倍返还定金，根据《中华人民共和国担保法》“定金的数额不能超过主合同标的额的百分之二十”之规定，本案中，主合同标的额为31800元，定金数额最多为6360元，双方约定的定金7200元超过法律规定，故被告应双倍返还的定金为12720元，超过定金部分的840元应作为原告交的预付款由被告退还，被告应支付原告的款项合计13560元（6360元×2+840元），故对原告要求被告双倍返还定金14400元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南清湖山色农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨恩济双倍返还定金人民币12720元，退还原告预付款840元，合计13560元。 二、驳回原告杨恩济的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由原告杨恩济负担10元，由云南清湖山色农业科技有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长  李志强 审判员  赵月芳 审判员  李爱松 二〇一八年十月十日 书记员  朱 迪