贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初1996号原告:何凤英,女,1964年12月28日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县,委托诉讼代理人:何海燕,男,1971年10月29日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县,被告:杨鼎梅,女,2000年12月21日出生,汉族,云南省昭通市人,住云南省昭通市镇雄县,法定代理人：杨某，身份同本案被告杨某。被告:杨某,男。1970年6月24日出生,汉族,云南省昭通市人,住云南省昭通市镇雄县,被告杨鼎梅杨某共同委托诉讼代理人:曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律工作者。原告何凤英与被告杨鼎梅、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何凤英及委托代理人何海燕、被告杨某及委托代理人曹泽永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何凤英向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨鼎梅及杨宇连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费29059.16元、住院伙食补助费1700.00元；2、残疾赔偿金、后续医疗费等待鉴定后另行计算；3.本案的诉讼费由被告承担。鉴定意见作出后，原告将诉讼请求金额变更为医疗费29059.16元、后续医疗费13000.00元、误工费28700.38元、残疾赔偿金581600.00元、护理费6339.95元、营养费9000.00元、交通费220.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金5000.00元共计151379.49元。事实和理由：2017年10月30日13时许,被告杨鼎梅骑乘无牌电动三轮车沿着毕节第十小学旁菜市场小巷从毕节第十小学门前往杜鹃花城方向行驶,当行至小巷内时就碰撞在小巷内行走的原告,造成原告受伤的交通事故,经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出事故认定,被告杨鼎梅负此次事故的全部责任,且被告驾驶的电动三轮车未买保险。原告经毕节第一人民医院医治17天后因无钱继续医治只好出院回家疗养。经医院诊断,原告的伤情为:左侧踝关节骨折(外踝、后踝),左侧胫骨pilon骨折。原告花去医疗费用29059.16元,其他费用待鉴定结果产生后另行计算。被告杨鼎梅系未成年人因其给原告造成的损失应由其与其父亲(法定监护人)被告杨某互为连带赔偿,经与被告多次协商赔偿事宜未果,原告只好向法院起诉，请求法院判如所诉。被告杨鼎梅、杨某共同辩称，涉案交通事故认定书直到如今二被告都没有收到，本事故认定书不具有法律效力；被告杨鼎梅驾驶的电动三轮车与原告肢体没有任何接触，被告对原告的损失不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证复印件、鉴定费发票、交通费发票，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的《道路交通事故认定书》，被告质证认为二被告至今未收到事故认定书，对被告不具有法律效力，认定书认定的事实与客观事实不符，不能达到原告的证明目的。经本院审查，该组证据系公安机关交警职能部门依法作出，客观真实，合法有效，本院予以采信。被告随队事故认定的事实有异议，但因其提供的证据不能推翻事故认定书，故本院对其反驳意见不予采纳；对原告提供的疾病证明书、住院病历、用药清单及疾病证明书，被告质证认为病历上记载的骨质增生与本次交通事故无关并申请对用药的合理性进行鉴定。经本院审查，该组证据系医疗机构对原告因本次交通事故受伤的伤情治疗所产生，疾病证明书、病历明确记载原告的伤情入院诊断、出院诊断均为1、左侧踝关节骨折；2、左侧胫骨Pilon骨折，医疗机构的治疗经过也是对上述伤情进行治疗，被告认为原告的伤情有与本次事故无关的意见无事实依据，不予采纳，对其要求对用药合理性进行鉴定的申请不予支持；3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告质证对鉴定意见书中营养期限有异议，认为原告的住院病历上没有要求加强营养的遗嘱。经本院审查，鉴定意见书系本院根据原告的申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构依据原告的伤情依法作出，客观真实、合法有效，本院予以采信，被告认为住院病历上没有要求加强营养的医嘱不能作出营养期鉴定的意见无法律依据，不予采纳；对被告提供的证据视频资料，原告质证认为交警部门已经对本次事故作出了事故认定，事故认定和责任划分公平合理。经本院审查，该组证据的效力不能推翻交警部门作出的事故认定书,本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日13时许，被告杨鼎梅驾驶无牌电动三轮车沿着毕节第十小学旁菜市场小巷从毕节第十小学门前往杜鹃花城方向行驶，当行驶至小巷内时碰撞到小巷内的行人原告何凤英，造成何凤英受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队七星公交认字（2017）第B0048号《道路交通事故认定书》认定，杨鼎梅未遵守有关交通安全的规定安全行驶，是造成此次事故的直接原因，杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无违法行为，不负责任。原告受伤后，于当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧踝关节骨折；2、左侧胫骨Pilon骨折。2017年11月16日，原告出院，共计住院17天，产生医疗费29059.16元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情已达到十级伤残，其左胫骨远端多枚螺钉及左胫骨下端钢板螺钉内固定取出所需的而后期医疗费用为10000.00元至13000.00元之间。误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日，原告支付了鉴定费1900.00元及交通费220.00元。另查明，被告杨某系被告杨鼎梅之父。事故发生之后，被告杨某为原告垫付了3000.00元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律的保护。本次事故系被告杨鼎梅过错造成，公安交警部门经过对事故现场勘查、调查取证，认定事故发生的事实，杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件的司法解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，原告虽然对事故的真实性持异议并提供了视频资料反驳原告提供的事故认定书，但该证据属于证人证言，证人未到庭接受质询，其证据效力较弱，不能推翻事故认定书。故本院对本次交通事故发生的真实性及杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任的事实予以认定。《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，发生本次事故之时，被告杨鼎梅系限制民事行为能力人，其在本案中应承担的责任应由其监护人被告杨某承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故受伤，有权要求被告杨某承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：医疗费，根据原告在毕节第一人民医院治疗产生的票据据实计算为29059.16元，其中被告杨某支付了3000.00元；后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费为10000.00元至13000.00元，本院酌定支持10000.00元；误工费，原告未举证证明其工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为19019.84元（38568元/年÷365天/年×180天）据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为58160.00元（29080.00元/年×20年×10%）护理费，参照居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为6339.95元（38568元/年÷365天/年×60天）；营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准9000.00元（100元/天×90天）；交通费，根据原告提供的发票据实计算为220.00元；鉴定费，根据原告提供的发票据实计算为1900.00元；精神抚慰金，根据原告伤情结合原告诉讼请求酌情持3000.00元。以上赔偿项目合计136698.95元。扣除被杨某先行支付的3000.00元，被告杨某还应赔偿原告133698.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告杨某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何凤英医疗费、护理费等共计人民币133698.95元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1664.00元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一八年十月十五日书记员  张 欢