海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2018）琼0271民初7245号   原告：三亚坚德钢材销售部，住所地：海南省三亚市吉阳区师部农场路43号铺面。   负责人：陈志坚，该销售部经营者。   委托诉讼代理人：曹礼跃，海南川海律师事务所律师。   被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。   法定代表人：王建平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘秋丽，海南尚邦律师事务所律师。   原告三亚坚德钢材销售部(简称坚德销售部)与被告江西省城建建设集团有限公司(简称江西城建集团)买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告坚德销售部的委托诉讼代理人曹礼跃，被告江西城建集团的委托诉讼代理人刘秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   坚德销售部向本院提出诉讼请求：江西城建集团向坚德销售部支付拖欠货款642611元及违约金776777.13元(自2012年11月10起，暂计至2018年7月27日。至判决生效之日止的违约金延续计算)。事实和理由：20l2年8月21日，坚德销售部与江西城建集团(原名称为江西省建设施工有限公司)的××部队XX号楼新建工程项目部签订《钢材购销合同》，约定坚德销售部向江西城建集团施工的XX部队工地提供钢材，履行地点为三亚市XX路XX号。结算方式及违约责任是，甲方工程款到位支付80万元，尾款1个月内付清，7天内未付清，每顺延一天，江西城建集团向坚德销售部支付滞纳金1000元。坚德销售部从2012年8月21日开始向江西城建集团工地供货，到2012年11月3日止共向江西城建集团工地供应钢材价值l870907元。2012年11月10日，坚德销售部请求江西城建集团按合同约定支付货款，2013年1月20日，江西城建集团才向坚德销售部支付第一笔货款50万元，并出具收条确认还欠付坚德销售部1370907元。江西城建集团于2013年1月29日和2014年1月27日分别支付坚德销售部货款50万元和10万元，2013年1月30日向坚德销售部退回钢材128296元，截止2014年1月27日止尚欠坚德销售部货款642611元。2014年6月16日，坚德销售部与江西城建集团签订《付款说明》，再次确认江西城建集团向坚德销售部购买的钢材总金额为1870907元，江西城建集团尚欠坚德销售部64261l元。坚德销售部每年都多次向江西城建集团催款，江西城建集团均未支付。坚德销售部认为合同总货款为1870907元，按合同约定逾期付款违约金为每日1000元，折算日利率为0.053％，年利率为19.35％，江西城建集团应支付违约金776777.13元。   江西城建集团辩称，江西城建集团没有与坚德销售部签订过书面合同，XX部队没有授权项目公章，且未委托他人购买坚德销售部的钢材。坚德销售部没对江西城建集团钢材进行结算，坚德销售部提供的“付款说明”上的公章并非江西城建集团所加盖，无江西城建集团单位负责人签字。坚德销售部应向接收钢材的人或者打欠条的人主张权利，坚德销售部向江西城建集团主张偿还货款642611元无事实根据;坚德销售部、江西城建集团之间无合同关系，江西城建集团不拖欠坚德销售部货款，因此不存在违约的问题，并且法律规定违约金不能超过本金的30％;坚德销售部的起诉已经过诉讼时效。因本案适用2年的诉讼时效，坚德销售部提供的证据中，离本次起诉最近的“付款说明”，落款时间是2014年6月16日。因诉讼时效为2年，坚德销售部未在2016年6月15日之前起诉，且无证据证明存在诉讼时效中断情节。坚德销售部提供的录音笔录，不会导致诉讼时效的中断或诉讼时效重新计算。   本院经审理认定事实如下：   江西城建集团的前称是“江西省建设施工有限公司”。2012年8月21日，江西省建设施工有限公司XX部队XX号楼新建工程项目部(甲方)与坚德销售部(乙方)签订《钢材购销合同》，约定：甲方向乙方购买钢材，甲方工程款到位支付80万元，7天内未付清每顺延一天，向乙方支付滞纳金1000元。该合同甲方盖该项目部印章，甲方委托代理人谭正德签名。   坚德销售部依约向江西城建集团XX部队项目部工地供应钢材。自2012年8月21日至11月3日，坚德销售部共九次向江西城建集团供货，其每次送货都附上《送货单》，江西城建集团项目部工作人员签收，九张《送货单》记载的货款金额共计1870907元。2013年1月20日，江西城建集团向坚德销售部支付第一笔货款50万元，当天，谭正德出具还欠坚德销售部钢材款1370907元的《收条》。2013年1月29日和2014年1月27日，江西城建集团分别向坚德销售部支付货款50万元和10万元。2013年1月30日，江西城建集团向坚德销售部退回钢材128296元。2014年6月16日，江西城建集团作出《付款说明》，说明：在承建三亚市××部队XX号楼工程中，共购得坚德销售部钢材材料款1870907元，截止2014年6月16日尚欠坚德销售部货款642611元，因此项目正在和甲方办理竣工结算。其承诺，一旦项目竣工结算完毕，甲方拨付其工程款，其第一时间付此钢材材料款。《付款说明》盖江西城建集团印章，坚德销售部经营者陈志坚签名，并批字“同意”。坚德销售部多次向江西城建集团催要货款未果，遂提起诉讼。   本院认为，一、关于江西城建集团与坚德销售部是否签订书面合同的问题。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《钢材购销合同》上盖江西城建集团项目部的印章，江西城建集团作出的《付款说明》上盖江西城建集团的印章，并确认其承建XX部队XX号楼工程中，共购得坚德销售部货款1870907元。因此认定江西城建集团与坚德销售部签订了《钢材购销合同》，并且是双方的真实意思表示，系有效合同。江西城建集团关于双方没有签订过书面合同的抗辩，有悖事实。   二、关于诉讼时效的问题。虽然双方于2014年6月16日进行结算，并确认了欠款金额，但江西城建集团在《付款说明》中承诺，一旦项目竣工结算完毕甲方拨付工程款，其第一时间支付坚德销售部材料款。江西城建集团不能举证证明涉案工程竣工结算完毕的时间、XX部队拨付工程款的时间，其也不能证明坚德销售部已经知道涉案工程竣工结算时间和XX部队拨付工程款的时间。坚德销售部提供陈志坚和许环城2017年3月25日的通话录音记录，具有关联性，予以采信，证明坚德销售部于当天向江西城建集团催要工程款，坚德销售部起诉未超过诉讼时效期间，故对江西城建集团关于诉讼时效的抗辩不予支持。   三、关于材料款和违约金的问题。江西城建集团作出《付款说明》，已经承认尚欠坚德销售部货款642611元。坚德销售部请求江西城建集团支付拖欠货款642611元，予以支持。《钢材购销合同》约定“甲方工程款到位支付80万元，尾款1个月内付清，7天内未付清每顺延一天，向乙方支付滞纳金1000元。”江西城建集团不能举证证明其工程款到位的时间，坚德销售部最后一次供货的时间为2012年11月3日，根据上述约定，江西城建集团应在1个月零7天内付清货款，但江西城建集团未依约付款，已违约，应承担违约责任，自2012年12月11日起向坚德销售部支付违约金。根据约定，江西城建集团每日向坚德销售部支付滞纳金(违约金)1000元(折算年利率为19.35%，日利率为0.053%)，并不违反法律规定。因江西城建集团作出的《付款说明》未涉及逾期付款责任，坚德销售部请求江西城建集团根据《钢材购销合同》的约定支付逾期付款的违约金，予以支持。江西城建集团欠坚德销售部货款1870907元，江西城建集团于2013年1月20日向坚德销售部支付500000元，1月29日支付500000元，1月30日退回材料128296元，2014年1月27日支付100000元。违约金的计算方法和金额是：[1870907元×0.053%×40天(2012年12月11日至2013年1月19日)]=39663.23元;[1370907元×0.053%×9天(2013年1月20日至2013年1月28日)]=6539.23元;[870907元×0.053%×1天(2013年1月29日)]=461.58元;[742611元×0.053%×362天(2013年1月30日至2014年1月26日)]=142477.35元;[642611元×0.053%×1643天(2014年1月27日至2018年7月27日)]=559579.23元。截止2018年7月27日，违约金共计748720.62元。自2018年7月28日起，按日利率0.053%，继续计算至本判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三款规定，判决如下：   被告江西省城建建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告三亚坚德钢材销售部支付货款642611元及违约金748720.62元(计算至2018年7月27日为748720.62元。自2018年7月28日起，以642611元为基数，按日利率0.053%，继续计算至本判决生效之日止)。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17574元(三亚坚德钢材销售部已预缴8787元)，减半收取计8787元，由被告江西省城建建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 邢增秀     二〇一八年十月十九日   书记员 林少喜   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。