江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初4744号原告：朱琴芳，女，1967年2月20日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。被告：张莹，女，1989年7月10日出生，汉族，住靖江市。被告：朱纪艮，男，1950年6月5日出生，汉族，住靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区兴隆大街**v>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，单位职工。原告朱琴芳与被告张莹、被告朱纪艮、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱琴芳委托诉讼代理人李和娣，被告张莹、被告朱纪艮、被告平安保险公司委托诉讼代理人包雅玫、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琴芳向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的医疗费291,471.42元（含道路救助基金26,080.85元），由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告张莹、朱纪艮按责承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日16时31分左右，被告张莹驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市八新路由东向西行至新桥镇八新路与沿江高等级公路交叉路口东侧50米路段超车时，其车右后侧撞击被告朱纪艮驾驶同向行驶的小型方向盘拖拉机左前轮，后小型方向盘拖拉机右侧又撞击同向原告推行的人力三轮车左后轮并碾压原告腿部，造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。后靖江市公安局交通警察大队对上述事故依法作出交通事故认定书，认定被告张莹负事故的全部责任，被告朱纪艮负原告损害赔偿的次要责任，原告无责任。另，被告张莹驾驶的机动车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险公司垫付了原告医疗费1万元，被告朱纪艮垫付原告医疗费8,750元。不同意扣除20%非医保用药。被告张莹辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况、原告主张的医疗费损失、第三人垫付的费用等无异议。肇事车辆苏Ｍ×××**小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告因本起交通事故造成的损失由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，超出保险范围的部分全部由被告朱纪艮承担。不同意扣除20%非医保用药。被告朱纪艮辩称，对原告所述事故发生、肇事车辆投保情况无异议。事故发生后，我垫付原告8,750元。虽然我对事故认定书没有提出复议，但对交警作出的责任认定有异议，是张莹开车撞到我，我不应该承担责任。对于原告的损失，我不同意承担赔偿责任，我也没有钱承担。不同意扣除20%非医保用药。被告平安保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｍ×××**小型轿车在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我司垫付原告交强险内1万元，对于原告的损失，根据事故认定书对于责任认定，被告朱纪艮承担原告损害赔偿的次要责任，而被告朱纪艮未根据法律规定投保交强险，我司认为应由被告朱纪艮承担交强险责任后对超出交强险的部分承担原告赔偿责任的30%，剩余的70%我司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告张莹承担。伙食费785.5元、1,063.5元应从医疗费中予以扣减。医疗费部分要求扣除20%非医保用药。第三人紫金保险公司陈述，我司在原告受伤后为原告垫付了抢救费用26,080.83元，现请求在本案中由被告平安保险公司赔偿原告的款项中扣减此款优先返还我司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书来源合法、客观真实、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。朱纪艮称对责任认定有异议，但未能提交任何反驳证据，故此异议无事实和法律依据。2、原告提供的编号为1024161780门诊收费票据，姓名一栏显示“无名”，庭审后原告对证据进行补强，在姓名一栏手写添加上“朱琴芳”三个字并加盖了靖江市人民医院门诊收费专用章，足以确认该张门诊收费票据系本案原告朱琴芳就医形成的票据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日16时31分许，张莹驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市新桥镇八新路由东向西行至八新路与沿江高等级公路交叉路口东侧50米路段超车时，其车右后侧撞击朱纪艮驾驶同向行驶的小型方向盘拖拉机左前轮，后小型方向盘拖拉机右侧又撞击同向朱琴芳推行的人力三轮车左后轮并碾压朱琴芳腿部，造成朱琴芳受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。后经靖江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张莹承担本起事故的全部责任，朱纪艮承担朱琴芳损害赔偿的次要责任，朱琴芳无责任。苏Ｍ×××**小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告至靖江市人民医院治疗支出291,471.42元，被告平安保险公司在交强险限额内先行垫付朱琴芳医疗费1万元，朱纪艮垫付朱琴芳8,750元，紫金保险公司垫付原告道路救助基金26,080.83元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。交警部门作出的事故责任认定书充分考虑到事发时双方的交通安全违法行为和过错，并无不当，应予采纳。朱纪艮就事故责任认定书提出的抗辩意见没有依据，本院不予采信。本院综合考虑双方在本起事故中的过错程度，酌情确定由被告张莹承担原告损失90%的赔偿责任，由被告朱纪艮承担原告损失10%的责任。本案多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，医疗费损失已经超出各机动车交强险责任限额之和，而朱纪艮驾驶的小型方向盘拖拉机未投保交强险，故原告造成的损失首先应由平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，朱纪艮作为投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内承担90%的赔偿责任，由朱纪艮对朱琴芳损失承担10%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定。保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证明原告用药中存在非医保用药情况及若存在非医保用药，此药在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对保险公司该主张本院不予支持。事故发生后，朱琴芳伤势特别严重，为挽救生命，医疗机构使用人血白蛋白以提高伤者的人体免疫力，该措施必要且合理，对相关费用予以支持。至于朱琴芳使用的力全平费用，虽然也是必要且合理的，但力全平购买自医院食堂并由食堂开具了病区饮食现金收费单，该笔费用应当属于伙食费，应从医疗费用中扣减。伙食费1,849元，陪护护工费11,180元，亦不属于医疗费，亦应予以扣减。综上，原告因交通事故造成的医疗费损失274,086.42元，在交强险限额范围内由平安保险公司承担1万元赔偿责任，由朱纪艮承担1万元赔偿责任，超出部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担90%即228,677.78元赔偿责任，由朱纪艮承担10%即25,408.64元赔偿责任。为避免当事人诉累，事故发生后平安保险公司垫付原告1万元、朱纪艮垫付原告8,750元、紫金保险公司垫付原告道路救助基金26,080.83元，一并在赔偿款中予以扣减、返还，故由平安保险公司支付原告202,596.95元、返还紫金保险公司26,080.83元；朱纪艮赔偿原告26,658.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：原告朱琴芳因交通事故造成的医疗费损失274,086.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司支付原告朱琴芳202,596.95元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司26,080.83元；被告朱纪艮支付原告朱琴芳26,658.64元；均于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,827元减半收取913.5元，由被告张莹负担822.2元，被告朱纪艮负担91.3元（二被告负担的部分原告已交纳，二被告于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭满秋二〇一八年十月二十四日书记员  丁文婷附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。