山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1427民初803号 原告：马治富，男，1951年3月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：尹呈女，女，1959年8月13日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省夏津县。 原告：徐学英，女，1969年5月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：马玉洁，女，1994年2月12日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：马某1，男，2002年6月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 法定代理人：徐学英（系原告马某1之母），住山东省夏津县。 上述五原告的委托诉讼代理人：李月，夏津兴大法律服务所法律工作者。 被告：靳从贵，男，1967年6月12日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：徐绍珍，男，1977年11月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1与被告徐绍珍、靳从贵、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司生命权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1的委托诉讼代理人李月、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人徐文燕、被告靳从贵到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，本案依法裁定转为普通程序进行审理，原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1的委托诉讼代理人李月、被告靳从贵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、徐绍珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿五原告死亡赔偿金610000元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1放弃向被告靳从贵、徐绍珍主张110000元死亡赔偿金的诉讼请求。事实和理由：2017年9月17日19时30分，被告徐绍珍在夏津县热力有限公司干煤棚北侧基础柱驾驶重型专项作业车（鲁Ｎ×××××）浇筑混凝土时，因输送泵操作不当致使受害人马某2受伤抢救无效死亡。被告靳从贵为重型专项作业车实际车主在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令所诉。 被告靳从贵辩称，我方是有保险的，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应承担赔偿责任，不足的部分由徐绍珍和靳从贵共同承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，一、本案涉及事故属于安全生产责任事故，并非道路交通事故，不属于交强险赔偿范围。事故发生地点是夏津县热力有限公司干煤棚北侧基础柱混凝土浇筑工地，不属于道路。事故发生时混凝土泵车处于原地停车进行混凝土输送作业状态，未处于通行状态，因此不属于道路交通，不属于交强险赔偿范围；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在《特种车第三者责任险》范围内没有赔偿责任。在事故后索赔过程中，肇事方向被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提供的徐绍珍操作证书显示徐绍珍是2017年11月10日通过考试，操作证书有效期为2017年11月27日至2023年11月26日，系初次颁发。显然在事故发生时操作员徐绍珍并未取得特种设备操作证书，《特种车第三者责任险》约定，操作人员使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书，不论何种原因造成的损失，保险人均不负责赔偿。本案情况符合免责条款约定情形，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司无赔偿责任；三、诉讼费不属于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿范围。 被告徐绍珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告所提交的在夏津县人力资源和社会保障局所调取的夏津县企业职工工伤事故备案表一份，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司认为不能证明为涉案车辆致马某2死亡，经审查，上述证据系人民法院经当事人申请在人社部门调取的证据，已加盖上述单位印章，与经质证的公安机关相关询问、讯问笔录相互印证，予以采信；2.关于原告所提交的中国人民保险信息表一份，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司认为系复印件，不能作为证据使用，经当庭询问，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司认可案发后曾出险的事实，与原告所举证据相印证，予以采信；3.关于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司所提交的徐绍珍《建设机械岗位培训合格证书》、《建设机械施工作业操作证》复印件各一份，被告靳从贵对于真实性无异议，原告对于真实性有异议，称该证据系复印件，不予认可，经审查，上述证据所待证明被告徐绍珍在案发时未取得相关机械岗位操作资质的事实与公安机关对于被告徐绍珍的讯问笔录相互印证，予以采信；4.关于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司所提交的山东省德州市中级人民法院、江苏省高级人民法院民事判决书各一份，原告对于关联性有异议，经审查，上述证据所载明的商业险免责性质与本案案情缺乏关联性，不予确认；5.关于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司所提交的《特种车综合商业保险条款》一份及机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人签名处“靳从贵”的签名是否真实。被告靳从贵对于真实性均有异议，称投保续保时没有工作人员介绍相关条款，亦未让其提供资格证，签名并非自己所签。经审查，《特种车综合商业保险条款》系中国人民财产保险股份有限公司出具并由保监部门备案，对于其真实性予以确认。机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人签名处“靳从贵”的签名经原被告统一委托山东政法学院司法鉴定中心鉴定、出具司法鉴定意见书并经当庭质证载明：2017年8月12日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人签名/签章处“靳从贵”的签名字迹与被告靳从贵提供的“靳从贵”样本字迹不是同一人笔迹，故对于上述“靳从贵”的签名真实性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告系案外人马某2的近亲属，马某2原系山东德兴集团建设工程有限公司（以下简称德兴公司）职工，所从事工种为混凝土工。2017年9月17日，被告靳从贵、徐绍珍驾驶车牌号鲁Ｎ×××××号三一重工牌混凝土泵车赶赴山东夏津热电厂干煤棚项目建设工地对工地北侧地基基础柱灌注混凝土。当日19时许，被告徐绍珍操作上述涉案混凝土泵车向地基基础柱中灌注混凝土，由马某2手持泵车软管在地基钢筋架上对基础柱进行注浆，因被告徐绍珍操作输送泵不当，泵车灌注混凝土过程中混凝土粘稠度大、泵车软管进入空气，造成泵车软管大幅晃动，导致马某2被泵车软管及出管砼料击倒在基础柱上受伤，随即被告靳从贵报警并通知中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。后马某2被送往山东省夏津县人民医院进行救治，经抢救无效死亡。2018年4月，五原告以生命权为由将被告徐绍珍、靳从贵、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司起诉至人民法院。 另查明，被告靳从贵系涉案车辆车牌号鲁Ｎ×××××号三一重工牌混凝土泵车登记车主，被告徐绍珍案发时未取得涉案机械岗位操作资质。2017年8月13日，被告靳从贵为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额50万元不计免赔第三者责任保险各一份，办理投保时，《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上投保人签名/签章处“靳从贵”的签名并非被告靳从贵所签，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司亦未举证证明已就《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》及相关免责条款向被告靳从贵履行提示或者明确说明义务。 还查明，马某2自1996年以来长期从事混凝土工工作，2016年5月至案发前先后在山东众望建设集团有限公司、德兴公司所承包的山东夏津城区建设项目施工中从事混凝土工工作，由上述单位统一安排宿舍居住，工资以每月现金形式发放并超过4000元。 本院认为，一、对于马某2死亡的损害后果，被告靳从贵、徐绍珍是否负有赔偿责任。本案中，被告徐绍珍在操作涉案混凝土泵车向基础柱灌注混凝土过程中，并未取得相关机械岗位操作资质，具有过错责任，被告靳从贵作为车主在明知被告徐绍珍不具有专业操作资质的情况下，放任被告徐绍珍操作混凝土泵车灌注混凝土，因泵车灌注混凝土粘稠度大、泵车软管进入空气，造成泵车软管大幅晃动，导致马某2被泵车软管及出管砼料击倒在基础柱上受伤死亡，以上过错与马某2死亡具有直接因果关系，三被告均未能举证证明马某2对于该事故发生具有过错，故被告徐绍珍、靳从贵应对上述事故发生及损害后果负有赔偿责任；二、原告所主张的损失及死亡赔偿金标准。原告要求三被告承担马某2死亡赔偿金61万元，其标准为2017年山东省城镇居民可支配收入标准36789元合计20年共计735780元。诉讼中，原告按死亡赔偿金50万元主张权利，系对于自身权利的处分，本院予以确认。关于死亡赔偿金标准系按城镇居民还是农村居民，原告为证明受害人马某2符合城镇居民标准先后提交了山东众望建设集团有限公司出具的收入、居住证明一份、夏津县香赵庄镇前马庄村委会出具的马某2长期从事建筑行业混凝土浇筑工作的证明一份、山东德兴集团建设工程有限公司出具的居住、工作证明一份、夏津县人力资源和社会保障局存放的马某2工伤死亡认定赔偿文档一份以及马某2同事马立坡、许本利出庭作证的证人证言各一份，证明马某2常年从事混凝土工工作，自2016年5月至案发前先后在山东众望建设集团有限公司、德兴公司所承包的山东夏津城区建设项目施工中从事混凝土工工作，并由单位统一安排宿舍居住，工资以每月现金形式发放并超过4000元。以上证据之间相互印证，足以认定马某2已多年脱离农业生活并在城镇居住务工，案发前在山东夏津城区工作且居住满一年，其主要收入来源于城镇工资收入，应当适用山东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。适用上述标准后，马某2的死亡赔偿金金额达到735780元，原告按死亡赔偿金50万元主张权利，并未超过上述马某2死亡赔偿金总额标准。被告徐绍珍、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，并应承担举证不能的法律后果。故本院对于原告的该项主张予以支持；三、本案事故是否在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司所承保的交强险及商业险范围内。涉案车辆类型属于重型专项作业车，既可作为交通工具行驶，亦可作为专项作业车施工作业。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据上述法律规定，交通事故重点在于发生的地点为道路及道路以外，状态为通行。本案特种车辆发生事故地点并非道路之上，发生事故时为静止作业状态，涉案车辆在进行专项作业时的行为也非交通行为，不符合法律规定交通事故的法律要件。涉案车辆在作为交通工具在道路行驶发生事故所致人身损害属于交强险赔偿范围，专项作业时发生事故所致人身损害不属于交强险赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司关于涉案事故并非道路交通事故不属于交强险赔偿范围的抗辩成立，本院予以支持。关于本案事故是否在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司所承保的商业险范围之内。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，涉案车辆登记车主为靳从贵，在与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司订立第三者责任险保险合同时并未经靳从贵本人签字确认，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司亦未举证证明已就相关保险合同免责条款向被告靳从贵尽到提示或明确说明义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司虽在商业保险条款中约定使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书等免责条款，但因未履行提示或者明确说明义务导致免责条款不产生效力，原告方因涉案车辆作业事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在所承保的50万元第三者责任险内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司关于《特种车第三者责任险》范围内无赔偿责任的抗辩不成立，本院不予支持。四、关于司法鉴定费的承担。本案中，关于《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上投保人签名/签章处“靳从贵”的签名是否系被告靳从贵所签，被告靳从贵和中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司存有明显争议，为查明案件事实，被告靳从贵对上述笔迹的真实性申请司法鉴定，应属于为查明和确定保险事故性质所支付的必要合理费用，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内向原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1一次性赔偿马某2死亡赔偿金500000元； 二、驳回原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1向被告靳从贵、徐绍珍主张赔偿500000元死亡赔偿金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，由原告马治富、尹呈女、徐学英、马玉洁、马某1负担1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担8800元；司法鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  孙延晓 人民陪审员  姜艳艳 人民陪审员  张殿明 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  吕信心