广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1184号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人伦厚成，男，1974年5月23日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人邓诗玲、钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1070号起诉书指控被告人伦厚成犯非法持有毒品一案，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月26日、2018年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院分别指派检察员冯敏婷、崔常锐出庭支持公诉，被告人伦厚成及其辩护人邓诗玲、钟沛桦到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由分别于2017年9月12日、2018年1月12日建议本院延期审理，后于2017年10月12日、2018年2月11日建议恢复审理。因案情复杂，经东莞市中级人民法院批准延长审理期限三个月，后经最高人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人伦厚成是东莞市厚街镇寮厦社区村前路十六巷23号的屋主。公安机关根据游某(另案处理)的举报，于2016年7月20日22时许，在厚街镇寮厦社区村前路十六巷23号三楼查获毒品一批（检验出含甲基苯丙胺成分的毒品共净重1598.96克、含大麻酚成分的毒品共净重3.38克）、其中一间房间地面上搜出一台压片机，并在压片机上的木质盖板提取一枚指纹。2016年9月2日20时许，公安机关在厚街镇三屯村企山头一出租房将伦厚成抓获。经鉴定，现场三楼房间压片机盖板上提取的指纹与伦厚成左手拇指指印为同一人所留。公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人伦厚成非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。被告人伦厚成否认指控的事实，辩解称毒品不是其所有，其将房屋三楼一间房出租给“高佬”，租期为一年，但没有签订租房合同，其收了3000元租金没有给妻子王某1，只是偶尔给她几百元。案发当晚其与一名叫彭某的女子在中堂镇，其和彭南菊租住在厚街桥头社区怡景楼，是彭某租赁的。辩护人提出以下辩护意见：被告人应为无罪，理由如下：（1）被告人主观上不知道毒品的存在，毒品是“高佬”租用的三楼房间里发现的，“高佬”仅告诉被告人租赁三楼房间用于存放消防器材，被告人很少上去三楼；（2）被告人已经提供“高佬”的联系方式，但公安机关无法找到“高佬”进行调查核实；（3）举报人游某与被告人存在利害关系，游某通过举报可以认定为立功并获得减刑，游某的证言并不可信。综上，请求判处被告人无罪。经审理查明，被告人伦厚成是东莞市厚街镇寮厦社区村前路十六巷23号的屋主。游某(另案处理)于2015年3月16日在东莞市第二看守所举报伦厚成在厚街寮厦路口一栋房屋内三楼制造毒品，其于2014年8月到伦厚成家中玩时看见有上万颗麻古，伦厚成向其介绍了制毒设备，伦家中气味很大。后公安机关根据游某的举报，于2016年7月20日22时许，在厚街镇寮厦社区村前路十六巷23号三楼查获毒品一批（检验出含甲基苯丙胺成分的毒品共净重1598.96克、含大麻酚成分的毒品共净重3.38克），在其中一间房间内搜出一台压片机，并在压片机上的木质盖板提取一枚新鲜汗液指纹。2016年9月2日20时许，公安机关在厚街镇三屯村企山头一出租房将伦厚成抓获。经鉴定，现场三楼房间压片机盖板上提取的指纹与伦厚成左手拇指指印为同一人所留。另查明，游某因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、持有假币罪于2017年3月9日被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。同时，东莞市中级人民法院认定游某检举伦厚成犯罪，经查属实，具有立功表现，对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1.证人证言（1）证人游某的证言，证实其检举一名叫“石头”的男子（经辨认为伦厚成）制造毒品。其称，2014年11月一天23时许，“阿余”让我驾车带他去到厚街寮厦村一小巷内一座三层楼的房子。伦厚成下楼带我们上了三楼楼梯右边第一间房。我看见房间墙角旁有一台制毒的机器，现场大约有10000克的粉和成品麻古，房间内笼罩着一股麻古的气味，没有注意房内有无其他制毒的配料。因为我曾经吸食过麻古，知道麻古是一种红色的丸状物体，带一种很香的气味。在房内，“阿某”对我说现场的毒品是伦厚成用该机器制造出来的，我们有在房内抽黄盒装的芙蓉王香烟，烟是伦厚成发的。约过了五分钟，我就一个人先离开了。游某辨认出伦厚成就是“石头”。（2）证人王某1的证言，王某1是伦厚成的妻子。其称，我们平时住二楼，三楼共有四间出租房，每间租金月200元，已出租两间，民警就是在出租的两间房里搜到毒品和机械。这两间房以前是租给黄某，2015年11月份经黄某介绍租给了“高佬”，“高佬”入住时提了一个大铁箱，并说里面装的是消防器材。2016年2月，“高佬”介绍“光头”一起租赁，“高佬”不经常过来，2015年12月见过一次，“光头”则最近经常过来，2016年7月16日见过。我在2016年3月份开始有时闻到像桂花的味，有时闻到像下水道的臭味，不知道为什么会有这些味。我没有进过“高佬”和“光头”的房间，2016年7月20日当晚有随公安人员进入房间，印象中有摸过桌面一包用胶袋装住的东西。我不知道伦厚成有无进出过三楼，不知道他是否认识“高佬”和“光头”。我和伦厚成都没有工作，靠口粮钱和租金维持生活。租赁没有登记和合同，“高佬”电话132××××9994。案发当晚，伦厚成在家吃完晚饭后离开。后来改变陈述称三楼所有房间都租给了“高佬”和“光头”，月租1000元人民币，是我收租的，每次收三至四个月不等。后又再次变更陈述称，三楼其他房间没有租出去，“高佬”和“光头”就自行使用了。“高佬”给了一年房租金2300元，“光头”给了500元的水电费，都是现金交给我的。我很少见到他们到出租房，只见过“高佬”和“光头”三次。除了“高佬”和“光头”的房间上锁外，其他房的门锁都坏了。当庭又陈述称不记得伦厚成案发当晚是否在家，在公安阶段说伦厚成在家吃晚饭是乱说的，家里没闻到什么味道。（3）证人罗某的证言，其称，我于2016年5月租住厚街镇寮厦村前路十六号23号一楼房间，房东是伦厚成，据我所知三楼没有出租，我也没有上去过，不知道三楼的用途。至今没见过较高男子或“光头”男子，伦厚成平时很少在家，仅见过他二、三次。没有注意到有异味。罗某辨认出伦厚成。（4）证人方某的证言，方某是伦厚成的母亲，其称，我住在厚街镇寮厦村前路十六巷23号一楼正面一间房，二楼是伦厚成一家住，不知道三楼用来干什么的。二楼和三楼是同一条楼梯出入。我没有看见陌生人过来找伦厚成，伦厚成也很少来找我。我不知道2016年7月20日晚上是否在家，我平时没有注意到呛鼻的味道。（5）证人伍某的证言，无法证实伦厚成房屋三楼的出租情况，没留意是否有怪味传出来。（6）证人付某的证言，其称，2016年7月20日18时许，河田派出所民警陈某带着我与队友到厚街镇寮厦村村前路十六巷23号进行检查，陈某说有人反映那地方是毒品加工窝点，屋主叫伦厚成。18时30分许，我们在屋前的小公园内注意着房屋内的动静。我看见该房三楼靠公园的一房间亮着灯，二楼有人走动，是一男一女和一个小男孩。期间，男子曾走出房间到阳台两次观看公园情况。20时许，三楼房间的灯突然关掉。陈某安排队员李某到房后查看并预防伦厚成逃跑。20时40分许，我们到门口表明身份并叫开门，但一直无人回答。约过5分钟，屋内一女子回应。那女子大约过了20分钟才下来开门让我们进房检查。我们直接进到房屋三楼，屋内有一股很大的麻古味，并发现之前亮灯的房内有一台小型的加工麻古的机器。没有发现伦厚成，但有一条白色的绳子在三楼楼顶。付某辨认出伦厚成就是当晚出现在房屋的男子。（7）证人李某的证言，与证人付某的证言基本一致。并称，我到案涉房屋的后面把守时，我看见有人在该房屋的楼顶吸烟两次，接着那人就回到该房屋内。过了约30分钟，我就收到呼叫让我到屋前面一起行动。（8）证人陈某的证言，与证人付某的证言一致。2.到案经过，证实伦厚成系被动归案，无立功、自首情况。2016年9月2日20时许，民警在厚街镇三屯村企山头村小组一房间将犯罪嫌疑人伦厚成抓获。3.常住人口基本信息、前科材料、现场检测报告书，证实伦厚成、王某1的身份情况，伦厚成于2015年11月23日曾因吸食毒品甲基苯丙胺而被行政拘留十五天。伦厚成及王某1经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测板检测尿液结果均呈阴性。违法人员杨某于2016年8月8日因吸毒被行政拘留十五天。4.通话清单，证实王某1手机号码为137××××9399、伦厚成手机号码为158××××3598的开户资料及通话记录。5.电话开户资料、个人信息登记表以及情况说明，证实王某1提供的132××××9994电话的开户名叫高某，河南人，于2016年6月15日建档，2017年8月8日主动销号，公安人员无法找到高某。而王某1辩认后，也无法确定谁是“高佬”。伦厚成称曾使用过132××××6076的号码，但电话开户名叫王景超，于2014年7月30日开户，2016年12月7日主动销户。6.东莞市第二看守所转递查证检举、揭发材料函、检举信、二看管教制作的笔录，证实在押人员游某于2015年3月16日检举外号“石头”的男子在厚街寮厦路口一栋房屋内三楼制造毒品。东莞市第二看守所于同年3月19日将检举材料转给东莞市公安局厚街分局。7.情况说明，证实未发现案发现场有视频监控，未能找到“高佬”、“光头”和彭某。8.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、提取笔录、毒品缴交收据，证实在伦厚成身上扣押OPPO手机1部（158××××3598）；在案发现场扣押微波炉1个、塑料铲子1个；在三楼通往天台楼梯间搜出一个大玻璃瓶，瓶内装有疑似毒品的红色粒状药丸，净重为985克；三楼北面1号房间内搜出以下物品：（1）电脑机箱内有一小玻璃瓶和一个白色塑料袋，分别装有疑似毒品的红色粒状药丸净重405.31克和红色粉末净重为85.89克；（2）桌上黑色塑料盒子，内装有疑似毒品的红色药丸毒品净重为19.13克。（3）桌上一个棕色纸盒子内搜出疑似毒品净重为47.54克及棕色盒子内装有盐酸利多卡因注射液8瓶；（4）沙发下搜出一个白色袋子内装着疑似毒品净重56.09克；（5）房间西侧的一双人床上搜出一个粉红色铁盒内装有疑似大麻叶的物品净重3.38克。以上疑似毒品合共净重是1598.96克、注射液8瓶、疑似大麻叶3.38克。9.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，证实案发现场位于厚街镇寮厦社区村前路十六巷23号三楼，三楼的南北两侧各有两间房，中间为过道。对三楼房间1进行勘查，房间中间办公桌上一块纸巾包裹着的塑料布内有一些白色晶体。办公桌上有一个黑色塑料盒内有一些红色药片。电脑主机箱内有一个玻璃罐子、一个自制铲子和一个塑料袋，均装有不同数量的红色药片。地面有一白色陶瓷罐内装有黑褐色可疑液体。有一台压片机，压片机上有一个木质盖板，在该盖板上提取到一枚指纹。三楼通往天台的楼梯间拐角处有一卷黑色的塑胶皮包裹着一个大玻璃瓶内装有红色药片。10.理化检验鉴定报告，证实案涉搜到的红色药丸、红色粉末均检验出甲基苯丙胺成分；床上疑似毒品大麻叶物品检验出大麻酚成分。11.指印鉴定书及情况说明，证实案涉现场压片机机盖处提取有效指纹一枚（汗液新鲜指纹），该枚指纹与伦厚成左手拇指指印为同一人所留。13.DNA鉴定书，证实房间1电脑主机箱内罐子上粘取物与王某1的DNA的似然比例为1.88×1024，房间1桌面上的烟蒂的STR分型与违法犯罪人员杨某相同。14.视听资料，审讯录像6张，证实公安机关讯问伦厚成、游某的经过。现场搜查视频1张，证实公安机关搜查的经过。王某1现场指认视频1张，证实王某1在视频里指认出现场三楼楼梯上去靠右手边房间1就是租给“高佬”和“光头”的房间。现场走访视频，证实公安人员在现场附近走访询问是否了解伦厚成住处的情况，视频里询问的人均不清楚与毒品有关的内容。15.伦厚成的供述与辩解、指认笔录，伦厚成一直不认罪，并辩称，我是案涉房屋的屋主，登记于已过世父亲名下。房屋共三层，一楼我母亲居住；二楼和三楼同一条楼梯上，二楼我一家三口居住；三楼用于出租，一共有四间房间。2015年4月，我将三楼楼梯右边第一间房租给了“高佬”和“光头”，三楼楼梯左边最后一间房摆放杂物，其余房间没有出租。“高佬”和“光头”称用来摆放消防器材，每年一次性交租金3000元（月250元）给王某1，没有登记，没有两人的联系方式，不清楚2016年4月到期后是否有续租。租房后仅见过两次，一次是租房当天，我帮他们将消防器材（水管、电钻、水喉钳等）等分开搬进房间，两个密封木箱是整个抬进去，在里面逗留了约一小时。另一次是2016年春节前后。两人的房间平时有上锁，我再没进去过。2016年2月左右我闻到三楼有一股呛鼻的臭味，不知道哪个房间出来。我一年在家不超过10天，没有工作，到处游玩。2015年12月释放后没有吸食毒品。案发时我不在家，与朋友“朋哥”一起在中堂镇的沙船里过夜。无法联系朋哥。之后的补充侦查笔录称，房间每月300元租金，“高佬”一次性支付给我一年租金3600元，我分多次给王某1。我没有听过王某1说收到“高佬”和“光头”的钱。审查起诉阶段又称，“高佬”和“光头”的租金一次性给了我3000元，后我给了王某1。我见过他们三次，第一次是他们搬东西来时，第二次是2015年4、5个月后一天，在一楼门口见到“高佬”。第三次是2016年期间在楼下见到“高佬”。我没有在我家闻到什么味道，偶尔有下水道的臭味。我有帮“高佬”和“光头”搬东西，在我家出现我的指纹很正常。2016年7月20日晚上，我在中堂镇新涌医院附近和一名叫彭某的女子在一起，我忘记她电话，认识她几个月了。我不认识“阿某”、游某和“黄某”的男子，但我认识一个叫“路路”的河南男子，在长安一带吸毒的。伦厚成指认出寮厦村前路十六巷23号就是其住所。本院认为，被告人伦厚成非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人伦厚成犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人伦厚成及辩护人提出的辩解及辩护意见，经查，第一，被告人伦厚成是案涉房屋的屋主，其对案涉房屋内所有物品拥有实际的支配与控制权。被告人伦厚成与证人王某1主张案涉房间已出租给他人，但两人作为房东，均无法提供租赁合同、收据或者租户的详细身份情况与联系方式等可以证明案涉三楼房间已经出租，并由他人实际控制的证据，与常理不符。而且，王某1的证言与伦厚成供述在租赁时间、租金数额以及交付租金的方式上均完全不一致，存在相互矛盾的地方。根据王某1提供“高佬”的电话查询到是一名叫高某的河南人，王某1对其无法辨认。证人罗某证实案涉房屋三楼没有出租，证人付某、李某、陈某均证实案涉当晚实施抓捕行动之前，看到三楼房间是有亮灯的，且证人付某辨认出伦厚成就是案涉当晚出现在房间走动的男子。第二，本案绝大部分的甲基苯丙胺（净重为985克）是在三楼通往天台的楼梯间搜索出来，二楼与三楼是共用同一楼梯，且毒品放置于楼梯间较为明显的位置处，并非被告人伦厚成所主张已出租的房间之内，该区域是在屋主伦厚成的实际控制之下。伦厚成曾因吸食甲基苯丙胺而被行政处罚，其对于房屋内放置有大量毒品的性质应具有充分的认知。第三，指纹鉴定书可以证实案涉制毒工具压片机的机盖上有被告人伦厚成的一枚新鲜汗液指纹，伦厚成称其在2015年4月出租后就没有再进过该房间的辩解明显与事实不符。另外，证人游某证明曾看到伦厚成在三楼房间介绍制毒工具以及大量毒品，而警察也在现场找到大量的毒品，现有证据相互印证，足以证明被告人伦厚成控制和支配案涉毒品，构成非法持有毒品罪。被告人及辩护人关于被告人无罪的意见，本院不予采纳。关于本案的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。具体到本案，伦厚成非法持有甲基苯丙胺1598.96克，应在上述法定刑的范围内从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人伦厚成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2028年9月1日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富审 判 员  黄 琪人民陪审员  梁焕弟二〇一八年十月十五日书 记 员  施婉仪袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。