贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执异41号 异议人曾可畏，男，1957年1月26日生，汉族，地址在贵州省剑河县。 申请执行人郑林，男，1986年2月19日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 申请执行人贵阳展达物资贸易有限公司，地址在贵阳市南明区兴关路44号1单元。 法定代表人艾军，执行董事。 申请执行人贵阳佰嘉物资贸易有限公司，地址在贵阳市南明区衰草路98号东方钢材市场C-2-15号。 法定代表人周立，执行董事。 申请执行人贵阳花溪荣睿建筑劳动有限公司，地址在本市花溪区徐家冲商住楼5幢1层6号。 法定代表人张国荣，总经理。 申请执行人杨军，男，1975年7月31日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区护国路68号。 法定代表人熊秀祥。 本院在执行郑林、贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳展达物资贸易有限公司、贵阳花溪荣睿建筑劳动有限公司、杨军申请执行贵州大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷、民间借贷纠纷五案中，异议人曾可畏提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人曾可畏称：南明区人民法院向安顺市中级人民法院请求协助执行的被申请人执行款项人民币293万元为申请人所有，请求南明区法院将上述款项支付给申请人。理由为：申请人系“平坝县水岸新天地项目”实际施工人，安顺市中级人民法院向贵州世纪坤高房地产开发有限公司执行的工程款293万元的所有权人应为申请人。2013年3月1日，申请人与被申请人签订了《项目工程内部经济承包责任书》，约定由申请人对“平坝县水岸新天地项目”进行承建，该工程由申请人向被申请人缴纳工程管理费（按工程决算总价款的3%计算），上述合同签订后，由申请人对该项目进行实际施工和建设，因该工程发包方贵州世纪坤高房地产开发有限公司未按期支付工程款项，申请人不得已以被申请人名义起诉坤高房开公司，该案历经一、二审及最高人民法院再审审查，判决坤高房开公司应支付申请人工程款项等各项费用共计人民币28227387.19元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，申请人系案涉工程的实际施工人，申请人与被申请人签订的内部承包协议无效，上述工程款应由坤高公司支付给申请人。同时，南明区法院向安顺市中级人民法院请求协助执行的上述款项人民币293万元不应作为被申请人独立款项予以强制执行。因坤高公司未履行法院生效判决，申请人被迫以被申请人的名义向安顺市中级人民法院申请强制执行及恢复强制执行。2018年8月，安顺市中级人民法院强制执行了坤高公司房屋销售款项293万元，上述款项应由被申请人支付给申请人。鉴于贵院向安顺市中级人民法院发出《协助执行通知书》，2018年8月中旬，安顺市中级人民法院将上述执行款项划入南明区法院指定账户，导致申请人合法权利受损，因申请人系上述工程的实际施工人，上述款项应该由申请人实际享有。上述款项涉及到申请人应支付的工人工资、材料供应款项，垫资及借款等各种款项。请求法院将上述款项支付给申请人。 本院查明，郑林申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5933号民事判决书，判决：一、被告贵州省大地建筑工程有限责任公司在判决生效之日起五日内，归还原告郑林借款人民币100万元及利息（按月息2%计算，从2014年8月1日计算至还清之日止）；二、被告熊秀祥、王源对上述款项承担连带还款责任。案件受理费9315元、保全费5000元，由贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源负担。因贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源均未履行义务，郑林向本院申请强制执行。本院作出（2016）黔0102执743号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源在银行（或其他金融机构）的存款1450858元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源的收入清偿期所欠申请执行人郑林1450858元的债务；三、被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 贵阳展达物资贸易有限公司申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6593号民事判决书，判决：一、被告贵州省大地建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳展达物资贸易有限公司欠付款项人民币480万元，并从2016年9月23日其按中国人民银行同期贷款利率标准向原告贵阳展达物资贸易有限公司支付利息至480万元付清时止，被告熊秀祥对此承担连带保证责任；二、被告贵州省大地建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳展达物资贸易有限公司律师代理费人民币3万元；三、驳回原告贵阳展达物资贸易有限公司的其余诉讼请求；案件受理费46656元，减半收取23328元，由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司、被告熊秀祥共同负担。因贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥均未履行义务，贵阳展达物资贸易有限公司向本院申请强制执行。本院作出（2017）黔0102执2003号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥银行（或其他金融机构）的存款4952884元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人相应价值的财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥收入清偿其所欠申请执行人的4952884元的债务；三、被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥应支付的利息及迟延期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 杨军申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初501号民事判决书，判决：一、被告贵州省大地建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告杨军归还借款本金129万元并支付利息（以借款本金129万元为基数，按利率24%，从2016年2月6日起计算至借款本金清偿之日止，利随本清）；二、被告熊秀祥、王源对被告贵州省大地建筑工程有限公司所负的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告杨军的其余诉讼请求；案件受理费11918元，保全费5000元，由原告杨军承担2860元，由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源负担14058元。因贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源均未履行义务，杨军向本院申请强制执行。本院作出（2016）黔0102执2288号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源银行（或其他金融机构）的存款1319449元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务；二、提取被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源收入清偿其所欠申请执行人的1319449元的债务；三、被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司、熊秀祥、王源应支付的利罚，迟延期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。 贵阳花溪荣睿建筑劳务有限公司申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3680号民事判决书，判决：被告贵州省大地建筑工程有限责任公司在本判决生效后三日内归还原告贵阳花溪睿建筑劳务有限公司借款本金1038385元及逾期利息（以尚欠本金为基数，按月息2%的标准从2015年2月5日其计算至本息清偿之日止）；案件受理费8888元，保全费5000元，由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司承担（原告贵阳花溪荣睿建筑劳务有限公司已预缴，被告在支付上述款项时一并支付）。因贵州省大地建筑工程有限责任公司未履行义务，贵阳花溪荣睿建筑劳动有限公司向本院申请强制执行。本院作出（2016）黔0102执1822号执行裁定：一、归还申请执行人借款1038385元及逾期利息（按月息2%计算，从2015年2月5日其至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费8888元、保全费5000元、执行费12923元。 贵阳佰嘉物资贸易有限公司申请执行贵州省大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3203号民事判决书，判决：一、贵州省大地建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内支付贵阳佰嘉物资贸易有限公司货款1034715.49元；二、贵州省大地建筑工程有限责任公司于上款同时付违约金（逾期加价款）185384.16元给贵阳佰嘉物资贸易有限公司；三、贵州省大地建筑工程有限责任公司于上款同时支付利息给贵阳佰嘉物资贸易有限公司，以1034715.49元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利息四倍计算，从2015年2月13日起计算至履行期限届满日止；四、驳回贵阳佰嘉物资贸易有限公司其余诉讼请求；案件受理费11242元，由贵州省大地建筑工程有限责任公司负担。（该费用由原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。贵州省大地建筑工程有限责任公司不服上述判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民终3839号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。因贵州省大地建筑工程有限责任公司未履行义务，贵阳佰嘉物资贸易有限公司向本院申请强制执行。本院作出（2017）黔0102执3045号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司银行（或其他金融机构）的存款1253297.65元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人相应价值的财产，以拍（变）卖价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司收入清偿其所欠申请执行人的1253297.65元的债务；三、被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司应支付的利罚息及迟延期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 因贵州省大地建筑工程有限责任公司未及时履行生效判决中的还款义务，郑林、贵阳佰嘉物资贸易有限公司、贵阳展达物资贸易有限公司、贵阳花溪荣睿建筑劳动有限公司、杨军分别向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年7月24日向安顺市中级人民法院作出（2016）黔0102执743、1822、2288号、（2017）黔0102执2003、3045号协助执行通知：提取被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司在贵院的执行款11000000元。案外人曾可畏提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定，或对执行标的物权属由争议的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。曾可畏作为利害关系人可以在执行过程中提出异议。曾可畏认为因其是实际施工人，本院从安顺市中级人民法院提取的案款11000000元中有2930000元系其所有。但曾可畏与大地公司之间的债权债务关系未经依法审理的，无强制执行的依据和效力，曾可畏亦未能提交证据证实上述案款中的2930000元系其合法所有，曾可畏的异议不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人曾可畏的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇一八年十月十一日                                                                              法官助理黄鹏菲                                                                              书记员  秦光莹