台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5534号原告：李金思，女，1992年9月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。被告：张慧敏，女，1995年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：黄道进，浙江利群律师事务所律师。被告：曹旭，男，1987年1月6日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：曹建，男，1979年2月6日出生，汉族，系被告曹旭兄弟，住河北省冀州市。原告李金思与被告张慧敏、曹旭健康权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告李金思及其委托诉讼代理人李亚芬，被告张慧敏及其委托诉讼代理人黄道进，被告曹旭的委托诉讼代理人曹建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金思向本院提出诉讼请求：张慧敏、曹旭共同赔偿经济损失153875.77元。事实与理由：曹旭系台州东京湾?自由城4号楼317室的房屋所有权人。2017年2月27日，张慧敏与王倩共同租赁了该房屋。2017年5月26日晚，李金思、张慧敏共同居住在台州东京湾?自由城4号楼317室的房屋。次日9时许，该房屋突然发生爆炸，造成李金思受伤。当日，台州市公安消防支队开发区大队（以下简称消防大队）对事故现场进行现场查勘确认，作出开公消火认字〔2017〕第0004号《火灾事故认定书》，认定事故的起因系液化石油气泄漏与空气形成爆炸性混合气体遇点火源发生爆炸。本次事故造成李金思受伤，经鉴定，李金思损伤构成十级伤残等级。该事故造成李金思经济损失153875.77元，其中包括医疗费40913.77元、住院伙食补助费990元、误工费20040元、护理费10020元、残疾赔偿金49912元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、交通费2000元、后续治疗费20000元。该房屋会发生爆炸系张慧敏忘关煤气瓶阀门及煤气灶等原因造成，其对李金思的经济损失应承担赔偿责任。曹旭作为房屋所有权人，未尽到监督管理义务，存在过错，对李金思的经济损失也应承担赔偿责任。张慧敏辩称，李金思与王倩、张慧敏共同承租涉案房屋。2017年5月27日上午9点钟左右，张慧敏还在睡觉，李金思已起床，在闻到了很浓的味道后，一直没有采取相应的措施。5月26日，李金思自己也使用过水壶烧水，而张慧敏在爆炸前几天一直没有使用过煤气灶。李金思也没有提供证据证明张慧敏忘关气瓶阀门以及煤气灶等原因造成本案事故发生。从消防大队出具的火灾事故认定书来看，起火原因是液化石油气泄漏与空气形成爆炸性混合气体遇点火源发生爆炸。事故认定原因比较笼统，无法得出系张慧敏的过错原因造成，而且液化石油气泄漏有多种可能，比如减压阀前端密封胶圈老化开裂、损坏等。因此，张慧敏对事故的发生不存在过错，不应该承担赔偿责任。对于李金思主张的各项赔偿损失，对住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金没有异议；其主张的医疗费应该已向社保报销，系重复主张；鉴定费系李金思诉前自行调查取证的费用，不予认可；其主张的营养费2000元、交通费2000元过高，后续治疗费没有任何依据。曹旭辩称，涉案房屋由曹旭出租给张慧敏、王倩，对李金思居住在该房屋不知情。涉案房屋每个房间都有窗户，曹旭已提供防盗、防火等安全措施。即便煤气泄漏，只要正常使用打开窗户，也不会出现爆炸。曹旭之前住涉案房屋时，自己烧过饭，所以有煤气罐，但提供王倩她们的是空的煤气罐，并在出租时告知她们最好不要用煤气灶做饭，用电磁炉烧水即可。李金思在询问笔录中陈述已闻到煤气味，但操作不当，未采取正确措施避免事故发生。本院经审理认定事实如下：曹旭系坐落在台州市××幢××室房屋的所有权人。该房屋的厨房有一扇窗户。2017年2月27日，曹旭与王倩签订租房协议书，将上述房屋出租给王倩、张慧敏，租赁期限为2017年3月1日至2018年3月1日，年租金为15600元，曹旭提供的物品有冰箱、油烟机、煤气瓶等。协议签订后，王倩与张慧敏先后入住该房屋。张慧敏购置了煤气灶和充装了液化石油气。2017年5月20日左右，李金思与该二人一起合租该房屋。同年5月24日至5月29日，王倩外出，未居住在该房屋。5月26日晚上12点左右，张慧敏回到房屋，未闻到煤气味。5月27日早上8时20分左右，李金思起床闻到厨房间很重的煤气味，去敲张慧敏的卧室门，还说“你怎么做饭，煤气不关啊”，但未采取其他任何措施，在开门准备出门时，厨房间发生爆炸，致李金思受伤。当天上午，消防大队即对现场进行勘验，并于2017年6月5日制作了一份现场勘验笔录，该笔录记载有，“厨房南侧油烟机下方操作上放置一单口煤气灶，煤气灶无明显过火痕迹，煤气灶上未发现炊具，煤气灶点火开关呈‘’状，未完全打到‘ｏｆｆ’状态，后侧煤气皮管脱落，煤气皮管与柜底部煤气减压阀相连通，皮管及减压阀完好无明显开裂及过火痕迹，房间外东侧过道上发现一煤气钢瓶，钢瓶完好”。张慧敏在接受消防大队的询问时，表示平时煤气灶是她一个人在使用。2017年6月12日，消防大队出具了开公消火字（2017）第0004号火灾事故认定书，认定起火时间为2017年5月27日9时1分至9时3分，起火部位为东京湾.自由城4幢317室房屋南侧厨房间，起火原因为液化石油气泄漏与空气形成爆炸性混合气体遇点火源发生爆炸。李金思受伤后前往台州市中心医院治疗，被诊断为煤气烧伤18%Ⅱ°，住院33日，于同年6月29日出院。出院时，该院医嘱李金思坚持使用强力绷带、弹力套，加强功能锻炼等。2017年10月20日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见书，李金思损伤构成十级伤残，建议误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日，以上时限均包括住院时间在内。李金思支付鉴定费3000元。2017年7月17日，李金思与张慧敏在台州市椒江区××街道人民调解委员会的主持调解下，达成一份调解协议，协议载明：因责任现在无法明确，张慧敏先预付李金思10000元，其他费用通过司法程序，由法院明确双方责任及李金思损失金额后裁定等内容。张慧敏根据该调解协议已支付李金思10000元。上述事实有李金思提供的不动产登记情况查询结果证明、租房协议书、椒江区葭沚街道人民调解委员会调解协议书、火灾事故认定书、消防大队对沈心明、王倩、张慧敏、李金思制作的询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、浙江光华司法鉴定意见书、鉴定费发票，张慧敏提供的消防大队对李金思制作的询问笔录，以及各方当事人的陈述等证据证实。本院认为，涉案液化石油气泄露进而发生爆炸致李金思受伤，事实清楚，本院予以确认。本案系侵权之诉，主要争议在于张慧敏、曹旭是否要承担侵权责任、如何承担责任以及李金思主张的各项损失是否合理。一、关于侵权责任主体问题，本院具体分析如下：消防大队认为起火原因为液化石油气泄漏与空气形成爆炸性混合气体遇点火源发生爆炸，但未明确何处液化石油气泄漏。根据消防大队的现场调查情况，煤气灶点火开关呈“”状、煤气灶后面皮管脱落、皮管与减压阀相连通、皮管及减压阀完好无明显开裂、钢瓶完好等，煤气灶、皮管、或者皮管与煤气灶、液化石油气钢瓶的连接处等均有泄漏的可能。现李金思提供的证据不足以证明张慧敏在事故前一天晚上使用过煤气灶并忘关煤气灶致液化石油气泄漏，本院对该事实无法予以认定。但涉案煤气灶以及液化石油气系张慧敏购买，且其在接受消防大队询问时自认平时一人使用煤气灶等厨房用具，故其作为煤气灶的所有权人、使用人，对煤气灶、液化石油钢瓶以及相关附件比其他合租人应具有更高的管理义务，对皮管是否存在开裂、皮管与煤气灶、液化石油气钢瓶是否连接完好等问题也应更加的关注，因此，张慧敏对液化石油气的泄漏存在主要过错；曹旭作为出租人，交付的涉案房屋的厨房间设有窗户，具有通风条件，且在案证据显示其仅向承租人交付液化石油气钢瓶，而该钢瓶完好，故曹旭对液化石油气的泄漏不存在过错。李金思作为完全民事行为能力人，在已经闻到很重的煤气味的情况下，未采取任何措施，对事故的发生也存在过错，应当减轻张慧敏的赔偿责任。综上，本院酌情确认张慧敏对李金思的合理损失承担60%的赔偿责任。二、关于李金思主张的各项赔偿项目，本院具体分析如下：对李金思主张的住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金，张慧敏没有异议，本院予以确认；李金思主张医疗费40913.77元，经审核其提供的票据计40913.77元，其中医用压力套2900元，有出院医嘱佐证，确认合理，美皮肤2712元，因李金思提供的处方签系复印件，无法确认真实性，确认该费用不合理，伙食费1154元，因已另外主张住院伙食补助费，系重复计算，确认不合理，则合理的医疗费为37047.77元，张慧敏抗辩医疗费已部分社保报销，但未提供相应的依据，即使已社保报销，也系其与有关社会保险机构之间的关系，张慧敏的侵权赔偿责任不能据此减轻；营养费方面，李金思主张2000元，张慧敏认为过高，本院考虑李金思的伤残等级以及鉴定机构出具的营养时间的意见，酌情确认1200元；鉴定费方面，李金思主张3000元，考虑该费用系其确定损失程度所支出的必要合理的费用，本院确认合理；交通费方面，李金思主张2000元，张慧敏认为过高，本院根据李金思的住院时间、地点、门诊次数等酌情确认400元；后续治疗费方面，李金思未提供该费用系确定必然发生的费用，本院在本案中不予处理，如果李金思确需继续治疗，待实际发生后，另行主张。上述合理损失合计122609.77元，由张慧敏赔偿其中的60%计73565.86元。涉案事故造成李金思伤残，本院考虑张慧敏的过错程度、侵权后果等，酌情确认精神损害抚慰金2500元。因此，张慧敏共需赔偿李金思76065.86元，扣减已支付的10000元后，尚需赔偿66065.86元。综上所述，李金思诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告张慧敏于本判决生效后十日内赔偿原告李金思医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失66065.86元；二、驳回原告李金思除后续治疗费外的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由原告李金思负担335元，被告张慧敏负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一八年十月十日代书记员 夏郑璐子