辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初6678号原告：樊军，男，1982年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：庄绍卿，系辽宁通运律师事务所律师。被告：李洪彪，男，1974年3月11日出生，汉族，住址：吉林省德惠市。被告：兴城市兴晟运输有限公司，住所地：辽宁省葫芦市兴城市羊安乡八斗村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：龙港区锦葫路中段。社会统一信用代码：91211400736738390E。负责人：李彦辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：王胜男，女，1992年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告樊军与被告李洪彪、兴城市兴晟运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊军及其委托诉讼代理人庄绍卿、被告李洪彪、被告保险公司委托诉讼代理人王胜男到庭参加诉讼。被告运输公司未到庭应诉，本案现已审理终结。原告樊军诉称：2016年12月14日，原告驾驶辽Ａ×××**小型客车在沈阳环城高速公路20公里500米处被被告李洪彪驾驶的辽Ｐ×××**号重型货车尾随相撞，造成原告骨盆多发性骨折等伤害，经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队认定李洪彪负事故全部责任。现原告提起诉讼。请求被告赔偿医疗费53039.73元、误工费97604.84元、住院伙食补助费7800元、营养费2600元、护理费16428.5元、残疾辅助器具费1918元、交通费1500元、存车费450元、复印费214.5元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元;被告承担本案诉讼费用。被告李洪彪辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ｐ×××**号肇事车辆归我所有，挂靠在被告运输公司名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的诉请，应由被告保险公司承担。复印费我同意承担。被告运输公司未到庭，但向法庭提交了书面答辩意见，辩称辽Ｐ×××**号肇事车辆的实际车主为被告李洪彪，该车是挂靠在其公司。根据协议该车产生的一切经济纠纷由车主全权负责，与公司无关。产生的保险事故在保险限额范围内的由承包的保险公司负责理赔，保险限额外的由实际车主李洪彪承担。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ｐ×××**号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合法合理的保险范围内损失，我公司同意在限额内予以赔偿。骨科医院病案显示，原告有脂肪肝和胆囊结石、后天性肾囊肿等与交通事故无关的疾病，如治疗此原发病产生的费用，我公司不予报销。我公司医疗查勘期间，仅见家属护理，未见护工护理。原告主张的辅助器具费应有对应医嘱，否则不同意赔偿。原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。存车费应包含在交通费范围内。复印费、鉴定费和诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围内。原告主张误工时间过长，我公司认为120天的误工期较为合理。对于误工标准，我公司认为按城市户口性质来给付原告误工费。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年12月14日15时23分，被告李洪彪驾驶辽Ｐ×××**号重型仓栅式货车行驶至沈阳环城高速公路20公里500米处与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队认定：被告李洪彪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳七三九医院急诊治疗，于2016年12月14日-2017年3月2日到沈阳市骨科医院住院治疗78天，被诊断为骨盆骨折等伤情，出院后原告曾到沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，原告共计损失医疗费53039.73元、住院伙食补助费7800元、残疾辅助器具费1918元、交通费500元、存车费450元。原告住院期间流食1天、半流食52天，损失营养费2000元。原告住院期间均为二级护理，其中71天雇佣沈阳市和平区三顺家政服务中心的护工赵丽护理，每日220元，其余7天按照居民服务业标准计算，原告共计损失护理费16428.5元（71天×220元/天+7天×115.5元/天）。原告系中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯站职工，自事故发生后休息至2018年8月9日，因误工减少收入95544.84元。2018年8月13日，原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：其骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，原告系城镇户口，发生残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。原告另损失复印费100元。又查明，辽Ｐ×××**号车辆实际所有人为被告李洪彪，肇事之时系其在驾驶，该车挂靠在被告运输公司名下运营，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、劳动合同、误工证明、纳税证明、诊断书、陪护证明、协议、陪护机构营业执照、陪护费收据、陪护人员身份证明、（气垫、轮椅、拐杖）票据、存车费票据、复印费票据、鉴定意见结论、鉴定费发票、户口本等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队认定：被告李洪彪负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。被告李洪彪作为辽Ｐ×××**号车辆的所有人及驾驶人，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，其驾驶车辆发生交通事故致人损害，应由其承担赔偿原告合理的费用。被告运输公司作为挂靠公司，承担连带赔偿责任。辽Ｐ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽Ｐ×××**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费53039.73元、住院伙食补助费7800元、护理费16428.5元、存车费450元、残疾辅助器具费1918元、伤残赔偿金69986元、鉴定费1000元，证据充分，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内赔偿。对原告所述的误工费，按其提供的证据可以证明其减少收入为95544.84元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。本院结合原告的伤情，对原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金分别酌情予以支持2000元、500元、5000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。对于原告主张的复印费，本院酌定100元为宜，由被告李洪彪赔偿。综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军医疗费53039.73元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军住院伙食补助费7800元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军护理费16428.5元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军误工费95544.84元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军残疾辅助器具费1918元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军交通费500元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军存车费450元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军伤残赔偿金69986元、；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军精神损害抚慰金5000元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军鉴定费1000元；十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告樊军营养费2000元；十二、被告李洪彪赔偿原告樊军复印费100元；十三、被告兴城市兴晟运输有限公司对上述第一至十一项承担连带赔偿责任；以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；十四、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李洪彪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一八年十月十二日书记员  孙 玲