海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初13160号 原告：陈群，男，1972年12月25日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：陈龙江，海南海大平正律师事务所兼职律师。 被告：海南南方工贸发展公司，住所海口市华海路。 法定代表人：符润，总经理。 原告陈群（以下简称原告）与被告海南南方工贸发展公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈龙江、被告法定代表人符润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款本金人民币599800元及逾期支付的利息（以599800元为基数，按约定的年百分之五的利息标准，自1995年7月1日起算至被告实际付清之日止，现暂算至2018年9月3日计人民币705181.53元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1994年，被告与中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处约定，合作经营位于海南省××县的“清澜金港国际大酒店”，由中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处提供合作用地、用房，由被告承担该酒店的建设（包括改建、扩建、配套设施等）。1994年9月15日-1995年1月23日，被告因清澜金港国际大酒店的施工建设，向原告购买水泥、河沙的材料共计十五次，有十五份被告开具的入库单为据。其后，清澜金港国际大酒店项目因被告资金短缺停工。1996年6月28日，原被告双方签订《材料、设备和设施结算协议书》，协议确定：因被告资金问题，工程暂停待资；经双方核对，原告供应的河沙、水泥发生材料款共计685800元，被告已付86000元，尚欠599800元；如果被告半年内不能落实资金继续施工，则所欠款项从1995年7月1日起计付利息，具体为，1997年2月1日前，余款总额按贷款利息加倍计付，1997年2月1日后，除余款总额按贷款利息加倍计付外，每日罚万分之五的违约金。后因被告的资金仍未能到位，无法按照约定付款给原告，双方于1997年1月25日签订《还款协议书》，约定：被告欠原告的款项，按双方1996年6月28日签订的《材料、设备和设施结算协议书》的约定不变，被告争取在一年内落实资金到位，还清原告款项本息后，原告继续供应相关材料。但其后，被告也未能筹集资金到位，工程未继续施工，原告未继续供应材料。1999年4月1日，原被告双方签订《工程和材料、设备、器材及设施正式结算协议书》对被告欠付原告的材料款进行正式结算，确认被告欠付的材料款本金为599800元，利息按同期银行贷款利息的两倍加每日万分之一的违约金，从1995年7月1日起计付。此后多年来原告向被告多次主张所欠材料款本息，但被告未进行任何支付。2018年8月1日，被告作为甲方与原告作为乙方达成《债务协议书》，就被告欠付原告的材料款重新确认和重新约定如下：1、被告欠付原告材料款本金为599800元。2、甲方欠付工程款的材料款不再单独计收。双方之间约定的逾期支付材料款的利息、违约金变更为：被告欠付原告材料款本金自1995年7月1日起计息，利息率为每年5%。3、从本协议签订的即日起，原告有权要求被告依照本协议支付材料款本金及已发生的利息。被告承诺继续履行上述材料款本息债务。如被告因与海军南海舰队驻海南办事处的债权债务结算，从海军南海舰队驻海南办事处获得赔偿，被告保证将该赔偿款用于清偿所欠付原告的材料款本息债务。综上，被告欠原告材料款至今未付清。原告有权依据双方重新达成的《债务协议书》的约定要求被告向原告支付材料款本金和利息。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一，原、被告间的买卖合同关系、供货事实存在，被告认可。二、原告提供的证据属实，被告认可。三、欠款本金599800元经双方认真核对，进行了阶段性的结算（初结），没有异议。四、原告主动降低利息，被告表示感谢，现主张的利息符合合同的约定，被告认可，没有异议。五、被告由于原投资商受国家宏观调控的影响，项目投资资金没有全部到位，造成停工待资至今，没有足额支付被告的款项，被告再次表示真诚的歉意。六、被告不但把自有的资金全部投资到本项目上，投资额大大超过了投资商的约定比例，而且还在停工待资阶段为了支付员工工资、生活费、拖欠的工程、材料、设备和设施款等，对外举借了大量款项，造成公司经营停止，资金没有了来源。所以，拖欠的工程、材料、设备和设施款等就没有能力再支付了。七、部队单方面收回项目的土地、房产后，项目被迫宣布终止，被告失去了支付所欠款项的基本条件了，被告认为，原告投入的全部款项，已经物化到项目中，部队是项目土地、房产的实际受益者，现原告要求被告承担所欠款项既不现实，也不符合情理。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：第一组被告与中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处合作经营，由被告负责清澜金港国际大酒店改建、扩建、配套设施及其资金：1、1994年8月8日,中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处与被告签订《合作经营酒店合同书》；2、1994年12月26日，中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处与被告签订《合作经营酒店合同书》；3、1994年9月6日，中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处向文昌人民政府致函《关于申办清澜军港国际大酒店的报告》。第二组：原被告之间的材料供应单据、材料款结算协议：4、1994年9月15日-1995年1月23日被告开具的15份《入库单》；5、1996年6月28日被告与原告签订《材料、设备和设施结算协议书》；6、1997年1月25日被告与原告签订《还款协议书》；7、1999年3月29日被告《关于“文昌清澜金港国际大酒店”在建工程若干事宜的函》；8、1999年4月1日被告与原告签订《工程和材料、设备器材及设施正式结算协议书》；9、2018年8月1日被告与原告签订《债务协议书》。经审核，本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性、关联性、证明内容予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年，被告与中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处约定，合作经营位于海南省××县的“清澜金港国际大酒店”，由中国人民解放军海军南海舰队驻海南办事处提供合作用地、用房，由被告承担该酒店的建设（包括改建、扩建、配套设施等）和营业所需的一切资金及费用。自1994年9月15日至1995年1月23日期间，被告因清澜金港国际大酒店的施工建设，向原告购买水泥、河沙的材料共计十五次，总金额为685800元。其后，清澜金港国际大酒店项目因被告资金短缺停工。1996年6月28日，原告与被告签订《材料、设备和设施结算协议书》，协议确定：因被告资金问题，工程暂停待资；经双方核对，原告供应的河沙、水泥发生材料款共计685800元，被告已付86000元，尚欠599800元；如果被告半年内不能落实资金继续施工，则所欠款项从1995年7月1日起计付利息，具体为，1997年2月1日前，余款总额按贷款利息加倍计付，1997年2月1日后，除余款总额按贷款利息加倍计付外，每日罚万分之五的违约金。后因被告的资金仍未能到位，无法按照约定付款给原告，双方于1997年1月25日签订《还款协议书》，约定：被告欠原告的款项，按双方1996年6月28日签订的《材料、设备和设施结算协议书》的约定履行，被告争取在一年内落实资金到位，还清原告款项本息后，原告继续供应相关材料。但其后，被告也未能筹集资金到位，工程未继续施工，原告未继续供应材料。1999年4月1日，原告与被告签订《工程和材料、设备、器材及设施正式结算协议书》，对被告欠付原告的材料款进行正式结算，确认被告欠付的材料款本金为599800元，利息按同期银行贷款利息的两倍加每日万分之一的违约金，从1995年7月1日起计付。此后多年来原告向被告多次主张所欠材料款本息，但被告未进行任何支付。2018年8月1日，被告与原告达成协议签订《债务协议书》，就被告欠付原告的材料款重新确认和重新约定如下：1、被告欠付原告材料款本金为599800元。2、被告欠付工程款的材料款不再单独计收。双方之间约定的逾期支付材料款的利息、违约金变更为：被告欠付原告材料款本金自1995年7月1日起计息，利息率为每年5%。3、从本协议签订的即日起，原告有权要求被告依照本协议支付材料款本金及已发生的利息。被告承诺继续履行上述材料款本息债务。如被告因与海军南海舰队驻海南办事处的债权债务结算，从海军南海舰队驻海南办事处获得赔偿，被告保证将该赔偿款用于清偿所欠付原告的材料款本息债务。签订《债务协议书》至今，被告仍未支付任何款项，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告向被告供应水泥、河沙材料，双方间形成事实买卖合同关系，买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约严格执行。原告依约向被告提供材料，被告应按期支付货款，现被告未能向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方签订的《债务协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。因此，原告诉请被告支付货款本金599800元及逾期支付的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。利息应为：以599800元为本金，按年利率5%，自1995年7月1日起算至债务付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告海南南方工贸发展公司于本判决生效之日起十日内向原告陈群支付货款599800元及利息（利息计算方法：以599800元为本金，按年利率5%，自1995年7月1日起算至债务付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16545元，由被告海南南方工贸发展公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  沈玉华 人民陪审员  林 录 人民陪审员  邢益长 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  骆天霞