宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初5424号原告：银川市利钧达物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：章海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：范伟，北京市中银所（银川）律师事务所律师。被告：刘亚琴，女，1970年6月29日出生,汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：王飞喜，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：张治剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞喜，男，1977年3月10日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大专文化，宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司经理，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。原告银川市利钧达物资有限公司（以下简称利钧达公司）与被告刘亚琴、宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元公司）、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司（以下简称石元银川分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利钧达公司的委托诉讼代理人范伟、被告石元银川分公司的负责人暨石元公司的委托诉讼代理人王飞喜及石元银川分公司与石元公司共同的委托诉讼代理人刘英俊到庭参加了诉讼，被告刘亚琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利钧达公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令上述被告共同支付原告钢材款854361.47元,逾期付款违约金256308.44元,共计1110669.90元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告石元银川分公司因承揽"清水湾-国子城二期住宅楼项目"工程需要向原告陆续采购钢材，由原告负责送货，钢材送抵施工现场后经被告验收并向原告出具欠条，同时，被告刘亚琴也在该欠条欠款人处签字。截止2016年5月29日,经原、被告双方核算，被告所欠原告货款为854361.47元，该欠款经原告多次催要，被告均由各种理由推诿。为维护合法权益,依据《合同法》的相关规定及被告向原告出具的欠条，原告特具状法院,请求人民法院依法裁决。被告刘亚琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告石元银川分公司、石元公司辩称，一、被告与原告不存在合同关系，原告不能突破合同相对性原理向被告主张权利。本案为买卖合同纠纷，根据《合同法》第八条"依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务"。根据合同相对性的原理和规定，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。即：第一、除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同项下的权利;第二、除合同当事人外，任何人不必承担合同项下的责任。只有合同当事人能够向合同的另一方当事人基于双方签订的合同提出请求或者诉讼。本案中，被告与原告并无合同关系，原告不能突破合同相对性原理向被告主张权利。二、刘亚琴实质上并非被告的项目负责人，而是实际施工人。2013年5月25日，被告与刘亚琴签订了《施工企业项目承包协议》，并附有《印章使用承诺书》，约定刘亚琴作为承包方，承包被告发包的清水湾国子城二期二标段及二期地下车库工程。该合同第（二）条第14项约定：承包人刘亚琴与其他单位发生的一切经济往来和签订的各类经济合同，均由项目承包人自行负责处理，公司不承担任何责任。刘亚琴向石元公司签署《印章使用承诺书》一份，《印章使用承诺书》第二条约定：项目资料专用章由公司统一刻制及备案后方可使用；第三条承诺：项目部印章只配备工程资料专用章，资料章只限于工程资料使用；第四条承诺：不得用项目部印章对外签订任何含有经济性质的合同、承诺书、借条等，若因此发生任何经济纠纷，由我本人（刘亚琴）承担。第五条承诺：违反以上承诺，由本人（刘亚琴）承担一切责任。刘亚琴只具体承担工程施工过程中的安全生产、工程质量、工期进度、文明施工以及工程进度款结算，石元公司并未授权刘亚琴可以私刻被告及被告项目部印章，也未授权其代表被告对外签订合同、对外出具欠条。因此，刘亚琴未经石元公司授权对外签订合同、出具欠条，属于无权代理或超越代理权的行为，该行为事先没有被告的授权，事后也未得到被告的追认，由此产生的法律责任应由刘亚琴个人承担，与被告无关。此外，刘亚琴私刻石元公司印章，从建兴公司直接领取劳务费14646034元（包括顶房），从被告处领取劳务费24715964元（包括顶房），共计领取39361998元。按照被告与刘亚琴的承包协议，被告已超额支付劳务费4030869元。三、刘亚琴私刻石元公司项目部专用章和石元公司行政章，随意对外签订合同、进行工程款的结算和收付给石元公司造成了严重的经济损失。刘亚琴的行为已构成刑法第二百八十条第二款"伪造公司、企业印章罪"，石元公司已向金凤区公安机关报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条"人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关"，本案应中止审理，并移送公安机关，按照"先刑后民"的原则处理。四、原告的主张不合常理且与事实不符，被告提交的主体分部工程验收单表明，涉案主体工程已于2014年3月26日竣工验收，宁夏现代建设监理有限公司、宁夏轻工业设计研究院、宁夏石元建筑工程有限公司均予以盖章认可。证明2014年4月之前涉案主体工程均已完工，至此涉案工程已无钢材需求，但刘亚琴于2016年5月29日还在给原告出具回执联，被告有事实和理由相信欠条及回执的内容虚假。因此，刘亚琴在涉案工程中没有理由再向原告采购钢材。刘亚琴在施工被告的国子城项目时，还同时承建其他非被告的项目，很难证明刘亚琴是否确实将涉案钢材用于国子城工程，原告应提供钢材供货单、钢材实际供应地点、收货人、收货单位等证据证明其所供应的钢材确实用于被告所承揽的"清水湾-国子城二期7-9#住宅楼项目"而非其他项目。五、原告提交的4张欠条、1张回执联中"欠款人"处刘亚琴的签名与刘亚琴平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，为查明案件事实，被告申请法院对原告提供的《欠条》手写体部分刘亚琴的签名与真实的刘亚琴的签名的一致性进行鉴定，以便正确认定案件事实。该欠条、回执联并没有被告的负责人签字、加盖合法的印章，被告依法不承担任何责任。六、生效的金凤区人民法院（2016）宁0106民初540号民事判决书和银川市中级人民法院（2017）宁01民申13号民事裁定书与本案性质完全相同，该判决和裁定均认定"原告主张被告石元公司与被告刘亚琴共同承担本案民事责任，没有法律依据，本院不予支持"，判决被告不承担民事责任。综上所述，原告的诉请并无法律及事实依据，请求法院依法查明案件事实，驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的四张《欠条》、《回执联》、《授权委托书》、《清水湾·国子城7、8、9号楼及地下车库施工工程补充协议书》、《水暖电施工合同》、《国子城7#-9#楼及地下车库施工班组结算明细单》、《工程进度款审核定案单》、（2017）宁0106民初2802号民事判决书，以上证据能够相互形成证据链，本院对以上证据予以确认。对被告石元银川分公司、石元公司提交的《施工企业项目承包协议》、《印章使用承诺书》、财务付款明细、中国工商银行业务回执、中国农业银行转账凭证的真实性予以认定，对证明目的部分不予认定，对报案材料，系被告单方制作，本院对该材料中载明的事实不予确认，对主体分部工程验收单真实性予以认定，对证明目的不予认定，对（2016）宁0106民初540号民事判决书、（2017）宁01民申13号民事裁定书的真实性予以认定，对证明目的部分不予认定，对收据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：银川市金凤区清水湾·国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库系被告石元公司从宁夏建兴住宅置业有限公司处承包。2013年6月14日，被告石元公司向宁夏建兴住宅置业有限公司出具授权委托书文件，载明被告石元公司承建的清水湾·国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库工程交由石元银川分公司负责施工承建，经公司研究，委派刘亚琴担任工程的项目负责人，全面负责工程施工过程中的现场管理、工程质量、文明施工以及工程进度款结算等事项；工程款直接支付至石元银川分公司账户；产生的一切责任由石元公司承担。2014年4月4日，被告刘亚琴向原告购买246701.15元钢材;2014年4月12日，被告刘亚琴向原告购买328782.24元钢材；2014年4月24日，被告刘亚琴向原告购买192094.08元钢材；2014年5月5日，被告刘亚琴向原告购买86784钢材，共计854361.47元，刘亚琴分别在原告公司四张格式化欠条中欠款人处签字，在欠款单位处注明"宁夏石元建筑工程有限公司国子城7#8#9#及地下车库"，并加盖了"宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章"印章。2016年5月29日，被告刘亚琴向原告出具一份"回执联"，载明截止2016年5月29日，欠原告货款应付账款854361.47元，在提货人处签字并加盖了"宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章"印章。后原告向被告催要货款未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院在审理过程中，经在原、被告在场情况下电话向刘亚琴核实，刘亚琴表示原告持有的四张欠条及一张回执联中，"刘亚琴"签字均是其本人所签，购买的钢材均用于国子城7#、8#、9#楼及地下车库工地，欠条及回执联中加盖的宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章系其所刻，其挂靠石元公司承包施工并向石元公司交纳管理费。本院认为，被告刘亚琴为其施工的国子城7#、8#、9#及地下车库工程向原告购买钢材，并向原告出具欠条及结算手续，刘亚琴自认涉案工程系其承包施工，故被告刘亚琴应对欠付原告的钢材款承担付款责任。被告石元公司作为涉案工程的承包方向宁夏建兴住宅置业有限公司出具授权委托书，载明工程交由石元银川分公司具体施工，刘亚琴系该项目的负责人，同时明确了刘亚琴负责施工中的相应事宜，并承诺产生的一切责任由石元公司承担，说明被告石元公司愿意对被告刘亚琴在施工过程中的行为承担相应责任。故被告石元公司及石元银川分公司作为工程的承包方及具体施工方，应就涉案欠款承担连带付款责任。经法庭核实，被告刘亚琴对欠款数额无异议，故本院对原告主张支付钢材款854361.47元意见予以支持。对原告主张按照欠付钢材款的30%支付逾期付款违约金的请求过高，本院调整为按照年息6%计算回执联出具之日至本院判决之日期间的资金占用利息，为122044.95元（854361.47元×6%÷365天×869天），以上合计976406.42元。被告石元银川分公司及石元公司抗辩被告刘亚琴私刻公章涉嫌犯罪，公司不承担付款责任的意见，本院认为，被告石元公司出具授权委托书中载明其指派刘亚琴为项目负责人，并愿意对刘亚琴负责工程施工过程产生的责任承担责任，故刘亚琴是否构成犯罪与本案钢材款的支付并无直接因果关系，对被告石元银川分公司及石元公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告刘亚琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘亚琴于本判决生效后十日向支付原告银川市利钧达物资有限公司钢材款854361.47元、利息122044.95元，合计976406.42元；二、被告宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司对以上欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7398元，原告银川市利钧达物资有限公司负担898元，被告刘亚琴、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司、宁夏石元建筑工程有限公司负担6500元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭 娟 二〇一八年十月十五日 书记员 张晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。