吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0182民初2203号 原告杨国艳，户籍地吉林省榆树市，现住榆树市。 委托代理人马群英，吉林实达律师事务所律师。 委托代理人魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。 被告榆树市公交有限公司。 法定代表人邵博，系经理。 委托代理人郭明珠，系安全科长。 被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司。 负责人杨金忠，系总经理。 委托代理人张强，吉林融达律师事务所律师。 被告李晓红，现住吉林省榆树市。 被告谭学成，现住吉林省榆树市。 二被告共同委托代理人李侠，吉林崇旭律师事务所律师。 原告杨国艳诉被告榆树市公交有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司、被告李晓红、被告谭学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国艳的委托代理人马群英和魏国明、被告榆树市公交有限公司的委托代理人郭明珠、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司的委托代理人张强、被告李晓红、被告谭学成的共同委托代理人李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国艳诉称，2017年12月24日，被告谭学成驾驶×××号大型客车，沿榆树市新民大街由南往北行驶至龙翔小区西门南侧时，将同方向原告撞倒致伤。经榆树市公安局交警大队认定，本起事故谭学成承担事故主要责任，原告杨国艳承担事故次要责任。原告先后在榆树市人民医院、吉大中日联谊医院、榆树安济医院住院治疗64天，花医疗费34万元。肇事车辆登记在被告榆树市公交有限公司名下，实际车主是李晓红（曾用名李春红），该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险及商业险。现原告杨国艳要求赔偿医疗费339707.24元、残疾赔偿金339828.00元（28319.00元×20年×60%）、护理费34469.52元（246天×140.12元/天）、误工费34469.52元（246天×140.12元/天）、住院伙食补助费7900.00元（100.00元×79天）、护理服务费12384.47元（11184.47元+1200.00元）、后续治疗费10000.00元、康复费10000.00元、营养费24600.00元（246天×100.00元/天）、残疾辅助器具费10500.00元（1500.00元/3年×7次）、被扶养人生活费10025.50元（20051.00元/2）、鉴定费7080.00元、出院转院用车费1800.00元、精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、律师代理费30000.00元，以上合计923764.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足，由被告榆树市公交有限公司、李晓红、谭学成承担连带赔偿责任，并要求被告承担诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辩称，对原告提供的榆树市医院、吉大中日联谊医院、榆树安济医院的病历、医疗费票据、出院诊断书及费用明细没有意见；护理费票据应提供正规发票；120救护车费用应提供正规发票；对物业公司和居委会证明有异议，应提供所在房屋的相关情况是其所有还是租赁，并提供居住期间的水电费及相关票据，因社区证明没有证实居住一年以上；对工作证明有异议，应提供劳动合同及缴纳社保情况；对司法鉴定意见书有异议，营养费应按每日30元计算，因为鉴定机构鉴定的范围不包括营养费标准的鉴定；对代理费票据和鉴定费票据真实性无异议，但不在保险公司的理赔范围内。 被告榆树市公交有限公司辩称，对与医疗相关的证据无意见；护理费票据时间记载不清，应提供正式发票；对120救护车费无异议；对物业公司、居委会证明和工作证明有异议，应提供所在房屋相关情况，工作证明应提供劳动合同及社保情况；司法鉴定意见书中的营养费应按每日30元计算；律师代理费和鉴定费公交公司不承担。 被告李晓红、被告谭学成辩称，一、答辩人李晓红所有的车辆在第一被告处投保交强险和商业险，原告请求的各项费用应首先由保险公司在交强险限额内承担，剩余部分由商业险按责任比例承担，再不足部分由答辩人和公交公司按照3:7的责任比例承担；答辩人谭学成是司机，不应承担赔偿责任。二、关于原告请求的各项费用待原告提供证据时再发表质证意见。三、原告住院期间，答辩人为其支付2400.00元医疗费，此款应在答辩人承担的赔偿款中予以扣除。综上，答辩人李晓红同意按照70%的责任比例和公交公司承担保险公司不足部分的赔偿。 经审理查明，2017年12月14日17时许，谭学成驾驶×××号大型客车沿榆树市新民大街由南向北行驶至龙翔小区西门南侧时，将同方向行人杨国艳撞倒致伤。经榆树市公安局交警大队认定，谭学成承担事故主要责任，杨国艳承担次要责任。原告伤后先后在榆树市人民医院、吉大中日联谊医院、榆树安济医院等医院住院治疗共79天，诊断为颅骨损伤、脑干损伤、多发脑挫裂伤、脑血肿清除及去骨瓣减压术后、气管切开术后、手术后颅骨缺损、右侧颞枕部急性硬膜外血肿、双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、头部外伤等等，花医疗费339707.24元。2018年8月20日，经人民法院委托吉林华远司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨国艳四肢瘫伤情评定为五级伤残；2、此次外伤后误工期限应以其自外伤之日起至其伤残评定前一日为宜，误工费建议按国家有关规定进行计算；3、此次外伤后的护理期限应以自外伤之日起至伤残评定前一日为宜，护理费建议按国家有关规定进行计算；4、被鉴定人杨国艳不存在护理依赖；5、被鉴定人杨国艳不存在医疗依赖；6、被鉴定人杨国艳目前状况符合劳动能力大部分丧失；7、被鉴定人杨国艳的后续治疗费约需人民币10000.00元；8、被鉴定人杨国艳的康复费用约需人民币10000.00元；9、此次外伤后的营养期限应以自其外伤之日起至其伤残评定前一日止为宜，营养费标准建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100元为宜；10、被鉴定人杨国艳需配备轮椅，轮椅费用为人民币1500.00元，每三年更换一次，每年维修费用为轮椅费用的10%。另查明，肇事车辆的实际车主为被告李晓红，该车挂靠在被告榆树市公交有限公司名下，被告谭学成为被告李晓红雇佣的司机，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔。又查明，原告杨国艳在城镇居住，自2016年11月起在榆树市车装盛世汽车销售有限公司从事洗车工作，工资因卖汽车装饰有提成而不固定。被扶养人张烔出生于2001年5月5日。再查明，原告伤后由被告中国人寿财产保险股份有限公司垫付医疗费50000.00元，由被告李晓红垫付医疗费2400.00元。现原告杨国艳为要求赔偿医疗费339707.24元、残疾赔偿金339828.00元（28319.00元×20年×60%）、护理费34469.52元（246天×140.12元/天）、误工费34469.52元（246天×140.12元/天）、住院伙食补助费7900.00元（100.00元×79天）、护理服务费12384.47元（11184.47元+1200.00元）、后续治疗费10000.00元、康复费10000.00元、营养费24600.00元（246天×100.00元/天）、残疾辅助器具费10500.00元（1500.00元/3年×7次）、被扶养人生活费10025.50元（20051.00元/2）、鉴定费7080.00元、出院转院用车费1800.00元、精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、律师代理费30000.00元，以上合计923764.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足，由被告榆树市公交有限公司、李晓红、谭学成承担连带赔偿责任，并要求被告承担诉讼费诉来本院。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。肇事车辆实际所有人为被告李晓红，挂靠在被告榆树市公交有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔，且经交警部门认定，被告谭学成承担事故主要责任，原告杨国艳承担事故次要责任，故对原告的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告李晓红和被告榆树市公交有限公司按70%的责任比例赔偿。被告谭学成为被告李晓红司机，属履行职务行为，不应承担赔偿责任。原告杨国艳主张赔偿医疗费339707.24元、残疾赔偿金339828.00元（28319.00元×20年×60%）、护理费34469.52元（246天×140.12元/天）、误工费34469.52元（246天×140.12元/天）、住院伙食补助费7900.00元（100.00元×79天）合理，应予保护；关于护理服务费12384.47元（11184.47元+1200.00元），原告虽提供两枚护理服务费票据，但一枚为非正规票据，一枚虽为正规票据，其开具单位为泰心康护（辽宁）健康管理有限公司，地址为康平县东关街道裕民社区，不能绝对证明其护理服务费情况，且护理服务费的本质仍属护理费，已在上述项目中保护，故对护理服务费不再保护；关于后续治疗费10000.00元，鉴定意见第5项中认为杨国艳不存在医疗依赖，所谓医疗依赖，指伤、病致残后，在医疗期满后，仍然不能脱离药物或其他医疗手段治疗者，鉴定意见中认为杨国艳不存在医疗依赖，故后续治疗费不应保护；康复费10000.00元、营养费24600.00元（246天×100.00元/天），结合原告的病情及鉴定意见，应予保护；残疾辅助器具费10500.00元（1500.00元/3年×7次）、被扶养人生活费10025.50元（20051.00元/2）、鉴定费7080.00元、交通费1000.00元、律师代理费30000.00元合理，应予以保护，但鉴定费和律师代理费不在被告保险公司的赔偿范围，应由被告榆树市公交有限公司和被告李晓红连带赔偿；出院转院用车费1800.00元为非正规票据，本院不予保护；精神抚慰金50000.00元过高，结合原告伤残等级，以保护30000.00元为宜。上述赔偿除鉴定费和律师代理费外合计842499.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿12万元、因剩余部分的70%大于30万元，故应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿30万元，仍有不足，由被告榆树市公交有限公司和李晓红按70%的比例赔偿。被告保险公司和被告李晓红垫付的医疗费，应在各自的赔偿数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告杨国艳各项损失120000.00元，在商业第三者责任险范围内赔偿剩余损失300000.00元，扣除已垫付的50000.00元，合计人民币370000.00元； 二、被告李晓红、被告榆树市公交有限公司连带赔偿原告杨国艳剩余损失472499.78元（842499.78元-370000.00元）、鉴定费7080.00元、律师代理费30000.00元，合计509579.78元的70%，即356705.85元，扣除已垫付的2400.00元，合计赔偿人民币354305.85元； 三、驳回原告杨国艳的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费10423.00元由被告李晓红、被告榆树市公交有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  刘立勋 人民陪审员  蒙志清 人民陪审员  左海龙 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  陈久铭