安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初2095号 原告:陈坦，男，1979年9月16日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：姜楠楠，男，1984年11月20日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地凤台县城关镇润地广场二期一号楼102室，统一社会信用代码91340421698991060W。 法定代表人：李桂侠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码913404217049236203。 负责人：李义。 委托诉讼代理人：谢晓艳、苏锐，安徽新建律师事务所律师。 原告陈坦与被告姜楠楠、凤台县华耀汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈坦、被告姜楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司的委托诉讼代理人谢晓艳、苏锐到庭参加诉讼，被告凤台县华耀汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈坦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等35921.65元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年11月29日15时30分许，姜楠楠驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至39公里200米处时，因未保持安全车距，追尾撞到同方向在前行驶吴纯刚驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车，致皖Ｄ×××××小型普通客车与同方在前行驶的桂泉驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车、宋国庆驾驶的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车三车间连相撞。事故致皖Ｄ×××××小型普通客车乘车人陈坦受伤。后经淮南市风台县公安局交通管理大队现场勘验，出具第3404212017112902号交通事故认定书认定，姜楠楠负此事故的全部责任，原告陈坦无责任。经查，被告姜楠楠系凤台县华耀汽车有限公司驾驶员，风台县华耀汽车有限公司在中国人民财产保险股份有限公司风台支公司投有保险。事故发生后，原告受伤入院治疗，现就赔偿问题无法达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜楠楠辩称：其驾驶的车辆投有保险，由保险公司承担。 被告凤台县华耀汽车运输有限公司未到庭，亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司辩称：事故车辆在事发时有挂车，驾驶员为实习驾驶证，属商业三者险免赔情形。保险公司承担非医保费用。事故伤害多人应按比例划分交强险，交强险赔偿后保险公司承担后有权向过错方追偿。保险公司不承担诉讼费。原告部分诉求过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2007年11月29日15时30分许，姜楠楠驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至39公里200米处时，因未保持安全车距，追尾撞到同方向在前行驶吴纯刚驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车，致皖Ｄ×××××小型普通客车与同方在前行驶的桂泉驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车、宋国庆驾驶的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车三车间连相撞。事故致皖Ｄ×××××小型普通客车乘车人陈坦受伤。事故经淮南市风台县公安局交通管理大队现场勘验，于2017年11月30日做出第3404212017112902号交通事故认定书认定（简易程序），认定姜楠楠负此事故的全部责任，乘车人陈坦无责任。因事故发生造成原告陈坦受伤在凤台县新长征医院住院治疗16天，出院医嘱建议体息3个月。 另查明：被告姜楠楠系凤台县华耀汽车有限公司驾驶员，风台县华耀汽车有限公司系皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主，并在中国人民财产保险股份有限公司风台支公司投有保险。 再查明：原告陈坦在住院治疗期间，被告垫付医疗费用4000元。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费11875.65元，经核对医药费票据，原告为治疗花费11875.65元，有票据及病历等佐证，本院予以确认。 2、关于护理费1936元（16天×121元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 3、关于住院伙食补助费480元（16天×30元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 4、关于营养费480元（16天×30元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 5、关于交通费160元，根据其住院天数及住院地点等因素，本院予以确认。 6、关于误工费14840元（106天×140元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 7、关于辅助器具150元，因确系事故给原告造成损害而导致的实际支出，本院予以确认。 8、关于二次手术费10000元，因该费用并未实际发生，且原告也未做司法鉴定，故本院不予支持。 上述认定的损失合计29921.65元。 二、关于责任承担。 1、关于姜楠楠的的责任。由于被告姜楠楠系凤台县华耀汽车有限公司驾驶员，依照法律规定，由于其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告姜楠楠在此事故中不承担赔偿责任。 2、关于凤台县华耀汽车运输有限公司的责任，做于为肇事车辆的登记车主，依照法律规定，被告凤台县华耀汽车运输有限公司应当对原告陈坦的损失承担赔偿责任。 3、关于中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司是否承担赔偿义务，因姜楠楠驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司投保有交强险和商业险，因此，陈坦的各项损失应由保险公司保险限额内予以承担。关于中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司辩称的事故车辆在事发时有挂车，驾驶员为实习驾驶证，属商业三者险免赔情形，因中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司在案件审理过程中并未举证证明其已经尽到了告知义务，故上述理由本院不予采信。 综上，陈坦的损失29921.65元，由中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司在承保保险限额范围内赔偿陈坦医疗费11875.65元、护理费1936元、住院伙食补助费480元、营养费480元元、交通费160元，误工费14840元，辅助器具150元，合计29921.65元元。扣除已垫付的4000元，还应赔偿陈坦24921.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司在承保限额范围内支付原告陈坦各项损失24921.65元（汇入中国农业银行，户名：陈坦，账号：62×××70），于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告陈坦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元（已减半），由原告陈坦负担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一八年十月二十九日 书记员  刘振芳 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。