广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14900号原告：东莞市盛安硅材料科技有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美社区向南一街******。法定代表人：梅秋红，职务系总经理。委托代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被告：林洪乐，男，汉族，1978年7月8日出生，住广东省徐闻县，原告东莞市盛安硅材料科技有限公司诉被告林洪乐买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱元琳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付2017年5月至2017年11月期间货款132692元及逾期付款利息（从2017年11月1日起按照月息1.5%的标准计算至实际付清之日止，暂计至2018年8月1日的逾期利息为17913.42元）；2.被告承担本案律师费12000元、担保费1300元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月至2017年11月期间，被告从原告处购买硅材料数批，贷款合计132692元，2017年10月1日经双方结算由被告出具《提货凭据》给原告的原法定代表人饶彬渝，确定总欠货款132692元，约定30天内支付，如有违约，被告自愿按月息1.5分支付逾期付款利息，并承担主张债权的律师费、担保费。双方又在2018年3月31日补签《买卖协议书》，再次确认原、被告买卖货款金额为132692元，并协议约定诉讼管辖法院为原告公司所在地东莞市黄江镇所属的人民法院。事后，该拖欠的货款虽经原告反复追索，被告仍然以各种借口不予付款。被告没有答辩，也未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年5月至11月期间，被告多次在原告处下单采购硅材料，原告根据被告要求送货至被告指定的公司或被告自行到原告处提货，被告或被告指定公司的员工在送货单上签收确认。双方于2017年10月1日进行对账，确认被告在原告处提走硅橡胶原料一批共计5000公斤，总货值132692元，被告承诺在30天内将上述货款以现金或银行电汇方式缴款至饶彬渝账户，如有违约，被告自愿按月息1.5分支付逾期利息，并承担原告主张债权的律师费、担保费等维权费用。2018年3月31日，双方补签了《买卖协议书》，再次对双方的交易细节进行确认，被告在协议书上手写备注了以下内容并签名捺印：“林洪乐送货如下客户：1.梓杰，17年7月份，1730元；2.宝雅，17年5月、7月，31400元，3.聚荣，8月份，980元；4.浩来源，8月份，61050元；5.创兴达，8月份，11748元；6.明利，8月、11月，25784元”。2018年8月30日，原告与广东海法律师事务所签订了《诉讼代理合同》，委托广东海法律师事务所代理本案诉讼活动，约定原告应付律师费9000元，合同第八条手写载明“差旅费另行支付叁仟元”。同日，广东海法律师事务所向原告出具了价税合计9000元的增值税发票。另查明，在本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并提供了中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司保函作为担保，为此原告支付了担保费1300元。本院于2018年8月13日依法作出民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被告林洪乐相应价值130000元的财产。再查明，原告的原法定代表人为饶彬渝，后于2018年5月23日经工商部门核准变更登记为梅秋红。庭审时，原告称被告自身没有成立公司，而是从原告处采购货物再销售给其他公司，当时口头约定被告可以自己提货或者由原告直接送货至被告指定的公司，故送货单上收件人都不一样。以上事实，有送货单、《提货凭据》、《买卖协议书》、诉讼代理合同、担保费明细表、发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告林洪乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利。被告向原告下单采购硅材料，原告已依约履行了送货义务，被告应向原告支付货款。原告提交的送货单、《提货凭据》、《买卖协议书》并无瑕疵，能相互印证，被告亦未对此提出异议，本院对原告提交的证据予以采信，认定被告欠原告2017年5月至2017年11月货款总计132692元。被告作为付款义务一方，未能举证证明其已依约支付了货款，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付货款132692元,合法合理，本院予以支持。根据被告2017年10月1日向原告出具的《提货凭据》显示，被告承诺于30天内向原告付清132692元货款，如有违约则自愿按月利息1.5%支付逾期利息，并承担原告主张债权的律师费、担保费等维权费用。故现原告主张要求被告以132692元为本金，按照月利率1.5%的标准，从2017年11月1日起支付利息至货款付清之日止，未违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的担保费1300元，亦有担保费明细表及增值税发票予以证明，本院予以支持。至于律师费。原告主张要求被告支付律师费12000元，双方的《诉讼代理合同》第五条约定原告应支付的律师费为9000元，第八条约定差旅费另行支付3000元，但增值税发票仅显示原告为此支出了9000元律师费，原告未提交证据证明其已向广东海法律师事务所实际支付了3000元差旅费，故本院对原告诉请的律师费在9000元范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、限被告林洪乐于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市盛安硅材料科技有限公司支付货款132692元及逾期付款利息（以132692元为本金，按月利率1.5%的标准，从2017年11月1日起计算至付清之日止）；二、被告林洪乐于本判决发生法律效力之日起七日内向向原告东莞市盛安硅材料科技有限公司赔偿律师费损失9000元及担保费1300元；三、驳回原告东莞市盛安硅材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1789元，保全费1170元，合计2959元（原告已预缴），由原告东莞市盛安硅材料科技有限公司负担61元，被告林洪乐负担2898元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周淑君二〇一八年十月二十六日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约饭支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。