文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8685号原告：李伟军，男，1977年3月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：丁保银，广东合盛律师事务所律师。被告：邱海进（曾用名：邱信丰），男，1985年3月4日出生，汉族,住广州市黄埔区。原告李伟军诉被告邱海进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟军及其委托诉讼代理人丁保银到庭参加诉讼，被告邱海进经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款人民币130000元；2.被告依法支付本金250000元借款从2019年1月16日至2019年5月30日的利息22500元（以250000元为本金，以月利率2%计算）；3.被告依法支付本金130000元的借款利息，（利息以130000元为本金，从2019年5月31日起以月利率2%计算至本息还清为止）；4.被告承担本案的全部诉讼费用，保全费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年10月19日，被告向原告借款250000元，约定月利息为3%，于2018年10月26日归还。被告写下借据通过微信发给原告。10月26日，被告归还利息1750元，但无法按时归还本金，经双方协商，借款期限延至2018年11月15日，被告写下新的借据通过微信发给原告。2018年11月15日，被告仍无法按时还款，最终双方协商该笔借款延期至2019年1月20日，月利率改为4%，即每月10000元利息。但被告仅支付到2019年1月15日的利息，此后再未支付利息，也未能按期归还本金。直至2019年5月30日，在原告的多方催促下，被告才归还了120000元本金，至今仍有130000元本金未曾支付。被告无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告通过微信向原告发出《借据》，载明：本人邱海进因资金周转需要，在广州市黄埔区向李伟军借款25万元整，本人承诺于2018年10月26日归还，月利息是3%，即每天250元，7天1750元。同日，原告通过银行转账的方式向被告转账250000元。2018年10月26日，被告通过银行转账的方式向原告转账支付了1750元，但没有按时归还本金250000元。2018年10月26日，被告通过微信向原告另行发出《借据》，该借据的落款日期仍为2018年10月19日，内容为：本人邱海进因资金周转需要，在广州市黄埔区向李伟军借款25万元整，此款利率为月利息3%，相当于每月利息7500元，每天利息250元，承诺于2018年11月15日前结清本金和利息。该借据并手写备注：邱海进于2018年10月26日已支付利息1750元给李伟军。2018年11月15日，被告没有归还原告本金及利息。2018年11月17日，被告通过银行转账方式转账30000元（其中5000属于本案利息）给原告；2018年12月21日通过银行转账方式转账10000元给原告；2019年1月15日通过银行转账方式转账10000元给原告；2019年5月31日，被告通过银行转账方式转账120000元给原告。本院认为：原告与被告签订了借款合同签，故原告与被告的民间借贷法律关系成立。关于双方约定的月息3%问题，因双方约定的利息标准过高，对被告已支付的3%以内的利息，本院予以保护，超过3%以上的款项，应当折抵本金，具体抵扣见下表（四舍五入至个位）：            还款日期              已还利息金额（元）              占用天数              应还利息（元）      （日利率0.001）              抵扣本金（元）              剩余本金（元）              未还利息（元）                  2018-10-19                                                                      250000                                2018-10-26              1750              7              1750              0              250000              0                  2018-11-17              5000              22              5500              0              250000              -500                  2018-12-21              10000              34              8500              1000              249000              0                  2019-1-15              10000              25              6225              3775              245225              0                  2019-5-31              120000              0              0              120000              125225              0      庭审中，原告陈述第一、二次被告付款视为被告按月息3%的标准已全额支付利息，如原告计算错误，视为放弃权利；2018年5月31日被告归还的120000元是归还本金。从上表可以看出，被告于2018年11月17日支付的利息欠付500元，鉴于原告表示确认被告按照3%的标准已清付利息，故本院对此予以接纳，但从2019年1月15日起，被告欠原告的借款本金为245225元，并从次日起，被告归还的利息不足以按照月息3%的标准支付给原告，故从2019年1月16日起，被告应以245225元为本金，按月息2%的标准支付利息给原告。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱海进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟军清偿借款本金125225元。二、被告邱海进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟军清偿借款本金的利息，利息从2019年1月16日起以245225为基数，按照月息2%的标准计算至2019年5月30日止；从2019年5月31日起以125225元为基数，按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止。三、驳回原告李伟军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1762元，由原告负担62元，被告负担1700元，本案诉讼保全费1326元，由原告负担26元，被告负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇一九年十二月二十四日书记员 陈清秀黄燕