福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初412号 原告：翁德兴，男，1944年3月28日出生，香港特别行政区居民，国内联系地址福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：陈家奋，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告翁德兴与被告陈家奋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告翁德兴及其委托诉讼代理人陈建飞、被告陈家奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁德兴原向本院提出诉讼请求：判令陈家奋归还翁德兴借款人民币215400元（以下涉案币种均为人民币）并支付该款自2017年9月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。庭审过程中，翁德兴变更诉讼请求为：判令陈家奋归还翁德兴借款215400元并支付该款自2017年9月9日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：陈家奋因生意需要，分别于2014年7月20日、2014年8月1日向翁德兴各借款10万元，共计20万元，约定月利率1.2%。2015年9月8日，陈家奋归还7万元。2018年5月20日，经双方结算，陈家奋结欠翁德兴借款215400元。双方约定按月利率1.2%计息，借款期限自2017年9月7日起至2018年9月7日止。之后，经双方协商，翁德兴同意陈家奋若在2018年11月30日前分7个月还款13万元，余款5万元在2018年12月30日至2019年9月前分10个月（每月还款5000元）还清，上述结欠借款215426元按18万元金额偿还。以上所述还款，如再拖欠延期，陈家奋愿按借款215400元并支付该款自2017年9月7日起按月利率1.2%计息还款。2018年5月26日，陈家奋归还2万元，此后，陈家奋未按约定还款，故具状起诉。 陈家奋承认有向翁德兴借款20万元的事实，借款第一年还了7万，今年又还了2万，本金还剩11万，翁德兴把没还的利息十几万加上本金后有20万多。对欠款没有异议，现在在打工，同意每月赚多少还多少，要求分期分批偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈家奋对翁德兴提供借款条不持异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈家奋于2014年7月20日向翁德兴借款10万元，于2014年8月1日再次向翁德兴借款10万元，上述借款均约定月利率按1.2%计。2015年9月8日，陈家奋归还7万元。2018年5月20日，双方结算，利息计算至2015年9月7日，截止至，第一次还款7万元时，尚欠本息为16.216万元。从2015年9月8日开始计算至2017年9月8日，本息为21.5426万元。故当日，陈家奋向翁德兴出具《借款条》一份，内容为：“兹有陈家奋同志：原地址：江口镇港后二组电话号码：18959595570。身份证号码：350321196605300010现居住：江口街十五米路236号住宅电话号码：因经营生意需要，今向翁德兴同志，暂借到现金人民币（大写）贰拾壹万五千四百元整，小写（215400）元整，月利息按1.2%计，借款期限2017年自9月7日起，至2018年9月7日止。利息半年结算一次，到期本钱，利息要全部付清。（因本借款所发生的纠纷，可向法院（庭）起诉）。特立此据。”借款条上，对借款的产生及本息计算方式进行了说明，并约定上述款项按18万元偿还，2018年5月30日前至2018年11月30日前分为7个月每月还款2万元先还13万元，余下5万元自2018年12月30日至2019年9月前分10个月（每月还款5000元）还清。如果未按上述还款，再拖欠延期则按说明第5点，即“2015年9月8日至2016年9月8日在至2017年9月8日计2年共欠本息21.5426万元（利息1.2%）”履行。之后，陈家奋仅于2018年5月26日偿还2万元，未按约定继续履行致讼。 本院认为，翁德兴为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人已协议选择内地法律，故本院适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 本案中，陈家奋向翁德兴向借款20万元，约定按月利率1.2%计息，有翁德兴提供的《借款条》为证，陈家奋的认可，该事实可以确认。现陈家奋仅于2015年9月8日偿还7万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，陈家奋所还款项应按照先还利息再充抵本金的方法计算，双方确认2015年9月8日尚欠本金为16.216万元于法有据，应予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”规定，翁德兴与陈家奋，将本金16.216万元及自2015年9月8日至2017年9月8日按月利率1.2%计算的利息一并计入本金后借款本金为21.5426万元于法有据，且本息之和并没有违反该规定第二十八条第二款的规定，翁德兴请求以该本金为基数从2017年9月9日起算利息，具有法律依据，本院予以支持。陈加奋于2018年5月26日偿还的2万元，优先抵扣利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈家奋应于本判决生效之日起十日内偿还翁德兴借款21.54万元及该款自2017年9月9日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息（陈家奋已还的2万元优先抵扣利息）。 如果陈家奋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，由陈家奋负担。 如不服本判决，翁德兴可以在判决书送达之日起三十日内，陈家奋可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  谢志健 审 判 员  陈 凡 人民陪审员  林文彬 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  江琦敏 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。