广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初3019号原告：徐亚森，男，汉族，1968年3月17日出生，住广东省茂名市茂南区。委托代理人吴金容，广东海法律师事务所律师。被告：柯水平，男，汉族，1969年5月18日出生，住茂名市茂南区。委托代理人冯灿，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：陈木方，男，汉族，1962年9月7日出生，住茂名市茂南区。原告徐亚森诉被告柯水平、陈木方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亚森及其委托代理人吴金容、被告柯水平及其委托代理人冯灿以及被告陈木方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚森诉称：原告徐亚森是一名建筑工人，从事建筑行业已有二十多年。2017年下半年，被告陈木方的房屋外墙需要进行装修，便请了柯水平装修房屋，被告陈木方与被告柯水平达成协议，外墙装修，用瓷砖装修的，47元/平方米，用琉璃瓦装修的，140元/平方米。因装修房屋工程量较大，经被告陈木方的同意，被告柯水平作为包工头，另请了12个装修工人(其中包括了原告徐亚森)对被告陈木方的房屋进行装修，被告柯水平与原告徐亚森等12人对所得的装修款做了如下的分配：被告柯水平先提取3%装修款，剩下的97%装修款再由被告柯水平及原告徐亚森等12进行平均分配。在装修过程中，因装修安全措施不到位，导致原告徐亚森从4层楼高处坠落致伤。随后原告徐亚森被送往茂名市中医院进行抢救治疗。2017年11月4日，原告徐亚森被送往茂名市中医院住院治疗，诊断为:1.L1、L2椎体压缩性爆裂性骨折并双下肢全瘫；2.脊髓神经损伤；3、肋骨多处骨折；4、双肺挫伤；5、双侧少量气胸；6.蛛网膜下腔出血；7、脑挫伤；8、多处挫擦伤；9、低蛋白血症；10、电解质代谢紊乱。出院医嘱:1、继续营养神经、高压氧、患肢功能锻炼等治疗，注意翻身拍背排痰，避免压疮及坠积性肺炎；2、注意休息，加强营养，出院后需人护理；3、住院期间需陪人护理；4、不适随时随诊。原告徐亚森在茂名市中医院住院治疗29天，共用去医疗费用87610.04元、门诊费151.77元，在原告徐亚森住院期间，被告陈木方仅赔偿了部分医疗费用13210.04元，尚有74400元医疗费用未赔偿给原告徐亚森。2018年5月7日，广东中鼎司法鉴定中心茂名分所对原告徐亚森进行伤残等级的评定，并作出《粤中鼎司鉴茂所【2018】临鉴字第15号鉴定意见书》，鉴定意见:被鉴定人徐亚森的脊柱损伤评定为二级伤残。原告徐亚森为此用去鉴定费1956元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及《广东省2018年度人身损害赔偿标准》，被告柯水平、陈木方应连带赔偿原告徐亚森损失如下:1、医疗费:74551.77元(87610.04元-13210.04+151.77元)；2、住院伙食补助费:2900元(100元/天×29天)；3、营养费:18400元[100元/天×(29+155)天]；4、护理费:33120元[180元/天×(29+155)天]；5、误工费:32208元[63890元/年÷365天×（29+155)天]；6、交通费:1000元；7、残疾赔偿金:284040元(15780元/年×20年×90%)；8、鉴定费:1956元；9、被扶养人徐嘉颖生活费:17820元【13200元/年×(18岁-15岁)年÷2人×90%]；10:被扶养人徐嘉怡生活费:3465元【13200元/年÷12月×7月÷2人×90%】；11、精神抚慰金:80000元。以上合计549460.77元。综上所述，被告柯水平应当对原告徐亚森的经济损失承担损害赔偿责任，而被告陈木方对被告柯水平是否有建筑施工资质进行核查，负有选任不当的责任，被告柯水平、陈木方应对原告徐亚森的经济损失承担连带赔偿责任。为了维护原告徐亚森的合法权利，原告特依法向贵院提起民事诉讼，诉讼请求如前所述，望判如所请。被告柯水平辩称：我不同意原告的诉讼请求。我不是包工头，是大家合伙做工的，也没有谁安排谁做工，我不认识原告，是另一个同伙叫原告来的。原告诉称我提取3%的装修款是我提供工具的工具费和电话费。对于原告的各种单据我不清楚，我已经支付了2000元给原告治病。被告陈木方辩称：原告受伤与我无关，我工程是承包给柯水平的。装修费已经包含了保证安全的费用，我当时已经搭好架的，安全应该由柯水平保证。经审理查明：2017年下半年，被告陈木方因房屋外墙装修工程需要聘请工人。被告柯水平经人介绍了解到该装修工程后，召集来包括原告徐亚森在内的其余12名装修工人共同参与装修。对所得的装修款，由被告柯水平先提取3%，剩下的97%装修款再由被告柯水平及原告徐亚森及其余工人共13人进行平均分配。2017年11月4日，原告徐亚森在装修过程中，从四楼坠落受伤，受伤后即被送到茂名市中医院治疗。原告在茂名市中医院共住院29天，住院期间用去医疗费87610.04元，被告陈木方为其支付医疗费13210.04元。出院医嘱：1、继续营养神经、高压氧、患肢功能锻炼等治疗，注意翻身拍背排痰，避免压疮及坠积性肺炎；2、注意休息，加强营养，出院后需人护理；3、住院期间需陪人护理；4、不适随时随诊。2018年5月7日，广东中鼎司法鉴定中心茂名分所对原告徐亚森进行伤残等级的评定，并作出《粤中鼎司鉴茂所【2018】临鉴字第15号鉴定意见书》，鉴定意见:被鉴定人徐亚森的脊柱损伤评定为二级伤残。原告徐亚森为此用去鉴定费1956元。另查明，根据广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，2017年全省农村居民人均消费支出为13200元/年，2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年，伙食补助费为100元/天，农、林、牧、渔在岗职工年平均工资为40578元/年。以上事实，有原、被告提供的书证、证人证言以及庭审笔录所证实，足以认定。本院认为：原告徐亚森作为被告柯水平召集来的工人，在为被告陈木方装修房屋的工程中，从四楼坠下受伤，有茂名市中医院出入院记录及原、被告双方庭审时确认证实，徐亚森受伤后造成一项二级伤残，有广东中鼎司法鉴定中心茂名分所的司法鉴定意见书证实，事实清楚、证据确凿，应予认定。原告徐亚森作为完全民事行为能力人，明知自己没有建筑资质，施工过程中，也疏于自身的安全防范和应急避险意识，未尽到安全注意义务致使其坠落受伤，其自身应承担30%的民事责任；被告柯水平在明知自己没有建筑资质情况下，依然承接装修房屋的工程，并且在知道或应当知道原告徐亚森也没有建筑资质的情况下找来徐亚森做工，其行为也存在过错，理应承担徐亚森受伤的20%的赔偿责任；被告陈木方将房屋交由原告徐亚森装修，未能严格审查柯水平和徐亚森是否有相应的建筑施工资质，并且在施工时未能做好安全生产保护措施，未尽到审查义务，存在选任过失，理应承担50%的赔偿责任。被告柯水平称，已支付了2000元给原告徐亚森治病，因没有证据证实，本院不予认定。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告徐亚森因本案受伤所遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告徐亚森因治疗受伤自付医疗费74551.77元，有相关医疗收费票据予以证实，本院予以确认。另外，原告徐亚森自认被告陈木方已赔偿其医疗费13210.04元，故本次事故原告徐亚森共产生的医疗费为87761.81元。2.住院伙食补助费。原告徐亚森共住院29天，伙食补助费为2900元【100元/天×29天】。3.营养费。原告徐亚森共住院29天，营养费按50元/天计算，应为1450元【50元/天×29天】。4.护理费。因其医嘱注明原告徐亚森住院期间及出院后需人护理，本院根据原告徐亚森受伤情况酌定其出院后需要护理天数为30天，护理费参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准按120元/天计算，护理费为7080元【120元/天×（29天+30天）】。5.误工费。原告徐亚森未能提供其固定收入凭证，本院参照2017年农、林、牧、渔在岗职工年平均工资为40578元/年计算至其定残前一天，共计20344.59元【40578元/年÷365天×183天】。6.交通费。原告徐亚森主张交通费1000元，但未能提供相关交通票据予以证实，本院不予支持。7.残疾赔偿金。原告徐亚森经鉴定为一项二级伤残，残疾赔偿金根据其伤残等级按2017年农村居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为284040元【15780元/年×90％（伤残等级系数）×20年】。8.鉴定费。司法鉴定费1956元，系原告徐亚森为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。9.被扶养人生活费。根据规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告徐亚森定残时，其儿子徐嘉颖年满15周岁，其女儿徐嘉怡距离年满18周岁尚有7个月，由原告徐亚森夫妻2人抚养，被扶养人生活费根据其伤残等级按2017年全省农村居民人均消费支出13200元/年计算，徐嘉颖生活费为17820元（13200元×3年×90％（伤残系数）÷2人），徐嘉怡生活费为3465元（13200元÷12月×7月×90％（伤残系数）÷2人），合计21285元。10.精神损害抚慰金。本案事故造成原告徐亚森脊柱损伤构成二级伤残，给其精神上带来了创伤，也给其将来的生活、工作带来重大影响，因此，应当给予一定的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案实际，本院依法酌定为20000元。以上各项合计446817.4元，根据当事人的责任认定，被告柯水平应对原告徐亚森的损失承担20%的民事赔偿责任，即应当赔偿89363.48元（446817.4元×20%）给原告徐亚森；被告陈木方应对原告徐亚森的损失承担50%的民事赔偿责任，即应当赔偿223408.7元（446817.4元×50%）给原告徐亚森，扣减被告陈木方已赔偿的13210.04元，被告陈木方尚需赔偿210198.66元给原告徐亚森。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、限被告柯水平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿89363.48元给原告徐亚森。二、限被告陈木方于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿210198.66元给原告徐亚森。三、驳回原告徐亚森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647（原告徐亚森已预付），由原告徐亚森负担1404元，由被告柯水平负担1017元，由被告陈木方负担2226元。被告柯水平、陈木方应负担的金额在履行本判决义务时一并径付原告徐亚森，本院不作另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇一八年十月三十日书记员  傅 龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。