江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初7220号原告：王久鑫，男，1991年5月6日生，汉族。委托诉讼代理人：田在林，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：范媛媛，江苏臻德律师事务所律师。被告：唐传联，男，1967年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏斯维斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成旭，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：南京久江物资贸易有限公司（以下简称久江公司，注册号320121000067022），住所地在南京市江宁区科学园苹果都市A幢1406室。法定代表人：蔡伟。委托诉讼代理人：王梅，江苏苏南律师事务所律师。原告王久鑫与被告唐传联、久江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王久鑫的委托诉讼代理人田在林、范媛媛、被告唐传联委托诉讼代理人孙婷婷、被告久江公司委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久鑫诉称：2017年10月16日20时39分许，其驾驶江宁745648号牌电动自行车，沿前庄路由南向北行驶至前庄路298号神龙保安公司对面路段，碰撞到被告唐传联停放于路边的苏Ａ×××××中型半挂牵引车牵引的苏Ａ×××××中型半挂车，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定唐传联与其承担同等责任。肇事车辆登记在被告久江公司名下。其伤后住院治疗69天，经鉴定，结论为：构成一个九级伤残和一个十级伤残；误工期限210日，护理期限120日，营养期限120日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费114303.70元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金183212.40元（43622元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、护理费15450元（住院期间150元/天×69天；出院后100元/天×51天）、误工费37828元（5404元/月×7个月）、交通费3934元、住宿费2902元、车辆损失2600元、鉴定费2650元，共计382830.10元。因肇事车辆未投保交强险，故要求唐传联在未投保交强险责任限额范围内先予赔偿，其余损失按责任比例赔偿，久江公司对唐传联上述债务承担连带责任。被告唐传联辩称：其对交通事故认定书的责任划分不予认可，原告王久鑫应当承担主要责任。苏Ａ×××××中型半挂牵引车及苏Ａ×××××中型半挂车登记在被告久江公司名下。其系久江公司雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。被告久江公司辩称：其对交通事故责任划分意见同被告唐传联。案涉车辆虽然登记在其公司名下，但该车辆实际车主系被告唐传联，该车系唐传联挂靠在其公司名下。根据唐传联与其公司的约定，案涉车辆发生交通事故与其公司无关。经审理查明：2017年10月16日20时39分许，原告王久鑫驾驶江宁745648号牌电动自行车，沿前庄路由南向北行驶至前庄路298号神龙保安公司对面路段，碰撞到被告唐传联停放于路边的苏Ａ×××××中型半挂牵引车牵引的苏Ａ×××××中型半挂车，造成王久鑫受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定唐传联与王久鑫承担同等责任。王久鑫伤后住院治疗69天。2018年7月14日，南京江北人民医院司法鉴定所作出南江北司鉴所【2018】临鉴字第183号鉴定意见书，鉴定意见为：王久鑫右眼损伤致右眼盲目3级构成九级伤残，王久鑫颅脑损伤后留有精神障碍致日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限210日、护理期限120日、营养期限120日。王久鑫支付了鉴定费用2650元。后王久鑫诉至法院。另查明：苏Ａ×××××中型半挂牵引车及苏Ａ×××××中型半挂车均登记在被告久江公司名下，上述车辆的实际车主系被告唐传联，上述车辆均未投保交强险。2007年7月，唐传联出具说明一份，其中载明：“今有唐传联私人购买大货车一辆苏Ａ×××××靠在蔡伟（南京久江物资贸易公司）名下，挂靠期间一切费用和交通事故责任与蔡伟（南京久江物资贸易公司）无关”。又查明：原告王久鑫因本次交通事故产生的损失为医疗费114303.70元、住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）、营养费2400元（20元/天×120天）、残疾赔偿金183212.40元（43622元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10500元、护理费12360元（住院期间120元/天×69天；出院后80元/天×51天）、误工费16512元、交通费3934元、住宿费2902元、车辆损失2600元，共计350104.1元。上述事实，有交通事故认定书、机动车和驾驶人信息查询结果单、病历、疾病诊断证明、医疗证明书、检查报告单、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、住宿费及交通费票据、说明、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。本案中，原告王久鑫提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。被告唐传联与被告久江公司辩解王久鑫应承担主要责任，未提供证据予以证明，本院不予采信。对被告唐传联与王久鑫承担事故同等责任，本院予以认定。唐传联、久江公司辩解王久鑫应承担事故主要责任，未提供证据，本院不予采纳。案涉事故发生在机动车与非机动车之间，故本院酌定唐传联承担事故60%责任、王久鑫承担事故40%责任。唐传联辩解其系久江公司雇佣的驾驶员，未提供证据，且久江公司不予认可，故本院不予采纳。从久江公司提供的说明来看，可以认定唐传联系案涉车辆的实际车主以及唐传联将案涉车辆挂靠在久江公司名下的事实。王久鑫主张久江公司与唐传联承担相应连带责任，于法有据，本院依法予以支持。久江公司辩解案涉车辆发生交通事故与其无关，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。王久鑫提交的病历、疾病诊断证明、医疗证明书、检查报告单、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对王久鑫为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为114303.70元。关于王久鑫提交的司法鉴定意见书，因鉴定机构及其人员具备相应资质，且唐传联与久江公司均无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对王久鑫受伤构成一个九级伤残和一个十级伤残、误工期限210日、护理期限120日、营养期限120日，本院予以认定。王久鑫在城市居住生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为183212.40元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10500元。王久鑫主张住院伙食补助费、营养费均按50元/天计算，明显偏高，故本院均酌定按20元/天标准计算。经计算，王久鑫的住院伙食补助费为1380元、营养费为2400元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按120元/天标准、出院后按80元/天标准计算。经计算，王久鑫的护理费为12360元。关于误工费标准，王久鑫主张按5404元/月计算，唐传联、久江公司予以认可，本院予以采纳。扣除事故发生后即2017年11月至2018年5月期间的工资21316元，王久鑫的实际误工损失为16512元。王久鑫主张交通费3934元、住宿费2902元、车辆损失2600元，唐传联、久江公司均予以认可，本院予以采纳。经计算，王久鑫因案涉交通事故造成的各项损失为350104.1元（不含鉴定费用2650元）。由于案涉车辆未投保交强险，因此王久鑫的上述损失，应由唐传联在未投保交强险责任限额范围内先赔偿122000元，超出交强险责任限额的损失228104.1元赔偿60%即136862.46元，共计258862.46元；其余损失，由王久鑫自理。久江公司对唐传联的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐传联赔偿原告王久鑫损失258862.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告南京久江物资贸易有限公司对被告唐传联的上述债务承担连带责任。三、驳回原告王久鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1492元，减半收取746元、鉴定费2650元，合计3396元，由原告王久鑫负担1358元，被告唐传联负担2038元（此款已由原告王久鑫垫付，被告唐传联在给付原告王久鑫的上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十月三十日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青