成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8440号 原告：杨某一，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：唐某某，女，1979年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：陈永坤，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川大成物流有限公司，住所地成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。 法定代表人：朱娟，总经理。 委托诉讼代理人：赵宏，男，该公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城新金融中心。 法定代表人：赵鹤雏，总经理。 委托诉讼代理人：张阁，男，该公司工作人员。 被告：赵宏，男，1976年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨某一、唐某某与被告陈永坤、四川大成物流有限公司（以下简称大成公司）、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，杨某一申请追加赵宏为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨某一、唐某某及其委托诉讼代理人黄建军，被告陈永坤，被告大成公司的委托诉讼代理人赵宏，被告中华联保公司的委托诉讼代理人张阁，被告赵宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某一、唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告1赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计886631.5元(附赔偿清单)；2、请求法院判令被告2对此次交通事故承担连带赔偿责任；3、请求法院判令被告3在保险责任范围内承担相应的给付义务并将赔偿款直接支付给原告；4、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告1驾驶车牌号为川AL×××0的东风牌重型普通货车沿陆家大道由三环路方向往陆家村方向行驶，17时04分许，被告1驾车行至金芙蓉大道与陆家大道交叉路口处右转往北星大道方向行驶，在右转弯过程中，与正骑自行车直行的原告1发生碰撞，紧接着，被告1所驾车将原告及所骑自行车碾压，造成原告1受伤，两车受损的交通事故。2017年4月27日，成都市公安局交通事故局第二分局出具成公交二认字(2017)第00078号《道路交通事故认定书》，认定：被告1对此次交通事故负全部责任，原告无责任。2018年5月7日，原告经四川华西法医学鉴定中心鉴定为三个九级伤残，一个七级伤残，一个十级伤残。经查，肇事车辆系被告2所有；被告1系被告2聘用的驾驶员，事故发生在被告1履行职务过程中；被告2在被告3处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条等法律规定，被告1应赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失886631.5元，被告2对此次交通事故承担连带赔偿责任，被告3在保险责任范围内承担相应的给付义务。此外，据了解，此次交通事故已经导致原告1完全丧失性功能，但由于华西司法鉴定中心及四川省内鉴定机构均不具备性功能鉴定的相关条件，故未能对原告1的性功能障碍进行鉴定。原告2作为原告1的合法妻子，因此次交通事故导致丈夫性功能障碍，自己本应享有的一个正常人的性权利由此受到侵害，是本案的直接利害人，身心健康受到损害，因此原告2认为被告应当赔偿原告的精神损失5万元。 被告陈永坤辩称，我对事故的发生及责任划分无异议，我在本次事故中垫付20000元，要求在本案中一并处理。 被告大成公司辩称，我方答辩意见与赵宏一致。陈永坤系我公司员工。 被告中华联保公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费间接产生的费用，被告2公司在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不及免赔，事故发生在保险期内，我公司对事故的真实性及责任划分无异议，我公司在本次事故中预付28万元，要求在本案中一并处理。 被告赵宏辩称，事故发生后被告3公司垫付了28万元，我对事故的发生及责任划分无异议，我在本次事故中垫付133606元，要求在本案中一并处理。2014年我买下了本案肇事车辆挂靠在被告2公司，我与被告2公司签订了挂靠合同，实际上肇事车辆的所有权是我的，所有权登记在被告2公司名下。因此垫付的133606元是我本人垫付的，被告2公司没有垫付。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，陈永坤驾驶牌照号为川AL×××0的东风牌重型普通货车沿陆家大道由三环路方向往陆家村方向行驶；杨某一驾驶自行车沿陆家大道与陈永坤所驾车同向行驶。17时04分许，陈永坤驾车行至金芙蓉大道与陆家大道交叉路口处右转弯往北星大道方向行驶，在右转弯过程中，陈永坤所驾车与直行的杨某一所驾车碰撞，陈永坤所驾车将杨某一及所驾车碾压，造成杨某一受伤，两车受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定陈永坤承担事故的全部责任。 事发当日，杨某一被送往成都大学附属医院入院治疗，于2017年7月19日出院，住院104天。出院诊断：1、多发伤：1）创伤性失血性休克2）陈旧性骨盆粉碎性骨折……11）膀胱破裂12）尿道损伤（后尿道断裂）……。出院医嘱：1、注意休息6月，加强营养及护理6月……3、出院后第1、2、3、6、12月定期来院复查X线，评估骨折愈合情况，根据愈合情况指导下一步功能锻炼及负重情况，每次复查费用约1000元人民币，骨愈合后取出内固定材料约30000元……。 2017年10月9日，杨某一第二次至上述医院入院治疗，于2017年10月30日出院，住院天数21天。出院诊断：1、横结肠造瘘术后2、肠粘连……。出院医嘱：1、注意休息及营养，避免暴饮暴食及辛辣刺激饮食；2、隔1-2天换药一次……不适及时就诊。 2017年12月4日，杨某一第三次至上述医院入院治疗，于2018年1月1日出院，住院天数28天。出院诊断：1、尿道狭窄2、膀胱造瘘术后……。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息1月……不适及时就诊。 2018年2月5日，杨某一第四次至上述医院入院治疗，于2018年2月8日出院，住院天数3天。出院诊断：1、后尿道狭窄（后尿道）2、泌尿道感染……。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息一月……不适及时就诊。 2018年3月13日，杨某一第五次至上述医院入院治疗，于2018年3月17日出院，住院天数4天。出院诊断：1、后尿道狭窄；2、尿路感染；3、尿道直肠瘘。出院医嘱：1、注意休息……我科随访。 2018年3月28日，杨某一第六次至上述医院入院治疗，于2018年4月1日出院，住院天数4天。出院诊断：1、后尿道感染；2、尿路感染。出院医嘱：1、注意休息……不适及时就诊。 2018年4月16日，杨某一第七次至上述医院入院治疗，于2018年4月20日出院，住院天数4天。出院诊断：1、后尿道狭窄；2、尿路感染。出院诊断：1、注意休息，加强营养，建议休息1月……不适及时就诊。杨某一共计住院168天。杨某一因此次事故共计产生医疗费462816.22元（含门诊费）。 2018年5月7日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2018-465《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨某一骨盆多发粉碎性骨折术后遗留骨盆严重畸形愈合属九级伤残；后尿道断裂行尿道成形术后遗留轻度尿道狭窄属七级伤残；横结肠造瘘术后行横结肠部分切除+吻合术后及回肠挫伤修补术后属九级伤残；膀胱破裂修补术后属十级伤残；直肠肛管离断伴会阴肛门撕裂修补术后遗留轻度排便功能障碍（大便失禁）属九级伤残。鉴定费1000元已由杨某一垫付。 同时查明，大成公司系川AL×××0东风牌重型普通货车的所有人，其在中华联保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险100万元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等，本次事故发生在保险期限内。川AL×××0东风牌重型普通货车系赵宏购买，并挂靠在大成公司名下。陈永坤系大成公司驾驶员。杨某一购买并居住于成都市新都区房屋，与妻子唐某某于2007年7月13日起经营金牛区某某干杂店。杨某二（1942年10月18日出生），系杨某一父亲，李某某（1948年7月29日出生），系杨某一母亲，杨某二与李某某共生育四个子女。杨某三（2001年12月17日出生），系杨某一女儿。庭审中，各方当事人均认可陈永坤垫付医疗费20000元，中华联保公司垫付医疗费280000元，赵宏垫付医疗费65656.12元、护理费13950元（2017年4月18日至7月19日雇请护工费）、支付现金30000元、转账支付47000元，共计垫付156606.12元。 以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、成都大学附属医院病历资料、出院证明书、住院及门诊收费票据、常住人口登记卡、被抚养人亲属关系证明、房产证、营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费票据、中华联保公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。陈永坤驾驶机动车与骑自行车的杨某一发生碰撞，导致杨某一受伤，该事实清楚。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定陈永坤承担事故全部责任。因陈永坤系大成公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对陈永坤因此次事故造成的人身损害，由大成公司承担相应的赔偿责任。因案涉机动车系赵宏实际购买，并挂靠在大成公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，赵宏与大成公司对杨某一承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，大成公司作为肇事车辆的所有人，向中华联保公司购买了交强险、商业险100万元（不计免赔），中华联保公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给杨某一。 关于唐某某诉称因此次交通事故导致杨某一性功能障碍，其作为杨某一的妻子，本应享有正常人的性权利由此受到侵害，身心健康受到损害，主张由被告赔偿其精神损害抚慰金5万元的诉讼请求，因本案案由为机动车交通事故责任纠纷，唐某某不是此次交通事故的参与方；唐某某如认为此次交通事故造成其权利受到损害可另行起诉，故本院对其该项诉讼请求在本案中不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。本院依据相关的法律规定和有效证据对杨某一因此次事故产生的损失确认如下： 医疗费。杨某一主张医疗费20160.1元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，杨某一、赵宏在庭审中出示了成都大学附属医院住院及门诊收费票据，共计462816.22元，均盖有该院的收费章，并有相应的病历资料等佐证，本院予以确认。医疗费中的非社保用药费不属于保险理赔的范围，由赵宏、大成公司承担，当事人未就非社保用药比例协商一致，本院酌情确定非社保用药比例为15%，即69422.43元。 护理费。杨某一主张护理费41760元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合本院查明的情况、杨某一伤情、住院天数及第一次出院医嘱“加强营养及护理6月”，本院认定其护理期共计299天；因各方当事人均认可赵宏垫付了杨某一住院期间2017年4月18日至7月19日共计93天雇请护工产生的费用13950元，本院予以确认；参照当地护工的报酬水平，本院对杨某一剩余住院期间护理费确认为：（168-93）天×120元/天=9000元，院外护理期确认为：（299-168）天×100元/天=13100元，故杨某一护理费共计36050元。 三、营养费。杨某一主张营养费10440元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合本院查明的情况、杨某一伤情、住院天数及第一次出院医嘱“加强营养及护理6月”，本院认定杨某一营养费为：299天×20元/天=5980元。 四、误工费。杨某一主张误工费130000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合本院查明的情况，参考杨某一的伤情、恢复情况、住院天数及历次出院医嘱建议，本院确定其误工时长计算至定残日前一天为396天，杨某一向本院提交的证据证明其主要收入来源于城镇、从事批发零售业，误工费标准参照2017年四川省批发和零售业城镇单位就业人员平均工资标准计算，故本院对杨某一的误工费确认为：46287元/年÷365天×396天=50218.22元。 五、交通费。杨某一主张交通费3000元。杨某一未举证证明交通费，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合其7次住院的治疗情况及伤情，本院酌情认定交通费为1000元。 六、残疾赔偿金。杨某一主张残疾赔偿288833.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算”，杨某一向本院提交了相应证据证明其居住及主要收入来源于城镇，结合杨某一的伤残等级（残疾赔付比例47%），本院对杨某一该项主张确认为：30727元/年×20年×47%=288833.8元。 七、鉴定费。杨某一主张鉴定费1000元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对杨某一、唐某某的该项诉讼请求予以支持。 八、精神损害抚慰金。杨某一主张精神损害抚慰金50000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合本案的实际情况、各方过错程度及对杨某一造成的严重后果，本院对杨某一的该项诉讼请求予以支持。 九、住院伙食补助费。杨某一主张住院伙食补助费8400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对杨某一该项诉讼请求确认为：50元×168天=8400元。 十、被抚养人生活费。杨某一主张被抚养人生活费51678.85元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，杨某一向本院提交了被抚养人身份信息、被抚养人亲属关系证明，结合杨某一居住及主要收入来源于城镇的事实，本院对杨某一该项主张确认为：杨某二12919.71元（21991元/年×5年×47%÷4）；李某某二8423.37元（21991元/年×11年×47%÷4）；杨某三10335.77元（21991元/年×2年×47%÷2），以上共计51678.85元，该并费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为340512.65元。 十一、后续医疗费227800元。杨某一主张后续复查费5000元、取内固定费30000元、扩尿道费10800元、尿道狭窄瘢痕切除32000元、阴茎假体植入术150000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合本院查明的情况及第一次出院医嘱“骨愈合后取出内固定材料约30000元”，本院对杨某一上述主张中系确定必然发生的取内固定费30000元予以支持；关于杨某一主张基于最后一次出院后《病情证明》建议的尿道狭窄扩张术、尿道狭窄瘢痕切除术、阴茎假体植入术等后续治疗费可待实际发生后另行起诉。 十二、复印费、住宿费。杨某一主张住宿费2600元、复印费392元。杨某一向本院提交的证据不能证明其因此次事故实际产生了复印费、住宿费，故本院对此不予支持。 十三、残疾辅助器具费。杨某一主张残疾辅助器具费566.9元。杨某一向本院提交了购买拐杖票据，金额91元，结合本院查明的情况及杨某一伤情，本院对此予以支持。 综上，杨某一因此次事故产生医药费462816.22元、营养费5980元、护理费36050元、交通费1000元、误工费50218.22元、残疾赔偿金340512.65元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费8400元、后续医疗费30000元、残疾辅助器具费91元，共计986068.09元。因大成公司在中华联保公司为肇事车辆投保了交强险、商业险1000000元（不计免赔），扣除不属于中华联保公司理赔的自费药69422.43元、鉴定费1000元，剩余915645.66元，中华联保公司应在机动车交强险和商业险赔偿限额内向杨某一支付，因中华联保公司已垫付了医疗费280000元，故中华联保公司实际向杨某一支付635645.66元。不属于中华联保公司理赔的自费药69422.43元、鉴定费1000元，共计70422.43元，由大正公司、赵宏承担，赵宏垫付了156606.12元，已超额支付86183.69元；陈永坤垫付了20000元，为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由中华联保公司支付杨某一529461.97元，支付陈永坤20000元，支付赵宏86183.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效之日起十日内向杨某一支付529461.97元； 二、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效之日起十日内向陈永坤支付20000元； 三、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效之日起十日内向赵宏支付86183.69元； 四、驳回杨某一的其他诉讼请求； 五、驳回唐某某的诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12666元，减半收取计6333元，由四川大成物流有限公司、赵宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一八年十月三十一日 书记员  王竹