福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3701号 原告：林萃侨，男，1968年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈逾龙，福建贝盈律师事务所执业律师。 被告：刘玉珍，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张天生，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 二被告共同委托诉讼代理人：权金龙，福建均融律师事务所执业律师。 原告林萃侨与被告刘玉珍、张天生股权转让纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告林萃侨的委托诉讼代理人方辉、二被告的委托诉讼代理人权金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林萃侨向本院提出诉讼请求：判令张天生、刘玉珍立即支付林萃侨股权转让款707400元及逾期付款违约金（以逾期付款金额为基数，按每日千分之一计算，其中第二期股权转让款314.4万元自2017年10月21日起计至实际付清之日止；第三期股权转让款196.5万元自2018年1月21日起计至实际付清之日止；第四期股权转让款196.5万元自2018年4月21日起计至实际付清之日）。事实和理由：林萃侨、刘玉珍、张天生系上杭晟通投资有限公司（以下简称晟通公司）的股东，林萃侨持有公司12.5335%的股权。2017年7月25日，林萃侨与刘玉珍、张天生于厦门市湖里区签订了编号20170724-1的《股权转让协议》，约定：林萃侨将晟通公司12.5335%的股权转让给刘玉珍、张天生，股权转让款为786万元，分四期支付，于2017年7月30日前支付78.5万元，于2017年10月20日前支付314.4万元，于2018年1月20日前支付196.5万元，于2018年4月20日前支付196.5万元；若逾期付款超过15日的，应以逾期付款金额按每日千分之一支付违约金。刘玉珍、张天生仅向林萃侨支付第一期股权转让款78.6万元，余款未如期支付。林萃侨认为刘玉珍、张天生违约，应履行付款义务并支付违约金。 刘玉珍、张天生共同辩称，依照《股权转让协议》约定，林萃侨应配合于协议签署后第一个月内即2017年8月25日前办理工商变更登记，第二期股权转让款的支付期限在2017年8月25日，但林萃侨未在约定期限内配合办理工商变更登记手续，林萃侨作为先履行一方未履行义务，刘玉珍、张天生作为后履行一方有权拒绝履行付款义务。在林萃侨违约在先的情况下，其要求刘玉珍、张天生支付逾期付款违约金缺乏依据。综上，请求法院驳回林萃侨的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。双方当事人对林萃侨提交的《股权转让协议》、《上杭晟通投资有限公司企业信息》、短信记录、通话录音的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方当事人对林萃侨提交的与张天生、刘玉珍的微信聊天记录真实性无异议，对刘玉珍、张天生提交的林萃侨与“小苏”之间的微信聊天记录的真实性无异议，这两组证据可表明“小苏”编辑了有关股权变更登记时间顺延，并非林萃侨违约不配合的说明内容，先后发送给张天生、刘玉珍，张天生、刘玉珍将说明内容再转发给林萃侨。即便说明内容是应林萃侨要求发送的，张天生、刘玉珍作为具备完全民事行为能力的自然人，若林萃侨要求发送的内容并非二人的真实意思表示，可以予以拒绝，或在事后提出异议，但刘玉珍、张天生均未提出反驳证据，二人将说明内容发送给林萃侨的行为表明其认可说明内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林萃侨、刘玉珍、张天生均系晟通公司的股东，其中登记在林萃侨名下的股权比例为12.5335%。 林萃侨作为转让方（甲方）、刘玉珍、张天生作为受让方（乙方），双方于2017年7月28日签订《股权转让协议》（合同编号×××-1），主要约定：甲方将其持有的晟通公司12.5335%股权加上乙方未转让420万元的股权转让给乙方，乙方按本协议约定的条件与价款受让该股权；股权转让价款为786万元；自协议生效之日起，乙方分四期支付股权转让款，均以现金方式转入甲方指定的银行账户，其中第一期78.6万元于2017年7月30日支付，第二期314.4万元于2017年10月20日支付，第三期196.5万元于2018年1月20日支付，第四期196.5万元于2018年4月20日支付；甲方保证乙方完成符合本协议转让的30个工作日内工商变更登记、税务登记等手续、提供完成工商变更登记手续所需的文件；本协议项下工商变更登记事项至协议签署后的第一个月内进行，且甲方承诺无条件的配合义务；如乙方不能按本协议规定按期支付股权转让款，逾期15日内应向甲方支付逾期应支付金额月利率1.2%的违约金，逾期15日后应向甲方支付未付款项的日千分之一作为违约金；协议自双方签字盖章后生效。 刘玉珍、张天生已向林萃侨支付第一期股权转让款78.6万元。此后未再付款。 2017年8月24日，林萃侨发送短信给刘玉珍，通知其赶紧叫“小苏”办理股权转让一事，刘玉珍回复称：“有交待，小苏正在准备材料。” 2017年8月30日，由“小苏”编辑说明一份通过微信软件发送给林萃侨，主要内容为：根据原签订的林萃侨持有的上杭晟通投资股份有限公司股权的《股权转让协议》，在合同签订后30个工作日内完成工商变更，根据协议约定工商变更的时间正好是在半年报的披露前后，由于券商要求，尽量避免在敏感期间做工商变更，所以因此推后的时间顺延，并非林萃侨违约不配合工商变更。“小苏”让林萃侨确认上述说明内容后让刘玉珍、张天生签字。 张天生于2017年8月30日将上述说明内容通过微信软件发送给林萃侨。刘玉珍于2017年8月31日将上述说明内容通过微信软件发送给林萃侨。 林萃侨于2018年8月2日与刘玉珍通话，询问为何股权这么久了还未变更，刘玉珍回复称需要股东会签字，但股东们不签。 本院认为，林萃侨与刘玉珍、张天生签订的《股权转让协议》、系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《股权转让协议》的约定，林萃侨应配合刘玉珍、张天生在协议签署后第一个月内即2017年8月25日前办理股权变更登记，林萃侨在期限届满前也有催促刘玉珍办理股权转让手续，刘玉珍、张天生通过微信向林萃侨发送的说明内容表明是因为正逢半年报披露的敏感期间，因此推迟办理工商变更登记，并非林萃侨违约不配合办理。另林萃侨与刘玉珍2018年8月2日的通话内容也表明林萃侨有积极主动要求办理股权变更登记。刘玉珍、张天生并未举证证明双方当事人有明确约定延迟至何时办理股权变更登记，也未举证证明曾有催告林萃侨配合办理股权变更登记手续，因此对刘玉珍、张天生关于林萃侨违约，拒不配合办理股权变更登记的抗辩意见，本院不予采纳。刘玉珍、张天生应按《股权转让协议》约定时间支付各期股权转让款，但二人仅支付了第一期款项，现其余三期款项的付款期限已经届至，刘玉珍、张天生应支付林萃侨股权转让款707.4万元。刘玉珍、张天生未按时付款，林萃侨根据合同约定要求二人自各期应付款逾期之日起每日按照欠款金额的千分之一计付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，刘玉珍、张天生应支付林萃侨股权转让款707.4万元和违约金（其中314.4万元自2017年10月21日起按照每日千分之一计至本判决确定的付款之日止；其中196.5万元自2018年1月21日起按照每日千分之一计至本判决确定的付款之日止；另196.5万元自2018年4月21日起按照每日千分之一计至本判决确定付款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 刘玉珍、张天生于本判决生效之日起十日内支付林萃侨股权转让款707.4万元和违约金（其中314.4万元自2017年10月21日起按照每日千分之一计至本判决确定的付款之日止；其中196.5万元自2018年1月21日起按照每日千分之一计至本判决确定的付款之日止；另196.5万元自2018年4月21日起按照每日千分之一计至本判决确定付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67304元，由刘玉珍、张天生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  林婉璐 人民陪审员  尤晓蓉 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。