福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初2245号 原告：厦门万罡建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花三村香秀里****。 法定代表人：詹文辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林键，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：索克智业（厦门）商业资产管理有限公司，住所，住所地中国）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之三八三。 法定代表人：陆长勇。 原告厦门万罡建筑装修工程有限公司（以下简称万罡公司）与被告索克智业（厦门）商业资产管理有限公司（以下简称索克智业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万罡公司的委托诉讼代理人林键到庭参加诉讼，被告索克智业公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万罡公司向本院提出诉讼请求：1.索克智业公司向万罡公司支付工程款2716404.94元；2.索克智业公司向万罡公司支付欠付工程款利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，其中626521元自2016年11月4日起计至实际付清款项之日止；其中2089883.94元自2016年12月15日起计至实际付清款项之日止）。事实和理由：2016年8月7日，万罡公司作为承包方与作为发包方的索克智业公司签订《SOKO集食渔乐项目工程施工合同》（合同编号：SK-GC-201608-006），施工合同约定万罡公司承包工程的主要范围及内容为：SOKO集食渔乐明档区装修、花房装修、公共区域装修、户外景观项目，工程地点在厦门曾厝垵。双方对工程工期、工程价款及付款方式、双方责任与义务、违约责任、争议解决方式等进行了约定。施工合同的主要条款如下：1.本合同项下工程工期为28个日历天，开工日期暂定为2016年8月7日，具体开工日期以发包方书面通知为准，否则承包方已实施部分发包方有权不予认可，工程整体竣工日期暂定为2016年9月3日，竣工日期为本工程经发包方验收合格及配合发包方完成相关部门的备案（如需）并移交发包方使用之日；2.本合同系以附件工程量清单约定单价为计算基础的固定单价合同，承包方应妥善履行合同项下全部义务，发包方应按照本合同约定的付款方式向承包方支付费用。……本工程项下工程暂定总价为90万元，此金额为含增值税价格；3.设计变更及签证：……当出现合同清单中没有的工作事项，如果合同中有类似工作事项的价格，只要双方都同意，则可采用合同中的价格作为基础对工作事项进行计价；如果合同中没有适用或类似工作事项的价格，以发包方进行市场询价后确定，投标价中没有的材料单价，按双方协商确定后的市场价格执行；如果以上情况均不适用，则由承包方提出书面报价，经承包方审核确认后执行；4.工程全部完工后承包方应组织发包方验收，发包方自接到承包方验收通知后及时参加验收，发包方应按约定向承包方支付工程款；5.任何一方未能按照本合同约定全面履行义务的均属违约，给对方造成经济损失的，应向对方承担赔偿责任；6.本合同在履行期间，双方发生争议时，在不影响工程进度的前提下，双方可协商解决，双方不愿意通过协商或者协商不成时，任何一方应向发包方所在地有管辖权的人民法院起诉。施工合同签订后，万罡公司均按合同约定或者索克智业公司的相关指示进场施工。因施工合同仅对案涉工程第二、三楼的施工事项进行了约定，后在索克智业公司的要求下，经双方协商一致由万罡公司对第一、四楼进行施工，万罡公司并实际进场施工。以上第一至四楼均已完工且索克智业公司已接收并开业经营。但索克智业公司仅支付了部分款项，无正当理由不按合同约定及相关工程量清单支付剩余款项。2017年6月8日，索克智业公司向万罡公司出具《承诺书》一份，确认了案涉工程二楼、三楼工程款未结款项626521元以及万罡公司承包了一楼、四楼工程的事实，同时承诺于2017年8月30日前支付20万元，于2017年10月30日前支付剩余426521元，于2017年12月30日前付清一楼、四楼工程款。截止至起诉之日，索克智业公司未按其单方承诺支付项目二楼、三楼尚欠的工程款626521元，也未按照工程量清单支付项目一楼、四楼工程款2089883.94元（其中一楼含税总造价1540564.17元，四楼含税总造价549319.77元，详见工程量清单）。索克智业公司的行为已构成违约，依照约定应承担违约责任，向万罡公司付清工程款并赔偿因此给万罡公司造成的损失。 索克智业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。索克智业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。万罡公司提交的SOKO集食渔乐项目工程施工合同》（编号SK-GC-201608-006）、承诺函等证据，本院均予以确认并在卷佐证。万罡公司提交的一楼渔场工程预算表、四楼花锅工程预算表，系万罡公司单方统计制作，未经索克智业公司认可，无法证明其证明对象。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，万罡公司作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的索克智业公司签订一份编号为SK-GC-201608-006的《SOKO集食渔乐项目工程施工合同》，双方约定：1、工程主要范围及内容为SOKO集食渔乐明档区装修、花房装修、公共区域装修、户外景观项目，工程地点在厦门曾厝垵；2、工程工期为28个日历天，开工日期暂定为2016年8月7日，具体开工日期以发包方书面通知为准，否则承包方已实施部分发包方有权不予认可，工程整体竣工日期暂定为2016年9月3日，竣工日期为本工程经发包方验收合格及配合发包方完成相关部门的备案（如需）并移交发包方使用之日；3、本合同系以附件工程量清单约定单价为计算基础的固定单价合同，承包方应妥善履行合同项下全部义务，发包方应按照本合同约定的付款方式向承包方支付费用，本工程项下工程暂定总价为90万元（含增值税）；4、当出现合同清单中没有的工作事项，如果合同中有类似工作事项的价格，只要双方都同意，则可采用合同中的价格作为基础对工作事项进行计价；如果合同中没有适用或类似工作事项的价格，以发包方进行市场询价后确定，投标价中没有的材料单价，按双方协商确定后的市场价格执行；如果以上情况均不适用，则由承包方提出书面报价，经承包方审核确认后执行；5、工程验收合格，经发包方书面确认，承包方配合发包方完成相关部门的备案（如需）及双方确认最终结算工程价款后30个工作日内，发包方支付至最终结算工程款的95%，最终结算工程价款的5%留作工程的质量保证金；6、发包方付款前，承包方应向发包方开具相应金额的合法增值税专用发票或普通发票，发包方支付最终结算工程款的95%之前，承包方应向发包方提供相应工程款100%的发票，否则发包方有权暂停付款；7、工程全部完工后承包方应组织发包方验收，发包方自接到承包方验收通知后及时参加验收；8、任何一方未能按照本合同约定全面履行义务的均属违约，给对方造成经济损失的，应向对方承担赔偿责任。 2017年6月8日，索克智业公司向万罡公司出具一份承诺函，载明：索克智业公司应向万罡公司支付的集食渔乐项目工程款2楼、3楼总款项合计1476521元，索克智业公司前期已支付85万元，剩余未结款项合计626521元，索克智业公司承诺一定于2017年8月30日前支付20万元，剩余426521元索克智业公司将于2017年10月30日前支付；由于集食渔乐项目一楼、四楼的相关工程双方尚未做最后的验收以及核算，双方约定于2017年6月25日共同核算确认，确认完毕根据最后核算结算金额，索克智业公司承诺在2017年12月30日前支付该款项。 诉讼过程中，案外人练延培向本院陈述：其在索克智业公司任工程部经理，万罡公司为案涉工程的承包方；万罡公司提交的证据工程预算表中的工程数量经现场核对过，都是真实的；单价是依据二、三楼合同单价，一、四楼中包含的二、三楼没有的工程项目，是依据市场行情定价的。案外人练延培同时提交社会保险参保缴费情况证明，社会保险参保缴费情况证明显示2017年2月份至2017年4月份，练延培在索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司缴纳社会保险。练延培同时陈述：索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司与索克智业公司系关联公司，练延培一开始前三个月试用期没有签订合同，后续跟谁签的记不清了；练延培代表索克置业公司负责该工程的现场管理，工程数量由练延培与万罡公司一方对接的人确认，一、四楼根据现场来结算；当时工程量对完后每一张都有签字，但没有留底；练延培于2017年5月份离开索克智业公司，工程结束后就被转到物业部做物业部经理，由于练延培不擅长这一方面的工作就辞职离开了。 庭审过程中，万罡公司陈述：其具有建筑装修工程的资质；案涉合同签订的是二、三楼的装饰装修内容，实际履行过程增加了一楼、四楼的装修装饰内容；双方没有结算是因为索克智业公司经营不善，当时双方正在合作存在信任关系，在履行合同过程中索克智业公司让万罡公司也把一、四楼的工程做了，当时工程紧就没有签合同。 本院认为，索克智业公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。万罡公司与索克智业公司签订的《SOKO集食渔乐项目工程施工合同》系双方的真实意思表示，索克智业公司未对合同效力提出异议，应当认定合同合法有效，双方应按照合同履行义务。索克智业公司在出具的承诺函中确认未结工程款项为626521元，并承诺于分别2017年8月30日前、2017年10月30日前支付20万元、426521元。现索克智业公司承诺的付款期限已经届满，索克智业公司应向万罡公司支付上述款项。双方未在施工合同中明确约定付款的时间，万罡公司主张626521元部分的工程款自2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息没有相应的合同及法律依据，但索克智业公司未按期支付工程款，应根据其承诺的付款期限届满的次日起支付相应的资金占用利息。索克智业公司应自2017年8月31日起支付20万元未付工程款部分的利息，应自2017年10月31日起支付426561元部分的资金占用利息。双方对于讼争工程一楼、四楼没有书面的合同约定，索克智业公司出具的承诺函中载明双方约定的结算时间为2017年6月25日，索克智业公司根据最后核算的金额支付一楼、四楼部分的工程款。万罡公司提交的一楼、四楼结算表系单方制作，未经索克智业公司确认，无法证明最终结算的工程款数额。案外人练延培陈述其为索克智业公司的现场工程管理人员，但其社会保险缴费用并非在索克智业公司缴纳，练延培亦没有提交相应的劳动合同证明其工作岗位，故案外人练延培的陈述不能证明万罡公司提交的工程预算表中的金额为索克智业公司与万罡公司之间实际结算的金额。万罡公司主张的一楼、四楼工程款部分因未经计算，付款条件尚未成就，万罡公司可待付款条件成就后另行主张。索克智业公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、索克智业（厦门）商业资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门万罡建筑装饰工程有限公司支付工程款626521元并支付利息（其中20万元部分的利息自2017年8月31日起计算，其中426521元部分的利息自2017年10月31日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际支付工程款之日止）； 2、驳回厦门万罡建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29539元，厦门万罡建筑装饰工程有限公司22699元，由索克智业（厦门）商业资产管理有限公司负担6840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  杨丽云 人民陪审员  邹 霞 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  姚卓群 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。