浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初4720号原告：杨芳根，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道环西路口110东侧。主要负责人：陆志明。委托诉讼代理人：丁文良，公司员工。委托诉讼代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。被告：平湖奔腾建筑构配件有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道虹霞路288号。法定代表人：朱伟良。委托诉讼代理人：金耀，浙江浙平律师事务所律师。原告杨芳根与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋平湖支公司）、平湖奔腾建筑构配件有限公司（以下简称奔腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙琴芳，被告太平洋平湖支公司委托诉讼代理人戴锦洪、被告奔腾公司委托诉讼代理人金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故至今尚有损失380092.83元（医疗费3591.83元、住院伙食补助费645元、营养费1800元、交通费2000元、误工费31680元、护理费11880元、残疾赔偿金307566元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4300元、施救费100元、修理费1530元），由被告太平洋平湖支公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告奔腾公司在保险外承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。被太平洋平湖支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求中部分项目有异议：医疗费应扣除伙食费、床位费及非医保费用；误工费应按123元/日计算240日，认可29520元；护理费应按123元/日计算90日，认可11070元；残疾赔偿金应按2017年度浙江省农村常住居民人均可支配收入标准计算，认可149736元；交通费认可600元；诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围；修理费认可1200元。对其余的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金和施救费等项目没有异议。被告奔腾公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生时，周小弟驾驶事故车辆是在执行被告奔腾公司的工作任务。被告奔腾公司已经支付原告医疗费91307.09元。根据原告与被告奔腾公司之间的额外补偿协议，被告奔腾公司已额外补偿原告158000元，故保险赔偿外的费用应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单，被告太平洋平湖支公司提供的投保单，被告奔腾公司提供的医疗费发票、费用清单、交通事故额外补偿协议书及附件、浙江平湖农村商业银行股份有限公司扣款业务自助回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的被告有异议的上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书及鉴定费发票、湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票，本院经审查，上述证据的真实性本院予以认定，但鉴定意见应以重新鉴定意见为准。对原告提供的车辆修理费发票，被告太平洋平湖支公司提出异议，认为与保险公司定损的1200元不一致。经本院审核，该证据的真实性本院予以认定，但修理费用以被告太平洋平湖支公司定损的金额为准。对原告提供的被告有异议的平湖市独山港镇小营头村村民委员会、平湖市独山港镇建设征迁工作指挥部办公室出具的证明，本院经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为定案的依据。对被告太平洋平湖支公司提供的被告奔腾公司有异议的机动车辆保险责任免除明确说明书（附投保人声明书），本院经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为定案的依据。在庭审中，本院出示了浙江光华司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份和鉴定费发票2份，双方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2017年3月19日12时39分，周小弟驾驶浙Ｆ×××××重型专项作业车沿长胜路由北向南行驶至平湖市平廊公路长胜路口时，与沿长胜路由北向南左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生时，南北向左转弯信号灯为绿灯。经平湖市公安局交警大队事故认定，周小弟驾驶车辆未确保安全，行经路口疏于观察，负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院住院治疗，于2017年5月1日出院。2017年12月2日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其进行伤残鉴定。2017年12月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑多发损伤（右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；与2017年3月19日的外伤系直接因果关系。2017年12月18日原告委托湖州浙北司法鉴定所对其“三期”进行鉴定。同日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告2017年3月19日因车祸致颅脑外伤（右侧颞叶脑挫裂伤、左侧波及挫伤，右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨左缘骨折、脑梗死）、面瘫等，综合评定其误工期限拟为从损伤之日起至鉴定前一日止计算；护理期限（含住院）拟为3个月；营养期限拟为2个半月。诉讼期间，被告太平洋平湖支公司向本院申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。经本院委托，浙江光华司法鉴定中心于2018年8月20日对原告的伤残等级出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智力缺损）；2.伤残等级评定：评定为Ⅷ（八）级伤残。2017年8月22日，浙江光华司法鉴定中心对原告的“三期”出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下血肿蛛网膜下腔出血等，综合评定其误工时限为240日、护理期限护理时限为90日、营养时限为60日。重新鉴定费3770元已由被告太平洋平湖支公司支付。另查，原告家庭户于2010年6月预撤建制，土地被征收。又查，周小弟驾驶的浙Ｆ×××××重型专项作业车系被告奔腾公司所有，在被告太平洋平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为50万元。事故发生在保险期内。保险合同约定诉讼费和未经保险人书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿。被告奔腾公司事故发生时，周小弟驾驶该事故车辆在执行被告奔腾公司的工作任务。事故发生后，被告奔腾公司为原告支付医疗费91307.09元。再查，2018年1月22日，原告与被告奔腾公司签订交通事故额外补偿协议书，约定：一、由被告奔腾公司一次性补偿原告158000元，于2018年2月10日前付清；二、原告因交通事故向保险公司进行理赔，不管赔偿多少，均与被告奔腾公司无关；三、原告保证收到补偿款后，不再向被告奔腾公司主张任何权利。2018年2月10日，被告奔腾公司将158000元汇入原告账户。同日，双方签订额外补偿协议书附件，约定被告奔腾公司为原告支付的医疗费经保险公司理赔后应无条件返还。本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故中，周小弟的驾驶行为是职务行为，且负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故原告的损失由被告太平洋平湖支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告太平洋平湖支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告奔腾公司赔偿。因被告奔腾公司对原告保险赔偿外的损失作了额外补偿，根据原告与被告奔腾公司之间的额外补偿协议，原告不再向被告奔腾公司主张任何权利，故原告保险赔偿外的损失应由原告自行承担。关于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核，为93321.32元（已扣除伙食费1577.60元）。原告主张的住院伙食补助费645元、营养费1800元、误工费31680元、护理费11880元、残疾赔偿金307566元、精神损害抚慰金15000元、施救费100元，本院予以确认。交通费酌定800元。原告主张的车辆修理费，应以被告太平洋平湖支公司定损的费用酌定为1200元。上述原告的损失共计463992.32元，由被告太平洋平湖支公司在交强险范围内赔偿121300元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）。超过部分342692.32元，由被告太平洋平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告太平洋平湖支公司应赔偿原告463992.32元，扣除被告奔腾公司支付的医疗费91307.09元，尚应支付372685.23元（扣除部分由被告太平洋平湖支公司与被告奔腾公司自行结算）。关于鉴定费，保险合同约定未经保险人书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿，而根据原告与被告奔腾公司之间的额外补偿协议，原告不再向被告奔腾公司主张任何权利，故对原告赔偿鉴定费的请求，本院不予支持。关于案件受理费，不属保险赔偿范围，根据上述约定，亦应由原告自行承担。被告太平洋平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出应扣除床位费、残疾赔偿金应按2017年度浙江省农村常住居民人均可支配收入标准计算的主张亦没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨芳根372685.23元；二、驳回原告杨芳根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。重新鉴定费3770元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇一八年十月十二日书记员  沈叶燕