广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初2091号原告：广州新静界消音材料有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广江路398号A6-3，统一社会信用代码9144010175196701XM。法定代表人：罗钰豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽萍，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王升中，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：湖南英特静音声学技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路256号紫金苑3栋601号，注册号430000000056301。法定代表人：李秋香。原告广州新静界消音材料有限公司（以下简称新静界公司）与被告湖南英特静音声学技术有限公司（以下简称英特静音公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因起诉后英特静音公司下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2018年10月9日公开开庭进行了审理。新静界公司的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，英特静音公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新静界公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令英特静音公司支付新静界公司货款人民币192274元及赔偿新静界公司逾期付款损失，逾期付款损失以本金人民币192274元为基准，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自新静界公司提起本案诉讼之日起计至英特静音公司实际清偿之日止；2、请求判令英特静音公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：新静界公司与英特静音公司在2010年3月至2010年4月期间存在业务来往，新静界公司于前述期间已按双方约定向英特静音公司提供吸声板、穿孔板等货物并由英特静音公司股东刘智奇签收确认。另新静界公司于前述期间向英特静音公司所供货物的货款总额为人民币472274元。现英特静音公司仅于2010年3月23日向新静界公司支付货款10万、于2010年3月30日向新静界公司支付货款18万，即尚有货款本金人民币192274元未支付。经新静界公司催促，英特静音公司至今仍未向新静界公司支付。综上所述，新静界公司为维护其自身合法权益不受侵犯，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定诉至贵院。请求如前，望依法判决为盼。英特静音公司未作答辩，亦未提交证据。新静界公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据新静界公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方在2010年3月至2010年4月期间存在业务来往，英特静音公司向新静界公司购买吸声板、穿孔板等货物。双方没有签订书面的买卖合同，双方协商谈好价格、需要的货物、货物单价及货款总额后，由新静界公司依约向英特静音公司供货。新静界公司在2010年3月30日、2010月4月2日、2010年4月9日、2010年4月10日、2010年4月11日、2010年4月23日通过送货上门的方式向英特静音公司提供涉案货物，送货单上收货人位置签收人为刘智奇。新静界公司陈述，刘智奇是英特静音公司股东。新静界公司提供的货物总金额为472274元，英特静音公司于2010年3月22日支付100000元，于2010年3月29日支付180000元，余款192274元至今未支付。另查明，全国统一社会信用代码信息核查系统查询结果显示，英特静音公司的股东为刘智奇、李秋香。上述事实，有出货单、销售清单、增值税专用发票、银行支付系统专用凭证等证据以及新静界公司在庭上的陈述所证实。本院认为，英特静音公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在新静界公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”新静界公司以送货单、增值税发票等证据凭证证明双方存在买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，结合新静界公司在本案中的举证，对新静界公司与英特静音公司双方存在买卖合同关系，英特静音公司未依约支付货款192274元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。关于利息损失。英特静音公司未依约支付诉争货款，已构成违约，新静界公司主张逾期付款利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故新静界公司主张的利息标准及起止时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告湖南英特静音声学技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新静界消音材料有限公司支付货款192274元及利息（以192274元为本金，自2018年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145.40元，由被告湖南英特静音声学技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  臧玉林人民陪审员  王丽云二〇一八年十月十日书 记 员  何婉玲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。