四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0121民初3168号 原告：王秀红，女，1969年7月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：胡德金，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：肖孝芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住住四川省金堂县。 上述二被告的委托诉讼代理人：蔡高东（被告胡德金、肖孝芳的女婿），住四川省金堂县。 被告：永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省双流县东升街道广都大道189号。 负责人：白美康，经理。 委托诉讼代理人：柳宗涛，男，该公司员工。 被告：李政橙，男，1993年12月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：石国喜，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 负责人：罗华安，总经理。 委托诉讼代理人：何雨晴，女，该公司员工。 被告：吴文勇，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：刘春香，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地成都市郫都区文信路532、534、536号、514号附202。 负责人：余强，经理。 委托诉讼代理人：王佩璐，该公司员工。 原告王秀红诉被告胡德金、肖孝芳、永诚财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，审理中，王秀红申请追加李政橙、石国喜、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人财保遂宁公司）、吴文勇、刘春香、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司（以下简称平安保险公司）为本案被告，本院予以准许。庭审中，王秀红申请变更永诚财产保险股份有限公司四川分公司为永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称永诚保险公司），到庭当事人均无异议，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀红及其特别授权委托诉讼代理人蒋宗禄、被告胡德金和肖孝芳的特别授权委托诉讼代理人蔡高东、被告永诚保险公司特别授权委托诉讼代理人柳宗涛到庭参加诉讼,被告李政橙、石国喜、人财保遂宁公司、吴文勇、刘春香和平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、未修复三轮车折价等损失共计34089元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王秀红变更护理费为6160元，总金额为35929元。事实和理由：2018年1月22日，胡德金驾驶小型轿车，沿金堂县成金大道行驶至金堂县外时，与停放在路边的三轮车相撞后又撞向其他车辆，并造成王秀红受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定由胡德金承担事故的全部责任。王秀红经医院治疗后，现已出院。 胡德金、肖孝芳辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。车辆在保险公司投保了交强险和50万元三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。胡德金垫付10337.51元，保险公司垫付1万元，支付生活费2000元，请求在本案中一并处理。 永诚保险公司辩称，标的车在本公司投保了交强险和50万元三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告的各项诉讼请求在质证时发表意见。 人财保遂宁公司提交书面意见称，1.石国喜为川Ａ×××××车投保了交强险等险种；2.川Ａ×××××车与事故的结果无因果关系，不应承担无责赔付；3.如法院依法认定川Ａ×××××车承担无责赔付，请查明该车驾驶员等人的相关资料。 平安保险公司提交书面意见称，本次交通事故中，本公司的标的车川Ａ×××××从未与王秀红和她的三轮车相接触，王秀红受伤以及其三轮车受损与本公司标的车无因果关系，因此，本公司不予赔付。此外，本公司先期在交强险无责范围内赔付胡德金人伤费用2810元，其中医疗费项下500元、死亡伤残项下2310元。 李政橙、石国喜、吴文勇、刘春香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日15时10分，胡德金驾驶川Ａ×××××北京现代牌小型客车。沿金堂县成金大道行驶至金堂县外时，与停放在路边王秀红的三轮车相撞后又撞到吴文勇停放在路边的川Ａ×××××海马牌小型轿车和李政橙停放在路边的川Ａ×××××大众牌小型普通客车，造成王秀红、胡德金受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定胡德金负事故的全部责任，王秀红、吴文勇、李政橙无责任。胡德金与肖孝芳系夫妻关系，胡德金驾驶川Ａ×××××北京现代牌小型客车属肖孝芳所有，在永诚保险公司投保了交强险和50万元三者险，含不计免赔。川Ａ×××××海马牌小型轿车属刘春香所有，在平安保险公司投保了交强险，川Ａ×××××大众牌小型普通客车属石国喜所有，在人财保遂宁公司投保了交强险。 王秀红受伤后当即被送往金堂县中医医院治疗，住院54天，支付住院费用20337.51元(其中永诚保险公司垫付1万元、胡德金垫付10337.51元)。出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织挫裂伤；4.颈椎间盘轻度突出。出院医嘱为:出院后建议加强营养、注意休息；门诊随访。2018年3月14日，王秀红做头颅平扫、颈椎平扫，支付MRI费1180元；之后，门诊治疗，支付医疗费513.4元。经四川华大司法鉴定所评定：王秀红右额部瘢痕整形修复约需4800元。王秀红支付鉴定费1000元。胡德金向王秀红给付现金2000元。 审理中，本院对本次交通事故另外一名伤者胡德金进行了询问，胡德金表示不起诉,自行进行索赔。 另查明，刘春香车辆所投保的平安保险公司赔付胡德金的人身损害损失2810元，其中交强险医疗费项下500元、死亡伤残项下2310元。王秀红从2017年1月起在唐某某的茶馆工作。 上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、医疗费发票、出院证明书、事故责任认定、鉴定意见书及鉴定费票据、社保证明、保单等证据在案佐证。 本院认为，到庭当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认，对王秀红因交通事故造成的损失，由胡德金承担赔偿责任。李政橙、石国喜、吴文勇、刘春香未提交答辩意见和证据，应当承担举证不利的法律后果。肖孝芳的车辆在永诚保险公司购买了交强险和三者险，由永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；石国喜车辆所投保的人财保遂宁公司、刘春香车辆所投保的平安保险公司承担交强险无责赔偿责任。王秀红举示的门诊费票据11元，无收款单位印章，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信；王秀红出院后产生的医疗费1693.4元，有MRI报告和处方笺予以证明，本院予以支持。王秀红主张财产损失，但未提交财产实际损失的证据予以证明，对该主张，本院不予支持；待有证据后，王秀红可另行主张。永诚保险公司主张扣除20%的自费药，胡德金、肖孝芳不同意，本院根据王秀红的伤情以及治疗情况，酌定扣除自费药15%，自费药即为（20337.51+1693.4）×15%=3304.64元。永诚保险公司以体温单上记载王秀红从2018年2月12日起外出至出院，不认可期间的护理费。从体温单上，每天都有监测体温，证明王秀红在住院治疗，永诚保险公司的该辩称，本院不予支持。王秀红主张误工期、护理期、营养期（以下简称“三期”）计算至最后一次治疗即2018年4月9日止。对“三期”进行认定，法院是根据医嘱或者鉴定意见书，王秀红未提交上述证据予以证明，对该主张，本院不予支持，但对王秀红住院期间的“三期”费用应予支持，按54天计算。王秀红主张误工费115元/天、护理费80元/天，到庭当事人无异议，应予以支持。王秀红主张交通费300元，本院予以支持。王秀红主张精神抚慰金1000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，本案中，王秀红的伤未构成伤残等级，因此，王秀红主张精神抚慰金，本院不予支持。王秀红的损失为：医疗费22030.91元（其中自费药3304.64元、余下18726.27元）、住院伙食补助费30×54=1620元、营养费20×54=1080元、后续治疗费4800元、误工费115×54=6210元、护理费80×54=4320元、交通费300元、鉴定费1000元，共计41360.91元。王秀红的损失中属保险赔偿范围内的医疗费用项下26226.27元、死亡残疾赔偿项下10830元，对医疗费用项下由永诚保险公司在交强险限额1万元内、平安保险公司在交强险无责赔付限额1000-500=500元以及人财保遂宁公司在交强险无责赔付限额1000元内赔偿，超出交强险部分由永诚保险公司在三者险限额内赔偿26226.27-10000-500-1000=14726.27元；对死亡伤残项下由永诚保险公司在交强险限额11万元内、平安保险公司在交强险无责赔付限额11000-2310=8690元范围内以及人财保遂宁公司在交强险无责赔付限额11000元按比例赔偿（110000+8690+11000=129690元），即交强险死亡伤残项下由：永诚保险公司赔偿10830×〔110000÷129690〕=9185.75元、平安保险公司赔偿10830×〔8690÷129690〕=725.67元、人财保遂宁公司赔偿10830×〔11000÷129690〕=918.58元；综上所述，永诚保险公司合计赔偿10000+14726.27+9185.75=33912.02元、平安保险公司合计赔偿500+725.67=1225.67元、人财保遂宁公司合计赔偿1000+918.58=1918.58元。自费药3304.64元、鉴定费1000元、诉讼费用326元，合计4630.64元由胡德金承担。永诚保险公司垫付1万元，胡德金垫付10337.51+2000=12337.51元。经过品迭，永诚保险公司向胡德金支付12337.51-4630.64=7706.87元，永诚保险公司向王秀红赔偿33912.02-10000-7706.87=16205.15元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王秀红16205.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王秀红1918.58元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王秀红1225.67元； 四、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后10日内向被告胡德金支付7706.87元； 五、驳回原告王秀红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告胡德金负担（已在上述费用中品迭支付给原告王秀红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一八年十月二十二日 书记员邓欣薇