浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终1217号 上诉人（原审原告）：朱王富,男，汉族，1995年5月19日出生，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘龙浩,男，汉族，2000年3月28日出生，住景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告）:蓝茂琴，男，汉族，1974年6月8日出生，住景宁县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。 上诉人朱王富因与被上诉人刘龙浩、蓝茂琴健康权纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2018）浙1127民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人朱王富上诉请求：撤销原判，发回重审或直接依法改判。事实与理由：一、上诉人没有殴打刘龙浩，一审判决该认定证据不足。刘龙浩在轿车内是吴景玲而不是上诉人先知晓、先找到的，把刘龙浩拉下车的是小个子东北人，刘龙浩下车后对其开始殴打的是徐子鑫、钟超和两个东北人，当时上诉人还在轿车上，上诉人从车内钻出来后，被眼前的场面吓坏了，于是想劝阻他们。上诉人一手拉住刘龙浩的衣服，劝其别跑，一手挡着徐子鑫叫他们别打。然而事与愿违，刘龙浩见上诉人拉着他衣服，就用匕首自上朝下向上诉人手扎来。上诉人受伤后即去医院治疗了。二、刘龙浩用匕首刺伤上诉人的行为不属于正当防卫。2015年7月14日晚，刘龙浩用充电宝砸伤徐子鑫后，没有道歉、承担医药费，也没有报警请求处置，而是携带匕首与女友等人去吃夜宵。当徐子鑫等人找到他时，刘龙浩仍拒不认错，后手持匕首下车。上诉人看到刘龙浩被徐子鑫等人殴打时，既担心刘龙浩会受到伤害，又担心刘龙浩会用匕首伤害徐子鑫等人，所以出来劝架，想阻止事态升级，才一手抓刘龙浩衣服，另一手挡着徐子鑫他们，劝他们别再殴打刘龙浩。没想到刘龙浩此时产生误判，以为上诉人抓住他衣服是想让徐子鑫等人继续殴打他，于是将匕首扎向了上诉人的左手。正当防卫是为了制止不法侵害的发生和继续发生，上诉人并未对刘龙浩实施不法侵害，刘龙浩反而选择对上诉人下手，其动机和目的只有刘龙浩清楚，要么是故意伤害要么是误判所致，一审判决缺乏事实和法律依据。综上，上诉人是徐子鑫叫去现场的，既不清楚徐子鑫此前被刘龙浩砸伤去医院急诊的详情，也无去现场的共同目的，只是出于对徐子鑫安全的担心。上诉人不但没有殴打刘龙浩，反而在中间拉架，是在拉架过程中受到刘龙浩伤害的，受伤后也没有殴打刘龙浩或叫别人继续殴打刘龙浩。上诉人主观上没有过错。 被上诉人刘龙浩、蓝茂琴共同答辩称：一、刘龙浩系在被多人围殴的情况下造成朱王富受伤，朱王富积极参与、共同殴打了刘龙浩，生效的刑事裁判文书对此进行了认定，朱王富系徐子鑫召集的人员之一，其清楚徐子鑫的意图，有共同伤害刘龙浩的主观故意。现场人员的笔录，尤其是朱王富同方人员的陈述，可以认定朱王富积极参与共同殴打刘龙浩。朱王富自身陈述前后矛盾，不符合逻辑与情理，不具有可信度。二、刘龙浩的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度造成不应有的损害。刘龙浩在车内及被拉下车后，均遭到多人殴打，其挥动匕首本意是想吓退对方人员，并不针对特定人，其使用匕首也是以上下挥动的方式，朱王富的伤势是划伤。刘龙浩的防卫手段及造成的损害后果，并未超出制止不法侵害的需要，没有伤害对方人员的主观故意。三、退一步讲，若二审法院审理后认为被上诉人方需承担一定责任的，请求同时对朱王富的损失情况及其起诉时是否已超过诉讼时效进行审查认定。综上，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人朱王富向一审法院起诉请求：一、判令两被告共同向原告赔偿经济损失231516元；二、判令由两被告共同承担诉讼费用；庭审中，原告将第一项诉讼请求金额变更为242730．28元。 一审法院认定事实：2015年7月14日晚，案外人徐子鑫与本案被告刘龙浩在景宁县V门口因事发生冲突，刘龙浩用充电宝将徐子鑫额头砸伤。案外人徐子鑫不服气，遂电话联系原告及其他朋友想给被告刘龙浩教训。当晚23时许，案外人徐子鑫得知刘龙浩在金农宾馆附近吃夜宵，就电话联系本案原告朱王富等人过去，原告在一辆白色轿车内找到被告刘龙浩。案外人徐子鑫及原告朱王富等人将刘龙浩拉下车后，对其进行了殴打。被告刘龙浩在被包括原告在内的多人殴打过程中挥舞随身携带的匕首将朱王富手臂刺伤。之后，案外人徐子鑫及其朋友等人从驾驶的车后备箱分别拿了开山斧、刀、长凳去追赶刘龙浩。在追赶过程中，案外人徐子鑫多次挥刀砍向刘龙浩，导致刘龙浩腰背部、腿部受伤，人体损伤程度评定为轻伤二级。在案外人徐子鑫犯故意伤害罪一案中，徐子鑫得到了被害人刘龙浩的谅解，徐子鑫赔偿被害人刘龙浩叁万元，案外人徐子鑫也被判处相应的刑罚。案涉的刑事判决现已生效，案发时被害人刘龙浩系未成年人。另查明，原告朱王富手臂被被告的匕首刺伤后前往医院住院治疗，住院期间为2015年7月15日至同年12月29日。2017年12月21日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，综合评定误工期限365日，护理期限167日，营养期限60日。经该院审查，原告因该次事件产生的损失有：1、医疗费54079.28元；2、误工费48289.5元；3、残疾赔偿金102522元；4、护理费21710元；5、住院伙食补贴5040元；6、交通费1569元、住宿费756元、餐饮费265元；7、营养费1800元；8、鉴定费3357元。以上合计为239387.78元。另，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据已生效的（2018）浙1127刑初4号刑事判决书认定的事实，本案原告朱王富存在帮助案外人徐子鑫寻找被告刘龙浩进行报复的主观故意，及在找到后原告等人将被告刘龙浩拉出车外进行殴打的事实，该院对此予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时，该法第二十七条又规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”；第三十条还规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”。本案中，被告刘龙浩之前与案外人徐子鑫发生矛盾后，双方已经离开事发地，后原告应案外人徐子鑫的要求寻找被告刘龙浩进行报复，并召集多人对被告进行了围殴。案发时被告刘龙浩系未成年人，结合原告等人将被告拉出车外，被告刘龙浩系在被多人围殴的情况下挥舞匕首以求摆脱恶境的情形，应认定其行为是为了制止不法侵害的继续发生。该起事故中，原告主观上具有重大过错，依法应承担此事故损失的全部责任。另外，被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效。结合本案实际，由于案外人徐子鑫对刘龙浩故意伤害刑事案件的事实认定与本案有法律上的关系，原告选择在相关刑事案件即将审结时对被告提起诉讼应认定为没有超过诉讼时效，对被告的该抗辩主张，该院不予采纳。综上，该院对原告朱王富要求被告刘龙浩、蓝茂琴共同赔偿经济损失242730．28元并承担本案诉讼费的请求于法无据，该院依法不予支持。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十七条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决：驳回原告朱王富的诉讼请求。案件受理费1558元，由原告朱王富负担。 二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，本案的争议焦点为刘龙浩刺伤朱王富的行为是否构成正当防卫。朱王富称其并未参与殴打刘龙浩，而是在劝架，但根据（2018）浙1127刑初4号生效刑事判决书的认定，结合当天在场人员的笔录，朱王富辩称没有殴打刘龙浩的主张明显没有依据。刘龙浩在遭到多人围殴的情形下，舞动匕首刺伤朱王富的行为也是出于保护自身、制止他人不法侵害的需要，符合正当防卫的构成要件，一审判决对朱王富要求刘龙浩承担赔偿责任的主张不予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1558元，由上诉人朱王富负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈江云 审 判 员 金红萍 审 判 员 苏伟清 二〇一八年十月十一日 代书记员 叶东望