上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初15298号原告：杜学镇，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。委托诉讼代理人：倪东风，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：王震，男，1985年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：浙江钱美美金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王震，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：袁春松，上海金沁律师事务所律师。原告杜学镇与被告王震、浙江钱美美金融信息服务有限公司(以下简称钱美美公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告杜学镇的委托诉讼代理人倪东风、被告王震、钱美美公司共同委托诉讼代理人袁春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜学镇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王震归还原告借款5,000,000元；2.判令被告王震支付利息，以5,000,000元为基数，自2017年11月10日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；3.判令被告钱美美公司对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王震因经营公司资金周转需要向原告借款。2017年11月10日，原告与两被告及案外人邱某某签订了《借款担保合同》，约定原告向被告王震提供借款5,000,000元，借款期限自2017年11月10日至2018年2月9日，利息为年利率24%，逾期还款则每天按贷款总额的2%支付逾期利息，另支付全部贷款本金每日20%的违约金，被告钱美美公司及案外人邱某某为连带责任保证。当日，原告委托合同约定的关忠猛向被告王震交付借款。借款到期后，被告未还款，原告催讨借款未果，遂起诉至法院。原告为证明其主张，向法院提供了下列证据材料：借款担保合同、借款借据、工商银行电子回单、微信聊天记录截图。被告王震辩称，借款本金收到，无异议，利息计算无异议。2018年7月17日支付给关忠猛借款本金20,000元。被告钱美美公司辩称，同意承担连带责任。审理中，被告王震、钱美美公司补充辩称，本案不是真实的借贷关系，而是投资。5，000，000元钱款是不需要还的。双方没有约定利息利率，手写部分都是空白的。被告王震、钱美美公司为证明其主张，向法院提供了被告王震助理沈文斐与原告聊天记录截图，证明被告签署合同时候，没有约定利息和出借人，该处是空白的。审理中，两被告对原告提供的证据进行了质证，对真实性均无异议，签约时签了名字按了手印，没有写利息。原告对被告提供的证据进行了质证，对真实性均无异议，但对证明目的、关联性有异议。本院对当事人无异议的证据，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，原告杜学镇为甲方(出借人)与被告王震为乙方(借款人)、案外人邱某某为丙方(担保人)、被告钱美美公司为丁方(担保人)签订了《借款担保合同》一份，该合同约定，借款本金5,000,000元；借款期限自2017年11月10日起至2018年2月9日；借款利率为年化24%；借款用途为资金周转；甲方通过关忠猛以转账形式向乙方提供借款；丙方、丁方为本合同约定项下借款提供连带责任保证，保证期为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为乙方应当向甲方偿还的全部费用，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害金以及甲方实现债权的费用(包括诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费、差旅费等)；乙方未能按照合同约定履行还款义务，则每天按贷款总额的2%向甲方支付逾期利息；乙方若不能按照本合同的约定向甲方履行义务，应当向甲方支付全部贷款本金每日20%的违约金；本合同一式四份，四方各执一份，均具有同等法律效力。借款合同附有借款借据一份，载明：借款人王震借到杜学镇5,000,000元，借款期限自2017年11月10日起至2018年2月9日，借款用于资金周转。同日，案外人关忠猛通过工商银行以转账方式向被告王震交付借款5,000,000元。借款届满被告未按约归还原告借款本息。审理中，被告王震陈述在2018年7月17日支付给关忠猛借款本金20,000元。原告确认收到20，000元，但认为系借款利息。原告在审理中明确表示不向案外人邱某某主张连带清偿责任。本院认为，原告与被告王震、钱美美公司签订的《借款担保合同》系各方当事人真实意思表思且未违反法律法规，应属合法有效，合同条款对各方具有约束力，各方均应恪守。原告按约发放了贷款后，已完成出借方的主要义务，被告王震应按时偿付借款本金及利息。现被告王震在还款期限内未按约向原告偿付借款本息，构成违约。故原告要求被告王震归还借款本金以及利息的诉请，于法不悖，本院予以支持。现原告将逾期利息调整为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院亦予以支持。关于20,000元还款性质问题，根据法律规定，应当按照先利息后主债务的顺序，本院确认该20,000元还款性质为利息，并在原告主张的利息中予以抵扣。因此，本院对原告主张利息的请求予以调整为以5,000,000元为基数，自2017年11月18日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。被告钱美美公司在《借款担保合同》作为担保人的盖章确认，没有违反相关法律法规的禁止性规定，故合法有效。原告要求被告钱美美公司依照《借款担保合同》的约定对被告王震基于《借款担保合同》产生的债务承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。被告王震、钱美美公司辩称，本案系投资非借贷关系，《借款担保合同》多处为空白，双方没有约定利息、利率。《借款担保合同》上载明，合同一式四份，各执一份，被告方应当持有该《借款担保合同》原件，现被告方未提供，故本院以原告提供的《借款担保合同》原件认定本案事实。因此，被告王震、钱美美公司的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告王震于本判决生效之日起十日内归还原告杜学镇借款本金5,000,000元；二、被告王震于本判决生效之日起十日内支付原告杜学镇借款利息，以5,000,000元为基数，自2017年11月18日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；三、被告浙江钱美美金融信息服务有限公司对被告王震上述第一至第二项还款义务承担连带清偿责任，被告浙江钱美美金融信息服务有限公司承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告王震追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,806.60元，因本案适用简易程序审理，减半收取计29,903.30元，财产保全费5,000元，均由被告王震、浙江钱美美金融信息服务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李志江二〇一八年十月二十九日书记员  范龙帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。