福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0181刑初1169号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人邓祥明，男，1972年4月21日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市。因犯抢劫罪，于1996年8月2日被福州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2007年1月13日刑满释放。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年12月21日被福清市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月25日被福清市公安局取保候审，同年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕1002号起诉书指控被告人邓祥明犯盗窃罪，于2018年9月18日向本院提起公诉,并建议适用速裁序审理。本院于同日立案后，发现不宜适用速裁程序，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派张捷检察员出庭支持公诉，被告人邓祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2018年3月中下旬至7月8日，被告人邓祥明先后5次共盗走6个被害人财物，其中可估价部分价值人民币4076元: 1.2018年3月中下旬的一天，被告人邓祥明到福清市“洋洋百货”对面“怀安堂医药店”门口路段，见1辆蓝色“心艺牌”助力车未上锁，便将车推走，到维修店配钥匙后用于自己使用。同年3月25日，邓祥明驾驶该助力车遇民警检查，因无证驾车、车辆无号牌，被采取扣留车辆措施。该助力车因资料不全无法进行价格鉴定。 2.2018年3月29日7时许，被告人邓祥明又到福清市“洋洋百货”对面“怀安堂医药店”门口路段，见被害人王某停放在该处的1部黑色电动车未上锁，便将该电动车推走藏放在附近巷子内。当天王某报警后一民警找到该电动车，于次日发还被害人王某。经鉴定该电动车价值人民币1430元。 3.2018年6月15日凌晨4时许，被告人邓祥明到福清市福清市“精彩广告店”门口路段，用剪刀剪断线路，盗走被害人洪某停放在该处的电动三轮车内的电瓶5个。上述电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 4.2018年6月27日凌晨1时许，被告人邓祥明到福清市“宏翰酒店”附近一出租房楼下，用剪刀剪断线路，盗走被害人苏某停放在该处电动三轮车内的电瓶5个。上述电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 5.2018年7月8日凌晨1时许，被告人邓祥明到福清市后铁埔111号被害人何某家车库，盗走何某停放在该处的一辆红色两轮电动车，将该车推到200米外的宏路街道“宏翰酒店”附近路边，用剪刀剪断线路，偷走车内的电瓶4个，之后将该电动车丢弃在路边隐蔽的角落里（案发后经现场查找，未找到该车）。随后被告人邓祥明又于4时许到福清市被害人郭某家楼梯下，用剪刀剪断线路，盗走郭某停放在该处的两轮电动车内的电瓶5个。被害人何某被盗电动车经鉴定价值人民币2646元，被害人郭某电动车被盗电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 被告人邓祥明将盗得电瓶19个卖给福清市新市场公园附近的骑三轮车回收电瓶的男子（身份不明），得款人民币855元。 被告人邓祥明于2018年4月25日在福清市货附近被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人邓祥明曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，先后5次窃取他人财物，其中可估价部分价值人民币4076元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓祥明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后两年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人邓祥明到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第五条和第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条的规定，建议法院对被告人邓祥明判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人邓祥明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年3月中下旬至7月8日，被告人邓祥明先后5次共盗走6个被害人财物，其中可估价部分价值人民币4076元: 1.2018年3月中下旬的一天，被告人邓祥明到福清市“洋洋百货”对面“怀安堂医药店”门口路段，见1辆蓝色“心艺牌”助力车未上锁，便将车推走，到维修店配钥匙后用于自己使用。同年3月25日，邓祥明驾驶该助力车遇民警检查，因无证驾车、车辆无号牌，被采取扣留车辆措施。该助力车因资料不全无法进行价格鉴定。 2.2018年3月29日7时许，被告人邓祥明又到福清市“洋洋百货”对面“怀安堂医药店”门口路段，见被害人王某停放在该处的1部黑色电动车未上锁，便将该电动车推走藏放在附近巷子内。当天王某报警后一民警找到该电动车，于次日发还被害人王某。经鉴定该电动车价值人民币1430元。 3.2018年6月15日凌晨4时许，被告人邓祥明到福清市福清市“精彩广告店”门口路段，用剪刀剪断线路，盗走被害人洪某停放在该处的电动三轮车内的电瓶5个。上述电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 4.2018年6月27日凌晨1时许，被告人邓祥明到福清市“宏翰酒店”附近一出租房楼下，用剪刀剪断线路，盗走被害人苏某停放在该处电动三轮车内的电瓶5个。上述电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 5.2018年7月8日凌晨1时许，被告人邓祥明到福清市后铁埔111号被害人何某家车库，盗走何某停放在该处的一辆红色两轮电动车，将该车推到200米外的宏路街道“宏翰酒店”附近路边，用剪刀剪断线路，偷走车内的电瓶4个，之后将该电动车丢弃在路边隐蔽的角落里（案发后经现场查找，未找到该车）。随后被告人邓祥明又于4时许到福清市被害人郭某家楼梯下，用剪刀剪断线路，盗走郭某停放在该处的两轮电动车内的电瓶5个。被害人何某被盗电动车经鉴定价值人民币2646元，被害人郭某电动车被盗电瓶因资料不全无法进行价格鉴定。 被告人邓祥明将盗得电瓶19个卖给福清市新市场公园附近的骑三轮车回收电瓶的男子（身份不明），得款人民币855元。 被告人邓祥明于2018年4月25日在福清市货附近被公安机关抓获。 上述事实，被告人邓祥明在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经过法庭质证认证的被害人王某、洪某、苏某、何某、郭某的陈述;物证、书证:扣押的车架号ＬＵＨＴＣＪ4Ａ4ＥＯＳ00857蓝色心艺牌助力车1辆，户籍信息、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询记录、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、购车收据、福清市价格认证中心出具的不予受理通知书等;价格鉴定意见;辨认现场笔录;指认车辆照片、现场监控视频。被告人邓祥明的供述和辩解;等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。 第五十二条第五十三条第六十五条第六十七条本院认为，被告人邓祥明以非法占有为目的，先后5次窃取他人财物，其中可估价部分价值人民币4076元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓祥明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邓祥明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓祥明因本案被先行羁押的一个月予以折抵刑期。根据被告人邓祥明的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、、、第六十四条、第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人邓祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓祥明的刑期自2018年7月10日起至2019年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、未随案移送蓝色心艺牌助力车发还被害人。继续追缴被告人邓祥明的全部违法所得，依法发还给被害人洪某、苏某、何某、郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  薛娟兰 人民陪审员  唐湘屏 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  何敏慧