湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0406民初1188号 原告：胡起元，男，1962年10月9日出生，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡洲法律服务所法律服务工作者。 被告：符敏，女，1979年9月26日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：肖武利，男，1974年10月27日出生，住湖南省衡南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖南秦湘律师事务所实习律师。 原告胡起元与被告符敏、肖武利、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡起元的委托代理人张勇，被告肖武利和被告衡阳财保公司的委托代理人刘珂出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡起元向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失共计446143.32元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告符敏书面辩称：胡起元受伤与到符敏家中维修家具无关联，符敏不承担赔偿责任。 被告肖武利辩称：涉案车辆在衡阳财保公司购买了交强险、三责险，应当由衡阳财保公司承担赔偿责任。 被告衡阳财保公司辩称：衡阳财保公司在对驾驶证、行驶证、保单查验无误且有效的情况下赔付；要求按3/7比例划分责任；残疾赔偿金、抚养费应按农村标准计算；其他损失过高，请法院依法核减；不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月27日8时15分许，肖武利驾驶湘DS****号小型普通客车在衡南县花桥镇畔塘村路段由西往东行驶时，在准备超车时与前方正在左转弯的胡起元驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成胡起元受伤及两车受损的交通事故。胡起元伤后住院治疗50天，共用去医疗费132473.4元（其中胡起元支付26000元，衡阳财保公司垫付10000元，其余96473.4元为肖武利垫付）。胡起元出院后用去门诊医药费1661.4元。 2018年2月8日，衡南县公安局交通警察大队作出南公交认定（2018）第00024号交通事故认定书，认为肖武利不按规定超车、胡起元无证驾驶，均有过错，肖武利负此次事故的主要责任，胡起元负此次事故次要责任。 2018年6月28日，胡起元委托衡阳市云集司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、胡起元之伤构成一个八级伤残，三个十级伤残；误工120天，护理期60天，营养时限90天，后续治疗费15000-20000元。 在本案审理过程中，根据衡阳财保公司的申请，本院委托衡阳市民和司法鉴定所对胡起元的伤情进行鉴定，结论为：1、胡起元之伤构成一个8级、3个10级伤残；2、误工120天，护理期60天，营养期90天；3、后续治疗费评估为16000元或以实际发生的费用凭票结算。 湘DS****号车在衡阳财保公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（限额为500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 胡起元为农村居民，户籍所在地为湖南省衡南县花桥镇清瑞村江公组，案发前以在广州务工为其主要收入来源。 对本案各方争议的主要事实及法律问题，本院作如下分析认定： 一、衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认定（2018）第00024号交通事故认定书对本次交通事故的责任划分是否公正合理，能否作为本案民事责任划分的依据。 本院认为，民事侵权案件中的责任划分应当考虑各方当事人是否存在过错，其过错行为与损害后果之间是否存在因果关系等综合予以判定。胡起元未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依法应当予以处罚，但胡起元上述违法行为与本次交通事故并无直接因果关系，不能因其存在违法行为而加重其在本次交通事故中的责任，否则与公平公正的基本法律原则并不相符合。肖武利驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇前车正在左转弯时违规超车，是造成此次交通事故的直接和根本原因，如非因肖武利上述违章行为，即使胡起元存在无证驾驶这一违法行为，亦不足以发生本次交通事故这一行为后果。衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认定（2018）第00024号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，但划分责任欠妥，本院对其责任划分部分不予采信。本院决定由肖武利承担本次交通事故的全部民事赔偿责任，胡起元的违法行为与损害后果无因果关系，在此次交通事故中不承担责任。 二、原告胡起元的损失如何认定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告胡起元的损失为： 1、医疗费134134.8元（凭票核定，含胡起元后期支付的门诊复查等费用1661.4元；胡起元提供的编号为08525773号的收据为手写件，无处方及用药清单佐证，本院不予认定）；2、住院生活补助费4000元（50天×80元/天=4000元）；3、护理费7636元（参考法医鉴定意见：上年度居民服务行业年平均工资47885元/年÷365天×60天=7871.51元，胡起元主张的金额为7636元，其余部分视为放弃）；4、营养费，本院酌情核定为3600元；5、法医鉴定费2000元（凭票核定）；6、精神损害抚慰金，考虑到胡起元之伤构成一个8级、三个10级伤残，本院酌情核定为20000元；7、残疾赔偿金295020元（根据胡起元提供的证据及衡阳财保公司提供的调查材料可以证实，胡起元案发前一直在广东务工，农忙时会回去务农，但其主要收入来源来自于广东务工收入，且全年除农忙外，绝大部分时间在广东务工，故应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，按广东省城镇居民的标准核定其残疾赔偿金，即40975元/年×20年×36%=295020元）；8、误工费21838.68元（虽然胡起元提供了其在广东务工的收入证明，但未提供银行流水、工资表等财务依据予以佐证，本院对其提供的收入证明不予采信，决定按广东省上年度居民服务业年平均收入核定其误工损失，即66426元/年÷365天×120天=21838.68元）；9、交通费，本院酌情核定为3000元；10、后续治疗费16000元（参照法医鉴定意见）;11、被扶养人生活费4152.24元（胡起元之母唐振英共生育五个子女，按湖南省上年度农村居民人均生活消费支出11534元/年×5年×36%÷5人=4152.24元）；12、摩托车车损1100元（保险公司定损为1100元，胡起元亦无异议）。上述1-12项合计为512481.72元。 本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认定（2018）第00024号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，但划分责任欠妥，本院对其认定的事实部分予以确认，对责任划分部分不予采信，决定由肖武利承担本案全部民事赔偿责任。衡阳财保公司应当根据法律规定和保险合同的约定首先在交强险限额内直接赔偿原告的损失121100元（医疗费用赔偿限额赔偿10000元，伤残限额赔偿110000元，财产损失限额赔偿1100元），扣除衡阳财保公司已垫付的10000元，尚应支付111100元。交强险不足赔偿部分391381.72元由衡阳财保公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，扣除肖武利垫付的96473.4元，衡阳财保公司尚应支付给胡起元294907.8元；肖武利垫付的相关费用依据保险合同另行向衡阳财保公司主张权利。衡阳财保公司辩称不承担鉴定费，既无法律依据，亦未在保险合同中明确约定，故本院不予支持。符敏在本案中并无过错，与本次交通事故的发生无因果关系，不承担侵权责任。被告符敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡起元人民币111100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告胡起元人民币294907.8元； 三、驳回原告胡起元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7992元，减半收取3996元，由被告肖武利负担；重新鉴定费2000元（原告胡起元垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李小兵 二〇一八年十月二十六日 法官助理方芳 代理书记员  丁 璐                            校对人：丁 璐                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近待业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。