重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民初4731号 原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路10号附1号，统一社会信用代码9150023366893265X9。 负责人：胡星，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工，特别授权。 被告：刘久祥，男，生于1975年3月2日，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。 负责人卢建军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵亮，系该公司员工，特别授权。 原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司（以下简称大地财保忠县支公司）与被告刘久祥、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人民财保忠县支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保忠县支公司的委托诉讼代理人刘斌，被告刘久祥，被告人民财保忠县支公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保忠县支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失8400元；2.判令被告人民财保忠县支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月31日20时许，被告刘久祥驾驶车辆渝X在忠县香山二路农村商业银行路口与罗方梅驾驶的渝XX相撞，造成两车受损，渝XX驾驶员罗方梅、乘客郭觐铭、郭彦泽受伤的交通事故。事故经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘久祥承担事故的全部责任。刘久祥所驾驶的车辆渝X在被告人民财保忠县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险有效期内。由于罗方梅所有的渝XX小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为罗方梅。罗方梅根据保险合同约定向原告提交了《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、《机动车辆保险权益转让书》、汽车维修发票等，要求原告向其支付8400元赔款，并将该赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，授权原告以罗方梅或者原告的名义向责任方追偿。原告于2018年3月29日向罗方梅支付了8400元的赔款。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定及被保险人罗方梅的《机动车辆保险权益转让书》，原告有权要求被告支付原告已向罗方梅支付的赔偿金8400元。原告多次要求被告支付，但被告拒不支付。原告遂提起本案诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘久祥辩称：对原告诉称的本案交通事故发生的经过以及交通事故认定书认定被告刘久祥负全责均无异议。但是被告已经给罗方梅的损失赔偿完毕，当时还形成了书面协议，所以现在原告不能再向被告要求关于本案交通事故的任何赔偿款。 被告人民财保忠县支公司辩称：对原告诉称的本案交通事故发生的经过以及交通事故认定书均无异议。被告刘久祥驾驶的车辆在被告人民财保忠县支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。根据被告刘久祥和罗方梅达成的赔偿协议可以看出，刘久祥已经对罗方梅的人身损害赔偿完毕。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，因为驾驶人醉酒造成的交通事故对三者人身损害，保险公司可以先赔偿后追偿。但本案刘久祥醉酒造成的罗方梅所有人身损害的损失，刘久祥已经赔偿，我公司就不再赔偿。且被告刘久祥醉酒驾驶，导致三者车上的财产和车的修理费，保险公司都不负责赔偿。故被告人民财保忠县支公司不该承担赔偿责任，请求驳回原告对被告人民财保忠县支公司辩称的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日20时40分，被告刘久祥醉酒后驾驶渝X小型轿车从忠县忠州街道香山兰庭行驶至香山二路农村商业银行路口处，与前方正减速礼让人行横道行人的罗方梅驾驶并搭乘郭觐铭、郭彦泽的渝XX小型轿车左后侧发生碰撞后，又与正在通过人行横道的行人发生碰撞，造成刘久祥、罗方梅等七人受伤，两车不同程度受损的交通事故。本事故经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出渝（忠县）公交认字[2018]第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告刘久祥承担事故的全部责任。刘久祥所驾驶的车辆渝X在被告人民财保忠县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险有效期内。罗方梅所有的渝XX小型轿车受损后，经忠县金创汽车维修服务有限公司维修，花去车辆维修费8400元。渝XX小型轿车在原告大地财保忠县支公司处投保了机动车损失保险，被保险人为罗方梅，双方约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。罗方梅根据上述约定，向原告提交了《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》，《机动车辆索赔权转让书》，承诺罗方梅尚未得到责任方刘久祥或其他相关人员给予的车辆损失赔偿款8400元，要求原告向其支付8400元赔款，并同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，授权原告以罗方梅或者原告的名义向责任方追偿。2018年3月29日，原告向罗方梅支付了上述赔款8400元。 另查明，2018年3月12日，被告刘久祥与罗方梅达成协议，由刘久祥一次性赔付原告罗方梅、郭觐铭、郭彦泽等三人的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、精神损失费、后续治疗费、2018年1月31日至2018年3月9日期间的交通租车费等各项费用共计4万元，并约定于2018年3月12日前付清。但该协议并未提及渝XX小型轿车的车辆维修费的赔付问题。 本院认为：本案为保险代位求偿权纠纷。原告与案外人罗方梅之间已形成保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向罗方梅赔偿保险金后，可以在赔偿金额范围内代位行使罗方梅对侵权人请求赔偿的权利。原告已于2018年3月29日向罗方梅支付赔偿款8400元，并提供了相关证据，本院对其赔付事实及依据予以确认，故原告依法取得代位求偿权，可以向被告刘久祥追偿。被告刘久祥辩称其已经给罗方梅的损失赔偿完毕，不同意支付原告损失。但根据被告刘久祥提交的《协议》看，当时被告刘久祥与罗方梅并未就车辆损失赔偿一项达成赔偿协议，所以被告刘久祥不能据此作为拒赔理由。对被告刘久祥的该辩称，本院不予支持。原告诉请被告人民财保忠县支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。因本案中被告刘久祥系醉酒驾驶，导致三者车辆的修理费，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人民财保忠县支公司都不负责赔偿。对原告诉请被告人民财保忠县支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘久祥于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司支付车辆维修费8400元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘久祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 燕 二〇一八年十月九日 书记员 李清梅