河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0207民初3835号 原告：廉晓杰，男，1989年9月9日生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 委托代理人：齐森，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。 被告：高景利，男，汉族，1969年10月12日生，现住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山市庆丰运输有限公司，统一社会信用代码911302820933964452，住所地唐山市丰南区小集镇唐柏路瑞丰道口北侧。 负责人：张春庆，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部，统一社会信用代码91130282682794070N，住所地唐山市丰南区青年路西银杏街。 负责人：吴小旺，该公司经理。 委托代理人：王春学，该公司员工。 原告廉晓杰与被告高景利、唐山市庆丰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉晓杰的委托代理人齐森、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部的委托代理人王春学到庭参加诉讼，被告高景利、唐山市庆丰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年10月28日22时00分，原告廉晓杰驾驶冀Ｄ×××××长城牌轻型普通货车沿长深高速公路由东向西行驶至989ＫＭ处，在左侧车道内与前方停车的由被告高景利驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××乘龙牌重型普通半挂车右后车尾相撞，造成原告受伤、车辆及部分货物损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队交通事故认定书认定，原告廉晓杰负此事故的同等责任，被告高景利负此事故的同等责任，乘坐人刘明军、刘国才、李雪龙无责任。事故发生后速送唐山市丰南区医院救治，住院38天。原告损失为：医疗费人民币11万元，误工费人民币27409.5元，护理费人民币775540元，交通费人民币2778元，住院伙食补助费人民币1140元，营养费人民币1140元，伤残赔偿金人民币537644.8元，面部瘢痕修复费人民币5000元，抚养费人民币235664元，鉴定费人民币3000元，精神损害抚慰金人民币10万元。被告在华安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业险，因协商未果，故起诉要求被告赔偿原告损失人民币895886.2元。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险50万元，投保人、被保险人均为唐山市庆丰运输有限公司，事故发生在保险期间。因我司承保车辆在本次事故中承担同等责任且车辆存在超载现象，超出交强险部分我公司承担不超过40%的责任，其中扣除了10%的超载。本次事故为多个伤者，我公司已经赔付其中伤者刘明军损失人民币12588.3元，除本案原告外事故中还有一伤者，交强险中应为其预留份额。 被告高景利、唐山市庆丰运输有限公司未答辩。 经审理查明，2017年10月28日22时00分，原告廉晓杰驾驶冀Ｄ×××××长城牌轻型普通货车沿长深高速公路由东向西行驶至989ＫＭ处，在左侧车道内与前方停车的由被告高景利驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××乘龙牌重型普通半挂车右后车尾相撞，造成原告廉晓杰及其乘车人刘明军、刘国才、李雪龙受伤、车辆及部分货物损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队于2017年12月04日作出“冀公交认字201700026号”道路交通事故认定书，认定：原告廉晓杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，负此次事故的同等责任；被告高景利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，负事故的同等责任；乘车人刘明军、刘国才、李雪龙无责任。事故发生后，原告廉晓杰自2017年10月29日00时至2017年12月06日10时住唐山市丰南区医院治疗38天，期间原告支付医疗费人民币101799.49元。出院诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤；2）左颞部硬膜外血肿；3）脑室出血；4）颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏；5）左颞、右颞部颅骨骨折；6）左颞部皮挫裂伤；7）前额皮剥脱伤；2.左侧眶尖部、左眶底部、左侧视神经孔后外壁骨折；3.左颧骨及颧弓根部骨折；4.左颞骨岩部骨折；5.左眶下区皮裂伤；6.左耳廓裂伤；7.左侧视神经损伤；8.左侧动眼神经损伤；9.左肺上叶小肺大泡。经唐山华北法医鉴定所于2018年7月16日作出“唐华［2018］临鉴字第1526号”临床鉴定，鉴定原告廉晓杰：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人偏瘫（右侧肢体肌力三级）符合5.4.1-3）之规定评定为叁级伤残；一眼重度视力损害，另一眼中度视力损害符合5.6.2-6）之规定评定为陆级伤残；不完全运动性失语符合5.8.1-2）之规定评定为捌级伤残。（2）面部瘢痕修复费用伍仟元。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损符合4.7.4，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据ＧＢ／Ｔ31147-2014标准，被鉴定人损符合4.2.2.2，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费人民币2800元。 原告廉晓杰与其妻李永华婚生长子廉嘉轩、长女廉雅雯二人，并共同抚养。 原告廉晓杰于2017年2月3日注册个体工商户大名县华姐肉夹馍门市，个人经营。 原告廉晓杰因此事故造成经济损失人民币1107110.43元（详见附细目）。 冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××齐安牌重型普通半挂车登记所有人、被保险人为被告唐山市庆丰运输有限公司，驾驶人为被告高景利。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部系冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车交强险及商业险（第三者责任保险50万元，不计免赔率）的保险人，保险期间自2016年11月21日0时起起至2017年11月20日24时止。事故发生时，该车超载22.71%。 另查明，本次事故中乘车人刘明军损失已经本院生效的“（2018）冀0207民初2228号民事调解书”予以确认，且履行完毕（未占用交强险限额）；乘车人李雪龙、刘国才，因损失较小，不再起诉。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、用药明细、医疗费票据、临床鉴定报告、户口登记卡、行驶证、驾驶证、保险单以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，原告廉晓杰、被告高景利驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出的交通事故认定书，合法有效，应予采信。双方以按50%∶50%的赔偿比例对此事故损失承担赔偿责任为宜。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分的请求不予支持。原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费，有相关证实，应予支持；其主张医疗费提交的有效票据金额为人民币101799.49元，其余医疗费票据因无医嘱及病例等证据记载予以佐证，故该部分请求证据不足，可待证据充足后另行主张;其主张的精神抚慰金数额过高，应结合其伤残程度及事故责任比例，以酌定为人民币22000元为宜；其所诉要求被告赔偿护理费的诉请，应参照《河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》中在居民服务业平均工资标准及“唐华［2018］临鉴字第1526号”临床鉴定中关于护理程度（“大部分”按80%计）的记载计算为人民币597584元；其主张的交通费数额过高，应予酌定为人民币1000元为宜；其主张的残疾赔偿金，因原告所经营的个体工商户“大名县华姐肉夹馍门市”营业执照中注册成立日期的记载，其居住和收入来源距事故发生时均不满一年，不符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定，故应参照《河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》中2017年度农村居民人均可支配收入标准结合原告的伤残等级计算为人民币226705.6元；原告主张的被扶养人生活费应参照《河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》中2017年度农村居民人均年生活消费支出标准并结合被扶养人数和被扶养年限计算为人民币120531.84元；其主张的鉴定费按有效票据认定为人民币2800元。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部作为冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险人，应在该车交强险赔偿责任限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费人民币12万元，在商业三者险赔偿责任限额内向原告赔付其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部瘢痕修复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费人民币987110.43元的50%，即人民币493555.22元；但因被告高景利驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条一款的规定，存在超载情形，应按保险合同约定免赔10%，故被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部应向原告赔付人民币444199.7元，免赔的部分人民币49355.52元由实际侵权人被告高景利与车主被告唐山市庆丰运输有限公司互负连带责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部在冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告经济损失人民币564199.7元； 二、被告高景利与被告唐山市庆丰运输有限公司互负连带责任赔偿原告经济损失人民币49355.52元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4780元减半收取人民币2390元，由原告负担人民币753元、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部负担人民币1505元、被告高景利和被告唐山市庆丰运输有限公司互负连带责任负担人民币132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一八年十月十二日 书记员  姜 倩 注：被告自动履行可径向原告付款;若汇入本院账户，应记明案号、用途（赔偿款或诉讼费）、主办法官等详细信息，并将汇款手续复印寄、送主办法官或书记员（①赔偿款账户户名：唐山市丰南区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行，账号：13×××29；②诉讼费账户户名：唐山市丰南区人民法院，开户行：兴业银行股份有限公司唐山丰南支行，账号：57×××25）。 附： 原告经济损失细目 1、医疗费人民币101799.49元（凭票据）； 2、住院伙食补助费人民币1140元（依诉请）； 3、营养费人民币1140元（按诉请）； 4、面部瘢痕修复费人民币5000元（依鉴定）； 5、误工费人民币27409.5元（按诉请）； 6、护理费人民币597584元（37349元/年×80%×20年）； 7、残疾赔偿金人民币226705.6元（12881元/年×88%×20年） 8、精神抚慰金人民币22000元（酌定）; 9、被扶养人生活费人民币120531.84元（其中： 廉嘉轩：10536元/年×88%÷2人×11年=50994.24元， 廉雅雯：10536元/年×88%÷2人×15年=69537.6元） 10、交通费人民币1000元（酌定）； 11、鉴定费人民币2800元（凭票据）； 合计：人民币1107110.43元。