wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1126刑初111号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴兴淼，男，1963年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2017年10月13日被庆元县公安局取保候审，2018年10月12日被庆元县人民检察院取保候审，2018年10月24日本院决定逮捕。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人吴兴淼犯非法经营罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月24日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍出庭支持公诉，被告人吴兴淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年6月至2017年10月，被告人吴兴淼在庆元县多次接受多人投注“六合彩”。累计接受投注“六合彩”34期，投注金额人民币55000元左右。 公诉机关认为，被告人吴兴淼以营利为目的，多次接收他人投注“六合彩”，接收投注期在3期以上，接收投注金额达人民币55000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。故提请本院依法判处。 被告人吴兴淼对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 自2017年6月至2017年10月期间，被告人吴兴淼在庆元县非法从事“六合彩”销售业务，累计接受投注“六合彩”34期，销售金额人民币55000元，并从中非法获利人民币2440元。 另查明，2017年10月12日，庆元县公安局民警对被告人吴兴淼持有的账本1本、“六合彩”投注资料2本、手机1部予以扣押并随案移送。 上述事实，被告人吴兴淼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.物证：被扣押的手机、“六合彩”投注资料；2.书证：抓获经过、账本、扣押决定书及扣押清单、户籍证明；3.证人证言：证人刘某1、刘某2、郑某、吴某、陈某、叶某、柯某的证言；4.被告人吴兴淼的供述与辩解；5.搜查笔录及照片；6.电子证物检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兴淼非法销售“六合彩”，接受他人投注，累计销售金额人民币55000元，并从中非法获利人民币2440元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人吴兴淼犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年4月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴兴淼的违法所得人民币2440元予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的手机1部、账本1本、“六合彩”投注资料2本，由本院予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张庆华 二〇一八年十月二十四日 法官助理邹明夷 书记员张玲
结 案 通 知 书 关于赵越与北京天天美尚信息科技股份有限公司的（2018）浙0206执2775号案外人执行异议之诉一案，被执行人北京天天美尚信息科技股份有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月三十日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执1335号 申请执行人张六芹根据（2018）浙1023民初696号民事判决书申请执行被执行人杨彩萍为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人杨彩萍已向申请执行人张六芹支付执行款人民币11000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初8816号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：孙燕、蒋英，原告公司员工。被告：吴江伟，男，1994年4月1日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴江伟信用卡纠纷一案，于2018年5月24日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告信用卡透支本金1937元及利息240.16元、违约金334.15元（已计算至2018年2月28日），之后按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》计算至实际还款日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月25日，被告向原告申请办理信用卡即丰收贷记卡个人卡，申请额度为人民币2000元整。约定其使用丰收贷记卡，知悉并遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及其他相关规定，所持丰收贷记卡所发生的各种收付款项均由原告计入丰收卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金按最低还款未还部分5﹪收取，最低1元，最高500元。原告按约向被告发放了额度为2000元的丰收贷记卡，卡号为：62×××96。被告自2015年4月6日起产生违约情况。截止2018年2月28日止，被告尚欠透支本金1937元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江伟于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金1937元及利息、违约金（自2015年4月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月十五日代书 记员  王嘉莉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初10490号之一原告：王嘉凯，女，1993年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅兵虎，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告王嘉凯诉被告傅兵虎民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费168元（已减半），由原告王嘉凯负担。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年十月二十九日代书 记员  金宴宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11182号原告：张希庆，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。被告：吴青，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张晓燕，女，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。原告张希庆为与被告吴青、张晓燕民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告吴青现住址不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王凌生，被告张晓燕的委托诉讼代理人刘追平到庭参加诉讼，被告吴青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告原系夫妻，在二被告夫妻关系存继期间，二被告向原告借款23万元，约定年利息为34500元，即月利率1.25%，2013年5月4日出具的借条一份为证。后经催讨，被告归还了部分借款，在2015年5月4日再出具借条一份。诉请判令：二被告立即归还借款21万元及利息（从2015年5月4日按月利率1.25%计付至实际履行之日止）。被告张晓燕辩称，其不认识原告，也从来没有向原告借款，原告诉称二被告向原告借款与事实不符。吴青有无向原告借款，其不清楚，也没有用于家庭共同生活，吴青下落不明也无法向其核实。其与吴青于2013年7月23日协议离婚，借款是吴青个人所借，金额已超出家庭日常生活所需，原告应承担举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，不能证明的应不支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求向本院提交了2013年5月4日的借条复印件、2015年5月4日的借条、婚姻状况信息查询反馈表、企业信用信息公示各一份，本院对2013年5月4日的借条因其为复印件，真实性不予确认，对其他证据予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：吴青的父亲曾向张希庆借款。2015年5月4日，吴青出具《借条》一份，载明：“今向张希庆借人民币（大写）贰拾壹万元整（￥210000.00小写）……”嗣后，吴青未有归还。另查明，吴青与张晓燕于2004年3月19日登记结婚，于2013年7月25日登记离婚。义乌市拓展塑胶制品有限公司成立于2003年1月13日，于2017年6月29日被工商部门吊销，法定代表人为吴青，股东为吴青一人，张晓燕为公司监事。本院认为，吴青的父亲向张希庆借款，双方形成债权债务关系。吴青父亲与张希庆达成共识，由吴青出具借条，系债务转移至吴青的行为，合法有效。自然人间对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。张希庆认为之前有利息约定，故21万元也应支付利息。但涉案的借条未约定还款时间及借期内利息，视为借期内不支付利息，原告起诉之日为借款到期日。吴青至今未归还，系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。涉案债务是否形成于夫妻关系存续期间不明确，且债务金额超出家庭日常生活所需，张希庆缺乏足以证明本案债务为夫妻共同意思表示或共同生活、共同生产经营所需，故张希庆要求张晓燕承担共同还款责任，不予支持。吴青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴青于本判决生效后五日内归还原告张希庆借款本金210000元，并支付逾期利息（按年利率6%计付，自2018年7月2日起至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，由原告负担1915元，被告吴青负担4031元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年十月三十一日代书 记员  金宴宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2523号之四申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，组织机构代码:704675962。法定代表人李建军。被执行人陈丹，女，1979年6月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人罗则明，男，1976年3月24日出生，住浙江省三门县。被执行人徐德梅，男，1965年11月4日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人**福，男，1970年4月5日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初9378号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行向本院申请强制执行。本院于2018年04月19日立案执行。执行标的为被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福返还申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款本金167145.48元及利息，并负担案件受理费1919元、执行费2575元。执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丹、罗则明、徐德梅、**福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈丹名下浙Ｊ×××××比亚迪牌小汽车，本院已登记查封。被执行人罗则明、陈丹已于2018年8月23日与申请人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行达成和解，并向申请人主动履行执行款167145.48元。截至2018年10月8日，本案执行标的已执行到位167145.48元。暂未发现被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丹、罗则明、徐德梅、**福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2523号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十月八日代书记员 杨       宏       伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2555号 申请执行人：杭州市上城区人民法院，住所地杭州市上城区紫花支路6号，统一社会信用代码：11330102002494171P。 法定代表人：叶青，院长。 被执行人：梁美波，男，1985年9月10日出生，羌族，户籍所在地四川省茂县，现住杭州市江干区。 被执行人梁美波危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上刑初字第583号刑事判决书，于2018年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金人民币4000元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人梁美波银行账户内存款人民币4000元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  姚炜强 二〇一八年十月二十三日 书记员  王朦雅
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10328号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）刘元元，该公司员工。被告周飞，男，1994年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告谢翠丽，女，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告周飞、谢翠丽追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年10月24日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人刘元元到庭参加诉讼，被告周飞、谢翠丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于与被告周飞、谢翠丽签订的《信用卡透支担保服务合同》，周飞与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行交易回单、清偿证明等起诉，诉讼请求：1、判令被告周飞偿还原告垫付本金20575.19元；2、判令被告周飞支付违约金2150.91元（按照银行同期贷款利率的4倍17.4%按日计算，从垫付日次日暂计算至2018年8月22日，此后计算至款项付清之日止）；3、判令被告谢翠丽对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。被告周飞、谢翠丽未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：工行羊坝头支行；借款人：周飞；借款金额（含手续费）：99323.25元，分期还款期数为36期；实际代偿情况：稻普公司于2017年11月24日向工行羊坝头支行代偿11732.73元，于2018年3月23日代偿8842.46元，共计代偿20575.19元；违约责任：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，如周飞未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司向发卡银行垫款的，周飞应应立即归还稻普公司垫付款并以垫款金额为基数按银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给稻普公司。反担保人：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，对稻普公司的垫款，谢翠丽承担连带担保责任。本院认为，原告稻普公司为被告周飞代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，稻普公司依法享有向周飞追偿的权利，周飞应当偿还稻普公司垫付款20575.19元并承担相应的违约责任。原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，未违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2018年8月22日违约金为2150.91元，此后计算至垫付款清偿之日止。被告谢翠丽作为反担保人，应对周飞的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周飞归还原告浙江稻普担保有限公司垫付款20575.19元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周飞支付原告浙江稻普担保有限公司违约金2150.91元（暂计算至2018年8月22日，此后以未还垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告谢翠丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取为184元，由被告周飞、谢翠丽负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周飞、谢翠丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十月二十四日代书记员  施铭佳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2929号 申请执行人张浩，男，1990年7月28日出生，住安徽省颍上县。 被执行人陈士龙，男，1994年8月30日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人张浩与被执行人陈士龙民间借贷纠纷一案，申请执行人张浩依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初4066号民事判决书于2018年09月04日向本院申请执行，要求陈士龙给付40000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人张浩与被执行人陈士龙双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执2929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年十月二十三日 书记员  柴泽富
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4985号 申请执行人：刘惠意，女，1957年10月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：赵春华，男，1964年3月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市米利鸟服饰有限公司（组织机构代码为254085489）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇工业区。 法定代表人：赵春华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘惠意与被执行人赵春华、宁波市米利鸟服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵春华、宁波市米利鸟服饰有限公司应支付申请执行人刘惠意执行款1167680元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月十日 代书记员 周璐妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2789号 申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司，住所地建德市新安东路247号。 法定代表人：郭樑，董事长。 委托诉讼代理人：王程辉、宁晓虹，男，该银行员工。 被申请人洪焕杰男，1982年8月24日出生，汉族，住建德市。 被申请人罗臣孜女，1983年11月12日出生，汉族，住建德市。 被申请人袁乐祥男，1966年2月28日出生，汉族，住建德市。 被申请人洪美慧女，1980年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人戚海传男，1982年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初1988号民事判决书，于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人洪焕杰、罗臣孜、袁乐祥、洪美慧、戚海传至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（扣留、提取）被执行人洪焕杰、罗臣孜、袁乐祥、洪美慧、戚海传的存款（收入）人民币352838.43元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周仙良 二〇一八年十月十七日 书记员  王兴宏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0421执2769号之二 申请执行人浙江方圆工程咨询有限公司嘉兴分公司，住浙江省嘉兴市南湖区华隆广场2幢北1619室。 被执行人嘉善华江置业有限公司，住所地嘉善县姚庄镇汇源路192号。 申请执行人浙江方圆工程咨询有限公司嘉兴分公司与被执行人嘉善华江置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初3762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善华江置业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江方圆工程咨询有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行。本院于2017年11月2日立案执行。执行标的为被执行人支付报酬款563068元、赔偿损失（以563068元为基数，按年利率4.35%，自2016年8月31日起计算至实际付清为止及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4828元。 执行立案后，本院于2017年11月7日向被执行人嘉善华江置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善华江置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉善华江置业有限公司因经营管理问题，导致企业处于停业状态。公司名下现有登记不动产已被其他执行案件查封，目前所查封可处置部分的不动产二次流拍后，仍在变卖处置中，剩余部分查封的不动产存在争议，故暂不具备处置条件；被执行人名下浙Ｆ×××××车辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人嘉善华江置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉善华江置业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江方圆工程咨询有限公司嘉兴分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2018年10月27日，本案债权567896元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善华江置业有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0421执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一八年十月二十七日 书记员 杨建成
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初8819号原告：许挺，男，1989年10月27日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。被告：黄献，男，1986年12月11日出生，汉族，住东阳市。原告许挺与被告黄献民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月17日诉来本院，请求判令：一、被告归还原告借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按年利率6%自2016年6月21日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告承担诉讼费用。在审理过程中，本院查明原告因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，其中所涉案情与本案的事实认定存在紧密联系且存在虚假诉讼或诈骗嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，本案应移送公安机关侦查，故裁定如下：驳回原告许挺的起诉。案件受理费463元（已减半收取），退还原告许挺。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年十月一日书记员  周 园
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初7181号之一 原告：朱维军，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄松斌，男，1996年11月28日出生，汉族，户籍地义乌市，现羁押于义乌市看守所。 本院在审理原告朱维军诉被告黄松斌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱维军撤回起诉。 案件受理费410元（已减半），由原告朱维军负担。 审 判 员 项孟进 二〇一八年十月二十四日 代书记员 金宴宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3847号 原告：刘冬莲，女，1967年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：姚惠蕾，男，1995年9月15日出生，汉族，住兰溪市，系原告儿子。 被告：徐平，男，1974年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姚莉芬，女，1977年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告刘冬莲与被告徐平、姚莉芬民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭进行审理，原告刘冬莲及其委托代理人姚惠蕾、被告姚莉芬到庭参加诉讼，被告徐平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘冬莲诉称，2015年10月12日被告徐平、姚莉芬夫妇以扩大生产需要周转为由找到原告刘冬莲借款，双方达成借款协议。被告向原告借款10万元，借期1年，被告声称会于2016年10月11日归还。期间利息按月利率2%计息，利息按季度支付即每季度支付利息12000元。8日后，被告徐平、姚莉芬以扩大生产为由又找到原告借款，借款5万元，借期6个月。合同签订后，原告按约履行全部借款义务。被告仅支付2个季度利息后便不再付息。原告多次催收要求被告按约履行付息义务，被告均以上游未结工程款为由，资金周转不开，再多借几个月的理由拖延付款。鉴于被告多期未按合同约定履行付息义务，其行为已构成根本违约。为此，特向法院提起诉讼，望判令被告立即归还借款本金15万元及利息8万元（暂定，从2018年7月2日按月利率2%计算至实际还清之日）；诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、欠条、客户回单联作为证据材料。 被告姚莉芬辩称：我和徐平是夫妻关系，借款属实，两次借款都有利息的，已经支付利息18000元，因外面工程款不能及时收回，暂无力归还原告借款。被告姚莉芬未提交证据材料。 被告徐平未作答辩，也未提交证据材料。 经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定原告诉请的事实。 本院认为，被告徐平、姚莉芬拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告徐平应及时归还借款，并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐平、姚莉芬在本判决生效后十日内归还原告刘冬莲借款150000元，并支付利息110433.33元（利息按照每月2%计算至2018年10月23日，以后利息继续计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告徐平、姚莉芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  毛金富 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  方颖之
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执4461号 钱静： 吴文斌： 申请执行人钱静与被执行人吴文斌请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5320号 原告：吕靖，男，1979年8月25日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李灵通，男，1990年10月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李宁，男，1991年3月29日出生汉族，住浙江省永康市。 原告吕靖与被告李灵通、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕靖到庭参加诉讼，被告李灵通、李宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吕靖向本院提出诉讼请求：一、判令被告李灵通归还原告借款60000元及利息（利息从2017年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际还款之日止）；二、判令被告李宁对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月12日，被告李灵通向原告借款人民币60000元用于资金周转，由被告李宁担保出具借条一张，双方约定2017年5月2日归还借款。至今为止，原告曾多次联系被告催讨款项，但被告都以没钱推脱，均未归还。被告李宁作为担保人，理应对上述借款承担连带清偿责任。 被告李灵通、李宁未作答辩。 原告吕靖为证明自己的主张，向本院提供了借款合同原件一张。被告李灵通、李宁未有提供证据。对原告提供的证据，两被告亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告李灵通向原告吕靖出具借款合同一份，载明借款60000元的事实。双方约定借款期限为2017年4月12日至2017年5月2日，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算，如逾期归还借款，则按日利率2%支付违约金。被告李宁对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同的本金、利息、违约金及原告因诉讼而产生的经济损失，保证期间为两年。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告未有还款。 本院认为，原告吕靖与被告李灵通之间的民间借贷关系，与被告李宁之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告李灵通欠原告借款60000元的事实清楚，有其出具的借款合同为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金过高，现原告自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告李宁作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿担保。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李灵通、李宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李灵通归还原告吕靖借款人民币60000元并支付逾期利息[逾期利息从2017年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍（以月利率2%为限）计算至实际还款之日止]，款限判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告李宁对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费400元，共计人民币1700元，由被告李灵通负担，由被告李宁承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  王安军 人民陪审员  吕志武 二０一八年十月十八日 代书 记员  李晟洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2630号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，银行员工。 被告：叶胜东，男，1982年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张文义，男，1976年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶赛英，女，1978年11月13日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：张文斌，男，1969年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邓老六，女，1974年4月16日出生，汉族，住兰溪。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法依法解除2016年9月22日原告和被告签订的合同号为兰合行永昌（2016）循保借字第9021120160025568的个人循环保证借款合同，判令被告叶胜东立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金38万元、利息41361.89元，本息合计421361.89元（利息计至2018年5月3日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令被告张文义、叶赛英、张文斌、邓老六承担连带保证还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告叶胜东于2016年9月22日与原告浙江兰溪农村合作银行永昌支行签订了合同号为兰合行永昌（2016）循保借字第9021120160025568的个人循环保证借款合同，合同金额38万元，合同期限至2018年9月15日，并由被告张文义、叶赛英、张文斌、邓老六提供连带责任保证，同日，被告叶胜东以进货为由向原告借款38万元，约定到期还款日为2018年9月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据保证借款合同第十一条约定，原告可要求被告提前归还借款。至起诉日，被告结欠原告借款本金38万元及利息41361.89元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告张文义、叶赛英和被告张文斌、邓老六分别系夫妻关系。 2016年9月22日，浙江兰溪农村合作银行与被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六签订个人循环保证借款合同，约定浙江兰溪农村合作银行在2016年9月22日至2018年9月15日期间同意向被告叶胜东发放借款人民币38万元，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告张文义、叶赛英、张文斌、邓老六提供连带责任保证。同日，浙江兰溪农村合作银行按约向被告叶胜东发放借款人民币38万元。借款后，被告叶胜东自2017年3月21日开始未按约支付利息。2017年9月30日，浙江兰溪农村合作银行被核准变更为原告，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，且现借款已到期，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶胜东于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币38万元及利息（利息自2017年3月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止，2017年3月21日至2018年9月15日的利息按照月利率8.075‰计算，之后的利息加收50%的利率），由被告张文义、叶赛英、张文斌、邓老六承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7620元，由被告叶胜东、张文义、叶赛英、张文斌、邓老六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  童华兵 人民陪审员  刘景荣 二〇一八年十月十七日 代书 记员  胡 敏
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4681号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周高峰、高群为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周高峰、高群具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周高峰、高群纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二０一八年十月八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11144号 原告：应丽萍，女，1970年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆跃平，男，1969年9月26日出生，汉族，住东阳市。 原告应丽萍与被告陆跃平民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即归还原告借款9000元。本院受理后，依法适用简易程序、于2018年10月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月8日，被告陆跃平向原告应丽萍立据借款9000元，原告以现金交付给被告该款。事后，被告分文未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆跃平于本判决生效后10日内向原告应丽萍归还借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理25元（已减半收取），由被告陆跃平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一八年十月十七日 书记员  周 园
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1555号 申请执行人周水海，男，1975年3月15日出生，住松阳县。 被执行人周增满，男，1968年2月6日出生，住松阳县。 申请执行人周水海依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1897号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人周增满在10075元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 陈 宁 二〇一八年十月十六日 书记员 刘依琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4577号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托诉讼代理人：吴玉环，男，银行员工。 被告：蒋海升，男，1968年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐林芝，女，1971年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋聪，男，1990年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶玉英，女，1980年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋宏彬，男，1979年5月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋晗，男，1979年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐丽春，女，1982年8月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐先春，女，1981年8月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋志刚，男，1979年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告蒋海升、徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚金融借款合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉环到庭参加诉讼，被告蒋海升、徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒋海升立即归还原告借款本金300000元、支付借款利息47117.66元（利息算到2018年06月12日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费相关费用由被告蒋海升承担，被告徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚承担连带责任。事实和理由：2016年11月28日，被告蒋海升向原告申请个人借款人民币300000元，双方签订编号（330808161128）浙泰商银（个借）字第（0110550001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定：借款金额为叁拾万元整，借款期限自2016年11月28日至2017年11月28日止，月利率9.99‰；借款人应按合同约定的期限归还借款本息，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。编号（330808150604）浙泰商银（高保）字第（0110550012）号及（330808150604）浙泰商银（高保）字第（0110550011）号合同约定，被告徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚自愿为被告蒋海升自2015年6月3日起至2017年6月3日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过肆拾万元整的范围内提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告蒋海升未按约履行还款义务，其他被告也未履行担保还款义务。原告认为，被告的上述行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告蒋海升、徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款明细，九被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2015年6月3日，原告与被告徐林芝、徐丽春、蒋宏彬、蒋聪、蒋晗、叶玉英签订最高额保证合同，约定由该六被告就原告自2015年6月3日至2017年6月3日期间向被告蒋海升发放的借款在人民币400000元范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，原告与被告蒋志刚、徐先春签订最高额保证合同，约定由该二被告就原告自2015年6月3日至2017年6月3日期间向被告蒋海升发放的借款在人民币400000元范围内作最高额保证，保证期间约定同上。2016年11月28日，原告与被告蒋海升签订个人借款合同，约定由原告向被告蒋海升提供借款人民币300000元，借期自2016年11月28日至2017年11月28日，月利率9.99‰，按月付息。原告于2016年12月1日发放借款300000元。被告蒋海升仅支付利息至2017年6月20日。截至2018年6月12日，尚欠原告借款本金300000元、利息47117.66元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告蒋海升未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案借款提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告蒋海升、徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋海升于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币300000元、利息47117.66元（利息已算至2018年6月12日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3253.5元（已减半），由被告蒋海升、徐林芝、蒋聪、叶玉英、蒋宏彬、蒋晗、徐丽春、徐先春、蒋志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十月八日 代书记员 胡 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初6557号原告：李福全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：李广全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：李顺全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：李庆全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告：李德全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。上述原告的共同诉讼代理人：魏展杨，广东诺品律师事务所律师。上述原告的共同诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所实习律师。被告：李泳祥，男，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：李活全，男，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：李桂潮，男，汉族，身份证住址广州市白云区。上述被告的共同诉讼代理人：林旭曦，广东广信君达律师事务所律师。原告李福全、李广全、李顺全、李庆全、李德全诉被告李泳祥、李活全、李桂潮物权保护纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福全、李广全、李顺全、李庆全及五原告的共同诉讼代理人魏展杨、陈梦友，被告李泳祥、李活全、李桂潮及三被告的共同诉讼代理人林旭曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福全、李广全、李顺全、李庆全、李德全诉称：五原告与案外人李某芳系祖孙关系，李某芳系五原告的祖父。李某芳于民国十八年（即1929年）以当时流通的货币190大元向案外人李某岑1、李某岑2购买位于广州市白云区汉塘×××巷×号、广州市白云区汉塘×××巷×号、广州市白云区汉塘×××号的房屋，占地面积约为245平方米，双方签订了房屋买卖合同。根据法定继承原则，五原告共同取得该房屋的所有权，可自由支配使用该房屋。2017年11月，原告李福全发现三被告未经原告同意，擅自拆除原告所有的房屋，并当场报警。被告李泳祥在拆除后的空地上建起了占地面积约为66平方米的楼房，门牌号为广州市白云区汉塘中街16号。被告李活全在拆除后的空地上建起了占地面积约为23平方米的楼房，门牌号为广州市白云区汉塘×××巷×号。2017年12月8日，原告向广州市白云区人和镇人民政府信访办反映三被告拆除房屋一事，2018年1月8日该部门作出处理意见。在本案侵权纠纷尚未得到妥善处理结果时，被告李桂潮于2018年3月28日在拆除后的空地上用挖掘机动工，原告当场要求被告李桂潮停止施工行为，并报警处理。综上，请求法院判令：1、三被告立即停止侵害原告的财产权及返还土地的使用权；2、三被告恢复原状；3、三被告赔偿原告经济损失共计人民币240万元；4、三被告承担本案诉讼费。被告李泳祥、李活全、李桂潮共同辩称:五原告并没有取得涉案房屋的所有权及使用权，我方没有侵害五原告的权益。五原告主张的涉案房屋所在地的地块都是汉塘村的集体土地，五原告都不是汉塘村的集体成员，根据物权法的相关规定，五原告无权获得涉案房屋所在地块的使用权。我方在对涉案房屋拆除再建经过了合法报批手续，有权使用涉案房屋和土地。五原告诉称涉案房屋系其祖父李某芳的没有事实依据。五原告要求我方赔偿经济损失没有事实和法律依据。经审理查明:五原告与李某芳系祖孙关系，李某芳育有案外人李某勤、李某荣，原告李福全、李广全系李某勤的儿子，原告李顺全、李德全、李庆全系李某荣的儿子。李某芳、李某勤、李某荣均已去世。五原告诉称李某芳于民国十八年（即1929年）以当时流通的货币190大元向案外人李某岑1、李某岑2购买位于广州市白云区汉塘×××巷×号、广州市白云区汉塘×××巷×号、广州市白云区汉塘×××号的房屋。五原告发现三被告未经原告同意，擅自拆除原告上述所有的房屋，遂成诉。三被告认为五原告都不是汉塘村的集体成员，其无权获得涉案房屋所在地块的使用权，三被告在对涉案房屋拆除再建经过了合法报批手续，有权使用涉案房屋和土地。以上事实有证明、死亡医学证明书、当产部、地图、广州市白云区临小工程开工建设审批表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，五原告主张三被告侵占了其土地要求三被告停止侵害五原告的财产权及返还土地等诉请，该纠纷系土地使用权争议。该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可另循途径处理。原告向本院申请调取笔录等证据，基于上述理由，本院在本案中不予接纳。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告李福全、李广全、李顺全、李庆全、李德全的起诉。原告预交的受理费26000元于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  梁浩广二〇一八年十月十六日书 记 员  郑文玲
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1529号 申请执行人:周雷，男，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：佘天卿，男，1999年1月26日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人周雷与被执行人佘天卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周雷向本院申请强制执行。本院于2018年7月2日立案执行。执行标的为被执行人佘天卿返还申请执行人周雷借款本金28000元、逾期利息（以借款28000元，自2017年12月19日起至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2018年7月3日向被执行人佘天卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求佘天卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佘天卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佘天卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人佘天卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人佘天卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佘天卿作出司法拘留15天的决定，并于2018年8月3日对佘天卿实施拘留。同时已对被执行人佘天卿采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佘天卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月二十日 书记员  张风顺
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执914号之一申请执行人：李成友，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省固始县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道人民大道1018号208-513室。统一社会信用代码91330421693852838J。负责人：尉仲喜。申请执行人李成友与被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李成友向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司支付申请执行人李成友工程款338541元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3189元。执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。2018年10月22日，申请执行人李成友向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）浙0411执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一八年十月二十四日书记员  李雪明
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执1953号之一 申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，组织机构代码:315334726。 法定代表人郑海清。 被执行人过承杰，男，1972年3月12日出生，户籍地浙江省建德市。 兴业消费金融股份公司与过承杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7398号民事判决书已经发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行，本院于2018年05月16日立案执行。执行标的为139343.63元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下除有一辆汽车（牌号：浙Ａ×××××）外，无其他可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院已对前述汽车进行了档案查封，因该车现下落不明，无法启动评估拍卖程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执1953号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十月十六日 书记员 吕伟锋
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审229号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县石浦镇向浦村经济合作社，住所地浙江省象山县石浦镇向浦村。 负责人何永平，男，社长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2013】第119号行政处罚决定书。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2013年10月24日作出象土罚决字【2013】第119号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦镇向浦村经济合作社于2013年6月，未经依法批准，擅自在象山县石浦镇向浦村集体土地上动工建造农民会所，占用土地面积1304.53平方米，建筑占地面积649.25平方米，一般农田39.07平方米，未利用地213.45平方米，土地规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划，建设用地1052.01平方米，土地规划用途为允许建设区，所占土地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》的规定，决定：1.没收非法占用的1052.01平方米集体土地上建筑物及构筑物；2.限期十五日拆除非法占用252.52平方米集体土地上的建筑物和构筑物，土地恢复原状；3.罚款人民币13435元。申请执行人象山县国土资源局于2013年10月24日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款13435元。2014年3月12日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的没收非法占用的1052.01平方米集体土地上建筑物及构筑物和限期十五日拆除非法占用252.52平方米集体土地上的建筑物和构筑物，土地恢复原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2013年10月24日作出的象土罚决字【2013】第119号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9365号 原告：义乌市云钱不干胶材料厂，经营场所：浙江省金华市义乌市城西街道西城路2800号。 经营者：**钱，男，1984年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童杨阳，浙江达才律师事务所律师。 被告：章细兰，女，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市云钱不干胶材料厂为与被告章细兰买卖合同纠纷一案，于2018年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款22841元及利息损失（从起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2018年10月16日进行了公开开庭审理。原告义乌市云钱不干胶材料厂的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加了诉讼，被告章细兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告间存在买卖不干胶生意往来。2016年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款52841元，被告向原告出具欠条一份，但未约定支付期限及利息。上述货款，被告陆续支付了3万元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章细兰于本判决生效后十日内支付原告义乌市云钱不干胶材料厂货款22841元并赔偿利息损失（从2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告章细兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月十六日 书 记 员  吕亚玲
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民申10号 再审申请人（原审被告）：胡爱姿,女，1961年12月16日出生，汉族,住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）：胡金丹，女，1961年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：胡笑萍，女，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。 再审申请人胡爱姿因与被申请人胡金丹民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）金永商初字第4882号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人胡爱姿申请再审称：申请人与胡笑萍系朋友关系，实际借款给申请人的出借人是胡笑萍，因胡笑萍工作性质，胡笑萍要求申请人在书写借条时出借人为被申请人胡金丹，因此申请人在还款时，支付的款项均是汇给胡笑萍。而申请人支付的总金额实际为650100元，其中包括申请人在原审时承认的支付至胡笑萍名下的330600元，另外319500元是申请人于2014年1月30日支付至胡笑萍丈夫王成乙的名下。实际上在2015年6月2日支付完66000元后，申请人尚欠被申请人的借款本金就仅剩910204元，申请人在2015年7月8日通过债务及债权转让方法归还被申请人95.8万元就是为了清偿尚欠被申请人的全部借款。因此，事实上申请人已归还了被申请人全部的款项，根据《民事诉讼法》相关之规定，申请人为维护自身的合法权益，恳请贵院依法再审，维护自身的合法权益，恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误。 被申请人胡金丹答辩称：由胡爱姿出具的借款金额为28万元的借条上记载利息已付至2014年5月1日止，由胡爱姿出具的借款金额100万元的借条上记载利息已付至2014年6月24日止，由此可见2014年1月30日胡爱姿转账至王成乙账户的319500元款项与该两笔借款无关，系之前的往来款，已结清。 本院认为，根据由胡爱姿出具的借款金额为28万元的借条上记载的“利息已付至2014年5月1日止”内容可知，至2014年5月1日至，该28万元借款本金分文未还。根据由胡爱姿出具的借款金额为100万元的借条上记载的“利息已付至2014年6月24日止”的内容可知，至2014年6月24日止，该100万元借款本金分文未还。显然，再审申请人主张的2014年1月30日其转账至王成乙账户的319500元款项与本案无关，其再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回胡爱姿的再审申请。 （此页无正文） 审判长  卢志峰 审判员  许玲晓 审判员  舒 宁 二〇一八年八月二十九日 书记员  楼一蓓 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢295号 杭州锐拓科技有限公司： 申请执行人杭州锐拓科技有限公司与被执行人毛立江民间借贷纠纷一案，（2017）浙0102民初1882号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州锐拓科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛立江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢295号案件执行完毕。 二〇一八年十月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3863号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：季孟俊、程晓慧，系原告职工。 被告：高伟，男，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县 被告：季秀英，女，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告高伟、季秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告高伟立即偿还原告借款本金15万元及利息、复息及罚息（自2017年6月21日起至2018年3月23日止按月利率9.0625‰计算利息；对合同期内应付未付的利息按月利率13.59375‰计算复息；自2018年3月24日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计算罚息）；二、被告季秀英对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人季孟俊到庭参加诉讼，被告高伟、季秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年3月24日，被告高伟由被告季秀英作为保证人与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币15万元，借款额度的期限自2017年3月24日至2020年3月23日止，借款利率按月利率为9.0625‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年3月24日，被告高伟根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款15万元，借款期限至2018年3月23日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告高伟支付利息至2017年6月20日，剩余借款本息一直未予以偿还；被告季秀英亦未予代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟在本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、复息和罚息（自2017年6月21日起至2018年3月23日止按月利率9.0625‰计算利息；对借款期限内应付未付的利息从逾期付息之日起按月利率13.59375‰计算复息；自2018年3月24日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计算罚息）； 二、被告季秀英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告高伟、季秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年十月十五日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执2973号申请执行人：张亮，男，1991年12月30日出生，汉族。住址：湖北省仙桃市。被执行人：费国江，男，1971年8月23日出生，汉族。住址：江苏省吴江市。申请执行人张亮依据已经发生法律效力的：(2017）浙0502民初7503号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人费国江在（2018）浙0502执2973号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人费国江银行存款人民币629105元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆学欣二〇一八年十月十六日书记员  费超杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5044号 本院在执行宁波威赫彼通讯科技有限公司与杭州天顺通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杭州天顺通信设备有限公司无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人杭州天顺通信设备有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区渌渚镇新浦村二连，组织机构代码:746301205及法定代表人钱永君（身份证号码：3301231971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12585号原告金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市婺城区义乌街661号。法定代表人毛杰，总经理。委托代理人王林仙，女，1976年7月19日出生，汉族，住武义县。被告余红兵，男，成年，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告余红兵物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2018年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市机关婺江新村物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十二日代书记员 叶林峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2380号 原告：樊振雷，男，1990年1月13日出生，汉族，住缙云县。 被告：樊跃强，男，1982年4月23日出生，汉族，住缙云县。 原告樊振雷与被告樊跃强民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告樊跃强归还借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告樊振雷到庭参加诉讼，被告樊跃强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告樊跃强于2017年12月22日向原告樊振雷借款10000元，并出具了借条一份。借款后，经原告催讨，被告未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊跃强于本判决生效之日即归还原告樊振雷借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告樊跃强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇一八年十月九日 代书记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7695号 原告：贾林东，男，1979年11月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：于剑锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈巧丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住浦江县。 原告贾林东与被告于剑锋、陈巧丽承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾林东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告于剑锋、陈巧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾林东向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付加工款20400元及利息1326元（按月息0.5%从2017年9月2日计算至2018年10月1日止，以后另计至实际还清之日止）现计21726元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年，被告方将服装加工工作交由原告完成。2017年6月14日，经原、被告双方结算，被告方尚欠原告加工款人民币20400元未付，并承诺于2017年9月1日付清。对此，有被告于剑锋亲笔出具的欠条为证。后被告方分文未付。鉴此，依法起诉，请支持。 于剑锋、陈巧丽均未作答辩,也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。原告贾林东与被告于剑锋在2016年至2017年间存在服装加工业务，由原告贾林东为被告于剑锋加工服装。2017年6月14日，原告贾林东与被告于剑锋进行结算，被告于剑锋尚欠原告加工款20400元未付，约定于2017年9月1日前付清，为此被告于剑锋出具欠条一份。该笔欠款被告于剑锋至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，原告贾林东与被告于剑锋之间的加工承揽关系合法有效，应受法律保护。被告于剑锋尚欠原告贾林东加工款20400元事实清楚，证据充分，由于剑锋出具的欠条为凭。被告本应及时支付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应违约责任，原告主张按月利率0.5%计算逾期利息损失没有法律依据，应按中国人民银行同期同档贷款基准利率（年利率4.35%）从逾期之日起开始计算逾期利息损失。两被告虽然为夫妻关系，但原告未能举证证明该笔债务系两被告共同生产经营所产生，故原告要求陈巧丽共同支付该笔欠款没有事实依据，本院不予支持。两被告经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上，原告之诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告于剑锋支付原告贾林东加工款20400元及逾期利息损失（按年利率4.35%，自2017年9月2日起计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告贾林东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元（已减半收取），由被告于剑锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费344元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 二〇一八年十月二十四日 代书记员 周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4426号 原告：廖兴财，男，1958年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：寿益品，江西贤和律师事务所律师。 被告：金华市立明新型建材有限公司，住所地金华市金东区源东乡邢村，统一社会信用代码：913307036831395028。 法定代表人：施存明，经理。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。 原告廖兴财与被告金华市立明新型建材有限公司（以下简称立明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖兴财及其委托诉讼代理人寿益品与被告立明公司的委托诉讼代理人方伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖兴财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤款1059050元；2、被告从2017年12月1日起支付原告未付的煤款利息直至煤款付清之日止（利息按银行同期同类贷款利率即月息6厘计算，截止起诉时的利息为57188.7元）。事实和理由：2017年10月30日，原、被告签订《煤购销合同》。约定原告向被告供煤，双方约定了价格，每月结算一次，没半月付一次款等内容。原告按约供应了被告一个月的煤，但被告却违约不结算分文。2017年11月30日，经双方结算，被告欠原告煤款共计1059050元，经原告多次催讨，被告分文未还，为此诉至本院。后庭审中原告自认被告已经支付了7万元，故对第一项诉讼请求进行了变更：判令被告支付原告煤款989050元。 被告立明公司辩称，欠款是事实，之前已经将一笔5万，一笔2万打款至原告妻子账户。对于逾期利息，应当自原告起诉之日起开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2017年10月，原告廖兴财（乙方）与被告立明公司（甲方）签订《煤购销合同》，约定：甲方因生产需要，向乙方购买煤炭；乙方自2017年10月30日起开始供货至2018年10月30日止；结算方式为每月结算一次，中途半月付一次款项，合同终止时，半月结清款项。《煤购销合同》还对煤炭的规格、单价、质量标准等进行约定。《煤购销合同》签订后，原告按约向被告供货。2017年11月30日，经结算，被告出具《煤款结算单》一份，载明：“2017.10.29-2017.11.30,廖兴财共运煤1338.76吨，经双方核算，共欠煤款￥1059050元（大写：人民币壹佰零伍万零伍拾元整）”。该《煤款结算单》由被告法定代表人签字，并加盖了被告公章。结算单出具后，被告支付了7万元，余款989050元至今未付。遂成讼。 本院认为，原、被告签订的《煤购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应按约全面履行自己的义务。买卖合同对付款期限进行了约定，被告亦出具了《煤款结算单》对应付的货款金额进行了确认，但被告未按《煤购销合同》约定支付货款，构成违约。原告现要求被告支付剩余货款989050元，符合合同约定，本院予以支持。对于逾期付款利息，原告主张按同期银行贷款利率自2017年12月1日支付逾期付款利息诉请，本院依照合同约定支持自2017年12月16日起中国人民银行同期同档次贷款利率计算对剩余货款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、由被告金华市立明新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告廖兴财货款989050元并支付利息（利息自2017年12月16日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告廖兴财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7091元（已减半收取），由原告廖兴财负担101元，由被告金华市立明新型建材有限公司负担6990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一八年十月十七日 代书记员 莫群红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1512号 原告：彭芝珺，女，1968年6月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：徐世森，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：陈卫都，女，1964年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告彭芝珺与被告陈卫都民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）浙1181财保15号民事裁定书对被告陈卫都在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心的公积金账户在130000元范围内予以冻结。原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈卫都返还原告彭芝珺借款本金130000元并支付利息（按月利率1%自2018年2月12日起计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告彭芝珺的委托诉讼代理人徐世森到庭参加了诉讼，被告陈卫都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年11月8日至2018年2月12日期间，被告陈卫都分六次共向原告彭芝珺借款130000元，双方约定借款利息按月利率1%计算，每年结息一次，双方未约定还款期限，由被告陈卫都出具了借条6张。借款后，被告支付部分利息。原告需要用款，经向被告催收，被告未能还本付息，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈卫都于判决生效之日起十日内返还彭芝珺借款本金130000元并支付利息（按月利率1%自2018年2月12日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由陈卫都负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋陈丽 人民陪审员  廖春晓 人民陪审员  叶裕东 二〇一八年十月十二日 代书记员  潘黎雨
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执946号之一申请执行人：嘉兴市红润袜业有限公司。住所地：嘉兴经济开发区成吉路213号。统一社会信用代码913304017377850841。法定代表人：胡国荣，该公司总经理。委托代理人：顾荣根、张建良，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：莫雄伟，男，1976年8月16日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市红润袜业有限公司与被执行人莫雄伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初2912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市红润袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行。执行标的为被执行人莫雄伟返还申请执行人嘉兴市红润袜业有限公司51994元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人莫雄伟发出执行通知书、报告财产令，要求莫雄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫雄伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫雄伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2018年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人莫雄伟有可供执行的财产。鉴于被执行人莫雄伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫雄伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市红润袜业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫雄伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执946号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周聪二〇一八年十月八日书记员  孙徐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7774号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人金选林，男，1963年12月29日出生，住温岭市。 被执行人金丁丁，男，1988年4月19日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初7751号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人金选林、金丁丁金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人金丁丁有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人金丁丁所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十月十二日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7774号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初7751号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人金选林、金丁丁（2018）浙1081执7774号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执7774号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人金丁丁所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执7774号之一执行裁定书一份 二〇一八年十月十二日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初190号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人邱太峰，男，1987年12月11日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，现住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地浙江省衢州市衢江区）。2015年3月9日因犯窝藏罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月7日被监视居住。经本院决定，于同年8月23日被监视居住，9月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人罗静利，浙**风律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人邱太峰犯故意伤害罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月30日、10月19日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邱太峰、辩护人罗静利到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年4月10日11时许，被告人邱太峰送米至衢江区乐某购超市，与正在超市修门的张某、被害人李某1因琐事发生争执，过程中邱太峰用拳头殴打李某1脸部，李某1仰天摔倒在地，致使李某1受伤。经法医鉴定，外伤致李某1右侧额叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血，分别构成轻伤一级、轻伤二级。损伤程度为轻伤一级。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人邱太峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱太峰主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；邱太峰在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十五条之规定，建议判处被告人邱太峰有期徒刑六个月至十个月。 被告人邱太峰对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人邱太峰具有从轻、减轻处罚的情节，邱太峰自首，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；起诉书指控邱太峰累犯不当，考虑到邱太峰前罪的危害性较小，希望法庭对邱太峰从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月10日中午11时许，被告人邱太峰送米至衢州市衢江区乐某购超市后门，张某、被害人李某1正在修理超市后门的玻璃门。邱太峰推门进超市，与张某、李某1发生争执。争执过程中，邱太峰用拳头殴打李某1脸部，致李某1仰天摔倒在地并受伤。经法医鉴定，外伤致李某1右侧额叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血，分别构成轻伤一级程度、轻伤二级程度。 案发后，被告人邱太峰明知他人报警，在现场等候民警。 本案审理过程中，被害人李某1提起附带民事诉讼，要求被告人邱太峰赔偿截止2018年9月12日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计43215.35元。经本院主持调解，双方达成由邱太峰赔偿李某1截止2018年9月12日已产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计44000元，之后李某1产生的费用另行主张的调解协议。邱太峰已履行赔偿义务，李某1对邱太峰的行为表示谅解，希望法院对邱太峰从轻判决。 上述事实，被告人邱太峰在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、归案经过、户籍证明及身份信息、体表原始伤情记录及照片、病历、入院及出院记录、医疗费发票、费用清单、陪护证明、调解协议、收条、谅解书，证人张某、周某、叶某的证言，被害人李某1的陈述，被告人邱太峰的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、现场视频（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱太峰遇事未持冷静态度，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邱太峰刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邱太峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邱太峰赔偿被害人已产生的经济损失，得到被害人的谅解，且本案因琐事引发，可对被告人邱太峰酌情从轻处罚。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邱太峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  傅雪昌 人民陪审员  吴灵仙 二〇一八年十月十九日 书 记 员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1395号之一 申请执行人：熊国伟，男，1972年3月29日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：张林华，男，1973年2月5日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：郭英，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人熊国伟与被执行人张林华、郭英追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初4865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊国伟向本院申请强制执行。本院于2018年6月11日立案执行。执行标的为被执行人张林华、郭英返还申请执行人熊国伟借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2018年6月12日向被执行人张林华、郭英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张林华、郭英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林华、郭英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张林华、郭英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人张林华名下存款3949.46元及公积金6603.30元、郭英名下存款17208.92元，本院扣划予以支付申请执行人。截至2018年10月11日，本案执行标的已执行到位27761.68元。暂未发现被执行人张林华、郭英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张林华、郭英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张林华、郭英作出司法拘留15天的决定，对张林华、郭英进行网络司法布控。同时已对被执行人张林华、郭英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊国伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张林华、郭英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月十二日 书记员  史伟峰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10214号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。代表人古宇，总经理。委托代理人郭彦晨、赵亮，浙江泰杭律师事务所律师、实习律师。被告齐玲，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉被告齐玲信用卡纠纷一案，原告交通银行于2018年9月5向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉称：被告于2012年2月19日向原告申请办理太平洋万事达卡白金信用卡。原告经审核后，发放了卡号为62×××55的太平洋白金信用卡。被告透支消费后未按期归还借款，经原告和委托第三方多次催讨后，至今仍未还清借款。截至2018年6月24日，被告需归还原告借款本金人民币50065.33元、利息人民币42277.54元、滞纳金和超限费等人民币9641.4元。现诉请判令：被告齐玲归还原告透支本金人民币50065.33元、利息人民币42277.54元、滞纳金和超限费等费用人民币9641.4元(利息、费用暂计至2018年6月24日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止)。本院认为，被告齐玲经信用卡发卡银行多次催收拒不归还透支本息，其行为已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈叶影二〇一八年十月三十日法官助理(书记员)李学娟
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8172号原告：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。法定代表人：李国飞，经理。委托诉讼代理人：杜玲英，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：厉回春，男，1972年12月8日出生，汉族，住东阳市。被告：郑逦，女，1976年1月9日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：萧勇、邵运姣（实习），浙江德当律师事务所律师。原告浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司（以下简称嘉荷公司）与被告厉回春、郑逦物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院。本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序、于2018年8月13日、9月26日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人杜玲英及被告郑逦的委托诉讼代理人萧勇、邵运姣到庭参加诉讼，被告厉回春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系时代雅居B区20幢2号房产的业主，原告与上述小区的开发商浙江中腾置业有限公司在2010年3月28日签订了《前期物业服务合同》1份，约定原告为该小区提供物业服务、物业费年初预缴、其中住宅的物业费按0.9元/月/平方米、商铺及排屋的物业费按1.5元/月/平方米、室内汽车泊位按30元/月的标准计收等事宜。签约后，原告为该小区提供了物业服务，两被告未支付2013年6月1日至2018年5月31日的物业费30789元。原告诉请判令：一、两被告立即向原告支付物业费30789元；二、诉讼费由被告承担。被告厉回春未作书面答辩。被告郑逦辩称，原、被告间未签订过物业服务合同、前期物业服务合同签订时被告所购的上述房产未登记故不予认可、被告对原告与业委会签订的物业服务合同不清楚、原告未能证明其提供了约定的物业服务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。针对其诉讼请求，原告向本院提供了前期物业服务合同、物业管理服务合同、协议、回复函、房产查询单、催款函各1份及信函收据2份、物业服务记录材料15份，用以证明其所诉称的事实。被告郑逦质证后认为，前期物业服务合同签订时未成立业委会、被告也不知晓该合同，物业管理服务合同不能证明签订之前的物业服务合同关系成立及其提供了约定的服务，协议不能证明其服务的起始时间，回复函不能证明其具体的服务内容，物业服务记录材料不完整、不规范、有瑕疵。两被告未向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：被告厉回春未到庭参加诉讼视为放弃庭审质证的权利，原告提供的证据符合有效证据的构成要件、能够证实其所诉称的事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系坐落于东阳市时代雅居B区20幢2号房产的业主、该房产建筑面积342.1平方米。2010年3月28日，原告与该小区的开发商浙江中腾置业有限公司签订了《前期物业服务合同》1份，约定原告为该小区提供物业服务、物业费年初预缴、其中住宅的物业费按0.9元/月/平方米、商铺及排屋的物业费按1.5元/月/平方米、室内汽车泊位使用费按30元/月的标准计收等事宜；2017年5月9日，原告与东阳市白云街道接官亭社区时代雅居业主委员会签订了《时代雅居物业管理服务合同》1份，约定原告为该小区提供物业服务、其中住宅的物业费按1.3元/月/平方米、排屋的物业费按1.5元/月/平方米、室内汽车泊位使用费按30元/月的标准计收等事宜。签约后，原告为该小区提供了物业服务，被告未支付2013年6月1日至2018年5月31日的物业费30789元，原告为此曾向被告进行了书面催款，但未果。本院认为，原告与案涉小区开发商签订的前期物业服务合同及与其业主委员会签订的物业服务合同系双方的真实意思表示、内容合法，对原告及小区业主均具有约束力；被告未依约交纳物业费属违约，应承担违约责任。被告郑逦的辩称依据不足、本院不予采纳；原告的诉讼请求于法有据、本院予以支持。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉回春、郑逦于本判决生效后10日内向原告浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司支付物业费30789元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（减半收取），由被告厉回春、郑逦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年十月八日书记员  周 园
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10107号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路。负责人虞晗华。被执行人杨金生，男，1959年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人杨金生信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月14日立案执行。执行标的为被执行人杨金生归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行透支款5170.2元、利息及违约金。执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人杨金生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨金生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨金生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨金生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨金生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨金生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人杨金生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10107号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3929号 原告：余洪祯，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：王春秀，女，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告余洪祯、王春秀与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作（2018）浙0803引调1596号诉前登记，同年10月12日作（2018）浙0803民初3929号登记立案。原告余洪祯、王春秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余洪祯、王春秀撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月二十日 书记员 吴珊珊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1072号 金晓磊、杨丽： 本院受理的申请执行人金晓磊与被执行人杨丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22050元，执行费为230元。 在执行过程中，本院依法拘留被执行人杨丽，被执行人履行20000元，余款申请人自愿放弃。至此，本院（2018）浙0482执1072号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月八日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2464号 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室，组织机构代码:MA1FL1392。 法定代表人丁德胜。 委托代理人金敬选、罗君燕，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人林依俤，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人林依俤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初6001号民事判决书，于2018年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人上海早慧融资租赁有限公司人民币48443元，承担申请执行费626.65元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人林依俤银行账户内存款人民币49069.65元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月十九日 书记员  樊晓璐