安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4788号 原告：胡家英，女，1953年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。 原告：金传志，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。 原告：金传国，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。 被告：李强，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码9134012155182468X9。 法定代表人：俞宗权，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郑亚东，总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。 原告胡家英、金传志、金传国与被告李强、合肥宇宏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家英、金传志、金传国的共同委托诉讼代理人金梦，被告李强、被告人保阜阳市分公司的委托诉讼代理人张家涛到庭参加了诉讼。被告合肥宇宏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 胡家英、金传志、金传国共同向本院提出诉讼请求：1.李强、合肥宇宏运输有限公司赔偿胡家英、金传志、金传国各项损失总计800202.73元（医药费10374.73元、死亡赔偿金537880元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费32575元、殡仪费8760元、办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费合计20000元、被扶养人生活费110613元）；2.人保阜阳市分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由李强、合肥宇宏运输有限公司、人保阜阳市分公司承担。事实和理由：胡家英系受害人金长发妻子，金传志、金传国系受害人金长发儿子。2018年5月10日，李强驾驶皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿皖水路由东向西行驶至永和学校附近时，碰撞到路面清扫作业的合肥宇宏运输有限公司聘用人员金长发，致金长发受伤送医院医治无效于次日死亡。经合肥市交警支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李强承担此次交通事故的主要责任，合肥宇宏运输有限公司承担次要责任。皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车在人保阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。后各方就赔偿事宜协商未果。 人保阜阳市分公司辩称：1.事故认定事实和责任划分无异议，李强是主责，合肥宇宏运输有限公司是次责，李强承担比例不应超过70%；2.李强经过高新法院作出刑事判决，其承担刑事责任，缓刑一年，所以本案不应支持精神抚慰金诉请；3.受害人妻子在法律上只是辅助义务，不是抚养义务，不应支持被抚养人生活费主张；4.请求查明李强是否有合法驾驶证、行驶证，否则我司有权拒绝赔偿；5.交通费、误工费过高，请法院按不超过2000元标准计算；3.我司不承担诉讼费，李强垫付费用可以在本案中处理。 李强辩称：同意保险公司意见，我垫付的35000元要求在本案中一并处理。 合肥宇宏运输有限公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2018年5月10日20时50分，李强驾驶皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿皖水路由东向西行驶至永和学校附近时，碰撞到路面清扫作业的合肥宇宏运输有限公司聘用人员金长发，致金长发受伤、车辆损坏，造成交通事故。本次事故经合肥市交警支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定：李强驾驶机动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”之规定；合肥宇宏运输有限公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施……”之规定。李强承担事故主要责任，合肥宇宏运输有限公司承担事故次要责任，金长发不承担事故责任。事故发生后，金长发即被往安徽医科大学第一附属医院高新院区医院抢救治疗，经抢救无效于当日死亡，胡家英、金传志、金传国支付医疗费10374.73元并因办理丧葬事宜支出了相应的交通费等。后因双方就赔偿事宜协商未果，胡家英、金传志、金传国遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车在机动车登记部门登记所有人为张伟，该车在人保阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（最高限额1000000元，附加不计免赔率），保险期间均自2018年2月7日起至2019年2月7日止，其中交强险保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，承保的第三者责任保险责任限额为1000000元。 又查明：金长发生前系非农业家庭户，于1955年3月26日出生。胡家英系受害人金长发妻子，于1953年9月6日出生，系肢体二级伤残人员。金传志、金传国系受害人金长发儿子。2017年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为65150元，全省城镇居民人均可支配收入为31640元，全省城镇居民人均消费性支出为20740元。 再查明：2018年7月13日，金传志出具《收条》一张，载明：今有金传志于2018年5月29日，向张伟收款叁万元整（30000元）用于金长发在2018年5月29日因交通事故丧葬费之用，兹保证，自收到张伟（李强）车辆保险交通事故赔偿款5日内向张伟返还该笔收款贰万捌仟元整（28000元）。以转账凭证为准。2018年9月7日，本院作出（2018）皖0191刑初378号刑事判决书，判决：李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。该判决已生效。 上述事实，有身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、残疾证、居委会证明、保险单、殡仪服务费发票、死亡证明、收条、刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，李强、合肥宇宏运输有限公司均违反了道路交通安全法律、法规有关规定，造成此次道路交通事故，导致金长发在事故中受伤后经抢救无效死亡，事故责任本院确认交警部门的认定，即李强负本次事故主要责任，合肥宇宏运输有限公司负本次事故次要责任。胡家英、金传志、金传国在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 1、医疗费，医疗费10374.73元，系金长发因交通事故受伤后实际发生的医疗费用，本院对此予以认可； 2、死亡赔偿金，金长发系非农业家庭户口，应按照安徽省城镇居民标准计算金长发死亡赔偿金，金长发死亡赔偿金应为537880元（31640元/年×17年），胡家英、金传志、金传国此项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 3、被扶养人生活费，胡家英系金长发妻子，且胡家英系二级肢体伤残人员，已经丧失劳动能力，夫妻之间有相互扶助的义务，现无证据证明胡家英有工作或者有相应的收入，故其也应是金长发的被扶养人。金传志、金传国系胡家英儿子，对胡家英亦有赡养义务，故被扶养人生活费（胡家英）应为110613.34元（20740元/年×16年÷3人）； 4、丧葬费，根据相关法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，参照2017年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资65150元的标准，丧葬费应为32575元（65150元÷12个月×6个月）；殡仪费8760元，因不属于道路交通事故赔偿范围，其应属于丧葬费的一部分，现胡家英、金传志、金传国同时主张丧葬费和殡仪费，不符合法律规定，本院不予支持； 5、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等，结合本案实际情况，本院酌定为5000元； 6、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，考虑各方在事故中承担的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为70000元。 7、以上合计为766443.07元。 本案中，皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车在人保阜阳市分公司投保了交强险，现该车在保险期间内发生了交通事故，根据法律规定，人保阜阳市分公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿胡家英、金传志、金传国110000元（精神损害抚慰金70000元、丧葬费32575元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等5000元、死亡赔偿金中的2425元），在医疗费用赔偿限额内赔偿胡家英、金传志、金传国医疗费10000元。余款646443.07元（死亡赔偿金中的535455元、被扶养人生活费110613.34元、医疗费中的374.73元），应由李强、合肥宇宏运输有限公司按照事故责任比例对此承担赔偿责任。根据交警部门认定的事故责任，李强负本起事故主要责任，李强应赔偿胡家英、金传志、金传国517154.46元（646443.07元×80%）；合肥宇宏运输有限公司负本起事故次要责任，应赔偿胡家英、金传志、金传国129288.61元（646443.07元×20%）。由于皖Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车在人保阜阳市分公司投保了第三者责任保险（投保不计免赔），故人保阜阳市分公司应在其承保的1000000元商业第三者责任险的最高保险责任限额内对李强应承担的517154.46元承担赔付义务。 李强辩称其垫付胡家英、金传志、金传国费用35000元，单其仅提供一张金传志向案涉车辆所有人张伟出具《收条》（30000元）予以证明，且该《收条》载明：张伟支付给金传志的30000元，金传发在收到赔偿款的5日内返还张伟28000元。不能证明李强垫付了35000元费用。故李强此项抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采信。张伟虽系肇事车辆所有权人，现无证据证明其存在过错，故张伟在本起交通事故中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险责任限额内赔偿原告胡家英、金传志、金传国120000元（10000元+110000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险限额内赔偿原告胡家英、金传志、金传国517154.46元； 三、被告合肥宇宏运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡家英、金传志、金传国129288.61元； 四、驳回原告胡家英、金传志、金传国的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11802元，减半收取计5901元，由原告胡家英、金传志、金传国共同负担236元，被告李强负担4532元，被告合肥宇宏运输有限公司负担1133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一八年十月九日 书记员 祁可圆 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因武功减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条第一款夫妻有互相扶养的义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过程程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。