江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1204民初5036号 原告：姜跃华，女，1958年5月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 被告：夏付江，男，1955年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537,住所地上海市黄浦区中山南路700号。 负责人：毛寄文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告姜跃华与被告夏付江、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告要求被告赔偿因交通事故引起的损失合计22377.95元。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2017年4月2日10时35分左右，夏付江驾驶沪Ｄ×××××号小型越野客车由西向东行驶至泰州市姜堰区，后排乘客夏梅开车门时与由西向东行驶的姜跃华驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，姜跃华受伤。事发当日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定夏付江负该事故的主要责任，夏梅负次要责任，姜跃华无责任。 被告夏付江所驾驶的沪Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。 二、事发当日，原告至泰州市第二人民医院住院治疗40天，出院诊断为脑震荡、颅底骨折、两肺挫伤、纵膈气肿、多发性软组织挫裂伤等。 三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姜跃华的误工期限为90日，营养期限为30日，护理期限为40日，1人护理。 四、事发前，原告在姜堰区盛鼎装饰服务部从事会计工作。 五、本院对原告的损失审核如下：                            序号                       项目                       原告主张             （单位：元）                       法院审核             （单位：元）                       审核理由                               1                       医疗费                       171.95                       26571.95                       以医疗费票据统计                               2                       住院伙食补助费                       800.00                       800.00                       住院天数40天×20元/天                               3                       营养费                       600.00                       600.00                       鉴定建议30天×20元/天                                                     1-3项合计                                             27971.95                                                     4                       护理费                       4000.00                       4000.00                       参照鉴定意见40天及当地护工平均报酬100元/天                               5                       误工费                       14121.00                       14121.00                       参照2016年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元及鉴定建议的90天                                           6                       交通费                       400.00                       400.00                       交通费与实际治疗需要相当，本院予以确认                               7                       车辆损失                       1285.00                       1285.00                       以修理费收据证明                               8                       施救费                       100.00                       100.00                       以收条为准                                                     4-8项合计                                             19906.00                                                                             合计                       21477.95                       47877.95                                                       9                       鉴定费                       900.00                       900.00                       纳入诉讼费一并处理。                六、事故发生后，被告夏付江为原告垫付医疗费26400元，其要求在本案中一并处理。 赔偿责任承担 上列1-3项损失计27971.95元，由被告保险公司在交强险中医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，其余17971.95元，根据事故责任，由被告夏付江赔偿80%计14377.56元，该款按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。4－8项损失19906.00元由被告保险公司在交强险中伤残赔偿及财产损失赔偿限额范围内赔偿。夏付江的垫付费用应在保险公司的上列理赔款中扣减原告的损失计21477.95元后返还。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜跃华22577.95元（21477.95元+诉讼费1100元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内返还被告夏付江22805.61元（10000元+14377.56元+19906.00元-21477.95元）。 如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（原告已预交，已纳入判决事项一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  钱振华 二〇一八年十月十五日 法官助理周颖 书记员吴杰 附录： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。