四川省德阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川06刑初8号 公诉机关四川省德阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1939年7月10日出生，汉族，住四川省松潘县。系被害人吴某2之父。 附带民事诉讼原告人林某，女，1943年12月4日出生，汉族，住四川省松潘县。系被害人吴某2之母。 二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人吴忠林，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省松潘县。系吴某1、林某之子。 附带民事诉讼原告人王某，女，1997年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。系被害人吴某2之女。 被告人张世斌，绰号“张天师”，男，1973年9月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，住四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年9月5日被德阳市公安局旌阳区分局刑事拘留，经德阳市旌阳区人民检察院批准，同年9月19日被执行逮捕，现羁押于德阳市看守所。 指定辩护人蒋健，四川范泽律师事务所律师。 指定辩护人王宗新，四川范泽律师事务所律师。 四川省德阳市人民检察院以德检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人张世斌犯故意杀人罪一案，于2018年1月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员范军出庭支持公诉，被告人张世斌及指定辩护人王宗新、蒋健，附带民事诉讼原告人王某及吴某1、林某的共同委托诉讼代理人吴忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省德阳市人民检察院起诉书指控：2017年7月，被告人张世斌与吴某2（女，本案被害人）经婚姻介绍所介绍认识。同年8月24日，被告人张世斌邀约吴某2到其经营的理发店玩耍。当晚8时许，被告人张世斌驾驶红色城市传奇H1车辆送吴某2回家。在途中，二人发生争执，被告人张世斌在车内殴打吴某2，当车辆行至二环路天元镇白鹤村路段时，张世斌下车将吴某2推进路边草丛中，采取击打吴某2头部,并用音频线勒颈的方式将其杀害。作案后，被告人张世斌驾车逃离现场。经鉴定：“不排除吴某2因机械性暴力或机械性窒息死亡。”认定上述事实的证据如下：物证；书证；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。 四川省德阳市人民检察院认为，被告人张世斌故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，行为恶劣，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某请求被告人张世斌赔偿丧葬费79957.9元、交通费1000元、误工费3000元、被扶养人生活费227260元，共计311217.9元。 被告人张世斌对公诉机关指控的事实基本不持异议，但辩解称其不构成故意杀人罪。 指定辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张世斌归案后如实供述其罪行，认罪悔罪，属坦白，可从轻或减轻处罚；2、被害人吴某2对本案的发生存在一定的过错，应酌情对被告人从轻处罚；3、被告人没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪；4、本案属激情犯罪，社会危害性小，应酌情对被告人从轻处罚；5、被害人的死亡原因不具有唯一性，不能排除合理怀疑。 经审理查明，被告人张世斌于2017年7月通过婚姻介绍所认识吴某2（女，本案被害人）。同年8月24日，被告人张世斌邀约吴某2到自己经营的理发店玩耍。当晚8时许，被告人张世斌驾驶其红色城市传奇H1车辆送吴某2回家。二人开车行驶至德阳市一环路天元路段时，因讨论确认恋爱关系条件问题在车内发生争执，吴某2遂辱骂张世斌，张世斌非常生气，用拳头击打吴某2头面部，将被害人吴某2鼻血打出。吴某2继续在车内辱骂张世斌，张世斌将车开到德阳市区二环路天元镇白鹤村并将车停放在非机动车车道上，翻身将吴某2压在副驾座位上掐住吴某2脖子并用拳头继续对吴某2的头部进行击打，后张世斌下车将吴某2推进路边草丛里，继续压在吴某2身上对其进行掐脖并用拳头击打其头部。吴某2失去反抗后，张世斌从其驾驶的车辆中拿出一根音频线用力勒吴某2的脖子，后又从地上捡起一块碎砖头击打吴某2的头面部,后被告人张世斌驾车逃离现场。在驾车逃离过程中，张世斌将吴某2留在车上的雨伞和挎包予以丢弃，并将吴某2留在车上的手机带回其经营的理发店中。因手机无法开机，张世斌将手机撬烂后丢弃于店外的垃圾桶。经鉴定：“不排除吴某2因机械性暴力或机械性窒息死亡。” 以上事实，有经公诉机关当庭举证，多媒体示证，被告人张世斌及辩护人质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 1．受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、提讯证、提供法律援助通知书、法律援助公函、鉴定意见通知书、起诉意见书、案件移送审查起诉告知书证实侦查机关办案程序合法。 2．户籍证明、常住人口登记表证实：被告人张世斌，男，1973年9月13日出生，汉族，作案时达到完全刑事责任年龄。被害人吴某2，女，1972年9月27日出生，汉族，殁年44岁。 3．到案经过证实侦查机关抓获被告人的经过。 4．调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、气象资料、协助查询财产通知书交易明细、照片证实：案发当日被告人张世斌曾与被害人吴某2通话联系；吴某2银行账户在案发当天（2017年8月24日）至被告人张世斌被刑拘（2017年9月5日）期间均无交易记录；德阳市2017年8月24日、25日下雨；侦查人员依法调取了被告人张世斌作案时所穿衣服（蓝底黄色花纹短袖衬衣）及裤子（黑色长裤〉。 5．接收材料清单、婚姻登记信息证实：张世斌和吴某2在“百姓婚介”登记的个人基本信息情况；吴某2已被火化。 6．扣押决定书、扣押清单及照件证实：侦查人员依法对张世斌所驾驶的红色城市传奇车辆予以扣押；侦查人员依法将在吴某2尸检中发现的音频线两条予以扣押；侦查人员依法将张世斌所有的白色直板金立手机予以扣押。 7.提取笔录、提取痕迹物证登记表证实：侦查人员依法对被告人张世斌及被害人女儿王某的血样进行了提取；依法对吴某2生前所穿内衣、所用毛巾、牙刷进行了提取。 8．情况说明证实：吴某2的手机信号于2017年8月24日晚在德阳市旌阳区天元镇白鹤村二环路附近停留较长时间后于当晚23时左右信号消失，遂怀疑受害人吴某2该附近区域被害的可能性较大，侦查员仔细搜索，于2017年9月5日18时左右在天元镇白鹤村12组二环路东侧路边一处草丛内发现一具女尸，经报案人王某对尸体衣物等特征进行辨认，高度怀疑该具女尸为受害人吴某2；侦查员在调查吴某2的电话通话时发现其失踪当日与张世斌有过联系，发现张世斌有一辆“城市传奇”四轮机动车，并且通过一环路扬嘉路口德阳方向抓拍截图，发现吴某2失踪当日疑似乘坐过这辆车，因此于2017年9月4日对车辆进行了现场勘验；侦查机关在办理“吴某2被拐卖案”中，调取了相关交通抓拍截图和交通卡口截图，将有关抓拍地点和卡口位置进行说明。 9．德阳市公安局旌阳区分局刑警大队出具的张世斌车辆运行轨迹表证实张世斌供述的作案地点及逃离路线与车辆运行轨迹吻合。 10．现场勘验笔录、提取物证痕迹登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场立体图、现场照片证实：现场位于四川省德阳市旌阳区柏隆镇广场路花仙子理发店及理发店北侧路边四轮机动车。经现场勘查，在四轮机动车副驾侧后门内侧发现有散乱分布的少量血迹。打开车门后，在车门内侧三角窗下边框西侧发现少量的点状血迹（照片固定棉签转移提取）；车门内侧下部为灰色塑料内饰板，在内饰板中部西侧发现少量的点状血迹（照相固定后棉签转移提取），车门内侧内饰板中部有一个黑色塑料开门拉手，在该拉手上发现一处条状血迹（照相固定后棉签转移提取）；在车门内侧内饰板底部发现两条状血迹（照相固定后棉签转移提取血）。侦查人员在车内提取了血迹4处。花仙子理发店门市有内间和外间两部分，经勘查未发现有价值物证线索。 11．现场勘验笔录、提取物证痕迹登记表、现场方位图、现场平面图、示意图及照件证实：现场位于四川省德阳市旌阳区天元镇白鹤村12组二环路东侧谢洪礼农田西南侧草丛内。该处杂草丛的西侧与谢洪礼农田西侧小树林的南侧之间有一片条形的低矮草地。土路北侧杂草丛中部有一根水泥电线杆，电线杆四周有一小片较高的灌木丛。在距电线杆西侧3.7米处的灌木丛西侧地面上发现一具尸体，尸体上方有大量植物枝条遮挡。该具尸体西侧距现场二环路路段东侧人行道东侧路沿6.05米，距现场二环路路段东侧人行道北侧路沿59米。移开尸体上方植物枝条后发现：该具尸体头南脚北东向侧卧在地面上，尸体腿部呈蜷曲状。尸体头部西侧地面上发现一根黑色音频线，该音频线呈卷曲状与地面头发杂乱交缠。 12.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图、照件证实：现场位于四川省德阳市旌阳区天元镇白鹤村12组德阳市驾考中心科目三考场东侧路面。现场二环路东侧人行道有方形土坑。经勘查，在第四个方坑内发现少量混泥土块，第三个方坑内发现大量碎砖块和混泥土块，在土路口南侧草丛内发现大量散乱分布的碎砖块和混泥土块。土路口北侧人行横道上由南向北第一个方坑的南侧的地砖整体破碎，坑内发现大量的碎砖块，在该方坑东侧树丛的西侧地面上分布大量碎砖块和混凝土块，在由南向北第二个方坑内发现少量的红砖碎块和混凝土碎块，在该方坑东侧树丛的西侧地面上发现分布大量碎砖块和混凝土块，在由南向北第三个方坑内发现一堆红砖碎块和混凝土块，在由南向北第四个方坑内发现少量的碎地砖碎块和混凝土块，该两个方坑的东侧树丛的地面上分布大量碎砖块和混凝土块。现场二环路道路东侧人行道和机动车道间绿化带为南北走向。绿化带内种植红薯，在土路路口西侧一片挖过的绿化带内泥土中发现有少量的碎砖块和混凝土块。现场勘验未发现其他由价值物证线索。 13．法医学尸体检验意见书、鉴定机构及鉴定人资质、尸检照片、鉴定意见通知书证实：根据尸体腐败程度，蛆、虫大小，结合环境综合分析，死亡时间距尸体检验时间（2017年9月5曰19时10分）10天左右。不排除吴某2因机械性暴力或机械性窒息死亡。以上鉴定意见已告知被告人及被害人近亲属，双方无异议。 14.德阳市公安局法医物证鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书证实：在所送检的“血迹①，棉签提取于副驾侧后车门三角窗内侧下边框西侧”、“血迹②，棉签提取于副驾侧后车门内侧内饰板中部西侧”、“血迹③棉签提取于副驾侧后车门内侧内饰板中部开门拉手上”和“血迹④，棉签提取于副驾侧后车门内侧内饰板底部”上均检出人血，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持以上四处人血均为本案死者所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。在所送检的“吴某2牙刷”的牙刷毛上、“吴某2内衣”剪取的标记为2017-2751-6-2和2017-2751-6-4号检材处、“吴某2毛巾”剪取的标记为2017-2751-7-1和2017-2751-7-2号检材处均检出人DNA分型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持以上五处人DNA均为本案死者所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。在排除多胞胎及近亲的前提下，本案死者是王方才之女王某的生物学母亲，从遗传学角度已得到科学合理的确信。以上鉴定意见已告知被告人及被害人近亲属，双方无异议。 15.鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书证实：被鉴定人张世斌作案时无精神病；对其2017年8月24日的违法行为评定为有刑事责任能力。以上鉴定意见已告知被告人及被害人近亲属，双方无异议。 16．王某证言证实：我来报案我母亲失踪了。2017年8月24日上午，我一直和我母亲吴某2在一起，中午13时30分我就出门上班了，晚上22时许，我下班回家后就没看见我母亲吴某2，我就给她打电话，电话无人接听,直到第二天早上7时许，她的手机就关机了，一直到现在也没有回家。我的母亲从2017年8月23号开始穿的连衣裙那一套，连衣裙是一件深蓝色的牛仔连衣裙，她那几天带的都是一个红色手提包。包里应该有一把太阳伞和一个水杯，还有一串钥匙和一些钱。我母亲用的是金色苹果手机。我母亲戴了一条黄金细手链。 17.吴敏证言证实：我是吴某2的侄女。我最后一次见她是2017年8月24日上午8点过的时候。当时我看到她的时候，她穿的是睡衣。她曾经拔过牙齿。 18．秦明芳证言证实：张世斌在2016年12月1日在我们婚介所交了380元钱，让我们帮忙介绍征婚的女性。他说自己在柏隆开理发店。我给他介绍的人里就有吴某2，我们婚介所对征婚的有登记。 19．王方才证言证实：我是吴某2的前夫。我是王某的父亲，2017年9月6日，江苏省江阴市公安局华士镇路桥派出所民警釆集了我的血样和我女儿的血对比。他们用一种专用的采血板采的，他们说他们自己寄给德阳警察的。 20.唐林证言证实：我叫唐林，绰号唐日本。我认识张世斌，他在我铺面斜对面开了“花仙子”理发店。平时我喊他叫张某。我们平时我们很少在一堆，一个月前左右的一天晚上我和蓝志灵（音）也就是“酒罐罐”，还有张某一起去绵竹找过一次小姐，但是没有耍成。 21.蓝志灵证言证实：我的绰号叫酒罐罐。我认识张世斌，他在我经营的铺面斜对面经营花仙子理发店。我们平时叫他张某。我和张世斌关系一般，我们一起出去耍过两次小姐。一次是10多20天前的样子，我、唐日本和张某一起到绵竹，但车坏了没耍成，第二次是8月30日，当天中午一点张某喊我，叫我一起到绵竹耍的小姐，我们在绵竹一个小姐堂子耍，但是一进门就分开了，耍完了后三点就回来了。 22.熊某证言证实：我认识一个叫张啥子斌的，在柏隆开理发店，我在他的理发店理发，有时候“赶场”把车放在他门口，我知道他有一辆红色的四个轮子的老年车，前面可以坐两个人，后面可以坐两个人，好像是烧油的，没有牌照。 辨认笔录、辨认照片及说明证实熊某对张世斌（斌哥）进行了辨认。 23．刘某证言证实：我在柏隆镇大街上做清洁工，具体就是把垃圾桶里面的垃圾收集到车里，然后拉到固定地点倒掉。是我和一个姓周的同事在倒，只有我们两个在倒。2017年8月25日我没有发现苹果手机。因为我自从今年4月份来这里扫垃圾到现在，都没有在这个垃圾桶里发现手机或者手机零件。 24．周述立证言证实：我是2017年5月28日开始在平安环卫公司上班，负责柏隆镇的垃圾箱清理工作，是我和刘某两个人负责柏隆镇。清理垃圾时我从来没有发现过手机，也没有听刘某说他捡过。 25.蒋小清证言证实：我认识一个网友在柏隆开理发店，我喊他斌哥，我听别人喊他张某。我和他是一般的网友关系，平时就聊一些日常生活之类的事情。他除了开理发店，好像还在家种地，我不清楚他是否结婚或者耍女朋友。 26.谭明玉证言证实：我认识张世斌，我和他于2013年11月经人介绍谈恋爱，12月结婚。2014年3月离婚。我当时看到他在柏隆开了一家理发店，我想他有手艺，至少吃饭不愁，我可以帮他洗头打下手。但是结婚后，他母亲对我不满意，她就找理由骂我，张世斌也没有男人的担当，处理方式简单，在家里作不了主，我觉得很痛苦，于是我和他在2014年3月离婚。他有个母亲还有个女儿。他有时候会打点牌。他平时性格不内向。 27.张建贵证言证实：我认识张世斌，我们喊他张某。他在柏隆镇上开理发店有二十年的时间了，我知道他离过一次婚，还带一个女儿，他这个人比较抠，还有我感觉他脑壳不对，经常我们跟他说什么，我们说东，他要说到西上面去，这个人脑壳是一根筋。他和我们及周边邻居的关系都还不错，脾气也比较好。他离婚后，喜欢和异性交往，喜欢和女的在一起说说笑笑。2014年时候，他买了一辆红色的老年四轮汽车。我只知道经常有女性在她那里理发，他与理发的顾客又说又笑。 28.罗秋证言证实：我认识张世斌，他不太合群，说话爱吹牛，他看问题喜欢钻牛角尖，但是和附近的人相处得不错。他喜欢和女同志打交道，有女同志从他门市路过，他都会多看几眼。他喜欢摆荤条。但不是说得过分。大家都觉得他是一个比较搞笑的人而已。 29.刘祥秀证言证实：我认识我们隔壁理发店的张世斌，平时我喊他张某，他平时男女关系不混乱，平时女朋友几乎没有，我没发现过他平时去嫖娼等事情，我与张某关系还行，见面都要打招呼。他是个实在人。他平时没有暴力倾向，没有看过他与人打过架起冲突。 30.刘伟华证言证实：我认识张世斌，他是我的邻居，他话比较少，我认为他是一个闷性子的人。我们当地的人都说他缺一根筋，话都说不明白。 31.被告人张世斌供述与辩解证实：我是今年7月份通过婚介所的秦阿姨介绍认识的指间沙，我主动约她出来见了面。我和她总共见过两次，第一次是在德阳市区牛肉巷里面的一个茶楼见面，见了面以后我们相互加了微信。第二次见面是大约在10多天以前，我开我那辆红色老年助力车搭着她从德阳孝感、肖家场那条路回到我位于的理发店。到了理发店，大概是下午三、四点过，直到晚上八点左右。我准备送她回德阳，在一环路上的时候，我问她可不可以和我耍朋友。“指尖沙”说耍朋友可以，但是必须要在德阳买起房子再给我耍，我当时边开车边给她说我现在没有这么多钱，要买房子只有等到明年我把首付的钱凑够了可以买，她当时听我说买房子只能给首付，她当时听我这么说就突然用手来抓我肚子上。我当时没反应过来，就问她做什么，她说他试一下我，刚说了这句话，他就接了个男的给她打的电话，她接完电话后就又说她必须要我把房子和车买起才耍，我说我确实没有那么多钱，最多想办法凑够钱买套两室的小房子给一半的钱，她听我这么说，就开始说我“你妈哟，整了那么多年你都没有找到钱”。我当时就听到有骂我妈的话，我就给她说我这个人最烦哪个骂我妈，还说她再骂我妈我要收拾她，她当时听我说要打她，就又用手过来打我，我边开车边用手挡她，他就来拉我的方向盘，当时车被她拉着突然往右边开了一下，差点撞在路边，我被吓了一跳，就用手打了她一下跟她说不要闹，我在开车，当时她挨了我一下后就躺在车座靠椅上。之前她把靠垫放得很低，就用一直骂我“X你妈”，我当时就说你再骂我妈我真的今天要打你，她依然不听，然后第二次来拉我的方向盘，当时我的车速在60码以上，突然，突然被她一拉就右拐进入一条没有路灯的路上，我当时被吓了一大跳，就赶紧将车停下来，然后一拳头朝她脸部打了她一下，当时正好打在她的鼻子上，当时就把她鼻子打流血了，她自己把副驾驶座椅往后倒，她就躺在座椅上。但她还是再骂我妈，我当时非常生气，就用手掐她脖子叫她不准骂我，再骂我就不放手，我可能当时把她掐痛了，她就没有再骂，我就松了手，松手后她从我车上下来。然后一个人走到路边的路基上面站着，接着又在那里开始“XX妈”的骂我，我听她又开始骂我非常生气，就从车上下来朝她冲过去。然后将她从路基上推倒在路基下面的草丛里面，她绊倒在草丛里面，她还一直在骂我，我就用手掐着她的脖子，然后一只脚压在她的肚子上，同时把她的一只手也一起压到了，一只手把她脖子掐着，另一个眷头打她的头部,她的另一只手也在不停抓我，但我感觉没有抓到我。我就一直打，打到她瘫起没有动时候。我又到车副驾驶的储物箱里拿了一根音箱线，走过去用音箱线绕着她脖子一圈，勒她的脖子，勒了一两分钟，直到勒到她没有动静后,把音箱线从她脖子上改下来，顺手丢在了草丛里面。最后我随手检起身旁的火砖朝她头上砸了两三下，火砖当时都砸烂了。后来看她确实不动了，我看她躺在地上一动不动，就捏了她的胸部，然后抠她的阴道。扣完后，我看她的脚步露在靠大路的方向，就把她的脚腿部移动到更里面的位置。 之后我就开车离开了。我看见“指尖沙”的手机掉在副驾座位上，包包放在副驾放脚的位置，还有把鲜色的伞从包包里面滚出来了，手机则是落在车子上的。我顺手就检起伞从副驾窗户把伞丢在了路边。然后我开车走到绵竹，从绵竹到罗江那条路经过什地回柏隆。要到柏隆的时候，经过隆兴桥，我下车把包包扔进人民渠。最后我开车回到了柏隆镇理发店睡觉了，我把她的手机拿回了我的铺面，到了第二天我把这个手机用一把改刀破坏了，然后扔掉了，扔在了铺面外的垃圾捅里。这条音箱线是我在柏隆街上检到的，大约有60公分长，黑色塑料外壳的，两头有插口，只有一根线，直径大约0.5cm.当时我用了后直接将线扔在了现场。我拿音箱线过去的时候，她是仰躺在草丛上的，我将音箱线缠了一圈缠在她脖子上，然后将她侧过身用双手拉着音箱线两头使劲勒。当时因为我用劲比较大，所以勒“指尖沙”后，导致线头有些断裂了。勒完后，这根音箱线我是从她脖子上取下来了，我顺手丟了一下，但因天太黑了，我也不清楚丟到那里去了。我在捏她胸部和阴道的时候她没有反抗，她那时候已经没有动静了，我不知道她死没死。 辨认笔录、辨认照片、辨认说明证实：张世斌辨认出吴某2就是通过婚介所介绍认识的叫“指尖沙”的中年女子；张世斌带领侦查人员辨认出作案时车辆停放的位置；辨认出殴打被害人及用音频线勒被害人的地点；辨认出丢弃被害人手机及手包的地点；辨认出案发当晚其驾车经过的交通卡口抓拍图片中行驶的车辆即为自己所驾驶的车辆；辨认出案发当晚其驾车经过的交通卡口抓拍图片中行驶的车辆中的驾驶人即为自己；辨认出案发当晚其驾车经过的交通卡口抓拍图片中行驶的车辆中副驾上的乘客即为被害人吴某2。 32．视听资料：讯问被告人张世斌及指认现场的光碟、张世斌案发当晚驾驶车辆经过路线监控视频。 33.作案工具音频线一根。 34.电子物证检查工作记录及光盘证实：侦查人员依法对张世斌所白色直板金立手机进行勘验检查的情况。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张世斌故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张世斌到案后如实供述其基本犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，故对辩护人所提“被告人张世斌归案后如实供述其罪行，认罪悔罪，属坦白，可从轻或减轻处罚”的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提“被害人吴某2对本案的发生存在一定的过错，应酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张世斌与被害人因确定恋爱关系的条件发生争执，被害人虽对其进行辱骂，被害人的辱骂行为只是本案发生原因，该行为并不构成刑法意义上的过错，故对辩护人所提的该辩护意见不予采纳。关于被告人张世斌及辩护人所提“被告人没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪”的辩解理由及辩护意见，经查，在案证据证实，被告人张世斌先用拳头猛击被害人头部，后用音频线勒其颈部，并用砖头猛击被害人头部。作案后，被告人张世斌也并没有对被害人采取任何救助措施，而是驾车逃离现场，将被害人丟弃在荒野，经鉴定不排除被害人因机械性暴力或机械性窒息死亡。从被告人张世斌打击部位，打击力度，使用的作案工具及作案后的客观行为表现分析，被告人张世斌具有明显剥夺他人生命的故意，其行为构成故意杀人罪，故对被告人张世斌及辩护人所提的该辩解理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提“被害人的死亡原因不具有唯一性，不能排除合理怀疑”的辩护意见，经查，被告人张世斌对其作案经过细节的供述与被害人尸检报告能够相互印证，能够证实不排除被害人因机械性暴力或机械性窒息死亡，被告人张世斌的犯罪行为与被害人死亡结果之间具有直接因果关系，能够排除合理怀疑，故对辩护人所提的该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提“本案属激情犯罪，社会危害性小，应酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张世斌因确定恋爱关系条件与被害人发生争执，被害人虽对其进行辱骂，但被告人张世斌未能理智对待，采用极端方式杀害被害人，被告人张世斌主观恶性深，社会危害性大，应予严惩，故对辩护人所提的该辩护意见不予采纳。因被告人张世斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定损失，应当依法承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某请求被告人张世斌赔偿丧葬费79957.9元、交通费1000元、误工费3000元、被扶养人生活费227260元，共计311217.9元的诉讼请求。因被抚养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。附带民事原告人请求赔偿丧葬费79957.9元因超出法定赔偿标准，对超赔偿标准部分不予支持，故被告人张世斌应当按照丧葬费的法定标准赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27212.5元，对附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费1000元、误工费3000元符合法律的规定，本院予以支持。综上，被告人张世斌赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某丧葬费27212.5元、交通费1000元、误工费3000元，合计30312.5元。根据被告人张世斌犯罪行为的性质、后果以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条、第五十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张世斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身； 二、对被告人张世斌限制减刑； 三、被告人张世斌赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某丧葬费27212.5元、交通费1000元、误工费3000元，合计30312.5元。该款于判决生效后十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、林某、王某的其他诉讼请求； 五、扣押在案的作案工具音频线一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 许 斌 审判员 王咏梅 审判员 吴 剑 二〇一八年十月九日 书记员 陈 言