重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初6523号原告：胡江，男，1981年4月28日生，住重庆市九龙坡区，户籍地重庆市合川区。委托代理人：李福华，重庆憬谦律师事务所律师。被告：重庆有名堂装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路156号国窖建材市场B3-6、7、8-2，统一社会信用代码91500107681489189D。法定代表人：陈万波。被告：陈万波，男，1981年12月26日生，住重庆市丰都县。原告胡江诉被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司（以下简称有名堂公司）、陈万波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮斐担任审判长，与人民陪审员杭静、王明华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡江的委托代理人李福华到庭参加了诉讼。被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司、陈万波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡江诉称，原告于2015年10月17日与被告有名堂公司签订了《装饰工程施工合同》，由被告承包原告位于九龙坡区xx栋x-x的房屋，原告共支付了6万元装修款，但在施工过程中，被告因其自身原告导致装修合同不能继续履行。后被告与原告协商于2016年3月20日解除《装饰工程施工合同》，被告于2016年3月24日出具《退款承诺》，承诺在2016年6月20日退还3.5万元，并从2016年3月29日起按照每月2%的利率计算利息至退清之日止，若逾期未退清的，被告应当承担原告因实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费等），有名堂公司大股东及法定代表人陈万波就上述债务自愿承担连带责任保证担保，但被告至今未退还3.5万元及利息。现原告诉至本院请求被告有名堂公司退还原告装修款3.5万元本金及利息（利息从2016年3月20日起按照月利率2%计算利息至还清之日止）；被告有名堂公司承担原告为实现债权支付的律师服务费8000元；被告陈万波就原告请求的退款本金、利息、律师服务费及诉讼费等连带保证责任；诉讼费由被告承担。被告有名堂公司未到庭、未答辩。被告陈万波未到庭、未答辩。经审理查明，2015年10月17日，原告与有名堂公司签订《装饰工程施工合同》，约定由有名堂公司对原告所有的位于重庆市九龙坡区xx小区x-x-x房屋进行装饰装修，合同总价款83000元，在签订合同时支付1000元定金，开工前一天或当天支付30000元，水电隐蔽工程验收合格当天支付30000元，泥工验收合格当天支付20000元，工程竣工验收合格当天支付3000元。合同签订后，原告共支付被告有名堂公司60000元，有名堂公司向原告出具了盖有其财务专用章的收据。2016年3月24日，有名堂公司及陈万波向原告出具《退款承诺》，载明：“欠款人重庆有名堂装饰设计有限公司于2015年10月17日与业主胡江签订《装饰工程施工合同》，承揽胡江位于九龙坡区xx栋x-x，共计收到胡江支付的装修款6万元，现因欠款人重庆有名堂装饰设计有限公司自身原因导致装修合同不能继续履行，现经与胡江自愿协商于2016年3月20日解除上述《装饰工程施工合同》。现欠款人及其担保人就退还装修款及相关事宜处理一致承诺如下：一、欠款人重庆有名堂装饰设计有限公司应在2016年6月20日前退还3.5万元装修款，并从2016年3月20日起按每月2%的利率计算利息至退清之日止。若逾期未退清款的，欠款人还应承担胡江因实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）……三、保证人陈万波（身份证号码512324198112264891）自愿为欠款人重庆有名堂装饰设计有限公司上述3.5万元的退款提供连带责任保证担保，保证期间为2年。保证担保的利息、罚息、复利、违约金和实现债权、担保权利的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）……”该承诺书有被告有名堂公司的盖章，在保证人处有陈万波签名及捺印。被告出具该《退款承诺》后，并未依照承诺向原告付款。2018年2月28日，原告为向被告主张权利，其与重庆憬谦律师事务所签订了《委托代理合同》，委托重庆憬谦律师事务所为其提供法律服务向被告主张权利，委托合同约定，原告总计支付律师费8000元，在签订合同之日支付3000元，如法院判决（或调解、和解）被告有名堂公司应支付欠款本息的，则原告在收到文书后3日内支付剩余律师服务费5000元，原告现已实际支付律师费3000元。以上事实，有《装饰工程施工合同》、《收据》、《退款承诺》、《委托代理合同》、发票、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告有名堂公司以及陈万波经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。因此，对原告举示的证据，本院予以采信。依法成立的合同受法律保护。原告与有名堂公司签订的《装饰工程施工合同》及《退款承诺》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该《装饰工程施工合同》及《退款承诺》合法有效，双方应当按照约定全面履行自身义务。有名堂公司向原告出具《退款承诺》确认了应向原告返还的装修款35000元，应当按照《退款承诺》载明的还款时间向原告履行还款义务，对原告要求有名堂公司返还装修款35000元的诉讼请求，本院予以支持。有名堂公司还承诺从2016年3月20日起按每月2%的利率计算利息至退清之日止，故应当向原告按约支付利息。《退款承诺》还载明若逾期未退清款的，欠款人还应承担胡江因实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等），原告请求被告有名堂公司支付律师费符合双方约定，本院予以支持，但原告律师费采取分段支付，现实际支付律师费为3000元，其请求被告承担的律师费应以实际支付为准，若后续因其实现该债权仍产生律师费的，原告可另行主张，故被告有名堂公司应当支付原告律师费3000元。陈万波在《退款承诺》上签字，自愿为欠款人重庆有名堂装饰设计有限公司上述3.5万元的退款及利息、罚息、复利、违约金和实现债权、担保权利的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）提供连带责任保证担保，保证期间为2年，故原告请求被告承担连带保证责任符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司于本判决生效后3日内向原告胡江返还装修款35000元；二、被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司于本判决生效后3日内向原告胡江支付利息，以35000元为本金从2016年3月20日起按照月利率2%计算利息，利随本清；三、被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司于本判决生效后3日内向原告胡江支付律师服务费3000元；四、被告陈万波对前述三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告胡江的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1243元，由原告胡江承担143元，被告重庆有名堂装饰设计工程有限公司、陈万波承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 阮 斐人民陪审员 杭 静人民陪审员 王明华二〇一八年十月三十一日书 记 员 李 莹