广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤14刑终178号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖秤平，男，1987年10月4日出生于广东省梅州市梅区县，汉族，初中文化，粤Ｍ×××××重型自卸货车车主，户籍所在地广东省梅州市梅县区，住广东省梅州市梅县区。2018年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被广东省五华县公安局刑事拘留，同年3月20日经广东省五华县公安局决定取保候审。2018年6月28日，经广东省五华县人民法院决定被执行逮捕，现押于广东省五华县看守所。辩护人曾志游，广东法泰律师事务所律师。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人廖秤平犯交通肇事罪一案，适用普通程序于2018年7月5日作出（2018）粤1424刑初138号刑事判决。宣判后，被告人廖秤平不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人廖秤平，并且听取其辩护人意见后，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人廖秤平系粤Ｍ×××××号重型自卸货车的所有人，其聘请黄某（已判刑）为司机。2017年12月28日，被告人廖秤平在明知货车核定限载量为6.85吨而实际装载33吨水泥的情况下，仍指使黄某超载驾驶。次日凌晨，黄某驾驶该重型自卸货车途经五华县水寨镇环城大道琴江大桥上坝公路（S120省道357km+270m）地段时，与丁某1（醉酒）驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生侧面碰撞，造成丁某1及车上人员丁某2、丁某3共3人当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经五华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某、丁某1负事故同等责任。案发后，被告人廖秤平自动投案，如实供述自己的罪行。原判认定的上述事实，有证人龚某、丁某8、丁某4、丁某5、戴某、何某、叶某、王某、曾某、李某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、扣押物品、文件清单、调取证据通知书、随案移交物品、文件清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记证书、水泥出仓通知单、水泥发货单、广东洋盛痕迹司法鉴定所广某司（2017）痕鉴字第G109、110、111号司法鉴定意见书、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（化）字（2017）2039、2040、2041号检验报告、广东省五华县公安司法鉴定中心华公（司）鉴（法尸）字（2018）01001、01002、01003号交通事故尸体检验报告、广东省五华县公安局交通警察大队华公交认字（2017）第000396号道路交通事故认定书、收条、归案情况说明、户籍证明、被告人廖秤平的供述等证据予以证实。原判认为，被告人廖秤平违反交通运输管理法规，指使他人违章驾驶，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人廖秤平案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人廖秤平赔偿了被害人共12.6万元的部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告人廖秤平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人廖秤平不服上诉及其辩护人提出：1、上诉人廖秤平是属于过失犯罪，案发后，上诉人廖秤平主动到公安机关投案并如实交代主要犯罪事实，有自首情节。2、被害人丁某1一方有过错，依法应对上诉人廖秤平减轻处罚。3、案发后，上诉人廖秤平主动赔偿被害人的丧葬费，上诉人廖秤平亦愿意积极向被害人家属赔偿，并争取取得被害人家属的谅解。请求二审法院撤销原判，依法判处上诉人廖秤平缓刑。经审理查明，上诉人廖秤平系粤Ｍ×××××号重型自卸货车的所有人，2017年12月28日，上诉人廖秤平明知该重型自卸货车核定限载质量为6.85吨的情况下而叫他人装载33吨水泥，并指使其雇请的司机黄某（已判刑）驾驶该车从梅州城区往五华县棉洋镇方向行驶，导致次日凌晨黄某驾驶该超载的重型自卸货车途经广东省五华县水寨镇环城大道琴江大桥上坝公路（S120省道357km+270m）地段时，与丁某1（醉酒）驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生侧面碰撞，并造成丁某1及其车上人员丁某2、丁某3共3人当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经广东省五华县公安局交通警察大队华公交认字（2017）第000396号道路交通事故认定书认定，粤Ｍ×××××号重型自卸货车的驾驶人员黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定、《广东省道路交通安全条例》第七条第一款第一项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，粤Ｍ×××××号轻型普通货车的驾驶人员丁某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条规定，两人均负同等责任，丁某3、丁某2无责任。案发后，上诉人廖秤平自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿3个被害人家属的部分经济损失12.6万元。上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法庭出示、质证，本院查证属实的下列证据证实：1、受案登记表，证实2017年12月29日凌晨零时8分许，广东省五华县公安局交通警察大队接报案称，当天凌晨在五华县水寨镇环城大道上坝段发生一宗轻型货车与重型货车相碰撞的交通事故。接报后，侦查机关即前往现场进行勘查的事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、肇事车辆痕迹检验示意图，证实案发现场位于广东省五华县水寨镇环城大道琴江大桥上坝公路（S120省道357km+270m）地段，侦查机关还对粤Ｍ×××××重型自卸货车、粤Ｍ×××××号轻型普通货车进行检验的事实。3、证人龚某的证言，证实2017年12月28日早上，廖秤平打电话说他有一辆重型自卸货车(粤Ｍ×××××），想在梅县嘉鼎水泥厂装33吨水泥，因其与水泥厂的老板关系不错，叫其打电话给水泥厂报备，于是其交待好水泥厂。后来，听说重型自卸货车发生交通事故。4、证人丁某8的证言，证实2017年12月28日21时许，儿子丁某3跟其夫妻两人说，他要出外面，具体去哪里其不清楚。次日凌晨1时30分许，其接到大儿子丁某7标电话叫其去水寨镇琴江大桥确认现场，才知道丁某3出事。5、证人丁某4的证言，证实2017年12月28日21时许，儿子丁某2告诉其妻子说他和丁某1（其侄子）去水寨。凌晨1时30分许，其接到弟弟丁某5电话才知道丁某2出事。证人丁某4还陈述，粤Ｍ×××××银白色小货车，是其弟弟丁某5的。6、证人丁某5的证言，证实2017年12月28日22时10分许，儿子丁某1在五华县河东镇东浪陶瓷店里说他去外家那里，于是，他拿到汽车钥匙自行驾驶粤Ｍ×××××汽车离开。次日凌晨零时30分许，其接到朋友电话才知道丁某1发生交通事故。证人丁某5还证实丁某1于2015年已经考到小客车驾驶证。7、证人戴某的证言,证实2017年12月28日20时许，其接到同学丁某1的微信邀请其到水寨大道皇廷KTⅤ唱歌。21时30分许，其驾车到皇廷KTⅤ门口，碰到丁某1与丁某3及另一个男青年。然后，一起上楼进了K01包厢。其在那里聊了一个小时左右，因为有事先回去。次日凌晨零时左右，其驾车准备回平南家中，当途经水寨大道上坝村地段时，发现那里发生重型货车与轻型货车碰撞的交通事故，轻型货车是丁某1家的，车牌为粤Ｍ×××××号，其打电话给丁某1母亲，并一直在现场等候。8、证人何某的证言，证实2017年12月28日22时许，其在广东省兴宁市福兴镇锦河村的出租屋即住地接到老乡曾建打来的电话，让其和妻子王某到兴宁市水口镇红绿灯附近等一辆水泥车(车号尾数391）并随车到五华县棉洋镇卸货。于是，其夫妻两人驾驶摩托车到水口镇红绿灯附近，23时20分许，等到了粤Ｍ×××××号装载水泥的大货车，他们上车后，妻子王某坐在副驾驶室，其在后排座睡觉，听驾驶员说他从梅县来准备到五华县棉洋镇卸货，其上车后就睡着了，直到被巨大碰撞声吵醒。下车后，其看到一辆轻型货车撞到他们货车右侧中间，后来，其与妻子坐别的水泥车去棉洋卸货。9、证人王某的证言，证实2017年12月28日晚上，黄某驾驶粤Ｍ×××××重型货车载水泥从梅县往五华县棉洋镇，其与其丈夫何某负责搬运水泥，当时其夫妻两人从兴宁坐上了黄某驾驶的粤Ｍ×××××重型货车，其坐在副驾驶室，丈夫何某坐在后排，沿兴宁市水口镇到五华县河东镇再往琴江公路方向行驶。29日凌晨，当车行驶到五华县水寨镇琴江大桥时，要掉头往琴江公路，在掉头过程中其坐的重型货车转到与道路呈垂直位置时，突然听到“砰”的一声，司机说完蛋了。其赶紧下车查看，发现一辆皮卡车撞向粤Ｍ×××××重型货车的右侧中间位置，皮卡车上包括司机在内的3人已经死亡。10、证人叶某的证言，证实其于2017年12月10日开始给廖秤平开粤Ｍ×××××重型自卸货车，但每次都是先驾驶车辆到水泥厂装载水泥，把车开到梅州城区平远路口老板租用的一个小型停车场停放。然后，由送货司机到停车场去驾驶该货车并送到各地点卸货。2017年12月28日8时许，其从梅州城区平远路口停车场驾驶上述粤Ｍ×××××重型自卸货车到梅县区石扇镇嘉鼎水泥有限公司装水泥，载了660包共重33吨水泥，但没有见过接班司机。证人叶某还证实，上述重型自卸货车证件齐全，办理有保险手续。11、证人曾某的证言，证实2017年12月29日凌晨零时许，其驾驶小车回家途中，在五华县水寨镇琴江大桥上坝村地段，有一辆满载水泥的大货车在左转弯时，与一辆从水寨镇往河东方向的轻型货车相撞，其看到情形后即下车查看情况，并打电话报警，等到消防队和“120”汽车到来之后，其才离开。证人曾某还证实，在案发路段，雾气很大，能见度有六、七十米远，轻型货车的时速至少有100公里，当时其只看了一下轻型汽车的灯光，很快该轻型货车就撞到大货车右侧。12、证人李某的证言，证实2017年12月28日23时许，其驾驶载水泥的大货车在五华县河东镇金山加油站门口，被一辆大货车超过，后其尾随该辆大货车到琴江大桥上坝路段，其直行了300米左右，与一辆轻型货车相遇，该辆轻型货车速度很快，至少有八、九十公里以上，之后即听到巨大的碰撞声音，其下车看见轻型货车与那辆大货车相碰撞。证人李某还证实，事发地段当时雾气较大，能见度较低。13、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法对肇事车辆粤Ｍ×××××轻型普通货车、粤Ｍ×××××重型自卸货车予以扣押的事实。14、调取证据通知书、随案移交物品、文件清单，证实公安机关依法对2017年12月29日凌晨在事故地点的平安高清视频监控录像予以调取的事实。15、死亡医学证明书，证实粤Ｍ×××××轻型普通货车司机丁某1及车上人员丁某3、丁某2于2017年12月29日死亡的事实。16、广东省五华县气象局出具的证明，证实五华县部分地区能见度较低且将持续，并于2017年12月29日零时46分许发布大雾黄色预警信号，请注意交通安全的事实。17、机动车信息查询结果单,证实丁某1驾驶的粤Ｍ×××××号轻型货车的所有人为丁某5；黄某驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车的所有人是上诉人廖秤平的事实。18、驾驶人信息查询结果单，证实黄某取得了A2E和丁某1取得了C1准驾车型的事实。19、机动车登记证书，证实粤Ｍ×××××重型自卸货车的核定限载质量为6850kg即6.85吨的事实。20、机动车交通事故责任强制保险单，证实涉案粤Ｍ×××××重型自卸货车的核定限载量为6.85吨。21、水泥出仓通知单、水泥发货单，证实黄某驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车在案发时实际载重为33吨的事实。22、归案情况说明，证实2017年12月29日凌晨，黄某驾车粤Ｍ×××××重型自卸货车途经广东省五华县水寨镇环城大道琴江大桥上坝公路（S120省道357km+270m）地段时，与丁某1（醉酒）驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车发生侧面碰撞，造成丁某1及其车上乘坐人员丁某2、丁某3共3人当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。五华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某、丁某1均负事故的同等责任。经五华县公安局交通警察大队核实，粤Ｍ×××××重型自卸货车的所有人是上诉人廖秤平，上诉人廖秤平有指使黄某超限超载运输货物的事实；2018年3月14日，经五华县公安局交通警察大队民警口头传唤，上诉人廖秤平主动到五华县公安局交通警察大队接受调查，并如实交代主要犯罪事实。23、广东洋盛痕迹司法鉴定所广某司（2017）痕鉴字第G109号司法鉴定意见书，证实丁某1驾驶的粤Ｍ×××××号轻型货车在事故前的车速约为135.9km/h-138.8km/h。24、广东洋盛痕迹司法鉴定所广某司（2017）痕鉴字第G110号司法鉴定意见书，证实丁某1驾驶的粤Ｍ×××××号轻型货车的转向系、制动系及灯光系统、车身反光标识符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准，即该车符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准。25、广东洋盛痕迹司法鉴定所广某司（2017）痕鉴字第G111号司法鉴定意见书，证实黄某驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车的转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准，但灯光系统不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准，车身反光标识，不能达到显示车身高度与宽度的作用，不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准，车侧面与后下部无防护栏，即无防止人员卷入的侧面防护，防止发生钻入碰撞的阻挡能力不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准，汽车货箱栏板加高了12cm，其构造不能保证安全，稳妥地装载货物，不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准。综上，认定粤Ｍ×××××号重型自卸货车不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)规定的国家标准。26、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（化）字（2017）2039号检验报告，证实黄某的血液未检出乙醇成分，丁某1血液检出乙醇成分，含量为155.3mg/10Oml。27、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（化）字（2017）2040号检验报告，证实黄某、丁某1的血液未检出中吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮、二亚甲双氧甲基苯丙胺（MDMA）、O6-单乙酰吗啡、可卡因成分。28、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（化）字（2017）2041号检验报告，证实丁某3、丁某2的血液中均检出乙醇成分，含量分别为97.1mg/100ml和100.8mg/10Oml。29、广东省五华县公安司法鉴定中心华公（司）鉴（法尸）字（2018）01001、01002、01003号交通事故尸体检验报告，分别证实：（1）死者丁某1颅脑挫碎及躯干、四肢多处骨折，符合一定速度（如驾驶交通工具类）与钝性物相互作用所致，损伤造成其重型颅脑损伤死亡。（2）死者丁某2颅脑挫碎、四肢多处骨折，符合一定速度（如乘坐交通工具类）与钝性物相互作用所致，损伤造成其重型颅脑损伤死亡。（3）死者丁某3颅脑挫碎及躯干、四肢多处骨折，符合一定速度（如乘坐交通工具类）与钝性物相互作用所致，损伤造成其重型颅脑损伤死亡。30、广东省五华县公安局交通警察大队华公交认字（2017）第000396号道路交通事故认定书，证实粤Ｍ×××××号重型自卸货车驾驶员黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《广东省道路交通安全条例》第七条第一款第一项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款规定，粤Ｍ×××××号轻型货车驾驶人员丁某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款规定，两人均负事故的同等责任，丁某3、丁某2无责任。31、收条，证实被害人丁某1、丁某2、丁某3的家属分别收到上诉人廖秤平交来的赔偿款各4.2万元共计12.6万元的事实。32、户籍证明及查询情况证明，证实上诉人廖秤平的出生年月日等基本情况及案发时已达到应负完全刑事责任年龄，且无违法犯罪记录的事实。33、同案人黄某的供述，2017年11月底受老板廖秤平的雇请驾驶MK6391重型自卸货车，每趟报酬270元，一般是日间休息，夜间出车，如果车辆有问题由老板开到修理厂维修。同年12月28日21时许，其在梅州城区平远路口接到上述满载水泥的粤Ｍ×××××重型货车，前往五华县棉洋镇。2017年12月29日凌晨零时5分许，当其驾驶的该粤Ｍ×××××重型货车途经五华县水寨镇琴江大桥后往左边打方向，掉头往琴江公路行驶，但车辆刚横在公路上还没有完成转弯的时候，有一辆从长安加油站方向行驶过来的轻型货车直接碰撞到其驾驶的车辆右边货箱中间车底下面。然后，其立刻停车，下车观察并打“110”电话报警和打电话给老板，老板告诉其保险公司的号码要求其打保险公司的电话报保险。打完保险公司的电话，其就走前去看事故的情况，看到轻型货车车头完全撞入其驾驶的大型货车车底下面，看不清轻型货车里面的情况，其待在车边等待交警过来处理，后被交警带到交警中队办案区接受调查。当时具体情况是：其驾驶车辆经过琴江大桥后先往行驶方向的右边打方向靠最右边行驶，让前方车辆先转弯掉头，然后在公路右边路面往后倒退车五至六米，发现左后方同方向有一辆大货车并停下来，于是，其打左方向往左边路面转弯掉头，刚过左边路面距离边缘1米左右时，那辆轻型货车直接撞入其货车车底。同案人黄某还供述，其当时载水泥重量为33吨左右，有货单放在车上，具体核定载重量其不清楚，其持A2E准驾车型。34、上诉人廖秤平的供述，黄某是其于2017年9月左右雇请的司机，没有雇佣合同，其是按每运载一趟货物即支付270元给司机作为报酬，没有保底工资。2017年12月28日8时许，其打电话给另一个司机叶某，让他驾驶粤Ｍ×××××重型自卸货车去梅县区石扇嘉鼎水泥厂装载水泥，并叫水泥厂销售人员龚某给该重型自卸货车装载33吨水泥，由叶某负责驾驶装载33吨水泥的该重型自卸货车，并将该货车停在平远路口一个临时停车场里。2017年12月28日21时许，其通知黄某到平远路口的临时停车场接车，当时其也在停车场，等到黄某后，黄某驾驶上述粤Ｍ×××××重型自卸货车载着其往五华县方向行驶，行驶至梅县区梅南镇塔牌水泥厂门口时，其下车驾驶另一辆重型自卸货车(粤Ｍ×××××)，黄某继续驾驶上述粤Ｍ×××××重型自卸货车往五华县方向行驶，行驶至兴宁市水口镇黄某等搬运工时，其驾驶粤Ｍ×××××重型自卸货车超过他，并在他前面行驶，当其行驶至琴江公路高速桥下面时接到黄某电话，说他驾驶的粤Ｍ×××××重型自卸货车发生了交通事故。上诉人廖秤平还供述，粤Ｍ×××××重型自卸货车核定载质量为6850千克，并办理了机动车交通事故强制责任险和保险金额为100万元的第三者商业险。本院认为，上诉人廖秤平作为机动车所有人违反交通运输管理法规，明知其所有的粤Ｍ×××××重型自卸货车核定限载质量为6.85吨的情况下，仍指使他人驾驶已经装载33吨水泥的上述自卸货车，并造成3人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。又根据上述解释第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：……。（二）死亡三人以上，负事故同等责任的。……。本案上诉人廖秤平雇请的司机黄某违反交通运输法规，发生致3人死亡的交通事故，黄某的行为具有上述解释第二条第一款第（二）项的规定，上诉人廖秤平作为机动车辆所有人、管理人指使黄某违章驾驶造成重大交通事故，应当以交通肇事罪对其定罪处罚，并处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于上诉人廖秤平经公安机关传唤后主动投案，并如实交代主要犯罪事实，有自首情节，上诉人廖秤平主动赔偿被害人的部分经济损失，并在原审庭审中自愿认罪。综上，可依法对上诉人廖秤平从轻处罚。但上诉人廖秤平作为重型自卸货车的所有人、管理人明知车辆核定载重质量为6.85吨，仍指使其雇请的司机黄某超载行驶，并造成3人死亡的交通事故，社会影响大，不属于犯罪情节较轻的情形，不能对其适用缓刑。上诉人廖秤平不服上诉及其辩护人还提出，上诉人廖秤平是属于过失犯罪，案发后，上诉人廖秤平主动到公安机关投案并如实交代主要犯罪事实，有自首情节，上诉人廖秤平主动赔偿被害人的丧葬费。经查属实，但原审法院已经根据本案是过失犯罪、上诉人廖秤平有自首情节、主动赔偿被害人部分经济损失等对上诉人廖秤平从轻处罚，现再据此提出从轻处罚的意见，理由和依据均不足，不予采纳。上诉人廖秤平不服上诉及其辩护人提出，被害人丁某1一方有过错，依法应对上诉人廖秤平减轻处罚；案发后，上诉人廖秤平亦愿意积极向被害人家属赔偿，并争取取得被害人家属的谅解。经查，被害人丁某1一方有过错属实，但广东省五华县公安局交通警察大队华公交认字（2017）第000396号道路交通事故认定书，已经根据丁某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条规定的事实，认定其与黄某负事故的同等责任，原审法院根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项，即交通肇事具有死亡3人以上，负事故同等责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役的规定，对上诉人廖秤平的量刑纳入评价范围，即已经对上诉人廖秤平从轻处罚。现再提出对上诉人廖秤平减轻处罚的意见，没有法律依据。至于上诉人廖秤平上诉及其辩护人提出，上诉人廖秤平亦愿意积极向被害人家属赔偿，并争取取得被害人家属的谅解的意见，经查至今双方仍未能达成协议，上诉人廖秤平亦未能取得被害人家属的谅解。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李常青审 判 员  巫光清代理审判员  华志斌二〇一八年十月八日书 记 员  丘素红附法律条文和相关规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。