江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初4505号 原告：金某，男，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：万某，男，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。 原告金某与被告万某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法由审判员黄正华于2018年8月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人茆洪贤，被告万某及其委托诉讼代理人顾乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某诉讼请求为：要求与被告万某赔偿车辆损失人民币22000元。在诉讼过程中，原告金某将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失人民币20000元（其中含修理费11500元、拖车费500元，原告车辆修理期间租车的租车损失8000元）。事实和理由：2018年6月9日，被告万学春在灌云县“老万农机配件”门市给手扶拖拉机修理轮胎时，轮胎爆炸，轮胎钢圈飞起砸坏原告的苏Ｅ×××××号轿车，导致原告车顶及前后玻璃等部件损坏。该纠纷经灌云县公安局小伊派出所调解，双方达成协议，确定原告金某先行垫付到4S店修理受损的轿车费用及拖车费，事后原告凭相关发票由被告万某赔偿。后原告花去修理费11500元，拖车费500元。原告凭发票要求被告赔偿该费用，被告万某拒绝赔付。现原告提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告万某辩称，2018年6月9日上午，案外人邱根孙到被告的门市修补左前轮胎，修好后，邱根孙要求更换右前轮胎，遭到被告之子万学春拒绝。后邱根孙私自使用被告门市的工具拆卸右前轮胎，拆卸下来的右前轮胎发生爆炸，造成原告的财产损失，应由邱根孙承担。该事件同时造成万学春受伤，轮胎爆炸时，被告不在现场，在家中睡觉。轮胎爆炸后，万学春被送往医院治疗，被告在不了解爆炸原因的情况下，与原告在公安机关达成赔偿协议，属于重大误解，该调解协议应予以撤销。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告万某在灌云县经营“灌云县万某农机配件门市”（即老万农机配件），类别为个体工商户，经营范围含农机配件零售、农机维修服务。万某儿子万学春在门市提供劳务。 2018年6月9日上午，案外人邱根孙将自己的手扶拖拉机开到万某门市部修轮胎。万学春在帮邱根孙换好手扶拖拉机左前轮胎后，即帮他人修理农机，此后邱根孙因认为右前轮胎也需更换，即自行拆卸右前轮胎，轮胎拆下放在地面后，轮胎爆炸。轮胎的轮毂飞起砸坏原告停放在路边的苏Ｅ×××××号轿车，另有万学春因轮胎爆炸受伤被送医院治疗。当日，因报警，灌云县公安局小伊派出所出警处置，原、被告并在灌云县公安局小伊派出所达成“治安调解协议书”，调解确认的简要案情为：2018年6月9日11时40分许，万某儿子万学春在灌云县“老万农机配件”门市门前给手扶拖拉机修轮胎时，轮胎爆炸，轮胎钢圈飞起砸到对面路边金某轿车（车牌：苏Ｅ×××××号），导致该轿车车顶部及后档玻璃等处受损。调解确定：1、金某先行垫付到4S店修理受损的轿车费用及拖车费；2、事后金某提供轿车修理费、拖车费的发票，由万某按照修车、拖车发票原价赔偿金某车辆损坏维修的所有费用；3、此事到处调解结束，双方不得再因此事发生其他纠纷，否则谁引起谁负责。 此后，原告将车辆拖运至连云港现宇汽车销售服务有限公司维修，修理费清单显示原告花修理费人民币9391元。原告另花拖车费500元。后原告要求被告万某赔偿遭到万某拒绝。 在本案审理过程中，关于被告于2018年6月9日经灌云县公安局小伊派出所与原告所达成的“治安调解协议书”，被告的签名是以其个人名义做出还是以“灌云县万某农机配件门市”名义做出的问题，原、被告一致表示被告万某该行为其个人行为。 在本案诉讼过程中，被告万某另案提起诉讼，要求撤销原、被告于2018年6月9日签订的“治安调解协议书”，2018年10月9日，经本院合法传唤，万某没有按时到庭参加诉讼，本院作出（2018）苏0723民初5746号民事裁定书，依法裁定按其撤诉处理。 上述事实，有原、被告陈述，原告举证的灌云县公安局小伊派出所治安调解协议书，车辆维修清单，修理费发票，被告举证的录像光碟1张，证人李某,4证言，本院依职权调取的公安机关与邱根孙所作的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 原告举证的修理费发票反映的修理金额为11300元，而经本院要求原告举证的维修清单反映修理费为9391元，故对原告主张其花修理费超出9391元的部分，因原告所举证据不足，本院不予认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告万某作为“灌云县万某农机配件门市”的经营者，应当对其门市维修车辆场地的经营安全负责。因案外人邱根孙到“灌云县万某农机配件门市”修理车辆，期间任由邱根孙使用经营门市的修理工具拆卸轮胎，此间轮胎发生爆炸，砸坏原告停放在路边的车辆，应当承担一定责任。公安部门出警后，原、被告经公安派出所达成调解协议，是原、被告双方当事人真实的意思表示，被告作为“灌云县万某农机配件门市”经营者，在调解协议书上签名承诺赔偿原告的损失，具有对该责任的概括承受性质。原告车辆停放在路边，被告没有证据证实原告知道或者应当知道场地内造成轮胎爆炸事实的具体细节，原告无欺瞒被告的故意，且原告在协议签订后，已经按照约定将车辆拖走并进行维修，没有采取其他证据保全措施，被告以其签订该治安调解协议书属重大误解，该事由不能对抗原告，在本案中被告该抗辩理由不成立。本案中，经本院释明，原告明确表示不要求追加邱根孙作为被告在本案中承担责任。对此，如果被告认为邱根孙应当承担相应责任，被告可在承担责任后，向案外人邱根孙另行协商处理。原告要求被告按照调解协议书确定的内容，赔偿原告所花修理费9391元、拖车费500元，共计赔偿人民币9891元，本院依法予以支持。在该调解协议书中，未约定在原告车辆修理期间的租车损失承担问题，在本案中，原告未举出因车辆损坏造成其代步损失具体明细及相关证据，原告以该调解协议为依据，要求被告赔偿租车损失人民币8000元的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百三十六条、第一百四十七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告万某于本判决生效后十日内向原告金某赔偿人民币9891元； 二、驳回原告金某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元（已减半收取），由原告金某与被告万某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 黄正华 二〇一八年十月九日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 鲍 苏 附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000052422 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 二：上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。