河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0503民初2082号原告：邢台市中小企业信用担保服务中心，住所地：邢台市桥东区顺德路201号，统一信用代码：12130500757524463A。法定代表人：刘彦更，系服务中心主任。委托诉讼代理人：柴旭辉（未到庭）、赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。被告：河北特驰纸板制造有限公司，住所地：广宗县城东新区团结路。统一社会信用代码：91130531557677465G。法定代表人：荣秀英，系该公司执行董长。被告:邢台奥贝宠物食品有限公司，住所地：南和县河郭乡南张庄村西，统一社会信用代码：911305276799470725。法定代表人：张俊霞，系该公司执行董事。被告：邢台金星冶金矿业有限公司，住所地：邢台县羊范镇喉咽村东，统一社会信用代码：91130521766608220M。法定代表人：李林朝，系该公司经理。未到庭。被告：赵吉胜，男，1974年11月17日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：豆瑞红，女，1978年12月18日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：荣秀英，女，1941年1月7日出生，汉族，住邢台市广宗县。被告：闫振江，男，1967年2月10日出生，汉族，住邢台市邢台县。被告：张俊霞，女，1964年2月4日出生，汉族，住邢台市南和县。被告：张涛，男，1964年12月27日出生，汉族，住邢台市南和县。被告：高勇，男，1967年6月18日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：王新颖，女，1968年4月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告邢台市中小企业信用担保服务中心（以下简称担保中心）与被告赵吉胜、豆瑞红、荣秀英、闫振江、张俊霞、张涛、高勇、王新颖、河北特驰纸板制造有限公司（以下简称特驰公司）、邢台奥贝宠物食品有限公司（以下简称奥贝公司）、邢台金星冶金矿业有限公司（以下简称金星公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托诉讼代理人赵瑞旭到庭参加诉讼，本院所有被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告特驰公司偿还原告为其代偿的3458773.82元及利息（利息按日万分之五自2017年9月21日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告特驰公司赔偿原告为实现债权产生的律师费20000元；3、判令被告奥贝公司、被告金星公司、被告赵吉胜、被告豆瑞红、被告荣秀英、被告闫振江、被告张俊霞、被告张涛、被告高勇、被告王新颖对上述代偿款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年被告特驰公司与中国银行股份有限公司邢台分行（以下简称中国银行）签订了编号为冀邢（中小）一2016一89《流动资金借款合同》，借款金额350万元。该笔借款到期日为2017年8月4日。原告为上述借款向中国银行提供连带保证担保。被告奥贝公司、被告金星公司以及被告赵吉胜、豆瑞红、荣秀英、闫振江、张俊霞、张涛、高勇、王新颖均向原告提供连带责任反担保。上述借款到期后被告特驰公司未能偿还。致使2017年9月21日原告为其代偿借款本金3500000元，利息133773.82元，代偿款合计3633773.82元，扣除被告特驰公司交纳的175000元风险保证金后，代偿款额为3458773.82元。根据原告与被告特驰公司之间签订的《委托保证合同》的约定，从代偿之日起，原告有权按实际代偿额的日利率万分之五计收利息。原告代偿后，各被告怠于向原告履行债务。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请人民法院判如所请。本案所有被告均未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年特驰公司与中国银行签订《流动资金借款合同》，约定特驰公司从中国银行借款3500000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；执行浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础），每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；逾期贷款罚息利率为借款利率的50%。特驰公司与原告签订《委托保证合同》，约定特驰公司委托担保中心为特驰公司在中国银行贷款350万元及利息、实现主债权的费用提供连带责任保证，履行期限自2016年5月10日至2017年5月10日，并约定担保中心从代偿之日起按实际代偿额的日万分之五计收利息，向特驰公司和反担保人追偿。原告担保中心又与中国银行签订《保证合同》，约定由担保中心对特驰公司在中国银行的该笔借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用承担连带责任保证。2016年5月10日，担保中心分别与奥贝公司和金星公司签订《反担保合同》，约定由奥贝公司和金星公司为担保中心提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年，主合同履行期限自2016年5月10日至2017年5月10日，在担保中心承担保证责任后，有权向债务人和反担保人追偿，从代偿之日起，按实际代偿额日利率万分之五收利息。同日，被告豆瑞红、被告荣秀英、被告闫振江、被告张俊霞、被告张涛、被告高勇、被告王新颖分别向担保中心出具反担保证书，承诺的反担保方式、范围、保证期间等担保责任与担保中心和奥贝公司、金星公司签订的《反担保合同》约定的内容相同。因特驰公司未按合同约定偿还中国银行的借款本息，由担保中心于2017年9月21日代偿本金3500000元、利息133773.82元，共计3633773.82元。特驰公司曾向担保中心交纳175000元风险保证金。另外，担保中心聘请律师代理诉讼，支付了律师代理费20000元。本院认为，债务应当依法予以偿还。本案所有被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告提交的证据足已证明为特驰公司于2017年9月21日向中国银行代偿了借款本金3500000元、利息133773.82元，共计3633773.82元，扣除特驰公司向担保中心交纳的风险保证金175000元后，特驰公司尚欠担保中心代偿款3458773.82元。担保中心请求特驰公司归还代偿款3458773.82元，并依照合同约定按日万分之五自2017年9月21日起计付利息至该笔代偿款付清之日止，本院予以支持。担保中心请求特驰公司赔偿其为主张债权产生的律师费20000元，本院予以支持。被告奥贝公司和金星公司与担保中心签订的《反担保合同》均合法有效，被告豆瑞红、被告荣秀英、被告闫振江、被告张俊霞、被告张涛、被告高勇、被告王新颖分别向担保中心出具反担保书承诺的内容不违反法律的规定，故担保中心请求上述所有反担保人为特驰公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北特驰纸板制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台市中小企业信用担保服务中心3458773.82元及利息（利息按日万分之五自2017年9月21日起计算至实际清偿之日止），并赔偿原告邢台市中小企业信用担保服务中心律师代理费20000元；二、被告邢台奥贝宠物食品有限公司、被告邢台金星冶金矿业有限公司、被告赵吉胜、被告豆瑞红、被告荣秀英、被告闫振江、被告张俊霞、被告张涛、被告高勇、被告王新颖对上述河北特驰纸板制造有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34630元，减半收取计17315元，由本案各被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杜宗凡二〇一八年十月八日书记员  修智慧