广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初21982号原告：深圳融信企业管理服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邓小燕，总经理。委托代理人：杨杏，女，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：刘波，男，汉族，住址湖南省汨罗市，原告深圳融信企业管理服务有限公司与被告刘波借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨杏到庭参加诉讼，被告刘波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告偿还原告借款本金94600元及从2017年12月16日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至2018年4月23日为8072.50元；二、原告有权就被告抵押的车辆（牌号为粤Ｂ×××**的起亚K52.0L自动DLX-210周年特别版汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，被告与出借人周宁签订了编号为的《借款合同》，约定被告向周宁借款94600元用于经营，月利率0.71%，借款期限6个月，即自2017年6月16日起至2017年12月15日止，还款方式为先息后本，即利息合计为4029.96元，到期后被告一次性返还本金。如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人周宁委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向被告陈亮账户转账出借94600元。之后周宁将该笔债权全额转让给原告并通知了被告刘波，为保障债权的实现，被告刘波与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将自有车辆（牌号为粤Ｂ×××**的起亚K52.0L自动DLX-210周年特别版汽车）抵押给原告，并且办理了抵押登记。后被告未按约定一次性返还本金，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，2017年6月16日，被告（借款方、甲方）与周宁（出借人）签订了《借款合同》（合同编号为），约定：周宁提供94600元的借款给被告用于经营；贷款期限为6个月，自2017年6月16日至2017年12月15日；借款月利率0.71%，还款方式为先息后本，该笔借款应收利息为4029.96元，发放当日支付利息671.66元，以后各期支付利息671.66元，到期当日一次性归还全部借款；甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按下列约定支付逾期违约金：1、甲方逾期归还借款本金及利息的，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金，2、逾期天数从甲方当期还款日起算，至甲方将当期应缴本金及利息、逾期违约金足额汇入还款账户且经乙方成功扣划或甲方自动将以上款项转入乙方指定的账户为止；甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌作为本合同项下借款的抵押物2012款起亚K52.0L自动DLX-210周年特别版汽车，车牌号为粤Ｂ×××**；甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息，乙方有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用）。同日，周宁委托深圳投哪金融服务有限公司向被告刘波转账支付94600元，深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分3笔向被告（账号62×××10，开户行平安银行）转账支付借款94600元。另查，2017年6月16日，周宁与原告签订了《债权转让协议》，周宁将其与被告签订的借款合同（合同编号为）项下债权全额转让给原告，被告刘波在《债权转让通知书》上签字并按捺手印。同日，原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）签订了《车辆抵押合同》（编号为），合同约定甲方自愿将其合法处分权的自有汽车（牌号为粤Ｂ×××**的起亚K52.0L自动DLX-210周年特别版汽车）作为主借款合同及相关咨询服务协议项下主债权的抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的借款本金94600元及其咨询服务费、利息、各项违约金、借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿、乙方实现债权和抵押权的费用。原告提供的机动车登记证书显示，被告为粤Ｂ×××**号车所有人，该车已于2016年10月12日登记抵押给原告。原告称该抵押登记系为原被告双方之前的一笔借款所办理。原告主张，原告已受让周宁在本案涉案借款合同项下对被告的债权，被告仅偿还了涉案借款合同项下借款六期利息4029.96元，本金到期未偿还。原告要求被告偿还剩余借款本金94600元，并偿还自2017年12月16日起的借款利息及滞纳金，利息和滞纳金合并计算，以剩余借款本金94600元为基数按年利率24%计算，暂计至2018年4月23日为8072.50元，并要求对拍卖、变卖被告抵押给原告的涉案汽车所得之价款享有优先受偿权。本院认为，周宁与被告签订的涉案借款合同，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面诚实履行合同义务。周宁已依约向被告出借了借款94600元，被告应依约履行还款义务。周宁与原告签订债权转让合同，将其根据涉案借款合同对被告享有的债权及相关权益转让给原告，并已依约通知了被告，周宁与原告签订的债权转让协议合法有效，原告已受让周宁对被告的涉案借款债权及相关权益，有权要求被告偿还涉案借款合同项下的债务。被告为借款还款义务方，未举证证明其还款情况。原告主张被告仅偿还了借款期内利息，本金未偿还，本院依法予以采信。原告要求被告偿还尚欠的借款本金94600元本院予以支持。关于原告要求被告支付的利息及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款合同约定贷款月利率0.71%，逾期违约金为自逾期之日起至清偿之日止按未还本的1%按日计算收取，计算标准已超过年利率24%。被告仅偿还了六期利息，自借款到期日2017年12月15日开始逾期，原告要求被告支付以尚欠本金94600元为基数按年利率24%计算自开始逾期日2017年12月16日至借款实际清偿之日的利息和违约金，合法有据，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求。被告与原告签订涉案《车辆抵押合同》，将其名下车牌号为粤Ｂ×××**汽车抵押给原告，为涉案借款债务提供担保。涉案《车辆抵押合同》合法有效，原告对粤Ｂ×××**汽车享有抵押权。原告要求就依法处分该抵押车辆所得之价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘波应于本判决生效之日起十日内向原告深圳融信企业管理服务有限公司偿还借款本金94600元；二、被告刘波应于本判决生效之日起十日内向原告深圳融信企业管理服务有限公司偿还利息和违约金（利息和违约金合并计算，以尚欠本金94600元为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月16日计至借款实际清偿之日止）；三、原告深圳融信企业管理服务有限公司对被告刘波名下车牌号为粤Ｂ×××**的起亚牌汽车享有抵押权，有权就依法处分该抵押车辆所得之价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2353元（已由原告预交），由被告负担。本院退还原告案件受理费2353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 肖  丽  英二〇一八年十月九日书 记 员 郑诗雯（兼）郑媛媛（兼）