江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初11448号原告李斌，男，1974年8月29日生，汉族。委托代理人靳叔评，江苏海越律师事务所律师。被告刘世玉，男，1987年3月8日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N），住所地无锡市中山路58号。代表人尤力人，人保无锡市分公司总经理。委托代理人张申弘，上海恒量律师事务所律师。原告李斌与被告刘世玉、人保无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人靳叔评、被告刘世玉、被告人保无锡市分公司的委托代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌诉称：2017年7月11日06时40分，被告刘世玉驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿天印大道由南向北行驶至天印大道新亭路口时，遇原告李斌骑自行车通过路口，两车相碰撞，致李斌受伤、车辆受损的交通事故。由于无法查清当时双方是否按信号灯指示通行，无法查清交通事实，故出具交通事故证明。2其受伤后住院治疗17天。苏Ｂ×××××号小型轿车登记在被告苏泉公司名下，该车在被告人保无锡市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其南京民光油管有限公司工作，当月发放上个月工资，受伤前的平均工资为4433.8元/月。其因交通事故造成的损失为医疗费17986.22元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费44338元（4433.8元/月×10个月）、护理费12340元（100元/天×17天+80元/天×133天）、交通费4000元、残疾辅助器具费130元、车损100元、鉴定费2900元，合计270222.22元。现要求刘世玉、人保无锡市分公司承担赔偿责任，人保无锡市分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告刘世玉答辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ｂ×××××号小型轿车系其所有，该车在被告人保无锡市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付了部分医疗费。请求法院依法处理。被告人保无锡市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ｂ×××××号小型客车登记在被告刘世玉名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了医疗费10000元。李斌主张的部分费用过高，要求扣除超出交强险限额的医疗费中10%的非医保用药。请求法院依法判决。经审理查明：2017年7月11日06时40分，被告刘世玉驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿天印大道由南向北行驶至天印大道新亭路口时，遇原告李斌骑自行车通过路口，两车相碰撞，致李斌受伤、车辆受损的交通事故。由于无法查清当时双方是否按信号灯指示通行，无法查清交通事实，南京市公安局江宁分局交通警察大队高新园中队出具交通事故证明。李斌受伤后住院治疗17天。2018年5月30日，南京康宁司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：李斌左股骨颈骨折致左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；误工期限以伤后300日为宜、护理期限以伤后150日为宜、营养期限以伤后180日为宜。李斌支付了鉴定费2900元。后李斌诉至法院。另查明：苏Ｂ×××××小型客车登记在被告刘世玉名下，该车在被告人保无锡市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告李斌在南京民光油管有限公司工作，当月发放上个月工资，2016年12月至2017年6月工资实发总额为31036.84元，2017年7月工资实发额为2035.6元，2018年2月实发1949.6元。李斌因本次交通事故造成的损失为医疗费28273.29元（其中被告刘世玉支付287.07元、人保无锡市分公司支付10000元）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费41830.7元（4433.8元/月×10个月-2035.6元+4433.8元/月÷30天×10天-1949.6元）、护理费12340元（100元/天×17天+80元/天×133天）、残疾辅助器具费130元、交通费500元、车损100元，合计271601.99元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费票据、费用清单、发票、司法鉴定意见书、劳动合同书、误工证明、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，从交警部门出具交通事故证明的内容来看，并无证据表明原告李斌对事故的发生有过错，且被告人保南京市分公司未提供证据证明李斌承担事故同等责任，故本院推定被告刘世玉承担事故全部赔偿责任。李斌提交的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单以及刘世玉提供的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对李斌为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为28273.29元（其中刘世玉支付287.07元、人保无锡市分公司支付10000元）。被告人保无锡市分公司要求扣除超出交强险限额的医疗费中10%的非医保用药，未提供证据，本院不予采纳。关于李斌提供的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且人保无锡市分公司未提供证据否定该司法鉴定意见书中的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对李斌受伤构成九级伤残、误工期为300天、护理期为150天、营养期为180天，本院予以认定。李斌在城镇工作、生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为174488元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；李斌主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。从李斌提供的劳动合同书、误工证明、银行交易明细来看，可以认定李斌2016年12月至2017年6月实发工资总额为31036.84元、2017年7月实发工资额为2035.6元、2018年2月实发1949.6元的事实。对李斌主张误工费损失标准为4433.8元/月，本院予以采纳。经计算，李斌的误工费损失应为41830.7元。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天；关于住院期间的护理费，本院酌定为100元/天；关于出院后的护理费，本院酌定为80元/天。经计算，住院伙食补助费为340元、营养费为3600元、护理费12340元。李斌提供的拐杖发票，真实有效，本院予以采信。对李斌主张残疾辅助器具费130元，本院予以采纳。关于交通费，本院酌定为500元。关于车损，本院酌定为100元。经计算，李斌因交通事故造成的各项损失为271601.99元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。李斌的上述损失，应由人保无锡市分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。人保无锡市分公司已支付的医疗费，可从应赔偿数额中予以扣减。刘世玉已支付的医疗费，应由人保无锡市分公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给刘世玉。综上，人保无锡市分公司应赔偿李斌损失261314.92元、返还刘世玉款项287.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李斌损失261314.92元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告刘世玉款项287.07元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1751元，减半收取876元，鉴定费2900元，合计3776元，由被告刘世玉负担（该款已由原告李斌垫付，被告人保无锡市分公司在返还给被告刘世玉的款项中扣除287.07元并直接支付给原告李斌，其余3488.93元由被告刘世玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一八年十月二十五日书记员  孟晨鸣