广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0323刑初121号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人邓志东，男，1988年11月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市福绵区，住玉林市福绵区。因犯抢劫罪于2008年9月22日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2013年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月29日被灵川县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 被告人陈湖，男，1986年12月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市福绵区，住玉林市福绵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月29日被灵川县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于灵川县看守所。 辩护人吴海云，广西诚云霞律师事务所律师。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人邓志东、陈湖犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉。被告人邓志东、被告人陈湖及其辩护人吴海云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月29日凌晨2时许，被告人邓志东、陈湖驾驶一辆无牌两轮摩托车沿国道322线由灵川开往兴安方向，到达兴安县溶江镇高速路口附近，发现路边停放一辆车牌号为辽756**的大货车，由陈湖驾驶摩托车在路边放哨，邓志东上前用7字型扳手撬开大货车车门，从车上盗得VIVO手机一部、苹果6SPlus手机一部和人民币600元（以下币种同）。 当天凌晨，被告人邓志东、陈湖窜至灵川县排石化服务区加油站时，发现路边停放两辆车牌号分别为CH47**、赣Ｃ×××××大货车，二被告人先后从车上盗得魅族7型手机一部、现金2000元；OPP0手机一部和现金1800元。后二被告人继续驾驶摩托车向灵川方向行驶，到灵川县禾家铺中国石化加油站时，发现路边停放一辆车牌号为鲁Ｒ×××××的大货车，便用同样的方式从车上盗得VIVO手机一部及越南币18700元。 经灵川县价格认证中心鉴定，上述被盗五部手机总价值8562元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关书证、勘查材料、被害人的陈述、被告人邓志东、陈湖的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓志东、陈湖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人邓志东、被告人陈湖及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,但陈湖的辩护人提出陈湖在共同犯罪中所起作用相对较小，且认罪态度较好，可以对其从轻处罚。 经审理查明，2018年3月29日凌晨2时许，被告人邓志东、陈湖驾驶一辆无牌两轮摩托车沿国道322线由灵川开往兴安方向,到达兴安县溶江镇高速路口附近，见被害人刘某、温某停放在路边一辆车牌号为辽756**的大货车，便由陈湖驾驶摩托车在路边放哨，邓志东上前用7字型扳手撬开大货车车门，从车上盗得刘某的VIVO手机一部、温某的苹果6SPlus手机一部和现金600元。 当天凌晨，被告人邓志东、陈湖窜至灵川县排石化服务区加油站时，见被害人潘某、林某停放在路边的一辆车牌号为CH47**的大货车，以及被害人曾某、韦国停放在此的一辆车牌号为赣Ｃ×××××大货车，二被告人以同样的方式先后从潘某、林某车上盗得魅族7型手机一部、现金2000元；从曾某、韦国车上盗得0PP0手机一部和现金1800元。后二被告人继续驾驶摩托车向灵川方向行驶，到达灵川县禾家铺中国石化加油站时，见被害人冯某、张某1停放路边一辆车牌号为鲁Ｒ×××××的大货车，便用同样的方式从车上盗得VIVO手机一部及越南盾18700元。 案发后，公安机关将查获的五部手机及越币18700元等赃物，分别发还了被害人。 经灵川县价格认证中心鉴定，上述被盗五部手机总价值8562元。 上述事实，被告人邓志东、陈湖在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书,证实本案受、立案基本情况。 2、户籍证明两份,证实被告人邓志东、陈湖的身份情况，作案时均已达刑事责任年龄。 3、抓获经过,证实邓志东、陈湖于2018年3月29日在灵川县八里街城市便捷酒店被抓获归案。 4、扣押决定书、扣押清单三份及发还清单，证实灵川县公安局扣押邓志东、陈湖作案时所用工具、盗窃的赃物，均被公安机关扣押；公安机关将扣押的五部手机等赃物均已发还失主的相关情况。 5、价格认定结论书、价格认定明细表一份,证实邓志东、陈湖盗窃5部手机认定总价为8562元。 6、鉴定意见通知书,证实被盗5部手机价值分别为2418元、400元、2024元、2940元、780元，鉴定结论已告知被害人及被告人。 7、随案移送赃证款物品清单，证实灵川县人民检察院向本院随案移送现金4800元及剪刀一把、手套一副、帽子二顶、口罩二个、板手五把、二轮摩托车钥匙一把等。 8、情况说明，证实中国银行无法提供人民币兑换越南盾的兑率的情况。 9、刑事判决书及释放证明,证实邓志东因犯抢劫罪于2008年9月22日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2013年7月16日刑满释放。 10、随案移送赃证款物品清单，被害人冯某、张某1、曾某、潘某、林某、刘某、温某的陈述，证实本案发生的时间、地点、被盗财物及经过等情况。 11、现场勘验检查笔录四份,证实灵川县公安局对位于灵川镇禾家铺中国石化加油站冯某、张某1车某被盗案现场；灵川镇五里排石化服务区曾某车某被盗案现场；林某、潘某车某被盗案现场；兴安县G322线高速路口驿站饭店刘某、温某车某被盗案现场进行勘验检查的情况。 12、辨认笔录,证实陈湖辨认灵川县禾家铺中国石化加油站、灵川县牌石化服务区加油站、兴安县严关镇高速路口旁驿站农家饭店门口就是其与邓志东盗窃的作案现场；证实陈湖辨认其藏匿作案工具的地点是灵川镇东环路段铁路桥和高速公路桥中间一电箱的黑色石头下；证实陈湖对作案口罩、帽子、手套等工具辨认的情况。 13、辨认笔录，证实邓志东对其藏匿手机的地点进行辨认，通过邓志东辨认在竹林内的叶子下面发现一红色塑料袋，内有五部手机；证实邓志东辨认禾家铺中石油加油站旁、兴安县严关镇高速路口旁驿站农家饭店门口、灵川县牌石化服务区加油站就是其与陈湖盗窃的作案现场；证实邓志东辨认其停放摩托车的地点在灵川县漓江源大酒店停车场。 14、被告人邓志东、陈湖的供述。 本院认为，被告人邓志东、陈湖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。邓志东在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。邓志东、陈湖犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于陈湖的辩护人提出陈湖在共同犯罪中，所起作用相对较小，且认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予采纳。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人邓志东、陈湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓志东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳四百元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月29日起至2019年4月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈湖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月29日起至2018年12月28日止。） 三、随案移送的赃款人民币四千四百元，分别退还给被害人林某人民币二千元；退还给被害人曾车云人民币一千八百元；退还给被害人温某人民币六百元。 四、随案移送的作案工具剪刀一把、手套一副、帽子二顶、口罩二个、板手五把、二轮摩托车钥匙一把等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 审 判 员  石 兵 人民陪审员  陶志强 二〇一八年十月三十日 书 记 员  唐伟悦