福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0481民初3005号 原告：饶德华，女，1970年8月9日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：张鉴，男，1988年1月6日出生，汉族，现住长汀县，户籍地：长汀县，现住长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：**林，福建正廉律师事务所执业律师。 原告饶德华与被告张鉴、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶德华及其委托诉讼代理人刘则通、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人保龙岩分公司）委托诉讼代理人**林、被告张鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶德华向本院提出诉讼请求：1.人保龙岩分公司在交强险限额内赔偿饶德华造成损失120,000元，并在商业三者险限额内赔偿饶德华35,569.88元；2.由张鉴对人保龙岩分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由张鉴等承担。事实和理由：2018年4月13日11时25分，张鉴驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号小车，沿永安市大湖往高速北方向行驶至永安市路段）右转弯时，与直行饶德华骑电动自行车发生碰撞，造成饶德华受伤、两车受损的损害后果。本起事故经永安市公安局交通管理大队（以下简称永安交警）依法出具《道路交通事故认定书》，认定：张鉴负本次事故全部责任，饶德华无责任。闽Ｇ×××××号车保险投保于人保龙岩分公司。事故后饶德华立即被送至医院抢救治疗，并已构成伤残。饶德华因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，张鉴应赔偿饶德华因本次事故所造成的损失。依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，人保龙岩分公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，并在商业第三者责任险限额内优先赔偿饶德华经济损失。 人保龙岩分公司辩称，1.被保险人应提交机动车驾驶证、行驶证等理赔材料后答辩人予以赔偿。2.答辩人请求对饶德华的伤残等级进行重新鉴定。3.饶德华应提交长短期医嘱、护理记录及体温单证实实际天数，饶德华住院38天超过了必要、合理范围。4.对饶德华主张的金额，应在重新鉴定的基础上进行依法合理认定：（1）医药费中有非医保金额322.56元不属于保险责任；（2）住院伙食补助费应以合理住院天数，按30元/天计算；（3）营养费酌定500元为宜；（4）交通费应酌定300元较为合理；（5）护理费应按实际住院天数，133元/天计算较为合理；（6）误工费：误工期最长算至定残前一日，饶德华主张120天与法律规定不符，且饶德华未能提交证据证实其实际工作收入减少情况，误工费不应支持；（7）残疾赔偿金应按重新鉴定意见结论，并按农村居民标准计算；（8）精神损害抚慰金：若构成伤残，酌定3,000元为宜；（9）被扶养人生活费不应支持，且按城镇标准计算没有依据；（10）鉴定费、诉讼费不属于保险责任，应由侵权人承担。 张鉴辩称，对事故发生的经过、事故责任认定以及投保情况均无异议。事故发生后张鉴垫付了医疗费及部分护理费10,823元，该费用请求在本案中抵扣。 饶德华及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.出院记录、入院记录、诊断报告单、疾病证明单、病历、医疗费发票、汇总清单、护理费发票；3.鉴定意见书、鉴定费发票；4.出生医学证明、亲属关系证明材料三份；5.身份证复印件、户口本复印件；6.户籍资料查询结果。张鉴提交以下证据：行驶证、驾驶证。人保龙岩分公司依法提交如下证据：非医保费用核对单、投保单、保险条款。本院向双方送达福建中博司法鉴定中心出具的鉴定意见书。本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法进行分析，认定。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年4月13日11时25分，张鉴驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号小车，沿永安市大湖往高速北方向行驶至永安市路段）右转弯时，与直行饶德华骑电动自行车发生碰撞，造成饶德华受伤、两车受损的损害后果。当日，永安交警作出道路交通事故认定书，认定：张鉴负全部责任，饶德华无责任。 2.2018年4月13日，饶德华被送往三明市第二医院住院治疗，2018年5月21日出院，住院治疗38天。入院诊断：（1）左侧耻骨上支骨折；（2）头外伤反应。出院诊断：（1）左侧耻骨上支骨折；（2）头外伤反应；（3）脑供血不足。出院医嘱载明：（1）门诊随诊，加强营养，建议休息3个月；（2）1个月后返院复查，3个月内避免剧烈运动及重体力劳动；（3）加强患肢不负重功能锻炼。诉讼中，因人保龙岩分公司对饶德华合理住院天数有异议，要求对饶德华合理住院天数进行鉴定，福建中博司法鉴定中心接受本院委托后出具如下意见：饶德华本次损伤后的医疗期限定为38日。 3.2018年7月18日，饶德华伤情经福建广信司法鉴定所鉴定为：（1）饶德华伤残构成一处十级；（2）饶德华误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。饶德华交纳鉴定费用1,820元。诉讼中，因人保龙岩分公司对饶德华伤残等级有异议申请重新鉴定，福建中博司法鉴定中心受本院委托后于2018年9月17日出具鉴定意见书一份，载明：饶德华的伤残等级评定为十级伤残。 4.饶德华提交永安市公安局出具的户籍资料查询结果及亲属关系表格一份，载明内容包括：经查，饶德华（女，）结果如下：经查80年代坂尾村《常住人口登记表》登记为：户主饶树钟，1943年11月23日出生；母亲苏啟所，1919年6月17日出生；妻：冯细雀，女性，1948年12月5日出生；长子饶德生、长女饶德华、次子饶德億、次女饶德梅、三子饶德来。该查询单及亲属关系表格均加盖永安市公安局户口专用章。饶德华提交永安市人民政府燕北街道办事处坂尾村村民委员会出具的证明一份，载明：兹证明本辖区居民冯细雀（身份证号：）由于年事已高，年老体弱，现已丧失劳动能力也无收入来源，全靠家中子女赡养，以上情况属实，特此证明。永安市人民政府燕北街道办事处坂尾村村民委员会另出具的证明一份，载明：兹有我村村民饶生发，身份证号，该村民小时候的了脑膜炎，导致丧失正常劳动能力，无能力赡养父母。以上二份证明均加盖该村委会公章。饶德华提交出生医学证明、户口簿一份，载明饶德华与其配偶张光贵于2011年8月11日生育男孩张成安。 5.饶德华提交生活护理收费票据两份，载明饶德华自2018年4月13日至2018年5月21日在三明市第二医院住院治疗期间雇请护工护理，并支付护理费7,020元，收据加盖福建瑞泉护理服务有限公司财务专用章。张鉴陈述其按180元/天支付了2018年4月14日至2018年5月3日的护理费3,780元。 6.张鉴驾驶的闽Ｆ×××××号小车系其本人所有，该车在人保龙岩分公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，张鉴已垫赔医药费及护理费等10,823元。庭审中，张鉴表示愿意承担非医保费用322.56元。 7.根据福建省统计局公布的统计数据，2017年福建省城镇居民人均可支配收入39,001.4元/年；2017年农林牧渔业在岗职工平均工资为58,068元/年，2017年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为49,694元/年，2017年居民服务修理及其他服务业从业人员平均工资为49,646元/年。2017年城镇居民人均生活消费支出25,980.5元/年，农村居民人居生活消费支出14,003.4元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于：饶德华因道路交通事故造成的经济损失如何确定，根据法庭认定的事实，本院作如下认定： 1.医疗费6,872.6元。饶德华提交的医疗费发票、入院记录、出院记录、疾病证明单、汇总清单等可以证实饶德华花费医疗费6,872.6元的事实，对于该项费用，予以确认。 2.住院伙食补助费1,900元。饶德华医嘱载明的住院天数与福建中博司法鉴定意见一致，对其住院天数为38天的意见予以认可，饶德华按50元/天标准主张住院伙食补助费并无不当，因此饶德华住院伙食补助费计算为1,900元（38天×50元/天=1,900元），该项请求，予以支持。 3.营养费3,000元。饶德华出院医嘱载明加强营养，对其鉴定的营养期60天的意见应予认可，对饶德华营养期内的营养费本院酌定按照50元/天计算其营养费为3,000元（60天×50元/天），超出部分，不予支持。 4.护理费6,670元。饶德华受伤住院治疗期间确实需要人员护理，饶德华仅提交生活护理票据，饶德华、张鉴未能在法院准许的举证期限内提供正式发票及护理人员护工身份证明等，饶德华主张护理费标准180元/天依据不足，本院酌定按照2017居民服务业标准49,694元/年计算住院期间的护理费为5,173元（49,694元/年÷365天×38天=5,173元），饶德华护理期诉前经福建广信司法鉴定所鉴定为60天的意见，人保龙岩分公司等未提重新鉴定，对该意见本院予以采纳，因饶德华未能提交出院后需要完全护理依赖证明，本院按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为1,497元（22天×49,694元/年÷365天×50%=748元），综上，饶德华护理费计算为6,670元（5,173元+1,497元=11,503元），超出部分，不予支持。 5.误工费13,057元。饶德华因事故受伤住院治疗，且属适龄劳动人员，确存在误工损失。因饶德华未能提交证据证实其系农林牧渔业在岗职工，因此其主张按农林牧渔业在岗职工主张误工费依据不足。联系饶德华户籍所在地属城镇范筹，对饶德华的误工费本院酌定按照居民服务、修理和其他服务业从业人员49,646元/年标准计算。饶德华的伤情构成伤残，联系其医嘱建休情况，饶德华受伤后至定残前确无法进行相应劳动，属于持续误工，饶德华误工期间可自受伤日起算至定残前一日（2018年7月17日）为96天，因此，饶德华的误工费计算为13,057元（49,646元/年÷365天×96天=13,057元），超出部分，不予支持。 6.残疾赔偿金78,002元。饶德华伤残经重新鉴定为十级的意见各方均未提出异议，对该鉴定意见本院予以采纳。饶德华的户籍所在为城镇，因此饶德华的残疾赔偿金应按照2017年福建省城镇居民人均可支配收入39,001.4元/年计算。定残时饶德华未满60周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年。综上，饶德华按78,002元主张残疾赔偿金并无不当，该项请求，应予支持。 7.被扶养人生活费19,485元。饶德华定残时，其母亲冯细雀（1948年12月5日出生）已满69周岁，达退休年龄，应计算被抚养人生活费，饶德华主张按10年计算并无不当。冯细雀与其配偶生育的五名子女均已成年。饶德华仅提交村委会证明不足以证实其兄弟饶生发已丧失劳动能力无法赡养父母，应当认定冯细雀由子女五人共同抚养。饶德华定残时，其儿子张成安（2011年8月11日）已满6周岁未满18周岁，应计算被扶养人生活费，饶德华主张11年并无不当。张成安由其父母共同抚养。饶德华的伤残为十级，伤残位置在左耻骨等位置，医嘱亦载明暂避免剧烈运动及重体力劳动等，可以证实饶德华伤残对其劳动能力及收入造成影响，其主张被扶养人生活费应获支持。根据最高人民法院关于印发《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知“……在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算……”的规定，饶德华的残疾赔偿金已按城镇标准计算，因此其被扶养人的被扶养人生活费可按照2017福建省城镇居民人均生活消费支出计算，饶德华主张按25,980元/年计算并无不当。因此，上述被扶养人生活费计算为19,485元【25,980元/年×10%×(10年×1/5+11年×1/2】，超出部分，不予支持。 8.精神损害抚慰金4,000元。从本案事故发生饶德华无责任，考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以4,000元为宜，超出部分，不予支持。 9.交通费380元。饶德华受伤住院期间，其护理人员需花费交通费，因饶德华未能提交票据，本院酌定按市内交通费10元/天计算住院期间的交通费为380元（38天×10元/天=380元），超出部分，不予支持。 10.鉴定费1,400元。饶德华诉前进行伤残等级、护理期、营养期、误工期的鉴定并交纳了1,820元的鉴定费，现饶德华伤残等级、营养期、护理期获得支持，但伤误工期未获支持，因此鉴定费酌定支持1,400元，超出部分，不予支持。 因此，饶德华在本案中的经济损失为：医疗费6,872.6元、住院伙食补助费1,900元、营养费3,000元、护理费6,670元、误工费13,057元、残疾赔偿金97,487元（含被扶养人生活费19,485元）、精神损害抚慰金4,000元、交通费380元、鉴定费1,400元，合计134,766.6元。 本院认为，张鉴驾驶车辆闽Ｆ×××××号小车与饶德华碰撞，致饶德华受伤、车辆损坏的交通事故。永安交警对事故作出“张鉴负事故全部责任，饶德华无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。闽Ｆ×××××号小车在人保龙岩分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险的有效期限内，人保龙岩分公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，扣除张鉴自愿承担的非医保费用322.56元、超出保险限额损失鉴定费1,400元，人保龙岩分公司应在保险限额内赔偿饶德华133,044.04元（134,766.6元-322.56元-1,400元），张鉴对饶德华超出保险限额的损失承担赔偿责任。庭审中张鉴自认按180元/天支付2018年4月13日至2018年5月3日共计21天的护理费3,780元，但未能提交正式发票等证实该费用系必须支出的实际费用，因此张鉴应自行承担举证不能的后果，应对该期间超出保险限额的护理费921元（3780元-21天×49,694元/年÷365天）承担赔偿责任。因此，张鉴在本案中应承担非医保费用、鉴定费、护理费合计2,643.56元（322.56元+1,400元+921元），与其已赔付的10,823元抵扣后，多赔付的8,179.44元可从人保龙岩分公司理赔，并抵扣人保龙岩分公司支付给饶德华的赔偿款。综上，人保龙岩分公司还应赔偿饶德华124,864.6元（133,044.04元-8,179.44元），驳回饶德华的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故(?http:?/??/?www.66law.cn?/?jiaotongshigu?/?"o"交通事故?)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、饶德华在本案中的经济损失为：医疗费6,872.6元、住院伙食补助费1,900元、营养费3,000元、护理费6,670元、误工费13,057元、残疾赔偿金97,487元（含被扶养人生活费19,485元）、精神损害抚慰金4,000元、交通费380元、鉴定费1,400元，合计134,766.6元。 二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后十日内赔付饶德华124,864.6元。 三、驳回饶德华的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,411元，减半收取1,705.5元，由饶德华负担307.5元，由张鉴负担1,398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇一八年十月十五日 书记员  郑琳璐 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故(?http:?/??/?www.66law.cn?/?jiaotongshigu?/?"o"交通事故?)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制(?http:?/??/?www.66law.cn?/?topic2010?/?guanzhi?/?"o"管制?)的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。