文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初14615号原告：何富祥，男，1960年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：卢扬超，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。被告：陈浩豪，男，1998年4月3日出生，汉族，住湖南省双峰县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系该公司工作人员。原告何富祥与被告陈浩豪、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人卢扬超、被告陈浩豪及被告保险公司诉讼代理人谢琼鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告连带向原告支付交通事故赔偿款125766元（各赔偿项目及数额详见附表）并承担本案诉讼费。事实与理由：案外人何勇坚驾驶普通二轮摩托车搭乘原告在与被告陈浩豪的交通事故中致原告受伤，原告现起诉请求予以赔偿。被告陈浩豪答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；涉案车辆在保险公司购买了机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）及商业险，事故发生在保险期内，原告损失应由被告保险公司予以赔付。被告保险公司答辩称，确认被告陈浩豪驾驶的肇事车辆在答辩人处投保交强险及100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。原告虽然不对事故发生负有直接责任，但其与案外人何勇坚为叔侄关系，两人一起喝酒吃饭后原告仍搭乘何勇坚驾驶的摩托车，原告未对何勇坚加以劝阻且没有佩戴头盔，故原告应就自身损失承担不少于20%的责任。医疗费应扣除非社保用药部分的费用；住院伙食补助费无异议；后续治疗费应待实际产生后再主张；护理费应按70元/天计算21天；对伤残等级有异议，答辩人认为不构成伤残，申请进行重新鉴定；租床费请求依法核实；答辩人经调查核实，原告确认没有参加工作及存在稳定收入，且原告未提交证据证明其存在误工损失的情况，故不应支持误工费或酌情按佛山市最低工资标准支持60天；鉴定费、诉讼费不予认可；交通费不应超过300元；精神损害抚慰金因被告负担次要责任，原告事故发生时没有佩戴头盔且未对醉酒的何勇坚驾驶摩托车加以劝阻，故不应支持。本院经审理查明：2018年3月12日14时40分许，被告陈浩豪驾驶粤Ｘ×××××号轻型货车行驶至顺德区××××号对开路段时与案外人何勇坚醉酒后驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定被告陈浩豪负事故的次要责任，案外人何勇坚负事故的主要责任。事故发生后，原告先后在顺德勒流医院及顺德和平外科医院住院治疗共21天，期间产生医疗费20530.61元，出院医嘱为：1.暂休3个月，避免下地负重行走3个月，住院期间留陪护1人；2.加强功能锻炼，术后1年取出内固定物（费用约需8000元）；3.定期复查，每个月复查1次，直至骨折愈合为止，若股骨头坏死，必要时行左全髋关节置换术，不适随诊。出院后，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2018年7月5日作出了鉴定结论，评定原告因此次事故左下肢损伤致左髋关节功能丧失25%评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。另查，粤Ｘ×××××号轻型货车的所有权人为案外人孙林荣，该车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任商业保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查，被告保险公司曾委派工作人员于2018年4月2日对原告进行询问，原告确认事故发生前与案外人何勇坚均有饮酒，还称没有工作单位，已经没有做农活三四年了，也没有收入。对于被告保险公司提出的重新鉴定申请，经审查，原告提交的鉴定意见书为具有资质的鉴定机构依据法定程序作出，鉴定部位与事故受伤部位一致，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予接纳。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共123920.61元（计算详见附表），其中医疗费用赔偿项目内的损失为30630.61元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿项目内的损失为93290元（附表四至十项）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告陈浩豪驾驶粤Ｘ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付103290元（10000元+93290元）；对于超出部分的损失20630.61元，因原告在饮酒情况下仍搭乘案外人何勇坚的车辆，也未对案外人何勇坚醉酒后驾驶的行为予以劝阻，本院确定原告对自身损失承担10%的责任，剩余损失由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按责任比例承担30%的赔付义务即20630.61元*（1-10%）*30%=5570.26元。承上，被告保险公司应向原告赔付108860.26元。因被告陈浩豪应承担赔偿金额未超出保险限额，故被告陈浩豪在本案中无需再承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何富祥赔偿损失108860.26元；二、驳回原告何富祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1407.66元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1100元，原告何富祥自行负担307.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一八年十月二十九日书记员  黎彩德刘殷仪附表：                          本院支持赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费      20530.61元              20530.61元              凭票据予以支持，包括勒流医院医疗费1881.1元和顺德和平外科医院医疗费18649.51元。                  二              后续治疗费8000元              8000元              依据医嘱。                  三              住院伙食补助费2100元              2100元              住院21天，按100元/天计算。                  四              护理费1790元              1790元              原告住院21天，原告的女儿护理8天，虽未提交工资流水证明工资情况，但其主张的护理费标准110元/天合理，予以支持，计算为110元/天*8天=880元；其余天数按照原告主张计算为70元/天*13天=910元。                  五              残疾赔偿金81950元              81950元              原告于1960年4月11日出生，系顺德户籍，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入40975元/年，结合伤残系数10%计算20年为81950元。                  六              误工费5160元              11947元              原告虽在被告保险公司所作询问中确认无工作，但其尚未达退休年龄，故本院按佛山地区最低工资标准1720元/月计算误工损失，误工期间按照医嘱计算3个月，故误工费为5160元。                  七              租床费90元              90元              凭票据予以支持                  八              交通费500元              2000元              酌定。                  九              精神损害抚慰金2000元              10000元              原告在交通事故认定书中确定其无过错，故结合过错方的责任比例酌定。                  十              鉴定费1800元              1800元              属原告确定损失的必要支出，凭票据予以支持。                  合计              123920.61元