安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0203民初704号原告：赵兴桃，男，汉族，1957年4月2日出生，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区。委托代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：潘雪松，安徽国伦律师事务所实习律师。被告：柏天保，男，汉族，1969年4月25日出生，小学文化，驾驶员，住芜湖市鸠江区。委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。被告：芜湖市新大众出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江中路69号，统一社会信用代码91340200737309483L（1-1）。法定代表人：何三一，总经理。委托代理人：戴文泽。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江北路商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）负责人：肖新彬，经理。委托代理人：陈仕超，该公司员工。原告赵兴桃诉被告柏天保、芜湖市新大众出租汽车有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵兴桃的委托代理人黄迅、被告柏天保及其委托代理人董磊、被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司委托代理人戴文泽、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴桃诉称：2009年2月10日，被告柏天保驾驶福田牌蓝色货车（临时车牌号皖Ｂ×××××号），与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故经芜湖市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定》认定：柏天保负本起事故全部责任，赵兴桃不负责任。后安徽求实司法鉴定中心作出皖求司鉴中心（2009)临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告现遗右侧肢体偏瘫，其损伤的后遗症符合《道标》五级伤残；智力受损属六级伤残；颅骨缺损属十级伤残；因颅骨损伤术后，日常生活大部分不能自理，属护理依赖。被告柏天保系肇事车辆的车主，该车挂户在被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司名下，该车以被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司处购买了保险。（2009)弋民一初字第404号民事判决书、（2009)芜中民一终字第655号判决书、(2009)弋民一初字第903号民事判决书、（2010)芜中民一终字第0316号判决书判决确认：“被告柏天保负本起交通事故的全部责任,应当承担相应赔偿责任。皖Ｂ×××××号车辆登记车主为被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司，故被告芜湖新大众出租汽车有限责任公司应承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了商业第三者责任保险300000元、不计免赔、交通事故精神损害抚慰金险3万元以及机动车交通事故责任强制保险12.2万元，应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。判决中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告自行支付的医疗费用49260元，医疗费、误工费、交通费、护理费（护理费：176天X72.23元/天/人XI人=12712.48元、后期护理费酌定1000元/月X12个月/年X7年=84000元）、补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计395053.01元（该数额不包括被告柏天保在原告住院期间垫付抢救费3144.18元及医药费45900元）”。截至2016年8月5日，贵院（2009)弋民一初字第903号民事判决书、（2010)芜中民一终字第0316号判决书，所认定的7年后期护理费用（自2009年8月6日即第一次鉴定报告作出后一日至2016年8月5日）已经用完，原告目前仍然行动不便，生活大部分不能自理，需要他人护理。原告认为，被告柏天保作为本起交通事故的肇事方，负本起交通事故的全部责任，应当向原告赔偿后续护理费用。被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司为肇事车辆的被挂靠人，应与挂靠人被告柏天保对原告的后期护理费共同承担连带赔偿责任。故为维护自己的合法权益，原告依法诉请判令被告柏天保赔偿原告赵兴桃自2016年8月6日至2023年8月5日期间（共7年）的后续护理费271600元；(48500元/年×7年×80%)、被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任、被告保险公司在承保范围内承担保险赔偿责任。被告柏天保辩称：原告诉请要求费用过高，参照的护理费标准48500元没有依据，应参照原判决执行；原告是大部分护理依赖，其判决护理费比例应为50-80%，原告主张过高；原告年龄较大，护理时间不应判定7年，应以2-3年为宜。被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司辩称：被告柏天保是2009年挂靠在我公司，我公司已履行相关义务和手续，本案责任应由被告柏天保自行负责。涉案车辆现在已报废。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：我公司已赔付444313元，仅在剩余范围内承担赔偿责任，具体数额法院确定。经审理查明：2009年2月10日16时30分许，被告柏天保驾驶福田牌蓝色货车（临时车牌号皖Ｂ×××××），沿芜湖市弋江南路由南向北行驶至元宝塘路段时，因操作不当，与右前方原告赵兴桃驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致电动自行车倒地后赵兴桃受伤，两车不同程度受损的交通事故。后该起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出认定书，认定：柏天保负事故全部责任、赵兴桃不负事故责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年4月24日出院。后原告至芜湖广济双方鉴定所对其交通事故受伤一事进行鉴定，该鉴定所于2009年8月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵兴桃伤残等级分别评定为肆级、肆级、拾级，颅骨修补费用约需人民币叁万元，二次行颅骨修补治疗时，分别酌情给予其治疗休息30日，护理15日、营养15日；属大部分护理依赖。2009年9月8日，原告赵兴桃向院起诉，要求三被告承担赔偿责任。在该案审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、后期护理依赖等进行重新鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2009年10月25日出具鉴定意见：被鉴定人赵兴桃右侧肢体偏瘫，其损伤的后遗症符合道标五级伤残……属于大部分护理依赖。后本院依据该鉴定意见判决被告保险公司赔偿原告后期护理费1000元/月×12月×7（年）=84000元（总赔偿金额为395053.01元）。后被告保险公司不服该判决，提出上诉，二审人民法院判决：驳回上诉，维持原判。上述案件结束后，被告保险公司前后共赔偿了原告444313元，尚有保险限额5687元。因原被告双方未能就原告受伤后续护理费赔偿一事协商一致，原告遂以柏天保、芜湖市新大众出租汽车有限责任公司为被告，依法诉至本院。在本案审理过程中，应被告柏天保申请，本院追加了中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为本案被告。另查明：柏天保系福田牌蓝色货车（临时车牌号皖Ｂ×××××）的车主，该车挂户于芜湖市新大众出租汽车有限责任公司名下；该车以被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险、保险责任限额为30万元的商业第三者责任保险及限额为3万元的交通事故精神损害抚慰金险并投保了不计免赔。交强险保险期限原为2009年2月11日零时至2010年月2日10日二十四时止，后变更为2009年2月10日零时至2010年月2日9日二十四时止，保险公司加盖了校对章。商业三责险、不计免赔、交通事故精神损害抚慰金险保险期限为2009年2月11日零时至2010年2月10日二十四时止。在该机动车辆保险单上注明：鉴于投保人已向保险人递交投保申请，本保险人依照承保险别及其对应条款和特别约定，在投保人支付全部保险费后承担保险责任。保险费交纳时间为2009年2月10日11：52分。上述事实，有证据原告提交的被告柏天保户籍信息、被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司企业信用信息公示单复印件、（2009）弋民一初字第404号民事判决书、（2009）芜中民一终字第655号判决书、（2009）弋民一初字第903号民事判决书、（2010）芜中民一终字第0316号判决书复印件各一份及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业三责险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人承担。本案的原告在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，原告请求的标准偏高，本起事故给原告造成的后期护理费合理损失本院酌定为每月2100元，而原告对护理期限请求时间过长，本院酌定暂赔偿5年较妥，故原告的护理费损失应为2100元/月×12个月×5年=126000元。被告保险公司在其承保的剩余限额内承担责任，不足部分由被告柏天保承担。被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司作为事故车辆的挂靠单位，对挂靠车辆因交通事故给原告造成的损失应与被告柏天保承担连带赔偿责任，故对原告的相关请求应予支持。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵兴桃后续护理费5687元；二、被告柏天保于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵兴桃后续护理费120313元；三、被告芜湖市新大众出租汽车有限责任公司对被告柏天保的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，原告负担1240元，被告柏天保、芜湖市新大众出租汽车有限责任公司共同负担1274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  韩先明人民陪审员  曹 进人民陪审员  周永龙二〇一八年十月十五日书 记 员  刘 莹附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。