广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初2114号原告：沈正建，男，1990年2月1日出生，壮族，云南省砚山县人，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：邹家油，男，1964年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈炫盛，该公司员工。委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市广州大道中303号人保大厦。负责人：陈业雄，该公司经理。原告沈正建诉被告邹家油、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日、2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告沈正建及其委托诉讼代理人黄万科，被告天安财险公司的委托诉讼代理人陈炫盛到庭参加诉讼，被告邹家油、人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正建诉称：2016年７月31日，原告驾驶普通摩托车在278省道12公里600米处与被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车相碰撞,又与同方向由戴丙南驾驶半重型挂牵引车发生碰撞,致原告等人受伤。经认定，原告在事故中承担主要责任，被告邹家油承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳春市人民医院接受住院治疗18天，原告于2017年2月21日被评定为拾级伤残。经核算，原告的损失具体计算如下：1、医疗费17041.83元；2、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；3、护理费100元/天×18天=1800元；4、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×0.1=75368.6元；5、抚养费合计42919.71元：沈朝非4岁，28613.3元/年×14÷2×0.1=20029.31元，沈朝界2岁，28613.3元/年×16÷2×0.1=22890.4元；6、误工费3300元/月×（18+90）=11880元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2050元；9、交通费500元。医疗费用赔偿限额为18841.83元，死亡伤残赔偿限额为139518.31元，合计158360.14元。被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车在被告天安财险公司处购买了交强险、商业第三者责任险等保险，事发在保险期限内。原告请求：1、三被告赔偿原告158360.14元；2、本案诉讼受理费由被告承担。被告天安财险公司辩称：不同意原告的诉求，答辩人申请重新鉴定伤残等级，原告为农村户口，提供的阳春市潭水镇良垌建材厂的资料，该厂也是属于农村的范畴，无论原告工作以及居住生活都在农村，户口也是农村，所以原告的赔偿应当按照农村标准计算，交通费无证据证明，鉴定费由原告承担。被告人保公司提供答辩状辩称：一、粤Ａ×××××号车在答辩人处购买了交强险，保险期间从2015年8月30日至2016年8月29日，其中无责任医疗费限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元。粤Ａ×××××号车在答辩人处购买了商业第三者责任险100万，保险期间从2015年9月12日至2016年9月11日。二、阳春市公安局交警大队出具的《交通事故认定书》显示，答辩人承保的粤Ａ×××××号车在事故中无责任，故答辩人仅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险中不负赔偿责任。三、诉讼费用根据保险合同约定，不属于答辩人赔偿的范围，答辩人不予认可。被告邹家油没有作答辩，没有提供证据。经审理查明：2016年７月31日10时39分，原告沈正建驾驶引：01303（无号牌）普通二轮摩托车由河口往潭水方向行驶，至S278省道12公里600米处，与相对方向行驶由被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车相碰撞,两车碰撞后摩托车又与同方向由戴丙南驾驶的粤Ａ×××××号半重型挂牵引车相碰撞,造成原告沈正建、马廷秀、沈朝非、沈朝界4人受伤及摩托车损坏的交通事故。2016年8月8日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告沈正建承担事故主要责任，被告邹家油承担事故的次要责任，戴丙南不承担事故责任，马廷秀不承担事故责任，沈朝非不承担事故责任，沈朝界不承担事故责任。事故当日，原告沈正建被送到阳春市人民医院住院治疗，至2016年8月18日出院，住院18天，期间1人陪护，用去住院费用17041.83元。原告出院后，自行委托广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残等级评定，广东南天司法鉴定所江门分所于2017年2月21日作出鉴定意见：沈正建的伤残等级为拾级。原告用去鉴定费2050元。原告是阳春市潭水镇良垌建材厂的员工，工作生活在该建材厂员工宿舍，月平均工资3300元，受伤期间停发工资。原告需要抚养的人员有儿子沈朝非（2012年9月7日出生）、儿子沈朝界（2014年11月13日出生），沈朝非、沈朝界由原告及其妻子马廷秀两人抚养。被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车向被告天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔率），事故发生在两保险承保期间。戴丙南驾驶的粤Ａ×××××号车在被告人保公司处购买了交强险、商业第三者责任险100万，事故发生在两保险承保期间。事故后，被告天安保险公司已在交强险赔偿限额内支付了医疗费10000元给原告，邹家油支付了500元。原告在诉讼请求中对垫付的费用尚未扣减。另，被告天安财险公司对原告自行委托广东南天司法鉴定所江门分所作出的十级伤残鉴定意见有异议，申请本院重新委托司法机构进行鉴定，本院通过摇珠选定广东华生司法鉴定中心作重新鉴定机构，广东华生司法鉴定中心于2018年8月16日作出鉴定意见：沈正建的损伤评定为十级伤残。重新鉴定费用2700元，已由被告天安财险公司预交。以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诊断证明书、收费收据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案证实。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告沈正建承担事故的主要责任，被告邹家油承担事故的次要责任，戴丙南不承担事故责任，马廷秀不承担事故责任，沈朝非不承担事故责任，沈朝界不承担事故责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在阳春市人民医院治疗发生的医疗费17041.83元，有诊断证明、收费收据、费用明细清单等证据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告在阳春市人民医院住院18天，住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元。3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院18天,住院由1人陪护，参照阳春地区从事护理行业的工资收入标准100元/天计算，护理费为100元/天×18天=1800元。4、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院18天，出院时医嘱建议休息三个月，故误工时间共计108天，原告月工资3300元，其误工费为3300元/月÷30天×108天=11880元。5、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张发生交通费，但没有提供交通费票据，故本院无法核实原告发生交通费的情况，故对原告主张交通费不予认可。6、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告从贵州省来到阳春市潭水镇良垌建材厂工作生活，远离其家乡，收入以非农工作为来源，生活消费以城镇为主，故按其主张全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，其伤残程度经两间司法鉴定机构鉴定均为十级伤残，本院予以采信，其伤残系数为10%，故原告的残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告需要抚养的人员有儿子沈朝非（2012年9月7日出生）、儿子沈朝界（2014年11月13日出生），沈朝非、沈朝界由原告及其妻子马廷秀两人抚养，沈朝非的抚养费为28613.3元×14年÷2×10%=20029.31元，沈朝界的抚养费为28613.3元×16年÷2×10%=22890.64元，原告需要承担的抚养费共计42919.95元。因在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额为75368.6元+42919.95元=118288.55元。7、伤残鉴定费。原告沈正建因伤致残，用去鉴定费2050元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告十级伤残一处，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求5000元过高，本院结合原告负事故主要责任的现实，调整为1500元。综上所述，本案原告沈正建的合理损失有：1、医疗费17041.83元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费1800元；4、误工费11880元；5、残疾赔偿金118288.55元；6、伤残鉴定费2050元；7、精神损害抚慰金1500元，共154360.38元，其中属于医疗费赔偿项目的损失为18841.83元，属于死亡伤残赔偿项目的135518.55元。被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车在被告天安财险公司投保了交强险，戴丙南驾驶的粤Ａ×××××号车在被告人保公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。对原告在医疗费赔偿项目的损失18841.83元，被告天安财险公司已经在交强险限额内赔偿了10000元医疗费，故由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿1000元医疗费给原告。对于原告在死亡伤残赔偿项目的损失135518.55元，由被告天安财险公司赔偿110000元，由被告人保公司赔偿11000元。原告的损失在交强险赔偿后，超出部分为154360.38元-10000元-1000元-110000元-11000元=22360.38元。原告沈正建承担事故的主要责任，被告邹家油承担事故的次要责任，戴丙南不承担事故责任，故被告邹家油需赔偿22360.38元×30%=6708.11元给原告，粤Ａ×××××号车的承保公司即被告人保公司无需再赔偿。扣减被告邹家油已支付的500元，被告邹家油还需赔偿6708.11元-500元=6208.11元。又因被告邹家油驾驶的赣Ｇ×××××号低速货车在被告天安财险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为50万元，不计免赔偿率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，由被告天安财险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿6208.11元给原告沈正建。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的赔偿限额内赔偿110000元给原告沈正建；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿6208.11元给原告沈正建；三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的赔偿限额内赔偿12000元给原告沈正建；四、驳回原告沈正建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3467元，重新鉴定费2700元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担受理费2544元、重新鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担受理费262元，原告沈正建自行负担受理费661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长 林 辉审判员 黄祖健审判员 颜金龙二〇一八年十月三十一日书记员 刘皆妍附相关主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。