河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8313号 原告：陈凤英，女，汉族，1968年12月12日出生，现住秦皇岛市开发区。 原告：赵为春，男，汉族，1965年12月1日出生，现住秦皇岛市开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 被告：赵晶晶，女，1987年6月23日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 委托诉讼代理人：周涛，河北向方律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码：91130300795478701C。 负责人：唐南芳，系总经理。 委托诉讼代理人：李昂，公司职员。 原告陈凤英、赵为春诉被告赵晶晶、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英、赵为春共同委托诉讼代理人邢继祥，被告赵晶晶委托诉讼代理人周涛、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李昂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤英、赵为春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计710660元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日21时23分许，石建伟驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引货车牵引冀Ｃ×××××号半挂货车在京哈高速公路长春方向靠山屯服务区停车场内倒车时，与在车辆尾部的赵滢相撞后,又与停在该车后方的由张友忠驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引货车相撞，造成赵滢受伤（经抢救无效死亡）、辽Ｐ×××××号车损坏的交通事故。经交警认定石建伟负事故的全部责任，赵滢、张友忠无责任。此次事故给原告造成经济损失重大，同时带来了巨大精神损失，原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，迫于无奈原告诉至法院，请依法判决。 被告赵晶晶辩称，我方对原告诉请的原告死亡原因、事故发生的地点、驾驶员情况均无异议，因事故车辆在被告阳光保险投保交强险及商业三者险，请求对于原告的损失在保险限额内予以赔付。 被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，本次事故我司在交强险项下赔偿，因出险时，驾驶员驾驶证为实习期，我司商业险拒绝赔偿，不承担本案鉴定费、诉讼费、及其他间接损失。 原告陈凤英、赵为春为支持其主张提交了以下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份,证明本次事故发生的经过及本次事故的责任划分情况。 证据二,院前出诊病历一份，证明死者赵滢的抢救过程。 证据三,亲属关系证明一份，证明原告有合法主体资格。 证据四，死亡注销证明、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书和火化证明各一份，证明赵滢的死亡原因、户口已经注销以及尸体已经火化。 证据五，户口本复印件一份和证明一份，证明赵滢属于失地农民，死亡赔偿金应按城镇标准计算。 证据六，交通费发票9张，证明原告支付交通费1977元。 证据七，维修费发票一份，证明赔偿三者损失5090元。 证据八，司法鉴定书一份，证明死者赵滢是交通事故造成颅脑重度等原因死亡。 被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的上述证据质证意见为：驾驶员事故发生时的驾驶证上写明实习期至2018年8月13日，出险时间是2017年11月30日，证明出险时石建伟持有的是实习期的驾驶资格，根据中国保险协会机动车综合商业保险示范条款中第二章机动车责任保险中免除责任第五款实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，而事故车辆行驶证显示该车属于重型半挂牵引车，应按照本条款商业险拒绝赔付。精神抚慰金因本次事故为全责，不应由我司承担。亲属误工费过高，我司认可按照户籍性质3人7天赔偿。交通费过高，我司认可500元。三者损失因无收条无法证明原告已经赔偿，我司不予认可。 被告赵晶晶对原告提交证据的质证意见为：对原告的各项证据除亲属误工费过高外，均无异议。另涉案车辆并非保险条款所规定的牵引车，事故发生在停车场，不是高速公路上。保险条款不是法律也不是法规，不得作为对投保人即被保险人不利判决的依据。 被告赵晶晶为支持主张提交证据如下：交强险保单、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明投保情况以及驾驶和行驶资格。 二原告及被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对赵晶晶提交的证据均无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交证据：投保单、投保提示各一份，证明投保时已经向投保人告知权利及义务且被保险人认可有被保险人签字。 二原告对被告保险公司提交证据的质证意见为：不予认可，对于投保人声明根据合同法规定，应加粗加黑进行明示，该字体与其他字体无区别，投保提示签字处没有日期，不能证明与本次投保有关。保险条款属于格式条款，如未尽到如实告知义务，应属于无效条款。另赵晶晶签字是否属于本人签字不能确定。 被告赵晶晶对被告保险公司提交证据的质证意见为：投保单没有写明免赔事项，不能证明与保险条款是同一份文件，也不能证明保险条款已经对投保人做了明确说明义务。对于保险投保提示单也没有写明庭审中被告保险公司所辩称的免赔事由，另该证据没有记载签名时间。不能作为为原告及赵晶晶不利判决的因素。 经审理查明，2017年11月30日21时23分许，石建伟驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××重型半挂牵引货车在京哈高速公路长春方向靠山屯服务区停车场内倒车时，与在车辆尾部的该车上乘车人赵滢相撞后又与停在该车后方的由张友忠驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引货车相撞，造成赵滢受伤（经抢救无效死亡）、辽Ｐ×××××号车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定,石建伟承担事故的全部责任，乘车人赵滢、驾驶员张友忠均无责任。 另查，赵滢，男，1997年6月10出生，原告陈凤英系死者赵滢之母，原告赵为春系死者赵滢之父，赵滢生前系失地农民。石建伟驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆登记在赵为昆名下，赵为昆与被告赵晶晶为父女关系，被告赵晶晶为该车的实际所有；石建伟系赵晶晶雇佣的司机；该车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保额为50万元）；此次交通事故发生在保险期间。石建伟所持有的驾驶证准驾车型为Ａ2，为增驾Ａ2实习期。 以上事实有原、被告提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。石建伟驾驶机动车与赵滢发生交通事故，造成赵滢死亡，事实清楚。交警部门依据当事人的违法行为及过错，认定石建伟承担事故的全部责任，赵滢无责任，并无不当，本院予以采纳。石建伟应赔偿原告合理合法损失，但石建伟系履行职务期间，故赔偿责任应由被告赵晶晶承担；又因事故发生在事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张的石建伟在实习期内驾驶牵引车，故其在商业险范围内拒绝赔偿；根据公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1《准驾车型及代号》中，Ａ2准驾的车辆包括重型、中型全挂、半挂汽车列车，汽车列车属于牵引车头与挂车的组合体。石建伟驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆为半挂列车，为Ａ2准驾的车辆，不属于“驾驶的机动车不得牵引挂车”禁止性规定的情形。故阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张石建伟驾驶的机动车牵引挂车拒绝承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。故原告的合理合法损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额的原告损失由告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；再次，对于不属于或超出第三者责任险赔偿限额的原告损失由赵晶晶予以赔偿。 关于原告损失的确定： 1、死亡赔偿金：根据原告提供的相关证据材料，证实死者赵滢生前系失地农民，根据相关规定，死亡赔偿金应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30548元/年计算，原告主张死亡赔偿金为610960元（30548元/年×20年），本院予以支持； 2、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，原告主张的丧葬费为65266元/年÷2=32633元； 3、误工费：原告及其亲属处理丧葬事宜产生的误工费，本院根据提供的证据材料，酌定误工费支持3人，误工天数认定7天为宜，误工费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中其他服务业37349元/年计算，2148元（37349元/365天×3人×7天）； 4、交通费：根据原告提供的交通费票据，本院酌定原告的交通费为500元为宜，其他亲属的交通费不予支持； 5、赔偿三者损失：原告主张赔偿第三者辽Ｐ×××××号车损失5090元，并提供了维修发票，未提供第三者出具的收据，不能充分证明原告已实际赔偿了第三者损失，在正常情况下也不应由原告赔偿，故本院对原告主张不予支持； 6、精神损害抚慰金：由于肇事司机石建伟已经被依法追究刑事责任，因此，根据相关规定，精神抚慰金本院不予支持。 上述原告各项经济损失共计646241元；由被告阳光财产 保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失610000元，由被告赵晶晶赔偿原告损失36241元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 1被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告陈凤英、赵为春损失610000元； 2被告赵晶晶应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤英、赵为春损失36241元； 3驳回原告其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费10388元，减半收取5194元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担3500元；由被告赵晶晶负担1000元；原告陈凤英、赵为春共同负担694元（已缴纳），于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年十月十日 书记员  田温馨