重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0109民初4333号 原告:黄文，女，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文卓，重庆渝礼律师事务所律师。 被告:重庆大唐测控技术有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号，统一社会信用代码9150010920324649XY。法定代表人:唐廷烨，总经理。 诉讼代表人：破产管理人重庆经纬资产清算有限公司。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。 被告:重庆大唐科技股份有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号（同兴工业园区B区），统一社会信用代码91500109699262177F。法定代表人:唐廷烨，总经理。 诉讼代表人：破产管理人重庆经纬资产清算有限公司。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。 被告：唐廷烨，男，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。 被告:王玉文，女，汉族，1964年9月2日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。 原告黄文与被告重庆大唐测控技术有限公司（以下简称大唐测控公司）、重庆大唐科技股份有限公司（以下简称大唐科技公司）、唐廷烨、王玉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄文及其委托代理人夏圣彬，被告重庆大唐测控技术有限公司、重庆大唐科技股份有限公司、唐廷烨、王玉文的共同委托诉讼代理人赵万春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令大唐测控公司、王玉文向黄文偿还970万元借款及利息，利息应当从2016年8月1日起按照月利率2%计算至本息还清为止。并由大唐科技公司、唐廷烨承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费、律师费由四被告承担。事实及理由：大唐测控公司向黄文陆续借款1200万元，并于2016年3月3日双方签订了《借款合同》，大唐测控公司并指定黄文将该借款1200万元转账至王玉文的银行账户，约定利息为月利率2％计算，借期为六个月，并约定由大唐科技公司作为担保人承担担保责任。到期后，被告未能偿还借款，于2017年8月7日作出还款承诺函，并由大唐测控公司大唐科技公司、唐廷烨、王玉文签字盖章确认，到期后仍然未能履行承诺的还款义务，至今还差欠970万元本金及利息。黄文多次催要无果故起诉至本院。 被告重庆大唐测控技术有限公司、重庆大唐科技股份有限公司、唐廷烨、王玉文共同辩称，1、大唐测控公司应付黄文借款属实，黄文请求的970万元，其中有850万元系本金，120万元系利息；2、对于黄文请求要求被告支付利息，四被告认为首先970万元中已包括利息，在本案外被告也向黄文支付了一定的利息，故四被告认为对于利息不应得到支持，即便支持，也应按照2018年1月25日确认的本金加利息970万元开始计算相应的利息；3、对于唐廷烨和王玉文在本案中不是借款人，也非担保人，不应承担相应的偿还责任及担保责任。 本院经审理查明事实如下：唐廷烨系大唐测控公司、大唐科技公司的法定代表人。2013年9月9日，黄文向王玉文转账支付200万元；2013年12月2日，黄文向王玉文转账支付500万元；2014年7月3日，黄文向王玉文转账支付100万元；2014年12月8日，黄文向王玉文转账支付200万元；2015年1月6日，黄文向王玉文转账支付100万元；2015年1月8日，黄文向王玉文转账支付100万元。庭审中，原、被告均认可其中300万元系案外人夏晖委托黄文支付给王玉文。 2016年3月3日，王玉文与大唐测控公司共同向黄文出具借条载明：“今借到黄文现金伍佰万元整（￥5000000.00元），借款时间2016年3月3日。月息贰分，按月支付利息，可提前还款。还款时间：2016年9月3日。”落款借款人处王玉文签字并捺印，大唐测控公司签章，落款时间2016年3月3日。同日，大唐测控公司（甲方、借款人）、黄文（乙方、出借人）与大唐科技公司（丙方、担保方）签订《借款合同》约定：“一、甲方因公司经营需要，于2016年3月3日向乙方累计借款人民币伍佰万元整(￥5000000.00元)，该笔款项已汇入甲方王玉文账户，并由甲方向乙方出具收到此款项的借条。二、借款期限为6个月，(2016年3月3日至2016年9月3日)，甲方按月(从甲方出具上述确认书之日起计算)支付乙方利息，利率按照月息2%每月支付，利息支付方式按月支付利息，到期还本。如乙方有使用资金需求，可提前30天向甲方说明，甲方做资金安排，借款利率按发生实际借款月份利率支付乙方。三、甲方的借款由担保人丙方作担保，担保期限为借款偿还完为止，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，担保方式为连带保证。四、本合同一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份。对本合同未尽事宜，三方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。原《借条》为本合同的附件，具有同等法律效力。五、本合同自各方签字盖章之日起生效，至本合同项下全部债务清偿之日终止。六、本合同在执行过程中若有争议，可向甲方所在地法院起诉解决。”合同抬头处借款人重庆大唐测控技术有限公司，法定代表人：唐廷烨。出借人黄文。担保方大唐科技股份有限公司，法定代表人唐廷烨。合同落款借款人处大唐测控公司签章，法定代表人唐廷烨签字。担保方大唐科技公司签章，出借人处黄文签字，王玉文签字。落款时间2016年3月3日。 2016年3月11日，王玉文与大唐测控公司共同向夏晖出具借条载明：“今借到夏晖现金叁佰万元整（￥3000000.00元），借款时间2016年3月11日。月息贰分，按月支付利息，可提前还款。还款时间：2016年9月11日。”落款借款人处王玉文签字并捺印，大唐测控公司签章，落款时间2016年3月11日。同日，大唐测控公司（甲方、借款人）、夏晖（乙方、出借人）与大唐科技公司（丙方、担保方）签订《借款合同》约定：“一、甲方因公司经营需要，于2016年3月11日向乙方累计借款人民币叁佰万元整(￥3000000.00元)，该笔款项已汇入甲方王玉文账户，并由甲方向乙方出具收到此款项的借条。二、借款期限为6个月，(2016年3月11日至2016年9月10日)，甲方按月(从甲方出具上述确认书之日起计算)支付乙方利息，利率按照月息2%每月支付，利息支付方式按月至利息，到期还本。如乙方有使用资金需求，可提前30天向甲方说明，甲方做资金安排，借款利率按发生实际借款月份利率支付乙方。三、甲方的借款由担保人丙方作担保，担保期限为借款偿还完为止，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，担保方式为连带保证。四、本合同一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份。对本合同未尽事宜，三方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。原《借条》为本合同的附件，具有同等法律效力。五、本合同自各方签字盖章之日起生效，至本合同项下全部债务清偿之日终止。六、本合同在执行过程中若有争议，可向甲方所在地法院起诉解决。”合同抬头处借款人重庆大唐测控技术有限公司，法定代表人：唐廷烨。出借人夏晖。担保方大唐科技股份有限公司，法定代表人唐廷烨。合同落款借款人处大唐测控公司签章，法定代表人唐廷烨签字。担保方大唐科技公司签章，出借人处黄文代签字，王玉文签字。落款时间2016年3月11日。黄文陈述其系受夏晖委托经办该笔借款，故其代夏晖签字。庭审中，本院对案外人夏晖进行了询问，夏晖陈述其作为出借人向王玉文及大唐测控公司支付了出借款300万元，大唐科技公司作为担保人，整个借款事宜系其委托黄文代其办理，其委托黄文代其向王玉文支付了出借款300万元。但夏晖已将该债权转让给了黄文。 2016年5月7日，王玉文与大唐测控公司共同向黄文出具借条载明：“今借到黄文现金贰佰万元整，借款时间2016年5月7日。月利率2.5%（百分之贰点伍），可以提前还款，按月支付利息，到期还本。还款时间：2016年11月7日。”落款借款人处王玉文签字并捺印，大唐测控公司签章，落款时间2016年5月7日。同日，大唐测控公司（甲方、借款人）、黄文（乙方、出借人）与大唐科技公司（丙方、担保方）签订《借款合同》约定：“一、甲方因公司经营需要，于2016年5月7日向乙方累计借款人民币贰佰万元整(￥2000000.00元)，该笔款项已汇入甲方王玉文账户，并由甲方向乙方出具收到此款项的借条。二、借款期限为6个月，(2016年5月7日至2016年11月7日)，甲方按月(从甲方出具上述确认书之日起计算)支付乙方利息，利率按照月息2.5%每月支付，利息支付方式按月至利息，到期还本。如乙方有使用资金需求，可提前30天向甲方说明，甲方做资金安排，借款利率按发生实际借款月份利率支付乙方。三、甲方的借款由担保人丙方作担保，担保期限为借款偿还完为止，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，担保方式为连带保证。四、本合同一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份。对本合同未尽事宜，三方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。原《借条》为本合同的附件，具有同等法律效力。五、本合同自各方签字盖章之日起生效，至本合同项下全部债务清偿之日终止。六、本合同在执行过程中若有争议，可向甲方所在地法院起诉解决。”合同抬头处借款人重庆大唐测控技术有限公司，法定代表人：唐廷烨。出借人黄文。担保方大唐科技股份有限公司，法定代表人唐廷烨。合同落款借款人处大唐测控公司签章，法定代表人唐廷烨签字。担保方大唐科技公司签章，出借人处黄文代签字，王玉文签字。 2017年8月7日，大唐测控公司、王玉文共同作为承诺方、大唐科技公司（担保方）、黄文（出借方）共同签订《还款承诺函》载明：“由重庆大唐科技股份有限公司作保，重庆大唐测控技术有限公司于2016年3月3日累计向黄文借款500元(伍佰万元整)，借期6个月，于2016年9月3日还款，约定月息2％，每月支付利息到期还本；2016年3月11日累计向夏晖借款(经办人黄文)人民币300万元(叁佰万元整)，借期6个月，于2016年9月10日还款，约定月息为2％，每月支付利息到期还本；2016年5月7日累计向黄文借款200万元(贰佰万元整)，借期6个月，于2016年11月7日还款，约定月息为2．5％，每月支付利息到期还本。三笔借款总额共计1000万元(壹仟万元整)。因企业自身原因，重庆大唐测控技术有限公司于2016年8月起停止支 付上述借款的月息及到期还款。经双方多次协商，截止2017年8月1日，上述借款陆续归还本金共计150万元(壹佰伍拾万元整)，三笔借款前期约定的利息从2016年8月起变更为月息1％(目前未支付)。目前尚欠全部借款本金总额850万元(捌佰伍拾万元整)及利息(2016年8月起至2017年7月31日止)110万元(壹佰壹拾万元整)未还(本金加利息合计960万元《玖佰陆拾万元整》)。现在经双方再次协商，重庆大唐测控技术有限公司承诺三笔借款本金及利息的具体还款时间、金额如下：一、2017年11月30日前归还本金200万元整(贰佰万元整)。二、2017年12月30日前归还本金200万元整(贰佰万元整)。三、2018年1月30日前归还本金250万元(贰佰伍拾万元整)。四、2018年2月28日前归还本金150万元(壹佰伍拾万元整)。五、2018年3月30日归还本金50万元及2016年8月1日至2017年7月30日止利息110万元，2017年8月1日至2018年3月30日止利息（以当时实际欠款金额计算为准），共计约180万元（壹佰捌拾万元整）。六、在上述还款时间外借款方提前还款部分在后续归还本金中扣除。本承诺函一式三份，出借方、借款方、担保方各执一份，与原借合同及借条具有同等法律效力。借款方的还款承诺由担保方作担保，担保期限为本金及利息全部偿还完为止，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，担保方为连带保证。七、本承诺函自三方签字盖章之日起生效，至还清全部本息债务为止。八、因借款方及担保方未能按时还款承诺函履行还款义务，可在出借方所在地法院起诉解决。”落款处承诺方大唐测控公司签章，王玉文签字，唐廷烨签字，担保方唐廷烨签字并加盖大唐科技公司公章，出借方黄文签字并后缀代字。落款时间2017年8月7日。 2018年1月25日，大唐测控公司及大唐科技公司共同出具《还款承诺书》载明：“截止2017年12月31日，重庆大唐测控技术有限公司尚欠黄文、夏晖本息9，792，000．00元(人民币大写：玖佰柒拾玖万贰仟元整)，其中92000元应于2018年1月底之前偿还给黄文。重庆大唐测控技术有限公司承诺，剩余本金9700000元自2018年1月1日起，按月息1％计算支付利息，每月还款金额若超出当期利息，超出部分算作支付的本金，息随本减。具体还款计划为：1、2018年2月28日前归还300，000．00元；2、2018年3月31日前支付当期利息；3、2018年4月起每月实际支付金额不低于300，000．00元。从本承诺书签字之日起，到2020年12月31日前，所有本息全额还清。如借款人未 按约定偿还债务，则借款人应承担每月3000元的违约金。如到2020年12月31日前，借款人未还清所有债务，则从2018年1月1日起，按月息2％重新计算利息。保证人重庆大唐科技股份有限公司对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于全部本息、借款人因违约应承担的违约金及债权人实现债权的费用。”落款借款人处大唐测控公司签章，担保方大唐科技公司签章。落款时间：2018年元月25日。庭审中，黄文认为该承诺书系被告单方面意思，其对此不予认可。 另查明，庭审中，原、被告均确认：被告于2017年11月24日还款5万元；于2017年12月31日还款15万元；于2018年2月14日还款9.2万元。 还查明，2018年4月20日，案外人夏晖作为转让人与黄文作为受让人签订《债权转让》载明：“2016年3月11日王玉文和重庆大唐测控技术有限公司共同向夏晖借款300万元，另外夏晖还委托黄文与重庆大唐测控技术有限公司签订了《借款合同》，该借款并由黄文代夏晖支付到了指定的账户。2018年4月20日夏晖自愿将该笔300万元借款的所有相关权利义务全部转让给黄文(即300万元本余和利息等债权转让给黄文)，为此，该借款的所有权利由黄文享有及行使。”庭审中，本院对案外人夏晖作了询问，夏晖对债权转让的真实性予以认可，原、被告对此亦予以认可。 再查明，2018年4月25日，黄文（甲方、委托方）与重庆渝礼律师事务所（乙方、受托人）签订《案件委托代理合同》约定，因黄文与大唐测控公司、大唐科技公司、王玉文、唐廷烨关于借款纠纷一案，甲方将案件纠纷委托给乙方代理。本案的律师代理费为风险代理。代理费以甲方所得总金额（本金及利息）的4%计算，即律师代理费以甲方收回总金额×4%。在立案或程序启动时先支付差旅费和办案费3万元，该费用在最后结算律师费是予以抵扣。2018年5月2日，重庆渝礼律师事务所向黄文出具了普通发票载明：代理费3万元。 2018年8月9日，本院作出（2018）渝0109破申6号民事裁定书，裁定受理重庆大唐测控技术有限公司的破产重整申请。2018年8月27日，本院作出（2018）渝0109破申6号之一民事裁定书，指定重庆经纬资产清算有限公司担任重庆大唐测控技术有限公司管理人。 2018年8月2日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01破申14号民事裁定书，裁定受理重庆市大唐科技股份有限公司的破产重整申请；该案交由本院审理。2018年8月27日，本院作出（2018）渝0109破申5号之一民事裁定书，指定重庆经纬资产清算有限公司担任重庆市大唐科技股份有限公司管理人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年4月20日，案外人夏晖将案涉借款300万元及利息转让给黄文。原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。本案中，双方的合同约定大唐测控系借款人，且原、被告双方对大唐测控公司系本案借款人的事实无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，根据双方的借款合同的内容，合同约定案涉借款由大唐科技公司作担保，担保期限为借款偿还完为止，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，担保方式为连带保证。合同落款处唐科技公司作为担保方在借款合同上签章，故大唐科技公司系本案的担保人。且大唐科技公司对此无异议，本院对此予以确认。黄文提起诉讼时该保证尚在保证期间内，故对黄文要求大唐科技公司对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 根据诉辩双方的意见，本案确定的争议焦点为：1、关于王玉文是否是本案的借款人以及其是否应当承担借款本息清偿责任问题；2、关于唐廷烨是否是本案的担保人以及其是否应当承担借款本息连带清偿责任问题；3、本案未付借款本息的确定问题。对此本院分别评析如下： 一、关于王玉文是否是本案的借款人以及其是否应当承担借款本息清偿责任问题 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，黄文于2015年1月8日前共计转账支付了王玉文1200万元。借款本金出借后，王玉文与大唐测控公司作为借款人共同向借款人出具了借条，出具借条的当天，双方亦签订了借款合同。从双方签订的借款合同约定内容看，虽王玉文未在借款合同落款借款人处签字，但借款合同明确原借条作为借款合同的附件，与借款合同具有相同的法律效力，而借条上王玉文系作为借款人。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第七十八条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定未变更。从借款合同落款处看，王玉文在出借人处签名，此明显系笔误。虽王玉文未在借款合同借款人处签字，但在没有与相关权利或义务人明确约定变更主债务人的情况下，王玉文以及大唐测控公司不能改变其作为借款人或主债务人的合同地位，故王玉文系本案的借款人。综上，本案的借款人或主债务人依然是王玉文以及大唐测控公司，依照法律规定和合同约定，应当承担及时、全面履行清偿借款本息的责任。王玉文辩称其不是本案的借款人不应当承担清偿借款本金的责任，因欠缺事实与法律依据，本院不予采信。 二、关于唐廷烨是否是本案的担保人以及其是否应当承担借款本息连带清偿责任问题 根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，因双方签订的借款合同抬头载明唐廷烨作为大唐测控公司的法定代表人，且其亦在合同及承诺函落款大唐测控公司签章后签字，故应认定唐廷烨的签字系作为大唐测控公司及大唐科技公司的法定代表人身份在合同相应位置上签字。故对于黄文诉称唐廷烨在借款合同及还款承诺函上以个人名义签字，其系保证人的意见，本院对此不予支持。 三、本案未付借款本息的确定问题 《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年8月7日，原告与被告签订了《还款承诺函》，从该函载明的内容看，系双方对案涉借款及利息进行的结算并确定了款项的还款时间、金额及还款方式，该函对双方均具有法律约束力，双方应当按照该函的约定全面履行自己的义务。 根据《还款承诺函》的约定：案涉借款前期约定的利息从2016年8月起变更为月息1%（目前未支付）。截止2017年7月31日尚欠黄文借款本金850元及利息110万元（2016年8月起至2017年7月31日）。并约定2017年11月30日前归还本金200万元等。结合庭审中双方确认的被告于2017年11月24日还款5万元；于2017年12月31日还款15万元；于2018年2月14日还款9.2万元的事实。故上述三笔还款共计29.2万元应在尚欠的本金中予以扣除，且借款月利率从2016年8月起应变更为月利率1%。故根据王玉文、大唐测控公司尚欠黄文借款本金820.8万元（820.8万元=850万元-29.2万元）及截止2017年7月31日前的利息110万元共计930.8万元；另王玉文、大唐测控公司尚欠黄文借款利息应分4段计算如下：1、以850万元为基数按照月利率1%从2017年8月1日起计算至2017年11月24日止为32.3万元（32.3万元=850万元×1%×3.8个月）；2、利息以845万元为基数从2017年11月25日起按照月利率1%计算至2017年12月31日止为10.14万元（10.14万元=845万元×1%×1.2个月）；3、利息以830万元为基数从2018年1月1日起按照月利率1%计算至2018年2月14日止为12.45万元（12.45万元=830万元×1%×1.5个月）；4、因大唐测控公司于2018年8月9日经本院裁定受理破产重整申请，故王文的利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%其计算至款项付清为止，大唐测控公司的利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%计算至2018年8月8日止。 根据《中华人民共和国破产法》第四十六条规定，故对于黄文对大唐测控公司请求部分，本院仅支持黄文对大唐测控公司的破产债权为借款本金820.8万元、截止2018年2月14日前的利息164.89万元共计金额985.69万元及利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%计算至2018年8月8日止。对于黄文对王玉文的请求部分，本院支持王玉文应对其与大唐测控公司尚欠黄文的本金820.8万元、截止2018年2月14日前的利息164.89万元共计金额985.69万元及利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%计算至2018年8月8日止的债务承担共同还款责任，同时王玉文应支付黄文的借款利息，利息以820.8万元为基数从2018年8月9日起按照月利率1%计算款项付清止。 对于黄文称因被告未按照《还款承诺函》约定还款，故《还款承诺函》无效，利息应以970万元为基数从2016年8月1日起按照月利率2%计算的意见，因不符合《还款承诺函》的约定，且黄文未未举证证明在双方签订《还款承诺函》后双方对借款利率进行了变更，故本院对此不予支持。因2018年1月25日的还款承诺书上并没有黄文及夏晖的签字确认，系大唐测控公司及大唐科技公司的单方意思表示，对此黄文亦不予认可，故对黄文没有法律约束。故对于原告要求被告按照《还款承诺书》约定的内容支付律师费的请求，本院不予支持。对于被告辩称按照《还款承诺书》案涉款项尚未到期的意见以及即使应支付也应按照2018年1月25日确认的本金加利息共计970万元的金额计算的意见，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第六十条、《中华人民共和国破产法》第二十条、第四十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告黄文对被告重庆大唐测控技术有限公司的破产债权为借款本金820.8万元、截止2018年2月14日前的利息164.89万元共计金额985.69万元及利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%计算至2018年8月8日止； 二、确认被告重庆大唐科技股份有限公司对被告重庆大唐测控技术有限公司上述债务向原告黄文承担连带担保责任； 三、被告王玉文应于判决生效之日起十五日内对其与被告重庆大唐测控技术有限公司尚欠原告黄文的本金820.8万元、截止2018年2月14日前的利息164.89万元共计金额985.69万元及利息以820.8万元为基数从2018年2月15日起按照月利率1%计算至2018年8月8日止的债务承担共同还款责任； 四、被告王玉文应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄文的借款利息，利息以820.8万元为基数从2018年8月9日起按照月利率1%计算款项付清止； 五、驳回原告黄文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8.04万元，财产保全费0.5万元，共计8.54万元，由被告重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、王玉文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  雷 阳 人民陪审员  姚西明 人民陪审员  彭栋芳 二〇一八年十月十九日 书 记 员  吴 怡