黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初3388号原告：张琦，男，1991年9月1日出生，汉族，大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部经营者，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李红武，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：高庆，女，1984年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：高翔宇，男，1992年5月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，大庆市萨尔图区经一街16号法定代表人:郭春海，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵云成，男，1986年9月13日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住哈尔滨市道里区。原告张琦诉被告高庆、被告高翔宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）车辆租赁合同纠纷一案。本院于2017年9月21日作出（2017）黑0604民初4223号民事裁定，原告不服该裁定，上诉至大庆市中级人民法院，2018年5月10日，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06民终1104号民事裁定，将本案发回重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张琦的委托诉讼代理人李洪武、被告高庆、被告高翔宇的委托诉讼代理人詹彦平、被告保险公司的委托诉讼代理人赵云成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告给付修车费54085元（扣除第三被告给付的交强险2000元）及修车费56085元的30%车辆损失赔偿金16825.5元，合计70910.5元，第二被告承担连带责任；2、请求判令第一被告赔偿原告租金损失59640元，第二被告承担连带责任；3、请求判令第三被告在交强险范围内承担2000元。以上三项合计132550.5元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告高庆2016年8月19日在原告经营的大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部租赁现代牌小型客车一台，车牌号为黑Ｅ×××**，每日租金280元，双方约定租期3天，被告高翔宇对租赁的车辆承担担保责任。2016年8月22日，被告高翔宇驾车行驶至龙凤区时与王宝忠驾驶的黑Ｅ×××**号车辆相撞，造成黑Ｅ×××**号车辆受损，经交警部门认定，高翔宇承担事故的次要责任，原告修车花费56085元，修车期间213天，租金损失59640元，原告故诉至法院。被告高庆答辩称，被告高翔宇委托高庆帮忙签订车辆租赁合同属于一种代理行为，实际承租人是高翔宇，在签订合同时，原告明知实际承租人是被告高翔宇，该租赁合同主体是鑫邦租赁部、高翔宇双方，对车辆的维修损失以及租金损失均由高翔宇承担，与高庆无关。被告高翔宇答辩称，一、张琦作为原告不适格，应该以鑫邦租赁部作为原告；二、涉案合同是在2016年8月19日签订事故发生在8月22日，而鑫邦租赁部成立时间是2016年9月12日，合同签订在先，租赁部成立在后，因此合同无效；三、涉案车辆所有权人是刘忠起，所有权人不是原告张琦，也不是鑫邦汽车租赁部，原告没有权利对被告提起诉讼，应当予以驳回起诉；四、涉案车辆是非营运车辆，鑫邦汽车租赁部与高庆签订的租赁合同以及和高翔宇签订的租赁车辆交接验收单，属于无效合同；五、原告起诉状中称修理车辆213天，每天280元，租金高达59640元是不正常的，原告的主张没有可靠的事实根据，不应支持；六、根据责任认定，王宝忠承担事故主要责任，因此原告应当提起机动车交通事故损害赔偿责任纠纷去主张权利；七、原告诉请答辩人赔偿车辆各项损失共计132550元，没有事实根据，已经超过了车辆的价值；八、答辩人要求原告人向法庭出示道路运输经营许可证、工商执照营业及道路运输证。被告保险公司答辩称，一、我方认为原告没有权利对被告进行起诉，原告不是车辆所有人，也不是我方的被保险人，起诉被告不合理；二、我方作为王宝忠车辆的交强险保险人，我方只承担连带赔偿责任，原告应先行起诉王宝忠，再连带起诉我方，否则我方无法核实王宝忠是否已经对原告进行了赔偿；三、诉讼费以及其他间接损失不在我方理赔范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告张琦系大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部的实际经营人，该服务部于2016年9月1日注销。2016年8月19日，原告以大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部的名义与高庆签订《大庆市鑫邦汽车租赁服务部租赁合同细节》《租赁车辆交接验车单》，该合同约定高庆租赁黑Ｅ×××**现代ix35车辆，租期3天，租金为每日280元，高翔宇作为担保人签字。租赁合同同时约定：交通事故处理完毕后，乙方（高庆）除向甲方（鑫邦服务部）支付全部维修费、修车期间租赁费外，还应向甲方支付维修费用的30%作为车辆损失赔偿金。2016年8月22日，高翔宇驾驶涉案车辆与案外人王宝忠驾驶的黑Ｅ×××**号车辆相撞，经大庆市交通管理局龙凤分局认定，高翔宇负此起事故的次要责任。涉案车辆黑Ｅ×××**经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车损金额为49415元。原告将车辆送至大庆市萨尔图区明昊汽车修理厂维修，该修理厂出具修车发票金额为56085元，同时出具证明该车辆送修时间为2016年10月19日，出厂时间为2017年3月20日。同时查明，黑Ｅ×××**登记车主为刘忠起，原告称其于2016年7月5日购买该车辆，但未办理过户登记手续，购买价格为130000元，2016年9月29日，高翔宇给付刘忠起18天的车辆租金4500元，刘忠起已转交至原告。本院认为，原告曾系大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部的实际经营者，该租赁部的性质为个体，虽该租赁部注销，但作为实际经营人符合主体资格。大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部与高庆、高翔宇签订的车辆租赁合同为有效合同。高庆答辩其系高翔宇的代理人，而租赁合同承租人处明确签有高庆，故对该抗辩不予支持，高庆对涉案车辆的损失应承担责任，高翔宇作为担保人应承担连带责任。对于原告的车辆损失，因鉴定机构结论为49415元，故应以该数额为准。关于原告主张的车辆损失赔偿金，因租赁条款中明确约定车辆发生事故后支付维修费用的30%作为车辆损失赔偿金，故支持原告14825元（49415×30%）。关于原告主张的车辆维修期间213天产生的租赁费，该维修期间过长，不符合常理，本院酌情支持15天，加上租赁合同上约定的租赁期限3天，共计18天，租赁费为5040元。故原告的损失共计69280元（49415+14825+5040），因原告已经收到租赁费4500元，实际损失为64780元。关于被告保险公司的责任问题，庭审中曾释明原告对诉讼请求选择合同关系或侵权关系主张权利，原告明确表态按照合同关系主张，故保险公司不承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告高庆、被告高翔宇于本判决生效后五日内一次性给付原告张琦各项损失共计64780元。二、驳回原告张琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元由被告负担1420元，原告负担1532元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王广明人民审判员  赵淑坤人民审判员  王秀英二〇一八年十月八日书 记 员  周 涵本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履，行期限届满后次日起二年内。附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。