江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初3271号原告：潘忠松，男，1969年3月11日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。被告：谭志明，男，1973年6月22日生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：尹勇，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告：昆山原木缘装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市开发区朝阳东路57号建伟新世界广场810室，统一社会信用代码913205833140940542。法定代表人：王建安，该公司总经理。被告：王建安，男，1979年1月28日生，汉族，住江苏省高邮市。原告潘忠松与被告谭志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。本案在审理过程中，依法追加昆山原木缘装饰设计工程有限公司（以下简称原木缘公司）、王建安作为被告参加本案诉讼。后组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告潘忠松及其委托诉讼代理人丁文菊、被告谭志明的委托诉讼代理人尹勇到庭参加诉讼。被告原木缘公司、王建安经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠松向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等共257674.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年上半年，原告经朋友介绍为被告位于XX地XX城X区的别墅做花园装修工作，包括养鱼池、铺院子内的大理石地板，原告在清洗养鱼池时，被电流击倒在养鱼池里，但在原告触电后，被告的空气开关并未跳下，导致原告持续被电击，后被女房主发现，才将原告送到上海安亭医院治疗。治疗期间，被告谭志明也为原告支付了部分医疗费用。后双方对补偿的金额经协商无法达成一致。原告认为，原告受雇为被告谭志明提供劳务服务。原被告间形成了雇佣关系，员工因意外受到伤害。故此，被告谭志明作为雇主应对作为雇员的原告的人身损害承担赔偿的责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉讼至法院。被告谭志明辩称：1、原告与被告之间不存在劳务关系、雇佣关系、承包关系；2.本案涉及的工程是被告将工程发包给原木缘公司的，被告也将本案涉及的全部款项全部支付给了原木缘公司的法定代表人王建安，原木缘公司与原告之间存在雇佣关系、劳务关系或承包关系；3.原告的受伤被告不应承担任何责任，原告的受伤是其自身的过错导致，且在原告受伤后被告本着救人第一的原则第一时间报警并送至医院抢救，被告垫付了医药费5000元，另原木缘公司的法定代表人也支付了医药费5000元；4.我方认为原告主张的费用过高。另补充，被告谭志明的院子内并无葡萄架,院子内部只有靠近房屋的位置有部分木架,但上述木架远离原告受伤的地点,因此原告诉状中明确了其是在清洗养鱼池时受伤,原告抽取养鱼池中水所用的水泵也是由原告自行购买。被告原木缘公司、王建安均未作答辩。经审理查明：2016年3月31日，谭志明与原木缘公司之间签订装饰工程合同一份，约定由谭志明将位于昆山别墅的别墅花园装饰装修（花园、鱼池、篮球场、花园硬化）发包给原木缘公司；工期自2016年4月1日至2016年9月30日止；工程总造价为42万元。2015年12月至2017年1月期间，谭志明分12笔将425247元工程款汇入被告王建安账户。2016年12月12日，因原告在对养鱼池上的木桥、房子边的木架（即原告所称的葡萄架）进行施工时有木屑、油漆掉入养鱼池，故原告用抽水泵进行抽水清理。在此过程中，原告被电击受伤。随后，原告被谭志明方人员送往医院，并为原告垫付医疗费2700元。此外，谭志明还通过王建安垫付原告2000元。另查明:2017年9月6日,苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书称,潘忠松因电击伤右手遗留右手指功能障碍构成九级残疾,余损伤不足评残,其误工期六个月,护理期为一人护理二个月,营养期为二个月。再查明：根据原告提供的微信交易记录，谭志明在2016年12月3日至2017年1月15日期间分7次共支付原告26863元（该7笔款项中除第一笔5000元是在原告受伤之前的2016年12月3日支付外，其余6笔款项的支付时间均在原告受伤之后；7笔款项中有4笔为整数5000元）。上述事实，有原告提供的人口信息登记表、病例本、拍片记录、出生证明、司法鉴定意见书、120出警记录、微信转账记录及本院所作的询问笔录、开庭笔录等予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，谭志明虽与原木缘公司之间签订装饰工程合同一份，但该合同的施工内容中并未载明有原告施工的“养鱼池上的木桥、房子边的木架”等施工项目。故谭志明仅以其与原木缘公司之间签有装饰工程合同，已将工程款全部支付给原木缘公司的法定代表人王建安为由，认为原告不是受其雇佣的辩称依据并不充分。原告为证明“养鱼池上的木桥、房子边的木架”等施工项目系由谭志明雇佣其做的，提供了相关微信交易记录。对此，谭志明认为相关款项系为采购方便而委托装修公司雇佣的原告购买，然后再将材料款支付给原告。本院认为，谭志明支付原告的7笔款项中除第一笔是在原告受伤之前支付，其余6笔的付款时间均在受伤之后，且7笔中有4笔为整数5000元，这一情况与常理不符，且谭志明也未能提供其他证据来佐证其让原告代购的是何材料。再结合425247元工程款系由谭志明分12次全部汇入被告王建安账户的情况，本院认定原告提供的微信交易记录上载明的款项即为谭志明支付给原告施工“养鱼池上的木桥、房子边的木架”的钱，双方之间存在雇佣关系。原告是在受被告谭志明雇佣期间从事雇佣活动中受伤,雇主谭志明应承担赔偿责任。原告作为从事装饰装修行业多年的人员，其应对自身所在行业和工作中存在的危险性具有一定的认识，但是其未在确保安全的情况下进行抽水操作，而遭到电击造成人身损害，其自身对事故的发生也具有一定的过错，可酌情减轻被告谭志明的赔偿责任，故认定被告谭志明承担65%的赔偿责任，原告潘忠松自负35%的责任。潘忠松的损失，本院认定如下：1、营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），其主张符合法律规定，本院予以支持。2、护理费，原告主张7200元（120元/天×60天）。本院认为，原告主张的标准过高，本院按100元/天的标准计算，故认定护理费为6000元（100元/天×60天）。3、误工费，原告主张36000元（6000元/月×6个月）。本院认为，原告并未提供任何证据材料证实其主张的误工费标准，但根据原告从事的工作，本院按江苏省建筑装饰和其他建筑业行业在岗职工平均工资标准57272元/年计算，故认定误工费为28636元（57272元/年÷12个月×6个月）。4、残疾赔偿金，原告主张160608元（40152元/年×20年×0.2），后变更为174488元（43622元×20年×0.2）。根据原告潘忠松的人口信息登记表显示，其于2010年3月23日至2017年6月1日，长期居住在昆山市，故本院按照江苏省城镇居民标准43622元/年计算，故认定为174488元（43622元×20年×0.2）。关于被抚养人生活费，原告主张37006.2元（26433元/年×（18年-11年）×0.2），后变更为38816.4元【27726元/年×（18年-11年）×0.2】，并提供原告儿子潘某的出生证明（2005年生）予以证实。潘某被抚养年限11年，抚养人数2人，故认定被抚养人生活费为19408.2元【27726元/年×（18年-11年）×0.2÷2】。因《中华人民共和国侵权法》实施后，被抚养人生活费已纳入残疾赔偿金项目，故残疾赔偿金总额为193896.2元（174488元+19408.2元）。5、交通费，原告主张800元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定500元。6、精神损害抚慰金，原告主张10000元（50000元×0.2），其主张符合法律规定本院予以支持。7、鉴定费，依据票据显示为3060元，本院予以支持。8、关于医疗费，原告主张853.9元，并提供医疗费发票8张予以证实。对此，本院予以确认。加上原告、被告谭志明庭审时确认的谭志明事发后为原告垫付的医疗费2700元，原告的医疗费共计为3553.9元（其中2700元为谭志明垫付）。上述损失共计248646.1元，由被告谭志明承担161619.97元（248646.1元×0.65），扣除其为原告垫付的医疗费2700元及2000元现金，被告谭志明还应支付原告156919.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭志明赔偿原告潘忠松损失共计161619.97元，扣除其已垫付的医疗费2700元及2000元现金，被告谭志明还应支付原告潘忠松156919.97元（该款汇至原告潘忠松在中国农业银行昆山城北支行开具的账户内，账号62×××79），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，公告费690元，两项合计2378元，由原告负担832元，由被告谭志明负担1546元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一八年十月十九日书 记 员  张 洁