广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初11333号原告：深圳市天进纸品包装有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道新厦工业区城****，统一社会信用代码：914403003500678385。法定代表人：汪猛，总经理。委托诉讼代理人：黄瑞琼，女，系原告员工。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被告：深圳市鸿泰鑫宇电子科技有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道实力工业区厂房第****统一社会信用代码：91440300582739285H。法定代表人：肖根凤。被告：深圳市吉诚通科技有限公司，，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道大布巷社区布新路**102统一社会信用代码：91440300665852531A。法定代表人：林性军。被告：王磊，男，汉族，1986年1月4日出生，身份证住址：浙江省平阳县，被告：周宗发，男，汉族，1978年1月3日出生，身份证住址：浙江省平阳县，被告：张海夏，男，汉族，1971年5月23日出生，身份证住址：上海市虹口区，被告：肖根凤，女，汉族，1987年4月6日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县，原告深圳市天进纸品包装有限公司与被告深圳市鸿泰鑫宇电子科技有限公司（以下简称鸿泰鑫宇公司）、深圳市吉诚通科技有限公司（以下简称吉诚通公司）、王磊、周宗发、张海夏、肖根凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人汪猛和委托诉讼代理人黄瑞琼到庭参加诉讼，被告鸿泰鑫宇公司、吉诚通公司、王磊、周宗发、张海夏、肖根凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币154699.9元；2、判令被告支付利息，自2015年12月30日按中国人民银行同期同类贷款利率6.0%计算至实际清偿之日，暂计至2018年5月30日的利息为33647.24元；3、判令被告支付因被告违约而产生的损失，律师代理费51409.97元；4、本案受理费、公告费由被告承担。事实及理由：被告鸿泰鑫宇公司和吉诚通公司是由第三人胡义峰和被告肖根凤实际控制的两家公司。肖根凤自2015年11月16日至今担任鸿泰鑫宇公司的法定代表人和总经理；第三人胡义峰和肖根凤自2012年2月17日至2015年2月12日是吉诚通公司的股东，同时期担任吉诚通公司的总经理和监事。被告王磊、周宗发、张海夏是鸿泰鑫宇公司的股东，鸿泰鑫宇公司的注册资金为50万元，三股东实际出资合计10万元，40万元出资于2013年9月21日前缴付。2015年10月间，原告与胡义峰通过网络和传真签订买卖合同，双方约定月结60天，送货至深圳市龙岗区平湖街道实力工业区厂房第四栋四楼，即鸿泰鑫宇公司的经营场所。2015年11月间，原告共向鸿泰鑫宇公司送货十几次，全部履行了合同义务。2015年12月29日，原告根据吉诚通公司的股东廖斯民指示，向鸿泰鑫宇公司提供增值税发票，票额154699.9元。发票开出后，原告多次催款，但被告鸿泰鑫宇公司、吉诚通公司至今未履行付款义务。2016年3月，原告再次来到被告鸿泰鑫宇公司和吉诚通公司的办公室和工厂，发现两被告人去楼空。六被告经本院合法传唤，未应诉及答辩。为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：1、增值税专用发票14份，证明原告已经履行合同；2、被告鸿泰鑫宇公司的章程修正案，证明其系适格主体；3、采购单三张，证明买卖合同关系是真实意思表示，合法有效；4、送货单20张，证明原告已经履行合同；5、对账单三张，证明被告对原告数额的确认。6、被告鸿泰鑫宇公司的工商登记档案，证明其股东为被告王磊、周宗发、张海夏、肖根凤，该四被告未完成注册资金缴付义务。经审理查明，原告与被告吉诚通公司有业务往来，原告根据吉诚通公司下达的采购订单，向其供应纸盒、纸箱等货物。原告提交的三份采购订单显示，双方对材料名称及规格、数量、单价、交货日期、付款方式、交货地址等内容进行了约定，其中付款方式为月结60天，交货地址为平湖工厂；采购订单上有双方的签章；三份采购订单的金额合计93250元。2015年10月和11月，原告分批向吉诚通公司送货，部分送货单上有“廖斯民”、“胡俊”等经手人签收。2015年11月27日，原告与吉诚通公司对账确认10-11月的货款合计121600元。2015年12月29日，原告开具《深圳增值税专用发票》14份，发票上显示购买方为深圳市鸿泰鑫宇电子科技有限公司，货物名称为“卡纸盒”，14份发票的总金额为154699.9元。原告庭审时述称，原告是根据吉诚通公司股东廖斯民的指示，向鸿泰鑫宇公司开具上述发票，发票总金额为154699.9元，其中货款金额121600元，税费33099元。因被告未按约定付款，原告遂诉至法院。另查明，被告吉诚通公司于2007年9月7日成立，2015年2月12日，该公司股东由肖根凤、胡义峰（案外人）变更为廖斯民、林性军，法定代表人由胡义峰变更为林性军。再查明，因六被告下落不明，本院采取公告方式送达，原告为此垫付公告费300元。上述事实的认定，有原告提交的采购订单、送货单、对帐单、深圳增值税专用发票、国家企业信用信息公示系统信息等证据，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告吉诚通公司虽然没有签订书面合同，但根据原告提交的采购订单、送货单、对账单等证据，足以认定双方的买卖合同关系，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向吉诚通公司供应了货物，而被告吉诚通公司未能及时全面履行给付货款的义务，构成了违约。原告主张被告吉诚通公司支付所欠货款154699.9元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方虽然没有约定逾期付款违约金及计算方法，但是，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。就逾期付款利息损失起算日的问题，原告主张自2015年12月30日起算，但由于双方约定付款方式为月结60天，而原告提交的证据没有体现按月结算和按月对账的具体金额，故本院酌定逾期付款利息损失在双方对账（2015年11月27日对账）后经过60天起算，即自2016年1月27日起算。合同具有相对性，只对合同的相对方具有约束力。本案中，向原告下达采购订单的是吉诚通公司，收货方是吉诚通公司，与原告对账的也是吉诚通公司，虽然鸿泰鑫宇公司的法定代表人肖根凤是吉诚通公司的前股东，且原告声称其根据吉诚通公司的指示向鸿泰鑫宇公司开具发票，但是原告提交的证据均没有反映原告曾与鸿泰鑫宇公司有过买卖交易，无法证明鸿泰鑫宇公司是本案的合同相对方，因此，原告无权向鸿泰鑫宇公司及其股东、法定代表人主张权利。而原告所称的两家公司的实际控制人是案外人胡义峰、与胡义峰通过网格和传真方式签订买卖合同等说法也没有任何证据予以证明。因此，对于原告主张由鸿泰鑫宇公司、王磊、周宗发、张海夏、肖根凤对被告吉诚通公司所欠货款及利息损失承担清偿责任的诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付因违约而产生的律师代理费，但并未提交相应证据，且原告的其中一名代理人黄瑞琼系原告员工，其诉讼代理行为属公民代理，无权收取报酬。因此，本院对原告主张被告支付律师代理费的诉讼请求不予支持。六被告经本院依法传唤后，均未应诉答辩，也没有提交证据，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市吉诚通科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告支付所欠货款人民币154699.9元；二、被告深圳市吉诚通科技有限公司于本判决生效之次日，向原告支付上述货款金额逾期付款的利息损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，自2016年1月27日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4896元（原告已预缴3095元），公告费300元，合计5196元，由原告负担881元，被告深圳市吉诚通科技有限公司负担4315元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江 军人民陪审员  陈亚彬人民陪审员  李伟华二〇一八年十月三十一日书 记 员  黄妙颜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。