贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1175号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：傅婷婷，女，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘念，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：郎涛，男，1990年11月9日出生，汉族，住贵州省。被告：刘漩，女，1990年11月3日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：郎芬，女，1985年9月8日出生，汉族，住贵州省。被告：郎维华，男，1958年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：李阳甲，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵州省。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司﹙以下简称凝睿公司﹚与被告郎涛、刘漩、郎芬、郎维华、李阳甲合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人刘念，被告郎芬、李阳甲到庭参加诉讼，被告郎涛、刘漩、郎维华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郎涛立即向原告返还垫付款295380.35元；2.判令被告郎涛向原告支付利息77846.44元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告刘漩对被告郎涛的上述债务承担共同还款责任；4.判令被告郎芬、郎维华、李阳甲对被告郎涛的上述债务承担连带清偿责任；5.判令五被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费、公告费等。事实及理由：原告与五被告于2015年6月27日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告郎涛已经或将要购买车辆，未能一次性支付全部购车款需申请信用卡透支资金支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告刘漩自愿为被告郎涛向原告承担共同还款责任，被告郎芬、郎维华、李阳甲自愿为被告郎涛向原告提供连带责任保证，该合同11.4条约定如被告郎涛未能及时还款导致原告代偿的，被告郎涛应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利息向原告支付相应资金占用费；合同11.6条约定了原告的经济损失指：原告垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、原告承担保证责任所支付的款项、原告实现债权的费用等。2015年7月8日，被告郎涛与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告郎涛向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金322422元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告郎涛分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告郎涛的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告郎涛的违约行为，宣布被告郎涛的透支资金债务于2017年1月19日提前到期，并要求原告代为清偿被告郎涛的透支资金债务。截止2017年1月24日，原告代为被告郎涛清偿了295380.35元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但五被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，特提起诉讼，望判如所请。被告郎涛、刘漩、郎维华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。被告郎芬辩称，贷款时是其担保的，但是不知道要承担连带责任，其出于兄妹关系，所以就帮郎涛签字了，其认为这笔钱应该由郎涛自己偿还，郎涛是有经济能力偿还的。被告李阳甲辩称，当时签合同时确实是出于给郎涛担保，郎涛是有经济能力偿还的，郎涛在银河世纪十月份马上就有一笔30多万元的款项到位，郎涛名下还有一个奔驰车，郎涛有两个名字，另外一个名字叫郎学涛，是毕节的，还在瓦窑路开了一个小额贷款公司，放出去的款至少上百万元，其提供的这些信息是属实的，其担保但郎涛是有能力偿还的，是故意回避。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，凝睿公司（甲方）与被告郎涛（乙方）、被告郎芬、郎维华、李阳甲（丙方）、被告刘漩（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同主要内容为“乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求垫付剩余车款。另丙方同意为甲方向发卡银行提供的担保提供连带责任保证反担保，同时对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切损失及需承担的违约责任提供连带责任保证担保；丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人。发卡银行为工行杭州艮山支行，透支资金金额353052.09元（车价尾款280000元、银行手续费30630.09元、担保服务费42422元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额9808元。甲方受乙方委托，将为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。但因发卡银行需要，可能要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，此种情形下，因乙方违反约定导致甲方为其承担归还透支债务责任的，甲方仍可以就其代为清偿的透支资金全额向乙、丙、丁三方追偿。因甲方为乙方的信用卡透支资金债务向发卡银行提供的担保或作出的共同偿债承诺，乙方应向甲方支付担保服务费。因乙方向银行申请透支资金由甲方提供担保，因此丙方自愿为甲方的担保提供反担保，同时丙方自愿为乙方履行本合同向甲方提供担保，丙方的上述反担保与担保均为连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向发卡银行支付的所有款项、甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本金、利息等所有费用。担保期间自本合同签订之日起至本合同终止后两年止。因发卡银行需要，要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，乙、丙、丁三方明确知晓，此种情形并非为甲方对于乙方债务的加入，甲方仍只作为乙方对银行信用卡透支资金的担保。因乙方违反约定导致甲方为其承担清偿透支资金债务责任的，甲方仍可以就其代为清偿的透支资金向乙、丙、丁三方中任何一方全额追偿。乙、丙、丁三方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方损失的，对甲方的损失还应当承担赔偿责任。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。因乙、丙、丁三方不履行合同义务而导致诉讼的，甲方为实现债权而支出的律师费、财产保全费、评估费等费用由乙、丙、丁三方承担。因乙、丙、丁三方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任。本合同的经济损失指：包括垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、甲方向银行承担保证责任支付的所有款项和甲方实现债权费用等；实现债权费用指：包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、评估费等。”。2015年7月8日，被告郎涛（乙方）与工行杭州艮山支行（甲方）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定透支金额为人民币322422元，还款期数36期，一个月为一期；乙方向甲方支付手续费30630.09元；如乙方没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照相关规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；甲方累计3期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务；郎涛将其购买的揽胜极光牌汽车一辆作为抵押物；抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。合同签订后，工行杭州艮山支行将透支款322422元划入被告郎涛指定的账户。2015年7月8日，原告凝睿公司向工行杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，对郎涛与工行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告郎涛未能按时存入资金用于偿还透支资金，原告凝睿公司于2016年4月25日向工行杭州艮山支行代偿50376.47元、于2016年9月23日向工行杭州艮山支行代偿51665.02元。2017年1月19日，工行杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布债务提前到期，要求原告凝睿公司于2017年1月29日前承担共同偿债责任。原告凝睿公司于2017年1月24日再次向工行杭州艮山支行代偿193338.86元。上述事实，有原、被告的陈述，营业执照复印件，身份证复印件，户口簿复印件，结婚证复印件，机动车行驶证复印件，信用卡透支分期付款担保服务合同，牡丹卡信用卡透支分期付款合同，抵押合同，共同偿债人承诺书，银行交易明细，承担共同偿债责任通知函，代偿证明，情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告凝睿公司与被告郎涛、刘漩、郎芬、郎维华、李阳甲签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及被告郎涛与工行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告郎涛与工行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》后未按约定按时存入资金偿还透支款项，导致原告凝睿公司三次代其向工行杭州艮山支行代偿了《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务合计人民币295380.35元，原告凝睿公司作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故对原告凝睿公司要求被告郎涛支付代偿款295380.35元的诉请，本院予以支持。对原告凝睿公司要求被告郎涛按日万分之六的利率标准支付资金占用期间利息的诉请，因双方在合同中有约定，且该利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。资金占用期间利息计算方式为从2016年4月26日起至2016年9月23日止以本金50376.47元为基数按日万分之六利率标准计算，从2016年9月24日起至2017年1月24日止以本金102041.49元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年1月25日起以本金295380.35元为基数按日万分之六利率标准计算至全部代偿款清偿完毕之日止。合同中约定被告刘漩系被告郎涛的共同债务人，故被告刘漩应对上述债务承担共同偿还责任。被告郎芬、郎维华、李阳甲自愿为被告郎涛提供连带保证责任担保，且在保证期间，故应对被告郎涛的上述债务承担连带清偿责任。综述，对原告凝睿公司的诉请，本院予以支持。对被告郎芬所提辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告李阳甲所提辩解意见，系提供被告郎涛的财产线索，本院已记录在卷。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告郎涛、刘漩于本判决生效之日起10日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款295380.35元及资金占用期间利息（从2016年4月26日起至2016年9月23日止以本金50376.47元为基数按日万分之六利率标准计算，从2016年9月24日起至2017年1月24日止以本金102041.49元为基数按日万分之六利率标准计算，从2017年1月25日起以本金295380.35元为基数按日万分之六利率标准计算至全部代偿款清偿完毕之日止）；二、被告郎芬、郎维华、李阳甲对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告郎涛、刘漩、郎芬、郎维华、李阳甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇一八年十月十一日书 记 员  陈 雷