山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初2894号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市**香港中路****。 主要负责人：葛涛，职务行长。 委托诉讼代理人：尹梦雪，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛市容通工程建设有限公司，住，住所地青岛市市**昆山路****楼**/div> 法定代表人：赵少华。 被告：青岛阳光食品有限公司，住所地青岛，住所地青岛胶州市马店镇> 法定代表人：郭赛。 被告：青岛乐通土木集团有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**埕口路****> 法定代表人：赵少华。 被告：赵少华，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：郭林贵，男，1962年8月7日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：郭赛，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：秦晓霞，女，1965年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：赵晓瑛，女，1976年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：梁俊卿，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行（以下简称“农商银行”）与被告青岛市容通工程建设有限公司（以下简称“容通工程”）、青岛阳光食品有限公司（以下简称“阳光食品”）、青岛乐通土木集团有限公司（以下简称“乐通土木”）、赵少华、郭林贵、郭赛、秦晓霞、赵晓瑛、梁俊卿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人尹梦雪到庭参加诉讼。被告容通工程、阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛、秦晓霞、赵晓瑛、梁俊卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令容通工程向农商银行偿还借款本金9961598.12元及至实际支付之日止的利息、罚息、复利等（暂计算至2018年4月9日为988440.51元，之后按合同约定利率计算，具体以银行结息单为准）；2.判令容通工程承担农商银行为实现本案债权支付的律师代理费38万元；3.判令阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛对上述债务承担连带清偿责任；4.判令农商银行对秦晓霞、赵晓瑛、梁俊卿提供的抵押物享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼相关费用。事实和理由：2016年6月17日，农商银行与容通工程签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款用途为借新还旧，并对借款利率、违约责任等做出约定。农商银行向容通工程发放借款9999910元。同日，农商银行与阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛签订《保证合同》，约定阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛自愿为前述借款提供连带责任保证，担保的债权本金数额为1000万元，并对担保范围等作出约定。同日，农商银行与秦晓霞、赵晓瑛、梁俊卿分别签订《抵押合同》，秦晓霞以其名下位于莱西市烟台路XXXXXXXXXXX（复式）房产、赵晓瑛以其名下位于青岛市市北区昆山路XXXXXXXXXXXX户房产、梁俊卿以其名下位于青岛市市北区昆山路XXXXXXXXXXXXXX户房产为前述借款设定抵押担保。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。合同到期后，容通工程未按约定履行偿还本息的义务。 九被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年6月17日，农商银行与容通工程签订《流动资金借款合同》，约定：1.借款金额1000万元，借款期限自2016年6月17日起至2017年6月16日止，实际借款期限以借款借据为准；2.借款利率为固定利率，执行年利率8.7%；3.借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；4.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 二、2016年6月17日，农商银行与阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛签订《保证合同》，约定：阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛作为保证人，自愿为农商银行依前述《流动资金借款合同》与容通工程形成的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、2016年6月17日，农商银行与秦晓霞、赵晓瑛、梁俊卿分别签订《抵押合同》，约定：秦晓霞以其名下位于莱西市烟台路XXXXXXXXXXX（复式）房产、赵晓瑛以其名下位于青岛市市北区昆山路XXXXXXXXXXXXX户房产、梁俊卿以其名下位于青岛市市北区昆山路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产为农商银行依前述《流动资金借款合同》与容通工程形成的债权提供抵押担保；秦晓霞名下房产担保的主债权本金数额为70万元，赵晓瑛、梁俊卿名下房产担保的主债权本金数额为1000万元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 以上抵押财产均已办理抵押登记，他项权证号分别为鲁（2016）莱西市不动产证明第0006601号、鲁（2016）青岛市不动产证明第0110192号、鲁（2016）青岛市不动产证明第0109760号。 四、2016年12月15日，农商银行向容通工程发放贷款9999910元，到期日为2017年6月16日。 五、容通工程未按期偿还贷款本息，截至2018年4月9日，尚欠本金9961598.12元、利息（含复利、罚息）988440.51元。 六、农商银行与与山东众成清泰（黄岛）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，并于2018年9月29日向该所支付律师费38万元。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。农商银行已按约定发放贷款，现借款期限已届满，容通工程未能按时偿还贷款本息，除应对剩余贷款本息承担清偿责任，还需承担逾期还款的违约责任，按约定支付复利、罚息。农商银行因本案诉讼支出的律师费38万元，根据约定应当由违约方容通工程承担。阳光食品、乐通土木、赵少华、郭林贵、郭赛作为保证人，应按约定对容通工程的上述债务承担连带清偿责任。本案所涉抵押财产已办理抵押登记手续，抵押权合法有效，农商银行享有以抵押财产优先受偿的权利。因秦晓霞名下房产担保的主债权本金数额为70万元，农商银行对该房产优先受偿的范围应以本金70万元及相应利息、复利、罚息及实现抵押权的费用等为限。 九被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、青岛市容通工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行借款本金9961598.12元及截至2018年4月9日的利息（含复利、罚息）988440.51元，并按合同约定的计算方式支付自2018年4月10日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利； 二、青岛市容通工程建设有限公司于本判决生效后十日内向青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行支付律师费38万元； 三、青岛阳光食品有限公司、青岛乐通土木集团有限公司、赵少华、郭林贵、郭赛对第一、二项债务承担连带清偿责任；青岛阳光食品有限公司、青岛乐通土木集团有限公司、赵少华、郭林贵、郭赛承担保证责任后，有权向青岛市容通工程建设有限公司追偿； 四、对本判决第一、二项确定的给付义务，青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行有权以秦晓霞抵押的鲁（2016）莱西市不动产证明第0006601号他项权利证号项下的财产在本金70万元及相应利息（含复利、罚息）范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、对本判决第一、二项确定的给付金额，青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行有权以赵晓瑛抵押的鲁（2016）青岛市不动产证明第0110192号他项权利证号项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 六、对本判决第一、二项确定的给付金额，青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行有权以梁俊卿抵押的鲁（2016）青岛市不动产证明第0109760号他项权利证号项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 七、驳回青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89780元、保全费5000元、公告费750元，合计95530元，由九被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁 卉 人民陪审员  史春燕 人民陪审员  孙利群 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  于 雪