广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0127刑初267号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人钟文良（绰号“蚊儿”），男，1990年5月21日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑八年，2015年5月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，同年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月9日被横县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人宋世枫（曾用名宋世鹏），男，1990年12月21日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯故意毁坏财物罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月22日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月13日被深圳市铁路公安处抓获，同月16日被横县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人李秀锐，男，1992年1月29日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪于2017年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚二千元，同年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2O17年10月27日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人钟文良、宋世枫、李秀锐犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人钟文良、宋世枫、李秀锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2017年8月11日凌晨3时30分许，被告人钟文良、宋世枫、李秀锐及蒙某、宋某1、宋某2（三人均另案处理）得知宋某3（2002年出生）被人欺负后，去到横县宋某7路口集中商议报复之事，并准备好砍刀、钢管等工具。随后，钟文良、宋世枫、李秀锐、宋某1、宋某2驾车携带械具去到茉莉花广场找宋某3。宋某3告知了宋世枫等人其被一名男子掐脖子之事。随后，宋某3看见欺负其的男子要乘坐车辆离开，便将宋某1递给其的一根钢管朝男子所乘坐的长安牌SC7162XG小型轿车投扔，钟文良、宋世枫、宋某2持砍刀、李秀锐持钢管、宋某1持U形锁也砍砸、投扔被害人黄某要启动离开的长安牌SC7162XG小型轿车。黄某驾驶该小型轿车逃离至横州镇宋村村委文锦村社屋附近路段时，被找寻过来的宋某1等人用两辆电动车拦住去路。黄某驾车撞开拦路的电动车逃离过程中，钟文良、宋世枫、宋某2持砍刀、蒙某、宋某3持钢管再次打砸黄某的车。宋世枫等人两次砍砸黄某车辆致车辆前后挡风玻璃、车身、车灯等部位多处损坏。经横县价格认证中心认定，被损坏车辆损失价值24112元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟文良、宋世枫、李秀锐任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋世枫、李秀锐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 被告人钟文良对公诉机关指控的罪名无异议，提出其在茉莉花广场处没有份砸车，也没有去到宋村村委文锦村社屋附近参与砸车。被告人钟文良无证据向本院提供。 经审理查明，2017年8月11日凌晨3时30分许，被告人钟文良、宋世枫、李秀锐及宋某1、蒙某、宋某2（三人均另案处理）得知宋某3（2002年出生）被人欺负后，去到横县宋某7路口集中商议报复之事，并准备好砍刀、钢管等工具。随后，钟文良、宋世枫、李秀锐与宋某1、宋某2等人驾车携带械具去茉莉花广场找宋某3，蒙某因电动车没电而没有一同前往。钟文良、宋世枫、李秀锐、宋某1、宋某2等人去到茉莉花广场找到宋某3后，宋某3告知宋世枫、宋某1等人其被一名男子掐脖子之事。随后，宋某3看见欺负其的男子要乘坐被害人黄某驾驶的长安牌SC7162XG小型轿车离开时，便将宋某1递给其的一根钢管朝黄某所驾驶的长安牌SC7162XG小型轿车砸去，钟文良、宋世枫、李秀锐、宋某1、宋某2等人见状也持U形锁、砍刀、刚管等打砸该车。黄某即驾驶该车往横州镇宋村村委娘娘山方向逃离。钟文良、宋世枫、宋某1、宋某2、宋某3等人便返回与蒙某会合，并继续寻找被害人黄某驾驶的车辆。李秀锐先行离开。当黄某驾驶该车经过宋村村委文锦村社屋附近路段时，被宋某1等人用两辆电动车拦住去路，黄某驾车撞开拦路电动车离开的过程中，钟文良、宋世枫与宋某1、宋某2持砍刀、蒙某、宋某3等人持钢管再次打砸黄某的车辆。黄某驾驶的长安牌SC7162XG小型轿车被宋某1、宋某2等人两次打砸，致该车前后挡风玻璃、车身及车灯等部位多处损坏。经横县价格认证中心认定，该车辆被损坏的损失为24112元。 另查明，钟文良到案揭发同案犯李秀锐共同犯罪的事实；李秀锐归案后即如实供述本案的犯罪事实。案发后，宋世枫通过家属赔偿被害人黄某经济损失4000元，黄某对宋世枫的行为表示谅解。此外，钟文良曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑八年，2015年5月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚三千元金元，同年7月9日刑满释放。宋世枫曾因犯故意毁坏财物罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月22日刑满释放。李秀锐曾因犯盗窃罪于2017年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚二千元，同年6月30日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。 2.抓获经过，证实被告人钟文良、宋世枫、李秀锐的归案经过，钟文良到案后揭发同案犯李秀锐共同犯罪的事实，以及李秀锐归案即如实供述自己参与本案的犯罪事实； 3.户籍证明，证实被告人钟文良、宋世枫、李秀锐的身份基本情况。 4.机动车整车出厂合格证复印件、机动车销售统一发票复印件、车辆一致性证书复印件及横县高能进口汽修厂材料及工时价格结算单，证实黄某购买的长安牌SC7162XG小型轿车时间、价格以及该车被毁坏后维修等情况。 5.谅解书，证实被告人宋世枫的家属代为赔偿被害人黄某经济损失4000元，黄某对宋世枫的行为表示谅解。 6.刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人钟文良曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑八年，2015年5月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚三千元金元，同年7月9日刑满释放。被告人宋世枫曾因犯故意毁坏财物罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月22日刑满释放。被告人李秀锐曾因犯盗窃罪于2017年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚二千元，同年6月30日刑满释放。 7.证人刘某1、刘某2的证言，证实2018年8月11日3时许，其二人与黄某在茉莉花广场靠近国泰综合楼附近草地喝酒。后其二人坐上黄某的小轿车准备离开时，有十几个青年男子开着电动车、摩托车来到车辆前方，手里都分别拿着铁水管和砍刀。黄某缓慢开车前进过程中，那些青年男子突然拿起手中的铁水管和砍刀对黄某的车辆进行砍打，黄某驾车加速往茉莉花广场旁的小路开进禤村，后因不认识路掉头。在返回到靠近茉莉花广场时，那帮青年男子放一辆电动车在路中间。黄某驾车冲过去把电动车撞开，那帮男子冲上来又对车辆进行打砸，当时有一把刀的刀柄断了，留下一截刀身在前挡风玻璃处。黄某驾车沿茉莉花大道经莲州路口往校椅方某到石井路口后返回并报警。 8.证人宋某3的证言及辨认材料，证实2018年8月11日晚，其与朋友辜璐菲等人在茉莉花广场聊天过程中，一个不知名男子过来踢了辜璐菲一脚，后该男子走向对面一群喝酒的男子处，对面那群喝酒男子其中一个走过来，用手叉住其的脖子，并说“我给你时间打电话叫人过来。”其不服气，便打电话给宋某1。十几分钟后，宋某1、宋某2、宋某4、蒙某、钟文良、宋世枫等人来到，他们手里都拿刀，宋某1递给其一根钢管。其将上述经过告知宋世枫等人后，其见对方准备发动车跑，其便将手的钢管中朝那辆车扔去，砸中该车的后玻璃，宋某1、宋某2及钟文良等人也扔手中的刀、钢管过去。那辆车被砸后加速往茉莉花广场现代豪庭方某去，宋某2和钟文良等人驾车去追，但追不上。后其与宋某2等人驾车到通往娘娘山、宋村的三岔路口处看见那辆车从娘娘山方向出来，宋某4把车停放在道路中间想拦停那辆车，其等八人都拿工具砸那辆车，车辆被砸到后加速离开。 9.证人宋某1的证言，2018年8月11日3时许，宋某3打电话给其说其在茉莉花广场被人打，让其马上去帮忙报复，宋某3还叫宋世枫、宋某2一起帮忙。其到宋村村口看见宋世枫、宋某2、蒙某、“蚊儿”等人，旁边地上还有一堆水管、砍刀。拿了工具后，其开电动车搭载宋世枫、宋某2跟其他人去茉莉花广场。在广场找到宋某3后，宋某3指着不远处几个男子说“就是那些人打的”。后其拿U形锁，宋世枫、宋某2等人拿钢管、砍刀朝那几个男子冲过去，那几名男子便跑开，其中两名上了一辆橙色小车并启动快速开走，其与宋世枫、宋某2等人拿手中的工具砸那辆车，后那辆车在茉莉花广场后面的路开走，有人去追那辆车，但追不上。后其与宋世枫、等人驾车到通往娘娘山和宋某7的三岔路口时，看见那辆小车从娘娘山方某来，其将其的电动车和另外一辆电动车停在路中间，那辆小车不减速并撞上电动车，宋某3、宋世枫、宋某2、蒙某、“蚊儿”等人冲过去再次砍砸那辆小车，那辆小车撞开电动车后离开了。随后其等人各自散了。 10.证人宋某2的证言，证实2017年8月份一天凌晨，其在宋村村口看见“鹏哥”、宋某4等人在聊天，后听说宋某3说在茉莉花广场被人打。后其与“阿某”、宋某4、“鹏哥”等人各拿一把刀驾车、去到茉莉花广场找到宋某3，宋某3指认打他的三名男子后。其这方七八个人便拿刀冲向那三名男子，后那三名男子上了一辆越野车并启动离开，其便将手中的刀投掷过去，“鹏哥”拿刀砍了那辆车一刀，其他人也拿刀或水管砸车，那辆车被砸后往娘娘山方某去。后其这方人在文锦村和宋村路口处见那辆被砸的车驶回来，宋某1和“阿某”把电动车停在路中间想拦停那辆车，那辆车不减速撞上宋某1的电车，其与“鹏哥”、“阿某”等人又用手中刀和水管砍、砸那辆车。后那辆车撞开电动车后离开。 11.证人宋某4的证言，证实2018年8月11日3时许，宋某3打电话给宋世枫说他在茉莉花广场被人打，叫人出去帮忙。宋世枫、宋某2、蒙某、宋某5、宋某1和两名不知名男子等人手拿钢管和长刀驾驶电动车、摩托车出发到茉莉花广场。其因要等其他人，后来去到娘娘山通往宋村路口处，见到两辆电动车损坏在道路中间，蒙某对其说欺负宋某3的人开的一辆橙色小车撞坏了两辆电动车。 12.证人宋某5的证言，证实2017年8月份某天晚上，蒙瑞聪叫其到宋村村口集中，其到达后看见宋世枫等人，宋世枫说同村人的电动车在文锦村社屋处被车撞了，叫其去看看。其到文锦村社屋处看见宋某2、蒙瑞聪、“蚊儿”等人开着电动车从文锦村社屋处往宋村方向，其中一辆电动车踏板处放着装有刀、水管的蛇皮袋。 13.被害人黄某的陈述，证实2018年8月11日凌晨，其和朋友在茉莉花广场靠近国泰综合处玩耍喝酒，3时30分许，其和朋友刘某1、刘某2坐上其刚新买一辆小车准备离开时，有一群人开电动车拿着刀朝冲过来，并围着其车进行打砸，其见状即开车进宋某7往娘娘山方向走。后来见没有人追来便开车往回行驶，往回行驶一段路后正好又碰上那群人，他们还将两辆电动车放在前面路上阻拦其车通行，并围着其车又进行打砸，其见状驾车撞开那两辆电动车离开。开到茉莉花大道附近时，发现有一把没有刀柄的砍刀插在其车挡风玻璃处，其便将刀取下来，到早上7时许，其报警后将该刀交给公安民警。其车前后挡风玻璃被砸坏、驾驶室左边的玻璃也被砸坏，车身上有很多被砍伤的痕迹。 14.被告人宋世枫在公安机关及庭审中所作的供述，证实2017年8月某日晚上，同村宋某3打电话给其说在茉莉花广场被人打，叫过去帮忙，其告诉钟文良、李秀锐和同村一个年轻仔。后其与钟文良、李秀锐等人拿刀开车去到茉莉花广场处找到宋某3，宋某3指着不远处十几名男子说是他们打他的，随后，对方就上了一辆橙色越野小汽车准备离开，宋某3拿起手中砍刀投掷向那辆车车尾，发出“嘭”的响声，那辆车没有停下。过了一会儿，李秀锐离开了。之后，在娘娘山附近的文锦村社屋村路处，其看见刚才被砸的那辆车从社屋处的岔路驶出并撞上其这方的两辆电动车，蒙某等人便冲上去砸那辆车，那辆车没有停下往茉莉花广场方向驶去了。宋世枫在庭审中还供述到，在，其都有份持刀砸车。 15.被告人钟文良在公安机关所作的供述，证实平时熟悉其的人都称呼其为“文某”。2017年8月11日凌晨2时许，其、宋世枫、李秀锐在宋村村口看见七八个人集中，听那些人说有个兄弟在茉莉花广场被人叉脖子，当时宋某7路口摆放有钢管和砍刀，宋世枫说要报仇。其便拿一把砍刀，与宋世枫、李秀锐等十三、四人驾车去到茉莉花广场靠近国泰综合楼附近，其质问在旁边喝酒的一群人“是谁叉宋某7人的脖子”？当时不知有谁喊“就是那辆车”，宋世枫、李秀锐及宋某7的后生手拿钢管、砍刀冲向一辆长安铃木SUV汽车，并打砸那辆车的前挡风玻璃，那辆车马上开车走，宋世枫等人跟着冲上去继续打砸那辆车的后挡风玻璃。 16.被告人李秀锐在公安机关所作的供述，证实2017年8月11日凌晨，其听宋世枫说宋某3在茉莉花广场被人打，要过去看看。随后其与钟文良、宋世枫去到宋某7路口与七八个男青年会合，旁边草丛里摆放有砍刀和水管。宋世枫叫大家拿上东西出发，其拿了一把砍刀和一根水管开车搭载钟文良、宋世枫和宋村一名男青年到茉莉花广场国泰综合楼附近找到宋某3，宋某3指认后，其这方的人便过去问对方为何打人，对方上了旁边一辆小型越野车想离开，其这方的人围上去，但那辆车没有停下来，宋某3便将手中的刀投掷过去砸中那辆车的前挡风玻璃，其他人也冲上去持水管、砍刀打砸那辆车，其得拿水管砸了那辆车的右后车门玻璃，那辆车从茉莉花广场朝娘娘山、宋某方某去。之后，其便离开。 17.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、车辆被损照片等，证实案发现场位于横县横州镇茉莉花大道茉莉花广场和横州镇文锦村与宋村交汇路口不远处的路面上及现场概况，以及车辆被损情况。 18.横县价格认证中心关于长安牌SC7162XG小型轿车被毁损失的价格认定结论书，证实长安牌SC7162XG小型轿车在2017年8月11日被毁坏损失为24112元。 本院认为，被告人钟文良、宋世枫、李秀锐伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟文良、宋世枫、李秀锐犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，钟文良、宋世枫、李秀锐均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应按他们参与的全部犯罪处罚；李秀锐在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。钟文良、宋世枫、李秀锐分别因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李秀锐归案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。钟文良、宋世枫自愿认罪，可以酌情从轻处罚。钟文良到案揭发同案犯李秀锐共同犯罪的事实，可以酌情从轻处罚。宋世枫的家属代为赔偿被害人经济损失4000元，并取得被害人谅解，对宋世枫可以酌情从轻处罚。对被告人钟文良提出其在茉莉花广场处没有份砸车以及没有去到宋村村委文锦村社屋附近砸车的辩护意见，经查，从本案的证据看，证人宋某1、宋某3的证言及辨认材料，证实钟文良在茉莉花广场处、宋村村委文锦村社屋附近均有份砸车的事实，故钟文良辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据被告人钟文良、宋世枫、李秀锐的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人钟文良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年10月8日止。） 二、被告人宋世枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年10月12日止。） 三、被告人李秀锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年6月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李英杰 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一八年十月十日 法官助理何娟 书记员甘沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节；但是如实供述自己罪行的；可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。