安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0522民初2394号 原告：安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，住所地安徽省含山县横龙埠，统一社会信用代码91340522793599737N。 法定代表人：王良付，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：安徽乾坤建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇华阳东路19号，统一社会信用代码9134052215374086XL。 法定代表人：刘永，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宗发，系该公司员工。 被告：贾宏文，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司（以下简称瑞江公司）与被告安徽乾坤建设工程有限公司（以下简称乾坤公司）、贾宏文买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林晓彬、被告乾坤公司的委托诉讼代理人刘宗发、被告贾宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞江公司向本院提出诉讼请求：1、判令乾坤公司支付原告商砼款276135元及逾期付款违约金（按月息6.5‰自2016年3月起计算至实际给付之日止）；2、贾宏文承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年2月2日，被告乾坤公司承建含山县同兴环保新厂房工程，向原告购买商品混凝土，并与原告签订买卖合同，约定至2015年底付清货款。原告如约履行送货义务。双方通过结算对账，截止2017年11月21日，被告共欠原告混凝土款276135元，并由双方签订确认。贾宏文为工程的实际施工人，应当承担连带付款责任。原告多次派员催要，被告未能支付，特此诉讼。 乾坤公司辩称，1、乾坤公司不欠原告钱，原告的诉请、陈述没有法律依据，利息请求也没有法律依据；2、原告将乾坤公司作为第一被告也无依据，合同上没有乾坤公司的盖章，乾坤公司也没有授权贾宏文签订任何合同，该合同对于乾坤公司来说是假的。请求法庭驳回原告的诉请。 贾宏文辩称，1、对原告诉请的事实予以承认，但原告将乾坤公司作为第一被告不能认同，因为原告诉状上提出2015年2月2日与乾坤公司签订买卖合同，乾坤公司并没有盖章，该买卖合同当日过后贾宏文签字的，所以该合同与乾坤公司无关；2、原告诉请第一项的数额也不认同，因为在2017年11月21日贾宏文与原告在乾坤公司办公室已经口头约定按25万元偿还货款，并且在补充协议上已经作了具体的还款约定及还款金额，没有提及任何利息及还款时间；3、根据后来所签的补充协议，贾宏文已按约定偿还了约定的货款，并不存在违约的情形。 原告瑞江公司为支持其诉请向法庭举证：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格；2、乾坤公司企业查询信息一份，证明被告乾坤公司主体资格。3、商砼购销合同一份，证明原告与乾坤公司签订关于同兴环保新厂房工程商砼买卖合同，在合同的落款处有乾坤公司的委托代理人贾宏文签字确认，该买卖合同法律关系主体为原告与乾坤公司； 4、对账单一组，证明原告与被告在2017年12月21日就同兴环保工程混凝土尾款进行结算，结算尚欠金额为776135元，后期被告支付50万元，下欠276135元。当时约定第一次支付40万元，第二次支付余款，若工程款全部汇入乾坤公司，乾坤公司一次性支付全部商砼款，但被告方未能按照付款条件进行支付；5、土建及钢结构总承包合同复印件一份，是由乾坤公司与安徽同兴环保股份有限公司就新厂房土建和钢结构施工达成一致，该合同于2014年12月31日签订，有乾坤公司在合同上盖章，贾宏文作为乾坤公司的授权代理人签字，该证据证明1）被告所采购商砼的同兴环保公司新厂房工程施工单位为乾坤公司，2）贾宏文是乾坤公司的授权代表，其签订商砼购销合同的行为系乾坤公司的职务行为。 被告乾坤公司未举证。 被告贾宏文就其抗辩向法庭举证：1、现场录音一份，证明2017年11月21日原被告双方约定涉案下欠商砼款按750000元结算；2、网上电子银行回执一份，证明同兴环保工程的第二批工程款已经汇入含山县人民法院账户，但该款尚未转入乾坤公司账户，说明被告在积极履行付款义务。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人所提举的证据，本院作如下认定： 对原告瑞江公司所举的证据，证据1、2双方主体信息，被告质证无异议，本院予以认定；证据3商砼购销合同，两被告质证认为与乾坤公司无关，本院认为该合同有贾宏文签字，合同具有真实性，关联性结合证据5土建及钢结构总承包合同关于贾宏文作为项目负责人的记载，亦予以认定；证据4对账单一组，贾宏文质证无异议，本院予以认定；证据5土建及钢结构总承包合同复印件，根据常理该合同原件应由乾坤公司持有，乾坤公司在合理期限内未对该复印件提出具体的真实性异议，本院予以认定。 对被告贾宏文所举的证据，证据1现场录音，原告质证认为未经同意而录音不具有合法性，真实性无法审查，关联性认为不能证明双方就减少货款达成一致，王家发仅仅是公司一般工作人员，对减少货款的行为，应该由公司特别授权。本院审查认为，该录音虽未经对方许可，但未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，具有合法性，但从录音的内容来看，并未显示双方就减少货款达成一致，且对账单上当日记载的下欠货款为776135元，因此该录音证据不予认定；证据2网上电子银行，其汇款情况与对账单上记载的2017年11月21日的备注付款计划具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，安徽同兴环保工程股份有限公司与乾坤公司签订《土建、钢构总承包合同》，将安徽同兴环保工程股份有限公司新厂1、2号厂房土建、钢结构工程交由乾坤公司承建。合同第六条第6项确定承包方项目负责人和承包方代表为贾宏文。乾坤公司、贾宏文均在庭审中陈述贾宏文为该工程的实际施工人。 2015年2月2日，贾宏文作为委托代理人以乾坤公司（甲方）名义与瑞江公司（乙方）签订《商砼购销合同》，由乙方向甲方承建的安徽同兴环保新厂房工程工地供应商品混凝土。合同约定，商品混凝土C15泵送价285元/立方、非泵送价275元/立方，C20泵送价295元/立方、非泵送价285元/立方，C25泵送价305元/立方、非泵送价295元/立方，C30泵送价315元/立方、非泵送价305元/立方，以上单价不含抗渗、早强、缓凝、膨胀、防冻、细石等特殊添加剂的价格，如果甲方要求在混凝土中添加上述特殊添加剂，则按照每项每立方10元标准增加单价，如遇抗震纤维则每项每立方20元标准增加单价；付款方式为1#、2#厂房商品砼浇完，付商品砼总货款的60%，余款春节前全部付清；甲乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关规定，甲方未按时付款应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按应付金额日万分之五计算，乙方违约造成甲方损失应予以承担直接损失。合同落款需方委托代理人栏处由贾宏文签字，供方委托代理人栏处由肖汉林签字并加盖瑞江公司合同专用章。 《商砼购销合同》签订后，瑞江公司按照约定向安徽同兴环保新厂房工程工地供应商品混凝土。瑞江公司的工作人员肖汉林分别于2015年5月6日、2015年10月9日、2015年12月13日向对方发出对账单，载明：累计供应商品混凝土4125.5立方，总价款1182990元。2017年11月21日，贾宏文在2015年12月13日的对账单上签字确认总价款1182990元，已付406855元，下欠776135元，并备注“经王家发同意同兴环保工程款到乾坤公司第一时间支付瑞江砼款（第一次支付肆拾万元，第二次支付余款结清，同兴环保工程款全部汇入乾坤公司，乾坤公司一次性支付全部砼款给瑞江公司）”。后此款予以支付500000元，尚欠276135元。瑞江公司为此提起诉讼。在诉讼过程中，瑞江公司申请财产保全，支付财产保全申请费2270元。 另查明，同兴环保科技股份有限公司（原名安徽同兴环保工程股份有限公司）与乾坤公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）皖0522民初84号民事调解书。2018年9月7日，同兴环保科技股份有限公司履行该调解书所确定的义务，将应付乾坤公司的工程款950000元汇入含山县人民法院账户。 本院认为：贾宏文作为委托代理人以乾坤公司（甲方）名义与瑞江公司（乙方）签订《商砼购销合同》，由乙方向甲方承建的安徽同兴环保新厂房工程工地供应商品混凝土。该购销合同虽未加盖乾坤公司印章，但商品混凝土确实供应给乾坤公司承建的工地，况且乾坤公司与安徽同兴环保工程股份有限公司签订的《土建、钢构总承包合同》中明确贾宏文为承包方项目负责人和承包方代表，故贾宏文上述行为符合表见代理特征，乾坤公司应当对贾宏文的案涉购货行为承担给付货款的责任。至于贾宏文为该工程实际施工人，贾宏文与乾坤公司之间属于内部结算关系，瑞江公司诉请贾宏文承担共同还款责任无法律依据。2017年11月21日，贾宏文在瑞江公司对账单上签字确认尚欠瑞江公司混凝土款276135元，并备注了付款计划。该行为属于对原《商砼购销合同》付款期限的变更，因此瑞江公司自2016年3月起主张逾期付款利息，欠缺合同依据，应当从起诉之日起计算。瑞江公司主张按月利率6.5‰计算逾期付款利息，未超出《商砼购销合同》关于逾期付款承担日万分之五违约金的约定标准，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、安徽乾坤建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司商品砼款276135元，并自2018年9月19日起按月利率6.5‰计付逾期付款利息损失至实际付款之日； 二、驳回安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6240元，减半收取计3120元，由安徽乾坤建设工程有限公司负担2610元，安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司负担510元；财产保全费2270元，由安徽乾坤建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张孟江 二〇一八年十月二十六日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。