四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1502民初3278号 原告：四川永志融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万安北街**，统一社会信用代码：915100007866521739。 法定代表人：杜刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马勇刚，该公司员工。 被告：宜宾欣联物流有限公司，住所地：宜宾市临港区沙坪镇临港区第二办公区**第**，统一社会信用代码：91511500567607268C。 法定代表人：刘洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200510595384。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号：22121712110080。 第三人：中国农业发展银行宜宾市分行，住所地，住所地：宜宾市大南街**会信用代码：915115007091846019。 负责人：周志坚，职务：行长。 委托诉讼代理人：王广明，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭雨薇，该公司员工。 原告四川永志融资担保有限公司（以下简称四川永志担保公司）与被告宜宾欣联物流有限公司（以下简称宜宾欣联公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加中国农业发展银行宜宾市分行（以下简称中国农业银行宜宾分行）作为本案的第三人参加诉讼。原告四川永志担保公司的委托诉讼代理人马勇刚，被告宜宾欣联公司的委托诉讼代理人翁家毅、张昌刚，第三人中国农业银行宜宾分行的委托诉讼代理人王广明、谭雨薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川永志担保公司向本院提出诉讼主张，要求：１、判令被告宜宾欣联公司向原告支付尚欠担保费85万元；2、依法判令被告宜宾欣联公司支付原告违约金36万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，四川永志担保公司应宜宾欣联公司的要求，为其向中国农业银行宜宾分行借款提供担保。2014年1月17日，双方签订了《委托担保合同》，确定由原告为被告借款2000万元提供保证担保，担保费第一年60万元，未按期支付则支付未付金额30%的违约金。后宜宾欣联物流有限公司与中国农业银行宜宾分行签订了《固定资产借款合同》，借款6900万元，同日，四川永志担保公司和中国农业银行宜宾分行签订了《保证合同》，为其中的2000万元提供连带保证担保。被告尚欠85万元未付，同时应支付36万元的违约金。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，诉如所请。 被告宜宾欣联公司辩称，合同未对支付担保费的时间进行约定，我方认为只要是在2018年内支付都不算违约，另外担保合同约定保证费的计算方式是按担保金额的3%计算，本案中被告的本金已经偿还1500万元，只剩500万元没有偿还，现在尚欠的保费应该是9万余元。 第三人中国农业银行宜宾分行辩称，我行与原告签订有贷款合同，与被告签订有保证合同，被告于2015年6月4日偿还了借款2500000元、2015年12月22日偿还借款50378.91元、2015年12月23日偿还借款9666元、2015年12月30日偿还借款2439955.09元、2016年6月20日偿还借款26447.60元、2016年6月30日偿还借款6427.47元、2016年7月28日偿还借款4967124.93元、2016年12月16日偿还借款5000000元，以上共计偿还借款本金15000000元及相应的利息，截止2018年10月8日，被告尚欠我司本保证合同项下的借款本金500万元尚未偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年1月17日，宜宾欣联公司和四川永志担保公司签订了《委托担保合同》，约定因宜宾欣联公司向中国农业银行宜宾分行借款6900万元，由四川永志担保公司为其中的2000万元提供保证担保；采用连带责任保证方式；每年按贷款金额的3%收取担保费，不满一年按一年计算；担保费的收取方式：宜宾欣联公司应于签订之日一次性支付第一年担保费60万元；宜宾欣联公司不能以提前归还贷款或其它任何理由要求四川永志担保公司退还担保费等费用；宜宾欣联公司未按约定期限按时足额支付担保费，应按未支付金额的30%向四川永志担保公司支付违约金。 2014年1月20日，宜宾欣联公司与中国农业银行宜宾分行签订了《固定资产借款合同》，约定宜宾欣联公司向中国农业银行宜宾分行借款6900万元，借款期限60个月，自2014年1月20日起至2019年1月19日止；采取保证担保方式，担保合同编号：51150100-2014年宜营（保）字0001号、51150100-2014年宜营（保）字0002号、51150100-2014年宜营（保）字0003号、51150100-2014年宜营（保）字0004号、51150100-2014年宜营（保）字0005号。同日，四川永志担保公司和中国农业银行宜宾分行签订了《保证合同》，约定为了确保宜宾欣联公司和中国农业银行宜宾分行于2014年1月20日签订的《固定资产借款合同》得到切实履行，四川永志担保公司愿意提供保证担保；担保的本金数额为2000万元；采用连带责任保证方式。 2017年1月4日，四川永志担保公司认为宜宾欣联公司在2014年1月20日至2017年1月19日期间应当支付其担保费180万元，但实际只支付了100万元，尚欠80万元未支付，遂起诉至本院，要求宜宾欣联公司支付，本院于2017年1月6日以（2017）川1502民初445号民事调解书作出调解：宜宾欣联公司于2017年1月11日前支付四川永志担保公司担保费80万元。 庭审中，1、原、被告均陈述，截止到一审辩论终结时，宜宾欣联公司已支付四川永志担保公司担保费共计215万元；2、宜宾欣联公司和中国农业银行宜宾分行陈述，2015年6月4日至2015年12月30日期间，宜宾欣联公司已偿还中国农业银行宜宾分行本案所涉担保合同项下的借款本金500万元，2016年6月20日至2016年12月16日宜宾欣联公司已偿还中国农业银行宜宾分行本案所涉担保合同项下的借款本金1000万元，宜宾欣联公司尚欠中国农业银行宜宾分行借款本金为500万元。 本院认为：1、当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务。本案中四川永志担保公司和宜宾欣联公司签订了《委托担保合同》，四川永志担保公司按合同约定履行了自己担保义务，并且与中国农业银行宜宾分行签订《保证合同》，宜宾欣联公司也应当按合同约定履行自己的付款义务。原、被告双方在合同中除第一年的担保费有具体的支付时间外，剩余担保费的支付方式和时间并没有明确约定，本院根据双方合同的意思表示的第一笔担保费的支付方式并结合交易习惯，认为宜宾欣联公司应于担保期间的每年1月20日前支付当年的担保费用，根据双方约定的“宜宾欣联公司不能以提前归还贷款或其它任何理由要求四川永志担保公司退还担保费等费用”，因此本院认为即便当年借款金额有变动，当年应当或已交纳的担保费用四川永志担保公司不退还宜宾欣联公司。 综上，根据双方合同的约定以及双方当事人和第三人提供的当庭陈述以及证据，本院认为宜宾欣联公司应于2014年1月20日前支付2014年1月20日至2015年1月19日的担保费，四川永志担保公司担保金额为2000万元，因此担保费为60万元（2000万元×3%）；宜宾欣联公司应于2015年1月20日前支付2016年1月20日至2015年1月19日的担保费，四川永志担保公司担保金额为2000万元，因此担保费为60万元（2000万元×3%）；宜宾欣联公司应于2016年1月20日前支付2016年1月20日至2017年1月19日的担保费，四川永志担保公司担保金额为1500万元，因此担保费为45万元（1500万元×3%）；宜宾欣联公司应于2017年1月20日前支付2017年1月20日至2018年1月19日的担保费，四川永志担保公司担保金额为500万元，因此担保费为15万元（500万元×3%）；宜宾欣联公司应于2018年1月20日前支付2018年1月20日至2019年1月19日的担保费，四川永志担保公司担保金额为500万元，因此担保费为15万元（500万元×3%）。综上，截止到一审辩论终结时，宜宾欣联公司应当支付给四川永志担保公司的担保费为195万元。庭审中，双方均陈述，宜宾欣联公司已支付了四川永志担保公司包括（2017）川1502民初445号民事调解书确定的部分担保费共计215万元，故本院对原告诉请要求被告宜宾欣联公司还要另行支付担保费的诉请不予支持。本案中，原、被告双方对收取或支付担保费的时间均没有提供相应的证据，故本院对原告诉请要求被告承担延迟履行的违约金36万元，不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下： 驳回原告四川永志融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15690元，全部由原告四川永志融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  郑晓萍 二〇一八年十月十八日 书 记 员  王旭伟