广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1229民初338号 原告：韦国斌，男，1962年10月9日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告：韦振荣，男，1953年8月5日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告：韦胜京，男，1958年4月16日出生，瑶族，农民，住广西平果县。 原告：韦振杰，男，1965年11月20日出生，瑶族，农民，住广西平果县。 四原告共同委托诉讼代理人：韦登腾，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者，受大化瑶族自治县法律援助中心指派提供法律援助。 被告：覃源龙，男，1965年3月1日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃始欢（系原告覃源龙侄子），住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 被告：广西桂物爆破工程有限公司大化分公司，住所地广西大化瑶族自治县大化镇兴隆巷21号。统一社会信用代码：91451229MA5K9R365Y。 负责人：黄瑞康，经理。 委托诉讼代理人：覃波，男，该分公司工作人员。 原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰与被告覃源龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据被告覃源龙的申请，本院依法追加广西桂物爆破工程有限公司大化分公司为本案共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告韦振荣、韦胜京及其委托诉讼代理人韦登腾，被告覃源龙及其委托诉讼代理人覃始欢、卢坚，被告广西桂物爆破工程有限公司大化分公司的委托诉讼代理人覃波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；经济损失费20000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰增加诉讼请求：请求广西桂物爆破工程有限公司大化分公司承担连带赔偿责任。事实和理由：原告家属的祖先原先都住在大化县，由于生活、工作、政策变迁等原因，大部分家属又迁往江南、平果、马山等地生活。70年代安葬曾祖韦公毛、韦公问、韦公忠的坟墓在的岜单吊山上，所有的同堂家属们都不忘记祖先，每年清明节曾祖韦公毛、韦公问、韦公忠的曾孙们都相约到共同祭扫曾祖韦公毛、韦公问、韦公忠的坟墓。被告破坏韦公毛的坟墓与原告的关系是：韦公毛生前生有男孩韦老会（已故），韦老会生前生有男孩韦世基（已故）、韦世阳（已故）、韦文秀（已故）；韦世基生前生有男孩韦振荣、韦振京、韦振强（已故）、韦振杰；韦世阳生前生有男孩韦振海（已故）；韦文秀生前生有男孩韦国斌。2015年10月份，村委通知韦国斌的妻子罗美珠回老家协助办理精准扶贫相关工作，罗美珠看见被告在大化县的岜单吊山上开采石头，罗美珠就跟被告讲，原告家属有三个坟墓在上面，不能再往上开采石头了。2016年9月份，韦国斌的妻子罗美珠回老家参加调整土地事宜，看见民工再次在岜单吊山上开采石头，罗美珠再次跟民工讲，不能再往上开采石头了，民工叫罗美珠自己跟被告讲。之后，罗美珠多次打电话跟被告讲了。2017年清明节期间，原告家属共同相聚祭扫曾祖韦公毛、韦公问、韦公忠时，发现曾祖韦公毛、韦公问的坟墓已被被告爆破山体炸飞了，连遗骨也找不到，韦公忠的坟墓也被爆飞的石头盖住，但金坛没有遭受破坏。事发后，原告家属中与韦公毛、韦公问有关系的人都去与被告协商处理，被告只同意为韦公毛、韦公问做二座假墓，不同意赔偿原告的精神损害抚慰金及经济损失。双方协商达不成协议之后，原告也把事情汇报村委、乡司法所，由村委、乡司法所调解，可是都无法解决。原告又到县人民政府信访部门反映，信访部门要求原告通过法律途径解决。为此，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提名誉侵权诉讼，请求法院依法判如所请。 被告覃源龙辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。一、被告覃源龙没有实施侵权行为，另外也没有证据可以证实所谓的坟墓是否真实存在。二、爆破工作是由广西桂物爆破公司实施的，与被告覃源龙无关。如果存在侵权行为，应由爆破公司来承担相应的责任。 被告广西桂物爆破工程有限公司大化分公司辩称，被告广西桂物爆破工程有限公司大化分公司的工作人员在爆破前经勘查，爆点确实没有坟墓等障碍物。如果经法院查明有坟墓且被炸毁的，被告广西桂物爆破工程有限公司大化分公司将给予相应的赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1．对原告提供的证据。原告提供的证据内容与常理不悖，加之爆破点附近还保存着韦公忠的坟墓加以印证，因此，爆破点原先安葬有韦公毛的坟墓，可能性较大，故根据民事诉讼优势证据原则，本院对原告提供的证据予以确认。 ２．对被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司提供的证据。被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司提供的证据不能证实爆破点原先不存在韦公毛的坟墓，本院对被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司提供的证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 上个世纪，原告前辈把韦公毛、韦公问、韦公忠三位先人的部分遗骨，分别装入高15厘米、直径15厘米的小瓦罐并分别存放在大化瑶族自治县百马乡孟豆村岜丁屯岜单吊山上的三处石崖下。原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰系韦公毛曾孙子。 2016年7月8日起，被告覃源龙开始在岜单吊山开采石头加工石砂。2016年8月、2017年3月先后两次进行爆破，每次都是由被告覃源龙打好炮眼后，被告广西桂物爆破工程有限公司大化分公司才实施爆破的。每次爆破时，爆破人员对安装爆破物品的操作过程进行录像，没有对爆破点周围环境进行排查清理，亦未事前发布爆破提示公告。 2017年清明节期间，原告家族人员共同到岜丁屯的岜单吊山祭扫韦公毛、韦公问、韦公忠时，发现存放韦公毛、韦公问的地方已经被开采一空，装有韦公毛、韦公问遗骨的两个小瓦罐已被炸毁，装有韦公忠遗骨的小瓦罐被飞石盖住，但没有损坏。事后，韦公毛、韦公问的亲属与被告覃源龙商谈赔偿事宜。协商未果后，原告把此事报告村委、乡司法所、县信访部门，要求相关部门予以解决处理，最后仍未得到解决。 本院认为，坟墓是后代追忆、祭祀先人的特定场所，是死者亲属寄托感情、悼念死者的客观载体，属于死者亲属的特殊财产，他人不得非法侵犯。被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司在实施山体爆破过程中，疏于排查清理，导致原告存放韦公毛遗骨的小瓦罐损毁，不仅侵害了原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰的财产权，同时也给原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰造成了精神损害，应由被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司对原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰受到的经济损失和精神损害抚慰金承担连带赔偿责任。原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰把韦公毛的部分遗骨装入小瓦罐寄存于山上当作坟墓对待，与一般意义上完整的坟墓有所不同，建造成本比一般意义上完整的坟墓低，故经济损失赔偿应与一般的坟墓有所区别。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、及本地平均生活水平等因素，本院酌情确定原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰经济损失和精神损害抚慰金共计8000元。原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰的诉讼请求超过8000元的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第（三）项、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告覃源龙、广西桂物爆破工程有限公司大化分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰经济损失和精神损害抚慰金共计8000元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告覃源龙负担84元，广西桂物爆破工程有限公司大化分公司负担84元，原告韦国斌、韦振荣、韦胜京、韦振杰负担882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  覃高群 审 判 员  黄燕梅 人民陪审员  谭克辉 二〇一八年十月九日 法官 助理  黄肖眉 书 记 员  韦香朱