江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初2666号原告：叶康。委托诉讼代理人：苏民、谢立新。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：魏欣。委托诉讼代理人：郑星。原告叶康诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶康的委托诉讼代理人苏民、解立新、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告苏Ｇ×××××车辆保险赔偿金116650元；2.判令被告承担公估费用。事实和理由：2018年3月6日14时15分，刘灿驾驶苏Ｇ×××××行驶至G42沪蓉高速（由西向东）268公里+400米附近时，与樊诗舟驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，事故造成两车损坏。经南京公安局交通管理局高速一大队认定，樊诗舟承担事故全部责任，刘灿不承担事故责任。涉案车辆苏Ｇ×××××在被告处投保车辆损失险124066元及不计免赔险。保险期限：2017年9月10日11时00分-2018年9月10日24时00分，保单号：ANAJG01Y1417B1579W，被保险人：江苗（系苏Ｇ×××××登记车主）。事故发生后，刘灿已向被告报案，并多次要求被告对涉案车辆进行定损核价，但是被告因标的车无责，迟迟不出定损核价意见，致使涉案车辆至今无法修复。2018年3月13日，苏Ｇ×××××登记车主江苗经与原告协商，将涉案车辆转让至原告，同时将涉案车辆在被告处的车辆损失险的保险赔偿请求权一并转让至原告并将债权转让告知被告。原告认为：通过债权转让，原告已是向被告主张保险赔偿请求权的合法主体，被告就涉案车辆承保车辆损失险后，在事故发生后，未能及时对车辆进行定损，有违保险诚信原则。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，我方车辆在事故中没有责任，我公司不应当承担赔偿责任，应向对方车辆实际车主和保险公司主张实际车损，要求提供实际明细，诉讼费和鉴定费我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通事故认定书，被告对证据的真实性没有异议，认为车辆在事故中无责，不应承担赔偿责任，要求扣除交强险财产限额2000元。交通事故无责，并不免除被告的依据保险合同承担给付保险金的义务，故对被告的意见不予采信；2.原告提交的债权转让协议书和债权转让通知书，被告对真实性有异议。结合本院依法与车辆行驶证登记车主江苗所作的谈话笔录，能够证明江苗将车辆及车辆的保险金求偿权依法转让给原告；3.原告提交的施救费发票，被告认为金额过高，应提交施救明细。施救费有发票足以证明，被告对金额存有异议但未能提交证据证明其观点，故施救费发票应作为证明原告支出施救费情况的定案依据在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日14时15分许，樊诗舟驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车沿G42沪蓉高速度公路由西向东行驶至268KM+400M处时，因遇情措施不当，致车辆右侧撞到第四车道内刘灿驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车后，两车撞击高速公路右侧护栏冲出公路外护坡下，造成苏Ａ×××××轻型普通货车车内乘员郭德飞死亡，黄正宝受伤及两车、路产损坏的道路交通事故。2018年3月13日，经南京市公安局交通管理局高速公路一大队认定：樊诗舟承担此事故交通事故的全部责任；刘灿、郭德飞、黄正宝不负此事故责任。苏Ｇ×××××小型轿车登记车主为江苗。2018年3月13日，江苗与本案原告叶康达成《债权转让协议》，约定将江苗对被告享有的保险赔偿请求权转换让给叶康，同日，以江苗为通知人的《债权转让通知书》寄送被告。江苗为苏Ｇ×××××小型轿车在被告处投保机动车损失险、车上司机责任险、车损险无法找到第三方特约险、车损不计免赔险等保险，保险期间为自2017年9月10日11时00分起至2018年9月10日24时00分止，其中机动车损失险保险金额/赔偿限额为124066元。苏Ｇ×××××小型轿车因本案交通事故造成的损失，经原告申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港分公司进行评估，2018年8月10日出具《公估报告》，评估损失为110900元，原告支付公估费5545元。本院认为，被保险人江苗与被告签订的保险合同合法有效，被告应按照保险合同约定履行合同义务，本案发生交通事故后，被保险人江苗将涉案车辆转让给原告叶康，且已经向被告发出保险标的转让的通知，受让人叶康依法享有主张向被告按照保险合同承担赔偿保险金的责任的权利。苏Ｇ×××××小型轿车因交通事故造成的车辆损失110900元、公估费5545元、施救费5750元，合计122195元，被告应向原告叶康承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶康122195元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  时恒雨人民陪审员  王永红人民陪审员  蒋 玲二〇一八年十月九日法官 助理  金 鑫书 记 员  周 伟法律条文及上诉须知（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第五条被保险人、受让人依法及时向保险人发出保险标的转让通知后，保险人作出答复前，发生保险事故，被保险人或者受让人主张保险人按照保险合同承担赔偿保险金的责任的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。