陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕08民终2604号 上诉人（原审原告）：王莉，女，1985年7月3日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木，系第三人王建国之女。 上诉人（原审原告）：候先先，女，1939年2月23日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，系第三人王建国之母。 上诉人（原审原告）：郑娜，女，1987年8月5日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木，系第三人王刚配偶。 上诉人（原审原告）：王梓桐，男，2010年5月7日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木，系第三人王刚之子。 四上诉人委托诉讼代理人:郭拖考，男，1957年8月22日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市， 被上诉人（原审被告）：雷小刚，男，1978年4月20日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市， 原审第三人：王刚，男，1986年12月24日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木，系王建国之子。 原审第三人：王建国，男，1963年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木， 原审第三人：乔翠兰，女，1961年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木，系王建国配偶。 上诉人王莉因与被上诉人候先先、郑娜、王梓桐、雷小刚、王建国、王刚、乔翠兰案外人执行异议之诉一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 王莉、候先先、郑娜、王梓桐上诉请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初906号民事判决，发回重审或依法改判停止对神木市人民法院（2014）神执字第0210号裁定书和（2015）神执恢字第00596号之一裁定书的执行，并解除“神木县河畔村神国用（2013）第G020158、神国用（2013）第G020159”两商业用地中108.8平方米的土地使用权及地上建筑物的查封；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对事实尚未查清，上诉人和第三人对涉案的108.8平方米土地使用权登记在第三人王建国名下并无争议，故王建国对该土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。一审法院对涉案土地及其地上建筑物的查封影响了上诉人的合法权益，上诉人作为涉案土地及其地上建筑物的按份共有人有权保护自己的合法权益不被侵犯。二、一审庭审的过程中，上诉人向法庭递交了神木市神木镇河东村居民委员会出具的证明，证明涉案土地系上诉人与原审第三人按份共有这一事实，但一审法院以涉案土地属于国有土地，河东村居民委员会无权对其权属做出证明，故对该证据不予以采信。上诉人认为涉案土地虽为国有土地，但是在神木镇河畔村获批该土地后，村集体以户为单位向村民分配该部分土地的使用权作为村民红利，原审第三人王建国作为户主故神木镇河畔村将涉案土地的使用登记权登记在王建国一人名下，但不能由此而认定涉案土地使用权归王建国一人所有，上诉人及原审第三人属于同一家人，应按照神木镇河畔村民委员会的分配方法，原审第三人王建国、乔翠兰只享有160公分的土地使用权，而剩余的土地使用权应当属于上诉人按份所有。三、上诉人认为上诉人对涉案土地及地上建筑物享有足以阻却人民法院强制执行的效力。上诉人所在的村民委员会将涉案的土地分配后，上诉人就依法享有涉案土地的使用权并且一直行使至今，虽涉案土地一直登记在王建国名下且物权登记仅具有公示效力，但并非是上诉人的原因导致涉案土地的登记一直无法做出相应的变更，故上诉人在神木镇河畔村对涉案土地分配后就取得涉案土地的使用权且上诉人对涉案土地及地上建筑物享有足以阻却人民法院强制执行的效力。综上，上诉人对涉案土地及地上建筑物享有足以阻却人民法院强制执行的效力。 被上诉人雷小刚答辩认为，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人王建国答辩认为，涉案土地是集体所有，村委会证明每人名下分有80公分的土地，我名下有五个半人的土地，一审认定的108.89平米错误。 王莉、候先先、郑娜、王梓桐向一审法院提出诉讼请求：1、依法停止对神木县人民法院（2014）神执字第02010号裁定书和（2015）神执恢字第00596号之一裁定书的执行，并解除“神木县神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用(2013)第G020159两商业用地中108.8平方米的土地使用权及地上建筑物的查封。2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：本院于2013年4月25日作出（2013）神民初字第01512号民事调解书，约定：由王建国偿还雷小刚借款本金50万元及利息5万元，王刚承担连带还款责任。后王建国、王刚未按约定履行还款义务，本案转入执行程序。本院于2017年8月10日作出（2015）神执恢字第00596号之一执行裁定书，将位于神木市神木镇河畔村神国用（2013）第G020158、神国用第G020159两块商业用地中登记在第三人王建国名下的108.8平方米的土地使用权予以查封。原告王莉、候先先、郑娜、王梓桐于2017年12月19日对上述执行裁定提出书面异议，本院于2018年1月5日作出（2017）陕0881执异213号执行裁定书，驳回了原告的异议。原告对驳回裁定不服，再次诉至本院。 一审法院认为，本案的争议焦点为：原告对涉案土地及地上建筑物是否享有足以阻却人民法院强制执行的权利。 本案中，原告和第三人对涉案的108.8平米土地使用权登记在第三人王建国名下并无争议，故王建国对该土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”之规定，原告对涉案土地及其地上建筑物并不享有任何权利，本院对涉案土地及其地上建筑物的查封，并未损害原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百三十五条、第一百四十二条、第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王莉、候先先、郑娜、王梓桐的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告王莉、候先先、郑娜、王梓桐负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人对涉案土地及地上建筑物是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”之规定，本案中，上诉人和第三人对涉案的108.8平米土地使用权登记在第三人王建国名下并无争议，故王建国对该土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。上诉人对涉案土地及其地上建筑物并不享有任何权利，原审法院对涉案土地及其地上建筑物的查封符合法律规定，故上诉人对涉案土地及地上建筑物不享有足以排除一审法院强制执行的权利。关于上诉人主张涉案土地系上诉人与原审第三人王建国按份共有的理由，因其未提供相关证据支持，故其理由不能成立，不予支持。关于上诉人提出的其他上诉理由，因无事实和法律依据，依法不予支持。 综上，上诉人王莉、候先先、郑娜、王梓桐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人王莉、候先先、郑娜、王梓桐承担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 虹 审判员 曹小蕊 审判员 王仲民 二〇一八年十月二十五日 书记员 艾俊岐