山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初4142号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：崔守超，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：辛月英，女，1968年11月11日出生，汉族，户籍所在地聊城市莘县。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告崔守超、被告辛月英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓丹到庭参加诉讼；被告崔守超、被告辛月英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔守超、被告辛月英共同偿还贷款本金196936.74元、利息5103.05元、罚息455.46元、复利85.51元（罚息、复利暂计算至2018年2月5日）及以本金196936.74元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息5103.05元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利；2.确认原告对被告崔守超名下车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为2AZ4A12979的车辆，经拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告崔守超、被告辛月英共同签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向原告申请贷款278600元用于购买丰田普瑞维亚品牌汽车，并授权原告将贷款全部划付给经销商烟台银泰汽车销售服务有限公司的指定账户。原告与被告崔守超、被告辛月英签订《个人担保贷款合同》，约定被告崔守超、被告辛月英向原告借款278600元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定额贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告崔守超同意以其贷款所购车辆为上述贷款提供抵押担保。2016年10月26日，原告与被告崔守超就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。2016年10月27日，原告按约向被告崔守超、被告辛月英发放贷款278600元，但被告自2017年10月27日起未按约履行还款义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔守超、被告辛月英共同签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向原告申请贷款278600元用于购买型号为丰田普瑞维亚2.4-A/MT前驱7座标准型汽车；被告崔守超、被告辛月英授权原告将汽车贷款278600元全部划付给经销商烟台银泰汽车销售服务有限公司的指定账户，并授权原告按合同约定的还款方式从被告崔守超名下、账号为62×××16的银行账户上直接自动扣账。原告与被告崔守超、被告辛月英签订编号为平银烟台个担贷字第BC2016101700003888号《个人担保贷款合同》，原告为贷款人、抵押权人，被告崔守超为借款人、抵押人，被告辛月英为共同借款人，约定被告崔守超、被告辛月英向原告借款278600元用于购买汽车，贷款期限为36个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%确定；还款方式为按月等额还款，被告崔守超、被告辛月英每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当日末日；贷款到期或提前到期，被告崔守超、被告辛月英未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定额贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告崔守超、被告辛月英违反合同规定的其应履行的任何义务，或已明确表示或以自己的行动表明不履行其在合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利；被告崔守超同意以贷款购买的丰田普瑞维亚2.4-A/MT前驱7座标准型汽车一辆为其贷款提供担保，抵押担保的范围包括被告崔守超、被告辛月英所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，利息及罚息按合同约定计算。2016年10月26日，原告与被告崔守超就被告崔守超抵押的车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为2AZ4A12979的前述汽车办理了抵押登记手续。2016年10月27日，原告依约向被告崔守超、被告辛月英发放贷款278600元，由被告崔守超、被告辛月英在编号为2016102700000187的《个人借款借据》上签字确认，该借据载明合同编号为BC2016101700003888、到期日为2019年10月27日、贷款月利率为8.3333‰。被告崔守超、被告辛月英自2017年10月27日起未按约还款，截至2018年2月5日，被告崔守超、被告辛月英累计拖欠贷款本金196936.74元，应支付利息5103.05元、罚息455.46元、复利85.51元。本院认为，原告与被告崔守超、被告辛月英签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为有效合同。原告依约向被告崔守超、被告辛月英发放借款278600元，两被告取得借款后自2017年10月27日起未依约还款之事实清楚、证据充分，原告有权依据《个人担保贷款合同》之约定要求提前收回全部贷款本息并要求支付相关费用。现原告请求被告崔守超、被告辛月英共同偿还贷款本金196936.74元、利息5103.05元和暂计至2018年2月5日的罚息455.46元、复利85.51元及以本金196936.74元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息5103.05元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院予以支持。原告与被告崔守超已就被告崔守超抵押的车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为2AZ4A12979的丰田牌小型轿车办理了抵押登记手续，原告请求确认其对该抵押车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告崔守超、被告辛月英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告崔守超、被告辛月英于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金196936.74元、利息5103.05元、罚息455.46元、复利85.51元（罚息、复利暂计算至2018年2月5日），同时以本金196936.74元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计付罚息，以利息5103.05元为基数、自2018年2月6日起至实际给付之日止仍按合同约定的贷款利率上浮50%计付复利给原告平安银行股份有限公司烟台分行。二、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告崔守超名下、车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为2AZ4A12979的丰田牌小型轿车，经拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告崔守超、被告辛月英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费4339元，由被告崔守超、被告辛月英共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告崔守超、被告辛月英于本判决生效之日起10日内迳付给其4339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  郭月光人民陪审员  赵 军二〇一八年十月二十九日书 记 员  赵京雪