海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初2499号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行。住所地：琼海市嘉积镇东风路48号。 负责人：罗某，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙某，男，1980年12月23日出生，汉族，住海口市，系该支行员工。委托诉讼代理人：吴文，男，1980年11月5日出生，汉族，住琼海市，系该支行员工。 被告：郭某，男，1963年4月7日出生，汉族，现住万宁市，务农。 被告：李某，女，汉族，1964年8月1日出生，郭某之妻，住万宁市，系郭某之妻。 被告：翁某,男，汉族，1968年6月21日出生，住琼海市，务农。 被告：符某，女，汉族，1968年4月5日出生，翁某之妻，住琼海市，系翁某之妻。 被告：陈某，男，汉族，1971年8月12日出生，住琼海市，务农。 被告：王某，女，汉族，1985年8月12日出生，陈某之妻，住琼海市，系陈某之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行（以下简称邮政银行）诉被告郭某、李某、翁某、符某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告郭某、翁某、陈某到庭参加诉讼，被告李某、符某、王某缺席。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某偿还贷款本金59885.57元，截止2018年9月2日的贷款利息（含罚息）6648.21元，（自2018年1月20日起按年利率14.58%计至被告郭某清偿借款本息之日止，并加收30%的逾期利息）。2.判令被告李某、翁某、符某、陈某、王某对上述贷款本息负连带清偿责任。3.判令被告郭某承担本案案件受理费。事实和理由：2016年5月27日，被告郭某以种植菠萝为由，向原告申请贷款10万元。2016年6月20日，原告邮政银行与被告郭某签订（编号为：4699996Q116063177511）《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，同时和被告李某、翁某、符某、陈某、王某签订了（编号为：4699996Q116063177511）《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺自2016年6月20日至2017年6月20日期间对郭某的小额贷款承担连带责任。合同约定原告向郭某发放贷款60000.00元整，借款期限自2016年6月20日至2018年6月20日止，借款年利率为14.58%，逾期年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告如约发放了贷款6万元。但被告郭某于2016年7月20日至2018年3月21日共计归还借款本金114.43元。自2018年1月20日起，郭某就未按合同的约定履行还款义务。原告催讨，被告以种种理由推脱。截至2018年9月2日止，被告郭某尚欠本金59885.57元及利息（加罚息）6648.21元，合计66533.78元。故提起诉讼。 被告郭某辩称：原告起诉欠款属实，对于原告的诉讼主张没有异议。这几年贷款种的菠萝亏损，特别是今年亏损严重，经济确实困难，2019年偿还20000元及相应利息，2020年偿还20000及相应利息，2021年偿还剩余欠款及相应利息。 被告翁某辩称：郭某应该按照承诺提前还款，不同意对欠款承担连带责任，应该是谁借谁还。 被告陈某辩称：陈某的贷款已经还清了，谁借的钱谁来还，不同意承担连带责任。 被告李某、符某、王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告郭某以种植菠萝为由，向原告申请贷款10万元。2016年6月20日，原告邮政银行与被告郭某签订（编号为：4699996Q116063177511）《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，同时和被告李某、翁某、符某、陈某、王某签订了（编号为：4699996Q116063177511）《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺自2016年6月20日至2017年6月20日期间对郭某的小额贷款承担连带责任。合同约定原告向郭某发放贷款60000.00元整，借款期限自2016年6月20日至2018年6月20日止，借款年利率为14.58%，逾期年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告如约发放了贷款6万元。但被告郭某于2016年7月20日至2018年3月21日共计归还借款本金114.43元。自2018年1月20日起，郭某就未按合同的约定履行还款义务。原告催讨，被告以种种理由推脱。截至2018年9月2日止，被告郭某尚欠本金59885.57元及利息（含罚息）6648.21元，合计66533.78元。原告遂向本院提起上述诉讼请求。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及原告举证的当事人身份证、户口本、结婚证、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、客户还款流水详情、客户账户欠款系统查询单等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为:合法的债权应受法律保护。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》以及《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。自2018年1月20日起，被告郭某就未按合同的约定履行还款义务，截至2018年9月2日止，被告郭某尚欠本金59885.57元及利息（加罚息）6648.21元，合计66533.78元，有原告举证的、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、客户还款流水详情等为凭证，且被告郭某无异议，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告郭某未按合同约定如约履行还款义务，原告主张被告郭某清偿上述债务的请求，合理合法，本院予以支持。原告主张被告李某、翁某、符某、陈某、王某对上述债务负连带清偿责任，有原告举证的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》为凭证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告翁某、陈某抗辩不同意承担连带责任的理由不成立，本院不予采信。被告李某、符某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行清偿借款本金59885.57元及相应利息（利息从2018年1月20日起按年利率18.954%计算至清偿之日止）； 二、被告李某、翁某、符某、陈某、王某对上述被告郭某债务负连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一八年十月三十一日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。