广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0105刑初283号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人韦建宙，男，1984年5月15日出生，广西南宁市人，壮族，初中文化，无业，住南宁市兴宁区，户籍地南宁市兴宁区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人凌慧媛，广西广司律师事务所律师。 被告人齐进波，男，1993年3月19日出生，河北省石家庄市人，汉族，大专文化，装修工，住河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人周英斌，河北来仪律师事务所律师。 被告人韦旭，男，1993年11月16日出生，广西南宁市人，壮族，初中文化，无业，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人韦春健，男，1996年9月26日出生，广西南宁市人，壮族，初中文化，无业，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健犯非法经营罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员彭伟出庭支持公诉，被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健，辩护人凌慧媛、周英斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控：2018年1月初至24日期间，被告人韦建宙、齐进波、韦春健、韦旭受他人雇佣在没有相关烟草专卖品许可证的情况下在南宁市兴宁区自建房内非法经营卷烟，由被告人韦建宙、韦春健根据指示到指定地点将非法卷烟运回上述自建房，被告人韦旭、齐进波则在该房内搬运、分装、打包卷烟。2018年1月24日，公安人员在上述自建房内抓获被告人韦建宙、齐进波、韦春健、韦旭，现场扣押到2932条硬盒苏烟（专供出口）卷烟、798条软盒云烟（如意·授权生产）卷烟、100条硬盒红塔山（经典100）卷烟、144条硬盒牡丹（专供出口）卷烟。经检验、鉴定，上述卷烟均系真品卷烟，但不能在广西卷烟市场销售，共价值人民币442783.08元。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，证人证言，检验报告、案值估价证明，辨认笔录及照片，被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健违反国家规定非法经营卷烟，情节特别严重，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人韦建宙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关的定性无异议。2.韦建宙属于从属地位，是从犯。3.韦建宙认罪态度好，是初犯，建议对其适用缓刑。 被告人齐进波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名和事实无异议。2.齐进波在本案中其仅负责打包香烟的工作，是从犯，依法应减轻处罚。3.齐进波无犯罪前科，对卷烟专营的法律规定也不了解，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，参与时间较短，未曾获利也没有违法所得，主观恶性、社会危害性较小。4.齐进波家庭情况困难。建议法庭对齐进波判处缓刑。 被告人韦旭、韦春健对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年1月初至24日期间，被告人韦建宙、齐进波接受他人雇佣后，在南宁市兴宁区自建房内从事非法经营卷烟活动，期间韦建宙又找来被告人韦春健、韦旭来帮忙。在非法卷烟运送至南宁市后，由韦建宙、韦春健根据指示到指定地点将非法卷烟运回上述自建房，齐进波、韦旭则在该房内搬运、分装、打包卷烟。2018年1月24日，公安人员在上述自建房内抓获韦建宙、齐进波、韦春健、韦旭，并当场查获2932条硬盒苏烟（专供出口）卷烟、798条软盒云烟（如意·授权生产）卷烟、100条硬盒红塔山（经典100）卷烟、144条硬盒牡丹（专供出口）卷烟。经检验、鉴定，上述卷烟均系真品卷烟，但不能在广西卷烟市场销售，共价值442783.08元。经查，被告人韦建宙、齐进波、韦春健、韦旭未取得《烟草专卖品准运证》、《烟草专卖零售许可证》等相关烟草专卖品许可证。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，涉案烟草专卖品价值证明，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，鉴定意见通知书，广西壮族自治区烟草专卖局“烟草专卖零售许可证”“烟草专卖品准运证”证明，南宁市烟草专卖局证明，证人雷某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录、辨认现场照片、指认涉案烟草照片，公安机关情况说明，被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健违反烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无卷烟批发、零售、运输许可证的情况下非法经营卷烟，或明知他人非法经营香烟，仍提供运输、仓储、保管等帮助，非法经营数额达人民币442783.08元，情节特别严重，四名被告人的行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪，公诉机关指控被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健犯非法经营罪成立。在共同犯罪中，四名被告人均受雇于他人，听从雇佣者的安排、指挥，对非法经营的卷烟没有组织货源、推销、定价权，只负责接收、仓储、打包和转运，四名被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，均依法予以减轻处罚，但四名被告人的参与程度也有所区别，在量刑时予以体现。被告人韦建宙的辩护人提出韦建宙是从犯，认罪态度好，是初犯等辩护意见，与本案查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。被告人齐进波的辩护人提出齐进波是从犯，无犯罪前科，认罪态度较好，参与时间较短等辩护意见，与本案查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。辩护人各提出对被告人韦建宙、齐进波适用缓刑的辩护意见，根据本案的事实、情节，对二被告人不宜适用缓刑，辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人韦建宙、齐进波、韦旭、韦春健归案后能如实供述自己的罪行，对四名被告人均依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第二款，第六条之规定，判决如下： 一、被告人韦建宙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年7月23日止）。 二、被告人齐进波犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年7月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人韦旭犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止）。 四、被告人韦春健犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止）。 五、扣押在案的卷烟，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  韦杰玮 人民陪审员  何伟光 人民陪审员  周曼丽 二〇一八年十月三十日 书 记 员  区晓玲 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。