广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1404号原告：邓宪光，男，1976年2月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：吴礼财，男，1965年10月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：吴泽军，男，1991年7月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：邓金婵，女，1963年2月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告邓宪光与被告吴礼财、吴泽军、邓金婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告邓宪光到庭参加诉讼，被告吴礼财、吴泽军、邓金婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宪光向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴礼财偿还原告借款本金200000元及利息，利息按月利率2%，从借款之日2017年12月27日到起诉之日止为28000元，本息合共228000元，后息从起诉之日计至还清之日止；2.判令被告吴泽军对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告邓金婵对上述借款本息承担共同偿还责任。事实和理由：2017年12月27日，被告吴礼财以其位于清远市××××号的房屋需要装电梯为由向原告借款200000元，其中约定借款期限为三个月，自2017年12月27日至2018年3月27日止，借款月利率为2%，吴礼财自愿用房地产权证字第××号的房屋作抵押。因追偿此款产生的律师费、诉讼费、交通费、诉讼保全费等由被告吴礼财承担。借款到期后被告未依约支付利息及本金给原告。经原告多次催收，被告没有偿还借款的行动，被告的行为已构成违约。因吴泽军自愿为以上款项担保，理应承担保证责任，邓金婵与吴礼财是夫妻，应对上述借款承担共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请，并对被告吴礼财的房屋进行查封。被告吴礼财、吴泽军、邓金婵未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告邓宪光向本院提交了证据，本院也依法调取了相关证据。一、原告邓宪光向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体适格；2、借据，用以证明2017年12月27日被告吴礼财向原告借款200000元及被告吴泽军作为担保人的事实；3、佛冈农信社银行卡、流水，用以证明原告已将200000元转账给被告吴礼财；4、被告吴礼财的房地产权证、照片、居委证明，用以证明被告吴礼财将其房屋抵押给原告及房屋的相关情况。二、本院依法调取了如下证据：婚姻状况证明。原告邓宪光对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告邓宪光提供的证据及本院依法调取的证据，本院依法认定如下：原告提供的证据1、2、3、4及本院调取的婚姻状况证明客观真实，与本案具有关联性，证据之间相互印证，本院予以采信，至于原告所提交证据的证明力及能否证明其待证事实，将结合本院查明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：原告邓宪光与被告吴礼财是朋友关系，被告吴泽军是吴礼财的儿子，被告邓金婵是吴礼财的妻子。2017年12月27日，被告吴礼财因资金周转困难，向邓宪光借款200000元，约定借款期限自2017年12月27日至2018年3月27日止，月利率为2%。如逾期不还清全部借款且未经原告同意延期还款，吴礼财除向原告支付银行同期贷款利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给原告，直至归还全部借款给原告之日止。因追讨借款产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费及诉讼保全费用等）由吴礼财负担。如发生上门催收的，原告需加付300元每次的贷后管理附加服务费。吴泽军同意为吴礼财的上述债务向邓宪光承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、实现债权时的费用，保证期限为两年。当日，邓宪光通过其妻子徐榕芬转账200000元给吴礼财。吴礼财获得借款后，没有偿还借款本息，吴泽军没有承担保证责任，原告遂起诉至法院要求被告偿还。诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法查封了被告吴礼财位于佛冈县××沿××幢房屋。本院认为，债务应当清偿。原告邓宪光与被告吴礼财、吴泽军的借款及连带保证关系，是双方的真实意思表示，其中除了逾期利率及违约金部分应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行合法性审查之外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应依借据的约定履行各自的义务。原告邓宪光已将200000元借款交付给被告吴礼财，被告吴礼财未依约承担偿还责任，被告吴泽军也未依约承担连带保证责任，已构成违约。原告要求被告吴礼财偿还借款本金200000元及利息（利息按月利率2%，从2017年12月27日开始计算至还清本金之日止），要求被告吴泽军对吴礼财的上述借款本息承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于被告邓金婵的责任问题，原告未能提供证据证明涉案借款得到邓金婵的追认或者用于邓金婵与吴礼财夫妻共同生活、共同生产经营，其要求被告邓金婵承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告吴礼财、吴泽军、邓金婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴礼财于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金200000元及利息给原告邓宪光（利息按月利率2%，从2017年12月27日开始计算至还清本金之日止）；二、被告吴泽军对上述第一项为被告吴礼财承担连带清偿责任，被告吴泽军承担保证责任后，有权向被告吴礼财追偿；三、驳回原告邓宪光的其他诉讼请求。案件受理费4720元，减半收取2360元，诉讼保全费1660元，合计4020元，由被告吴礼财、吴泽军负担。原告邓宪光预交的受理费及保全费共4020元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一八年十月十九日书记员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。