江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初3372号 原告：卞秀莲，女，1972年8月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：徐小峰，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住盐城市。 委托诉讼代理人：徐留保（被告徐小峰之父），1954年10月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地在徐州市贾汪区将军大道4号中国人寿大楼。 负责人：唐士立，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉亭，该公司法律顾问。 原告卞秀莲与被告徐小峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞秀莲的委托诉讼代理人董秀、被告徐小峰的委托诉讼代理人徐留保、王加龙、被告保险公司负责人唐士立的委托诉讼代理人李玉亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告卞秀莲各项费用人民币1378457.71元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2016年9月29日9时20分许，严某某驾驶苏Ｊ×××××大型专项作业车在盐城新宝起重运输有限公司仓库东侧吊卸打桩机电机时，吊车钢绳断裂，重物导致车外人员原告卞秀莲受伤。原告伤后被送至盐城市第三人民医院进行救治，诊断为脊髓损伤术后回复期（截瘫）等，花去医疗费近三十万元等，现原告治疗终结。另查明，严某某所驾驶的车辆登记为被告徐小峰所有，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐小峰辩称，严某某是我雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中导致原告受伤。对本次事故的发生以及车辆投保的事实无异议，事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我向原告垫付了医药费用103602.61元已经在上一次判决处理了。对原告主张的费用，我要求按农村常住居民标准进行赔偿。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，保险期限均为2016年3月25日至2017年3月24日，事故发生在保险期限内。本次事故属于安全事故，不属于道路交通事故，我公司在交强险范围内不承担赔偿责任。原告卞秀莲曾向法院起诉医疗费，经法院判决我公司已在商业险范围内赔偿原告223976.64元，且我公司已履行。原告作为完全民事行为能力人，对本次事故自身存在过错，应当承担部分责任。依据我公司保险条款的约定，精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费不在商业三者险赔偿范围内，我公司不是实际侵权人。本次事故还有另一名伤者陈海军，法院应当预留一定份额。 原告卞秀莲为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、接处警工作登记表复印件一份，证明事故发生的事实；3、（2016）苏0903民初7081号民事判决书一份，证明就前期发生的医疗费已经处理，且在该份判决书可以看出原告在本事故中无过错及被告车辆投保情况；4、出院记录四份、医药费票据一组，证明原告受伤治疗的相关情况；5、残疾辅助器具票据一组，金额合计5205元；6、法医学鉴定书两份及鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级及三期，并支出鉴定费用2950元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，原告属于农村户口。对证据3真实性无异议，但原告作为完全民事行为能力人，应当承担部分责任，不能以第一次判决不承担责任，就认定本次也不承担。对证据4出院记录真实性无异议，原告的住院天数由法庭核实。对医疗费发票真实性无异议，但发票中包含伙食费618元、护理费730元，应当予以扣除，且应当扣除10%非医保用药。医疗费具体数额由法庭核实。要求原告提供具体的费用清单。对证据5发票的真实性无异议，但该发票均属于陈锦锁，与本案无关联性，不应当予以支持。对证据6形式真实性无异议，但对鉴定意见不予认可，原告鉴定材料未经被告质证，单方申请，不予认可。对鉴定费收据不予认可，应当提供发票。 被告徐小峰对证据1没有异议，原告户籍所在地属于盐城市开发区，该证据可以证明原告是农村户口，且居住在农村。对证据3判决书的真实性无异议，但我方认为原告自身有过错，也应当承担责任。对证据4、5、6同被告保险公司质证意见。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日9时20分许，严某某在盐城新宝起重运输有限公司仓库东侧操作苏Ｊ×××××大型专项作业车吊车吊卸打桩机电机时，吊车钢绳断裂，导致协助卸载打桩机电机的原告卞秀莲及第三人陈海军受伤。事故发生后，现场人员进行报警，民警到场后协助将原告卞秀莲送至盐城市第三人民医院抢救治疗，经诊断胸4椎体爆裂性骨折伴截瘫；胸5椎体骨折；胸3、4、5椎体棘突骨折等，于2017年3月25日出院，其中徐小峰垫付医药费103602.61元。苏Ｊ×××××大型专项作业车所有人系被告徐小峰，严某某系其雇佣的驾驶员，事故发生在严某某从事雇佣活动过程中。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告卞秀莲曾于2016年12月诉至本院，要求两被告赔偿原告因事故所造成的医疗费用，本院于2017年2月11日以（2016）苏0903民初7081号民事判决书作出判决，被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卞秀莲医疗费223976.64元，其中向原告卞秀莲支付120374.03元，向被告徐小峰支付103602.61元，均于本判决生效后十日内履行完毕。后被告保险公司已履行此款项。原告曾于2017年4月诉至本院，要求两被告赔偿原告各项损失，根据原告卞秀莲的申请，对涉案原告卞秀莲的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2017】临鉴字第854号鉴定意见为：1、被鉴定人卞秀莲因交通事故致“胸4椎体爆裂性骨折伴截瘫”等遗有双下肢截瘫（肌力Ⅰ级）伴大小便失禁已构成一级伤残；2、建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜自受伤至评残前日（住院期间护理2人，余护理1人），卞秀莲评残后存在二级护理依赖（护理1人）；营养时限宜为6个月；3、原则上不建议其后续治疗费或按实际发生另行处理。被告徐小峰对此鉴定持有异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，委托了南京金陵司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了宁金司[2017]临鉴字第2146号鉴定意见为：1、被鉴定人卞秀莲双下肢截瘫（肌力1级）伴大便小便失禁构成一级伤残；2、被鉴定人卞秀莲误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；3、被鉴定人护理期限前期以自受伤之日起至定残前一日止为宜，后期已构成完全护理依赖；4、被鉴定人卞秀莲营养期限共计以180日为宜。后原告于2018年1月16日撤回起诉，现再次诉至本院。 又查明，事故发生前，原告卞秀莲主要收入来源于非农业。被告徐小峰的委托诉讼代理人徐留保在2017年9月22日的庭审中承认其随王广良打工已有三、四年的事实。再查明，陈玉莲（女，1938年10月9日生）系原告卞秀莲的母亲，其父亲已死亡，生有卞秀萍、卞秀莲及卞干龙三个子女。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告卞秀莲在协助卸载打桩机电机时，因苏Ｊ×××××吊车的钢绳断裂，导致原告卞秀莲被电机砸伤，属于意外事故，原告卞秀莲在本起事故并无过错，被告保险公司认为原告卞秀莲具有过错，应承担相应的责任，但无证据向法庭提供，本院对被告保险公司的辩称意见，依法不予采信。操作吊车的驾驶员严某某，对其驾驶的吊车的绳索具有检查义务，但其系被告徐小峰所雇佣，因此引起的事故责任应由其雇主承担。被告徐小峰对其所有的车辆性能及其配套设施缺少正常管理，导致事故致原告卞秀莲受伤，故被告徐小峰应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。因本起事故发生在吊卸货物作业时，并非在吊车行驶的过程中，公安机关也未认定为交通事故，故原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿于无据，不予支持。原告要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予采信。对被告保险公司提出精神损害抚慰金不在被告保险公司商业三者险赔偿范围内符合合同约定，本院予以采信。原告主张的50000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，应由被告徐小峰承担赔偿责任。对原告主张的医药费用均发生在原告第一次起诉之后，对其伙食费618元依法予以剔除，故原告主张的医疗费经审核为54724.71元。住院伙食补助费为4110元（137天×30元/天）、营养费2700元（180天×15元/天）、残疾赔偿金872440元（43622元/年×20年×100%）。对原告主张误工费，本院认为误工费指其因事故实际收入减少的，根据已查明的事实，原告因其误工减少的收入应按上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算误工费用较为适宜，即原告主张的误工费为54019.6元（43622元/年÷365天/年×452天）。对原告主张的护理费，计算至受伤至评残前一日，即支持36160元（452天×80元/天）。对原告主张的评残后护理费，根据原告的伤残程度以及有关实际情况，本院支持护理费146000元（365元/年×5年×80元/天）。对原告主张残疾辅助器具费，系为原告恢复身体护理所必须，并无不当，根据原告的伤情，依法予以支持。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持1500元。对原告主张的被扶养人生活费46210元（5年×27726元/年÷3人）予以支持，但应纳入残疾赔偿金的范畴。 综上所述，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告卞秀莲因事故产生的医疗费54724.71元、营养费2700元、住院伙食补助费4110元、误工费54019.6元、护理费用182160元、残疾赔偿金918650元、精神抚慰金50000元、残疾器具费5205元、交通费用1500元，合计款项人民币1273069.31元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业三者险范围内赔偿人民币776023.36元（1000000-223976.64），由被告徐小峰赔偿原告卞秀莲因事故发生的损失人民币497045.95元（1273069.31－776023.36），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告卞秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17206元，减半收取8603元，鉴定费9950元，合计18553元，由被告徐小峰负担16000元，原告卞秀莲负担2553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一八年十月八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。