浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初5313号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych（翁德雷.弗里德里奇），董事长。 原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。 法定代表人：VladimirNYC（弗拉迪米尔.尼克），执行董事。 两原告共同委托诉讼代理人：方雳、林珊景，浙江科资律师事务所律师。 被告：陶强，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被告陶强借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人林珊景到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告捷信消费金融有限公司贷款本金24481.79元、利息1679.77元、贷款管理费12667.58元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计39129.14元；2.被告支付原告深圳捷信信驰咨询有限公司客户服务费3166.89元、保险手续费312元，共计3478.89元；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告深圳捷信信驰咨询有限公司撤回了要求被告支付保险手续费312元的诉讼请求。事实和理由：2015年10月20日，被告向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并与两原告签订《消费信贷合同条款》（合同编号：×××02），约定：原告捷信消费金融有限公司向被告发放贷款本金26000元，并为被告提供与贷款相关的管理服务，收取相应本金、利息、贷款管理费等。原告深圳捷信信驰咨询有限公司为被告提供与贷款相关的客户服务，收取相应的客户服务费等。合同签订后，原告捷信消费金融有限公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告深圳捷信信驰咨询有限公司为被告提供了客户服务，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，由此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。 被告未作答辩。 两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该些证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，能相互印证，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告捷信消费金融有限公司成立于2010年11月10日，系外国法人独资企业，其经营范围包括：发放个人消费贷款；与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信消费金融有限公司取得《金融许可证》。 2015年5月9日，被告向原告捷信消费金融有限公司申请贷款并填写《个人消费贷款申请表》，又与两原告签订了《消费信贷合同条款》，其中约定：2.本合同签订后，借款人再次申请贷款的，每次均应通过电子服务渠道或销售点提交申请表，贷款内容以该申请表为准，但该笔贷款仍为本合同项下贷款，受本条款约束。3.贷款管理服务：就本合同项下每一笔贷款，贷款人向借款人提供以下有关服务：消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护等。贷款人就上述服务向借款人收取相关费用即贷款管理费，该费用在贷款期间按月收取，并包含在每一期期款中。5.灵活还款服务包：借款人可针对任一笔贷款选择购买灵活还款服务包，包括延期还款、变更还款日期、优惠提前还款三项服务内容。借款人购买灵活还款服务包的价款按月向贷款人支付，并包含在该笔贷款的每一期期款中。6.客户服务：就本合同项下的每一笔贷款，客户服务供应商向借款人提供客户咨询服务、个人信息及联系信息更改管理等。客户服务供应商就上述服务向借款人收取相关费用，该费用在贷款期间内按月收取，并包含在每一期期款中。8.逾期还款：如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付违约金，违约金按照每笔贷款的逾期天数分别计算，逾期天数是指该笔贷款最早一期未全额支付的期款已逾期的天数。逾期第10天，产生违约金30元；逾期第30天，在已产生的违约金基础上再额外产生违约金80元；逾期第60天，再额外产生违约金130元；逾期第90天，再额外产生违约金130元。12.提前到期：以下任何事件发生，贷款人有权要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：借款人违约；若在任何一笔贷款的某一期期款的还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期期款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。15.其它约定：借款人明确了解并同意，每笔贷款每期应支付的期款是指以下1-5项之和，（1）每月贷款本金和利息;（2）每月贷款管理费;（3）每月客户服务费;（4）每月手续费;（5）每月灵活还款服务包费。 2015年10月20日，被告填写《个人贷款申请表（现金贷）》（合同编号：×××02）向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，其中载明：贷款本金26000元、分期期数54期、每月还款额1223元、首次还款日2015年11月20日、每月还款日20日、月客户服务费率0.294%、月贷款管理费率1.174%；月贷款利率1.750%、月灵活还款服务包费每月15元、银行代扣还款。2015年10月23日，原告捷信消费金融有限公司向被告发放了贷款26000元。 庭审中，两原告确认被告偿付了涉案合同项下的5期款项共计6115元，其中包括贷款本金1518.21元、利息2222.79元、贷款管理费1525.90元、月灵活还款服务包费75元、客户服务费381.80元、印花税费1.30元、保险手续费390元。原告捷信消费金融有限公司明确其主张被告应偿付的款项为：贷款本金24481.79元、利息1679.77元（4期）、贷款管理费12207.20元（40期、撤回了460.38元）、月灵活还款服务包费60元（4期）、违约金240元，共计38668.76元。原告深圳捷信信驰咨询有限公司明确其主张被告应支付客户服务费3054.40元（40期、撤回了112.49元）。 本院认为，案涉《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表（现金贷）》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告捷信消费金融有限公司已按约履行了向被告提供借款的合同义务，但被告未按约偿还并已逾期超过90天，已构成违约。根据合同约定，被告所有贷款的贷款期间自动提前到期，应立即一次性偿还该合同项下的全部款项。两原告在审理中明确的关于利息、违约金等款项的总金额，未超出年利率24%的上限，故对于两原告的相应请求，本院予以支持。两原告撤回关于保险手续费及贷款管理费460.38元、客户服务费112.49元部分的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶强于本判决生效之日起十日内偿付捷信消费金融有限公司借款本金24481.79元、利息1679.77元、贷款管理费12207.20元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元，共计38668.76元； 二、陶强于本判决生效之日起十日内支付深圳捷信信驰咨询有限公司客户服务费3054.40元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司负担18元，陶强负担847元。 捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费847元；陶强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费847元。 公告费560元，由陶强负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  徐 珊 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  黄惠瑾