福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初4785号 原告：叶志强，男，1960年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨文灼，福建厦宇律师事务所律师。 被告：厦门喜糖装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路86号乔丹中心A座806室。 法定代表人：李文新。 被告：深圳喜糖装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道9009号珠江广场珠江国际中心5楼5B。 法定代表人：孙超。 原告叶志强与被告厦门喜糖装饰设计工程有限公司（以下简称厦门喜糖公司）、深圳喜糖装饰设计工程有限公司（以下简称深圳喜糖公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶志强的委托诉讼代理人杨文灼到庭参加诉讼，被告厦门喜糖公司、深圳喜糖公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶志强向本院提出诉讼请求：1.叶志强与厦门喜糖公司签订的《工程施工合同书》自起诉之日起解除；2.厦门喜糖公司向叶志强返还工程款87620元，并支付违约金26960元；3.深圳喜糖公司对厦门喜糖公司第2项诉求中的债务承担连带清偿责任。本案审理过程中，叶志强申请变更违约金数额为20000元。事实和理由：厦门喜糖公司系由深圳喜糖公司独资设立的一人有限责任公司，认缴出资额为100万元。叶志强于2017年12月30日向厦门喜糖公司支付装修意向金40440元，于2018年1月10日与厦门喜糖公司签订《工程施工合同书》，约定由厦门喜糖公司（承包方）承包叶志强（发包方）位于厦门市湖里区的装修工程，工程价款合计134800元，发包方应于合同签订当日向承包方支付合同价款的65%即87620元工程款，在承包方已经进场施工的情况下，如果因为承包方的原因终止合同的，承包方须向发包方支付合同金额的20%作为违约金。施工合同签订后，叶志强又向厦门喜糖公司支付了首期款47180元。厦门喜糖公司随后按照约定组织人员进场施工。2018年4月底，厦门喜糖公司项目经理突然停止施工，经多次沟通无果。叶志强于2018年5月3日知悉厦门喜糖公司位于厦门市湖里区安岭二路86号乔丹中心Ａ座806室的经营场所已经人去楼空，厦门喜糖公司已经停止经营活动，无法继续履行《工程施工合同书》约定的义务。叶志强多次与厦门喜糖公司项目经理沟通和协商，要求其恢复施工，但截至起诉时，厦门喜糖公司仍未恢复施工。叶志强与厦门喜糖公司之间签订的《工程施工合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当全面履行。现厦门喜糖公司客观上已经丧失履行能力，无法继续履行《工程施工合同书》，其行为已经违反了《中华人民共和国合同法》的规定，叶志强依法可以解除合同，并要求厦门喜糖公司返还已经支付的工程款并承担违约责任。同时，深圳喜糖公司依法应当对厦门喜糖公司的上述债务承担连带清偿责任。 厦门喜糖公司、深圳喜糖公司均未作答辩。 叶志强围绕诉讼请求依法提交了证据，厦门喜糖公司、深圳喜糖公司均未到庭质证。经审查，本院对叶志强提交的证据依法审查认定并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 厦门喜糖公司系由深圳喜糖公司独资设立的一人有限责任公司，认缴出资额为100万元。叶志强因装修厦门市湖里区的需要，于2017年12月30日向厦门喜糖公司支付装修意向金40440元。2018年1月10日，叶志强与厦门喜糖公司签订《工程施工合同书》，约定由厦门喜糖公司（承包方、乙方）承包叶志强（发包方、甲方）位于厦门市湖里区的装修工程，工程期限为90个工作日，开工日期为2018年1月15日；工程价款合计134800元；甲方应于合同签订当日向乙方支付合同价款的65%即87620元，在乙方已经进场施工的情况下，由于乙方的原因终止合同的，乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金；补充协议约定，此合同包含拆除房屋局部拆砌墙等等。当日，叶志强又向厦门喜糖公司支付了首期款47180元。厦门喜糖公司随后按照约定组织人员进场施工。2018年4月底，厦门喜糖公司突然停止施工，其位于厦门市湖里区安岭二路86号乔丹中心Ａ座806室的经营场所业已人去楼空，公司停止经营。庭审中，叶志强确认案涉房屋仅完成部分水电工程项目。截至法庭辩论终结之日，厦门喜糖公司仍未恢复施工。 叶志强起诉后，因厦门喜糖公司、深圳喜糖公司下落不明，本案适用公告送达，公告稿于2018年7月8日刊登于人民法院报。公告稿载明：自本公告发出之日起经过60日即视为送达，即本案起诉状副本、证据材料、开庭传票等应诉材料于2018年9月6日送达厦门喜糖公司、深圳喜糖公司。 本院认为，厦门喜糖公司、深圳喜糖公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。叶志强与厦门喜糖公司签订的《工程施工合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。现工程期限已届满，厦门喜糖公司未能履行合同义务，且因其下落不明，叶志强的合同目的已然无法实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。叶志强起诉要求解除合同，符合法律规定，但合同应自本案起诉材料公告送达厦门喜糖公司之日即2018年9月6日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同约定，在厦门喜糖公司已进场施工的情况下，因厦门喜糖公司的原因终止合同的，厦门喜糖公司应向叶志强支付合同金额的20%即26960元的违约金。本案中，厦门喜糖公司在叶志强房屋水电工程尚未完工的情况下便停止施工，系违约，考虑其履行了部分合同义务，叶志强要求厦门喜糖公司返还工程款87620元（包含装修意向金40440元及首期款47180元），并自愿将违约金调整为20000元，符合法律规定，也未超出合理范围，应予支持。厦门喜糖公司系由深圳喜糖公司投资设立的一人有限责任公司，即深圳喜糖公司系厦门喜糖公司的唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。深圳喜糖公司不能证明厦门喜糖公司财产独立于其自己的财产，依法应当对厦门喜糖公司的债务承担连带责任。厦门喜糖公司、深圳喜糖公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、叶志强与厦门喜糖装饰设计工程有限公司签订的《工程施工合同书》于2018年9月6日解除； 2、厦门喜糖装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还叶志强工程款87620元，并支付违约金20000元； 3、深圳喜糖装饰设计工程有限公司应对厦门喜糖装饰设计工程有限公司本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任； 4、驳回叶志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，由厦门喜糖装饰设计工程有限公司承担，深圳喜糖装饰设计工程有限公司对其中的2452元负连带交纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  吴曼芬 二〇一八年十月三十日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。