江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初2882号原告（反诉被告）：南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江新天地9号楼，统一社会信用代码：913601255662639268。法定代表人：魏福顺，职务：经理。委托代理人：魏守基，系该公司员工。委托代理人：张国良，系江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201410801569。被告（反诉原告）：黄丽丽，女，1984年9月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：冯金会，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211434149。原告（反诉被告）南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司（以下简称龙殿星都分公司）诉被告（反诉原告）黄丽丽合同纠纷一案，本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）龙殿星都分公司的委托代理人张国良律师、魏守基，被告（反诉原告）黄丽丽及委托代理人冯金会律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：2016年1月1日，原、被告签订业务经理合作协议一份，约定双方为业务协作关系，由被告为原告联系客户，原告按被告联系的客户在原告处消费的营业额进行提成。同时约定：原告向被告支付履约定金15万元，被告不履行协议或未服务至合同期满或未完成约定的营业额即擅自终止履行本协议，以及有其他违约行为的，原告有权要求被告双倍返还履约定金。合同订立后，原告如约支付被告定金15万元后，被告就擅自终止履行协议，使原告遭受重大损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告双倍返还原告履约定金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）辩称并反诉称：2016年1月1日，原、被告签订《业务经理合作协议》，合同期限自2016年1月1日至2017年1月1日。协议约定：合同期内被告完成总营业额150万元，提成为20%。2016年1月至8月，被告完成业绩70-80万元，且收到2016年1月至6月的提成，但原告未支付被告2016年7月至8月的提成25000元。2016年8月，原告将被告踢出考勤系统，导致被告无法完成约定的营业额，原告在双方合同未到期的情况下擅自中止合同。根据协议约定，被告不仅不应当双倍返还定金30万元，且不应返还定金15万元。为维护自身合法权益，故向法院提起反诉，请求判令：1、原告支付被告提成25000元；2、本案本诉及反诉的诉讼费由反诉被告承担。原告（反诉被告）对反诉辩称：本公司已经按照合同约定向反诉原告及时发放了业绩提成，反诉原告反诉请求支付2016年7月的提成25000元没有事实和法律依据，依法应予驳回。经审理查明：2016年1月1日，原告龙殿星都分公司（甲方）与被告黄丽丽（乙方）签订《龙殿星都俱乐部与业务经理合作协议》（以下简称《合作协议》），约定：甲、乙双方系业务协作关系，不具有劳动关系，乙方主要职责为全力开展营销业务，保障甲方的客户资源；协议期限自2016年1月1日至2017年1月1日止；乙方在协议期内应为甲方完成总营业额150万元，按每月完成营业额的自定20%，共订17%提成。乙方在合作期限内完成总营业额的，提成部分归乙方所有，同时可与甲方续约；甲乙双方达成合作协议时，甲方已向乙方支付履约定金15万元。协议期满，甲方可在支付乙方的提成中抵扣该定金。甲方无故不履行协议的，乙方有权不返还履约定金；如乙方不履行本协议或未服务至合同期满或未按照本协议第六条第2项完成约定的营业额即擅自终止履行本协议的，以及有其他违约行为的，甲方有权要求乙方双倍返还履约定金；乙方的正常提成为20%，合订提成为17%；乙方在自订房的情况下享有7.8折，如有需要7折的情况下须向总经理申请方可打折，打折后的业务提成只享受13%，7折后如仍有免收部分消费款的情况下只享受6%提成；乙方不履行本协议或未服务至合同期满或未按照本协议第六条第2项完成约定的营业额即擅自终止履行本协议的，或乙方违反保密义务的，甲方除可要求双倍返还定金外，并按照乙方已取得的总提成额的20%要求乙方承担违约责任；……。当日，原告支付被告履约定金15万元，被告并出具了收据。此后，原告向被告发放了2016年1月至2016年6月的业绩提成，且未用履约定金抵扣提成。2016年8月23日、24日，原告的工作人员将被告移出相关部门微信群，被告遂离开了原告处，原告要求被告返还履约定金无果，于2016年9月6日诉至本院。2017年7月7日，本院作出（2016）赣0102民初4426号民事判决书，判决被告于本判决生效后十五日内一次性双倍返还原告定金30万元。被告不服该判决，向南昌市中级人民法院提起上诉。2017年12月18日，南昌市中级人民法院作出（2017）赣01民终1845号民事裁定书，认为原审判决认定基本事实不清，裁定撤销原审判决，发回重审。2018年4月24日，本院重新立案审理本案。重审中，被告黄丽丽提起反诉，本院予以受理。另查明：庭审中，原告陈述被告2016年仅完成35万元左右营业额，并提供了其单方面制作的2016年1月至2016年5月黄丽丽的《龙殿星都订房提成发放表》，该发放表中“财务、营销总监、董事会”处均无人员签名，亦无被告签名，显示消费总金额为288280元。原告表示被告在2016年7月没有开展业务，被告则提出截止2016年6月，其已为原告完成70万元的营业额，并陈述2016年7月至8月其做了13万余元的业绩，按照约定提成20%就是27000元左右，扣除为客户抹掉的零头及考勤打卡迟到大概1000元，原告还应支付其25000元，但被告对其该主张未举证证明。2017年5月，被告到龙殿星都所在大楼的二楼梦派KTV工作。还查明：被告申请证人金某,黄某,4出庭作证。证人金某,4陈述：我是2014年年初到龙殿星都做业务经理，黄丽丽是2013年12月到龙殿星都做业务，其每个月的业绩都有8-9万元，最高业绩做到13-14万元。我们每月做的业绩财务会发业绩单，每月20号发工资，发工资时财务让我们在工资表上签字确认。2016年5月、6月开始，做的业绩就没有发业绩单，靠我们自己记录拿到财务上去确认。黄丽丽是2016年8月离开龙殿星都。2016年6月起，龙殿星都对所有人的业绩单都没有再登记。证人黄某,4陈述：我是2014年3月入职龙殿星都担任出品部一职，黄丽丽也在龙殿星都做营销，2016年8月份黄丽丽还留在龙殿星都，我比黄丽丽晚2个月离开龙殿星都，黄丽丽应该是2016年8月底离开龙殿星都。在2016年8月之前，黄丽丽每天都有订房，业绩基本上很稳定。2017年黄丽丽生完小孩才到二楼梦派KTV上班。我们每个月是在工资表上签字按手印确认在财务领取现金。我没有工资表留底。上述事实，由以下证据予以证实：1、《合作协议》；2、银行转账凭证、收据；3、微信聊天截图；4、证人证言；5、双方当事人的陈述等。本院认为：原告龙殿星都分公司与被告黄丽丽签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方之间系业务合作关系，均应依约履行自己的义务。合同履行期间，原告于2016年8月24日将被告移出工作微信群，致被告离开原告处，故原告主张被告擅自终止履行协议，与事实不符。被告不存在合同违约行为，原告要求被告双倍返还履约定金30万元，于法有悖，不予支持。原告作为业务协作方，负有协助被告正常开展业务的合同义务，但原告在合同履行过程中将被告移出工作微信群，客观上造成被告无法正常开展工作，应视为原告无故不履行《合作协议》，根据《合作协议》的约定，被告有权不返还履约定金15万元。原告提供的《龙殿星都订房提成发放表》中均无相关人员签名，不符合证据的形式要件，原告提出被告2016年仅完成35万元左右的营业额，本院不予采信。根据证人金某,4的陈述，龙殿星都分公司自2016年6月起对业务员的业绩单均没有登记，现被告主张其2016年7月至8月做了13万余元的业绩，无举证，不予采信。故被告反诉主张原告还须支付提成25000元，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：一、驳回原告南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司的诉讼请求。二、驳回被告黄丽丽的反诉请求。本案由原告预交的案件受理费5800元，由原告承担；本案由被告预交的反诉费220元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  王春梅人民陪审员  胡小华二〇一八年十月十一日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。