四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0182民初2225号 原告：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 负责人：朱原，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：李嘉,男,1969年7月2日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被告:蒋静平,女,1972年12月12日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 被告：成都合力创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市西御街8号（西御商贸饭店A座29楼）。 法定代表人：石永富。 原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行（以下简称农行彭州支行）与被告李嘉、蒋静平、成都合力创业融资担保有限公司（以下简称合力公司）金融借款纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中因需向被告公告送达法律文书，本案裁定转为普通程序进行审理。本院于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告农行彭州支行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告李嘉、蒋静平、合力公司经本院公告送达起诉状副本、民事裁定书、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行彭州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李嘉、蒋静平向原告偿还截止2017年10月23日的欠款259392.27元（本金175517.54元、利息9643.21元、分期手续费4380元、滞纳金2254.87元），2017年10月24日之后的利息按照日万分之五计算至本息实际清偿之日止；2．判令被告成都合力创业融资担保有限公司为上述债务承担连带偿还责任；3．判令由三被告承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告李嘉、蒋静平于2013年6月6日向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的约定，双方对贷款利率、利息以及复利、滞纳金的标准、计收方式及双方权利、义务进行详细的约定。被告合力公司作为保证人为被告李嘉、蒋静平承担连带担保责任。被告在信用卡使用过程中，未按约定期限归还欠款，严重违约。经原告多次催要未果。 被告李嘉、蒋静平、合力公司未进行答辩。 经审理查明，2013年6月6日，原告农行彭州支行与被告李嘉签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，后原告与被告李嘉双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》。同日，被告蒋静平向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺其愿意作为李嘉的共同债务人，对李嘉在其与贵行签订的编号为5101031969××××××××的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告合力公司向原告出具了《担保函》，为被告李嘉申请的“信用卡家装分期付款业务”提供连带责任保证，保证期间为“信用卡家装分期付款业务”申请人的债务结清之日止，保证范围为“信用卡家装分期付款业务”项下的本金及手续费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年8月22日，原告农行彭州支行与被告李嘉、蒋静平、合力公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告李嘉向原告借款490000元，借款分36期归还，分期手续费为58800元，偿还方式为分期偿还，违约金按合同项下分期资金本金数额的3%计算，被告合力公司提供保证担保，抵押人为被告李嘉、蒋静平。2013年8月22日，原告向被告李嘉、蒋静平发放贷款490000元。被告未按约定归还借款，截止2018年10月15日，被告尚欠原告本金175022.54元、利息112978.09元、违约金4193.92元，手续费12850.64元。 以上事实有原告的陈述及中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、贷记卡专项商户分期业务申请表、贷记卡专项商户分期业务细则、担保函贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、结婚登记证、共同偿债人承诺书、欠款明细和记账凭证、欠息证明、催收证据材料，包括函件、EMS快递单、现场催收相片、催收历史信息记录清单等证据在卷佐证，经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，案涉《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保函》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告李嘉、蒋静平取得借款后，未按约归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李嘉、蒋静平归还借款本金、利息、手续费的诉请，本院予以支持。原告主张的滞纳金实际为其损失，因其主张的手续费及按照日万分之五的标准主张的透支利息实际上兼有补偿性和惩罚性特征，故对于原告另行主张的滞纳金，本院不予支持。被告合力公司作为担保人为被告的债务承担保证责任后，有权向被告李嘉、蒋静平进行追偿。被告李嘉、蒋静平、合力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李嘉、蒋静平于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款175022.54元、支付截止2018年10月15日的利息112978.09元、手续费12850.64元；并以175022.54元为基数，按照日利率万分之五，支付自2018年10月15日起至借款付清时止的利息。 二、被告成都合力创业融资担保有限公司对判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告李嘉、蒋静平进行追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，由被告李嘉、蒋静平、成都合力创业融资担保有限公司负担（此款原告已垫付，被告于偿还借款时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘海萍 人民陪审员  骆 萍 人民陪审员  李兴富 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  魏大平 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。