江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初180号原告：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人：包兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所律师。被告：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路29号。法定代表人：金其军。江苏和合合律师事务所律师。原告苏州远华商品混凝土有限公司与被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由审判员唐灿适用简易程序审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告上诉至苏州市中级人民法院，后该院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成由审判员唐灿担任审判长、人民陪审员邱玉芳和徐秀英参加评议的合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告苏州远华商品混凝土有限公司委托诉讼代理人毛珍珍到庭参加诉讼，被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司委托诉讼代理人刘海英到庭。本案现已审理终结。原告苏州远华商品混凝土有限公司提出诉讼请求：1、被告立即支付货款2756775.2元，逾期付款利息50000元，以上合计为2806775.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月原告与被告签订《混凝土购销合同》一份，由原告为被告承建的苏地2016-WG-62号地块基坑围护项目供应混凝土。合同对混凝土单价、结算方式、付款方式等均作了明确约定。合同签订后，原告依约履行送货义务，共计供应混凝土8802.5方，货款共计3141447.3元，被告尚欠货款2756775.2元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即支付货款2375990.20元，逾期付款利息以2375990.2元为基数自2018年2月1日起按照银行同期同类银行贷款利率计算至本案判决确定的给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司辩称，原告主张的部分货款尚未到期，未到期的部分不应支付，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年8月，原告与被告先后签订两份混凝土购销合同，约定由被告向原告购买混凝土，并约定付款方式为工程结束付50%，余款2018年1月结清。嗣后，原告依约向被告供货。合同履行期间，原告方员工张文潜多次带不要原告与被告进行结算和对账，并多次结算清单上签字确认。其中在2017年11月10日的结算清单上，原被告双方一致确认本期累计欠款为2526689.10元。2017年12月5日，原告向被告出具承诺书一份，载明“苏地2016-WG-62号地块1B区（18#地块）混凝土供应，因我公司提出混凝土涨价并中断供应，造成工地停工。现承诺就已供混凝土在该工程完工后最迟2018年5月31日支付50%，余款是2018年12月31日前付清。”2017年12月15日原告向被告出具申请书一份，载明“因为我公司苏州远华商品混凝土有限公司资金困难，现就苏地2016-WG-62号地块1B区（18#地块）项目供应混凝土，付款时间尚未到期，特申请提前支付人民币肆拾万元整。”上述承诺书和申请书均有张文潜签字确认，原告未盖章。庭审中，双方一致确认原被告双方的一发生货款金额为3160662.3元，被告现仍结欠原告货款2375990.2元。上述事实，由原告提交的混凝土购销合同两份、结账清单六份、被告提供的承诺书一份、申请书一份、银行单据两份及庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，原被告双方的购销合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。双方当事人在庭审中一致确认被告现结欠原告货款2375990.20元，本院对此予以确认。根据合同法第七十七条的规定，经当事人协商一致，可以变更合同。购销合同虽然约定货款应当在2018年1月之前结清，但双方经过协商已经对付款期限进行了变更。原告的员工张文潜多次代表原告与被告进行对账，其具有表见代理的外观，故其向被告所作出的同意延期付款的承诺书应属有效，对原告具有拘束力。根据上述承诺，被告应当在2018年5月31日前支付总工程价款的50%即1580331.15元，余款1580331.15，应当在2018年12月31日前付清。在2018年5月31日前，被告仅支付了784672.10元（3160662.3元-2375990.2元），未及时履行的款项为795659.05元。依据《中华人民共和国合同法》第第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。截止2018年5月31日，被告未支付的到期款项金额，已超过全部款项的五分之一，原告有权在本案中要求被告支付全部价款，并主张逾期付款利息。上述利息，应当依据中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司应于判决生效之日起十日内向原告苏州远华商品混凝土有限公司支付货款2375990.2元及逾期付款利息（以2375990.2元为基数自2018年6月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29254元、财产保全费5000元，合计诉讼费用34254元，由被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 灿人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一八年十月二十四日书 记 员  李 晨《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。