山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初1470号 原告：邢道君，男，1989年6月19日出生，汉族，现住济南市槐荫区， 原告：朱儒岳，女，1996年2月14日出生，汉族，住址同上， 以上两原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：杨延杰，男，1994年3月7日出生，汉族，商河县，住商河县， 被告：商河县环境保护局，住所地：商河县。 法定代表人：尹承甫，该局局长。 以上二被告委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市。 负责人：陈红梅，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所实习律师。 被告：商河县环境监理站，住所地：商河县 负责人：刘凤华，该站站长。 委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 原告邢道君、朱儒岳与被告杨延杰、商河县环境保护局、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）、商河县环境监理站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢道君、朱儒岳的委托诉讼代理人苑晓敏，被告杨延杰、商河县环境监理站、商河县环境保护局的共同委托诉讼代理人于进贞、人寿财保公司的委托诉讼代理人杨申申、毕红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢道君、朱儒岳向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财保公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费24300元、护理费11420元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计125098元；2.判令人寿财保公司在商业三者险限额内赔偿医疗费25783.05元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，按30%比例计算为14214.92元；3.以上索赔项目和数额如有不足时，请求第一、二、四被告承担赔偿责任；4.涉诉费用由被告承担。事实和理由:2018年4月2日14时30分许，邢位保驾驶鲁AXXX号小型轿车沿商河县环乡路由东向西行驶至商河县许商街道办事处环乡路西小李村路口处时，与沿环乡路由北向南行驶的杨延杰驾驶的鲁AXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、邢道君、朱儒岳、张建友受伤的道路交通事故。2018年5月10日，商河县公安局交通警察大队出具商公交认字（2018）第040201号道路交通事故认定书，认定邢位保驾驶机动车超速行驶、未按规定让行是事故发生的主要原因，杨延杰驾驶机动车未确保安全驾驶是事故发生的次要原因，确定邢位保承担事故主要责任，杨延杰承担事故次要责任。邢道君、朱儒岳、张建友无事故责任。事发后，邢道君、朱儒岳的各项损失没有得到依法赔偿，故诉至法院，望判如所请。 杨延杰辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议。但事故发生在杨延杰履行职务期间。 商河县环境保护局辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议。事故车辆登记车主为商河县环境监理站，其是独立事业单位法人，故依据法律规定，商河县环境保护局不承担赔偿责任。 人寿财保公司辩称，对事故发生时间、地点及责任认定均无异议。事故车辆在本司投保有交强险、保额100万元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在其他免责事由的前提下，本司对原告合理合法的损失依法进行赔偿。但对于鉴定费、诉讼费等间接损失，本司不予承担。 商河县环境监理站辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议，杨延杰是本单位的职工，事故发生在其履行职务过程中，事故车辆鲁AXXX号小型轿车已在人寿财保公司处投保有交强险及不计免赔保额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应由人寿财保公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，认定事实如下： 2018年4月2日14时30分许，案外人邢位保驾驶鲁AXXX号小型轿车沿商河县环乡路由东向西行驶至商河县许商街道办事处环乡路西小李村路口处时，与沿环乡路由北向南行驶的杨延杰驾驶的鲁AXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、邢道君、朱儒岳、张建友受伤的道路交通事故。2018年5月10日，商河县公安局交通警察大队出具商公交认字（2018）第040201号道路交通事故认定书，认定邢位保驾驶机动车超速行驶、未按规定让行是事故发生的主要原因，杨延杰驾驶机动车未确保安全驾驶是事故发生的次要原因，确定邢位保承担事故主要责任，杨延杰承担事故次要责任。邢道君、朱儒岳、张建友无事故责任。 事故车辆鲁XXX号小型轿车登记车主为商河县环境监理站，事故发生时，该车由杨延杰驾驶，杨延杰系商河县，事故发生在其履行职务期间，该车在人寿财保公司处投保有交强险及不计免赔保额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 案件审理过程中，邢道君申请对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理时间及人数（含二次手术期间）、后续治疗费、营养期限（含二次手术期间）进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。该所出具鲁银司鉴[2018]临鉴字第373号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人邢道君左肩关节部分活动功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人邢道君伤后误工期限为180天；3.被鉴定人邢道君伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人邢道君伤后营养期限为90天；5.被鉴定人邢道君后续治疗费用约需16000元，二次手术期间误工期限30天，需1人护理15天，原则上无需营养。” 案件审理过程中，邢道君、朱儒岳与人寿财保公司达成调解协议如下：人寿财保公司于2018年11月17日前在交强险及商业三者险限额内赔偿邢道君、朱儒岳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计122322元。 根据邢道君、朱儒岳的起诉和杨延杰、商河县环境保护局、人寿财保公司、商河县环境监理站的答辩，双方当事人争议的焦点是本案诉讼费的承担。 对于本案诉讼费用的承担，邢道君、朱儒岳主张诉讼费由被告承担，人寿财保公司主张该费用不属于保险公司赔偿范围，提交商业三者险保险条款第26条第七项为证。对此本院认为，商河县环境监理站与人寿财保公司签订的商业三者险保险条款第二十六条第一款第（七）项已约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”保险人不负责赔偿，故本案诉讼费用应由商河县环境监理站承担。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于2018年11月17日前在交强险及商业三者险限额内赔偿邢道君、朱儒岳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计122322元； 二、驳回原告邢道君、朱儒岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，原告邢道君、朱儒岳承担188元，被告商河县环境监理站承担1355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇一八年十月十七日 书记员  张洁