广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4861号 原告：陈礼国，男，1984年1月13日出生，壮族，住钦州市钦**。 被告：韦冬，男，1976年10月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：陆日光，广西建开律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月3日 开庭时间：2018年7月18日 当事人到庭情况： 原告方：原告陈礼国到庭。 被告方：被告韦冬的委托代理人陆日光到庭。 原告诉请要点 原告陈礼国提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款150000元；2、被告支付利息56000元（暂计至起诉之日止，以150000元为基数，按借条约定的月利率3%，从2016年11月计至2018年4月，共18个月计息81000元，被告已归还利息25000元，尚欠利息56000元）；3、受理费由被告承担。 被告答辩意见 被告韦冬辩称：1、原告与被告的内弟是同学关系，被告通过内弟认识原告，2013年10月1日被告因买房向原告借款38400元、2014年7月27日被告因资金困难向原告借款30000元，被告仅向原告借款68400元，而非150000元。被告已经偿还原告32200元，尚欠36200元。2、借款30000元后被告因经济上出现困难，没有还款，2016年10月15日被告去钦州办事，原告带人找到被告，拿出已经写好的150000元的借条逼迫被告签字，被告提出异议，原告称被告内弟尚欠其90000多元，因此逼迫被告代其内弟还款。 事实认定 原告于2013年10月1日通过转账向被告支付借款38400元，被告分别于2013年12月5日向原告还款1200元、2014年1月6日向原告还款1200元、2014年4月20日向原告还款2400元、2014年6月14日向原告还款1200元、2014年7月22日向原告还款1200元。原告另于2014年7月27日通过转账向被告支付借款30000元，后被告于2016年10月15日向原告出具《借条》，载明：被告向原告借款150000元，借期3个月，月利率3%，于2016年12月15日归还本息。被告之后分别于2017年1月27日向原告还款5000元、2017年8月19日向原告还款10000元、2017年8月25日向原告还款10000元。 另查明，原告在庭审中述称：本案150000元中，40000元是2013年10月1日被告的借款38400元，30000元是2014年7月27日被告的借款，20000元系上述70000元借款的利息，其余60000元是被告自愿代内弟偿还。 裁判理由 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、关于借款本金的认定问题。原告主张被告向其借款，提供有被告出具的《借条》及转款凭证予以佐证，本院确认原、被告之间存在真实、合法的民间借贷法律关系，结合转款凭证及原告的自述，2013年10月1日的借款本金为38400元、2014年7月27日的借款本金为30000元。原告主张上述2013年10月1日的借款双方约定的月利率为3%，综合被告的还款情况及被告于2016年10月15日出具的《借条》中载明的借款数额，本院对此予以确认，故被告在2013年12月5日至2014年7月22日期间的还款应系偿还原告的借款利息。原告在庭审中自认《借条》中的150000元包括2013年10月1日及2014年7月27日的借款利息20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，结合被告的还款情况，截至2016年10月15日被告尚欠原告借款本金应为88400元（38400元+30000元+20000元）。就原告主张的被告自愿代其内弟还款60000元，因原告未能举证证明其与被告内弟之间确实存在债权债务关系，同时该份《借条》主文内容亦系原告先行书写，且被告对此不予认可，故本院对该笔60000元借款不予认可，原告可另行向实际债务人主张权利。二、关于利息支付问题。根据上述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，结合被告的还款情况及原告诉请，被告应向原告支付的借款利息为：以88400元本金为基数，自2016年11月1日起，按年利率24%计至还清借款之日止，扣除被告于2016年10月15日后的还款25000元。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韦冬向原告陈礼国偿还借款本金88400元； 二、被告韦冬向原告陈礼国支付借款利息（计算方式：以88400元本金为基数，自2016年11月1日起，按年利率24%计至还清借款之日止，扣除被告韦冬的已还款25000元）； 三、驳回原告陈礼国的其他诉讼请求。 案件受理费4390元，由原告陈礼国负担2361元，由被告韦冬负担2029元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  邱 静 二〇一八年十月十七日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。