安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初5865号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路平安大厦十层。负责人：程航，总经理。委托代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。被告：琚扬，男，汉族，1989年6月25日生，住所地，安徽省合肥市包河区。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财保安徽分公司）与被告琚扬保险保证合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼，被告琚扬经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保安徽分公司向本院提出如下诉讼请求；1.判令被告支付原告理赔金额6,267.06元以及违约金1855元（以6,267.06为基数，按每日千分之一，自2017-08-28起按每日千分之一的标准计算违约金至理赔款实际付清之日止；2、判令被告支付原告逾期保费3265元；3、判令被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014-7-9被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行（下称光大银行合肥分行）的99000贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单：（12594022600001443667），保费缴纳方式为期缴，每月1634元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行合肥分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起幵始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日幵始计算，按每日千分之-标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行合肥分行处获得小额消费贷款共99000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017-08-28,光大银行合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额6,267.06元。光大银行合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告琚扬未作答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明，2014年7月8日，被告琚扬向原告平安财保安徽分公司投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行的99000元人民币贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发保险单（编号：12594022600001443667），保费缴纳方式为期缴，每月1634元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对华夏合肥支行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告琚扬向原告投保后从光大银行合肥分行处获得小额消费贷款共计99000元，后被告琚扬未完全履行合同约定的还款义务和支付原告逾期保费3265元。2017年8月28日,中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定于同日支付理赔金6267.06元。中国光大银行股份有限公司合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告琚扬追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告琚扬一直未予偿还。上述事实，有当原告提供个人保险保证借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、交易明细查询单、代偿债务确认书、结婚证、户口本以及原告的陈述等为证，足以认定以上事实，本院予以确认。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为被告琚扬承保了个人消费信贷保证保险，双方构成了财产保险合同法律关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告琚扬未完全履行合同约定的还款义务，亦未按期支付保险费用3265元，依法应承担违约责任。2017年8月28日,中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定于同日支付理赔金6267.06元，原告理赔后可以在赔偿范围内向债务人主张追偿权，原告请求被告琚扬偿还垫付理赔金6267.06元和逾期保费3265元，证据充分，理由正当，依法应予支持。但平安财保安徽分公司主张的违约金已超过法律规定，本院调整违约金按年利率24%计算，以6267.06元为基数自2017年8月28日起计算至代偿款付清时止。原告诉请要求被告支付律师费1500元，证据不足，理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告琚扬于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金6267.06元人民币及违约金（违约金计算以6267.06元为基数，自2017年8月28日起按照年利率24%计算至款实际付清之日止）；二、被告琚扬于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保险费3265元人民币；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，保全费148.87元，合计270.87元，由被告琚扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  聂爱桂人民陪审员  凡 莉人民陪审员  杨甫红二〇一八年十月十二日书 记 员  束从晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。