广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初2558号原告：吴文清，女，汉族，1989年8月1日出生，住广东省茂名市电白区。委托代理人：郑群耀，茂名市电白区法律援助处律师。被告：杨康**，男，汉族，1986年10月20日出生，住广东省茂名市茂**。原告吴文清诉被告杨康**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴文清的委托代理人郑群耀到庭参加诉讼，被告杨康**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文清向本院提出的诉讼请求：l.请求判令被告归还借款人民币50000元给原告；2.请求判令被告支付违约金人民币15000元给原告；3.请求判令被告支付自起诉之日起至还清借款日止的逾期利息，逾期利率按年利率6%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴文清与被告杨康**是朋友关系。2015年春节过后，被告以购买商品房屋为由多次向原告借款人民币共105000元，2015年9月后，被告还款，直到2016年12月5日止，被告尚欠原告66000元，2016年12月5日约定被告每月还3000元以上，并在15个月内还清，但被告没有依约定还款，到2017年6月28日止尚欠原告52800元。2017年6月28日，原、被告再次约定尚欠的52800元于2018年2月还清，被告向原告出具了《借据》一份。还款方式为：2017年6月30日还款人民币4800元，2017年7月至2018年2月期间每月还款人民币6000元，如有违约愿一次性支付吴文清违约金为本金的30%，每延期30天另按本金的10%递增。2017年6月30日被告还款2800元，从此之后，被告对原告的还款要求均以各种理由推辞，不予还款给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨康**既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告杨康**于2017年6月28日向原告吴文清借款52800元，并出具了《借据》给原告吴文清。《借据》中载明：“今杨康**借到吴文清（身份证4409231989********）人民币伍万贰仟捌佰元整（52800.00元），于2018年2月还清，还款方式2017年6月30日还款人民币肆仟捌佰元整（4800.ＯＯ元），2017年7月至2018年2月期间每月还款人民币陆仟元整（6000.ＯＯ元），如有违约愿一次性支付吴文清违约金为本金的30%，每延期30天另按本金的10%递增。此据。借款人：杨康**。电话号码：182××******。日期：2017年6月28日。”。借款后被告共偿还了借款本金2800元给原告吴文清，尚欠原告吴文清借款本金50000元。经原告吴文清多次催讨，被告杨康**至今仍未履行还款义务，双方致成纠纷。诉讼中，原告吴文清向本院申请诉讼财产保全，要求查封被告杨康**名下位于茂名市房产（房屋产权证书编号：0800053288），查封价值以70000元为限。原告吴文清提供中国大地财产保险股份有限公司保函一份（以70000元担保责任）为上述财产保全作担保。本院于2018年9月18日作出《民事裁定书》，裁定如下：查封被申请人杨康**名下位于茂名市房产（房屋产权证书编号：0800053288），查封价值以70000元为限，查封期限为三年。该裁定作出后本院到政府相关部门予以执行。以上事实，有原告吴文清提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告杨康**向原告吴文清借款52800元，并出具了《借据》给原告吴文清。原告吴文清、被告杨康**之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。后被告杨康**偿还借款本金2800元给原告吴文清，尚欠借款本金50000元。原告吴文清起诉要求被告杨康**偿还剩余借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。《借据》中原告吴文清、被告杨康**没有约定借期内利息及逾期利息，违约责任明确约定：“如有违约愿一次性支付吴文清违约金为本金的30%，每延期30天另按本金的10%递增……”，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告吴文清、被告杨康**在《借据》中明确约定了违约责任，应严格按照双方的约定在法律规定范围内计算违约金，原告吴文清主张违约金15000元，没有超出法律规定，本院予以支持。对原告吴文清主张的逾期利息部分，本院不予支持。被告杨康**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨康**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元给原告吴文清。二、被告杨康**于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金15000元给原告吴文清。三、驳回原告吴文清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元和财产保全费732元（原告吴文清已预交），由被告杨康**负担。被告杨康**应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告吴文清，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇一八年十月八日书记员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。