广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初15199号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人古志斌。委托代理人白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告深圳市韩衣素电子商务有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人潘伟。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告深圳市韩衣素电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白岽晓、被告法定代表人潘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系猪猪侠系列美术作品的著作权人，依法享有该美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。同时，原告经过多年的经营，上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告查证发现，被告未经许可并支付报酬，通过“京东商城”网站开设网店“韩衣素服饰专营店”销售使用“猪猪侠”系列美术作品的侵权产品。2017年11月22日，原告公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告的行为违反了法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止侵权，即立即停止销售使用涉案美术作品的侵权产品，并删除涉案网店内与涉案美术作品相关的侵权信息；二、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币40,000元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，对原告提起诉讼无异议，但不清楚给原告造成的经济损失。经审理查明，2013年7月17日，广东省版权局出具登记号为粤作登字-2013-F-00002934的《作品登记证书》，记载：作品名称为猪猪侠三维POSE3，作品类别为美术，作者和著作权人为原告，首次出版/制作日期为2013年5月1日的作品，由原告申请，经广东省版权局审核，予以登记。上述《作品登记证书》共附有《猪猪侠》美术作品4幅。《猪猪侠》美术作品为一只拟人化的猪，头戴一顶帽子，粗粗的眉毛，圆圆的大眼睛，身穿有小猪图案的连体裤，脚上穿靴子，每幅作品呈现不同形态、动作、面部表情。2013年7月17日，广东省版权局出具登记号为粤作登字-2013-F-00002960的《作品登记证书》，记载：作品名称为超人强三维POSE，作品类别为美术，作者和著作权人为原告，首次出版/制作日期为2013年5月1日的作品，由原告申请，经广东省版权局审核，予以登记。上述《作品登记证书》共附有《超人强》美术作品5幅。《超人强》美术作品为一只拟人化的猪，高大的身躯，身穿一套内裤外穿的超人服饰，头顶着一簇火焰发型，戴着一副眼罩，每幅作品呈现不同形态、动作、面部表情。2017年11月22日，原告向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。同日，该处公证人员监督原告委托代理人操作公证处电脑和使用网络环境，登录www.360buy.com,搜索并进入网店“韩衣素服饰专营店”，在该网店购买儿童法兰绒睡衣套装一套，支出人民币155元。2017年12月7日，浙江省杭州市钱塘公证处据此出具（2017）浙杭钱证内字第18880号《公证书》。经比对，儿童法兰绒睡衣套装使用的卡通形象与原告主张权利的美术作品“猪猪侠、超人强”卡通形象在个别部位、表情姿态有细微差别，但整体形象衣着、视觉效果、表现手法基本一致。庭审中，原告明确撤回诉讼请求第一项。另查明，原告在本案中主张公证费人民币1,000元。再查明，2015年6月23日，广东咏声文化传播有限公司经核准，企业名称变更为广东咏声动漫股份有限公司。以上事实，有《作品登记证书》、《公证书》、发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。本院认为，原告提交的《作品登记证书》载明原告为美术作品《猪猪侠》、《超人强》的著作权人，在无相反证据的情况下，本院确认原告为上述美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。被告销售的涉案侵权商品使用《猪猪侠》、《超人强》等美术作品，已构成侵权，故应承担赔偿损失等民事责任。由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）人民币10,000元。原告在庭审中撤回诉讼请求第一项，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市韩衣素电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币10,000元；二、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告深圳市韩衣素电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王 庄人民陪审员 陈 惠人民陪审员 潘伟英二〇一八年十月二十二日书 记 员 李 倩书 记 员 林 倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（1）作者；（1）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。