文书内容广东省广州市白云区人民法院民事判决书（2018）粤0111民初3476号原告：杨丹虹，女，1984年1月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**，委托诉讼代理人：吴凯江，广东红棉律师事务所律师。被告：谢俊文，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省开平市，被告：蒋荣荣，女，1987年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县，原告杨丹虹与被告谢俊文、蒋荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹虹及其委托诉讼代理人吴凯江到庭参加了诉讼。被告谢俊文、蒋荣荣经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹虹向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款70000元、利息7000元及逾期利息，逾期利息按每月利率2%的标准，自2018年1月1日起计算至借款还清之日止；2.由两被告承担本案诉讼费。被告谢俊文无答辩。被告蒋荣荣无答辩。经审理查明：2017年4月1日，原告（出借人）与被告谢俊文（借款人）签订借款合同，约定借款人向出借人借到70000元，借款用于个人生意周转，借款期限为9个月，从2017年4月1日至2017年12月31日，利息每月为4900元（本金7%，百分之7个点数计算月息）；借款人每月30日前支付利息4900元给出借人；借款人如逾期归还利息，愿支付违约金200元一天，如逾期归还借款，愿支付违约金400元一天；如在规定期限内归还借款中有变更，利息可根据金额调动等。被告蒋荣荣在合同下方担保人签名处签名，并注明身份证号码。原告为证明已向被告谢俊文支付了借款70000元，提交了支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户账户明细、中国银行交易流水明细清单作为证据，显示原告曾向对方账号名为“俊文（谢俊文）852***@qq.com”的支付宝账户转账支付了7笔款项，每笔均为10000元，共计70000元，其中于2017年4月1日转账支付了5笔，于2017年4月2日转账支付了1笔，于2017年4月4日转账支付了1笔。诉讼中，原告主张被告谢俊文在2017年4月29日、2017年7月29日、2017年9月29日及2017年12月1日分别偿还了利息4900元，共计19600元，此外无还款。以上事实，有借款合同、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户账户明细、中国银行交易流水明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张被告谢俊文向其借款70000元，并由被告蒋荣荣提供担保，对此有借款合同、借款合同、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户账户明细、中国银行交易流水明细清单等为证，可以形成证据链，具有较高的证明力；而两被告未到庭对原告的主张及证据提出异议，亦未就已还款的情况进行举证，故视为两被告放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的主张及证据予以采信。关于借款利率。双方在借款合同中约定，每月利息为4900元，即月利率7%，经折算，该利率标准已超出年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方对于超过年利率36%的利息约定无效，被告谢俊文已支付的超过年利率36%部分的利息，应视为向原告偿还的借款本金。根据原告确认的被告谢俊文的还款时间、金额进行核算（详见下表），被告谢俊文在2017年12月1日还款后仍欠付原告本金66528.24元，应予以偿还。另，原告要求被告谢俊文按月利率2%的标准，自2018年1月1日起支付逾期利息至还清之日止，并无超出双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，唯应以尚欠的借款66528.24元为本金进行计算。原告诉请超出部分，依据不足，本院不予支持。            日   期              欠付本金              累    计欠付利息              当日还款              当日付息              当日付本              欠付本金余额              欠付利息余额                  2017.4.29              70000              1920              4900              1920              2980              67020              0                  2017.7.29              67020              6031.8              4900              4900              0              67020              1131.8                  2017.9.29              67020              5153              4900              4900              0              67020              253                  2017.12.1              67020              4408.24              4900              4408.24              491.76              66528.24              0      关于被告蒋荣荣的担保责任。由于双方未对保证担保的方式、范围、期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，以及第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告要求被告蒋荣荣对被告谢俊文应偿还的借款本金66528.24元及按月利率2%自2018年1月1日起计至还清之日止的逾期利息承担连带保证责任，未超过法定的保证期间及担保范围，故本院予以支持。被告蒋荣荣在承担保证责任后，可依法向被告谢俊文追偿。被告谢俊文、蒋荣荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，系其二人对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起五日内，被告谢俊文向原告杨丹虹偿还借款本金66528.24元及逾期利息（以66528.24元为本金，自2018年1月1日起按月利率2%计至还清之日止）；被告蒋荣荣对上述判决第一项中被告谢俊文所负债务承担连带清偿责任，并在承责后可向被告谢俊文追偿；驳回原告杨丹虹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由原告杨丹虹负担77元（已预交1550元），被告谢俊文、蒋荣荣共同负担1473元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  谢晓婷人民陪审员  黄文聪人民陪审员  李丽梅二〇一八年十月十六日书记员陈泳