浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初5939号 原告：张嫣红，女，1991年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告:章旭辉，男，1992年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（统一社会信用代码：9133068316869941G），住所地嵊州市双塔路55号。 负责人：吴益笑，经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，成年。 原告张嫣红与被告章旭辉、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嫣红，被告章旭辉，被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张嫣红向本院提出诉讼请求:1、判令第一被告赔偿原告车子修理费、拖车费、交通费和误工费等各项损失85489元。2、判令第二被告在保险责任范围内对第1项债务承担赔偿责任。事实与理由：2018年3月15日19时00分，第一被告章旭辉驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车，途经嵊州市三界镇老蒋镇路口地方时，与原告驾驶的浙Ｄ2××××号小型轿车（车上乘有司小静、杨军伟）相撞，造成车辆等财物损坏和原告、司小静、杨军伟受伤的交通事故。经嵊州市公安局交警大队认定，第一被告负事故全部责任。第一被告驾驶的车辆投保于中国大地财产保险股份有限公司。原告因车祸造成修车为期128天，受伤请假二周，误工期为二周，期间打车上下班128天。原告要求赔偿修理费78050元，拖车费2268元，交通费2560元，误工费2511元，合计85489元。原告与被告方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益向法院提起诉讼。 被告章旭辉答辩称，第一被告的车辆向保险公司投保了强制险，对原告的损失应由大地保险公司来赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司答辩称，1、对交通事故的发生及责任认定没有异议。2、第一被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险第三者保险金额是100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、针对原告的请求，修理费保险公司的定损价格为68000元，故只认可68000元修理费，拖车费只认可第一次的拖车费用，并且还要扣除停车费。原告并没有提供交通补助费的依据，所以不予支持。根据原告的伤势和提供的依据，保险公司认为误工期应为7天左右较为合理，请求法院依法处理。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月15日19时00分许，第一被告驾驶其自己所有的浙Ｄ2××××号小型轿车，途经嵊州市三界镇老蒋镇路口地方时，与原告驾驶的浙Ｄ2××××号奥迪牌小型轿车（车上乘有司小静、杨伟军）相撞，造成车辆等财物损坏和张嫣红、司小静、杨伟军受伤的交通事故。次日，嵊州市公安局交通警察大队作出编号为3306836201802550号道路交通事故认定书，认定章旭辉驾驶小型轿车通过设有“停”车让行交通标志控制的交叉路口时，未按照交通标志指示，让优先通行的小型轿车先行，负事故全部责任，张嫣红、司小静、杨军伟无事故责任。原告受伤后，经绍兴市人民医院诊断为肢体软组织挫伤，医院证明需休息2周。原告因该事故可列入赔偿的误工费为2343.60元。 2018年6月25日，第二被告对原告所有的浙Ｄ2××××号奥迪牌小型轿车进行定损，确定需更换配件64件，计金额54800元，残值作价76元，修理项目34项，修理费计11700元，辅料费计1500元，总计金额为68000元。在事故发生后，原告支付施救费648元。原告为将事故车辆拉到杭州市江干区浙江楷聚汽车维修服务有限公司修理,支付拖车费1500元。原告车辆在浙江楷聚汽车维修服务有限公司维修后，支付了维修费78050元。 另认定，浙Ｄ2××××号小型轿车向第二被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间均自2017年4月24日0时起至2018年4月23日24时止，其中商业第三者责任保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。 本院认为，第一被告驾驶机动车行驶至设有让行交通标志控制的交叉路口时，未按照交通标志指示，让优先通行的小型轿车先行，导致与原告驾驶的车辆相撞，应负事故的全部责任。同时由于第一被告的机动车向第二保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以原告的车辆损失依法应由保险公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，对超过该交强险责任限额部分的经济损失，按照侵权人对发生事故的过错程度进行承担。其次，又因第一被告的车辆向第二被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险人应依据保险合同的约定向被保险人承担给付责任。据此，原告主张的人身损害中误工费的合理部分应予支持，对交通费因原告没有提供相应的证据证实，无法支持。原告主张的车辆维修费中对第二被告已定损部分的损失予以确定，对其余维修费用因原告没有提供证据来证明属于第一被告侵权行为造成的损失，故不予支持。在事故发生后，原告支付的施救费应属于侵权方赔偿的范围。原告将事故车辆拖至杭州维修，与事故发生地点较远，故部分拖车费属于原告自行扩大的损失，基于公平原则由侵权方承担50%的责任，其余部分损失由原告自负。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接赔付内赔付张嫣红误工费、车辆施救费、维修费等损失71741.60元，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回张嫣红的其余诉讼请求。 案件受理费1936元，依法减半收取，计968元，由原告负担156元，第一被告负担812元，限第一被告在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费1936元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇一八年十月十一日 书记员  汪丽娜 附页： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。