广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5264号原告:广东金岸汇餐饮企业管理有限公司，住所地广州市南沙区,统一社会信用代码。法定代表人：徐和君，职务总经理。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。被告:广东橙果餐饮科技股份有限公司,住所地广州市白云区,统一社会信用代码。法定代表人：李星衡，职务董事长。原告广东金岸汇餐饮企业管理有限公司诉被告广东橙果餐饮科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韦锶蕴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在判决生效之日起三日内向原告支付货款33292.34元及逾期付款的违约金（第一笔以73292.34为本金，从2018年7月16日起计算至2018年7月28日，按照每日5%计算违约金；第二笔以53292.34为本金，从2018年7月29日起计算至2018年8月10日，按照每日5%计算违约金；第三笔以33292.34为本金，从2018年8月11日起计算至实际清偿完毕之日止，按照每日5%计算违约金）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告在起诉后已支付货款本金，原告于庭审中将诉请1变更为：被告向原告支付违约金（第一笔以73292.34为本金，从2018年7月16日起计算至2018年7月28日，按照每日5%计算违约金；第二笔以53292.34为本金，从2018年7月29日起计算至2018年8月10日，按照每日5%计算违约金；第三笔以33292.34为本金，从2018年8月11日起计算至2018年9月8日，按照每日5%计算违约金）。事实和理由：2018年4月11日，原被告签订《蔬菜（净菜）统一配送合同》，就蔬菜（净菜）统一配送事宜对配送服务期限及内容，配送商品质量、数量、时间及验收，商品价格，付款方式，违约责任，合同生效及其他进行约定。被告清楚知道原告为了蔬菜（净菜）统一配送这一块投入大量人力、物力，因此双方为了诚信履约，特别就违约责任进行约定，对逾期支付货款，按每天5%收取违约金以确保被告按时付款。签订合同后，原告依约向被告交付货物。2018年6月，原告亦如常向被告交付货物，被告均收到货物。2018年7月3日，原被告就2018年6月份货款结算金额为73292.34元，同日被告提前领取货款增值税专用发票并告知原告走付款流程后即可付款。按照《蔬菜（净菜）统一配送合同》第四条约定，被告应于2018年7月16日前向原告付清上述货款。但直至2018年7月28日，被告才向原告支付2万元，经多次催告后被告才于2018年8月10日向原告支付2万元，余下货款经原告多次催讨被告均未清偿。原告认为，原被告签订《蔬菜（净菜）统一配送合同》对付款方式、违约责任均有明确约定，是双方真实意思表示，应当严格遵守。但被告一而再再而三地拖欠货款，显然违反诚实守信原则、违背双方合同约定，已严重损害原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼。原告提供如下证据证明：1、《蔬菜（净菜）统一配送合同》1份;2、送货明细表24份；3、增值税专用发票2份；4、电子回单2份；5、6月份发票清单1份；6、微信聊天记录3份。原告于庭后补充提交如下证据：1、微信聊天记录3份；2、纯电动物流车租赁合同1份；3、装卸搬运费广东增值税专用发票1份；4、民商行政案件代理合同1份；5、律师费广东增值税专用发票1份；6、工资表4份；7、电子回单43份。被告未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明：2018年4月11日，原被告签订《蔬菜（净菜）统一配送合同》一份。合同第一条约定：配送服务期限为2018年4月12日至2019年4月11日。第四条约定：送货款项每30天结算一次，并于结算后10个工作日内，被告以现金转账或现金支票的方式向原告支付货款。第五条约定：被告逾期向原告支付货款，原告有权随时终止向被告供货，并按每天5%收取违约金。合同末尾，双方盖章确认。合同签订后，原告向被告送货。原告提交的24张送货明细表载明，2018年6月1日至2018年6月29日期间，原告向被告发送姜肉、蒜肉、青尖椒等货物，货值累计73292.34元。送货明细表落款处有黄晓纯等人签名确认。2018年7月3日，原告开具发票两张，发票载明了原告向被告送货的具体数量及价格，发票金额分别为49249.86元和24042.48元，合计73292.34元，发票中销售方均为原告，购买方均为被告。6月份发票清单载明了上述发票的代码、号码、金额及开票日期，并备注“6月份净菜货款合计73292.34元，开具增值税专用发票2份，请收到发票并清点后在签收人处签字，谢谢”。清单签收人处，曾玉润签名确认。微信聊天记录载明，原告于2018年7月2日向“橙果-曾玉润”发送消息“曾小姐，请问6月份的账对上了吗”，对方回复“6月份账没问题”。7月3日原告发送消息“曾小姐，你好！发票中午已经快递了，请注意查收哈”，对方于7月4日回复一张图片，图片内容为上述的6月份发票清单。原告陈述，原告在与被告方对账后给被告方开具增值税发票，签收人是被告的员工曾玉润，负责财务结算。2018年7月28日，被告通过银行转账方式向原告支付20000元，8月10日被告再次支付20000元。原告陈述，被告于2018年9月8日还款33292.34元，此后双方未履行合同。关于损失，原告陈述，原告的经营场所在南沙区，被告的经营场所在白云区，为了更好地履行合同，原告特意在白云区租赁场地及聘请了十几个工人和一辆货车供货，但由于被告的违约行为，导致原告为其承担未付款的资金占用损失和未履行合同而支付的损失，且双方在签订本合同时也是为了避免合同甲方即原告面临风险，所以双方协议一致，将违约金约定在每日5%，以确保双方均能勤勉履行合同，这是双方合意的结果，所以在本案中要求被告严格按照合同支付违约金。由于被告的违约，目前原告只能撤回场地，解聘工人，并且为追偿被告欠款聘请律师维护利益等方面的损失。关于被告于庭后提交的遭受损失的证据，租赁合同、搬运费发票、工资表无法与本案买卖事实对应，微信聊天记录未体现损失，律师费不属于损失范围，原告也未提出律师费主张。因原告庭后提交的上述证据不影响本案事实的认定，且被告未到庭应诉，故法庭未另行组织质证。本院认为：原告向被告送货，被告向原告支付货款，本案为买卖合同纠纷，现原告主张被告已于2018年9月8日还清货款本金，被告未到庭抗辩，本院对此予以确认。关于逾期付款违约金的计算问题。首先是计算标准，原被告在合同中约定，若被告逾期付款，则按每天5%支付违约金。本院经审查认为，该违约金的约定标准过高，原告虽主张其因被告违约遭受了相应的损失，但其提交的证据不足以证明损失的实际发生情况，故本院将违约金的计算标准酌情调整为每年24%标准。其次是起算时间和金额。被告于2018年7月4日收到发票清单并签名确认，应认为该日是双方的对账日期，依据双方10个工作日内付款的合同约定，被告应于2018年7月19日前付款。现被告于7月28日支付20000元，于8月10日支付20000元，故违约金的计算方式如下表：计算期间计算基数计算标准违约金金额2018年7月19日-7月28日73292.34元每年24%481.9元2018年7月29日-8月10日53292.34元每年24%455.5元2018年8月11日-9月8日33292.34元每年24%634.8元合计1572.2元因此，被告应向原告支付逾期付款违约金1572.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东橙果餐饮科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金岸汇餐饮企业管理有限公司支付逾期付款违约金1572.2；二、驳回原告广东金岸汇餐饮企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625.3元，由被告广东橙果餐饮科技股份有限公司负担367元，由原告广东金岸汇餐饮企业管理有限公司负担1258.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇一八年十月十六日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花