江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初7522号原告：催刚林，男，1993年11月17日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：杨琴芬，女，1982年1月20日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码：91320481137556771W。负责人：李炜，该公司经理。委托诉讼代理人：戴骉、许云春，江苏顺超律师事务所律师。原告催刚林诉被告杨琴芬、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘先超、被告杨琴芬、被告溧阳公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告催刚林诉称，2017年6月27日16时55分，杨琴芬驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，在菜场大酒店停车位处左转弯起步驶离停车位时，与沿环镇西路由南向北直行的崔某驾驶的电动自行车发生刮撞，致崔某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，对上述交通事故杨琴芬承担事故全部责任。经查肇事车辆在被告溧阳公司投保了交强险和商业三者险。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失148148元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨琴芬辩称，对事故的事实和责任认定无异议。其驾驶其母亲杨梅芳的车辆发生事故，事故发生后其已经支付原告3000元，请求一并处理。被告溧阳公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在其司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，其司在交强险医疗限额内支付10000元，请求一并处理。对伤残鉴定报告有异议，因是交警队委托鉴定，程序违法，且根据手术记录是内踝手术，没有涉及到外踝，所以对十级伤残不予认可。另，其司不承担诉讼费和鉴定费。具体损失在庭审中一一质证。经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车的登记车主为杨梅芳，该车在溧阳公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均自2016年12月7日至2017年12月6日止。2017年6月27日16时55分许，杨琴芬驾驶登记在其母亲杨梅芳名下苏Ｄ×××××小型轿车行，在菜场大酒店停车位处左转弯起步驶离停车位，与沿环镇西路由南向北直行的催刚林驾驶的电动自行车发生刮擦，致催刚林受伤、两车受损。2017年6月29日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第3204819201708980号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨琴芬负事故全部责任，催刚林无责任。催刚林受伤后随即溧阳市中医院住院治疗，诊断为：右内外踝骨折；2、多发性软组织伤。并行切复内固定术，住院24天，于2017年7月22日出院。出院医嘱：建议服用利伐沙班抗凝（因我院无该药，建议外院购买）。后原告又于2018年7月11日在溧阳市中医院行右内踝骨折后取内固定术，住院5天，于2018年7月16日出院。原告在共支付医疗费32734.76元（其中溧阳市中医院30199.76元，外购利伐沙班片2535元）。2018年9月16日，溧阳市公安局交巡警大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所对催刚林的伤残等级及三期进行评定，该所于2018年9月20日出具武人医司鉴所［2018］临鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人催刚林因交通事故致右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人催刚林的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告支付鉴定费3060元。事故发生后，被告杨琴芬支付原告3000元，被告溧阳公司在交强险医疗限额内支付10000元。由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。庭审中，原告提供门诊病历、医疗费票据、出院记录，证明原告受伤后支付医疗费32734.76元。原告提供武人医司鉴所［2018］临鉴字第1015号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，且三期也经过评定，支付鉴定费3060元。原告提供溧阳市竹箦镇居民委员会出具的证明、溧阳市旧县小学毕业证书，证明：原告虽户籍在云南农村，跟随父母到溧阳打工，原告小学毕业后即在竹箦镇打工、生活。同时原告明确诉讼请求为：医疗费32734.76元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费22500元（4500元/月×5个月）、护理费6360元（106元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、财产损失（车损）1000元、交通费1200元，合计161148.76元，由被告赔偿148148元。被告杨琴芬质证后认为，对原告提供的证据无异议，对其损失亦无异议。被告溧阳公司质证后认为，对原告提供的医疗费票据、出院记录的真实性无异议，但对原告于2018年8月10日在溧阳市国大人民药房有限公司购买的利伐沙班片的发票金额为2535元不予认可，认可医疗费30199.76元。对原告提供的武人医司鉴所［2018］临鉴字第1015号鉴定费票据真实性无异议，但认为该司法鉴定意见书是公安部门委托，程序违法，且根据手术记录是内踝手术，没有涉及到外踝，所以对十级伤残不予认可。对原告提供溧阳市竹箦镇居民委员会出具的证明、溧阳市旧县小学毕业证书，并不足以证明其在溧阳工作生活，且不足以支持其赔偿标准按照城镇标准计算。对原告提出的损失发表意见如下：医疗费认可30199.76元，但应扣除10%非医保用药；营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费6360元（106元/天×60天）无异议；原告未能提供误工的证据，故对误工费不予认可；因对司法鉴定意见书结论有异议，故对残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元不予认可，鉴定费不承担；原告未能提供车损的证据，故对财产损失（车损）不予认可；交通费偏高，由法院酌定。原告认可被告先期支付的款项在本案中一并处理。上述事实，由双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告催刚林在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：杨琴芬负事故全部责任，催刚林无责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。杨琴芬的侵权行为致原告催刚林受伤，对原告的损失应当由承担相应的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××小型轿车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在商业三者险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告杨琴芬按照100%的比例赔偿。庭审中，原告提供武人医司鉴所［2018］临鉴字第1015号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，且三期也经过评定，支付鉴定费3060元，被告溧阳公司认为司法鉴定意见书是公安部门委托，程序违法，且根据手术记录是内踝手术，没有涉及到外踝，所以对十级伤残不予认可，本院认为，公安部门作为执法机关，根据其上级部门规定的程序对外委托有司法鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残进行评定，程序合法，现溧阳公司并无证据可推翻鉴定结论，故对被告溧阳公司的上述意见不予采纳，司法鉴定意见书可以作为本案的有效证据使用。原告提供门诊病历、医疗费票据、出院记录，证明原告受伤后支付医疗费32734.76元，被告溧阳公司对原告于2018年8月10日在溧阳市国大人民药房有限公司购买的利伐沙班片的发票金额为2535元不予认可，并要求扣除10%非医保用药，本院认为，根据原告提供的出院记录载明因该院现无利伐沙班，建议外购，故原告外购利伐沙班片属治疗合理用药，应予认定，故认定医疗费32734.76元；被告溧阳公司要求扣除10%非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。原告提供溧阳市竹箦镇居民委员会出具的证明、溧阳市旧县小学毕业证书，证明：原告虽户籍在云南农村，跟随父母到溧阳打工，原告小学毕业后即在竹箦镇打工、生活，被告认为原告提供的证据不足以证明相关残疾标准按照城镇居民计算，本院认为原告户籍在云南农村，但长期在溧阳城镇工作生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，至于误工标准酌情按照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资106元/天计算为宜，故认定残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、误工费15900元（106元/天×150天）。原告主张营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费6360元（106元/天×60天），被告无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，其计算上述费用方法并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1200元，被告请法院酌定，本院根据原告的伤势、就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费600元。原告主张车损1000元，被告溧阳公司不予认可，本院结合事故认定书载明的电动自行车受损情况，酌定车损400元。结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费32734.76元（其中：医保内用药32734.76元×90%=29461.28元，非医保用药32734.76元×10%=3273.48元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费15900元（106元/天×150天）、护理费6360元（106元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费800元、车损400元，合计人民币153548.76元。被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿120400元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿400元），被告溧阳公司先行支付的10000元应予抵扣，尚应在交强险限额内赔偿110400元。超出交强险限额的损失33148.76元（153548.76元-120400元），由被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业三者险中赔偿29875.28元［（33148.76元-非医保用药3273.48元）×100%］。被告杨琴芬负责赔偿3273.48元（非医保用药3273.48元×100%），其先行支付原告的3000元应予抵扣，尚应赔偿273.48元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告催刚林人民币140275.28元（交强险110400元+商业三者险29875.28元）。二、被告杨琴芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告催刚林人民币273.48元。三、驳回原告催刚林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元（已减半，原告已预交），由原告催刚林负担83.71元，被告杨琴芬负担3.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1545.28元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3264元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××92，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员 吕 刚二〇一八年十月十七日书记员 周梦雪