江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗民初字第0278号原告桂耀。委托代理人解学成、谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告嵇海涛。被告夏前杰。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人莫险峰，该公司总经理。委托代理人蔡文文，该公司员工。原告桂耀诉被告嵇海涛、夏前杰、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桂耀及其委托代理人谷金霞到庭参加了诉讼，被告嵇海涛、夏前杰、人寿保险宿迁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告桂耀诉称，2012年11月20日20时18分许，被告嵇海涛驾驶苏N×××××小型轿车从泗阳县众兴镇泗水大道司板桥驶往黄河路，由西向东行驶至文成路与赣江路交叉路口，刮撞到由南向北横过道路的行人即本案原告桂耀及案外人张静，造成原告桂耀及案外人张静受伤，车辆损坏。后案外人张静经泗阳仁慈医院抢救无效死亡。该起交通事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告嵇海涛承担事故主要责任，原告桂耀与案外人张静均承担事故次要责任。被告嵇海涛驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人寿保险宿迁公司投保了交强险。现原告在泗阳仁慈医院二次手术完毕，住院6天，花费医疗费4537.8元。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4537.8元、住院伙食补助费18元/天×6天=108元、营养费10元/天×60天=600元、误工费34346元/年÷365天×300天=28230元、护理费34346元/年÷365天×90天=8469元、伤残赔偿金34346元/年×20年×0.1=68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定/检查费1950元，合计118586.8元。被告人寿保险宿迁公司书面辩称，被告公司先后经泗阳县人民法院（2012）泗民初字第2019号及（2013）泗民初字第0336号民事判决书判决赔偿桂耀医疗费9200元、误工费414.4元、护理费560元和交通费200元，合计10374.4元。后经泗阳县人民法院（2012）泗民初字第2010号民事调解书确认，被告公司在交强险范围内赔偿死者张静亲属108000元。超出交强险部分经宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第0615号民事判决书判决被告公司商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告嵇海涛未作答辩。被告夏前杰未作答辩。经审理查明，2012年11月20日20时18分许，被告嵇海涛驾驶苏N×××××小型轿车从泗阳县众兴镇泗水大道司板桥驶往黄河路，由西向东行驶至文成路与赣江路交叉路口，刮撞到由南向北横过道路的行人张静、桂耀，造成张静及原告桂耀受伤，车辆损坏。后张静经泗阳仁慈医院抢救无效死亡。原告桂耀于2014年10月28日至泗阳仁慈医院行取内固定术，于2014年11月2日出院，住院5天，花费医疗费4262.8元，出院医嘱载明：“1、6日后切口拆线2、注意休息两月3、加强营养”。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告嵇海涛承担本起事故主要责任，原告桂耀及案外人张静承担本起事故次要责任。被告桂耀驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人寿保险宿迁公司投保了交强险及商业三者险。另查明，经本院（2012）泗民初字第2019号民事判决书判决被告人寿保险宿迁公司在交强险范围内给付原告桂耀医疗费9200、住院期间的误工费414.4元（14×29.6）、住院期间的护理费560元（14×40）、交通费200元，合计10374.4元。经本院（2012）泗民初字第2010号民事调解书确定，被告人寿保险宿迁公司在交强险范围内给付死者张静亲属108000元。另经宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第0615号民事判决书判决被告人寿保险宿迁公司商业三者险不承担赔偿责任。因此，被告人寿保险宿迁公司交强险医疗费及死亡伤残部分剩余金额为1625.6元（800+825.6）。后原告桂耀与被告人寿保险宿迁公司自愿在交强险范围内达成调解协议，被告人寿保险宿迁公司于2015年7月17日前在交强险范围内给付原告桂耀1600元，本院已另行制作民事调解书。经原告桂耀申请，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告桂耀伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2015年5月18日作出洪司鉴所【2015】临鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1、被鉴定人桂耀因交通事故致右股骨干、右胫腓骨粉碎性骨折手术治疗，后遗症右下肢轻度肌萎缩、骨盆倾斜、轻度跛行，致日常活动能力轻度受限，工作和劳动能力有所下降，已构成交损十级伤残。2、右股骨干、右胫腓骨粉碎性骨折内固定治疗，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别300天、90天、60天。”原告桂耀给付鉴定/检查费1950元（200+190+1560）。扣除原告桂耀已主张的误工期限及护理期限，原告桂耀剩余误工期限为286天、护理期限为76天。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。上述事实，有原告陈述，原告提供的泗阳仁慈医院出院记录、用药明细、住院证、DR报告单、诊断证明、出院证、住院收费收据、宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定/检查费发票、泗阳县国土资源局来安国土资源所/泗阳县来安街道办魏湾居委会共同出具的失地证明、加盖泗阳县来安街道办章的房屋搬迁协议书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，医疗费一项，虽原告桂耀提供的3张门诊费发票载明的时间及金额分别为2013年1月5日110元、2014年5月7日110元、2014年10月26日55元，但根据原告伤情、门诊项目及原告所提供的诊疗材料，对上述门诊费，本院予以认定。结合原告提供的住院医疗费发票等，本院确定原告桂耀医疗费为4537.8元（110+110+55+4262.8）。住院伙食补助费一项，结合原告住院天数及本地标准，本院确定原告桂耀住院伙食补助费为90元（18×5）。营养费一项，参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见及本地标准，本院确定原告桂耀营养费为600元（10×60）。护理费一项，参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见及本地护工标准，本案确定原告桂耀护理费为6080元（80×76）。误工费一项，原告主张按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入，并提供失地证明、房屋搬迁协议书予以证明，本院予以采信。参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院确定原告桂耀误工费为26912.21元（34346÷365×286）。伤残赔偿金一项，参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见及2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院确定原告桂耀伤残赔偿金为68692元（34346×20×0.1）。精神损害抚慰金一项，结合原告伤残及本地情况，本院酌定原告桂耀精神损害抚慰金为4000元。交通费一项，虽原告桂耀未提供交通费发票，但考虑原告桂耀就医的实际需要，结合原告桂耀就诊的时间、地点等，本院酌定原告桂耀交通费为50元。因此，原告桂耀损失为：医疗费4537.8元、住院伙食补助费90元、营养费600元、护理费6080元、误工费26912.21元、伤残赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费50元，合计110962.01元。因原告桂耀已与被告人寿保险宿迁公司达成调解协议，交强险范围外剩余损失金额为109336.41元（110962.01-1625.6）。根据（2013）泗民初字第0336号民事判决书确定的责任比例，本案被告嵇海涛应赔偿原告桂耀69975.30元（109336.41×80%×80%），被告夏前杰应赔偿原告桂耀17493.83元（109336.41×80%×20%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇海涛于本判决生效后十日内给付原告桂耀69975.30元；二、被告夏前杰于本判决生效后十日内给付原告桂耀17493.83元；三、驳回原告桂耀的其他诉讼请求。案件受理费993.83元、鉴定/检查费1950元，合计2943.83元，由被告嵇海涛负担2355.83元，由被告夏前杰负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费993.83元。审 判 长 吴 冰代理审判员 刘 玲人民陪审员 刘厚昶二〇一五年六月十九日书 记 员 夏 青