wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初6181号 原告：郑惠丹，女，1976年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：陈道鑫，男，1995年9月20日出生，汉族，住贵州省水城县发耳乡河坝村肖家寨组 被告：金华市天天快递服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区洪坞桥东。 法定代表人：曹小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵李文、胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 原告郑惠丹与被告陈道鑫、金华市天天快递服务有限公司（以下简称天天快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑惠丹及其委托诉讼代理人徐华军，被告天天快递公司的委托诉讼代理人胡梦玲到庭参加诉讼，被告陈道鑫经公告传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑惠丹向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告各项损失140551.73元；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月26日17时30分许，被告陈道鑫驾驶标有“天天快递”字样的电动三轮车在运送快件途中，沿浙江省金华市东市街东侧非机动车道由北往南逆向行驶至东市街与将军路路口南侧路段时，与原告驾驶的沿该道路由南往北直行的058570号电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。经交警部门认定：被告陈道鑫负事故全部责任，原告无责任。被告陈道鑫系被告天天快递公司员工，事发时正在履行职务。事后，原告前往金华市中心医院门诊治疗，诊断为“左侧桡骨远端骨折”，经石膏固定后回家治疗。同年12月4日，原告因受伤无法活动、左手血液运行不畅呈现青紫色持续数月到金华市中医医院住院治疗，当月18日出院回家休养。2018年4月10日，金华市正路司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认：目前遗留左腕关节活动受限，评定为九级伤残；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告仅于事发当日支付少量治疗费用。现原告电动车损坏严重，已无法修理。 被告天天快递公司辩称，本案事故发生在17时30分许，被告陈道鑫已下班或下班状态，非履行职务期间，且原告无证据证明发生事故时陈道鑫在运送快递，故原告的损失应由被告陈道鑫承担，与本公司无关；原告有部分医疗费已通过医保报销，实际支出4621.92元，且本公司已垫付1000元，均应予扣减；交通费无票据，本公司不承担；不认可原告单方委托鉴定的结论，且由原告自负鉴定费，原告伤情以法院委托为准，精神损害抚慰金以3000元为宜；未提供电动车正式发票，且车损未经评估，不承担另购新车的费用；不承担被扶养人生活费，由法院认定。 被告陈道鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费，原告提供医疗费发票，被告天天快递公司提出质证意见认为，社保基金支付的医疗费应予扣除，本院经审核认为，受害者是否享受医保不减轻侵权人的赔偿责任，对其证明力，予以认定；2.原告的车损金额，原告提供了收款收据复印件，被告天天快递公司提出质证意见认为，其车损未经评估，不认可，本院经审核认为，原告车损未经评估，且未提供票据原件，对其证明力，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈道鑫系被告天天快递公司快递员。2017年9月26日17时30分许，被告陈道鑫驾驶电动三轮车，沿浙江省金华市东市街东侧非机动车道由北往南逆向行驶至东市街与将军路路口南侧路段时，与原告驾驶的沿该道路由南往北直行的058570号电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。经交警部门认定：被告陈道鑫负事故全部责任，原告无责任。事发当天，原告到金华市中心医院门诊治疗，并于当月28日、10月5日、26日、11月9日和26日5次回该院门诊，同时于同年10月1日、3日、7日、11月11日、16日和27日6次到金华市中医医院门诊治疗。同年12月4日，原告回金华市中医医院住院治疗，于18日出院，住院14天。上述治疗，共产生医疗费4887.78元。2018年4月10日，原告自行委托金华正路司法鉴定所确定是否构成伤残和误工、护理、营养期限，支出鉴定费2600元。审理中，被告天天快递公司提出重新鉴定申请。金华天鉴司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，确定：郑惠丹因道路交通事故致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残；误工期150日、护理期30日、营养期60日。 本院认为，原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人亦无异议，予以采纳。根据原告的损伤，精神损害抚慰金酌定为3000元；本次事故虽然造成了原告的车辆损坏，但原告未提交票据原件，对车损，不予支持。原告对其他损失的计算合理。故原告郑惠丹的合理损失有：医疗费4887.78元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、护理费4500元、交通费280元、误工费17278.50元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98985.45元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计135551.73元。被告陈道鑫系被告天天快递公司员工，事发时虽正在履行职务，但因被告陈道鑫逆向行驶负全部责任，两被告应连带赔偿原告的合理损失。被告陈道鑫系被告天天快递公司快递员，该工种的工作性质决定上下班时间并不固定，被告天天快递公司抗辩事故发生时并非履行职务无需承担责任，不予采纳。事故后，被告天天快递公司未提供证据证明已垫付部分医疗费，原告亦不确认，其应承担举证不能的不利后果。被告陈道鑫拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，理应自负由此而产生的不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈道鑫、金华市天天快递服务有限公司在本判决生效之日起7日内，赔偿原告郑惠丹交通事故损失135551.73元，两被告负连带赔偿责任； 二、驳回原告郑惠丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元（原告已预交），鉴定费2470元（被告天天快递公司已预交），合计3882元，原告郑惠丹负担334元，被告天天快递公司负担3548元（于本判决生效之日起7日内向本院交纳1078元，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十月八日 书 记 员  阮 君
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3872号 原告：吴利珍，女，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告吴利珍与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作（2018）浙0803引调1533号诉前登记，同年10月10日作（2018）浙0803民初3872号登记立案。原告吴利珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴利珍撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月十日 书记员 吴珊珊
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2473号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赖伟，男，1975年10月9日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度中专，户籍地为广州市白云区。2010年7月6日因犯贩卖毒品罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月23日刑满释放。2016年6月15日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月31日刑满释放。因本案于2018年5月24日被羁押并于次日被刑事拘留，6月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2472号起诉书，指控被告人赖伟犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人赖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日14时许，被告人赖伟事先经电话联系，到本市白云区某巷子，以人民币300元的价格贩卖白色晶体1小包给唐某，后被公安人员抓获。上述白色晶体净重0.86克，经检验，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、检验报告、现场勘验、辨认、提取、称量取样笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人赖伟贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。赖伟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。赖伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。建议判处被告人赖伟有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金一千至三千元。提请本院依法判处。被告人赖伟对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年5月24日14时许，被告人赖伟事先经电话联系，到本市白云区某巷子，以人民币300元的价格贩卖白色晶体1小包给唐某，后被公安人员抓获。上述白色晶体净重0.86克，经检验，检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、毒品称重照片、尿检照片、扣押清单、接受证据清单、手机通话记录、短信聊天记录截图、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、全国违法犯罪人员信息资源库信息、吸毒人员动态管控信息、被告人赖伟前科判决书、刑满释放证明书；证人唐某、谭某的证言；被告人赖伟的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00340号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人赖伟无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赖伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人赖伟犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年5月23日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.86克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一八年十月二十六日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初1477号 原告：周华，男，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：陈友，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：刘景庭，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：刘通远，男，1951年4月14日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告周华与被告陈友、刘景庭、刘通远股权转让纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，原告周华于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周华撤回起诉。 案件受理费19947元，减半收取计9973.5元，由原告周华负担。 审 判 长  叶永菊 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  廖春晓 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  连巧娟 -2- -1-
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初6538号原告付传义，男，1981年4月4日出生汉族，住江西省上饶市玉山县。委托代理人应龙雨（特别授权），浙江时效律师事务所律师。被告永康市花川市场开发有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花城西路38号综合楼3楼。法定代表人姚舒拉。委托代理人姚海涛（特别授权），浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。原告付传义为与被告永康市花川市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月31日通过律师服务网上平台向本院提交起诉材料，本院于2018年8月1日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行审理。原告付传义的委托代理人应龙雨、被告永康市花川市场开发有限公司的委托代理人姚海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年9月，被告搞活动期间，原告根据家庭需要向被告预购一套厨具、衣柜，并于2016年9月13日交付款项共计68000元。当时被告口头承诺于2016年年底交货，但时至今日被告未履行交付厨具、衣柜的义务。此间，虽经多次协商未果，故诉请要求解除合同，并判令被告返还货款68000元。被告答辩称：一、原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有经营任何产品，被告要求原告交付货物的义务不存在。二、原告实际是与永康市大宅家居用品有限公司发生买卖关系。三、原告提供的收款收据表明是与永康市大宅家居用品有限公司发生买卖关系，被告只是代收款项，请求驳回原告对被告的起诉。本院认为，原告根据花川建材市场活动统一收款收据主张双方存在买卖合同关系，要求解除合同并由被告返还货款，依据不足，根据双方提交的证据，与原告发生买卖合同关系的主体应为永康市大宅家居用品有限公司，故永康市花川市场开发有限公司作为本案被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告付传义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇一八年十月二十三日代书记员  关莉莎
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8513号原告杭州全平物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康景路10号2幢502室。法定代表人陈智。委托委托代理人（特别授权）姚强，该公司员工。被告鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人叶仁兰。委托代理人（特别授权）梁永祥，该公司员工。原告杭州全平物资有限公司（以下简称全平公司）诉被告鼎天建设集团有限公司（以下简称鼎天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法由审判员许炯独任审判，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告全平公司基于《材料购销合同》、送货单、增值税发票等诉至法院，要求判令：1、被告支付给原告货款40385元；2、被告支付给原告逾期付款利息（以货款40385元为基数，从原告起诉之日起至本案判决确定履行之日止，按年利6%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。被告鼎天公司辩称，对买卖合同事实无异议，但由于公司财务困难，不同意支付逾期利息。本案经审理查明买卖合同事实为：2017年8月26日，原告全平公司与被告鼎天公司签订《材料购销合同》约定，全平公司向鼎天公司供应橡胶止水带等建材，货物总价以实际送货为准，付款方式为按月结算，下个月结算上个月的货款。若逾期付款，则每日按所欠货款的千分之三支付违约金。合同签订后，全平公司按约共计向鼎天公司提供价值为137287元的货物，鼎天公司支付了部分货款，至起诉之日尚欠货款为40385元。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告提交的证据能够证明被告尚欠货款40385元，被告对此也并无异议，故被告理应按约支付该笔货款，对原告该诉请本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院认为，双方购销合同中约定货款按月结算，若被告逾期付款则按照日千分之三支付违约金，现原告要求按年利率6%标准自起诉之日计算逾期付款利息的诉请标准低于合同约定标准，故本院对原告该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百一十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告鼎天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州全平物资有限公司货款人民币40385元。二、被告鼎天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州全平物资有限公司逾期付款利息（以货款人民币40385元为基数，按照年利率6%自2018年7月26日计算至本案判决确定履行之日止）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币405元，由被告鼎天建设集团有限公司负担。原告杭州全平物资有限公司可于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还相应诉讼费。被告鼎天建设集团有限公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 许 炯二〇一八年十月三十一日书记员 郑燕秋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执789号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳，行长。 委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被执行人谈坤全，男，1973年11月19日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人王玲，女，1982年6月1日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人谈洪高，男，1964年6月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人谈坤全、王玲、谈洪高金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6283号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人379999.64元。本院于2018年3月9日立案执行。 本院依法向三被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询了三被执行人的银行存款、房产、股权、证券、车辆等信息，查明无房产、无证券，有少量存款，无扣划价值，查明被执行人谈洪高名下有牌号为浙Ｆ×××××的车辆，本院已依法查封，但车辆未被实际控制；查明被执行人谈洪高名下有桐乡市鲨鱼皇鞋业有限公司30%的股权，本院至该公司工商登记地址未查找到该公司；本院至三被执行人住所地查找，未查找到各被执行人；2018年4月25日本院向被执行人发出限制消费令，限制三被执行人高消费；2018年6月26日本院作出执行决定书，将三被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院已于2018年10月17日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员朱玮 执行员 冯烨 二〇一八年十月十七日 书记员 朱益清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执8031号申请执行人义乌市城西自来水有限公司，住所地义乌市城西街道伏龙山北路236号。法定代表人贾静英。被执行人义乌市义亭铜材福利厂，住所地义乌市义亭镇相宜路73号。法定代表人吴朝荣。申请执行人义乌市城西自来水有限公司与被执行人义乌市义亭铜材福利厂服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初12865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市城西自来水有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年7月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市义亭铜材福利厂归还申请执行人义乌市城西自来水有限公司自来水费42826.8元。执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人义乌市义亭铜材福利厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市义亭铜材福利厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市义亭铜材福利厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市义亭铜材福利厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市义亭铜材福利厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市义亭铜材福利厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市义亭铜材福利厂的法定代表人吴朝荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市义亭铜材福利厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市城西自来水有限公司。综上，被执行人义乌市义亭铜材福利厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执8031号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月十日代书记员 徐俊杰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4227号 原告：余展磊，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林康勇，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告余展磊与被告林康勇民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告林康勇偿还原告借款本金200000元及利息；二、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告余展磊到庭参加诉讼，被告林康勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。后原告明确其第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还借款本金200000元及利息（利息自2009年8月3日起至款项还清之日止按照月利率4%计算）。庭审中，原告补充陈述称：原、被告曾口头约定月利率按照4%计算，且被告曾向其支付过一个月利息12000元，并当庭变更其第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还借款本金200000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按照年利率6%计算）。 本院经审理，认定事实如下：2009年7月3日，被告以资金周转为由向原告借款300000元，并出具借条一张交原告收执。后被告曾向原告偿付12000元并于2009年8月5日偿付100000元。嗣后，被告未偿付剩余款项。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告林康勇向原告借款300000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还剩余借款本金的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。原告自认被告曾向其支付期内利息12000元，但未提交相关证据证明双方曾约定期内利息，故该笔款项应当从借款本金中予以扣除。故原告要求被告归还借款本金188000元并从起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告林康勇经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林康勇于本判决生效后十日内偿还给原告余展磊借款本金188000元，并支付自2018年9月26日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告余展磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告余展磊负担129元，由被告林康勇负担2021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一八年十月十七日 代书记员 黄铖铖 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3397号 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号。 负责人：吕一玲。 委托诉讼代理人：徐灵，女，1986年8月4日出生，汉族，住永康市。系员工。 被告：吴燕玲，女，1986年1月9日出生，汉族，住永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行与被告吴燕玲信用卡纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告吴燕玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴燕玲立即偿付透支本金9002.73元，利息2780.4元（已经算至2018年2月10日），滞纳金1715.24元（已经算至2018年2月10日），总共13498.37元。此后利息按日利率万分之五计收利息至本息还清止，按月计收复利。滞纳金每月按透支额的最低还款额百分之五收取至还清日止。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告吴燕玲立即偿付透支本金9002.73元，利息2780.4元（已经算至2018年2月10日），滞纳金1715.24元（已算满七期，不再增加），总共13498.37元。此后利息按日利率万分之五计收利息至本息还清止，按月计收复利。 事实和理由：2012年3月30日，被告吴燕玲向原告金华银行股份有限公司永康支行申办双龙贷记卡，原告经审核同意发给号码为6224509991803369贷记卡一张。被告吴燕玲领取双龙贷记卡后不守信用，严重违反双龙贷记卡章程，从2016年5月15日起开始未按规定归还贷记卡最低还款额。当原告发现被告出现不正常透支时，于2016年5月23日采取电话催收，被手机无人接听。2016年6月8日，原告持续进行催收，被告电话关机。之后，多次进行电话催收，被告手机停机状态。2016年8月5日，原告进行上门催收，去吴燕玲家庭住址永康市了解情况，家中有人应门，系被告丈夫，其称与被告与离婚。至2018年2月10日，被告吴燕玲已欠原告透支本金9002.73元，利息2780.4元，滞纳金1715.24元，总共13498.37元。 被告吴燕玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交信用卡申请表、信用卡领用合约、账单明细等证据。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2012年3月30日，被告吴燕玲向原告金华银行股份有限公司永康支行提交《金华银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理双龙标准信用卡。原告审核后，向被告发放信用卡，被告使用信用卡进行消费。截止2016年5月20日，被告共欠原告透支本金9002.73元。此后，被告未还款。 本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告吴燕玲之间的信用卡合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。被告在透支款项后，未按约归还过款项，已构成违约，原告有权依约要求被告承担违约责任。原告诉请的利息、违约金之和超过法定最高限额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴燕玲归还原告金华银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金9002.73元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年5月21日起按月利率2%计算至2016年11月20日止，利息自2016年11月21日起按日万分之五计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告金华银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，公告费400元，合计538元，由被告吴燕玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  俞美玲 二〇一八年十月十五日 法官助理徐高建 代书 记员  王 佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11444号 原告：镇江新区大港亿源建材经营部，住所地江苏省镇江市新区大港新禧路27号第1至3层102室。 经营者：奚立，男，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：顾健，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌烨，江苏汇典律师事务所实习律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 负责人：楼永良，董事长。 委托诉讼代理人：赵安超，男，1983年11月10日出生，汉族，公司法务，住河南省确山县。 第三人：江苏名和集团有限公司，住所地江苏省镇江润州工业园区（五州山茶场内）。 法定代表人：屠振杰，总经理。 委托诉讼代理人：潘朝晖，男，1967年4月23日出生，汉族，公司员工，住江苏省。 本院在审理原告镇江新区大港亿源建材经营部与被告中天建设集团有限公司、第三人江苏名和集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告以三方已自行和解为由于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇江新区大港亿源建材经营部申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇江新区大港亿源建材经营部撤回起诉。 案件受理费元30378元（已减半收取），由原告镇江新区大港亿源建材经营部负担。 审 判 长  单玉华 人民陪审员  俞日晶 人民陪审员  徐志林 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  王诗雅 -2- -1-
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执1190号申请执行人金炳珍被执行人叶惠敏本院在执行申请执行人金炳珍与被执行人叶惠敏案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3968号 原告浙江科昂工贸有限公司，住所地兰溪市横溪镇外贸工业功能区。 法定代表人陈雪姬，执行董事。 委托代理人王宪文，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系公司员工。 被告蒋燕楚，男，1954年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江科昂工贸有限公司与被告蒋燕楚买卖合同纠纷一案，于2018年5月7日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江科昂工贸有限公司的委托代理人王宪文到庭参加了诉讼，被告蒋燕楚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江科昂工贸有限公司诉称，被告在2015年与原告合作交易中未能按承诺支付货款。一直拖欠至今。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令被告立即支付货款10433元。 原告浙江科昂工贸有限公司在举证期限内提交：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、对账单、价格调整表各一份，证明被告尚欠原告货款的事实；3、出库单十三份，证明双方发生纸箱买卖交易的事实。 被告蒋燕楚未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 经审查，原告提交的证据中，对账单、价格调整表未经被告签字确认，本院不予认定。对原告提交的其他证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告有纸板业务往来，至今尚欠货款10433元分文未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告蒋燕楚向原告浙江科昂工贸有限公司购买纸板，尚欠原告货款10433元事实清楚，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋燕楚于本判决书生效后十日内向原告浙江科昂工贸有限公司支付货款10433元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费61元，由被告蒋燕楚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一八年十月十六日 书 记 员  朱晓兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4712号 申请执行人施国军，男，1970年10月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人石小伟，男，1968年10月9日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人施国军依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3025号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人石小伟在（2018）浙1102执4712号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人石小伟银行存款人民币360000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十月十二日 书记员  姜慧丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8017号 原告：方春芝，女，1947年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青、叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 被告：沈素萱，女，1946年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杨根良，男，1941年1月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告方春芝诉被告沈素萱、杨根良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方春芝的委托诉讼代理人叶祥清到庭参加诉讼，被告沈国兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方春芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金10000元，并支付利息4726.67元（按月利率1%从2014年8月1日暂算至2018年6月19日，要求计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：杨根良与沈素萱系夫妻，原告与被告沈素萱系朋友。二被告因资金周转需要向原告借款1万元，于2014年8月1日向原告出具借条一张，约定按月利率1%计息，借期为1年。借款到期后，二被告分文未还，经原告多次催讨，未果。 原告围绕诉请向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见。经查，本院对该借条的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，两被告因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一份。该借条载明：“今借到方春芝人民币壹万元正（10000元），利息按1%计算，借期壹年”。该借款，被告至今分文未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告未按照约定期限归还借款，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈素萱、杨根良应于本判决生效之日起十日内共同归还原告方春芝借款本金10000元，并支付利息4726.67元（已按月利率1%从2014年8月1日算至2018年6月19日，此后利息仍按此利率算至判决实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元（原告已预交），由被告沈素萱、杨根良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年十月十八日 代书 记员  褚海燕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4182号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省青田县。 负责人：李益群，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘利敏、任东，男，系该支行员工。 被告:陈伟红，女，1975年3月2日出生，汉族，无业，户籍地青田县。现住青田县。 被告：陈志远，男，1989年8月25日出生，汉族，经商，户籍地青田县。现住青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告陈伟红、陈志远金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈伟红立即偿还借款本金300000元及利息（含罚息、复利），利息暂算至2018年8月30日为5117.9元，2018年8月31日起至贷款实际清偿之日止按年利率9.135%计算计收逾期利息和复利；二、判令被告陈志远对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员王金荣适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告名下价值320000元的财产进行保全，并向本院提供了担保。本院审查后依法查封了被告陈伟红所有的坐落于青田县山口镇华侨城3幢904室的房屋。原告的委托诉讼代理人潘利敏、仁东、被告陈伟红到庭参加诉讼，被告陈志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2017年6月13日，被告陈伟红以生产经营需要资金周转为由，向原告提出农户小额贷款业务申请。2017年7月3日，被告陈伟红作为借款人，被告陈志远作为担保人与原告签订编号为33020120170134193的《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额300000元，用款方式为可循环方式，自2017年7月3日至2020年7月2日（额度有效期）止。借款用途为生产经营。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保采用最高额保证担保，担保的债务最高余额为450000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的一切费用。原告于2017年7月3日向被告陈伟红发放贷款300000元，约定借款利率为年利率6.09％，逾期利率为年利率9.135％。借款到期日为2018年7月2日。截止至2018年8月30日，被告陈伟红仍欠原告借款本金300000元，利息、复利、逾期利息合计5117.9元未偿还，被告陈志远亦未代偿。 以上事实有农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款交易明细等证据予以证实。 本院认为：被告陈伟红向原告借款的事实清楚、证据充分，原告和被告之间借款合同依法成立并生效，受法律保护。借款到期后，被告陈伟红仍欠原告借款本金及利息未还已构成违约，应当偿还借款本金并承担支付逾期利息和复利的违约责任。按照双方合同约定，对应付未付的利息，原告有权按照逾期利率收取复利，在没有明确此处的“利息”包括逾期利息的情况下，此处的“利息”应当指借款期限内的利息，因此逾期利息不应当再计收复利。被告陈志远自愿在合同担保人处签名，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，现原告在保证期限内向其主张权利，被告陈志远应当在约定的保证范围内承担保证责任，故原告要求其对尚欠的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈伟红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行借款本金300000元，并支付截止至2018年8月30日止的利息、复息、逾期利息合计5117.9元，自2018年8月31日起至款项实际清偿之日止按年利率9.135％计算逾期利息； 二、被告陈志远对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，减半收取2938元，保全费2120元，均由被告陈伟红、陈志远连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇一八年十月十五日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执4568号 本院在执行申请执行人钱凯与被执行人施松维民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施松维有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将施松维（公民身份号码：3302821985××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执5080号 本院在执行楼国栋与刘康康（2017）浙0782民初21583号民间借贷纠纷一案中，经查，刘康康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将刘康康纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6835号 原告赵琴,女,1988年9月2日出生汉族，户籍所在地重庆市永川区，现住浙江省永康市。 被告魏忠文,男,1982年8月30日出生汉族，住重庆市永川市。 本院在审理原告赵琴与被告魏忠文民间借贷纠纷一案中，原告赵琴于2018年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵琴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵琴负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十月十六日 代书记员 夏 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初6470号 原告：宁波市北仑区小港猫本土建工程队（统一社会信用代码：92330206MA2AEU9806）。住所地：宁波市北仑区小港街道陈山东路89号3幢1号二层202。 经营者：俞霞女，1973年10月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：李卓芳男，1979年3月1日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该工程队员工。 被告：张芦斌男，1970年12月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陈燕枫女，1972年12月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波市北仑区小港猫本土建工程队与被告张芦斌、陈燕枫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚新华独任审判，于2018年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人李卓芳，被告张芦斌、陈燕枫到庭参加了诉讼。 原告起诉称：由被告陈燕枫担保，被告张芦斌向原告借款200万元至今未还，故请求判令：1、被告张芦斌归还原告借款200万元，并支付该款自2018年7月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2、被告陈燕枫对上述第1项承担连带清偿责任。原告提供了借款合同、打款凭证等证明所诉属实。 被告张芦斌答辩称，借款未还属实，请求延期还款。 被告陈燕枫答辩称，担保属实，请求延期还款。 两被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据被告无异议，本院予以认定。根据上述证据的认定，本院确认如下案件事实： 2018年2月14日，由被告陈燕枫提供担保，被告张芦斌向原告借款200万元。借款合同约定：借款金额200万元；期限2018年2月14日至2018年5月30日；借款月利率1.5%，逾期后月利率2%；被告陈燕枫对上述借款承担连带责任保证，保证期限止于2021年8月14日；款项打入合同约定账户。当日，原告将200万元打入合同约定账户。因被告至今拖欠原告借款200万元及2018年7月21日之后的利息，原告将被告诉至本院。 本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效；被告张芦斌违约拖欠借款本息，原告诉请判令被告张芦斌还本付息符合法律规定，本院予以支持；原、被告约定被告陈燕枫按照连带责任保证承担保证责任，原告诉请判令被告陈燕枫承担连带责任本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张芦斌于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告宁波市北仑区小港猫本土建工程队借款200万元，并支付该款自2018年7月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息； 二、被告陈燕枫对上述第一项款项给付承担连带清偿责任。被告陈燕枫在履行担保责任后，有权就履行担保责任范围内的款项向被告张芦斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费23379元，减半收取11689.50元，由被告张芦斌、陈燕枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 尚新华 二〇一八年十月九日 代书记员 刘晓辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执2956号 申请执行人余红大，男，1971年11月12日出生，住浦江县。 委托代理人马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被执行人胡卫国，男，1965年9月12日出生，住黑龙江省逊克县。 本院在执行余红大与胡卫国（2018）浙0726执2956号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初6588号判决书已于发生法律效力。经申请执行人余红大申请后本院于2018年07月02日立案执行，随即向被执行人胡卫国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款400000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡卫国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院另案处置了被执行人名下座落于浦江县中山南路一区22号房地产。暂未发现被执行人胡卫国有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款133400元。鉴于被执行人胡卫国拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人胡卫国采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人余红大，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人胡卫国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执2956号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十月十五日 代书 记员  杨光亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14559号 原告：范庭才，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周洪洲，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：金德园，男，1953年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金永亮，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系被告儿子。 原告范庭才诉被告金德园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，原告向本院申请对其伤残等级等进行鉴定，本院予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所予以鉴定。本案依法由审判员黄晓青适用简易独任审判，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告范庭才及其委托诉讼代理人周洪洲、被告金德园及其委托诉讼代理人金永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年9月17日18时30分许，金德园驾驶三轮电动车途经义乌市地段时碰撞行人范庭才发生交通事故，造成范庭才受伤。 二、交警部门的责任认定结果：金德园负事故全部责任，范庭才无事故责任。 三、原告范庭才诉请：一、判令被告赔偿原告损失计人民币为160005.13元[医药费9379.68元（不含被告垫付款16200元）、营养费5400元=60天*90元/天、伙食费990元=33天*30元/天、残疾赔偿金104401.25元=42046*20*10%+被抚养人生活费27079*5*10%+27079*5/2*10%、误工费20734.2元=180天*115.19元/天、护理费9000元=60天*150元/天、交通费660元=33天*20元/天、精神抚慰金5000元、鉴定费4440元，共计160005.13元];二、本案受理费由被告承担。 四、被告金德园答辩意见：对原告的伤情有意见，医疗费用中有不是本次交通事故造成的伤情所花费的医疗费，应予以剔除。原告诉请金额过高。误工费和精神损失费按照国家标准赔偿，住院伙食费无异议，残疾赔偿金不认可。对司法鉴定有异议，因此被告申请重新鉴定。被告车辆没有损失，也没有肇事逃逸。发生交通事故是事实，对交警部门事故责任认定无异议。事故发生后垫付原告医疗费共计20025元。 五、原告方已获得赔偿情况：被告已垫付原告医疗费19545.8元。 六、司法鉴定意见：金华天鉴司法鉴定所受义乌市人民法院委托，对原告的伤情进行鉴定后，于2018年8月2日作出鉴定意见，认为范庭才目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，构成人体损伤十级残疾，范庭才的误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。 七、其他需要说明的情况：1、事故发生后，原告被送往义乌復元医院住院治疗33日（住院期间为2017年9月17日至10月20日）。 2、原告范庭才与妻子辛小兰育有一子，出生于2009年4月28日。 八、本院确定范庭才各项合理损失： 1.医疗费6285.88元（已扣除被告金德园垫付的费用）； 2.住院伙食补助费30元/天*33天=990元； 3.营养费60元/天*60天=3600元； 4.残疾赔偿金42046元/年*20年*10%+27079元/年*5年/2*10%=90861.75元； 5.误工费115.19元/天*180天=20734.2元； 6.护理费150元/天*60天=9000元； 7.交通费660元； 8.精神损害抚慰金3000元。 以上共计135131.83元。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故责任认定合理合法，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认，被告金德园应就其侵权行为对原告造成的全部合理损失承担赔偿责任。原告的伤情经本院委托司法鉴定，依法应当确认其合理有效。被告因自身原因未参与鉴定过程，造成不利后果应当由其自行承担。因原告未提供其母亲的抚养人情况证明，故该被抚养人生活费本院不予支持。被告垫付的19545.8元，已在应赔偿额中扣除，经结算，被告仍应支付赔偿款135131.83元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告金德园于本判决生效后十日内另行赔偿原告范庭才各项损失共计135131.83元。 二、驳回原告范庭才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由原告范庭才负担78元，被告金德园负担572元。鉴定费3240元，由被告金德园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月十五日 代书记员 金璐萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初8338号 原告：吕伯夫，男，1961年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：任光明，绍兴市崧厦法律服务所法律工作者。 被告：熊桂朝，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告吕伯夫与被告熊桂朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告吕伯夫的委托诉讼代理人任光明到庭参加了诉讼，被告熊桂朝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕伯夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊桂朝归还原告借款30万元，并支付从2018年2月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊桂朝因资金周转需要于2017年10月12日向原告借款30万元，并承诺在2018年7月30日前还清。原告多次催讨上述借款，被告熊桂朝均未支付。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及收条各一份。 被告熊桂朝未作答辩，也未提交证据。 对于原告提交的上述证据，被告熊桂朝未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述借条及收条各一份的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊桂朝因资金周转需要于2017年10月12日向原告借款30万元，并出具借条一份，同时被告向原告亦出具收条一份，载明：今收到吕伯夫人民币30万元现金，于2018年7月30日前归还。原告多次催讨上述借款，但被告至今仍未归还。 本院认为，借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告吕伯夫要求被告熊桂朝返还借款30万元及支付相应的逾期利息，有理有据，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，结合原告提交的借条，原、被告约定的还款时间与借款时间存在矛盾，无法确定具体还款时间，结合收条内容，本院确定借款的履行时间为2018年7月30日前归还。被告熊桂朝经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告熊桂朝应于本判决生效之日起十日内返还原告吕伯夫借款30万元，并支付以30万元为本，从2018年7月31日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告熊桂朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 永 二〇一八年十月十七日 书记员 梁徐燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执1527号 申请执行人王志美，女，1969年12月26日生，住嘉善县。 被执行人嘉善景文百货有限公司，住所地嘉善县罗星街道中央商业广场一区140、141、149、183号、二区256、285号。 申请执行人王志美与被执行人嘉善景文百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421民初5231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善景文百货有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王志美向本院申请强制执行。本院于2018年7月10日立案执行。执行标的为被执行人支付租金69527元、违约金（以69524元为基数，自2014年11月1日起至2016年12月31日止，按照中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的1.3倍计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费897元。 执行立案后，本院于2018年7月10日向被执行人嘉善景文百货有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善景文百货有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。另，经到被执行人住所地实地调查发现，被执行人已无人留守，公司责任人不知去向，均未发现被执行人嘉善景文百货有限公司有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人嘉善景文百货有限公司拒不履行付款又未向本院报告财产，本院依法对被执行人嘉善景文百货有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王志美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善景文百货有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0421执1527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一八年十月十二日 书记员 杨建成
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7163号 原告：陈土财，男，1956年12月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：章振南，男，1957年9月8日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李爱群，女，1961年7月15日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：章亮，男，1984年11月10日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈土财与被告章振南、李爱群、章亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈土财到庭参加诉讼，被告章振南、李爱群、章亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈土财向本院提出诉讼请求：一、判令被告章振南、李爱群、章亮共同归还原告借款人民币10350元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告章振南、李爱群系夫妻，被告章亮系被告章振南、李爱群的儿子。被告李爱群于2018年2月9日向原告借款10350元，用于归还朱火法借款的利息。由被告李爱群出具欠条一份为证。经原告多次催讨，三被告至今未有归还原告借款。 被告章振南、李爱群、章亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：一、欠条原件一份，用于证明2018年2月9日，被告李爱群尚欠原告陈土财代付给朱火法三个月利息10350元的事实；二、收条原件一份，用于证明2018年2月2日，朱火法收到原告陈土财替被告李爱群、章亮支付的借款利息10350元的事实；三、借条复印件一份（借条原件存于（2018）浙0784民初7158号的案卷中），用于证明2014年4月27日，被告章振南、李爱群、章亮向朱火法借款230000元，约定利息按月利率1.5%计算的事实；四、结婚申请书一份，用于证明1984年3月7日，被告李爱群与被告章振南登记结婚的事实。被告章振南、李爱群、章亮未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告章振南与被告李爱群于1984年3月7日登记结婚。被告章亮系被告章振南、李爱群的儿子。2014年4月27日，被告章振南、李爱群、章亮因生产经营需要共同向朱火法借款230000元，约定利息按月利率1.5%计算。2018年2月2日，原告陈土财代被告李爱群、章亮支付朱火法上述借款利息10350元，由朱火法出具收条一份。2018年2月9日，被告李爱群向原告陈土财出具欠条一份载明：今欠陈土财代付给朱火法三个月利息10350元。经原告催讨，三被告未有归还该欠款。 本院认为，原告陈土财与被告李爱群之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告李爱群尚欠原告陈土财借款人民币10350元的事实清楚。双方未约定还款期限，被告李爱群未在原告陈土财主张权利的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务虽由被告李爱群出具欠条，但系用于支付被告章振南、李爱群、章亮共同向朱火法借款的利息，故认定为三被告共同债务，应由三被告共同偿还。被告章振南、李爱群、章亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告章振南、李爱群、章亮归还原告陈土财借款人民币10350元并赔偿利息损失（利息损失从2018年8月23日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如三被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（已减半收取），由被告章振南、李爱群、章亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓广 二〇一八年十月二十二日 代书记员 应好萍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执916号之一申请执行人：姚常存，男，1975年7月17日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：孟斌、钱益波，浙江子城律师事务所律师。被执行人：傅青颖，女，1981年12月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人姚常存与被执行人傅青颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚常存向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人傅青颖支付申请执行人借款3336600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计33760元。执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人傅青颖发出执行通知书、报告财产令，要求傅青颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅青颖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅青颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人傅青颖持有的嘉兴市金泽贸易有限公司20%的股权本院首家查封，申请执行人申请暂不予以处置。截至2018年10月23日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人傅青颖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅青颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅青颖作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人傅青颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚常存。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅青颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇一八年十月二十三日书记员  陈雪荣
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2151号 申请执行人：张涛，男，1979年8月29日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：于艳秋，男，1975年8月23日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：凌珠，女，1978年11月24日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：丁彐英，女，1954年1月8日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：凌秋林，男，1953年7月4日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行张涛与于艳秋、凌珠、丁彐英、凌秋林（2018）浙0482执2151号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于艳秋、凌珠、丁彐英、凌秋林发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张涛与被执行人于艳秋、凌珠、丁彐英、凌秋林于2018年10月18日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人于艳秋、凌珠、丁彐英、凌秋林于2018年12月31日前支付3万元，于2019年12月31日前支付3万元，于2020年12月31日前支付3万元，于2021年12月31日前支付3万元，于2022年12月31日前支付3万元，于2023年12月31日前支付19754元，直至全部付清，如果逾期未支付，被执行人承担违约金1万元。申请执行人张涛于2018年10月22日向本院书面表示被执行人已经向其支付了3万元，现要求此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执2151号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十月二十二日 书记员 朱                贤
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审228号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山新桥万寿瓷砖大理石加工店，住所地浙江省象山县新桥镇关头村宁丰路96号。 负责人史万寿，男。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2013】第122号行政处罚决定书。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2013年10月31日作出象土罚决字【2013】第122号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山新桥万寿瓷砖大理石加工店于2013年1月，未经依法批准，擅自在象山县集体土地上动工建造大理石加工用房。占用土地面积1090.98平方米，建筑占地面积423.09平方米，基本农田883.36平方米，林地207.62平方米，土地规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条及《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》的规定，决定：1.没收非法占用的1090.98平方米集体土地；2.限期十五日拆除非法占用1090.98平方米土地上的全部建筑物和构筑物，土地恢复原状；3.罚款人民币29614元。申请执行人象山县国土资源局于2013年10月31日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款29614元。2014年3月8日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的没收非法占用的1090.98平方米集体土地和限期十五日拆除非法占用1090.98平方米土地上的全部建筑物和构筑物，土地恢复原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2013年10月31日作出的象土罚决字【2013】第122号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴丹丹
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初3721号 原告：杨翠珍，女，1959年6月14日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：黄艺霞，女，1979年7月30日出生汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区，现住浙江省开化县。 被告：江利平，男，1979年12月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告杨翠珍为与被告黄艺霞、江利平民间借贷纠纷一案，于2018年10月10日向本院提起起诉。原告请求判令：一、被告黄艺霞、江利平立即返还原告借款本金40000元并支付利息（利息自2016年8月3日起按月利率20‰计付至款清之日止）；二、由二被告负担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴清树适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告杨翠珍到庭参加诉讼，被告黄艺霞、江利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄艺霞、江利平系夫妻关系。2016年8月3日，被告黄艺霞因水产品经营需要向原告杨翠珍借款人民币40000元，并由被告江利平及案外人衢州艺心食品有限公司提供担保。二被告及案外人衢州艺心食品有限公司出具借条一份给原告收执，双方约定借款利率为月利率20‰、借款期限为2016年8月3日至2016年8月10日，并约定担保方式为连带责任保证、担保期间为担保至本息全部清偿为止。同日，原告以银行转账形式向被告黄艺霞交付了借款本金40000元，被告黄艺霞出具收据一份予以确认。但借款期限届满后，被告黄艺霞至今未依约履行清偿借款义务。故原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄艺霞、江利平向原告杨翠珍出具的借条以及被告黄艺霞向原告出具的收据，其主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。双方依法成立民间借贷关系。在原告交付借款款项后，被告黄艺霞未依约履行清偿借款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告黄艺霞除返还原告借款本金40000元及支付约定利息外，还应依法支付逾期利息。本案中，原告在向本院主张债权时已超过被告江利平提供的二年保证期间，被告江利平作为连带责任保证人的保证责任予以免除。但该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，同时由被告江利平提供担保，应认定二被告具有共同借款合意，故案涉借款属于被告黄艺霞、江利平的夫妻共同债务，被告江利平对上述债务应承担共同还款责任。原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实、充分，故本院予以支持。被告黄艺霞、江利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律不利后果，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告黄艺霞、江利平于本判决生效之日起十日内返还原告杨翠珍借款本金40000元并支付利息（利息自2016年8月3日起以40000元为本金按月利率20‰计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1332元，减半收取666元，由被告黄艺霞、江利平共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴清树 二〇一八年十月二十四日 法官助理周宇 书记员姚振国
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3593号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：杨双红，浙江银偌律师事务所律师。 被告：楼航，男，1968年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告楼航追偿权纠纷一案，于2018年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼，被告楼航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔款51141.1元；2、被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以51141.1为基数自2018年3月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂算至2018年6月26日共计2个月，51141.1×4.35%÷12×2=370.77元，后要求支付至实际履行之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）与姚剑红等投资人达成借款协议，共计借款50000元，起息日2017年10月14日，到期日2018年3月20日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保，被保险人为投资人姚剑红等人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人姚剑红等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年3月26日共计支付了保险金51141.1元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告楼航未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了投融资平台服务协议、保险单、借贷关系证明、支付证明、保险出险通知书、未还款证明、损失确认书、付款凭证、债权转让书，被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年10月14日，被告楼航通过广东网金控股股份有限公司（下称“网金公司”）运营的宁波银行直销银行投融资平台（下称“投融资平台”）向案外人姚剑红、陆建平借款50000元，借款年利率约5.2%，起息日自2017年10月14日至2018年3月20日，还款方式均是后端付息、后端还款。被告与网金公司签署的服务协议（融资人版）第1.1条约定：投融资平台是由网金公司开发并运营，提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。第2.3条约定：“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。”投融资平台均向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了合同履约保证保险，原告签发了保险单。借款到期，被告楼航未按约还本付息。网金公司与原告签订了损失确认书，并向原告发出保险出险通知书，要求赔偿人民币51141.10元。原告分别于2018年3月26日进行了理赔，并于当日获得网金公司的债权转让书。债权转让书载明将债权转让给原告，且未与被告达成任何减免责任的约定。但被告至今未付。 本院认为，被告楼航通过投融资平台借款并由投融资平台代其向原告投保保证保险，事实清楚、明确。借款到期后，被告楼航未履行还款义务。原告按约进行了理赔并取得追偿权。原告诉请应予支持。被告楼航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼航于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款51141.10元及损失370.77元（损失暂算至2018年6月26日，之后按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，由被告楼航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十月二十七日 代书 记员  陈能通
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10586号 原告：阮伟旌，男，1984年7月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：胡怀玉，执业证号：11101200311896760，北京厚大合川律师事务所律师。 被告：应许喆，男，1989年7月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告阮伟旌与被告应许喆股份转让纠纷一案中，原告阮伟旌于2018年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阮伟旌撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费2770元，共计6795元，由原告阮伟旌负担。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年十月二十二日 代书记员  谭丽芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7490号 原告永康市鼎亿机械设备有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇街头村350号。 法定代表人陈丽萍，执行董事。 委托代理人陈延军、徐喆（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 被告邹平中大实业有限公司，住所地：山东省邹平县黄山街道办事处西杨堤村。 法定代表人马之滨。 本院在审理原告永康市鼎亿机械设备有限公司与被告邹平中大实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告永康市鼎亿机械设备有限公司以双方已达成和解为由，于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市鼎亿机械设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市鼎亿机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费303元（已减半收取），由原告永康市鼎亿机械设备有限公司负担。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十月八日 代书记员 周 群
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2782号 原告：郑文丽，女，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶芳芳，女，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告郑文丽与被告叶芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶芳芳立即偿还原告借款本金15000元及利息(利息自2017年9月12日起至还清本金实际之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑文丽到庭参加诉讼，被告叶芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶芳芳立即偿还原告借款本金15000元及利息(利息自2017年12月12日起至还清本金实际之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。 本院经审理认定：被告叶芳芳于2017年9月12日向原告郑文丽借款15000元，并出具借条交原告收执。借条约定借款期限自2017年9月12日起至2017年12月11日止，未约定借款利息。借款后，被告至今未偿还款项。 以上事实有借条原件及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告叶芳芳向原告郑文丽借款15000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借条约定借款期限至2017年12月11日止，期限届满后，被告未归还全部借款，显属违约，原告有权要求被告继续偿还借款本金15000元并支付逾期付款利息。对于利息，原告主张自逾期之日（即2017年12月12日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭减少诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告叶芳芳经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶芳芳于本判决生效后立即偿还给原告郑文丽借款本金15000元及利息（利息自2017年12月12日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告叶芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  朱国财 二〇一八年十月十六日 法官助理赵旭妙 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4981号 申请执行人魏满花，女，1972年5月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐香英，女，1954年12月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人田金凤，女，1964年6月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人魏满花依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初1618号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐香英、田金凤在（2018）浙1102执4981号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐香英、田金凤银行存款人民币50000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十月二十六日 书记员  姜慧丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执3231号 本院在执行申请执行人蔡有夫与被执行人周平（2018）浙1081执3231号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人周平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将周平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日 浙江省温岭市人民法院 执行决定书 （2018）浙1081执3231号 本院在执行申请执行人蔡有夫与被执行人周平（2018）浙1081执3231号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人周平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将周平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2381号 原告：樊振雷，男，1990年1月13日出生，汉族，住缙云县。 被告：丁章平，男，1985年11月2日出生，汉族，住缙云县。 原告樊振雷与被告丁章平民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告丁章平归还借款本金10000元，并支付从2018年3月18日起至款还清日止按月利率2%计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告樊振雷到庭参加诉讼，被告丁章平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告丁章平于2018年3月18日向原告樊振雷借款10000元，并出具了借条一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁章平于本判决生效之日即归还原告樊振雷借款本金10000元，并支付从2018年3月18日起至款还清日止按月利率2%计付的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告丁章平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕 峰 人民陪审员  周云光 人民陪审员  朱瑞新 二〇一八年十月九日 代书 记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初3870号原告熊斯根，男，1967年1月24日出生汉族，住江西省南昌市新建县。被告宁波冠邦装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦四层406室（商务秘书企业托管）。法定代表人吴飞。委托代理人龙昌海（特别授权），男，1992年11月18日出生苗族，住湖南省花垣县，现住浙江省宁波市。原告熊斯根与被告宁波冠邦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告熊斯根、被告宁波冠邦装饰工程有限公司的委托代理人龙昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊斯根向本院提出诉讼请求：由被告立即支付原告劳动报酬37000元并赔偿逾期付款利息损失（其中10000元的利息损失从2017年9月1日起，27000元的利息损失从起诉之日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：被告在永康市康桥水郡42幢1号设立“冠邦装饰”办公室，为位于永康市的“康桥水郡”工程提供装修服务，原告受雇于被告从事泥工工作。2017年7月14日，经结算，被告尚欠原告工资报酬37005元，并由被告当时在永康的负责人王方均出具欠条一份载明上述事实。经原告催讨，2017年8月22日，被告承诺在2017年8月31日支付10000元，并由王方均出具补充协议一份予以载明该约定。期限届满后，被告未支付上述欠款。被告宁波冠邦装饰工程有限公司答辩称：我公司不认识原告。王方均不是我公司的员工，系盗用我公司名称。欠条是王方均个人出具，我公司对欠条的三性均有异议。原告为支持其诉请主张，向本院提交了下列证据：一、欠条及补充协议原件共一页，用以证明被告的欠款事实。二、（2017）浙0784民初7488号案件中的石材装修合同、价目表、结算单复印件，（2017）浙0784民初7488号及（2018）浙07民终480号民事判决书复印件各一份，（2017）浙0784民初6299号案件中的装饰装修承揽合同复印件、收据复印件若干份，（2017）浙0784民初6299号及（2017）浙07民终5126号民事判决书各一份，用以证明欠条中的签字人“王方均”系被告在永康的负责人的事实。被告的质证意见：证据一不能证明是王方均本人亲笔书写。关于证据二，王方均系盗用我公司的名称和公章。被告为证明其抗辩主张，向本院提交民事判决书打印件一份，用以证明王方均系盗用其他公司名称从事施工，法院判决由王方均个人承担债务的事实。原告的质证意见：对证据1不予认可，王方均系被告公司的员工。本院的认证意见：本案的争议焦点为王方均向原告出具欠条的行为，是否构成表见代理。本院对双方争议焦点认定如下：首先，通过查阅与本案同一被告的其他案件，在（2017）浙0784民初6299号民事判决书、（2017）浙07民终5126号民事判决书、（2017）浙0784民初7488号民事判决书、（2018）浙07民终480号民事判决书中，认定王方均即使没有被告的授权，也构成表见代理，而非认定王方均系被告的员工。其次，上述案件所涉合同或收据中均加盖有“宁波冠邦装饰工程有限公司”的公章。再次，本案原告提交的欠条中虽然没有加盖“宁波冠邦装饰工程有限公司”的公章，但本案买卖合同发生在冠有“冠邦”字号的办公室，王方均在此办公及承揽附近的装修工作，并持有“宁波冠邦装饰工程有限公司”的公章以被告的名义与各材料商发生买卖关系，在此情况下，即使王方均未得到被告的授权，原告也有理由相信王方均系有代理权。最后，被告在（2017）浙0784民初7488号案件中抗辩认为王方均持有的宁波冠邦装饰工程有限公司公章系伪造，而在本案审理中又陈述王方均系盗用公司名称及公章。被告对王方均持有公司公章的陈述前后矛盾，在（2017）浙0784民初7488号案件申请鉴定公章的真实性过程中被告又未交纳鉴定费用，且在本案询问对盗用事实有无报案时，被告代理人回答不清楚，上述种种事项表明存在被告授权王方均使用公司公章的可能性。综上，本院认定即使王方均未得到被告的授权，王方均出具欠条的行为亦构成表见代理。故本院对证据一、二予以确认，对被告提交的民事判决书的真实性予以确认，对证明目的不予确认。经审理，本院认定事实如下：2017年上半年，王方均以宁波冠邦装饰工程有限公司的名义在永康市桥下康桥水郡住宅小区的店面设立办公场所，承揽装修业务，并雇佣原告从事泥工工作。2017年7月14日，经双方结算，王方均出具欠条一份，载明欠原告泥工工资37005元。2017年8月22日，王方均又向原告出具补充协议一份，载明“因欠熊斯根泥工工资计人民币叁万柒仟元正，经协商定于2017年8月31日前支付人民币壹万元正，如未支付一切后果本人负责”。现因被告至今分文未付，原告诉至本院要求判如所请。另查明，王方均持有被告公章与永康市东城玲飞石材加工厂、胡景辉签订合同，因产生纠纷，永康市东城玲飞石材加工厂、胡景辉分别向本院起诉，本院判决由被告承担相应责任，金华市中级人民法院亦维持本院判决。本院认为，王方均在特定的区域以宁波冠邦装饰工程有限公司名义对外经营装修业务并雇佣员工从事施工工作，虽然本案原告提交的欠条中并无加盖宁波冠邦装饰工程有限公司公章，但因王方均对外承接业务及雇佣员工过程中均以被告的名义，并持有宁波冠邦装饰工程有限公司公章对外签订合同，原告有理由相信王方均有代理权。即使本案雇佣关系确系王方均个人行为，并非是被告的真实意思表示，但因被告未妥善管理公章，在发现问题后亦未对王方均伪造或者盗用公司名称和公章的行为及时制止并采取措施，原告作为善意的相对人也可要求被告承担付款责任。关于利息损失，根据补充协议的文字理解，未按期支付的后果由王方均本人负责，故该付款承诺系王方均的个人行为，现原告并未要求王方均承担付款义务，利息损失不能从王方均承诺的付款期限次日开始计算，故本案利息损失的起算时间应从起诉之日开始。综上，对原告的诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持。被告的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告宁波冠邦装饰工程有限公司支付原告熊斯根泥工工资款人民币37000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告熊斯根的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半收取），由被告宁波冠邦装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇一八年十月二十六日代书记员  关莉莎
结 案 通 知 书 关于宁波市中级人民法院与东方建设集团股份有限公司的（2018）浙0206执1431号买卖合同纠纷一案，被执行人东方建设集团股份有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                       宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初4172号 原告：叶卫军，男，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪荣光，男，1958年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶卫军与被告洪荣光民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告叶卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告叶卫军撤回起诉处理。 审 判 员 朱胜浩 二〇一八年十月十二日 法官助理张海涛 代书记员 周桂如
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1054号之一 申请执行人高桂珍，女，1954年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人邵宝林，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人孙迪文，女，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人高桂珍与被执行人邵宝林、孙迪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人高桂珍向本院申请强制执行。本院于2018年04月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人邵宝林、孙迪文支付申请执行人高桂珍人民币424429元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3804元，申请执行费6266.44元。 执行立案后，本院于2018年04月12日向被执行人邵宝林、孙迪文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵宝林、孙迪文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵宝林、孙迪文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵宝林、孙迪文名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记无有价证券。被执行人孙迪文名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人邵宝林、孙迪文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵宝林、孙迪文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵宝林、孙迪文作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人孙迪文实施布控。同时已对被执行人邵宝林、孙迪文纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高桂珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵宝林、孙迪文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年十月二十二日 书记员  施雨佳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2807号 申请执行人：朱根江，男，1966年5月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：徐红清，男，1964年1月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱根江依据已经发生法律效力的：(2018）浙0502民初6572号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐红清在（2018）浙0502执2807号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐红清银行存款人民币116300元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一八年十月九日 书记员  莫 纬
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2779号 申请执行人：刘威，男，1986年12月21日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：潜会飞，男，1981年4月15日出生，汉族，住缙云县。 刘威依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初42号调解书向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人潜会飞在（2018）浙1122执2779号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人潜会飞的财产在价值5.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十月二十二日 代书记员 华煜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初10237号原告：金华市地标房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路星河湾小区营业44号。法定代表人：郑卸余，总经理。被告：王英，女，1987年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告金华市地标房地产营销策划有限公司诉被告王英居间合同纠纷一案中，原告金华市地标房地产营销策划有限公司于2018年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市地标房地产营销策划有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市地标房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市地标房地产营销策划有限公司负担。审 判 员  王 莺二〇一八年十月十二日法官助理许广平代书记员  周彩娟