浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3790号 原告：顾云宝，女，1949年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道城北西路169-1-301（景源旺角）、169-2号（景源旺角）、169-401号（景源旺角）。统一社会信用代码：913304245528829961。 负责人：高英男，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。 被告：张益峰，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。统一社会信用代码：91330100673962968L。 负责人：钱心葵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶启斌，该公司员工。 被告：刘威，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：杭州丰标贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城28幢501室。统一社会信用代码：9133010406398019X0。 法定代表人：李龙所，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。 原告顾云宝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称人寿海盐公司）、张益峰、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚浙江公司）、刘威、杭州丰标贸易有限公司（以下简称丰标贸易公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告顾云宝的委托诉讼代理人林永华、被告人寿海盐公司委托诉讼代理人赵磊、被告张益峰、被告安诚浙江公司委托诉讼代理人陶启斌、被告刘威、被告丰标贸易公司委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求（已变更）：1、原告损失137181.34元由被告人寿海盐公司、被告安诚浙江公司在交强险和商业三者险限额范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告张益峰、被告刘威、被告丰标贸易公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由五被告承担。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年5月22日10时55分左右，在嘉南线通元镇邮电所北，被告张益峰驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶时，与驾驶电动自行车自北往南借道行驶的洪海利（载乘客戎佳慧、原告顾云宝）发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。被告刘威驾驶的浙Ａ×××××轻型普通货车停于事发现场。 二、交警部门的责任认定结果：2017年5月30日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告张益峰疏于观察，负事故同等责任；洪海利借道通行未让行，负事故同等责任；被告刘威停车影响车辆正常通行，负事故次要责任。原告无责。 三、受害人概况：原告户籍所在地为海盐县陆家埭14号。事故发生时，其已年满67周岁。 四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2017年5月22日至2017年5月25日在海盐县人民医院住院治疗3天，于2017年5月25日至2017年6月13日在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗19天，于2017年6月24日至2017年6月28日在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗4天，后亦进行门诊治疗。 五、原告的伤残以及三期情况：2018年4月23日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定书一份，鉴定意见为1、原告“左股骨颈骨折、左胫腓骨骨折”与本次交通事故系直接因果关系。2、原告因交通事故致左股骨颈骨折，遗留左髋关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。原告上述损伤误工期限建议十个月（包括住院时间）；护理期限建议四个月（包括住院时间）；营养期限建议四个月。 六、医疗费：原告主张60925.14元，并提供医疗费票据十一份、挂号费收据二份。被告张益峰主张其为原告垫付医疗费552.5元，并提供医疗费票据一份、挂号费收据一份。被告人寿海盐公司、安诚浙江公司对医药费发票的真实性无异议，但均认为应剔除非医保用药9848.56元。本院认为，对非医保用药，因被告人寿海盐公司主张扣除的非医保用药数额未超过交强险10000元限额，故本院在交强险内予以优先赔付。经本院核实，原告治疗共产生医疗费61477.64元，本院予以确认。 七、住院伙食补助费：原告主张780元（30元/天×26天），本院认为，原告的主张于法不悖，结合原告住院治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费780元予以确认。 八、营养费：原告主张3600元（30元/天×120天）。本院认为，原告请求营养费于法不悖，但计算标准偏高，结合鉴定结论，按20元/天标准计算，确定营养费为2400元（20元/天×120天）。 九、护理费：原告主张15840元（132元/天×120天）。本院认为，原告的主张于法不悖，对原告主张的护理费15840元予以认可。 十、误工费：原告主张15000元（1500元/月×10个月）并提供用工单位证明一份及澉浦镇紫金山村民委员会证明一份。被告人寿海盐公司、安诚浙江公司对二份证明真实性均有异议，且认为原告已年满60周岁，故对误工费不予认可。本院认为，原告事故发生时虽已满60周岁，但根据原告提供的证据可以证明其仍在从事劳动，且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬，可酌情确定误工费。本院结合原告年龄、务工情况及鉴定意见，酌定误工费5000元。 十一、残疾赔偿金：原告主张29947.20元（24956元/年×12年×10%）。本院结合原告年龄、伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金予以认可。 十二、精神损害抚慰金：原告主张4000元。被告人寿海盐公司、安诚浙江公司均认为应按事故责任比例确定。本院认为因原告构成十级伤残，客观上必然带来精神上的痛苦，本院结合鉴定意见及各方责任比例，确定精神损害抚慰金3250元。 十三、交通费：原告主张4489元，并提供了交通费发票一组。本院认为，因原告住院治疗26天，必然产生交通费，结合原告治疗情况，酌定交通费2500元。 十四、鉴定费：原告主张2600元，并提供发票一份。被告人寿海盐公司、安诚浙江公司均认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院对鉴定费发票予以认可，结合被告张益峰、刘威事故责任，确定鉴定费由被告张益峰承担1170元，由被告刘威承担520元。 十五、车辆所有权及投保情况：被告张益峰驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告人寿海盐公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（包括不计免赔）。被告刘威驾驶的浙Ａ×××××轻型普通货车登记所有人为被告丰标贸易公司，在被告安诚浙江公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔）。事故发生在保险期内。 十六、垫付情况：被告人寿海盐公司为原告垫付了10000元；被告安诚浙江公司为原告垫付了10000元；被告张益峰主张其已为原告垫付医疗费552.50元，分别支付过原告10000元、3000元，合计13552.50元，并提供收条二份。原告对此均无异议。 十七、本案其他情况：被告张益峰主张其因本次交通事故造成的浙Ｆ×××××小型轿车维修费1800元，并提供维修费发票一份，本院在本起案件中不作处理，被告张益峰可另行主张权利。被告丰标贸易公司提供车辆加盟（挂靠）协议一份，主张被告刘威与其为挂靠关系，各方均无异议，本院予以认可。本起事故中另一伤者洪海利医疗费用在交强险份额中不作预留。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告人寿海盐公司、安诚浙江公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告人寿海盐公司、安诚浙江公司在商业三者险范围内按照事故责任及合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告张益峰、刘威按照事故责任承担赔偿责任。由于被告刘威与被告丰标贸易公司系挂靠关系，故由该二被告承担连带赔偿责任。本案中被告张益峰负事故同等责任，洪海利负事故同等责任，被告刘威负事故次要责任，原告无责。因被告张益峰、刘威驾驶机动车，洪海利驾驶电动自行车（载乘客戎佳慧、原告顾云宝），本院结合本起交通事故具体情况，确定被告张益峰承担45%赔偿责任，被告刘威承担20%赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计121194.84元（不包括鉴定费）。上述损失属于交强险责任限额范围内的共计76537.20元，由被告人寿海盐公司在交强险责任限额范围内赔偿38893.60元【医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下28893.60元（含精神损害抚慰金2250元）】，由被告安诚浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿37643.60元【医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下27643.60元（含精神损害抚慰金1000元）】；原告的其他损失44657.64元（不包括鉴定费），由被告人寿海盐公司在商业三者险范围内按照45%比例赔偿，计20095.94元。被告安诚浙江公司在商业三者险范围内按照20%比例赔偿，计8931.53元。原告的鉴定费损失，由被告张益峰承担1170元，由被告刘威承担520元。综上，被告人寿海盐公司需共计赔付原告58989.54元，被告安诚浙江公司需共计赔付原告46575.13元，被告张益峰需赔付原告1170元，被告刘威需赔付原告520元。因被告人寿海盐公司为原告垫付了10000元，因被告安诚浙江公司为原告垫付了10000元，被告张益峰为原告垫付了13552.50元，故为简便计算，被告人寿海盐公司还需赔付原告48989.54元，被告安诚浙江公司还需赔付原告36575.13元，被告刘威赔付原告520元，原告需返还被告张益峰12382.50元。被告丰标贸易公司对应由被告刘威赔偿的520元承担连带责任。对原告请求的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内赔偿原告顾云宝48989.54元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内赔偿原告顾云宝36575.13元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 三、被告刘威赔偿原告顾云宝520元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 四、被告杭州丰标贸易有限公司对上述第三项判决中的520元承担连带赔偿责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司、刘威、杭州丰标贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费543元，由原告顾云宝负担202元，由被告张益峰负担194元，由被告刘威、杭州丰标贸易有限公司共同负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇一八年十月二十二日 书记员  陆紫婷 ??1?