吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0303民初1992号 原告：中联重机吉林有限公司，住所地：四平市开发区大路5088号。 法定代表人：刘洪岩，董事长。 委托代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 委托代理人：王雅雯，女，1985年5月28日生，汉族，中联重机吉林有限公司职员，住河南省新乡市凤泉区。 被告：和龙市长宏农机物资有限公司，住所地：和龙市西城镇二道村。 法定代表人：胡伟，经理。 委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1987年6月4日生，汉族，住和龙市。 被告：刘玉梅，女，和龙市长宏农机物资有限公司原法定代表人。 被告：孟祥云，男，刘玉梅之夫。 被告：邓喜梅，女，1988年10月25日生，汉族，住和龙市。 被告：刘晓华，男，1970年7月8日生，汉族，住和龙市。 被告：王桂华，女，1968年5月12日生，汉族，和龙市第二实验小工作，住和龙市。 被告：和龙市鑫鑫养殖有限责任公司，住所地：和龙市南坪镇高产村（文惠六红）。 法定代表人：方贤玉，经理。 被告：和龙市宏远农机有限公司，住所地：和龙市合新路31-12号。 法定代表人：胡伟，经理。 被告：和龙市东城镇林源农作物种植专业农场，住所地：和龙市东城镇光东村2组。 法定代表人：林钟奎，经理。 原告中联重机吉林有限公司（以下简称中联重机公司）与被告和龙市长宏农机物资有限公司（以下简称长宏公司）、胡伟、刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司（以下简称鑫鑫公司）、和龙市宏远农机有限公司（以下简称宏远公司）、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重机吉林有限公司、被告和龙市长宏农机物资有限公司、被告胡伟到庭参加诉讼。被告刘玉梅、被告孟祥云、被告邓喜梅、被告刘晓华、被告王桂华、被告和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、被告和龙市宏远农机有限公司、被告和龙市东城镇林源农作物种植专业农场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 中联重机吉林有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原冉农机款等3458241.28元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍及合同约定给付违约金）；二、诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。事实与理由：原告与被告和龙市长宏农机物资有限公司（以下简称长宏农机公司）于2014年发生农机产品买卖关系，截止于2017年12月31日双方经过对账确认尚欠原告农机款2599944.28元。在双方对账后，于2018年被告长宏农机公司又在原告处购买农机车辆一台，价格57400元，被告长宏农机公司偿还了29000元，尚欠28400元未给付。另外依据三方协议.原告替被告长宏农机公司向中联重科融资租赁（中国）有限公司偿还了829897元款项后，取得了向被告长宏农机公司主张追索该笔款项的权利。以上三笔款项合计3458241.28元。原告多次催要，被告长宏农机公司拒不给付，依据合同约定其他九被告为以上款项提供保证，保证方式为连带贵任保证。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼过程中，中联重机吉林有限公司变更请求人民法院依法判令被告给付原冉农机款等3458241.28元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍及合同约定给付违约金）诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告给付原告农机款等2767241.28元及违约金（按照所欠农机款的20%计算违约金）。 和龙市长宏农机物资有限公司、胡伟辩称，一、原告所述事实基本属实，但货款数额所述不符。二、被告长宏农机公司在出售原告的农机时，多台机器存在质量问题，配件缺失，导致无法销售。 刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、和龙市宏远农机有限公司、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场未提出答辩意见。 经审理查明：原告中联重机公司与被告长宏公司于2014年发生农机产品买卖关系，截止2017年12月31日双方经过对账确认尚欠原告农机款2599944.28元。在双方对账后，于2018年被告长宏农机公司又在原告处购买农机车辆一台，价格57400元，被告长宏农机公司偿还了29000元，尚欠28400元未给付。另外依据三方协议.原告替被告长宏农机公司向中联重科融资租赁（中国）有限公司偿还了829897元款项后，取得了向被告长宏农机公司主张追索该笔款项的权利。以上三笔款项合计3458241.28元。原告多次催要，被告长宏农机公司拒不给付，依据合同约定其他九被告为以上款项提供保证，保证方式为连带保证。后经被告于诉讼中与原告中联重机公司对账，已经还款72万元，尚欠原告农机款2767241.28元。 认定上述事实的证据有：企业营业执照及身份证复印件、法人证明、2014-2017年产品买卖合同、2014年至2017年自然人保证合同、法人保证合同、对账单、产品买卖合同、商业保理合同、商品保理补充协议、付款银告凭证、合同权利转让通知书、调车审批单、收条、回款凭证、保全费银行电子回单及保全责任保险单， 被告和龙市长宏农机物资有限公司、胡伟、刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、和龙市宏远农机有限公司、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场未向法庭提交证据材料。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中联重机吉林有限公司与被告长宏公司之间的买卖合同合法，受法律保护。原告中联重机吉林有限公司按照合同规定履行了交付农机的合同义务，被告长宏公司未履行给付农机款的义务。原告中联重机吉林有限公司要求被告长宏公司偿还农机款人民币2767241.28元的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。胡伟、刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、和龙市宏远农机有限公司、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场作为原告长宏公司的连带保证人，依法承担连带责任。被告认为原告诉讼请求货款数额所述不符与原告的农机多台机器存在质量问题，配件缺失，导致无法销售的意见，由于未提供相应证据予以证明，本院对此不予支持。原告中联重机公司与被告长宏公司于2014年发生农机买卖合同关系，于合同中约定不同的违约金计算的方式，但原告在庭审中主张均按照20%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、和龙市长宏农机物资有限公司于本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告中联重机吉林有限公司农机款人民币2767241.28元及20%的违约金。 二、被告胡伟、刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、和龙市宏远农机有限公司、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场对和龙市长宏农机物资有限公司所欠农机款2767241.28元及违约金承担连带清偿责任。 三、被告胡伟、刘玉梅、孟祥云、邓喜梅、刘晓华、王桂华、和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、和龙市宏远农机有限公司、和龙市东城镇林源农作物种植专业农场履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向债务人被告和龙市长宏农机物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,232.00元，由被告和龙市长宏农机物资有限公司、被告胡伟、被告刘玉梅、被告孟祥云、被告邓喜梅、被告刘晓华、被告王桂华、被告和龙市鑫鑫养殖有限责任公司、被告和龙市宏远农机有限公司、被告和龙市东城镇林源农作物种植专业农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 国 伟 二〇一八年十月十六日 书记员 蒋登辉 —4—