广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初1647号原告：严润，男，1973年3月20日出生，汉族，住广西岑溪市，委托诉讼代理人：刘力，广东增泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐灿华，广东增泰律师事务所律师。被告：广州市易信服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东华村渔岭山，统一社会信用代码：91440101331435893N。法定代表人：肖爱民被告：肖爱民，男，1988年09月01日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，被告：袁小妹，女，1988年12月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，原告严润与被告广州市易信服装有限公司、肖爱民、袁小妹加工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严润及其委托诉讼代理人徐灿华到庭参加诉讼，被告广州市易信服装有限公司、肖爱民、袁小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严润向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还原告加工款150805元；2、三被告支付律师费12000元；3、自2018年1月26日起按人民银行贷款利率计算利息至付清加工款之日止（现暂按年利率4.35%计算）；4、三被告承担本案有关诉讼费用。事实和理由：原告在新塘从事服装绣花加工业务，被告肖爱民、袁小妹据称是夫妻，共同经营被告广州市易信服装有限公司。2017年4月至2017年9月期间，被告广州市易信服装有限公司将面料交由原告进行加工，原告按照要求完成任务后，被告却拖欠原告加工款，截止至2018年1月9日尚拖欠加工款150805元。同日，被告广州市易信服装有限公司向原告出具《欠条》，被告肖爱民作为连带担保人签字确认，并承诺2018年1月25日前还款3万元，2018年2月10日还款40000元，剩余款项于2018年5月其逐月偿还，直至还清为止。如逾期偿还以上任意一期加工款，原告有权起诉至广州市增城区人民法院，并要求被告承担逾期利息、诉讼费、律师费、保全费等。现被告逾期未还分文。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告广州市易信服装有限公司（以下简称易信公司）、肖爱民、袁小妹均未作答辩。经审理查明：原告主张其以未经工商注册登记的潮鑫打榄加工厂或潮鑫打榄的名义与被告易信公司进行业务往来，由原告为被告易信公司的面料进行加工，双方没有签订书面加工合同。加工完成后，原告与被告肖爱民对原告与被告易信公司于2017年4月至9月期间的加工交易进行对账，并确认实际应付加工费合计为180805元。对账后，被告肖爱民向原告支付加工费3万元，尚欠原告加工费150805元，原告向被告易信公司、肖爱民催收该款项均未果。2018年1月9日，经双方对账后，被告易信公司、肖爱民共同出具《欠条》给原告收执，该《欠条》主要载明：“广州市易信服装有限公司于2017年4月至2017年9月期间发面料到潮鑫打榄加工厂（严润）加工绣花（打榄），所涉总加工款为人民币180805元，已支付人民币30000元，仍欠加工款人民币150805元。本司承诺分三期还清加工款：1、2018年元月25日前还加工款人民币30000元，2、2018年2月10日前还加工款人民币40000元，3、剩余款项于2018年5月起逐月偿还，直至还清为止。如广州市易信服装有限公司及连带担保人肖爱民逾期偿还以上任意一期加工款，严润有权到增城人民法院提起诉讼，并有权要求广州市易信服装有限公司及连带担保人肖爱民支付逾期利息、诉讼费、律师费、保全费等。”落款栏欠款人处载明为广州市易信服装有限公司、连带担保人处有被告肖爱民的手写签名及捺印。被告易信公司、肖爱民出具上述《欠条》后，未依约向原告支付涉案加工费，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认没有证据证实被告肖爱民与被告袁小妹系夫妻关系，诉请的利息按年利率4.35%计算，起算时间由法院依法认定。原告并提交《委托合同》及律师费发票到庭，证明其为实现本案债权已实际支付了律师费12000元。同时，原告还提交了被告易信公司的企业信息公示报告（打印件）到庭。该企业信用信息公示报告显示被告易信公司的类型是有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为被告肖爱民，登记状态为存续。以上事实，有原告的陈述，以及原告提交的《欠条》、《潮鑫打榄17年4-6月》、《潮鑫打榄17年7月》、《潮鑫打榄17年8月》、《潮鑫打榄17年9月》、《委托合同》及律师费发票、广州市易信服装有限公司企业信用公示报告打印件等证据证实。本院认为：本案是加工合同纠纷。本案中，原告与被告易信公司虽未签订书面加工合同，但原告持涉案《欠条》等证据主张原告与被告易信公司之间存在加工合同关系，在无相反证据予以推翻的情况下，本院予以支持，并据此确认原告与被告易信公司之间存在加工合同关系。由于该加工合同未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效。因原告已向被告易信公司履行了加工义务，故被告易信公司理应向原告履行支付加工费的义务。被告易信公司在涉案《欠条》中确认尚欠原告加工款150805元，并承诺从2018年1月25日起分三期支付，若被告易信公司及肖爱民逾期支付任何一期加工款，需支付逾期利息、律师费等。由于被告易信公司至今未依约向原告支付上述加工费，已构成违约，现原告诉请被告易信公司支付加工费150805元及逾期利息（从2018年1月26日起按年利率4.35%计算至付清款项之日止），合理合法，本院予以支持。此外，原告因实现本案债权支付了律师费12000元，该律师费数额没有超出司法行政管理部门规定的律师费收费标准，现原告诉请要求被告易信公司支付上述律师费，既符合双方的约定，亦没有违反法律规定，本院亦予以支持。关于被告肖爱民、袁小妹的责任承担问题。本案中，被告易信公司是自然人独资的有限责任公司，其法定代表人及股东均为被告肖爱民，且被告肖爱民在涉案《欠条》落款栏连带担保人处签名捺印。现原告诉请被告肖爱民对上述涉案债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。此外，原告庭审中确认没有证据证实被告袁小妹与被告肖爱民系夫妻关系，本案中亦没有证据显示被告袁小妹对上述涉案债务作出清偿的意思表示，原告主张被告袁小妹对涉案债务承担连带清偿责任，没有理据，本院不予支持。被告广州市易信服装有限公司、肖爱民、袁小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市易信服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严润支付加工款150805元；二、被告广州市易信服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严润支付律师费12000元；三、被告广州市易信服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严润支付利息（以加工费150805元为基数，从2018年1月26日起按年利率4.35%计算至付清款项之日止）；四、被告肖爱民对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告严润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3599.8元，由被告广州市易信服装有限公司、肖爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温小琼人民陪审员  吴转君人民陪审员  吴艺敏二〇一八年十月十九日书 记 员  江佩贤吴嘉泺相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。