贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0111民初2013号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司小屯路东方小区D区。负责人：熊远艳，该行行长。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师，一般代理，执业证号：15201201210922767。委托诉讼代理人：范阳，贵州衡一律师事务所律师，一般代理，执业证号：15201201711431578。被告：贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城负一层A-1-04。法定代表人：吕向涯，该公司股东。被告：吕向涯，男，1989年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：何杭燕，女，1990年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：徐海，男，1986年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：汪波涛，男，1968年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周瑾，女，1969年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行（以下简称贵阳农商行龙王支行）与被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司（以下简称鑫禾森汽车销售公司）、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛、周瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告贵阳农商行龙王支行之委托诉讼代理人范阳到庭参加了诉讼，被告鑫禾森汽车销售公司、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛、周瑾经本院在《人民法院报》刊登公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳农商行龙王支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告鑫禾森汽车销售公司立即清偿所久原告借款本金1222500元及利罚息(按照借款本金1222500元为基数,利罚息自2016年5月13日开始计算,暂计至2018年3月4日为248717.25元,合同内利息的计算按合同约定计收,逾期借款利罚息按照双方合同的约定的逾期贷款利罚息的标准支付,直至本息付清时止)；2、判决被告鑫禾森汽车销售公司对上述债务承担抵押担保责任,将鑫禾森汽车销售公司用于抵押的泰卡特T1、泰卡特T2(发动机号及车架号分别为:MA122E07041W09PGKCAXELT37005，MA122CE09556W09PGKCBXELT37028)的汽车进行变、拍卖,所得款项优先用于清偿应付原告款项；3、判决被告鑫禾森汽车销售公司向原告支付违约金6112元；4、判决被告鑫禾森汽车销售公司向原告支付因实现债权遭受的经济损失人民币60000元；5、判决被告吕向涯、徐海、汪波涛、周瑾对上述债务承担连带保证担保责任,履行债务；6、本案诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：2016年5月9日,被告鑫禾森汽车销售公司与原告签订了合同编号为筑农商行(龙王)支行2016年流贷字05001号《流动资金借款合同》,双方约定了借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等事项。同日,被告鑫禾森汽车销售公司与原告签订了合同编号为筑农商(龙王)支行2016年最抵贷字05002号《最高额抵押合同》,约定由被告鑫禾森汽车销售公司将其所有的泰卡特T1、泰卡特T2(发动机号及车架号分别为:MA122E07041W09PGKCAXELT37005，发动机号及车架号MA122CE09556W09PGKCBXELT37028)汽车为原告提供抵押担保,并办理了抵押登记(登记编号为:花工商(2016)第字第021号)。同日,被告吕向涯、徐海分别与原告签订了合同编号为:筑农商(龙王支)行2016年最保字05002-1号、05002-2号《最高额保证合同》,约定由被告吕向涯、徐海为上述债务承担连带保证担保责任。同日,被告汪波涛与原告签订了合同编号为:筑农商(龙王支)行2016年保贷字05002号《保证合同》,约定由被告汪波涛对上述债务承担连带保证担保责任。2016年5月3日,被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公向原告出具承诺函,2016年5月9向原告出具借款人承诺函、担保承诺函、抵(质)押人承诺函、法人客户董事会(股东会)决议,表示由鑫禾森源公司为原告提供抵押担保。2016年5月13日,原告按约定向被告鑫禾森汽车销售公司发放了借款122200元,借款到期后,被告未按照合同约定履行还本付息义务,经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决如前诉请。被告鑫禾森汽车销售公司、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛、周瑾未答辩。本院经审理查明的事实如下：一、借款合同约定及履行情况。1、合同签订情况：2016年5月9日，被告鑫禾森汽车销售公司作为甲方（借款人、债务人）与原告贵阳农商行龙王支行作为乙方（贷款人、债权人）签订了《流动资金借款合同》，约定被告鑫禾森汽车销售公司向原告借款。2、借款用途：用于偿还筑农商（龙王支行）2015年银承字11004号合同项下所欠债务。3、借款本金：人民币1222500元。4、放款情况：2016年5月13日，原告向被告鑫禾森汽车销售公司发放了贷款1222500元。5、借款期限：（1）《流动资金借款合同》第三条约定借款期限从2016年5月9日至2017年5月8日，同时约定实际放款日和到期日以借款为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；（2）《借款借据》载明借款日期为2016年5月13日，到期日期为2017年5月12日。6、借款利率：固定利率，月利率8‰。7、罚息利率：逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率12‰。8、还款方式：借款人在合同约定的还款日前在贷款人开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或于合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。9、违约责任：（1）借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本和合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；（2）借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；（3）借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用；（4）借款人违约的，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。10、还款和逾期情况：借款发生后至本案开庭审理时止，被告未偿还过借款本金，已偿还借期内利息15179.75元，截止至2018年3月4日，尚欠借款本金1222500元、借期内利息103484.25元、借款逾期后利息145233元。二、保证/抵押担保情况。（一）抵押情况1、抵押合同签订情况：2016年5月9日，被告鑫禾森汽车销售公司作为甲方（抵押人）与原告作为乙方（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定由被告鑫禾森汽车销售公司为其在原告处的案涉借款提供最高额抵押担保。2、抵押担保范围：债务人自2016年5月9日起至2017年5月8日期间，在乙方办理约定的人民币贷款，实际形成的债权的最高余额人民币（大写金额）壹佰贰拾贰万贰仟伍佰元整提供抵押担保。即债权本金1222500元及利息（包括复利和罚息）、违约金及债权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费等）。3、抵押物：被告鑫禾森汽车销售公司所有的泰卡特T1汽车、泰卡特T2汽车（发动机号及车架号分别为：MA122E07041W09PGKCAXELT37005，发动机号及车架号：MA122CE09556W09PGKCBXELT37028)。4、抵押权存续期间：被担保的债权诉讼时效届满为止。5、抵押物登记情况：2016年5月10日，原告与被告鑫禾森汽车销售公司对上述抵押物到花溪区工商行政管理局进行了动产抵押登记，原告取得动产抵押登记书（登记编号：花工商（2016）抵字第021号）。（二）保证情况1、保证合同签订情况：2016年5月9日，被告吕向涯、徐海作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定由保证人为被告鑫禾森汽车销售公司在原告处自2016年5月9日起至2017年5月8日期间，在乙方办理约定的人民币贷款，实际形成的债权的最高余额人民币（大写金额）壹佰贰拾贰万贰仟伍佰元整提供抵押担保。2、同日，汪波涛作为保证人与原告签订《保证合同》，约定由保证人为被告鑫禾森汽车销售公司在原告处的案涉借款提供担保。3、保证人：被告吕向涯、徐海、汪波涛。4、保证范围：债权本金1222500元及利息（包括复利和罚息）、违约金及债权人实现债权支付的诉讼费、律师代理费等费用。5、保证方式：连带责任保证。6、保证期间：保证合同生效之日起至债务人主合同债务履行期限届满后两年止。三、其他事实：（一）原告向本院提交了结婚证复印件两张，拟证明被告吕向涯与何杭燕系夫妻关系，被告汪波涛与周瑾系夫妻关系。（二）原告为实现债权，委托贵州衡一律师事务所律师代理诉讼（含执行代理），双方签订了《委托代理合同》，约定律师费为风险代理标准，原告提供了3000元律师费发票及进账单予以证实产生前期代理费3000元。另，2018年4月25日，原告贵阳农商行龙王支行向本院申请财产保全，请求对被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛名下价值人民币1537329.25元的财产采取诉讼保全措施。贵阳农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。同日，本院作出（2018）黔0111民初2013号之一民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛名下价值人民币1537329.25元的财产”。以上事实，有已经庭审质证的当事人陈述、原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证复印件、被告营业执照、流动资金借款合同、借款借据、借款所欠本息清单（截止至2018年3月4日）、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书、代理费发票、委托代理合同等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，贵阳农商行龙王支行与被告鑫禾森汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告吕向涯、徐海签订的《最高额保证合同》及与被告汪波涛均签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。借款合同签订后，贵阳农商行龙王支行已经按约定向被告鑫禾森汽车销售公司发放了借款1222500元，已经履行了贷款出借义务，但被告鑫禾森汽车销售公司未按照合同约定还本付息，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，被告鑫禾森汽车销售公司应当向原告贵阳农商行龙王支行偿还尚欠借款本金1222500元，并支付借款到期后截止至2018年3月4日，尚欠借款本金1222500元、借期内利息103484.25元、借款逾期后罚息145233元（2018年3月5日之后的逾期罚息，以借款本金1222500元为基数，按照罚息月利率12‰为标准，计算至本金清偿之日止）。关于实现债权遭受的经济损失，因原告提交委托代理合同、律师费发票，证实已经产生律师代理费人民币3000元，根据原告与被告鑫禾森汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》约定，因被告逾期还款，违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。故被告鑫禾森汽车销售公司应当支付原告律师费3000元。关于违约金，因被告逾期还款，存在违约，被告鑫禾森汽车销售公司应当按照双方签订的《流动资金借款合同》约定，按贷款本金1222500元的5‰向原告支付违约金6112元。关于抵押担保部分。原告为保障其债权实现，与被告鑫禾森汽车销售公司签订了《最高额抵押合同》，并按法律规定办理了抵押登记，因被告鑫禾森汽车销售公司未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，原告贵阳农商行龙王支行对以拍卖、变卖抵押物后所得的价款享有优先受偿权。关于保证担保部分。被告吕向涯、徐海、汪波涛作为上述被告鑫禾森汽车销售公司所负债务的连带责任保证人，上述债务在保证合同所约定的保证范围和保证期间内，故被告吕向涯、徐海、汪波涛应对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告吕向涯、徐海、汪波涛在承担保证责任后，有权向被告鑫禾森汽车销售公司进行追偿。另，原告虽向本院提交了结婚证复印件两张，拟证明被告吕向涯与何杭燕系夫妻关系，被告汪波涛与周瑾系夫妻关系，但未提交相关证据证实被告何杭燕、周瑾承担担保责任，而被告吕向涯、汪波涛承担的保证，亦非夫妻共同债务，故对原告主张被告何杭燕、周瑾承担连带保证责任的请求，本院不予支持。被告鑫禾森汽车销售公司、吕向涯、何杭燕、徐海、汪波涛、周瑾经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三、第五十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行借款本金人民币1222500元，并支付借款到期后截止至2018年3月4日的借期内利息103484.25元、借款逾期后罚息145233元（2018年3月5日之后的逾期罚息，以借款本金1222500元为基数，按照罚息月利率12‰为标准，计算至本金清偿之日止）。二、被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行违约金人民币6112元。三、被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行为实现债权造成的经济损失律师代理费人民币3000元。四、原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行对被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司用于抵押的泰卡特T1、泰卡特T2（发动机号及车架号分别为：MA122E07041W09PGKCAXELT37005，MA122CE09556W09PGKCBXELT37028）的汽车被拍卖、变卖处置后的所得价款在上述第一、二、三项债权范围内享有优先受偿。五、被告吕向涯、徐海、汪波涛对被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证还款责任后向被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司追偿。六、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16398元、保全费人民币5000元公告费，共计人民币21398元。由原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行负担人民币897元，被告贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司、吕向涯、徐海、汪波涛负担人民币20501元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴怔秋人民陪审员  宋升光人民陪审员  杨明伟二〇一八年十月十九日书 记 员  舒 飘