宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2297号 原告:孙斌，男，1984年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：周育莹，宁夏国信嘉华律师事务所律师（特别授权）。 被告：王凯，男，1989年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告孙斌诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，本院依原告申请并提供担保采取了保全措施，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人周育莹，被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款22万元，利息118200元（利息暂计算至2018年2月16日），共计338200元；2、判决2018年2月16日以后的利息顺延计算至被告还清借款本息之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年2月26日,被告王凯向原告借款22万元用于经营电缆生意，约定借款期限自2014年2月26日至2014年8月1日，并向原告出具借条一张，原告通过银行转账形式向被告王凯支付了22万元借款。借款到期后被告未能按期偿还借款，原告多次催要被告表示无力偿还。至2016年2月26日被告以向原告出具借条的形式确认欠付利息12600元，并承诺愿意每天400元利息支付给原告。但原告又再次违反诚实信用原则，既未支付利息，也未归还本金，至2016年3月25日因2014年2月26日欠条中签名的担保人身份不明，原告也不知道担保人的情况，于是要求被告提供担保，被告遂即以买卖合同的形式将位于银川市金凤区某自有房产出卖给原告提供担保，双方对《房屋买卖合同》进行了公证，祥见公证书，若其不能偿还借款本息，原告可凭公证书、公证书进行房产过户。公证书出具后，被告未按欠条偿还借款本金，也未按照房屋买卖协议偿还房屋按揭贷款，至今下落不明。无奈原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及相关民事诉讼法律规定向法院诉请判决被告向原告偿还借款本金22万元，利息款118200元，利息计算方式为12600元+22万元×24%×2年（2年自2016年2月26日至2018年2月26日），共计338200元，请求法院依法查清事实判如所请。 被告辩称：借款情况属实，但是2014年2月26日收到原告转账206800元，剩余原告扣掉了一个月利息13200元，月利率为6%，被告每个月都向原告偿还利息12600元直至2016年年初，有时用现金偿还，有时用银行转账偿还，具体偿还金额记不清楚了，应该超过本金22万元了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、借记卡账户历史明细清单一张，证据二、借条一张，证据三、借条一张，证据四、公证书两份，被告对真实性认可，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月26日,被告王凯给原告孙斌出具借条一张,载明：“借条，今收到孙斌现金（220000）元整,贰拾贰万元整,用于电线生意,借款期限为2014年2月26日-8月1日。借款人：王凯，2014年2月26日，担保人：丁小乐，作废”。原告于当日通过银行转账方式向被告支付借款206800元。 2016年2月26日，被告王凯向原告出具借条一张,载明：“借条,今收到孙斌现金12600元(壹万贰仟陆佰元)，本人愿意以每天400元的利息支付给孙斌。借款人：王凯，2016年2月26日” 2016年3月25日，被告以其名下位于银川市金凤区某房屋向原告提供担保,原告与被告就上述房屋签订了一份《房屋买卖协议书》并办理了公证书，约定若被告未向原告偿还22元借款本息,则由双方按照《房屋买卖协议书》中的约定将房屋产权过户至原告名下,但被告未过户。 借款后，被告王凯偿还了31500元的利息，原告为此诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯从原告处借款，有被告出具的借条为证，双方之间借贷关系明确，被告王凯应当按照约定及时清偿借款，故原告要求被告王凯偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，原告通过银行转账方式支付给被告206800元，被告不认可原告通过现金方式支付13200元，原告没有证据证实其现金支付情况，庭审中双方认可约定的利息为月利率6%，该13200元应当是被告陈述的预先扣了一个月的利息，故本案本金应为206800元。因双方约定的逾期利率过高，现原告主张按照年利率24%计算自2016年2月26日至2018年2月26日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息为99264元（206800元×年利率24%×2年），2018年2月26日之后的利息以欠付本金为基数，按照年利率24%支付至本判决确定的给付之日。关于原告庭后提交的银行流水，该流水显示被告王凯还款31500元，本院予以确认，但上述还款情况未超过从出借日到2016年2月26日之间双方约定的利息，本院不再扣减。被告主张其偿还了超过22万元的利息未提交证据证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙斌借款本金206800元、利息99264元，合计306064元；2018年2月26日之后的利息以欠付本金为基数，按照年利率24%支付至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告孙斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12746元，减半收取6373元，财产保全费2211元，合计8584元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  翁一君 人民陪审员  刘月霞 二〇一八年十月十日 书 记 员  李晓琦 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。