河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0526民再3号 申请人：吴朝峰，男，1982年4月20日出生，汉族，群 众，大货司机，住任县经济开发区。 委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。 被申请人：马英杰，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，群众，住任县。 被申请人：关雷波，男，1983年3月19日出生，汉族，农民，群众，住任县。 被申请人：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台经济开发区东汪村东环路3457号。 法定代表人：李雪敏，总经理。 被申请人：国任财产险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市高新技术开发区创智园A座902室。 法定代表人：陈志国，总经理。 委托诉讼代理人：段光伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住内丘县，系该公司员工。 再审申请人吴朝峰因与被申请人马英杰、关雷波、邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称瑞鑫物流）、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任县人民法院(2016)冀0526民初102号民事调解书，向本院申请再审。本院于2018年4月10日作出（2018）冀0526民监1号民事裁定，本案由本院再审，再审期间、中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人吴朝峰及委托诉讼代理人王会强到庭参加诉讼，被申请人马英杰、被申请人关雷波、被申请人邢台瑞鑫物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被申请人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人段光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴朝峰申请再审称，申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服任县人民法院（2016）民初102号民事调解书，将本案依法申请再审。判令被申请人依法承担赔偿责任。 事实及理由，一、本案的来由，2015年6月30日4时0分许，颜永辉驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在302国道191ＫＭ＋779Ｍ处由西向东行驶，与相对方向行驶的李超驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成颜永辉当场死亡，乘车人吴朝峰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字［2015］第000320号道路交通事故认定书，认定：李超负事故的次要责任，颜永辉负事故的主要责任。申请人将对方的事故车辆的车主和投保的保险公司诉至冀州市人民法院，对方事故车辆车主及保险公司依法进行了赔偿。申请人就剩余的损失以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，在诉讼的过程中，被申请人邢台瑞鑫物流有限公司拒不到庭，申请人撤回了对该公司的起诉，贵院作出了（2016）冀0526民初102号民事调解书，调解由被申请人关雷波、马英杰赔偿我各项损失130000元。二、因本案的调解书，致使申请人进入死胡同，有赔偿款项可以执行却无法执行。（2016）冀0526民初102号民事调解书作出后，申请人向任县法院申请执行，执行局告知关雷波、马英杰没有执行能力，申请人申请执行事故车辆的车上人员险（乘客险）10万元，被执行局告知，关雷波、马英杰与事故车辆没有利害关系，无法执行。申请人无奈之下，将事故车辆的登记车主（邢台瑞鑫物流有限公司）、实际车主（关雷波、马英杰）和保险公司（信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司）起诉至贵院，要求确认实际车主与登记车主的挂靠关系，确认实际车主与事故车辆之间有直接的利害关系，与事故车辆投保的保险有直接的利害关系。贵院作出（2017）冀0526民初288号民事判决书，判决由信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付申请人乘客险保险金10万元。信达财产保险公司上诉后，案件被邢台市中级人民法院作出（2017）冀05民终3215号民事裁定书，以申请人主张的损失已在生效的（2016）冀0526民初102号民事调解书中予以确认，本案再行处理是否妥当为由，将本案发还重审。申请人眼睁睁地看着保险公司的乘客险赔偿款，却无法得到赔偿；保险公司积极主动愿意赔偿，但因登记车主不予配合不能进行赔偿；实际车主与登记车主相互扯皮，互相推诿，不予配合。案件经过了3年的时间，判决后却得不到赔偿，司法救助是公民的最后救济保证，而本案的申请人却通过诉讼无法得到救济，究其原因系（2016）冀0526民初102号民事调解书的错误所致。三、（2016）冀0526民初102号民事调解书的错误直接导致本案无法得到进展。1、本案遗漏了当事人，你院不同意将保险公司列为被告，导致了此后的诉累。本案在起诉时，申请人将登记车主、实际车主和事故车辆的保险公司列为共同被告，向贵院提交诉状。但贵院以不是同一法律关系不让立案。而类似案件中邢台市中级法院有判例，不但支持合并立案，并判决保险公司直接赔付。因本案被限制立案，导致了后续程序的诉累。2、该判决在没有确定登记车主与实际车主的关系的情况下，让关雷波、马英杰承担赔偿责任明显错误。事故车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是邢台瑞鑫物流有限公司，而申请人系在为该车提供驾驶服务过程中导致的受伤。如登记车主提供了其与实际车主之间的挂靠协议，证明其不是事故车辆的所有人和管理人，可以免除其承担雇主责任。但无论是登记车主、还是实际车主，谁也不提供挂靠协议，无法确定车辆的实际所有人的情况下，应当依据车辆的登记信息，判决或调解由登记车主承担赔偿责任。本案没有确定由登记车主承担责任明显错误。综上所述，本案的纠纷已经长达3年之久，申请人的损失长期得不到赔偿。导致本案长期得不到解决的原因系（2016）冀0526民初102号民事调解书的错误，现依法向贵院申请再审，请求依法再审本案，并能够公平、公正判决。 马英杰没有提交答辩状，未提交证据。 关雷波没有提交答辩状，未提交证据。 邢台瑞鑫物流有限公司没有提交答辩状，未提交证据。 国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人段光伟当庭口头辩称：我司在商业乘客险，对于原告合理合法损失，按照事故比例依法赔偿，诉讼费，鉴定费我司不承担，间接费用我司不承担。根据事故认定书，我方承保我方出事故的主要责任，李超负事故次要责任，原告损失应当由对方交强险先赔偿，医疗费扣除非保用药，误工，护理，精神损害抚慰金过高，费用都高。冀州市法院的调解，我们没有参与，不予认可。请求法院依法判决。 经再审查明，2015年6月30日4时，颜永辉驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车，在302省道191ＫＭ＋779Ｍ处由西向东行驶时驶入逆行，与相对方向行驶的李超驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成颜永辉当场死亡，申请人受伤，两车损坏的交通事故。申请人是冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××半挂车的乘车人。泊头市公安交通警察大队在2015年7月9日作出泊公交认字［2015］第000320号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，颜永辉负此事故主要责任，李超负此事故次要责任，申请人无责任。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车主系瑞鑫物流，申请人是该车发生事故时的乘车人即乘员，该车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保两人乘员险，每人10万元。事故发生后，申请人在泊头市第二医院和邢台市人民医院住院治疗48天，花费医疗费72155.23元。2015年11月22日经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定:申请人为十级伤残，误工期120日，护理期50日，营养期50日。2018年3月22日信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司更名为：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。上述事实有申请人向法庭提交的下列证据予以证实，申请人身份证，驾驶证，从业资格证，道路交通事故认定书，证明，诊断证书，病例，出院费用清单，企业营业执照，组织机构代码证，护理人员误工证明，家庭关系证明，户口簿，医疗费单据，交通费单据，伤残鉴定书，鉴定费票据，鉴定检查费票据,开庭笔录等。 本院经再审认为，申请人吴朝峰损失的计算方法是，按2015年城镇居民人均纯收入标准计算，医疗费72155.23元，住院伙食补助费48天Ｘ50元＝2400元，营养费50天Ｘ30元＝1500元，误工费按交通业120天Ｘ145.64元＝17476.8元，护理费（2900＋2800＋2900）÷3÷30＝95.56元，每日95.56元Ｘ50天＝4778元，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定3000元，伤残赔偿金24141元Ｘ2年＝48282元，被抚养人生活费，父亲吴双河1950年3月6日出生，65岁计算方法为16204Ｘ【20-（65-60）】Ｘ10%＝24306元，母亲宋贵芹1950年4月7日出生，65岁计算方法为16204Ｘ【20-（65-60）】Ｘ10%＝24306元，女儿吴瑞聪2005年3月14日出生，10岁抚养费计算方法为16204Ｘ（18-10）÷2Ｘ10%＝6481.6元，儿子吴鑫杰2012年4月21日出生，3岁抚养费计算方式为16204Ｘ（18-3）÷2Ｘ10%＝12153元，鉴定费1400元，鉴定检查费145元。以上合计223383.63元。事故发生后，死者颜永辉家属率先起诉对方保险公司对方车辆车主，对方已将交强险部分先行赔付颜永辉亲属。申请人通过冀州法院调解，对方赔付47991元。4时，颜永辉驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车与李超驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，泊头市公安交通警察大队在2015年7月9日作出泊公交认字【2015】000320号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，李超负事故的次要责任，颜永辉负事故的主要责任，申请人吴朝峰无责任，颜永辉驾驶的车辆车主系瑞鑫物流。李超驾驶的车辆在交强险部分已先行赔偿颜永辉亲属。李超驾驶的车辆车主及保险公司应承担百分之三十的责任，应赔付吴朝峰67015.09元，冀州法院已调解赔付47991元。颜永辉驾驶的车辆车主瑞鑫物流及国任保险应承担总损失223383.63元的百分之七十的责任，应赔付吴朝峰156368.54元，由于瑞鑫物流在国任保险投保有乘客人员险，每人10万元，国任保险应在乘员险范围内赔偿吴朝峰10万元，剩余损失56368.54元应由车主瑞鑫物流赔偿。 原调解书主要错误，遗漏当事人瑞鑫物流，国任保险。泊头市交警大队事故认定书认定，瑞鑫物流是车主，调解书认定关雷波、马英杰是车主无依据，应予纠正。 综上所述，本院为了保护当事人的合法权益,本案经合议庭评议后，报经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、撤销本院在2016年4月19日作出的（2016）冀0526民初102号民事调解书。 二、判决生效后十日内由被申请人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿申请人乘员险损失10万元。 三、判决生效后十日内由被申请人邢台瑞鑫物流有限公司赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费等各项损失56368.54元。 四、驳回申请人其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，由国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2000元，由邢台瑞鑫物流有限公司负担1675元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  李吉星 人民陪审员  王金山 人民陪审员  王兴辰 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  陈艳华