河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0803民初289号原告：洛阳巨亚钢构工程有限公司（原名：洛阳巨亚彩钢工程有限公司），住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：穆相意，总经理。委托诉讼代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利红，女，1968年12月24日生，汉族，系该公司副经理，住河南省洛阳市。被告：焦作市龙光影视设备有限责任公司。住所地：焦作市人民路中站段2659号。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。原告洛阳巨亚钢构工程有限公司诉被告焦作市龙光影视设备有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳巨亚钢构工程有限公司的委托诉讼代理人潘亚卿、姚利红，焦作市龙光影视设备有限责任公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳巨亚钢构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付2016年11月5日签订的焦作市龙光影视设备有限责任公司新厂区机加工车间、钣金车间续建工程未付工程款1669661.27元；2、判决被告支付未付工程款违约金（利息）截止2018年3月30日共计309300元；3、请求判决被告承担按照合同约定的用于追讨工程款所发生的一切费用截止2018年3月30日共计60000元（包含但不仅限于诉讼费、律师费、诉讼保全费用、交通费、食宿费、电话费、误工费等）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年11月6日签订的焦作市龙光影视设备有限责任公司新厂区机加工车间、钣金车间续建工程施工承包合同，原告工程完工，于2017年元月19日验收结束。2017年元月24日被告支付120万元工程款。后经近一年的多次催要于2018年元月19日支付工程款20万元。剩余工程款原告多次催讨，被告均以种种理由予以搪塞和拖延，使原告公司的经营遭受严重影响，造成重大经济损失。按照合同第九条约定，“一、工程完工并验收合格，出具有效的竣工资料，甲方需在十五个工作日内根据完成的工程量给付工程总额（结算金额）95%的工程款。超过30天未能按照约定付款，则甲方除需支付未付款的利息（按照每日万分之五计算），同时承担乙方用于追讨工程款所发生的一切费用。二、剩余5%作为工程质量保证金，到期三日内甲方无息退还乙方。如逾期按照每日万分之五计取利息。超过30天不予退还，则甲方同时承担乙方用于追讨质保金所发生的一切费用。”质保期亦已超过合同约定的保修期一年的期限。综上，被告在合同的履行过程中不遵循诚实信用的原则，完全违背合同约定，已经违反了我国《中华人民共和国合同法》之相关规定，给原告带来巨大损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼。被告焦作市龙光影视设备有限责任公司辩称，1、被告诉请的第一项无事实依据，不应按其单方制作的结算价格进行支付；2、由于双方未对工程价格进行结算，所以其要求支付违约金没有事实依据；3、原告诉请第三项无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的施工承包合同、工程竣工报告，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、委托代理协议、代理费发票，该二份证据可以证明原告为本次诉讼应支付律师代理费的数额，被告虽质疑该二份证据的真实性，但不能提交证据否定该二份证据的真实性，所以对该二份证据本院予以采信。2、本院委托河南蓬业工程咨询有限公司所做的鉴定意见书以及该公司出具的鉴定费票据，可以证明该续建工程造价为2451246.77元，原告支付鉴定费26512.47元，该鉴定意见书初稿由当事人质证后，本院已组织召开了鉴定意见听证会，当事人的异议在听证会上已由鉴定机构进行了答复，被告在庭审中再次提出并申请重新鉴定，本院认为被告所提异议不能成立，其申请重新鉴定本院不予支持。该鉴定意见书程序合法，结果客观公正，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年11月5日，原、被告签订了焦作市龙光影视设备有限责任公司新厂区机加工车间、钣金车间续建工程施工承包合同，该合同约定，原告承建焦作市龙光影视设备有限公司新厂区机加工车间、钣金车间续建项目，工程面积约6150平方米，合同价款以双方认可的第三方评审机构确认的工程量为依据进行结算。工程完工由原告书面提出验收申请，被告需在收到验收申请7日内组织相关人员进行验收，如超过28天不进行验收则视为验收合格。工程完工并经验收合格，被告需在15个工作日内根据完成的工程给工程款总额95%的工程款。超过30天未能按照约定全额付款，被告需按照日万分之五支付未付工程款的利息，剩余5%作为质保金，到期三日内被告无息退还原告，逾期按照日万分之五计息，同时被告还应承担原告用于追讨工程款、质保金所发生的一切费用。该工程验收合格后，原告开始对工程进行保修，保修期为一年。2017年1月19日，原、被告共同出具了工程竣工报告，该报告显示：该工程计划工期74天，开工日期为2016年11月2日，竣工日期为2017年1月14日，实际工期为74天。技术资料齐全，各项工程检验合格。被告未在约定期限内组织第三方评审机构确认工程价款。2017年元月24日被告支付原告工程款120万元、2018年元月19日又支付工程款20万元。诉讼中，根据原告的申请，本院委托河南蓬业工程咨询有限公司对该工程造价进行了评估，经评估该工程造价为2451246.77元，为此原告支出鉴定费26512.47元，为本次诉讼，原告需支付律师代理费60000元，已支付了35000元，一审判决下发后还需支付25000元。本院认为，原、被告签订的续建工程施工承包合同是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按合同约定履行义务，但被告在原告履行合同义务后，既不按合同约定组织第三方评审机构确认工程款，也不支付原告工程价款，存在违约，现原告请求被告支付工程款本院予以支持。对被告已支付的140万元应从中扣除，原、被告在合同中约定工程验收合格30天内未能付款，应按日万分之五计息，此约定不超出最高人民法院规定的年息24%的标准，原告请求按该约定计算利息，本院予以支持。但质保金122562.34元的利息应从2018年2月23日起算，被告称原告也存在违约，没有证据，且与竣工报告的载明不符，对被告的主张本院不予采信。原告请求被告支付律师代理费、鉴定费，符合合同约定，且所收代理费也不超出有关标准，对原告的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告焦作市龙光影视设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付工程款1051246.77元及利息（从2017年2月19日到2018年2月22日以9286814.43元为基数，之后以1051246.77元为基数计算到实际清偿之日止，按日万分之五计息）；二、被告焦作市龙光影视设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费60000元、鉴定费26512.47元，共计86512.47元；三、驳回原告洛阳巨亚钢构工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费23120元，由原告洛阳巨亚钢构工程有限公司负担5420元，被告焦作市龙光影视设备有限责任公司负担17700元，诉讼保全费5000元，由被告焦作市龙光影视设备有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  白立新人民陪审员  许 妍人民陪审员  曹进涛二〇一八年十月二十六日书 记 员  孙国花河南省焦作市中站区人民法院民事判决书附页（2018）豫0803民初289号（2018）豫0803民初289号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。