河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初1669号原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：汤九高，男，1973年9月2日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告：平顶山市圣祥商贸有限公司，住所地鲁山县产业集聚区北区兴工路中段（1号办公楼）。统一社会信用代码：91410402562494903Y。法定代表人：唐鼎，董事长。被告：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院。组织机构代码：71677480-2。诉讼代表人：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司管理人。被告：河南方圆炭素集团有限公司，住所地鲁山县城五里堡6号院。组织机构代码：74253285-8。诉讼代表人：河南方圆炭素集团有限公司管理人。以上二被告共同委托诉讼代理人：石睿明，系平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司管理人、河南方圆炭素集团有限公司管理人工作人员。被告：肖伟，男，1964年4月19日生，住鲁山县。被告：唐鼎，男，1972年5月19日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社（以下简称鲁山联社）与被告平顶山市圣祥商贸有限公司（以下简称圣祥公司）、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司（以下简称亚星公司）、河南方圆炭素集团有限公司（以下简称方圆公司）、肖伟、唐鼎、石欣借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山联社的委托诉讼代理人汤九高、被告亚星公司与方圆公司的共同委托诉讼代理人马睿明到庭参加诉讼，被告圣祥公司、肖伟、唐鼎、石欣经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁山联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告圣祥公司偿还原告借款本金1200万元和2015年12月8日至实际还款之日的利息（2015年12月8日至2016年12月8日按月利率9.6‰计付，2016年12月8日后按月利率14.4‰计付）；2、判令被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣对该笔借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年12月8日，原告与被告圣祥公司签订借款合同，借款金额1200万元，用途购炭砖，期限一年，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息等。同日，原告与被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣等签订保证合同，担保的主债权1200万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止等。贷款发放后，被告方未按约定清偿利息，已构成违约。现尚欠原告本金1200万元及利息未付。特提起诉讼。被告亚星公司、方圆公司共同辩称，2018年3月19日经由鲁山县人民法院裁定对亚星公司进入破产重整程序，2018年6月7日平顶山市中级人民法院裁定对方圆公司进入破产重整程序，原告应向管理人申报债权。经核实，被告亚星公司、方圆公司签署的保证合同真实。被告圣祥公司、肖伟、唐鼎、石欣未作答辩。经审理查明，2015年12月8日，被告圣祥公司以购炭砖为由向原告鲁山联社申请贷款1200万元，由被告肖伟、唐鼎、石欣提供担保，共同和原告签订了流动资金借款合同和保证合同，其中流动资金借款合同主要载明：“贷款人：鲁山县农村信用合作联社，借款人：平顶山市圣祥商贸有限公司……第一条借款金额（大写）：壹仟贰佰万元整，……第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2015年12月8日起至2016年12月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息……三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息……按月结息，结息日固定为每月的第20日……四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……第五条贷款的发放与支付……3、借款人已经按照贷款人的要求开立用于提款、还款的账户……第六条还款……还本方式按以下第2种方式确定：……（1）2016年12月8日，金额1200万元……贷款人鲁山县农村信用合作联社（公章）……借款人：平顶山市圣祥商贸有限公司（印章）、唐鼎（签名和指印）……签订日期：2015.12.8，签订地点：公司业务部”。保证合同载明：“债权人：鲁山县农村信用合作联社，保证人：（1）河南方圆炭素集团有限公司（2）平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司（3）石欣（4）唐鼎（5）肖伟……为确保平顶山市圣祥商贸有限公司（下称债务人）与债权人在2015年12月8日签订的编号为……的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹仟贰佰万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2015年12月8日至2016年12月8日。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿……第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……第十条，违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施……保证人1：河南方圆炭素集团有限公司（印章），石欣（签名和指印）……保证人2：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司（印章），肖伟（签名和指印）……保证人3：石欣（签名和指印）……保证人4：唐鼎（签名和指印）……保证人5：肖伟（签名和指印）……2015.12.8”。被告圣祥公司使用借款到期后未按约定还本付息，被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣也没有清偿，原告催要无果诉至本院。另查明，2018年3月19日鲁山县人民法院作出（2018）豫0423破申1号民事裁定书，裁定受理亚星公司的重整申请，2018年6月7日平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04破申7号民事裁定书，裁定受理方圆公司的重整申请，并指令鲁山县人民法院进行审理。原告已就涉案款项向亚星公司管理人、方圆公司管理人申报债权。本院认为，被告圣祥公司因购炭砖在原告鲁山联社借款1200万元，被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣自愿为该笔借款提供连带责任担保，由双方签订的流动资金借款合同和保证合同为凭，本院予以确认。双方所签合同合法有效，当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务。被告圣祥公司使用借款到期后未按约定还本付息，被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣作为保证人也没有按时偿还，实属违约，现原告请求被告圣祥公司偿还借款本金1200万元及相应利息，被告亚星公司、方圆公司、肖伟、唐鼎、石欣对借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。但因法院已于2018年3月19日受理亚星公司的重整申请、2018年6月7日受理方圆公司的重整申请，依据法律规定原告要求亚星公司、方圆公司承担保证责任的方式为确认债权，由于附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故亚星公司对2018年3月19日后产生的利息不再承担保证责任、方圆公司对2018年6月7日后的产生的利息不再承担保证责任。被告圣祥公司、肖伟、唐鼎、石欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市圣祥商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金1200万元及利息（2015年12月8日至2016年12月8日按月利率9.6‰计付，2016年12月9日起至实际还款之日按月利率14.4‰计付）。二、被告肖伟、唐鼎、石欣对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司对上述借款本金1200万元及2015年12月8日至2018年3月19日的利息承担连带清偿责任。四、被告河南方圆炭素集团有限公司对上述借款本金1200万元及2015年12月8日至2018年6月7日的利息承担连带清偿责任。五、被告肖伟、唐鼎、石欣、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司承担上述保证责任后，有权向被告平顶山市圣祥商贸有限公司追偿。六、驳回原告鲁山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元，由被告平顶山市圣祥商贸有限公司、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司、肖伟、唐鼎、石欣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周振祥人民陪审员  李红星人民陪审员  杨鲁晓二〇一八年十月九日书 记 员  周 倩