wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初10093号原告王某某，男，1986年4月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人刘启金，山东创序律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层。负责人杜厚民，总经理。委托诉讼代理人宋玉梅，女，1989年3月10日生，汉族，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。原告王某某与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂安邦财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人刘启金，被告临沂安邦财险公司的委托诉讼代理人宋玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金229882元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险及商业险，保险期间一年。2017年10月10日3时45分许，邱鑫驾驶皖Ｃ×××××号车辆行驶至S26诸永高速公路往温州方向124KM+700M路段，车辆追尾撞至张怀祥驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车辆，同时刮擦碰撞了张兰涛驾驶的投保车辆，造成邱鑫及张怀祥受伤、路产损失、三车损坏及车上货物损失的道路交通事故。经交警部门认定，邱鑫负事故全部责任，张兰涛、张怀祥无事故责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆所有人为李先华，事故发生后该车所支出的费用均由原告垫付，后李先华与原告签订索赔权转让书，将事故保险项内索赔权转让给原告，且已书面通知被告转让事宜。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告临沂安邦财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，在核实驾驶证、行驶证、上岗证等信息符合法律规定，且没有合同约定或法律规定的免赔情形下，同意赔偿原告的合理合法损失。本案我公司承保车辆无责，原告主张损失应由有责方进行赔偿，且施救费应扣除挂车及货物施救部分，另外应扣除施救费中包含的货物转运部分。三者损失未提供发票向我公司主张无合同依据，程序性费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的林振杰实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂安邦财险公司投保商业险及发生交通事故的事实，本院予以确认。事故发生后，经委托评估，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为104720元，为此支付评估费3670元、施救费43950元，并赔偿路产损失77542元。后被保险车辆交原告王某某修理，原告为其垫付了所有损失。经双方协商，车主李先华将其对被告的保险合同债权全部转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告。在诉讼过程中，被告对上述车辆损失价值提出异议，并申请重新评估。经本院委托评估，认定上述车辆的损失价值为97100元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、评估费收据、施救费发票、路产损失赔偿凭证、汽车维修合同、转让协议、债权转让通知、回执单等予以证实并在卷佐证。本院认为，李先华实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂安邦财险公司投保交强险及商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致车辆受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对被保险车辆因此造成的损失承担保险理赔责任。经本院委托评估，被保险车辆的损失价值为97100元，该车辆损失应由被告赔付。因该事故支付的施救费43950元，因原告未提交施救费明细，且施救费发票已明确载明该费用包含事故现场吊车、驳货及货物转运等，故应由车辆及货物均摊，其中车辆施救部分，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第五十七条的规定，应由被告负担21975元。该车赔偿的路产损失77542元，应由被告在商业三者险保险金额内予以赔付。该车支付的评估费3670元，因系单方委托评估所支付，且其评估报告未被采纳，上述费用不应由被告承担。根据合同法第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被保险车辆所有人李先华将其保险合同债权转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告，故被告应向原告赔付上述车辆损失。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告在交强险及商业险保险金额内赔偿车辆损失，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告王某某车辆损失97100元；二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告王某某施救费21975元；三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告王某某路产损失77542元；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述一至三项共计196617元，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取2374元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2116元，由原告王某某负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王效贤二〇一八年十月二十二日书记员  唐铭婉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初6663号原告：南通金天城物业管理有限公司，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦28层室。法定代表人：姚雪梅，董事长。委托诉讼代理人：顾冠生，公司员工。被告：钱萍，女，1974年1月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通金天城物业管理有限公司与被告钱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告南通金天城物业管理有限公司于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金天城物业管理有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通金天城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通金天城物业管理有限公司负担。审判员 季 琴二〇一八年十月八日书记员 葛亚梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5093号罪犯高清陈，男，汉族，1995年10月26日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖0602刑初27号刑事判决，以被告人高清陈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯高清陈在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高清陈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯高清陈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高清陈减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月31日起至2018年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初6096号申请人：江西振阳建设控股集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区工业四路，统一社会信用代码：91361122662019472P。法定代表人：吴光波，该公司董事。被申请人：李丹，女，1977年4月1日出生，汉族，吉林省四平市人，住宜春市袁州区。被申请人：潘宏高，男，1971年7月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：江西华宜电气有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91363609005610512545。法定代表人：李丹，该公司董事。本院在审理申请人江西振阳建设控股集团有限公司与被申请人李丹、潘宏高、江西华宜电气有限公司不当得利纠纷一案中，申请人涂辉于2018年9月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易海艳在银行的存款330万元或查封同等价值的其他财产，由永诚财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院认为，申请人江西振阳建设控股集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、一百零三、一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李丹、潘宏高、江西华宜电气有限公司的银行存款人民币330万元，或查封、扣押被申请人李丹、潘宏高、江西华宜电气有限公司同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘小涛二〇一八年十月二十三十一日代书记员 彭 玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5393号罪犯李多群，男，汉族，1957年3月24日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年12月25日作出（2016）皖1522刑初507号刑事判决，以被告人李多群犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人李多群不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年2月23日作出（2017）皖15刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李多群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李多群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李多群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李多群减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5096号罪犯吕明瑞，男，汉族，1963年12月4日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2013年1月24日作出（2013）来刑初字第00006号刑事判决，以被告人吕明瑞犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产十万元；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，罚金三万五千元。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处没收财产十万元，罚金三万五千元（已缴纳四千六百元）。被告人吕明瑞不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）滁刑终字第00084号刑事判决，维持对其定罪量刑部门。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯吕明瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕明瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、安徽省潜川监狱出具的消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吕明瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕明瑞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月9日起至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5446号罪犯周朝安，男，汉族，1980年1月24日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年12月4日作出（2014）砀刑初字第00176号刑事判决，以被告人周朝安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（已缴）。被告人周朝安不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）宿中刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周朝安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周朝安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周朝安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周朝安减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执3033号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地:沈阳市于洪区黄海路47号4门。负责人:张连双,银行行长。被执行人：李大江，男，1973年2月9日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县大慈镇茶岭村杨叶队1号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人李大江借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2016)辽0114民初17706号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结(2016)辽0114民初17706号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5439号罪犯胡献奇，男，汉族，1946年10月10日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年10月14日作出（2014）巢刑初字第00363号刑事判决，以被告人胡献奇犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡献奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡献奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡献奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡献奇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5415号罪犯杨运立，男，汉族，1939年1月7日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2016年2月1日作出（2016）皖0323刑初26号刑事判决，以被告人杨运立犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨运立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨运立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨运立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨运立减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执1109号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街168号。组织机构代码证：66715197-4。法定代表人：阎明，系该公司董事长。委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日生，汉族，系该公司法务人员，住址：沈阳市皇姑区泰山路69-44号4-1-1。被执行人：常乙龙，男，1990年5月16日生，汉族，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村1组48。被执行人：李雪娇，女，1988年11月11日生，汉族，住所地吉林省洮南市通达街一委六组。本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人常乙龙、李雪娇借款合同纠纷一案中，被执行人常乙龙、李雪娇未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年9月4日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人金碧物业有限公司沈阳分公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执1109号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月十四日书记员  于 浪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初4620号原告：仪征万博物业服务有限公司，住所地仪征市万博花苑小高层303、304室。法定代表人：张庆平，总经理。委托诉讼代理人：王清清，该公司员工。被告：杨晨，男，出生年月、居民身份证号码不详，住仪征市。本院在审理原告仪征万博物业服务有限公司与被告杨晨物业服务合同纠纷一案中，原告仪征万博物业服务有限公司于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征万博物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征万博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征万博物业服务有限公司负担。审 判 员  李 丽二〇一八年十月十七日法官助理  周 超书 记 员  周婷婷
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执恢158号之三申请人徽商银行股份有限公司六安南门支行,住六安市大别山路，组织机构代码73890933-3。法定代表人汪俊伍，该行行长。被执行人：六安龙田生物技术有限责任公司,住六安市经济技术开发区科技创业服务中心，组织机构代码66621185-9。法定代表人谢琴，该公司经理。被执行人韩舒屏,女,1962年10月2日出生,汉族,住六安市金安区。被执行人谢琴,女,1964年11月5日出生,汉族,住六安市金安区。本院在执行徽商银行股份有限公司六安南门支行与六安龙田生物技术有限责任公司、韩舒屏、谢琴借款合同纠纷一案中，查明三被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年十月三十日书记员 李 晨六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执恢158号之三申请人徽商银行股份有限公司六安南门支行,住六安市大别山路，组织机构代码73890933-3。法定代表人汪俊伍，该行行长。被执行人：六安龙田生物技术有限责任公司,住六安市经济技术开发区科技创业服务中心，组织机构代码66621185-9。法定代表人谢琴，该公司经理。被执行人韩舒屏,女,1962年10月2日出生,汉族,住六安市金安区。被执行人谢琴,女,1964年11月5日出生,汉族,住六安市金安区。本院在执行徽商银行股份有限公司六安南门支行与六安龙田生物技术有限责任公司、韩舒屏、谢琴借款合同纠纷一案中，查明三被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年十月三十日书记员 李 晨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执恢48号申请执行人：刘超，男，1985年10月11日生，汉族，住威海市。被执行人：贺林东，男，1968年6月3日生，汉族，住威海市。申请执行人刘超与被执行人贺林东房屋买卖合同纠纷一案，2013年7月3日，本院出具的（2013）威高民初字第808号民事调解书确定，被执行人贺林东应于调解书生效后三日内偿还申请执行人刘超购房定金本金168000元。但调解书生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案执行。在执行中过程中，本院依法查封了登记在被执行人贺林东名下位于威海市××路××室房产，因上述房产暂不具备处置条件，本院依法终结了案件的本次执行程序。2018年7月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求依法拍卖上述房产。立案后，本院依法对登记在被执行人贺林东名下位于威海市潍坊路30号23室房产于2018年10月15日10时至2018年10月16日10时止在淘宝网上以45万元的价格进行公开拍卖，流拍。现申请执行人同意以流拍价45万元的价格接收威海市××路××室房产，以抵顶相应部分债务。另查，位于威海市××路××室房产设定了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司威海分行，抵押债权额为32万元。2013年12月16日，威海市环翠区人民法院作出（2013）威环商初字第471号民事判决书，确认被执行人贺林东偿还抵押权人贷款本金266933.3元、律师费16301元及自2013年12月14日起产生的债务利息。2018年10月13日，抵押权人中国银行股份有限公司威海分行与申请执行人刘超签订了《协议书》，将上述债权转让给了申请执行人刘超。自2018年10月10日至2018年10月19日，申请执行人刘超清偿了涉案房产的抵押债务共计235702.97元。申请执行人刘超对被执行人贺林东享有债权本金数额为168000元，该笔债务截止至2018年8月1日债务利息为59724元，共计227724元，威海市××路××室房屋以45万元流拍价格以物抵债的方式抵顶给申请执行人刘超，以抵销相应债务，合理合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、解除对威海市潍坊路30号203室房屋及项下土地使用权的查封；二、解除威海市潍坊路30号203室房屋及项下土地使用权的抵押登记手续；二、将威海市潍坊路30号203室房屋及项下土地使用权作价45万元，交付申请执行人刘超以抵偿相应债务。威海市潍坊路30号203室房屋及项下土地使用权自本裁定送达给申请执行人时起转移；三、申请执行人可持本裁定至相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一八年十月二十五日书记员  邢艺瀚
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初6096号原告：胡跃，男，1992年12月25日生，汉族，住南通市通州区。被告：王磊，男，1994年2月28日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告胡跃与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告胡跃于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡跃申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡跃撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡跃负担。审判员  吴晓萍二〇一八年十月十五日书记员  徐振峰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0681民初4531号原告：宋致全，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：孙林静，龙口市北马法律服务所法律工作者。被告：梁学明，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住山东省单县。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。原告宋致全诉被告梁学明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋致全及委托诉讼代理人孙林静、被告梁学明的委托诉讼代理人柳淳菠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋致全向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款165000元及利息（自2013年6月23日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2013年，阜阳市金磊建筑工程有限公司（简称金磊公司）在龙口市南山文雅苑施工期间，全权委托梁学明负责该小区承建过程中的所有事务。2013年5月，被告将该小区的11、15、16、17号楼外墙保温工程分包给原告施工。完工后，经原、被告对账，被告尚欠原告工程款365000元，由被告为原告出具欠条一张。被告于2014年3月17日向原告付款200000元，尚欠原告165000元未付。原告提起诉讼，望依法判如所请。被告梁学明辩称，原、被告不存在合同关系。原告起诉被告要求支付工程款无事实和法律依据。被告出具欠条系代理金磊公司出具，代理行为的法律后果由被代理人承担，且原告不具有诉讼主体资格，请求法院驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、原告提交欠条。该欠条被告认可其真实性。该欠条出具人为被告个人，载明详细还款计划，可以认定被告自认其为欠款人，自愿按欠条约定履行还款义务。二、原告提交录音。该录音内容内容显示，原告向被告主张拖欠工程款，被告以没有钱为由予以推辞。三、原告提交授权委托书。委托书载明：我高艳伟系阜阳市金磊建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托梁学明为我公司代理人，全权办理山东省烟台海基置业有限公司的相关事宜。代理人在此过程中所签署的一切文件和与之有关的一切事务，我均予以承认，并承担一切责任。四、被告提交金磊公司与山东松山防水保温材料有限公司（简称松山公司）签订的外墙保温合同书一份。原告否认该合同真实性，被告对该证据真实性亦未提供相应证据，本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案工程为佛光山水F区（龙口市南山文雅苑）11、15、16、17号楼外墙保温工程。2013年5月，原告借用松山公司的资质从被告处承揽了该工程。完工后，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠保温款叁拾陆万伍仟元整，经双方协商达成如下协议：一、2013年9月30日之前付贰拾万元整，如未按期支付，愿以每月百分之五的利息支付对方（注所欠款总额支付利息）；二、2013年12月30日之前支付剩余工程款壹拾陆万伍仟元整，如未按期支付，愿以每月百分之五的利息支付对方；三、如未按期支付所欠款，有权诉讼于法院进行裁决。欠款人梁学明。”该欠条下方载明“注：2014年3月17日支付工程款贰拾万元整，余下部分下次金磊拨款时付清，张民哲，2014.3.17。收款人：孙志祥、王乐海、宋致全。”原告主张孙志祥、王乐海、宋致全三人合伙借用松山公司资质进行施工，孙志祥、王乐海向本院出具书面材料，同意原告以个人名义索要涉案款项。原告称，因被告未按约履行还款义务，原告曾以松山公司名义申请本院对金磊公司、梁学明进行诉前财产保全。后梁学明安排其合伙人张民哲向原告支付200000元。被告称该款系金磊公司向松山公司支付，并非通过被告。上述事实有当事人陈述、欠条、录音等证据在卷佐证。本院认为，一、被告以个人名义向原告出具欠条，应视为自愿承担欠条所载明的债务，且通过原、被告录音可认定，被告对拖欠原告工程款亦是认可的态度。二、原告虽曾以松山公司名义申请本院提起财产保全，此后被告称工程款已偿付200000元。该事实与被告出具欠条下方记载事实相吻合，能够认定涉案工程款已经偿付200000元。三、被告主张原告主体不适格，但被告提供的合同无法确定真实性，亦无其他证据佐证，本院不予采信。四、被告主张涉案工程款应由金磊公司支付，但结合前述欠条及录音，被告均未做出该意思表示。针对涉案工程款，被告未提供证据证实其系代理金磊公司向原告出具欠条，应承担不利的法律后果。结合以上四点，本院认定，原、被告之间已经形成债权债务关系，原告向被告主张拖欠工程款，理由正当。扣除已付工程款200000元，被告尚欠原告工程款165000元。原告主张自2013年6月23日计算利息理由不足，本院根据被告出具欠条还款计划最后还款日期（2013年12月30日）确定支付利息的起算日，至判决生效之日止。利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁学明支付原告宋致全工程款165000元并支付自2013年12月30日至判决生效之日欠款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告宋致全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告梁学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇一八年十月十六日书 记 员  朱春苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5097号罪犯张好影，男，汉族，1972年11月20日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年12月23日作出（2015）涡刑初字第00743号刑事判决，以被告人张好影犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金八万三千元（已缴纳一千五百元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张好影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张好影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张好影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张好影减去自本裁定送达之日起至2019年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5466号罪犯李泽林，男，汉族，1956年12月1日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖1522刑初115号刑事判决，以被告人李泽林犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。被告人李泽林不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）皖15刑终123-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李泽林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李泽林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省霍邱县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯李泽林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泽林减去自本裁定送达之日起至2018年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民辖终212号上诉人（原审被告）：江苏帝都建设工程有限公司，住江苏省东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利。被上诉人（原审原告）：高尉然。原审被告：孙军。上诉人江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）因与被上诉人高尉然及原审被告孙军买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初9924号民事裁定，向本院提起上诉。帝都上诉称：帝都公司与高尉然之间根本不存在买卖合同关系，故不存在合同履行地，应根据民事诉讼法一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审法院裁定，将本案移送至江苏省东海县人民法院审理。本院经审查认为：本案系高尉然向帝都公司和孙军索要货款引起的纠纷，高尉然提起本案诉讼的法律基础系其与帝都公司和孙军之间形成的混凝土买卖合同关系，至于帝都公司是否是该买卖合同的相对人，系实体审理问题，在管辖权异议中不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案高尉然与帝都公司、孙军之间并未约定合同履行地点，而本案系高尉然向帝都公司和孙军索要混凝土款引起的纠纷，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即高尉然住所地为合同履行地。综上，作为被告的帝都公司、孙军的住所地法院和作为合同履行地的高尉然住所地法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。据此，高尉然首先向沭阳县人民法院提起诉讼，该院依法受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王治国审判员  赵振亚审判员  张 熠二〇一八年十月八日书记员  潘为芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5477号罪犯牛雪峰，男，汉族，1954年10月10日生，大学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人牛雪峰犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币三万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币一万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币四万元。犯罪所得49.8万元，予以追缴。被告人牛雪峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月22日作出（2015）皖刑终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯牛雪峰确有悔改表现，于2018年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年10月24日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪清出庭参加庭审，罪犯牛雪峰、证人钱杨荣到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯牛雪峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯牛雪峰提请减刑建议符合法律规定。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯牛雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱《罪犯狱政奖励集中审批表》证实,该犯至2018年6月获表扬奖励四次。2、罪犯牛雪峰的陈述及证人钱杨荣证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00202号刑事裁定书证实，该犯案发后主动退出违法所得。4、缴款单据证实，该犯财产性判项没收个人财产四万元已履行。本院认为，罪犯牛雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛雪峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月17日起至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  张俊才二〇一八年十月二十九日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5341号罪犯季干群，男，汉族，1975年8月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2016年2月3日作出（2016）皖1622刑初33号刑事判决，以被告人季干群犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季干群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季干群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季干群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季干群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月29日起至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初4623号原告：仪征万博物业服务有限公司，住所地仪征市万博花苑小高层303、304室。法定代表人：张庆平，总经理。委托诉讼代理人：王清清，该公司员工。被告：倪友兰，女，出生年月、居民身份证号码不详，住仪征市。本院在审理原告仪征万博物业服务有限公司与被告倪友兰物业服务合同纠纷一案中，原告仪征万博物业服务有限公司于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征万博物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征万博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征万博物业服务有限公司负担。审 判 员  李 丽二〇一八年十月十七日法官助理  周 超书 记 员  周婷婷
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院执行裁定书(2018)渝03执恢4号之三  申请执行人重庆敏信贸易有限公司,住所地重庆市涪陵区顺江大道25号1幢2-15，组织机构代码91500102082401368。法定代表人王强，该公司执行菫事。被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司, 住所地重庆市涪陵区李渡办事处金银居委三组，组织机构代码71161339-9。法定代表人舒俊豪，该公司经理。被执行人重庆展居置业有限公司, 住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，组织机构代码66356720-0。法定代表人舒成胜，该公司经理。申请执行人重庆敏信贸易有限公司与被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)渝03民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆敏信贸易有限公司于2018年1月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司偿还代偿款29421250元及资金占用费并负担本案执行费91930元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院2018年1月9日通过司法专邮形式向被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2018年1月9日日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司无财产可供执行；3、本院于2018年7月5日依法将被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司纳入失信被执行人名单；4本院于2018年7月23日限制被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司发出限制高消费令；5、本院于2018年10月17日到被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司住所地和财产所在地调查了解到被执行人均已歇业，未开展业务；6、本院于2018年2月24日依法委托重庆华康评估土地房地产估价有限责任公司对被执行人重庆展居置业有限公司持有重庆商汇小额贷款股份有限公司2250万股进行司法评估，评估价为2790万元。2018年6月11日，依法委托辅助机构于2018年8月18日10时起至2018年8月19日10时止在司法网络拍卖平台上以1953万元为保留价进行第一次公开拍卖，因无报名竞买而流拍。申请执行人重庆敏信贸易有限公司书面同意以第一次流拍价1953万元接受财产进行抵债，抵偿被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司所欠的相应债务。本院于2018年9月4日以(2018)渝03执恢4号之三执行裁定书裁定以物抵债，现已过户到申请执行人重庆敏信贸易有限公司名下；8、本院于2018年9月13日依法划拨了被执行人重庆展居置业有限公司在西南证券重庆惠工路营业部证券账户原持有重庆商汇小额贷款股份有限公司股权期间所产生的全部孳息5625000元；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年9月21日告知申请执行人重庆敏信贸易有限公司。综上所述，本案申请标的29421250元及及资金占用费，实际到位金额为25063070元，本案执行费91930元，未执行金额为4358180元及利息（不含评估费、税费、诉讼费）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市涪陵黑土地实业有限公司、重庆展居置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆敏信贸易有限公司亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2018)渝03执恢4号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   曾  毅审  判  员   侯  军审  判  员   刘生荣  二〇一八年十月二十二日 书 记 员  刘桐瑞  1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5391号罪犯代国讯，男，汉族，1995年2月18日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2014年11月20日作出（2014）五刑初字第00340号刑事判决，以被告人代国讯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代国讯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代国讯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代国讯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代国讯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月27日起至2018年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5464号罪犯李殿胜，男，汉族，1949年5月6日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年10月21日作出（2016）皖1623刑初174号刑事判决，以被告人李殿胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李殿胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李殿胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李殿胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殿胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月10日起至2019年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执730号申请执行人：王龙，男,1959年1月14日出生,汉族,现住黑龙江依安县依安镇东南街1委88组。被执行人：沈阳兴瑞丰石材有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡姚家村。法定代表人:李骄阳,女,系总经理本院在执行申请执行人王龙与被执行人沈阳兴瑞丰石材有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行沈于劳人仲字(2017)9号仲裁裁决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈于劳人仲字(2017)9号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初1901号原告：闫效山，男，19784年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁和龙，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码：91371300740968789K。负责人：黄诗江，经理，委托诉讼代理人：曹猛，男，1981年5月14日生，汉族，该公司员工，住山东省临沭县。原告闫效山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫效山的委托诉讼代理人尹文堂、被告太平洋财保临沂支公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫效山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告款186673.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日22时10分许，原告的驾驶员宗广凯驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车行驶至G35济广高速路段时，与陈百齐驾驶的粤Ｙ×××××车发生追尾碰撞，造成陈百齐死亡，两车受损的交通事故。经交警认定，陈百齐承担事故主要责任，宗广凯承担事故次要责任。因鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在原告处投保机动车交强险和商业险第三者责任险2000000元，后陈百齐的法定继承人向广东省惠州市惠城区人民法院提起诉讼，要求赔偿其损失，经惠城区人民法院审理，作出民事判决书，判决本案原告赔偿陈百齐损失186673.15元，判决生效后，原告已履行完毕。对于原告的损失被告未予理赔，现原告诉至法院。被告太平洋财保临沂支公司辩称，根据广东省惠州市惠城区人民法院作出的生效判决书，就原告的诉讼请求已作出判决，不应再次要求赔偿，故应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对原告主张的车辆投保事实及投保车辆发生事故的事实，有保险单及事故认定书予以证实，被告无异议，本院予以确认。事故发生后，陈百齐的法定继承人作为原告向广东省惠州市惠城区人民法院提起诉讼，要求宗广凯、临沂市顺驰运输有限公司、太平洋财保临沂支公司、闫效山赔偿其损失，经惠城区人民法院审理作出（2015）惠城法小民初字第490民事判决书，认定临沂市顺驰运输有限公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的登记车主和挂靠车主，闫效山系该车的实际车主，太平洋财保临沂支公司应在交强险的限额内予以赔付。超出交强险的部分，由责任方按比例承担。因驾驶员宗广凯发生事故时处于实习期内，对于保险条款的免责条款太平洋财保临沂支公司作为保险人已尽了提示和告知业务，该部分条款具有法律效力，故太平洋财保临沂支公司无需承担保险责任。故判决太平洋财保临沂支公司在交强险的限额内赔付原告110000元，闫效山在商业险第三者责任险范围内赔付原告186673.15元，临沂市顺驰运输有限公司承担连带赔偿责任。后闫效山提起上诉，广东省惠州市中级人民法院作出（2017）粤13民终1062号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告闫效山按判决书履行完还款义务。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，事故发生后，惠城区人民法院审理作出（2015）惠城法小民初字第490民事判决书，认定因驾驶员宗广凯发生事故时处于实习期内，对于保险条款的免责条款太平洋财保临沂支公司作为保险人已尽了提示和告知业务，该部分条款具有法律效力，故太平洋财保临沂支公司无需承担保险责任，且该判决已生效。故原告闫效山要求被告太平洋财保临沂支公司在商业险第三者责任险范围内赔付原告款186673.15元，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告闫效山的诉讼请求。案件受理费4033元减半收取2017元，由原告闫效山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4033元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一八年十月十八日书记员  刘晓光
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初7143号原告：姜美萍，女，1966年8月18日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季春，通州区为民法律服务所法律工作者。被告：南通赛林家纺有限公司，住所地南通高新技术产业开发区狮子桥村16组。法定代表人：蒋进琪。原告姜美萍与被告南通赛林家纺有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告姜美萍于2018年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜美萍申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜美萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告姜美萍自愿负担。审判员  季琴二〇一八年十月二十五日法官助理倪华书记员葛亚梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5377号罪犯唐乐乐，男，汉族，1991年2月15日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年1月9日作出（2014）禹刑初字第00002号刑事判决，以被告人唐乐乐犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐乐乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐乐乐减去自本裁定送达之日起至2019年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5379号罪犯王文军，男，汉族，1977年10月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月25日作出（2014）谯刑初字第00033号刑事判决，以被告人王文军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金十万元(已缴二万元)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出本建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯王文军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月3日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5333号罪犯朱秀永，男，汉族，1974年4月16日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年12月8日作出（2015）八刑初字第00151号刑事判决，以被告人朱秀永犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱秀永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱秀永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱秀永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱秀永减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月23日起至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执1079号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街168号。组织机构代码证：66715197-4。法定代表人：阎明，系该公司董事长。委托代理人：卞宇杰，女，1973年1月8日生，汉族，系该公司法务人员，住址：沈阳市铁西区云峰北街18号。被执行人：林玉珍，女，1963年5月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区月塘乡岱前村岱前427号，现住沈阳市皇姑区鸭绿江街北街西窑建材交易中心3号门MF01。本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人林玉珍借款合同纠纷一案中，被执行人林玉珍未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年6月15日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人金碧物业有限公司沈阳分公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执1079号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十一日书记员  于 浪
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执1230号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街168号。组织机构代码证：66715197-4。法定代表人：阎明，系该公司董事长。委托代理人：卞宇杰，女，1973年1月8日生，汉族，系该公司法务人员，住址：沈阳市铁西区云峰北街18号。被执行人：董晨，男，1992年1月6日出生，汉族，住沈阳市大东区二台子街32-6号1-7-1。本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人董晨借款合同纠纷一案中，被执行人董晨未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年7月9日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人金碧物业有限公司沈阳分公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执1230号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十一日书记员  于 浪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0114执5590号申请执行人：石姣婷，女，汉族，住沈阳市于洪区汪河路。被执行人：王依，女，汉族，住沈阳市于洪区吉力湖街。本院在执行申请人石姣婷与被申请人王依民间借贷纠纷一案中，被执行人王依未按生效法律文书确定的义务履行。本院已向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人石姣婷自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0114执5590号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一八年十月七日书记员 赵崇然
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0114执3013号申请执行人：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号(B1-21-16室)。法定代表人：初赫勋，系该公司经理被执行人：邸文忠，男，1969年4月14日出生，现住沈阳市于洪区玉龙山路18-17号4门。本院在执行己经发生法律效力的（2017）辽0114民初4486号民事判决书过程中，申请人辽宁中恒物业管理有限公司于2018年10月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0114执3013号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初2211号原告：何世府，男，1986年8月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：陈华贵，男，1986年9月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告何世府诉被告陈华贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周冰清独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年9月2日，被告以资金紧张为由向原告借款17000元，并出具《借据》确认借款事实，借据约定还款时间和到期未还应付的利息。借款到期后，经原告多次追讨，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告归还欠款17000元给原告；二、被告从出具借据之日即2018年9月2日起按月利率2%支付利息至还清欠款之日止给原告。三、由被告承担本案的一切诉讼费用。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告陈华贵于2013年向原告何世府借款，原告同意其借款请求后支付借款20000元给被告，被告此后已偿还借款本金3000元，并于2018年9月2日出具一份《借据》给原告收执，借据载明：“本人陈华贵（身份证号：4408021986××××××××）尚欠何世府（身份证号：4408021986××××××××）17000人民币一万七元整（大写：壹万柒元），本人答应于2019年2月1日前还清。如到期未还清按200元／天，支付违约金。…………欠款人：陈华贵（签名、指印）。2018年9月2日。”因被告至今未能偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。原告在庭审中确认其要求被告自逾期还款之日即2019年2月2日起按照月利率2%向其支付利息，直至还清之日止。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陈华贵向原告何世府借款，并出具《借据》给原告收执，确认尚欠借款17000元的事实，双方形成合法的借贷关系。借款到期后，被告至今未能偿还，原告请求其偿还借款本金17000元，合法有理，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，由于被告出具的借据已载明逾期未还借款则按每天200元支付违约金，折算为月利率35%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，利息的支付应月利率2%为上限，双方约定的利率已超出上述法律规定的上限，本院不予准许，故被告应自其逾期还款之日起按照月利率2%向原告支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈华贵于本判决生效之日起十日内偿还借款本金17000元及支付利息（利息计算：以借款本金17000元为基数，从2019年2月2日起按月利率2%计至还清之日止）给原告何世府。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.25元，由被告陈华贵负担。本判决为终审判决。审判员  周冰清二〇一八年十月三十日书记员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执487号申请执行人：孙林静，女，1976年3月1日生，汉族，住威海市。被执行人：威海零距离健身服务有限公司，住所地威海市丽都华府-附11号。法定代表人：刘振鹏，经理。被执行人：威海零距离健身服务有限公司和平路分公司，住所地威海市和平路6号。法定代表人：刘振鹏，经理。申请执行人孙林静与被执行人威海零距离健身服务有限公司、威海零距离健身服务有限公司和平路分公司合同纠纷一案，本院（2017）鲁1091民初528号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，二被执行人应当共同返还申请执行人会员卡费2500元和剩余私教课时费8500元。但二被执行人按生效判决书确定的内容未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日立案执行。2018年6月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票及申报财产令，责令被执行人限期履行义务，因被执行人未履行付款义务亦未向本院申报财产。2018年6月27日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人共有银行存款账户，但银行账户存款余额均不足百元；2、被执行人名下均无证券、股权登记、不动产、车辆登记信息。针对二被执行人银行存款因数额较少，无扣划意义。2018年9月28日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下财产情况与首次查询无异，存款数额亦不足百元，亦无扣划意义。2018年11月2日，本院至二被执行人经营场所处威海市丽都华府-附1号及威海市和平路6号调查其财产情况，经查，上述地址被执行人已不在此经营办公，未查询到二被执行人可供执行财产。2018年11月2日，本院依法传唤申请执行人到庭，向其释明与被执行人案件本院已依法穷尽执行措施，但未发现被执行人可供执行财产的，本院将依法终结本案的本次执行程序，日后发现被执行人可供执行财产的可以恢复执行,申请执行人表示目前暂无法提供被执行人可供执行财产，不同意终结本案的本次执行程序。现二被执行人之法定代表人刘振鹏已被采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人有义务提供被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供的，法院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产的，应当依法终结案件的本次执行程序，日后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本案中，本院依法穷尽了执行措施后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，案件应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1091民初528号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王永刚人民陪审员  姜悦国人民陪审员  卢传明二〇一八年十月二十七日书 记 员  邢艺瀚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5334号罪犯鲍能平，男，汉族，1985年8月20日生，职业高中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年11月4日作出（2014）繁刑初字第00237号刑事判决，以被告人鲍能平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；与前犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金三千元（已缴）。安徽省繁昌县人民法院于201７年４月２５日作出（2017）繁刑初字第００００１号刑事裁定，撤销宣告缓刑二年六个月部分，对罪犯鲍能平执行有期徒刑一年十个月．判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍能平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍能平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍能平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在缓刑考验期内又犯罪，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍能平减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年5月31日起至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初9929号之一原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：汤为民，行长。委托诉讼代理人：安寿志、雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。被告：厦门海润进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦19C室，统一社会信用码91350200260130266P。法定代表人:吴颖锋，总经理。被告：厦门万华有限公司，住所地福建省厦门市湖滨南路皇达大厦19楼G座，统一社会信用代码9135020026013518XF。法定代表人：吴颖锋，总经理。被告：厦门铭铠化工有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号19G室B区，统一社会信用代码：9135020073787997XP。法定代表人：梁婷婷，董事长。被告：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，香港居民，住福建省厦门市思明区。被告：梁婷婷，女，1981年4月6日出生，香港居民，住福建省厦门市思明区。被告：郭丽霞，女，1955年1月25日出生，回族，住福建省厦门市思明区。上列被告共同委托诉讼代理人：王海燕、王聪菲，福建卓法律师事务所执业律师。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告厦门海润进出口有限公司、厦门万华有限公司、厦门铭铠化工有限公司、吴颖锋、梁婷婷、郭丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。中信银行股份有限公司厦门分行诉称，厦门海润进出口有限公司于2018年2月24日与中信银行股份有限公司厦门分行签订《综合授信合同》，约定厦门海润进出口有限公司向中信银行股份有限公司厦门分行申请循环使用综合授信额度2000万元，期限自2018年2月24日至2019年1月5日。同日，中信银行股份有限公司厦门分行分别与厦门万华有限公司、厦门铭铠化工有限公司、吴颖锋、梁婷婷签订《最高额保证合同》，与郭丽霞签订《最高额抵押合同》，约定本合同项下担保的债权是指中信银行股份有限公司厦门分行与主合同债务人在2018年2月24日至2019年1月5日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。合同签订后，厦门海润进出口有限公司分别于2018年2月28日、2018年3月1日、2018年3月15日向中信银行股份有限公司厦门分行申请十笔进口托收押汇业务，并签订《进口押汇合同》，押汇金额共计885780美元，期限2至3个月，并约定借款利率。中信银行股份有限公司厦门分行依约分别将上述借款本金划入厦门海润进出口有限公司账户。现合同约定还款期限已届至，厦门海润进出口有限公司尚欠本金765685.95美元及利息暂计11975.73美元，已构成违约。现请求法院判令厦门海润进出口有限公司立即偿还借款本金765685.95美元及利息（暂计至2018年6月4日的利息为11975.73美元，案合同约定计算至实际还款之日止），同时支付实现债权而发生的财产保全费5000元、律师代理费20000元；判令厦门万华有限公司、厦门铭铠化工有限公司、吴颖锋、梁婷婷对厦门海润进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；判令郭丽霞以其抵押物厦门市思明区厦禾路823号之七4502室房屋对厦门海润进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任并享有优先受偿权；判令确认抵押权存在并责令厦门海润进出口有限公司、郭丽霞协助办理厦门市思明区厦禾路823号之七4502室房屋抵押登记。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条以及《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》第一条的规定可知：基层人民法院管辖一审涉外案件的，应当由其所在地的高级人民法院报请最高人民法院审批。本案中被告吴颖锋、梁婷婷系香港特别行政区居民，本案又属于金融借款合同纠纷，不属于原则上由基层人民法院管辖的一般商事案件类型，在本院未获得最高人民法院获批管辖一审涉外案件的情况下，本院对于本案不具有管辖权。本案依法应由厦门市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送厦门市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 （黄志雄）人民陪审员 （柯 琪）人民陪审员 （郑明娥）二〇一八年十月十九日代书记员（ 符雪 媛）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114破4号之三申请人：上海拓荣精密带钢有限公司管理人。2018年9月10日，上海拓荣精密带钢有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海拓荣精密带钢有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议表决已通过，请求本院裁定认可。本院认为，经查，上海拓荣精密带钢有限公司可供分配的破产财产总额为94,308,543.15元，扣除破产费用14,333.15元，可供分配的破产财产共计94,294,210元，全部由优先债权人予以受偿。上述分配方案符合法律规定，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《上海拓荣精密带钢有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审判长  王佳岭审判员  秦 征审判员  郑 磊书记员  顾梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初3866-2号原告:余理根,男,1990年9月20日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：翟瑜，广东江盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所实习律师。被告:湖南永晟钢结构有限公司,住所地湖南省武冈市工业园新铺路,统一社会信用代码91430581670784991X。法定代表人：熊宏军，职务总经理。委托诉讼代理人：关岚键，男，1967年4月8日出生，汉族，系该公司员工。被告:广东瑞建工程有限公司,住所地广东省广州市天河区柯木塱欧岗东街二巷7号101房,统一社会信用代码914401065639505010。法定代表人：黄铜奎，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡礼波，男，1987年5月27日出生，汉族，系该公司员工。被告:广州南沙珠江啤酒有限公司,住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇同兴工业园,统一社会信用代码9144010155444421XT。法定代表人：王志斌，职务董事长。委托诉讼代理人：何雄，男，1968年3月12日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭汉平，男，1984年11月19日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告余理根诉被告湖南永晟钢结构有限公司、广东瑞建工程有限公司、广州南沙珠江啤酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，原告在本院指定期限内没有补充预缴案件受理费，又未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告余理根撤诉处理。案件受理费2054.2元，由原告余理根负担。审 判 长  王 健人民陪审员  杜美月人民陪审员  陈润彰二〇一八年十月二十三日法官 助理  李叶豪书 记 员  陈洁莹
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初6762号原告：陈洋进，男，1955年8月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被告：陈海峰，男，1987年7月1日生，汉族，住南通市通州区。原告陈洋进与被告陈海峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告陈洋进于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洋进申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洋进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告陈洋进自愿负担。审判员  季琴二〇一八年十月二十三日法官助理倪华书记员葛亚梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初6008号原告：南通国润物业管理有限公司，住所地南通高新区星源花苑19号楼主体下朝西A2店面。法定代表人：单国金，总经理。委托诉讼代理人：邓华钱，江苏海越律师事务所律师。被告：季怀义，男，1950年1月7日生，汉族，住南通市通州区。原告南通国润物业管理有限公司与被告季怀义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓华钱到庭参加诉讼，被告季怀义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2016-2017物业费5245.92元、公摊费和垃圾处理费520元，并按逾期日万分之五支付违约金至被告付款之日。事实和理由：2015年12月31日，水榭花都业主委员会与原告签订了《水榭花都物业管理服务项目合同》，由原告向水榭花都小区提供物业管理服务，被告系水榭花都物业业主，一直拒缴物业管理费用，原告多次催交无果。被告季怀义未作答辩。本院经审理认定事实如下：坐落于（建筑面积182.15㎡，该幢总层数12层）房屋所有权于2010年1月3日登记为被告季怀义和案外人曹美英共同共有。水榭花都业主委员会就小区物业管理项目进行招标，最后确定原告为中标人。2015年12月31日，水榭花都业主委员会与原告签订一份《水榭花都物业管理服务项目合同》，由水榭花都业主委员会委托原告对水榭花都物业实行一体化物业管理，合同约定：物业服务的受益人为物业的全体业主和物业使用人，委托管理期限自2016年1月1日至2018年12月31日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳,具体标准为:高层住宅每月1.2元/㎡(其中一、二层每月0.8元/㎡），公摊水电费按实结算，管理服务费在合同期内不调整标准，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的则从逾期之日起每日按应交管理费的万分之五标准交纳滞纳金。该合同中还对委托管理事项、物业管理服务质量、双方权利义务、违约责任等事项作了具体约定。2016年1月1日，原告入驻该小区进行物业管理服务。通州物价局、通州财政局、通州建设委员会曾于2000年6月1日联合发文，确定市容环境卫生管理处负责全市城镇环卫行业的指导、检查、监督及环境卫生工作，实行有偿服务，城区内的居民应缴纳垃圾清运费，有物业管理的小区内的居民由物业管理机构代收，按每户每月5元标准缴纳。庭审中原告陈述，江苏海越律师事务所受原告委托向被告发律师函，向被告催收2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费、公摊水电费、垃圾清运费合计5765.92元，该律师函在起诉前张贴在水榭花都39幢401室门上。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对所有业主具有约束力，故《水榭花都物业管理服务项目合同》对原、被告均具有法律约束力，原告应按合同约定提供相应的服务，被告应按合同约定交纳物业服务费用。原告根据合同约定及住房面积向被告主张2016年1月1日起至2017年12月31日期间的物业服务费5245.92元，予以支持。原告根据相关部门的联合发文，向被告代收2016年1月1日起至2017年12月31日期间垃圾清运费120元，予以支持。公摊水电费，合同约定按实结算，现原告参照前期物业的收费情况每年每户酌情收取200元，予以支持。业主未按合同约定交纳物业服务费的，物业管理企业可以催交，逾期仍不交纳的，可按每日万分之五加收滞纳金。合同中未约定交纳物业服务费的时间，原告虽提供了催交物业费用的律师函及张贴的照片，但律师函中没有落款时间，原告也未举证张贴时间，滞纳金可以从起诉之日起计算。被告季怀义经本院合法传唤未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第四十二条、第四十五条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告季怀义给付原告南通国润物业管理有限公司自2016年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费5245.92元、公摊水电费400元及垃圾清运费120元，合计5765.92元。二、被告季怀义自2018年7月30日起至实际履行之日止，以5765.92元为基数，按日万分之五的标准向原告南通国润物业管理有限公司支付滞纳金。三、驳回原告南通国润物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告季怀义于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季怀义负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 季 琴二〇一八年十月二十五日书记员 葛亚梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执4173号申请执行人：赵鹏，男，汉族，住沈阳市沈河区市府大路。被申请人：李忠博，男，汉族，现住沈阳市大东区联合路156号。本院在执行申请人赵鹏与被申请人李忠博民间借贷纠纷一案中，被执行人李忠博未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年7月9日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人赵鹏自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执4173号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一八年十月八日书记员 赵崇然
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初6770号原告：席岭，住呼和浩特市。被告：高利勇，住呼和浩特市。原告席岭诉被告高利勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席岭到庭参加了诉讼，被告高利勇经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告席岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款125256元以及相应迟延履行利息（从起诉之日起至实际还款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年被告高利勇因承包外墙保温工程，曾多次以赊账的方式向原告购买保温材料，累计欠款金额达160511元。被告赊欠货款后，原告曾多次向被告催要，被告先后还款金额为35255元，最后一次还款日期为2015年8月份，此后，被告总以没钱为由一直拖延至今，故向人民法院起诉，要求被告归还原告欠款125256元，如逾期仍不归还，要求被告支付延迟履行期间的相应利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。望人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告财产权益不受损失。被告高利勇未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了证据"出库单"、"短信截屏"，被告未提供证据。对于原告提供的证据，本院认定事实如下：从2011年8月份开始，原告为被告提供保温材料。后双方通过短信核实，被告高利勇共欠原告席岭材料款人民币125255.54元。本院认为，被告高利勇从原告席岭处购买保温材料，双方已形成了事实上的买卖合同关系，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，被告高利勇应向原告席岭支付拖欠的货款人民币125255.54元，故原告的诉讼请求，本院应当予以支持。被告未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃行使抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高利勇于判决生效之日起10日内给付原告席岭欠款人民币125255.54元；被告高利勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元（原告已预交），由被告高利勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王建鹏二〇一八年十月八日书记员 侯小敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5076号罪犯康乐乐，男，汉族，1996年3月21日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2016年3月29日作出(2016)皖0402刑初40号刑事判决，以被告人康乐乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金四千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯康乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯康乐乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯康乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康乐乐减去自本裁定送达之日起至2019年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初7635号原告：卑素群，女，1963年1月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：孔凤，江苏伟奥律师事务所律师。被告：曹小江，男，1969年11月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民路8号。责任人：郭杰。原告卑素群与被告曹小江、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，原告卑素群于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卑素群申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卑素群撤回起诉。审判员 季 琴二〇一八年十月十九日书记员 葛亚梅
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2018）内0102执异243号案外人：内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司。法定代表人：张文耀，该公司总经理。申请执行人：内蒙古银行股份有限公司营业部。负责人：尹光磊,营业部主任。被执行人：内蒙古金三角光纤科技有限公司。法定代表人：邢浩晖，该公司总经理。被执行人：内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：邢其坤，该公司总经理。被执行人：邢浩晖。被执行人：郝倩。被执行人：邢其仑。被执行人：李丽霞。被执行人：邢其坤。被执行人：王玉真。被执行人：邢燕燕。被执行人：杨洪宝。本院在执行申请人内蒙古银行股份有限公司营业部与被执行人内蒙古金三角光纤科技有限公司、内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司、邢浩晖、郝倩、邢其仑、李丽霞、邢其坤、王玉真、邢燕燕、杨宏宝公证债权文书一案中，案外人内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司于2018年10月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司称，贵院依据（2016）内01执168号执行裁定书，查封了内蒙古金三角光纤科技有限公司（呼国用2015字第00055号）土地使用权，我现对该查封行为提出异议。一、贵院查封的土地及地上建筑物有部分是属于我公司的财产。2015年12月2日，我公司与内蒙古金三角光纤科技有限公司签订了《以房抵债协议》，双方约定将内蒙古金三角光纤科技有限公司位于金三角光电园区研发中心D座抵顶给我公司，房产建筑面积4800平米，其中地上5层，地下1层，占地面积1200平方米，签订合同后，双方债务关系消灭，我公司已经对该房产占有并使用。二、贵院查封土地及地上建筑物的价值远远超过执行依据的价值。贵院执行依据的标的额约为18000万元，而查封的土地及地上建筑物的额为50000余万元，已明显超过法律文书确定的债权，根据以上法律规定，请求贵院解除超过执行依据部分财产的查封，能够使我公司顺利办理相关产权证书，请求贵院停止对国有土使用证号：（呼国用2015字第00055号）土地及地上建筑物的执行，并解除对我公司所有部分土地及地上建筑物的查封。本院查明，2016年4月8日内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处作出（2016）呼蒙正执字第11号执行证书，证书的主要内容为：申请执行人内蒙古银行股份有限公司营业部与被申请执行人内蒙古金三角光纤科技有限公司、内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司、邢其仑、李丽霞夫妇、邢燕燕、杨宏宝夫妇、邢浩晖、郝静夫妇及邢其坤、王玉真夫妇于2012年12月20日分别签订并经公证赋予强制执行效力的《流动资金借款合同》、《权利质押合同》、《保证合同》的执行证书。被申请执行人内蒙古金三角光纤科技有限公司于2012年12月28日向内蒙古银行股份有限公司营业部申请贷款8000万元。期限为：二年，自2012年12月18日起至2014年12月27日止。内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司、邢浩晖、邢其坤、邢燕燕、邢其仑均自愿用各自持有的股权为借款人向上述银行提供质押担保。截止2016年3月22日上诉贷款尚欠本金：人民币8000万元，利息人民币3479.9991万元债务人清偿全部债务之日止的利息及债权人实现债权发生所有费用。2016年4月12日内蒙古银行股份有限公司营业部向本院提交查封被执行财产申请书。2016年5月24日中级人民法院作出（2016）内01执168号执行裁定书，裁定书的主要内容为：查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古金三角光纤科技有限公司拥有土地使用权，座落于呼和浩特市新城区察哈尔大街以南、罗家营路以西出让工业用地135222.858平方米（土地使用权证号：呼国用2015第00055号）查封期限为三年。2016年5月24日本院对呼和浩特市国土资源管理局发出协助执行通知书，通知书的主要内容为：查封被执行人内蒙古金三角光纤科技有限公司拥有土地使用权，座落于呼和浩特市新城区察哈尔大街以南、罗家营路以西出让工业用地135222.858平方米（土地使用权证号：呼国用2015第00055号）查封期限为三年。2016年9月8日中级人民法院作出（2016）内01执指22号执行裁定书，裁定书的主要内容为：将本案移交至新城区法院执行。另查明：2013年9月27日由甲乙方在中国呼和浩特市签署了土地使用权及地上建筑物转让协议，转让方为：内蒙古金三角光纤科技有限公司，法定代表人：邢浩晖。受让方为：内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司，法定代表人：张文耀。因此，双方在平等和自愿的基础上，经友好协商，一致达成本协议如下：第一条标的资产的转让，标的资产中的土地使用权位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区察哈尔大街以南、罗家营路以西，土地面积为12671.7平方米，土地性质为工业用地，使用类型为出让；该土地使用权地上的厂房坐落于呼和浩特市新城区鸿盛工业园金三角光电科技园；规划用途工业；总层数1；建筑面积7325.9平方米（最终以房产及土地部门实测面积为准）。第二条转让价款及支付，甲乙双方同意标的资产转让价格以协商的形式确定，最确定的转让总价为1600万元；其中：土地转让价格为615元/平方米，合计780万元；地上建筑物转让价格为1200元/平方米，合计820万元甲乙双方在本协议生效之日起30日内，乙方支付甲方转让总价款的30%给甲方，即480万元；办理标的资产的转让手续，乙方自取的土地使用权权属证书之日起30日内，乙方支付甲方转让总价款的30%，剩余款项480万元自乙方取得厂房权属证书之日起30日内，支付剩余款640万元至甲方账户。2015年6月26日渤海银行进账单（回单），内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司给内蒙古金三角光纤科技有限公司支付2000万元整。本院认为：案外人内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司已于2018年8月9日提出的异议，本院于8月28日作出执行裁定中止执行，现内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司对同一标的再次提出执行异议，本院应不予受理。依照《最高人民法院关于的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人内蒙古顾多碳通量监测研发有限责任公司的申请。审 判 长 云春丽人民陪审员 云凤仙人民陪审员 张宝琴二〇一八年十月二十二日书 记 员 于 丹附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回执行异议或者被裁定驳回异议后，再次就同意执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执3037号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地:沈阳市于洪区黄海路47号4门。负责人:张连双,银行行长。被执行人：迟军伟，男，1982年8月9日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市民生嘎查263号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人迟军伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2016)辽0114民初17709号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结(2016)辽0114民初17709号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执167号申请执行人：李金山，男，汉族，1967年4月12日出生，身份证号码：XXX，户籍所在地：青海省民和县，现住西宁市城中区。    被执行人：王金英，女，汉，1963年11月10日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。    本院在执行申请执行人李金山与被执行人王金英借款合同纠纷一案本院于2019年11月14日作出的（2019）青0103民初2001号民事判决书，已经发出法律效力。因被执行人王金英未按生效法律文书履行给付的义务，申请执行人李金山于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元、利息9600元、案件受理费540元，公告费900元、并承担本案的执行费366元，合计人民币31406元。    本案在执行过程中，经查被执行人王金英因病于2020年9月10日死亡。现被执行人无遗产可供执行，又无义务承担人故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，裁定如下：    终结（2019）青0103民初2001号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长：冷季平审判员：李向红审判员：罗辉东一八年十月十五日书记员：史博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5340号罪犯郭传芬，男，汉族，1971年8月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年7月21日作出（2015）濉刑初字第00186号刑事判决，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，撤销对被告人郭传芬的假释裁定，与尚未执行完毕的有期徒刑三年七个月二日，剥夺政治权利一年六个月五日并罚；决定执行有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利一年六个月五日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭传芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭传芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭传芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在假释考验期内又犯罪，减刑时应依法从来掌握。该犯有数额较大的财产刑未执行，未提供能够证实其无执行能力的证据，消费过高，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭传芬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月3日起至2019年1月21日止）。剥夺政治权利一年六个月五日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2018）内09民终977号(2018)内09民终977号上诉人（原审被告）姚兰锁，男，1968年4月7日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）王香兰，女，1965年9月12日出生，汉族，农民。上诉人姚兰锁与被上诉人王香兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚兰锁提供的电话处于停机状态，经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按姚兰锁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姚兰锁承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘彦民审判员 王雪峰审判员 周 原二0一八年十月三十一日书记员 马璐璐
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初14411号 原告：甘虹，女，1964年4月2日出生，汉族，住址海口市。 被告：沈桂林，男，1963年1月7日出生，汉族，住址海口市。 被告：戴丽莉，女，1971年3月5日出生，汉族，住址海口市。 原告甘虹与被告沈桂林、戴丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法进行审理。 甘虹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带共同向原告清偿借款利息940.5333万元；2.按民诉法253条规定支付迟延履行金250.3025万元，共计1190.8358万元；3.本次的诉讼费及由此产生的相关费用由被告支付。事实和理由：1、2011年6月29日，原告为出借人，二被告为共同借款人，双方共同在海口市琼州公证处签署《房地产抵押借款合同》并办理了（2011）琼州证字第XXX号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（以下简称《公证书》）。被告戴丽莉将自己名下位于海口市××路别墅8号房屋作为抵押（建筑面积331.61平方米，房产证号海口市海房字第HKXXXX号，土地证：海口市国用（2011）第XXXX号）登记办理了他项权证。本人依约支付了1000万元借款至被告名下。2、借款期限到期后，被告未履行归还义务。3、2013年12月27日，原告依据已经发生法律效力的《公证书》和（2013）琼州证字第XXXX号《执行证书》，在海口市中级人民法院申请立案执行。4、2017年9月11日，双方在法院主持下达成《执行和解协议》。5、戴丽莉通过戴孟亮向原告履行了1000万元本金的归还义务，对借款合同约定的债务利息每月2%共计940.5333万元并未归还。6、按照民诉法253条规定，被告迟延履行期间的迟延履行金为250.3025万元。7、上述损失的造成，系被告恶意多次、不断的提出执行异议以拖延时间，阻止法院执行，致原告损失不断扩大，而被告在北京被法院查封而未拍卖的房产价值却成倍增长，使被告获益在上千万元以上。8、2018年9月28日，海口市中级人民法院（2018）琼01执恢137号执行裁定书认为：本案的执行依据是《执行证书》。并发函琼州公证处要求说明执行标的是否要计算利息，如何计算。琼州公证处复函：在执行证书出具时，尚未欠息。自2013年12月28日至全部债权得清偿之日止的利息应依照双方合同约定的利率（即月利率2%）另行计算。9、2018年9月28日，海口市中级人民法院出具（2018）琼01执恢137号执行裁定书，裁决：公证处的《复函》不能作为本案的执行依据。申请执行人甘虹如需主张借款利息，应根据《执行和解协议》的约定，寻求其他法律途径予以解决。原告认为，根据民诉法253条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》法释[2014]8号中关于迟延履行金的计算方法，被告应当支付原告迟延履行金250.3025万元。双方签署的《房地产抵押借款合同》约定月利息为2%，该合同双方经公证，被告自愿接受强制执行的意思表示真实。《公证书》、《执行证书》、《复函》均明确借款利息为月息2%。据此，被告应当支付原告债务利息940.53333万元。望判如所请。 本院经审查认为，被告沈桂林涉及非法集资，本案应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回甘虹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  周金丹 人民陪审员  邓楚军 人民陪审员  林 录 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  蒙 钰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5447号罪犯左金双，男，汉族，1953年8月15日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年11月25日作出（2014）怀刑初字第00513号刑事判决，以被告人左金双犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯左金双在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左金双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯左金双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左金双减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月29日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初5153号原告：广州龙津商业管理有限公司,住所地广州市荔湾区龙津东路777号207房，统一社会信用代码91440101591501551W。法定代表人:刘宇锋。委托代理人：刘艳华，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：莫成哲，广东合邦律师事务所律师。被告：陈培良，男，1976年9月26日出生，汉族，住广州市南沙区，本院在审理原告广州龙津商业管理有限公司诉被告陈培良房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年10月8日以与被告达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州龙津商业管理有限公司撤回起诉。本案受理费3224.90元，由广州龙津商业管理有限公司负担。审判员  邓小春二〇一八年十月八日书记员  梁凤茵