湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0481刑初422号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人陆某江，男，1970年4月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月28日被广东省广州市公安局越秀区分局刑事拘留，同年4月3日，广东省广州市公安局越秀区分局将该案移送耒阳市公安局，同年4月8日，被耒阳市公安局押解回耒阳市，并羁押于耒阳市看守所；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日，经耒阳市人民检察院批准，同日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押耒阳市看守所。 被告人张某元，男，1982年11月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工。2016年11月29日，因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月28日被广东省广州市公安局越秀区分局刑事拘留，同年4月3日，广东省广州市公安局越秀区分局将该案移送耒阳市公安局，同年4月8日，被耒阳市公安局押解回耒阳市．并羁押于耒阳市看守所；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日，经耒阳市人民检察院批准，同日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]428号起诉书指控被告人陆某江、张某元犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员资文胜出庭支持公诉，被告人陆某江、张某元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人陆某江、张某元于2018年3月27日凌晨4时许，在广州市越秀区大新路入户盗窃作案1次，盗窃手机1台，价值1284元。该院认为，被告人陆某江、张某元的行为均已构成盗窃罪。建议对被告人陆某江、张某元在一年以下有期徒刑，并处罚金量刑，不适用缓刑。提请本院依法判处。 公诉机关为支持上述指控，当庭宣读并出示、移交相关证据。 被告人陆某江、张某元对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年3月26日晚上，被告人张某元坐车到被告人陆某江的租住地，两人在被告人陆某江租住房里商量实施盗窃。被告人陆某江与被告人张某元商量好后，2018年3月27日凌晨4时许，被告人陆某江携带刀片等开锁工具和被告人张某元一起到广州市越秀区寻找作案目标。在越秀区大新路，被告人陆某江与被告人张某元一起进入大新路235号，被告人张某元站在楼梯间望风。被告人陆某江进入该幢楼后看到601房被害人李某龙家的大门没有关紧，就进入到被害人李某龙家里，从一个铺着粉色床单的床边偷走一台黑色华为牌的手机。被告人陆某江偷到手机后就离开了被害人李某龙家并喊被告人张某元一起离现场。被告人陆某江、张某元发现有人在跟踪他们时，就将偷来的手机和作案工具丢弃在公寓楼边的灌木丛中并立即逃跑，但被广州市公安局越秀分局的民警抓获。广州市公安局越秀分局民警在灌木丛中找到了被告人陆某江偷来的手机和作案工具，被盗手机现已返还被害人李某龙。经鉴定，被盗手机价值为1284元。 另查明，被告人张某元于2016年11月29日因犯盗窃罪，被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年1月3日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、被告人陆某江、张某元的供述，证实他们共同商量盗窃后，在广州市越秀区大新路235号，被告人张某元站在楼梯间望风，被告人陆某江进入该幢楼后到601房盗窃手机一台的事实 2、被害人李某龙的陈述，证实2018年3月27日晚，他家被人入户盗窃黑色华为手机一台。 3、扣押、返还物品清单，证实被告人陆某江、张某元盗窃的手机己追缴，返还被害人李某龙。 4、现场勘验笔录、现场照片，证实被告人陆某江、张某元盗窃作案的地点和现场概貌。 5、价格认定意见书，证实被告人陆某江、张某元盗窃的华为手机价值1284元。 6、到案经过，证实被告人陆某江、张某元系抓获归案。 7、户籍资料信息，证实被告人陆某江、张某元犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。 8、刑事判决书，证实被告人张某元于2016年11月29日因犯盗窃罪，被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年1月3日刑满释放。 本院认为，被告人陆某江、张某元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某江、张某元犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。在共同犯罪中，被告人陆某江起主要作用，系主犯，被告人张某元起次要作用，系从犯。被告人陆某江、张某元如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，对被告人张某元可酌情从重处罚。据此，对被告人陆某江适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,对被告人张某元适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,分别判决如下: 被告人陆某江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月28日起至2018年10月27日止）。 被告人张某元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月28日起至2018年11月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑梓元 人民陪审员  许小艳 人民陪审员  刘 林 二〇一八年十月八日 代理书记员  黄 婷 校对责任人郑梓元印刷责任人黄婷 附：法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。