河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初1572号原告：裴田平，男，1974年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：赵鸿，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：张北继腾源运输有限公司，住所地河北省张家口市张北县张北镇金鼎花园**底商D1。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。负责人：谭海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国强，该公司工作人员。原告裴田平与被告赵鸿、张北继腾源运输有限公司（以下简称张北继腾源公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴田平、被告平安财险张家口中心支公司委托诉讼代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告赵鸿、被告张北继腾源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴田平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费9391元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日14时20分许，赵鸿驾驶冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在460县道张家口市察北管理区宇宙营乡双爱堂村路段由南向北倒车掉头时与裴田平路边停放冀Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出第1307423201800032号道路交通事故认定书，认定赵鸿承担本事故的全部责任，裴田平无责任。赵鸿驾驶的冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在平安财险张家口中心支公司投保交强险及商业三者险，为维护裴田平的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持裴田平的诉讼请求。赵鸿、张北继腾源公司均未作答辩。平安财险张家口中心支公司辩称，冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，但该事故现场系伪造。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下:裴田平提供张家口市公安局察北分局交巡警大队作出第1307423201800032号道路交通事故认定书主张事故发生经过及责任承担，平安财险张家口中心支公司虽对事故的责任承担无异议，但认为该事故现场系赵鸿肇事逃逸后，为骗取保险理赔，而又伪造的现场。经审核认为，平安财险张家口中心支公司对其反驳裴田平的主张未提供相应证据予以佐证，不予采信，本院对该事故认定书予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日14时20分许，赵鸿驾驶冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在460县道张家口市察北管理区宇宙营乡双爱堂村路段由南向北倒车掉头时与裴田平路边停放冀Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出第1307423201800032号道路交通事故认定书，认定赵鸿承担本事故的全部责任，裴田平无责任。冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在平安财险张家口中心支公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2018年7月10日，冀Ｇ×××**号小型轿车经张家口市庞大众腾汽车销售有限公司维修，裴田平支出维修费9391元。裴田平系冀Ｇ×××**号小型轿车的所有人。本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。赵鸿驾驶冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，应对事故中造成裴田平车辆的损失承担全部赔偿责任，冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车在平安财险张家口中心支公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，依据相关法律规定及合同约定，对于裴田平车辆的损失，平安财险张家口中心支公司首先应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险张家口中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。因冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车投保的交强险及商业三者险，足以赔偿裴田平车辆的损失，故赵鸿不再承担赔偿责任。裴田平请求张北继腾源公司承担赔偿责任的主张，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿裴田平冀Ｇ×××**号小型轿车维修费9391元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵鸿负担，裴田平预交的案件受理费25元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年十月八日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。