.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初1881号原告：赵丽明，女，1953年11月15日出生，公民身份号码×××，满族，退休工人，现住赤峰市。委托诉讼代理人：于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：付志起，赤峰市向阳法律服务所法律工作者。被告：肖延彬，男，1980年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。被告：秦树明，男，1955年6月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：王立军，男，1982年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：尹立辉，男，1985年3月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。原告赵丽明与被告肖延彬、秦树明、尹立辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，于2017年4月20日作出（2016）内0404民初5950号民事判决书，宣判后，被告肖延彬不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉。2018年1月25日，赤峰市中级人民法院作出（2017）内04民终5764号民事裁定，撤销赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初5950号民事判决，发回赤峰市松山区人民法院重审。重审期间，被告肖延彬申请追加王立军为本案被告参加诉讼。原告赵丽明及其委托诉讼代理人付志起，被告肖延彬的委托诉讼代理人龚利新，被告王立军、秦树明到庭参加诉讼，被告尹立辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。赵丽明向本院提出诉讼请求，由各被告赔偿其医疗费45058．92元、复印费15元、误工费41745．92元（368天×113．4元／天）、护理费6806．4元（60天×113．44元／天）、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金61188元（30594元／年×20年×10％）、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计168899．24元。事实与理由：2015年1月14日19时许，被告肖延彬驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿友谊大街线由西向东行驶至与广场路交叉路口处时，与沿人行横道由北向南通过路口赵丽明驾驶的飞鸽牌自行车相撞，发生致赵丽明受伤，两车损坏的道路交通事故，此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队道路交通事故认定，肖延彬应负本次事故的全部责任，赵丽明无责任。肖延彬辩称，涉案事故车辆在购买以前未进行年检且未依法缴纳交强险，根据《道路交通事故安全法》的规定，依法对车辆进行年检和缴纳交强险是法律强制性规定，未依法进行年检和交强险的车辆不能上路，涉案事故车辆未按规定进行年检和交强险，导致原告在交强险投保范围内不能得到赔偿，各被告均应承担赔偿责任。涉案车辆系被人民法院查封、待执行的车辆，根据相关法律规定：依法被人民法院查封的财产，禁止进行买卖，而且该车辆没有办理过户手续，各被告均应该承担赔偿责任。肖延彬为原告垫付13000元，应在原告所诉讼标的额中扣除。原告主张的误工费不应保护，因原告已是退休职工，且没有证据证明退休后从事其他职业。王立军辩称，2015年11月14日，王立军已将×××号牵引车和蒙DA703号挂车出售给肖延彬，肖延彬对涉案事故车辆情况知情，该车辆已被搁置两年。原审中，王立军主动向原告赔付35000元，故原告撤回对王利军的起诉。秦树明辩称，2013年6月30日，秦树明将蒙DA703号挂车出卖给尹力辉，双方签订了买卖协议，并实际交付，虽未办理过户登记手续，但根据《物权法》规定，应由实际使用人承担责任，秦树明不承担赔偿责任。尹力辉未出庭陈述意见亦未提交书面答辩意见或证据。本案在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举的道路交通事故认定书、赤峰市医院疾病诊断书、病历、医疗费收据、CT检查报告单、赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，安定医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据，因各被告对证据真实性均无异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：对被告王立军提交的其与肖延彬签订的车辆买卖协议，因该车辆系已被人民法院依法查封的车辆，不得进行买卖，故该协议内容无效，本院不予采信；对王立军与尹力辉签订的汽车买卖协议及收据，结合王立军陈述，涉案事故车辆系其自尹力辉处购买并实际交付使用，本院对证据予以采信；对补偿协议，系原告与王立军通过案外私下调解达成的协议，该协议内容并不能消除王立军在本案中所应承担的责任，仅能证明其向原告支付35000元的事实，故本院对证据该部分内容予以采信，其他内容不予采信；对被告秦树明提交的车辆买卖协议，用以证明秦树明已于2013年6月30日将蒙DA703号挂车出售给尹力辉并完成交付，该协议客观、真实、内容合法，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月14日19时许，被告肖延彬驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿赤峰市松山区友谊大街线由西向东行驶至与广场路交叉路口处时，与沿人行横道由北向南通过路口原告驾驶的飞鸽牌自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经赤峰市公安局松山区分局交警大队交通事故认定书认定，被告肖延彬负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日到赤峰市医院住院治疗46天，原告支付医疗费45058元。依原告申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致损伤的护理期、营养期进行司法鉴定，意见为：原告所受损伤的护理期为60日左右，营养期为60日左右，为此原告支付鉴定费1000元；依原告申请，本院委托赤峰市安定医院司法鉴定所对原告因交通事故所受损伤的伤残等级进行鉴定，2016年11月28日，赤峰市安定医院司法鉴定所出具鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，为此原告支付鉴定费3354.5元。另查明，2013年6月30日被告秦树明将×××号重型仓栅式半挂车出卖并交付给了被告尹力辉，2013年12月2日被告尹力辉将该车及×××号重型半挂牵引车出卖并交付给了王立军。期间，王立军因与尹力辉就车辆买卖纠纷，王立军申请对×××号重型半挂牵引车进行诉前财产保全。2015年11月14日王立军将×××号重型仓栅式半挂车及×××号重型半挂牵引车又出卖并交付给了被告肖延彬。因未办理过户手续，×××号重型半挂引车现仍登记在被告尹力辉名下，×××号重型仓栅式半挂车现在被告秦树明名下。再查明，原告受伤后，被告肖延彬赔偿原告经济损失13000元，被告王立军赔偿原告经济损失35000元本院认为，被告肖延彬驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车与原告驾驶的飞鸽牌自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告肖延彬应负本次事故的全部责任，原告无责任的事实清楚，被告肖延彬应赔偿原告合理经济损失。关于肖延彬申请追加为被告的参与连环买卖车辆的行为人王立军是否应当承担责任的问题，本院认为，根据《道路交通安全法》第十三条第一款规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”《道路交通安全法实施条例》第十六条第二款规定：“无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，也不准转籍。”由此可知，无故不参加年检的车辆，属于禁止上路行驶的机动车。本案中，×××号重型半挂牵引车在近两年的时间内无故未进行年检，属于禁止上道路行驶的机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第六条之规定：“拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，王立军在控制×××号重型半挂牵引车期间对未车辆进行年检，在转让给肖延彬时该车是否不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，不能举证予以证明，故王立军应与肖延彬承担原告各项经济损失的连带赔偿责任。原告要求被告尹力辉、秦树明承担赔偿责任的诉讼请求，因被告尹力辉、秦树明已将车辆以买卖方式转让，原告未举出被告尹力辉、秦树明对事故的发生存在过错的证据，本院不予支持。被告肖延彬辩称的与王立军签订了车辆买卖协议，王立军没有把车交付给被告肖延彬，不同意赔偿原告的经济损失的答辩主张，因被告肖延彬对其与王立军签订的车辆买卖协议无异议，事故发生在签订买卖协议的同日，事故发生时由被告肖延彬驾驶该车辆，原告的损失系由肖延彬的侵权行为造成，肖延彬作为直接侵权人应对其造成的损害后果承担责任，故本院对肖延彬不承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。原告主张的误工费，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中，原告系退休工人并自认已领取退休工资，在原告不能举证证明其在受伤前某一时段，通过工作、劳动并取得收入提供参照或者依据的情况下，本院对其主张的误工费不予支持；原告主张的医疗费，应按本院查明数额计算；原告主张的交通费，虽未举出证据，但考虑原告进行治疗及鉴定需支付交通费的实际情况，可按原告请求计算；原告主张的复印费，因未举出证据，本院不予支持；原告主张的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。综上，本案经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十ー条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告肖延彬赔偿原告医疗费45058．92元、护理费6806．4元（60天×113．44元／天）、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金61188元（30594元／年×20年×10％）、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计127153.32元，已付48000元，其中肖延彬已付13000元，王立军已付35000元，余款79153.32元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王立军对判决（一）项的赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告对被告尹力辉、秦树明的诉讼请求及其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，鉴定费用4354.5元，由原告赵丽明负担898元，由被告肖延彬、被告王立军负担2780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 董晓磊审 判 员 高莉莉人民陪审员 吴瑞琪 二0一八年十月二十三日书 记 员 林柏鹤