江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初4502号 原告：沈可通，男，1988年2月25日生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张婕、刘双凤，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：曹非，男，1978年7月3日生，汉族，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地在广东省潮州市潮安区龙桥路交警大楼自西至东1号铺面。 负责人：林鸿，该公司总经理。 原告沈可通与被告曹非、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈可通的委托诉讼代理人张婕、刘双凤，被告曹非均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈可通向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告沈可通因交通事故造成的医疗费用及各项损失人民币27686.8元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2018年4月7日，原告沈可通驾驶苏Ｇ×××××重型货车行驶至盐城市盐都区双新路和青年西路交界处与被告曹非驾驶的沪Ｂ×××××重型货车相撞，致两车损坏，原告受伤。本起事故经交警部门认定,原告沈可通、被告曹非负事故的同等责任。被告曹非驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。 被告曹非辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车子是我老板吴波买的，挂靠在上海涞财机电设备有限公司，由我负责承担相应的事故赔偿责任，之后我与我老板结算。事故车辆在保险公司投保了交强险和50不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司未作签辩亦未向法庭提供证据。 原告沈可通为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、交通事故责任认定书一份，证明事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明曹非具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当承担赔偿责任；4、诊断证明书一份、门诊病历一份、医药费发票5张、出院记录一份、费用清单一份，证明原告受伤治疗的相关情况；5、法医学鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告的三期情况，并支出鉴定费用800元；6、原告及护理人员工作证明各一份，证明原告及护理人员的工资收入情况。 经质证，被告曹非对原告提供的证据没有异议。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，原告沈可通驾驶苏Ｇ×××××重型货车行驶至盐城市盐都区双新路和青年西路交界处与被告曹非驾驶的沪Ｂ×××××重型货车相撞，致两车损坏，原告沈可通受伤。原告沈可通经盐城市第一人民医院抢救治疗，经诊断腹腔内出血、脾挫伤等，于2018年4月17日出院。2018年4月13日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故进行认定,原告沈可通、被告曹非负事故的同等责任。又查明，沪Ｂ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告沈可通对伤残等级等事项，委托了连云港正达司法鉴定中心进行法医学鉴定，该中心作出了正达司鉴中心【2018】临鉴字第1034号司法鉴定意见为：1、被鉴定人沈可通因交通事故受伤致腹腔内出血，脾挫伤等，其误工期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。 又查明，事故发生前，原告沈可通主要收入来自非农业。事故发生后，原告沈可通在家休息。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法予以采信。沪Ｂ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。沪Ｂ×××××重型货车与被告保险公司存在商业合同关系，故原告超过交强险的赔偿请求，被告保险公司依据与被告曹非的保险合同的约定进行赔偿。对原告主张的误工收入指其因交通事故实际收入减少的情况，根据已查明的事实，原告收入因交通事故造成明显减少，本院按上一年度常住城镇人均可配收入计算其误工费为7170.7元（43622元/年÷365天/年×60天）。经审核，原告沈可通的医疗费用为12736.3元、营养费450元（30天×15元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元。 综上所述，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告沈可通因交通事故产生的医疗费12736.3元、营养费450元、住院伙食补助费330元、误工费7170.7元、护理费用2400元、交通费用300元，合计款项人民币23387元。由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险范围内赔偿19870.7元，在商业三者险范围内赔偿1758.15元（23387-19870.7）×50%，合计人民币21628.85元。（户名：沈可通，开户行：中国工商银行连云港分行，账号：62×××55）于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告沈可通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费800元，合计1050元，由被告曹非负担525元，原告沈可通负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一八年十月二十五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。