天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初12531号原告王金屏，女，1958年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人梁立忠（与原告系母子关系），男，1987年9月4日出生，汉族，赫氏（天津）复合材料有限公司工程师，住天津市河西区。被告黄艳秋，女，1969年8月21日出生，汉族，本溪市本钢废钢处职工，住天津市河西区。原告王金屏与被告黄艳秋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金屏及其委托诉讼代理人梁立忠、被告黄艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金屏诉称，2018年8月31日上午9时，我在推车买菜过程中途经本市河西区时，被被告黄艳秋所饲养的狗将我左腿膝盖咬伤，当时此狗未佩戴任何狗具及牵引绳。双方协商未果后我报警，由公安河西分局大菅门派出所立案处理，因被告态度蛮横，拒不道歉，并拒绝支付足额医药费，调解未果。后期治疗药物对我身体影响很大，经常伴随恶心呕吐，浑身无力等症状，对我精神伤害也极为严重，但被告置之不理，不予赔偿。为维护我的合法权益，现请求法院依法判令：1、被告赔偿我医疗费1610.9元、营养费1500元、交通费186元、精神损失费1000元、护理费2250元、代理人误工费1500元，共计8046.9元；2、本案的诉讼费等由被告承担。原告王金屏就其主张提交如下证据：1、门诊病历册、诊断证明，证明原告被狗咬了。2、医疗费票据，证明原告治疗花费。3、交通费票据，证明原告因就医花费的交通费。被告黄艳秋辩称，咬原告的狗不是我的，是流浪狗，有邻居可以作证。以前综合执法总来抓狗，因为我房门上有个洞，所以狗经常蹿到我家。我没有看到原告被狗咬，原告当时骑自行车，怎么可能被狗咬到。110出警时原告并没有在现场，原告应该等110到场而不应离开。事发后我到医院询问过，打五次狂犬疫苗最贵的也只需800元，不同意原告的诉讼请求。被告黄艳秋就其主张未提交证据。针对原告王金屏提交的证据，被告黄艳秋发表如下质证意见：证据1不认可，应该去防疫中心就医。证据2不认可，费用过高。证据3不认可。本院依原告王金屏申请向天津市公安局河西分局大营门派出所调取了相关询问笔录及现场监控视频光盘。针对上述调取证据，原告王金屏、被告黄艳秋均无异议。针对当事人提交的证据，本院认证意见如下：原告王金屏提交的门诊病历册、诊断证明、医疗费票据，被告黄艳秋虽表异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。本院依法向天津市公安局河西分局大营门派出所调取了相关询问笔录及现场监控视频光盘，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年8月31日上午9时，原告王金屏推自行车途经本市河西区时被狗咬伤左腿。被告黄艳秋当时正在门前扫地，听到原告叫了一声后，被告黄艳秋即把狗喊过来，并向原告表示：“这狗是流浪狗，平时我经常喂，咱都是好心人，要是需要看病，我多少给你拿点，我现在身上也没有多少钱，等我卖两件衣服再给你钱。”此后因双方协商未果，原告拨打110报警。事发当天，原告王金屏到天津市河西区卫生服务中心就医，伤情诊断为：左小腿被犬咬伤。2018年8月31日至2018年9月28日，原告在天津市河西区卫生服务中心注射狂犬疫苗五次，共计花费医疗费1610.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”依据被告黄艳秋在公安机关所做的询问笔录，咬伤原告的狗经常由其喂养，加之事发后综合执法部门也是从被告家中将狗收走，故被告黄艳秋与伤人之狗已形成事实上的饲养关系，其应承担对狗的管理和约束责任。鉴于本案无证据证明原告王金屏在受伤过程中存在故意或重大过失，相反因被告黄艳秋未对动物采取安全措施造成他人损害，故被告黄艳秋作为狗的饲养人应当承担全部侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告王金屏主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费1610.9元，属于合理费用，本院予以支持，由被告黄艳秋予以赔偿。2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费186元，考虑原告就医时间、路途，本院酌情支持150元，由被告黄艳秋予以赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费2250元，但未提交相关医嘱证明，本院不予支持。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1500元，但未提交相关医嘱证明，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告主张精神损害抚慰金1000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。6、原告主张代理人误工费1500元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告黄艳秋赔偿原告王金屏医疗费1610.9元；二、本判决书生效之日起十日内，被告黄艳秋赔偿原告王金屏交通费150元；三、驳回原告王金屏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金屏负担117元，由被告黄艳秋负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  安铭二〇一八年十月十八日法官助理李晓庆书记员张铎附法条：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。