安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0802民初1659号 原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心**，统一社会信用代码91340800556321336Y。 法定代表人：王慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张舒，男，1983年9月28日出生，汉族，该公司员工，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。 被告：马兆顺，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 被告：叶丽萍（系马兆顺配偶），女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 被告：何海林，男，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：苏斌（系何海林配偶），女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：秦尚谋，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陶陶（系秦尚谋配偶），女，1988年11月19日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：马艳红，女，1995年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极公司）诉被告马兆顺、叶丽萍、何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红追偿权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案，依法组成合议庭，并于2018年10月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张舒和汪宁、被告马兆顺和叶丽萍共同委托诉讼代理人徐冬冬、被告秦尚谋、陶陶到庭参加诉讼，被告何海林、苏斌和马艳红经本院传票合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太极公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告马兆顺立即偿还原告代偿款1793450.16元及该款按9%年利率计算自代偿日的次日起（其中49263.02元自2016年12月31日起算，1744187.14元自2017年9月28日起算）至清偿之日止的利息（截止起诉日利息为140038.88元）；二、判令被告马兆顺支付违约金269017.52元、担保费99000元、律师代理费7000元;三、判令被告叶丽萍、苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红对马兆顺上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令原告对被告秦尚谋、陶陶名下迎江区迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、苏斌、何海林名下迎江区迎江世纪城·启航社2幢十二层16室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、马艳红名下迎江区迎江世纪城·启航社2幢十二层15室房屋（房地权证宜房字第××号）折价、拍卖或变卖后的所得价款优先受偿；五、本案诉讼费用（含保全费）由被告负担。事实与理由：因流动资金周转需要，2015年7月被告马兆顺向徽商银行安庆开发区支行申请165万元流动资金借款，期限一年，由原告提供保证担保，被告叶丽萍、苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红提供保证反担保，被告秦尚谋、陶陶提供迎江区迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、苏斌、何海林提供迎江区迎江世纪城·启航社2幢十二层16室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、马艳红提供迎江区迎江世纪城·启航社2幢十二层15室房屋（房地权证宜房字第××号）作为抵押反担保，担保费49500元马兆顺未支付。2016年7月马兆顺再次向徽商银行安庆开发区支行申请165万元流动资金借款，期限一年，用该贷款偿还了上年的贷款，由原告提供保证担保，反担保措施同上一年。担保费45900元马兆顺未支付。由于马兆顺资金困难，2016年12月30日原告代偿利息49263.02元，2017年9月27日代偿本金及利息1744187.14元，合计代偿金额为1793450.16元。 根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第19条之规定，原告有权依法向被告进行追偿。原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 太极公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、原告营业执照、融资性担保机构经营许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告身份信息、法定代表人身份信息。 二、被告身份证、结婚证，证明被告身份信息。 三、（2015年业务）个人循环借款合同、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同6份、抵押反担保合同，证明因流动资金周转需要，2015年7月被告马兆顺向徽商银行安庆开发区支行申请165万元流动资金借款，期限一年，由原告提供保证反担保，被告叶丽萍、苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红提供保证反担保，被告秦尚谋、陶陶提供迎江区世纪城二期A-6幢1单元2302室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、苏斌、何海林提供迎江区世纪城·启航社2幢十二层16室房屋（房地权证宜房字第××号、第××号）、马艳红提供迎江区迎江世纪城·启航社2幢十二层15室房屋（房地权证宜房字第××号）作为抵押反担保。 四、（2016年业务）个人循环借款合同、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同2份、抵押反担保合同、房产证、他项权证、贷款发放凭证、担保费欠条，证明1、2016年7月马兆顺再次向徽商银行安庆开发区支行申请165万元流动资金借款，期限一年，用该贷款偿还了上年的贷款，由原告提供保证担保，反担保措施同上一年；2、2015年即2016年担保费合计99000元未付。 五、代偿证明、代偿凭证2份，由于马兆顺资金困难，2016年12月30日原告代偿利息49263.02元，2017年9月27日代偿被本金及利息1744187.14元，合计代偿金额为1793450.16元。 六、委托协议、代理费发票、收款回单，证明原告为追偿已支付7000元律师代理费。 马兆顺、叶丽萍共同辩称：1、被告马兆顺在徽商银行贷款属实，被告对此无异议，但被告所贷款项并非本人所用，该款项为案外人使用；2、被告现因经济困难，暂时无力支付原告诉求的款项，同时原告主张的部分诉求过高，请求法院予以酌情认定。 秦尚谋、陶陶共同辩称：对原告所述无异议。 马兆顺、叶丽萍、秦尚谋、陶陶均未向本院提交证据证明其抗辩意见。 何海林、苏斌和马艳红均未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。 经审查，太极公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。 综上，查明以下事实： 2015年6月17日，被告马兆顺与原告太极公司签订了委托保证合同（合同编号：2015年委字第055号），委托太极公司为其在徽商银行的165万元贷款（借款期限12个月）提供保证。合同约定，如太极公司履行保证义务代马兆顺清偿债务后，有权要求第马兆顺归还其垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金、其他费用和损失、实现追偿的费用等；如马兆顺未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，应向太极公司支付代偿金额的20%作为违约金，并偿还太极公司代偿的所有款项；马兆顺应向太极公司支付担保费49500元。马兆顺与徽商银行安庆开发区支行签订了个人循环借款合同（合同编号：个循借字第201516915229号），未注明合同签订日期，叶丽萍作为共同借款人在该合同上签字，合同约定徽商银行安庆开发区支行向马兆顺发放贷款165万元。太极公司依委托保证合同约定，与徽商银行安庆开发区支行签订了个人借款保证合同（合同编号：个保字第201516915229号），约定对上述借款提供连带保证责任。同时，苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红将坐落于安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室（房地权证宜房字第××号、第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层15室（房地权证宜房字第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层16室（房地权证宜房字第××号、第××号）提供最高额抵押反担保（房地产他项权证号：房地产他证宜字第**，债权数额165万元），该抵押于2015年7月20日登记，并于2016年7月21日注销。2015年6月17日，马兆顺和叶丽萍（在夫妻共同财产范围内）、何海林和苏斌（在夫妻共同财产范围内）、秦尚谋和陶陶（在夫妻共同财产范围内）、马艳红向太极公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年（自太极公司担保的主合同履行期届满之日）。 2016年7月21日，马兆顺与太极公司再次签订了委托保证合同（合同编号：2016年委托字第052号），委托太极公司为其向徽商银行借款提供保证。合同约定，太极公司代马兆顺偿还贷款后，有权要求马兆顺偿还全部代偿款项（即代偿额）、代偿额的利息（自代偿次日起按代偿额年利率9%计算）以及太极公司为行驶追偿权而产生的实际费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；如马兆顺未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，马兆顺应按代偿额的15%向太极公司支付违约金；马兆顺应向太极公司支付担保费49500元。马兆顺与徽商银行安庆分行签订了个人循环借款合同（合同编号：个循借字第2016071900000334号），叶丽萍作为共同借款人在该合同上签字，合同约定徽商银行安庆分行向马兆顺发放贷款165万元，单笔借款最长期限不得超过12个月。太极公司依委托保证合同约定，与徽商银行安庆分行签订了个人借款最高额保证合同（合同编号：个最保字第2016071900000787号），约定对上述借款本金在165万元的限额内承担连带保证责任。同时，苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红将坐落于安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室（房地权证宜房字第××号、第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层15室（房地权证宜房字第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层16室（房地权证宜房字第××号、第××号）提供最高额抵押反担保（房地产他项权证号：房地产他证：房地产他证宜字第**65万元），该抵押于2016年7月27日登记。马兆顺、叶丽萍、何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红向太极公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年（自太极公司代债务人向贷款人清偿主合同项下的债务之次日起）。 2016年7月19日，马兆顺和叶丽萍出具一份欠条，载明：根据2015年委字第055号委托保证合同以及2016年委托字第052号委托保证合同，本人马兆顺欠太极公司2015年及2016年担保费共计99000元，本人承诺在2016年9月底结清一年担保费。 2016年7月20日，徽商银行安庆分行依约向马兆顺发放贷款165万元，太极公司称马兆顺用该笔贷款偿还本案2015年度的贷款。借款期限届满后，马兆顺未依约清偿，太极公司为履行其担保责任，于2016年12月30日代偿利息49263.02元，2017年9月27日代偿本金及利息1744187.14元，合计为1793450.16元。 嗣后，太极公司向各被告主张未果后，委托律师将该案诉至本院，支付律师费7000元。 本院认为，马兆顺委托太极公司为其向银行借款提供保证，银行提供借款后，马兆顺未按借款合同约定偿还款项，太极公司依保证合同约定于2016年12月30日向银行代偿了49263.02元，原告同时主张了代偿款的利息和违约金，但依法律规定，利息和违约金两项之和，以代偿款49263.02元为基数，自2016年12月31日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2016年12月31日起按年利率9%计算至款项付清之日止）和违约金（7389.45元，49263.02元×15%）两项之和。太极公司于2017年9月27日向银行代偿了1744187.14元，原告同时主张了代偿款的利息和违约金，但依法律规定，利息和违约金两项之和，以代偿款1744187.14元为基数，自2017年9月28日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2017年9月28日起按年利率9%计算至款项付清之日止）和违约金（261628.07元，1744187.14元×15%）两项之和。故上述代偿款1793450.16元、违约金、利息、拖欠的担保费99000元以及原告支出的律师费7000元，马兆顺依法应予清偿。叶丽萍作为共同借款人，对上述款项承担连带清偿责任。何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红为马兆顺的两笔贷款提供了保证反担保，因太极公司未提交证据证明2015年贷款的发放时间，故结合被告提供保证反担保的时间（2015年6月17日），太极公司要求保证人对2015年的担保费49500元承担连带保证责任超过保证期间，本院不予支持。故何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红依法对代偿款1793450.16元、违约金、利息、拖欠的担保费49500元以及原告支出的律师费7000元承担连带清偿责任。苏斌、何海林、秦尚谋、陶陶、马艳红将坐落于安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室（房地权证宜房字第××号、第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层15室（房地权证宜房字第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层16室（房地权证宜房字第××号、第××号）（房地产他项权证号：房地产他证宜字第508：房地产他证宜字第**65万元）为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，故太极公司要求折价、拍卖或变卖该抵押物，并对所得款项在165万元范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告诉讼请求主张的其他超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兆顺应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司2016年12月30日的代偿款49263.02元、2017年9月27日的代偿款1744187.14元、2016年担保费49500元及律师代理费7000元； 二、被告马兆顺应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司2015年担保费49500元； 三、被告马兆顺应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司2016年12月30日代偿款项的利息和违约金，两项之和以代偿款49263.02元为基数，自2016年12月31日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2016年12月31日起按年利率9%计算至款项付清之日止）和违约金（7389.45元，49263.02元×15%）两项之和； 四、被告马兆顺应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司2017年9月27日代偿款项的利息和违约金，两项之和以代偿款1744187.14元为基数，自2017年9月28日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2017年9月28日起按年利率9%计算至款项付清之日止）和违约金（261628.07元，1744187.14元×15%）两项之和； 五、如被告马兆顺不能清偿第一、三、四项确定的给付款项，原告安徽太极融资担保股份有限公司对坐落于安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城二期A-6幢1单元2302室（房地权证宜房字第××号、第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层15室（房地权证宜房字第××号）、安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层16室（房地权证宜房字第××号、第××号）（房地产他项权证号：房地产他证宜字第5082651号，：房地产他证宜字第**折价、拍卖或变卖后的所得价款在165万元范围内享有优先受偿权； 六、被告叶丽萍对本判决第一、二、三、四项确定的给付款项承担连带清偿责任； 七、被告何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红对本判决第一、三、四项确定的给付款项承担连带清偿责任； 八、驳回原告安徽太极融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。 如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25268元，保全费5000元，合计30268元，由被告马兆顺、叶丽萍、何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红共同负担（该款原告已预交，各被告在履行本判决确定的给付义务时一并将该款给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张烈 审 判 员  江余 人民陪审员  胡凯 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  彭璐 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期 间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。