安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0203民初3227号 原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****,统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）,总经理。 委托代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：李腾，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:翟成菊,女,1974年12月7日出生,汉族，文化程度、职业不祥，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告平安普惠融资担保有限公司诉被告翟成菊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托代理人李腾到庭参加诉讼。被告翟成菊经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安普惠融资担保有限公司诉称：2015年11月26日，被告与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《借款合同》（个人版），合同编号0J60077000370-001（下称“借款合同”）。合同约定被告向深圳平安普惠小额贷款公司借款110000元，贷款期限为2015年11月26日至2017年11月26日止，月利率0.70%，期限为24个月，双方还约定还款计划及相关违约责任。2015年11月28日深圳平安普惠小额贷款有限公司依据借款合同向被告发放贷款110000元。2015年11月26日，原告与债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司、借款人被告签订《保证合同》，合同编号：富保0J60077000370-001。合同约定原告为被告与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的编号为0J60077000370-001的借款合同贷款金额110000元提供连带责任保证。《保证合同》第二条约定了原告有权向被告收取全部代偿金额、担保费用（包括前期服务费、担保费、管理费等）、滞纳金、追偿费用等相关费用。被告自2016年9月28日未及时还款导致逾期，2016年12月20日原告履行了《保证合同》约定的保证责任。截止目前被告仍未支付原告为其代偿的金额及其他合同约定款项。被告的行为严重违反了合同义务，有违诚实信用原则。现原告依法诉请判令被告向原告支付代偿金额92895.13元【其中本金90200元；利息2257.64元；罚息437.49元】、被告向原告支付担保费814元、管理费2645.5元、被告向原告支付代偿滞纳金20158.24元（暂计从2016年12月20日至2017年7月25日，之后滞纳金计算至实际清偿之日止）、被告承担本案律师费用2400元等。 被告翟成菊未作答辩。 经审理查明：2015年11月26日，被告翟成菊（借款人、乙方）与深圳平安普惠小额贷款有限公司（贷款人、甲方）签订《借款合同》一份，该合同证明：贷款金额11万元、期限为2015年11月26日至2017年11月26日，合计24个月，贷款月利率0.7%，按月固定本金还款等。上述合同签订当日，被告、深圳平安普惠小额贷款有限公司及原告平安普惠融资担保有限公司（担保人）签订《保证合同》一份，该保证合同载明：原告为被告的上述借款11万元提供连带责任担保，担保范围包括：主债权、利息、罚息、违约金、服务费、债权人实现债权的费用等；借款人任何一期应付款项逾期满80日、发生借款合同项下约定事项而又债权人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务等情形，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费3300元、在发放前一次性支付、担保费每月220元，合计5280元，按借款合同项下约定还款日同贷款本息一起支付，管理费每月715元，合计17160元，支付时间同前；滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人的未能按保证人的要求向保证人支付全部代偿金额而导致保证人发生追偿等费用（包括评估鉴定费、诉讼费、律师费等），均由借款人承担等。2015年11月27日，深圳平安普惠小额贷款有限公司将上述借款中的106700元支付给被告、另3300元作为前期服务费给付原告。因被告未能按其与贷款人的约定还款，导致原告于2016年12月20日代被告向深圳平安普惠小额贷款公司归还了贷款92895.13元。原告代偿后，被告未能按约支付原告代偿款，原告经向被告催要未果，依法诉至本院。 上述事实，有证据原告提交的《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、2015.11.27平安银行交易记录、2016.12.19银行交易记录、履行保证责任证明书、交易记录表复印件及原告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、审核，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原告提供原告为被告借款提供担保的证据真实、充分，被告虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经本院合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的债权债务关系应受法律保护。被告借款后，未能按约归还借款，致使原告代为归还借款本息，在原告代偿后，被告无故不偿还原告代偿款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其偿还代偿款并支付逾期还款违约金（滞纳金）的请求应予支持，但原告请求的违约金标准超出相关法律规定，对其超出部分不予支持。原告要求被告支付担保费、管理费符合双方约定，本院予以支持。原告对其请求的律师费仅提交了代理协议，但该协议并不能反映原告支付了该项费用，故对原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟成菊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款92895.13元，并以92895.13元为基数，自2016年12月2日起按月利率2%的标准支付原告逾期付款违约金至债务实际清偿之日止； 二、被告翟成菊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费814元、管理费2645.50元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，公告费560元，合计3240元，原告负担150元，被告负担3090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  韩先明 人民陪审员  孙 萍 人民陪审员  谢 华 二〇一八年十月九日 法官助理  鲍淳 书记员  王立婷 附适用法律条款（规定）： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。