河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1182刑初87号公诉机关深州市人民检察院。被告人陈少华，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市安平县，高中文化，农民，住安平县。2018年1月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于安平县看守所。辩护人王福增，河北合明律师事务所律师。被告人张松，男，1985年1月3日出生，汉族，河北省安平县人，小学文化，农民，住安平县。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。辩护人刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。被告人彭二喜，男，1992年6月18日出生，汉族，河北省饶阳县人，小学文化，农民，住饶阳县。2011年1月25日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被安平县人民法院判处有期徒刑二年。2012年1月9日被刑满释放（减放）。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于安平县看守所。辩护人张涛，河北恒佳信律师事务所律师。被告人崔卜龙，男，1989年5月6日出生，汉族，河北省安平县人，小学文化，农民，住安平县。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。2018年8月8日被本院取保候审。辩护人马振伟，河北凌众律师事务所律师。被告人田亮，男，1990年8月16日出生，汉族，河北省安平县人，小学文化，农民，住安平县。2011年12月12日因犯破坏电力设备罪被安平县人民法院判处有期徒刑三年。2015年12月9日因犯交通肇事罪被安平县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2017年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。辩护人孙丽丽，河北中宇律师事务所律师。被告人齐乐，男，1990年2月7日出生，汉族，河北省安平县人，初中文化，农民，住安平县。2014年9月12日因犯聚众斗殴罪被安平县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2015年7月7日刑满释放。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于安平县看守所。辩护人胡春景，河北济民律师事务所律师。被告人孔令名，男，1995年5月23日出生，汉族，河北省饶阳县人，小学文化，农民，住饶阳县。2017年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。辩护人许东花，河北晟舜律师事务所律师。辩护人许丽华，河北晟舜律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人陈少华犯敲诈勒索罪，被告人张松、彭二喜、崔卜龙、田亮、齐乐、孔令名犯寻衅滋事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院遵照衡水市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员胡存建出庭支持公诉，被告人陈少华及其辩护人王福增，被告人张松及其辩护人刘瑞霞，被告人彭二喜及其辩护人张涛，被告人崔卜龙及其辩护人马振伟，被告人田亮及其辩护人孙丽丽，被告人齐乐及其辩护人胡春景，被告人孔令名及其辩护人许东花，被害人商某2委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案经衡水市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。深州市人民检察院指控：2016年底，被告人陈少华以抵押贷款的形式借款给商某1100万元，约定期限30天，利息每日4000元，到期后商某1无法偿还其借款，陈少华以还款超期为由要求商某1偿还本息150万元。2016年12月29日晚12时许，被告人陈少华在得知商某1与其父商某2在安平县黄城乡灿达基地后，陈少华电话告知其司机彭二喜，彭二喜叫着正在与其一起吃饭的张松、田亮、崔卜龙、齐乐、孔令名分乘两辆车，接上陈少华后一起到达东黄城乡灿达基地迫使商某1还款。陈少华在前，彭二喜持枪、田亮持刀、崔卜龙持武士刀、张松持刀鞘，其他人紧随其后，进入田某工厂办公室内，见到商某1、商某2、闫某3、闫某2等人，遂持凶器、言语恐吓被害人商某1一方，陈少华在得知被害人报警后，指使他人携带凶器离开现场。案发后陈少华在逃，2018年1月1日，被告人陈少华到安平县黄城乡派出所自动投案。公诉机关认为被告人陈少华之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张松、彭二喜、崔卜龙、田亮、齐乐、孔令名之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人陈少华之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形。彭二喜、田亮、齐乐之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情形。提请本院依法判处。被告人陈少华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为自己的行为不构成敲诈勒索罪，构成寻衅滋事罪。被告人张松、彭二喜、崔卜龙、田亮、齐乐、孔令名对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈少华的辩护人王福增的辩护意见：第一，被告人陈少华依法不构成敲诈勒索罪，其主观上无敲诈勒索的犯罪故意、客观上无敲诈勒索的犯罪行为，如果构成犯罪，充其量只能涉嫌寻衅滋事罪。第二，本案正确的定性仍属债务纠纷，应受民事法律调整且被告人尚未触犯刑律。第三，被告人陈少华具有自首情节，自愿认罪、真心悔罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好，从无前科劣迹。第四，本案被害人具有严重过错，应当承担主要责任。被告人张松的辩护人刘瑞霞的辩护意见：第一，被告人张松的行为不构成寻衅滋事罪，客观方某被告人张松等人的行为起因、后果不符合寻衅滋事罪的法定标准；主观方某被告人张松等人在案发当日所实施的行为并不具有“随意性”。第二，若法院坚持认定被告人张松构成犯罪，应充分考虑其法定、酌定从轻、减轻情节：1、构成自首且在本案中属于从犯；2、主观恶性较小，系初犯、偶犯；3、被害人有重大过错；4、案发现场不是公共场所，被告人张松的行为并未造成经济损失；5、被告人张松自幼失去父母，跟随年迈的爷爷、奶奶长大，未受到足够关爱和教育。被告人彭二喜的辩护人张涛的辩护意见：第一，被告人彭二喜是因债务纠纷且被告方人员受到他人辱骂、恐吓后应被害方的邀请前来的，且不存在经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的情形，不应认定为寻衅滋事罪。第二，被告人彭二喜的行为从主观、客观以及侵犯的客体上均不构成寻衅滋事罪。第三，被告人系自首，且自愿当庭认罪悔罪，态度良好。第四，被害方对矛盾激化负有主要责任。被告人崔卜龙的辩护人马振伟的辩护意见：第一，本案是因民间债务引起，被告人崔卜龙只是出于朋友义气，没有随意殴打、恐吓他人或者任意损毁他人财物等参与寻衅滋事共同犯罪的直接故意。第二，在本案中，被告人崔卜龙没有参与此次寻衅滋事的策划、组织，而且在见到对方有一熟人的情况下，便向门外靠，减弱了危害后果。第三，被告人崔卜龙在本案中起次要或辅助作用，是从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度良好，真诚悔过。第四，被害人一方对本案的发生存在一定过错。第五，被告人及家人积极的对被害人进行了赔偿，被害人对被告人已表示谅解，并出具了谅解书。被告人田亮的辩护人孙丽丽的辩护意见：第一，本案系债务纠纷引发，即使认定为被告人田亮犯罪，也应属于情节显著轻微。第二，商某2父子欠钱不还在先，且案发前系商某2父子安排地点主动找到陈少华，被告人田亮不存在寻衅滋事的主观直接故意。第三，被害人商某2父子对本起案件的发生存在严重过错。第四，被告人田亮系从犯，且自愿认罪，真诚悔罪，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。第五，被告人田亮获得了田某的谅解。被告人齐乐的辩护人胡春景的辩护意见：第一，被告人齐乐属于从犯，且犯罪情节极其轻微，应当从轻或免除处罚。第二，被告人齐乐并没有寻衅滋事的主观故意。第三，本案被害人方某存在着过错。第四，被告人齐乐不应当构成累犯，犯罪情节极其轻微，依法不应当判处有期徒刑以上刑罚。被告人孔令名的辩护人许东花的辩护意见：第一，被告人孔令名不构成寻衅滋事罪，本案中案发现场是田某的工厂办公室，非公共场所，且孔令名没有这种犯罪动机，去了以后未参加吵闹、恐吓。第二，根据《最高法、最高检关于办理寻衅滋事刑事案件解释》规定，被告人孔令名的行为不构成寻衅滋事罪。第三，本案的起因系双方存在债务纠纷，被害人商某2父子对本起案件的发生存在严重过错。第四，被告人系从犯、初犯，具有自首情节，且认罪态度良好，悔罪深刻。经审理查明：2016年11月底，被告人陈少华以抵押贷款的形式借款给商某1100万元，口头约定利息为每日4000元。同年11月28日和11月29日，商某2、商某1与被告人陈少华签订土地租赁合同三份，将15.3亩土地交付被告人陈少华使用，同年11月29日，商某2、商某1收到被告人陈少华交付的租金共计100万元。2016年12月10日，商某1通过手机银行转账给被告人陈少华4万元作为利息。期间被告人陈少华多次向商某1催讨债务，2016年12月28日借款到期后，商某1仍然无力偿还。2016年12月29日，商某1与被告人陈少华通过短信沟通还款金额和方式时，商某1提出还115万，被告人陈少华要求商某1偿还150万，否则将商某2、商某1租赁给自己的土地据为己有，并给他们点新花样看看。当日晚11时许，被告人陈少华接到该笔借款中间人彭某的电话，传达商某1方有人要求“来碰碰”之类的话，被告人陈少华随即给其司机彭二喜打电话说了此事，要求彭二喜过来接他去看看，后彭二喜纠集被告人张松、崔卜龙、田亮、齐乐、孔令名等人共驱车两辆到达陈少华居住的安平县丽景豪庭小区后，彭二喜上楼找陈少华，后彭二喜手里拿着装有一把气枪和两把刀的袋子与陈少华一起下楼，上了其中张松开的一辆车。上车后彭二喜给崔卜龙一把刀，说有人欠陈少华钱不给，过去看看什么情况。两辆车到达安平县新汽车站西侧的灿达基地后，陈少华等7人先后下车，当时彭二喜持枪、崔卜龙持一把日本刀、张松持刀鞘、田亮持一把砍刀，在陈少华的带领下进入二楼田某办公室，当时办公室内有商某2、商某1、商某1之妻等人。进屋后，彭二喜用枪乱指屋里的人对其进行威胁，并用枪对准且推搡商某1，崔卜龙拿着刀进屋后发现对方中有认识的人，便退到办公室门口，田亮持砍刀将田某办公室桌子砍了一刀，张松拿着刀鞘进入办公室后看到场面混乱便随崔卜龙一同退到办公室门口，齐乐和孔令名手中没有拿东西在办公室待了几分钟。后由于商某1方报警，陈少华让彭二喜等6人出去，随后孔令名拿着彭二喜递给他的枪、齐乐拿着两把刀和刀鞘下楼坐车返回。另查明，被告人田亮对田某的损失进行了赔偿，田某对被告人田亮的行为表示谅解。被告人崔卜龙对被害人商某1、商某2进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解。2018年1月1日，被告人陈少华到安平县黄城乡派出所自动投案。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人陈少华供述：2016年11月底，我借给商某1100万元，约定利息为每天4000元，后口头约定还款日期为一个月,当时我们签了两份土地租赁协议，把两块地抵押给我。期间商某1通过转账的方式转到我银行卡4万元利息。借款到期后，商某1无力归还我本金及利息，经多次协商不成，我很生气，便说超期后要还150万元。2016年12月29日晚11时许，彭某给我打电话说商某1一方有人说要跟我碰碰，我随即叫上彭二喜，彭二喜纠集崔卜龙、张松、田亮、齐乐、孔令名等人到达商某1位于灿达基地的厂房后，彭二喜持枪威胁商某1一方，田亮持砍刀将办公桌砍了一刀以吓唬对方，后商某1方报警，我们就回去了。2、被告人张松供述：2016年12月29日晚，彭二喜请我、崔卜龙、田亮、齐乐、孔令名吃饭，后彭二喜接电话说其老板有事让我们跟着去一趟，期间我听陈少华说有人说要跟他碰碰。到达灿达基地一个工厂办公室后，我看到彭二喜拿着枪威胁屋里的人们，田亮拿着一把砍刀戳在桌子上看着人们，我拿着崔卜龙给我的一个刀鞘、崔卜龙拿着一把日本刀，我和崔卜龙就出来了，后来陈少华说对方报警了就让我们走了。3、被告人彭二喜供述：2016年12月29日晚，我和崔卜龙、田亮、张松还有孔令名、齐乐一起吃饭，晚上十一点左右我接到陈少华电话，我们就开车去接他，然后去了灿达基地的一个工厂办公室，我忘了是进屋前还是进屋后听到陈少华说对方要碰碰的话，我进去的时候拿着一把枪，用枪指着跟陈少华争执的人并威胁他，我喝多了其他的都记不清了。4、被告人崔卜龙供述：2016年12月29日晚，我、彭二喜、田亮、张松还有孔令名、齐乐一起吃饭，后来彭二喜接了个电话就说我们那有点事跟我出去一下。说完我们就来到一个小区，彭二喜下车进小区，一会儿和陈少华一起出来坐到我们车的后排，彭二喜给我一把东洋刀，说有人欠陈少华钱不还，过去看看什么情况。后来我们到了一个工厂，下车后我把刀鞘给了张松。到二楼一个办公室后，我看到办公室有一个我认识的人，说别让我掺和，我就退到办公室门口。我看到二喜拿着枪吓唬屋里的人，后来我们就走了。5、被告人田亮供述：2016年12月29日晚，我、彭二喜、崔卜龙、张松、孔令名、齐乐一起吃饭，后来陈少华过来一起吃，吃完后就让张松把他送走了。吃完饭我就已经喝多了，上了车就睡着了。后来车停到了一个厂子门口，我下车后记不清是谁给了我一把砍刀，我就跟着陈少华往二楼走，二喜拿着一把枪、崔卜龙拿着一把日本刀、张松拿着刀鞘，进屋后少华说谁要和我碰碰，二喜就拿着枪对着一个人比划，我把刀砍在桌子上吓唬别人，一会儿陈少华就让我们走了。6、被告人齐乐供述：2016年12月29日晚上，我、孔令名、田亮、二喜、张松、卜龙在一起吃饭，后来陈少华到了饭店跟我们一起吃，吃完后我们就跟着陈少华的车去了他的小区，我们在车里等了会，我看到陈少华抱着两把刀、一把枪下来，接着我们就到了新汽车站一个厂子里，下车后我看见崔卜龙拿着一把刀、田亮拿着把砍刀、二喜拿着枪、张松拿着刀库，我们一起到了二楼办公室，二喜拿着枪乱指人，田亮也喊叫并拿刀砍了桌子一下，其他人干什么我就不清楚了，后来我和孔令名一起出去了。7、被告人孔令名供述：2016年12月29日晚，二喜、张松、崔卜龙、田亮、孔令名和我一起吃饭，吃了一会儿陈少华过来了跟我们一起吃。从饭店出来，我们就上车到了一个小区。后来又来到了一个厂子门口，我们就往二楼办公室走，我看到崔卜龙拿着一把长刀，田亮拿着砍刀，张松拿着刀鞘，二喜拿着枪，其他人都空着手。进办公室后二喜端着枪跟一名男子比划着，田亮拿着刀也吓唬人们，后来我就被挤出来了，二喜把枪给了我，我们就走了。8、被害人商某1陈述：2016年11月29日上午，我向陈少华借款100万，并与他签订了土地租赁协议，对于该笔借款，我们约定每日4000元利息，十天一结息，使用期限为一个月。在借款到期前，我给了陈少华4万元利息，后来因为贷款没办下来就没有再给过他本金及利息。2016年12月29日，我给陈少华打电话说还钱，陈少华说借款到期了，要150万，否则地就归他了。当天晚上，我和父亲商某2、我媳妇儿廉某等人在田某厂子的办公室商量借钱的事，陈少华带着几个人就到办公室，其中三个人拿着刀，一个人拿着枪，威胁我们，陈少华跟人们说谁要碰碰之类的话。后来我就报警了，除了陈少华其他几个人都走了，后来警察就来了。9、被害人商某2陈述：2016年11月29日，商某1为还银行贷款向陈少华借款100万元，期限为一个月。借款到期后，商某1没有把钱还给陈少华，于是说好2016年12月29日还，到了29日早上，陈少华说借款过期了得还200万，后来说让还150万。晚上11点，我和商某1等几个人在田某厂子里商量借钱还款的事，陈少华带着十几人，有拿枪的、有持刀的，进屋后就有人拿枪指着商某1说欠钱不还，我去拦了一下，有人拿砍刀冲我比划，把刀砍在桌子上，后来商某1就报警了，陈少华就让人们走了。10、证人彭某证言：2016年11月底，我介绍商某1向陈少华借款100万，具体签合同我没看到，开始说的借款期限是不超过10天，后来听说他俩又单独联系变成了一个月。当时商某1是用地作抵押，商某1、商某2与陈少华签订的租赁合同，约定的是过了期还不了本金和利息，抵押的地就归陈少华了。期间陈少华多次打电话催要借款，借款到期后陈少华一直催我让商某1还款，商某1说还115万元，但一直没还。12月29日上午，陈少华去田某厂子商量还款事宜，商某2态度特别不好，他们之间的矛盾有点激化。当天晚上，商某1的大舅哥打电话让我给陈少华传话，说让他碰碰之类的，我传话给陈少华后，陈少华很生气。后来我怕出事，就和马某一起去了田某厂子里，到了以后事情已经出了，民警把商某1带去问话了。11、证人马某证言：2016年11月份，彭某给我打电话说商某1着急用钱，我向商某1介绍了陈少华。后来经过他俩协商陈少华借给商某1100万元，他们又签订了一份协议商某1自愿将土地抵押给陈少华，开始说用一个星期，后来又改成一个月的期限。借款到期后，陈少华与商某2父子因为还款的问题达不成协议，发生口角，不欢而散。第二天晚上，彭某给我打电话说双方可能要打架，我和彭某到了田某厂子后，民警同志已经把现场控制了。12、证人闫某1证言：2016年12月29日晚11时左右，我和闫某2在一起歇着时，榜乾接电话说有人找他借钱，于是就开车带我来到灿达基地的一个厂子的办公室，我才知道原来是商某1想借榜乾点钱还给陈少华。我们正商量时，陈少华带着五六个男子进了屋，其中一人边喊边拿着枪对着我们乱指，拿刀的男的指着商某1，拿枪的男的还用枪口指着我，其他人把我挤倒在沙发上，拿刀的人又推搡商某2，还把刀砍在桌子上，现场很混乱。商某1说报警了，陈少华让他们出去，我和榜乾就到别的屋去了。之后警察就到了，凌晨2点左右我和榜乾就走了。13、被害人田某陈述：2016年12月29日晚，商某1和商某2去我的公司借钱，正说这事时，陈少华和几个人也就到了我公司，其中有两个人拿着刀，我说你们说事可以，别在我这闹，之后我就说你们两个谈谈吧，我就离开了办公室，之后的事我就不知道了。后来双方吵了几句就有人报警了，等我再回去的时候，陈少华那几个人走了，只剩下陈少华和商某1等人了。我看到我的办公桌有被刀砍过的痕迹。14、证人闫某2证言：2016年12月29日晚上，我接到我姑父的女儿廉某的电话，她向我借钱，并说自己在田某的厂子了。我和闫某1就开车过去了，我刚到，我弟弟闫某3也到了。廉某说商某1欠别人钱还不了，但我手头没钱，大家正商量筹钱的事，陈少华等十几个人陆续进屋，有人拿枪，有人拿刀，其余人我没注意，拿枪的男子用枪指着商某2，闫某1去劝说，被顶倒。拿砍刀的男子砍了桌子两下。后来廉某报警了，陈少华发现报警后就让拿刀枪的人走了。后来警察就到了。15、证人王某1证言：2016年12月29日晚，我和商某1、田某等人在田某的工厂办公室喝茶聊天，突然来了七八个人，有人拿着枪，有人拿着刀，我一看这情况就离开现场了。16、证人闫某3证言：2016年12月29日晚，我、商某1、商某2正在说钱的事，突然进来七八个人，什么也没说就冲着商某1过去，他们有的手里拿着刀，有的拿着枪，对着商某1吓唬了一会儿，后来商某1报警了，那些人就离开了。17、陈少华银行转账记录：2016年11月29日，陈少华分两次向商某1银行卡分别转账20万元和80万元。18、土地租赁合同：2016年11月28日、29日，商某2、商某1与陈少华签订土地租赁合同三份，陈少华租用商某2、商某1土地15.3亩，租金共计100万元。19、收到条：商某2、商某1收到土地转让款100万元整。20、中国民生银行个人账户对账单1份：2016年12月10日，商某1通过手机银行转账给陈少华4万元。21、陈少华与商某1短信记录截图：2016年12月29日，陈少华与商某1对如何还款事宜进行沟通。22、陈少华、彭二喜等人通话记录：案发当晚被告人之间接打电话互相联系的情况。23、办公室桌角被砍照片及勘验笔录：经对安平县大同新村灿达创业基地田某的办公室内办公桌进行勘验，发现办公室桌面有一长约5厘米，深约2毫米的划痕。24、刀具、枪支照片、辨认笔录及鉴定意见通知书、管制刀具认定书、仿真枪认定书：田亮作案时所持砍刀为管制刀具，彭二喜作案时所持的枪是仿真枪，崔卜龙作案时所持刀具为管制刀具。25、刀鞘照片及张松对刀鞘的辨认笔录：张松作案时所持刀鞘为照片中的刀鞘。26、张松、崔卜龙、齐乐、彭二喜、陈少华、孔令名、田亮对视频中自己的辨认笔录：张松等7人均从视频中辨认出了自己。27、安平县人民法院刑事判决书、释放证明书：彭二喜于2011年1月25日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被安平县人民法院判处有期徒刑二年，2012年1月9日刑满释放（减放）。28、安平县人民法院判决书二份：田亮于2011年12月12日因犯破坏电力设备罪被安平县人民法院判处有期徒刑三年。2015年12月9日因犯交通肇事罪被安平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。29、安平县人民法院判决书、衡水市中级人民法院裁定书以及释放证明书：齐乐于2014年9月12日因犯聚众斗殴罪被安平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月7日刑满释放。30、谅解书：被告人田亮对田某的损失进行了赔偿，田某对被告人田亮的行为表示谅解。31、谅解书：被告人崔卜龙对被害人商某1、商某2进行了赔偿，取得了被害人的谅解。32、陈少华到案经过：证明被告人陈少华投案的情况。33、田某厂房监控视频光盘：证明案发当晚现场的情况。本院认为，被告人陈少华与被害人商某1、商某2父子存在债权债务关系，其索要债务，不具有非法占有的目的，公诉机关指控被告人陈少华的敲诈勒索犯罪数额为本息150万元，作案手段为持凶器，言语恐吓被害人，指控罪名不成立。但被告人陈少华纠集多人持凶器恐吓他人，被告人张松、彭二喜、崔卜龙、田亮、孔令名、齐乐持凶器恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人张松、彭二喜、崔卜龙、田亮、孔令名、齐乐当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人陈少华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人崔卜龙积极赔偿被害人商某1、商某2经济损失，取得了被害人商某1、商某2的谅解，被告人田亮积极赔偿被害人田某经济损失，取得了被害人田某的谅解，均酌情从轻处罚；被告人彭二喜、田亮、齐乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田亮在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈少华的辩护人所辩陈少华不构成敲诈勒索罪，具有自首情节，真心悔罪，系初犯、偶犯的意见，经查属实，予以采纳。被告人张松的辩护人所辩张松不构成寻衅滋事罪，构成自首且在本案中属于从犯，应当从轻或减轻处罚的意见，与事实不符，与法不合，不予采纳；所辩张松系初犯、偶犯，经查属实，予以采纳。被告人彭二喜的辩护人所辩彭二喜不构成寻衅滋事罪，构成自首的意见，与法律不符，不予采纳。被告人崔卜龙的辩护人所辩崔卜龙在本案中主观恶性小，行为情节显著轻微，系从犯，应当免除处罚的意见，与事实不符，与法不合，不予采纳；所辩崔卜龙系初犯、偶犯，取得被害人谅解，可以从轻处罚或免于处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人田亮的辩护人所辩田亮自愿认罪、真诚悔罪，取得被害人谅解的意见，经查属实，予以采纳；所辩田亮系从犯，构成坦白，依法从轻、减轻处罚的意见，与法不合，不予采纳。被告人齐乐的辩护人所辩齐乐情节极其轻微，应当从轻或免除处罚，不构成累犯的意见，与事实不符，与法不合，不予采纳；所辩齐乐系从犯，应当从轻处罚的意见，予以采纳。被告人孔令名的辩护人所辩孔令名不构成寻衅滋事罪，构成自首的意见，与法不合，不予采纳；所辩孔令名系从犯、初犯，且认罪态度好，悔罪深刻，应当从轻、减轻处罚或免除处罚的意见，经查属实，予以采纳。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及各被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款和第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陈少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2019年12月31日止。）。二、被告人张松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年1月8日止）。三、被告人彭二喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年4月8日止）。四、被告人崔卜龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年8月8日止）。五、撤销安平县人民法院（2015)安刑初字第166号刑事判决书对被告人田亮所宣告的缓刑。被告人田亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年8月25日止）。六、被告人齐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2019年1月14日止）。七、被告人孔令名犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年10月15日止）。八、扣押作案工具予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  冯宝合人民陪审员  李忠良二〇一八年十月十五日书 记 员  杨浦嘉