安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0828民初2224号原告：熊集霞，女，1957年9月9日出生，汉族，住安徽省岳西县，系死者熊某的姐姐。原告：熊吉香，女，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，系死者熊某的妹妹。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师，柳益群，安徽皖岳律师事务所律师。被告：江涛，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：泉州市英豪物流有限责任公司，住所地福建省晋江市西园街道霞浯社区，统一社会信用代码91350582764069083L。法定代表人：陈永结。被告：石狮市宏伟物流有限责任公司，住所地福建省石狮市鸿山东埔二村溪仔山58号，统一社会信用代码913505811543299171。法定代表人：邱华伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，该公司经理。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。被告：汪正方，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐皖秦，吴百成，该公司员工。被告：胡兵，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司经理。委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。被告：王勉，男，1996年7月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码91340828705019692W。负责人：张平，该公司经理。委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。原告熊集霞、熊吉香与被告江涛、泉州市英豪物流有限责任公司（以下简称泉州英豪物流公司）、石狮市宏伟物流有限责任公司（以下简称石狮宏伟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）、汪正方、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安中心支公司）、胡兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）、王勉、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告熊集霞、熊吉香及其共同委托诉讼代理人杨万贵、柳益群，被告人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人徐胜民，被告汪正方，被告太平洋财险六安中心支公司的委托诉讼代理人吴百成，被告胡兵，被告王勉，被告人保财险岳西支公司的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告江涛、泉州英豪物流公司，石狮宏伟物流公司，平安财险安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。熊集霞、熊吉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告江涛、被告汪正方、被告胡兵、被告王勉因道路交通事故导致熊某死亡给二原告造成的各项损失共计257604.25元｛损失清单：1、丧葬费：32575元；2、死亡赔偿金：255160元（12758元/年×20年）；3、精神抚慰金：80000元；4、处理丧事所发生的交通、误工等费用：20000元。合计387735元。1、交强险内赔付：110000元+11000元×3=143000元；2、超交强险部分：134604.25元【（387735-143000）×40%=97894元+（387735-143000）×3×5%=36710.25元】；3、减去被告江涛已支付20000元；合计损失：257604.25元。各被告赔偿原告金额：1、被告江涛应赔偿原告：187894元（已扣除江涛垫付20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内先行赔付原告110000元，在商业险直接赔付原告77894元（97894-20000）。2、被告汪正方应赔偿原告：23236.75元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内先行赔付原告11000元，超出保险限额部分由被告汪正方赔偿原告。3、被告胡兵应赔偿原告：23236.75元，中国平安财产保险股份有限够公司安徽分公司在交强险限额内先行赔付原告11000元，超出保险限额部分由被告胡兵赔偿原告；4、被告王勉应赔偿原告：23236.75元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在交强险限额内先行赔付原告11000元，超出保险限额部分由被告王勉赔偿原告。｝，先由各被告保险公司在保险限额内直接赔付给二原告，超出保险限额部分由被告江涛、被告汪正方、被告胡兵、被告王勉按照各自应承担的责任向二原告予以赔偿；2、责令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月2日20时30分许，被告江涛驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车行驶至济广高速公路下行线761KM+400M处时，与在车道上行走的熊某发生碰撞，后熊某被被告汪正方驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车、被告胡兵驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车、被告王勉驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车等车辆碾压。事故造成熊某死亡，闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车、苏Ｂ×××××号小型轿车受损。案经安庆市公安局交通警察支队四大队分析认定，熊某负本起道路交通事故的主要责任，被告江涛负次要责任，被告汪正方、被告胡兵、被告王勉无责任。被告江涛驾驶的闽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内；被告汪正方驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内；被告胡兵驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内；被告王勉驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内。死者熊某为多重残疾人，残疾类别：听力、言语，残疾等级：壹级，未婚，没有子女，其父母、祖父母、外祖父母已故，没有第一顺位继承人，熊集霞系其姐姐，熊吉香系其妹妹，再无其他近亲属，二原告为死者熊某法定第二顺位继承人。事故给二原告造成了巨大的精神损害和经济损失，事故发生后，仅被告江涛垫付了20000元，其余被告均未对原告的损失予以赔偿，二原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院支持二原告的诉讼请求。人保财险厦门分公司辩称：1、对事故的事实及闽C车辆在保险公司投保交强险和商业险无异议；2、对事故的责任认定有异议，从事故发生的相关情况以及受害人的身体状况，受害人在高速公路行走，高速公路管理部门负有一定责任，没有尽到管理巡查义务，应承担相应赔偿责任；从事故发生经过来看，被告江涛不宜在事故中承担责任，另受害人死亡结果的发生系多车碰撞碾压造成，交警部门仅认定一辆车负次要责任，显然不合理，请求法庭重新划分事故责任，来赔偿受害人事故损失；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费，因江涛驾驶车辆系营运车辆，请求法院依法核实驾驶证从业资格证、行驶证、道路运输证等，如果相关证件合法有效，保险公司不持异议，如不齐全或未经年检，商业险部分不予赔偿。4、原告部分诉求过高，依据省高院指导意见及中院的相关会议纪要，本案精神抚慰金在20000元为宜；处理丧葬事宜费用结合本地情况，以5000元为宜。汪正方无答辩意见，请求法院依法处理。太平洋财险六安中心支公司辩称：1、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，本案经安庆市交警队认定我方无责，答辩人不应承担本案的赔偿责任，应由侵权一方承担赔偿。另本案在事故发生时未能及时报案，请求法院依法核实事故起因、经过，确认是否属于保险责任；2、苏Ｂ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险，请求法院核实保单原件、保险期限、行驶证、驾驶证原件是否真实有效，即使最终法院认定我司承担赔偿责任，根据《机动车强制保险条款第八条》：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元”，被答辩人的损失应在交强险无责任赔偿限额内赔偿，商业险不承担赔偿责任；因本案有多辆车辆无责，我司在交强险无责任赔偿限额内分摊赔付；本案部分诉请过高，请求法院依法核减；3、根据保险合同约定不承担本案的诉讼费，保险公司参加诉讼系基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内；4、我司保留对高速管理部门及车主的追偿责任；5、其他同中国人民财险厦门市分公司、中国平安财险安徽分公司和中国人民财险岳西支公司意见。胡兵辩称：对事故的真实性及责任划分无异议；交警部门认定我无责，我只承担交强险限额内的赔偿，原告的损失金额过高，请求法院依法核减；因原告的损失都由保险公司承担，诉讼费不属于保险合同的话，我也不应承担诉讼费。平安财险安徽分公司未到庭，书面辩称：1、对事故的真实性及责任划分没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间内，我司仅在保险责任范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。我单位未对人伤损失垫付相关费用。2、本案中平安承保皖Ａ×××××在此次事故中无责，我司在交强险无责限额内承担赔偿；原告诉请金额过高，请求法庭依法核减；根据保险合同的约定，诉讼费鉴定费不属于保险责任的范围，保险公司不予承担。王勉辩称：对事故责任无异议；原告的诉求金额过高，请求法庭依法核减。人保财险岳西支公司辩称：对事故责任无异议，我方司机在事故中没有责任；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司根据相关规定，在交强险无责限额内承担赔偿；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费，原告诉求过高，具体意见以厦门公司为准；请法院依法核实肇事者的行驶证、驾驶证。江涛、泉州英豪物流公司、石狮宏伟物流公司未到庭发表答辩意见，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日20时30分，江涛驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车行驶至济广高速下行线761KM+400M处时，碰撞前方在高速公路行走的熊某，后熊某被汪正方驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车、胡兵驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车、王勉驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车等车辆碾压。事故造成熊某死亡，闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车、苏Ｂ×××××号小型轿车受损。事故经安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，熊某负道路交通事故的主要责任，江涛负事故的次要责任，汪正方、胡兵、王勉无责任。2018年3月20日，安徽省岳西县公安局司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书，检验意见为：熊某因交通事故致尸体毁损死亡。另查明，熊某于1963年4月7日出生，生前系农业户口，熊集霞系熊某同胞姐姐，熊吉香系熊某同胞妹妹，熊某一生未婚，无第一顺序继承人，熊集霞、熊吉香系熊某仅存第二顺序继承人。江涛持有“A2”类驾驶证，其驾驶的车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为泉州英豪物流公司，闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为石狮宏伟物流公司，闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保财险厦门分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，江涛垫付丧葬费二万元。汪正方持有“B2”类驾驶证，其驾驶的车辆苏Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为江龙兵，苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财险六安心中支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。胡兵持有“C1”类驾驶证，其驾驶的车辆皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。王勉持有“C1”类驾驶证，其驾驶的车辆皖Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为王贻文，皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险岳西支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、岳西县青天乡老鸭村村委会证明、岳公（司）鉴（病理）字[2018]06号鉴定文书、保险单复印件、江涛驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、汪正方驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、胡兵驶证复印件、车辆行驶证复印件、王勉驶证复印件、车辆行驶证复印件、户口簿复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，江涛驾车在高速公路行驶时，与熊某发生碰撞，并经汪正方、胡兵、王勉等人驾车多次碾压，造成熊某死亡，江涛对本起事故负次要责任，应承担相应赔偿责任，汪正方、胡兵、王勉应在无责范围内承担赔偿责任。对熊集霞、熊吉香因交通事故致熊某死亡所造成的合理损失，本院依法核定如下：1.熊集霞、熊吉香主张死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年），该主张符合法律规定，本院予以确认。2.熊集霞、熊吉香主张丧葬费32575元（65150元/2），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，熊某的丧葬费应按安徽省上一年度职工年平均工资即65150元/年标准，以半年计算，故熊集霞、熊吉香的该主张符合法律规定，本院予以确认。3.关于精神抚慰金，本案受害人对损害事实和损害后果发生虽有过错，但侵权人在本起事故中亦负有一定责任，且本起事故造成了受害人死亡的严重后果，故侵权人的精神损害赔偿责任不适宜免除，据此，对人保财险厦门分公司以原告方过错程度较大为由，主张只承担精神抚慰金20000元的抗辩意见，本院不予采纳，本院根据本案侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平，对熊集霞、熊吉香主张的精神抚慰金酌定为50000元。4.熊集霞、熊吉香主张办理丧葬费事宜的误工、食宿费20000元，但未提交证据证明，考虑到误工费、食宿费系办理丧葬事宜过程中必然发生的费用，本院酌情支持10000元。上述经本院核定的各项损失合计347735元。因江涛驾驶车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保财险厦门分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故损失未超出保险范围，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，熊集霞、熊吉香因熊某死亡造成的事故损失在交强险死亡赔偿限额即110000元内的应由人保财险厦门分公司直接赔偿，不足部分由人保财险厦门分公司在商业险限额内按照江涛承担的事故责任比例向其直接进行赔偿。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且机动车驾驶人江涛在本次事故中承担次要责任，参照《安徽省实施办法》第五十四条的规定，本院酌定超出交强险限额的损失，江涛承担40%的赔偿责任即81894元【〖347735-110000－33000（汪正方、胡兵、王勉三人交强险限额内无责赔偿金额）〗×40%】，因该部分损失未超出商业险限额，故应由人保财险厦门分公司直接向熊集霞、熊吉香予以赔付，鉴于熊集霞、熊吉香在诉讼请求中已主动扣除江涛垫付的20000元，故人保财险厦门分公司在交强险限额内先行赔付原告110000元，尚需在商业险直接赔付原告61894元（81894-20000）。江涛在诉讼中未到庭，就其垫付的20000元费用未提出要求，就其垫付费用本院不予处理。人保财险厦门分公司对交警队责任认定有异议，本院经审查，交警队认定江涛负事故次要责任并无不当，对其抗辩意见不予采纳。汪正方在太平洋财险六安心中支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，胡兵在平安财险安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，王勉在人保财险岳西支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，三人在本起事故中均无责任，依照法律规定均应由各自投保的保险公司在各自的交强险中承担11000元的赔偿责任，参照《安徽省实施办法》第五十五条的规定，超出交强险限额部分，机动车一方仍需承担百分之五的赔偿责任，应由各自投保的保险公司在各自的商业险中承担10236.75元【（347735－143000）×5%】的赔偿责任。诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，故各保险公司主张不承担诉讼费用的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊集霞、熊吉香交通事故损失171894元（交强险限额内赔偿110000元，商业险中赔偿61894元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊集霞、熊吉香交通事故损失21236.75元（交强险限额内赔偿11000元，商业险中赔偿10236.75元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊集霞、熊吉香交通事故损失21236.75元（交强险限额内赔偿11000元，商业险中赔偿10236.75元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊集霞、熊吉香交通事故损失21236.75元（交强险限额内赔偿11000元，商业险中赔偿10236.75元）；五、驳回原告熊集霞、熊吉香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取2582元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1704元，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担200元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担200元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担200元，熊集霞、熊吉香负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储亚宏二〇一八年十月十六日书记员  吴 滔附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。