新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2017）豫0702民初2875号原告：乔钦镯，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娜娜，河南众盈律师事务所律师。被告：河南省豫东起重建筑设备有限公司，住所地河南省长垣县位庄工业区。法定代表人：韩留生，总经理。委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：王玉祥，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：秦莹露，河南殊尚律师事务所律师。被告：陈海鹏，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地河南省延津县，住新乡市。委托诉讼代理人：于海，河南恒升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莺，河南恒升律师事务所律师。原告乔钦镯与被告河南省豫东起重建筑设备有限公司（以下简称“豫东设备公司”）、王玉祥、陈海鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔钦镯的委托诉讼代理人马娜娜，被告豫东设备公司的委托诉讼代理人吕高杰，被告王玉祥的委托诉讼代理人秦莹露，被告陈海鹏的委托诉讼代理人李莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔钦镯诉称，2017年3月26日上午，其在原阳县××北干道东段钢材批零市场进行起重机安装工作时，脚下承重支架突然倒塌，造成乔钦镯从高处直接坠落摔伤。后乔钦镯入院治疗，经诊断为L3椎体压缩性骨折合并椎管狭窄、右侧胫腓骨骨折、马尾神经及腓总神经损伤等症状。据悉，该起重机是由被告豫东设备公司生产，被告王玉祥与豫东设备公司签订订货协议购买该起重机，并由豫东设备公司委托被告陈海鹏进行安装。乔钦镯受伤住院后，王玉祥、陈海鹏垫付部分医疗费后不管不问。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用暂定10000元（待评残后另行追加，后变更为324921.162元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告豫东设备公司辩称，原告乔钦镯的受伤与其无关，应驳回其对公司的诉讼请求。关于本案的管辖问题，因三被告的住所地均不在新乡市红旗区，法院应依职权变更管辖。被告王玉祥辩称，其与被告豫东设备公司系加工承揽合同关系，原告乔钦镯与王玉祥不存在雇佣或其他法律关系，且在设备安装时王玉祥不存在过错，故应驳回乔钦镯对其的起诉。被告陈海鹏辩称，其接受被告豫东设备公司的指派后与原告乔钦镯及本案另一受害人林海博共同完成安装事项。事故发生后，其已先行为乔钦镯垫付医疗费58600元。原告乔钦镯向本院提交的证据材料有：1、2017年1月9日订货协议1份；2、2017年2月13日委托书1份，上述证据共同证明被告陈海鹏受被告豫东设备公司委托雇佣乔钦镯到被告王玉祥处安装起重机，乔钦镯在安装该起重机时摔伤，豫东设备公司、王玉祥、陈海鹏均应承担赔偿责任。3、原阳县人民医院住院病历1份；4、长垣县中医医院住院病历2份；5、××人费用明细表2份；6、长垣县中医医院门诊收费票据3张、长垣县恼里镇卫生院门诊收费票据1张；7、长垣县城乡居民门诊补偿单据5份；8、长垣县中医医院收据1份，上述证据分别证明乔钦镯伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为20519.38元）。9、2018年7月11日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第1000号司法鉴定意见书1份，证明乔钦镯本次外伤致腰3椎体粉碎性伴椎管内骨性占位评为九级伤残，右胫腓骨远端粉碎性骨折后遗右踝关节创伤性关节炎评为十级伤残，出院后的护理期拟定为90日，护理人数为1人，护理期内需他人部分护理。10、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张，证明鉴定检查费366.60元。11、2018年6月20日新乡医学院司法鉴定中心收据1份，证明鉴定费1900元。12、户口簿1份；13、长垣县恼里镇龙相村民委员会（以下简称“龙相村委会”）证明2份；14、2018年7月25日本院（2017）豫0702民初2874号民事判决书1份，上述证据分别证明乔钦镯作为失地农民长期在外务工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金等费用，同时证明被扶养人情况。15、河南省出租汽车定额发票31张、河南省运输客票18张，共同证明交通费457元。被告豫东设备公司向本院提交的证据材料有：1、2017年1月9日订货协议1份，证明其与被告王玉祥之间是买卖合同关系。2、2017年2月13日委托书1份，证明豫东设备公司与原告乔钦镯之间没有关系。3、名单（复印件）1份，证明其将起重机安装人员名单提交给河南省特种设备安全检测研究院（以下简称“河南特种设备检测院”），其中并不包含乔钦镯，该公司是委托陈海鹏处理安装起重机事宜，并不是委托其去安装起重机。被告王玉祥向本院提交的证据材料有：1、2017年9月4日河南特种设备检测院桥（门）式起重机安装改造重大修理监督检验报告（报告书编号：G1QJ17030802001）；2、特种设备（普查）注册登记表1份；3、起重使用登记证（编号：起27豫G0004017）1份，上述证据共同证明王玉祥与被告豫东设备公司之间的加工承揽合同合法有效，在该过程中王玉祥没有过错。被告陈海鹏向本院提交的证据材料有：1、原阳县人民医院住院收费票据1张，证明该58150.87元医疗费应从陈海鹏承担的费用中予以扣除。2、2017年2月23日特种设备安装改造修理告知单1份，证明涉案起重机的安装需要多人合作才能完成，因此，原告乔钦镯与陈海鹏等人均为安装人员，备案材料中有相应资质的四人并不是实际安装人，提供其相关材料仅是为办理备案证书所用。3、特种设备监督检验联络单1份，证明被告豫东设备公司是安装涉案起重机的施工单位。庭审期间，被告豫东设备公司对原告乔钦镯提交的证据1的真实性无异议，认可涉案起重机系其出售给被告王玉祥。对证据2的真实性无异议，但主张其不全面，该委托书后还附有安装人员名单，其仅是委托被告陈海鹏处理相关事宜，但后者私自委托他人安装涉案起重机，公司不应承担责任。对证据3的真实性无异议，但主张部分检查报告单记载的乔钦镯姓名有误，且没有医疗费票据证明其具体花费。对证据4、5的真实性无异议，但认为乔钦镯转院缺乏医嘱佐证，且部分治疗与本案无关。对证据6、7、8有异议，认为其未加盖印章，无法证明是本次事故后的合理支出。对证据9、10、11、12的真实性无异议。对证据13无异议，但认为该证明的出具单位为龙相村委会，且乔钦镯在原阳县人民医院的住院病历记载其职业为农民，故应按农村居民标准计算其相关费用。对证据14有异议，认为其并未生效。对证据15无异议。王玉祥对证据1、2的真实性无异议，但主张订货协议写明不含安装，委托书可以证明豫东设备公司与王玉祥之间存在事实上的加工承揽关系，乔钦镯与王玉祥之间不存在雇佣或其他法律关系，且王玉祥在设备安装过程中不存在过错，不应承担法律上的赔偿责任。对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15的质证意见同豫东设备公司。对证据14无异议，认为其明确认定“王玉祥作为涉案起重机的购买方和使用人，其对本案的发生及林海博相关损失的产生并无过错，不应承担赔偿责任。”被告陈海鹏对证据1有异议，主张王玉祥系受益人，其应承担赔偿责任。对证据2无异议，认为其可以证明乔钦镯、陈海鹏均是接受豫东设备公司的委托从事安装事宜，该公司应当承担赔偿责任。对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15的质证意见同豫东设备公司、王玉祥。乔钦镯对豫东设备公司提交的证据1、2的真实性无异议，认为其可以证明豫东设备公司委托没有资质的陈海鹏进行起重机的安装,该公司陈述其仅是委托陈海鹏处理安装事宜不属实，与委托书记载不一致。对证据3有异议，认为其系复印件，且与本案无关，本案中的实际安装人员并非该名单上有资质的人员，其也能说明豫东设备公司在管理上存在过错，应当承担赔偿责任。王玉祥对证据1、2、3均无异议，认为其可以证明乔钦镯也存在过错。陈海鹏对证据1、2均无异议，对证据3的真实性无异议，但认为其可以证明安装涉案设备不是一个人能完成的，同时其可以印证实际安装人员包括乔钦镯、陈海鹏、林海博等人。乔钦镯对王玉祥提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为其只能证明王玉祥可以使用起重机，不能证明其在安装起重机过程中不存在过错，事故发生的原因是起重机倒塌，因此，王玉祥应当承担赔偿责任。豫东设备公司对证据1、2、3均无异议，认为其可以证明公司生产的起重机符合法律规定，不存在质量问题。陈海鹏对证据1、2、3的真实性无异议，但主张其都是自己去申报后办理下来的。乔钦镯对陈海鹏提交的证据1无异议，但主张其在本案中并未要求该笔费用，陈海鹏可另案主张权利。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但认为从该联络单内容可以看出，代表施工方签字的是豫东设备公司，接受安装的是王玉祥，恰能证明本案中的实际安装人员是受陈海鹏雇佣的乔钦镯，王玉祥作为接受安装的一方在联络单上签字，也应当承担责任。豫东设备公司对证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，但认为其可以证明公司是依照规定委托陈海鹏处理安装事宜，而安装人员中并没有乔钦镯，是陈海鹏私自找乔钦镯从事安装工作。王玉祥对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为本次事故发生在起重机安装过程中，王玉祥并未参与安装，与乔钦镯无任何法律关系，后者的损失不应由王玉祥承担。经庭审质证，原告乔钦镯提交的证据1、2客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。证据3、4、5、6、7、8客观真实、形式合法、相互印证，部分虽有瑕疵，但不影响其证据效力及证明力，故本院也予以认证。证据9、10、11系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，故本院也予以认证。证据12、13客观真实、形式合法、相互印证，被告豫东设备公司、王玉祥、陈海鹏虽部分有异议，但均未提交相应证据证明，故本院予以认证。对证据14的真实性予以确认。证据15客观真实、形式合法，且豫东设备公司、王玉祥、陈海鹏均无异议，故本院也予以认证。豫东设备公司提交的证据1、2与乔钦镯提交的相应证据相同，故本院也予以认证。对证据3的真实性予以确认。对王玉祥提交的证据1、2、3的真实性予以确认。陈海鹏提交的证据1客观真实、形式合法，故本院予以认证。对证据2、3的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2017年1月9日，豫东设备公司与王玉祥签订订货协议，后者出资56000元订购豫东设备公司生产的MH10T-19.5m电动葫芦门式起重机一台，订货协议同时约定业务员可以委托具有资质单位安装。同年2月13日，豫东设备公司委托陈海鹏进行上述起重机的安装、报检等有关事宜。后陈海鹏安排乔钦镯、林海博具体从事安装工作。2017年3月26日在原阳县××北干道东段钢材批零市场工作期间，乔钦镯从承重支架上坠落受伤。事故发生后，乔钦镯被送往原阳县人民医院住院治疗，同年5月3日出院。2017年5月8日，乔钦镯入住长垣县中医医院，同年5月29日出院。2017年6月27日，乔钦镯再次入住长垣县中医医院，同年8月22日出院。上述住院期间共计115天，乔钦镯花去医疗费共计78670.25元（含在长垣县恼里镇卫生院门诊治疗花费73.20元），并有交通费457元。2018年7月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第1000号司法鉴定意见书，认定乔钦镯本次外伤致腰3椎体粉碎性伴椎管内骨性占位评为九级伤残，右胫腓骨远端粉碎性骨折后遗右踝关节创伤性关节炎评为十级伤残，出院后的护理期拟定为90日，护理人数为1人，护理期内需他人部分护理，并有鉴定费1900元、鉴定检查费366.60元。另查明，乔钦镯（××）与林美丽系夫妻，并有父亲乔增洗、母亲吴金香、女儿乔沁园、儿子乔士骏、乔士睿需扶养。事故发生后，陈海鹏已为乔钦镯垫付医疗费58150.87元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，乔钦镯根据陈海鹏的安排在进行起重机的安装时受伤，故作为接受劳务一方的陈海鹏应当承担赔偿责任，但考虑到安装作为特种设备的起重机的人员需要取得相关资质，而乔钦镯并不具备该资质，其对自身损害的发生存在重大过失，根据前述法律规定，可以减轻陈海鹏的赔偿责任，故本院酌定陈海鹏对乔钦镯的相关损害承担70%的赔偿责任。另一方面，豫东设备公司作为专业的起重设备的制造、安装单位，其将涉案起重机的安装工作委托给不具备相应资质的陈海鹏个人进行，明显违反相关法律法规规定，也与其在和王玉祥签订的订货协议中关于“委托具有资质单位安装”的约定相违背，对本案的发生存在重大过错，故豫东设备公司应与陈海鹏承担连带赔偿责任。而王玉祥作为涉案起重机的购买方和使用人，其对本案的发生及乔钦镯相关损失的产生并无过错，不应承担赔偿责任。林海博因伤先后三次住院共计115天，花去医疗费78670.25元（含在长垣县恼里镇卫生院门诊治疗花费73.20元）、交通费457元，并有鉴定费1900元、鉴定检查费366.60元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算115天为15元×115天＝1725元。营养费按每天15元计算115天为15元×115天＝1725元。误工费按2017年河南省城镇建筑业就业人员平均工资44753元计算自事故发生至乔钦镯定残日前一天（2017年3月26日至2018年7月10日，共计471天）为44753元÷365天×471天＝57749.76元。护理费按2017年河南省城镇居民服务业就业人员平均工资36848元及鉴定机构鉴定意见（部分护理依赖、一人护理、护理期限为出院后90天）计算为36848元÷365天×38天（首次住院期间）×2人（住院病历记载）＋36848元÷365天×21天（二次住院期间）×1人＋36848元÷365天×56天（再次住院期间）×1人＋36848元÷365天×90天（出院后）×50%×1人＝19988.78元。残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元计算20年并根据乔钦镯一处九级伤残、一处十级伤残计算为29558元×20年×21%＝124143.60元（乔钦镯主张124143.01元）。乔钦镯父亲乔增洗的扶养费按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9212元计算二十年（事故发生时乔增洗年满五十九周岁）为9212元×1/2×20年×21%＝19345.20元（乔钦镯主张12344.20元），乔钦镯母亲吴金香的扶养费按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9212元计算十九年（事故发生时吴金香年满六十一周岁）为9212元×1/2×19年×21%＝18377.94元（乔钦镯主张18376.98元），乔钦镯女儿乔沁园的抚养费按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9212元计算十年（事故发生时乔沁园年满八周岁）为9212元×1/2×10年×21%＝9672.60元（乔钦镯主张9672.10元），乔钦镯长子乔士骏的抚养费按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9212元计算十二年（事故发生时乔士骏年满六周岁）为9212元×1/2×12年×21%＝11607.12元（乔钦镯主张11606.52元），乔钦镯次子乔士睿的抚养费按2017年河南省农村居民人均生活消费支出9212元计算十四年（事故发生时乔士睿年满四周岁）为9212元×1/2×14年×21%＝13541.64元（乔钦镯主张13540.93元）。上述被扶养人生活费共计72544.50元，乔钦镯只请求其中的72540.73元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为196683.74元。乔钦镯还要求精神损害抚慰金15000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以10000元为宜。上述费用共计359266.13元（不含精神损害抚慰金），本院予以支持。乔钦镯要求交通费800元，但其提交的相关票据不足以证明该数额，本院对超出部分不予支持。乔钦镯还要求残疾辅助器具费120元、住宿费3800元，但未提交相应证据证明，本院均不予支持。根据前述责任划分，豫东设备公司、陈海鹏应赔偿乔钦镯359266.13元×70%＋10000元＝261486.29元，扣除已支付的58150.87元，其还应支付203335.42元。豫东设备公司辩称本案中各个被告的住所地均不在新乡市红旗区，故应将案件移送有管辖权的法院处理，但从本案现已查明的事实来看，豫东设备公司在本案于2017年7月13日立案后未在提交答辩状期间提出管辖异议，且在本案2018年9月20日庭审时就案件实体内容进行了答辩、陈述，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第二款的规定，应视为本院对本案有管辖权，而本院审理本案也不违反相关法律中关于级别管辖和专属管辖的规定，故对豫东设备公司的上述意见及要求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、河南省豫东起重建筑设备有限公司、陈海鹏于本判决生效之日起十日内连带赔偿乔钦镯203335.42元（不含已支付的58150.87元）；二、驳回乔钦镯的其他诉讼请求。如果河南省豫东起重建筑设备有限公司、陈海鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6174元，由乔钦镯承担1205元，河南省豫东起重建筑设备有限公司、陈海鹏承担4969元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年十月八日代书 记员  曹纪珂新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）