安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0123民初2130号原告:安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼，统一社会信用代码：913401005545939520。法定代表人：张胜利，董事长。委托诉讼代理人：张新，该银行员工。委托诉讼代理人：吴刘翔，该银行员工。被告：解修林，男，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：查春莲（系解修林之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：付代兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称肥西石银村镇银行）与被告解修林、查春莲、付代兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥西石银村镇银行的委托诉讼代理人张新，被告解修林到庭参加诉讼，被告查春莲、付代兵经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肥西石银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告解修林偿还贷款本金100000元，截止2018年3月20日逾期利罚息5781.14元及后期逾期利息（自2018年3月21日起按照罚息月利率11.963‰计算至本金付清之日止）；2.判令被告查春莲承担共同还款责任；3.判令被告付代兵承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日原告肥西石银村镇银行与解修林签订个人借款合同，合同约定贷款金额为人民币10万元，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本。贷款期限自2016年5月11日至2017年5月10日，共计12个月。贷款月利率为7.975‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之3.99。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告解修林自2017年8月21日至今未结清本息，经我行多次催告未果。被告查春莲为共同借款人承担共同清偿债务责任，付代兵为本合同担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。原告享有追回本金及利息的权利及依法要求担保人承担连带保证责任的权利。本院经审理认定事实如下：原告所举证据1即企业法人营业执照、法定代表人身份证明、金融许可证复印件各一份，证据2即被告解修林、查春莲、付代兵身份证及户口簿复印件各一份，被告解修林、查春莲结婚证复印件一份，被告付代兵离婚证复印件一份，被告解修林质证认为对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性无异议，据此，对原告所举证据1、证据2的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据3即个人借款申请书、个人借款合同，被告解修林质证认为我妻子查春莲在合同上的签名及手印不是她本人签名及按手印的，是小贷公司安排人员签名及按手印的，借款打到我卡中是10万元，但是我实际只收到85000元，被告并未提供相关证据证明，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据4即肥西石银村镇银行借款凭证、出账通知书各一份，被告解修林质证认为借款打到我卡中是10万元，但是我实际只收到85000元，被告也未提供相关证据证明，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据5即提款申请书、面签确认书，被告解修林质证认为借款合同是在小贷公司签订的，银行贷款程序不合法，原告解释辩驳，我行提款、面签手续合法合规，真实有效，没有违规操作，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认。2016年5月11日原告肥西石银村镇银行与被告解修林、查春莲、担保人付代兵签订个人借款合同，该合同约定：原告向被告解修林发放的贷款金额为10万元，贷款期限自2016年5月11日至2017年5月10日，共计12个月；实际放款日和还款日与本合同约定不一致，以借款凭证记载的放款日和还款日为履行期限；本次贷款被告解修林只能用于购肥料；贷款月利率为7.975‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之3.99，该合同的尾部共同借款人处有查春莲签名，并捺手印。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，于2016年5月12日将10万贷款打入被告解修林的存款账户卡上，但被告解修林未还借款本金，尚欠原告借款本金100000元未归还，结付利息至2017年8月20日，2017年9月21日结付利息1072.34元，同年10月21日结付利息800元，同年11月24日结付利息800元，这三笔未足额结付利息，之后，被告解修林未偿还利息。自2017年5月11日起被告解修林逾期利息按罚息月利率11.963‰计算至本金付清之日止。被告付代兵为本合同担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任，保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。本院认为，2016年5月11日原告肥西石银村镇银行与被告解修林、查春莲、担保人付代兵签订个人借款合同，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。查春莲是共同借款人。被告解修林、查春莲应按照合同的约定履行给付借款的义务，原告肥西石银村镇银行要求被告解修林、查春莲共同偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院应予支持。被告解修林、查春莲履行合同的义务不符合合同的约定，应当承担逾期利息的责任即从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告肥西石银村镇银行要求被告解修林、查春莲支付截止2018年3月20日逾期利罚息5781.14元及后期逾期利息（自2018年3月21日起按照罚息月利率11.963‰计算至本金付清之日止）的诉讼请求，本院应予支持。本借款合同项下的借款由付代兵提供连带责任保证担保，被告付代兵仍在保证期间内，原告肥西石银村镇银行要求被告付代兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告解修林、查春莲应于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司借款本金10万元、截止2018年3月20日逾期利罚息5781.14元及后期逾期利息（自2018年3月21日起按照罚息月利率11.963‰计算至本金付清之日止）；二、被告付代兵对解修林、查春莲上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元，由被告解修林、查春莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 徐    星    煌审判员 陆莉人民陪审员王朝能二〇一八年十月十二日书记员 沈    玲    玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。