浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10847号 原告：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人：朱张泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶美凤，浙江永大（杭州）律师事务所律师。 被告：诸暨市光裕竹业有限公司，住所地：浙江省诸暨市璜山镇齐村。 法定代表人：朱其孟。 被告：浙江欧凯板业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：朱其孟。 被告：浙江云雾山矿业有限公司，住所地：浙江省诸暨市璜山镇溪北村（原下马宅村）。 法定代表人：胡伯根。 被告：朱其孟，男，1977年8月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：朱光裕，男，1951年12月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告浙江海博小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称海博公司）为与被告诸暨市光裕竹业有限公司（以下至判决主文前简称光裕公司）、浙江欧凯板业有限公司（以下至判决主文前简称欧凯公司）、浙江云雾山矿业有限公司（以下至判决主文前简称云雾山公司）、朱其孟、朱光裕小额借款合同纠纷一案,于2018年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。2018年10月16日，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告云雾山公司名下的银行账户解除冻结。本案于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托诉讼代理人叶美凤到庭参加诉讼，被告光裕公司、欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海博公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告光裕公司归还原告借款本金（共两笔）计人民币400万元，支付该两笔借款欠息计182400元，并支付其中一笔200万元借款自2017年11月30日起至款付清之日止按同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；另一笔200万元的借款自2018年4月28日起至款付清之日止按同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；2、判令原告有权就被告光裕公司提供的抵押物【诸工商抵登字（2015）第159号】经法定程序处理后所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿；3、判令被告欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕对上述第一项债权承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令原告有权就被告光裕公司提供的抵押物经法定程序处理后所得价款在以下债务范围内优先受偿：2016年11月30日的借款本金200万元及以该200万元为基数，自2017年10月21日起至2017年11月29日止计算的欠息31200元整，以及该款自2017年11月30日起至该款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息。事实和理由：2014年3月26日，诸暨市海博小额贷款股份有限公司（以下简称“海博小贷”）与光裕公司签订《最高额抵押借款合同》一份，合同约定，海博小贷同意自2014年3月26日起至2017年3月26日期间向光裕公司发放贷款，最高贷款限额为人民币1400万元整。合同同时约定，光裕公司自愿以享有处分权的财产对被告在本合同项下发生的债务承担担保责任。2015年11月20日，海博小贷与光裕公司、云雾山公司、欧凯公司、朱其孟、朱光裕签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定，海博小贷同意自2015年11月20日起至2017年11月20日期间内向光裕公司发放贷款，最高贷款限额为人民币400万元整。合同同时约定，云雾山公司、欧凯公司、朱其孟、朱光裕对被告在本合同项下发生的所有债务提供连带责任担保，保证期限为两年。2016年11月30日、2017年4月28日，海博小贷分别向光裕公司发放贷款200万元、200万元，借款用途为归还贷款。另查，诸暨市海博小额贷款股份有限公司变更公司名称为浙江海博小额贷款股份有限公司。以上款项到期后经催讨，被告并未及时偿付本息。 被告光裕公司、欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕未作答辩。 原告海博公司为证明自己主张的事实向本院提供了下列证据材料： 1、变更登记情况复印件三份，用以证明原告公司名称、住所、法定代表人变更的事实。 2、最高额抵押借款合同、动产抵押登记书、抵押物概况各一份，用以证明2014年3月26日，原告与被告光裕公司签订《最高额抵押借款合同》一份，约定被告光裕公司自2014年3月26日起至2017年3月26日期间内可在最高贷款限额为人民币1400万元内申请贷款，由光裕公司自愿以享有处分权的财产对被告在本合同项下发生的债务提供担保的事实。 3、最高额保证借款合同一份，用以证明2015年11月20日，原、被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定被告光裕公司自2015年11月20日起至2017年11月20日期间内可在最高贷款限额为人民币400万元整内申请贷款，由云雾山公司、欧凯公司、朱其孟、朱光裕对光裕公司在本合同项下发生的所有债务提供连带责任担保的事实。 4、借款借据二份，用以证明被告光裕公司向原告借款两笔共计400万元的事实。 5、汇款凭证二份，用以证明原告向被告光裕公司发放借款的事实。 上述证据经庭审出示，五被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，《最高额抵押借款合同》与《最高额保证借款合同》第四条均约定还本付息方式为本金至借据约定之借款期限届满时一次性归还，利息按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利随本清。《最高额抵押借款合同》第六条约定：一、抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用……《最高额保证借款合同》第六条约定：本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。第七条约定：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。《最高额抵押借款合同》第十条、《最高额保证借款合同》第十二条均约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按同期同档次贷款基准利率四倍计算利息。2015年11月19日，光裕公司就抵押财产：液压机1台、1000T液压机1台等在诸暨市市场监督管理局办理了动产抵押登记，原告持有动产抵押登记书，登记编号为诸工商抵登字【2015】第159号。再查明，原告向被告光裕公司发放的贷款中，2016年11月30日的贷款200万元约定的借期为自2016年11月30日至2017年11月29日，借款月利率为12‰；2017年4月28日的贷款200万元约定的借期为自2017年4月28日至2018年4月27日，借款月利率为12‰。被告光裕公司就两笔借款本金共计400万元均支付了至2017年10月20日止的利息，之后的利息及借款本金至今未还，其余被告亦未尽保证之责。 还查明，2016年11月30日的借款200万元，至2017年11月29日的尚欠利息为31200元。 本院认为，原告海博公司与被告光裕公司签订的最高额抵押借款合同，与光裕公司、欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕之间签订的最高额保证借款合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。因被告光裕公司未能按约还本付息，现原告诉请要求其归还借款本金人民币400万元，支付该两笔借款至借期届满之日按月利率1.2%计算的利息182400元，并支付2016年11月30日的借款200万元自2017年11月30日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；2017年4月28日的借款200万元自2018年4月28日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告光裕公司为其向原告的借款提供了最高额抵押担保，依法办理了动产抵押登记手续，其抵押行为合法有效，根据抵押借款合同约定的借款期限，现原告主张对被告光裕公司提供的抵押物经依法处置后的价款在2016年11月30日的借款本金200万元及利息范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕为被告光裕公司向原告借款提供连带责任保证担保，但均未尽保证义务，应在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告光裕公司、欧凯公司、云雾山公司、朱其孟、朱光裕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市光裕竹业有限公司应归还原告浙江海博小额贷款股份有限公司借款本金人民币400万元，支付利息182400元，合计4182400元，并分别支付本金200万元自2017年11月30日起、本金200万元自2018年4月28日起，均至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、若被告诸暨市光裕竹业有限公司不履行或者不完全履行上述第一项债务中的借款本金200万元及以该200万元为基数，自2017年10月21日起至2017年11月29日止计算的欠息31200元整，以及该款自2017年11月30日起至该款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息的债务，则原告浙江海博小额贷款股份有限公司对被告诸暨市光裕竹业有限公司提供的抵押物，位于诸暨市光裕竹业有限公司的液压机1台、1000T液压机1台、2000T液压机2台、1500T液压机1台、液压机1台、锅炉1台、锅炉1台、砂光机2台、除尘器2台、木材干燥窑1台、升降台1台、砂光机1台、四面刨1台、锯板机1台、拼板机1台（详见动产抵押登记书登记编号：诸工商抵登字【2015】第159号）经法定程序处置后所得的价款在前述借款本金200万元及利息范围内优先受偿； 三、被告浙江欧凯板业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、朱其孟、朱光裕对上述第一项债务在最高本金余额400万元及利息等范围内承担连带清偿责任；被告浙江欧凯板业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、朱其孟、朱光裕承担保证责任后，有权向被告诸暨市光裕竹业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40259元，依法减半收取20129.50元，财产保全费5000元，合计25129.50元，由被告诸暨市光裕竹业有限公司负担，被告浙江欧凯板业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、朱其孟、朱光裕承担连带清偿责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 琴 二〇一八年十月二十五日 书记员 傅凯悦