福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0603民初1167号 原告：林木辉，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：黄富杰，福建乐博律师事务所律师。 被告：刘建忠，男，1976年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：许建志，男，1973年11月24日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：蔡秀清，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建南州律师事务所实习律师。 原告林木辉与被告刘建忠、许建志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林木辉的委托诉讼代理人黄富杰、被告许建志的委托诉讼代理人蔡秀清及蔡惠婷到庭参加诉讼，被告刘建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林木辉向本院提出诉讼请求：判令刘建忠、许建志共同赔偿林木辉因提供劳务造成的各项损失97361.74元。事实和理由：2017年7月9日，林木辉受刘建忠雇佣，在漳州市龙文区“东风风行汽车特约服务站”提供劳务时，不慎跌倒受伤。事故发生后，林木辉到中国人民解放军第一七五医院接受治疗。治疗期间，因缴交医疗费纠纷报警。经查明，本案涉案的工作项目是许建志发包给刘建忠。林木辉具体损失有：医疗费38134.13元，住院伙食补助费320元，交通费240元，住院期间护理费2240.8元，出院后护理费12604.5元，营养费3813.41元，误工费29410.5元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金29998.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，以上合计131361.74元。 刘建忠未作答辩。 许建志辩称，一、其不认识刘建忠，也不认识林木辉，不知道林木辉在哪里受伤，怎么受伤。也从未发包任何项目给刘建忠。二、林木辉诉请的赔偿金额缺乏事实和法律依据。医疗费已由医保支付11164.77元，说明林木辉是自己原因导致意外伤害；住院伙食补助费标准过高；营养费没有鉴定材料证明；护理费标准过高，且未鉴定护理依赖程度，不能以全部护理计算；误工费计算标准过高；交通费没有提供票据证明；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费请求数额均过高；鉴定结论的检材未经质证，也是林木辉自行委托，无法确认鉴定结论是否真实客观；鉴定费系林木辉举证费用。综上，请求驳回林木辉对其的诉讼请求。 经审理查明，许建志在漳州市龙文区经营“东风风行汽车特约服务站”，从事汽车售后服务。该服务站未进行工商登记。2017年7月间，许建志将服务站的屋顶搭盖项目交由刘建忠承揽。刘建忠承揽后，雇佣林木辉进行电焊工作。工资按日计算，但至今未支付。 林木辉在工作过程中，从临时搭建的木架上摔落受伤。 林木辉受伤后前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗16天，花费医药费38134.13元。出院记录中出院医嘱一栏记载：“1、继续保持切口干燥及换药……5、适当补充营养，可进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的营养食品，以促进骨折愈合……。” 2017年7月18日，因医药费缴交纠纷，林木辉家人报警。 2017年10月12日，林木辉自行委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2017年10月20日出具闽鼎［2017］临鉴字第L1462号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林木辉的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人林木辉的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。3.被鉴定人林木辉后续取内固定物治疗费用约7000元。 本案事故发生后，刘建忠向林木辉垫付医疗费34000元。 本院认为，林木辉主张许建志将东风风行汽车特约服务站的搭盖屋顶项目交由刘建忠承揽，其系在为刘建忠提供劳务过程中受伤，并提供了报警回执及相关医疗材料予以证明。许建志辩称其曾于2017年5月份搭盖屋顶，该项目并非交由刘建忠承揽，但未能提供证据予以证明搭盖的具体时间及承揽人；许建志辩称东风风行汽车特约服务站是与他人合伙经营，亦未提供证据予以证明；因此，许建志的辩解不予采纳。许建志陈述曾搭盖屋顶，与林木辉主张的事实及报警回执可以相互印证，视为林木辉已完成了对损害事实的举证责任，主张的事实成立；而许建志、刘建忠均未能提供证据予以反驳，应自行承担举证不能的法律后果。许建志将搭盖屋顶项目交由刘建忠承建，双方形成承揽合同关系。刘建忠雇佣林木辉进行电焊工作，双方形成劳务关系。林木辉在提供劳务过程中从临时搭建的木架上摔落而受到损害，各方应根据各自的过错承担相应的责任。许建志作为业主，将项目交由没有资质的刘建忠承揽，存在选任过失，应承担相应的责任。刘建忠在承揽过程中，未尽安全保障义务，存在过错，应承担相应的责任。林木辉在提供劳务过程中，对自身安全未尽谨慎注意义务，自身亦存在过错，应承担相应的责任。 关于林木辉的各项损失，经审核如下：1、医疗费：38134.13元有正式票据为凭，可予确认；但因林木辉已通过医保统筹支付11164.77元，该部分应自医疗费损失中予以扣除，故医疗费损失确认为26969.36元。2、住院伙食补助费：15元/天×16天=240元。3、交通费：酌定160元。4、护理费：住院期间护理费为140.05元/天×16天=2240.8元；出院后护理费参照鉴定意见为140.05元/天×90天×50%=6302.25元，小计8543.05元。5、营养费：参照中国人民解放军第一七五医院出院记录中出院医嘱“适当补充营养，可进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的营养食品，以促进骨折愈合”的记载，确认为38134.13元×10%=3813.41元。6、误工费：参照住院天数及鉴定意见，确认为140.05元/天×210天=29410.5元。7、残疾赔偿金：16334.8元/年×20年×10%=32669.6元。8、精神损害抚慰金：综合考虑侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素，确定为5000元。9、后续治疗费：参照鉴定意见，确定为7000元。上述各项损失合计113805.92元。 林木辉所请求的鉴定费2600元，属其举证费用，不予支持。 关于林木辉、刘建忠、许建志应承担的责任比例，综合考虑各方的过错程度，由刘建忠承担40%的责任，许建志承担10%的责任，林木辉自行承担50%的责任。因此，刘建忠应赔偿林木辉113805.92元×40%=45522.37元，扣除垫付款34000元，刘建忠应支付林木辉11522.37元；许建志应赔偿林木辉113805.92元×10%=11380.59元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、刘建忠应于本判决生效之日起10日内赔偿林木辉45522.37元（已给付34000元，尚需给付11522.37元）； 二、许建志应于本判决生效之日起10日内赔偿林木辉11380.59元； 三、驳回林木辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2234元，由林木辉负担1709元，刘建忠负担264元，许建志负担261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  赖杜恺 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。