wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4080号 原告：永康市永安汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市西城松石西路1198号3号厂房。 法定代表人：黄炜。 委托诉讼代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。 被告：黄红波，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施国东，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告永康市永安汽车销售有限公司与被告黄红波、施国东追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告永康市永安汽车销售有限公司的委托诉讼代理人俞军杰到庭参加诉讼，被告黄红波、施国东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市永安汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归黄红波、施国东支付原告代偿款10488.71元并赔偿利息损失（利息损失从2018年2月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。2、判令被告黄红波、施国东支付原告因本案支出的律师代理费3000元。3、判令原告就上述债务对被告黄红波所有的车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车享有第二顺位优先受偿权。事实和理由：2017年4月14日，被告黄红波与中国银行股份有限公司永康市支行（下称中行）签订《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》，约定：1、本合同项下大额分期贷款金额为人民币60000元；2、本合同项下大额分期手续费费率为使用贷款金额的11.5%，计6900元，手续费按月分期等额方式支付；3、本合同项下大额分期贷款期限为叁年/36个月；4、本合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；5、如被告黄红波未按期归还贷款本息，中行有权宣布本合同项下所有欠款提前到期；6、因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费用等由被告承担。中行还与被告黄红波另行签订《信用卡领用合约》一份，约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%收取还款违约金。被告黄红波以车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记。被告施国东向中行出具了中银信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书，承诺对上述款项承担连带共同还款责任。原告为被告的上述债务提供担保，且被告黄红波以车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿抵押给原告作为反担保，并签订反担保协议一份，约定：如被告违约逾期还款导致原告代偿的，被告应当立即归还原告代偿款，并应支付原告代偿之日起至被告实际还清之日止月2%的利息损失，如引起诉讼的还应承担实现追偿权引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），协议签订后，原告依法登记为上述车辆的第二顺位抵押权人。嗣后，被告黄红波以刷卡消费形式支取借款，但被告未有按时归还透支款，导致原告为其支付担保代偿款10488.71元。 被告黄红波、施国东未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告黄红波、施国东未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，故本院对原告证据的真实性和证明内容予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月14日，被告黄红波与中国银行股份有限公司永康市支行（下称中行永康支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》，约定中行永康支行向被告黄红波提供大额分期贷款金额为人民币60000元；大额分期手续费为6900元；贷款期限为36个月；逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费用等由被告承担。中行永康支行还与被告黄红波另行签订《信用卡领用合约》一份，约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%收取还款违约金。被告黄红波以车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记。被告施国东向中行出具了《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，承诺对上述款项承担连带共同还款责任。原告为被告的上述债务提供担保，且被告黄红波以车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车抵押给原告作为反担保，并签订反担保协议一份，约定：如被告违约逾期还款导致原告代偿的，被告应当立即归还原告代偿款，并应支付原告代偿之日起至被告实际还清之日止月2%的利息损失，如引起诉讼的还应承担实现追偿权引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），协议签订后，原告依法登记为上述车辆的第二顺位抵押权人。嗣后，被告黄红波以刷卡消费形式支取借款，但被告未有按时归还透支款，导致原告为其支付担保代偿款10488.71元。 本院认为，被告黄红波由原告永康市永安汽车销售有限公司担保向中行永康支行借款、原被告之间的反担保合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。原告永康市永安汽车销售有限公司作为连带责任保证人代偿10488.71元后，有权向主债务人黄红波及共同债务责任人施国东追偿。但对原告主张的违约责任，因系在其与被告黄红波签订的《反担保协议》中所约定，被告施国东并不知晓或同意，故对原告要求被告施国东共同支付违约金和律师代理费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告黄红波自愿以其所有的牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车对原告的担保提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，原告依法享有第二顺位的优先受偿权。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告黄红波、施国东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄红波、施国东归还原告永康市永安汽车销售有限公司代偿款10488.71元。 二、由被告黄红波赔偿原告永康市永安汽车销售有限公司逾期还款利息损失（利息损失以10488.71元为基数从2018年2月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）、律师代理费3000元。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 三、原告永康市永安汽车销售有限公司对被告黄红波所有的牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车的拍卖、变卖所得在上述一、二项款项范围内享有第二顺位的优先受偿权。 四、驳回原告永康市永安汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，公告费460元，合计人民币608元，由被告黄红波、施国东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十月十九日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初2659号原告：傅国跃，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。被告：贾仁根，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告傅国跃诉被告贾仁根民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告傅国跃及其委托诉讼代理人吴俊清到庭参加了诉讼，被告贾仁根经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日、2016年3月15日，被告先后两次向原告借款共计20万元。后经原告催取，被告仍未归还。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款200000元并支付从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款之日；2、被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告人口信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条二份、银行流水账单一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告贾仁根未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告经中间人傅宾金介绍相识，2015年8月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向傅国跃借到人民币拾万整（100000元正）。”2016年3月15日，被告再次向原告借款，并出具借条一份，载明：“今向傅国跃借到人民币拾万元正（100000元正）。”原告陈述，原告均系从其银行账户取款后交付被告现金，被告至今未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告借款后未及时还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未按约还款，给原告造成一定损失，原告利息请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾仁根于本判决生效之日起十日内归还原告傅国跃借款本金200000元，并支付利息（按年利率6%，从2018年5月17日起计至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已全额收取），由被告贾仁根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年十月九日代书 记员  庄如轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13202号 原告：余盛林，男，1983年12月5日出生，汉族，住所义乌市。 被告：张盼，男，1989年12月23日出生，汉族，住所江苏省沭阳县。 原告余盛林为与被告张盼买卖合同纠纷一案，于2018年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告余盛林到庭参加了诉讼；被告张盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余盛林诉称，判令被告支付欠款50960元并赔偿利息损失（从2017年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 被告张盼未作答辩。 经审理查明，被告曾多次向原告赊购裤子、袜子等服装产品，2017年6月30日经双方结算，被告共计欠原告货款70960元。后被告偿付了20000元，余欠50960元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买裤子等服装产品，至今尚拖欠原告货款50960元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张盼偿付原告余盛林货款50960元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2017年6月30日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由被告张盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十二日 书记员  骆光雷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初4941号 原告：甘炳英，女，1964年3月17日出生，汉族，住建德市。 被告：阮卫东，男，1972年10月15日出生，汉族,住建德市。 原告甘炳英与被告阮卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告甘炳英于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告甘炳英申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘炳英撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告甘炳英负担。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇一八年十月二十四日 书记员  蔡 杰
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初2818号原告：施敦烽，男，1993年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：曹旭东，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：傅洪钱，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告施敦烽诉被告傅洪钱民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告施敦烽的委托诉讼代理人曹旭东到庭参加了诉讼，被告傅洪钱经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识。2018年1月24日，被告以工程投资为由，向原告借款80000元，并由被告出具借条一份。之后，被告未予归还本息。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款80000元及利息（利息按月息2分计算，从起诉之日起计至实际履行之日止）；2、被告支付原告为实现债权所花费的代理费3000元；3、被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、取款凭证各一份，证明被告向原告借款的事实；3、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费。被告傅洪钱未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告为朋友关系，被告以承包工程为由，向原告借款。2018年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向施敦烽借到人民币80000元，用于工程投资，本人确认已收到上述全部款项。借期内按借款人从借款之日起支付银行同期贷款利息的四倍计算，如逾期不能归还，支付20%违约金，由借款人自愿承担债权所生产的一切费用（包括聘请律师等专业人士费用、诉讼费等）。”之后，原告陈述，原告从其银行账户取款80000元，并交付给被告，被告至今未归还任何款项。原告为此花费了代理费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告借款后未及时还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未按约还款，给原告造成一定损失，原告利息请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅洪钱于本判决生效之日起十日内归还原告施敦烽借款本金80000元，并支付利息（按月利率2%，从2018年5月25日起计至实际履行之日止）；二、被告傅洪钱于本判决生效之日起十日内支付原告施敦烽代理费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元（已全额收取），由被告傅洪钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年十月九日代书 记员  庄如轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8625号 原告：熊珊珊，女，1990年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市冉尔贸易商行（普通合伙），住所地：浙江省义乌市五爱新村12幢1单元302室。 执行事务合伙人：（香港）海德勒贸易有限公司（委派代表：SOHAIBK.I.AYYAD）。 原告熊珊珊为与被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）买卖合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告熊珊珊到庭参加诉讼；被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊珊珊向本院提起诉讼请求：判令被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）向原告支付货款本金32600元及资金占用费（自2017年11月2日起按年息6%计算至实际支付货款之日止）。庭审中，原告明确资金占用费即为利息损失，并明确利息损失按照银行同期同类贷款利率计算。 事实与理由：原告与被告签订2016年1月1日交货的采购合同，约定原告向被告提供货号为YA-86的女童打底裤，总共40箱，每箱300件，总共12000件，每件8.7元人民币，总金额为104400元。原告按约履行完合同义务，被告一直未支付货款。经催讨，被告仅向原告支付货款71800元，尚欠32600元。 被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）未作答辩亦未提供证据。 原告熊珊珊为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、采购合同一份，证明被告公司向原告购买打底裤货款总计104400元的事实。 2、银行交易明细清单及支付宝转账电子回单打印件各一份2页，证明被告公司向原告支付了货款61800元，另外10000元以定金方式支付，总计支付71800元，尚欠货款32600元。 被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告的证据认证如下：对证据1采购合同，该采购合同抬头为“冉尔国际贸易有限公司”，且合同中有被告执行合伙事务人（香港）海德勒贸易有限公司的委派代表SOHAIBK.I.AYYAD的签字，本院对该采购合同的真实性予以确认；该采购合同可以表明被告向原告购买货物，总计104400元的事实。对证据2中的银行交易明细清单真实性予以确认，该单据上付款方为SOHAIBK.I.AYYAD，交易备注为“冉尔货款”，该证据可表明被告向原告购买货物、被告执行事务合伙人的委派代表支付部分款项的事实；对证据2中的支付宝转账电子回单，该打印件经当庭核对，与原告手机支付宝账户信息一致，对其真实性予以确认；支付宝付款摘要载明为“冉尔”，原告亦认可该款系被告支付的货款，故本院确认该款系被告支付的货款，对证据2的证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2015年12月份，被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）向原告下单购买童装，总计货款金额104400元，载明交货时间为2016年1月1日，付款方式为两个月付款。原告于2016年1月19日按约交付货物；后被告执行事务合伙人的委派代表SOHAIBK.I.AYYAD在采购合同上签名确认。上述款项，被告支付了71800元，尚欠32600元。为此，原告于2018年5月21日诉至本院。 本院认为，买受人应当及时支付货款。被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）尚欠原告熊珊珊货款32600元未付属实，该款被告应当及时予以支付。双方约定付款时间为两个月，原告于2016年1月交付货款，故被告应在两个月内支付货款，逾期未付的，应承担相应的利息损失；现原告主张利息损失从2017年11月2日起算，不违反法律规定。原告熊珊珊的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告熊珊珊货款32600元并赔偿利息损失（从2017年11月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由被告义乌市冉尔贸易商行（普通合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年十月八日 代书 记员  傅海涛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11146号原告：王荣飞，男，1963年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌东傲豪鼎进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道银苑社区金福源商厦A区六层612室。法定代表人：陈海仙，经理。被告：义乌市稠城镇华盛文具厂，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军路385号。经营者：王荷仙。被告：陈文通，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈海仙，女，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。原告王荣飞为与被告义乌东傲豪鼎进出口有限公司、义乌市稠城镇华盛文具厂、陈文通、陈海仙民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，于2018年8月15日、10月24日两次公开开庭进行了审理。原告王荣飞、被告陈海仙的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加了诉讼。被告义乌东傲豪鼎进出口有限公司、义乌市稠城镇华盛文具厂、陈文通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王荣飞向本院提出诉讼请求：1判令第一、二被告归还原告借款本金30万元并支付利息（自2014年10月30日起按月息2%计算至实际履行之日止）：2。判令第三、四被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年10月30日，被告向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，载明：今向王荣飞借取人民币叁拾万元整。利率按月息2%计算，利息于每月底前支付，并定于2015年7月30日之前归还本息。同时约定如果借款人有逾期付息及转移财产的违约行为，则出借人有权提前收回全部借款本息；如不能按期足额归还借款，借款人按日向出借人另行支付本金万分之十的违约金；借款人并自愿承担权利人因实现债权所产生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费等一切费用）。被告三与被告四是姐弟关系，被告三与被告二的负责人是夫妻关系，因此被告一、二向原告借款当日，被告三、四自愿提供保证担保承担连带保证责任。原告多次向四被告催讨借款，四被告至今未能向原告还款。被告义乌东傲豪鼎进出口有限公司、义乌市稠城镇华盛文具厂、陈文通均未作答辩。被告陈海仙辩称，本人对借贷的事实及过程都不清楚，保证担保书上的签名也并非陈海仙本人所签，因此并非本人的意思表示，不需要承担相应的保证责任。本人已向法院申请借条中是否是本人亲笔进行笔迹鉴定。经审理查明，第一被告法定代表人陈海仙与第三被告陈文通系姐弟关系，第三被告陈文通与第二被告经营者王荷仙系夫妻关系。2014年10月30日，第一、二被告向原告借款并出具借条一份，载明：今借到人民币叁拾万元整；用途为华盛文具搬坟款；利率按月息2%计算；利息于每月底前支付，并定于2015年7月30日之前归还本息；如果借款人有逾期付息及转移财产的违约行为，则出借人有权提前收回全部借款本息；如不能按期足额归还借款，借款人按日向出借人另行支付本金万分之十的违约金；借款人并自愿承担权利人因实现债权所产生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费等一切费用）。第三、四被告自愿对上述债务提供连带责任担保并在《保证担保书》保证人栏内签名捺印。当日，原告交付借款现金30万元并由案外人义乌市泰利建设工程有限公司进行见证。到期后经原告多次催讨，第一、二被告至今分文未还，第三、四被告亦未尽担保义务。审理中第四被告向本院提出申请，要求对原告提供的借条中保证人栏内第四被告的签名、捺印进行司法鉴定。本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告提供的2014年10月30日保证担保书中第二保证人（单位）处“陈海仙”及身份证号码是否为本人亲自填写进行司法鉴定，该所2018年9月13日做出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：标称日期为“2014年10月30日”的《保证担保书》落款“第二保证人（单位）”处留有“陈海仙”签名字迹及身份证号码3307251966××××××××的手写字迹与样本字迹不是同一人所写。第四被告支付鉴定费6200元。上述事实有借条、保证担保书各一份、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案第一、二被告向原告借款本金300000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。第一、二被告应当归还原告借款本息。原告主张按双方约定的月息2%计付利息符合法律规定。第三被告为第一、二被告借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。第四被告未在标称日期为“2014年10月30日”的《保证担保书》落款“第二保证人（单位）”处签名、捺印，不应承担保证责任。原告诉请合理、合法部分，本院应予支持。第一、二、三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌东傲豪鼎进出口有限公司、义乌市稠城镇华盛文具厂于本判决生效后十五日内共同归还原告王荣飞借款本金300000元及利息（自2014年10月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告陈文通对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。三、驳回原告王荣飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，鉴定费6200元，由被告义乌东傲豪鼎进出口有限公司、义乌市稠城镇华盛文具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇一八年十月三十日书记员  陈雅萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0784民初7805号 原告：永康市金梦包装有限公司。 法定代表人：朱仙春。 委托诉讼代理人：陈小莉。 被告:葛国荣。 本院在审理原告永康市金梦包装有限公司与被告葛国荣买卖合同纠纷一案中，原告永康市金梦包装有限公司于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市金梦包装有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康市金梦包装有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预缴2398元），由原告永康市金梦包装有限公司负担。 审 判 员  方 远 二〇一八年十月八日 法官助理李方华 代书记员  周曼俐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14410号 原告：李龙君，男，1982年1月12日出生，汉族，住所浙江省金华市金东区。 被告：林兴辉，男，1984年3月20日出生，汉族，住所浙江省奉化市。 原告李龙君与被告林兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告李龙君在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告李龙君撤回起诉处理。 案件受理费867元，由原告李龙君负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇一八年十月十八日 书记员  骆光雷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初12652号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。 法定代表人：陈同刚，总裁。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江英普律师事务所律师。 被告：金华市婺城区啵啵茶吧，住所地浙江省金华市婺城区新华街168号金茂大厦4楼。 经营者：于庭，男，1988年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告金华市金华市婺城区啵啵茶吧侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一八年十月八日 代书记员 吴昱媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3613号 申请执行人：徐跃华，男，1933年3月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：邢沈甫，男，1955年9月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 徐跃华依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4061号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢沈甫在（2018）浙0481执3613号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邢沈甫存款人民币180000元【并赔偿自2018年5月25日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失】及迟延履行利息、诉讼费3370元、执行申请费2600元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱卫星 二〇一八年十月八日 书记员  虞森杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执2553号 申请执行人张新大，男，1966年3月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人胡卫国，男，1965年9月12日出生，住黑龙江省逊克县。 被执行人浙江浦江力天建设工程有限公司，住所地浦江县中山南路一区22号，组织机构代码:668348197。 法定代表人胡卫国。 本院在执行张新大与胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司（2018）浙0726执2553号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8939号判决书已于2017年04月15日发生法律效力。经申请执行人张新大申请后本院于2018年06月06日立案执行，随即向被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结了被执行人浙江浦江力天建设工程有限公司名下存款，同时另案处置了被执行人胡卫国名下位于浦江县中山南路一区22号房地产，暂未发现被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款266800元。鉴于被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张新大，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执2553号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  杨光亮
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执3009号申请执行人：潘国权，男，1987年7月14日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。被执行人：徐斌，男，1990年8月16日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。申请执行人潘国权依据已经发生法律效力的：(2018）浙0502民初1343号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐斌在（2018）浙0502执3009号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐斌银行存款人民币127140元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆学欣二〇一八年十月十九日书记员  陆敏瑶
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审215号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县村民委员会，住所地浙江省象山县。 负责人项朝明，男，村主任。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2016】第18号行政处罚决定书。本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日作出象土罚决字【2016】第18号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县村民委员会于2015年4月，未经依法批准，擅自在象山县动土建休闲公园。占用土地面积987.18平方米，土地利用总体规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第十三条的规定，决定：1.责令当事人限期十五日内拆除非法占用987.18平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状；2.罚款人民币29615元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款29615元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令当事人限期十五日内拆除非法占用987.18平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日作出的象土罚决字【2016】第18号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县高塘岛乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十日 代书记员 吴丹丹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执2号申请执行人富连兴被执行人许雪芬、嘉兴美通电气有限公司本院在执行申请执行人富连兴与被执行人许雪芬等案由债权转让合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5502号 原告：江荣，男，1986年12月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：江伟光，男，1962年11月1日出生，汉族，住浦江县。系原告父亲。 被告：钟鑫聪，男，1995年6月24日出生，汉族，住浦江县。 原告江荣与被告钟鑫聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江荣向本院提出诉讼请求：由被告钟鑫聪归还原告江荣借款5900元并支付利息（按月利率2%自2017年8月3日计算至还清止）。事实和理由：2017年7月15日，被告钟鑫聪向原告江荣归还车辆时，尚欠租金2400元，故出具借条一张。2017年8月3日，被告再次归还车辆，又欠租金3500元，故再次出具借条一张。上述二笔借款被告至今未归还，故原告诉至法院。 钟鑫聪未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：原告江荣与被告钟鑫聪之间存有租车业务往来，租车租金为200元/天。2017年7月15日，经双方结算，被告钟鑫聪尚欠原告江荣租车款2400元，并出具借条一张，约定月利率为2%。后被告钟鑫聪继续租用车辆，双方于2017年8月3日再次结算，被告钟鑫聪尚欠原告租车款3500元，并出具借条一张，约定月利率为2%。上述二笔借款，被告至今未归还，故原告诉至法院。 本院认为，原告江荣与被告钟鑫聪之间将租车款转为借款的行为合法有效，被告钟鑫聪理应及时归还借款。原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告钟鑫聪经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟鑫聪归还原告江荣借款5900元并支付利息（按月利率2%自2017年8月3日计算至本判决确定的履行之日止）,于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十月三十日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执917号之一申请执行人：邬江，男，1970年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：张文良，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：章国荣，男，1958年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：章亦骎，男，1982年10月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴市赛科经贸有限公司。住所地：嘉兴市区姚庄路22-24号一楼。组织机构代码72586958X。法定代表人：章国荣，执行董事。申请执行人邬江与被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初3661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬江向本院申请强制执行。本院于2018年4月28日立案执行。执行标的为被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司归还申请执行人邬江借款本金500000元、借款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10400元、公告费560元。执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对上述被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章国荣所有的位于嘉兴市××电力××商铺北××、××电力××商铺××、××电力××商铺北××、××电力××商铺北××、××电力××商铺××、××世纪广场××楼××室、××世纪广场××楼××室、××世纪广场××楼××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴市中小企业担保有限公司；被执行人章亦骎所有的位于嘉兴市××室及地下室车库××、××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行；上述房产本院已查封，由本院另案处置；被执行人嘉兴市赛科经贸有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年10月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章国荣、章亦骎作出司法拘留的决定，但未查获被执行人。同时已对被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人章国荣、章亦骎、嘉兴市赛科经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执917号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  周渊圆二〇一八年十月十五日书记员  顾伟杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11665号之一申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。法定代表人朱海荣。被执行人楼益健，男，1967年11月5日出生，住义乌市。被执行人陈仙美，女，1970年9月27日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人楼益健、陈仙美（2017）浙0782民初634号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人楼益健、陈仙美未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人楼益健、陈仙美所有的坐落于义乌市稠城街道下车门街186号-2号的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c00025810号、第c00025811号，土地证号：义乌国用（2009）第001-40242号】。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  杨王平二〇一八年十月二十一日书记员  骆磊来
结 案 通 知 书 关于宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与冯某的（2018）浙0206执1962号物业服务合同纠纷一案，被执行人冯某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初7424号 原告：刘伟，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：翟清俊，宁波市金鑫法律服务所法工作者。 被告：水将灵，男，1994年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告刘伟与被告水将灵民间借贷纠纷一案，于2018年6月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因被告水将灵需要公告送达，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人翟清俊到庭参加诉讼，被告水将灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘伟以被告水将灵未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款本金30000元及支付利息9000元（自2018年3月10日起按月利率2%计算至2018年6月5日止的利息）。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款本金30000元及支付利息8900元（自2018年3月10日起按月利率2%计算至2018年6月5日止的利息）。被告水将灵未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年3月10日； 二、借款本金：30000元； 三、借款期限及利息：2017年3月31日归还，借款月利息2%； 四、款项交付：原告于2017年3月10日以现金方式交付给被告30000元； 五、尚欠借款本金：尚欠借款本金30000元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约交付了借款本金，被告未按及按约返还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告变更诉求请求为要求被告返还借款本金30000元及利息8900元的请求，系其对诉讼权利的自行处分，未违反法律法规，亦未损害被告方的合法权益，且利息计算得当，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告水将灵于本判决生效之日起三日内返还原告刘伟借款本金30000元并支付利息8900元（自2018年3月10日起按月利率2%计算至2018年6月5日止的利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费773元，由被告水将灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  华爱丰 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6391号 原告：郑彩娥，女，1970年2月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：黄静静，浙江中辛律师事务所律师。 被告：徐彩勇，男，1964年12月2日出生，汉族，住永嘉县。 原告郑彩娥与被告徐彩勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序,于2018年10月8日公开开庭进行审理。原告郑彩娥的委托诉讼代理人黄静静到庭参加诉讼，被告徐彩勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑彩娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐彩勇偿还原告郑彩娥借款本金123500元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2016年11月5日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2、3月份，被告徐彩勇因资金周转向原告借款本金65000元，约定利息按月息1300元计算。2016年11月5日，经双方结算，被告徐彩勇尚欠原告借款本息共计123500元，被告向原告出具借条一张，并约定利息按照月利率1.5%计算。被告出具借条后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由不偿还借款，现被告连电话也不接，故原告诉至法院。 被告徐彩勇未作答辩。 原告郑彩娥围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、公民基本身份证明、借条等作为证据。因被告徐彩勇缺席，不能对证据进行当庭质证，被告徐彩勇在举证期间也没有提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实： 被告徐彩勇以资金周转为由，于2013年2、3月份向原告借款本金65000元，约定利息按月息1300元计算。2016年11月5日，经双方结算，被告徐彩勇尚欠原告借款本息123500元，被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今借郑彩娥人民币123500元（壹拾贰万叁仟伍佰元正），利息1.5%（1852元/月）。借款人：徐彩勇，3303241964××××××××，2016年11月5日。”借条未载明还款日期。借条出具后，被告未向原告还本付息。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告郑彩娥持有被告徐彩勇出具的《借条》向本院起诉，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见，亦未提供证据推翻借条记载的内容；因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告徐彩勇向原告郑彩娥借款的事实。原告郑彩娥自认借款本金为65000元，借条系双方对2016年11月5日前的借款本息进行结算确认，本院予以认可。但双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。现原告主张以结算后的123500元作为本金，按照月利率1.5%计付利息，其利息主张已超过相关规定，本院依法予以调整，被告徐彩勇应当偿还原告借款本息123500元，并自2016年11月5日起至债务实际履行完毕之日止，以本金65000元为基数，按年利率24%向原告计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐彩勇于本判决生效之日起十日内偿还原告郑彩娥借款本息123500元，并支付利息（利息以本金65000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年11月5日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告郑彩娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，减半收取计1774元，由原告郑彩娥负担116元，由被告徐彩勇负担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一八年十月九日 书记员  徐意敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2662号 申请执行人：林咸米，男，1963年5月6日出生，住浙江省三门县。 被执行人：赖小剑，男，1974年2月4日出生，住浙江省三门县。 本院在执行林咸米与赖小剑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赖小剑名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赖小剑所有的坐落于三门县沿海工业城滨海佳苑小区11幢3单元402室【不动产权证号：201203921】的房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。查封期限自本裁定生效之日起三年。（2018年10月8日至2021年10月7日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 王超男 二〇一八年十月八日 代书记员 毛翔宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3876号 原告：缙云县中小企业融资担保有限公司，住所地缙云县五云街道好溪路9号。 法定代表人：王国胜，该公司董事长。 诉讼委托代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。 被告：缙云县笋峰茶叶有限公司，住所地缙云县仙都街道仙源村梧源111号。 法定代表人：刘晓慧。 被告：刘晓慧，男，1965年9月23日出生，汉族，住缙云县。 被告：吴英瑛，女，1973年4月6日出生，汉族，住缙云县。 被告：刘霞霈，男，1994年5月22日出生，汉族，住缙云县。 被告：张建伟，女，1971年10月18日出生，汉族，住缙云县。 被告：刘伟刚，男，1971年2月22日出生，汉族，住缙云县。 被告：周卫红，女，1970年1月15日出生，汉族，住缙云县。 被告：吴朝辉，男，1970年2月14日出生，汉族，住缙云县。 被告：曹勇强，男，1972年1月23日出生，汉族，住缙云县。 被告：詹桂枝，女,1975年9月8日出生，汉族，住缙云县。 原告缙云县中小企业融资担保有限公司与被告缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝追偿权纠纷一案，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告缙云县笋峰茶叶有限公司偿还原告代偿借款本金180万元，并支付从2018年9月30日起至还清款日止按月利率1.5%计算的逾期代偿款利息。2.被告刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝对上述款项承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法使用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告缙云县中小企业融资担保有限公司参加了诉讼，被告缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月25日，被告缙云县笋峰茶叶有限公司向缙云县农村信用合作联社借款人民币200万元，申请原告为其提供担保。当日，原告与被告缙云县笋峰茶叶有限公司签订了一份委托担保合同，合同载明，主债务的金额为200万元，被告向原告缴纳保证金20万元，并约定担保费为每月2.25‰，并且若使原告发生代偿，被告缙云县笋峰茶叶有限公司应归还原告代偿的全部款额及从代偿之日起按月利率1.5%支付原告代偿资金利息。同日，原告与被告刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝签订了保证（反担保）合同，合同约定上述被告愿意承担反担保保证，保证期间为两年，保证范围为原告代偿的全部本金、利息以及从代偿之日按月利率1.5%计算代偿资金利息。合同签订后，原告履行了约定的担保义务。借款到期后，被告缙云县笋峰茶叶有限公司未能按时归还借款及利息。2018年9月30日，原告为被告缙云县笋峰茶叶有限公司代为偿还了200万元借款本金。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缙云县笋峰茶叶有限公司自本判决生效之日即偿还原告缙云县中小企业融资担保有限公司代偿款本金180万元，并支付从2018年9月30日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝对被告缙云县笋峰茶叶有限公司上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，保全费5000元，合计15500元，由被告缙云县笋峰茶叶有限公司、刘晓慧、吴英瑛、刘霞霈、张建伟、刘伟刚、周卫红、吴朝辉、曹勇强、詹桂枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇一八年十月二十二日 代书记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：二、不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2402号 原告：雷鑫龙，男，1987年4月6日出生,住龙泉市。 被告：杨昌龙，男，1987年11月7日出生，住龙泉市。 原告雷鑫龙与被告杨昌龙民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告杨昌龙返还借款本金10000元及利息（按月利率2%，自2017年10月30日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告雷鑫龙到庭参加了诉讼，被告杨昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年10月30日，杨昌龙因资金周转需要向雷鑫龙借款10000元并出具借条1份。借条约定利息按月利率2%计算，自借款之日起算至该债务连本带利还清之日止，但未约定借款期限。之后，杨昌龙未向雷鑫龙还本付息。经雷鑫龙催收，杨昌龙怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨昌龙于判决生效之日起十日内返还雷鑫龙借款本金10000元及利息（按月利率20‰，自2017年10月30日起计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一八年十月十六日 代书记员 杨 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初1011号之二 原告：黄建民，男，1960年1月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：过相华，男，1977年8月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 被告：浙江博嘉阳光家居有限公司，住所地：东阳市世茂大道599号。 法定代表人：李雪梅，经理。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 本院在审理原告黄建民与被告过相华、浙江博嘉阳光家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄建民于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄建民撤回起诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告黄建民负担。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  张立春 二〇一八年十月八日 书 记 员  宣洋婷
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6480号 本院在执行申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人陈映青侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4657号 原告宋建国，男，1974年3月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人龚贺胜，浙江溪源律师事务所律师。 被告徐也飞，男，1975年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告宋建国为与被告徐也飞民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告宋建国的委托代理人龚贺胜到庭参加了诉讼，被告徐也飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋建国诉称，2015年8月21日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币50万元，约定：按月利率3%计算利息。2017年1月19日，经双方结算，被告共欠原告本息655000元，并再次向原告借款45000元，合计70万元，由被告重新出具借条一份。约定借款为2017年1月19日至2018年1月19日，按月利率2%计算利息。到期后被告支付了部分利息，剩余借款本息经原告多次催取，未果。请求判令：1.被告归还借款本金人民币70万元，支付利息98000元，（按月利率2%支付自2017年12月20日至2018年7月19日），合计798000元，并要求被告继续按月利率2%计算支付自2018年7月20日至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告的户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、转账凭证、支付宝转账复印件，拟证明被告向原告借款的事实。（原先借条的利率是3%）。 被告徐也飞未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。除支付宝转账只提供了复印件，未提供原始载体，本院无法核实真实性外，原告提供的其余证据，本院经审核予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2015年8月21日，被告徐也飞向原告宋建国借款50万元，约定月利率3%。2017年1月19日，双方结算，将未支付利息转入本金，被告徐也飞向原告宋建国出具借条一份，载明：“借条/今借到宋建国人民币柒拾万元（￥700000），借期壹年（2017.1.20-2018.1.19），月息贰分计。/借款人：徐也飞/3307191975××××××××/2017.1.19”。被告徐也飞已支付利息至2017年12月19日。 本院认为，被告徐也飞向原告宋建国借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。原告只向本院提交了其所陈述的45000元支付宝截图打印件，既未能提供电子证据原始载体予以核对，也无提供相应的银行转账凭证，应由其承担不利的举证责任，对该部分交付本院不予认定，若原告有相应证据，可另行起诉。双方原先的利息约定已超过了法律规定利率上限，法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，本院只认定原告出借本金为50万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐也飞于本判决生效后十日内归还原告宋建国借款本金人民币50万元并支付自2017年12月20日至实际履行之日按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告宋建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5890元（已减半收取），保全费4770元，合计10660元，由原告宋建国负担3046元，由被告徐也飞负担7614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年十月十七日 代书记员 吴霄雨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4781号 原告蒋慧芳，女，1967年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人方旭明，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告吴建伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告蒋慧芳为与被告吴建伟民间借贷纠纷一案，于2018年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告蒋慧芳到庭参加诉讼，被告吴建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋慧芳诉称，2016年2月13日，被告因店里进货缺少资金向原告借款2万元，被告出具借条一份，双方约定了借款期限为一年，当时未约定利息。借款到期后被告未按约定还款。后经原告多次催讨未果，故起诉要求被告立即归还借款本金20000元并支付利息6000元（按月利率2%从2017年2月13日起计算至2018年5月12日，此后利息算至欠款还清之日）。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告吴建伟未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2016年2月13日，被告向原告借款20000元出具借条一份，约定借期一年，未约定利息。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告蒋慧芳与被告吴建伟之间的借贷关系合法有效，原告要求被告吴建伟归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定利息，视为不支付利息，本院仅支持按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从借款逾期之日起计算利息损失。依据《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建伟于本判决生效后十日内归还原告蒋慧芳借款20000元并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2017年2月13日起计算至债务实际清偿之日）； 二、驳回原告蒋慧芳其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元（已减半收取），由被告吴建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 袁 平 二〇一八年十月十五日 书记员 朱晓兰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12873号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告祝珺，女，1977年5月18日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告祝珺物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月二十二日代书记员 叶林峰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初8326号 原告：朱国伟，男，1954年6月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现暂住宁波市江北区。 被告：楼科庭，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。 原告朱国伟与被告楼科庭民间借贷纠纷一案,原告于2018年6月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金7000元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告楼科庭下落不明，本案依法转为适用普通程序于2018年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱国伟到庭参加诉讼，被告楼科庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，2015年11月至同年12月期间，被告以开办的乾友公司为由，要求原告向其公司投资20000元。2016年3月8日，被告当场归还原告2000元，并重新向原告出具18000元借条一份，约定借款期限自2016年3月8日至2016年12月8日，每月归还2000元，到期还清。借条出具后，被告共计还款11000元，尚欠借款7000元未还。 上述事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告于2016年3月8日出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约交付借款18000元，被告至今仅归还本金11000元，尚欠7000元未付清，故原告要求被告归还借款本金7000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼科庭归还原告朱国伟借款本金7000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告楼科庭负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  钟珍明 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  何凤瑛 二〇一八年十月十九日 代书 记员  潘林欣 ? 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3011号 申请执行人虞鹤飞与被执行人宁海县银福五金厂为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3011号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初15570号 原告：广州市苏坦餐饮有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路475、477号。 法定代表人：OZCANSEZER，董事长。 委托诉讼代理人：杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚涛，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：朱荔，男，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告广州市苏坦餐饮有限公司义乌分公司诉被告朱荔买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，原告广州市苏坦餐饮有限公司义乌分公司于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告广州市苏坦餐饮有限公司义乌分公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告广州市苏坦餐饮有限公司义乌分公司负担。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年十月十九日 书 记 员  季利伟
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初350号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人章国君，男，1972年1月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，文盲，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2013年1月30日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因在缓刑考验期内再犯盗窃罪于2013年8月29日被浙江省金华市金东区人民法院撤销缓刑，判处拘役三个月，决定执行拘役三个月、有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年8月12日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年2月26日被本院判处有期徒刑八个月，2017年8月4日刑满释放。因本案于2018年5月14日被兰溪市公安局刑事拘留，2018年6月20日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕363号起诉书指控被告人章国君犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉，被告人章国君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年5月6日上午，被告人章国君及郭绍宏窜至兰溪市汽车站，二人趁公交车上车人多拥挤之际，采用郭某掩护章国君掏包的方式，由被告人章国君从郑某的随身携带的钱包内扒窃得人民币2000元。 2、2018年5月4日上午，被告人章国君及郭某在浙江省建德市新安江的中巴车上，将覃某放在包内的一只VIVOY75型号手机盗走。2015年5月14日，公安机关抓获被告人章国君后，从其身上查获被盗的VIVOY75型号手机并发还被害人覃某，该手机价值人民币730元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人章国君的供述与辩解，被害人郑某、覃某的陈述，证人李某的证言，研判经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、调取证据清单、照片、发还清单、手机照片、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及现场照片、现场笔录、辨认笔录、现场视频光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章国君以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章国君在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人章国君在归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人章国君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年5月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  唐与尧 人民陪审员  吴国荣 二〇一八年十月十日 代书 记员  范媚婵
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6603号 原告:吴创业，男，1976年4月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：楼向春，男，1977年7月27日出生，汉族，住浦江县。 原告吴创业与被告楼向春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理，依法由审判员石学纲独任审判，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴创业向本院提出诉讼请求：判令被告楼向春立即归还借款人民币20000元整及利息（利息按年息6%从2018年2月1日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2017年11月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币23000元，承诺在2018年1月底前归还，并由被告亲笔出具借条一张。后经原告催讨，被告归还3000元，余款未付。 被告楼向春答辩称：本案借款系由以前的债务转化来的，没收到过钱，利息不应支付。 为证明诉称事实，原告向本院提交了借条一张，证明被告尚欠原告借款的事实。被告质证认为真实性无异议，借条是本人亲笔所写。本院依法对该证据真实性予以确认。 被告未提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：被告楼向春向原告吴创业借款23000元，由被告于2017年11月10日书写借条一张，写明：今借吴创业人民币贰万叁仟元整（23000），到2018年1月底前还。借款人：楼向春2017.11.10.出具借条后，被告归还了3000元，其余款项未付，故原告诉来本院提出前述诉请。 本院认为，原告与被告楼向春间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款，拖欠不还的，应承担相应的违约责任。原告诉请自借款期限届满次日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限被告楼向春于本判决生效之日起十日内归还原告吴创业借款本金20000元及利息（按年利率6%计算自2018年2月1日至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告楼向春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效两年逾期不予执行 二〇一八年十月九日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4437号 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人沈依萍信用卡纠纷一案中,经查，被执行人沈依萍有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人沈依萍（公民身份号码3302111964××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执1681号之一 申请执行人：钟坚平，男，1962年3月23日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱利忠，男，1966年2月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人钟坚平与被执行人朱利忠买卖合同纠纷一案，申请执行人钟坚平依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初3382号民事判决书，于2018年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朱利忠支付执行款2150000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款1070000元及诉讼费24000元、执行费23900元，未执行到位执行款1080000元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年5月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期长期支付，且被执行人已履行1070000元，申请执行人申请本案终结执行，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执1681号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月十二日 书记员  顾 艳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2650号之一申请执行人叶建辉，男，1981年6月23日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶文龙，男，1958年3月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人叶哲，男，1985年8月10日出生，住台州市路桥区。申请执行人叶建辉与被执行人叶文龙、叶哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙10民终620号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建辉向本院申请强制执行。本院于2018年04月25日立案执行。执行标的为被执行人叶文龙、叶哲返还申请执行人叶建辉借款本金1000000元及利息、保全费5000元，并负担案件受理费7260元、执行费12450元。执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人叶文龙、叶哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶文龙、叶哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶文龙、叶哲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文龙、叶哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶哲名下浙Ｊ×××××凯宴牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶哲、叶文龙名下的房屋，由黄岩区人民法院处置，本院已发函参与分配。截至2018年10月30日，暂未发现被执行人叶文龙、叶哲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶文龙、叶哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶文龙、叶哲采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶文龙、叶哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2650号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十月三十日代书记员 杨       宏       伟
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3262号 原告：陆益明，男，1977年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江万都建设有限公司，住所地金华市婺城区东阳街以西，东莱路以北2号楼6单元401室。 法定代表人：吴攀攀，总经理。 委托代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：郑根林，男，1969年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李根春，男，1982年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赵忠伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李舍江，男，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陆益明与被告浙江万都建设有限公司（以下简称万都建设公司）、郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告陆益明、被告万都建设公司的委托代理人陈根基、被告李舍江到庭参加诉讼，被告郑根林、李根春、赵忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建军向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付欠款人民币39300元；2、本案诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求责令被告支付利息，从2015年12月1日开始，按银行同期同档次贷款利率的三倍计算。事实与理由：2015年度原告陆益明挖机给被告郑根林、赵忠伟、李根春、李舍江的工地干活，施工地位于金华市金东区，工程名称：金东区江东区块低丘缓坡综合开发利用首期工程中二期市政道路工程，此工地中标单位为浙江万都建设有限公司，以上二、三、四、五位被告挂靠于浙江万都建设有限公司名下。当年施工完毕后一直拖欠机械费，2017年6月23日立字据（欠条）给原告，承诺2018年2月20日前付清，原告多次向被告催要，至今未付给原告，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告陆益明向本院提交了以下证据： 1、欠条；证明被告二、三、四、五施工欠钱的事实。 2、万都建设中标通知书；证明该工程是由万都建设公司中标的，二、三、四、五被告是挂靠万都建设公司的，万都建设公司应承担管理不到位的责任，机械费也应该由万都建设公司承担。 3、金东区建设工程施工招标备案表；证明该工地确实存在的，工程确实是万都建设公司中标的。 被告万都建设公司辩称：1、被告万都与原告不认识，干什么活不清楚，被告万都未雇佣过原告到其工地干活，无任何合同关系，原告起诉无依据。2、其余被告是否挂靠在被告万都名下，原告无证据证明，从原告提供的证据看，欠款人是其余被告与我方无关。3、我方与其他被告是否有其他法律关系，与本案无关。4、2018浙0703民初3310号原告陆国能诉我方的案件已于2018年9月17日判决我方不承担法律责任，请求驳回原告诉请。 被告万都建设公司未向本院提交证据。 被告李舍江辩称，我是在现场管理施工的，是其余被告让我在那里管的。欠条上我是不应该签字的，是他们叫我签字我才签字的。我也不清楚现在钱有没有结算。钱不该由我承担。钱还没有到位，到位后会支付的。 被告李舍江未向本院提交证据。 被告郑根林、李根春、赵忠伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告陆益明提交的证据，被告万都建设公司对证据1、2、3真实性无异议，证据1与其无关，证据2、3与本案无关。经审核，对证据1本院依法予以确认，对证据2、3的真实性本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年度，原告陆益明提供挖机给被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江位于金东区工地上干活。2017年6月23日，经双方结算，被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江向原告陆益明出具欠条一份，今欠陆益明纵四路工地挖机款￥39300元（2015年度机械费），在2018年2月20日前付清。 本院认为，原告陆益明与被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江间存在承揽合同关系，在原告完成工作后，双方于2017年6月23日经结算尚欠挖机费39300元，故四被告应支付原告该笔款项。原告陆益明提交的证据不足以证明被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江与被告万都建设公司之间的关系，故对其要求被告万都建设公司支付该笔费用的请求，本院依法不予支持。被告李舍江的辩解无事实和法律依据，对该辩解本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江于本判决生效后十日内支付原告陆益明人民币39300元及利息（利息自2017年6月24日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至全部付清之日止）。 二、驳回原告陆益明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元（原告陆益明已预交），由被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 敏 人民陪审员  曹春其 人民陪审员  陈红星 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  于知鹭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8388-2号 原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道207号六楼。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所实习律师。 被告：袁振球，男，1968年4月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：张桂生，男，1948年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被告：李伟建，男，1954年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 原告浪莎针织有限公司为与被告李伟建、张桂生、袁振球股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2018年5月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由审判员龚益卿适用简易程序进行审理，后因三被告下落不明，本院将本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告浪莎针织有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 案件受理费21146元，减半收取10573元，保全费5000元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一八年十月十六日 书 记 员  谢 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初12874号 原告：高明光，男，1978年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱长飞，男，1956年6月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告高明光与被告朱长飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高明光撤回起诉处理。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  黄林庆 人民陪审员  林大进 二〇一八年十月十七日 书 记 员  陈 帅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2509号 原告：朱耀英，男，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：朱玉群，女，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡万良，男，1960年5月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱耀英、朱玉群与被告胡万良民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月15日向本院提起诉讼，诉请：被告归还两原告借款本金50000元，支付利息47473元，并从2018年6月16日起至款还清日止按月1%另行计付利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告朱耀英与原告朱玉群系夫妻关系。2009年1月16日被告向原告朱玉群借款10000元，2009年7月24日、2011年5月11日被告分别向原告朱耀英借款10000元、30000元，并出具借条三份，均约定利息按月1%计算。借款后，被告胡万良向原告朱玉群支付了2009年1月16日的借款的前三年利息3600元。利息计算至2018年6月15日止为43873元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡万良于本判决生效之日即归还原告朱耀英、朱玉群借款本金50000元，支付利息43873元，并从2018年6月16日起至款还清日止按月利率1%另行计付50000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，由被告胡万良负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖志灿 人民陪审员  赵永理 人民陪审员  张耀进 二〇一八年十月八日 代书 记员  杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民特556号 申请人：宋葱葱，男，1980年8月18日出生，汉族，住武义县。 申请人：邹少华，男，1990年7月1日出生，汉族，住。 申请人宋葱葱与申请人邹少华民间借贷纠纷，于2018年10月24日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人邹少华于2018年11月30日前归还申请人宋葱葱借款本金90000元及利息（其中：本金50000元的利息从2017年5月31日起计算，本金40000元的利息从2017年6月2日起计算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）。 本院现依法裁定上述协议有效。双方申请人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一八年十月二十四日 代书记员 朱娴璐
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2282号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司诉颜欢追偿权纠纷一案中，经查，颜欢违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将颜欢纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7025号 原告朱俊杰，男，1976年9月26日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人王颖（特别授权），浙江君振律师事务所律师。 被告朱文俊，男，1969年1月11日出生汉族，住浙江省永康市。 被告李美，女，1976年2月18日出生汉族，住浙江省永康市。 原告朱俊杰与被告朱文俊、李美民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱俊杰的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告朱文俊、李美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱文俊归还原告借款20万元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际款清之日止）；二、判令被告朱文俊向原告支付律师费6000元；三、判令被告李美对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月27日被告朱文俊因资金周转需要向原告借款20万元，并亲笔出具借条一份，载明上述事实。同时被告李美自愿为上述款项承担连带担保责任。但原告多次催讨，两被告至今未归还借款及利息。 被告朱文俊、李美未作答辩，亦未有证据向本院提交。 为证明其诉讼主张，原告朱俊杰向本院提交了以下证据： 一、2017年12月27日的借条、打款凭证各一份，证明被告朱文俊向原告借款20万元、由被告李美提供担保的事实。 二、增值税发票一份，证明原告为实现债权支出律师代理费6000元的事实。 对上述证据，被告朱文俊、李美未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告朱俊杰提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月27日被告朱文俊因资金周转需要向原告朱俊杰借款20万元，当日由被告朱文俊立下借条一份，载明如逾期未有归还即按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息并自愿承担实现债权的费用。对以上借款，被告李美作为担保人在借条上签字，自愿对上述债务承担连带清偿责任。对该款项经原告催讨后至今未有归还，被告李美也未有履行连带清偿责任。 本院认为，原告朱俊杰与被告朱文俊之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告朱文俊至今尚欠原告朱俊杰借款20万元事实清楚，证据充分。被告朱文俊理应予以归还，逾期未有归还的，应承担相应的违约责任。被告李美自愿为被告朱文俊的借款提供连带保证责任，其在被告朱文俊未有按约归还借款时理应承担连带清偿责任。综上，对原告朱俊杰要求被告朱文俊归还借款20万元及利息并承担律师费6000元，由被告李美对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱文俊、李美经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱文俊归还原告朱俊杰借款20万元及利息(利息从2018年8月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际款清之日止），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、由被告朱文俊向原告朱俊杰支付律师费6000元，款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、由被告李美对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元（已减半收取），由被告朱文俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十月十七日 代书记员 周 群
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5083号 原告：王开钿，男，1958年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：郑林凤，女，1961年8月11日出生，汉族，住浦江县。 原告王开钿与被告郑林凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告郑林凤经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开钿向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款117000元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。事实和理由：2008年期间，被告郑林凤向原告王开钿购买布匹，2008年5月26日结算，还欠货款117000元，郑林凤亲笔出具欠条一张。后经原告多次催讨无果。 郑林凤未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：王开钿与郑林凤之间有长期买卖布匹的业务往来。2008年5月26日，经双方结算，郑林凤尚欠王开钿货款117000元。郑林凤于当日出具欠条一张，内容为“欠条今欠义乌王开钿布款壹拾壹万柒仟元正（￥117000元）欠款人郑林凤2008年5月26号（86235347）浦江郑宅镇下金村”。郑林凤至今未支付该笔货款。 本院认为，王开钿与郑林凤之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。郑林凤理应及时如数支付货款，拖欠不付，构成违约，依法应承担违约责任。故王开钿的诉讼请求合理合法，本院予以支持。郑林凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑林凤应于本判决生效之日起十日内支付原告王开钿货款117000元，并支付利息损失（从2018年7月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，公告费650元，合计3290元，由郑林凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏审判员杨珊珊 人民陪审员 童   群   仙 二〇一八年十月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员 季   龙   姗
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3017号 原告：金华家家棒包装有限公司，住所地浙江省金东经济开发区常春西路88号4号库。 法定代表人：方建茹，董事长。 委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所律师（特别授权）。 被告：程昱，男，1987年1月16日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王焕其，浙**溪律师事务所律师（特别授权）。 原告金华家家棒包装有限公司诉被告程昱买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告金华家家棒包装有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华家家棒包装有限公司撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告金华家家棒包装有限公司负担。 审 判 员  章巧军 二〇一八年十月十六日 代书记员    陈 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8312号之一 原告：杜伟，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：何建宏，楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：徐垒，男，1995年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省通城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。 负责人：许威，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 本院于2018年5月16日立案受理原告杜伟诉被告徐垒、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2018年10月24日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杜伟撤回对本案的起诉。 案件受理费250元(已减半收取)，公告费560元，由原告杜伟承担。 审 判 长  黄晓青 审 判 员  陈建清 人民陪审员  李路青 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  金璐萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执7816号 申请执行人何剑东 被执行人颜瑞凡 本院受理的申请执行人何剑东与被执行人颜瑞凡民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2018）浙0381民初4639号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人颜瑞凡相当于价值3万元内的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一八年十月二十九日 书记员 ：王盈楹
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2188号 原告:胡小文,男，1961年11月13日出生,汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶佩丽，浙江中义律师事务所实习律师。 被告:何连理,男，1940年2月11日出生,汉族，住武义县。 被告:朱匡清,男,1954年5月15日出生,汉族，住武义县。 被告:朱匡棣,男,1951年6月12日出生,汉族，住武义县。 被告:夏天星,男,1961年4月8日出生,汉族，住武义县。 被告:鲍惠云,女,1958年3月6日出生,汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘福元，男，1953年10月18日出生，汉族，住址同上，系被告鲍惠云丈夫。 被告:鲍惠琴,女,1966年8月16日出生,汉族，住武义县。 被告:鲍爱玲,女,1979年4月8日出生,汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：潘福元，男，1953年10月18日出生，汉族，住址同上，系被告鲍爱玲姐夫。 被告:何淑影,女,1951年9月12日出生,汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：何纯正，男，1946年6月9日出生，汉族，住武义县，系被告何淑影的哥哥。 原告胡小文与被告何连理、朱匡清、朱匡棣、夏天星、鲍慧云、鲍惠琴、鲍爱玲、何淑影共有权确认纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员葛一兰独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告胡小文于2018年10月24日以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡小文的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡小文撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告胡小文负担（已交纳）。 审判员  葛一兰 二〇一八年十月二十四日 书记员  郑 莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案通 知 书 张建国、郭志鸿： 关于申请执行人张建国申请执行郭志鸿物权保护纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执10428号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年十月三十一日 执行员 ：张里活 书记员 ：陈珊珊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4220号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初919号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款6400元、执行费50元、诉讼费169元，共计6619元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款6619元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠