浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0503民初3348号原告：王瑞荣，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人，姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段**盛大世纪名城商铺北数付**。负责人：郭利淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾发权，该公司员工。原告王瑞荣与被告张军帅、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序。经原告申请，撤回对被告张军帅的起诉，本院于2018年9月10日裁定予以准许，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告王瑞荣及其委托诉讼代理人姚建生、被告富德公司的委托诉讼代理人贾发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞荣向本院提出诉讼请求：1.被告富德公司在保险范围内支付原告王瑞荣赔偿金118422元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日20时10分许，张军帅驾驶豫Ｐ7××**轻型仓栅式货车途经Ｓ12申嘉湖高速公路往湖州方向100公里＋300米附近时，车辆尾随碰撞前方因堵车停于慢速车道内由原告驾驶的皖ＳＫ××**轻型仓栅式货车和同样因堵车停于硬路肩内由陆建峰驾驶的浙Ｅ3××**小型轿车。后原告驾驶的车辆发生侧翻，碰撞前方同样堵车停于慢车道内由张友强驾驶的浙ＦＸ××**小型轿车和停于硬路肩内由黄思白驾驶的沪ＣＺ××**（临时号码）小型轿车，浙ＦＸ××**小型轿车由于惯性又碰撞了前方因堵车停于慢车道内由王龙驾驶的浙ＦＬ××**小型轿车，造成豫Ｐ7××**号车上乘客叶先合、张棒棒受伤，皖ＳＫ××**车和豫Ｐ7××**车上货物损失，六车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，张军帅负事故的全部责任，原告无事故责任。本次事故造成原告各项损失118422元，被告富德公司为肇事车辆的保险人。被告富德公司辩称，在驾驶员的驾驶证的准驾车型相符，行驶证、资格证、营运证、合法有效，且无其他拒赔情形的前提下，其公司同意在保险责任限额内按照事故责任比例赔付原告的合理损失。停业损失属于间接损失，根据保险合同的约定，其公司不承担赔偿责任。本案为多车事故，应在交强险财产损失限额内为其他车辆预留份额。诉讼费应由实际侵权人承担。原告王瑞荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及交警队关于事故责任的认定情况。2.驾驶证、行驶证、道路运输证各1份，用以证明原告的驾驶资格及从业资格。3.增值税普通发票2份，用以证明本次交通事故发生后，原告车辆修理费及拖车费等共计37430元。4.供货凭证7份，用以证明本案原告驾驶的车辆是在嘉兴水果批发市场贩运购买水果回来，交通事故造成原告水果损失的价值。5.维修清单，用以证明车辆具体维修明细情况。6.市场经营责任书1份，用以证明原告在嘉兴卖水果用于在长兴批发市场上进行售卖的事实。经被告富德公司质证，对证据1的三性均无异议。对证据2的驾驶证、行驶证没有异议。原告提供的营运证真实性由法院核实，营运费无法证明原告的营运损失。对证据3原告提交的车辆维修发票真实性无异议，但应提供维修清单予以佐证。对施救费发票真实性有异议，应该标明施救距离及施救方式，且金额过高。对施救费金额不予认可。对证据4，原告其货物损失的证据均为进货凭证，没有提交损失评估报告，无法证明其实际的损失情况。对证据5真实性有异议，该证据为复印件，即使维修费用经过保险公司定损，但该清单为定损清单无法显示其核准通过，无法证明其维修的实际情况。对证据6，被告对该证据证明目的有异议，无法证明原告车辆及实际的营运损失。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。原告提交的证据4、6能证明原告从事水果批发、零售，事故当天其从嘉兴水果市场批发水果，因交通事故造成水果损失的事实，故对证据4、6本院予以认定。对证据5不符合有效证据的要件，本院不予认定。被告富德公司为支持其抗辩，向本院提交商业险投保单及免责声明1份，用以证明其公司已经向被保险人张军帅尽到免责说明义务。经原告质证，认为被告提交的为复印件，对三性不予认可，且无法证明本案的被告富德公司已经履行了提示注意义务或者解释说明义务。本院经审查认为，被告富德公司提交的商业险保单虽为复印件，但系对车辆投保情况的自认，故本院予以认定，免责声明为复印件且与本案没有关联性，故本院不予认定。本院查明本案事实如下：2018年1月31日20时10分许，张军帅驾驶豫Ｐ7××**轻型仓栅式货车途经Ｓ12申嘉湖高速公路往湖州方向100公里＋300米附近时，车辆尾随碰撞前方因堵车停于慢速车道内由原告驾驶的皖ＳＫ××**轻型仓栅式货车和同样因堵车停于硬路肩内由陆建峰驾驶的浙Ｅ3××**小型轿车。后原告驾驶的车辆发生侧翻，碰撞前方同样堵车停于慢车道内由张友强驾驶的浙ＦＸ××**小型轿车和停于硬路肩内由黄思白驾驶的沪ＣＺ××**（临时号码）小型轿车，浙ＦＸ××**小型轿车由于惯性又碰撞了前方因堵车停于慢车道内由王龙驾驶的浙ＦＬ××**小型轿车，造成豫Ｐ7××**号车上乘客叶先合、张棒棒受伤，皖ＳＫ××**车和豫7Ｑ8**水果车上货物损失，六车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，张军帅负事故的全部责任，原告无事故责任。交通事故造成原告车辆维修费用及施救费用共计37430元，豫Ｐ7××**号车上所载水果买入价为54492元，合计91922元。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。现原告与张军帅发生交通事故，经交警部门认定，张军帅负事故的全部责任，由张军帅驾驶的车辆豫Ｐ7××**轻型仓栅式货车承保的保险公司进行赔偿。此次交通事故造成原告车辆维修费用及施救费用共计37430元，车辆所载水果损失54492元，合计91922元。关于原告主张的因车辆停运造成的停运损失，因原告未提交有效证据证明，故不予支持。因本次事故为多车相撞，鉴于豫7Ｑ8**车上货物损失及其他车辆损失，本案预留交强险内财产限额1200元，被告富德公司在交强险限额范围内赔偿原告财产损失800元，在商业险限额范围内赔偿原告91122元。因原告撤回对被告张军帅的起诉，被告富德公司不是本案的直接侵权人，诉讼费不是保险公司理赔项目，故本案诉讼费由原告承担。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞荣交通事故损失费91922元。二、驳回原告王瑞荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由原告王瑞荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪佳丽二〇一八年十月十五日书记员  金凯琳