新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初842号原告：中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路158号1-3层。负责人：赵全军，行长。委托诉讼代理人：李玉娇，河南日诚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，一般代理。被告：河南大丰钢结构有限公司，住所地新乡市工业园区。法定代表人：张亚男。被告：河南恒翔钢结构有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴伟。被告：河南华丰节能建材有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵兴辉。被告：新乡市兴起保温材料有限公司，住所地河南新乡工业园区。法定代表人：李晓。被告：贵兴会，男，1980年2月13日出生，汉族，住新乡市。被告：贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住新乡市。被告：贵兴辉，男，1990年8月7日出生，汉族，住新乡市。被告：张亚男，女，1990年8月17日出生，汉族，住新乡市。被告：王明栋，男，1974年8月17日出生，汉族，住新乡市。被告：赵金伟，女，1975年10月30日出生，汉族，住新乡市。原告中国银行股份有限公司新乡劳动路支行（以下简称中行劳动路支行）诉被告河南大丰钢结构有限公司（以下简大丰公司）、河南恒翔钢结构有限公司（以下简称恒翔公司）、河南华丰节能建材有限公司（以下简称华丰公司）、新乡市兴起保温材料有限公司（以下简称兴起公司）、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行劳动路支行委托诉讼代理人任广宇、李玉娇到庭参加了诉讼，被告大丰公司、恒翔公司、华丰公司、兴起公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告大丰公司偿还原告贷款本金4000000元及利息、罚息（利息、罚息按贷款合同约定计算至还清贷款本金之日止）；2、请求判决被告恒翔公司、被告华丰公司、被告兴起公司、被告贵兴会、被告贵兴伟、被告贵兴辉、被告张亚男、被告王明栋、被告赵金伟对被告大丰公司应偿还的贷款本金及利息、罚息承担连带责任。事实及理由，2017年5月2日，原告与被告大丰公司签订了二份《流动资金借款合同》，协议约定贷款金额共计4000000元，被告恒翔公司、被告华丰公司、被告兴起公司、被告贵兴会、被告贵兴伟、被告贵兴辉、被告张亚男、被告王明栋、被告赵金伟为贷款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告大丰公司发放了贷款。然而，被告大丰公司未按合同约定履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告大丰公司、恒翔公司、华丰公司、兴起公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，大丰公司（甲方）与中行劳动路支行（乙方）签订《授信额度协议》一份，编号为XXH201701042，主要约定：乙方同意向甲方授信额度4000000元；授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2017年5月20日止。同日，大丰公司（借款人）与中行劳动路支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》二份，合同编号分别为XXH201701042-1、XXH201701042-2，主要约定借款金额分别为2000000元，借款期限壹拾壹个月，自实际提款日起算；借款用途为购原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每11个月为一个浮动周期，重新定价一次,首期（自实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的的贷款基础利率报价平均利率加257.3基点，即利率增量为2.573%；按季结息，每季度末月的20日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；自逾期之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动，逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条款第1款约定的方式重新定价；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款…全部或部分立即到期。双方还对其他权利义务进行力约定。当日，恒翔公司、华丰公司、兴起公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟（均为保证人）与中行劳动路支行（债权人）分别签订内容相同的《最高额保证合同》，主要约定：为确保债权人与债务人大丰公司之间签署的编号为XXH201701042的授信额度协议项下的单项协议履行，保证人同意向债权人提供保证；主债权及其发生期间为自本合同所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；被担保最高债权额为4000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。上述合同签订后，中行劳动路支行按约发放了借款，并出具借款借据两份，均载明借款金额为2000000元，利率为基础利率2.573%。大丰公司收款后未按约偿还本息，截止2018年7月10日，尚欠编号为XXH201701042-1号合同借款本金1468817.6元，利息14897.66元，罚息67172.37元，复利872.82元；尚欠编号为XXH201701042-2号合同借款本金2000000元，利息16418.83元，罚息91307.14元，复利1186.52元未偿还。本院认为：中行劳动路支行与大丰公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与恒翔公司、华丰公司、兴起公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行劳动路支行按照合同约定发放了贷款，大丰公司未按约偿还本息，各保证人亦未履行保证责任，截止2018年7月10日，尚欠编号为XXH201701042-1号合同借款本金1468817.6元，利息14897.66元，罚息67172.37元，复利872.82元；尚欠编号为XXH201701042-2号合同借款本金2000000元，利息16418.83元，罚息91307.14元，复利1186.52元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。中行劳动路支行主张大丰公司偿还本息并要求各保证人承担保证责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对中行劳动路支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，缺席判决如下：河南大丰钢结构有限公司于本判决生效后三日内偿付中国银行股份有限公司新乡劳动路支行编号为XXH201701042-1号借款合同本金1468817.6元、利息14897.66元、罚息67172.37元、复利872.82元，编号为XXH201701042-2号借款合同本金2000000元、利息16418.83元、罚息91307.14元、复利1186.52元，2018年7月10日之后的利息、罚息、复利，分别按照编号为XXH201701042-1、XXH201701042-2号的合同约定，计算至实际清偿之日。二、河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟对本判决第一项承担连带保证责任。河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟承担保证责任后，有权向河南大丰钢结构有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告河南大丰钢结构有限公司、河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市兴起保温材料有限公司、贵兴会、贵兴伟、贵兴辉、张亚男、王明栋、赵金伟负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年十月十八日书 记 员 穆玉斌新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）