黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0522民初535号原告：友谊县鑫发木材加工厂，住所地黑龙江省友谊县友谊县工业园区（原木器厂院内），统一社会信用代码92230522MA195AT06M。经营者：付孔勤，女，1967年10月2日出生，汉族，系友谊县鑫发木材加工厂厂长，住友谊县。委托代理人：叶清刚，系友谊县庆丰乡法律工作者。被告：李国华，男，1953年10月2日出生，汉族，系友谊农场四分场机关退休干部，住黑龙江省。被告：黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大众嘉园********。法定代表人：徐朝永，职务董事长。原告友谊县鑫发木材加工厂与被告李国华、黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行审理，原告友谊县鑫发木材加工厂的经营者付孔勤、委托代理人叶清刚、被告李国华到庭参加了诉讼，被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告友谊县鑫发木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即给付原告木材款人民币60010.00元，从2012年12月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年10月18日，友谊县友谊镇新财富名苑小区二期施工间，被告李国华以个人名义为黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司在原告处赊购木材款60010.00元,李国华承诺负责替原告要木材款，如果还不上，由我偿还。李国华与黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司施工项目部工作人员刘洋为原告出具了欠据一张，未约定履行期限。原告一直向被告李国华索要该款，被告一直未履行给付义务，故原告诉至法院。被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。被告李国华辩称，1.原告将自己诉为被告，属于错列诉讼主体，诉讼主体不适格，被告应为黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司。2012年黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司承建友谊新财富名苑工程期间，李国华受聘于黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司第三项目部担任会计，在开发建设的友谊新财富名苑二期第9号、10号楼施工过程中，原告为该工地运送木材，2012年10月18日，李国华与该工程第三项目负责人刘洋共同为原告出具欠条的行为系职务行为，故原告错列诉讼主体。2.原告起诉已超过诉讼时效，原告在起诉状中陈述本案所涉款项产生于2012年10月18日，距今长达6年之久，原告从未向答辩人主张过该项权利，已经超过法定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年，付孔勤经营的友谊县鑫发木材加工厂，为黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司在其开发的友谊县友谊镇新财富名苑小区二期项目施工工地赊卖价款共计60010.00元的木材，该公司第三项目部会计李国华与项目部工作人员刘洋为原告出具了欠据一张,原告一直向被告李国华索要该款，被告未履行给付义务，故原告诉至法院。本院认为，原告与二被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告友谊县鑫发木材加工厂将价值60010.00元的木材交付给了被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司在其开发的友谊县友谊镇新财富名苑小区二期项目施工工地使用，第三项目部工作人员李国华、刘洋为原告出具了欠据一份，故应认定原告与被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司买卖合同关系存在。证人韩某、郭某的证言证实，被告李国华承诺原告索要该欠款如果要不来，由李国华给付原告，但没有其他证据予以佐证，对二位证人的证言不予采信，故原告友谊县鑫发木材加工厂要求被告李国华给付木材款的诉讼请求，不予支持。原告在庭审举证出示的友谊县人民法院（2018）黑0522民初373号民事判决书与庭审笔录可以证实，在该次诉讼中李国华认可了本次诉讼原告出具的欠据的真实性，诉讼中友谊县鑫发木材加工厂经营者付孔勤作为被告答辩欠李国华20000.00元，并提出了与该笔欠款60010.00元抵消，并不断主张剩余欠款，证实了该笔欠款履行期的延续性，诉讼时效一直未中断，且有证人刘某、张某证实原告一直向被告主张权利，及被告李国华当庭表示“我找她的时候，她就跟我提钱的事，我没找她，她就没跟我提钱的事”，即被告李国华找友谊县鑫发木材加工厂经营者付孔勤索要欠款20000.00时，付孔勤同时向李国华索要本案60010.00元木材款，应认定为本案的诉讼时效至今处于连续状态，被告李国华辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告要求被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司给付木材款60010.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司应以60010.00元为本金，自2012年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息。被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告木材款60010.00元及利息（利息计算：以本金60010.00元，自2012年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告友谊县鑫发木材加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。案件受理费1300.24元，减半收取计650.12元，由被告黑龙江铸信诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王永新二〇一八年十月十七日书记员  王 聪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。