河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0209刑初177号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某（系死者祖某5妻子），女，1982年8月13日生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 附带民事诉讼原告人祖某1（系死者祖某5长女），女，2009年8月30日生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 附带民事诉讼原告人祖某2（系死者祖某5长子），男，2013年11月4日生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 附带民事诉讼原告人祖某1、祖某2法定代理人李某。（该二人母亲） 附带民事诉讼原告人祖某3（系死者祖某5父亲），男，1947年10月25日生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 附带民事诉讼原告人张某（系死者祖某5母亲），女，1948年9月19日生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 附带民事诉讼原告人祖某4（系死者祖某5二叔），男，汉族，1945年11月12日生，住秦皇岛市卢龙县。 以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 附带民事诉讼被告李伟，男，1982年3月6日生，汉族，住址辽宁省。 附带民事诉讼被告单位沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，住所沈阳经济技术开发区洪湖二街1－11号8门，统一社会信用代码：9121010659412419XW。 法定代表人：驾家凤，该公司经理（辽Ａ×××××车登记车主） 附带民事诉讼被告单位中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室，统一社会信用代码：91210100798455775H。 负责人：陈植，该公司经理。（辽Ａ×××××车交强险） 委托诉讼代理人：孙佳，该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部，住所凌海市教育局综合楼北第2、3户越层门市，统一社会信用代码：91210724788760936W。 负责人：刘洋，该公可经理。（辽Ａ×××××车商业三者险50万） 委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。 附带民事诉讼被告张志超，男，1982年10月15日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码：912301997028368656。 负责人：李臻，该公司经理。（黑Ｄ×××××号车商业险三者险及交强险） 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 附带民事诉讼被告李维鹏，男，1983年9月14日生，汉族，住址吉林省辉南县。 附带民事诉讼被告单位沈阳伟华货物运输有限公司，住所新民市光明路15号，统一社会信用代码：912101816719932853。 法定代表人陈伟华，该公司经理（辽Ａ×××××号车登记车主） 附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧，统一社会信用代码：91210103555311443J。 负责人：辛国强，该公司经理。（辽Ａ×××××号车交强险） 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部，地址：昌黎城东外环路东侧（昌黎县杜家香油有限公司一楼）统一社会信用代码:9113032663691332U。 负责人：杨硕，该公司经理（冀Ｃ×××××号车交强险及商业险） 被告人张立军，男，1960年1月29日出生，汉族，初中文化，现住黑龙江省富锦市，无业。2018年7月9日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2018年7月16日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，当日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉［2018］141号起诉书指控被告人张立军犯交通肇事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张学茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祖某1、祖某2的法定代理人李某及本案所列附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人刘永刚、附带民事诉讼被告李伟、附带民事诉讼被告单位中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托的诉讼代理人孙佳、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人康福臣、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部的委托诉讼代理人赵云龙、王艳玲、附带民事诉讼被告张志超、被告人暨附带民事被告人张立军到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人祖某3、张某、祖某4、附带民事诉讼被告李维鹏、附带民事诉讼被告单位沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司、附带民事诉讼被告单位沈阳伟华货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2018年04月18日00时47分，李伟驾驶的辽Ａ×××××重型货车行驶到沿海高速秦皇岛方向77ＫＭＨ＋272Ｍ附近时，在右侧行车道与由祖某5驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型货车尾随相撞，辽Ａ×××××车停于右侧行车道，冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）车停于前方应急车道，此次撞击事故造成两车受损，无人员伤亡。2018年04月18日00时55分许，被告人张立军驾驶黑Ｄ×××××（黑Ｄ×××××）重型货车行至此处时，从辽Ａ×××××车右侧的应急车道行驶通过，与在应急车道内的被害人祖某5相撞，其右后外侧轮胎又与祖某5头部接触挤轧，随后，由李维鹏驾驶解放牌辽Ａ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车也从应急车道行驶通过时又与祖某5接触，造成被害人祖某5死亡，黑Ｄ×××××（黑Ｄ×××××）货车受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队唐山市支队曹妃甸大队认定，被告人张立军负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张立军违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费精神抚慰金等共计1243053元。 被告人张立军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部辩称，李伟驾驶的辽Ａ×××××号车在我公司投保50万三者险且不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。李伟与祖某5驾驶的车辆碰撞后均设置了警示标志，无过错，应该不承担责任。附带民事诉讼原告人起诉的被抚养人生活费超出上年度人均消费生活支出总额、要求赔偿精神抚慰金于法无据。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，被告人张立军驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，在驾驶员及车辆证照齐全的情况下先由交强险对附带民事诉讼原告人的合理损失进行赔偿，超出部分在三者险限额内按照70%的比例进行赔偿。诉请的精神抚慰金于法无据。 附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司庭前提交书面答辩状辩称，辽Ａ×××××／辽Ｃ×××××车在我公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间内，对附带民事诉讼原告人诉请合理部分予以赔偿，死者按照农村标准赔偿。 附带民事诉讼被告单位沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司庭前提交书面答辩状辩称，李伟驾驶的辽Ａ×××××号车实际车主为李伟。 附带民事诉讼被告单位中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××号车在我公司只投保交强险，事故发生时在保险期间内，肇事车辆及驾驶员证照齐全的情况下对附带民事诉讼原告人的合理损失在交强险范围内合理分摊。 附带民事诉讼被告李伟及张志超对附带民事诉讼原告人的起诉均无异议。 附带民事诉讼被告李维鹏、附带民事诉讼被告单位沈阳伟华货物运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部未进行答辩。 经审理查明，2018年04月18日00时47分，李伟驾驶的辽Ａ×××××重型货车行驶到沿海高速秦皇岛方向77ＫＭＨ＋272Ｍ附近时，在右侧行车道与由祖某5驾驶的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型货车尾随相撞，辽Ａ×××××车停于右侧行车道，冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）车停于前方应急车道，此次撞击事故造成两车受损，无人员伤亡。2018年04月18日00时55分许，被告人张立军驾驶黑Ｄ×××××（黑Ｄ×××××）重型货车行至此处时，从辽Ａ×××××车右侧的应急车道行驶通过，与在应急车道内的被害人祖某5相撞，其右后外侧轮胎又与祖某5头部接触挤轧，随后，由李维鹏驾驶解放牌辽Ａ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车也从应急车道行驶通过时又与祖某5接触，造成被害人祖某5死亡，黑Ｄ×××××（黑Ｄ×××××）货车受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队唐山市支队曹妃甸大队认定，第一次碰撞李伟承担全部责任、祖某5无责任；第二次碰撞被告人张立军负此事故的主要责任，李伟与祖某5共同承担次要责任，李维鹏无责任。 另查明，张立军驾驶的黑Ｄ×××××（黑Ｄ×××××）重型半挂牵引车所有人为张志超，该车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为人民币50万元，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型货车在安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部投保了机动车交通事故强制保险，及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为人民币100万元，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。李伟驾驶的辽Ａ×××××车登记所有人为沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，实际车主为李伟，该车在中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部投保了商业三者险，商业三者险的保险限额为人民币50万元，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。李维鹏驾驶的辽Ａ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期限内。死者祖某5出生于1977年10月28日，系货车司机，与附带民事诉讼原告人李某系夫妻关系。附带民事诉讼原告人祖某3系祖某5父亲，出生于1947年10月25日，已满70周岁。附带民事诉讼原告人张某系祖某5母亲出生于1948年9月19日，已满69周岁。附带民事诉讼原告人祖某1系祖某5长女，出生于2009年8月30日，已满8周岁；附带民事诉讼原告人祖某2出生于2013年11月4日系祖某5长子，已满4周岁。由于祖某5的死亡，给附带民事诉讼原告人造成的损失，本院核定为：死亡赔偿金610960元（30548／年×20年）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜的交通费2500元、误工费按三人三天计算576.63元，被扶养人生活费257500元（祖某3得51500元、张某得61800元、祖某1得51500元、祖某2得92700元），合计904169.63元。 上述事实有经检察机关及附带民事诉讼原告人提交法庭并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1．证人张志超、李伟、韩某、李维鹏、任某的证言证实事故发生的过程； 2被告人张立军的供述与辩解和审理查明的事实一致； 3．道路交通事故认定书、现场勘验笔录证实，经河北省公安厅高速交通警察总队唐山市支队曹妃甸大队认定，第一次碰撞李伟承担全部责任、祖某5无责任；第二次碰撞被告人张立军负此事故的主要责任，李伟与祖某5共同承担次要责任，李维鹏无责任。 4．其他情况有受案登记表、案件来源、抓获经过、交通事故遗留物品清单、张立军驾驶证、行驶证、户籍证明、道路交通事故照片、过磅单、终止鉴定通知书等书证；血液酒精检查报告、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书证实。 5、附带民事诉讼原告人亲关系证明、户籍证明、火化证等。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张立军违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张立军主动投案，并如实供述，系自首，可以从轻减、轻处罚。被告人张立军积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。由于被告人张立军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失先由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部在交强险限额内分别予以赔偿110000元，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额无责赔偿限额内赔偿11000元，以上共计341000元。剩余563169.63元按照70%的比例由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险限额内赔偿394218.74元；由安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部在商业三者险限额内赔偿84475.44元；中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部在商业三者险限额内赔偿84475.44元。原告诉请精神抚慰金本院不予支持。附带民事诉讼原告人祖某4非死者祖某5的直系亲属，且死者祖某5不具有法定供养义务，故要求给付祖某4被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。被害人祖某5系大车司机，故按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。被扶养人祖某1、祖某2户籍所在地为城镇，故本院认定本案4名被扶养人均按照城镇标准计算，附带民事诉讼原告人诉请的4名被扶养人供养人数均为两人，4名被扶养人抚养年限重合部分超出年度城镇居民人均年消费性支出，故该部分按照20600元每年计算。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人张立军犯交通肇事，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、附带民事诉讼被告单位中国大地財产保险股份有限公司沈阳中心支公司、附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部在交强险限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人110000元；附带民事诉讼被告单位永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11000元。 三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人394218.74元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司凌海营销服务部在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人84475.44；附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人84475.44元。 本判决第二、三判项于判决生效后十日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 附：赔偿款账号：40×××28；开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。 注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。 审 判 长  张风志 人民陪审员  李春月 人民陪审员  孙才昌 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  石 甜