福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初6630号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路638号，统一社会信用代码91350582589578058T。 负责人：陈奕宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：王华富，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：吴亮亮，男，1990年4月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：赖志森，男，1991年11月7日出生，汉族，住晋江市西园烧厝北区。 被告：张世荣，女，1990年7月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：张谋目，男，1954年9月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：赖建康，男，1967年10月9日出生，汉族，住晋江市西园烧厝北区。 被告：张冬梅，女，1989年10月2日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行（以下简称西园支行）与被告吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张世荣、张谋目下落不明，本案依法转为普通程序，并于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王华富、吴诗晓，被告吴亮亮到庭参加诉讼，被告赖志森、赖建康、张冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告张世荣、张谋目经公告送达应诉材料和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西园支行向本院提出诉讼请求：1.吴亮亮立即偿还西园支行借款本金180046.41元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年3月20日已欠利息、罚息、复息合计24111.66元，自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅对吴亮亮所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月3日，西园支行与吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅签订联保借款合同一份，约定了由吴亮亮、赖志森、张世荣组成联保贷款小组，保证人张谋目、赖建康、张冬梅作为非联保小组成员对合同项下债务提供连带责任保证，以及借款利率、借款期限及违约责任等内容。同日，西园支行发放30万元给吴亮亮，但吴亮亮未能依约还本付息。 吴亮亮辩称，合同系其本人所签，但当时是帮公司贷款的，其将身份证交给赖森良去办理借款手续，应该由赖森良和张世荣共同承担还款责任。 西园支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照复印件各一份，以证明西园支行的主体适格；2.身份证复印件六份，以证明吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅的主体适格；3.联保借款合同一份，以证明西园支行与吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅签订联保借款合同，吴亮亮向西园支行借款30万元，赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅对吴亮亮的借款提供连带责任保证的事实；4.借款借据一份，以证明西园支行依约发放30万元贷款给吴亮亮的事实；5.贷款明细账一份，以证明吴亮亮结欠贷款本息情况。 吴亮亮质证认为对上述证据均无异议。 为证明其主张，吴亮亮当庭向本院提交贷款协议复印件一份，以证明其作为公司员工，出于股东要求由公司主导办理贷款。 西园支行认为上述证据与本案无关，且系复印件，不予质证。 本院认为，赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对西园支行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。西园支行提交的证据，经吴亮亮质证，对其三性均无异议，形式来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。吴亮亮提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，西园支行与吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅签订联保借款合同一份，约定了由吴亮亮、赖志森、张世荣组成联保贷款小组，西园支行向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证人张谋目、赖建康、张冬梅作为非联保小组成员对吴亮亮、赖志森、张世荣在本合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款期限自2015年4月3日起至2017年4月2日止，贷款利率为月利率8.625‰，按季结息，到期还本，贷款逾期则自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，未按期付息，其欠息部分则按罚息利率计收复息。同日，西园支行依约发放贷款30万元给吴亮亮，但吴亮亮未能依约还本付息。截至2018年3月20日，吴亮亮尚欠西园支行借款本金180046.41元及利息、罚息、复息共计24111.66元。 本院认为，西园支行与吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅签订的联保借款合同，意思表示真实，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。西园支行依约将款项发放至吴亮亮的个人账户，履行了合同义务，吴亮亮未能按照合同约定偿还借款本息，应承担相应的还款及违约责任。吴亮亮提出借款系用于他人的公司经营，非其本人经手和使用的抗辩，缺乏事实依据，且与本案非同一法律关系，对该抗辩不予采纳。赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅对吴亮亮的借款未履行保证义务，应依保证合同约定承担连带保证偿还责任，保证人在承担保证责任后有权向吴亮亮追偿。西园支行的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行借款180046.41元及相应的利息、罚息、复息(其中截至2018年3月20日已欠的利息、罚息、复息为24111.66元，另自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付)； 二、被告赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅对被告吴亮亮所负上述债务承担连带保证责任，被告赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅承担保证责任后有权向被告吴亮亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，因适用简易程序减半收取2181元，由被告吴亮亮、赖志森、张世荣、张谋目、赖建康、张冬梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 审 判 员  寿华杰 人民陪审员  黄春松 二〇一八年十月十五日 书 记 员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。