文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初4953号原告：潘可红，女，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴量，江苏轩衡律师事务所律师。被告：天津邦文广告传媒有限公司，住所地天津市。法定代表人：王发祥。原告潘可红与被告天津邦文广告传媒有限公司（以下简称天津邦文公司）健康权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘可红及其委托诉讼代理人李亚威、吴量、被告天津邦文公司的法定代表人王发祥，到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘可红及其委托诉讼代理人李亚威，到庭参加诉讼。被告天津邦文公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘可红向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8934.9元、住院伙食补助费175元、营养费2400元、伤残赔偿金87244元、护理费7200元、误工费24000元、交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费2900元，总计138353.9元。事实和理由2016年2月25日19时45分许，被告的员工刘大辉驾驶电动自行车从鼓楼区凤凰环球酒店门口出来进入非机动车道时与驾驶电动自行车沿南瑞路由北向南在非机动车道内正常行驶的原告发生碰撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局五大队认定，刘大辉负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。后鼓楼区人民法院作出（2016）苏0106民初11549号民事判决，判决被告赔偿原告前期医疗费24627.53元，刘大辉因履行职务期间发生事故不承担赔偿责任。原告在2018年2月21日因治疗需要再次入院进行内固定取出手术，已产生医疗费等共计9109.9元，其他费用待鉴定意见作出后主张，被告对原告造成的损失应当承担赔偿责任。原告现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告天津邦文公司辩称：对交通事故发生事实无异议，原告在事故发生后曾经提起过一次诉讼,被告以为所有纠纷已处理完毕,没想到原告会再次起诉,希望法院公正处理。本院经审理查明以下事实：2016年2月25日10时45分许，刘大辉驾驶电动自行车从南瑞路凤凰环球酒店门口出来进入非机动车道时与驾驶电动自行车沿南瑞路由北向南方向在非机动车道内行驶的原告发生碰撞，双方车损，原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，刘大辉负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。2016年11月30日，原告向本院起诉，要求被告赔偿第一次治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费。本院经审理后作出（2016）苏0106民初11549号判决，判令被告承担70%的责任，按此比例赔偿原告各项损失。2018年2月21日，原告住入东南大学附属中大医院，于2月23日行“右侧外踝骨折切开复位内固定术”，于2月27日出院。原告支出医疗费8934.9元。2018年4月，原告向本院起诉。在本案审理中，原告就其伤残等级以及护理期限、误工期限、营养期限提出鉴定申请。本院委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，原告支出鉴定费2900元。该所作出如下分析：经审查委托方提供的鉴定材料及委托方委托鉴定事项，结合委托方提供的案情，本所鉴定人认为：委托方提供的病历记载内容及影像学资料内容与被鉴定人损伤部位相符，与案情具有关联性，并具备检验条件；委托方所委托的鉴定事项符合相关法律、法规规定，属本所执业范围。现根据委托方提供的现有资料，结合本所鉴定人检验所见，分析如下：被鉴定人潘可红因交通事故致伤，伤后临床检查见即感右踝剧烈疼痛伴活动受限等，临床诊断为右外踝骨折伴右踝关节半脱位，结合其病史及伤后影像学资料，本所认为其临床诊断成立，上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系。被鉴定人潘可红的损伤经两次手术治疗后，目前临床体征已经稳定，符合评残条件。经本所检查，结合病史记录及影像学资料，被鉴定人潘可红右外踝骨折伴右踝关节半脱位经治疗后遗留右踝关节活动功能障碍，经计算，右踝关节功能丧失67.5%。按照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12的规定，被鉴定人潘可红右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。被鉴定人潘可红因交通事故致右外踝骨折伴右踝关节半脱位，伤后治疗及恢复期间，需要休息以促进损伤愈合，存在误工；在其伤后住院治疗及出院恢复初期右下肢需固定制动，不能负重，期间其日常生活需要他人帮助，存在护理；伤后行两次手术治疗，消耗能量较多，需加强营养以促进损伤愈合及伤后身体的恢复。综合其治疗及恢复情况，参照（中华人民共和国公安部发）GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15a、10.3.4d、10.4及附录A的规定，被鉴定人潘可红误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以120日为宜。据此给出鉴定意见：1、被鉴定人潘可红右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人潘可红误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以120日为宜。原告在庭审中提供一份经营人为张宝勤的营业执照及落款日期为2014年3月16日的合伙协议，约定了原告与张宝勤合伙经营绍兴远红清蒸草鸡卤菜店的权利义务内容。原告另提供一份由姜庆萍出具的收条，载明：“今收到潘可红住院和出院期间的护理费现金22770元（贰万贰仟柒佰柒拾元整）护理期间为2016年2月25日至2016年11月8日，每天90元”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。在原告前案诉讼中，本院已确定被告承担70%的赔偿责任，本案中，被告仍应按此比例予以赔偿原告。就原告的各项具体损失，本院做出如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费8934.9元，提供了相应票据及病案资料，对原告此项主张，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告二次住院行内固定取出术，主张该项费用175元，本院予以支持。3、误工费，应根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。爱害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告就其误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，该鉴定并无鉴定程序及鉴定依据方面的缺陷，故本院对鉴定机构的鉴定意见予以采信，原告的误工期限为180天。根据原告的从业性质，本院酌定其每月收入为3300元，该项费用为19800元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定机构作出的鉴定意见，原告存在护理期限为90天，根据原告的具体情形，其按每日80元标准主张护理费，该部分费用应为7200元，本院予以支持。5、营养费，根据原告的伤残情况并参照有关机构的意见确定，原告补充一定的营养有利其伤情的恢复，就营养天数应以鉴定意见书中确定的天数120日为准，原告主张此项费用2400元，于法有据，本院予以支持。6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在前次诉讼中已主张过当时发生的交通费，根据原告本次治疗情况，本院酌定该项费用为40元。7、原告就伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定支出的费用2900元，应纳入本案损害赔偿范围。8、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残疾之日起按二十年计算。原告主张该项费用87244元，符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，结合侵权的过错程度，侵害的具体情况，造成的后果，侵权人承担责任的能力及本地平均生活水平综合考虑，本院酌定该项费用为3500元。上述各项费用1至8项总计为128693.9元，被告按70%赔偿，数额为90085.73元，另加精神损害抚慰金3500元，合计93585.73元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十一条规定，判决如下：一、被告天津邦文广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘可红赔偿款93585.73元；二、驳回原告潘可红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元（原告已预缴），由原告潘可红负担328元，被告天津邦文广告传媒有限公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 胡 斌人民陪审员 王 云人民陪审员 计媛晖二〇一八年十月三十一日书记员张奕琪