成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初1108号 原告：张泽霞，女，1964年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吴胤征，四川泰仁律师事务所律师。 被告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市东兴寺街**。 法定代表人：傅刚义，董事长。 委托诉讼代理人：罗冰晶，女，1993年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 被告：四川久大蓬莱盐化有限公司，，住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街 法定代表人：李俊峰，董事长。 原告张泽霞与被告四川久大制盐有限责任公司（以下简称久大制盐公司）、四川久大蓬莱盐化有限公司（以下简称久大蓬莱公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，被告久大制盐公司于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议。被告久大制盐公司不服，提出上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。案件审理过程中，原告撤回对被告自贡市中小企业融资担保有限公司的起诉，本院裁定准许撤回起诉。本院于2018年7月18日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张泽霞及其委托诉讼代理人吴胤征、被告久大制盐公司的委托诉讼代理人罗冰晶到庭参加诉讼，被告久大蓬莱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张泽霞向本院提出诉讼请求：1.被告久大制盐公司向原告立即偿还借款本金68万元及利息200945元（利息自2016年1月起计算）；2.被告久大制盐公司向原告支付违约金115500元（按年利息11.5%自2016年10月起计算）；3.被告久大蓬莱公司就上述被告久大制盐公司债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月，原告与被告久大制盐公司签订《借款合同》，约定原告向久大制盐公司出借100万元，借款期限为2014年7月7日至2015年7月8日，同时对借款利息进行了约定。2016年10月20日，原告与被告久大制盐公司签订《补充协议》，对还款时间和还款比例进行了约定，并对借款信息进行了变更。同时由被告久大蓬莱公司承担连带责任保证。此后，被告久大制盐公司再次违约，未按时足额履行还本付息义务。 被告久大制盐公司辩称，其欠借款本金67万元。双方签订了《补充协议》，关于逾期利息和违约金的计算有异议，借款利息应当从2016年11月9日起分段计算违约金则应当从2018年1月1日起计算。 被告久大蓬莱公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月7日，原告张泽霞与被告久大制盐公司签订《借款合同》，约定原告向久大制盐公司出借100万元，借款期限自2014年7月7日至2015年7月8日，借款月利率1.2%，每月8日支付利息，逾期还款的，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息；若久大制盐公司未按合同约定支付利息或归还本金，每逾期一日，应按出借金额的2‰向原告承担违约责任。 同日，原告张泽霞将100万元转入被告久大制盐公司指定账户，被告久大制盐公司出具借据确认收到借款。 2016年10月20日，原告（乙方）与被告久大制盐公司（甲方）、案外人自贡担保公司（丙方）、被告久大蓬莱公司（丁方）签订《补充协议》，协议约定“甲方因经营原因，不能到期归还借款，各方经充分协商，乙方同意甲方按约履行本协议后不再追究甲方在本协议签订前违反主合同的违约责任，各方的一切权利义务以本协议的约定为准。”同时，《补充协议》确认截止2016年10月15日被告久大制盐公司已向原告张泽霞归还本金11万元，剩余借款本金89万元。就借款本金归还约定：2016年12月31日前累计还款总额达到30%，剩余本金在2017年12月31日前全部清偿完毕。借款利息的约定：从2016年1月起，月利息按千分之七点五计算，若2016年度还款比例低于借款金额的30%，则月利息按千分之十计算。违约责任的约定：如甲方未按约定还本付息，则乙方有权按借款余额以中国人民银行同期贷款利息的2.5倍主张违约金；若甲方未能履行补充协议，应承担乙方由此产生的费用（律师费、执行费等）。被告久大蓬莱公司为久大制盐公司向原告张泽霞提供连带保证责任。《补充协议》签订后自2016年11月9日至2017年9月30日，被告久大制盐公司通过其公司员工兰洪账户向分十六次陆续归还原告张泽霞借款本金22万元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告张泽霞向被告久大制盐公司履行了出借义务，久大制盐公司逾期未还款的行为构成违约，应承担违约责任。原告张泽霞要求被告久大制盐公司归还剩余借款本金67万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，原、被告签订《补充协议》对还款期限和借款利息重新作了约定，则还款时间和利息的计算应以《补充协议》为准。根据《补充协议》约定“若2016年度还款比例低于借款金额的30%”则月利率按千分之十计算，即年息12%。久大制盐公司自2016年1月起未归还借款利息，在2016年度还款比例未达到30%，故原告张泽霞按照久大制盐公司欠付的本金金额为基数，按年率12%为标准，计算2016年1月起借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据确认的还款时间及金额，按照上述利息标准，原告以当月归还本金后尚欠本金为基数计算2016年1月至2017年12月期间借款利息200945元，符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金的计算。《补充协议》约定若久大制盐公司违约，张泽霞有权继续追究久大制盐公司此前的违约责任，则《补充协议》前的违约责任，应以《借款合同》约定计算，在签订《补充协议》之后的违约责任因《补充协议》对主合同的变更而应当适用变更后的约定。2016年10月21日至借款归还完毕之日的违约金，应以《补充协议》约定的违约金标准计算，原告主张自《补充协议》签订之日起按照年利率11.5%计算违约金，符合合同约定，且不损害被告的利益，合并上述利息计算标准不超过年利率24%。故原告主张自2016年10月起计算至2017年12月期间计算违约金，实际应自2016年10月21日起按年息11.5%计算。 被告久大蓬莱公司虽只签订了《补充协议》，但《补充协议》不仅对本金、利息及违约金进行约定，同时也约定原告在特定条件下可追究被告违反主合同的违约责任，故久大蓬莱公司应对久大制盐公司违反《借款合同》及《补充协议》的违约责任均承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告张泽霞归还借款本金67万元； 二、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告张泽霞支付逾期利息200945元; 三、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告张泽霞支付违约金104958元； 四、被告四川久大蓬莱盐化有限公司对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告张泽霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13765元，由被告四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李小卫 人民陪审员  代君秀 人民陪审员  裴幼郡 二〇一八年十月十日 书 记 员  吕 丹