安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初7970号原告：梁家斌，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：袁昌琴，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：刘俊，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：芜湖中燃城市燃气发展有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码：913402007509844596。法定代表人:王晋，该公司董事长。委托诉讼代理人：史绪涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈艳梅，女，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路**证券大厦******，统一社会信用代码：91440300788339324F。负责人:周志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：施奕麟，女，该公司员工。原告梁家斌诉被告刘俊、芜湖中燃城市燃气发展有限公司（以下简称中燃发展公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称太平洋财保深圳彩田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁家斌的委托诉讼代理人袁昌琴，被告刘俊，被告中燃发展公司的委托诉讼代理人史绪涛、陈艳梅，被告太平洋财保深圳彩田支公司的委托诉讼代理人施奕麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁家斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊、中燃发展公司赔付原告人身损害赔偿款总计195250.27元；2、判令被告太平洋财保深圳彩田支公司承担相应的保险赔偿责任。事实和理由：2018年2月27日8时30分，刘俊驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车，沿弋江中路东侧辅道由南向北行驶至弋江中路袁泽桥北桥下处路段时，与原告驾驶无号牌电动自行车（乘带陶承兰）沿弋江路袁泽桥由南向北行驶，在袁泽桥北桥下处路段，发生追尾刮碰，造成车辆受损，电动车驾驶人原告受伤、电动车乘坐人陶承兰受伤的交通事故。经芜湖市镜湖交警大队认定：刘俊负全部责任，原告与陶承兰无责任。原告受伤后，当天入芜湖市第五人民医院住院治疗。经安徽公正司法鉴定所评定为两处十级伤残。刘俊驾驶的肇事车皖Ｂ×××**号小型轿车，系中燃发展公司所有，且在被告太平洋财保深圳彩田支公司处投保了交强险和50万元的商业险(附加不计免赔）。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，原告身体目前受到的伤害，应依法获得相应赔偿。被告刘俊辩称，对原告诉称的事故经过无异议，我为原告垫付了部分医疗费共9726.8元。被告中燃发展公司辩称，肇事车辆购买了交强险和50万元的商业险，并附加不计免赔，驾驶员的驾驶资质合法，应该先由保险公司先行赔付，我公司不承担责任，原告的诉请中部分项目过高。被告太平洋财保深圳彩田支公司辩称，保险公司不属于事故的侵权人，保险公司是根据保险合同的条款内进行赔偿，剩余部分应该由侵权人自行承担。原告诉请中的部分损失过高，保险公司在原告提供相应的证据的情况下，对合理的损失予以赔偿。根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为：耻骨联合分离、双侧多发肋骨骨折（右侧3-8，左侧5-8），双侧胸腔积液（少量），左下肢烫伤（浅Ⅱ°），全身多处软组织挫伤。原告于2018年4月10日出院。出院医嘱：1.建议出院后继续休息1个月；2.骨科门诊1月后拍片复查；3.骨科随诊。原告共发生门诊及住院医疗费合计27361.27元，其中刘俊垫付9726.8元，太平洋财保深圳彩田支公司预赔10000元，余款7634.47元由原告支付。受原告委托，安徽公正司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”期限、后续医疗费作出司法鉴定意见：1.被鉴定人梁家斌双侧多发性肋骨骨折属十级伤残；耻骨联合分离行内固定术后属十级伤残。2.评定被鉴定人梁家斌误工期180日、护理期90日、营养期90日。3.被鉴定人梁家斌的后续医疗费需要约10000元。原告支付鉴定费2700元。皖Ｂ×××**号小型轿车为被告中燃发展公司所有，车辆驾驶人刘俊为该公司职工，本起事故系在其履行单位职务行为时发生；该车在太平洋财保深圳彩田支公司投保了交强险及50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中，对太平洋财保深圳彩田支公司提出根据肇事车辆的保险合同，保险公司不应承担鉴定费的意见，被告中燃发展公司当庭表示原告的鉴定费损失可以由中燃发展公司承担。上述事实，有身份证、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、鉴定意见书、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律的规定，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据事故过错责任和商业保险合同的约定处理。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，刘俊疏于观察道路通行情况，未谨慎驾驶机动车发生致原告身体受伤的交通事故，交警部门对本起交通事故作出的责任认定，本院予以确认。因刘俊是在履行职务过程中发生本起交通事故，故相应的赔偿责任应由用人单位中燃发展公司承担。肇事车辆在被告太平洋财保深圳彩田支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，原告诉请的经济损失未超过保险范围，故由被告太平洋财保深圳彩田支公司在保险赔偿范围内代为赔付。关于原告主张的各项经济损失，1.医疗费，经审核票据，并扣除刘俊、太平洋财保深圳彩田支公司垫付的部分，予以支持7524.47元（27251.27-10000-9726.8）。2.住院伙食补助费1290元（43日×30元/日），原告住院43日，其主张按照每日30元计算，不违反法律规定，予以支持。3.营养费2700元（90日×30元/日），原告主张的营养费计算标准不违反法律规定，营养期参考鉴定意见，予以支持。4.护理费，本院酌定原告住院期间的护理费标准以120元/日计算，未住院期间的护理费按80元/日，护理期参考鉴定意见，予以支持8920元[（90-43）日×80元/日+43日×120元/日]。5.伤残赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%），原告因本起事故造成两处十级伤残，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，予以支持。6.精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持6000元。7.后续治疗费10000元，结合原告的年龄并参考鉴定意见，予以支持。8.交通费，本院酌情予以支持1000元。9.误工费，原告主张其每月8000元的误工损失并无充足证据证明，结合原告的年龄和鉴定意见，本院酌情予以支持18000元（180日×100天/日）。10.鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持。11.车辆修理费，原告无证据证明案涉车辆受损的实际状况或已经实际维修，或者经鉴定机构鉴定确认，故本院不予支持。本院确认，原告的上述经济损失共计127742.47元，由被告太平洋财保深圳彩田支公司承担125042.47元，被告中燃发展公司承担2700元。关于被告刘俊为原告垫付的医疗费，可另行与太平洋财保深圳彩田支公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家斌各项经济损失125042.47元；二、被告芜湖中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家斌鉴定费损失2700元;三、驳回原告梁家斌对被告刘俊的诉讼请求;四、驳回原告梁家斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2153元，原告梁家斌负担744元，被告芜湖中燃城市燃气发展有限公司负担268元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担1141元,（案件受理费原告已预交，被告芜湖中燃城市燃气发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  何俊二〇一八年十月二十三日书记员  王华附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。