山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初6117号 原告：张长力，男，1985年4月13日出生，汉族，无业，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：孙红燕，女，1985年6月28日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住山东省商河县。 委托诉讼代理人：李剑，济南历城东郊法律服务所法律工作者。 被告：李风刚，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：朱淑涛，男，1979年9月26日出生，汉族，无固定职业，住济南市。 委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师。 第三人：王云祥，男，1980年12月6日出生，汉族，务工，住济南市。 原告张长力与被告李风刚、朱淑涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告张长力向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对其伤情进行了司法鉴定。因王云祥与本案存在利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序于2018年9月30日公开开庭进行了审理。原告张长力的委托诉讼代理人孙红燕、李剑，被告李风刚，被告朱淑涛及其委托诉讼代理人张佳林，第三人王云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长力向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿张长力因提供劳务受害产生损失如下，医疗费：72418.6元；误工费31860元；护理费9316元；住院伙食补助3200元；残疾赔偿金：113920元（含伤残赔偿金66519元，被扶养人生活费47401元）；营养费6000元；交通费3000元；鉴定费6190元；精神损失费：10000元。上述费用共计255904元。二、诉讼引起的费用由被告承担。事实与理由：被告李风刚承揽了被告朱淑涛的房屋建筑施工，原告张长力受雇于被告李风刚为其承揽的房屋施工提供劳务。2016年12月4日下午6时许，被告李风刚安排原告张长力到平面房顶为被告朱淑涛卸材料，原告站在房顶与屋檐临界处指挥卸材料的吊车落绳时，由于不知道屋檐系铁皮制作的，踏在存有隐患的铁皮屋檐上时，屋檐变形，原告摔落在地面上，120急救送原告到山东大学第二医院救治，诊断为：急性开放性颅脑损伤、右额颞顶叶硬膜外及硬膜下血肿、左额颞叶挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、颅内积气、脑脊液漏、脑疝、右颞骨及颅底骨折、全身多处皮肤擦伤、双耳混合型聋、单纯疱疹等伤情。原告住院32天后出院，出院时原告反应迟钝，到山东省精神病医院诊治，智力测试为智力低下。原告家属多次找二被告赔偿原告的损失，被告间互相推诿。无奈，特诉诸贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。不要求第三人王云祥赔偿。 李风刚辩称：原告诉状中称是屋檐变形不属实，因为屋檐是空心板的，不存在变形的问题，是吊车的板子将原告顶下来摔伤的。原告也不是跟我干活，不是我雇佣的原告，不应当承担赔偿责任。 朱淑涛辩称：出事时我并未在现场。李风刚是承揽方和施工方。原告作为施工人员，应当做到足够注意，发生事故与其自己的过失有关，应当承担相应的责任。 王云祥述称：因屋檐底板变形导致原告摔下受伤，我当时在开吊车，不存在将原告碰下来的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张长力与王云祥系连襟关系，2016年12月张长力经王云祥介绍跟随李风刚在朱淑涛所有的房屋施工场地上从事建筑工作，工种是小工，每天200元。2016年12月4日下午6时许，张长力在房顶指挥装卸彩钢板时，自房檐边上掉落摔伤。 张长力受伤后经120急救车送往山东大学第二医院治疗，经医生诊断为：急性开放性颅脑损伤、右额颞顶叶硬膜外及硬膜下血肿、右额颞叶挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、颅内积气、脑疝、脑脊液漏、右颞骨及颅底骨折、全身多处皮肤擦伤、双耳混合型聋、单纯疱疹等，自2016年12月4日至2017年1月5日住院治疗32天，共花费住院费72418.6元。2017年2月7日张长力花费复查费用490元。2016年12月4日李风刚为张长力支付门诊费3968.99元，该三张门诊票据由张长力提交，票据上的姓名均为李风刚。 审理中张长力申请对其伤情及精神残疾等进行鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2018年3月2日烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2018]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张长力颅脑损伤开颅术后构成十级伤残。2、张长力伤后误工时间为180日。3、张长力伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间1人护理）。4、张长力伤后营养期限为60日。5、张长力后续治疗费建议按临床发生的实际支出费用数额为据。为此张长力支出鉴定费2800元。本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对张长力的精神伤残等级进行鉴定。2018年6月20日山东精神疾病司法鉴定所出具[2018]精鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前精神状态为九级伤残。为此张长力支出鉴定费3390元。诸被告对上述鉴定意见书均无异议，本院予以采信。 张长力当庭明确其依照提供劳务者受害责任纠纷，要求接受劳务一方对其在提供劳务过程中遭受的损害给予赔偿。原被告的争议焦点在于谁是接受劳务的一方以及原被告各方是否存在过错。 对于劳务关系的构成及受伤的过程，张长力主张李风刚是雇主，给张长力支付劳动报酬，应当承担赔偿责任；朱淑涛是房主，交给没有资质的李风刚进行施工，且提供的工作环境存有安全隐患，对此应当承担连带责任。第三人王云祥系吊车司机，不要求其承担责任。对此张长力提交王云祥与李风刚以及王云祥与朱淑涛的电话通话录音光盘1份，证实张长力受雇于李风刚，为李风刚承揽的朱淑涛的房屋施工提供劳务；提交照片10张，证实朱淑涛提供的工作环境存有安全隐患，屋檐系铁皮制作，无力支撑张长力的重量，导致其失去重心坠落摔伤。张长力还申请证人张某某证人张素成述称：其与张长力系街坊关系，经王云祥介绍与张长力一起给李风刚干活，每晚200元，都是晚上干活，由李风刚安排工作；事故发生在干活的第三天，当时天已经黑了，李风刚让张长力与其一起去屋顶卸彩钢板，吊车吊着彩钢板还未降落，张长力去屋檐边上指挥吊车就掉下去摔伤了，当时房顶上没有灯，是摸黑干活，房檐边上有大约20公分的铁皮，至于张长力是如何掉下去的，证人也不清楚，只是听到声音了。二被告及第三人对证人证言无异议。李风刚述称：张长力系王云祥介绍来干活的，因其只包人工，每天200元不分大小工，故工资由其发放，但张长力与张素成的工资由其打给王云祥后再转给他们；工作不是由其安排，当时屋顶上没有灯，其已经将其他工人叫下来了，是王云祥让张长力两人去房顶干活的，当时没有看到张长力是如何掉下来的；其与朱淑涛约定按照30元每平方支付人工费。朱淑涛述称：因其不在现场，故不清楚张长力如何掉下来摔伤的；因与李风刚是同村，知道其是工头，有相对固定的几个人来承揽工程，故找他来干这个钢结构的车间工程，约定每平方米30元的人工费，包清工不包括材料；工作时间由李风刚安排，工人也是由李风刚找的，现已经支付给李风刚2万元的承包费，因城管管的严，故提议晚上干活。李风刚认可是由朱淑涛提议晚上干活，并认可确实收到了朱淑涛的2万元承包费，其中就包括张长力与张素成的人工费。王云祥述称：其只是负责开吊车的，不管安排工人工作，这个工程不是由其承包，故其不会给张长力两人开工资，也不是其叫他俩上房顶的，是因为房檐是空心板的，无法支撑张长力的重量导致其摔伤的。审理中朱淑涛认可由其支付给王云祥吊车费4000元。根据上述原被告述称及证人证言可知，张长力系经王云祥介绍来务工，由李风刚负责按照每天200元发放劳动报酬，因晚上工作，在房顶指挥吊车卸货时不慎坠落摔伤；李风刚按照每平方米30元的标准承包了朱淑涛钢结构车间工程的人工费，由其向工人发放工资；因城管部门执法较严，朱淑涛提议在晚上干活，已经支付给李风刚2万元承包费和王云祥4000元的吊车费。故本院认为李风刚与朱淑涛约定的是包清工，只负责人工，且其在庭审中认可朱淑涛已经支付的2万元承包费中包括张长力与证人的工资，故其是实际接受劳务工作的承包人。 本院认为：原告张长力作为权利受到损害的一方，其有选择依照认为对自己有利的方式主张赔偿的权利。张长力明确表示按照提供劳务者受害责任纠纷的基础法律关系，向接受劳务一方的李风刚主张赔偿，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张长力作为成年人，长期在外务工，应对其自身的安全具有足够的注意义务，晚上在房顶工作更应当提高注意力，对其自身损害张长力具有疏忽大意的过错。李风刚承包了朱淑涛房屋施工的人工，负责给张长力等人发放工资，接受其劳务，应当对工人进行必要安全警示，在朱淑涛提议晚上施工时应要求其提供必要的照明措施，对此李风刚作为承包人，具有一定的过错。朱淑涛对自己的房屋组织进行建设，应当尽到必要的审查和保障义务，其未就李风刚的施工资质进行审查，且主动提议在晚上施工，也未向张长力等提供必要的防护用具或照明措施，导致在房顶卸货过程中因指挥吊车致张长力自房顶坠落受伤，朱淑涛亦有明显的过错。王云祥作为吊车司机，明知晚上施工过程中会产生危险，仍然参与了吊车卸货，对此亦有一定的过错。综上，本院酌定张长力、李风刚、朱淑涛及王云祥的过错比例为4:3:2:1。 张长力主张医疗费72418.6元，有住院病历及医疗费单据予以证实，本院予以支持。张长力提交的载明是李风刚的门诊医单据金额3968.99元，庭审中查实：该款系李风刚支付，用于事发当天治疗张长力的伤情，故应当包括在张长力的医疗费总额中予以一并赔偿，李风刚已经支付的应当予以扣除。张长力主张误工费31860元，根据法庭调查的情况，其商河家中尚有土地耕种，农忙时在家种地，农闲时外出务工，其并不以土地耕种为其主要收入来源。但其提交的证据无法证实其因本次受伤导致其误工的实际收入减少的具体数额，故本院参照山东省上年度人均可支配收入36789元计算，根据鉴定意见书，其误工时间为180天，故其误工费应计算为18142.52元（36789元/年÷365天×180天）。张长力主张护理费9316元，根据鉴定意见书的意见，其伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间1人护理）。张长力住院32天，提交家政服务合同及护理费发票一张及其妻子的身份证复印件，证实其住院期间请护工支付护理费3316元，出院后由其妻子护理。结合张长力的伤情及需要护理的情况，本院对该证据予以采信，张长力住院期间另一名护理人员及出院后的护理人员以100元/天计算，不超出当地护理人员收入，本院对其主张的护理费予以支持。张长力主张住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以支持。张长力主张营养费6000元，按照每天100元计算60天，标准过高，本院参照每天50元支持其营养费3000元。张长力主张交通费3000元，虽未提交单据证实，但交通费属于必要支出，本院结合本案实际情况，及张长力的出院、护理等，对此酌定为1000元。张长力主张残疾赔偿金161871.6元，按照城镇居民人均可支配收入36789元计算，被告不予认可。庭审中张长力未提交证据证实其在城镇长期居住达一年以上，而是述称其在商河居住，只有农闲时才外出务工，故本院认为其应当参照山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元计算，参照鉴定意见书确定的伤残等级及精神残等级，应计算为66519元（15118元/年×20年×22%）。张长力主张被抚养人生活费亦应按照农村居民人均消费支出10342元计算，应为47400.84元[10342元/年÷3×14年×22%+10342元/年÷3×14年×22%+10342元/年÷2×8年×22%+10342元/年÷3×15年×22%]。张长力主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定2000元。张长力主张的鉴定费6190元，有鉴定报告和鉴定费单据为证，本院予以支持。张长力明确主张不要求王云祥承担赔偿责任，是其真实意思表示，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李风刚赔偿原告张长力医疗费22916.28元。[(72418.6元+3968.99元)×30%]。 二、被告李风刚赔偿原告张长力住院伙食补助费960元。（3200×30%） 三、被告李风刚赔偿原告张长力营养费900元。（3000×30%） 四、被告李风刚赔偿原告张长力误工费5442.76元。（18142.52×30%） 五、被告李风刚赔偿原告张长力护理费2794.8元。（9316×30%） 六、被告李风刚赔偿原告张长力交通费300元。（1000×30%） 七、被告李风刚赔偿原告张长力残疾赔偿金（含被抚养人生活费）34175.95元。[（66519+47400.84）×30%] 八、被告李风刚赔偿原告张长力精神损害赔偿金600元。（2000×30%） 上述第一项至第八项所列款项，共计68089.79元，扣除被告李风刚已支付的3968.99元，余款64120.8元，限被告李风刚于本判决生效之日起十日内付清。 九、被告朱淑涛赔偿原告张长力医疗费15277.52元。[(72418.6元+3968.99元)×20%]。 十、被告朱淑涛赔偿原告张长力住院伙食补助费640元。（3200×20%） 十一、被告朱淑涛赔偿原告张长力营养费600元。（3000×20%） 十二、被告朱淑涛赔偿原告张长力误工费3628.50元。（18142.52×20%） 十三、被告朱淑涛赔偿原告张长力护理费1863.2元。（9316×20%） 十四、被告朱淑涛赔偿原告张长力交通费200元。（1000×20%） 十五、被告朱淑涛赔偿原告张长力残疾赔偿金（含被抚养人生活费）22783.97元。[（66519+47400.84）×20%] 十六、被告朱淑涛赔偿原告张长力精神损害赔偿金400元。（2000×20%） 上述第九项至第十六项所列款项，共计45393.19元，限被告朱淑涛于本判决生效之日起十日内付清。 十七、驳回原告张长力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5139元，由原告张长力负担2569元，被告李风刚负担1542元，被告朱淑涛负担1028元。鉴定费6190元，由被告李风刚负担3714元，被告朱淑涛负担2476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  刘 洁