四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1528刑初55号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人易键，男，1978年3月14日出生于四川省兴文县，汉族，中专文化，住兴文县。因本案于2017年5月28日被羁押，同年6月13日被刑事拘留，于2017年7月14日被执行逮捕。现押于四川省兴文县看守所。 被告人李月波，男，1975年2月12日出生于四川省兴文县，汉族，大专文化，住兴文县。因本案于2017年11月30日被逮捕，2017年12月1日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2018年10月17日被执行逮捕。现押于四川省兴文县看守所。 被告人张亮，男，1995年7月12日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，住兴文县。因犯盗窃罪于2013年被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪和盗窃罪，于2014年7月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年3月6日刑满释放。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，于2017年7月3日被执行逮捕。现押于四川省兴文县看守所。 被告人罗涛，男，1994年6月26日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，住兴文县。因犯盗窃罪于2015年1月17日被兴文县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年4月24日刑满释放。本案于2017年5月25日被羁押，2017年6月10日被刑事拘留，于2017年7月14日被执行逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 被告人黄亮，男，1988年12月29日出生于四川省兴文县，苗族，初中文化，住兴文县。因犯盗窃罪于2013年被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月3日刑满释放。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，于2017年7月14日被执行逮捕。现押于四川省兴文县看守所。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人易键、李月波、黄亮、张亮、罗涛犯抢劫罪，被告人易键、张亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人李月波、易键、黄亮、张亮、罗涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2017年5月12日晚，被告人李月波邀约被告人易键、张亮、黄亮寻找贩毒人员刘伟，被告人易键联系李观刚、罗涛帮忙寻找，随后罗涛、李观刚在兴文县猪市坝（小地名）与被告人李月波等人会和，被告人罗涛以购买毒品为由拨打刘伟电话并约定交易地点。2017年5月13日凌晨1时许，被告人李月波伙同被告人易键、张亮、黄亮、罗涛进入兴文县新城一品小区内等待，刘伟派杨某应约前来，被告人李月波用匕首对杨某进行殴打并对其进行语言威胁，要求杨某交出随身财物，同时被告人易键、张亮、黄亮用拳脚对杨某进行殴打，而后将杨某随身携带的3部手机、钱包、项链、手表、海洛因一小包等物品抢走。 2017年5月25日上午9时许，被告人易键到兴文县滨河××路苗家醉鹅店内，趁店内无人之机，将罗某放于店内桌上的一部ＶＩＶＯＸ9手机盗走。经兴文县价格认证中心认定，该被盗手机价值2234元人民币。 2017年5月7日17时许，被告人张亮与成西（另案处理）来到兴文县村民王某1住宅附近，由成西在外望风，被告人张亮进入王某1的住宅，将该住宅卧室内柜子里的一部手机、两个黄金戒指、一个怀表及银行卡盗走。 公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等。指控认为，李月波、易键、黄亮、张亮、罗涛以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪追究其刑事责任；被告人易键、张亮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易键、张亮的行为构成抢劫罪和盗窃罪，应当数罪并罚；被告人李月波、易键、黄亮、张亮、罗涛的抢劫行为属共同犯罪，李月波起组织领导作用，属主犯，被告人易键、黄亮、张亮、罗涛起帮助作用，属从犯，应从轻处罚。被告人李月波犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人易键犯盗窃罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人黄亮、张亮、罗涛在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。 被告人李月波对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人易键辩称：前去找刘伟是为了打架，报复刘伟举报其吸毒，不是为了抢劫，他也不知道抢了什么；对起诉指控犯盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议。 被告人黄亮对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人张亮对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人罗涛对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明： （一）2017年5月12日晚，被告人李月波邀约被告人易键、张亮、黄亮寻找贩毒人员刘伟，被告人易键联系李观刚及被告人罗涛帮忙寻找，随后罗涛、李观刚在兴文县猪市坝（小地名）与被告人李月波等人会和，被告人罗涛以购买毒品为由拨打刘伟电话并约定交易地点。2017年5月13日凌晨1时许，被告人易键驾车搭乘被告人李月波、张亮、黄亮、罗涛进入兴文县新城一品小区内等待，刘伟派杨某应约前来，被告人李月波用匕首对杨某进行殴打并对其进行语言威胁，要求杨某将随身财物拿出来放在地上，同时被告人易键、张亮、黄亮等人用拳脚对杨某进行殴打，而后五被告人将杨某随身携带的3部手机、钱包、项链、手表、海洛因一小包等物品抢走。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人报案，公安机关于2017年5月23日立案侦查。 2、到案、抓获经过，证实2017年5月28日，被告人易键到公安机关投案自首，后因吸毒被处以行政拘留。2017年5月31日，公安机关对被告人易键进行讯问，易键供述了其与李月波等人抢劫的事实；2017年5月22日，被告人黄亮因吸毒被公安机关传唤，民警于次日对其涉嫌犯罪的事实进行了讯问；2017年5月27日，被告人张亮在兴文县上被民警传唤到案；2017年5月25日，被告人罗涛在兴文县上被民警传唤到案。 3、检查笔录及照片，证实杨某被殴打致右眼眼睑红肿，右侧嘴角浅表皮肤损伤，右耳部皮肤挫伤，左脸浅表皮肤损伤。 接受证据材料清单，兴文县人民医院ＤＲ诊断报告、兴文县公安局物证鉴定室检验鉴定意见，证实杨某鼻骨下端线行骨折，经鉴定，此次损伤未达轻伤二级以上。 4、尿液检材采集记录表、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书，证实李月波、易键、黄亮、张亮、罗涛曾因吸毒被处以行政拘留、强制戒毒。 5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在李观刚处扣押了壹伍牌手机一部。 6、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图，证实公安机关依法调取了2017年5月13日凌晨1时至2时新城一品小区监控视频，杨某、张亮、罗涛、黄亮、易键分别辨认出视频截图中的自己，张亮辨认出李月波，罗涛辨认出黄亮、易键，黄亮辨认出罗涛。 7、通话记录，证实罗涛使用的18380877433号码，于2017年5月12日中午至13日凌晨与刘伟有9次通话。 8、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实李月波等人抢劫案中心现场位于兴文县光明大道南侧新城一品小区内廊亭。 9、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2017年5月13日凌晨，他在光明坝新城一品小区刘伟家里玩的时候，一男子打电话向刘伟购买毒品。刘伟让他把毒品送下去，他将毒品送到小区内的一个亭子里，与亭子内等待的男子说了几句话，黄亮、易键、李月波和一个穿白衬衣的男子过来了，李月波用一把匕首打他的头部，旁边的黄亮和易键等人对他拳打脚踢，他的头部被打流血。李月波喊他把身上的东西都拿出来，他把三个手机、钱包、手表都拿出来，李月波还把他的项链抢走了。杨某分别辨认出抢劫他的李月波、黄亮、张亮、罗涛、易键，辨认出刘伟。 10、证人证言： （1）李观刚的证言及辨认笔录，证实2017年5月中旬，易键打电话让他和罗涛帮忙寻找刘伟，他骑车送罗涛到猪市坝，与易键、李月波、黄亮、张亮一起到光明坝新城一品小区。因为没有找到刘伟，几人又一起去宝山号寻找，易键喊罗涛给杨某打电话购买毒品，双方约好在新城一品小区交易，他们快到新城一品小区的时候他就去朋友那里耍了。过了二十分钟左右，罗涛打电话告知李观刚，称李月波把他的手机和身份证拿回来了，让他去商贸城那边拿。罗涛到洞乡大酒店接他去的商贸城拿了手机和身份证，他送了一小包冰毒给李月波。李观刚分别辨认出易键、李月波、黄亮、张亮、罗涛、杨某。 （2）刘伟的证言及辨认笔录，证实2017年5月中旬的一天凌晨，罗涛打电话向他购买150元海洛因，他让罗涛到新城一品小区等，并让杨某把毒品送过去。大约过了20多分钟，杨某回来的时候头上都是伤，衣服上很多血迹，并称被一个姓李的人抢了三个手机、一个钱包、身份证、银行卡、四分之一的海洛因和一个手表，之后杨某报了警。刘伟分别辨认出杨某、罗涛、易键、张亮、黄亮、李月波。 11、被告人的供述和辩解： （1）李月波的供述及辨认笔录，证实2017年5月份的一天晚上，他与黄亮、张亮、易键商量让李观刚和罗涛假意向刘伟购买毒品的方式寻找刘伟。随后他们四人开车找到李观刚和罗涛后，让罗涛通过电话联系向刘伟购买毒品，并约好在光明坝交易，他们六人在光明坝等了很久都没有看见刘伟等人出现，就到宝山号去寻找，期间罗涛再次打电话给刘伟，双方约定在新城一品小区交易。他们一起回到光明坝，李观刚因有事离开，让他们帮忙把李观刚的身份证和手机拿回来。他们五人在小区内等了十来分钟，看见杨某前来送毒品，他们就逼问杨某刘伟在何处，并开始动手打杨某，在打的时候他的手被杨某的刀划伤，其他人将杨某的刀抢过来，他们让杨某把身上的东西拿出来，并将杨某的项链、手表、钱包、三个手机拿走了。之后一起到了商贸城范二的家中清点物品，并让李观刚来拿了他的手机和身份证。杨某钱包里有6块钱和一小包海洛因，海洛因被范二、黄亮、易键、罗涛吸食了，钱被罗涛拿走，其他东西被他丢了。李月波辨认出抢劫杨某的现场位于新城一品小区的亭子处，分别辨认出张亮、黄亮、罗涛、杨某、易键，指认出新城一品小区监控截图中的人是自己和张亮。 （2）易键的供述及辨认笔录，证实2017年5月中旬的一天，李月波打电话让他帮忙寻找刘伟，他联系了李观刚和罗涛，然后开车搭乘李月波、黄亮和张亮去与李观刚、罗涛碰头，并让罗涛打电话向刘伟购买四分之一个海洛因，双方约好在光明坝交易。到了光明坝之后李观刚就骑车走了。他和李月波、黄亮、罗涛和张亮在小区里面等待了几分钟后杨某就来了，李月波看见杨某就用一把弹簧刀殴打杨某的脸部，他们几个也对杨某拳打脚踢，李月波让杨某把身上的东西都摸出来，杨某把海洛因、钱包、手表和两个手机拿了出来，李月波把杨某的项链扯了下来，之后他们拿着东西到商贸城范二家里去了，他和范二、罗涛、黄亮一起把抢来的海洛因吸食了。易键分别辨认出杨某、李月波、黄亮、李观刚、罗涛、张亮，辨认出抢劫的现场位于光明坝新城一品小区内。 （3）黄亮的供述及辨认笔录，证实2017年5月13日凌晨，他和易键、李月波、张亮、罗涛一起到新城一品小区，等待杨某到达之后，李月波找借口质问杨某并打了杨某两耳光，李月波、易键、张亮等人对杨某拳打脚踢，杨某的嘴角被打流血。李月波喊杨某把身上的东西都拿出来，把杨某3部手机、1块手表、1包海洛因、几十元现金、一根项链、一把匕首等东西抢走了。黄亮分别辨认出张亮、罗涛、易键、李观刚、杨某、李月波，辨认出抢劫的现场位于光明坝新城一品小区内。 （4）张亮的供述及辨认笔录，证实2017年5月13日凌晨，他与李月波、黄亮、易键一起去找刘伟，让李观刚、罗涛给刘伟打电话购买四分之一个毒品，双方约好在新城一品小区交易，他们在新城一品小区等了一会儿，杨某就过来帮刘伟送毒品，李月波上前跟杨某说了几句话，就拿出一把黑色匕首打杨某的头部和脸部，并问杨某刘伟在何处，他和李月波、黄亮、易键也上前打杨某，李月波喊杨某把身上的东西拿出来，杨某就将两个手机、一个钱包、一块手表及一包白粉拿出来，李月波将杨某的项链扯了下来，之后他们拿着东西离开了。张亮分别辨认出李观刚、罗涛、杨某、李月波、黄亮、易键，辨认出抢劫的现场位于光明坝新城一品小区内。 （5）罗涛的供述及辨认笔录,证实2017年5月中旬的一天，李月波打电话找他和李观刚，他们骑车与李月波等人会和。李月波让他打电话给刘伟购买毒品，约好在新城一品交易。他和易键、李月波、黄亮，李观刚、张亮一起到了新城一品小区，之后李观刚就离开了。他们在小区内等了几分钟杨某就来了，李月波上前用一把小刀在杨某脸上打，其他三人对杨某拳打脚踢，他在旁边看，李月波让杨某把身上的东西都拿出来，杨某就将两部手机、钱包、一小包海洛因、一个手表都摸出来，李月波将杨某的项链扯下，然后叫他和黄亮将所有的东西收起来放到易键的车上，之后李月波带他们到了商贸城楼上一个男子家中，他与黄亮、易键、商贸城的男子将抢来的白粉吸食了。后来李观刚带了100元冰毒来拿给易键，去商贸城楼上拿了手机后离开。罗涛辨认出张亮、黄亮、易键、李观刚、李月波、杨某，辨认出抢劫的现场位于光明坝新城一品小区内。 12、（2015）兴刑初字第221号刑事判决书，（2016）川15刑终30号刑事裁定书、刑满释放证明书，证实罗涛因犯盗窃罪于2015年12月17日被兴文县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2016年4月24日刑满释放。 （2012）翠屏刑初字第783号刑事判决书、宜宾市看守所刑满释放证明，证实被告人黄亮曾因盗窃罪于2012年11月5日被翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2013年4月3日刑满释放。 （2014）台路刑初字第583号刑事判决书、罪犯出监鉴定表、解除强制戒毒证明书，证实张亮因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被浙江省台州市路桥区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，于2015年3月6日刑满释放，张亮因吸毒于2014年1月7日至2016年1月6日被强制戒毒2年。 13、情况说明、受案登记表、立案决定书，证实刘伟等人贩卖毒品案已于2017年7月7日立案侦查，范峻风容留他人吸毒案于2017年8月25日立案侦查；李观刚陈述的2017年4月份被李月波等人抢劫已做另案处理。 14、户籍材料，证实被告人李月波出生于1975年2月12日，被告人易键出生于1978年3月14日，被告人黄亮出生于1988年12月29日，被告人张亮出生于1995年7月12日，被告人罗涛出生于1994年6月26日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 （二）2017年5月25日上午9时许，被告人易键行至兴文县滨河××路“苗家醉鹅”店内，趁店内柜台无人值守之机，将被害人罗某放于店内桌上的一部ＶＩＶＯＸ9手机盗走。经兴文县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2234元。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人报案，公安机关于2017年6月2日立案侦查。 2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实罗某手机被盗案的中心现场位于滨河××路“苗家醉鹅”门市内，并绘制了现场图、拍摄了现场照片。 3、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关在曾某处扣押了ＶＩＶＯ手机一部，并将该手机发还给被害人罗某。 4、接受证据材料清单、销售单、“屏碎保”服务协议、兴价认定［2017］30号价格鉴定意见书，证实被害人罗某被盗ＶＩＶＯＸ9手机价值2234元。 5、被害人罗某的陈述，证实2017年5月25日上午，她在“苗家醉鹅”店内打扫卫生期间，放在吧台桌子前的白色ＶＩＶＯ手机被盗。 6、证人曾某的证言，证实2017年5月28日下午，她儿子易键打电话叫人把手机送过去，后来一个年轻男子把手机送过来后，她交给公安机关了。 7、被告人易键的供述及辨认笔录，证实2017年5月25日上午，他去滨河路一家醉鹅店应聘，见店内无人，将桌上的一部白色ＶＩＶＯ手机盗走。易键辨认出盗窃手机的现场位于兴文县滨河××路苗家特色醉鹅店内。 8、光盘制作说明，证实公安机关将被告人易键讯问过程的同步录音录像、被害人罗某提交的苗家醉鹅门市内的监控视频制成光盘，无删改、剪辑。 （三）2017年5月7日17时许，被告人张亮与成西（另案处理）来到兴文县村民王某1住宅附近，由成西在外望风，被告人张亮进入王某1的住宅，将该住宅卧室内柜子里的一部手机、两个黄金戒指、一个怀表及银行卡盗走。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人报案，公安机关于2017年5月10日立案侦查。 2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实张亮、成西盗窃案中心现场位于兴文县王某1住宅，并绘制了现场图、拍摄了现场照片。 3、手机短信记录截图，证实成西与办案民警的短信中承认自己做了错事。 4、接受证据材料清单、保证书两份，证实成西、张亮共同赔偿被害人王某1人民币4000元。 5、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实2017年5月7日下午15时30分许，他父亲王某2在地里做农活，一个年轻男子过来攀谈了约半个小时，王某2回家之后发现家里被盗。他赶回去发现床边柜子里的一个红米手机、两个黄金戒指、一个铂金戒指、一个怀表、两张银行卡和一个易通手机被盗。2017年6月初，成西的父亲赔偿了4000元给他。王某1辨认出成西。 6、证人王某2的证言及辨认笔录，证实2017年5月7日下午，他在地里做农活，一个年轻人过来跟他闲聊了约半个小时，之后他回家发现儿子王某1的寝室被盗。王某1赶回来后清理发现两个手机、两个黄金戒指、一个铂金戒指、一个怀表和两张银行卡被盗。王某2辨认出与他闲聊的男子是成西。 7、同案人成西的供述及辨认笔录，证实2017年5月7日下午，他和张亮一起在大河苗族乡三道河村看见一个老人在做农活，他单独与老人聊了一会儿，过了几分钟后他沿着小路走，快到公路的时候看见张亮，张亮说他去偷了两个金戒指和一部手机。成西辨认出张亮。 8、被告人张亮的供述及辨认笔录，证实2017年5月7日下午，他和成西在大河苗族乡三河村看见一家姓王的老人在地里做农活，厨房没有锁门，成西就去望风，让他进屋偷东西。他从厨房进去后撞开了房间的门，从床头木箱内盗走了一部手机、一个怀表、两张银行卡、两个黄金戒指。之后他把怀表给了成西，银行卡和手机丢了。成西的朋友带他们把两个戒指卖给了古宋镇的一家金六福珠宝店，他和成西各分得了750元。张亮辨认出成西，指认出盗窃现场。 9、情况说明，证实同案人成西暂未抓获归案。 本院认为，被告人李月波、易键、黄亮、张亮、罗涛以非法占有为目的，持械使用暴力劫取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑处罚。被告人易键、张亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。 关于被告人易键提出“前去找刘伟是为了打架，报复刘伟举报其吸毒，不是为了抢劫，他也不知道抢了什么”的辩解理由，经查，被告人易键在抢劫共同犯罪中积极帮助被告人李月波寻找、联络刘伟，驾车接送人员，并在实施犯罪的过程中参与了使用暴力逼迫被害人交出、取走财物的全过程，该事实有被害人的陈述、同案被告人的供述、监控视频指认笔录等证据予以证实，足以认定。故被告人易键的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 在实施抢劫的共同犯罪中，被告人李月波起组织、领导、指挥作用，被告人易键积极联络人员、出谋划策、驾车接送，行为积极、主动，二人均为主犯；被告人张亮、黄亮、罗涛起次要、辅助作用，为从犯，本院依法对被告人张亮、黄亮、罗涛从轻处罚。被告人李月波、易键犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人黄亮、张亮、罗涛在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对三被告人从重处罚。被告人黄亮、张亮、罗涛在归案后如实供述犯罪事实，本院依法对三被告人从轻处罚。被告人易键、张亮既犯抢劫罪，又犯盗窃罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人易键犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 二、被告人李月波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日至2022年10月14日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 三、被告人张亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 四、被告人罗涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日至2020年11月24日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 五、被告人黄亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日至2020年10月6日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 刚 人民陪审员  赵家志 人民陪审员  陈家烈 二〇一八年十月十七日 法官 助理  宋明玥 书 记 员  艾丽芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。