济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3545号原告：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：山东冠鹏金属薄板有限公司，住所地冠县。法定代表人：王广敏，执行董事。被告：冠县新宇制钢有限公司，住所地冠县。法定代表人：张银生，总经理。被告：蔚文国，男，汉族，1969年6月10日出生，住山东省冠县。被告：赵俊红，女，汉族，1968年12月24日出生，住山东省冠县。被告：王广敏，男，汉族，1974年7月19日出生，住山东省冠县。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东冠鹏金属薄板有限公司（以下简称山东冠鹏公司）、冠县新宇制钢有限公司（以下简称冠县新宇公司）、蔚文国、赵俊红、王广敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人杨静、刘世琳到庭参加了诉讼。被告山东冠鹏公司、冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东冠鹏公司偿还原告本金2000万元以及相应利息、逾期罚息、复利；2.判令被告冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令原告对于本案动产抵押登记书登记编号为：2016253的抵押物机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费，以及律师费1万元）。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告山东冠鹏公司签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告山东冠鹏公司提供最高额综合授信额度2000万元，授信期限为2016年9月30日至2017年9月30日。2016年9月30日，原告与被告冠县新宇公司签订《最高额保证合同》，被告冠县新宇公司为被告山东冠鹏公司与原告自2016年9月30日至2017年9月30日之间发生的各类债务提供最高额连带责任保证，担保的本金最高余额为2000万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年9月30日，原告与被告蔚文国、赵俊红、王广敏签订《最高额保证合同》，上述被告为被告山东冠鹏公司与原告自2016年9月30日至2017年9月30日之间发生的各类债务提供最高额连带责任保证，担保的本金最高余额为2000万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年9月30日，原告与被告山东冠鹏公司签订《最高额抵押合同》，被告山东冠鹏公司以其名下的动产抵押登记书登记编号为：2016253的抵押物机器设备（详见抵押物清单）为其借款设立抵押担保。同日，原告在冠县市场监督管理局完成抵押登记。2016年9月30日，原告与被告山东冠鹏公司签订《借款合同》，约定被告山东冠鹏公司向原告借款2000万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日，双方还对违约金，罚息等内容进行了约定。同日，原告依约向被告山东冠鹏公司发放借款2000万元。现该笔借款已到期，被告山东冠鹏公司未按照合同约定支付本金及相应利息，各保证人也未履行保证责任，已构成违约并给原告造成巨大损失，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《最高额综合授信合同》一份，证明2016年9月30日，原告向被告山东冠鹏公司提供最高额综合授信额度2000万元，授信期限为2016年9月30日至2017年9月30日；2.《最高额保证合同》、《保证人声明》各二份，证明2016年9月30日，被告冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏为山东冠鹏公司与原告签订的《最高额综合授信合同》提供连带责任保证，担保本金最高余额为2000万元，担保范围包括主债权本金，利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金及诉讼（仲裁）费用，律师费等原告实现债权的一切费用；3.《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》各一份，证明2016年9月30日，被告山东冠鹏公司以自有的MSB-6C-650六辊可逆式轧机设备（含冷轧机组数量3组）自2016年9月30日起至2017年9月30日止形成的债权向原告提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为2000万元整。同日，上述抵押在冠县市场监督管理局做抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权；4.《借款合同》一份，证明2016年9月30日，被告山东冠鹏公司向原告借款2000万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日；利率执行年利率5.655%直至借款到期日。罚息从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收；对应付未付利息，依照中国人民银行规定计收复利；5.支付委托书、借款凭证、银行流水各一份，证明2016年9月30日被告山东冠鹏公司借到款项2000万元，原告向被告发放了该笔款项，原告依约履行合同；6.欠款说明一份，证明截至2018年9月21被告欠付本金2000万元、利息（含罚息）2329854.98元、复利97636.57元，合计22427491.55元；7.委托代理协议、转账记录、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费10000元。被告山东冠鹏公司、冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏均未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，青岛银行济南分行（授信人）与山东冠鹏公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》，约定最高授信额度为2000万元，授信期限自2016年9月30日至2017年9月30日止，在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，青岛银行济南分行（债权人）与冠县新宇公司、王广敏、蔚文国（保证人）签订《最高额保证合同》，为山东冠鹏公司与青岛银行济南分行签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为2000万元，蔚文国的配偶赵俊红在《保证合同》上签字捺手印；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；合同并约定授信用途为借新还旧，担保的债权最高余额为本金余额最高限额，最高额担保债权的期间为自2016年9月30日起至2017年9月30日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，蔚文国及其配偶赵俊红、王广敏出具保证人声明,载明：本人与配偶一致同意为授信申请人山东冠鹏公司向青岛银行济南分行申请的授信提供连带责任保证。保证范围包括授信合同项下的借款本金、垫款……本人与配偶一致同意无条件履行连带保证责任，不因婚姻关系的解除而解除，不因主合同的无效而无效……同意你行在执行物的担保之前执行我夫妻双方财产。2016年9月30日，青岛银行济南分行（抵押权人）与山东冠鹏公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，为山东冠鹏公司与青岛银行济南分行签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额（本金余额最高限额）为2000万元，最高额担保债权的确定期间为自2016年9月30日起至2017年9月30日止，抵押物为山东冠鹏公司所有的MSB-6C-650六辊可逆式轧机设备（含冷轧机组数量3组），抵押物的认定价值为676.8万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。同日，原被告就该抵押的动产在冠县市场监督管理局进行了抵押登记。2016年9月30日，青岛银行济南分行（贷款人）与山东冠鹏公司（借款人）签订《借款合同》，借款金额为2000万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止，借款利率采用固定利率，执行年利率5.655%直至借款到期日；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，基准利率上调，罚息利率随之上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款的担保方式为保证担保。2016年9月30日，青岛银行济南分行向山东冠鹏公司发放了金额为2000万元的贷款.借款凭证载明：借款单位为山东冠鹏公司，担保方式为保证担保，借款金额为2000万元，借款用途为借新还旧，年利率为5.655%，到期日为2017年9月29日，借款凭证上有山东冠鹏公司的财务专用章及法人的人名章。青岛银行济南分行发放贷款后山东冠鹏公司未按合同约定及时偿还借款及利息。截止至2018年9月21日山东冠鹏公司尚欠青岛银行济南分行借款本金2000万元、利息（含罚息）2329854.98元、复利97636.57元。被告冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏亦未履行保证责任。另查明，青岛银行济南分行为实现债权和担保权利而支付律师费10000元。本院认为，被告山东冠鹏公司、冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告山东冠鹏公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》及与被告冠县新宇公司、王广敏、赵俊红、蔚文国等签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告山东冠鹏公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告冠县新宇公司、蔚文国、赵俊红、王广敏应承担连带保证责任，故原告要求被告山东冠鹏公司履行还本付息义务和抵押担保责任及要求其他各被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告山东冠鹏金属薄板有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东冠鹏金属薄板有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）2329854.98元、复利97636.57元（截至2018年9月21日），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东冠鹏金属薄板有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2018年9月22日起至实际给付之日止，按照《借款合同》约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、在本判决第一、二、三项所确定的债权范围内，原告青岛银行股份有限公司济南分行对被告山东冠鹏金属薄板有限公司抵押的MSB-6C-650六辊可逆式轧机设备（含冷轧机组数量3组）折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿权；五、被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、赵俊红、王广敏对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任；六、被告山东冠鹏金属薄板有限公司、冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、赵俊红、王广敏给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；七、被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、赵俊红、王广敏承担保证责任后，有权向被告山东冠鹏金属薄板有限公司追偿；八、驳回原告青岛银行股份有限公司济南分行的诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141950元，保全费5000元，由被告山东冠鹏金属薄板有限公司、冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、赵俊红、王广敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  李荣丽人民陪审员  梁 娟二〇一八年十月二十四日书 记 员  杨 帆