江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初6507号原告：王德元（系史秀芳的丈夫），男，1952年6月17日生，汉族，住宜兴市。原告：王燕（系史秀芳的女儿），女，1988年6月8日生，汉族，住宜兴市。原告：李凤英（系史秀芳的母亲），女，1930年7月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅（受三原告特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕（受三原告特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：朱赟祺，男，1993年1月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶静（受朱赟祺特别授权委托），江苏泽夫律师事务所律师。被告：赵帅甲，男，1993年3月5日生，住苏州市虎丘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司经理。委托诉讼代理人：高平（受该公司特别授权委托），江苏辰海律师事务所律师。被告：企优托（江苏）科技集团有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号D区5层501室，统一社会信用代码91320506072721149R。法定代表人：赵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萌（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告王德元、原告王燕、原告李凤英与被告朱赟祺、被告赵帅甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2018年7月9公开开庭进行了审理，后依法追加企优托（江苏）科技集团有限公司（以下简称企优托公司）为被告参加本案诉讼。原告王德元、王燕和李凤英的共同委托诉讼代理人王寅、被告朱赟祺及其委托诉讼代理人叶静、被告企优托公司的委托诉讼代理人李萌、被告保险公司的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼。赵帅甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王德元、王燕、李凤英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿三原告各项损失805523.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日10时40分左右，朱赟祺驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿长深高速（宁杭）宁杭方向2170公里处驶入宜兴收费站匝道后，因疏于对行车方向及通行路面观察，导致车辆驶离行车道冲入右侧路肩外绿化区域，撞到在绿化区域内采挖野草的史秀芳、王德元，造成苏Ｅ×××××小型轿车损坏，史秀芳、王德元受伤，其中史秀芳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。故诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称，对事故发生事实无异议，但是史秀芳在绿化带处也应承担一定的责任。事故车辆投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。事故后已经支付给史秀芳和王德元10000元，二人各占5000元。苏Ｅ×××××小型轿车改变用途性质未向保险公司报备，商业险不予理赔。具体赔偿金额有异议。朱赟祺辩称，其在事故发生时履行的是职务行为，应由企优托公司承担赔偿责任。史秀芳违反规定跨越隔离栏擅自进入高速公路管理区域，其应承担20%的责任。高速公路管理部门存在过失，要求追加江苏宁杭高速公路有限公司为被告，因为未尽相应的管理职责，存在共同侵权。额外补偿款120000元应该在本案中扣除。企优托公司辩称，朱赟祺是该公司职员，他是开着车去见客户的路上发生的交通事故。车辆虽是赵帅甲的，该公司也是赵帅甲的，车辆是借给公司使用的。该车不是由公司负责人开的，故公司不承担责任。具体赔偿金额由法院依法认定。赵帅甲未作答辩。经审理查明：2018年3月27日10时40分左右，朱赟祺驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿长深高速（宁杭）宁杭方向2170公里处驶入宜兴收费站匝道后，因疏于对行车方向及通行路面观察，导致车辆驶离行车道冲入右侧路肩外绿化区域，撞到在绿化区域内采挖野草的史秀芳、王德元，造成苏Ｅ×××××小型轿车损坏，史秀芳、王德元受伤，其中史秀芳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2018年4月26日，无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第3202946201800001号道路交通事故认定书，确认朱赟祺负事故全部责任，史秀芳、王德元无事故责任。事故后保险公司支付史秀芳和王德元各5000元，共计10000元，朱赟祺支付医疗费740.6元。现朱赟祺被公安机关取保候审。事故后，朱赟祺（甲方）和王德元及史秀芳（乙方）达成协议书一份，载明“1、甲方依法应当给王德元损伤赔偿，史秀芳死亡赔偿金，由乙方通过法院诉讼解决；2、甲方出于人道主义给死者家属的心理安慰，自愿一次性补偿乙方人民币壹拾贰万元整（该款由乙方到交警队领取甲方事故预交款），其补偿款由乙方家属自行处置与甲方无关”。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为赵帅甲，在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，李凤英和史保松（已去世）系夫妻关系，婚后生育五名子女，分别为史秀芳（在本案事故中死亡）、史君芳、史君华、史君洪和史美平（已去世）。史秀芳和王德元系夫妻关系，婚后生育二女，分别为王红芬（已去世）和王燕。又查明，朱赟祺在交警部门的笔录中陈述，2018年3月27日10时左右，他驾驶苏Ｅ×××××小型轿车搭乘张小化、周成龙、吴晓宇三位同事，从无锡市区出发到宜兴开发区与客户谈业务，他驾驶车辆至事发路段，因该路段是下高速的匝道，他当时正在听导航，这时他驾驶的车辆右前轮驶离路面进入了路边的泥地里，他想打方向驶回路面，但是车辆失控继续冲向路旁，他当时看到路边草地有两个人，他也想踩刹车将车停住，但踩刹车车辆没有停住，结果撞到草地的两个人，车子撞到人后还依然往前冲，直到冲到树林里才停下来，之后打的110报警；王德元在交警部门笔录中的陈述，2018年3月27日近中午11时，他和妻子在长深高速宜兴收费站匝道边上的草地上被轿车撞到的，他妻子史秀芳因抢救无效于当日死亡，他和史秀芳一开始是在森林公园采挖蒲公英，后来转来转去就转到高速公路管理的区域了，但不是翻越防护栏进去，具体是哪个位置进去的他也说不清，事发时他们离匝道有二至三米的距离，都是面朝地面在挖蒲公英，他们认为是安全的，但没有想到轿车会开到草地里；朱赟祺的同事张小化、周成龙、吴晓宇在交警部门的笔录中均陈述他们是企优托公司的员工，事发当天是从无锡出发到宜兴去和客户谈业务，车子一直是朱赟祺开的，不清楚车子是如何开入绿化带中的。审理中，王德元、王燕、李凤英主张损失为医疗费12641.71元、死亡赔偿金43622元/年×15年=654330元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，在交强险限额范围内优先受偿，处理事故及丧葬人员的误工费（三人七天）为3000元，交通费3000元,李凤英的被抚养人生活费27726元/年×5年÷3人=46210元。保险公司认为医药费要扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金应按农村标准19158元/年计算，年限无异议，但缺少医院死亡记录，精神损害抚慰金认可35000元，丧葬费依法认定，但缺少火化证明和户籍注销证明，办理丧葬事宜人员费用认可三人三天，每人100元标准（包括交通费在内），被抚养人生活费依法认定，交强险赔偿份额需预留一半给王德元。朱赟祺不同意扣除10%的非医保用药，其垫付的医药费依法革算，精神损害抚慰金认可30000元，其他同保险公司意见。企优托公司不同意扣除10%非医保用药，其他由法院依法认定。本院要求保险公司提供扣除10%非医保用药以及涉事车辆改变使用性质的证据，但保险公司未能提供。另王德元明确表示商业三者险的赔付份额由史秀芳优先受偿。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业三者险保单、医药费发票、用药清单、死亡注销登记、常住人口登记表、村委证明及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｅ×××××小型轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成史秀芳的损害予以赔偿。由于事故发生系朱赟祺驾驶不当驶离行车道驶入绿化区域造成史秀芳死亡，朱赟祺的过错行为是造成史秀芳死亡的直接原因，故交警部门认定朱赟祺承担事故全部责任本院予以支持，朱赟祺是企优托公司的职员，事发时属于履行职务行为，故超出保险赔偿部分，应由企优托公司承担赔偿责任。对于史秀芳的各项损失：1、根据医疗票据，医疗费为13382.31元（其中保险公司支付5000元，朱赟祺支付740.6元）；2、死亡赔偿金为43622元／年×15年＝654330元；3、丧葬费为36342元；4、受害人亲属参加处理丧葬事宜的误工费以三人七天计算3000元符合法律规定，本院予以支持；5、根据双方对精神损害抚慰金的意见，本院认可30000元，在交强险限额范围内优先受偿；6、被抚养人生活费根据法律规定以34657.5元计算为宜；7、合理的交通费应予支持，本院酌情认定为1500元。综上，损失共计为773211.81元。因本起事故有二位受害人，故交强险应由二位受害人各自享有二分之一份额，故保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围内赔偿5000元（已支付），在死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿55000元。由于王德元表示商业三者险赔偿份额由史秀芳优先受偿，则超出交强险限额部分保险公司应赔偿713211.81元，故保险公司合计赔偿金额为768211.81元。朱赟祺支付的740.6元视为代保险公司垫付的费用，应予返还，但其要求返还额外支付原告方的120000元人道主义款项，于法无据，本院不予支持。赵帅甲未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿768211.81元，其中支付王德元、王燕、李凤英767471.21元，支付朱赟祺740.6元。二、驳回王德元、王燕、李凤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2214元，由王德元、王燕、李凤英负担105元，保险公司负担2109元。保险公司负担部分已由王德元、王燕、李凤英垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王德元、王燕、李凤英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇一八年十月十日书记员 冯炫铮