包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1554号   上诉人（原审被告）：倪某，男，1988年7月11出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古炳鸿律师事务所律师。   委托诉讼代理人李某，内蒙古炳鸿律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：昝某，女，1952年3月24日出生，住内蒙古自治区包头市。   原审被告：内蒙古华拓矿业有限公司。   法定代表人：石某，该公司董事长。   原审被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   负责人：陈某。   上诉人倪某因与被上诉人昝某、原审被告内蒙古华拓矿业有限公司（以下简称华拓公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初6065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人倪某及委托诉讼代理人刘某、李某到庭参加诉讼。被上诉人昝某、原审被告华拓公司、原审被告保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   上诉倪某请求:1.撤销包头市昆都仑区人民法院作出的（2018）内0203民初6065号民事判决，并依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：（一）被上诉人经常居住地是农村地区，一审法院中的残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算显然是错误的，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；（二）本案一审据以划分责任的2017年7月7日包头市公安局交通管理支队河西支队作出的包公交河西认字【2017】第1023-1号道路交通事故认定书是错误的，被上诉人应该承担次要责任；（三）误工费不应当支持，被上诉人在交通事故发生时已经达到退休年龄；被上诉人的父母有土地且有养老金，有生活来源，认定被扶养人生活费错误。   被上诉人昝某未作答辩。   昝某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费218802.81元、护理费127200元、护理依赖费496860元、轮椅、血压计1480元、山棘茶440元、护理垫纸尿片420元、误工费30061.6元、住院伙食补助费14800元、营养费14800元、交通费3035.1元、鉴定费及出诊费3570元、伤残赔偿金455055元、被扶养人生活费昝兴战8788.3元、于美荣8788.3元、精神抚慰金30000元、车辆损失费3500元、病历复印费159.6元、陪护人员伙食费14800元，总计1432560.71元；2、保留向三原告主张后续治疗费的诉求权利。3、本案诉讼费由三被告承担。   一审法院认定事实：1、被告倪某系被告华拓公司的职工。2017年5月5日20时20分许，倪某驾驶被告华拓公司所有的福德牌×××号轻型普通货车下班回家途中，沿西哈线由西向东行驶至北方稀土冶炼分公司门前处时，其所驾驶车辆前保险杠与停放在道路南侧路边的谢树兰所骑电动三轮车尾部及站立在电动三轮车旁的昝某相撞，造成昝某受伤，两辆车辆不同程度受损。该事故经包头市公安局交通管理支队河西大队于2017年5月18日依法作出包公交河西认字[2017]第1023号道路交通事故认定书，认定倪某承担该起事故的主要责任，谢树兰和昝某共同承担该起事故的次要责任。后谢树兰提出复核申请，2017年6月23日包头市公安局交通管理支队依法作出包公交复字[2017]第036号道路交通事故认定复核结论，责令河西交警队对该起事故重新调查、认定。2017年7月7日包头市公安局交通管理支队河西大队依法作出包公交河西认字[2017]第1023-1号道路交通事故认定书，认定倪某承担该起事故的全部责任，谢树兰、昝某无事故责任。   2、事故发生后，原告昝被送往包钢（集团）第三职工医院进行救治，经诊断为“胸12椎体爆裂骨折脱位并截瘫、失血性休克、左股骨干开放性骨折、右股骨干骨折、右腓骨骨折、右尺桡骨远端骨折、右侧顶叶脑挫裂伤、脑震荡、右侧第4.5.6.7肋骨骨折、右肾挫伤、额部皮裂伤、L1棘突、双侧椎弓根及椎板、L1、L2、L3双侧横突骨折。住院治疗148天，住院期间行腰椎椎弓根钉内固定术，椎板减压术及双侧股骨干切开复位钢板螺钉内固定术”。出院诊断为：胸12椎体爆裂骨折脱位并截瘫、失血性休克、左股骨干开放性骨折、右股骨干骨折、右腓骨骨折、右尺桡骨远端骨折、右侧顶叶脑挫裂伤、脑震荡、右侧第4、5、6、7肋骨骨折、右肾挫伤、额部皮裂伤、L1棘突、双侧椎弓根及椎板、L1、L2、L3双侧横突骨折。医嘱建议：需2人陪护；患肢功能；休息6个月；加强营养。治疗期间产生门诊费3755.38元、住院费218802.81元，上述共计222558.19元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告倪某垫付门诊费及住院费共计49755.38元，原告自行支付住院押金60000元，现原告昝某欠付医疗费102802.81元。   3、2017年7月26日、8月6日、8月27日、9月11日、2018年1月18日外购护理垫花费共计420元，2017年7月26日购买轮椅、血压计花费1480元。2017年12月12日从包钢集团第三职工医院复印病历花费89.6元。   4、原告父亲昝兴战生于1931年1月28日，母亲于美荣生于1933年12月25日现居住在安徽省××县，共生育六子女均健在，原告自述其父母在家中自有农用地，且每年享有国家补贴的养老金1000余元。原告昝某系长女，在户籍地安徽省××县号有农用地，从2012年3月起与其配偶谢树兰共同来包头市九原区哈业脑包镇哈业脑包村居住，从事物品回收工作。   5、事故车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。   该院审理过程中，原告昝某申请对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2018年1月26日依法作出包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人昝某脊髓伤残等级为二级，脊柱伤残等级为十级，头部伤残等级为十级。被鉴定人昝某需要大部分护理依赖”。原告支付鉴定费2970元，诊疗费600元。   一审法院认为，被告倪某违反道路交通安全法规，未按规定行驶车辆，与原告的受伤结果存在因果关系，其应承担赔偿责任。被告保险公司公司应在交强险责任限额范围内承担理赔责任，超出部分由被告倪某承担。   关于责任比例划分的问题，被告倪某所提供的包头市公安局交通管理支队河西大队于2017年5月18日依法作出包公交河西认字[2017]第1023号道路交通事故认定书是本次交通事故首次的认定结果，但经谢树兰、昝某申请复核后，2017年7月7日包头市公安局交通管理支队河西大队依法作出包公交河西认字[2017]第1023-1号道路交通事故认定书是对本次交通事故的最终责任认定，且被告倪某未提供可以推翻上述道路交通事故认定书的相关证据，故该院采纳[2017]第1023-1号道路交通事故认定书中对本次事故责任认定的结果，即由被告倪某对本次交通事故承担全部责任，昝某、谢树兰无责任。   关于原告对被告华拓公司的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告华拓公司系事故车辆的所有权人，被告倪某驾驶单位车辆下班回家路上发生交通事故，被告华拓公司作为车辆所权人不存在过错，且被告倪某并不是在履行职务行为期间发生交通事故，原告亦未提供证据证明被告华拓公司存在过错，故被告华拓公司不应承担赔偿责任，故该院对原告昝某向被告华拓公司提出的主张不予支持。   关于原告各项赔偿的主张，本案交通事故发生在2017年5月5日，故对本案赔偿标准应以其上一年度即2016年度标准计算。（1）关于医疗费，对于原告外购护理垫、轮椅、血压计产生的费用，结合原告的伤情本院予以支持，原告提供的购买沙棘茶产生的费用，因无医嘱且无法证明系原告治疗必须品，故该院对此费用不予支持；对住院期间住院费和门诊费，结合票据予以支持；（2）关于护理费，按自治区上一年年度居民服务业职工平均工资标准，结合原告的住院天数、伤残等级及医嘱建议2人护理，予以支持；（3）关于误工费，原告发生交通事故时虽已年满60周岁，考虑其一直从事物品回收工作，按自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，结合住院天数予以支持；（4）关于营养费，考虑原告年龄、伤残等级，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的住院天数，予以支持；（5）关于住院伙食补助费，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告住院天数，予以支持；（6）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人昝某脊髓伤残等级为二级，脊柱伤残等级为十级，头部伤残等级为十级”，按多级伤残计算方法，伤残赔偿指数按92%计算，按自治区上一年度城镇可支配收入计算，定残之日原告昝某已满65周岁，依照法律规定按15年计算，予以支持；（7）关于被扶养人生活费，原告所提供证据足以证明其父昝兴战在事故发生时已年满86周岁、其母于美荣在事故发生时已年满83周岁，原告兄弟姊妹有六人共同扶养，结合原告父母的年龄、及扶养人人数，按自治区上一年度农牧民居民人均年生活消费支出标准，予以支持；（8）关于护理依赖费，按自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，根据鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人昝某需要大部分护理依赖”，按照残疾赔偿金赔偿的年限计算，予以支持；（9）关于精神抚慰金，结合原告伤残等级二级，酌情考虑27000元；（10）关于财产损失，原告提供的票据显示为2014年购买，发生交通事故时为2017年5月份，该院酌情考虑500元；（11）关于鉴定费和鉴定时的诊疗费，结合原告提供的票据予以支持；（12）关于交通费，交通费是当事人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，根据原告提供的证据显示为原告昝某子女从其住处来包产生的交通费用，上述费用并不是因就医或转院治疗产生的费用，故交通费酌情考虑500元；（13）关于病历复印费，原告所举票据中仅有包钢（集团）第三职工医院的票据可以证明是其因本次起诉的复印病历产生的费用，对其他票据无法证明系因本次诉讼而产生，故不予采信，该院予以支持89.6元；（14）关于原告所主张的陪护人员伙食费，该费用已包含在住院期间的护理费中，该项主张属于重复主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任范围内应赔偿原告昝某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失500元，以上共计120500元，已付10000元，余款110500元于本判决生效后十日内付清；二、被告倪某赔付原告昝某医疗费214458.19元、护理费31481.42元、误工费15740.71元、营养费14800元、住院伙食补助费14800元、残疾赔偿金362631.6元、护理依赖费465840元、精神抚慰金27000元、鉴定费和鉴定时的诊疗费3570元、交通费500元、病历复印费89.6元，上述合计1151411.52元，于本判决生效后十日内付清；三、对上述被告倪某赔偿款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司按照商业三者险保险合同予以理赔，并将赔偿款给付原告昝某，不足部分由被告倪某赔偿。该部分款项均于本判决生效后十日内付清；四、被告倪某已垫付医疗费49755.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司按照商业三者险保险合同予以理赔，并将赔偿款给付被告倪某，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告昝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16247.2元（原告昝某申请缓交至执行阶段），由被告倪某负担。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，倪某驾驶华拓公司所有的普通货车下班回家途中，其驾驶车辆的前保险杠与停放在道路南侧路边的谢树兰所骑电动三轮车尾部及站立在电动三轮车旁的昝某相撞，造成昝某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经包头市公安局交通管理支队河西大队于2017年5月18日依法作出包公交河西认字[2017]第1023号道路交通事故认定书，认定倪某承担该起事故的主要责任，谢树兰和昝某共同承担该起事故的次要责任。后谢树兰提出复核申请，2017年6月23日包头市公安局交通管理支队依法作出包公交复字[2017]第036号道路交通事故认定复核结论，责令河西交警队对该起事故重新调查、认定。2017年7月7日包头市公安局交通管理支队河西大队依法作出包公交河西认字[2017]第1023-1号道路交通事故认定书，认定倪某承担该起事故的全部责任，谢树兰、昝某无事故责任。该事故责任最终认定是经公安交警部门现场勘察和调查取证，按照法律程序依法作出，系有效证据。倪某提出由昝某承担相应次要责任的理由，因未提供充分的证据否定公安交警部门的最终认定，故该上诉理由不能成立。   倪某提出昝某经常居住地是农村地区，一审法院中的残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算显然是错误的，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；被扶养人有收入来源不应赔偿；昝某已经达到退休年龄误工费不应赔偿的理由，因昝某从2012年3月起与其配偶谢树兰共同来包头市九原区哈业脑包镇哈业脑包村居住，从事物品回收工作，是其主要生活收入来源，故原审法院按照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金正确；关于被扶养人生活费，昝某所提供证据证明其父昝兴战在事故发生时已年满86周岁、其母于美荣在事故发生时已年满83周岁，兄弟姊妹有六人共同扶养，原审法院结合昝某父母的年龄、及扶养人人数，按自治区上一年度农牧民居民人均年生活消费支出标准，予以支持适当；关于误工费，昝某发生交通事故时虽已年满60周岁，原审法院考虑其一直从事物品回收工作，参照自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准，认定住院期间的误工费，符合案件的基本事实。   综上，上诉人倪某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费16247.2元，由上诉人倪某负担。   本判决为终审判决。   审判长 付   光   审判员 刘 程 燕   审判员 沈 艳 萍     二〇一八年十月十九日   书记员 敖敦格日乐   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。