贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1975号原告：朱安福，男，1963年3月7日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司清镇支公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路阳光左岸********及******。统一社会信用代码：91520181MA6DJ5XG84。负责人：岳睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：清镇宏运出租汽车有限公司，住所地，住所地：贵州省清镇市前进路****会信用代码：9152018106104316XR。法定代表人：袁洪军，系该公司经理。原告朱安福与被告太平财产保险有限公司清镇支公司（以下简称太平清镇支公司）、清镇宏远出租汽车有限公司（以下简称宏远出租公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱安福及委托诉讼代理人姚文云，被告太平清镇支公司的委托诉讼代理人潘赤兵，被告宏远出租公司法定代表人袁洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱安福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失73956.19元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原告驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，沿上瑞线贵黄公路由清镇往贵阳方向行驶，行驶至上瑞线贵黄公路19KM+400M处时，与同向行驶的贺海林驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，导致原告朱安福、贵Ａ×××**号小型轿车乘客胡婷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经交警支队认定：1、原告负此次事故的全部责任；2、贺海林、胡婷无责任。事发当天，原告到清镇市第一人民医院治疗，后转到贵州医科大学附属医院治疗。原告此次交通事故造成原告的经济损失为73956.19元。贵Ａ×××**号小型轿车以第三人作为被保险人的名义向被告太平清镇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险及道路客运承运人责任保险。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由为借口拒绝履行赔偿义务。为此，原告向法院提起如前诉请。诉讼中，原告增加诉请要求被告赔偿损失为75542.59元。被告太平清镇支公司辩称：被告与第三人签订的是承运责任险，保障范围已经明确了伤残和死亡，赔偿限额是30万元，还有就是有医疗费，原告赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费是可以赔偿的，但是误工费是不属于承运人保障的范围，对于误工费不予进行赔偿，对于原告增加的诉讼请求，被告不予认可。第三人宏运出租公司述称：对于原告的诉请无意见，投保人是我公司，被保险人也是我公司，事故发生后，和保险公司协商无果，由当事人向法院起诉，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗发票、收入证明、保险单、医疗发票、鉴定发票、司法鉴定意见书、住院病历、疾病证明书、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日12时50分许，朱安福驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车，沿上瑞线贵黄公路由清镇往贵阳方向行驶，行驶至上瑞线贵黄公路19KM+400M处时，与同向行驶的贺海林驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，导致贵Ａ×××**号小型轿车驾驶员朱安福、乘客胡婷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队第529802021704299号道路交通事故认定书认定：朱安福承担此次事故的全部责任，贺海林、胡婷无责任。事故发生当日，朱安福被送往清镇市第一人民医院治疗，用去医疗费3048.82元，当天，原告转院到贵州医科大学附属医院住院治疗至2017年6月6日共计13天，用去医疗费13775.58元，另原告朱安福在贵州医科大学附属医院门诊治疗用去医疗费5940.11元。2017年6月6日，贵州医科大学附属医院出院记诊断为：1、胸部闭合伤；双肺挫伤；双侧多发肋骨骨折；2、腹部闭合伤；脾挫裂伤；3、额部皮肤软组织挫裂伤；4、双慢性化脓性中耳炎；5、右中耳胆脂瘤。2018年6月12日，朱安福向贵州医科大学司法鉴定中心交纳鉴定费600元，2018年6月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第2895号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。另原告朱安福垫付胡婷在清镇市第一人民医院门诊医疗费1585.48元。另查明，被告宏运出租公司为贵Ａ×××**号车的登记车主，为该车投保交强险、商业险、道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任险保险期限为2016年7月23日至2017年7月22日，本保单每车累计赔偿限额150万元，每座累计赔偿限额30万元；本保单的责任限额仅含人员受伤或死亡责任，不含财产损失；附加司机及乘务员责任险条款，该车发生交通事故时系在保险期间。2018年5月11日，宏运出租公司出具收入证明，证实原告朱安福每月收入9000元。原告因本次交通事故受伤各项损失核定如下：1.医疗费24349.99元。以原告提供的医疗费发票为准；2.住院伙食补助费1300元。根据原告的住院天数13天，参照2017年度贵州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定为1300元（100元×13天=1300元）；3.营养费2000元。按每天50元计算40天为2000元（50元×40天=2000元），原告诉请3000元，予以部分支持；4.护理费4226.63元。由于原告未提供护理人员收入证明，按照与护理工作劳动程度相当的居民服务行业平均工资38568元/年计算为4226.63元（38568元÷365天×40天=4226.63），原告诉请8792.4元，予以部分支持；5.误工费14467.75元。原告从事出租行业，提供了出租公司的证明，原告虽系宏运出租公司驾驶员，但不是公司每月固定发工资，而是自主经营，故该证明不能证实原告的实际收入，综合本案实际，参照2017年贵州省交通运输、仓储、邮政业75439元标准计算，原告的误工费为14467.75元（75439元÷365天×70天=14467.75元），原告诉请36000元，本院予以部分支持；6、鉴定费600元。以原告提供的鉴定费发票为准；7、交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告确需实际支出该费用，本院酌情为1000元。上述7项损失共计为47944.37元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经清镇市公安局交通警察大队认定书，认定朱安福承担事故的全部责任，原、被告不持异议，本院依法确认该认定书的证明力。因贵Ａ×××**号车投保了道路承运人责任保险，原告朱安福作为贵Ａ×××**号车辆驾驶员，其在交通事故中受伤后，被告太平清镇支公司作为保险人，应当按照保险合同的约定向其支付赔偿费用47944.37元，故对原告要求被告太平清镇支公司赔偿75542.59元的诉请，本院予以部分支持。对于被告太平清镇支公司提出原告的误工费损失属于间接损失，不属于保险合同的范围，应当不予支持的辩称意见，本院认为，在双方签订的保险合同中并未对误工费作出特别约定，且误工费损失属于原告的直接损失，故该辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在道路承运人责任保险限额内赔偿原告朱安福47944.37元；二、驳回原告朱安福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计824元，由被告太平财产保险有限公司清镇支公司负担524元，原告朱安福负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一八年十月十日书记员  杨泽群