福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初5344号 原告：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静静，福建信圆翔律师事务所实习律师。 被告：吴有青，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：梁秋玲，女，1985年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区隆安县。 原告许富顺与被告吴有青、梁秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许富顺的委托诉讼代理人刘鸿华、陈静静到庭参加诉讼，被告吴有青、梁秋玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许富顺向本院提出诉讼请求：1.判令吴有青、梁秋玲立即向许富顺偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按每月2%的标准，自2017年8月3日起计算至全款实际清偿之日止）；2.判令吴有青、梁秋玲立即向许富顺偿还为实现债权而支出的律师费4000元；3.判令吴有青、梁秋玲承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费。本案审理过程中，许富顺当庭变更诉讼请求第一、三项为：1.判令吴有青、梁秋玲立即向许富顺偿还借款本金40700元及利息（利息以40700元为基数，按每月2%的标准，自2017年8月3日起计算至全款实际清偿之日止）；3.判令吴有青、梁秋玲承担本案全部诉讼费、保全费639元、保险费1000元、公告费300元。事实和理由：2017年8月1日，吴有青、梁秋玲向许富顺借款50000元，约定借款期限为3个月，月利率为3%，每月30日前付清利息，并约定违约责任等事宜。许富顺分别于2017年8月1日、2017年8月3日向吴有青支付了借款，吴有青、梁秋玲于2017年8月3日出具《收款确认书》确认收到借款，截止起诉之日，吴有青、梁秋玲未依约偿还借款本息，经多次催讨未果，故许富顺诉至法院请求判如所请。 吴有青、梁秋玲未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年8月1日，吴有青、梁秋玲作为借款人出具《借据》一份，确认向许富顺借款50000元，借款期限为3个月；月息3%，每月30日前付清；借款人逾期未还款，愿意承担从逾期之日起直至借款人结清借款期间每日30%的违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等事宜。吴有青、梁秋玲作为借款人在该份《借据》上面签名捺印。 2017年8月1日，许富顺向吴有青转账支付24100元。2017年8月3日，许富顺向吴有青转账支付16600元。 2017年8月3日，吴有青、梁秋玲出具《收款确认书》一份，确认收到许富顺支付的50000元，其中转账支付40700元，现金支付9300元。 吴有青、梁秋玲未向许富顺偿还任何款项，许富顺于2018年3月27日诉至本院并提出如上诉求，并因本案诉讼支出律师代理费4000元、财产保全费639元及公告费300元。 以上事实，有许富顺提供的《借据》、《收款确认书》、《个人账户汇总信息清单》、《委托代理合同》、律师费发票、公告费发票及本院依法制作的庭审笔录佐证，吴有青、梁秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于许富顺提交的以上证据及上述事实予以确认。 本院认为，吴有青、梁秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。吴有青、梁秋玲向许富顺出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定许富顺与吴有青、梁秋玲之间成立合法有效的民间借贷法律关系。许富顺提交银行转账记录证明其已依约交付讼争借款，吴有青、梁秋玲未偿还任何款项，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任，故许富顺主张吴有青、梁秋玲向其偿还借款本金40700元及利息（以40700元为基数，按照月利率2%自2017年8月3日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，并未超过约定及法定标准，有事实与法律依据，本院予以支持。因吴有青、梁秋玲违约导致许富顺为实现其债权提起本案诉讼并因此支出律师代理费、财产保全费及公告费，故许富顺依约主张吴有青、梁秋玲向其支付前述费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。许富顺所主张的财产保全担保费1000元并非申请财产保全必须支出的费用，故本院对于许富顺该项主张不予支持。综上，本院对于许富顺的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴有青、梁秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告许富顺偿还借款本金40700元及并支付利息（以40700元为基数，按照月利率2%自2017年8月3日起计算至实际清偿之日止）； 被告吴有青、梁秋玲应于本判决生效之日起十日内向原告许富顺支付律师代理费4000元、财产保全费639元及公告费300元； 驳回原告许富顺的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由原告许富顺负担21元，被告吴有青、梁秋玲负担1106元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （王丽娟） 人民陪审员 （齐 燕） 人民陪审员 （严立菊） 二〇一八年十月二十五日 代书记员（ 陈 凡 ） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。