山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1329民初6043号 原告：临沭县常林宏业机械有限公司。住所地：临沭县兴大西街。 法定代表人：王玉英，董事长。 委托代理人：周萍，女，1974年8月20日生，汉族，居民，住临沭县。系临沭县常林宏业机械有限公司推荐。 被告：山东大启机械有限公司。住所地：临沭县常林西大街**。 法定代表人：顾成涛，执行董事长。 委托代理人：朱孔行，山东临正律师事务所律师。 原告临沭县常林宏业机械有限公司（以下简称“宏业机械公司”）与被告山东大启机械有限公司（以下简称“大启机械公司”）合同纠纷一案，本院于2018年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县常林宏业机械有限公司的法定代表人王玉英及其委托代理人周萍、被告山东大启机械有限公司的委托代理人朱孔行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏业机械公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告质量保证金30万元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：在2016年原告诉被告买卖合同纠纷一案中，被告留置30万元货款作为质量保证金没有返还原告。现在双方的买卖合同关系已经实际终止，产品质量问题双方已通过诉讼解决，被告应当将留置的30万元质量保证金返还原告。为此，诉至法院。 大启公司答辩称，第一、原告的产品质量保证期未满，30万元的质量保证金仍需留置在答辩人处，答辩人没有返还的义务。《质量保证协议》第5条第2项约定“出卖人对其产品承担“三包”责任，期限以买受人整机作为商品售给最终用户之日起计算，三包期按国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定执行”及《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》附件1“内燃机、拖拉机、联合收割机、插秧机整机的三包有效期以及主要部件的名称、质量保证期”的规定，内燃机机体、气缸盖、飞轮等主要部件的质量保证期为2年，原告产品的质量保证期自答辩人将内燃机、拖拉机出售给最终用户（农户）之日开始计算2年，(2016）鲁1329民初4096号民事判决书第二项判决答辩人收购原告513759元的机体、飞轮至今还在原告处，还未组装上柴油机，2年的质量保证期还未到期，答辩人没有返还的义务。第二、(2017）鲁1329民初2332号产品质量案件对于20.17年9月份以前三包质量产品进行赔偿，案件处理期间自2017年10月份以后又从农户退回三包质量产品87台，估计截止到2018年12月从农户退回三包质量产品约180台，损失费用约20万元，原告应当依法给予赔偿。第三、(2016）鲁1329民初4096号民事判决书第三项原告应当赔偿答辩人的质量损失48574.84元，原告也至今没有支付。第四、答辩人与原告原协商的质量保证金为60万元，但（2016)鲁1329民初4096号民事判决书仅判决了30万元，根据从市场退回的三包质量产品情况，30万元的质量保证金不足以赔偿答辩人质量损失。综述，原告的产品保证期未过，产品仍在三包质量保证期内，并且原告的产品也存在质量问题，现也有三包质量产品也未处理，答辩人对30万元的质量保证金在三包质量保证期未满前无返还义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2014年3月10日，临沭县宏业机械有限公司与山东常林农业装备股份有限公司签订>，合作成立临沭县常林宏业机械有限公司，并由临沭县常林宏业机械有限公司生产铸件产品由山东常林农业装备股份有限公司收购。协议签订后，双方进行了合作，合作期间，山东常林农业装备股份有限公司留置临沭县宏业机械有限公司2015年度质量保证金30万元。后因双方在合作期间产生纠纷，宏业机械公司于2016年10月12日将山东常林农业装备股份有限公司诉至本院，要求山东常林农业装备股份有限公司支付货款2248834.44元。该案经本院审理后认定，临沭县宏业机械有限公司与被告山东常林农业装备股份有限公司签订>，合作成立临沭县常林宏业机械有限公司，并由临沭县常林宏业机械有限公司生产铸件产品由山东常林农业装备股份有限公司收购，事实清楚，证据充分。协议履行中山东常林农业装备股份有限公司拖欠宏业机械公司货款1735074.96元，事实清楚，应予认定。关于宏业机械公司处带有SH标识价值为566817.50的库存铸件产品，宏业机械公司主张山东常林农业装备股份有限公司应予收购并支付货款，符合合作协议的约定，应予支持。山东常林农业装备股份有限公司主张库存产品不予收购由宏业机械公司自行处理，不符合合同约定且证据不足，不予支持。关于双方争议的质量保证金的留取，因双方未签订2016年度质量保证协议，山东常林农业装备股份有限公司主张留置2016年度30万元质量保证金，不予支持；但因山东常林农业装备股份有限公司应按合作协议约定收购宏业机械公司的库存铸件，宏业机械公司交纳的2015年度的质量保证金应继续留置。宏业机械公司主张不予留置质量保证金，证据不足，不予支持。……。2016年12月30日，本院作出（2016）鲁1329民初4096号民事判决书，判决：一、被告山东常林农业装备股份有限公司给付原告临沭县常林宏业机械有限公司货款1435074.96元；另外30万元货款作为质量保证金留置于被告山东常林农业装备股份有限公司。二、被告山东常林农业装备股份有限公司向原告临沭县常林宏业机械有限公司收购库存铸件产品：185型飞轮，687件；195型飞轮，281件；101-1型箱体，1644件；101-1A型箱体，567件；111型箱体，713件；151Q型箱体，90件；181型箱体，305件；190型箱体，263件；192(190N)型箱体，145件。被告山东常林农业装备股份有限公司于收货后十日内给付原告临沭县常林宏业机械有限公司货款566817.50元。三、原告临沭县常林宏业机械有限公司赔偿山东常林农业装备股份有限公司质量损失48574.84元。四、以上三项，均于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24791元，减半收取12396元，财产保全费5000元，合计17396元，由临沭县常林宏业机械有限公司负担2396元，山东常林农业装备股份有限公司负担15000元。宣判后，山东常林农业装备股份有限公司不服，上诉于山东省临沂市中级人民法院。2017年8月9日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终1482号民事判决，判决：一、维持山东省临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4096号民事判决第一、三、四项；二、变更山东省临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4096号民事判决第二项为：山东常林农业装备股份有限公司向临沭县常林宏业机械有限公司收购库存铸件产品：185型飞轮，687件；195型飞轮，281件；101-1型箱体，1644件；101-1A型箱体，567件；111型箱体，713件；151Q型箱体，90件；181型箱体，305件；190型箱体，263件；192(190N)型箱体，145件。山东常林农业装备股份有限公司于收货后十日内给付临沭县常林宏业机械有限公司货款513759.5元（566817.50元-53058元）。二审案件受理费24791元，由山东常林农业装备股份有限公司负担。判决生效后，山东常林农业装备股份有限公司未履行义务，临沭县常林宏业机械有限公司申请法院强制执行。2018年7月17日，本院作出（2017）鲁1329执1642号限期履行通知书，责令山东常林农业装备股份有限公司在本通知送达之日起5日内按（2017）鲁13民终1482号民事判决确定的第二项将存放在临沭县常林宏业机械有限公司的库存铸件提取。后经山东常林农业装备股份有限公司对上述铸件检验，发现上述铸件存在质量问题，不同意收货。2018年9月25日，山东大启机械有限公司（原为山东常林农业装备股份有限公司）将临沭县常林宏业机械有限公司诉至本院，要求判决山东常林农业装备股份有限公司向临沭县常林宏业机械有限公司退回质量不合格的铸件产品，临沭县常林宏业机械有限公司向山东常林农业装备股份有限公司返还已付的购货款513759.5元并赔偿损失。案号（2018）鲁1329民初5944号，该案因大启机械公司申请质量鉴定而中止审理。 另，双方在合作期间，签订了《质量保证协议》，协议（六）项质量保证和责任：1、出卖人对买受人生产、装配过程中发现的不合格产品负责更换，并赔偿买受相关损失，具体则按《山方常林农业装备股份有限公司外协配套件质量管理办法》执行。2、出卖人对其产品承担“三包”责任，期限以买受人整机作为商品售给最终用户之日起计算， 三包期按国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定执行。……农业机械产品修理、更换、退货责任规定第五章 第二十四条农机产品的三包有效期自销售者开具购机发票之日起计算，三包有效期包括整机三包有效期，主要部件质量保证期，易损和其它零部件的质量保证期。内燃机、拖拉机、联合收割机、插秧机的整机三包有效期及其主要部件的质量保证期应当不少于本规定附件1规定的时间。内燃机单机作为商品出售给农机用户的计为整机。……。一、内燃机：1.整机三包有效期①柴油机：多缸1年单缸9个月。2.主要部件质量保证期①柴油机：多缸2年单缸1.5年。3．主要部件应当包括：内燃机机体、气缸盖、飞轮等。二、拖拉机：1.整机三包有效期：大、中型拖拉机（18千瓦以上）1年，小型拖拉机9个月；2.主要部件质量保证期：大、中型拖拉机2年，小型拖拉机1.5年。3．主要部件应当包括：内燃机机体、气缸盖、飞轮、机架、变速箱箱体、半轴壳体、转向器壳体、差速器壳体、最终传动箱箱体、制动毅、牵引板、提升壳体等。 本院认为，（2017）鲁13民终1482号民事判决中判令山东常林农业装备股份有限公司向临沭县常林宏业机械有限公司收购库存铸件产品：185型飞轮，687件；195型飞轮，281件；101-1型箱体，1644件；101-1A型箱体，567件；111型箱体，713件；151Q型箱体，90件；181型箱体，305件；190型箱体，263件；192(190N)型箱体，145件。涉案上述铸件产品是属于拖拉机中所使用的部件，根据《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》箱体、飞轮为拖拉机的主要部件，质保期应为1.5年。2018年7月17日大启机械公司在收到本院送达的（2017）鲁1329执1642号限期履行通知书时，对以上述铸件提出质量存有问题，并于2018年9月25日向本院提起诉讼，案号为（2018）鲁1329民初5944号，因大启机械公司对产品质量提出司法鉴定而中止审理，现宏业机械公司要求大启机械公司返还质量保证金30万元的条件不具备，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告临沭县常林宏业机械有限公司对被告山东大启机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告临沭县常林宏业机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  臧 岚 二〇一八年十月三十一日 法官助理  廉 晨 书 记 员  葛聪聪