长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0105民初989号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。 被告：费清明，女，汉族，1970年4月6日出生，住长春市二道区（经合法传唤未到庭）。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告费清明保证保险合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼，被告费清明经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.费清明向平安财险公司支付理赔款人民币25230.67元、逾期保费2746.91元、违约金暂计29318.04元（违约金以保险理赔款25230.67元为基数，自2015年1月13日起按照每日千分之一的标准暂计至2018年3月20日，实际主张至款项还清之日止），以上共暂计57295.62元；2.诉讼费用等由费清明负担。事实与理由：2013年6月27日，费清明与第三人中国农业银行股份有限公司长春曙光支行（以下简称农行曙光支行）签署《个人贷款合同》（以下简称”借款合同”），费清明向农行曙光支行借款40,000元人民币，借款利率为基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2013年6月25日至2015年6月25日），还款方式为按月等额本息法。同时，费清明（投保人）就该笔借款向平安财险公司投保信用保证保险，以农行曙光支行为被保险人，与平安财险公司签署了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称”保险合同”）每月保费为760元。 2013年6月25日，农行曙光支行按照借款合同约定向费清明发放共计40,000元人民币的贷款。但费清明在正常还款一段时间后并再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平安财险公司于2015年1月13日按照保险合同的约定向农行曙光支行进行理赔，理赔金额共计25230.67元人民币，农行曙光支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安财险公司多次向费清明进行催收，费清明始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2018年3月20日，费清明除未付理赔款和保费外，尚欠平安财险公司违约金暂计29318.04元人民币。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼。 费清明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月27日，费清明在平安财险公司投保了个人消费信贷保证保险（保险金额为40000元），平安财险公司向费清明签发了保险单，被保险人为农行曙光支行，保费的缴纳方式为按月缴纳，每月保费760元；缴费日期为银行扣款之日。保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单“特别约定”一栏载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中每月扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保险费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数∕30。 2013年6月27日，费清明与农行曙光支行签订了《个人担保借款合同》，约定农行曙光支行向费清明发放借款40,000元，借款期限36个月（自2013年6月25日至2015年6月25日），借款利率按照借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率基准利上浮40%执行。费清明选择的还款方式为按月等额还本付息，合同还约定了其他事项。当日，农行曙光支行按照合同约定向费清明实际发放了4万元贷款。贷款发放后，费清明自2014年9月25日起未能按期足额支付贷款本息。农行曙光支行遂向平安财险公司索赔，平安财险公司于2015年1月13日赔付了保险金25230.67元，农行曙光支行向平安公司出具了《代偿债务确认书》，确认收到上述款项，并同意以此解决保险单项下的全部赔偿。 另查明，截止理赔之时2015年1月13日止，费清明拖欠保费2746.91元。 以上事实，有《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务确认书》、还款明细抄件等证据为证。 本院认为，费清明向平安财险公司投保个人消费信贷保证保险，平安财险公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。费清明与农行曙光支行签订的《个人贷款合同》，在农行曙光支行依约发放贷款后，在借款期限内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为，保证保险合同约定的保险事故已经发生。根据保证保险合同的约定，平安财险公司向被保险人农行曙光支行赔付了贷款本息共计25230.67元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，”在25230.67元的赔偿金额范围内，平安财险公司代位行使被保险人农行曙光支行对借款人费清明请求清偿债务的权利，符合法律规定，故平安财险公司主张费清明偿还保险理赔款25230.67元，本院予以支持。 关于逾期保费2746.91元，根据保险单约定，按月支付保费760元，保费计至理赔之日即2015年1月13日，计算所得为2746.91元，故平安财险公司主张费清明支付逾期保费2746.91元本院予以支持。 关于违约金，保险单“特别约定”处还载明，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因每日千分之一的违约金标准明显过高，调整至年利率24%的标准计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费清明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款25230.67元和逾期保费2746.91元，合计27977.58元； 二、被告费清明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以理赔款25230.67元为基数，自2015年1月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，由被告费清明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张楠楠 审 判 员  姜万光 人民陪审员  田雪峰 二〇一八年十月十五日 书 记 员  翟国华