上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初7942号原告：倪某某，女，1985年2月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁静，上海光明律师事务所律师。被告：王某1，男，1985年9月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张峻，上海段和段律师事务所律师。原告倪某某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某某及委托诉讼代理人袁静律师、被告王某1及委托诉讼代理人张峻律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原被告离婚；2、请求法院判决原被告女儿王某2与原告一起共同生活，被告每月支付抚养费2，500元人民币；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚后初期感情尚可，孩子出生后，双方性格脾气生活习惯差异大，被告脾气暴躁，矛盾难以调和，2017年1月分居至今，2017年5月被告从原告处强行抱走孩子藏匿，原告到被告亲戚家看孩子，探视时间短暂。曾起诉离婚未成，被告也无和好表示，2017年12月20日原告接回孩子与自己共同生活，因为2018年4月26日被告指使亲戚和他人强行抱走孩子，故原告未付孩子抚育费至今，双方感情彻底破裂，要求离婚。要求离婚后孩子随原告生活；要求取得上海市高平路XXX弄XXX号XXX室的产权，给付被告50%的折价款。后房产处理意见变更为：要求该房产权归被告，原告取得该房产权50%的折价款。要求各半分割财产如下：1)被告名下交通银行(尾号0600)2017年2月20日转给吴某38,000元、2017年3月31日转给全某某共计15,000元、2017年6月2日转给覃某某5笔共计25,000元；2017年8月2日转出给刘某某3笔共计15,000元、2017年8月3日转给刘某某4笔共计19，080元、2018年4月25日余额20,333.7元。2)被告名下工商银行(尾号1224)：2016年3月30日网转给全某某5万元、2017年3月30日转给全某某65,000元、2016年5月9日借21,402.68元(银联)；2016年5月10日借19,998元(银联)；2016年7月5日借36,860元(银联)。3)要求对半分割被告名下股票账目显示的192,005.79元(总资产)。被告王某1辩称，夫妻关系初期是好的，主要是与原告的父母住楼上楼下。原被告有矛盾，其父母就参与一起针对被告，被告压抑着火气，现同意离婚。2017年一整年，孩子随自己生活，期间给原告探视的，2017年12月20日原告强行抢走孩子，直到2018年4月孩子回到被告处，至今孩子与自己一起生活，为了孩子生活环境的稳定，要求离婚后孩子随被告生活。购买上海市高平路XXX弄XXX号XXX室是被告家里长辈一生积蓄投入，应该按照双方出资比例分割；交通银行被告名下银行卡(尾号0600)是自己的工资收入卡，这些钱款转款大部分发生在分居后，转给吴某的38,000元、转给全某某15,000元是借款，转给覃某某25,000元是为了给孩子找幼儿园的联系费用。转给刘某某的费用是借房房租费，2018年4月25日余额20,333.7元是分居以后的工资收入，以上均不同意分割；工商银行被告名下银行卡(尾号1224)，2016年3月30日网转给全某某5万元、2017年3月30日转给全某某65,000元的两笔是借给朋友全某某的钱，不同意分割债权。注明“银联”是买的理财产品，有转进转出。2016年8月5日贷50,322.89元就是买理财产品退回的钱，退回的钱不显示“银联”，显示“即时代付”。理财产品都已经消费了，不同意分割。被告名下股票总资产192,005.79元，2012年6月20日自己的账户内有安徽水力6,100股，福建水泥7,900股等等，共价值约15.5万元。婚后资金投入约2万元左右，婚后只增值了1.5万元，同意各半分割，其他都是自己的婚前财产，不同意分割。要求分割：1)原告名下陆金所理财产品400,281.07元;2)工商银行原告名下(尾号1381)2016年12月28日的余额8，435.22元，原告未提供该卡2017年3月25日以后流水；3)中国银行原告名下银行卡(尾号9477)2016年12月23日余额11，644.80元。不要求处理原告的股票账户内的钱款。原告表示，自己名下陆金所理财产品共400,281.07元，其中含有71,000元是原告的生育保险金，5万元是孩子的礼金；另工商银行原告名下(尾号1381)余额8,435.22元已用于生活,不同意分割；中国银行卡余额也已全部用于生活消费,不同意分割。在被告处的孩子压岁钱5万元应归孩子所有。被告表示，不认可陆金所的理财产品资金内含有原告的生育基金71,000元及孩子的礼金5万元，坚持要求各半分割。经审理查明，原被告于2012年6月21日登记结婚，2013年10月23日生一女王某2。原被告婚初感情尚可，后因未处理好夫妻之间以及家庭成员之间的矛盾，致夫妻感情破裂，原告曾起诉离婚未成，现原告再次起诉要求离婚，审理中被告同意离婚。上海科东房地产土地估价有限公司于2018年7月20日出具房地产估价报告：上海市高平路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价值540.27万元。双方对以下事实认可或处理意见一致；1、2017年12月20日，原告接孩子共同居住;2、2018年4月20日，孩子随被告生活至今;3、原告税后月收入1.5万元，年收入20多万元；4、被告税后月收入1.7万元；5、在上海市高平路XXX弄XXX号XXX室内的物品：格力挂壁空调2个，格力立式空调1个，三星51寸等离子彩电1台，三星液晶彩电1台；客厅家具：餐桌一套(连4把椅子)，木架转角贵妃榻沙发1个，木质长茶几1个，间厅柜1个，厅柜1个；卧室家具：床头柜2只、四门大橱1个、大床1个、地柜1个；客卧家具：实木床1个，实木写字桌1个，实木电脑椅1个，床边柜1个归被告所有，原告放弃；6、上海市高平路XXX弄XXX号XXX室产权房购买合同签订于2012年6月24日，2012年9月21日取得产权，产权登记在原被告双方名下，房价207万元，A)首付：1)2012年6月11日订金收据显示2万元；2)2012年6月24日收据显示51万元；3)2012年6月24日收条显示37万元;4)2012年9月8日，收条及业务凭证显示55万元；5)2012年11月3日收条显示2万元。B)贷款60万元;C)原被告及被告的父亲三人公积金共同归还贷款；7、2012年6月25日，原告的父亲向被告的银行卡账户内汇入50万元。2012年6月26日，被告在同卡内购买579,000元理财产品；8、各自名下支付宝账户不要求本案处理；9、交通银行被告名下银行卡(尾号0600)转给刘某某的钱是被告借房款，原告不要求分割；10、交通银行被告名下银行卡(尾号0600)2017年2月20日转出给吴某38,000元、2017年3月31日转出给全某某3笔各5,000元共15,000元、2017年6月2日转出给覃某某5笔各5，000元共25,000元、2017年8月2日转出给刘某某3笔5，000元，共计15,000元，2017年8月3日转给刘某某3笔5,000元，1笔4,080元，共计19,080元,2018年4月25日，余额20,333.7元；11、工商银行被告名下银行卡(尾号1224)2016年3月30日网转给全洪伟5万元、2017年3月30日转给全洪伟65，000元，2016年5月9号日借21，402.68元(银联)、2016年5月10日借19，998元(银联)，2016年7月5日借36，860元(银联)；12、原告陆金所理财产品原告名下1)陆金宝T+0;2)金色人生;3)智理财B1A0BB号；4)智理财87989U；5)鑫理财-O7d485118号,以上五项共计400，281.07元；13、工商银行原告名下银行卡(尾号1381)2016年12月28日余额，8,435.22元。2017年3月25日之后的银行流水未提供；工商银行被告名下银行卡(尾号1224)2017年5月31日之后银行流水未提供；14、中国银行原告名下银行卡(尾号9477)2016年12月23日余额11,644.80元；15、上海市高平路XXX弄XXX号XXX室房贷已还清；16、双方女儿的压岁钱5万元左右在被告处。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，原被告双方对婚姻没有留恋，故应准许原被告离婚。孩子与父母的关系不会变，双方应不计前嫌，维持正常的和平关系，尽量对孩子的伤害降到最低，孩子与双方有继续相处的宽松环境，感受父爱母爱不曾改变，以便孩子身体、心理都得以健康快乐的成长,原被告为人父母，都尽力争取孩子抚养权，说明双方均对孩子有爱，双方所生一女现在被告处，为了孩子生活环境的稳定及便于执行，孩子继续随被告生活较妥，但被告应让孩子享有母爱，由于双方均未在审理中提出探视孩子的要求，故本案对此不作处理，双方对探视孩子可自行协商或通过诉讼解决；双方女儿的压岁钱5万元左右在被告处，该款非原被告的财产，本案不作具体处理；原告自述在原告处的钱款有5万元的孩子礼金，被告不认可，虽双方说法不一，但涉及孩子的利益，本案不作为原被告夫妻共同财产处理。上海市高平路XXX弄XXX号XXX室房屋购买合同定于登记结婚后3天，购房款应非原被告的共同财产，但产权登记在原被告名下，故该房是夫妻共同财产，出资多的一方在产权登记在原被告名下共同共有时，实际就是将部分房产作为标的物赠与对方的行为，支付房款首付是由被告操作的，在支付购房款期间，原告父亲给付被告50万元显然与结婚、购房有关，至于被告购买的理财产品，从目前现有证据来看，是被告的个人行为，是被告对自己银行账户内的资产进行安排，本案不能认定原告父亲转给被告的50万元是用来购买579,000元的理财产品，但结婚支出不仅仅限于买房，父母为双方购房出资，应视为对原被告夫妻双方的赠与，考虑到被告在购房中贡献较大，故在处理房产权份额时应考虑该因素酌情给予被告多分，该房产权归被告所有，被告给付原告折价款，虽被告父亲参与的还贷，因涉及案外人，本案不作处理；本案原被告在本案未对公积金提出处理的具体要求，故本案不涉及；被告支付的购房中介佣金33,000元，被告要求将该款纳入购房出资比例缺乏法律依据，该款是被告在购房过程中自愿给付中介方的钱款，已消费，本案不作处理；房屋契税也是已支付出去的钱款，本案不作处理；被告名下交通银行卡原告认可转给刘某某的钱款是被告的借房款，不需要处理，并无不妥，依法准许；转给覃某某的钱，因被告表示是为孩子读书支出，在钱款用途待定的情况下，暂不宜处理；被告表示转给吴某、全某某的钱款是借出款，但在被告不能提供证明是出借款的情况下应作为被告擅自处理了夫妻共同财产，应作为夫妻共同财产依法分割；工商银行被告名下银行卡(尾号1224)转给案外人全某某的钱款也应作为夫妻共同财产分割(理由同前)；至于备注银联的钱款，本案在不能明确其性质的情况下，不予处理；被告股票账户双方处理意见不一，但内含有被告婚前的股票，在本案不能明确婚前财产数额的情况下，本案不予处理；原告名下1)陆金宝T+0;2)金色人生;3)智理财B1A0BB号；4)智理财87989U；5)鑫理财-O7d485118号以上五项共计400,281.07元是夫妻共同财产，应作为夫妻共同财产分割，原告表示该款内含有原告的生育基金71,000元，被告对此否认，在原告不能提供直接证据的情况下，本案不予采信，应作为夫妻共同财产分割;原被告要求分割对方名下之前曾有的银行卡余额数额不大，各自生活也需开销，故原被告要求分割对方之前曾有的小额余额的要求均不予支持；工商银行原告名下银行卡(尾号1381)2017年3月25日以后流水在没有证据的情况下，本案不处理；工商银行被告名下银行卡(尾号1224)2017年5月31日以后流水在没有证据的情况下，本案不处理；双方对家电家具处理意见一致，应予准许，双方均表示各自名下支付宝不要求本案处理，应予准许，支付宝应涵盖支付宝账户内所有项目。被告不要求处理原告名下股票账户内的钱款，并无不妥，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告倪某某与被告王某1离婚；二、本判决生效之日起，双方所生一女王某2随被告生活，原告每月支付孩子抚育费2,000元至孩子十八周岁止；三、本判决生效之日起五个月内，上海市高平路XXX弄XXX号XXX室属原告产权归被告所有(该房产权归被告所有)，被告酌情给付原告房屋折价款216万元；四、本判决生效之日起一个月内，交通银行被告名下银行卡(尾号0600)本案涉及的被告转给吴某、全某某的钱款权利归被告所有，被告给付原告26,500元；五、本判决生效之日起一个月内,工商银行被告名下银行卡(尾号1224)本案涉及的被告转给全某某的钱款权利归被告所有，被告给付原告57,500元；六、本判决生效之日起一个月内，原告名下陆金宝T+0、金色人生、智理财B1A0BB号、智理财87989U、鑫理财-07d485118共5项共计400,281.07元的理财产品本金及收益归原告所有，原告酌情给付被告175,140元；七、本判决生效之日起十日内，在上海市高平路XXX弄XXX号XXX室内，格力立式空调、三星51寸等离子彩电、三星液晶彩电各一，格力挂壁空调2只，客厅家具：餐桌一套(连4把椅子)，木架转角贵妃榻沙发、木质长茶几、间厅柜、厅柜各一，卧室家具：四门大橱、大床、地柜各一、床头柜2只，客卧家具：实木床，实木写字桌、实木电脑椅、床边柜各一归被告所有，原告放弃；八、本判决生效之日起十日内，原告迁出上海市高平路XXX弄XXX号XXX室，住房自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件评估费14,400元，由原被告各半负担。案件受理费26,700元，减半收取13,350元，由原被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇一八年十月二十六日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。