文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初12718号原告：梁嘉晓，女，1999年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。被告：李允超，1964年10月22日出生，汉族，住广东省高州市。被告：深圳市协和达物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道北四街1号和亨中心广场1栋204。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：李允超，男，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋5楼B区。负责人：彭岷。被告：中国太平洋财产保险有限公司深圳市罗湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路52号金叶大厦主楼第七层。负责人：吴艳晖。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。第三人：佛山市顺德区勒流医院，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道沿江中路1-2号。法定代表人：廖伟光。委托诉讼代理人：陈嘉敏，广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温凯杰，广东文迪律师事务所律师。原告梁嘉晓与被告李允超、深圳市协和达物流有限公司（以下简称协和达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险有限公司深圳市罗湖支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人佛山市顺德区勒流医院（以下简称勒流医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告诉讼代理人支太红、被告协和达物流公司诉讼代理人即被告李允超、被告太平洋保险公司诉讼代理人刘超及第三人诉讼代理人陈嘉敏到庭参加诉讼；第二次开庭，原告诉讼代理人支太红、第三人诉讼代理人温凯杰到庭参加诉讼，被告李允超、协和达物流公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤两次均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告连带向原告赔偿237070元（各赔偿项目及数额详见附表，其中医疗费变更为9020元、护理费变更为8550元、伤残赔偿金变更为163900元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李允超驾驶粤Ｂ×××××号车辆与驾驶无号牌电动自行车的原告发生交通事故造成原告受伤，原告现起诉要求各被告予以赔偿。被告李允超、协和达物流公司共同答辩称，对于交警认定事故责任划分无异议；被告李允超是被告深圳市协和达物流有限公司的员工，事发时正在履行职务；粤Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在被告太平洋保险公司投保了限额为100万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内，原告的相应损失应由两保险公司承担；被告李允超向原告垫付了10000元。被告平安保险公司答辩称，确认粤Ｂ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在事故发生后向原告垫付了10000元。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费因答辩人已经在交强险医疗限额内垫付10000元，故无需再承担赔偿责任；伤残赔偿金依据的伤残等级及城镇标准不合理；误工费、交通费、鉴定费、诉讼费不应支持；精神损害抚慰金过高。被告太平洋保险公司答辩称，确认涉案肇事车辆在答辩人投保了限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险范围内理赔；请求法院依法核实费用垫付情况；医疗费应扣除非社保用药费用及与事故伤情无关的治疗费用，后续治疗费金额过高且应待实际发生再行主张，护理费无依据不应支持，误工费因原告未提供依据且其工作时未成年不应支持，对伤残等级进行重新鉴定及应适用农村标准计算伤残赔偿金，鉴定费不支持，精神损害赔偿金及交通费数额过高。第三人勒流医院答辩称，第三人主张原告尚欠第三人医疗费25275.08元，该费用应由各赔付人直接向第三人赔付，不足部分由原告向第三人支付。本院经审理查明：2018年1月17日18时00分，被告李允超驾驶粤Ｂ×××××号车辆沿顺德勒流街道江义大道信社对开路段时与驾驶无号牌电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李允超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年1月17日至4月26日期间在顺德勒流医院住院治疗99天，共产生医疗费53923.08元，尚拖欠第三人医疗费25275.08元（该费用原告同意保险公司直接向第三人支付）。出院医嘱：不适随诊，注意休息，2个月内避免下地，每月复查X线至骨折愈合。原告出院后还进行门诊治疗产出费用372元。2018年5月17日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认为，原告因左下肢损伤致左踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残，后续治疗费为10000元。原告为该鉴定支出了鉴定费2500元。另查，被告李允超驾驶粤Ｂ×××××号车辆的登记所有权人被告协和达物流公司，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了限额为100万元含不计免赔的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告李允超系被告协和达物流公司的员工，事故发生在履行职务期间。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共266825.08元（计算详见附表），其中医疗费用赔偿项目内的损失为74195.08元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿项目内的损失为192630元（附表四至八项）。其中被告李允超垫付10000元，被告平安保险公司垫付10000元。以上事实，还有庭审笔录在卷佐证。本院认为，交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。因被告李允超驾驶粤Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及在被告太平洋保险公司投保了限额为100万元含不计免赔的机动车第三者责任商业保险，故原告损失应由被告平安保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担全部赔付义务。承上，被告平安保险公司应向原告赔付120000元，扣减其已垫付的10000元后还应向原告赔付110000元；被告太平洋保险公司应向原告赔付146825.08元（74195.08元-10000元+192630元-110000元），因原告尚拖欠第三人医疗费25275.08元并同意保险公司直接理赔给第三人，本院确定由被告太平洋保险公司向第三人赔付25275.08元，同时扣减被告李允超垫付的10000元，被告太平洋保险公司还应向原告赔付111550元。对于被告李允超垫付款项，由其自行与被告太平洋保险公司结算。因原告的损失未超出保险限额，故其他被告在本案中无需承担赔付责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁嘉晓赔付110000元；二、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳市罗湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁嘉晓赔付111550元；三、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳市罗湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人佛山市顺德区勒流医院赔付25275.08元；四、驳回原告梁嘉晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2439.07元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担1100元，被告中国太平洋财产保险有限公司深圳市罗湖支公司负担1100元，原告梁嘉晓负担239.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一八年十月二十三日书记员  黎彩德刘殷仪附表：                          赔偿项目              原告主张（单位：元）              本院认定原告损失（单位：元）              本院认定理由                  一              医疗费              9020              54295.08              凭医院费用明细清单及欠费证明予以认定，原告尚欠第三人勒流医院医疗费25275.08元。                  二              住院伙食补助费              9900              9900              住院99天，按每天100元计算。                  三              后续治疗费              10000              10000              根据鉴定意见支持。                  四              护理费              8550              8550              原告未提交陪护证明及支付凭证，根据100元/天计算99天计算为9900元，高于原告诉请，按原告诉请支持。                  五              交通费              2000              800              酌定。                  六              残疾赔偿金              163900              163900              原告于1999年6月8日出生，系顺德户籍，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，结合伤残系数20%计算20年。                  七              误工费              11200              6880              事故发生时原告已年满十六周岁，结合证据表明原告能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，因其未提交银行流水或工资签收单对工资水平予以证明，本院确定按2018年佛山市最低工资标准1720元/月从事故发生之日计算至定残前一日计算120天为6880元。                  八              精神损害抚慰金              20000              10000              原告不承担事故全部责任，结合原告伤情酌情支持。                  九              鉴定费              2500              2500              凭鉴定费发票支持。                  合  计              237070              266825.08              垫付情况：被告李允超、平安保险公司各垫付10000元。