中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初9250号原告：朱庆明(CHUCHINGMING)，男，1935年7月26日出生，住26012TarragonStreet。原告：丁霭训(DINGAIXUN)，女，1939年3月9日出生，现住上海市。上列两原告共同委托诉讼代理人：江澄，上海市长江律师事务所律师。被告：林君华，女，1968年4月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：王月清，男，1974年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：缪有明，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：候占营，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍地河南省。上列四被告共同委托诉讼代理人：倪永明，上海市申光律师事务所律师。原告朱庆明与被告林君华、王月清、缪有明、候占营生命权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，本院依法追加丁霭训作为原告参加诉讼。本案于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱庆明、丁霭训共同委托诉讼代理人江澄，被告林君华、王月清、缪有明、候占营共同委托诉讼代理人倪永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆明、丁霭训向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿两原告死亡赔偿金88万美元、赡养费10万美元、丧葬费2万美元、律师费人民币18万元。事实和理由：2015年11月下旬，被告林君华指使其余三被告以追讨债务为由将两原告之子朱建威进行非法拘禁，并实施捆绑殴打，致使被害人朱建威于同年11月28日晚在被告林君华所有的本市闵行区漕宝路1555弄大上海国际花园香港园2号1205室死亡。上述四被告于2017年1月经上海市闵行区人民法院和上海市第一中级人民法院裁决，认定非法拘禁罪处以刑法处罚。朱建威很早就已经离异，没有子女，第一顺序继承人只是两原告。四被告的犯罪行为给两原告的身心造成巨大的伤害。据此，提起诉讼要求赔偿。林君华、王月清、缪有明、候占营共同辩称，在刑事案件审理之前，被告林君华曾多次找两原告协商赔偿费用，但当时两原告表示不要赔偿，而且原告主张的赔偿费用没有依据。被害人朱建威尚欠被告林君华一二千万元，发生绑架也是因为朱建威欠款未还。原告现作为继承人来要求追讨这些赔偿费，那也应该承认这些欠款。朱建威的死亡原因主要是因为其本人有XXX疾病，是XXX疾病突发死亡。另外，朱建威死亡时，被告候占营早就离开了，其对被害人的死亡不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱庆明、丁霭训系朱建威(CHUJIANWEI，美利坚合众国国籍)父母。2015年11月20日，被告林君华以追讨欠款为由，指使被告王月清、缪有明、候占营等人至朱建威租住的本市静安区陕西北路XXX号“铂睿酒店”1426房间内，对朱建威进行看管。同年11月26日晚，林君华又指使王月清、缪有明、候占营等人将朱建威带至林君华位于本市闵行区漕宝路1555弄九区2号楼1205室住处，继承对朱建威进行控制。次日，候占营以身体不适为由离开。在限制朱建威人身自由期间，林君华数次指使王月清、缪有明等人，用布条对朱建威的手、脚等处实施捆绑。同年11月28日晚至29日凌晨期间，朱建威死亡。事发后，公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对朱建威尸体予以解剖并对其死因进行鉴定。该中心出具了《法医病理司法鉴定意见书》，认为朱建威额部等多部位擦挫伤及皮下出血符合生前外伤史；其四肢远端擦挫伤与其手脚被捆绑过的案情相符合；其背部至腰骶部擦挫伤与其被仰面捆扎在台面上的案情相符合；其右第3-6肋及左第6肋骨折符合生前外力作用所致；其左第3-5肋骨折符合死后外力作用所致。朱建威生前肋骨骨折未导致双侧血气胸，不足以致命。朱建威生前所受外伤造成全身多部位皮下出血，但是尸体检验发现其多器官淤血，未发现皮肤苍白及脏器表面苍白，可排除失血性休克。虽然朱建威生前受外伤致全身多处擦挫伤及皮下出血，但其重要脏器均无致死性机械性损伤改变。朱建威生前受外力作用造成全身多处擦挫伤及皮下出血，可出现肢体软组织变性、坏死、出血、肿胀，但是尸体检验未发现肾小管内有明显蛋白管型，可排除挤压综合征致死。尸体检验未发现颜面部明显发绀、肿胀，未发现双侧睑结膜、球结膜大量出血点，未发现脏器浆膜及粘膜面明显出血点，可排除机械性窒息。朱建威有高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病。高血压性XXX疾病是高血压的主要并发症之一，可致急性心衰、左心室扩张和严重心律失常而引发猝死。冠心病是心血管系统中对人类生命健康危险性最大的疾病，同时也是心血管系统疾病中发生猝死最常见的疾病。冠状动脉粥样硬化使受累冠状动脉供血不足或中断，从而引起致命性心律失常乃至猝死。突然加重的心脏负担或外界刺激可使高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病急性发作致死。朱建威生前外伤、捆绑等可对其造成心理刺激。朱建威被捆缚手脚，仰面捆扎在台面上时，身体被限制，可影响呼吸道的畅通及呼吸肌运动，造成呼吸不畅。身体被限制，异物被吸入部分呼吸道(小支气管、细支气管)时不易排出，阻塞呼吸，加重呼吸不畅。但是朱建威喉头、气管、支气管腔内未见明显异物堵塞，其呼吸道吸入的具物较少。呼吸不畅导致体内缺氧和二氧化碳潴留，刺激延髓呼吸中枢，进而加深、加快呼吸，同时增加心率，升高血压，加重心脏负担，可导致高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病急性发作。尸体检验未发现其他致命性机械性损伤、触电、中毒等其他法医病理学改变，综合分析，朱建威死因可排除血气胸、失血性休克、挤压综合征、机械性窒息、中毒等，其死因符合高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病在“捆绑、少量呼吸道异物吸入、生前外伤”作用下急性发作致死；捆绑、少量呼吸道异物吸入、生前外伤共同作为辅助死因。故被害人朱建威死因符合高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病在“捆绑、少量呼吸道异物吸入、生前外伤”作用下急性发作致死；捆绑、少量呼吸道异物吸入、生前外伤共同作为辅助死因。2016年7月13日，上海市闵行区人民检察院指控四被告犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院经审理后于2016年9月27日作出(2016)沪0112刑初1692号刑事判决书，认定“被告人林君华以索取债务为由，纠集、指使被告人王月清、缪有明、候占营非法拘禁他人，致人死亡，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。”并作出一审判决：“一、被告人林君华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。二、被告人王月清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。三、被告人缪有明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。四、被告人候占营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。”后被告林君华不服一审判决提起上诉。上海市第一中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。另查明，原告为本次诉讼聘请律师，商定“律师服务费按照法院最终生效判决赔偿金额，依照《上海市律师服务收费管理办法》标准收取。”本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案四被告以索取债务为由非法拘禁朱建威。拘禁期间，对朱建威实施了捆绑、殴打。朱建威的死亡原因系高血压性XXX疾病、冠状动脉粥样硬化性XXX疾病在“捆绑、少量呼吸道异物吸入、生前外伤”作用下急性发作致死，四被告对朱建威长时间的拘禁、捆绑以及殴打行为，大大增加了XXX疾病急性发作的危险。因此，四被告的侵权行为与朱建威的死亡存在因果关系，应当承担赔偿责任。虽然朱建威患有XXX疾病等个人体质状况对损害后果的发生具有影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不能因个人体质状况对死亡后果存在影响而自负相应责任，以此减轻四被告的赔偿责任。原告作为朱建威的父母，有权就朱建威的死亡所致损失向四被告要求赔偿。对于具体的赔偿范围及金额，鉴于本案系刑事案件引发的民事诉讼，现原告诉请的死亡赔偿金、赡养费法律依据不明确，本院暂不处理。对于丧葬费，本案虽具有涉外因素，但侵权行为发生在中华人民共和国领域内，依照“侵权责任，适用侵权行为地法律”之规定，应当适用我国相应的法律规定。因此，该丧葬费的确定应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计人民币39,023元。对于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围。本案原告与律师事务所约定的律师费用的金额不明确，亦尚未实际支付，考虑到原告聘请律师客观存在，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情支持人民币3,000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条之规定，判决如下：被告林君华、王月清、缪有明、候占营于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆明、丁霭训丧葬费39,023元、律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元，由朱庆明、丁霭训负担5,000元；林君华、王月清、缪有明、候占营负担890元。如不服本判决，原告朱庆明可在判决书送达之日起三十日内，原告丁霭训和被告林君华、王月清、缪有明、候占营可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋审 判 员  金 渊人民陪审员  张秉馨二〇一八年十月十八日书 记 员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。