福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初1206号 原告：项决心，男，汉族，1953年7月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：齐苍非，福建合众天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振翔，福建合众天成律师事务所律师。 被告：福建藏天园寿山石工贸有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：陈开锋，系执行董事兼总经理。 被告：陈开锋，男，汉族，1978年1月30日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：王必勇，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 第三人：郭雪玉，女，汉族，1961年7月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：齐苍非，福建合众天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振翔，福建合众天成律师事务所律师。 原告项决心与被告福建藏天园寿山石工贸有限公司（以下简称“藏天园公司”）、陈开锋，第三人郭雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项决心及第三人郭雪玉的共同委托诉讼代理人林振翔，被告陈开锋的委托诉讼代理人王必勇到庭参加诉讼。被告藏天园公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项决心向本院提出诉讼请求：1.藏天园公司向项决心偿还借款本金50万元及利息，利息按月利率2%从2015年3月15日起算至借款还清之日止;2.陈开锋对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，项决心变更诉讼请求为：1、藏天园公司、陈开锋向项决心偿还借款本金人民币350万元及利息。利息由两部分构成,其中300万元本金的利息按月利率2%从2014年10月22日起算至借款还清之日止。50万元本金的利息按月利率2%从2015年3月15日起算至借款还清之日止；2、项决心有权就质押物寿山石大红田拍卖或者变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿；3.藏天园公司、陈开锋向项决心共同偿还借款20万元及相应利息，利息按年利率6%从2018年8月8日起算至借款还清之日止。事实和理由：2014年10月22日，藏天园公司以经营需要资金周转为由向项决心借款300万元。双方约定借款利息按月利率3%计付，按季度支付。藏天园公司指定陈开锋的账号为收款账户。同日，项决心向陈开锋账号汇入借款300万元。藏天园公司向项决心出具借条一张，确认借款事实。陈开锋在借条上签字提供担保。2015年2月，藏天园公司再次向项决心借款。2015年2月17日，项决心向陈开锋账号汇入借款20万元，另以现金形式支付借款30万元。2015年3月15日，藏天园公司向项决心出具借条一张，确认已收到借款50万元的事实。陈开锋在借条上签字提供担保。2015年6月20日，陈开锋以藏天园公司需要资金周转为由向项决心借款20万元。项决心以银行转账形式向陈开锋支付了借款。陈开锋向项决心出具借条一张，确认已收到借款20万元的事实。2015年11月21日，陈开锋、项决心与第三人郭雪玉就三方间有约定利息的借款进行结算，并达成补充协议。陈开锋将寿山石大红田一块作为质押物，交付给项决心及第三人郭雪玉。陈开锋向项决心保证于2016年5月20日前偿清借款。但至今未支付分文本息。故诉至法院。 被告藏天园公司未作答辩。 被告陈开锋辩称,1.对项决心主张的三笔借款的事实均无异议。2.项决心、第三人郭雪玉与陈开锋于2015年11月21日签订补充协议。三方确认陈开锋向项决心借款100万元、300万、50万，合计350万元。陈开锋另向第三人郭雪玉借款200万元；3.陈开锋已向项决心和郭雪玉共偿还172万元。因三方未对账结算，无法单独确认尚欠项决心的借款本息金额；4.陈开锋提供的质押物寿山石所担保的债务是650万，包括第三人郭雪玉的200万债权在内。故在第三人郭雪玉未放弃质权的情况下，项决心不能主张单独就质押物的价值优先受偿。 第三人郭雪玉辩称，同意项决心的诉讼请求，保留对被告的追索借款200万元本息的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈开锋提交的证据，本院认证如下：陈开锋提交的证据朱玲林的工商银行借记卡历史明细清单虽属于书证，但朱玲林未能出庭作证，且陈开锋亦未能证明该证据同本案的关联性。故本院不予采信。陈开锋提交证据还款明细表经审查系陈开锋单方陈述，缺乏相应的转账凭证予以佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，藏天园公司向项决心借款300万元。同日，项决心向藏天园公司指定的陈开锋账号汇入借款300万元。藏天园公司向项决心出具借条一张，确认已收到300万元借款的事实。借条载明：兹借到项决心（身份证号码：3501031953××××××××）人民币：叁佰万元整；利息以月利率3%按季度支付，即收到借款之日起每届满三个月，一次性支付该三个月的利息。延期付息按每日另加500元。上述借款汇入如下指定账户（户名：陈开锋，开户行：工商银行福州吉祥支行，账户：62×××64）；借款人福建藏天园寿山石工贸有限公司；担保人陈开锋。 2015年2月，藏天园公司再次向项决心借款。2015年2月17日，项决心向陈开锋账号汇入借款20万元，另以现金形式支付借款30万元。2015年3月15日，藏天园公司向项决心出具借条一张，确认已收到借款50万元的事实。借条载明：兹借到项决心（身份证号码：3501031953××××××××）人民币：伍拾万元整；利息以月利率3%按季度支付，即收到借款之日起每届满三个月，一次性支付该三个月的利息。借款人福建藏天园寿山石工贸有限公司；担保人陈开锋。 2015年6月20日，陈开锋向项决心借款20万元。同日，项决心以银行转账形式向陈开锋支付了借款。陈开锋向项决心出具借条一张。借条载明：兹于2015年6月20日向项决心（身份证号码：3501031953××××××××）借款人民币￥200000元（大写贰拾万元整）。款转入建设银行福州五四北支行，账号：62×××04；户名：陈开锋。借款人陈开锋。 2015年11月21日，陈开锋与项决心及第三人郭雪玉对三人之间的债权债务进行结算确认，并签订补充协议。补充协议载明：甲方陈开锋、乙方项决心、郭雪玉；甲方向乙方郭雪玉借款人民币200万元（款转入陈亮账户）、向项决心借款人民币100万元和50万元、另人民币300万元（钱由项决心转入甲方账户，借条人项决心），合计借款人民币650万元。（由项决心提供转账凭证和借条复印件）。2.现甲方将寿山石壹块，交于乙方作为抵押物，由乙方保管。甲方保证逐步还款乙方，于2016年5月20日前还清借款……。 另查明，项决心与第三人郭雪玉系夫妻关系。 2018年8月30日,陈开锋向本院提出申请,申请追加郭雪玉作为本案第三人。本院予以准许。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。藏天园公司向项决心借款300万元+50万元=350万元，有借条二张、建设银行DCC历史流水、建设银行转账凭条及补充协议为证。双方的借贷关系明确、合法，藏天园公司应予清偿。项决心将借款利息调整为按月利率2%计付，该标准未超过法律支持范围，本院予以采纳。因藏天园公司未及时还款付息，项决心主张陈开锋应依借条约定承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。陈开锋已将本案质押物交付给债权人项决心，质押合同已经生效。故项决心主张其在本案债权范围内对质押物寿山石的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。陈开锋主张其已向项决心及第三人郭雪玉偿还借款172万元，但未能提交确切的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。项决心主张陈开锋于2015年6月20日向其借款20万元，该笔借款系用于藏天园公司的生产经营，属于陈开锋和藏天园公司的共同借款。然该笔借款转入陈开锋的账户，借条亦以陈开锋个人名义出具。项决心未能证明该笔借款用于藏天园公司的生产经营。故本院对该主张不予采纳。项决心可另案起诉。 综上所述，本院对原告项决心的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建藏天园寿山石工贸有限公司应于本判决生效之日起5日内，偿还原告项决心借款本金350万元及利息。利息由两部分构成,其中300万元本金的利息按月利率2%从2014年10月22日起算至借款还清之日止，50万元本金的利息按月利率2%从2015年3月15日起算至借款还清之日止； 二、被告陈开锋对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告陈开锋承担保证责任后，有权向被告福建藏天园寿山石工贸有限公司进行追偿； 三、原告项决心在第一项判决内容范围内，对质押物寿山石的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告项决心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44760元，由原告项决心负担1860元，由被告福建藏天园寿山石工贸有限公司、陈开锋负担42900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 昕 人民陪审员 江 山 人民陪审员 吴蔚华 二〇一八年十月三十一日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。