河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0181民初294号 原告：裴猛，男，1973年11月10日生，汉族，辛集市人，现住。 委托诉讼代理人：牛春见、高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王冲，男，1987年7月21日生，汉族，辛集市人，现住本村。 委托诉讼代理人：王媛、高歌，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。 原告裴猛与被告王冲提供劳务者人身损害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴猛及委托诉讼代理人高雯、被告王冲的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冲赔偿原告伤残待遇赔偿225996元。2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日原告到被告处工作，任职皮革挤水工。工资结算方式为计件工资。2017年9月8日早上5：30分左右。原告在工作当中，机器出现故障反转。将原告的右手拇指、食指碾伤。事故发生后，被告王冲和单位客户一同将原告送至辛集市第一医院抢救，后转入河北省医科大学第三医院住院治疗。原告认为被告雇佣原告提供劳务，原告遭受的人身损害被告应当承担赔偿责任，但被告仅赔偿了原告少部分损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：证人出庭作证、出库单、辛集市第一医院院前急救病案记录、病例取证的票据、河北省医科大学第三医院诊断证明书、住院费票据、门诊票据、用药清单、住院病例、伤残鉴以及鉴定费发票、交通费票据11张。 原告主张的经济损失：1.医疗费102660.8元。2.住院伙食补助费100元/天×35天=3500元。3.营养费50元/天×35天=1750元。4.误工费200元/天×255天（2017年9月8日计算至2018年6月17日评残前一天）=51000元。5.护理费，由原告的妻子护理，100元/天×40天=4000元。我们本身主张60天，因为王冲已经请了一个护工，实际护理20天，所以把20天扣除了。6.伤残赔偿金，此次事故给原告造成8级，原告是农村户口，12881元（2017年河北省农村居民人均收入）×20年×30%=77286元。7.精神损失费1万元。8.交通费1000元。9.伤残鉴定费1000元。以上共计254196.8元。我方持有王冲缴费的证据是28200元，把这部分扣除后，被告仍需赔偿223996元。 被告王冲辩称，被告与原告之间不存在法律规定的承担赔偿责任的关系，也不存在被告雇佣原告的情况，所以对原告的损失不承担任何赔偿责任。 被告王冲对自己主张未提交证据，对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的6张出库单，收货方都是武巧，没有原告的姓名，原告解释说里面有原告和他妻子不同的工种开到一张票上，没有提供其他证据，武巧名下的记工单不能证明有原告工作的情况。证人出庭作证对于证人是原告的妻子，与本案有直接的利害关系，所以证人出庭作证没有法律效力，但是根据证人出庭反映了一个事实，2017年9月8日当时上班的时候厂子里没有任何人，原告一到了厂子里就把机器打开，根据庭审原告自己陈述，2017年9月7日这个机器出了故障，已经通知被告王冲维修，9月8日一早上班的时候厂子没有任何人的情况下，原告也没有核实老板就直接把机器打开，原告明知机器前一天存在故障，在没有核实老板的情况下就把机器打开，所以造成事故原告是负全部责任的。原告的妻子确实在被告处工作，原告并未在被告处工作，原告的工作单位是辛集市海洋皮革有限公司，原告由海洋皮革向社保局缴纳了社保保险到2017年12月，原告没有任何证据能证明是原告在被告处工作，与被告是雇佣关系，也不能证明当时原告受伤的地点、原因。 原告受伤后我方垫付了30200元。对医药费票据、门诊病例、住院病例、用药清单、司法鉴定真实性没有异议，对交通费票据不认可，因为原告是坐急救车去的医院，交通费是对受伤人员关于就医的费用，所以对原告出示的交通费票据与本案没有关联性，因为是2017年10月13日出院，所提交的票据没有10月13日的票据。对原告主张的营养费没有医嘱，误工费原告主张每天200元没有提供任何证据，包括护理费，伤残赔偿金被告认为应按2017标准是每年10186元，精神抚慰金数额过高。 本院经审理认定事实如下：原告与辛集市海洋公司存在劳动关系，原告在自己单位停工期间到被告开办的辛集市腾旭皮革后期整理厂处提供劳务。2017年9月8日早上5：30分左右，原告在被告处做第一道工序皮革挤水工作中，机器出现故障反转，将原告的右手拇指、食指碾伤。事故发生后，被告王冲和单位客户一同将原告送至辛集市第一医院抢救，后转入河北省医科大学第三医院住院治疗（住院时间为2017年9月8日至2017年10月13日），河北省医科大学第三医院诊断为：右手外伤1、拇指末节离断；2、食指皮肤脱离伤；3皮裂伤。2018年6月18日晋州司法医学鉴定中心作出晋州司法鉴定中心【2018】临鉴字第02083号意见书，载明：裴猛之伤残属于八级伤残。原告住院期间被告王冲请护工护理原告20天，原告受伤后被告王冲为原告垫付部分费用。原告及妻子武长巧均是农村居民，原告妻子武长巧在被告处任真空工。 本院认为，被告对原告在被告处干活过程中受伤，后积极抢救治疗并垫付部分费用的事实予以认可，但主张不是自己雇佣原告干活，对原告受伤后损失不予承担，被告对自己该主张未提交证据证明，也未提交自己工厂车间即原告受伤处由他人租赁使用，故应承担举证不能的法律后果。原告虽然与被告未签订书面用工手续且系其他单位的职工，根据法律规定原告在自己单位停工期间仍有在其他用工单位劳动的权利，原告在被告处做皮革挤水工，综合本案查明的事实以及原告提供的证据，原被告之间存在事实劳务关系，被告王冲作为接受劳务用工责任人应提供安全的工作环境，用工中遭受人身损害，应对原告损失合理部分承担赔偿责任。因原告系有完全民事行为能力人，对工作中的风险有注意的义务，故原告对造成自己受伤的结果存在过错，其损失应承担20%为宜，被告王冲理应对原告损失承担80%的赔偿责任。被告王冲主张已垫付30200元未提交证据，原告认可被告王冲已垫付28200元，本院对28200元予以确认应予扣除。原告损失为：1、医疗费102660.8元；2、住院伙食补助费3500元(100元/天×35天)；3、伤残鉴定费1000元;4、误工费40800元[2017年河北省制造业58540元/年÷365天/年×255天（2017年9月8日计算至2018年6月17日评残前一天）]，原告主张按200元/天计算没有依据本院不予支持;5、护理费4000元，原告主张由其妻子护理100元/天×40天，不违反法律规定，本院予以确认;6、伤残赔偿金77286元[12881元（2017年河北省农村居民人均收入）×20年×30%];7、精神损失费原告主张1万元过高，应酌定6000元。8.交通费原告主张1000元证据不足，其提交有效票据160元，另外600元加油收据不符合证据要件，但原告确需外地就医治疗、检查等，故交通费应酌定300元；9、原告主张营养费50元/天×35天=1750元，没有医嘱本院不予支持。以上共计235546.8元。被告王冲承担原告损失235546.8元×80%－28200元被告垫付=160237.44元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王冲在本判决生效后十日内赔偿原告裴猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费、交通费共计160237.44元； 二、驳回原告裴猛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2345元，由被告王冲负担1876元、原告裴猛负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  石双肖 二〇一八年十月二十六日 书记员  张 贝