wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3844号原告：陈江滨，男，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：朱维民，男，1960年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：虞建余，男，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告陈江滨与被告朱维民、虞建余民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告朱维民归还原告借款本金150000元及利息4100元及违约金（利息按月利率1％算至2018年9月13日），利息按月1％继续计算至款还清日止；二、被告虞建余对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年10月19日公开开庭进行审理，庭审中原告明确第一项诉请为：被告朱维民归还原告借款本金150000元及利息4100元、违约金4100元，（算至2018年9月13日），利息按月1％继续计算至款还清日止。现已审理终结。本院经审理认定，被告朱维民于2018年6月22日向原告借款150000元，约定月利率1％，定于2018年7月22日前归还，逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金，并签订借条一份为凭，被告虞建余在担保人栏上签字确认。后被告朱维民未归还借款，被告虞建余未履行保证责任。截至2018年9月13日，被告朱维民尚欠原告借款本金150000元，利息4100元，违约金4100元（按月利率1％计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱维民于本判决生效之日即归还原告陈江滨借款本金人民币150000元，支付利息4100元、违约金4100元，并从2018年9月14日起至款还清日止按月利率1％计付本金150000元的利息；二、被告虞建余对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，减半收取1691元，由被告朱维民、虞建余负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 沈爱萍二〇一八年十月十九日法官助理周虹利代书记员 张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1982号之二 申请执行人曾宏辉，男，1978年1月20日出生，住温岭市。 被执行人张益，男，1983年4月30日出生，住台州市黄岩区。 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9706号判决书，于2018年10月18日在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层[房产证号：台房权证黄字第××号，土地证号：12××15]。买受人朱夏萍（身份证号码3326221963××××××××）以人民币139.5万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、原属被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层的所有权及其土地使用权归买受人朱夏萍所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人朱夏萍时起转移。[房产证号：台房权证黄字第××号，土地证号：12××15] 二、买受人朱夏萍可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭军卫 二〇一八年十月二十四日 代书记员 戴 晨 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执1982号之二 黄岩区不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9706号判决书，于2018年10月18日在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层[房产证号：台房权证黄字第××号，土地证号：12××15]。买受人朱夏萍（身份证号码332622196303290049）以人民币139.5万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目： 一、原属被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该房地产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层的房产证、土地使用权证和他项权证。[房产证号：台房权证黄字第××号，土地证号：12××15；他项权证号：台房他证黄字第××号] 二、将原属被执行人张益所有的位于台州市黄岩区西城街道西苑社居百合家园9幢2单元101室的不动产及架空层所有权及其土地使用权过户到买受人朱夏萍的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。 附：（2018）浙1081执1982号之二执行裁定书 二〇一八年十月二十四日 联系人：郭军卫 联系电话：86120189
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审545号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人陆勇华。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月2日作出义运罚[2014]第33078251201400777号交通行政处罚决定，认定:2014年7月3日10时12分，被执行人陆勇华驾驶浙G.105HK轿车在义乌市招揽乘客贰名到义乌市老火车站，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾伍元人民币，车行至义乌市交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月2日作出的义运罚[2014]第33078251201400777号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0104民初9540号 原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市金寨路光明新村12栋1号。 法定代表人：胡运全。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。 被告：倪浩，男，汉族，1983年8月29日，住合肥市蜀山区。 被告：孙丽莎，女，汉族，1985年4月7日，住合肥市蜀山区。 原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告倪浩、孙丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇一八年十月十五日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1967号 原告：程添生，男，1958年3月3日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：吴树林、吴昌佶（特别授权代理），浙江金道律师事务所律师。 被告：叶良生，男，1970年11月10日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：朱晓林（特别授权代理），武义县中天法律服务所法律工作者。 原告程添生为与被告叶良生机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月21日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告程添生及其委托代理人吴树林，被告叶良生及其委托代理人朱晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年1月14日下午，程添生驾驶无号牌二轮电动车沿明招路由北向南方向行驶，16时35分许，当车行驶至莹乡路与明招路交叉路口时，与沿莹乡路由西往东方向行驶由叶良生驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损和程添生受伤的交通事故。2018年3月2日，武义县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定叶良生驾驶逾期未年审的机动车行经路口未注意车辆动态确保安全承担事故次要责任；程添生驾驶非机动车行经路口时未按交通信号灯通行承担事故次要责任。 二、当事人诉辩称及证据 原告程添生诉请及证据：请求判令被告叶良生赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计274518.08元（详见赔偿清单）。原告为此提供了当事人身份信息、事故认定书、病历、发票、出院记录、诊断证明书、鉴定费发票、鉴定意见书、工作证、工资清单等证据。 被告叶良生答辩称：对事故发生和责任认定无异议。原告赔偿项目应按2018年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准计算。已垫付4158.78元。后续治疗费因鉴定结论明确不再考虑，故原告再行主张的诉请不予认可。请求法院驳回原告不合理诉请。叶良生提供了医疗费票据等证据。 三、治疗情况及鉴定结论：程添生受伤后，被送至金华市中心医院住院治疗18天，共花医药费14608.14元（已扣除住院清单中伙食费262.6元）。在诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，2018年8月27日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定程添生外伤致双侧多发肋骨（共14根）骨折，遗留6处以上畸形愈合构成八级伤残；外伤致右肩冈上肌腱部分撕裂伤经治疗后遗留右肩关节活动部分障碍构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日。程添生支付鉴定费2600元。 四、原告获得赔偿情况：原告收到垫付医疗费4158.78元。 五、受害人概况：程添生在浙江海德电器有限公司工作，事故发生前一年工资收入50184.61元。 裁判理由与结果 本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；故叶良生应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由叶良生承担40%赔偿责任。医疗费根据双方提供正式票据计算认可14608.14元。原告实际住院18天，以30元/天计算住院伙食补助费540元；以20元/天计算交通费360元。营养期90天，原告主张以50元/天计算营养费4500元未超出合理范围，本院予以认可。护理期60天，以150元/天计算护理费9000元。程添生年满60周岁的伤残赔偿年限20年，经鉴定一处八级伤残和一处十级伤残的赔偿系数32%，以42046元/年计算伤残赔偿金269094.40元。误工期150天，根据原告提供银行明细清单记载事故发生前一年工资收入50184.61元即137.49元/天计算误工费20623.50元。精神损害抚慰金根据伤残等级予以支持9600元。鉴定费2600元系因本次事故产生的合理费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告叶良生赔偿原告程添生损失204370.42元，已垫付4158.78元，尚欠200211.64元于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告程添生其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元（已减半），由原告程添生负担557元，被告叶良生负担2152元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年十月二十六日 代书记员 江 莉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2015)李执字第484号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区京口路11号，组织机构代码96490278-9。负责人尹云岳，职务行长。委托代理人于海涛，山东华冠律师事务所律师。被执行人青岛高新洁工贸有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道南斋社区，组织机构代码69033517-3。法定代表人张太美，职务总经理。委托代理人于鹏之，男，1962年8月6日出生，汉族，系青岛高新洁工贸有限公司经理，住青岛市市北区。被执行人李明，男，1979年11月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人史媛，女，1982年6月5日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人李仕显，男，1949年6月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人张太美，女，1954年6月10日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛高新洁工贸有限公司、李明、史媛、李仕显、张太美金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2014）李商初字第319号民事调解书确定的义务，本院于2016年5月6日以（2015）李执字第484-4号执行裁定书查封了被执行人史媛名下的位于青岛市市南区宁夏路137号1303号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人史媛名下的位于青岛市市南区宁夏路137号1303号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  张群生审判员  李恒义二〇一八年十月十一日书记员  李 晨
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2334号 原告：浙江省金华市武阳产权交易有限公司，住所地：武义县北岭四路2号三楼。 法定代表人：虞灿冲。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：邱妃艳，女，1989年3月19日出生，汉族，住武义县。 原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司与被告邱妃艳合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司以双方达成和解为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江省金华市武阳产权交易有限公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司负担。 审 判 员 王晓猛 二〇一八年十月十九日 代书记员 王彬郴
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1894号 被执行人：王玉武，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地海南省屯昌县屯城镇文旦村。 本院依据已生效的（2017）琼0106刑初29号刑事判决立案执行王玉武罚金刑一案，被执行人王玉武应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本案执行标的1000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年9月19日前往被执行人登记的居住社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  林梅意 审判员  邢益伟 二〇一八年十月二十二日 书记员  李一巧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初17993号 原告：钱清足，男，1993年5月23日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：周荣千，男，1970年12月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告钱清足诉被告周荣千劳务合同纠纷一案中，原告钱清足于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱清足撤回起诉。 审判员  楼小康 二〇一八年十月十五日 书记员  丁建建
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执2526号之一 申请执行人：王明银，男，1985年10月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：沈立超，男，1997年5月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：孙晓炬，男，1994年10月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人王明银与被执行人沈立超、孙晓炬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0483民初10292号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日立案执行。执行标的为二被执行人归还申请执行人借款30000元、违约金3600元（自2017年10月9日按每月450元暂计算至2018年6月9日）、代理费2000元，并负担案件受理费690元。 执行立案后，本院于2018年6月21日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已请公安机关协助查控被执行人孙晓炬，目前尚无反馈信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十月十五日 代书记员  董镔周
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4456号本院在执行申请执行人连加海与被执行人黄米卫为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄米卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄米卫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十一日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审558号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人袁理新。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年2月15日作出义运罚[20154]第33078251201500056号交通行政处罚决定，认定:2015年2月9日11时20分左右，被执行人袁理新驾驶浙G.J33M7轿车在义乌市招揽乘客壹名到义乌市火车新客站，与乘客谈好到达目的地再收取运费叁拾元人民币，车行至义乌市，收取乘客运费后（违法所得已没收），因未提供道路运输证等相关证件，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年2月15日作出的义运罚[2015]第33078251201500056号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3029号原告：祝德宝，男，1955年7月29日出生，汉族，住武义县。被告：王红伟，男，1969年1月26日出生，汉族，住武义县。原告祝德宝与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告祝德宝到庭参加诉讼，被告王红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝德宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金54000元；2、支付该借款中27000元自2017年4月5日起至2018年9月4日止的利息5508元（之后的利息仍按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）；3、支付该借款中27000元自2017年9月10日起至2018年9月9日止的利息3888元（之后的利息仍按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告于2017年4月5日、2017年9月10日因经营需要多次向原告借款，共计借款本金54000元，双方约定借款按月利率1.2%计算，借期一年。借款到期后，被告未按约定归还本金也未支付分文利息。原告多次向被告催讨，但被告仍未付分文。被告王红伟未作答辩。原告祝德宝围绕诉讼请求依法提交了借条2份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，原告提交的借条上均有被告本人的签名并加摁了指印，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王红伟曾二次向原告祝德宝分别借款20000元。2017年4月5日与2017年9月10日，被告就上述二笔借款重新向原告出具借条，约定每笔借款尚欠的借款利息7000元均计入本金，借款利息均按月利率1.2%计算，借款期限均重新约定为一年。之后，被告并未按上述约定还本付息，经原告多次催讨未果。本院认为，被告王红伟向原告祝德宝借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告王红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王红伟于本判决生效后十日内归还原告祝德宝借款54000元及利息（其中27000元借款的利息自2017年4月5日起按月利率1.2%计算至清偿之日止，余27000元借款的利息自2017年9月10日起按月利率1.2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元（已减半），由被告王红伟负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年十月二十六日法官助理陈硕代书记员 鲍欣萍
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初2610号原告：卢伟俊，男，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：应建勇，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告卢伟俊与被告应建勇追偿权纠纷一案，原告于2018年6月28日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告代偿的银行欠款52350元，并从2018年5月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至款还清日止。本院受理后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2016年4月8日在浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行办理小额信用卡业务。因被告逾期未归还信用卡欠款，原告作为担保人于2018年5月7日代被告偿还本息共计人民币52350元。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应建勇于本判决生效之日即归还原告卢伟俊代偿款52350元，并从2018年5月7日起至款清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付本金52350元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告应建勇负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  李国省人民陪审员  林茂荣二〇一八年十月十五日法官助理周虹利代书 记员  张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0123民初1718号 原告：罗源县农村信用合作联社，住福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：陈挺华，该联社职员。 被告：雷福义，男，1973年1月1日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：钟玉英（系雷福义之妻），女，1980年10月2日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：钟木良，男，1985年8月20日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告雷福义、钟玉英、钟木良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人陈挺华到庭参加诉讼，被告雷福义、钟玉英、钟木良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1、判令雷福义、钟玉英偿还借款本金29,674.21元及利息、违约金；2、判令钟木良对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月25日，雷福义以种植秀珍茹为由向罗源信用社申请办理普惠金融卡，与其妻钟玉英、担保人钟木良共同向罗源信用社同提交了《福万通普惠金融·富农卡申请审查审批表》，罗源信用社同意授信额度为3万元，日手续费率万分之三点五。同日，雷福义与罗源信用社签订《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》，约定：雷福义应在到期还款日之前偿还最低还款额，最低还款额包括透支手续费、所有费用及以前月份最低还款额未还部分的总和；雷福义未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；雷福义超过到期还款日未偿还最低还款额的，罗源信用社有权要求其全额偿还所欠款项。雷福义、钟木良与罗源信用社还签订了《最高额保证合同》，约定罗源信用社与雷福义办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2017年9月24日，由钟木良提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同下主债权本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。事后，罗源信用社向雷福义发放了普惠金融卡。自2014年9月9日起，雷福义使用该普惠金融卡陆续预借现金。自2017年11月21日起，雷福义未能按约偿还借款本息，截至2018年5月21日尚欠借款本金29,674.21元及利息、违约金2564.39元。 雷福义、钟玉英、钟木良均未作答辩。 本院认为，原、被告之间形成的《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》、《福万通普惠金融·富农卡申请审查审批表》、《最高额保证合同》，合法有效。借款后，雷福义未按约偿还罗源信用社借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。借款发生在雷福义、钟玉英夫妻关系存续期间，钟玉英在《福万通普惠金融·富农卡申请审查审批表》中签字，应认定为夫妻共同债务，钟玉英应承担共同还款责任。钟木良提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。雷福义、钟玉英、钟木良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、雷福义、钟玉英应于本判决生效之日起10日内偿还罗源县农村信用合作联社普惠金融卡借款29,674.21元及利息、违约金（利息、违约金截至2018年5月21日为2564.39元，自2018年5月22日起至还清借款之日止继续按《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》约定计算，但每月应支付的利息和违约金总额以不超过借款总额2%为限）； 二、钟木良对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向雷福义、钟玉英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由雷福义、钟玉英、钟木良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 勇 审 判 员  李孝兴 人民陪审员  黄文杰 二〇一八年十月二十二日 法官助理聂金华 书记员陈培 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1310号 原告：程勇杰，男，1974年1月5日出生汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：陈世忠，男，1981年6月26日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：杨昌凤，女，1984年10月7日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告程勇杰与被告陈世忠、杨昌凤民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈世忠、杨昌凤归还原告借款本金200000元及支付利息(利息从借款之日起计算至款项还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2018年5月22日止共计80000元；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈世忠与杨昌凤系夫妻关系，2018年3月22日因归还景宁农村商业银行股份有限公司东坑支行贷款需要向原告借款200000元，约定利息按月利率30‰计算，借款期限为2018年3月22日至2018年4月22日止。借款后，被告未支付借款本息。经催讨未果，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款并支付利息，利息将约定月利率30‰调减为月利率20‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世忠、杨昌凤于本判决生效之日起十日内归还原告程勇杰借款本金200000元，并支付利息（利息从2018年3月22日起按月利率20‰计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告陈世忠、杨昌凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  罗美娟 人民陪审员  雷岳胜 人民陪审员  严盛才 二〇一八年十月二十五日 代书 记员  潘明娟
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1282民初1563号 原告：李尽宏，男，1971年9月27日生，汉族，农民，住开原市。 被告开原市安岩粮食有限公司。 被告开原市宏盛粮食有限公司，地址开原市中固镇沙河堡村三组。 法定代表人：孙安，系公司负责人。 被告孙岩，女，1982年7月6日生，汉族，住铁岭市清河区。 被告郎志斌，男，1980年3月12日生，满族，住开原市。 原告李尽宏与被告开原市安岩粮食有限公司、开原市宏盛粮食有限公司、孙岩、郎志斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日收诉立案，并依法组成合议庭，于2018年9月29日在本院中固法庭公开开庭审理了本案。原告李尽宏、被告郎志斌到庭参加诉讼，其余被告未到庭。本案现已审理终结。 原告李尽宏诉称，被告欠款共计64964.10元。现原告要求给付。 被告郎志斌辩称，我认为是孙岩个人欠款，我不负偿还义务。 原告提供开原市安岩粮食有限公司领款凭证4份。 对原告提供的证据，经质证，被告无异议，本院予以采信。 经审理查明，原告分别于2016年1月3日、2016年1月4日卖予被告安岩粮食有限公司玉米，玉米款共计金额64964.10元，被告安岩粮食有限公司为原告出具“领款凭证”4份，金额共计64964.10元，并加盖公司公章，但被告并未实际给付该款。现原告诉至本院，要求被告给付粮款64964.10元，并承担诉讼费。 另查明，开原市安岩粮食有限公司已于2016年4月14日变更企业名称为开原市宏盛粮食有限公司。 本院认为，原告李尽宏与被告开原市宏盛粮食有限公司买卖合同法律关系成立,被告应按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）之规定，给付原告欠款。原告提出被告孙岩、郎志斌个人欠款一节，未能提供个人签字欠款证据，本院不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告开原市宏盛粮食有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李尽宏玉米款64964.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告宏盛公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一八年十月八日 书 记 员 朱         瑶
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2496号 原告：何增全，男，1969年09月09日出生，汉族，住武义县。 被告：朱椿林，男，1957年08月20日出生，汉族，住武义县。 被告：胡桂兰，女，1958年05月09日出生，汉族，住武义县。 原告何增全诉被告朱椿林、胡桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何增全到庭参加诉讼，被告朱椿林、胡桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何增全向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金500000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2010年9月至2011年9月间，两被告儿子朱戈因开矿需要资金多次向原告借款，截止2011年12月5日，原告共借给被告儿子朱戈128万元。2012年10月30日，两被告向原告出具50万元借条一张代其儿子朱戈归还向原告借款的50万元，并将履一村江东路1号房产证交给原告做为抵押。后虽经原告催讨，都未果，为维护原告合法权益，特具文起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告朱椿林、胡桂兰辩称，原告起诉没有事实与法律依据，应当驳回其诉讼请求： 原告诉称不符合事实，其未提供证据证明向被告提供借款50万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告未支付给被告50万元，双方借款合同不生效，其诉请被告归还50万元借款不应得到支持。 庭审中，原告为证明其所诉事实，出示了如下证据：朱椿林、胡桂兰出具的借条及朱戈出具的2010年9月14日到2011年9月29日11次借款128万元的借条、朱椿林名下坐落履坦镇履一村房屋所有权证（武履字第471357号）。证明朱椿林、胡桂兰同意为其子朱戈归还借款50万元，并以房屋提供抵押的事实。经审核，该证据系原件，能够证明原告所主张的事实，被告未提交反驳证据，故本院予以确认。 经审理，本院结合确认的证据和原告方的陈述、被告方的答辩，认定案件事实如下： 朱戈原系何增全女婿（妻子与前夫所生女儿之丈夫）。朱椿林、胡桂兰系朱戈之父母。2010年9月14日至2011年9月29日，朱戈先后11次向何增全借款，共计借款金额为128万元。2011年12月5日，朱戈出具何增全11次借款的每次借款时间、金额的借条。2012年10月30日，朱椿林、胡桂兰共同出具何增全借条一份，借条载明：今向何增全借到人民币50万元，如不能归还以履一村江东路1号房屋抵押。朱椿林向何增全提供了武履字第471357号房屋所有权证。嗣后，朱椿林、胡桂兰一直未归还借款。 本院认为，本案争议的焦点是朱椿林、胡桂兰出具的借条是直接借款行为还是朱戈的债务转移行为。朱椿林、胡桂兰认为何增全未交付借款50万元，故双方的借款合同不生效。何增全认为朱椿林、胡桂兰出具的借条，实质是替朱戈归还借款50万元借款。由于朱椿林、胡桂兰出具了50万元的借款，故将朱戈于2011年8月8日、同年9月29日出具的借款40万元、10万元的借条还给了朱戈。因此朱椿林、胡桂兰出具的借条不是新借款，是他们为朱戈还款的承诺，否则的话他们不可能不要回借条和房屋所有权证。本院认为，朱椿林、胡桂兰虽抗辩其未收到何增全的借款，但并未否认由其代朱戈归还50万元的事实，且未说明未取得借款而借条、房屋所有权证仍在何增全处的理由。因此，朱椿林、胡桂兰出具借条实质是承诺代朱戈向何增全归还借款50万元，而何增全接受借条是表示接受朱椿林、胡桂兰代朱戈归还借款50万元的承诺，从法律角度讲是债务转移行为。综上，本案朱椿林、胡桂兰自愿代朱戈还款的承诺行为不违反法律规定，承诺人应当秉持诚信履行其承诺，未经被承诺人同意无权反悔。综上，朱椿林、胡桂兰的抗辩，本院不予采信。何增全的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。朱椿林、胡桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱椿林、胡桂兰于本判决生效后十五日内共同清偿何增全借款本金50万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由朱椿林、胡桂兰负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇一八年十月十日 代书记员 刘 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5268号原告：赵飞,女,1987年10月14日出生,汉族，住扬州市广陵区。被告：周宇，男，1992年2月14日出生，汉族，住高邮市。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路56号公元国际大厦9楼909。负责人：李群，总经理。委托诉讼代理人：金华洋，男，1989年1月5日出生，汉族，住扬州市，该单位员工。原告赵飞与被告周宇、太平财产保险有限公司扬州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案，原告赵飞于2018年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵飞撤诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告赵飞负担（原告已预交）。审判员  谈文荣二〇一八年十月三十日书记员  魏 莹
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审106号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人杨英强，男，1972年2月19日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月23日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对杨英强非法占地一案作出的三土资罚字（2017）132号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）132号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）132号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人杨英强退还非法占用的120平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的342平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十三日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1771号 原告：吴常先，男，1985年10月25日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托代理人：王耀（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：陈忠龙，男，1962年6月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰，总经理。 委托代理人：陆康（特别授权代理），浙江金奥律师事务所律师。 原告吴常先为与被告陈忠龙、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月4日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴常先委托代理人王耀，被告陈忠龙，被告阳光保险公司委托代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年8月13日，陈忠龙驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武丽线由南往北方向行驶，12时45分许，当车行驶至武丽线璟园古民居博物馆门口路段时，与前方同方向行驶由吴常先驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损和吴常先以及二轮电动车上乘客王政受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈忠龙驾驶车辆未保持安全距离承担全部责任；吴常先、王政无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告吴常先诉请及证据：请求判令被告陈忠龙赔偿伤残赔偿金84092元、医疗费29100.15元、误工费20734.2元、护理费9000元、住院伙食补助费2280元、交通费1600元、营养费5400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元、施救费120元、评估费150元、车损1670元，合计160246.35元；被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告在诉讼过程中增加了要求被告赔偿被扶养人生活费21663.2元的诉讼请求。原告为此提供了当事人身份信息、保险单、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、药费发票、鉴定书、鉴定费发票、价格评估书、施救费票据、评估费票据等证据。 被告陈忠龙答辩称及证据：在抢救过程中，根据医生要求从药店购买了六千余元的药品。 被告阳光保险公司答辩称及证据：事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元及不计免赔险，阳光保险公司在驾驶证和行驶证合法有效情况下理赔。已垫付医疗费10000元。医疗费根据票据审核并扣除非医保费用4302元。住院伙食补助费按住院天数以30元/天计算。营养时间认可60天以60元/天计算为营养费3600元。原告虽经重新鉴定，但阳光保险公司对伤残等级不予认可，故对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予理赔；即使原告构成十级伤残，也不影响其劳动能力、故被扶养人生活费也不予理赔。误工时间认可120天。护理时间认可60天以150元计算护理费9000元。交通费认可200元。车损虽经评估，但未提供修理费票据不予理赔。鉴定费、评估费、施救费不在保险理赔范围。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告陈忠龙，事发时由具备驾驶资格的陈忠龙驾驶。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于阳光保险公司，第三者责任保险金额为50万元。 五、治疗情况：吴常先受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗75天，共花医药费29100.15元。2018年3月16日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具司法鉴定意见书，认定吴常先脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。2018年4月18日，金华正路司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定吴常先本次交通事故外伤所需误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。吴常先支付了鉴定费3100元。 在诉讼过程中，阳光保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，2018年8月20日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定吴常先器质性精神障碍（脑外伤所致）与道路交通事故系直接因果关系，评定十级伤残。阳光保险公司支付鉴定费3040元。 2017年8月30日，金华市诚拓价格评估有限公司出具价格评估结论书，评定吴常先电动车在本次事故中损失1670元。吴常先支付了评估费150元。另在施救过程中支付施救费120元。 六、受害人概况：吴常先父亲吴述海，于1954年5月15日出生，育有一子吴常先、一女吴常江，均已成年。 七、本院根据2018年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定原告本次诉讼合理损失：医疗费29100.15元（其中非医保费用955.01元）、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、伤残赔偿金105755.2（其中被扶养人生活费21663.2元）、交通费1500元、误工费20734.2元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元、车损1670元、施救费120元、评估费150元，共计179979.55元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由陈忠龙承担全部赔偿责任；阳光保险公司依保险合同约定在第三者责任保险范围内理赔。被告陈忠龙有关从药店购买药品六千余元的陈述，因未提供相关证据佐证，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告吴常先在机动车交通事故责任强制保险限额内损失121790元，在第三者责任保险范围内损失53984.54元，二项合计175774.54元，已垫付10000元，尚欠165774.54元； 二、被告陈忠龙赔偿原告吴常先损失4205.01元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴常先其他诉讼请求。 案件受理费1752元（已减半），鉴定费3040元，合计4792元，由被告陈忠龙负担1691元，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担3101元（已交鉴定费3040元），于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年十月三十一日 代书记员 江 莉
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0824民初1589号 原告：张云转，女，1981年5月20日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：卫翔，山西汾水律师事务所律师。 被告：宁世英，男，1982年10月8日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原告张云转与被告宁世英离婚纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。 本案在审理过程中，被告宁世英以本案需以另一案件审理结果为依据，而另一案件尚未审结为由，故申请本案中止审理。 本院经审查认为，被告宁世英申请符合法律规定，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  ** 二〇一八年十月二十二日 书记员  陈红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初892号 原告：刘泽伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：徐金荣，浙江天城律师事务所律师。 被告：戴跃祥，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区景湖花园238室。统一社会信用代码：91330402554752327H。 法定代表人：车建芳。 委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司。住所地：上海市浦东新区绿科路90号。统一社会信用代码：91310115685467518X。 法定代表人：车建芳。 原告刘泽伟诉被告戴跃祥、上海红星美凯龙品牌管理有限公司嘉兴分公司（以下简称红星美凯龙嘉兴公司）、上海红星美凯龙品牌管理有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘泽伟的委托代理人徐金荣、被告戴跃祥、红星美凯龙嘉兴公司的委托代理人刘宇平到庭参加诉讼、上海红星美凯龙品牌管理有限公司经本院合法传唤未到庭。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭审理。原告刘泽伟的委托代理人徐金荣、被告戴跃祥、红星美凯龙嘉兴公司的委托代理人刘宇平到庭参加诉讼，上海红星美凯龙品牌管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘泽伟向本院提出诉请：1.判令解除原告与被告戴跃祥之间的买卖合同，被告戴跃祥退还原告货款38000元，并三倍赔偿114000元；2.被告红星美凯龙嘉兴公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因安置新居需要，于2017年7月30日前往被告戴跃祥经营的位于被告红星美凯龙嘉兴公司处的顶固全屋定制选购家具，在店员的陪同下看样选定衣柜等家具一套，确定价格后定金2000元，后又于8月17日支付货款30000元，10月22日签订合同后付清尾款6000元。但货到原告处后，原告发现被告交付的衣柜与原告选定的材质不同。原告选定的是“哥尼白”，收到则是“莱茵白”。被告的行为属于消费欺诈，故诉。 被告戴跃祥辩称，当时选材的时候板材上都有名称及价格，不存在选错的问题，自己按照合同的约定严格履行，不存在欺诈或者过错。 被告红星美凯龙嘉兴公司辩称，其不是适格主体，且从合同约定来看，供货方也不存在欺诈或者过错，请求驳回原告的全部诉请。 被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司未答辩。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。各方对证据的真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告因安置新居需要，于2017年7月30日前往嘉兴红星美凯龙一楼A8099的顶固全屋定制店，选定了衣柜等家具一套，确定价格后支付定金2000元，后又于8月17日支付货款30000元。2017年10月22日，双方签订书面合同，确认订购鞋柜、主卧柜、次卧柜、餐边柜、阳台柜、书房柜，颜色均为莱茵白，总价款38000元，合同签订后原告付清尾款6000元。后顶固家具向原告送货，但原告认为自己当时订购的系另外一种样式“哥尼白”，故双方发生争议。原告于2017年12月14日向嘉兴市南湖区工商行政管理局投诉，双方经调解未达成一致，原告故诉。 另查明，在上述合同订立之时，顶固全屋定制门店的经营主体为嘉兴市南湖区东栅街道择榞家具经营部，该经营部的登记经营者为谢光成。 本院认为，本案系凭样品买卖合同纠纷。本案中双方对签订的购销合同真实性和内容均无异议，故合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告现主张顶固全屋定制故意混淆莱茵白和充哥尼白而与原告签订合同，但基于以下理由：1、根据双方庭审中的陈述来看，在顶固全屋定制店里两种材质的样品均有展示并标有价格，不会轻易误认；2、考虑到案涉家具的总价达到了38000元，按常理双方在达成协议之前应当已对家具的样式、材质、价格有了充分的了解和磋商，并在此基础上才能订立合同，而且案涉家具也确系按照莱茵白的价格计算总价；3、定制家具不同于一般的买卖行为，需要经过选材、设计、议价等多个过程，最后才是送货安装，而原告直到送货安装时才提出异议，本院对原告的上述主张不予采信。此外，顶固全屋定制门店在案涉合同订立之时，经营主体为嘉兴市南湖区东栅街道择榞家具经营部，该经营部的登记经营者为案外人谢光成，在没有初步的证据证明戴跃祥系该个体工商户的实际经营者的情形下，原告要求戴跃祥承担责任也缺乏依据。至于原告要求红星美凯龙嘉兴公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司承担连带责任，基于合同的相对性原理，本院亦难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘泽伟的全部诉讼请求。 案件受理费3340元，由原告刘泽伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇一八年十月三十日 书 记 员  许文逸 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执2928号 申请执行人：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司 被执行人刘月华，男，1970年12月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人董爱丽，女，1971年1月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人应鼎峰，男，1976年4月19日出生，住浙江省青田县。 申请人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）浙1121民初3433号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘月华、董爱丽、应鼎峰应在（2018）浙1121执2928号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘月华、董爱丽、应鼎峰在银行存款人民币500000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴君勇 二〇一八年十月十六日 代书记员 夏冬灵
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1282民初2629号 原告：付红娜，女，1987年11月9日生，满族，住开原市。 被告：刘伟，男，1984年2月2日生，满族，住址开原市。 委托代理人：韩大庚，系辽宁诚证律师事务所律师。 原告付红娜与被告刘伟变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年9月11日收诉立案，并依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭审理了本案，原告付红娜、被告刘伟及其委托代理人韩大庚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告付红娜诉称，2015年1月5日因双方性格不合协议离婚。原协议孩子抚养权归被告所有，由原告父母抚养，双方支付抚养费给原告父母。但是从离婚后到2018年9月被告多次未给抚养费。原告多次催促被告给付抚养费，被告以没有钱为由一直拖欠。请求判令原告抚养婚生子。 原告举证如下：1、离婚证及离婚协议书。2、补充协议书一份。 被告刘伟辩称，原告再婚后又生育一女，从经济上、精力上对孩子成长不利，双方离婚时协议由男方抚养，应按照协议执行，孩子与父亲的关系好，原告父母离异，母亲很长一段时间在大连，没有帮原告带孩子，原告不让被告看孩子，孩子被灌输了原告方的请求。综上不应当变更抚养权。 经审理查明，原告付红娜与被告刘伟原系夫妻关系，2008年生育婚生子刘某，2015年1月5日原告付红娜与被告刘伟协议离婚。协议约定刘某抚养权归被告所有，由原告父母领养，原告每月负担抚养费1000元，男方每月负担2000元。原被告离婚后，婚生子刘某由原告母亲实际抚养。2018年8月21日，原被告签订补充协议，其中第二条重新约定双方抚养费，婚生子刘哲维继续由原告母亲实际抚养。2018年9月，原告诉至本院要求变更抚养关系，由原告抚养婚生子。诉讼中，婚生子表示同意原告抚养。 本院认定的上述事实，有原被告陈述、协议书等证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，抚养婚生子系原被告法定义务，确定该子女与原告方或被告方共同生活，应从有利于子女身心健康、并尊重10周岁以上未成年子女意见，本案中婚生子与原告母亲共同生活多年，感情深厚，该子女表示愿意与原告共同生活，故应由原告抚养。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第四条、第五条之规定，判决如下: 婚生子由原告付红娜抚养。 诉讼费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一八年十月十二日 书 记 员 朱         瑶
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执2568号之一 申请执行人：泮日祥，男，1969年12月28日出生，住安吉县。 被执行人：陈志龙，男，1956年8月5日出生，住德清县。 本院在执行申请执行人泮日祥与被执行人陈志龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人泮日祥以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人陈志龙强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人泮日祥撤回对被执行人陈志龙强制执行的申请，（2018）浙0523执2568号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍高峻审判员孙发国审判员王文德 二〇一八年十月三十日 书记员 黄      梦      俊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1299号 原告：吴泉英，女，1965年9月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:张霞，女，住景宁畲族自治县，系原告之女。 被告：毛向军，男，1981年8月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：甘建芬，女，1982年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王少春，男，1981年10月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告吴泉英与被告毛向军、甘建芬、王少春民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴泉英及原告代理人张霞到庭参加诉讼，被告毛向军、甘建芬、王少春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴泉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛向军、甘建芬共同归还原告借款本金200000元及利息（按月息1.5%从2018年1月23日计算至本金还清之日止）；2、判令被告王少春对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告毛向军、甘建芬系夫妻关系，2013年以来，被告毛向军、甘建芬陆续向原告借款，2017年7月23日，被告毛向军、甘建芬向原告出具借条，载明向原告借款人民200000元，利息按月息1.5%计算，半年付息。被告王少春作为担保人在借条上签字。借条出具后，被告仅支付6个月利息，剩余借款经原告催讨未予归还。 被告毛向军、甘建芬、王少春未作答辩。 被告毛向军、甘建芬、王少春经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告提供的证据原、被告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、借条原件、原告农行个人账户明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年以来，被告毛向军、甘建芬夫妇陆续向原告借款。2017年7月23日，原告与被告重写借条，约定被告毛向军、甘建芬向原告吴泉英借款200000元，利息按照月息15‰计算，半年付息一次。王少春为之提供连带责任担保。被告毛向军、甘建芬系夫妻关系。借款通过现金形式交付。借条上有原告和三被告的签字捺印。被告支付半年的利息后，原告向被告催讨本息未予归还。被告王少春也未履行担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系系双方意思自治的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，被告行为构成违约。原告要求被告毛向军、甘建芬归还借款本金，本院予以支持。被告王少春应依约承担连带保证责任。原告诉请被告按月利率15‰支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛向军、甘建芬于本判决生效之日起十日内归还原告吴泉英借款本金人民币200000元及利息。（利息按月利率15‰从2018年1月23日起计算至款项还清之日止） 二、被告王少春对上述款项承担连带保证责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由被告毛向军、甘建芬、王少春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 斐 人民陪审员  雷开明 人民陪审员  李朱锋 二〇一八年十月十八日 法官助理陈秋韵 代书 记员  雷丽燕
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执2264号本院在执行申请执行人袁秋凤与被执行人陈爱萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈爱萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈爱萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月二十日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3895号本院在执行申请执行人徐智敏与被执行人金喜林、杨雪为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金喜林、杨雪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将金喜林、杨雪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月二十二日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1379号之一 申请执行人：王涛，男，1983年8月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：李兰，女，1978年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：莫敏茹，女，1949年5月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人王涛与被执行人李兰、莫敏茹请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0102民特221号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务。申请执行人王涛向本院申请强制执行。本院于2018年5月18日立案执行。执行标的为：被执行人李兰、莫敏茹支付申请执行人王涛人民币530000元（自2017年10月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费8477.33元。 执行立案后，本院于2018年5月18日向被执行人李兰、莫敏茹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李兰、莫敏茹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兰、莫敏茹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李兰、莫敏茹名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无有价证券。被执行人莫敏茹名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本院已委托公安机关对该车辆实施布控。轮候查封被执行人莫敏茹名下位于杭州市××城区梅花碑××室房产，该房产由江苏省贾汪区人民法院首封，本院已申请参与分配。暂未发现被执行人李兰、莫敏茹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李兰、莫敏茹拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人李兰、莫敏茹纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李兰、莫敏茹暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇一八年十月二十三日 书记员 杨恩芳
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初2817号原告：武义康维骨科医院，住所地武义县熟溪街道温泉南路县消防大队隔壁。法定代表人：潘文革，院长。委托诉讼代理人：周进伟，男，系该院人事科科长（特别授权）。被告：王伟文，男，1977年8月19日出生，汉族，住武义县。原告武义康维骨科医院与被告王伟文医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周进伟到庭参加诉讼，被告王伟文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武义康维骨科医院向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还拖欠的医疗费11960元。事实和理由：2018年2月8日，被告因“左肩关节脱位肱骨大结节骨折”入住原告医院医治，于2018年2月15日出院，共住院7天，花去医疗费15960.24元，出院时尚欠11960元。后经原告多次催讨，被告才于2018年3月18日向原告出具了欠条和保证书，承诺于2018年4月3日前还清全部欠款。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王伟文未作答辩。原告武义康维骨科医院围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、门诊病历、住院收费汇总清单、医疗住院收费票据各1份，出院记录复印件1份，证明被告在原告医院治疗并产生医疗费用的事实；2、欠条及保证书1份，证明被告尚欠医疗费的事实。本院认为，原告提交的欠条及保证书上有被告王伟文本人的签名并加摁了指印，原告提交的上述证据之间可以互相印证，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。本院认为，被告王伟文因伤在原告武义康维骨科医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。被告在接受原告提供的医疗服务后，就尚未支付的医疗费用向原告出具欠条并承诺限期清偿，但在承诺的期限届满后仍未予清偿，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告王伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王伟文于本判决生效后十日内支付原告武义康维骨科医院医疗费11960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告王伟文负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年十月二十六日代书记员 鲍欣萍
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审529号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人张长林。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月16日作出义运罚[2014]第33078251201400822号交通行政处罚决定，认定:2014年7月16日11时5分左右，被执行人张长林驾驶苏J.330B1小客在义乌市交叉口招揽乘客贰名到义乌市老火车站家具市场，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾伍元人民币，车行至义乌市交叉口时，因未提供道路运输证等相关证件，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月16日作出的义运罚[2014]第33078251201400822号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3011号 原告：金华银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县温泉路177号。 代表人：李黎。 委托代理人：邱肖肖、徐欢（特别授权代理），系银行员工。 被告：徐增其，男，1967年1月21日出生，汉族，住武义县。 被告：邵国如，女，1964年1月5日出生，汉族，住武义县。 被告：陈志扬，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍地址海南省东方市，现住武义县。 被告：徐悍，男，1989年3月20日出生，汉族，住武义县。 原告金华银行股份有限公司武义支行与被告徐增其、邵国如、陈志扬、徐悍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱肖肖、徐欢到庭参加诉讼。被告徐增其、邵国如、陈志扬、徐悍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司武义支行起诉法院要求判令：1、被告徐增其立即归还原告借款本金59998.14元，利息385.77元（利息计算至2018年8月21日，此后利息按合同约定利率计算至借款本息实际归还之日止）；2、被告邵国如对第一项诉讼请求中的款项承担共同清偿责任；3、被告陈志扬、徐悍对第一项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；4、四被告共同承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2016年8月9日，被告徐增其（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》（“惠农贷”授信业务适用）一份。合同约定：最高授信额度为陆万元整，最高授信额度期限为2016年8月9日至2018年8月8日；被告可在该额度及期限内周转使用借款；具体每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准；借款用途为购买化肥等；按月结息，结息日为每月的20日；借款逾期加收50%罚息。同日，被告徐悍、陈志扬及王小青（案外人）分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告徐增其自2016年8月9日至2019年8月9日期间在原告处的债务提供最高主债权限额为150000元的连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。2016年8月10日，被告邵国如向原告出具《同意借款意见书》，意见书载明：“本人邵国如（身份证号码为3307231964××××××××），借款人徐增其与本人系夫妻关系，本人同意其向贵行申请借款，并同意以夫妻共同财产向贵行承担相应的还款责任和连带清偿责任。”2016年8月10日、2016年8月29日、2018年1月30日，原告分三次向被告徐增其发放贷款共计59998.14元，借款利率为年利率8.7%，借款到期日为2018年8月8日。借款到期后，被告徐增其未能按约履行还款义务，其他被告也未履行保证义务，遂成讼。另查明：截至2018年8月21日，尚欠借款本金59998.14元及利息385.77元。 本院认为，原告与被告徐增其之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告徐增其理应按约履行还款义务，其不还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告陈志扬、徐悍自愿为被告徐增其向原告的借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。被告邵国如明确表示以夫妻共同财产为被告徐增其向原告的借款承担相应的还款责任，涉案借款应认定为夫妻共同债务，由被告徐增其、邵国如共同归还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐增其、邵国如、陈志扬、徐悍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐增其、邵国如于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司武义支行借款本金59998.14元，并支付利息385.77元（利息已算至2018年8月21日，之后利息按年利率13.05%计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告陈志扬、徐悍对上述借款本息在150000元范围内承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告徐增其、邵国如追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告徐增其、邵国如负担，被告陈志扬、徐悍连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一八年十月二十三日 代书记员 赵楚鸽
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初677号原告：张应国，男，1969年10月9日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭慧，山西瀛航律师事务所律师。被告：平陆县畅运汽车运输有限公司法定代表人：郝格，系公司经理地址：运城茅津经济开发区西韩窑村鼎盛花苑小区门面房。被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负责人：刘瑞明，系公司经理。地址：太原市清徐县文源路59号。原告张应国与被告平陆县畅运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人民财险清徐公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应国及其委托诉讼代理人杨旭慧到庭参加了诉讼。被告平陆县畅运汽车运输有限公司、被告人民财险清徐公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等39121.77元；2、判令被告人民财险清徐公司在保险限额内予以赔偿；3、诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第一项为：1、依法判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等131074.53元。事实和理由：2018年10月17日22时许，原告张应国乘坐赵点荣驾驶的登记为平陆县畅运汽车运输有限公司所有的车牌号为×××的重型半挂牵引车，行驶至平陆县条山大街西口停驶时，因下车不慎造成左跟骨粉碎性骨折。×××号车在人民财保清徐公司投保有车上人员责任保险，事故发生在保险期间。被告平陆县畅运汽车运输有限公司未作答辩亦未提交任何证据。被告人民财险清徐公司未作答辩亦未提交任何证据。原告张应国围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证复印件、户口本复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、平陆县公安局交警大队道路事故证明一份，拟证明事故发生的时间、经过；3、机动车辆商业保险单复印件一份，拟证明事故车辆投保情况及事故发生在保险期间。4、赵点荣驾驶证、资格证、×××车辆行驶证、营运证复印件各一份，拟证明被保险车辆和驾驶员的资质合法有效。5、出院证、诊断证明书、住院病历20页、住院结算单1份、门诊收费票据2页，拟证明原告住院及花费情况；6、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份拟证明原告伤残等级及支付鉴定费情况。7、提交平陆县畅运汽车运输有限公司分期付款购车协议一份、原告张应国驾驶证、资格证、房屋出售协议、收据、合作建房协议、西韩窑村第四居民组证明一份，拟证明原告居住在城镇，以交通运输业作为生活来源，应当以城镇居民计算赔偿。本院对原告提交的房屋出售协议、收据、合作建房协议、西韩窑村第四居民组证明经审查后认为原告未能提交在城镇居住所缴纳水电等费用的证据，亦未申请证人出庭作证，故本院对上述证据不予确认；对其他证据本院核查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日22时许，原告张应国乘坐赵点荣驾驶的车牌号为×××的重型半挂牵引车，行驶至平陆县条山大街西口停驶时，下车时伤了脚，原告被送至平陆县中医医院住院治疗，中医诊断为：外伤淤血，西医诊断为左足跟骨粉碎性骨折。住院24天，花费医疗费15722.33元。2019年8月18日，经运城市中级人民法院委托，山西省绛县司法鉴定中心对原告张应国的伤残等级等进行了评定，张应国的左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残、内固定取出费用为7000元，误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，支付鉴定费3500元。当日为鉴定在绛县人民医院门诊作数字化摄影花费132.2元。另查明，×××的号重型牵引车登记在被告平陆县畅运汽车运输有限公司，在被告人民财险清徐公司投保有车上人员责任险，保险限额为10万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为，原告张应国乘坐×××号车辆，在下车时造成本人脚部受伤，有平陆县公安局交通警察大队的相关证明，本院对原告张应国在车辆停驶时下车造成损害的事实予以确认。因×××车辆在人民财险清徐公司投保有车上人员险，事故发生在保险期间，根据法律规定，由被告人民财险清徐公司应在车上人员险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告平陆县畅运汽车运输有限公司赔偿。原告张应国的损失和权益计算如下：1、医疗费，原告提交医疗费票据为15722.33元，门诊花费132.2元，取内固定费用7000元，共计22854.53元；2、误工费，误工期评定为240天×50元=12000元；3、护理费，护理期评定为90天×50元=4500元；4、住院伙食补助费，30元×24天=720元；5、营养费，营养期评定为90天×30元=2700元；6、残疾赔偿金，20922元×20年×10%=41844元；7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情考虑为3000元；8、鉴定费3500元；10、交通费，原告主张500元，本院考虑以300元为宜。上述费用共计91418.53元，由被告人民财险清徐公司在保险限额内赔偿87918.53元（不含鉴定费）。被告平陆县畅运汽车运输有限公司、人民财险清徐公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在判决生效后十日内赔偿原告张应国医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失等共计87918.53元。案件受理费679元，鉴定费3500元，由被告平陆县畅运汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘国华二〇一八年十月二十二日书记员  范家玮
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执2546号 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王忠为盗窃罪一案中，经查，被执行人王忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0303民初3296号原告：郑祥斌，男，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王庭奎，系福建欣名律师事务所律师。委托诉讼代理人：连旭篇，系福建欣名律师事务所律师。被告：林定法，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告郑祥斌为与被告林定法买卖合同纠纷一案，于2018年6月29日诉至本院，诉请判令被告支付原告货款39479元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。本院于同日受理，后依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑祥斌的委托诉讼代理人连旭篇到庭参加诉讼，被告林定法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告于庭审中明确诉讼请求为：被告支付原告货款39479元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买皮料。2013年8月25日至2013年9月17日期间，被告分别在原告提供的六张送货单的欠款人处签名，金额总计39479元。之后，被告未还款。本院认为，被告向原告购买皮料，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案还款情况以原告陈述为准。原告已交付货物，被告未及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款39479元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林定法于本判决生效之日支付原告郑祥斌货款39479元及其利息损失（自2018年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费787元，由被告林定法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  项林锋人民陪审员  陈继秀二〇一八年十月三十日书 记 员  季伊丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4293号 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人李剑为污染环境罪一案中，经查，被执行人李剑有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李剑纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十九日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2112号公诉机关义乌市人民检察院。被告人滕永伟，男，1955年8月28日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月29日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2070号起诉书指控被告人滕永伟犯危险驾驶罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人滕永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月2日19时许，被告人滕永伟与陈某等人在义乌市锦都酒店吃晚饭期间，喝了2小杯茅台酒和2杯左右红酒。同日20时许，被告人滕永伟在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测其酒精含量为162mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人滕永伟被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人滕永伟的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为168mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人滕永伟在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，血样提取登记表，酒精呼气测试检测单，驾驶证、车辆信息，呼气、抽血视频，理化检验报告，行政强制措施凭证，查获经过，被告人滕永伟的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕永伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人滕永伟归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人滕永伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一八年十月二十三日代书记员 鲍丽萍
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审89号 申请执行人三门县环境保护局，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈基谊，局长。 被执行人三门县永安管带厂，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区。 负责人郑高平。 申请执行人三门县环境保护局于2018年10月11日向本院申请强制执行三环罚字﹝2017﹞第74号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县环境保护局作出的三环罚字﹝2017﹞第74号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县环境保护局作出的三环罚字﹝2017﹞第74号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人三门县永安管带厂缴纳罚款20000元，加处罚款20000元，共计40000元的强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月十五日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民初4513号原告：韩晓威，女，1979年8月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：李水英，女，1982年3月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告韩晓威与被告李水英之间民间借贷纠纷一案中，原告于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓威的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晓威撤回起诉。案件受理费17130元，减半收取8565元，由原告韩晓威负担。审判员  金钟浩二〇一八年十月二十二日书记员  刘婧婷
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4415号本院在执行申请执行人黄志敏与被执行人姚灵江为请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人姚灵江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将姚灵江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4678号之二 申请执行人:徐松林，男，1973年1月29日出生，住玉环市大麦屿街道安澜路6号，公民身份号码:332627197301290631。 被执行人:周祥春，男，1963年4月17日出生，住玉环市大麦屿街道龙湾村跃龙66号，公民身份号码:332627196304170753。 本院在执行申请执行人徐松林与被执行人周祥春民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5230号民事判决，于2018年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款311200元及利息、申请执行费4568元，案件受理费2984元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周祥春与他人共同共有的坐落于玉环市大麦屿街道跃龙65、66、66-××号的房地产（玉房权证玉环字第××、17××00号；玉集用1996字第03490号），期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一八年十月二十二日 代书记员 胡明微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19199号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人吴文胜。被执行人唐富益，男，1969年11月8日生，瑶族，户籍地广西省桂林市。本院在执行(2018)沪0115民初47033号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人唐富益融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审105号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人林海丁，男，1970年4月24日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月23日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对林海丁非法占地一案作出的三土资罚字（2017）153号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）153号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）153号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人林海丁退还非法占用的248平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的956平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十三日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2335号 原告：浙江省金华市武阳产权交易有限公司，住所地：武义县北岭四路2号三楼。 法定代表人：虞灿冲。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：朱晓红，男，1978年3月12日出生，汉族，住武义县。 原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司与被告朱晓红合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司以双方达成和解为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江省金华市武阳产权交易有限公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司负担。 审 判 员 王晓猛 二〇一八年十月十九日 代书记员 王彬郴
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初5799号 原告：俞雪风，男，1970年5月12日出生汉族，住宁海县。 被告：丁宝常，男，1969年10月20日出生汉族，住宁海县。 被告：丁春芬，女，1968年2月17日出生汉族，住宁海县。 原告俞雪风为与被告丁宝常、丁春芬民间借贷纠纷一案，于2018年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告丁宝常、丁春芬立即归还借款本金20万元，并支付利息损失10万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日对本案公开开庭进行审理。原告俞雪风到庭参加诉讼，被告丁宝常、丁春芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年7月3日，被告丁宝常向原告俞雪风借款10万元，被告丁春芬在借条担保人处签字确认；2010年10月18日，被告丁宝常又向原告俞雪风借款10万元。上述借款均发生于被告丁宝常、丁春芬婚姻关系存续期间。 以上事实由原告提供的借条、结婚登记审查处理表及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁宝常、丁春芬应于本判决生效后十日内归还原告俞雪风借款本金10万元； 二、被告丁宝常应于判决生效后十日内归还原告俞雪风借款本金10万元； 三、驳回原告俞雪风的其他诉讼请求。 如果被告丁宝常、丁春芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5800元，由被告丁宝常、丁春芬负担2900元，由被告丁宝常负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告俞雪风于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁宝常、丁春芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  吴满春 二〇一八年十月二十九日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0782行初306号 起诉人义乌市鸿娜纸业有限公司，住所地义乌市佛堂镇渡磬南路101号。 法定代表人王牛奶，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人杨怀仁，男，1956年2月21日出生，汉族，住江苏省大丰市，系公司员工。 2018年10月22日，本院收到起诉人义乌市鸿娜纸业有限公司诉义乌市人力资源和社会保障局的起诉状。起诉人义乌市鸿娜纸业有限公司诉称：今年7月11日上午起诉人职工张军华在起诉人公司内上班时，因抱车意外被车辆上的货物碰撞而侧翻导致受伤，经抢救无效于当日死亡。被起诉人义乌市人力资源和社会保障局受理了起诉人对参保职工张军华工伤认定申请。但被起诉人以因需要司法机关或有关行政主管部门的结论为由，在7月25日向起诉人发出了《工伤认定决定时限中止通知书》，并中止了工伤认定。事实上7月18日义乌市佛堂镇人民政府等有关政府主管部门就本起事故原因给予了明确说法并有义乌市佛堂镇人民调解委员会出面就赔偿金及垫付等事项达成了调解协议。起诉人已按协议垫付了110万元工伤赔偿款。起诉人认为张军华在工作时间履行本职工作受伤死亡完全属于《工伤保险条例》第十四条第一项所列的应当认定为工伤的情形。而且政府调解部门出具的调解协议书足以说明本案职工张军华不存在任何《工伤保险条例》第十四条规定不能认定为工伤的情形，即不存在《工伤保险条例》第二十条规定的依法可中止工伤认定程序的情形。起诉人已多次要求被起诉人恢复对张军华的工伤认定程序，但被起诉人至今依然未恢复工伤认定程序。现起诉要求：1、判决撤销被起诉人义乌市人力资源和社会保障局于2018年7月25日对起诉人作出的《工伤认定时限中止通知书》；2、判令被起诉人义乌市人力资源和社会保障局立即恢复对起诉人职工张军华的工伤认定程序。 经审查，本院认为，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从起诉人提供的证据材料来看，起诉人所诉的事项为过程性行为，且起诉人并未提供依据证明所诉事项对其权利义务产生明显的实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，对起诉人义乌市鸿娜纸业有限公司的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下： 对起诉人义乌市鸿娜纸业有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  樊圣军 审 判 员  俞 玮 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  范 燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0105民初6917号 原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方正，总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，1982年5月31日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。 被告：李周，男，1990年3月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告李周民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。因原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司承担。 审 判 长 李  双  华 人民陪审员  曾 国州 人民陪审员    康开桂 二〇一八年十月十九日 书记员孙中其