湖南省花垣县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘3124刑初115号 公诉机关花垣县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某1，男，1973年3月15日出生，住湖南省花垣县。系本案被害人。 被告人石登红，男，1974年10月15日出生，住湖南省花垣县。因涉嫌故意伤害罪，2017年11月1日在深圳北站被公安机关抓获，临时羁押于深圳铁路公安处看守所，同年11月9日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。 花垣县人民检察院以花检刑诉诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人石登红犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，2018年10月12日、10月22日两次公开开庭进行了合并审理。花垣县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人石某1、被告人石登红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花垣县人民检察院指控，2017年5月29日19时许，石某5（已起诉）在花垣县龙潭镇豆旺村二组与被害人石某1发生口角后，便邀约其兄弟被告人石登红和石某6（已起诉）一同到豆旺村二组三岔路口守候石某1。几分钟后，石某6看见石某1驾驶摩托车向路口驶来，便迎上去阻拦，并用手去推摩托车车头，导致摩托车发生侧翻，石某1、石某6二人均倒在地上。石登红、石某5二人见状即上前对石某1实施殴打，石某6也随即起身对石某1实施殴打，石某1反抗，遂与三人打斗在一起，后在其他村民劝解下，石某6等人才停止打斗。经法医鉴定，石某1因被殴打致腰部L1左侧横突骨折，伤情构成轻伤二级。 2017年11月1日，被告人石登红在深圳北火车站被公安民警抓获归案。 该院认为，被告人石登红的行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，在共同犯罪过程中，石登红的行为起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定处罚。并列举了户籍证明、到案经过、临时羁押证明书等书证、证人吴某、石某2、石某3、龙某、石某4的证言、被害人石某1的陈述、被告人石登红的供述、同案犯石某5、石某6的供述、湘西州双雄司法鉴定所[2017]临鉴字第63号鉴定意见书、州公刑鉴法文审字[2017]001号审查意见书、湘迪安司鉴中心[2018]临鉴字第76号鉴定意见书、花垣县人民法院（2017）湘3124刑初226号刑事判决书及（2018）湘31刑终138号刑事裁定书、现场勘验笔录及照片、现场视频监控资料等证据。 附带民事诉讼原告人石某1诉称，2017年5月29日18时许，石某1驾驶一辆摩托车去龙潭镇大坪选厂上班，当车行至石某2家院坝外，被石某5、石某6、石登红强行拦下，并对石某1进行殴打，致石某1受伤。石某1伤后在花垣县人民住院治疗35天，造成经济损失。请求人民法院判令被告人石登红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计21298元。并向本院提交了医疗费发票、疾病诊断证明书等证据。 被告人石登红辩解称：1、本案是石某1及其同谋寻机报复石登红、石某5、石某6三兄弟，被告人石登红的行为是正当防卫；2、公诉机关指控的事发经过不符合事实，指控罪名不能成立；3、本案证据被害人陈述及同案犯石某6、石某5的供述、证人证言不具真实性，湘西州公安局、迪安司法鉴定中心的鉴定结论为虚假结论，不能作为定案依据。综上，请求人民法院作无罪判决。 经审理查明，2017年5月29日19时许，石某5（已判刑）在花垣县龙潭镇豆旺村二组三岔路口与被害人石某1发生口角后，便邀约其弟石某6（已判刑）及被告人石登红一同返回路口找石某1讨说法。几分钟后，石某6见石某1驾驶摩托车向路口驶来，便迎上去伸手拉车龙头，致摩托车侧翻，石某1、石某6二人同时倒地。石某5、石登红见状便立即上前对石某1拳打脚踢，石某1马上爬起来与石登红、石某5互殴，随后石某6也爬起来殴打石某1。在互殴过程中，石某1被石某5、石某6推下路边的田里，石某1从田里爬到路上，四人扭打在一起。后石某3、石某4等附近村民陆续赶到现场劝解，将四人拉开，石某5和石某1又相互拉扯，石某5将石某1推到路边的田里，石某5也跳到田里和石某1拉扯。当二人拉扯到田的外坎边时，石某3推了一下石某5，致石某1、石某5二人跌落到下一丘田里。后经村民劝解，几人停止扭打。 经湘西州双雄司法鉴定所鉴定，石某1因腰1左侧横突骨折，评定为轻伤。经湘西土家族苗族自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人石某1腰1左侧横突骨折符合钝性暴力损伤特点，在打斗中可以形成，石某1在打斗中被推落到坎下时处于站立位置，腰部未直接受到钝性外力，不会造成腰1左侧横突骨折。2018年4月2日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，石某1因L1左侧横突骨折，评定为轻伤。石某1L1左侧横突骨折系直接外力作用所致，本次外伤在现场扭打过程中可以形成。 2017年11月1日，被告人石登红在深圳北火车站被公安民警抓获归案。 另本院已生效的（2017）湘3124刑初226号刑事附带民事判决书，判决石某5、石某6共同赔偿附带民事诉讼原告人石某1经济损失人民币21298.44元。 上述事实有下列证据证实： 1.到案经过、临时羁押证明书，证实2017年11月1日8时20分，深圳铁路公安处深圳北站派出所民警在深圳北站抓获网上在逃的被告人石登红，于11月1日至11月8日临时羁押在深圳铁路公安处看守所。 2.证人吴某的证言，证实2017年5月29日下午6时许，吴某在石某2家院坝聊天时，看见石某1骑摩托车出来，后听见摩托车倒地的声音，就朝摩托车倒地的方向看，看见石某5、石某6、石登红三兄弟用拳头打石某1，石某1用拳头和三人对打，吴某就跑过去解劝，不久石某6、石某5和石某1三人滚到路下面一丘水田里。后经众人劝架才停止。 3.证人石某2的证言，证实2017年5月29日下午7时许，石某6、石登红、石某5站在石某2家前面三岔路口，石某1骑一摩托车经过三岔路口时摩托车倒了，石某5、石某6、石登红三兄弟对石某1拳打脚踢，石某1被打后也还手打石某5三兄弟，后石某1被打到路边水田里。经多人解劝，双方停止打斗。石某2看见石某5头部流血。 4.证人石某3的证言，证实2017年5月29日下午19时许，石某3在豆旺村村部玩耍，听到有人喊打架了，石某3就跑过去看，看见石某5、石登红、石某6三兄弟在打石某1，石某1也还手和石某5三兄弟打。石某3便上前劝架，后石某5和石某1两个人打到路边上的田坎上，互相拉扯，石某3就跳过去准备拉石某1、石某5，没有收住力，碰到石某5，石某5、石某1二人就跳下田里了，后面村里面有人劝架，便不在打架。 5.证人龙某的证言，证实2017年5月29日晚，龙某在石某2家院坝玩耍，看见石某5、石某6、石登红三人在石某2家门外的三岔路口问石某1到哪里去了，并扬言要教训石某1。等了几分钟后，石某1就开一辆摩托车从上面小路下来，车子开到三岔路口时，石某1摩托车就倒了，石某5、石某6、石登红三兄弟就围着石某1打，石某1也还手和三兄弟打，石某1被他们三兄弟推到田里，石某1上来又和石某5三兄弟打，石某1被三兄弟打到田坎上，之后从田坎上掉落到下面田里，石某5也跟着掉到田里。后来多人来解劝，双方才停手。 6.证人石某4的证言，证实2017年5月29日19时许，石某4听见了有人喊打架了。石某4看见石某5、石登红、石某6三兄弟在岔路口打石某1，石某4便拿着手里的菜刀跑过去，看见石某4手里有刀双方就停止打斗了。 7.被害人石某1的陈述，证实因石某5三兄弟之前骂石某1娘，2017年5月29日石某1看见石某5就骂石某5娘。当天19时许，石某1从家里骑摩托车出来经过岔路口时，看见石某5、石某6、石登红三人站在路口，石某1骑车经过三人身边时，石某6就用手拉着摩托车龙头，石某1连人带车倒在地上，石某6也倒在地上，随后石某6、石登红、石某5三人一起对石某1拳打脚踢，石某1被打后从地上爬起来反抗，殴打过程中石某1被推下田坎，后经村民劝阻，石某5等三人才停手。 8.同案犯石某5的供述，证实2017年5月29日，石某5在上时，听见石某1在石某2家院坝骂石某5娘，石某5回到家后打电话给石登红，后石某5、石登红、石某6三人到石某2家外面三岔路等石某1，不久看见石某1骑摩托车过来后，石某6迎上去，被石某1骑摩托车撞倒，石登红、石某5就上前殴打石某1，石某6爬起来后也殴打石某1。打了一会儿，石某5与石某1扭打到路边的田坎上，石某5被石某3推了一把之后，石某5与石某1二人掉到田坎下面的水田里。后经多人劝架，双方各自分开。 9.同案犯石某6的供述，证实2017年5月29日，石某5将被石某1骂娘的事电话告知石登红，后石某5、石登红、石某6三人到石某2家外面三岔路等石某1，问他为什么骂娘。不久石某1骑摩托车经过石某6身边时，石某6就用手抢摩托车龙头，随后石某1、石某6一同倒在地上，石登红、石某5就上前殴打石某1，石某6爬起来后也殴打石某1。后过了一会，石某5与石某1扭打至路边的田坎上，石某5被石某3推了一把之后,石某5与石某1二人掉到田坎下面的水田里，后经多人劝架，双方各自分开。 10.被告人石登红的供述，证实2017年5月29日18时许，石某5给石登红打电话讲石某1在村口骂娘，要石登红下来。接电话后，石登红就出门了，途中碰到弟弟石某6。石登红告诉石某6，石某1骂他们娘，然后三人就一起在村口找石某1问清楚情况。三人在村口找了一会儿没找到石某1就准备回去了，当三人走到三岔路口时，突然听到石某1大声骂娘，石登红就拿出手机要摄像。石某1一边骂娘一边骑着摩托车加大油门从村道的巷子里出来，直接向石某6撞去，他撞到石某6后两人同时倒地，石某1爬起来后，石登红等人就与石某1就扭打在一起。在扭打过程中，石某1一拳打在石登红左面部上，等石登红回过神来看见石某1掉在村道边里去了，石某1马上从田里爬出来，并在田边拿了一块石头对着石登红哥石某5在打，石登红见情况不对又跑去帮忙，石登红又用拳头打石某1。打了一会儿，石某5就和石某1两人扭打在一边去了。他们二人扭打在田边的时候石某3从后面用力推石某5，把石某5和石某1二人同时推到村道边下一丘水田里了。石登红走过去看到石某1压在石某5的身上，当时他们二人已经没有力气了，这时石某6就下田把石某5和石某1拉开，石登红看到石某5满脸是血。这时石某4拿着两把刀子对石登红三兄弟讲：“你们三兄弟再打的话，我要你们三兄弟肠子都出来”。后来龙潭派出所的民警就来了。 11.湘西州双雄司法鉴定所（2017)临鉴字第63号鉴定意见书，证实被害人石某1腰1左侧横突骨折，构成轻伤二级。 12.湘西土家族苗族自治州公安局刑事科学技术研究所（州）公（刑）鉴（法文审）字[2017]001号法医学文证审查意见书，证实被害人石某1腰1左侧横突骨折符合钝性暴力损伤特点，在打斗中可以形成，石某1在打斗中被推落到坎下时处于站立位置，腰部未直接受到钝性外力，不会造成腰1左侧横突骨折。 13.湘迪安某中心【2018】临鉴字第76号司法鉴定意见书，证实被害人石某1因外伤致L1左侧横突骨折，评定为轻伤二级。被害人石某1L1左侧横突骨折系直接外力作用所致，本次外伤在现场扭打过程中可以形成。 14.现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。 15.本院（2017）湘3124刑初226号刑事判决书及（2018）湘西土家族苗族自治州中级人民法院湘31刑终138号刑事裁定书，证实本案事实及同案犯石某5、石某6因本案已被处刑，同时证实被害人石某1经济损失数额为人民币21298.44元。 16.现场视频资料，证实2017年5月29日19时许，石登红、石某5、石某6三人从不同方向来到石某2家前的三岔路，后石某1骑摩托车从一小巷里出来，当车经过石某6身边时，石某6伸手拉车龙头致摩托车倒地，石某6、石某1同时倒在地上，石登红、石某5上前对石某1拳打脚踢，石某1马上爬起来与石登红、石某5互殴，随后石某6也爬起来殴打石某1。在互殴过程中，石某1被石某5、石某6推下路边的田里，石某1从田里爬到路上，四人扭打在一起。后石某3等附近村民陆续赶到现场劝解，将四人拉开，石某5和石某1又相互拉扯，石某5将石某1推到路边的田里，石某5也跳到田里和石某1拉扯。当二人拉扯到田的外坎边时，石某3推了一下石某5，致石某1、石某5二人跌落到下一丘田里。后经村民劝解，几人停止扭打。另证实被害人石某1被推下上下两丘水田时，身体均处于站立位置，腰部未着地。 17.户籍证明,证实被告人石登红出生于1974年10月15日，案发时具备完全刑事责任能力。 18.附带民事诉讼原告人石某1向本院提交医疗费发票、鉴定费发票、疾病诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人石某1伤情及医疗费、鉴定费支出。 上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人石登红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。花垣县人民检察院指控被告人石登红犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石登红的行为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。 现场监控视频清晰可见，案发当天石某5、石某6及被告人石登红三人先到案发现场，当被害人石某1骑摩托车经过石某6身边时，石某6伸手拉车龙头致摩托车侧翻，石某6、石某1倒地，石登红、石某5立即上前对石某1拳打脚踢，石某6爬起来后也对石某1进行殴打，三人均有伤害被害人的故意，且先实施不法侵害，故被告人石登红的行为不属于正当防卫。经三家具有资质的鉴定机构鉴定，均得出被害人石某1“L1左侧横突骨折在现场扭打过程中可以形成”的结论，并排除其他可能，上述事实经本院生效判决确认，本院予以认定。本案证人证言、被害人陈述、同案犯的供述及被告人供述与监控视频能相互印证，均证实被告人石登红伙同石某5、石某6共同故意伤害石某1的基本事实，可以作为定案依据，本院予以采信。被告人石登红提出的“公诉机关指控的事发经过不符合事实、指控罪名不能成立”，及“本案证据被害人陈述及同案犯石某6、石某5的供述、证人证言不具真实性，湘西州公安局、迪安司法鉴定中心的鉴定结论为虚假结论，不能作为定案依据”的辩解不成立，本院不予采纳。被告人石登红提出“本案是石某1及其同谋寻机报复石登红、石某5、石某6三兄弟”的辩解无相关证据证明，本院不予采纳。 被告人石登红因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某1造成的经济损失，应与同案犯共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某1要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失21298元，未超出法律规定的限额，且经生效判决确认，本院予以支持。 综上所述，被告人石登红犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人石登红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2019年3月31日止）。 二、被告人石登红与本院（2017）湘3124刑初226号一案中的被告人石元登、石某6共同赔偿附带民事诉讼原告人石某1经济损失人民币21298元，并承担连带赔偿责任（限本判决生效后三十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 纯 人民陪审员  龙文波 人民陪审员  杨 岚 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  梁 才