广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初2980号 原告：刘某，女，汉族，1967年3月18日出生，住辽宁省鞍山市铁西区，现住北海市。 委托诉讼代理人：吴某一，女，汉族，1990年3月21日出生，住黑龙江省汤原县，现住北海市，系原告的儿媳妇。 被告：李某某，男，汉族，1979年8月15日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：苏某某，广西某某律师事务所律师。 原告刘某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人吴某一、被告李某某及其委托诉讼代理人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出如下诉讼请求，判令：1、被告赔偿原告44933.82元，其中医疗费1786.82元，住院伙食补助费200元，护理费11623元，误工费用20824元，交通费500元，营养费10000元（以上费用从2017年9月20日暂计至起诉之日，以后另计）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由如下：2017年9月20日17时30分,被告李某某驾驶车牌号为北海A……9两轮电动车在西南大道与湖南路口往北200米处与原告驾驶车牌号为北海1……7两轮电动车发生碰撞的交通事故纠纷。北海市公安局交通警察支队第一大队于2017年9月20日出具第4505022201703018号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告承担全部责任,原告不承担责任。事故发生后，原告被送往北海市人民医院治疗,诊断为左胫骨、髌骨、外踝骨折,建议原告进行外科手术并住院治疗,但由于原告有糖尿病史,无法进行外科手术,原告没有住院治疗。原告离开医院回家后,仍无法正常行走,为此,被告李某某于2017年9月22日让毛某某中医诊所的毛某某医生到原告的住所为原告进行中医治疗,并让其妻子护理原告,但其妻子只护理了原告一个月左右的时间,在原告继续治疗且仍无法自由行走的情况下拒绝继续护理原告，原告只能自行请护工护理，为此支出了护理费用。同年10月26日，原告到北海市人民医院进行复查，经诊断：原告左侧胫骨平台粉碎性骨折、髌骨下缘骨折、左侧膝关节囊少量积液、髌上囊少量积液、积脂、关节周围软组织肿胀。同年11月1日，原告到北海市中医院进行住院治疗，于11月3日出院，出院医嘱要求原告患肢制动3个月,加强营养补充促愈合。出院后,原告继续由毛某某医生为其进行中医治疗,毛某某医生要求原告在治疗期间禁止行走、卧床休息并坚持治疗。本案事故发生后，原告长期在家治疗休养，因此产生了医疗费、护理费、营养费、误工费等损失。而被告对本案事故的发生承担金部责任，其应赔偿原告全部损失。为此,原告多次与被告联系,要求被告赔偿,但被告都以种种理由推诿,原告为维护自己合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李某某辩称：认可因交通事故承担全责的责任，但对部分费用不予认同，首先护理费，原告在事故发生之后9月21日至10月26日是全程由被告妻子进行护理，10月26日经拍片确诊骨折已愈合，生活可自理，不需要护理。住院期间3天的护理费予以认同，其他的护理费不予认同。误工费主张算到2017年11月3日，按城镇居民标准计算。交通费，因为没有票据证实实际发生的费用不予认同。营养费酌情请求1500元。 经审理查明：2017年9月20日17时30分,被告李某某驾驶车牌号为北海A……9两轮电动车在西南大道与湖南路口往北200米处与原告驾驶车牌号为北海1……7两轮电动车发生碰撞的交通事故纠纷。北海市公安局交通警察支队第一大队于2017年9月20日对此事故作出编号为第4505022201703018号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告李某某对此次事故承担全部责任，原告刘某不承担责任。且原被告双方当场签字确认该认定书。事故发生当天，原告被送到北海市人民医院门诊治疗，处理意见为：1、建议住院治疗，患者及家属不同意，予签字确认；2、左下肢固定（支具）；3、治伤胶囊；4、门诊复诊；5、患处冰敷。原告于同年9月22日由被告李某某请毛某某中医诊所的毛某某医生到原告处为原告进行中医治疗。同年10月26日原告刘某到北海市人民医院进行复查，诊断描述为原诊：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折（骨折端对位、对性良好）；2、髌骨下缘骨折；3、左侧膝关节囊少量积液、髌上囊少量积液、积脂、关节周围软组织肿胀。现复查片显示：左侧胫骨平台及髌骨下缘骨折端对位、对性良好，部分骨折线稍模糊，局部骨质密度稍增高，左侧膝关节囊积液及左侧髌上囊积液、积脂较前减少，左侧膝关节肿胀较前减轻，其余所见大致同前（2017-9-20）。诊断意见：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折（骨折端对位、对性良好）；2、髌骨下缘骨折；3、左侧膝关节囊少量积液、髌上囊少量积液、积脂、关节周围软组织肿胀。原告在此次复查花费医疗费406元，由其提交的发票予以证实。同年11月1日11时28分-3日10时20分，原告到北海市中医院住院治疗2天，出院时情况为右膝下部肿胀，右膝关节活动受限，右下肢轴向叩击痛阳性，肢端血运、感觉、活动正常。出院医嘱：患者患肢制动3个月，加强营养补充促愈合。原告在此住院期间花费医疗费1380.82元，由其提交的发票予以证实。另原告曾于2017年11月15日到毛某某中医诊所继续治疗。 在庭审中，经原被告双方确认在2017年9月21日至10月25日期间由被告妻子对原告刘某进行护理。原告主张从2017年10月26日起由其雇请护工刘某某进行护理，每天100元。 另查明，案外人吴某二在北海市经营便利店，原告刘某与吴某二签订《协议书》，约定由原告刘某承包经营吴某二所经营的该便利店，期限从2016年11月1日至2017年10月31日止。 本院认为：在本案道路交通事故中，北海市公安局交通警察支队第一大队已对该次事故作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李某某对此次事故承担全部责任，原告刘某不承担责任。对该份事故认定书，双方当事人均未在法定期间向交警部门提出异议，本院依法对交警部门作出的上述事故认定书予以确认，可以作为本案的定案依据。为此，对于原告因该次事故所遭受的损失应由被告承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），确认原告各项损失如下：1、医疗费1786.82元，以原告提交的正式医疗发票为准；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天=200元）；3、护理期和误工期从原告受伤之日起计算至原告出院后医嘱中的患肢制动3个月。对于护理期则扣除被告妻子所护理的期间（2017年9月21日至10月25日期间），剩余的护理天数为99天，原告主张其雇请案外人刘某某予以护理，每天100元，被告虽不予认可，但原告该项主张的标准未超出法律规定的标准，本院予以支持。为此，被告须向原告支付护理费9900元（100元/天×99天=9900元）；对于误工期则为135天，误工标准则按照零售业计算，为此，原告的误工费为20520元（55481元÷365天×135天=20520元）；4、对于原告所主张的交通费虽未提交相应的票据予以证实，但其多次往来治疗确实会产生一定的交通费用，本院酌情支持300元；5、原告所主张的营养费有医疗机构出具的医嘱予以证实，本院酌情支持原告从受伤之日（9月20日）起计算至出院（11月3日）之日止的营养费2700元（45天×60元/天=2700元）。综上，原告的损失合计35406.82元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计35406.82元给原告刘某； 二、驳回原告刘某其他的诉讼请求。 案件受理费923.34元，减半收取461.67元，由被告李某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在赔付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费923.34元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一八年十月十九日 法官助理 陈晓雯 书 记 员 余丽婷