福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初5248号 原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福州市仓山区城门镇胪厦村，统一社会信用代码：91350100671920035K。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 委托诉讼代理人：黄榕捷、王凡（实习），福建三通律师事务所律师。 被告：施爱凤，女，1973年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施育兴，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区蒙自路757号10层1007室，统一社会信用代码：9131000066079634XE。 负责人：KURAOKATOMOMICHI(倉崗朝通)。 原告福建蓝海工程机械有限公司（下称蓝海公司）与被告施爱凤、施育兴、第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（下称三井住友公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法公告送达应诉材料，期间被告陈飞于2018年8月3日提出司法鉴定，原告于2018年9月20日申请对被告陈飞撤回起诉，本院于2018年9月25日作出（2017）闽0104民初5248号民事裁定书，准许原告撤回对被告陈飞的起诉。之后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人黄榕捷、被告施爱凤到庭参加诉讼，被告施育兴、第三人三井住友公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告施爱凤向原告支付垫付款565506.3元并支付逾期损害金（逾期损害金以每笔垫付款为基数，自垫款的次日按年利率14.6%的标准计算至垫付款付清之日止）；2.判令被告施爱凤向原告支付利息（利息以每笔垫付款为基数，自垫款的次日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至垫付款还清之日止）;3.判令被告施育兴对被告施爱凤的上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2012年2月17日，原告（出卖人）与三井住友公司（出租人）、被告施爱凤（承租人）、被告施育兴（保证人）签订《融资租赁合同书》（合同编号：SK12-0035），合同约定：三井住友公司根据被告施爱凤的选择，向原告购买1台“神钢牌”液压挖掘机（机型为SK200-8，机号为YN12-C1970），出租给被告施爱凤使用，租期为36个月，租金总额为1064692元，预付款为190000元，租金每月支付一次，每月租金为24297元，被告施育兴作为保证人为被告施爱凤提供担保，承担连带保证责任，合同并对每月支付租金的期限作出约定，同时，合同第23条约定，承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金。合同第29条第三款约定，出卖人与承租人发生争议，需要提起诉讼时，应当向出卖人所在地有管辖权的人民法院起诉。同日，三方还签订一份《买卖合同书》，约定三井住友公司根据被告施爱凤的选择，向原告购买上述《融资租赁合同书》所约定的挖掘机，以供被告施爱凤使用。同日，被告施爱凤收到挖掘机。后被告施爱凤未能按时向三井住友公司支付租金，原告代被告施爱凤垫付租金，截至2016年10月10日共计垫款565506.3元。原告多次要求被告施爱凤偿还垫付款，但被告施爱凤尚欠原告垫付款565506.3元。为此，原告提起本案诉讼。 被告施爱凤辩称，对原告起诉的事实没有意见，但原告未履行保修义务，应补偿机器在保修期内故障产生的维修金额86080元和各种机械误工费433000.75元。 被告施育兴、第三人三井住友公司未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告施爱凤对原告提交的《融资租赁合同书》、《买卖合同书》、《租赁物收据》、《收款证明》等证据没有异议，被告施育兴未予质证，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。被告施爱凤提交《质量保证书》、维修清单、商品销售清单、维修挖机误工费用、施爱凤马鹿河山场工程机械租金、施爱凤马鹿河山场工人工资等证据，但均未提交原件，原告对被告施爱凤提交的上述证据的真实性有异议并认为与本案无关。本院认为，被告施爱凤提交的证据材料均为复印件，真实性难以认定，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月17日，原告（出卖人）与三井住友公司（出租人）、被告施爱凤（承租人）、被告施育兴（连带保证人）签订《融资租赁合同书》（合同编号：KB12-0035），合同约定：三井住友公司根据被告施爱凤的选择，向原告购买1台“神钢牌”液压挖掘机（机型为SK200-8，机号为YN12-C1970），出租给被告施爱凤使用；租期为租赁物交接完成日起36个月；租金总额为1064692元；预付款为190000元；租金每月支付一次，每月租金为24297元；逾期损害金费率为年利率14.6%；租赁物留购金额为500元。合同第22条约定：连带保证人对承租人所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行责任；合同第23条约定：承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金。合同还约定了其他事项。 同日，原告（卖方）与被告施爱凤（承租人）、第三人三井住友公司（买方、承租人）签订一份《买卖合同书》，约定三井住友公司根据被告施爱凤的选择，向原告购买上述《融资租赁合同书》所约定的挖掘机，出租给被告施爱凤使用。 同日，被告施爱凤出具《租赁物收据》一张，载明收到《融资租赁合同书》所约定的挖掘机一台。 收到挖掘机后，施爱凤未能依约按期交纳租金，原告为被告施爱凤代垫租金，第三人三井住友公司向原告蓝海公司出具一份《收款证明》，证明：2013年6月17日—2016年10月10日，第三人从原告处收到565507.3元。经原告多次催要，被告施爱凤至今尚未支付剩余垫付款565507.3元。 另查明，现案涉挖掘机在被告施育兴处。 本院认为，原告与被告施爱凤、第三人三井住友公司签订的《融资租赁合同书》、《买卖合同书》系各方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告依约为被告施爱凤代垫了挖掘机租金，但被告未足额返还原告代垫的租金565507.3元，显属违约，原告自愿要求被告施爱凤支付代垫租金565506.3元，予以支持。原告诉请被告施爱凤以每笔代垫款为基数，自代垫次日起按年利率14.6%的标准支付逾期损害金，符合合同约定，予以支持。原告诉请被告施爱凤支付代垫款利息，以每笔垫付款为基数，自垫付的次日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至垫付款还清之日止，虽原告一并主张利息和逾期损害金，但总计未超过年利率24%，本院予以支持。被告施爱凤辩称原告未履行保修义务，应补偿维修金及误工损失，但提交的证据未有原件，被告也不予认可，故被告施爱凤的相关辩称未有证据佐证，本院不予支持。被告施育兴作为连带保证人在《融资租赁合同书》上签字确认，自愿为被告施爱凤的本案债务承担连带保证责任，原告要求被告施育兴承担连带清偿责任的诉请，予以支持。被告施育兴、第三人三井住友公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施爱凤应于本判决生效之日起十日内向原告福建蓝海工程机械有限公司支付代垫款565506.3元及逾期付款损害金（逾期付款损害金分别以每笔垫付款为基数，按年利率14.6%的标准，自每笔垫付款垫付的次日起计算至款项还清之日止）； 二、被告施爱凤应于本判决生效之日起十日内向原告福建蓝海工程机械有限公司支付利息（利息分别以每笔垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，自每笔垫付款垫付的次日起计算至款项还清之日止）； 三、被告施育兴对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向债务人被告施爱凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14716元，由被告施爱凤、施育兴负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。本案公告费由被告施爱凤、施育兴负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  吴涵生 人民陪审员  陈寿智 二〇一八年十月十八日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  林建华 附一：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”