上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19353号原告：贾红，女，1967年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：何冰杰(系原告丈夫)，住上海市宝山区。被告：卢丁安，男，1956年2月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告贾红诉被告卢丁安、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾红的委托诉讼代理人何冰杰、被告卢丁安、被告保险公司的委托诉讼代理人周云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)20,224.20元、误工费20,150元(4,650元／月×4月﹢1,550元)、护理费9,300元(何冰杰工资4,650元／月×2月)、营养费2,400元(40元／天×60天)，交通费990元、鉴定费1,400元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险赔偿范围的项目和金额，由被告卢丁安承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月3日10时30分许，被告卢丁安驾驶鄂J4XXXX小型汽车，在上海市宝山区市台路555弄金地艺境小区内，因操作不当撞到原告，发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告卢丁安负事故全部责任，原告贾红无责任。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，原告花费的医疗费20,224.20元中包含治疗旧疾的费用，应予扣除；2、误工费，对于原告提供的劳动合同、收入证明予以认可，但误工期过长，根据原告的伤势，标准认可1个月；3、护理费，原告没有必要由配偶何冰杰进行护理，标准认可40元/天，期限认可60天；4、营养费，标准认可30元/天，期限认可60天；5、交通费，认可300元；6、鉴定费，无异议。被告卢丁安辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，认为原告的合理损失均应由被告保险公司赔付，超过部分由法院依法处理。对于原告主张的具体赔偿项目和金额的意见同被告保险公司意见一致。另，事发后垫付了医疗费625.80元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、相关病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资发放证明、税收完税证明等，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2018年4月3日10时30分许，被告卢丁安驾驶鄂J4XXXX小型汽车，在上海市宝山区市台路555弄金地艺境小区内，因操作不当撞到原告，发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告卢丁安负事故全部责任，原告贾红无责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用20,224.20元，其中625.80元由被告卢丁安垫付。本次事故造成原告一定误工损失。三、鉴定机构于2018年8月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：贾红因交通事故致多发软组织损伤等，伤后可酌情给予休息至鉴定日前一日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费1,400元。原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费。四、被告保险公司为鄂J4XXXX小型轿车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告卢丁安承担。关于赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提交的病历资料及医疗费票据，原告为本次交通事故支出医疗费用20,224.20元，原告腰椎疾病复发、加重与事故中外力碰撞有直接因果关系，对原告医疗费的诉请全部予以支持；2、误工费，根据鉴定意见及原告提交的劳动合同、工资发放证明、税收完税证明等证据，按4,650元/月的标准，计算4个月十天，支持20,150元；3、护理费，根据鉴定意见及原告的伤情，按40元/天的标准，计算60天，支持2,400元。原告丈夫无停工护理之必要，对其护理费的诉请不予支持。4、营养费，根据鉴定意见及原告的伤情，按30元/天的标准，计算60天，支持1,800元；5、交通费，根据原告的伤情和就医次数，酌情支持800元；6、鉴定费1,400元，于法有据，予以支持。上述费用共计46,774.20元。由被告保险公司在交强险内赔付原告医疗费10,000元、误工费、护理费、营养费、交通费四项23,350元，合计33,350元；在商业三者险内赔付原告医疗费12,024.20元、鉴定费1,400元，合计13,424.20元。另，被告卢丁安先行支付的医疗费625.80元由原告贾红返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔偿原告贾红医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计33,350元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内赔偿原告贾红医疗费、鉴定费合计13,424.20元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告贾红返还被告卢丁安医疗费625.80元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计580元，由被告卢丁安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  张 凯二〇一八年十月九日法官助理  张萍萍书 记 员  张萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。