河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1423民初2274号原告李娜，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李经黑，男，汉族，住河南省民权县，系原告之叔父。被告高秋谨，女，汉族，住河南省宁陵县。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理。2018年9月19日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告李娜的委托诉讼代理人李经黑、被告保险公司的委托诉讼代理人徐远方到庭参加了诉讼。被告高秋谨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年12月20日17时许，被告高秋谨驾驶豫Ｎ×××××号轿车在宁陵西环路由南向北行驶至宁陵高级中学门口时，与由南向北驶右转弯过公路的驾驶电动自行车的原告李娜发生交通事故。该事故经公安交警部门处理认定被告高秋谨与原告李娜分别负事故的同等责任。被告高秋谨驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后花费大量医疗费用，被告高秋谨分文未付。为此，原告特诉讼到法院，请求依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费用、伙食补助费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费用等共计110000元，并承担本案诉讼费用。被告高秋谨未作答辩。被告保险公司答辩称：1、在核实被保险车辆行驶证、驾驶证均检验合法有效的情况下，对原告诉请的合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担合理合法的损失、商业险按照事故责任划分情况承担不超过50%的赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费鉴定费等其他间接费用。根据原、被告各方的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担本案的赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任划分情况，原告李娜与被告高秋谨负事故的同等责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院结算票据各1份，证明原告发生事故后在医院治疗的情况，住院29天，住院花费8079.33元；4、商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成十级伤残，花鉴定费761.50元。被告保险公司对原告提交的证据质辩意见为：对证据1真实性无异议，结合原告身份证显示，其户籍所在地宁陵县孔集乡××村，其户籍性质为农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，对证据2真实性无异议，事故认定书显示我司承保车辆在事故中承担同等责任，因此在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任；对证据3真实性无异议，对医疗费票据真实性无异议，应扣除20%的非医保用药；对证据4有异议，结合原告的住院病历，原告伤情不足以构成十级伤残，我司暂提出重新鉴定申请。鉴定费属间接费用我司不予承担。被告高秋谨向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明司机合法驾驶、车辆检验合格，且在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，本案的赔偿责任依法应由被告保险公司承担。原告及被告保险公司对被告高秋谨提交的证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。被告保险公司对原告的伤残鉴定报告提出异议，但未提供相反证据予以反驳，且原告的伤残鉴定报告系本院依职权委托的具有鉴定资质的机构和人员作出的，鉴定结论并无不当，本院予以采信。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2017年12月20日17时许，被告高秋谨驾驶豫Ｎ×××××号轿车在宁陵西环路由南向北行驶至宁陵高级中学门口时，与由南向北右转弯过公路的原告李娜驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经公安交警部门处理认定被告高秋谨与原告李娜分别负事故的同等责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后在宁陵县人民医院住院29天,花医疗费用8079.33元。2018年7月9日,原告的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为:被鉴定人李娜外伤致右侧耻骨粉碎性骨折，构成十级伤残，原告因此花鉴定费用761.5元。原告与被告高秋谨因赔偿问题经多次协商无果，原告诉讼来院，请求依法判决二被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费用、伙食补助费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费用等共计110000元，并承担本案诉讼费用。证1503付息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李娜在交通事故中受伤、并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告高秋谨与原告李娜负事故的同等责任，双方对本案事故的发生均有一定的过错，根据本案的实际情况，本院酌定被告高秋谨承担60%的赔偿责任。原告李娜主张其残疾赔偿金按城镇居民计算，本院认为原告提供的证据均不能证明其在事故发生前在城镇连续居住一年以上、主要收入来源于城镇的事实，故其该项主张，本院依法不予支持。被告高秋谨驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险限额以外的部分，被告保险公司在商业三者险限额内承担60%。本案交通事故造成原告一定的精神损害，精神损害赔偿金酌定为3000元。参照2018年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费8079.33元；2、误工费10000元（根据原告的伤残等级及部位，误工日酌定为100日，100天×100元/天）；3、护理费2900元（住院29天×100元/天）；4、住院伙食补助费2320元（住院29天×80元/天）；5、营养费290元（住院29天×10元/天）；6、残疾赔偿金25438元（12719元/年×2年）；7、精神损害赔偿金酌定3000元，以上各项共计52027.33元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失51338元（医疗费用10000元、误工费10000元、护理费用2900元、残疾赔偿金25438元、精神损害赔偿金3000元），在商业三者险限额内赔偿原告损失413.60元[（52027.33元-51338元）×60%]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李娜损失51338元，在商业三者险限额内赔偿原告李娜损失413.60元，共计51751.60元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。若被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费用761.5元，由被告高秋谨负担1207元，原告负担804.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇一八年十月八日书记员 姜晓宇