惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初1244号原告：张玉霞，女，汉族，1975年6月17日生，住所地广东省始兴县，经常居住地惠阳区淡水人民六路鹏德名苑1幢7层09号。委托诉讼代理人：杨焙，男，汉族，1973年11月15日出生，依据地四川省渠县。被告：汤国桥，男，汉族，1986年6月9日生，住所地广东省五华县。被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司(简称惠州阳光保险公司)，住所地惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B、C号。负责人：江敏，总经理。委托诉讼代理人：陈运杏，该公司职员。原告张玉霞与被告汤国桥、惠州阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告张玉霞及其委托诉讼代理人杨焙、被告惠州保险公司委托诉讼代理人陈运杏到庭参加诉讼，被告汤国桥经合法传唤无正当理由拒不致谢参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张玉霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告汤国桥、惠州阳光保险公司在交强险122000元及第三者商业险1000000元保险额范围内保险额范围内依100%的民事责任向原告赔偿243326.94元(医疗费39843.97元、门诊费用306元、住院伙食补助费10400元、护理费20800元、营养费5200元、误工费60433.34元、伤残赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元、财产损失1000元、被抚养人生活费36237.6元，上述费用合计283170.91元，扣除被告汤国桥已支付的医药费39843.97元，实际诉请243326.94元。)。事实和理由：2017年10月18日10时20分许，被告汤国桥驾驶粤Ｌ×××××号车行驶到大亚湾西区××星河西××路路段时，追尾碰撞张玉霞驾驶的自行车，造成张玉霞受伤的交通事故。惠州大亚湾区公安局交通警察大队于2017年10月25日作出2017A1858号交通事故认定书，认定汤国桥负事故的全部责任，张玉霞不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第六人民医院住院治疗，共住院104天，花去住院费39843.97元，出院医嘱：住院期间留陪人一人等。事故发生前原告在城镇居住、务工、有稳定收入一年以上，其收入来源地、经常居住地、消费地均在城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告惠州阳光保险公司投保交强险122000元及第三者商业险100万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而提起诉讼。原告向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，拟证明原告张玉霞的主体适格。2.《事故认定书》，拟证明事故发生的时间、地点及汤国桥负事故的全部责任，张玉霞不负事故责任。3.身份证、行驶证、驾驶证、保险单、企业信息，拟证明被告主体适格及肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元及第三者商业险1000000元。4.疾病证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、费用清单，拟证明原告被送往惠州第六人民医院住院治疗，共住院104天，花去住院费39843.97元，出院医嘱：住院期间留陪人一人等。5.证明、银行流水，拟证明事故发生前原告在城镇务工、有稳定收入一年以上的事实。6.居住证明、居住证信息、房产证，拟证明事故发生前，原告及女儿在城镇居住一年以上的事实。7.证明，拟证明原告女儿在城镇读书一年以上的事实。8.户口本、调解书，拟证明原告家庭成员及供养关系。9.门诊医疗费发票，拟证明原告垫付医疗费306元。10.护理费发票，拟证明原告聘请惠阳区通灵家政服务有限公司进行护理，支付护理费20800元。11.司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，垫付鉴定费3000元。被告汤国桥未作答辩也未提交证据。被告惠州阳光保险公司辩称：医疗费无发票佐证，不予认可；住院伙食费10400元无异议；护理费超出规定标准，我司认可按每天100元计算，计至出院时止；营养费请求过高，请求法院酌情判决；误工费不予认可，原告公诉份收证明，无营业执照和劳动合同佐证，原告提供的银行流水也看不出其收。此外，其误工费应计至出院时止；我司不认可其伤残等级，故不认可其主张的伤残赔偿金和精神抚慰金，即使其达到十级伤残，赔偿金应按5000元计算。交通费没有票据佐证，不予认可；鉴定费不属于交织队赔偿范围；后续治疗费不代表实际发生的费用，不予认可；财产损失没有材料证明，不予认可；被抚养人生活费根据其提供的调解书，原告曾一次性支付补偿其前夫朱盛良80000元，该款应扣除其前夫应承担的抚养费。此外，被抚养人的抚养费应从定残之日计算，本案被抚养人生活费年限不足12年。以上意见，恳请法庭充分考虑。被告惠州阳光保险公司没有提供证据。查明的案件事实经审理查明：2017年10月18日10时20分许，被告汤国桥驾驶粤Ｌ×××××号车行驶到大亚湾西区××星河西××路路段时，追尾碰撞张玉霞驾驶的自行车，造成张玉霞受伤的交通事故。2017年10月25日惠州大亚湾大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出2017A1858号《事故认定书》，认定被告汤国桥负事故的全部责任，原告张玉霞不负事故责任。事故发生当天15时30分，原告张玉霞被送往惠州第六人民医院住院治疗，2018年1月30日9时18分出院，共住院104天，治疗费39843.97元(被告汤国桥已垫付)。入院诊断：左胫骨平台骨折，且经专科检查为膝关节活动受限。经钉板内固定术治疗，手术名称为切开顶平关节面植骨解剖板内固定术。2015年12月开始，原告朱玉霞在惠阳区淡水人民六路鹏德名苑居住至今。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型客车在被告惠州阳光保险公司投保交强险122000元及第三者商业险1000000元，保险期间2017年1月13日0时起至2018年1月12日24时止。原告与被告赔偿事宜协商未果，故而提起诉讼。判决理由和结果本院认为：被告汤国桥驾驶车辆粤Ｌ×××××号小型客车追尾碰撞张玉霞驾驶的自行车，造成张玉霞受伤。事故经交警部门认定被汤告国桥应负事故的全部责任，因此，被告汤国桥的行为已构成民事侵权，应当承担民事侵权责任。鉴于其所驾驶的肇事车辆已购买交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，因此，被告惠州阳光保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告张玉霞的损失，不足部分，在其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张玉霞的损失。鉴于被告惠州阳光保险公司承保的交强险责任限额和第三者责任商业保险限额已远超原告的诉讼请求。因此，被告汤国桥，无须承担赔偿责任。因原告张玉霞入院诊断为左胫骨平台骨折，且经专科检查为膝关节活动受限。经切开顶平关节面植骨解剖板内固定术，现内固定仍在位。原告在张玉霞在未拆除内固定直接进行鉴定，其鉴定意见不予采信。因此，原告应等内固定拆除后再进行鉴重新定，现其主张的营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费也应等重新鉴定后才能准确认定。此外，被告惠州阳光保险公司申请重新鉴定理由成立，予以支持。但应等原告择期拆除内固定后再进行，本院暂不委托重新鉴定。现根据部分查明的事实，就该部分先行判决。确认原告张玉霞的目前损失如下：1、医疗费39843.97元、门诊费用306元，有就医医院票据证明，予以确认；2、住院伙食补助费10400元，符合相关规定，予以确认；3、护理费20800元，原告聘请家政公司进行护理，已支付护理费，有发票为证，予以确认。原告主张的鉴定费，因其提供的鉴定意见未予采信，故不予支持；原告主张的财产损失，没有证据证明，不予支持。上述费用合计71349.97元，扣除被告汤国桥已支付的医药费39843.97元，现仍有损失31506元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项的规定，判决如下：一、被告惠州阳光保险公司应本判决生效后十日内在涉案车辆交强险责任限额范围内赔偿原告张玉霞事故损失31506元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1663元，由原告负担900元，被告惠州阳光保险公司负担763元。预交1663元扣除其应负担部分，余款由被告惠州阳光保险公司径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一八年十月二十六日书 记 员  李 颖