河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀01刑终640号 原公诉机关石家庄市正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张立勇,男，1978年3月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住石家庄市桥西区。因犯诈骗罪，于2007年3月20日被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪，于2015年4月1日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月10日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月23日被正定县公安局刑事拘留，2018年1月25日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 上诉人（原审被告人）王凡，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因犯故意伤害罪，于2009年2月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2010年9月3日被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年2月10日被本院判处有期徒刑九个月，2014年4月19日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月24日被正定县公安局刑事拘留，2018年1月25日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 石家庄市正定县人民法院审理石家庄市正定县人民检察院指控原审被告人张立勇、王凡犯诈骗罪一案，于2018年7月30日作出（2018）冀0123刑初140号刑事判决。原审被告人张立勇、王凡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明： 一、2017年12月11日10时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县弘德药房，骗取被害人杨某人民币8800元。 二、2017年12月11日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县手机柜台，骗取被害人李某人民币5000元。 三、2017年12月7日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县药品专柜，骗取被害人张某人民币2000元。 四、2017年11月30日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县南牛村石家庄伯仲药房连锁有限公司东兴店，骗取被害人卢某人民币800元。 五、2017年11月24日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县天昊通讯店，骗取被害人梁某人民币1200元。 六、2017年10月27日10时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县中青旅旅行社，骗取被害人刘某1人民币1800元。 七、2017年9月10日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定国际服装城美廉特服饰广场，骗取被害人曹某人民币3000元。 八、2017年6月1日12时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县华堂药店，骗取被害人姚某1、郭某人民币1800元。 九、2016年12月20日10时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县人民医院对面的华瑞药房，骗取被害人冯某人民币2500元。 十、2016年12月12日12时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县吧客蛋糕店，骗取被害人赵某1人民币1500元。 十一、2016年12月12日12时40分许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县区店，骗取被害人窦某人民币2800元。 十二、2016年12月12日13时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在正定县的嘟嘟孕婴店，骗取被害人赵某2人民币2800元。 十三、2016年12月9日12时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同被告人王凡在石家庄市长安区康尔乐大药房，骗取被害人郎某人民币2500元。 十四、2017年5月6日12时许，被告人张立勇冒充税务工作人员伙同他人在山东省德州市德城区“家加宝”孕婴童新街口店，骗取被害人王某人民币3800元。 十五、2017年9月25日10时许，被告人张立勇冒充税务工作人员在石家庄市，骗取被害人辛某人民币3800元。 十六、2017年11月19日11时许，被告人张立勇冒充税务工作人员在石家庄市长安区桃园社区卫生院北侧的泰安大药房，骗取被害人姚某2、刘某2人民币1200元。 被告人张立勇于2017年12月22日被民警抓获；被告人王凡于2017年12月23日被民警抓获。 上述事实，原审被告人张立勇、王凡在原庭庭审过程中亦无异议，且有张立勇、王凡作案所骑摩托车、户籍证明信、证人马某、常某等人的证言、被害人李某、杨某、张某、卢某、梁某等人的陈述、被告人张立勇、王凡的供述与辩解、正定县公安局搜查笔录、张立勇、王凡等人的辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张立勇、王凡诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张立勇、王凡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张立勇、王凡当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人王凡在共同犯罪中所起的作用较小，可从轻处罚；被告人张立勇、王凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张立勇、王凡因其犯罪行为给被害人造成的损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张立勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4万元。 二、被告人王凡犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金3万元。 三、责令被告人张立勇、王凡共同退赔被害人杨某人民币8800元；退赔被害人李某人民币5000元；退赔被害人张某人民币2000元；退赔被害人卢某人民币800元；退赔被害人梁某人民币1200元；退赔被害人刘某1人民币1800元；退赔被害人曹某人民币3000元；退赔被害人姚某1、郭某人民币1800元；退赔被害人冯某人民币2500元；退赔被害人赵某1人民币1500元；退赔被害人窦某人民币2800元；退赔被害人赵某2人民币2800元；退赔被害人郎某人民币2500元。 四、被告人张立勇退赔被害人王某人民币3800元；退赔被害人辛某人民币3800元；退赔被害人姚某2、刘某2人民币1200元。 原审被告人张立勇不服原判，向本院提起上诉称：当庭自愿认罪，并能如实供述；一审量刑过重。 原审被告人王凡不服原判，向本院提起上诉称：其在犯罪中起辅助作用，系从犯；自愿认罪，并能如实供述；一审量刑过重。 经审理查明，原判认定原审被告人张立勇、王凡犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据已经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人张立勇、王凡诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人张立勇、王凡当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；王凡在共同犯罪中所起的作用较小，可从轻处罚；张立勇、王凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人张立勇、王凡因其犯罪行为给被害人造成的损失应予退赔。对于原审被告人王凡所提其在犯罪中起辅助作用，系从犯的辩解，经查，王凡在共同犯罪中所起的作用较小，原审已予以认定，本院亦予以采纳；对于原审被告人张立勇、王凡所提自愿认罪，并能如实供述的辩解，经查原审已予以认定，本院亦予以采纳；所提一审量刑过重的主张，经查一审量刑并无不当，所提不能成立，不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方建坡 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇一八年十月十日 书记员  王金兰