文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初2091号原告：深圳市万迪电源有限公司,住所地深圳市宝安区航城街道九围社区一路23号天润智能创新工业园厂房A栋第六层601，统一社会信用代码91440300311917641K。法定代表人万爱玲。委托代理人包盈盈，广东格衡律师事务所律师。委托代理人覃磊，广东格衡律师事务所实习律师。被告：握威音乐器材贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路29号2幢东部第二层202室A部位，统一社会信用代码9131000060742861XU。法定代表人HANS—PETERWIIFER。委托代理人金雨薇，上海前京律师事务所律师。原告深圳市万迪电源有限公司与被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人包盈盈、覃磊，被告的委托代理人金雨薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2013年起持续为被告定制电源适配器产品，根据被告的要求为产品更改特定的参数，并在产品上印刷了特定的商标与文字。因为是长期合作，原告才同意以月结方式结算，当月出完货后于下月初向被告发送对账单，但被告自2017年6月份开始拖延向原告支付货款，原告多次协商催讨货款，但被告至今仍然拖欠逾期货款207,723.40元。由于被告逾期支付货款，也不要求原告发货，但被告向原告下达的下列订单项下定作的货物已经生产完成，订单号分别为：POORD003691、POORD003670、POORD003673、POORD003627、POORD003611、POORD003584、POORD003513、POORD003431、POORD003619、POORD002776。上述订单未出货货物金额合计为人民币541,841.5元。原告已多次催告被告提取货物并支付货款，但被告拒不提取货款，也不支付货款。另原告替被告向深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司支付了涉案货物的认证服务费用(包括验厂费、差旅费、季度证书费)共计12,953.2元。该费用是原告替被告垫付的，应当由被告支付。综上，被告作为承揽合同的定作方，违反合同约定拖延支付货款并拒绝提取定作货物，货物一直堆放在原告处，给原告造成严重的损失，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决:1、被告支付原告逾期货款人民币207,723.40元，并从2017年9月1日起按年利率6％支付货款逾期利息至付清之日止(暂计至2018年1月10日为4,535.29元)；2、被告立即提取合同POORD003691、POORD003670、POORD003673、POORD003627、POORD003611、POORD003584、POORD003513、POORD003431、POORD003619、POORD002776项下定作货物及支付货款共计人民币541,841.5元，并自2017年11月1日起按年利率6％支付原告货物保管费至提货之日止(暂计至2018年1月10日为6,321.48元)，并从2017年11月1日起承担货物的毁损、灭失风险；3、被告支付原告垫付的产品认证服务费用12,953.2元；第1、2、3项共计人民币773,374.87元。4、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，对未付款的金额予以认可，但是认为应该扣除以下三笔费用：1、2017年8月至2018年3月国外销售产品的不良品导致的货款14,145.55元；2、由于原告延迟发货导致的国外的运费10,231.29元；3、三笔模具费95,600元。以上三笔费用合计119,976.84元。故被告同意支付扣除以上三笔费用后的87,746.6元。被告不同意支付逾期付款的利息，导致逾期付款的原因在于原告，原告先行违约，根据双方的合同约定，被告应该是货到付款，原告在收款后及时提供增值税专用发票交由被告，被告一次进行进出口退税，但是2016年8月至2017年8月的发票原告迟迟不开，金额在70多万元，这70多万被告已付款将近1年多，涉及的退税金额在42,000元左右，直至2017年10月26日被告发了律师函严正声明后原告才将拖了1年左右的发票开出，原告延迟开票的行为导致被告可退金额的利息损失将近1万元，此后，双方有多次的邮件及电话往来，就产品的质量问题、模具问题、运费问题进行了协商，所以被告认为逾期支付的责任在原告；被告不同意原告的第二项诉讼请求，根据双方购销合同的约定及交易习惯，结算方式为货到付款，原告及时提供增值税发票，交货的时间、地点、方式为原告在签约之日安排批量生产，根据被告的订单按时完成生产，并且负责将货送到被告上海仓库，被告在全部验收完成后30日内付清所有余款，以往的所有的订单都是根据合同的约定，先交货，验收合格后付款，现在提出的货物都还没有发货，被告不存在提前付款义务，被告根据合同法第67条规定，行使后履行抗辩权。该10份订单均已严重逾期交货，订单号为：3691、3670、3673、3627、3619上述五份订单原告在2017年10月20日告知被告生产完毕，但逾期交货达2个月以上，3611、3584、3513、3431、2726五份订单原告在2018年1月5日告知生产完毕，但已延迟6个月以上，2776甚至逾期1年多，原告对上述10订单的严重违约，导致被告国外客户取消订单，并且严重损害了被告的商业信誉，被告已发函解除以上订单，并保留索赔的权利。关于订单2776号被告已预付定金6万元，原告称该6万元已经抵扣货款，被告庭审后出具书面说明予以确认、经审理查明，被告通过邮件向原告下达订单，原告根据被告的订单生产产品并向被告供应产品。被告提交的《购销合同》中约定：产品的名称、规格、计量单位、数量、单价、金额、交货时间；由被告提供电子版图案和尺寸，原告按照双方确认的样品制作，质量要求按照样品制作，货到付款，原告及时提供17%增值税票。原告在签约之日起安排批量生产，根据被告的订单，按时完成生产并负责将货送到上海被告指定仓库，被告在全部验收完成后30天内付清所有余款。被告称之前的惯例是被告通过电子邮件下单后原、被告双方签订购销合同，双方交易时间久了之后就未再签订《购销合同》，涉案未交付的订单亦未签订《购销合同》。原告提交的2017年6月、7月、8月份的对账单显示：截止2017年6月30日被告尚欠原告货款314,989.81元，原告于2017年7月份共向被告送货319,266.48元，于2017年8月2日共向被告送货81,017.56元，以上合计货款为715,273.85元。被告于2017年7月21日支付原告120,375.75元、于2017年8月7日支付原告80,000元，于2017年11月28日支付原告200,000元，于2017年12月25日支付原告107,174.7元，故截止2017年12月25日，被告尚欠原告货款207,723.4元（715,273.85元－120,375.75元－80,000元－200,000元－107,174.7元）。被告对上述对账单的真实性予以认可，对未付货款金额予以确认，但主张应扣除三笔费用：1、原告交付的货物中的不良品金额14,145.55元。被告为证明其不良品损失金额，提交了下列证据予以证明：（1）2017年8月至2018年3月不良品清单。清单被告单方制作，无原告确认，原告对其真实性、关联性均不予认可。（2）被告与客户的电子邮件。邮件显示系发件人“SwenKlipphahn”发送给收件人“sophie.du”,“FlorenceWilfer”，无法核实发件人及收件人身份，亦不能确定清单中的产品系原告产品，原告对其真实性、关联性均不予认可，认为从电子邮件后缀可以看出是被告公司内部的沟通和交流，不是与客户的沟通，不予认可。（3）被告发送给原告的电子邮件。邮件中显示被告向原告发送不良品清单明细，原告对该份邮件的真实性予以认可，但认为只是被告单方发送，原告并未予以确认。2、原告延迟发货导致被告运费损失10,231.29元。被告为证明原告延迟交货及损失，提交了下列证据：（1）电子邮件。2017年8月29日的电子邮件系被告公司员工之间的邮件，转发的邮件标题为答复：转发：“合顺源延迟交付运费费用”，邮件内容显示相关货物更换包装及不涉及包装的订单何时入库、装箱时间。2017年8月23日15:14分的邮件内容为“以下列的3票费用不是因为更改包装延误的，更改包装的货，我们已经自己发出去了，没有收取费用”。2017年8月23日15:02分的邮件系被告公司员工之间的邮件，内容为“各位，POWERLTXL量产后德国又要求增加不同颜色外壳，修改外观印刷配件内容及说明书，包装换成塑料圆管搭配彩印内盒，我们按照德国设计确认生产后德国又说圆管包装强度不够会破损因此后续包装厂又花了约三周的时间修改模具”。原告对上述邮件的的关联性均不予认可，认为无法看出被告的证明目的。（2）2017年4月28日的订购单（订购单号POORD003513），显示预估船期为2017年6月2日，送货单显示订购单中的“RBOPOWLTXLBK”的送货日期为2017年7月1日；2017年4月28日的订购单（订购单号POORD003514），显示预估船期为2017年6月15日，送货单显示订购单中的”POWERACESETUK9V1.7A”数量144套送货日期为2017年6月22日，另有订购单号POORD003513的订购单中的“RBOPOWLTXLBK”数量96个送货日期为2017年8月2日。原告对上述证据的关联性不予认可，认为不能看出被告的证明目的。庭审中，原告称“预估船期”是指因被告无法确认要交货的日期，订单下达后被告可能会对产品进行修改或变更，也有可能会因为需求变更，每次出货都会预先通知原告何时正式出货；被告称“预估船期”是指因被告作出出口方需要进行船运出口，船位的船舱必须提前预定，是要求交付货物的最晚时间点。原告提交了多份邮件证明被告经常在下达订单后再对产品规格进行修改，其中，被告2015年9月4日发送给原告的电子邮件，内容为“胡先生，你好，不好意思，德国方面又要求修改规格，输出口需改成下列配置……，容量定位12000mAh，配件相同，价格需维持”；2015年10月21日被告发送给原告的邮件，内容为“胡先生，你好，不好意思，今天一早收到德国方面的邮件，希望将规格改为……，配件/DC线改成跟RBOPOWERLTXL一样，再麻烦您重新设计外壳”。3、三笔模具费用95,600元。被告提交了记账凭证、付款回单，证明其已向原告支付了模具费95,600元，要求在货款中予以抵扣。被告提交的招商银行流水显示被告于2017年4月26日转账支付原告37400元，备注为货款；被告于2017年9月21日转账支付原告37400元，备注为货款；被告于2017年10月28日转账支付原告2,000元，备注为样品费。上述转账共计76,800元。原告对上述转账的真实性予以认可，对关联性不予认可，主张付款备注是货款。庭审后，被告出具书面说明其主张的订单P2776预交的定金60,000元已经在双方的货款中予以了抵扣。原告主张其不存在逾期交货，双方的交易习惯为被告提前通过邮件或者电话通知原告发货，原告才会安排发货，且运费由被告支付。为证明其主张，原告提交了双方往来邮件予以证明：2016年8月9日被告发送给原告的电子邮件，邮件主题“急要的电源”，内容为“Dear胡总，麻烦你这周四安排以下这些货发到我们南汇工厂：RPNT13AU-NZ:100PCS,上海市南汇六灶砖桥工业园区，创峰箱包有限公司汪志军收，133××××0533，发顺丰空运。另外之前订的RPNT5，也请这周安排发货，下周一我们金山装箱用”；2016年12月5日9:45分被告发送原告的电子邮件，邮件主题“本周需要的货”，内容为“Dear胡总，麻烦这周把这些货安排发到上海金山，我们这周末装箱，另外缺的X70WBATTERYCABLE:600PCS麻烦今天发到我办公室，我这周直接空运去德国”；2016年12月5日16:59分被告发送原告的电子邮件，内容为“Dear胡总，还有400个RPNT7EU这周四也需要直接空运去德国的，不要发上海，做好等我进仓通知”；2017年3月9日被告发送给原告的电子邮件，内容为“Dear胡总，只要确保3月9日发出就行了”；2017年5月16日被告发送给原告的电子邮件，邮件主题“万迪powLTXL外壳销售订单&告知交货时间表”，内容为“附件中是采购订单和公司账号以及发货通知单，请注意查收以及确认开票信息内容，收到货后请告知什么时候能交完这个型号的全部订单。@宋哥，请将今天及时发货，并告知万迪胡总物流单号”；附件“发货通知”中备注“运费我们支付”；被告对上述邮件的真实性予以认可，但认为“RPNT7”被告方一直在催货，订单数量为520个但原告最终只交了480个。原告另提交跨越速运物料单，显示原告向被告邮寄货物，付款方式处在“到付”一栏打√，被告认可物流单的真实性、关联性。2017年10月20日，原告向被告发送一份律师函，函件中要求被告支付拖欠的货款，并通知被告其下达的订单订作的货物已生产完毕等待被告付款后即安排发货。2017年10月26日，被告向原告发送一份律师函，函件中对双方往来的货款金额进行核对并提出相应扣款项目，要求原告开具相应的增值税发票，对被告订单下的货物称将在收到货物后及时付款，望原告待生产完毕后，及时发货。2017年11月6日，被告收到原告的增值税专用发票共64份，合计金额579,825.88元。2017年11月14日，被告收到原告的增值税专用发票共23份，合计金额222,749.03元。关于增值税发票的开具日期，原告称双方没有约定开票日期，原告应被告的要求开具相应数量的发票，被告称原告应于付款后30日内开具，被告主张逾期未支付货款的原因是因为原告一直未开具增值税发票。2018年1月5日原告向被告发送电子邮件，称“货物已全部生产完毕，我司将通过跨越速运运往上海金山，运费到付，请回复贵司是否同意接收？并同时请安排支付货款，并附上货物明细单”。被告对货物明细单、邮件内容真实性予以确认，但主张货到付款，原告的货物已严重超过了订单要求的船期，导致国外客户取消订单，被告提交了一份电子邮件主张系其国外客户发送的取消订单邮件，因邮件内容均为英文，且未附中文翻译，该证据不符合证据提交规则，对于该份证据本院不予采纳。2018年1月9日，被告向原告发送《合同解除告知书》，通知书载明：因原告对订单产品严重逾期交货，已无法实现订立合同的目的，故特此告知，解除订单，通知书上同时附有解除订单及订单项下的货物数量、金额。原告称未如期发货时因为双方的交易习惯是被告通知原告所要交付货物的数量、型号之后原告才会发货，并且由被告安排物流取货，原告多次催告被告安排取货，但被告均予以拒绝，且提出要解除合同，故原告不敢发货。原告主张涉案货物认证由原告完成，产生的认证费由原告先行垫付，被告承担。为证明其主张，原告提交了两份电子邮件：被告于2015年11月9日发送给原告，电子邮件内容为“胡先生，你好，今天和德国老板沟通了一整天，最终他愿意在付款条件上让步以50%项目开始/50%收到证书支付，但必须确认，报价328,134元已包含报价单中所有认证项目的的费用，其中包含产品套件中所有需对应的标准，不会额衍生其他费用”；2015年9月6日5:02PM被告发送给原告的电子邮件，内容为“胡先生，你好，谢谢您提供的信息，几个部分需要确认，此报价除了ELT和PSE验厂费用外已包含所有费用，报价含取得报价单注上所有认证且不会衍生出额外费用，其中包含测试外通过重测部分”。原告提交一份中国银行电子转账凭证，转账金额为8,596元，摘要：认证服务费；三份发票（INVOICE）描述分别为“ETLO#5003203-777的2017,5-2018,4年度标签费，TOTALDUE：RMB4240”“ETL-O#5003203的2017年第1季度验厂费，差旅费，季度证书费，TOTALDUE：RMB4356.6”“ETL-O#5003203的2017年第2季度验厂费，差旅费，季度证书费，TOTALDUE：RMB4356.6”，上述发票费用合计为12,953.2元。被告认可认证费用由被告承担，但不认可原告提供的认证费用凭证及发票，认为无法体现出认证的产品全部是被告的产品，且认证费已经计算在报价中。另，被告确认原告为其生产的产品是特定产品，原告无法销售给第三方。原告提交一份未交货货物明细单，被告予以确认，详见下表：            客户订单号              产品型号              待出货              备注              单价              小计                  POORD003691              RPNT10 USA-CA  12V 1000mA-MN              500                            15.8              7900                  POORD003670              RPNT4 EU 9.6V 300mA-ON              500                            10              5000                  RPNT5 EU 9V 1300mA-ON              500                            13.4              6700                  RPNT6 EU 9V 2000mA-ON              500                            18.2              9100                  RPNT7 EU 9V 1300mA-欧规              500                            16              8000                  RPNT8 EU 9V 2100mA-欧规              500                            18              9000                  RPNT9 EU 16V 600mA-欧规              500                            14.8              7400                  RPNT11 EU 5V 2000mA-ON              500                            14.5              7250                  RPNT14 EU 12V 500mA-ON              500                            10.5              5250                  RPNT15 AC EU 9.5V 1A-欧规              500                            15.5              7750                  RPNT16 EU 12V 750mA-ON              500                            14.5              7250                  RPNT19 EU 18V 2A-OY              500                            20.5              10250                  RPNT22 EU 9V 500mA-ON              1080                            10.9              11772                  RPNT50 EU 9V 1.3A-ON               2500                            16.7              41750                  RBO POWER ACE CON3-5 3.5单音线              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE CONBAT 电池线              720                            2.65              1908                  RBO POWER ACE CONL6 绿胶              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE CON REV 红胶              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE DAISY5 1拖5              720                            4.8              3456                  RBO POWER ACE DAISY8 1拖8              576                            6.85              3945.6                  POORD003673              POWER LT XL              1680                            106.55              179004                  POORD003627              POWER LT XL BK              480                            106.55              49704                  POORD003611              RBO POWER BLOCK US              48                            138              6624                  POORD003584              RBO POW LT XL BK              384                            125.5              48192                  POORD003513              RBO POW LT BK              192                            125.5              24096                  POWER LT XL              38              BK              96.65              3672.7                  POORD003431              RBO POW LT XL              144                            125.5              18072                  POORD003619              RBO POW LT XL              432                            125.5              54216                  POORD002776              RBO POWER LT SHELL              857                            45              38565                                                                          合计：541841.5      本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，双方应当诚实、全面履行。首先，被告主张的三笔费用是否可以扣除？被告主张的不良品金额14,145.55元本院不予支持，被告提交的其与客户之间的电子邮件无法确认邮件往来联系人，亦不能证明原告的产品出现了不良品，被告发送给原告的邮件原告均系其单方陈述，原告亦未对此予以确认，被告提交的证据不足以证明原告的产品出现了不良品，且不良品金额为14,145.55元。被告主张的延迟发货导致的国外运费10,231.29元本院不予支持，被告提交的电子邮件系其内部员工沟通的邮件，且从邮件内容中可以看出，延迟发货是因为更改包装，更改包装是被告向原告提出的要求，亦无法证明其中3票延迟是因为原告的原因，且从原告提交的电子邮件可以看出，被告在向原告下达订单之后，亦会根据德国客户的需求修改产品规格，会直接导致交货延误。被告主张的扣除模具费用95,600元本院不予支持，被告提交的转账费用共计76,800元，且转账备注为货款，不能证明系支付的模具费用，亦未提交证据证明双方模具费用有相关约定。因此，被告主张从未付货款中扣除三笔费用本院不予支持，被告确认尚欠原告货款金额为207,723.4元，现原告诉求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持，被告应支付原告货款207,723.4元。被告称是因为原告不开具增值税发票给被告才不付款，双方在合同中约定货到付款，供方及时提供17%增值税发票，故双方对于增值税发票的开具时间并未具体确定，且原告已于2017年11月份开具了增值税发票给被告，被告亦予以接收，但被告仍未及时支付货款，其存在拖延支付货款的故意，故对于被告的抗辩本院不予支持。原告诉求被告支付逾期付款利息，被告迟延支付货款已经给原告造成利息损失，故原告的该诉求本院予以支持，截止2017年11月28日，被告拖欠原告货款514,898.1元，被告于2017年11月28日支付200,000元、于2017年12月15日支付107,174.7元，而原告2017年8月份的最后送货时间为2017年8月2日，故原告诉求逾期货款利息按年利率6%，以207,723.4元为计算基数，从2017年9月1日起计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于尚未交付的货物。根据原、被告双方的电子邮件，被告在下单后会根据德国的意见对产品规格进行修改，从而会影响原告生产产品的进度，且从原告提交的电子邮件可以看出，原告根据被告的指令进行发货，故本院采信原告的主张，双方的交易习惯是被告通知原告所要交付货物的数量、型号之后原告才会发货，因此，被告抗辩称系因原告的原因延迟交货本院不予采信。原告分别于2017年10月20日、2018年1月5日书面发函给被告要求其安排发货，但被告均未安排接收货物，本院采纳原告的主张，原告一直未发货的原因在于被告，且原告生产的产品系特定产品，无法销售给第三方，只能销售给被告，故原告诉求被告立即提取合同POORD003691、POORD003670、POORD003673、POORD003627、POORD003611、POORD003584、POORD003513、POORD003431、POORD003619、POORD002776项下定作货物及支付货款共计人民币541,841.5元，有事实和法律依据，本院予以支持，被告应依据合同约定提取上述合同项下未交付货物（详见附表1），并支付原告货款541,841.5元，如被告逾期未提取，应承担货物毁损、灭失的风险。原告自2017年10月20日即催告被告提取货物，但被告未提取，原告已经因此产生相应的货物保管费用，故原告诉求被告支付货物保管费，本院予以支持，本院酌定货物保管费以541,841.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计至实际偿清之日止，原告诉讼请求超出的部分本院不予支持。原告诉求被告支付产品认证费用12,593.2元。原告提交的证据不足以证明认证费用系因被告的产品认证所产生的，且根据原告提交的电子邮件，双方约定认证费用包含在报价中，原告提交的证据不足以支持其诉求，故原告的该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市万迪电源有限公司货款207,723.4元及逾期货款利息（按年利率6%，以207,723.4元为计算基数，从2017年9月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万迪电源有限公司提取货物（货物明细详见附表1）；三、被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市万迪电源有限公司货款541,841.5元；四、被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市万迪电源有限公司货物保管费（以541,841.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计至实际偿清之日止）；五、驳回原告深圳市万迪电源有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币11,534元，保全费4,387元，由被告握威音乐器材贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 韩  超  宇人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 陈    荣二〇一八年十月二十日书 记 员 张伟杰(兼)书 记 员 何  满  园附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。附表1：            客户订单号              产品型号              待出货              备注              单价              小计                  POORD003691              RPNT10 USA-CA  12V 1000mA-MN              500                            15.8              7900                  POORD003670              RPNT4 EU 9.6V 300mA-ON              500                            10              5000                  RPNT5 EU 9V 1300mA-ON              500                            13.4              6700                  RPNT6 EU 9V 2000mA-ON              500                            18.2              9100                  RPNT7 EU 9V 1300mA-欧规              500                            16              8000                  RPNT8 EU 9V 2100mA-欧规              500                            18              9000                  RPNT9 EU 16V 600mA-欧规              500                            14.8              7400                  RPNT11 EU 5V 2000mA-ON              500                            14.5              7250                  RPNT14 EU 12V 500mA-ON              500                            10.5              5250                  RPNT15 AC EU 9.5V 1A-欧规              500                            15.5              7750                  RPNT16 EU 12V 750mA-ON              500                            14.5              7250                  RPNT19 EU 18V 2A-OY              500                            20.5              10250                  RPNT22 EU 9V 500mA-ON              1080                            10.9              11772                  RPNT50 EU 9V 1.3A-ON               2500                            16.7              41750                  RBO POWER ACE CON3-5 3.5单音线              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE CONBAT 电池线              720                            2.65              1908                  RBO POWER ACE CONL6 绿胶              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE CON REV 红胶              576                            2.65              1526.4                  RBO POWER ACE DAISY5 1拖5              720                            4.8              3456                  RBO POWER ACE DAISY8 1拖8              576                            6.85              3945.6                  POORD003673              POWER LT XL              1680                            106.55              179004                  POORD003627              POWER LT XL BK              480                            106.55              49704                  POORD003611              RBO POWER BLOCK US              48                            138              6624                  POORD003584              RBO POW LT XL BK              384                            125.5              48192                  POORD003513              RBO POW LT BK              192                            125.5              24096                  POWER LT XL              38              BK              96.65              3672.7                  POORD003431              RBO POW LT XL              144                            125.5              18072                  POORD003619              RBO POW LT XL              432                            125.5              54216                  POORD002776              RBO POWER LT SHELL              857                            45              38565                                                                          合计：541841.5