广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9191号原告：丁清前，男，汉族，1957年10月1日出生，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：江嘉琪，广东裕信律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区凤凰北路25号之四自编之三商铺。负责人：刘新自。委托诉讼代理人：魏崴，该公司员工。被告：许小春，男，汉族，1972年9月26日出生，住广东省湛江市徐闻县，原告丁清前诉被告许小春、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中华联合保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁清前的委托诉讼代理人江嘉琪，被告许小春、被告中华联合保险花都支公司的委托诉讼代理人魏崴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁清前向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合保险花都支公司在机动车责任强制保险限额内及赔偿原告人民币120000元；在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告损失7001元；2、不足部分，由被告许小春承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日21时40分左右，原告丁清前驾驶无号牌两轮摩托车沿新花街由南往北行驶至与商业大道交叉路口时，遇被告许小春驾驶粤Ｒ×××××号小型面包车沿商业大道由东往西驶至，双方避让不及发生碰撞，造成丁清前受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告丁清前承担事故的主要责任，被告许小春承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到广州市花都区人民医院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨干骨折；2、左枕部、右侧额颞部头皮血肿；3、右小腿远端内侧皮肤软组织挫裂伤；住院20天。后原告伤势经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。现为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判决。被告中华联合保险花都支公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内议；三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、医疗费，依交强险合同的约定，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费限额内赔付，我司在事故后已垫付1万元，应当在相应赔偿中予以扣除。医疗费超出l万元的，按交强险合同约定扣除非医保项目费用；2、后续医疗费，拆除内固定物后期医疗费用，对于此费用原告并未提供相关的医嘱证据证明，该费用未实际发生，因此我方对这一费用不予认可；3、护理费过高，我司建议按100元／天计算原告住院20天；4、营养费，我司认为原告主张的营养费过高，请法院依法酌情判定；5、住院伙食补助费，请法院依法酌情判定；6、交通费应当以正式的交通费的票证收据为准，票证收据记载的时间、地点、人数要与实际的时间、地点、人数相一致。原告未提供交通费票证收据证明，故我司不予确认；7、误工费，我司对误工费不予认可，原告无提供任何单位登记资料，合同，收入证明，社保证明等书面证据证明有收入来源，也未见任何证据予以说明因本事故造成原告收入减少，我司认为不应支持该项费用，请求法院依法确定；8、对残疾赔偿金不予认可。原告无提供任何证据证明原告符合城镇居民计算标准，按城镇居民计算残疾赔偿金不适用，请求法院依法确定；9、对伤残鉴定费不予认可，此项为原告自行举证成本，请求法院依法确定；10、精神抚慰金，对精神损害抚慰金不予认可，原告伤残存在异议，请求法院依法确定；11、辅助器具费此项无异议；12、我司不应当承担本案诉讼费。被告许小春答辩称：一、对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、本人是本次事故的肇事司机，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方车辆投保了保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，本人方垫付了原告的医疗费11200元、一个星期的护理费1400元；三、对于原告诉求的意见与保险公司的意见一致。经审理查明：丁清前诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由许小春承担事故的次要责任，丁清前承担事故的主要责任。丁清前受伤后，立即被送往广州市人民医院住院治疗20天。出院诊断为：1、右胫腓骨干骨折；2、左枕部、右侧额颞部头皮血肿；3、右小腿远端内侧皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、注意休息，加强营养，避免剧烈活动；3、避免过度负重及剧烈活动；4、广住院期间需陪护壹人；5、骨折愈合后来院拆除内固定；6、全休壹个月；7、不适随诊。事故造成丁清前受伤产生医疗费45234.3元（其中丁清前自缴24034.3元、中华联合保险花都支公司垫付了10000元、许小春垫付了11200元）。住院期间丁清前支付陪护服务费190元、护理器具费120元。另许小春在丁清前住院期间雇请护工对其进行护理，支付了护理费1400元。出院后，丁清前于2018年7月4日经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级伤残。为此，丁清前用去伤残鉴定费2630元。丁清前为农村庭户口。丁清前主张事故发生前从事保安工作，并于2014年12月25日起租住在广州市花都区公益村茶园里南路西四巷7号102房，故主张误工费按城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，伤残赔偿金按城镇居民标准计算。为此丁清前提供的证据有：1、居住证明；2、银行存折。事故发生时，许小春是肇事车辆粤Ｒ×××××号小型面包车的司机及车主。该车在中华联合保险花都支公司处投保了交强险与100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为：本案机动车交通事故责任，经交警部门认定，丁清前承担事故的主要责任，许小春承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。许小春驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型面包车向中华联合保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中华联合保险花都支公司在交强险限额内首先赔偿丁清前的损失，超出交强险部分由中华联合保险花都支公司按许小春在本次事故的责任承担30%的民事赔偿责任。事故发生后，中华联合保险花都支公司、许小春支付的费用可在赔偿款中抵减。丁清前索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为45234.3元（其中丁清前自缴24034.3元、中华联合保险花都支公司垫付了10000元、许小春垫付了11200元）。2、后续治疗费：丁清前主张拆除内固定物后续治疗费12000元，因丁清前未能提供证据佐证，本案暂不处理，待实际发生后再主张。3、护理费：按120元/天计算住院时间20天2400元。另加上丁清前住院期间支付的陪护服务费190元，本案中护理费合计为2590元。4、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间天20为2000元。5、营养费：因事故造成丁清前伤残且医嘱加强营养，故其主张营养费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定为500元。6、交通费：丁清前虽未能提供票据佐证，但考虑到丁清前就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定500元。7、误工费：丁清前主张误工时间按住院时间20天加医嘱全休1个月合计50天，符合其伤情所需，本院予以采纳。误工费标准，丁清前主张按城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，证据不足，本院不予采纳。本院认为误工标准按广州市最低工资标准2100元/月计算为宜。故误工费计为3500元（2100元/月÷30日×50天）。8、残疾赔偿金：丁清前虽是农村家庭户口，但其现提供的证据形成证据链足以证明事故发生前其已在城镇居住及工作满一年，有稳定收入，故本院对丁清前要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以采纳。因事故造成丁清前十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、鉴定费：凭据计算为2630元。10、精神损害抚慰金，事故造成丁清前十级伤残，给其造成一定的精神损害，故丁清前要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持。但因其在本次事故中承担主要责任，故本院酌定3000元为宜。11、护理器具费：凭据计算为120元。丁清前上述第1-2项损失合计45234.3元，因该费用包含了中华联合保险花都支公司垫付的医疗费10000元，可见中华联合保险花都支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为35234.3元，由许小春承担30%的民事赔偿责任为10570.29元；上述第3-11项损失合计96790元，由中华联合保险花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丁清前96790元（含精神损害抚慰金3000元）。综上，中华联合保险花都支公司在交强险限额内赔偿丁清前96790元，超出交强险部分10570.29元，因许小春垫付了12600元，可见许小春多付了2029.71元，该多付部分可在丁清前在交强险获得的赔偿款中抵减，故中华联合保险花都支公司实际在交强险限额内赔偿94760.29元给丁清前。事故发生后，许小春垫付的费用由其按保险合同约定自行向中华联合保险花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告丁清前赔偿94760.29元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告丁清前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由原告丁清前负担181元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年十月二十七日书记员  梁欣妮