安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初4505号 原告：李艳梅，女，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县，系死者王占成之妻。 原告：王林远，男，1963年9月10日出生，汉族，住址同上，系死者王占成之父。 原告：刘保菊，女，1964年12月1日出生，汉族，住址同上，系死者王占成之母。 原告：王某1，男，2004年8月20日出生，汉族，住址同上，系死者王占成之子。 原告：王某2，男，2007年7月7日出生，汉族，住址同上，系死者王占成之子。 王某1、王某2的法定代理人：李艳梅，系其之母。 上列原告共同委托诉讼代理人：段小杰，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：任志胜，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。 被告：赵守兵，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 被告：阜阳市兴客旅游有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段，统一社会信用代码91341226798123017N。 法定代表人：唐心初，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兆勤，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县管仲大道西段****楼106、107、108，统一社会信用代码913412266957125139（1—1）。 负责人：田静，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2诉被告赵守兵、阜阳市兴客旅游有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月27日受理后依法适用简易程序，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段小杰，被告赵守兵及其委托诉讼代理人马良健，被告阜阳市兴客旅游有限公司的委托诉讼代理人周岭清、吴兆勤，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失1495054.4元；2、判令本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2017年11月1日00时36分，曹飞驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号重型自卸货车与王占成驾驶的大型普通客车发生碰撞，造成王占成死亡的交通事故。经交警部门认定，曹飞承担事故次要责任，王占成承担主要责任。经查，王占成驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号的大型普通客车实际车辆所有人为赵守兵且该车挂靠在阜阳市兴客旅游有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了座位险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵守兵辩称：1、本案原告没有把曹飞列为被告，曹飞负有30%的赔偿责任，且应该在交强险中先行赔付，请求予以追加；王占成生前和赵守兵是个人的劳务关系，王占成个人过错导致劳务中受损，车主赵守兵对损害结果无过错，依法不承担赔偿责任；2、请求法庭驳回原告对赵守兵的诉讼请求。 被告阜阳市兴客旅游有限公司辩称：1、王占成与公司无法律关系，因为王占成和实际车主赵守兵是雇佣关系，也就是提供劳务关系，和公司没有任何关系，劳务关系也是一种合同关系，合同关系具有相对性，因此和公司没有法律关系，公司不承担责任；2、本案的王占成具有严重过错，造成自己的死亡结果，其主要责任是王占成自己，公司无过错，因此70%的责任应自负；3、事故车辆投保了交强险，商业三者险，司机座位险5万，承运人险60万，原告的损失应依法属于保险公司承担；4、原告的赔偿标准是错误的，不能适用上海的赔偿标准，应适用安徽农村的标准。 被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司辩称：1、王占成在事故中承担主要责任，具有重大过错，应承担相应的过错责任，中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司不应承担责任；2、若被告赵守兵应当承担责任，因王占成、郑标、王平为车上司乘人员而非旅客，不属于道路客运承运人责任险的保险责任，而是附加司乘人员责任险的保险责任，司乘人员责任险的座位只有一个，应当为另外2人预留相应的份额；依据合同约定，王占成承担主要责任，应当扣除15%的免赔率，即425000元（500000元×85%）；3、原告的诉求部分不合理，应予核减；4、本案诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告主张的死亡赔偿金标准问题。本院认为，原告提供的上海市房地产权证、李艳梅和王占成的上海市居住证及基本养老保险参保缴费凭证等证据，能够证明原告主张的死亡赔偿金可以适用上海市城镇居民的标准计算；2、关于原告主张的被扶养人生活费问题。本院认为，原告提供的王林远、刘保菊身份证、户口簿及颍上县鲁口镇王楼村委会证明，不能证明王林远、刘保菊需要抚养，不属于本案的被扶养人；3、关于郑标、王平是否为皖Ｋ×××××号车辆司乘人员的问题。本院认为，道路交通事故认定书中认定郑标、王平系皖Ｋ×××××号乘车人，故不能适用附加司乘人员责任保险。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日00时36分，王占成驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号大型普通客车由南向北沿滁新高速阜阳方向行驶至162ＫＭ＋300Ｍ路段时，与前方同车道曹飞驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号超载重型自卸货车发生追尾碰撞，造成王占成、王诚当场死亡，皖Ｋ×××××号车辆乘车人龚明秀、王梅等十七人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经淮南市交警支队高速大队道路交通事故认定书（皖公交认字［2017］第00008号）认定，曹飞承担事故次要责任，王占成承担主要责任。因原告的损失没能得到足额赔付，为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 另查明，王占成系赵守兵雇佣驾驶员，其生前与原告李艳梅在上海市青浦区白鹤镇外青松公路2885弄3号601室购买了房屋并取得房屋产权证。王占成驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号的大型普通客车实际车辆所有人为赵守兵且该车挂靠在阜阳市兴客旅游有限公司名下；该车在中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险，每次事故每人责任限额为60万元，其中死亡伤残50万元，医疗费用10万元；主要责任绝对免赔率15%。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王占成与赵守兵之间是雇佣关系。因被告赵守兵没有尽到安全保障义务（即保证驾驶员在每天夜班接班前有不低于6小时的强制卧床休息时间），对原告的损害，应承担赔偿责任；根据“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，阜阳市兴客旅游有限公司应承担连带责任；王占成在作业时由于疏忽大意，对自身安全未尽到应有的注意义务，其自身也存在过错，应减轻被告赵守兵的赔偿责任；中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在附加司乘人员责任保险限额内承担赔偿责任。综合考虑本案实际情况，扣除侵权人曹飞应赔偿的部分后，本院酌定原告自行承担40%的责任，被告赵守兵承担60%的责任。根据法律规定及结合原告的赔偿清单，其损失范围及数额为：死亡赔偿金1484592元［62596元／年×20年＋被扶养人生活费232672元（42304元／年×4年×2人÷2人＋42304元／年×3年÷2人）上海市城镇居民标准］，精神损害抚慰金50000元、丧葬费32575元，以上合计1567167元。对原告的损失，扣除曹飞驾驶的皖Ｋ×××××号车辆应承担的赔偿后，剩余损失1058516.9元{1567167元-［（1567167元-交强险55000元）×30%＋55000元］},被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司赔偿425000元（500000元×85%）；被告赵守兵赔偿380110.14元［（1058516.9元-425000元）×60%］。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告不符合法律规定的辩解理由，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2的损失425000元； 二、被告赵守兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2的损失380110.14元，被告阜阳市兴客旅游有限公司对该款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16145元，因适用简易程序减半收取8072.5元，原告李艳梅、王林远、刘保菊、王某1、王某2负担2172.5元，被告赵守兵负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵    锐 二〇一八年十月二十四日 书记员 书记员莫旭东 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。