福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8631号 原告：王雄，男，汉族，1974年9月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所律师。 被告：张勇林，男，汉族，1985年5月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张凤琴，女，汉族，1988年8月13日出生，住福建省永泰县。 原告王雄与被告张勇林、被告张凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雄的委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼，被告张勇林、被告张凤琴经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告张勇林立即偿还借款本金35万元及利息85400元（利息自2016年10月16日起按照月利率2%计算至实际还清钱款之日止，暂计至2017年10月22日），本息共计435400元；2．判令被告张勇林承担原告为实现债权而产生的律师费3200元；3．判令被告张凤琴对被告张勇林的上述债务承担共同清偿责任；4．判令二被告承担本案的诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：自2015年始，原告陆续通过廖雪英（与原告系母子关系）的银行账户，以银行转账以及现金的方式，借给被告35万元。后被告于2016年10月16日向原告出具《借条》和《确认书》确认上述事实，并约定按月利率百分之三计算利息，同时保证2017年9月1日前归还全部钱款。但原告认为《借条》约定的利息过高，因此，原告主张依照利息2%的标准来计算利息。被告张凤琴是被告张勇林的配偶，由于上述债务发生在夫妻关系存续期间，因此被告张凤琴应当在对被告张勇林的上述债务承担共同清偿责任。现因被告逾期未履行对原告的还款义务，经原告多次催讨被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 二被告均未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告向本院提交下列证据：A1．《借条》、《确认书》，证明：原告借给被告款项共计35万元，利息按照月利率百分之三计算。A2．银行流水、证人证言，证明：自2015年始，原告陆续通过廖雪英的银行账户，以银行转账方式多次向被告出借钱款共计34.8万元。A3．律师费发票、委托代理合同，证明：原告为实现债权委托律师代理本案而支出的律师费。A4．结婚登记审查处理表，证明：借款时，二被告系夫妻关系。 二被告均未到庭对原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交书面证据和质证意见。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 案外人廖雪英的银行账户向被告张勇林的银行账户于2015年4月27日转账108000元，于2015年5月25日转账108000元，于2015年7月15日转账54000元，于2016年6月7日转账27000元，于2016年6月14日转账18000元，于2016年6月27日转账33000元。 原告王雄现持有借条一张和确认书一份诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2016年10月16日，落款借款人处的签名为张勇林并按有指印、书写身份证号码和联系电话，借条载明：今向王雄借到现金￥350000元，大写叁拾伍万元整，利息按月利率百分之三计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，有当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年。确认书书写于借条下方，确认书的落款时间为2016年10月16日，落款确认人处的签名为张勇林并按有指印，载明：本人已收到王雄借给本人的人民币现金￥350000元（大写叁拾伍万元整）。该确认书下方另书写有“保证2017.9.1号前还清全部欠款（借款）张勇林”字样并按有指印。原告诉称，廖雪英的上述转账即是本案借款，另0.2万元借款系原告以现金方式交付给被告张勇林；确认书中的保证还款字样系被告张勇林书写；本案借条、确认书出具后，被告至今借款本息分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，原告因本案纠纷而委托福建知信衡律师事务所指派律师代理本案诉讼，并于2017年10月18日实际支出律师费3200元。 再查，被告张勇林与被告张凤琴于2012年10月30日登记结婚。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告现持有被告张勇林于2016年10月16日出具的借条，载明其向原告借款35万元，原告主张其通过案外人廖雪英的银行账户于2015年4月27日至2016年6月27日期间共向被告张勇林的银行账户转账34.8万元系交付本案借款，另有0.2万元为现金交付，并非不合常理，案外人廖雪英亦到庭确认其名下银行账户系由原告实际使用，且被告张勇林已书面确认收到35万元借款，而二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利后果，故对于被告张勇林向原告王雄借款人民币35万元的事实，本院予以认定。现约定还款期限已过，被告张勇林至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，原告主张被告张勇林偿还借款本金人民币35万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定的利息为每月3%，原告于诉请中主张按照每月2%标准计算从2016年10月16日起的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费诉请，原告主张被告赔偿律师费，有事实和法律依据，且原告已实际支出该费用，故被告张勇林应向原告赔偿律师费人民币3200元。 至于原告要求被告张凤琴与被告张勇林共同承担还款责任的诉请，本院认为，本案借款金额明显超出家庭日常生活需要，原告未提交证据证明被告张凤琴有作出其与被告张勇林共同借款或共同还款的意思表示，亦未提交证据证明本案借款用于二被告的共同生活、生产经营，故原告的此项诉请，证据不足，本院不予支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张勇林于本判决生效之日起十日内向原告王雄偿还借款本金人民币35万元并支付利息（以人民币35万元为本金，按每月2%标准计算，自2016年10月16日起计至款项全部还清之日止）； 二、被告张勇林于本判决生效之日起十日内向原告王雄赔偿律师费人民币3200元； 三、驳回原告王雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7879元（由原告预交），由被告张勇林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  郭 林 人民陪审员  钱拂晓 二〇一八年十月十六日 法官助理方晓宇 书记员王耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。