河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0211民初2476号原告：开封瑞亚机械有限公司。住所地：开封市新区周天路以北、四号路以西。统一社会信用代码：91410200067563326B。法定代表人：汪萌，该公司董事长。委托代理人：吴国建、朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南瑞创通用机械制造有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区宋城路**。统一社会信用代码：91410200553158414R。法定代表人：刘洪岩，该公司董事长。委托代理人：谭震，该公司法务主管，特别授权代理。原告开封瑞亚机械有限公司诉被告河南瑞创通用机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴国建、被告的委托代理人谭震等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封瑞亚机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿在产品开发过程中因其技术图纸变更给原告造成的损失2540432.43元。事实和理由：2012年8月18日，原被告双方签订战略合作协议，合作目的为双方同意，在收获机及拖拉机零部件领域建立长期合作关系，共同开发收获机及拖拉机零部件技术及产品，整合双方优势资源，提升技术水平和产品竞争力；合作方式是，乙方将作为甲方收获机及拖拉机零部件的供应商，按照甲方或甲方指定方要求进行产品开发和批量生产。合作内容，双方同意在高效安全经济的前提下，共同搭建以甲方相关事业部技术研发人员为主，乙方协助开发的技术平台，并在双方技术团队之间建立及时、有效的沟通机制，实现同步开发，技术共享。就本协议项下共同开发行为，乙方须按照甲方或甲方指定方提供的技术图纸或其他质量要求进行开发，实行滚动式生产；就本协议项下共同开发行为的开发进度，乙方须按照甲方或甲方指定方要求的时间节点进行开发和批量生产；对于乙方在开发过程中产生的损失，甲方仅对因其技术图纸或其他指示所造成的部分承担责任；开发与生产的产品为，玉米机机架焊合、割台护罩、小麦机机架、护罩等零部件；其他根据需要进行增补；乙方开发产品价格不得高于甲方现执行价格，同时占供货70%，具体由甲乙双方协商确定，并另行签订《采购合同》。战略合作协议签订后，原被告双方就签订了采购合同，由原告长期向被告批量提供生产零部件、售后配件及原材料、辅材等。期间因被告的技术图纸设计变更给原告造成了相关损失为2540432.43元，其中成品报废金额486302.94元，设变零件报废金额为874129.49元，玉米机护罩模具设变费用为580000元，油漆设变600000元，后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告在产品开发过程中因其技术图纸或其他指示给乙方造成了巨大损失，被告应当按照合同约定进行赔偿。被告河南瑞创通用机械制造有限公司辩称，原告与被告之间不存在加工定做关系，原告的诉求已超出诉讼时效，请求依法驳回原告各项诉讼请求。原告开封瑞亚机械有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：一、原被告双方于2012年8月18日所签订的战略合作协议。证明原被告双方在收获机及拖拉机零部件领域建立长期合作关系，共同开发收获机及拖拉机零部件技术及产品，乙方（原告）须按照甲方（被告）或甲方指定方要求的时间节点进行开发和批量生产；对于乙方在开发过程中产生的损失，甲方对因其技术图纸或其他指示所造成的部分承担责任。开发与生产的产品为，玉米机机架焊合、割台护罩、小麦机机架、护罩等零部件；其他根据需要进行增补。二、2015年1月30日补签的采购合同一份。2015年7月28日被告发出的关于8月份玉米机月计划的通知，2015年11月30日被告发出的关于12月份小麦机月度计划的通知。该合同相应内容为：1.9、本合同期限为2年，自2014年1月1日起至2016年12月31日日止；2.2.3：特殊情况下，对于紧急交付的物资，甲方必须及时通知乙方。为应对特殊紧急情况，乙方应在对甲方不造成任何经济负担的条件下备有合理、可靠的成品库存。3.1：对于因甲方整车产品升级或切换等涉及停用乙方所提供的专用件的，甲方应在停止供货前一个月向乙方发出库存信息确认表，乙方应在接到信息确认表起3个工作日内回复。4.1及4.2：乙方逾期交货，甲方有权从货款中扣除违约金200元/分钟等。证明乙方因甲方需要必然要产生库存，但甲方因产品升级或切换以及设计变更等会停用乙方所生产的零部件，给乙方造成库存损失。三、设计变更图纸。证明被告所要求的产品经常出现图纸变更，给乙方造成库存损失。四、照片、发票。证明甲方给乙方所造成的库存损失数量及单价。五、供应商减免索赔供应报告，通报下发时间2015年3月28日、2015年4月10日、2015年7月13日、2015年7月14日、2015年8月9日，零部件名称玉米机架，索赔原因未按计划交货，索赔金额12300元，有原告印章，原告申请减免，有被告相关各部门领导签字，最终没有同意减免，总经理批示超出时效没有减免。证明目的，原告为了能及时应对被告的供货需求必然要产生库存如果没有库存要承担巨额的违约金。六、开封市中级人民法院委托河南方迪土地房地产估价有限公司出具的豫方评报字（2018）第60号财产损失价值资产评估报告一份，证明被告在产品开发过程中给原告造成的财产损失为2323875.14元。被告对原告提供的证据一真实性及证明目的均有异议，认为合作协议公章并非被告的，该合作协议约定第9.1有效期二年，即使该合作协议有效也超出协议约定有效期的期限，不能作为原告主张诉讼请求的书面证据。证据二真实性及证明目的均有异议，认为原告提供的采购合同封面显示双方在2015年1月30日签订，但合同中第三页第九条以手写方式注明合同有效期间自2014年1月1日起2016年12月31日止，明显存在矛盾，其次该采购合同是在双方战略协议有效期满后签订，只能证明双方之间存在买卖合同关系不能支持原告诉求。证据三真实性及证明目的均有异议，根据原告提供的邮箱截图发件人为中联重机亳州供应商发展科并且邮件所涉及的图纸右下角均为中联重机事业部，原告诉讼主体不适格。设计更改通知单中没有双方对通知单的确认，该通知单与原告诉求不存在关联关系。证据四发票的真实性没有异议，证明目的有异议，根据发票管理办法第四条规定，发票是指在供销商品提供或者接受服务以及从事其他经营活动中开具收取的收付款凭证，如原告提供的发票属实恰恰证明被告已向原告支付了相应货款，只能证明发票载明货物对应的单价。证据五真实性及证明目的均有异议，首先该证据只有原告单方盖章未经被告确认，其次对于违约金的约定并不违反法律规定是双方真实意思表示，该证据与原告诉求没有必然关联关系。证据六评估报告与原告诉请不存在关联关系，根据评估报告第七项评估方法及第八项评估程序实施过程和情况所述的内容可以看出该评估报告仅为原告所申请鉴定的零部件的价值进行评估，并且在第十条评估结论中所述被告在开发过程中给原告造成的财产损失与客观事实不符，该份评估报告即未阐明所鉴定的零部件与原被告双方已质证过的图纸存在关联关系，也无法证明所鉴定的零部件是否是原告和被告合作期间所采购，所以，该评估报告无法证明原告诉求。对原告提供上述证据的证据效力本院审查后认为，各证据之间相互联系，并能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2012年8月18日原、被告双方签订战略合作协议，协议约定的合同目的：双方同意，在收获机及拖拉机零部件领域建立长期合作关系，共同开发收获机及拖拉机零部件技术及产品，整合双方优势资源，提升技术水平和产品竞争力。合作方式：经友好协商，双方同意，乙方（原告）将作为甲方（被告）收获机及拖拉机零部件的供应商，按照甲方（被告）或甲方指定方进行产品开发和批量生产。同时约定：就本协议项下共同开发行为，乙方须按照甲方或甲方指定方提供的技术图纸或其他质量要求进行开发，实行滚动式生产；就本协议项下共同开发行为的开发进度，乙方须按照甲方或甲方指定方要求的时间节点进行开发和批量生产；对于乙方在开发过程中产生的损失，甲方仅对因其技术图纸或其他指示所造成的部分承担责任；开发与生产的产品为，玉米机机架焊合、割台护罩、小麦机机架、护罩等零部件；其他根据需要进行增补；乙方开发产品价格不得高于甲方现执行价格，同时占供货70%，具体由甲乙双方协商确定，并另行签订《采购合同》。本协议自签订之日生效，有效期为两年。战略合作协议签订后，原被告双方于2015年1月30日又签订了采购合同，该合同约定：1.9、约定合同期限为两年，即从2014年1月1日起至2016年12月31日止。2.2.3：特殊情况下，对于紧急交付的物资，甲方必须及时通知乙方。为应对特殊紧急情况，乙方应在对甲方不造成任何经济负担的条件下备有合理、可靠的成品库存。3.1：对于因甲方整车产品升级或切换等涉及停用乙方所提供的专用件的，甲方应在停止供货前一个月向乙方发出库存信息确认表，乙方应在接到信息确认表起3个工作日内回复。4.1及4.2：乙方逾期交货，甲方有权从货款中扣除违约金200元/分钟等。在合同期间，原告依约按照被告提供的技术图纸和质量要求进行开发，实行滚动式生产，并按照被告要求的时间节点为被告批量生产零部件、售后配件等，原告为被告开发与生产的产品为：玉米机机架焊合、割台护罩、小麦机机架、护罩等零部件，原告生产的零部件等均为被告专用产品，非通用产品。在生产期间，原告为了及时向被告供货，备有一定数量的库存，而被告在原告生产期间因产品升级或切换以及多次设计变更等原因停用乙方所生产的零部件，从而多次累计造成了原告的库存损失。根据河南方迪土地房地产估价有限公司豫方评报字（2018）第60号财产损失价值资产评估报告的评估结果，被告在产品开发过程中给原告造成的财产损失为2323875.14元。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故起诉来院要求解决。本院认为，原、被告双方签订的《战略合作协议》和《采购合同》合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告依约按照被告提供的技术图纸和质量要求进行开发，实行滚动式生产，并按照被告要求的时间节点为被告批量生产零部件、售后配件等工作，在生产过程中由于被告产品升级或切换以及多次设计变更等原因停用乙方所生产的零部件，从而多次累计造成了原告的库存损失共计2323875.14元的事实清楚，证据充分。根据《战略合作协议》中“对于乙方在开发过程中产生的损失，甲方仅对因其技术图纸或其他指示所造成的部分承担责任”的约定和《中华人民共和国合同法》第二百五十八条的规定，承揽人已为加工制作定作物购买了专用材料，定作人变更要求后使该专用材料不能继续使用又找不到其他合理的使用目的的，造成承揽人损失的，定作人应当赔偿损失。而原告的库存损失正是由于被告的产品升级和技术图纸设计变更造成的，且原告为被告加工生产的产品又是专用产品，不能继续使用又找不到其他合理的使用目的，因此，被告应当依照约定和法律规定赔偿原告的库存损失，故原告的诉讼请求依法成立。被告辩称的原告与被告之间不存在加工定做关系，原告的诉求已超出诉讼时效的抗辩意见，无事实根据和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十八条的规定，判决如下：被告河南瑞创通用机械制造有限公司与本判决生效后十日内赔偿原告开封瑞亚机械有限公司损失2323875.14元。案件受理费27124元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐 昆审 判 员  牛清林人民陪审员  于书森二〇一八年十月八日书 记 员  吕 鑫