四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1381民初1055号 原告：严仕君，男，生于1969年11月10日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀沪大道17号科茂大厦10楼。 法定代表人：易定渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：屈甫臣，男，生于1987年8月27日，汉族，住阆中市。 原告严仕君与被告四川省科茂建筑工程有限公司（以下简称科茂公司）、屈甫臣关于提供劳务者受害责任纠纷一案，2016年10月18日阆中市人民法院作出一审判决，科茂公司、屈甫臣提出上诉，四川省南充市中级人民法院2018年1月22日裁定发回本院重审，本院于2018年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严仕君及其委托诉讼代理人邓志军、侯皓蓝，被告屈甫臣以及被告四川省科茂建筑工程有限公司委托诉讼代理人蒲军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严仕君诉称提出的具体诉讼请求：被告科茂建筑公司将其承揽的武警8744部队文化活动中心综合楼项目中的集成吊顶分包给被告屈甫臣，原告受屈甫臣安排进场施工中，因工友移动脚手架掉落致伤，要求二被告赔偿原告伤后医疗、残疾赔偿金等费用223,973元。根据的事实与理由：被告科茂建筑公司承揽了武警8744部队文化活动中心综合楼施工项目，2015年12月，科茂公司其中的集成吊顶项目分包给被告屈甫臣，原告受屈甫臣之雇请进场施工，2015年12月20日，原告工作期间，因工友移动脚手架，从脚手架上掉落致伤，经阆中市人民医院诊断为右股骨骨折，经法医鉴定构成九级伤残，要求二被告赔偿伤后的医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等。 被告科茂公司辩称：原告在工作中受伤属实，我公司作为发包方，将装饰工程分包给臣丰公司，在本起事故中不应担责。原告之工友移动脚手架致其受伤亦应担责，原告未起诉工友，应当将其应负之责予以扣减，应当变更臣丰公司为本案当事人。 被告屈甫臣辩称：我个人与科茂公司口头约定集成吊顶事务，与臣丰公司无关，且科茂公司亦是事发后才知道臣丰公司的。原告在工作中站在脚手架上，要求工友为其推动脚手架以致掉落受伤，自身存在过错，同意在已经垫付费用的基础上再赔偿原告80,000元。 经审理查明：被告科茂建筑公司承建武警8744部队文化活动中心综合楼期间，将该综合楼集成吊顶部分分包给被告屈甫臣，口头约定包工包料、按面积及约定单价结算工程费用，科茂公司为此向屈甫臣支付了工程款64,000元。被告屈甫臣提供吊顶材料，并于2015年12月19日，以每平方米30元的价格将安装事务交由原告严仕君完成。应原告要求，屈甫臣安排屈杨协助原告作业，2015年12月20日下午四时许，原告在该综合楼一楼从事吊顶事务中，自己面向墙体站立在脚手架上，要求屈杨帮忙推移脚手架以便操作，屈杨在推动脚手架中，原告从脚手架上掉落受伤，当即送治于阆中市人民医院住院，经检查诊断为右股骨转子间粉碎性骨折，2016年1月20日出院，共产生医疗费45,481.29元（其中，屈甫臣支付45,000元，原告支付住院医疗费481.29元）。2015年12月20日至2016年7月5日期间，原告支付阆中市人民医院门诊治疗费1,357.30元。2016年7月5日，原告委托南充明澄司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工及护理、营养期限进行鉴定，同月15日，该所作出南明司鉴所【2016】临鉴字237号鉴定意见书，认为原告严仕君右股骨转子间粉碎性骨折构成九级伤残；建议给予后续治疗费7,500元左右；酌定误工期270天；护理期110天，伤后前15天每天需要2人护理，后95天每天需要1人护理；伤后120天需额外补充营养；原告为此支付鉴定费3,100元。2018年4月6日，原告入住阆中市人民医院，取除骨折内固定装置，同月22日出院，支付医疗费8,177.47元。 同时查明：原告严仕君之父母严万俊、杜秀英共生育一子（即原告严仕君）一女（严彩华）。严万俊生于1941年10月25日，住阆中市，杜秀英已于1996年去世。严仕君与其妻严程芝2004年10月16日生育一女严碧玉，现在阆中市白塔中学上学。2013年1月17日，原告夫妇在现住址购房居住。 另查明，被告屈甫臣先后垫付46,800元（含住院医疗费45,000元在内），科茂公司向原告支付5,000元。 2015年8月31日，阆中臣丰装饰工程有限责任公司（自然人独资）登记成立，法定代表人屈甫臣。 认定上述事实，有户口簿、结婚证及证明，住院病历及医疗费发票，房产登记簿及水电气等消费票据，营业执照及工商公示信息，鉴定意见书及鉴定费用发票，调查笔录，原被告的陈述等为据。 本院认为，原告受雇于屈甫臣，并在从事雇佣活动中意外致伤，雇主屈甫臣应承担70%的赔偿责任。原告具有独立民事行为能力且作为吊顶行业的从业者，忽视安全生产规范，违规操作以致自身遭遇伤害，应当对自己的过错（含案外人屈杨的因素）承担30%的民事责任。 本案争议焦点在于科茂公司分包集成吊顶业务的对象具体是臣丰公司还是屈甫臣，是否应当变更臣丰公司为本案共同被告。纵观全案各方当事人提交的证据，科茂公司自始至终均与屈甫臣个人发生业务往来及费用结算，没有任何证据证明臣丰公司与案涉集成吊顶事务之间存在关联，故而，科茂公司认为有资质的臣丰公司承揽了吊顶业务的辩解意见，本院不予采信。据此认定科茂公司将吊顶业务承包给了没有资质的屈甫臣，因其选任不当之过失，理应与屈甫臣承担承担连带责任。 本案赔偿范围：原告伤后住院的医疗费45,481.29元及门诊医疗费1,357.30元，均有票据佐证，本院予以确认；司法鉴定意见建议后续治疗费为7,500元，但取除内固定装置实际发生费用8,177.47元，本院采信实际发生的费用，并将该次住院17天纳入误工、护理及住院伙食补助范畴，即认定误工期限为270+17=287天，护理15×2+95+17=142天，住院伙食补助31+17=48天；营养费按20元/天计算，120×20=2,400元；误工费按对应上年度建筑业平均工资41,357元/年÷12月÷30天×287天，计32,970.72元；护理费酌定为115元/天，142天×115元/天=16,330元；住院伙食补助48天×30元/天=1,440元；交通费酌定为300元；精神抚慰金10,000元、鉴定费3,100元，于法有据，应予支持；原告及其女应按城市标准计算残疾赔偿金残疾赔偿金30,727元/年×20年×20%=122,908元、被扶养人生活费21,991元/年×7÷2×20%=15,394元，原告之父生活在农村，应按农村人均消费支出计算被扶养人生活费11,397×6÷2×20%=6,838元，以上各项费用合计266,696.78元，由被告屈甫臣赔偿70%计款186,687.75元，下余80,009.03元由原告自行负责。二被告已经支付、垫付的51,800元，从中扣减后，仍应赔偿原告134,887.75元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告屈甫臣赔偿原告严仕君伤后医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用134,887.75元，限被告屈甫臣在本判决发生法律效力后一月内付清。被告四川省科茂建筑工程有限责任公司与被告屈甫臣承担连带赔偿责任。 若未按本判决制定时限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费4,470元，原告严仕君承担1,341元，被告屈甫臣承担3,129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  曹荣福 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  马 勇 二〇一八年十月二十七日 书 记 员  高梅婷