wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4159号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：周章法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍巍、陈妥，男，系该公司职工。 被告：叶东军，男，1983年3月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶宁宁，女，1989年6月2日出生，汉族，经商，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶东军、叶宁宁金融借款合同纠纷一案，本案于2018年9月19日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人鲍巍到庭参加诉讼，被告叶东军、叶宁宁经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告叶东军立即偿还借款本金29443.08元及罚息（自2018年2月3日起至2018年3月5日止以本金30000元为基数，自2018年3月6日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率15.76875‰计算）；二、请求依法判决被告叶宁宁承担共同还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况。 本院经审查，被告叶东军的上述借款用于夫妻共同经营炸排骨店，且被告叶宁宁在信贷业务综合办理表的共同债务人处签名，故原告要求被告叶宁宁承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶东军、叶宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金29443.08元及逾期利息（自2018年2月3日起至2018年3月5日止以借款本金30000元为基数、自2018年3月6日起至款项实际清偿之日止以借款本金29443.08元为基数均按月利率15.76875‰计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536元，减半收取268元，由被告叶东军、叶宁宁连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇一八年十月十二日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初5992号原告：丽水市康玛电器自动化有限公司。住所地：丽水市莲都区南山工业园园中路128号。统一社会信用代码：91331100MA28JWCPX5。法定代表人：高初雷。委托代理人（特别授权）：梁娇娇、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：何肖斌，男，1975年1月8日出生，汉族，住松阳县。原告丽水市康玛电器自动化有限公司为与被告何肖斌返还财产纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市康玛电器自动化有限公司的委托代理人梁娇娇到庭参加诉讼，被告何肖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市康玛电器自动化有限公司诉称：被告担任原告办公室主任期间，需负责处理公司员工有关工伤的各项事务，包括代缴医疗费等费用。2018年3月28日，被告出具《工伤情况说明》一份，说明其在担任办公室主任期间曾因员工雷建彪、潘龙文发生工伤事故需要缴纳费用而从公司预支款项25万元，实际缴纳款项195972.48元。故被告应当归还公司款项54027.52元，其亦承诺于2018年4月30日之前归还上述款项。但是截止至起诉日，被告尚未归还任何款项。为此，原告请求判令：被告立即返还原告54027.52元并支付资金占有期间的利息损失（利息按年利率6%自2018年5月1日起计算至款项还清之日止，至起诉日约为800元）。被告何肖斌未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定的事实与原告诉称相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照（复印件）、被告的身份证（复印件）、流动人口登记表、原告与被告的劳动合同、丽水康玛电器有限公司应聘人员登记表、工伤情况说明及到庭当事人庭审陈述。本院认为:原、被告之间原存在劳动合同关系。被告系原告公司办公室主任，被告在任职期间负责处理员工工伤保险事宜时向原告公司预支款项250000元，实际缴纳款项195972.48元。2018年3月28日，被告作为欠款人出具“工伤情况说明”一份，承认尚欠公司54027.52元，并承诺于2018年4月30前归还，但至今被告未归还欠款。故原告的诉请要求归还欠款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何肖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何肖斌于本判决生效后十日内归还原告丽水市康玛电器自动化有限公司人民币54027.52元并支付利息损失（自2018年5月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1171元，减半收取585.5元，由被告何肖斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一八年十月八日代书记员 叶霁闻
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5063号 原告：邵振杨，男，1942年5月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱康有，男，1958年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。 原告邵振杨与被告朱康有民间借贷纠纷一案，于2018年9月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员王画于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告邵振杨到庭参加诉讼。被告朱康有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款本金170407元及利息（利息按月利率1.5%自借款之日算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月4日、2017年5月24日，被告朱康有分两次向原告借款共计170407元，并出具借条两份。借期届满后，原告多次催取，被告至今未予归还，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条原件两张，证明被告向原告借款及利息约定的事实； 被告朱康有未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2017年4月4日，被告朱康有向原告邵振杨出具借条一份，载明：兹有上宅朱康有向澧浦邵振杨借人民币94400元，利息按1.5计算，具借人朱康有。2017年5月24日，被告朱康有又向原告邵振杨出具借条一份，载明：兹有上宅朱康有向澧浦邵振杨借人民币76007元，利息按1.5计算，一年归还，具借人朱康有。原告陈述，两笔借款均以现金形式足额交付被告，后经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱康有借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告主张被告归还借款及利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百〇八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱康有于本判决生效之日起十日内偿还原告邵振杨借款94400元及利息（利息以94400元为本金按月利率1.5%自2017年4月4日起算至实际履行之日止）； 二、被告朱康有于本判决生效之日起十日内偿还原告邵振杨借款76007元及利息（利息以76007元为本金按月利率1.5%自2017年5月24日起算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，由被告朱康有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月二十四日 代书记员  翁君杰
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4642号 原告：严亮，男，1982年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：严土根，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市，现住金华市婺城区。 原告严亮与被告严土根民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告严亮到庭参加诉讼，被告严土根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币10万元及利息（利息按月息2%计从2018年3月9日开始计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年3月9日向原告出具借条一张，约定：被告向原告借到人民币10万元；利息按月息2%计算；2018年3月16日归还。出具借条后，原告交付了全部借款。借款到期后，被告未归还任何款项。 原告严亮为证明上述主张，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款、约定了借款期限及利息、指定了银行账户等事实； 3、中国农业银行自助设备客户通知书，证明原告已交付借款等事实。 被告严土根未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告严亮提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告严土根向原告严亮借款100000元，出具借条一张，借条载明：今向严亮借到现金人民币（大写）壹拾万元（小写￥：100000元），借款利息按月利率2%计算，归还日期为2018年3月16日等。嗣后，被告严土根未归还借款本金及支付利息。 本院认为，原告严亮与被告严土根之间的借贷关系成立，被告严土根应按借条约定归还借款及支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严土根于本判决生效之日起十日内归还原告严亮借款100000元，并支付利息（利息按月利率2%自2018年3月9日计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元（已减半收取），由被告严土根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 磊 二〇一八年十月十九日 代书记员  徐红霞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初4568号 原告：张冬英。 被告：胡环宇。 被告：章灵芳。 原告张冬英为与被告胡环宇、章灵芳劳务合同纠纷一案，于2018年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张冬英到庭参加诉讼，被告胡环宇、章灵芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告张冬英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告保姆工资90000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年1月20日开始按年利率6%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告支付原告保姆工资90000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年5月29日开始按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：两被告于2012年开始雇佣原告从事保姆工作，双方约定工资为每月3750元。2018年1月20日，两被告共计拖欠原告工资90000元，结算当日被告胡环宇出具欠条一份，载明拖欠工资的事实。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告胡环宇、章灵芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告张冬英为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明被告胡环宇尚欠原告保姆工资90000的事实。 2、家庭保姆雇佣合同原件一份，用以证明原告在被告处做保姆6年，工资为每月3750元，在每月30日前支付的事实。 3、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2012年3月16日登记结婚的事实。 被告胡环宇、章灵芳未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告胡环宇、章灵芳未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院查明事实如下：2012年12月1日，原告与被告胡环宇签订《家庭保姆雇佣合同》，约定由原告张冬英为被告提供保姆服务，工资为每月3750元，于每月30日前支付给原告。2018年3月5日，由被告胡环宇出具欠条一份，欠条载明尚欠原告自2016年1月20日至2018年1月20日的保姆工资共计90000元。该欠款，被告未支付。另查明，被告章灵芳与被告胡环宇于2012年3月16日登记结婚。 本院认为，被告胡环宇雇佣原告张冬英从事保姆工作事实清楚。现尚欠原告保姆工资90000元未有支付的事实清楚，有被告胡环宇出具的欠条为证。现经原告催讨，被告胡环宇尚未支付保姆工资的行为已构成违约，依法应承担支付工资并赔偿损失的民事责任。被告章灵芳与被告胡环宇系夫妻，本案工资款系原告为两被告带小孩等家务劳动所得报酬，故应认定为两被告夫妻共同债务，被告章灵芳应承担共同还款责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡环宇、章灵芳经本院合法传未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡环宇、章灵芳给付原告张冬英工资90000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年5月29日起按年利率6%计算至实际付款之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2176元，公告费400元，合计2576元，由被告胡环宇、章灵芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  吕远征 二〇一八年十月十八日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1328号之一申请执行人:雷兆道，男，1981年7月29日出生，住浙江省泰顺县。被执行人:唐德钢，男，1985年2月17日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人雷兆道与被执行人唐德钢追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初33号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷兆道向本院申请强制执行。本院于2018年06月01日立案执行。执行标的为被执行人唐德钢返还申请执行人雷兆道借款本金50000元、逾期利息3746元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费572元。执行立案后，本院于2018年6月5日向被执行人唐德钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐德钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐德钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐德钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人唐德钢名下位于安徽省绩溪县华阳镇和谐华庭18幢37单元401室于2018年10月18日轮候查封，申请人雷兆道同意暂缓处置查封房产。暂未发现被执行人唐德钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐德钢拒不履行又未报告财产，本院已对6月29日对唐德钢实施网上布控措施。同时已对被执行人唐德钢采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷兆道。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐德钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月二十六日书记员  马志跃
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初8877号原告：王凌飞，女，1980年2月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市市义西法律服务所法律工作者。被告：周晓莉，女，1970年9月10日出生，汉族，住东阳市。本院审理的原告王凌飞与被告周晓莉民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王凌飞撤回对本案的起诉。案件受理费2165元（已减半收取），由原告王凌飞负担。审判员  邵建辉二〇一八年十月八日书记员  周 园
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3233号之一 被执行人郑烽委，男，1984年11月5日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人葛绿云与被执行人郑烽委、周桂飞（2018）浙1023民初4854号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人郑烽委、周桂飞未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人郑烽委拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月九日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初10700号原告：贾顺丰，男，1963年01月06日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。被告：何志红，男，1975年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：倪建丰，男，1975年05月31日出生，汉族，住金华市婺城区。原告贾顺丰为与被告何志红、倪建丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾顺丰向本院提出诉讼请求：1.被告何志红归还原告借款本金50000元、利息30518.33元（按银行同期同类贷款利率的3倍，从2014年8月13日起算至2018年8月1日止），以后仍按此利率算至实际还款之日；2.被告倪建丰对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告何志红因资金周转需要，于2014年8月13日向原告借款人民币50000元，约定利息为银行贷款利率的3倍，由被告倪建丰作为担保人，未约定借款期限。现原告需用钱向两被告催讨无果，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告何志红答辩称，其向原告借款50000元是事实，但该款系原告投资江西虹运沙场的投资款，且该款未约定利息。被告倪建丰答辩称，其担保是事实，借款是用于虹运沙场投资，利息没有约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.借条1份，证明被告何志红向原告借款及被告倪建丰为借款作担保的事实；2.录音资料及光盘1份，证明双方约定借款利息按银行贷款利率的3倍计算。被告未向本院提交证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告贾顺丰与被告何志红系朋友关系。2014年8月13日，被告因沙场需要资金周转，向原告借款50000元，当日原告以现金形式交付被告，被告出具借条一张，载明：“今借到贾顺丰人民币伍万元整。”。借款未约定利息，亦未约定还款期限。被告倪建丰为借款担保，未约定担保方式和担保范围。借条出具后至今被告何志红分文未还，被告倪建丰亦未履行担保之责。本院认为：被告何志红向原告贾顺丰借款50000元事实清楚，证据确实充分，有被告何志红出具的借条为凭，被告何志红也自认已收到借款，本院予以认定。借款未约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，虽提交录音证据，但本院认为原告要求利息支付的证据不足，不予以认定。原告有权按中国人民银行同期同档次贷款利率，从起诉之日起算至判决确定的履行之日止计付利息。对两被告认为借款属于投资款，本院不予认定，两被告均未提交证据证明，原、被告之间未订立书面投资合同，也没有口头约定投资入股比例，事实上也没有向原告支付任何分红，故两被告的抗辩本院不予采信。被告倪建丰自愿为借款提供担保并签字确认，系其真实意思的表示，未违背法律、行政法规的强制性规定。借款未约定担保方式和担保范围，依据法律规定，保证人应承担连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何志红于本判决生效之日起十日内归还原告贾顺丰借款本金50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率，从2018年8月8日起算至判决确定的履行之日止）；二、被告倪建丰对第一项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告贾顺丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元（原告已预交，已减半收取），由原告贾顺丰负担381元，由被告何志红负担525元（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年十月十五日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执5403号之三 申请执行人张斌赋，男，1985年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人施晨伟,男，1983年4月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张斌赋与被执行人施晨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初4371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌赋向本院申请强制执行。本院于2018年7月11日立案执行。执行标的为被执行人施晨伟归还申请执行人张斌赋借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人施晨伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施晨伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施晨伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施晨伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人施晨伟名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人施晨伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施晨伟拒不申报财产，本院已对被执行人施晨伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人施晨伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张斌赋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月二十七日 书记员 贾      晓      菁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11456号 原告：邱怡岚，女，1982年6月5日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1288号南苑环球酒店15层。 委托诉讼代理人：***，浙江红邦律师事务所律师。 被告：卢本雪，女，1993年10月13日出生汉族，无固定职业，户籍地为吉林省临江市，现住浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址同现住址。 被告：方钱斌，男，1980年5月13日出生汉族，户籍地为浙江省宁波市鄞州区，原住浙江省宁波市鄞州区，现羁押于宁波市海曙区看守所。 原告邱怡岚诉被告卢本雪、方钱斌民间借贷纠纷一案，于2018年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告卢本雪立即归还原告借款本金300000元，并支付原告自2017年2月23日起至实际履行之日止按月利率1.8%的资金占用利息；2、被告卢本雪支付原告律师费25800元；3、被告方钱斌对上述借款本息及律师费承担共同还款责任。两被告答辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求均无异议。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年2月23日，原告与被告卢本雪在宁波市鄞源公证处签订《房产抵押借款合同》一份，主要约定：被告卢本雪向原告借款260000元，借款期限自2017年2月23日至2019年2月22日止，借款月利率为1.8%，利息按月支付，借款到期后一次性归还借款本息；为保障原告债权的实现，被告卢本雪以其名下位于宁波市凤凰水岸小区26号（房地所有权证编号为甬房权证江东字第××号；国有土地使用证编号为甬国用2013第1006337号）房产作为抵押担保；。之后，上述合同进行了公证。2月28日，原告将300000元汇入被告方钱斌账户。之后，被告卢本雪未还款。原告为本次诉讼支出律师费25800元。 另查明，庭审中，被告方钱斌自认其系被告卢本雪配偶，其知晓并认可涉案债务。 以上事实由原告提供的《房产抵押借款合同》、《公证书》、转账凭证、《委托代理合同》、发票及原、被告陈述等予以证明。 本院认为：《房产抵押借款合同》客观真实，且原告已于2018年2月28日交付借款，故该民间借贷关系真实、有效。被告方钱斌自认其与被告卢本雪系夫妻关系，且其系借款接收人，故涉案债务系夫妻共同债务。现原告要求两被告返还借款借款本金及律师费的诉讼请求，两被告均无异议，本院予以支持。原告要求两被告支付资金占用期间的利息，两被告亦无异议，本院予以支持，但因借款交付时间为2018年2月28日，故利息起算时间应纠正为2018年2月28日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告卢本雪、方钱斌共同于本判决生效后七日内日归还原告邱怡岚借款本金300000元，并支付原告邱怡岚自2017年2月28日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息； 被告卢本雪、方钱斌共同于本判决生效后七日内日支付原告律师费25800元。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7637元，减半收取3818.5元，由被告卢本雪、方钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇一八年十月十七日 代书记员 蒋晓艳
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4568号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托代理人：林齐平，浙江甄为律师事务所律师（特别授权）。 被告：张进霞，女，1994年5月30日出生汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：李尚丰，男，1995年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告张进霞、李尚丰追偿权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理。在案件审理过程中，原告于2018年9月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年十月八日 代书记员 孙宇惠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初4709号之一申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被申请人：曲光岩，男，1984年2月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李花，女，1983年8月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李传森，男，1950年7月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：崔树云，女，1950年2月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：雷桂芝，女，1973年4月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王允明，男，1972年3月8日出生，汉族，住肥城市。被申请人：黄令泉，男，1981年6月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王英，女，1981年9月21日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年10月12日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人雷桂芝在山东肥城农村商业银行股份有限公司账户90×××79的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予解除对被申请人雷桂芝在山东肥城农村商业银行股份有限公司账户90×××79的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇一八年十月十二日书记员 姜浩欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8641号 原告：赵刚，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：董俊彬、蔡沁，浙江君策律师事务所律师。 被告：黄丽萍，女，1979年9月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告赵刚与被告黄丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。2018年10月24日，赵刚经本传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵刚撤回起诉处理。 案件受理费10070元，减半收取5035元，由赵刚负担。 审 判 员  吕 璎 人民陪审员  俞日晶 人民陪审员  单万荣 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  朱蕴倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初9755号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：孙燕、蒋英，原告公司员工。被告：傅小玲，女，1986年7月29日出生，汉族，住武义县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告傅小玲信用卡纠纷一案，于2018年6月7日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还原告信用卡透支本金1970.43元及利息1450.52元、违约金8122.46元（已计算至2018年5月22日），之后按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》计算至实际还款日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月26日，被告向原告申请办理信用卡即丰收贷记卡个人卡，申请额度为人民币2000元整。约定其使用丰收贷记卡，知悉并遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及其他相关规定，所持丰收贷记卡所发生的各种收付款项均由原告计入丰收卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金按最低还款未还部分5﹪收取，最低1元，最高500元。原告按约向被告发放了额度为2000元的丰收贷记卡，卡号为：62×××76。被告自2015年6月17日起产生违约情况。截止2018年5月22日止，被告尚欠透支本金1970.43元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅小玲于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金1970.43元及利息、违约金（自2015年6月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月十五日代书 记员  王嘉莉
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初9830号原告：陈洪辉，男，1974年2月22日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。被告：许剑波，男，1979年7月18日出生，汉族，住东阳市。被告：许泰松，男，1956年10月13日出生，汉族，住东阳市。本院审理的原告陈洪辉与被告许剑波、许泰松民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月10日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈洪辉撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈洪辉负担。审判员  邵建辉二〇一八年十月十日书记员  周 园
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审126号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人糜惠，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人张贤福，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人朱新弟，男，1971年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年10月17日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2011年1月20日作出的虞土资监[2011]4号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人朱新弟户于2009年9月15日开始未经依法批准，擅自占用曹娥街道朱山头村集体土地199.23平方米建造住房。至调查时，已建成三层楼房2间，计建筑占地面积107.37平方米，其余91.86平方米土地已填塘渣。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，给予责令退还非法占用的199.23平方米土地，拆除在非法占用的199.23平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 本院于2018年10月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]4号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]4号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2011]4号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的199.23平方米土地，拆除在非法占用的199.23平方米土地上新建的建筑物及其他设施的内容，准予强制执行，由绍兴市上虞区曹娥街道办事处组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十月十八日 书 记 员  徐淑娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10604号 原告:赵子坚，男，1973年8月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨炳晓，男，1977年11月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱敏，女，1981年12月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：何占鳌，男，1967年9月25日出生，汉族，住义乌市。 原告赵子坚为与被告杨炳晓、朱敏、何占鳌民间借贷纠纷一案，于2018年6月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄胜民独任审判。后因三被告下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵子坚到庭参加诉讼；被告杨炳晓、朱敏、何占鳌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵子坚诉请判令：一、被告杨炳晓、朱敏共同归还借款人民币5000元及利息（利息从起诉日按年利率6%计算至实际履行日）。二、被告何占鳌对上述债务承担连带清偿责任。 被告杨炳晓、朱敏、何占鳌未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告杨炳晓、朱敏系夫妻关系，于2002年7月12日登记结婚。2017年7月10日，被告杨炳晓向原告赵子坚借款5000元，并出具借条一份，未约定利息，亦未约定还款时间。被告何占鳌在借条下方担保人处签名确认。上述借款，被告杨炳晓至今未还，被告何占鳌未承担保证责任。 上述事实，有原告提供的借条、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告赵子坚与被告杨炳晓之间的借贷关系合法有效，被告杨炳晓尚欠原告借款5000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告杨炳晓应及时归还借款。原告要求被告杨炳晓从起诉日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债务产生于被告杨炳晓、朱敏夫妻关系存续期间，原告虽未举证证明该笔债务系夫妻共同债务，但借款5000元未明显超出家庭日常需要，应认定为夫妻共同债务，故被告朱敏应承担共同清偿责任。被告何占鳌为上述债务提供担保，因双方未约定保证方式，故应认定为提供连带责任保证担保，被告何占鳌依法应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨炳晓、朱敏于本判决生效后十日内归还原告赵子坚借款人民币5000元，并支付利息（利息自2018年6月21日始按年利率6%支付至实际履行完毕之日止）。 二、被告何占鳌对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨炳晓、朱敏、何占鳌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年十月二十六日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4590号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。 负责人：夏黎原，支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系支行员工。 委托诉讼代理人：刘建文，男，系支行员工。 被告：徐校军，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：黄沙沙，女，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被告徐校军、黄沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行撤诉。 案件受理费547元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年十月二十六日 代书记员 黄雅晴
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4833号 原告：吴志伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：李雅，女，1977年2月19日出生，汉族，地址同上。 原告：徐忠友，男，1971年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：陈文香，女，1975年2月2日出生，汉族，地址同上。 原告：周桂英，女，1977年3月28日出生，汉族，住丽水市云和县。 被告：叶祥永，男，1976年1月18日出生，汉族，住丽水市松阳县。 原告吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英为与被告叶祥永追偿权纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶祥永归还原告代还银行贷款本金利息524755.68元并支付之后的利息（利息自2018年3月18日起按月利率1.5%支付至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英到庭参加诉讼，被告叶祥永经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告叶祥永于2017年5月27日莲都区农商银行营业部申请贷款人民币500000元，期限至2019年5月20日止。由各原告提供担保，承担该笔贷款本金额500000及利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用的连带保证责任。贷款发放后，被告自2017年10月21日结息日欠息，原告及莲都区农商银行营业部均无法联系上被告，原告吴志伟夫妇、徐忠友夫妇、周桂英于2017年11月27日分别代为归还利息2350元、2350元、2350.14元。于2018年3月18日分别代为归还本金及利息172568.52元、172568.52元、172568.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶祥永于本判决生效之日起十五日内归还原告吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英代为偿还的银行贷款本息共计524755.68元及代偿后的利息（利息自2018年3月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9048元，由被告叶祥永承担；公告费300元，由原告吴志伟、李雅、徐忠友、陈文香、周桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月十七日 代书 记员  季海明
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初7708号原告：翁剑荣，男，1982年1月17日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：黄志强、吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。被告：金华市龙城装饰有限公司，住所地：金华市婺州街1111号。法定代表人：陈玉华，执行董事。原告翁剑荣与被告金华市龙城装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，被告提出管辖权异议，本院于2018年7月17日依法作出驳回其管辖权异议之裁定后，被告不服提起上诉，案经二审法院审理后，金华市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）浙07民辖终734号民事裁定：驳回上诉、维持原裁定。本案依法由审判员朱志福独任审判，于2018年10月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人吴一潭庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即支付货款10万元，支付利息3600元（已从2017年12月14日按同期银行贷款计算至2018年6月13日，今后违约金仍按此利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称，被告因业务需要向原告购买水电材料。2017年12月13日，经双方结算，被告共欠原告材料款125500元，被告于当日出具欠条一张，承诺于2018年1月15日前付25500元，余款自2018年4月中旬开始每月支付2万元。此后经原告多次催讨，被告仅支付25500元，至今尚欠10万元。为证明上述事实，原告提供《欠条》1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经质证后，认证如下：原告提交《欠条》，待证被告欠原告材料款金额、并承诺分期履行的期限，及由于被告未按承诺履行已构成违约的事实。本院认为，由于被告对上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案有关联，故对该证据的证明力，本院以予认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年12月13日，被告金华市龙城装饰有限公司由于尚有水电材料的货款未付给原告翁剑荣，故其向原告出具《欠条》1张，该《欠条》载明：兹有金华市龙城建筑装饰工程有限责任公司截止2017年12月13日欠翁剑荣水电材料款共计人民币壹拾贰万伍仟伍佰元，经双方协商于2018年1月15日前支付25500元，余款于2018年4月中旬开始每月支付2万元，付清为止。事后，被告仅支付原告货款25500元，余款10万元至今未付。另查明，金华市龙城建筑装饰工程有限责任公司于2018年3月22日经磐安县市场监督管理局登记变更为金华市龙城装饰有限公司；2018年8月30日（本案审理过程中），又经磐安县市场监督管理局登记，被告将原法定代表人**照变更为现法定代表人陈玉华。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的买卖关系，及被告尚欠原告货款，并约定分期付款金额和期限属实。被告未按约向原告全面履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告支付尚欠货款并承担违约责任之请求，并无不当，依法予以支持；但原告提出由被告承担自其出具欠条之日的违约金无事实依据，而应当依法自约定履行期限届满之次日计算相应的违约金，故对原告的部分违约金之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市龙城装饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告翁剑荣尚欠货款10万元，并以中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计付自2018年4月21日起至实际履行付款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翁剑荣的其他诉讼请求。本案受理费1186元（减半收取、原告已预交），由原告翁剑荣负担25元，被告金华市龙城装饰有限公司负担1161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十五日代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15196号 原告：张炜榕，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：陈洪敏，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张东东，女，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈小玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张炜榕与被告陈洪敏、张东东、陈小玲民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈洪敏归还原告借款30万元并支付利息（从2017年6月5日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2.被告陈洪敏支付原告律师代理费3000元；3.被告张东东、陈小玲对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告张炜榕的委托诉讼代理人孙宾泽到庭参加了诉讼，被告陈洪敏、张东东、陈小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月5日，被告陈洪敏出具借据向原告借款30万元，并约定借款期限至2017年7月4日止，借款期内按月利率3%支付利息，如果发生逾期归还借款的，将按照借款本金每日2%支付违约金，并自愿承担出借人实现债权之费用（包括但不限于律师代理费等）。被告张东东、陈小玲作为担保人在借据上签名确认，并约定对债务承担连带清偿责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。该30万元借款被告陈洪敏指示原告打入案外人卢英6228480383081207318的银行账号。借据出具的同日，原告指示案外人张轶交付借款，张轶通过其浙江稠州商业银行、中国工商银行分别向卢英6228480383081207318的银行账号转账各15万元，共计30万元。然借款期限届满后，被告陈洪敏未还本付息，被告张东东、陈小玲亦未履行保证义务。为此，原告于2018年8月28日诉至本院并支出律师代理费3000元。 本案审理过程中，案外人张轶接受本院调查，其称“我和张炜榕以及陈洪敏认识的，和他们两人都是朋友关系。2017年6月5日，从我的浙江稠州商业银行、中国工商银行分别向卢英转账各15万元，共计30万元，这是张炜榕叫我帮他转的。转出去的30万元是张炜榕的钱，因为我一直都有欠张炜榕钱没还。我和陈洪敏或者是卢英之间没有经济往来。我转给卢英的该30万元，以后不会向陈洪敏或者是卢英主张还款，因为这个就是张炜榕的钱。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈洪敏于本判决生效后十五日内归还原告张炜榕借款人民币30万元并支付利息（从2017年6月5日起按月利率2%计付至实际归还之日止）。 二、被告陈洪敏于本判决生效后十五日内支付原告张炜榕律师代理费人民币3000元。 三、被告张东东、陈小玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由被告陈洪敏、张东东、陈小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇一八年十月八日 书记员 金倩倩
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1012号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王江泾飞勇副食品店。经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇宇四浜北胜湾农贸市场。组织机构代码MA2F0J698。经营者：石少飞，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：莫春锋,男,1993年1月2日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾飞勇副食品店与被执行人莫春锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾飞勇副食品店向本院申请强制执行。本院于2018年5月11日立案执行。执行标的为被执行人莫春锋给付申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾飞勇副食品店粮油款114685元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1297元。执行立案后，本院于2018年5月16日向被执行人莫春锋发出执行通知书、报告财产令，要求莫春锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人莫春锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫春锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年10月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人莫春锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫春锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫春锋作出司法拘留的决定，但未查获被执行人。同时已对被执行人莫春锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫春锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1012号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  周渊圆二〇一八年十月二十三日书记员  顾伟杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13762号 原告：宋建万，男，1968年10月10日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 被告：杨霞，女，1987年10月26日出生，汉族，住所湖南省泸溪县。 被告：杨光术，男，1986年1月28日出生，汉族，住所湖北省来凤县。 原告宋建万为与被告杨霞、杨光术民间借贷纠纷一案，于2018年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋建万到庭参加了诉讼；被告杨霞、杨光术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋建万诉称，判令被告支付借款100000元并支付利息6000元。 被告杨霞、杨光术未作答辩。 经审理查明，二被告因经商所需向原告借款100000元，2018年5月17日二被告向原告补写了一份欠条，载明：因电商投资向宋建万借款100000元，于7月30日前还清。但未载明利息。上述借款经原告催讨，二被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因经商所需向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。因原、被告未约定利息，故原告主张的利息可从逾期之日起按年利率6%计算。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨霞、杨光术共同偿还原告宋建万借款100000元及利息（按年利率6%计，从2018年7月31日起计至履行之日止，但累计不能超过6000元），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月十六日 书记员  骆光雷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3780号 原告金庞胜，男，1987年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告邵巧威，男，1985年09月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告金庞胜与被告邵巧威民间借贷纠纷一案，于2018年6月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告金庞胜到庭参加了诉讼，被告邵巧威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金庞胜诉称，原、被告原朋友关系。被告邵巧威因资金紧张于2017年5月4日向原告金庞胜借款20000元，约定月利率为20‰，并于2018年3月2日归还。后被告邵巧威通过现金支付和微信转账方式共归还原告7000元，尚欠13000元一直没有归还，经原告多次催讨无果，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告邵巧威归还原告借款本金13000元及利息2000元（多余利息放弃），合计15000元，并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告邵巧威未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告邵巧威向原告金庞胜借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应及时的归还借款。原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵巧威于本判决生效后十日内归还原告金庞胜借款本金13000元，利息2000元（利息按月利率20‰从2017年5月4日开始计算），合计15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告邵巧威负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  章小华 二〇一八年十月十七日 代书 记员  陈晓娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初9607号 原告：陈德明，男，1988年9月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑建君，男，1983年10月30日出生汉族，住瑞安市。 原告陈德明与被告郑建君民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2018年6月30日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月30日，被告郑建君因需向原告陈德明借款，并出具借条，载明：借到人民币2万元。案外人谢庆财为借款提供保证。原告按约交付现金。嗣后，原告收到款项4000元。 本院认为，借条记载的“月利率1.8%”系原告陈德明事后自行添加，未经被告郑建君确认，且无其他证据证明原、被告口头约定过利息，本院对原告的利息主张不予支持。原告收取的4000元应作为本金扣减。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑建君于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德明借款本金16000元，款交本院转付； 二、驳回原告陈德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告陈德明负担100元，被告郑建君负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  吴建华 人民陪审员  叶秀微 二〇一八年十月二十四日 法官助理曹婧 代书 记员  金雅静
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2178号之一 申请执行人：褚文斌，男，1971年10月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：褚非凡，男，1998年5月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：章建忠，男，1963年1月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人褚文斌与被执行人章建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初7077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人褚文斌向本院申请强制执行。本院于2018年6月11日立案执行。 执行标的为被执行人章建忠向申请执行人褚文斌偿付款项164811元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2372元。 执行立案后，本院于2018年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人现长期不在家，下落不明、无法查找，名下无银行存款、有价证券、车辆、公积金。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，因该车辆下落无法查找，故未实际扣押；被执行人名下位于海宁市××路××房产，本院已登记查封，因涉及抵押债权较大，无处置价值。截止2018年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章建忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章建忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人褚文斌。其没有异议。 综上，被执行人章建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月二十二日 书记员  顾 艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9644号 原告：陆丽萍，女，1982年11月15日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 被告：蔡力云，男，1982年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：张华媛，女，1984年1月4日出生，汉族，住东阳市。 原告陆丽萍为与被告蔡力云、张华媛民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向法院提起诉讼，变更诉请要求判令：被告向原告归还借款本金人民币70万元及利息（以70万元为基数自2016年8月1日起按月息2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年9月17日、10月8日两次公开开庭进行了审理，原告陆丽萍及其委托代理人袁金成到庭参加了两次诉讼，被告蔡力云、张华媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 两被告系夫妻。2014年9月28日，被告蔡力云因经营服装生意需要资金向原告借款50万元并出具借条一份，载明被告蔡力云向原告借款50万元，借款月利率为2%，借款利息在每月28日前支付，未约定借款期限。当日，原告向被告蔡力云账户汇付30万元，并于2014年10月5日通过丈夫王国首的账户向被告蔡力云汇付20万元。2014年10月29日，被告蔡力云向原告借款30万元，原告于当日向被告张华媛的姐姐张华美账户汇付30万元后，被告蔡力云于2014年12月9日向原告出具借条一份，载明被告蔡力云向原告借款30万元，借款期限为2014年12月9日至2015年12月9日，未约定借款利率。此后，被告蔡力云的父亲蔡国尧于2016年2月4日、5月22日分别向原告归还本金各5万元，共计归还了本金10万元。2016年8月1日，被告蔡力云与原告就上述两张借条进行结算后重新向原告出具借条1份，载明被告蔡力云尚欠原告70万元，于2018年8月1日前还清，并备注2016年8月1日前所有借条、欠条作废。双方未约定借款利息。被告蔡力云的父亲蔡国尧于2017年1月24日向原告归还3万元，被告张华媛通过微信支付分别于2017年9月27日、10月26日向原告归还本金5000元、2000元，并于2017年10月27日、12月10日，2018年1月17日、2月11日、3月11日、4月11日、5月16日各向原告归还本金1000元，共计1.4万元。现被告尚欠原告借款本金65.6万元。此后，经原告催讨，被告未归还剩余借款本息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡力云、张华媛应于本判决生效之日起十日内归还原告陆丽萍借款本金65.6万元及利息（自2018年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 驳回原告陆丽萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元（减半收取），原告陆丽萍负担340元，被告蔡力云、张华媛负担5060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴阳青
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2360号 浙江新三圆实业有限公司： 申请执行人浙江新三圆实业有限公司与被执行人桂华营物权纠纷一案，（2018）浙0102民初763号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江新三圆实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人桂华营已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2360号案件执行完毕。 二〇一八年十月十五日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5043号 原告：许朝义，男，1969年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：曹勇峰，男，1976年7月9日出生，汉族，住磐安县。 被告：朱瑛瑛，女，1987年5月12日出生，汉族，住浦江县。 原告许朝义与被告曹勇峰、朱瑛瑛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王画独任审判，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告许朝义到庭参加诉讼，被告曹勇峰、朱瑛瑛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许朝义诉请：1、两被告支付原告劳务报酬11000元及逾期付款利息（利息按基准利率1.5倍自2017年4月1日起算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告将金华万达广场2026-2028号店铺装修项目的地砖铺贴工程以包清工形式包给原告施工，工程竣工验收后，2016年12月22日，经双方结算被告出具欠条一份确认尚欠原告11000元未支付，2017年3月30日开始每月付2000元，不计利息，到2017年9月30日之前付清。后经原告多次催讨，被告一直未支付该笔款项，为维护自身合法权益，原告特诉至本院。 为证明上述事实，原告许朝义向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、土地证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告在金华居住一年以上的事实； 2、欠条原件、录音光盘各一份，证明被告将金华万达广场2026-2028号店铺装修中的地砖铺贴项目以包清工的形式承包给原告装饰装修，经结算尚欠原告工程款11000元到期未支付的事实； 3、2016浙0702民初07889号民事判决书复印件一份，证明两被告系夫妻关系，且被告曹勇峰的经营收入用于夫妻共同生活的事实。 被告曹勇峰、朱瑛瑛未作答辩，也未向法院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告曹勇峰间存在承揽合同关系，原告完成工作，经双方结算后被告曹勇峰尚余11000元报酬未按约支付原告，故对原告主张由被告支付报酬及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。原告主张该笔债务系两被告夫妻共同债务，但未提供充分证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹勇峰于本判决生效后十日内支付原告许朝义报酬11000元及逾期付款利息（利息以11000元为基数按年利率6%自2017年4月1日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告许朝义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告曹勇峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月二十三日 代书记员  翁君杰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执4805号申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331102609932545B。负责人：李新华。被执行人陈宽美，男，1962年9月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人马达忠，男，1981年5月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人陈宽洪，男，1967年11月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人王慧连，女，1971年3月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3589号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈宽美、马达忠、陈宽洪、王慧连在（2018）浙1102执4805号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈宽美、马达忠、陈宽洪、王慧连银行存款人民币349128.17元及利息、罚息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付巍巍二〇一八年十月十七日书记员  姜慧丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5053号 原告：李俊华，男，1993年5月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄炳洲，男，1972年8月26日出生，汉族，住浦江县。 原告李俊华与被告黄炳洲承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊华向本院提出诉讼请求：由被告黄炳洲偿还原告李俊华欠款1860元。事实和理由：被告黄炳洲在承包的“黄宅河道”项目施工中，由原告李俊华在2016年10月1日实施了部分挖掘作业。经结算，被告黄炳洲共欠原告李俊华承揽报酬款1860元。后经原告催讨，被告至今未支付，故原告诉至法院。 黄炳洲未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2016年10月1日，原告李俊华在被告黄炳洲承包的“黄宅河道”工程中从事挖掘工作。挖掘施工4.5小时，工价为280元/小时，拖车费600元，共计1860元。上述承揽款由被告黄炳洲签字确认的挖掘机作业回单一张为凭。后经原告催讨，被告至今未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告李俊华与被告黄炳洲之间的承揽关系合法有效，被告黄炳洲理应及时支付承揽款。原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告黄炳洲经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄炳洲支付原告李俊华承揽款1860元,于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十月十六日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执3376号之一 申请执行人：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，该公司董事长。 被执行人：朱神山，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：章文静，女，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：叶国栋，男，1972年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：俞巧月，女，1973年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初10395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人朱神山返还申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金2850000元、利息165186元（以所欠借款本金为基数、按月利率12.6‰自2015年10月20日起计算至2016年3月5日止）、逾期利息及违约金1405876元（以所欠借款本金为基数、按月利率18.9‰自2016年3月6日起暂计算至2018年4月27日，此后至款项付清之日止的逾期利息及违约金按上述标准另计）、财产保全申请费5000元、公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37702元；被执行人章文静、叶国栋、俞巧月对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱神山、章文静逾期未履行但已报告财产。被执行人叶国栋、俞巧月逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织、委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶国栋名下浙Ａ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2018年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱神山、叶国栋、俞巧月拒不履行，本院已对被执行人朱神山、叶国栋拘留十五日，本院已另案对被执行人俞巧月作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人朱神山、章文静、叶国栋、俞巧月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十月三十日 书记员  何世威
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3224号 申请执行人虞莉芳，女，1970年12月19日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人虞仲镰，男，1967年3月13日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 被执行人陈杏潮，男，1965年9月10日出生，住浦江县。 被执行人张荷肖，女，1968年12月4日出生，住浦江县。 本院在执行虞莉芳;虞仲镰与陈杏潮、张荷肖（2018）浙0726执3224号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3381号调解书已于2018年05月23日发生法律效力。经申请执行人虞莉芳;虞仲镰申请后本院于2018年07月13日立案执行，随即向被执行人陈杏潮、张荷肖发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1538000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈杏潮、张荷肖的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了以被执行人未经营者的中山市古镇凯隆达水晶门市部名下座落于浦江县水晶路160号房地产，暂未发现被执行人陈杏潮、张荷肖有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款50000元。鉴于被执行人陈杏潮、张荷肖拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈杏潮、张荷肖采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人虞莉芳;虞仲镰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人陈杏潮、张荷肖暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3224号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十月十二日 代书 记员  杨光亮
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初398号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人舒海健，男，1998年9月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年9月30日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人徐欣，浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕407号起诉书指控被告人舒海健犯寻衅滋事罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人舒海健及其辩护人徐欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月29日21时许，被告人舒海健与章某1（另行处理）、章某2等人到兰溪市豪门盛典歌舞厅（王朝娱乐会所）的“俄罗斯”包厢内喝酒唱歌。9月30日0时许，被告人舒海健酒后用啤酒瓶砸向包厢内的液晶电视机，致液晶电视机屏幕损坏。兰溪市公安局兰江派出所民警接警后赶赴现场，将被告人舒海健传唤到案，供述了上述犯罪事实。 经兰溪市价格认定中心价格认定，受损的长虹牌液晶电视机价值为人民币3600元。2018年10月6日，被告人亲属赔偿了经济损失人民币4500元，取得兰溪市豪门盛典歌舞厅的谅解。 公诉机关认为被告人舒海健归案后能如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑。 被告人舒海健在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人舒海健犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人舒海健归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人亲属已赔偿了经济损失并取得被害单位的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度较好，系坦白、偶犯、已赔偿损失并取得谅解等请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人舒海健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日至2019年5月29日）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇一八年十月十六日 书记员  李 爽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7203号 原告：上海明知实业有限公司，住所地：上海市青浦区练东村泖口1号10幢1层B区118室。 法定代表人：金松日，执行董事。 委托诉讼代理人：严寒、陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：东阳市迷尔针织有限公司，住所地：浙江省东阳市江北关山北路888号。 法定代表人：厉耀。 原告上海明知实业有限公司与被告东阳市迷尔针织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款45万元并支付逾期利息（以45万元为基数自2018年5月1日起按银行同期贷款利率4.35%计算至实际支付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本院转为适用普通程序审理，于2018年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海明知实业有限公司的委托诉讼代理人陈瀚到庭参加了诉讼，被告东阳市迷尔针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告东阳市迷尔针织有限公司与原告上海明知实业有限公司有买卖面料的业务往来，双方于2017年10月16日签订产品销售合同一份，约定了产品名称、规格、数量、金额、供货时间、运输方式、检验标准、结算方式、违约责任等内容。2018年4月11日，经双方结算，被告向原告出具对账说明一份，载明：双方货款共计824325.2元，于2018年3月8日经原被告结算确认最终金额为781317.55元。被告已于2017年10月17日付定金18万元，于2018年3月19日付款101317.55元，同日再付款5万元，共计331317.55元。现被告尚欠原告货款45万元，于2018年4月底付清。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市迷尔针织有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海明知实业有限公司货款45万元及逾期利息（利息自2018年5月1日起以货款45万元为基数按年利率4.35%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，财产保全费2770元，共计10820元，由被告东阳市迷尔针织有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  张立春 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  宣洋婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2817号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司根据民事判决书申请执行被执行人周海滔为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人周海滔已向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司支付执行款人民币5426.88元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年十月九日
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0226行审205号 申请执行人 宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人胡杏球，女，宁海县国土资源局工作人员。 被执行人 宁海县力洋镇文正村下渡头自然村，住所地浙江省宁海县力洋镇下渡头自然村。 负责人李超，男，宁海县力洋镇文正村下渡头自然村负责人。 申请 内容 申请执行的行政行为 宁海县国土资源局于2018年4月17日作出的宁土资罚〔2018〕29号行政处罚决定 行政行为确定的义务 （一）责令退还非法占用的617.7平方米农民集体所有土地；（二）拆除在非法占用土地上新建的文化礼堂和其他设施，恢复土地原状；（三）并处非法占用617.7平方米土地规划类别为耕地（农用地）的土地每平方米25元计人民币15442.5元的罚款。 申请执行的事项 宁土资罚〔2018〕29号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一八年十月十九日 行政机关催告日期 二〇一八年十月二十四日 申请强制执行日期 二〇一八年十二月二十一日 被执行人未履行的义务 宁土资罚〔2018〕29号行政处罚决定 裁定 理由 申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2018〕29号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律 依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定 结果 对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2018〕29号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的617.7平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用土地上新建的文化礼堂和其他设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县力洋镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长高为民 审判员秦沓 人民陪审员仇毓秀 二○一八年十二月二十四日 代书记员徐晓晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1074号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨进涛，男，1990年2月7日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，厨师，住安徽省全椒县。2014年7月8日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月13日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2017年1月24日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2018〕1031号起诉书指控被告人杨进涛犯盗窃罪，于2018年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员应宇波、被告人杨进涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月17日凌晨，被告人杨进涛至宁波市鄞州区徐戎路188弄54号楼处，窃得被害人余某停放在该楼道内的一辆防盗牌照为鄞州35XXXX的红色南海牌电瓶车，经鉴定，该辆被盗电瓶车价值人民币1680元。 2018年7月5日凌晨，被告人杨进涛至宁波市鄞州区徐戎路176弄1号楼处，窃得被害人童某1停放在该楼车棚内的一辆浅色女士电动车（被害人无法提供品牌型号、购买发票，无法估价）。 2018年7月6日13时许，被告人杨进涛在宁波市鄞州区朝晖路新旗网吧被民警抓获。 上述事实，被告人杨进涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、童某1的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录及照片，被告人杨进涛辨认作案地点光盘一张，电动车销售票据，宁波市北仑区人民法院（2017）浙0205刑初56号刑事判决书，抓获经过，被告人杨进涛的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨进涛曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨进涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨进涛在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨进涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人杨进涛退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一八年十月二十六日 代书记员 郑 莹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11546号原告马卓慧，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告冯娴，女，1993年9月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告马卓慧诉被告冯娴民间借贷纠纷一案中，因原告马卓慧在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内既未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十月二十四日代书记员  施铭佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5482号 原告:徐天平，男，1968年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：周焱垚，男，1969年3月5日出生，汉族，住永康市。 原告徐天平与被告周焱垚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐天平的委托代理人项嘉佳到庭参加诉讼；被告周焱垚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告徐天平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币50万元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。 事实与理由:被告与应美群经他人介绍认识，被告以资金紧张为由，于2013年11月20日、2013年12月26日分两次向应美群借款共计50万元，每次均出具借条一份张为凭。双方还约定，逾期归还则被告应从借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付利息。2018年6月20日，应美群将该债权转让给了原告，并将债权转让通知了被告。现经原告催讨，但被告均无故不予归还。 被告周焱垚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两份借条系书证，被告未质证，本院对真实性予以确认。对债权转让的事实，结合本案的借据，由原告持有，两个证据相互印证，确认债权转让的事实。关于债权转让的通知，从原告提交的现有证据看，不能证明已通知到被告，现原告向法院主张权利后，法院送达诉讼材料的行为，也能确认向债务人履行了通知义务。但通知以法院向被告发送起诉状副本为起算点。 经审理，本院认定事实如下：2013年11月20日、2013年12月26日，被告周焱垚分别向应美群借款共计50万元并出具借条二份，借条上载明“如逾期不还，从借款日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。”2018年6月20日，原告徐天平作为债权受让人与应美群签订《债权转让协议书》一份，应美群将其对被告周焱垚享有的50万元债权全部转让给原告徐天平。被告周焱垚至今未还。 本院认为，应美群与被告周焱垚之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。现应美群依法将债权转让给原告徐天平，原告徐天平依法享有本案的诉权。本案的借条中未确定还款期限，原告可随时主张权利。原告向本院主张权利后，被告仍未履行的行为，已构成违约。因此原告要求被告归还借款本金50万元并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息至实际还款之日止，符合双方的约定及有关民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周焱垚归还原告徐天平借款50万元及利息（利息从2018年6月27日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际还款之日止）；款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费400元，合计9200元，由被告周焱垚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽英 人民陪审员  王小英 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  陈珩俐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6892号 原告：黄桂平，男，1986年4月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：**丁，男，1981年5月6日出生，汉族，住永康市。 被告：郑小青，女，1981年10月26日出生，汉族，住永康市。 原告黄桂平与被告**丁、郑小青民间借贷纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员张丽英独任审理，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄桂平到庭参加诉讼，被告**丁、郑小青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄桂平向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金3万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，第一被告因资金周转需要于2013年10月20日向原告借款人民币3万元，由被告在当日向原告出具借条一份。现经原告多次催讨，被告未履行还款义务。 被告**丁、郑小青未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告**丁于2013年10月20日向原告黄桂平出具借条一份，借条上载明“今向黄桂平借到人民币叁万元整”。借款后，被告对于借款本金至今未归还。被告**丁、郑小青于2004年2月25日登记结婚，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告黄桂平与被告**丁之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告**丁尚欠原告借款3万元，事实清楚。双方未约定借款期限，原告可以随时要求返还，被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定借期内利息，现原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款金额在家庭日常生活所需范围，本院认定其为夫妻共同债务，由被告**丁、郑小青共同承担。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告**丁、郑小青共同归还原告黄桂平借款3万元并支付利息损失（利息损失从2018年8月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元（已减半收取），由被告**丁、郑小青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽英 二〇一八年十月十日 代书记员 陈珩俐
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1843号之三 本院在执行申请执行人陈威英与被执行人胡肖君、陈金明（2018）浙1023执1843号民间借贷纠纷一案中，申请人陈威英申请将胡肖君、陈金明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人胡肖君、陈金明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将胡肖君、陈金明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月九日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初837号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人蒋财峰，男，1975年10月30日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，文盲，务工，住石柱土家族自治县。因吸毒，分别于2004年7月27日、2005年4月26日、2013年3月15日、21日被强制戒毒六个月、劳动教养二年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因盗窃，于2008年3月10日被行政拘留七日；因犯销售赃物罪，于2002年1月7日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2009年9月1日、2010年8月24日、2014年9月2日、2016年1月15日被本院分别判处有期徒刑八个月、一年十个月、七个月、九个月，2016年8月20日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月6日投案，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）751号起诉书指控被告人蒋财峰犯盗窃罪，于2018年10月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人蒋财峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年7月20日凌晨，被告人蒋财峰来到永嘉县的出租房中，乘被害人滕某、葛某睡着之际，将放在房内两只手机及一个女式包盗走。经估价，被盗苹果6Plus手机和VIVOX9手机分别价值人民币1233元、533元。 2018年8月6日下午，被告人蒋财峰主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蒋财峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某、葛某的陈述，归案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、监控视频、犯罪档案、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书以及被告人蒋财峰的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋财峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋财峰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蒋财峰在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋财峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年7月5日止。) 二、责令被告人蒋财峰退赔违法所得，返还被害人滕某赃物折价款人民币1233元及女式包一个，返还被害人葛某赃物折价款人民币533元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十月十五日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7371号 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。 法定代表人刘国梁。 委托代理人金梦露、孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告徐晓鹏，男，1986年12月1日出生，汉族，住永康市。 被告成新塔，男，1966年4月8日出生，汉族，住永康市。 被告成美红，女，1967年4月26日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告徐晓鹏、成新塔、成美红金融借款合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。2018年10月12日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1200元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐建红 二〇一八年十月十二日 · 代书记员 施建芳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2622号之四 申请执行人：陈兵峰，男，1982年12月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海盛星橡塑有限公司（统一社会信用代码：9133022657051541XM），住所地宁海县梅林街道梅林工业园区。 法定代表人：胡方明，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初3921号民事调解书，向被执行人宁海盛星橡塑有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款20870元、执行费204.5元，共计21074.5元，但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人宁海盛星橡塑有限公司有放置在宁海县梅林街道梅林工业园区厂房内硫化车间可供执行的机器设备及存货。现因上述标的物二次拍卖均未成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四的规定，裁定如下： 变卖被执行人宁海盛星橡塑有限公司所有的放置在宁海县梅林街道梅林工业园区厂房内硫化车间可供执行的机器设备及存货。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十月三十日 代书记员 谢梦蝶
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4753号 原告：申谭龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区。 被告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。 法定代表人：祝海明。 委托诉讼代理人：韩林林，男，1984年3月15日出生，汉族，系金华市华泰物业管理服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：周嘉瑜，女，1988年2月13日出生，汉族。系金华市华泰物业管理服务有限公司员工。 原告申谭龙与被告金华市华泰物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告申谭龙于2018年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李微独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申谭龙、被告金华市华泰物业管理服务有限公司委托代理人韩林林、周嘉瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申谭龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付中央空调外机费用11670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年1月20日搞卫生发现家里中央空调无法使用，马上联系美的中央空调安装维护人员。1月23日下午1时30分美的中央空调安装维护人员检查后发现中央空调外机有一个洞，这个洞是受外力重力导致，随后在二楼平台上看到一根铝合金扶手，并且有中央空调外机破损的保护网，可以确认为铝合金扶手掉落所致。原告于1月24日早上向派出所报案，因空调外机无法使用，原告于2018年5月16日到金华市拓美电器有限公司购买外机一台，价格为11670元。根据《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《侵权责任法》第八十七条规定从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。故，诉至法院，要求支持原告的诉请。 原告申谭龙为支持其主张的事实，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告工商登记信息打印件一份，证明被告诉讼主体资格； 3、收据和汇款凭证一份，证明原告购买外机一台价格为11670元的事实。 被告金华市华泰物业管理服务有限公司辩称：原告说的空调外机安装的地方，是业主方所有，不是公共部位；造成空调外机真正受损的真实原因，应由原告提供证据；损失不应以购置价来赔偿。我们的管理已尽到责任，与我们无关。 为证明上述事实，被告金华市华泰物业管理服务有限公司向本院提交了如下证据： 1、照片三份，证明外机安装不符合要求，未安装在指定位置的事实； 2、金华市城建房屋装修审批表回执一份，证明原告装修审批项目没有外机外挂的审批内容； 3、装修巡察表二份，证明我们已尽到告知及管理的责任； 4、装修管理责任书一份，证明外挂属于违约，原告已签字确认过的事实。 经当事人庭审质证，本院认证如下： 对原告申谭龙向本院提交的证据1、2，被告质证后无异议，本院予以确认；对证据3被告质证后对其真实性无异议，但认为此证据是购置价，与本案赔偿无关，本院认为此证据只能证明空调外机的购置价，并无法证明其实际损失的价格，本院不予确认。 对被告金华市华泰物业管理服务有限公司向本院提交的证据1，原告对真实性无异议，但认为当时是因为外机非常大，安装在空调外机的位置装不了，我经过物业及相关部门同意才去安装的。本院认为此证据真实，并能反映案件真实情况，本院予以确认；对证据2，原告质证后无异议，本院予以确认；对证据3，原告认为没有看到过，本院认为此证据为单方行为，原告未以签字，缺少真实性和合法性，本院不予认可；对证据4，原告质证认为是事实的，本院认为此证据反映的是原告在装修过程中与被告签订装饰装修管理协议，真实、有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月14日原告申谭龙与被告金华市华泰物业管理服务有限公司签订了《蔚蓝海岸住宅装饰装修管理协议》后，原告申谭龙为其所有的金华市金东区进行住宅装修，期间因原告购置的中央空调室外机较大，无法安装在楼房设定的位置，导致空调外机外露。2018年1月20日原告试用中央空调时发现无法正常使用，1月23日下午1时30分经美的中央空调安装维护人员检查后发现中央空调外机已损坏，原告于2018年5月16日重新购买了美的中央空调主机一台，价格11670元。原告多次要求被告赔偿，未果。故，原告向本院提诉请要求被告赔偿其损失。 本院认为，原、被告之间只存在物业管理服务合同，被告只提供相应的物业服务，现原告空调外机损坏，无证据证明系被告过错所致。即使如原告认定，其空调外机损坏是高空坠落物导致，被告也非该脱落、坠落物的所有人、管理人或者使用人。故原告要求被告赔偿空调外机的损失，无事实及法律依据。原告的诉讼请求与法无据，本院不予支持；被告提出的辩解有理，本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告申谭龙的诉讼请求。 案件受理费46元，由原告申谭龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 二〇一八年十月十六日 代书记员  徐红霞