安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1282刑初109号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人李建岭（曾用名李建领），男，汉族，1972年11月18日出生于河南省沈丘县，小学文化，农民，住沈丘县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月28日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被传唤到案，2017年9月1日被界首市公安局指定居所监视居住，同年9月3日被界首市公安局刑事拘留，2017年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉[2018]104号起诉书指控被告人李建岭犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人李建岭及其辩护人吴永福到庭参加诉讼。经阜阳市中级人民法院批准，延长审限2个月。现已审理终结。 界首市人民检察院指控： 一、盗窃罪 2015年9月11日至2017年8月26日，被告人李建岭采取攀爬、翻墙入院，撬别门锁的方式进入被害人家中或被害人经营的门面店内，在界首市光武镇等地盗窃金项链、手机、电脑等财物及现金，数额共计105332元。具体事实分述如下： （一）2015年9月11日凌晨，被告人李建岭在界首市被害人司某经营的手机店内，盗窃手机13部、现金一万余元。经鉴定，被盗其中12部手机价值9660元。 （二）2015年9月11日晚，被告人李建岭进入界首市被害人王某1经营精品店内，未窃得财物。 （三）2016年4月12日凌晨，被告人李建岭在界首市赵胜见家盗窃现金3000余元。 （四）2016年8月20日晚，被告人李建岭进入被害人荣某经营的界首市陈平营唯一堂大药房，盗窃保健品若干。 （五）2016年9月30日凌晨，被告人李建岭在界首市光武镇于某2家，盗窃现金12000元。 （六）2016年9月30日凌晨，被告人李建岭在被害人于某1家，盗窃苹果6Ｓ手机一部、儿童金锁一个、儿童银手镯一个、玉手镯一个。经鉴定，被盗手机价值3754元，被盗金锁价值2384元。案发后，被盗财物均已被追回。 （七）2017年3月4日凌晨，被告人李建岭攀爬翻墙进入界首市光武旭升塑业办公室内，盗窃被害人申某的纪念币两套、保险柜一个。 （八）2017年3月14日凌晨，被告人李建岭在界首市光武胡某家盗窃ＯＰＰＯ手机一部、四条烟及部分散烟、现金一百余元。经鉴定，被盗手机价值2017元，被盗香烟价值共计1043元。 （九）2017年5月7日凌晨，被告人李建岭在界首市被害人刘某1家中盗窃黑色笔记本电脑一台、现金5000元、女士手提包一个、密码箱一个、蚕丝被一床。经鉴定，被盗电脑价值3069元。案发后被盗电脑已被追回。 （十）2017年5月18日凌晨，被告人李建岭翻墙进入界首市黄某家，未窃得财物。 （十一）2017年5月30日凌晨，被告人李建岭在界首市苑某家盗窃手机两部、现金240元。经鉴定，被盗手机价值共计1108元。 （十二）2017年5月30日凌晨，被告人李建岭在界首市被害人张某2家盗窃现金940元、奥康单肩包一个、香烟一盒。经鉴定，被盗奥康单肩包价值251元。案发后被盗单肩包已被追回。 （十三）2017年7月3日凌晨，被告人李建岭在界首市光武镇被害人孙某2家盗窃ＶＩＶＯ手机一部、现金6000元。经鉴定，被盗手机价值1883元。案发后，被盗手机已被追回。 （十四）2017年7月底的一天，被告人李建岭进入界首市王集镇王某9家盗窃现金2200余元。 （十五）2017年8月10日凌晨，被告人进入界首市王集镇王老家被害人张某1家二楼，未窃得财物。 （十六）2017年8月10日，被告人李建岭在界首市王集镇王老家赵某1家盗窃玉坠一个，现金500元。 （十七）2017年8月12日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某2家中盗窃苹果笔记本电脑一台、苹果4Ｓ手机一部、飞亚达手表一块、南京炫赫门香烟一条。经鉴定，被盗电脑价值2689元，被盗手表价值2024元。被盗香烟售价160元。案发后，被盗电脑、手表已被追回。 （十八）2017年8月15日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某7家盗窃金镶玉吊坠一个、银锁一个。经鉴定，被盗银锁价值94元。案发后，被盗财物均已被追回。 （十九）2017年8月15日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某3家盗窃现金80余元。 （二十）2017年8月15日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某8家盗窃飞利浦剃须刀一个，现金1200元左右。案发后，被盗剃须刀已被追回。 （二十一）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人杨某1家，盗窃金项链一条、木质梯子一个、茶叶和烟若干。经鉴定，被盗项链价值2636元。案发后，被盗项链已被追回。 （二十二）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人贺某家盗窃手机两部。经鉴定，被盗手机价值共计3108元。案发后，被盗手机已被追回。 （二十三）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇牛某2家盗窃四件套两套、老版人民币一套。经鉴定，被盗的其中一套四件套价值400元。案发后，被盗财物均已被追回。 （二十四）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭进入界首市王集镇被害人杨某2家盗窃帝驼手表一块，现金300元。经鉴定，被盗手表价值22392元。案发后，被盗手表已被追回。 （二十五）2017年8月18日，被告人李建岭进入界首市西城办事处张某3租房内，盗窃现金5100元。 （二十六）2016年12月3日，被告人李建岭进入界首市光武镇刘某2家实施盗窃，未窃得财物。 （二十七）2016年10月7日，被告人李建岭进入界首市光武镇刘哈辉家实施盗窃，未窃得财物。 二、抢劫罪 2017年5月28日凌晨，被告人李建岭通过梯子攀爬进入界首市赵某2家二楼，盗窃鸡两只，离开时被赵某2发现。赵某2追赶被告人李建岭至庄南头时，两人发生厮打，李建岭打被害人面部一拳，咬被害人背部一口。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人李建岭多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李建岭入户盗窃后，在户外为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其数罪并罚。 被告人李建岭对起诉书指控的盗窃罪罪名不持异议，对抢劫罪罪名有异议，对部分犯罪事实有异议，当庭辩解：1.其没有实施起诉书指控的第3起、第5起、第16起、第25起、第26起、第27起盗窃行为；2.第1起指控中其只盗窃7部手机；第6起指控中其只盗窃苹果手机1部；第7起指控中其只盗窃纪念币，没有盗窃保险柜；第9起指控中其只盗窃笔记本电脑1台；第13起指控中其只盗窃手机1部，没有6000元现金；第18起指控中其只盗窃1个金镶玉吊坠，没有银锁；第20起指控中其只盗窃1把剃须刀，没有现金；第21起指控中其只盗窃1把梯子；第24起指控中应是盗窃100元现金，不是指控的300元；3.对抢劫罪有异议，其到赵某2家盗窃2只鸡就走了，到村口后，赵某2拿着手电筒和斧头追喊，追跑过程中，双方先后被绊倒在玉米地里，其没有打赵某2，也没有咬赵某2。 被告人李建岭的辩护人除同意被告人李建岭的辩解外，还提出了如下辩护意见：1.起诉书第10起指控不是被告人李建岭所为；2.被告人李建岭不构成抢劫罪。被告人仅仅偷了2只鸡，没有达到数额较大的标准。被告人为了逃脱抓捕，虽与被害人发生了撕扯，但没有造成被害人轻微伤或轻伤以上的后果，被告人没有对被害人使用暴力及以暴力相威胁。被告人与被害人发生撕扯的地点是在村外的玉米地而不是“当场”，因此，公诉机关指控被告人李建岭构成抢劫罪不成立。 经审理查明： 一、盗窃罪 2015年9月11日至2017年8月26日，被告人李建岭采取攀爬、翻墙入院，撬别门锁的方式进入被害人家中或被害人经营的门面店内实施盗窃，先后在界首市光武镇等地盗窃金项链、手机、电脑等财物，盗窃现金46660元，经界首市价格认证中心对被盗财物进行价格认定，被盗财物价值计56288元，共计人民币102948元。具体分述如下： （一）2015年9月11日凌晨，被告人李建岭在界首市被害人司某经营的手机店内，盗窃手机13部、现金10000元。经鉴定，被盗其中12部手机价值9660元。 上述事实有下列证据证明： 1．受案登记表，证明司某于2015年9月11日报案称经营的手机店被盗手机13部，被盗现金10000元。 2．辨认笔录，证明被告人李建岭辨认出司某经营的手机店是其盗窃几部未拆封的电信手机和几部已经拆封的电信手机的地方。 3．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关对被告人李建岭住处进行搜查，当场扣押黑色电信版海信手机一部、黑色天翼华为手机一部、银色华为荣耀手机一部、白色酷派手机一部。 4．价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗其中12部手机价值共计9660元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5．证人牛某3的证言，证明2015年天热的时候其给司某安装水电、水暖。在活快干完的一天晚上，司某的老婆李某1在店内保险柜边上数钱，跟其讲把账算算，其那天记账的本子没有带，就没有结账。司某的老婆就随手把厚厚一沓子钱放在保险柜里了，怎么说也有万把块钱。第二天早上其去干活，司某就讲家里被偷了，其看到手机柜台里的手机都没有了。 6.被害人司某的陈述，证明在2015年9月11日凌晨，其经营的手机店被盗现金10000余元，其中有8000元是放在电信网点的保险柜里了，有1400元是放在保险柜旁边的电脑桌上了，还有几百块钱零钱是放在电脑桌下面的一个红色鞋盒里面了。被盗的手机有四部海信Ｈ20Ｔ（每一部进价299元），四部华为Ｃ8818（每一部进价1099元），一部华为荣耀3Ｃ（进价1000元），一部华为Ｃ8817（进价1099元），一部海信621Ｔ（进价470元）,一部酷派5956（进价670元），一部百合苹果（进价650元），这些手机基本上都是白色或者黑色（具体哪一部是什么颜色记不太清楚了），那部百合苹果手机是金色的。 7.被害人李某1的陈述，与被害人司某的陈述相一致，证明其家经营的手机店被盗的事实。 8.被告人李建岭的供述，证明其供认了骑摩托车到界首市上，在一个卖手机的店内，从柜台内偷了几部没拆封的新手机和几部拆过封的手机。 （二）2015年9月11日凌晨，被告人李建岭进入界首市上被害人王某1经营的精品店内，未窃得财物。 上述事实有下列证据证明： 1．受案登记表，证明王某1报案称其经营的门面店被盗。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.辨认笔录，证明被告人李建岭辨认出在界首市上的精品店盗窃过。 4.被害人王某1的陈述，证明其经营的精品店被盗。 5．被告人李建岭的供述，证明其骑摩托车到一个精品店内，没偷到东西。 （三）2016年4月12日凌晨，被告人李建岭攀爬进入界首市陶 庙镇赵胜见家，盗窃现金3000元。 上述事实有下列证据证明： 1.受案登记表，证明赵胜见于2016年4月12日报案，称其家中被盗现金3000余元。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况，现场卧室门及门锁完好，门后北侧有一小桌，桌上放有电视机，电视机旁放有一钱包，钱包内有银行卡两张，无现金。 3.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在赵胜见家盗窃过，盗窃的东西不记得了。 4.害人赵胜见的陈述，证明2016年4月12日早上其发现家里收电瓶剩的现金3000元被偷了。 5.被害人王某4的陈述，证明2016年4月份其和丈夫赵胜见从外面收废旧电瓶回来剩3000元左右的现金，夜里睡觉没听见动静。第二天早上，赵胜见放西间的钱包里的3000元钱不见了。 6.被告人李建岭的供述，证明其记不清具体时间了，只记得是爬梯子翻过过道平房进到这家屋里，偷的什么东西想不起来了。 （四）2016年8月20日夜，被告人李建岭到界首市陈平营，进入被害人荣某经营的唯一堂大药房内，盗窃保健品若干。 认定上述事实的证据如下： 1.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在陈平营唯一堂大药房盗窃过保健品。 2.被害人荣某的陈述，证明2016年农历7月18日，那天夜里其听到动静以为是猫，没有在意，第二天早上起床时发现部分保健品被盗。 3.被告人李建岭的供述，证明其骑摩托车到的大药房，进入二楼屋内发现里面都是药，其当时用食品袋装了大半袋子的保健品。 （五）2016年9月30日凌晨，被告人李建岭攀爬进入界首市光武镇于某2家，盗窃现金12000元。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明于某2报案称家中被盗现金12000元等物品。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。现场东侧南卧室顶西墙有一床，床东侧地面散落有翻动的物品。 3.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在于某2家盗窃过。 4.证人卢某的证言，证明其公公于某1是村干部，听他说同村于某2家被偷了一万多元。 5.证人于某3的证言，证明其父母准备用来拉塑料的12000元现金，在一楼其父母的卧室里被盗。 6.被害人于某2的陈述，证明其2016年9月30日早上发现其包里准备拉塑料的现金12000元被盗。 7.被告人李建岭的供述，证明其是翻墙上到过道顶上进那家盗窃的，记得那天夜里那家没有人，在那家偷的都有什么东西记不清了。 （六）2016年9月30日凌晨，被告人李建岭在被害人于某1家，盗窃苹果6Ｓ手机一部、儿童金锁一个、儿童银手镯一个、玉手镯一个。经鉴定，被盗手机价值3754元。案发后，被盗苹果6Ｓ手机、儿童银手镯、玉手镯已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明于某1报案称家中被盗苹果6手机一部、一个黄金锁、一个玉镯子。 2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明侦查机关对被告人李建岭住处进行搜查，当场扣押玉质手镯一个（含翠华金店包装盒），玫瑰金苹果手机一部（摄像头破碎，型号为A1524），银色手镯。 3.接受证据材料清单，证明被害人于某1提交苹果手机设备信息截图，型号为苹果6Ｐｌｕｓ。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机价值3754元并已通知被告人李建岭及被害人。 5.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 6.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在于某1家盗窃过一部苹果手机。 7.辨认笔录，证明被害人于某1从扣押物品中辨认出自己家被盗的一个玉手镯（红色）、一个银手镯（扁平款）。 8.被害人卢某的陈述，证明其家被盗的有一部苹果手机，一个金锁、一个银手镯、一个和田玉手镯。 9.被害人于某1的陈述，证明其家被盗了一部苹果6Ｐｌｕｓ，一个金锁，上面是生肖猴，老凤祥黄金。还有银手镯，和田玉手镯。 10.被告人李建岭的供述，证明其从偏房顶上进到楼上屋里，那家当时有人睡觉，楼上的门没有关，其在楼上卧室里偷了一部手机。 （七）2017年3月4日凌晨，被告人李建岭攀爬翻墙进入界首市光武镇旭升塑业办公室内，盗窃被害人申某的纪念币2套。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明申某于2017年3月4日报案，称旭升塑胶厂办公室内保险柜被盗，内有私章2枚、网银数字证书、纪念币。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.辨认笔录，证明被告人李建岭辨认出在旭升塑业办公室盗窃过包装好的钱币。 4.被害人申某的陈述，证明其办公室的文件柜被撬开了，纪念币被盗。 5．被告人李建岭的供述，证明其骑摩托车到界首市的一个厂，从厂后面的墙头翻过去，翻窗进入办公室盗窃纪念币。 （八）2017年3月14日凌晨，被告人李建岭在界首市光武镇胡某家盗窃ＯＰＰＯ手机一部、四条香烟及部分散烟、现金100元。经鉴定，被盗手机价值2017元，被盗香烟价值1043元，共计3060元。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明被害人胡某家中现金、手机及香烟被盗。 2.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机价值2017元，被盗香烟价值1043元，鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 3.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 4.辨认笔录，证明被告人李建岭辨认出在胡某家盗窃有香烟、现金和手机。 5.被害人胡某、谷某1的陈述，证明其家被盗ＯＰＰＯ手机一部，芙蓉王香烟、玉溪香烟、黄皖香烟、利群香烟各一条，还有一些散烟。 6.被告人李建岭的供述，其对该起盗窃事实予以供认。 （九）2017年5月7日凌晨，被告人李建岭在界首市被害人刘某1家中盗窃黑色笔记本电脑一台、现金5000元、女士手提包一个、密码箱一个、蚕丝被一床。经鉴定，被盗电脑价值3069元。案发后被盗电脑已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，扣押清单显示有黑色联想笔记本电脑一台。 2.接受证据材料清单，证明刘某1提交电脑信息标签照片一张、发货清单一份。 3.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗电脑价值3069元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 4.辨认现场照片，证明被告人李建岭辨认出刘某1家是盗窃现场。 5.证人赵某3（刘某1母亲）的证言，证明被偷的有笔记本电脑、现金5000元、一个红色女式包、一床蚕丝被，还有一个红色行李箱。儿媳妇回娘家回门时拿回来一万块钱，后来家里买空调等花了一部分，剩余5000元被盗。 6.被害人刘某1的陈述，证明2017年5月7日其家被盗现金5000元，一台联想笔记本电脑，一个红色手提包，一个红色密码箱，一床新蚕丝被。被盗现金5000元是放在一楼东间里衣服架上一个包里。其媳妇回娘家拿回礼金10000元，之后买了几样家具，剩5000元就放包里挂卧室衣架上了。 7.被告人李建岭的供述，证明其骑摩托车到的地方。在同庄的一个地方找了一个竹梯子，扛着梯子到了这家过道平房墙上然后爬上去到了二楼屋内，发现里面没人，其就在二楼屋内偷了一部黑色笔记本电脑，具体啥牌子的记不清了。 （十）2017年5月18日凌晨，被告人李建岭翻墙进入界首市黄某家，未窃得财物。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明黄某于2017年5月18日报案，称其家中被盗。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在黄某家盗窃过。 4.被害人黄某的陈述，证明其发现家中被盗。 5.被告人李建岭的供述，称其从一排房子屋后通过爬墙头进到那家平顶上，从平顶上进到屋里，其记得在第一家没有偷到东西，然后就去偷第二家，那两家是相连着的，其在去偷第二家的时候，被第二家的人发现了，其就跳墙头跑了。 （十一）2017年5月30日凌晨，被告人李建岭攀爬进入界首市苑某家中，盗窃手机两部、现金240元。经鉴定，被盗手机价值共计1108元。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明苑某报案称家中被盗两部手机，现金240元。 2.接受证据材料清单，证明苑某家属孙某1交ＶＩＶＯ手机配置标签一份，显示型号为ＶＩＶＯＹ51Ａ，流光白。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押白色、型号为Y51A的VIVO手机一部；Mikee粉红色手机一部。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机价值共计1108元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5.被害人苑某、孙某1的陈述，证明家中手机、现金被盗。 6.被告人李建岭的供述，其对该起盗窃事实予以供认。 （十二）2017年5月30日凌晨，被告人李建岭攀爬进入界首市被害人张某2家，盗窃现金940元、奥康单肩包一个、香烟一盒。经鉴定，被盗奥康单肩包价值251元。案发后被盗单肩包已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明张某2报案称其家中被盗。 2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明侦查机关对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押奥康牌手提包一个。 3.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗奥康包价值251元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 4.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 5.辨认现场笔录（附光盘），证明被告人李建岭辨认出张某2家是其盗窃几百元钱，一包烟还有一个装有材料的包的地点。 6.被害人张某2、高某的陈述，证明家中被盗现金940元，被偷的奥康手提包里面放有其儿子的证件证书。 7.被告人李建岭的供述，证明其在那家一楼屋里偷了几百元钱，还有一个包。 （十三）2017年7月3日凌晨，被告人李建岭在界首市光武镇被害人孙某2家盗窃ＶＩＶＯ手机一部、现金6000元。经鉴定，被盗手机价值1883元。案发后，被盗手机已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明孙某2于2017年7月3日报案称家中被盗手机一部、现金6000余元。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。现场门北侧靠西墙放置有一台梳妆桌，桌子上放有一黑色皮质钱包，钱包内有部分证件，无现金。经外围搜索，在现场西侧空地发现一把可疑竹梯子。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押玫瑰金色VIVO手机一部。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机价值1883元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在孙某2家盗窃过手机。 6.证人刘某3的证言，证明其姐夫孙某2跟其说家里进小偷，拉货回来剩的钱和其姐钱包里的钱、还有其姐的手机都被偷了。因为生意是其和其姐夫两人的，所以钱被盗其姐夫跟其讲了，当时出去拉货共带了一万三千元左右，拉了两天货大概剩下不到六千元。 7.被害人孙某2的陈述，证明2017年7月3日凌晨，其家中梳妆台上的钱包内6000元现金、一部手机被偷了。其和刘某3外出拉货的时候带的有一万三千元左右，在外面跑了两天拉的有七千多元的货，剩下的有五千元左右，再加上其家属钱包里的钱，至少有6000元被盗。 8.被告人李建岭的供述，证明其用梯子爬到那家院平房上，顺着楼梯下到屋里，那天夜里那家有人，其在卧室里偷的手机。其家中被搜查出的大量手机及其他物品，手机除了其自己用过的，其他都是偷的。 （十四）2017年7月底，被告人李建岭进入界首市王集镇王某9家，盗窃留宿其家的被害人李某2现金2000元、被害人王某5现金200元。 认定上述事实的证据如下： 1．辨认现场照片及辨认笔录，证明被告人李建岭辨认出王某9家是其翻墙进入屋内盗窃现金的地方。 2.被害人李某2（小名“狗蛋”）的陈述，证明当天喝了酒和王某5在王某9家住的，第二天早上起床发现衣服找不到了，后来在二楼阳台找到，其兜里的2000多元和身份证不见了。王某5被偷多少钱，其不知道。 3.被害人王某5的陈述，证明其当时口袋里有一百多块钱被盗，李某2兜里2000多元钱被盗，在王某9家总共被盗的有两千二三百块钱。 4.证人王某9的证言，证明2017年7月底的一天，其早上起来的时候发现其姐夫王某5和李某2的裤子不见了，后来在二楼阳台上发现了裤子，李某2口袋里大概有2000余元，其姐夫王某5口袋里大概有200块钱均被盗。 5.被告人李建岭的供述，证明其是翻墙到这家楼上的，印象中偷了2000多元钱。 （十五）2017年8月10日凌晨，被告人李建岭进入界首市王集镇王老家被害人张某1家二楼，未窃得财物。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 2.辨认现场笔录（附光盘），证明被告人李建岭辨认出在张某1家盗窃过。 3.被害人张某1的陈述，证明其发现卧室房间门被打开，小偷被发现后就往阳台跑，之后顺着梯子爬下去了。 4.被告人李建岭的供述，证明其用梯子从这家平顶进到二楼屋里，其在屋里找东西时被人发现，其扛着梯子就跑了。 （十六）2017年8月10日夜，被告人李建岭在界首市王集镇王老家赵某1家盗窃玉坠一个，现金500元。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押玉质挂坠一个。 2.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在赵某1家盗窃过。 3.辨认笔录（附光盘），证明赵某1妻子李某3辨认出被扣押的物品中，有一个带有生肖羊图案的玉挂件，是其家中被盗的玉坠。 4.被害人赵某1、李某3的陈述，证明2017年8月份家中被盗，一楼卧室内一个单肩包里的500元现金，一个羊型玉坠被盗，包被扔在二楼了。 5.被告人李建岭的供述，证明其从偏房平顶进到该被害人室内，偷的啥东西记不起来了。 （十七）2017年8月12日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某2家中盗窃苹果笔记本电脑一台、苹果4Ｓ手机一部、飞亚达手表一块、南京炫赫门香烟一条。经鉴定，被盗电脑价值2689元，被盗手表价值2024元。被盗香烟价值160元。案发后，被盗电脑、手表已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押飞亚达牌手表一个、白色苹果笔记本电脑一台。 2.接受证据材料清单，证明王某6（被害人王某2之子）提交苹果手机标签、青卓数码销售确认单据、手表维修单各一份。 3.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗苹果笔记本电脑价值2689元，被盗飞亚达手表价值2024元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 4.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 5.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出王某2家是其盗窃电脑、手表、烟、还有手机的地点。 6.被害人王某2、王某6的陈述，证明2017年8月12日早上发现家中被盗，被盗的有苹果笔记本电脑1台，苹果4Ｓ手机1部，飞亚达手表1个，蓝盒南京炫赫门香烟1条。 7.被告人李建岭的供述，证明其是用梯子爬上该被害人家过道房顶进的院里，在二楼房间内偷的有1台笔记本电脑、1条烟、1块手表、1部手机。 （十八）2017年8月15日，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某7家盗窃金镶玉吊坠一个、银锁一个。经鉴定，被盗银锁价值94元。案发后，被盗财物均已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押观音吊坠（玉质，含金属）一个，挂坠（银色，猴形）。扣押物品照片显示有银锁（吊坠型）一个。 2.接受证据材料清单，证明被害人提交质量保证单，金镶玉挂件购买时间是2016年7月10日，单价2118元。老凤祥银锁235元，购买时间是2016年6月20日。 3.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗银锁价值94元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 4.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 5.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出王某7家是其盗窃一个金镶玉的地点，不记得有没有其他物品。 6.被害人王某7、牛某1的陈述，证明家里被盗的有1个金镶玉，1个银锁，银锁是锁样式的，链子是带珠子的绳子，锁上是属相猴。 7.被告人李建岭的供述，证明其用梯子从平顶进到该家楼上，在楼上屋里偷了一块金镶玉吊坠，带的有绳子，有没有其他东西记不清了。 （十九）2017年8月15日凌晨，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某3家盗窃现金80元。 认定上述事实的证据如下： 1.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出王某3家是盗窃现金几十元的地点。 2.被害人王某3的陈述，证明其家被偷了七八十元。 3.被告人李建岭的供述，证明其是用梯子进到院里的，在这家屋里偷了一把零钱，几十元钱的样子，具体多少没有数。 （二十）2017年8月15日，被告人李建岭在界首市王集镇被害人王某8家盗窃飞利浦剃须刀1个，现金1200元。案发后，被盗剃须刀已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押一把飞利浦剃须刀。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。二楼洗浴间南侧窗户发现一男士钱包，钱包内未见现金。 3.辨认现场笔录（附光盘），证明被告人李建岭辨认出王某8家是盗窃千把元现金、三头剃须刀一把的地点。 4.被害人王某8、许某的陈述，证明，其家被盗现金1200元，还有一把飞利浦剃须刀。 5.被告人李建岭的供述，证明那天夜里其从该家过道平房爬上去进到二楼，其在柜台拿了一个剃须刀，印象中从旁边裤兜里偷的有四五百元钱。 （二十一）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭进入界首市王集镇被害人杨某1家，盗窃金项链一条、木质梯子一个、茶叶和烟若干。经鉴定，被盗项链价值2636元。案发后，被盗项链已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明杨某1报案称家中被盗1条黄金项链、一盒霍山黄芽。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明经对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押含绿色石头的黄色金属项链一条，被扣押物品照片显示被扣押的黄色金属项链带有绿色吊坠。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗黄金项链价值2636元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出杨某1家是盗窃茶叶和烟的地点，记不清是否有首饰，离开时将木质梯子带走。 6.辨认笔录及光盘，证明杨某1辨认出被辨认物品中有一条黄色金属项链（带绿色金镶玉坠）是自己家的。 7.证人谷某2（被告人李建岭的妻子）的证言，证明扣押的物品中，有其和其女儿的黄金项链各一条，但是其和其女儿的黄金项链都不带坠子。 8.被害人杨某1的陈述，证明其家中被盗一条金项链，带金镶玉金坠子。被盗的还有一盒茶叶、烟，一个木梯子。 9.被告人李建岭的供述，证明其是通过该户门口东侧墙头翻进院里，用剪刀把门给别开的，在该家偷的都是啥东西记不清了，是翻墙出去的，其下去的地方种的有芝麻，从该家搬了一个一米多的木质梯子走的。 （二十二）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭进入界首市王集镇被害人贺某家屋内，盗窃手机2部。经鉴定，被盗手机价值共计3108元。案发后，被盗手机已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明贺某报案称家中被盗2部手机。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押银色OPPOA57手机、玫瑰金OPPOR9S手机各一部。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机价值3108元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5.接受证据材料清单，证明程晶晶（贺某妻子）提交收款收据及手机盒图片。 6.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出贺某家是其盗窃两部手机的地点。 7.被害人贺某的陈述，证明其和其家属的手机被盗。被盗的手机是金色ＯＰＰＯＡ57和玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ。 8.被告人李建岭的供述，证明其用梯子爬到过道平顶进到该家院内，盗窃两部手机。 （二十三）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭攀爬进入界首市王集镇牛某2家院内，以撬别门锁的方式进入屋内，盗窃四件套两套、老版人民币一套。经鉴定，被盗的其中一套四件套价值400元。案发后，被盗财物均已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明牛某2于2017年8月26日报案，称家中被盗两套被罩、一套老版同号人民币。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明对被告人李建岭住处进行搜查，当场扣押四件套三套，其中一套为红色，卓丽丝牌，货号为T2446，另两套中一套为红色，一套为时尚经典四件套，第三版人民币纪念册一套。扣押物品照片显示有红色纪念币两本。 4.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗其中一套四件套价值400元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 5.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出牛某2家是其盗窃老版人民币、床上四件套的地点。 6.被害人牛某2的陈述，证明其家中被盗四件套都是红色的，其中一套是大红色卓丽丝；一套第三版人民币。 7.被告人李建岭的供述，证明其在该起盗窃中盗窃有一套老版人民币，两套被套，其是用该家的皮箱把东西装走的。 （二十四）2017年8月26日凌晨，被告人李建岭进入界首市王集镇被害人杨某2家，盗窃帝驼手表1块，现金300元。经鉴定，被盗手表价值22392元。案发后，被盗手表已被追回。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明对被告人李建岭住处进行搜查，现场扣押Tudor手表一块。 2.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手表价值22392元，该鉴定意见已通知被告人李建岭及被害人。 3.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在杨某2家盗窃一块手表和现金大概100多元。 4.被害人杨某2的陈述，证明2017年8月份，其家里被盗了1块帝驼手表，衣服兜里的300元现金也被偷了。 5.被告人李建岭的供述，证明其在卧室里床头偷了一块表，还在衣服里偷了大概百十块钱，具体数目记不清。 （二十五）2017年8月17日，被告人李建岭进入界首市西城办事处张某3租房内，盗窃现金5100元。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。张某3家房屋西间顶南墙靠西墙有一木床，床上衣物翻动，拍照固定。南院墙外墙有新鲜蹬蹭痕迹，拍照固定，在蹬踩痕迹上方防盗窗处发现一处可疑汗液斑迹，拍照固定，棉签擦拭提取。 2.阜阳市公安局法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证明2017年9月11日，阜阳市公安局对界首市公安局刑警大队送检的被告人李建岭血样进行ＤＮＡ检验及分析。在排除同卵多胞胎、外缘干扰情况下，支持张某3租房处入室盗窃案案件现场基因编号Ｗ3412000002017090100004物证“铝合金窗户上可疑斑迹”为被告人李建岭所留，不支持其他个体所留。该鉴定意见已于2017年9月25日告知被告人李建岭。 3.界首市新农合住院补偿结算单、安徽省医疗住院收费票据，证明被害人张某32017年8月16日出院退费3700.3元。 4.证人张某4的证言，证明其姐和其弟弟平时给父亲张某3一些钱用，听父亲说他出院退的钱还有平时攒的钱，加起来5100元钱被盗了。 5.被害人张某3的陈述，证明2017年8月16日其出院回到家中，第二天中午发现放在床席下的5100元钱不见了。屋内有翻动痕迹，墙头有翻越痕迹，在院子南墙墙头有脚踩痕迹。 （二十六）2016年12月3日夜，被告人李建岭进入界首市光武镇刘某2家实施盗窃，未窃得财物。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明2016年12月4日刘某2报案,称其家中被盗。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。在刘某2家客厅靠南墙东侧椅子旁边发现有火腿肠皮（拍照固定，原物提取），客厅东侧卧室内衣柜最西侧柜门被打开，里面物品被翻动。 3.阜阳市公安局法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证明2017年9月11日，阜阳市公安局对界首市公安局刑警大队送检的被告人李建岭血样进行ＤＮＡ检验及分析。在排除同卵多胞胎、外缘干扰情况下，支持刘某2家财物被盗案案件现场基因编号Ｗ3412000002016120700001物证“火腿肠皮”为被告人李建岭所留，不支持其他个体所留。该鉴定意见已于2017年9月25日告知被告人李建岭。 4.被害人刘某2的陈述，证明其家中被盗。 二、抢劫罪 2017年5月28日凌晨，被告人李建岭进入界首市赵某2家二楼，盗窃两只鸡，离开时被被害人赵某2发现，赵某2拿着手电筒和锤子去撵，追至村头玉米地旁，赵某2抱住被告人李建岭并大喊抓贼，随后二人厮打在一起，双方倒地，被告人李建岭往被害人赵某2脸上打了一拳，朝被害人背部咬了一口，脱逃。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明赵某2于2017年5月28日报案，称家中被盗两只鸡。 2.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 3.辨认现场笔录，证明被告人李建岭辨认出在赵某2家盗窃过两只鸡。 4.被害人赵某2伤情照片，证明照片拍摄日期2017年5月28日，被害人赵某2右脸处、右锁骨处、左肩处有红色伤痕，背部有红色淤青。 5.证人朱某（赵某2妻子）的证言，证明事发时其听到有响动，起来看鸡没了，在房顶伸头往外看发现一男子扛着梯子蹲在西边邻居厕所外南边，其骂了一句，那男的就扛着梯子往西南跑了，其丈夫赵某2拿一个小锤去撵，过了一二十分钟赵某2才回来，他说小偷手里拿的有刀，两人在庄头西南玉米地里打了起来，把赵某2咬伤了。 6.被害人赵某2的陈述，证明当时该男子一手拎着梯子，一手拎着装着鸡的尼龙袋子正准备走，其就拿着手电筒和一个锤子去撵他，后撵到村西南头玉米地旁，二人在玉米地里厮打起来，该男子将其手里的锤子夺下来扔掉，往其右脸上打了一拳，把其按在地上，在其背上咬了一口，跑了。 7.被告人李建岭的供述，证明其是用梯子从那家屋后上去的，在屋里没有偷到东西，走的时候在房顶上顺手从鸡笼里抓了两只鸡，鸡叫声把那家主人惊醒了，其拿着鸡就下去了，扛着梯子拎着鸡往南走，那家主人开门就拎着斧头撵，撵上后搂住其不让走，还大喊大叫抓贼，拿斧头去砍其，其害怕跑不掉，一急就搂住那人在他背后咬了一口，之后就跑了。 本案的综合证据如下： 1.到案经过，证明2017年8月31日，被告人李建岭被传唤到案。 2.户籍信息，证明被告人李建岭案发时已达完全刑事责任年龄。 3.刑事判决书，证明被告人李建岭因犯盗窃罪，于2008年9月28日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑八个月。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。 针对被告人李建岭关于起诉书第一起指控，其只盗窃7部手机，没有盗窃现金的辩解，以及辩护人提出的没有证据显示被告人盗窃13部手机,手机评估价格明显过高，现有证据也不能证明被告人李建岭盗窃10000元现金的辩护意见，经查，被害人在发现手机店被盗后第一时间报案，详细陈述了被盗手机数量、型号及被盗现金数额等，证人牛某3的证言印证了被害人的陈述，搜查笔录、扣押物品清单佐证了被害人陈述及证人证言，证明了被盗财物的客观性、真实性。被告人李建岭供认盗窃7部手机，同时也指认出了实施盗窃的现场，足以证明该起盗窃事实的发生，但关于盗窃财物的内容、数量与被害人陈述有较大出入。本院认为，被告人李建岭关于其只盗窃7部手机、没有现金的辩解，一是没有提供证据支持，二是与该起事实的其他证据相矛盾。被告人李建岭基于避重就轻、逃避刑法追究的心理所作的辩解，缺乏证据的关联性、客观性、真实性。至于该起被盗财物的价格认定问题，本院认为，公安机关依职权委托有资质的第三方评估机构所作的价格评估意见，评估程序合法，估价方法于法有据，计算方法科学。综上，被告人李建岭及其辩护人的上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第三起指控，其记不清是否盗窃过的辩解，以及辩护人关于该起指控没有证据证明被害人被盗3000元的辩护意见，经查，被告人李建岭在侦查机关供述中及辨认现场时均称其通过爬梯子进入被害人家中实施盗窃，被害人及其妻子均陈述，其夫妻二人收废旧电瓶，当天剩余3000元现金，放在了钱包里被盗。现场勘验笔录显示的“电视机旁放有一钱包，钱包内有银行卡两张，无现金”，证实被害人及其妻子陈述的客观性。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第五起指控，其没有实施该起盗窃的辩解，以及辩护人提出的现有证据不能证明被告人李建岭实施该起盗窃的辩护意见，经查，被害人于某2在被盗的第一时间报案及陈述，其几天前准备好用来拉塑料的12000元钱被盗，关于被盗现金的来源、存放地点、被盗时间的陈述，与证人于某3的证言相互印证。被告人李建岭在辨认现场时及在侦查机关的供述中均称实施过该起盗窃，具体盗窃的什么东西记不清了。该起犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第六起指控，其仅盗窃1部手机的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被害人于某1在被盗的第一时间报案，其对被盗物品的陈述与被害人卢某的陈述相互印证，结合搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片及辨认笔录等，足以认定被告人李建岭在此起犯罪中盗窃1部苹果6Ｓ手机、1只儿童金锁、1只儿童银手镯、1只玉手镯的事实。但该起被盗儿童金锁的价值，公诉机关仅根据被害人关于金锁克数的陈述进行价格评估，而确定该金锁的价值，本院认为，该起被盗金锁的价格，被害人没有提供金锁价格方面的其他有效证据证明，据此认定被盗儿童金锁的价值，缺乏合理性，故该起被盗儿童金锁的评估价值本院不予认定。 针对被告人李建岭关于起诉书第七起指控，其仅盗窃纪念币，没有盗窃保险柜的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被害人在第二次陈述中确认其被盗物品有纪念币2套，还有印章和网银，后来其找到了印章和网银，该陈述中没有提到保险柜。而被告人李建岭在供述中亦称其盗窃的有纪念币，没有保险柜。公诉机关指控被告人李建岭盗窃保险柜，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见，予以采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第九起指控，其仅盗窃笔记本电脑的辩解，以及辩护人提出的被害人家中无人居住，不可能存放现金，扣押清单中未有密码箱、蚕丝被等，被害人陈述2017年5月6日天气炎热与事实不符的辩护意见，经查，被害人刘某1关于被盗现金5000元的来源、存放时间、地点及其他被盗物品的陈述具体、明确，与其母亲赵某3的证言相一致，被告人李建岭辨认了该起盗窃现场，也供认了入室盗窃笔记本电脑的事实，该起指控事实清楚，证据确实充分，足以认定。至于天气是否炎热，仅是事主的一种主观感知的表达，与盗窃事实的发生亦无关联性，因此，被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对辩护人关于起诉书第十起指控不是被告人李建岭所为的辩护意见，经查，被告人李建岭在侦查阶段的供述及辨认现场笔录均证实其到被害人家中盗窃过，其当庭亦表示对该起指控无异议，且有被害人陈述等证据相印证，故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予支持。 针对被告人李建岭关于起诉书第十三起指控，其仅盗窃手机、无现金的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被害人对被盗现金的来源、存放地点和时间陈述清楚、具体，且与证人证言相一致，亦与现场勘验笔录中记录的现场情况相吻合。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第十六起指控，其仅盗窃玉坠，无现金的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被告人李建岭在辨认现场和供述时均称其在被害人家中盗窃过，具体盗窃的是什么东西记不清了，而该起被害人对于现金的面额、存放地点、被盗时间陈述具体、明确，客观真实，应予以采信。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第十八起指控，其仅盗窃1个金镶玉吊坠，无银锁的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被害人对银锁的形状特征描述仔细、具体，与侦查机关在被告人李建岭住处搜查并扣押的银色挂坠（猴形）能相互印证，足以认定。辩护人关于扣押物品清单中没有银锁，银锁不是挂坠的辩护意见，不能成立，此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第二十起指控，其仅盗窃1个剃须刀，现金500元的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被害人及其妻子在被盗的第一时间关于被盗财物的数额、存放位置、被盗时间陈述肯定、明确，并进行过清点，陈述客观真实。被告人李建岭关于盗窃现金的供述，与被害人陈述基本一致，可印证被害人家某1200元现金的事实。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第二十一起指控，其仅盗窃1个木梯子，没有其他财物的辩解，以及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被告人李建岭辨认出杨某1家是其盗窃茶叶、梯子和烟的地点，记不清是否有首饰。侦查机关对其住处进行搜查时扣押有含绿色石头的黄金项链1条，与被害人陈述、辨认笔录、被告人李建岭妻子谷某2的证言等在卷证据能够相互印证，足以认定。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭关于起诉书第二十四起指控，其盗窃现金100元，不是指控的300元的辩解，及辩护人提出的同样辩护意见，经查，被告人李建岭在辨认现场时指出该处是其盗窃1块手表和百十块钱现金的地方，而被害人在被盗后第一时间关于被盗现金300元的来源、存放位置，陈述清晰、确定，客观真实，应予采信。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭及其辩护人关于起诉书第二十五起指控，不应认定的辩解及辩护意见，经查，被害人陈述其于2017年8月16日出院后将剩余的5100元分开存放在两个包里，然后把包放在卧室里凉席下面被盗，该被盗5100元的来源由界首市新农合补偿结算单、安徽省医疗住院收费票据及被害人女儿张某4的证言相印证，证明该起盗窃事实的客观存在。现场勘验显示被害人居所南院墙外墙有新鲜蹬蹭痕迹，侦查机关在痕迹上方防盗窗处提取汗液斑迹，该汗液斑迹，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定，确认为被告人李建岭所留。被告人李建岭不能提供其未到过被盗现场的证据，故该起盗窃系被告人李建岭所为的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭及其辩护人关于起诉书第二十六起指控，不应认定的辩解及辩护意见，经查，侦查机关在对该起犯罪进行现场勘验时在被害人家中客厅内提取火腿肠皮，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定，确定该火腿肠皮为被告人李建岭所留，不支持其他个体所留，足以证明被告人李建岭到过该现场的事实。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人李建岭及其辩护人关于起诉书第二十七起指控，不应认定的辩解及辩护意见，经查，侦查机关在被害人家外墙乡村道路上提取的一啤酒瓶口，经DNA鉴定系被告人李建岭所留，公诉机关据此认定该起盗窃系被告人李建岭所为，本院认为，现有证据不能排除被害人家外墙乡村道路上遗弃的碎啤酒瓶口来源于他处，仅凭此证据认定被告人李建岭进入被害人家实施盗窃，证据不充分，该起指控不予认定。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见，本院予以采纳。 针对被告人李建岭及其辩护人认为被告人李建岭不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，被告人李建岭在供述和辨认现场过程中均称其在被害人赵某2家偷鸡时被被害人发现，其拿着鸡跑到玉米地的时候，与被害人发生撕扯、争斗，其急于逃跑，咬了被害人赵某2。该供述系被告人李建岭在侦查阶段第一时间的供述，其当庭辩解在侦查机关如此供述，系受侦查人员的胁迫所致，系违心供述，庭审查明，被告人李建岭因涉嫌盗窃先是被侦查机关指定居所监视居住，侦查机关依法对其进行讯问，在讯问前均告知其所享有的诉讼权利义务，讯问程序合法，没有证据证明侦查人员对被告人李建岭有胁迫等刑讯逼供的行为，被告人李建岭及辩护人在侦查、起诉阶段也没有向有关部门反映或提供过涉嫌非法取证的人员、时间、内容等相关材料或线索。反而被告人李建岭关于其急于摆脱逃跑、与被害人厮打的供述和被害人赵某2的陈述、证人朱某的证言及伤情照片相互印证，足以证明被告人李建岭实施暴力、抗拒抓捕的事实。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第五条规定，“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到‘数额较大’，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：……（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具上实施上述行为的”，据此规定，被告人李建岭盗窃两只鸡虽未达到盗窃“数额较大”标准，但其系入户盗窃，且为抗拒抓捕，当场使用暴力，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的转化型抢劫罪。关于辩护人认为被告人李建岭与被害人发生撕扯的地点是村外的玉米地，不属于“当场”的辩护意见，本院认为，被告人李建岭在偷鸡时因鸡叫声被被害人发现，被害人遂追撵被告人，而后在村外玉米地发生厮打，时间、空间紧密相连，行为状态持续发生，因此应当属于刑法上的“当场使用暴力”。被告人李建岭及其辩护人的此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人李建岭以非法占有为目的，采取攀爬翻墙、撬别门锁的方式入户多次盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；其在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的盗窃罪、抢劫罪罪名均成立，本院予以支持。被告人李建岭多次入户盗窃，社会危害性较大，且有犯罪前科，应从重处罚。辩护人提出起诉书指控的第7起、第27起证据不足的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。但辩护人认为起诉书指控的第1起、第3起、第5起、第6起、第9起、第10起、第13起、第16起、第18起、第20起、第21起、第24起、第25起、第26起证据不足及被告人李建岭构不成抢劫罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。结合被告人李建岭的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建岭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2025年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的违法所得由扣押机关发还各被害人；责令被告人李建岭退出其余未追缴的违法所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季守方 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  张永灵 二〇一八年十月二十一日 书 记 员  陈 钢 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。