天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0103民初3558号原告天津商泽外贸综合服务有限公司，住所地天津市河**卫津南路**新金龙大厦2门（**）1202。统一信用91120103MA05N4K80E法定代表人：王桂新，职务：总经理。被告大连菲沃国际贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东四街********法定代表人李成堃。被告李成堃，男，1985年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王家平，男，1974年12月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告天津商泽外贸综合服务有限公司与被告大连菲沃国际贸易有限公司（简称菲沃公司）、李成堃、王家平企业借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王桂新到庭参加诉讼。被告菲沃公司、李成堃、王家平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款1016739.27元；2、被告大连菲沃国际贸易有限公司向原告支付2017年7月10日至2018年4月9日的利息123971.47元，2018年1月3日至2018年4月9日的违约金22771.71元；3、被告大连菲沃国际贸易有限公司向原告支付自2018年4月10日至本金付清之日止的利息（以借款本金1016739.27元为基数，按月利率1.3%计算）；4、被告大连菲沃国际贸易有限公司向原告支付自2018年4月10日起至借款本金付清之日止的违约金（以借款本金1016739.27元为基数，按月利率0.7%计算）；5、被告李成堃和被告王家平对被告大连菲沃国际贸易有限公司承担连带担保责任；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，大连菲沃国际贸易有限公司委托天津商泽外贸综合服务有限公司代理出口服装业务，双方签订《出口代理协议书》，协议编号2017SZ013。原告在收到被告国外客户提供的销售合同（合同号：DLFW17MD-LC01）以及国外客户根据此合同开立的信用证后，与被告签订了《补充协议》，约定原告借给被告950000元用于购买原料，原告从结汇款收回该笔借款，法人李成堃及股东王家平以个人财产为《出口代理协议书》及《补充协议》提供连带担保责任。原告于2017年7月10日向被告付款95万元，后业务进展过程中，被告因业务需要向原告借款，原告于2017年7月28日向被告付款15万元，被告合计向原告借款110万元整。依照双方签署的《出口代理协议书》，自原告支付借款至今，实际出口服装业务两票，其中TT出口12000美元，至今未收到国外货款，信用证出口15300美元，收回12580美元货款，结汇人民币金额为83260.73元，剩余款项1016739.27元至今未归还，原告多次与被告协商，但被告均不能按期履行义务，故原告起诉。三被告未作答辩。原告提交如下证据：1、《出口代理协议书》、《补充协议》，证明合同约定原告代理被告菲沃公司办理出口业务，同时被告菲沃公司向原告借款95万元，被告李成堃及被告王家平就该笔借款向原告提供担保；2、银行转账凭证两份，证明原告向被告菲沃公司支付借款共计110万元的情况；3、追索通知书、邮寄单及回执，证明原告曾向被告菲沃公司追要欠款的情况。原告提交的《出口代理协议书》、《补充协议》、银行转账凭证两份，海关出口货物出口报关单二份，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信；追索通知书、邮寄单及回执，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告大连菲沃公司系代理关系，由原告代理被告大连菲沃公司办理出口业务。2017年7月7日，原告与被告大连菲沃公司签订《出口代理协议书》，约定原告和被告大连菲沃公司的国外客户所付的货款要直接汇给原告，以便原告核销外汇；被告大连菲沃公司应确保境外客户在货物出口报关后15日内将全部外汇货款支付给原告；原告有权向被告大连菲沃公司追索其已经支付给被告的货款，同时被告大连菲沃公司负有在接到原告追索通知起的3个工作日内归还该笔货款的义务;被告大连菲沃公司未能在3日内归还的，自第4日起至第30日，被告大连菲沃公司按日另行支付应退还货款总额0.1%的违约罚金；超过30日被告大连菲沃公司按日另行支付应退还货款总额0.15%的违约罚金。同日，原告与三被告签订《补充协议》，约定被告大连菲沃公司从原告处借款95万元用于购买原材料，原告自被告大连菲沃公司的结汇款中收回该笔借款，并从支付借款之日起到收回预付款之日止，按月利率1.3%收取利息；被告菲沃公司的法人李成堃及股东王家平以个人财产为履行《出口代理协议书》及《补充协议》提供担保；如被告菲沃公司在《出口代理协议书》规定的时间内不能退回原告借款，担保人负责偿还借款和利息。原告于2017年7月10日向被告菲沃公司支付借款95万元。后被告菲沃公司因业务需要向原告借款15万元，原告于2017年7月28日将15万元支付给被告菲沃公司，被告菲沃公司合计向原告借款110万元。原告分别于2017年9月18日、2017年11月9日为被告菲沃公司出口的货物办理了出口报关手续。原告依照双方签署的《出口代理协议书》，2017年11月22日从原告代理被告菲沃公司出口业务中收回12580美元货款，当日结汇人民币金额为83260.73元冲抵原告等额借款后，被告菲沃公司尚欠原告借款本金1016739.27元及利息。本院认为，原、被告签订《出口代理协议书》及《补充协议》，系当事人真实意思表示，原告已将借款实际支付给了被告菲沃公司，该合同有效。原告向被告出借的95万元中，扣除原告冲抵的结汇人民币金额为83260.73元，被告菲沃公司应将余款866739.27元返还原告，并按月利率1.3%向原告支付其使用原告借款期间的利息。李成堃、王家平应对被告菲沃公司的866739.27元的借款及应付利息承担连带责任。被告支付该95万元借款产生的违约金是以原告向被告菲沃公司发送追索通知为前提条件，原告不能证明该前提条件已经成就，本院对原告关于该95万元借款所产生违约金的诉讼请求，不予支持。被告菲沃公司于2017年7月28日向原告所借取的15万元，未约定借款利息、违约金及担保责任，被告菲沃公司应将该15万元本金返还原告，本院对原告关于该15万元利息、违约金及李成堃、王家平承担担保责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告大连菲沃国际贸易有限公司于本判决生效后三日内，向原告天津商泽外贸综合服务有限公司返还借款本金866739.27元；二、被告大连菲沃国际贸易有限公司于本判决生效后三日内，向原告天津商泽外贸综合服务有限公司支付2017年7月10日至2018年4月9日的借款利息107030.42元；三、被告大连菲沃国际贸易有限公司以866739.27元为基数，按月利率1.3%，向原告天津商泽外贸综合服务有限公司支付2018年4月10日至借款本金866739.27元付清之日止的借款利息；四、被告李成堃、王家平对被告大连菲沃国际贸易有限公司的上述债务承担连带责任；五、被告大连菲沃国际贸易有限公司于本判决生效后三日内，向原告天津商泽外贸综合服务有限公司返还借款本金15万元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14851元，公告费600元，保全费5000元，全部由三被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长 孟 梁审 判 员 张 辉人民陪审员 刘 鹏二〇一八年十月十二日书 记 员 于鹏飞本案引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。