广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0103民初5133号 原告：广西好山水乡村产业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路**绿城画卷****房。 法定代表人：李益帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧莹，该公司法务部员工。 被告：农珍兰，女，1979年1月28日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：农居学，男，1974年12月15日出生，壮族，住广西横县。 原告广西好山水乡村产业投资有限公司与被告农珍兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告广西好山水乡村产业投资有限公司的委托诉讼代理人欧莹、被告农珍兰的委托诉讼代理人农居学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付2012年11月至2017年3月劳动报酬154283.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年8月到原告处从事客服专员的工作，双方于2011年7月21日签订期限自2011年8月1日起的无固定期限劳动合同，约定被告的岗位工资标准为：1200元/月+伙食补贴+考核奖金，其他提成及福利按公司规定实行。2017年6月30日，被告因个人原因辞职，原告于2017年7月15日结清被告的工资。原告为房地产开发公司，从未设立销售部门进行直接销售，市场推广制度及方案为引进代理商销售，成为公司代理商代理资格的条件及要求非常明确：（1）交纳40万元信誉保证金；（2）签订项目委托代理销售协议书；（3）要求完成约定销售任务量及考核。被告是原告的员工，从事的是客服工作，工作的职责为服务代理商的客户签约、售后服务工作。被告从未向原告交纳享有代理商资格的信誉保证金，也从未与原告签订任何可以合法销售房子的代理商协议，被告不是代理商。被告不具备代理商的资格就没有权利获得与代理商同等条件的销售房子的佣金。原告从未和被告签下任何约定提成佣金的合同和协议，公司给予员工的提成及福利按劳动合同约定及公司规章制度执行，被告的提成是公司根据被告的表现给予的奖金，奖金发放的比例参考自代理商佣金的80%。作为员工已经享有公司工资和社保奖金等福利，不可能又同时享受代理商的佣金制度。自2012年11月至2013年10月期间原告应发给被告的奖金617134.73元已全部发放。被告自2013年至辞职时一直没有提出异议，在办理辞职手续时已确定报酬已结清。被告提供的统计表是用于代理商表格的形式，但不使用于作为员工的被告，统计表加盖财务专用章的格式并不规范，没有会计、财务总监的签名，没有公司公章，不能说明公司拖欠佣金20%的事实，没有原告支付的意思表示，且未按照公司规定进行审批呈报，不属于公司的行为。 被告答辩：原告拖欠被告2012年11月至2017年3月劳动报酬154283.68元事实清楚，证据确凿，原告应支付。 经审理查明，被告于2010年8月到原告处从事客服专员工作，双方签订了自2011年8月1日起的无固定期限劳动合同，被告于2017年6月30日离职。2012年11月至2013年9月期间，被告为原告销售商品房并领取相应报酬。 2017年12月5日，被告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁令被申请人即本案原告支付2012年11月至2017年3月拖欠的劳动报酬（提成）154283.68元及经济补偿金38570.92元。2018年4月26日，该委作出南劳人仲裁字〔2018〕第431号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人广西好山水乡村产业投资有限公司向申请人农珍兰支付2012年11月至2017年3月拖欠的劳动报酬154283.68元；二、对申请人农珍兰的其它仲裁请求，不予支持。 被告主张2012年11月至2013年9月期间，被告为原告销售商品房，但原告仅支付了80%的提成，剩余的20%提成共计154283.68元至被告离职时仍未发放。被告提交证据《佣金未发20%统计表》《佣金及劳务结算明细表》以证实其主张，其中《佣金未发20%统计表》落款日期为2017年3月15日，显示制表人为黄某，并加盖了原告处的财务专用章，载明2012年11月至2013年10月期间被告的佣金已发合计617134.73元，未发合计154283.68元；《佣金及劳务结算明细表》为2012年11月至2013年9月期间各月被告销售商品房的具体情况，载明了被告销售的每套商品房的业主姓名、面积、总房价及销售佣金实发金额、暂发金额、余下暂扣金额等具体信息，该期间已发合计、未发合计与《佣金未发20%统计表》记载的金额一致。被告称《佣金及劳务结算明细表》系原告处原财务总监覃颖岚每月通过QQ邮箱发送给被告，当月发送上月明细表。被告在庭审中打开其QQ邮箱供法庭核实，附件显示的内容与《佣金及劳务结算明细表》一致。原告对《佣金未发20%统计表》的真实性无异议，称不清楚何人在该统计表上盖章，主张该统计表盖章不符合公司流程、未有公司领导签字，不属于原告的真实行为；对《佣金及劳务结算明细表》的真实性不予认可，主张原告不会通过邮箱向员工发放佣金统计表，系原告处原财务总监覃颖岚与被告私下之间的通讯往来。 原告主张被告不是销售代理商，不具备代理商的资格，没有权利获得与代理商同等条件的销售房产的佣金，原告已按应发金额的80%向被告发放售房佣金，故被告的售房佣金已全部付清。原告为证实其主张，提交了《员工入职通知书》《个人基本材料登记表》《员工调薪通知书》《劳动合同书》《员工离职通知书》《离职申请表》《辞职书》《离职人员工作交接审批表》《工资表》等证据。原告提交的证据均无双方关于被告销售房产按应发佣金金额的80%发放的约定，亦无被告离职时原告已足额付清被告劳动报酬的记载。 原告为证实其主张还申请了证人黄某出庭作证，证人黄某述称其系原告处会计，佣金都是由证人负责结算，结算后再由证人交给领导审批；如果按照销售商的佣金比例计算，2012年11月至2013年10月期间被告完成的销售额所得的佣金应是771448.41元，被告不是代理商，只能按80%发放为617134.73元，故被告在职期间的工资及佣金已经结算完毕。证人认可被告提交的《佣金未发20%统计表》为其制作并出具，主张系证人的个人行为，未经公司领导看过。 本院认为，被告主张原告拖欠其2012年11月至2017年3月期间劳动报酬，提交了《佣金未发20%统计表》《佣金及劳务结算明细表》证实其主张，该两份证据相互印证，可以证实原告拖欠被告劳动报酬154283.68元的事实。原告处的销售佣金均由证人黄某负责结算，且《佣金未发20%统计表》上加盖有原告处的财务专用章，证人黄某主张其出具该统计表属于其个人行为，无证据证实，本院不予采信。原告提交的证据不足以证实其与被告存在按销售代理商可提成佣金比例的80%支付被告佣金的约定，应承担举证不利后果，故本院认定原告应支付被告2012年11月至2017年3月拖欠的劳动报酬154283.68元。 仲裁裁决未支付被告要求原告支付拖欠上述劳动报酬的经济补偿金，被告收到仲裁裁决书后未于法定期限内起诉至法院，视为认可该裁决结果，故本院确认原告无需支付被告拖欠上述劳动报酬的经济补偿金。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、原告广西好山水乡村产业投资有限公司支付被告农珍兰2012年11月至2017年3月期间拖欠的劳动报酬154283.68元； 二、原告广西好山水乡村产业投资有限公司无需支付被告农珍兰拖欠上述劳动报酬的经济补偿金。 案件受理费10元，由原告广西好山水乡村产业投资有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  杨学群 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  麦琼文