温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8883号 原告：贾李稳，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：袁学树，男，1974年9月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。 负责人：阳中义。 委托诉讼代理人：雷芳芳，该公司员工。 原告贾李稳与被告袁学树、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损失费、财产损失（衣服破损、电动车维修费）等共计8400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年9月5日21时05分许，被告袁学树驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车由温州市府东路往温州大道方向行驶，行驶至温州大道与府东路交叉路口时在右转弯过程中，车辆前部与原告驾驶的沿温州大道由东往西行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告到温州市××医结合医院就诊，诊断为多发软组织挫伤（右肘部、右膝、右足）。肇事的浙Ｃ7××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业第三者责任保险（保险金额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 经审理，被告对原告主张的各项赔偿金额均存在异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张的医疗费1200元。 被告袁学树提出其垫付医疗费780.79元，要求一并处理。 被告保险公司对原告主张医疗费的金额有异议，认为票据总额1032.07元，还应该剔除无门诊病历的3张票据（即2018年9月6日、7日、10日）共计50.34元。 经双方核对，确认医疗票据总金额1032.07元，其中780.79元由被告袁学树垫付。 本院认为，原告的2018年9月6日和7日的医疗票据系输液费用，无门诊病历，2018年9月10日虽未提供门诊病历，但有挂号费收据，故该三次门诊的医疗票据50.34元，与本案事故具有关联性，本院予以认定。综上，本案原告的医疗费为1032.07元。 2、误工费 原告根据医院的医疗证明书主张其损伤的误工期限1个月，误工费4500元。 被告对误工期限、误工费标准均有异议，认为原告系软组织挫伤，根据人身伤害三期评定规范的标准，误工期限为7-15日，且原告提供的证据不能确定其误工损失每月4500元。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽原告提供的医疗证明书载明建休1月余，考虑医院出具的医疗证明书的严谨性不如司法鉴定意见，日常生活中确有存在医生按病人要求开具建休单的情形，故本院参照人身伤害三期评定规范的相关标准，结合原告多处软组织挫伤需要休养的客观情况，酌情确定原告的误工期限20天。原告的误工损失每月4500元的事实依据不足，本院根据外来务工人员一般都在私营企业的客观实际，结合原告的年龄、健康状况等因素，参照浙江省2018年度私营单位就业人员平均工资52564元/年的标准，酌情确定原告每天误工费为145元。故本案原告的误工费为145元/天×20天=2900元。 3、交通费 原告主张交通费300元。 被告认为原告未提供交通费票据，同意赔偿40元。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告门诊的具体情况，酌情认定交通费100元。 4、精神损失费 原告主张2000元。 被告认为无任何依据，不同意赔偿。 本院认为，本次事故造成原告多发软组织挫伤，并未构成伤残等级，不属造成严重后果，原告主张精神损失费2000元，无事实与法律依据，本院不予支持。 5、财产损失（裤子破损、电动车维修） 原告主张电动车维修费损失240元，衣服破损损失180元。 被告认为原告仅提供电动车维修收据，要求赔偿的事实依据不足，不同意赔偿。 本院认为，原告未提供事故造成衣服破损的依据，其主张该部分损失，本院不予支持。原告的电动车未经定损，鉴于交警部门的责任认定书确认电动车损坏，本院为减少讼累，酌情认定车辆维修费损失200元。 交强险、商业险及理赔情况 肇事汽车已投保交强险，商业第三者责任保险，保险未理赔。 被告支付情况 被告袁学树已垫付医疗费780.79元。 原告目前总计损失 4232.07元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告袁学树承担全部责任，原告不承担事故责任，故被告袁学树应赔偿原告因事故造成的损失。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保肇事车辆的交强险，应按上述规定承担赔付责任。原告的医疗费1032.07元、未超过在交强险医疗费1万元责任限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿医疗费1032.07元；原告的误工费2900元、交通费100元，合计3000元，未超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿3000元。原告的财产损失为电动车修理费200元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿200元。综上，被告保险公司交强险项下应赔付原告的金额为1032.07元+3000元+200元=4232.07元（即原告的损失总额）。被告袁学树已向原告垫付医疗费780.79元，可在被告保险公司实际赔付原告的款项中予以扣减，故被告保险公司实际支付原告的赔偿款为4232.07元-780.79元=3451.28元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告贾李稳赔偿款3451.28元。 二、驳回原告贾李稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁学树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 林 毅 二〇一八年十月八日 书记员 王欢欢 ? 附录一：原告提供的证据目录 证据1：身份证、身份信息、企业信息、行驶证、驾驶证 证据2：保险单、道路交通事故认定书、不予调解通知书 证据3：病历、医疗证明书、医疗票据 证据4：电动车维修收据、裤子购买收据 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。