浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6363号 原告:丁樟荣，男，1932年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：陈小华，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：义乌市中医医院，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路266号。 法定代表人：王宏献，院长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：邹芝琳、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：李东锋，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。 被告：义乌市杭长运输有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路18号。 法定代表人：金一陶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢、许露菲，公司员工。 原告丁樟荣为与被告陈小华、义乌市中医医院、李东锋、义乌市杭长运输有限公司（以下简称“义乌杭长运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，被告人民财险义乌公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告丁樟荣的委托诉讼代理人徐晓岚，被告陈小华、义乌市中医医院的共同委托诉讼代理人邹芝琳，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人季国桢、许露菲到庭参加了诉讼。李东锋、义乌杭长运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年8月3日1时1分许，陈小华驾驶浙Ｇ×××××小型专用客车，未确保安全闯红灯时，与右侧由李东锋驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏，浙Ｇ×××××车上的余永进、丁少华、丁樟荣、丁朱丽、陈涛，浙Ｇ×××××号车上的赵宏、尚津辉、郭述强、邵斌等人受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈小华、李东锋负事故同等责任，丁樟荣等乘员均无责任。 三、原告请求判令：被告陈小华、义乌市中医医院、李东锋、义乌杭长运输公司赔偿原告各项损失212961.74元（医药费83138.14元、住院伙食补助费1140元、营养费8100元、护理费33150元、交通费760元、残疾赔偿金67273.6元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3400元），被告人民财险义乌公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告陈小华、义乌市中医医院的共同答辩意见：对交通事故发生无异议，医疗费实际支付只有2万余元，营养费的标准过高，精神抚慰金过高，鉴定费不予支持，义乌市中医医院已投保乘客险，要求乘客险一并处理。 被告人民财险义乌公司答辩意见：医疗费应扣除非医保14343.61元，原告医药费医保已报销60968.99元应予以剔除，医药费中含有54元伙食费应当予以剔除。对伙食费无异议，护理期过长，建议150天。残疾赔偿金不予认可。营养费标准过高。精神损害抚慰金过高，建议5000元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。不同意义乌市中医医院提出的在本案中一并处理乘客险。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2018年3月12日，根据丁樟荣的委托，金华正路司法鉴定所作出鉴定意见，丁樟荣于2017年8月3日因交通事故钝性外力作用导致T12、L1椎体压缩性骨折，压缩程序达1/2以上，评定为八级伤残；其右股骨粗隆间骨折，现遗留右髋关节功能严重障碍，评定为八级伤残；护理期评定为自受伤之日至评残前一日，营养期评定为90日。丁樟荣支付鉴定费3400元。 2018年7月24日，根据人民财险义乌公司的申请和本院委托，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，丁樟荣于2017年8月3日所受损伤根据现有资料无法证实该损伤由其他外伤作用形成，故其损伤导致的伤残与本次交通事故存在因果关系。被告人民财险义乌公司支付鉴定费2950元。 七、需要说明的情况：1、陈小华是义乌市中医医院所有的浙Ｇ×××××号救护车司机；李东锋系义乌杭长运输公司所有的GTR167号出租车的司机。 2、浙Ｇ×××××号车的交强赔偿险限额中，已适用于余永进、丁少华的医疗费为2000元，伤残赔偿为3万元；本院酌情确定适用于原告丁樟荣的医疗费为4000元，伤残赔偿为4万元；其余部分留于另外伤者。 3、义乌市中医医院提出一并处理G921SB号车的乘客险，因与本案不是同一法律关系，因此在本案中不作一并处理，义乌市中医医院可以另行主张。 4、根据相关鉴定结论，以及浙Ｇ×××××号车上其他人员的严重受伤程序，本院认定丁樟荣的伤残与本次交通事故存在因果关系。 八、本院确认的原告丁樟荣各项合理损失：医疗费14665.02元（已扣除统筹基金60968.99元、补助7450.13元以内含伙食费54元）、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费221天×150元/天=33150元、交通费760元、残疾赔偿金（两处八级伤残）42046元/年×5年×32%=67273.6元、精神损害抚慰金16000元，合计138388.62元。原被告所花的鉴定费系双方各自的举证支出，应由原被告自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定陈小华、李东锋的责任比例为5:5。陈小华、李东锋均系各车辆所属单位的驾驶员，被告义乌市中医医院、义乌杭长运输公司应承担相应的赔偿责任。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为600元，由侵权人按比例承担，被告义乌杭长运输公司应承担300元，不在浙Ｇ×××××号车商业三者险内赔付。被告人民财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告44000元，在商业三者险限额内赔偿原告（138388.62-44000-600）×50%=46894.31元，合计90894.31元；被告义乌市中医医院应赔偿原告（138388.62-44000）×50%=47194.31元。被告李东锋、义乌杭长运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告丁樟荣90894.31元。 二、被告义乌市中医医院应赔偿原告丁樟荣47194.31元。 三、被告义乌市杭长运输有限公司应赔偿原告丁樟荣300元。 上述一至三项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 四、驳回原告丁樟荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元（已减半收取），由被告义乌市中医医院负担300元，由被告义乌市杭长运输有限公司负担300元。原告丁樟荣负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年十月二十九日 法官助理徐翔 书记员王小悦