wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3514号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：邵寿连、王平，系银行员工。 被告：张利华，男，1975年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章小英，女，1976年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：缪加兰，男，1974年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张利娟，女，1972年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：董连春，男，1972年2月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严明凤，女，1970年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告张利华、章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤金融借款合同纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿连、被告缪加兰到庭参加诉讼，被告张利华、章小英、张利娟、董连春、严明凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除9021120160019465个人保证借款合同；2、被告张利华立即归还借款本金1000000元整及利息39659.47元（利息计至2018年6月14日，此后利息按合同约定利率继续计付）；3、被告章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤对借款本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日，被告张利华以落实债务为由，向原浙江兰溪农村合作银行香溪支行官塘分理处借款1000000元，约定2019年7月10日到期，正常月利率8.075‰，逾期月利率12.112499‰，按月结息，由被告章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤提供保证。借款发放后，被告张利华不能按合同约定按期付息，违反合同约定，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至起诉日2018年6月14日止，被告张利华结欠原告借款本金1000000元及利息39659.47元。 被告缪加兰辩称，被告要承担的部分会承担的。但是最初的担保人里没有董连春、严明凤，他们没钱。原先的担保人里有一个有钱的老板，和他一起担保，没有风险。原告没有通知被告更换担保人的事情。 被告张利华、章小英、张利娟、董连春、严明凤未作答辩，六未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、借款借据、利息计算清单，被告缪加兰表示无异议，其余被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年7月12日，原浙江兰溪农村合作银行香溪支行官塘分理处与被告张利华、章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤签订个人保证借款合同，约定由其向被告张利华提供借款人民币1000000元用于落实债务，借期自2016年7月12日至2019年7月10日，月利率8.075‰，按月付息，借款由被告章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告张利华仅支付利息至2018年1月20日。截至2018年6月14日，被告张利华尚欠原告借款本金1000000元、利息39659.47元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告张利华未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告张利华、章小英、张利娟、董连春、严明凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除合同号为9021120160019465个人保证借款合同； 二、被告张利华于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、利息39659.47元（利息暂算至2018年6月14日，之后利息按合同约定算至实际履行之日止）； 三、被告章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14157元，由被告张利华、章小英、缪加兰、张利娟、董连春、严明凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  朱正文 人民陪审员  陈也新 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  陈能通
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7903号 原告：何振矿，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程建华，男，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告何振矿为与被告程建华民间借贷纠纷一案，2018年9月19日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何振矿到庭参加诉讼，被告程建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告何振矿向本院提出诉讼请求：一、要求被告程建华偿还何振矿的借款人民币壹拾贰万元（￥120000元）；自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：一、要求被告程建华偿还何振矿的借款人民币壹拾贰万元（￥120000元）；自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至清偿时止。事实和理由：2016年7月14日，被告以资金周转不灵为由向原告借款人民币壹拾贰万元，被告承诺于2018年7月13日前归还，同时立下借据。到期后，原告要求还款，多次找寻被告未果。2018年8月2日，原告找到被告催讨欠款，被告以没钱为由推脱，至今未清偿借款。 被告程建华未作答辩。 原告何振矿为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告程建华的人口信息表一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2016年7月14日被告程建华向原告借款12万元，并约定于2018年7月13日前归还的事实。 被告程建华未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告程建华未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月14日，被告程建华向原告何振矿借款12万元，并由被告程建华出具借条一份，双方约定借款于2018年7月13日前归还。双方未约定借款利息。借款到期后，被告程建华未有归还借款。 本院认为，原告何振矿与被告程建华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告程建华尚欠原告何振矿借款12万元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告程建华未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程建华于判决生效后十日内归还原告何振矿借款12万元并支付逾期还款的利息损失（利息损失从2018年9月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由被告程建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月十二日 代书记员  蒋华莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初12138号原告：广州市颢天包装制品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：林荣亿，总经理。诉讼代理人：钟秋帆，系该公司职员。诉讼代理人：姚伶妹，系该公司职员。被告：景昱期，男，汉族，身份证住址甘肃省镇原县。诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。原告广州市颢天包装制品有限公司诉被告景昱期劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人钟秋帆、被告景昱期及其诉讼代理人赵胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月1日，原告承租了广州市白云区人和镇南方村八作为办公用地。2017年7月12日，因政府需求，征收并拆迁了原告所承租的办公用地，原告因此停产停业，并遣散了员工，2018年1月8日，被告因个人原因导致受伤，其称于2017年4月3日入职原告处，并在工作过程中受伤，并出具了银行转账记录与微信聊天记录，但原告认为，被告从未入职原告处，其出具的转账记录并非原告法定代表人或员工所转，不能作为证明双方劳动关系的工资单，另外，被告出具的微信聊天记录也未能体现出其与原告存在劳动关系。因此，被告并未有证据证明其主张的事实，且截止今日，原告仍处于停业状态，故原告与被告之间根本不存在劳动关系。综上，请求法院判令：1、原告与被告在2017年4月3日至2018年1月8日期间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称:我方不同意原告的诉讼请求，我方确与原告存在劳动关系。经审理查明:被告主张于2017年4月3日入职原告处，工作岗位为木工调机，原告法定代表人林荣亿的配偶邓某琼向被告发放了工资。被告还称于2018年1月8日在工作中受伤，原告将其送往医院治疗。原告否认与被告存在劳动关系。原告的法定代表人林荣亿与被告之间微信聊天记录记载被告就其受伤治疗费用、工伤鉴定等事宜催问过林荣亿解决，还提及去年后期打针的票据给过林荣亿并且和老板娘说好了。当天，被告与邓某琼的微信聊天记录记载了被告提出将去年后期打针的票据给付邓某琼，邓某琼在数天后将该费用转给了被告。另查，被告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确认原、被告自2017年4月3日至2018年2月5日存在劳动关系。2018年8月8日，该委作出穗云劳人仲案字[2018]1320号仲裁裁决书，裁决：一、确认原、被告自2017年4月3日至2018年1月8日存在劳动关系；二、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。被告在法定期限内未提起诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、微信记录、中国农业银行个人明细对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案中，从微信聊天记录、中国农业银行个人明细对账单等证据基本能证明原、被告存在劳动关系，被告已履行作为劳动者的基本举证责任。原告否认与被告存在该劳动关系主张理据不足，本院不予支持。被告在法定期间未提出起诉，视为认可仲裁裁决，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、确认原告广州市颢天包装制品有限公司与被告景昱期自2017年4月3日至2018年1月8日存在劳动关系；二、驳回原告广州市颢天包装制品有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州市颢天包装制品有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇一八年十月十五日书记员  郑文玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6017号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告:王爱琴，女，1953年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈雪涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈雪波，男，1980年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告王爱琴、陈雪涛、陈雪波保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告王爱琴、陈雪涛、陈雪波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤诉。 本案受理费439元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十月三十一日 代书记员 应 琰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2336号 原告：浙江省金华市武阳产权交易有限公司，住所地：武义县北岭四路2号三楼。 法定代表人：虞灿冲。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：俞瑶，男，1970年10月7日出生，汉族，住武义县。 原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司与被告俞瑶合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司以双方达成和解为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司负担。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年十月十九日 代书记员 李泽睿
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7441号 原告丰世洋，男，1983年02月13日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告林瑶莉，女，1982年11月04日出生汉族，住浙江省永康市。 原告丰世洋为与被告林瑶莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丰世洋到庭参加诉讼，被告林瑶莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告丰世洋提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币2万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系熟人关系。被告因缺乏资金从2018年6月开始陆续向原告借款合计人民币2万元，并有手机微信记录本上记载内容证明借款事实。之后，被告未有归还，原告多次催讨未果。 被告林瑶莉未作答辩。 经审理查明，2018年6月18日被告林瑶莉向原告丰世洋借款2万元至今未有归还，事实清楚，证据充分，被告对该借款理应予以归还。对原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告林瑶莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林瑶莉归还原告丰世洋借款2万元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告林瑶莉未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告林瑶莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十月二十三日 代书记员 周 群
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6441号 原告：张江平，男，1966年10月2日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：王璐璐、季芳莉，浙江仙华律师事务所律师。 被告：项劲松，男，1979年5月14日出生，汉族，住浦江县。 原告张江平诉被告项劲松民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王璐璐到庭参加诉讼，被告项劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张江平向本院提出诉讼请求：1、判令被告项劲松立即归还原告借款人民币200000元并给付逾期归还利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年9月28日，被告项劲松因资金周转需要向原告借款人民币200000元，并由被告项劲松亲笔出具借条一份。借条内容为：“今借到张江平人民币贰拾万元整（200000.00）。”后该笔借款，经原告多次催讨，被告项劲松至今未归还分文。 被告项劲松未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款人民币200000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告项劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告项劲松于本判决生效后十日内归还原告张江平借款人民币200000元并按年利率6%偿付从2018年8月22日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告项劲松负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一八年十月八日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执3082号之二 申请执行人王如德，男，1942年11月2日出生，汉族，住湖州市余杭区。 被执行人李龙广，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王如德与被执行人李龙广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭余瓶商初字第873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王如德向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为被执行人李龙广返还申请执行人王如德借款70000元，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院向被执行人李龙广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李龙广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙广逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李龙广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李龙广名下车牌号为浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车，本院已在另案中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李龙广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李龙广拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人李龙广作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李龙广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王如德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月二十二日 书记员 贾      晓      菁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2855号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被告：张惠荣，男，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：梁妹内，女，1985年3月21日出生，壮族，住贵州省从江县，现住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张惠荣、梁妹内金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告张惠荣、梁妹内的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费32元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十月九日 代书 记员  应 琰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3308号 申请执行人陈贤青，男，1969年12月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人胡卫国，男，1965年9月12日出生，住黑龙江省逊克县。 被执行人陈明亮，男，1970年9月16日出生，住浦江县。 被执行人浙江浦江力天建设工程有限公司，住所地浦江县中山南路一区22号，组织机构代码:668348197。 法定代表人胡卫国。 本院在执行陈贤青与胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司（2018）浙0726执3308号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7753号调解书已于2017年10月23日发生法律效力。经申请执行人陈贤青申请后本院于2018年07月20日立案执行，随即向被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款254000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，浙江浦江力天建设工程有限公司自愿为被执行人提供执行担保，本院依法追加其为本案被执行人。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院查明，被执行人浙江浦江力天建设工程有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车三辆，本院业已另案查封（未扣押），同时，本院另案处置了被执行人胡卫国名下座落于浦江县中山南路一区22号房地产，暂未发现被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款66700元。鉴于被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司与申请执行人达成口头和解协议，根据申请执行人的申请，本院暂不对被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈贤青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人胡卫国、陈明亮、浙江浦江力天建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3308号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十月十九日 代书 记员  杨光亮
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5356号之一 申请执行人：邵国贤 被执行人：袁国强、张迎春 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人邵国贤与袁国强、张迎春民间借贷纠纷一案,申请执行人于2018年10月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币100000元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人袁国强、张迎春款项人民币102660元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人袁国强、张迎春名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员 喻敏二〇一八年十月二十四日 书记员 徐     红     丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12762号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 法定代表人：陈硕，行长。 委托诉讼代理人：王烈，原告员工。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：楼青华，男，1983年11月7日出生，汉族，住义乌市 被告：陈苏珍，女，1982年3月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：周中大。 委托诉讼代理人：陈从荣、厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行（以下简称建行义乌分行）与被告楼青华、陈苏珍、浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼青华、陈苏珍偿还原告借款本金1260159.17元，利息（含罚息、复利）104831.23元（利息已按合同约定计算至2018年6月20日,之后利息按合同的约定计付至清偿之日止）、律师费14250元及本案诉讼费；2、原告对被告楼青华、陈苏珍所有并提供抵押的义乌市的房地产（义房预字第2015000992）的折价或变卖、拍卖所得价款，在前述债权范围内享有优先受偿权；3、被告中盛房地产公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯婷婷，被告中盛房地产公司的诉讼代理人厉卿到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年2月3日，被告楼青华、陈苏珍向原告申请个人住房贷款并填写了个人住房贷款（龙卡信用卡）申请表。 2015年2月3日，被告陈苏珍向原告出具《还款承诺书》一份，承诺：因借款人楼青华于2015年2月3日向原告申请用于购买坐落于兴中大厦A座2502室的个人住房贷款，该贷款金额158万元整，贷款期限120月，本人系借款人配偶，承诺自愿与借款人共同还款。 2015年2月13日，被告楼青华、陈苏珍、中盛房地产公司与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定：被告楼青华向原告借款158万元，用于住房按揭，借款期限为2015年2月13日至2025年2月13日止，采用浮动利率，合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，采用等额本金还款方法，约定还款日为借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的则当月最后一日为约定还款日。在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本金金额为人民币13166.67元，利息逐期结算还清。被告楼青华、陈苏珍以其所购坐落于义乌市的房地产为该笔贷款提供抵押担保；抵押范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的费用等；合同约定，保证人和抵押人自能够进行不动产登记之日起二个月内办理正式抵押登记，否则保证人和抵押人构成违约；同日，案涉抵押物办理了抵押预告登记。被告中盛房地产公司为该笔贷款提供连带清偿责任保证；保证范围同上；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。 合同签订后，原告依约于同日向被告楼青华发放贷款158万元。嗣后，被告楼青华归还了部分借款，从2016年9月13日起未按约归还借款，原告依约提前收贷。截止2018年6月20日，被告尚欠借款本金1260159.17元，利息、罚息、复利104831.23元，保证人也未履行担保责任。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费14250元。 本院认为：原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约履行。被告陈苏珍承诺自愿为上述债务承担共同偿还责任，依约应负责共同偿还。上述合同约定，被告中盛房地产公司对案涉贷款提供阶段性连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至借款人办妥抵押登记且他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。现案涉房产未办理抵押登记手续，原告亦未取得他项权证，故被告中盛房地产公司应对案涉债务承担相应的保证责任。根据现有证据查明，非基于原告的原因导致案涉抵押物无法转为正式抵押登记，案涉抵押物又符合折价、拍卖、变卖等能流通条件，依据合同约定，原告对案涉抵押物享有相应的优先受偿权。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告中盛房地产公司抗辩，本案所涉债务因先对抵押物拍卖变、卖所得价款进行抵偿，不足部分再由被告中盛房地产公司承担相应保证责任，该抗辩与双方在合同中约定相悖，于法无据，本院不予采信。被告楼青华、陈苏珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼青华、陈苏珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金1260159.17元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月20日止为104831.23元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后不得超过年利率24%）。 二、被告楼青华、陈苏珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费14250元。 三、被告浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告楼青华、陈苏珍名下的坐落于义乌市的房地产【义乌房预字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17213元，由被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  施淑姝
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9009号 原告：吴岳云，男，1989年8月19日出生，汉族，住东阳市南市。 委托代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地东阳市白云街道办事处关山路1号。 法定代表人：张向阳，执行董事。 委托代理人：金孝、郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 原告吴岳云与被告东阳市众业房地产开发有限公司（以下简称众业房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付逾期办理“九龙公馆”7幢2401室房屋不动产初始登记的违约金22156元。本院于同日受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判，并于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴岳云的委托代理人卢希腾、王帅，被告众业房地产公司的委托代理人郑相科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年5月8日。 二、房屋地点：东阳市白云街道吴宁西路九龙公馆7幢2401室（以下简称涉案商品房）。 三、合同约定房屋建筑面积：132.32平方米。 四、房屋价款：合同约定房屋价款1160000元，原告已全额支付。 五、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年6月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。 六、被告取得涉案商品房不动产权属初始登记证时间：2018年1月8日。 七、合同约定的延期交付产权登记证违约金标准：出卖人不能在约定期限内交付权属证书的，约定日期起90日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告未在合同约定时间内取得涉案商品房的不动产权属初始登记证，已构成违约，但因合同约定由买受人委托出卖人办理涉案商品房转移登记手续，故被告取得不动产权属初始登记证后无须交付原告，原告主张的逾期交付不动产权属初始登记证书违约金，按合同约定应以已付购房款为基数从逾期之日即2017年7月1日开始按日利率万分之一计算至被告取得不动产权属初始登记之日即2018年1月8日止。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告逾期收房应赔偿原告的款项应在本案中予以扣除，但其未在本案中提起反诉，且原告对此持有异议，故不在本案中认定，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告东阳市众业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴岳云逾期交付权属证书违约金22156元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元（已减半收取），由被告东阳市众业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇一八年十月十二日 书记员  朱 炜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10939号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌英图贸易有限公司，住所地：浙江省义乌国际商贸城五区市场71055、71069号商位（托管120）。 法定代表人：赵凤强，执行董事。 被告：东阳市广龙家居用品有限公司，住所地：浙江省东阳市经济开发区歌山路58号四层、五层。 法定代表人：赵海滨，执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司与被告义乌英图贸易有限公司、东阳市广龙家居用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  卢道真 二〇一八年十月十八日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2183号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张崇长，男，1980年4月30日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，家住江西省德兴市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月19日被变更强制措施为监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2125号起诉书指控被告人张崇长犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人张崇长到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月26日凌晨3时许，被告人张崇长途经义乌市盛世豪门KTV侧门路边，见被害人宋某醉酒后躺在地上睡觉，趁机将被害人宋某掉在身旁的一只黑色64Giphone8手机（价值人民币4030元）盗走,后将该手机以人民币1120元销赃至义乌市稠城街道车站路182号附近的小马手机店，所得赃款已被其挥霍。2、2018年8月20日凌晨3时许，被告人张崇长途经义乌市与义驾山路口十足超市门口，见被害人汤某醉酒后躺在超市门口边的长凳上睡觉，趁机将被害人汤某掉在地上的一只黑色128Giphone7手机（价值人民币3075元）盗走。现手机已追回并发还给被害人汤某。2018年8月20日11时许，义乌市公安局刑侦分局民警在义乌市将涉嫌盗窃的被告人张崇长抓获。上述事实，被告人张崇长在庭审过程中亦无异议，且有被害人宋某、汤某的陈述，证人马某的证言，扣押、返还物品清单，赃物照片，价格认定结论书，辨认笔录，抓获经过，被告人张崇长的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张崇长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张崇长到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张崇长犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一八年十月二十九日代书记员 吴 菁
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0226执4144号 陈坚军： 你与陈彩妹民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2018）浙0226民初421号已发生法律效力。陈彩妹向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的75000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费1025元。 （3）支付诉讼费3340元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 陈坚军（缴款账号：62×××48） 二〇一八年十月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10327号 原告：王国新，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：刘小央，女，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王国新为与被告刘小央民间借贷纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付借款本金人民币35000元并支付利息（利息自2016年12月1日始至实际履行之日止按年利率6%计付）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告王国新的委托诉讼代理人陈蓝蓝到庭参加诉讼；被告刘小央经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年7月5日，被告向原告借款35000元，并向原告出具借条一份，载明借款事实，约定于2016年11月归还，但未约定利息。上述借款，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘小央于本判决生效后十日内归还原告王国新借款35000元，并支付利息（利息从2016年12月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，公告费600元，由被告刘小央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十月十七日 书 记 员  吕亚玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初8435号原告：李胜，男，1968年05月18日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：冯伟，男，1972年04月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告李胜为与被告冯伟租赁合同纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，同年8月2日公开开庭进行了审理。原告李胜到庭参加诉讼。被告冯伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李胜向本院提出诉讼请求，判令：被告退还原告租金7220元，赔偿损失3500元，合计10720元。事实与理由：2017年7月30日原、被告签订《场地租赁协议书》原告从被告处租用4-500平方米场地，租期从2017年8月1日至2018年7月30日，每年租金12000元。2017年12月23日金华市婺城区市场监督管理局拆除了原告租赁的场地，原告要求被告退还未租赁的租金，并赔偿搬迁损失，而被告迟迟没有退还和赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.《地租赁协议书》发票各1份，证明2017年8月1日到2018年7月30日（租期一年）的租金12000元。2.责令停止经营通知书1份，证明市场监督管理部门要求停业整顿。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告证据进行了核实，证据真实可信，被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日，原告李胜（乙方）与被告冯伟（甲方）签订《场地租赁协议书》1份，协议约定：甲方以交通治堵停车场的名义将交通治堵的场地租赁于乙方使用，场地采取包租的方式，由乙方自行经营管理。租赁期限为壹年，即从2017年8月1日起至2018年7月30日止。租赁费用为每年12000元，租金一年一付。甲方保证有权利签署本协议，保证本协议下出租给乙方场地使用的合法性及无争议性，同时保证在履行本合同的权利与义务时不存在任何法律的障碍；如因此问题而给乙方的生产经营造成损失，甲方应向乙方支付相应的直接和间接损失……甲方承祖给乙方的场地应承担风险，确保该场地不因任何第三人的权利主张或其他因素而使乙方受到使用上的障碍或其他损失，乙方有权提出，甲方应负责赔偿；乙方保证经营的合法性……等事项。协议签订当日，原告向被告支付场地租金12000元。2017年12月18日，金华市婺城区市场监督管理局向原告做出婺市监新止字（2017）第03号责令停止经营通知书，通知书载明：经查，你（单位）未经市场监督管理部门核准登记，擅自在环城北路停车场（方下店）从事沙、水泥销售经营活动，此行为违反了国务院《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照经营行为，根据《无证无照经营查处办法》第十一条第（一）项的规定，现责令你（单位）于2017年12月23日前停止无照经营活动，逾期将按《无证无照经营查处办法》有关规定予以查处取缔……。原告认为系被告的原因造成其损失，故诉至本院，要求判如所请。本院认为：本案的争议焦点为：原告被金华市婺城区市场监督管理局责令停止经营并拆除了租赁场地，被告有无过错责任及被告是否需退还相应的租金，并承担赔偿损失的责任。金华市婺城区市场监督管理局出具的婺市监新止字（2017）第03号责令停止经营通知书明确载明责令停止经营的原因系原告方的经营行为未经市场监督管理部门核准登记，属于无照经营行为。通知书的责令对象也仅是原告而非被告或者租赁的交通治堵停车场。可见系原告方自身的无照经营行为，导致相关主管部门做出相应的处罚，不存在协议约定的被告所应承担的民事责任的情形，协议约定因乙方原因无法继续经营，且承租期限未满，乙方在保证甲方利益的前提下，可转让第三人。故被告无过错，无需退还原告租金。另外，甲方、乙方签订的《场地租赁协议书》中约定甲方需保证出租场地的合法性及无争议性；道路、水、电畅通；保证协调经营期间的地方及村民关系；保证不因任何第三人权利主张或者其他因素是承租方收到使用上的障碍；同时乙方需保证经营的合法性，因此本案中因原告无照经营行为而产生的损失，被告不应承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李胜的诉讼请求。案件受理费34元（原告已预交，已减半收取），由原告李胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年十月二日代书记员  周彩娟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执788号申请执行人：黄孝伦，男，1958年3月13日出生，住浙江省平湖市。被执行人：林全平，男，1959年5月5日出生，住浙江省平湖市。申请执行人黄孝伦与被执行人林全平民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄孝伦向本院申请强制执行。本院于2018年03月09日立案执行。执行标的为被执行人林全平返还申请执行人黄孝伦借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人林全平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林全平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林全平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林全平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林全平名下浙Ｆ×××××解放牌小汽车，本院已登记查封(另案查封)，但未实际扣押；被执行人林全平、姜正英名下位于平湖市××街道××字××号房屋，本院已依法拍卖，得款203000元，扣除执行费、案件受理费后，余款无法清偿抵押权人，故申请执行人黄孝伦受偿诉讼费525元。暂未发现被执行人林全平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林全平尚未履行付款义务，已对被执行人林全平采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄孝伦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林全平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执788号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月二十六日书记员  马志跃
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初7427号原告：朱春有，男，1972年03月01日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：贾鹏飞、吴丽爱,永康市天平法律服务所法律工作者。被告：朱文松，男，1974年01月31日出生汉族，住浙江省永康市。被告：马华英，女，1979年03月26日出生汉族，住浙江省永康市。原告朱春有与被告朱文松、马华英买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，于2018年10月8日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱春有的委托代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告朱文松、马华英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱春有起诉称：原告是开装修材料店的，被告从2016年下半年开始向原告购买装修材料。2018年2月14日经双方核对，被告尚欠原告39000元装修材料款未有支付，原告多次催讨均未果。请求依法判令：1、由两被告支付原告装修材料人民币合计39000元整并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告朱文松、马华英未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告朱春有向本院提交以下证据：一、欠条原件一份，用以证明被告朱文松尚欠原告朱春有装修材料款39000元货款的事实。二、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2005年6月28日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。对上述证据，被告朱文松、马华英未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告朱春有提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经本院审理查明,两被告系夫妻关系。2018年2月14日，被告朱文松向原告朱春有出具欠条一份，确认其尚欠原告朱春有装修材料款39000元。欠条出具后，被告朱文松未有支付上述款项。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告朱文松至今尚欠原告朱春有装修材料款39000元，事实清楚，证据充分。对该欠款，双方未有明确约定付款期限，被告朱文松理应在原告朱春有催讨后及时予以支付，逾期未有支付，应赔偿相应的利息损失。本案债务系两被告夫妻关系存续期间因家庭房屋装修所形成，且被告朱文松、马华英未能提供相应证据证明该债务系被告朱文松个人所负，应认定为两被告共同债务。综上，原告朱春有的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱文松、马华英经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱文松、马华英支付原告朱春有装修材料款39000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年9月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费388元（已减半收取），由被告朱文松、马华英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一八年十月八日代书记员 鲁群翠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初132号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人申金元，男，1991年3月8日生，汉族，初中文化，户籍地洛阳高新开发区。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月18日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人李捷，河南经源律师事务所律师。辩护人王俊雅，河南经源律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人申金元犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，申金元及辩护人李捷、王俊雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月20日凌晨0时许，洛阳高新开发区土桥沟村村民申军乐酒后拍打自家家门，被害人申金元出门口与申军乐发生口角。二人被家人劝离后，申军乐来到申金元家门口用脚踢申金元的家门，之后申金元用拳头将申军乐的儿子申某打伤，申军乐拿刀将申金元左手背部划伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，申某左眼部的损伤程度属于轻微伤，鼻部的损伤程度属于轻伤二级；申金元左手的损伤程度未构成轻微伤。申金元故意伤害他人，致一人受轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人申金元辩称，我确实打了他，我自愿认罪。请考虑事情起因，从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.本案鉴定程序违法，要求重新鉴定；2.本案起因是被害人申某的父亲申军乐酒后挑起事端，其有暴力犯罪的前科，被告人申金元出门制止不法侵害，并无过错，申金元的行为属于正当防卫。即使存在过当，但伤情显著轻微，应当宣告无罪；3、本案无刑事立案登记表，属程序性错误；4、申金元存在自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人申金元的户籍证明及无前科证明、到案经过、申金元的供述、报案材料、被害人申某的陈述、李晓芳的证言、邢振强的证言、申某的诊断证明书（三份）、申金元的诊断证明书、照片、扣押物品清单及收缴物品清单、洛阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书及情况说明和影像图片、申某的情况说明、申某的影像诊断报告单和住院病历等材料、受案登记表、洛阳市公安局高新分局情况说明及视频资料等。申金元及辩护人未提交证据。申金元对公诉机关提交的证据提出如下异议：申某的陈述不属实，我是在申某打我后才还手。辩护人对公诉机关提交的证据提出如下异议：1、申金元和申某的询问未按照规定在伤害当天进行；2、鉴定机构的情况说明形式不合法，没有对伤情从鼻骨线性骨折到粉碎性骨折作出合理的解释，不能排除合理怀疑，应当以洛阳5111医院和解放军第150医院的资料为准，重新进行鉴定；3、公安机关情况说明中的处警录像无法证明申某的伤情构成轻伤。经审查，本院认为，公安机关对申某的询问虽未在事发当日进行，但并不能否认该证据的合法性。鉴定意见书及情况说明载明了鉴定过程中已经参考了洛阳5111医院、解放军第150医院和洛阳市第六人民医院的住院病历材料，辩护人有关伤情发生变化的意见没有依据，故其异议不予准许。综上，上述全部证据本院均予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2018年2月20日零时许，在洛阳高新开发区土桥沟村二组，申军乐酒后拍打自己家大门时，与相邻邻居的被告人申金元发生口角，后被双方家人劝开。此后不久，申军乐又返回现场，并用脚踢申金元家的大门。申金元出门后与申军乐发生口角，继而双方发生撕打，申某赶到现场后也参与了撕打。撕打中，申金元用拳头朝申某面部打了两拳，又用脚踢了申某面部一下，致其头面部受伤。申军乐从家中取出斩骨刀，将申金元左手背部划伤。申金元拿出仿制军刺后，被家人制止。随后，申金元的父亲申兴虎报警。2018年2月23日，洛阳市公安局高新分局以行政案件受案。2018年3月31日，洛阳市公安局高新分局以故意伤害立案侦查。2018年4月18日，申金元被刑事传唤到案。2018年4月28日，申军乐被行政传唤到案，被行政拘留十五日，并处罚金1000元。2018年5月2日，申某被行政传唤到案，被行政拘留十日，并处罚金500元。另查明，2018年3月13日，洛阳市公安局物证鉴定所受理鉴定委托，分别作出（洛）公（物）鉴（伤）字（2018）255号鉴定书，鉴定意见是申某的损伤程度属于轻伤二级；（洛）公（物）鉴（伤）字（2018）256号鉴定书，鉴定意见是申金元的损伤程度未构成轻微伤。2018年4月8日，上述鉴定书送达给申金元和申某，两人在伤情确认书上签字确认。2018年4月13日，申金元对伤情鉴定等级不服，并要求调取洛阳5111医院CT片和解放军第150医院住院病历，申请重新进行伤情鉴定。2018年4月18日，洛阳市公安局高新分局作出不准予重新鉴定的决定。本院认为，被告人申金元故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案从邻里之间的普通生活纠纷，最终导致矛盾激化，各方均有责任，量刑时酌情予以考虑。申金元无前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，量刑时均酌情从轻处罚。辩护人有关申金元有自首情节的辩护意见，没有事实依据，本院不予支持。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人申金元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日至2018年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  杨丽菲人民陪审员  底美茜二〇一八年十月十八日书 记 员  吴 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初5939号 原告：陈晓明，男，1971年8月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄昌平，浙江米德律师事务所律师。 被告：李浩阳，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告陈晓明为与被告李浩阳合同纠纷一案，于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即支付应承担的亏损额15500元及赔偿利息损失1162.5元（利息暂按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月1日起算至起诉日止）。二、判令被告支付违约金15500元。本院以简易程序程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈晓明的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李浩阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告对诉讼请求作了变更：判令被告立即支付应承担亏损额15500元，并支付违约金5200元（按亏损额15500元的三分之一计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，原、被告一起成立了义乌迅奇信息科技有限公司，由被告管理并经营。2016年4月26日，经双方协商决定公司停业进行清算，经清算被告应承担亏损额15500元。同日，被告出具欠条一份，载明：“按迅奇公司帐务清算决议，李浩阳应付给陈晓明人民币15500元，李浩阳承诺于2016年12月30日前付给陈晓明。如逾期未付，愿意承担罚金壹倍（即人民币15500元）。”嗣后，被告没有对公司进行注销，也没有付清应承担的亏损额15500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩阳于本判决生效后十日内向原告陈晓明支付应承担的亏损额人民币15500元，并承担违约金5167元。 二、驳回原告陈晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由原告陈晓明负担50元，被告李浩阳负担138元，公告费600元，由被告李浩阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十月十八日 书 记 员  朱炜玮
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2352号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘启宝，曾用名潘大弟，男，1987年7月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区钟山县。2017年4月10日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放。因本案于2018年6月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王衡，广东中大圣律师事务所律师。（广州市白云区法律援助处指派。）广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2334号起诉书，指控被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉。被告人潘启宝及其辩护人王衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月7日至6月10日，被告人潘启宝在本市白云区其租住处，先后四次容留潘某1在该处吸食毒品海洛因。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人潘启宝容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人潘启宝被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。被告人潘启宝对起诉书指控的事实和罪名不持异议。被告人潘启宝的辩护人对起诉书指控被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪的事实和罪名没有异议，提出被告人潘启宝有以下从轻处罚情节：1.被告人潘启宝到案后如实供述自己的罪行。2.被告人潘启宝有固定的工作及收入，表现良好，愿意主动缴纳罚金。请求对其判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月7日至6月10日，被告人潘启宝在本市白云区均禾街其租住处，先后四次容留潘某1在该处吸食毒品海洛因。同年6月12日10时许，公安人员将被告人潘启宝及潘某1、蒋某1抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、广州市公安局白云区分局吸毒成瘾严重认定书、广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、广西钟山县公安局行政处罚决定书、广西钟山县公安局强制隔离戒毒决定书、广西钟山县公安局释放证明书、广州市公安局白云区分局均禾派出所情况说明、广州市白云区人民法院刑事判决书及刑满释放证明书、被告人潘启宝的户籍证明及身份调查情况的复函；证人潘某1、蒋某1的证言；被告人潘启宝的供述和辩解；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人潘启宝无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘启宝被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人潘启宝当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人潘启宝认罪态度较好的意见有理，本院在量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年1月11日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  龙展鹏人民陪审员  苏穗真二〇一八年十月九日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4177号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人周曙光、王平，银行员工。 被告汪海标，男，1978年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告张少全，女，1987年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐惠成，男，1966年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告朱龙妹，女，1971年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告汪海标、张少全、徐惠成、朱龙妹金融借款合同纠纷一案中，现因被告于2018年9月29日还清该笔诉讼结欠利息，并达成按时还款计划，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1720.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年十月十六日 代书记员  陈万友
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初2009号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，该公司工作人员。 被告：吴益君，男，1998年11月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈亮，男，1981年12月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：张玥，女，1985年11月6日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴益君、陈亮、张玥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，适用简易程序公开进行审理。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2493元，减半收取计1246.5元，由原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘北平 二〇一八年十月十七日 法官助理胡顺遂 书记员王琴琴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8991号 原告：黄斌，男，1987年7月6日出生，汉族，住义乌市。 原告：**云，女，1987年5月21日出生，汉族，住东阳市。 两原告的共同委托代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地东阳市白云街道办事处关山路1号。 法定代表人：张向阳，执行董事。 委托代理人：金孝、郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 原告黄斌、**云与被告东阳市众业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付逾期办理“九龙公馆”6幢1204室房屋不动产初始登记的违约金25619.33元。本院于同日受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判，并于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄斌、**云的共同委托代理人卢希腾、王帅，被告东阳市众业房地产开发有限公司的委托代理人郑相科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年8月15日。 二、房屋地点：东阳市白云街道吴宁西路九龙公馆6幢1204室（以下简称涉案商品房）。 三、合同约定房屋建筑面积：131.32平方米。 四、房屋价款：合同约定房屋价款1340000元。 五、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年6月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。 六、被告取得涉案商品房不动产权属初始登记证时间：2018年1月8日。 七、合同约定的延期交付产权登记证违约金标准：出卖人不能在约定期限内交付权属证书的，约定日期起90日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。 八、其他需要说明的问题：原告已交付购房款134万元，后又在接收涉案商品房时补交面积差价1326元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告未在合同约定时间内取得涉案商品房的不动产权属初始登记证，已构成违约，但因合同约定由买受人委托出卖人办理涉案商品房转移登记手续，故被告取得不动产权属初始登记证后无须交付原告，原告主张的逾期交付不动产权属初始登记证书违约金，按合同约定应以已付购房款为基数从逾期之日即2017年7月1日开始按日利率万分之一计算至被告取得不动产权属初始登记之日即2018年1月8日止。原告自认同意违约金按已付购房款134万元计算，经计算，被告应支付的逾期违约金是25594元。故原告的诉请，部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告东阳市众业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄斌、**云逾期交付权属证书违约金25594元。 二、驳回原告黄斌、**云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元（已减半收取），由被告东阳市众业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇一八年十月八日 书记员  朱 炜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4351号 原告：陈建明，男，1963年3月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：胡林星，男，1965年3月4日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈建明与被告胡林星买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建明到庭参加诉讼，被告胡林星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。事实与理由：原告的棕刚玉砂货款被被告拿走，货款30000元整。原告多次向被告催讨货款，被告以没钱拖延。 被告胡林星未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张。被告未有提供证据，对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告胡林星向原告陈建明出具欠条一份，载明欠原告货款30000元的事实。欠条出具后，被告未有支付货款。 本院认为，被告欠原告货款30000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡林星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡林星支付原告陈建明货款人民币30000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月23日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费400元，共计人民币950元，由被告胡林星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  王安军 人民陪审员  王小英 二０一八年十月十七日 代书 记员  李晟洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初5252号 原告：浙江省浦江经济开发区开发有限公司。住所地，浦江县亚太大道569号。 法定代表人：黄建生，系董事长。 被告：浙江浦江产业基金投资有限公司。住所地，浦江县亚太大道569号。 法定代表人：李刚。 第三人：浙江浦江阜泓产业发展投资中心（有限合伙）。住所地，浦江县亚太大道569号。 原告浙江省浦江经济开发区开发有限公司与被告浙江浦江产业基金投资有限公司、浙江浦江阜泓产业发展投资中心（有限合伙）合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。原告浙江省浦江经济开发区开发有限公司于2018年10月25日以对部分相关证据待进一步核实确认等为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省浦江经济开发区开发有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省浦江经济开发区开发有限公司撤诉。 案件受理费268400元（已减半收取），由原告浙江省浦江经济开发区开发有限公司负担。 审 判 长 胡红建 审 判 员 楼竟伟 审 判 员 吴文伟 二〇一八年十月二十九日 代书记员 琚璐璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11270号 申请执行人吴亚明，女，1964年7月14日出生，住江苏省无锡市崇安区县。 被执行人盛俊生，男，1967年11月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人黄旱青，女，1969年12月26日出生，住浙江省义乌市。 本院依据已经发生法律效力的义乌市人民法院（2017）浙0782民初18106号判决书，于2018年09月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人盛俊生所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型车辆壹辆。 二、查封被执行人黄旱青所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型车辆壹辆。 三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 坚 二〇一八年十月二十二日 书记员 孙教成
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢611号 中国农业银行股份有限公司平湖市支行、陈金海、张金良、徐忠叶、张爱良： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人陈金海、张金良、徐忠叶、张爱良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为81820.85元，执行费为1127元。 在执行过程中，本被执行人陈金海已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢611号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0226执84号本院在执行申请执行人尤秀荷与被执行人陈玉方（公民身份号码:330226196003247075）为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款190392元，执行费2932.25元，诉讼费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈玉方纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月二十三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2368号 原告：楼李森，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告暨原告楼李森委托代理人：郑婉，女，1985年2月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李真强，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告楼李森、郑婉与被告李真强追偿权纠纷一案，原告于2018年6月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李真强归还原告代偿款65666.67元，并从2017年8月3日起至款还清日止支付利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理，庭审中，原告自愿变更诉讼请求为被告李真强归还原告楼李森、郑婉代偿款60000元，并从2017年8月3日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付代偿款60000元的利息。现已审理终结。 本院经审理认定：原告楼李森、郑婉和案外人蒋旺松、徐献月、施智勇、周春爱为被告李真强在缙云县农村信用联社五云信用社三里分社贷款提供连带担保，贷款到期后，被告未按时归还借款，由其他担保人蒋旺松、徐献月、施智勇、周春爱代为归还借款本息共计220000元。蒋旺松、徐献月、施智勇、周春爱于2016年5月5日向缙云县人民法院起诉，要求被告归还代偿款220000元，并要求两原告承担连带保证责任，法院判决后，两原告申请再审，后经丽水市中级人民法院调解，蒋旺松、徐献月、施智勇、周春爱与两原告达成调解协议，约定由两原告代为偿还60000元，于2017年8月初分别向蒋旺松、周春爱各支付30000元。两原告代偿后，被告至今未归还该笔代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李真强于本判决生效之日即归还原告楼李森、郑婉代偿款60000元，并从2017年8月3日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付代偿款60000元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告李真强负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘锦汉 人民陪审员  周云光 人民陪审员  李国省 二〇一八年十月八日 代书 记员  周灵芝 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4571号 原告何仲平，男，1986年12月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告李志强，男，1983年1月16日出生汉族，住浙江省永康市。 被告张敏，男，1984年11月23日出生汉族，住江西省德兴市。 原告何仲平与李志强、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由审判长季玲玲、人民陪审员俞美玲、陈飞和组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告何仲平到庭参加诉讼，被告李志强、张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何仲平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志强归还原告借款本金30000元及利息（利息从2016年12月21日开始按月息两分计算至归还之日止）；2、由被告张敏对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告经好友介绍认识后，被告李志强以资金周转为由向原告借款，并写下借条一份，约定2016年12月31日前归还本金及利息，由张敏提供担保。借款到期后，被告以各种理由逃避归还借款，经原告多次催讨未果。 被告李志强、张敏未作答辩。 原告何仲平围绕其诉讼请求，依法提交了借条1份。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告李志强、张敏未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年12月21日，被告李志强向原告何仲平借款3万元，并出具借条一份，约定：借款于2016年12月31日前归还，借款期间及逾期归还的利息按月利率2分计算。被告张敏自愿对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用等，保证期限为五年。借款后，被告李志强未按约还本付息，被告张敏亦未承担保证责任。 本院认为，原告何仲平与被告李志强、张敏之间的民间借贷关系、保证合同关系系双方当事人的真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。被告李志强应按约定的期限归还借款本金，逾期应承担相应的违约责任。被告张敏自愿为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告何仲平的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李志强、张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李志强于本判决生效之日起三日内归还原告何仲平借款本金3万元，并支付利息（自2016年12月21日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告张敏对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，公告费460元，合计1266元，由被告李志强负担，被告张敏负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  俞美玲 人民陪审员  陈飞和 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  夏 莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初6865号之一 原告:义乌市笑之画文化传播有限公司，住所地：浙江省义乌市学院路2号义乌市创意园3D317室。 法定代表人：何松宝。 委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌魁耀工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌市三力拉链有限公司内）。 法定代表人：杨智敏。 被告：杨智敏，女，1986年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。 两被告共同委托诉讼代理人：滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：金华市金东区鼎伦工艺品商行，住所地：浙江省金华市金东区东孝街道陶朱路社区。 经营者：张宏，男，1978年7月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告义乌市笑之画文化传播有限公司诉被告义乌魁耀工艺品有限公司、杨智敏、金华市金东区鼎伦工艺品商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，原告义乌市笑之画文化传播有限公司于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市笑之画文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告义乌市笑之画文化传播有限公司负担。 审 判 长 叶 飞 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王瑞盈 二〇一八年十月二十四日 代书 记员 傅海涛
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3711号 本院在执行申请执行人孙华伟与被执行人洪建军买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人洪建军有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人洪建军纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2228号 本院在执行申请执行人徐忠暖与被执行人叶国营（2018）浙1022执2228号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将叶国营纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10004号原告：义乌市鹏傲二手车经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路229号一楼。法定代表人：鲍淑建，总经理。委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。被告：秦玮珩，男，1994年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告义乌市鹏傲二手车经纪有限公司为与被告秦玮珩民间借贷纠纷一案，于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程传武到庭参加了诉讼。被告秦玮珩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市鹏傲二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金113000元并支付利息（从2017年12月14日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费6000元。事实与理由：2017年12月，被告欲购买原告二手车门店的一辆黑色保时捷卡宴，车辆指导价和其他各项费用叠加后总价为536060元，需首付236060元，按揭贷款300000元。经双方洽谈后，车辆首付款优惠至233000元，但被告仅支付了120000元，于是提出向原告先借款113000元，用于购买车辆。同年12月14日，原、被告签订借款合同，合同签订后原告向被告交付了113000元，并约定所借款项至2018年1月1日前还清。但约定还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。被告秦玮珩未作答辩。经审理查明，2017年12月14日，被告向原告购车缺资向原告借款并签订《借款合同》一份，载明：被告因资金周转需要向原告借款113000元；借期至2018年1月1日；利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；逾期归还借款按每日2％支付违约金；被告违约导致诉讼，被告应承担诉讼费用，包括律师代理费。被告在《借款合同》下方出具收到原告113000元收条。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实有《借款合同》一份、收条一份、《委托代理合同书》一份、代理费发票一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因购车缺资向原告借款113000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按约归还原告借款本息并按约承担原告为实现债权的律师费6000元。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦玮珩于本判决生效后十五日内归还原告义乌市鹏傲二手车经纪有限公司借款本金113000元及利息（从2017年12月14日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）。二、被告秦玮珩于本判决生效后十五日内支付原告义乌市鹏傲二手车经纪有限公司律师费6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，公告费560元，由被告秦玮珩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  杨丽青二〇一八年十月二十六日书 记 员  陈雅萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3374号之一 申请执行人:宁波金元宝汽车服务有限公司(组织机构代码为084753287)。住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江东路589号1123号。 法定代表人:吴赞伟。 委托诉讼代理人：柴建波、汪佳璐，该公司员工。 被执行人:何泽忠，男，1965年6月24日出生汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人何泽忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人何泽忠应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款71300.04元及利息。执行中，已轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月八日 代书记员  毛忆梦
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初8379号原告：朱萌，女，1969年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：杭州恒鼎建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨安路597号。统一社会信用代码：9133010871957526XQ。法定代表人：陈松灿。被告：陈建表，男，1970年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告朱萌与被告杭州恒鼎建设集团有限公司、陈建表侵权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告朱萌于2018年10月23日向本院申请撤回对杭州恒鼎建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱萌撤回对被告杭州恒鼎建设集团有限公司的起诉。审判员  丁文杰二〇一八年十月二十三日书记员  金 冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12322号 原告：王碧芳，女，1974年07月07日出生，汉族，住义乌市。 被告：王增强，男，1969年05月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告王碧芳诉被告王增强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序审理并通知原告补交案件受理费。因原告王碧芳逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费194.5元（已减半收取），由原告王碧芳负担。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一八年十月十五日 书 记 员  骆健雄
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2340号 原告：浙江省金华市武阳产权交易有限公司，住所地：武义县北岭四路2号三楼。 法定代表人：虞灿冲。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：程月桃，女，1960年2月27日出生，汉族，住武义县。 原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司与被告程月桃合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司以双方达成和解为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告浙江省金华市武阳产权交易有限公司负担。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年十月十九日 代书记员 李泽睿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初12157号 原告：吕超杨，男，1993年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄林权，男，1993年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吕超杨与被告黄林权民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月7日立案。原告吕超杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕超杨撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年十月二十三日 代书记员 张 露
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6632号 原告王永登，男，1991年12月15日出生汉族，住湖北省郧西县。 委托代理人金梦露（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 委托代理人李丽超（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 被告詹宏业，男，1993年12月5日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人胡辉（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 原告王永登与被告詹宏业民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告王永登的委托代理人李丽超，被告詹宏业及其委托代理人胡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永登向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款 人民币69000元及利息（利息从2018年6月8日起按日利率万分之四计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告陆续向原告借款，并约定利息为日利率万分之四。截至目前为止，被告尚欠原告借款本金69000元，利息支付至2018年6月8日止。 被告詹宏业答辩称：双方之间不存在民间借贷关系，而是合伙网络赌博的关系。双方系同事，因被告玩所谓的“IBB”APP软件网络赌博时间早于原告，而原告没有与APP绑定银行卡，故双方合计由被告用其账号来操作，本钱由原告出，赚钱后两人分。2018年5月3日，原告转给被告2万元，4日，被告操作赚钱后即转回2万元及收益700元。5月5日8点30分，原告又分两次各转给被告1万元，8点53分至8点52分，被告操作赚钱后又转回2万元和3200元。综上，双方之间互相打款不到半小时，被告也没有出具借条，且利息也远超社会上的高利贷，不符合原告所主张的民间借贷关系。 为证明其诉请请求，原告王永登在举证期限内向本院提供证据如下： 一、转账记录7份，用以证明原告向被告转账交付借款本金90000元的事实。 二、微信聊天记录截屏6页，用以证明被告尚欠原告借款69000元未归还，且约定日利率为万分之四，利息支付至2018年6月8日止的事实。 针对其抗辩主张，被告詹宏业依法提交借记卡明细打印件2份以及微信转账账单打印件2份，用以证明双方之间并非民间借贷关系的事实。 经审理，本院综合认证如下： 原告提供的证据一，被告对其真实无异议，对其证明目的有异议，转账记录不能证明双方存在借款关系。原告提供的证据二，被告对其中一页复印件不予质证，对其余五页微信聊天记录的真实性无异议，但不能证明双方之间存在借款关系，也不能证明双方对借款利息的约定。本院认为，原告提供的微信聊天记录其中一页虽系复印件，但庭审中被告对聊天内容予以确认，结合转账记录及其他聊天记录内容，可以确认原、被告双方之间存在借款的事实，但不足以证明双方之间对借款利息作出了明确的约定。 被告提供的证据，原告对借记卡明细无异议，对微信转账账单的真实性、关联性有异议。本院认为，借记卡明细可以证明被告已经归还原告2万元的事实，而微信转账账单其中一笔虽发生于本案原告主张归还的借款之前，但庭审中原告自认700元系5月4日出借款项的利息，因双方未有约定利息，故该700元应在尚欠本金中予以扣除；另一笔3200元，被告则未有举证证明收款微信号系原告所有，故本院对3200元的微信转账账单不予认定。 根据原、被告双方的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事。2018年5月4日，被告詹宏业向原告王永登借款2万元，同日，被告归还原告20700元。5月5日，被告又向原告借款2万元，同日，被告归还原告2万元。5月6日至5月8日，被告又多次向原告借款合计7万元。7月1日，原、被告双方通过微信聊天确认被告尚欠原告借款69000元。后经原告催讨，被告仅于7月8日归还了200元。另，因双方多次借款时均未有约定利息，5月4日归还的700元应予以扣除，即被告尚欠原告的本金为68100元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告詹宏业至今尚欠原告王永登借款本金68100元的事实清楚，足以认定。因原、被告双方未有约定利息，故原告主张被告按日万分之四计付利息，缺乏依据，本院不予支持。但是，被告詹宏业在原告催讨后至今未有归还上述借款，依法应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率向原告计付逾期利息。综上，原告王永登的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告詹宏业辩称双方系合伙网络赌博关系，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告詹宏业归还原告王永登借款本金68100元，并支付逾期利息（利息自2018年8月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。 二、驳回原告王永登的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元（已减半收取），由原告王永登负担27元，由被告詹宏业承担754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十月八日 代书记员 夏 莉
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3332号之二 本院在执行申请执行人陈永忠与被执行人齐正宝（2018）浙1023执3332号民间借贷纠纷一案中，申请人陈永忠申请将齐正宝纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人齐正宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将齐正宝纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8118号 原告：浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道16号、18号。 法定代表人：虞云新。 委托代理人：阴义凤，女，1991年5月5日出生，汉族，系公司员工。 被告：王泉锋，男，1980年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱巧波，女，1980年1月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江新光建材装饰城开发有限公司与被告王泉锋、朱巧波追偿权纠纷一案，于2018年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还原告为其偿还的银行贷款118660.56元；2、二被告支付原告自上述款项代偿之日起按中国人民银行发布的银行贷款基准利率（年利率4.75%）计算的利息8383.05元（已计算至2018年6月30日，此后仍按上述标准计算至实际偿还118660.56元之日止）；3、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员吴玻独任审判，后因二被告下落不明，转为适用普通程序组成合议庭进行审理，于2018年10月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人阴义凤到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2013年11月21日，原告与王泉锋签订了一份编号为2013预236438号的商品房买卖合同，约定由王泉锋向原告购买原告开发的位于东阳市，总价款为121万元，付款方式为：首付50%，剩余50%房款向银行申请按揭贷款的方式完成支付。后原告、二被告与工商银行东阳支行三方于2014年3月18日签订一份个人购房借款担保合同，约定由原告为二被告的购房借款承担阶段性连带保证责任。上述合同签订后，二被告存在逾期偿还按揭贷款情形，导致按揭银行要求原告承担保证责任，原告分别于2016年7月29日、12月27日、2017年3月30日、9月30日为二被告代为偿还银行按揭贷款25168.74元、34039.22元、20360.65元、39091.95元，共计118660.56元。嗣后，二被告至今未将上述款项偿还给原告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泉锋、朱巧波应在本判决生效后十日内偿还原告浙江新光建材装饰城开发有限公司款项118660.56元。 二、被告王泉锋、朱巧波应在本判决生效后十日内支付原告浙江新光建材装饰城开发有限公司代偿款项的利息8383.05元（已计算至2018年6月30日，此后仍以118660.56元作为计算基数，按中国人民银行发布的银行贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，由被告王泉锋、朱巧波共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  陆智德 二〇一八年十月三十日 代书 记员  楼玲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初6842号 原告：邱春华，女，1980年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄晓、赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：汪俊峰，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。 原告邱春华与被告汪俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵珏臻到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民币11万元，并支付自2018年2月16日（农历正月初一）起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年间，被告多次向原告购买印花纸。截至2017年11月23日，被告仍欠原告货款11万元。经原告多次催讨，被告向原告出具欠条一份，承诺于2017年春节前付清。因被告至今未能付款，故成讼。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：2017年11月23日共欠邱春华货款11万元，计划于2017年春节前付清。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告提供的欠条可证明被告尚欠原告货款11万元，原告要求被告支付上述货款并赔偿逾期付款的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪俊峰应支付原告邱春华货款11万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2018年2月16日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  程 静 二〇一八年十月十七日 书 记 员  沙利君 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初1918号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托诉讼代理人：**晶，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市王萍钟表商行，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市中国小商品城二区市场18828号商位。 经营者：王萍，女，1972年11月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省永嘉县。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市王萍钟表商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告达成和解，原告于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年十月十六日 代书 记员  王晓晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8455号 原告：胡晓兰，女，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：吕云燕，浙江横店律师事务所律师。 被告：吴令燕，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告胡晓兰与被告吴令燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月9日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还借款8万元并支付利息（自2016年3月10日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告吴令燕下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为适用普通程序审理，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡晓兰及其委托诉讼代理人吕云燕到庭参加了诉讼，被告吴令燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将诉请中的借款利率变更为按年利率15%计算。 本院经审理查明，被告曾向原告借款。2016年3月10日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到胡晓兰8万元，利息按1.5分计算。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴令燕应于本判决生效后十日内归还原告胡晓兰借款8万元并支付利息（利息自2016年3月10日起以借款8万元为基数按年利率15%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告吴令燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  陈新文 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  宣洋婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11375号 原告：徐晓春，女，1968年1月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：金伟群，男，1975年6月26日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 原告徐晓春与被告金伟群民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月10日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即归还原告借款本金25万元并支付利息（利息以本金25万元为基数按月利率2%自2015年6月17日起计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序、于2018年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈天天到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金伟群于2012年2月份向原告徐晓春立据借款25万元，原告通过转账给案外人张珍、张珍以现金交付给被告方式向被告交付了借款25万元；因本金未归还，被告于2015年6月17日向原告重新出具借据1份、确认其向原告借款25万元、还款期限为2015年12月31日、年利率24%。事后，被告分文未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金伟群于本判决生效后10日内向原告徐晓春归还借款本金25万元并支付利息（利息以本金25万元为基数按月利率2%自2015年6月17日起计算至上述借款实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3978元（已减半收取），由被告金伟群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一八年十月十六日 书记员  周 园