安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初2282号 原告：程小松,男,1976年9月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：唐平，宣城市宣州区朱桥法律服务所法律工作者。 被告:李后云,男,1970年2月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:李兰容,女,1970年9月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 原告程小松诉被告李后云、李兰容民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告程小松及其委托诉讼代理人唐平，被告李兰容委托诉讼代理人李奇兵到庭参加诉讼，被告李后云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程小松诉称：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金人民币50万元及其利息（自2017年2月28日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止，截止诉讼之日利息为78000元，另加2017年2月28日之前利率款169000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：原、被告在雁翅社区街道居住相邻，被告李后云因从事建设工程项目缺乏资金周转，经朋友介绍，在2017年2月28日前两次向原告借款人民币50万元，约定利息按每月1.5%计算。2017年2月28日原告向被告催款，被告仍需资金周转，经结算，将借款50万元合并立具借条给原告，并约定利率按每月1.2%计算，之前利息款16.9万元由被告李后云立具欠条给原告。尔后，由于原告负债，多次向被告催款，被告李后云以工程款未催回为由拖付。 两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，现两被告为逃避债务，恶意转移夫妻共同财产。据此，原告为维护其合法民间借贷利益，依法向人民法院诉讼，请求法院依法判令原告的诉求。 程小松围绕其诉请向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况； 2、借条、欠条复印件各一份（已与原件核对无异），证明被告向原告借款人民币50万元，及截止2017年2月28日止欠本金50万元的利息款人民币16.9万元的事实； 3、两被告结婚登记申请书、离婚登记审查处理表（已与原件核对无异）及原告与被告的催款通话录音，证明被告向原告借款发生在夫妻关系存续期间，两被告为共同债务人； 4、两被告离婚协议书及宣城市房地产登记信息档案各一份（已与原件核对无异），证明两被告存在恶意转让夫妻共同财产来规避债务的事实。 被告李兰容辩称，一、被告李兰容对本案诉讼的借款是否发生并不知情，请求法院依法查明借款的真实性；二、即便借款属实，被告李兰容也不应承担共同还款的责任，理由1、从借条上看是2017年2月28日，两被告已于2016年11月21日办理了离婚登记手续，两被告已不是夫妻关系，2、即便借款属实，所借款项也没有用于家庭生活，李兰容在酒店上班有固定的收入，对这一事实法院也可以去核实。 被告李兰容围绕其辩解向本院提交了离婚登记审查处理表，证明借款发生时，两被告已经离婚，所以不是夫妻共同债务的事实。 李后云未到庭，在举证期限内也未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：对原告提交的证据2、3，根据被告李后云于同日（2017年2月28日）同时出具的50万元借条和16.9万元欠条，即之后原告程小松向被告李后云催要借款的录音，可认定该债务已实际发生，且发生在夫妻关系存续期间，原告诉述是客观事实，但原告未提供相关证据予以证明该债务系两被告夫妻共存续期间共同生产经营所负债务，故对证据3的该部分证明目的，本院不予认可；对证据4，不是本案审查范围，本院不予审查。 根据本院对原告提交证据的认证意见，对被告李兰容提交的证据，本院不予认定。 根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：原告程小松与两被告在雁翅社区街道居住相邻，被告李后云困缺乏资金周转，经朋友介绍，在2017年2月28日前分两次向原告借款人民币50万元，并约定按月利率1.5%计算利息。2017年2月28日原告向被告李后云催款，被告李后云仍需资金周转，经结算，将借款50万元合并立具借条给原告，并约定利率按每月1.2%计算，之前利息款16.9万元由被告李后云立具欠条给原告。尔后，由于原告负债，多次向被告催款，被告李后云以工程款未催回为由拖付。 另查。两被告原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李后云因缺少资金，于2017年2月28日前分两次向原告借款50万元，由被告李后云出具的借条和欠到利息欠条在卷佐证，本院予以认定，现原告要求被告李后云归还借款本金50万元及其利息（自2017年2月28日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止，截止诉讼之日利息为78000元，另加2017年2月28日之前利率款169000元）的请求符合法律规定，本院予以支持；该借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告并未提供证据证明被告李后云向原告所借款系两被告家庭生产经营所用，故在原告要求被告李兰容与被告李后云共同承担归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持；被告李后云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李后云于本判决生效之日起十日内归还原告程小松借款50万元及其利息（自2017年2月28日起至实际还清之日止，按年利率1.2%计算）； 二、被告李后云于本判决生效之日起十日内归还原告程小松利息款16.9万元（借款本金50万元在2017年2月28日前所产生的利息）； 三、驳回原告程小松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11270元，公告费300元，合计11570元，由被告李后云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 人民陪审员  陈发明 人民陪审员  陈道华 二〇一八年十月十六日 书 记 员  赵 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。