河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0125民初1652号 原告：高会芳，女，1975年12月28日出生，汉族，住新乐市。 委托代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：王秀娟，女，1978年1月8日出生，汉族，住行唐县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市桥**新石南路**恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托代理人：季士刚，该公司职员。 原告高会芳与被告王秀娟、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会芳及其委托代理人、被告王秀娟、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高会芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计10000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日8时40分许，王秀娟驾驶冀Ａ×××××小型轿车由西向东行驶到行唐县幸福南路与颖北街交叉路口时，与由南向北行驶的高会芳驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、高会芳受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，王秀娟负事故的全部责任，高会芳无事故责任。高会芳第一次住院期间的相关费用被告已赔偿，但不涉及二次手术费及二次住院期间的相关费用。被告驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉。 被告王秀娟在法定期限内未向本院提交答辩，庭审时辩称，原告合理合法的诉讼请求应该由保险公司承担，我的车交强险投保时间2016年11月31日，商业三者投保时间为2016年11月25日，事故发生在投保期间，保险公司应承担原告的合理合法的损失，超过保险承担范围的费用由我承担。 被告保险公司庭审时辩称，依据（2017）冀0125民初1174号民事判决书，答辩人已赔偿原告经济损失131532.79元，含医药费43731.79元，伙食补助费1900元，误工费11385元，护理费9922元，残疾赔偿金47676元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费8818元，营养费1800元，交通费300元，在前期诉讼过程中，原告已评定伤残，并对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，已得到全部赔偿，进行伤残评定和三期评定的前提是已治疗终结，且原告在前期诉讼中没有保留后续治疗费的请求权，故原告的诉求无法理依据，请法庭驳回对原告的诉讼请求，我公司不承担诉讼费。 原告提交下列证据证实其主张： 1、道路交通事故认定书一份。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：王秀娟负事故的全部责任，高会芳无事故责任。 2、原告高会芳的身份证复印件一份。 3、新乐市医院住院病案一份。证明原告住院时间为2018年5月8日至2018年5月14日。于2018年5月9日在全麻下行左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，出院医嘱载明术后两周拆线，临时医嘱载明陪护一人。 4、住、住院票据一张金额为55450元，门诊收费票据一张金额为303.08元。 5、新乐市医院住院清单一份。 6、新乐市医院诊断证明一份。 7、王秀娟行驶证、驾驶证、身份证复印件各一份。 8、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份、永安保险机动车保险单一份。 9、（2017）冀0125民初1174号民事判决书一份。 经质证，被告王秀娟对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对原告提交的证据9无异议，对证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性合法性均无异议，对关联性有异议认为原告已做过司法鉴定认可治疗终结，且残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费在生效判决中都已全部得到支持，在前期诉讼中没有保留，也不应该保留后续治疗费的请求权，原告这次主张无法律依据，不予承担。 经审理查明，2016年11月18日8时40分许，被告王秀娟驾驶冀Ａ×××××小型轿车由西向东行驶到行唐县幸福南路与颖北街交叉口时，与由南向北行驶的高会芳驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度受损、高会芳受伤的交通事故。经行唐县交警队认定，被告王秀娟负事故的全部责任，原告高会芳无事故责任。被告事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。商业三责险保险金额50万元，附加不计免赔。事故发生后，原告在行唐县人民医院住院治疗，这部分损失经行唐县人民法院审理已做出（2017）冀0125民初1174号民事判决书。后原告需二次手术，2018年5月8日至2018年5月14日在新乐市医院住院6天。 以上事实由原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据、住院病历、住院清单、诊断证明、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者保险单等证据证实。 本院认为公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与非机动车发生交通事故造成原告受伤，故因本次事故造成原告二次手术产生的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。本案中被告王秀娟负此次事故的全部责任，原告高会芳无事故责任。原告高会芳因本次交通事故造成二次手术所产生损失有：1、医疗费5848.68元。其中有住院费5545.6元，门诊费303.08元，本院予以认定。2、住、住院伙食补助费告住院6天，即100元×6天=600元。以上两项损失共计6448.68元，原告在第一次诉讼中医疗费用为43731.79元，超出赔偿限额10000元，应由保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿。3、护理费，原告住院6天，住，住院病历载明陪护一人护理标准按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每天64元计算，64元×6天=384元。4、误工费，原告住院做二次取出固定物手术，住院病历医嘱记载：术后两周拆线，误工期计算15天，按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每天64元计算，即64元×15元=960元，本院予以支持。5、交通费，原告二次手术在新乐市医院住院治疗，交通费酌定300元。以上三项损失共计1644元，原告在第一次诉讼属于死亡伤残费用的损失为85901元，两次诉讼未超出赔偿限额110000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高会芳经济损失6448.68元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失1644元，共计8092.68元。于判决书生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  常连海 二〇一八年十月三十一日 书记员  杨新霞