湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鄂09刑终244号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部（以下简称：财保焦作公司）。住所地：河南省焦作市丰收路166号锦祥花园桂花苑12号楼1单元2号。负责人：乔静，该服务部负责人。委托代理人段小俊、贾英慧，均系河南德冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审附带民事诉讼原告人肖某，女，1959年1月12日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人陈某4之妻。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1989年6月3日生，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被害人陈某4之子。原审附带民事诉讼原告人陈某2，女，1987年10月12日生，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被害人陈某4之女。原审附带民事诉讼原告人陈某3，女，1984年9月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被害人陈某4之女。原审被告人张海涛，男，1982年2月6日生，汉族，河南省温县人，初中文化程度，驾驶员，住河南省焦作市温县。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现已被取保候审。原审附带民事诉讼被告人温县顺风运输有限公司（以下简称：顺风公司）。住所地：河南省焦作市温县子夏大街北段东侧（河务局北路口向东300米路北）7号办公区。法定代表人李宁，该公司总经理。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人张海涛犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人肖某、陈某1、陈某3、陈某2提起附带民事诉讼一案，于2018年8月7日作出（2018）鄂0984刑初220号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部提出上诉。原审被告人张海涛未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月1日11时38分许，被告人张海涛驾驶附带民事诉讼被告人顺风公司所有的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿汉川市境内244省道由北向南行驶，行至8KM处路段跨越中心黄线与陈某4（无驾驶资格）驾驶的无号牌二轮摩托车（后载肖某）发生刮擦，造成陈某4死亡、肖某受伤，二车受损的交通事故。经鉴定，肖某的损伤程度为轻伤一级。汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张海涛承担此事故主要责任，陈某4承担此事故次要责任，肖某无责任。案发后，被告人张海涛拨打“110”报警电话，并在现场等候处理。另查明，被告人张海涛驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人财保焦作公司购买了保险，其中豫Ｈ×××××号车购买了交强险（死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业险（保险金额1500000元）、豫Ｈ×××××车购买了第三者责任商业险（保险金额500000元）,保险期间均为2017年4月18日至2018年4月17日。附带民事诉讼原告人肖某与被害人陈某4（1956年7月12日生）系夫妻，被害人陈某4生前与附带民事诉讼原告人肖某于2008年10月起至案发前一直居住、生活在汉川市。案发后，附带民事诉讼被告人顺风公司垫付了100000元的赔偿款，其中垫付被害人肖某的医疗费70000元、被害人陈某4死亡的丧葬费30000元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某向法庭表示其因本次交通事故受伤的损失另行提起民事诉讼，并承诺自愿放弃其损失在交强险（除医疗费限额10000元外）范围内应获得赔偿的权利；庭审后，上述四附带民事诉讼原告人与被告人张海涛自愿达成赔偿协议，被告人张海涛除保险公司赔付外另行赔偿了上述四附带民事诉讼原告人的经济损失70000元，取得了被害方的谅解。原判认为，被告人张海涛违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张海涛具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿与被害方刑事和解，积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人张海涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。上述四附带民事诉讼原告人的经济损失，根据相关法律规定确认如下：死亡赔偿金605891元（湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年×19年）、丧葬费27951.5元（湖北省在岗职工年平均工资55903元/年÷2）、处理事故人员的相关费用酌情认定2000元，共计人民币635842.5元。因被害人肖某承诺自愿放弃其损失在交强险（除医疗费限额10000元外）范围内应获得赔偿的权利，故首先应减去交强险110000元，然后按照过错责任分担，被告人张海涛承担事故的主要责任，应承担70％的赔偿责任，附带民事诉讼被告人顺风公司承担连带赔偿责任。因被告人张海涛驾驶附带民事诉讼被告人顺风公司所有的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人财保焦作公司投保的保险金额足够支付被告人张海涛、附带民事诉讼被告人顺风公司应承担的赔偿份额，故被告人张海涛、附带民事诉讼被告人顺风公司应承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告财保焦作公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决：一、被告人张海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）;二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖某、陈某1、陈某3、陈某2经济损失人民币478089.75元，此款于本判决生效之日起十日内付清（此款汇至本院账户，账号18×××08，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）;三、附带民事诉讼原告人肖某、陈某1、陈某3、陈某2在获得附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部的上述赔偿款后，返还附带民事诉讼被告人温县顺风运输有限公司人民币30000元；四、驳回附带民事诉讼原告人肖某、陈某1、陈某3、陈某2的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部提出，本案中刑事附带民事原告人对死者陈某4的死亡赔偿金的诉求是574002元，而法院在未经刑事附带民事原告人方申请变更诉讼请求及被告没有进行答辩的情况下，认定死亡赔偿金是605891元，自行变更原告的诉求，并判决上诉人承担无需承担的一年31889元的费用，严重损害上诉人的合法权益。死者陈某4是1965年7月12日出生，今年62周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的若干问题解释》第29条的规定，死者陈某4的死亡赔偿金应当是31889元/年乘以18年等于574002元，而不是31889元/年乘以19年等于605891元。经审理查明，原判认定的事实有被害人肖某的陈述，证人贾某、陈某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书、调查报告书，司法鉴定意见书，被害人陈某4的户籍证明、户口注销证明、户籍登记证明、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人张海涛的户籍信息及供述，审前社会调查评估意见书，身份证、户口本复印件，赔偿协议书，赔偿收条，谅解书，投保单，垫付费用票据等证据证实。上述证据经一审开庭举证、质证，本院审查，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实和证据予以确认。上诉人对死亡赔偿金数额提出异议的问题，经查，1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者陈某4出生于1956年7月12日，系城镇居民,案发时已满六十一周岁，未满六十二周岁，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入是31889元，按照上述规定，死者陈某4的死亡赔偿金应当是31889元/年乘以19年等于605891元。原判认定死亡赔偿金数额符合法律规定。2.原审附带民事诉讼原告人在刑事附带民事诉状中请求赔偿死亡赔偿金数额是574002元，庭审后向法庭提交了书面说明，变更请求赔偿死亡赔偿金数额为605891元，原判据此依照法律规定判决死亡赔偿金数额，审理程序上虽有瑕疵，但不影响本案的公正审判。因此，上诉人的上诉理由不成立。本院认为，原判认定的事实清楚，附带民事部分的判决适用法律正确，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持湖北省汉川市人民法院（2018）鄂0984刑初220号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四）项。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年十月月十五日书记员  蒋春龙