贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初1651号 原告杨忠，男，汉族，1963年7月13日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人张德峰，系该公司经理。 委托代理人黄蛟蛟，系该公司员工。 被告李声平，男，汉族，1970年6月20日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告杨忠与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称财保黔南分公司）、被告李声平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠及其委托代理人周禹发、被告财保黔南分公司的委托代理人黄蛟蛟、被告李声平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨忠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费等费用共计96782元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司向原告支付原告支付给被告李生平的车辆维修费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告杨忠驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由龙昌往仙桥方向行驶。当车行至X928新龙线（贵定新场至福泉龙昌）37公里加500米处超越同向由被告李声平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车遇对向来车时，致所驾车右侧保险杠与同向由被告李声平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车左后侧相挂，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告住院26天，经鉴定为十级伤残。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告财保黔南分公司辩称：1、保险公司无责赔付11万元的死亡伤残以及1000元的医疗费，但要以实际票据为证，无票据不认可；2、因被告无责，所以诉讼费由原告自行承担；3、维修的车辆是被告李声平的，不是原告的车辆，所以不赔付维修费。 被告李声平辩称：1、因为其无责，所以不赔偿原告；2、事故发生后，其已经垫付了原告的医疗费1000元，请求在本案中一并处理。 原告杨忠在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、原告杨忠身份证。证明原告的身份信息与诉讼主体资格。二被告质证无异议。 2、福泉市第一人民医院住院病历以及住院费用明细清单、鉴定费发票。证明原告杨忠在福泉市第一人民医院住院26天，产生医疗费14626.69元。被告财保黔南分公司质证无异议，但只赔偿医疗费1000元。被告李声平质证无异议。 3、黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费还需27000元，产生鉴定费1300元。被告财保黔南分公司不发表质证意见，被告李声平质证无异议。 4、车辆修理费票据。证明原告支付了被告的车辆修理费3000元。被告财保黔南分公司质证因为该笔费用维修的是被告的车辆，保险公司不赔付给原告。被告李声平质证因为修理单中的有些项目没有付款，原告并没有支付完3000元的修理费。 5、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，原告杨忠承担事故的全部责任，被告李声平不承担责任。被告财保黔南分公司质证无异议，被告李声平质证没有责任不赔偿。 被告财保黔南分公司在举证期限内，未向本院提交任何证据。 被告李声平在举证期限内，向本院提交如下证据： 身份证、保单、交通事故认定书。证明事故发生的经过以及车辆投保情况。原告杨忠质证无异议。被告财保黔南分公司质证无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，原告杨忠驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由龙昌往仙桥方向行驶。10时29分许，当车行至X928新龙线（贵定新场至福泉龙昌）37公里加500米处超越同向由被告李声平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车遇对向来车时，致所驾车右侧保险杠与同向由被告李声平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车左后侧相挂，造成两车损坏，原告杨忠受伤的交通事故。经福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告杨忠承担事故的全部责任，被告李声平不承担事故责任。 原告杨忠于事发当日被送到福泉市第一人民住院治疗，直至2017年10月22日出院，共计住院26天，产生医疗费14626.69元。 2018年1月10日，原告杨忠就伤情伤残等级到黔南州人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出鉴定结论：1、杨忠因车祸致右侧多发肋骨骨折，构成伤残十级；2、后续治疗费预计27000元。产生鉴定费1300元。 另查明，被告李声平的JLU189号小型普通客车已在被告财保黔南分公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种。事故发生时，该车在保险期间内。事故发生后，在产生的医疗费14626.69元中，被告李声平垫付杨忠医疗费1000元。 本院认为：本案原告因交通事故受伤，本院根据本案证据、庭审查明的事实，参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告杨忠在此次交通事故中产生各项损失计算如下：1、医疗费14626.69元，有医疗发票予以证实，本院予以确认；2、误工费，原告主张17712元，本院按农林牧渔业标准计算至定残日前一天，确认其误工费为15862.9元（53874元/年÷365天×106天）；3、护理费，原告主张8856元，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，确认其护理费为3143.51元（38246元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费，原告主张2600元（100元/天×26天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；5、营养费，原告主张1800元，本院结合本案案情及当地经济水平，确认住院伙食补助费为900元（30元/天×30天）；6.残疾赔偿金，原告主张17738元，本院参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，确认其残疾赔偿金为17738元（8869元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告所受的伤情为十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张5000元，结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持3000元；8、鉴定费，原告主张1300元。有鉴定发票予以证实，本院予以支持；9、交通费，原告主张150元。本院酌情予以支持；10、后续治疗费，原告主张27000元，因有鉴定结论予以证实，本院予以支持。综上，原告杨忠因此次交通事故造成的各项经济损失共计86285.1元（医疗费14626.69元+误工费15826.9元+护理费3143.51元+住院伙食补助费2600元+营养费900元+残疾赔偿金17738元+精神抚慰金3000元+鉴定费1300元+交通费150元+后续治疗费27000元）。关于原告主张的其支付给被告李声平车辆维修费3000元不属于本案的审理范围，本院不予支持。机动车发生交通事故造成财产损失的，损失总额未超出交强险限额的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故经福泉市交通警察大队认定，原告杨忠承担事故的全部责任，被告李声平不承担事故的责任。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行使这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，故二被告的答辩意见本院不予采纳。被告李声平驾驶中的贵Ｊ×××××号小型客车在被告财保黔南分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故原告杨忠遭受的经济损失，应由被告财保黔南分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，因被告李声平先行支付了原告杨忠的医疗费1000元，并请求在本案中一并处理，故应在损失总额86285.10元中予以扣减，综上，被告财保黔南分公司应在交强险责任范围内赔偿原告杨忠85285.1元（总损失86285.10元-李声平先行支付的1000元），并另支付被告李声平1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决书生效起十日内在机动车交通强制保险限额内向原告杨忠赔偿八万五千二百八十五元一角（￥85285.10）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决书生效起十日内支付被告李声平一千元（￥1000.00）； 三、驳回原告杨忠的其他诉讼请求。 案件受理费968元，减半收取计484元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  于佳 二〇一八年十月二十二日 书记员  唐枭