山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1471号 原告：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长征，董事长。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊英，山东道纲律师事务所实习律师。 被告：青岛铸星环保铸造成套设备有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码91370281706493134Q。 法定代表人：萧杰，执行董事。 被告：青岛康司鼎铸铁型材有限公司，住所地青岛胶州市。统一社会信用代码91370281557720435J。 法定代表人：萧燕，董事。 被告：萧杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：况瑞玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：萧燕，女，1987年7月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 第三人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市。统一社会信用代码91500000094941775C。 法定代表人：汪传国，董事兼总经理。 原告山东银联融资担保有限公司（以下简称银联担保公司）与被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司（以下简称铸星铸造公司）、被告青岛康司鼎铸铁型材有限公司（以下简称康司鼎铸铁公司）、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕及第三人重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）保证及抵押合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告银联担保公司的委托诉讼代理人刘俊英、李道钢到庭参加了诉讼，被告铸星铸造公司、被告康司鼎铸铁公司、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕及第三人海尔小贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 银联担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令铸星铸造公司、康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕共同偿还银联担保公司垫付款2316715.82元并赔偿银联担保公司损失（以2316715.82元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年3月22日起计算至本息还清之日止）；2.请求依法判令银联担保公司作为抵押权人，对铸星铸造公司所有的钢结构厂房2座（地址：青岛市）、机械设备9台（包括：地磅、行车、龙门吊、焊机、车床、钻床、数控机床、电炉、水平连铸生产线）享有优先受偿权;3.银联担保公司为实现涉案债权所发生的诉讼费、律师费等费用由铸星铸造公司、康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕承担。事实与理由:2014年9月30日，银联担保公司与铸星铸造公司签订了委托担保服务合同1份，合同约定由银联担保公司为铸星铸造公司在海尔小贷公司的借款280万元提供担保。为保障银联担保公司的合法权益，2014年9月29日,铸星铸造公司与银联担保公司签订了反担保抵押合同，自愿将其所有的钢结构厂房2座（地址：青岛市）、机械设备9台（包括：地磅、行车、龙门吊、焊机、车床、钻床、数控机床、电炉、水平连铸生产线）抵押给银联担保公司，并进行了抵押登记；同时，康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕分别向银联担保公司出具了共同还款承诺书，承诺就银联担保公司所担保借款发生的债务承担共同还款责任。上述合同签订后,海尔小贷公司依约向铸星铸造公司发放了280万元借款。借款到期后，因铸星铸造公司不完全履行合同约定的还款义务，导致银联担保公司为其向海尔小贷公司垫付2316715.82元。银联担保公司垫付后多次追偿未果。为维护银联担保公司的合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持银联担保公司的诉讼请求。 铸星铸造公司、康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕均（缺席）未答辩。 银联担保公司围绕诉讼请求提交了证据，因铸星铸造公司、康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对银联担保公司提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：铸星铸造公司（借款人、合同乙方）与海尔小贷公司（贷款人、合同甲方）签订编号为JKQDYLDB140003的重庆市小额贷款公司公司借款合同1份，合同约定的相关内容为：乙方向甲方借款，用于经营性流动资金，非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途；借款期限24个月（730天），自2014年9月30日起至2016年9月29日止，借款金额为280万元；贷款利率执行月利率0.7%；本合同约定的担保措施如为保证担保则各方无需单独签署保证合同，如为抵押或质押则双方或者甲方与担保方应另行签订担保合同，如单独签署的担保合同与本合同约定不一致的以单独签署的担保合同约定为准，依据法律规定担保物权需经登记生效的，应依法登记；乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。2014年9月30日，山东银联担保有限公司青岛分公司（保证人、合同乙方）与铸星铸造公司（债务人、合同甲方）签订编号为2014年银青委字049号委托担保服务合同1份，合同约定的相关内容为：甲方因向海尔小贷公司（下称债权人）申请贷款或其他融资，特此委托乙方为其向债权人提供担保；担保的主债权种类为银行贷款，被保证的主债权本金为280万元，保证方式为连带责任保证，保证期间以乙方和债权人签订的担保合同为准，保证范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的其他费用；甲方同意承担乙方为追偿并实现债权所发生的一切费用（包括但不限于法律服务费、差旅费、乙方申请财产保全产生的担保服务费、案件受理费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、鉴定费等）；甲方向乙方支付履约风险金28万元并提供反担保企业、反担保自然人及反担保资产；无论何种原因，致使乙方实际承担保证责任或其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后必须立即偿还，每延期偿还一天，甲方应当按照乙方所垫付金额的同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失并按照所垫付金额的日千分之二支付违约金。2014年9月29日，铸星铸造公司（反担保抵押人、合同甲方）与银联担保公司（保证人、合同乙方）签订反担保抵押合同1份，合同约定的相关内容为：根据债务人铸星铸造公司的申请，乙方与债务人签订了2014年银青委字049号委托担保服务合同，乙方与债权人海尔小贷公司签订了DBQDYLDB140003号保证合同（以下称担保合同），为债务人与债权人签订的JKQDYLDB140003号借款合同（以下称主合同）项下的280万元债务向债权人提供保证，为确保乙方的追偿，甲方自愿为债务人向乙方提供反担保抵押；担保的范围包括主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的主债权本金280万元、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押期间为主合同签订之日至主债务履行期限届满之日起5年；本合同签订后5日内，若法律规定必须办理抵押登记的，甲方应按相关法律规定办理抵押登记，办理完毕后甲方应于3日内将有关登记文件的证明或证书送交乙方保管；有下列情形之一的，乙方有权处置抵押财产，并从所得价款中优先受偿：主债权到期（包括但不限于被债权人宣布提起到期）债务人未予清偿，或者乙方垫付的，主债权虽未到期，但是债务人或甲方存在违约行为，或者该行为导致债务逾期或乙方直接垫付的；抵押财产为铸星铸造公司所有的位于青岛市的面积为5900平方米的钢结构厂房2座及机械设备9台（地磅、行车、龙门吊、焊机、车床、钻床、数控机床、电炉、水平连铸生产线）。银联担保公司与铸星铸造公司于2014年9月29日在胶州市工商行政管理局对上述抵押财产办理了动产抵押登记。2014年9月30日，康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕分别出具共同还款承诺书各1份，承诺书载明的相关内容为：兹有海尔小贷公司（以下称债权人）与铸星铸造公司（以下称债务人）签订编号为JKQDYLDB140003的借款合同（以下称主合同），债务人与银联担保公司签订编号为2014年银青委字049号委托担保服务合同，本人（公司）愿作为债务人的共同债务人，并向债权人及银联担保公司承诺：本人（公司）自愿作为债务人在债权人处280万元贷款的共同还款人或银联担保公司对上述款项垫付后的共同还款人；本承诺为独立的、无条件的和不可撤销的，不因主合同、委托担保服务合同无效、可撤销而影响本承诺书的效力；本人（公司）承诺，在承担主合同中规定的还款责任时，按债权人要求的期限、金额和方式还款，若银联担保公司为债务人垫付，无论因何种原因垫付，本人（公司）立即按照银联担保公司要求偿还垫付款项；无论债务人是否存在其他担保，银联担保公司是否存在其他反担保措施，且无论上述担保何时成立、是否有效，或债权人、银联担保公司是否放弃其他担保措施，本人（公司）均负有先行偿还债务人全部未偿还债务或银联担保公司垫付款项的义务；对由于债务人未按期偿还借款或银联担保公司代垫的款项所引起的一些相关损失及经济赔偿责任，本人（公司）均自愿承担相关责任，按照委托担保服务合同的约定进行偿还；本人（公司）已详细阅读过委托担保服务合同和主合同，充分理解合同的法律效力；本承诺书自签订之日起生效，直至债务人付清所欠债权人或所欠银联担保公司垫付的本金、利息、透支利息、罚息、复利、违约金及有关费用为止。 海尔小贷公司依约向铸星铸造公司发放借款280万元，铸星铸造公司未能按借款合同约定偿还全部借款本息。2016年3月21日银联担保公司代铸星铸造公司偿还本息合计2316715.82元，经银联担保公司催要，铸星铸造公司未履行还款义务，康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕亦未履行共同还款责任。为此，形成诉讼。 另查明，山东银联担保有限公司青岛分公司系银联担保公司的分公司。银联担保公司为本次诉讼与北京市百瑞（济南）律师事务所签订委托代理合同，为此支付律师代理费35000元，银联担保公司提交委托代理合同、律师费发票证实其主张。银联担保公司认可收到履约风险金42万元，该履约风险金应先冲抵本案的违约金、损失，余额部分冲抵本金。 本院认为：铸星铸造公司与海尔小贷公司签订的公司借款合同，银联担保公司为铸星铸造公司的该笔借款提供连带责任保证，双方签订的委托担保服务合同以及康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕向银联担保公司及海尔小贷公司出具的共同还款承诺书，均系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，上述合同均为有效合同。铸星铸造公司未按借款合同约定向海尔小贷公司履行还款义务，银联担保公司按保证合同约定履行了向海尔小贷公司偿还贷款本息2316715.82元的担保义务后，有权向铸星铸造公司追偿，并要求铸星铸造公司支付垫付资金占用费，康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕亦未履行共同还款责任，银联担保公司要求铸星铸造公司、康司鼎铸铁公司、萧杰、况瑞玲、萧燕支付垫付款2316715.82元及垫付资金占用费（计算方式：以2316715.82元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师代理费，合同已明确约定，对银联担保公司的该项诉讼请求，本院依法予以支持。银联担保公司依据反担保抵押合同，有权在铸星铸造公司未履行合同约定情况下对铸星铸造公司抵押的位于青岛市的钢结构厂房2座及机械设备9台享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司、被告青岛康司鼎铸铁型材有限公司、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联融资担保有限公司垫付款2316715.82元。 二、被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司、被告青岛康司鼎铸铁型材有限公司、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕支付原告山东银联融资担保有限公司垫付资金占用费（计算方式如下：以2316715.82元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），该费用在扣除42万元后，于本判决生效之日起十日内支付。 三、被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司、被告青岛康司鼎铸铁型材有限公司、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联融资担保有限公司律师代理费35000元。 四、原告山东银联融资担保有限公司在本判决所确定的上述一至三项债务范围内对被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司提供的抵押物（抵押物详情如下：抵押人青岛铸星环保铸造成套设备有限公司，抵押物名称分别为青岛市的面积5900平方米的钢结构厂房2座及青岛市的机械设备地磅、行车、龙门吊、焊机、车床、钻床、数控机床、电炉、水平连铸生产线各1台）享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25434元，由被告青岛铸星环保铸造成套设备有限公司、被告青岛康司鼎铸铁型材有限公司、被告萧杰、被告况瑞玲、被告萧燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 孙 刚 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 张小玲 二〇一八年十月十一日 法官 助理 刘云侠 书 记 员 李 旋