四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1826刑初66号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人骆国林（小名：王老五），男，1966年4月19日出生，汉族，文化程度小学肄业，城镇居民，四川省芦山县人，家住芦山县。2018年8月2日因涉嫌故意伤害罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。本院受理案件后，于2018年9月25日依法对其取保候审。 辩护人杨军，芦山县法律援助中心律师。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人骆国林犯故意伤害罪，于2018年9月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭于2018年10月11日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人骆国林及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 芦山县人民检察院指控： 2018年5月28日19时许，被害人吴某1在被告人骆国林家院坝与骆国林发生口角，后骆国林用拳头对吴某1进行殴打，导致吴某1两处肋骨骨折。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。 2018年8月2日上午，被告人骆国林经芦山县公安局龙门派出所办案民警电话通知后主动到案接受讯问。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为，被告人骆国林因琐事与他人发生纠纷，继而故意伤害他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，骆国林自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人骆国林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人辩称：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实无异议。本案的发生，被害人具有明显过错，被告人是在被激怒的情况下对其进行殴打的，被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人系偶犯、初犯，主观恶性较小，积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议法庭依法对被告人适用缓刑。 被告人骆国林及其辩护人向本院提交了被害人吴某1书写的谅解书、收条各一份。 经审理查明： 2018年5月28日19时许，被害人吴某1酒后到被告人骆国林家院坝耍，因在场耍的其他人嫌他烦都不接他发的香烟，吴某1以为别人不接受他发的香烟是嫌烟不好，就叫骆国林卖好烟他给大家发，骆国林不卖给他，在骆国林家打麻将的人嫌吴某1吵得很，叫骆国林喊吴某1走，二人遂发生口角，在李某劝走吴某1后，吴某1又到骆国林家，骆国林不许吴某1进自家院坝，吴某1不听，进了骆国林家院坝，骆国林遂用拳头殴打吴某1，致吴某1两处肋骨骨折。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。 2018年8月2日上午，被告人骆国林经芦山县公安局龙门派出所办案民警电话通知主动到案接受讯问。 案发后，被告人骆国林表示愿意赔偿被害人的医疗费等费用，但与被害人及家属协商未果。本案审理期间，被告人委托其亲属与被害人吴某1就赔偿问题进行协商，双方达成一致，由骆国林的亲属赔偿吴某1医疗费等费用共四万元，已实际履行，被害人吴某1出具谅解书对被告人骆国林予以谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一组证据 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等诉讼文书。证明：本案公安机关受案、立案以及对被告人采取强制措施的情况。 2、户籍证明。证明：被告人骆国林的身份情况，被告人骆国林具有完全刑事责任能力。 3、住院病历。证明：被害人吴某1受伤住院的情况。 4、请愿书。证明：被告人骆国林所在的村民小组联名证明被害人吴某1长期酒后到骆国林家，影响其家超市经营。2018年5月28日吴某1酒后到骆国林家，影响到超市正常营业，经劝解都不离开，后被人劝回家后，又跑到骆国林家闹事，骆国林一时冲动殴打了他。希望对骆国林从轻处罚。 5、镇、村、组证明。证明：被告人骆国林平时表现良好，为人忠厚老实，乐于助人，邻里之间关系融洽，以前从未与人发生过纠纷。 第二组证据 1、证人骆某的证言。证明：2018年5月28日晚上，吴某1喝了酒到骆国林家，啰啰嗦嗦说酒话，大家劝他不要嚎了，叫他回去，吴某1不走，还要给大家发香烟，大家都不接，他以为是嫌他的烟不好，就叫骆国林给他拿中华或天子香烟，骆国林就不给他拿，两人发生口角，后来李某就把吴某1边劝边推劝走了，吴某1走了后又返身到骆国林家，说他还要来，不相信骆国林敢打他，骆国林被激怒后就打了他。 2、证人毛某的证言。证明：2018年5月28日晚，其和李某、马某在骆国林家院坝内聊天，吴某1到骆国林家和大家耍，大家闻到吴某1身上很大的酒味，吴某1给大家发烟，大家都没有接，吴某1就说大家嫌他的烟不好，就喊骆国林给他拿中华、天子香烟，骆国林就不卖给他，叫他走，吴某1就在那里大声说话，在骆国林家打麻将的客人嫌他吵得很，叫骆国林把吴某1喊起走，但吴某1就是不走。后来李某连劝带推把吴某1劝走后，吴某1又跑到骆国林家院坝里，说了些挑衅的话，骆国林就用拳头打了吴某1。大家把他们拉开后，把吴某1送回了家。 3、证人李某的证言。证明：当天晚上，其在骆国林家院坝里耍，吴某1喝醉酒来给大家发烟，大家都没有接，他说大家嫌他的烟不好，要买中华烟来发，由于他说话的声音很大，在骆国林家耍的人就叫骆国林把吴某1喊起走。吴某1不走，其就上前边劝边推吴某1出去，推了一段路后，就叫他自己回去，其返身到骆国林家打麻将。刚进骆国林家，又听见吴某1在外面说话，骆国林警告他说，你再进我家院坝，我就打你两个，吴某1说他都是打人的人，就进了骆国林家院坝，接着他们两个就打起来了。周围的人拉开他们，把吴某1送回去了。 4、证人马某的证言。证明内容与证人骆某、毛某、李某证言基本一致。 5、证人吴某2的证言。证明：其在2018年5月30日打电话问其母亲才知道其父亲吴某1被骆国林打了，就庚即到泉水源组去找骆国林，途中就打电话报了警，在骆国林家，当着其与两个警察的面，骆国林承认自己动过手打人。 第三组证据 被害人吴某1的陈述。证明：2018年5月28日，其参加同学会喝了些酒回家后，因为没有烟了，就到骆国林家超市去买烟，当时李某和其他人都在，其给大家发烟、摆龙门阵，骆国林说其干嚎，其站起来辩解说没有嚎，骆国林就冲上来打他，被泉水源组组长劝开，并把其送回家，第二天感觉不舒服，到医院检查后就住院了。 第四组证据 被告人骆国林的供述和辩解。证明：吴某1经常喝了酒就跑到其家里超市铺子闹，影响超市生意。2018年5月28日晚，吴某1喝醉酒在其家超市说三道四的，被李某劝走后又跑起来骂其，吴某1还说他都是打人的人，因当天也喝了些酒，实在气不过就冲动了，动手打了吴某1。其表示愿意对被害人进行合理的赔偿。 第五组证据 鉴定意见书、鉴定意见告知书。证明：经雅正司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1两处肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，以及公安机关将鉴定意见告知被害人和被告人的情况。 第六组证据（由被告人及其辩护人提交） 被害人吴某1出具的收条和谅解书。证明：在本案审理期间，被告人委托其亲属与被害人吴某1就赔偿问题进行协商，经双方协商，由骆国林的亲属赔偿吴某1医疗费等费用共四万元，已实际履行，被害人吴某1出具谅解书对被告人骆国林予以谅解。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人骆国林因与他人发生纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人骆国林犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人骆国林在案发后主动到案，如实供述其故意伤害他人犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；本案的发生，系因被害人酒后到被告人骆国林家的超市耍，不听他人劝阻而引发，被害人具有一定的过错；案发后，被告人骆国林表示愿意赔偿被害人的医疗费等费用，但与被害人及家属协商未果，本案审理期间，被告人骆国林委托其亲属与被害人及家属就赔偿达成一致，赔偿被害人医疗费等费用四万元，并实际履行，取得被害人的谅解，对被告人骆国林应酌定从轻处罚。被告人骆国林的辩护人提出的被告人是在被被害人激怒的情况下对其进行殴打的，被害人对本案的案发具有过错，被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人系偶犯、初犯，主观恶性较小，积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚，建议法庭依法对被告人适用缓刑的辩护意见，符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人骆国林应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，根据本案发生的原因、被告人骆国林具有自首情节和其他酌定从轻处罚情节，故对被告人骆国林依法从轻处罚。结合本案被告人骆国林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人骆国林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马 龙 人民陪审员  陈桂英 人民陪审员  杨 尧 二〇一八年十月十一日 书 记 员  彭 聪 附页：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。