济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初5659号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。 被告：阎殿兴，男，1963年8月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李国慧，山东里手律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市。 负责人：张延桂，经理。 委托诉讼代理人：商进庆，男，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告阎殿兴、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人张作臣，被告阎殿兴的委托诉讼代理人李国慧、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托诉讼代理人商进庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款140891元及利息（以140891元为基数按银行同期贷款利率自2016年11月28日计算至实际支付之日）；2.第二被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险赔付，再超出部分由第一被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，被告阎殿兴驾驶鲁A92X**号牌车辆在S2001高速公路由北向南行驶至8公里处时与张德禄驾驶的鲁ABXX**号牌车辆发生交通事故。事故经济南市公安局高速交通警察支队历城大队认定，被告阎殿兴负事故次要责任，张德禄负主要责任。张德禄驾驶的鲁ABXX**号牌车辆在原告处投保限额为675000的车损险，鲁ABXX**号牌车辆车辆所有人张德禄起诉原告主张车损460470元，鉴定费9000元，济南市历下区人民法院判决原告赔付鲁ABXX**号牌车辆车辆车主张德禄车损460470元，鉴定费4500元。原告已于2016年11月28日将上述款项赔付给鲁ABXX**号牌车辆车主。被告阎殿兴驾驶鲁A92X**号牌车辆在第二被告处投保交强险和商业险。为维护原告的自身权益，依据《保险法》第六十条的规定行使代位求偿权，望判如所请。 被告阎殿兴辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议，原告的诉讼请求不应超过其垫付的款项限额，利息不是机动车交通事故责任纠纷赔偿项目。被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称，对事故真实性无异议，对于原告合理合法损失，我公司在保险限额范围内予以赔付，因被保险人阎殿兴未投保不计免赔，且负事故的次要责任应加扣5%的责任免赔额，对于原告主张的利息，因原告在2016年赔偿后，未向我公司追偿，故其主张的利息缺少事实及法律依据，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.事故认定书复印件，证明在原告处投保保险的张德禄与被告阎殿兴，发生交通事故的事实及责任划分，被告阎殿兴负次要责任；2.（2016）鲁0102民初1194号民事判决书，证明因被告阎殿兴与被保险人张德禄发生交通事故，造成张德禄车损，法院判决原告赔付张德禄车损460470元，鉴定费4500元；3.中国工商银行转账凭证、赔款收据信息，证明原告按照（2016）鲁0102民初1194号民事判决书的判决于2016年11月28日将464970元赔付给张德禄；4.投保单一份，证明被告阎殿兴的车辆在第二被告处交中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险；5.济南中院发布的关于保险合同纠纷案件疑难问题解析的文件，证明原告主张利息的法律依据。被告阎殿兴未向法庭提交证据，被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有投保单、送达回证及免责事项说明书各1份，证明被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司针对免责条款已向投保人被告阎殿兴尽到了明确提示和说明义务，故被告阎殿兴应当承担事故的次要责任加扣5%的责任免赔额。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提交的证据的真实性予以认可，但认为应核实合同中约定的免责条款是否对被告阎殿兴进行了提示说明义务。被告阎殿兴对被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提交的证据的真实性无异议，但认为被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司针对免责条款未对被告阎殿兴尽到了提示说明义务。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年12月16日，被告阎殿兴驾驶鲁A92X**号牌车辆在S2001高速公路由北向南行驶至8公里处时与案外人张德禄驾驶的鲁ABXX**号牌车辆发生交通事故，经济南市公安局高速交通警察支队历城大队认定，被告阎殿兴负次要责任，张德禄负主要责任。张德禄为其名下车牌号为鲁ABXX**号的车辆在原告处投保商业保险1份，经济南市历下区人民法院（案号〈2016〉鲁01**民初1194号）判决原告赔付张德禄车损460470元，鉴定费4500元，原告已于2016年11月28日将上述款项赔付完毕。被告阎殿兴在中国大地财产保险股份有限公司处为其名下鲁A92X**号牌车辆投保强制保险及商业保险，投保险种为交通事故责任强制保险、家庭自用汽车损失保险、第三者责任险，保险期间为2015年4月26日0时起至2016年4月25日24时止。现原告向法院申请被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，被告阎殿兴承担补充赔偿责任。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依照上述规定，原告在对张德禄赔付后，依法取得代位求偿权。因被告阎殿兴在交通事故中负次要责任，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司要求被告阎殿兴承担补充赔偿责任，证据充分，本院予以支持。被告阎殿兴与被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司签订的保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告阎殿兴在保险期间内发生保险事故，被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司应当承担保险理赔责任，故原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司要求被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司承担保险范围内的赔偿责任，证据充分，本院予以支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩解称被告阎殿兴在投保时未投保不计免赔，故赔偿数额应当扣除5%的责任免赔额（即140891元*5%=7044.55元），根据被告提交的保险合同送达及如实告知回执单显示，被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司已就保险合同的免赔条款对被告阎殿兴进行了提示和说明义务，故被告的辩解证据充分，本院予以支持。关于被告辩称原告主张的利息缺少事实及法律依据的问题，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人承担保险金赔偿责任后，有权就其支付的保险赔偿金本息向第三者行使代位求偿权，利息自保险人向第三者主张的权利之次日起计算。被告未向本院提交证据证明不能支持利息的相关法律法规的规定，故本院对被告的辩解不予采纳。原告未向本院提交证据证明起诉前曾向被告主张过代位求偿权，故利息应当自被告收到法院送达起诉状次日（即2018年8月12日）起计算。关于被告辩称对诉讼费等间接损失不予承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失承担所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对被告的辩解理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔款133846.45元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔款利息（以133846.45元为基数，自2018年8月12日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告阎殿兴赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔款7044.55元，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、被告阎殿兴支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔款利息（以7044.55元为基数，自2018年8月12日至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、阎殿兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许 莉 人民陪审员  田相英 人民陪审员  李健芳 二〇一八年十月十八日 书 记 员  王 珂