浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初3049号原告:朱文新，男，1949年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。被告：屠佳伟，女，1994年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：浙江省海盐县武原镇枣园西路168号，统一社会信用代码：91330424704421233J。负责人：汪栋，总经理。委托代理人：卢怡、张瑜，该公司员工。原告朱文新因与被告屠佳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱文新的委托代理人张艳菊，被告屠佳伟，被告人保财险的委托代理人张瑜到庭参加诉讼。诉讼中，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告朱文新因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2018年8月28日出具《司法鉴定意见书》。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年10月25日9时30分，被告屠佳伟驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在嘉兴市出口处由后撞上朱文新驾驶的两轮电瓶车，造成车辆损坏、朱文新受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故屠佳伟负事故的全部责任，朱文新无责任。二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告屠佳伟驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年10月25日，朱文新至武警浙江省嘉兴医院治疗，经诊断为胸11椎体压缩性骨折。原告于2016年10月25日至2016年10月27日在该院留院观察，于2016年10月27日至2016年11月15日及2017年11月7日至2017年11月15日在该院住院治疗，住院天数为29天。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年1月19日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致胸11椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故ＩＸ（九）级伤残；建议误工期限（含住院）为六个月，护理期限（含住院）为三个月，营养期限三个月。诉讼中，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告朱文新因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2018年8月28日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致胸11椎体压缩性粉碎性骨折伴部分骨块椎管内占位，伤后经手术治疗，评定为道路交通事故ＩＸ（九）级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费1560元。四、原告的各项损失：1．医疗费51451.23元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为51451.23元，其中非医保医药费为5457.57元；2．住院伙食补助费435元（15元/天×29天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．护理费12328元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为三个月，本院予以确认。被告屠佳伟提供了护理费收据一份，证明原告住院期间16天实际产生护理费2560元，本院予以确认。故原告的护理费损失为132元/天×74天+2560元，计12328元；5．残疾赔偿金123026.40元。原告提供了户口本一份，用以证明原告系城镇户籍，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院予以确认。因原告伤情经鉴定构一个九级伤残，且浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所定残时原告为68周岁，故以51261元/年×12年×20%计算，为123026.40元；6．交通费800元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为800元；7．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；8．精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为10000元；9．财产损失600元。原告提供了修理费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计203940.63元。原告事发时已过退休年龄，原告提供了劳动合同、嘉兴市南湖区余新文年钢管扣件租赁站提供的误工证明一份，工资单一组用以证明原告虽过退休年龄，仍存在误工费损失。因误工证明并无制作人姓名及联系电话，且经法院向电信部门查询，亦未查询到嘉兴市南湖区余新文年钢管扣件租赁站的地址及联系方式，故对上述证据，本院不予认定，对于原告主张误工费损失的诉请，本院不予支持。五、原告获得赔偿情况：被告屠佳伟垫付了19560元，被告人保财险垫付了10000元。六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、屠佳伟赔偿原告各项损失222863.63元，其中被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为223684.63元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告屠佳伟答辩称，没有答辩意见。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为203940.63元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额600元，合计120600元（包括精神损害抚慰金10000元）。交强险不足部分计83340.63元，应按事故比例赔偿，因屠佳伟负事故的全部责任，朱文新无责任，故被告屠佳伟应对原告的交强险范围外损失83340.63元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告83340.63元。故被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告203940.63元。因被告屠佳伟垫付了19560元，被告人保财险垫付了10000元，故被告人保财险尚需赔付原告174380.63元。被告屠佳伟垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定鉴定费1560元，由被告人保财险自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱文新因交通事故造成的损失174380.63元；二、驳回原告朱文新的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元,由被告屠佳伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十月二十九日法官助理沈传卿书记员周健