山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初4204号 原告贾建平，男，1970年9月18日出生，汉族。 委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 被告贾东俊，男，1972年1月5日出生，汉族。 被告淄博玉弘物流有限公司，住所地淄博市临淄区皇城镇郑家村，统一社会信用代码：91370305312862603R。 法定代表人练秀珍，经理。 被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区共青团路136号金石丽城沿街公建6层，统一社会信用代码9137030078347675X9。 负责人董志瀛，总经理。 委托代理人郑连东，男，公司职工。 原告贾建平诉被告贾东俊、淄博玉弘物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾建平的委托代理人孟祥全、被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人郑连东到庭参加诉讼，被告贾东俊、淄博玉弘物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年10月7日04时05分许，贾东俊驾驶鲁****27/鲁****6挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至42km时，由于操作不当致使车辆翻覆于道路北侧，造成鲁****27/鲁****6挂号“解放”牌重型半挂牵引车乘车人贾建平受伤，车辆及货物损坏的单方交通事故。该事故经格尔木市公安局交警支队现场勘查认定，贾东俊承担该事故的全部责任，贾建平无事故责任。由各被告赔偿原告各项损失共计111496.68元；诉讼费由三被告承担。 被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我公司投保车上人员险，保险金额为20万，但是本案原告起诉的为交通事故责任纠纷，原告与我公司是保险合同关系，因此我司不是本案的适格被告；被告贾东俊应提供合法有效的上岗证件，否则我司有权拒赔，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告贾东俊未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告淄博玉弘物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2015年10月7日04时05分许，贾东俊驾驶鲁****27/鲁****6挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至42km时，由于操作不当致使车辆翻覆于道路北侧，造成鲁****27/鲁****6挂号“解放”牌重型半挂牵引车乘车人贾建平受伤，车辆及货物损坏的单方交通事故。该事故经格尔木市公安局交警支队现场勘查认定，贾东俊承担该事故的全部责任，贾建平无事故责任。 原告发生事故后于2015年10月7日到格尔木市人民医院治疗，后于2015年10月11日到临淄区人民医院治疗，共住院治疗18天。主要诊断为腰1椎体压缩性骨折。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贾建平，1、属九级伤残残；2、误工休治期为自受伤之日150日；3、需1人护理60日（包括住院期间）；4、今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。 事故车辆鲁****27/鲁****6挂号“解放”牌重型半挂牵引车登记车主系淄博玉弘物流有限公司。贾建平与淄博玉弘物流有限公司之间系雇佣关系。贾东俊与淄博玉弘物流有限公司之间的关系无法查清。 鲁****27号“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及车上人员险。保险期间均自2015年9月9日至2016年9月8日止，商业三者险保险金额为1000000元，投有不计免赔险。车上人员责任险保险金额为200000元。 山东省统计部门公布的2017年城镇居民人均可支配收入为36789元，人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，人均消费性支出为10342元。 原告主张因该事故造成的损失有：医疗费6751.68元、误工费30949.50元（206.33元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%）、交通费500元、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2800元，以上共计111513.18元。 经本院审查确认原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费6751.68元、误工费30949.50元（206.33元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金60472元（15118元/年×20年×20%）、交通费500元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1200元（20元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2800元，以上共计110013.18元。 本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书复印件、诊断证明、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见、从业资格证、驾驶证、护理人员身份证复印件、户口本、鉴定费单据、保险公司拒赔通知书、鲁****27/鲁****6挂的行车证复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，贾东俊承担该事故的全部责任，贾建平无事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。对于被告造成的损失，被告应予赔偿。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，除临淄区人民医院的药费和门诊票据，无其他门诊病历相佐证，不予认可。经审查原告提供的在青海省格木达市人民医院医疗费票据和事故发生的时间及就医地点，原告虽未提供相关的门诊病历，但从事故发生的时间、地点和就医的时间、地点，在客观上相吻合，符合客观事实，被告保险公司亦不能提供相反的证据予以证明，被告保险公司的质称不成立，原告的主张本院予以支持。原告主张的误工费，被告保险公司质称，认可按户籍性质收入标准计算，经审查原告提供的驾驶证、行车证、陪车人员从业资格证、道路运输许可证以及原告与被告淄博玉弘物流有限公司的关系及事故发生时原告所处的地理位置和所从事的职业，能够充分证实原告所从事的职业系交通运输业，其赔偿标准应按交通运输行业收入标准计算。被告保险公司的质称不成立。原告主张的交通费500元，被告保险公司认为过高，但从原告发生事故时起至转入淄博市临淄区人民医院间的距离和其伤情和住院天数，原告的主张本院予以支持。原告贾建平与被告保险公司之间的关系是在法律上的另一种法律关系，可根据法律规定，另行主张权利。被告贾东俊、淄博玉弘物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。二被告在法律上的关系无法查清，对事故造成的损失，应承担共同赔偿责任。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告贾东俊、淄博玉弘物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、法医鉴定费等各项损失共计110013.18元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告贾东俊、淄博玉弘物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  门学智 审 判 员  张国鹏 人民陪审员  孟祥吉 二〇一八年十月八日 书 记 员  刘新美