台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6212号原告：杨克山，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：许斌。被告：侯旭青，男，1976年11月25日出生，汉族，住江西省都昌县。被告：曾开兵，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省资中县。被告：台州适界健身有限公司，住所地：浙江省台州市开发区白云山西路与芷京街交界西北处优加购物广场****。法定代表人：朱龙。被告：曾开长，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告杨克山与被告侯旭青、曾开兵、台州适界健身有限公司（以下简称适界公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经原告杨克山申请，本院依法追加曾开长为本案被告。本院于2018年9月4日对本案公开开庭进行了审理。原告杨克山及其委托诉讼代理人许斌，被告曾开兵、曾开长到庭参加诉讼。被告侯旭青、适界公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨克山申请的证人王某出庭陈述。本案现已审理终结。原告杨克山向本院提出诉讼请求：判令被告侯旭青、曾开兵、适界公司、曾开长共同赔偿原告杨克山医疗费7442.94元、伤残赔偿金102522元、误工费15030元、护理费4776元、住院伙食补助金360元、营养费900元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费120元，合计138050.94元。事实和理由：2018年2月28日，原告杨克山与老乡被被告曾开兵叫到被告适界公司处装潢，学做木工，口头约定每天工资240元，由被告侯旭青安排工作。2018年3月4日下午13时30分许，原告杨克山在被告适界公司三楼健身会所用电锯锯木头时，因室内灯光昏暗，原告杨克山的左手姆、食指、环指、小指均被锯伤，随后被送往台州市中心医院拍片，下午4时转往台州市博爱医院治疗，住院12天，经诊断为“左手切割伤”，医疗费除了被告侯旭青支付的17500元外，其余均为原告杨克山支付。2018年7月2日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告杨克山构成十级伤残，评定误工时间90天，护理时间45天，营养时间30天。被告侯旭青向本院提供答辩状，辩称：一、被告侯旭青主体不适格。被告侯旭青与被告曾开兵之间存在承揽关系，双方于2018年2月27日签订过《协议》，原告杨克山由被告曾开兵叫来施工，与被告侯旭青无关，被告侯旭青没有向原告杨克山发放过工资。二、原告杨克山自己存在过错，应自行承担所有的责任。原告杨克山作为木工，并没有木工上岗证。且原告杨克山承认自己是木工学徒，因其自己操作不当导致受伤，应由其自己承担所有责任。三、原告杨克山的诉讼请求没有事实和法律依据。原告杨克山系农村居民户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算，且原告杨克山主张的误工费15030元过高，应按浙江省最低工资标准计算。原告杨克山主张的护理费过高，应按每天20元至40元的标准计算。原告杨克山主张的其他费用也过高，应按实计算。综上，请求法院驳回原告杨克山的全部诉讼请求。被告曾开兵辩称：被告侯旭青将涉案工程的泥工项目承包给被告曾开兵，并未将木工项目包给被告曾开兵。原告杨克山实际是为被告侯旭青做点工，被告曾开长只是代被告侯旭青管理。对于原告杨克山主张的损失是否合理，由法院依法确定。原告杨克山是学徒工，其在施工过程中，没有尽到注意义务，应对其自身受伤承担责任。原告杨克山要求被告曾开兵承担赔偿责任没有任何依据。被告曾开长辩称：原告杨克山是被告曾开兵叫来工作的，但其实际由被告侯旭青安排具体工作。被告曾开长、曾开兵对原告杨克山受伤经过不清楚。被告曾开长、曾开兵实际也都是为被告侯旭青工作，故不应该承担责任。出于人道主义考虑，被告曾开长愿意与被告曾开兵共同支付给原告杨克山15000元。被告适界公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告适界公司将其健身会所内的装修事项承包给被告侯旭青完成。被告侯旭青将其中的木工部分包给被告曾开长完成。被告曾开长经被告曾开兵介绍，雇佣原告杨克山到被告适界公司处从事木工工作，并由被告侯旭青直接给原告杨克山安排工作。2018年3月4日下午，原告杨克山接受被告侯旭青指派做工时不慎被电锯锯伤手指，随后被送往台州市中心医院门诊治疗，再被转往台州市博爱医院住院治疗，于2018年3月16日出院，住院共计12天，经诊断为“左手切割伤”。2018年7月2日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认原告杨克山因2018年3月4日电锯致伤构成十级伤残，评定误工时间90日，护理时间45日。原告杨克山支付了鉴定费1900元。被告侯旭青已支付给原告杨克山17500元。上述事实有原告杨克山提供的身份证、户籍信息、工商登记信息、医疗费发票、出院病员费用清单、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片，被告侯旭青提供的协议照片，证人王某的证言及到庭原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：根据被告侯旭青提供的协议照片及证人王某的证言，可以确认被告侯旭青将其承包的被告适界公司处的木工工作承包给被告曾开长完成，被告曾开长通过被告曾开兵找到原告杨克山及证人王某等人，并由被告曾开长按日结算并发放报酬，被告侯旭青负责指示和安排具体工作并提供部分工具，故原告杨克山实际是受被告曾开长雇佣从事木工工作。原告杨克山在从事木工工作时不慎受伤，被告曾开长作为雇主，在原告杨克山工作时未提供合理的安全保障及安全管理，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告侯旭青直接指派原告杨克山做工，其未注意到现场灯光及工具所存在的相应安全隐患，存在指示上的过失，也应承担相应的赔偿责任。原告杨克山自己在工作过程中缺乏注意，导致自身受伤，其本人存在过错，应减轻其他方的赔偿责任。被告适界公司将装修工作承包给被告侯旭青完成，其不存在过错，原告杨克山要求被告适界公司承担责任缺乏依据，本院对该主张不予支持。被告曾开兵从被告侯旭青处承包的工作与原告杨克山从事的工作无关，其作为介绍人也不存在过错，故原告杨克山要求被告曾开兵承担责任缺乏法律依据，本院对该主张不予支持。本院根据被告曾开长、侯旭青的过错情况，确定由被告曾开长赔偿原告杨克山合理损失的30%，被告侯旭青赔偿原告杨克山合理损失的20%。本院对原告杨克山主张的各项损失分析如下：1.医疗费，原告主张医疗费7442.94元（该金额已剔除被告侯旭青代付的17500元），根据其提供的医疗费票据，本院确认票据总额为24942.94元，剔除其中伙食费48.50元，确认合理的医疗费为24894.44元；2.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%），但原告提供的新桥镇新桥居民委员会的证明与暂住人口登记表的暂住登记时间不同，且原告未举证证明其系城镇居民户口及受伤前一年的收入来源情况，故其残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算，结合原告的年龄、伤残等级，本院确认合理的残疾赔偿金为49912元（24956元/年×20年×10%）；3.误工费，原告主张误工费15030元（167元/天×90天），本院根据鉴定确认的误工期限，结合相应误工费标准，确认该主张合理；4.护理费，原告主张护理费4776元，本院依据鉴定确认的护理期限，结合护理费标准，确认该主张合理；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费360元，本院根据原告的住院天数及相关标准，确定该主张合理；6.营养费，原告主张营养费900元，本院根据原告的伤情及伤残等级情况，确认该主张合理；7.鉴定费，原告主张鉴定费1900元，本院根据票据金额，确认该主张合理；8.交通费，原告主张交通费120元，但未提供交通费票据予以证明，故本院对原告主张的交通费不予确认。原告的上述各项合理损失共计97772.44元，应由被告曾开长承担29331.73元（97772.44元×30%），由被告侯旭青承担19554.49元（97772.44元×20%）。另外，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据各方的过错责任并结合原告的伤残等级，确认由被告曾开长承担精神损害抚慰金1500元，由被告侯旭青承担精神损害抚慰金1000元。经合计，被告曾开长共需赔偿给原告杨克山30831.73元；被告侯旭青共需赔偿给原告杨克山20554.49元，扣减其已支付的17500元，还应支付3054.49元。综上，原告杨克山诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告侯旭青、适界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯旭青于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告杨克山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神抚慰金等损失合计3054.49元；二、被告曾开长于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告杨克山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神抚慰金等损失合计30831.73元；三、驳回原告杨克山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（减半收取，原告已预缴），由原告杨克山负担411元，被告侯旭青负担12元，被告曾开长负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇一八年十月十五日法官助理 樊明忠代书记员 尚艺艺