湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初2269号原告：白宝兰，女，1968年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。被告：连立群，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：屈鹏，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。上述二被告共同委托代理人：许涛，湖北昭信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司，住所地：湖北省秭归县茅坪镇丹阳路**。负责人：郑光宗，系该公司总经理。委托代理人：段瑶瑶，女，1992年9月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。系公司员工。原告白宝兰诉被告连立群、屈鹏、中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司（以下简称中国人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告白宝兰及其委托代理人史国俊、被告屈鹏、被告连立群的共同委托代理人许涛、被告中国人寿财保公司的委托代理人段瑶瑶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白宝兰诉称：2018年7月19日20时05分许，在荆州市荆州开发区上海大道竺桥村五组路段，原告步行由东向西横过道路时，被被告1驾驶的鄂Ｅ×××**中型厢式货车撞到，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警认定，被告1承担全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗，至2018年10月16日出院，共住院89天。被告1、被告2支付了原告住院期间的医疗费用，给付了护理费4000元。原告的伤情经诊断为：左侧颧弓等处骨折、面部皮肤裂伤、右手第四、五掌骨骨折。经司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费壹万元整、伤后误工休息时间为120日。据了解，被告1驾驶的车辆属于被告2所有，被告2为该车在被告3处投保有交强险、商业险等，本次事故发生在保险期间内。为维护自己的权益，特诉至法院，要求：1、依法判令被告1、被告2赔偿原告各项损失187428元，被告3在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、依法判令被告1、被告2承担本案诉讼费用。被告连立群、屈鹏辩称：本案交通事故属实。屈鹏是机动车所有人，连立群是驾驶车辆雇佣人员。被告屈鹏垫付医疗费64781元，护理费5000元，该费用应由保险公司在第三者责任险范围内予以返还给被告屈鹏。被告中国人寿财保公司辩称：1、交通事故属实，我公司不承担鉴定费和诉讼费。2、我公司在交强险和三者险范围内予以赔付。3、原告赔偿过高。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证明。证明原告身份情况。2、被告身份证明、企业信息。证明三被告身份情况等。3、交通事故认定书。证明事故发生及事故责任划分情况。4、保险单。证明涉案车辆保险情况等。5、病历资料、医疗费票据等。证明原告住院治疗的事实、花费的医疗费用情况。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残程度、后续治疗费、误工时间及鉴定费等。7、解除劳动合同通知书、员工工作证明、社保卡。证明原告在城镇工作多年等。被告连立群、被告屈鹏对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议。证据7只有工作证明，没有工资流水，达不到证明目的。被告中国人寿财保公司对原告提交的证据1没有异议。证据2车辆年检时间为2018年11月份到期，车辆后续是否年检不清楚，商业险不应赔付。证据3、4、5、6没有异议。证据7误工费有异议，误工时间应当计算至定残的前一天为97天，误工标准，未提供工资流水。员工工作证明未提供负责人签名，不符合证据要件形式，不能作为证据。被告连立群、屈鹏向本院提交了下列证据：1、被告身份证、连立群的机动车驾驶证、屈鹏的道路运输证、屈鹏和连立群的雇主雇员关系证明。证明二被告的主体身份情况。2、一对一陪护服务协议、三张护理费收据、医院住院收费票据。证明被告屈鹏垫付医疗费64781元，护理费5000元，该费用应由保险公司在第三者责任险范围内予以返还给被告屈鹏。3、机动车交强险保单、三者险保单。证明被告屈鹏投保保险的情况，二者的报销达到112万多，且是不计免赔，本案所有赔偿费均由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司承担。原告对被告连立群、屈鹏提交的证据1、2、3无异议。被告中国人寿财保公司对被告连立群、屈鹏提供的证据均为复印件，应提供原件给我公司核实。被告中国人寿财保公司未向本院提交证据。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年7月19日20时05分许，在上海大道-沙岑路，被告连立群驾驶鄂Ｅ×××**中型箱式货车沿上海大道由北向南行驶至竺桥村五组路段时，与在此由东向西横过道路的行人白宝兰发生碰撞，造成白宝兰受伤、鄂Ｅ×××**中型厢式货车受损的道路交通事故。2018年8月5日，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120180000139号《道路交通事故认定书》认定，被告连立群承担事故的全部责任，白宝兰不承担此事故责任。原告白宝兰受伤后被送往荆州市第三人民医院治疗，2018年7月19日住院，2018年10月16日出院，共计住院89天，住院期间花费医疗费64781元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、院外口服药物治疗，后期行右手钢板取出；2、不适随诊。2018年10月24日，经荆州长江法医司法所鉴定司法鉴定意见书鉴定，1、被鉴定人白宝兰于2018年7月19日因交通事故致头面部及右手损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万元整；3、伤后误工休息时间为120日。事故车辆鄂Ｅ×××**中型箱式货车系被告屈鹏所有，被告中国人寿财保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（购买不计免赔险），事故发生在保险期内。另查明，被告连立群系被告屈鹏雇佣的司机，被告屈鹏为原告垫付费用医疗费64781元及护理费5000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告连立群承担事故的全部责任，白宝兰不承担事故责任的认定，被告连立群应当承担全部的民事赔偿责任。被告中国人寿财保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：原告在荆州市第三人民医院住医费有相关票据为证，故医疗费65201.4元（64781元+98.1元+106.5元+2.8元+213元）；原告住院89天，故住院伙食补助费4450元（89天×50元）；误工费原告提供了阜阳博亚人力资源服务有限公司的员工证明及社保情况，故误工费13999元【3500元/月÷30天×120天（原告2018年10月16日出院，定残时间2018年10月24日，其定残时间与出院时间太近，故按照鉴定结论为准】；护理费9484.47元【38897元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×89天】；营养费2670元（30天×89元/天）；伤残赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）；后续治疗费10000元；鉴定费2250元；精神损害抚慰金3000元；交通费本院酌定1000元。以上共计180964.87元。被告中国人寿财保公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告白宝兰：医疗费10000元，误工费13999元，护理费9484.47元，精神损害抚慰金3000元；伤残赔偿金为68910元；交通费1000元，共计106393.47元。就下余金额74571.4元，因被告屈鹏在被告中国人寿财保公司购买了商业第三者责任保险，故被告连立群承担的74571.4元由被告中国人寿财保公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告白宝兰。根据被保险人与保险公司签订的保险合同，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，本院予以支持；故保险公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告白宝兰72321.40元（74571.4元-2250元）。被告屈鹏承担鉴定费2250元。另外，因被告屈鹏垫付费用相关费用69781元，应在原告白宝兰获得的保险赔款内返还给被告屈鹏。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告白宝兰各项损失106393.47元；在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告白宝兰各项损失4790.40元（已扣除应返还被告屈鹏垫付的费用）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告屈鹏垫付的费用67531元（已扣除应支付的鉴定费）。三、驳回原告白宝兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由被告屈鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一八年十月二十九日书记员  耿巍