安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初285号 原告：陈世国，男，1965年1月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。 被告：沈敏，男，1974年12月1日出生，汉族，淮北市万事利物资有限公司法定代表人，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北市万事利物资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪中路119号。 法定代表人：沈敏，该公司总经理。 被告：蒿汉东，男，1974年2月22日出生，汉族，淮北市万事利物资有限公司业务经理，住安徽省淮北市相山区。 被告：倪法应，男，1965年11月5日出生，汉族，职业不详，住福建省连江县。 原告陈世国与被告沈敏、淮北市万事利物资有限公司（以下简称万事利公司）、蒿汉东、倪法应合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，本案在审理过程中发现存在不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈世国及其委托诉讼代理人秦开明、被告万事利公司的法定代表人沈敏、沈敏到庭参加诉讼，被告蒿汉东、倪法应经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世国向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿付原告人民币337,000元及利息20,220元（以后利息按月息1.1%计算至本金付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，被告沈敏、蒿汉东、倪法应与原告签订《股份协议》一份，约定四人合伙经营被告沈敏创办的万事利公司，合伙经营期限为一年。2015年4月1日，合伙经营期满后，原、被告四人经共同核算并确认，被告尚欠原告资金（本金）628,863元。鉴于原告退伙时被告不能及时给付原告退伙款项，同时按月息1.1%的标准核定出应付原告利息30,200元（2015年4月1日前），并约定本金付清前按月息1.1%继续支付利息。此后，虽经原告多次催要，被告陆续支付原告43万元，其中利息138,137元（至2016年11月28日）、本金291,863元，余款337,000元未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告沈敏、万事利公司辩称：1、原告提出的欠款33万元是因为4个股东没有结算，这个数额不予认可，从我的付款凭证来看我已经付清；2、合伙经营是合伙协议说明暂定一年经营，因为经营过程没结束不存在合伙已经解散，合伙经营上面没有体现投资资金需要利息，所以利息不予认可。 蒿汉东、倪法应未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对原告陈世国提供的证据：1、万事利公司企业登记信息、股份协议，拟证明万事利公司已于2006年5月29日成立，被告采取欺骗手段以设立万事利公司为名让原告参与投资；股份协议中已经明确约定合伙经营期限为一年。万事利公司、沈敏质证认为真实性无异议，但没有采取欺骗手段，达不到原告的证明目的；2、银行流水4页，拟证明原告已经按约定向被告付投资款共计56.3万元的事实。万事利公司、沈敏认为真实性无异议。3、证明、短信记录，拟证明2015年4月1日，在股份协议约定的经营期限届满后，经多方共同结算后确认，被告共欠原告628,863元、利息30,200元，合计为659,063元及约定按月息1.1%标准计算利息的事实。万事利公司、沈敏质证认为：陈世国投资100万元，买机器设备花费近40万元，62万元是4个人都在场的结算单，证明内容与之前起草的不一样，酒后由倪法应的妻子起草，陈世国抄写的，上面的利息大家在签字的时候都没看到。公章不认可，是发票章，陈世国自己加盖的。4、公告费发票，拟证明为本次诉讼原告支出350元公告费。万事利公司、沈敏无异议。 对万事利公司、沈敏提供的证据：1、股份协议，证明合伙人是4个人，股份协议上没有显示利息的事。陈世国质证认为无异议。2、个人账户明细及转款凭证，拟证明先后向陈世国还款的事实。陈世国质证认为无异议。 蒿汉东、倪法应未提交证据证明其抗辩的事实和理由。 对陈世国和万事利公司、沈敏提交的证据，本院认证如下：陈世国提供的证据能够证明本案事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。万事利公司、沈敏提供的股份协议、个人账户明细及转款凭证与陈世国提供的证据一致，对其真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实为：2014年3月1日，陈世国、倪法应、蒿汉东、沈敏签订《股份协议》，协议载明：为共同发展，股份合作人自愿创办万事利公司，沈敏为公司法人代表，依法组成合伙企业，由沈敏负责办理工商登记；合伙人自愿经营黄沙，总投资为50万元，各合伙人占投资总额的份额为陈世国30%、倪法应30%、蒿汉东20%、沈敏20%。合伙企业经营期限为一年，如需延长期限的，在期满前一个月办理有关手续。合伙期间共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。企业盈余按各自投资比例分配，企业债务按各自投资比例负担。协议自合伙人签字之日起生效。陈世国、倪法应、蒿汉东、沈敏在协议书上签名。协议签订后，以万事利公司为平台，由陈世国投资100万元，合伙经营黄沙、淮北市平山电厂的业务项目，沈敏经手购买机器设备花费近40万元。2015年4月1日，四合伙人出具证明一份，内容为：经公司四人核账，清算后，欠陈世国先生人民币628,863元陆拾贰万捌仟捌佰陆拾叁万元整，利息30,200元，总计陆拾伍万玖仟零陆拾叁元整。陈世国、倪法应、蒿汉东、沈敏签名并加盖淮北市万事利物资有限公司发票专用章。2015年4月1日以后，通过沈敏先后偿还陈世国人民币43万元。后陈世国向沈敏、蒿汉东催要投资款未果，致纠纷发生。陈世国为本次诉讼支出公告费350元。 另查明，万事利公司于2006年5月29日成立，法定代表人为沈敏，注册资本200万元，经营范围：煤炭零售、五金交电、技术进出口业务等。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，双方签订的合伙协议约定各合伙人投资占比为陈世国30%、倪法应30%、蒿汉东20%、沈敏20%，合伙期间共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。企业盈余按各自投资比例分配，企业债务按各自投资比例负担。关于投资款100万元，全部由陈世国一人出资，庭审时沈敏认可购买机器设备花费近40万元，余款由四位合伙人于2015年4月1日出具证明“经公司四人核账，清算后，欠陈世国先生人民币628,863元，利息30,200元，总计659,063元”。可见陈世国投资的100万元，并非其个人投资款，而是合伙企业向陈世国的借款。2015年4月1日以后，沈敏先后偿还陈世国人民币43万元，尚欠229,063元。陈世国应向合伙企业主张债权。因协议约定企业经营期限为一年，现合伙期限已满，合伙协议终止，各合伙人应按各自投资比例负担企业债务。沈敏、蒿汉东应各自负担45,812.6元（229,063元×20%），陈世国自己承担68,718.9元（229,063元×30%），倪法应承担68,718.9元（229,063元×30%）。现陈世国要求沈敏偿还45,812.6元、蒿汉东偿还45,812.6元，倪法应偿还68,718.9元，理由正当，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于万事利公司应否承担责任的问题，因万事利公司在合伙之前已真实存在，合伙人只是借助公司平台进行经营，并非合伙人成立的合伙企业。陈世国要求万事利公司承担合伙债务，缺乏事实依据，本院不予支持。关于利息问题，陈世国提供的证据不足以证明其与合伙企业之间存在利息约定，庭审时沈敏不认可有利息约定，故对陈世国认为沈敏偿还43万借款中有利息138,137元的说法，不予采信。对陈世国要求利息20,220元（以后利息按月息1.1%计算至本金付清时止）的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、第八十四条，第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告沈敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈世国45,812.6元； 二、被告蒿汉东于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈世国45,812.6元； 三、被告倪法应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈世国68,718.9元； 四、驳回原告陈世国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,658元，原告陈世国负担3,669元，被告沈敏负担854元、被告蒿汉东负担854元、被告倪法应负担1,281元；公告费350元，由被告倪法应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 人民陪审员  李时英 人民陪审员  张 芳 二〇一八年十月十二日 书 记 员  李 睿 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。