江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1012民初6654号原告：袁传章，男，1969年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：章荣斌，男，1974年5月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区公安局，住所在扬州市江都区纬三路616号。负责人：夏忠平，该局局长。委托诉讼代理人：孔军，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队副大队长。被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇唐庄嘉苑安置区1号楼门市房318号（泰山路318号）。负责人：王春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。原告袁传章诉被告章荣斌、扬州市江都区公安局（以下简称江都公安局）、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人经成莲、被告江都公安局的委托诉讼代理人孔军、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。被告章荣斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁传章向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失114424.53元。事实和理由：2017年9月11日16时，被告章荣斌驾驶苏K909C警小型警车由西向东行驶至扬州市江都区305县道13KM+300M处时（该路段为弯道），由于车速过快，致乘坐在该车右后位置上的袁传章摔出车外，摔出后左膝又被苏K909C警小型警车碰撞，致原告受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告章荣斌负事故的全部责任，原告袁传章不负事故的责任。苏K909C警小型警车在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告未能赔偿原告的全部损失，故原告诉至本院。被告章荣斌未答辩。被告江都公安局辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K909C警小型警车在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。被告章荣斌系江都公安局的辅警，事故发生时是履行职务的行为。对原告的损失，在质证时发表意见。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险、车上人员责任保险（乘客），事故发生在保险有效期内。对原告的损失，在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日16时，被告章荣斌驾驶被告江都公安局所有的苏K909C警小型警车由西向东行驶至扬州市江都区305县道13KM+300M处时（该路段为弯道），由于车速过快，致乘坐在该车右后位置上的袁传章摔出车外，摔出后左膝又被苏K909C警小型警车碰撞，致原告受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告章荣斌负事故的全部责任，原告袁传章不负事故的责任。苏K909C警小型警车在被告保险公司投保了交强险和50万计免赔商业三责险、车上人员责任保险，事故发生时均在保险有效期内。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗12天，该院出院诊断：左髌骨骨折，左膝外伤，左膝关节积血，脑震荡，枕部头皮血肿。出院医嘱：定期复查、门诊随诊、加强营养等。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度和误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2018年8月15日，该所作出的鉴定意见为：原告袁传章左髌骨骨折伴左股髌关节轻度半脱位致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告交纳鉴定费2226元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、章荣斌的驾驶证、苏K909C警小型警车的行驶证、保险单、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费。原告主张因治疗共发生医疗费9762.53元。提供医疗费票据、出院记录、费用清单等。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对此不予采纳，且原告的医疗费用不超过交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元。故本院确认医疗费为9762.53元；2、住院伙食补助费。原告主张240元（20元／天×12天），本院认定住院伙食补助费为216元（18元／天×12天）；3、营养费。原告主张营养费1200元（60天×20元/天），根据原告提供的司法鉴定意见书，本院认定营养费为600元（10元／天×60天）；4、护理费。原告主张护理费6280元（1480元+48天×100元/天），提供司法鉴定意见书、住院期间的护理费票据。本院对原告提供的住院期间的护理费票据予以认定，对出院后的护理费，本院参照当地同等级别护理标准，酌定为50元/天，根据司法鉴定意见书鉴定的护理期限60天，本院认定原告的护理费为3880元[1480元+50元／天×（60-12天）]；5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金87244元（43622元／年×20年×10%），提供司法鉴定意见书等。被告保险公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告居住在城镇，且在江都公安局上班，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。故本院认定残疾赔偿金为87244元（43622元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元；7、鉴定费。原告主张鉴定费2226元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为2226元；8、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1972元，提供购买发票。被告保险公司认为，该费用没有医嘱要求，系原告自行购买，故不予认可。本院认为，该项损失系原告因交通事故实际产生的费用，应予以认定，故本院认定疾辅助器具费为1972元；9、交通费。原告主张交通费500元，未提供票据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元。据此，本院确认原告的各项损失合计111200.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告章荣斌负事故的全部责任，原告袁传章不负事故的责任。因被告章荣斌在事故发生时系履行职务行为，故章荣斌应承担的赔偿责任依法应由被告江都公安局承担。又因苏K909C警小型警车在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110622元（含精神损害抚慰金和鉴定费），超出交强险责任限额部分578.53元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿462.82元（578.53元×80%），由被告江都公安局赔偿115.71元（578.53元×20%）。被告保险公司合计赔偿原告损失111084.82元。关于被告保险公司辩称，原告属于车上人员，应按照车上人员责任保险限额10000元赔付。本院认为，保险合同中的第三者责任险，指被保险人及其财产和保险车辆上所有人员与财产以外的他人、他物。本案中，原告袁传章和被告章荣斌在行车时未关好车门，虽然违反了相关规定，但并不是原告受伤的直接原因，而原告受伤的直接原因是在其被摔出车门后，其左膝等处又被肇事车辆刮碰所致，此时原告的身份已由乘坐人转换为第三者，被告保险公司依法应当在交强险和商业三责险的范围内对原告的损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁传章损失111084.82元；二、被告扬州市江都区公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁传章损失115.71元；（上述一、二款项均汇至袁传章帐户，户名：袁传章，账号：62×××14，开户行：中国农业银行江都支行）三、驳回原告袁传章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为485元，由被告江都公安局负担。此款已由原告袁传章垫付，被告江都公安局于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一八年十月十九日书 记 员  何 青