河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0131民初2701号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 委托代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告冯春龙，男，1991年4月25日生，汉族，住山西省曲沃县。 被告甘志勇，男，1985年10月23日生，汉族，住山西省曲沃县。 被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司，统一社会信用代码91141021MA0HKJE45U 住所地：山西省临汾市曲沃县高显镇安居村钢厂转盘西100米 法定代表人冯春龙，经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告冯春龙、甘志勇、曲沃县晋顺翔商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会、被告甘志勇到庭参加诉讼，被告冯春龙、曲沃县晋顺翔商贸有限公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司诉称，2018年1月21日，被告冯春龙与原告签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告担保，被告向平山县农村信用联社股份有限公司贷款251000元购车，因原告为被告冯春龙贷款提供连带责任保证，被告冯春龙贷款后须按原告出具的《分期还款明细表》约定的时间和金额缴存甲方指定帐户，再有原告代其偿还银行贷款。原告所收乙方款项，偿还银行贷款后剩余部分则作为原告的担保费用，归原告所有。后按照协议约定，在被告冯春龙向信用社借款时，原告为被告冯春龙提供连带责任保证。被告冯春龙借款后未按约定还款。现原告已履行保证责任代被告冯春龙偿还了全部借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告甘志勇作为担保人应对上述债务承担连带还款责任；被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司作为被告所购车辆的挂靠单位，也向原告承诺为被告冯春龙履行还款义务提供连带保证责任。为维护原告合法权益现向贵院起诉，望依法判决。请求依法判令被告冯春龙、甘志勇给付原告款230178.04元，并自逾期之日起按日1‰计付原告违约金。依法判令被告冯春龙、甘志勇给付原告催收欠款费用10000元。依法判令被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司作为挂靠单位应对上述债务承担连带还款责任。 被告冯春龙、曲沃县晋顺翔商贸有限公司未到庭，未答辩。 被告甘志勇辩称，原告提供的消费贷款购车协议存在争议，是我签的，但是当时我签的合同汽车总价是376000元，付给原告首付是114000元，剩余车款是262000元。但是原告将其中的汽车总价和剩余车款更改了。该合同并非是我所签合同的原始件，我与原告所签合同已履行完毕。 经审理查明，2018年1月21日，原告与被告冯春龙、甘志勇三方签订消费贷款购车协议，协议约定汽车总价为人民币376000元，被告冯春龙应当在提车前一次支付首付款114000元，剩余车款26200元由原告担保，被告冯春龙向银行贷款支付。被告甘志勇自愿为被告冯春龙提供连带责任保证，保证冯春龙完全履行本合同的付款义务。后冯春龙、甘志勇与被告晋顺翔商贸公司发生争执，原告和冯春龙协商后将解放车变更为红岩车，将上述消费贷款购车协议的汽车总价376000元修改为365000元，剩余车款262000元，修改为251000元，双方重新签订了协议。2018年6月23日，原告、被告冯春龙与平山县农村信用联社股份有限公司签订个人购车借款合同，约定平山县农村信用联社股份有限公司向被告冯春龙提供借款251000元，用于购买红岩汽车，借款期限自2018年6月23日至2020年6月22日，借款利率执行月利率千分之5.145833，还款方式为分期按月还款。原告为被告冯春龙银行借款提供连带责任保证。同日，原告与平山县农村信用联社股份有限公司签订保证合同，同样约定原告为被告冯春龙个人购车借款合同项下借款本金251000元及利息、违约金等承担连带还款保证责任。上述合同签订的同日，平山县农村信用联社股份有限公司将借款251000元发放给被告冯春龙。2018年1月21日被告冯春龙出具欠款条，载明尚欠原告首付款38000元,本息共计40525.5元。被告冯春龙借款后，在2018年4月18日至2018年5月16日分三次共计还款32770元，其中包括24187.42元的银行月还款和8582.58元的首付借款，后未再按约定还款。原告作为保证人，代被告冯春龙履行了还款义务（保证责任），2018年9月21日，平山县农村信用联社股份有限公司出具证明，内容为“自2018年7月23日至2018年9月14日骐进汽车服务有限公司多次代冯春龙偿还银行借款本息共计254365.46元”。 被告冯春龙购车后，将车辆挂靠在被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司名下，曲沃县晋顺翔商贸有限公司在被告冯春龙购车时向原告出具挂靠声明，承诺愿为购车人冯春龙履行消费贷款购车协议约定的还款义务提供连带保证责任。 本案在诉讼期间，原告骐进汽车服务有限公司于2018年9月26日向本院提出财产保全申请，本院于2018年9月26日作出（2018）冀0131民初2701号民事裁定书，裁定冻结被告冯春龙、甘志勇、曲沃县晋顺翔商贸有限公司名下的银行存款100000元或相应价值的财产（实际冻结甘志勇名下银行存款3057.03元）。 上述事实，有原告方及被告甘志勇的庭审陈述，原告提交的消费贷款购车协议、验车交接单、个人购车借款合同、保证合同、借款借据、分期还款明细表、银行证明、保证人声明与保证，被告甘志勇提供的银行转账凭证及证人吉某出庭证言等在卷佐证。 本院认为，2018年1月21日原、被告签订的《消费贷款购车协议》及2018年6月23日被告冯春龙、原告、平山县农村信用联社股份有限公司签订的《个人购车借款合同》及原告、平山县农村信用联社股份有限公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有合同。合同签订后，平山县农村信用联社股份有限公司依约向被告冯春龙履行了发放贷款的义务，被告冯春龙亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告冯春龙逾期未还款，原告作为保证人代被告冯春龙履行了还款义务，原告依法取得了向被告冯春龙的追偿权，追偿款额为254365.46元-被告冯春龙向原告支付的银行月还款24187.42元＝230178.04元，现原告要求被告冯春龙给付代还款，合理合法，应予支持。关于利息，原告为被告最后一期还款时间为2018年9月14日，故被告应自次日起（2018年9月15日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。关于原告要求被告甘志勇承担连带责任的问题，因庭审中原告提供的消费贷款购车协议中，汽车总价数额、剩余车款数额确有修改，对此原告认可，结合甘志勇所述及提交的转账凭证以及证人吉某出庭作证情况，能够印证甘志勇所辩称的系原告与冯春龙利用此前所签的消费贷款购车协议，在修改的情况下原告与冯春龙所签，甘志勇对此并不知情，故原告依据消费贷款购车协议要求被告甘志勇承担连带还款责任，应以驳回。被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司在被告冯春龙购车时，作为挂靠单位出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人履行消费贷款购车协议约定的还款义务提供连带保证责任，故被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司作为被告冯春龙履行消费贷款购车协议还款义务的保证人，应对原告所诉款项承担连带还款责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供证据，故对原告该项主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯春龙于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司代还款230178.04元及利息（利息自2018年9月15日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。 二、被告曲沃县晋顺翔商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4903元，减半收取2452元，保全费1020元，共计3472元，由被告冯春龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  齐金虎 二〇一八年十月三十日 书记员  武彦群