广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初224号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被告：苏志良，男，1966年3月5日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广州银行信用卡中心）与被告苏志良信用卡纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，根据原告广州银行信用卡中心的申请，作出（2018）粤0191民初224号民事裁定书，裁定对被告苏志良价值248939.71元的财产采取保全措施，并予以实施。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州银行信用卡中心的委托代理人黄少国到庭参加诉讼，被告苏志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行信用卡中心起诉称：被告苏志良向原告广州银行信用卡中心申请信用卡。后被告苏志良未按约还款，截至2018年5月20日尚欠借款本金、利息、违约金及手续费248939.71元。原告广州银行信用卡中心故诉至本院，请求判令：1.被告苏志良立即偿还信用卡欠款本金191455.12元、手续费55000元并支付利息、违约金（利息、违约金暂计至2018年5月20日分别为849.84元、1634.75元，自2018年5月21日起均按约定标准计算至付清之日止）；2.被告苏志良承担本案全部诉讼费用。原告广州银行信用卡中心提供证据：《广州银行信用卡申请表》及附件、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》及附件、《划款回单》、欠款构成及交易明细表。被告苏志良未答辩，亦未提供证据及发表质证意见。经审理查明：苏志良填写《广州银行信用卡申请表》，向广州银行信用卡中心申领信用卡。该申请表的“声明及签署”处载明“……本人已阅读并了解《广州银行信用卡领用合约》和《广州银行信用卡章程》，并自愿遵守合约和章程的约定……（合约和章程文本可于广州银行网站××浏览）”，下方有苏志良书写的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则”及其签名。该申请表附件《广州银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：“持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。收费项目及标准如有变动，以最新公告为准。”第四条第3款约定：“以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金和利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。”第四条第5款约定：“持卡人的非现金交易，可以选择全额还款或最低还款额方式还款。最低还款额还款即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项还款。选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇。如持卡人未于每月到期还款日（含）前还清最低还款额，除应支付换换信用利息外，还应支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的一定比例，最高不超过100%，依照本行依法规定执行。”该申请表附件《广州银行信用卡章程》第三十条约定：“持卡人应在到期还款日前（含，下同）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。”第三十一条约定：“持卡人持信用卡进行交易可享受免息还款期待遇。从发卡机构记账日至发卡机构规定的到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。但免息还款期的最长期限不得超过法律法规要求的最长免费还款期限执行。”第三十二条约定：“持卡人也可按照发卡机构的规定选择最低还款额还款。”第三十五条约定：“发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从发卡机构记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，利率按照中国人民银行的有关规定执行。”第三十六条约定：“持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除按上述第三十条计息方法支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。”该申请表附件《广州银行信用卡收费标准》载明“透支利率（每日）为0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元”。2017年8月23日，苏志良填写《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，载明申请金额200000元，分期产品类型为购车，分期期限60期，手续费率按月支付0.5%。该申请表“借款人声明及签署”载明“本人具备完全民事行为能力签署本申请表并承担相应责任……本人已阅读并同意本申请表中的所有授权，并同意遵守及履行本申请表所载的所有章程及条款。”苏志良在下方签名并捺指模。该申请表附件《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》第三条约定：“自借款人提出申请并经银行批准后，借款人的分期产品金额、分期期数及手续费率即确定并在本分期付款业务款项全部偿还银行之前不再变动；借款人最终所获的本分期产品的金额、期限、分期手续费等取决于银行的审核结果……”第六条约定：“在约定期限内，借款人的分期产品本金等额分摊并入账到借款人信用卡的每期账单中。若借款人选择一次性支付手续费，手续费按分期期数对应费率一次性收取，将计入借款人借款成功后的第一期账单；若借款人选择分期支付手续费，则手续费和每期本金一并计入每月账单。手续费用和每期本金分摊入账金额的计算精确到分位（四舍五入），并全额列入最低还款额，无法除尽部分在最后一期扣收。如部分产品对每期本金入账金额有另外说明，则参考产品另设的标准执行。”第七条约定：“若借款人任一期应还金额有逾期情形发生，则按照《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行公务卡领用合约》等规定计收利息等相关费用。”第十一条约定：“在分期业务申请办理及还款期间，借款人须保持良好的信用记录及用卡行为，如发生延滞还款或银行认定的异常用卡行为，包括但不限于：借款人的信用卡未在约定时间内激活、被停或销卡；对银行的其他债务不偿还、违反《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行公务卡领用合约》及其他相关规定；存在欺诈或非真实交易等情形，银行无需任何通知或通告，即有权拒绝借款人该业务申请或要求借款人提前偿还所以剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他一切相关费用等），借款人须一次性偿还上述所有剩余款项并向银行赔偿前述行为给银行造成的所有损失。”第十八条约定：“银行有权根据借款人的信用状况要求借款人在指定期限内全额偿还所有欠款，所有欠款包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他一切相关费用等。”第二十一条约定：“本章程及条款的未尽事宜，依据《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行公务卡领用合约》办理及相关法律、法规执行。”广州银行信用卡中心于2017年8月24日向苏志良发放贷款200000元。广州银行信用卡中心提交的苏志良名下卡号为62×××51的信用卡欠款构成及交易明细表显示，该卡于2017年9月15日记入尊享计划分期60期中的第1期本金、手续费，此后于每月15日记入一期本金、手续费；该卡于2017年9月4日进行两次透支消费；该卡于2017年11月15日首次产生违约金，此后又多次产生违约金；截止至2018年5月20日，苏志良尚欠本金191455.12元、手续费55000元、利息849.84元、违约金1634.75元未付。以上事实有原告广州银行信用卡中心提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为信用卡纠纷。苏志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对广州银行信用卡中心提交的证据进行质证和对广州银行信用卡中心于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。本院对广州银行信用卡中心提交的证据予以采信。苏志良向广州银行信用卡中心申领信用卡并填写相关申请表，广州银行信用卡中心据此向苏志良核发案涉信用卡、发放贷款，苏志良使用案涉信用卡进行透支交易，双方已构成借贷关系。现苏志良未按约定向广州银行信用卡中心偿还信用卡欠款，已构成违约，应承担违约责任。广州银行信用卡中心要求苏志良偿还信用卡项下欠款本金及支付手续费、利息、违约金，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏志良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金191455.12元并支付手续费55000元、利息、违约金（利息、违约金暂计至2018年5月20日为849.84元、1634.75元，从2018年5月21日起均按约定标准计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5034.1元、财产保全费1765元，由被告苏志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谭 茗审 判 员  崔 剑审 判 员  李嘉亮二〇一八年十月二十六日法官助理  周晓宇书 记 员  谭晓琪