福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初497号 原告:冯爱翠，女，汉族，1979年2月7日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 被告：曹冰妹，女，汉族，1986年2月24日出生，户籍地四川省广元市苍溪县，住福建省宁德市蕉城区。 被告：胡尚议，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省广元市苍溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地四川省广元市苍溪县陵江镇白鹤路27号县六期廉租房一楼门面房，统一社会信用代码91510824062381419L。 负责人：何富琼，经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。 原告冯爱翠与被告曹冰妹、胡尚议、中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“平安苍溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱翠及其委托诉讼代理人林威、被告胡尚议、被告平安苍溪公司的委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼，被告曹冰妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯爱翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹冰妹、胡尚议赔偿原告各项经济损失249919.61元；2.判令被告平安苍溪公司在交强险限额内对原告的第一项诉讼请求承担赔偿责任，精神损害抚慰金先行赔付；3.判令被告平安苍溪公司在商业第三者责任险限额内对原告的第一项诉讼请求承担赔偿责任。 事实与理由：2017年10月10日14时06分许，被告曹冰妹驾驶胡尚议所有的川ＨＳ0791小轿车在宁德市区路段，右转弯时碰刮右侧直行车道上正常直行的由原告驾驶的电动自行车，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。宁德市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书，认定被告曹冰妹承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往福建省宁德市医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左手、左膝、左足软组织挫伤。经福建正信司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤属十级伤残。被告应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失249919.61元。事故车辆川ＨＳ0791小轿车在被告平安苍溪公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间。原告认为，被告曹冰妹作为机动车驾驶人，被告胡尚议作为机动车所有人均应当对原告的损失承担赔偿责任；被告平安苍溪公司作为交强险和商业第三者责任保险的保险人，应当在交强险和商业第三者责任保险的保险限额内承担保险赔偿责任。 胡尚议对事故的责任认定及医疗费数额无异议，但其已在平安苍溪公司投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生后其支付了14000元的医疗费。 平安苍溪公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况无异议，但认为：医疗费按照20%扣除非医保由被保险人承担；误工费标准偏高，误工时间不合理；护理费标准偏高，护理时间偏长不合理；住院伙食补助费按照实际住院天数或合理住院天数确定，营养费偏高；原告伤残等级偏低不影响劳动能力不支付被抚养人生活费，且其父母无相关没有劳动能力证明，不予支持，原告主张的抚养费每年赔偿标准不超过2598元；交通费、精神抚慰金、后续治疗费偏高，鉴定费非保险赔偿项目。残疾赔偿金及被抚养人生活费按照农村标准计算。 曹冰妹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月10日14时06分许，被告曹冰妹驾驶胡尚议所有的川ＨＳ0791小轿车在宁德市区路段，右转弯时碰刮由原告驾驶的电动自行车，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定：曹冰妹负全部责任。事故发生后，原告即被送往福建省宁德市医院住院治疗，经诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左手、左膝、左足软组织挫伤。经福建正信司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤属十级伤残，后续治疗费需10000元。 经查，曹冰妹驾驶川HS0791小轿车已在平安苍溪公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），且事故发生在保险合同期限内。事故发生后胡尚议支付给冯爱翠14000元。 上述事实，双方当事人对此均无异议，且有冯爱翠提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：1.原告的残疾赔偿金应否适用城镇标准；2.原告因本起事故造成的各项损失应如何确定。本院对此予以分析、认定如下： 一、原告的残疾赔偿金应否适用城镇标准 原告认为其居住在城镇，残疾赔偿金应适用城镇标准，并提供了罗源县中房镇显柄村民委员会《证明》、蕉城区民委员会《证明》、立卖断根契、海天水岸阳光幼儿园《证明》、水费收款收据、电费发票等予以证明。 平安苍溪公司认为，两份证明真实性无法认定，由法院裁判；立卖断根契不是合法证据不予认定；对海天水岸阳光幼儿园《证明》，应提供学籍卡、接送卡等其他证据来印证；水费收款收据、电费发票不能证明原告居住于此的事实，发票都是原告父亲的名字。 胡尚议同意平安苍溪公司的质证意见。 本院经审查后认为，原告原居住地及现居住地的村委会均证实原告一家已于2007年11月份起居住在蕉城区自建房内，结合水电费收据发票，本院予以采信。原告陈述其亦在后山村居住多年，在家照顾孩子，其是在送孩子上学的路上发生事故，被告胡尚议在庭审中也确认事故发生时原告女儿确实在场，海天水岸阳光幼儿园出具的《证明》亦可以与原告陈述相印证，本院予以采信。综上，原告提供的证据可以证明其在城镇生活，故对残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。 二、原告因本起事故造成的各项损失应如何确定 1.原告主张医疗费42904.61元。原告提交了医疗费发票、病历及诊断证明等证据，本院予以采信。被告平安苍溪公司认为应按照20%扣除非医保由被保险人承担，本院认为，商业三者险条款关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额的约定，实际是一项对不属于基本医疗保险标准的医疗费免除赔偿责任的条款，保险公司并未举证证明其在保单上对阅读免责条款进行了提示，且该约定并未书写在有加粗标记的责任免除部分中，根据《保险法》相关规定，此一免责约定不产生效力。故本院对原告主张的医疗费予以认可。 2.原告主张误工费25359元（61973元÷12个月÷21.75天×107天（计算至定残前一日已扣除双休日））。本院认为，原告系普通劳动者，参加劳动是其取得收入的主要途径，其因本事故受伤住院，必然会因此造成收入的减少，其误工费应予支持。对于误工损失的计算标准，由于原告未能举证证明其实际误工损失，也未能举证证明其受伤前的平均收入水平，其误工费本院予以参照居民服务业在岗职工平均工资49694元/年计算；对于原告的误工期，可计算至定残日的前一天，为149日，扣除双休日42天，原告误工天数为107天。综上，原告误工费本院认定为：49694元／年÷12个月÷21.75天×107天=20373元。 3.原告主张护理费22253元（48784元/年÷12个月÷21.75天×119天）。本院认为，原告主张护理费以福建省2016年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资48784元/年为标准计算，不超过上一年度标准49694元/年，符合法律规定；关于护理期，本院予以参照原告住院天数（119天）确定，原告此项损失本院认定为22243元（48784元／年÷12个月÷21.75天×119天）。 4.原告主张住院伙食补助费5950元（50元/天×119天），并未违反法律规定，本院予以支持。 5.原告主张营养费3000元。本院认为，原告因左尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成十级伤残，确需加强营养，其营养费主张可予以适当支持，本院酌定1500元。 6.原告主张残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%），本院认为，原告残疾赔偿适用城镇居民标准计算，原告的伤残等级为十级，因此原告主张的残疾赔偿金78002元不超过法定标准，本院予以支持。 原告主被扶养人生活费：父亲冯世春22083元（25980元/年×17年×10%÷2），母亲张丽钗22083元（25980元/年×17年×10%÷2），女儿冯顾娴19485元（25980元/年×15年×10%÷2）。本院认为，根据人损司法解释第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中原告父亲冯世春1954年6月23日出生，需扶养17年，母亲张丽钗1954年11月18日出生，需扶养17年，故原告关于其父母亲的被扶养人生活费认定正确，本院予以确认。原告女儿冯顾娴2014年1月5日出生，需扶养14年，其被扶养人生活费为18186元（25980元/年×14年×10%÷2）。故，原告的被扶养人生活费本院认定为62352元。 7.原告主张交通费1000元，本院认为，交通费根据有关交通费票据并结合住院时间、地点等因素确定，原告未能提供有关票据，故本院酌定500元。 8.原告主张精神损害抚慰金8000元，本院认为，本案原告因本起交通事故造成左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成一处十级伤残，给其本人及家人带来了巨大的精神痛苦，其精神损害抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，其精神损害抚慰金8000元并未过高，本院予以支持。 9.原告主张鉴定费1800元，有票据为证，本院予以支持。 10.原告主张后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。 综上原告的具体损失为：医药费42904.61元、误工费20373元、护理费22243元、住院伙食补助费5950元、营养费1500元、残疾赔偿金140354元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元。合计253624.61元。 本院认为：公民健康权受法律保护。冯爱翠在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于本案肇事车辆的交强险及商业三者险均投保于平安苍溪公司，且肇事方负事故全部责任，故扣除胡尚议垫付的14000元后，由平安苍溪公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿冯爱翠239624.61元。胡尚议已垫付的14000元，为避免不必要的诉累，可由平安苍溪公司自行返还给胡尚议即可。被告胡尚议未到庭，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告冯爱翠保险赔偿金239624.61元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付）,该款直接支付至冯爱翠的银行账户（开户行：厦门国际银行宁德分行，账号：62×××88）； 二、驳回原告冯爱翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告冯爱翠负担104元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司负担2421元(未缴纳)。请原告于本判决生效之日起七日内到本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年十月十五日 书记员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2-