河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初1054号原告：李艳萍，女，1957年10月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孔令坤，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被告：孛闻，男，1991年3月24日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告李艳萍与被告孛闻、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳萍的委托代理人闫宏、被告孛闻、被告平安财险郑州支公司的委托代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元（暂定，具体数额待鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失107678.37元，由平安财险郑州支公司在保险范围内优先赔付，不足部分由孛闻承担赔偿责任；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日15时55分，在新乡市化工路与××路交叉口，被告孛闻驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与驾驶自行车的李艳萍相撞，造成李艳萍受伤。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的第1830007号道路交通事故认定书认定被告孛闻承担事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车车主是孛闻，该车在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险。事故给原告的身体和精神造成严重的损害，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告孛闻辩称，其所驾驶的车辆在被告平安财险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险，其为原告垫付10000元。被告平安财险郑州支公司辩称，事故发生时原告年满60周岁，不应当支持误工费；其公司在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费，超出交强险之外的损失，在三者险范围内按照保险条款的约定进行赔偿；其不承担本案的诉讼费、鉴定费用。经审理查明：2018年1月8日15时55分许，在新乡市化工路与××路交叉口，被告孛闻驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿化工路由东向西行驶至成祥路交叉口左转弯进入成祥路时未靠路口中心点左侧转弯，与李艳萍准备驾驶的沿成祥路由北向南行驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李艳萍受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定孛闻承担事故的全部责任，李艳萍不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：1、胸腰部外伤，胸12椎体压缩骨折；2、左膝外伤。2018年2月1日原告出院，实际住院24天，支出医疗费32569.54元。该医院出具的出院证“出院医嘱”部分记载“住院期间陪护两人”。本院根据原告的申请委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定中心于2018年8月5日出具鉴定意见：被鉴定人李艳萍脊柱损伤后伤残等级为十级；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人。事故发生后，被告孛闻为原告垫付10000元，被告平安财险郑州支公司为原告垫付10000元。另查明，原告母亲胡玉琴，1936年9月12日出生，共生育四子女。还查明，被告孛闻驾驶的A92HP9号小型轿车在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期内。本院确认，本次事故给原告造成的各项合理损失有：医疗费32569.54元；住院伙食补助费、营养费均按每天15元计算24天为360元；误工费按原告主张的每月2200元自事故发生之日2018年1月8日起计算自定残前一日2018年8月4日共计208天，为15326.67元（2200元/月÷30天×209天），该计算标准未超过2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；护理费按2017年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资36848元/年以二人护理计算住院期间24天，以一人部分护理计算出院后90天，为36848元/年÷365天×24天×2人＋36848元/年÷365天×90天×50%=9388.66元；残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年以十级伤残赔偿标准计算20年，为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；根据原告的伤残情况以及事故责任比例，精神抚慰金支持5000元；被扶养人生活费按2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年结合原告的伤残情况以四人抚养计算5年，为19422.27元/年×5年÷4人×10%=2427.78元；残疾辅助器具费460元；鉴定检查费140元；鉴定费2000元；根据原告及必要陪护人员的就医情况，交通费酌定240元。以上各项合计127388.37元。认定上述事实的证据材料有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、住院票据、费用总清单、工资证明、误工证明、户口本、护理人员身份证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费票据、残疾辅助器具费发票、交通费票据等以及当事人的庭审陈述。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定孛闻承担事故的全部责任，李艳萍不承担事故责任。故对于原告李艳萍的损失，孛闻应承担全部赔偿责任。因孛闻驾驶的涉案车辆在被告平安财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，根据相关法律规定，应由平安财险郑州支公司在交强险限额内先行赔付；不足部分，在商业三者险限额内根据合同约定予以赔付；仍有不足的，由孛闻赔付。故平安财险郑州支公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费15326.67元、护理费9388.66元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2427.78元、残疾辅助器具费460元、交通费240元，共计101958.83元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费22569.54元、住院伙食补助费360元、营养费360元共计23289.54元。被告孛闻应赔偿原告鉴定费2000元、鉴定检查费140元。因平安财险郑州支公司已为原告垫付10000元，被告孛闻已为原告垫付10000元，对此应予扣除。对于孛闻多垫付的7860元，由平安财险郑州支公司从其赔偿数额中扣除，并返还孛闻。以上扣除后，平安财险郑州支公司应在赔偿原告107388.37元，被告孛闻无需另行赔付原告。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李艳萍各项损失共计107388.37元；二、驳回原告李艳萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，由被告孛闻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘志丹审 判 员  肖培源人民陪审员  史来红二〇一八年十月十日书 记 员  王宝宝