呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2268号上诉人(原审被告)：内蒙古玺园房地产开发有限公司（以下简称玺园公司），男,1980年11月29日出生,有限责任公司。法定代表人：王志春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵有连，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。原审被告：内蒙古万大商业管理有限责任公司（以下简称万大公司）。法定代表人：郝连平，该公司总经理。上诉人内蒙古玺园房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵有连、原审被告内蒙古万大商业管理有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初1048号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法由组成合议庭，并于二0一八年十月十七日公开开庭审理了本案。上诉人玺园公司的委托诉讼代理人张娟,被上诉人赵有连的委托诉讼代理人郭荣荣到庭参加诉讼。原审被告内蒙古万大商业管理有限责任公司的法定代表人郝连平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。玺园公司上诉请求：撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初1084号民事判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定的"双方无争议的证据和事实为2017年11月13日11时许，原告在新天地农贸市场买菜，因农贸市场内道路施工沟壑致使原告摔倒受伤。施工处未竖立安全警示标志"与事实不符。该认定系被上诉人单方陈述上诉人对被上诉人的陈述内容始终不予认可，而非双方无争议。二、一审法院对"合理限度范围内的安全保障义务"理解错误，并非完全的安全保障义务。玺园公司所属的农贸市场系公共开放性场所，由不同的小商贩承包经营，公司的服务对象主要是商铺，而非直接面对消费者。本案中，当时在施工现场拉有红色安全警示标志。赵有连在农贸市场内买菜时摔伤，其他进出该市场的消费者均没有发生类似的事件。玺园公司在第一时间对赵有连实施了救助行为，已经尽到了相应的合理限度范围内的安全保障义务。玺园公司认为，一审法院认定事实不清，在证据并不充分的情况下，判决玺园公司承担80%的赔偿责任，存在明显错误，请求依法予以改判。玺园公司的委托诉讼代理人提出了相同的代理意见。赵有连的委托诉讼代理人答辩称：根据监控录像的时间显示，可清晰的再现赵有连摔伤的全过程，证明事发时施工沟壑处，并无任何围栏及警示标志。由于玺园公司对所属的市场疏于管理，导致赵有连在市场内摔伤，玺园公司作为市场的管理者对赵有连所受伤害具有重大过错，应当承担侵权责任。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。判决玺园公司承担80%的责任合理，应当维持原判。一审法院认定事实：2017年11月13日11时许，原告在新天地农贸市场买菜，因农贸市场内道路施工沟壑致使原告摔倒受伤。施工处未竖立安全警示标志。原告在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗8日，经诊断为髌骨骨折（左），花费医疗费24290．15元。原告受伤后，被告玺园公司将原告送往内蒙古医科大学第二附属医院就诊，并垫付医药费2000元。1、2018年5月24日，内蒙古鹏达货运物流有限公司出具《务工证明》，证明原告自2016年5月开始在该公司工作。2、2018年5月23日，金川工业园区社会事业发展局公元大道社区服务站出具《居住证明》，证明原告自2011年在该区居住至今。2018年2月13日，呼和浩特惠则恒物业服务有限责任公司出具《居住证明》，证明原告自2011年1月15日在小区居住至今。3、2018年5月17日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左髌骨骨折术后致左膝盖关节活动功能丧失30％，为十级伤残；2、误工160日，护理80日，营养50日。3、后期治疗费用约2万元。原告支出鉴定费用2750元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告在被告玺园公司所有的农贸市场内买菜，因该农贸市场内部施工导致原告摔倒造成身体伤害，被告玺园公司作为安全保障义务人，基于自身过错未能尽到安全保障义务，应承担相应责任。被告玺园公司为新天地农贸市场的所有权人，为安全保障义务人，应当在其能够防止损害的范围内承担相应赔偿责任，因被告玺园公司未能尽到安全保障义务，未能有效避免损害的发生，故承担百分之八十的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身应具有安全注意义务，应自负百分之二十的责任。原告主张被告万大公司承担责任，但未举证证明事发时，被告万大公司为事发区域的管理者，故原告对被告万大公司的诉讼请求，不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金49462．5元，因原告在城镇居住，应按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入32975元／年计算，根据本院委托的呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见确定原告为十级伤残，故对原告诉请的残疾赔偿金本院予以支持；对于原告主张的医疗费24290．15元，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费800元，本院予以支持；对于原告主张的营养费5000元，予以支持；对于原告主张的护理费8504元，予以支持；原告主张的鉴定费2750元，予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项的规定，予以支持；对于原告主张的误工费17008元，因原告已超退休年龄，故不予支持；原告主张的二次手术费20000元，因未实际发生，待实际发生后另行主张，故不予支持。原告主张的交通费，因原告所举证据大部分为同一辆出租车汽车所打印，且时间相近，不符合日常生活准则，与就医时间、次数不相符合，故不予采信。对原告主张的交通费1000元，因原告未提供合法的证据，不予支持。以上共计人民币93806．65元。被告玺园公司承担百分之八十的赔偿责任，即93806．65×80％=75045元，因被告玺园公司为原告垫付医疗费2000元，核减后被告玺园公司承担73045元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告内蒙古玺园房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵有连残疾赔偿金49462．5元、医疗费24290．15元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、护理费8504元、鉴定费2750元、精神损害抚慰金3000元，共计93806．65元的80％核减已垫付2000元，即73045元；二、驳回原告赵有连的其他诉讼请求。案件受理费2936元，由原告赵有连负担1321元，由被告内蒙古玺园房地产开发有限责任公司负担1615元。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点是，上诉人内蒙古玺园房地产开发有限公司承担赔偿责任的80%，被上诉人赵有连自行承担赔偿责任的20%是否有事实及法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条"行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任"。第二十六条"被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任"。经查，2017年11月13日11时许，赵有连在玺园公司所属的新天地农贸市场买菜，因该市场内道路施工沟壑致使赵有连摔倒受伤。玺园公司作为市场的管理者，对赵有连所受损伤，未尽到管理职责，存在过错。玺园公司提出责任划分比例不当的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。故一审判决并无不妥，本院予以支持。综上，内蒙古玺园房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2936元，由内蒙古玺园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 白云诚审判员 赵春兰二0一八年十月二十五日书记员 王宇鹏