洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0304民初1211号原告：张鑫，男，汉族，1989年6月7日生，现住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：石北朝、时海宇（实习），河南威铭律师事务所律师，特别授权。被告：王磊，男，汉族，1971年10月26日生，住洛阳市涧西区。原告张鑫诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院2018年8月16日立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鑫及其委托诉讼代理人石北朝、时海宇，被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.由被告王磊偿还原告借款本金500000元；2.由被告王磊向原告支付违约金25000元；3.由被告王磊承担原告律师费20000元；4.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年10月30日，原告张鑫与被告王磊签订借款合同，约定原告借给被告500000元用于其经营周转，借款期限2017年10月30日至2017年12月1日，并约定违约金为借款总额的百分之五，被告用其位于和顺园6-2-1103的房产用于抵押（未办理抵押登记）。合同签订后，被告王磊向原告出具收据，原告依约将该借款付至被告指定账户。当日被告出具承诺书，承诺若到期未偿还借款，原告张鑫因追债产生的交通食宿费、律师诉讼费、误工费等一切损失由被告王磊承担。截至今日被告王磊没有依约清偿上述借款。被告王磊答辩称：借款不属实。原告与答辩人不相识，原告和王利敏是朋友，王利敏主动找答辩人，说答辩人和顺园的房产，先还银行贷款50万，可再贷出来100万。2017年10月30日王利敏打电话让答辩人、张鑫、范增到单晶硅厂的小诊所去，借条的一套东西都打好了，说给答辩人打50万还房贷，房贷还了后再贷款，让答辩人在上面签了字。王利敏说二十天能办好，结果一个月后还不还给银行，答辩人去找王利敏，他找各种理由搪塞。又过了一个月，王利敏说年底了银行不放贷款了，给答辩人打了条子，说这件事与答辩人无关，借款由他承担，利息也由他承担。有一天范增给答辩人打电话说王利敏钱没有还，又很长时间后王利敏说欠条已经拿回来了在他家。王利敏迟迟不给欠条，答辩人准备到公安机关报案，王利敏、范增、张鑫等七八人全说不能报案。王利敏还了20万，有很多证人，王利敏恶意骗钱，拿答辩人当幌子，王利敏现在已经被公安机关抓了，案件太多都还未结案。经审理查明：一、原告张鑫持有与被告王磊2017年10月30日签订的借据一份、王磊2017年10月30日收据一份、王磊2017年10月30日承诺书一份及建设银行张鑫名下账号交易电子回单一份、交易明细一份。借据主要内容是：借款人王磊向出借人张鑫借到人民币伍拾万元，用于经营临时周转；借款期限自2017年10月30日至2017年12月1日；王磊自愿用“和顺园6-2-1103”房产做抵押；如到期不能归还本金，自愿将房产所有权变更给出借人，并自愿承担违约金，违约金为借款总额的百分之五；借据下方，张鑫、王磊分别在出借人、借款人处签名、写明身份证号码，担保人处有王利敏签名。借据上没有关于利息计算的内容。收据本身为打印体格式化，王磊没有填写收据的格式内容，而是在收据下方写“同意将此笔款项打入王利敏建行账户”，并签名、写明日期。承诺书为打印体格式化，王磊填写了相应内容，主要内容是：王磊保证2017年12月1日前偿还欠款伍拾万元，到期不予偿还，本人承担追债期间产生的交通食宿费、律师诉讼、误工费等一切损失。建设银行张鑫名下账户交易电子回单、交易明细载明，2017年10月30日，向王利敏转账支付500000元。原告另出示委托代理合同及律师费发票，律师费发票写明原告张鑫交律师费20000元。被告对上述证据的真实性无异议。二、被告王磊出示落款“王利敏2017年10月31日”的收条一份（以下简称王利敏收条）和落款日期2017年10月30日的其与王利敏签订的“房屋抵押贷款委托协议书”一份（以下简称贷款协议），拟证明钱是王利敏借的。王利敏收条内容是，今代张鑫收到王磊还款（￥500000）伍拾万元整。被告还申请证人赵某、王某出庭作证。证人王某称：王利敏是做房屋中介、资金过桥这一类生意的，王磊想用自己房子贷款，需先还抵押贷款50万元，我介绍王磊认识王利敏；王利敏让王磊找姓范的借钱，王利敏还收了王磊25000元费用，是我帮王磊垫付；王磊出了欠条二三个月，王利敏也没有带王磊去办银行的手续，我约王利敏、王磊、赵某等七八个人见面，王利敏和王磊吵架，几天后再见面，王利敏说已经还了姓范的20万元，以后不让再找王磊，王磊要借条，姓范的说因公安局查欠条在广州，姓范的说给王磊写个条子，王磊不同意，姓范的说要回去和合伙人商量一下再说，以后就不见了，王利敏也被抓了；王磊出欠条时我不在场，刚开始不知道王磊向谁借钱，现在知道是找姓范的叫范增。证人赵某称：王利敏去借50万元给王磊做过桥，王磊不认识出借人，真正去办手续时王利敏拿不出钱，听说王利敏后来又找了一家把王磊的过桥资金补上了；出借人让还钱，王磊找王利敏说，再还不上就报案，出借方的人做王磊工作，不让报案；听说王利敏还了20万元，出借方说以后跟王磊没有关系；以上是听王利敏、王磊说的；借钱过程我没有参与，听说是向范增借钱。被告认可借款时原告并不知道贷款协议。原告主张：从来不知晓王利敏收条，王利敏也未通知过原告，原告并未委托王利敏，王利敏不能代张鑫收款，如收款还应有银行凭证；贷款协议上王利敏的签字不知是不是王利敏所签，贷款协议也与本案无关，也不能证明王利敏说的50万元与本案原告存在法律关系。本院认为：被告王磊出具的借据及承诺书关于借款人、出借人、担保人、借款数量、借款期限、违约责任等的约定明确，被告王磊是借款人，王利敏是担保人，被告以收据的形式明确指定收取借款的账户，原告按照收据明示的指定将借款打入王利敏账户，并不能以此认为王利敏是借款人。证人王某、赵某不知被告借钱的具体过程，其证言不能证明王利敏是借款人。被告主张王利敏是借款人的证据是王利敏收条和被告与王利敏的贷款协议，王利敏收条所写2017年10月31日“代张鑫收到王磊还款”50万元，与借据约定的10月30日至12月1日借款期限相矛盾，与被告答辩中“又过了一个月……他（王利敏）……给答辩人打了条子……”的陈述不一致，也没有证据证明王利敏实际收到款项，而且不能证明原告知道或者应当知道该收条；被告与王利敏关于房屋贷款过桥资金的贷款协议存在于被告与王利敏之间，原告并不知晓，不对原告产生拘束力；被告以王利敏收条和被告与王利敏的贷款协议主张王利敏是借款人，理由不成立。被告关于王利敏已经归还20万元借款的证据，是证人王某、赵某证言，而证人证言均是听说王利敏已经归还20万元借款，没有其他证据印证，不足以采信。综上，原被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款500000元，应予支持；被告逾期不归还借款，原告要求其支付违约金25000元、律师费20000元，符合约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条之规定，经合议，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫借款500000元。二、被告王磊应向原告张鑫支付违约金25000元，限于本判决生效之日起十日内支付。三、被告王磊应赔偿原告张鑫律师费损失20000元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9250元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  倪献功人民陪审员  段海玲人民陪审员  贾小丽二〇一八年十月二十五日代书 记员  任晓娣