浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初2721号 原告：张陈建，男，1962年3月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈冲，女，1985年4月26日出生，汉族，住海盐县。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢12-2201室。 主要负责人：方建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫平、石解，该公司职员。 原告张陈建与被告陈冲、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“华安保险嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月9日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、原告因交通事故损失共计139932.85元（重新鉴定后变更），由被告华安保险嘉兴公司在交强险中赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），其余由被告华安保险嘉兴公司在商业险范围内和被告陈冲赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。2018年6月12日和同年10月17日，本案公开开庭进行了审理。原告和被告陈冲到庭参加诉讼，被告华安保险嘉兴公司的委托诉讼代理人石解到庭参加第一次庭审，第二次庭审被告华安保险嘉兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年11月2日15时40分许，被告陈冲驾驶牌号为浙Ｆ×××××轿车由东向西行驶，途经海盐县育婴堂门口处实施右转弯时，与同向的原告驾驶的电动三车（车上乘坐原告之妻许利英）发生碰撞，造成原告及许利英受伤、车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2016年11月3日，海盐县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告陈冲驾车未借道通行，负事故全部责任；原告和许利英无责任。 三、车辆投保情况：被告陈冲驾驶的牌号为浙Ｆ×××××轿车在被告华安保险嘉兴公司投保有交强险和金额为100万元的不计免赔商业三者保险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事故发生后，原告在海盐县人民医院住院和门诊治疗，其中住院治疗9天。 五、原告的伤残等级及三期情况。2017年12月8日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定结论：原告因交通事故致L4椎体骨折，椎体压缩程度达1/3以上，评定为道路交通事故十级；原告之上述损伤，其误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间），营养期限建议一个月。原告为此支付鉴定费2600元。被告华安保险嘉兴公司对原告的伤残等级提出异议，双方曾至嘉兴市第一医院检查，原告为此支付检查费用93.70元。本案诉讼后，保险嘉兴公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，意见为：原告2016年11月2日因车祸致腰4椎体压缩性骨折（压缩程度未达1/3），其损伤未达伤残级别。被告华安保险嘉兴公司为此支付鉴定费1560元。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费3975.85元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费25000元（5000元/月×5个月）、护理费7920元（132元/天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、施救费和修理费950元、交通费843元、鉴定费2600元，合计139932.85元。 七、其它情况：1、本次交通事故除造成原告受伤外，还致原告电动三轮车的乘坐人员许利英受伤，许利英的赔偿纠纷已经本院判决，属交强险范围内理赔的共计94832元（其中医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下84832元），商业三者险范围内赔偿44753.84元。2、被告华安保险嘉兴公司提出，原告的医疗费中，非医保费用在商业三者险中不予理赔并已告知投保人，被告陈冲对此予以认可。 裁判理由 本院认为，本案交通事故系被告陈冲驾驶机动车与原告驾驶的非机动车之间发生的交通事故，且被告陈冲负事故的全部责任。同时，被告陈冲的事故车辆在被告华安保险嘉兴公司投保有交强险和金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告在本次交通事故中的损失首先由被告华安保险嘉兴公司在交强险中赔偿，不足部分由被告陈冲赔偿，其中损失根据保险合同属商业三者险理赔部分由被告华安保险嘉兴公司赔偿。对于原告的各项损失，医疗费，根据原告的治疗记录及相应医疗费发票，经核算为3872.15元（其中被告陈冲垫付2515.62元，非医保费用539.15元），本院予以认定。住院伙食补助费，原告主张30元/天，本院认为应按15元/天计算，故住院伙食补助费应为135元（15元/天×9天）。营养费，原告主张900元（30元/天×30天），根据鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。误工费，原告主张25000元（5000元/月×5个月），原告提供的海盐今天农业科技有限公司出具的证明及原告与该公司的劳务合同书不足以证明其实际工资收入，故本院不予认定。根据鉴定意见，本院认定20120元（4024元/月×5个月）。护理费，原告主张7920元（132元/天×60天），根据鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金、精神损害抚慰金原告主张94474元（47237元/年×20年×10%）和3000元，由于原告没有构成伤残，故原告的主张本院不予认定。施救费和修理费原告主张950元，被告没有异议，本院予认定。交通费，原告主张843元，根据原告受伤后治疗情况，本院酌定300元。鉴定费，原告主张2600元，本院予以认定。综上，原告的财产性损失共计为36797.15元。对于原告的上述损失，首先由被告华安保险嘉兴公司在交强险限额范围内赔偿26118元（其中死亡伤残赔偿限额25168元、财产损失赔偿限额950元）。对于原告的其他损失计10679.15元，其中鉴定费2600元、非医保费用539.15元，计3139.15元，不属商业三者险理赔范围，应由被告陈冲赔偿。因被告陈冲已为原告垫付的医疗费计2515.62元，故被告陈冲还应赔偿原告623.53元。其余损失计7540元，均属商业三者险理赔范围，由被告华安保险嘉兴公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。综上，被告华安保险嘉兴公司在交强险和商业三者险范围内应赔偿原告交通事故损失共计33658元。重新鉴定的鉴定费用共计1560元由被告华安保险嘉兴公司垫付，因重新鉴定改变原鉴定结论，故该费用应由原告承担，被告华安保险嘉兴公司可在其支付的保险理赔款中直接予以扣除，故被告华安保险嘉兴公司还应支付原告的交通事故损失应为32098元。被告华安保险嘉兴公司对原告的伤残等级提出异议，双方至嘉兴市第一医院检查由原告支付的检查费用93.70元，因重新鉴定改变原鉴定结论，该费用由原告自行承担。原告主张的其他损失，与法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告张陈建交通事故损失共计32098元，被告陈冲赔偿原告张陈建交通事故损失共计623.53元，上述款项于本判决生效之日起十日内赔付； 二、驳回原告张陈建其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费553元，由原告张陈建负担353元，被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担100元，被告陈冲负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈爱萍 二〇一八年十月二十四日 书记员  陆紫婷 7