wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0212民初4577号 原告陈杨珊，女，1985年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人金静华、王一，福建贝盈律师事务所律师。 被告林雄伟，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告陈杨珊与被告林雄伟物权确认纠纷一案中，因原告陈杨珊于2018年9月19日起诉，在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见(?javascript:SLC(5840,0)?)》第143条(?javascript:SLC(5840,143)?)、《诉讼费用交纳办法(?javascript:SLC(82815,0)?)》第二十二条(?javascript:SLC(82815,22)?)之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  林荣堂 二〇一八年十月十六日 书记员  叶彩女
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2536号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 被执行人：何江莱，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人何江莱信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行于2018年9月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执2536号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十月八日 书记员  黄裕勋 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔德梅，女，汉族，1983年10月23日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔德梅的本院(2018)沪0106民初5703号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初5703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一八年十月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0326民初6455号 原告：蔡雷雷，女，1977年8月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：张传木，男，1949年6月27日出生，汉族，住平阳县。 原告蔡雷雷与被告张传木关于民间借贷一案，本院于2018年9月7日立案。原告蔡雷雷于2018年10月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告蔡雷雷在民事调解书作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡雷雷撤回申请 （此页无正文） 审 判 员 黄陈花 二〇一八年十月十二日 代书记员 黄兆醒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初10276号原告:姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司，住所地山东省蓬莱市潮水镇衙前。法定代表人：陈荣，总经理。被告：陈荣，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：杨平，男，1964年10月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告姜福玲诉被告烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司、陈荣、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初7514号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初7514号案件审理。审 判 长 杨   帆人民陪审员 朱 淑 华人民陪审员 祝 明 友二〇一八年十月十六日书 记 员 丁雪（代）
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执529号申请执行人：孙世芝，女，1964年2月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李平，女，1969年8月15日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙世芝与被执行人李平民间借贷纠纷一案中，于2018年5月9日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2018年4月20日和2018年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记及房产登记信息，对被执行人李平名下的银行存款三笔银行存款进行了冻结、扣划，但并未扣划成功。2018年9月10日，本院依法轮候查封了被执行人李平名下位于烟台市福山区汇福街131-1号内2号房产(S27087)；位于烟台市福山区汇福街131号301号房产(S26959)；位于烟台市福山区福海路213号东方华府25号楼101号房产(F021976)；位于烟台市福山区松霞路89-80号、89-81号、89-82号、89-83号房产(分别为F022608、F022607、F019365、F012556)。除上述财产外，被执行人再无其他财产可供执行。在执行过程中，本院于2018年9月10日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2018年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人尚有对被执行人本金150万元及滞纳金、利息等债权没有实现。上述情况本院于2018年9月23日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一八年十月九日书记员  王肖涵
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0423民初1971号 原告：都新成，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：王海良，男，1972年3月5日出生，汉族，农民住临漳县习文乡板屯村。 原告都新成与被告王海良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都新成到庭参加诉讼，被告王海良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 都新成向本院提出诉讼请求：1.判决王海良偿还借款本金25万元并按中国人民银行同期存款利率支付利息；2.诉讼费由王海良负担。事实及理由：2012年2月16日，王海良因做生意向都新成借款30万元，后偿还了5万元，下欠借款25万元至今未还，特起诉。 王海良未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。 1.2016年10月8日，王海良向都新成出具的借款手续1张，证明欠款金额为25万元； 2.证人郭某书面证言一份，证明其在2012年3月16日向邯郸市邦文贸易有限公司转款的25万元，是都新成的钱。 庭审后，本院调取了邯郸市邦文贸易有限公司银行卡号为86×××20的银行流水，证实2012年3月16日，都新成向该公司转款5万元；受都新成委托，郭某向该公司转款25万元。 经审查，都新成提交的证据和本院调取的证据，相互印证、客观真实，本院确认其证明力。 王海良未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 都新成、王海良系朋友。2012年3月16日，王海良因公司资金周转困难向都新成借款30万元，并要求都新成将30万元借款汇入邯郸市邦文贸易有限公司的账户中（卡号：86×××20，开户行：邯郸银行铁西支行）。同日，都新成本人向王海良指定的账户转账5万元，并通过朋友郭某的卡向王海良指定的账户转账25万元，共计30万元。因二人关系较好，且王海良称临时借用一下，并未出具借款手续。后王海良未如约还款，仅偿还了5万元，2016年10月8日，王海良给都新成补写了借款手续，内容“今借到都新成现金叁拾万元整（300000元）王海良2016年10.8。” 下欠借款25万元，王海良至今未还。 本院认为，王海良向都新成借款30万元，且实际收到了该借款，二者之间产生债权债务关系。借款后，王海良仅偿还了5万元，下欠25万元。2016年10月8日，王海良向都新成补写的借款手续上未约定还款期限，都新成随时有权要求王海良偿还，故本院对于都新成要求王海良偿还借款本金25万元的诉讼请求，予以支持。双方未在借款手续上约定利息，视为不支付利息，故本院对都新成要求王海良按照中国人民银行同期存款利率支付利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告王海良于本判决书生效后十日内给付原告都新成借款本金25万元； 2、驳回原告都新成的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告王海良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  李敬元 人民陪审员  刘治宪 二〇一八年十月二十八日 书 记 员  李亚峰
广州海事法院民 事 裁 定 书（2018）粤72民初823号原告：钟国军，男，x年x月x日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：廖家梁，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓涛，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：佛山市佛航集装箱船务有限公司，住所地广东省佛山市澜石镇港口路新港码头维修车间203室。法定代表人：梁智根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东海迪森律师事务所律师。被告：佛山市佛航物流集团股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建国路130号。法定代表人：曾建葵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东海迪森律师事务所律师。原告钟国军与被告佛山市佛航集装箱船务有限公司（以下简称佛航船务公司）、佛山市佛航物流集团股份有限公司（以下简称佛航物流集团）船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛航船务公司向原告补足工资差额共14,445.32元，因其拖欠工资向原告加付赔偿金14,445.32元；2.被告佛航船务公司因违法单方解除劳动合同向原告支付双倍经济补偿金共195,314.10元；3.被告佛航物流集团在佛航船务公司上述一、二项未履行的范围内向原告承担支付工资、双倍经济补偿金的义务；4.两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2003年8月入职佛航物流集团。2012年6月12日，根据佛航物流集团的要求，原告与佛航船务公司重新签订劳动合同，劳动关系转由佛航船务公司承接。佛航物流集团承诺劳动关系转移后，若佛航船务公司等子公司未能保障原告劳动待遇，佛航物流集团将承接继续履行劳动合同的义务。原告入职以来，工作岗位一直是船员，月应得工资包括月基本工资、节油奖及伙食补贴、劳务费、社保个人部分、住房公积金个人部分、节日费、奖金等。2018年1月25日，佛航船务公司告知原告要进行经济性裁员，并单方拟定了补偿方案。该补偿方案将节油奖及伙食补贴、劳务费排除，不计入月平均工资中。原告及其他面临被解除劳动合同的船员，对解除合同及有关补偿标准不认同，佛航船务公司在协商不成的情况下，从2018年2月开始，便不再安排原告上岗，亦不再向原告发放正常的应得工资待遇。2018年3月中旬，佛航船务公司发出勤通知给原告，要求原告2018年4月2日起继续出勤上班。但4月2日原告回到公司，佛航船务公司不是安排出勤，而是要求原告脱岗培训。培训地点为一间小房间，每人一张塑料凳，培训内容为观看思想教育知识视频，并非针对后续上岗而培训，佛航船务公司又一直未向原告提出要转换何种岗位，脱岗培训的截止日期也不确定，且在培训期间，佛航船务公司只向原告发放基本工资，以此逼迫原告主动离职。原告与其他员工向佛航船务公司管理层提出要求解决争议，佛航船务公司反而斥责员工，让员工不要回来闹事，有本事去打官司。原告认为，佛航船务公司为降低用工成本，在裁员不成后以脱岗培训为由，单方变更劳动工作条件和工资待遇，恶意拖欠工资，逼迫原告同意其解除合同，极大地损害了原告作为劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，原告在被迫待岗前12个月的平均工资是6510.47元，佛航船务公司违反劳动合同法规定，应以此平均工资为基数，向原告补发工资差额、加付赔偿金、支付违法解除劳动合同的经济补偿金。原告是由佛航物流集团招聘的员工，工作岗位、劳动关系转移、薪酬制定、发放等均由佛航物流集团统筹安排，且佛航物流集团承诺保障原告的劳动合法权益。为此，佛航物流集团有义务对佛航船务公司未履行的义务承担补充清偿责任。因两被告持续侵害原告合法权益，原告依法向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称禅城劳动仲裁委）申请仲裁，该委作出佛禅劳人仲案非终字[2018]770号仲裁裁决书。原告不服，认为该裁决书认定事实不清，适用法律错误，实体裁决不公，向本院提起诉讼。经审查，原告与佛航船务公司签订劳动合同，佛航物流集团承诺继续承认其与原告之间的劳动关系，在劳动合同履行过程中，原告与两被告之间因劳动报酬、经济补偿金等产生争议。原告向禅城劳动仲裁委申请仲裁，请求佛航船务公司补足2018年2月至5月工资差额，并加付赔偿金和支付因违法单方解除劳动合同的双倍经济补偿金，佛航物流集团在佛航船务公司未履行的范围内承担责任，禅城劳动仲裁委作出了仲裁裁决。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。原、被告均确认，原告诉请的工资差额为2018年2月至5月非在船期间的工资差额。原告还确认，被告已将船员证书归还原告，撤回要求被告返还适任证书、服务簿、六小证的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24项规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件，属于海事法院受理案件的范围，该规定表明海事法院管辖的船员劳动争议案件，限于因船员在船工作期间所产生的工资、其他劳动报酬等纠纷。涉案仲裁裁决查明原告自入职后至2018年1月期间有在船工作，但原告与两被告确认本案中原告请求补足的工资差额为离船后的工资差额，并非在船期间工作的工资差额。原告主张的赔偿金和双倍经济补偿金亦不属于上述法律规定的劳动报酬，故本案系船员非因在船工作产生的劳动争议，属于一般劳动纠纷案件，不属于海事法院管辖范围。两被告所在地在佛山市禅城区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程亮二〇一八年十月八日法官助理陈迪书记员郑丽萍
河北省张家口市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0703执607号 申请执行人胡凤连，女，1970年4月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人李志霞，女，1978年6月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被执行人张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部。 被执行人张家口第一建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥西区汉桥街1号。 法定代表人：孟志山，该公司董事长。 胡凤连申请强制执行李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人以（2018）冀0703民初335号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被申请人李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部和张家口第一建筑工程集团有限公司向申请人支付劳务费1380元、案件受理费50元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。 经本院查明，胡凤连与李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）冀0703民初335号民事判决书，判决：“一、被告李志霞于本判决生效后五日内给付拖欠原告劳务费1380元，被告张家口第一建筑工程集团有限公司卢宝项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司对该款项承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李志霞负担。” 本院认为，根据查明的事实，（2018）冀0703民初335号民事判决书确定的履行义务的主体为李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司卢宝项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司，执行标的为劳务费1380元及迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元，现申请人胡凤连要求李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司承担给付义务的申请，无执行依据，其申请的被执行人主体错误，故本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回胡凤连的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪海鹰 审判员  **翊 审判员  刘汉宝 二〇一八年十月十九日 书记员  王迎霞
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝05行辖440号 陈荣妹诉重庆市国土资源与房屋管理局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。 二〇一八年十月十五日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0607民初1117号 原告：王蒙，男，汉族，1987年3月19日出生，满城区。 委托诉讼代理人：庞韶丽、王娟，河北尚言律师事务所律师事务所律师。 被告：李建红，女，汉族，1973年6月2日出生，满城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，保定市。 负责人：邢运江，职务经理 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告王蒙诉被告李建红、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙的委托诉讼代理人王娟，被告人保公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加了诉讼；被告李建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王蒙向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损43230元，后变更为33963元。事实和理由：2018年5月22日6时左右，李建红驾驶冀Ｆ×××××号车辆在永乐园小区堵车倒车让行时撞到了原告驾驶的冀Ｆ×××××号车辆。事故经人保公司现场勘验，李建红负全部责任，未报交警处理。后原告与人保公司协商共同委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆进行评估，评估定损为30963元，公估费3000元由王蒙垫付。冀Ｆ×××××车辆人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 被告人保公司辩称，请法院核实本次事故的真实性，核实车辆行驶证、驾驶证、是否合法有效，按期年检，核实事故真实性。原告主张数额过高，不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月22日6时左右，李建红驾驶冀Ｆ×××××号车辆在永乐园小区堵车倒车让行时撞到了原告驾驶的冀Ｆ×××××号车辆。事故经人保公司现场勘验，李建红负全部责任，未报交警处理。肇事车冀Ｆ×××××在人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后原告与人保公司协商共同委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆进行评估，评估定损为30963元，公估费3000元由王蒙垫付。被告人保公司称评估金额过高，但未提出重新评估，故对车损30963元予以认定；公估费等间接损失不承担，公估费3000元是为查明交通事故中损失的合理支出，本院应予认定。 本院认为，被告李建红与原告王蒙发生交通事故，被告李建红负此次事故的全部责任，且肇事车辆在人保公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告王蒙车辆损失及评公估费33963元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告王蒙各项损失33963元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘大群 二〇一八年十月十日 书记员  张 鹏
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0322行审68号 申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人刘洪波，局长。 委托代理人侯志勇，该局工作人员。 委托代理人田志强，该局工作人员。 被执行人赵大伟，男，1985年4月8日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2018）5号行政处罚决定书，本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人昌黎县国土资源局于2018年1月3日作出昌国土资监字（2018）5号行政处罚决定书，认定被执行人赵大伟未经依法批准,于2017年3月在集体土地上搞建筑，现库房基础、围墙建成。违法占用土地面积3.07亩，违法建筑物占地面积45平方米，围墙61延长米。所占土地类别为旱地、村庄、农村道路、田坎，不符合昌黎县土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的3.07亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币58769.70元。 经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2018）5号行政处罚决定书，2018年10月25日进行听证，证人牛某出庭证实该违法行为系牛某所为。故申请执行人的处罚决定事实不清，证据不足。故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2018）5号行政处罚决定书不准予强制执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长 袁 利 人民陪审员 梁 凯 人民陪审员 王洪颖 二〇一八年十月二十五日 代理书记员 孙 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初9426号原告驻马店市福田农机有限公司，住所地：驻马店市中华大道与中原大道交叉口北100米。统一社会信用代码：91411700758379106M。法定代表人张华，经理。委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告姚傲青，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告侯娜，女，1981年12月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告驻马店市福田农机有限公司诉被告姚傲青、侯娜买卖合同纠纷一案中，原告于2018年10月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告姚傲青、侯娜80万元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告姚傲青、侯娜80万元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。二、对原告驻马店市福田农机有限公司提供担保的担保人门虎名下奥迪WAUYGB4H小型轿车(车牌号为豫Ｑ×××××)一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇一八年十月十日书记员 余 欢
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7167号申请执行人:丁仁松，男，1985年11月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:张宏，男，1979年1月15日出生，住湖南省泸溪县。申请执行人丁仁松依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302刑初566号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张宏银行存款人民币28350元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年十月十一日书 记 员  吕宏伟
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼72执99号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金龙路22号深发展大厦。 负责人：蒋明光，行长。 委托诉讼代理人：高红梁、王淑芳，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：华春梅，女，汉族，1967年1月19日出生，住海南省海口市美兰区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人华春梅金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）琼0106民初13905号民事判决已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司海口分行据此于2018年7月6日向本院申请执行，本院同日按海南省高级人民法院指定立案受理，并向被执行人华春梅送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金人民币（以下均为人民币）62479.98元、截至2017年8月31日的利息14365.18元、复利1981.18元；自2017年9月1日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算；二、向申请执行人支付律师服务费2000元、广告费183元；三、本案执行费1390元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、船舶、渔船、有价证券等财产情况进行查询，通过传统调查方式查询被执行人的公积金账户及不动产登记情况，调查被执行人开办的工商登记企业，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其表示认可本院对被执行人的财产调查结论，并同意本院终结本案的本次执行程序。符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                            km⺀zqtp4cfbdjhewf4b             案件唯一码                       审 判 长 张蕴华             审 判 员 林 江             审 判 员 焦 南                                     二〇一八年十月十五日                                     代理书记员 肖瑞泉                            附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初2839号原告：郭先华，男，1958年8月9日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：刘晓林，男，1986年6月19日生，汉族，现住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。代表人：范丹彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。原告郭先华与被告刘晓林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭先华的委托诉讼代理人张恩金、被告保险公司的委托诉讼代理人孙峥嵘到庭参加诉讼，被告刘晓林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计121672.08元【医疗费2998.08元；住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费5400元（90元/天×60天）；误工费15240元（127元/天×120天）；残疾赔偿金87244元（43622元/年×2年）；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；财产损失1000元；鉴定费2900元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年6月14日05时03分许，原告骑电动三轮车，沿340省道由东向西行驶，行驶至340省道158公里150米处避让车辆时，与停放在路边被告刘晓林所驾驶的皖0361529号拖拉机发生碰撞，致电动三轮车受损，原告受伤。该事故经认定，原告承担主要责任；被告刘晓林承担次要责任。皖0361529号拖拉机在被告保险公司投保了交强险。被告刘晓林未作答辩，亦未提交相关的证据材料。被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告刘晓林在本次事故中承担次要责任，保险公司承担其交强险范围内的赔偿责任。对赔偿明细，医疗费金额由法院核实；住院伙食补助费认可25元/天；营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；误工费认可100元/天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；财产损失不赔偿，被告刘晓林已经赔付。诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日05时03分许，原告所骑的电动三轮车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶，行驶至张常溧线（340省道）158公里150米处避让车辆时，与停放在路边的被告刘晓林所驾驶的皖0361529号变型拖拉机发生碰撞，致电动三轮车受损，原告受伤。该事故经认定，原告承担主要责任；被告刘晓林承担次要责任。原告受伤当日即被送至句容市天王中心卫生院住院治疗，2016年6月16日出院，后原告至句容市老人山骨科医院、句容市天王中心卫生院句容市人民医院门诊治疗。原告共支出医疗费2998.08元。审理中，依原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的损伤进行法医学鉴定，2018年7月13日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人郭先华右肩关节功能丧失25%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。原告为修理其电动三轮车支出修理费1000元。原告受伤前在句容华鑫包装厂从事包装搬运工作，月工资3800元。皖0361529号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容华鑫包装厂营业执照复印件、证明、劳动合同书、修理费票据以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告刘晓林驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，被告刘晓林负次要责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的30%由被告刘晓林赔偿。被告保险公司辩称残疾赔偿金按照农村居民标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽然原告的户籍所在地为农村，但原告居住在城镇，且其主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的残疾赔偿金可按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称财产损失不赔偿，但未提供证据证明其损失已由被告刘晓林赔付，故对该辩称意见，本院不予采纳。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费2998.08元；住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费4200元（70元/天×60天）；误工费15200元（3800元/月×4个月）；残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费酌定为200元；财产损失1000元，以上共计117402.08元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿115558.08元，超出交强险限额的1844元的30%即553.2元，由被告刘晓林赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭先华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计115558.08元；二、被告刘晓林于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭先华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计553.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，鉴定费2900元，合计3454元，由原告郭先华负担158元，被告刘晓林负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担3280元（此款原告已预交，被告刘晓林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内将各自负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-010072。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年十月二十三日书记员  殷 甜
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0282破申18号 申请人：宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司,住所地宜兴市官林镇凌霞路，统一社会信用代码91320282087934454J。 法定代表人：王鸿博，该公司董事长。 被申请人：宜兴顺洲竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园，统一社会信用代码91320282754620433P。 法定代表人：林晓，该公司总经理。 本院执行部门在执行过程中，发现宜兴顺洲竹木业有限公司（以下简称顺洲竹木业公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务,后经申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合华惠公司）同意，于2018年7月20日决定将顺洲竹木业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2018年10月16日，本院对顺洲竹木业公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。顺洲竹木业公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：根据本院生效的（2017）苏0282民初6391号民事判决书确认，宜兴市顺洲机械制造有限公司归还中合华惠公司借款本金150万元、相应利息及律师费等；顺洲竹木业公司对上述债务承担连带清偿责任。因两公司未履行还款义务，中合华惠公司向本院申请执行。顺洲竹木业公司于2016年初停产，有多起涉执案件，整体资产已被本院司法拍卖并成交。顺洲竹木业公司至今尚未清偿中合华惠公司的债权,已无能力清偿到期债务。 另查明，顺洲竹木业公司于2003年10月经宜兴市市场监督管理局核准成立，注册资金100万美元，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当将执行案件相关材料移送被执行人住所地法院进行破产审查。本案被执行人顺洲竹木业公司系宜兴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于顺洲竹木业公司于2016年初停止经营，对多起涉执案件未能依法履行还款义务，明显缺乏清偿能力，现申请人中合华惠公司同意对顺洲竹木业公司进行破产清算，且顺洲竹木业公司亦未提出异议，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司对宜兴顺洲竹木业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王宝中 审 判 员 孙恒俊 审 判 员 王 艳 二〇一八年十月十七日 法官助理 陈 豪 书 记 员 于婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10074号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市畅响娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市畅响娱乐有限公司侵害著作权纠纷的（2018）粤0604民初15817-15860号民事判决中，被执行人佛山市畅响娱乐有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4704号之三原告：邹维兴，男，1985年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：王娜，女，1973年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告邹维兴诉被告王娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0214民初4704号之一民事裁定书，查封了被告王娜名下所有的房屋及原告邹维兴名下所有的担保房屋，现原、被告已达成调解，依据本院作出的（2018）鲁0214民初4704号民事调解书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告王娜所有的位于山东省青岛市城阳区王沙路1号山水茶苑10号楼1单元402户房屋的查封。二、解除对原告邹维兴所有的位于山东省青岛市李沧区九水东路191号9号楼1单元702户担保房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  纪仁峰人民陪审员  刘文静人民陪审员  刘福盛二〇一八年十月十一日书 记 员  曹贝贝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保640号本院行政庭：本院行政庭移送执行冻结被申请人宿迁市天成纸业有限公司院内的生产成品纸设备、备品备件，保全金额为2533030元。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年十月九日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1681民初1693号 申请人：何开金，男，汉族，生于1969年10月17日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被申请人：胡维丰，男，汉族，生于1968年7月20日，住四川省华蓥市。 申请人何开金诉被申请人胡维丰民间借贷纠纷一案，申请人何开金于2018年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡维丰1500000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人何开金以中国人民财产保险股份有限公司价值1500000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人何开金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡维丰1500000元的存款或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张梅 二〇一八年十月二十六日 法官助理 王雨 书 记 员 洪莉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3725号之一 申请执行人:南京苏宁威尼斯酒店有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:史臻。 被执行人:汪新贵，男，1978年10月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人:孙雯雯，女，1981年6月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人:南京矿泽商业管理有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:孙雯雯。 南京苏宁威尼斯酒店有限公司与汪新贵、孙雯雯、南京矿泽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0111民初6669号民事判决书。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被执行人汪新贵、孙雯雯、南京矿泽商业管理有限公司款项人民币15655841.48元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 亮 二〇一八年十月十四日 书记员 杨可人
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10096号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市畅响娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市畅响娱乐有限公司侵害著作权纠纷的（2018）粤0604民初15817-15860号民事判决中，被执行人佛山市畅响娱乐有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十二日
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0202民初8914号 申请人：大连建投中连实业有限责任公司，住所地大连市中山区解放路。 法定代表人：梁烨，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：雷雪松，北京嘉润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，北京嘉润律师事务所实习律师。 被申请人：李佳蕙，女，1999年8月28日出生，住大连市中山区山岳街。 申请人大连建投中连实业有限责任公司诉傅雪岩、被申请人李佳蕙债权人撤销权纠纷一案，申请人大连建投中连实业有限责任公司于2018年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李佳蕙所有的坐落于大连市中山区山岳街房屋，并提供申请人大连建投中连实业有限责任公司所有的坐落于大连市中山区秀月街房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李佳蕙名下坐落于大连市中山区山岳街房屋； 二、查封申请人大连建投中连实业有限责任公司名下坐落于大连市中山区秀月街房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  原博侠 人民陪审员  谢淑云 人民陪审员  王淑艳 二〇一八年十月九日 书 记 员  刘渐宽
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0128民初1387号 原告：赵贺云，男，1963年8月16日出生，汉族，现住深泽县。 原告：肖秋贞，男，1950年7月17日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：李建波（李小波），男，1967年8月21日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告赵贺云、肖秋贞与被告李建波（李小波）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贺云、肖秋贞、被告李建波（李小波）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贺云、肖秋贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款11,107元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由： 1999年一2001年原告经销饲料，这期间被告多次购买原告猪饲料，共欠原告货款11,107元。多年来原告每年多次催要，但被告一直以各种理由不还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李建波（李小波）辩称，我已经在2001年分多次还清了原告所有货款，但是没有撤回条。我每次给原告一笔货款，原告就给我打一个收条，但是时间太长了收条我丢了找不到了。原告说多年来多次向我催要不正确，2001年后原告就没有向我催要过。 根据原告的诉状和被告的答辩内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：被告是否欠原告货款11,107元。 围绕调查焦点原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告称，二原告是合伙经销猪饲料的，被告从1999年到2001年在我们这购买猪饲料。被告欠我们货款4笔共计11107元，第一笔欠114元（其中欠87元现金，另外欠××4瓶加猪三连3瓶共27元）；第二笔欠2331元（其中有欠有付，相加减后还欠2331元，上面所有的字迹都是被告写的）；第三笔欠7962元（每袋130元，共计61袋，划了的是已给清了的，然后加了个32元）；第四笔欠700元（140元每袋，共计5袋），这些货款被告一直没有偿还过。 原告提交证据：欠条4张。 被告质证称，第一个欠条上的欠现金87元和李小波是我写的，另外欠××4瓶、猪三连3瓶共27元不是我写的；第二个条上的字迹都是我写的；第三个条上的字迹是我写的，但是有的划了是已经给了，这不是我本人划的，我不知道为什么前面的划了，后面的划了，中间的没划；第四个条上的字迹是我写的。 被告称，我确实是从1999年到2001年在原告处购买猪饲料。2000年我给了赵贺云现金2,000元，在刘福茂家他给我打了个收条，收条我已经丢了。2000年我给了赵贺云5,000元现金，他也给我打了个收条，这是在我家地里浇地的时候给的赵贺云，收条也找不到了，之前也陆续给过赵贺云，我感觉我还多给了他们不是230元就是23元。 原告赵贺云否认收到过被告给付的货款。 通过以上庭审查明以下事实：二原告经营猪饲料，被告自1999年到2001年在原告处多次购买猪饲料，共计欠款4笔，被告称已经给付原告赵贺云货款，赵贺云否认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案被告在原告处多次购买猪饲料，并写下字据，应认定原、被告间买卖合同成立并生效，被告应支付原告货款。被告否认第一个条中“另欠××4瓶加猪三连3瓶共27元”是自己书写，原告对此未进一步举证，故对原告的该项主张，依法不予支持。共计欠货款数额应为11080元。被告主张已经给付原告赵贺云货款，赵贺云否认，被告未能对此举证，故对其主张不予支持，如被告日后确有证据可另行诉讼。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第一条的规定，判决如下： 一、被告李建波（李小波）于本判决书生效后五日内偿还原告赵贺云、肖秋贞货款11,080元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一八年十月二十三日 书记员  宋姗姗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3147号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：毛林涛，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦勇，该公司职员。 被告：谭毅，男，1981年2月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：谭智人，男，1950年2月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：孙立青，女，1980年10月15日出生，汉族，住上海市南汇区。 被告：姚加喜，男，1979年9月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告谭毅、谭智人、孙立青、姚加喜金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告谭毅、谭智人、孙立青向原告清偿所欠贷款本金191706.66元及利息161104.08元，共计352810.74元（包含利息14772.49元、罚息106161.37元及复利40170.22元，暂计至2018年2月9日，以后至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告姚加喜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人毛林涛到庭参加诉讼。被告谭毅、谭智人、孙立青、姚加喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2015年6月10日至2016年6月10日。 二、借款人：谭毅、谭智人、孙立青。 三、借款本金：250000元。 四、借款利率：编号为HT203015061006308的《个人借款/担保合同》约定，贷款期限内年利率为17.88%；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上加收50%；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 五、还款方式：按还款计划表还款。 六、抵押物（或质押物）：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：姚加喜，连带责任保证，合同项下贷款到期之日起两年。 八、还款情况：借期届满后借款人未按合同约定支付足额本息，截至2018年2月9日尚欠借款本金191706.66元、利息14772.49元、罚息106161.37元。 九、关于原告主张的复利部分，根据《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处”之规定，复利的计算基数应为借款人所欠利息，而原告主张的复利的计算基数包含了利息和罚息，在法庭向原告释明应于指定期限内提供以利息作为复利计算基数的计算结果后，原告广西北部湾银行股份有限公司未能提交相应证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，原告主张的复利部分依据不足，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭毅、谭智人、孙立青共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金191706.66元； 二、被告谭毅、谭智人、孙立青共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息（计算方法：至2018年2月9日止，利息为14772.49元、罚息为106161.37元，此后至实际清偿之日止，以本金191706.66元为基数，编号为HT203015061006308的《个人借款/担保合同》约定的罚息利率计算罚息，不计复利）； 三、被告姚加喜对被告谭毅、谭智人、孙立青的上述债务承担连带清偿责任，被告姚加喜承担保证责任后，有权向被告谭毅、谭智人、孙立青追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6592元，保全费2284元，公告费260元，三项合计9136元，由被告谭毅、谭智人、孙立青共同负担8534元，被告姚加喜对该笔费用承担连带偿付责任，由原告广西北部湾银行股份有限公司负担602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  黄春宁 二〇一八年十月十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初7082号 原告：李国，男，汉族，1978年11月8日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘群，女，1975年6月17日出生，住址同上。系李国之妻。 被告：王斌，男，汉族，1984年10月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李国与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国的委托诉讼代理人刘群到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款43000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系生意关系。原告开冷冻食品店，被告一直在原告店里进货，原告也给被告送货。后被告一直拖欠货款未结算。在2018年3月4日被告给原告写下欠条，共欠原告货款43000元。原告数次催促无果，诉讼来院。 王斌未答辩。 经审理查明：原被告系生意关系。原告开冷冻食品店，被告一直在原告店里进货，原告也给被告送货。后被告一直拖欠货款未结算。在2018年3月4日被告给原告写下欠条，内容为“今欠李国货款43000元正肆万叁仟元正。王斌2018年3月4日、342201198410241610”。原告催促无果，诉讼来院。 本院认为，被告王斌欠原告李国货款43000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款43000元，本院予以支持。被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王斌于本判决生效后十日内付给原告李国货款43000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告王斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式3份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费874元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年十月十日 书记员  杨 颖
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼0107执301号 申请执行人：邹海英，女，汉族，住。 委托代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。 委托代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。 被执行人：海南润裕房地产开发有限公司。 法定代表人：黎贤智，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邹海英与被执行人海南润裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初6180号民事判决书，向被执行人海南润裕房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人支付2016年5月21日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金18974.44元、加倍支付迟延履行债务利息、承担本案执行费184.62元。但被执行人海南润裕房地产开发有限公司未履行。 申请执行人邹海英于2018年10月8以与被执行人海南润裕房地产开发有限公司达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）琼0107执301号案件的执行。 如被执行人海南润裕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹海英可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏祥虎 审判员 吴豪力 审判员 陈宝军 二〇一八年十月九日 书记员 诸葛晓琴
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初2714号原告：邹某某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。原告邹某某与被告烟台某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇一八年十月十二日法官助理隋素平书记员陈俊男
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初2497号原告：赵秋芬，女，汉族，1966年12月1日出生，宜阳县锦屏镇八里堂村人，现住宜阳县（西单元）三楼南户。委托诉讼代理人：马国捞，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区中州中路222号。统一社会信用代码：91410300728671253X负责人：李克利，该公司总经理。被告：中国联合网络通信有限公司宜阳县分公司，住所地：宜阳县人民北路16号。统一社会信用代码：91410300684617860W。负责人：马国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新路，该公司办公室主任。代理权限：特别授权。原告赵秋芬诉被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司、中国联合网络通信有限公司宜阳县分公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秋芬及其委托诉讼代理人马国捞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告拆除其位于宜阳县百货公司家属楼四单元四楼南户内的通信发射设备，恢复原有住宅用途。2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系住宅楼上下邻居，原告住三楼，被告住四楼。被告在其室内安装通信发射机组，占据了其整个住房，其设备天天不停的运转工作，对原告及家庭成员直接造成了一定的电子辐射及噪音危害，严重影响了一家人的正常生活、身体健康及安全。原告认为被告在居民住宅区域里私自安装通信发射设备，进行商业经营的行为，违反了《物权法》第77条、《河南省物业管理条例》第56条第十四项及《民法总则》关于处理相邻关系的规定，并且对原告家庭成员身体及精神造成了一定的伤害，必须排除妨害，消除危害。本院在审理过程中询问了被告中国联合网络通信有限公司宜阳县分公司委托代理人，其表示同意原告诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司、被告中国联合网络通信有限公司宜阳县分公司于本判决生效后十日内将位于宜阳县百货公司家属楼四单元四楼南户内的通信发射设备拆除，停止运营。本案受理费减半收取50元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇一八年十月三十一日书记员  刘逸霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执1760号朱军山：本院于2018年5月21日立案受理你申请执行马树林买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。二〇一八年十月九日
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼72执270号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路22号深发展大厦。 负责人：蒋明光，该行行长。 委托诉讼代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人：辜海云，女，1980年2月6日出生，汉族，住海南省海口市新埠街道新东社区居民委员会横沟村33号。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人辜海云金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）琼0106民初10374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经海南省高级人民法院指定，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行向本院申请强制执行，本院于2018年7月26日依法立案执行。申请执行的债权为:借款本金22845.91元及相应的逾期利息2273.13元（截至2017年1月19日）、自2017年1月20日起至债务偿清之日止的逾期利息（利息计算方法：以22845.91元为基数，按照《个人担保贷款合同》约定计算）；案件受理费428元、保全费271元。 执行中，本院采取了如下执行措施： 1、本院经合法程序向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、经通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产进行网络查控，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地登记信息、证券登记信息等；银行账户信息显示被执行人名下有银行账户，因余额较小无执行必要；工商注册信息显示被执行人名下有水果店、饮吧、日用品商行各一间，经实地查找，已不存在;车辆信息显示被执行人名下有车牌号为琼XXXXXX的思域牌小型轿车（发动机号为XXXXXXX），该车辆作为抵押担保财产已在本案诉讼过程中被原诉讼法院海口市龙华区人民法院作出（2017）琼0106民初10374号民事裁定进行了查封，但未能实际控制，在执行过程中也查找不到该车辆，无法进行处置。 3、经现场财产调查，未发现被执行人有住房公积金等其它可供执行财产或财产线索；经向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索；因被执行人目前下落不明，无法进行传唤询问。 4、本院已依职权限制被执行人高消费； 5、本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院采取财产调查措施之后，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。2018年10月9日，申请执行人以本案无可供执行财产为由向本院提交《执行终本申请书》，申请执行终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                            cfu             ⺀      qu1mqwg2qeowiik                         案件唯一码                       审 判 长 林 江             审 判 员 蔡斌航             审 判 员 莫家盛                         二〇一八年十月九日                         法官助理 黄海俊             书 记 员 李献忠
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5191民初251号原告：潮州市区农村信用合作联社，地址：广东省潮州市枫春路388号，统一社会信用代码：914451002823352118。法定代表人：陈礼钿。委托代理人：周海斌、潘桂锐，均系该单位员工。被告：朱振雄，男，汉族，1978年11月6日出生，住广东省潮州市湘桥区。被告:朱舜麟,男,汉族,1948年8月5日出生，住广东省潮州市湘桥区。被告：苏庆云,女，汉族,1956年2月23日出生，住广东省潮州市湘桥区。原告潮州市区农村信用合作联社诉被告朱振雄、朱舜麟、苏庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，依法适用普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周海斌到庭参加诉讼，被告朱振雄、朱舜麟、苏庆云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱振雄偿还原告借款本金52958.7元及相应利息6053.1元，本息合计59011.8元（利息暂计算至2018年2月20日，以后另计）。2、判令原告对被告朱舜麟、被告苏庆云提供位于潮州市湘桥区南春路旗杆夹巷8号A幢603/8号房产（第六层），粤房字第××号项下房产做为抵押物享有优先受偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱振雄2014年12月30日向潮州市区农村信用合作联社枫溪信用社借款1笔，金额90000元，贷款月利率：9.3‰，期限自2014年12月30日起至2016年12月21日止，《借款合同》签订后，原告依约足额放款。借款到期后，被告朱振雄分别于2017年4月6日偿还原告借款15000元；2017年6月19日偿还原告借款9900元；2017年6月21日偿还原告借款5800元；2017年6月27日偿还原告借款1839.3元；2017年6月28日偿还原告借款4502元，共五笔，本金37041.3元。以后借款人没有继续履行合同约定归还原告借款及利息，已属违约责任。根据被告朱振雄、朱舜麟跟原告所签《借款合同》条二、罚息利率（一）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。（二）借款人未按合同约定使用借款，贷款人有权对违约部分借款本金从违约使用之日起，直至本息清偿之日为止，按违约罚息利率计收利息，违约罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收100%确定。（三）对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据被告朱振雄、朱舜麟跟原告所签《借款合同》担保条款第七条，最高额担保的共性条款，三、担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。四、若本合同下既有信用贷款又有担保贷款，借款人实际使用贷款余额未达到贷款人授予的最高贷款余额，各方一致推定，在担保贷款余额内的为担保贷款，超出担保贷款余额的为信用贷款。若担保方式不止一种的，当借款人不能偿还贷款本息时，借款人、担保人同意由贷款人选择担保方式的行使顺序，法律另有规定的除外。根据担保法十六条及民法通则八十九条规定，被告朱舜麟、苏庆云于2011年12月25日在借款合同上签订了保证人及在最高额签订了抵押物担保合抵押清单签名确认。被告苏庆云在《最高额担保合同》签字同意承担被告朱振雄债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告朱振雄没有按时偿还所有贷款本金及利息，其行为严重损害了原告的合法利益，现特向贵院提起诉讼，请判准所请。原告潮州市区农村信用合作联社对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、借款申请书复印件一份一页。二、自助循环贷款借款合同复印件一份十六页。三、最高额抵押担保合同复印件一份十一页。四、房地产权证复印件一份五页。五、房地产权证抵押登记他项复印件一份一页。六、借款人、保证人身份证明、结婚证复印件六份六页。七、还款凭证复印件五份五页。八、欠息清单、还息表复印件二份二页。被告朱振雄、朱舜麟、苏庆云在举证期限内没有向本院提交相关的抗辩证据或书面答辩状予以抗辩，应承担相应的举证不能的后果。本院经审理查明事实如下：被告朱振雄于2014年12月30日向原告潮州市区农村信用合作联社枫溪信用社借款1笔，金额90000元，贷款月利率：9.3‰，逾期归还贷款按载明的贷款利率水平加收50%利息，期限自2014年12月30日起至2016年12月21日止，《借款合同》签订后，原告依约足额放款。借款到期后，被告朱振雄分别于2017年4月6日偿还原告借款15000元；2017年6月19日偿还原告借款9900元；2017年6月21日偿还原告借款5800元；2017年6月27日偿还原告借款1839.3元；2017年6月28日偿还原告借款4502元，上述五笔还款共计本金37041.3元，被告朱振雄已付还原告利息27224.47元，现尚欠原告借款本金52958.7元及部分利息。被告朱舜麟于2011年12月25日提供房地产权证号为粤房字第××号的房产为被告朱振雄自2011年12月25日起至2016年12月25日止在原告办理的贷款作担保，被告朱舜麟和被告苏庆云在抵押物清单上签名确认同意上述房产按《最高额抵押担保合同》的约定提供抵押担保，约定抵押担保最高额为本金余额100000元，并办理抵押登记，本案债务发生在担保期间内。另外，潮州市区农村信用合作联社枫溪农村信用合作社系原告的分支机构。本院认为：原告与被告朱振雄双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示；被告朱振雄作为借款人，依法应履行还款义务，但被告朱振雄未依约付清原告的借款本息，应负本案纠纷的责任，除应付还原告借款本金外，还应付还相关利息损失。被告朱振雄应付还原告借款本金52958.7元、利息174.94元及本金52958.7元的自2017年6月28日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算的利息；原告请求对被告朱舜麟、苏庆云提供的房地产权证号为粤房字第××号的房产享有优先受偿权，依据充分，本院对原告该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱振雄应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市区农村信用合作联社借款本金52958.7元、利息174.94元及本金52958.7元的自2017年6月28日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算的利息；二、原告潮州市区农村信用合作联社对被告朱舜麟、苏庆云提供的房地产权证号为粤房字第××号的房产享有优先受偿权；三、驳回原告潮州市区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275.29元由被告朱振雄负担，被告朱振雄应于本判决发生法律效力之日起十日内本院交纳。原告潮州市区农村信用合作联社已向本院预交的受理费1275.29元，可于本判决发生法律效力后向本院办理退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  蓝 寻人民陪审员  陆培文人民陪审员  黄锐鸿二〇一八年十月三十一日书 记 员  刘 铿
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0684民初3321号 原告吴雪军，男，1978年11月20日出生，汉族，现住河北省保定市。 委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。 被告杜波，男，1962年5月24日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告刘国强，男，1962年4月4日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 案由：金融不良债权追偿纠纷 原告吴雪军与被告杜波、刘国强金融不良债权追偿纠纷一案，原告吴雪军于2018年9月29日向本院提出撤回对被告杜波、刘国强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴雪军撤回对被告杜波、刘国强的起诉。 案件受理费1511元（已减半收取），由原告吴雪军承担。 审判员  张秋丽 二〇一八年十月八日 书记员  王 铁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9121号原告：张某某，住烟台市芝罘区。被告：姜某某，住烟台市芝罘区。被告：乔某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  张举秋人民陪审员  张吉英二〇一八年十月二十三日书 记 员  于 晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2319号 原告:胡妃燕，女，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：傅林飞，女，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告胡妃燕与被告傅林飞民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款20000元，支付利息5400元（算至2018年4月20日止）。本院受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2016年10月20日向原告借款20000元，约定月利率1.5％，并出具借条一分为凭。后被告并未归还借款本息。截至2018年4月20日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息5400元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅林飞于本判决生效之日即归还原告胡妃燕借款本金20000元，支付利息5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，由被告傅林飞负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  黄日华 人民陪审员  李国省 二〇一八年十月八日 法官助理周虹利 代书 记员  张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执3152号申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。法定代表人:周盛东。被执行人:王慧，男，1972年1月6日出生，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3129号民事判决书，于2018年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王慧在（2018）浙0523执3152号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币72470.98元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一八年十月十一日书记员  戚继栋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初12279号原告：广州市粤良物业有限公司，住所地广东省广州市海珠区江燕路海富花园海富中街22号。法定代表人：李海堂。委托诉讼代理人：张扬，广东粤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓敏，广东粤广律师事务所实习律师。被告：陈永联，男，1974年1月17日出生，住广东省广州市荔湾区，本院受理原告广州市粤良物业有限公司与被告陈永联物业服务合同纠纷一案，原告广州市粤良物业有限公司于2018年10月12日以双方自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市粤良物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市粤良物业有限公司负担。审判员  谢晓婷二〇一八年十月二十九日书记员  陈 泳
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4521号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街1037号。 负责人：徐华东，行长。 委托代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工（特别授权）。 被告：朱美春，女，1977年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行诉被告朱美春金融借款合同纠纷一案，于2018年8月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员严文明适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行的委托代理人翁东升到庭参加诉讼，被告朱美春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱美春归还借款本金10万元及利息5688.07元（利息算至2018年8月20日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计105688.07元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年5月18日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》合同号为（9011120170013652）。合同约定：原告同意向被告朱美春发放贷款10万元；贷款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年5月18日起至2020年5月16日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年5月18日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月17日。原告依约于2017年5月21日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月20日。原告依约于2017年5月27日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月26日。原告依约于2017年5月28日向被告朱美春签发了2万元的借款借据。约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月27日。原告依约于2017年6月2日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年6月1日。原告依约于2017年6月9日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年6月8日。原告依约于2017年6月14日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年6月10日。原告依约于2017年6月17日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年6月16日。原告依约于2017年6月24日向被告朱美春签发了1万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为种苗草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年6月23日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 为证明其主张，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院提供了如下证据材料：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、借款借据、利息清单。 被告朱美春既未答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审理，本院对本案的事实认定如下： 2017年5月18日，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2017年5月18日起至2020年5月16日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每第借款的金额、期限、用途以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日未结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约分别于2017年5月18日、5月21日、5月27日、5月28日、6月2日、6月9日、6月14日、6月17日、6月24日向被告签发了合计10万元的借款借据。借款借据均约定了借款用途种种草莓，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式均为到期还本、按季结息，约定借款期限均为一年。至2018年8月20日被告尚欠原告借款本金100000元及利息5688.07元。 本院认为：原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被告之间签订的《个人循环借款合同》合法、有效。双方均应按合同履行义务。原告依约发放了贷款，被告未能按约还款付息，其行为已构成违约，依约应承担民事责任。故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱美春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行借款100000元，并支付利息5688.07元（已算至2018年8月20日，之后利息按照合同的约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元（已减半收取），保全费1170元，合计2377元，由被告朱美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇一八年十月九日 代书记员 陈菲菲
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4531号 兴业银行股份有限公司台州玉环支行：你于2018年10月08日申请执行兴业银行股份有限公司台州玉环支行与李炳池金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年十月八日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是kifsz7。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年十月八日
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初4585号原告：浙江金氟隆化工装备有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇五联街89号。法定代表人：郭桂荣，该公司董事长。委托代理人：肖国华，系该公司员工。被告：江西艾德纳米科技有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：徐金富。原告浙江金氟隆化工装备有限公司与被告江西艾德纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告浙江金氟隆化工装备有限公司于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金氟隆化工装备有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江金氟隆化工装备有限公司撤诉。案件受理费3076元，减半收取计1538元，由原告浙江金氟隆化工装备有限公司负担。审 判 员  蒋 栩二〇一八年十月八日代书记员  夏剑锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初15889号 原告:成法林，男，1971年1月11日出生，汉族，住义乌市。 原告：金芹莲，女，1972年4月22日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：朱善棋，男，1942年11月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：季银芳，女，1952年4月6日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告成法林、金芹莲诉被告朱善棋、季银芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告成法林、金芹莲于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成法林、金芹莲撤回起诉。 案件受理费5900元，由原告成法林、金芹莲负担。 （此页无正文） 审判员  楼小康 二〇一八年十月八日 书记员  丁建建
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4364号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人许小华、童建伟、李庆华为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许小华、童建伟、李庆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将许小华、童建伟、李庆华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11324号 原告：王同宝，男，1947年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：胡荣兴，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 身份号码：3307251969××××××××。 原告王同宝为与被告胡荣兴民间借贷纠纷一案，于2018年7月4日向法院提起诉讼，诉请判令：被告胡荣兴立即归还原告借款10万元及利息（从2018年6月5日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行审理，原告王同宝及其委托诉讼代理人王宇丰到庭参加了诉讼，被告胡荣兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡荣兴于2018年3月5日向原告借款10万元，约定2018年5月5日归还，因到期未还，被告于2018年5月5日重新向原告出具了10万元的借条，约定2018年6月4日归还。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，被告胡荣兴应及时归还原告借款10万元并支付逾期利息。被告胡荣兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡荣兴于本判决生效后十日内归还原告王同宝借款本金人民币10万元并支付利息（自2018年6月5日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，由被告胡荣兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇一八年十月十一日 书 记 员  丁建建
浙江省玉环市人民法院 执行决定书 （2018）浙1021执4383号 本院在执行申请执行人黄锡省与被执行人黄刘金民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄刘金拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初1076号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将黄刘金纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十一日
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3646号原告：浙江省缙云县三鼎实业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇乌沟头。统一社会信用代码：91331122704781554Y。法定代表人：李雄信。委托代理人：郑夏啸、陈积华（实习），浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：宁波市山高电器有限公司，住所地宁波市鄞州区云龙镇陈岐村。统一社会信用：91330212786775827H。法定代表人：金英芬。原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司与被告宁波市山高电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款92400元，并从起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率另行计付货款92400元的利息。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告多次向原告购买炉头，双方于2018年2月25日对账后，被告尚欠原告货款92400元。后被告至今未支付所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波市山高电器有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司货款92400元，并从2018年9月12日起至款还清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率另行计付货款92400元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告宁波市山高电器有限公司负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 沈爱萍二〇一八年十月九日法官助理周虹利代书记员 张志飞附1：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执7963号 胡翠碟、赖庭平： 关于申请执行人胡翠碟与被执行人赖庭平民间借贷一案，执行案号为（2018）粤0111执7963，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年十月三十一日 执行法官 ：许航飞37050208 书 记 员 ：李旭骏37050237
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4031号本院在执行申请执行人胡辉辉与被执行人林贤兴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林贤兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将林贤兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十二日
缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1122民初3645号原告:浙江省缙云县三鼎实业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇乌沟头。统一社会信用代码：91331122704781554Y。法定代表人：李雄信。委托代理人：郑夏啸、张晨虹（实习），浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：南通泰格动力机械有限公司，住所地江苏省海门市经济开发区浦江路东香江路口。统一社会信用代码：91320684740651853M。法定代表人：顾伟。本院在审理原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司与被告南通泰格动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司撤回起诉。案件受理费1966元，减半收取983元，由原告浙江省缙云县三鼎实业有限公司负担。审 判 员 沈爱萍二〇一八年十月九日法官助理周虹利代书记员 张志飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0104执1477号之二 申请执行人：合肥国控建设融资担保有限公司。 被执行人：合肥派成铝业有限公司。 法定代表人：马青波，该公司总经理。 被执行人：马勇，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：肖菁，女，1975年2月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：马青波，男，1954年6月4日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：陈琳，女，1970年12月20日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住合肥市包河区。 被执行人：百仪家具有限公司。 法定代表人：张友吉，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初9026号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人代偿款4087872元、2016年10月31日的逾期利息为117100元，此后以4087872元为基数自2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算、逾期担保费126720元、律师代理费49317元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费41848元、保全费5000元并承担本案执行费45039元，但被执行人至今未履行上述义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其法定代表人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况。经查，被执行人名下有位于肥东县××东新区桂王路西侧【土地证号：东国用xx号】土地被我院依法轮候查封，同时由于我院他案查封了被执行人名下车辆，暂无法处置。我院亦查询了被执行人的保险类收益、公积金、理财产品等，均无财产可供执行。我院依据当事人申请向合肥市庐阳区人民法院出具公函，要求按照查封先后顺序予以处理。申请执行人认可我院调查结果并同意以终结本次执行方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执1477号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一八年十月二十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2396号之一 原告：武义瀚德智能科技有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇倪桥村（武义廷展工贸有限公司内）。 法定代表人：施锦忆，系董事长。 委托诉讼代理人：董世博、魏凯悦，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：沈阳欣鑫源工程机械科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区广业西路15号（2-9-1）。 法定代表人：谢方生，系执行董事。 委托诉讼代理人：马利峰，浙江金道律师事务所律师。 原告武义瀚德智能科技有限公司与被告沈阳欣鑫源工程机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，适用简易程序。2018年10月8日，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义瀚德智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义瀚德智能科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 王晓猛 二〇一八年十月九日 代书记员 王彬郴
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1126执1320号 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司，住庆元县松源街道新建路9号，法定代表人：郑一宁。 被执行人周大青，男，1981年10月10日出生，住庆元县。 被执行人杨秀琴，女，1988年6月3日出生，住庆元县。 被执行人周兆通，男，1952年12月15日出生，住庆元县。 被执行人周大青、杨秀琴、周兆通与申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初668号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人周大青、杨秀琴、周兆通应支付给申请执行人纠纷款人民币94075.82元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请执行人于2018年10月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周大青、杨秀琴、周兆通的银行存款人民币94075.82元及利息，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 俊 二〇一八年十月十一日 书记员 吴瑞梅
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4247号本院在执行申请执行人台州市黄岩威自德包装有限公司与被执行人张佳燕为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张佳燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张佳燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0783执5537号之二 申请执行人：朱子盛，男，1962年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：吴利民，男，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：朱云青，女，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：吴文彬，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：朱梅仙，女，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0783民初4826号民事判决书，责令被执行人吴利民、朱云青、吴文彬、朱梅仙履行生效法律文书所确定的给付借款1704688.18元及利息之义务，但其至今仍未全部履行。 本院于2018年9月12日以（2018）浙0783执5537号之一执行裁定书，查封了被执行人吴文彬、朱梅仙共同登记所有的坐落于义乌市××号的房产【权证号码：义乌房权证江东字第c00010920号、c00010921号，1-2004-1-15803】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴文彬、朱梅仙共同登记所有的坐落于义乌市江东新村B298幢4号的房产【权证号码：义乌房权证江东字第c00010920号、c00010921号，1-2004-1-15803】以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜忠东 审判员  何 倩 审判员  杨志强 二〇一八年十月九日书记员陈园
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16761号 原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道下畈群英二区52幢1号4楼。 法定代表人：吴建华。 被告：陈雪荣，女，1966年12月30日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告陈雪荣物业服合同纠纷一案，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定。 裁定如下： 本案按原告义乌市永宁物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  王树超 二〇一八年十月十七日 书记员  丁 宁
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4135号本院在执行申请执行人吴跃斌与被执行人蔡恩权、贝君满为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人蔡恩权、贝君满有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将蔡恩权、贝君满纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十一日