济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2710号原告：惠敏，女，汉族，1965年9月7日出生，山东师范大学教师，住济南市。委托诉讼代理人：刘宗贵（惠敏之夫），男，1954年1月11日出生，汉族，山东省建设银行职工，住济南市。被告：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：李长征，董事长。原告惠敏与被告山东银联融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告惠敏及其委托诉讼代理人刘宗贵到庭参加了诉讼，被告山东银联融资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付借款本金2102744元；2、依法判决被告向原告支付利息（自2017年11月30日起至实际给付之日止按年利率15%计算）；3、依法判决被告承担本案的案件受理费、保全费、律师代理费、执行费和差旅费等其他实现债权的费用。事实及理由：2017年11月30日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为2102744元，借款年利率为15%，借款期限为三个月，自2017年11月30日至2018年2月28日，还款方式为到期连本带息一次还清。但被告至今未依合同约定按时还本付息，严重损害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。惠敏为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、打款凭证5份，载明2011年2月23日向被告账户转款299970元、30元，2012年4月5日向被告转款25万元，2012年9月10日向被告转款65万元，2013年9月22日向被告转款25万元，2014年10月16日向被告转款171000元，以上转款共计1621000元；证据2、借款合同5份，对应5次转款，证明被告向原告借款，被告出具5份收据；证据3、2017年11月30日借款合同一份、收据一份，证明被告向原告借款2102744元，被告出具收据；证据4、企业变更情况证明一份，证明山东银联担保有限公司于2015年9月8日变更名称为山东银联融资担保有限公司。山东银联融资担保有限公司未答辩，亦未提交证据。本院对于原告惠敏提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告惠敏与被告山东银联融资担保有限公司签订借款合同一份，双方约定：甲方（借款人：山东银联融资担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款2102744元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限3个月，自2017年11月30日至2018年2月28日，到期后一次性还本付息。签订合同后，甲方向乙方提供银行账号，乙方将资金转入甲方账户，或以现金交甲方，资金到账后甲方向乙方出具收据证明。因被告至今未依合同约定按时还本付息，原告惠敏提起诉讼。为证明借款的交付情况，原告惠敏提交与被告山东银联融资担保有限公司签订的借款合同5份：1、2011年2月23日，甲方（借款人：山东银联担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款30万元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限1年，自2011年2月23日至2012年2月22日，到期后一次性还本付息；2、2012年4月5日，甲方（借款人：山东银联担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款25万元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限1年，自2012年4月5日至2013年4月4日，到期后一次性还本付息；3、2012年9月11日，甲方（借款人：山东银联担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款65万元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限1年，自2012年9月11日至2013年9月10日，到期后一次性还本付息；4、2013年9月22日，甲方（借款人：山东银联担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款25万元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限1年，自2013年9月22日至2014年9月21日，到期后一次性还本付息；5、2014年10月16日，甲方（借款人：山东银联担保有限公司）向乙方（出资人：惠敏）借款17.1万元，借款用途：公司周转，利息按年利率15%计算，借款期限1年，自2014年10月16日至2015年10月15日，到期后一次性还本付息。以上借款合同有山东银联担保有限公司在甲方处盖章及惠敏在乙方处签名、捺印。另提交与上述签订借款合同时间分别对应的银行转款凭证及收据各5份，转款凭证载明：惠敏于2011年2月23日通过银行转账的方式向山东银联担保有限公司转账30万元；于2012年4月5日、2012年9月10日、2013年9月22日、2014年10月16日通过银行转账的方式向山东融超投资有限公司分别转账25万元、65万元、25万元、17.1万元，共计132.1万元；收据显示：山东融超投资有限公司分别于2011年2月23日、2012年4月5日、2012年9月11日、2013年9月22日、2014年10月16日向惠敏出具金额为：30万元、25万元、65万元、25万元、17.1万元的收据。以上借款共计162.1万元。审理过程中，原告称被告在2016年、2017年未向原告支付利息，按照年利率15%计算利息，结合实际出借的本金，确立了2017年11月30日的借款合同中新的借款金额。另查明，济南市工商行政管理局出具的企业变更情况显示：山东银联担保有限公司更名为山东银联融资担保有限公司，核准日期为2015年9月8日。本院认为，被告山东银联融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据质证的权利。原告惠敏提交的借款合同、银行账户转款电子回单及收据，足以证明原告惠敏与被告山东银联融资担保有限公司存在借贷关系，双方借贷合同成立并生效。2017年11月30日，原、被告签订的借款合同，系对双方账务往来的结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中原、被告重新结算后约定的本金数额不违反法律规定，原告请求被告山东银联融资担保有限公司偿还借款本金2102744元，本院应予支持。第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告山东银联融资担保有限公司支付自2017年11月30日起至款项实际付清之日止，按照合同约定的年利率15%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东银联融资担保有限公司偿还原告惠敏借款本金2102744元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东银联融资担保有限公司支付原告惠敏借款利息（以借款本金2102744元为基数，按照年利率15%，自2017年11月30日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告惠敏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26470元，保全费5000元，由被告山东银联融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  刘 丽二〇一八年十月三十日书 记 员  张晓晨