宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞东民初字第111号原告：张迟军，(身份证号码为3302241973********)，厨师。被告：应伟俊，男，1977年3月18日出生（身份证号码为3302271977********），汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区下应街道王家弄教师楼*幢***室。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：杨刚。委托代理人：沈琼。原告张迟军为与被告应伟俊、应伟红、中国平安财产保险股份有限公司宁波���公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告撤回对应伟红的起诉，本院经审查予以准许，本院依法由审判员陈文生适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张迟军、被告应伟俊、被告保险公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迟军起诉称：2014年12月3日20时30分许，应伟俊驾驶浙B×××××号小轿车，沿鄞州区永达路由西往东行驶至凤凰新村路段时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鄞州公安分局交通警察大队认定，被告应伟俊负主要责任，原告负次要责任。因事故车辆登记在应伟红名下，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，因对事故损失赔偿协商未果，故起诉要求被告应伟俊赔偿事故造成各项经济损失如下：1、住院期间的医疗费47817.70元，后阶段复诊费用1000元，共计48817.70元；2、误工费及用工单位停止支付的五个月五险共19500元（3个月*5000元/月5个月*900元/月）；3、护理费9080元（住院28天5000元出院后68天*60元/天4080元）；4、住院伙食补助费和营养费共计5000元；5、交通费793元；6、医用器械费381元；7、残疾赔偿金62593.50元（83458*75%）；8、鉴定费1600元；9、后续治疗费即整容手术费20000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、原告父母、妻女生活赡养、扶养等费用15000元，上述十一项合计187765.20元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.户口簿、房产证各一份、奉化市人民政府文件（2014）320号一份，用以证明原告为失地农民，鄞州区大朱家新村24幢105室为其夫妻共同购置的房产，其妻子、女儿户口已迁入该24���105室的事实2、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定为原告次责被告主责的事实；3.病历卡两本、出院记录两份、宁波医疗中心李惠利医院医疗费发票26份，用以证明原告受伤后二次住院治疗共计28天，门诊13次，花费医疗费47817.70元的事实；4、宁波海曙蓝孚家政服务有限公司住院护理费发票两份，用以证明原告住院期间护理费支出共5000元的事实；5、宁波市鄞州古林诗林快餐店证明两份、宁波市区社会保险参保情况证明一份，用以证明原告在事故前月工资、津贴、奖金共计8000元，事故前后每月个人缴纳养老保险261元，事故后请假期间诗林快餐店停发所有工资的事实；6.宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份、疾病诊断证明书若干份，用以证明原告误工期限至鉴定日止为三个月零六天，护理期限为三个月（含住院期间）��营养期限为三个月，原告为此花费鉴定费1600元的事实；7.出租车、公交车发票55份，用以证明原告为诊疗花费车费793元的事实；被告应伟俊答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆浙B×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险且事故发生于保险期内均无异议，愿意按责任比例赔偿原告交强险外的合理损失，伤残鉴定费认为承担80%。另，被告已为原告垫付了医疗费25200元，要求一并予以处理。被告应伟俊向本院提供了原告妻子施芝明的收入证明一份，医疗费发票一份，用以证明垫付了医疗费25200元的事实。被告保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆浙B×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生于保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内赔偿原告的合理损失。对具体的赔偿数额：对医疗费、器械费无异议；伤残赔偿金认为应提供完全失土的证明；对护理费认为住院期间标准过高，由法院依法核定；对营养费认为标准为30元每天，但因医疗费已超被告保险公司医疗费用赔偿限额，故不予赔偿；对交通费，应和原告门诊次数相对应，结合里程同意300元；对鉴定费无异议，但不属被告保险公司理赔范围；精神损害抚慰金认为标准过高，请法院酌定；对误工费认为因原告未提供相应纳税证明，误工收入同意按每天95元标准确定，五险金按基数3262元计算；后续治疗费，包括住院期间后期诊疗费及整容手术费，因未提供任何医学证明及票据，不予以认定；原告父母、妻女生活赡养、扶养等费用15000元，因无依据不予赔偿。被告保险公司未向本院提供书面证据。针对原告提供的证据，两被告的质证及本院认证意见如下：对证据1、2、3两被告均无异议，本院均予以确认。对证据4的真实性两被告均无异议，但认为标准过高。本院认为原告受伤前后两次住院24天护理费5000元，结合原告的伤情及本地的护理行情，护理费标准过高，本院酌情确定每天150元，故原告的护理费损失为3600元。对证据5，两被告认为原告未提供相应纳税证明，在未提供与收入证明相对应的完税证明情况下，本院对收入证明不予认定，故此认定原告收入按上年度职工社会平均工资计算。证据6两被告均无异议，与本案有关，本院均予以确认。证据7结合原告13次的门诊及膝关节十级伤残行动不便，考虑住所地距医院的路程等因素，本院酌定交通费为300元。本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2014年12月3日20时30分许，应伟俊驾驶浙B×××××号小轿车，沿鄞州区永达路由西往东行驶至凤凰新村路段时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。��鄞州公安分局交通警察大队认定，被告应伟俊负主要责任，原告负次要责任。因事故车辆登记在应伟红名下，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告受伤后当即被送往宁波医疗中心李惠利医院治疗，被诊断为：“左膝关节损伤、左膝半月板损伤；左腓骨小头骨折；头部外伤头皮血肿、脑震荡”。两次住院共24天后于2015年1月21日出院，期间进行“左膝关节陈旧性前十字韧带重建术。原告两次住院及多次门诊共花费医疗费47817.70元，医疗器械费381元。2015年3月9日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左膝关节附属结构损伤医疗后关节活动功能丧失达一肢功能10%以上的伤残等级为十级。建议原告误工期限至评残前一日止，护理期限累计为三个月（含住院期间），营养期限累计为三个月。原告为此花费鉴定费1600元。另查明，肇事车辆浙B×××××号���型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期间内。被告应伟俊垫付了医疗费25200元。本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。应伟俊驾车将原告撞伤并负事故主要责任，对由此造成原告的经济损失，应由应伟俊所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告应伟俊赔偿其中的75%。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告住院期间及其后门诊实际产生的47817.70元予以认定，关于后阶段复诊费用1000元，因没有证据支持，本院不予认定；原告提供的工资收入证明与社会保险缴纳基数相矛盾，故对其收入证明不认定，原告未达退休年龄，其误工费可参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准48927元/年计算，为13003元（48927元/年÷365天/年*97天）���原告住院24天，住院期间的护理费为3600元，出院后护理期限为66天，出院后的护理应为部分护理，按50元/天计算，计3300元，上述合计原告的护理费本院认定为6900元；伙食补助费按30元/天计算为720元，营养费根据营养期限及标准为2700元，两项共计3420元；残疾赔偿金因原告购置了鄞州区大朱家新村24幢105室的房产，且妻子、女儿户口已迁入该房多年，结合失土证明等，本院认定原告工作生活在城镇，其赔偿金标准应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入41729/年计算，根据伤残等级系数及年龄标准，为83458元。后续治疗费整容手术费20000元和原告父母、妻女生活赡养、扶养等费用15000元，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因原告左膝功能丧失构成十级伤残，且原告头部外伤留下疤痕，故本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。��述原告的损失合计158879.70元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿交通费300元、残疾赔偿金83458元、残疾辅助器具费381元、护理费6900元、交通费300元、误工费13003元、精神损害抚慰金3000元，合计107342元。前述两项共计117342元；交强险外的损失41537.70元，由被告应伟俊赔偿其中的75%计31153元，因被告应伟俊已支付原告25200元，故被告应伟俊尚需支付5953元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张迟军经济损失117342元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告应伟俊赔偿原告张迟军机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失41537.70元中的75%计31153元，扣除被告应伟俊已支付原告25200元，被告应伟俊尚需支付原告张迟军5953元，于本判决生效后五日内履行完毕;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）;三、驳回原告张迟军的其他诉讼请求。本案受理费4055元��减半收取2027.50元，由原告张迟军负担679.50元，被告应伟俊负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 陈文生二〇一五年六月九日代书记员 徐贤聪