福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1316号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄建群（曾用名黄建镇），男，1965年2月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月1日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄福忠，福建正成功律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1318号起诉书指控被告人黄建群犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林夏梅出庭支持公诉，被告人黄建群及其辩护人黄福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2016年8月2日，南安市人民法院（2016）闽0583民初4762民事调解书，**渊与被告人黄建群达成协议，约定被告人黄建群于2016年9月20日向**渊偿还借款420000元及利息损失，该笔债务由福建省南安市畅悦石材有限公司承担连带清偿责任。该调解书生效后，被告人黄建群和债务连带清偿责任人福建省南安市畅悦石材有限公司，未能按时按额偿还调解书确定的还款义务。 2016年10月9日，**渊向南安市人民法院申请强制执行上述调解书确定的偿还义务。2016年10月12日，南安市人民法院向被告人黄建群发出《执行通知书、报告财产令》，责令被告人黄建群在收到执行通知书的即日内自动履行上述法律文书确定的义务，责令福建省南安市畅悦石材有限公司对被告人黄建群的上述债务承担连带清偿责任，并责令被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司应向南安市人民法院申报财产情况。被告人黄建群、福建省南安市畅悦石材有限公司未能履行上述调解书确定的偿还义务，也未如实报告财产。 2016年10月17日，南安市人民法院（2016）闽0583执4010号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群、福建省南安市畅悦石材有限公司的银行存款人民币420000元及相应利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。 2、2016年8月5日，南安市人民法院（2016）闽0583民初2522号判决书，判决被告人黄建群及黄丽乾应于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款本金人民298278.59元及利息、罚息；黄江航对被告人黄建群及黄丽乾的上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，被告人黄建群及黄丽乾、债务连带清偿责任人黄江航，未能按时按额偿还判决书确定的还款义务。 2016年11月22日，福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行向南安市人民法院申请强制执行上述民事判决书确定的偿还义务。2016年11月25日，南安市人民法院向被告人黄建群及黄丽乾、黄江航发出《执行通知书、报告财产令》，责令被告人黄建群及黄丽乾、黄江航在收到《执行通知书》的即日内自动履行上述判决书确定的义务，并责令被告人黄建群及黄丽乾、黄江航向南安市人民法院申报财产情况。被告人黄建群及黄丽乾、黄江航未能履行上述判决书确定的偿还义务，也未如实报告财产。 2016年12月5日，南安市人民法院（2016）闽0583执5138号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群及黄丽乾、黄江航的银行存款人民币298278.59元及相应利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。 2017年9月25日，被告人黄建群以人民币26.5万元的价格，将其名下的闽Ｄ×××××号小轿车过户给李某2，用于偿还被告人黄建群欠李某1的债务，至案发仍未履行上述调解书、判决书确认的偿还义务。 2018年8月1日，南安市公安局水头刑侦中队书面传唤被告人黄建群。2018年8月1日14时，被告人黄建群主动到水头刑侦中队接受讯问，并如实供述犯罪事实。 公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，执行案件相关材料，被告人供述等证据材料，认为被告人黄建群对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定追究其刑事责任，被告人黄建群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内对其处刑。 被告人黄建群对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。 其辩护人提出：1、被告人黄建群将其名下的闽Ｄ×××××轿车过户给李某1主观上并非自愿，更不是故意转移财产，而是因为李某1经常去黄建群家随意辱骂甚至殴打黄建群，黄建群被迫还债；2、被告人黄建群具有自首情节；3、被告人黄建群系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害程度较低；4、被告人黄建群自愿认罪，真诚悔罪。综上，建议对被告人黄建群从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2016年8月2日，本院依法作出（2016）闽0583民初4762号民事调解书，确定由被告人黄建群于2016年9月20日向**渊偿还借款本息478,800元，该笔债务由福建省南安市畅悦石材有限公司承担连带清偿责任；若被告人黄建群未能按时按额付款，则**渊有权按420,000元及利息向本院申请强制执行。后被告人黄建群未依约履行民事调解书确定的还款义务，**渊于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案。立案后，本院于2016年10月12日向被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司履行生效法律文书确定的义务，并申报财产情况，被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司未履行还款义务，也未向本院申报财产情况。2016年10月17日，本院作出（2016）闽0583执4010号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司的银行存款人民币420,000元及相应利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。 2、2016年8月5日，本院作出（2016）闽0583民初2522号民事判决书，判令被告人黄建群及黄丽乾应偿还福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款本金人民298278.59元及利息、罚息；黄江航对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被告人黄建群及黄丽乾、黄江航未自动履行该判决确定的还款义务，福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案。立案后，本院于2016年11月25日向被告人黄建群及黄丽乾、黄江航发出执行通知书、报告财产令，责令被告人黄建群及黄丽乾、黄江航履行生效法律文书确定的义务，并申报财产情况，被告人黄建群及黄丽乾、黄江航未履行还款义务，也未向本院申报财产情况。2016年12月5日，本院作出（2016）闽0583执5138号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群及黄丽乾、黄江航的银行存款人民币298,278.59元及相应利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。 2017年9月25日，被告人黄建群以人民币265000元的价格，将其名下的闽Ｄ×××××号小型普通客车折抵其欠普通债权人李某1的债务，并将该车过户给李某1的孙子李某2。2018年3月6日，因被告人黄建群拒不申报财产，南安市人民法院对其处以司法拘留十五日。 2018年8月1日下午14时，被告人黄建群经南安市公安局水头刑侦中队传唤，主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人李某1的证言、辨认笔录及照片、借条证实：2014年10月1日，被告人黄建群向其借款人民币300000元，2015年又向其借款人民币300000元，但黄建群一直未还款，其就多次到黄建群家里要求黄建群还款，叫黄建群将宝马车抵给其，后来黄建群将他名下的闽Ｄ×××××牌照宝马Ｘ1小轿车拿来抵债，其没有驾驶证，就让黄建群将该车过户到其孙子李某2名下，该车抵了其265000元的债务。 2、证人李某2的证言、辨认笔录及照片证实：黄建群向其爷爷李某1借款人民币600000元，但一直没有过款，其爷爷就要求黄建群以车来抵债，2017年9月25日，黄建群将闽Ｄ×××××牌照的宝马牌轿车过户到其名下，该车抵了265000元债务。 3、民事调解书证实：本院于2016年8月2日作出（2016）闽0583民初4762号民事调解书，黄某某与被告人黄建群达成调解协议，约定被告人黄建群于2016年9月20日向黄某某偿还借款本息478,800元，该笔债务由福建省南安市畅悦石材有限公司承担连带清偿责任；若被告人黄建群未能按时按额付款，则黄某某有权按420,000元及利息（自2016年1月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）向本院申请强制执行。 4、民事判决书证实：2016年8月5日，本院作出（2016）闽0583民初2522号民事判决书，判决被告人黄建群及黄丽乾应偿还福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款本金人民298278.59元及利息、罚息；黄江航对上述债务承担连带保证责任。 5、申请执行书、执行案件立案审批表证实：（1）黄某某于2016年10月9日向本院申请强制执行被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司（2016）闽0583民初4762号民事调解书确定的还款义务，本院于2016年10月9日立案。（2）福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行于2016年11月22日向本院申请强制执行被告人黄建群及黄丽乾、黄江航（2016）闽0583闽初2522号民事判决书确定的还款义务，本院于2016年11月22日立案。 6、执行通知书、报告财产令证实：（1）本院于2016年10月12日向被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司履行生效法律文书确定的义务，并申报财产情况。（2）本院于2016年11月25日向被告人黄建群及黄丽乾、黄江航发出执行通知书、报告财产令，责令被告人黄建群及黄丽乾、黄江航履行生效法律文书确定的义务，并申报财产情况。 7、拘留决定书证实：因被告人黄建群拒不申报财产，南安市人民法院于2018年3月6日决定对其拘留十五日。 8、执行裁定书证实：（1）2016年10月17日，本院作出（2016）闽0583执4010号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群及福建省南安市畅悦石材有限公司的银行存款人民币420,000元及相应利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。（2）2016年12月5日，本院作出（2016）闽0583执5138号执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人黄建群及黄丽乾、黄江航的银行存款人民币298,278.59元及相应利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。 9、福建省厦门市公安局交通警察大队车辆管理所证明证实：闽Ｄ×××××白色宝马牌小型普通客车由原所有人黄建群于2017年9月25日将机动车所有人变更为李某2，该车现车辆号码为闽Ｄ×××××。 10、归案经过报告书证实：2018年8月1日，南安市公安局水头刑侦中队书面传唤被告人黄建群，同日下午14时，被告人黄建群主动到水头刑侦中队接受讯问，并如实供述犯罪事实。 11、户籍证明证实：被告人黄建群的身份等情况。 12、被告人黄建群的供述：其供认了起诉书指控的全部犯罪事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 关于被告人黄建群是否被迫向李某1还债的问题。证人杜某的证言、辨认笔录及照片证明，2017年下半年其在南安市华进石材工厂看见有一个戴着安全帽的人到工厂对面黄建群家的楼下找黄建群，并用手打了黄建群几下，黄建群没有还手，戴安全帽的人打了几下就离开了，但其无法证实该殴打被告人黄建群的人系李某1，也无法证实李某1有殴打被告人黄建群逼迫黄建群还债的行为，辩护人提出被告人系因李某1经常去被告人家随意辱骂、殴打被告人，被告人被迫还债的辩护意见缺乏事实依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人黄建群对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建群犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黄建群归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄建群予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，被告人黄建群的辩护人提出被告人黄建群具有自首情节，建议对被告人黄建群从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但建议适用缓刑的辩护意见理由不充分，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《全国大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄建群犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  林复源 人民陪审员  林寿辉 二〇一八年十月二十三日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《全国大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》 第二款下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。