河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0903民初3202号原告：王军，女，汉族，1968年10月25日出生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被告：刘喜文，男，汉族，1972年6月22日，住河北省沧州市运河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，系该公司经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。原告王军与被告刘喜文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人闫朝霞，被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。被告刘喜文经法院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失181474.26元；2.精神损失抚慰金优先在交强险项下赔偿；3.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年12月17日17时56分，被告刘喜文驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿金鼎小区西门由东向西行驶至贻成路时与由西向东横过道路行人王军发生交通事故，致原告王军受伤。经查得知，被告所驾驶的机动车在被告人保沧州市分公司投保交强险以及商业三者险，双方因赔偿问题协商未果，故诉请法院裁决。被告人保沧州市分公司辩称，需核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔、拒赔情形，在上述内容核实无误后对原告的合理、合法损失我司在保险范围内依法依责承担。我司向原告垫付交强险医疗费项下10000元。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。被告刘喜文缺席无辩称、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日17时56分，刘喜文驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿金鼎小区西门由东向西行驶至贻成路人力资源门前左转弯驶出道路时，与沿贻成路由西向东横过道路行人王军发生交通事故，致王军受伤。该事故经沧州市交警一大队作出第1309031201751082号道路交通事故认定书认定，被告刘喜文负全部责任，原告王军无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗115天。原告的伤情经本院委托沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：1、王军之伤残评定为十级；2、王军之出院后无护理期限，出院后无营养期限；3、王军之两人护理30日，一人护理85日；4、王军无二次手术费，无二次手术后的误工期限，无二次手术的护理人数、护理期限、二次手术的营养期限。另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告王军造成的损失为：1.医疗费47359.56元；2.住院伙食补助费5750元（每天50元×115天）；3.误工费30134.7元（按批发和零售业47005元/年÷365天×误工期234天）；4.护理费18672元[陈双利护理费14809元（批发和零售业47005元/年÷365天×115天）+陈任旭护理费3863元(批发和零售业47005元/年÷365天×30)]；5.残疾赔偿金61096元（30548元×20×0.1）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费500元；8.鉴定费2200元；以上损失合计171712.26元。又查明，被告刘喜文驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告人保沧州市分公司投有交强险一份，并投保商业三者险300000元及不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司沧州市分公司在交强险医疗责任限额内垫付10000元，被告刘喜文垫付9500元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘喜文负此次事故全部责任，原告王军无责任，故被告刘喜文应对原告王军的损失承担全部的赔偿责任。因为肇事车辆在被告人保沧州市分公司投保交强险一份，并投保商业三者险300000元及不计免赔，故被告刘喜文的赔偿责任首先由被告保险公司在保险限额内予以承担。原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。被告人保沧州市分公司对司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定期间内未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交相反证据予以反驳，因此本院对该司法鉴定意见书的证明力予以认定。关于原告王军的误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，故原告主张其误工期计算至原告定残日前一天共计为234天，本院予以支持。原告王军主张其与丈夫陈双立、儿子陈任旭在沧州市明珠商贸城从事个体经营，并提交了沧州市运河区双利鞋店营业执照、结婚证、经营证明等予以证实，故原告主张其误工费标准参照其从事的批发零售业年平均工资47005元/年的标准计算，本院予以支持。关于护理费，原告主张护理人原告丈夫陈双利护理期为115天，护理人原告儿子陈任旭护理期为30天，符合司法鉴定意见，本院予以支持；因原告与二护理人共同从事个体经营，故原告主张护理费标准按照批发零售业年平均工资47005元/年的标准计算，本院亦予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金按城镇居民还是按农村居民计算问题，原告王军的户籍为保定市安新县圈头乡桥西村桥头胡同1号，但其提交的沧州市运河区御河西路金鼎领域小区的房产证能够证实其经常居住地为城镇，故原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不妥，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持6000元。原告主张的鉴定费，系原告为了查明本案事实必须的费用，本院依法予以支持。原告主张交通费500元，本院参照住院时间和实际情况，酌情予以支持。原告主张财产损失2000元，但未提交相关证据，故本院不予支持。综上，因被告人保沧州市分公司已在交强险医疗责任限额内垫付10000元，故被告人保沧州市分公司还应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；原告的其余损失51712.26元（171712.26元-10000元-110000元），由被告人保沧州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因事故发生后，被告刘喜文已为原告王军垫付医疗费9500元，故被告人保沧州市分公司应退还赔偿被告刘喜文垫付费用9500元，赔偿原告王军各项损失共计152212.26元（110000元+51712.26元-9500元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王军各项损失共计152212.26元，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司退还被告刘喜文9500元，限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1690元，由原告王军负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘晨光二〇一八年十月二十四日书记员  李东卿