江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1165号 原告：侯某某，男，1963年11月1日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。 被告：曹某，男，1984年3月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：牟宗田（系被告曹某同事），男，1974年10月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：日照瑞港物流有限公司，住所地，山东省日照市岚山区碑廓镇马家湖村。 法定代表人：王永鹏，该公司总经理。 被告：日照瑞丰物流有限公司，住所地，住日照市岚山区碑廊镇马家湖村。 法定代表人：徐妹田，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，统一社会信用代码91371102X13592156F，住所地，山东省日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告侯某某与被告曹某、日照瑞港物流有限公司（以下简称瑞港公司）、日照瑞丰物流有限公司（以下简称瑞丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告侯某某的委托诉讼代理人孟凡永，被告曹某的委托诉讼代理人牟宗田、被告人保日照分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告瑞港公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审原告侯某某的委托诉讼代理人孟凡永、被告人保日照分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告曹某、瑞港公司、瑞丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计34595.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确赔偿明细为：医疗费8591.14元，住院伙食补助费400元（40元/天×10天），误工费10766元（43662元÷365×90），营养费1800元（60天×30元），护理费3588元（43662÷365×30），车辆损失8000，司法鉴定费800元，交通费500元，施救费150元，共计34595.14元。事实和理由：2017年8月19日，在江苏省连云港市开发区盐坨西路与龙桥路路口，原告驾驶电动车和被告曹某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆发生交通事故。该事故导致原告受伤和电动三轮车损坏。原告受伤后住院治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、腰部外伤。后经司法鉴定原告误工期90日、护理期30日、营养期60日。2017年9月6日，交警部门出具道路交通事故证明，认定被告曹某驾驶的车辆制动不合格且经过路口未瞭望未确保安全通过路口，但交通事故成因无法查清。被告曹某驾驶的车辆车主为被告瑞港公司，该车辆在被告人保日照分公司处投保了交强险和商业三者险。在事故发生后，被告均没有赔偿原告的损失，为了维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹某辩称，本案交警队出具事故证明，原告驾驶电动车和被告曹某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆应该按照同等责任进行处理；本案原告车辆应认定为机动车。 被告人保日照分公司辩称，原告驾驶电动车和被告曹某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆应该按照同等责任进行处理；原告车辆应认定为机动车；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告瑞港公司、瑞丰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年8月19日上午10时30分左右，被告曹某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车沿江苏省连云港市开发区盐坨西路由西向东行驶至龙桥路路口处，与原告侯某某驾驶沿龙桥路由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人原告及乘坐人案外人李江、杜磊三人受伤，电动三轮车损坏。 二、连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具了《道路交通事故证明》，载明：曹某驾驶重型半挂牵引车上路行驶，经过路口未瞭望未确保安全通过路口，牵引车和挂车制动不合格。侯某某驾驶电动三轮车上路行驶，经过路口未瞭望未确保安全通过路口。经调查无法查清的事实：事故发生地位于连云港市开发区盐坨西路与龙桥路路口，有交通信号灯，但无监控探头，无法认定曹某和侯某某有无违反交通信号的行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定，特出具此证明。 三、原告伤后住院治疗于连云港市第二人民医院，住院9天（2017年8月19日到2017年8月28日），支付住院医疗费6206.75元，支付门诊医疗费2348.43元。2017年8月25日，被告瑞丰公司在连云港市开发区交巡警大队预交事故处理款30000元，但原告并未支取使用。2017年9月28日，原告支付电动三轮车施救费用150元。 四、2018年7月5日，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托的连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告受伤致头部外伤、头皮裂伤、腰部外伤等，误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起60日。为此，原告支付鉴定费800元。 五、2014年5月27日，被告曹某取得货运驾驶员从业资格证。被告曹某驾驶证准驾车型为A2，其鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车所有人为案外人日照市瑞丰物流有限公司。鲁Ｌ×××××号车辆在被告人保日照分公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元，且不计免赔率）。鲁Ｌ×××××号车辆在被告人保日照分公司处投保了商业三者险（责任限额为100万元，且不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车于2014年6月9日取得道路运输证，并经日照市公安局交通警察支队车辆管理所检验，有效期至2018年5月。 六、2018年3月8日，原告及其妻子吴春香取得江苏省居住证。2018年8月6日，连云港市公安局猴嘴派出所及连云港经济技术开发区猴嘴街道振云社区居民委员会出具证明：原告及其妻子吴春香自2016年1月起至今租住在连云港开发区。 另查明，本案事故还造成案外人杜磊、李江受伤，两人均向本院起诉，（2018）苏0791民初876号案件原告杜磊各项损失共计34927.02元（医疗险项下24413.77元、伤残险项下9113.25元、鉴定费1400元）。（2018）苏0791民初491号案件原告李江各项损失共计184425.78元（医疗险项下60296.39元、伤残险项下121629.39元、鉴定费2500元）。 上述事实，有以下证据证实：一、原告侯某某举证的1.原告及妻子吴春香居住证、结婚证复印件、证明，2.道路交通事故证明，3.连云港市第二人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用明细清单，4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，5.照片黑白打印件5张，6.施救费发票；二、被告曹某举证的1.交通事故损害赔偿费用预付委托书复印件,2.道路运输证复印件，3.被告曹某身份证、驾驶证、从业资格证复印件，4.鲁Ｌ×××××号车、鲁Ｌ×××××号车行驶证复印件，5.保单复印件。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。对原告举证的2018年4月4日医疗费36.02元的票据，因无病历等证据予以佐证，本院对其关联性不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告侯某某与被告曹某之间发生的交通事故，造成电动三轮车驾驶人即原告及乘坐人案外人李江、杜磊三人受伤，电动三轮车损坏。根据公安交警部门出具的道路交通事故证明，被告曹某驾驶重型半挂牵引车上路行驶，经过路口未瞭望未确保安全通过路口，牵引车和挂车制动不合格。原告侯某某驾驶电动三轮车上路行驶，经过路口未瞭望未确保安全通过路口,结合相关法律规定，本院认为，应由机动车方即被告曹某承担事故主要责任，非机动车方即原告侯某某承担事故次要责任，案外人杜磊、李江无责任。因此，原告侯某某所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人保日照分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人保日照分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告曹某的用工单位日照市瑞丰物流有限公司承担80%的赔偿责任，由被告侯某某自行承担20%的责任。被告瑞港公司不承担责任。 司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告人保日照分公司不承担司法鉴定费的主张，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告侯某某主张因交通事故所受经济损失营养费1800元、司法鉴定费800元、施救费150元，不超出法定标准，本院依法予以支持；对原告主张的医疗费8591.14元，本院依法支持8555.18元；对原告主张的10天住院伙食补助费400元，本院依法支持9天360元；对原告主张的误工费10766元（43662元÷365×90），本院依法予以支持10755.90元（119.51元/天×90天）；对原告主张的护理费3588元（43662元÷365×30天），本院依法予以支持3585.30元（119.51元/天×30天）；对原告主张的交通费500元，本院酌情支持100元。对原告主张的车辆损失8000元，因原告提供定损报告证实损失为9090元，原告主张8000元，本院予以支持。综上，原告所受经济损失合计34106.38元（医疗险项下10715.18元、伤残险项下14441.20元、财产险项下8150元、鉴定费800元）。 因本案事故还造成案外人杜磊、李江受伤，故被告人保日照分公司应按原告与案外人杜磊、李江的损失比例在交强险范围内承担赔偿责任，交强险范围内医疗险项下赔偿原告1122.89元{10000元×[10715.18元/（10715.18元+24413.77元+60296.39元）]}，交强险范围内伤残险项下赔偿原告10941.52元{110000元×[14441.20元/（14441.20元+9113.25元+121629.39元）]}，交强险范围内财产险项下赔偿原告2000元，超出交强险部分由被告人保日照分公司在商业三者险范围内赔偿16034元［（34106.38元-1122.89元-10941.52元-2000元）×80%］。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某某30098.41元； 二、驳回原告侯某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元（已减半，原告已预交），由原告侯某某负担43元；由被告日照市瑞丰物流有限公司负担290元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费666元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇一八年十月八日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 陈 城 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。