成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初303号 原告：朱伟，男，1966年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：焦玉红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市东兴寺街89号。 法定代表人：傅刚义，董事长。 委托诉讼代理人：兰艳玲，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗冰晶，女，1993年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 被告：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街。 法定代表人：李俊峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘清斌，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省大英县，系公司工作人员。 被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。 法定代表人：鲁力友。 原告朱伟与被告四川久大制盐有限责任公司（以下简称久大制盐公司）、四川久大蓬莱盐化有限公司（以下简称久大蓬莱公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称自贡担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，被告久大蓬莱公司于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议。被告久大蓬莱公司不服，提出上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年8月14日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告朱伟、被告久大制盐公司的委托诉讼代理人兰艳玲、罗冰晶到庭参加诉讼，被告自贡担保公司、久大蓬莱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱伟向本院提出诉讼请求：1.被告久大制盐公司向原告立即偿还借款本金19.2万元；2.被告久大制盐公司向原告支付利息及违约金（自2014年12月15日起按月息2%标准计算至还清之日止）；3.被告承担原告支付的律师费3万元；4.被告承担本案产生的诉讼费及保全费及实现债权产生的费用；5.被告自贡担保公司、久大蓬莱公司就上述被告久大制盐公司债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告久大制盐公司于2013年12月17日签订《借款合同》，约定原告向久大制盐公司出借60万元，借款期限为2013年12月17日至2014年12月15日，借款月利率1.5%，如逾期，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算逾期利息，每逾期一日按出借金额的千分之二支付逾期违约金。被告自贡担保公司向原告出具《担保承诺书》，对久大制盐公司的债务提供连带责任担保。借款合同履行过程中，久大制盐公司按时支付了借款利息，借款期限届满后，久大制盐公司未按约向原告偿还借款本金。截止2016年10月15日，仅归还借款本金27.6万元。2016年10月20日，原告与三被告签订《补充协议》，确认剩余的借款本金32.4万元，同时由被告二、三承担连带保证，于2017年11月31日之前清偿完毕，并明确了具体还款时间及还款比例。此后，被告再次违约，未按时足额履行还本付息义务。截止原告起诉之日，尚欠原告借款本金20.1万元，其余二被告亦未承担连带保证责任，归还借款。截至庭审之日，尚欠借款本金19.2万元未归还。 被告久大制盐公司辩称，其对所欠借款本金19.2万元金额无异议，但双方签订了《补充协议》，关于逾期利息和违约金的计算应以《补充协议》为准，按实际还款分段计算。原告主张的利息、违约金、律师费等费用总和不能超过年利率24%标准。 被告久大蓬莱公司、自贡担保公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年12月17日，原告朱伟与被告久大制盐公司签订《借款合同》，约定原告向久大制盐公司出借60万元，借款期限自2013年12月17日至2014年12月15日，借款月利率1.5%，每月15日支付利息，逾期还款的，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息；若久大制盐公司未按合同约定支付利息或归还本金，每逾期一日，应按出借金额的2‰向原告承担违约责任。 同日，原告朱伟将60万元转入被告久大制盐公司指定账户，被告久大制盐公司出具借据确认收到借款。被告自贡担保公司则出具《担保承诺书》，承诺对被告久大制盐公司的债务提供连带担保责任。 2016年10月20日，原告（乙方）与被告久大制盐公司（甲方）、自贡担保公司（丙方）、久大蓬莱公司（丁方）签订《补充协议》，协议约定“甲方因经营原因，不能到期归还借款，各方经充分协商，乙方同意甲方按约履行本协议后不再追究甲方在本协议签订前违反主合同的违约责任，各方的一切权利义务以本协议的约定为准。”同时，《补充协议》确认截止2016年10月15日被告久大制盐公司已向原告朱伟归还本金27.6万元，剩余借款本金32.4万元。就借款本金归还约定：2016年12月31日前累计还款总额达到30%，剩余本金在2017年12月31日前全部清偿完毕。借款利息的约定：从2016年1月起，月利息按千分之七点五计算，若2016年度还款比例低于借款金额的30%，则月利息按千分之十计算。违约责任的约定：如甲方未按约定还本付息，则乙方有权按借款余额以中国人民银行同期贷款利息的2.5倍主张违约金；若甲方未能履行补充协议，应承担乙方由此产生的费用（律师费、执行费等）。被告自贡担保公司、久大蓬莱公司为久大制盐公司向原告朱伟提供连带保证责任。《补充协议》签订后被告久大制盐公司分十七次陆续归还原告朱伟借款本金13.2万元。 另查明，原告朱伟因本案诉讼于2018年8月7日支付了律师费3万元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告朱伟向被告久大制盐公司履行了出借义务，久大制盐公司逾期未还款的行为构成违约，应承担违约责任。原告朱伟要求被告久大制盐公司归还剩余借款本金19.2万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，原、被告签订《补充协议》对还款期限和借款利息重新作了约定，则还款时间和利息的计算应以《补充协议》为准。根据《补充协议》约定“若2016年度还款比例低于借款金额的30%”则月利率按千分之十计算，即年息12%。久大制盐公司在2016年度还款比例未达到30%，故原告朱伟按照久大制盐公司欠付的本金金额为基数，按年率12%为标准，计算2016年1月29日至借款付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的计算。《补充协议》约定若久大制盐公司违约，朱伟有权继续追究久大制盐公司此前的违约责任，则《补充协议》前的违约责任，应以《借款合同》约定计算，在签订《补充协议》之后的违约责任因《补充协议》对主合同的变更而应当适用变更后的约定，按原告主张的违约金分为2014年12月16日（主合同借款期限届满次日）至2016年10月20日（补充协议签订之日）的违约金及2016年10月21日至借款归还完毕之日的违约金，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金的，对总计超过年利率24%的部分，不应支持，故原告朱伟主张2014年12月16日至2016年10月20日期间违约金，合并上述利息计算标准不超过年利率24%的标准，本院予以支持。2016年10月21日至借款归还完毕之日的违约金，应以《补充协议》约定的违约金标准计算，即中国人民银行同期贷款利息的2.5倍计算，即年利率11.875%，合并上述利息计算标准不超过年利率24%的标准，本院予以支持。 综上，根据确认的还款时间及金额，按照相应的利息及违约金标准，2014年12月19日归还本金60000元，截至该日尚欠利息为（600000元×24%÷365天×4天），以此类推，计算如下表： 据上表，截至2018年8月14日，共计产生利息及违约金270099元，扣除被告已支付的73800元，尚欠借款利息及违约金196299元。之后未清偿利息的利息按照年利率12%为标准，违约金按照中国人民银行同期贷款利息的2.5倍，亦按照上述办法计算至还清之日止。 关于律师费。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“其他费用”可以和逾期利息、违约金一并主张，但总计不应超过年利率24%。本院认为该“其他费用”是指借款合同履行过程中借款人为获得借款支付的成本，不应包括当事人实现债权产生的律师费，同时当事人对追索债权产生的相关费用已在合同中作了明确约定。原告朱伟按合同约定主张律师费3万元的请求正当合法，本院予以支持。被告久大制盐公司抗辩律师费应包含在年利率24%范围内，于法无据，本院不予采信。 被告自贡担保公司签署《担保承诺书》《补充协议》对借款债务作担保，应承担保证责任。被告久大蓬莱公司虽只签订了《补充协议》，但《补充协议》不仅对本金、利息及违约金进行约定，同时也约定原告在特定条件下可追究被告违反主合同的违约责任，故久大蓬莱公司应对久大制盐公司违反《借款合同》及《补充协议》的违约责任均承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告朱伟归还借款本金19.2万元； 二、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告朱伟支付逾期利息、违约金（截至2018年8月14日的逾期利息、违约金为196299元；2018年8月15日起至借款本金还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率12%计算；2018年8月15日起至借款本金还清之日止的违约金，以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利息的2.5倍计算。）； 三、被告四川久大制盐有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告朱伟支付律师费3万元； 四、被告自贡市中小企业融资担保有限公司、四川久大蓬莱盐化有限公司对本判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告共同负担7000元，由原告朱伟负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  刘秀娟 人民陪审员  王世伟 二〇一八年九月六日 书 记 员  徐 燕