四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初15095号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：刘愚，男，汉族，1969年11月19日出生，住成都市锦江区。 被告：郭刚，男，汉族，1974年2月1日出生，住成都市青羊区。 被告：成都安信和企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋26层3号。 法定代表人：刘愚。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张澜于，四川康兑律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市蕊农科技有限公司，住所地：成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。 法定代表人：刘愚。 中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称：民生银行）与刘愚、郭刚、成都市蕊农科技有限公司（以下简称：蕊农公司）、成都安信和企业管理有限公司（以下简称：安信和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人李甜、被告刘愚、郭刚、安信和公司共同委托诉讼代理人张澜于到庭参加诉讼，蕊农公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1、刘愚、郭刚偿还民生银行借款本金2156433.65元和利息、罚息、复利152905.62元（利息、罚息、复利暂计算至2018年6月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金124000元（按5%计算）；2、刘愚、郭刚支付律师费184747元（按8%计算）、公证邮寄送达费322元；3、蕊农公司、安信和公司对刘愚、郭刚上述债务承担连带清偿责任；4、民生银行对郭刚所有的位于青羊区清江中路53号A（栋）3单元2层2号房产、对安信和公司所有的位于青羊区大墙西街29号16层A号以及位于青羊区大墙西街29号16层84号房产享有抵押权，有权对抵押房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；5、刘愚、郭刚、蕊农公司、安信和公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2015年9月8日，民生银行与刘愚、郭刚签订《借款合同》，约定：被告向民生银行借款2480000元，期限120个月，自2015年9月14日至2025年9月14日，贷款年利率为6.76%，并对罚息、复利、违约责任等进行约定。同日，被告与民生银行签订《担保合同》，约定：蕊农公司为上述债务提供连带责任保证，郭刚、安信和公司以其名下房产向民生银行提供抵押并办理抵押登记。同日，安信和公司与民生银行签订《担保合同》，约定：安信和公司为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，民生银行足额发放了借款，但刘愚、郭刚未按时还款，蕊农公司、安信和公司也未承担保证责任，为维护其合法权益，民生银行遂提起诉讼。 刘愚、郭刚答辩称，贷款并未实际发放；罚息和违约金同时主张，有违公平原则；罚息的计算标准过高应予调整；民生银行对律师费的主张无依据。 安信和公司答辩称，贷款未实际发放，担保人对新的贷款不承担担保责任；安信和公司为案涉借款提供担保未经过股东大会同意，故担保合同无效，安信和公司不承担担保责任。 蕊农公司未作答辩。 刘愚、郭刚、安信和公司对民生银行提交的《借款合同》真实性无异议，但认为该合同不能证明民生银行履行了放款的义务；对民生银行提交的借款凭证及放款通知书真实性、合法性、关联性有异议，认为该通知书的底部未加盖法人公章，同时没有送达放款回执，且该笔贷款在发放后又被全部划走；对民生银行提交的欠款明细真实性无异议，但认为罚息的起算时间不合理；对民生银行提交的《担保合同》真实性无异议，但认为该合同未送达被告，故合同未成立，且安信和公司和蕊农公司对外提供担保未经过股东会决议，担保合同无效；对民生银行提供的《委托代理合同》真实性无异议，但认为仅有合同不能证明律师费实际产生；对其余证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，刘愚、郭刚（甲方）与民生银行（乙方）签订了《借款合同》（合同编号：120262015001761）一份，约定：刘愚、郭刚向民生银行借款2480000元，借款期限为120个月，自2015年9月14日至2025年9月14日；借款用途为续贷；贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加1.61%确定，贷款利率按还款周期调整，合同签订时贷款年利率为6.76%；还款方式为按月等额本息还款法；甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收100%确定。甲方违约，乙方有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。刘愚、郭刚在合同尾部签名，民生银行盖章。 同日，蕊农公司（甲方）、郭刚、安信和公司（丙方）与民生银行（丁方）签订了《担保合同》（合同编号：120262015001761-1）一份，约定：为了确保刘愚、郭刚（主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为120262015001761的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿承担连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；丙方愿意以《（房地产）抵押财产清单》附件所列财产为主合同项下全部债务提供抵押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。在合同尾部郭刚签名，蕊农公司、安信和公司、民生银行盖章。 同日，安信和公司（甲方）与民生银行（丁方）签订了《担保合同》（合同编号：120262015001761-2）一份，约定：为了确保刘愚、郭刚（主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为120262015001761的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿承担连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。在合同尾部安信和公司、民生银行盖章。 上述合同签订后，民生银行于2015年9月21日向刘愚、郭刚发放借款2480000元。借款凭证载明：借款人：刘愚；借款合同编号：120262015001761；授信机构：民生银行；借款金额：2480000元；借款起始日：2015年9月21日；借款到期日：2025年9月21日；执行年利率：6.76%，共同借款人：郭刚。 附件成房他证他权字第××号《他项权证》载明：房屋所有权人：郭刚；房屋所有权证号：监证4115268；房屋坐落：青羊区清江中路53号A栋3单元2楼2号；他项权利种类：抵押权；登记时间：2015-09-18；所有权业务件号：权2736872；抵押人：郭刚；产权证号：监证4115268；债务履行期限：2015-09-14至2025-09-14；附记：顺位抵押；权2712941、权2712917、权2736872共同担保2480000元。 附件成房他证他权字第××号《他项权证》载明：房屋所有权人：安信和公司；房屋所有权证号：监证4094832；房屋坐落：青羊区大墙西街29号16楼84号；他项权利种类：抵押权；登记时间：2015-09-18；所有权业务件号：权2712917；抵押人：安信和公司；产权证号：监证4094832；债务履行期限：2015-09-14至2025-09-14；附记：顺位抵押；权2712941、权2712917、权2736872共同担保2480000元。 附件成房他证他权字第××号《他项权证》载明：房屋所有权人：安信和公司；房屋所有权证号：监证4094834；房屋坐落：青羊区大墙西街29号16楼A号；他项权利种类：抵押权；债权数额：贰佰肆拾捌万元整；登记时间：2015-09-18；所有权业务件号：权2712941；抵押人：安信和公司；产权证号：监证4094834；债务履行期限：2015-09-14至2025-09-14；附记：顺位抵押；权2712941、权2712917、权2736872共同担保2480000元。 另查明，刘愚、郭刚未按约还款，民生银行于2018年5月23日作出《贷款提前到期通知书》并以公证邮寄送达的方式宣布贷款提前到期，并产生公证费300元。民生银行当庭称，宣布贷款提前到期后，其罚息、复利仍按借款合同约定方式计算。截至2018年10月11日，刘愚、郭刚尚欠民生银行借款本金2152173.09元、利息174916.61元、罚息（含复利）28587.16元、违约金124000元。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在本案中，民生银行依约支付了借款，刘愚、郭刚未按约还本付息，应当承担违约责任，故对民生银行要求刘愚、郭刚偿还借款本金、利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未全面履行合同义务，民生银行依约宣布贷款提前到期并以公证的方式向其送达所产生的公证费为实现债权产生的必要费用，故对民生银行的该项诉讼请求，本院予以支持。蕊农公司、安信和公司自愿为刘愚、郭刚的案涉借款提供担保，对上述债务承担连带担保责任，故对民生银行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。郭刚、安信和公司自愿提供房产为案涉借款提供担保并依法办理了抵押登记，因此，民生银行有权分别对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿，故对民生银行要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。民生银行仅提供委托代理协议，但未提供发票及转账凭证，故对律师费的诉请，本院不予支持。对于公告费、邮寄送达费的诉请，由于民生银行未提供实际产生该费用的依据，本院不予支持。刘愚、郭刚及安信和公司抗辩称，案涉贷款未实际发生，罚息与违约金一并主张有悖公平，律师费主张缺乏证据。案涉借款合同及担保合同系当事人真实意思表示系合法有效，案涉借款用途为“续贷”与转款凭证、放款通知书相互印证。借款合同约定的罚息、违约金的计付标准及情形，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示。综上，刘愚、郭刚及安信和公司的上述抗辩意见于法无据，抗辩理由亦不成立，故本院对上述抗辩意见不予采纳。安信和公司抗辩称，贷款未实际发生，提供担保亦未经过股东会决议，担保合同无效，不应承担担保责任，因案涉借款系续贷，非未实际发生，在签订续贷合同时，安信和公司经股东会决议自愿为该笔续贷款提供保证担保。因此，担保合同合法有效，故安信和公司不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十八条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、刘愚、郭刚于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司成都分行基于《借款合同》（合同编号：120262015001761）产生的尚欠借款本金2152173.09元、利息174916.61元、罚息（截止2018年10月11日为28587.16元，之后的罚息以2152173.09元为基数，从2018年10月12日起按合同约定标准计算至款项结清之日止）、复利（以174916.61元及相应的罚息为基数，从2018年10月12日起按合同约定标准计算至款项付清之日止）、违约金124000元、公证费300元，上述、利息、罚息、复利、违约金计算标准总计以年利率24%为限； 二、若刘愚、郭刚未履行上述债务的给付义务，中国民生银行股份有限公司成都分行有权对郭刚名下位于青羊区清江中路53号A（栋）3单元2层2号房产（权2736872）、安信和公司名下位于青羊区大墙西街29号16楼A号房产（权2712941）、位于青羊区大墙西街29号16楼84号房产（权2712917）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押范围内按抵押顺位优先受偿； 三、成都市蕊农科技有限公司、成都安信和企业管理有限公司对刘愚、郭刚上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请促。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取13874元、保全费5000元，共计18874元由刘愚、郭刚、成都市蕊农科技有限公司、成都安信和企业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇一八年十月十八日 书记员 朱卉琳