广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初557号原告：杨远奎，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告：王万均，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省开江县。上述两原告委托诉讼代理人：石章元，男，住四川省武胜县，推荐单位：广东万元建筑工程有限公司。被告：中航长城大地建工集团广州建筑有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市中路300号B2607房，统一社会信用代码：91440101054521717P。法定代表人：陆显金。被告：龙文彩，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省建始县。原告杨远奎、王万均与被告龙文彩、被告中航长城大地建工集团清远工程有限公司佛冈龙山镇项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年5月2日，原告申请撤回对被告中航长城大地建工集团清远工程有限公司佛冈龙山镇项目部的起诉，变更被告为中航长城大地建工集团广州建筑有限公司（以下简称：中航广州公司）。2018年5月24日，本院经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨远奎、王万均及其委托诉讼代理人石章元到庭参加诉讼，被告中航广州公司、龙文彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨远奎、王万均向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告2016年12月交的合同履约金40000元；2.判令被告支付原告龙山镇项目部工地工人工资、水电房租、生活费合共72697元；3.判令被告支付原告本金40000元为基数，2016年12月8日至2017年4月26日银行同期贷款5.3%利息1617元，合计114314元，利息计至被告付清款项之日止；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月经别人介绍认识被告龙文彩，并于2016年12月8日与被告签订一份《建筑工程施工劳务承包合同》。原告于签订合同之日交合同履约金50000元（后还10000元）给被告，被告叫原告开工做工程。由于被告的原因，2017年3月中旬停工，给原告造成很大损失。原告多次找被告解决此事，被告一直拖，原告唯有起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求为盼。被告中航广州公司、龙文彩未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告杨远奎、王万均向本院提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；2、企业信息，用以证明被告的诉讼主体适格；3、佛冈龙山工地支出明细，用以证明被告需支付原告合同履约金40000元，龙山镇项目部工地工人工资、水电房租、生活费合共72697元,以及以本金40000元为基数,按银行同期贷款5.3%计算，自2016年12月8日至2017年4月26日的利息1617元，合计114314元；4、《建筑工程施工劳务承包合同》及收据，用以证明原告和被告签订了合同的事实和合同的相关内容，以及被告龙文彩收了原告50000元合同履约金；5、房屋收据，用以证明原告为履行合同支付了1250元的房租。对原告提供的证据，本院依法认定如下：证据1的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据2真实性、合法性予以确认，原告与被告龙文彩签订的《建筑工程施工劳务承包合同》没有被告中航广州公司的确认，原告未能提供证据证明中航广州公司与本案有关联，对该证据的关联性，本院不予确认；证据3是原告书写的，未有其他证据予以佐证，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院不予确认；证据4客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据6，没有租赁合同、出租方及房屋的相关信息等予以佐证，对其真实性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原告杨远奎、王万均（乙方）与被告龙文彩（甲方）签订《建筑工程劳务承包合同》，约定：工程名称：鹤田村东大围小组生态文明新村住宅楼，建筑结构：地上二至七层、天然基础，两项目建筑面积约3万平方米。采用固定单价的承包方式，按建筑面积计算490元／平方米，工程量根据实际施工面积计算。工程款结算按月进度，甲方支付工程量80%进度款，在次月10日前支付。外架拆完（土建完工）经甲方验收合格15天支付总工程97%，余下3%为质量保证金。保修期满一年到期，甲方1个月内付清。甲乙双方签订合同当天，乙方支付50000元合同履约金。进场当天给甲方支付履约保证金300000元，进场7天内再支付200000元合同履约金。年前如果从开发商退回部分，则给乙方退回100000元至200000元，其余工程全部封顶退完。若因甲方造成停工，超过三天，甲方应补给工人每人每天180元误工费。机械设备及外排内架，停工十天以上，应补偿租金。当天，原告交纳50000元合同履约金给被告龙文彩。签订合同后，原告进场施工，原告未交纳300000元履约保证金给龙文彩。后来，由于土地规划等原因，工程停工，被告龙文彩退还10000元履约金给原告。余下40000元合同履约金至今未付，原告找龙文彩协商不成，遂起诉至本院，庭审中原告确认是个人与被告签订的合同，非原告设立的公司所签，个人没有建筑施工的相关资质。本院认为，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告杨远奎、王万均与被告龙文彩签订的《建筑工程施工劳务承包合同》虽是双方的真实意思表示，但由于杨远奎、王万均没有建筑施工等相关资质，双方签订的合同违反了法律的强制性规定，应为无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，原告要求被告龙文彩返还40000元合同履约金及该款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月8日开始计算至付清之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告主张的其他损失，由于原告未能提供充分的证据证实其主张的损失，应承担举证不能的不利后果，而且合同无效，原告也有过错，应自行承担相应的损失，原告要求被告龙文彩支付工人工资、水电房租、生活费合共72697元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于中航广州公司不是本案合同的主体，原告也未能提供证据证明中航广州公司收取了其50000元合同履约金，其要求中航广州公司返还合同履约金并支付其工人工资、水电房租等，依据不足，本院不予支持。被告中航广州公司、龙文彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙文彩于本判决发生法律效力之日起十五日内返还合同履约金40000元及其利息给原告杨远奎、王万均（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月8日开始计算至付清之日止）；二、驳回原告杨远奎、王万均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由原告杨远奎、王万均负担1700元，被告龙文彩负担886元。原告杨远奎、王万均预交的受理费2586元，可以在本判决生效后向本院申请退回886元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李海华人民陪审员  吴杰标人民陪审员  刘文燕二〇一八年十月二十五日书 记 员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。