浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2155号 原告（反诉被告）：施岳仁，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：施启雄，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告（反诉原告）：施君丽，女，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告（反诉原告）：施腾宇，男，1993年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 三被告的委托诉讼代理人：应兆福，缙云县五云法律服务所法律工作者。 原告施岳仁与被告施启雄、施君丽、施腾宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告施启雄、施君丽、施腾宇于2018年6月19日提起反诉，本院经审查后立案；反诉被告施岳仁对反诉原告施腾宇的误工期限合理性申请鉴定，本院依法移送鉴定。本案于2018年7月11日、10月18日公开开庭进行了合并审理。原告施岳仁及其委托诉讼代理人李君锋、被告施启雄、施腾宇、施君丽的委托诉讼代理人应兆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施岳仁向本院提出诉讼请求：判令被告施启雄、施君丽、施腾宇赔偿原告施岳仁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失16453.67元。事实和理由：2018年2月5日上午9时许，被告施启雄与原告哥哥施岳信因道路使用问题发生纠纷。原告见状，上前与被告论理。过程中，被告将原告的二轮车推倒在田里，为此双方发生争吵，进而发生肢体冲突，导致原告被三被告打伤。原告受伤后，经缙云县人民医院住院治疗24天，造成原告的经济损失：医疗费7928.27元、误工费38天×123.30元/天＝4685.40元、护理费24天×130元/天＝3120元、住院伙食补助费24天×30元/天＝720元，共计16453.67元。原告认为三被告侵犯其身体健康权，请求本院判决三被告赔偿原告的经济损失。 原告施岳仁为证明其主张，向本院提交了如下几组证据： 1、原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明三份，待证原、被告的诉讼主体资格等事实； 2、原告的住院病历、出院记录、病情处理意见书、住院费用清单、医疗费发票等证据，待证原告受伤后的住院治疗经过和医疗费、误工费及护理费损失等事实； 3、行政处罚决定书三份，待证被告施腾宇、施君丽、施启雄因殴打他人被行政处罚等事实； 4、公安机关的询问笔录、检查笔录、体表原始伤情记录表法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据，待证本案发生的客观事实及本案过错在被告等事实； 5、司法鉴定意见书一份，待证被告施腾宇的误工期限等事实。 被告施启雄、施君丽、施腾宇辩称，1.被告施启雄与施岳信争吵是施岳信将杂物堆放在被告门口，故本案的发生由原告方引起；2.斗殴过程中，原告施岳仁先将砖头扔伤被告施腾宇，被告施君丽才用铁锹敲击原告。综上，因原告方存在过错，应由原告方自己承担经济损失。 被告施启雄、施君丽、施腾宇就本诉部分未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、3、4、5及证据2中的住院病历、出院记录和医疗费，被告没有实质性异议。本院经审核认为，上述证据符合证据三性，本院予以采信。对被告提交的证据2中的病情处理意见书，被告提出原告不需要休息和护理的异议。经本院审核认为，被告虽提出异议；但未提交相应证据佐证，且该证据符合证据三性，本院予以采信。 被告施启雄、施君丽、施腾宇向本院提出反诉请求：判令反诉被告施岳仁赔偿反诉原告施腾宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失24510.66元。事实和理由：2018年2月5日上午9时许，原告哥哥施岳信因垃圾乱扔在被告门口与被告施启雄、施君丽发生争吵。被告施腾宇上前劝阻，原告用木棍及砖头殴打被告施腾宇的头部，致被告施腾宇的头部及全身多处受伤。被告施腾宇受伤后，经缙云县人民医院住院8天治疗，造成被告施腾宇的经济损失：医疗费4655.66元、误工费150天×123.30元/天＝18495元、护理费8天×130元/天＝1040元、住院伙食补助费8天×30元/天＝240元、交通费80元，共计24510.66元。综上，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 被告施启雄、施君丽、施腾宇为证明其主张，向本院提交了如下几组证据： 1、原、被告的身份证复印件四份，待证原、被告的诉讼主体资格等事实； 2、住院病历、出院记录各一份，待证被告施腾宇住院治疗等事实； 3、住院收费收据一份、门诊费用清单三份、住院费用清单二份、医疗费票据二份，待证被告施腾宇因治疗所花医疗费等事实； 4、病情处理意见书五份，待证被告施腾宇误工期限等事实； 5、民事争议权利告知书三份，待证公安机关告知三被告就民事争议可以向法院起诉等事实； 6、行政处罚决定书一份，待证原告施岳仁殴打他人被行政处罚等事实； 7、现场照片二份，待证斗殴事件发生的原因等事实。 原告施岳仁反诉辩称，1.被告诉称与客观事实不符，原、被告是因为道路使用问题发生纠纷；2.原告施岳仁与被告施启雄停止争打后，被告施君丽再次实施侵权行为；3.被告施腾宇误工费的损失不符合法律规定。综上，原告认为本案被告存在主要过错，被告应当承担主要责任。 原告施岳仁就反诉部分未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告提交的反诉证据1、2、3、5、6、7，原告没有实质性异议。本院经审核认为，上述证据符合证据三性，本院予以采信。对证据4，经原告申请已移送司法鉴定，评定结果为：被告施腾宇的误工期限为120天。经本院审核认为，证据4与司法鉴定结论不符，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施岳仁与施岳信系兄弟关系；被告施启雄、施君丽系夫妻关系，被告施腾宇系被告施启雄、施君丽的儿子；原告施岳仁及哥哥施岳信与被告施启雄系相邻关系。2018年2月5日上午9时许，被告施启雄与施岳信因道路使用问题发生争吵，被告施启雄将施岳信晾晒的衣服推倒在田里，引起双方打架，后原告施岳仁、被告施君丽、施腾宇等也参与打架。被人劝止后被告施君丽又将原告的二轮车推翻田里，原告施岳仁上前论理，双方再次发生争打。被告施君丽拿铁锹敲中原告施岳仁的头部，原告施岳仁用砖头砸中被告施腾宇的头部等，双方均有受伤。原告经缙云县人民医院住院治疗24天，花医疗费7928.27元，医院建议：出院后休息二周。故原告的合理经济损失为：医疗费7928.27元、误工费123.30元/天×38天（24天+14天）＝4685.40元、护理费130元/天×24天＝3120元、住院伙食补助费30元/天×24天＝720元，合计16453.67元。被告施腾宇经缙云县人民法院住院治疗8天，花医疗费4211.87元。经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，被告施腾宇的误工期限为120天。故被告施腾宇的合理经济损失为：医疗费4211.87元、误工费123.30元/天×120天＝14796元、护理费130元/天×8天＝1040元、住院伙食补助费30元/天×8天＝240元，合计20287.87元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告方在本案的引发、过程及后果中存在次要过错，应承担40%的次要责任；被告方在本案的引发、过程及后果中存在主要过错，应承担60%的主要责任，三被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任。故原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；其余不合理的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告的反诉请求中合理部分，本院予以支持；被告要求原告赔偿交通费及不合理的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告施启雄、施君丽、施腾宇互负连带责任于本判决生效之日即赔偿原告施岳仁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失9872.20元； 二、反诉被告施岳仁于本判决生效之日赔偿反诉原告施腾宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失8115.15元。 一、二款项相抵后，被告施启雄、施君丽、施腾宇尚应支付原告施岳仁1757.05元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，减半收取计200元，原告施岳仁负担80元，被告施启雄、施君丽、施腾宇负担120元；反诉案件受理费200元，原告施岳仁负担80元，被告施启雄、施君丽、施腾宇负担120元；鉴定费700元，原告施岳仁负担280元，被告施启雄、施君丽、施腾宇负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李献进 二〇一八年十月十八日 法官助理李蕾 代书记员 李虹娇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?SHAPE*MERGEFORMAT????