wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0124民初4734号 原告：黄国祥，男，1950年08月08日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁良燕，庐江县法律援助中心律师。 被告：庐江县矾山矿业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇杨山村，统一社会信用代码91340124779069625Y。 法定代表人：朱少锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡杏军，该公司员工。 原告黄国祥与被告庐江县矾山矿业有限公司（以下简称矾山矿业）劳动争议一案，本院于2018年09月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国祥的委托诉讼代理人袁良燕，被告矾山矿业的委托诉讼代理人胡杏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国祥向本院提出诉讼请求：1.要求解除与矾山矿业之间的劳动关系；2.要求矾山矿业支付黄国祥放假期间的生活费29952元（自2013年01月至2016年03月31日，共计39个月，每月最低工资960元×80%=768元）；3.要求矾山矿业支付解除劳动合同的经济补偿金69636元（12个月×5803元/月）；4.要求矾山矿业为黄国祥缴纳2001年07月至今的各项社会保险。事实和理由：黄国祥自2001年07月开始在矾山矿业选矿车间工作，在2012年矾山矿业因安全生产问题，通知包括黄国祥在内的车间工人放假，后黄国祥与广大职工将此情况反映至矾山镇人民政府，在政府出面协调下，矾山矿业下文给放假职工每月发放450元生活费，并要求放假职工随叫随到，生活费发放至2012年12月后，即不再发放。 矾山矿业辩称：1.黄国祥在2012年12月31日前已达退休年龄，双方已不存在劳动关系，黄国祥无权主张生活费及经济补偿金；2.黄国祥的各项权利主张已过法律规定的仲裁时效，依法应予驳回，根据《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款的规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，本案自双方终止劳动关系或者说是停止发放生活费即2012年12月31日开始，至本案起诉已经有6年的时间，黄国祥在此期间并未申请劳动仲裁，已经过了仲裁时效；3.黄国祥的各项诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，依法不应再受到保护，本案自2012年12月31日之后，黄国祥未在法律规定的时效期间内提起诉讼，主张权利，依法丧失了胜诉权，因此黄国祥的各项诉讼请求缺乏法律依据，请求法院依法驳回。 经审理查明：黄国祥曾就职于矾山矿业。2010年08月08日，黄国祥已达法定退休年龄。 另查明：黄国祥于2018年08月10日向庐江县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称庐江劳动仲裁委）申请劳动仲裁，庐江劳动仲裁委以黄国祥仲裁请求已超过仲裁时效为由作出[2018]庐劳不仲案字第059-077不予受理通知书，决定对黄国祥的仲裁请求不予受理。 以上事实有庐江县矾山矿业有限公司杨山铁矿停产放假期间工作实施方案、庐江劳动仲裁委[2018]庐劳不仲案字第059-077号不予受理通知书以及黄国祥、矾山矿业的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以证明所认定的事实。 本院认为，职工达到法定退休年龄后与单位不再具有劳动法规定的劳动关系。 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。黄国祥在申请劳动仲裁时未能提交证据证明仲裁时效存在中断、中止的情形。现黄国祥于2018年08月10日向庐江劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求矾山矿业支付其经济补偿金以及补缴社保，已经超过了法律规定的仲裁时效期间。故对于黄国祥要求矾山矿业为其缴纳解除劳动合同的经济补偿金及补缴2001年07月至今的社会保险的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄国祥的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告黄国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇一八年十月二十四日 书记员  胡志海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5342号罪犯江朝福，男，汉族，1989年2月24日生，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖1524刑初168号刑事判决，以被告人江朝福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。安徽省金寨县人民检察院向安徽省六安市中级人民法院提出抗诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）皖15刑终2号刑事判决，以被告人江朝福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江朝福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江朝福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江朝福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江朝福减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年3月26日起至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982民初2782号申请人：范小兰，女，1976年2月21日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：龚志强，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：范小艳，女，1984年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人范小兰与被申请人龚志强、范小艳民间借贷纠纷一案，申请人范小兰于2018年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚志强、范小艳的银行存款1000000元或查封、扣押其等额价值的财产。申请人范小兰以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人范小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚志强、范小艳的银行存款1000000元，或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖青平二〇一八年十月二十九日书记员  杨嘉禹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5374号罪犯李周，男，汉族，1984年9月8日生，初中文化，江苏省宿迁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年11月3日作出（2014）雨刑初字第00204号刑事判决，以被告人李周犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李周减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年2月21日起至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5389号罪犯陈光华，男，汉族，1967年1月14日生，初中文化，江苏省睢宁县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2010年6月24日作出（2011）泗刑初字第00096号刑事判决，以被告人陈光华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元。被告人陈光华不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月20日作出（2011）宿中刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈光华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈光华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈光华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月27日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤09民终1145号上诉人（原审被告）：郑芸，女，汉族，1988年4月11日生，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：刘开荣，茂名市电白区马踏镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：郑忠兴，男，汉族，1961年10月3日出生，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：周炳裕，男，汉族，1985年2月2日出生，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。原审被告：卢龙宽，男，壮族，1996年6月6日生，住广西壮族自治区来宾市忻城县。上诉人郑芸因与被上诉人周炳裕、原审被告卢龙宽民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法，可能影响本案的正确处理，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初2142号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。二审案件受理费187元，上诉人郑芸已向本院预交，本院予以退还给上诉人郑芸。审 判 长  陈春何代理审判员  赖慧嫦代理审判员  巫 钊二〇一八年十月十三日书 记 员  梁 哲速 录 员  吴锦丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5392号罪犯丁学用，男，汉族，1964年7月11日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年1月15日作出（2013）利刑初字第00745号刑事判决，以被告人丁学用犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。被告人丁学用不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）亳刑终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁学用在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁学用在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁学用在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁学用减去自本裁定送达之日起至2019年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0312民初8003号原告：杨孟侠，女，1966年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴芳，女，1975年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杜庆周，男，1977年10月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘芳，女，1966年4月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴萍，女，1968年9月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告杨孟侠诉被告吴芳、杜庆周、刘芳、吴萍民间借贷纠纷一案中，原告杨孟侠于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孟侠的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨孟侠撤回起诉。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告杨孟侠负担。审判员  刘振亚二〇一八年十月九日书记员  解 琰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0503民初3999号原告：陈俊雄，男，1962年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴育彬，福建中言律师事务所律师。被告：泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路大明花苑园村大厦3楼，组织机构代码15437482-2。法定代表人：王灿祥，该公司总经理。原告陈俊雄与被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司（以下简称泉秀公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊雄委托代理人吴育彬到庭参加诉讼，被告泉秀公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈俊雄向本院提出诉讼请求：1、判令泉秀公司协助陈俊雄办理址在丰泽区××段××幢××号商品房的不动产权证书；2、本案诉讼费用由泉秀公司承担。事实和理由：2000年8月7日，陈俊雄与泉秀公司签订一份《商品房购销合同》，合同约定，陈俊雄向泉秀公司购买址在丰泽区××段××小区××幢××号商品房××。合同签订后，陈俊雄依约支付全部购房款，但泉秀公司未能依约在交房后365天内将办理权属登记需由泉秀公司提供的资料报产权登记机关备案，致使陈俊雄至今未能取得所购房产的不动产权属证明。泉秀公司未作答辩。陈俊雄围绕诉讼请求依法提交了证据，泉秀公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对陈俊雄提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审核确认的证据和当事人的陈述，本院对案件主要事实认定如下：2000年8月7日，陈俊雄与泉秀公司签订一份《商品房购销合同》，约定陈俊雄向泉秀公司购买丰泽区××段××小区××幢××号商品房，房屋总价款为245049元。合同第十一条约定出卖人应当在2001年6月30日前，将竣工验收合格的商品交付买方使用。合同第十九条约定买房在实际接收商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，出卖人给予协助。合同下方有双方签印。同年，陈俊雄与泉秀公司、中国工商银行泉州市鲤城支行签订《个人住房（按揭）借款合同》，约定陈俊雄为购买本案诉争房产向中国工商银行泉州市鲤城支行借款80000元，陈俊雄提供诉争房产作为担保，合同下方有三方签印，并盖有泉州市房地产交易管理所抵押登记专用章。合同签订后，陈俊雄依约付清了房款。陈俊雄自认诉争房屋于2003年交付。泉秀公司至今未向房管部门申请诉争楼房所在楼盘项目的首次登记，也未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。另查明，泉秀公司于2008年5月27日被吊销营业执照，至今未注销。本院认为，诉争双方之间的商品房买卖合同关系事实清楚，有双方签订的《商品房购销合同》为证，本院予以认定。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，房屋的权属证明文件包括房屋所有权证及国有土地使用权证，诉争合同中约定的“权属登记”既包括房屋所有权证登记，也包括国有土地使用权证登记。根据合同约定，陈俊雄履行了付款义务，泉秀公司负有协助业主办理诉争房屋不动产权证书的义务，前述义务也是法定义务。现泉秀公司未按合同约定履行协助办证义务，其行为已构成违约。陈俊雄诉求泉秀公司履行协助办证义务，虽泉秀公司处于被吊销营业执照的经营状态，但至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动，陈俊雄的诉求合理合法，应予支持。泉秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条第一款、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内协助原告陈俊雄办理丰泽区云谷工业道路中段龙腾花苑小区2幢606号商品房的不动产权证书。本案受理费100元，由被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  庄亚飚审 判 员  刘圣楠人民陪审员  张 婧二〇一八年十月二十二日法官 助理  林锦明书 记 员  杨思鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5390号罪犯陈俊杰，男，汉族，1983年4月6日生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2013年1月25日作出（2013）太刑初字第00020号刑事判决，以被告人陈俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊杰减去自本裁定送达之日起至2019年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初6911号原告：徐锦华，男，1956年11月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：王燕，男，1987年8月27日生，汉族，住南通市通州区。原告徐锦华与被告王燕赡养费纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告徐锦华于2018年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐锦华申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐锦华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐锦华负担。审判员  吴晓萍二〇一八年十月二十一日书记员  徐振峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5061号罪犯陈悦，男，汉族，1984年8月30日生，高中文化，浙江省温州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2016年12月6日作出（2016）皖1324刑初343号刑事判决，以被告人陈悦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人陈悦不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）皖13刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年10月25日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、徐培龙出庭履行监督职责，执行机关指派干警高书平、叶书池，罪犯陈悦、证人张彪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈悦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯陈悦提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈悦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获得二个表扬。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省潜川监狱出具的《罪犯狱政奖励集中审批表》证实，该犯至2018年7月获得二个表扬。2、罪犯陈悦的陈述及证人证言证实，罪犯陈悦在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、浙江省温州市鹿城区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈悦所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯陈悦已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2018年7月获得二个表扬。经陈悦居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈悦符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈悦予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执字第680号申请人：吕梁汾阳xx小额贷款有限责任公司，住所地，汾阳市阳光尚地北区18号。法定代表人，张xx，系该公司董事长被执行人：田xx，男，1967年10月3日生，汉族，山西省汾阳市三泉镇段家庄村村民，现住城内南二环平安小区西七巷。被执行人：赵xx，女，1968年2月10日生，汉族，山西省汾阳市三泉镇段家庄村村民，现住城内南二环平安小区西七巷。被执行人：邢xx，男，1972年12月23日生，汉族，山西省汾阳市太河桥街道办事处东北村村民，现住城内东北村3号。被执行人：任xx，男，1944年8月5日生，汉族，山西省汾阳市太河桥街道办事处东北村村民，现住城内鹅西苑小区11号楼1单元302室。汾阳市金河小额贷款有限责任公司与田xx、赵xx、邢xx、任xx民间借款合同纠纷一案，依据汾阳市人民法院作出的（2016）汾民初字第426号民事判决书，被执行人田xx、赵xx应给付借款本金300000元并从2014年12月21日起按本金月利率18.531％计息至归还之日止，被告邢xx、任xx对上述本息负连带保证责任。案件受理费3493元由田xx、赵xx承担，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢xx的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  郭**人民陪审员  许 毅二〇一八年十月十五日书 记 员  任志勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5069号罪犯王礼胜，男，汉族，1972年8月24日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年7月11日作出(2014)巢刑初字第00212号刑事判决，以被告人王礼胜犯贪污罪，判处有期徒刑五年。被告人王礼胜不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）合刑终字第00285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年10月25日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、徐培元出庭履行监督职责，执行机关指派干警高书平、叶书池，罪犯王礼胜、证人蒋业冲等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王礼胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯王礼胜提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王礼胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省巢湖市人民法院(2014)巢刑初字第00212号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯王礼胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王礼胜减去自本裁定送达之日起至2019年6月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初11660号之一原告胡泽稳，男，汉族，1987年11月19日出生，户籍地址河南省光山县。被告张海龙，男，汉族，1976年10月22日出生，户籍地址广东省肇庆市端州区。被告余雅琴，女，汉族，1976年5月30日出生，户籍地址湖北省荆州市。本院在审理原告胡泽稳诉被告张海龙、余雅琴民间借贷纠纷一案中，原告于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡泽稳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡泽稳撤回起诉。案件受理费902元,保全费461元，合计1363元（原告已预交）。因本案撤诉结案减半收取受理费451元，由本院予以退回451元。审 判 长  陶 敏人民陪审员  陈少花人民陪审员  林艳萍二〇一八年十月十日书 记 员  徐慧婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5450号罪犯李宇，男，汉族，1953年6月29日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年10月18日作出（2012）临刑初字第00299号刑事附带民事判决，以被告人李宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。被告人李宇不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）阜刑终字第00390号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年4月1日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初6549号原告：郑建军，男，1979年1月14日生，汉族，住南通市崇川区。被告：蔡辰，男，1987年10月27日生，汉族，住南通市通州区。原告郑建军与被告蔡辰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。2018年10月10日，原告郑建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑建军撤诉处理。案件受理费减半收取1494元，由原告郑建军负担。审判员  吴晓萍二〇一八年十月十日书记员  徐振峰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0402民初2348号原告：华智，男，1990年5月出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：党政，男，1991年7月出生，汉族，住枣庄市市中区。原告华智与被告党政民间借贷纠纷一案，原告华智经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告华智自动放弃诉讼处理。案件受理费275元，由原告华智承担。审 判 长  张 慧人民陪审员  王学文人民陪审员  栗兴亮二〇一八年十月八日书 记 员  刘 晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初4163号原告：陈波，男，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈永建，重庆海证律师事务所律师，一般代理。原告：徐琼，女，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈波，与徐琼系夫妻关系，特别授权。委托诉讼代理人：陈永建，重庆海证律师事务所律师，一般代理。被告：严川会，女，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告徐琼、陈波诉被告严川会民间借贷纠纷一案中，原告徐琼、陈波于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐琼、陈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐琼、陈波撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费3170元，由原告徐琼、陈波负担。审判员  首云翠二〇一八年十月二十九日书记员  黄 俊
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执1134号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街168号。组织机构代码证：66715197-4。法定代表人：阎明，系该公司董事长。委托代理人：卞宇杰，女，1973年1月8日生，汉族，系该公司法务人员，住址：沈阳市铁西区云峰北街18号。被执行人：吴晓微，女，1980年2月9日出生，满族，现住沈阳市和平区南宁南街53号112。被执行人：高鹏举，男，1978年2月17日出生，汉族，现住河北省蔚县建设南大街。（宏鼎火锅）本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人吴晓微、高鹏举借款合同纠纷一案中，被执行人吴晓微、高鹏举未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年6月21日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人金碧物业有限公司沈阳分公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执1134号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十一日书记员  于 浪
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602民初5410号原告：陈某，男，1987年11月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王思相，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：汤某，女，1990年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。原告陈某与被告汤某婚约财产纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告陈某于2018年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。审 判 员 季金华二〇一八年十月二十六日法官助理 吴晓雪书 记 员 凌 雁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5422号罪犯李武云，男，汉族，1953年6月14日生，中专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年3月9日作出（2016）皖1621刑初字第65号刑事判决，以被告人李武云犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（已缴）。被告人李武云不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）皖16刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李武云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李武云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李武云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武云减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年5月4日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初5646号原告：南通宏成物业管理服务有限公司，住所地南通市通州开发区世纪大道188号。法定代表人：杨雪军，总经理。被告：朱建华，男，1965年2月19日生，户籍地南通市通州区。原告南通宏成物业管理服务有限公司与被告朱建华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告南通宏成物业管理服务有限公司于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通宏成物业管理服务有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通宏成物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告南通宏成物业管理服务有限公司负担。审判员  吴晓萍二〇一八年十月十五日书记员  徐振峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执3305号申请执行人：张帅，男，汉族，户籍地沈阳市于洪区黄海路，现住沈阳市皇姑区昆西路。被申请人：刘宁，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区沈大路，现住辽宁省辽中县商业街道油田小区。被申请人：宫主，女，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区人和街。本院在执行申请人张帅与被申请人刘宁、宫主民间借款纠纷一案中，被执行人刘宁、宫主未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年5月21日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人张帅自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执3305号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一八年十月八日书记员 赵崇然
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初3858号原告：王春恒，男,1974年10月24日出生,汉族,住河南省尉氏县,被告：广州苹果装饰设计有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号三层商场自编ABCHIJK房，统一社会信用代码91440101MA59FK369C。法定代表人：谢灿。原告王春恒诉被告广州苹果装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春恒到庭参加了诉讼，被告广州苹果装饰设计有限公司经本院公告通知，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月18日，原、被告双方签订装修意向合同，约定由被告承包原告位于广州市南沙区珠江街新广三路C3栋1502房的家庭居室装修工程。原告以刷卡方式向被告支付43200元意向金。2018年4月29日，被告的设计师前往原告的房产实地测量。2018年5月5日，被告公司人去楼空。经催告无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告于2018年3月18日签订的装修意向书；2、被告向原告返还43200元装修意向款；3、诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年3月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《装饰装修预约协议书》（意向合同），约定：乙方承包原告位于广州市南沙区珠江街新广三路C3栋1502房的家庭居室装修工程，工程价款108000元；原在此《装饰装修预约协议书》上签字、被告在协议上盖章确认。同日，原告通过刷卡方式向被告支付43200元预付款，被告向原告出具《收款收据》，载明：客户姓名为原告，收款方式为刷卡，金额为43200元，被告在此《收款收据》上盖章确认。签订合同后，被告并未为原告进行房屋装修，原告于2018年5月20日向被告发《致广州苹果装饰设计有限公司通知》（催告通知书），要求其继续履行合同，否则将向法院起诉其违约，并且终止合同。被告收件后，仍没有履行装修义务。其后，原告发现被告公司已人去楼空，故起诉至法院。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告签订的《装饰装修预约协议书》（意向合同）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。据原告陈述及其提交的证据证明被告公司已人去楼空，其已不能正常为原告进行房屋装修的事实，被告的行为已构成违约。据此原告要求解除其与被告签订的涉案合同，符合法律规定，本院予以支持。现被告并未履行装修义务，原告主张其返还预付款43200元，合法合理，本院予以支持。被告广州苹果装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王春恒与被告广州苹果装饰设计有限公司于2018年3月18日签订的《装饰装修预约协议书》；二、于本判决生效之日起十日内，被告广州苹果装饰设计有限公司退回原告王春恒43200元装修意向款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，由被告广州苹果装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘国恒人民陪审员  李嘉琪人民陪审员  王莉莉二〇一八年十月三十一日书 记 员  游佳男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5332号罪犯王财启，男，汉族，1970年8月14日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2015年2月13日作出（2015）泗刑初字第00097号刑事判决，以被告人王财启犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王财启在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王财启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王财启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王财启减去自本裁定送达之日起至2019年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初3148号原告：曹进，男，1975年1月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：赵杰，男，1991年4月6日生，汉族，住南通市通州区。原告曹进与被告赵杰合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告曹进于2018年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹进申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹进撤诉。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  季新求人民陪审员  袁亚新二〇一八年十月十二日书 记 员  徐振峰
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0881民初2549号原告：林亚三，女，1970年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。被告：陈增贤，男，1971年5月28日出生，汉族，广西横县人，户籍广西横县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所湛江市赤坎区康强路43号一至三层，社会信用代码91440800738564048L。主要负责人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，女，该公司工作人员。被告：廉江市万家美物业服务有限公司，住所地：廉江市廉城镇龙塘路原化工厂车间内。林亚三原告林亚三诉被告陈增贤、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、廉江市万家美物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年10月12日向本院提出撤回对被告陈增贤、廉江市万家美物业服务有限公司的起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈增贤、廉江市万家美物业服务有限公司的起诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告林亚三撤回对被告陈增贤、廉江市万家美物业服务有限公司的起诉。审判员  潘玉霞二〇一八年十月十二日书记员  庞 霖
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初112号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告:陈杰雄,男,1982年7月8日出生,汉族,住广东省高要市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈杰雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计45434.04元（欠款暂计至2018年4月18日，其中本金37495.94元，利息726.33元，违约金1872.34元，手续费5339.43元），并支付相应的利息、违约金、其他欠款（上述欠款的利息、违约金和其他欠款按《广州银行信用卡领用合约》的约定，从2018年4月19日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中将诉请一更新为：截止至2018年9月18日的本金为33495.94元，利息2542.24元，违约金8423.76元，手续费5339.43元。被告未答辩也未提交证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向陈杰雄核发涉案信用卡后，陈杰雄作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但陈杰雄未按照《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》《广州银行信用卡分期业务客户声明函》《分期付款业务申请表关键内容变更需求表》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉求陈杰雄偿还剩余欠款本金、利息、违约金、手续费的请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，陈杰雄应向原告偿还欠款本金33495.94元、手续费5339.43元及利息、违约金（截止至2018年9月18日的利息为2542.24元、违约金为8423.76元，自2018年9月19日起至实际清偿之日止的利息以33495.94元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。另原告于本案立案之日向本院提出财产保全申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定冻结被告名下价值45434.04元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。该财产保全已执行完毕，保全费474元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金33495.94元、手续费5339.43元及利息、违约金（截止至2018年9月18日的利息为2542.24元、违约金为8423.76元，自2018年9月19日起至实际清偿之日止的利息以33495.94元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费935.8元、保全费474元，由被告陈杰雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一八年十月十八日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花附表：合同：1、《广州银行信用卡领用合约》2、《广州银行信用卡章程》3、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》4、《广州银行信用卡分期业务客户声明函》5、《分期付款业务申请表关键内容变更需求表》签订时间：2017年1月6日信用卡申领人：陈杰雄信用卡账号：6250500001368219违约责任：借款人发生延滞还款，则银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他费用等）计算标准手续费：0.6%（每月）透支利率：0.05%（每日）违约金：按每月最低还款额未还部分的5%计收电子签名验证验证结论：电子合同中“借款人”电子签名使用的数字证书由数字认证签发，证书持有者信息：“陈杰雄”，证书序列号1023120000000020ec。电子签名验证有效，签名时间2017年1月8日，经过电子签名后的电子合同内容，未发生篡改。贷款发放情况贷款发放时间：2017年1月20日实际发放金额：50000元实际还款期数：24期（1期为1个月）应收手续费：7800元（每期325元）违约情况（含账单分期欠款，截至2018年9月18日）应还本金：33495.94元手续费：5339.43元利息：2542.24元违约金：8423.76元财产保全情况被申请人：陈杰雄保全情况：裁定冻结被告名下价值45434.04元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，该财产保全已执行完毕保全费：474元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初227号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告:黄庆华,男,1983年8月16日出生,汉族,住佛山市南海区，被告:黄国培,男,1986年11月22日出生,汉族,住佛山市南海区，原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄庆华、黄国培信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告黄庆华向原告偿还信用卡透支欠款共计96560.53元（欠款暂计至2018年5月20日，其中本金84890.26元、利息596.12元、违约金1213.35元、手续费9860.8元），并支付相应的利息、违约金、手续费（上述欠款的利息、违约金和手续费按《广州银行信用卡领用合约》的约定，从2018年5月21日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告黄国培对被告黄庆华所负债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中将诉请2变更为：被告黄国培对被告黄庆华所负债务在84450.06元范围内承担连带清偿责任,即主合同债务项下剩余的27期本金及手续费，计算方式为本金：2777.78元*27期=75000.06元，手续费350元*27期=9450元，合计84450.06元。两被告未答辩也未提交证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向黄庆华核发涉案信用卡后，黄庆华作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但黄庆华未按照《广州银行信用卡申请表》《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡分期付款业务申请表》《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉求黄庆华偿还剩余欠款本金、利息、手续费、违约金的请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，黄庆华应向原告偿还欠款本金84890.26元、手续费9860.8元及利息、违约金（截止至2018年5月20日的利息为596.12元、违约金为1213.35元，自2018年5月21日起至实际清偿之日止的利息以84890.26元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。另原告要求被告黄国培对黄庆华在债务在84450.06元范围内承担连带责任亦有合同依据，本院予以支持。另原告于本案立案之日向本院提出财产保全申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定冻结两被告名下价值96560.53元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。该财产保全已执行完毕，保全费986元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄庆华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金84890.26元、手续费9860.8元及利息、违约金（截止至2018年5月20日的利息为596.12元、违约金为1213.35元，自2018年5月21日起至实际清偿之日止的利息以84890.26元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告黄国培对上述债务在84450.06元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2214元、保全费986元，由被告黄庆华、黄国培共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一八年十月十五日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花附表：合同：1、《广州银行信用卡申请表》2、《广州银行信用卡领用合约》3、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》4、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》5、《广州银行信用卡分期业务债务担保函》签订时间：2017年4月17日信用卡申领人：黄庆华信用卡账号：6250502006496342违约责任：借款人发生延滞还款，则银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他费用等）计算标准手续费：0.35%（每月）透支利率：0.05%（每日）违约金：按每月最低还款额未还部分的5%计收担保情况担保人：黄国培担保方式及范围：连带责任保证，范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于未还本金、利息、违约金、滞纳金等。担保期间：自担保函签署之日起至债务人完全履行还款义务后止贷款发放情况贷款发放时间：2017年6月12日放款金额：100000元还款期数：36期应收手续费：12600元（每期350元）违约情况（包含账单分期债务，截至2018年5月20日）应还本金：84890.26元手续费：9860.8元利息：596.12元违约金：1213.35元主合同未还期数：27期财产保全情况被申请人：黄庆华、黄国培保全情况：裁定冻结两被告名下价值96560.53元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，该财产保全已执行完毕保全费：986元
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2301民初8775号原告：谢玉蝶，女，1964年1月24日生，汉族，贵州省盘县人，户籍地贵州省盘县，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。被告：艾正仪，男，1941年2月2日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：艾远程，男，1981年9月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告谢玉蝶与被告艾正仪、艾远程确认合同无效纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，原告于2018年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：谢玉蝶申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谢玉蝶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由谢玉蝶负担。审判员  文钒二〇一八年十月二十四日书记员  刘梅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执1374号之一申请执行人：方业春，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，该公司总经理。本院在执行方业春与广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年十月三十日书记员 李 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5159号罪犯姜林，男，汉族，1962年10月8日生，大学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年10月12日作出（2013）颍刑初字第00246号刑事判决，以被告人姜林犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。被告人姜林不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）阜刑终字第00477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年10月23日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯姜林、证人杨林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姜林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姜林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励四次。另查明，罪犯姜林已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00246号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯姜林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月8日起至2024年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初6047号申请人：张力平，男，1963年10月14日出生，汉族，住呼和浩特市。被申请人：亢杰，女，1969年8月8日出生，汉族，住呼和浩特市。申请人张力平与被申请人亢杰民间借贷纠纷一案，申请人张力平于2018年10月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人亢杰银行存款人民币103.2万元或保全其它相应等值的财产。申请人张力平提供中国大地财产保险股份有限公司的保函（保单号为：×××）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人张力平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人亢杰银行存款人民币103.2万元或查封扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘智慧二〇一八年十月二十二日书记员 王玉凤附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5417号罪犯陈家言，男，汉族，1955年3月23日生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年7月21日作出（2016）皖1522刑初211号刑事判决，以被告人陈家言犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人陈家言不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）皖15刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家言在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈家言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈家言在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家言减去自本裁定送达之日起至2018年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初940号原告:南京海外建筑工程有限公司,住所地南京市秦淮区解放路42号。法定代表人：邵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐爱军，江苏典筑律师事务所律师。被告:上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司,住所地淮安经济技术开发区迎宾大道1号。法定代表人：王尤算，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蝶，江苏引航律师事务所律师。原告南京海外建筑工程有限公司与被告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。（2017年）苏08民终1122号民事判决书确认落款时间为2012年7月17日《建设工程施工合同》及2012年8月1日的《补充协议》系合法有效。本案在审理过程中，原告所诉预期利益损失系基于上述判决认定的合同效力。经被告申请再审，江苏省高级人民法院于2018年7月23日立案【案号：(2018)苏民申3467号】，该案目前尚在审理过程中。本案审理过程中，原、被告双方均向本院申请中止审理。本院认为，原、被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  高晓文人民陪审员  许广明人民陪审员  潘益波二〇一八年十月十日书 记 员  李禹萱
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115财保302号申请人：恒美印务（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道南334号，统一社会信用代码914401156187037796。法定代表人：丁清耀，职务董事长。委托诉讼代理人：何诗茁，广东港宏律师事务所律师。被申请人：广州市溢海包装装潢有限公司，住所地广东省南沙区南沙街进港大道合惠路65号自编第4栋一、二楼，统一社会信用代码9144011566811813XL。法定代表人：莫国钦。申请人恒美印务（广州）有限公司于2018年10月9日向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会申请财产保全，请求对被申请人广州市溢海包装装潢有限公司价值65198元的财产采取查封、扣押或冻结措施，并由广东合润融资担保有限公司提供诉讼保全担保。2018年10月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人恒美印务（广州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州市溢海包装装潢有限公司名下价值65198元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 健二〇一八年十月三十一日书记员 陈洁莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初4239号原告：刘进昌，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所。被告：刘平昌，住威海市环翠区戚家夼。委托诉讼代理人：张振兰，住址同上，系妻子。刘进昌与刘平昌分家析产纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告刘进昌于2018年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘进昌撤诉。案件受理费3200元，由刘进昌负担。审判员 王 金 芳二〇一八年十月十日书记员 王**（代）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初5884号原告：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区环市大道西海韵路24号403房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59EP7Q6H。负责人：黄晓玲。委托诉讼代理人：陈静云、杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：杨敏，女，1988年9月8日出生，汉族，住广州市南沙区，原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司诉被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。本院依法向原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司送达交纳诉讼费用通知后，其于2018年10月26日向本院提交撤诉申请，并陈述其不再缴纳受理费，请求法院将本案按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州越秀物业发展有限公司南沙分公司撤回起诉处理。审判员  邓小春二〇一八年十月二十五日书记员  梁凤茵
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执3027号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地:沈阳市于洪区黄海路47号4门。负责人:张连双,银行行长。被执行人：李**，男，1987年6月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县黑沟村石虎子村石虎子98号。被执行人：丛双双，女，1986年4月25日出生，满族，原籍辽宁省凤城市青城子镇园艺村9组52号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人李**、丛双双借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2017)辽0114民初12148号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0114民初12148号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑11执异13号案外人：王建宏，身份证号码232601196504300412，男，1965年4月30日出生，汉族，现羁押于孙吴县看守所。委托诉讼代理人：胡福才，黑龙江剑桥律师事务所律师。案外人：黑河市当当投资有限公司，住所地黑河市爱辉区龙滨路30号。法定代表人：王建宏，该公司总经理。申请执行人：王福，身份证号码232601194908240410，男，1949年8月24日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区通江路二委十四组黑龙4号楼3单元401室。委托诉讼代理人：庄妍，黑龙江省庄妍律师事务所律师。申请执行人：刘淑华，身份证号码232601195301090422，女，1953年1月9日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区通江路二委十四组黑龙4号楼3单元401室。委托诉讼代理人：庄妍，黑龙江省庄妍律师事务所律师。被执行人：黑河市恒立信典当有限公司，住所地黑河市爱辉区通江路七委十五组财政2号楼2单元501室。法定代表人：付杰，该公司总经理。被执行人：黑河市乾通汽车市场管理有限公司。住所地黑河市合作区西南工业园区。法定代表人：佟彬彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人王福、刘淑华与被执行人黑河市恒立信典当有限公司（以下简称恒立信公司）、黑河市乾通汽车市场管理有限公司（以下简称乾通公司）借款合同纠纷一案中，案外人王建宏、黑河市当当投资有限公司（以下简称当当公司）对本院查封乾通公司开发建设的黑河汽车展示中心一期工程B区第一、二层，面积5301平方米、锅炉房面积1785平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审查，现已审查终结。案外人王建宏、当当公司称，202国道西侧黑河汽车展示中心一期工程B区第一、二层（又称汽配城展区17号）房屋不属于恒立信公司的4290万元的出资范围。黑河市中级人民法院（2017）黑11民初15号民事判决书判决乾通公司以恒立信公司投入工程款4290万元为限承担连带责任，但是恒立信公司与乾通公司、黑河市第二建筑工程公司合作开始前，该房屋就已经建成，并且已抵账给了王建宏、当当公司，后来王建宏、当当公司又将该房屋抵押给袁涛，并在中房公司办理了购销合同。综上，恒立信公司的投资范围与涉案房产无关；乾通公司与申请人合作的资产不能混同于乾通公司与恒立信公司的合作，因此，请求人民法院裁决不得执行涉案房产。申请执行人王福、刘淑华称，一、王福、刘淑华申请查封黑河市乾通汽车市场管理有限公司开发建设的黑河汽车展示中心一期工程B区第一、第二层于法有据。王福、刘淑华因与恒立信公司、乾通公司借款合同纠纷一案，诉前保全诉争房屋符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，并有(2017)黑11财保2号之一民事裁定书，同时，王福、刘淑华的诉讼请求获得(2017)黑11民初15号民事判决书支持。二、不能认定王建宏、当当公司为本案利害关系人，袁涛曾主张王建宏将本案争议房屋卖给了自己，并提出执行异议、执行异议之诉，并提交了相关证据予以证实，但王建宏主张争议房屋系抵押给袁涛，其二人说法不一，王建宏与袁涛应就谁具有争议房屋的所有权予以确权后，方能以享有实体权利来提起执行异议，目前，在没有法院的确权判决情况下，不能认定王建宏为权利人，应驳回其异议。三、案外人袁涛主张王建宏将本案争议房屋卖给了自己，从未提及当当公司。四、人民法院对本案争议房屋的查封、执行正确无误。(2017)黑11民初15号民事判决判书判决乾通公司以恒立信公司投入黑河汽车展示中心工程款4290万元为限项承担连带偿还责任，是以恒立信公司投入到汽配城的4290万元金额为限要求乾通公司承担连带责任，而不是判决恒立信公司以投入的4290万元建成的建筑物为限要求乾通公司承担连带责任。五、王建宏阻却执行没有法律依据。王福、刘淑华在对争议房屋进行保全以及与袁涛执行异议案件中，人民法院就己查明争议房屋没被他人合法占有，王建宏、当当公司未能证实已经全部付款并在查封前合法占有该不动产。综上，王福、刘淑华申请查封诉争房屋于法有据，请求依法驳回王建宏、当当公司的请求。本院查明，本院在审理王福、刘淑华与恒立信公司、乾通公司借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日作出（2017）黑11财保2号之一民事裁定书，查封乾通公司开发建设的黑河汽车展示中心一期工程B区第一、二层，面积5301平方米；锅炉房面积1785平方米，此后本院于2017年10月10日作出（2017）黑11民初15号民事判决书，已发生法律效力，恒立信公司、乾通公司未履行该判决确定的义务，王福、刘淑华向本院申请强制执行。王建宏、当当公司向本院提出书面执行异议，认为被查封房屋系由王建宏、当当公司所有。本院认为，王建宏、当当公司主张本院（2017）黑11财保2号之一民事裁定书查封乾通公司开发建设的黑河汽车展示中心一期工程B区第一、二层，面积5301平方米、锅炉房面积1785平方米其为所有权人，提交了2011年10月8日乾通汽车展示中心购销合同复印件，王福、刘淑华对真实性不予认可，该合同复印件中标明的“汽配城展厅10号，面积2650.68平方米”均与本院裁定查封诉争房屋的记载不相一致，且王建宏、当当公司没有提交购房款收据等其他充有有效证据证实其支付购房款，亦没有交充分有效证据证实其实际占有使用了诉争房屋，故王建宏、当当公司的异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回王建宏、黑河市当当投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。、审判长  藏志勇审判员  于卫平审判员  韩继成二〇一八年十月三十一日书记员  孙士伟
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执1129号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街168号。组织机构代码证：66715197-4。法定代表人：阎明，系该公司董事长。委托代理人：卞宇杰，女，1973年1月8日生，汉族，系该公司法务人员，住址：沈阳市铁西区云峰北街18号。被执行人：胡善国，男，1970年2月3日出生，汉族，现住沈阳市铁西区北四中路19-1号网点3门被执行人：周芳君，女，1973年8月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人胡善国、周芳君借款合同纠纷一案中，被执行人胡善国、周芳君未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年6月21日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人金碧物业有限公司沈阳分公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114执1129号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十一日书记员  于 浪
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0114执1986号申请执行人：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系该公司经理被执行人：张喜玉，男，1959年1月12日出生，现住沈阳市于洪区松山西路16-9甲312。本院在执行己经发生法律效力的（2015）于民二初字第7255号民事判决书过程中，申请人辽宁恒泰物业发展有限公司于2018年10月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0114执1986号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇一八年十月二十日书记员  于 浪
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初191号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师；委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告:李煌,男,1985年6月3日出生,汉族,住湖北省麻城市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告李煌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告李煌向原告偿还信用卡透支欠款本金68995.74元、利息659.9元、违约金642.61元、手续费10145.27元（利息、违约金暂计至2018年3月21日，从2018年3月22日期的利息、违约金按照约定的标准计至实际还清全部款项之日止），共计8043.52元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩也未提交证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向李煌核发涉案信用卡后，李煌作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但李煌未按照《广州银行信用卡申请表》《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》《广州银行信用卡分期付款业务申请表》《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉求李煌偿还剩余欠款本金、利息、手续费的请求，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金问题，原、被告仅在领用合约中对滞纳金的计收进行了约定，对违约金没有约定，原告也未举证证明其与被告就该违约金达成了其他约定。且综合本案证据可以看出，原告向被告计收的违约金即是滞纳金，而中国人民银行、广州银行自2017年1月1日后皆已取消滞纳金收费项目，故原告向被告主张违约金（滞纳金）不符合中国人民银行及原告总行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上，李煌应向原告偿还欠款本金68995.74元、手续费10145.27元及利息（截止至2018年3月21日的利息为659.9元，自2018年3月22日起至实际清偿之日止的利息以68995.74元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利）。另原告于本案立案之日向本院提出财产保全申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定冻结被告名下价值80443.52元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。该财产保全已执行完毕，保全费824元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李煌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金68995.74元、手续费10145.27元及利息（截止至2018年3月21日的利息为659.9元，自2018年3月22日起至实际清偿之日止的利息以68995.74元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1811元、保全费824元，由被告李煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一八年十月十八日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花附表：合同：1、《广州银行信用卡申请表》2、《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》3、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》4、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》签订时间：2016年12月23日信用卡申领人：李煌信用卡账号：6250502005067565违约责任：借款人发生延滞还款，则银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他费用等）计算标准手续费：0.65%（每月）透支利率：0.05%（每日）滞纳金：按每月最低还款额未还部分的5%计收贷款发放情况贷款发放时间：2017年1月12日放款金额：50000元还款期数：36期应收手续费：11700元（每期325元）违约情况（包含灵活分期债务，截至2018年3月21日）应还本金：68995.74元手续费：10145.27元利息：659.9元违约金：642.61元财产保全情况被申请人：李煌保全情况：裁定冻结被告名下价值80443.52元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，该财产保全已执行完毕保全费：824元
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初5659号原告：曹美英，女，1959年4月18日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：曹卫星，男，1966年10月29日生，汉族，住南通市通州区。被告：施芊妤，女，1991年1月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：曹洋华，住南京市高新技术开发区，系被告施芊妤丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张玉蓉，公司员工。原告曹美英与被告曹卫星、施芊妤、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告曹美英于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹美英申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹美英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告曹美英自愿负担。审判员  季琴二〇一八年十月九日法官助理倪华书记员葛亚梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0792民初1168号 原告：贾某某，女，1965年4月7日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告：周某某，女，1987年4月26日出生，汉族，住锦州市松山新区。 二原告共同委托诉讼代理人：朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，1968年8月8日出生，汉族，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：李德光，锦州市凌海翠岩法律服务所法律工作者。 第三人：赵某甲，男，1963年4月19日出生，汉族，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：郑某某（赵某甲之妻），女，1962年11月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告贾某某、周某某与被告赵某某、第三人赵某甲土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及二原告共同委托诉讼代理人朱岩、被告赵某某及其委托诉讼代理人李德光、第三人赵某甲的委托诉讼代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾某某、周某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认将松山镇农村耕地承包合同第007号，被告赵某某承包田一等地和二等地总计4.5亩土地，依法平均分割给二原告应有的部分，被告赵某某配合二原告将分割后的承包田过户到二原告名下；2、请求人民法院依法判令被告赵某某赔偿二原告全部经济损失总计8328元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告贾某某与被告赵某某原是夫妻关系，原告周某某是原告贾某某的亲生女儿。原告贾某某与被告赵某某在2000年12月12日经凌海市民政局婚姻登记机关登记结婚，2001年4月1日松山镇重新发包签订农村耕地承包合同时，二原告和被告赵某某三人共同承包含一等地2.4亩和二等地2.1亩，总计4.5亩土地。在2002年原告贾某某与被告赵某某夫妻存续期间，两人与本村被告赵某某的亲哥哥，也就是本案第三人赵某甲进行了土地互换，互换后土地一直由被告赵某某种植和经营至今，该承包土地获得的利益全部归被告赵某某一人所有。原、被告因感情不和，在2010年9月15日经凌海市民政局婚姻登记机关又办理了离婚周旭，当时离婚协议上对农村家庭承包土地4.5亩承包田没有分割，一直到现在二原告承包土地和互换后的果树总计4.5亩还是由被告赵某某一人独自经营和收益。以上情形已严重侵害了二原告合法权益。综上所述，诉至法院，请求依法支持二原告的诉讼请求，维护二原告的合法权益不受侵犯。 本院经审查认为，二原告本次诉讼提起的诉讼请求曾向本院提起过诉讼，本院以“原告贾某某与被告赵某某夫妻存续期间2002年时，已经与本村赵某甲土地互换，互换后土地由赵某某经营至今，二原告主张分割的承包地已与二原告并无直接关系”为由，驳回了原告贾某某、周某某的起诉，并于2018年3月26日作出（2018）辽0792民初320号民事裁定书，且该裁定书已发生法律效力。现原告贾某某、周某某基于相同的事实和理由再次提出了相同的诉讼请求，本院不应予以受理，故驳回原告贾某某、周某某的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贾某某、周某某的起诉。 案件受理费150元，退还原告贾某某、周某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 丹 二〇一八年十月十七日 书记员 赵一格
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初34641号原告：鲁贤莹，女，汉族，1985年5月21日出生，住址武汉市江汉区，委托代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：厦门新开元医院有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路338号906室，统一社会信用代码91350200MA31EY3B1K。本院受理上列原告诉被告肖像权纠纷后，被告厦门新开元医院有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告厦门新开元医院有限公司住所地在厦门市思明区，故本案应由厦门市思明区人民法院管辖。经审查，被告在其宣传网站上发布的部分文章中，使用原告照片作为配图。原告户籍地为武汉市江汉区，自2017年5月至2018年5月21日，原告一直居住于深圳市福田区。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外；第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被告通过网络使用原告照片的行为，应认定为信息网络侵权行为。被侵权人即原告至起诉时已在深圳市福田区连续居住一年以上，深圳市福田区即为原告经常居住地，亦为本案侵权结果发生地，故本院对本案具有管辖权。综上，被告厦门新开元医院有限公司提出的管辖权异议，依法不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告厦门新开元医院有限公司的管辖权异议申请。本案受理费100元，由被告厦门新开元医院有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  伍建卿人民陪审员  周玉萍人民陪审员  侯 昆二〇一八年十月十九日书 记 员  钟雯丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5410号罪犯沈士亮，男，汉族，1952年5月15日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2013年12月2日作出（2013）五刑初字第00362号刑事判决，以被告人沈士亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈士亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈士亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈士亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈士亮减去自本裁定送达之日起至2019年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1882执245号申请执行人徐华清，女，汉族，广西省昭平县人，住昭平县。委托代理人谢斌,广西卓秀律师事务所律师。被执行人魏自强，男，汉族，连州市人，住连州市。原告徐华清诉被告魏自强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）粤1882民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定，被告魏自强于本判决生效之日起十日内偿还借款35000元，并从2013年2月1日起按年利率24%计付利息给原告徐华清。逾期后，申请执行人徐华清向本院申请执行，本院于二○一八年五月二十五日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人魏自强的财产情况，并到被执行人魏自强的居住地调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，并未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤1882执245号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何新生审判员  唐贯忠审判员  陶 森二〇一八年十月十六日书记员  骆锦雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5081号罪犯张彪，男，汉族，1995年2月25日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2015年12月10日作出(2015)萧刑初字第00396号刑事判决，以被告人张彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万三千元。被告人张彪不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年2月5日作出(2016)皖13刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月23日起至2018年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0114执3977号申请执行人：郭田莺，女，汉族，现住沈阳市铁西区建设中路。申请执行人：郭福雋，男，1951年8月1日出生，汉族，现住沈阳市铁西区建设中路。被执行人：沈阳永来房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区青海路镜泊湖街。法定代表人：张忠东，系该公司总经理。本院在执行申请人郭田莺、郭福雋与被申请人沈阳永来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳永来房地产有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院已向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人郭田莺、郭福雋自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0114执3330号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一八年十月十七日书记员 赵崇然
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初1364号原告：徐燕坚，男，1976年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：符让民，男，1992年11月20日出生，汉族，住海南省儋州市。原告徐燕坚与被告符让民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法于2018年10月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐燕坚到庭参加诉讼，被告符让民经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告符让民因资金周转的需要，向原告借款35000元。但借款期满后，被告一直没有偿还欠款。被告符让民经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据，视为放弃抗辩与质证的权利，原告提交的证据来源真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告符让民分别于2016年12月3日、2016年12月7日及2016年12月23日分三次向原告借得现金35000元并立下《借据》，约定2017年1月3日、2017年1月7日及2017年1月23日归还。原告在庭审中承认被告偿还过6000元，只是因被告损坏了原告的车辆造成了原告9000余元的损失故予抵扣。本院认为，该6000元系被告还款，与原告所述车辆损失并非同一法律关系，故本院对该6000元还款予以确认并在本案中予以扣减，至于原告所说的车辆损失的问题，原告可提交证据另循合法途径解决。被告符让民就其逾期未偿还的款项应承担偿还借款的民事法律责任。被告符让民经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告符让民应自本判决生效之日起十日内向原告徐燕坚偿还29000元；二、驳回原告徐燕坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元（原告已预交），由被告负担。被告负担的受理费675元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈求贤审 判 员  陈红文人民陪审员  夏志佳二〇一八年十月二十九日书 记 员  罗敬贤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5491号罪犯刘斌，男，汉族，1962年11月9日生，研究生文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）亳刑初字00026刑事判决，以被告人刘斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。违法所得112.8万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2018年10月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年10月24日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪清出庭参加庭审，罪犯刘斌、证人周鹏到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘斌提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年4月获得表扬奖励九次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯刘斌案发后退缴全部赃款，财产性判项全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱《罪犯狱政奖励集中审批表》证实，该犯至2018年4月获得表扬奖励九次。2、罪犯刘斌的陈述及证人证言证实，罪犯刘斌在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省利辛县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘斌所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省亳州市中级人民法院（2012）亳刑初字00026刑事判决书及缴款单据证实，该犯退缴全部赃款，财产性判项没收个人财产十万元已履行。本院认为，罪犯刘斌已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年4月获得表扬奖励九次。经刘斌居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘斌符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘斌予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  张俊才二〇一八年十月二十九日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5405号罪犯陈丙军，男，汉族，1936年8月4日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年11月28日作出（2013）南刑初字第00381号刑事判决，以被告人陈丙军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈丙军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈丙军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈丙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丙军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月31日起至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5331号罪犯黄磊，男，汉族，1975年4月9日生，初中文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年11月22日作出（2013）六金刑初字第00217号刑事判决，以被告人黄磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。被告人黄磊不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）六刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，消费过高，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄磊减去自本裁定送达之日起至2019年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5088号罪犯徐创，男，汉族，1989年6月13日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2016年6月15日作出(2016)皖1323刑初139号刑事判决，以被告人徐创犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人徐创不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年7月20日作出(2016)皖13刑终312号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐创在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐创在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐创在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐创减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月6日起至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5135号罪犯袁冰，男，汉族，1985年5月20日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）阜刑初字第00078号刑事判决，以被告人袁冰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁冰确有悔改表现，于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁冰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省女子监狱出具的消费大帐统计表等证据证实。本院认为，罪犯袁冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁冰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月22日起至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一八年十月二十六日书 记 员  葛 畅
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执637号之十一申请执行人：任某某。委托诉讼代理人：张某。被执行人：田某某。本院在执行任某某与田某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年08月20日向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在山西省农村信用社联合社6215805560000581114_000000账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武庆海二〇一八年十月九日书记员  张 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5431号罪犯王旭，男，汉族，1974年3月6日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖0304刑初270号刑事判决，以被告人王旭犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去自本裁定送达之日起至2018年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更5409号罪犯李德标，男，汉族，1964年11月5日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年7月21日作出（2016）皖1222刑初172号刑事判决，以被告人李德标犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李德标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李德标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜南县新村镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯李德标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德标减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  张俊才二〇一八年十月三十日书 记 员  李小玢