河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3320号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宪德，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王丽丽，女，1982年7月14日出生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：王光鹏（系王丽丽丈夫），男，1982年7月6日生，汉族，住柏乡县。 被上诉人（原审被告）：赵瑞锁，男，1972年11月10日出生，汉族，住邢台市桥**。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中联石家庄公司）因与被上诉人王丽丽、赵瑞锁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2018）冀0524民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中联石家庄公司上诉请求：1、撤销原审判决中部分损失的错误认定，请依法审核予以改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、一审法院判决上诉人承担4419.9元外购药错误。外购药无医嘱证明。一审法院认定无依据。第二、一审法院认定被上诉人王丽丽误工费错误。上诉人已核实事故发生前被上诉人王丽丽未在邢台拓博机械制造有限公司（以下简称拓博公司）上班，其提交证据为虚假证据。其不能提供工资银行卡流水佐证。第三、一审法院认定护理费错误。一审法院认定两人护理无医嘱证明。其次，护理人王光鹏月工资超纳税起征点，不能提供纳税证明及工资卡银行流水佐证，上诉人认为一审法院认定事实不清。第四、一审法院认定财产损失2000元无事实依据。上诉人认为一审法院认定事实不清。 王丽丽答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以驳回，维持原判。 赵瑞锁答辩称，无其他答辩意见。 王丽丽向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车损失、衣物损失、手机损失共计208250.46元。2、请求判决被告赵瑞锁负担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年10月14日14时00分在柏乡县龙华卫生院门口，被告赵瑞锁驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北行驶与由北向南行驶的原告王丽丽驾驶的电动自行车相撞，造成王丽丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经柏乡县公安交通警察大队调查认定：被告赵瑞锁承担事故的全部责任。被告赵瑞锁驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在中联石家庄公司投保有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王丽丽在柏乡县中心医院抢救，被告赵瑞锁垫付抢救费1154.61元。后王丽丽被送入省三院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨骨折，2、左股骨骨折，3、右髌骨骨折，4、左足第1跖骨基底骨折伴第1跖跗关节半脱位，5、左胫骨平台后缘骨折，6、下肢深静脉血栓形成，7、左侧桡神经损伤。住院188天，第一次住院37天（中华联合保险公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在三者险中赔付医疗费183064.81元），第二次住院151天，支出医疗费83580.82元。被告赵瑞锁为原告王丽丽垫付费用38000元。现原告王丽丽仍住院治疗。事故发生前，原告王丽丽及其丈夫王光鹏均在拓搏公司务工，事发后，该公司停发二人工资。此事故给原告王丽丽造成医疗费等损失，本院予以认可如下：1、医疗费83580.82元；2、辅助器械873.64元；3、住院伙食补助费188天×100元＝18800元；4、营养费按每天30元188天×30元＝5640元；5、王丽丽误工费：（3240＋3255＋3221）÷90天×188天＝20304元；6、护理费：根据医院诊断原告王丽丽全身多发骨折并伴神经损伤的实际伤情及实际陪护情况一审法院认可二人护理，护理人员王光鹏（5190＋5250＋5527）÷90天×188天＝33353元、护工发票33840元共计67193元；7、交通费支持1330元；8、财产损失系实际存在，酌定2000元。以上损失共计199721.46元。 一审法院认为，本案事实清楚，责任划分明确，事故车辆在中华联合保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，此次事故给原告造成医疗费等损失共计199721.46元，故原告王丽丽的损失首先在交强险范围内赔付，不足部分按被告全部责任在三者险中100%赔付。被告赵瑞锁为原告王丽丽垫付抢救费1154.61元由保险公司予以返还。原告要求其它损失保留诉权的请求本院予以支持。被告赵瑞锁要求原告王丽丽返还其垫付38000元的请求，因原告王丽丽治疗尚未终结仍需支出各项费用，故待治疗终结后再对该垫付款项予以处理。本案经调解双方当事人未达成一致意见，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中联石家庄公司于判决生效后十五日内赔偿原告王丽丽损失199721.46。二、被告中联石家庄公司于判决生效后十五日内返还被告赵瑞锁垫付款1154.61元。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告赵瑞锁负担。 本院二审期间，上诉人中联石家庄公司围绕上诉请求依法提交了《机动车辆人伤案件信息确认书》证据，拟证明被上诉人王丽丽工作单位前后陈述矛盾与事实不符。被上诉人王丽丽围绕上诉请求依法提交了农业银行流水证据，拟证明拓博公司确系王丽丽工作单位。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王丽丽质证称，该信息确认书是我们填写的，该服装厂是朋友开办的，王丽丽有时在那里兼职，实际工作单位还是在拓博公司。中联石家庄公司质证称，对银行流水真实性无异议，但是该流水并不能证明王丽丽实际每月工资收入具体数额，并不能作为其误工费的赔偿标准。赵瑞锁质证称，对上诉人提供的证据不发表质证意见，对王丽丽的证据真实性无异议。对上述证据本院认定如下：《机动车辆人伤案件信息确认书》系王丽丽一方填写，并对工作单位的填写进行了合理解释，对该证据不予认定。农业银行流水显示拓博公司法定代表人王志华向被上诉人王丽丽转账的间隔时间为1个月左右，可以佐证王丽丽工作单位是拓博公司，对该证据予以认定。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人中联石家庄公司虽称其承担外购药错误，但并未提供相关证据证明外购药并非用于治疗因交通事故造成的损伤，且《诊断证明书》证明部分外购药属于按照医嘱购买，本院对该项主张不予支持。根据一、二审提交的证据，可以认定被上诉人王丽丽在拓博公司工作，一审法院根据拓博公司出具的王丽丽事故发生前三个月平均工资计算误工费并无不当。交通事故认定书显示事故造成王丽丽的电动自行车不同程度损坏，王丽丽提交了电动车和手机收据证明其财产损失2999元，一审法院酌定财产损失2000元并无不当。交通事故导致王丽丽全身多处骨折、下肢深静脉血栓形成和左侧桡神经损伤，一审法院认可二人护理并无不当，但护理费应当依法计算。护理人员王光鹏月工资收入超过当时个税起征点未提交完税证明，故本院对王光鹏的收入状况不予支持，本案护理人员王光鹏的费用应当按照当地护工上一年度平均工资标准即102元/天计算，其费用为102×188=19176元。结合一审认定的其他损失，各项损失共计185544.46元。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省柏乡县人民法院（2018）冀0524民初523号民事判决第二、三项，即：二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内返还被告赵瑞锁垫付款1154.61元，三、驳回原、被告的其它诉讼请求； 二、撤销河北省柏乡县人民法院（2018）冀0524民初523号民事判决第一项，即：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王丽丽损失199721.46元； 三、变更河北省柏乡县人民法院（2018）冀0524民初523号民事判决第一项为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿被上诉人王丽丽损失185544.46元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费不变。二审案件受理费4010元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 聪 审 判 员 田建兴 二〇一八年十月十八日 法官助理 韩伟刚 书 记 员 尚文佳