嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4401号原告：朱好，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：王嘉伟，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。原告朱好诉被告王嘉伟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理，依法适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜佳宁、被告王嘉伟、被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱好起诉称：2017年5月28（8）日，被告王嘉伟驾驶浙Ｆ1××**号小型轿车在嘉兴市禾平街沐阳路口与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故，后经认定被告王嘉伟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后进行了治疗，经鉴定构成十级伤残。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失224797.44元，其中被告人保嘉兴公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由王嘉伟承担，诉讼费用由被告承担。被告王嘉伟答辩称：事故发生在晚上，刚下过雨路上很滑，当时不清楚撞车的情况，第二天交警打其电话才知道，因其有保险故在事故认定书上签字，保险公司认为其事故发生后逃逸不是事实。被告人保嘉兴公司答辩称：对事故认定书认定的时间地点及责任认定无异议，被告车辆在其公司投保了交强险及商业三者险50万元，原告主张的赔偿项目部分无法律依据，标准过高，根据保险公司与王嘉伟签订的商业三者险保险合同，王嘉伟在事故发生后没有采取措施遗弃车辆离开现场不属于保险赔偿范围，故保险公司不承担商业险。根据当事人提供的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年5月8日21时13分许，雨天，被告王嘉伟驾驶浙Ｆ1××**号小型轿车沿嘉兴市沐阳路由西向东行驶至事发地点左转弯时，妨碍沿禾平街由北向南直行的原告朱好骑行的电动自行车，造成朱好倒地受伤的道路交通事故。事发后，王嘉伟驾车离开现场。2017年5月9日，嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定王嘉伟左转弯时疏忽观察，妨碍他人正常行驶，应承担事故主要责任。朱好驾驶非机动车，遇前方车辆转弯，采取措施不当，应承担事故次要责任。备注：该事故通过调查证明两车未发生直接碰撞，王嘉伟经我队电话联系后于事发次日到我队接受处理。事故发生后，原告至嘉兴市××医院治疗，住院8天后出院，出院后又进行多次门诊治疗。原告治疗终结后，申请嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期进行鉴定，该鉴定所于2018年1月18日出具了嘉志源司法鉴定所[2017]临鉴字第2176号法医临床鉴定意见书，认定原告朱好左肩部外伤，左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤，左肩关节活动功能障碍，与本次交通事故之间存在直接因果关系，属十级伤残范围。朱好之上述损伤拟给予误工180日，护理60日，营养90日。被告人保嘉兴公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行了重新鉴定，该所于2018年8月8日作出了浙江汉博[2018]临鉴字第578号司法鉴定意见书，结论：朱好于2017年5月8日因道路交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤、左三角肌损伤、左肩关节积液等，经手术治疗，目前遗留左肩关节丧失功能达25%以上后遗症，评定为人体损伤十级伤残。被告人保嘉兴公司支付鉴定费1560元。另查明，原告朱好虽为农村户籍，但事故发生前在嘉兴市美丽家食品有限责任公司工作，在城区购买有商品房。浙Ｆ1××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均投保于人保嘉兴公司，其中商业第三者责任险的保额为100万元（不计免赔），事发时正处于保险期间内。原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2017年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为28156.74元，其中伙食费273.1元、陪客躺椅费10元不属于医疗费，应予扣除，医疗费为27873.64元，住院伙食补助费按照15元/天的标准，根据原告的住院时间计算8天，为120元。营养费本院酌定为1800元。原告主张残疾赔偿金94474元，保险公司予以认可，本院予以确认。关于被扶养人生活费用，评残时（2018年1月18日）原告的父亲朱官兴（出生于1953年9月11日）已年满64周岁，原告的母亲翟巧（出生于1955年8月5日）已年满62周岁，同为扶养人的另有一人，原告的长女（出生于2006年3月6日）已年满11周岁、次子程一丁（出生于2013年8月19日）已年满4周岁，同为扶养人的均另有一人，被扶养人生活费为54270.8元（31924元×0.1×17）。原告事故发生前十二个月月平均工资2704.67元，事故发生后在180日的误工期内，用人单位已发放工资8929.9元，原告的误工费损失为7298.12元（2704.67元×6-8929.9元）。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2017年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资48289元计算，原告主张7380元在本院核准的范围内，本院予以支持。交通费本院酌定400元。原告另支出鉴定费2600元、电瓶车修理费550元。事故发生后,王嘉伟已垫付3000元。医疗费27873.64误工费7298.12住院伙食补助费120护理费7380营养费1800残疾赔偿金148744.8鉴定费2600交通费400维修费550以上合计196766.56元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王嘉伟左转弯时疏忽观察，妨碍他人正常行驶，应承担事故主要责任,朱好驾驶非机动车，遇前方车辆转弯，采取措施不当，应承担事故次要责任。综合双方的过错程度及车辆情况，本院酌定原、被告承担事故责任的比例为3：7。本起交通事故已造成原告伤残等级，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。浙Ｆ1××**号小型轿车在人保嘉兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正处于交强险的保险期间内，故人保嘉兴公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项物质性损失106500元及精神损害抚慰金3500元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告550元,合计120550元。超过交强险范围其他物质性损失77116.56元（不包括鉴定费）由被告王嘉伟赔偿70%，即53981.59元，因其在人保嘉兴公司投保了商业三者险，故由该保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，即人保嘉兴公司应在保险范围内赔偿原告174531.59元（120550元＋53981.59元）。鉴定费2600元，由被告王嘉伟承担1820元。因王嘉伟已支付原告3000元,故被告人保嘉兴公司应在保险范围内赔偿原告损失173351.59元［174531.59元-（3000元-1820元）］。被告王嘉伟多支付部分可自行向保险公司理赔。关于被告人保嘉兴公司提出事故认定书记载王嘉伟驾车驶离现场的行为属于机动车辆商业“责任免除”事项，故人保嘉兴公司不应承担商业三者险的赔偿责任的抗辩,本院认为，保险公司提供的机动车综合商业保险条款第八条第二项第（一）款载明：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。本院认为，该条款中“未依法采取措施的情况下”的前提是知晓事故的发生，而从被告王嘉伟的陈述中可知，其并不知晓交通事故的发生，直到交警通知他，根据双方的陈述，本起交通事故发生在晚9时左右、天气为雨天，说明当时视线较差，结合本案朱好并未与王嘉伟的车辆发生刮擦这一实际情况，被告王嘉伟未发觉事故发生的解释具有一定合理性，故被告王嘉伟的行为不符合上述免责条款的情形。综上，对被告人保嘉兴公司不予赔偿商业险的意见不予采信。关于被告人保嘉兴公司所提保险公司不承担非医保用药的意见，因交强险不区分医保和非医保用药，故人保嘉兴公司所提的非医保用药3378.2元可在交强险内先行赔付。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱好各项物质性损失及精神损害抚慰金173351.59元；二、驳回原告朱好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，由原告朱好负担174元，由被告王嘉伟负担588元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 诸葛剑虹二〇一八年十月二十二日书记员 王 玮 宁