山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0684民初1175号原告（反诉被告）：周淑芳，女，1959年1月11日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：刘艳杰，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告（反诉原告）：王淑云，女，1954年1月31日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。共同委托诉讼代理人：李柱军，蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周淑芳与被告刘艳杰、（反诉原告）王淑云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿各项损失共计25256元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王淑云与被告刘艳杰系母子关系，2016年6月21日晚上7时，二被告与原告因为道路通行问题发生争吵后，二被告将原告踹倒并进行殴打，原告伤及腹部及头面部，二被告走后，原告报警并于当日入住蓬莱市第二人民医院住院治疗。原告出院后经蓬莱市小门家派出所调解不成，于2017年5月22日出具证明，要求原告方向法院诉讼解决。被告刘艳杰辩称，自己未参与殴打原告，且本案已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。被告王淑云辩称，原告起诉数额过高，本案已超过诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。反诉原告王淑云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令反诉被告周淑芳赔偿各项损失共计13089.41元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年6月21日，王淑云与周淑芳因琐事发生争吵，周淑芳对王淑云进行殴打，致使王淑云受伤住院治疗20天。反诉被告周淑芳对反诉原告王淑云的反诉辩称，王淑云的伤并非周淑芳造成，王淑云提起反诉已过诉讼时效，请求驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对事实经过，原告主张，被告刘艳杰、王淑云系因道路通行问题与原告发生争执，进而对原告进行殴打。被告刘艳杰、王淑云均主张，王淑云因家中物品丢失，询问是否与原告有关，双方进而发生冲突，事发时刘艳杰未在现场，因此未参与冲突。本院为查明事实，调取蓬莱市公安局小门家派出所对原、被告进行的询问笔录。周淑芳在询问笔录中陈述：“昨天晚上6点多钟王淑云、她儿刘艳杰、刘艳杰他儿三个人来了，刘艳杰说：我家南面的大院都是他的，不让我跟大院走。接着，刘艳杰用脚踹我肚子和下身，把我踹倒了，王淑云也上来用手抓着我的头发打我脸。刘艳杰他儿拽着我的右胳膊拖我，刘艳杰继续用脚踹我的后背，刘艳杰的父亲和叔叔在旁边站着看，一个工人过来把我们拉开了，刘艳杰和他妈就走了，我就报警了······王淑云有没有伤我没看见。我的胳膊疼，肚子疼，腰疼，是被刘艳杰踹的，右脸被王淑云抓破皮了。”刘艳杰在询问笔录中陈述：“今天晚上7点半多钟我开铲车铲泥土把我家北面的道堵死了。我开铲车铲泥土的时候看见我妈王淑云来了。周淑芳从屋里出来用手抓我妈的头发，我妈就和周淑芳相互撕扒起来了她俩互相用手抓，用脚踢。具体是怎么撕扒的我没太看清楚，因为那时候我还在来回开车铲土，我在铲车上看见她俩撕扒了两下就松手了，我当时也没过去，我就开铲车回家了······（问：周淑芳和王淑云撕打时有没有其他人在场？）没有，就她俩······俩人撕打、争吵了十几分钟，然后我妈就回家了······（问：据周淑芳的现场讲述，你对她进行了殴打，你儿子也上去拖拽她，到底有没有这么回事？）我儿子刘芳林（12岁）在她俩撕打快结束的时候过去的，我没看见刘芳林有没有上去拖拽周淑芳······”王淑云在询问笔录中陈述：“我家买了小门家大骆家村周学胜在村南的一片空地和四间房，北面是周学胜的姐姐周淑芳家的房子和院子。从买了那个地方，我们两家就经常发生争执······6月19日我就发现房间里的两套被褥、暖气片和暖气炉、一口水缸等东西都不见了，6月21日19时许我看见周淑芳了，我就问她怎么把东西都偷走了，我俩争吵了几句，我儿子刘艳杰当时还开着铲车在铲土，她说什么我也没听清，说着话她一把抓着我的前衣襟，我就抓了她脸以下，把她脸抓破了，她一把把我推倒了，然后就过来抓我、踢我，我也抓她，冲她身上踹了几脚，把她也踹倒了，我就爬起来走了。”原、被告对公安机关询问笔录真实性均无异议，原告主张事发时刘艳杰距现场不远，其在自己母亲与别人撕打的情况下不上前阻止，与常理不符，但原告未能提交其他证据证明刘艳杰参与撕打。原告主张诉讼时效应从2017年5月22日起计算，且《中华人民共和国民法通则》规定诉讼时效为三年，因此自己起诉未超过诉讼时效，原告提交蓬莱市公安局小门家派出所证明以证实其主张，证明载明：“蓬莱市人民法院：兹有2016年06月21日，蓬莱市村里集镇陈家沟村周淑芳与蓬莱市小门家镇大骆家村王淑云、刘艳杰打仗一案。调查卷宗现存于我所，特此证明。蓬莱市公安局小门家派出所二0一七年五月二十二日”。原告主张事发当日被送往蓬莱市第二人民医院住院治疗69天，花费医疗费16364.47元，提交门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费单据予以证明；主张误工费按照2017年度农村居民人均纯收入15118元/年计算83天，为3437.86元，提交蓬莱市第二人民医院出具的误工证明，载明：“兹证明：周淑芳，女，59岁，因‘头面部外伤、下腹部挫伤、多发软组织挫伤、左侧大隐静脉曲张并血栓形成’于2016.06.21至2016.08.29在本院住院治疗，建议出院后休息治疗贰周2017年5月27日”，落款有医师签字并加盖医院印章；主张住院期间由女儿陈姿伊护理，护理费按照2017年度农村居民人均纯收入计算69天，为2858元；主张住院伙食费按照每人每天30元计算69天，为2070元；主张交通费1000元，未提交证据。二被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议，主张医院无出具误工休治时间的资质，认可误工费按照69天计算，但不要求进行鉴定，交通费仅认可100元。反诉原告王淑云主张2016年6月21日至7月11日住院20天，花费医疗费9049.41元，提交住院病案、医疗费单据予以证明，其中出院记录载明：“入院诊断：1、软组织挫擦伤2、外伤性头痛······”；误工费按照上年度农村居民人均纯收入15118元/年计算50天，为2100元；护理费按照每天42元计算20天，为840元；住院伙食补助费按照每天30元计算20天，为600元；交通费500元，未提交证据。反诉被告对证据真实性无异议，主张反诉原告用药不合理，但未提交证据证明，亦未申请鉴定；主张反诉原告应提交证据证明误工费，交通费过高；反诉原告自其权利受到侵害一年内未提起诉讼，应视为放弃权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原、被告在公安机关的询问笔录，能够认定周淑芳与王淑云因邻里矛盾发生争执厮打，争执后双方均到医院进行救治，其各自伤情与双方陈述的厮打过程相符合，因此对于周淑芳、王淑云因互相争执厮打而致使对方受伤的事实，本院予以认定。2、原告主张刘艳杰对原告进行殴打但未提交证据证明，且二被告均否认刘艳杰参与撕打，故本院对原告主张不予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据该规定，治疗原告伤情的蓬莱市第二人民医院可以出具证明，证实原告误工时间，因此本院对原告主张的误工时间83天，予以采信；原告主张交通费1000元但未提交证据证明，结合原告伤情及住院时间，本院酌情认定交通费690元。4、反诉被告主张反诉原告用药不合理但未提交充分证据证明，亦未申请鉴定，本院对反诉被告主张不予支持，对反诉原告医疗费予以采信；反诉原告主张误工时间按照50天计算、交通费500元，但均未提交证据证明，本院仅认定误工时间按照住院时间即20天计算，交通费酌情认定200元。5、原告提交的蓬莱市公安局小门家派出所证明的出具时间为2017年5月22日，可以认定自事发至公安机关出具证明的期间内，双方的纠纷仍在公安机关进行处理；2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”因此（反诉）原、被告提起诉讼并未超出诉讼时效期间；且（反诉）原、被告主张对方起诉超过诉讼时效，自己却对对方提起诉讼主张权利，根据权利义务相一致原则，应当视为双方认可本诉、反诉未超过诉讼时效。本院认为，原告（反诉被告）周淑芳与被告（反诉原告）互相争执厮打，对对方造成侵害，且双方均未提交证据证明双方过错，应当认定双方均具有过错，应当各自承担侵权责任，赔偿给对方造成的损失；原告无证据证明刘艳杰实施侵权行为，故本院对原告要求刘艳杰赔偿损失的主张，不予支持。结合（反诉）原、被告证据及质证意见，本院认定周淑芳损失为：医疗费16364.47元、误工费3437.79元、护理费2858元、住院伙食补助费2070元、交通费690元，共计25420.26元，原告同意按照起诉标的额25256元主张损失，系其对自身权利的处分，本院予以照准；王淑云损失为：医疗费9049.41元、误工费828.38元、护理费828.38元、住院伙食补助费600元、交通费200元，共计11506.17元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：被告王淑云赔偿原告周淑芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计25256元，限于本判决生效后十日内付清；反诉被告周淑芳赔偿反诉原告王淑云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11506.17元，限于本判决生效后十日内付清；上述一、二项互相抵顶后，被告王淑云共应赔偿原告周淑芳各项损失共计13749.83元，限于本判决生效后十日内付清。驳回原告要求刘艳杰赔偿损失的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费431元，由王淑云负担，反诉案件受理费30元，由周淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  孙德生二〇一八年十月二十五日书 记 员  邵 妍