石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0107刑初31号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人武雪军，又名武晓龙，男，1993年3月16日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，系井陉矿区负责人。2014年9月15日因犯交通肇事罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局指定居所监视居住，2018年3月14日被刑事拘留，2018年4月11日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。辩护人焦建发，河北雄鹰律师事务所律师。被告人焦楠，男，1989年3月29日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，系个体经营者。2011年12月13日因犯盗窃罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑三年四个月。2018年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2018年4月11日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。被告人张志文，男，1967年5月22日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，系佳诚快捷酒店经理。2018年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2018年4月18日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。辩护人谷笑然，河北雄鹰律师事务所律师。辩护人霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。被告人李伟，男，1995年6月7日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，原系井陉矿区鼎发商务公司员工。2017年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2018年1月31日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。被告人贾智，绰号“大智”，男，1989年4月4日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，原系井陉矿区鼎发商务公司员工。2016年8月15日因犯寻衅滋事罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。2018年7月26日2017年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2018年1月31日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉（2018）31号起诉书指控被告人武雪军、焦楠、李伟、贾智犯寻衅滋事罪，被告人张志文犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、祗建华出庭支持公诉，被告人武雪军及其辩护人焦建发、被告人焦楠、被告人张志文及其辩护人谷笑然、霍宏广、被告人李伟、贾智均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2017年武雪军成立井陉矿区鼎发商务公司（以下简称鼎发公司），主要从事替他人要债活动，多次受他人雇佣从事违法犯罪活动，在当地形成一定的恶势力，具体犯罪事实如下:（一）武雪军、焦楠等人寻衅滋事犯罪事实2018年1月17日22时许，被告人武雪军受高某某（女，另案处理）指使找被害人谭某索要欠款及家中钥匙,高某某将谭某骗到矿区希沃官邸小区门口，武雪军纠集焦楠、姜某（另案处理）、李某某（另案处理）驾车提前到达小区门口等侯，当韩某1驾驶白色长安汽车（车牌号为冀Ａ×××××）带谭某到小区门口时，焦楠与武雪军分别开车将韩某1的汽车别停后，随意对韩某1进行殴打并强行让韩某1、谭某上武雪军的宝来汽车（车牌号为冀Ａ×××××），当武雪军索要二人手机时，韩某1不从，武雪军、焦楠、姜某再次对韩某1进行殴打，韩某1、谭某开始反抗，武雪军、姜某持镐把、对讲机对韩某1、谭某进行殴打，谭某夺过武雪军的镐把与武雪军等人对打，武雪军驾驶宝来汽车将谭某汽车左后部撞坏，谭某持镐把将宝来汽车主驾驶位玻璃砸坏，后谭某、韩某1驾车逃离现场。经鉴定，谭某的伤情为轻伤一级，武雪军、李某某伤情为轻微伤。（二）张志文、武雪军寻衅滋事犯罪事实1、2017年4、5月份，被告人张志文雇佣武雪军向矿区新王舍村原党支部书记屈某1索要欠款，武雪军纠集王某3（在逃）采取纠缠、滋扰、威胁等软暴力方法向屈某1要账、施加压力。期间，武雪军、张志文两次受到公安民警警告，告知其通过法律途径解决纠纷，不得干扰他人正常工作生活，但武雪军、张志文置之不理，仍多次采用上述软暴力方式向屈某1要账，后屈某1被迫用房产、现金等偿还了张志文的高利贷款。事后，张志文给武雪军三万元作为报酬。2、2017年夏，张志文因对新王舍村委会有个人偏见，与屈某2密谋对村委人员高某1进行报复，屈某2安排武雪军对高某1的车辆进行砸玻璃划车，武雪军只是对高某1的车辆泼了油漆，张志文、屈某2均感到不满，二人再次指使武雪军对高某1进行殴打。几天后，屈某2和张志文了解到武雪军将高某1的胳膊打骨折，由屈某2支付武雪军3000元作为报酬。3、2017年夏，张志文和屈某2商议对屈某1进行报复，预谋将新王舍党支部办公室玻璃砸坏。屈某2指使武雪军去把新王舍党支部屈某1办公室的玻璃砸坏。张志文告知武雪军附近的摄像头都没有使用，于是武雪军伙同张江在2017年9月2日凌晨将新王舍党支部两个办公室玻璃砸坏。4、2017年2月7日（农历正月十一）,张志文因给屈某1打电话未打通，心生恼怒，15时许驾驶自己的铲车，在矿区新王舍党支部附近铲了四五铲垃圾，堆到新王舍党支部门口，期间张某1劝说张志文，张志文仍拒绝清理垃圾。党支部租用铲车准备清理时，张志文将一辆汽车停放在党支部门口，阻拦铲车清理，垃圾堵在党支部门口长达一个月，致使党支部无法正常通行、办公、严重影响党支部正常办公秩序和新王舍春节庙会活动。5、2017年10月19日，张志文酒后让其宾馆楼下的汇丰烟酒店老板韩某2送烟，但韩某2迟迟没有给张志文送烟，几分钟后张志文到烟酒店，以韩某2给其拿烟慢为由，对烟酒店打砸，将烟酒店玻璃门砸坏，将玻璃柜台扒倒后砸坏白酒（迎驾大曲）两箱，品牌香烟数盒，砸坏三星手机一部，打砸过程中将韩某2推倒。经鉴定被损坏物品价值602.51元。（三）张志文诈骗犯罪事实2016年9月份，田某2在新王舍承建住宅楼遇村民阻拦，后找到张志文希望能够协调解决，张志文表示没有他同意就不能施工，向田某2索要五万元，后张志文又以此为借口向田某2索要一万元。上述六万元被张志文占为己有。（四）武雪军、李伟、贾智寻衅滋事犯罪事实2017年秋天，李某、冯某2夫妇委托武雪军向被害人左某索要十四万欠款，武雪军纠集李伟和贾智多次到左某家中，武雪军采用辱骂、威胁等手段索要欠款，最后将左某从建桥街一街15栋1单元102号家中赶出，并将门锁更换。后武雪军在该房屋内居住。公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人武雪军随意殴打他人、情节恶劣；因债务纠纷恐吓他人、情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人焦楠随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人焦楠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张志文雇佣武雪军恐吓他人，情节恶劣；两年内多次实施不同种类寻衅滋事行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张志文以非法占有为目的诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张志文在判决宣告之前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人李伟、贾智强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提起公诉，请依法分别判处。被告人武雪军辩称其向屈某1索要欠款与王某3没有关系，其是租用王某3的出租车；向左某索要欠款与李伟、贾智没有关系，二人没有参与。辩护人焦建发对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。主要辩称武雪军不构成多次纠集他人多次寻衅滋事。被告人焦楠对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人张志文辩称自己不构成诈骗罪；向屈某1要的是欠款，不是高利贷；其与开发公司有纠纷，堵的开发公司的大门口。辩护人谷笑然、霍宏广对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人李伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人贾智对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人武雪军于2017年成立的鼎发公司位于井陉矿区新王舍村，主要业务为替他人索要债务。自公司成立起，受他人雇佣多次从事违法犯罪活动，在当地形成一定的恶势力，具体犯罪事实如下：（一）武雪军、焦楠等人寻衅滋事犯罪事实高某某（女，2000年10月生）与被害人谭某系男女朋友关系，后得知谭某系有妇之夫，便想和谭某分手，通过周某找到了被告人武雪军，高某某将其想法及与谭某的交往经过告诉了武雪军，并指使武雪军找被害人谭某索要欠款和家中钥匙。2018年1月17日22时许，高某某乘坐车辆提前到达井陉矿区希沃官邸小区门口等候，给谭某发微信定位到该小区，将谭某骗至该小区门口，同时将谭某的车辆特征电话告诉武雪军。当被害人韩某1驾驶白色长安汽车带谭某到达希沃官邸小区门口时，被告人焦楠驾车带着姜某停在谭某乘坐的汽车前面，武雪军驾车带着李某某（男，2000年4月生）停在谭某乘坐的汽车后面。武雪军、焦楠、姜某、李某某对韩某1、谭某进行殴打并强行让二人上武雪军的宝来汽车（车牌号为冀Ａ×××××）。在韩某1、谭某反抗过程中，武雪军、姜某持镐把、对讲机,李某某用拳头分别对韩某1、谭某进行殴打，致谭某左尺骨远端粉碎性骨折，后谭某夺过镐把与武雪军等人对打，韩某1驾驶车辆带着谭某欲逃离现场，武雪军驾车将谭某汽车左后部撞坏，谭某持镐把将宝来汽车主驾驶位玻璃砸坏。后谭某、韩某1逃离现场并报警。经鉴定，谭某的伤情为轻伤一级。武雪军、李某某伤情为轻微伤。现被告人武雪军、焦楠的亲属已赔偿被害人谭某、韩某1的经济损失，被害人对二被告人的行为予以谅解。另查明，被告人焦楠于2014年1月5日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人武雪军的供述，其对纠集他人围堵谭某汽车及殴打谭某、韩某1的犯罪事实供认不讳。2、被告人焦楠的供述，对犯罪事实供认不讳。3、同案犯姜某的供述，对犯罪事实供认不讳。4、同案犯高某某、李某某的供述，对犯罪事实供认不讳。5、被害人谭某的陈述，证实2018年1月17日22时许，其女朋友高某某让到矿区接她，并给其发微信定位到矿区希沃官邸小区门口，其和朋友韩某1开车到达小区门口后，其和韩某1被四名男子殴打的事实。6、被害人韩某1的陈述，证实2018年1月17日20时许，其朋友谭某打电话让其开车带谭某到矿区接高某某，21时许，其从石家庄开车带谭某往矿区走，路上，高某某给谭某发了位置，其通过导航到达位置后，其和谭某被四名男子殴打的事实。7、证人周某的证言，证实其听高某某说，高某某让武雪军帮忙找现在的男朋友要她房子的钥匙和欠款的事情，高某某把她男朋友骗到矿区，武雪军叫了几个人开车把高某某男朋友前后堵住以后，把高某某男朋友打了。8、现场勘验笔录。9、对讲机、木质镐把照片、作案驾驶车辆照片。10、被害人谭某、韩某1的病历资料。11、韩某1对李某某的辨认笔录，证实李某某参与了2018年1月17日晚上的打架斗殴。12、武雪军、谭某、韩某1的伤情照片及案发地点监控视频。13、石家庄市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实谭某的损伤属轻伤一级。14、井陉矿区司法医学鉴定中心出具的2018医鉴字第004号司法鉴定意见书，证实武雪军的伤情属轻微伤。15、井陉矿区司法医学鉴定中心出具的2018医鉴字第003号司法鉴定意见书，证实李某某的伤情属轻微伤。16、谭某、韩某1书写的收条及谅解书。17、被告人武雪军、焦楠的户籍证明。18、被告人武雪军、焦楠的前科证明。19、河北省鹿泉监狱的释放证明书，证实焦楠于2014年1月5日刑满释放。20、石家庄市公安局井陉矿区分局出具的对被告人武雪军、焦楠的传唤证，证实二被告人于2018年1月21日被传唤到矿市镇派出所接受询问。21、石家庄市公安局井陉矿区分局出具的对被告人武雪军、焦楠的拘传证，证实2018年3月5日对二被告人进行了拘传。（二）张志文、武雪军寻衅滋事犯罪事实1、被告人张志文与井陉矿区新王舍村原党支部书记屈某1有经济往来，双方于2015年核对了账目，达成了协议，屈某1给张志文书写了欠款条。2017年4、5月份，被告人张志文雇用被告人武雪军向屈某1索要欠款，武雪军纠集他人采取纠缠、滋扰、威胁等软暴力方法向屈某1要账，给屈某1造成压力。期间，武雪军在新王舍村委会向屈某1要账时，屈某1曾报警，出警民警了解情况后告知武雪军通过法律诉讼程序解决纠纷，不应采取干扰他人工作生活方式索要债务，出警民警又到佳诚宾馆告知张志文，但武雪军、张志文置之不理，仍多次采用上述软暴力方式向屈某1要账，后屈某1与张志文达成了协议。事后，张志文向武雪军支付报酬15000元。2、2017年夏，屈某2因对新王舍村委会委员高某1有个人偏见，屈某2与被告人张志文密谋对高某1进行报复，张志文、屈某2与被告人武雪军一起商定，由武雪军对高某1的车辆进行砸玻璃、划车，后武雪军对高某1的车辆泼了油漆，屈某2感到不满，再次指使武雪军对高某1进行殴打。武雪军、高某1经过商量，武雪军伪造了高某1被打的假象，高某1给付了武雪军2000元。屈某2看到高某1的胳膊被打骨折，屈某2向武雪军支付3000元作为报酬，屈某2又将其找武雪军殴打高某1的情况告诉张志文。现高某1表示不要求被告人进行赔偿。3、2017年夏，被告人张志文和屈某2商议对井陉矿区新王舍村原党支部书记屈某1进行报复，预谋将新王舍党支部办公室的玻璃砸坏。屈某2指使武雪军去砸屈某1办公室的玻璃，张志文告诉武雪军附近的摄像头都没有使用，于是武雪军伙同他人在2017年9月2日凌晨将新王舍党支部两个办公室的玻璃砸坏。现新王舍村党支部已安装了玻璃并表示不要求被告人进行赔偿。4、2017年2月7日（农历正月十一），张志文因给屈某1打电话未打通，心生恼怒。晚7时许，驾驶自己的铲车将四、五铲垃圾堆到新王舍党支部门口（也是物业公司门口），当晚的门岗值班人员张某1曾劝说张志文清理垃圾，张志文拒绝清理。后党支部租用铲车准备清理时，张志文阻拦铲车清理，又将一辆汽车停在党支部门口，垃圾堵在门口长达一个多月，致使屈某1及党支部无法正常通行、办公，严重影响党支部的正常办公秩序和新王舍村春节期间庙会活动。5、2017年10月19日，张志文酒后到汇丰烟酒店拿烟，该店看店人韩某2见其喝了酒，就让张志文先回去，答应随后给其送烟，但韩某2迟迟没有送烟，几分钟后张志文到了烟酒店，以韩某2拿烟慢为由，对烟酒店进行打砸，将烟酒店的玻璃门砸坏，将玻璃柜台扒倒后砸坏白酒（迎驾大曲）两箱，品牌香烟数盒，砸坏三星手机一部，打砸过程中将韩某2推倒。经鉴定，被损坏物品价值602.51元。现张志文的亲属已赔偿该烟酒店经济损失7000元，韩某2及该烟酒店老板冯某1对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张志文的供述，对雇用武雪军找屈某1要账的事实及其堵党支部门口的事实供认不讳。2、被告人武雪军的供述，对替张志文向屈某1索债、对高某1实施报复及砸玻璃的事实供认不讳。3、证人屈某2的证言，证实：（1）其和张志文关系不错，在张志文处认识了帮张志文要账的武雪军，因2017年夏天，新王舍村拆迁时，看不惯高某1的做法，想找人教训高某1，后找到武雪军，将高某1的信息、车牌号、店铺地址等信息告诉武雪军，武雪军说完事后要3000元，其答应了；有一天和张志文、武雪军在一起商量时，商定把高某1的汽车划了，车玻璃砸了，后来武雪军在高某1的车上泼了很多油漆，其看到高某1的汽车干净，又联系武雪军，让他打高某1，武雪军同意了，过后，武雪军告诉其已经找人打了高某1并拍了高某1被打时的照片，其给了武雪军3000元。过了几天，其看到高某1的胳膊缠着绷带。（2）2017年夏天，其门面的玻璃被人砸了，其怀疑是屈某1安排人砸的，因其和屈某1有过节，其和张志文说这事，就商量把屈某1的玻璃砸了。后来，其找武雪军并告诉武雪军哪个是屈某1的办公室，屈某1的办公室玻璃被砸的第二天其就知道了。4、被害人屈某1的陈述，证实：（1）2017年4月的一天，武雪军带着一个人到其办公室拿出一张欠条，还有一张纸，上面罗列着欠账的清单，其告诉武雪军在2015年其和张志文对了账，达成了协议，欠款数额只是欠条上的数额，武雪军说他是花钱雇来的，不还钱，就不走，还说走到哪跟到哪，在办公室坐了1小时左右，其说要报警，武雪军他们就下楼了，其就给儿子屈某3打了电话，屈某3来后，其告诉屈某3事情的经过，屈某3下楼去找武雪军。过了三四天，武雪军又带着和上次不同的年轻人到其办公室要钱，在办公室坐了两小时左右，其被纠缠的没办法，叫村委会的高某2到其办公室，武雪军跟着来回走，影响太差了，无法工作；大概在五一假期期间，张志文的妻子焦贵霞拿着欠条找到其，其把欠条上的数额33137元给了焦贵霞。过了几天（2017年5月8日），武雪军带着一个年轻人又到村委会找其要钱，还和之前一样，在办公室坐着不走，其就报警了，警察把武雪军劝走后，警察走了没一会儿，武雪军又回到了村委会，其没办法，就答应了张志文所提的条件，事情办完后没几天，武雪军又带着一个年轻人到村委会找其，说是要利息，其实在没办法，就给张志文已写好的承诺书上签了名，武雪军每次找其带的人都不一样，其被纠缠的影响了生活和工作，也担心自己被他们收拾。（2）2017年9月2日上午到村委会上班，发现办公室有块玻璃被砸了，窗纱也被砸坏，地上有块砖头，后来又发现其办公室西边高某2的办公室有块玻璃也被砸坏，地面上也有一块砖头，调取监控后发现，凌晨3点多，有两个男子步行到村委会北面的道路上，其中一个戴帽子的男子从道边捡了几块砖，冲着村委会的玻璃砸。5、被害人高某1的陈述，证实2017年夏天其捷达轿车的玻璃被人泼油漆后，其到加油站用汽油洗了车，花费500多元；还证实其和武雪军配合，让武雪军照了两张其被打的照片，又编造理由让医生给其左手前臂打上石膏，伪造了其被打的假象，给付武雪军现金1000元、微信转账1000元，共2000元。6、被害人韩某2的陈述，证实2017年10月19日下午16时左右，其在井陉矿区新王舍村汇丰烟酒店替女婿冯某1照看商店，商店东边佳诚旅馆的老板张志文进店要拿烟，其看张志文像是喝多了酒，就让张志文先回去，一会儿给他送去，张志文走后，其以为张志文喝多了，不会再要烟，就没去送烟，过了几分钟后，张志文手里拿着半块花盆的瓦片又回来了，其担心出事，就走到门口抓住张志文的两臂，往外推张志文，张志文就用拳头朝其头上杵了两下，边打边骂，用瓦片砸了店门的玻璃，进店把装烟的柜台扒倒，柜台把地上放的两箱白酒砸坏了。7、证人冯某1（汇丰烟酒店老板）的证言，证实2017年10月19日下午四点多，其在贾庄村办事，其岳父韩某2打电话说有人把店砸了，其赶回店后，韩某2说张志文喝多了到店里拿烟，把店给砸了；其和张志文没有矛盾，两三年前，其买下张志文位于井陉矿区新王舍村新飞路2号商铺，和张志文协商，先付给张志文一部分钱，剩下的钱让张志文从烟酒店拿烟酒抵账，至今，应还欠着张志文一万多元。8、证人屈某3的证言，证实2017年4月、5月，武雪军替张志文多次向其父亲屈某1要钱，武雪军带着人隔三差五到村委会找屈某1，在办公室坐着不走，或跟着屈某1，屈某1去哪他们去哪，或在村委会楼下等着，给屈某1施加压力，期间，其和张志文、武雪军协商过，其父亲屈某1被纠缠的没办法，答应了张志文的条件。9、证人尹某（原筑鑫搅拌站出纳）的证言，证实其2010年到搅拌站工作，搅拌站的法人代表是屈某5，实际老板是屈某1，搅拌站卖掉以后，之前产生的债务问题都在屈某1名下，2017年其帮着屈某1处理和张志文之间的债务。10、证人张某1（新王舍村党支部门岗人员）的证言，证实2017年2月7日晚7点多，其在门岗值班，出去买烟回来发现党支部大门被垃圾堵了，门前的道路也一同被堵住，后来知道是张志文堵的，其去找张志文，问张志文是否对其有意见，张志文说不是，是和屈某1闹气，其劝张志文清理走垃圾，张志文不清理，当时在正月里，村里过会都是从党支部门口开始，门被堵了，村里过会就变更了线路，堵了一个多月，影响人们上、下班。11、证人高某2的证言，证实2017年2月7日中午，其到张志文家串门，当时张志文喝酒多了，张志文说要用土堵嘉城物业公司的门，其劝张志文，张志文不听，当晚7点多，张志文将土倒在了嘉城物业公司门口和道路上，第二天，其叫来铲车想把土铲走，张志文不让，当时村委会在公司办公，无法正常办公，后来张志文在土堆旁边挡了一辆车，铲车根本过不去，老百姓办事也不方便，正月村里过会有报名的，土堆堵了门，只能搬到村庙那里办公，村里过会的报名点也换到了庙那里，张志文和村书记好像有经济纠纷，具体不清楚，门口被堵了一个多月。12、证人焦某的证言，证实2017年2月的一天，还在正月，新王舍村支部的干部让其去清理支部门口的土堆垃圾，其开铲车刚走到土堆前，张志文不让清理，其就走了。13、证人葛某、刘某、田某1、王某1、杨某、的证言，均证实因新王舍村党支部门口被堵一个多月，影响办公，影响村里过会。14、公安民警出警记录两份，证实出警时间为2017年5月8日8时15分、9时10分及出警的处理情况。15、高某1的微信转账交易记录。16、新王舍居委会维修更换玻璃的票据。17、井陉矿区价格认证中心关于被毁玻璃、手机、烟酒损失的价格认定结论书，证实被毁坏的物品损失为602.51元；18、对汇丰烟酒店的现场勘验笔录及照片。19、新王舍党支部玻璃被砸的监控录像。20、高某1汽车被泼油漆的照片。21、被告人张志文的户籍证明。22、本院于2018年8月6日对冯某1的询问笔录及冯某1书写的谅解书，证实已收到张志文亲属给付的赔偿款7000元。23、本院于2018年7月31日对高某1的询问笔录及高某1书写的申请书，证实高某1放弃对武雪军、张志文提起刑事附带民事诉讼。24、本院于2018年8月1日对现任新王舍村党支部书记高某2的询问笔录及高某2书写的申请书，证实新王舍居民委员会放弃对武雪军、张志文提起刑事附带民事诉讼。（三）2016年9月份，田志忠在新王舍村开发村舞台西侧的土地欲建住宅楼，在清场地的过程中，有村民阻拦施工，后田某2听说被告人张志文和阻拦的村民比较熟悉，想让张志文帮其协调，让其继续施工。9月中旬的一天，屈某3、田某2、贾某一起去找张志文，通过屈某3的介绍，田某2向张志文表明了意图，希望张志文帮忙协调村民阻拦施工的问题，张志文索要5万元，贾某当场就拿出5万元现金给了张志文，张志文与部分村民进行了协商，后张志文又以请客吃饭为由向田某2索要一万元，上述六万元被张志文占为己有。现被告人张志文的亲属已退还田某23万元，并与田某2达成还款协议，田某2对张志文的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张志文的供述，其认为自己不构成诈骗罪。2、田某2的陈述，证实其经屈某3介绍与新王舍村联合开发村舞台西侧住宅楼，在平场地时，有村民阻止不能施工，后屈某3介绍张志文，其和屈某3、贾某一起找到张志文，让张志文帮忙协调，张志文答应帮忙协调并提出要5万元，当场给张志文现金5万元，后张志文又要1万元，又给了张志文1万元，后来施工，还是有村民阻拦，就放弃了这块地，和村里沟通后运作其他地块，后找屈某3要钱，屈某3说6万元找张志文要，其曾找张志文要求退款，张志文敷衍，一直没退。3、本院于2018年8月10日对田某2的询问笔录及田某2书写的谅解书。4、证人贾某的证言，证实2016年9月份其跟着田志忠在井陉矿区新王舍村开发一块地，在清场施工的过程中，有老百姓阻挠施工，田某2为了工程能顺利进行，就打听谁能把事情解决了，有人说新王舍村的张志文能办，9月中旬的一天，田某2带着其和新王舍村的屈某3一起到佳诚宾馆找张志文，田某2问张志文怎样可以没人阻挠继续施工，张志文说给5万元就能把事情摆平，田某2就让其从随身携带的工程款里拿出5万元现金当场给了张志文，过了一星期左右，张志文给其打电话再要1万元，说要请客吃饭，其给田某2打电话，田某2让再给张志文1万元，其和王某2一起去给了张志文1万元。5、证人王某2的证言，证实2016年9月中旬，其和田某2、贾某、屈某3一起到佳诚宾馆找张志文，让张志文协调村民阻挠施工的事情，其没有进屋，听田某2、贾某说给了张志文5万元，几天后，贾某说再去找张志文协调一下，其和贾某又去佳诚宾馆找到了张志文，贾某给了张志文1万元，张志文说回去等信吧，其再协调协调。6、证人屈某3的证言，证实2016年9月，田志忠在新王舍村开发楼盘，有村民阻碍施工，田某2听说张志文和阻拦闹事的村民熟悉，让其一起找张志文摆平事情，不再阻挡施工，其带着田某2、贾某一起在佳诚宾馆找到张志文，其向张志文介绍了田某2的情况，张志文打了保票说能帮田某2摆平事情，贾某从包里拿出5万元现金给了张志文，张志文说，其和阻挡的村民沟通后再施工，后来听田某2说又给了张志文1万元。7、证人高某3的证言，证实其儿子高秋生的房子在2016年9月涉及拆迁，其儿子和儿媳长期在张家口务工，张志文曾和其说过房子拆迁的事，说有什么事情和张志文谈，其没有同意，其他的没有说过。8、证人张某2的证言，证实2016年9月，其参与了阻拦施工，其房子和耕地都不涉及拆迁，因为村委会几年前欠其2万多沙子钱，村委会说没有账了，其也看不惯村里的做法，张志文曾找其协商不让阻拦施工，张志文说张某2家附近一小块地方让张某2占了，村里欠的2万多元就不给了，别的条件没说。9、证人张某3的证言，证实其位于新王舍村路西17排6号的房子，在2016年时涉及拆迁，张志文没有找过其谈拆迁的事情。10、证人高某4的证言，证实其位于新王舍村西14排4号的房子，在2016年时涉及拆迁，张志文找人和其谈过一次，其认为不合理，后来就没人找其谈过拆迁的事情，至今没有拆，张志文没有给其送过东西，也没有吃过饭。11、证人梁某的证言，证实其位于新王舍村路东24排4号的房子，在2016年时不涉及拆迁，其耕地在路西涉及拆迁，张志文和其谈过一次拆迁的事情，没谈成，至今没有拆迁，张志文没有给其送过东西，也没有吃过饭。（四）武雪军、李伟、贾智寻衅滋事犯罪事实2017年秋天，李某、冯某2夫妇委托武雪军向被害人左某索要十四万欠款，武雪军纠集李伟和贾智多次到左某家中索要欠款，武雪军采用辱骂、威胁等手段，最后将左某从建桥街一街15栋1单元东门家中赶出，并将门锁更换。后武雪军在该房屋内居住。另查明，2018年8月27日，河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑终636号刑事裁定书维持石家庄市井陉矿区人民法院（2018）冀0107刑初14号刑事判决，被告人李伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人贾智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人武雪军的供述，对替人索要欠款的事实供认不讳。2、被告人李伟的供述，证实2017年11月左右，其和贾智跟着武雪军到老太太要钱，每次去见到老太太后，都是武雪军和老太太谈，其和贾智在旁边坐着，最后一次去老太太家，老太太不给开门，武雪军找她的邻居，老太太才让进门，进门后，武雪军就让老太太腾房子，老太太不同意，借口东西多，不愿搬走，武雪军说替她收拾并起身收拾东西，那人就拦住，自己开始收拾东西，武雪军给开锁公司打了电话，换了锁，老太太看已经换锁，就和武雪军说2018年3月底前不能卖房子，她还了钱赎房子，老太太走以后，其和贾智、武雪军就走了，此后没有管过这件事。3、被告人贾智的供述，与被告人李伟的供述所证实的内容基本一致。4、被害人左某（女，1956年生）的陈述，证实其因欠李某钱，李某找一叫“龙龙”（武雪军）的向她要钱，后某带着人把其从家中赶出。5、证人张某4（左某之子）的证言，证实其母亲借过李某的钱，借了多少不清楚，2017年12月份，其母亲被一个帮李某要账的人赶出了家，住在其姨家。6、证人李某、冯某2夫妇的证言，证实因左某欠他们钱，他们找武雪军帮忙要账的事实。7、证人屈某2的证言，证实2018年春节前，武雪军给其打电话说要债要回来一处房产，把房产过户到其名下，其和武雪军到高某5开的中介那里问了情况，其就和雇武雪军要账的人签了购房协议，其没有付房款，只是走个过场，把房子过了户。8、证人高某5的证言，证实2018年1月份，屈某2找其说通过中介走一手续，后屈某2和武雪军带着李某到其中介公司办了手续，屈某2是买方，李某是卖方，双方签订了房屋买卖协议，房屋是建桥一街15号楼1单元101，当时屈某2没给房款，武雪军给了现金200元是中介费。9、对武雪军的鼎发公司及临时住所（建桥一街15号楼1单元东门）的检查笔录，证实在鼎发公司未发现武雪军所说的保险箱。在临时住所发现武雪军一黑色手提包，包内物品已扣押。10、左某的辨认笔录，辨认出武雪军就是强占其房子的人。11、李某提交的左某书写的借条6张。12、左某提交的武雪军（武晓龙）签名的字据一份。13、左某提交的房款收据2份。14、左某提交的自己记录的账目两张。15、被告人贾智的前科证明。16、被告人李伟、贾智的户籍证明。17、河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑终636号刑事裁定书。18、石家庄市井陉矿区人民法院（2018）冀0107刑初14号刑事判决书。本院认为，被告人武雪军纠集被告人焦楠及其他人员随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；武雪军纠集他人在索要债务中多次恐吓债务人，情节恶劣；武雪军纠集被告人李伟、被告人贾智在索要债务中强行占用债务人房屋，情节严重，破坏社会秩序；武雪军、焦楠、李伟、贾智的行为均构成寻衅滋事罪。被告人张志文雇用武雪军索要债务，武雪军在索债过程中恐吓他人，情节恶劣；张志文两年内多次实施不同种类的寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关对被告人张志文实施诈骗罪的指控，经审理查明，张志文实施的行为不符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪（既遂）的标准基本构造为:行为人实施欺骗行为——对方（受骗者）产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损害。经查，田某2通过屈某3介绍，与屈某3、贾某一起找到张志文，请求张志文帮其协调村民阻止施工的问题，张志文索要5万元，田某2当场给付了现金5万元，并不是张志文实施了欺骗行为，导致田某2产生错误认识，而是田某2对张志文有事相求，张志文借此机会共计索要了6万元，公诉机关提交的证人证言等证据及田某2向本院提交的谅解书，证实张志文收到钱款后，对部分村民进行了协调，协调结果未达到田某2希望的结果。因此，公诉机关对被告人张志文实施诈骗罪的指控不能成立，不予支持。被告人武雪军的辩护人辩称武雪军不构成多次纠集他人多次寻衅滋事的辩护意见，经审理查明，武雪军受人雇用，纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，且纠集的人员不固定，辩护意见与审理查明的事实不符，不予支持。寻衅滋事被告人焦楠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李伟、贾智在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还犯有寻衅滋事罪，应数罪并罚。李伟、贾智当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人武雪军、焦楠对被害人谭某、韩某1进行了赔偿并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，焦楠当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人张志文对被害人冯某1进行了赔偿并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人武雪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2023年9月9日止，罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。二、被告人贾智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与原判决有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2021年6月24日止）。三、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2020年12月26日止）。四、被告人张志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2021年3月11日止）。五、被告人焦楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2019年9月5日止）。六、追缴被告人武雪军的非法所得人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武永萍审 判 员  宋英廷人民陪审员  杜国红二〇一八年十月八日法官助理杜禹书记员李娅