福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初4569号 原告（反诉被告）：李慧莹，女，1996年2月8日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：郑燕燕、罗秀华，福建泉安律师事务所律师、实习律师。 被告（反诉原告）：泉州市希象文化传播有限公司，住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心1607号，统一社会信用代码91350582MA345BCXX1。 法定代表人：林文烨，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘丽瑜、叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 本院受理原告（反诉被告）李慧莹与被告（反诉原告）泉州市希象文化传播有限公司(以下简称希象公司)名誉权纠纷，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李慧莹及其委托诉讼代理人郑燕燕、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人刘丽瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李慧莹向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，通过在新浪微博发表致歉声明为原告消除影响、恢复名誉；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。事实和理由：李慧莹曾系希象公司员工，担任签约主播一职。从2017年4月13日起，希象公司因与李慧莹产生劳动争议纠纷，为报复、威胁李慧莹，遂捏造、虚构“李慧莹抹黑其形象，不守合约，私下做其他商业演出，在接受了希象公司不下20万元的形象包装、平台推广、专车接送以及后勤人员服务等多项福利待遇后，遭到李慧莹背叛”等种种虚假事实，并在新浪微博、网络直播平台、QQ等公众平台上散布，对李慧莹进行恶意诋毁、抹黑李慧莹形象及名誉，导致李慧莹在亲戚、朋友及众多“粉丝”面前形象大损，受到不明真相的网友、朋友莫名指责漫骂，给李慧莹造成生活上和精神上受到极大困扰。 希象公司辩称，一、希象公司在新浪微博账户“鸽子少女_”于2016年4月13日、14日发表“关于鸽子少女单方声明”“关于李慧莹违约通知”两微博，所述事实属实，并无捏照、虚构事实来诋毁抹黑李慧莹。1.2017年2月份起，李慧莹便以宠物生病、美容、心情不好等各种无正当的理由推脱直播及公司商业合作事宜，2017年2月至4月间三个月直播总时长累计不到30小时，属于事实行为，希象公司并无诋毁行为，有聊天记录及签领凭证为证。2.希象公司为李慧莹租赁泉州市丰泽区国际海景花园高层公寓，该房子在泉州已属于高档小区房源，并由希象公司支付了租金，希象公司无未捏造事实，有租房合同及转账凭证为证。3.双方合作期间李慧莹直播所需要设备均系由希象公司购买供其使用，并不是李慧莹所称由其自行购买，有双方交接设备领取单、归还清单、采购申请单可以证实。4.李慧莹在未征得希象公司同意下，私自删除希象公司为其经营的新浪微博信息，并更改希象公司为其经营的斗鱼平台账户名称及密码等，希象公司并无虚构任何事实。5.在合作期间内系李慧莹单方提出解约，过错并不是希象公司一方，李慧莹行为违反双方合同约定，给希象公司造成损失属于事实存在，希象公司并无诋毁行为。6.关于希象公司对李慧莹的投入及花费也属于事实。希象公司整个公司运行系都为李慧莹等主播提供服务，为其包装宣传、招揽演艺业务、配合其演艺活动，整个公司经纪人、司机、助理人员的工资花费，公司为李慧莹能在直播平台合作并能有一定名气的公关费用等，公司投放的花费也属实。7.经希象公司的包装培养，李慧莹现已小有名气、关于李慧莹与希象公司合作期间月收入及总收入也基本属实。二、希象公司在新浪微博账户“鸽子少女_”于2016年4月13日、14日发表“关于鸽子少女单方声明”“关于李慧莹违约通知”两微博，希象公司已于2016年4月15日李慧莹来公司办理交接时就已撤下删除，存续时间分别不到一两天时间，当时两微博评论及转发次数均较少，且评论基本为双方相互辩解内容，根本未达侵犯名誉权程度，李慧莹名誉权并未受到侵害。三、原告诉请希象公司赔偿其精神损失5000元无事实及法律依据。原告名誉权并未受到侵害，故精神损失无从说起。原告所诉的情形明显不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故原告要求赔偿精神损失没有事实和法律依据。 希象公司向本院提出反诉请求：1.李慧莹立即停止侵犯希象公司名誉权的行为；2.李慧莹公开向希象公司赔礼道歉，澄清事实，并在新浪微博、QQ鸽子少女群发表致歉及澄清事实声明为希象公司消除影响恢复名誉；3.李慧莹赔偿希象公司商誉及经济损失10000元。事实和理由：李慧莹委托希象公司作为其经纪管理公司，由希象公司为其演艺活动进行经纪管理，并作为希象公司的签约主播，双方就相关合作内容签订经纪合同及合作协议。2017年2月份，双方的合作开始产生纠纷，2017年4月13日，李慧莹在其使用的新浪微博“鸽子少女”账户发表微博称，希象公司让其自行购买所有设备，外出直播都是其自行联系，希象公司没有接送，舞蹈培训等都是其自费，希象公司未为其租赁房子等，否认希象公司对其的付出及推广与包装，并称希象公司诋毁李慧莹，并侵犯其隐私等不实文字内容。李慧莹还将以上不实文字内容在QQ鸽子少女粉丝群中发布，对希象公司进行诋毁、抹黑形象及名誉，使希象公司形象及商誉受损，并遭到李慧莹粉丝的莫名谩骂及恶意评论，给希象公司造成一定商誉及经济损失。 李慧莹辩称，本案的侵权人是希象公司，李慧莹并未侵犯希象公司的名誉权，希象公司无权要求李慧莹承担侵权责任。本案是希象公司违反合约及承诺在先，在李慧莹提出解约之后，希象公司即在新浪微博上发布虚假信息来诋毁、抹黑李慧莹的形象，侵犯了李慧莹的名誉权。李慧莹于2017年4月13日发布的微博所称均为事实，不存在侵犯希象公司名誉权的行为。1.希象公司承诺给李慧莹提供泉州地区最好的海景房，但其却只留给李慧莹两天的选房时间，且希象公司未按照其承诺提供最好的海景房，其提供的仅是海景国际花园的普通单身公寓。且希象公司仅给予部分住房补贴，超出部分均是由李慧莹自行负责。2.在李慧莹户外直播时，希象公司并未派车接送，直播都是自行联系第三方进行接送,并且补光灯及其他户外直播必要的设备都是答辩人自行购买的。3.希象公司曾在网上发布一篇名为《关于我司旗下“鸽子少女”单方违约声明》中捏造答辩人“私下做自身事宜及其他商业演出”，却并未提供相关证据证明。事实上，李慧莹从未有违反合约规定，私下参加其他商业演出的行为。4.希象公司曾承诺对李慧莹进行音乐、舞蹈等培训，但时至今日并未履行其承诺。李慧莹于2016年至今的音乐、舞蹈、乐器课等其他培训的所有费用均是其自行报名和交费。5.李慧莹并不在“鸽子少女1群”中，李慧莹的QQ号当时已经被修改密码，并非李慧莹本人登录和使用，并非李慧莹辱骂希象公司。希象公司遭到群成员的辱骂是因为其在网上发表不实言论，抹黑、诋毁李慧莹的形象，从而激起网友的愤怒以及为李慧莹鸣不平。李慧莹未侵犯希象公司的名誉权，无需承担包括停止侵权、消除影响、赔偿损失在内的任何侵权责任，应依法驳回反诉原告的全部诉讼请求。 李慧莹向本院提交了以下证据：1.公证书一份，以证明被告捏造事实在新浪微博上发表，诋毁原告名誉的事实；2.《关于我司旗下“鸽子少女”单方面违约声明》一份，以证明被告在公众平台上恶意诋毁原告的事实；3.微信、QQ截图各一份，该证据是李慧莹的朋友杨丹玲从其朋友圈截图转给李慧莹的，该截图中的内容是希象公司的实际负责人林海堤的妹妹仙仙及公司主管发的，以证明希象公司在公众平台上恶意诋毁李慧莹的事实；4.微信转账记录一份，以证明原告于2017年4月1日转账给房东杨小东，于2017年1月份转给希象公司的主管汪伟晶600元用于支付三个月的超出房屋补贴之外的数额；希象公司并非提供住房，而是给予部分补贴，且2017年4月后是由李慧莹全额支付房租；5.微信转账记录、聊天记录各一份，以证明李慧莹支付声乐课的学费2000元，李慧莹微信转给姚姚舞蹈课的学费380元，李慧莹网络购买乐器培训课程，李慧莹的舞蹈及钢琴等培训均是自行联系和自行付款。 希象公司向本院提交了以下证据：1.李慧莹新浪微博“鸽子少女”账户2016年4月13日微博一份，以证明2017年4月13日李慧莹在其使用的新浪微博鸽子少女账户发表不实文字内容，诋毁、抹黑希象公司；2.QQ鸽子少女群内容截图一份，以证明李慧莹诋毁、抹黑希象公司形象及名誉，使得希象公司形象及商誉受损，并遭到李慧莹粉丝的莫名谩骂；3.租房合同及微信转账凭证各一份，以证明希象公司为李慧莹租赁泉州市丰泽区国际海景花园高层公寓，该房子在泉州已属于高档小区房源，并由希象公司支付了租金；4.希象传媒设备领取单原件、归还清单、采购申请单各一份，以证明合作期间李慧莹直播所需要设备均系希象公司购买供其使用，并不是李慧莹所称由其自行购买；5.2017年2月份演艺合作基础费用签领凭证、微信聊天记录截图各一份，以证明李慧莹无正当的理由推脱直播等事宜，未达最低直播时长，属于事实行为，希象公司并无诋毁行为；6.网络截图、微信聊天记录截图各一份，以证明李慧莹私自更改由公司提供的账户、在合作期间内单方提出解约，并不是希象公司一方，希象公司并无诋毁行为；7.收款收据两份，以证明合作期间李慧莹的舞蹈培训费用及房屋租金由希象公司支付，并不是李慧莹所称由其自费；8.晋江市人民法院（2017）闽0582民初5372号民事判决书、泉州市中级人民法院（2018）闽05民终4799号民事裁定书各一份，以证明原、被告之间的劳动争议案生效判决确认，李慧莹2017年2月至4月间三个月直播总时长累计不到30小时，未达双方约定时长，希象公司并无诋毁行为；是李慧莹先单方提出解约，过错并不是希象公司一方，李慧莹违反合同约定是事实存在，希象公司并无诋毁行为。 对证据和事实，本院认定如下：希象公司对李慧莹提供的公证书、《关于我司旗下“鸽子少女”单方面违约声明》的真实性予以认可，上述证据可以证明希象公司在新浪微博上发表了《关于我司旗下“鸽子少女”单方面违约声明》等内容，对该证据本院予以认定。李慧莹提供的微信、QQ截图未能证明该内容系希象公司所发表，未能体现与希象公司具有关联性，本院不予认定。李慧莹对希象公司提供的新浪微博“鸽子少女”账户2016年4月13日微博的真实性没有异议，该证据可以证明李慧莹发表相关微博的事实，本院予以认定。希象公司提供的QQ鸽子少女群内容截图未能提供原始载体，且未能体现相关内容为李慧莹发表，本院不予认定。希象公司未提供证据6网络截图、微信聊天记录截图的原始载体，未能体现该证据的真实性，本院不予认定。希象公司提供的晋江市人民法院（2017）闽0582民初5372号民事判决书、泉州市中级人民法院（2018）闽05民终4799号民事裁定书为生效法律文书，可以证明法院已对双方的合同纠纷做出判决，本院予以认定。李慧莹提供微信转账记录、聊天记录，及希象公司提供租房合同、微信转账凭证、收款收据、希象传媒设备领取单、归还清单、采购申请单、2017年2月份演艺合作基础费用签领凭证、微信聊天记录截图，其各自的证明目的均是关于李慧莹与希象公司履行合同的情况，而双方履行合同的情况已在晋江市人民法院（2017）闽0582民初5372号民事判决书中做出相应认定，故本院对该证据不再予以审查认定。 本院认为，李慧莹与希象公司因合同关系产生纠纷，双方均通过微博发表有关合同履行情况的文章，双方各自发表其各自的观点，但发表的内容无明显侮辱、诽谤性的语言，且双方已删除了相关微博，现本院对双方的合同纠纷也已另案作出判决。故李慧莹、希象公司主张对方侵害其名誉权，并要求对方赔礼道歉、赔偿损失，本院均不予支持。今后，双方当事人在处理纠纷时均应注意方式和言词，避免对他人的合法权益造成损害。 综上所述，李慧莹、希象公司分别主张对方侵害其名誉权，证据不足，其要求对方赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告李慧莹的诉讼请求； 二、驳回反诉原告泉州市希象文化传播有限公司的反诉请求。 案件受理费350元，由原告李慧莹负担。反诉受理费175元，由反诉原告泉州市希象文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  李荣贵 二〇一八年十月九日 书 记 员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。