浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初11444号 原告：青田县时鼎童鞋厂，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇江岱路41号。 经营者：廖时刚，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：叶连友、金怡怡，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：李晓，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 原告青田县时鼎童鞋厂与被告李晓买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者廖时刚及其委托诉讼代理人金怡怡、被告李晓及其委托诉讼代理人吴善颖均到庭参加诉讼。 原告青田县时鼎童鞋厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款461079元；2.被告向原告赔偿第一项诉讼请求所列461079元货款的利息损失，自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至被告实际付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系鞋子生产商。2015年至2016年期间，被告陆续向廖时刚购买鞋子并支付了一部分货款。2017年9月6日，原、被告对鞋子货款进行结算，确认被告尚欠原告货款491079元，并由被告在欠款清单上签字确认。嗣后，被告仅于2018年1月28日、同年2月15日分别通过微信向原告支付货款10000元、20000元，剩余货款461079元经原告多次向被告催讨未果。庭审中，原告补充陈述：原告之前供货是红孩儿鞋厂，后来被告以原告名义结算，因为都是同一个经营者，红孩儿鞋厂已注销。被告还有招其他厂家做同款鞋子，无法明确检测报告上的鞋子就是原告所生产。被告在2016年5、6月份收货以来未主张质量问题，并且在2017年的欠款清单中已经扣掉了应当退掉的鞋子后为490000多元。 被告李晓答辩称：欠款金额属实，买鞋时是在温州，欠条是在青田打的，当时厂刚搬过去，红孩儿有没有注销不清楚。但原告要求被告支付利息损失没有法律依据。原告提供的鞋子中含铅量超标，质量不合格；2017年瑞安市场监督管理局进行查货，被告被罚款13000元。被告多次与原告协商退货，原告均不同意。被告现在要求解除合同，并退货。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的涉案鞋子质量问题，被告提供了检测报告、检测结果告知书、行政处罚告知书及决定书等证据，拟证实涉案鞋子存在质量问题，原告认为被告曾向不同厂家购买鞋子，无法证实涉案鞋子与被告提供的上述证据拟证明的鞋子存在质量问题之间存在关联性，本院认为，被告主张的所抽检存在质量问题的鞋子生产商标称为瑞安市哈乐星鞋业有限公司，而涉案买卖合同系以被告名义与原告结算，两者之间是否存在关联性以及抽检存在质量问题的鞋子是否系原告所生产，被告均未提供证据予以证实，应由被告承担举证不能的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李晓曾向温州市瓯海区潘桥红孩儿童鞋厂购买鞋子。后因该鞋厂注销，被告与该鞋厂经营者廖时刚另外注册的原告青田县时鼎童鞋厂于2017年9月6日结算，结欠货款491079元。嗣后，原告仅支付货款30000元，尚欠461079元。 另查明：1.廖时刚作为经营者的温州市瓯海区潘桥红孩儿童鞋厂（个体工商户）已于2017年6月23日被温州市瓯海区市场监督管理局核准注销，原告青田县时鼎童鞋厂（个体工商户）于2017年5月15日注册成立，经营者亦为廖时刚。2.原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构一年以内（含一年）贷款法定利率为年利率4.35％。3.诉讼过程中，本院依原告申请于2018年9月14日作出（2018）浙0381民初11444号民事裁定书，冻结被告在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的账户62×××65中的存款470000元，冻结期限为一年（自2018年9月14日起至2019年9月13日止）。 本院认为，温州市瓯海区潘桥红孩儿童鞋厂与被告李晓之间的买卖合同合法、有效。由于该鞋厂与原告青田县时鼎童鞋厂经营者均为廖时刚，工商性质均为个体工商户，故被告与廖时刚将欠该鞋厂的货款结算后将原告列为债权人，并不违反法律规定，应予准许。被告尚欠原告货款461079元的事实清楚，证据充分。支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告与原告结算货款时对履行期限没有明确；原告作为债权人可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告以被告违约为由主张按年利率4.35%的1.5倍计算利息损失至债务履行完毕之日止，不违反法律规定，应予准许。经计算，原告主张的利息损失即逾期付款违约金的年利率为6.53%。被告辩称涉案鞋子存在质量问题，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告李晓于本判决生效之日起十日内支付原告青田县时鼎童鞋厂货款461079元及利息损失（以货款461079元为基数自2018年8月17日起按年利率6.53%计算至债务履行完毕之日止）；款可交本院马屿人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8216元，减半收取4108元，保全费2870元，合计6978元，由被告李晓负担（定于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇一八年十月二十六日 书记员  陈 帅 ? 附录一： 原告青田县时鼎童鞋厂提供的证据目录 证据1：原告营业执照复印件及经营者身份证复印件、被告户籍信息复印件各1份。 证据2：欠款清单1份。 证据3：微信记录打印件1份。 被告李晓提供的证据目录 证据4：检测报告10份。 证据5：行政处罚告知书、行政处罚决定书及检测结果告知书各1份。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。