广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初706号原告：沈勇太，男，1969年9月20日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所律师。被告：陈金荣，男，1974年5月1日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市，被告：沈旺坤，男，1970年1月3日出生，汉族，福建省诏安县人，住诏安县。原告沈勇太与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称保险公司）、陈金荣、沈旺坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇太的委托诉讼代理人潘桂海、被告保险公司的委托诉讼代理人林琳、被告陈金荣、沈旺坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勇太向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失621264.52元（已扣除保险公司支付的1万元）；2、判决被告陈金荣、沈旺坤对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日6时40分左右，陈金荣驾驶粤Ｕ×××××号重型厢式货车从诏安县白洋乡往饶平县联饶镇方向行驶至联饶镇群力村道（即群力小学门口）处，因偏左行驶，与对向沈勇太驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沈勇太受伤、车辆损坏的交通事故。2017年12月12日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈金荣负本次事故的全部责任，沈勇太无事故责任。原告沈勇太受伤后，当天被送至中国人民解放军第188医院住院治疗，于2017年12月29日出院，共住院52天。2018年5月24日原告经汕头大学司法鉴定中心评定为六级伤残，同时鉴定了其他赔偿项目和数额。2018年5月4日原告经汕头市优邦假肢矫形器有限公司装配假肢，该公司证明一具假肢费用38600元，需每四年更换一次，以及维护、陪护等项目的费用。2018年10月15日原告经广东韩江司法鉴定所评定了康复费及残疾辅助器具费等事项。原告沈勇太因交通事故造成的经济损失是：1、医疗费82144.12元；2、护理费39260元（52天×2人×140元＋247天×1人×100元）；3、住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；4、误工费22017.6元（198天×111.2元/天）；5、六级伤残赔偿金157800元（15780元/年×20年×50%）；6、后续治疗费7500元；7、精神损害抚慰金25000元；8、被扶养人生活费7542.8元；9、营养费1800元；10、康复费2000元；11、交通费9000元；12、已安装假肢38600元＋司法鉴定52000元＝90600元；13、假肢维修费38600元×5%（每年维修费）×21年＝40530元；14、假肢调试维修训练期护理费48000元；15、假肢调试维修训练期住宿费48000元；16、假肢调试维修训练期伙食费38400元；17、鉴定费6470元；合计631264.52元，扣除保险公司已支付10000元，尚欠621264.52元。根据法律的规定，保险公司是粤Ｕ×××××号重型厢式货车的保险人，依法应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；第二、三被告依法承担连带赔偿责任。综上所述，有交通事故认定书、医疗凭证、身份证明、司法鉴定意见书、假肢公司证明等事实为据，现原告特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，答辩人依法在本案行驶证、驾驶证、从业资格证均合格的情况下予以赔付。一、原告诉求的不合理与不合法性。1、医疗费：82144.12元，数额有异议，应扣除非医保14629元，医疗费具体数额82144.12元－14629元＝67515元；2、住院伙食补助费5200元，无异议；3、营养费：1800元，有异议。原告提供证据，没有医疗机构建议“加强营养”建议，根据法律规定，不予支持；4、后续治疗费：7500元，有异议，从原告的病历可知原告无须再次取内固定物或进行二次手术的必要，对于后续治疗费的主张无依据；5、误工费：111.2元/天×198天＝22017.6元，有异议，保险公司同意原告的误工期限以197天，按农村标准判赔；6、护理费有异议，保险公司对住院期间的住院天数无异议，但出院后原告计算护理费未乘上护理系数，保险公司同意以每天140元计算64.5天的护理费；7、交通费：9000元，有异议，原告提供的发票未能证明交通费实际损失，但答辩人同意按每天30元计算住院期间的交通费；8、伤残赔偿金无异议；9、残疾辅助器具费过高，依据相应鉴定结论为准，不应当超过10万元；10、被扶养人生活费应为6600元；11、精神损害抚慰金：25000元，有异议，根据原告的伤残等级，保险公司同意以20000元计算；12、司法鉴定费有异议，不属于保险公司承担的责任范围，保险公司不承担鉴定费；二、事故发生后，保险公司已垫付10000元，该数额依法应当在原告主张的合理合法损失中扣除。三、保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。综上所述，原告的诉求不尽合理，不符合法律规定，请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益。被告陈金荣辩称，与保险公司的意见一致。被告沈旺坤辩称，与保险公司的意见一致，我垫付了68000元，请求判决保险公司迳付给我。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日6时40分左右，陈金荣驾驶粤Ｕ×××××号重型货车从诏安县白洋乡往饶平县联饶镇方向行驶至联饶镇群力村道（即群力小学门口）处，因偏左行驶，与对向沈勇太驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沈勇太受伤、车辆损坏的交通事故。2017年12月12日饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈金荣负本次事故的全部责任，沈勇太无事故责任。原告沈勇太受伤后，当天被送至中国人民解放军第188医院住院治疗，于2017年12月29日出院，共住院52天，共用去医疗费82144.12元。入院诊断：“1.左小腿毁损伤；2、右足第二趾近节趾间关节开放性脱位；3、右小腿、足背部软组织挫裂伤；4、颅脑损伤：脑震荡。出院诊断：“1.左小腿毁损伤；2、右足第二趾近节趾间关节开放性脱位；3、右小腿、足背部软组织挫裂伤；4、颅脑损伤：脑震荡。”出院医嘱：“1、住院期间需陪护2人，出院陪护2人，全休6个月；2、继续卧床休息至术后4个月，定期回院复查；3、继续口服活血化瘀、促进骨质愈合等药物治疗；4、不适随诊”。2018年5月4日，原告沈勇太在汕头市优邦假肢矫形器有限公司安装假肢，用去38600元。2018年5月15日，原告沈勇太自行委托汕头大学司法鉴定中心（下称汕大鉴定中心）对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期限及护理人数、营养费进行评定，该中心于2018年5月24日作出汕大司鉴中心【2018】临鉴字第6205号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈勇太2017年11月7日因交通事故致伤，评定为六级伤残；2、沈勇太的后续治疗费共约需人民币共7500元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）；3、沈勇太的误工期为198天（计至2018年5月23日）。护理期299天，其中伤后住院52天配护理人员2人/天，余247天配护理人员1人/天。营养期为90天，营养费约需人民币1800元;沈勇太支付了鉴定费2810元。原告沈勇太于2018年9月5日诉至本院，诉讼期间，原告沈勇太申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对沈勇太的康复费、残疾辅助器具费（含假肢费用、假肢维护费用、赔偿周期及年限等）、定残后的护理依赖和医疗依赖程度及费用进行鉴定。该所于2018年10月15日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第54号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定沈勇太的康复费2000元；评定更换残疾辅助器具费52000元（按大腿假肢26000元，每九年更换一次至70岁共需2次计算），建议对已安装的大腿假肢、假肢维护费用，按实际发生的合理费用和汕头市优邦假肢矫形器有限公司关于沈勇太配置康复辅助器具（假肢）证明的内容计算；定残后的护理依赖程度、医疗依赖程度及费用评定为无需护理依赖、医疗依赖及费用。沈勇太又支付了鉴定费3660元。另查明：沈勇太系农业家庭户口，其父已故，母亲吴木娇，生于1945年6月10日，吴木娇共生育薛涌福、沈勇太、薛涌森、薛涌钦、薛桂音、薛桂芳、薛桂适等7个子女，吴木娇系农业家庭户口。粤Ｕ×××××号重型货车的所有人是沈旺坤，驾驶人是陈金荣，陈金荣具备A2车型的驾驶资格和从业资格，陈金荣是沈旺坤的雇员，事故发生时正在履行职务；该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止，同时还向被告保险公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间自2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止。本案交通事故发生于上述保险期间内。再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，沈勇太因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在中国人民解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用4单计82144.12元；2、2018年5月4日在汕头市优邦假肢矫形器有限公司安装假肢，用去38600元；3、2018年5月24日支付鉴定费2810元；4、2018年10月10日支付鉴定费3660元。事故发生至今，被告保险公司垫付了10000元，被告沈旺坤垫付了68000元。本院认为，本案为交通事故责任纠纷，饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告各项诉求是否合法、合理？沈勇太因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2018年10月25日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告沈勇太的损害情况如下：1、医疗费方面：在中国人民解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用4单计82144.12元，属治疗所需，依法应予保护；2、后续治疗费方面：汕大鉴定中心结合沈勇太目前左膝关节以远缺失、残端瘢痕增生及右足第2趾活动受限等情况，建议：（1）左下肢安装义肢后予活动训练、作业疗法等治疗，费用约需3000元；（2）残端瘢痕行抑疤治疗，费用约需2500元；（3）右足第2趾活动受限，予作业疗法、外用药物疗法等治疗，费用约需2000元；故评定后续治疗费约需7500元，该评定并无不当，后续治疗费按鉴定确定为7500元；3、住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费标准计算，为5200元（100元／天×52天）；4、营养费按鉴定确定为1800元；5、护理费方面：汕大鉴定中心认为护理期应分两阶段计算：（1）2017年11月7日受伤之日至2018年5月4日左小腿假肢配置机构开具发票之日共179天，其中伤后住院52天配护理人员2人／天，余127天配护理人员1人／天；（2）、参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006）》关于下肢安装义肢后应增加适应锻炼时间4个月的规定，建议护理期为4个月（120天），期间配护理人员1人／天；因此，评定护理期为299天，该鉴定意见并无不当，护理费根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为39260元（140元/天×52天×2人+100元/天×247天×1人）；6、误工费方面：误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告构成伤残，其误工期可算至定残前一天即2018年5月23日，为198天，汕大鉴定中心也评定其误工期为198天。沈勇太属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费依法可按照《标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准以198天计算，因此，其误工费为22012.18元（40578元／年÷365天×198天）；7、残疾赔偿金方面：残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（沈勇太的伤残程度评定为六级伤残，赔偿比例确定为50%），沈勇太系农业家庭户口，其出生于1969年9月，赔偿年限为20年，因此其残疾赔偿金按照《标准》中的2017年全省农村居民人均可支配收入标准以20年计算，为157800元（15780元/年×50%×20年）；8、精神损害抚慰金方面：沈勇太因该事故致六级伤残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为20000元；9、康复费按韩江司鉴所的鉴定意见确定为2000元；10、残疾辅助器具费方面：韩江司鉴所评定更换残疾辅助器具费52000元（按大腿假肢26000元，每九年更换一次至70岁共需2次计算），建议对已安装的大腿假肢、假肢维护费用，按实际发生的合理费用和汕头市优邦假肢矫形器有限公司关于沈勇太配置康复辅助器具（假肢）证明的内容计算，但汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具的证明没有单位负责人及出具人签名，该证明也非鉴定结论，不能采信，因此，残疾辅助器具费应按鉴定评定更换残疾辅助器具费52000元＋已安装的假肢费用38600元计算，共计90600元（52000元+38600元）；11、交通费可根据本案实际情况，酌定为5000元；12、被扶养人生活费方面：被扶养人吴木娇系农业家庭户口，共生育7个子女，其生于1945年6月10日，至沈勇太定残之日（2018年5月24日）已73周岁，扶养年限为7年，扶养费为6600元（7年×13200元／年×50%÷7人）；13、鉴定费用6470元（2810元＋3660元）；上述1至13合计446386.3元（医疗费82144.12元+后续治疗费7500元+住院伙食补助费5200元+营养费1800元+护理费39260元+误工费22012.18元+残疾赔偿金157800元+精神损害抚慰金20000元+康复费2000元+残疾辅助器具费90600元+交通费5000元+被扶养人生活费6600元+鉴定费用6470元）,为原告沈勇太的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目96644.12元（医疗费82144.12元+后续治疗费7500元+住院伙食补助费5200元+营养费1800元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目343272.18元（护理费39260元+误工费22012.18元+残疾赔偿金157800元+精神损害抚慰金20000元+康复费2000元+残疾辅助器具费90600元+交通费5000元+被扶养人生活费6600元）。陈金荣在事故中负全部责任，事故发生在粤Ｕ×××××号重型货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，交强险方面，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿沈勇太的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计96644.12元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿沈勇太的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费（该八项合计343272.18元）110000元，交强险赔偿共120000元。对于沈勇太医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为86644.12元（96644.12元-10000元）、死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分为233272.18元（343272.18元-110000元）以及鉴定费用6470元，合计326386.3元，依法应根据保险车辆驾驶人陈金荣在事故中的责任程度（全部责任），以100%计算，为326386.3元，由被告保险公司在商业三者险保险限额（1000000元）内予以赔偿；综上，被告保险公司共应赔偿沈勇太446386.3元，抵除其已垫付的10000元，尚需赔偿436386.3元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈勇太经济损失436386.3元（已抵除保险公司垫付的10000元，其中368386.3元直接赔付给原告沈勇太，68000元迳付给垫付方被告沈旺坤）；二、驳回原告沈勇太的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10012.65元，折半收取计5006.33元，由原告沈勇太负担1489.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担3516.53元；原告起诉时已先预交，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退；原告起诉时预交了6450.46元，多交了1444.13元，对多交的1444.13元予以退还原告沈勇太。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇一八年十月二十五日书记员  黄瑞欣