wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省屯昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9022执432号之一 移送执行机关：屯昌县人民法院。 被执行人：肖开健，男，1967年3月17日出生，汉族，文盲，户籍地屯昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）琼9022刑初153号刑事判决书，于2018年7月25日立案执行被执行人肖开健罚金刑部分。根据生效法律文书所确定的执行内容，被执行人肖开健应向本院缴交罚金人民币1000元。但被执行人肖开健未主动履行上述义务。 在执行过程中，本院通过最高人民法院全国网络执行查控系统、海南省高级人民法院点对点执行司法查控系统和实地调查等方式对被执行人肖开健的银行存款、机动车辆、不动产、有价证券、工商登记、互联网银行存款、住房公积金等财产情况进行查询，裁定冻结、扣划被执行人肖开健银行存款人民币1000元，实际扣划了被执行人肖开健银行账户存款人民币406元，未能查找到被执行人肖开健其他可供执行的财产。本院已向被执行人肖开健发出限制消费令。 本院认为，罚金应当足额缴交。本院扣划了被执行人肖开健银行存款人民币406元，被执行人肖开健应继续缴交罚金人民币594元。本院已穷尽财产调查措施，在被执行人肖开健没有可供执行财产的情况下，可依法终结本案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 经强制执行仍不能全部缴纳的，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            ⺀                                                 hq3icmrm4qef6i9qtz             案件唯一码                                                                                                   附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无能力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            审核：邱英富 撰稿：邱英富 校对：吴淑威 印刷：吴淑威                               屯昌县人民法院 2018年10月9日印制                （共印3份）
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8373号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初2709号原告：付洪玉，男，1963年6月13日出生，汉族，个体工商户，住济宁市兖州区。委托代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。原告：兖州鲁兴塑料制品厂，住所地济宁市兖州区邓家窑街1号，组织机构代码66673962-9。法定代表人：付洪玉，职务：厂长。委托代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：王斌，男，1976年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：张永强，男，1976年7月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。原告付洪玉、兖州鲁兴塑料制品厂与被告王斌、张永强租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，原告方申请对涉案变压器丢失所造成的损失进行鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘绪龙二〇一八年十月九日书记员  赵子平
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0604执659号 申请执行人:淮北市同创融资担保集团有限公司,住安徽省淮北市淮海路200号,机构代码：79186097-0。 法定代表人：左钱发。 被执行人:安徽朗朗好心人食品有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园龙河路3号,机构代码：7042908-7。 法定代表人：史华利。 被执行人:史华利,男,1979年1月1日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:武俊英,女,1952年7月12日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:杨雪梅,女,1979年3月16日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生效力的淮北仲裁委员会（2017）淮仲字第313号裁决书，在执行盛大融资担保有限公司与安徽朗朗好心人食品有限公司、史华利、武俊英、杨雪梅追偿权纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的付款义务。经查，被执行人安徽朗朗好心人食品有限公司名下有土地、厂房、机器设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽朗朗好心人食品有限公司名下所有的土地、厂房、机器设备，查封土地期限为三年，查封机器设备的期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二０一八年十月二十日 书记员 孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行查封不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执38249号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人史帅等39人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初11146号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一八年十月十日书记员  赵 晨附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施史帅（2017）粤0304民初11146号无财产**（2017）粤0304民初11147号无财产戈先中（2017）粤0304民初11149号无财产杨华（2017）粤0304民初11150号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日两年周应均（2017）粤0304民初11151号查封车辆至2020年8月2日周运红（2017）粤0304民初11152号无财产张锦平（2017）粤0304民初11153号无财产张珈瑜（2017）粤0304民初11154号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年郑意敏（2017）粤0304民初11156号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年林柏栗（2017）粤0304民初11158号存款5444.75元；查封车辆至2020年8月7日、查封车辆至2020年8月2日林魁德（2017）粤0304民初11160号无财产林伟安（2017）粤0304民初11161号车辆查封至2020年8月2日；岳荣丽（2017）粤0304民初11162号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年黄永祥（2017）粤0304民初11164号查封车辆至2020年8粤7日，查封车辆至2020年8月2日孙芬芳（2017）粤0304民初11166号查封车辆至2020年8月2日韦群胸（2017）粤0304民初11167号无财产黄遵农（2017）粤0304民初11168号无财产梁月文（2017）粤0304民初11169号车辆查封至2020年8月14日胡华（2017）粤0304民初11170号无财产刘强（2017）粤0304民初11172号存款3654.43元；轮候查封车辆期限自转为正式查封之日起两年闫子玉（2017）粤0304民初11173号无财产付桂花（2017）粤0304民初11174号粤BT361Y号车辆查封至2020年8月14日杨敏（2017）粤0304民初11175号存款485.38元冯燕丽（2017）粤0304民初11176号无财产卜立红（2017）粤0304民初11177号无财产陈月云（2017）粤0304民初11178号无财产朱林盛（2017）粤0304民初11180号无财产龚雪（2017）粤0304民初11181号无财产段宏涛（2017）粤0304民初11182号无财产郝文斌（2017）粤0304民初11183号存款1454.56元杨冬（2017）粤0304民初11185号无财产孔凡东（2017）粤0304民初11186号无财产陈展鹏（2017）粤0304民初11188号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年徐雪梅（2017）粤0304民初11189号轮候查封房产蔡琼（2017）粤0304民初11190号无财产邓光毅（2017）粤0304民初11191号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年王霞（2017）粤0304民初11192号无财产刘芳萍（2017）粤0304民初11193号车辆，查封至2020年8月2日谢金日（2017）粤0304民初11195号无财产
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0406刑初156号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人周鹏，男，1994年11月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。被告人刘文，男，1996年8月8日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人周鹏、刘文犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人周鹏及其辩护人蒋月霞、被告人刘文到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年4月间，被告人周鹏先后三次贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）约2.9克给被告人刘文，得款1300元。2018年4月间，刘文先后三次贩卖毒品氯胺酮约3克给吸毒人员黄某某，得款共计1735元。公安机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了证人黄某某、刘某等人的证言及辨认笔录、微信聊天记录、行政处罚决定书、现场检测报告书、被告人的供述等证据，并认为被告人周鹏、刘文违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依法判处。建议对周鹏、刘文分别在有期徒刑三年至三年六个月间量刑，并处罚金。被告人周鹏、刘文对起诉书指控他贩卖毒品罪的事实不持异议。周鹏的辩护人提出周鹏具有坦白、初犯等情节，请求对周鹏予以从轻处罚。经审理查明:一、被告人周鹏贩卖毒品的事实被告人周鹏系吸毒人员。2018年4月间，周鹏先后三次贩卖氯胺酮共约2.7克给刘文，具体如下：1、2018年4月22日1时许，刘文通过手机微信联系周鹏求购毒品，周鹏随后在衡阳市雁峰区“大兵网咖”将约1克氯胺酮贩卖给刘文，收取毒资500元；2、同年4月24日22时许，刘文通过手机微信联系周鹏求购毒品，周鹏随后按刘文的要求，在衡阳市蒸湘区华辰汇景小区门口将约0.8克氯胺酮交给吸毒人员黄某某，收取刘文毒资400元；3、同年4月25日23时许，刘文通过手机微信联系周鹏求购毒品，周鹏随后在衡阳市蒸湘区华辰汇景小区门口将约0.9克氯胺酮贩卖给刘文，收取毒资400元。二、被告人刘文贩卖毒品的事实被告人刘文系吸毒人员。2018年4月间，刘文先后三次贩卖氯胺酮共约2.8克给吸毒人员黄某某，具体如下：1、2018年4月1日21时许，黄某某通过手机微信联系刘文求购毒品，刘文随后在衡阳市雁峰区五月阳光酒店门口将约1克氯胺酮贩卖给黄某某，收取毒资605元；2、同年4月15日22时许，黄某某通过手机微信联系刘文求购毒品，刘文随后在衡阳市大庆路口加油站将约1克氯胺酮贩卖给黄某某，收取毒资530元；3、同年4月24日22时许，黄某某通过手机微信联系刘文求购毒品，因刘文身边无毒品，于是刘文通过手机微信联系周鹏求购毒品，周鹏随后以400元的价格将约0.8克氯胺酮贩卖给刘文，并按照刘文的要求，在衡阳市蒸湘区华辰汇景小区门口将约0.8克氯胺酮直接交付给黄某某，刘文收取黄某某毒资600元。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言及辨认笔录证明2018年4月中的一天，周鹏在衡阳市雁峰区“大兵网咖”贩卖毒品给刘文的经过情况；2、证人黄某某的证言及辨认笔录证明刘文贩卖毒品给黄某某的时间、数量、次数及价格的经过情况；3、微信聊天记录证明周鹏贩卖毒品给刘文，刘文通过微信转账共计支付毒资1300元给周鹏的事实，以及刘文贩卖毒品给黄某某，黄某某通过微信转账支付毒资给黄文的事实经过；4、现场检测报告书证明周鹏、刘文、黄某某等人均吸食了毒品；5、证人罗某、全某某的证言证明抓获周鹏、刘文的经过情况。被告人周鹏、刘文亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周鹏、刘文违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，且系多次贩毒，情节严重。公诉机关指控周鹏、刘文贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周鹏、刘文归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对周鹏的辩护人提出周鹏具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2021年5月3日止。罚金已缴纳)。二、被告人刘文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 亮人民陪审员 罗 毅人民陪审员 肖 玲二〇一八年十月八日法官助理罗雅平代理书记员 刘丽鹏            校对人：罗  雅  平      注：本案适用法律条见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执548号申请执行人：四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：**军，经理。被执行人：成都名景房地产开发有限公司（原成都名景苑房地产开发有限公司），住所地四川省龙泉驿区。法定代表人：唐嗣军，经理。四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司与成都名景房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）川2022民初1889号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人退还控地款498.718万元及利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，查明被执行人成都名景房地产开发有限公司在四川乐至农村商业银行股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都名景房地产开发有限公司在四川乐至农村商业银行股份有限公司的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  严伟才二〇一八年十月十二日书记员  林 莹
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1403民初1656号原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人刘波，该公司经理。委托代理人时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被告刘某，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人谭某（被告刘某之妻），女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人杨静，辽宁凯阳律师事务所律师。原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司诉被告刘某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司的委托代理人时凯、被告刘某的委托代理人谭某、杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司诉称，被告于2015年起在原告处做冬季烧锅炉工作，2016年被告发生交通事故受伤，原告一直积极配合被告起诉肇事方并出具了工资等相关证明，被告已经得到合理赔偿。被告伤愈后随时可以上班，但被告申请仲裁解除双方工作关系并要求支付补偿金。根据《劳动合同法》规定，被告超过一定期限脱离单位，视为主动解除合同，原告无须向被告支付补偿金。故诉至法院，请求判决不对被告支付补偿金，诉讼费由被告负担。被告刘某辩称，原告的起诉违反本案的事实，更无法律依据。仲裁裁决书可以证明我与原告之间存在劳动关系，另外，工伤认定书能够证明2016年1月30日我在下班途中发生的交通事故属于工伤范畴，我方一直在主张权利，未超过法定期限，因此，我认为仲裁公正。综上，我认为原告起诉无事实和法律依据，请求人民法院依法判决，维护我的合法权益。经审理查明，被告刘某于2015年10月到原告处工作，月工资1250.00元，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳各种保险。2016年1月30日，被告刘某在下班途中发生交通事故受伤。2016年8月29日，被告刘某向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求确认其与原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司之间存在劳动关系。该委员会于2016年10月14日作出裁决书，裁决双方存在劳动关系。2016年12月7日，被告刘某向葫芦岛市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2017年1月6日作出认定工伤决定书，认定被告刘某为工伤。2018年4月11日，葫芦岛市劳动能力鉴定与工伤保险管理办公室对被告刘某致残程度作出劳动能力鉴定结论书，评定为伤残八级。2018年6月25日，被告刘某向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除与原告的劳动关系，给付一次性伤残补助金33000.00元，伤残就业补助金48000.00元，一次性医疗补助金41685.60元，解除劳动合同经济补偿金21000.00元，未签订劳动合同的双倍工资33000.00元。该委员会于2018年8月6日作出裁决书，裁决：一、原告给付被告一次性工伤伤残补助金13750.00元，一次性伤残就业补助金20000.00元，一次性医疗补助金39912.40元；二、解除双方的劳动关系，原告支付被告经济补偿金3750.00元；三、驳回被告的其他诉讼请求。原告对该裁决不服，诉至法院，要求判决不予支付被告补偿金，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述，有仲裁裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、工资表等证据经质证，予以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）、未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）、未及时足额支付劳动报酬的；（三）、未依法为劳动者缴纳社会保险的；……。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）、劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限、每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……。”按照上述法律规定，本案中，原告未给被告刘某缴纳社会保险，现刘某提出解除劳动关系，原告应当支付经济补偿金；被告刘某于2015年10月到原告处工作，月工资为1250.00元，双方对此并无异议，因此认定给付被告经济补偿金3750.00元；对仲裁的其他条款符合相关法律规定，双方对此并无异议，应予认定。原告要求对被告伤残等级重新鉴定的请求，因其请求不符合重新鉴定的条件，对该请求不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第六十二条、《关于贯彻实施有关问题的通知》（辽人社【2010】483号）第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、解除原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司与被告刘某之间的劳动关系；二、原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付被告刘某一次性工伤伤残补助金13750.00元；一次性伤残就业补助金20000.00元；一次性医疗补助金39912.40元；经济补偿金3750.00元；共计77412.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  谷 泉二〇一八年十月十二日书 记 员  刘 晶
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2521号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住海南省海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 委托代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人：闫晶玉，女，1973年9月13日出生，汉族，住海口市秀英区海盛路海南军区第一招待所。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人闫晶玉信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执2521号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  林梅意 审判员  邢益伟 二〇一八年十月八日 书记员  李一巧 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1381民初3332号之二 申请人：魏建平，男，1962年7月13日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：四川省阆中市夏新房地产开发有限公司，住所地阆中市七里开发区马池路。统一社会信用代码91511381709041299D。 法定代表人：周林，总经理。 被申请人：蒲红兵，男，1965年4月4日出生，汉族，住阆中市。 本院于2016年1月12日作出的（2016）川1381财保2号财产保全裁定和2018年7月19日作出的（2018）川1381民初3332号财产保全的裁定，因申请人与被申请人已经达成和解协议，现申请人申请解除财产保全裁定。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蒲红兵以被申请人四川夏新房地产开发有限公司之名取得的四川苍溪县“苍（2014）第02805号”土地使用权证的土地使用权的查封。 二、解除对被申请人四川省阆中市夏新房地产开发有限公司、蒲红兵开发的位于苍溪县“华韵春天”住房【预售许可证号为：（苍）房预售证第18001号；其房号为：8-2、8-3、8-4、8-5、8-6、8-7、8-8、8-9、8-10、9-2、9-3、9-4、9-5、9-7、9-8、9-9、9-10、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、10-9、11-2、11-3、11-4、11-5、12-7、16-2、16-3、16-5、16-7、17-3、17-4、17-5、17-7、17-8、17-9、17-10、18-7、18-8、18-9、18-10】45套的查封。 三、解除对申请人魏建平的阆国用（2009）第6597号国土所有权证的土地使用权的查封。 四、解除对四川欣鸿宇食品有限公司所有的位于苍溪县的土地使用权【土地使用权证号为苍国用（2008）字第0654号】的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  卢开军 二〇一八年十月二十三日 书记员  龚钰婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执1636号 申请执行人：何**，男，1963年8月31日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：紫金****公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街385号*****。 法定代表人：魏**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何**与被执行人紫金*****公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人紫金*****公司未履行本院（2018）冀0402民初258号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人紫金*****公司银行存款47900元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年十月二十日 书记员  司墨河
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0103执2040号 申请执行人姜源，女。 申请执行人姜宝印，男。 申请执行人陈海兰，女。 被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。 法定代表人彭再。 被执行人长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲组。 负责人吴胜惜。 上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2018年8月21日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3977号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款105300元，迟延履行债务期间的利息73元（以105300元为基数，暂计算2018年10月5日至2018年10月9日），并应承担案件受理费1200元、执行费1480元，以上共计108053元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会,长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲组的银行账户存款108053元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李石江 审 判 员  李 武 审 判 员  荆 钊 二〇一八年十月九日 代理书记员  曾映菘
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终2623号上诉人（原审原告）：贺慧芳，女，1965年12月7日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住山东省菏泽市。被上诉人（原审被告）：贺惠青，女，1969年6月29日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。被上诉人（原审被告）：马建新，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原审第三人：贺惠林，女，汉族，市民，1972年11月12日出生，住菏泽市。上诉人贺慧芳因与被上诉人贺惠青、马建新及第三人贺惠林房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。贺慧芳上诉请求：请求撤销一审裁定，依法将本案发回指令审理。事实和理由：马建新已去世，一审法院应当依职权追加或者贺惠青追加其继承人参加诉讼，一审法院以上诉人不能提供继承人身份信息为由驳回上诉人起诉适用法律不当。贺慧芳向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法确认第三人与二被告在2007年6月7日签订的购房协议中的房产归原告所有并要求两被告及第三人协助原告办理过户手续。现房产价值13万元；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2007年6月7日由原告出资以十万元价格让第三人贺惠林以第三人的名义替原告购买两被告位于菏泽市中华东路12号（房产证号：00××72，土地证号：017477702）的独院一处，第三人交款后的当天被告将房产证、土地证交给了第三人，第三人转交给了原告。原告随入住涉案房产，现原告要求被告协助办理过户手续，被告置之不理。为了维护原告的合法权益，根据法律规定特诉至法院，望能依法判如所诉。一审法院认为，被告马建新在原告起诉之前已去世，被诉主体在起诉时已经不存在，马建新在本案中作为被告这一主体不适格，另外，原告也无法准确提供死者马建新的第一顺序继承人身份信息及家庭住址等相关情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贺慧芳的起诉。本院认为，马建新在本案受理前已死亡，其民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。但涉案房屋买卖合同纠纷关系到马建新继承人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”故应当追加马建新的继承人为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4008号民事裁定；二、本案指令山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李建民审判员  张 丽审判员  张宪明二〇一八年十月九日书记员  刘启国
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初4337号 原告：李月章，男，1942年9月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：青岛市市立医院，住所地青岛市胶州路1号。 法定代表人：宣世英，职务院长。 委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 原告李月章与被告青岛市市立医院（以下简称市立医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月章、被告市立医院的委托诉讼代理人孙守武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李月章向本院提出诉讼请求：1、判令市立医院承担由于医生违规操作致李月章感染幽门螺旋杆菌、萎缩性胃炎、肠上皮化生的治疗费200,000元（含后续治疗费）；2、判令市立医院支付精神损害抚慰金20,000元；3、本案诉讼费由市立医院承担。事实和理由：李月章于2018年3月4日至市立医院口腔修复科就诊，挂了专家号，却是由一位实习医生诊治。做牙模时，该医生让李月章将两种颜色的硅胶泥揉匀在一起，李月章当时告知该医生其手不干净，医生说没关系，随后该医生将李月章揉好的硅胶泥放在其嘴里做成了牙模（当时有的牙龈还出血）。李月章回家后，晚上七点多钟开始腹泻，李月章认为其去医院乘坐公交车时摸过把手，在医院坐滚梯时摸过扶手，拿过医疗卡、病历、拿钱交费充值，可想而知当时手上沾满了各种病菌，故其次日去市立医院进行了投诉，当事医生承认这一事实，口腔修复科郭主任和尹小楠专家医生向其当面道歉。后来李月章经常胃不舒服，觉得胃痛、胃胀、消化不良、食欲不振，身体明显消瘦，两个多月体重下降5斤多。5月份，李月章去青医附院做了胃镜检查，发现感染上了幽门螺旋杆菌、萎缩性胃炎、肠上皮化生，其于2017年体检时做过胃镜，没有上述病，只有浅表性胃炎。经咨询医生和网上查询幽门螺旋杆菌传播途径主要从口传入，幽门螺旋杆菌会引发萎缩性胃炎、肠上皮化生，属于癌前病变，西医认为不可逆转。李月章认为，由于市立医院医生违规操作导致其患上重病，造成其思想负担很重，精神压力很大，身心受到极大伤害。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 市立医院辩称，1、市立医院对李月章的医疗行为符合相关诊疗规范，并无过错；2、李月章应就其诉状中所诉称的情况承担相应的举证责任；3、李月章诉状中所称的损害后果是否与市立医院的诊疗行为之间具有关联性，应由李月章举证证明，若李月章无法完成举证责任，其应当承担举证不能的法律后果。综上请求法院查明事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、投诉书复印件。本院认为，该投诉书记载的内容系李月章单方陈述，无其他证据佐证，市立医院亦不认可，故不予采用。 2、青岛大学附属医院病理检查报告两份（送检日期分别为2017年6月6日、2018年5月10日，报告日期分别为2017年6月8日、2018年5月14日）。本院认为，市立医院对该证据的真实性无异议，本院予以确认，但该证据仅能证明李月章在2017年6月6日时未感染幽门螺旋杆菌、在2018年5月10日时已感染幽门螺旋杆菌，不能证明李月章感染幽门螺旋杆菌与市立医院的诊疗行为存在因果关系。 3、医疗费票据一宗。本院认为，李月章提交的该组医疗费票据均印有相应医院印章，市立医院对该组证据真实性亦无异议，本院予以确认，但该医疗费票据无病历相佐证，不能证明李月章支出该医疗费与治疗幽门螺旋杆菌及萎缩性胃炎等有关联性，也不能证明该医疗费的产生系市立医院的过错医疗行为所致。 4、住宿费票据、火车票。本院认为，当事人对该证据的真实性均无异议，本院予以确认，但无证据证实该费用的产生与市立医院的医疗行为及涉案纠纷有关，不予采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 青岛大学附属医院于2017年6月8日向李月章出具病理检查诊断报告，病理诊断为（十二指肠降部）粘膜呈中-重度慢性活动性炎；（胃窦）轻度慢性浅表性胃炎；HP（-）。青岛大学附属医院于2018年5月14日向李月章出具病理检查诊断报告，病理诊断为（胃体下部后壁）慢性萎缩性胃炎，中度萎缩，中度肠上皮化生，中度炎症；（胃窦小弯）慢性萎缩性胃炎，中度炎症，轻度萎缩，轻度肠上皮化生；（贲门右侧壁）慢性非萎缩性胃炎，中度炎症；Hp（＋）。2018年3月4日，李月章到市立医院口腔修复门诊就诊。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李月章主张市立医院的诊疗行为有过错，导致其感染幽门螺旋杆菌并患有萎缩性胃炎、肠上皮化生等疾病，其应对此承担举证责任。 李月章提出其于2018年3月4日在市立医院就诊时发生了其诉状中所称的医生让其在未洗手的情况下自行将硅胶泥揉均并放入口中的主张，但其未举证证实该主张。即使李月章主张的上述事实存在，其提交的证据也仅能证明其在2017年6月6日至2018年5月10日期间感染了幽门螺旋杆菌，不足以证实其感染幽门螺旋杆菌并导致萎缩性胃炎、肠上皮化生等疾病与涉案就诊行为之间存在因果关系。经询问，李月章不申请医疗损害鉴定。综上，李月章未能举证证实市立医院的诊疗行为有过错、市立医院的诊疗行为与其感染幽门螺旋杆菌及患有萎缩性胃炎等疾病之间存在因果关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李月章应承担不利后果，故本院对李月章的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告李月章的诉讼请求。 案件受理费4,600元，由原告李月章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  卓晓明 人民陪审员  潘 蕾 二〇一八年十月十七日 书 记 员  刘琤琤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初14213号原告朱云，男，汉族，1951年9月26日出生，户籍地址北京市东城区，被告黎操，男，汉族，1987年10月5日出生，户籍地址重庆市开县，被告罗钧，男，汉族，1990年4月27日出生，户籍地址四川省达县，本院在审理的原告诉两被告民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  张智强二〇一八年十月十日书记员  刘 青
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4289号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县。 法定代表人：黄明云。 被执行人：周瑞春，男，1975年8月6日出生，住平阳县。 被执行人：洪小烈，女，1978年9月15日出生，住平阳县。 被执行人：杨福农，男，1953年1月25日出生，住平阳县。 被执行人：陈松桃，男，1953年12月11日出生，住平阳县。 被执行人：杨某，男，2006年4月29日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初1995号民事判决书，于2018年10月29日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周瑞春、洪小烈、杨福农、陈松桃、杨某金融借款合同纠纷一案。 被执行人周瑞春应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80873.25元及相关利息,被执行人洪小烈、杨福农、陈松桃、杨某对上述债务承担连带偿还责任，所有被执行人共同承担案件受理费2069元,申请执行费1113元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周瑞春、洪小烈、杨福农、陈松桃、杨某的银行存款84055.25元和相关利息等，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  徐澄钊 二〇一八年十月二十九日 书记员  李 敏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0306民监3号原审原告：袁中兴，男，1945年5月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。原审被告：孙会利，女，1958年4月17日生，汉族，住河南省孟津县。原审被告：王西海，男，1958年6月14日生，汉族，现住河南省孟津县。原审原告袁中兴诉原审被告王西海、孙会利借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）豫0306民初652号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 雷洪文二〇一八年十月十一日书记员 郭盈盈
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 调 解 书（2018）内0802民初3447号原告巴彦淖尔市合众通速递有限公司法定代表人张某。组织机构代码69286XXXX。地址巴彦淖尔市临河区竟香园对面。委托诉讼代理人高某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告佟某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。案由：劳动争议纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告巴彦淖尔市合众通速递有限公司支付被告佟某停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、解除劳动关系经济补偿金、鉴定费等一切经济损失共计130000元。款于2018年10月31日前给付90000元，于2018年11月30日前给付5000元，于2018年12月31日前给付5000元，于2019年1月31日前给付5000元，于2019年2月28日前给付5000元。2019年3月31日前给付5000元，2019年4月30日前给付5000元，2019年5月31日前给付5000元，2019年6月30日前给付5000元。（款直接打入被告佟某的中国农业银行账户×××）。二、原、被告双方解除劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告巴彦淖尔市合众通速递有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审 判 长  孙连梅审 判 员  李祝如人民陪审员  王 丽二〇一八年十月九日书 记 员  陈 佳
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0929民初1061号 原告：阮班友，男。 原告：阮小康，男。 被告：张隆旗，男。 原告阮班友、阮小康与被告张隆旗确认合同有效纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，于2018年9月19日依法适用简易程序公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告张隆旗经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告阮班友、阮小康向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用共计20000元整及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月7日，原告阮班友和被告由于吵架，被告推倒原告阮班友导致阮班友头部受伤。阮班友在丰城市人民医院住院治疗，后经秀市镇人民调解委员会、秀市镇派出所调解。在双方自愿平等基础上，被告同意赔偿原告24000元，当日付清4000元，2018年2月8日前付清10000元，2018年8月1日前付清10000元。现约定期限已过，被告至今未履行偿还义务，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张隆旗未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、身份证、户口本复印件。拟证明原告的身份情况。 2、调解协议书、欠条。拟证明2017年9月29日经秀市镇人民调解委员会调解，被告张隆旗自愿支付原告阮班友医疗费等费用共计20000元，并向原告阮小康出具欠条一份。 3、原告阮班友在丰城市人民医院住院病案、出入院记录、检查报告单等住院材料。拟证明原告阮班友受伤伤情及住院治疗情况。 本院依职权发函秀市镇人民政府就原告提交的调解协议真实性进行调查，江西省丰城市秀市镇人民政府回函：1、原告提交的秀司调字[2017]047号调解协议书真实存在；2、秀司调字[2017]047号调解协议书系双方自愿达成。 原告提交的身份证、户口本复印件真实合法，与本案相关联，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的调解协议书、欠条、丰城市人民医院住院病案、出入院记录、检查报告单等住院材料能够相互印证，且与本院依职权调取的丰城市秀市镇人民政府回函相印证，对该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月7日，原告阮班友与被告张隆旗发生争吵，被告将原告阮班友推倒，致原告阮班友头部受伤，2017年9月8日因额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼睑挫伤在江西省丰城市人民医院住院治疗22天。2018年9月29日，经秀市镇人民调解委员会、秀市镇派出所调解，双方达成秀司调字[2017]047号调解协议书，被告自愿赔偿原告阮班友医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用共计24000元，其中2017年9月29日付4000元，2018年2月8日前付10000元，2018年8月1日前支付10000元。2017年9月29日，被告向原告阮小康出具欠条一份，载明：“本人张隆旗欠阮小康人民币大写贰万元整（小写￥20000元），保证2018年2月8号前还人民币大写壹万元整（小写￥10000元），另外剩余款于2018年8月1号之前还清。此据签字后生效，丢失不补，复印无效。欠款人：张隆旗，欠款人身份证号612430197504051619,2017年9月29日。” 本院认为，本案的案由应由确认合同有效纠纷变更为合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告阮班友与被告张隆旗发生争执，被告将原告阮班友打伤，后经秀市镇人民调解委员会及秀市镇派出所共同调解，双方自愿协商达成调解协议，该协议合法有效，双方当事人均应按照协议全面履行自己的义务。现被告未履行约定义务已明显构成违约，应承担继续履行的义务。故本院对原告阮斑友要求被告立即支付赔偿款20000元的请求予以支持。 另原告主张被告自逾期之日起按照白河县农村商业贷款利率支付逾期利息至还清本息之日止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。双方约定于2018年2月8日前支付10000元，于2018年8月1日前支付10000元。上述两次偿还义务被告均未按时履行，故自2018年2月9日起至2018年8月1日止，被告应当以本金10000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金，自2018年8月2日起至欠款还清之日止，被告应当以本金20000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金。 综上，被告应立即支付原告阮班友赔偿款20000元，并自2018年2月9日起至2018年8月1日止，以本金10000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金，自2018年8月2日起至欠款还清之日止，以本金20000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张隆旗于本判决生效后十五日内支付原告阮班友赔偿款20000元，并自2018年2月9日起至2018年8月1日止，以本金10000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金，自2018年8月2日起至欠款还清之日止，以本金20000元为基数按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付原告违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告张隆旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郑辉 二〇一八年十月九日 书记员  姜曼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0624民初3043号原告：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：盛金龙，男，1981年10月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：于长坤，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告宫兴艺与被告盛金龙、于长坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫兴艺到庭参加诉讼，被告盛金龙、于长坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宫兴艺向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款20000元，利息38800元，合计58800元。事实和理由：2010年7月18日，被告盛金龙向原告借款20000元，约定月息3分，并由被告于长坤担保。嗣后，原告多次找二被告催要借款，二被告却以各种理由推拖。故诉至法院，要求被告盛金龙立即偿还借款20000元，并自2010年7月18日起至2018年9月30日止，按月息2分计算利息即利息为38800元。担保人承担连带责任。被告盛金龙未作答辩（缺席）。被告于长坤未作答辩（缺席）。原告宫兴艺为证明其诉请主张，庭审中出示如下证据：一张借据原件，欲证明被告盛金龙于向原告宫兴艺借款20000元，并约定月息3分，被告于长坤为该借款担保。被告盛金龙未到庭质证，亦未向本院提供相关证据。被告于长坤未到庭质证，亦未向本院提供相关证据。本院的认证意见：原告提交的证据，符合证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。经审理本院认定的事实如下：2010年7月18日，被告盛金龙向原告借款20000元，并给原告出具一枚借据，上注明“上款系：借现金用，月息3分”。被告盛金龙在该借据上签名并捺印，被告于长坤在该借据上注明为担保人并签名捺印。该借款未约定还款期限。被告取得借款后未偿还借款本金及利息。本院认为，被告盛金龙向原告宫兴艺借款并给原告出具借据，双方形成债权债务关系。被告于长坤为该借款提供担保。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款第一项规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。现原告宫兴艺要求被告盛金龙立即偿还借款，被告于长坤承担连带还款责任，被告盛金龙、于长坤应当履行还款义务。综上所述，原告宫兴艺要求被告盛金龙偿还借款、被告于长坤承担连带还款责任，于法有据，应予以支持。关于原告要求被告自2010年7月18日起至2018年9月30日止，按月息2分支付利息38800元一节，因原、被告借款时约定月息为3分，现原告自愿按月息2分计算利息，原告的该行为是对自己权利的处分，未违反法律、法规的相关规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。故对于原告的此项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告盛金龙欠原告宫兴艺20000元，利息38800元，合计58800元，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；二、被告于长坤对上述借款承担连带清偿责任，被告于长坤承担清偿责任后有权向被告盛金龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告盛金龙、于长坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红审 判 员  高 翔人民陪审员  隋昕皓二〇一八年十月九日书 记 员  孙诗文
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4037号 申请执行人：海南联合资产管理有限公司，住所地海口市滨海大道。 法定代表人：刘双洋，董事长。 委托诉讼代理人：李芳，海南海大平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华启，海南信达律师事务律师。 被执行人：陈国昌，男，1965年7月10日出生，汉族，住海口市龙华区盐灶一横路。 本院在执行申请执行人海南联合资产管理有限公司与被执行人陈国昌物权保护纠纷一案中，申请执行人于2018年10月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱庆雄 审判员  李燕萍 审判员  张子刚 二〇一八年十月十五日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初8098号原告：陈小毛，女，1979年7月10日出生，汉族，住烟台是芝罘区。委托诉讼代理人：张代涛，山东鲁通律师事务所律师。被告：烟台颂文商贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区历新路7-8号。法定代表人：周继德，该公司经理。被告：周继德，男，1958年7月29日出生，汉族，住烟台是芝罘区。本院在审理原告陈小毛诉被告烟台颂文商贸有限公司、周继德买卖合同纠纷一案中，原告陈小毛于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小毛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈小毛负担。审判员  陈晓霓二〇一八年十月九日书记员  林上靖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 ` （2018）桂0103执4493号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：卓春刚，男，1975年3月28日出生，汉族，住广西柳州市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行卓春刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑运铃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人卓春刚的银行存款人民币及其它款项人民币145820.65元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  李颖 二〇一八年十月九日 书 记 员  何伟
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1106号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司执行董事、经理。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：卓晓敏，男，汉族，1989年8月22日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20619号裁决书，业已受理申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人卓晓敏借款合同纠纷一案。因被执行人卓晓敏至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人卓晓敏在（2018）浙03执1106号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、立即冻结、划拨被执行人卓晓敏银行存款共计22000元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈学箭二〇一八年十月八日代书记员 郑恬恬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初3944号原告:民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码：91411421574957127Y。负责人：刘金明，该公司执行董事。委托诉讼代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师，执业证号:14114199310537486。委托诉讼代理人黄鑫宇，河南广民律师事务所实习律师，实习执业证号:18141804110028。被告:陈凤歌，女，汉族，住所地河南省民权县，现年50岁。原告民权县金明物业服务有限公司与被告陈凤歌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年09月18日立案。原告民权县金明物业服务有限公司于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县金明物业服务有限公司以被告已将物业管理费交清为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县金明物业服务有限公司撤回对被告陈凤歌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县金明物业服务有限公司自愿负担。审判员  焦文彦二〇一八年十月九日书记员  李艳霞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528财保203号 申请人：河北世达建设集团有限公司，住所地沧州市黄河东路51号。 法定代表人：张云青，该公司经理。 委托代理人：孙跃华，河北硕琨律师事务所律师。 委托代理人：杨姊，河北硕琨律师事务所律师。 被申请人：河北邦尼建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市新华区北二环星河御城6号楼1-1202。 法定代表人：毛建文，该公司经理。 被申请人：河北碧雅装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街581号B座527室。 法定代表人：韩国光，该公司执行董事。 被申请人：韩国光，男，1978年11月7日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 申请人河北世达建设集团有限公司于2018年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北邦尼建筑劳务分包有限公司、河北碧雅装饰工程有限公司、韩国光的银行存款1263800元，期限为一年。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北邦尼建筑劳务分包有限公司、河北碧雅装饰工程有限公司、韩国光的银行存款1263800元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人河北世达建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇一八年十月十七日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初3697号 原告：青岛西娜卡涂料科技有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道成康路后古镇工业园内办公楼2楼。 法定代表人：韩延逊，该公司执行董事。 被告：兄弟木业（海阳）有限公司，住所地烟台市海阳市经济开发区南京街27号。 法定代表人：林作新，该公司执行董事。 原告青岛西娜卡涂料科技有限公司与被告兄弟木业（海阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案，原告青岛西娜卡涂料科技有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告青岛西娜卡涂料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11265元，减半收取计5633元，由原告青岛西娜卡涂料科技有限公司负担。 审判员  孙洪杰 二〇一八年十月十六日 书记员  张 媛
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0403民初703号 原告：永安市贡堡电子商务有限公司，住所地永安市贡川镇水东路创业培训中心大楼201室。 法定代表人：姜英俊，董事长。 委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律事务所法律工作者。 被告：福建省三明沃易电子商务有限公司，住所地三明市三元区新市中路395号101室。 法定代表人：陈志榕，经理。 原告永安市贡堡电子商务有限公司（以下简称贡堡商务公司）与被告福建省三明沃易电子商务有限公司（以下简称沃易商务公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贡堡商务公司委托诉讼代理人李志辉到庭参加诉讼，沃易商务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贡堡商务公司向本院提出诉讼请求：1.判令沃易商务公司返还技术服务费10万元和流动资金3万元，合计13万元；2.支付本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月20日贡堡商务公司（甲方）和沃易商务公司（乙方）签订《电商运营服务托管合同》一份，主要约定：1.甲方委托乙方为其在淘宝上开展电子商务活动的唯一合法服务商，乙方负责提供诚信通和淘宝C店的店铺运营、策划、营销优化等相关托管服务；2.服务期限从2016年2月20日至2017年2月19日；3.合作经营方式和计算方法，其中技术服务费一年30万元，分三期支付。合同签订时支付10万元，用于产品筛选、产品拍摄、店铺客服、初期运营等；店铺总销售达到45万元时，再支付10万元，如全年经营未达到45万元，二期10万元不予支付，并按比例返还第一期款，全年销售30万元，距离目标15万元，按15/45×10=3.3万元标准返还，以此类推等其他内容。2016年2月22日贡堡商务公司将10万元技术服务费转入沃易商务公司账户、2016年4月19日按沃易商务公司要求，将3万元流动资金汇入沃易商务公司法人代表的账户中。服务期限届满后，沃易商务公司仅完成销售额1652元，与合同约定的营业额差距巨大。双方多次协商返还技术服务费和流动资金问题，均未果，诉至法院。 沃易商务公司未在法定期限内提出答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2016年2月20日贡堡商务公司（甲方）和沃易商务公司（乙方）签订《电商运营服务托管合同》一份，主要约定：1.甲方委托乙方为其在淘宝上开展电子商务活动的唯一合法服务商，乙方负责提供诚信通和淘宝C店的店铺运营、策划、营销优化等相关托管服务；2.服务期限一年，从2016年2月20日至2017年2月19日；3.合作经营方式和计算方法，技术服务费一年30万元，分三期支付。第一期合同签订时支付10万元，用于产品筛选、产品拍摄、店铺客服、初期运营等；第二期店铺总销售达到45万元时，再支付10万元。如全年经营未达到45万元，第二期10万元不予支付，并按比例返还第一期款项，例如全年销售30万元，距离目标15万元，按15/45×10=3.3万元标准予以返还，以此类推等其他内容。2016年2月22日贡堡商务公司将10万元技术服务费转入沃易商务公司银行账户、2016年4月19日按沃易商务公司要求，将3万元流动资金汇入沃易商务公司原法人代表林宗顺的个人账户中，在汇款用途中注明：店商代运营费用。沃易商务公司于2017年1月26日确认完成销售额1652元。现双方约定的服务期限已届满，其后，贡堡商务公司与沃易商务公司交涉及要求返还款项事宜无果，双方引发纠纷诉至本院。 另查明，沃易商务公司原法定代表人为林宗顺，于2018年1月15日变更为陈志榕。 上述事实有贡堡商务公司提交的托管合同、银行交易凭证、发票、庭审笔录等相互印证，本院予以认定。 综上所述，本院认为，沃易商务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。双方签订的《电商运营服务托管合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，具有法律约束力，应按约定履行各自的义务。沃易商务公司收到10万元技术服务费后，未能完成全年销售额达到45万元的约定，应承担过错的违约责任，按合同约定经审核，沃易商务公司应返还技术服务费99632.89元{（45万元-0.1652万元）/45万元×10万元}，同时还应返还流动资金3万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省三明沃易电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给永安市贡堡电子商务有限公司技术服务费99632.89元和流动资金30000元，合计129632.89元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由永安市贡堡电子商务有限公司负担50元，福建省三明沃易电子商务有限公司负担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  林振铭 审 判 员  吴广宇 人民陪审员  张 燕 二〇一八年十月十六日 书 记 员  兰文龙 附主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫民申6258号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾宝红，男，1965年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：许平，女，1975年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：应来钦，男，1954年9月13日出生，汉族，住河南省西峡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：程玉双，女，1947年10月20日出生，汉族，住河南省西峡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：余欣，女，1998年11月23日出生，汉族，住河南省淅川县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：余露，女，2007年1月29日出生，汉族，住河南省淅川县。法定代理人：许平，女，1975年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。系余露之母。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。原审被告：河南易程旅游汽车服务有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区城东南路93号院19号楼1单元2层4号。法定代表人：张一飞，该公司总经理。再审申请人贾宝红因与被申请人许平、应来钦、程玉双、余欣、余露、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称平安保险郑州公司)及原审被告河南易程旅游汽车服务有限公司(以下简称易程公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称二审法院)(2017)豫01民终18355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。贾宝红申请再审称，一、一、二审判决对赔偿责任的承担比例认定错误，贾宝红应承担事故70%的责任为宜；二、根据最高法院司法解释，适用城镇标准应当满足经常居住于城镇且其主要收入来源于城镇。许平等人提交的证据不能证明其主要收入来源于城镇，也不能证明其经常居住于城镇中，因此，应按农村标准计算相关赔偿；三、贾宝红已因此次交通事故被追究刑事责任，一、二审判决精神损害抚慰金于法无据。处理丧葬事宜的费用应计入丧葬费，不应另行赔偿。本案中应来钦、程玉双还有其他抚养人，依法应承担相应的抚养责任；四、平安保险郑州公司没有采取合理的方式提示贾宝红注意免除其责任的格式条款，更没有给予明确说明，一、二审判决适用法律错误，平安保险郑州公司应当承担商业保险范围内的保险责任。综上所述，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，依法应当再审。请求撤销一、二审判决，驳回许平等人不当的诉讼请求。许平答辩称，余海成没有其他兄弟姐妹，贾宝红申请再审称余海成还有其他兄弟姐妹，没有证据证明。一、二审判决划分责任正确，请求驳回贾宝红的再审申请。平安保险郑州公司答辩称，投保人在投保单上加盖公章，可以证明平安保险郑州公司已经履行了法律规定的提示说明义务，投保人对于合同免责条款是明知的。贾宝红驾驶车辆没有取得相应的驾驶资格，违反了相关法律规定，平安保险郑州公司承保的商业保险依法应免除保险责任。一、二审判决免除平安保险郑州公司的商业保险责任正确，请求驳回贾宝红的此项再审申请。本院经审查认为，一、本案余海成在交通事故中死亡，应来钦、程玉双作为余海成的被抚养人，依法有权主张被抚养人生活费，但被抚养人生活费的金额应根据应来钦、程玉双的抚养义务人的人数确定。经查，应来钦、程玉双二人除有长子余海成、次子应遂成之外，还有一女余金枝，一、二审判决对此认定事实错误。二、关于平安保险郑州公司是否已经就免责条款依法履行了提示和说明义务的问题。根据保险法及相关司法解释的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示,应当对免责条款的概念、内容以及法律后果等以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中平安保险郑州公司提交的投保单虽然显示易程公司在投保人栏加盖了公章，但投保单上未记载免责条款的具体内容，且字体小，不足以引起投保人注意。生效判决认定平安保险郑州公司已向投保人就免责条款尽到提示和说明义务证据不足，贾宝红的申请再审理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令河南省郑州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭保振审判员  刘天华审判员  陈红云二〇一八年十月十六日法官助理吕强书记员朱恪恒
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终892号上诉人(原审被告)：张振刚，男，1964年2月5日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。被上诉人(原审原告)：临洮县恒通热力有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县。法定代表人：郑强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建平，男，系该公司职员。上诉人张振刚因与被上诉人临洮县恒通热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2018）甘1124民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张振刚上诉请求：一、请求撤销原判依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序不合法，法律适用错误。一审中，被上诉人未向法庭提供有价值的房产面积证明及有关批准文件和收款依据、计算依据，而一审以相关规定，供热面积按建筑面积计算没有法律依据。二、一审明显为他人谋取利益。被上诉人给上诉人实际供热面积约为110平方米，取暖费应为2530元，三年共计7590元，而一审认定9486元，实际高出1896元，明显为他人谋取经济利益，不公平、不合法。临洮县恒通热力有限公司服判未答辩。临洮县恒通热力有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付拖欠三年的取暖费9748元，并支付从欠费之日起至今的滞纳金949元，合计10697元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张振刚是临洮县种子公司东侧综合楼541室房屋的使用管理人，在2015-2018年三个年度采暖期实际使用了临洮县恒通热力有限公司的热力。另查明，2016年5月9日，张振刚因该处房屋拖欠临洮县恒通热力有限公司2014-2015年度的采暖费3162元，临洮县人民法院作出（2015）临民二初字第275号民事判决，判决张振刚立即给付拖欠的采暖费3162元。张振刚不服上诉后，甘肃省定西市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）甘11民终392号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效法律文书查明张振刚居住的该处房屋采暖面积为137.49平方米。认定上述事实的证据有当事人陈述、甘肃省临洮县人民法院（2015）临民二初字第275号民事判决书、甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终392号民事判决书等证据在案作证。一审法院认为，张振刚居住的临洮县种子公司东侧综合楼541室房屋，在2015-2018年三个年度采暖期实际使用了临洮县恒通热力有限公司的热力，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，张振刚应当按照相关规定向热力公司交纳采暖费。临洮县恒通热力有限公司主张滞纳金属合同约定范围，但双方之间无合同约定，故依法不予支持。张振刚认为供热面积134.79平方米没有依据，但其未提出具体的采暖面积主张，且对临洮县人民法院（2015）临民二初字第275号民事判决书、甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终392号民事判决书认定的事实无异议，故对张振刚的辩解理由不予采纳。张振刚主张公摊面积（楼道）没有供暖，应当减除公摊面积的采暖费。根据相关规定，供热面积按建筑面积计算，建筑面积包含了公摊面积，故张振刚主张没有依据，不予支持。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，张振刚居住的临洮县种子公司东侧综合楼541室房屋的供热由临洮县恒通热力有限公司承担，故双方形成了事实上的供用热力合同关系，张振刚应当按照相关规定向热力公司交纳采暖费。一审依据生效判决认定张振刚的供热面积为137.49平方米计算其2015-2018年度三个采暖期的采暖费并无不当。关于张振刚上诉提出公摊面积（楼道）没有供暖，应当减除公摊面积采暖费的问题，经审查，临洮县恒通热力有限公司是根据国家的有关规定按建筑面积计算供热面积的，而建筑面积中包含公摊面积。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由张振刚负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一八年十月九日书记员  蔡 洁
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执31号 申请执行人：中国银行股份有限公司沧州分行 被执行人：刘合营 申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行与被执行人刘合营合同纠纷一案，我院作出的（2016）运民初字第493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人一次性偿还借款本息54961.43元。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2018年1月19日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年1月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无车辆登记信息；无住房公积金信息；无收益类保险信息；无金融理财产品；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。要求被执行人按照判决书向申请人一次性偿还借款本息54961.43元。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人刘合营的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘合营的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘合营的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘合营的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘合营的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘合营的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人刘合营，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额54961.43元及诉讼费1174元。 11.本院于2018年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  胡树宏 二〇一八年十月九日 书记员  郭悦鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3570号 申请执行人：杨真强，男，1989年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市武道数码科技有限公司，住所地:绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼305-314号。 法定代表人:刘涛。 案由劳动争议 本院受理申请人杨真强申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2018]1068号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市武道数码科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市武道数码科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  付雅婷 二〇一八年十月十六日 书记员  任懋君
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1102民初675号 原告：镇江盈盛房地产开发有限公司，住所地镇江市滨水路阳光世纪花园后。 法定代表人：蒋铁峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏法德永衡律师事务所律师。 被告：文飞宇(WENPHILIP)，男，1962年2月12日生，国籍美国，现下落不明。 原告镇江盈盛房地产开发有限公司（以下简称“盈盛公司”）与被告文飞宇（WENPHILIP）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告盈盛公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告文飞宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盈盛公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告关于镇江市京口区北固湾小区二期A区12幢102号房屋的《房屋买卖合同》（备案号：1100701305160001）；2、被告配合原告至镇江市房产登记部门办理上述购房合同撤销备案登记手续；3、被告向原告支付原告向银行代偿的贷款本金、利息、罚息（暂计至2018年6月12日共计647788.94元），被告支付违约金858452.1元，上述款项可从被告已付房款中扣减；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月16日，原、被告签订关于镇江市京口区北固湾小区二期A区12幢102号房屋的房屋买卖合同，总价款5723014元，首付款1723014元，余款4000000元由被告向银行申请按揭贷款。合同签署后，被告支付了首付款并向中国工商银行股份有限公司镇江中山支行办理按揭贷款，原告承担担保责任，该行于2013年6月13日发放贷款。2016年7月起，被告未按时还款，银行要求原告承担担保责任。原告于2017年2月15日向被告发出解除合同通知书，被告至今不配合原告办理相关手续。 被告文飞宇在本案审理期间未答辩亦未提交证据。 原告盈盛公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、代偿款项明细及银行催收通知书、解除合同通知书等，因被告文飞宇无正当理由未到庭参加诉讼，本院对上述证据审核确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月16日，盈盛公司与文飞宇签订《商品房买卖合同》，备案号为1100701305160001，约定：文飞宇向盈盛公司购买镇江市北固湾小区二期A区12幢1-3层102号（现登记为镇江市北固湾小区二区26幢102室）房屋；建筑面积248.73平方米，房款合计5723014元。合同还约定，如文飞宇未能履行向银行申办按揭贷款应尽的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）导致盈盛公司作为担保人承担担保责任，盈盛公司有权解除合同，文飞宇按总房款15%向盈盛公司支付违约金，盈盛公司为履行担保责任代偿的银行借款本金、利息、罚息、费用以及盈盛公司为处理担保纠纷而发生的合理律师费等均由文飞宇承担。上述各项费用盈盛公司有权从应返还给文飞宇的房款中直接扣除，不足扣除的，盈盛公司通知文飞宇于30日内补足。文飞宇已支付首付款1723014元，余款向中国工商银行股份有限公司镇江中山支行（以下简称“工行中山支行”）办理按揭贷款，该行已发放贷款4000000元。后文飞宇未能按期归还贷款，工行中山支行多次催促盈盛公司承担担保责任。2017年2月15日，盈盛公司向文飞宇发出《解除合同通知书》，要求解除合同、文飞宇支付盈盛公司代偿的银行本息并给付违约金等。截至2018年6月12日，盈盛公司已代文飞宇向工行中山支行支付贷款本息等合计647788.94元。 盈盛公司称就其后代偿的银行本息保留另行主张的权利。 本院认为，盈盛公司与文飞宇签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。文飞宇长期未能按照约定向工行中山支行归还借款本息，经该行催要，盈盛公司已承担担保责任，代偿了相关款项，盈盛公司要求解除合同、文飞宇支付盈盛公司代偿的银行本息等具有事实依据、符合双方约定，本院予以支持。案涉商品房买卖合同已经备案登记，文飞宇应当配合盈盛公司办理撤销手续。文飞宇未按约定履行义务已经违约，盈盛公司按照总房价15%计算的违约金858452.1元符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、解除原告镇江盈盛房地产开发有限公司与被告文飞宇（WENPHILIP）于2013年5月16日就镇江市北固湾小区二期A区12幢1-3层102号（现登记为镇江市北固湾小区二区26幢102室）签订的《商品房买卖合同》（备案号1100701305160001），被告文飞宇于本判决生效之日起十日内配合原告镇江盈盛房地产开发有限公司办理备案注销手续。 二、被告文飞宇（WENPHILIP）于本判决生效之日起十日内给付原告镇江盈盛房地产开发有限公司代偿款项647788.94元。 三、被告文飞宇（WENPHILIP）于本判决生效之日起十日内给付原告镇江盈盛房地产开发有限公司违约金858452.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13160，保全费5000元，公告费606元，合计18766元，由被告文飞宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  许 蓓 人民陪审员  刘小春 人民陪审员  陆坊琴 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  刘 阳
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8436号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21688号申请执行人：王世杰,1979年07月26日出生,住河北省冀州市。被执行人：刘骞,1981年02月14日出生,住北京市东城区。申请执行人王世杰与被执行人刘骞合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初66454号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘骞清偿债务121636.00元及利息等款项。本院于2017年09月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年十月八日书记员 柴 松
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初1345号原告：孙某某，住烟台市牟平区。被告：吕某某，住山东省莱阳市。被告：吕某，住山东省莱阳市。原告孙某某与被告吕某某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审 判 长  隋秀桥人民陪审员  孙艺业人民陪审员  杨振海二〇一八年十月二十五日书 记 员  贵俊丽
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉08民申68号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨景和，男，1965年1月25日生，汉族，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：白永学，男，1955年6月29日生，满族，退休，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张淑芹，女，1955年4月21日生，汉族，退休，洮南市人，现住吉林省洮南市。 再审申请人杨景和因与被申请人白永学、张淑芹财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2017）吉08民终1488号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。现已审查终结。 杨景和申请再审称，要求依法再审。理由：二审判决未正确认定火灾损失数额和损失赔偿责任的划分。 本院经审查认为，本案中，对于受损葵花总量杨景和向法庭提供三份证据。1、评估报告两份，此报告可认定当年30公顷土地可能产出葵花总价值645,750元。2、林场证明一份，证明杨景和承包林场土地450亩，种植葵花。3、证人证言。 本院认为，证据1、2不能确定30公顷地产出的葵花均在火灾现场处存放。关于证人均是杨景和雇佣人员，存在利害关系，且相互之间的陈述并不完全一致，现有证据不能证明现场存在葵花数量1740袋。经二审庭审询问，白永学、张淑芹认为现场能有1400袋，在杨景和提供的证据不能证明自己的主张情况下，本院按照白永学、张淑芹认可的数量即1400袋认定现场堆放葵花总量并无不当。关于责任划分，本院依法认为由白永学、张淑芹承担70%赔偿责任即319,550元亦无不当。再审申请人提出的再审申请，无相关证据支持及法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，杨景和再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨景和的再审申请。 审 判 长  芮志成 审 判 员  裴晓明 代理审判员  葛 浩 二〇一八年十月十五日 书 记 员  鲍文琦
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0305民初1183号 原告：温州市顺通汽车运输服务有限公司，住所地：温州市洞头区大门镇振兴路127号。 法定代表人：陈献松，董事长。 被告：温州市洞头区交通运输局，住所地：温州市洞头区北岙街道霞光大道313号。 法定代表人：柯位宪，局长。 被告：温州市洞头区大门镇人民政府，住所地：温州市洞头区大门镇镇中路4号。 法定代表人：叶先锋，镇长。 原告温州市顺通汽车运输服务有限公司与被告温州市洞头区交通运输局、温州市洞头区大门镇人民政府合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，原告温州市顺通汽车运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告温州市顺通汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪海平 二〇一八年十月十日 书记员  徐广军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执恢205号申请执行人石飞霞，女，生于1975年2月10日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人枝江妙尚投资有限公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道45号。组织机构代码：79591093-9。法定代表人吴建妙，董事长。申请执行人石飞霞与被执行人枝江妙尚投资有限公司合同纠纷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01246号民事判决书，于2018年8月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额52141元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一八年十月一日书记员 董灵芝
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2018）内0784执319号石宝林、呼伦贝尔市军宇房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市军宇房地产开发有限责任公司额尔古纳市分公司：关于申请执行人石宝林申请执行呼伦贝尔市军宇房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市军宇房地产开发有限责任公司额尔古纳市分公司租赁合同纠纷一案，执行标的18161.68元。依据申请执行人石宝林的申请，额尔古纳市人民法院（2018）内0784民初210号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一八年十月九日
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1183民保令8号 申请人:赵某某，女，1971年12月30日出生，汉族，住句容市。 被申请人：刘某某，男，1972年1月8日出生，汉族，住句容市。 申请人赵某某于2018年10月23日向本院提出人身安全保护令申请，申请人赵某某称：申请人与被申请人夫妻生活期间，因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，被申请人殴打申请人，申请人已报警，并于2018年10月22日向法院起诉离婚。为保障申请人的人身安全，特申请法院依法作出人身安全保护裁定。 本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 禁止被申请人刘某某对申请人赵某某实施家庭暴力。 本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人刘某某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 审判员  吴红云 二〇一八年十月二十四日 书记员  甘 甜 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。