广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初940号原告：胡田芝，女，1959年3月18日出生，汉族，住湖南省道县，委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。被告：黄俊翔，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区盈翠路6号首层103号铺，统一社会信用代码914400007385616135。负责人：莫曙飚。委托诉讼代理人：裴雪源，系该公司员工。委托诉讼代理人：薛婵真，系该公司员工。原告胡田芝与被告黄俊翔、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司（下称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序。因起诉后被告黄俊翔下落不明，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡田芝的委托诉讼代理人张燕群，被告华安财保公司委托诉讼代理人裴雪源、薛婵真到庭参加诉讼。被告黄俊翔经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年12月26日18时00分，被告黄俊翔未按操作规范安全驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿广州市黄埔区蟹山路由南往北行驶至广州市黄埔区中医院门前对出路段时，遇行人胡田芝沿广州市黄埔区蟹山路由南往北行驶至，结果发生碰撞，造成胡田芝受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：黄俊翔应负事故的全部责任，胡田芝无责任。三、原告的诉讼请求：1.被告黄俊翔赔偿原告因交通事故所产生损失合计人民币160759.14元（包括医疗费32536.52元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5700元，护理费5700元、残疾赔偿金66756.12元、鉴定费3000元、拐杖费140元、误工费8906.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、担保费500元、保全费520元）；2.被告华安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由两被告共同承担。四、受害人情况：即为原告，其户籍地为湖南省××关乡××组，农村户口。原告在交通事故发生后，于2017年12月26日在广州市黄埔区中医院住院治疗，出院记录显示，入院诊断：左足严重碾压伤，左足第2-5跖骨骨折，左足1.2趾骨折，左1、3、4、5跗跖关节脱位，左2、4、5跖趾关节脱位；于2018年1月9日行左足关节稳定术+左足部多发骨折切开复位内固定术，2018年1月24日拟行左足第3跖趾关节脱位骨折切复克氏针内固定术，过程顺利，至2018年2月6日出院，医疗费为59572.67元。2018年5月2日，原告因左第五跖骨骨折术后感染，第二次住院治疗，出院记录显示：经过治疗病情稳定，予以出院，原告在2018年5月17日办理出院，医疗费为10063.85元。被告黄俊翔在交通事故发生后原告住院治疗时代垫了医疗费37100元。2018年1月19日，原告向本院提起诉前财产保全申请并提供天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任担保函（向该公司交纳500元诉讼财产保全保险费）。后本院作出民事裁定书，裁定查封黄俊翔名下的号牌为粤Ａ×××××号小型轿车一辆。原告主张按照其在广州打散工，未超过一年，但没有提供其在交通事故发生前在广州工作满一年的证明材料。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司主张原告在广州工作的证明没有盖章，不予确认。本院认定：原告户籍地湖南省××关乡××组，农村户口。现原告没有提供证据证实其在交通事故发生前主要收入来源于城镇，也未提供证据证实在广州居住工作满一年，因此本院按照农村标准计算原告有关损失。五、鉴定报告情况：2018年5月22日，广东法维司法鉴定所作出粤维司鉴所【2018】临鉴字第02625号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1.被鉴定人胡田芝因交通事故致左1.2趾骨骨折，左足第2-5跖骨骨折，左1、3、4、5跗跖关节脱位，左2、4、5跖趾关节脱位，遗留左足5趾功能完全丧失，评定为九级伤残；遗留左足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。2.建议胡田芝左足部内固定物拆除术的后续医疗费（包括影像学检查费、麻醉费、手术费、床位费等）不低于15000元。本院经审查程序合法，内容与原告伤情、诊治经过能互相印证，根据出院记录鉴定时原告病情稳定，符合规定，对原告提供的司法鉴定书予以确认。被告华安财保公司主张两个鉴定伤残等级是同一处伤情重复鉴定，但未提供证据证实，也不申请重新鉴定，故对其主张不予采信。六、肇事车辆保险情况：被告黄俊翔驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车向被告华安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期内。七、医疗费：原告主张其两次住院治疗产生医疗费共69636.52元，被告黄俊翔已经代垫了37100元，原告支付了医疗费为32536.52元。原告提供了往来结算票据、医疗费票据、出院记录、费用清单等证实。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司对医疗费予以确认。本院认定及理由：原告提交的医疗费票据共计69636.52元，其中原告第一次住院医疗费为59572.67元及第二次住院医疗费为10063.85元共计69636.52元，有医疗费票据、出入院记录证实，且是治疗需要，应予以认定。被告黄俊翔已经代垫了37100元，原告主张其实际支付了医疗费为32536.52元，本院予以确认。八、后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司同意后续治疗费在交强险医疗费项限额内予以赔付。本院认定及理由：根据司法鉴定书的鉴定结论第二项：建议胡田芝左足部内固定物拆除术的后续医疗费（包括影像学检查费、麻醉费、手术费、床位费等）不低于15000元，故本院对后续治疗费15000元予以认定。九、误工费：原告主张：8906.5元，原告从交通事故后至定残前一日共误工141天，按照依据广州市职工最低月平均工资标准1895元÷30×141天计误工费。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司主张误工费不予认可，因原告已达到退休年龄，也未提供相关的误工证明、银行流水等证明材料。本院认定及理由：原告事故发生时已经超过法定退休年龄，其为了证明有误工收入，仅提交了没有任何单位盖章的居住证明，但上述证据无法证明原告有误工收入及在广州居住一年，也无银行转账记录等证据佐证，不足以证实原告事故发生前仍继续从事工作，故本院对误工费不予认定。十、住院伙食补助费：原告主张5700元（100元/天×住院57天）。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司对住院伙食补助费予以认可。本院认定及理由：原告两次住院共57天，住院伙食补助费应为：100元/天×住院57天=5700元。十一、护理费：原告主张：原告主张5700元（100元/天×住院57天）。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司对护理费予以认可。本院认定及理由：原告交通事故中左足严重碾压伤，左足第2-5跖骨骨折，左足1.2趾骨骨折，左1、3、4、5跗跖关节脱位，左2、4、5跖趾关节脱位，结合原告伤情及伤残实际情况，本院对原告要求其两次住院共57天，住院伙食补助费应为5700元（100元/天×住院57天），予以认定。十二、交通费：原告主张2000元。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司主张给付300元。本院认定及理由：原告在广州市黄埔区中医院住院治疗57天，考虑原告就医的合理需要，本院酌情认定交通费1500元。十三、残疾赔偿金：原告主张66756.12元（按照14512.2元/年×20年×23%计）。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司对残疾赔偿金不予认可。本院认定及理由:根据上文本院确认的司法鉴定书，原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为一个九级伤残等级和一个十级伤残等级，定残时原告已满58周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为21%，本院参照2016年全省农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金计为60951.24元（14512.2元/年×20年×21%）。十四、精神损害抚慰金：原告主张20000元。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司同意在交强险限额内予以赔付。本院认定及理由：原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为一个九级伤残等级和一个十级伤残等级，对其身心造成较大伤害，原告主张20000元符合规定，本院予以认定。该项目计入交强险赔偿限额内。十五、鉴定费原告主张鉴定费用3000元。被告黄俊翔未到庭答辩。被告华安财保公司主张该费用不是保险责任范围内，故不予认可。本院认定及理由：原告主张鉴定费用3000元，并提供发票证实，本院予以认定。十六、其他损失：拐杖费140元。原告因交通事故造成左足残疾，根据病情拐杖是康复必要的支出，故本院予以认定。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告黄俊翔应负事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本院认定原告在本案中总损失为181627.76元（医疗费用：84636.52元，死亡伤残赔偿项目损失96991.24元）。上述损失应先由承保交强险的被告华安财保公司在交强险限额内赔偿106991.24元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额内96991.24元）。超出交强险责任限额的74636.52元，应由被告黄俊翔赔偿给原告，扣减被告黄俊翔垫付的医疗费37100元后，被告黄俊翔仍应赔偿原告37536.52元。对于原告主张的担保费，因该项请求缺乏事实和法律依据，且不属于本次事故造成的必然损失，本院对此不予支持。对于原告其他超出本院认定的诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。被告黄俊翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡田芝赔偿106991.24元；二、被告黄俊翔在于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡田芝赔偿37536.52元；三、驳回原告胡田芝的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515.2元、诉前财产保全费520元（原告已预交），合计4035.2元，由原告胡田芝负担408元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司负担2686.22元，被告黄俊翔负担940.98元。上述两被告承担的部分在判决生效后即日迳付给原告胡田芝。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  朱穗云人民陪审员  潘新标二〇一八年十月二十三日书 记 员  钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。