河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初2830号原告：裴广顺，男，1952年12月15日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：王东，男，1993年8月27日出生，汉族，住光山县。被告：王建光，男，1993年11月7日出生，汉族，住光山县。二被告共同委托诉讼代理人：郑红鑫，男，1965年2月10日出生，汉族，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，营业场所信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：彭永恒，该分公司负责人。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。原告裴广顺诉被告王东、王建光、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴广顺的委托诉讼代理人吴惠玲，被告王东、王建光及其共同委托诉讼代理人郑红鑫，被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人王雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴广顺向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费8214.11元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费6057.2元、误工费9085.8元、交通费和住宿费3000元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元等全部损失共计96872.83元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日,王建光驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至兴隆路××××交叉口,撞上原告,致原告受伤。光山县公安交通警察大队出具第20180031607号认定书,认定王建光负该事故的全部责任,裴广顺无责任。事故发生后,原告被送往医院治疗,现治疗终结。经査肇事车辆为王东所有,在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三责险,故三被告应承担相应的赔偿责任。综上所述,为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,并列前述诉讼请求。原告举证：1、原告身份证复印件。2、交通事故认定书、被告车辆购买交强险保单、商业三责险保单复印件、被告车辆行驶证、驾驶证复印件，证明原告受伤的事实及双方责任划分。3、光山县人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据1张，证明原告的伤情及治疗所花费用。4、韩楼村委会务工证明、店主营业执照及身份证复印件、店主证明，证明原告以打工收入为生活来源。5、鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告伤情构成十级伤残。6、裴仁霞出具的裴广顺工资收入证明。被告王东辩称，我是肇事车辆的车主，对事故事实认可。我在被告人民财保信阳分公司购买了交强险和商业三责险。王东举证：1、原告出具的收条一张，证明王东垫付了医疗费8214.11元。2、王东车辆购买交强险、商业三责险的保单复印件各一份，原件质证后收回。3、王东车辆行驶证复印件，原件质证后收回。被告王建光辩称，我是王东的朋友，事故时借了王东的车辆驾驶，与原告发生交通事故是事实。王建光举证：王建光的驾驶证复印件，原件质证后收回。被告人民财保信阳分公司辩称，我方需核实涉事车辆的行驶证、驾驶证；原告事故不存在免赔情况下，我方在合法、合理范围内赔付原告损失；原告误工费不应支持；原告诉讼费、鉴定费、10%的非医保用药金额我公司不承担。人民财保信阳分公司没有提交证据。被告人民财保信阳分公司对原告裴广顺所举证据的质证意见为：1、原告身份证需原件，最好提供户口本，需核对其户口性质，请法庭核实。2、事故认定书上没有双方当事人签字，认定书尚未生效，原告不能据此要求赔偿，认定书不能证明王建光违反了法律哪一条判全责，且王建光事故后积极救治原告，交警在没有事故现场就作出认定书，不符合法律规定；且事故路段是混合路段没有区分机动车道非机动车道，不能认定被告方负全部赔偿责任。对两份保单无异议。3、原告住院病历存在挂床现场，用药和医嘱只显示有3月16、17、18、20日,4月1、3日的，4月9日才办理出院，医疗费我公司只承担医保用药金额。4、误工证明不能实现其目的，村委会证明没有负责人和制作人的签名，不符合证据形式，村委会没有权利和资格证明原告从事何种职业且以何为生计；裴仁霞的证明，我方认为证人应当出庭作证，否则不能作为证据使用，证明显示原告自2015年3月到其处工作，但其营业执照显示该餐馆2016年才开始营业的，相互矛盾，该证明也没有显示原告的工资，餐馆的勤杂工不能使用餐饮服务业的收入标准计算，原告已经66岁，由子女赡养，误工费不应支持。5、鉴定意见书我方没有异议，鉴定费不应由我公司承担。6、对于原告工资收入证明，没有用工单位营业执照、证人身份证；没有用工合同、工资发放证明、扣发证明；证人应该出庭作证，否则其证言不能单独作为定案依据；这种证明写十个八个都不是难事，请法院认真甄别，去伪证。被告王东、王建光对原告裴广顺所举证据的质证意见为：对原告的工资收入证明没有异议，对其他证据的质证意见与人民财保信阳分公司相同。原告裴广顺、被告王建光、被告人民财保信阳分公司均对被告王东所举证据无异议。原告裴广顺、被告王东、被告人民财保信阳分公司均对被告王建光所举证据无异议。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日16时10分许,王建光驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县兴隆路由北向南行驶至兴隆路与九龙东路交叉路口路段时,因观察不周，采取措施不当，撞上路边步行的行人裴广顺,造成裴广顺受伤的道路交通事故。事故发生后,王建光即送裴广顺到光山县人民医院救治，经诊断为：胸椎骨折。住院治疗至同年4月9日，住院24天。共花医疗费8214.11元，由被告王东垫付。后原告的伤情经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见：1、裴广顺因交通事故致胸椎损伤，致胸11椎体压缩性骨折达1/3以上，构成伤残等级十级；2、裴广顺其误工期为自受伤之日起至定残前一日止、护理期为60日、营养期为60日。2018年3月26日，该起事故经光山县公安交通警察大队出具第20180031607号道路交通事故认定书认定：王建光负此事故的全部责任,裴广顺无责任。另查明，豫Ｓ×××××号车辆登记所有人为王东，王建光系事故时驾驶该车的驾驶员。王建光的驾驶证准驾车型为C1，初次领证日期为2012年5月14日。豫Ｓ×××××号车辆行驶证的发证日期为2017年11月10日，检验有效期至2019年11月。豫Ｓ×××××号车辆在被告人民财保信阳分公司处投保了交强险和商业三责险，交强险保险期间自2017年10月25日至2018年10月25日。商业三责险保险期间自2017年10月26日至2018年10月25日，保额为50万元，附加不计免赔率险。裴广顺现年65周岁，其家庭户口本登记住址为光山县××××村万岗。本院认为，公民的人身权受法律保护。原告裴广顺在此次交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。被告人民财保信阳分公司认为因光山县公安交通警察大队出具的第20180031607号道路交通事故认定书上没有事故双方当事人签字故该事故认定书未生效，但事故双方裴广顺、王建光均认可已经签收该事故认定书，且双方均未在限期内申请复核，故对该事故认定书本院予以采信。因豫Ｓ×××××号牌车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期内，被告王建光的驾驶证、车辆行驶证证件均有效，故原告裴广顺的损失应先由人民财保信阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿的，由该公司在商业三责险责任限额范围内予以赔偿。对于被告人民财保信阳分公司提出的原告医疗费应当扣除10%非医保用药费用，不赔偿交通费的主张，因其既未提供证据证明，也不符合法律规定，本院不予采纳。该公司提出的原告住院伙食补助应按50元/天、营养费应按30元/天计算及不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失的主张，符合相关法律规定，本院予以采纳。对于该公司提出的原告存在挂床现象，经审查与病历记载不符，本院不予采纳。关于原告主张的误工费，因原告已到退休年龄，且其未提供充足证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。关于原告主张的住宿费，因原告没有外出治疗或在本地治疗无法住院的情形，也无住宿票据，本院不予支持。对原告裴广顺主张的各项损失，本院依法核定为：1、医疗费8214.11元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6057.21元（36848元/年÷365天×60天）；5、交通费，因原告未提供票据，根据原告治疗期间、本地交通情况及医嘱，本院酌定为500元；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金19078.5元（2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719元/年×15年×10%）；8、精神抚慰金5000元。以上8项共计42849.82元。其中医疗费中的7000元和住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计40635.71元应由被告人民财保信阳分公司在交强险保险范围内先予赔偿给原告，余下的医疗费1214.11元应由被告人民财保信阳分公司在商业三责险保险范围内赔偿给原告。鉴定费1000元应由被告王建光赔偿给原告。王东垫付给原告的8214.11元医疗费应由原告在获得赔偿后予以退还。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告裴广顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金全部损失共计41849.82元（40635.71元+1214.11元）；二、被告王建光于本判决生效后十日内赔偿原告裴广顺鉴定费1000元；三、原告裴广顺于本判决生效后十五日内退还被告王东垫付的医疗费8214.11元；四、驳回原告裴广顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1111元，由被告王建光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李旭珠二〇一八年十月二十三日书记员  金蕾蕾