广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6309号原告：深圳融信企业管理服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6015号本元大厦5A。负责人：邓小燕，总经理。委托诉讼代理人：陈翰建，男，1993年8月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系该公司员工。被告：梁太福，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县，原告深圳融信企业管理服务有限公司与被告梁太福民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳融信企业管理服务有限公司的委托诉讼代理人陈翰建到庭参加了诉讼。被告梁太福经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳融信企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求，并明确为：1.被告偿还原告借款本金20533.33元，并以20533.33元为标准按年利率24%向原告支付从2017年11月1日借款提前到期之日起至全部本息偿清之日止的利息和逾期违约金，暂计至2018年5月10日为3225.1元；2.原告有权就被告提供抵押的车牌号为粤Ｂ×××××的传祺牌汽车行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款优先受偿；3.原告为实现债权支付的保全担保费700元及本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告与出借人邓小燕签订了编号为BYWTJK-20160601–GZ01的《借款合同》，约定被告向邓小燕借款61600元用于周转，月利率为1%，借款期限24个月（自2016年6月1日起至2018年5月31日止），还款方式为等本等息，即合同生效后，被告按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用。合同同时约定，如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金;如被告在任一还款日未按时归还当期借款本息的，对方有权宣布合同提前到期，有权单方解除合同。上述合同签订后，邓小燕委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司[网银在线（北京）科技有限公司]向被告代付了借款。之后邓小燕将该笔债权全额转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告。为保障债权的顺利清偿，被告自愿将其自有车辆（牌号为粤Ｂ×××××的传祺牌汽车）抵押给原告，双方签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记。之后被告仅支付了16个月的本金、利息及其他各项费用，未按约定偿还全部借款本金及利息，已严重侵害原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告梁太福无答辩。经审理查明：2016年6月1日，被告（借款方、甲方）与案外人邓小燕（出借人、乙方）签订编号为BYWTJK-20160601–GZ01的借款合同，约定借款金额为61600元，借款月利率1%，借款期限为24个月，即从2016年6月1日起至2018年5月31日止，自乙方实际提供借款之日起计算利息；借款用途为周转；乙方委托第三方支付机构包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司，通过该机构的客户备付金账户/商户号向甲方付款；甲方借款的收款银行账号，开户行为中国民生银行，户名为梁太福，账号为62×××66；每一个月为一个还款期，还款日为每月与乙方放款日相对应的日期的前一日或甲、乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一个月计算利息；等本等息还款，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用；借款首期还款额为2901元，以后每期支付的还款额为2893元，甲方应在借款发放的次月起开始按月偿还借款本金、利息、其他各项费用；甲方授权乙方指定的银行从甲方借款的收款银行账户中划扣各期还款，并按约定转入乙方指定的下列银行账户：户名为深圳旺金金融信息服务有限公司，账号为95×××82，开户行为广发银行广州分行营业部；甲方逾期归还借款本金及利息的，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算至甲方将当期应缴本金及利息、逾期违约金足额汇入还款账户且经乙方成功扣划或甲方自动将以上款项转入乙方指定的账户为止；甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌作为本合同项下借款的抵押物或质押物：传祺牌汽车，GAC6470D1C4型号汽车1辆，车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号为C250995，车架号为LMGDK1G29E1092925。同日，邓小燕（通知人）与被告（借款人）签订债权转让通知书，内容为：“梁太福（借款人）您好：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，2016年6月1日，您与邓小燕签订了借款合同，合同编号为BYWTJK-20160601–GZ01。我现将该笔债权全额转让给第三人深圳融信企业管理服务有限公司，望接到通知后，将该笔借款付至该第三人，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。专此通知！本通知自形成之日即发生法律效力，特此告知。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销”。同日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订车辆抵押合同，约定甲方以自有的、合法取得的如下车辆作为本合同项下借款的抵押物：传祺牌，型号为GAC6470D1C4汽车1辆，车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号为C250995，车架号为LMGDK1G29E1092925；抵押担保的范围：（一）主借款合同项下的借款本金61600元及其咨询服务费、利息、各项违约金：（二）借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿：（三）乙方实现债权和抵押权的费用；本合同项下的抵押物乙方同意在抵押期间由甲方占有和保管，但抵押物的财产凭证以及车辆保险单的正本应交由乙方执管；如甲方拒绝还款或者履行借款合同及其咨询服务协议、本合同及其他各个担保合同所约定的义务的，乙方有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用来清偿甲方所欠全部主债权及各项违约金及其他费用，清偿后如有剩余款项的，乙方将剩余款项返还于甲方；如所得款项不足以清偿甲方所欠全部债务的，不足部分乙方有权继续追偿；与本合同及本合同项下抵押物有关的一切费用（包括但不限于评估、鉴定、登记、公证及抵押物的保管、处分等费用）均由甲方承担。深圳投哪金融服务有限公司于2016年6月1日向上述合同中约定的被告收款账户转账支付了8180元，于2016年6月2日向上述合同中约定的被告收款账户转账支付了50000元、3420元，并均备注车速贷放款。2016年6月2日，深圳投哪金融服务有限公司向邓小燕出具付款确认书，确认上述三笔转账系受邓小燕的委托通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司支付的，系用于支付邓小燕与被告于2016年6月1日签订的编号为BYWTJK-20160601–GZ01借款合同项下的借款，上述款项相应的权利和义务归邓小燕享有，该公司与被告无其他法律关系，没有其他事由需向被告支付任何款项。2016年6月12日，被告为其名下的传祺牌粤Ｂ×××××号车（车架号：LMGDK1G29E1092925，发动机号：C250995）办理抵押登记，抵押权人为原告。诉讼中，原告主张被告共按期还款16期，于2016年7月1日首期还款2901元（其中本金2341元、利息560元），自2016年8月起每月1日还款2893元（其中本金2333元、利息560元），自第17期即2017年11月1日起未再偿还借款；合同的约定分期还款本金之和为56000元，低于出借的金额，是因深圳投哪金融服务有限公司在被告收到借款后向被告收取了一次性咨询服务费5600元，该5600元是被告应偿还给其公司的借款本金，但考虑到被告本就缺钱，一下子又划走了几千元，故该5600元就允许被告在借款期限内择期支付，由于借款合同是深圳投哪金融服务有限公司提供的，其公司不清楚为何条款中没有关于该5600元的相关约定，其公司要求被告偿还第17期至第24期的未还本金加上该5600元共计24264元的借款本金。再查，原告在诉讼中向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告名下价值25461.33元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。为此，原告向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了诉讼担保费用700元。本院于2018年5月25日作出（2018）粤0111民初6309号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下价值25461.33元的财产。上述事实，有借款合同、电子回单、协议、付款确认书、债权转让通知书、抵押合同、机动车登记证书、行驶证、投保及缴费信息提示书、发票、保单保函以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张自邓小燕处受让取得对被告金额为61600元的债权,对此有借款合同、电子回单、协议、付款确认书、债权转让通知书、抵押合同等为证，可形成较为完整的证据链，具有较高的证明力，而被告未到庭就原告的主张及证据提出异议，本院予以采信。根据原告确认的被告还款情况,按双方约定的月利率1%进行核算,被告在2017年10月1日还款后仍欠付原告本金22273.88元，现原告仅诉请要求被告偿还20533.33元，属于原告对自身权利的处分，本院予以认定支持。由于被告在2017年11月1日未按时归还当期借款本息，根据借款合同的约定，原告有权自当期还款日起要求被告支付逾期违约金。现原告要求被告以尚欠的20533.33元为本金，自2017年11月1日起按年利率24%的标准支付利息和逾期违约金至还清之日止，并无超出借款合同的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对于优先受偿权问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，被告未能履行到期债务，现原告主张对处分被告名下的抵押物粤Ｂ×××××号车（发动机号为C250995，车架号为LMGDK1G29E1092925）所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。对于保全担保费。根据原告提交的保单保函、发票、投保及缴费信息提示书显示，原告因本案诉讼支出保全担保费700元，现原告依据借款合同的约定要求被告承担上述费用，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告梁太福向原告深圳融信企业管理服务有限公司偿还借款本金20533.33元及支付利息、逾期违约金（以20533.33元为本金，自2017年11月1日起按年利率24%的标准计至还清之日止）；二、自本判决生效之日起五日内，被告梁太福向原告深圳融信企业管理服务有限公司支付保全担保费700元；三、原告深圳融信企业管理服务有限公司就上述判决第一、二项所涉债权对处分被告梁太福名下粤Ｂ×××××号车（发动机号为C250995，车架号为LMGDK1G29E1092925）所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411.5元、保全费274.61元（原告深圳融信企业管理服务有限公司已预交受理费517.2元、保全费274.61元），由被告梁太福负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  李浩钊人民陪审员  廖 免二〇一八年十月十六日书 记 员  陈 泳