wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3141号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地：浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：朱晨丰，系该支行行长。 委托代理人：何珍，系该支行员工。 被告：李文通，男，1975年6月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农商银行金义支行）诉被告李文通金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告义乌农商银行金义支行的委托代理人何珍到庭参加诉讼，被告李文通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌农商银行金义支行向本院提出诉讼请求：判令被告李文通归还借款本金及利息共计66135.78元（利息计算至2018年5月9日，之后按合同约定计付至实际履行之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月9日，原告与被告李文通签订了《个人信用借款合同》，约定原告向被告李文通发放借款8万元，借款期限从2016年12月9日至2019年11月20日，借款利率为月利率8.312499‰，按月等额本息还款，共计36期。贷款逾期按约定利率加收50%罚息，未按期支付利息的按罚息利率计收复息。原告依照合同于2016年12月9日发放贷款，被告仅还款9期，自2017年10月21日一直未按合同约定归还贷款本息。 为证明其主张，原告向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件、义乌农商银行金义支行营业执照复印件各一份，证明原、被告诉讼资格。2、借款申请书一份，证明被告提起借款申请。3、个人信用借款合同一份，证明被告借款事实。4、借款借据一份，证明借款日期金额以及利率。5、还贷计划书一份，证明被告每月需还款金额。6、利息清单一份，证明被告未还的本金及利息。 被告李文通未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据经审核，可以证明其主张，本院依法予以认定。 经审理，本院对本案的事实认定如下：2016年12月9日，原告与被告李文通签订了《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额为80000元；借款用途为购买黄牛；借款期限自2016年12月9日起至2019年11月20日止；借款利率为月利率8.312499‰；计息方式为按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；还款方式为按月等额本息还款，还款期限36期。同时，该合同第九条约定：“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的”。第十条约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……”。同日，原告向被告李文通发放贷款80000元。自2017年10月21日起，被告李文通未按期还本付息。 本院认为，原告义乌农商银行金义支行与被告李文通之间的借贷关系合法、有效。被告李文通未按约定还款，原告有权提前收回未到期贷款，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文通于本判决生效之日起十日内返还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金62176.87元，利息3958.91元（已算至2018年5月9日，之后利息按照《个人信用借款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，由被告李文通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  金 坚 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年十月三十一日 申请执行的期限二年 代书 记员  陈菲菲
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0783执3885号本院在执行申请执行人吴永军与被执行人赵敏、赵凯敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将赵敏（公民身份号码：）、赵凯敏（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十月二十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1326号 原告：吴炳辉，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：吴青月，女，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：郑承欢，男，1987年10月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴海宾，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：罗翠花，女，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴炳辉、吴青月与被告郑承欢、吴海宾、罗翠花追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴炳辉、吴青月到庭参加诉讼，被告郑承欢、吴海宾、罗翠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑承欢归还原告代偿款182713.68元；2.被告郑承欢对上述款项不能偿还部分，由被告吴海宾、罗翠花分别承担四分之一的偿还责任3.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年11月5日，被告郑承欢与原庆元县农村信用合作联社松源信用社（以下简易称松源信用社）签订贷款合同，贷款150000元，由二原告与被告吴海宾、罗翠花共同承担保证责任。因被告郑承欢逾期未履行还款义务，二原告于2017年6月8日、2018年3月8日代偿借款本息182713.68元。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告郑承欢未作答辩。 被告吴海宾未作答辩。 被告罗翠花未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：2014年11月5日，被告郑承欢向原松源信用社申请借款150000元，并于同日签订个人循环保证借款合同，由二原告与被告吴海宾、罗翠花四人提供连带责任保证。借款合同约定：借款额度为150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年11月5日起至2016年11月4日止，借款人可循环使用上述借款额度。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系等内容。2015年11月7日，原松源信用社向被告发放贷款150000元，到期日期为2016年11月4日。借款到期后，被告郑承欢未按约定归还借款本息，二原告于2017年6月8日、2018年3月8日分两次共代偿借款本息182713.68元。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、个人循环保证借款合同、浙江省农村信用社收贷收息凭证，庆元县农村信用合作联社松源信用社证明，以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。现二原告已基于保证责任代为偿还被告郑承欢向原松源信用社借款本息182713.68元，故二原告要求被告郑承欢偿还其代偿款及要求连带共同保证人吴海宾、罗翠花对被告郑承欢不能清偿部分各承担四分之一连带偿还责任的诉讼请求，合理合法，本院均予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑承欢于本判决生效之日起十日内偿还原告吴炳辉、吴青月代偿款182713.68元；被告吴海宾、罗翠花对被告郑承欢的前述债务中未能清偿部分各承担四分之一的连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，由被告郑承欢、吴海宾、罗翠花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  吴小青 人民陪审员  范良书 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  方 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执3083号之二 申请执行人房金凤，女，1950年6月3日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人李龙广，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人房金凤与被执行人李龙广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭余瓶商初字第872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房金凤向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为被执行人李龙广返还申请执行人房金凤借款50000元，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院向被执行人李龙广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李龙广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙广逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李龙广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李龙广名下车牌号为浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车，本院已在另案中登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李龙广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李龙广拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人李龙广作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李龙广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人房金凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月二十二日 书记员 贾      晓      菁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执1222号之三 申请执行人卢兆富，男，1963年4月3日出生，农民：其他，住浙江省三门县。 被执行人陈朝聪，女，1973年12月7日出生，其他，住浙江省庆元县。 本院在执行卢兆富与陈朝聪（2018）浙1022执1222号追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈朝聪履行已生效的（2015）台三商初字第01291号判决书确定的义务，但被执行人陈朝聪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人陈朝聪共有的位于三门县海游街道人民路55号C212、C214、C216、C218、C220室房产（商铺）[产权证号分别为201302881、201302880、201302879、201302982、201302914]，因被执行人陈朝聪在上述共有房产（商铺）中各占有10%份额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈朝聪与人共有的位于三门县海游街道人民路55号C212、C214、C216、C218、C220室房产（商铺）中各占有的10%份额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  俞萍萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2587号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，申请人职员。 被执行人尤亚增，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人尤亚增金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1026号民事判决书，于2018年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币26248.22元，承担申请执行费293.72元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人尤亚增银行账户内存款人民币26541.94元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月三十日 书记员  刘寒冰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1062号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郑远彬，男，1984年4月10日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省兴仁县。2009年7月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年1月6日刑满释放。2018年5月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年7月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人卢爱容，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人顾文，男，1993年2月18日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。2012年10月10日因犯盗窃罪被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月25日刑满释放。2018年5月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年7月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕仙娜，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人阮礼芳，男，1991年3月2日出生于贵州省兴仁县，汉族，中专文化，农民，家住贵州省兴仁县。2018年5月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年7月5日变更为取保候审，2018年10月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]932号起诉书，指控被告人郑远彬、顾文、阮礼芳犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉，被告人郑远彬及其辩护人卢爱容、被告人顾文及其辩护人吕仙娜、被告人阮礼芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月27日凌晨零时许，被告人郑远彬、顾文与梅某1因招聘信息的工资问题在微信群发生口角，梅某1扬言要找人殴打被告人郑远彬并要求被告人郑远彬发送位置，被告人郑远彬发送位置信息至微信群后，被告人顾文携带菜刀赶至该地点与被告人郑远彬、阮礼芳会合，三人经商量后被告人郑远彬、阮礼芳从旁边一饭店门口各拿一把菜刀，赶至梅某1等人所在的永康市芝英镇郭山路口农商银行门口。被告人郑远彬、顾文、阮礼芳与梅某1方十余人见面后，双方分别持菜刀、砖头等工具互殴并追逐。期间被告人郑远彬、顾文、阮礼芳持菜刀将梅某1、梅某2、成某等人砍伤。经鉴定，梅某1、成某当日所受损伤均为轻伤二级，梅某2所受损伤为轻微伤。 2018年5月30日，被告人郑远彬、阮礼芳自动到永康市公安局芝英派出所投案，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郑远彬、顾文、阮礼芳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑远彬、顾文、阮礼芳的供述、被害人梅某1、梅某2、成某的陈述、现场勘查笔录、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、前科材料、情况说明、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑远彬、顾文、阮礼芳在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持。被告人郑远彬、阮礼芳系自首，依法予以从轻处罚。被告人顾文归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但被告人顾文的辩护人提出梅某1一方具有较大过错的辩护意见，经查，双方因琐事纠纷而聚众斗殴，均属违法行为，不存在法律意义上的过错责任问题，故不予采纳，量刑时结合本案起因、矛盾激化原因等酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑远彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月30日起至2021年11月29日止）。 二、被告人顾文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月30日起至2021年11月29日止）。 三、被告人阮礼芳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月22日起至2021年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 蔚 人民陪审员 胡 洪 人民陪审员 吕金喜 二〇一八年十月二十二日 代书 记员 邵美丽
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执7017号 本院在执行申请执行人王小华与被执行人金明良请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10125号 原告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良，董事长。 委托代理人：马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 被告：徐有权，男，1967年8月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：祝少林，男，1967年2月6日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告中天建设集团有限公司与被告徐有权、祝少林追偿权纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼，变更后诉请判令：二被告共同支付原告款项740026.4元。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马旭芳，徐有权到庭参加诉讼，祝少林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告将其承建的徐州新城区雍景新城项目2B期29#、50#、2A期31#、39#楼的粉刷工程（以下简称涉案粉刷工程）分包给徐有权施工，徐有权又将涉案粉刷工程转包给祝少林施工。因二被告拖欠下属工人工资，为妥善处理拖欠工资问题，原告与二被告于2016年4月18日签订一份协议书，约定：二被告确认共拖欠工人工资126万元；原告在本协议签订后7日内向徐有权支付剩余工程保修金232000元，该款项以原告直接支付给二被告下属工人工资的方式履行；原告付清上述款项后，二被告拖欠下属工人工资由二被告承担；剩余工人工资1028000元，二被告共同承诺于2016年5月30日前支付完毕；如因任何原因造成原告代二被告承担二被告拖欠下属工人工资的，原告有权按实际代付金额的二倍向二被告追偿，原告因追偿产生的所有费用均由二被告承担。签订书签订后，原告于2016年4月20日依约向徐有权付清了上述工程保修金，但二被告却未依约支付完毕工人工资，导致刘绍军、闫化明、关云宇、张守平、李有富、周成良、李东芳、关涛、徐桂清等9名工人向江苏省徐州市云龙区人民法院起诉【案号分别为（2017）苏0303民初1079-1082、1084-1088号】追讨，后该院判决原告与二被告连带给付上述9名工人工资及迟延履行的违约金，并确认原告承担付款责任后可以向二被告追偿。上述9份判决生效后，原告代二被告向刘绍军等9名工人支付工资541158元、迟延支付违约金36456元、案件受理费65元，合计577679元。嗣后，二被告至今未支付原告上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐有权、祝少林应于本判决生效后十日内共同支付原告中天建设集团有限公司代偿款577679元并支付违约金162347.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由被告徐有权、祝少林共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  陆智德 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  楼玲菲 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4509号 原告：张海龙，男，1995年1月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈姗姗，女，1990年1月25日出生，汉族，住浦江县。 原告张海龙与被告陈姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海龙向本院提出诉讼请求：由被告陈姗姗归还原告张海龙借款10000元。事实和理由：2018年1月13日，被告陈姗姗向原告张海龙借款2万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告分多次共计归还10000元，尚欠10000元未归还。故原告诉至法院提出如上诉请。 陈姗姗未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年1月13日，被告陈姗姗向原告张海龙借款2万元，约定月利率为2%，并出具借条一张。后经原告催讨，被告分多次共计归还10000元，尚欠10000元未归还。现原告诉至法院要求被告陈姗姗归还借款10000元。 本院认为，原告张海龙与被告陈姗姗之间的借贷关系合法有效，被告陈姗姗理应及时归还借款。原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告陈姗姗经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈姗姗归还原告张海龙借款10000元,于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十月十六日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4127号 原告：宋建顺，男，1973年7月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：俞佳晨，男，1996年8月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：林祥，男，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告宋建顺诉被告俞佳晨、林祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建顺到庭参加诉讼；被告俞佳晨、林祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋建顺的诉讼请求：1、请求判令被告俞佳晨归还原告宋建顺借款人民币50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日开始至实际归还之日止）2、请求判令被告林祥对该债务承担连带还款责任。3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告俞佳晨向原告宋建顺处借到现金人民币50000元，由该被告向原告出具了一份借条，同时由被告林祥作为担保人，当时口头约定借款时间为周转几天。此后，两被告并未及时归还借款本息。为此，请求法院判如所请。 原告宋建顺向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、二被告身份证复印件一份，证明二被告的诉讼主体资格。 3、借条一份，证明被告俞佳晨向原告借款，由被告林祥作为担保人的事实。 被告俞佳晨、林祥均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告俞佳晨向原告宋建顺借到现金人民币50000元，并由该被告向原告出具了一份借条，同时由被告林祥作为担保人在该借条上签名。双方对借款期限和利息及保证方式均未作明确约定。此后，两被告至今未归还上述借款本息。为此，原告于2018年8月1日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞佳晨向原告借款事实清楚，有其出具的借条为凭，本院予以确认。被告至今未按约归还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。根据有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故应认定被告林祥系上述借款及利息的连带责任保证人，且在保证期间内，其依法应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告俞佳晨于本判决生效后十日内归还原告宋建顺借款人民币50000元并支付自2018年8月1日起至实际归还之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 二、由被告林祥对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告宋建顺的其他诉讼请求。 案件受理费525元（原告已预交），由被告俞佳晨负担，被告林祥连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员   章巧军 二〇一八年十月十七日 代书记员   陈 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13839号 原告：义乌市智能印刷有限公司，住所地：义乌市江东街道徐江工业区。 法定代表人：王友菊，董事长。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政华，浙江拓思律师事务所律师。 被告：蔡桂财，男，1965年2月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：金红英，女，1968年2月23日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。 原告义乌市智能印刷有限公司与被告蔡桂财、金红英买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2018年9月14日、9月30日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市智能印刷有限公司的委托诉讼代理人毛劲松、两被告共同委托诉讼代理人方珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市智能印刷有限公司起诉称：两被告在2014年曾多次向原告购买塑料袋，原告通过“吉祥快运”物流公司将货物发往衢州交付给被告，货款共计31703元，后因质量问题导致退货，退货款共计3983元，余款27720元至今未付。原告向被告结算货款，被告以货款拖欠多年，不记得其是否已经支付为由，拒绝付款。2018年7月18日，原告指派两名员工到衢州再次找被告讨要货款，被告确认货款共计27720元，但居然以时隔3年多时间之久，原告才向其讨要货款，认为是原告责任，只同意支付一半款项。经多次协商未果。现诉请判令两被告立即支付货款27720元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告实际履行之日止）。 第二次庭审时，原告补充以下事实：有关销货清单，编号为2336的销货清单里面的“皮圈”，经过核实是皮圈袋子的简写，该货物是塑料袋。 被告蔡桂财、金红英答辩称：1、原告和两被告确实存在过业务往来，但是已经全部结清，被告无需支付原告欠款。2、被告和原告的业务员进行过协商，由于时间久远，在没有核实账单的情况下，被告为妥善解决双方的争议曾经愿意支付给原告15000元了结这件事情，同时被告提出过异议，为何原告在五、六年之后才来催讨所谓的欠款，原告没有给出合理的解释。事后经过被告的核实，被告和原告的货款早在几年前已经结清了，因此请求驳回原告的诉讼请求。 原告义乌市智能印刷有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，销货清单14份，证明原告向被告交付的货物共计货款31703元。 证据2，录音资料1份及文字整理资料1份，证明原告派员工向被告催讨货款，经过核对被告承认欠款27720元的事实。 证据3，原告员工王纪财和第二被告的微信聊天记录截屏打印件7页，证明原告员工王纪财在2018年1月20日将第一次庭审当中原告提供的销货清单以及另一张结算清单通过微信发给第二被告的事实。 两被告共同质证认为：对证据1，真实性、合法性、关联性均有异议，被告从未见过这些销货清单，对其真实性有异议；在清单中的客户一栏中写的是后宅杜元76幢3号，有些是1单元，和原告所述通过物流公司交付给被告相矛盾。而且该地址和两被告无任何关联，其中编号2336的清单，品名中记载的不是塑料袋，和原告诉称购买的是塑料袋相矛盾。14份清单中的货物被告全部没有收到过。 对证据2，真实性无异议，证明目的有异议，被告为妥善解决双方的争议愿意支付原告15000元，但是从未承认欠款27720元。第二被告在录音最后说：“我你的账没看过，多少钱不知道，只有27000元”，该处所说的27000元是指第二被告看到原告发给第二被告的微信上载明的是27000多元，没有经过核实。 对证据3，第二被告确实收到过原告方发来的上述微信信息，但是因为当时被告未点开看，由于时间久远现在已经被微信系统自动清理，无法查看大图，通过被告的手机无法确认该信息就是第一次庭审提供的销货清单。从原告的手机上看出手机中载明的销货清单数量和第一次庭审提供的不一致，微信中显示的货单第一次庭审时原告没有全部提供原件，无法达到原告所说聊天记录清单就是第一次庭审提供的清单这一事实。 被告蔡桂财、金红英均未提供证据。 结合被告方的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：对销货清单、录音资料及原告员工王纪财和第二被告的微信聊天记录截屏打印件的真实性予以确认。原告方当时将销货清单通过微信发送给被告金红英，并将尚欠货款金额27720元也通过微信一并告知被告金红英，但金红英收到上述内容后并未提出异议，应认定对原告发送的销货清单和欠款数额予以认可。综上，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2014年期间，两被告曾多次向原告购买塑料袋，至今尚欠货款27720元未付。为此，原告于2018年8月8日诉至本院。 本院认为：买受人应当及时支付货款。两被告拖欠原告货款27720元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告之诉理由正当，本院予以支持。两被告辩称货款已付清依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告蔡桂财、金红英支付原告义乌市智能印刷有限公司货款27720元并赔偿利息损失（从2018年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告蔡桂财、金红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇一八年十月十六日 书记员  王国才
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初5672号原告：邱恒，男，汉族，身份证住址江西省抚州市广昌县。诉讼代理人：曹海琼，广东品杰律师事务所律师。诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。被告：广州市道路养护中心东城养护所，住所地广州市沙太南路。法定代表人：陈文俊，所长。诉讼代理人：郝志国，广东环球经纬律师事务所律师。诉讼代理人：陈俊伊，广东环球经纬律师事务所律师。原告邱恒诉被告广州市道路养护中心东城养护所物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人曹海琼，被告的诉讼代理人郝志国、陈俊伊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱恒诉称：我驾驶粤Ａ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶至广州市白云区大源南路和荔园北街交界处，被一颗早已腐朽的老树砸在车头，造成我的货车车头中部部位严重变形，报警后，交警称因为这棵树是无意识的物体，不可能判定一棵树的责任，所以事故认定书认定我全责。清明期间并无台风，因此认定书上面的认定事实与实际情况不符。事故地点两旁的树木是由被告所管辖，被告的主要职能是承担广州市白云区、黄埔区、天河区等东部城郊公路和有关交通设施的管养工作，涉案的这棵树早已腐朽不堪，被告没有及时清理维护，未尽养护责任，导致涉案树木倒塌，造成我的货车损毁严重，我为修车花费30005元，在向被告提出赔偿请求未果后，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失人民币30005元；2、本案诉讼费由被告承担。被告广州市道路养护中心东城养护所辩称：不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：一、我所已根据广东省公路管理局的相关规定，实施公路日常巡查制度及小修保养管理。二、根据现场作业人员及照片反映，涉案树木是正常生长的树木，并非早已腐朽不堪；三、原告有妨碍安全驾驶的违法行为，对涉案事故的发生应承担全部责任及自担所发生的费用。综上，我所作为公路养护单位已按公路养护相关制度、科学的技术水平，在现有政府财政资源配置下，已尽合理养护责任。经审理查明：2018年4月6日13时15分，原告驾驶粤Ａ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶至广州市白云区大源南路和荔园北街交界处，因原告实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的违法行为，造成粤Ａ×××××轻型仓栅式货车车头中部部位与被台风刮倒路边的树木相撞的事故，交警部门认定原告负此次事故的全部责任。原告为修理受损车辆花费维修费30005元。原告在与被告协商赔偿事宜未果后，遂诉来本院。庭审中，原告陈述对交通事故认定书无异议。被告为证明其已按广东省公路管理局的相关规定履行了养护义务，提交了《公路日常巡查记录表》、考勤记录表、小修养护作业记录表、机动车出车前检查及运行记录表等，显示事发当天被告员工潘秀雄、李鸿彬当日7点38分至17点20分进行了12次巡查，每次巡查时间为二十分钟左右，事发后对现场进行了清理工作。被告提交的事故现场照片显示涉案树木树桩已刷白防虫，树干树枝良好、树叶青翠。以上事实有道路交通事故认定书、发票、《公路日常巡查记录表》、考勤记录表、小修养护作业记录表、机动车出车前检查及运行记录表、照片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为:原告对涉案交通事故认定书无异议，该认定书显示原告驾车时有其他妨碍安全驾驶的违法行为，对本次交通事故负全部责任。被告作为道路养护的管理单位，在事发当天已按照广东省公路管理局的相关规定履行了养护义务。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，现原告举证不足以支持其要求被告承担赔偿责任的主张，本院对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告邱恒的全部诉讼请求。本案受理费550.1元，由原告邱恒负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  陈慧雯二〇一八年十月三十日书 记 员  郑文玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17007号 原告:韦胜利，男，1996年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 被告：张**，男，1998年7月10日出生，汉族，户籍地河南省周口地区太康县，现住浙江省义乌市。 原告韦胜利诉被告张**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日后，原告韦胜利于2018年10月15日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦胜利撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告韦胜利负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月十五日 代书记员 蒋向星
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初6987号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地永嘉县北城街道县前路112号。负责人：苏加标，系该行董事长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：潘欢乐，女，1966年6月17日出生，汉族，住永嘉县。被告：刘良云，男，1963年6月10日出生，汉族，住永嘉县。被告：王菁菁，女，1989年7月23日出生，汉族，住永嘉县。被告：孙良策，男，1984年3月9日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告潘欢乐、刘良云共同归还原告借款本金298652.04元，并支付罚息（截止2018年9月12日前的罚息为10074.9元，2018年9月13日起至履行完毕之日止的罚息以本金298652.04元为基数按月利率1.218%计算；2.被告王菁菁、孙良策对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由被告负担。依原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2018年9月18日裁定查封、冻结被告潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策价值300000元的财产。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月25日，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告潘欢乐作为借款人，被告王菁菁作为保证人，三方签订了一份合同号为8571120170020013号个人循环保证借款合同，合同约定：合同项下的借款额度为人民币叁拾万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月25日起至2019年5月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告和被告潘欢乐签订了一份借款借据，借款借据载明：借款月利率为0.87%，借款日期为2017年5月25日，借款到期日为2018年5月20日，还款方式为到期还本，按季结息。借款用途为进鞋。被告孙良策向原告出具了一份保证函，对原告和被告潘欢乐签订的合同号为8571120170020013号个人循环保证借款合同中的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告偿还了利息及部分借款本金和罚息，截止至2018年9月12日尚欠借款本金298652.04元及罚息10074.9元。对剩余借款本金及2018年9月13日后的罚息均未偿付，故原告提起本案诉讼。另查明，被告潘欢乐与被告刘良云系夫妻关系，于2009年8月24日办理结婚登记手续。2017年5月23日，被告潘欢乐向原告出具了一份借款申请书，申请30万元贷款。被告刘良云在该份申请书的配偶栏里签字并按指印，该申请发生于被告潘欢乐与被告刘良云夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘欢乐、刘良云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司借款本金298652.04元并支付逾期利息（截止至2018年9月12日止尚欠逾期利息10074.9元，自2018年9月13日起，逾期利息以尚欠借款本金298652.04为基数，按月利率1.218%计算至债务履行完毕之日止）；二、被告王菁菁、孙良策对上述款项承担连带偿还责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取2890元，保全费2020元，均由被告潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  潘志尧二〇一八年十月二十三日书记员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4693号 本院在执行申请执行人张金根与被执行人陈小忠为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈小忠具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈小忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703破申11号 申请人：金华市福立工贸有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇金园路1188号。 法定代表人：盛福社。 2018年9月25日，金华市福立工贸有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整。 本院查明：金华市福立工贸有限公司于1997年10月6日登记设立，注册资本500万元，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇金园路1188号，营业期限为1998年1月7日至2048年1月6日，经营范围“五金工具生产、销售；通用机械设备制造、销售；金属材料、日用杂品、包装带的批发、销售。（凡涉及后置审批项目的，凭相关许可证经营，浙江省后置审批目录详见浙江省人民政府官网）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。 本院认为：金华市福立工贸有限公司住所地为本院辖区范围之内，其作为债务人属于重整申请的适格主体，根据其提供的财产状况说明、债权债务清册等材料显示公司负债率为122.76%，已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，故对于其提出的重整申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下： 受理金华市福立工贸有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐华敏 审判员  蒋 栩 审判员  罗建斌 二〇一八年十月八日 书记员  汪利辉
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初4120号 原告：陈杏妹，女，1956年12月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：方开杨，男，1964年4月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈杏妹与被告方开杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杏妹申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杏妹撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈杏妹负担。 审 判 长  朱 雯 人民陪审员  杨振威 人民陪审员  郭丽素 二〇一八年十月十七日 书 记 员  卢 岑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1044号 徐金苗： 关于申请执行人阮海波与被执行人徐金苗买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初6089号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1044号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3850号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人朱姚源信用卡纠纷一案中查明，被执行人拒不履行(2018)浙0281民初1319号民事判决书所确定支付57394.92元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱姚源（公民身份号码：3302191972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4228号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初920号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款6000元、执行费50元、诉讼费152元，共计6202元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款6202元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7469号 原告：陈文理，男，1983年7月9日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：王康俊，男，1986年6月2日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：郎晓，女，1989年2月23日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈文理与被告王康俊、郎晓定作合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告王康俊、郎晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告制造模具款30000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告从事模具产品制作业务。2017年11月份，原、被告双方口头约定模具制作业务，原告向被告预付了模具款30000元。口头约定2018年1月份做好模具。结果，被告违约，未有按约制作模具。经原告多次催讨已付的模具款后，2018年7月2日被告王康俊向原告出具欠条一张，用以确定尚欠预付的模具款的事实。现被告至今未有自觉返还该款。两被告系夫妻关系，有共同偿还对外债务的责任。 被告王康俊、郎晓未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张、汇款凭证打印件一张、复印自永康市婚姻登记处的结婚登记审查处理表一份。两被告未有提供证据。对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王康俊、郎晓于2016年7月20日登记结婚。2018年7月2日，被告王康俊向原告陈文理出具欠条一份，载明欠原告模具款30000元的事实，双方约定该欠款于2018年7月17日前归还。欠条出具后，被告未有还款。 本院认为，被告王康俊欠原告30000元模具款未有归还的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告王康俊未有按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，且本案债务是因生产经营所产生，应认为系两被告的夫妻共同债务，两被告对此应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王康俊、郎晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷的案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王康俊、郎晓归还原告陈文理模具款人民币30000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告王康俊、郎晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年十月八日 代书记员 李晟洁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执977号 孙方平、沈良峰、孙孝妹、钟孝健、陈建根、徐佳： 本院受理的申请执行人孙方平与被执行人沈良峰、孙孝妹、钟孝健、陈建根、徐佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为77975元，执行费为1069元。 在执行过程中，被执行人沈良峰、孙孝妹、钟孝健、陈建根、徐佳自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执977号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2197号 原告：江喜昆，男，1958年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：徐茜、方盼，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：郭如堂，男，1971年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告江喜昆与被告郭如堂民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郭如堂归还原告借款本金20000元，并从2018年5月16日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金20000元的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月25日，被告郭如堂向原告江喜昆借款20000元，并出具借条一张给原告，载明借款本金为20000元。借款后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭如堂于本判决生效之日即归还原告江喜昆借款本金20000元，并从2018年5月16日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金20000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郭如堂负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘锦汉 人民陪审员  周云光 人民陪审员  李国省 二〇一八年十月八日 代书 记员  周灵芝 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4715号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人周曙光、王平，银行员工。 被告董碧平，男，1971年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告张小娟，女，1971年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告董万春，男，1973年3月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告张李红，女，1973年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告董碧平、张小娟、董万春、张李红金融借款合同纠纷一案中，现因被告于2018年9月29日还清该笔诉讼借款本息，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2058.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年十月十六日 代书记员  陈万友
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0226行审199号 申请执行人 宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县国土资源局工作人员。 被执行人 胡敏剑，男，1973年9月19日出生（公民身份号码：330226197309197036），浙江省宁海县人，住浙江省宁海县长街镇大湖村28组14号。 申请 内容 申请执行的行政行为 宁海县国土资源局于2018年3月28日作出的宁土资罚〔2018〕21号行政处罚决定 行政行为确定的义务 （一）责令退还非法占用的192.2平方米农民集体土地;（二）拆除在非法占用的土地上新建的三间两层楼房、车库及门廊等建筑物和其他设施。 申请执行的事项 宁土资罚〔2018〕21号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一八年十月九日 行政机关催告日期 二〇一八年十月三十一日 申请强制执行日期 二〇一八年十二月十日 被执行人未履行的义务 宁土资罚〔2018〕21号行政处罚决定 裁定 理由 申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2018〕21号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律 依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定 结果 对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2018〕21号行政处罚决定准予强制执行，该处罚事项由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长郑琪 审判员秦沓 人民陪审员仇毓秀 二○一八年十二月十二日 代书记员徐晓晓
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初7783号 原告：刘某，男，1992年2月23日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 被告：竺某，男，1981年11月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 原告刘某与被告竺某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈东曙独任审理。后因被告竺某下落不明，本案转为适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告竺某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告竺某返还原告借款20000元及利息，并支付借款总额的24%的违约金即4800元。审理中，原告放弃向被告主张利息的诉讼请求，其余诉讼请求不变。事实和理由：2017年7月25日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条两份,分别载明借款金额为10000元，定于2017年8月24日归还，若借款人到期不归还，借款人应承担总款的25%作为违约金等。后被告未按约还款，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告竺某未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的借条两份等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，双方约定了还款期限，则被告理应按约归还。现拖欠不还，显属违约，原告要求被告竺某返还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在借条中明确约定如借款人到期不归还，应承担总款的25%作为违约金。现原告仅主张借款总额的24%即4800元作为违约金，系其自由处分其民事权利，未违反法律规定，本院予以支持。被告竺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告竺某于本判决生效后五日内返还原告刘某借款20000元； 二、限被告竺某于本判决生效后五日内支付原告刘某违约金4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费420元，由被告竺某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  陈东曙 人民陪审员  陈华春 人民陪审员  王锡军 二〇一八年十月十九日 代书 记员  陈 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执5819号之一 申请执行人章旭斌，男，1982年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人潘正均，男，1980年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人章旭斌与被执行人潘正均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章旭斌向本院申请强制执行。本院于2018年7月18日立案执行。执行标的为被执行人潘正均归还申请执行人章旭斌借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。 执行立案后，本院向被执行人潘正均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘正均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘正均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年10月31日，本案执行标的全部未能执行到）。暂未发现被执行人潘正均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘正均拒不申报财产，本院已对被执行人潘正均作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘正均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章旭斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月三十一日 书记员 贾      晓      菁
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5605号原告蔡品德,男，1982年10月19日出生汉族，住浙江省临海市。被告杜永林，男，1980年10月18日出生汉族，住浙江省永康市。原告蔡品德与被告杜永林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，由于被告杜永林无法直接送达，本案进行公告送达并依法转为普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡品德到庭参加诉讼，被告杜永林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告蔡品德起诉称：原被告双方系亲戚，被告因投资项目需要资金，约在2012年向原告借款100万元，后因归还一部分，尚欠33万元未有归还，所以在2014年4月1日被告重新出具借条一份给原告，借条载明：“今向蔡品德借人民币33万元整，利息为1%（之前所有借条作废），借款人杜永林，2014年4月1日”。然而，最近原告要求还款时，开始借口拖延，但近日连电话都不接了。为此，请求依法判令：由被告归还借款33万元，并要求支付利息（利息自2014年4月1日起按月利率1%计算至还款之日止）。被告杜永林未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告蔡品德向本院提交借条原件一份，欲证明被告杜永林于2014年4年1日向原告蔡品德借款33万元，约定利息为1%，之前所有借条作废的事实。对上述证据，被告杜永林未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告蔡品德提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2014年4年1日，被告杜永林向原告蔡品德出具借条一份，确认借款33万元并约定利息按月利率1%计算。嗣后，被告杜永林对上述借款未有归还。本院认为，原告蔡品德与被告杜永林之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告杜永林至今尚欠原告蔡品德33万元事实清楚，证据充分。对该借款，双方未有明确约定有还款期限，被告杜永林理应在原告蔡品德催讨后的合理期限内予以归还并支付相应的利息。综上，原告蔡品德的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杜永林经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杜永林归还原告蔡品德借款人民币33万元并支付利息（利息自2014年4月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8620元，公告费400元，合计9020元，由被告杜永林负担。如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  华丽贞人民陪审员  叶红榜二〇一八年十月二十五日代书 记员  胡涵毓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16017号 原告：刘荞菔，男，1990年05月08日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。 被告：义乌市康享足浴服务部，住所地：义乌市稠城街道赵宅路13号。 经营者：文香兰，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院在审理原告刘荞菔诉被告义乌市康享足浴服务部生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中，原告刘荞菔于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荞菔的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘荞菔撤回起诉。 本案受理费250元，由原告刘荞菔负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇一八年十月八日 书记员  骆健雄
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3251号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平。 委托诉讼代理人：吴达晒、徐宇，该分行员工。 被执行人：董爱娟，女，1965年2月24日出生汉族，住永康市。 被执行人：施俊雄，男，1962年10月6日出生汉族，住永康市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人董爱娟、施俊雄金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董爱娟、施俊雄应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款2165345.64元及利息。执行中，已查封被执行人施俊雄名下车辆一辆，但未实际控制；已轮候查封被执行人董爱娟和施俊雄共有名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十二日 代书记员  毛忆梦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16493号 原告：徐惠技，女，1964年8月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵建民，男，1964年1月31日出生，汉族，住东阳市。 原告徐惠技为与被告赵建民民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求判令被告立即归还原告借款人民币800元并自起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿利息损失至实际履行之日止。本院于2018年8月7日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐惠技到庭参加诉讼。被告赵建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2017年7月21日，被告向原告借款800元，并出具借条一份，载明：今有赵建民向徐惠技借人民币捌佰元整800元整。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院认为，被告拖欠原告借款800元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵建民于本判决生效之日起五日内归还原告徐惠技借款800元并赔偿利息损失（从2018年9月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告赵建民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金银花 二〇一八年十月二十五日 代书记员 张艳琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执3734号 本院在执行申请执行人吴伟伟与被执行人金关兴买卖合同纠纷一案中查明，被执行人金关兴未履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将金关兴纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4717号 申请执行人金华市鸿瑞纸制品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区大岩路819号1号厂房（浙江琦琦工贸有限公司内）。 法定代表人雷鹏意。 被执行人永康市盛生亚科技有限责任公司，住所地浙江省永康市象珠镇寺口村酥溪路36号第一幢第二层（现搬至酥溪路28号）。 法定代表人吕新平。 被执行人吕新平，男，1968年7月21日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市鸿瑞纸制品有限公司与被执行人永康市盛生亚科技有限责任公司、吕新平承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）浙0702民初1120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月30日立案执行。立案执行标的244514.82元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人现下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案尚有244514.82元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0702执4717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡俊 二〇一八年十月二十九日 代书记员 吴燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2349号之一 申请执行人：李建林，男，1975年5月6日出生，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：沈浩丰、朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：顾林生，男，1962年1月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陈美宝，女，1965年8月18日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人李建林与被执行人顾林生、陈美宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初4193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李建林向本院申请强制执行。本院于2018年6月25日立案执行。 执行标的为被执行人顾林生、陈美宝向申请执行人李建林偿付借款790000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11700元，执行费10300元。 执行立案后，本院于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈美宝无业、无经济来源，暂无履行能力，被执行人顾林生现长期不在家，下落不明、无法查找。二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截止2018年10月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾林生、陈美宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾林生、陈美宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾林生、陈美宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李建林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾林生、陈美宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执2349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月十九日 书记员  顾 艳
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执8961号申请执行人周拥军，男，1969年8月12日出生，汉族,住金华市婺城区。被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)，男，1983年8月26日出生,巴勒斯坦国公民,住义乌市五爱Ａ区。申请执行人周拥军与被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金义商外初字第13号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周拥军向本院申请强制执行。本院于2018年7月16日立案执行。执行标的为被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)归还申请执行人周拥军货款143072元。执行立案后，本院于2018年7月16日向被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)拒不履行又未报告财产，已对被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周拥军。综上，被执行人阿蒂亚安.A.阿尔萨哈(ATIYAN.A.ALSAHHAR)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执8961号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月十八日代书记员 徐俊杰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2084号 原告：杨裕平，男，1988年11月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：**，男，1988年10月30日出生，汉族，住松阳县。 原告杨裕平与被告**追偿权纠纷一案，原告于2018年7月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告**归还原告代偿借款本息105935.49元及利息（利息按浙江省农村商业银行松阳支行的同期贷款利率从2018年7月9日起计算至还清为止）；2、由被告承担由原告支付的（2018）浙1124民初1500号的诉讼费1075元及保全费760元，共计1835元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月7日，被告**由吴曙劼、祝柳莉、原告杨裕平提供担保向浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款200000元并签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：还款方式按月付息，保证方式为连带共同保证责任等内容。之后，被告**未依约履行，浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。2018年7月9日，原告杨裕平为被告**向浙江松阳农村商业银行股份有限公司代偿借款本息105935.49元并缴纳诉讼费1075元、保全费760元。后经原告催要，被告**未归还原告上述代偿款，故原告诉至本院。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求，诉请：1、被告**归还原告代偿借款本息105935.49元并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清为止）；2、由被告承担由原告支付的（2018）浙1124民初1500号的诉讼费1075元及保全费760元，共计1835元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内归还原告杨裕平代偿借款本息105935.49元并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）； 二、被告**赔偿原告杨裕平支付的诉讼费、保全费损失1075元、760元，共计1835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨宗磊 人民陪审员  徐林德 人民陪审员  黄剑英 二〇一八年十月十日 法官助理何晓芳 代书 记员  刘奕灵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初8146号 原告：绍兴上虞虞城塑胶有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道光明村，统一社会信用代码913306046702949171。 法定代表人：沈建国，经理。 委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：绍兴上虞厚佳电器有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区，统一社会信用代码91330604307491414M。 法定代表人：金柏庆，经理。 原告绍兴上虞虞城塑胶有限公司与被告绍兴上虞厚佳电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞虞城塑胶有限公司的其委托诉讼代理人丁哲军、被告绍兴上虞厚佳电器有限公司法定代表人金柏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴上虞虞城塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款计117636.50元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭上变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款计104836.50元。事实和理由：原、被告双方素有化工产品塑料粒子买卖业务关系，被告分别于2016年4月、5月、7月、11月，四次向原告进货共计219136元。后被告陆续支付101499.50元，尚欠117636.50元。经原告催讨，被告至今未付。原告在庭上自认，上述货物中有1吨货物被告退回给原告，故当庭原告将该部分货物的价值即12800元剔除。 原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同1份、送货单7份、增值税专用发票4张、企业变更登记信息2份。 被告绍兴上虞厚佳电器有限公司辩称：其公司只欠原告货款28000余元，其中还有5吨多的货存在质量问题，原告口头答应给予其公司补偿。被告绍兴上虞厚佳电器有限公司未提交证据。 对于原告提交的上述证据，被告绍兴上虞厚佳电器有限公司均无异议。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请一致。 另查明，2018年6月22日，被告绍兴上虞厚佳电器有限公司的法定代表人由任镇钢变更为金柏庆。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。原告绍兴上虞虞城塑胶有限公司要求被告绍兴上虞厚佳电器有限公司支付货款，有理有据，本院予以支持。关于被告提出的相关辩解，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告绍兴上虞厚佳电器有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告绍兴上虞虞城塑胶有限公司货款104836.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告绍兴上虞厚佳电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 永 二〇一八年十月二十九日 书记员 梁徐燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
-1- 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3019号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市 兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：邵寿连、王平，系银行员工。 被告：章晓东，男，1978年12月7日出生，汉族，住兰溪市 香溪镇西仓村西仓136号。 被告：章爱华，女，1976年9月15日出生，汉族，住兰溪市 香溪镇西仓村西仓136号。 被告：朱忠华，男，1972年9月3日出生，汉族，住兰溪市 香溪镇西仓村西仓137号。 被告：王顺仙，女，1975年10月19日出生，汉族，住兰溪 市香溪镇西仓村西仓137号，身份证号3307191975××××××××。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告章晓东、 章爱华、朱忠华、王顺仙金融借款合同纠纷一案，于2018年5月 25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于 2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿 连、被告朱忠华、王顺仙到庭参加诉讼，被告章晓东、章爱华经 本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 -2- 原告向本院提出诉讼请求：1、被告章晓东立即归还结欠借款 本金80000元及利息6272.74元（利息计至2018年5月23日。 此后利息按合同利率计算）；2、被告章爱华、朱忠华、王顺仙对 借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他相关实现债 权的费用全部由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告 章晓东向原告浙江兰溪农村合作银行香溪支行借款80000元用途 转贷，约定2017年11月15日到期，正常月利率7.395‰，逾期 月利率11.0925‰，由被告章爱华、朱忠华、王顺仙提供保证。借 款到期后，被告章晓东未履行合同义务，经原告催收无果。原告 由此提起诉讼。至2018年5月23日起诉日止，被告章晓东尚欠 该笔借款本金80000元及利息6272.74元。为维护原告合法权益。 特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告朱忠华、王顺仙未作书面答辩，在庭审中口头辩称没有 意见。 被告章晓东、章爱华未作答辩，四被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、借款借据、 利息计算清单，被告朱忠华、王顺仙表示无异议，其余被告未到 庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律 事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙 江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年11月30日，浙江兰 溪农村合作银行香溪支行与被告章晓东、章爱华、朱忠华、王顺 -3- 仙签订个人保证借款合同，约定由原告向被告章晓东提供借款人 民币80000元，借期自2016年11月30日至2017年11月15日。 月利率7.395‰，借款由被告章爱华、朱忠华、王顺仙提供连带责 任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被 告章晓东仅支付利息至2017年10月20日。截至2018年5月23 日，尚欠原告借款本金80000元、利息6272.74元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同合法有效，应受法律保护。 借款到期，被告章晓东未按约还本付息，已侵害原告合法权益。 其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连 带清偿责任。原告诉请应予支持。被告章晓东、章爱华经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法 缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九 十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 一、被告章晓东于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农 村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息6272.74元（利 息暂算至2018年5月23日，之后利息按合同约定计算至实际履 行之日止）； 二、被告章爱华、朱忠华、王顺仙对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 -4- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1957元，由被告章晓东、章爱华、朱忠华、王顺 仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十月十五日 代书 记员  应 琰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执1462号 申请执行人嘉兴市恒德管桩有限公司，住所地嘉善县天凝镇建杨路1号。 被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司，住所地长兴县小浦镇浦长大道33号。 申请执行人嘉兴市恒德管桩有限公司与被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初1947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市恒德管桩有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付定作款374880元、逾期付款利息（以374880元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍，自2018年2月16日起至判决生效日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3522元、诉讼保全费2520元。 执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法到被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司拒不履行付款又未向本院报告财产，本院依法对被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人法定代表人采取司法拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人嘉兴市恒德管桩有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0421执1462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一八年十月十日 书记员 杨建成
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1140号之一申请执行人：许汉斌，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：钱益波、王宁，浙江子城律师事务所律师。被执行人：吴祥祺，男，1989年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：黄彩霞，女，1990年2月2日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人许汉斌与被执行人吴祥祺、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金289000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2850元等。执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省古田县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截止2018年10月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于两被执行人拒不履行，被执行人吴祥祺又未报告财产，本院于已对两被执行人作出司法拘留的决定，同时对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1140号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇一八年十月二十九日书记员  孙徐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2020号 原告：吴福祥，男，1958年5月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江鼎宏农林开发有限公司，住所地浙江省丽水市丽水学院东校区教九楼四楼东面，统一社会信用代码331100000036065。 法定代表人：王峰，系该公司负责人。 原告吴福祥与被告浙江鼎宏农林开发有限公司（以下简称鼎宏农林公司）林业承包合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴福祥委托诉讼代理人王关金到庭参加诉讼，被告鼎宏农林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福祥诉称：2010年11月10日，原告将坐落于遂昌县龙洋乡赤枝村石井坑（小横坑）125亩、石井坑（小横坑）125亩、石井坑（龙井头）15亩和石井坑67亩林地转让给被告进行农林业综合开发。双方合同约定如乙方转让费逾期不付或不予结算满一年的，甲方有权解除合同。合同签订后从2014年11月10日起至今的林地转让费被告一直未付。故请求依法判令解除原、被告双方于2010年11月10日签订的《林地承包经营权转让合同》。 被告鼎宏农林公司未答辩，也未向本院提供相关证据。 案经审理查明：2010年11月10日，原告吴福祥与被告鼎宏农林公司签订《林地承包经营权转让合同》一份，约定原告同意将其承包经营的林地转让给鼎宏农林公司进行农、林业综合开发。转让期限为三十年，即2010年11月10日至2040年11月9日止。林地转让费分前后两期分别确定：受让后的前二十年为每年每亩25元，受让后的最后十年林地每年每亩所取得的净利润40%归原告，60%归被告。转让费以现金方式支付，签订合同后前二年的转让费在被告进场开工时一次性付清，后十八年的转让费每年支付一次，于当年的12月30日前一次性付清，最后10年的转让费以每年结算确认的净利润在结算确认后的20日内付清。并约定如被告转让费逾期不付或不予结算满一年的，原告方有权解除合同。合同签订后，双方办理了林地承包经营权流转登记手续。之后，被告仅支付了2014年11月9日之前的转让费，之后的转让费分文未付，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告吴福祥与被告鼎宏农林公司签订的《林地承包经营权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，各方均应按约履行。双方在合同中约定了转让费的支付期限及合同的解除条件，现被告未支付转让费已满一年以上，双方约定的合同解除条件已经成就，现原告诉请依约解除合同，本院予以支持。被告鼎宏农林公司未到庭应诉，亦未提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告吴福祥与被告浙江鼎宏农林开发有限公司于2010年11月10日签订的《林地承包经营权转让合同》。 本案收取案件受理费50元，原告吴福祥自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  巫建伟 人民陪审员  吴春兰 二〇一八年十月十九日 法官助理吕凯楠 书记员江彩君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16950号 原告:罗友东，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：吴晶华、陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：朱旭帆，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市 被告：陈美君，女，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告罗友东诉被告朱旭帆、陈美君合同纠纷一案中，原告于2018年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗友东撤回起诉。 案件受理费1750元（已减半收取），由原告罗友东负担。 （此页无正文） 审判员  叶汉和 二〇一八年十月二十六日 书记员  何聪聪
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3446号 原告：郑璟晟，男，1991年8月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：姜佩，女，1991年7月5日出生，汉族，住金华市金东区。 原告郑璟晟诉被告姜佩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑璟晟到庭参加诉讼，被告姜佩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑璟晟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币100000元及利息，利息自2018年3月25日至还清之日止，按借款协议签署的月利息百分之二计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，借款120天偿还本金及利息。后被告未按约还款。 为证明上述事实，原告向本院提交借款合同和中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告姜佩未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据及待事实予以确认。 本院查明事实如下：2017年11月25日，被告姜佩与原告郑璟晟就借款签订《借款合同》一份。合同约定：原告向被告借到人民币100000元，借期自2017年11月25日至2018年3月25日止，如逾期不能归还，被告向原告每天支付1000元违约金，现金已收到100000元。同日，原告将90000元转账支付给被告的账户。另据原告陈述，现金给了被告7000元，扣除了3000元的利息。被告于2017年12月25日归还3000元，于2018年1月27日归还了3000元，合计归还原告借款6000元，之后被告未按约归还借款。 本院认为，原告郑璟晟与被告姜佩之间的民间借贷关系合法有效。被告应按约定返还，其一直未予返还，属违约行为，应承担民事责任。根据证据、原告陈述，本院确认借款本金为97000元。借条未约定借款利息，应视为不支付利息，被告已归还的6000元应视为归还本金，被告尚欠原告借款本金91000元。借条约定的逾期违约金实际为逾期利息，但该约定超出法律限制，应按年利率24%计算逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜佩于本判决生效后十日内归还原告郑璟晟借款91000元及逾期利息（利息以91000为计算基数，自2018年3月26日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告郑璟晟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告郑璟晟负担225元，被告姜佩负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  郑志民 人民陪审员  应金堂 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  孙宇惠
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2095号 原告：叶丽松，男，1977年9月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：阙祖辉，男，1975年9月14日出生，汉族，住松阳县。 原告叶丽松与被告阙祖辉民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月20日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告阙祖辉归还借款10000元并支付利息（利息从2017年5月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月16日，被告阙祖辉向原告叶丽松借款15000元并出具借据一份。借款到期后，被告阙祖辉仅归还5000元，余款未归还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阙祖辉于本判决生效之日起十日内归还原告叶丽松借款10000元并支付利息（利息从2017年5月16日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告阙祖辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  姜晓东 人民陪审员  叶昌谷 二〇一八年十月八日 代书 记员  刘奕灵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4184号 原告章永平，男，1977年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童建亨，浙江大名律师事务所律师。 委托代理人张应福，浙江大名律师事务所律师。 被告盛田红，男，1966年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈凤珍，女，1969年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告盛礼腾，男，1991年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告章永平为与被告盛田红、陈凤珍、盛礼腾民间借贷纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告章永平的委托代理人童建亨、张应福到庭参加诉讼，被告盛田红、陈凤珍、盛礼腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章永平诉称,从2013年起被告陈凤珍多次向原告借款，截至2017年2月1日，被告共向原告借款80万元。结算后，被告向原告出具借条一份，约定借期一年，借款期限自2017年2月1日至2018年2月1日，月利率2%。借款期限日起的三日内支付利息。并注明，原告如要用资金提前一个月通知被告，被告应无条件归还本金和利息，被告盛田红、盛礼腾为陈凤珍的借款提供担保。结算后，被告陈凤珍因儿子结婚需要又向原告借款10万元，被告盛田红为该借款提供担保。2017年8月31日被告陈凤珍向原告借款4万元并出具欠条一份。2017年9月16日，被告陈凤珍向原告借款2万元，并出具欠条一份。2018年1月10日，被告陈凤珍向原告借款4万元并出具借条一份。综上，被告共向原告借款100万元。后被告分文未归还借款，经多次催讨未果。故原告起诉要求：1、依法判令被告陈凤珍立即归还原告借款100万元，并支付利息286000元（其中80万元的利息按月利率2%自2017年2月1日开始计算，其中10万元的利息按月利率2%自2017年3月1日开始计算，利息暂计算至2018年6月1日，之后利息按月利率2%计算至实际还款之日）；2、被告盛田红对上述款项中的90万元及利息承担连带责任。被告盛礼腾对上述款项中的80万元及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条五份，证明被告向原告借款的事实。 被告盛田红、陈凤珍、盛礼腾未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年2月1日，被告陈凤珍向原告借款800000元，约定月利率2%，借款期限到2018年2月1日止。被告盛田红、盛礼腾对借款提供担保。2017年3月1日，被告陈凤珍向原告借款10万元，到2017年4月1日前归还，逾期未归还，从借款日起按月利率2%计算利息。由被告盛田红对借款提供担保。2017年8月31日，被告陈凤珍向原告借款40000元，双方未约定还款日期和利息。2017年9月16日，被告陈凤珍向原告借款20000元，未约定还款期限和利息。2018年1月10日，被告陈凤珍向原告借款40000元，双方未约定还款期限和利息。后被告分文未归还借款本息，故原告向法院起诉。 本院认为，原告章永平与被告陈凤珍之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陈凤珍归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告盛田红、盛礼腾对其中的部分借款提供担保，双方未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈凤珍于本判决生效后十日内归还原告章永平借款本金1000000元并支付利息（按月利率2%，其中800000元从2017年2月1日起计算至实际清偿之日止，其中100000万元从2017年3月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告盛田红对2017年2月1日、2017年3月1日的借款900000元及利息承担连带清偿责任； 三、被告盛礼腾对对2017年2月1日的借款800000元及利息承担连带清偿责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16374元，由被告陈凤珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  朱晓兰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3871号 原告：舒晓飞，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告舒晓飞与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作（2018）浙0803引调1531号诉前登记，同年10月10日作（2018）浙0803民初3871号登记立案。原告舒晓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒晓飞撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 吕 强 二〇一八年十月十日 书记员 吴珊珊