河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初2356号原告：王秉文，男，1949年4月20日出生，汉族，保定市人民政府水资源管理办公室高级工程师，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：曹建中，河北日方昇律师事务所律师。被告：郅超，男，1990年3月1日出生，汉族，保定市路灯管理处科员，住保定市七一中路北市区。委托诉讼代理人：郅永林（系被告之父），男，1967年5月26日出生，汉族，保定市公安局交通警察支队交警，住保定市莲池区。原告王秉文与被告郅超因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告王秉文及其委托诉讼代理人曹建中,被告郅超及其委托诉讼代理人郅永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计23117元，其中医疗费4115.67元、护理费11401.2元、营养费4500元、误工费2600元、交通费500元；2.被告赔偿原告自行车损失900元；3.被告赔偿原告精神损失抚慰金10000元整；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日下午5时49分许，原告骑自行车沿七一路由东向西直行，走到七一路与瑞祥大街交口时，被被告郅超驾驶的假牌照冀Ｆ×××××小轿车同方向从后面撞翻，造成原告“左耻骨下肢骨折”、“左手舟骨骨折”、“臀部严重淤青面积133c㎡”，自行车损毁。被告肇事后驾车逃逸，第七天人与车同被抓获。经保定市公安局交警支队道路交通事故责任认定书认定：“郅超负此事故全部责任，王秉文无责任”。被告郅超的肇事行为极为恶劣。一是驾驶假牌照汽车且无年检、无保险，二是同方向追尾撞翻原告，三是肇事后逃逸。被告肇事逃逸被公安机关抓获后，从未向原告道歉，反而称“无工作、无收入、最多不就拘留15天吗？我爸是交警支队的，交警也拿我怎么样不了！”，以此拒绝对原告予以赔偿。原告无奈只好放弃住院治疗，以防止造成原告更大经济损失。被告郅超的肇事行为，对原告造成了人身、物质和精神上的严重损害，至今仍在服药治疗中。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郅超辩称，原告诉状中所述很多地方与事实出入很大。2017年12月14日下午所发生的交通事故，原告骑自行车沿七一路由东向西直行，被告驾驶汽车同向行驶右转弯，二人在七一路与瑞祥大街交口发生剐蹭，原告王秉文所骑自行车的前轮与前小筐剐蹭在被告所驾车右后门，而不是原告所说的被告从后面撞翻他。事故发生后，被告立即停车，原告见状本来斜跨着自行车，见被告下车就立即坐在地上，被告当即将原告扶起，并询问怎么样，原告回答这就是法医医院，要求去拍片，去检查，和原告走到法医院门口时，被告问能不能给原告点钱私了，原告回答可以，要求赔偿5000元，被告觉得自己下车时原告才坐到了地上，张口要5000元是狮子大张口，是碰瓷的。在双方协商未果的情况下（交通事故认定书中已有此备注），被告留下电话称要去取钱驾车驶离现场。至1月11日原告向被告及事故处理部门反映自己下肢某处骨折，臀部有淤青，被告要求原告出示证据证明在这29天时间里是什么时间发生的骨折及淤青。12月20日被告车辆被查扣，21日事故处理组告诉被告原告在法医医院住院，于是被告买了水果、饮料、营养品等去医院探望，发现原告并没有住院，打电话询问，原告父子才从家中赶到法医医院，并直接就问带了多少钱来，对被告所提去礼物责成带回，否则就扔进垃圾桶。被告家长得知这一情况后，主动给原告道了歉，并表示愿意承担由此造成的相关赔偿和责任，经过多次协商未达成一致意见，被告家长找了很多人进行调解，未达成一致意见。事故发生后，被告多次要求事故民警查看监控录像，证明被告并不是事故发生后立即离开现场，被告认为被认定逃逸是十分委屈的。被告驾驶车辆已经年检，只是因为资金紧张保险晚买了几天。另外原告所述被告称父亲是交警支队的，交警也没办法不实。原告所述自行车损毁问题，负责处理此次事故的交警去原告家现场勘验过，没有发现自行车损毁的痕迹。被告对事故处理的过程及扣车等情况也存在异议。原告王秉文为证明其主张向法庭提交了以下证据：1.被告驾驶证、行驶证复印件、原告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2.交通事故认定书，证明经交警部门认定被告所驾驶汽车为假牌照，原告在此次事故中受伤，自行车受损，被告发生事故后逃逸，交通事故真实发生，原告无责任，被告负全责；3.2017年12月14日保定市法医医院诊断证明及门诊病历，证明原告伤情；2017年12月26日河北大学附属医院诊断证明，证明原告的骨折情况，要求卧床三个月，加强营养；2018年3月10日保定市第一中医院诊断证明，证明骨折情况；照片一张，证明受伤情况；4.保定市法医医院医疗费票据2张、河北大学附属医院票据10张、保定第一中医院票据4张、保定第一医院票据13张、中国人民解放军第二五二医院票据1张、保定市庆生医药有限公司票据2张、济宝堂票据1张；5、误工证明、返聘人员工资表复印件，证明原告在利源水务服务中心任总工程师，工资每月520元；6、护理费证明，原告受伤期间由儿子王鑫港护理；7.数字式医用红外热成像诊断系统-检查报告，证明原告尚未痊愈。被告郅超向法庭提交了以下证据：照片3张，证明被告车辆没有正面碰撞原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日17时49分许，被告郅超驾驶冀Ｆ×××××（假牌照）小型轿车（原车牌照为冀Ｆ×××××）沿七一路由东向西行驶至瑞祥大街口向北右转弯行驶时与原告王秉文骑自行车由东向西行驶发生交通事故，造成两车受损，原告王秉文受伤，后双方协商未果，被告郅超驾驶冀Ｆ×××××（假牌照）小型轿车（原车牌照为冀Ｆ×××××）离开现场。保定市公安局交警支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告郅超负此事故全部责任，原告王秉文无责任。事故发生后原告王秉文至保定法医医院进行了检查，2017年12月14日诊断证明载明主诊断为左腕及腰臀部外伤、骨折待查，治疗建议完善相关检查，住院观察及治疗。2017年12月21日，原告至保定法医医院复查，病历记载建议复查腰部及左腕部X线、CT，但因该院CT机器故障，建议外院专科复查。原告花费医疗费共计461.6元。后原告至河北大学附属医院门诊进行检查，2017年12月26日诊断证明书载明，扼要病情及诊断：1.左耻骨下支骨折；2.左舟骨骨折，治疗建议1.左手石膏固定；2.住院治疗；3.绝对卧床，3个月内避免剧烈活动；4.加强营养。原告在河北大学附属医院多次门诊检查治疗，花费医疗费1303.2元，其中医保统筹支付42元，原告自付1261.2元。2018年1月，原告在保定市第一医院门诊进行检查治疗，花费医疗费531.05元,其中医保统筹支付84元，原告自付447.05元。后原告于2018年2月至3月在保定市第一中医院门诊治疗，该院2018年3月10日诊断证明载明诊断为左骶髋部软组织挫伤，左耻骨折，原告花费医疗费585.82元，其中医保统筹支付40元，原告自付545.82元。2018年3月3日、10日原告在保定市庆生医药有限公司购买复方三七胶囊、云南白药气雾剂等花费747元，2018年4月8日在保定市竞秀区济宝堂药房购买跌打损伤膏、麝香壮骨膏花费287元。以上医疗费共计3749.67元。2018年1月27日，原告在中国人民解放军第二五二医院进行13碳尿素呼气试验花费医疗费200元。原告系保定市利源水务技术开发服务中心退休返聘人员，其2017年3月至6月月平均工资为520元。原告受伤后由其子王鑫港护理，原告主张护理人员无业。原告因此次事故有交通费用支出。冀Ｆ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告郅超。事故发生时，该车辆未投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由事故的责任方承担。交警部门对本起事故认定被告郅超负全部责任，应由被告郅超对原告全部损失进行赔偿。被告郅超对交警部门作出的事故责任认定不认可，但未在法定期限内申请复议，故被告该辩称，本院不予认定。1.医疗费，原告因此次事故造成的医疗费损失为3749.67元，有医疗费票据、诊断证明及病历等证据予以佐证，其检查、治疗的过程是连续的，诊断的病情及用药与事故存在关联性，故对上述医疗费本院予以确认。原告主张在中国人民解放军第二五二医院进行13碳尿素呼气试验花费医疗费200元，因原告未提交证据证明该项检查与本次事故的关联性，故对该项医疗费本院不予支持。2.护理费，根据相关法律规定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费应按照2017年河北省居民服务、修理和其它服务业年工资标准37349元计算，护理期结合原告伤情、医嘱及年龄计算30日较为合理，护理费为3069.78元（37349元÷365×30天）。3.营养费，结合原告受伤程度、诊断证明的记载，本院酌定营养费1500元。4.误工费，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的误工部分相关证据形式虽存在瑕疵，但原告主张的标准低于同行业标准，故对原告主张的每月工资520元，本院予以认定，误工期结合原告受伤程度、诊断证明的记载、年龄等情况计算90日较为合理，故误工费为1560元（520元÷30日×90日）。5.交通费，原告主张的交通费500元过高，结合原告的乘车区间、就诊等相关情况，本院酌定为300元。6.财产损失，原告主张自行车损失900元，因未提交相关证据予以佐证，故对该项主张本院不予支持。7.原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告未提交证据证明其构成伤残，故对该项主张本院不予支持。综上，原告王秉文因交通事故遭受的损失为医疗费3749.67元、护理费3069.78元、营养费1500元、误工费1560元、交通费300元，共计10179.45元。被告郅超应赔偿原告王秉文各项损失共计10179.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郅超于本判决生效后十日内赔偿原告王秉文医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费，共计10179.45元；二、驳回原告王秉文的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王秉文负担455元，被告郅超负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  师 坤审 判 员  谢天琨人民陪审员  史玉婷二〇一八年十月十二日书 记 员  杨晓飞