山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初2775号 原告：姜某，女，1992年8月21日出生，汉族，住海阳市。 原告：吴某1，男，2014年3月16日出生，汉族，住莱阳市。 法定代理人：姜某，女，1992年8月21日出生，汉族，住海阳市，系吴某1的母亲。 原告：吴桂林，男1945年3月8日出生，汉族，住莱阳市。 上述三原告的委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：莱阳市鸿运煤炭有限公司，住址：莱阳市富山路东首路北。 法定代表人：接春海，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。 被告：嘉祥京运运输有限公司，地址：济宁市嘉祥县卧龙街道双凤村村北向西200米。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住址：山东省济宁市光河路56号。 代表人：任玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住址：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 代表人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市高新区裕林大厦B座。 代表人：赵辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告姜某、吴某1、吴桂林与被告莱阳市鸿运煤炭有限公司（以下简称鸿运公司）、嘉祥京运运输有限公司（以下简称京运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、吴某1、吴桂林三原告的委托诉讼代理人李靖安，人保烟台分公司、人保济宁分公司的委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼。被告平安保险公司的委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼，被告京运公司、被告鸿运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜某、吴某1、吴桂林向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金302360元，丧葬费34652元，医疗费41152.5元，护理费497元，住院伙食补助费240元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费108591元，合计491492.5元。要求平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失由其余被告按50%比例赔偿为185746.25元。以上两项合计305746.25元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日22时30分许，吴某2无证驾驶无号牌二轮摩托车沿202省道自东西行，行至海阳市时，与前方王朋飞顺向停放的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｆ×××××号重型厢式半挂车发生事故，造成两车损坏，致吴某2受伤，经抢救无效于2018年1月29日死亡。海阳市公安局交通警察大队经调查取证，出具道路交通事故证明，证实本次交通事故成因无法查清。现吴某2的亲属姜某、吴某1、吴桂林诉至法院，请求依法支持诉请。 被告鸿运公司提交答辩状称，（一）该案事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担责任。涉案车辆鲁Ｈ×××××号车，登记车主为京运公司，实际车主为答辩人。该车在平安保险公司投保交强险，在人保济宁分公司投保商业三者险150万元，且投保不计免赔险。涉案车辆鲁Ｆ×××××车，登记车主为答辩人，该车在人保烟台分公司投保商业三者险5万元，且投保不计免赔险。（二）发生事故时，我公司驾驶员因为检修车辆将涉案车辆正常停放在路边，且打着双闪。吴某2无证驾驶无牌二轮摩托车，未按规定佩戴头盔，未尽安全驾驶义务，应对事故承担全部责任。（三）原被告双方在2018年8月28日已经达成调解协议，并在调解笔录中签字确认。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”此外，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：“根据《民事诉讼法》第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名和盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者附卷，并由当事人、审判员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行”。我方认为，本案也可以双方当事人在调解中达成的协议作为判决依据作出判决。理由是：民事案件主要是人民法院运用法律调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而当事人在法院主持调解达成的协议，就是其对自身所享有的实体权利的一种处分。根据私权自治的理论，当事人在法院主持调解中达成的协议，就相当于解决他们民事争议的一种“合约”。《新民事诉讼法》第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”当事人拒绝签收调解书，人民法院应当按照双方达成的协议判决。 被告京运公司未提出答辩。 被告平安保险公司庭前提交答辩意见称，事故发生属实，我方同意在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，本案诉讼费、鉴定费我方不予承担。 被告人保济宁分公司辩称，鲁Ｈ×××××号车辆在我公司投保商业三者险150万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次事故中车辆驾驶员王朋飞在实习期内驾驶牵引挂车，故我公司不承担赔偿责任。 被告人保烟台分公司辩称，鲁Ｈ×××××号车辆在我公司投保商业三者险5万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次事故中车辆驾驶员王朋飞在实习期内驾驶牵引挂车，故我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年1月26日22时30分许，吴某2无证驾驶无号牌二轮摩托车沿202省道自东西行，行至海阳市时，与前方王朋飞顺向停放的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｆ×××××号重型厢式半挂车发生事故，造成两车损坏，致吴某2受伤，经抢救无效于2018年1月29日死亡。经海阳市公安局交通警察大队调查并出具道路交通事故证明，证实本次交通事故成因无法查清，未确定双方的事故责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队调查并出具道路交通事故证明，证明本次事故发生的事实。2、提交结婚证、户口本以及村委会出具的证明。证明原告姜某系死者吴某2的妻子，原告吴某1系死者吴某2的儿子，原告吴桂林系死者吴某2的父亲。3、主张死亡赔偿金按照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准15118元计算20年为302360元。4、主张丧葬费按照2017年山东省在岗职工年平均工资计算6个月为34652元。5、医疗费单据2张、费用明细、住院病历，证明为抢救吴某2花费医疗费41152.50元。6、主张护理费按照山东省农村居民人均可支配收入15118元，两人护理6天计算为497元。7、主张住院伙食补助费按照每天60元计算6天，现只主张240元。8、因当时情况紧急，且原告受伤部位为头部，原告住院、转院均系乘坐出租车。主张交通费1000元。9、因吴某2系家中独子，孩子年幼，家中失去主要经济支柱，家人过度悲伤，要求适度承担3000元的精神抚慰金。10、主张死者吴某2生前实际扶养的人为其儿子吴某1，需扶养14年，其有2个扶养人；父亲吴桂林，需扶养7年，其有1个扶养人；被扶养人生活费按2017年山东省农村居民人均消费性支出10342元计算为108591元。 被告鸿运公司未发表质证意见。 被告京运公司未发表质证意见。 被告平安保险公司未发表质证意见。 被告人保济宁分公司、人保烟台分公司对原告提交的证据及其诉讼请求均没有异议。同时向本院提交车辆投保单2份，免责条款告知书2份，证实明已就免除保险责任的条款向投保人尽了明确说明的义务；提交驾驶员王朋飞驾驶证照片一份，证明王朋飞的驾驶证为A2证，实习期为2017年5月23日至2018年5月24日，而事故发生的时间为2018年的1月26日，事故发生时系王朋飞的驾驶证在实习期内。根据商业三者险保险条款第24条的约定，人保济宁分公司、人保烟台分公司不应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。 对于人保济宁分公司、人保烟台分公司提交的上述证据，原告没有异议。 另查，涉案车辆鲁Ｈ×××××号车辆登记车主为京运公司，实际车主为鸿运公司，该车辆在平安保险公司投保交强险，在人保济宁分公司投保商业三者险150万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。涉案车辆鲁Ｆ×××××车登记车主为鸿运公司，该车在人保烟台分公司投保商业三者险5万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事司机王朋飞的驾驶证系A2证据，实习期自2017年5月25日至2018年5月24日。事故发生后平安保险公司在庭审前与原告达成和解协议，内容为：被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜某、吴某1、吴桂林、仲秀芳各项损失共计120000元。上述调解协议本院予以认定。 另查，2018年8月28日在本院主持下，原告与平安保险公司、人保济宁分公司、人保烟台分公司、鸿运公司达成了调解协议，协议内容为：平安保险公司在交强险范围内赔偿三原告120000元；人保济宁分公司在商业三者险范围内赔偿三原告181854.75元；人保烟台分公司在商业三者险范围内赔偿三原告9093元。在调解书制送达前，人保济宁分公司、人保烟台分公司提出反悔，原因是人保济宁公司在审核驾驶员上岗情况时发现鸿运公司的驾驶员王朋飞的驾驶证系在实习期内，按照道路交通安全法的规定，实习期内的驾驶者不得驾驶牵引车辆，根据商业三者险保险条款的约定，商业三者险应当免责。因此，要求重新开庭。但被告鸿运公司不同意重新开庭，并拒不出庭应诉，对此，本院认为，本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条规定的四种不需要制作调解书、由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力的案件。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条：“调解未达成或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”人保济宁分公司、人保烟台分公司在本院向其送达调解书前反悔，本院应当依法组织庭审。 本院认为，公民的生命权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告提供证据证明死亡赔偿金302360元，丧葬费34652元，医疗费41152.50元，护理费497元，住院伙食补助费240元，被扶养人生活费108591元，精神抚慰金3000元，人保济宁分公司、人保烟台分公司、平安保险公司未提出异议，鸿运公司、京运公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。对原告主张的交通费，因其未提供票据证明，结合其就医的地点，对交通费本院酌定为400元。本院认定原告姜某、吴某1、吴桂林的各项损失为：死亡赔偿金302360元，丧葬费34652元，医疗费41152.5元，护理费497元，住院伙食补助费240元，交通费400元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费108591元，合计490892.50元。本次事故交警部门对事故责任无法查清，本院根据本案具体情况，推定吴某2、王朋飞承担事故的同等责任。人保济宁分公司、人保烟台分公司提供证据证明鸿运公司的驾驶员王朋飞的驾驶证在事故发生时处于实习期，根据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第一款第二项第5小条中明确约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。上述免款条款人保济宁分公司提供由京运公司盖章的免款条款告知书以证明就免赔事项向京运公司尽了明确说明义务，人保烟台分公司提供鸿运公司盖章的免款条款告知书以证明就免赔事项向鸿运公司尽了明确说明义务。对此，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款的规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”鸿运公司的驾驶员王朋飞在实习期内驾驶牵引挂车的机动车违反上述法律规定，人保济宁分公司以及人保烟台分公司在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任。鸿运公司作为事故车辆鲁Ｈ×××××号车辆的实际使用人以及鲁Ｆ×××××车的登记车主和实际使用人，应对三原告超出交强险限额范围内的损失承担赔偿责任。而京运公司作为鲁Ｈ×××××号车辆的登记车主和被挂靠单位，应与鸿运公司承担连带赔偿责任。由于鲁Ｈ×××××号车辆投保商业三者险的保险金额为150万元，鲁Ｆ×××××车投保商业三者险的保险金额为5万元，京运公司在其承担商业三者险保险金额比例范围内承担连带赔偿责任。平安保险公司与原告姜某、吴某1、吴桂林就交强险部分的损失达成了调解协议，由平安保险公司赔偿原告姜某、吴某1、吴桂林120000元，对此，本院予以确认。对超出交强险部分的损失，由被告鸿运公司赔偿50%为185446.25元，被告京运公司在属于主车商业三者险保险金额比例范围179464元与鸿运公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜某、吴某1、吴桂林各项损失共计120000元，于判决生效后十日内履行。 二、被告莱阳市鸿运煤炭有限公司赔偿原告姜某、吴某1、吴桂林各项损失共计185446.25元，于判决生效后十日内履行。 三、被告嘉祥京运运输有限公司在赔偿金额179464元范围内与莱阳市鸿运煤炭有限公司承担连带赔偿责任。 四、驳回原告姜某、吴某1、吴桂林对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5887元减半收取2944元，由被告莱阳市鸿运煤炭有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一八年十月二十九日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013