安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0803民初745号 原告：苏明霞，女，1963年9月22日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：张来玉，女，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安徽中科转化医学研发中心有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山湖路350号。 法定代表人：张来玉。 上述二被告共同委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。 第三人：熊琼瑶，女，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 第三人：汪相燕，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告苏明霞诉被告张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司及第三人熊琼瑶、汪相燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏明霞及其委托诉讼代理人于建希，被告张来玉、被告安徽中科转化医学研发中心有限公司的共同委托诉讼代理人娄顺及第三人熊琼瑶到庭参加诉讼。第三人汪相燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏明霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张来玉立即归还欠款6891000元及罚息（自2013年12月29日起至清偿之日止，利率按月息2%计算）；2、判令被告安徽中科转化医学研发中心有限公司对上述欠款负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张来玉与第三人熊琼谣、汪相燕于2013年4月15日至7月2日，分别多次向原告借款人民币累计6891000元，用于安徽中科转化医学研发中心有限公司购买生产设备等。2013年10月17日该公司股东协议股权转让，熊琼谣、汪相燕将股份全部转让给张来玉，并约定其向原告借款全部由张来玉承担归还。为此，原告同意了张来玉的要求，收回原借条，经与借款人核对后，由张来玉重新出具6891000元欠条，并承诺于2013年12月28日一次性归还。该借款全部用于中科转化医学研发中心有限公司生产经营和购买设备，张来玉即是控股股东又是法定代表人，因此中科公司应当承担连带清偿责任。虽经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠至今，故诉至法院，要求判如所请。 张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司辩称，1、2013年10月20日张来玉出具一张金额为6891000元欠条是事实，该款系股权转让前由熊琼瑶、汪相燕、张来玉三人分别向苏明霞借款所形成，但借款本金没有600万元，苏明霞实际借出5925500元，另89万元是利息。2、借款后，由徐长林个人代张来玉向苏明霞偿还了281万元。3、熊琼瑶在2014年1月向合肥中院起诉张来玉的（2014）合民二初字第00065号案件中已经包含了本案600万元借款，既然第三人已经向法院起诉主张过，法院也已经判决了，就本案债务不能再另行主张。4、张来玉的借款行为是个人行为，安徽中科转化医学研发中心有限公司既没有加盖公章也没有向张来玉出具介绍信，因此张来玉于2013年10月20日出具的欠条应属于自然人民间借贷关系，安徽中科转化医学研发中心有限公司不承担连带偿还责任，请求驳回对被告安徽中科转化医学研发中心有限公司诉求。5、双方约定的利息及罚息均高于法律规定。6、本案的诉讼时效请法庭核实，约定的利息超出法律规定。综上所述，请求法庭依法判决。 第三人熊琼瑶述称，安徽中科转化医学研发中心有限公司是由张来玉、熊琼瑶、汪相燕、高世明、中国科学院合肥物质科学研究院几个股东共同成立的公司，熊琼瑶占股份20%、张来玉占股20%、汪相燕占股25%、高世明占股5%、中国科学院合肥物质科学研究院占股30%。熊琼瑶和张来玉、汪相燕是货币出资，高世明不出资，中国科学院合肥物质科学研究院以医院基础建设出资，公司的主要经营业务是肿瘤的研发和临床治疗。在钱不够的情况下，第三人和张来玉都向苏明霞借了钱，其中张来玉向苏明霞借款200万元，熊琼瑶和汪相燕共同向苏明霞借款400万元，时间分别是2013年4月15日和2013年4月28日，共计向苏明霞借款是600万元，转款总额没有600万元，差了一点。后来张来玉想接管安徽中科转化医学研发中心有限公司，要求其他人退股，经过协商，熊琼瑶和汪相燕、高世明将所有股份转让给了张来玉，为公司支出的费用也都由张来玉承担，包括本案的借款，后张来玉重新出具了欠条给苏明霞，熊琼瑶和汪相燕就不欠苏明霞的钱，以前的欠条也收回了，后打的欠条上的数额为6891000元，中间的差距就是利息。 第三人汪相燕未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对原告苏明霞提交的由张来玉于2013年10月20日出具的欠条一份，被告对欠条的真实性不持异议，但认为转款的实际数额没有6891000元，结合原告提交的转款记录、原告及第三人的陈述，对张来玉出具欠条的借款本金数额认定为5925500元。对原告苏明霞提交的由张来玉的助理曹晴出具的结算清单以证明张来玉的每次借款及归还情况、最后的欠款总额。被告对曹晴的身份及签名均不持异议，对结算清单的证明力予以认定。 对被告张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司提供的工商银行银行流水和还款清单以证明张来玉已归还苏明霞3322600元，原告苏明霞对此持有异议，认为还款的数额系归还2013年10月20日张来玉向苏明霞所借的370万元借款，并提供了2013年10月20日张来玉出具的借条复印件。该还款清单系被告自行制作，工商银行银行流水的记载内容也无法反映双方的资金往来，结合张来玉于2013年10月20日出具的借条复印件及当事人的陈述，对被告张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司提供的工商银行银行流水和还款清单的证明力不作认定。对被告张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司提供的网银转账查询单、工商银行借记卡历史明细清单、安庆半亩园商贸有限公司证明以证明徐长林于2013年11月代张来玉向苏明霞偿还了281万元，原告苏明霞对此持有异议，网银转账查询单和工商银行借记卡历史明细清单仅能证明徐长林个人与苏明霞的资金往来，对被告张来玉、安徽中科转化医学研发中心有限公司提供的网银转账查询单、工商银行借记卡历史明细清单和安庆半亩园商贸有限公司证明与本案的关联性不予认定。 对原、被告提交的其他证据，双方当事人对真实性无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2013年4月至5月间，被告张来玉及第三人熊琼瑶、汪相燕分别向向苏明霞借款，苏明霞共计转款5925500元。2013年10月17日，张来玉、熊琼瑶、汪相燕订立协议，约定将熊琼瑶及汪相燕在安徽中科转化医学研发中心有限公司的股份转让给张来玉，同时债权债务一并转让。2013年10月20日，张来玉重新向苏明霞出具欠条，载明欠苏明霞人民币6891000元，还款期限为2013年12月28日，如逾期还款，则按所欠金额逾期每日2%罚息。 借款到期后，由于张来玉未能还款，苏明霞于2015年10月16日诉至本院，要求被告张来玉、肖建斌、安徽中科转化医学研发中心有限公司偿还借款，后予以撤诉。2018年5月2日，苏明霞再次诉至本院，要求被告张来玉、肖建斌、安徽中科转化医学研发中心有限公司偿还借款6891000元及利息。庭审中，原告苏明霞撤回对被告肖建斌的起诉。 本院认为，本案债权债务关系明确。苏明霞提交的借条、转款凭证及当事人的陈述，足以证实张来玉欠苏明霞借款的事实。因苏明霞实际只支付了借款5925500元，故本案借款本金应按5925500元计算。张来玉未能偿还借款，已构成违约，故张来玉应当偿还苏明霞借款本金5925500元及相应的利息。双方约定的罚息标准过高，原告按月息2%主张，符合法律规定，予以支持。原告主张安徽中科转化医学研发中心有限公司承担连带清偿责任，但未能提供证据证明张来玉的借款用于安徽中科转化医学研发中心有限公司的公司生产经营，对此诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张来玉于本判决生效之日起五日内偿还原告苏明霞借款本金5925500元及利息（利息自2013年12月29日起按月利率2%标准计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告苏明霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60040元（原告已预缴30020元），由原告苏明霞负担8420元，被告张来玉负担51620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 胡 艳 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇一八年十月三十一日 书 记 员 胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。