贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0321民初5956号原告：熊某，男，汉族，1990年3月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：赵定刚，播州区法律援助中心公职律师。被告：张某，男，汉族，1976年12月22日出生，贵州省毕节市人，住毕节市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人：白成林，系该公司工作人员。原告熊某诉被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2018年9月26日依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人赵定刚、被告太平洋财保毕节支公司委托代理人白成林到庭参加了诉讼，被告张某未到庭。本案现已终结审理。原告熊某向本院提出诉讼请求：1.请求被告张某赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计56270.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告熊某持号D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××摩托车途径枫香镇枫香小学时，被被告张某持号C1D型驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车（投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司）撞倒，致原告熊某及乘坐在原告车上的乘车人杨叶受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后至枫香镇卫生院住院治疗，2018年3月8日出院，住院费用由被告张某垫付，原告支付了部分检查费。后原告多次要求保险公司理赔，保险公司拒绝赔付原告的其他合法损失，现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某未到庭，未作答辩。被告太平洋财保毕节支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.原告请求的护理费中护理天数过高；营养费中营养天数只认可75天、按照每天35元计算；对鉴定费没有意见；交通费只认可300元；3.对原告提交的劳务合同和工资表无异议，但是劳务合同的终止时间为2018年2月28日，事故发生时间为2018年2月5日，原告没有续签合同；4.我方不是实际的侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日16时许，被告张某驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由洪关往枫香方向行驶，行驶至磨白线××处（枫香镇枫香小学路段），因超车与同向行驶的由原告熊某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人熊某和乘车人杨叶受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经播州区交通警察大队作出事故认定书，认定被告张某在本次事故负全部责任，原告熊某无责任，乘车人杨叶无责任。原告受伤后，在枫香镇卫生院住院治疗31天，诊断为1.左足舟骨骨折；2.左侧内侧韧带损伤。出院医嘱：1.院外注意休息；2.定期（1-3月）复查左足DR片；3.避免受凉；4.清淡饮食；5.不适随诊。2018年7月23日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：熊某2018年2月5日所受损伤致左足舟骨骨折，左侧内侧韧带损伤，误工期评定为120日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。原告为此花去鉴定费600元。另查明：1.贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人系本案被告张某，该车在被告太平洋财保毕节支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万元，且不计免赔，保险期为2017年12月30日13：30时起至2018年12月30日13：30时止，事故发生在保险期内。2.事故发生时，原告熊某就职于贵州省朗月矿业投资有限公司遵义县纸房煤矿，职务为掘进工。上述事实，由原、被告陈述，住院病案、诊断证明书、出院记录、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，遵义市播州区公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.误工费38760元（120天×323元/天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院结合原告伤情及出院医嘱,将误工时间确定为120天，根据原告提交劳动合同、工作单位证明、工作单位2017年2月至2018年1月的工资表，本院认定原告熊某的工资标准为323元/天；2.营养费2625元（35元/天×75天）；3.护理费7924.93元（38568元/年÷365天×75天），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院结合原告伤情及出院医嘱,将护理天数确定为75天，参照居民服务行业38246元/年计算；4.住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）,参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，对原告请求的住院伙食补助80元/天，本院予以认可；5.鉴定费600元，原告因本案交通事故受伤，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行三期鉴定，原告熊某因此支付鉴定费600元，对原告主张的该笔鉴定费，本院予以认可；6.交通费300元，原告主张500元，但未提交相关票据，本院考虑原告发生交通事故属实，结合实际情况，本院酌情认定交通费为300元；上述损失共计52689.93元。本案中，贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保毕节支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万元，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告熊某在本次交通事故中的损失52689.93元应由被告太平洋财保毕节支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。本案被告张某经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内向原告熊某支付因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费等经济损失共计52689.93元；二、驳回原告熊某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 高 松二〇一八年十月二十六日书记员 万苍霖