大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初4679号原告：大连华文科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路358号502室，统一社会信用代码：912102036830269114。法定代表人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：三岛普惠信息咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦31层03单元，统一社会信用代码：91210204MA0QEUMW0X。法定代表人：王丛。原告大连华文科技有限公司（以下简称“华文科技”）与被告三岛普惠信息咨询（大连）有限公司（以下简称“三岛普惠”）广告合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告华文科技的委托诉讼代理人付尚明到庭参加了诉讼。被告三岛普惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华文科技诉称，2018年2月，我公司与三岛普惠签订《公交尾部贴广告合同》，约定：我公司为三岛普惠发布广告，合同期限自2018年3月1日至2018年12月30日，广告发布每个月前三岛普惠向我公司支付广告费72000元；三岛普惠不按期付款，我公司有权终止合同，已收取款项不予退还，发布中的广告终止，欠款余额应以违约金的形式双倍向我公司支付赔偿。合同签订后，我公司按约定发布广告，但三岛普惠仅支付了4个月的广告费，以各种理由拖欠2018年7月的广告费72000元。我公司被迫终止合同并催要广告费，但三岛普惠至今未付。故，诉至法院，要求：一、被告三岛普惠支付2018年7月的广告费72000元；二、被告三岛普惠支付违约金72000元；三、被告三岛普惠承担本案公告费。被告三岛普惠未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年，华文科技与三岛普惠的法定代表人王丛签订一份《公交尾部贴广告合同》，载明甲方为三岛普惠、乙方为华文科技，约定：广告内容为三岛集团，发布形式为公交尾部贴，媒体费为6元/天/条、每月400条；预计发布日为2018年3月1日至2018年12月30日；广告发布每个月前支付当月广告费72000元，甲方不按期或单方改变付款形式，乙方有权终止合同，已收取款项不予退还，发布中的广告终止，欠款余额应以违约金的形式双倍向乙方支付赔偿；出现未尽事宜及纠纷协商不成任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。王丛在合同落款“甲方代表”处签字，华文科技在落款“乙方代表”处盖章。华文科技表示王丛的签字系代表三岛普惠的职务行为，每月广告费为6元×400条×30天。2018年3月7日、4月13日、5月14日、6月25日，华文科技的法定代表人黄涛的建设银行账户均有72000元的进账，最后一笔“交易附言”显示为“公交广告”、对方户名为王丛。华文科技表示前述均是三岛普惠支付的广告费，但是前三笔由于银行原因未显示对方户名。2019年3月13日，华文科技向三岛普惠邮寄催要广告费的律师函，被退回。另查，2015年3月9日，华文科技与大连交通广告有限公司（以下简称“交通公司”）签订《租赁合同》，约定：交通公司提供大连公交客运集团有限公司所属各电汽车子分公司运营线路中的1500辆公交车后窗尾部带有数码箱的，在符合车辆安全要求情况下租赁给华文科技使用，由华文科技出资利用品牌的不粘胶材质以条幅的形式粘贴车辆尾部，发布信息进行上刊、下刊，同时向交通公司支付相应的租赁费用；租赁期限自2015年3月31日至2020年3月31日。华文科技表示发布案涉广告的车辆系前述租赁合同中的400辆，并提供了所有400辆公交车尾部广告的照片，该组照片显示公交车尾部均贴有“三岛装饰电话8888×××9贷款装修划算”字样的广告。同时，交通公司出具证明，载明：2018年3月1日至2018年7月31日，华文科技在7路、9路、BRT等56条公交线路400台公交车尾部发布了“三岛装饰电话8888×××9贷款装修划算”字样的粘贴广告。再查，三岛普惠的经营范围包括：经济信息咨询、企业管理咨询、商务信息咨询、会议服务、房地产信息咨询、房租租售代理、企业营销策划、展览展示服务、国内一般贸易。上述事实，有华文科技提供的起诉状、《公交尾部贴广告合同》、工商登记信息、照片、《租赁合同》、中国建设银行个人账户交易明细、律师函、邮件及华文科技当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，予以采信。本院认为，案涉《公交尾部贴广告合同》虽未加盖三岛普惠相关印章，但该合同系其法定代表人王丛签署，明确注明甲方为三岛普惠，结合约定的广告内容以及三岛普惠的经营范围，本院采纳华文科技提出的王丛签订合同系代表三岛普惠的职务行为、三岛普惠系广告合同的甲方、委托人的意见。现华文科技与三岛普惠对华文科技为三岛普惠发布广告的相关事宜达成合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，受法律保护。华文科技提供的一组照片显示400辆公交车尾部均贴有“三岛装饰电话8888×××9贷款装修划算”字样的广告，且与其存在公交车尾部租赁合同的交通公司也出具证明认可华文科技于2018年3月1日至2018年7月31日期间在7路、9路、BRT等56条公交线路400台公交车尾部粘贴了前述广告，可以认定华文科技已经履行了发布广告的义务。自2018年3月至6月，华文科技法定代表人的账户每月均存在72000元的进账，虽仅最后一笔显示王丛付款，但结合华文科技的陈述以及对于广告费6元×400条×30天的计算方式，本院认定前述费用均是三岛普惠支付的广告费。三岛普惠未在2018年7月前支付7月的广告费，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，华文科技要求三岛普惠支付广告费72000元于法有据，本院予以支持。对于华文科技主张的违约金，虽双方合同约定欠款余额应以违约金形式双倍赔偿，但在华文科技未提供证据证明因三岛普惠的逾期付款致使其损失的情况下，该违约金确实过高，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，本院酌定按照欠款额的30%即21600元计算。故，本院对华文科技该请求予以部分支持。同时，华文科技因本案花费的公告费，三岛普惠亦应予承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三岛普惠信息咨询（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连华文科技有限公司2018年7月的广告费72000元；二、被告三岛普惠信息咨询（大连）有限公司支付原告大连华文科技有限公司违约金21600元，给付时间同上；三、被告三岛普惠信息咨询（大连）有限公司支付原告大连华文科技有限公司公告费600元，给付时间同上四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3180元（原告已预付），由原告负担1040元，由被告负担2140元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  毕春燕人民陪审员  李 萍人民陪审员  刘 虹二〇一八年十月二十八日书 记 员  柳 桢附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。