河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5323号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清朝，该公司员工。被上诉人（原审原告）张可瑛，女，1963年12月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：张可可、李**、河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建新，男，1969年11月17日出生，汉族，洛阳市公路联运有限公司司机，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：洛阳市公路联运有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院**。法定代表人：刘文昭，该公司经理。委托诉讼代理人：王建新，男，1969年11月17日出生，汉族，住址同上。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳支公司）因与被上诉人张可瑛、王建新、洛阳市公路联运有限公司（以下简称公路联运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2582号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光保险洛阳支公司向本院提出如下上诉请求：1、依法撤销（2018）豫0305民初2582号民事判决第一项阳光保险洛阳支公司在交强险限额内赔偿张可瑛各项费用共计23295.93元，在商业三责险内赔偿张可瑛60514.68元，应改判决阳光保险洛阳支公司在交强险限额内赔偿张可瑛各项费用17882.93元；在商业三责险内赔偿张可瑛56554.68元（不服金额为9373元）；2、本案上诉费由王建新承担。事实及理由：一、一审对张可瑛的伙食费及营养费、交通费计算标准过高，超过实际损失，以无法律依据，恳请法院依法查明实际情况后予以纠正。一审认定张可瑛的住院伙食费每天100元过高，应为30元至50元。一审认定的误工费可入缺少证据材料支撑，误工标准过高。张可瑛辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。张可瑛的各项诉求提交了真实有效的证据材料，伙食费、营养费、交通费各项费用具有法律依据，张可瑛系洛阳中矿重工有限公司职工，事故发生前六个月工资为3500元，以现金形式发放，发生交通事故后没有上班，单位停发工资，张可瑛已提交劳动合同、误工证明、工资表等证据予以证明误工损失。综上，恳请二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。王建新辩称：其在一审垫付的3500元医疗费应扣减，其他部分要求维持原判。公路联运公司辩称：同意王建新的答辩意见。张可瑛向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令阳光保险洛阳支公司、王建新赔偿张可瑛医疗费、伙食补助费、营养费、住院期间的误工费、护理费、交通费、车辆误工损失费等暂计89957.58元，其中阳光保险洛阳支公司在保险范围内优先垫付，其他各项损失等伤残鉴定做出后，再另行起诉。2、本案的诉讼费等由王建新、阳光保险洛阳支公司、公路联运公司承担。一审法院经审理查明事实如下：2017年9月19日17时10分许，王建新驾驶豫Ｃ×××**小型客车头西尾东停在西苑北半幅车道上，乘客刘一铭打开右后门下车时，遇张可瑛驾驶电动车沿西苑路北半幅非机动车道由东向西行驶相撞，致使小型轿车右后门与电动车左侧门把接触，造成车辆受损、张可瑛受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王建新负事故的全部责任，张可瑛无责任。事故发生后，张可瑛被送往河南科技大学第一附属医院救治，支出120急救费用100元，于2017年9月27日出院，共计住院8天，支出住院医疗费及门诊医疗费共计10807.7元，住院期间陪护1人；2017年9月28日又入住河南省洛阳正骨医院治疗，于2017年10月12日出院，共计住院14天，支出住院医疗费及门诊医疗费共计22614.48元，住院期间陪护1人；2017年12月18日因治疗需要又入住河南省洛阳正骨医院治疗，于2018年1月31日出院，共计住院44天，支出住院医疗费及门诊医疗费共计27312.5元，住院期间陪护1人。张可瑛在住院期间均由胡原峰护理。2018年2月23日因治疗需要又到洛阳市平乐正骨文化研究院正元堂中医门诊部进行诊断，支出治疗费1100元。另查明，张可瑛系洛阳中矿重工机械有限公司员工，月平均工资3500元，因交通事故受伤住院治疗，不能正常上班，公司已停发其工资，造成张可瑛误工损失。再查明，豫Ｃ×××**号小型普通客车的登记所有人系洛阳市公路联运有限公司，该车在阳光保险洛阳支公司处投有交强险12.2万元和商业第三者责任险50万及不计免赔率特约险，交强险和商业险的保险期间自2017年7月8日零时起至2018年7月7日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光保险洛阳支公司向张可瑛垫付医疗费10000元。庭审中，因各方意见分歧较大，致该院调解不能。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书，客观真实，各方对该认定书不持异议，本院予以认定，该认定书应作为赔偿依据。依据张可瑛的诉求及其提交的相关证据，法院确定其损失如下：1、医疗费61934.68元，依据张可瑛提交的正规医疗费发票予以确认。2、住院伙食补助费6600元，张可瑛住院66天，每天按100元计算。3、营养费1980元，张可瑛住院66天，每天按30元计算。4、误工费15633元，张可瑛系洛阳中矿重工机械有限公司员工，月平均工资3500元，因受伤治疗造成收入损失。误工时间从受伤之日起计算至第三次出院之日，共计134天，3500元/月÷30天×134天=15633元。5、护理费6662.93元，原告住院66天，住院期间1人护理，护理费计算标准本院参照2017年度河南省居民服务业平均工资36848元/年计算，36848元/年÷365天×66天×1人=6662.93元。6、交通费1000元，本院酌定交通费1000元。上述六项共计93810.61元；张可瑛主张的车辆损失费用，因证据不足，法院不予支持。关于责任的承担，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由阳光保险洛阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的由侵权人按责赔偿。阳光保险洛阳支公司在交强险医疗费用限额项下已向张可瑛赔偿医疗费10000元，张可瑛诉求金额中不包含已支付的10000元。故阳光保险洛阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿张可瑛23295.93元，在商业第三者责任险限额内赔偿张可瑛60514.68元。综上，依据《侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张可瑛损失23295.93元。二、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿张可瑛损失60514.68元。三、驳回张可瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2049元，由王建新承担。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，张可瑛认可发生交通事故后收到王建新支付的医疗费3500元，但请求法院在扣除王建新应承担的诉讼费用由依法返还。本院认为，2017年9月19日，王建新驾驶豫Ｃ×××**小型轿车与张可瑛驾驶电动车发生交通事故，王建新负事故的全部责任，因豫Ｃ×××**小型轿车在阳光财险洛阳支公司购买了交强险和商业三责险，故阳光财险洛阳支公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。因张可瑛一审中提交了本人劳动合同和收入证明，故一审判决误工费并无不当，应予维持。根据本案实际情况以及当地的物价和经济发展水平，住院伙食补助费应按每天50元，共计住院66天共计3300元计算较为妥当，本院予以纠正。一审判决的其他各项费用标准和数额均不违反有关法律规定，本院予以维持。关于王建新已经支付给张可瑛的医疗费3500元，应从阳光财险洛阳支公司应当支付给张可瑛的总金额中予以扣除，直接支付给王建新。但鉴于王建新作为事故司机应当承担本案一审的诉讼费用，为减少当事人诉累，上述3500元各方可以在本案执行程序中一并清算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定、判决如下：一、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2582号民事判决第一项为“阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张可瑛损失19995.93元”；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2582号民事判决第二项为“阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿张可瑛各项损失57014.68元”；三、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2582号民事判决第三项；四、驳回张可瑛的其他诉讼请求。如阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2049元，由王建新负担。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年十月二十五日书记员  张 利