成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0115民初4618号 原告：王长春，男，1962年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张皓，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华小榕，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川省南成建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路2层1栋1单元21层2102号。 法定代表人：潘飞，职务不详。 委托诉讼代理人：任毅，男，系公司副总经理。 第三人：赵军，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 原告王长春与被告四川省南成建筑工程有限公司（以下简称南成公司）、第三人赵军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王长春及委托诉讼代理人华小榕、张皓，南成公司的委托诉讼代理人任毅，赵军的委托诉讼代理人杨亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长春向本院提出诉讼请求：1.判令南成公司向王长春支付工程欠款812514元；2.判令南成公司按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付自2016年3月29日起至全部款项实际清偿之日止的工程欠款利息；3.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令赵军向王长春支付工程欠款812514元，并支付自2016年3月29日起至全部款项实际清偿之日止的工程欠款利息，南成公司在欠付赵军的工程款范围内承担支付责任。事实和理由：成都金河谷置业有限公司（以下简称金河谷公司）在成都市温江区开发“瑞丽庄园”房地产项目。2012年6月15日，金河谷公司与南成公司签订《金河谷四期项目一、二期打井降水施工合同》，约定由南成公司承包金河谷四期项目一、二期两个施工标段的地下室基坑范围的打井、降水项目的施工。2013年3月20日，金河谷公司与南成公司签订《金河谷南地块项目一期降水、土石方、基坑护壁工程施工合同》，约定由南成公司承包金河谷南地块项目一期打井降水、土石方工程、基坑护壁支撑工程的施工。在以上两份合同中，南成公司均指定赵军为工程项目的负责人。上述合同签订后，南成公司将其承建的《金河谷四期项目一、二期打井降水施工合同》施工范围内的打井、降水工程转包给了原告，将其承建的《金河谷南地块项目一期降水、土石方、基坑护壁工程施工合同》打井、降水工程转包给了原告，并约定南成公司按照实际完成工程量向原告支付工程款。原告按照南成公司的要求按时完成了工程任务经南成公司验收合格后，已向南成公司进行了移交。2016年3月29日，原告与南成公司签署了《工程清单》，双方对原告施工的工程及工程价款进行了结算，确认南成公司尚欠原告工程款1212514元未支付。2017年3月6日，南成公司通过赵军向原告支付了400000元工程款。现南成公司尚欠原告812514元工程款未支付。诉讼中，王长春认为赵军与南成公司系挂靠关系，故对诉讼请求进行前述变更。 被告南成公司辩称，南成公司与王长春无直接关系，且已向赵军付清工程款，不应承担责任。 第三人赵军辩称，案涉工程由赵军以南成公司名义承包，他对案涉工程承担完全的经济责任和法律责任，自负盈亏。之后，赵军将部分工程分包给王长春，赵军与王长春之间形成合同关系。赵军自行向王长春支付了60多万的工程款，并非由南成公司支付。结算也是由赵军与王长春结算，与南成公司无关。 经审理查明：2012年，金河谷公司与南成公司签订《金河谷四期项目一、二期打井降水施工合同》，约定南成公司承包金河谷四期项目一、二期打井降水工程，负责金河谷四期项目一、二期打井、降水工程施工方案的设计，报甲方审核通过并书面确认后实施，工程范围为第一期和第二期两个施工标段的地下室基坑范围的降水。合同第五条约定，承包方式为单价包干，工程竣工经甲方、监理及相关单位验收合格后双方按实际完成工程量办理结算。合同金额暂定为689175元。第十四条约定，甲方委派陈维吉为甲方驻现场代表，对工程质量；进度进行监督检查，办理验收、变更等相关手续，以及协调解决应由甲方解决的相关其他事宜。乙方指定赵军为本工程项目经理，负责合同履行，签收、确认相关文件，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务等合同范围内一切事宜。乙方负责办理进场施工的一切手续，由此产生的一切费用由乙方承担。乙方应按合同约定组织施工必须具备的组织机构及管理人员，并向甲方报送委派的项目经理及其项目组织机构主要成员名单及联系方式、详细的施工组织方案，完成合同约定的范围内的工程。 2013年3月，金河谷公司与南成公司签订《金河谷南地块项目一期降水、土石方、基坑护壁工程施工合同》，约定南成公司承包金河谷南地块项目一期降水、土石方、基坑护壁工程，南成公司负责金河谷南地块项目一期打井、降水工程施工方案的设计，报甲方审核通过并加盖项目章确认后实施。合同第五条约定，承包方式为单价包干，工程竣工经甲方、监理及相关单位验收合格后双方按实际完成工程量办理结算。合同金额暂定为1678718元。第十四条约定，甲方委派林荣为甲方驻现场代表，对工程质量；进度进行监督检查，办理验收、变更等相关手续，以及协调解决应由甲方解决的相关其他事宜。乙方指定赵军为本工程项目负责人，负责合同履行，签收、确认相关文件，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务等合同范围内一切事宜。乙方负责办理进场施工的一切手续以及项目施工所需的证件、批件；负责办理与本工程有关的涉及主管部门的审批、报建、检测调试、竣工验收等相应一切手续，由此产生的一切费用由乙方承担。乙方应按合同约定组织施工必须具备的组织机构及管理人员，并向甲方报送委派的项目经理及其项目组织机构主要成员名单及联系方式、详细的施工组织方案，完成合同约定的范围内的工程。 王长春经人介绍与赵军认识。之后，双方就案涉工程的分包事宜达成口头协议，由王长春承包案涉工程。庭审中，王长春陈述双方协商时，其并不知晓赵军与南成公司的关系，南成公司与金河谷公司的合同也系工程完工后取得；赵军陈述其与南成公司挂靠关系；南成公司陈述其与赵军系分包关系。 案涉工程完工交付后，赵军与王长春于2016年3月29日完成结算，应收工程款为1487514元，已付275000元（赵军支付），剩余1212514元。赵军向王长春出具欠条一份，载明：“今欠到王长春工程款（降水、凿井）共计1212514元。欠款人赵军。”之后，赵军于2017年3月6日用自己的账户向王长春转账400000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，王长春提交的《金河谷四期项目一、二期打井降水施工合同》、《金河谷南地块项目一期降水、土石方、基坑护壁工程施工合同》、工程清单、欠条、银行交易明细等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，本案中，不论赵军与南成公司系挂靠关系还是分包关系，现有证据均不能证明赵军与王长春签约、履约系为南成公司履行职务的行为，或赵军与南成公司形成表见代理关系，也无证据证明南成公司对赵军的行为进行了追认。加之王长春自述其直接与赵军口头协商，承包案涉工程，故本院认定王长春与赵军之间形成建设工程分包合同关系。赵军将案涉工程分包给不具备建筑施工资质的自然人王长春，属于违法分包行为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，赵军与王长春之间事实上的建设工程分包合同关系应认定无效。但双方已就案涉工程完成了结算，赵军应当向王长春支付工程余款812514元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”案涉工程已完工交付，但王长春与赵军未约定支付工程款的时间，王长春主张自赵军出具欠条之日计付利息符合上述规定，本院予以支持。对于赵军对结算金额提出的异议，因其未提交相应的反驳证据，故本院不予采纳。 关于王长春主张南成公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该款规定中的发包人是指工程的建设单位，而非承包单位。本案中，南成公司仅为承包单位，而非建设单位，故王长春依据该款规定主张南成公司在欠付工程款范围内承担支付责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、赵军于本判决生效之日起十五日内向王长春支付工程款812514元，并承担资金占用利息（计算方式：以812514元为基数，自2016年3月29日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）； 二、驳回王长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取12565元，由赵军负担。公告费260元，由王长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  汪仁可 人民陪审员  薛德荣 人民陪审员  王秀芳 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  常 洁