wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执879号之一申请执行人：李小华，女，1981年11月9日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：许文娟，女，1985年8月7日出生，住浙江省平湖市。申请执行人李小华与被执行人许文娟劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4459号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小华向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日立案执行。执行标的为被执行人许文娟返还申请执行人李小华劳动报酬8250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人许文娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许文娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人许文娟名下浙Ｆ×××××五菱牌小汽车、浙Ｆ×××××朗逸牌小汽车、浙Ｆ×××××长城牌小汽车，本院已登记查封（另案查封），但未实际扣押。暂未发现被执行人许文娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许文娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许文娟作出司法拘留15天的决定，并于2018年6月28日对许文娟实施网上布控措施。同时已对被执行人许文娟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执879号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月二十九日书记员  马志跃
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9103号 原告：王小弟，男，1976年2月28日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：杨庆其，男，1975年8月3日出生，汉族，住所福建省仙游县。 原告王小弟为与被告杨庆其买卖合同纠纷一案，于2018年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告王小弟的委托诉讼代理人傅涵颖到庭参加了诉讼；被告杨庆其经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小弟诉称，判令被告支付货款107000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。 被告杨庆其未作答辩。 经审理查明，被告长期向原告赊购食品，2016年12月15日经双方结算，被告共计欠原告货款107000元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告购买食品的货款107000元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故被告应承担偿付欠款的责任。但原告要求按银行同期同类贷款利率1.5倍计算利息损失，缺乏事实和法律依据，不能支持，本院认为可以银行同期同类贷款利率为基准，参照逾期罚息利率计算。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨庆其偿付原告王小弟货款107000元及利息损失（以中国人民银行同期同类基准贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年5月28日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，公告费560元，由被告杨庆其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  骆光雷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4417号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：黄国跃，男，1966年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：苏嫣红，女，1967年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶绍良，男，1965年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：傅爱凤，女，1965年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤金融借款合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告黄国跃立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息60625.27元，本息合计1060625.27元（利息计算至2018年7月16日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告苏嫣红、叶绍良、傅爱凤承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告黄国跃于2017年7月31日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司游埠支行签订了合同号为9021120170014967号个人保证借款合同，合同金额100万元，合同期限至2018年7月15日，由被告苏嫣红、叶绍良、傅爱凤提供连带保证还款责任担保。同日，被告黄国跃以债务落实为由向原告借款100万元，约定到期还款日为2018年7月15日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金100万元、利息60625.27元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年7月31日，原告与四被告签订个人保证借款合同（合同号：9021120170014967），约定：由原告向被告黄国跃提供借款人民币100万元，借期自2017年7月31日至2018年7月15日；借款用途为债务落实，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息，被告苏嫣红、叶绍良、傅爱凤为上述借款提供连带责任保证等。原告于2017年7月31日发放借款100万元。但被告未能按期支付利息，到期后也未归还本金。截至2018年7月16日，被告黄国跃欠原告借款本金100万元、利息60625.27元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告黄国跃未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告苏嫣红、叶绍良、傅爱凤自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国跃于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元及利息60625.27元（该利息计至2018年7月16日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告苏嫣红、叶绍良、傅爱凤对上述款项承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7173元（已减半收取），由被告黄国跃、苏嫣红、叶绍良、傅爱凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十月十日 代书记员 陈万友
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初14556号 原告：汪美芳，女，1973年3月6日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市静丹缘饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇上城路201号。 法定代表人：杨静。 本院在审理原告汪美芳诉被告义乌市静丹缘饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月20日立案受理后，原告汪美芳于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪美芳撤回起诉。 本诉案件受理费415元，由原告汪美芳负担。 审 判 员 周俊梅 二〇一八年十月八日 代书记员 经 君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2962号 申请执行人：汪思德。 被执行人：章允先。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初3911号民事调解书于2018年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法受理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，现裁定如下： 一、查封被执行人章允先名下坐落于淳安县浪川乡大塘村叶家24-8号不动产【权证号为浙（2018）淳安县不动产权第0004752号】； 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章财溪 二〇一八年十月二十六日 书记员  王 华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14349号 原告：郑武，男，1976年11月25日出生，汉族，住所山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 被告：赵康，男，1988年2月12日出生，汉族，住所义乌市。 被告：季婷，女，1990年3月28日出生，汉族，住所义乌市。 原告郑武为与被告赵康、季婷买卖合同纠纷一案，于2018年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告郑武的委托诉讼代理人胡晓俊到庭参加了诉讼；被告赵康、季婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑武诉称，判令二被告支付货款48200元并自原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率赔偿原告利息损失至被告实际履行之日止。 被告赵康、季婷未作答辩。 经审理查明，二被告是夫妻。自2016年6月起二被告多次向原告赊购装饰板材，2017年1月14日经双方结算，二被告共计拖欠原告货款48200元。上述货款经原告催讨，二被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、夫妻关系证明打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。二被告拖欠原告购买装饰板材的货款48200元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵康、季婷共同偿付原告郑武货款48200元及利息损失（按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年8月15日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一八年十月二十三日 书记员  骆光雷
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1126刑初113号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人王聪花，曾用名：王聪女，女，1970年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2017年8月2日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审，2018年10月24日本院决定逮捕。 被告人吴小华，男，1966年9月15日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2017年8月2日被庆元县公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人王聪花、吴小华犯非法经营罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月24日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华、检察官助理林亚鹏出庭支持公诉，被告人王聪花、吴小华到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年2月至8月1日期间，被告人王聪花、吴小华在其经营的位于庆元县“华某面馆”内接受他人投注“六合彩”。至被查获时，被告人王聪花、吴小华共接受他人投注“六合彩”60余期，累计接受投注金额人民币100000余元，非法获利人民币10000余元。 公诉机关认为，被告人王聪花、吴小华违反国家法律规定，非法销售“六合彩”60余期，累计接受投注金额人民币100000余元，非法获利人民币10000余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。故提请本院依法判处。 被告人王聪花、吴小华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年2月至2017年8月1日期间，被告人王聪花、吴小华在其经营的位于庆元县“华某面馆”内非法从事“六合彩”销售业务，销售金额高达人民币100000元，并从中非法获利人民币10000元。 另查明，2017年8月1日，庆元县公安局民警对被告人王聪花、吴小华持有的“六合彩”单据62张、非法经营款人民币2025元、“六合彩”空白单据2本、手机1部、“六合彩”资料4本予以扣押。其中，“六合彩”单据62张随案移送。 上述事实，被告人王聪花、吴小华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证：证据保全决定书、保全清单及照片，扣押决定书、扣押清单、六合彩记账单据、户籍证明；2.证人吴某1、吴某2、赵某、周某、姚某、童某、吴某3等人的证言；3.被告人王聪花、吴小华的供述与辩解；4.检查笔录及检查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王聪花、吴小华非法销售“六合彩”，接受他人投注，累计销售金额人民币100000元，并从中非法获利人民币10000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人王聪花、吴小华主动上交了非法经营所得，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。在共同犯罪中被告人吴小华起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。综合被告人吴小华犯罪情节及量刑情节，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人吴小华从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人王聪花犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年6月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴小华犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人王聪花、吴小华的违法所得人民币10000元予以追缴（已缴纳），上缴国库； 四、扣押在案的“六合彩”单据62张，由本院予以没收；庆元县公安局依法扣押的被告人王聪花、吴小华非法经营款人民币2025元，由扣押机关予以没收，上缴国库；庆元县公安局依法扣押的被告人王聪花、吴小华的“六合彩”空白单据2本、手机1部、“六合彩”资料4本，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张庆华 二〇一八年十月二十四日 法官助理邹明夷 书记员张玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5902号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王婷，女，1987年3月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。 被告：蒋国富，男，1986年11月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张宏伟，浙江乌元律师事务所律师。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告王婷、蒋国富金融借款合同纠纷一案，于2018年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王婷归还借款本金70000元及利息3954.46元（已算至2018年4月25日，此后按合同约定的逾期利率计算利息、复利至实际履行日止）；2.被告蒋国富对上述借款本息承担共同清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平、被告王婷的委托诉讼代理人王俊乔以及被告蒋国富的委托诉讼代理人张宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2016年10月9日，被告王婷以开店资金周转为由向原告东阳农村商业银行股份有限公司申请个人小额贷款。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司审核后，于2016年10月10日与被告王婷签订个人循环借款合同一份，约定如下：借款额度为70000元，借款人可在2016年10月10日起至2019年10月8日止的期限内循环使用上述额度；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95%确定并按年调整，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；到期还本，利随本清；未按期归还借款本金则自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息则按罚息利率计收复利；借款人未按期还本付息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司按约发放贷款70000元，确定当年的借款月利率为7.718749‰。借款后，被告王婷未能及时支付2017年第四季度及2018年第一季度的利息，截至2018年4月25日，被告王婷尚欠原告借款本金70000元、利息3855.2元、复利99.26元。为此，原告向法院提起诉讼，宣布贷款提前到期。本院于2018年7月3日将起诉状副本送达被告王婷，被告王婷至今未能偿还上述拖欠的借款本息。 另查明，被告王婷、蒋国富原系夫妻关系，二人于2010年6月24日登记结婚，于2017年2月15日协议离婚。双方在离婚协议中约定：“双方所有的债务均由男方承担”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告王婷于判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2018年4月25日止的利息为3855.2元、复利为99.26元，此后利息按合同约定利率计算至2018年7月3日止，复利以每期欠付利息为基数按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日，罚息自2018年7月4日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日）； 二、被告蒋国富对上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取824元，由被告王婷、蒋国富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 厉 磊 二〇一八年十月十五日 书记员 许智权
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初5137号 原告：吴英豪,男，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：胡伟建，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴英豪为与被告胡伟建民间借贷纠纷一案，于2018年6月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴英豪的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告胡伟建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告吴英豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金2000元并支付利息（从2017年2月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费及律师代理费2500元。事实和理由：被告胡伟建因资金周转需要于2017年2月26日向原告借款2000元并出具借条一份，借条中明确约定利息按月利率3%计算，逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用，现借款人未归还原告上述借款。 被告胡伟建未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告吴英豪为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、借条原件一份，用以证明被告胡伟建向原告借款2000元，约定利息按月利率3%计算并约定违约责任的事实。 2、法律服务委托合同书、增值税专用发票原件各一份，浙江省律师服务收费标准复印件一份，用以证明原告为实现本案债权支付律师代理费2500元的事实。 被告胡伟建未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告胡伟建未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院查明事实如下：被告胡建伟应因资金周转需要于2017年2月26日向原告借款2000元，并由被告胡伟建出具借条一份。双方约定借款利息按月利率3%计算。借款逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用。原告交付借款后，被告胡伟建未归还借款本金也未支付利息。 本院认为，原告吴英豪与被告胡伟建之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告胡伟建至今尚欠原告吴英豪借款2000元事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应及时予以归还，现经催讨被告胡伟建未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的借款利息过高，原告自愿变更为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现本案债权支付的律师代理费2500元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡伟建经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡伟建归还原告吴英豪借款人民币2000元并支付利息（利息自2017年2月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 二、由被告胡伟建支付原告因本案支付的律师代理费2500元。 上述第一、二项款项限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被告胡伟建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  吕远征 人民陪审员  吕志武 二〇一八年十月三十日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初10319号原告：龚勇君，男，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈凤鸣，浙江大平律师事务所律师。被告：张建国，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：何忠禄，男，1960年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告龚勇君为与被告张建国、何忠禄民间借贷纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凤鸣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月24日，被告张建国借原告30万元，并出具借条“今借到龚勇君现金300000元（叁拾万元）”。被告何忠禄为原告向被告张建国借款30万元提供担保，在借条的担保人栏中签字。该借款被告张建国至今未归还，被告何忠禄也未履行担保人的代偿义务。诉请判令：1、第一被告返还原告借款30万元并偿付利息损失（自立案之日至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；2、第二被告对上述债务承担连带责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年12月24日，张建国向龚勇君借款30万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到龚勇君现金300000（叁拾万元）”。何忠禄在借条下部分书写“担保人：何忠禄”并按捺指印。嗣后，张建国、何忠禄均未归还借款。本院认为，龚勇君与张建国间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款时间，原告起诉之日可视为借款到期日。张建国未按约归还借款，应承担返还借款及支付逾期利息等违约责任，原告现主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，依法年利率不超过6%。何忠禄自愿为上述债务提供保证，应对债务承担连带清偿责任。张建国、何忠禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张建国于本判决生效后五日内归还原告龚勇君借款30万元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率且年利率不超过6%计付，自2018年6月15日起计至本判决履行完毕之日止）。二、被告何忠禄对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由两被告共同负担；保全费2020元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年十月二十九日代书 记员  金宴宇
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初590号 原告：金爱娟，女，1961年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：杜炜彪，浙江一剑律师事务所律师。 委托代理人：王晓春，浙江一剑律师事务所律师。 被告：王振友，男，1962年6月26日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 原告金爱娟为与被告王振友合同纠纷一案，于2018年1月23日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员盛素录、郑志民组成合议庭，于同年3月19日、10月15日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告金爱娟的委托代理人杜炜彪、被告王振友到庭参加诉讼。第二次庭审，原告金爱娟的委托代理人杜炜彪、被告王振友的委托代理人蔡洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告双方合作期间的损失人民币100万元，并按中国人民银行同类贷款利率从起诉之日起计至款清日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年2月16日与原告合作到伊拉克购买稀释沥青回国销售，双方约定由原告出资1200万元人民币，由被告在伊拉克购买稀释沥青。但被告收到上述款项后，并未按协议约定购买稀释沥青，导致原告损失人民币100多万元。后经双方协商，由被告承担原告损失人民币100万元，合作协议终止。因被告未支付原告上述款项，原告诉至法院。 本院经审理认为，原告主张被告支付合作期间的损失，但原、被告双方提交证据及庭审陈述均显示，涉案《合作协议》系倪跃金（甲方）、袁振军（乙方）、王振友（丙方）之间签订，原告并非《合作协议》之合同相对方，原、被告之间不存在直接的法律关系。虽原、被告间之后签订《协议书》对合作期间损失进行约定，但原告并非《合作协议》之合同相对方，不具有向被告主张合作期间损失的资格。综上，原告非本案适格诉讼主体，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金爱娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  郑志民 二〇一八年十月十六日 书 记 员  汪利辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1275号 郑京肖： 申请执行人郑京肖与被执行人许伟进、林敏霞民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑京肖向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1275号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初8610号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（社会统一信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张小蔚，系原告公司员工。委托诉讼代理人：尤志强，系原告公司员工。被告：万瑞南，男，1987年9月13日出生汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告万瑞南信用卡纠纷一案，原告于2018年7月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告万瑞南立即偿还原告贷记卡欠款本金9995元、暂算至2018年5月13日的利息1033.49元和费用1122.99元，并支付自2018年5月14日起至还款之日按日万分之五计算的利息及费用；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告万瑞南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告万瑞南向原告申领丰收信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的各项规定。《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：一、标准卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分，本合约构成对章程的解释和补充。二、客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。三、标准卡透支利率实行浮动利率管理，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款，《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）规定的透支利率为日利率万分之五。四、客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分5%收取违约金，最低1元，最高500元。五、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。原告经审查后向被告发放卡号为62×××73的信用卡，信用额度为10000元。后被告多次使用该信用卡进行透支消费，至2018年5月13日止尚欠原告透支本金9995元、利息1033.49元及相应违约金未偿还。本院认为，原告与被告之间签订的《丰收信用卡标准个人卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。关于本案违约金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为499.75元（即9995元×5%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万瑞南于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9995元、利息（截至2018年5月13日为1033.49元，之后利息以本金9995元为基数自2018年5月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及违约金499.75元，款交本院转付；二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，由被告万瑞南负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  吴建华人民陪审员  薛宽妹二〇一八年十月二十四日代书 记员  周旖旎
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0783民初7816号 原告：周国潭，男，1966年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周钢峰（系原告儿子），男，1989年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：东阳市朗士服饰有限公司，住所地：东阳市服装工业园区昭德西路。 法定代表人：吕军法。 原告周国潭为与被告东阳市朗士服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款600000元并支付利息（从2018年6月27日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告东阳市朗士服饰有限公司下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周国潭及其委托诉讼代理人周钢峰到庭参加诉讼，被告东阳市朗士服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告曾多次向原告购买布料。2018年6月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款600000元，并由被告向原告出具欠条一份。后原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市朗士服饰有限公司于本判决生效后三十日内支付原告周国潭货款600000元并支付利息（从2018年6月27日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告东阳市朗士服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  葛智明 二〇一八年十月十日 代书 记员  谭丽芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19051号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），经营地址：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 执行事务合伙人：余世流。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市和气娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  贾晨斌 二〇一八年十月三十一日 书记员  季利伟
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初3052号 原告：宁波海曙明鑫汽配经营部（统一社会信用代码：92330203MA2EQQAA1P）。营业场所：宁波市海曙区汽配市场1-428A号铺位。 经营者：韩林明系该个体工商户经营者。 委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波雄川汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330205340570974T）。住所地：宁波市江北区大庆北路564弄35号132幢。 法定代表人：尤雄伟，该公司经理。 原告宁波海曙明鑫汽配经营部与被告宁波雄川汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2018年7月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙明鑫汽配经营部的委托诉讼代理人郑同涛到庭参加诉讼，被告宁波雄川汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 宁波海曙明鑫汽配经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款50000元;2.本案诉讼费用由被告承担。宁波海曙明鑫汽配经营部在庭审中变更第1项诉讼请求为:判令被告立即支付货款48000元。 事实和理由：原、被告系合作伙伴关系。原告曾向被告提供价值52000元的配件，被告法定代表人尤雄伟于2018年1月13日出具欠条一份，欠条言明：“宁波雄川汽车服务有限公司欠宁波明鑫汽配配件款52000元（伍万贰仟元人民币）”。被告于2018年2月15日支付2000元，2018年9月5日支付2000元，剩余配件款经原告多次催告，被告至今仍未支付。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，在查清事实基础上，判如所请。 宁波雄川汽车服务有限公司未进行口头和书面答辩，也未提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的欠条一份及微信聊天记录属实，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系，合法有效，双方均应按约全面及时履行自己的义务。原告已按约交付了货物，被告未支付货款，并出具欠条确认所欠货款的金额，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付所欠货款符合相关法律规定，本院予以支持。被告宁波雄川汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波雄川汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波海曙明鑫汽配经营部货款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1000元，由被告宁波雄川汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陆剑峰 审 判 员  于 蕾 人民陪审员  黄云丽 二〇一八年十月十五日 代书 记员  何超男 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10910号 原告：贾敏儿，女，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄昌盛，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贾敏儿为与被告黄昌盛民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向本院起诉，请求法院判令：被告黄昌盛归还原告贾敏儿借款本金150000元并支付利息（从2011年2月1日起按月利率0.5%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告贾敏儿到庭参加诉讼，被告黄昌盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告黄昌盛于2009年向原告贾敏儿借款100000元，2011年2月1日，被告黄昌盛重新向原告贾敏儿出具借条一份，借条的内容为“今向贾敏儿借款人民币拾伍万元整”。原告贾敏儿当庭陈述借条中记载的借款拾伍万元包含之前2009年100000元所拖欠的利息50000元。借条出具至今，经催讨，被告黄昌盛分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄昌盛于判决生效后十日内归还原告贾敏儿借款本金100000元并支付资金占用期间利息（从2018年9月3日起按照月利率0.5%计算至实际归还之日止）。 二、被告黄昌盛于判决生效后十日内支付截至2011年2月1日止尚拖欠原告贾敏儿的借款利息50000元。 三、驳回原告贾敏儿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告贾敏儿负担620元，由被告黄昌盛负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年十月二十三日 代书记员 张 露
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4050号 原告：郭宗光，男，1980年11月1日出生，汉族，住青田县。 被告：叶森华，男，1971年5月9日出生，汉族，住青田县。 原告郭宗光与被告叶森华民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶森华偿还原告借款本金2.9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭宗光到庭参加诉讼，被告叶森华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年2月28日，被告叶森华因需要资金周转向原告郭宗光借款4万元。借款后，被告叶森华已陆续偿还1.1万元，剩余2.9万元一直未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶森华于本判决生效后立即偿还原告郭宗光借款2.9万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，由被告叶森华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年十月八日 法官助理张海涛 代书记员 周一新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5491号 原告：胡春来，男，1973年2月6日出生，汉族，住永康市。 被告：高艳丽，女，1978年8月16日出生，汉族，住永康市。 被告：裘军，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 原告胡春来与被告高艳丽、裘军民间借贷纠纷一案，于2018年6月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡春来到庭参加诉讼，被告高艳丽、裘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告胡春来向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款人民币24万元。 事实与理由：因资金周转需要被告向原告借款，截止2016年3月2日被告尚欠原告人民币24万元，为此被告出具欠条一份载明上述事实，后原告多次催讨未果。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告裘军应依法承担共同偿还责任。 在庭审中，原告将其诉讼请求变更为：判令两被告归还原告借款人民币20万元。 被告高艳丽、裘军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告高艳丽向原告借款24万元。被告高艳丽于2016年3月2日向原告胡春来补写欠条一份，欠条上载明：今欠胡春来人民币贰拾肆万元，利息按2分/月计算。借款后，被告高艳丽归还本金4万元，剩余本金及利息至今未还。被告高艳丽、裘军于2002年1月18日登记结婚，于2017年12月13日登记离婚，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告胡春来与被告高艳丽之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告高艳丽向原告借款24万元，至今尚欠20万元，事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，原告随时可以主张权利。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且从证据上能够说明本案借款用于夫妻共同生活，故被告裘军应承担共同还款责任。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告高艳丽、裘军归还原告胡春来借款20万元。 款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，公告费460元，合计5360元，由被告高艳丽、裘军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽英 人民陪审员  王小英 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  陈珩俐
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1243号 原告：吴斌，男，1990年1月9日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴祖东，男，1974年1月8日出生，汉族，住庆元县 被告：刘淑萍，男，1985年10月20日出生，汉族，住庆元县。 原告吴斌与被告吴祖东、刘淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴斌到庭参加诉讼。被告吴祖东、刘淑萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴祖东归还原告借款本金5000元及相应利息751.3元（利息暂计至2018年5月3日止，之后的利息按借条约定的利率计付至履行完还款义务止）；2.判令被告刘淑萍对上述借款本息承担连带偿还责任；3诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告吴祖东向原告借款5000元整，限2018年4月25日前还清。双方约定的还款期限到期后，原告多次向被告催付，至今未归还分文，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴祖东未作答辩。 被告刘淑萍未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年11月22日，被告吴祖东向原告借款5000元，同日，被告吴祖东向原告出具借条一张，约定借款金额为5000元，还款期限至2018年4月25日止，月利率2.8%，被告吴祖东、刘淑萍分别在借款人栏及担保人栏签字捺印，未约定保证方式。同日，原告向被告吴祖东交付现金5000元，被告吴祖东取得借款后，未按约定归还借款本息。 以上事实有原告提供的原告身份证明材料、被告户籍证明、借条一张，以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告与被告吴祖东签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。现被告吴祖东未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告吴祖东归还借款本金及相应利息的诉讼请求，其合法有理部分，本院予以支持；被告刘淑萍自愿对上述借款本息承担保证责任，双方虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式约定不明或没有约定的，按连带责任保证承担保证责任，现原告在保证期间内向被告刘淑萍主张权利，故原告要求被告刘淑萍对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告吴祖东、刘淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴祖东于本判决生效后十日内归还原告吴斌借款本金5000元及相应利息（利息计算至2018年5月3日为540元，之后的利息按月利率2%计付至借款实际还清之日止）； 二、被告刘淑萍对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告吴斌负担5元，由被告吴祖东、刘淑平共同负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  吴通林 人民陪审员  周小礼 二〇一八年十月二十三日 法官助理宋海燕 书记员方蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14339号 原告：石振飞，男，1986年11月6日出生，汉族，职员，户籍地江西省上饶市婺源县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张斌、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：武汉神农天香生物科技有限公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。 法定代表人：廖秉谦，执行董事。 被告：廖秉谦，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告石振飞与被告武汉神农天香生物科技有限公司（以下简称武汉神农公司）、廖秉谦合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告石振飞及其委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石振飞向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还原告本金216493元及利息（自起诉之日起按照中国人民 银行同期贷款基准利率计付利息至全部履行完为止）。二、判决第二被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年6月，第一被告向原告口头承诺，若原告向第一被告经营的网站充值一定金额，可享受会员价格购买购物币用于购买轿车、手机、油卡等，且充值进去的钱可随时提现。原告尝试在该网站充值并购买物品均能如约收货，且账户余额能提现，故原告按照约定，多次向该公司提供的网站充值用于购物，该网站却迟迟不予发货，账户余额也无法提现，后来第一被告将该网站关闭。原告要求两被告退款，两被告均承诺退款，被告只向原告退款24050元，至今尚欠原告款项为216493元。 被告神农公司、廖秉谦未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、网页打印件一份，以证明截止2017年11月3日原告向被告经营的网站充值余额为240543元。 二、农业银行交易明细清单一份，以证明经原告催讨后，被告于2018年1月23日向原告账户退款24050元。 三、网页打印件一份，证明被告的网站系由第一被告经营，该网站在湖北网监进行备案。 四、支付宝交易记录打印件一组、银行交易查询报告打印件一组，以证明原告向被告经营的公司账户总共转账287946元。 五、广东神农天香科技有限公司企业公示信息打印件一份，以证明广东神农天香科技有限公司的股东为本案两被告。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，广东神农天香生物科技有限公司的股东为武汉神农公司及廖秉谦，廖秉谦任执行董事兼总经理。2017年7月至8月，原告经浦发银行、中信银行、工商银行、农业银行、交通银行、平安银行、民生银行、余额宝转入广东神农天香生物科技有限公司共计28万余元，随后，原告将该款在武汉神农公司注册的的网站“祥农在线虚拟游戏币交易系统”进行交易，截止2017年11月3日，祥农在线交易系统网站显示，原告账户人民币余额240543元，后该网站关闭。被告武汉神农公司于2018年1月23日转账至原告农行账户24050元，余款216493元至今未还。 庭审后，原告向本院提供2018年1月12日经当地调解组织调解的人民调解协议书一份，协议约定：武汉神农公司分期支付原告240500元，协议签订之日起每月偿还本金，第一个月支付10%,后三个月每月支付30%，每月20日前武汉神农公司将款汇入原告农行账户，廖秉谦个人及武汉神农公司皆有义务履行本协议。同时约定，本协议生效后可能引起的民事诉讼，由咸宁市咸安区人民法院管辖。 本院认为，原、被告间的争议经人民调解组织调解达成的协议合法有效。根据协议，本院对本案没有管辖权。原告提起本案诉讼时隐瞒该协议，系诉讼不诚信行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告石振飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十月三十日 代书记员 成丽丹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6964号 原告：吴天时，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吴小龙（与原告系父子关系），男，1988年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：倪若韵，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴天时为与被告倪若韵民间借贷纠纷一案，2018年8月16日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴天时的委托代理人吴小龙、被告倪若韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴天时向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币5万元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之曰起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月1日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币5万元。原告向被告现金交付借款后，被告当即向原告亲笔出具借条一份，载明借款事实，后经原告催讨，被告对上述借款至今分文未有归还。 被告倪若韵答辩称：2012年12-2013年3月份期间，在赌博场拿了2万元，利息按两天600元计算，现已支付利息15000元左右，借条是在8月1日书写，因当时没有收到现金及任何转账，出具借条后没有再支付利息。 原告吴天时为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告人口信息表一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2013年8月1日，被告向原告借款5万元并约定逾期不还，从借款之日起按借款总额的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的事实。 被告倪若韵的质证意见：对以上证据均无异议。借条是原告要求我出具的。 被告倪若韵为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 证人徐某、潘某、倪某的证人证言各一份，用以证明我只有借款2万元，其他都是利息累计上去的。 原告吴天时的质证意见：对三份证人证言均有异议，我父亲仅认识证人徐某。被告与证人串通，且我父亲没有到尚仁村放高利贷，也没有因放高利贷被判刑。 对原、被告提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据1、2经被告倪若韵质证后，对证据均无异议。被告提供的证据经原告吴天时质证后，对三份证人证言均有异议。双方争议的焦点系本案交付借款的金额是5万元？还是被告倪若韵主张的本金仅为2万元，其余是利息按两天600元计算后出具了5万元的借条？虽然在三位证人在证言中均提到被告倪若韵曾参与赌博，而本案原告吴天时曾在赌场向被告倪若韵借款，但证人均不清楚原、被告之间是否有其他经济往来，当时借款的具体数额等情况，故被告提供的证据不足以证明本案借款就是三位证人提到的被告倪若韵在赌场向原告所借的款项，被告倪若韵提供的证据与本案无关。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告提供的证据不足以证明本案借款仅交付了本金2万元，其他3万元系利息的抗辩意见，故本院认定原告已经交付了借款本金5万元，对原告提供的证据1、2本院予以认定，对被告提供的证据本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2013年8月1日被告倪若韵向原告吴天时出借格式借条一份，被告倪若韵确认尚欠原告借款5万元，如被告逾期不能按时归还，被告从借款之日起借款总额的利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算；双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告倪若韵未归还借款本金。 本院认为，原告吴天时与被告倪若韵之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告倪若韵尚欠原告吴天时借款5万元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告倪若韵未有归还，应承担相应的民事责任。被告倪若韵称本案借款原告仅交付本金2万元，其余3万元系利息的抗辩意见，因其提供的证据未能证明其主张，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告倪若韵于判决生效后七日内归还原告吴天时借款5万元并支付逾期利息（逾期利息从2018年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告倪若韵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月二十九日 代书记员  蒋华莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7650号 原告：杨志坚，男，1972年09月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴子安，男，1965年07月02日出生，汉族，住浦江县。 本院于2018年10月10日立案受理原告杨志坚诉被告吴子安买卖合同纠纷一案后，依法向原告寄送了受理案件通知书和诉讼费交纳通知书等材料，原告本应在收到上述通知书之日起七日内（即2018年10月19日前）向本院预交相应的诉讼费用，但原告至今尚未交纳，也未办理申请减交、缓交或免交案件受理费用的手续。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何清良 二〇一八年十月二十二日 代书记员 于贤秀
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6061号 原告：叶卢丰，男，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：谢佩信，浙江国兆律师事务所律师。 被告：周娇飞，女，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告叶卢丰与被告周娇飞、周凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行审理。原告叶卢丰及其委托诉讼代理人谢佩信到庭参加诉讼。被告周娇飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶卢丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告周娇飞偿还借款本金30000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.判令被告周凤珍对上述借款本金及利息承担连带责任；3.本案受理费由两被告承担。事实与理由：被告周娇飞因临时资金周转需要，向原告借款3万元，并出具《借条》一份，由周凤珍签字担保。原告当场给付现金9100元及通过掌上银行向被告周娇飞转账20900元。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 本案庭审过程中，原告叶卢丰自愿撤回对被告周凤珍的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。 被告周娇飞未作答辩。 原告叶卢丰围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周娇飞未到庭而未予质证，亦未提出书面质证意见，视为其自动放弃质证的权利。本院对证据认定如下：原告提交的《借条》，原告自认《借条》上的“叶卢丰”系原告自行填写，其余均是被告填写并签名捺印，本院认为，该《借条》系由被告出具并签字捺印，在无其他证据推翻的情况下，对该《借条》的真实性予以认定。原告提交的身份证明、中国农业银行个人账户明细，经本院审核，该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，且本院尚未发现该些证据存有瑕疵或疑点，故均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月3日，被告周娇飞向原告叶卢丰借款，由原告叶卢丰提供《借条》文本，被告周娇飞和周凤珍填写，并分别在《借条》的借款人、担保人处签名捺印。被告还在《借条》上书写其公民身份号码、联系方式及住址。《借条》未载明借款利息及期限。原告于同日转账交付被告周娇飞20900元。借款后，原告自认被告周娇飞未偿还本息，周凤珍亦未履行保证责任。 本院认为，原告叶卢丰诉称被告周娇飞向其借款30000元，其中20900元系通过银行转账，剩余9100元以现金方式交付，又自认其系经案外人“林以且”介绍进行借款，《借条》中的“叶卢丰”系原告自行填写，但又无法提供“林以且”的具体信息或提交其他证据以印证现金交付的事实，故对于原告主张现金交付的事实不予认定，以实际转账交付金额认定借款本金为20900元。《借条》未载明借款期限，故原告有权随时要求被告周娇飞在合理期限内偿还。《借条》未载明借款利息，应视为无息借款，现经原告催讨，被告仍拖欠未还，其行为显属违约，故其依法应承担继续偿还原告本金20900元并支付逾期利息的违约责任，逾期利息可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自原告起诉之日即2018年8月13日起计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周娇飞于本判决生效之日起十日内偿还原告叶卢丰借款本金20900元，并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年8月13日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告叶卢丰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶卢丰负担113.5元，由被告周娇飞负担161.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  虞玲玲 二〇一八年十月八日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7206号 原告：金天晓，男，1978年9月9日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王超，浙江陈志毅律师事务所律师。 被告：徐香飘，女，1989年9月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：华彬，男，1989年1月4日出生汉族，住浙江省永康市。 原告金天晓与被告徐香飘、华彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王超，被告徐香飘、华彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金天晓向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐香飘归还原告借款100000元并支付利息损失（利息损失从2017年9月3日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、判令被告华彬对上述债务承担连带责任。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年8月3日，被告徐香飘因资金周转需要，向原告借款100000元，由被告华彬提供担保，并向原告出具借条一份，对以上事实予以载明。原告遂通过案外人顾永向被告华彬转账96000元，现金交付4000元。借款到期后，两被告并未还本付息，经原告多次催讨未果。 被告徐香飘辩称，没有意见。 被告华彬辩称，不止支付了这些利息，有些是转给顾永的，有现金和转账支付利息，其他没有了。 原告金天晓为证明自己的主张，向本院提供了借款借据、分户明细对账单原件各一张。被告徐香飘、华彬未有提供证据。对原告提供的证据，两被告质证后没有异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告徐香飘向原告金天晓出具借款借据一份，载明其向原告借款100000元的事实。双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限于2017年9月2日届满。被告华彬为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权及利息、债务人应支付的违约金（含罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等）。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告除支付了利息12800元外，未有再还款。 本院认为，原告金天晓与被告徐香飘之间的民间借贷关系，与被告华彬之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐香飘欠原告借款100000元的事实清楚，本院予以认定。双方约定了还款期限，现被告徐香飘未有按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告华彬作为连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告徐香飘归还原告金天晓借款人民币100000元并支付逾期利息（逾期利息从2017年9月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息12800元），款限判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告华彬对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告金天晓的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元（已减半收取），由原告金天晓负担128元，由被告徐香飘负担1262元，由被告华彬对1262元诉讼费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年十月十五日 代书记员 李晟洁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7577号之一 原告：胡英标，男，1983年9月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李爱莲，女，1978年4月21日出生汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告胡英标与被告李爱莲民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内补交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已预缴250元），由原告胡英标负担。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  应公业 人民陪审员  俞美玲 二〇一八年十月九日 代书 记员  李晟洁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4242号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初924号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4800元、执行费50元、诉讼费101元，共计4951元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款4951元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1239号 申请执行人王民龙，男，1960年10月21日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐裕章，男，1962年11月12日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王民龙与被执行人徐裕章民间借贷纠纷一案，申请执行人王民龙依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初6321号民事判决书于2018年04月18日向本院申请执行，要求徐裕章给付32000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，到公积金管理部门对被执行人的公积金缴存情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、有价证券、公积金，被执行人名下浙Ｂ×××××轿车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执1239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年十月十五日 书记员  柴泽富
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4833号 原告：陈丰波，男，1960年10月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 被告：周建广，男，1970年6月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：周森根，男，1971年11月4日出生，汉族，住浦江县。 原告陈丰波与被告周建广、周森根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告周建广、周森根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丰波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费用共计117603.07元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系刷水泥墙的水泥工。被告周森根系被告周建广建房所需雇佣的搭建竹架者。2017年间因被告周建广所在的檀溪镇小洑村新农村改造建房，被告周建广雇佣了原告为其刷水泥墙，以260元/日薪。2017年12月26日，原告在刷墙时因所搭架子不牢固从三层摔下受伤。受伤后，原告被送往浦江县人民医院救治，后因伤情严重转入浙江大学医学院附属第二医院。出院后原告又前后在浦江天仙骨科医院和杭州市富阳中医骨伤医院就诊。以上治疗原告共花去医疗费用149386元。目前，原告的身体里尚存有3块钢板、1个钢丝球，3个钉子，之后还需要一大笔费用。至今被告周建广仅支付了34000元医疗费，余款未付也未对原告作相应的赔偿。被告周森根作为搭建建房竹架者，应保障竹架的安全性能。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、门诊病历3份、出院记录2份、用药清单2份、门诊收费票据21份、门诊挂号费票据4份，证明原告受伤后治疗及支付医疗费的情况。 被告周建广辩称：原告为本人干活的，本人有不可避免的责任。但是事发过程需要认真调查，原告因自己的过错掉下来，他到第四层的架子上干活，本人的老婆叫他用铁丝把跳板绑起来他不听。本人自己也是做工的，知道安全的重要性。且与原告同时干活的有三人，若三人一起掉下来，那是架子问题，但现在就原告一人掉下来，是原告自己的问题。原告一掉下去，本人马上报警把他送到医院了，对此，平湖派出所出警有记录，但是没有谈话。摔伤之后浦江县人民医院说好1月2日要做手术，在1月1日的时候，原告却跟本人说要转到浙二医院，本来说人民医院手术做好的，不行就去富阳的骨科医院。本人目前已经垫付了35000元的。为了治好他的伤，本人与原告儿子、在原、被告两个村书记的见证下签了协议，本人同意除了医保报销的，医疗费本人会全部承担。 为了主张自己的权利，被告周建广提交了如下证据： 1、提交协议（复印件）1份，证明原告儿子与本人于2017年12月30日协商一致达成协议，农保外的医疗费用均由本人承担。 2、证人陈某1的证言，证明原告系自己原因才从第四层的跳板上掉下来的。 3、证人陈某2将的证言，证明原告系自己原因才从第四层的跳板上掉下来的。 4、证人周某的证言，证明原告系自己原因才从第四层的跳板上掉下来的。 被告周森根辩称：本人搭的架子是牢固的，原告掉下来时本人不在场。本人与周建广是很好的朋友，故本人和周建广说让本人来搭。搭架子的毛竹都是搭架当天砍来的，原告摔下来后，本人去现场看了，架子完好无损。周建广家是2间房，跳板要12米左右，要用三块跳板，但原告仅用了2块跳板，一起做的泥工跟原告说要多放一块，但原告说不用了，而且当时周建广的老婆铁丝都递到原告手上了，他也不要。每块跳板都要捆扎的，是泥工做到哪里自己固定到哪里。 被告周森根未提交任何证据。 经庭审举证、质证，原、被告对对方当事人提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：陈丰波受周建广雇佣从事房屋外墙粉刷工作。2017年12月26日13时许，陈丰波在粉刷第四层外墙时，因跳板从竹架子上滑落，导致其连人带跳板掉下受伤。原告受伤后，马上被送往浦江县人民医院治疗，后又在浙江大学附属第二医院、杭州市富阳中医骨伤医院、浦江天仙骨科医院治疗。以上治疗原告共花去医疗费151603.8元。 在诉讼过程中，本院根据原告的申请依法委托了金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及护理人数进行鉴定。但因目前不宜对被鉴定人进行伤残等级评定，应待拆除内固定后2个月再行鉴定，故鉴定所发函至本院，作退卷处理。 另查明，竹架的搭建者为周森根，事故发生时，陈某2将、陈某1（本案证人）均与原告一起在第四层同一面进行刷外墙作业。陈某2将与陈某1站同一块跳板（陈某1已将跳板固定），而陈丰波一人站另一块跳板（跳板未固定）。发生事故后，周建广支付了34000元医疗费。且周建广已将陈丰波的工资全部结清。 2017年12月30日，周建广曾与原告儿子陈海华达成协议，协议内容为：1、陈丰波医疗费扣除农保之外，一切医疗费由周建广负责；2、陈丰波就医做手术后一个月，以出院证为准出院。 本院认为，庭审中双方当事人对被告周建广雇佣陈丰波从事外墙粉刷作业，竹架子由周森根所搭，陈丰波在从事外墙粉刷工作中受伤的事实无异议。存在争议的是：第一，陈丰波儿子陈海华与周建广达成的协议的效力问题；第二，周森根是否需承担赔偿责任；第三，陈丰波本人的过错责任问题。对第一个争议焦点，陈丰波的儿子陈海华与周建广达成的协议内容显示，周建广自愿对陈丰波在扣除农保外的医疗费用进行赔偿，但陈丰波系在周建广的雇佣工作中受伤，由此产生的医疗费用并不在农保的范围内，故双方达成协议，内容违法，本院不予认定。对第二个争议焦点，据庭审查明，陈丰波所站的跳板系铺在竹架上，本地农户在自家建房时所搭架子基本为竹架，陈丰波摔下是由于所站跳板从竹架上滑落所致，事故发生时，竹架并未破损，且原告亦无证据证明竹架有质量问题。因此，本院认为，周森根在此次事故中不存在过错，无需承担赔偿责任。对第三个争议焦点，陈丰波是在从事雇佣活动中受伤，雇主周建广应承担赔偿责任。但陈丰波具有多年从事粉刷外墙工作的经验，其粉刷至第四层外墙时，在其他工友均对跳板作了固定的情况下，仍未对跳板固定而进行作业，未注意自身安全，故陈丰波对自己的损伤后果存在较大的过错，应承担相应的责任。根据本案的具体事实，本院确定由被告周建广承担60%的责任，陈丰波自身承担40%的责任。对于周建广认为其已支付了35000元的辩称，因无相应证据佐证，但陈丰波自认周建广已付34000元，本院对陈丰波自认部分予以认定。综上，周建广承担151603.8元×60%=90962.28元，扣除其已支付的34000元，尚应支付56962.28元。至于原告的其他后续治疗费，可待实际产生后，再另行主张。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告周建广于本判决生效后十日内赔偿原告陈丰波医疗费共计人民币56962.28元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈丰波的其他诉讼请求。 本案受理费1315元（已减半收取），由原告陈丰波承担672元，由被告周建广承担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  应秀萍 二〇一八年十月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 书记员  张赛君
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2551号 原告:樊伟俊，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈露露，女，1989年6月19出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊伟俊与被告陈露露民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月15日，被告陈露露因资金周转需要向原告借款10000元，出具借条一份，约定款于同年正月十五后30日内归还,未约定利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈露露于本判决生效之日起即归还原告樊伟俊借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈露露负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  丁永多 人民陪审员  麻永乐 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  章媛丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初5497号原告：楼金美，女，1969年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市金丽仁家居装饰有限公司。住所地：丽水市水阁工业区金亭路30号。统一社会信用代码：91331100799613368C。法定代表人：龚蔡平。被告：龚蔡平，男，1973年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告楼金美与被告丽水市金丽仁家居装饰有限公司、龚蔡平民间借贷纠纷一案，于2015年8月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴威丽独任审理。本案现已审理终结。原告楼金美诉称：被告因资金周转需要，分别于2013年4月8日出具借条向原告借款共计人民币1000000元。原告依约出借款项后，被告未能依约还本付息，经原告催讨未果。为此，请求依法判令：一、被告立即共同向原告归还借款本金人民币1000000元及利息（从2017年3月8日开始暂算至2018年6月19日的利息为2123300元），此后利息按月利率1.3%计算至上述款项还清之日止；二、诉讼费用由各被告承担。本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告楼金美的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。案件受理费15711元，退回原告楼金美。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇一八年十月十日代书记员 叶霁闻
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2106号之一 申请执行人来海荣，男，1955年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人王雄民，男，1966年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人来海荣与被执行人王雄民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1448号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人来海荣向本院申请强制执行，要求被执行人王雄民支付申请执行人来海荣人民币13431.25元。本院于2018年08月23日立案执行。 执行中，申请执行人来海荣向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2106号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  潘水俊 人民陪审员  杨家骥 人民陪审员  姚荣尧 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  施雨佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4974号 申请执行人：徐明海，男，1970年1月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐惠明，男，1954年11月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：林海生，男，1968年12月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人徐明海与被执行人徐惠明、林海生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐惠明、林海生应支付申请执行人徐明海执行款550000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月九日 代书记员 周璐妍
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初371号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张淑超，男，1980年9月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省镇雄县，案发前住浙江省永康市。因犯盗窃罪于2012年4月5日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年5月6日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年12月16日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月12日刑满释放。因本案于2018年8月1日被兰溪市公安局刑事拘留，2018年9月3日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 被告人雷某，男，1989年9月26日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。因本案于2018年8月28日被兰溪市公安局取保候审。现在住处候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人张淑超、雷某犯盗窃罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉，被告人张淑超、雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月24日14时50分许，被告人张淑超、雷某驾驶车牌号为浙Ｇ×××××白色长安牌面包车窜至浙江省兰溪市。二被告人来到兰溪市，由雷某负责望风，张淑超趁无人之际技术开锁。被告人张淑超、雷某进入被害人姚某家，从主卧室内窃得现金1200元及黄金珠子手链一条（未能鉴定价值）。 2018年8月28日，被告人雷某向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，退赔了被害人姚某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人张淑超、雷某的供述与辩解，被害人姚某的陈述，证人秦某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押照片、户籍证明、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、价格认定不予受理通知书、接受证据清单、微信截图、通话截图、抓获经过、谅解书、收条、刑事判决书、研判报告、兰溪市公安司法鉴定中心足迹检验鉴定书、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场指认照片、监控视频光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张淑超、雷某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张淑超、雷某系共同故意实施犯罪；被告人雷某向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人张淑超在归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人张淑超在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人雷某退赔了被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人张淑超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年7月31日止），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月十七日 代书 记员  范媚婵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14718号 原告：胡益红，女，1981年12月06日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 被告：何涛，男，1995年02月08日出生，汉族，无业，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：何永忠，系何涛父亲。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：朱鹏霆，男，1995年08月12日出生，汉族，无业，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：朱文豹，系朱鹏霆父亲。 本院在审理原告胡益红诉被告何涛、朱鹏霆民间借贷纠纷一案中，原告胡益红于2018年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告胡益红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡益红撤回起诉。 案件受理费586元，由原告胡益红负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十月十五日 代书记员 成丽丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初5347号 原告：黄松海，男，1976年1月17日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：孙丽巧,浙江福田律师事务所律师。 被告：李涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：张凤，女，1995年7月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告黄松海为与被告李涛、张凤买卖合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即支付原告货款17万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄松海的委托诉讼代理人孙丽巧到庭参加了诉讼，被告李涛、张凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告对诉讼请求作了变更：判令两被告立即支付原告货款16万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原、被告素有业务往来，被告向原告处购买松紧带。截止2017年12月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款20万元，被告当即出具欠条一份。嗣后，被告支付货款4万元，尚欠16万元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李涛、张凤于本判决生效后十日内向原告黄松海支付货款人民币16万元，并赔偿利息损失（从2018年3月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由原告黄松海负担50元，被告李涛、张凤负担3650元，公告费600元，由被告李涛、张凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十月十八日 书 记 员  朱炜玮
浙江省余姚市人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)浙0281执3776号之二 被拘留人:任占旗，男，1988年5月1日出生，汉族，油漆工，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人王胜利与被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人任占旗拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对任占旗拘留十五日。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年十月十五日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2466号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄健鲸，男，1982年2月21日出生，汉族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，文化程度初中，户籍地为广东省连山壮族瑶族自治县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年5月28日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2476号起诉书指控被告人黄健鲸犯贩卖毒品罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人黄健鲸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年5月28日20时许，被告人黄健鲸在本市白云区嘉禾街长红竹仔园街路口，以人民币1000元的价格向周某出售白色晶体2包后被公安人员抓获。经鉴定，缴获的白色晶体2包共重0.61克，均检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人黄健鲸贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；黄健鲸如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人黄建鲸六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄健鲸对公诉机关指控的事实及定性不持异议。经审理查明，2018年5月28日20时许，被告人黄健鲸在本市白云区嘉禾街长红竹仔园街路口，以人民币1000元的价格向周某出售白色晶体2包后被公安人员抓获。经鉴定，缴获的白色晶体2包共重0.61克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查笔录，提取笔录，称量取样笔录，扣押清单，发还清单，手机通话记录，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，证人周某、谢某的证言及对被告人的辨认材料，被告人黄健鲸的供述，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00353号检验报告，视听资料。本院认为，被告人黄健鲸无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄健鲸犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予以采纳。被告人黄健鲸犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄健鲸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年12月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品0.61克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月十五日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2969号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冠言、鲍巍，男，系公司职工。 被告：青田王山农业开发有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：陈永伟，系该公司执行董事。 被告：施炳伟，男，1992年1月26日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 被告：杨胜伟，男，1984年1月7日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 被告：王民，男，1973年9月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：林君芬，女，1981年10月13日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：郭足平，男，1960年2月25日出生，汉族，务农，户籍地浙江省青田县。 被告：王爱民，男，1975年7月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：王如伟，男，1977年7月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告青田王山农业开发有限公司、施炳伟、杨胜伟、王民、林君芬、郭足平、王爱民、王如伟金融借款合同纠纷一案，本案于2018年7月3日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐冠言出庭参加诉讼，被告青田王山农业开发有限公司、施炳伟、杨胜伟、王民、林君芬、郭足平、王爱民、王如伟经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：1、被告青田王山农业开发有限公司立即偿还借款本金1000000元及利息、复利、罚息（利息自2016年12月21日至2017年10月20日止按月利率6.729166‰计算，对应付未付的利息按月利率10.093749‰计算复利，罚息自2017年10月21日起至实际清偿借款之日止按月利率10.093749‰计算，利息总额中扣除已经支付的386.08元）；2、被告施炳伟、杨胜伟、王民、林君芬、郭足平、王爱民、王如伟对上述借款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人保证方式、保证期间、保证范围。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青田王山农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2016年12月21日起至2017年10月20日止按月利率6.729166‰计算，并对应付未付的利息按月利率10.093749‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2017年10月21日起至款项实际清偿之日止按月利率10.093749‰计算，利息总额中扣除已经支付的386.08元）； 二、被告施炳伟、杨胜伟、王民、林君芬、郭足平、王爱民、王如伟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，公告费600元，均由被告青田王山农业开发有限公司、施炳伟、杨胜伟、王民、林君芬、郭足平、王爱民、王如伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  陈祝君 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6581号之一 原告：义乌市佳科电脑商行，住所地：义乌市春江路41号-3。 经营者：张泽军，男,1987年8月23日出生，汉族，住常山县。 委托诉讼代理人：张伟清，执业证：13307201510220768，浙江赞成律师事务所律师。 被告：东阳市磊鑫投资有限公司，住所地：东阳市望江南路47号A座。 法定代表人：楼正祥。 被告：楼正福，男，1964年3月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告义乌市佳科电脑商行与被告东阳市磊鑫投资有限公司、楼正福买卖合同纠纷一案中，原告于2018年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告义乌市佳科电脑商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告义乌市佳科电脑商行负担。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  葛智明 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  谭丽芳