四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1823民初798号 原告：姜国勋，男，生于1974年2月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。 被告：付世平，男，生于1968年9月21日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：孙建英，女，生于1968年12月8日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段175号。 负责人：权兴福，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪洲，天责律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段3号。 负责人：李**，该公司经理。 委托诉讼代理人：游西亭，男，生于1991年3月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，该公司员工。 原告姜国勋诉被告付世平、孙建英、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告姜国勋及其委托诉讼代理人方松、被告付世平、孙建英，人保汉源公司委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。后依法追加中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称联合财保汉源公司）为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了第二次审理，原告姜国勋及其委托诉讼代理人方松、被告付世平、孙建英，人保汉源公司的委托诉讼代理人刘洪洲，被告联合财保汉源公司的委托诉讼代理人游西亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜国勋向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险及商业三者险限额范围内赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费14097.46元、误工费30150元、护理费9900元、住院伙食补助费920元、营养费920元、残疾赔偿金56670元、后续治疗费10200元、鉴定费2600元、交通费210元、精神损害抚慰金5000元，合计130667.46元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月7日18时18分，被告付世平驾驶川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车，从荥经县方向往汉源方向行驶，行驶至国道108线2507km+200m处，从前车右侧超车过程中与原告姜国勋驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车又与徐登春驾驶的停放于路边的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姜国勋受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告姜国勋立即被送汉源县中医医院紧急处理，由于病情严重，当日转雅安市中医医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎骨折，2、左小腿清创缝合术后，3、脂肪肝，4、左小腿中下段局限性皮肤软组织坏死。原告住院31天，两处医院计33068.77元，在汉源县中医医院换药等门诊治疗计1794.69元，共花去医疗费34863.46元，扣除被告付世平垫付的20766元，原告姜国勋自己支付的医疗费14097.46元。原告姜国勋经成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残。经汉源县公安局交警大队认定付世平承担此事故的全部责任，姜国勋、徐登春不承担此事故责任。川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车登记的车主为被告孙建英。被告付世平、孙建英夫妇在人保汉源公司为该车购买了交强险及商业三者险，本次事故在保险有效期内。综上，本次交通事故事实清楚，原告为维护自身合法权益，依据我国《道路交通安全法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告付世平、孙建英辩称，由保险公司依法承担责任，不足部分依法承担。 被告人保汉源公司辩称，一、对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。二、案涉川Ｔ×××××号正三轮载客摩托在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，但商业三者险未购买不计免赔附加险，根据保险条款的约定未购买不计免赔附加险且在事故中承担全责的商业三者险绝对免赔20％。三、原告诉求赔偿项目：1、医疗费用依据保险条款应扣减20％的自费药；2、护理天数应按原告实际住院天数确定；3、后续治疗费鉴定意见不确定，原告主张最高额没有依据，且后续治疗费也未实际发生，根据医疗实践认可6000元；4、原告受伤部位在胫腓骨中段，鉴定十级与伤情不符，鉴定意见不应采信；5、精神损害抚慰金不认可；6、误工天数为住院天数加出院后医嘱建议的3个月按每天100元计算；7、无加强营养的医嘱，营养费不认可。四、因本次事故造成两人受伤，对姜国勋本次事故造成的法定损失，在无拒赔免赔情形时，人保汉源公司首先在交强险各分项限额内扣除为另一伤者预留部分后赔偿姜国勋，不足部分损失，依据商业三者险条款在承保限额内计算确定损失后免赔20％的金额为人保汉源公司商业三者险实际理赔金额。五、诉讼费、鉴定费不承担。 被告联合财保汉源公司辩称，在无责情况下，联合财保汉源公司不承担交通费，原告请求的金额大于保险公司交强险分项限额之和，则联合财保汉源公司承担12000元，原告请求的金额小于保险公司交强险分项限额之和，则联合财保汉源公司与人保汉源公司按10:1的比例分摊。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日18时18分，付世平驾驶川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车，从荥经县方向往汉源方向行驶，行驶至国道108线2507km+200m处，从前车右侧超车过程中与原告姜国勋驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车又与徐登春驾驶的停放于路边的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成姜国勋、徐登春受伤，三车受损。2017年11月28日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，付世平承担此事故的全部责任，姜国勋、徐登春不承担此事故责任。 事故发生当日，姜国勋被送往汉源县中医医院住院治疗，并于当日转院到雅安市中医医院住院治疗，于2017年11月6日出院，共住院30日，出院诊断其伤情为西医左胫腓骨开放性粉碎骨折，左小腿清创缝合术后，脂肪肝，左小腿中下段局限性皮肤软组织坏死，中医左胫腓骨骨折、血瘀气滞，其出院医嘱及建议为：1、建议继续住院治疗；2、继续换药或二期行软组织手术修复以及左小腿局部软组织坏死及缺损；3、术后3个月避免患肢负重，出院后在骨科或康复科医师指导下行膝、踝关节功能锻炼；4、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，根据复查指导或调整功能锻炼；5、如有不适，及时就医。姜国勋出院后继续进行门诊治疗，共进行门诊复查三次，整个治疗过程中，姜国勋共花去医疗费34772.96元，其中付世平为姜国勋垫付20766元。 2018年3月26日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定机构评定姜国勋因交通事故导致的左下肢损伤伤残等级为十级，根据《四川省司法鉴定职业指引》川司鉴（2009）第1号相关规定，参照地市级三甲医院收费标准，行上述内固定物取出术需8000-9000元左右，内固定术后至骨折愈合期间，按医师要求，每次约需200元，复查6次约需1200元，后续治疗费共约需9200-10200元，行二次手术取内固定物需住院15日，院外休息30日。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]:c）胫腓骨双骨折：护理30-90日”之规定，结合被鉴定人姜国勋的损伤程度及目前的恢复情况，酌定其护理期为90日。姜国勋共花去鉴定费2600元。 诉讼中，人保汉源公司申请对姜国勋的伤残等级进行重新鉴定，经本院组织，双方共同委托成都联合司法鉴定中心对姜国勋的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定姜国勋的伤残等级为十级。姜国勋增加诉讼请求，要求被告承担因重新鉴定产生的交通费466元、误工费450元、生活费60元。 另查明：姜国勋系农村居民，从2011年起租房居住在汉源县，并从2016年起在汉源县正源农资有限责任公司从事销售工作。付世平与孙建英系夫妻，付世平驾驶的车辆在人保汉源公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，根据商业三者险保险合同，被保险机动车一方负全部责任时，事故责任比例为100%，免赔率为20%，本次事故发生在保险有效期内，付世平有相应的驾驶资质。徐登春驾驶的车辆在联合财保汉源公司投保了交强险，交强险无责任险医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元，徐登春有相应的驾驶资质，本次事故发生在保险有效期内。付世平已经赔偿本次交通事故的另一伤者徐登春。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，徐登春收据，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通费发票，汉源县中医医院、雅安市中医医院住院费用结算票据、门诊票据、病历，询问笔录，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、鉴定费发票，成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，房屋租赁协议、王莲英房屋所有权证、劳务用工协议书、汉源县正源农资有限责任公司营业执照、收据、证明及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由付世平承担全部的责任。被告孙建英在本次事故中不存在过错，依法不应当承担责任。 原告因道路交通事故受伤，其依法有权要求赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和交通费等。原告长期生活在城镇，在汉源县正源农资有限责任公司上班，其主要收入来源于城镇，故对其要求参照城镇标准赔偿依法予以支持。根据原告的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证确定原告的医疗费为34772.96元；关于后续治疗费，鉴定机构对后续治疗费的鉴定客观、真实，本院依法予以采信，因原告出院后已经进行了三次门诊复查，且三次门诊复查的费用已经计入医疗费，故后续复查费用只能计三次，共600元，原告确需取除内固定物，鉴定机构评定取内固定物费用为8000-9000元，因原告未提交证据证明需要取上限，本院确定取内固定术费用为8000元，故原告的后续治疗费共计8600元；关于误工费，结合原告的伤情，原告请求误工期到计算到评残前一日加上二次手术误工天数，符合法律规定，结合本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为30150元（201日×150元/日）；关于护理费，鉴定机构评定的护理期意见客观、真实，本院依法予以采信，并确定原告的护理费为9000元（90日×100元/日）；原告首次住院30日，二次手术需住院15日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为900元（45日×20元/日）；根据原告的伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×0.1）；关于营养费，原告未提交证据证明需要加强营养，本院依法不予支持；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及在本次事故中的责任确定为1000元；关于交通费，结合原告的伤情及其就医地点、时间、人数、次数和票据，本院确定原告的交通费为210元；根据原告的鉴定费票据，确定原告的鉴定费为2600元。人保汉源公司辩称扣减自费药，于法不符，本院依法不予采信。据此，本院可确定原告的损失共计143902.96元，其中人身损害方面的损失为141302.96元，鉴定费为2600元。关于姜国勋重新鉴定产生的费用，结合姜国勋的伤情和鉴定情况，本院确定原告姜国勋误工2日，确定其误工费为300元、伙食费为60元，根据其提交的交通费票据和交通费的实际需要，确定其交通费为416元，故本院确定姜国勋因重新鉴定产生的费用为776元。人保汉源公司申请重新鉴定，而导致姜国勋支出上列费用，重新鉴定的结论与姜国勋自行鉴定的结论一致，故姜国勋重新鉴定产生的费用应该由人保汉源公司承担。 因付世平在人保汉源公司投保了交强险和商业三者险，徐登春在联合财保汉源公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告的损失首先应由被告人保汉源公司和联合财保汉源公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保汉源公司在商业三者险限额内承担80%，仍有不足的，由被告付世平承担。交强险和交强险无责任险医疗费用赔偿限额共11000元，包括医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费，交强险和交强险无责任险死亡伤残赔偿限额共121000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费。原告的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费共计44272.96元，已经超出医疗费用赔偿限额，依法由人保汉源公司在交强险内承担10000元，由联合财保汉源公司在交强险无责任险内承担1000元，超出部分的33272.96元，由人保汉源公司承担26618.37元，由付世平承担6654.59元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计97030元，未超出死亡伤残赔偿限额，由人保汉源公司和联合财保汉源公司按10:1的比例承担，人保汉源公司和联合财保汉源公司分别承担88209.09元、8820.91元，故人保汉源公司应承担的总金额为125603.46元（776元+10000元+26618.37元+88209.09元），联合财保汉源公司应承担的总金额为9820.91元（1000元+8820.91元）。鉴定费不属于平安保险汉源公司保险赔偿范围，依法由付世平承担，故付世平应承担的总金额为9254.59元，因付世平已经为姜国勋垫付20766元，为减轻当事人的诉累，付世平的垫付款，在扣除其应承担的赔款款后，由人保汉源公司退还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告姜国勋因交通事故造成损失，包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及重新鉴定产生的误工费、交通费、伙食费等，共计144662.96元，由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿姜国勋125603.46元，由中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿姜国勋9820.91元，由付世平赔偿姜国勋9254.59元，抵扣付世平已经垫付的20766元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿姜国勋114092.05元并退还付世平11511.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿姜国勋9820.91元。 二、驳回原告姜国勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告付世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 何 刚 二〇一八年十月十五日 书记员 张脘皎