江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1091民初1811号原告：扬州市英成科技小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇大宜路东侧、白沙路北侧。法定代表人：褚勤，董事长。委托代理人：殷善鹏、张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏泰丰巨溪集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人：徐红军，董事长。委托代理人：赵琦，男，1957年8月5日出生，汉族，该公司员工。被告：南京润兆新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市建业区奥体大街69号新城科技园01幢6楼西北单元。法定代表人：支文琴，执行董事。委托代理人：龚惠林，男，1959年3月2日出生，汉族，系该公司员工。被告：江苏龙川面粉有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁沟镇工业集中区。法定代表人：郭正杰。被告：江苏龙坤置业发展有限责任公司，住所地江苏省扬州市江都区新区浦江路北侧鸿基现代城1幢109号。法定代表人：徐雪晨，执行董事。委托代理人：郭荣斌，男，1981年10月28日出生，汉族，系该公司员工。被告：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：赵琦，男，1957年8月5日出生，汉族。被告：王兴华，男，1966年10月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：赵琦，男，1957年8月5日出生，汉族。被告：郭正杰，男，1949年5月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：郭云兵，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：解根娣，女，1948年10月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：曾田田，女，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：支文琴，女，1967年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托代理人：龚惠林，男，1959年3月2日出生，汉族。被告：田长妹，女，1976年11月12日出生，汉族，住江苏扬州市邗江区。委托代理人：郭荣斌，男，1981年10月28日出生，汉族。原告扬州市英成科技小额贷款有限公司（以下简称英成小贷公司）与被告江苏泰丰巨溪集团有限公司（以下简称泰丰公司）、南京润兆新能源科技有限公司（以下简称润兆公司）、江苏龙川面粉有限公司（以下简称龙川公司）、江苏龙坤置业发展有限责任公司（以下简称龙坤公司）、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、曾田田、支文琴、田长妹借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告曾田田的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告英成小贷公司的委托代理人殷善鹏、张秀琴，被告泰丰公司、徐洪林、王兴华共同委托代理人赵琦，被告润兆公司、支文琴共同委托代理人龚惠林，被告龙坤公司、田长妹共同委托代理人郭荣斌到庭参加诉讼，被告龙川公司、郭正杰、郭云兵、解根娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告英成小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告泰丰公司支付借款本金1200万元；2、请求判决被告泰丰公司支付借款利息（分别以800万、350万、50万元为本金，利息分别以月息1%、1.45%、1.25%从2018年4月21日起计算至实际还款日）；3、请求判决被告泰丰公司支付借款罚息（分别以800万、350万、50万元为本金，分别以月息1.5%、2.175%、1.875%分别从逾期之日起计算罚息至实际还款之日止）；4、请求判决被告泰丰公司承担律师费60万元；5、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担；6、请求判决除被告泰丰公司外，其余被告对上述诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月14日，原告与被告泰丰公司签订借款合同一份，约定由原告向被告泰丰公司出借800万元用于泰丰公司资金周转，借款利息为月利率1%，借款截止日为2018年9月14日。2018年4月9日，原告与被告泰丰公司签订借款合同一份，约定由原告向泰丰公司出借350万元用于被告泰丰公司资金周转，借款利息为月利率1.45%，借款截止日为2018年7月6日。2018年1月11日，原告与被告泰丰公司签订借款合同一份，约定由原告向泰丰公司出借150万元用于被告泰丰公司资金周转，借款利息为月利率1.25%，被告泰丰公司于2018年1月20日还款100万元本金，借款截止日为2018年7月11日。借款合同均约定了如逾期，按150%计收罚息，实现债权所支付的律师费、诉讼费等由借款人承担。其他被告为上述借款与原告签订了担保合同，合同约定担保人为上述借款承担连带担保责任，担保期限为主债权到期后两年。目前，被告泰丰公司经营状况欠佳，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告英成小贷公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、借款合同、借款借据各3份，证明借贷双方的权利义务关系及借款的事实。2、支付凭证14份，证明原告已经履行出借款项的义务；3、最高额保证合同2份，证明担保责任的存在；4、委托合同1份、律师费发票1份，证明律师费产生的依据，该合同中约定律师费为60万元（包括诉讼费30万元和执行阶段30万元），一审诉讼阶段30万元原告已经支付；5、工商登记资料1份，证明被告的基本信息，被告泰丰公司名称变更的事实。被告泰丰公司、徐洪林、王兴华共同辩称：我方对原告诉求中的借款本金1200万元无异议，三笔利率不同，借款合同约定的利率我方认可。三笔利息不在同一时间，我方均认可之前的约定。原告认为由被告承担律师费，我方只认可30万元，不认可60万元的律师费，其他无异议。被告润兆公司、支文琴共同辩称，需要原告提供律师费的计算依据，其他无异议。被告龙坤公司、田长妹共同辩称，我没有意见。被告龙川公司、郭正杰、郭云兵、解根娣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。对于原告所提交的证据，到庭被告发表质证意见认为：对证据1－3、5真实性无异议；对于证据4，律师费只有1张30万元的发票，对委托合同有异议，其中案号和文件号是手写的，合同中没有约定诉讼和执行相关内容。本院经审核，对原告所提供的证据1－3、5真实性予以确认；对于原告提供的证据4，本院将根据原告主张及相关事实予以审查。本院经审理查明：2018年1月11日，原告与被告泰丰公司签订《借款合同》1份[英成科贷借字（2018）第012号]。合同约定：被告泰丰公司向原告借款人民币150万元，借款期限为自2018年1月12日至2018年7月11日，月利率12.5‰，到期一次性归还借款本息；如果被告泰丰公司未按约定还款，从逾期之日起按照本合同约定的贷款利率150%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用。2018年1月12日，原告向被告泰丰公司账户转账150万元。被告泰丰公司于2018年1月20日偿还本金100万元。双方利息已结算至2018年4月20日。2018年3月14日，原告与被告泰丰公司签订《借款合同》1份[英成科贷借字（2018）第039号]。合同约定：被告泰丰公司向原告借款人民币800万元，借款期限为自2018年3月15日至2018年9月14日，月利率10‰，到期一次性归还借款本息；如果被告泰丰公司未按约定还款，从逾期之日起按照本合同约定的贷款利率150%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用。2018年3月15日，原告向被告泰丰公司账户转账800万元。双方利息已结算至2018年4月20日。2018年4月9日，原告与被告泰丰公司签订《借款合同》1份[英成科贷借字（2018）第057号]。合同约定：被告泰丰公司向原告借款人民币350万元，借款期限为自2018年4月9日至2018年7月6日，月利率14.5‰，到期一次性归还借款本息；如果被告泰丰公司未按约定还款，从逾期之日起按照本合同约定的贷款利率150%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用。2018年4月9日，原告向被告泰丰公司账户转账350万元。双方利息已结算至2018年4月20日。2017年5月31日，润兆公司、龙川公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、曾田田、支文琴、田长妹与原告签订《最高额保证合同》1份[英成科贷高保字（2018）第056号]，合同约定：保证人为原告与泰丰公司之间签订的主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利费用等提供担保；担保债权最高本金余额为1200万元；担保的最高债权额为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年5月28日，润兆公司、龙川公司、龙坤公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、田长妹与原告签订《最高额保证合同》1份[英成科贷高保字（2018）第067号]，合同约定：保证人为原告与泰丰公司之间签订的英成科贷借字（2018）第012号、英成科贷借字（2018）第039号、英成科贷借字（2018）第057号《借款合同》尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利费用等提供担保；担保债权最高本金余额为1500万元；担保的最高债权额为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告为实现债权，向本院提起诉讼，委托江苏擎天柱律师事务所律师代理本案，江苏擎天柱律师事务所已出具收费发票，票面金额30万元。原告陈述委托代理合同约定律师为60万元，包括诉讼阶段30万元、执行阶段30万元。2018年8月21日，英成小贷公司向本院提出诉前财产保全，要求冻结泰丰公司、润兆公司、龙川公司、龙坤公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、曾田田、支文琴、田长妹名下银行存款1800万元或查封、冻结、扣押其等值财产。本院于当日作出（2018）苏1091财保21号民事裁定书，裁定：冻结泰丰公司、润兆公司、龙川公司、龙坤公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、曾田田、支文琴、田长妹名下银行存款1800万元或查封、冻结、扣押其等值财产。本院认为，原告与被告泰丰公司存在合法借款合同关系。关于借款本金1300万元，被告泰丰公司针对英成科贷借字（2018）第012号《借款合同》，仅于2018年1月20日偿还本金100万元，余款至今未还，构成违约；原告主张借款本金1200万元，本院予以支持。原告主张利息，为借款内的利息，其中50万元应从2018年4月21日起按月利率12.5‰计算至2018年7月11日，其中800万元应从2018年4月21日起按月利率10‰计算至2018年9月14日，其中350万元应从2018年4月21日起按月利率14.5‰计算至2018年7月6日。到期后的罚息，其中50万元应从2018年7月12日起按月利率12.5‰上浮50%计算至实际还款之日，其中800万元应从2018年9月15日起按月利率10‰上浮50%计算至实际还款之日，其中350万元应从2018年7月7日起按月利率14.5‰上浮50%计算至实际还款之日。原告主张律师费60万元，根据原告陈述包括诉讼阶段30万元、执行阶段30元，且执行阶段的费用尚未开具发票并支付。本院认为，本案目前在诉讼阶段，尚未进入执行阶段，原告与其代理人虽有约定，尚未产生，本院仅支持本阶段律师费30万元。原告要求润兆公司、龙川公司、龙坤公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、支文琴、田长妹承担担保责任，根据两份《最高额保证合同》约定，担保人应在本案借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费用范围内承担连带责任；因此，本院支持原告对担保人的主张；润兆公司、龙川公司、龙坤公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、支文琴、田长妹承担担保责任后，可在承担责任的范围向泰丰公司追偿。被告龙川公司、郭正杰、郭云兵、解根娣经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市英成科技小额贷款有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告扬州市英成科技小额贷款有限公司支付借款本金1200万元；二、被告扬州市英成科技小额贷款有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告扬州市英成科技小额贷款有限公司支付借款本金1200万元的利息（其中50万元应从2018年4月21日起按月利率12.5‰计算至2018年7月11日，其中800万元应从2018年4月21日起按月利率10‰计算至2018年9月14日，其中350万元应从2018年4月21日起按月利率14.5‰计算至2018年7月6日）；三、被告扬州市英成科技小额贷款有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告扬州市英成科技小额贷款有限公司支付借款本金1200万元的罚息（其中50万元应从2018年7月12日起按月利率12.5‰上浮50%起算，其中800万元应从2018年9月15日起按月利率10‰上浮50%起算，其中350万元应从2018年7月7日起按月利率14.5‰上浮50%起算，均计算至实际还款之日）；四、被告扬州市英成科技小额贷款有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告扬州市英成科技小额贷款有限公司支付律师费30万元；五、被告南京润兆新能源科技有限公司、江苏龙川面粉有限公司、江苏龙坤置业发展有限责任公司、徐洪林、王兴华、郭正杰、郭云兵、解根娣、支文琴、田长妹对上述债务及本案诉讼费用承担连带给付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97400元，保全费5000元，合计102400元，由被告扬州市英成科技小额贷款有限公司负担。（此款已由原告垫付，被告扬州市英成科技小额贷款有限公司于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  吕士杰人民陪审员  杨孝林人民陪审员  魏 华二〇一八年十月三十日书 记 员  华 蕊