河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初3871号原告：闫予江，男，1977年11月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：阚世宏、皇甫艳平，河南南云律师事务所执业律师。被告：河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂，住所地洛阳市涧**南昌路南段。负责人：齐建华，厂长。委托诉讼代理人：贾海许、崔永卫，河南路德律师事务所执业律师。被告：河南中烟工业有限责任公司，住所地河南省郑州市榆林南路**。法定代表人：杨自业，总经理。委托诉讼代理人：贾海许、崔永卫，河南路德律师事务所执业律师。被告：洛阳亚海建筑安装工程有限公司，，住所地洛阳市伊滨区伊滨路与玉林路交叉口法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：贾波，河南君友律师事务所执业律师。第三人：马剑平，男，1953年7月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告闫予江与被告河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂（以下简称洛阳卷烟厂）、河南中烟工业有限责任公司（以下简称中烟公司）、洛阳亚海建筑安装工程有限公司（以下简称亚海公司）及第三人马剑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫予江的委托诉讼代理人皇甫艳平，被告洛阳卷烟厂、中烟公司的共同委托诉讼代理人贾海许，被告亚海公司的委托诉讼代理人贾波，第三人马剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫予江向本院提出诉讼请求：1.判令洛阳卷烟厂、中烟公司、亚海公司偿还借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数从2018年6月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款日；2.判令洛阳卷烟厂、中烟公司、亚海公司偿还2003年3月12日至2018年5月31日的借款利息共计240495.5元；3.本案诉讼费由洛阳卷烟厂、中烟公司、亚海公司承担。事实和理由：2003年至2008年期间，原亚海公司因生产经营需要分十四次向闫予江借款累计达30.2万元，约定自2006年7月开始利率为1.5%，利息在最后一次还款时全部结清。截止到2018年5月31日已偿还借款本金20.2万元，未偿还借款本金10万元，利息一直未偿还，截止到2018年5月31日利息累计为240495.5元。借款关系发生时，亚海公司系洛阳卷烟厂下属的非独立核算的集体单位，马剑平系亚海公司的负责人。2008年至2009年期间洛阳卷烟厂清退多元化企业，原亚海公司被清退，对于原亚海公司拖欠闫予江的借款及利息，洛阳卷烟厂一直承诺要偿还，但是拖延至今未解决，故诉至法院。洛阳卷烟厂、中烟公司辩称，闫予江所起诉内容与事实不符，请求依法驳回闫予江的诉讼请求。亚海公司辩称，1.本案亚海公司与闫予江既未签订书面的借款合同，也不存在向闫予江进行借款的事实，亚海公司更从未收到闫予江主张的借款金额，故亚海公司与闫予江不存在借贷关系，依法应当驳回闫予江的诉讼请求；2.亚海公司自1993年6月设立之日起至2008年6月始终由马剑平承包经营自负盈亏，马剑平是亚海公司的实际控制人、实际负责人、承包经营亚海公司，对于马剑平承包经营期间的债权债务应由马剑平个人负责；3.闫予江出具的收据均有明确的出具时间，其诉求已超过两年的诉讼时效，视为对权利的放弃故应当驳回起诉。第三人马剑平参加诉讼意见称，闫予江的起诉符合事实，马剑平原系亚海公司的法定代表人，亚海公司系洛阳卷烟厂的非独立核算集体单位。2003年至2008年间亚海公司曾因经营需要多次向闫予江借款，累计借款金额为30.2万元，期间向闫予江偿还了两次，一次10万元，另一次10.2万元，剩余借款本金10万元未偿还，借款利息一直未支付，借款时约定利率为月息1.5%，利息于结清本金时支付。2008年中烟公司清退多元化企业，亚海公司在没有审计的情况下被清退，遗留了很多问题没有处理和解决，包括企业对外债务问题等，2009年马剑平不再担任公司的法人，但作为公司原法定代表人一直在协调解决，洛阳卷烟厂一直承诺解决，并认可拖欠闫予江借款本金10万元的事实，后洛阳卷烟厂负责人更换，没有实际履行，新任负责人建议诉讼解决。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2004年5月27日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今欠闫予江1.45万元，系2003年3月12日集资10万利息（日期03年3月12日－04年5月27日）。庭审中，闫予江称，洛阳亚海建筑安装工程公司于2003年3月12日向其借款10万元，于2004年5月27日偿还了该10万元借款，但拖欠其利息未偿还,以该收据载明的内容予以确认。2006年6月28日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据两份，分别载明：今收到闫予江7000元、8000元，系付借款。2006年9月12日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江15000元，系付借款。2006年12月1日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据两份，分别载明：今收到闫予江25000元、4000元，系付借款。2006年12月15日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江25000元，系付借款，以上借款共计84000元。庭审中，闫予江称，洛阳亚海建筑安装工程公司已于2008年12月31日偿还完毕。2007年4月2日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江借款7000元。2007年5月21日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江借款6000元。2007年11月30日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江公司借个人款25000元，以上借款共计38000元。庭审中，闫予江称，洛阳亚海建筑安装工程公司已于2008年12月31日偿还18000元。2008年1月25日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江公司借个人款15000元。2008年2月18日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江公司借个人款50000元。2008年4月28日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江公司借个人款5000元。2008年6月26日，洛阳亚海建筑安装工程公司向闫予江出具收据一份，载明：今收到闫予江公司借个人款10000元，以上借款共计80000元。2006年7月23日，洛阳亚海建筑安装工程公司出具借款利息计算及支付字据一份，载明：自2006年7月起洛阳亚海建筑安装工程公司所借闫予江款项（借据已开），按月息百分之壹点伍（1.5%）计取，最后一次还款时全部结清。另查明，2009年6月29日，洛阳亚海建筑安装工程公司变更为洛阳亚海建筑安装工程有限公司，公司类型由集体制变更为有限公司。中烟公司于2003年12月25日成立，洛阳卷烟厂于2004年2月25日成立。本院认为，债务应当清偿。亚海公司向闫予江借款的事实有收据、借款利息计算及支付字据为证，本院予以确认。收据上未约定借款期限，闫予江作为债权人，可以催告债务人在合理期限内返还。亚海公司关于本案闫予江起诉已过诉讼时效期间的答辩意见，不能成立，本院不予采信。庭审时，闫予江认可亚海公司于2008年12月31日偿还借款本金102000元，故闫予江主张偿还的剩余借款本金数额应为100000元（84000元+38000元+80000元-102000元）。双方于2006年7月23日在借款利息计算及支付字据中约定自2006年7月起亚海公司所借款项（借据已开）按月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持，故亚海公司应承担2006年7月之前已开借据的两笔借款（2006年6月28日7000元、8000元）的利息6784元。对2006年7月之后的多笔借款，因双方未对利息进行书面约定，故依法应按年利率6%计算，截止2008年12月31日所欠利息为：2006年除上述两笔外的其他借款尚欠利息8771元，2007年尚欠利息2949元，2008年尚欠利息3958元。截止2008年12月31日所欠利息（利息计算清单附后）共计36962元（6784元+8771元+2949元+3958元+14500元）。自2009年1月1日起的利息依法应以剩余100000元为剩余借款本金数额并按年利率6%计算至清偿之日止。闫予江以亚海公司原系洛阳卷烟厂下属的非独立核算的集体单位为由，要求中烟公司及洛阳卷烟厂承担共同责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，判决如下：一、洛阳亚海建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还闫予江借款本金100000元；二、洛阳亚海建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还闫予江借款利息36962元；三、洛阳亚海建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还闫予江借款100000元的利息（自2009年1月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）；四、驳回闫予江的其他诉讼请求。如果洛阳亚海建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6407元，减半收取为3204元，由洛阳亚海建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇一八年十月二十六日书记员 赵红霞附：利息计算清单一、关于2006年7月之前的借款，所欠利息（至2008年12月31日）分别为：7000元（2006年6月28日）×1.5%×12÷365×917天＝3166元8000元（2006年6月28日）×1.5%×12÷365×917天＝3618元上述共计6784元二、关于2006年7月至年底的借款，所欠利息（至2008年12月31日）分别为：15000元（2006年9月12日）×6%÷365×841天＝2074元25000元（2006年12月1日）×6%÷365×761天＝3127元4000元（2006年12月1日）×6%÷365×761天＝500元25000元（2006年12月15日）×6%÷365×747天＝3070元上述共计8771元三、关于2007年的借款至2008年12月31日，所欠利息分别为：7000元（2007年4月2日）×6%÷365×639天＝735元6000元（2007年5月21日）×6%÷365×590天＝582元25000元（2007年11月30日）×6%÷365×397天＝1632元上述共计2949元四、关于2008年的借款至2008年12月31日，所欠利息分别为：15000元（2008年1月25日）×6%÷365×341天＝841元50000元（2008年2月18日）×6%÷365×317天＝2605元5000元（2008年4月28日）×6%÷365×247天＝203元10000元（2008年6月26日）×6%÷365×188天＝309元上述共计3958元