贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2249号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓超，该银行员工，特别授权代理。被告：熊凌杰，男，1975年8月5日出生，汉族，住贵阳市。被告：魏宏云，女，1977年8月2日出生，汉族，住址同上，与熊凌杰系夫妻关系。被告：姚其兵，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：吴英，女，1972年7月25日出生，汉族，住址同上。被告：李祖全，男，1973年10月25日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：赵海荣，女，1970年10月7日出生，汉族，住址同上。被告：杨光黔，男，1984年10月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：贵州晶隆贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路********，统一社会信用代码91520100775308385R。法定代表人：熊凌杰，该公司总经理。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告熊凌杰、魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、贵州晶隆贸易有限公司（以下简称晶隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇，被告熊凌杰、晶隆公司的法定代表人熊凌杰到庭参加诉讼，被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、被告熊凌杰偿还原告借款本金150万元，并支付利息与逾期罚息26862.66元，暂计算至2018年8月2日，直至付清时止；2、被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、贵州晶隆贸易有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，被告熊凌杰、姚其兵、李祖全与原告签订《个人保证借款合同》，约定熊凌杰向原告借款150万元，借款期限至2018年6月1日，借款月利率为12.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。魏宏云与熊凌杰系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、晶隆公司为熊凌杰的该笔借款向原告提供连带责任保证。借款到期后，被告熊凌杰未归还本息。被告熊凌杰、晶隆公司辩称，我们在2018年6月1日与原告签订了展期协议，借款展期11个月，到2019年5月才到期，只是2018年7月没有支付利息，原告就起诉了。被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理确认以下事实：2016年8月2日，被告熊凌杰、姚其兵、李祖全与原告签订《个人保证借款合同》，约定：熊凌杰向原告借款150万元，用途为购买家电，期限从2016年8月2日至2018年6月1日，借款月利率12.5‰，还款方式按月结息，到期还本。如未按期归还，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还本息，原告有权收回未到期的贷款。姚其兵、李祖全承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。同日，魏宏云、吴英、赵海荣、杨光黔作为保证人分别向原告出具保证函，同意为熊凌杰在2016年8月2日至2018年6月1日期间150万元的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。晶隆公司向原告出具股东会同意保证决定书，同意为熊凌杰2016年8月2日至2018年6月1日止在最高融资额150万元借款提供最高额度连带责任保证。同日，原告将借款150万元支付给被告熊凌杰，被告熊凌杰在借款借据中签名。其后，被告熊凌杰未按期偿还原告借款本息。2018年6月1日，被告熊凌杰、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣与原告签订一份《展期还款协议》，原借款展期至2019年4月10日，展期月利率12.8‰，借款人熊凌杰，担保人姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣签名。同日，魏宏云向原告出具共同还款承诺书，对熊凌杰2016年8月2日的《个人保证借款合同》的债务承担连带共同还款责任。同日，赵海荣、吴英向原告出具保证函，同意为熊凌杰展期借款提供连带责任保证。被告熊凌杰正常支付利息至2018年6月，7月富民银行扣划163.54元利息后未再支付利息，截止于2018年8月2日尚欠利息26862.66元，原告遂向本院提起诉讼。另查明，熊凌杰与魏宏云、姚其兵与吴英、李祖全与赵海荣分别是夫妻关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《个人保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、股东会同意保证决定书、展期还款协议、共同还款承诺书、分户明细对账单、送达地址确认书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告富民银行与被告熊凌杰、魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、晶隆公司之间的《个人保证借款合同》、《保证函》、《股东会同意保证决定书》、《展期还款协议》是原、被告之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约向被告熊凌杰发放了贷款150万元，被告熊凌杰应按合同约定向原告还本付息，而被告熊凌杰未按期将借款本息偿还给原告，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告熊凌杰未按期偿还利息，原告有权收回未到期的贷款。原告诉请被告熊凌杰偿还借款本金150万元，本院予以支持；由于被告熊凌杰逾期偿还贷款利息，原告有权主张被告按照合同约定支付逾期偿还贷款的利息，截止于2018年8月2日的利息为26862.66元，其后的利息按借款合同约定的标准计算至本金付清之日止。关于被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、晶隆公司是否应当承担连带清偿责任的问题。本案中，被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、晶隆公司向原告出具《共同还款承诺书》、《个人保证借款合同》、《保证函》、《股东会同意保证决定书》，自愿作为保证人对被告熊凌杰的借款承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，而本案被告熊凌杰的借款尚在保证期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔、晶隆公司应对被告熊凌杰所欠原告借款本金及利息承担连带保证责任，但原告的诉讼请求中并未要求被告杨光黔承担保证责任，本院从其自愿。被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、杨光黔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告熊凌杰于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金150万元并支付利息（截止于2018年8月2日的利息26862.66元，其后的利息按借款合同约定的标准计算至本金付清之日止）；二、被告魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、贵州晶隆贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18542元，由被告熊凌杰、魏宏云、姚其兵、吴英、李祖全、赵海荣、贵州晶隆贸易有限公司连带负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  张本勤人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  汤忠芬二〇一八年十月十一日书 记 员  孙 毅