天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初10462号原告：李志功，男，1953年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张彪，天津市南开区众睿法律服务所法律工作者。被告：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，住天津市北辰区。原告李志功与被告穆阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志功及其委托诉讼代理人张彪，被告穆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志功向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿550000元本金及按2%月支付延期利息至给付之日（自2018年3月15日至2018年8月15日合计55000元）、被告支付违约赔偿金110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月因被告需资金周转，向原告多次相求借款，奈于亲友关系，原告分两次借款给被告共计600000元，双方约定如延期还款，利息按月2%计，到期不能归还本息，被告应赔偿本金20%的违约金。因被告一直不能按期支付利息，在原告不断催讨下，被告也曾还过几笔小数额本金及利息，但又以急用为名多次向原告借用，直至2017年底尚欠本金550000元，利息截至2018年3月15日共计55000元，虽经多次催讨至今未果。故原告起诉。穆阳辩称，因被告与前夫已经离婚，且现联系不到其前夫，原、被告之间确有账款往来，但被告不清楚借款的金额，原告所述的200000元的现金被告没有收到过，被告是否向原告借款及是否向原告偿还利息，被告均不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告原系亲属关系，2017年3月被告通过微信方式提出向原告借款，并表示借款第一个月的利息为1.5%，此后每月利息为1%，原告通过微信方式回复可借予被告“四十个左右”（即400000元），并于2017年4月15日向被告转账400000元。2017年5月被告再次通过微信方式提出向原告借款，原告通过微信方式回复可借予被告“二十个左右”（即200000元），同时要求被告将“上次（四月十五至六月十五日）合同和本次合同一并送过来。准备一张中国银行卡予备使用”。2017年5月28日，被告微信向原告表示：“老姑夫（即本案原告）我把合同寄过去行吗？这趟太远，这两天助理又不在，我写好了给您快递到家，然后我有中国银行的帐号，可以发给您，我今天寄顺丰合同”。后，被告通过顺丰速运向原告寄送了载明为“合同”的邮件。次日，被告微信向原告表示：“老姑夫今天可以吗？我没有中国银行的卡用我舅妈的卡，行吗？”同月30日，原告取出现金200000元。原告前夫之父杨某证明：2017年6月1日，妹妹（即本案原告之妻）打电话来家中串门说因为儿媳（即本案被告）的银行卡不是本人名字，疑有误，将儿媳所借贰拾万元以现金形式送过来，并于当日下午由妹夫（即本案原告）开车一同将现金交与儿媳，接收地为长瀛里别墅。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、微信记录，证明原、被告双方存在400000元借贷关系；证据二、微信记录，证明原、被告双方关于借贷利息的约定；证据三、银行凭证，证明原告转给被告400000元；证据四、证人杨某证言，证明被告收到原告现金200000元；证据五、银行凭证，证明原告取现200000元的事实；证据六、微信记录，证明被告对所欠550000元本金无异议；证据七、微信记录，证明被告违约的事实；证据八、微信记录，证明被告知晓双方约定的违约罚则；证据九、被告寄给原告的单方合同，证明被告借款600000元及应承担的违约责任；证据十、银行凭证，证明被告向原告支付利息五次，合计60000元（2017年6月16日还息10000元、2017年8月15日还息11000元、2017年11月17日还息17000元、2018年1月20日还息11000元、2018年3月20日还息11000元）；证据十一、微信记录，证明被告向原告借款200000元的事实及涉案合同的来源；证据十二、顺丰邮寄单，证明被告寄给原告的涉案借款合同；证据十三微信记录、证明涉案合同从催要到被告发出及原告收到的过程；证据十四、微信记录，证明被告所谓的投资不包括原告，原告没有投资行为；证据十五、微信记录，证明从借款到还款的所有微信记录中均可证明被告尚欠原告借款本金550000元；证据十六、证人杨某证言，证明证人不能到庭的原因；证据十七、书证一份，证明原、被告间的借贷关系与他人无关。被告对原告提交的证据一、二、三无异议；对证据四、五不予认可；对证据六、七、八的真实性无异议，但对原告所述的内容不认可；对证据九不予认可，表示涉案合同的内容是被告书写，但该合同出借人处为空白，该合同的主体不是原告，原告给付的400000元是投资款；对证据十、十一的真实性无异议，但表示对双方款项往来的用途及微信的具体内容需核实；对证据十二无异议，但表示被告所寄送的合同并非原告提交的涉案合同；对证据十三、十四、十五、十七的真实性无异议，但对证明目的均不认可；对证据十六的真实性不予认可。被告向本院提交了微信记录四页、银行回单五页。原告对被告提交的微信记录的真实性无异议；对银行回单中被告及其前夫给付原告的121000元的真实性无异议，同时主张被告所偿还的本金100000及利息21000元已包含在原告提交的证据十的款项中；对涉及案外人冯亮的两张银行回单与本案的关联性不予认可。经本院审查，原告提交的证据及被告提交的微信记录、银行回单（3-5页）客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定；被告提交的银行回单（1-2页），因系被告与案外人的资金往来，故与本案的关联性不予认定。另，本院依据原告的申请作出（2018）津0104民初10462号民事裁定书，裁定：冻结被申请人穆阳名下银行存款715000元或其他等值财产的所有权转移手续。保全费4095元，由原告预付。本案在审理过程中，原告表示自2018年3月15日始按月利率1%向被告主张利息至实际偿还之日止，并放弃违约金的主张。本院认为，本案的争议焦点为原、被告间是否存在借贷关系及借款数额。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交的原、被告双方的微信记录、银行凭证、涉案合同、顺丰邮寄单等证据，均可相互印证，已形成证据链，可证明原、被告之间存在借贷关系，被告于2017年4月15日向原告借款400000元、2017年6月1日向原告借款200000元，合计借款600000元；2017年6月16日被告偿还原告100000元，2017年9月2日被告又向原告借款100000元，2017年11月25日被告偿还原告50000元，尚欠原告本金550000元。故原告诉请被告偿还借款本金550000元，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，经本院核算，至2018年3月15日，400000元本金的利息应为46000元（6000元+4000元×10个月），200000元本金的利息至2017年6月16日应为1000元（2000元×0.5个月）），100000元本金的利息自2017年6月16日至同年9月2日应为2600元（1000元÷30天×78天），200000元本金的利息自2017年9月2日至同年11月25日应为5600元（2000元÷30天×84天），150000元本金的利息自2017年11月25日至2018年3月15日应为5500元（1500元÷30天×110天），以上利息合计60700元。被告至2018年3月20日，合计偿还利息60000元。现原告自2018年3月15日按月利率1%向被告主张利息，本院照准。综上所述，原告主张被告偿还借款本金550000元，并按年利12%计算借款利息，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告穆阳偿还原告李志功借款550000元，并自2018年3月15日始，以550000元为基数，按年利率12%向原告李志功支付利息至实际偿还之日止；二、本判决书生效后十五日内，被告穆阳给付原告李志功自保全费4095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10950元，由被告穆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇一八年十月二十六日书记员  张 瑞附本裁判文书所依据法律规定的具体法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。