广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1732号 原告程韵光，男，1962年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人游浩，广西桂新律师事务所律师。 被告宾阳县黎塘食品公司，住所地广西宾阳县黎塘镇。 法定代表人：黄用航，该公司经理。 委托诉讼代理人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。 原告程韵光与被告宾阳县黎塘食品公司劳动争议一案。本院于2019年5月14日立案受理。本院于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告程韵光及其委托诉讼代理人游浩，被告宾阳县黎塘食品公司的委托诉讼代理人唐启腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程韵光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性伤残补助金45682.5元（1827.3元/月×25个月）及伤残津贴592045.2元（1827.3元/12个月×27年）。2、判令被告给付原告辅助器具费5000元；3、判令被告给付原告康复治疗费400000元；4、判令被告给付原告生活护理费241203.6元（1827.3元/月×12个月×11年）。事实和理由：1980年12月原告于被告处工作，职位为营业员。1995年6月13日，原告在被告开设的商场三楼仓库将货物搬入吊车架内时，因吊车的钢丝绳突然断裂，原告连人带车从仓库三楼跌落受伤。事故发生后,原告被送往南宁市第九人民医院救治（原南宁地区卫生学校附属医院），经诊断，原告的伤势为：1.胸3-4椎体骨折；2.右腹骨骨折。因伤情严重，后转到广西医科大住院治疗，经过11年的治疗，原告落下终身残疾。原告因工受伤经南宁市劳动能力鉴定委员会确认劳动能力伤残等级为完全丧失劳动能力。2014年9月25日，中国残疾人联合会为原告签发残疾人证，残疾部位为双下肢，残疾等级为二级。原告曾多次向被告主张工伤待遇，被告于2006年却将原告作病退处理，没有给原告发放一次性伤残补助金，也没有按月足额给付伤残津贴。且原告在治疗期间及出院后的康复治疗费、生活护理费、辅助器具费等费用被告分文未付。原告于1995年发生工伤事故，至2006年治疗终结，2006年被评定为完全丧失劳动能力，伤残等级二级。原告在此期间曾多次向被告主张工伤待遇，但被告无视申请人的痛苦遭遇，未按当时的工伤保险条例为原告办理工伤理赔事宜，却将原告按病退处理。原告于工伤事故发生时刚三十出头，正处于青壮年时期，其工伤致残后，每个月领到的收入由原来的520元到现在的仅仅一千多元。其工伤落下了终生残疾，行动极为不便，生活质量一直处于极低的水平状态。原告妻子因接受不了原告伤残后所处在的艰难生活也离其而去，唯一的一个小孩仅靠原告一手艰难拉扯成人，其遭受的人生变故所带来的精神痛苦这是常人无法接受的。所以，原告提出要求享受相关待遇也是在情理之中，有关单位和部门不予其相关待遇却有悖于社会的公平和正义！综上，原告为了维护自己的合法权益，于2018年8月6日向宾阳县劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委于2018年8月14日作出了不予受理的决定。随后，原告申请工伤认定，南宁市人力资源和社会保障局亦不予受理。据此，原告依法向贵院提起诉讼，以维护其合法权利。 原告程韵光在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：证据一身份证、证据二电脑咨询单，证明原告与被告符合诉讼主体资格；证据三工伤事故证明书，证明原告发生工伤事故的事实；证据四职工缴费年限审核的通知、证据五社会保险缴费证明，证明被告未为原告缴纳工伤保险的事实；证据六会议记录、证据七养老金发放电脑咨询单，证明原告发生工伤事故后，被告未按照工伤待遇给付赔偿的事实；证据八劳动能力伤残等级鉴定书、证据九残疾人证，证明原告因工伤导致伤残的事实；证据十劳动仲裁不予受理通知书、证据十一工伤认定申请不予受理通知书，证明在诉讼过程中，原告提起劳动以及工伤申请认定，原告提起的诉讼符合法律程序；证据十二家庭收入证明，证明原告目前家庭的收入情况。 被告宾阳县黎塘食品公司辩称：原告请求被告向其支付一次性伤残补助金、辅助器具费、康复治疗费、生活护理费没有事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求，理由是：1、原告请求支付的一次性伤残补助金、辅助器具费、康复治疗费、生活护理费均属于工伤保险待遇的范围，所有的款项应否赔偿，应以确定原告受伤系工伤为前提，但是本案中，原告没有经过相关部门进行工伤认定，因此其直接请求被告进行工伤待遇赔偿没有法律依据；2、被告在处理原告受伤后待遇的问题上不存在过错。原告确实在1995年受伤，原告也自认在2006年医疗终结，但是自2004年1月1日起施行《工伤保险条例》后，被告已经依法依规为原告购买了必要的社会保险。原告2006年医疗终结后，如果认为受伤系工伤的，原告可以向相关部门提出工伤认定请求享受工伤保险待遇，但是原告没有提出工伤，而是要求被告安排其儿子在被告处工作，同时要求被告按每月520元的待遇向其补足工资差额。而后，原告向社保部门提出办理病退手续，自2006年11月起开始领取基本养老金至今，被告也从2006年11月起每月按520元补足工资差额，并支付至本次起诉止。因此，2006年办理病退是原告的真实意思表示，是其单方行为，其与被告达成由被告安排原告儿子工作以及补足工资差额后，被告一直按照约定履行义务。被告对原告的受伤的待遇支付问题上不存在违反法律规定或者过错的行为。另外，如果原告认为其受伤应当按照工伤享受相关待遇，可以提出工伤认定要求，被告也已经按当时的法律法规为原告购买民相关社会保险，原告的相关工伤应当由社保局在工伤保险基金中支付；3、原告本案的全部请求已经超出了法律规定的诉讼时效。原告于1995年受伤，至今已经过去20多年，原告现在提出诉请，明显超出法律规定的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宾阳县黎塘食品公司在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：证据一营业执照、法定代表人身份证明书，证明被告的诉讼主体资格；证据二宾阳县社会保险事业局出具的《证明》，证明原告于2006年11月开始领取基本养老金，与被告已经不存在劳动关系；证据三退休申请书、劳动能力伤残等级鉴定书，证明原告于2006年8月22日申请办理病退，单位及主管部门当日同意的事实；证据四2006年8月至2017年9月工资表，证明原告于2006年8月至2017年每个月均在被告处领取补助款的事实。 经双方庭审质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明的目的有异议。本院经审核，对原告提供证据的三性予以确认，对原告的证明目的，本院是否采纳，本院将在本院认为部分予以阐述。 本院经审理认定事实如下：1980年12月原告于被告（前身为黎塘冷冻厂）处工作，职位为营业员。1995年5月13日，原告在被告的商场三楼仓库将货物搬入吊车架内时，因吊车的钢丝绳突然断裂，原告连人带车从仓库三楼跌落受伤。事故发生后,原告被送往南宁市第九人民医院救治（原南宁地区卫生学校附属医院），经诊断，原告的伤势为：1.胸3-4椎体骨折；2.右腹骨骨折。因伤情严重，后转到广西医科大住院治疗。2006年8月23日，经原告的申请，被告向宾阳县人力资源和社会保险局申请劳动能力伤残等级鉴定，经鉴定确认劳动能力伤残等级为完全丧失劳动能力，治疗期为1995年5月13日起至2006年8月23日终结。在治疗期间，被告按月支付原告工资及报销医疗费用。2006年10月原告办理退休，2006年11月开始领取退休工资，为了保持原告退休后的收入与退休前的保持同等水平，被告每月向原告支付150元的差额，现原告每月工资为1918.71元。从1999年12月开始至2006年10月退休时止，被告为原告交纳了养老保险，并从2004年1月起为原告交纳基本医疗保险。2014年9月25日，中国残疾人联合会为原告签发残疾人证，残疾部位为双下肢，残疾等级为二级。于2018年8月6日向宾阳县劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委于2018年8月14日作出了不予受理的决定。2018年8月17日，原告向宾阳县人民法院起诉，要求被告支付上述费用，2018年12月18日撤回起诉，随后，原告申请工伤认定，南宁市人力资源和社会保障局以超过一年的申请期限不予受理。据此，2019年5月14日，原告诉至法院，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。原告1995年5月13日在工作中遭受伤害，但受伤后被告与原告未解除劳动合同，一直支付工资及报销医疗费用，并依法交纳了养老保险及基本医疗保险，2006年10月被告也为原告办理了退休，领取了养老金。根据《工伤保险条例》第十七条第二款“用人单位工未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故发生后之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，被告于1995年5月13日受伤，至2019年1月10日原告才向社会保险行政部门提出工伤认定，而南宁市人力资源和社会保障局以超过一年的申请期限不予受理。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告自权利受到损害之日起即1995年5月13日起，至2018年8月17日第一次起诉时已经超过二十年的诉讼时效，致使从2006年8月23日原告医疗终结起计算，也已经超过诉讼时效十一年。因此被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告程韵光的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告程韵光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 松 审 判 员  葛 琨 人民陪审员  屈丽萍 二〇一八年十月三十日 书 记 员  丁京声