云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0324民初2320号原告钱菊会，女，1978年8月26日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县（系本案受伤者）。委托诉讼代理人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。被告买建军，男，1977年7月8日出生，回族，河南省沁阳市人，机动车驾驶员，住河南省沁阳市（系本案肇事车驾驶员）。被告河南省沁阳市路路通物流有限公司（以下简称物流公司，系本案肇事车辆挂靠单位）。法定代表人麻芬芬，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）。法定代表人王焱，该公司经理。公司住址：河南省焦作市解放路体育馆东侧。委托诉讼代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师（系特别授权代理）。原告钱菊会诉被告买建军、河南省沁阳市路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告钱菊会及其委托诉讼代理人朱丽平，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行均到庭参加诉讼。被告买建军、河南省沁阳市路路通物流有限公司经传票传唤后，邮寄答辩状提出答辩未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱菊会诉称,2018年1月20日，被告买建军驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车沿江召公路由罗平江底往陆良召夸方向行驶，22时20分许，行驶到福昆线K2312+950米处时，造成将驾驶云Ｄ×××**号电动车的钱菊会撞伤及手机、电动车被毁的交通事故。经交警部门认定买建军和钱菊会个承担事故的同等责任。钱菊会受伤后被送到罗平县人民医院住院治疗144天，用去医疗费及检查费120790.27元（买建军垫支58000元），经司法鉴定达二个十级伤残、一个九级伤残，需后期治疗费14400元，事故中产生的损失为：1、医疗费120790.27元；2、误工费230天×162元=37260元；3、护理费144天×162元=23328元；4、住院伙食补助费14400元；5、残疾赔偿金30996×20×22%=136382元；6、后期治疗费14400元；7、鉴定费1800元；8、精神赔偿金20000元；9、手机损失费4600.43元；10、摩托车损失费3500元，以上共计370524.91元，由焦作市保险公司在交强险中先行赔偿122000元，剩余248524.91元，被告按60%的比例承担149114.95元由保险公司在商业第三者责任险中赔偿，剩余部分再由被告买建军与沁阳路路通物流有限公司共同赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行辩称，原告钱菊会的损失计算标准应当按照农村人口标准计算；保险公司不是直接的侵权人，精神赔偿金不应承担；手机和摩托车损失证据不足予证实诉求，鉴定费和诉讼费属于间接损失，本保险公司不予承担；本案被告买建军应当提交其驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则保险公司不承担保险责任；保险公司已垫支10000元医疗费应扣除。被告买建军及河南省沁阳市路路通物流有限公司的法定代表人麻芬芬共同委托律师邮寄答辩状辩称，该肇事车除购买了交强险外，主车在保险公司购买了100万元、挂车购买了5万元的第三责任商业险，原告钱菊会的损失应由保险公司承担；钱菊会的损失超过交强险部分应由其自己承担50%；钱菊会主张的各项损失费用过高，超出合理且必要部分不应支持；车主拜雪峰先前垫付钱菊会的58000元，应由保险公司直接返还给拜雪峰；车主拜雪峰因本案产生的施救费3500元按50%的比例赔偿，剩余部分应由保险公司在车损险限额内赔偿。综合双各方诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：1、原告方的请求应按农村人口还是城镇居民赔偿标准计算？2、精神抚慰金是否支持？3、钱菊会的手机损失和摩托车损失是否支持？4、钱菊会的损失交强险剩余部分其自己承担60%还是50%？5、买建军及河南省沁阳市路路通物流有限公司主张垫付的58000元由保险公司直接返还给拜雪峰、肇事大车施救费3500元由钱菊会与保险公司按50%比例承担是否支持？针对上述争议，原告钱菊会向本院提供了下列证据：1、原告钱菊会的身份证复印件，欲证明原告的基本情况及主体资格、原告钱菊会1978年8月26日出生、户籍地为罗平县的事实；2、交通事故责任认定书，欲证实肇事人员信息情况、肇事车辆注册登记挂靠情况、保险投保情况、在此次交通事故中买建军与钱菊会各自负事故的同等责任的事实；3、罗平县人民医院诊断证明书1份、病历36张、费用清单53张、医疗发票6张共计120790.27元，欲证实钱菊会受伤伤情基本情况、住院144天、用去医疗费及检查费120790.27元；4、曲靖珠源司法鉴定中心（2018）临鉴字第1139号鉴定意见书1份、鉴定费发票1张1800元，欲证实钱菊会此次交通事故中损伤达一个九级、两个十级伤残，后期治疗费评估为14400元；鉴定费开支1800元；5、钱菊会购买手机销售凭证1张4600元及无名称购买手机发票1张4005.43元,黑色受损三星手机一部；钱菊会购买电动摩托车销售凭证1张3500元，欲证实钱菊会在此次交通事故中手机损失4600元、电动摩托车损失3500元；6、租房合同一份、营业执照复印件1张，欲证实钱菊会受伤前在罗平县城居住并打工一年以上；7、申请证人出庭作证：（1）证人杨某证实自己于2015年租自己所有的大水塘村96号房子（罗平县城西关街南段）给钱菊会居住打工，1680元一年，出事后钱菊会就没有居住，签订过租房合同等；（2）证人李朝明证实2016年12月初钱菊会到自己所开的位于罗平县城布依风情园80栋4号罗平县丰盈食府餐馆做服务员，首先三个月是1800元一个月，后面是2000元一个月；（3）证人念永果证实自己2015年7月份到罗平县丰盈食府餐馆做工，钱菊会2016年12月份去的，月工资是2000元，老板是李朝明；（4）证人李某证实自己认识钱菊会七、八年了，钱菊会两年前就在外打零工，在安心润城红绿灯边上的餐馆着服务员，自己经常到餐馆找她玩。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行对上述证据的质证意见是：对第1组证据无意见，但身份信息显示原告钱菊会是农民，赔偿标准应按农村标准计算；对第2组证据证实性无意见，但责任认定书没有记载车辆的运输许可证、驾驶员买建军的从业资格证信息等，如不能提供，保险公司在第三责任商业险限额内不承担保险责任；钱菊会驾驶超标电动自行车，应定为机动车，保险公司在第三责任商业险限额内承担不超过50%的责任；对第3组证据真实性无意见，但应扣除20%的费医保部分，门诊收费票据在住院时间之后的7842元不予认可；诊断证明书、住院病历显示钱菊会是农民，赔偿标准应按农村标准计算；对第4组证据鉴定意见书真实性无意见，但认为系原告单方委托的鉴定；鉴定费属于间接损失，保险公司不承担责任；对第5组证据中，摩托车票据不是正式发票，没有维修发票，不予认可；手机不能提供证据证明在事故中受损，手机销售凭证不是正规发票，不予认可；对第6组证据中，租房合同没有提交房东的房产证明佐证，营业执照没有负责人签字，没有劳动主管部门备案的书面劳动合同、工资发放证明证实原告在该处务工，不能作为定案依据；对第7组证据四人的证人证言均有意见，四人均与钱菊会有利害关系，不能证实钱菊会在城镇居住且主要收入来源于城镇，单纯的证言不能作为定案的依据；杨某不能提供房产证、李朝明没有提供食品经营许可证等，不能作为定案依据，不予认可。中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行当庭提交了该保险公司的交强险出单信息登记流水单1张，欲证实案发后该保险公司向罗平县人民医院垫支了钱菊会的医疗费10000元。原告钱菊会及其委托朱丽平对上述保险单出单明细真实性无异议，认可收到买建军垫付的58000元医疗费，不清楚是否含10000元的保险费。被告买建军及河南省沁阳市路路通物流有限公司的法定代表人麻芬芬共同委托律师邮寄车辆挂靠协议复印件1份、保险单（正本）复印件3份、豫Ｈ×××**号车施救费3500元发票1张，欲证实买建军所驾驶的豫Ｈ×××**号牵引车牵引豫Ｈ×××**号半挂车，陈倩云代该车主拜雪峰于2017年4月12日与沁阳市路路通物流有限公司签订了车辆挂靠协议；该车在中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司购买了交强险（期限为2017年4月4日17时起至2018年4月4日17时止）、第三者责任商业险：重型半挂牵引车100万元（期限为2017年4月13日0时起至2018年4月12日24时止）、仓栅式运输半挂车5万元（期限为2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止）；豫Ｈ×××**号车本次肇事后施救费3500元。原告钱菊会及其委托诉讼代理人朱丽平对上述证据真实性均无异议，但认为3500元施救费与本案无关。中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行的质证意见是保险单是复印件，沁阳市路路通物流公司没有提交运输许可证原件核实，挂靠协议没有提交乙方的身份证明，修理费3500元与本案无关。上述证据，具有真实性，关联性，合法性，能印证本案事实，本院予以采信，但电动摩托车损失、手机损失还需相关部门作物价评估认定，手机损失还需证据证实确系在本次交通事故中受损，才能列入本案赔偿范围。根据双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告钱菊会的身份证复印件，证明了原告的基本情况及主体资格、原告钱菊会1978年8月26日出生、户籍地为罗平县的事实；交通事故责任认定书，证实了肇事人员信息情况、肇事车辆注册登记挂靠情况、保险投保情况、在此次交通事故中买建军与钱菊会各自负事故的同等责任的事实；罗平县人民医院诊断证明书1份、病历36张、费用清单53张、医疗发票6张共计120790.27元，证实了钱菊会受伤伤情基本情况、住院144天、用去医疗费及检查费120790.27元的事实；曲靖珠源司法鉴定中心（2018）临鉴字第1139号鉴定意见书1份、鉴定费发票1张1800元，证实了钱菊会此次交通事故中损伤达一个九级、两个十级伤残，后期治疗费评估为14400元；鉴定费开支1800元的事实；钱菊会购买手机销售凭证1张4600元及无名称购买手机发票1张4005.43元,黑色受损三星手机一部；钱菊会购买电动摩托车销售凭证1张3500元，证实了钱菊会在此次交通事故中手机受到损坏、电动摩托车受到损坏，但主张赔偿的价值应有相关部门的评估意见；租房合同一份、营业执照复印件1张，证实了钱菊会受伤前在罗平县城居住并打工的基本事实；申请证人出庭作证：（1）证人杨某证实自己于2015年租自己所有的大水塘村96号房子（罗平县城西关街南段）给钱菊会居住打工，1680元一年，出事后钱菊会就没有居住，签订过租房合同等；（2）证人李朝明证实2016年12月初钱菊会到自己所开的位于罗平县城布依风情园80栋4号罗平县丰盈食府餐馆做服务员，首先三个月是1800元一个月，后面是2000元一个月；（3）证人念永果证实自己2015年7月份到罗平县丰盈食府餐馆做工，钱菊会2016年12月份去的，月工资是2000元，老板是李朝明；（4）证人李某证实自己认识钱菊会七、八年了，钱菊会两年前就在外打零工，在安心润城红绿灯边上的餐馆着服务员，自己经常到餐馆找她玩。上述四人能相互印证，证实了原告钱菊会在罗平县城租房居住并在餐饮业务工一年以上的事实；中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行当庭提交了该保险公司的交强险出单信息登记流水单1张，证实案发后该保险公司在交强险限额内向罗平县人民医院垫支了钱菊会的医疗费10000元的事实。被告买建军及河南省沁阳市路路通物流有限公司的法定代表人麻芬芬共同委托律师邮寄车辆挂靠协议复印件1份、保险单（正本）复印件3份、豫Ｈ×××**号车施救费3500元发票1张，证实了买建军所驾驶的豫Ｈ×××**号牵引车牵引豫Ｈ×××**号半挂车，陈倩云代该车主拜雪峰于2017年4月12日与沁阳市路路通物流有限公司签订了车辆挂靠协议的事实；该车在中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司购买了交强险（期限为2017年4月4日17时起至2018年4月4日17时止）、第三者责任商业险：重型半挂牵引车100万元（期限为2017年4月13日0时起至2018年4月12日24时止）、仓栅式运输半挂车5万元（期限为2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止）的事实；豫Ｈ×××**号车本次肇事后本车施救费为3500元的事实。根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年1月20日，被告买建军驾驶拜雪峰所有的挂靠河南省沁阳市路路通物流有限公司的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车沿江召公路由罗平江底往陆良召夸方向行驶，22时20分许，行驶到福昆线K2312+950米处时，与同向钱菊会驾驶云Ｄ×××**号超标电动车相撞，造成钱菊会受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定买建军和钱菊会各承担事故的同等责任。钱菊会受伤后被送到罗平县人民医院住院治疗144天，用去医疗费及检查费120790.27元（买建军垫付58000元、保险公司垫付10000元），经司法鉴定钱菊会损伤达一个九级伤残、二个十级伤残，需后期治疗费14400元。该肇事车豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司购买了交强险（期限为2017年4月4日17时起至2018年4月4日17时止）、第三者责任商业险：主车重型半挂牵引车100万元（期限为2017年4月13日0时起至2018年4月12日24时止）、仓栅式运输半挂车5万元（期限为2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止）。本院认为，被告买建军违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人受伤，达一个九级伤残、二个十级伤残，并承担事故的同等责任，依法应对造成的损失在责任范围内承担赔偿责任，应对肇事车保险赔偿不足额部分承担相应赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司应按保险合同约定对所承保的肇事车辆豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车在交强险及第三者责任商业险100万元限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。伤者原告钱菊会虽然户籍所在地为罗平县，但肇事受伤前在罗平县城租房居住并在餐饮业务工一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民人口标准计算。具体赔偿标准应按照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2018）第108号文件《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准计算。原告钱菊会受伤造成的以下损失依法应予支持：1、医疗费120790.27元；2、误工费144天×160.7元=23140.80元；3、护理费144天×160.7元=23140.80元；4、住院伙食补助费144天×100元=14400元；5、残疾赔偿金30996×20×22%=136382元；6、后期治疗费14400元；7、鉴定费1800元，以上共计334053.87元。因原告钱菊会在事故中负同等责任，精神抚慰金依法不予支持；手机损失及电动摩托车损失因无相关部门的损失评估鉴定，依法不予支持。在上述总损失334053.87元中，鉴定费1800元由原告钱菊会与被告买建军各按40%与60%的比例承担，即被告买建军承担1080元，剩余的其他费用332253.87元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司在交强限限额内赔偿医疗费10000元（已垫付），残疾赔偿金等11万元，剩余212253.87元，因原告钱菊会所驾驶的电动摩托车属非机动车辆，由原告钱菊会与被告买建军按同等责任责任40%与60%分担，即被告买建军承担60%为127352.32元，保险公司应按保险合同在第三者责任商业险限额内替买建军承担127352.32元，不足额部分再由被告买建军和河南省沁阳市路路通物流有限公司承担赔偿，本案没有不足额，被告买建军和河南省沁阳市路路通物流有限公司不再赔偿；案件受理费3382元，由原告钱菊会与被告买建军仍按40%与60%的比例分担，即钱菊会承担1352.8元，买建军承担2029.2元。买建军已垫支的钱菊会医疗费48000元及保险公司垫支的10000元应在相应赔偿款中执行扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司的委托诉讼代理人李行行辩称原告钱菊会的损失计算标准应当按照农村人口标准计算的意见本院不予采信；认为保险公司不是直接的侵权人，精神赔偿金不应承担的意见予以采纳；认为手机和摩托车损失证据不足予证实诉求，本保险公司不予承担的意见予以采纳；认为鉴定费和诉讼费属于间接损失，本保险公司不予承担的意见予以采纳；认为本案被告买建军应当提交其驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则保险公司不承担保险责任的意见，因事故责任认定书已注明被告买建军肇事前驾驶证的准驾情况，从业资格证，道路运输许可证不是本类车型中必备的承保理赔要件，且案发后买建军的相关证件依法应被交管运管部门吊扣处理，其辩解理由本院不予支持；认为保险公司已垫支10000元医疗费应扣除的意见予以支持。被告买建军及河南省沁阳市路路通物流有限公司的法定代表人麻芬芬共同委托律师邮寄答辩状辩称，该肇事车除购买了交强险外，主车在保险公司购买了100万元、挂车购买了5万元的第三责任商业险，原告钱菊会的损失应由保险公司承担的意见本院予以采纳；认为钱菊会的损失超过交强险部分应由其自己承担50%的意见不予采纳；认为钱菊会主张的各项损失费用过高，超出合理且必要部分不应支持的意见予以采信；认为车主拜雪峰先前垫付钱菊会的58000元，应由保险公司直接返还给拜雪峰的意见不予采纳；认为车主拜雪峰因本案产生的施救费3500元按50%的比例赔偿，剩余部分应由保险公司在车损险限额内赔偿的意见，因不属本案评价处理范围，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省焦作市分公司限于判决生效后10日内在交强险及第三者责任商业险限额内支付原告钱菊会因受伤造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等共计人民币247352.32元，除已垫付10000元外，再支付237352.32元；二、被告买建军限于判决生效后10日内支付原告钱菊会鉴定费人民币1080元；三、被告河南省沁阳市路路通物流有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告钱菊会的其他诉讼请求。案件受理费3382元，由原告钱菊会负担1352.80元，被告买建军负担2029.20元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 融人民陪审员  敖士忠人民陪审员  蒋本兰二〇一八年十月二十三日书 记 员  庞亚男