河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1275号上诉人（原审被告）：邯郸市滏运物流中心，住所地邯郸市复兴区西环路与纵横大道交叉口南侧（西环路中段）。投资人：王守彬，该物流中心总经理。委托诉讼代理人：徐智，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨法杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审第三人）：孙利钢，男，1982年9月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人邯郸市滏运物流中心（以下简称滏运物流）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）、杨法杰、孙利钢保险纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滏运物流上诉请求：撤销一审判决第二项，诉讼费由平安财险河南公司、杨法杰、孙利钢承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。滏运物流在一审中已向法院提交分期付款购车合同，证明涉案车辆实际车主孙利钢以分期付款方式从滏运物流购买涉案车辆，滏运物流不参与车辆的经营，也不从中获利。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，滏运物流作为汽车销售商，不承担任何责任。并且滏运物流没有与任何人签订有挂靠协议。一审法院认定冀Ｄ×××××号车挂靠于滏运物流没有任何事实依据。二、开庭前一审法官到滏运物流进行了调查，滏运物流配合法官调取了车辆档案，证明涉案车辆于2014年被依法注销，被注销的车辆不能上路行驶，而该车由孙利钢实际控制，与滏运物流没有任何关系。发生事故应由孙利钢和杨法杰承担责任。平安财险河南公司辩称，1.滏运物流是车辆所有人，其营业执照显示经营范围为货物运输，车辆行驶证显示其为车辆所有人，车辆有合法运营资格，滏运物流作为营运资质的企业将营运资质借用给实际所有人，根据法律规定，滏运物流是车辆的被挂靠人，应当与挂靠人承担连带责任。2.滏运物流所称的车辆依法撤销只是滏运物流因未收到购车款单方面做出的车辆档案的备注，滏运物流与车辆买受人之间的买卖关系对外不产生法律效力。3.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉维持原判。杨法杰辩称，家住鹤壁市××××区半坡店社区的梁新江是事故发生时的车主，杨法杰是实际驾驶人，交通事故后交警队也对杨法杰进行了罚款、扣分，事故后梁新江跟耿钟钟协商了事故处理事宜。这辆车不是杨法杰的，不应由杨法杰承担责任。孙利钢未提交书面答辩意见。平安财险河南公司向一审法院起诉请求：1、判令滏运物流、杨法杰、孙利钢偿还平安财险河南公司已支付的保险金95000元；2、诉讼费由滏运物流、杨法杰、孙利钢承担。一审法院认定事实：2015年12月25日，杨法杰驾驶冀Ｄ×××××货车因刹车失灵追尾撞上由耿钟钟驾驶的豫Ａ×××××尾部致使小客车失控撞上由季建波驾驶的豫Ｆ×××××小货车尾部，造成三车损坏的交通事故。经认定，杨法杰负事故的全部责任，耿钟钟、季建波无责任。平安财险河南公司承保豫Ａ×××××车辆的车辆损失险，事故发生在保险期间内，经鉴定豫Ａ×××××号车辆损失为99216元，鉴定费5100元，豫Ａ×××××车辆所有人华润电力登封有限公司起诉要求平安财险河南公司赔偿，后经郑州高新技术产业开发区人民法院调解，平安财险河南公司赔偿豫Ａ×××××所有人损失95000元，并已履行完毕。杨法杰为冀Ｄ×××××货车驾驶人，滏运物流为该车实际所有人。另查明，车辆冀Ｄ×××××号车是孙利钢从滏运物流分期购买，该车挂靠于滏运物流。一审法院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨法杰、孙利钢经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。平安财险河南公司与华润电力登封有限公司之间的保险合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，平安财险河南公司向华润电力登封有限公司履行了95000元的保险赔付责任后，其有权在该赔偿金额范围内代位行使对交通事故全责方杨法杰请求赔偿的权利。孙利钢系肇事车辆的车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，应当承担赔偿责任。滏运物流作为挂靠方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，亦应承担连带赔偿责任。综上所述，平安财险河南公司要求杨法杰、孙利钢、滏运物流支付赔偿款95000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。判决：一、杨法杰、孙利钢于判决生效之日起十日内偿还平安财险河南公司赔偿款95000元；二、滏运物流对上述第一项承担连带偿还责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件基本事实予以确认外，对“该车挂靠于滏运物流”事实不予确认。本院认为，根据在案证据显示，滏运物流系车辆登记所有人，孙利钢以分期付款方式从滏运物流购买该车辆，事故发生时滏运物流并不实际控制车辆，并且事故发生时车辆已被公安机关注销登记，杨法杰违法驾车上路造成交通事故，应依法承担侵权责任。一审判决认定滏运物流和孙利钢之间系挂靠关系，缺乏事实根据，因此判决滏运物流承担偿还责任缺乏根据。综上所述，滏运物流上诉请求成立。一审判决认定部分事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、维持鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初1731号民事判决第一项，即“杨法杰、孙利钢于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款95000元”；二、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初1731号民事判决第二项；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2175元，由杨法杰、孙利钢负担；二审案件受理费2175元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担（限于本判决书送达之日起七日内交纳，逾期不交，本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇一八年十月三十日书记员  孟祥玉附：本案援引的相关法条《中华人民共和国保险法》第六十条:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生时，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。