山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2018）晋1002民初2467号原告张文萍，女，1964年8月11日出生，汉族。被告马华平，女，1973年8月18日出生，汉族，住址临汾市。被告冯文华，男，1972年10月25日出生，汉族，住址临汾市。第三人郝静静，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍住址临汾市。第三人王香梅，女，1957年10月3日出生，汉族。原告张文萍与被告马华平、冯文华、第三人郝静静、王香梅追偿权和民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张文萍到庭参加诉讼。被告马华平、冯文华经本院公告传唤，第三人郝静静、王香梅经本院邮寄送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决二被告归还原告借款本金100000元并自2018年4月19日起按2%的月利率给付利息至本息归还完毕为止。2、依法判决二被告归还原告借款本金100000元并自2017年9月7日起按2%的月利率给付利息至本息归还完毕为止。3、依法判决二被告归还原告借款本金300000元借款利息78800并自2017年12月12日起按2%的月利率给付利息至本息归还完毕为止。4、依法判令二被告归还原告借款本金50000元并自2014年11月24日起按2%的月利率给付利息至本息归还完毕为止。5、依法判决二被告归还原告借款本金10000元并自本案起诉之日起按同期银行贷款利率给付利息直至本息归还完毕为止。6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马华平和冯文华系夫妻关系，现离开住所不知去向。被告马华平以饭店流资紧张为由，于2014年11月4日由原告担保向第三人郝静静借款10万元月利率3%给付3个月利息后本息未能归还，原告于2018年4月19日履行担保义务归还本金10万元；于2014年11月7日由原告担保向第三人王香梅借款10万元月利率3%借款期限6个月给付2个月利息后本息未能归还，原告于2017年9月7日履行担保义务归还借款本金10万元整。被告马华平被告冯文华于2014年11月11日以原告位于临汾市××区号房产抵押担保向李风炎借款30万元月利率1.85%借款期限6个月本息未能归还，2017年12月12日经尧都区法院强制执行原告房产以378800元整归还李风炎借款本金300000元归还利息78800元。以上三笔借款原告履行担保义务归还本息后依照《担保法》31条规定原告取得债权人地位。被告马华平于2014年11月24日向原告借款50000元约定月利率3%至今本息未能归还；于2015年1月9日向原告借款10000元至今未能归还。被告冯文华和被告马华平系夫妻，不论共同举债还是单方举债用于共同经营的饭店依法都负有归还借款本息的法定义务，被告为逃避合法债务不知去向。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、借款借据及借记卡账户历史明细清单复印件一组。3、收据、中国工商银行账户单/汇款明细复印件两张。4、借款借据、山西省农村信用社回单复印件一组。5、收据复印件一份。6、房地产抵押借款合同复印件一份。7、（2015）临尧法执字第929号执行裁定书之二复印件一份。8、（2015）临尧法执字第929号执行裁定书之三复印件一份。9、借款借据、借记卡账户历史明细清单复印件一份。10、借款借据、借记卡账户历史明细清单复印件一份。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，第三人郝静静向马华平付款97000元，马华平给郝静静出具借据一张，内容为：今借到郝静静现金10万元，月息3分，合计每月3000元。原告张文萍述称借款时口头约定自己为马华平提供保证担保。张文萍为证明自己担保及已经履行了担保义务，提供了2018年4月19日郝静静出具的收据一张和自己给郝静静转账付款的中国工商银行账户单，收据内容为：今收到张文萍（借款担保人）归还马华平（借款人）向郝静静的借款90000元（实际借款时间2014年11月4日，实际借款金额100000元）；中国工商银行账户单记载，自2016年9月17日至2017年12月4日，通过账号×××****6向*静静付款15次共计31000元。2014年11月7日，第三人王香梅向马华平付款97000元，马华平给王香梅出具借据一张，内容为：今借到王香梅现金10万元，期限六个月，月息3000元整。借款人马华平，担保人张文萍。2017年9月7日，王香梅给张文萍出具收据一张，内容为:今收到张文萍（借款担保人）归还马华平（借款人）向王香梅的借款（借款时间2014年11月7日）100000元。2014年11月11日，冯文华、马华平、张文萍与案外人李风炎签订《房地产抵押借款合同》，冯文华、马华平向李风炎借款30万元，并约定了借款期限和借款利息，张文萍以其位于临汾市××区号房产一套为冯文华、马华平借款提供抵押担保，借款到期后冯文华、马华平不能按约偿还，李风炎申请本院执行，张文萍履行了378800元担保责任。2014年11月23日，张文萍向马华平转账付款48000元，2014年11月24日，马华平给张文萍出具借据一张，内容为：“今借到张文萍现金伍万元整，月息3分。”2015年1月9日，张文萍向马华平转账付款10000元，同日，马华平给张文萍出具借据一张，内容为“今借到张文萍现金壹万元整。”以上为本案事实，有原告张文萍提供的证据及庭审笔录为证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马华平向第三人郝静静、王香梅借款196000元，借款时并约定月息3分，张文萍提供保证担保，因马华平不能偿还借款，原告张文萍向第三人郝静静付款10万元，向王香梅付款10万元，履行了保证责任。张文萍有权向马华平追偿该20万元。因为张文萍不能证明马华平向郝静静、王香梅借款是马华平和冯文华的合意，也不能证明该借款用于马华平和冯文华的共同生活，因此张文萍向冯文华追偿20万元债务，本院不予支持。2014年11月12日，冯文华、马华平夫妇向李风炎借款30万元，不能偿还，张文萍履行了378800元担保责任，张文萍请求冯文华、马华平夫妇偿还该款于法有据，本院予以支持。以上三次担保，张文萍履行担保责任后，依法享有追偿权。关于张文萍承担保证责任后的利息问题，张文萍与马华平、冯文华并未约定，故原告主张按月利率2%支付利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。参照有关规定，张文萍自履行完担保责任之日起，债务人应按同期银行贷款利率支付利息。2014年11月24日，马华平向张文萍借款48000元，并要求按月利率2%支付利息，事实清楚，符合规定，本院予以支持。因为张文萍不能证明马华平该笔债务为夫妻共同债务，因此张文萍要求冯文华偿还本院不予支持。2015年1月9日，马华平向张文萍借款10000元，事实清楚，张文萍要求马华平偿还借款并按银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。又因张文萍不能证明马华平该笔债务为夫妻共同债务，因此张文萍要求冯文华偿还本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：一、被告马华平在本判决生效后十五日内偿还原告张文萍代其向王香梅归还的借款100000元及相应利息。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间自2017年9月7日起至本判决确定的履行之日止。）二、被告马华平在本判决生效后十五日内偿还原告张文萍代其向郝静静归还的借款90000元及相应利息。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间自2018年4月19日起至本判决确定的履行之日止。）三、被告马华平、冯文华在本判决生效后十五日内偿还原告张文萍代其向李风炎归还的借款、利息等共计378800元及相应利息。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间自2017年12月12日起至本判决确定的履行之日止。）四、被告马华平在本判决生效后十五日内归还原告张文萍借款48000元及相应利息。（利率按月息2%计算，计息时间自2014年11月24日起至本判决确定的履行之日止。）五、被告马华平在本判决生效后十五日内归还原告张文萍借款10000元。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间自2018年5月14日起至本判决确定的履行之日止。）六、驳回原告张文萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10188元，由被告马华平、冯文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 卫俊祥人民陪审员 赵 丽人民陪审员 郑 娟 二〇一八年十月二十六日书 记 员 郭玉洁