福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初2502号 原告：李美娜，女，1980年7月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建泉佳律师事务所律师。 被告：华尔（福建）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道松竹路3号伟利阁8A，统一社会信用代码91350500691920884U。 法定代表人：李国伟。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 第三人：李国伟，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下南区。 第三人：郑进丁，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李美娜与被告华尔（福建）鞋材有限公司（以下简称华尔公司）、第三人李国伟、郑进丁股东资格确认纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告李美娜的委托诉讼代理人施纯朴，被告华尔公司的委托诉讼代理人庄铭聪到庭参加诉讼。原告李美娜当庭变更诉讼请求，本案依法变更案由为与公司有关的纠纷，并转为普通程序组成合议庭。2018年9月26日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告李美娜的委托诉讼代理人施纯朴，被告华尔公司的委托诉讼代理人庄铭聪到庭参加诉讼。第三人李国伟、郑进丁经本院依法传唤，仍无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李美娜向本院提出诉讼请求：1.解除原告李美娜与被告华尔公司之间的口头增资协议；2.被告华尔公司退还原告李美娜100万元，并支付自2012年6月18日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2012年6月，华尔公司招集李美娜增资参股公司，收取李美娜资金100万元。但华尔公司至今未通过增加李美娜为股东的程序，也未将李美娜的股东身份进行工商登记。李美娜并非隐在郑进丁名下的隐名股东。 被告华尔公司辩称，1.李美娜提供的收款证明可见华尔公司及其股东李国伟、郑进丁均确认李美娜系华尔公司的隐名股东，是隐在郑进丁名下，而李美娜原起诉状也自认系华尔公司的隐名股东，仅是未办理工商登记。2.李美娜请求退还100万元已超过诉讼时效。 第三人李国伟、郑进丁未到庭也未提出书面意见，视为放弃陈述权利。 原告李美娜为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.身份证，证明李美娜身份情况； 2.企业基本信息、身份证，证明华尔公司基本情况及李国伟、郑进丁的身份情况，2012年6月18日华尔公司的股东为李国伟、李永忠，二人已于2012年5月11日缴足华尔公司注册资本，郑进丁当时并非华尔公司股东，其是于2013年6月21日才成为华尔公司的股东，李美娜并非隐在郑进丁名下的隐名股东，李美娜与华尔公司于2012年6月18日达成的协议实际是增资协议； 3.收款证明，证明2012年6月，华尔公司因李美娜参股收取李美娜资金100万元，承诺给予华尔公司20%的股份，郑进丁作为证明人签名； 4.知情权请求书及快递单、查询单，证明李美娜于2017年向华尔公司要求行使股东知情权遭拒。 对原告李美娜提供的证据，被告华尔公司质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据3的真实性无异议，华尔公司确有收到款项，2012年6月18日郑进丁是华尔公司的隐名股东，隐在李永忠名下，至2013年6月21日才显名，故收款证明上不仅有华尔公司加盖财务专用章确认收款及股权份额，且李国伟、郑进丁签名确认。 被告华尔公司未提供任何证据。 第三人郑进丁未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。其向本院邮寄提供个人账户汇总信息清单一份，体现2014年1月30日其向李美娜转账10万元。 对第三人郑进丁提供的证据，原告李美娜质证认为，对真实性无异议，但与本案无关，系李美娜与郑进丁的其他经济往来。被告华尔公司质证认为无异议。 第三人李国伟未提供任何证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，到庭双方对上述各方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。至于关联性及证明力问题，以下结合争议焦点分析认定。 本案的争议焦点是：1.华尔公司是否应退还李美娜100万元？2.李美娜起诉是否超过诉讼时效？ 对此，李美娜、华尔公司的意见同各自的诉辩主张。 本院认为，1.华尔公司应否退还款项的问题。华尔公司对李美娜提供的2012年6月18日的收款证明无异议，并确认收到李美娜投资的100万元。双方并未签订任何书面协议，而对于该收款证明的基础法律关系各执一词，李美娜主张其是增资入股，华尔公司则主张李美娜系隐名投资于郑进丁名下。从华尔公司的内资企业登记基本情况表可体现，在收款证明出具时即2012年6月18日，华尔公司的股东为李国伟、李永忠，郑进丁并非华尔公司的股东，华尔公司虽称郑进丁是借用李永忠名义的隐名股东，但对此未能提供任何证据予以证明。且华尔公司确认其收取李美娜的投资款，但公司注册资本于2012年5月11日已全部到位，若李美娜系隐名投资于某一股东名下，则系从该股东处受让部分股份，相应投资款理应由该股东收取，无理由再向华尔公司支付。因此，华尔公司的主张既无证据证明，也不合常理，不予采信。相反，正如前所述，华尔公司在注册资本全部到位的情况下，另行收取李美娜投资款并承诺给予李美娜一定比例的股份，可认定双方之间存在增资协议。但自2012年6月至今，华尔公司既未能履行法定增资程序吸纳李美娜成为公司股东，也从未通知李美娜行使如参加股东会等股东权利，李美娜实际未参与过华尔公司的经营管理。因此，李美娜投资华尔公司的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，李美娜有权解除双方之间的增资协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，李美娜有权要求华尔公司返还收取的投资款100万元并支付自2012年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 5.关于李美娜起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。本案中，华尔公司出具《收款证明》的时间2012年6月18日仅是其确认收到李美娜投资款100万元的时间，并非本案诉讼时效的起算时间。而本案双方之间的投资合同关系并无书面协议，未约定履行期限。而《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。则本案的诉讼时效期间应从李美娜变更诉讼请求要求解除合同返还款项时起算，不存在超过诉讼时效的问题。 本院查明：华尔公司系成立于2009年7月16日的有限责任公司，注册资本500万元。2012年5月14日，华尔公司股东变更为李国伟（占股70%）、李永忠（占股30%），二人出资于2012年5月11日全部实缴到位。2012年6月18日，李美娜与华尔公司达成增资协议，华尔公司出具《收款证明》确认收到李美娜投入资金100万元，持公司股份20%。后华尔公司未履行法定增资程序，李美娜至今未能成为华尔公司股东。 本院认为，华尔公司与李美娜达成增资协议，并据此收取李美娜投资款100万元后，未能履行法定增资程序吸纳李美娜成为公司股东，构成根本违约，导致李美娜投资华尔公司的合同目的无法实现。现李美娜请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，可予支持。合同解除后，华尔公司收取李美娜的投资款100万元应当返还，并应赔偿相应利息损失。综上，原告李美娜的请求具有事实和法律依据，予以支持。被告华尔公司的抗辩没有依据，不予采纳。第三人李国伟、郑进丁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李美娜与被告华尔（福建）鞋材有限公司之间的增资协议； 二、被告华尔（福建）鞋材有限公司应于本判决生效后十日内返还原告李美娜投资款100万元，并支付自2012年6月18日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告华尔（福建）鞋材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  贺张翡 审判员  林 萍 审判员  戴晓燕 二〇一八年十月八日 书记员  潘苗玉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －10－ －9－