河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0903民初3436号 原告：董树兰，女，1955年1月9日出生，汉族，现住沧县。 原告：张金兴，男，1980年5月13日出生，汉族，住址同上。 原告：张金柱，男，1988年5月2日出生，汉族，住址同上。 原告：张金双，女，1991年10月16日出生，汉族，住址同上。 四原告委托代理人：王树花，沧州市沧县法律援助中心援助律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：李彦君，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 负责人：郭少军，该公司经理。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 委托代理人：董悦，该公司职员。 原告董树兰、张金兴、张金柱、张金双与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董树兰、原告张金兴、原告张金柱、原告张金双的委托代理人王树花、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人马玉达到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董树兰、张金兴、张金柱、张金双向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司赔偿原告损失280560元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月19日，王金楼驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿上海路由东向西行驶时与张广全步行过马路时发生交通事故，造成张广全死亡的交通事故，事故发生后，王金楼与死者的亲属达成赔偿谅解协议，该事故经沧州市公安交警三大队认定，王金楼与张广全负事故的同等责任。王金楼所驾驶的车辆在二被告处投有交强险和第三者商业险（不计免赔）一份，由于和保险公司就赔偿协议没有成功，所以特向贵院起诉，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、事故发生保险期间内，请法院依法核实事故情况，驾驶人驾驶证、车辆行驶证、在没有责任免除的情形下，对原告合理合法损失，我方在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司庭前递交答辩状，辩称：原告所述车辆在我司登记为京Ｑ×××××（车架号ＬＧＪＥＩＦＥ00ＣＭ114668），请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 本案事故车辆京Ｑ×××××在我公司仅投保有商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为500000元。 本次事故中，应先在交强险保险公司中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内分别承担（死亡伤残类110000元，医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿范围），财产损失2000元），承担赔偿责任之后，不足的部分在商业性范围内，承担同等赔偿责任，即在限额内以不超过50%的比例赔偿原告合法合理的损失。对于事故的发生时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。1、死亡赔偿金：原告应提供合法有效死亡证明文件，按照事故发生地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。2、丧葬费用：事故发生地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。3、精神损害抚慰金：请法院依据《关于道路交通事故精神损失费赔偿》4、抚养费：答辩人对于其是有实际工作收入存疑，如其没有收入来源，则其无经济能力抚养被扶养人，也就无权要求被抚养人生活费，如其有收入来源，应提供收入证明，被抚养人与抚养人的关系证明（户口簿和户籍所在公安机关出具的证明）、被抚养人身份证明、由劳动能力鉴定委员会或司法鉴定中心出具的无劳动能力的证明和由乡、镇以上行政部门出具的无生活来源证明。被抚养人系未成年人计算至18岁，抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，只赔偿依法应当负担的部分。5、交通费：被答辩人需当庭提交，证实交通费票据凭证，有关凭证应当与就诊得到医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。6、误工费：误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明、若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。7、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、保险单、司法鉴定意见书等证据。 经审理查明，董树兰系张广全之妻，张金兴、张金柱系张广全之子，张金双系张广全之女，2018年4月19日21时15分，王金楼驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿上海路由东向西行驶至上海路侯庄子村口时，与沿上海路由南向北步行过马路的张广全发生交通事故，此事故造成张广全死亡，一车损坏。此事故经沧州市公安交警三大队作出沧公交认字【2018】第0419号道路交通事故认定书，认定王金楼、张广全负此事故同等责任。三原告因张广全死亡造成的损失有:1、死亡赔偿金231858元（农村居民人均可支配收入12881元／年×18年）。2、精神损害抚慰金60000元。3、交通费1000元。4、丧葬费32633元（全省在岗职工年平均工资65266元／年÷12个月×6个月）。5、鉴定费2000元。6、误工费1500元。以上共计328991元。 另查明，王金楼驾驶的车辆在被告人保沧州公司投保交强险一份，在被告人保北京公司投保不计免赔第三者商业险500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与王金楼已达成赔偿调解书，王金楼自愿赔偿原告150000元（保险公司理赔以外的款项）。 本院认为，张广全与王金楼发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，双方负事故的同等责任，因王金楼驾驶的事故车辆在被告人保沧州公司投保交强险，在被告人保北京公司投保不计免赔第三者商业险500000元，被告人保沧州公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，对三原告的剩余损失，被告人保北京公司应按责任比例赔付131395元[（328991元-110000）×60%]，原告主张误工费1922元、交通费2000元均过高，依本案案情，本院支持1500元、1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告损失110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告损失131395元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2271元，三原告负担737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  郭秀敏 人民陪审员  杨 华 二〇一八年十月十二日 书 记 员  韩 柳