河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初3906号 原告：焦瑞贵，男，1954年7月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告：北京中环鼎盛环保科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区花园路2号牡丹科技楼1层A101号，统一社会信用代码911101082555592076。 法定代表人：刘保国，职务：经理。 原告焦瑞贵与被告北京中环鼎盛环保科技有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦瑞贵的委托诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼、被告北京中环鼎盛环保科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦瑞贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告对承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初4370号民事判决书项下的中悦浦利莱环保科技有限公司之债务(人民币420000.00元及利息)在减资范围内承担连带补充赔偿责任；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告焦瑞贵与中悦浦利莱环保科技有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出(2017)冀0802民初4370号民事判决书，内容如下:被告中悦浦利莱环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告焦瑞贵借款本金人民币420000元及利息(按年利率20%自2017年4月10日起计算至还清之日止)。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元(减半收取)，保全费2865元，合计7033元，由被告负担。”该判决生效且履行期己过，因中悦浦利莱环保科技有限公司未主动履行，原告已向承德市双桥区人民法院申请强制执行。 执行过程中原告得知在原告与中悦浦利莱环保科技有限公司在2015年4月10日订立借款合同时，公司注册资本为人民币11000万元，实收资本人民币8000万元，其中法人股东北京中环鼎盛环保科技有限责任公司认缴资本人民币6000万元，企业法人中农龙鼎投资担保有限公司(公司名称后变更为:中农龙鼎新能源技术有限公司)认缴资本人民币5000万元，2015年7月9日，中悦浦利莱环保科技有限公司向北京市行政工商管理局海淀分局申请注册资从11000万元减资至5000万元，被告北京中环鼎盛环保科技有限责任公司减少出资人民币6000万元，退出公司，同时向北京市行政工商管理局海淀分局出具《中悦浦利莱环保科技有限公司债务清偿或担保情况的说明》，声明中称“本公司已于2015年5月23日在《北京晨报》A19版登了减资公告，迄今为止，无任何单位或个人提出清偿债务或提供相应的担保请求。至此，本公司债务己清理完毕，对外也无任何担保行为，如有遗留问题，由各股东按照原来的注册资本数额承担责任。”可实际上在减资过程中，公司未依照《公司法》第177条规定“公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”，原告作为确定的债权人未收到公司方任何通知，以致未能在减资前要求公司清偿债务或者提供相应的担保，进而丧失了在公司减资范围内受到清偿的可能性。原告债权无法被清偿，受益人为减资股东即被告，故原告认为，中悦浦利莱环保科技有限公司减资程序违法，被告未按认缴额度足额缴纳出资又违反法定程序减资，该行为造成同股东抽逃出资一样的实质后果，被告作为公司股东应在减资范围内对公司债务承担责任。故为维护原告的合法权益，提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告北京中环鼎盛环保科技有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。 原告提交的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，本院对焦瑞贵与中悦浦利莱环保科技有限公司借款合同纠纷作出了（2017）冀0802民初4370号民事判决书，该判决书认定了事实为：“2015年4月10日，原告焦瑞贵与被告中悦浦利莱环保科技有限公司签订《国家减排烟气治理项目借贷协议》一份，协议约定，被告中悦浦利莱环保科技有限公司向原告焦瑞贵借款人民币300000.00元，期限两年，年利率20%。协议签订后，原告按约定将借款交付给被告，被告给原告出具了收据。2017年4月10日，上述协议到期后，双方又签订《国家减排烟气治理项目借贷补充协议书》和《利息转投资款单据》，约定原告将原借贷合同到期后的原本金300000.00元加利息120000.00元合计420000.00元作为本金继续借贷给被告，期限三个月，年利率20%。……。”判决结果为：“中悦浦利莱环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付焦瑞贵借款本金420000.00元及利息（按年利率20%自2017年4月10日起计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168.00元（减半收取），保全费2865.00元，合计7033.00元，由中悦浦利莱环保科技有限公司负担。” 另查明，2015年4月10日，焦瑞贵与中悦浦利莱环保科技有限公司签订《国家减排烟气治理项目借贷协议》时，公司注册资本为人民币11000万元，其中法人股东北京中环鼎盛环保科技有限责任公司出资6000万元，企业法人中农龙鼎投资担保有限公司出资5000万元。2015年7月9日，中悦浦利莱环保科技有限公司向北京市工商行政管理局申请注册资本由11000万元减资至5000万元，北京中环鼎盛环保科技有限责任公司减少货币出资6000万元。同时向北京市工商行政管理局出具《中悦浦利莱环保科技有限公司债务清偿或担保情况的说明》，声明中称“本公司已于2015年5月23日在《北京晨报》A19版登了减资公告，迄今为止，无任何单位或个人提出清偿债务或提供相应的担保请求。至此，本公司债务己清理完毕，对外也无任何担保行为，如有遗留问题，由各股东按照原来的注册资本数额承担责任。” 本院认为，本院于2017年12月15日对焦瑞贵与中悦浦利莱环保科技有限公司借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0802民初4370号民事判决书中，已经认定双方债权债务关系形成的时间为2015年4月10日。中悦浦利莱环保科技有限公司在2015年4月10日已明知所欠焦瑞贵债务及履行期限，但在2015年7月9日的股东会上作出了同意注册资本由11000万元减少到5000万，北京中环鼎盛环保科技有限责任公司减少货币出资6000万元，并向北京市工商行政管理局提出减资变更申请时，没有直接通知已知的债权人即焦瑞贵。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定：“公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保，”因此本案中中悦浦利莱环保科技有限公司没有直接通知已知的债权人即焦瑞贵违反了此规定，未依法履行公司减资的法定通知义务，使债权人丧失了要求公司清偿债务或者提供担保的权利，中悦浦利莱环保科技有限公司的减资行为对已知债权人焦瑞贵不产生拘束力。参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条的规定，北京中环鼎盛环保科技有限责任公司作为实际减资股东应在其减资范围内对中悦浦利莱环保科技有限公司的债务向焦瑞贵承担连带补充赔偿责任。对于承担连带补充赔偿责任的范围，因焦瑞贵于2015年4月10日的最初出借本金为300000.00元，故北京中环鼎盛环保科技有限责任公司应对借款本金300000.00元及相应的利息承担连带补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条之规定，判决如下： 由被告北京中环鼎盛环保科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内对中悦浦利莱环保科技有限公司向焦瑞贵给付借款本金300000.00元及利息（自2015年4月10日起按照年利率20%计算至还清之日止）的付款义务在减少出资的范围内承担连带补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800.00元，由北京中环鼎盛环保科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一八年十月十六日 书记员  袁 伊