广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0521刑初538号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人范明亮，男，1989年4月22日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，保安，现住广西合浦县。曾因犯盗窃罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年，因犯抢夺罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2017年2月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月7日被合浦县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2018]510号起诉书指控被告人范明亮犯抢劫罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院原适用简易程序，2018年10月12日依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人范明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2018年7月6日14时许，被告人范明亮携带一把弹簧尖刀驾驶一辆摩托车在广西合浦县廉某镇定海中路某一中老校门附近，看见陈某驾驶电动车搭乘刘某路过，抢夺刘某手上的一台手机。刘某随即报警，民警于同日15时许在广西合浦县公安局风门岭派出所附近一菜市发现范明亮，在民警对其进行抓捕时，范明亮掏出身上携带的一把弹簧尖刀进行反抗，后被民警制服抓获。经鉴定：范明亮被缴获的弹簧尖刀为管制性刀具。经估价：被抢的手机价值为人民币760元。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范明亮以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当抢劫罪追究其刑事责任。被告人范明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人范明亮对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称抢夺时其身上没有携带弹簧刀，其的行为是抢夺不是抢劫，其不构成抢劫罪 经审理查明：2018年7月6日14时许，被告人范明亮携带一把弹簧尖刀驾驶一辆摩托车在广西合浦县廉某镇定海中路某一中老校门附近，看见陈某驾驶电动车搭乘刘某路过时，夺走刘某手上的一台手机。刘某随即报警，民警于同日15时许在广西合浦县公安局风门岭派出所附近一菜市发现范明亮，在民警对其进行抓捕时，范明亮掏出身上携带的一把弹簧尖刀进行反抗，后被民警制服抓获。经鉴定：范明亮被缴获的弹簧尖刀为管制性刀具。经估价：被抢的手机价值为人民币760元。破案后，公安机关已提取了被抢手机发还了被害人刘某。 另查明;被告人范明亮曾因犯盗窃罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年，因犯抢夺罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2017年2月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。 认定上述事实，有下列证据证实： 1、被害人刘某的陈述笔录证实，14时许，其和其朋友开电动车去大台北奶苶店喝奶茶。到达门店正要停车时，有一陌生男子开车从后面行驶过来，从其后面经过夺走其的手机。 2、证人陈某的陈述笔录证实，14时许，其骑一台电动车搭载其朋友刘某去合浦一中老校门的大台北奶茶店喝奶茶。其骑车的时候发现后面有一骑黑色女装摩托车的男子跟在她们的后面，该男子头戴鸭舌帽，距离大概二、三。当她们到达门店前准备下车时，跟在后面的男子驾车突然加速上来靠近她们，然后该男子直接顺手抢走了刘某手中的手机。 3、合浦县公安局技侦大队情况说明证实，14时29分，其大队接到110指令，称廉某镇盛世百汇对面路段发生一起抢夺案，经其大队侦查，发现作案人逃至合浦县军威球馆一楼，随即派出民警前往抓捕，在民警对作案人进行抓捕时，其掏出身上携带的一把弹簧尖刀进行反抗，后被民警制服抓获，经初审作案人叫范明亮，并追缴了被抢手机的事实。 4、证人罗某的证言证实，下午15时许在广西合浦县公安局风门岭派出所附近一菜市发现范明亮，在民警对其进行抓捕时，范明亮掏出身上携带的一把弹簧尖刀进行反抗，后被民警制服抓获的事实。 5、被告人范明亮在侦查机关的供述笔录证实，14时许，其携带一把弹簧尖刀驾驶一辆摩托车在广西合浦县廉某镇定海中路某一中老校门附近，看见两个女孩子驾驶电动车从其后面超车路过，其中坐在后排的女孩子手拿有一台手机玩，于是其骑摩托车尾随了约三，其认为时机合适了，便骑摩托车从右侧加速靠近，突然伸手直接夺走坐在后排的女孩子手上的一台手机。当日15时许在广西合浦县公安局风门岭派出所附近一菜市，民警对其进行抓捕时，其掏出身上携带的一把弹簧尖刀指向民警进行反抗，后见民警拿枪出来，其害怕，把弹簧尖刀丢下地，后被民警抓获。 6、辨认笔录证实，被害人刘某、证人陈某对被告人范明亮辨认的情况。 7、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片证实，合浦县廉某镇定海中路某一中老校门附近的现场方位。 8、提取笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关已提取扣押了被抢手机并已发还被害人的事实。 9、管制刀具审查鉴定书证实，公安民警缴获被告人范明亮所持的弹簧尖刀属于管制性刀具。 10、价格认定结论书、鉴定结论通知书和发票证实，被抢的酷比牌手机于2018年4月以999元价格购买，经评估被抢时价格760元并已将鉴定结论通知书送达的事实。 11、户籍证明、归案证明证实，被告人范明亮的户籍情况及被抓获的经过。 12、刑事判决书证实，被告人范明亮曾因犯罪，被判刑的事实 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能互相印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人范明亮以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范明亮犯抢劫罪罪名成立。被告人范明亮随身携带管制刀具进行抢夺的行为依法应认定是“携带凶器抢夺”，被告人范明亮辩解其抢夺时没有携带弹簧刀，其行为是抢夺不是抢劫的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人范明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。随案移送的vivo手机一台，予以返还被告人范明亮。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2022年5月6日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、随案移送的vivo手机一台，予以返还被告人范明亮。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘伟培 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  吴招月 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。