河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0407民初1400号 原告:邯郸银行股份有限公司肥乡支行。 住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街南44号。 负责人：吴肖娟，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓丁，该行职工。 被告：肥乡县力德群生态养殖有限公司。 住所地：肥乡区元固乡三里堤村西南汽车教练场东侧。 法定代表人:郝继英，该公司总经理。 被告：郝继英，女，汉族，1971年9月4日出生，住邯郸市邯山区。 被告：周卫江，男，汉族，1969年12月11日出生，住址同上，系郝继英丈夫。 被告：王延刚，男，汉族，1981年2月2日出生，住邯郸市。 被告：李焕英，女，汉族，1983年3月16日出生，住址同上，系王延刚妻子。 委托诉讼代理人：王延刚,系李焕英丈夫。 被告：余绘，男，汉族，1978年8月23日出生，住邯郸市邯山区。 被告：郝素勇，女，汉族，1991年2月14日出生，住邯郸市。 原告诉被告肥乡县力德群生态养殖有限公司、郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓丁与被告肥乡县力德群生态养殖有限公司（郝继英）、郝继英、王延刚、李焕英到庭参加诉讼，被告周卫江、余绘、郝素勇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告肥乡县力德群生态养殖有限公司于2016年5月5日签订了合同编号为xd201605053373的《流动资金借款合同》。借款金额400万元（大写：肆佰万元整），借款月利率4.7125‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。借款期限为12个月，自2016年5月6日起至2017年5月5日止，借款到期后一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息的。为担保主债权的实现，原告与被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、福利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年5月6日向被告肥乡县力德群生态养殖有限公司以转账方式支付400万元，履行了放款义务。被告肥乡县力德群生态养殖有限公司在合同期内最后一月未按时归还利息，2017年5月5日借款到期日也并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告肥乡县力德群生态养殖有限公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也请求担保人代偿借款，但却遭拒。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特诉至法院，请求法院判令：一、被告肥乡县力德群生态养殖有限公司偿还原告借款人民币本金400万元，利息及罚息299720.82元（暂算至2018年3月19日），月利率4.7125‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%，以及至借款付清日的逾期罚息。二、被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇对上述全部债务承担连带清偿责任。三、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 为支持自己的主张，原告提交了下列证据： 一、借款凭证、借款合同，证明被告力德群于2016年5月6日借原告款400万元，期限为一年，年利率5.655%。 担保合同，证明其余6被告为该笔借款本息提供连带责任担保。 被告肥乡县力德群生态养殖有限公司、郝继英辩称：对欠款事实没意见，但目前企业非常困难，想与原告达成还款协议，尽量想办法还款。被告郝继英没有提交证据。 被告周卫江没有答辩，也没有提交证据。 被告王延刚、李焕英辩称：诉状上我和李焕英的个人信息与身份证不符。2017年我要求邯郸银行重新换担保人，邯郸银行没让换。被告王延刚、李焕英没有提交证据。 被告余绘没有答辩，也没有提交证据。 被告郝素勇没有答辩，也没有提交证据。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 原告与被告肥乡县力德群生态养殖有限公司于2016年5月5日签订了合同编号为xd201605053373的《流动资金借款合同》，约定借款金额400万元，借款月利率4.7125‰，借款期限为一年，借款到期后一次性偿还，借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率即在原借款利率的基础上加收50%计收罚息。原告于2016年5月6日向被告肥乡县力德群生态养殖有限公司以转账方式支付400万元，履行了放款义务。为保证主债权的实现，原告与被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息和实现债权的费用等，保证期间为主合同确定的借款到期次日起两年。2017年5月5日借款到期后，被告肥乡县力德群生态养殖有限公司未按照合同约定履行全部还款义务，经原告多次催还，至今未清偿其所欠的本息。 另查明，被告肥乡县力德群生态养殖有限公司一共还过8笔利息，分别为2016年5月21日还9425元，2016年6月21日还19478.33元，2016年7月23日还18850元，2016年8月21日还19478.33元，2016年9月29日还19478.33元，2016年12月30日还57178.33元，2017年3月21日还2万元，2017年5月5日还4万。至此，借款期限内利息尚欠25453.32元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告肥乡县力德群生态养殖有限公司于2016年5月6日向原告借款400万元，期限为一年，借款月利率为4.7125‰，原告有权自逾期还款之日起按合同约定的逾期罚息即在原借款利率的基础上加收50%（4.7125‰×1.5=7.06875‰）计收罚息，事实清楚，证据充足，且不违反相关法律规定，故对原告要求肥乡县力德群生态养殖有限公司返还借款本金400万元、利息25453.32元和逾期利息的请求依法予以支持。原告分别与被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息和实现债权的费用等。故对上述借款本金400万元、利息25453.32元和逾期利息，被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇均承担连带保证责任。至于被告王延刚、李焕英辩称诉状上的二人信息与身份证不符，因该二被告承认在保证合同上签字提供担保，故不影响本院对借款事实及保证行为的认定。被告王延刚、李焕英另称2017年曾要求原告重新换担保人，但原告不同意的问题，与本案无关。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肥乡县力德群生态养殖有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金400万元，利息25453.32元及逾期利息（按照月利率7.06875‰计算，自2017年5月6日起至执行完毕之日止）。 二、被告郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41197元，减半收取20598.5元，由被告肥乡县力德群生态养殖有限公司、郝继英、周卫江、王延刚、李焕英、余绘、郝素勇共同承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝社民 二〇一八年十月二十九日 书记员  张 晗