wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2497号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢永有，男，1992年2月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区陆川县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年6月21日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年7月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2488号起诉书指控被告人谢永有犯贩卖毒品罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人谢永有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年6月21日13时许，被告人谢永有在本市白云区嘉禾望岗塘田街自编某号对出路段，以人民币700元的价格出售毒品1小包给洪某玉后，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.44克。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人谢永有贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；谢永有如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人谢永有六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢永有对公诉机关指控的事实及定性不持异议。经审理查明，2018年6月21日13时许，被告人谢永有在本市白云区嘉禾望岗塘田街自编某号对出路段，以人民币700元的价格出售毒品1小包给洪某玉后，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.44克。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，入库单，手机微信聊天记录截图，手机号码开户资料，手机通话记录，提取笔录，称量取样笔录，检定证书，涉案物品的照片，现场勘验笔录，涉案现场的照片，证人洪某玉、何某田的证言及对被告人的辨认材料，被告人谢永有的供述，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00403号检验报告。本院认为，被告人谢永有无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢永有犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予以采纳。被告人谢永有犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢永有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年1月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品0.44克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月十二日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9741号 原告：盛国华，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市青岩刘Ｂ区。 委托诉讼代理人：吴俊霞，浙江森泽律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 原告盛国华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下均简称“人寿财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，原告申请对浙Ｇ×××××车辆车损进行司法鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告盛国华的委托诉讼代理人吴俊霞与被告人寿财险义乌公司的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为其所有的浙Ｇ×××××车辆在被告处投保了交强险、保险金额为559436元的机动车损失险及不计免赔率险等，保险期限为2017年9月29日至2018年9月28日。2018年4月27日17时36分许，张大勇驾驶浙Ｇ×××××轿车途经义乌市地段时，与傅旭华驾驶的浙Ｇ×××××车辆发生碰撞，导致两车受损。交警部门认定张大勇负事故主要责任，傅旭华负事故次要责任。后原告向被告申请理赔浙Ｇ×××××车辆损失，但被告拒赔。故请求判令：被告在强制险、机动车损失险和不计免赔率险等范围内支付原告保险赔偿金，车辆损失、评估费以鉴定机构意见为准。2018年7月25日，原告向本院申请变更诉讼请求为：被告支付原告保险赔偿金人民币346000元。 被告辩称：1、根据保险合同约定，车辆只有在实际修复后保险公司才支付理赔款，现车辆尚未修复，故原告要求理赔条件并未成就，被告可以拒赔。2、本案原告在事故中承担次要责任，依照法律规定，保险公司在向原告理赔后将取得对第三者的追偿权，但因车辆尚未修复，车损金额无法确定，如保险公司予以理赔，将导致其向第三者追偿时缺乏重要证据。3、依照合同约定，诉讼费、评估费均应由原告自行承担。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据： 1、行驶证、保险单复印件与驾驶证复印件各一份，证明原、被告之间的保险合同关系。 2、事故认定书一份，证明事故发生及责任认定情况。 3、义乌市众正价格评估有限公司出具的评估报告与评估费发票各一份，证明经原告申请，法院委托评估机构评估浙Ｇ×××××车辆车损为338000元，以及原告为此支付评估费8000元。 4、原告在庭审后补充提供浙Ｇ×××××车辆实际修复清单一份，证明车辆已经实际修复。 被告质证认为：对证据1真实性无异议，但认为原告申请理赔条件并未成就。对证据2、3均无异议，但认为评估费不应由被告承担。对证据4，被告已于2018年10月23日复勘车辆，但只能看到车辆外观部件，车辆内部件是否更换维修无法复勘，且复勘发现该维修清单上的“左大梁头、右大梁头、左大梁、右大梁”四项均未更换。 为证明其抗辩主张，被告向本院提供商业险综合示范条款一份，证明按照合同约定，只有在车辆实际修复后，原告才有权申请理赔。 原告质证认为：对证据三性均有异议，该证据由被告单方提供，没有加盖保险公司公章，且在原、被告签订保险合同时，被告没有向原告说明该条款，原告对该条款不知情，故该条款不适用于本案。 本院认证如下：本院对原、被告所举证据的真实性均予确认。 经审理查明：浙Ｇ×××××车辆投保情况与发生事故及责任认定情况与原告所诉一致。本案审理中，经原告申请，本院委托义乌市众正价格评估有限公司评估浙Ｇ×××××车辆车损为338000元，原告为此支付评估费8000元。现浙Ｇ×××××车辆已经实际修复。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守。现保险车辆发生保险事故，造成车损338000元，原、被告对此均无异议；故被告应予理赔。原告因查明车损所支付的评估费8000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，应由保险人即被告承担。综上，被告应向原告支付理赔款共计人民币346000元。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告盛国华保险金人民币346000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月二十四日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11422号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、李玮，原告公司员工。 被告：黄凤美，女，1972年8月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄兵，男，1972年6月1日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告黄凤美、黄兵金融借款合同纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告黄凤美归还借款本金268636.6元并支付利息、罚息、复息9123.73元（已计算至2018年6月6日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：277760.33元；二、被告黄兵对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月11日,原告与二被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年12月11日起至2017年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款金额、期限及利率以借款借据为准。借款借据确定借款金额为30万元，期限为自2016年12月12日至2017年12月10日止，借款利率为月利率7.83‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告黄兵为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约定金和实现债权的费用。 原告于2016年12月12日交付借款。借款到期后，被告黄凤美仅归还借款本金31363.4元，利息自2018年3月21日起未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄凤美于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金268636.6元及利息、罚息、复息9123.73元（已计算至2018年6月6日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄兵对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5466元，由被告黄凤美负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  王雄斌 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  王嘉莉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7189号 原告：金建光，男，1964年5月23日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 被告：叶侃付，男，1970年4月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告金建光与被告叶侃付民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告叶侃付偿还原告借款本金300000元并支付利息（2018年9月1日前尚欠利息20000元，2018年9月2日起利息按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金建光的委托诉讼代理人陈丽芬到庭参加了诉讼，被告叶侃付经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶侃付陆续向原告借款，于2018年9月1日向原告出具了一份借条，借条载明：“截止至2018年9月1日止，共向金建光借款现金人民币30万元整（大写叄拾万元整），利息共计2万元未付，之后利息仍按月息1.5分计算”，借条未约定还款期限。被告叶侃付在借条借款人栏签名并按指印。借条出具后，被告叶侃付均未偿付本息，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶侃付于本判决生效之日起十日内偿还原告金建光借款本金300000元并支付利息，利息从2018年9月2日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止； 二、被告叶侃付于本判决生效之日起十日内支付原告金建光利息20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告叶侃付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一八年十月二十四日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4921号 原告应宝星，男，1965年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人钱忠诚，浙江浩诚律师事务所律师。 被告建德市输送机械设备有限公司，住所地建德市乾潭镇凌上新村。 法定代表人周卫平，经理。 被告周卫平，男，1969年9月22日出生，汉族，住建德市。 原告应宝星为与被告建德市输送机械设备有限公司、周卫平债权债务概括转移合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告应宝星及其委托代理人钱忠诚到庭参加了诉讼，被告建德市输送机械设备有限公司、周卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，案外人张某欠原告货款（铸钢件款），张某无力支付；被告建德市输送机械设备有限公司、周卫平欠张某货款未清偿，三方于2016年7月12日经协商，决定通过债权债务转移，达到清偿债务的目的。在三方均在场的情况下，由张某出具86841.50元的收据给被告建德市输送机械设备有限公司周卫平，被告建德市输送机械设备有限公司周卫平出具86841.50元的欠条给原告，至此，案外人张某原本应当支付的货款转为由被告建德市输送机械设备有限公司及周卫平支付，被告周卫平在欠条落款处具名“周炜评”，并写明日期“2016.7.12”，此后，原告多次向建德市输送机械设备有限公司及周卫平催讨货款，被告多次答应，可至今被告未将款项付给原告。请求判令：两被告支付货款人民币86841.5元，并承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料： 1.原告身份证复印件、被告工商登记信息证明，拟证明原、被告诉讼主体资格，被告单位的法定代表人为周卫平； 2.欠条一张，拟证明被告以债务转让的方式承担还款的义务，拟证明二被告对该债务负责清偿； 3.4段电话同步录音（3段是与被告周卫平的录音，1段是被告周卫平妻子李樟英的电话通话录音），拟证明二被告及被告周卫平妻子多次承认支付案涉债务给原告，但是到目前为止未支付一分钱； 4.证人张某证言，主要证明内容为，证人从原告这边买货，加工好之后卖给被告周卫平的公司即被告建德市输送机械设备有限公司。证人欠原告钱，被告周卫平公司欠证人钱，所以原告出具收条给证人，证人出具收条给被告周卫平，被告周卫平出具欠条给原告，这样账就扯平了。证人陈述认为，其是以公司名义与被告建德市输送机械设备有限公司发生业务关系的。 被告建德市输送机械设备有限公司、周卫平未答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以认定。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：案外人张某开办的公司曾向原告所开办公司购买铸钢件，经加工后供应给被告建德市输送机械设备有限公司。后经三方协商，约定将被告建德市输送机械设备有限公司欠案外人张某开办公司的债权转让给原告应宝星，以抵销原告应宝星公司与案外人张某开办公司的债务。债权债务概括转移协商后，2016年7月12日，由被告周卫平向原告出具欠条一张，载明：“欠条/今欠兰溪应宝星铸件款，计人民币捌万陆仟捌佰肆拾壹元伍角（￥：86841.50）/具欠人：建德市输送机械设备有限公司（未盖章）/2016年7月12日/周炜评/2016.7.12”。据原告及证人张某的庭审陈述，被告周卫平一直对外以周炜评自称。 本院认为，现有证据证明张某将其公司与被告建德市输送机械设备有限公司之间的债权债务概括转移给原告应宝星与被告建德市输送机械设备有限公司。被告建德市输送机械设备有限公司应支付相应的款项。本案中，据证人陈述，其公司与被告周卫平的公司建德市输送机械设备有限公司发生业务关系，且在欠条上建德市输送机械设备有限公司未盖章，周卫平以周炜评的名义签字应认定为法定代表人的职务行为，因此，原告对被告建德市输送机械设备有限公司的诉讼请求，本院予以支持，其对被告周卫平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十九条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告建德市输送机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告应宝星86841.5元； 二、驳回原告应宝星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费985.5元（已减半收取），保全费920元，合计1905.5元，由被告建德市输送机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年十月二十二日 代书记员 吴霄雨
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初269号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐登洁，男，1977年2月8日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，家住浙江省平阳县。因犯抢劫罪于1998年6月10日被浙江省温州市中级人民法院判处无期徒刑。经减刑于2013年7月27日被刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2018年4月1日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人徐登洁犯诈骗罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人徐登洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控：2017年11月16日至11月21日期间，被告人徐登洁冒充兰溪市吉祥摩托有限公司的销售经理，以帮助承包食堂为由从被害人徐某处骗取人民币20000元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录；光盘等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐登洁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐登洁系累犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。 被告人徐登洁对公诉机关指控的罪名和指控的犯罪事实均无异议。 经审理查明，2017年11月16日,被告人徐登洁谎称是兰溪市吉祥摩托有限公司的销售经理，以帮助被害人徐某承包兰溪市吉祥摩托有限公司新厂的食堂需要疏通关系为由，骗取被害人徐某人民币5000元。2017年11月21日，被告人徐登洁又以承包食堂需要押金为由，骗取被害人徐某人民币15000元。上述赃款全部用于挥霍。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人徐登洁的供述与辩解；2、被害人徐某的陈述；3、证人朱某、钱某的证言；4、辨认笔录及照片；5、调取证据通知书、银行卡交易明细清单;6、微信转账记录；7、情况说明；8、抓获经过；9、光盘一张；10、刑事判决书；11、罪犯档案资料；12、被告人徐登洁的户籍证明。 本院认为，被告人徐登洁以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐登洁在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人徐登洁依法予以从重处罚。被告人徐登洁归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人徐登洁依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐登洁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2019年5月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐登洁退赔违法所得人民币20000元，返还被害人徐某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡公益 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月十八日 代书 记员  王梦佳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2580号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，申请人职员。 被执行人杨超颖，女，1972年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨超颖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初145号民事判决书，于2018年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币342114.14元，承担申请执行费5031.71元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人杨超颖银行账户内存款人民币347145.85元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月三十日 书记员  刘寒冰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初5792号 原告：李继红，男，1974年7月28日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：厉建军，执业证号：13307200310836367，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：李仁涛，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：亚太财产保险有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区外环南路综合楼2号楼。 负责人：梁友林。 被告：张国骏，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟（系公司员工），男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李继红与被告李仁涛、亚太财产保险有限公司宿州中心支公司、张国骏、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李继红诉请法院：1、判令李仁涛、张国骏赔偿各项损失31995.07元；2、判令亚太财产保险有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。 本院认为，经审查，原告李继红起诉状中载明的被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司与本案所涉皖Ｌ×××××号车所投保的保险公司并不一致，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李继红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年十月二十五日 代书记员  谭丽芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2768号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、王平，系银行员工。 被告：唐伟，男，1968年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：楼锋，男，1971年5月5日出生，汉族，住兰溪市，现住。 被告：谢骅，男，1971年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡旭红，女，1972年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告唐伟、楼锋、谢骅、胡旭红金融借款合同纠纷一案，于2018年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周曙光、被告楼锋到庭参加诉讼，被告唐伟、谢骅、胡旭红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告唐伟立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息11169.09元（利息计至2018年5月14日，此后利息按合同约定利率继续计付）；2、被告楼锋、谢骅、胡旭红承担连带保证还款责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日，被告唐伟与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司兰江支行西山分理处签订了合同号为9021120160003301号个人循环保证借款合同，合同金额200000元，合同期限至2018年1月15日，由被告楼锋、谢骅、胡旭红提供连带责任保证。次日，被告唐伟以进货为由向原告借款200000元，约定到期还款日为2018年1月15日，借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金200000元、利息11169.09元。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告楼锋未作书面答辩，在庭审中辩称，借款是事实，被告唐伟当时有拿房产来抵押。 被告唐伟、谢骅、胡旭红未作答辩，四被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、借款借据、利息计算清单，被告楼锋表示无异议，其余被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年1月28日，浙江兰溪农村合作银行兰江支行西山路分理处与被告唐伟、楼锋、谢骅、胡旭红签订个人循环保证借款合同，约定由原告向被告唐伟提供额度借款人民币200000元，使用期自2016年1月28日至2018年1月15日，月利率8.075‰，按月付息，借款由被告楼锋、谢骅、胡旭红提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。原告于同日向被告唐伟发放借款，借期至2018年1月15日。被告唐伟仅支付利息至2017年11月20日。截至2018年5月14日，尚欠原告借款本金人民币200000元、利息11169.09元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告唐伟未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。被告楼锋辩称借款时被告唐伟提供了房产作抵押，但未举证证明，本院不予采纳。原告诉请应予支持。被告唐伟、谢骅、胡旭红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐伟于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息11169.09元（利息暂算至2018年5月14日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告楼锋、谢骅、胡旭红对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4468元，由被告唐伟、楼锋、谢骅、胡旭红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十月十五日 代书 记员  应 琰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1064号之一申请执行人：朱楠林，男，汉族，1954年7月29日出生，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：马悦，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：朱坤泉，男，汉族，1957年12月18日出生，住桐乡市。申请执行人朱楠林与被执行人朱坤泉健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初4877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱楠林向本院申请强制执行。本院于2018年5月22日立案执行。执行标的为被执行人朱坤泉赔偿申请执行人朱楠林物质性损失37843.74元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2018年5月25日向被执行人朱坤泉发出执行通知书、报告财产令，要求朱坤泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱坤泉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱坤泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，上述被执行人名下无银行存款、不车辆、动产、有价证券等财产。截至2018年10月22日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人朱坤泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱坤泉作出司法拘留的决定，并分别于2018年6月14日、2018年6月29日对被执行人朱坤泉实施拘留。同时已对被执行人朱坤泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱楠林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1064号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一八年十月二十二日书记员  李雪明
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3334号之一 被执行人葛凌腾，男，1968年1月12日出生，住天台县。 被执行人天台县九穗儿生态种植园，住所地天台县平镇利济桥边，组织机构代码:665176510。 法定代表人葛凌腾。 本院在执行申请执行人许天标与被执行人葛凌腾、天台县九穗儿生态种植园（2018）浙1023民初1658号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人葛凌腾未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人葛凌腾拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2091号 原告：严岳敏，男，1956年4月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 被告：季旭青，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现居葡萄牙，具体住址不详。 被告：刘葱妹，女，1968年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现居葡萄牙，具体住址不详。 原告严岳敏与被告季旭青、刘葱妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告季旭青、刘葱妹下落不明，本院依法将本案转为普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周军平到庭参加诉讼，被告季旭青、刘葱妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严岳敏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付购房余款60000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年11月17日计算至实际还款日止（截止起诉之日利息为8400元）；二、判令本案的诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的逾期利息计算时间为从2015年11月23日开始计算。事实与理由：2005年，案外人严略彰与案外人叶军伟、余祥葱签订协议书，约定在青田县水南村山龙头脚合资建房，建好后南侧一半的房屋归严略彰所有。房屋建成后，案外人严略彰于2011年9月6日就归其所有的坐落于青田县房屋与被告签订了《房屋买卖协议书》，约定总价为86万元，二被告应于签订协议之日支付第一笔购房款70万元，在严略彰协助其办理好房产证、土地证、契证后支付第二笔购房款10万元，尾款6万元在安装电梯后支付。合同签订后，二被告在支付完成购房款80万元后就未向严略彰支付剩余购房款。2015年11月17日，案涉房屋电梯安装验收并合格投入使用，而二被告仍未按照协议约定向严略彰履行付款义务，多次催讨无果。2017年11月20日，原告与严略彰签订《债权转让协议》，就受让其对二被告的债权事宜达成一致意见，合法受让了严略彰对二被告的上述债权，并告知二被告。现二被告未按照合同约定履行支付购房款以及逾期利息的义务，原告依据受让的债权向法院提起诉讼。 被告季旭青、刘葱妹未在期限内向本院提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交相关证据以证明其诉讼主张。 本院经审理，认定事实如下：被告季旭青及刘葱妹系夫妻关系。原告与案外人严略彰系父子关系。2005年6月28日，案外人严略彰与案外人叶军伟、余祥葱签订协议书，约定叶军伟、余祥葱将经审批的坐落于水南村山龙头脚的四间宅基地（建筑用地规划许可证为青规字（2005）第39、41号）中百分之五十的建房地基（坐向南方部分）转让给严略彰，由严略彰负责支付四间宅基地的建房费用。2011年9月6日，严略彰（甲方）与季旭青、刘葱妹夫妻（乙方）签订了《房屋买卖协议书》，约定甲方出售给乙方坐落于的房屋；房屋价款为人民币86万元；付款方式为甲乙双方自签订本协议之日即付人民币共70万元，甲方负责办好转让给乙方的房产证、土地证、契证后5日内乙方再付甲方人民币10万元，甲方建好电梯可使用后5日内再付甲方人民币6万元。同年11月，房屋登记至被告季旭青、刘葱妹夫妻名下。被告按照合同约定支付了购房款70万元及10万元，尚有尾款6万元未支付。2015年11月17日，案涉房屋电梯经安装并复检合格投入使用，但被告至今未支付尾款6万元。2017年11月20日，严略彰与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的6万元债权转让给原告。之后，严略彰通过微信通知被告债权转让事宜，原告也通过微信向被告进行了催讨。现原告以被告未支付购房余款6万元及逾期利息为由诉至本院。 上述事实有身份证复印件、协议书、房屋买卖协议书、房屋所有权证、电梯监督检验报告、债权转让协议、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，案外人严略彰与被告季旭青、刘葱妹于2011年9月6日成立的房屋买卖合同关系，双方的主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，应当认定合法有效。案外人严略彰已于2015年11月17日履行了安装电梯的义务，被告应及时依约支付剩余6万元房款。被告至今无正当理由未支付该笔房款，严略彰在此期间将对被告的债权转让给原告严岳敏，并以适当方式向被告发送了通知，符合法律规定，原告由此享有严略彰对被告的房屋买卖合同权利。现原告要求被告立即支付购房款6万元及逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季旭青、刘葱妹于本判决生效后十五日内向原告严岳敏支付购房款人民币60000元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年11月23日计算至实际还款日止）； 二、驳回原告严岳敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1510元、公告费600元，由被告季旭青、刘葱妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶灵群 人民陪审员  陈祝君 人民陪审员  尚家胜 二〇一八年十月十二日 代书 记员  叶圣洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11986号 原告：刘淑林，女，1974年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼真强，男，1966年7月18日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告刘淑林诉被告楼真强民间借贷纠纷一案中，因原告刘淑林在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙玉肖 二〇一八年十月九日 法官助理吴育红 代书记员 周欣倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3932号 原告：徐善磊，男，1981年8月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：余云燕，女，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告徐善磊、余云燕与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作（2018）浙0803引调1576号诉前登记，同年10月12日作（2018）浙0803民初3932号登记立案。原告徐善磊、余云燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐善磊、余云燕撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月二十日 书记员 吴珊珊
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初5005号 原告：湖州宏进市场建设发展有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇前村村，318国道北侧，湖织大道南侧地块。 法定代表人：汪林冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马国良，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所实习律师。 被告：钱克，男，1981年12月12日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈旭昀，浙江广诚律师事务所实习律师。 本院在审理原告湖州宏进市场建设发展有限公司与被告钱克房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖州宏进市场建设发展有限公司于2018年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告钱克的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州宏进市场建设发展有限公司撤回对被告钱克的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告湖州宏进市场建设发展有限公司负担。 审 判 长  郑 嫣 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  刘元秋 二〇一八年十月八日 书 记 员  任潘晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执8765号之二 申请执行人潘建美，女，1971年2月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人潘建美与被执行人郑敏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建美向本院申请强制执行。本院于2017年11月6日立案执行。执行标的为被执行人郑敏华归还申请执行人潘建美借款本金100000元及利息15000元，共计115000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元。 执行立案后，本院向被执行人郑敏华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑敏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑敏华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑敏华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年10月31日，本案执行到执行款7325.8元，案件受理费4047.8元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑敏华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑敏华拒不申报财产，本院已对被执行人郑敏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月三十一日 书记员 贾      晓      菁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6280号 原告：皇小忍，女，1990年4月15日出生，汉族，住所河南省柘城县。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：徐振瑞，男，1974年8月21日出生，汉族，住所福建省仙游县。 原告皇小忍为与被告徐振瑞买卖合同纠纷一案，于2018年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告皇小忍的委托诉讼代理人周英萍到庭参加了诉讼；被告徐振瑞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告皇小忍诉称，判令被告支付货款388227元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。 被告徐振瑞未作答辩。 经审理查明，被告于2017年间曾向原告赊购打底裤，2018年4月8日经双方结算，被告共计欠原告货款388227元，上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐振瑞偿付原告皇小忍货款388227元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年4月13日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7124元，公告费560元，由被告徐振瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十月十九日 书 记 员  骆光雷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7481号 原告:王智，男，1983年11月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈彬武，男，1991年01月19日出生，汉族，住义乌市。 原告王智为与被告陈彬武民间借贷纠纷一案，于2018年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告王智到庭参加了庭审。被告陈彬武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王智向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15000元及支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：2018年2月5日，被告因资金周转需要向原告借款15000元。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，依据民诉法相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈彬武未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、支付宝转账记录1份，证明原告通过支付宝转账方式向被告交付15000元借款的事实。 证据2、短信聊天记录1份，证明原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还的事实。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明:2018年2月5日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，原告通过支付宝转账支付了借款。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚。被告长期拖欠借款不还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彬武于本判决生效之日起十五日内归还原告王智借款本金计人民币15000元并赔偿利息损失（从2018年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一八年十月十日 书 记 员  骆健雄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9342号 原告：张康伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：龙明俊，男，1959年4月2日出生，汉族，住所湖南省隆回县。 原告张康伟为与被告龙明俊民间借贷纠纷一案，于2018年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告张康伟的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼；被告龙明俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张康伟诉称，判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2017年1月18日起按月利率2%计付至实际履行日止）。 被告龙明俊未作答辩。 经审理查明，2017年1月18日，原、被告签订了一份借款合同，约定：被告因资金周转所需向原告借款20000元，借款期限为2017年1月18日至2017年2月17日，按月利率2%计息。借款期限届满后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借款合同原件一份、收条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未归还分文借款，应继续履行还款义务并承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙明俊偿还原告张康伟借款20000元及利息（按月利率2%计，从2017年1月18日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，公告费560元，由被告龙明俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  方义伟 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十月三十日 书 记 员  骆光雷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7832号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地浙江省温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人黄斌。 被执行人林贤生，男，1978年2月4日出生，住温岭市。 被执行人杨清华，女，1977年1月2日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初9111号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被执行人林贤生、杨清华金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人林贤生、杨清华有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨清华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十月二十二日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7832号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初9111号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被执行人林贤生、杨清华（2018）浙1081执7832号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执7832号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人杨清华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执7832号之一执行裁定书一份 二〇一八年十月二十二日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由金融借款合同纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执7832号之一 执行裁定书陈俊伊年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执7832号之一 协助执行通知书陈俊伊年月日网络直接冻结，见附件备注
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0782民初11245号原告：何梅燕，女，1983年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱军、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：金光镇（曾用名：金光振），男，1987年11月9日出生，朝鲜族，户籍地吉林省蛟河市。原告何梅燕为与被告金光镇买卖合同纠纷一案，于2018年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在国际商贸城经营无缝内衣。被告在2016年8月至10月间向原告订购无缝内衣，总计货款771840元。被告于2016年11月16日到原告处提货，被告亲笔出具条子一张，承诺货款一个月内付清。嗣后，原告多次向被告催讨，截至起诉之日尚有131840元未支付，诉请判令：被告支付原告货款131840元并赔偿利息损失（自2016年12月17日起以231840元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年1月18日止，从2018年1月19日起以131840元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。原告围绕诉讼请求向本院提交了收条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：金光镇因经营外贸生意曾向何梅燕采购无缝内衣。2016年11月16日，金光镇在何梅燕起草名为《收条》的结算单上签名，确认欠款为505340元，承诺一个月内付清。嗣后，金光镇陆续支付了部分货款，其中2018年1月18日、2018年2月9日各支付5万元，至今尚欠131840元货款未付清。本院认为，何梅燕与金光镇间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金光镇尚欠何梅燕货款131840元，事实清楚、证据确实充分。金光镇未支付货款应赔偿违约造成的利息损失，何梅燕的诉请合法有据，予以支持。金光镇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金光镇于本判决生效后五日内支付原告何梅燕货款131840元，并赔偿利息损失（自2016年12月17日起至2018年1月18日以231840元为基数，之后以131840元为基数至本判决履行完毕之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元、公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年十月十七日代书 记员  金宴宇
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10216号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。代表人古宇，总经理。委托代理人郭彦晨、赵亮，浙江泰杭律师事务所律师、实习律师。被告毛华南，男，1981年12月27日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉被告毛华南信用卡纠纷一案，原告交通银行于2018年9月5向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉称：被告于2013年3月17日向原告申请办理太平洋万事达卡白金信用卡。原告经审核后，发放了卡号为62×××26的太平洋白金信用卡。被告透支消费后未按期归还借款，经原告和委托第三方多次催讨后，至今仍未还清借款。截至2018年6月8日，被告需归还原告借款本金人民币38998.79元、利息人民币48007.69元、滞纳金和超限费等人民币6446.04元。现诉请判令：被告毛华南归还原告透支本金人民币38998.79元、利息人民币48007.69元、滞纳金和超限费等费用人民币6446.04元(利息、费用暂计至2018年6月14日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止)。本院认为，被告毛华南经信用卡发卡银行多次催收拒不归还透支本息，其行为已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈叶影二〇一八年十月三十日法官助理(书记员)李学娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初10446号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告黄宝婵，女，1948年5月19日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告黄宝婵物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2018年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十二日代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初9578号之一 原告：朱加嘉，男，1983年3月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：徐美青、吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市知承服饰有限公司，住所地：义乌市廿三里街道大岭村外大岭186号。 法定代表人：温作贤，负责人。 被告：温作涨，男，1980年6月20日出生，汉族，住平阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：郭鑫，浙江楷正律师事务所律师。 被告：浙江芊叶服饰有限公司，住所地：义乌市徐江工业区。 法定代表人：徐荷仙。 本院在审理原告朱加嘉诉被告义乌市知承服饰有限公司、温作涨、浙江芊叶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱加嘉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费466元（已减半），公告费650元，由原告朱加嘉负担。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  何正统 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  何苗娟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2347号 杭州住房公积金管理中心： 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人浙江中煤新型建材有限公司行政非诉一案，（2018）浙0102行审22号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2018年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中煤新型建材有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2347号案件执行完毕。 二〇一八年十月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9164号 原告:李二沛，男，1995年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邹芝琳、张晓芳，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：李臣，男，1992年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵军、龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：张健蕾，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：翁海滨，男，1996年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 原告李二沛诉被告李臣、翁海滨、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(以下简称“人民财险东阳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟独任适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告李二沛的委托诉讼代理人张晓芳、被告李臣的委托诉讼代理人龚巧红、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人韦凯、被告翁海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年7月20日12时20分许，李臣驾驶浙Ｇ×××××号汽车途经义乌市宾王路与工人路交叉路口时，车速过快未按信号灯指示通行，与翁海滨驾驶的未按信号灯指示通行的电动自行车（搭乘李二沛、张瑞长）发生碰撞，造成两车部分受损及翁海滨、李二沛、张瑞长受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李臣负事故主要责任，翁海滨负事故次要责任，李二沛、张瑞长无责任。 三、原告李二沛请求判令：被告人民财险东阳公司赔偿原告各项损失85441.53元（医药费24590.59元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1260元、营养费5400元、护理费13500元、误工费51634.8元、交通费1104.4元、鉴定费1400元），被告李臣、翁海滨对超出保险范围的损失承担赔偿责任。 四、被告李臣答辩意见：对交通事故责任分配无异议，车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失由保险公司承担。我垫付了27585元（含保险公司1万元）。鉴定费用为原告的举证支出，不应由被告承担。 被告人民财险东阳公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，我司已垫付1万元。根据前一个案件判决书认定责任比例为7:2:1，我司承担70%责任。医药费我司认可20902元，应扣除非医保。伙食费认可1260元，营养费认可5400元，后续治疗费认可6000元，护理费认可13500元，交通费840元。误工费重新鉴定结论为17个月，原告的误工费计算方式有误。 被告翁海滨答辩意见：当时是原告提出并让我骑车带他去的，由于我不认识路，全程都是由原告指路，发生事故的路口也是他要求我直行穿过。根据合同法规定，好意同乘者搭乘他人车辆，如果造成损害是由于好意同乘者的故意或重大过失导致，可以免除或者减轻驾驶员与车主的责任，我认为原告存在重大过失，请酌情降低我的责任。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险东阳公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2018年1月22日，根据李二沛的委托，金华正路司法鉴定所东阳分所作出鉴定意见，李二沛的误工期为18个月、护理期为90日、营养期为90日。李二沛支付鉴定费1400元。 2018年9月10日，根据人民财险东阳公司的申请，本院委托金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，李二沛的误工期为17个月、护理期为90日、营养期为90日。人民财险东阳公司支付鉴定费910元。 七、其他需要说明的情况：1、被告人民财险东阳公司垫付了1万元，被告李臣垫付了17585元。2、本案浙Ｇ×××××号车的交强险限额中已赔偿给张瑞长10287.9元（其中医疗费用赔偿限额2000元、伤残赔偿限额8287.9元），其余适用于李二沛。 八、本院确认的原告李二沛各项合理损失：医疗费23915.59元（包括被告垫付部分，并已扣除票据内含的伙食费1260元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费17个月×30天×95.62元/天=48766.2元、交通费酌情840元，合计102681.79元。原被告在诉讼中支付的鉴定费系各自的举证支出，应由原被告双方自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。翁海滨系好意搭载李二沛、张瑞长，因此原告也应自行承担部分损失，本院酌定李臣、翁海滨、李二沛对于交强险外的损失承担比例为7：2：1。人民财险东阳公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为1200元，由侵权人按比例承担，被告李臣应承担840元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险东阳公司在交强险限额内赔偿原告71106.2元（其中医疗费用赔偿限额8000元、伤残赔偿限额63106.2元），在商业三者险限额内赔偿原告（102681.79-71106.2-1200）×70%=21262.91元，合计92369.11元，扣除已垫付的1万元，尚应支付82369.11元；被告李臣超额垫付的17585-840=16745元，可以由保险公司直接予以返还；被告翁海滨应赔偿原告（102681.79-71106.2）×20%=6315.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告李二沛82369.11元，其中16745元直接支付给被告李臣，其余65624.11元支付给原告李二沛。 二、被告翁海滨赔偿原告李二沛6315.12元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告李二沛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元（已减半收取），由被告李臣负担300元，被告翁海滨负担85元，原告李二沛负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年十月三十日 法官助理徐翔 书记员王小悦
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2756号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁运灿，男，1996年11月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度初中，户籍地为广东省茂名市高州市。因本案于2018年5月31日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2683号起诉书指控被告人梁运灿犯危险驾驶罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人梁运灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年5月31日3时许，被告人梁运灿酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，在本市白云区三元里大道某停车场内发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，梁运灿血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为185.1mg/100mL。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人梁运灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁运灿犯罪后有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人梁运灿拘役二个月，并处罚金。被告人梁运灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年5月31日3时许，被告人梁运灿酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，在本市白云区三元里大道某停车场内发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，梁运灿血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为185.1mg/100mL。案发后，被告人梁运灿明知他人报警，在现场等候公安人员到场处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人梁运灿的供述，证人彭某、杜某、王某的证言，道路交通事故照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，接受证据清单，驾驶证复印件，行驶证复印件，执法办案相关截图，被告人梁运灿的身份材料，鉴定意见书，到案经过。本院认为，被告人梁运灿无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁运灿犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人梁运灿犯罪后有自首情节，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人梁运灿从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁运灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人梁运灿扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月二十九日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10039号申请执行人俞东阳，男，1984年1月24日出生，住杭州市萧山区。被执行人丁笑，女，1994年9月30日出生，住义乌市。申请执行人俞东阳与被执行人丁笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞东阳向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行。执行标的为被执行人丁笑归还申请执行人俞东阳借款本金6万元及利息。执行立案后，本院于2018年8月10日向被执行人丁笑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁笑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，暂未发现被执行人丁笑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁笑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁笑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞东阳。综上，被执行人丁笑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10039号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月二十九日代书记员 徐俊杰
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2609号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖光敏，男，1991年12月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区钟山县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年7月24日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年8月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李伟正，广东红棉律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］2611号起诉书，指控被告人廖光敏犯盗窃罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人廖光敏及辩护人李伟正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月24日8时许，被告人廖光敏在其工作的本市白云区三元里街三元里大道某酒店内，进入某房清洁卫生时，趁房内无人之机，盗得住客刘某某放在房内钱包中的美元2500元（折合人民币16972.75元）。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人廖光敏盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖光敏如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人廖光敏对公诉机关指控的主要事实和罪名均没有异议，辩称其只盗窃了500美元。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人廖光敏系初犯、偶犯，认罪认罚，有明显的悔罪表现。⒉被告人廖光敏家庭情况非常困难，因交不起房租一时贪念，犯下错误，事后家属积极退赔。⒊被告人廖光敏只盗窃了被害人500元美金。经审理查明，2018年7月24日8时许，被告人廖光敏在其工作的本市白云区三元里街三元里大道某酒店内，进入某房清洁卫生时，趁房内无人之机，盗得住客刘某某放在房内钱包中的美元2500元（折合人民币16972.75元）。2018年7月24日，被告人廖光敏被公安人员抓获。2018年7月27日，被告人廖光敏的家属赔偿被害人刘某某的损失人民币16942元，被告人廖光敏取得被害人刘某某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录，涉案现场的照片，汇价证明，刑事谅解书，刑事案件现场指认笔录，指认现场照片，现场检测报告书，辨认材料，证人李某某、贺某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人廖光敏的供述，视频监控及截图。对于被告人廖光敏对犯罪数额提出的辩解及辩护人的相关辩护意见，经审查，被害人刘某某的陈述和证人李某某的证言相互吻合，证实被告人廖光敏盗窃被害人刘某某2500美元的事实，本院综合本案证据，采信被害人刘某某的陈述和证人李某某的证言，认定本案犯罪数额为2500美元，故被告人廖光敏的上述辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人廖光敏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖光敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖光敏犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人廖光敏取得被害人的谅解，可酌情从其处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖光敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年11月23日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月二十三日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
结 案 通 知 书 关于高志平与宁波中亚合宇贸易有限公司、梁某的（2018）浙0206执2070号股权转让纠纷一案，被执行人宁波中亚合宇贸易有限公司、梁某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月三十日
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执1857号之二 被执行人陈启团，男，1970年11月6日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人许照委与被执行人陈启团（2018）浙1023民初1919号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈启团未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈启团拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月八日
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3384号之二 本院在执行申请执行人何浙与被执行人张涵（2018）浙1023执3384号追偿权纠纷一案中，申请人何浙申请将张涵纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张涵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将张涵纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十九日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5673号 被罚款人：徐建荣，住址慈溪市。 被罚款人：梁玉琴，住址慈溪市。 罚款人：徐国营，住址慈溪市。 本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与徐建荣、梁玉琴、徐国营金融借款合同纠纷一案中，因被执行人徐建荣、梁玉琴、徐国营拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对徐建荣、梁玉琴、徐国营各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6197号 原告：胡坤进，男，1983年5月18日出生汉族，住湖北省阳新县。 委托代理人：蒋兴奎，云南典传（威信）律师事务所律师。 被告：程义文，男，1986年9月15日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部，住所地：浙江省永康市。 法定代表人：程江鹰。 委托代理人：童烽扬，系公司员工。 原告胡坤进与被告程义文、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部（以下简称“安邦财险永康营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理,原告胡坤进的委托代理人蒋兴奎、被告程义文到庭参加诉讼.被告安邦财险永康营销部未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年9月25日20时00分许，严安贵驾驶浙Ｇ×××××号车沿铁岭路由西往东行驶至五中桥头右转弯至东城南路与原告胡坤进驾驶的电动自行车沿东城南路由南往北行驶至铁岭路时发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，严安贵负事故的次要责任，原告胡坤进负事故的主要责任。原告损伤经金华天鉴司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残。另查，浙Ｇ×××××号车的登记所有人为被告程义文，投保于被告安邦财险永康营销部。庭审中，原告撤回对被告严安贵的起诉，并明确诉讼请求为：一、由被告程义文赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计168836.02元（赔偿清单：伤残赔偿金42046元/年×20年×20%=168184元、误工费115.19元/年×180天=20734.2元、护理费150元/天×60天=9000元、交通费20元/天×44天=880元、精神损害抚慰金10000元、医疗费16601.85元、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元、营养费90元/天×90天=8100元、鉴定费3240元、估价费100元、施救费120元）。二、由被告安邦财险永康营销部在保险限额范围内承担赔偿责任。三、由被告承担诉讼费用。 被告程义文答辩称，严安贵系其雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间，事故后已垫付医疗费26228元。 被告安邦财险永康营销部经本院合法传唤未到庭，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见。 原告方为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、原、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆所有、保险的情况。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。 4、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及化去的鉴定费用。 5、车物损失价格评估报告书、估价费发票、电动车修理发票、施救费发票，证明原告的财产损失。 对原告提交的上述证据，经到庭被告质证无异议，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提交的病历、医疗发票、费用清单，本院核定原告化去的医疗费用为43234.6元，酌定非医保用药为2659元。结合鉴定结论，原告主张的营养费计算为90天×60元/天=5400元。对精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定为6000元。 对被告程义文陈述事故后已垫付医疗费26228元，原告方无异议，本院予以确认。该垫付费用系本次交通事故而发生，纳入本案一并处理。 经审理查明：2017年9月25日20时00分许，严安贵驾驶浙Ｇ×××××号车沿铁岭路由西往东行驶至五中桥头右转弯至东城南路与原告胡坤进驾驶的电动自行车沿东城南路由南往北行驶至铁岭路时发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，严安贵负事故的次要责任，原告胡坤进负事故的主要责任。原告经永康第一人民医院治疗，住院44天，共化去医疗费用为43234.6元。2018年5月10日，金华天鉴司法鉴定所出具[2018]精169号鉴定意见：原告脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变，目前存在的精神障碍与交通事故造成存在直接因果关系，构成九级伤残。2018年4月20日，金华天鉴司法鉴定所出具[2018]临鉴字第0596号鉴定意见：评定误工时限180日、护理时限60日、营养时限90日。原告车辆经永康市中正价格评估有限公司评估，确定车辆损失为1480元，并化去评估费100元、施救费120元。另查明，浙Ｇ×××××号车的登记所有人为被告程义文，严安贵系其雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间；车辆在被告安邦财险永康营销部投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故后，被告程义文已垫付医疗费26228元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。关于非医保用药，本院酌定为2659元。原告主张的营养费计算为90天×60元/天=5400元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费43234.6元（含非医保2659元）、住院伙食补助费1320元、营养费5400元、护理费9000元、误工费20734.2元、伤残赔偿金168184元、精神损害抚慰金6000元、交通费880元、车辆损失1480元、施救费120元、评估费100元、鉴定费3240元，合计259692.8元。根据事故责任，由被告安邦财险永康营销部作为车辆的保险人在交强险限额内赔偿原告各项损失共计121600元，超出交强险部分损失132093.8元（已扣除鉴定费3240元、非医保2659元、评估费100元）在商业险范围内按40%赔偿计52837.52元，二项合计174437.52元。本案中，被告程义文作为严安贵的雇主，对严安贵在履行职务期间发生的侵权行为，民事赔偿责任由其承担；故鉴定费3240元、非医保2659元、评估费100元合计5999元，根据事故责任，由被告程义定按40%承担计2399元，从已垫付26228元中予以扣除，剩余23229元由被告安邦财险永康营销部代为返还。被告安邦财险永康营销部经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司永康市营销服务部在保险范围内赔偿原告胡坤进因交通事故造成的各项损失共计174437.52元（其中23229元支付给被告程义文，余款151208.52元支付给原告胡坤进），款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告程义文赔偿原告胡坤进因交通事故造成的损失共计2399元，款项已从垫付款中予以扣除。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告程义文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇一八年十月十六日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审241号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县定塘镇人民政府，住所地浙江省象山县定塘镇兴定路87号。 法定代表人孙华军，男，镇长。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2016]第5号行政处罚决定书。本院于2018年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日作出象土罚决字[2016]第5号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县定塘镇人民政府于2014年11月，未经依法批准，擅自在象山县生活污水处理厂，占用土地面积925.91平方米，建筑占地面积138.20平方米，在土地利用现状图中为耕地，经与土地利用总体规划图核对，土地规划用途为允许建设区，所占土地符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令退还非法占用的集体土地；2.没收非法占用925.91平方米土地上的全部建筑物及构筑物；3.罚款18518元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款18518元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及没收建筑物和构筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月11日作出的象土罚决字[2016]第5号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县国土资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十七日 代书记员 吴丹丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初5016号 原告：浙江中安担保集团有限公司，地址：温州经济技术开发区国大广场303室。统一社会信用代码：913303006890867203。 法定代表人：张光忠。 委托代理人：徐天飞，该公司员工。 委托代理人（特别授权）：戴水法，浙江政通法律服务所法律工作者。 被告：蔡龙瑞，男，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：章蕾，女，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江中安担保集团有限公司与被告蔡龙瑞、章蕾追偿权纠纷一案，原告浙江中安担保集团有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中安担保集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中安担保集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告浙江中安担保集团有限公司负担。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月十六日 代书 记员  季海明
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1018号 申请执行人:姚明高，男，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：许建华，女，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人姚明高与被执行人许建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚明高向本院申请强制执行。本院于2018年4月12日立案执行。执行标的为被执行人许建华返还申请执行人姚明高借款本金150000元、逾期利息7125元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人许建华发出执行通知书、报告财产令，要求许建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许建华名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人许建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许建华作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人许建华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚明高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  沈国平 二〇一八年十月九日 书记员  史伟峰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4434号 原告：吴兴松,男,1980年8月13日出生,汉族，住浦江县。 委托代理人：吴鑫潮,44岁，系原告兄长，住浦江县。 被告：张红葵,男,1970年3月19日出生,汉族，住浦江县。 被告：张兴福,男,1963年12月31日出生,汉族，住浦江县。 原告吴兴松与被告张红葵、张兴福民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴鑫潮到庭参加诉讼，被告张红葵、张兴福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兴松向本院提出诉讼请求：一、判令被告张红葵归还原告借款本金人民币50000元并支付利息15000元（从2016年12月12日起按月息2%计算至2018年3月12日，以后利息按月息2%计算至判决确定履行之日止）。二、由被告张兴福承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日，被告张红葵因资金周转需要向原告吴兴松借款人民币50000元，约定月息三分，借期一年，并由被告张红葵出具了借条一份，张兴福作为担保人在该借条签名。到期后，经原告催讨，至今拖欠未还。 被告张红葵、张兴福未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张红葵之间的借贷关系合法有效，被告张红葵由被告张兴福担保向原告借款人民币50000元，事实清楚，其理应按时如数还本付息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告张兴福在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任。原、被告在借条中约定利息按月利率3%偿付，原告自愿降为按月利率2%偿付利息，本院予以准许。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张红葵、张兴福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张红葵于本判决生效后十日内归还原告吴兴松借款本金人民币50000元并偿付利息15000元（利息已按月利率2%自2016年12月12日计算至2018年3月12日，以后利息按月利率2%偿付至本判决确定履行之日止）； 二、由被告张兴福对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告张兴福在承担保证责任后，有权向张红葵追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，公告费650元，合计人民币2076元，由被告张红葵、张兴福负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1426元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长 黄       国       振 审 判 员 郑       霞       芳 人民陪审员 洪       惠       昌 二〇一八年十月十日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0881民初4339号 原告：江山弘源新材料科技有限公司，住所地江山市长台镇花园岗瓦山自然村43-8号，统一社会信用代码：91330881077576796K。 法定代表人：徐岚，执行董事。 被告：姜良光，男，1964年7月14日出生，汉族，住江山市。 原告江山弘源新材料科技有限公司与被告姜良光买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。 本院在审理原告江山弘源新材料科技有限公司与被告姜良光买卖合同纠纷一案中，因原告江山弘源新材料科技有限公司在本院指定缴纳本案案件受理费期间，明确不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  林肖 二〇一八年十月十九日 法官助理王练 书记员叶绿
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5669号 原告：兰溪市金梭小额贷款有限公司，住所地兰溪市诸葛镇诸葛村（镇政府内）。 法定代表人：潘瑞光，董事长。 委托诉讼代理人：洪晓明，系公司员工。 被告：浙江鑫占农业发展有限公司，住所地兰溪市柏社乡里方村。 法定代表人：许占，执行董事。 被告：兰溪市聚利物资回收有限责任公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐行政村。 法定代表人：赵顺平，执行董事。 被告：兰溪市金威工艺制品厂，住所地兰溪市轻工工业专业区红桕路。 负责人：许沛青。 被告：浙江裕昌慎香料有限公司，住所地兰溪经济开发区（兰江街道龙昌路1号）。 法定代表人：朱晓晖，经理。 被告：许占，男，1983年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：阮敏洁，女，1983年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区东城街道山亭新村10幢2单元301室，现住兰溪市。 被告：赵顺平，男，1968年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴晓芳，女，1972年9月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许沛青，男，1961年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈淑萍，女，1955年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱晓晖，女，1974年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶辉，男，1972年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐建正，男，1972年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：钱国华，男，1980年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：梁海凤，女，1984年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市金梭小额贷款有限公司与被告浙江鑫占农业发展有限公司、兰溪市聚利物资回收有限责任公司、兰溪市金威工艺制品厂、浙江裕昌慎香料有限公司、许占、阮敏洁、赵顺平、吴晓芳、许沛青、陈淑萍、朱晓晖、叶辉、徐建正、钱国华、梁海凤借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人经过协商达成和解意向，原告兰溪市金梭小额贷款有限公司于2018年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市金梭小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费7815.5元（已减半收取）、保全费5000元，由原告兰溪市金梭小额贷款有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年十月二十四日 代书记员 陈能通
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4397号 原告：王荣，男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋**，浙江三星律师事务所实习律师。 被告：宋丹，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：谈业存，女，1992年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告王荣与被告宋丹、谈业存买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣撤回起诉。 案件受理费329元（已减半收取），公告费230元，合计559元，由原告王荣负担。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  胡春来 人民陪审员  夏官庭 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  蒋华莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6627号之一 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托代理人：陈巧玲，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：陈建煌男，1971年11月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告陈建煌物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告陈建煌的起诉。 本案受理费184元，减半收取92元，财产保全费174元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇一八年十月二十二日 法官助理李青青 代书记员 朱洁娜 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1556015919.unknown
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1237号 申请执行人：胡国明，男，1990年9月28日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：刘建，男，1990年3月23日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人胡国明与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡国明向本院申请强制执行。本院于2018年5月18日立案执行。执行标的为被执行人刘建返还申请执行人胡健借款本金340000元、逾期利息53910元、实现债权支出的费用18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3335元。 执行立案后，本院于2018年5月18日向被执行人刘建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘建名下有浙Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆、浙Ｆ×××××荣威牌汽车一辆，本院已于2018年8月2日对上述两辆汽车进行查封（查封案号：2018浙0482执465号），查封期限：2018年8月2日至2020年8月1日，由于上述车辆下落不明，故未实际扣押。截至2018年10月24日,暂未发现被执行人刘建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建作出司法拘留15天的决定，并于2018年4月16日对刘建进行网上临控（临控案号：2018浙0482执465号）。同时已对被执行人刘建采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡国明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十月二十四日 书记员  史伟峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初9541号 原告：汤晓杰，男，1995年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：盛亚苹，女，1995年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区 原告汤晓杰与被告盛亚苹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年5月4日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汤晓杰撤诉处理。 案件受理费300元（已减半收取，原告已预交），由原告汤晓杰负担。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十月二十四日 代书记员 阮 君
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4713号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人郑金红、梁小林为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑金红、梁小林具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑金红、梁小林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初6443号 原告：宁波市北仑区新碶宇波轮胎店（注册号：330206601091944）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路88号2号楼第3间。 负责人：洪江红，该店经营者。 被告：刘东男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波市北仑区新碶宇波轮胎店与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告经营者洪江红到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告以被告向原告购买汽车轮胎后尚欠货款3500元为由要求被告立即支付尚欠货款。 以上事实由原告提供被告出具的欠条及原告庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东应在本判决生效之日起三日内支付原告宁波市北仑区新碶宇波轮胎店货款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇一八年十月三十日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾