陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初164号原告:高启奴，男，1961年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX号“桑塔纳牌”小型轿车的车主。原告:高慧，女，1982年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区孟家湾中学教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告:刘冬梅，女，1975年7月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区“阿宝烧烤”饭店职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告:吴某甲，男，2015年9月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，儿童，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX车辆的乘员， 法定代理人:刘冬梅，系原告吴某甲母亲。四原告共同委托诉讼代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。被告:闫云国，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区，系鲁AXXXXX“丰田牌”小型普通客车的车主，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司长清支公司，住所地山东省济南市长清区。负责人：陈杰，系该公司经理。原告高启奴、高慧、刘冬梅、吴某甲与被告闫云国、中国平安财产保险股份有限公司长清支公司（以下简称：“平安财险长清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，依法由审判员马存兴适用简易程序于2018年9月10日公开开庭进行审理。原告高启奴、刘冬梅及原告高启奴、高慧、刘冬梅、吴某甲的共同委托诉讼代理人李晓华到庭参加诉讼，被告闫云国、被告平安财险长清支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高启奴、高慧、刘冬梅、吴某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告高启奴施救费1168元、车辆损失费26152元、鉴定费785元，共计28105元；2、依法判令二被告共同赔偿原告高慧医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10897.61元；3、依法判令二被告共同赔偿原告刘冬梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计266423.99元；4、依法判令二被告共同赔偿原告吴某甲医疗费、护理费、后续治疗费等共计6565.38元；5、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年10月13日11时00分许，闫云国驾驶的鲁A015XX环XX线XX段由北向南行驶至绕城环线东段K290+500M处与由东向西高启奴驾驶的陕KXXXXX“桑塔纳牌”小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度受损、陕KXXXXX号车辆乘坐人刘冬梅、高慧、吴某甲受伤的交通事故。原告高慧、刘冬梅、吴某甲随即被送往医院治疗，原告高慧经医院诊断为：1、头部外伤反应；2、全身多处软组织损伤；3、贫血；住院7天，花费医疗费5695.35元。原告刘冬梅经医院诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额顶叶多发脑挫伤；4、左额硬膜下少量积液；5、双侧创伤性湿肺；6、右膝关节内侧半月板后角撕裂；7、右膝关节腔少量积液；8、全身多处软组织损伤。住院38天，花费医疗费59899.2元。原告吴某甲经医院诊断为：右面部皮肤软组织裂伤。2017年10月27日，榆林市公安局交警大队做出榆公交绕城认字【2017】第100号道路交通事故认定书，认定被告闫云国承担此事故全部责任，四原告无责任。原告高启奴的车辆陕KXXXXX号“桑塔纳牌”小型轿车损失经榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定为26152元，支出鉴定费为725元、施救费1168元。鲁AXXXXX“丰田牌”小型普通客车在被告平安财险长清支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，该事故发生均发生在保险期限内，故该保险公司应当在其责任限额内承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协调未果。为此，原告涉诉至法院，提出前述诉请。被告闫云国未到庭未作答辩亦未提供证据。原告高启奴、高慧、刘冬梅、吴某甲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫云国、平安财险长清支公司未到庭未发表质证意见。本院对原告提供的证据认定如下：对于四原告提供的道路交通事故责任书一份、被告闫云国驾驶证、行驶证复印件各一份、保单两份，用于证明事故发生的事实和责任划分情况即被告闫云国负事故全部责任、四原告无责任的事实及被告闫云国具有合法准驾资格、肇事车辆投保保险情况的事实；本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。对于原告高启奴提供的道路施救费、车辆损失鉴定及鉴定费发票一支、鉴定意见书一份，用于证明涉案车辆系原告高启奴所有、车辆损失经鉴定为26152元、支出鉴定费785元、施救费1168元；本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。对原告高慧、刘冬梅、吴某甲提供的诊断证明、病历资料、医疗费票据，用于证明高慧、刘冬梅、吴某甲住院受伤的伤情情况及花费支出情况，本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信；但原告刘冬梅支出的医疗费应计算为59899.2元、其余734元的票据因与原告名称不符或无名称，故不予认定。对原告刘冬梅提供的鉴定意见书一份、鉴定费票据，用于证明原告刘冬梅因事故受伤经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定、支出鉴定费3600元；本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。对原告刘冬梅提供的户口本复印件、居住证明、工作证明，用于证明原告刘冬梅与吴某乙系夫妻关系、且原告刘冬梅在城镇连续居住一年以上、且以城镇稳定收入为其主要生活来源；吴某甲为其被抚养人、其被扶养人刘二林、李毛如育有四个子女的事实；本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。对于原告刘冬梅请求的交通费5000元，其依法提交了交通费票据，票据载明的数额为2068元，另提交了1350元的租车费用证明，本院审查认为，该租车证明不符合证据的形式要件，故原告的交通费依法应当认定为2068元。对于原告吴某甲提供的陕西榆林正大法医司法鉴定中心的鉴定意见书，用于证明吴某甲的后续治疗费经鉴定为3000元及支出鉴定费1200元；本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2017年10月13日11时许，被告闫云国驾驶鲁A0XX环XX线XX段XX+500M处与由东向西高启奴驾驶的陕KXXXXX号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，导致双方车辆不同程度受损、陕KXXXXX号车辆乘员刘冬梅、高慧、吴某甲受伤的道路交通事故。2017年10月27日，经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字［2017］第100号道路交通事故认定书，认定被告闫云国承担事故的全部责任，原告高启奴、高慧、刘冬梅、吴某甲无责任。原告高慧受伤后随即被送往榆林市星元医院住院治疗，经医院诊断为：1、头部外伤反应；2、全身多处软组织损伤；3、贫血。原告高慧住院7天，支出医疗费8052.61元。原告刘冬梅受伤后随即被送往榆林市第二医院住院治疗，经医院诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；双侧额顶叶多发脑挫伤；左额硬膜下少量积液；头皮裂伤；2、双侧创伤性湿肺；3、右膝关节内侧半月板后角撕裂；4、右膝关节腔少量积液；5、全身多处软组织损伤。原告刘冬梅住院治疗38天，支出医疗费59899.2元。原告吴某甲经医院诊断为：右面部皮肤软组织裂伤；原告吴某甲支出医疗费2365.38元。原告高启奴驾驶的陕KXXXXX号小轿车车辆损失经陕西文生律师事务所委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所于2017年11月10日出具陕榆正机司鉴所[2017]车鉴字168号鉴定意见书，鉴定意见为：“陕KXXXXX车损失金额为贰万陆仟壹佰伍拾贰元整（￥26152.00元）”。原告高启奴支出鉴定费785元、施救费1168元。原告刘冬梅的伤残等级、后续治疗费、护理、营养期限经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西榆林正大法医司法鉴定所于2018年8月3日出具鉴定结论，鉴定意见为:被鉴定人刘冬梅胸部外伤，属十级伤残；右下肢外伤，属十级伤残。后续治疗费需人民币伍仟元。护理180天、营养90天。原告刘冬梅支出鉴定费3600元，交通费2068元。原告吴某甲的后续治疗费经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西榆林正大法医司法鉴定所于2018年8月3日出具鉴定结论，鉴定意见为:被鉴定人吴某甲后续治疗费人民币叁仟元；原告吴某甲支出鉴定费1200元。被告闫云国驾驶的鲁AXXXXX“丰田”牌普通客车在被告平安财险长清支公司投保交强险和第三者商业险各一份（限额100万元），事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协调未果。为此，原告涉诉至法院，提出前述诉请。审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致协议。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字［2017］第100号道路交通事故认定书，认定被告闫云国承担事故的全部责任，四原告无责任。对此，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告闫云国驾驶的鲁AXXXXX“丰田”牌普通客车在被告平安财险长清支公司投保交强险一份、第三者商业险一份（限额100万元），事故发生在保险期间内。故对于原告的损失应当由被告平安财险长清支公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，下余部分由该保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院根据对原被告提供证据的认定情况及相关法律规定的赔偿标准，依法确定原告高启奴在此次事故中的损失为：施救费1168元、车辆损失费26152元、鉴定费785元，以上共计28105元；原告高慧在此次事故中的损失为：医疗费8052.61元、误工费1183元（7天×169元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）；以上共计10285.61元；原告刘冬梅在此次事故中的损失为：医疗费59899.2元、误工费49686元（294天×169元/天）、护理费18000元（180天×100元/天）、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、伤残赔偿金67782元（30810元/年×20年×11%）、被扶养人刘二林生活费3326.9元（9306元/年×13年÷4×11%）、被扶养人李毛如生活费3838.73元（9306元/年×15年÷4×11%）、被抚养人吴某甲生活费17941.44元（20388元/年×16年÷2×11%）、后续治疗费5000元、鉴定费3600元、交通费2068元、精神损害抚慰金5000元，共计239842.27元；原告吴某甲在此次事故中的损失为：医疗费2365.38元、后续治疗费3000元、鉴定费1200元；以上共计6565.38元；上述四项损失共计284798.26元，应当由被告平安财险长清支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告高启奴2000元、赔偿高慧医疗费3000元、赔偿刘冬梅115000元、赔偿吴某甲医疗费2000元，下余162798.26元，由该保险公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告高启奴26105元，赔偿高慧7285.61元，赔偿刘冬梅124842.27元，赔偿吴某甲4565.38元。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故保险公司承担赔偿责任后其他被告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本次事故给原告高启奴造成的损失共计28105元；本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在交强险限额范围内赔偿原告高启奴2000元；下余26105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告高启奴。二、本次事故给原告高慧造成的损失共计10285.61元；本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在交强险限额范围内赔偿原告高慧3000元；下余7285.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告高慧。三、本次事故给原告刘冬梅造成的损失共计239842.27元；本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘冬梅115000元；下余124842.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告刘冬梅。四、本次事故给原告吴某甲造成的损失共计6565.38元；本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴某甲2000元；下余4565.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告吴某甲。五、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长清支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员      马存兴   二〇一八年十月八日 书   记  员    刘  卓1