福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2522号 原告：孙燕，女，汉族，1979年10月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：游晓芳，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫贤，福建景行律师事务所实习律师。 被告：王晖，男，汉族，1966年7月9日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：丁娟，女，汉族，1978年12月24日出生，住湖北省天门市。 被告：陈英，女，汉族，1970年12月10日出生，住福建省福州市晋安区。 原告孙燕与被告王晖、丁娟、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕委托诉讼代理人游晓芳、林卫贤到庭参加诉讼，被告王晖、丁娟、陈英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙燕向本院提出诉讼请求：王晖、丁娟、陈英共同偿还孙燕借款本金500000元，并支付2016年7月1日前尚欠的利息5500元，此后按月利率2%计算支付自2016年7月1日起至本金付清之日止的利息。事实和理由：孙燕与王晖系朋友关系。2013年12月1日，王晖、丁娟以资金困难为由向孙燕借款500000元，月利息2%，上述借款中的400000元汇至丁娟账户内，其余100000元现金支付给王晖。同日，王晖出具一份《借条》。借款后，王晖、丁娟支付部分利息，截止至2016年7月1日，尚欠利息5500元。2018年1月11日，王晖再次向孙燕出具一份《借款确认书》，确认向孙燕借款的事实。此后，王晖、丁娟未再偿还过本息。为此，孙燕诉至法院。陈英与王晖系夫妻关系，应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。 王晖、丁娟、陈英未作答辩。 孙燕围绕诉讼请求依法提供了证据：王晖出具的《借条》、《借款确认书》、转账凭证、王晖与陈英《结婚登记申请书》，上述证据经庭审审查，结合孙燕的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据孙燕陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，王晖向孙燕出具一份《借条》，载明：兹向孙燕借款500000元，月息2分，按月结息。当日，孙燕通过网银分九次共向丁娟账户转款400000元（其中八次每次转款49900元，一次转款800元）。借款后，王晖、丁娟支付部分利息。2018年1月11日，王晖针对上述借款向孙燕出具一份《借款确认书》，载明：王晖确认于2013年12月1日收到孙燕借款500000元（该款项汇至丁娟账户），月息2%。庭审中，孙燕自认截止2016年7月1日，王晖、丁娟尚欠利息5500元，此后利息未再支付，本金分文未还。为此，孙燕诉至本院。 另查明，王晖与陈英于1991年12月31日登记结婚。 本院认为，孙燕持有王晖出具的借款金额为500000元的《借条》以及《借款确认书》原件，并有部分转账凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效，王晖应当依法予以清偿。双方约定了借款利息未约定还款期限，故双方的借贷关系为不定期有息借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定月利率2%未超过年利率24%，该利息约定合法。因孙燕自认王晖已支付部分利息，故其主张截至2016年7月1日止利息5500元以及之后的利息按月利率2%计算的诉请于法有据，本院予以支持。 本案借款虽发生在王晖和陈英夫妻关系存续期间，但是以王晖个人名义出具借条，且收款人为丁娟，讼争借款500000元，已超出一般家庭日常生活所需，孙燕亦未能提供证据证明借款用于王晖、陈英夫妻共同生活、生产经营或基于王晖、陈英夫妻共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，本案债务应当按照王晖个人债务认定，孙燕要求陈英共同偿还借款本息，不予支持。 关于收款人丁娟是否承担共同偿还责任。按本案现有证据，出具《借条》及《借款确认书》的是王晖，且王晖在《借款确认书》中明确载明“确认于2013年12月14日收到孙燕借款500000元（该款项汇至丁娟名下账户）……本人对上述借款事实予以确认”，因此，丁娟仅为收款人，孙燕在未进一步举证证明其与丁娟之间有借贷合意的情况下，本院认定讼争借贷关系发生于孙燕与王晖之间，借款人为王晖，现孙燕要求丁娟承担共同偿还责任，依据不足，本院不予支持。王晖、丁娟、陈英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晖应于本判决生效之日偿还原告孙燕借款本金500000元及截至2016年7月1日的利息5500元，并按月利率2%计算支付自2016年7月2日起至本金还清之日止的利息； 二、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。 案件受理费11055元，由被告王晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 林 榕 人民陪审员 吴蔚华 二〇一八年十月十日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。