福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初3785号 原告：洪俊波，男，1982年6月2日出生，汉族，住南安市。 被告：苏晓鸿，男，1985年12月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 第三人：福建闽投信息科技有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐北路892号福兴大厦303，统一社会信用代码913505033375745442。 法定代表人：魏传芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑彬彬，男，该公司员工。 原告洪俊波与被告苏晓鸿、第三人福建闽投信息科技有限公司（以下简称“闽投公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪俊波、第三人闽投公司的委托诉讼代理人郑彬彬到庭参加诉讼，被告苏晓鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪俊波向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏晓鸿立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息根据合同约定按年利率24%计算，从2018年1月22日起至实际还清之日止）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，第三人闽投公司及各债权人与被告苏晓鸿在泉州市丰泽区签订了编号为MTW-20171222465的《闽投网借款合同》。合同签订后，被告苏晓鸿收到了借款30000元，借款合同业已成立生效。从2018年1月22日起至今，被告苏晓鸿一直未按合同约定向债权人偿还借款本息。按照《闽投网借款合同》约定，当被告苏晓鸿逾期还款超过还款日7天，债权人有权根据自己的意愿对外转让对被告苏晓鸿的部分或全部债权。在债权转让后，债权转让人在本合同项下的权利和义务全部自动转移到债权受让人名下，被告苏晓鸿应按照本合同的约定向债权受让人支付每期应还借款本息。2018年4月8日，各债权人与原告洪俊波签订债权转让协议书，将债权转让给原告洪俊波。债权人已经转让债权且已经通知债务人（即被告苏晓鸿），该债权转让已经对被告苏晓鸿发生效力。债权转让后，原告洪俊波有权提起诉讼要求被告苏晓鸿偿还债务。被告逾期未偿还借款本息的行为已经构成违约。根据《闽投网借款合同》的约定，原告有权解除合同，并有权要求被告立即偿还本息。 被告苏晓鸿未作答辩。 第三人闽投公司述称，其系中介信息平台。被告苏晓鸿通过其公司平台（闽投网）发布借款标的，筹得借款30000元。因被告借款后未能依约偿还借款本息，其根据网站会员集体授权将该债权转让给本案原告。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了编号MTW-20171222465《闽投网借款合同》、《债权转让合同》、出借人确认债权转移的短信截图、告知被告债权转移的短信截图、平台债权转移记录、用户投标记录、平台资金记录、银行卡绑定记录、《被告借款情况说明》等证据证明其主张。第三人闽投公司对上述证据均无异议。因被告苏晓鸿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查，原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定： 第三人闽投公司原名称为“泉州市闽投信息科技有限公司”，系一家在福建省泉州市合法成立的有限责任公司，拥有www.mintouwang.com网站和闽投网APP(?http:?/??/?www.mintouwang.com网站和闽投网APP?)手机客户端的经营权，提供信用咨询，为交易提供信息服务。2018年3月5日，第三人经工商行政管理机关变更登记为现名“福建闽投信息科技有限公司”。被告苏晓鸿系第三人的网站注册用户，用户名sxh359025。2017年12月22日，被告苏晓鸿通过第三人网站平台借款30000元，并在一份编号为MTW-20171222465《闽投网借款合同》上签名、捺印。该合同约定：被告向各债权人借款的本金为30000元，应偿还的本息数额为30825元，还款分期月数3个月，还款起止日期为自2017年12月22日起至2018年3月22日止，借款利率为11%，还款方式为先息后本，还款日为每月22日；合同还约定被告逾期还款应向各债权人支付逾期罚息，逾期不足一期应按未偿还本金总额×0.06%×逾期天数计算逾期总额，逾期一期及以上应按未偿还本金总额×0.07%×逾期天数计算逾期总额，且对于被告发生的每一笔逾期款项，均分别计算罚息后加总；逾期开始后，逾期本金的正常利息停止计算。合同签订当日，各债权人依约向被告支付借款本金30000元。2018年1月22日，被告苏晓鸿通过第三人网站支付了第一期利息和管理费，但此后未再还本付息。2018年4月8日，各债权人分别与原告洪俊波通过第三人网站平台在线签订《债权转让合同》，将全部债权转让给原告，原告授权并委托第三人将其应付的债权转让款通过第三人的第三方支付机构划付至各债权人在第三方支付机构分账户。原告受让上述债权后，通过短信方式通知债务人苏晓鸿。原告多次向被告催讨款项未果，遂诉至法院。 本院认为，被告苏晓鸿与第三人闽投公司及各债权人签订的《闽投网借款合同》、原告洪俊波与第三人闽投公司及各债权人签订的签订的《债权转让合同》，均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、法规强制性规定的情形，应确认为有效。第三人闽投公司及各债权人依约交付款项，其对被告享有的债权合法有效。第三人闽投公司及各债权人将本案债权转让给原告洪俊波，且债权转让已通过短信方式告知了被告苏晓鸿，本案债权转让亦合法有效，原告取得与本案债权有关的相关权利，系本案的合法债权人。《闽投网借款合同》约定的还款方式为先息后本，被告苏晓鸿仅于2018年1月22日履行了支付第一期利息的义务，对第二期、第三期利息及借款本金30000元均未能按期偿付，已构成违约。现原告洪俊波要求被告苏晓鸿立即偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。根据《闽投网借款合同》的约定被告应以每一笔逾期款项分别按未偿还本金总额×0.07%×逾期天数计算罚息，但上述约定已经超过法律保护的范围，现原告自愿调整为按月利率2%计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏晓鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏晓鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告洪俊波借款本金30000元及自2018年1月22日起至实际还清之日止按月利率2%计算的逾期罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告苏晓鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年十月九日 书记员杨实达 附:引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。