广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初15644号 原告：农祥，男，1978年12月14日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西龙登律师事务所律师。 被告：广西南宁速辉物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区新阳路91号新阳公寓A栋1单元7楼701号，统一社会信用代码：91450100697603695A。 法定代表人：周俊全。 被告：谢格莉，女，1968年11月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：覃柳云，女，1968年4月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：南国华，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 原告农祥与被告广西南宁速辉物流有限公司（以下简称速辉公司）、谢格莉、覃柳云借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农祥委托诉讼代理人潘其麟到庭参加诉讼，被告覃柳云委托诉讼代理人南国华到庭参加诉讼。被告速辉公司、谢格莉经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农祥向本院提出诉讼请求：1.各被告偿还原告借款本金4400000元，支付利息7128000元（以4400000元为基数，按日息5‰计算，自2017年1月10日起暂计至2017年12月1日，以后计至全部款项清楚之日止）；2.各被告偿还原告为实现债权支出的律师费用40000元整；3.本案的诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二、三项诉讼请求为：2.各被告偿还原告为实现债权支出的律师费用200000元整；3.本案的诉讼费用及保全费由各被告共同承担。事实和理由：一、2016年12月30日，被告速辉公司、谢格莉、覃柳云以急需资金偿还桂林银行股份有限公司南宁分行发放的4400000元贷款为由向原告请求借款4400000元，经原、被告协商一致，被告速辉公司、谢格莉、覃柳云作为借款人的甲方(下简称“被告”）与原告作为出借人的乙方（下简称“原告”）签订了《借款协议》：1、第一条约定：被告向原告借款金额为4400000元；4400000元贷款由原告转入以下收款账户：1)户名：广西南宁速辉物流有限公司，账户：66×××10,开户行：桂林银行股份有限公司南宁分公司。2、第二条约定：该借款被告用于偿还被告速辉公司2016年5月4日桂林银行股份有限公司南宁分公司发放的4400000元贷款，被告承诺10天可以还款，被告需保证按时还款给原告，不得将此款挪作他用。3、第三条约定:借款期限为10天，自2016年12月30日至2017年1月9日止，借款时间不足10天的，按10天计算。4、第四条约定：借款利息为日息5‰。5、第六条约定：被告速辉公司、谢格莉、覃柳云同意为原告的借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期还款违约金及原告为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等为实现债权的费用。6、第八条第一款约定：原告向被告转款时，被告必须向原告出具借据（或收条），被告出具的借据（或收条）是本合同的组成部分，与合同具有同等效力。7、第八条第二款约定：借款金额以银行转账所载明的金额为准；期限以本合同载明的为准。8、第九条约定：履行本合同发生争议，由原、被告协商解决，协商不承担，向南宁市青秀区法院提起诉讼。二、前述合同签订后，20l7年1月10日原告便委托第三人何俊杰通过其名下尾号为O0lO的桂林银行账户向被告速辉公司名下尾号为0010的桂林银行南宁分行账户转入了贷款4400000元。三、按《借款协议》约定，被告应于2017年1月20日向原告归还4400000元借款本金,支付借期利息220000元（以4400000元为基数，按日息5‰计算，自2017年1月10日起至2017年1月20日止；计算公式为：4400000元×(5‰×30天）×10天/30日=220000元），但被告并未按约定清偿前述款项，被告之行为已构成违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第2款第2项：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告在前述《借款协议》中的第四条约定了借期内利息为日息5‰,现原告按日息5‰计收前述4400000元贷款项下的逾期利息,截止于2017年12月1日止，被告应偿还原告借款本金4400000元，支付利息7128000元=借期利息220000元+逾期利息6908000元（以4400000元为起算基数，按日息5‰，自2017年1月21日起暂计算至2017年12月1日止，以后计至清偿全部借款本息之日止，计算公式为：4400000元×(5‰×30天）×314天/30日=6908000元）。四、被告速辉公司、谢格莉、覃柳云的上述违约行为，已严重损害原告的合法权益。原告为维护其合法权益，现依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请人民法院依法审理，判如所请。 被告覃柳云辩称，1.农祥与覃柳云系自然人之间借贷关系，而农祥在《借款协议》约定的借款期限届满后才交付借款，故《借款协议》并未生效，我方和原告之间不存在借贷关系；2.我方作为连带责任保证人，农祥未在法律规定期限内要求我方承担保证责任，保证责任现已免除；3.原告主张律师费没有合同依据，利息也超过法律规定范围。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告速辉公司、谢格莉未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告速辉公司、谢格莉经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，速辉公司、谢格莉、覃柳云（甲方、借款人）与农祥（乙方、出借人）签订一份《借款协议》，主要约定：甲方向乙方借款4400000元，用于偿还速辉公司2016年5月4日桂林银行发放的4400000元贷款，借款期限为10天即自2016年12月30日起至2017年1月9月止，甲方指定借款转入以下账户（户名：广西南宁速辉物流有限公司，账户：66×××10，开户行：桂林银行股份有限公司南宁分行），利息及劳务费按借款金额每日5‰计算，覃柳云用其名下青秀区新民路3号永嘉大厦1层101号、102号铺面为借款本息提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期还款违约金及乙方为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。同日，速辉公司、谢格莉、覃柳云作为借款人出具一份《借据》，载明：“借款人广西南宁速辉物流有限公司、覃柳云、谢格莉因归还广西南宁速辉物流有限公司于2016年5月4日由桂林银行股份有限公司发放的贷款肆佰肆拾万元整（¥4400000.00元），故向农祥借款人民币肆佰肆拾万元整（¥4400000.00元）。……该笔借款期限由2016年12月30日起至2017年1月9月止。覃柳云用其名下青秀区新民路3号永嘉大厦1层101号铺面、102号铺面为借款本息提供不可撤销的连带保证担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期还款违约金及为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。” 2017年1月10日，农祥委托案外人何俊杰通过银行转账的方式向速辉公司账号为66×××10的桂林银行账户支付款项4400000元。 2017年12月14日，农祥以前述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，2018年9月2日，农祥与广西龙登律师事务所就其与被告速辉公司、谢格莉、覃柳云借款合同纠纷一案签订《民事委托代理合同》，农祥于2018年9月5日向广西龙登律师事务所支付了律师服务费200000元。 本院认为，《借款协议》中各方就借款及担保事宜达成了合意，当事人意思表示真实一致，除关于劳务费约定因无证据证明存在劳务行为，属于变相计收利息，利息计算标准应予调整外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应恪守。覃柳云辩称，《借款协议》虽已成立，但农祥与覃柳云系自然人之间借贷关系，而农祥在《借款协议》约定借款期限届满后才交付借款，故《借款协议》并未生效，农祥与覃柳云之间并不存在借贷关系。本案借贷关系当事人除农祥、覃柳云、谢格莉等自然人外，借款人还包括法人速辉公司，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”之规定，覃柳云前述辩解无事实及法律依据，在没有当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的情形下，本案《借款协议》成立时已生效，农祥与速辉公司、谢格莉、覃柳云之间存在合法有效的借款合同法律关系，《借款协议》对出借人农祥及借款人速辉公司、谢格莉、覃柳云具有法律约束力。 关于农祥主张速辉公司、谢格莉、覃柳云偿还借款本金4400000元及利息的诉请。覃柳云辩称，其与农祥之间并不存在借贷关系，覃柳云作为连带责任保证人，因农祥未在法律规定期限内要求其承担保证责任，其保证责任已免除。《借款协议》、《借据》表明，覃柳云与速辉公司、谢格莉系作为共同借款人向农祥借款，覃柳云前述辩解与查明事实不相符，本院不予采纳，覃柳云应与速辉公司、谢格莉承担共同还款责任。《桂林银行转账通存收款通知》等证据证实，农祥已向《借款协议》指定收款账户转账支付借款4400000元，速辉公司、谢格莉、覃柳云在收到农祥借款后，应依约偿还借款。直至庭审之日，速辉公司、谢格莉、覃柳云尚欠借款本金4400000元。现农祥诉请要求速辉公司、谢格莉、覃柳云偿还借款本金4400000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息部分。《借款协议》约定利息及劳务费计算标准为每日5‰，关于劳务费约定因无证据证明存在劳务行为，应属变相计收利息，经换算，《借款协议》约定的利息计算标准系按年利率180%计算，已超出法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计算。利息具体计算方式：以4400000元为基数，自2017年1月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付。 关于农祥主张速辉公司、谢格莉、覃柳云支付律师费200000元的诉请。《借款协议》及《借据》均载明速辉公司、谢格莉、覃柳云以覃柳云名下铺面提供担保，担保范围包括律师费等费用，应视为农祥与速辉公司、谢格莉、覃柳云对律师费的负担进行了约定，农祥主张速辉公司、谢格莉、覃柳云支付律师费有合同依据，且律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁速辉物流有限公司、谢格莉、覃柳云共同向原告农祥偿还借款本金4400000元； 二、被告广西南宁速辉物流有限公司、谢格莉、覃柳云共同向原告农祥支付利息（计算方式：以4400000元为基数，自2017年1月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、被告广西南宁速辉物流有限公司、谢格莉、覃柳云共同向原告农祥支付律师费200000元； 四、驳回原告农祥其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费91208元，公告费260元，两项合计91468元，由被告广西南宁速辉物流有限公司、谢格莉、覃柳云共同负担44093元，原告农祥负担47375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  石 坚 二〇一八年十月十一日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。