贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初1012号原告：罗云辉，女，1971年3月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：黄夏，男，1991年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：曾强东，男，1980年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市播州区尚嵇镇中心卫生院。住所地：贵州省遵义市播州区尚嵇镇民主路北街69号。统一社会信用代码：1252032142944080X9。法定代表人：平国庆，该院院长。委托诉讼代理人：杨永波，男，1976年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，该院员工，住贵州省遵义市播州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼16＃、17＃、18＃、23＃。统一社会信用代码：91520300798848958Y。负责人：黄筑，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：白成林，男，1992年2月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，该公司员工，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：俞曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告罗云辉与被告黄夏、曾强东、遵义市播州区尚嵇镇中心卫生院（以下简称尚嵇卫生院）、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地保险遵义中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情疑难复杂，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗云辉及委托诉讼代理人邬万义、被告黄夏、曾强东、尚嵇卫生院委托诉讼代理人杨永波、大地保险遵义中心支公司委托诉讼代理人郭范、太平洋保险遵义中心支公司委托诉讼代理人白成林、人保遵义分公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗云辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄夏、曾强东、尚嵇卫生院赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计154,084.92元；2、请求依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告黄夏驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车从尚嵇往南白方向行驶，19时59分，行驶至开南线遵义市××区××水源路段处，与同向行驶的由被告曾强东驾驶的贵Ｃ×××××搭载原告罗云辉、乘车人张朝鑫、卢迎的小型专用客车相碰撞，造成黄夏、罗云辉、卢迎、张朝鑫受轻微伤和两车损坏的交通事故。经播州区公安局交通警察大队第5203215201704381号道路交通事故认定书认定黄夏、曾强东均负事故同等责任。原告罗云辉受伤后被送至播州区人民医院住院治疗，于2017年10月27日出院，共计住院132天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心遵医司鉴【2017】临鉴字第4158号司法鉴定意见书评定原告之伤三处十级伤残，需后续医疗费17,000.00元。经查，事故车辆贵Ｃ×××××号车在被告大地保险遵义中心支公司投保了交强险，在被告太平洋保险遵义中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故车辆贵Ｃ×××××号车在被告人保遵义分公司投保了座位险。事故发生后，原告多次就赔偿事宜进行协商，均协商未果，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告黄夏辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分没有意见，但本次事故发生之前，原告已经与摩托车发生了一次交通事故，应把摩托车驾驶员及其保险公司追加为本案的被告来参加诉讼；2、我是肇事车辆贵Ｃ×××××车辆的车主，我的车辆投保了交强险和第三者责任险，对于本案的赔偿责任应当由保险公司来承担。被告曾强东辩称：1、我是尚嵇卫生院的驾驶员，发生本次事故是在我履行工作职责过程中，原告被摩托车撞倒后打电话至尚嵇卫生院，所以我方送原告到区医院进行救治，路过三岔水源路段时发生了交通事故；2、救护车投了保险，赔偿责任应当由保险公司承担。被告尚嵇卫生院辩称：作为院方，我方意见是追加摩托车驾驶员为当事人参加诉讼。同时本次事故中救护车上还有两名乘客受伤，只有原告受了重伤。被告大地保险遵义中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分没有意见，但在本次事故发生之前，原告已经与摩托车发生了交通事故，这个事实在原告病历上已讲述清楚；2、本次事故中，同案乘坐救护车的人员只是轻微伤，原告在本次事故发生时躺在担架上，逻辑上所受冲击应当更小，所以原告受伤严重与第一次交通事故有重大原因，应追加摩托车车主及其保险公司参加诉讼；3、原告的伤残鉴定不合理。被告太平洋保险遵义中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分没有意见；2、在本次事故发生之前，原告已经发生了交通事故，要求追加第一次的摩托车为被告参加诉讼；3、本次交通事故，黄夏车辆在我公司只投保有商业险和座位险，我公司认为应当先由交强险的保险公司承担责任，不足部分再由商业险分责任比例承担；4、原告的各项主张，请法院依法认定。被告人保遵义分公司辩称：1、我方要求追加先与原告发生交通事故的摩托车车主和其保险公司为本案被告参加诉讼，因为本次事故的伤情无法区分是因哪次交通事故造成的；2、救护车在我公司投保了乘客险和交强险，乘客险为5万元每座，且不计免赔，但应当在交强险赔完以后，才由乘客险进行赔偿。本院认定事实如下：2017年6月17日，被告黄夏持号C1机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车从尚嵇往南白方向行驶，19时59分，行驶至开南线遵义市××区××水源路段处，与同向行驶的由被告曾强东持号A2型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号搭载原告罗云辉、乘车人张朝鑫、卢迎的小型专用客车相碰撞，造成黄夏、罗云辉、卢迎、张朝鑫受轻微伤和两车损坏的交通事故。该事故经播州区公安局交通警察大队第5203215201704381号道路交通事故认定书认定黄夏、曾强东均负事故同等责任，罗云辉、卢迎、张朝鑫无责任。事故发生后，原告被送往播州区人民医院住院治疗132天后于2017年10月27日出院，就医过程中，被告尚嵇卫生院为原告垫付医疗费107,352.11元、生活费3,000.00元，原告经诊断为：1、双侧肩胛骨粉碎性骨折（右侧重）；2、左侧内踝、后踝骨折；3、左踝关节半脱位；4、左侧腓骨多段骨折；5、额部头皮撕脱伤；6、胸3、胸4椎体压缩性骨折；7、胸1-6椎体棘突骨折；8、双侧多发肋骨骨折；9、双肺挫伤；10、双侧胸腔少量积液；11、腰3、腰4椎体压缩性骨折；12、腰3、4右侧横突骨折；13、颈4、颈7椎体棘突骨折；14、胸椎多发棘突骨折；15、腰5椎体滑脱（峡部裂型）；16、左肾小囊肿并出血；17、左侧卵巢囊肿；18、D-二聚体升高；19、××病原携带者；20、双肩关节、左踝关节功能障碍。诊断证明书载明“意见与建议：患者于2017年6月17日至2017年10月27日在我院住院治疗及康复治疗，康复期间有壹人护理，建议院外休息壹月”。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外继续加强患肢功能训练；3、建议在保护下下床活动，患肢适当负重，建议1、3、6、9、12月复查肩胛骨、胫腓骨、踝关节及颈胸腰椎DR片及CT检查，了解骨折愈合及内固定情况；待骨折愈合后，返院取出内固定；4、观察胸部情况，如有不适，我院胸心血管外科门诊随诊；5、卵巢囊肿建议我院妇科门诊随诊；6、左肾囊肿建议我院泌尿外科门诊随诊；7、颈胸腰椎骨折建议我院脊柱关节外科门诊随诊。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1、罗云辉于2017年6月17日所受损伤致右侧第4-10肋及左侧第9、10肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）；致右肩胛骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能丧失25%以上评定为伤残十级（拾级）、致左踝关节骨折、左踝关节半脱位及左侧腓骨多段骨折遗留左踝关节功能丧失50%以上评定为伤残十级（拾级）；2、罗云辉目前右肩胛骨骨折切开复位内固定术后，需后续治疗费用约8000元（捌仟元）；目前左踝关节骨折及腓骨骨折切开复位内固定术后，需后续治疗费用约9000元（玖仟元）。产生鉴定费1,300.00元。被告黄夏驾驶的车辆在被告大地保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告太平洋保险遵义中心支公司投保了100万元的第三者责任险（三责不计免赔）、被告曾强东驾驶的车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险和第三者责任保险（100万元）、车上人员责任险（乘客5万元每座）、不计免赔，本次事故发生在保险期内。另查明，原告罗云辉系遵义市播州新民镇新民社区村民，在该村民组有承包地，且主要生活来源靠种植农作物。原告提供出院记录等证明原告伤情及住院时长，遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明原告伤残评级及后续医疗费情况。被告的驾驶证、行驶证及保险单证明被告主体适格及保险情况。尚嵇卫生院提交了急救病历，载明“20分钟前被摩托后视镜撞到致伤，感到多处疼痛；体格检查：神清、对答切题，上下肢多处触痛，无肿胀及活动受限，患者要求转上级医院全身多处软组织损伤”。本院认为：公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书，事实清楚，责任划分适当，对其证明效力本院依法予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对原告请求残疾赔偿金、误工费等费用的合理部分，本院予以支持。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定：1、医疗费107,352.11元。原告受伤后在医院挂号、检查、住院治疗产生的费用，系实际支出，有医疗发票及住院病历予以佐证，本院予以确认，被告尚嵇镇卫生院垫付了该笔费用；2、误工费23,911.20元。根据住院天数和出院医嘱，结合遵义市播州新民镇新民社区居民委员会的证明，确定误工天数为162天，参照上年度我省农林牧渔从业人员平均工资53,874.00元/年标准计算，确定误工费为23,911.20元（53,874.00元/年÷365天×162天）；3、护理费13,831.43元。根据住院病历及出院记录记载，参照上年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,246.00元/年标准计算，确定护理费为13,831.43元（38,246.00元/年÷365天×132天）；4、营养费3,960.00元。根据出院医嘱，确定原告的营养费为3,960.00元（132天×30.00元/天）；5、住院伙食补助费10,560.00元。原告住院132天，参照上年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天的标准计算，对住院伙食补助费确认定为10,560.00元（132天×80.00元/天），被告尚嵇卫生院已支付生活费3,000.00元；6、残疾赔偿金64,182.29元。根据鉴定机构的鉴定意见，结合上年度我省城镇居民人均可支配收入标准，确定原告的残疾赔偿金为64,182.29元（26,742.62元×20年×12%）；7、精神抚慰金10,000.00元。原告因交通事故受伤致残，其身心均受到一定程度的创伤，结合原告的伤残等级与本案实际，确认原告的精神抚慰金为10,000.00元；8、鉴定费1,300.00元。原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定，鉴定费用为正常、必要的支出，本院予以支持；9、交通费1,000.00元。原告受伤后，为治疗和鉴定，必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定交通费1,000.00元；10、后续医疗费17,000.00元。原告受伤后，经司法鉴定，证明需后续医疗费，本院予以认定；以上各项损失共计253,097.03元。对于被告均要求追加摩托车驾驶员及其保险公司作为当事人参加诉讼的问题。本院认为，各方当事人均未提供明确的身份信息，公安交通管理部门在处理本次交通事故时也未进行查明，各方当事人也未向公安交通管理部门报警要求核实，故对于其要求追加的辩解意见本院不予采纳。原告在本次事故发生之前，就已经被摩托车刮撞受伤，被告尚嵇卫生院在救治过程中再次发生交通事故，综合被告尚嵇卫生院的急救病历，本院认定伤情参与度为10%，扣除原告应承担的部分后损失确定为227,787.33元。对于原告主张的病案复印费，不属于赔偿范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告在本案中的损失为227,787.33元，另两名伤者张朝鑫和卢迎损失分别为12,239.96元和5,688.13元，损失合计为245,715.42元。本次事故为被告黄夏、曾强东驾车相撞所致，因为原告是被告曾强东的车上乘客，所以原告的损失应当首先在被告黄夏车辆的交强险122,000.00元的范围内进行赔偿，根据损失所占比例分别为92.70%、4.98%、2.32%，故应在黄夏涉案车辆的交强险限额内不分责不分项赔偿原告罗云辉113,094.00元（122,000元×92.70%）、赔偿张朝鑫6,075.60元（122,000元×4.98%）、赔偿卢迎2,830.40元（122,000元×2.32%）。不足部分114,693.33元，根据事故认定书对事故责任的认定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在被告黄夏涉案车辆的商业三者险的限额内赔偿原告57,346.66元（114,693.33元×50%），不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在被告曾强东涉案车辆的座位险的限额内赔偿原告50,000.00元，仍有不足的部分7,346.67元，应由被告曾强东承担，但因其系在履行职务过程中，导致原告受伤，应由尚嵇卫生院承担。综上，在扣除被告尚嵇镇卫生院垫付的110,352.11元费用后，原告的损失应当由被告大地保险遵义中心支公司赔偿113,094.00元、由太平洋保险遵义中心支公司赔偿原告4,341.22元、由太平洋保险遵义中心支公司支付被告尚嵇卫生院垫付费用53,005.44元，由人保遵义分公司支付被告尚嵇卫生院垫付费用50,000.00元。被告尚嵇卫生院主张其垫付费用由保险公司直接向其支付，为倡导侵权人积极救助交通事故受害人，减轻当事人讼累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗云辉损失113,094.00元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗云辉损失4,341.22元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告遵义市播州尚嵇镇中心卫生院垫付费用53,005.44元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告遵义市播州尚嵇镇中心卫生院垫付费用50,000.00元；五、驳回原告罗云辉的其余诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070.00元，由被告黄夏负担535.00元，被告遵义市播州尚嵇镇中心卫生院负担535.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 长  麻 伟人民陪审员  何德华人民陪审员  徐应江二〇一八年十月二十四日法官助理陈章勇书记员余娟