广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0721民初1763号 原告：刘某某1，男，1960年4月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告：龚某某，男，1954年6月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 以上二原告的委托诉讼代理人：梁婷，广西拓展律师事务所律师。 被告：劳某某，男，1965年11月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄华进，广西灵诚律师事务所律师。 被告：张远义，男，1968年4月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告刘某某1、龚某某与被告劳某某、张远义买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某1、龚某某及其委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼，被告劳某某及其委托诉讼代理人黄华进到庭参加诉讼，被告张远义经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告劳某某、张远义支付购买原告刘某某1、龚某某桉木尚欠的货款90000元；2、本案诉讼费用由被告劳某某、张远义承担。事实和理由：2013年，被告劳某某、张远义向原告刘某某1、龚某某购买位于灵山县的桉木，总价值360000元，期间，被告劳某某先向原告刘某某1支付了人民币20000元用于办证等事项。后经双方协商，二原告同意二被告用庆丰单板厂价值250000元的单板抵扣上述部分桉木款。2018年1月31日经结算，两被告尚欠二原告桉木款人民币90000元，被告劳某某作为欠款人出具《收条》一份并签名确认。但该款项经二原告多次向二被告催收至今未果。为此，原告诉至法院，请依请求作出判决。 被告劳某某答辩称，灵山县东凯木业胶合板厂是被告劳某某的个人独资企业。2014年4月16日，原告刘某某1将灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂卖给被告劳某某。2014年4月底，原告刘某某1、龚某某将其二人共同所有的位于灵山县的桉木卖给被告劳某某独资经营的灵山县东凯木业胶合板厂、灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂和被告张远义。同月，被告劳某某先给了20000元原告刘某某1，同时又以原告刘某某1欠灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂的250000元货款作抵销。为此，灵山县东凯木业胶合板厂、灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂尚欠二原告的桉木款90000元。但是该欠款已经在刘朝福、被告劳某某、原告刘某某1的三角债务中抵销。2018年1月12日，刘朝福经手帮被告劳某某卖灵山县东凯木业胶合板厂的半成品给南宁的何以磊，得款130000元，该款项刘朝福至今没有归还被告劳某某，而原告刘某某1又欠有刘朝福的钱，因此，刘朝福、被告劳某某、原告刘某某1存在三角债务关系。2018年1月31日，刘朝福与被告劳某某、原告刘某某1三人在场进行结算，经协商三人一致同意被告劳某某用刘朝福的债权抵销被告劳某某尚欠原告刘某某1的桉木款90000元，并写下《收条》一份。因被告张远义已经还清其本人的货款，因此当时被告张远义没有在场。《收条》的内容“今收到劳某某、张远义老板购刘某某1、龚某某在斌屋木山桉木欠到玖万元。（￥90000元正）特立此据。”并从上到下依次签有“劳某某”、“刘某某1”、“刘朝福”名字及落款时间“2018年1月31日”，即是确认被告劳某某已经用其对刘朝福的债权抵销了其本人尚欠的二原告的货款90000元。现二原告将《收条》“刘朝福”、“刘某某1”及落款时间的部分内容剪去，并在被告劳某某的签名前加上“欠款人：”字样，实属伪造证据。另被告张远义转账25200元给原告龚某某的弟弟，实际多支付了25200元给二原告。因此请法院驳回二原告的诉讼请求。 被告张远义未作答辩，也没有向本院提供证据。 各方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张远义经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对各方当事人经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人经质证有异议的证据，本院确认如下： 1.二原告提交证据《收条》一份，以证实被告劳某某、张远义尚欠二原告桉木货款90000元。被告劳某某质证认为该证据经过后期人为剪切、修改，不能证实二原告的主张。本院认为，该证据内容表述有瑕疵，但是结合各方当事人的陈述，能够证实与本案有关的事实，本院对其证据效力予以确认。 2.被告劳某某提供证据《灵山县东凯木业胶合板厂的工商登记材料》、《视听资料》各一份及证人何某证言，以证实原告刘某某1将灵山县东凯木业胶合板厂卖给被告劳某某，刘朝福欠有被告劳某某货款、被告劳某某已经付清全部货款的事实。二原告质证认为该证据与本案均没有关联性，不予认可。本院认为，该组证据不能证实与本案有关的事实，缺乏关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2013年至2014年间，被告劳某某、张远义以360000元价格向原告刘某某1、龚某某购买位于灵山县的桉木，被告劳某某先向原告刘某某1支付了现金20000元，后又以原告刘某某1尚欠灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂货款250000元作抵销。因此被告劳某某尚欠原告刘某某1、龚某某的桉木款90000元。2018年1月31日，被告劳某某向二原告出具《收条》一份，记载内容：“今收到劳某某、张远义老板购刘某某1、龚某某在斌屋木山桉木欠到玖万元。（￥90000元正）特立此据。”被告劳某某在《收条》尾部签名。经双方协商，对上述款项的支付未能达成一致意见，二原告于2018年9月18日以上述诉讼请求及事实理由诉至本院。庭审中，二原告及被告劳某某确认被告张远义已经付清其本人所欠的那部分货款，涉诉货款90000元为被告劳某某所欠。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案庭审中，被告劳某某、张远义向二原告购买桉木，并约定支付一定货款，双方存在买卖合同关系。但在二原告已经向二被告履行交货义务后，被告劳某某没有按照约定向二原告全额支付货款，尚欠货款90000元。现二原告要求被告劳某某支付尚欠货款，事实及法律依据充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于二原告主张尚欠货款90000元应由被告劳某某、张远义共同支付的诉讼请求，本院认为庭审中二原告及被告劳某某均确认被告张远义已经付清其本人应承担的货款，因此二原告主张被告张远义与被告劳某某共同支付尚欠货款90000元给二原告没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告劳某某认为本案的买卖合同关系的其中一方实际上是被告劳某某独资经营的灵山县东凯木业胶合板厂、灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂，而不是被告劳某某个人的意见。经查，二原告将桉木卖给被告劳某某、张远义时，被告劳某某并没有以灵山县东凯木业胶合板厂、灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂名义与二原告签订协议，在被告劳某某签名确认的《收条》中也明确表述是“劳某某”而不是灵山县东凯木业胶合板厂、灵山县那隆镇清水降庆丰单板厂。因此，对被告劳某某的上述主张，本院不予采纳。 关于被告劳某某认为其尚欠二原告的货款90000元已经在其与刘朝福、原告刘某某1三角债务关系中抵销的主张。二原告对此不予认可，被告劳某某不能提供证据证实该债务已经抵销。另根据合同的相对性，被告劳某某在本案中买卖合同关系中的相对人是原告刘某某1、龚某某。被告劳某某应按照合同约定偿还尚欠的货款给原告刘某某1、龚某某。至于被告劳某某与刘朝福之间，刘某某1与刘朝福之间是否存在债权债务关系，当事人可另行起诉主张自己的权益。因此，对被告劳某某的上述主张，本院不予采纳。 关于被告人劳某某认为《收条》实际要表达的是二原告已经收到被告劳某某欠款90000元意思表示，二原告存在剪辑《收条》行为、《收条》中“欠款人”非被告劳某某亲自书写的主张。本院认为，庭审中，被告劳某某确认其尚欠有二原告的桉木货款90000元，只是认为该款项在其他债权债务关系中抵销。《收条》下方“劳某某”字样确实是其本人书写，“欠款人”是否被告劳某某亲自书写并不影响《收条》主要文义及证据效力。被告劳某某也不能提供证据证实《收条》经过后期剪切，由此带来的不利法律后果由被告劳某某负担。对被告劳某某的上述主张，本院不予采纳。 被告劳某某主张被告张远义多支付款项25200元给二原告，对此二原告不予认可，被告劳某某不能提供证据予以证据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告劳某某支付给原告刘某某1、龚某某货款90000元； 二、驳回原告刘某某1、龚某某的其他诉讼请求。 案件受理费1025元，由被告劳某某负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘少珍 二〇一八年十月二十六日 书记员  苏方滨 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。