wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8438号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执3767号 申请执行人：杨若松，男，住临沂市河东区。 被执行人：王立伟，男，住临沂市罗庄区。 申请执行人杨若松与被执行人王立伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1302民初13764号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年04月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，作出拘留决定书并通知申请执行人配合查找被执行人的下落或提供线索,同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务75000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 王建军 审判员 胡晓东 二〇一八年十月二十三日 书记员 徐亚东
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0824执149号 申请执行人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代理人：刘斌（该联社理事长） 委托诉讼代理人：周春（该联社职工） 被执行人：张雄，男，1974年4月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇,系死者张琪的长子。 被执行人：张玲，女，1971年12月21日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇,系死者张琪的长女。 被执行人：刘晓梅，女，1956年9月4日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇，系死者张琪生前的同居者。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与张雄、张玲、刘晓梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人已接收被抵押物品的二次流拍价格低于案件标的款，本案暂时无法执行完毕，经申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  许 峰 审判员  刘丽娟 二〇一八年十月九日 书记员  郗江明
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0231行审288号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 负责人：郑波，该大队大队长。 委托代理人：涂润，该大队工作人员。 被执行人：罗杰，男，1994年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年10月9日向本院申请强制执行NO.4190163号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2018年2月9日17时40分，驾驶车在沪蓉高速公路进城方向1590KM+000M处实施了机动车在高速公路上发生故障时，未在来车方向150米以外设置警告标志的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2018年2月9日作出NO.4190163号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年8月13日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回。被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4190163号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4190163号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄德彬 二〇一八年十月二十九日 法官助理杨海红 书记员  谭 垚
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0427执3352号之一 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住址河北省邯郸冀南新区。 被执行人：陈鹏，男，1985年10月8日出生，汉族，住址磁县。 被执行人：金敏，女，1988年7月16日出生，汉族，住址磁县。 被执行人：贾涛，男，1986年9月27日出生，汉族，住址磁县。 被执行人：王珍珍，女，1986年9月27日出生，汉族，住址磁县。 申请执行人顾海波与被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）冀0427民初1711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾海波于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍偿还申请执行人顾海波借款65536元及相应利息。 本院在执行过程中，1.于2018年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省网络查控执行办案系统查询被执行人名下财产信息，均无财产可供执行。 3.本院曾到被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍的所在基层组织调查和到磁县不动产登记中心查询，经查，被执行人无财产登记信息。 4.在执行过程中，本院将被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈鹏、金敏、贾涛、王珍珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人顾海波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为65536元及相应利息（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息），执行费883.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0427民初1711号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇一八年十月十五日 书记员  梁安琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执666号申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都市。法定代表人：高家源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦，女，该公司工作人员。被执行人：陈相波，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：王科，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与陈相波、王科追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈相波、王科的银行存款32,400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇一八年十月二十六日书记员  夏 萌
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8458号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0104执保238号 原告李娟,男，1969年12月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托代理人严建云，福建至理律师事务所实习律师。 被告邱丽萍,女，1969年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告福建恒宗宝源中医药有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中兴商住区3#楼201。 法定代表人邱丽萍。 本院在审理原告李娟与被告邱丽萍、福建恒宗宝源中医药有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李娟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邱丽萍、福建恒宗宝源中医药有限公司银行存款人民币5262666.67元或查封、扣押其他等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，原告李娟的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下∶ 冻结被告邱丽萍、福建恒宗宝源中医药有限公司银行存款人民币5262666.67元或查封、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智勇 二〇一八年十月十六日 法官助理田润泽 书记员李亚男
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0902执735号之一申请执行人**，男，1972年3月22日出生，住所地。申请执行人陈晓华，女，1967年6月11日出生，住所地。被执行人徐金海，男，1976年2月25日出生，住所地。被执行人杨琴，女，1974年6月5日出生，住所地。申请执行人**、陈晓华与被执行人徐金海、杨琴民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人徐金海、杨琴有位于市区房产，本院对上述房产进行了查封。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。虽查明被执行人徐金海、杨琴有房产，但上述房产无处置价值，因此本案不便处置上述财产。现又未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人亦未能提供其他财产线索及被执行人下落线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0902执735号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 沈吉太审判员 蔡 力二〇一八年十月十日书记员 卞 莲
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0222执168号申请执行人：景德镇永胜机械租赁有限公司，住所地：浮梁县金陵大道旁，统一社会信用代码：91360200065389571K。法定代表人：占丽霞，该公司经理。被执行人：吴利民，男，1978年5月5日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。景德镇永胜机械租赁有限公司申请吴利民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0222民初348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人景德镇永胜机械租赁有限公司于2018年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇永胜机械租赁有限公司与被执行人吴利民达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0222民初348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一八年十月二十六日（江西书记员秦永军
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初1454号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文事务所律师律师。 委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文事务所律师律师。 被告：庄某，男，汉族，1975年3月7日出生，户籍所在地山东省莒南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）与被告庄某保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海亮及高琳琛到庭参加诉讼，被告庄某经本院电话联系送达未果，进行邮寄送达，邮寄送达未果后依法公告送达，公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令庄某支付赔偿款10200元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由庄某承担。事实和理由：2016年11月17日，庄某驾驶鲁Ｑ×××××号车辆沿鱼山路由东向西行驶，与平安青岛分公司保险的所有人为青岛之星汽车服务有限公司，驾驶人为案外人王青的鲁Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致双方车辆损坏。鲁Ｂ×××××号车辆在平安青岛分公司处投保商业险。经交警认定庄某承担事故的全部责任。事故发生后，平安青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车辆定损，核定损失数为10200元。2017年3月3日，经青岛之星汽车服务有限公司向平安青岛分公司申请，平安青岛分公司支付了理赔款10200元，青岛之星汽车服务有限公司向平安青岛分公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，授权平安青岛分公司在理赔金额范围内代位行使其对庄某的赔偿权利。根据法律规定平安青岛分公司作为保险人取得代位求偿权利。故为维护其自身权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 庄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 平安青岛分公司围绕诉讼请求提交证据，本院对上述证据的真实性及关联性进行了审查，结合上述证据和平安青岛分公司的陈述，本院对本案涉案事实认定如下： 2016年11月17日17时40分，庄某驾驶鲁Ｑ×××××号车辆沿本市鱼山路由东向西行驶至文登路与鱼山路口弯道处，适遇案外人王青驾驶青岛之星汽车服务有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆沿同向右侧行驶，庄某在驾驶车辆变道时与王青驾驶的车辆相刮擦，致两车受损。事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：庄某承担事故全部责任。 事故发生后，平安青岛分公司作为鲁Ｂ×××××号车辆的车辆损失险承保单位为该次事故定损，定损金额为10200元，后青岛之星汽车服务有限公司修理车辆花费了定损数额的维修费。2017年3月3日，平安青岛分公司向青岛之星汽车服务有限公司理赔了上述鲁Ｂ×××××号车辆的维修费，并与青岛之星汽车服务有限公司签订《机动车辆索赔权转让书》，约定青岛之星汽车服务有限公司将本案涉案的对庄某的索赔权利转让给平安青岛分公司。 庭审中虽查明交警部门作出的事故认定书中记载保险公司为“人保”，但未载明具体的承保公司，且因庄某未到庭，故鲁Ｑ×××××号车辆的保险情况无法查明。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而引起保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，庄某驾驶车辆过程中变道未确保安全，导致发生交通事故，致使青岛之星汽车服务有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆受损，且经交警部门认定其负事故全部责任。庄某应就其给青岛之星汽车服务有限公司造成的车辆损失承担全部赔偿责任。青岛之星汽车服务有限公司有权就上述损失向庄某主张，现平安青岛分公司作为鲁Ｂ×××××号车辆的车辆损失险的承保单位，按照定损及车辆维修所花费维修费向青岛之星汽车服务有限公司履行了车辆损失保险项下的保险金赔偿义务。且与青岛之星汽车服务有限公司签订了《机动车辆索赔权转让书》，就此原属青岛之星汽车服务有限公司向庄某主张车辆损失的权利转让于平安青岛分公司，平安青岛分公司在理赔数额内对其保险标的理赔完毕后就享有对庄某的代位追偿权。故平安青岛分公司主张其已理赔给青岛之星汽车服务有限公司的应由庄某承担赔偿责任10200元及逾期付款的利息符合法律规定，本院依法予以支持。 庄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄某于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款10200元及自本判决生效之日起至实际支付之日止的按照同期银行贷款利率计算的上述赔偿款的利息。 如果庄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司预交的案件受理费50元及公告费750元，由庄某负担，庄某应于本判决生效之日起十日内一并给付中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  孙 瑛 人民陪审员  王连美 人民陪审员  蒋 苓 二〇一八年十月十八日 书 记 员  李 靖
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0684民初424号 原告张志强，男，1977年11月19日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人谷艳农、白娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告钟磊，男，1977年1月10日出生，汉族，现住高碑店市。 被告郝丽丽，女，1978年11月2日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 原告张志强与被告钟磊、郝丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志强的委托代理人谷艳农、白娜，被告钟磊、被告郝丽丽的委托代理人张君保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志强诉称，2016年10月12日，原告在看到被告钟磊墙上贴的转让房产告示，打电话联系了钟磊，后又将盖房子的施工工人张某约来商洽购房事宜，由张某根据原告与被告钟磊双方商议的内容起草了《协议书》，协议约定被告将坐落于团结路南侧的院落整体转让给原告，房屋所有权证号为：保定市房权证白沟新城字第××号，建筑面积1691.4平方米，该房产为二被告共同共有。房屋总价款为290万元，协议约定分期付款，原告拿到房产证、土地证后一个月内付清余款90万元。原告按照约定在2016年10月15日支付房款10万元，2016年10月20日支付房款100万。元此后原告多次催促二被告过户，被告以种种理由推拖。2017年5月4日被告以解封房产为由要求原告付款，原告向被告钟磊支付了10万元。2017年6月22日，被告以倒税票偿还银行贷款为由要求原告付款，原告又向被告支付了6万元。2017年9月份，被告以偿还银行贷款解除涉案房产抵押为由要求原告付款，原告为了尽快办理房屋产权过户手续，在9月19日向被告支付了102万元，至此涉案房屋的购房款全部付清（还超额支付了28万元人民币），原告拿到了涉案房屋的所有权证，但此后被告还是以种种理由拖延，不予办理过户手续。 原告认为二被告拖延办理过户的行为违反了双方之间的合同约定，有违诚信，依法应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令二被告继续履行原、被告之间的房产买卖合同，协助原告将团结路南侧的房产（房产证号为保定市房权证白沟新城字第××号）过户登记到原告名下；判令二被告承担上述房产过户的税费（以过户时政府部门核准的数额为准），责令其向相关部门交纳；判令本案诉讼费、保全费用由被告承担。 被告钟磊辩称，双方签订的协议书依法不能成立，更不能生效，该协议书没有对涉案房产的房产证号、面积等具体情况作出明确约定，该协议书不具备合同成立的法定要件，标的不明确。 被告郝丽丽辩称，如果处分涉案房产应征得其同意，钟磊无权处分其夫妻共同财产，该协议应依法确认为无效。 经审理查明，2016年10月12日，原告张志强与被告钟磊签订协议书，约定：“经双方协商一致同意，甲方钟磊楼房一套，坐落于，东邻钟超、西邻赵海山、北邻尤建生，此套楼房建筑面积东西21米，南北19米，四层整体，此院转让给乙方张志强。付款方式如下：此协议签订之日付款100万元，十日之内再付100万元；总房价款290万元。甲方负责过户一切费用，乙方自拿到房产、土地证后一个月内付清余款90万元。”该份协议系原、被告商议后由案外人张某执笔，原告钟磊、被告张志强在协议书下方确认签字，被告钟磊在协议书中留下付款账号：农行卡号62×××17户名钟磊。协议签订后，原告于2016年10月15日支付被告钟磊房款100万元（原告通过案外人王江红银行账户支付被告钟磊），被告钟磊为原告出具收条一份；2016年10月20日原告支付被告钟磊房款100万元，被告钟磊为原告出具收条一份；2017年5月4日原告支付被告钟磊房款10万元、2017年6月22日原告支付被告钟磊房款6万元、2017年9月18日原告支付被告钟磊房款74万元，此笔74万元被告钟磊为原告出具收条并将涉案房屋房屋所有权证（保定市房权证白沟新城字第××号）交付原告，至此原告已全部付清购房款290万元。关于购房协议书及2017年5月4日、2017年6月22日的两笔房款，证人张某出庭作证，证实：1、其在原、被告商量好卖房事宜后为二人执笔协议书，2、曾多次跟随原告找被告钟磊要求过户涉案房屋3、2017年5月4日的10万元房款、2017年6月22日的房款6万元是被告给张某打电话让张某找原告沟通出这6万和10万，后原告付了这两笔。 另查明，2017年10月被告钟磊将涉案房屋腾清并交付原告使用至今。现原告以被告拖延办理过户违反了双方约定为由诉至本院。 上述事实有协议书、付款凭证、收条、涉案房屋所有权证书、证人证言及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。现原告已支付被告全部房款，且涉案房屋已交付原告使用，加之涉案房产具备办理过户的条件，故原告诉请将涉案房屋过户至原告名下，于法有据，本院予以支持。另依据原、被告签订的房屋买卖协议书，双方约定过户产生的税费由被告支付，被告虽主张并非本人真实意思表示，但未提交有效证据予以证实，故本院不予采信，过户产生的相关税费应由被告予以支付。 庭审中，被告郝丽丽以被告钟磊与原告签订协议书，自已并不知情为由主张协议书无效，鉴于被告郝丽丽无证据证明原、被告具有恶意串通损害被告郝丽丽合法权益的情形，且涉案房屋房款已全部付清并已交付原告使用一年，被告郝丽丽并未向原告主张过权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由，主张合同无效的，人民法院不予支持”，故被告郝丽丽此项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告钟磊、郝丽丽于本判决生效后十日内共同协助原告张志强将位于团结路南侧的被告钟磊的房产（房产证号：保定市房权证白沟新城字第××号）过户至原告张志强名下并承担过户产生的相关税费。 案件受理费100元，财产保全费5000元，由被告钟磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  刘素静 人民陪审员  张 庄 二〇一八年十月十日 书 记 员  王 铁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0604民特251号申请人：廖允转，女，汉族，1969年12月20日出生，住佛山市禅城区，被申请人：廖连，女，汉族，1933年5月6日出生，住佛山市禅城区，申请人廖允转申请宣告被申请人廖连无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称：申请人与被申请人是婆媳关系。被申请人神智不健全，不能辨识自己的行为，生活不能自理，经医院确诊为老年痴呆。被申请人此种情况，使其不能正确行使自己的权利，不能正确处分自己的财产，给亲属带来许多麻烦，生活上也产生诸多不便。为维护被申请人的权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人廖允转为监护人。经审理查明：廖连与关裕维（2016年12月28日死亡）系母子关系，廖允转与关裕维系夫妻关系。另查明：2018年9月29日，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（编号为佛三医司鉴所[2018]精鉴字第127号），经鉴定：廖连因“痴呆”疾病致其部分语言表达能力及记忆力受损的影响，其辨认能力削弱，对自己的需求和权利、义务等均不能完全正确理解及表达，故评定其目前具有限制民事行为能力。本院认为，申请人廖允转是廖连的儿媳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。关于廖连的民事行为能力。经审查，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构所作，其鉴定人资质、鉴定程序、适用标准均符合法律规定，经鉴定被申请人廖连为限制民事行为能力人，对此本院予以确认。申请人廖允转为廖连的儿媳，由申请人廖允转担任廖连的监护人，可有效地保护廖连的合法权益，故对于申请人廖允转的该申请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条第一款、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告廖连为限制民事行为能力人；二、指定廖允转为廖连的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈青兰二〇一八年十月十五日书记员  张惠玲
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0105刑初1093号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人裴云，男，1970年11月3日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化程度，个体劳动者，户籍所在地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于1994年5月30日被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑九年；因犯脱逃罪，于2001年3月27日被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年，2008年4月26日刑满释放；因犯拒不支付劳动报酬罪，于2013年4月11日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因饮酒后驾驶机动车，于2014年7月15日被重庆市公安局江北区分局决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被取保候审。 公诉机关以北检一部刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人裴云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2018年4月20日凌晨2时许，被告人裴云酒后驾驶号牌为渝A5XXXX的东风日产牌小型轿车，行驶至重庆市江北区九街十字路口时，与路边一电线杆相撞，发生单车受损的交通事故。后路上群众报警，被告人裴云被赶至的民警查获。经鉴定，裴云血液中乙醇含量为97.6mg/100ml。经公安交通管理部门认定，裴云负本次事故的全部责任。 被告人裴云到案后如实供述了上述事实。 被告人裴云的行为已构成危险驾驶罪，建议判处裴云拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人裴云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人裴云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一八年十月九日 书记员  王文静
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0482民初2591号之一 原告：干盛健，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张鑫，男，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告干盛健与被告张鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2018年10月17日向本院申请撤回对被告张鑫的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告干盛健撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告干盛健负担（已缴纳）。 （此页无正文） 审 判 长  黄 伟 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇一八年十月十七日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初12719号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：杨小舟，该行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄旭，男，汉族，1978年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，上列原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告黄旭借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王曲到庭参加了诉讼。被告黄旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告分别于2015年9月10日、2015年9月15日签订了编号为1509140271的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159012192的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1021590121920001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。二、依据上述合同文件约定：1、原告为被告提供授信额度，额度为50万元，该额度为循环额度，额度有限期限自2015年9月15日起至2020年9月15日止；2、贷款利率为固定利率，按月利率1.1%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；3、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；4、如被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除合同；5、原告有权根据被告贷后的额度使用情况、征信状况或其他行为特征随时调整被告的授信额度，无需另行与被告签订协议。三、合同签订之后，原告依据约定及被告的申请向被告发放了贷款。被告收到款项后未按合同约定按月足额偿还贷款本息，截至2018年9月20日，被告尚欠本金329090.63元、利息28396.3元、罚息19994.37元、复利3904.59元。四、原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判决被告立即向原告偿还个人信用贷款本金人民币344252.68元，利息人民币19463.26元，罚息人民币4949.24元，复利人民币935.53元，合计为人民币369600.71元（暂计至2018年3月8日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、请求判决被告承担原告为实现债权的律师费人民币2000元；4、请求判决被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。判决结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，原告有权解除合同并要求被告偿还借款本金329090.63元及利息、罚息、复利，超出此部分的本金，本院不予支持。原告主张被告支付律师费，但未能提交律师费已实际支付的证据，故本院对该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告黄旭签订的个人信用贷款合同；二、被告黄旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金329090.63元、利息28396.3元、罚息19994.37元、复利3904.59元（利息、罚息、复利暂计至2018年9月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6874元，公告费45元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  潘燕清审判员  王碧蕾审判员  苏 宏二〇一八年十月十日书记员  吴春艳
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2692号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：**，该公司董事长。被申请人：重庆旭旭建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路114号。法定代表人：江中华。被申请人：张万美，女，1987年8月22日生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人：秦权力，男，1962年6月10日生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人：王小林，女，1962年4月27日生，汉族，住重庆市丰都县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人重庆旭旭建筑机械设备租赁有限公司、张万美、秦权力、王小林融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月11日作出（2018）苏0303民初2692号民事裁定，冻结被申请人重庆旭旭建筑机械设备租赁有限公司、张万美、秦权力、王小林价值522770元的财产或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2018年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆旭旭建筑机械设备租赁有限公司、张万美、秦权力、王小林价值522770元的冻结或解除对被申请人同等价值其他财产的查封、扣押；二、解除对徐州建机工程机械有限公司徐土国用（2011）第XX号工业用地（地号：XX）使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  张源辉审 判 员  姜方平人民陪审员  张爱琳二〇一八年十月二十日书 记 员  侯亚菲
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初507号原告：顾劲松，女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被告：屠晓蔚，男，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。负责人：虞培生。委托诉讼代理人：杭华梅，王孟君，系该公司员工。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾劲松的委托诉讼代理人陈燕；被告屠晓蔚、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善支公司）的委托诉讼代理人杭华梅、王孟君到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原、被告诉辩争议原告顾劲松的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、医疗费等各项损失共计159763.32元（医疗费5958.12元、住院伙食补助费40元/天×8天=320元、营养费40元/天×60天=2400元、残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元、被扶养人生活费（父亲）12027.2元；（母亲）15034元、护理费123元/天×30天=3690元、误工费123元/天×120天=14760元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、修理费1500元），其中精神损害赔偿金在交强险中优先支付；2、请求交强险及商业险一并处理；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请，要求残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费按新标准赔偿，实际赔偿金额变更为170831.72元。被告屠晓蔚答辩称：没有意见。人保嘉善支公司答辩称：对伤残存在异议，对十级伤残不予认可。原告提出的城镇标准我方认为没有依据，要求原告进一步提供证据。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2017年4月14日，被告屠晓蔚驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车沿320国道长盛路口与顾劲松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告顾劲松受伤及车辆损失的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，屠晓蔚负事故全部责任，顾劲松无事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。各方对责任认定、保险情况、赔偿责任主体、被告已垫付费用、误工期120日、护理期30日、营养期60日均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、医药费，医药费5958.12元中应扣除住院伙食费222.4元，实际医药费5735.72元；2、鉴定报告，原告提交的嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，保险公司对伤残等级有异议，并书面申请重新鉴定，经本院委托浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为原告的伤情是因交通事故致左侧耻骨下支骨折，左侧骶骨骨折，经治疗，目前遗留骨盆骨折畸形愈合后遗症，鉴定为人体损伤致残程度分级十级伤残。人保嘉善支公司申请鉴定人出庭。浙江汉博司法鉴定中心张柳星法医出庭接受当事人的质询。人保嘉善支公司询问鉴定人1、是否违反了《司法鉴定程序通则》第二十三条第二项的规定；2、重鉴认定原告骨盆骨折畸形愈合是否违反医学常识；3、重鉴结论是否违背《人体损伤致残程度分级》适用指南的一般原则。鉴定人答复1、鉴定程序合法，本案重鉴意见书是有两个以上有资质的鉴定人员，鉴定报告也是在规定的时间出具；2、骨盆畸形愈合只要符合五点中任意一点就可以认定，我们是采用了影像学规范中的第一点，即两侧闭孔不对称，所以鉴定出来是骨盆畸形愈合后遗症；3、伤者一个骶骨骨折、一个耻骨下支骨折，刚好满足了两处骨折的前提条件，根据后面的片子两侧闭孔不对称，所以我们认为满足评定十级伤残的条件。本院认为，保险公司未提供充分的证据证明重新鉴定结论存在程序不合法或结果存在瑕疵，本院对重新鉴定意见书予以认定。3、残疾赔偿金计算标准，原告提供的户口本，可以认定其为非农户，系土征人员，按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。4、车辆修理费，原告未提供有效证据证明，本院不予认定；5、扶养费，原告提供的嘉善县魏塘街道智果村村民委员会的证明，经过补正，本院认为该证据符合证据的形式和实质要件，并经本院核实其真实性本院予以认定。6、关于交通费，交通费用属合理支出。本院酌定500元。本院判决理由和结果本院认为：本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出屠晓蔚负事故全部责任，顾劲松无事故责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，被告保险公司应先在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿。经本院审核原告合理损失为：医疗费5735.72元、住院伙食补助费15元/天×8天=120元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金131253.6元[51261元/年×20年×10%=102522元、被扶养人生活费（父亲）31924元/年×8年×10%÷2人=12769.6元、（母亲）31924元/年×10年×10%÷2人=15962元]、护理费132元/天×30天=3960元、误工费132元/天×120天=15840元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计166809.32元。保险公司在交强险限额内赔偿原告117655.72元【其中医疗费限额内7655.72元、伤残限额内110000元（含精神抚慰金5000元）】，在商业险内赔偿原告49153.6元。被告屠晓蔚垫付现金2000元应予扣还。故保险公司应支付原告164809.32元（166809.32元-2000元），支付被告屠晓蔚2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险、商业险内赔偿原告顾劲松164809.32元，于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、驳回原告顾劲松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1199元，减半收取600元（原告预缴），由被告屠晓蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 周 焰二〇一八年十月九日书记员 曹译丹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0522民初1754号 原告:蔡孝玲,女,1972年10月4日出生,汉族,住含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告:汪龙,男,1992年7月26日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 被告:芜湖市瑞恒运输有限公司,住所地：芜湖市黄山东路（西洋湖东）,统一社会信用代码：91340200762750182。 法定代表人：张文霞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君，公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码：91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 本院在审理原告蔡孝玲与被告汪龙、芜湖市瑞恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡孝玲于2018年10月11日向本院提出申请要求撤回对上述三被告的起诉。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告蔡孝玲申请撤诉不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡孝玲撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告蔡孝玲负担。 审判员  陈良庆 二〇一八年十月十一日 书记员  张林森
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初2038号 原告：河北春润建筑安装工程有限公司，住所地高阳县高保路南侧。统一社会信用代码：91130628560450886N。 法定代表人：刘亚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：齐占存，男，1973年2月20日出生，汉族，住蠡县。 原告河北春润建筑安装工程有限公司与被告齐占存买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北春润建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人赵敏、被告齐占存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北春润建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付所欠原告货款13200元整。事实与理由：原告经营商砼业务，被告在原告处购买商砼。原告在2018年7月14日将三车商砼（价值共计13200元）送到被告指定地点。有原告的发货单为证，发货单上有当时被告签字。被告用了原告的商砼后，对货款13200元经原告多次催要。被告总以种种理由为借口拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼。 被告齐占存承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告提供的商砼部分有质量问题，且部分存在质量问题的商砼已拉回原告处，对此被告方无相关证据提交。 本院认为，齐占存承认河北春润建筑安装工程有限公司在本案中主张的事实，故对河北春润建筑安装工程有限公司主张的事实予以确认。被告主张原告提供的商砼存在质量问题，且部分存在质量问题的商砼已拉回原告处，原告对此不予认可，且被告未提交相关证据予以证实其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告齐占存于本判决书生效之日起五日内给付原告河北春润建筑安装工程有限公司货款13200元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告齐占存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一八年十月三十一日 书记员  韩 冰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2404民初2432号原告：管君，男，1981年9月8日生，汉族，住延吉市。被告：佟海鹏，男，1980年7月30日生，汉族，住图们市。管君与佟海鹏追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告管君于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许管君撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由原告管君负担。审判员  郑智博二〇一八年十月八日书记员  陈思宏
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0802民初338号原告：孟庆言，男，1951年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被告：赵生，男，1954年6月16日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一四八团退休职工，住新疆石河子市西营镇一四八团。原告孟庆言与被告赵生合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告孟庆言于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆言以愿与被告赵生自行和解为由申请撤诉，系原告孟庆言依法处分其诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆言撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告孟庆言负担。审判员  宋东二〇一八年十月十五日书记员  贺捷法律文书附页本裁定书所引用的法律条文为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0427执恢137号 申请执行人王继华，女，1957年8月14日出生，汉族，住所地。，证件号码130433195708140924。 被执行人河北国宏房地产开发有限公司，地址幸福路与联纺路交叉口售楼部国宏世家。 王继华与河北国宏房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初260号已经发生法律效力。由于被执行人河北国宏房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王继华于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人河北国宏房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王继华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北国宏房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人王继华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一八年十月十一日
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙0482民初4608号原告：徐红伟，男,1981年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：丁爱中，平湖市当湖法律服务所法律工作者。被告：平湖市当湖街道清芳筒骨煲店。住所地：浙江省平湖市当湖街道中瑞国际广场3幢409、410、411室。统一社会信用代码：92330482MA2BA01U7Y。代表人：余忠清，经营者。被告：凤飞翔，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：林杰，男，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省建德市。原告徐红伟与被告平湖市当湖街道清芳筒骨煲店、凤飞翔、林杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告徐红伟于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐红伟负担。审判员  丁喜林二〇一八年十月二十三日法官助理唐静玉书记员黄春波
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初904号原告：任守振，男，1940年7月11日生，汉族，住邳州市。被告：户收年，男，1969年12月30日生，汉族，住邳州市。原告任守振与被告户收年农村建房合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告任守振到庭参加诉讼，被告户收年经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任守振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还盖房款15000元并赔偿损失12000元（树木花草5000元、不锈钢围栏4000元、门窗3000元）,合计27000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，原告因加盖民房需要和被告签订盖房合同一份，并分别于2016年11月15日和2016年12月2日支付被告盖房款5000元、2万元，共计25000元。后被告没有依照合同约定将房屋盖好，原告多次找被告要求其退还盖房款，被告于2017年春节前后偿还了1万元，余款15000元至今未付。另合同约定盖房不成造成的损失由被告全部承担，原告多次要求被告返还购房款并赔偿损失，被告一直推脱不给。被告户收年未答辩。经审理查明，2016年11月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订盖房合同书一份，约定：“1、施工四楼，面积约七十平米，由乙方包工包料、包质量、包风险（意外）、包损失，以上皆由乙方承担。甲方负责付施工费，除此不负任何责任。施工计额为：伍萬肆仟元整。（盖不成房赔偿全部损失）。2、……门窗由乙方承担。3、……凡楼上附属物，由乙方处理和移值（并达甲方满意）。4、现金支付，分为三批，第一、二批由甲方付乙方工程费50%。待竣工后（各项达标）再次付清”。后原告分两次共向被告支付工程款25000元。因被告未如约盖房，原告要求被告返还工程款，被告于2017年春节期间以原材料抵偿给原告1万元，剩余15000元至今未还，原告遂以诉请诉至本院。上述事实，有盖房合同书及当事人庭审陈述、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告就加盖民房事宜签订书面合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因而双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告支付工程款后，被告未能按约加盖房屋。在原告多次催促下，被告虽承诺继续履行，但期限届满后仍未履行。根据《中国人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告即享有合同解除权。现原告主张被告返还工程款，虽未明确要求解除涉案合同，但其行为已表明了解除合同的意图，故涉案合同应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因而原告主张被告返还工程款15000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张的财产损失，因未能提供证据加以证明，对其该主张依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告户收年于本判决生效之日起十日内返还原告任守振工程款15000元。二、驳回原告任守振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告户收年负担375元，由原告任守振负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董可伟人民陪审员  陈建梅人民陪审员  陆玉红二〇一八年十月十二日法官 助理  郭 琳书 记 员  钱 莉
安徽省宿州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）皖13民他13号 安徽省宿州市埇桥区人民法院： 你院移送我院审查的宿州市澳洋粗杂粮储备物流有限公司破产一案，因本案所涉执行案件由你院执行，为便于对破产财产的处置和看管，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条的规定，指定你院进行破产审查处理。 二〇一八年十月十一日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初3474号 原告：丁某，现住济南市。 被告：山东高景置业有限公司。 法定代表人：隽朋海，该公司经理。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一八年十月十九日 书记员 宋雅宁
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初1714号原告：句容红太阳灯饰经营部，住所地句容市华阳街道人民路延伸段江苏商贸城4栋205室。经营者：刘守琴，系该经营部业主。委托诉讼代理人：董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：章才峰，男，1970年8月28日出生，汉族，住句容市。原告句容红太阳灯饰经营部（以下简称红太阳经营部）与被告章才峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘守琴及原告委托诉讼代理人董雨平到庭参加诉讼，被告章才峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红太阳经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款总计7万元并支付利息（从起诉之日起计算至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营灯具店，被告从事装修行业，被告从原告处购买材料。后原、被告经过结算，被告总计欠款7万元，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告索要该笔欠款，但被告拒绝归还。被告章才峰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了营业执照一份、欠条一张、特约经销商凭证一份，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系杭州鸿雁电器有限公司电工、照明特约经销商，被告从事装修业务。被告在原告处购买材料，2016年2月6日经双方结算，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠鸿雁电器店材料款合计柒万元整（￥：70000元）”。在该欠条上章才峰注明2016年2月20日支付壹万元。刘守琴注明3月26日退电线8000元。原告因索要无着于2018年3月12日向本院起诉。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，被告章才峰欠原告价款7万元并出具欠条给原告，该事实清楚，有据可证，原告经营者刘守琴在该欠条上注明“3月26日退电线8000元”应视为被告在出具欠条后退给原告价值8000元的电线，该8000元应当在所欠款项中扣除，故被告章才峰尚应给付原告62000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章才峰于本判决生效后十日内给付原告句容红太阳灯饰经营部价款62000元及利息（自2018年3月12日起至实际给付之日止，以62000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,保全费720元，公告费560元，合计2830元，由原告红太阳经营部负担200元，被告章才峰负担2630（此款原告已预交，原告预交的案件受理费1550元由本院退回1350元，被告应负担案件受理费1350元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告应负担的保全费、公告费合计1280元于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卞英明人民陪审员  李 敏人民陪审员  孙维群二〇一八年十月十七日书 记 员  李华慧
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0104执707号 申请执行人李连邦，男，汉族，1966年8月28日生，身份证号：XXX，，住青海省乌兰县柯柯镇中村二社。 被执行人高琦峰，男，朝鲜族，1983年6月12日生，公民身份号：XXX，住西宁市城西区昆仑路1-5号昆仑壹号大厦1101号。 申请执行人李连邦与被执行人高琦峰民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高琦峰未按期履行义务，申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行。申请被执行人高琦峰支付申请执行人李连邦借款78243元，逾期利息5337.7元，合计83580.7元。 本案在执行过程中，承办人于2018年8月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行义务、申报财产，被执行人同事称被执行人因容留他人吸毒被西宁市城西区五四大街派出所依法刑事拘留。9月20日被执行人妻子李小妹到庭自愿代被执行人偿还申请执行人欠款10000元，剩余案款73580.7元与申请执行人自愿协商达成执行和解协议，即10月始每月月底前代被执行人偿还申请执行人1000元，直至所有欠款履行完毕，若被执行人解除刑事拘留后有履行能力，剩余欠款由被执行人自行履行，本案执行费1154元已由被执行人妻子李小妹交纳。现申请执行人以双方达成和解协议为由，提出撤回本案的执行，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）青0104执707号执行案件剩余73580.70元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一八年十月八日 书记员 宗小明 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1702执974号 申请执行人：刘汉武，男,1967年6月7日生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴红光，男,1971年3月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人刘汉武与被执行人吴红光民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘汉武与被执行人吴红光双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1702执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俐琴 二〇一八年十月十九日 （） 书记员  刘晶晶
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执558号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行，住所地宣化区宣府大街94号，统一社会信用代码91130705MA0CHB625U。 负责人：戴永生。 被执行人：李树威，男，1974年2月7日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：徐皙哲，女，1977年2月24日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与被执行人徐皙哲、李树威借款合同纠纷一案中，张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与徐皙哲、李树威自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初413号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝建军 二〇一八年十月二十四日 书记员  张建萍
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1303执513号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人杜正东。 被执行人何旭，男，汉族，1986年7月20日出生，住四川省阆中市。 被执行人蒋利红，女，汉族，1987年5月27日出生，住四川省阆中市。 被执行人曹荣清，男，汉族，1961年3月21日出生，住四川省阆中市。 被执行人何素清，女，汉族，1966年6月16日出生，住四川省阆中市。 被执行人侯术华，女，汉族，1965年10月4日出生，住四川省阆中市。 被执行人何姬轩，男，汉族，1963年10月29日出生，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与曹荣清、何素清、何姬轩、侯术华、何旭、蒋利红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川1303执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘云 审判员  陈志 审判员  刘涛 二〇一八年十月六日 书记员  范洋
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0329刑初354号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人温晓朋，男，1992年8月20日出生，汉族，初中肄业，伊川县拜波赫光电有限公司钳工组长，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月23日被伊川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月30日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月20日经伊川县人民检察院决定被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月23日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人温晓朋犯危险驾驶罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、翟海欧出庭支持公诉。被告人温晓朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2018年8月12日16时30分许，被告人温晓朋醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从伊川县小庄村伊美饭庄由南向北行至邑涧村北边路段，由东向西右拐时，与骑电动车由南向北行的被害人张某相撞，造成两车损坏，致被害人张某受伤。经鉴定，温晓朋血液中检出乙醇含量120.2mg/100mL。案发后，被告人温晓朋一次性赔偿被害人张某各项经济损失人民币22000元，已取得了被害人张某的谅解，并请求法院对被告人温晓朋从轻处罚。上述事实，被告人温晓朋在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍证明及前科证明、到案证明、事故责任认定书等；2.证人罗某、吴某的证言；3.被害人张某的供述；4.被告人温晓朋的供述；5.鉴定意见；6.提取笔录；7.现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温晓朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人温晓朋当庭自愿认罪，且已赔偿被害人张某的各项经济损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人温晓朋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温晓朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准）。（罚金限判决书生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申晓君二〇一八年十月二十九日书记员  李晓艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执38279号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人史帅等39人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初11146号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一八年十月十日书记员  赵 晨附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施史帅（2017）粤0304民初11146号无财产**（2017）粤0304民初11147号无财产戈先中（2017）粤0304民初11149号无财产杨华（2017）粤0304民初11150号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日两年周应均（2017）粤0304民初11151号查封车辆至2020年8月2日周运红（2017）粤0304民初11152号无财产张锦平（2017）粤0304民初11153号无财产张珈瑜（2017）粤0304民初11154号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年郑意敏（2017）粤0304民初11156号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年林柏栗（2017）粤0304民初11158号存款5444.75元；查封车辆至2020年8月7日、查封车辆至2020年8月2日林魁德（2017）粤0304民初11160号无财产林伟安（2017）粤0304民初11161号车辆查封至2020年8月2日；岳荣丽（2017）粤0304民初11162号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年黄永祥（2017）粤0304民初11164号查封车辆至2020年8粤7日，查封车辆至2020年8月2日孙芬芳（2017）粤0304民初11166号查封车辆至2020年8月2日韦群胸（2017）粤0304民初11167号无财产黄遵农（2017）粤0304民初11168号无财产梁月文（2017）粤0304民初11169号车辆查封至2020年8月14日胡华（2017）粤0304民初11170号无财产刘强（2017）粤0304民初11172号存款3654.43元；轮候查封车辆期限自转为正式查封之日起两年闫子玉（2017）粤0304民初11173号无财产付桂花（2017）粤0304民初11174号粤BT361Y号车辆查封至2020年8月14日杨敏（2017）粤0304民初11175号存款485.38元冯燕丽（2017）粤0304民初11176号无财产卜立红（2017）粤0304民初11177号无财产陈月云（2017）粤0304民初11178号无财产朱林盛（2017）粤0304民初11180号无财产龚雪（2017）粤0304民初11181号无财产段宏涛（2017）粤0304民初11182号无财产郝文斌（2017）粤0304民初11183号存款1454.56元杨冬（2017）粤0304民初11185号无财产孔凡东（2017）粤0304民初11186号无财产陈展鹏（2017）粤0304民初11188号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年徐雪梅（2017）粤0304民初11189号轮候查封房产蔡琼（2017）粤0304民初11190号无财产邓光毅（2017）粤0304民初11191号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年王霞（2017）粤0304民初11192号无财产刘芳萍（2017）粤0304民初11193号车辆，查封至2020年8月2日谢金日（2017）粤0304民初11195号无财产
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0181民初5603号 原告：吴优金，女，1975年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：谢玉芳，女，1962年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴优金与被告谢玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴优金到庭参加诉讼；被告谢玉芳经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴优金向本院提出诉讼请求：判令谢玉芳偿还吴优金借款18万元及利息，利息按照月利率1.5%自2016年10月21日起计至款项还清之日止。庭审中变更诉讼请求为：判令谢玉芳偿还吴优金借款18万元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止。事实与理由：谢玉芳经朋友林贞钦介绍认识吴优金。2013年10月20日，谢玉芳以急需资金周转为由向吴优金借款30万元，双方约定借款利息按照月利率1.5%计算，但没有约定借款期限。同日，吴优金通过朋友林贞钦将30万元交付给谢玉芳，后谢玉芳陆续有归还部分借款本金及利息共计25万余元。2016年10月20日，吴优金与谢玉芳经结算，确认谢玉芳尚欠吴优金借款本金18万元，故谢玉芳于2016年10月20日出具一张借款本金18万元的借条交由吴优金收执，并口头约定利息按照月利息1.5%计算，但没有约定还款期限。现吴优金急需资金，多次向谢玉芳要求返还借款本息，但谢玉芳拒不偿还。为维护吴优金的合法权益，特具状贵院，恳求贵院判如所请。 谢玉芳未作答辩，亦未提交证据。 因谢玉芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院仅对吴优金所提供的证据进行审理。经审理查明，吴优金所诉的谢玉芳向其借款情况属实，本院予以确认。 上述事实，有吴优金提交的证据附有谢玉芳身份证复印件的借条一张及吴优金的庭审陈述予以证实。 本院认为：谢玉芳向吴优金借款2笔、借款金额合计120万元的事实，有吴优金提交的附有谢玉芳身份证复印件的借条一张及吴优金的庭审陈述相互印证，足以认定。吴优金请求谢玉芳履行还款义务并支付相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。谢玉芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下: 谢玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴优金借款180,000元及利息，利息按照年利率6%自2018年7月16日起计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3900元，由谢玉芳负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游爱民 人民陪审员  陈 泉 人民陪审员  吴忠春 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  庄秀雅
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执恢256号之一 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号，组织机构代码91110000593822201D。 法定代表人：巩月琼。 被执行人：吴焕喜，女，1963年2月20日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被执行人：冯伟，男，1982年11月16日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被执行人：贾明雪，女，1986年1月15日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被执行人：王玲娣，女，1974年1月13日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 被执行人：济南欧拓商贸有限公司，住所地山东济南市槐荫区段店镇古城村南，组织机构代码68465893-7。 法定代表人：管恩辉。 被执行人：管恩辉，男，1970年4月28日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 被执行人：贾方会，男，1966年9月22日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人吴焕喜、冯伟、贾明雪、王玲娣、济南欧拓商贸有限公司、管恩辉、贾方会租赁合同纠纷一案中，申请人北京中车信融融资租赁有限公司于2018年6月19日向本院提出对管恩辉、王玲娣、济南欧拓商贸有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结管恩辉、王玲娣、济南欧拓商贸有限公司对河北省张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初1313号民事判决书中所确定法律义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝建军 二〇一八年七月二日 书记员  赵淑琴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民特86号 申请人：章利人,男,汉族，1946年2月20日出生,住杭州市拱墅区。 被申请人：金荷花,女,汉族，1950年5月26日出生,住杭州市拱墅区。 本院审理的申请人章利人申请宣告被申请人金荷花为民事无行为能力人一案，申请人章利人于2018年7月23日向本院申请撤回上述申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人章利人撤回申请。 审判员  姜新农 二〇一八年十月二十四日 书记员  沈紫慧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2570号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 被执行人：王强，男，1975年8月9日出生，汉族，住海南省定安县龙河镇。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王强信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行于2018年9月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执2570号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十月八日 书记员  黄裕勋 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初10612号之一 原告：向友光，男，1952年3月28日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：吴典，海南上哲律师事务所律师。 被告：海南鑫兴源物业服务有限公司，住所地海口市海垦路。 法定代表人：张振源，总经理。 被告：张卓志，男，出生年月不详，民族不详，住海口市。 原告向友光与被告海南鑫兴源物业服务有限公司、张卓志劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告向友光于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向友光以因被告下落不明为由向本院提出撤诉，系其处分诉权的行为，符合法律规定，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向友光撤诉。 案件受理费25元，由原告向友光负担。 审 判 长  符史山 人民陪审员  林 录 人民陪审员  黄 勇 二〇一八年十月十六日 法官 助理  高 兴 书 记 员  朱莹茜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初5813号 原告：青岛福润得服装有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路19号中环国际广场1号楼2405户。 法定代表人：张利新，总经理。 委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。 被告：隋某，男，汉族，1982年10月18日出生，住青岛市城阳区。 原告青岛福润得服装有限公司诉被告隋某劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院递交了撤诉申请，依法申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本案依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛福润得服装有限公司撤回对被告隋某的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛福润得服装有限公司负担。 审 判 长  孙 瑛 人民陪审员  初安平 人民陪审员  阎兴国 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  李 靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7520号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张晓雯，女，汉族，1992年10月23日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张晓雯的本院(2018)沪0106民初5708号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初5708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇一八年十月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初5495号 解除保全申请人：张某，男，1991年1月13日出生，汉族，河北郡景企业管理有限公司职员，住石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：杨远路、张毅，河北信联律师事务所律师。 被申请人：李某，女，1971年7月9日出生，汉族，北京德厚业达管理咨询有限公司职员，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马骏，河北远曌律师事务所律师。 申请人张某与被申请人李某、赵某、喻某某确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）冀0102民初4999号民事裁定书，裁定冻结申请人张某名下银行存款2250000元或同等价值的财产。张某于2018年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审査认为，李某与赵某、喻某某、张某确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2017）冀0102民初5495号民事判决书，该判决已于2018年8月4日生效，申请人张某向本院申请解除保全符合法律规定。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对申请人张某名下坐落于长安区建设北大街80号长安花苑2-3-2301房产的查封（房产证号为：冀（2016）石家庄市不动产权第0019720号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 震 二〇一八年十月九日 书记员 胡雨苗
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0621执恢148号本院申请执行人河南运全农资有限公司与被执行人王东臣买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王东臣已按本院（2012）浚民初第869号民事判决书履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇一八年十月八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7355号 申请执行人：姜诚，男，1987年7月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张玉英，女，1968年4月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王炳文，男，1965年6月14日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人姜诚依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初559号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玉英、王炳文银行存款人民币22000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一八年十月十七日 书 记 员  吕宏伟
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初2465号 原告：刘福星，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺、林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：李生业，男，1972年1月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李生财，男，1982年7月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告刘福星与被告李生业、李生财民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福星的委托诉讼代理人林志华到庭参加诉讼，被告李生业、李生财经本院公告送达起诉书副本等应诉材料及开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福星向本院提出诉讼请求：1.依法判令李生业及时偿还借款本金人民币20000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；由李生财对上述借款本息承担连带清偿责任；2.由李生业、李生财承担本案诉讼费用。事实和理由：李生业于2012年5月20日向刘福星借款人民币50000元，并出具借条一张交刘福星收执，由李生财对李生业的上述借款提供连带责任保证。借款后，李生财为李生业代偿借款30000元，但对尚欠的借款至今仍无还款之意。 李生业、李生财均未作答辩。 刘福星围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，该证据经庭审审查，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日，李生业向刘福星借款50000元整，李生业出具借条一张交刘福星收执，李生财作为保证人在该借条上的担保人处签字捺印。在该借条中对借款利率、借款期限、保证期间、保证方式、保证范围均未作约定。借款后，李生财陆续代李生业偿还借款30000元。李生业、李生财至今未偿还尚欠的借款本金20000元，致使刘福星向本院起诉提出如上诉讼请求。 本院认为，刘福星与李生业之间的借贷关系有李生业出具的借条为据，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，双方在借条上未约定借款期限，刘福星可随时向李生业主张权利，刘福星请求李生业偿还尚欠的借款20000元，应予以支持。李生业和刘福星在借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现刘福星向本院起诉可视为向李生业主张权利，因李生业未能偿还尚欠借款，已属逾期违约，故刘福星请求李生业支付从起诉之日（即2018年7月2日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。李生财签字同意为李生业的上述债务提供担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；对借款期限和保证期间未作约定的，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，因此，刘福星在保证期间和保证范围内请求李生财对李生业的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。李生财承担保证责任之后，有权向李生业追偿。李生业、李生财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对刘福星的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下： 一、李生业应于本判决生效之日起十日内偿还刘福星借款本金20000元及其从2018年7月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、李生财应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向李生业追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由李生业、李生财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕建设 审 判 员  郭丽清 人民陪审员  吴长江 二〇一八年十月十日 书 记 员  蔡珊珊 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0684民初2734号 原告刘书斋，男，1955年2月3日出生，汉族，住高碑店市。 被告刘学军，男，1970年10月2日出生，汉族，住高碑店市。 原告刘书斋与被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书斋到庭参加诉讼，被告刘学军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系个体工商户。注册号130684600020394，经营书包线、箱包配件。2010年10月19日，被告从原告处购买书包线，货款3050元未付，有欠条为证。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。故诉至法院请求：1、被告偿还拖欠货原告3050元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘学军未提交答辩状。 经审理查明：原告系个体工商户（注册号130684600020394），经营书包线、箱包配件。被告于2010年10月19日在原告处购买书包线，货款3050元未付，并于当日为原告出具欠据一张。上述事实有欠条一张及庭审笔录在卷证实。 本院认为，债务应当及时清偿。被告欠原告货款3050元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告刘学军于本判决生效后五日内偿还原告刘书斋货款3050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张克功 二〇一八年十月二十三日 书记员  张 猛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3636号 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城路12号。 法定代表人：周勇。 被执行人：绵阳市广和商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路285号。 法定代表人：刘爱华。 被执行人：杨弟贵，男，1954年5月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨鸿民，男，1984年7月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：康盼，女，1988年7月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：贾静，女，1974年7月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘爱华，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：夏艳，女，1984年3月4日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1383号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市广和商贸有限公司、杨弟贵、杨鸿民、康盼、贾静、刘爱华、夏艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市广和商贸有限公司、杨弟贵、杨鸿民、康盼、贾静、刘爱华、夏艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  付雅婷 二〇一八年十月二十四日 书记员  杨 杰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终4198号 上诉人（原审被告）：赵轩，男，1992年6月3日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：赵保田，男，1974年1月3日出生，汉族，住高碑店市，系上诉人之父。 委托诉讼代理人：吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程文鹏，男，1991年2月19日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 上诉人赵轩与被上诉人程文鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2017）冀0684民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人赵轩上诉请求：1、撤销原判，改判或驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用及保全费均由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，判决事项与证据及判决书认定的内容互相矛盾。一、被上诉人一审起诉状的自认、当庭陈述、在公安机关的笔录中对于借款事实（包括借款时间、借款金额、资金来源、借款方式等）自相矛盾，不能自证其言；二、上诉人根本没有向被上诉人借六十万元，一审认定的借款五十一万元也与事实不符。上诉人与被上诉人之间所谓的借条中有85500元是王忠强以转账方式出借给上诉人的（2017年12月10日借款，上诉人当时已经给王忠强出具了九万元的借条），此笔借款上诉人认可，且已付给王忠强妻子马新利息4500元（支付宝账户），但与本案的六十万借条无关。其余款项是上诉人经不住被上诉人和王忠强的拉拢诱骗，跟上诉人称可以“赢钱还账”，于是上诉人于2018年1月10日至2018年2月1日跟被上诉人和王忠强等人玩牌赌博共八次后输了钱，加上之前王忠强出借的85500元，以程文鹏的名义，强迫上诉人写下了六十万的借条。而且借条的日期也是被上诉人强迫上诉人写了提前一个月的日期。上诉人从未收到过被上诉人一分钱，没有实质的现金、借款、债权、股票转让等借贷事实发生。上诉人与被上诉人写的借条无效，依法不应予以支持；三、一审法院未严格审查“借款原因、时间、地点、方式、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方关系、经济状况等事实”，导致事实认定不清，判决有误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，六十万元不是小数目，一审庭审中上诉人已就没有资金需求、无需借款、没有借款事实做了充分的抗辩说明，也提交了被上诉人所谓的“借款时段”自身的电话通话详单、银行流水明细等证据证实。被上诉人系上诉人的同学，对上诉人的经济能力比较了解，在上诉人没有稳定工作、没有经商的情况下，两个月内连续多次出借六十万元而不问理由，明显违背常理。一审法院未按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定对借贷原因、时间、地点、方式、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方关系、经济状况等事实仔细严格审查，草率结案，致使本案认定事实错误。请求二审法院查明事实，依照法律公正裁决。 被上诉人程文鹏辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，根据上诉人的年龄及社会经验，其应当知道出具借条行为的后果，借款事实存在，虽然借款时有点瑕疵，但不足以推翻本案借款事实的存在。 程文鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款60万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年10月至2018年1月被告多次向原告借款，除2017年12月10日原告委托王忠强给被告转款85500元外，其余为现金支付，至2018年1月2日被告为原告补打借款条。借条载明：赵轩向程文鹏借款人民币60万元，签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按年利率的百分之二十计算。2018年2月5日原告等人去被告家催要借款，被告不在家，其母报了警。2018年2月14日原告在高碑店市派出所作询问笔录时自述共借给被告51万元。 一审法院认为，被告抗辩借贷行为尚未实际发生但其未作出合理说明亦无相应证据支持，不予采信。综合全案可以认定原被告借贷事实存在。被告给原告在借条上虽然载明的是借款60万元，但与原告在公安机关自认数额不一致，应以自认数额为准。故此，本案借款本金确定为51万元（含王忠强转款）。对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第211条第2款的规定，判决：被告赵轩于本判决生效后一个月内偿还原告借款510000元及利息，利息自2018年1月3日起至本金履行完毕日止，按年利率20%计算。案件受理费4900元（已减半收取），由原告负担450元、被告负担受理费4450元及保全费3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了上诉人的试用期合同和离职证明各一份，用以证实被上诉人所述的借条出具时间和借款事实不真实，借条是在被上诉人与王忠强的胁迫下于2018年2月2日出具的，但当时王忠强和被上诉人要求上诉人在借条上书写的日期为2018年1月2日。借条出具的地点是在上诉人的单位门口，但上诉人2018年1月6日才到单位上班，借条上书写的时间上诉人还未上班。被上诉人对上述证据的客观真实性、合法性与关联性均不认可。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的上述新的证据只能证实其曾经的工作地点和工作关系，与本案不具有直接的关联性，故对于上述证据，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在真实的借贷关系，一审中被上诉人提交了上诉人出具的借条以及王忠强向上诉人转账的银行凭据。综合一、二审中各方当事人的陈述以及高碑店市派出所作的询问笔录，上诉人对王忠强向其转款85500元的事实认可，并提交了证据证实曾向王忠强的妻子支付过借款利息。被上诉人未提交其他证据证实借条上所载的其他钱款是何时何地以何种方式给付的上诉人，亦无法证实王忠强向上诉人出借的款项与上诉人和被上诉人之间的借条存在必然关联性，故上诉人向王忠强所借款项，应当由王忠强另案主张。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，被上诉人仅凭借条主张上诉人还款，证据不充分，可待其证据充分后再行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省高碑店市人民法院（2017）冀0684民初1190号民事判决； 二、驳回被上诉人程文鹏的诉讼请求。 一审案件受理费4900元（已减半收取）及保全费3520元，由被上诉人程文鹏负担；二审案件受理费9800元，由被上诉人程文鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克伟 审判员  刘 娟 审判员  王明生 二〇一八年十月十七日 法官助理李慧霞 书记员李思奇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢825号张征、伍士珍：本院立案执行宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会与被告张征、伍士珍征收社会抚养费纠纷一案,本院在执行过程中，张征、伍士珍缴款89480元，并缴纳执行费1500元，申请人已出具书面结案申请。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一八年十月二十三日