浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初6715号 原告：温州二井建设有限公司，住所地平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。 法定代表人：金杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘时俊、余王，浙江横阳律师事务所律师。 被告：陈钦国，男，1967年10月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈劲浪，男，1961年10月5日出生，汉族，住平阳县。 原告温州二井建设有限公司（以下简称二井公司）与被告陈钦国、陈劲浪追偿权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告二井公司委托诉讼代理人余王、被告陈劲浪到庭参加诉讼，被告陈钦国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二井公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈钦国赔偿原告经济损失500000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；2.被告陈劲浪对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月10日，被告陈钦国以原告驻灵宝京都矿业公司施工处名义承揽工程施工，双方约定：原告为被告陈钦国提供外出施工手续，在经营上实行自负盈亏；非因原告公司原因造成原告损失，原告有权向被告陈钦国索赔，被告陈劲浪自愿对陈钦国的行为承担连带责任。在施工期间，被告陈钦国雇佣张书飘在灵宝市京都矿业有限责任公司所有的位于河南省灵宝市坑口从事钻工工作。后张书飘发生工伤事故。2016年12月12日，河南省灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）灵劳人仲裁字第291-2号仲裁裁决书。2017年3月7日，经河南省灵宝市人民法院调解，原告支付张书飘工伤保险待遇、伤残津贴、生活护理费等共计1020000元。2017年3月13日，原告向张书飘垫付赔偿款520000元，该案事实经由平阳县人民法院作出的（2017）浙0326民初2930号民事判决书确认，应由被告陈钦国向原告支付520000元。2018年6月30日，原告向张书飘垫付剩余赔偿款500000元，该笔款项应由被告陈钦国赔付。原告原名为温州第二井巷工程公司，于2013年4月9日变更为温州二井建设有限公司。 被告陈劲浪辩称，对事实无异议，自己无法联系到被告陈钦国，由法院依法判决。 被告陈钦国未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告陈钦国以温州第二井巷工程公司驻灵宝京都矿业公司施工处名义承包工程施工。2012年9月10日，原告二井公司（甲方）与被告陈钦国（乙方）及保证人陈劲浪签订《内部承包经营协议书》，约定：1.甲方负责为乙方工程施工提供一切外出施工手续；2.乙方严格按工程设计图纸要求和甲方与业主合同的规定保质、保量、安全地完成施工任务；3.乙方在经济上自负盈亏；4.甲方收取合同盖章费30000元；5.非因甲方原因造成甲方损失的，甲方有权向乙方索赔；6.乙方就本协议所应履行的一切义务及应承担的一切责任，保证人自愿承担连带责任，保证条款独立存在，即使本协议其他内容无效，保证条款仍然有效。合同甲方处加盖了温州第二井巷工程公司公章并由原法定代表人林天波签字，乙方处加盖了温州第二井巷工程公司驻灵宝京都矿业公司施工处公章，并由陈钦国签字，保证人处由陈劲浪签字。协议签订后，被告陈钦国开始进场施工，并招用张书飘到豫灵镇西峪PD850坑口从事钻工工作。工程施工过程中于2013年9月2日发生事故，致使张书飘受伤。2014年8月5日，张书飘向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2016年12月12日作出（2014）灵劳人仲裁字第291-2号仲裁裁决书，裁决：二井公司支付给张书飘工伤保险待遇485730.60元；二井公司自2017年1月起按月支付张书飘伤残津贴8369.10元；二井公司自2017年1月起按照三门峡市上年度职工月平均工资的40%按月支付张书飘生活护理费；二井公司自2015年7月起为张书飘以伤残津贴8369.10元为基数，按各自比例缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费至正常退休年龄等等。原告二井公司不服该仲裁裁决，向河南省灵宝市人民法院提起诉讼。2017年3月7日，河南省灵宝市人民法院作出（2017）豫1282民初146号民事调解书，原告与张书飘达成如下协议：1.二井公司支付张书飘工伤保险待遇、伤残津贴、生活护理费等共1020000元，于2017年3月15日前支付520000元，于2018年6月30日前支付剩余的500000元；2.若二井公司未能按期履行义务，应按应履行金额的20%承担违约金；3.其他双方不追究，本次劳动争议理赔终结。2017年3月13日，原告通过其股东张小平向张书飘支付了520000元。同日，张书飘向原告出具了520000元的收条一张。2017年4月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈钦国赔偿原告经济损失520000元及利息损失，被告陈劲浪承担连带赔偿责任。2017年12月9日，本院作出（2017）浙0326民初2930号民事判决书，判决：被告陈钦国支付二井公司520000元及利息损失；被告陈劲浪在被告陈钦国上述债务不能清偿部分四分之一范围内承担赔偿责任。2018年6月29日，原告按调解书要求再次通过其股东张小平向张书飘转账剩余赔偿款500000元。次日，张书飘向原告出具了500000元的收条一张。 另查明，原告二井公司于2013年4月9日将原公司名称温州第二井巷工程公司变更为温州二井建设有限公司。 以上事实有原告及被告陈劲浪陈述、原告营业执照、准予变更登记通知书、被告身份信息、内部承包经营协议书、（2014）灵劳人仲裁字第291-2号仲裁裁决书、（2017）豫1282民初146号民事调解书、收条、（2017）浙0326民初2930号民事判决书、汇款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《内部承包经营协议书》，实际上系被告陈钦国借用原告二井公司的资质承揽工程，系挂靠经营关系。因被告陈钦国无相应的施工资质，涉案的《内部承包经营协议书》违反了有关法律禁止性规定，故属无效合同。原告二井公司主张其支付的500000元系用于被告陈钦国招用的人员的工伤赔偿。该事实亦有生效的调解书和判决书予以佐证，故本院对原告要求被告陈钦国偿还500000元及利息的诉请予以支持。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。虽然合同约定“保证条款独立存在，即使本协议其他内容无效，保证条款仍然有效”，但此类独立的、非从属性的担保条款只能适用于涉外经济、贸易、金融等国际经济活动中，不适用于国内经济活动，故该约定无效。因此，作为主合同的《内部承包经营协议书》无效，相应的担保条款也应认定无效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。原告二井公司与被告陈钦国签订《内部承包经营协议书》，被告陈劲浪知道或应当知道被告陈钦国不具有承包工程的资质，但其仍作为担保人签字，给予原告二井公司若发生损失能向二被告索赔的心理预期，对《内部承包经营协议书》的签署具有促成作用，故其对该协议书无效负有过错。本院的生效判决亦已确认被告陈劲浪承担被告陈钦国不能清偿的部分承担四分之一的赔偿责任。综上，被告陈劲浪应对原告损失500000元及利息中被告陈钦国不能清偿的部分承担四分之一的赔偿责任。被告陈钦国经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈钦国于判决生效后十日内支付原告温州二井建设有限公司500000元及利息损失（从2018年9月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）； 二、被告陈劲浪在被告陈钦国上述债务不能清偿部分四分之一范围内承担赔偿责任； 三、驳回原告温州二井建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈钦国、陈劲浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一八年十月二十六日 代书记员 张 琪