福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初8539号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：宋小玲、林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 被告：陈昌岩，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告陈昌岩保证保险合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人宋小玲到庭参加诉讼，被告陈昌岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈昌岩支付理赔款39196.72元（包括本金38136.73元、利息1059.99元）；2.判令陈昌岩支付逾期保费5540.97元；3.判令陈昌岩支付违约金（以保险理赔款39196.72元为基数，自2014年6月9日起按日千分之一的标准计算至款项还清之日止，现暂计至2018年3月23日为54169.87元）；4.本案诉讼费用由陈昌岩承担。事实和理由：2012年6月20日，陈昌岩与中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行厦门分行）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，借款金额80000元，借款利率每月为0.55%，期限36个月。同时，陈昌岩就该笔借款向平安财保公司投保信用保证保险，以光大银行厦门分行为被保险人，并签订保险合同。2012年6月20日，光大银行厦门分行依约向陈昌岩发放贷款。其后，陈昌岩未按约定履行还款义务，平安财保公司依据保险合同向光大银行厦门分行履行保险赔偿责任，支付理赔款39196.72元。平安财保公司理赔后，陈昌岩需向平安财保公司归还全部理赔款及未付保费，并根据保险合同约定支付违约金。故平安财保公司诉至本院。 陈昌岩未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2012年6月20日，陈昌岩与光大银行厦门分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额80000元，借款期限36个月，自2012年6月20日至2015年6月20日，借款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式为按月等额还本付息。为此，陈昌岩向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险，双方约定被保险人为光大银行厦门分行；保险金额为投保时投保人与被保险人订立的个人消费信贷合同项下应偿还的全部或部分贷款本金、利息之和，即95120元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1520元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2012年6月20日，光大银行厦门分行向陈昌岩发放贷款80000元。陈昌岩自2014年3月20日起未依约按时足额偿还贷款，光大银行厦门分行于2014年6月8日向平安财保公司提出索赔申请，平安财保公司于2014年6月9日向光大银行厦门分行支付理赔款39196.72元，陈昌岩至今仍未归还上述理赔款。另外，陈昌岩亦未支付逾期保费5540.97元。 以上事实，有平安财保公司提供的《个人贷款合同》、投保单、保险单、平安个人消费信贷保证保险条款、消费信贷对账单、索赔申请书、代偿债务确认书、客户贷款结清通知书及对账单、放款凭证及当庭陈述为证。陈昌岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈昌岩作为《个人贷款合同》的借款人向平安财保公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保公司向贷款人光大银行厦门分行承担保险赔偿责任，则平安财保公司与陈昌岩之间成立合法有效的保证保险合同关系，双方应依约履行。现因陈昌岩未依约履行《个人贷款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保公司已依约履行保险理赔义务，故有权依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定要求陈昌岩支付理赔款39196.72元及未付保费5540.97元。因陈昌岩未在平安财保公司理赔后30日内还款，故亦需依约向平安财保公司支付违约金。综上，平安财保公司主张的全部诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈昌岩应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款39196.72元、未付保费5540.97元及违约金（以尚欠理赔款39196.72元为基数，自2014年6月9日起按每日千分之一的标准计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元，由陈昌岩负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 黄志雄 人民陪审员 柯 琪 人民陪审员 钟玉珍 二〇一八年十月十六日 代书记员符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。