重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初9871号 原告：张礼会，女，1962年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。 被告：邓隆兵，男，1970年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆平丰运输有限公司，住所地重庆市渝中区金银湾186号5-1，统一社会信用代码91500103691210997H。 法定代表人：吴禄明，董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。 负责人：徐昊，副总经理。 委托诉讼代理人：刘宇威，女，1988年5月4日出生，汉族，公司员工，住四川省攀枝花市。 被告：梁正钶，男，1995年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，经理。 委托诉讼代理人：黄媛，女，1980年1月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。 原告张礼会与被告邓隆兵、重庆平丰运输有限公司(以下简称平丰运输公司)、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财险）、梁正钶、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼会及其委托诉讼代理人封成梅，被告邓隆兵、平丰运输公司委托诉讼代理人徐泽高、锦泰财险委托诉讼代理人刘宇威、梁正钶、太平洋财险委托诉讼代理人黄媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张礼会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计224852元。事实和理由：2018年3月17日18时许，邓隆兵驾驶渝A某甲号轻型仓栅货车，至巴南省道105二圣镇圣天路口左转弯时，与直行的梁正钶驾驶的渝A某乙号小型客车在路口人行横道上相接触，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往重庆市第四人民医院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤、轻型脑外伤、右肋骨骨折等。原告住院30天，休养至今。2018年6月28日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：张礼会肋骨骨折为9级伤残，右膝关节复合性损伤为10级伤残，后续医疗费为40000元，护理期评定为100日。 被告邓隆兵、平丰运输公司辩称，对本案事故发生事实及责任划分没有异议。渝A某甲号车系邓隆兵所有，挂靠在平丰运输公司经营，该车投保有交强险及商业三者险，应首先由保险公司赔偿。事故发生后，邓隆兵已支付原告医疗费2527.75元，另垫付2万多元，票据在梁正钶处，要求法院依法判决。 被告锦泰财险辩称，渝A某甲号车投保交强险及商业三者险(限额50万，投保有不计免赔险)属实有效，对本案事故事实及责任划分无异议，事故发生后，已在交强险限额内支付10000元，原告医疗费应扣除20%的非医保用药，要求法医依法判决。 被告太平洋财险辩称，渝A某乙号车投保交强险及商业三者险(限额50万，投保有不计免赔险)属实有效，对事故责任划分有异议，本案事故中有重大人员伤亡，交警部门不应适用简易程序认定。被告保险车辆系直行，渝A某甲号系左转弯车辆应让直行车辆先行。事故发生后，已在交强险限额垫付1万元（其中垫付原告2500元，其余垫付给了其他伤者），要求扣除20%的非医保用药，法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明、结婚证、电费缴费记录、联营建房合同等证据，经审查，真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日18时许，邓隆兵驾驶渝A某甲号轻型仓栅式货车，从巴南区惠民镇二圣方向行驶，当车行驶至巴南区省道105二圣镇圣天路口左转弯时，与直行的梁正钶驾驶的渝A某乙号小型客车在路口人行横道上相接触，造成人行横道上行走的原告等人受伤的交通事故。经交警认定，邓隆兵与梁正钶负同等责任，其它人均无责任。原告受伤后，先被送往巴南区第三人民医院治疗，用去住院医药费2527.75元。当日，原告又被送往重庆市第四人民医院治疗，经诊断为：右胸第3-7、10-12肋及左胸第2-8肋骨折，双肺挫伤，左内侧半月板前角及体部损伤等，原告住院30天，产生住院医疗费39407.84元、门诊医疗费566.05元，出院医嘱：休息1月后门诊复查，不适就诊等。之后，医院又出具两份医嘱，建议休息2个月。 2018年7月5日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：张礼会肋骨骨折达12根以上为9级伤残，右膝关节复合性损伤为10级伤残，左膝关节复合性损伤为10级伤残；腰5椎体滑落II度滑落，有手术指征，如需手术治疗，其后期治疗费估计40000元左右；护理期评定为100日(院外为部分护理)。原告共产生鉴定费2090元。 另查明，张礼会长期居住于巴南区二圣镇圣东路39号2单元2-2。渝A某甲号车系邓隆兵实际所有，挂靠在平丰运输公司经营，该车在锦泰财险投保了交强险及商业三者险(限额50万，投保有不计免赔险)。渝A某乙号车投保交强险及商业三者险（限额50万，投保有不计免赔险）。本案事故发生后，关于原告的医疗费，被告太平洋财险支付2500元、锦泰财险支付3333.34元、梁正钶支付8907.84元、邓隆兵支付16194.41元，其余为原告支付。 审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告邓隆兵与梁正钶的违法驾驶行为共同造成，经交通管理部门认定，邓隆兵与梁正钶负事故同等责任，原告无责任。故根据本次事故发生的过错、原因力及作用，认定被告邓隆兵与梁正钶各承担本案事故50%的民事赔偿责任。由于二人驾驶的车辆均投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由各承保保险公司先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告邓隆兵与梁正钶赔偿。被告平丰运输公司系邓隆兵驾驶车辆的挂靠公司，应与邓隆兵负连带赔偿责任。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。 经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费36668.30元(2527.75元+39407.84元+566.05元-太平洋财险支付2500元-锦泰财险支付3333.34元)；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、住院护理费3000元（100元/天×30天）；4、出院后护理费3500元（50元/天×70天）；5、残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22%）；6、续医费，因尚不能确定是否必然产生，暂不予支持，原告可待实际产生后另行依法主张；7、鉴定费2090元；8、误工费8560元（80元/天×107天）；9、营养费酌情主张900元；10、交通费酌情主张500元；11、精神抚慰金酌情主张7000元。 综上，原告以上费用共计205367.50元，被告锦泰财险、太平洋财险应分别在交强险伤残限额内赔偿原告82104.60元【(住院护理费3000元+出院后护理费元3500元+残疾赔偿金141649.20元+误工费8560元+交通费酌情主张500元+精神抚慰金7000元)×50%】。原告交强险限额外的医疗费36668.30元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，计39068.30元，扣除非医保用药7333.66元（36668.30元×20%）、被告锦泰财险、太平洋财险应分别在商业三者险限额内赔偿原告15867.32元【（39068.30元-7333.66元）×50%】。非医保用药及鉴定费共计9423.66元，由被告邓隆兵、梁正钶各承担4711.83元，由于二被告已分别支付原告费用16194.41元、8907.84元，故均无需再支付原告，邓隆兵多支付的11482.58元及梁正钶多支付的4196.01元应视为原告已获得的部分赔偿，该款在原告商业三者险应得的份额中扣除，即被告锦泰财险实际应在商业三者险限额内支付原告4384.74元，太平洋财险实际应在商业三者险限额内支付原告11671.31元，二被告多支付的部分可自行与各自保险公司办理理赔结算。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告张礼会交通事故损失82104.60元，在商业三者险限额内赔偿原告张礼会交通事故损失4384.74元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告张礼会交通事故损失82104.60元，在商业三者险限额内赔偿原告张礼会交通事故损失11671.31元； 三、驳回原告张礼会的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，本院减半收取2366元，由被告邓隆兵、梁正钶各负担1183元，被告重庆平丰运输有限公司与邓隆兵负连带支付责任，此款已由原告垫交，二被告于本判决生效后十五日内径付原告，本院预收的案件受理费不做清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4732元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一八年十月十九日 书记员  李 鹤