江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0731民初630号原告：管陈保，男，1961年2月20日生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师。被告：邓长友，男，1977年9月27日生，汉族，四川省渠县人，现住于都县，委托诉讼代理人：金彩红、郭宇，江西律嘉律师事务所律师。被告：郑海辰，男，1976年6月10日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告：潘朝洲，男，1977年2月1日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：洪美清，女，1969年12月23日生，汉族，瑞金市人，住瑞金市。被告：刘子仪，男，2006年1月20日生，汉族，瑞金市人，住瑞金市，原告管陈保与被告邓长友、郑海辰、潘朝洲、洪美清、刘子仪健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马平茂与被告邓长友及其委托代理人金彩红、被告郑海辰及其委托代理人钟彬、被告潘朝洲均到庭参加诉讼，被告洪美清、刘子仪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管陈保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受害造成的各项经济损失共计人民币209820.26元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月16日，在被告雇佣原告粉刷外墙过程中，被告不慎从三层架子上摔下，导致原告受伤的严重后果。后经于都中立司法鉴定中心鉴定，认定原告在本次事故中造成的损伤构成八级伤残。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故具状要求处理。被告邓长有辩称：1.原告管陈保在提供劳务过程中存在明显过错，应承担相应的过错责任；2.被告潘朝洲存在选任过失，应承担相应的过错责任；3.原告主张的各项赔偿标准过高，请求依法酌定；4.答辩人垫付了医疗费人民币12700元，请求在本案中一并处理。被郑海辰辩称，1.答辩人在本案中不存在任何过错，不应承担本案的赔偿责任；2.答辩人与原告不存在雇佣关系，不应承担雇主赔偿责任；3.原告管陈保在提供劳务过程中存在明显过错，应承担相应的过错责任。被告潘朝洲辩称：1.答辩人与原告不存在提供劳务关系，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，原告的损失应由雇主被告邓长友承担赔偿责任；2.原告受伤与刘惟海搭建的手脚架质量不过关存在因果关系，现刘惟海已去世，其应承担的责任，理应由其继承人洪美清、刘子仪承担；3.原告管陈保在提供劳务过程中存在明显过错，应承担相应的过错责任；4.原告主张的各项赔偿标准过高，请求依法酌定。被告洪美清、刘子仪未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月21日，被告郑海辰与被告潘朝洲就于都县葛坳乡民房外墙粉刷工程达成一致意见，并签订了《民房提升外墙粉刷承包合同》。此后，被告潘朝洲将其中搭脚手架的工程承包了给了刘惟海，由刘惟海雇请刘立辉等人进行搭脚手架工作。2017年5月11日，被告潘朝洲与被告邓长友签订《民房提升外墙粉刷承包合同》，将于都县葛坳乡桐溪村民房外墙粉刷工程承包给了被告邓长友。后被告邓长友雇请原告等人从事粉刷外墙工作。2017年5月16日，原告在粉刷墙壁时，因所搭的脚手架存在质量问题突然发生断裂，致使原告摔倒在地受伤。原告受伤后立即被送往于都县人民医院治疗至2017年6月12日，实际花费医疗费人民币20597.07元。2017年12月15日，原告伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告管陈保的损伤构成八级伤残，受伤后误工期为365日、护理期150天、营养期180天，取出骨折处内固需要20000元。原告为此支付鉴定费1900元。后双方就赔偿事宜协商无果，遂成讼。另查明：1.原告为农业户口；2.刘惟海已身故，其继承为被告洪美清、刘子仪；3.被告邓长友已垫付费用12700元；4.在本案审理过程中，被告邓长有书面申请对原告管陈保伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，后经江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：原告管陈保的伤残程度为九级、十级伤残各一个；后续治疗费为15000元。被告邓长有花费了鉴定费1300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为被告邓长友提供劳务的过程中，被告邓长友作为接受劳务一方，理应尽到安全监管义务，被告邓长友未尽此责，导致原告受伤，存在一定过错，依法应承担一定的赔偿责任。原告作为成年人，在数米高的脚手架上作业，应当预见到存在一定的危险性，但原告没有尽到必要的安全注意义务,做好安全措施，最后致使损害发生，其本人也有过错，依法也应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案原告受伤的直接原因是脚手架质量存在问题，因此脚手架的承包人刘惟海应对原告的损失承担一定的赔偿责任，现因刘惟海已身故，故依法由其法定继承人即被告洪美清、刘子仪在继承的遗产范围内承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告诉请被告潘朝洲、郑海辰应承担连带赔偿责任，但未提交证据证实其存在过失，故本院不予支持。对原告的损失，根据原告的赔偿清单，经庭审质证，本院核定为：1.医疗费20958.87元（门诊费361.8元）、2.后续治疗费15000元、3.住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、4.营养费540元（20元/天×27天）、5.误工费26680元（145元/天×受伤日至定残日184天）、6.交通费500元、7.护理费3861元（143元/天×27天）、8.残疾赔偿金55834.8元（12138元∕年×20年×23%）、9.精神抚慰金12500元，共计136414.67元，对原告主张的其他损失，因无法律依据，本院不予认定。综上，对原告的损失136414.67元，由被告洪美清、刘子仪在刘惟海的遗产范围内承担50％，计币68207.34元；由被告邓长友承担30％的赔偿责任，计币40924.4元，扣除已经垫付的人民币14000元（含垫付的鉴定费1300元），还应支付人民币26924.4元；其余损失由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓长有向原告管陈保赔偿各项经济损失合计人民币26924.4元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告洪美清、刘子仪在刘惟海的遗产范围内向原告管陈保赔偿各项经济损失合计人民币68207.34元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告管陈保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告管陈保负担330元，由被告邓长友负担495元，由被告洪美清负担825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  易俭国人民陪审员  兰继腾人民陪审员  谢 运二〇一八年十月二十五日代理书记员  张 妍