山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1003民初3927号 原告：林辉英，女，1952年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。 原告：尹杰，女，1982年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。 原告：邢某。 法定代理人：尹杰（系邢某之母），女，1982年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。 以上三原告之委托诉讼代理人：王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 被告：张仁贵，男，1974年6月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 原告林辉英、尹杰、邢某与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂公司）、张仁贵、林乐太、张进强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中三原告申请撤回对林乐太、张进强的起诉，本院已裁定予以准许。原告尹杰及三原告的委托诉讼代理人王善毅，被告人民保险临沂公司的委托诉讼代理人赵永生，被告林乐太的委托诉讼代理人迟志磊到庭参加诉讼，被告张仁贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林辉英、尹杰、邢某向本院提出诉讼请求：三原告损失共计1052373.75元，包括死亡赔偿金1007069元（36789元/年×20年+被扶养人生活费母亲10342元/年×19年÷2人+儿子23072元/年×15年÷2人），丧葬费31781元，办理丧葬事宜误工费3023.75元（36789元/年÷365天×10天×3人），交通费500元，精神损害抚慰金1万元。上述损失中，由人民保险临沂公司在交强险范围内赔偿11万元，余款942373.75元的30%即282712.13元，由人民保险临沂公司在商业险范围内赔偿，不能理赔的部分，由张仁贵赔偿。事实和理由：三原告分别系邢军刚的母亲、妻子、儿子。2014年7月3日下午，张仁贵将鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q29**号重型低平板半挂车头东尾西停放在老石泽路与金海路交叉路口西侧装树木。当日20时许，邢军刚醉酒后持B2证驾驶无牌二轮摩托车沿老石泽路由西向东行驶至老石泽路与金海路交叉路口西侧，二轮摩托车与在QW8636号重型半挂牵引车牵引鲁鲁Q29**重型低平板半挂车南侧干活的林乐太和张进强二人的身体相碰撞后摔入路南侧坑内，致林乐太和张进强二人受伤，邢军刚当场死亡，二轮摩托车损坏。经交警部门认定，邢军刚承担事故主要责任，张仁贵承担事故次要责任，林乐太承担事故次要责任，张进强承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q鲁Q29**型低平板半挂车在人民保险临沂公司投保交强险及商业险，邢军刚事故时驾驶的车辆没有保险。 人民保险临沂公司辩称，原告所诉交通事故及责任认定属实，鲁Ｑ×××××、鲁Q2鲁Q29**人民保险临沂公司投保交强险及100万元的商业三者险。但认为，应当核实投保车辆行驶证、营运证以及投保车辆驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如果没有或者无效，人民保险临沂公司不予赔付；本次事故导致多人伤亡，不认可原告主张由人民保险临沂公司在交强险范围内赔偿11万元，应当给予其他伤者预留赔偿份额；不认可原告主张人民保险临沂公司在商业三者险范围内承担30%，因为在本次事故中，原告亲属承担事故的主要责任，人民保险临沂公司以及林乐太、张进强三方承担次要责任，人民保险临沂公司在商业三者险范围即使赔偿，也不应超过10%；本次事故发生在2014年1月3日，而原告是在2018年7月16日起诉，已经超过法律规定的诉讼时效，对于原告的起诉不应支持。综上，请求法院依法驳回原告对人民保险临沂公司的诉讼请求。 张仁贵未到庭答辩，提交书面答辩状答辩称，本案事故发生属实，张仁贵仅系涉案车辆的驾驶员，是受实际车主孟凡启雇佣，事故发生时在雇佣活动中，张仁贵不承担赔偿责任，涉案车辆已在人民保险临沂公司投保两份交强险及三者险共计200万元，并含不计免赔。原告的损失应由保险公司在保险限额内承担。原告主张的精神赔偿金，请求法院判决在交强险限额内先行承担。原告要求的死亡赔偿金应按农村标准计算，且应当按照邢军刚死亡时的年龄为准计算死亡年限，被扶养人生活费应当按照农村标准18年计算，邢军刚儿子的抚养费应按农村标准且应当按14年计算年限，办理丧葬事宜人员误工费应当按5人5天标准计算。交通费请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于诉讼时效，原告认为在2018年5月27日张进强起诉案件中，张进强的最后治疗终止时间为2016年12月份。本案与张进强起诉案件是一起事故，所以不存在超过诉讼时效的情形。 关于原告的合理损失。人民保险临沂公司对原告提交的威海市文登区葛家中心卫生院证明提出异议称，该卫生院处于农村乡镇，邢军刚是农村户口，不是该单位职工，而且其没有工作，原告没有提交在该家属房生活、居住所缴纳的物业费、水电费、燃气费长达一年以上的客观证据，没有提交其他与该家属房有关联的证据，该证明当中没有具体的房号、坐落，所以从该份证据当中无法看出邢军刚是城镇户口或者应当按照城镇户口进行赔偿。本院认为，原告提交的证据足以证明林军刚的经常居住地为城镇，原告要求死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算，本院予以支持。原告主张邢军刚之母林辉英生活费按农村居民支出标准计算，本院予以认定，邢军刚之子邢某因居住生活在镇区，要求按城镇居民支出标准计算，本院予以支持。邢军刚死亡时林辉英满61岁，邢某3岁，张仁贵主张扶养期限分别为18年、14年，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张的丧葬费31781元、办理丧葬事宜误工费、交通费损失，不超过有关标准和实际情况，本院予以认定；因邢军刚承担事故主要责任，原告的精神损害抚慰金本院酌定为3000元。综上，原告的合理损失应认定为：死亡赔偿金1007069元，丧葬费31781元，办理丧葬事宜误工费3023.75元（36789元/年÷365天×10天×3人），交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计1045373.75元。 另查：本案交通事故伤者张进强于2018年6月12日另案对人民保险临沂公司、张仁贵提起诉讼，案号为（2018）鲁1003民初2785号。该案中本院查明，张进强治疗终结时间为2016年12月19日，鉴定机构受张进强委托于2018年4月22日对其伤残、误工和护理时间进行了鉴定，张进强损失属于机动车第三者责任强制保险医疗费限额项下的数额为80038.15元，属于死亡伤残赔偿限额项下的数额为49492.2元（含精神损害抚慰金1200元）；本案交通事故伤者林乐太另案于2018年7月16日对人民保险临沂公司、张仁贵提起诉讼，案号为（2018）鲁1003民初3425号。该案中本院认定林乐太的损失属于机动车第三者责任强制保险医疗费限额项下的数额为44210.44元，属于死亡伤残赔偿限额项下的数额为6864.74元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案交通事故根据交警部门的责任认定，考虑事故各方当事人过错程度，本院确定各方承担赔偿责任的比例为：邢军刚60%，张仁贵30%，林乐太和张进强各5%。事故造成一人死亡，二人受伤，受害人总损失超出机动车交强险责任限额，故应按比例分配交强险责任限额，且只有在各受害人损失确定之后才能分配，而事故伤者张进强的损失至2018年4月22日前不能确定。故本案符合诉讼时效中断的情形，诉讼时效应从2018年4月23日起重新计算，人民保险临沂公司关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予采纳，原告的损失应按上述规定确定赔偿责任人和赔偿比例。张仁贵要求原告的精神损害抚慰金在交强险限额内先行承担，于法有据，本院予以支持。事故发生时邢军刚驾驶的车辆未投保交强险，人民保险临沂公司在林乐太3425号案中关于其应当先在交强险责任限额内对林乐太的损失进行赔偿的主张，本院予以采纳。本案原告和2785号案张进强、3425号案林乐太属于交强险责任限额内的损失，应在承保张仁贵驾驶的事故车辆交强险的人民保险临沂公司和邢进刚驾驶的事故车辆交强险责任中平均分配。据此计算，本案原告精神损害抚慰金3000元和2785号案张进强的精神损害抚慰金600元（1200元÷2）优先从人民保险临沂公司交强险死亡伤残限额11万中赔偿，参与分配人民保险临沂公司交强险死亡伤残限额余额106400元（11万元-3000元-600元）项下的损失包括：本案原告1042373.75元（1045373.75元-精神损害抚慰金3000元），林乐太3432.37元[（误工费5039.33元+护理费1325.41元+交通费500元）÷2]，张进强24146.1元[（49492.2元-精神损害抚慰金1200）÷2]，合计1069952.22元。该数额超出106400元限额，故应按比例分配，人民保险临沂公司应在机动车交强险责任限额内赔偿林辉英、尹杰、邢某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金106658元（1042373.75元÷1069952.22×106400元+3000元）。林辉英、尹杰、邢某损失余额938715.75元（1045373.75元-106658元），应由人民保险临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，计281615元。 综上所述，原告的损失，应按上述规定和比例由人民保险临沂公司赔偿，原告超出上述数额的诉讼请求，及要求张仁贵赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿林辉英、尹杰、邢某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金106658元，于本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿林辉英、尹杰、邢某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费281614.88元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回林辉英、尹杰、邢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7190元，减半收取计3595元，由林辉英、尹杰、邢某负担33元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3562元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于康波 二〇一八年十月二十二日 书记员  梁 毅