wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2575号 原告：朱喜琴，女，1939年12月30日出生，汉族，住缙云县。 原告：谢钟林，男，1962年6月22日出生，汉族，住缙云县。 原告：谢钟付，男，1975年2月11日出生，汉族，住缙云县。 原告暨三原告的委托诉讼代理人：谢钟英，女，1965年1月25日出生，汉族，住缙云县。 被告：陶君杏，女，1964年4月18日出生，汉族，住缙云县。 原告朱喜琴、谢钟林、谢钟英、谢钟付与被告陶君杏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告陶君杏归还借款本金12000元，支付利息61080元（从1996年2月19日至2018年5月19日止按年利率24%计付本金12000元的利息），从2018年5月20日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金12000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭审理了本案，原告暨三原告的委托诉讼代理人谢钟英到庭参加诉讼，被告陶君杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陶君杏（又名陶君莺）因资金需要于1996年2月19日向谢洋兴（又名谢扬兴）借款12000元，并出具借条一张，约定利息按月利率2.5%计算。借款后被告陶君杏共支付利息3000元。 另查明，谢洋兴于2011年12月30日死亡，朱喜琴、谢钟林、谢钟付、谢钟英分别系谢洋兴的配偶、儿子和女儿，系其法定继承人。 本院认为，谢洋兴与被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告借款后，即负有返还借款的义务。现因谢洋兴已于2011年12月30日死亡，谢洋兴的债权可以作为遗产由其继承人继承。谢洋兴的配偶朱喜琴、女儿谢钟英、儿子谢钟林、谢钟付均为其第一顺位继承人，此四人作为本案原告向本院提起诉讼，并请求判令被告陶君杏归还案涉借款12000元及支付从借款之日起至款还清日止按年利率24%计付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陶君杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对四原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶君杏于本判决生效之日即归还原告朱喜琴、谢钟林、谢钟英、谢钟付借款本金12000元、利息61080元（利息计算至2018年5月19日），并从2018年5月20日起至款还清日止按照月利率2%另行计付借款本金12000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费1600元，由被告陶君杏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王钊杰 人民陪审员  丁礼义 人民陪审员  周云光 二〇一八年十月十日 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法若〉干问题的意见》 第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??????????????????????????????????????缙云县人民法院
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2487号 申请执行人:杭州市上城区人民法院，住所地浙江省杭州市上城区紫花支路6号，组织机构代码:002494171。 法定代表人：叶青，院长。 被执行人：曾瑜，男，1991年5月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市上城区。 被执行人曾瑜危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上刑初字第300号刑事判决书，于2018年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金人民币4000元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人曾瑜银行账户内存款人民币4000元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  姚炜强 二〇一八年十月十五日 书记员  王朦雅
结 案 通 知 书申请执行人卢海峰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17375号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王七勇、卢立伟追偿权纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢3162号案已于2018年9月21日履行100000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年十月十日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审243号 申请执行人国家税务总局象山县税务局，住所地浙江省象山县象山港路505号。 法定代表人王万坤，男，局长。 委托代理人郑高峰（特别授权代理），男，国家税务总局象山县税务局工作人员。 被执行人象山鼎都制衣有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道北塘大宇路。 法定代表人张聪聪，女，总经理。 申请执行人国家税务总局象山县税务局（原浙江省象山县国家税务局稽查局）向本院申请强制执行象国税稽罚【2017】70号税务行政处罚决定书。本院于2018年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月23日作出象国税稽罚【2017】70号税务行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山鼎都制衣有限公司在2017年4月、5月开具增值税专用发票19份，未作进项转出处理，计偷增值税312683.75元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，罚款250147.00元。申请人执行人于2017年11月30日向被执行人送达了税务行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年12月20日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局象山县税务局于2017年11月23日作出的象国税稽罚【2017】70号税务行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 贺 峰 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年十月二十三日 代书记员 吴丹丹
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初4435号原告：俞俊明，男，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：程志根，男，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：方炳权，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告俞俊明与被告程志根、方炳权民间借贷纠纷一案，原告俞俊明于2018年10月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告俞俊明的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告俞俊明撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告俞俊明负担。（本页无正文）审 判 员 丁丽娜二〇一八年十月十六日代书记员 庄如轩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初4030号 原告:王春青，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。 被告：应亮，男，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王春青与被告应亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告王春青于2018年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王春青申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春青撤诉。 案件受理费9798元，减半收取计4899元，保全费3520元，由原告王春青负担。 审 判 员 王忠光 二〇一八年十月十五日 法官助理林倩 代书记员 刘利平
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3211号之一 申请执行人：陈春杰，男，1977年4月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：杨明祥，男，1973年1月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：郑晓敏，女，1972年12月19日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈春杰与被执行人杨明祥、郑晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初7821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈春杰向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。 执行标的为被执行人杨明祥、郑晓敏向申请执行人陈春杰偿付借款2500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费306元，执行费387.5元。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人现长期不在家，下落不明、无法查找，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截止2018年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨明祥、郑晓敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明祥、郑晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨明祥作出司法拘留十五日的决定，于2018年8月23日通过网上布控查找到了被执行人杨明祥并对其实施拘留。同时已对被执行人杨明祥、郑晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈春杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨明祥、郑晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月十二日 书记员  顾 艳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初6628号 原告：象山星火缝纫设备经营部。住所地：象山县丹西街道新丰路258号。 代表人：陈利敏，该经营部负责人。 被告：宁波老家针织有限公司。住所地：象山县大徐镇新凉亭工业区里考坑村新芝路2号。 法定代表人：泮孝根，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。 原告象山星火缝纫设备经营部(以下简称星火经营部)与被告宁波老家针织有限公司(以下简称老家公司)租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年8月14日向本院申请财产保全，要求查封被告向原告租赁的缝纫机设备共30台(电脑平缝机12台，直驱包缝机10台，1500绷缝机2台，小方头绷缝机2台，钢带机1台，发生器1台，烫台2台)。本院于同日依法作出（2018）浙0225民初6628号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本案于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告的代表人陈利敏，被告的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星火经营部向本院提出诉讼请求：1.判令双方解除租赁关系，被告立即返还向原告租赁的30台缝纫设备；2.被告支付从2017年7月23日至2018年8月8日止的租金114300元（以后按约定每天300元计算至实际给付日止）。庭前原告变更第1项诉讼请求为：判令双方解除租赁关系，被告立即返还向原告租赁的30台缝纫设备，如无法返还则按市场价格赔偿原告（电脑平缝机1000元/台，包缝机1500元/台，绷缝机3000元/台，小方头绷缝机2000元/台，钢带机4000元/台，发生器2000元/台，烫台1000元/台）。事实和理由：2017年2月19日，被告因生产经营所需向原告租赁缝纫机设备，双方签订一份《出租缝纫设备协议》，约定被告向原告租赁缝纫机设备共30台，每天10元/台，共计300元/天(详见合同约定)。原告按约向被告交付了租赁物，被告共向原告支付了50000元租金。截止2017年7月23日后，被告一直以资金困难为由拖欠租金，经原告多次催讨无果。 被告在庭审中口头答辩称，原告所称不是事实，被告是向原告购买设备，而不是向原告租赁设备。被告欠原告76298元设备款是有的，其他没有的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的《出租缝纫设备协议》、浙江增值税专用发票的真实性予以确认并在卷佐证。对被告提供的设备清单的真实性，原告无异议，本院对真实性予以确认，但不能证明原、被告之间就本案所涉设备存在买卖合同关系。对被告提供的欠条，由于系被告员工即被告委托诉讼代理人王静书写，原告并不认可，故本院不予认定。 根据原、被告的诉、辩陈述，综合双方质证及本院认证意见，本院认定本案的基本事实如下： 2017年2月9日，原告收取了被告交付的定金20000元。后原、被告双方签订了一份《出租缝纫设备协议》，约定：自2017年2月19日起将12台电脑平缝机、10台直驱包缝机、2台1500绷缝机、2台小方头绷缝机、1台钢带机、1台发生器、2台烫台租给被告，按每天每台10元计算。协议签订后，原告向被告交付了本案所涉设备。之后被告又向原告交付了租金30000元，余款被告未支付，设备亦未返还给原告。 另查明，双方在签订《出租缝纫设备协议》前曾协商被告向原告购买上述设备，并确认电脑平缝机、直驱包缝机、1500绷缝机、小方头绷缝机、钢带机、发生器、烫台的价格分别为2400元、3500元、7000元、4500元、7200元、4000元、2000元，后因故双方未签订买卖合同而签订了上述《出租缝纫设备协议》。 本院认为，原、被告签订的《出租缝纫设备协议》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。由于双方未约定具体的租赁期限，应认定为不定期租赁。双方的租赁关系实际超过一年，被告理应租赁开始在届满一年时支付租金。现被告未付，应承担相应的违约责任。故原告起诉要求解除《出租缝纫设备协议》、支付租金、返还租赁设备以及未能返还折价赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的租金计算有误，截止2018年8月8日应为110800元(536天×300元/天-50000元)对被告辩称双方系买卖合同关系的意见，由于被告未提供证据，原告亦不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告象山星火缝纫设备经营部与被告宁波老家针织有限公司签订的《出租缝纫设备协议》； 二、被告宁波老家针织有限公司于判决生效后十日内返还原告象山星火缝纫设备经营部租赁物(12台电脑平缝机、10台直驱包缝机、2台1500绷缝机、2台小方头绷缝机、1台钢带机、1台发生器、2台烫台），若不能返还的，则按电脑平缝机1000元/台、直驱包缝机1500元/台、1500绷缝机3000元/台、小方头绷缝机2000元/台、钢带机4000元/台、发生器2000元/台、烫台1000元/台折价赔偿给原告象山星火缝纫设备经营部； 三、被告宁波老家针织有限公司于判决生效后十日内支付原告象山星火缝纫设备经营部设备租金110800元(已算至2018年8月8日，之后租金按10元/天/台计算至实际返还或赔偿之日止）； 四、驳回原告象山星火缝纫设备经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取1293元，财产保全费1105元，合计2398元，由被告宁波老家针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一八年十月二十九日 代书记员 杨海青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10469号 原告：楼剑杰，男，1989年7月5日生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：***，男，1993年1月19日生，汉族，户籍地义乌市。 原告楼剑杰与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告楼剑杰的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加了诉讼。被告***经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼剑杰向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金50000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际归还之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难分别于2018年2月13日、2018年3月19日向原告借款人民币3万元、2万元，被告分别出具了借条。现该两笔借款虽经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告***未作答辩。 经审理查明，2018年2月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今向楼剑杰借到人民币叁万元整，用于资金周转。2018年3月19日，被告又向原告出具借条一份，载明：今向楼剑杰借到人民币贰万元整，用于还款网贷。并均由被告出具收条，确认收到借条所载的款项。以上借款5万元，被告至今分文未还。 以上事实有借条二份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按约定的时间、数额返还贷款人借款。原、被告未约定借款的期限，本院认定原告向本院主张权利之日为借款到期之日。故被告应返还原告借款本金50000元及自原告向本院主张权利之日始至清偿之日止按年利率6%计付的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告***于本判决生效后三日内返还原告楼剑杰借款本金50000元及利息（自2018年6月20日始按年利率6%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  何日辉 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  成丽丹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10211号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。代表人古宇，总经理。委托代理人郭彦晨、何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师、实习律师。被告邹婧，女，1988年3月30日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市南丰县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉被告邹婧信用卡纠纷一案，原告交通银行于2018年9月5向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉称：被告于2017年7月4日向原告申请办理太平洋万事达卡白金信用卡。原告经审核后，发放了卡号为62×××66的太平洋白金信用卡。被告透支消费后未按期归还借款，经原告和委托第三方多次催讨后，至今仍未还清借款。截至2018年6月14日，被告需归还原告借款本金人民币26343.15元、利息人民币1585.81元、滞纳金和超限费等人民币1530.06元。现诉请判令：被告邹婧归还原告透支本金人民币26343.15元、利息人民币1585.81元、滞纳金和超限费等费用人民币1530.06元(利息、费用暂计至2018年6月14日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止)。本院认为，被告邹婧经信用卡发卡银行多次催收拒不归还透支本息，其行为已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈叶影二〇一八年十月三十日法官助理(书记员)李学娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初11684号 原告：余建和，男，1965年3月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：杨宝多，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨圣聪，男，1990年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告余建和与被告杨宝多、杨圣聪租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告于2018年10月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告余建和向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余建和撤回起诉。 本案受理费1008元，减半收取504元，由原告余建和承担（已缴纳）。 审判员  余海瑞 二〇一八年十月八日 书记员  陈 帅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7559号 原告：浙江亚创投资有限公司。住所地，杭州市翰林街8号。 法定代表人：金丽琴，系总经理。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 原告：浙江亚建投资有限公司。住所地，义乌市稠江街道稠州西路278号。 法定代表人：陶腾飞，系执行董事。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：季建伟，男，1977年07月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 原告浙江亚创投资有限公司、浙江亚建投资有限公司与被告季建伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月09日立案。原告浙江亚创投资有限公司、浙江亚建投资有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江亚创投资有限公司、浙江亚建投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡红建 二〇一八年十月十九日 法官助理童美环 代书记员 琚璐璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初5715号 原告：张家宇，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：郦珊珊、邹凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：龚成平，女，1988年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张家宇与被告龚成平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张家宇的委托诉讼代理人邹凯到庭参加诉讼，被告龚成平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款27000元，并支付自2016年10月22日至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告素有业务往来，经双方对账，被告龚成平于2016年10月22日出具欠条一份。原告多次向被告催讨未果，故原告诉至本院，判如所请。 被告龚成平未作答辩，亦未提交证据。 原告张家宇围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，因被告龚成平未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据系原件，符合证据三性，真实可信，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实与原告主张一致，但原告主张金额与欠条有误，应以欠条金额20000元为准。 本院认为，原、被告之间的欠条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实。因被告在原告催讨下仍未支付货款，对原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告龚成平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚成平应于本判决生效之日起七日内支付原告张家宇货款20000元，并自2016年10月22日起以20000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利随本清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告龚成平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  朱汉江 人民陪审员  陈岳亭 二〇一八年十月八日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初4305号 原告：季灵富，男，1997年3月5日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人:季燕芬（系原告母亲），住青田县。 被告:徐柳军，男，1987年9月10日出生，汉族，住青田县。 原告季灵富与被告徐柳军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案。原告季灵富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2018年10月12日向本院提交申请，明确表示不交纳受理费并要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告季灵富撤回起诉处理。 审 判 员 朱胜浩 二〇一八年十月十二日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1247号 申请执行人:宋杰，男，1987年10月11日出生，住平湖市。 被执行人:顾志文，男，1988年10月8日出生，住平湖市。 申请执行人宋杰与被执行人顾志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初2310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋杰向本院申请强制执行。本院于2018年05月21日立案执行。执行标的为被执行人顾志文返还申请执行人宋杰借款本金20400元及逾期利息2800元。 执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人顾志文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾志文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾志文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别于2018年8月22日、10月25日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人长期不在家，现下落不明，名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年10月27日，暂未发现被执行人顾志文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾志文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾志文作出司法拘留15天的决定，并于2018年6月12日对顾志文实施司法布控措施。同时已对被执行人顾志文采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾志文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十月二十七日 书记员  张风顺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4250号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初912号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4400元、执行费50元、诉讼费84元，共计4534元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款4534元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3277号 申请执行人：刘某，女，1964年11月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郑某，男，1958年1月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人郑某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执3277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月八日 代书记员  汤晓波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4028号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道308号。 负责人：金庆洪，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该行员工。 被告：兰溪市科威织造有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥村。 法定代表人：陈福寿，执行董事。 被告：兰溪市天虹新型建材厂，住所地兰溪市灵洞乡龚塘村荷叶岗。投资人：赵**。 被告：陈福寿，男，1946年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：包春仙，女，1947年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：**娟，女，1969年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建国，男，1969年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建芳，女，1971年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑振元，男，1969年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵**，男，1968年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：于胜丹，女，1969年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行为与被告兰溪市科威织造有限公司、兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹金融借款合同纠纷一案，于2018年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告兰溪市科威织造有限公司、兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告兰溪市科威织造有限公司归还借款本金人民币304180.34元、利息3089.42元（利息计算至2018年7月10日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、陈建国、**娟、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告与兰溪市科威织造有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额450000元，借款期限自2017年3月15日至2018年3月14日止，年利率10%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息。2017年3月15日，原告分别与被告兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、陈建国、**娟、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹共签订了五份《保证合同》，约定保证金额450000元，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告兰溪市科威织造有限公司未按合同约定归还借款本金，利息支付至2018年6月30日，各担保人也未履行代偿义务。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 被告兰溪市科威织造有限公司、兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、账户明细、欠款明细，十被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2017年3月15日，原告与被告兰溪市科威织造有限公司签订流动资金借款合同，约定由原告向被告提供借款人民币450000元，借期自2017年3月15日至2018年3月14日，月利率8.33‰，按月付息。同日，原告分别与被告兰溪市天虹新型建材厂，被告赵**、于胜丹，被告陈建芳、郑振元，被告陈建国、**娟，被告陈福寿、包春仙签订保证合同，约定由该九被告对被告兰溪市科威织造有限公司的上述借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告未按约支付利息，借款到期未还本付息。截至2018年7月10日，尚欠原告借款本金304180.34元、利息3089.42元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。原告已按约发放借款，各被告应履行相应合同义务。现借款到期，被告兰溪市科威织造有限公司未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告兰溪市科威织造有限公司、兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市科威织造有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金304180.34元、利息3089.42元（利息计算至2018年7月10日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2971.5元（已减半）、保全费2270元，由被告兰溪市科威织造有限公司、兰溪市天虹新型建材厂、陈福寿、包春仙、**娟、陈建国、陈建芳、郑振元、赵**、于胜丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十月二十八日 代书记员 胡 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10048号申请执行人傅俊，女，1986年4月1日出生，住住浙江省义乌市。被执行人东阳市国鼎装饰有限公司，住所地东阳市吴宁街道吴宁西路13号六楼。法定代表人叶达军。申请执行人傅俊与被执行人东阳市国鼎装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅俊向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行。执行标的为被执行人东阳市国鼎装饰有限公司归还申请执行人傅俊货款人民币28704元及利息。执行立案后，本院于2018年8月10日日向被执行人东阳市国鼎装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市国鼎装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市国鼎装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市国鼎装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人东阳市国鼎装饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市国鼎装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市国鼎装饰有限公司法定代表人叶达军作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人东阳市国鼎装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅俊。综上，被执行人东阳市国鼎装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10048号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7713号 原告：徐春红，女，1969年2月23日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈琛，永康市九铃法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：孙积广，男，1964年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙冬儿，女，1963年12月19日出生汉族，住浙江省永康市。 原告徐春红与被告孙积广、孙冬儿买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐春红的委托诉讼代理人胡帅到庭参加诉讼，被告孙积广、孙冬儿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春红向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告货款207286元并支付违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告从2016年开始业务往来，原告向被告提供纸箱。截止2018年9月4日，经原告与被告孙冬儿对账确认，两被告尚欠原告货款207286元，后被告孙积广又出具欠条一张，载明拖欠货款的事实。事后，经原告多次催讨，被告未有支付。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，应属于夫妻共同债务。 被告孙积广、孙冬儿未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：一、实物出入帐原件一份；二、欠条原件一份；三、结婚登记审查处理表一份；四、两被告相关的企业信息。被告孙积广、孙冬儿未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年开始，原告向被告孙积广提供纸箱。截止2018年9月4日，被告孙冬儿与原告徐春红对账，被告孙积广尚欠原告徐春红货款人民币207286元，由被告孙冬儿在对账单上以被告孙积广的名义签字确认。2018年9月6日，被告孙积广出具欠条一张，载明上述欠款事实。出具欠条后，经原告催讨，被告孙积广未有支付。另查明，被告孙积广与被告孙冬儿于2006年12月4日登记结婚。 本院认为，原告徐春红与被告孙积广之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告孙积广尚欠原告徐春红货款人民币207286元的事实清楚。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，被告孙积广未在原告徐春红主张权利后的合理期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案货款发生在被告孙积广与被告孙冬儿婚姻关系存续期间，且被告孙冬儿也未提出该欠款系被告孙积广个人债务的抗辩，故认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙积广、孙冬儿支付原告徐春红货款人民币207286元，并支付违约金（违约金从2018年9月12日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元（已减半收取），由被告孙积广、孙冬儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇一八年十月十七日 代书记员 应好萍
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2794号之一申请执行人陈建军，男，1974年11月5日出生，住台州市椒江区。被执行人叶增键，男，1980年8月22日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈建军与被执行人叶增键买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3158号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建军向本院申请强制执行。本院于2018年05月04日立案执行。执行标的为被执行人叶增键支付给申请执行人陈建军货款730000元及利息，并负担案件受理费5550元、执行费9700元。执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人叶增键发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶增键履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶增键逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶增键的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶增健名下坐落于平阳县敖江镇海关路西侧东和锦苑1幢303时房地产，本院已另案登记查封，但该房地产由温州市鹿城区人民法院首封处置，本院已发函参与分配。截至2018年10月8日，暂未发现被执行人叶增键有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶增键拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶增键作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶增键采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶增键暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一八年十月八日代书记员 杨       宏       伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4732号 原告:郭海龙，男，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：周俊红，男，1980年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市经济开发区。 原告郭海龙与被告周俊红买卖合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，因被告周俊红下落不明需公告送达，本院于2018年7月3日作出民事裁定书，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭海龙的委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告周俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告周俊红给付原告郭海龙尚欠货款235000元，并赔偿逾期返还货款的利息损失（利息损失按月利率6‰计算，自原告起诉之日起算至判决确定还款之日止）；二、判令被告方承担本案诉讼费用。 事实和理由：原被告有油锯及配件的买卖合同关系，被告多次向原告购买货物。2016年8月10日，被告对尚欠原告的货款出具欠条一份，欠条载明：今欠原告油锯及配件采购货物235000元，每月三十号之前还款50000元，欠款人周俊红，被告愿以白色现代轿车一辆抵押。此后被告未按约定支付上述欠款。 原告郭海龙为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明被告欠原告235000元并愿以白色现代车作为抵押的事实。 被告周俊红经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审查，原告郭海龙提交的证据均系书证，符合证据形式要件，被告周俊红未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告郭海龙提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告郭海龙从事销售园林工具、油锯及配件，被告周俊红多次向原告郭海龙购买货物。2016年8月10日，经原被告双方对账，被告周俊红尚欠原告郭海龙货款235000元，并由被告周俊红向原告郭海龙出具欠条一份，载明：今本人欠郭海龙油锯及配件采购货款235000元，每月还款5万元，月底三十号之前。欠条出具后，被告未有支付货款。 本院认为，原告郭海龙与被告周俊红之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。原告郭海龙交付货物后被告周俊红应按约支付货款。现被告周俊红尚欠原告郭海龙货款235000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告周俊红未有按约定期限支付货款，已构成违约，应承担支付货款并赔偿逾期付款的利息损失的民事责任。综上，原告郭海龙的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周俊红支付原告郭海龙货款人民币235000元，并赔偿逾期利息损失（利息损失按月利率6‰计算，自原告起诉之日起算至判决确定还款之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告周俊红未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，公告费400元，诉讼保全费1270元，合计6496元，由被告周俊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  吴红艳 二〇一八年十月三十日 法官助理朱冰洋 代书 记员  骆影昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8882号 原告：齐大勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市固镇县。 被告：华卫宏，男，1975年4月21日出生，汉族，住所湖北省浠水县。 被告：于文生，男，1960年7月27日出生，汉族，住所义乌市。 原告齐大勇为与被告华卫宏、于文生民间借贷纠纷一案，于2018年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告齐大勇到庭参加了诉讼；被告华卫宏、于文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐大勇诉称，判决被告华卫宏偿还原告齐大勇20000元、利息2213元，被告于文生承担连带清偿责任。利息按月息二分从2017年12月6日起暂计算至2018年5月22日，实际计付至本案履行完毕止。 被告华卫宏、于文生未作答辩。 经审理查明，2017年12月6日被告华卫宏因资金周转所需向原告借款20000元，双方约定按月利率2%计息，但未约定借款期限。被告于文生为上述借款提供保证，但未约定保证方式。上述借款经原告催讨，被告华卫宏分文未还，被告于文生也未履行保证责任。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告华卫宏因资金周转所需向原告借款20000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故被告华卫宏因承担偿还借款本息的责任，被告于文生则应承担连带清偿责任，对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华卫宏偿还原告齐大勇借款20000元及利息（按月利率2%计，从2017年12月6日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告于文生对上述债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，公告费560元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十月三十日 书 记 员  骆光雷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3114号 被执行人:高雪，女，1985年3月26日出生，住吉林省长春市南关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0523刑初11号刑事判决书，于2018年10月09日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人高雪在（2018）浙0523执3114号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币37536元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 嵩 二〇一八年十月十日 书记员 黄徐悦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执3893号 申请执行人：余姚市环境保护局。住所地：浙江省余姚市大黄桥路138号。 法定代表人：鲁海滨，男，局长。 被执行人：何华清，男，1974年7月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院受理的申请执行人余姚市环境保护局与被执行人何华清环保行政处罚案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4209号 原告：胡冠群，男，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：蒋焘、施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：项志海，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡冠群与被告项志海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理，原告胡冠群的委托代理人蒋焘到庭参加诉讼；被告项志海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡冠群向本院提出诉讼请求：判令被告归还348500元，并赔偿利息损失（利息从2018年1月2日起按月利率6%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：2015年9月1日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明如下事实：因被告于2014年在浙江福达工贸有限公司沈阳办事处工作期间，向客户收取的货款共计365532元并未归还公司，被告承诺于2016年12月31日前还清，但被告并未按期向原告归还上述货款。事后经双方合意，同意将上述货款转为借款，为此被告向原告出具借条一张，并载明借款金额及还款期限。到期后，被告未向原告归还借款。 被告项志海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告向原告借款348500元，承诺2018年前还清。为此，被告向原告出具借条一份，载明上述借款事实。该借款，被告至今未归还。 本院认为，原告胡冠群与被告项志海之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告项志海尚欠原告借款348500元，事实清楚。被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告项志海归还原告胡冠群借款348500元并赔偿利息损失（利息从2018年1月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告项志海未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6632元，公告费400元，合计7032元，由被告项志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  朱仙娥 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  林祝健
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703刑初281号 被告人屈某1犯交通肇事罪、盗窃罪；被告人屈某2犯帮助毁灭证据罪、盗窃罪一案，本院于二〇一八年十月九日作出（2018）浙0703刑初281号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第9页第16行中：“二、被告人屈启坤、屈昌新”有误。 现更正为：“二、被告人屈启坤” 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  刘法旺 二〇一八年十月十六日 书 记 员  余美子
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保176号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：黄红日。委托代理人：李敬葵、陈志乐，系申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的员工。被申请人：赵远贵，男，汉族，1977年7月7日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。被申请人：赵秀妹，女，汉族，1976年5月23日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人赵远贵、赵秀妹因借款合同纠纷，于2018年9月27日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年10月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵远贵、赵秀妹名下价值2128766.34元的财产予以保全，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵远贵、赵秀妹的财产在价值2128766.34元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十月十八日书记员  陈燕霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执5018号 慈溪市富裕达塑化有限公司： 申请执行人杨飞与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨飞在本院申请强制执行，本院于2018年08月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了40000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执5018号案件执行完毕。 二〇一八年十月二十四日 承办人：张景华电话：0574-63912662
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初7393号 原告：绍兴上虞圣通模具科技有限公司，统一社会信用代码91330604597205884Y。住所地：绍兴市上虞区小越街道新兴村。 法定代表人：阮利民，该公司董事长。 委托代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：浙江凯华模具有限公司，统一社会信用代码91331003725278341U。住所地：台州市黄岩区新前街道乐华路301号。 法定代表人：梁正华，该公司董事长。 原告绍兴上虞圣通模具科技有限公司为与被告浙江凯华模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告绍兴上虞圣通模具科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十月十五日 代书记员 汪罗赛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9352号 原告：楼珍贵，男，1960年10月16日出生，汉族，住所义乌市。 被告：何占鳌，男，1967年9月25日出生，汉族，住所义乌市。 原告楼珍贵为与被告何占鳌民间借贷纠纷一案，于2018年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告楼珍贵到庭参加了诉讼；被告何占鳌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼珍贵诉称，判令被告归还原告借款170000元并支付自2018年5月31日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息。 被告何占鳌未作答辩。 经审理查明，2012年5月1日，被告因资金周转所需向原告借款170000元，双方未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款170000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何占鳌偿还原告楼珍贵借款170000元及利息（按年利率6%计，从2018年5月31日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告何占鳌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  骆光雷
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3019号 原告：东阳市隆晟汽车销售有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道城南路290号1楼23号。 法定代表人：项晓波，总经理。 委托代理人：张博深，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：韦大林，男，1985年2月14日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住于婺城区。 被告：聂祥凤，女，1973年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告东阳市隆晟汽车销售有限公司（以下简称隆晟汽车销售公司）诉被告韦大林、聂祥凤追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告隆晟汽车销售公司的法定代表人项晓波及其委托代理人张博深到庭参加诉讼，被告韦大林、聂祥凤经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆晟汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦大林向原告支付由原告垫付的银行借款本息共计人民币25130元，并支付逾期利息251.3元（按月息2%从2018年5月15日算至起诉之日，以后利息仍按此利率计算至实际给付完毕之日止），以及违约金5026元。 2、判令被告韦大林支付原告为实现该债权支出的律师费3000元。 3、判令被告聂祥凤对以上两项承担连带清偿责任。 4、判令原告对被告韦大林所名下的发动机号为0785624的浙Ｇ×××××东风标致牌小轿车经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年12月15日，被告韦大林因购买车辆需要向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：韦大林向农行婺城支行借款本金40300元，分期还款，原告为以上债务提供保证。同时被告聂祥凤承诺对以上债务承担共同还款责任。韦大林与原告又签订《担保服务合同》、《抵押合同》及《反担保协议书》，双方约定将本案涉及的车辆设定原告为抵押权人。若发生韦大林逾期还款，导致原告代偿的情况，韦大林应立即一次性偿还原告代偿的借款本息，并支付利息、违约金以及原告为实现债权的相关费用……被告聂祥凤向原告出具《反担保函》为原告代偿的本息、损失及实现债权费用等承担连带保证责任。之后，两被告未能按期向银行归还借款，原告无奈于2018年5月15日为被告代偿借款本息，现已代偿完毕，共计25130元。原告多次向两被告要求支付其所代偿款项，但一直未果。为维护原告合法权益，原告特具状起诉至贵院，望贵院判如所请！ 为证明上述事实，原告隆晟汽车销售公司向本院提交了如下证据： 1、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》各一份，证明被告韦大林因购买车辆需要向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款，原告为以上债务提供保证。同时被告聂祥凤承诺对以上债务承担共同还款责任的事实。 2、二手车销售发票、行驶证复印件各一份，证明被告韦大林购买小型轿车的事实。 3、《担保服务合同》、《反担保函》、《抵押合同》、《反担保协议》、《机动车登记证书》各一份，证明双方约定将本案涉及车辆设定原告为抵押权人；若发生原告代偿的情况，韦大林应偿还代偿款，并支付利息、违约金以及原告为实现债权的相关费用；被告聂祥凤为原告代偿的本息、损失及实现债权费用等承担连带保证责任的事实。 4、代偿证明、代偿凭证复印件各一份，证明原告为被告代偿借款本息，共计25130元的事实。 5、律师费发票、委托代理合同各一份，证明原告主张本案债权支出律师费的事实。 对上述证据，被告韦大林、聂祥凤未到庭质证，属其对相关诉讼权利的放弃，同时也无相关的证据否定上述证据的真实性。经本院审核对上述证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月15日被告韦大林因购置车辆需要向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告隆晟汽车销售公司为该合同的保证人为被告韦大林的借款提供担保。同时被告聂祥凤承诺对以上债务承担共同还款责任。韦大林与原告又签订了《担保服务合同》、《抵押合同》及《反担保协议书》，双方约定将本案涉及的车辆设定原告为抵押权人。借款合同履行中被告韦大林未能按期还款，原告隆晟汽车销售公司承担担保保证责任为被告韦大林代偿借款本息25130元。代偿款经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案原告东阳市隆晟汽车销售有限公司、被告韦大林与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，及原、被告签订的《担保服务合同》及《反担保合同》是双方当事人真实意思表示、合同合法有效，当事人间应全面履行合同义务。原告为被告的借款提供担保，在其履行了还款义务后，理应享有对该借款的追偿权。被告韦大林应承担相应的法律责任，现原告要求偿还代偿款本息25130元，违约金5026元及律师费3000元，证据充分，本院予以支持。因违约金已足以弥补原告的损失，故逾期利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦大林于本判决生效后十日内偿还给原告东阳市隆晟汽车销售有限公司垫付款本息25130元，支付违约金5026元，并支付律师费3000元，共计33156元。 二、被告聂祥凤对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告东阳市隆晟汽车销售有限公司对被告韦大林所有的抵押物浙Ｇ×××××号小型轿车享有优先受偿权。 四、驳回原告东阳市隆晟汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由被告韦大林、聂祥凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞国强 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一八年十月九日 申请执行时效二年 代书 记员  汪土姣
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2227号 胡佳平、余海青： 本院受理的申请执行人胡佳平与被执行人余海青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为38810元，执行费为482元。 在执行过程中，被执行人余海青自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2227号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月九日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执4287号申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：杜晓弟，行长。被执行人：何巧钟，男，1977年10月16日出生，汉族，住东阳市。申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人何巧钟金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初2578号民事判决书,被执行人应归还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行借款本金69850.49元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年6月12日立案执行，并于2018年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年10月30日将被执行人何巧钟纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何巧钟名下房地产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人何巧钟名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人何巧钟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未执行到位债权69850.49元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2018年10月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执4287号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年十月三十日代书记员 卢芬芳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7043号 原告：永康市金晟鑫门配厂，住所地：永康市芝英镇上时村80号。 经营者：金军台。 委托代理人：王颖，浙江君振律师事务所律师。 被告：金梦楠，男，1987年12月17日出生，汉族，住永康市。 原告永康市金晟鑫门配厂与被告金梦楠买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章璐独任审理，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告永康市金晟鑫门配厂的负责人金军台及委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告金梦楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告永康市金晟鑫门配厂向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款56882元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。 事实和理由：原告与永康市众志工贸有限公司一直有业务往来。现永康市众志工贸有限公司已注销，被告梅星星、徐珂珂该公司原投资人，三方友好协商，签订协议：永康市众志工贸有限公司尚欠原告的货款由被告承担。后被告支付1万元后，尚欠货款56882元，原告多次催讨未果。 被告金梦楠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告金梦楠未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告与原永康市众志工贸有限公司存在买卖合同关系。2017年3月5日，原永康市众志工贸有限公司的股东金梦楠向原告出具说明一份，确认永康市众志工贸有限公司尚欠原告货款66882元。 另查明，梅星星、徐珂珂及被告金梦楠系原永康市众志工贸有限公司的股东。2016年11月30日，梅星星、徐珂珂、金梦楠签订协议一份，对于公司对外所负的债务分摊到各个股东，关于本案债务，协议中约定由被告金梦楠承担。2016年12月26日，将原永康市众志工贸有限公司的股份转让给案外人胡仁奖，并办理变更登记，现永康市众志工贸有限公司已注销。对于本案欠款，被告金梦楠仅支付1万元，至今尚欠56882元。 本院认为，原告永康市金晟鑫门配厂与原永康市众志工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原永康市众志工贸有限公司尚欠原告货款56882元，事实清楚。金梦楠在协议中确认本案欠款由其分摊，应视为其自愿为公司所负的债务承担还款责任，故原告要求被告金梦楠支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告金梦楠支付原告永康市金晟鑫门配厂货款56882元并赔偿利息损失（利息损失从2018年8月17日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费611元，由被告金梦楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月二十八日 代书记员  林祝健
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初12355号 原告：斯美亚，女，1973年6月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：杜惠平，女，1965年11月4日出生，汉族，住东阳市。 原告斯美亚诉被告杜惠平民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月8日向法院提起诉讼。原告诉请要求被告归还借款本金200000元及利息99000元（利息按月息1.5%暂自2016年1月1日计算至2018年9月30日，此后利息计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告斯美亚的委托诉讼代理人曹宝芳到庭参加诉讼，被告杜惠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陆续向原告借款。2016年1月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款200000元。为此，被告向原告出具借条一份，约定借款利息按月利率15‰计算。嗣后，经原告催讨，被告至今未还本付息。 本院认为，被告杜惠平向原告借款的事实有被告出具的借条及汇款凭证为证，足以认定。被告杜惠平未依约归还借款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告杜惠平归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。被告杜惠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜惠平应于本判决生效后十日内归还原告斯美亚借款200000元并支付利息（利息自2016年1月1日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，减半收取2893元，由被告杜惠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一八年十月二十六日 代书记员 蔡海萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初6937号原告：浙江浙龙机械有限公司，住所地：金华市婺城区金星南街609号7#厂房二楼。法定代表人：朱克骏，执行董事。被告:浙江日金实业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金星南街609号3号厂房。法定代表人：曹长青，执行董事。委托诉讼代理人：王云波，男，公司员工，住。本院在审理原告浙江浙龙机械有限公司诉被告浙江日金实业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告浙江浙龙机械有限公司于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浙龙机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江浙龙机械有限公司撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江浙龙机械有限公司负担。审 判 员  王 莺二〇一八年十月二十二日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4732号 申请执行人张宏伟，男，1978年9月9日出生，住丽水市莲都区，现地址：丽水市大洋路教育集团大洋路校区。 被执行人雷李军，男，1979年6月23日出生，住丽水市莲都区，现地址：丽水市莲都区教育局成教中心。 申请执行人张宏伟依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3258号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人雷李军在（2018）浙1102执4732号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人雷李军银行存款人民币645000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十月十五日 书记员  姜慧丽
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5807号 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人贺永兴、贺咬飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺永兴、贺咬飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初11576号之一原告：黄晓龙，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：郑昌雄，男，1979年2月27日，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告黄晓龙与被告郑昌雄买卖合同纠纷一案中，原告黄晓龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费51元（已减半）、公告费300元，由原告黄晓龙负担。审 判 员  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年十月三十一日代书 记员  金宴宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4916号 原告：金文展，男，1986年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：肖紧云，男，1974年8月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金文展诉被告肖紧云民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金80000元并支付利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告金文展到庭参加诉讼，被告肖紧云经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月23日，被告肖紧云因尚欠原告金文展借款80000元未还而向原告出具借条一张，约定于2016年6月30日前归还，未约定借款利息。因被告至今未还清借款，原告遂于2018年9月12日诉至本院。 本院认为，被告肖紧云未归还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告肖紧云于本判决生效后十日内归还原告金文展借款本金80000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2018年9月12日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告肖紧云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一八年十月二十四日 代书记员 戴梦恬
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初7147号 原告：台州市黄岩阿郎模具厂，统一社会信用代码：92331003MA2G62687E。住所地：台州市黄岩区新前开发区茂丰街30号。 经营者：于正郎，男，1979年10月29日出生，汉族，住临海市。 被告：金义增，男，1963年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩阿郎模具厂与被告金义增加工合同纠纷一案，于2018年9月25日向本院起诉。本院在审理过程中，原告于同年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩阿郎模具厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩阿郎模具厂负担。 审 判 员 洪金献 二〇一八年十月十二日 代书记员 朱睿懿
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初692号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人丁继勇，男，1990年3月26日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。2017年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月11日刑满释放。2018年9月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]721号起诉书指控被告人丁继勇犯盗窃罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员黄方出庭支持公诉，被告人丁继勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年9月9日晚至10日凌晨，被告人丁继勇在台州市黄岩区拆迁区内，利用螺丝刀等工具窃得该拆迁区待拆房屋内的旧电线三斤左右。 2、2018年9月10日晚至11日凌晨，被告人丁继勇在黄岩区拆迁区内，利用螺丝刀等工具窃得该拆迁区待拆房屋内的旧电线七斤左右。 3、2018年9月11日晚至12日凌晨，被告人丁继勇在黄岩区拆迁区内，利用螺丝刀等工具窃得该拆迁区待拆房屋内的旧电线三斤左右。 4、2018年9月13日凌晨，被告人丁继勇随身携带螺丝刀和手电筒在黄岩区拆迁区内准备盗窃旧电线时，被负责该区拆迁工程的新天一建设有限公司员工当场抓获。 上述事实，被告人丁继勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、王某的证言，辨认笔录及照片，现场笔录，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，房屋拆除服务合同，情况说明，前科刑事判决书、罪犯档案资料，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人丁继勇以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人丁继勇归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。扣押在案的被告人的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁继勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2019年6月12日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、扣押在案的被告人的作案工具螺丝刀、手电筒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一八年十月三十日 代书记员 於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4022号 原告：杜利平，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：傅凤珍，女，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 本院在审理原告杜利平、傅凤珍诉被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜利平、傅凤珍撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  张莉 二〇一八年十月十九日 书记员  梅莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7370号 原告：赵昌盛，男，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：傅红亮，浦江新联法律服务所法律工作者。 被告：钱挺锋，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告赵昌盛与被告钱挺锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌盛、被告钱挺锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵昌盛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元及利息（利息自2018年8月26日起按银行同期同档贷款率四倍计算至实际履行日止），由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月11日，被告钱挺锋向原告借款人民币20000元，并于同日出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告钱挺锋辩称，借款20000是事实，但归还过本金4750元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院组织原被告进行了证据质证和交换，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告钱挺锋向原告赵昌盛借款人民币20000元，并出具借条一张，借条载明借款金额25000元，借款利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。该笔借款经原告多次催讨被告分文未还，故原告诉讼来院。 本院认为，被告钱挺锋向原告赵昌盛借款20000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。庭审中原、被告均认可被告于2018年7月10日归还本金4750元，本院予以确认。被告理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告钱挺锋于本判决生效后十日内归还原告赵昌盛借款本金人民币15250元并支付利息（自2018年8月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍以年利率24%为限计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告钱挺锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十月十六日 代书记员 陈韦昂
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9008号 原告：陶仁刚，男，1975年04月08日出生汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：夏璐,浙**溪律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1976年09月25日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陶仁刚与被告王志荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，于2018年10月31日适用于小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶仁刚的委托代理人夏璐到庭参加诉讼，被告王志荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陶仁刚起诉称：被告在2014年时家里盖房子向原告购买砖块。双方约定原告提供给被告砖块，被告支付相应的货款。原告按约给被告砖块，但被告未及时支付货款。2016年9月27日，被告亲笔出具欠条一份，欠货款8310元。此后，原告多次催讨未果，至今分文未付。请求依法判令：1、由被告立即支付货款8310元并赔偿逾期还款利息损失从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告王志荣未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告陶仁刚向本院提交以下证据： 一、欠条原件一份，用以证明被告王志荣2016年9月27日尚欠原告货款8310元的事实。 二、短信聊天记录一份，用以证明原告陶仁刚向被告王志荣发送短信，被告王志荣确认该欠款及催讨的事实。 对上述证据，被告王志荣未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告陶仁刚提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,2016年9月27日，被告王志荣向原告陶仁刚出具欠条一份，确认尚欠8310元。嗣后，对该款项被告王志荣未有支付。现原告陶仁刚要求被告王志荣支付所欠货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王志荣经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王志荣支付原告陶仁刚货款8310元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告王志荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许玲晓 二〇一八年十月三十一日 代书记员 鲁群翠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4202号 原告：潘阳泰男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金红朝男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告潘阳泰与被告金红朝之间的买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人汪君瑞到庭参加诉讼，被告金红朝经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 潘阳泰向法院提出诉讼请求：请求判令金红朝支付原告货款80000元，并支付逾期付款损失（按银行同期贷款利率从2016年7月1起计算至实际付清日止）。事实和理由：2012年下半年起，金红朝多次向原告购买水晶机械电脑及配件。2015年10月10日，经双方结算，金红朝尚欠原告100000元，并出具欠条一张。后金红朝只支付了20000元，余款金红朝一直未付。 金红朝未作答辩，也未提供证据。 为证明上述事实，潘阳泰向本院提交金红朝出具的欠条，证明金红朝欠原告货款事实。以上证据，经审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：原、被告之间买卖业务往来，2015年10月10日经结算，金红朝尚欠原告货款100000元，并出具欠条一张，载明“截止2015年十月十日止共欠潘阳泰人民币壹拾万元正，定于2016年壹月二十日前还伍万元正，其余伍万在2016年七月一日前还清。此据金红朝2016.10.10”。之后，金红朝于2016年2月支付原告货款20000元，余款80000元至今未付。 本院认为，金红朝尚欠潘阳泰货款80000元，有其出具的欠条为凭及原告的陈述为凭，事实清楚。其理应如数支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求按银行同期贷款利率从2016年7月1日起计算逾期付款损失，本院予以支持。被告金红朝经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金红朝于本判决生效后十日内支付原告潘阳泰货款80000元，并支付逾期付款损失（按银行同期贷款利率从2016年7月1日起计算至本判决生效确定的履行期限止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告金红朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  黄小英 人民陪审员  朱君欢 二〇一八年十月八日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初833号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人尤超，男，1998年2月20日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月17日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）749号起诉书指控被告人尤超犯盗窃罪，于2018年10月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人尤超到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年9月17日早晨7时40分许，被告人尤超在永嘉县杰拉网咖上网期间，趁在旁边上网的被害人周某睡着之机，窃取周某放在身旁充电的魅族牌魅蓝NOTE6手机一部，后将被盗手机以人民币100元的价格销赃给经营手机店的陈某。经估价，被盗手机价值人民币548元。 2018年9月17日下午1时50分许，被告人尤超在永嘉县诚信网吧被民警抓获归案，并如实供述自己的上述犯罪事实。民警从尤超身上查扣现金50元；从陈某处追回被盗手机并发还给周某。 上述事实，被告人尤超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过、辨认笔录、照片、调取证据清单、辨认视频、监控视频、制作说明、情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、手机外壳复印件、手机回收单、价格认定意见、前科查询记录以及被告人尤超的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤超以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于尤超归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合涉案财物已经追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尤超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年1月16日止。） 二、追缴被告人尤超违法所得共计人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一八年十月十五日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4799号 原告:廖樟军，男，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现住浙江省义乌市。 被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地浙江省金华市金东区建才路99号。 法定代表人：王加全，总经理。 原告廖樟军诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场）合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理，依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖樟军到庭参加诉讼，被告浙中建材市场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖樟军的诉讼请求：判令被告支付第3年度（2015年3月31日至2016年3月30日止）的商铺租金的违约金6905.61元（违约金从2016年8月9日至2018年8月30日止）；支付第四年度（2016年3月31日至2017年3月30日止）商铺租金为总房款229575元的10%，即22957.5元，并支付违约金5934.51元，合计为28892.01元；支付第五年度（2017年3月31日至2018年3月30日止）商铺租金为总房款229575元的10%，即22957.50元，并支付违约金1744.77元，合计为24702.27元。以上总计：60499.89元。此后违约金算仍按万分之五算至实际履行之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月31日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，约定：本合同委托期第4-第5年度，由乙方向甲方每年支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；并约定乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。合同约定的第3年度收益支付期限届满后，原告催取无果。为此，原告诉至本院。 为证明上述事实，原告向法院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、《商铺买卖合同》、《商铺委托经营管理合同》复印件各一份，证明原、被告之间存在商铺委托经营管理合同关系的事实。 3、产权证复印件一份，证明原告对涉案商铺享有产权的事实。 被告浙中建材市场提交书面答辩状称，被告同意支付第四、第五年委托经营收益金，但是该笔收益应扣除被告代缴的７％营业税税款，计1607×2=3214元，实际应支付原告经营收益金21325×2=42702元，违约金过高请求予以调减。 被告浙中建材市场未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 原告廖樟军于2013年3月31日向被告购买了浙中建材市场商铺1间，总房款为229575元，同日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：甲方保证为该商铺的合法所有人；甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2013年3月31日-2026年3月30日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理；合同委托期第3年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的8%作为经营收益（该年度收益及违约金原告已另案起诉主张并已经本院判决确认）；第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为经营收益；委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得税按国家税收规定7%执行；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期之日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告第4-5年度委托经营收益至今未予支付。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第4-5年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应予支付。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院对此予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故2016年3月31日至2017年3月30日第4年度委托经营收益的支付期限为2017年3月31日，其违约金应从2017年4月1日起开始计付；2017年3月31日至2018年3月30日第5年度委托经营收益的支付期限为2018年3月31日，其违约金应从2018年4月1日起开始计付。但第3年度的委托经营收益及违约金原告已另案起诉主张并已经本院判决确认，原告重复主张该年度违约金不符合相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖樟军第4-5年度（2016年3月31日至2018年3月30日）商铺委托经营收益计42702元，并支付违约金（按日万分之五算至实际履行之日止，其中第4年度的委托经营收益21351元自2017年4月1日起计算，第5年度的委托经营收益21351元自2018年4月1日起计算）。 二、驳回原告廖樟军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元（已减半收取），由原告廖樟军负担56元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 申请执行时效二年 二〇一八年十月十七日 代书记员 陈 丹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1109号 申请执行人:张建光，男，1975年10月21日出生，汉族,住浙江省平湖市。 被执行人：陈卫锋，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：徐东娟，女，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人张建光与被执行人陈卫锋、徐东娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建光向本院申请强制执行。本院于2018年05月03日立案执行。执行标的为被执行人陈卫锋、徐东娟返还申请执行人张建光借款本金300000元、逾期利息71883.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4995元。 执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人陈卫锋、徐东娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫锋、徐东娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫锋、徐东娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫锋、徐东娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年10月24日，本案执行标的已执行到位37305元，该执行款为被执行人徐东娟名下坐落于嘉兴市中××电气××号拍卖款余款（保全），拍卖案号：（2017）浙0482执460号，其他暂未发现被执行人陈卫锋、徐东娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫锋、徐东娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫锋、徐东娟作出司法拘留15天的决定，并对两被执行人进行网上临控。同时已对被执行人陈卫锋、徐东娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫锋、徐东娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                                                                                       执行员    沈国平 二〇一八年十月二十四日 书记员    史伟峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4591号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。 负责人：夏黎原，支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系支行员工。 委托诉讼代理人：刘建文，男，系支行员工。 被告：曹胜常，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅为东，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：贾旭玲，女，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被告曹胜常、傅为东、贾旭玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行撤诉。 案件受理费1793元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年十月十八日 代书记员 黄雅晴