赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初7147号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行。住所地：赤峰市松山区向阳小区**团4、5商住楼2-02012、02013。负责人：王某1，行长。委托诉讼代理人：张某，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：刘某，男，1962年11月18日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：马某，女，1966年3月22日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：孙某，男，1962年6月19日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：王某2，女，1960年12月17日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：赵某1，男，1965年3月12日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：王某3，女，1963年6月2日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：樊某，男，1980年6月1日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：赵某2，女，1981年4月13日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行与被告刘某、马某、孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行的委托诉讼代理人肖某，被告刘某、孙某、赵某1、樊某到庭参加诉讼，被告马某、王某2、王某3、赵某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某、马某给付原告截至2019年7月1日的借款本金、期内利息、逾期罚息、复利共计105588.51元，并自2019年7月2日起支付逾期罚息、复利至本息付清为止；2.被告孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2对上述借款承担连带还款责任；3.被告承担律师费6220元。事实和理由：2016年7月8日，被告刘海明在原告处借款80000元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，年利率为9.6％，其配偶马某承诺共同还款。被告孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2为上述债务提供连带保证责任担保。借款合同约定，如借款人违约致使贷款人采取诉讼、强制执行方式实现债权，借款人为此应支付律师费等其他实现债权产生的必要费用，保证人对此费用承担连带责任。合同约定双方发生争议由原告所在地法院管辖。现还款期限已届满，原告多次向被告主张权利未果，故诉至法院。被告刘某辩称，借款属实，我们是四户联保，但其中联保人樊某在原告处借款时的影像资料与支款人不相符，借款人与支款人不是同一人，原告属于违规放贷。待樊某的事情查实清楚后我再还款，因家庭困难不能一次偿还借款，希望能分期偿还借款。被告孙某辩称，借款属实，我们签订的四户联保，但是我借款的80000元已经还清，原告的业务员滕帅曾和我说偿还了该笔借款就自动解除四户联保责任，以后不再承担责任了。现在我已经偿还了借款，我不承担连带责任，我们只能督促刘某还款。被告赵某1辩称，借款属实，我们签订的四户联保，但是我借款的80000元现在已经还清，原告的业务员滕帅曾和我说偿还了该笔借款就自动解除四户联保责任，以后不再承担责任了。现在我已经偿还了借款，我不承担连带责任。被告樊某辩称，借款合同及附件中的还款计划表、借款凭证均不是我本人签字捺印。原告的业务员滕帅曾联系过我让我结息，我说没在原告处借过钱，他当时将借款人的视频给我发过来，我一看是案外人李某，我就找原告的业务员滕帅及周新静，后来原告就联系李某偿还了该笔借款。我曾于2016年向经侦大队报案，我没在原告处办理过任何银行卡，更不会在原告处贷款。我要求原告给我报销差旅费大约3000元。被告马某、王某2、王某3、赵某2未作答辩。原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行为支持其诉讼主张向本院提交了微小企业农户联保借款合同、还款计划表、借款凭证、农户授信业务承诺书、还款明细单、利息结算单、委托代理协议、发票、律师收费标准，证明被告刘某、马某借款的事实及被告孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2担保的事实，八被告应偿还借款本息及给付律师费用。原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行提交的证据内容客观真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下案件事实：2016年7月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行与被告刘某、孙某、赵某1、樊某签订微小企业农户联保借款合同，约定被告刘某、孙某、赵某1、樊某四人组成联保小组向原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行借款，其中被告刘某借款80000元，孙某借款80000元，赵某1借款80000元，樊某借款60000元。该合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括：本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证担保。联保小组成立后，联保小组全部成员在未全部解除本合同项下的保证责任前不得再参加其他联保小组，如出现联保小组任一成员擅自加入其他联保小组的，联保小组全体成员对由此给贷款人造成的损失承担连带责任。如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保体成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。该合同记载的贷款金额、还款金额、贷款期限、放款日期、还款日期、贷款到期日、贷款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。同日原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行将此款发放给被告刘某、孙某、赵某1、樊某，四被告为原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行出具了借款凭证，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，年利率为9.6%。2016年6月24日，被告马某、王某2、王某3、赵某2分别为原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行出具了包商银行农户授信业务承诺书，承诺其本人同意授信申请人与贵行签署上述授信有关的合同文件，本人知晓并同意上述授信有关的合同文件的全部条款并承诺受该条款的约束。本人在此不可撤销地承诺将与授信申请人共同承担上述相关授信业务项下任何一笔借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担授信申请人对贵行所负所有债务提供的保证担保责任。本人与授信申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务，亦不免除上述保证担保责任。另查明，被告刘某与被告马某系夫妻关系。被告孙某与被告王某2系夫妻关系。被告赵某1与被告王某3系夫妻关系。被告樊某与被告赵某2夫妻关系。截止2019年7月1日被告刘某、马某尚欠借款本金80000元，期内利息1876.95，罚息23711.56元。原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行支付与内蒙古彩桥律师事务所签订委托代理协议，支付律师费6220元。在庭审中被告樊某对原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行提交的借款合同、还款计划表、借款凭证中其本人签字及捺印有异议，向本院申请鉴定，但被告樊某未在规定期限内交纳鉴定费用。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行与被告刘某、孙某、赵某1、樊某签订的微小企业农户联保借款合同合法有效，各方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行按约向被告刘某发放了贷款，被告刘某未按合同约定履行还款义务。现原告要求被告刘某、马某偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘某、孙某、赵某1、樊某与原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行签订的微小企业农户联保借款合同，约定四人组成联保小组，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证担保。被告孙某、赵某1、樊某作为联保小组成员，应按合同约定对被告刘某所负债务承担连带保证责任。被告王某2、王某3、赵某2为原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行出具了包商银行农户授信业务承诺书，“承诺其本人同意授信申请人与贵行签署上述授信有关的合同文件，本人知晓并同意上述授信有关的合同文件的全部条款并承诺受该条款的约束。本人在此不可撤销地承诺将与授信申请人共同承担上述相关授信业务项下任何一笔借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担授信申请人对贵行所负所有债务提供的保证担保责任”。被告王某2、王某3、赵某2对上述款项亦应承担连带清偿责任。原、被告约定借期内年利率为9.6%，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，该约定不违反法律规定，故对于原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行要求被告刘某按照约定利率给付自2019年7月2日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定出借人为实现债权而发生的律师费由借款人承担，该约定不违反法律规定，故对于原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行要求刘某负担律师费用6220元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2之间未约定保证份额，应视为连带共同保证。保证人均负有担保全部债权实现的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。在庭审中被告樊某对原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行提交的借款合同、还款计划表、借款凭证中其本人签字及捺印有异议，向本院申请鉴定。但被告樊某未在规定期限内交纳鉴定费用，应视为其放弃鉴定权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、马某于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行向阳支行借款本金80000元，支付期内利息1876.95元，截至2019年7月1日的罚息23711.56元，律师费6220元，合计111808.51元；并继续按合同约定利率支付借款本金80000元自2019年7月2日至借款本金还清时止的罚息及复利；二、被告孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告刘某、马某、孙某、王某2、赵某1、王某3、樊某、赵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 林立楠 二0一八年十月三十日书记员 苏日娜