贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2267号 原告：吕某1，男，1995年5月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吕元华（系吕某1之父），男，1969年12月26日生，汉族，住贵州省安龙县，代理权限：特别授权。 委托代理人：徐金丽，贵州天翊律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：梁某1，女，1994年11月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州同根律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告吕某1诉被告梁某1婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告吕某1及其委托代理人吕元华、徐金丽、被告梁某1及其委托代理人黄启镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求：一、请求人民法院判令被告梁某1返还原告吕某1彩礼损失费共计人民币117500元。二、案件受理费，由被告梁某1承担。 事实及理由： 2016年3月初，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，于2016年12月l5日按当地习俗举行婚礼后，在原告住所地以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间未生育子女。被告梁某1于2017年12月无故出走至今。原告吕某1为迎娶被告梁某1，产生彩礼损失共计人民币117500元。其中彩礼礼金112280元，物资折价款5220元。1.2016年8月8日（农历六月二十八），在被告一家的要求下，原告按当地习俗到被告家订婚，给付被告梁某1如下礼金及物品：（1）礼金4680元；（2）磨砂贵烟（黄果树）2条，价值220元（3）猪肉20斤，价值200元；（4）包谷酒20斤，价值120元；（5）糖食糕饼及瓶子酒等物品，价值200元；（6）衣服2套，价值800元。以上彩礼礼金及物资折合人民币共计价值6220元。有介绍人马招德及在场人吕某2、韦某、李某可以证实。2.2016年10月15日（农历九月十五），在被告一家的要求下，原告按当地习俗到被告家送礼金，给付被告梁某1如下礼金及物品：（1）礼金107600元；（2）磨砂贵烟（黄果树）2条，价值220元；（3）猪肉20斤，价值200元；（4）包谷酒20斤，价值120元；（5）糖食糕饼及瓶子酒等物品，价值200元。以上彩礼礼金及物资折合人民币共计价值108340元。有介绍人马招德及在场人吕某2、韦某、李某可以证实。3、2016年12月14日（农历十月初九），为迎娶被告，原告按当地习俗给付被告梁某1如下物品：（1）衣服4套，价值2200元；（2）磨砂贵烟（黄果树）2条，价值220元；（3）猪肉20斤，价值200元；（4）包谷酒20斤，价值120元；（5）糖食糕饼及瓶子酒等物品，价值200元。以上物资折合人民币共计价值2940元。有介绍人马招德及在场人吕某2、韦某、李某可以证实。综上所述，原、被告未经结婚登记，而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，现被告梁某1已明确表示不愿与原告共同生活，也不同意与原告补办结婚登记手续。原告为成就与被告的“婚姻”关系，向被告给付彩礼礼金及物资折价款共计人民币117500元，给原告一家产生了巨额的经济损失，导致家庭生活极其困难。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。因此，被告梁某1对原告吕某1按照当地民间习俗支付的彩礼损失，依法应予以返还。为此特依法起诉，敬望人民法院判决支持原告的各项诉讼请求为谢！ 被告辩称：原告诉状中部分陈述不属实，原被告在2016年经人介绍认识确定关系情况属实。2016年8月8日按照农村习俗办理订婚仪式也属实，2016年10月15日办理烧香酒属实。对于原告在诉状中的陈述，在二零一六年十月初十举办婚礼属实，至今未办理结婚登记。但是原告在诉状中陈述支付礼金117500元不属实，原被告在办理烧香酒的过程中按照农村习俗，被告收到原告方的彩礼钱76000元，但是协商是按照86000元支付，原告方一直以经济困难为由没有支付，支付后双方协商后才将彩礼钱定为76000元。原被告按照农村习俗举办婚礼后一直在被告住所地经营两轮摩托车维修服务至今，至原告提起诉讼才分居生活。在此期间，2016年10月3日原被告因学驾照从被告之父梁某2处领会1万元用于学驾照，这笔钱是梁某2保管的彩礼钱。2017年原被告因经营摩托车修理部经营困难从梁某2处领回彩礼钱两万元。原被告按照农村习俗举办婚礼时被告陪嫁的物资如下：酒柜一套价值3860元；小雨伞购买的双面皮衣现在还在原告处。购买男士平板鞋4双、女士平板鞋4双，毛线拖鞋12双共计支付1380元；意尔康购买衣料支付1158元；TCL50寸电视机一台（3600元），小天鹅全自动洗衣机一台（1980元）、烤火炉一台（1980元）共计支付7440元；床上用品九件套一套（3360元），毛毯4床（380元）、四件套2套（460元）、被子6床（380元）、枕芯2对（68元）、枕头2对（180元）共计支付人民币8576元；桌子一套（1800元）、沙发一套（3800元）、衣柜一套（3860元）、梳妆台一套（800元）共计支付10260元；80公分铝盆2个（332元）、45公分铝盆2个（120元）、快热壶一台（65元）、保温壶2个（70元）、厨具一套（380元）共计支付965元；豪爵牌摩托车一辆支付6680元。陪嫁物资价值40919元。收到原告支付的彩礼76000元，但是原告从被告之父梁某2领走了3万元。我方认为该物资一直留在原告处已经有两年，现价低于原有价值，且我方认为被告并无过错。原告也没有提供证据证明被告在此过程中存在过错。所以我方认为陪嫁物资应该折抵，彩礼钱已经被被告领回用于家庭开支，没有余存，不应返还。我方也因办理婚礼用于生活开支15314元，没有证据证明。根据有关规定，原告主张的彩礼损失费依法无据，不应支持，请求驳回原告的诉请。 原告在举证期限内提供以下证据： 1．原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及主体资格。 被告质证：无异议。 2．证人韦某证言：我与原告是寨邻关系，原被告结婚的时候我是他们的押礼先生，我是来证明吕某1订婚时给了被告礼金4680元，还有衣服两套。后面彩礼钱商量后定为107600元，当时是吕某2保管的，吕某2也是押礼的。这笔107600元现金是数了后拿给被告父亲梁某2的。我们拿这笔钱去的时候没有礼单。4680元是我拿给被告的，我们交付过程中我没有数过这笔钱，之前九月份交付的礼金钱我与吕某2也没有数过，原告父母也没有数过，钱的面值是100元一张的，有十一摞，有一摞是7600元。当时原被告双方商议后决定将礼金决定少一万元，这笔107600元中包含有酒水钱和礼金钱。 被告质证：有异议，证人的证言自相矛盾，不真实，既然证人是押礼先生，但是这笔钱107600元里礼金钱有多少，里面的酒水钱多少他也不清楚，不符合逻辑和当地习俗。不应当作为本案定案依据，同时证人回答提问时受到其他人员提示或诱导。 3．证人吕某2证言：吕某1是我侄子，我想证明原被告结婚礼金是经过我手里拿出去的，订婚时的4680元是经过我手的，第二次107600元也是经过我手出去。这笔钱拿出去的时候我有数过，当着吕某1家数过的。4680元当时是交给被告的，第二次107600元是交给被告父亲的，是在被告家厨房拿给他的，有清点过，是按摞数数的，有11摞，有10摞10万元，有一摞7600元。我们总共有两个押礼先生，韦某，李某有看到我们数钱的时候。 被告质证：证人吕某2证言与证人韦某证言相互矛盾，且证人自己也不清楚107600元的具体构成，所述与客观事实不符，不能作为定案依据。 4．证人李某证言：我与原告是寨邻关系，原被告订婚时开庚是我开的，当时拿钱去的时候我听说他们订婚用去4680元，礼金钱107600元。 被告质证：证人只是听说，不符合证据的三性，不应作为定案依据。 被告在举证期限内向法庭提供的证据有： 1．被告身份证复印件，证明被告的身份信息及主体资格。 原告质证：无异议。 2．村委会证明，证明原被告2016年10月10日按农村风俗举办婚礼之后在被告住所地经营摩托车修理经营部至今的事实。 原告质证：三性均不认可，该证明是安龙县海子镇箐口村出具的，而原告是居住地是在马刺黑村马赤黑组的。 3．迎宾家电家私城销售清单，证明被告陪嫁物资酒柜一套价值3860元的事实，现在酒柜在原告家。 原告质证：三性均不认可，这不是正规发票，且没有迎宾家电家私城的签章。 4．小雨伞交款单，证明被告因结婚给原告购买双面皮衣一件，裤子一条价值600元的事实。 原告质证：三性均不认可，这不是正规发票，无法证实是被告为原告购买的衣服和裤子。 5．收款收据，证明被告因为结婚陪嫁为原告亲戚购买男士平板鞋4双、女士平板鞋4双，毛线拖鞋12双共计支付了1380元的事实。 原告质证：三性均不认可，这不是正规发票，只是一个收款收据没有单位签章，无法证明被告陈述的事实。 6．意尔康体育用品连锁专卖店销售清单，证明被告因结婚为原告购买衣料支付1158元的事实。 原告质证：三性均不认可，这不是正规发票，只是一个收款收据没有单位签章，无法证明被告陈述的事实。 7.TCL王牌鲁屯专卖店收款收据，证明被告陪嫁物资TCL50寸电视机一台（3600元），小天鹅全自动洗衣机一台（1980元）、烤火炉一台（1980元）共计支付7440元，以上物资均在原告处的事实。 原告质证：三性均不认可，这不是正规发票，只是一个收款收据没有单位签章，无法证明被告陈述的事实。 8．收款收据，证明被告陪嫁物资床上用品九件套一套（3360元），毛毯4床（380元）、四件套2套（460元）、被子6床（380元）、枕芯2对（68元）、枕头2对（180元）共计支付人民币8576元，以上物资陪嫁过程中已交付给原告的事实。 原告质证：三性均不认可。 9．被告陪嫁物资桌子一套（1800元）、沙发一套（3800元）、衣柜一套（3860元）、梳妆台一套（800元）共计支付10260元的事实。 原告质证：三性均不认可。陪嫁时确实有沙发等物资，但是不是同一个地方购买的。 10．被告陪嫁物资80公分铝盆2个（332元）、45公分铝盆2个（120元）、快热壶一台（65元）、保温壶2个（70元）、厨具一套（380元）共计支付965元的事实。 原告质证：三性均不认可。 11．购买摩托车收据，证明被告陪嫁物资豪爵牌摩托车一辆支付6680元的事实。 原告质证：三性均不认可。 12．银行流水，证明：1．原被告因经营摩托车经营部资金需要2016年11月3日向梁某2领取彩礼钱10000元的事实；2、原被告经营摩托车经营部资金需要2017年11月14日分四笔向梁某2领取彩礼钱20000元的事实。 原告质证：三性均不认可，因为虽然是银行流水但是没有银行盖章，这个流水只能证实梁某22016年11月3日支取10000元，2017年11月14日支取了20000元的事实，不能证明已经交付给原告。 13．证人梁某2证言：我是被告的父亲，我是想证明我2016年11月3日我拿有1万元给原被告去学驾驶证，2017年11月14日拿了2万元给原被告用于经营摩托车修理部。是在海子银行通过现金给他们的，分两次给他们的。我拿1万元钱的时候当时有小陶德、杨小美在场，第二次拿2万元的时候也是小陶德、杨小美在场，他们是我们的邻寨。 原告质证：证人证言前后矛盾，且证人与被告是父女关系，有利害关系，不应当采信。 被告质证：无异议。 14．证人杨某证言：我与被告是寨邻关系，我是想证明被告父亲拿了3万元给原告，拿的是现金，是分两次拿的，第一次是2016年11月3日拿的一万元，第二次是2017年11月14日拿的两万元。当时拿这两笔钱的时候有徐某、梅加平在场，徐某就是小陶德。第一笔一万元原告说拿去学驾照。第二笔二万元原告说拿去修理部买零件，第一笔是早上拿的，第二笔是中午拿的，有徐某、梅加平在场，当时是在被告家拿的。 原告质证：有异议，证人只是被告的寨邻确对被告拿的钱用途这么清楚不合常理。 被告质证：无异议。 15、证人徐某证言：我与被告是寨邻关系，我小名叫小陶德，我是想证明原告从被告父亲处拿钱学驾照的事情，大概是2016年11月3日早上去拿的1万元钱，是被告父亲亲自交给原告手里的，原告说拿去学驾照。还有2017年11月14日拿的两万元去拿配件，是在中午时拿给的，也是被告父亲亲自拿给原告的。当时有杨某、梅加平等人在场。 原告质证：有异议，证人陈述两次借钱时都有三人在场，都是同样的人，且借钱的时间证人都记得很清楚，有串供的嫌疑。 被告质证：无异议。 16、证人梁某3证言：我是被告的阿姨，我是想证明被告出嫁时被告家打发的嫁妆衣柜、梳妆台、酒柜、电视、茶几、洗衣机等物资，还有一些其他农村习俗需要的被子、毛毯、床上用品、衣服鞋子等。当时是我清点的东西，时间太长具体的我记不清楚了，我记得当时有清单，在被告的那里。被告家去购买的东西我一起去的，大概买了九件套、四件套、毛毯、电视机、洗衣机、衣柜、酒柜、茶几等，买这些东西时我都在场，是在结婚以前去买的。 原告质证：证人证言前后矛盾，被告称购买清单是从被告处来的，证人不能证明。且摩托车已经被被告骑回去了。 被告质证：无异议。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2016年12月l5日（农历十月初十）按当地习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，期间未生育子女，被告梁某1于2017年12月27日离家出走与原告分居至今。原告吕某1遂持上述请求向人民法院提起诉讼。庭审中，原告认为分两次给付女方彩礼金112280元，被告认为仅收到原告彩礼76000元。经查，女方打发到男方家的嫁妆有：酒柜一间（3860元），TCL50寸电视机一台（3600元），小天鹅全自动洗衣机一台（1980元），烤火炉一台（1980元），床上用品九件套等共计支付人民币8576元，木货桌子一套（1800元）、沙发一套（3800元）、衣柜一间（3860元）、梳妆台一个（800元）共计支付10260元，盆、厨具等965元；以上嫁妆合计31221元，豪爵牌摩托车一辆女方已认可被其本人骑走。 上述事实，有原被告在庭审中的陈述，经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。 本院认为，原被告按照当地农村风俗办理结婚仪式，因原被告双方并未办理结婚登记手续。本案中，男方送的酒肉及双方互送的衣物、鞋子具有赠与性质，不应予支持返还。原告认为分两次给付女方彩礼金112280元，被告认为仅收到原告彩礼76000元，原告给付的彩礼并无礼单收据，且因原告的出庭证人系其亲属和本村民组人，证据存在瑕疵。被告辩称其父拿10000元给原告学驾驶及拿20000元给原告开修理铺，原告不认可，被告仅有两名本村本组的人证明，无其他证据相印证，证据存在瑕疵。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告主张的112280元彩礼及被告主张的给付原告30000元（学驾驶费、开修理铺费用）不予认可，彩礼应采信被告认可的76000元。女方打发的嫁妆，女方提供的发票与购买的实际、价值基本相符，对于衣柜、电视机、沙发等的嫁妆的购买价31221元应予认可，因嫁妆已经使用，应予折抵，故被告应返还原告彩礼礼金44779元。根据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未在一起生活的……”的规定，本院做出以下判决： 一、由被告梁某1返还原告吕某1彩礼礼金44779元。 二、女方打发的嫁妆：酒柜一间、TCL50寸电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、烤火炉一台、床上用品全套、桌子一张、沙发一套、衣柜一间、梳妆台一个、盆、厨具等归原告吕某1所有。 三、原告吕某1的其余诉讼请求不予支持。 上述给付义务，限判决生效后10日内履行。 案件受理费1325元，由被告梁某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦景木 二〇一八年十月十日 书记员  黄桂益