宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初4796号原告：米欣荣，女，1974年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇影院巷36号石油公司家属楼二单元401室，身份证号：642126197411020025。原告：樊俊萱，女，1998年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇影院巷36号石油公司家属楼二单元401室，身份证号：640323199803080026。原告：田佩英，女，1948年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇影院巷36号石油公司家属楼二单元401室，身份证号：642126194809150029。以上三原告共同委托诉讼代理人：樊世妥，男，1950年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇影院巷36号石油公司家属楼二单元401室，身份证号：642126195011030014，系三原告的近亲属。原告：樊世妥，男，1950年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇影院巷36号石油公司家属楼二单元401室，身份证号：642126195011030014。被告：陈有利，男，1964年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区利达机电汽配城15-1-701，身份证号：64212619641202041X。原告米欣荣、樊俊萱、田佩英、樊世妥与被告陈有利民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日以被继承人债务清偿纠纷受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米欣荣、樊俊萱、田佩英的委托诉讼代理人樊世妥、被告陈有利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米欣荣、樊俊萱、田佩英、樊世妥向本院提出诉讼请求：1.被告陈有利向四原告偿还借款本金1万元，支付利息36400元，（按月利率2%计算，自2002年8月3日起至2018年9月5日止的利息），本息合计46400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年8月3日，被告向樊明智借款1万元，并由被告向其出具借条一张，双方约定借款利息2分。当时，被告口头承诺过段时间偿还。后经樊明智多次向被告催要均无果。2008年9月10日，樊明智因病去世，樊明智的法定继承人四原告依法继承上述债权。2011年7月，原告樊世妥向被告主张债权，被告向其支付2000元的利息。2018年9月3日，原告樊世妥找到被告要求其偿还借款，被告仅答应向原告偿还借款本金1万元，支付利息2000元，其余欠款利息不予清偿。为此，原告提起诉讼。被告陈有利辩称，死者樊明智生前与被告系好朋友。2002年8月，被告因资金周转困难，向其借款1万元。双方当时明确说明系无息借款。被告曾向樊明智偿还借款2000元。2011年7月，被告向樊世妥偿还借款2000元。尚欠付四原告借款6000元。原告向法庭提交的借条中“息2分”非被告书写，被告申请法院进行司法鉴定。本院经审理认定事实如下：2002年8月3日，被告向樊明智借款1万元，并由被告向樊明智出具借条一张，借条内容为：“今借到樊明智现金壹万元正息2分（10000.元）陈有利2002年8月3号。”借款后，被告陈有利于2011年7月8日向原告樊世妥还款2000元。被告在本案审理过程中，口头申请对借条中的“息2分”是否由其书写进行司法鉴定，但其在法律规定的期限内未提交书面的鉴定申请。另查明，樊明智系原告米欣荣丈夫，系原告樊俊萱父亲，系原告樊世妥、田佩英儿子。2008年9月10日，樊明智去世，同时户籍被注销。本院认为，本案中，根据本案查明的事实，原、被告之间并不是被继承人债务清偿纠纷，依据原、被告陈述及原告向法庭提交的借条，确认原、被告之间系民间借贷法律关系，故本案由应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告向樊明智借款1万元的事实，由原告向法庭提交的借条及被告自认予以证实，本院予以确认。现因樊明智已去世，四原告合法取得向被告主张债权的资格。关于本案欠付借款本金的认定。双方争议的借条中的“息2分”，被告抗辩非其本人书写，并申请鉴定，但其未在法律规定的期限内向法庭提交鉴定申请，视为其自动放弃司法鉴定，据此其应承担不利的法律后果，本院认定借条中“息2分”由被告书写。另，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，视为涉案借款不支付利息。故原告自认被告向其还款2000元应予以冲减本金；被告抗辩已向樊明智偿还借款2000元，原告不予认可，且被告未提交证据予以证实，被告此抗辩意见，本院不予采纳。据此，本院认定涉案借款本金尚余8000元未予偿还。关于原告主张被告按月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，不符合事实及法律规定。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息损失，本院按年利率6%计算。因双方未约定还款期限，但原告樊世妥在2011年7月8日向被告催要借款后，被告向原告偿还2000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，涉案借款利息计算的起始时间，本院以被告向原告偿还借款2000元的时间即2011年7月8日开始计算逾期利息。以8000元为基数，自2011年7月8日起至2018年9月5日止，利息为3441.53元[8000元×(6%÷365天)×2617天）]。故本院对原告主张的借款利息支持3441.53元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈有利于本判决生效后三日内向原告米欣荣、樊俊萱、田佩英、樊世妥偿还借款本金8000元，利息3441.53元，本息合计11441.53元；二、驳回原告米欣荣、樊俊萱、田佩英、樊世妥的其他诉讼请求。被告陈有利如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告陈有利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  哈莉二〇一八年十月二十四日书记员  秦卫本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。