四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1923民初257号 原告：巨涛，男，汉族，生于1980年9月25日，住四川省平昌县，户籍所在地四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：张江，男，汉族，生于1988年11月17日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，平昌正大法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J。 法定代表人：黎明，公司负责人。 住所地：唐山市路北区。 被告：舒鼎文，男，汉族，生于1984年10月22日，住重庆市梁平县。 被告：魏大曲，男，汉族，生于1971年3月14日，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区保联汽车运输有限公司。 住所地：万州区五桥万州大道68号。 法定代表人：李文明，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉兵，公司工作人员 被告：中国大地保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，统一社会信用代码91500101787481265L。 法定代表人：杨雪峰，公司负责人。 住所地：重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯凤，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：全可勇，男，汉族，生于1989年6月30日，住四川省达州市开江县。 被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350206303161071L。 住所地：厦门市集美区天水路501号102单元-1。 法定代表人：于建添，公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码91350200678253538L。 法定代表人：胡庆游，公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，统一社会信用代码9135010067846487XR。 住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 法定代表人：陈峰，公司负责人。 委托代理人（特别授权）：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告巨涛与被告张江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）、舒鼎文、魏大曲、重庆市万州区保联汽车运输有限公司（以下简称保联汽车运输公司）、中国大地保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地保险万州支公司）、全可勇、福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司（以下简称喜相逢汽车服务公司厦门分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人寿财险厦门分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨涛的委托代理人王洪军、被告张江及其委托代理人邱勇、被告魏大曲、保联汽车运输公司委托代理人李玉兵、大地保险万州支公司委托代理人周吉应、侯凤、人寿财险厦门分公司委托代理人曲晓冬、人寿财险福州支公司委托代理人余艳到庭参加了诉讼，被告平安财险唐山支公司、舒鼎文、全可勇、喜相逢汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告巨涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费307853.11元、误工费29200元、护理费86400元、长期护理费525600元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、残疾赔偿金396690元、被扶养人生活费587100元、精神抚慰金35000元、鉴定费2600元、交通费10000元合计1987543.1元。保险公司在理赔范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月15日，张江驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车搭乘巨涛从陕西西安往达州方向行驶，途中因不按规定变道，与舒鼎文驾驶的鄂Ｆ×××××左尾部碰撞，后又由全可勇驾驶的闽Ｄ×××××小轿车与冀Ｂ×××××轿车相撞，致车辆受损、巨涛受伤的交通事故。巨涛经四川明正司法鉴定中心鉴定，其伤为四级伤残；大部分护理依赖。 被告张江辩称：1、原告搭乘被告张江的车辆发生交通事故属实；2、被告张江已垫付费用109000元，应予以扣减；3、原告所主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；4、长期护理费分期支付，被扶养人生活费分期给付。 被告魏大曲辩称：舒鼎文是我雇用的驾驶员属实，舒鼎文有驾驶证和从业资格证。我的车辆已投保交强险和三者险，保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任。 被告保联汽车运输公司辩称：舒鼎文驾驶的车辆系被告魏大曲所有，该车挂靠我司经营属实，我司与被告大地保险万州支公司签订有保险合同，被告大地保险万州支公司签订合同时未要求出示从业资格证，我司在被告大地保险万州支公司投保了交强险和商业三者险，被告大地保险万州支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告平安财险唐山支公司辩称：1、被告张江在我司投保了乘客座位险，每座限额10000元，我司已在保险责任限额内全额赔付，我司不应当再承担赔偿责任；2、诉讼费不应由我司承担。 被告大地保险万州支公司辩称：1、对交通事故认定书无异议；2、被告保联汽车运输公司在我司投保了交强险和商业三者险，其中三者险限额100万元；3、我司已垫付医疗费10000元；4、责任划分以70%、15%、15%为宜；5、舒鼎文如果不提供驾驶资质证明，则我公司在商业三者险内免赔。6、残疾赔偿金以农村居民标准计算。 被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司辩称：1、我司虽是车辆所有人，但闽Ｄ×××××车已融资租赁给全可勇，由全可勇控制和使用，我司无过错，不应当承担赔偿责任；2、我司与全可勇系融资租赁合同关系，合同约定在租赁期发生交通事故，由全可勇承担责任，我司不承担连带责任。因此，请求驳回原告对我司的诉讼请求。 被告人寿财险厦门分公司辩称：1、喜相逢汽车服务公司仅在我司投保了交强险，我司已垫付医疗费10000元；2、责任划分以70%、15%、15%为宜；3、残疾赔偿金以农村居民标准计算；护理费应考虑原告恢复进程，先计算五年，五年后再主张。 被告人寿财险福州支公司辩称：喜相逢汽车服务公司在我司投保三者责任险属实。责任划分同意70%、15%、15%；残疾赔偿金以农村居民标准计算；护理费应考虑原告恢复进程，先计算五年，五年后再主张。 被告舒鼎文、全可勇未进行答辩。 经审理查明：2017年1月15日，张江驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车搭乘巨涛从陕西驶往达州方向，15时40分许，行驶至包茂高速1223km+300m（汪家坪隧道），因不按规定变道，致使车辆右前部与舒鼎文驾驶的安全设施不全的鄂Ｆ×××××左尾部碰撞，后又由全可勇驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车与冀Ｂ×××××号小型轿车左侧副驾驶及后排中间柱位置相撞，造成巨涛受伤，三车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告巨涛被送到万源市中心医院住院治疗。经万源市中心医院诊断，原告巨涛之伤为1、弥漫性脑挫裂伤；2、脑疝；3、脑出血；4、颅底多发骨折；5、右侧顶骨开放性凹陷性粉碎性骨折；6、右侧额骨多发骨折；7、右侧额部硬膜外血肿；8、颅内积气；8、头皮裂伤。原告住院治疗11天后，于2017年1月26日出院转入到达州市中西医结合医院继续住院治疗。住院治疗65天后，于2017年4月1日转至平昌县人民医院继续治疗，住院治疗10天后，于2017年4月11日出院。原告出院后，于2017年5月17日，再次到达州市中心医院治疗。经达州市中心医院诊断，原告巨涛之伤为脑外伤术后双侧颅骨缺损。治疗16天后，于2017年6月1日出院。2017年8月11日，原告到四川省人民医院治疗，经四川省人民医院诊断，原告之伤为脑积水，原告住院治疗18天后，于2017年8月29日出院。原告共支付医疗费245450.53元，检查费1778.58元。2017年10月15日，原告巨涛之妻牟丽华委托四川明正司法鉴定所对巨涛的伤残程度、护理依赖程度、误工期进行评定。2017年10月20日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2017]法临鉴字第4-156号司法鉴定意见书，评定巨涛构成四级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；误工期为受伤之日至鉴定前一日。2018年1月，原告巨涛诉讼来院，请求被告赔偿医疗费307853.11元、误工费29200元、护理费86400元、长期护理费525600元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、伤残补助金396690元、被扶养人生活费587100元、精神抚慰金35000元、鉴定费2600元、交通费10000元合计1987543.1元。 诉讼中，被告大地保险万州支公司申请对原告巨涛的伤残程度、护理依赖程度、误工期进行重新鉴定，被告人寿财险福州支公司申请对巨涛的医疗费中不属于基本医疗保险报销的自费用部分进行审查鉴定。本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告巨涛的伤残等级、护理依赖程度及误工期进行重新鉴定，委托四川求实司法鉴定所对巨涛非医保自费用进行审查。四川华西法医学鉴定中心于2018年6月6日作出华西法医法技精（2018）字第222号法医精神病学鉴定意见书，鉴定巨涛伤残等级为五级；护理依赖程度为大部分护理依赖；误工期为457日。四川求实司法鉴定所于2018年8月1日作出川求实[2018]文审2873号法医学文证审查意见书，评定巨涛治疗中医疗保险不予承担的费用为35937.31元。原告巨涛因重新进行伤残程度鉴定，于2018年4月18日在四川省人民医院进行颅脑多层CT平描，支出检查费250元。 同时查明：本次交通事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕二大队于2017年1月24日作出川公交高速认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定张江负主要责任；舒鼎文负伤者巨涛和第一次碰撞部位财产损失的次要责任；全可勇负伤者巨涛和车辆碰撞部位的次要责任；巨涛无责任。被告张江驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系被告张江所有，被告张江于2016年6月16日在被告平安财险唐山支公司投保了乘客座位险，限额为10000元/座。2017年6月2日，被告平安财险唐山支公司按合同约定，向被告张江支付赔偿款10000元。在原告巨涛住院治疗期间，被告张江垫付医疗费109000元（含平安财险唐山支公司赔偿款10000元）。被告舒鼎文驾驶的渝Ｆ×××××重型牵引车，系被告魏大曲所有，挂靠在被告保联汽车运输公司经营，被告魏大曲雇用被告舒鼎文驾驶该车。2017年1月14日，被告保联汽车运输公司在被告大地保险万州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元。2017年2月15日，被告大地保险万州支公司向原告巨涛支付医疗费10000元。被告全可勇驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车，系被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司融资租赁给被告全可勇。被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司于2016年12月18日在被告人寿财险厦门分公司投保了交强险，事故发生后，人寿财险厦门分公司向原告巨涛支付了医疗费10000元。2016年12月19日，被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司在被告人寿财险福州支公司投保了商业三者险，限额100万元。 再查明：原告巨涛之父巨能玉生于1956年9月16日，巨涛之母薛尚芝生于1956年3月3日，巨能玉、薛尚芝夫妇居住元山镇长城村7社，共生育有两子女，即巨涛与巨正宝。巨涛与牟丽华夫妇于2005年6月22日生育女巨欣欣，现在元山中学读书，2008年2月15日生育子巨鑫平，现在张公小学读书。原告巨涛、牟丽华夫妇于2013年3月2日购买平昌县同州街道新华街东段225号博雅国际3号楼二单元3-22-4号商品房一套，并于2015年入住该房。 以上事实有川公交高认字[2017]第00001号道路交通事故认定书、巨涛病历复印件、四川明正[2017]法临鉴字第4-156号司法鉴定意见书、华西法医法技精（2018）字第222号法医精神病学鉴定意见书、川求实[2018]文审2873号法医学文证审查意见书、平昌县元山镇长城村村民委员会证明、巨能玉、薛尚芝、巨欣欣、巨鑫平户口复印件及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。 本院认为：本案争议焦点一是张江、舒鼎文、全可勇的责任承担比例应如何划分？争议焦点二是原告残疾赔偿金是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算？关于争议焦点一张江、舒鼎文、全可勇的责任承担比例划分问题，被告大地保险万州支公司、人寿财险厦门分公司辩称，舒鼎文与全可勇应共同承担次要责任，即各承担15%。原告巨涛与被告张江认为，被告舒鼎文与全可勇应各承担30%的次要责任，被告张江承担40%的主要责任。本院认为，本次交通事故是被告张江驾驶的冀Ｂ×××××车与被告舒鼎文驾驶的鄂Ｆ×××××车相撞后，被告全可勇驾驶的闽Ｄ×××××车又与冀Ｂ×××××车相撞，造成原告巨涛受伤、三车受损。四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕二大队作出川公交高认字[2017]第00001号道路交通事故认定书后，被告张江、舒鼎文、全可勇均未提出异议，对该道路交通事故认定书本院予以采信。根据事故责任认定，张江负主要责任，舒鼎文负伤者巨涛和第一次碰撞部位财产损失的次要责任，全可勇负伤者巨涛和车辆碰撞部位的次要责任。以被告张江承担40%，被告舒鼎文承担30%、全可勇承担30%较为适当。关于争议焦点二原告残疾赔偿金是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算的问题，原告巨涛主张自己在城镇购房居住，并长年在北京市务工，收入来源于北京市，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告张江、大地保险万州支公司、人寿财险厦门分公司、人寿财险福州支公司认为原告户口是农村户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告巨涛与牟丽华夫妇于2013年3月2日购买平昌县同州街道新华街东段225号博雅国际3号楼二单元3-22-4号商品房，并于2015年入住，原告所举证据平昌县元山镇长城村村民委员会证明、商品房买卖合同、平昌县博逸物业管理有限责任公司物业费收据来源合法，内容真实，能证明原告居住生活在城镇，本院予以采信。因其生活消费于城镇，其残疾赔偿金应当比照城镇居民标准计算。根据原、被告举证质证，本合议庭对原告所主张的费用认定如下： 1、医疗费原告巨涛主张医疗费307853.11元，在原告所举证据中，万源市中心医院住院医疗费为66272.77元、门诊检查费为529.54元；达州市中西医结合医院住院医疗费为60054.7元、门诊检查费为658.04元；平昌县人民医院住院医疗费为5560.41元，门诊检查费为9元；达州市中心医院住院医疗费为44769.75元、门诊检查费为550元；四川省人民医院住院医疗费为68792.9元。上述医疗费，证据充分，予以支持。关于原告巨涛诉请院外购买人血白蛋白费用15460元的主张，因2017年1月15日在万源市购买的人血白蛋白3060元，系巨涛本人所用，且有被告张江证实，对该费用予以支持。原告举证中2017年2月4日、2017年2月8日、2017年2月16日所购买的人血白蛋白费用共计8400元，该人血白蛋白收货人分别是平昌县妇幼保健院、平昌县西城管委会五一村卫生室、平昌县江口镇龙潭村卫生室、平昌县华严蜈蚣村卫生室，且购买时间系原告巨涛在达州市中西医结合医院住院治疗期间，无相关医嘱，不能证明系原告巨涛治疗所用，为此，原告主张该费用，不予支持。原告主张医疗费中购买尿不湿10000元、购买营养品20000元、护理人员车费及生活费15000元，因该费用不属医疗费范围，原告该主张，不予支持。原告主张重新鉴定期间检查费250元，系原告在鉴定中所产生，证据充分，予以支持。为此，原告巨涛医疗费应为万源市中心医院66802.31元、达州市中西医结合医院60712.74元、平昌县人民医院5569.41元、达州市中心医院45319.75元、四川省人民医院68792.9元、万源市中心医院人血白蛋白3060元、重新鉴定检查费250元共计250507.11元。 残疾赔偿金原告为五级伤残，其残疾赔偿金以城 镇居民标准计算应为368724元（30727元/年×20年×60%）。 3、误工费原告经重新鉴定后，原鉴定结论意见已不 具效力，原告误工费应当以重新鉴定的时间计算，即457日，因原告无证据证明受伤前有稳定的收入来源，结合本地实际，其误工费以100元/天计算较为适当，则其误工费应为45700元（100元/天×457天）。 护理费住院期间护理费：原告主张住院期间护 理费86400元，其主张标准过高，原告住院治疗120天，原告系五级伤残，其护理费以150元/天的标准计算，原告在万源市中心医院住院治疗期间，医嘱需一级护理，可以计算两人。则其住院期间护理费为19650元（150元/天×109天+150元/天/人×2人×11天）。长期护理费：因原告经鉴定其护理依赖程度为大部分护理依赖，原告请求鉴定后长期护理费以90元/天×365天/年×80%×20年的标准计算，原告该主张标准适当，予以支持。则原告长期护理费为525600元（90元/天×365天/年×80%×20年）。 原告护理费应为545250元（住院期间19650元+出院后525600元）。 住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费3600元 （30元/天×120天），标准适当，予以支持。 营养费原告主张营养费3600元（30元/天×120 天），标准适当，予以支持。 7、被扶养人生活费原告主张被扶养人生活费587100元（20660元/年÷2×57年），其主张标准过高。原告之父巨能玉生于1956年9月16日，至原告定残日，已年满62周岁，应当计算18年，原告之母薛尚芝生于1956年3月3日，已年满62周岁，应当计算18年，其女巨欣欣生于2005年6月22日，已年满13周岁，应当计算5年，其子巨鑫平生于2008年2月15日，已年满10周岁，应当计算8年。巨能玉夫妇共生育有两个子女，因此，原告应承担巨能玉、 薛尚芝、巨欣欣、巨鑫平的扶养费的1/2。2017年四川省城镇居民人均消费性支出为21991元，原告每年应承担巨能玉生活费为10995.5元（21991元÷2），承担薛尚芝生活费为10995.5元（21991元÷2），承担巨欣欣生活费为10995.5元（21991元÷2），承担巨鑫平生活费为10995.5元（21991元÷2）。因原告每年应承担的被扶养人生活费总额已超出城镇居民年人均消费性支出额，则应当以年人均消费性支出标准计算，最长扶养时间为18年。因此，原告的被扶养人生活费应当是237502.8元（21991元×18年×60%）。 精神抚慰金根据原告伤残程度，其精神抚慰金酌 情支持24000元。 鉴定费原告主张鉴定费2600元，因系原告自行委 托鉴定机构进行鉴定，且经重新鉴定后，改变了原鉴定结论意见，原告主张该鉴定费，不予支持。 10、交通费原告主张交通费10000元，其主张标准过高，根据原告治疗情况，其交通费酌情支持2000元。 原告巨涛在本次交通事故受伤后，应纳入赔偿的费用有 医疗费250507.11元（其中自费药部分35937.31元）、残疾赔偿金606226.8元（含被扶养人生活费237502.8元）、误工费45700元、护理费545250元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、精神抚慰金24000元、交通费2000元共计1480883.91元。 公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告已经支付的，应予以扣减。被告张江在被告平安财险唐山支公司投保了车上人员责任险，被告平安财险唐山支公司已依照合同约定承担了保险责任，平安财险唐山支公司辩解主张成立，予以支持。被告舒鼎文受被告魏大曲雇佣，被告舒鼎文承担的责任应由雇主魏大曲承担，被告保联汽车运输公司作为渝Ｆ×××××重型牵引车的法定车主，应承担连带赔偿责任。被告保联汽车运输公司在被告大地保险万州支公司投保了交强险和商业三者险，被告大地保险万州支公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司将闽Ｄ×××××小型轿车融资租赁给被告全可勇，因在租赁过程中，不存在过错，不应当承担责任。被告喜相逢汽车服务公司厦门分公司在被告人寿财险厦门分公司投保了交强险，在被告人寿财险福州支公司投保了商业三者险，被告人寿财险厦门分公司、人寿财险福州支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告张江、大地保险万州支公司、人寿财险厦门分公司、人寿财险福州支公司认为原告伤情好转，护理费应分期支付，按五年计算，期满后再根据伤情另行主张的辩解主张，因原告巨涛经鉴定为五级伤残，大部分护理依赖，原告需要长期护理，被告要求先计算五年的理由不成立，为此，被告该辩解主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国大地保险股份有限公司重庆分公 司万州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告巨涛医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计481483.98元{交强险120000元+三者责任险361483.98元[（1480883.91元-自费药35937.31元-交强险240000元）×30%]}，抵减已支付医疗费10000元后，还应赔付471483.98元。 限中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分 公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告巨涛医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计120000元，抵减已支付医疗费10000元后，还应赔付110000元。 限中国人寿财产保险股份有限公司福州市中 心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告巨涛医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计361483.98元[（1480883.91元-自费药35937.31元-交强险240000元）×30%]。 限被告张江于本判决生效后十五日内赔偿原 告巨涛医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计496353.56元[（1480883.91元-自费药35937.31元-交强险240000元）×40%+自费药35937.31元×40%]，抵减已支付医疗费109000元（含平安财险唐山支公司10000元）后，还应赔付387353.56元。 限被告魏大曲于本判决生效后十五日内赔偿 原告巨涛医疗费10781.19元（自费药35937.31元×30%），被告重庆市万州区保联汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 限被告全可勇于本判决生效后十五日内赔偿 原告巨涛医疗费10781.19元（自费药35937.31元×30%）。 驳回原告巨涛的其他诉讼请求。 本案受理费12093元，由被告张江承担4837.2元，由被告魏大曲承担3627.9元，由被告全可勇承担3627.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  周洪娟 二〇一八年十月十日 书 记 员  罗小利