浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0303民初04727号原告：蔡建平，男，1983年10月19日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托代理人（特别授权代理）：胡金燕，女，1984年9月15日出生，汉族，系原告的妻子，住江西省抚州市乐安县。委托代理人（特别授权代理）：冯小燕，温州市罗东法律服务所法律工作者。被告：刘学，男，1998年2月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：李来方，男，1965年9月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告蔡建平与被告刘学、李来方机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月4日立案受理。诉讼期间，原告申请财产保全，要求扣押被告李方来所有的牌照号为鄂Ｑ×××**小型轿车，本院已依法裁定予以扣押。依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告蔡建平的委托代理人胡金燕、冯小燕、被告李来方到庭参加诉讼，被告刘学经本院邮寄送达传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡建平起诉称：2018年8月24日0时18分，被告刘学未依法取得机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型轿车行驶至交叉路口时，与原告即行人蔡建平发生碰撞，后依次与停放在路边的三辆车（详见交通事故认定书）发生碰撞受损的交通事故。事发后，原告被急送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，经医生诊断，原告（左）股骨干骨折，腰椎横突骨折，骨盆骨折，现原告正在医院治疗中。此案交警大队即于当日作出事故认定，认定被告刘学承担事故全部责任，原告蔡建平及其他人不承担事故责任。事故发生至2018年9月2日早上，原告住院已花费医疗费用42424.51元，原告家人及交警多次向被告索要医疗费用，但被告均以各种理由推脱。原告家人无奈到处筹钱救治原告，现医院又通知原告继续交费，并经医生告知目前最少还要2万元。现原告无奈只好先向被告主张医疗费，对因此次交通事故造成的伤残赔偿金、误工费、医药费、护理费及其他经济损失等待原告出院后再行主张。综上所述，原告蔡建平与被告刘学之间发生的交通事故事实清楚。被告李来方作为鄂Ｑ×××**的小型轿车的车主将车辆交由未依法取得机动车驾驶证被告刘学驾驶，导致此次交通事故的发生，被告李来方存在过错应承担连带赔偿义务。现原告诉请判令1、被告刘学、李来方连带赔偿原告医疗费42424.51元及后续医疗费20000元，合计人民币62424.51元；2、本案的诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1.原告的公民身份证、被告刘学的公民身份证、被告李来方的人口信息、行驶证各一份（均复印件，原件核对归还）。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.交警部门作出的《事故认定书》一份。以证明被告刘学未取得驾驶证驾驶鄂Ｑ×××**车辆发生交通事故经过及责任认定结果的事实；3．交警部门出具的《不调解通知书》一份。以证明该交通事故曾进行调解未成的事实；4.《住院医疗费用明细清单》、《医疗证明书》各一份。以证明原告因交通事故受伤已花费巨额医疗费及后续医疗费的事实。被告李来方答辩称：对事故发生无异议，原告受伤的事实自己也清楚。但自己所购的车辆是给自己儿子使用，事故车辆不是自己交给刘学开的，被告刘学住在自己儿子处，偷了车钥匙驾驶的，自己不承担赔偿的，而且自己的车辆也损坏了，也是受害者。被告刘学未作答辩。被告刘学、李来方均无证据提供。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告李来方质证认为“三性”均无异议，但认为本案的该起交通事故与自己无关，自己并没有将车辆出借给被告刘学，是被告刘学偷开车辆而造成了事故。原告提供的上述证据，因被告刘学无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明本案待证的事实，本院均予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人诉辩称，本院认定如下事实：被告李来方系牌照号为鄂Ｑ×××**小型汽车的所有人，该车辆系被告李来方交由其儿子使用。被告刘学系被告李来方的侄子，与被告李来方儿子同住在温州市。2018年8月24日0时18分，被告刘学未依法取得机动车驾驶证，擅自驾驶被告李来方所有的牌照号为鄂Ｑ×××**小型汽车，行驶至温州市龙湾区交叉路口时，与行人原告蔡建平发生碰撞后，又依次与停放在路边由蔡后添驾驶的浙Ｃ×××**的小型轿车、陈光秋驾驶的浙Ｃ×××**号小型普通客车、刘青青驾驶的浙Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告蔡建平受伤及浙Ｃ×××**的小型轿车后侧、浙Ｃ×××**号小型普通客车前侧后侧、浙Ｃ×××**号小型轿车前侧后侧受损的交通事故。2018年8月24日2时，原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊及住院治疗，临床诊断为左股骨干骨折，腰椎横突骨折，骨盆骨折，门诊急诊治疗，支付医疗费431.76元，后住院治疗18天（自2018年8月24日至2018年9月10日止），支付住院治疗费49968.24元，包含其中伙食费1035.50元。出院医嘱原告内容为1、避免下地负重2-3个月；2、扶拐下地行走；3、继续小夹板固定至术后1.5个月；4、继续休息2个月。2018年8月24日，温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420180005002号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘学承担事故全部责任，原告蔡建平及其他车辆驾驶员蔡后添、陈光秋、刘青青不承担事故责任。2018年8月30日，温州市公安局交通警察支队三大队出具了第330303420180005002《道路交通事故处理（不调解）通知书》。2018年8月31日，温州医科大学附属第一医院出具一份《住院医疗证明书》，证明内容“左股骨干骨折术后，住院期间大概需要贰万人民币费用，特此证明”。2018年9月2日，原告因经济能力原因不能继续医治而出院。2018年9月4日，原告无奈诉至本院，先诉请医疗费部分赔偿。诉讼期间，原告到温州医科大学附属第一医院索取2018年8月24日至2018年9月10日期间治疗医疗费票据，总金额为49968.24元，包含其中伙食费1035.50元，2018年10月15日原告到温州医科大学附属第一医院门诊治疗支付医疗费343.25元。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦无异议，本院予以采纳，确认可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据。原告在本次事故中受伤，系本案赔偿权利人，诉讼主体适格。依法规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。据交警部门责任认定，被告刘学应承担事故全部的赔偿责任。依法规定，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人应承担相应的赔偿责任。被告李开方将车辆及其钥匙放在其儿子处，供其儿子使用，在被告刘学与被告李来方的儿子共处情况下，未妥善保管汽车钥匙，致使被告刘学擅自驾驶肇事车辆，被告李来方作为车辆所有人应当对本次交通事故承担相应过错责任。据此，本院确定被告李来方承担本次交通事故40%的赔偿责任。被告李来方在答辩称肇事的车辆是被告刘学偷开去的，不承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予以采纳。原告受伤后已造成医疗费为49275.99元（即住院医疗费49968.24元-伙食费1035.50元+门诊医疗费343.25元）及需要后续医疗费20000元（据医疗证明书），合计69275.99元。现原告诉请医疗费42424.51元及后续医疗费20000元，合计62424.51元，未超过实际医疗费用，被告刘学应当承担赔偿责任，被告李来方对其中24969.80元（即62424.51元×40%）承担连带赔付责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡建平医疗费62424.51元；二、被告李来方对上述款项中24969.80元承担连带赔付责任；三、驳回原告蔡建平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，减半收取680.50元，保全费644元，合计1324.50元，由被告刘学、李来方共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇一八年十月二十五日法官助理王丽丽书记员杨阳