江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初5461号原告:程燕华，女，1981年8月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告:奚金龙，男，1962年9月15日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告:徐俊云，女，1963年3月6日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：奚金林，男，1957年12月3日出生，汉族，住靖江市。被告：张罗英，女，1963年5月17日出生，汉族，住靖江市。四被告共同委托诉讼代理人：王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。原告程燕华与被告奚金龙、徐俊云、奚金林、张罗英为返还车辆纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛强，四被告共同委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的苏Ｅ×××**帕萨特轿车一辆；2.被告赔偿原告误工费、交通费损失合计10,000元。事实和理由：2018年3月11日，原告通过融资租赁方式购买了大众牌二手汽车一辆，型号：SVW71810FJ、购买价178,000元，首付53,400元，融资贷款124,600元。原告用信用卡支付车辆首付款，并每月归还贷款4600元。原告购买该车辆后，将车辆过户至原告名下，车牌号为苏Ｅ×××**。原告与奚文斌均从事装修业，系朋友。2018年4月23日，奚文斌因业务需要向原告借用苏Ｅ×××**汽车，并向原告出具了借车协议。后奚文斌一直未能归还原告车辆，在原告追问下奚文斌告知原告苏Ｅ×××**汽车被其父亲奚金林、叔叔奚金龙等人于2018年4月29日强行扣留至靖江市莲沁苑。同年5月1日，奚文斌向原告出具了情况说明。原告认为，原告为苏Ｅ×××**汽车的实际所有人，四被告擅自占有原告车辆侵害了原告的合法权益，应当返还原告车辆并赔偿原告因车辆被占有而产生的损失。四被告对原告所述苏Ｅ×××**汽车登记在原告名下，现该车辆在靖江市莲沁苑的事实无异议，但辩称：苏Ｅ×××**汽车实际被被告张罗英控制。被告奚金龙、徐俊云系夫妻，被告奚金林、张罗英系夫妻，奚文斌为奚金林、张罗英之子，奚金林与奚金龙系兄弟。2018年4月29日晚，奚文斌将苏Ｅ×××**汽车开至靖江市西来镇派出所附近，并打电话给被告张罗英，称有人要扣留苏Ｅ×××**汽车，让张罗英带人到西来将车辆开走。张罗英知晓上述情况后立即电话联系了奚金林，但奚金林不会开车，故又联系了奚金龙，请奚金龙帮忙将车开回家。当天晚上，奚金龙、奚金林与奚文斌的妻子唐玉叶共同至西来镇开车，奚文斌将车钥匙交给了奚金林，奚金林又将车钥匙交给了奚金龙，由奚金龙将车辆开至莲沁苑6区10幢楼下，交给了张罗英，故被告奚金龙、徐俊云、奚金林并未扣押原告车辆，且奚文斌一直告知家人苏Ｅ×××**汽车由其购买。被告认为，原告只能要求奚文斌返还车辆，不能要求被告返还车辆。据被告了解，原告与奚文斌之间存在不正当的男女关系，奚文斌离开家时曾向被告张罗英借款300,000元，但奚文斌一直不回家，即便是被告张罗英生病、做手术也见不到奚文斌。奚文斌可能拿了家里的钱到外面与原告鬼混，并购买了苏Ｅ×××**汽车。奚文斌曾要求张罗英返还车辆，时张罗英要求奚文斌归还300,000元借款并支付生活费，奚文斌未能支付，故张罗英不同意返还汽车。即便借车协议确系奚文斌出具，根据协议内容“借用期间发生的任何事情均与原告无关”，故在奚文斌借用车辆期间张罗英扣留该车辆的行为亦与原告无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的机动车业务查询单、二手车买卖协议、中国工商银行信用卡还款清单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的奚文斌出具的借车协议以及情况说明系其单方提供，不能单独作为定案依据，需结合其他证据认定；2.被告提供的照片、微信聊天记录、短信聊天记录系其单方提供，原告不予认可，该证据与本案并无关联性，不能作为本案定案依据；3.唐玉叶系被告奚纪林、张罗英儿媳，与被告之间存在利害关系，其证人证言不能单独作为定案依据，需结合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，原告与伍捌（深圳）融资租赁有限公司（以下简称融资公司）、吴丹丹签订二手车辆买卖协议1份，约定由吴丹丹以178,000元的价格出售大众牌汽车一辆，型号：SVW71810FJ，车架号：LSVCZ6A40FN156569；原告申请融资总额124,600元，由融资公司与其合作方长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）联合为原告提供购车融资方案，长沙银行将与原告另行签署《58车分期借款合同》为原告提供融资总额80%的款项，融资公司依据与原告另行签署的《融资租赁回租合同》为原告提供融资总额20%的款项，上述款项依据原告授权直接支付至吴丹丹指定收款账号。后原告支付购车首付款53,400元，并自2018年4月起于每月12日归还车贷4,600.08元。次日，原告办理车辆过户登记手续，车牌号为苏Ｅ×××**。2018年4月23日，奚文斌向原告借用苏Ｅ×××**汽车。同年4月29日，奚文斌将苏Ｅ×××**汽车开至靖江市西来镇。当天，奚金林、奚金龙、唐玉叶共同至西来镇，由奚金龙将苏Ｅ×××**汽车开至靖江市莲沁苑6区10幢楼下。原告要求奚文斌及各被告返还车辆未果，诉至本院。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，根据原、被告陈述及原告提供的机动车业务查询单、二手车买卖协议、中国工商银行信用卡还款清单等证据，可以确认原告为苏Ｅ×××**汽车的所有权人。被告辩称苏Ｅ×××**汽车由奚文斌购买，无事实依据，本院不予采信。原告称其曾将苏Ｅ×××**汽车借给奚文斌使用，被告亦认可2018年4月29日晚奚文斌将苏Ｅ×××**汽车开回靖江市西来镇、后奚金龙将车辆开至靖江市莲沁苑并由张罗英占有至今的事实，本院予以确认。因苏Ｅ×××**汽车实际所有权人为原告，被告张罗英继续占有该车辆无事实和法律依据，应予返还。张罗英能够占有苏Ｅ×××**汽车客观上与奚金林要求奚金龙去西来镇开车的行为之间存在因果关系，奚金林要求奚金龙将苏Ｅ×××**汽车开至莲沁苑的行为亦损害了原告的合法权益，且奚金林与张罗英系夫妻，苏Ｅ×××**汽车目前仍在靖江市莲沁苑即奚金林、张罗英的住所地，据此本院认定奚金林系与张罗英共同占有苏Ｅ×××**汽车。现被告奚金林、张罗英未能举证证明其继续占有苏Ｅ×××**汽车有合法依据，故其二人应当返还原告苏Ｅ×××**汽车。根据被告陈述，2018年4月29日晚奚金林请其兄弟奚金龙帮忙开车，奚金龙将苏Ｅ×××**汽车开回莲沁苑后返还了车辆钥匙、该车辆实际由张罗英占有等，即奚金龙系应奚金林要求帮忙开车，现原告未能举证证明奚金龙当天驾驶苏Ｅ×××**汽车回莲沁苑的行为存在主观恶意或奚金龙目前仍继续占有原告车辆，故其要求被告奚金龙返还车辆无事实依据，本院不予支持。原告还要求被告徐俊云返还车辆，但其未能举证证明徐俊云实际占有案涉车辆，故对原告要求被告徐俊云返还车辆之诉请，本院亦不予支持。被告辩称其系应奚文斌要求将车辆开回莲沁苑，因原告不予认可，被告亦未能举证证明，本院不予采信。原告主张的误工费等损失，因其未能举证证明损失确实存在以及损失的具体数额等，故对原告此项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下：一、被告奚金林、张罗英于本判决生效后十日内返还原告程燕华大众牌汽车一辆，车牌号苏Ｅ×××**；二、驳回原告程燕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2030元，由原告负担100元，被告奚金林、张罗英负担1930元（此款原告已交纳，被告奚金林、张罗英负担的部分于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一八年十月二十五日法官助理 张 琪书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。