湖北省孝感市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂09民终1679号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。 负责人：陶俊明，该分公司经理。 委托代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、和解、代签法律文书；代为申请重新鉴定、选定鉴定机构；代为上诉。 委托代理人：杨德明，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、和解、代签法律文书；代为申请重新鉴定、选定鉴定机构；代为上诉。 被上诉人（原审原告）：刘胜珍，女，1928年2月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，户籍所在地：大悟县，现住大悟县。 委托代理人：黄昌荣，男，1963年2月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。系原告刘胜珍之子。代理权限：代为起诉、应诉、参与调解和解、签收法律文书。 被上诉人（原审被告）：廖幼先，女，1981年10月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。 委托代理人：陈加园，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告廖幼先之丈夫。 被上诉人（原审被告）：陈加园，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保孝感分公司）因与被上诉人刘胜珍、廖幼先、陈加园机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2018）鄂0922民初72号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年月日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保孝感分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人人民财保孝感分公司在保险范围内减少赔偿被上诉人刘胜珍损失30000元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定营养费9000元依据不足。本案医嘱无“加强营养”记载，因此，不应计算。2、后期医疗费预测过高。3、精神损害抚慰金过高。4、被上诉人廖幼先未提供行驶证主页，基础事实不明。 被上诉人刘胜珍辩称，答辩人主张的赔偿要求符合法律规定，并有充分证据，应予以支持。上诉人提出认定营养费过高、后期治疗费过高、精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立。 被上诉人陈加园当庭出示了行驶证，并辩称一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 原告刘胜珍向一审法院起诉请求：依法判令被告廖幼先赔偿原告的经济损失317929.06元，被告陈加园承担连带赔偿责任，被告人民财保孝感分公司在交强险范围和商业险的限额范围内对原告承担直接赔偿责任，其中，精神抚慰金在交强险内有限赔付。 一审法院认定事实：2017年5月12日10时30分许，被告廖幼先驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿大黄线自西向东行驶至大悟县东新乡××路段，遇原告刘胜珍在前方横过马路，人车相撞，造成原告刘胜珍受伤及车辆损失的道路交通事故。原告受伤后被送往大悟县人民医院住院治疗90天，共花去医疗费136789.19元。2017年5月16日，大悟县公安局交通警察大队对此次事故作出事故责任认定：被告廖幼先负此事故全部责任，原告刘胜珍不负事故责任。2018年7月19日，经本院依法委托，大悟法盾法医司法鉴定所对原告刘胜珍的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人因车祸致伤①右侧人工股骨头置换术，已构成九级伤残。②胸部多发肋骨骨折已构成十级伤残。③右肱骨外科颈+肱骨干粉碎性骨折+右臂丛神经损伤已构成十级伤残。④盆骨多发粉碎性骨折已构成十级伤残。被鉴定人误工期为360日，需一人陪护，营养期180日。后续必然费用预计为25250元。 另查明，被告陈加园是事故车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人民财保孝感分公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告廖幼先垫付医疗费34005.5元，被告人民财保孝感分公司垫付医疗费10000元。 一审法院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的认定，被告廖幼先负事故全部责任，原告刘胜珍不负事故责任，事故车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财保孝感分公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，对于原告刘胜珍因交通事故受伤造成的损失首先由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分由保险公司在商业第三者责任险保险责任范围内予以赔偿。参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准原告刘胜珍因交通事故造成的损失确定为：医疗费136789.19元；原告提交的鉴定意见中没有护理期限，护理费以原告的住院天数按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算确定为8682.9元（35214元∕年÷365天×90天）；误工费因发生交通事故时原告已年满89周岁，原告没有提交证据证明其仍然以自己劳动取得收入以及收入的具体状况，对误工费本院不予支持；住院伙食补助费4500元（50元∕天×90天）；因原告是农村户籍，虽然居住在城镇，但交通事故发生时原告已年满89周岁，其提交的证据不能证明其在城镇从事劳动并取得收入，对其残疾赔偿金按照城镇居民年人均可支配收入计算的诉讼请求，本院不予支持。原告刘胜珍因交通事故受伤构成一个九级伤残和三个十级伤残，综合伤残赔偿系数确定为26%，残疾赔偿金按照农村居民年人均可支配收入计算确定为17955.6元（13812元∕年×5年×26%）；交通费本院酌定为1000元；后续必然费用25250元；精神抚慰金13000元（50000元×26%）；营养费9000元（50元∕天×180天），以上共计216177.69元，由被告人民财保孝感分公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿40638.5元，超过交强险的部分165539.19元（216177.69元-10000元-40638.5元），由被告人民财保孝感分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，保险公司已经垫付的医疗费10000元，应在其应当承担的赔偿责任中予以扣除，即被告人民财保孝感分公司赔偿原告刘胜珍因交通事故造成的损失共计206177.69元。鉴定费1200元由被告廖幼先承担赔偿责任，被告廖幼先垫付医疗费34005.5元，在本案中一并处理，扣除其应当承担的鉴定费1200元，原告刘胜珍应退还32805.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘胜珍因交通事故受伤造成的经济损失共计206177.69元；二、原告刘胜珍于本判决生效后七日内退还被告廖幼先垫付的医疗费32805.5元；三、驳回原告刘胜珍的其他诉讼请求。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告刘胜珍负担345元，被告廖幼先负担700元。 二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，1、关于营养费、后期治疗费和精神损害抚慰金。经查，由一审法院依法委托的大悟法盾法医司法鉴定所对原告刘胜珍的伤情作出如下司法鉴定意见：被鉴定人因车祸致伤①右侧人工股骨头置换术，已构成九级伤残。②胸部多发肋骨骨折已构成十级伤残。③右肱骨外科颈+肱骨干粉碎性骨折+右臂丛神经损伤已构成十级伤残。④盆骨多发粉碎性骨折已构成十级伤残。被鉴定人误工期为360日，需一人陪护，营养期180日。后续必然费用预计为25250元。一审判决据此认定，原告刘胜珍因交通事故受伤构成一个九级伤残和三个十级伤残，综合伤残赔偿系数确定为26%，残疾赔偿金按照农村居民年人均可支配收入计算确定为17955.6元（13812元∕年×5年×26%）；交通费本院酌定为1000元；后续必然费用25250元；精神抚慰金13000元（50000元×26%）；营养费9000元（50元∕天×180天）。事故发生后，大悟法盾法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定机构具备鉴定资格，程序合法有效。原审法院参照上述鉴定意见书并结合被上诉人刘胜珍的受伤情况确定各项赔偿内容正确。上诉人人民财保孝感分公司提出第1、第2、第3条上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 2、廖幼先的行驶证主页。经查，一审期间，被告廖幼先向一审法院提交了驾驶证、行驶证，经法庭征询人民财保孝感分公司，该公司表示无异议。在二审法庭调查期间，陈加园再次提交了行驶证，上诉人表示无异议。故人民财保孝感分公司关于“被上诉人廖幼先未提供行驶证主页”的上诉理由不能成立。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓庆 审判员  董 琳 审判员  李 菁 二〇一八年十月十七日 书记员  黄 康