wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初5499号原告：马振有，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王国磊，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住宁城县。原告马振有与被告王国磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振有到庭参加诉讼，被告王国磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振有向本院提出诉讼请求：请求判令被告王国磊偿还借款40000.00元。事实与理由：被告王国磊于2018年7月2日向原告借款40000.00元。此款经马振有多次索要未果，故马振有诉至法院，请求如上所述。被告王国大辩称：当时借20000.00元，写的是40000.00元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国磊于2018年7月2日向原告借款40000.00元，未约定利息。此款经马振有多次索要未果，故马振有诉至法院。被告王国大辩称，当时借20000.00元，写的是40000.00元，但不能提供相应证据，证明其答辩理由。本院认为，被告王国磊向原告马振有借款40000.00元，被告王国磊应当约定履行偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国磊于本判决生效后立即偿还原告马振有借40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告王国磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 牧 斯二〇一八年十月二十日书记员 李亚楠
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事判决书   （2018）内0822民初1666号   原告:高志军，住巴彦淖尔市。   原告:张靖，住巴彦淖尔市。   原告共同委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古大法扬律师事务所律师。   被告:许建，住新疆吐鲁番市   委托诉讼代理人：杨某，系新疆吐鲁番市浩然法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：马某，系新疆吐鲁番市浩然法律服务所法律工作者。   原告高某、张某与被告许某合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告张某及原告共同委托诉讼代理人郭某与被告许某委托诉讼代理人杨某、马某到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。   原告高某、张某提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的哈密瓜购销合同；2、判令被告支付货款15万元（具体以实际测量拉运面积和数量为依据）；3、赔偿原告的经济损失（具体数额待鉴定后确定予以追加）；4、被告承担相关诉讼费用。事实和理由：二原告在磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查种植哈密瓜。2018年7月26日，原告高某代表二原告与被告许某签订了哈密瓜购销合同书。该合同约定：由被告订购原告170亩“西洲蜜”瓜，每亩4000元，共计68万元，原告让利1万元，因此共计价款67万元；由被告预付定金20万元，每拉运一车付5万元，在拉运最后一车付清全部瓜款;双方确定8月5日开始摘瓜，瓜由被告负责拉运；如被告未按合同总额支付瓜款，原告有权出售第三人，如果被告违约，预付款不退还等内容。截止到起诉之日，被告已经拉运出约125亩，价值约50万元，但包括定金在内只支付原告35万元货款，原告超付价值15万元的瓜。由于被告系外地人，无法保证剩余货款全部支付，故原告要求被告按照拉运量支付货款，遭到被告拒绝。2018年8月9日，经磴口县司法局沙金套海司法所调解未果。原告认为被告没有按照合同约定按时足额支付货款，对原告构成违约，给原告造成经济损失。   本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失21.2万元，但未按照法律规定交纳诉讼费，视其放弃增加该项诉讼请求。   被告许某辩称：一、本案中原告张某不具有适格的原告主体资格。根据合同相对应原则，结合本案合同签订和履行主体，均为高某与被告，并没有张某；从合同内容上也反映不出是原告高某代表张某与被告签订的合同。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案中张某与被告许某不存在任何利害关系，不能作为本案原告参加诉讼。二、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。1、原告请求“解除哈密瓜购销合同”，虽然缺乏事实和法律依据，但被告认为继续履行该合同已无实际意义，故被告同意解除该合同。2、原告请求支付已拉运瓜款15万元，缺乏事实和法律依据。因为被告仅拉运走3车瓜，每车支付5万元，没有拖欠；依照合同第二条约定，被告在履行合同中没有任何违约行为；根据原告在诉状中陈述被告支付了35万元，证明原告已经收到瓜款15万元，那么原告要求被告支付瓜款有何依据？原告要求被告赔偿给原告造成的经济损失，以不具有鉴定资质的村委会、司法所出具的鉴定意见为依据，被告认为不具有证据效力。三、原告诉称的事实和理由不能成立。原告高某在签订合同时尚未出具授权张某的委托书，合同签订及履行主体只有高某，所以高某签订合同只是个人行为，不能代表张某；被告共计拉运瓜三车6814箱，按照每箱12公斤计算，被告共计拉运瓜为81.768吨。则按照合同约定的每亩瓜价款4000元，，可推定原告种植的瓜亩产最低在2.5吨，那么被告仅拉走原告高某的瓜应为32.7亩；原告在拉瓜时已经按照合同约定足额支付了瓜款并不存在违约情形。反而是原告要求被告在没有拉运完全部瓜之前支付全款，并强行扣下车上的瓜，已经违反合同法第一百零七条的规定，构成违约。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，二原告在磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查（合同中名为小关井前进5队）种植哈密瓜。2018年7月26日，原告高某与被告许某签订哈密瓜购销合同书，被告为甲方、原告高某为乙方。该合同约定由被告订购原告高某170亩（以实际测量为准）西周蜜瓜，每亩4000元，共计68万元，原告让利1万元，合同实际价款为67万元；合同同时约定被告预付定金20万元，摘瓜时第一车付5万元，第二车付5万元，第三车付5万元，最后一车付清全部瓜款以及拉运西周蜜瓜的时间、方式、装运费的负担、违约责任、争议管辖等内容。被告按照约定向原告交付定金20万元，原告高某于2018年7月26日给被告出具10万元收条，该收条载明被告应汇款账户为原告张某的儿子张国庆的银行账户。2018年8月1日被告开始拉运原告种植的西周蜜瓜，由被告指定原告在所种植的瓜地范围内、在不确定亩数的瓜地里摘取熟瓜，被告在拉运西周蜜瓜的过程中分批支付原告瓜款15万元。2018年被告在拉运西周蜜瓜时因为瓜款的给付与原告发生争执，经当地派出所、司法所协调未果，原告即将车上装好的西周蜜瓜卸下。此后被告再未拉运原告种植的西周蜜瓜，原告自行摘瓜出售。   本院认为，依照法律规定，合同是双方当事人本着平等、自愿的原则设立、变更、中止民事权利义务的协议，当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式。本案中的哈密瓜购销合同书上虽然只有原告高某的签名，但其指定的被告的汇款账户是原告张某的儿子的银行账户，可见原告张某与本案被告许某存在买卖合同关系，则原告张某是适格的诉讼主体。法律同时还规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供有效证据予以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的哈密瓜购销合同约定的合同价款计算方式为以实际种植的西周蜜瓜的土地面积为计算依据，即以每亩4000元的价格计算。但是被告在收购原告种植的西周蜜瓜的过程中，双方并没有按照合同的约定按亩采摘，而是在不确定亩数的瓜地里采摘,所以原告不能提供有效证据证明其实际采摘的西周蜜瓜的面积或者数量,从而无法证明被告拉运的西周蜜瓜的价款。故应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院能关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、确认原告高某、张某与被告许某签订的哈密瓜购销合同解除。   二、驳回原告高某、张某的诉讼请求。   案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告高某、张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 杨永龙   二○一八年十月二十九日   书记员 樊 媛
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2018）宁0424民初765号   原告：马某甲，女，1966年3月6日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××   原告：买某某，女，1999年5月14日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××7   上列二原告委托诉讼代理人：王生贵，系泾源县法律援助中心指派律师。代理权限：一般授权代理   被告：马某乙，女，回族，农民，住宁夏泾源县。   被告：马某丙，男，回族，农民，住宁夏泾源县。   本院在审理原告马某甲、买某某与被告马某乙、马某丙法定继承纠纷一案中，二原告以二被告下落不明为由于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某甲、买某某撤回起诉。   案件受理费775元，由原告马某甲、买某某负担。   审判员 丁 宁     二〇一八年十月九日   书记员 车琴花   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执781号彭正华、盘县老厂镇银逢煤矿：彭正华与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12086.40元。经本院立案执行，现已执行到位12218.40元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇一八年十月九日书记员  孙浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0523民初4454号 原告：于富，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，住开鲁县坤都岭镇。 委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：开鲁县佳兴天创息壤网络科技有限公司，住开鲁县开鲁镇。 法定代表人：郑平杰，系公司董事长。 被告：王伟，男，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 共同委托诉讼代理人：王猛，系通辽市148第四法律服务所法律工作者。 本院于2018年7月3日立案受理了原告于富与被告开鲁县佳兴天创息壤网络科技有限公司、王伟追偿权纠纷一案，本院依法指定审判人员于凤权独任审理，于2018年8月31日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 经审理查明，2017年12月12日，经被告王伟介绍，原告与被告开鲁佳兴天创息壤网络科技有限公司签订了《个人资金投入股份分红协议》，协议约定每股5万元，股东六个月拿回本金，成为股东后每月投资金额10%的收益，六个月后二被告拒绝返还本金及给付10%收益。 另查明开鲁佳兴天创息壤网络科技有限公司系由股东郑平杰、杨艳丽、欧阳国际、瞿艳芬成立的公司。该公司一般经营项目为：计算机硬件技术开发、咨询、服务；生物科技技术研发及技术咨询；网络平台技术开发、技术咨询、技术服务；通信工程；会展服务；企业营销策划；企业管理咨询；经营性文化交流活动；商务信息咨询；网络综合布局；通讯产品及票务代理；电子产品及环保节能设备的销售。该公司不具备吸收公共存款的条件。该公司不仅吸收了本案原告于富的存款50000.00元，另外还吸收了16份股金，涉案吸收股金数额已达80万元之多（庭审中被告代理人自认）。 本院认为，被告开鲁佳兴天创息壤网络科技有限公司非法吸收原告于富及社会公众存款达80万元之多的事实清楚，开鲁佳兴天创息壤网络科技有限公司的行为已涉嫌非法集资罪。本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  于凤权 二〇一八年十月十日 书记员  黄志诚                            内蒙古自治区通辽市中级人民法院                       开鲁县人民法院                       （2018）内0523民初4454号                       审判员：于凤权                       法律法规及司法解释名称错误                       《中国人民共和国民事诉讼法》
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初3115号原告：焦玉喜，男，1968年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。被告：宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区宁朔南街**。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路轻纺巷亚麻小区**营业房。负责人：马振虎，系该分公司经理。原告焦玉喜与被告宁夏石油化工建设有限公司（以下简称石化建公司）、宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司（以下简称石化建十八分公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉喜到庭参加了诉讼，被告石化建公司、石化建十八分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。焦玉喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还原告农民工工资189380元，利息22725.6元，共计212105.6元（利息计算方式189380元×6%÷12个月×24个月=22725.6元，自2016年7月26日计算至2018年7月26日，此后利息计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月8日，被告石化建公司中标青铜峡市亲民路北段修路工程。其后将该工程交给其下属的石化建十八分公司承建，原告系实际施工人并与石化建十八分公司签订了协议书。同时，原告立即组织工人开展施工，施工过程中由于政府投资项目资金拨付不到位，原告一直无法兑付农民工工资，导致每年有农民工到建设单位、施工单位追讨工资。2016年7月22日，青铜峡市建设局将该工程的农民工工资145万元打入石化建十八分公司账户上，该款项应当由原告领取并由原告支付农民工工资。因被告石化建公司对案外人负有债务并已进入强制执行程序，在西夏区人民法院强制执行过程中从石化建十八分公司账户上扣划了上述145万元。经原告多次催要，二被告返还了部分款项，下欠189380元至今不予返还。原告诉至法院，要求判如所请。石化建公司、石化建十八分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其诉讼请求及辩解意见提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：青铜峡市住房和城乡建设局出具的《证明》一份、被告宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司出具的《证明》一份、协议书一份。上述材料符合证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间能够互相印证，可以证实被告尚拖欠原告工程款未付的事实，本院予以采信。青铜峡市劳动监察大队出具的《证明》为复印件且内容模糊，不能证明原告的待证事实，本院不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，青铜峡市住房和城乡建设局组织实施的青铜峡市亲民北路修路工程由被告石化建公司中标承建，该公司将工程交由其设立的石化建十八分公司具体建设。2013年3月8日，石化建十八分公司与原告焦玉喜签订协议书一份，约定将上述部分工程交由焦玉喜实际施工，并按合同总价加签证变更后的决算总值1.5%向焦玉喜收取管理费。原告完成全部工程后，青铜峡市住房和城乡建设局将工程款145万元支付到石化建十八分公司账户。因被告石化建公司涉及其他纠纷被列为被执行人，本院依法将十八分公司账户的款项予以冻结并扣划了相应执行款，石化建十八分公司以此为由，未足额支付原告下剩工程款。经原告多次催要，被告十八分公司仅向原告支付了部分工程款，下欠189380元至今未付。原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订《协议书》约定原告从被告处承包涉案的青铜峡市嘉宝工业园区亲民路北段道路工程，现该工程已经施工完毕并交付使用，工程的建设方青铜峡市住房和城乡建设局已向被告石化建十八分公司支付工程款。被告十八分公司亦对上述事实予以认可并出具书面证明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告要求二被告支付下欠工程款189380元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息22725.6元，但双方对支付利息并未约定，且原告未提交证据证明其主张利息的起算依据以及工程的实际交付时间，本院不予支持。被告石化建十八分公司系宁夏石油化工建设有限公司依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故，宁夏石油化工建设有限公司亦应当承担付款责任。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书合法送达给被告宁夏石油化工建设有限公司及宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司，但二被告在法律规定的期限内既未作答辩，也不提交任何证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦玉喜工程款189380元；二、驳回原告焦玉喜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十八分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长 唐玉强人民陪审员 高 娟人民陪审员 张吉卉 二〇一八年十月十六日书 记 员 马纵宇附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初186号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人周洪宝，男，1969年2月2日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，高中文化，农民，住宁城县大双庙镇巴里营子村**。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年3月7日被宁城县森林公安局取保候审，2018年7月17日经本院决定被取保候审。辩护人徐向峰，内蒙古大宁律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2018]171号起诉书，指控被告人周洪宝犯非法占用农用地罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日、10月10日两次公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员王宣、孙思航出庭支持公诉，被告人周洪宝及其辩护人徐向峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月至11月，被告人周洪宝未经林业主管部门批准，在宁城县忙农镇小忙村九组东山林地和青山林场林地采石、建房，非法占用林地59.30亩,造成被占用林地原有植被和林业种植条件严重毁坏。公诉机关提供了相应证据，认为被告人周洪宝非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人周洪宝犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周洪宝对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见:被告人周洪宝犯罪情节较轻，并如实供述自己的罪行，自愿认罪，应从轻处罚。经审理查明：2017年5月至11月，被告人周洪宝未经林业主管部门批准，在宁城县忙农镇小忙村九组东山林地和青山林场林地采石、建房，非法占用林地59.30亩,造成被占用林地原有植被和林业种植条件严重毁坏。上述事实，被告人周洪宝在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人王某某、李某某、刘某某、闫某、毕某某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、林地使用权转让合同、碎石厂经营权转让合同、鉴定意见、户籍信息及被告人周洪宝供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人周洪宝违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人周洪宝犯非法占用农用地罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周洪宝犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周洪宝犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人周洪宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周洪宝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文举审 判 员  白东平人民陪审员  邢国云二〇一八年十月二十五日书 记 员  张晓飞
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初1181号原告：庞彦清，男，1968年2月22日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：徐清龙,内蒙古振昊律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号。法定代表人：吴兰青，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓方强，该公司职工。委托诉讼代理人：韩丹，该公司职工。被告：赛建成，男， 1965年9月20日生，回族，无固定职业，住河北省定州市。原告庞彦清与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司、赛建成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告庞彦清及其委托诉讼代理人徐清龙、被告中铁二十一局集团第五工程有限公司委托诉讼代理人邓方强、韩丹，被告赛建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞彦清向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告给付原告216056.38元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日20时许，原告受二被告雇佣在为中铁二十一局集团第五工程有限公司巴彦淖尔路改造提升工程项目部工作时，从拉运工程材料的平板车上跌落摔伤。事故发生后，被告在支付了原告住院费后，拖延对原告的其他项目的赔偿。为维护原告的合法权益，现依据相关法律，依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告中铁二十一局集团第五工程有限公司答辩称，原告与中铁二十一局五公司不存在合同关系，也不存在雇佣关系，不应对原告承担赔偿责任。赛建成系案外人陕西少华建筑工程有限公司的驻工地委托履行合同负责人，赛建成雇佣原告完成钢筋加工制作工作，应追加案外人陕西少华建筑工程有限公司作为本案被告参与诉讼。原告在本次事故存在重大过错，应承担本次事故全部责任或者相应责任，被告中铁二十一局五公司项目部已尽到充分合理的安全提示义务，且提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿责任。原告出具的司法鉴定意见书不应被法院采信。原告主张的赔偿费用没有合理合法依据，不应被采信，请求法院重新核定。被告赛建成答辩称，在发生事故后，原告住院期间，住院费用由我代为支付4万余元，但该费用应由中铁二十一局承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１．被告中铁二十一局集团第五工程有限公司提交的计价单、代付农民工资证明、欠条，拟证明其与原告无雇佣关系。该组证据能够证明被告中铁二十一局集团第五工程有限公司与原告无雇佣关系，本院予以采信，但该组证据不能证明其在本案中不承担民事责任。本院根据采信的证据，经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告赛建成雇佣原告庞彦清在呼和浩特市回民区巴彦淖尔路改造提升工程干活，该工程为被告中铁二十一局集团第五工程有限公司承建。2018年1月11日，原告在工作时，从拉运工程材料的平板车上跌落摔伤。事故发生后，原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院急诊治疗，并于2018年1月14日住院治疗，后于2018年1月31日出院。原告住院治疗期间的治疗费用由被告赛建成垫付，原告另花费诊察费360元。原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为：1.双跟骨粉碎性骨折内固定术后畸形愈合，评定为九级伤残；2.误工期90-240日，护理期60-90日，营养期60-90日；3.二次手术费用1.5-2.0万元。另查明，原告庞彦清母亲1937年出生，育有4名子女，现无生活来源。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：1.各被告对于原告的损害后果是否承担赔偿责任；2.原告损失金额如何确定。针对第一个争议焦点，本院认为，被告赛建成雇佣原告庞彦清在工地干活，原告庞彦清为被告赛建成提供劳务。对于在提供劳务过程中受害的，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故被告赛建成应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告赛建成无施工资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员从事雇佣活动中因安全生产事故受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告中铁二十一局集团第五工程有限公司明知接受分包业务的个体被告赛建成无相应资质和安全生产条件却分包，故被告中铁二十一局集团第五工程有限公司应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。针对第二个争议焦点，本院认为，原告主张的医疗费330元、住院伙食补助费1700元、误工费19772.68元、残疾赔偿金142680元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2750元符合法律规定，本院予以支持。原告母亲马玉珍的被扶养人生活费，原告请求3046元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院认定为7500元（100元×75天），对于原告主张的护理费，本院认定为8148元（按75天计算）。对于原告主张的交通费，本院按照票据认定为271.5元。对于原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。上述费用共计192198.18元，被告赛建成、被告中铁二十一局集团第五工程有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赛建成在本判决生效后十日内支付原告庞彦清医疗费等赔偿款共计192198.18元；二、被告中铁二十一局集团第五工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告庞彦清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费2270元，本院已减半收取，由被告赛建成、被告中铁二十一局集团第五工程有限公司共同承担2019元，由原告庞彦清承担251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员  李芳谊 二○一八年十月十日 书 记 员胡雨蒙  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0428执797号申请人：马秋艳，女，1971年8月7日出生，蒙古族。被执行人：刘海峰，男，1985年1月12日出生，汉族。本院在执行马秋艳与被执行人刘海峰离婚纠纷一案中，申请执行人依照（2016）内0428民初3022号民事调解书于2018年3月14日申请法院执行刘海峰给付标的款30000.00元，本院于2018年3月14日立案受理。本院受理执行案件后，依法于2018年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行，且下落不明。2018年7月24日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。2018年9月4日，本院启动总对总查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。2018年3月27日，本院对申请人进行了第一次约谈，要求其提供被执行人的财产信息和线索。2018年9月12日，本院启动了传统查控程序，查询被执行人的房产情况。2018年7月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。2018年10月3日，本院对申请执行人进行了终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人已同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建国审判员  翟国英审判员  孔维峰二〇一八年十月三日书记员  尹丽娜
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2018）青2221民督53号   申请人：王增仁，男，1969年9月8日出生，汉族，青海省互助县村民。公民身份号码：×××。   被申请人：吕占宝，男，1969年3月7日出生，汉族，青海省门源县村民。公民身份号码：×××。   被申请人：吕全正，男，1997年1月3日出生，汉族，青海省门源县村民。公民身份号码：×××。   申请人王增仁于2018年10月8日向本院申请支付令。申请人王增仁称，2016年至2017年5月份被申请人雇佣申请人在祁连和北山乡干活，并承诺申请人所有工资在2017年8月份干完活后全部发清，绝不拖欠。申请人干完活后，被申请人迟迟不发工资，于2018年2月12日向申请人出具了一份欠条，出具后，被申请人承诺于2018年8月份之前将该笔欠款一次性还清，经申请人多次催要，被申请人却一直推诿。要求被申请人吕占宝、吕全正给付申请人王增仁欠款17190元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人吕占宝、吕全正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王增仁欠款17190元。   申请费77元，由被申请人吕占宝、吕全正负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 董永安     二〇一八年十月十一日   书记员 苏桂红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4601号 申请执行人南宁青秀万达广场投资有限公司，住所地南宁市东葛路**办公楼****。 法定代表人齐界。 被执行人黄环球，男，1965年11月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人罗岚，女，1973年8月7日出生，汉族，住南宁市。 南宁青秀万达广场投资有限公司申请执行黄环球、罗岚商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初13441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄环球、罗岚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南宁青秀万达广场投资有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄环球、罗岚的银行存款人民币及其它款项人民币961254.24元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇一八年十月十二日                            本件与原本核对无异                书记员 林春铧
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1102破1号之二 申请人：滁州澳凯装备模具有限公司管理人 负责人：宫鉴，管理人组长 本院于2017年2月24日以（2017）皖1102破1号、破2号民事裁定书，分别裁定受理滁州澳凯装备模具有限公司（以下简称澳凯公司）、滁州澳兴机械科技有限公司（以下简称澳兴公司）破产清算申请，并指定安徽知秋律师事务所担任两公司管理人。 管理人在履行职务过程中，发现澳凯公司、澳兴公司虽为独立法人，但二公司投资主体相关联，公司人员、财产、业务、管理、债权债务存在高度混同。管理人提议将二公司合并破产清算，并经澳凯公司及澳兴公司债权人在第二次债权人会议上分别表决同意。2018年10月31日，管理人向本院提交书面申请，申请对澳凯公司、澳兴公司合并破产清算。 本院认为，澳凯公司与澳兴公司属关联企业，二企业之间存在高度的财产、人员和业务混同，在破产程序中无法强行进行分离，也无法单独对财产进行处置供债权人分配，需要将二企业的财产和债务进行合并,所有债权人按各自的清偿顺序和清偿比例以合并后的财产统一进行分配。为公平保护债权人合法权益，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对债务人滁州澳凯装备模具有限公司和滁州澳兴机械科技有限公司合并破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 晨 审 判 员  弓家旺 审 判 员  程凤华 二〇一八年十月三十一日 代理书记员  肖珺杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执1273号申请执行人吴先荣，男。1961年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人钱政忠，男，1976年5月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张凤英，女。1976年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。吴先荣申请执行钱政忠、张凤英借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初5011号民事判决书已发生法律效力，因义务人钱政忠、张凤英未履行义务，权利人吴先荣向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人钱政忠、张凤英发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人钱政忠、张凤英偿还申请执行人吴先荣借款本金136000元，承担案件受理费3020元和执行费1940元，并向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人张凤英名下有车牌号为贵Ｅ×××**的大众牌车，该车已被本院查封，查询到被执行人张凤英有少量银行存款，该银行账户已被本院冻结，经被执行人钱政忠、张凤英户籍地调查，二被执行人长年在外无财产，本院把执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意对本案终结本次执行程序。因被执行人因被执行人拒不申报财产、不履行给付义务，本院依法将被执行人钱政忠、张凤英纳入失信被执行人名单，对被执行钱政忠、张凤英采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初5011号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年十月二十二日书记员  包 润
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执703号肖慈力、盘县老厂镇银逢煤矿：肖慈力与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3716.00元。经本院立案执行，现已执行到位3791.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇一八年十月七日书记员  孙浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初5032号原告：潘跃，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钟飞峙，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：蔡建平，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告潘跃与被告蔡建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月,7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年10月29日公开开庭审理了本案。原告潘跃及其委托诉讼代理人钟飞峙到庭参加诉讼。被告蔡建平经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。潘跃向本院提出诉讼请求：判令蔡建平立即归还借款本金14000元。事实和理由：2017年3月9日，被告以资金周转为由，向原告借款14000元，并出具借条，约定于2017年3月30日归还。原告通过支付宝转账给被告14000元。借款到期后经其催讨，被告一直未予还款，故诉至法院。蔡建平未予答辩。本院经审理，潘跃诉称事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，蔡建平未到庭答辩，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明潘跃与蔡建平之间的借贷关系存在违法事由，故应当认定借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。潘跃的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蔡建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡建平于本判决发生法律效力之日起十日内向潘跃归还借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费600元，合计750元，由蔡建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张洪奎二〇一八年十月二十九日书 记 员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0429民初4418号原告：张明，男，1981年10月6日出生，汉族，驾驶员，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：郭立业，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。被告：于永，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军，系公司职员。原告张明与被告于永、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭立业、被告于永、保险公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费5441.86元，误工费10400元（50天×208元/天交通和运输业），住院伙食补助费500元，护理费791元(7天×113元/天内蒙古农民牧民业)，营养费1500元（100元/天×15天），伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费25587元（长女12184×8年÷2×10%=4874元，次女12184×15年÷2人×10%=9138元，原告父亲12184×19年÷2×10%=11575元），交通费1000元，鉴定费1600元，住宿费500元，合计1236559.86元，请求赔偿121794.46元（商业险项下的30%）。事实和理由：2017年9月23日2时30分许，原告张明驾驶×车辆，沿唐曹高速公路方向行驶至53公里处时，与被告于永驾驶×车辆发生追尾相撞，造成张明受伤，车辆损坏的交通事故。经交警勘察认定张明承担事故主要责任，于永承担事故次要责任。另查，×车辆已在中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期间内，被告依法承担赔偿责任。关于此次损失，原、被告多次协商未果，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告于永辩称，于永驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告于永驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失我公司同意在保险限额内承担，不足部分按照事故责任比例赔付。我公司不负担诉讼费及鉴定费，事故发生期间为2017年9月23日，应以2017年道路交通事故损害标准赔偿。本院经审理认定事实如下：原告张明系经营性道路货物运输驾驶员。2017年9月23日2时30分许，张明驾驶×重型半挂货车，沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至53公里加200米处时，与前方同车道内于永驾驶的车牌号为×的重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，张明受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队认定，张明承担此次事故的主要责任，于永承担此次事故的次要责任。于永驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告受伤后到唐山市曹妃甸区医院门诊治疗后到遵化市人民医院住院治疗5天。原告的伤情诊断为：左侧额部挫裂伤缝合手术后、左上眼睑裂伤缝合术后、右足踇趾软组织损伤、右侧膝关节擦伤。经原告申请，河北定邦律师事务所委托遵化司法医学鉴定中心鉴定，张明评定为十级伤残，评定误工期为50日，护理期为7日，营养期为15日。张明支付鉴定费1600元。原告父亲张玉山出生于1956年7月6日，共生育2名子女，原告长女张思桐出生于2004年11月26日，次女张思涵出生于2011年4月8日。原告的合理经济损失有：医疗费5441.86元（已包含救护车费），误工费10400元（208元/天×50天），住院伙食补助费500元（100元/天×5天），护理费791元(113元/天×7天)，营养费1500元（100元/天×15天），残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费22540.4元（张玉山12184元×19年÷2×10%=11574.8元，张思桐12184元×6年÷2×10%=3655.2元，张思涵12184元×12年÷2人×10%=7310.4元）。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，唐山市曹妃甸区医院、遵化市人民医院院诊断书、病案、收费收据，张明的驾驶证、从业人员资格证，常住人口登记卡，村委会证明，遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据在卷佐证，并经法庭质证，足以认定。本院认为，本次事故经公安机关交通管理部门认定，张明负事故的主要责任，于永负事故的次要责任。于永驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元的商业三者险。此事故发生在保险期间。故被告保险公司应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险理赔项目及限额内按责任比例赔偿。因原告的损失均在被告保险公司保险理赔范围内，故对原告要求被告于永承担赔偿责任的诉讼主张本院不予支持。庭审中，被告保险公司申请对伤残等级重新鉴定，但在本院规定的期限内未交纳鉴定费，视为放弃鉴定权利。被告保险公司不负担诉讼费、鉴定费及按2017年道路交通事故损害标准赔偿的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的交通费、住宿费。从原告提交的医疗费单据中看已包含救护车费，且其提供的交通费发票是事故以前的日期，住宿费原告称是在立案时产生的费用。上述费用与本案无关，故本院均不予支持。综上所述，原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的合理主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张明的医疗费5441.86元、住院伙食补助费500元、营养费1500元，合计7441.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费限额内赔偿；二、原告张明的误工费10400元、护理费791元、残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22540.4元，合计110071.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余额71.4元在商业三者险限额内赔偿30%即款21.42元。以上款项限判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告张明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元、鉴定费1600元、邮寄费44元，合计3012元。由原告张明负担107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担2905元并于本判决发生法律效力后直接支付给原告张明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵金柱二〇一八年十月十六日书记员  齐凯伦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初10161号 原告：库伦旗库伦镇巴特铝合金门窗加工部 经营者：包巴特，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：黑龙，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 上列原告诉被告黑龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告违反按时给付欠款的义务，拖欠定做铝合金门窗欠款24300元，特向法院提起诉讼，请求判令：请求人民法院判令被告偿还欠款本金24300元。 本院基于查明的事实，被告于2015年12月20日给原告出具一枚欠据，确认欠款24300元，并约定于2015年12月30日还款，因此被告欠原告门窗款24300元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黑龙于本判决生效之日起给付原告库伦旗库伦镇巴特铝合金门窗加工部（经营者：包巴特）门窗欠款24300元。 案件受理费，减半收取204元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一八年十月十二日 书记员 何雲婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)内0522财保54号 申请人：李洪江，男，1976年12月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区清真六委****。 委托代理人：邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。 被申请人：内蒙古维尔农业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗金宝屯镇七分场。 法定代表人：赵保方，职务：总经理。 申请人李洪江与被申请人内蒙古维尔农业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年10月16日向本院提出申请，请求对被申请人在宋井杰经营的通辽市百兴维尔养殖有限公司应分得的经营利润款予以诉前保全，保全标的为162000元。申请人自愿用中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保单提供担保。 经审查，本院认为申请人李洪江的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古维尔农业有限公司在宋井杰经营的通辽市百兴维尔养殖有限公司应分得的经营利润款中的162000元予以扣押十二个月。保全标的为162000元。 本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 关 晶 二〇一八年十月十七日 书记员 王伟琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0523民初4397号 原告：刘海宝，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈光岩，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：甄美凤，女，1977年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。 本院受理原告刘海宝与被告陈光岩、甄美凤民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款150000.00元，并按约定支付利息。 经本院查明，按原告诉状中书写地址查明并没有陈光岩、甄美凤此人。原告不能提供被告户籍所在地和经常居住地准确地址，致使本院无法送达相关诉讼文书，不能视为原告起诉时具有明确的被告。不符合起诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘海宝起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  贾树峰 二〇一八年十月二十日 书记员  孟婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1102破2号之二 申请人：滁州澳兴机械科技有限公司管理人 负责人：宫鉴，管理人组长 本院于2017年2月24日以（2017）皖1102破1号、破2号民事裁定书，分别裁定受理滁州澳凯装备模具有限公司（以下简称澳凯公司）、滁州澳兴机械科技有限公司（以下简称澳兴公司）破产清算申请，并指定安徽知秋律师事务所担任两公司管理人。 管理人在履行职务过程中，发现澳凯公司、澳兴公司虽为独立法人，但二公司投资主体相关联，公司人员、财产、业务、管理、债权债务存在高度混同。管理人提议将二公司合并破产清算，并经澳凯公司及澳兴公司债权人在第二次债权人会议上分别表决同意。2018年10月31日，管理人向本院提交书面申请，申请对澳凯公司、澳兴公司合并破产清算。 本院认为，澳凯公司与澳兴公司属关联企业，二企业之间存在高度的财产、人员和业务混同，在破产程序中无法强行进行分离，也无法单独对财产进行处置供债权人分配，需要将二企业的财产和债务进行合并,所有债权人按各自的清偿顺序和清偿比例以合并后的财产统一进行分配。为公平保护债权人合法权益，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对债务人滁州澳凯装备模具有限公司和滁州澳兴机械科技有限公司合并破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 晨 审 判 员  弓家旺 审 判 员  程凤华 二〇一八年十月三十一日 代理书记员  肖珺杰
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2018）青2221执273号   申请执行人：韩宪，男，1974年1月13日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。   被执行人：万积全，男，1973年12月18日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。   本院在执行韩宪与万积全租赁合同纠纷一案中，依法查明被执行人万积全无任何财产线索，家中无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘延林   审判员 鲁 云   审判员 马海花     二〇一八年十月十五日   书记员 陈文秀
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初10626号 原告：乌日乐，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：仁钦，男，蒙古族，科左后旗财政局职工，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：花荣（系仁钦的妻子），女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 上列原告诉被告仁钦、花荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告仁钦、花荣传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告未履行偿还借款的义务，拖欠于2015年1月23日从原告所借本金60000元及利息。特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告偿还借款本金60000元，逾期利息按2分计算至本金还清为止。2.诉讼费由被告负担。 本院基于查明的事实，二被告于2015年1月23日给原告出具一枚借据，确认欠原告借款60000元，未书面约定利息，定于同年11月23日还款，因此二被告欠原告借款60000元情况属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仁钦、花荣于本判决生效之日起共同给付原告乌日乐借款本金60000元、逾期利息10200元（2015年11月23日—2018年9月23日：60000×5‰×34个月），本利合计70200元，2018年9月23日以后的利息按月利率5‰继续计算至本金还清为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取1049元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一八年十月十八日 书记员 石姗姗
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0428执996号申请执行人：李云波，男,1963年10月5日生，汉族。被执行人：张凤强，男，1971年8月22日出生，满族。被执行人：王雅红，女,1974年11月16日生，蒙古族。申请执行人李云波与被执行人张凤强、王雅红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）内0428民初3154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李云波于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的50525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费由被执行人负担。在本案执行过程中，1、本院于2018年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2018年4月25日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3、本院于2018年4月20日到被执行人所在辖区村委会了解被执行人经济收入情况，经了解，被执行人系国家精准扶贫户，因病至贫，无经济收入来源。4、2018年4月20日，本院向申请执行人了解被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。5、本院于2018年3月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、2018年10月6日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明要求其提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建国审判员  翟国英审判员  孔维峰二〇一八年十月六日书记员  尹丽娜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17081号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：董建秀，女，1993年1月9日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市坊子区，约定送达地址为山东省潍坊市安丘市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告董建秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告董建秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：董建秀依法偿还借款本金5591.67元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5591.67              2018-10-20              15.4                  合计              5591.67      事实与理由：2018年8月19日，董建秀通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，董建秀在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期              实际放款额      （元）                        1                    2018-08-19                    6100                    28.8                    12期              2018-08-19                    6100      截至2020年11月5日,董建秀履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期              违约起算日                  1              508.33              338.24              5591.67              2018-09-24              2018-10-20      上述借款合同约定了董建秀指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定董建秀提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市安丘市景芝景城花园室，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。董建秀未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.董建秀身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明董建秀向海尔金融公司贷款及董建秀逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，董建秀未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和董建秀通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但董建秀未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。董建秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董建秀于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5591.67元。二、董建秀于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5591.67元为基数，自2018年10月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果董建秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由董建秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员宋晨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2222民初2406号 原告:郑文成，男，1946年3月3日出生，汉族，乌兰浩特市人，退休，现住兴安盟乌兰浩特市乌察路农研巷1副**。 委托代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。 被告：吴布和，男，1955年2月20日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇棋丰小区**门市。 被告：袁丽华，女，1958年5月5日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，，现住址同上 被告：姜贵，男，1964年7月24日出生，蒙古族，科右中旗人，职员，，现住科右中旗高力板镇第三街道303道 委托代理人：胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。 原告郑文成诉被告吴布和、袁丽华、姜贵民间借贷纠纷，本院于2018年6月7日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李坤，被告姜贵委托代理人胡军到庭参加诉讼，被告吴布和、袁丽华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑文成诉称，一、请求判令三被告立即偿还借款372000元及利息（月利率2分计算，自2015年9月1日起至还清为止）；二、担保人承担连带偿还责任；三、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年8月30日，二被告袁丽华、吴布和夫妻二人通过担保人姜贵从郑文成借款372000元，约定2016年8月31日还款，姜华承诺到期后一个月内归还，按月息2分计算至还清本息，到期后原告一直找被告及担保人催要借款，被告及担保人以各种理由推脱至今，无奈诉至贵院，请求依法判决。 被告吴布和、袁丽华未作答辩。 被告姜贵辩称，被告吴布和、袁丽华向原告借款372000元并由被告姜贵担保是属实，但是原告未在法定期间主张担保责任，原告应该在主债务届满之日起六个月之内主张权利，因此原告让被告姜贵承担保证责任没有法律依据，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，二被告吴布和、袁丽华系夫妻关系，2015年8月30日原告与三被告订立一枚借据，约定甲方吴布和、袁丽华，乙方郑文成，担保人姜贵，主要内容为“甲方因生产需要，从乙方处借的人民币叁拾柒万贰仟元整，人民币：372,000.00元。期限一年，从二0一五年九月一日至二0一六年八月三十一日止。借款到期日（二0一六年八月三十一日）甲方将借款归还乙方。若甲方不能归还，由担保人在借款到期后一个月内归还，同时按月息贰分支付违约金直至所有借款还清。甲方和担保人将主动筹集现金归还借款，若借款到期一个月后仍不能归还乙方借款，甲方及担保人将主动处置其家庭及个人所有财产用于归还乙方借款。（担保人已征得家庭财产共有人同意提供此担保）”。约定还款时间到期后被告吴布和、袁丽华未能偿还，原告诉至法院。 以上事实，有原、被告陈述、借据等在案佐证，足以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的被告吴布和、袁丽华签字画押的原始借条，可以证明二被告欠款的事实，原、被告债权债务关系明确，故原告要求被告吴布和、袁丽华偿还借款372000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求二被告给付利息的诉讼请求，因欠据中未约定利率，故自逾期还款之日（2016年9月1日）起按照年利率6%计算，二被告支付原告逾期利息。 对于被告姜贵的担保责任问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案的保证方式应为连带保证。因借据中约定“若借款到期一个月后仍不能归还乙方借款，甲方及担保人将主动处置其家庭及个人所有财产用于归还乙方借款”，此约定按照常理应解释为借款人在借款到期一个月以及担保人在最初约定的借款到期一个月内均仍不能偿还，借款人将继续处置财产偿还，担保人也亦将继续履行担保责任处置财产偿还，均至借款偿还完毕止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，故本案保证期限至2018年8月31日，故对于原告要求被告姜贵承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 被告吴布和、袁丽华经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴布和、袁丽华于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告郑文成借款372000元及利息（按照年利率6%计算，自2016年9月1日起至借款偿还完毕止）； 二、被告姜贵对上述第一项借款本金及利息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元（原告已预交），由被告吴布和、袁丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长 王 丹 丹 审 判 员 米 法 民 人民陪审员 杜 雪 莲 二〇一八年十月二十四日 书 记 员 包乌日韩 附：本判决书所引用法律条款内容： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3524号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人胡长华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0303行审45号，依法向被执行人胡长华发出执行通知书，责令被执行人胡长华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡长华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结胡长华（证件号码:421023197812××××）在中信银行省分行的6226××××4080的存款人民币2460.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年十月十二日 书记员 杨卓成
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初1995号原告：宗彦梨，男，1954年11月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户。被告：刘永兵，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住青铜峡市。被告：刘永波，男，1973年2月6日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告宗彦梨与被告刘永兵、刘永波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗彦梨到庭参加诉讼，被告刘永兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗彦梨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款31466元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2005年10月1日至2017年间，总共在原告处购买并加工31466元的木材，用于建筑工程使用，因资金紧张未能支付货款，给原告写下欠条，约定工程结束后一次性还清欠款。工程结束后，被告未能如约还款，一直推拖至今。刘永兵未提交答辩意见和证据。刘永波书面辩称，一、原告作为诉讼主体不适格。原告名为宗彦梨，但原告提供的6张欠条中载明是"老宗"或"宗老板"，不能证实与原告是同一个人；二、我作为被告，诉讼主体也不适格，只能作为第三人参加诉讼，亦不应承担民事责任。我与本案另一被告刘永兵系兄弟关系，刘永兵承包工程，雇佣我在建筑工地从事管理工作，每次刘永兵与原告电话联系达成购买木材的协议后，让我去原告处拉运木材并验收合格办理相关手续。我代表刘永兵给原告出具《欠款欠据》并写明单位为"刘永兵工地"，经手人为我本人，刘永兵是实际付款人。根据合同相关对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，合同当事人亦不能擅自为第三人设定合同上的义务，我只能作为第三人参加诉讼；三、2005年10月至2006年4月，我听从刘永兵的安排负责拉运、验收木材，实际经手四批，即我经手的木材价款18704元，其他两批木材（作价21762元）分别是刘永兵和徐俊忠经手运输和验收，与我无关联；四、刘永兵从原告处购买木材，根据我给出具的《欠款欠据》落款时间均在2005年至2006年，原告没有及时向刘永兵索要欠款，现已过诉讼时效，作为实际使用木材和付款的刘永兵都不再承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭，本院就原告提交的二被告户籍信息表、《欠款欠据》6张、询问笔录1份进行了审查，因落款时间为2006年10月19日、金额17950元的《欠款欠据》1张中经手人为"刘斌"，是否系本案被告刘永兵书写，无相关证据佐证，该证据的证明目的，本院不予确认。二被告户籍信息表、询问笔录、另外5张《欠款欠据》与原告陈述及被告刘永兵书面答辩意见，可相互印证被告刘永兵通过被告刘永波和徐俊忠从原告拉运木材价款共计22516.64元的事实，该部分证据的效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年10月至2006年4月间，被告刘永兵因承建工程，先后指派徐俊忠和被告刘永波到原告经营的木材加工厂，购买并拉运木材，被告刘永兵支付货款。2005年10月1日，徐俊忠以经手人名义给原告出具《欠款欠据》1张，金额3812元，单位注明为"刘永兵工地"。2005年10月16日、11月8日、2006年4月1日，被告刘永波以经手人名义给原告出具《欠款欠据》4张，金额分别为8305元、5878元、1161.64元、3360元，单位注明为"刘兵工地"或"刘永兵"。上述木材款共计金额22516.64元，被告刘永兵至今未付。本院认为，被告刘永兵为承建工程从原告经营的木材加工厂购买木材，指派被告刘永波和徐俊忠前往拉运，二人以经手人名义给原告出具欠款凭证予以确认，系双方当事产意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告刘永兵未履行给付货款的义务，其行为构成违约，应承担给付货款的违约责任。被告刘永波辩解欠条内容载明的"老宗"或"宗老板"，不能证实与原告系同一个人，原告诉讼主体不适格的理由，与事实不符，本院不予采信。被告刘永波拉运木材并给原告出具欠条凭据，系被告刘永兵指派，其行为结果应由被告刘永兵承担，被告刘永波不应承担给付货款的义务，刘永波对此的辩解理由，本院予以采信。在案证据，不能证实被告刘永兵曾用名"刘斌"，原告提交的落款时间为2006年10月19日、金额17950元的《欠款欠据》，不能证实系被告刘永兵书写，故原告要求被告刘永兵给付该《欠款欠据》金额17950元的主张，证据不足，本院不予支持。被告刘永波给原告出具欠款凭据时并未约定付款期限，原告可以催告被告刘永兵在合理期限内给付，故被告刘永波关于原告的诉请已过诉讼时效的辩解意见，不能成立，本院亦不予采信。二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告要求被告刘永兵给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持，但给付货款的数额应为查明的22516.64元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘永兵给付原告宗彦梨货款22516.64元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、驳回原告宗彦梨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，公告费600元，由原告宗彦梨负担167元，被告刘永兵负担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  董**审 判 员  何建平人民陪审员  纪海霞二〇一八年十月十八日书 记 员  张艳霞引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0406民初3996号 申请人：安徽迅捷电力安装有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路北侧罗马广场**302,统一社会信用代码：913404005532995830。 法定代表人：陈国叶该公司经理。 被申请人：安徽金格四海房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道白云社区黄山北路东侧金格四海商住楼301，统一社会信用代码913404000557669005。 法定代表人：葛少卢该公司经理。 申请人安徽迅捷电力安装有限公司因与被申请人安徽金格四海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，于2018年10月15日向本院补充保全申请，要求对被申请人安徽金格四海房地产开发有限公司的2套房产等财产予以保全,并以由中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单进行担保。 本院认为：申请人安徽迅捷电力安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人安徽金格四海房地产开发有限公司坐落在安徽省淮南市潘集区黄山北路东侧潘集区华联商厦金格四海商业房（淮房预售证第20170120号），B座住宅楼B-1806、B-2006计2套房产及其他财产在350万元范围内予以查封。 保全申请费5000元，由安徽迅捷电力安装有限公司交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孟文 二〇一八年十月十七日 书记员  王瑞雪
中华人民共和国内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书（2018）内0524执623号库伦旗绿之园农机种植专业合作社（申请执行人）、青海、玉山（被执行人）：库伦旗绿之园农机种植专业合作社与青海、玉山买卖合同纠纷一案，申请执行标的9250.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位9250.00元。本院已于2018年10月8日将该款转付给库伦旗绿之园农机种植专业合作社（申请执行人）。至此，库伦旗绿之园农机种植专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0524执623号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十月九日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16888号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师被告：王虎铖，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市新密市曲梁乡下牛村南洼15号，约定送达地址为河南省郑州市新密市曲梁乡下牛村南洼15号，公民身份号码。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王虎铖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告王虎铖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：王虎铖依法偿还借款本金5904.3元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              4604.3              2018-10-18              15.4                  2              1300              2018-10-05              15.4                  合计              5904.3      事实与理由：2018年6月17日，王虎铖通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王虎铖在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-06-17              6000                    18              12期              2018-06-17              6000                  2              2018-09-04              1300                    21.6              12期              2018-09-04              1300      截至2020年11月5日,王虎铖履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1395.7              254.54              4604.3              2018-09-17              2018-10-18                  2                                          1300                            2018-10-05      上述借款合同约定了王虎铖指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王虎铖提供的法律文书送达地址为河南省郑州市新密市曲梁乡下牛村南洼15号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王虎铖未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王虎铖身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王虎铖向海尔金融公司贷款及王虎铖逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王虎铖未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王虎铖通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王虎铖未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王虎铖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王虎铖于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5904.3元。二、王虎铖于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金4604.3元为基数，自2018年10月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金1300元为基数，自2018年10月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果王虎铖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王虎铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十四日书记员宋晨
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1721民初2161-2号 解除保全申请人：东至祥隆混凝土有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇查桥村。 法定代表人：汪北顺，董事长。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：安徽汇源建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市沿江东路**。 法定代表人：潮宁，董事长。 东至祥隆混凝土有限公司与安徽汇源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）皖1721民初2161-1号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽汇源建设工程有限公司在金融机构的存款150万元或者在有关单位价值相等的财产权益。东至祥隆混凝土有限公司于2018年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，东至祥隆混凝土有限公司与安徽汇源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，东至祥隆混凝土有限公司已申请撤诉，现依法申请解除保全措施，不违反法律规定，应予准许。根椐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽汇源建设工程有限公司在金融机构的存款150万元或者在有关单位价值相等的财产权益的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萍 二〇一八年十月十五日 书记员 周王鼎
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初1676号 原告：白志胜，男，1963年2月14日出生，汉族，陕西省佳县人，个体，现住平罗县。 被告：刘辉，男，1976年6月30日出生，汉族，宁夏灵武市人，个体，原住灵武市。 原告白志胜与被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，于2018年8月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白志胜到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白志胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费31900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告承包了位于平罗县高仁乡的土地，用于农业种植，2016年春被告因种植树苗找到原告，要求原告用自己的挖机为所种植的树苗挖树坑及上下水管道，并谈好使用挖机每小时费用为180元，后原告按照被告的要求挖完所有树坑及上下水通道后，被告仅支付了部分费用，下剩31900元于2016年5月15日给原告出具了结算收据一份，并承诺于5月底付清，后经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，不予支付。故诉至法院。 被告刘辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定案件事实如下：2015年被告承包了位于平罗县高仁乡的土地，用于农业种植。2016年春被告找到原告，要原告用其挖机为被告所种树苗挖树坑及上下水管道，约定，劳务费结算方式为每小时180元。原告按照被告要求用其挖机挖完所有树坑及上下水通道后，被告于2016年4月29日通过原告儿子白杰向原告支付了劳务费5000元。后经双方结算，被告于2016年5月15日给原告出具结算收据一份，载明：欠原告劳务费共计36900元（累计205小时，每小时180元），已付5000元，下欠31900元于5月底付清。后经原告多次催要，被告总以各种理由推诿，未予支付。引起本案诉讼。 上述事实有原告当庭陈述及提交的结算收据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告白志胜当庭陈述及提交的结算收据能够证实被告刘辉欠原告白志胜劳务费31900元未付的事实，对原告要求被告支付劳务费31900元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘辉经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘辉于本判决生效之日起十日内支付原告白志胜劳务费31900元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，公告费560元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  王学福 人民陪审员  薛新荣 人民陪审员  聂维生 二〇一八年十月十五日 法官 助理  王 静 书 记 员  袁 娟 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3525号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人胡长华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0303行审46号，依法向被执行人胡长华发出执行通知书，责令被执行人胡长华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡长华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结胡长华（证件号码:421023197812××××）在中信银行省分行的6226××××4080的存款人民币2460.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年十月十二日 书记员 杨卓成
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17142号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：田中鹏，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍所在地为山东省济宁市邹城市，约定送达地址为天津市西青区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告田中鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告田中鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：田中鹏依法偿还借款本金9988.73元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              3488.73              2018-10-13              15.4                  2              6500              2018-10-16              15.4                  合计              9988.73      事实与理由：2018年5月12日，田中鹏通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，田中鹏在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-05-12              10000                    25.2              6期              2018-05-12              10000                  2              2018-09-15              6500                    21.6              12期              2018-09-15              6500      截至2020年11月5日,田中鹏履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6511.27              653.89              3488.73              2018-09-15              2018-10-13                  2                                          6500                            2018-10-16      上述借款合同约定了田中鹏指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定田中鹏提供的法律文书送达地址天津市西青区大寺镇赤龙鑫园8号楼，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。田中鹏未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.田中鹏身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明田中鹏向海尔金融公司贷款及田中鹏逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，田中鹏未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和田中鹏通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但田中鹏未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。田中鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田中鹏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9988.73元。二、田中鹏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金3488.73元为基数，自2018年10月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金6500元为基数，自2018年10月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果田中鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由田中鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员宋晨
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1330民初2105号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：景春峰，任该公司黄岗支行行长。特别授权。被告：熊瑞均，男，1965年8月7日生。被告：张家山，男，1962年3月20日生。被告：岳东奎，男，1954年4月28日生。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告熊瑞均、张家山、岳东奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人景春峰到庭参加诉讼，被告熊瑞均、张家山、岳东奎本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告熊瑞均偿还原告借款本金45000元及利息；2.被告张家山、岳东奎对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告熊瑞均向原告申请借款，双方于2016年6月29日签订《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款45000元，期限12个月，自2016年6月29日至2017年6月29日止。被告张家山、岳东奎自愿为该笔借款承担担保。该笔贷款投放后，借款本金45000元及下欠利息被告未予偿还。被告熊瑞均、张家山、岳东奎未到庭，未作答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告熊瑞均与原告下属单位黄岗支行订立《个人借款合同》。约定：贷款人黄岗支行；借款人：熊瑞均。借款金额：45000元。借款用途：建房。还款来源：经营种植业收入及家庭其他收入。借款期限：12个月，自2016年6月29日至2017年6月29日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告下属单位黄岗支行与被告张家山、岳东奎订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告熊瑞均的45000元借款提供保证，债务履行期为2016年6月29日至2017年6月29日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2016年6月29日，原告向被告熊瑞均交付借款45000元。借款到期后经原告催要，借款本金45000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、三被告身份证复印件等书证予以证实。本院认为，原告下属单位黄岗支行与被告熊瑞均订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告熊瑞均未按照约定履行偿还借贷义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定。被告张家山、岳东奎应按《保证合同》约定，对被告熊瑞均的债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人熊瑞均履行债务，也可以要求保证人张家山、岳东奎在其保证范围内承担保证责任。保证人依法履行还款责任后，有权向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊瑞均于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金45000元及下欠利息（利息按双方约定计算，支付至借款付清之日止）；二、被告张家山、岳东奎对上述借款本息承担连带责任保证。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告熊瑞均、张家山、岳东奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元审 判 员  黄 健人民陪审员  陈红雨二〇一八年十月九日书 记 员  何敬双
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初1276号 原告：廊坊银行股份有限公司营业部，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 负责人：王颖，行长。 委托代理人：冯涛、杨海川，该行员工。 被告：邰轩，男，1979年10月26日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：闫振民，男，1983年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。 原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告邰轩、闫振民借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司营业部委托代理人冯涛到庭参加诉讼，被告邰轩、闫振民经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令上述二被告连带偿还所欠借款本金87008.01元，利息3241.07元，罚息33716.35元,复息7554.12元；2、判令以上被告连带支付诉讼费、保全费、执行费以及原告为实现债权而产生的一切费用。事实与理由：1、原告于2016年1月22日与被告一签订了《个人借款合同》,编号为廊银微金融事业部(燕郊)借字(201601045)。合同约定被告一向原告借款贰拾万元整。借款期限为12月。合同第十三条第（四）项约定：因借款人违约致使采取诉讼或者仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费以及其他为实现债权的必要费用由借款人承担。2、2016年1月22日被告二与原告签署了《保证合同》，编号为廊银微金融事业部（燕郊）保字（201601045），约定由被告二作为保证人对前述借款承担连带担保责任。合同第二条第（三）款约定：保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起两年。3、原告依约于2016年1月22日按合同约定向被告发放贷款贰拾万元整。4、被告一于2016年9月22日未按合同约定偿还贷款。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告一应依约履行还款义务。现其违反了合同约定，原告有权要求二被告承担连带清偿责任。 邰轩、闫振民未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告邰轩签订《个人借款合同》一份，合同约定：邰轩借款20万元，期限为12个月，“贷款年利率为14.4%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”。“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”。同日，原告与被告闫振民签订《保证合同》一份，闫振民为以上借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向邰轩出借款项20万元。被告邰轩未按约定还款，截止到2018年9月20日，被告邰轩尚欠本金87008.01元、利息3241.07元，并产生罚息33716.35元、复息7554.12元。 以上事实有，《个人借款合同》1份，《保证合同》1份，还款计划表1份，借款凭证1份，原告陈述可证。 本院认为，原告与邰轩签订的《个人借款合同》真实有效，原告提供了借款，借款合同成立。原告与被告闫振民签订的《保证合同》亦真实有效，双方均应遵守。邰轩未按约定还款属违约，应承担违约责任。借款时双方约定了罚息、复息、债权费用承担等条款，故原告要求被告给付罚息、复息的请求应予支持。闫振民作为连带责任担保人，应在担保范围内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下： 一、被告邰轩于判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司营业部贷款本金87008.01元、利息3241.07元、罚息33716.35元、复息7554.12元及自2018年9月21日起至给付之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按双方合同约定计算）； 二、被告闫振民对以上款项负连带保证清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  赵秀丽 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  范丽莉 二〇一八年十月十日 书 记 员  吕连岭
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0182执2402号2017)闽0182执2399号 被执行人：杨天福，男，1978年6月26日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 被执行人杨天福盗窃一案，长乐市人民法院作出的（2017）闽0182刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，杨天福应缴交罚金人民币二千元。本案移送执行后，本院依法委托四川省岳池县人民法院协助调查，经向四川省岳池县公安局调查查明，被执行人杨天福的户籍已于2015年3月30日被注销，现下落不明。 本院认为，本案立案前，杨天福已刑满释放，现其户籍已被注销，下落不明，本案宜终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年十月二十五日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。