惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初1558号原告：覃柳梅，女，汉族，1999年7月14日出生，住所地广西上林县，委托诉讼代理人：杨静、曲惠全，广东邦翰律师事务所律师。被告：陈文华，男，汉族，1966年05月22日出生，住所地湖南省涟源市，系湘Ｋ×××××号牌重型自卸货车的驾驶入及车辆所有人，现在阳市阳春监狱服刑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道保险大厦。负责人：冯毅，经理。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。被告：翟必结，男，1990年3月15日出生，住所地安徽省安庆市太湖县，原告覃柳梅与被告陈文华、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(简称广东太平洋保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司(简称库尔勒人财保险公司)、翟必结机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曲惠全律师、被告陈文华、被告库尔勒人财保险公司委托诉讼代理人谢姗谕律师、被告翟必结到庭参加诉讼，被告广东太平洋保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告的诉讼请求：1、请求判令四被告承担连带赔偿责任给原告费用共计360362.67元(其中住院伙食补助费14880元、营养费18400元、护理费14880元、实习费5000元、交通费3000元、伤残赔偿金158274.06元、精神抚慰金25000元、伤残鉴定费3000元、后续治疗费23600元、医疗费94328.61元)；2、请求判令被告广东太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任并先行赔付给原告122000元，交强险赔付不足部分由被告陈文华、库尔勒人财保险公司、翟必结连带承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月18日22时53分，被告陈文华驾驶湘Ｋ×××××号牌重型自卸货车从石化大道方向行驶往光弘科技厂方向行驶，途经西区××路光弘厂路口路段左转弯时与由曹某驾驶载赖某和原告覃柳梅从西区移民村方向往三鑫玻璃厂方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，致曹某和赖某当场死亡，原告覃柳梅受伤的交通事故。随后大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队出警处理并出具第4413059201700077号《事故认定书》，认定被告陈文华对该次事故承担主要责任，曹某对该次事故承担次要责任，乘客赖某和原告不负事故责任。原告前往惠阳三和医院就医，住院124天治疗。被告陈文华在被告广东太平洋保险公司处购买了交通事故责任强制保险单(保单号AGUZ800CTP17B011773V)，被告陈文华在被告库尔勒人财保险公司购买了机动车商业保险保险单(保单号PDAA2016652800000050227)，且事故发生在保险期间。因原、被告无法就赔偿问题协商一致，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告陈文华的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告陈文华的主体资格；3.企业信用信息，证明被告广东太平洋保险公司的主体资格；4.企业信用信息，证明被告库尔勒人财保险公司的主体资格；5.道路交通事故认定书，证明原告不负事故责任，被告陈文华负事故主要责任，曹某负事故次要责任；6.交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告陈文华在被告广东太平洋保险公司处投交通强制责任险与在被告库尔勒人财保险公司处购买了机动车商业保险，且事故发生在保险期间的事实；7.病历、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、发票，证明原告因此次事故身体受伤在医院住院治疗的事实、在读学生索赔补习费及该次事故索赔标准的事实；8.在读证明、证明，拟证明原告因此次事故身体受伤在医院住院治疗的事实、在读学生索赔补习费及该次事故索赔标准的事实；9.鉴定费发票、司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤与此次事故存在直接因果关系及构成十级伤残和九级伤残的事实；证明原告为此花费鉴定费人民币3000元的事实。被告陈文华没有答辩意见，也未提交证据。被告广东太平洋保险公司辩称：1、涉案车辆湘Ｋ×××××号在我司购买了交强险，本事故发生在保险期间内，被告陈文华驾驶证和行驶证不在有效期内，我司不承担保险责任。2、我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，应扣减垫付费用。3、本次事故造成两死一伤，且涉案车辆在事故中负主要责任，不是全部责任，请求法院预留交强险合理限额，以保障其他死者家属权益；诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司不负担诉讼费用。被告人库尔勒人财保险公司辩称：1、根据《道路交通事故认定书》反映，被告陈文华驾驶的车辆不符合技术标准要求，且是造成本次事故的原因之一，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第三款第(一)项约定：“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或者检验不合格的，保险人不负赔偿责任”，因此，我司在商业第三者保险中免除赔偿责任；2、住院伙食补助费应按100元/天计算，原告主张按120元/天计算缺乏依据；没有医嘱需要加强营养，原告营养费缺乏依据；没有医嘱注明需要陪护人员进行护理，其请求缺乏依据，即使需要陪护人员，原告为农业人口，其护理费应按农村居民人均纯收入计算；原告没有提供发票证明，其请求的交通费缺乏依据；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神被劫抚慰金根据其一个九级伤残、一个十级伤残计算为10500元；原告请求的补习费没有任何法律依据；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不负担。被告翟必结辩称：曹某是主动从我手上拿走钥匙，当时原告覃柳梅是知道曹某喝了酒，而且在曹某没有驾驶证的情况下乘坐曹某驾驶的摩托车，我在此次交通事故中不承担连带赔偿责任。被告翟必结没有提供证据。查明的案件事实经审理查明：2017年8月18日22时53分，被告陈文华驾驶湘Ｋ×××××号牌重型自卸货车从石化大道行驶往光弘科技厂方向行驶，途经西区××路光弘厂路口路段左转弯时与由曹某驾驶载赖某和原告覃柳梅从西区移民村往三鑫玻璃厂方向行驶的无牌二轮摩托车(发机号B5036)发生碰撞，致使曹某和赖某当场死亡，原告覃柳梅受伤。2018年8月25日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出第4413059201700077号《道路交通事故认定书》，查明被告陈文华驾驶的湘Ｋ×××××号重型自卸车机件不符合技术标准，被告翟必结的摩托车属于无牌号摩托车，死者曹某没有取得摩托驾驶资格，且在醉酒后超速、超载行驶。从而认定被告陈文华对该次事故承担主要责任，曹某对该次事故承担次要责任，乘客赖某和原告不负事故责任。2017年8月18日23时40分，原告进入惠阳三和医院治疗，被诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左胫骨粉碎性骨折；3、左腓骨骨折；4、左锁骨远端骨折；5、左侧髋臼骨折；6、右足跟脱套伤；7、双肺挫伤；8、头皮血肿；9、多处挫伤。2017年12月21日15时51分出院，住院124天，用去医疗费94328.61元，出院医嘱建议休息2个月。2018年1月10日，被告覃柳梅经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，一个九级伤残，其后续治疗费23600元。原告支付鉴定费3000元。湘Ｋ×××××号重型自卸车在被告广东太平洋保险公司处购买了交通事故责任强制保险单(保单号AGUZ800CTP17B011773V)，保险期间从2017年4月18日0时起至2018年4月17日24时止；湘Ｋ×××××号重型自卸车在被告库尔勒人财保险公司购买了机动车商业保险保险单(保单号PDAA2016652800000050227)，保险期间从2016年10月12日0时起至2017年10月11日24时止，保险金额100万元。此外，被告陈文华的驾驶证要求于2020年10月29日前九十日内申请领取新证；其行驶证检验有效期至2018年4月。判决理由和结果本院认为：被告陈文华违反道路交通案例法的相关规定驾驶机件不符合技术标准的机动车，超过双黄实线左转弯与曹某无证、醉洒、超速、超载驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致曹某、赖某当场死亡，原告覃柳梅受伤，且应负事故的主要责任，其行为已构成民事侵权，依法应当承担侵权责任。鉴于湘Ｋ×××××号涉案车辆已在被告广东太平洋保险公司购买了交强险，且在保险期内发生事故时，因此，被告广东太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。虽然湘Ｋ×××××号涉案车辆机件不符合技术标准，但该车经过年检，且其检验有效期至2018年4月，属于年检时检验合格的车辆，被告库尔勒人财保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告的损失。被告库尔人财保险公司辩称涉案车辆机件不符合技术标准，依据第三者商业保险条款第二十四条第(三)项第1目规定，免除赔偿责任。其抗辩理由不成立，不予采纳。原告提供了被告陈文华的驾驶证和行驶证复印件，证明被告陈文华具有B2车型的驾驶资格，且涉案车辆仍在检验有效期内，因此，被告库尔勒人财保险公司辩称被告陈文华没有提供驾驶证和行驶证证明发生事故时有驾驶及行驶资格，要求在第三者商业保险中赔偿责任，其抗辩理由不成立，不予采纳。确认原告覃柳梅的损失如下：1、住院伙食补助费应按住院时间每天100元计算为12400元，其主张超出部分不予支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩理由成立，予以采纳。2、营养费按广东省道路交通事故处理一体化小程序计算得1050元，原告主张18400元，没有法律依据，超出部分不予支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩意见理由不成立，不予采纳。3、护理费14880元，原告的主张没有超出相关规定，予以支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩理由，没有法律依据，不予采纳。4、交通费3000元，原告的主张没有超出相关规定，予以支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩理由，没有法律依据，不予采纳。5、残疾赔偿金158274.06元，因原告有证据证明其在惠州市××财经外贸职业技术学校就读，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的主张没有超出相关规定，应予支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩理由，没有法律依据，不予采纳。6、精神抚慰金20000元，原告的主张25000元，不符合相关规定，超出部分不予支持。被告库尔勒人财保险公司的抗辩理由，没有法律依据，不予采纳。7、医疗费94238.61元，有医疗发票证明，予以支持。8、后续治疗费23600元，根据鉴定意见确定。9、鉴定费3000元，有发票证明，予以认定。此外，原告主张的实习费，没有法律依据，不予支持。以上损失合计330442.67元，被告广东太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告覃柳梅医疗费10000元，残疾赔偿金30000元，预留80000元用以赔偿另两死者损失。被告广东太平洋保险公司辩称应预留交强险份额的理由成立，应予采纳。剩余损失290442.67元，按被告陈天华承担主要责任即70%计算，被告库尔勒人财保险公司应赔偿原告203309.87元。被告翟必结是涉案无牌号摩托车的车主，驾驶人曹某应负事故的次要责任，按30%计算，应赔偿原告损失87132.80元。被告翟必结明知曹某没有取得摩托车驾驶资格，仍出借摩托车给其使用，被告翟必结存在一定过错，依法应承担相应的赔偿责任。但因驾驶人曹某醉洒、无证、超速、超载驾驶摩托车，其应从中承担大部分赔偿责任，被告翟必应承担小部分赔偿责任，按30%计算，被告翟必结应赔偿原告损失26139.84元。被告翟必结的抗辩理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告广东太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告覃柳梅医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金30000元。二、被告库尔勒人财保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告覃柳梅剩余损失203309.87元。三、被告翟必结应赔偿原告损失26139.84元。四、驳回原告覃柳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2302元，由被告库尔勒人财保险公司负担2000元，被告翟必结负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一八年十月三十日书 记 员  李 颖