云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初2815号原告王坪，男，1961年10月16日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人赵炜昌、王剑，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告云南户户通网络科技有限公司。住所地云南省昆明市官渡区银海领域小区******。法定代表人刘鲡利，该公司执行董事。委托代理人陈晓燕，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友诚融资担保有限公司。住所地云南省昆明市;'>住所地云南省昆明市官渡区民航路**万裕国际城生活馆副楼style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾超。原告王坪诉被告云南户户通网络科技有限公司（以下简称户户通公司）、云南友诚融资担保有限公司（以下简称友诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行审理。原告王坪的委托代理人赵炜昌，云南户户通网络科技有限公司的委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告云南友诚融资担保有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王坪诉称：被告云南户户通网络科技有限公司因流动资金周转，由昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司提供交易机会，经协商一致，于2016年6月30日与原告签订《借款合同》约定：被告云南户户通网络科技有限公司向原告借款80000元，借款期限为6个月（即2016年6月30日起至2016年12月29日止），借款利率为年利率12%，同时约定由被告云南友诚融资担保有限公司为该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。若被告未按约定还款的，还应向原告支付逾期罚息（逾期罚息按约定利息上浮20%计算），此外原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、执行费等）均由被告云南户户通网络科技有限公司承担。原告通过银行存款的方式向被告提供了借款，但《借款合同》到期后被告云南户户通网络科技有限公司未按合同约定向原告偿还借款，为维护自己的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、被告户户通公司归还原告借款本金80000元及利息（自2017年4月30日起至款项清偿之日止，按照年利率12%计算）；2、被告户户通公司向原告支付逾期罚息（逾期罚息按年利率12%计算。自2016年12月30日起计算至款项清偿之日止）；3、被告户户通公司承担本案律师费8000元；4、被告友诚公司对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告户户通公司辩称：自己一直向原告支付款项，支付的款项应该抵扣本金，并且被告户户通公司与友诚公司实际是一起在使用借款。被告友诚公司经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告王坪针对自己的诉请向本院提交以下证据：1、《借款合同》、《收条》，欲证实原告与二被告于2016年6月30日签订《借款合同》，明确借款期限及利息的支付，被告友诚公司对借款承担无限担保责任，被告户户通公司出具收条确认收到借款8万元的事实；2、现金存款回单，欲证实原告已经向被告支付了8万元借款的事实；3、富滇银行卡对账明细，欲证实被告户户通公司向原告支付借款利息至2017年4月28日；4、律师费发票，欲证实原告为实现债权而支付律师费8000元。经质证，被告户户通公司对证据1的三性认可，但认为款项归还的是借款本金；对证据2的三性认可；对证据3，认为自2017年2月6日开始偿还的每一笔款项均是归还的借款本金，对原告认可的五笔款项是确认的；对证据4的三性认可。被告户户通公司针对自己的答辩主张向本院提交：平安银行电子回单一张，欲证实被告于2017年8月31日向原告还款11840元，是偿还的借款本金并非利息。经质证，原告对该证据的三性认可，但认为该笔款项不清楚是归还的借款本金还是利息，且被告还尚欠原告方的逾期罚息，应当在该笔还款中扣减。被告友诚公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信；被告户户通公司提交的证据能够证明归还原告款项的事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2016年6月30日，原告王坪与被告户户通公司、中融汇公司、友诚公司签订《借款合同》，被告户户通公司是借款人、中融汇公司是居间方、被告友诚公司是担保方，合同载明：借款本金80000元；借款利率是年利率12%；借款期限六个月，自2016年6月30日起至2016年12月29日止；还款方式：该借款按月付息，到期还款，若提前还款，需多支付一个月利息作为违约金，若逾期还款，应按上述约定的利率上浮20%计算支付逾期利息；被告友诚公司同意为被告户户通公司在本合同项下的融资借款本息向原告承担无限连带保证责任。原、被告均在借款合同上签字按手印或盖公章。当日，原告向被告支付借款后，被告户户通公司向原告出具《收条》，载明“兹收到出借人王坪以现金方式和银行转账方式出借给借款人户户通公司借款80000元。”被告户户通公司在借款人处加盖公章。原告在庭审中陈述，被告户户通公司支付借款利息至2017年4月28日。2017年8月31日，被告户户通公司通过案外人唐龙成向原告转款11840元，并在用户备注中注明还本金。现原告以被告户户通公司未按合同约定向原告偿还借款为由，诉至本院提出上述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告户户通公司向原告借款并签订《借款合同》、出具《收据》，双方之间的借款合同成立，并自原告实际支付借款时生效，原告与被告户户通公司之间借贷关系明确，借款事实清楚，原告作为出借人履行了借款的出借交付义务，被告作为债务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告的借款本金80000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。庭审中，原告自认被告按合同约定支付该笔借款的利息至2017年4月28日，原告在2017年8月31日又收到被告户户通公司归还的款项11840元，对该笔款项性质的认定，因双方在借款合同中约定了借款利息，故依据上述法律规定，偿还顺序应是先归还利息，后为本金。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告在《借款合同》约定了逾期利息，现原告仅主张按12%计算逾期还款的罚息，本院依据上述法律规定，对原告主张的借期及逾期罚息合计按年利率24%予以支持。按借款利息及逾期罚息年利率24%计算，2017年4月29日至8月31日被告应支付的利息为6667元，2016年12月30日至2017年4月28日逾期罚息为3137元，共计9840元，被告户户通公司于2017年8月31日还款11840元扣减利息后尚余款项2000元应视为偿还借款本金，故被告户户通公司尚欠原告借款本金为78000元。对原告主张被告支付律师费的诉请，因双方在借款合同中亦有明确的约定，对此本院予以支持。另，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告友诚公司在《借款合同》中明确表示对被告户户通公司与原告之间的债务承担连带保证责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告云南友诚融资担保有限公司经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其承担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告云南户户通网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告王坪借款本金78000元并支付借款及逾期罚息（自2017年9月1日起至款项清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告云南户户通网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王坪因实现债权而产生的律师费8000元；三、被告云南友诚融资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由被告云南户户通网络科技有限公司、云南友诚融资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  郑 云人民陪审员  林 梅二〇一八年十月二十九日书 记 员  尹方丽