新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初1681号 原告：张霞霞，女，1982年3月6日出生，汉族，系无固定职业，现住额敏县。 委托代理人：周爱军，系新疆西陲律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：冯星，男，1990年8月10日出生，汉族，系农民，现住额敏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。 公司地址：额敏县友好路。 法定代表人：岳富江，男，系该公司经理。 委托代理人：加尔恒·赛力克，男，系该公司员工（特别授权代理）。 原告张霞霞与被告冯星、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：人财保额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告张霞霞及其委托代理人周爱军，被告冯星、人财保额敏支公司的委托代理人加尔恒·赛力克到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张霞霞诉称，2017年9月25日，第一被告驾驶新FX789号小型普通客车，沿额敏县郊区乡三里庄村三里庄路由东向西行驶至肇事处时，由于第一被告超越原告的二轮电动车后右转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和原告的孩子受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门作出交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，后原告受伤在兵团第九师人民医院住院进行治疗，第一被告支付了原告住院期间的医疗费用，对于原告后期检查的费用及其误工费等合理费用第一被告及其保险公司第二被告拒绝赔偿，原告为维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费272.4元、医疗器械费用235元、拖车、停车费400元、租床费84元、复印费7.7元、电动车修车费1270元、住院伙食费1440元、误工费21540元、护理费10770元、营养费2700元、交通费1595元、鉴定费780元、奶粉费5772元，以上合计46866元。2、本案的诉讼费及投递费由被告负担。 被告冯星辩称，对交通事故发生的事实认可，发生事故以后，被告支付了医疗费用，被告有保险，被告找了保险公司的人，让保险公司的人去调解，结果保险公司的人说还没结束，后面被告就一直找保险公司的人，保险公司说可以赔偿，但只赔偿2万多元，最后被告找了原告，去跟原告协商。原告起诉的赔偿方案不合理，修理费太高，还有误工费太高，奶粉费也无法确认，营养费也没有医院注明，被告不认可，伙食费也无法确认，被告没办法赔偿，原告说的奶粉如果确实是她买的，有购买的票据，该赔的被告就赔，但是要经过核实。 被告人财保额敏支公司辩称，对交通故事发生的事实没异议，结合原告提供的相关证据材料举证时再发表答辩意见。 经审理查明，2017年9月25日，第一被告驾驶新FX789号小型普通客车，沿额敏县郊区乡三里庄村三里庄路由东向西行驶至肇事处时，由于第一被告超越原告的二轮电动车后右转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和原告的孩子受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门作出交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告没有责任。原告以交通事故受伤入住兵团第九师人民医院住院治疗11天，医院诊断原告的伤情为：1、骶3椎体骨折；2、腰骶部软组织损伤，出院时原告伤情治疗的结果为好转，出院医嘱为：1、院外继续巩固治疗；2、全休1月，1个月后复查；3、卧床修养，避免腰部剧烈活动；4、我科随诊。原告在住院期间花费的医疗费6403.18元由第一被告支付。2018年7月17日，原告委托新疆科正司法鉴定所对原告在本次交通事故中的误工期限、护理费、营养期限进行司法鉴定，2018年7月23日，该鉴定所作出科正所〔2018〕塔临鉴字第092号法医学临床鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致骶3椎体骨折，其伤后误工期限需4个月，护理期限需2个月，营养期限需3个月。原告因以上司法鉴定支付鉴定费780元，因后续治疗支付医疗检查费272.4元，支付医疗器械费235元，支付复印费7.7元，支付电动车修理费1270元，支付拖车、停车费400元，同时还因本次交通事故原告自称支付了交通费1595元，哺乳期内因交通事故无法哺乳产生的奶粉费5772元。后原告依据以上住院票据及司法鉴定书要求二被告赔偿原告在本次交通事故中的各项经济损失，二被告未能赔偿，原告遂将二被告起诉至人民法院。 另查明，第一被告驾驶的新FX789号小型普通客车在第二被告处投保了交强险。新FX789号小型普通客车在本案交通事故发生时处于保险期内。2017年城镇单位就业人员年平均工资68641元，按照一年365天换算后，2017年日平均工资为188元。本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助每天120元。 本院认为，自然人、法人的合法权益应当受到法律的保护。自然人、法人因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告在本案中因交通事故遭受的经济损失，首先由第二被告在交强险限额内赔偿，不足部分，由第一被告及其原告根据其在交通事故中应当承担民事责任的比例划分后予以赔偿。因第一被告在本案中负事故的全部责任，故不存在原告与第一被告民事责任的划分问题，原告主张合理、合法的部分二被告均应当予以赔偿，对原告主张的各项赔偿费用的计算方式、方法问题，其中，原告主张的在兵团第九师人民医院的治疗检查费272.4元及原告在兵团第九师住院治疗后购买的医疗器械费235元本院在此予以确认支持。对原告主张的护理费用10770元问题，因科正所[2018]鉴字第092号法医学司法鉴定书鉴定意见为原告需要护理期限2个月，该期限应当包含原告住院期间的护理期限，故原告该项主张应当计算为188元×60天＝11280元，现原告仅主张10770元的护理费，系原告自己放弃自己的权利，本院在此予以尊重和支持。对原告主张的误工费21540元问题，因司法鉴定意见确定原告伤后的误工期限为4个月，故原告主张的该项费用应120日×188元/日＝22560元。现原告仅主张21540元的误工费，系原告自己放弃自己的权利，本院在此予以尊重和支持。对原告主张的住院伙食补助费用1440元问题，因原告住院11天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助每天120元的标准计算，其主张的该项费用应计算为11天×120元＝1320元，原告计算12天有误，本院在此予以纠正。对原告主张的营养费2700元，虽然科正所[2018]鉴字第092号法医学司法鉴定书鉴定意见为原告需要营养期限为3个月，但是原告计算每天按照30元标准过高，本院在此予以调整为每天营养费为10元，即原告的该项主张应计算为90天×10元＝900元。对原告主张的鉴定费780元，因原告委托司法鉴定中心进行鉴定的事实存在，并有票据证实，故该笔费用应当由原告和第一被告按照民事责任比例划分后各自承担，现第一被告负交通事故的全部责任，因此原告的该项主张应当由第一被告全部承担。对原告主张的交通费1595元，因原告发生交通事故后住院治疗的事实存在，在治疗过程中产生交通费不可避免，但原告的该项主张过高，原告出示的票据不能完全证实自己实际发生的交通费，故本院对原告的该项主张酌情支持500元。对原告主张的奶粉钱5772元，原告虽未出示相关的票据或证据证实，但是原告在发生交通事故时正处于哺乳期的事实存在，因交通事故导致原告无法再进行哺乳的事实也存在，因此导致原告哺乳的孩子吃奶粉的事实也存在，故原告的该项主张符合法律的规定，也是原告因交通事故产生的实际损失，故在原告无法出示相关证据的情况下，本院酌情支持原告该项主张中的3000元。对原告主张的拖车、停车费400元，因原告出具了票据证实，且实际发生，故该笔费用应当由第一被告全部承担，对原告主张的租床费84元，因该笔费用系原告护理人员护理产生的费用，应当已经计算在护理费当中，原告分开计算系重复主张，本院在此不予支持。对原告主张的复印费7.7元，因该笔费用系原告实际发生费用，且有票据证实，故本院在此也予以支持。对原告主张的电动车修理费1270元，因发生交通事故后，原告车辆损坏的事实存在，因维修必然产生维修费，且原告有相关维修的票据证实，故原告的该项本院亦予以支持。同时，对第一被告已经赔偿的部分应当从第二被告最终赔偿的数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔付原告张霞霞治疗检查费272.4元、医疗器械费235元、护理费10770元、误工费21540元、住院伙食补助费用1320元、营养费900元、交通费500元、复印费7.7元、电动车修理费1270元、奶粉费3000元，合计39815元。 二、被告冯星于本判决生效之日一次性赔偿原告张霞霞鉴定费780元、拖车、停车费400元，合计1180元。 三、驳回原告张霞霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额为46866元。案件受理费减半收取486元，投递费120元（原告已预交），合计606元，由被告冯星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔诚地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 王 赛 二〇一八年十月十八日 书记员 王瑞瑞