广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂1221刑初130号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人左昌云，男，1963年7月14日出生于广西大化县汉族，高中文化，农民，家住广西大化瑶族自治县板升乡三洞村元一屯3号。因本案2017年10月26日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月27日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。2017年12月26日经南丹县公安局取保候审，现住家中。 辩护人刘峰，广西桂兴律师事务所律师。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人左昌云犯盗窃罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月11日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员符龙廷出庭支持公诉，被告人左昌云及其辩护人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： １、2012年6月5日凌晨，被告人左昌云伙同卢宗能（已判刑）到南丹往金城江方向出城红绿灯前方250米左边花圃处盗窃路灯电缆线二级路出城路口红绿灯附近道路左侧花圃处盗窃电缆线。二人将电缆线剪断后盗走20米，后销赃共分销赃所得。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1140元。 2、2012年6月16日2时许，被告人左昌云伙同卢宗能、卢某1（已判刑）到南丹往金城江方向出城红绿灯前方250米左边花圃处盗窃路灯电缆线二级路出城路口红绿灯附近道路左侧花圃处盗窃电缆线。将电缆线剪断后盗走45米，并商议由左昌云拿去销赃获款后再分赃，随后三人离开现场。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2565元。 公诉机关对指控的事实，提供提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等材料证实。认为被告人左昌云盗窃财物价值3705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。 被告人左昌云对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。其辩护人辩称：被告人无违法犯罪前科，属初犯、偶犯，认罪态度好，请求给予从轻处罚。 经审理查明： １、被告人左昌云与卢某2（已判刑）于2012年6月5日凌晨，到南丹往金城江二级路出城路口红绿灯附近道路左侧花圃处盗窃电缆线。二人用工具将电缆线剪断，将被剪断的电缆线拉出约20米，后拿去销赃，共分赃款。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1140元。 2、被告人左昌云与卢某2、卢某1（已判刑）于2012年6月16日2时许，到南丹往金城江二级路出城路口红绿灯附近道路左侧花圃处盗窃电缆线。用工具把电缆线剪断，将被剪断的电缆线拉出两段共45米。后商议由左昌云拿去销赃，获款后再分赃，随后三人离开现场。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的两段电缆线价值2565元。 上述事实被告人左昌云在庭审中无异议，并有接受案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、到案经过、（2012）丹刑初字第167号刑事判决书、户籍证明、证人向某、覃某的证言、同案人卢某2、卢某1及被告人左昌云的供述等经庭审质证、认证，法庭确认的证据证实。 本院认为，被告人左昌云主观上有非法占有他人财物的目的，客观上以秘密窃取的手段，实施了窃取他人财物的行为，盗窃财物价值3705元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出：被告人无违法犯罪前科，属初犯、偶犯，认罪态度好。经查，该辩护意见符合本案事实，予以采纳。在共同犯罪中，被告人均与同案人相互配合，积极参与，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人左昌云到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人以破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。综上对被告人予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻、对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条规定，判决如下： 被告人左昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  莫崇耀 二〇一八年十月十一日 书记员  王 珣 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条规定：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。