贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初6024号原告：李某，女，1981年10月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住重庆市万州区，原告：魏某，男，2011年11月18日出生,汉族，重庆市人，住址同上，法定代理人：李某，女，1981年10月18日出生，汉族，重庆市人，系魏某之母亲。二原告共同委托诉讼代理人：孟辉，贵州贵川律师事务所律师。被告：文少波，男，1974年1月17日出生，汉族，海南省三亚市人，住海南省三亚市。被告：向建云，女，1973年10月23日出生，汉族，海南省三亚市人，住海南省三亚市。被告：杨尚勇，男，1990年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海南省海口市国贸大道一横路2号，统一社会信用代码：91460000984089780M。负责人：徐青，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N（1-1）。负责人：蔡军，该公司负责人。委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。原告李某、魏某诉被告文少波、向建云、杨尚勇、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司(下称人民保险公司)、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、魏某之委托诉讼代理人孟辉；被告文少波、向建云、人民保险公司之委托诉讼代理人刘凡、天安保险公司之委托所松代理人周伟到庭参加了诉讼，被告杨尚勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某、魏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告文少波、杨尚勇、向建云三被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费等各项费用共计264837.60元；2、被告天安保险公司和人民保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2017年8月8日18时19分，被告文少波驾驶被告向建云所有的琼Ｂ×××××号小型普通客车在行驶至兰海高速公路1240KM+800M路段时，与被告杨尚勇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐该小型客车的我等受伤。根据兰海高速公路交警队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告文少波在本次事故中承担全部责任，我在本次事故中无责任。此次事故给我的身心造成了严重的伤害，五被告却怠于履行赔偿义务，故此我为维护自身合法权益，特具状诉来法院提出如前诉请，请求法院依法予以支持。被告人民保险公司辩称：我们对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆在我公司购买了商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔及交强险，我公司在本案中没有垫付赔付款，但在本次事故中已经进行了部分赔付后尚余保险赔款207085.82元。被告文少波辩称：我的车辆在人民保险公司投保有交强险及商业险（商业险限额50万元），且我在本案中已为李某垫付医疗费9347.00元，其余意见与保险公司一致。被告向建云辩称：我的意见与上述被告一致。天安保险公司辩称：原告依据合同之诉主张权利，我公司不是适格主体，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告杨尚勇未到庭也未答辩。本院经审理查明：2017年8月8日18时19分，被告文少波驾驶被告向建云所有琼Ｂ×××××号小型普通客车沿兰海高速公路贵阳往遵义方向行驶，当车行驶至兰海高速公路1240KM+800M路段时，与被告杨尚勇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致贵Ｃ×××××小型普通客车侧翻后与右侧波形护栏相撞，造成贵Ｃ×××××号小型普通客车乘客李某等受伤，两车及道路固定设施受损的交通事故。根据兰海高速公路交警队的《道路交通事故认定书》所作认定，被告文少波在本次事故中承担全部责任，原告李某无责任。原告受伤后，经播州区人民医院诊断为：1、胸椎多发骨折；2、胸5棘突后下缘骨折……6、右肩部如组织受伤。经遵义市播州区人民医院住院治疗92天出院。原告在住院治疗期间，原告支付了医疗费43855.02元，其中被告文少波支付了医疗费9347.00元。原告本次所受之伤及三期经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2018年4月26日作出鉴定意见：李某本次外伤所致多发胸椎骨折属于九级伤残；李某本次外伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。由于被告未能及时对原告所遭受损失予以赔偿，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。庭审中经本院释明，原告明确按照侵权之诉要求各被告依法承担赔偿责任。庭审中原告魏某撤回起诉。另查明：被告向建云所有的琼Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），且本次事故发生时仍在保险期限内。原告之丈夫在广东从事务工，系管理人员，每月工资8200.00元左右。在原告受伤后请假前往贵州护理另一伤者魏某，其八月份领取工资4186.00元，减少4014.00元已经作为魏家鑫的护理费由人保公司予以赔付。同时，2017年5月1日至2018年4月30日重庆市道路交通事故人身损害赔偿统计数据为：城镇居民人均可支配收入32193元/年，城镇居民人均消费性支出为22759元/年。原告李某于2011年11月18日生育子女魏某。庭审中原告主张重庆居民服务行业标准工资为109.38元/天。上述事实，有原告李某提交的道路交通事故认定书复印件1份、住院病历1份、住院及门诊费票据23份、《劳动合同》1份、营业执照1页、请假证明2页、银行交易明细5页、医疗费预交票据4页、鉴定书及鉴定费票据各1份；被告人民保险公司提交的《赔偿清单》1份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告双方对涉案交通事故发生的事实及责任的划分，肇事车辆琼Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元）且事故发生时均处于保险期内等事实均无异议，本院予以确认，作为定案依据。故此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任：（二）、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告请求被告文少波承担赔偿责任，并由人民保险公司在交强险和商业三者险保险限额内承担给付责任，不足部分由侵权人承担，本院予以支持。原告请求肇事车辆所有人向建云在本案中承担赔偿责任，但并未提交证据证明其在涉案交通事故中存在过错，本院不予支持。原告请求其余被告承担赔偿责任，由于其余被告并不是导致被告受伤的侵权人，故此本院不予采信。原告主张重庆市居民服务行业工资标准为109.38元/天，系2017年度赔偿标准，必然低于2018年度赔偿标准，本院予以采信。对原告在本案中所遭受的损失（不包含被告文少波支付的金额部分），本院认定如下：1、医疗费34508.02元：全额医疗费43855.02元，扣减被告文少波支付的9347.00元后为34508.02元（43855.02-9347）；2、护理费6562.80元：原告主张其护理人员为其丈夫魏泽坤，与魏泽坤在该时间段护理魏某的事实不符，但其需要护理是客观事实，由于原告并未提交护理人员的工资及减少收入的资料，故此本院依据原告主张重庆市的居民服务行业工资标准结合原告所需护理天数计算为6562.80元（109.38元/天×60天）；3、误工费13125.60元：原告主张误工120日，低于依法计算至定残前一日的天数，本院予以采信；原告并未提交其工资收入及收入减少资料，本院依据原告主张的重庆市居民服务行业工资标准结合原告误工天数计算为13125.60元（109.38元/天×120天）；4、交通费本院酌情认定为1500元；5、住院期间的伙食补助费7360.00元：原告主张100.00元/天过高，本院酌情认定80.00元/天共计7360.00元（80.00元/天×92天）；6、营养费3000.00元：原告主张营养期为60日，本院根据原告住院天数认定营养费为3000.00元（60天×50元/天）；7、残疾赔偿金128722.00元；根据原告之伤残等级，根据重庆市城镇居民人均可支配收入32193元/年认定为128772.00元（32193元/年×20年×20%）；8、鉴定费1300.00元：有票据在卷佐证，本院予以认定9、被扶养人生活费27094.80元：原告鉴定为伤残九级时被扶养人已年满6周岁，故此根据重庆市城镇居民人均消费性支付计算为27094.80元（22579元/年×12年×20%÷2）；10、精神抚慰金5000元：根据原告的伤残给原告代理的精神伤害，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。以上损失共计228173.22元，由于案涉车辆在人保公司的保险赔款限额仅余207085.82元，应将此款支付原告李某，不足部分21087.40元（228173.22元-207085.82元）应当由文少波赔付原告李某。原告魏某庭审中撤回起诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为保护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司支付原告李某护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费等损失共计207085.82元，此款限本判决生效后10日内付清。二、由被告文少波赔偿原告李某护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费等损失共计21087.40元。此款限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李某的其余诉讼请求。案件受理费减半2350.00元，由被告文少波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  廖珍强二〇一八年十月二十九日法官助理代忠亚书记员尹杨光