江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初408号原告：张凤仙，女，1973年4月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告：李绍才，男，1970年10月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。两原告共同委托诉讼代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。被告：吴晓莉，女，1977年10月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：吴祖荣，男，1954年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：刘号，男，1993年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：席凌，公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：方莉，公司职员。原告张凤仙、李绍才与被告吴晓莉、吴祖荣、刘号、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日依法受理，由代理审判员靳义威独任审判，于2018年3月7日、2018年10月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张凤仙、李绍才及两原告共同委托诉讼代理人崔莉、被告吴晓莉、被告刘号、被告平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人席凌、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼，被告吴祖荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告张凤仙、李绍才的共同委托诉讼代理人崔莉、被告吴晓莉、被告吴祖荣、被告刘号、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼，被告平安财保苏州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤仙、李绍才诉称，2017年6月30日7时53分左右，被告吴晓莉驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿聚峰路由东向西行驶至鑫发塑业有限公司门口时，由于疏于观察、操作失当，与沿聚峰路由西向北斜过机动车道准备进入鑫发塑业有限公司的由被告刘号驾驶的无牌二轮电动车（搭载李婷婷）发生碰撞，致使双方车辆受损，李婷婷及被告刘号受伤。李婷婷自受伤之日起在苏州市相城人民医院住院治疗，于2017年11月20日经抢救无效死亡。苏州大学司法鉴定中心于2017年11月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李婷婷符合因颅脑损伤术后长期卧床，继发颅内感染、肺部感染等致呼吸、循环衰竭而死亡。根据苏州市公安局相城分局交通警察大队出具的苏公相交认字〔2017〕第B1064号道路交通事故认定书，认定：被告吴晓莉、被告刘号负同等责任，李婷婷无责。现查明苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告吴祖荣，该车辆已向被告平安财保苏州分公司投保交强险及商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。请求法院判令：1、上述被告先行支付原告医疗费287674.23元、住院伙食补助费7150元、营养费7150元、护理费36660元、死亡赔偿金352120元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费20000元、交通费6078元、住宿费2300元，按照事故责任100%计算主张赔偿款611902.49元(己扣除交强险垫付的120000元及紫金保险垫付的73571.74元)；2、被告平安财保苏州分公司在其为肇事车辆苏Ｅ×××**小型轿车承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告吴晓莉、被告吴祖荣、被告刘号承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。审理中，原告张凤仙、李绍才将第一项诉请中的医疗费变更为294868.62元，死亡赔偿金变更为383160元，护理费变更为37128元，另增加诉讼请求，主张李婷婷的误工费14300元。原告张凤仙、李绍才将第二项诉讼请求变更为被告平安财保苏州分公司在其承保的交强险和商业险范围内优先对原告的损失承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，超出保险限额部分由被告吴晓莉、被告吴祖荣、被告刘号承担连带赔偿责任。被告吴晓莉辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事发后我垫付死者李婷婷2604元，要求在本案中一并处理。被告吴祖荣辩称，肇事车辆是我买给我女儿被告吴晓莉的，车辆是登记在我名下的，平时都是被告吴晓莉在使用。被告刘号辩称，交警判定我的责任过重，我骑车刚过斑马线就被被告吴晓莉撞到了我骑的电动车尾部，事发后我垫付了原告方9500元，要求在本案中一并处理。被告平安财保苏州分公司辩称，对事发经过没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在承保范围内承担责任。事故发生后，我司垫付120000元，请求在本案中一并处理。该案件中涉及另一伤员刘号，请求在交强险范围内为其预留份额。事故发生时死者李婷婷已经满12周岁，违法乘坐非机动车辆，对事故的发生造成一定的安全隐患，死者也应当承担一定的责任，诉讼费我司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故发生后我方垫付死者李婷婷医药费73571.74元，请求在本案中一并处理，在赔偿款中优先返还。经审理查明，2017年6月30日7时53分左右，被告吴晓莉驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市相城区聚峰路由东向西直行时，与由西向北斜过机动车道的由被告刘号驾驶的二轮电动车（车上搭载李婷婷）发生交通事故，事故致两车不同程度受损，被告刘号及二轮电动车乘车人李婷婷受伤。2017年10月10日，苏州市公安局相城分局交通警察大队作出苏公相交认字〔2017〕第B1064号道路交通事故认定书，对当事人责任认定如下：吴晓莉、刘号负事故的同等责任，李婷婷无事故责任。事发后，李婷婷被送往医院住院治疗，李婷婷经治疗无效于2017年11月20日死亡。经交警部门委托，苏州大学司法鉴定中心于2017年11月24日出具苏大司鉴中心[2017]尸检字第473号鉴定意见书，鉴定意见为：死者李婷婷符合因颅脑损伤术后长期卧床，继发颅内感染、肺部感染等致呼吸、循环功能衰竭而死亡。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告吴祖荣，该车在被告平安财保苏州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（1000000元）并含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。再查，事发后，被告吴晓莉垫付李婷婷医疗费2604元，被告刘号垫付李婷婷医疗费9500元，被告平安财保苏州分公司垫付李婷婷医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付李婷婷医疗费73571.74元。另被告平安财保苏州分公司已支付两原告赔偿款110000元。审理中，被告刘号表示其在事故中有受伤，但是伤的比较轻，不需要为其在交强险内预留份额。又查，原告李绍才系李婷婷父亲，原告张凤仙系李婷婷母亲，李婷婷未婚未生育。以上事实，由当事人举证的当事人主体身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、火化证明等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。关于李婷婷遭遇交通事故死亡所造成损失的认定。1、医疗费。原告举证病历本1份、病历档案2页、出院记录1份、死亡记录1份、医疗费票据14份、住院费用清单2份，主张事故发生后李婷婷因治疗产生医疗费294868.62元。审理中，被告吴晓莉主张其事发后为李婷婷垫付部分医疗费，并举证医疗费票据3份。第三人紫金财产保险股份有限公司主张其事发后为李婷婷垫付部分医疗费，并举证医疗费票据1份。本院认为，根据原告、被告吴晓莉及第三人紫金财产保险股份有限公司举证的医疗费票据等证据，经核算，李婷婷因本次交通事故产生医疗费295109.08元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张以每天50元计算143天为7150元。本院认为，原告主张住院伙食补助费每天50元的标准未超出合理范围，李婷婷实际住院143天，故认定住院伙食补助费7150元。3、营养费。原告主张以每天50元计算143天为7150元。本院认为，原告主张营养费每天50元的标准未超出合理范围，李婷婷实际住院143天，酌情认定营养费7150元。4、护理费。原告举证护理费发票2份，主张因李婷婷受伤非常严重，需两人护理，总的护理天数应为一人护理286天，李婷婷住院期间两次请护工一人护理36天，产生护理费7128元，其余250天按每天120元的标准计算护理费为30000元，总计主张护理费37128元。本院认为，原告主张李婷婷因伤势较重需两人护理，但未提供相应依据，本院不予采信。根据原告举证的护理费票据，李婷婷住院期间请护工一人护理36天，实际产生护理费7128元，本院予以认定。李婷婷另住院107天，本院按一人护理，护理费标准参照本地护工从事同级别护理的劳动报酬每天100元计算，该部分护理费为10700元。综上，认定护理费17828元。5、误工费，原告按每月3000元，误工天数143天，主张李婷婷的误工费14300元。本院认为，李婷婷于1995年5月17日出生，虽原告未就李婷婷事发前的实际收入情况提供相关证据，考虑到李婷婷事发时正值劳动年龄，需就业谋生，原告按每月3000元主张李婷婷的误工费未超出合理范围，本院酌情予以准许，李婷婷伤后住院143天，现原告主张李婷婷的误工天数143天，亦属合理，故本院对于原告主张的李婷婷的误工费14300元酌情予以认定。6、丧葬费，原告主张按2016年度江苏省在岗职工平均工资72684元的标准计算6个月主张36342元。本院认为，丧葬费应当按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2016年度江苏省在岗职工平均工资为72684元，计算六个月，认定丧葬费36342元。7、死亡赔偿金，原告根据江苏省2017年度江苏省农村居民人均可支配收入19158元的标准，年限计算20年，主张死亡赔偿金383160元。本院认为，原告主张按2017年度江苏省农村居民人均可支配收入19158元的标准计算死亡赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。李婷婷死亡时未满60周岁，年限应计算20年，认定死亡赔偿金383160元。8、精神损害抚慰金，原告主张50000元，并要求在交强险内优先赔付。本院认为，李婷婷在事故中不负事故责任，事故导致李婷婷经治疗无效死亡，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元，在交强险范围内优先赔偿。9、亲属办理丧葬事宜的误工费，原告主张两原告因处理李婷婷因交通事故死亡事宜各误工两个月，原告张凤仙按每月5000元的标准主张误工费，原告李绍才按每月6000元的标准主张误工费，合计主张亲属办理丧葬事宜而产生的误工费20000元。原告为此举证由弥渡县红岩镇红岩村民委员会村委会出具的证明1份、个体工商户登记基本信息表1份、食品营业许可证2份、营业执照2份。本院认为，原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费为合理费用，应予赔偿，因两原告未提供工资发放表或工资发放银行流水等证据证实其事发前的实际收入情况，本院酌情按二人七天、每人每天100元的标准，认定亲属办理丧葬事宜的误工费1400元。10、住宿费。原告主张其办理丧葬事宜产生的住宿费2300元。原告为此举证收据3份、发票6份。本院认为，原告主张的处理事故人员的住宿费为合理费用，应予赔偿，因原告举证的收据与发票不能相对应，本院酌情按二人七天、每人每天100元的标准，认住宿费1400元。11、交通费，原告主张6078元，原告为此举证票据6页。本院认为，亲属处理事故产生交通费实属必然，因原告未就其举证的部分票据与亲属处理事故之间的关联性进行证实，本院酌情认定交通费2500元。以上合计人民币816339.08元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故造成受害人死亡的，由其近亲属主张赔偿权利。本案中，苏Ｅ×××**小型轿车在被告平安财保苏州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告损失中的医疗费295109.08元、住院伙食补助费7150元、营养费7150元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；原告损失中的护理费17828元、误工费14300元、丧葬费36342元、死亡赔偿金383160元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜的误工费1400元、住宿费1400元、交通费2500元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。故被告平安财保苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金50000元）。对于超出交强险赔偿范围的损失696339.08元，本次事故发生于机动车与非机动车之间，被告吴晓莉、被告刘号负事故同等要责任，本院酌情认定由被告吴晓莉承担65的%赔偿责任即452620.40元，由被告刘号承担35%的赔偿责任即243718.68元。因被告吴晓莉驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告平安财保苏州分公司投保了商业第三者责任保险（1000000元）并含不计免赔，故被告平安财保苏州分公司应在商业第三者险范围内赔偿原告452620.40元。综上，被告平安财保苏州分公司共计应赔偿原告572620.40元。扣除被告平安财保苏州分公司事发后为李婷婷垫付的医疗费10000元及支付两原告的赔偿款110000元，被告平安财保苏州分公司尚应赔偿原告452620.40元。第三人紫金财产保险股份有限公司事发后垫付李婷婷医疗费73571.74元，原告应在其赔偿款中予以优先返还，该款由被告平安财保苏州分公司在其应赔偿原告的赔偿款中代原告优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司。被告吴晓莉事发后垫付李婷婷医疗费2604元，因被告吴晓莉应承担的赔偿责任已由被告平安财保苏州分公司承担，故原告应返还被告吴晓莉该2604元，为减少讼累，该款由被告平安财保苏州分公司在其应支付原告的赔偿款中代原告直接返还被告吴晓莉。被告刘号事发后垫付李婷婷医疗费9500元，扣除该9500元，被告刘号尚应赔偿原告234218.68元。本案中，虽被告吴晓莉与被告刘号无共同意思联络，但对事故发生均具有过错，其行为结合造成李婷婷受伤并最终死亡同一损害后果的发生，构成共同侵权，被告吴晓莉与被告刘号对各自应承担的赔偿款互负连带赔偿责任。因无证据显示被告吴祖荣在本次事故中对损害的发生具有过错，故对于原告对被告吴祖荣的诉讼请求本院不予支持。被告吴祖荣第一次开庭、被告平安财保苏州分公司第二次开庭经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告张凤仙、李绍才人民币572620.40元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付李婷婷的医疗费10000元及支付原告张凤仙、李绍才的赔偿款110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应赔偿原告张凤仙、李绍才452620.40元。二、原告张凤仙、李绍才优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币73571.74元。三、原告张凤仙、李绍才返还被告吴晓莉人民币2604元。综上第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告张凤仙、李绍才376444.66元，代原告张凤仙、李绍才优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司73571.74元，代原告张凤仙、李绍才返还被告吴晓莉2604元。四、被告刘号赔偿原告张凤仙、李绍才人民币243718.68元，扣除被告刘号垫付李婷婷的医疗费9500元，被告刘号尚应赔偿原告张凤仙、李绍才234218.68元。被告吴晓莉对此承担连带赔偿责任。上述第一、二、三、四项义务，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022008410）。五、驳回原告张凤仙、李绍才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1862元，由原告张凤仙、李绍才负担105元，由被告吴晓莉负1142元，由被告刘号负担615元（被告吴晓莉、被告刘号负担之款两原告已预交，不再退还，被告吴晓莉、被告刘号于本判决生效之日起十日内直接给付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  靳义威二〇一八年十月三十日书 记 员  林晓华