广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初3571号原告:广州绵源环境技术有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**101A366（仅限办公用途），统一社会信用代码91440112MA59E3B25U。法定代表人：武珂。委托诉讼代理人：何国昌，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严惠升，广东佰仕杰律师事务所实习律师。被告：东莞市上隆纸业有限公司，住，住所地东莞市中堂镇潢涌村郭洲垅一社会信用代码9144190066333321XP。法定代表人：黎衬银。原告广州绵源环境技术有限公司诉被告东莞市上隆纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州绵源环境技术有限公司的委托诉讼代理人何国昌、严惠升到庭参加诉讼，被告东莞市上隆纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款144000元及逾期付款违约金19440（自逾期之日起每日按逾期付款金额的千分之一计算至偿清货款之日；2.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。庭审时原告撤回该保全费的诉请；第一项诉请明确为：2018年1月1日这笔以36000元为计算基数自2018年2月1日起，2018年1月23日这笔以36000元为计算基数自2018年2月23日起，2018年2月2日这笔以72000元为计算基数自2018年3月1日起，逾期付款违约金均按每日逾期付款金额的千分之一计算至偿清货款之日。事实和理由：原告与被告于2018年1月1日签订了《购销合同》，约定原告以18000元/吨（含税价）的价格向被告提供复合菌产品，采用按需供货的方式，由被告向原告订货后，原告再行供货，交易产品的数量以实际到货吨数为准，双方采用按月付款的方式结算，并由原告开具17%的增值税发票，如被告延期，原告有权要求被告每日承担延期金额千分之一的违约金，协议期间双方必须互守条约，否则违约方必须承担由此引起的一切责任。合同签订生效后，原告依被告要求于2018年1月1日、2018年1月23日、2018年2月2日分别向被告供货2.1吨及2.117吨（均按2吨计）、4吨的复合菌产品，并如约开具发票，被告应付货款144000元。被告应于2018年2月1日及2018年3月1日各付72000元货款。然而被告收货后未支付任何货款，被告应自2018年2月2日起以72000元及应自2018年3月2日起以72000元为本金向原告按每日逾期付款金额的千分之一计支付违约金。综上所述，原告如约履行合同义务，被告却一直未按期付货款，已经构成严重违约。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年1月1日，原告（供方）与被告（需方）签订了《购销合同》，合同约定：原告向被告提供复合菌，含税单价：18000元/吨，具体数量以到货吨数为准。质量要求及技术标准：供方保证产品的规格和包装按出厂标准；交货地点及方式：产品运输方式和费用负担，供方负责包送到需指定地点。验收标准、方法及提出异议期限：需方按国家标准验收，如有异议，需方必须在三日内向供方提出异议，双方协商解决，逾期通知的，免除供方的责任。结算方式及期限：月结30天，由供方提供17%的增值税发票。违约责任：供方如承担赔偿责任，仅限于需方的直接损失，并不超过所涉及产品的价值，需方如延期付款的，供方有权要求需方每日承担延期金额的千分之一的违约金。2018年1月1日，原告向被告提供复合菌2吨，送货到被告的工厂。后被告出具《外购入库单》给原告，该单载明供应商：广州绵源环境技术有限公司，货物名称：复合菌，2吨，金额36000元。此后，原告分别在2018年1月23和2018年2月2日，原告向被告供应复合菌2吨（金额36000元）、4吨（金额72000元）。被告均出具了《外购入库单》给原告。送货后，原、被告就结算方式及期限由月结30天更改为60天结算。2018年5月15日，原告向被告催收货款，被告的负责人在原告的《购销合同》、《外购入库单》上写明“因质量问题只结款一半”。因原告未能同意被告意见，故未能收到货款。后经原告多次催收，被告仍拒不支付尚欠货款144000元，原告遂诉至法院。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院根据原告的陈述、双方签订的购销合同、送货单、外购入库单、增值税发票等证据，对双方存在买卖合同关系、被告未在约定的期限内提出质量异议且未依约支付货款的事实予以确认。因此，原告要求被告支付货款144000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原、被告在《购销合同》中约定违约责任：“需方如延期付款的，供方有权要求需方每日承担延期金额的千分之一的违约金。”原、被告约定的违约金过高，本院予以调整为每日万分之六支付违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”原告在2018年1月1日、2018年1月23日及2018年2月2日送货给被告，违约金的起算点应分别为：1、以本金为36000元，从2018年3月1日起至付清之日止；2、以本金为36000元，从2018年3月23日起至付清之日止；3、以本金为72000元，从2018年4月2日起至付清之日止；以上违约金计算标准均按每日万分之六计给原告。对原告的诉讼请求中超出的违约金部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东莞市上隆纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州绵源环境技术有限公司支付欠付货款144000元及违约金（以本金为36000元，从2018年3月1日起按每日万分之六计至付清之日止；以本金为36000元，从2018年3月23日起按每日万分之六计至付清之日止；以本金为72000元，从2018年4月2日起按每日万分之六计至付清之日止）；二、驳回原告广州绵源环境技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1784.4元，由原告广州绵源环境技术有限公司负担84元，被告东莞市上隆纸业有限公司负担1700.4元，被告东莞市上隆纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告广州绵源环境技术有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林    强二〇一八年十月十七日书记员 谢秀丽（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”