嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3036号原告：卢自香，女，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：黄欢，男，1977年12月30日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：顾超惠，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司。住所地：江苏省太仓市城厢镇县府街28号。统一社会信用代码91320585838103804J。诉讼代表人：姚铿，经理。委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。原告卢自香诉被告黄欢、顾超惠、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告起诉要求被告黄欢、顾超惠赔偿各项损失计478834.78元，被告人保财险太仓公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。本案依法由审判员李卫东适用简易程序，于8月21日公开开庭进行了审理。原告卢自香及其委托诉讼代理人张红、被告黄欢以及被告人保财险太仓公司委托诉讼代理人顾军杰到庭参加诉讼，被告顾超惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、本院确认双方无争议的事实：（一）事故发生概况。2017年11月8日8时45分，被告黄欢驾驶车牌号为苏ＥＫ××××重型货车由南往北行驶至嘉兴市秀洲区王江泾镇廊下村路口，在超车时与同向行驶的原告卢自香所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。（二）交警部门的责任认定结果。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2017年11月20日出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告黄欢负事故全部责任，原告卢自香无事故责任。（三）原告医疗情况。原告于事故发生后即被送往上海市××人民医院住院治疗12天，于2017年11月20日出院，并转院至上海市公安消防总队职工医院继续住院治疗71天，于2018年1月30日出院；原告还进行了门诊治疗。（四）伤残及三期情况。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所接受原告委托，于2018年6月27日出具的司法鉴定意见书评定原告的伤情为人体损伤九级伤残和十级伤残；建议误工期限自损伤之日起至评残前一日止，护理期限（包括住院时间）和营养期限均为4个月。鉴定费为2600元。（五）肇事车辆及投保等相关情况。苏ＥＫ××××号车所有人为被告顾超惠，交强险和商业第三者责任险均投保于被告人保财险太仓公司，其中第三者商业险保险金额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。（六）住院伙食补助费1245元（15×83）。（七）预付款情况。事故发生后，被告黄欢已预付原告31000元，被告人保财险太仓公司已预付原告医疗费10000元。二、本院对双方争议的事实作如下评述：（一）医疗费。根据医疗费票据，原告共产生医疗费172167.14元，但其中所含住院治疗期间的伙食费1389.78元非属医疗费，应予扣减；救护车费、尿垫费可计入医疗费。故医疗费实际为170777.36元（172167.14-1389.78）。被告人保财险太仓公司主张按医疗费的15﹪扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。交强险系为确保交通事故伤者得到赔偿的强制性保险，故交强险责任限额内的医疗费不予区分医保与非医保，被告人保财险太仓公司所谓的非医保费用可计入交强险中赔偿。（二）护理费。可按本省上年度私营企业就业人员年平均工资，并结合护理期限计算，计15840元（132×120）。（三）误工费。可按本省上年度私营企业就业人员年平均工资，并结合误工期限计算，计30360元（132×230）。（四）营养费。根据原告的伤情，结合营养期限，本院酌定2400元。（五）残疾赔偿金。1、原告自身的残疾赔偿金。根据原告提供的由安徽省合肥市庐江县罗河镇店桥社区居民委员会出具的证明，以及庭后补充提供的由庐江县国土资源局罗河国土资源所出具的说明、居民户口簿，证明原告家庭户共5口人，1994年二轮承包1.73亩田，2001年店桥邮电所征用0.9亩，2016年合铜公路拓宽征用0.83亩，该户因地被告国家建设征用。故原告无法以农业为主要收入来源，结合原告庭后补充提供的流动人口登记表、嘉兴市秀洲区王江泾镇南汇社区居民委员会出具的证明，原告在事故发生前经常居住在××镇××村××路，从事铝合金门窗加工，其收入来源于非农，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，即225548.40元（51261×20×22﹪）。2、被扶养人生活费。原告之母吕秀英生于1938年8月10日，共生育子女4人，其被扶养人生活费可随原告按城镇标准计算，原告主张8778.83元（31923×5年×22﹪÷4）适当，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金。交通事故致原告残疾的严重后果，造成精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告黄欢的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。（七）交通费。交通费为原告医疗所支出的合理费用，综合原告的治疗情况，本院酌定为1500元。（八）住宿费。交通事故损害赔偿中的住宿费系指受害人因就医治疗支出的住宿费用。本案原告在上海市××人民医院等医院住院治疗，应无相关住宿费用；而原告提供的住宿费票据未载明住宿人员姓名和住宿人数、天数，无法确认与本案的关联性，故本院不予采信，原告住宿费的诉讼请求本院不予支持。裁决结果本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉机动车交通事故致原告卢自香人身损害，被告黄欢负事故全部责任，应对原告承担赔偿责任。原告的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。苏ＥＫ××××号车的交强险、商业险均投保于被告人保财险太仓公司，应由被告人保财险太仓公司首先在交强险责任限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，合计120000元，扣除被告人保财险太仓公司已预付的10000元，尚应赔偿原告110000元。原告除鉴定费以外的其他损失计347449.59元，由被告人保财险太仓公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告。鉴定费2600元非属保险理赔范围，应由被告黄欢承担，而其已预付原告31000元，扣除其应承担的鉴定费后，原告尚可从被告人保财险太仓公司获得的赔偿款为429049.59元［110000＋347449.59-（31000-2600）］。被告黄欢超额预付原告的款项28400元可自行向被告人保财险太仓公司理赔。在涉案交通事故的发生中尚无证据证明被告顾超惠存在过错，故原告诉请被告顾超惠承担赔偿责任缺乏事故依据，本院不予支持。被告顾超惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢自香损失429049.59元；二、驳回原告卢自香对被告顾超惠的诉讼请求；三、驳回原告卢自香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1397元，由原告卢自香负担147元，被告黄欢负担1250元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一八年十月二十二日书记员  徐杭琪