山西省原平市人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）晋0981刑初97号   公诉机关原平市人民检察院。   附带民事诉讼原告人辛玉婵，女，1964年10月8日出生，住原平市，系死者张福双之妻。   附带民事诉讼原告人张志勇，男，1988年6月24日出生，住原平市。   附带民事诉讼原告人张志敏，女，1994年6月27日出生，住原平市，系死者张福双之女。   附带民事诉讼原告人张旭贵，男，1956年1月19日出生，原平市人，系肇事车辆×××号五菱牌小型面包车乘车人。   附带民事诉讼原告人陈高生，男，1956年12月25日出生，原平市人，系肇事车辆×××号五菱牌小型面包车乘车人。   附带民事诉讼原告人王喜保，男，1962年10月7日出生，原平市人，系肇事车辆×××号五菱牌小型面包车乘车人。   被告人暨附带民事诉讼原告人陈建青，男，1984年2月9日出生，中共党员，原平市人。   共同委托诉讼代理人苏建伟，男，1969年12月24日出生。   附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财保公司）。地址：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。   负责人：张云，该公司总经理。   委托诉讼代理人王瑞雪，女，1983年1月3日出生，身份证号码：×××，住太原市尖草坪区十里铺东巷，系该公司员工。   原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）85号起诉书指控被告人陈建青犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张旭贵、陈高生、王喜保、陈建青亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原平市人民检察院指派检察员任慧英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张旭贵、陈高生、王喜保、陈建青的委托诉讼代理人苏建伟，附带民事诉讼被告单位华安财保公司的委托诉讼代理人王瑞雪以及被告人陈建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2017年12月1日9时31分许，被告人陈建青驾驶×××号五菱牌小型普通客车由东向西行驶至大忻线191公里加4米弯道时，与张某5驾驶的由西向东行驶的×××重型半挂牵引车相撞，致被告人陈建青及乘车人张旭贵、陈高生、王喜保受伤，张福双死亡，经原平市公安局交通警察大队认定：陈建青负事故的主要责任；张某5负事故的次要责任。   公诉机关认为：被告人陈建青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。   附带民事诉讼原告人辛玉婵、张志勇、张志敏要求依法判令被告单位华安财保公司赔偿因张福双死亡所产生的死亡补偿费384240元、丧葬费30774元、交通费500元、停尸费9045元，共计424559元的合理部分。提供的证据有：张福双的居民死亡医学证明书、殡葬证、户籍证明、殡葬服务专用票据；辛玉婵、张志勇、张志敏的常住人口登记卡及身份证复印件；原平市新原乡平地泉村民委员证明一份。   附带民事诉讼原告人张旭贵要求依法判令被告单位华安财保公司赔偿因其受伤后造成的经济损失229570.8元的合理部分。其中医疗费110872.78元、二次手术费8986元、住院伙食补助费4700元、营养费4050元、误工费38413元、护理费19010元、伤残赔偿金38039元、交通费2000元、鉴定费3500元。提供的证据有：医疗费票据35支、鉴定费票据1支、常住人口登记卡1份、轩岗煤电有限责任公司医院、原平市第一人民医院、山西医科大学第二医院住院病历资料3份、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书3份。   附带民事诉讼原告人陈建青要求依法判令被告单位华安财保公司赔偿因其受伤后造成的经济损失369480.74元的合理部分。其中医疗费165360.84元、二次手术费18740元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费42862元、护理费25346元、伤残赔偿金80690元、交通费2000元、被扶养人陈浩南生活费7076元、被扶养人陈高生生活费16805.9元、鉴定费2500元。提供的证据有医疗费票据53支，鉴定费票据1支、常住人口登记卡1份、身份证复印件1份、原平市王家庄乡中泥河村名委员会证明1份；被扶养人陈浩南、陈高生常住人口登记卡各1份；山西医科大学第二医院、原平市第一人民医院病案资料2份；山西金石司法鉴定中心鉴定意见书3份。   附带民事诉讼原告人陈高生要求依法判令被告单位华安财保公司赔偿因其受伤后造成的经济损失13387.2元的合理部分。其中医疗费9908.21元、住院伙食补助费1000元、误工费1423元、护理费1056元。提供的证据有：医疗费票据1支、常住人口登记卡1份、轩岗煤电有限责任公司医院住院病案1份。   附带民事诉讼原告人王喜保要求依法判令被告单位华安财保公司赔偿因其受伤后造成的经济损失23244.2元的合理部分。其中医疗费20809.21元、住院伙食补助费700元、误工费996元、护理费739元。提供的证据有：医疗费票据2支、常住人口登记卡、身份证复印件各1份、轩岗煤电有限责任公司医院住院病案1份。   被告人陈建青对起诉书指控的犯罪事实及其罪名无异议。   附带民事诉讼被告单位华安财保公司辩称：对事故责任认定没有异议，愿意在事故交强险范围以内进行赔偿，超出部分按照30%赔偿。因上述被害人未提供交通费票据，其赔偿请求不予支持。伙食补助应按照一天50元，护理费应以一人计算。被害人张福双的殡葬费不应另行计算。张旭贵的部分医药费票据没有购买人的名字，应在赔偿费用中予以核减。   经审理查明，2017年12月1日9时31分许，被告人陈建青驾驶×××号五菱牌小型面包车由东向西行驶至大忻线191公里加4米弯道时，与张某5驾驶的由西向东行驶的×××重型半挂牵引车相撞，致被告人陈建青及乘车人张旭贵、陈高生、王喜保受伤，张福双死亡，经原平市公安局交通警察大队认定：陈建青负事故的主要责任；张某5负事故的次要责任，张福双、张旭贵、陈高生、王喜保在此事故中无责任。   经原平市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，张福双全身重度复合性创伤（颅脑损伤合并闭合性胸部损伤）形成，引起急重度创伤失血性休克。其死因符合交通肇事致急重度创伤失血性休克死亡。   另查明，死者张福双出生于1958年6月29日，农业家庭户口，与辛玉婵系夫妻关系，育有子女2人。其死亡后产生的丧葬费为30774元（61547元×50%）、死亡补偿费为384240元（19212元×20年），其死亡后造成的经济损失共计415014元。   伤者张旭贵在事故发生后，先后在轩岗煤电公司医院、原平市第一人民医院、山西医科大学第二人民医院门诊或住院治疗，住院时间为47天，主要由其子张国青护理。先后支付了医疗费109225.78元、鉴定费3500元。   经本院委托，山西金石司法鉴定中心于2018年6月11日对张旭贵进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及二次手术费用评估，结论为：被鉴定人张旭贵因交通事故致左上肢损伤伤残等级为10级，致右上肢损伤伤残等级为10级。其误工期为270日、护理期为90日、营养期为135日，张旭贵体内植入材料取出术费用为在三乙医院，一般情况下需要医疗费用为：5799-7799元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：6986-8986元，根据收费标准可上下浮动10%。根据相关法律规定以及上述证据，其住院伙食补助费为4700元（100元×47天）、误工费为38340元（51930元÷365天×270天）、营养费为4050元（30元×135天）、护理费为9540元（38547元÷365天×90天）、残疾赔偿金为38040元（19212元×18年×11%）、其二次手术费用取其中间值计算，为7986元。上述费用合计为215381.78元。   附带民事诉讼原告人陈建青儿子陈浩南，出生于2008年10月20日，其父陈高生出生于1956年12月25日，有子女二人。陈建青受伤后，分别在山西医科大学第二医院、原平市第一人民医院门诊或住院治疗，住院54天，主要由其妻李艳青护理。先后支付医疗费161503.44元、鉴定费2500元。   经本院委托，山西金石司法鉴定中心于2018年6月26日对陈建青进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及二次手术费用评估，结论为：被鉴定人陈建青因交通事故致左下肢损伤伤残等级为10级，致右下肢损伤伤残等级为9级。其误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，陈建青分别行右膝关节清理术和左膝内固定材料取出术，在三乙医院，一般情况下需医疗费用为：12252---16252元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：14740-18740元，根据收费标准可上下浮动10%。根据相关法律规定以及上述证据，其住院伙食补助费为5400元（100元×54天）、误工费为42600元（51930元÷365天×300天）、营养费为2700元（30元×90天）、护理费为12720元（38547元÷365天×120天）、残疾赔偿金为80690元（19212元×20年×21%）、其二次手术费用取其中间值，计算为16740元，被扶养人陈浩南生活费为7076.16元（8424元×8年×21%÷2）、被扶养人陈高生16805.88元（8424元×19年×21%÷2），上述费用合计为348735.48元。   附带民事诉讼原告人陈高生受伤后，在轩岗煤电有限责任公司医院住院10天，主要由其妻杨变梅护理，支付医疗费9908.21元、住院伙食补助费为1000元（100元×10天）、护理费为1060元（38547元÷365天×10天），合计11968.21元。   附带民事诉讼原告人王喜保受伤后，在轩岗煤电有限责任公司医院住院7天，主要由其妻韩月仙护理。支付医疗费20809.21元、住院伙食补助费为700元（100元×7天）、误工费为994元（51930元÷365天×7天）、护理费为742元（38547元÷365天×7天），合计23245.21元。   另查，本案肇事车×××重型半挂牵引车所有人为元氏县丰安汽车运输公司，实际车主为张某5，该车在附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险以及机动车综合商业保险。其中，交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险额为1000000元，保险期间均自2017年1月13日起至2018年1月12日止。事故发生在保险期限内。   2018年8月30日，被告人陈建青与被害人张福双家属辛玉婵、张志勇、张志敏，被害人张旭贵、陈高生、王喜保自行协商附带民事赔偿问题，被害人等不再另行向法院提起诉讼，并对被告人陈建青的行为予以谅解，建议法院对被告人陈建青从轻、减轻处罚，并适用缓刑。   审理期间，经本院委托，原平市司法局对被告人陈建青进行了调查评估，其意见为：陈建青身体一般，交通事故之后腿部受伤，丧失了劳动能力，平时在村表现良好，性格随和，邻里关系融洽，无吸毒不良嗜好，经公安网查询，2013年11月27日因赌博被原平市公安局行政罚款二百元。其家属、邻居和村干部都认为对他进行社区矫正不会对周围社会环境产生不良影响，表示愿意积极配合司法行政机关做好他在社区矫正期间的教育管理工作，并自愿签订社区矫正监督保证书。   评估意见为：建议对陈建青适用社区矫正。   上述事实，被告人陈建青在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈建青的常住人口基本信息；被告人陈建青在侦查机关的供述；伤者张旭贵、陈高生、王喜保陈述；证人张某5、宋某、赵某证言；张某5机动车驾驶证、×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车行驶证、×××小型面包车详细信息及驾驶员信息；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片、车物痕迹勘验笔录；山西省原平市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；原平市公安局交通警察大队交通事故认定书；山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书；张福双的居民死亡医学证明书、陈建青、张旭贵、陈高生、王喜保的诊断治疗建议书；华安财产保险股份有限公司机动交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；被害人提供的医疗费、鉴定费票据、山西金石司法鉴定中心出具的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及二次手术费用评估意见、谅解书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，被告人陈建青违反交通运输管理法规，行车肇事，发生重大交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建青能如实供述自己的罪行，自愿认罪，通过赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对被告人陈建青从轻处罚。根据被告人陈建青的犯罪事实和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对其适用缓刑。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定的赔偿范围和山西省交通事故人身损害赔偿标准，附带民事诉讼原告人辛玉婵、张志勇、张志敏因被害人张福双死亡得到的赔偿额为：死亡补偿费384240元、丧葬费30774元，合计415014元。附带民事诉讼原告人张旭贵的经济损失为：医疗费109225.78元、鉴定费3500元、残疾赔偿金38040元、误工费38340元、住院伙食补助费4700元、营养费4050元、护理费9540元、后期手术（二次手术）费7986元，合计215381.78元。附带民事诉讼原告人陈建青的经济损失为：医疗费161503.44元、鉴定费2500元、残疾赔偿金80690元、误工费42600元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、护理费12720元、后期手术（二次手术）费16740元、被扶养人陈浩南生活费为7076.16元、陈高生的生活费为16805.88元，合计348735.48元；附带民事诉讼原告人陈高生的经济损失为：医疗费9908.21元、住院伙食补助费1000元、护理费1060元，合计11968.21元；附带民事诉讼原告人王喜保的经济损失为：医疗费20809.21元、住院伙食补助费700元、误工费994元、护理费742元，共计23245.21元。因本案肇事车×××重型半挂牵引车分别投保机动车第三者责任强制保险以及第三者商业保险，故附带民事诉讼被告单位华安财保公司应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告单位华安财保公司应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿。据此，被告单位华安财保公司首先应当在交强险的赔偿限额内对上述附带民事诉讼原告人予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，在交强险限额内应得到的赔偿损失分别为（按照比例）：附带民事诉讼原告人辛玉婵、张志勇、张志敏在张福双死亡赔偿限额项下的赔偿额为68767.82元。附带民事诉讼原告人张旭贵在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额为3689.66元，在伤残赔偿限额项下的赔偿额为14236.94元，合计17926.6元。附带民事诉讼原告人陈建青在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额为5382元，在伤残赔偿限额项下的赔偿额为26494.11元，合计31876.11元。附带民事诉讼原告人陈高生在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额为315.34元，在伤残赔偿限额项下的赔偿额为213.47元，合计528.81元。附带民事诉讼原告人王喜保在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额为613元，在伤残赔偿限额项下的赔偿额为287.66元，合计900.66元。交强险未足额赔付部分，由被告单位华安财保公司在第三者责任商业保险限额内按照次要作用即30%的比例予以赔偿。其中赔偿附带民事诉讼原告人辛玉婵、张志勇、张志敏103873.85元。赔偿附带民事诉讼原告人张旭贵592**.55元。赔偿附带民事诉讼原告人陈建青950**.81元。赔偿附带民事诉讼原告人陈高生3431.82元。赔偿附带民事诉讼原告人王喜保6703.37元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求或证据不足，或与法无据，不予支持。附带民事诉讼被告单位华安财保公司委托诉讼代理人的意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告人陈建青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额、商业三者险责任范围内共赔偿附带民事诉讼原告人辛玉婵、张志勇、张志敏因张福双死亡造成的经济损失共计172641.67元，赔偿附带民事诉讼原告人张旭贵经济损失77163.15元，赔偿附带民事诉讼原告人陈建青经济损失126933.92元，赔偿附带民事诉讼原告人陈高生经济损失3960.63元，赔偿附带民事诉讼原告人王喜保经济损失7604.03元。   三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 谢美珍   审 判 员 郭志强   人民陪审员 丁飞虎     二〇一八年十月十日   书 记 员 王晓旭