贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3258号原告叶仕康，男，1968年12月20日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市乌当区。（系死者贺顺珍长子）原告叶仕凯，男，1971年11月17日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市乌当区。（系死者贺顺珍次子）原告叶仕平，男，1983年3月28日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市乌当区。（系死者贺顺珍三子）原告叶似群，女，1967年9月10日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。（系死者贺顺珍长女）四原告委托代理人瞿春楠，系贵州广土律师事务所律师，代理权限为：特别代理。被告雷成斗，男，1955年4月20日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。（未到庭）被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园交汇处，统一社会信用代码：915203MA6H70H0XJ。法定代表人郭莎,系该公司负责人。委托代理人贾颖，系贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为：特别代理。原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群与被告雷成斗、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。2019年9月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群及四原告委托代理人瞿春楠与被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称联合财保公司）到庭参加诉讼，被告雷成斗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月19日12时许，四原告的母亲贺顺珍（已死亡）在回老家走访亲戚的过程中，与孙子叶永超一同乘坐贵Ａ×××××号普通客车往老属基方向时，在关口大田路段下车后即被被告雷成斗驾驶的振兴牌贵01-×××××号运输车碰撞倒地，并被该车搓压致死的交通事故，此事故经贵州省开阳县交警大队作出的第520121120190000025号事故认定书认定，被告雷成斗负此次事故的主要责任，贺顺珍负次要责任。后被告雷成斗不服事故认定并申请复核，2019年8月7日，贵阳市公安局交通管理局作出的筑公交复字结论［2019］第00026号道路交通事故复核结论，维持贵州省开阳县公安局交通警察大队作出的“第520121120190000025号《道路交通事故认定书》。据查，被告雷成斗驾驶的贵01-×××××号运输车在被告联合财保公司投保了交强险。事故发生后，被告雷成斗未就赔偿事宜与原告达成一致意见，现原告为保护自已的合法权益，特诉至法院，要求被告雷成斗赔偿原告死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、交通费等共计474530元；被告被告联合财保公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告雷成斗未到庭应诉，也未提交书证及答辩意见。被告联合财保公司辩称，被告雷成斗没有农业部门颁发的农机驾驶证，属于无证驾驶，因此，我公司在交强险限额内赔偿后，享有向被告雷成斗追偿的权利，我公司非本案的侵权人，不应承担诉讼费。对原告提交的证据请法院依法核实，原告诉请的精神损害赔偿金过高，我公司认可以20000元计算，丧葬费31462元较为合适，交通费请法院酌情支持。经审理查明，2019年6月19日12时许，四原告的母亲贺顺珍（已死亡）乘坐贵Ａ×××××号普通客车往老属基方向行驶，在关口大田路段下车后即被被告雷成斗驾驶的贵01-×××××号振兴牌运输车碰撞倒地并被该车搓压致死，事故发生后经贵州省开阳县交警大队作出的第520121120190000025号事故认定书认定，被告雷成斗负此次事故的主要责任，贺顺珍负次要责任。后被告雷成斗不服事故认定并申请复核，2019年8月7日，贵阳市公安局交通管理局作出的筑公交复字结论［2019］第00026号道路交通事故复核结论，维持贵州省开阳县公安局交通警察大队作出的“第520121120190000025号《道路交通事故认定书》。同时查明，被告雷成斗驾驶的贵01-×××××号运输车在被告联合财保公司投保了交强险，保单号为：0218529721090334000994，事故发生时在保期内，交强险的保险赔偿限额为122000元，被告雷成斗给付了10000元赔偿金。另查明，死者贺顺珍生于1948年5月11日，长期居住生活在贵阳市乌当区，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年。贵州省城镇单位从业人员年平均工资62924元／年。上述事实，有原告提交的身份证复印件四份，交通事故认定书一份，复核结论一份，死亡证明一份，鲁底村委会证明一份、购房合同一份，购房合同复印件一份，房产证复印件一份，租赁合同一份及原被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，受害人遭受人身损害死亡的，理应得到包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、丧葬费、死亡补偿费等赔偿，对于原告诉请的各项费用适用标准的问题，因本案辩论终结的时间为2019年9月24日，按照相关规定，“上一年度”则为2018年度，因此，相关费用适用标准应当以贵州省2018年度相关统计数据为准来进行计算。其中对原告要求赔偿的各项费用问题，1、死亡赔偿金284328元，原告的母亲贺顺珍虽户籍地在农村，却长期随儿子们居住生活在城镇，死亡赔偿金以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年的标准计算较为合理，死者贺顺珍生于1948年5月11日，按照法律的规定，原告的残疾赔偿金应为：31592元/年×9年＝284328元，原告诉请284328元，原告诉请284328元，本院予以支持。2、精神抚慰金100000元，因原告母亲贺顺珍的死亡，给原告的精神造成极大伤害，本院酌情支持30000元，超出部分不予支持。3、丧葬费31462元，依据贵州省城镇单位从业人员年平均工资62924元/年计算半年为31462元，原告诉请31462元，本院予以支持。4、交通费2000元，原告虽未提交发票，原告为其母亲贺顺珍处理后事，确需花费交通费，且需多人参与处理，需多次往返于开阳与乌当之间，因此，对原告诉请的交通事2000元，本院予以支持。对原告诉请保全费，因未举证证明，本院不予支持。综上，原告诉请应赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计347790元。其次，对本次交通事故的责任划分，依据事故认定书认定的被告雷成斗承担此次事故的主要责任，贺顺珍对此次事故承担次要责任，由被告雷成斗承担70％赔偿责任较为合适。由于肇事车辆在被告联合财保公司投保了交强险，事故发生时在保期内，应由被告联合财保公司在交强险限额内赔偿原告122000元，余款225790元，根据被告雷成斗应承担的赔偿比例，被告雷成斗应赔偿原告225790元×70％=158053元，因被告雷成斗在发生事故后垫付的10000元，被告雷成斗实际应赔偿原告148053元（158053元-10000元=148053元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本当承担侵权责任。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保了机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”、第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币122000元；被告雷成斗在本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币148053元；驳回原告原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8418元，减半收取4209元，原告叶仕康、叶仕凯、叶仕平、叶似群负担1683元，被告雷成斗负担2526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  周昌华二〇一八年十月十一日书记员  陈 欢