江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初933号 原告：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，统一社会信用代码91321100841638359，住所地镇江市经济开发区健力宝路。 负责人：侯国庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师 委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。 被告：顾文逸，男，汉族，1993年4月26日生，住镇江市。 被告：蒋红英，女，汉族，1966年10月8日生，住镇江市。 原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行（以下简称中行丁卯桥支行）与被告顾文逸、蒋红英信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行丁卯桥支行的委托诉讼代理人程群到庭参加诉讼，被告顾文逸、蒋红英经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行丁卯桥支行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还贷款本金69984元及至该款实际付清之日的利息及相应费用。截止2018年1月17日暂为10376.49元，合计80360.49元；2、判令两被告承担律师费7000元（如进入二审或执行等程序相应增加）；3、被告顾文逸以抵押财产（宝马汽车一辆，车牌号苏Ｌ×××××）对原告一、二项诉讼请求承担抵押担保责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日原告与被告顾文逸签订了编号为2016年KQC字077号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定原告向被告顾文逸提供140000元的“专向分期付款”用于购买汽车（宝马汽车，车牌号苏Ｌ×××××），期限36个月，月均等额偿还，如顾文逸未按约偿还本金、利息及手续费，视为欠款全部到期，原告有权提前收回全部欠款本息，原告聘请律师的费用也由顾文逸承担，同日，原告还与顾文逸签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定顾文逸以上述车辆为上述债务提供抵押担保，范围为上述专向分期付款合同涉及的原告全部债权，双方也办理了抵押登记手续。同日，被告蒋红英向原告出具了《共同还款承诺函》，承诺被告蒋红英对被告顾文逸的上述专向分期付款合同项下全部债务向原告承担共同还款责任。上述合同签订后，原告按约向顾文逸提供了140000元的“专向分期付款”，然而目前顾文逸未按约还款，蒋红英亦未履行保证义务。现原告未维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 两被告在审理期间未答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡专向分期付款合同及附件（通用条款、申请表、信用卡领用合约）、抵押合同、行驶证、抵押登记材料、共同还款承诺函、还款明细一组、律师代理合同及发票、支付凭证等证据，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月10日，被告顾文逸填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址、单位等信息的中国银行信用卡申请表一张，向原告申领信用卡，原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××97）。 2016年3月14日，原告与被告顾文逸签订了编号为2016年KQC字077号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，合同约定“专向分期付款”额度为140000元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为购买宝马汽车（车牌号为苏Ｌ×××××），同时约定了还款方式及违约责任、手续费等，同时约定信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约作为合同的附件。同日原告与顾文逸签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定顾文逸以上述车辆为上述债务提供抵押担保，双方也办理了抵押登记手续。被告蒋红英向原告出具了《共同还款承诺函》。承诺对被告顾文逸的上述合同项下的本息无条件履行偿还义务。上述合同签订后，原告按约向顾文逸提供了140000元的贷款，但被告未能按约还款。截止到2018年1月17日尚欠到期本金15552元、未到期本金54432元、欠利息367.3元、分期付款手续费6804元、滞纳金3205.19元（2017年9月15日至2018年1月17日）。原告因本案诉讼支付律师代理费用7000元。 另查明：2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。 本院认为，原告与被告双方签订信用卡专向分期付款合同及附件（通用条款、申请表、信用卡领用合约）、抵押合同、共同还款承诺函，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还本金及相应费用，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任，因此原告要求被告归还本金及利息、费用符合合同约定，本院予以支持。原告主张以抵押财产实现其债权，本院予以采纳。原告主张的滞纳金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾文逸、蒋红英于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行欠款本金69984元及至该款实际还款之日的利息及相关费用（截止2018年1月17日暂为利息367.3元，分期付款手续费6804元，合计7171.3元）。 二、被告顾文逸、蒋红英于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师费7000元。 三、被告顾文逸以抵押财产（宝马汽车一辆，车牌号苏Ｌ×××××）对上述第一、二项债务承担抵押担保责任。 四、驳回原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行的其他诉讼请求。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元及保全费1020元、公告费606元，合计3610元，由原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行负担110元，被告顾文逸、蒋红英承担3500元（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵洪勤 人民陪审员  吴爱民 人民陪审员  沈 惠 二〇一八年十月十日 书 记 员  完 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。