河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2396号原告：段永辉，男，1984年8月23日出生，汉族，住新安县。委托代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师。被告：焦新营，男，1972年1月16日出生，汉族，住新安县。被告：王宁，男，1987年9月25日出生，汉族，住新安县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师。原告段永辉诉被告焦新营、王宁、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段永辉的委托代理人李志新、被告焦新营、被告王宁、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人周亚南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月15日20时50分左右，焦新营驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至产业聚集区门前路口处，与同向在前左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故；后经新安公安交通警察大队作出事故认定：原告与被告焦新营负事故同等责任。经查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在阳光财险洛阳公司购买有交强险和商业三责险。原告受伤后，被送往往新安县人民医院治疗，原告在该院住院治疗27天，住院期间支出医疗费1万余元，阳光财险洛阳公司给原告垫付医疗费用1万元，现原告出院回家休养。原告出院后，由新安县公安局交通警察大队委托，洛阳新安法医临床司法鉴定所对原告作出司法鉴定构成十级伤残，现原告多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈依法向贵院提起诉讼，望从速公判，以维护原告合法权益。诉讼请求：依法判令三被告共同向原告赔偿各项损失共计138527.28元并承担本案一切诉讼费用。被告焦新营辩称：住院期间我垫付2000元医疗费。被告王宁辩称：我车也有损坏，对方也应承担我的车辆损失费用。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、在核实事故认定书、驾照、行车证没有免责事由的，我司愿在保险范围内承担合法合理的赔偿责任；2、原告的伤残鉴定系单方作出，我司不认可；3、原告住院期间，我司垫付1万元医疗费；4、鉴定费、诉讼费属间接损失，我司不予承担。经审理查明：2017年11月15日20时50分左右，被告焦新营驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至产业聚集区门前路口处，与同向在前左转弯的原告段永辉驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，碰撞后被告焦新营驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车又与道路北侧绿化带发生碰撞，造成两车受损、路北侧绿化带损坏、原告段永辉受伤的交通事故。事故发生后原告段永辉被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.额部头皮擦挫伤；3.左耳损伤；4.双肺挫伤；5.左侧第9、10肋骨折；6.T7、8棘突、L1、2横突骨折；7.腰骶部、右踝关节软组织挫伤。原告段永辉于2017年12月11日出院，出院医嘱：1、要求出院，服药物继续治疗；2、建议复查头颅、胸部CT；3、一月复诊、不适随诊；4、休息2月。原告段永辉共住院26天，期间2人陪护。原告段永辉住院期间花费医疗费用共计11982.95元。2017年11月28日，新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2017】第191号道路交通事故认定书，认定焦新营与段永辉负事故同等责任。本案审理过程中，原告段永辉向我院申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，洛阳新安法医临床司法鉴定所于2018年3月28日作出洛新安司鉴所【2018】临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段永辉因遭遇车祸致胸椎7、8棘突骨折、腰椎1、2横突骨折，致腰椎活动功能部分受限，伤残程度应评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告焦新营垫付2000元。被告阳光财险洛阳公司垫付10000元。同时查明，原告段永辉系居民家庭户口。事故发生前原告段永辉长期居住于城镇且从事个人经营。该事实由原告提交的营业执照、税务登记、购房合同、电费缴纳票据等在卷证实。原告段永辉儿子段禹辰，2016年6月20日出生，女儿段茹涵，2010年9月27日出生。原告子女系居民家庭户口。原告段永辉父亲段建玲，1959年10月10日出生，母亲赵莲朋，1958年10月15日出生，原告段永辉父母系农业家庭户口。原告段永辉兄妹三人。另查明，被告焦新营驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王宁，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险各一份，其中商业三责险限额100000元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2017】第191号道路交通事故认定书，认定焦新营与段永辉负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告焦新营对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告王宁作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告王宁不对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告段永辉的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告焦新营的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告焦新营根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告段永辉的损失为：1、医疗费11982.95元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1300元，參照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院26天;3、营养费520元，參照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院26天;4、关于护理费，原告未提交护理人员的实际误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告共住院26天，期间两人护理，经本院核算为5249.58元；5、关于伤残赔偿金，洛阳新安法医临床司法鉴定所作出的洛新安司鉴所【2018】临鉴字第106号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，被告阳光财险洛阳公司虽在庭审中提出异议，但未于庭后七日内提交书面申请申请重新鉴定，故本院不予支持。原告系十级伤残，原告长期居住于城镇且收入来源于城镇，故本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为59115.72元；6、关于被扶养人生活费，原告儿子段禹辰，2016年6月20日出生，原告女儿段茹涵，2010年9月27日出生，故参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年，经本院核算为25248.96元；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度其相近行业即居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告主张计算133天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，原告住院26天，原告仅主张13426.35元不超出合理范围，本院予以认定;9、关于交通费，原告段永辉因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，原告主张500元不超出合理范围，本院予以支持。关于原告段永辉主张其父母的被抚养人生活费，因原告父母在定残时间不满60周岁，且无丧失劳动能力证明，故其父母的被抚养人生活费依法不予支持。关于原告段永辉主张的财产损失费，因新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2017】第191号道路交通事故认定书显示原告段永辉驾驶的车辆所有人为刘兵伟，故原告主张的财产损失费2680元与鉴定费150元本院依法不予认定。以上损失合计122343.56元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内承担原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计118540.61元，原告剩余损失为3802.95元，应由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险在限额范围内根据被告焦新营的过错程度承担60%赔付责任为2281.77元。由于被告阳光财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告焦新营承担对原告的全部赔偿责任，故被告焦新营不再对原告的损失进行赔偿。关于被告焦新营垫付的2000元，因涉及本案诉讼费结算，双方可在本案执行阶段自行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，本院判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车保险强制责任限额范围内赔偿原告段永辉因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费、等共计108540.64元（已扣除被告阳光财险洛阳公司垫付的10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告段永辉因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等共计2281.77元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告段永辉的其他诉讼请求。案件受理费3071元，鉴定费700元，共计3771元，由原告段永辉负担受理费371元，鉴定费350元，共计721元，被告焦新营负担受理费2700元，鉴定费350元，共计3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  孟庆鹏人民陪审员  苏立子二〇一八年十月二十六日书 记 员  邓月兰