文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初15716号原告：刘泽林，男，1991年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：宋伟政，广东派力律师事务所律师。被告：王志华，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路****401-405。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：赖海平，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘泽林及其委托代理人宋伟政，被告保险公司的委托代理人赖海平到庭参加了诉讼。被告王志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告王志华赔偿原告损失191121.2元；2.被告保险公司在强制保险和商业保险限额内承担连带赔偿责任（交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金）；3.本案诉讼费由两被告承担。被告保险公司的辩称，1.肇事车辆粤Ｙ×××**号车辆于我司承保交强险及50万元的商业第三者保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.被告保险公司垫付了10000元，应予以扣减，医疗费应根据保险合同约定，按国家医疗标准核定。3.残疾赔偿金主张不合理，原告为农业户口，未提供于城镇工作及居住满一年以上的证明，应按农村标准计算。4.原告住院天数为44天，住院伙食补助费应按100元/天，44天计算。5.营养费过高，酌情按20元/天计算。6.护理费主张不合理，应根据鉴定结果，按60天，一人护理计算，护理费标准应为70元/天。7.误工费主张不合理，原告未提供相关的工作证明，误工费标准应按佛山当时最低工资标准1720元/月计算至定残前一天，共115天。8.交通费过高，酌情500元为宜。9.住宿费主张不合理，本案原告未有到外地治疗，又未有不能住院的情况，该部分费用不予认定。10.精神抚慰金酌定不超过5000元为宜。11.鉴定费不属于保险责任。12.诉讼费不属于保险责任，应由侵权人自行承担。本院经审理查明：2018年3月12日16时30分许，被告王志华驾驶粤Ｙ×××**号轻型货车从恩城往泉林方向行驶，行驶至泉林酒店路段时，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2018年4月3日作出编号：4407859201800068《交通事故认定书》，认定王志华承担此事故的全部责任，刘泽林不承担此事故的责任。原告当即被第三人处工作人员送入江门市五邑中医院恩平分院治疗，经诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤：1.左侧急性脑肿胀，2.轴索性脑损伤，3.脑干（间脑）损伤，4.左侧颞叶脑挫裂伤，5.左侧额颞部硬膜下血肿，6.创伤性蛛网膜下腔出血，7.右颞部头皮挫伤并血肿形成；二、肺挫伤；三、全身多处皮肤擦伤；四、肺部感染。该医院给出的处理意见为：患者于2018年3月12日至2018年4月24日住院治疗，住院期间留陪人2名。广东正华法医临床司法鉴定所于2018年7月5日作出正华司鉴所[2018]临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因颅脑损伤后遗有脑软化灶形成，伴有神经功能症状体征，评定为十级伤残；2、其护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告支付鉴定费2520元。原告刘泽林的登记户籍地为江西省赣州市××号。其主张事故发生前于2018年3月8日开始在浙江融兴建设有限公司上班。另，原告主张被告保险公司垫付了医疗费1万元，案外人浙江融兴建设有限公司垫付了医疗费32722.6元，住宿费3010元、护理费5120元。另查明，粤Ｙ×××**号车辆的所有人为王志华，该车在被告保险公司处投保了交强险与保额为50万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共179184.2元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。故对原告的损失50122.6元（附表第1至3项），应由被告保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告保险公司已垫付10000元，超出该限额部分40122.6元，由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿40122.6元；第4至第10项共129061.6元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出该限额部分19061.6元，由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿19061.6元。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告合计169184.2元。因粤Ｙ×××**号车辆所投交强险及商业第三者险赔偿限额足以赔偿本院于本案中所确定原告的损失，故被告王志华无需赔付。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内向原告刘泽林支付赔偿金169184.2元；二、驳回原告刘泽林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为2061.21元（已由原告预交），由原告刘泽林负担61.21元；由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担2000元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一八年十月十五日书记员  吕绮程附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费42722.6元              42722.6元              原告、被告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为42722.6元（被告保险公司垫付10000元，原告自认其他的医疗费为案外人浙江融兴建设有限公司垫付）。                  二              住院伙食补助费4400元              6000元              原告住院44天，以每天100元的标准计算为4400元。                  三              营养费3000元              3600元              依据原告伤残情况酌定为3000元。                  四              残疾赔偿金81950元              81950元              原告为赣州居民，且提交的银行流水可以证实其从2017年7月至2018年1月在广州市花都区联创机械厂工作。故原告主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为40975元/年×20年×10%=81950元。                  五              交通费3000元              5000元              依据原告住院、门诊及家属从江西赶到广东的实际需要酌定为3000元。                  六              鉴定费2520元              2520元              该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。                  七              护理费10360元              14400元              原告并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。但医院诊断证明书载明“住院期间留陪人2名”，故住院期间44天应按护理人员两名计算。鉴定结论中护理期评定为60天，该60天应按护理人员一名计算。标准应按佛山标准70元/天计算，故护理费为70元/天×44天×2人+70元/天×60天=10360元。                  八              住宿费3010元              7510元              原告户籍地为江西赣州，其提供的银行交易明细可以证实之前其在广州花都工作，而事故发生在江门恩平市，住院的医院亦在江门，且被告并未提供证据证明原告在江门有房屋居住，故原告的情况符合外地就医住宿费的适用标准。但该住宿费应据实计算，陪同人员不应超过2人，故本院仅支持原告有票据证实的3010元（原告自认该住宿费为案外人浙江融兴建设有限公司垫付），超出部分不予支持。                  九              误工费20221.6元              24000元              误工期，本院采纳原告主张计至定残前一日为115天，原告提供的银行个人交易明细能证实原告事故发生前的月平均工资为5275.33元。故原告依之计算误工费为5275.33元/月÷30天×115天=20221.6元。                  十              精神损害抚慰金8000元              20000元              本院酌定精神损害抚慰金为8000元。                  合计              179184.2元