wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110破14号申请人：苏州天骄暖通机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱传荣，董事长。委托诉讼代理人：朱加红，男。被申请人：沃龙医药科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐祥，执行董事。2018年9月18日，申请人苏州天骄暖通机电工程有限公司以被申请人沃龙医药科技(上海)有限公司(以下简称“沃龙公司”)明显缺乏清偿债务能力为由，向本院执行部门申请将沃龙公司移送破产审查。本院于2018年9月19日通知了被申请人沃龙公司，被申请人沃龙公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2014年11月28日，被申请人沃龙公司工商登记成立，其住所地位于上海市杨浦区军工路******，注册资本为50,000,000元，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，股东为周广刚(持股85%)和殷兴春(持股15%)二人，营业期限自2014年11月28日至不约定期限。2016年2月25日，申请人以被申请人沃龙公司欠付其装修款及利息、未自觉履行(2016)沪0110民初3368号民事调解书为由向本院申请强制执行，本院以(2016)沪0110执2166号予以受理。执行中本院对被申请人沃龙公司的财产状况进行了调查，并于2018年6月30日以被申请人沃龙公司名下无财产可供执行为由，作出了(2016)沪0110执2166号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为：经过本院强制执行程序，被申请人沃龙公司确已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故申请人作为被申请人沃龙公司的合法债权人，现申请对被申请人沃龙公司进行破产清算，符合法律规定。另外，因被申请人，因被申请人沃龙公司的住所地位于本院辖区对该破产申请具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下：受理申请人苏州天骄暖通机电工程有限公司对被申请人沃龙医药科技(上海)有限公司的破产清算申请。审 判 长 陈   锐人民陪审员 瞿 国 富人民陪审员 殷 云 明二〇一八年十月二十二日书 记 员 金宇彤薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……。第三条;'>第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖>第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初4007号原告：王俊,男,汉族,1975年3月15日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务律师。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司,住所地苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：倪林,董事长。委托诉讼代理人：丁益明，该公司员工。被告：须胜明,男,汉族,住苏州市吴中区。原告王俊诉被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）、须胜明买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文忠，被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司委托诉讼代理人丁益明到庭参加诉讼，被告须胜明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1、被告须胜明与金螳螂公司共同支付原告苗木款1530000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告须胜明向其采购苗木，供应至金螳螂公司承建的张家港曼巴特、江阴海澜财富中心工程，其依约供应货物，被告未按约付款。2017年3月3日，须胜明向其出具欠条明确截至2017年1月1日，须胜明尚欠原告货款1530000元。其多次催讨货款未果，故诉至法院。被告金螳螂公司辩称，1、其主要从事装饰装修工程业务，所承建的张家港曼巴特、江阴海澜财富中心工程仅为装修工程，不涉及也无需苗木采购；2、欠条系须胜明出具给原告的，其与原告之间不存在任何法律关系；3、本案为买卖合同纠纷，系原告王俊与须胜明之间存在买卖合同关系，合同具有相对性，故与其无关。被告须胜明未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年3月3日，须胜明向王俊出具欠条一张，载明截止2017年1月1日，须胜明欠王俊苗木款共计1530000元，欠款人：须胜明。以上事实，由原告提供的送货单、欠条及当事人陈述等在卷证实。本院认为，原告提供的送货单、欠条结合原告陈述，可以认定须胜明向其采购苗木并结欠货款1530000元的事实。原告称须胜明出具欠条后未支付过款项，须胜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提供反证，本院依法采信原告陈述。原告要求须胜明给付上述款项，合法有据，应予支持。关于原告主张须胜明系挂靠在金螳螂公司名下，要求被告金螳螂公司承担共同付款责任，金螳螂公司对此不予认可，且原告亦未提供相应证据证明，原告该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告须胜明于本判决生效之日起十日内支付原告王俊货款1530000元。二、驳回原告王俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，公告费600元，共计19170元，由被告须胜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  丁文芳人民陪审员  陈健红人民陪审员  王佩珍二〇一八年十月二十四日法官 助理  廖丽娜书 记 员  王浩颖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16790号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：王俊清，女，1980年3月19日出生，汉族，户籍所在地为河南省安阳市汤阴县，约定送达地址为河南省安阳市汤阴县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王俊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告王俊清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：王俊清依法偿还借款本金8800元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8800              2018-10-31              15.4                  合计              8800      事实与理由：2018年8月30日，王俊清通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王俊清在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-08-30                    9600                    14.4                    12期              2018-08-30                    9600      截至2020年11月5日,王俊清履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              800              407.04              8800              2018-10-02              2018-10-31      上述借款合同约定了王俊清指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王俊清提供的法律文书送达地址为河南省安阳市汤阴县汤阴北汤河一中北校，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王俊清未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王俊清身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王俊清向海尔金融公司贷款及王俊清逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王俊清未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王俊清通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王俊清未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王俊清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王俊清于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8800元。二、王俊清于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金8800元为基数，自2018年10月31日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果王俊清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王俊清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4568号原告：李勇，男，1971年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李春燕，女，1976年5月19日出生，住宁夏银川市金凤区中强巷中强小区**楼****，系原告李勇之妻。原告：李春燕，女，1976年5月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：冯继祖，男，1975年7月14日出生，民族不详，职业不详。原告李勇、李春燕与被告冯继祖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法进行审理。原告李勇、李春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月18日，二原告经案外人关振兴介绍借给被告现金150000元，双方口头约定高于银行利息2个点，如原告用钱随时归还本金。2016年原告多次催被告归还欠款被告均无故拖延，给原告造成了巨大损失。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告李勇、李春燕提供的被告冯继祖的送达地址及联系方式均无法通知被告冯继祖应诉。且原告李勇、李春燕亦不能提供被告冯继祖其他的送达住址和联系方式。故，原告李勇、李春燕与被告冯继祖民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李勇、李春燕的起诉。案件受理费1650元，退还原告李勇、李春燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐玉强 二○一八年十月二十四日书记员 马纵宇附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2018）宁0424民初746号   原告：兰满仓，男，1968年11月14日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县。   被告：兰贵省，男，1963年12月17日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县。身份证号码：×××   原告兰满仓与被告兰贵省民间借贷一案，本院于2018年7月13日立案。2018年10月24日原告兰满仓经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   本案按原告兰满仓自动撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰满仓负担。   审判员 马权良     二〇一八年十月二十四日   书记员 马丽霞   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1327执恢9号 申请执行人：临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司。住所地：莒南县天桥路玉皇家园小区。组织机构代码：67224388-1 法定代表人：张守民，该公司经理。 被执行人：周志雄，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住湖北省宜城市。 被执行人：蔚建梅，女，1967年6月20日出生，汉族，居民，住湖北省宜城市。 申请执行人临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司与被执行人周志雄、蔚建梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莒大商初字第224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付700000元及利息，并承担案件受理费10800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月13日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。 2、本院分别于2018年5月5日、2018年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并进行扣划，被执行人名下无其他车辆、房产、证券、车辆工商等登记信息。 3、本院在执行过程中评估拍卖被执行人周志雄、蔚建梅共同所有的位于潍坊市奎文区××街××号××号楼××房产，最终以845952.00的价格拍卖成交，共执行到位金额850952.00元，仍有部分利息尚未执行到位。 4、本院于2018年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 5、本院于2018年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年10月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一八年十月三十日 书记员  周 磊
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初897号 原告：梅荣，女，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：包通拉嘎，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：王兴霞，女，汉族，海拉尔步森百货职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告梅荣与被告包通拉嘎、王兴霞返还原物纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅荣的委托诉讼代理人李野，被告包通拉嘎、王兴霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅荣向本院提出诉讼请求：一、二被告返还原告24头奶牛；二、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系母子、婆媳关系，二被告于2003年结婚，婚后单独生活。2006年二被告到包上饲养牲畜，原告夫妇将自有的20头大牛委托二被告饲养。2010年二被告撤包时原告牛已经发展到24头。但在原告不知情的情况下，二被告将原告24头全部出卖，事后经原告多次索要，但二被告以种种理由推脱至今未返还原告24头牛。故诉至法院。 被告包通拉嘎辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均认可。同意返还原告24头奶牛。 被告王兴霞辩称，对原告的诉讼请求不认可。因为2015年二被告离婚时被告王兴霞未分到24头牛，不同意返还原告24头奶牛。原告委托饲养牛的事实不属实。2006年包通拉嘎出包的事实属实。 原告梅荣为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 证据一、内蒙古自治区动物免疫档案、收款收据各一份，证明2006年的时候原告有12头牛及做防疫交款的事实。被告包通拉嘎质证，对真实性和证明问题均认可。被告王兴霞质证，对证据的真实性认可，对证明问题不认可，因为被告对原告家是否有12头牛不知情。对收款收据没有意见。本院认证，原告提交的两份证据证明2006年“海某”做防疫和交款的事实，但不能证明是原告家有牛并做了防疫的事实，故该两份证据的真实性予以采信，对证明问题不予采信。 证据二、经原告申请证人王某某、代某某、白某某、常某出庭作证，证明2006年时原告有12头牛和同年将该12头牛委托其儿子、儿媳带到包上饲养的事实。原告质证，四名证人证言陈述的事实清楚，真实客观合法有效，对四名证人证言认可。被告包通拉嘎质证，四名证人证言属实，认可。被告王兴霞质证，对四名证人证言均不认可，理由：一、四名证人没有出示身份证，无法核实其身份；二、四名证人无法证明原告有12头牛和12头牛的特征；三、证人常某是原告亲属，其证言不认可。没有其他证据佐证证人证言。本院认证，四名证人与原告系邻居关系或亲属关系，且四名证人对原告家牛的具体情况及有无被原告儿子带到包上的事实不清楚，原告又无其他证据予以佐证，故该四名证人证言本院不予采信。 证据三、户口本复印件一份，证明“海泉”是“好斯巴乙拉”曾用名。所以原告提交的第一份证据上畜主处记载“海某”。被告包通拉嘎质证，对真实性和证明问题均没有意见。被告王兴霞质证，对真实性和证明问题认可，但该证据与本案无关。本院认证，对原告提交的该份证据的真实性予以采信。 被告王兴霞为支持其抗辩意见向本院提交一份（2015）陈民初字第447号民事判决书，证明二被告离婚时分割的财产中不包括24头牛的事实，离婚时外债双方平分。原告质证，对该证据的真实性认可，对证明问题不认可。因为在庭审中被告包通拉嘎承认离婚时原告主张的牛已经出售，用卖牛的钱，部分用于购买了羊，剩余用于日常花销，所以在该判决书中不能体现24头牛的事实，该证据与本案无关。被告包通拉嘎质证，对该证据的真实性认可，对证明问题不认可。因为牛已经在2010年卖了。本院认证，对该证据的真实性和判决内容本院予以确认。 被告包通拉嘎未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告梅荣与被告包通拉嘎系母子关系，原告梅荣与被告王兴霞原系婆媳关系。二被告原系夫妻关系，于2015年6月1日通过诉讼离婚，离婚时财产分割中不包括分割牛的事项。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告梅荣主张要求二被告返还其24头牛，虽然被告包通拉嘎承认并同意返还原告主张的24头牛，但原告与被告包通拉嘎系母子关系，原告没有有效证据佐证被告包通拉嘎承认的事实的情况下，被告包通拉嘎承认的事实不能单独作为认定本案事实的依据。在本案中，原告没有提供有效证据佐证被告包通拉嘎承认的事实，且被告王兴霞不认可原告的诉讼请求，原告提交证据不能证明其诉讼主张。故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告包通拉嘎在庭审中陈述称，2010年将原告所有的牛出卖，用出卖价款购买山羊饲养，但对出卖价具体数额、购买山羊的具体数额及是否有余款均不清楚，又无其他证据证明其陈述意见，故本院对被告包通拉嘎的该陈述意见不予支持。 综上所述，对原告梅荣的诉讼请求，本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告梅荣的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梅荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 塔    娜 二〇一八年十月十日 书记员 呼斯乐其木格
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执1928号 申请执行人徐志斌与被执行人临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司返还财物一案，申请人于2018年9月21日向本院申请执行。本案执行标的系行为执行，经本院执行，被执行人已协助申请执行人办理完药师证。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初4680号原告：王少峰，男，汉族，1976年6月27日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：伏静，银川市贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告：黄福朋，男，汉族，1984年6月23日出生，个体户，其他身份信息不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王少峰诉被告黄福朋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，公开开庭进行了审理，原告委托代理人伏静到庭参加了诉讼，被告黄福朋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告酒款67500元；2.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2016年7月，被告黄福朋与其朋友龙江在原告夫妇处赊购了价值13万余元的红酒，2017年12月25日，被告黄福朋与其朋友龙江分别为原告王少峰出具了67500元的欠条，被告黄福朋口头承诺该笔酒款于2018年3月份前一定给付。原告现以被告违约为由诉至法院。原告围绕诉讼请求当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：证据欠条原件一张、被告黄福朋身份证复印件一份，证实被告黄福朋欠付原告酒款67500元的事实。被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据与本案具备关联性，本院对该证据效力予以确认。被告未举证。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告黄福朋购买原告夫妇的红酒，2017年12月25日，被告向原告出具了一份欠条，予以确认载明"欠条，今欠王少峰酒款67500元整。大写陆万柒仟伍佰元整。欠款人：黄福朋。2017.12.25日"。原告现以被告违约为由诉至法院。本院认为，原、被间的红酒买卖合同合同法、有效，应当依法予以保护，原告向被告交付了约定的商品，被告也应当支付对价款项。被告至今未履行货款，构成违约，应当承担继续给付货款67500元的合同责任。故原告主张被告给付货款67500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄福朋给付原告王少峰红酒款67500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元（已减半收取），由被告黄福朋负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二〇一八年十月九日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1623执900号申请执行人：无棣县锐恒混凝土有限责任公司，住所地山东省无棣县海丰五路东首路南。法定代表人：马文勇，该公司董事长。被执行人：刘万刚，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行（2018）鲁1623民初1002号民事判决书申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司与刘万刚合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的341044元及经济损失，已经执行标的361044元，剩余款项申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行程序。审判长 王 友 辉审判员 高 文 元审判员 邱 海 军二〇一八年十月三十一日书记员 :于咏东关于无棣县锐恒混凝土有限责任公司申请执行刘万刚合同纠纷一案的结案报告(2017)鲁1623执900号一、当事人的基本情况申请执行人：无棣县锐恒混凝土有限责任公司，住所地山东省无棣县海丰五路东首路南。法定代表人：马文勇，该公司董事长。被执行人：刘万刚，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。执行标的：341044元。二、案件由来申请人申请执行无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书。三、执行经过本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的341044元及经济损失，已经执行标的361044元，剩余款项申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司自愿放弃。裁定如下：建议终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行程序。执行员：商锋2018年10月31日无棣县人民法院执行局法律文书审批表案号：(2017)鲁1623执900号拟稿人：商锋案由：合同纠纷法律文书名称：执行裁定书。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的341044元及经济损失，已经执行标的361044元，剩余款项申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司自愿放弃。终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行程序。2018年10月日庭（队）长意见：年月日局长意见：年月日分管院长意见：年月日院长意见：年月日山东省无棣县人民法院结案审批表            案号              (2017)鲁1623执900号              承办人              商锋                  申请执行人              无棣县锐恒混凝土有限责任公司，住所地山东省无棣县海丰五路东首路南。                  被执行人              刘万刚，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县孙园镇张塘村**。                  简要案情及      执行情况                    本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的341044元及经济损失，已经执行标的361044元，剩余款项申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司自愿放弃。                         承办人        意  见              终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行程序。             2018年10月31日                    庭（队）长      意   见              年    月   日                     局  长      意  见              年    月   日                     主管院长      意    见                                            年    月   日         合议庭笔录时间：2018年10月30日。地点：无棣县人民法院执行二庭。合议庭组成人员：审判长：王友辉审判员：高文元商锋书记员：于咏东记录如下：王友辉：今天请大家共同评议无棣县锐恒混凝土有限责任公司与刘万刚合同纠纷一案，由承办人商锋简要介绍一下本案的案情（略），处理意见：商锋：本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的341044元及经济损失，已经执行标的361044元，剩余款项申请执行人无棣县锐恒混凝土有限责任公司自愿放弃。建议终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行程序。王友辉：符合终结执行程序的条件，同意终结执行程序。高文元：同意终结执行程序。合议庭意见：终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1002号民事判决书的执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初3132号 原告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，男，1992年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告:白晓,男,1991年10月14日出生,汉族,住陕西省定边县 被告:王东瑞,女,1991年10月14日出生,汉族,住陕西省定边县 原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告白晓、王东瑞追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，原告申请财产保全，本院于2018年5月2日作出了（2018）宁0106民初3132号民事裁定书，扣押了被申请人白晓名下的普通客车一辆，并冻结被申请人白晓名下的普通客车车辆的车户。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恒信达信用担保有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，被告白晓、王东瑞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其在宁夏银行阅海支行的垫付款75000元,支付利息1500元,共计76500元(截止2018年4月12日)及同期银行贷款利息；2.被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由:原告宁夏恒信达信用担保有限公司为被告白晓提供担保,并推荐向宁夏银行阅海支行申请办理汽车按揭消费贷款。2016年4月27日,三方签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》(以下简称《借款合同》),《借款合同》约定:借款金额为130000元整,分36个月还清,每月于20日前归还借款本息(当月月供及利息)为4106.79元。该笔借款由原告提供保证担保;同时,被告以其借款所购车辆进行了抵押,并在银川市车管所办理了抵押登记手续,抵押权人为宁夏恒信达信用担保有限公司。《借款合同》还约定:若借款人不能按约归还到期借款本息,保证人承担连带责任保证。 2016年4月27日,原告与被告签订了《汽车消费信贷担保服务监管合同》(以下简称《监管合同》)、《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》。《监管合同》约定:被告应按时偿还借款本息,于每月15日之前向银行结清当月月供及利息,如有逾期担保方有权要求借款人立即偿还全部借款本息;并约定:被告出现逾期还款情况时,还应每日以逾期金额的百分之一向原告支付滞纳金,以此类推的违约责任。根据《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》的约定,被告又以反担保的形式将所购车辆抵押给原告。汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》约定:若被告违反《监管合同》中所约定条款时,原告有权实现抵押权。2016年4月27日,宁夏银行阅海支行向被告发放借款130000元。贷款发放后,被告未按合同约定,截止2018年4月12日原告共计为其代偿垫款75000元,在此期间原告多次催促被告偿还原告为其垫付代偿款项,被告均不履行上述欠款的清偿义务拒绝支付上述款项。为此诉至法院,请求判如所请。 被告白晓、王东瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的被告白晓、王东瑞身份证、结婚证复印件各一份、车辆登记证书、行驶证复印件、被告白晓与宁夏银行阅海支行签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》、宁夏银行阅海支行借款凭证、贷款借（还）款凭证、原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告白晓签订的《汽车消费信贷担保服务监管合同》、《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》、《委托开户、扣款、车辆处置授权书》、宁夏银行阅海支行向原告出具的履行保证责任通知书、网银交易凭证，该证据具有证据的三性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宁夏恒信达信用担保有限公司为被告白晓提供担保,并推荐向宁夏银行阅海支行申请办理汽车按揭消费贷款。2016年4月27日,三方签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》(以下简称《借款合同》),《借款合同》约定:借款金额为130000元整,分36个月还清,每月于20日前归还借款本息(当月月供及利息)为4106.79元。该笔借款由原告提供保证担保;同时,被告以其借款所购车辆进行了抵押,并在银川市车管所办理了抵押登记手续,抵押权人为宁夏恒信达信用担保有限公司。《借款合同》还约定:若借款人不能按约归还到期借款本息,保证人承担连带责任保证。 2016年4月27日,原告与被告签订了《汽车消费信贷担保服务监管合同》(以下简称《监管合同》)、《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》。《监管合同》约定:被告应按时偿还借款本息,于每月15日之前向银行结清当月月供及利息,如有逾期担保方有权要求借款人立即偿还全部借款本息;并约定:被告出现逾期还款情况时,还应每日以逾期金额的百分之一向原告支付滞纳金,以此类推的违约责任。根据《汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》的约定,被告又以反担保的形式将所购车辆抵押给原告。汽车消费信贷担保服务反担保抵押合同》约定:若被告违反《监管合同》中所约定条款时,原告有权实现抵押权。2016年4月27日,宁夏银行阅海支行向被告发放借款130000元。贷款发放后,被告未按合同约定,截止2018年4月12日原告共计为其代偿垫款75000元,在此期间原告多次催促被告偿还原告为其垫付代偿款项,被告均不履行上述欠款的清偿义务拒绝支付上述款项。为此诉至法院,请求判如所请。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为担保人代被告偿还了到期借款本金75000元，同时被告白晓、王东瑞又为原告的担保提供了反担保，原告即享有对其代偿款的追偿权。原告主张被告白晓、王东瑞立即偿还欠款75000元的请求本院予以支持，原告主张利息的请求，双方合同中约定过高，原告调整按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。2018年4月12日后的利息按年利率24%计算至本判决确定的给付之日。原告于2018年4月12日代偿了到期借款本金，于2018年4月17日诉至法院，期间不足一月，主张支付一个月利息1500元的请求，本院不予支持。被告白晓、王东瑞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白晓、王东瑞于本判决生效后十日内偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司代偿款75000元；2018年4月12日后的利息按年利率24%计算至本判决确定的给付之日。 二、驳回原告宁夏恒信达信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1712元，保全费785元，公告费600元由被告白晓、王东瑞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张凤琴 人民陪审员  刘玉兰 人民陪审员  楼贺春 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  陈 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初4937号 原告：范晓旭，男，1976年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：李双伟，男，1965年6月26日出生，回族，原住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告范晓旭与被告李双伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范晓旭到庭参加诉讼。被告李双伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告车辆维修费9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日13时50分,被告驾驶小型客车,沿枕水巷由西向东行驶至泰康街交叉路口东侧100米处时,与原告驾驶的小型客车尾随碰撞,致两车受损的道路交通事故。经银川市金凤区交警一大队责任认定:被告负全部责任,原告无责任。同日，原、被告双方达成维修协议约定,被告支付原告车辆的全部维修费用。第二日,被告向原告出具欠条一张,载明:今欠车主范晓旭车辆维修费共计9000元,并承诺车辆维修完毕后一次性支付。待原告将车修好后,原告要求被告付款,被告拒不接听电话也不理会此事。为此,原告特起诉至人民法院,望能够依法判如所请,以维护公民的合法权益。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的交通事故认定书、欠条、维修协议及维修发票真实、合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日13时50分，被告驾驶小型客车,沿银川市金凤区枕水巷由西向东行驶至泰康街交叉路口东侧100米处时,与原告驾驶的小型客车尾随碰撞,致两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因维修受损车辆花费维修费用9000元。2018年2月3日，被告向原告出具欠条一张，内容载明：“今欠车主范晓旭车辆维修费共计9000元整。注：我把钱打到卡上条子无效。”。现原告因多次向被告催要车辆维修费未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，原告提交的证据相互印证能够证实被告因交通事故致原告车辆受损，尚欠原告车辆维修费9000的事实，被告应予支持，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双伟于本判决生效后五日内向原告范晓旭支付车辆修理费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李双伟负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  周 宁 人民陪审员  鲍艳华 人民陪审员  翁一君 二〇一八年十月十八日 书 记 员  韩冬阳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初680号 原告：赖春雨，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：林庆森，陈巴尔虎旗巴镇彦库仁镇第二法律服务所法律工作者。 被告：好斯巴亚尔，男，蒙古族，某嘎查牧民，住内蒙古自治区。 被告：哈斯，女，蒙古族，某小学教师，住内蒙古自治区。 被告：哈拉木吉（与哈斯姐妹关系），女，蒙古族，某嘎查牧民，住内蒙古自治区。 原告赖春雨与被告好斯巴亚尔、哈斯、哈拉木吉劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序于2018年8月10日、2018年9月6日公开开庭进行了审理。2018年6月14日被告好斯巴亚尔向本院申请追加哈斯、哈拉木吉为共同被告。原告赖春雨及委托诉讼代理人林庆森、被告哈斯、哈拉木吉到庭参加诉讼。被告好斯巴亚尔参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传票传唤拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖春雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告好斯巴亚尔给付拖欠的劳务费8400元及利息（自2017年6月2日至付清为止按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日至2017年5月17日期间原告赖春雨在被告好斯巴亚尔牧业点干活，双方口头约定每天100元劳务费，84天计8400元，约定于2017年6月1日之前给付，到期后被告好斯巴亚尔未履行给付义务。 被告好斯巴亚尔辩称：被告好斯巴亚尔与被告哈斯两家的羊合并饲养，原告赖春雨是由被告哈斯雇佣的，原告赖春雨的劳务费应由被告哈斯、哈拉木吉给付。 被告哈斯、哈拉木吉共同辩称：2017年2月被告哈拉木吉通过微信得知原告赖春雨要找活干，便告知被告好斯巴亚尔，被告好斯巴亚尔自行联系原告，并于2017年2月23日雇佣原告务工，具体放牛还是放羊不清楚。因被告好斯巴亚尔的草场干旱没有草，与被告哈斯商量，被告好斯巴亚尔无偿使用被告哈斯的草场，被告好斯巴亚尔帮被告哈斯放100多只羊。2017年5月17日被告哈斯与被告好斯巴亚尔分羊时，被告好斯巴亚尔同意支付原告赖春雨的劳务费。 结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年2月因被告好斯巴亚尔的草场干旱，与被告哈斯协商共同放牧，被告哈斯无偿提供草场，被告好斯巴亚尔负责放牧。2018年2月23日至2017年5月17日期间，原告赖春雨通过被告哈拉木吉介绍受雇于被告好斯巴亚尔提供放羊劳务，双方口头约定每日劳务费100元，84天计8400元，劳务合同解除后，被告好斯巴亚尔未履行给付义务。 本院认为，原告赖春雨为被告好斯巴亚尔提供放羊劳务，尚欠劳务费，因此原告赖春雨与被告好斯巴亚尔口头达成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告诉求被告好斯巴亚尔给付劳务费8400元应予以支持。原告主张被告好斯巴亚尔支付利息，因双方对此并无约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告好斯巴亚尔于本判决生效之日后七日内一次性给付原告赖春雨劳务费8400元； 二、驳回原告赖春雨的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告好斯巴亚尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  哈丽雅 审 判 员  全 喜 人民陪审员  国 庆 二〇一八年十月十六日 书 记 员  苏布德
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初6198号   原告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码证：XXXXX。   法定代表人白某。   委托诉讼代理人李某，公民身份号码：×××，1987年９月５日出生，现住鄂尔多斯市。   被告潘某，公民身份号码×××，汉族，现住鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与被告潘某追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告代偿还人民币103123.13元，并给付原告从2014年5月27日至2018年5月15日止利息20185.46元（本息合计：123308.59元）；2、依法判令被告按年利率6%给付原告从起诉之日至实际给付之日的利息；3、依法判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行（以下简称中国银行鄂尔多斯市分行）与被告潘某及原告于2013年1月23日签订了个人一手住房贷款合同，合同约定被告向中国银行鄂尔多斯市分行借款（商品房按揭贷款），由原告对被告的借款承担连带保证责任，并向中国银行鄂尔多斯市分行留存保证金。后因被告未履行还款义务，导致中国银行鄂尔多斯市分行扣除原告保证金103123.13元。原告依法向被告追偿，请求支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告给付原告代偿还人民币103123.13元；2、判令被告按年利率6%支付原告从2015年12月24日起至实际给付之日的利息；3、判令被告承担本案案件受理费。   被告潘某未作答辩，亦未提交证据。   原告针对其诉讼请求，向法庭提交了个人一手住房贷款合同一份、扣保证金明细一份，证明原告是被告房屋贷款的保证人，因为被告没有偿还贷款，银行扣除了原告的保证金。   经本院审查认为，原告提交的证据真实、关联、合法，故本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，原告、被告潘某以及中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行签订了《个人一手住房贷款合同》，被告向银行贷款430000元，原告为该笔借款提供连带保证责任。因被告未偿还贷款，中国银行鄂尔多斯市分行扣除原告保证金账户的款项共计103123.13元。其中2014年5月27日扣款9890.47元；2014年6月19日扣款4914.95元；2014年7月30日扣款4928.96元；2014年8月27日扣款4925.43元；2014年9月25日扣款4922.99元；2014年11月26日扣款9889.66元；2014年12月26日扣款4924.10元；2015年3月19日扣款14810.62元；2015年4月29日扣款4883.52元；2015年5月25日扣款4878.56元；2015年6月25日扣款4878.56元；2015年7月28日扣款4882.28元；2015年8月26日扣款4880.03元；2015年9月24日扣款4877.32元；2015年10月27日扣款4881.04元；2015年11月24日扣款4877.32元；2015年12月24日扣款4877.32元。   本院认为，原告为被告潘某向银行贷款的连带保证人及原告为被告潘某代偿银行贷款103123.13元，通过原告提交的证据可以佐证，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告代偿后向被告追偿该款项，符合法律的规定，应予支持。关于原告对利息的请求，因该利息是原告代被告偿还银行贷款给原告造成的损失，符合法律规定，本院按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。庭审中原告放弃部分利息的请求，不损害被告的利益，予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告潘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司代偿款103123.13元及利息[利息从2015年12月24日起至实际给付之日止，年利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计算]。   如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费1383元由被告潘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 满德呼   二Ο一八年十月二十日   书记员 周 燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执234号之四 申请执行人：临沭科诺包装材料销售有限公司。 住所地：临沂市临沭县郑山街道南古新街。 法定代表人：徐熙凤，总经理。 被执行人：山东利邦塑业有限公司。 住所地：沂水县经济开发区。 法定代表人：林宣厂，经理。 被执行人：林宣厂，男，1981年10月12日生，汉族，居民，住沂水县经济开发区。 本院在执行申请执行人临沭科诺包装材料销售有限公司与山东利邦塑业有限公司、林宣厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，本院将该案按拒不执行移交公安，公安已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017)鲁1329民初2211号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 宇 代理审判员  袁卫东 代理审判员  张文超 二〇一八年十月十日 书 记 员  毕经涛
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初3620号原告：杨龙，男，生于1988年4月16日，回族，个体，初中文化，住宁夏同心县。被告：马轶，男，生于1996年2月6日，回族，大专文化，住宁夏回族自治区。原告杨龙诉被告马轶民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨龙到庭参加了诉讼，被告马轶经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙向本院提出诉讼请求：1、被告向我偿还借款3.7万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告系朋友。2017年7月31日，被告因开设店铺缺乏资金向我提出借款4万元，给我出具了借条1张，借条载明：今借到杨龙人民币四万元，于半年内还清，月还6700元整，于2018年2月1日还清。被告出具借条后，我给被告提供了借款，该笔借款没有约定利息。借款到期后，被告向我偿还现金3000元，下剩3.7万元经我多次催要，被告均借故推拖至今未还。被告马轶缺席未作答辩。原告为支持其主张向法庭出示借条1张、转账账单4张，以证明被告于2017年7月31日向原告借款4万元的事实。本院认证认为，原告提交的证据，能够证明原告于2017年7月31日给被告借款3.76万元的事实，被告给原告出具4万元的借条的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告通过手机银行借给被告3.76万元后，被告给原告出具了4万元的借条1张，并约定半年内还清。原告自认被告已偿还了3000元，下剩借款至今没有偿还。本院认为，原、被告之间发生借贷3.76万元的事实，有原告出示的借条和转款账单予以证实，本院予以确认。根据审理查明的事实，原、被告实际发生了3.76万元的借款，原告自认已偿还了3000元，下剩3.46万元应当由被告继续偿还，故原告主张被告偿还借款3.7万元的诉讼请求，对其中3.46万元予以支持，超过部分不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马轶于本判决生效后20日内偿还原告杨龙借款3.46万元；二、驳回原告杨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告杨龙负担22.5元，被告马轶负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟 二○一八年十月十九日书记员 杨梅娜本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初4305号 原告：王晓静，女，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：姜波，男，1977年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人:姜秀娟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马霞，女，1983年5月15日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：黄亦欣，女，1991年11月28日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。 原告王晓静与被告姜波、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓静，被告姜波，被告平安财险悦海支公司委托诉讼代理人马霞、黄亦欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告医疗费8135.3元、伙食费700元、交通费420元、护工费3750元、误工费16500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日8时00分，被告姜波驾驶宁A9X4**号小型客车，沿水乡路由东向西行至宁安大街路口西500米（水乡路与烟墩巷路口）时，与崔骁驾驶车的小型客车（车内乘客原告）沿烟墩巷由北向南通过发生碰撞，致原告受伤。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告姜波负此次交通事故全部责任，原告无责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告姜波、平安财险悦海支公司辩称，涉案车辆在被告平安财险悦海支公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔附加险。医疗费应当扣除非医保金额1077.93元后赔付；误工应根据实际损失赔偿，原告银行流水2月发放1月份工资其流水显示入账3400元，事故前每月工资为4955元，故原告实际误工损失为1555元，事故后2、3月均发放工资，无损失，原告称1月份入账3400元系他人转账无证据，不予认可；护理人张浩工资收入未扣减，不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证明无制作证明材料人员及单位负责人签章，原告主张固定收入5500元与证明及账户明细不相符，亦无其他证据佐证，故对该证明目的本院不予确认；中国建设银行个人账户收入明细显示护理人员张浩有固定收入，但原告受伤期间工资收入并未减少，原告亦认可该事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月11日8时00分，被告姜波驾驶小型客车，沿银川市金凤区水乡路由东向西行至宁安大街路口西500米（水乡路与烟墩巷路口）时，与崔骁驾驶小型客车（车内乘客原告）沿烟墩巷由北向南通过发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大道路交通事故认定书认定，被告姜波承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至宁夏回族自治区人民医院门诊及住院治疗6天。出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.急性闭合性胸部损伤、左侧第五肋骨折、肺挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免受凉、劳累及剧烈活动;2.继续胸带固定，2周后复査胸部CT观察肋骨骨折及肺挫伤情况，心胸外科门诊复诊;3.不适随诊。后原告于2018年2月8日再至宁夏回族自治区人民医院门诊复诊。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告姜波驾驶的小型客车在被告平安财险悦海支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险各分项赔偿限额的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。 又查明，原告住院期间由张浩护理，张浩有固定收入，护理原告期间工资收入未减少。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费部分，根据原告提供的医疗费收据，核定为8134.8元。住院伙食补助费，原告实际住院6天，该请求本院确定为600元（100元/天×6天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未出示充分证据证实其月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限本院酌定为60天，同时本院参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元予以计算确定为7046元（42863元/年÷365天×60天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情支持300元。护理费，护理人员张浩有固定收入，但护理原告期间工资收入未实际减少，故原告该请求本院不予支持。 二、关于各方责任的具体分担。 本案系机动车之间发生的交通事故，而被告姜波驾驶车辆在被告平安财险悦海支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告平安财险悦海支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，而原告上述合理损失共计16080.8元，均属交强险限额内，故原告要求被告姜波承担赔偿责任本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效后十日内向原告王晓静赔偿损失16080.8元； 二、驳回原告王晓静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告姜波负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年十月十六日 书记员 韩冬阳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执1380号 申请执行人：张丽君，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住临沂市河**。 被执行人：胡桂红，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 申请执行人张丽君与被执行人胡桂红买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案执行，申请执行标的额20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡桂红发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人胡桂红拒不履行生效文书确认的义务，本院于2018年6月28日作出对被执行人拘留15天的决定，但因其长期在外，没有定所，未实际实施。 本院于2018年6月21日和2018年9月25日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2018年10月17日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2018年10月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并告知本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000元，已执行到位2000元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕宝 审判员  刘 韬 审判员  赵成新 二〇一八年十月三十日 书记员  郭晓芸
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初1204号 原告：中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：于胜。 委托诉讼代理人：史星海，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：白晓林，男，住内蒙古自治区。 被告：额尔敦朝鲁，男，住内蒙古自治区。 被告：张万荣，女，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行（以下简称农业银行）与被告额尔敦朝鲁、张万荣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人史星海、白晓林、被告额尔敦朝鲁、张万荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行诉称：1.请求法院依法判决被告偿还原告贷款本金50000元，利息3356.97元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告额尔敦朝鲁于2015年3月26日向原告以自己名义借款50000元，借款期限为2015年3月26日至2018年2月27日。被告额尔敦朝鲁就该笔借款与原告签订借款合同，被告张万荣提供担保。因贷款到期仍欠本金50000元及利息，经原告催款无果，诉至法院。 被告额尔敦朝鲁辩称，对借款事实认可。我先付利息，剩余的本金及利息2019年9月份给付。 被告张万荣辩称，对借款提供担保的事实认可。借款人有能力给付贷款。 原告农业银行为支持自己的诉讼请求，提交农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、担保承诺书、扣划款协议书、农户贷款借款合同、财产证明、借款人的身份证明、无婚姻登记证明、担保人的身份证明、婚姻证明、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书，证明被告额尔敦朝鲁、张万荣用真实身份贷款；被告额尔敦朝鲁于2015年3月26日向原告借款50000元；并与原告签订农户贷款借款合同；被告张万荣提供担保。借款期限为2015年3月26日至2018年3月25日，借款年利率为6.525%，逾期罚息利率为借款利率水平基础上加50%。 被告额尔敦朝鲁、张万荣对上述证据均无异议。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以采信。 被告额尔敦朝鲁、张万荣未向法庭提交证据。 经审理本院认定事实如下，被告额尔敦朝鲁于2015年3月26日向原告借贷款50000元，被告张万荣提供担保。借款期限为2015年2月26日至2018年3月25日，借款年利率为6.525%，逾期罚息利率为贷款罚息利率水平上加收50%。被告额尔敦朝鲁尚欠本金50000元及自2017年3月1日起至还清为止的利息。 本院认为，原告农业银行与被告额尔敦朝鲁签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告农业银行已经按照合同约定向被告额尔敦朝鲁发放了50000元贷款，被告额尔敦朝鲁应按合同约定履行还款付息的义务。被告额尔敦朝鲁未依合同约定归还借款本金及利息，本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告农业银行主张的2015年3月26日至2017年2月28日的利息及自2017年3月1日至还清为止的罚息，其利率未超出年利率24%，本院予以支持。根据保证合同约定，被告张万荣对被告额尔敦朝鲁欠农业银行本金、利息、罚息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告额尔敦朝鲁于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陈巴尔虎旗支行借款本金50000元及自2017年3月1日起至还清为止的利息、罚息。被告张万荣对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133.92元，减半收取566.96元，由被告额尔敦朝鲁、张万荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 础  鲁 二〇一八年十月十日 书记员 乌达巴拉
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1329执996号 苏梦、邢方池、张怀东: 本院立案受理的申请执行人苏梦与被执行人邢方池、张怀东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年十月二十五日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执1929号 申请执行人李合泽与被执行人临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司返还财物一案，申请人于2018年9月21日向本院申请执行。本案执行标的系行为执行，经本院执行，被执行人已协助申请执行人办理完药师证。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月十一日
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执24号之三申请执行人中国银行股份有限公司大城支行，住所地大城县新风南路**，组织机构代码911310258095055487。法定代表人：卢海通，该行行长。被执行人徐春芝，女，1968年3月30日生，汉族，住大城县。被执行人石卫东，男，1971年10生，汉族，职业，住大城县。本院在执行中国银行股份有限公司大城支行与徐春芝、石卫东借款合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人石卫东、徐春芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春芝、石卫东至今未履行。本院于2018年1月19日以（2018）冀1025执24号之一执行裁定书查封了被执行人石卫东名下坐落于大城县产权证号为201200491号的房产并于2018年5月30日以（2018）冀1025执24号之二执行裁定书对该房产进行拍卖，因二次拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债申请变卖处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人石卫东名下坐落于大城县产权证号为201200491号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  薛满江审判员  吕元合二〇一八年十月十二日书记员  蔡 明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初5557号原告：谭秀芹，女，汉族，1971年8月27日出生，山东省聊城市人，大专文化，个体经营户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王海燕，系宁夏合天律师事务所律师。被告：吴雪山，男，汉族，1969年11月21日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告谭秀芹与被告吴雪山民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告谭秀芹到庭参加了诉讼，被告吴雪山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款250000元，支付利息125000元（从2016年8月17日暂计算至2018年9月17日，要求判令至付清之日）,合计375000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2014年7月16日向原告借款450000元，约定借款期限6个月，双方约定月息2分，利息按月支付。被告未按期偿还借款，已偿还借款200000元，尚欠原告借款250000元至今未付。被告未按约定偿还借款，被告尚欠原告利息125000元（从2016年8月17日暂计算至2018年9月17日，要求判令至付清之日），合计375000元，被告应当立即偿还借款并支付利息。综上，被告未及时还款，给原告造成经济损失，故依法诉至法院，恳请判如所请。被告吴雪山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的相应诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原、被告双方签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款450000元，借期6个月，月息为2分，按月支付。若违约需按商定的利息一倍支付罚金。协议签订当日，原告按约通过银行转账支付借款441000元，现金支付借款9000元。被告借款后按约支付利息。2016年1月6日被告偿还本金200000元，下剩借款250000元被告按月支付利息。截止2016年8月8日，原告向被告索要下剩250000元借款时，被告在给原告出具的借款协议上标注已付200000元整，尚欠250000元，并停止支付利息。现原告谭秀芹提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告谭秀芹提交的借款协议、银行转账凭证、催要借款律师函、原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告谭秀芹提交的证据可以证实被告吴雪山向原告谭秀芹借款450000元已还200000元，尚欠250000元的事实属实，被告吴雪山应予偿还。对原告谭秀芹要求被告吴雪山偿还借款250000元的诉讼请求被告予以支持。关于原告要求被告支付2016年8月17日至2018年9月17日共计25个月利息125000元的诉讼请求，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，"借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持"，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告借期内利息月息2分偿还自2018年9月18日至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴雪山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴雪山于本判决生效后十五日内向原告谭秀芹偿还借款250000元，并支付利息125000元（自2016年8月17日至2018年9月17日按照月息2%计算），本息合计375000元。二、被告吴雪山于本判决生效后十五日内向原告谭秀芹支付自2018年8月18日至判决确定的付款履行期限届满之日的利息（以借款本金250000元为基数，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元（已减半收取），由被告吴雪山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇一八年十月十日书记员 刘艳丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0324民初2336号 原告：赵某某，男，生于1980年1月2日，汉族，农民，小学文化。被告：陈某某，男，生于1992年8月28日，汉族，农民，初中文化。原告赵某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还原告的借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。 2017年12月20日被告因急需还贷款，向原告借款3000元，承诺于2018年1月10日偿还， 并向原告出具借条1份。还款期限届满后，原告多次追要无果，故原告提起诉讼。     被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。     原告为证明其主张，向法庭出示借条1份，证明被告陈某某于2017年12月20日向原告借款3000元，并约定于2018年1月10日还清的事实。  原告所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2017年12月20日向原告借款3000元，约定2018年1月10日还清，并向原告出具借条1张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某某借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                                审 判 长 马兴田人民陪审员 李永芳人民陪审员 顾 军                            二〇一八年十月八日 书 记 员 杨轶          本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初1716号原告：应春连，男，生于1969年6月2日，汉族，个体经营者，小学文化，系浙江省永嘉县岩坦镇西鸟头村人，现住宁夏回族自治区同心县。被告：杨学发，男，生于1983年6月15日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告应春连诉被告杨学发排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告应春连、被告杨学发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告应春连向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即停止侵害，并赔偿因侵权行为给原告造成的各项经济损失2万元；2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月9日，原告与被告签订了《院落转让协议书》，被告把自己的的位宁夏××县一处院落（四至为：东至杨学军、西至公巷、南至公路、北至杨作鹏，占地面积1.8亩）以68万元的价格转让给了原告，协议约定，该院落涨价跌价或征用转让双方均不得反悔，如有一方违约，需承担违约金50万元。协议签订后，原告向被告足额支付了购房款，双方的转让行为并经同心县丁塘镇杨家河湾村村委会同意。协议达成后，原、被告均履行了各自的义务，但自2017年2月份起，被告却无理阻挡原告正常使用，被告行为致使原告合法权益得不到合理维护，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨学发辩称，原告陈述转让院落的事实属实，但价格是85万元不是原告陈述的68万元，我们也没有经过村委会的同意，由于原告没有将剩余价款付清，因此也没有给原告进行过户。合同签订后因为原告没有将转让款付清，所以我也没有将院落交付给原告，原告陈述2017年2月我阻挡的事实不属实。我没有侵害原告的权益，所以我不赔偿原告的损失。原告应春连为证明其主张，向本院出示了《院落转让协议书》1份，证明被告以68万元的价格将涉案院落转让给我的事实。被告杨学发质证认为，该证据是真的，但该协议是废协议，而且这份协议上有涂改部分，上面盖的章不是村委会的章是个人私章。杨作锋以前是村委会主任，因为涉嫌土地倒卖被公安机关逮捕了。协议上的我的签名是我本人签的。被告杨学发向本院出示了以下证据：证据1.《院落转让协议书》复印件1份、微信聊天记录打印件1张，证明被告与原告签订了《院落转让协议书》，合同价款是85万元整，不是原告所陈述的68万元，被告已收到原告支付的68万元转让款，原告现在还下欠17万元未向被告支付的事实。证据2.《宅基地房屋转让合同》复印件1份，证明原告将涉案院落以95万元的价格转让给第三方田维治的事实。原告应春连质证认为，对证据1的真实性无异议，但是当初约定的价格85万元是由被告做围墙、拉土垫院子的，后来经过重新协商，拉土垫院子及做围墙是由原告承担，合同价格就变更为68万元，因此85万元的协议就撕毁了，另外，对于微信是在发生纠纷后派出所来调解，原告朋友用原告的手机给被告的兄弟发图片，原告朋友将照片发错了，原告手机当中有68万元和85万元价格两张协议的照片，85万元协议原告现在也没有了。对证据2的真实性无异议，由于被告阻挡后，原告与田维治就解除合同了。本院认证如下：上述原、被告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，对其所要证明的事实本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院确定如下事实：2014年10月9日，原告应春连作为乙方与被告杨学发作为甲方签订了2份《院落转让协议书》，协议约定甲方自愿将坐落在同心县丁塘镇杨家河湾村一处院落（四至为：东至杨学军、西至公巷、南至公路、北至杨作鹏，占地面积1.8亩）转让给乙方，其中一份协议约定的成交价格为85万元（该份协议无原件，复印件由被告杨学发持有），另一份协议约定的成交价格为68万元（该份协议的原件由原告应春连持有）。合同签订后，原告应春连向被告支付价款68万元。合同签订当日，原告应春连又将涉案院落以95万元转让给了案外人田维治，案外人田维治在涉案院落处安装了大门，被告杨学发得知后遂以涉案院落款项没有付清为由阻挡案外人田维治施工，现原告应春连以被告杨学发侵犯其权利为由向本院提起诉讼。本院认为，排除妨害纠纷是当事人因物权的行使受到他人妨害而引发的排除此妨害的纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权的取得需经申请并经批准后方可享有。已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更或者注销登记。本案原、被告虽签订了宅基地使用权的转让合同，但原、被告没有提交对涉案宅基地是否享有使用权的证据，原告也没有提交涉案宅基地的转让经过村委会同意和经过变更登记的证据，原告以物权受到侵害要求保护的理由不能成立。其次，根据双方的诉争，本案的争议焦点仍然是涉案院落价款数额问题，其基础法律关系应属合同纠纷。综上，故原告诉求的案由与基础法律关系不符，且案涉物权权属未转移成为争点，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告应春连的诉讼请求。案件受理费300元，由原告应春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李 奎人民陪审员 康有英人民陪审员 杨宗琪 二〇一八年十月二十三日书 记 员 文 哲本案适用法律规定：一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使、和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。三、《中华人民共和国物权法》第一百五十五条已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。三、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有宅基地和村内空闲地。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初4508号 原告：杨艳鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：肖思青，男，1993年3月21日出生，汉族，其他身份信息不详。 原告杨艳鹏与被告肖思青合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理银川市金凤区营业房的中国体育彩票销售网点店面的过户手续；2.依法判令被告向原告偿还中国体育彩票返点卡（中国农业银行）以及2018年4月3日至2018年5月3日的销售返点额5000元以及违约金1万元；3.依法判令被告向原告偿还转让押金1万元；4.依法判令本案相关诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月份被告与原告经58同城认识，被告将以其名义申请经营的位于银川市金凤区营业房的中国体育彩票销售网点店面转让给原告，双方于2018年3月30日签订《体育彩票销售店铺转让合同》；合同约定转让价格为22000元（包含向体彩中心缴纳的1万押金），被告承诺原告一旦付清全部转让款22000元之后就协助原告办理体育彩票销售网点店的过户手续。遗憾的是，原告在2018年4月10日按约付清转让款后，被告不但不予协助原告变更过户手续，还将原告接受站点之后4月份的营业利润3000元未经原告同意私自取走，导致原告现在无法继续安心经营下去。原告认为，被告与原告签订转让合同，双方意思表示真实。被告没有按照约定协助原告办理过户手续以及私自取走原告白营业以来的经营收入并不予配合过户的行为，已经严重损害了原告合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告未能提供被告详细身份信息，本院依原告提供的被告送达地址多次查找被告均无下落，原告又不能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨艳鹏的起诉。 案件受理费263元，退还原告杨艳鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判长 何 玲 审判员 雅 娟 审判员 张丽萍 二〇一八年十月三十一日 书记员 陈志鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1691执344号之一申请执行人:荆清，男，1979年5月6日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：中国对外建设有限公司。住所地：北京市海淀区西三环北路**外文大厦A803。被执行人：河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司。。住所地：河北省临漳县本院在执行荆清与中国对外建设有限公司、河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司劳务分包合同纠纷一案，申请执行人荆清向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1691执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张新国二〇一八年十月十九日书记员  陈 宾
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初3156号原告：金长锋，男，生于1967年7月20日，回族，个体经营者，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：罗进虎，男，生于1974年6月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告金长锋与被告罗进虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告金长锋到庭参加了诉讼，被告罗进虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金长锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其拖欠原告的钢材款523300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月份起被告在原告的经销部拉钢材，经2018年4月25日结算，被告共欠原告钢材款523300元，被告给原告出具了一张欠条，并承诺2018年5月25日还清。到期后原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延，至今未向原告偿还钢材款，故原告向法院提起诉讼。被告罗进虎未作答辩。原告金长锋为证明其主张，向本院提交了欠条1张、个体工商户营业执照1本，欲证明被告罗进虎拖欠原告钢材款523300元的事实以及原告从事钢材生意的事实。经核，原告金长锋出示的证据，系书证原件,其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，且被告罗进虎缺席未予质证，视其对自己质证权利的放弃，故对原告金长锋所举证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年3月起被告罗进虎在原告金长锋处赊购钢材。2018年4月25日，原、被告经过结算,被告罗进虎共赊购原告金长锋价值523300元的钢材,并向原告金长锋出具欠条1张,约定于2018年5月25日还清，如违约加收5%的违约金和利息。现原告金长锋以被告罗进虎未向其支付拖欠的钢材款为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告罗进虎赊购原告金长锋的钢材，双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，双方之间的买卖合同不存在合同无效的法定事由，应属合法有效。原告金长锋向被告罗进虎交付了钢材，被告罗进虎应当向原告金长锋履行付款义务，被告罗进虎未向原告金长锋履行付款义务，构成合同违约，故对原告金长锋要求被告罗进虎支付钢材款523300元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗进虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗进虎于本判决生效之日起三十日内一次性向原告金长锋支付钢材款523300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9033元，减半收取4516.5元，由被告罗进虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李奎 二〇一八年十月十日书记员 海燕本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2018）内0602刑初689号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人杨某1，女，1973年4月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，本科文化，系神华包神铁路公司员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月4日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕683号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟、代理检察员杨梦龙出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月4日15时35分许，被告人杨某1酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区林荫路由西向东行驶至公园街道办事处门前时，与沿人行横道由南向北行驶的白某某驾驶的千里达牌自行车相撞，造成白某某受伤，两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，被告人杨某1的血液酒精含量为168.72mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某1在明知他人报警的情况下仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；血液酒精含量超过140mg/100ml且发生交通事故，依法从重处罚；民事部分已经赔偿，可酌情从轻处罚。被告人杨某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条、第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月4日起至2018年11月28日止；罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 乔 臻二〇一八年十月十六日书记员 李静莹法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2957号 原告：韩广永，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：王立永，男，1968年6月2日出生，满族，索博日嘎信用社职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托代理人：王欣欣，女，1987年12月27日出生，蒙古族，律师，现住云南省昆明市盘龙区。 原告韩广永诉被告王立永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广永、被告王立永及其委托代理人王欣欣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，案外人杜建福经被告王立永担保于2015年3月15日向我借款人民币200000元，双方约定此款利息为2%。此款至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金200000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，在无法确认借款合同是否实际履行以及诉讼时效已过的情况下主合同未生效，则担保人无需承担保证责任。针对担保责任：在借款当时借款人与出借人明确约定两个月内归还该笔借款，之后原告并未向担保人提出要求担保人承担责任。因此已经过了保证期限，故担保人无需承担担保责任。 经审理查明，案外人杜建福经被告王立永担保于2015年3月15日从原告处借款人民币200000元，双方约定月利率2%。此款至今未偿还。 上述事实，有原告提供的借条及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告王立永作为债务人杜建福从原告韩广永处借款200000元的担保人，双方未约定担保方式，应为连带责任保证。虽被告辩称借款人与出借人明确约定两个月内归还借款，但没有相应的证据证明。故本院不予采纳。原告要求被告王立永承担保证责任，未超过保证期间。因此，被告王立永应承担连带偿还责任。原告要求被告王立永偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，未超出法律规定限制的年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王立永偿还原告韩广永借款本金200000元及利息（利息自2015年3月15日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2150元，由被告王立永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 牧 仁 二〇一八年十月三十一日 书记员 胡亚嘎
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1323执2292号申请执行人：马德班，男，住沂水县。被执行人：武燕，女，住山东省沂水县。关于申请执行人马德班与被执行人武燕追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2018）鲁1323民初42号民事调解书，执行标的为7000元，执行费为50元。本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁1323民初42号民事调解书对本案进行执行，执行过程中依法扣划了被执行人武燕银行存款7050元，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年十月二十九日
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初1227号 原告：沈广军，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托代理人：向大庆，内蒙古兴林律师事务所律师。 被告：刘发，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：李文喜，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：韩堂，男，1970年3月19日出生汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 原告沈广军诉被告刘发、李文喜、韩堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈广军、被告刘发、李文喜、韩堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈广军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告归还原告本金60000元，利息24000元，共计84000元。2、要求被告李文喜、韩堂承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月20日，被告刘发、李文喜、韩堂在原告处借款现金人民币110000元，约定月息2分。后来经过原告多次催要三被告于2017年3月归还原告50000元，余下的60000元及利息24000元至今未偿还。故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。要求被告刘发承担还款责任，要求被告李文喜、韩堂承担连带保证责任。原告庭审过程中增加诉讼请求本金60000元自2017年12月20日至2018年8月期间的利息9600元。 被告刘发庭审答辩称，不是借的钱，我从沈广军买了羊，当时买羊的时候，由被告李文喜跟韩堂进行担保，我们给原告沈广军打了一份欠条。后来买羊的钱已经付清了，但是没有抽取欠条。 被告李文喜庭审答辩称，我是给刘发做担保，刘发跟我说这钱已经还了。其他的我不知道了。 被告韩堂庭审答辩称，刘发向原告沈广军买羊的时候我跟着去了，买完羊三天后原告两口子去打欠条，沈广军说撕了，又过两天沈广军又去打了欠条。打完欠条之后我就不知道了。 经审理查明，2015年12月20日，被告刘发从原告沈广军处购羊欠110000元。于2017年3月还款本金50000元，由被告李文喜、韩堂担保。剩余本金60000元至今未偿还。被告李文喜、韩堂也未履行保证责任。 另查明，2017年3月21日，原告沈广军出具证明证实刘发所欠款本金60000元无利息。 上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的被告刘发、李文喜、韩堂等人出具的借据、调解协议，被告刘发提供的证明以及鉴定书等证据在卷予以证实。 本院认为，原告沈广军和被告刘发之间的因买卖合同中产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告刘发应按约定偿还欠款本金及利息。被告李文喜、韩堂对被告刘发的借款进行了保证。双方约定保证方式为连带责任保证。约定的保证期限为“保证人对借款直到还清为止”，此内容，属于约定不明，保证期限为主债务履行其届满之日起2年。原告沈广军主张在保证期内。被告李文喜、韩堂对被告刘发的全部债务承担责任，即被告李文喜、韩堂对被告刘发的借款本金及利息承担连带偿还的保证责任。被告李文喜、韩堂属于连带责任保证人，应互相承担连带偿还的保证责任。对于原告主张本金60000元按月息2分计算的诉讼请求，因原、被告约定无利息，故本院不予支持，应支付逾期利息。逾期利息按年利率6%计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘发偿还给原告沈广军欠款本金60000元及其利息（利息按年利率6%计算，自2017年12月31日计算至还清借款本息为止）； 二、被告李文喜、韩堂承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，诉讼保全费860元，由被告刘发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 敖 特 根 人民陪审员 木 其 尔 人民陪审员 吉日嘎拉图 二〇一八年十月二十五日 书 记 员 小 牧 仁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7277号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：邱大利，男，汉族，1962年6月13日生，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司与被告邱大利股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告济南产业发展投资集团有限公司于2018年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南产业发展投资集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2930元，由济南产业发展投资集团有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一八年十月二十三日书记员 孔祥阜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初6234号 原告：齐云龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区; 被告：慕英辉，其他身份信息住址不详。 原告齐云龙与被告慕英辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐云龙到庭参加诉讼。被告慕英辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月16日，被告因资金周转困难向原告借款25600元，向原告出具借条一张，载明借款事实，承诺每月2日还款2560元，十个月还清，如有逾期（超过每月5日）视为违约。被告借款后，未依约向原告偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付至今，故诉至法院，请求判如所请。 被告慕英辉未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据、借条一张，该借条有被告慕英辉的签字，该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月16日，被告慕英辉给原告齐云龙出具借条一张，载明“借条，今借到齐云龙现金贰万伍仟陆佰元整（25600），约定每月2日还款2560元，十个月还完，如有逾期（超过每月5日）视为违约。借款人理应接受出借人的法律仲裁。借款人：慕英辉，日期：2018年1月16日，出借人：齐云龙。”后被告未能还款，现原告诉至法院，请判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有被告出具的借条为证，双方之间借贷关系明确，被告应当按照约定及时清偿借款，故原告要求被告偿还借款25600元有事实和法律依据，本院予以支持。被告慕英辉经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慕英辉于本判决生效之日起五日内偿还原告齐云龙借款25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元（已减半收取），由被告慕英辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一八年十月十一日 书记员  刘佩佩 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。