浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙05民终1191号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区凤凰街道新湖路189号10幢1楼。统一社会信用代码：91330500759071883U。 负责人：唐一品。 委托诉讼代理人：王操力，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙微，女，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被上诉人（原审被告）：刘瑞，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龙微、刘瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销（2018）浙0502民初3883号民事判决，并在查清事实的基础上依法改判；2.判令龙微、刘瑞承担全部诉讼费用。事实和理由：龙微就职于中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司，系该支公司的保险代理人。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。而本案龙微并未提供劳动合同、考勤记录、纳税证明、社保缴纳记录、实际损失证明等误工证明，一审法院以银行交易明细认定其误工损失，实属认定事实不清、适用法律错误。 龙微辩称，其系中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司的保险代理人，职级为高级业务主任，带领团队开展工作，因此次交通事故的发生，业务无法正常开展，收入大幅减少。在从事代理业务期间，公司都是以银行转账的形式支付工资，为此，其在一审中提供了受伤前后的银行交易明细及公司证明来证明实际减少的收入，一审法院据此作出判决并无不当。 龙微向一审法院起诉请求：1.刘瑞支付其交通事故赔偿款61227.53元；2.保险公司在交强险范围内将保险理赔款直接赔付给龙微；3.诉讼费由刘瑞、保险公司承担。 一审法院认定事实：2017年8月15日13时10分许，龙微驾驶电动自行车沿湖州市织里镇珍贝路377号路口逆向行驶时，与刘瑞驾驶的浙Ｅ×××××小型客车相撞，造成两车受损及龙微受伤的道路交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交巡警大队出具湖（织）公交认第1331113号《道路交通事故认定书》，认定龙微负事故主要责任，刘瑞负事故次要责任。事故发生后，龙微即被送往湖州市第一人民医院吴兴区分院进行治疗，住院11天，共计花费医疗费10800.43元。2017年8月26日，湖州市第一人民医院吴兴分院出具《疾病诊断证明》一份，建议龙微休息三个月；2017年11月29日，该院再次出具《疾病诊断证明》一份，建议龙微休息半个月。另查明：事故发生前，龙微就职于中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司，系该支公司的保险代理人。根据龙微提交的银行交易明细对账单及工资证明，一审法院确认事故发生前一年龙微平均工资为每月14516.83元。2017年8月至2017年12月，中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司向龙微支付工资16748.70元。事故发生后，龙微支付电动自行车修理费300元及施救费100元。再查明：浙Ｅ×××××小型客车登记所有人为案外人刘立，在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的生命健康权依法不受侵犯。龙微因本案交通事故致人身损害，有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定龙微负事故主要责任，刘瑞负事故次要责任的结论并无不当，一审法院依法予以采纳，一审法院酌定刘瑞应按所负事故责任按40%的比例承担赔偿责任。保险公司作为浙Ｅ×××××小型客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付龙微赔偿款。为此，龙微请求刘瑞赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、修理费、施救费等损失及由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，予以支持，具体数额以一审法院核定为准。关于龙微主张的医疗费，保险公司提出应扣除12%的非医保费用的抗辩意见，一审法院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，不予支持；关于龙微主张的误工费，保险公司提出对计算标准及时间均不予认可的抗辩意见，一审法院认为，误工费应以法院查明的龙微受伤前一年月平均工资14516.83元标准计算，但2017年8月至2017年12月期间已经支付的工资16748.70元应当予以扣减；关于龙微主张的交通费，结合龙微就医情况，一审法院酌定为300元。 一审法院核定龙微的损失为：1.医疗费10800.43元；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.误工费39383.04元（14516.83元÷30天×116天-16748.70元）；4.护理费1699.20元（56385元/年÷365天×11天）；5.交通费300元；6.修理费300元；7.施救费100元；上述损失合计52912.67元。保险公司应在浙Ｅ×××××小型客车投保的交强险限额范围内赔付51782.24元（52912.67元-800.43元-330元），在商业第三者责任险限额范围内赔付452.17元[（52912.67元-51782.24元）×40%]，两项合计52234.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，该院判决：一、刘瑞应赔偿龙微因道路交通事故造成的损失共计52234.41元，该款项由保险公司在浙Ｅ×××××小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告龙微，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回龙微的其余诉讼请求。如果保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取666元，由龙微负担96元，刘瑞负担570元。 二审中，各方均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，龙微就职于中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司，系该支公司的保险代理人，有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费应按照实际减少的收入计算。根据龙微的银行交易明细，结合中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司出具的关于龙微收入的证明，可以认定龙微受伤前一年月平均工资为14516.83元和误工期间的收入为16748.70元，并进而可以认定龙微实际减少的收入即误工费为39383.04元（14516.83元÷30天×116天-16748.70元），保险公司虽对误工费数额有异议，但未就其异议主张提交证据予以证明，故本院对其异议不予采信。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1332元，由中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 杰 审判员 项 炯 审判员 邵钧伟 二〇一八年十月二十三日 法官助理朱芸 书记员练秋金 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?