山西省沁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）晋0430刑初36号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人安某1，男，1994年6月3日出生，汉族，无业，山西省沁县人，住沁县。 诉讼代理人安某2，男，1970年5月1日出生，汉族，无业，山西省沁县人，住沁县。系附带民事诉讼原告人安某1的父亲。特别授权代理。 被告人高旭，汉族，初中文化程度，无业，山西省沁县人，住沁县。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月30日被沁县公安局刑事拘留，同年4月10日被沁县公安局执行逮捕。现羁押于沁县看守所。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉（2018）33号起诉书指控被告人高旭犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人安某1向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中沁县人民检察院对该案进行了补充侦查，本院分别于2018年7月11日、2018年8月21日、2018年9月27日三次公开开庭审理了本案。公诉关指派检察员李玮，助理检察员安宏业出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某1的代理人安某2、被告人高旭到庭参加了诉讼。经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 公诉机关指控称，2016年1月22日17时许，被告人高旭在沁县晋峰楼旅店二楼左侧客房内，因琐事与被害人安某1发生争执后，高旭持菜刀将安某1左臂，左臀部，左大腿划伤，经法医鉴定，安某1损伤已构成轻伤二级。就上述事实，公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，证人证言，被告人供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人高旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人安某1诉称，因被告人高旭的行为给其造成了经济损失，请求法院依法判令被告人赔偿原告医药费8866.83元，门诊费48元，复印病历费18元，营养费800元，住院伙食补助费1600元，误工费17670元，护理费1600元，二次手术费约15000元，精神抚慰金20000元，伤残费大约134736元，共计200338.82元。 被告人高旭对沁县人民检察院起诉书中指控犯罪事实不持异议，且自愿认罪。 附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人称，被告人高旭的行为构成故意杀人罪。被告人高旭应赔偿安某1所遭受的经济损失。 经审理查明,2016年1月22日约下午15时许，被告人高旭在沁县晋峰楼旅店二楼左侧客房内，因琐事与被害人安某1发生争执后，高旭持菜刀将安某1左臂，左臀部，左大腿划伤，经法医鉴定，安某1损伤已构成轻伤二级。 另查明，因被告人高旭故意伤害行为给附带民事诉讼原告人安某1造成经济损失17433.83元，其中医疗费8914.83元，复印病历费18元，误工费为5301元，护理费为1600元，住院伙食补助费为1600元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书各一份证明：2016年1月22日17:22，沁县公安局巡警大队，接110指令，安某2报警称，他儿子大概在2016年1月22日16时许，被人打伤，现在沁县人民医院的四楼接受抢救。2016年1月23日10时，沁县公安局巡警大队将该案件移送至沁县定昌镇派出所办理。沁县公安局于2016年5月18日立案。 2、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人安某1左上臂后侧皮肤裂伤，伤口长度11cm，左前臂尺侧皮肤裂伤，伤口长度10cm，左臀部横纹肌下方皮肤裂伤，伤口长度14cm，左大腿后侧1cm皮肤裂伤，四肢皮肤裂伤长度总长为36cm。经沁县公安司法鉴定中心鉴定，安某1损伤程度属轻伤二级。 3、归案情况说明材料证明：2016年5月18日，沁县公安局对高旭涉嫌故意伤害罪一案立案侦查，高旭于2018年3月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2018年4月10日，高旭因涉嫌故意伤害罪，被沁县公安局执行逮捕，现羁押于沁县看守所。 4、被告人高旭供述证明：2016年1月22日17时左右，我酒后打电话问安某1在哪，安某1说自己在中医院对面的晋峰楼旅店里，我就独自一个到旅店内找到安某1，当时他一个人在房内，我们两个就聊起天来，聊的过程中，安某1说了句话，把我惹恼了，我一气之下就到晋峰楼隔壁厨房拿了一把小菜刀过来，用刀分别在安某1的左大腿，左臂上各划了一刀，当场我见安某1流血后，便赶紧领他到沁县人民医院治疗，后来我还通知了安某1的父母，并告诉他们是我弄伤安某1的，随后我赶紧筹钱为安某1治疗。我前后筹集了7000元钱，其中3000元给了安某1本人，4000元给了安某1的母亲。我当时吸毒吸大了，忘了和安某1聊什么内容。当天我送安某1去医院，途中不知道那把小菜刀掉在哪里了。我与安某1没有矛盾，我和安某1在一起都是吸毒来。其当庭供述称，在案发前一晚，在晋峰楼旅店（第二天案发的房间）安某1和我吸食完冰毒以后，就和我说家里的事情了，说他爸经常跟踪他，安某1就以为是他爸派我过来开导他了，后来我和他说不下去了，我作为朋友希望安某1和家人和睦相处，完了就在案发地推攘起来了，他在床底下放了一把东洋刀，那晚上又磨刀又比划我，我怕惹事天亮了我到回家了。回家以后他一直给我打电话，要和我说这个事，我在案发当天中午12点多以后我又去了旅店，去了以后安某1还是一直和我说我是他爸派来的那个话题，我说不是，安某1开始推攘我，我怕安某1用床底下的刀捅我，两人就厮打开了，先是用手打，后来我一冲动就去厨房拿的刀，拿刀来了房间就砍伤了。砍伤以后我看见他流血了，我就清醒了，我叫来老板让他去医院，他就不去，我赶紧和旅店老板把安某1送到医院，我就通知他父母，我赶紧去筹钱，他父母当时都在身边。案发当场，就我和安某1在场，崔某1不在现场。我去旅店时没有带刀。 5、被害人安某1陈述证明：其于2016年7月11日在被沁县公安机关询问称，其前段时间去了太原、厦门等地，最近才回来。2016年1月22日5时左右，高旭找到我说联系不上崔某1，让我帮他找一找，我于当天下午15时左右找到崔某1，并把崔某1叫到晋峰楼旅店客房内。在客房内，我叫崔某1给高旭打了个电话，叫高旭过来和崔某1说清楚他们之间的矛盾，并告崔某1说我先睡一会儿，高旭来了叫醒我，我在睡觉中，感觉左腿疼了一下，便醒了过来，醒来后，我看见高旭右手拿着把菜刀，他对我说，你不是保护崔某1了，他睡了我老婆，今天我就弄死你，高旭拿菜刀在我左大臂上劈了一下，然后又拿菜刀朝我劈过来，我用左小臂一挡，这次菜刀又劈在了我的左小臂上，我赶紧用右手抓住了高旭的菜刀，然后我就和高旭争吵起来，一会儿工夫，我因失血过多晕倒了。我不知道崔某1和高旭老婆的事情，我也没有保护崔某1。只是高旭让我去找崔某1我就把他找来了。高旭用一把长约十公分，宽约6公分的不锈钢菜刀划伤我左大腿、左臂的，不锈钢的菜刀被高旭拿走了。 6、证人安某2证言证明：我来沁县公安局巡警大队报案，我的儿子安某1被一个叫高旭的男子用刀砍伤了。高旭去我家叫的我，说是安某1被人砍伤了，现在在医院。等我去了医院问高旭是谁砍伤安某1的，高旭说是他砍伤安某1的。安某1是在2016年1月22日15时左右，在沁县晋峰楼旅馆内被砍伤的。安某1的左臂被砍了两刀，左腿上砍了一刀，胯部也被砍了一刀。在医院，高旭说他出去找点钱为安某1治病，结果高旭走了以后就再没有出现，我也不知道他去哪里了。在高旭说他出去要找钱的时候，我怕他跑了，就叫住他，给他拍了张照片。 7、处警经过证明材料证明：沁县公安局巡警大队于2016年1月22日17:22许，接到110指令称，安某2报案称，其儿子被人打伤，现在沁县人民医院抢救。接到指令后，民警崔凯，张宇迅速赶到医院，经向报案人了解，伤者名叫安某1，被一名叫高旭的男子用刀砍伤，高旭以出去借钱为由离开医院，不知去向，民警又向受伤者安某1了解到案发现场在沁县晋峰楼旅馆，民警得知这一情况后，又迅速前往案发地，在来到案发现场后，案发现场已被旅馆工作人员打扫，民警在案发现场只发现了几滴未被打扫干净的血滴，未发现其他情况，后民警崔凯、张宇、李彤敏将该案移送至沁县定昌派出所处理。 8、照片4张证明：案发现场的相关情况。 9、违法嫌疑人照片1张证明：证明违法嫌疑人相关情况。 10、常住人口基本信息证明：被告人高旭的基本身份情况。 11、前科劣迹调查表及沁源县公安局社区戒毒决定书、沁县公安局行政处罚决定书、沁县公安局强制隔离戒毒决定书、沁县公安局社区康复决定书证明：2015年7月30日，高旭因吸毒被沁源县公安局行政拘留15日。2015年8月17日，高旭被沁源县公安局决定社区戒毒。2016年8月18日，高旭因吸毒被沁县公安局行政拘留15日。2016年8月25日，高旭被沁县公安局决定强制隔离戒毒。2018年3月16日，高旭被沁县公安局决定社区康复。 12、情况说明材料证明：沁县公安局定昌派出所出具该证明称，2016年1月23日，我所受理侦办高旭涉嫌故意伤害一案以来，经多次查找，未找见高旭作案工具。 13、认罪悔过书证明：被告人高旭对自己的故意伤害行为，认罪悔过相关情况。 附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人提供证据有： 1、安某1及安某2身份证复印件2份。证明附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的基本身份情况。 2、安某1及安某2常住人口登记卡复印件2份。证明安某2是安某1的父亲。 3、住院病历1份。证明2016年1月22日至2016年2月7日在沁县人民医院住院。 4、出院证1份。证明安某1出院情况,出院医嘱为功能锻炼，不适随诊。 5、安某1的诊断证明书1份。证明安某1诊断为左前臂外伤性肌疝，建议行手术治疗。 医药费票据4支。证明安某1住院花费医药费8914.83元。复印病历费18元。 被告人高旭对上述证据无异议，均予以认可。本院对附带民事诉讼原告人安某1提供的上述证据予以采信。 被告人高旭提供的证据有： 说话录音一份。证明案发后，高旭和安某2就安某1民事赔偿进行了商谈，高旭给过安某1约7000元。 附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人安某2对该证据不认可，没收到过高旭的钱。鉴于安某2对该证据不认可，被告人高旭也无其他书面证据相佐证，对该证据本院不予采信。 第二次开庭时，附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人安某2提供证据有： 陈述词1份证明：被告人高旭是有预谋、有准备、自带刀找到旅店杀人，属于故意行为，不存在过失因素。被告人高旭在本案中的行为完全符合故意杀人罪的行为特征。 证人余某证明材料证明：安某1和高旭在晋峰楼旅店打架一事，我什么也不知道，因为当天我不在家，他们打完架了去医院，我是晚上才回去的，我开门做饭时菜刀还在，我还用的切菜了。因为当天还有工人吃饭，我厨房里有很多东西，我都是做完饭以后就锁了，别的我什么都不知道。 第三次开庭时，公诉机关补充侦查的证据有： 沁县公安局定昌派出所出具的情况说明证明：2018年8月25日该所接到沁县人民法院（2018）晋0430刑初36号函，要求核实高旭、安某1在案发前一天吸食毒品的时间及是否涉嫌其他毒品犯罪的相关情况。由于案发至今时间较长且无直接证据支撑，无法对高旭、安某1吸食毒品及涉嫌其他毒品犯罪情况核实。 证人余某证言证明：我是舒馨旅店老板，我男朋友宋永风是晋峰楼旅店老板，他已经于2016年正月初八病逝了，案发当晚我从舒馨旅店回到晋峰楼旅店后，我男友宋永风和我说下午在旅店有个人把安某1砍伤了，安某1流了好多血看上去受伤挺厉害的，他当时把安某1送到医院治疗，他并没有看见安某1被砍伤的经过，安某1被砍伤那段期间，我经常看见安某1出入旅店，是不是长期居住我不知道。我当时在旅店是给宋永风做饭的，案发当天晚上我也做饭了，大概晚上19时做的饭，当时菜刀在厨房，我还拿着切菜了，店里就一把菜刀，我不知道安某1是不是被人用旅店的菜刀砍伤的，当时我用菜刀做饭，菜刀上并没有血迹，后来旅店就转让给安剑宇了，店里的东西都转让了。 证人崔某2证言证明：我小名叫崔某1。我认识安某1和高旭，都只是认识而已。2016年1月22日安某1被高旭砍伤的事情，我当时没有在场，我也是后来听人说安某1和高旭打架了都被抓了，案发当天我没去过旅店，我和高旭之间也没有任何矛盾，高旭没有砍过我。安某1所说的我和他案发时都在旅店里，根本没有这回事。 被害人安某1询问笔录证明：其于2016年3月29日被沁县公安局询问时称，其前段时间去了太原、厦门等地，最近才回来。2016年1月22日5时左右，高旭找到我说联系不到崔猴赖，叫我帮他找一找，我下午15时左右找到崔猴赖并把崔猴赖叫到晋峰楼旅店客房内，在客房内我叫崔猴赖给高旭打个电话，叫高旭过来和崔猴赖说清楚他们之间的矛盾，并告崔猴赖我先睡会儿，高旭来了叫醒我。我在睡觉中感觉左腿疼了一下便醒了过来，醒来后看见高旭右手拿着把菜刀，他对我说“你不是保护崔猴赖了，他睡了我老婆，我今天弄死你”。高旭拿菜刀在我左大臂上劈了一下，然后又拿菜刀朝我劈过来我用左小臂一挡，这次菜刀又劈在了我的左小臂上，我赶紧用右手抓住了高旭的菜刀，就和高旭吵了起来，我不知道崔猴赖和他老婆的事情，我也没有保护崔猴赖，只是高旭让我找崔猴赖，我就把他找来了，后来一会功夫我因失血过多晕倒了。高旭用一把长约十公分，宽约6公分的不锈钢菜刀划伤我左大腿、左臂的。菜刀被高旭拿走了。 被告人高旭询问笔录证明：其于2016年2月1日被沁县公安局询问称，2016年1月22日17时左右，我酒后打电话问安某1在哪，安某1说自己在中医院对面的晋峰楼旅店客房里，我独自一人到旅店客房找到安某1，安某1当时一人在客房内，我们两个就聊起来了，聊得过程中安某1说了句话把我惹恼了，我一气之下就到隔壁厨房里拿了把小菜刀过来在安某1的左大腿和左臂上各划了一刀，当场我看见安某1流血以后，就赶紧领他到沁县人民医院治疗，后来我还通知了安某1的父母，并告诉他父亲安某1是我弄伤的，我赶紧去筹钱为安某1治疗，至于安某1当时我们聊天的内容，我忘了。这把菜刀长约10公分，宽约6公分。 附带附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人安某2提供证据有： 1、安某1陈述材料1份证明：高旭的行为就构成了故意杀人的特征。2016年1月22日凌晨五时，当我还在晋峰楼旅店睡觉时，就听见高旭打电话问我“你在哪里”？我当即回答：“在晋峰楼旅店睡觉呢”，他说，他已在旅店门口，让我给他开门进来坐一会儿，高旭进来后边玩电脑游戏与我打探崔猴赖的消息，我说近一段时间没有和崔猴赖联系过，崔猴赖现在在哪我也不知道，大约9时许，高旭让我随他一起回家吃饭，我没有任何戒心就随他去了，没想到去了他家，他就借故和他老婆打起架了，而后要我找找崔猴赖说有点事，大约10时许，我去了崔猴赖家里见到崔猴赖一起去了晋峰楼旅店。崔猴赖就给高旭打电话问“高旭你找我有什么事”？高旭说“你在旅店等我”，高旭去了旅店时一手揪着他老婆的头发。另一个手里拿着一把不锈钢菜刀。当着我们的面打老婆，他老婆就跑了。这时高旭说“崔猴赖，你把我老婆给睡了，还把我家狗杀了，经常翻墙进我家，今天我要杀死你”，随即举刀砍向崔猴赖。崔猴赖见势不妙就跑了，这时高旭对我说“兄弟，没你事，你睡吧”。而后就追崔猴赖去了，可不大一会儿，高旭又返回旅店朝我腿上猛砍一刀，当时我已经没有反抗能力了，边砍边说“你和崔猴赖都睡我老婆来，杀了你安某1，再去杀崔猴赖，反正我也不想活了”。接着又朝我脑袋砍来，因我睡没有防备，眼看拿到朝我头部砍来，我本能的用胳膊挡了二下，刀没有砍到我头上，砍破了我的胳膊，我的胳膊和腿鲜血直流，而后我就晕过去了。怎么去的医院我未知。针对以上的事实，我们认为高旭的行为构成了故意杀人未遂或故意杀人中止，绝不是什么故意伤害。一是行为人有预谋、有准备，事先就准备了不锈钢菜刀，大约长为21公分，宽约11公分。二是行为人早已策划好的杀人路径，害怕敌不过我和崔猴赖，采取先麻痹稳住我，让我帮他找崔猴赖有事，并安慰我“没事，兄弟，你睡吧”，采取了各个击破的杀人方法与手段。三是行为人的智力清楚，边砍边骂“杀死你们”，主观上就是要杀人。 公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人庭审中提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人高旭故意伤害安某1身体，给附带民事诉讼原告人安某1造成经济损失的事实。 关于附带民事诉讼原告人安某1的诉讼代理人称被告人高旭构成故意杀人罪的代理意见经查，被害人安某1陈述其是欲为崔某1和高旭调和问题过程中，在崔某1在场的情况下，其在睡觉过程中被高旭持刀砍伤，而被告人高旭供述其是在与安某1因琐事发生争执的情况下用旅店厨房菜刀将安某1砍伤，崔某1不在现场。二人的证词差距较大，在此情况下，应结合其他证据确认二人证词的有效性，从而进一步确认高旭之行为性质到底属于故意杀人还是故意伤害行为。首先，从安某1与高旭以前的关系上分析，安某1与高旭均供认其二人系朋友关系，高旭还证明二人曾一同吸毒，可见二人关系较为亲密，在此情况下，二人之间不存在什么足以致对方于死地的深仇大恨和故意杀人的心理基础。其次，从砍击部位的情况分析，法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人安某1的伤情位于左臂、左臀部、左大腿，均系非致命受伤部位，从伤情部位分析，高旭的砍击行为无法反映出其具有故意杀人的故意，而且即使采用被害人安某1的陈述，其被砍击时是睡觉状态，如果高旭真有故意杀人之目的，其在安某1睡觉的情况下砍击非要害部位更能证明高旭只具有故意伤害之故意。其三，从作案工具上分析，安某1及其诉讼代理人力图证明作案工具是高旭随身携带，是有意为之，进而证明其具有故意杀人之目的，在此情况下，从高旭供述看，高旭供述其是在旅店厨房拿刀砍人后将刀丢失，而从侦查机关调取证据分析，余某证明旅店菜刀事后并未丢失，公安机关证明作案工具多次寻找未找到，在此情况下，现有证据无法确定作案工具的来源，更无法推论出高旭随身带刀，意图行凶杀人的主观目的。其四，从作案时的在场人员分析，安某1陈述作案时崔某1在场，而高旭供述在场人员只有其与安某1二人，对此，证人崔某1证明其不在现场，其更未被高旭砍伤，在现有证据情况下，可以证明安某1的陈述在此问题上得不到印证，其陈述的有效性值得商榷。其五，从事后态度上分析，高旭证明是其将安某1送往医院，对此安某2也证明高旭找到其说安某1被人砍伤了，去医院后高旭也承认是他砍伤安某1，在此情况下，高旭将安某1送往医院这事实从现有证据分析可以认定的，而如果高旭具有非法剥夺他人生命之故意，其没有必要积极地将安某1送往医院，因此从事后态度分析，被告人高旭仅具备故意伤害他人之故意，而非故意剥夺他人生命之目的。综上所述，现有证据可以证明被告人高旭之行为系故意伤害行为，安某1及其诉讼代理人所述高旭之行为构成故意杀人罪的代理意见与证据证明的事实不符，本院不予采信。 附带民事诉讼原告人安某1所提误工费17670元的诉讼请求，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工日期确定为30日，误工费计算为176.7×30=5301元。其所提护理费1600元的诉讼请求，因护理人员无固定收入，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，安某1诉请的护理费1600元未超此标准，本院予以支持。其所提医疗费8914.83元、复印病历费18元、住院伙食补助费1600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其所提营养费的诉讼请求，因无加强营养医嘱，本院不予支持。其所提二次手术费的诉讼请求待该费用实际发生后，另行处理。其所提精神损害抚慰金、伤残费的诉讼请求与法无据不予支持。以上经济损失共计17433.83元。 本院认为，被告人高旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人高旭犯罪后能积极抢救伤者，并能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。因被告人高旭故意伤害行为给附带民事诉讼原告人安某1造成经济损失17433.83元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人安某1的讼诉代理人的代理意见有理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人高旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年11月29日止。） 二、被告人高旭赔偿附带民事诉讼原告人安某1各项经济损失17433.83元。（赔偿款自判决生效之日起一个月内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 淼 人民陪审员  任正清 人民陪审员  温彩虹 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  张泽鑫