广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初1986号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行，住所地广西桂林市环城南二路115号彰泰城18栋1-04、1-04（地下室）、2-01、2-02号商铺。 负责人：范定銮，该行行长。 委托诉讼代理人：周上航，该行员工。 被告：李军（曾用名：李振业），男，1976年12月26日生，汉族，身份证住址：广西灵川县。 被告：黄红艳，女，1976年8月19日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行（以下简称国民村镇银行雁山支行）与被告李军、黄红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周上航、被告黄红艳到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行雁山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李军偿还贷款本息共计人民币250681.88元，其中本金240000元、利息10681.88元，利息暂计至2018年7月16日，以后计至本息还清之日止；2.判决原告对被告李军名下车牌号为桂Ｃ×××××保时捷卡宴抵押物（权证号为：45××79）拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；3.判令被告黄红艳对被告李军尚欠原告暂计至2018年7月16日的债务人民币250681.88元（以后计至本息还清之日止）承担共同还款责任；4.判决上述被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用，上述费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费、律师费或原告为实现债权所发生的其他税费。事实与理由：2017年6月29日，被告李军向原告递交《借款申请书》，要求原告向其贷款240000元，并提供了身份证明、抵押车辆等证明文件，被告黄红艳为该笔贷款承诺共同还款并签订共同还款承诺书。原告根据与被告李军2015年8月6日签订的桂村银（雁山支行）个最抵借字第20150004905号《车辆最高额抵押借款合同》，原告同意自2015年8月6日至2020年8月6日向被告发放贷款，最高贷款限额为270000元。原告按约于2017年6月30日向被告李军发放贷款240000元，期限12个月。按照合同约定，还款方式为按月付息、利随本清，贷款到期日为2018年6月15日；贷款到期后，被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，同时还约定了违约行为的构成，贷款人为实现债权而发生的诉讼费、差旅费或其他费用，以及债务清偿的顺序等事项。2015年8月6日，原告与被告签订合同编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第20150004905号《车辆最高额抵押借款合同》，原告对被告李军名下车牌号为桂Ｃ×××××保时捷卡宴抵押物（机动车登记证权证号为：45××79）拍卖或变卖抵押物所得款项时享有优先受偿权，被告黄红艳为被告李军240000元贷款提供抵押担保。上述车辆抵押物的担保，在桂林市公安局交通警察支队车辆管理所，依法办理了抵押登记手续。原告已全部履行了发放贷款的义务，但贷款到期后，被告李军一直未依约履行归还贷款利息之义务，已构成违约。截止2018年7月12日，被告李军尚欠原告本金240000元，利息10681.88元（利息暂计至2018年7月16日）。按照法律规定和合同约定，被告李军、黄红艳应依法依约承担还本付息（含复息、罚息）之义务，承担违约责任并支付相应违约金，同时，应以处置抵押物所得款项优先清偿本案债务、诉讼费及原告为实现债务所发生的其他税费。 被告黄红艳辩称，被告黄红艳对于借款合同及借款的事情最初是知道的，最开始知道原告借给我们240000元。但听被告李军说不止一份合同，对于新的合同被告黄红艳不清楚。 被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。本院对于原告方提供证据的真实性、客观性予以认可，可以作为认定本案事实的基本证据；并结合本案其他证据综合考虑，以确定本案事实。 综合本案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告李军与被告黄红艳系夫妻关系。2015年8月6日，被告李军（甲方、丙方、借款人、抵押人）与原告国民村镇银行雁山支行（乙方、贷款人）签订编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第20150004905号《车辆最高额抵押借款合同》，约定：贷款人同意自2015年8月6日至2020年8月6日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为270000元，在上述借款期间内，借款人应在最高额贷款限额内逐笔向贷款人提出申请；借款年利率为18%，日利率=年利率÷360；借款逾期或甲方不能按期支付利息的，乙方有权收取罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；借款的担保方式为车辆抵押；借款人违约，贷款人有权宣布贷款全部到期并直接要求借款人归还借款，除应付的利息外，并可要求甲方支付贷款总额最高30%的违约金；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按合同利率计收复利；借款人违约除应承担贷款本金、利息、违约金等，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。次日，原告就被告李军名下的凯宴牌小型越野客车（车牌号：桂Ｃ×××××）办理了抵押登记。2017年6月29日，被告李军、黄红艳向原告申请借款240000元，并在《车辆抵押借款申请书》上签字并按手印。次日，原告依据上述合同向被告李军发放贷款240000元，《借款借据》中载明的借款到期日为2018年6月15日，还款方式为按月还息、到期还本。同日，被告黄红艳向原告出具《连带责任共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同债务人，对以下债务承担连带共同还款责任：1、单笔借款：编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第20150004905号借款合同项下（借款金额240000元，借款期限12个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）；……3、最高额抵押借款：依据借款人于2015年8月6日与原告签订的编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第20150004905号最高额抵押合同（借款本金240000元）项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。但被告李军并未依约全面履行合同义务，借款到期后，被告未能按期归还借款本息。经原告统计，截至2018年7月15日，被告尚欠借款本金240000元，利息5554.58元、未还利息复利164.1元、罚息4960元，罚息复利3.2元。 本院认为，原告与被告李军签订的《车辆最高额抵押借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规禁止性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已依约向被告发放了贷款，但被告李军却未能按照合同约定按期足额向原告归还贷款，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告根据合同约定的计算方式，所统计的截至2018年7月15日，被告李军尚欠贷款本金人民币240000元、利息5554.58元、未还利息复利164.1元、罚息4960元，罚息复利3.2元，本院予以确认，上述款项被告李军应当偿还；其后利息、罚息和复利按照合同约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止。 关于被告黄红艳的责任承担问题，被告黄红艳与被告李军系夫妻关系，并在《车辆抵押借款申请书》、《连带责任共同还款承诺书》上签字，承诺对被告李军的上述债务承担连带共同还款责任，故对原告要求被告黄红艳对被告李军的上述债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。 关于原告主张对被告李军提供的抵押物享有优先受偿权的问题。被告李军以其名下凯宴牌小型越野客车（车牌号：桂Ｃ×××××）为上述借款的履行提供抵押担保，并已进行抵押登记。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”的规定，原告在被告李军不能按时清偿债务时对抵押物，即被告李军名下凯宴牌小型越野客车（车牌号：桂Ｃ×××××）依法处置后所得价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军、黄红艳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行贷款本金人民币240000元、利息5554.58元、未还利息复利164.1元、罚息4960元，罚息复利3.2元（以上的利息、罚息和复利暂计至2018年7月15日，其后利息、罚息和复利按照合同约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止）； 二、原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行对被告李军名下车牌号为桂Ｃ×××××的凯宴牌小型越野客车依法处置后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，因适用简易程序减半收取计2530元，保全费1820元，共计4350元（原告已预交），由被告李军、黄红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周丽娟 二〇一八年十月十二日 书记员  余凤琴