广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0126民初2436号 原告:杨光强,男,1965年10月10日出生,汉族，现住宾阳县。 原告：王定柒，男，1988年6月6日出生，汉族，现住宾阳县。 上述二原告的委任代理人： 1、谭光星，广西安弘律师事务所律师。 2、甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告：孙家专，男，1963年9月13日出生，汉族，现住宾阳县。 被告：廖英，女，1966年4月13日出生，汉族，现住宾阳县。 原告杨光强、王定柒诉被告孙家专、廖英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日，公开开庭进行了审理。原告杨光强、王定柒及其委托代理人谭光星到庭参加诉讼；被告孙家专、廖英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨光强诉称：2012年2月15日，二被告向二原告提出借款，用于工程施工。同日，原告王定柒妻子杨玉华通过广西农村信用社帐户汇款150000元至被告孙家专信用社帐户62×××01内。当天原告与被告签订了《商品房转让合同》，约定以150000元购买被告所有的位于宾阳县。至2017年11月16日，经双方结算，双方签订了1份《借款协议书》，并将上述的《商品房转让合同》原件收回。双方签订的《借款协议书》约定二被告向二原告借款200000元，其中有50000元是二被告向原告杨光强的个人借款，150000元是杨玉华2015年2月15日的150000元汇款。借款期是一个月，即由2017年11月16日至2017年12月16日止。借款到期后，二被告不讲信用，没有按期还款。为此，特诉请人民法院判令：1、被告孙家专、廖英向原告杨光强、王定柒归还借款本金200000元及支付自2017年12月17日起至借款清偿之日止，按年利率6%计产生的利息；2、本案受理费由二被告负担。 原告杨光强为证明上述主张，提交有如下证据证明： 1、原告杨光强、王定柒的身份证复印件各1份，分别用于证明原告杨光强、王定柒的身份情况； 2、原告王定柒妻子杨玉华的身份证复印件与原告王定柒与杨玉华的《结婚证》复印件各1份。用于证明杨玉华的身份情况及其与原告王定柒是夫妻关系； 3、被告孙家专、廖英与原告杨光强、王定柒，于2015年2月15日签订的《商品房转让合同》1份，用于证明二原告与二被告约定以150000元购买被告所有的位于宾阳县屋； 4、《广西农村信用社转账业务凭证》与《活期存款历史明细查询》单各1份。用于证明原告王定柒通过妻子杨玉华的信用社账户，于2015年2月15日向被告转款150000元的事实； 5、2017年11月16日原告杨光强、王定柒与被告孙家专、廖英签订的《借款协议书》1份。用于证明被告孙家专、廖英确认借到原告杨光强、王定柒借款200000元及借款期限1个月，即从2017年11月16日至2017年12月16日的事实； 被告孙家专、廖英未作出答辩，在举证期限内亦未提交有任何证据。 本案审理的重点：原告杨光强、王定柒的本案诉求是否有事实和法律依据。 证据的分析与认定：被告孙家专、廖英有进行答辩、举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告孙家专、廖英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交任何证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院确认原告杨光强、王定柒提交的全部证据来源合法，内容真实，具证明力，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，结合当事人无异议的事实与各方的诉辩主张，本院确认以下法律事实: 2012年2月15日，被告孙家专、廖英与原告杨光强、王定柒签订《商品房转让合同》，约定原告杨光强、王定柒以150000元购买被告所有孙家专的位于宾阳县屋。当天，原告王定柒于妻子杨玉华的广西农村信用社帐户汇款150000元至被告孙家专信用社帐户62×××01。后因故，原告杨光强、王定柒与被告孙家专、廖英之间的房屋买卖不成，至2017年11月16日，经原告杨光强、王定柒与被告孙家专、廖英结算，原告杨光强、王定柒与被告孙家专、廖英签订了1份《借款协议书》，被告孙家专、廖英并将原签订的《商品房转让合同》原件收回。被告孙家专、廖英在该《借款协议书》中确认借到原告杨光强、王定柒的借款额为200000元。约定借款期限1个月，即从2017年11月16日至2017年12月16日止。该借款协议书中对借期内的利率和逾期利率均无约定。因被告孙家专、廖英不守信用，在《借款协议书》约定的还款期满后，不将借款归还给原告杨光强、王定柒，原告杨光强、王定柒经追偿不得，遂于2018年3月5日第一次向本院起诉，后于2018年5月24日又以需要继续补充证据为由撤回起诉。2018年8月1日原告杨光强、王定柒又第二次起诉本案请求判为所请。为确保今后生效法律文书的切实履行，在本案诉讼中，本院根据原告提出的财产保全申请，于2018年8月6日作出（2018）桂0126民初2436号民事裁定，对所有权登记为被告孙家专所有的宾阳县宾州镇（原芦圩镇）广源路湖景花园A6号楼2单元2002号房屋(商品房预售许可证号为：（宾）房预售证第2013-23号，房屋代码：874860)进行了查封。 本院认为，本案被告孙家专、廖英与原告杨光强、王定柒房屋买卖不成后，经双方结算，被告孙家专、廖英确认借有原告杨光强、王定柒借款200000元。有被告孙家专、廖英与原告杨光强、王定柒签订的《商品房转让合同》、《广西农村信用社转账业务凭证》、《活期存款历史明细查询》和《借款协议书》为据，原告杨光强、王定柒与被告孙家专、廖英之间的借贷关系明确，事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，被告孙家专、廖英不按《借款协议书》的约定向原告杨光强、王定柒归还借款已构成违约。本案借贷双方没有约定有借期内的利率，也未约定有逾期利率，视为借款期间不支付利息。但，被告孙家专、廖英占用原告杨光强、王定柒资金不还，原告杨光强、王定柒要求被告孙家专、廖英从借款逾期之日即自2017年12月17日起按年利率6%计，给付资金占用利息，有事实和法律依据本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙家专、廖英应偿还原告杨光强、王定柒借款200000元及利息（利息计算：以200000元为本金基数，自2017年12月17日起至借款清偿之日止，按年利率6%计）。 案件受理费4435元，减半收取2218元，财产保全费1680元，合计3898元，由被告孙家专、廖英负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张玉祥 二〇一八年九月二十七日 法官助理 华树志 书 记 员 何少平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 第二十九条第二款第（一）项 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。