wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审578号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人段英杰。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年5月15日作出义运罚[2015]第33078251201500206号交通行政处罚决定，认定:2015年3月17日9时35分，被执行人段英杰驾驶浙G.Q1E21轿车在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客伍某到义乌市福田市场G区，与乘客谈好到达目的地后收取运费贰拾元人民币，车行至义乌市久府房产前时，因没有道路运输证等相关证件，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年5月15日作出的义运罚[2015]第33078251201500206号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0723民初2855号原告：赖跃平，男，1985年11月14日出生，汉族，住武义县。被告：潘佩，男，1991年4月8日出生，汉族，住武义县。原告赖跃平与被告潘佩民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告赖跃平于2018年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖跃平以双方已于庭外和解为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖跃平撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赖跃平负担（已预交）。审 判 员 张志宏二〇一八年十月三十一日法官助理陈硕代书记员 鲍欣萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19960号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘。被执行人谢志云，男，1963年9月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢志云信用卡纠纷一案过程中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到谢志云有财产可供执行。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十五日书记员  王 嬿附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审95号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门县浦坝港镇南山村村民委员会，住所地三门县浦坝港镇南山村。 法定代表人缪杰，村主任。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月22日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县浦坝港镇南山村村民委员会非法占地一案作出的三土资罚字（2017）145号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）145号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）145号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即没收被执行人三门县浦坝港镇南山村村民委员会在非法占用的625平方米土地上新建的828平方米建筑物及其他设施，拆除在非法占用的土地上新建的409平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十二日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽03民初275号 原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。 法定代表人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘咏德，江苏鑫律联律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张静，江苏鑫律联律师事务所实习律师。 被告：莆田市城厢区鼎冠办公设备经营部，经营场所莆田市城厢区龙桥街道太平社区石室路446号。 经营者：黄丽芬。 本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告莆田市城厢区鼎冠办公设备经营部侵害商标权纠纷一案中，北京一得阁墨业有限责任公司于2018年9月18日申请撤回起诉。 本院经审查认为，北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  涂 星 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  陈丽芳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4578号本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人牟旺海为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟旺海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将牟旺海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16598号 原告：赵世有，男，1972年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：徐基军，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：翁娇英，女，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 原告赵世有诉被告徐基军、翁娇英买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序，于2018年10月10日进行了公开开庭审理，原告赵世有及其委托诉讼代理人吴瀛，被告徐基军、翁娇英及其共同委托诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵世有起诉称，请求判令被告徐基军、翁娇英立即支付原告赵世有货款人民币46496元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 被告徐基军、翁娇英共同辩称，双方确实过发生买卖，但是两被告已将货款全部付清。其中2017年12月22日送货单上的货款已经付清，原告来被告店里送客户联的时候给了原告现金2300元；被告翁娇英于2017年12月31日向原告微信转账10000元；被告翁娇英于2018年1月1日向原告微信转账10000元。2018年1月9日送货单上的货款已经付清。原告拿记账联来被告店里要钱，记账联上的货款是23613元，被告徐基军当场给了原告现金23600元，零头13元原告同意抹掉。原告诉请要求两被告支付货款及利息损失是没有任何事实和法律依据的。请求驳回原告的诉请。 原告向本院提供证据如下： 1、送货单二份，证明原、被告间存在买卖合同关系，被告确认收到价值46496元货物的事实。 2、婚姻登记信息一份，证明两被告为夫妻关系的事实。 两被告质证意见：对证据1，2017年12月22日送货单的真实性没有异议，但是该货款已经全部付清；2018年1月9日送货单与我方提供的记账联是不相符的，有部分内容是原告后来改动的，金额也是不一样的，该笔货款是原告拿着记账联来被告店里要钱，当天原告因为涉嫌盗窃被人举报马上就要被派出所传唤，急用现金，所以被告当场给了原告现金23600元，零头是原告同意抹掉的，该送货单的货款已经付清。对证据2，真实性没有异议。 两被告向本院提供证据如下： 1、微信转账记录一份（打印件），证明原告提供的2017年12月22日的送货单上的货款已经付清，其中原告来店里送客户联的时候给了原告现金2300元；被告翁娇英于2017年12月31日微信转账10000元；被告翁娇英于2018年1月1日微信转账10000元。 2、送货单记账联一份，证明2018年1月9日送货单上的货款已经付清。原告拿记账联来被告店里要钱，被告徐基军当场给了原告现金23600元，零头原告同意抹掉。 原告质证意见：对证据1，转账记录的两笔钱确实是收到过的，但是这两笔钱不是支付12月22日的货款。原、被告间不只本案的两笔交易，之前还是有交易的。这2万元是支付之前货物的货款。对于被告所述的当时还支付了2300元现金与事实不符，原告没有收到过。对证据2，该送货单应当以原告提供的原件为准，被告提供的复印件经过涂改，对证明目的有异议，该证据无法证明原告收到过现金的事实。另外原告也没有收到过被告支付的23600元现金。 本院对原、被告提供的证据真实性均予以认定。 经审理查明，两被告系夫妻关系，被告徐基军自2016年开始与原告有买卖木材的生意往来。2017年12月22日，两被告向原告购买木材计货款22357元，2018年1月9日两被告向原告购买木材计货款24139元。2017年12月31日，被告向原告微信转账10000元，2018年1月1日，被告向原告微信转账10000元。 本院认为，本案中两份送货单显示的货款金额经原被告核实正确无误，金额共计46496元。一、两被告提供了20000元的微信转账记录，认为是用于支付2017年12月22日送货单中的货款，原告认为是支付之前的货款，与本案无关，但原告并未提供证据证明，本院认为两被告陈述更可信，本院认定该20000元系支付本案的货款。二、两被告辩称其余货款系现金支付给原告，且原告放弃了其中的零头，但并未提供证据证明，而原告也不予认可，因此本院不予采信。综上，本院认定两被告尚欠原告货款为26496元，两被告应及时支付该货款，并赔偿自起诉之日起的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告徐基军、翁娇英于本判决生效后十五日内支付原告赵世有货款人民币26496元并赔偿利息损失（自2018年9月18日按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由原告赵世有负担250元，由被告徐基军、翁娇英负担231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一八年十月十日 书记员  丁建建
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审507号 申请执行人义乌市环境保护局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人郭湛晨、俞一帆。 被执行人**。 申请执行人义乌市环境保护局向本院申请强制执行其作出的义环罚字[2017]242号行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人义乌市环境保护局于2018年10月19日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人义乌市环境保护局撤回对义环罚字[2017]242行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十九日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18199号 原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村8号。 法定代表人：王晋春，董事长。 委托诉讼代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：俞帆，男，1993年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告公司员工。 被告：丁军林，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告丁军林物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿佳物业服务有限公司于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江绿佳物业服务有限公司撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  楼小康 二〇一八年十月二十二日 书记员  丁建建
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初4061号原告吉林省俊业置地有限公司，住所地,吉林省长春市绿园区春城大街513号。法定代表人孔祥波。委托诉讼代理人赵美南，吉林新锐律师事务所律师,特别授权。被告杨晓明，男，1988年10月11日生，汉族，住长春市绿园区。原告吉林省俊业置地有限公司与被告杨晓明商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省俊业置地有限公司的委托诉讼代理人赵美南到庭参加诉讼，被告杨晓明经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省俊业置地有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号为0000000000581431），被告配合原告办理商品房买卖合同撤销备案手续，被告将房屋返还给原告;2.被告向原告支付商品房总价款10%的违约金，共计43859.90元。事实和理由：被告于2012年1月13日以按揭贷款的方式购买了一套由原告开发的位于长春市××区以东的××区商品房。双方于同日签订一份《商品房买卖合同》和一份《补充协议》，约定房屋总金额438599.00元，其中首付款为133599.00元，余款以按揭贷款的方式支付。补充协议第五条约定，买受人逾期付款或者按揭银行或者公积金索回已经发放的贷款情况下，均视为买受人逾期付款，逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同，并要求买受人支付总房款10%的违约金。上述合同签订后，原告交付了房屋，但被告未按时偿还银行按揭贷款，发放贷款的银行已向原告索回发放的贷款，本息合计357658.06元。原告为减少损失，故诉至法院。被告杨晓明未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告于2012年1月13日以按揭贷款的方式购买了一套由原告开发的位于长春市××区以东的××区商品房。双方于同日签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为0000000000581431）和一份《补充协议》，约定房屋总金额438599.00元，其中房屋首付款为133599.00元，余款以按揭贷款的方式支付（原告作为贷款的保证人提供保证责任）。补充协议第五条约定，买受人逾期付款或者按揭银行或者公积金索回已经发放的贷款情况下，均视为买受人逾期付款，逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同，并要求买受人支付总房款10%的违约金。上述合同签订后，原告交付了房屋，但被告未按时偿还银行按揭贷款，造成贷款银行中国光大银行股份有限公司长春经济技术开发区支行将原、被告起诉，经法院判决，原告承担连带保证责任。该行于2018年1月16日出具一份《证明》，证实原告于2018年1月16日履行了保证责任，代被告偿还贷款本息合计357658.06元。现本院综合评判如下：本院认为，第一，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按协议约定全面履行各自的合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告可以解除其与被告之间的买卖合同。第二，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，现原告依据双方违约条款，按438599.00的10%主张被告支付违约金43859.90元，本院予以支持。因被告已办理了房屋入住，故合同解除后应将争议房屋返还给原告。关于被告杨晓明已交付的部分首付房款133599.00元，双方合同解除后，可就其首付款问题另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吉林省俊业置地有限公司与被告杨晓明签订的《商品房买卖合同》（合同编号为0000000000581431）；二、被告杨晓明于本判决生效后五日内协助吉林省俊业置地有限公司办理撤销商品房买卖备案手续；三、被告杨晓明于本判决生效后五日内将争议房屋即大禹华邦B区二期工程第45幢1单元1701号房返还给吉林省俊业置地有限公司；四、杨晓明于本判决生效后五日内支付吉林省俊业置地有限公司违约金43859.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8537.00元，由杨晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷人民陪审员  杨淑清人民陪审员  刘志芳二〇一八年十月二十二日书 记 员  康 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19169号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人张晓俊。被执行人洪晓鹏，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行(2018)沪0115民初56436号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司与被执行人洪晓鹏融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初4335号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区笛扬路1363号。 法定代表人：俞俊海，董事长。 委托诉讼代理人：汪维维，该行员工。 委托诉讼代理人：丁祖善，该行员工。 被告：裘呈贤，女，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被告裘呈贤信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用简易程序;后因无法向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪维维、丁祖善到庭参加诉讼，被告裘呈贤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告裘呈贤立即归还原告借款本金19,796.50元，暂计算至2018年3月19日止的利息及违约金14,717.91元，暂合计34,514.41元，并继续偿付利息、违约金至全部清偿之日止。事实与理由：2014年11月8日，被告裘呈贤向原告申请，经原告审核后，获准领取卡号为62×××17的丰收卡（贷记卡）一张。依照申领丰收卡（贷记卡）的规定，被告应当遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收卡（贷记卡）领用合约》。被告领取丰收卡（贷记卡）后，曾通过POS消费等方式进行透支，截至2018年3月19日，被告共透支19,796.50元，未支付利息及违约金14,717.91元，合计34,514.41元。被告在透支后，并未依约履行还款义务。此后，经原告多次催讨无果。被告透支而不依约归还，显然已构成违约。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 被告裘呈贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，被告裘呈贤向原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请，要求领取丰收卡（贷记卡）一张，并同意遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收卡（贷记卡）领用合约》的规定。原告按约向被告发放卡号为62×××17的丰收卡（贷记卡）一张。被告在使用该卡期间通过POS消费等方式透支，逾期未还本息。截至2018年3月19日，被告共计拖欠原告透支本金19,796.50元、利息及违约金14,717.91元，合计34,514.41元，遂成讼。 以上事实由丰收卡（贷记卡）申请表、《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收卡（贷记卡）领用合约》、银行交易明细单及原告的陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了出借义务，被告未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告要求被告归还透支本金并按约支付利息及违约金的理由正当，本院予以支持。被告裘呈贤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，并承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裘呈贤于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金34,514.41元及相应利息【其中截至2018年3月19日的利息、违约金为14,717.91元，自2018年3月20日起至实际款清之日止的利息、违约金，按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由被告裘呈贤负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十月十五日 书 记 员  潘佳琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝05行辖460号 李欣诉国家税务总局重庆市九龙坡区税务局、国家税务总局重庆市税务局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市渝中区人民法院管辖。 二〇一八年十月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初6933号 原告：王金祥，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。 被告：高建芬，女，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王金祥与被告高建芬劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式向被告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金祥及其委托诉讼代理人金达伟到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王金祥向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告垫付费用1134元；二、被告支付原告工资12717元。事实和理由：原告于2016年受雇于被告，负责其单位网络宣传工作，双方约定报酬按每月3500元计算。后因被告公司收益不佳，被告与其他股东经内部算账，确定由被告承担原告未支付的报酬。原告知晓该情况后，多次向被告催讨拖欠的报酬，但被告迟迟未予支付。原告无奈，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告高建芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供劳务。2016年10月21日，被告与梅学兵对账，确认欠原告报账1134元、工资12717元，该款由被告承担。 本院认为，债务应当清偿。被告应承担向原告支付工资及报销款的事实可由原告提供的“算账”清单及工资明细所证明，原告的诉请依据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高建芬应于本判决生效后十日内支付原告王金祥工资及报销款13851元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  马学凯 人民陪审员  王国林 二〇一八年十月十六日 书 记 员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0781民初2548号 原告：邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人:陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人:沙志忠，刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何娇，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市。 被告：翁海萍，女，1972年9月6日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ｂ区。 被告：陈德坚，男，1970年9月8日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ｂ区。 原告与被告翁海萍、陈德坚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘峻、何娇到庭参加诉讼，被告翁海萍、陈德坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵武市温馨家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.翁海萍、陈德坚支付拖欠的2015年1月起至2018年8月止的物业服务费3502.4元、公共公摊费1359.9元、公共维修金582.2元，违约金7085.195元，合计12529.6元;2.案件受理费由翁海萍、陈德坚负担。本案于2018年10月22日开庭审理，邵武市温馨家园物业服务有限公司当庭变更第1项诉讼请求为：翁海萍、陈德坚支付拖欠的2015年1月起至2018年8月止的物业服务费3502.4元、公共公摊费1359.9元、，并支付欠缴的物业服务费从2015年1月1日起至付清之日按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2008年9月1日，原告与邵武市凯旋城的开发商邵武万润置业有限公司签定《前期物业服务合同》，合同约定，由邵武万润置业有限公司委托原告对其开发建设的邵武市凯旋城B区进行前期物业管理，合同期限自2008年9月1日起至本物业首次业主大会确定物业管理服务企业，并签订《物业服务合同》生效之日止。合同签订后，原告依约入驻小区并提供物业服务，但被告未按物业服务合同缴纳物业服务费等费用。被告已拖欠2015年1月至2018年8月止的物业服务费3502.4元、公共公摊费1359.9元等费用。 翁海萍、陈德坚未作答辩。 经审理查明，2008年9月1日，邵武市凯旋城B区的建设单位邵武万润置业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定：邵武万润置业有限公司选聘原告对凯旋城B区提供前期物业管理服务事宜；服务期限自2008年9月1日起至本物业首次业主大会确定物业管理服务企业，并签订《物业服务合同》生效之日终止；住宅物业服务费按每户每月每平方米0.6元向业主收取，按每月交纳，业主应在当月10日前交纳，逾期按每日千分之三收取违约金；公共水电等公摊由原告代收代缴。合同还对其他事项作了约定。 另查明，原告于2008年9月1日入驻邵武市凯旋城B区并提供物业管理服务。被告翁海萍、陈德坚系凯旋城B区1幢303室业主，房产建筑面积132.73平方米。两被告欠缴原告的物业服务费（2015年1月1日至2018年8月31日）3504元、公共公摊费（2015年1月1日至2018年6月30日止，包含电梯运行及楼道照明用电、公共水电费等）796元。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，合同条款中除约定的“按日千分之三交纳违约金”计算标准超出法律规定，其他条款均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告依合同约定入驻该小区，提供了物业管理服务，并且代缴公共公摊费用，其有权向小区业主收取物业服务费、公共公摊费。被告所欠缴物业服务费经核算为3504元，原告要求两被告支付物业服务费3502.4元，未超出实际核算的物业服务费金额，本院予以支持。原告主张的公共公摊费用1359.9元，其中2018年7月、8月的公共公摊等费用未提供证据证实，不予支持。经本院核算后公共公摊费用为796元，对超出部分不予支持。两被告未按约定交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定逾期缴纳物业服务费，按照日千分之三计算违约金超出法律规定。现原告当庭变更调整为按月利率2%标准计算违约金，未超过法定标准，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 翁海萍、陈德坚应支付邵武市温馨家园物业服务有限公司物业服务费3502.4元、公共公摊费796元，并支付前述物业服务费分别从欠缴次月起算至该费用付清时止按每月2%计算的违约金，上述款项定于本判决生效之日起五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由邵武市温馨家园物业服务有限公司负担6.5元，翁海萍、陈德坚负担50元。 本判决为终审判决。 审判员  郑秀云 二〇一八年十月二十二日 书记员  何甘杰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初4062号 原告：赵梅亚，女，1987年8月16日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：郝瑞建，男，1987年6月12日生，汉族，石家庄市赵县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秀轻，河北仙龙律师事务所律师。 原告赵梅亚诉被告郝瑞建、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：阳光财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梅亚及其委托诉讼代理人刘新军、被告郝瑞建、被告阳光财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人于秀轻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵梅亚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计18940元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月4日12时30分，被告郝瑞建驾驶冀Ａ×××××号中型货车沿九门无极线由东向西行驶至南董村南路边停车开门时，将骑电动自相车与之同向行驶的原告撞倒，致使原告受伤及电动自行车损坏。该事故造成原告人身伤害及财产损失，为维护原告的合法权益，向法院提出上述诉讼请求，望法院查明事实后依法判决。原告将诉讼请求最终变更为20903.01元。 被告阳光财险石家庄中心支公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。我司只应当在交强险的责任限额及保险责任范围内承担责任。并应当遵循交强险分项赔偿原则，超出交强险责任限额的部分，我公司不承担赔偿责任。国家基本医疗保险范围之外药品产生的医疗费用我公司不应承担赔偿责任。依据是《交强险保险条款》第19条和21条，保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼费、评估费、保全费都不是直接损失，不属于保险范围。保险公司不是本案侵权人，因此，保险公司不应承担本案任何诉讼费用。 被告郝瑞建辩称，我为原告垫付医疗费、车费1400元，要求原告返还。其它同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日12时30分，被告郝瑞建驾驶冀Ａ×××××号中型货车沿九门无极线由东向西行驶至南董村南路边停车开门时，将骑电动自相车与之同向行驶的原告赵梅亚撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：郝瑞建负事故全部责任，赵梅亚无责任。被告郝瑞建驾驶的冀Ａ×××××号中型货车在被告阳光财险石家庄中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵梅亚被送往石家庄市藁城人民医院住院治疗11天（2018年8月4日-2018年8月15日）。出院诊断：1、腰骶横突骨折；2、头皮血肿；3、乳房血肿。出院情况：患者一般情况可，未诉不适，右侧乳房肿胀较前减轻，皮肤可见淤血瘀斑较前好转，腰背部局部叩击痛，双下肢活动好，已可下床活动，乳房血肿给予穿刺治疗，抗生素药物静点，病情恢复好。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后佩带腰围，4周随诊检查。石家庄市藁城人民医院于2018年8月15日出具医院诊断证明书，建议:1、加强营养；2、休息2个月。事故发生后，被告郝瑞建为原告垫付医疗费、救护车费共计1400元。中衡保险公估有限公司出具的中衡公估［2018］13ＺＨ2ＣＸＦＢ201802579号《车损评估报告》认定：原告电动车损失为1000元。原告出具公估费发票1张，数额300元。 本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队经勘验、调查作出的《道路交通事故认定书》，认定：郝瑞建负事故全部责任，赵梅亚无责任。经审查，认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院采纳。交通事故造成原告损失如下：1、医疗费4844.01元。原告提交石家庄市藁城人民医院医疗费票据2张，合法有效，被告无异议，本院予以认定。原告提交外购药发票1张354元，没有医嘱，被告对其关联性提出异议，故本院不予认可。2、住院伙食补助费1100元。原告住院11天，主张住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，于法有据，本院予以支持。3、营养费1000元。根据原告伤情及医嘱，原告张营养费3550元，数额过高，被告不予认可，本院酌情支持1000元。4、护理费1125元。原告主张按照居民服务业服务业工资标准计算，住院期间护理费为102.3元/天×11天=1125元，数额适当，本院予以支持。5、误工费7263.3元。原告主张按照110元/天工资标准计算误工费，证据不足，被告提出异议，本院酌定按照居民服务业工资标准102.3元/天计算；根据原告伤情及医嘱，原告主张误工时间计算住院期间11天和出院后2个月共计71天，本院予以支持。故误工费为102.3元/天×71天=7263.3元。6、交通费300元。根据原告住院就医情况，原告主张交通费500元，数额偏高，被告提出异议，本院酌情支持300元。7、电动车损1000元。原告提交的中衡保险公估有限公司出具的《车损评估报告》，认定原告电动车损1000元，被告虽然提出异议，但未提交其他证据，也未申请重新鉴定，故对《车损评估报告》结论本院予以采信。8、公估费300元。原告提交公估费发票1张300元，系原告实际支出，本院予以认可。以上损失共计16932.31元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6944.01元，护理费、误工费、交通费共计8688.3元，电动车损1000元，公估费300元）。根据交强险保险合同约定及交通事故责任，原告的损失应当由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险在各分项限额内承担16632.31元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6944.01元，护理费、误工费、交通费共计8688.3元，电动车损1000元）；原告损失的公估费300元，应当由被告郝瑞建承担。被告郝瑞建为原告垫付医疗费等费用1400元，要求原告返还，于法不悖，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵梅亚各项损失共计16632.31元； 二、被告郝瑞建于本判决生效后十五日内赔偿原告赵梅亚公估费损失300元； 三、原告赵梅亚于于本判决生效后十五日内返还被告郝瑞建为其垫付的医疗费等费用共计1400元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，保全费320元。由被告郝瑞建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  马召彦 二〇一八年十月十七日 书记员  赵 静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003财保12号 申请人：蔡官堂，男，1938年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。 被申请人：亳州市通畅物流有限公司，统一社会信用代码91341600090783423X，住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道南段168号。 法定代表人：史春华。 申请人蔡官堂于2018年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人亳州市通畅物流有限公司所有的车牌号为皖Ｓ×××××江淮牌重型仓栅式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保本院生效裁判的执行，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人亳州市通畅物流有限公司所有的车牌号为皖Ｓ×××××江淮牌重型仓栅式货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郝为民 二〇一八年十月十日 代书记员 陈 娴
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审524号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人张豹。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月30日作出义运罚[2014]第33078251201400836号交通行政处罚决定，认定:2014年7月24日9时30分左右，被执行人张豹驾驶苏N.JB870小客在义乌市附近揽乘客壹名到东阳西站，与乘客谈好到达目的地再收取运费陆拾元人民币，车行至义乌市交叉口时，因未提供道路运输证等相关证件,违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年9月30日作出的义运罚[2014]第33078251201400836号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执3284号申请执行人:方伶月，女，1983年7月12日出生，住浙江省湖州市安吉县。被执行人:郝强军，男，1981年9月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:宣城元顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区杨柳镇大兴路12号，组织机构代码068097216。法定代表人:王梅琴。申请执行人方伶月依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初2589号民事判决书，于2018年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人郝强军、宣城元顺汽车运输服务有限责任公司在（2018）浙0523执3284号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币460969元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一八年十月二十四日书记员  戚继栋
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0523行初200号 起诉人王某，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 2018年10月23日，本院收到起诉人王某的起诉状，王某诉称，2017年11月23日和12月20日，湖州市人民政府滨湖街道办事处先后强拆了原告的所有住房，捣毁其黄粉虫养殖场。原告因此无家可归、流离失所，生活来源断绝，但起诉人一家人生活还得继续。为维持基本生活，须买房子结束流离失所，起诉人于同年8月19日寄交《借款申请书》，向滨湖街道办事处借款300万元（远远少于强拆赔款），以维持生计，购买住房，承诺日后从强拆赔款中归还借款。但滨湖街道办事处强拆起诉人的房子后就不管起诉人死活，对起诉人的申请不予理睬即不肯借款，显然侵犯起诉人一家人的人身权之合法权益。面对横行不法、蛮不讲理又非常强大的滨湖街道办事处，起诉人无可奈何。为维护一家人的生存权，起诉人依照《行政诉讼法》第二条、第十二条（六）、第二十五条第一款、第三十八条（一）、第四十九条等规定对滨湖街道办事处提起行政诉讼，请求受诉法院对被诉具体行政行为的合法性予以审查，及时做出公正判决，准予诉讼请求事项。起诉人请求判决：一、确认湖州市人民政府滨湖街道办事处强拆起诉人的房子后不管其死活、对起诉人的借钱申请不予理睬之具体行政行为违法；二、湖州市人民政府滨湖街道办事处借钱给起诉人维持生计（可以从强拆赔偿款中扣还），让其活得下去；三、本案诉讼费用由湖州市人民政府滨湖街道办事处承担。 本院认为，起诉人的借钱申请不属于湖州市人民政府滨湖街道办事处的法定职责，故湖州市人民政府滨湖街道办事处于此并无行政行为，起诉人所诉不是行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  朱丹丹 二〇一八年十月二十四日 法官助理陆婷 书记员应亚青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17409号 原告：朱俊建，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈超英，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈逍琪，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 公民身份号码：3503211986××××××××。 原告朱俊建为与被告陈超英、陈逍琪买卖合同纠纷一案，于2018年9月29日向法院提起诉讼，诉请判令被告陈超英、陈逍琪支付原告货款人民币42360元并赔偿利息损失（从2018年9月29日起按人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易诉讼程序独任审判，于2018年10月23日对本案公开开庭进行审理。原告朱俊建到庭参加了诉讼，被告陈超英、陈逍琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈超英、陈逍琪曾向原告购买手套。2015年12月28日，两被告共同向原告出具了欠手套货款47360元的欠条，嗣后，被告陈逍琪向原告支付了5000元货款，剩余货款42360元至今未付。本院认为两被告应及时支付原告剩余货款42360元并赔偿利息损失。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈超英、陈逍琪于本判决生效后十五日内支付原告朱俊建货款42360元并赔偿利息损失（自2018年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告陈超英、陈逍琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一八年十月二十三日 书记员  丁建建
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审116号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人严仕葱，男，1970年10月22日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月24日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对严仕葱非法占地一案作出的三土资罚字（2017）142号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）142号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）142号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人严仕葱退还非法占用的128平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的512平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十四日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执2938号 申请执行人：桐乡市安全生产监督管理局。住所地：桐乡市梧桐街道中山西路131号。组织机构代码00255973-X。 法定代表人：钱建良，局长。 委托诉讼代理人：徐磊，该局工作人员。 被执行人：桐乡市金马家具有限公司。住所地：桐乡市高桥街道落晚村洋口组20号。统一社会信用代码91330483667108897。 法定代表人：李建松。 申请执行人桐乡市安全生产监督管理局与被执行人桐乡市金马家具有限公司安全行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0483行审104号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人罚款350000元及加处罚款350000元。 执行立案后，本院于2018年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委对被执行人进行了调查。被执行人厂房系租赁，已经停产。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执2938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十月二十六日 代书记员  董镔周
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)晋0822民初1994号 原告：济源市华泰矿山机械有限公司 法定代表人：张体静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭红旗，男，1959年4月16日出生，该公司员工，公司经营部部长，负责销售。 被告：万荣后土大酒店有限公司 法定代表人：李国良，该公司董事长。 原告济源市华泰矿山机械有限公司与被告万荣后土大酒店有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告济源市华泰矿山机械有限公司于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告济源市华泰矿山机械有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告济源市华泰矿山机械有限公司 负担。 审判员 罗 冰 二〇一八年十月二十二日 法官助理王溪竹 书记员 董旭洁
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2168号 原告：钟小权，男，1963年6月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周响明，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告钟小权与被告周响明民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周响明归还原告钟小权借款本金39000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月12日，原告钟小权与被告周响明经结算，被告周响明尚欠原告钟小权借款本金39000元并出具《借条》一张，约定：借款于2017年12月12日前归还，如未按时还款按国家规定贷款利率支付利息，之前的欠条作废，被告周响明于《借条》签字为“周向明”。借款到期后，被告周响明未依约还款，原告钟小权多次催要未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周响明于本判决生效之日起十日内归还原告钟小权借款本金39000元及逾期利息（从2017年12月13日起按年利率6%计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告周响明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王永烈 人民陪审员  陈胜环 人民陪审员  林爱香 二〇一八年十月十五日 法官助理季璞钰 书记员伊卓芳
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初2834号 原告：尹晓敏 委托诉讼代理人：胡继云 被告：徐瑞 原告尹晓敏与被告徐瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓敏及其委托诉讼代理人胡继云到庭参加诉讼。被告徐瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款63776.6元及利息（按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，并于2018年4月1日写下48000元的借条一张。另，被告在2018年3月10日用原告的邮储银行信用卡刷了15776.6元，被告承诺在2018年4月10日先偿还此笔信用卡借款15776.6元，余款至8月份偿还完毕。但至今，被告并未偿还上述款项共计63776.6元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告徐瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告徐瑞向原告尹晓敏借款。2018年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人（借款人）：徐瑞身份证号码：向（出借人）：尹晓敏身份证号码：借款人民币48000.00元整（大写：人民币肆万捌仟元整）。借款人已收到借款，付款方式（现金）。特立此据。2018.8月份结清”。被告徐瑞在借款人处签字确认。另查明，2018年3月10日，被告徐瑞使用原告尹晓敏的邮储银行信用卡刷卡消费，透支款15776.6元被告未予偿还。上述两笔借款共计63776.6元，经原告催要，被告至今没有偿还原告。 上述事实有借条、支付宝转账电子回单、银行流水、聊天记录等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐瑞向原告尹晓敏出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告徐瑞在其与原告尹晓敏的聊天记录中也认可了其使用原告邮储银行信用卡刷卡透支的事实，并承诺还款。上述两笔借款共计63776.6元，被告应按约偿还原告。关于利息，因双方并无明确约定，但在借条中约定2018年8月份结清，故对于利息，本院自还款期限届满之次日（即2018年9月1日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告尹晓敏借款63776.6元及利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费1394元（原告已预交），由被告徐瑞负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 审 判 员 贾秀军 二〇一八年十月二十五日 法官助理 张 睿 书 记 员 陈 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：连云港市中级人民法院 账号：44×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1021民初1175号原告：锦州天泰金属粉末加工有限公司。住所地锦州市太和区女儿河乡大洼村。法定代表人：王家本，公司总经理。委托诉讼代理人：王猛,辽宁安行律师事务所律师。被告：辽阳正大特种铸锻钢厂。住所地辽阳县黄泥洼镇烟台村。投资人:李坤，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙静波,该厂工作人员。原告锦州天泰金属粉末加工有限公司与被告辽阳正大特种铸锻钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州天泰金属粉末加工有限公司的委托诉讼代理人王猛、被告辽阳正大特种铸锻钢厂的委托代理人孙静波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款74717元及逾期付款银行利息(自2015年10月1日至判决确认之日止,按人民银行同期贷款利率计算)；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：原告是经销金属材料的有限公司,自2006年开始原告为被告提供工业金属材料,被告的付款方式为赊销。经被告要求,原告已将与货款相等的增值税专用发票开给被告,但被告每次都未能按开票数额全额付款,截止起诉时,被告共欠付原告货款人民币78477元。经原告多次讨要,被告总以各种借口拖延给付,原告为保护合法权益诉至法院。诉讼过程中诉讼请求变更为请求被告给付货款74717元。被告辽阳正大特种铸锻钢厂辩称，74717元怎么来的我不清楚,原告额外给我公司开发票都与这个事儿混淆了。原告跟我要74717元跟我的账不符合,我的账不是这个数,74717元太多了。需要原告提供要这些钱的依据,是不是我们厂签的字。原告应该拿出收货时我们厂职工签字的单子,否则该笔钱款解释不通。欠债还钱是应该的,但是应该先把账目弄清楚,需要原告提供细节的材料。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了下列证据:1、原告提供了被告单位的工商登记档案,证明孙静波是被告单位的工作人员。被告无异议。本院予以确认；2、原告提供了原告工作人员与被告工作人员孙静波就被告对原告欠款数额及给付情况的短信聊天记录一份、会计明细账一份、增值税发票九张共计737960.7元，证明原告共给被告方出具发票737960元,因被告陆续给付货款多为现金给付,至起诉时止,被告尚欠原告货款74717元。被告认为原告提供的发票不是全部供货发票,被告有异议。本院予以确认。上述证据，经庭审举证、质证和经本院审查。根据上述证据和原、被告当庭陈述认定下列事实:自2006年始原告为被告提供工业金属材料,被告给付货款的方式为赊销。现原告提供了9张面额为737960.7元为被告开具的增值税专用发票和自制会计明细账和短信聊天为依据，请求被告给付尚欠货款74717元。本院认为，依据被告的辩解及原告提供了微信聊天记录和自制的会计明细账及税务机出具的发货票，原、被告之间存在金属材料买卖关系，被告亦未提供证据证明已足额支付了原告的货款，被告对欠原告的货款并不否认。依据原告提供的证据应认定被告欠原告货款74717元，故原告请求被告给付货款74717元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付利息一节，因原、被告之间未约定给付货款时间，原告的请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法法》第一百三十条规定，判决如下：被告辽阳正大特种铸锻钢厂于本判决生效后十日内给付原告锦州天泰金属粉末加工有限公司货款74717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，保全费1020元，由被告辽阳正大特种铸锻钢厂负担案件受理费2768元、保全费1020元，由原告锦州天泰金属粉末加工有限公司负担案件受理费139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  边 玲二〇一八年十月十七日书 记 员  刘婉璐
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0783执5231号本院在执行申请执行人斯慧玲与被执行人李小荣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行生效法律文书确定义务的还款义务且违反财产申报制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将李小荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十月十日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审114号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人谢伟林，男，1985年9月9日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月24日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对谢伟林非法占地一案作出的三土资罚字（2017）144号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）144号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）144号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人谢伟林退还非法占用的166平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的294平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十四日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审104号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人陈祖成，男，1984年11月23日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月23日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对陈祖成非法占地一案作出的三土资罚字（2017）151号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）151号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）151号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人陈祖成退还非法占用的95平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的285平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十三日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审90号 申请执行人三门县环境保护局，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈基谊，局长。 被执行人三门县国益交通设施厂，住所地浙江省三门县珠岙镇高枧村。 负责人郑三平。 申请执行人三门县环境保护局于2018年10月5日向本院申请强制执行三环罚字[2017]第16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县环境保护局作出的三环罚字[2017]第16号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县环境保护局作出的三环罚字[2017]第16号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项，即责令被执行人三门县国益交通设施厂停止废橡胶破碎生产项目的生产的强制执行措施由三门县环境保护局组织实施；申请强制执行事项的第二项、第三项，即由被执行人三门县国益交通设施厂缴纳罚款99000元，加处罚款99000元，共计198000元的强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月十日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0105民初6907号 原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方正，总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，1982年5月31日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。 被告：刘春峰，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告刘春峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。因原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司承担。 审 判 长 李  双  华 人民陪审员  曾 国州 人民陪审员    康开桂 二〇一八年十月十九日 书记员孙中其
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审108号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人林丽华，女，1976年7月17日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月23日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对林丽华非法占地一案作出的三土资罚字（2017）130号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）130号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）130号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人林丽华退还非法占用的118平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的452平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十三日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1022行审113号 申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人陈孔旺，男，1948年2月13日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县国土资源局于2018年10月24日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对陈孔旺非法占地一案作出的三土资罚字（2017）134号国土资源行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）134号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2017）134号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人陈孔旺退还非法占用的112平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的428平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  张德宝 人民陪审员  何爱娟 二〇一八年十月二十四日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审547号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人**。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年8月26日作出义运罚[2014]第33078251201400903号交通行政处罚决定，认定:2014年6月25日10时15分左右，被执行人**驾驶浙G.603EA轿车在义乌市玛依德餐厅对面招揽乘客叁名到义乌港，与乘客谈好到达目的地再收取运费贰拾元人民币，车行至工人路与宗泽路交叉口时，因未提供道路运输证等相关证件，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年8月26日作出的义运罚[2014]第33078251201400903号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初16750号原告：罗友东，男，1982年10月01日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。被告：陈美君，女，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。原告罗友东与被告陈美君民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告罗友东于2018年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗友东撤回起诉。案件受理费1300元，由原告罗友东负担。审 判 员 张小燕二〇一八年十月二十五日代书记员 傅俊霞
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审580号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 法定代表人周荣兴。 委托代理人闻名。 被执行人王卫东。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年5月6日作出义运罚[2015]第33078251201500164号交通行政处罚决定，认定:2015年3月6日9时21分，被执行人王卫东驾驶浙G.D550N小客在义乌市青口东新屋大桥下招揽乘客叁名到义乌市国际商贸城四区，与乘客谈好到达目的地后收取运费叁拾元人民币，车行至义乌市青口园旁红绿灯处时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，罚款人民币30000元。申请执行人于2017年8月3日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年2月16日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年5月6日作出的义运罚[2015]第33078251201500164号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年十月十五日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3770号本院在执行申请执行人解玲娜与被执行人冯贻富为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯贻富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将冯贻富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月二十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初2141号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行。负责人：黄树强，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所实习律师。被告：邓辉洪，男，1982年4月8日出生，汉族原告中国银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“中行新会支行”）与被告邓辉洪信用卡纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建军到庭参加诉讼，被告邓辉洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本息共计74145.78元（其中到期借款本金为66978.17元，利息为2760.69元，滞纳金为4406.92元，利息等暂计算至2018年2月28日，此后利息依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.判令本案诉讼费用及保全费用全部由被告承担。事实和理由:2013年6月13日，被告在原告处成功开立了长城银联白金信用卡，卡号为62×××90。被告借款后截至2015年7月，被告尚欠原告共计110056.06元。被告无能力一次性偿还清所有欠款余额，因此与原告协商对金额6.9万元办理个性化分期还款，得到原告的批准。2015年6月1日，被告在原告成功开立了卡号为62×××10的长城环球通自由行金卡港澳台版信用卡。2015年7月28日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》（编号：2015年JXHDF字02455号），协议约定被告通过上述信用卡办理“个性化分期还款”，即被告向原告借款本金为6.9元，用于偿还卡号为62×××90信用卡欠款[即原被告双方约定将被告原信用卡（卡号为62×××90）产生的欠款债务，转移至被告新开立的信用卡（卡号为62×××10）]，被告以其新开立的卡号为62×××10信用卡按月分24期向原告归还借款。2015年7月28日，原告依据上述约定，向被告发放了借款6.9万元（原告根据协议将6.9万元借款直接划至被告名下卡号为62×××90的信用卡），被告在《借款借据》的“借款人”一栏签名予以确认。原告向被告发放了借款后，被告自2015年11月起不按期足额归还借款。原告多次催告被告，要求被告及时偿还借款本息，但被告仍逾期还款。截止至2018年2月28日，被告尚欠原告到期借款本金为66978.17元，利息为2760.69元，滞纳金为4406.92，共计为74145.78元。被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，现提起诉讼。被告邓辉洪没有到庭应诉，在举证期限内也没有提供证据。经审查，原告所举的证据能客观反映案件事实，具有证明力，故本院对原告提供的证据全部予以确认并在卷佐证。据此，本院认定原告所诉的事实属实。诉讼中，依据原告的申请本院作出（2018）粤0705执保346号执行裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，本案是信用卡纠纷。原、被告在平等、自愿的基础上订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，均为有效合同，对当事人有法律约束力，各方均应恪守履约。本院基于庭审查明的事实，认定被告持信用卡办理信用卡债务个性化分期还款业务，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请的被告偿还计算至2018年2月28日的借款本金、利息、滞纳金等共74145.78元及此后至欠款还清前按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息，有原告提供的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》、《借款借据》、信用卡流水明细表等佐证，合法有据，本院予以支持。被告邓辉洪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓辉洪应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门新会支行清偿信用卡（卡号62×××10）的借款本金、利息、滞纳金等共74145.78元（利息等暂计算至2018年2月28日）及从2018年3月1日起至实际清偿日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的透支利息（信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，以实际尚欠的透支本金为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653.64元、财产保全费761.45元，合共2415.09元，由被告邓辉洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭学明人民陪审员  黎玉萍人民陪审员  梁瑞琴二〇一八年二〇一八年十月十五日法官助理李开羚书记员陈思静
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3064号原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路37号。法定代表人：王才有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹新河，男，系该公司员工（特别授权）。被告：王美琴，女，1976年6月9日出生，汉族，住武义县。被告：傅振平，男，1972年8月11日出生，汉族，住武义县。被告：黄余红，女，1976年8月6日出生，汉族，住武义县。被告：许俊平，男，1976年3月15日出生，汉族，住武义县。被告：钟法旺，男，1962年7月13日出生，畲族，住武义县。被告：傅金花，女，1963年5月21日出生，汉族，住武义县。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告王美琴、傅振平、许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人邹新河、被告王美琴、傅振平、黄余红到庭参加诉讼，被告许俊平、钟法旺、傅金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美琴、傅振平立即归还原告借款本金99964.49元及利息1170.46元（利息算到2018年9月20日止，此后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）；2、判令被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花对上述请求的款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告王美琴于2016年8月15日向原告申请借款，经双方协商一致自愿签订个人循环借款合同，约定借款100000元，期限为2016年8月15日起至2018年8月14日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。被告傅振平出具共同还款承诺书，自愿与借款人共同承担相应的责任。被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花出具了保证函，自愿提供连带责任担保。2017年8月14日原告向被告发放了100000元借款，借款期限为2017年8月14日至2018年8月13日，用途为家庭消费，月利率为6.1625‰，借款到期后借款人未按借款合同约定按期还本付息，经多次催收无果。截至2018年9月20日止尚欠借款本金99964.49元及其利息1170.46元。被告王美琴辩称，借款属实，其于2018年9月25日又归还过1190.99元。被告傅振平辩称，借款属实，希望能与原告方协商解决。被告黄余红辩称，担保属实，借款已归还多少不清楚，请求按份额承担担保责任。被告许俊平、钟法旺、傅金花未作答辩。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人循环借款合同及自助放款凭证各1份，证明被告王美琴向原告借款的事实；2、个人信贷业务综合表3份，证明被告傅振平承诺共同还款，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花为借款提供担保的事实；3、利息计算清单1份，证明被告欠息的事实。经质证，被告王美琴、傅振平对原告提交的证据并无异议；被告黄余红对原告提交的证据1、证据2并无异议，对证据3表示其并不清楚还款情况。本院认为，原告提交的个人循环借款合同上有原告及被告王美琴的签章，自助放款凭证加盖了原告的业务公章，且被告王美琴、傅振平、黄余红对上述证据并无异议，本院予以采纳；原告提交的个人信贷业务综合表上有各被告本人的签名并加摁了指印，且被告王美琴、傅振平、黄余红对证据并无异议，本院予以采纳；原告提交的利息计算清单加盖了原告的公章，证据载明的事实与其他证据可以互相印证，且被告王美琴、傅振平对证据并无异议，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，原告与被告王美琴签订合同号为9051120160009533的个人循环借款合同一份，约定该合同项下借款额度为100000元，被告王美琴在2016年8月15日起至2018年8月14日止的期限内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为到期还本、按季结息，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告傅振平向原告书面承诺对被告王美琴在上述合同项下的全部债务承担共同还款责任，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花向原告书面承诺对被告王美琴在上述合同项下的融资债权、利息及实现债权费用等承担连带保证责任。2017年8月14日原告通过自助终端向被告王美琴发放了100000元借款，约定借款期限为2017年8月14日至2018年8月13日，借款月利率为6.1625‰。被告王美琴借款后，并未按约定归还原告借款本金，被告傅振平也未按约履行共同还款义务，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花也未按约承担担保责任。截至2018年8月13日，被告王美琴尚欠原告借款本金99964.49元。另查明，在本案诉讼过程中，被告王美琴于2018年9月25日归还了原告1190.99元。本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告王美琴之间签订的个人循环借款合同合法有效。被告傅振平自愿对被告王美琴的全部债务承担共同还款责任，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花自愿为被告王美琴的借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告王美琴在取得借款后未按约履行还本付息义务，被告傅振平未按约履行共同还款义务，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花亦未按约履行担保之责，依法均应承担相应的民事责任，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花承担保证责任后有权向被告王美琴、傅振平追偿。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告许俊平、钟法旺、傅金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王美琴、傅振平于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金99964.49元，并支付自2018年8月13日起按借款合同有关约定计算的利息，其中应扣除被告王美琴在本案诉讼过程中已归还的1190.99元。二、被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告王美琴、傅振平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元（已减半），由被告王美琴、傅振平负担，被告许俊平、黄余红、钟法旺、傅金花连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年十月二十五日代书记员 鲍欣萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19172号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人张晓俊。被执行人朱强林，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行(2018)沪0115民初56439号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司与被执行人朱强林融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4129号本院在执行申请执行人祝益与被执行人张辉为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月三十日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0724民初3153号原告：陈名军，男，1963年6月28日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：任立业，男，1954年12月17日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：张传凤，女，1969年12月25日生，汉族，住青州市。原告陈名军与被告任立业、张传凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈名军及其委托诉讼代理人王彪、被告任立业委托诉讼代理人刘纪宾、被告张传凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈名军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款76923元及借款利息18301元（截止到2018年7月15日）；2.诉讼费由被告承担。事实和事由：两被告以前给原告供应樱桃树肥料，于2013年向原告借款85000元用于经营。后原告催要借款，截止2017年8月15日尚欠原告76923元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任立业辩称，原告起诉的事实与理由不成立，被告未借款。被告张传凤辩称，二被告自2012年合伙卖肥料，后被告任立业另起门头，被告任立业欠张传凤200000元，二被告约定原告的欠款由被告任立业偿还，被告任立业并已偿还原告50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告任立业、张传凤向原告出具借款协议一份。该借款协议载明，被告任立业、张传凤向原告借款76923元，该借款于2017年10月15日还清，2017年8月15日至2017年10月15日，利息按照月息1分计算，到期不还违约，利息按照月息3分计算。原告向法庭陈述，该借款是2013年7月至9月期间，两被告到原告家借的款，原告经营樱桃大棚，交付的现金，被告已归还借款利息50000余元。因2017年原告之妻需要手术，要求二被告还钱，被告任立业、张传凤向原告出具借款协议一份。被告张传凤主张欠原告的借款由被告任立业偿还，但未提供相应证据予以怎证明其主张。原告主张利息：2017年8月15日至2017年10月15日，利息按照月息1分计算，共计1538元；自2017年10月15日至2018年7月15日，共计9个月，原告主张利息按照月息3分计算，本院不予支持，可按照月息2分计算，共计13846元。以上利息合计15384元。原告陈述，二被告出具借款协议后，被告任立业又偿还原告4000元利息。因此，二被告尚欠原告借款76923元及利息11384元。本院认为，合法借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。原告陈名军与被告任立业、张传凤民间借贷纠纷，有原告提供的二被告向其出具的借款协议、收入证明，结合当事人陈述，借款事实清楚，双方借贷合同成立并生效。被告任立业、张传凤应按时偿还原告借款及相应利息。对于被告张传凤主张欠原告的借款由被告任立业偿还的辩称，因未提供充足证据予以证明其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告任立业、张传凤于本判决生效后十日内返还原告陈名军借款76923元及利息11384元；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，二被告负担1004元，原告负担84元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇一八年十月十八日书记员  李 曼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19167号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人张晓俊。被执行人林权，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2018)沪0115民初56432号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司与被执行人林权融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一八年十月二十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3151号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：韦勇，该公司职员。 委托诉讼代理人：毛林涛，该公司职员。 被告：杨雨露，女，1970年11月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：朱伟明，男，1966年12月19日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：陈敬忠，男，1963年2月24日出生，汉族，住南宁市。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告朱伟明、杨雨露、陈敬忠金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告杨雨露、朱伟明向原告清偿所欠贷款本金253696.78元及利息212285.79元，共计465982.57元（包含利息197833.17元、罚息135526.22元及复利56976.4元，暂计至2018年1月28日，以后至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告陈敬忠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人毛林涛，被告陈敬忠到庭参加诉讼。被告朱伟明、杨雨露经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2015年6月29日至2016年6月29日。 二、借款人：朱伟明、杨雨露。 三、借款本金：300000元。 四、还款方式：按还款计划表还款。 五、利息、罚息、复利计算方式：编号为HT203015062906918号的《个人借款/担保合同》约定，贷款期限内年利率为18%；罚息利率为借款利率水平上加收50%；在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，合同项下的借款逾期或借款人未按合同约定的用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。 六、抵押物（或质押物）：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：陈敬忠，连带责任保证，主合同项下贷款到期之日起两年。 八、还款情况：借期届满后借款人未按合同约定支付足额本息，截至2018年1月28日尚欠借款本金253696.78元、利息19783.17元、罚息135526.22元。 九、被告答辩情况：被告陈敬忠辩称，对原告的诉请无异议。 十、关于原告主张的复利部分，根据《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处”之规定，复利的计算基数应为借款人所欠利息，而原告主张的复利的计算基数包含了利息和罚息，在法庭向原告释明应在庭后三个工作日内提供以利息作为复利计算基数的计算结果后，原告广西北部湾银行股份有限公司未能在指定的时间内提交相应证据证明其主张，视为其放弃举证的权利，原告主张的复利部分依据不足，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱伟明、杨雨露共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金253696.78元； 二、被告朱伟明、杨雨露共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息（计算方法：至2018年1月28日止，利息为19783.17元、罚息为135526.22元，此后至实际清偿之日止，以本金253696.78元为基数，按编号为HT203015062906918号的《个人借款/担保合同》约定的罚息利率计算，不计复利）； 三、被告陈敬忠对被告朱伟明、杨雨露的上述债务承担连带清偿责任，被告陈敬忠承担保证责任后，有权向被告朱伟明、杨雨露追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费8290元，保全费2850元，公告费260元，三项合计11400元，由被告朱伟明、杨雨露共同负担10545元，被告陈敬忠对该笔费用承担连带偿付责任，由原告广西北部湾银行股份有限公司负担855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  杨子松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执1638号 本院在执行申请执行人汪立勋与被执行人张强合同纠纷一案中，经查，被执行人张强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初1363号 原告：李远胜，男，1974年11月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所实习律师。 被告：张智，男，1985年1月21日生，汉族，住常州市武进区。 原告李远胜诉被告张智民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月15日立案后，先适用简易程序后转为普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程宇到庭参加诉讼，被告张智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李远胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币110000元，并支付自起诉之日起按6%年利率计算至借款实际归还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2014年12月5日、2015年5月15日分别向原告借款60000元及50000元，共借款110000元并出具了借条。后原告向被告索要借款，但被告至起诉时仍未还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份，证明被告向原告借款110000元的事实。 被告张智未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月5日、2015年5月15日，被告分别向原告借款60000元和50000元，并出具借条两份。对上述借款，双方未约定还款期限和利息。后被告未能归还上述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告双方借贷关系由被告向原告出具的借条予以证实，该借贷关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。因双方未约定归还期限，故原告依法可随时向被告主张。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张智于本判决生效之日起十日内归还原告李远胜借款110000元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  蒋政宁 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  岳丽庆 二〇一八年十月八日 书 记 员  陈 晨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初644号原告：沈校明，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：帕丽旦木·阿吾达洪，女，1973年9月15日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。原告沈校明诉被告帕丽旦木·阿吾达洪买卖合同纠纷一案，于2018年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂于2018年5月30日依法裁定转为普通程序，由审判员张春担任审判长，与人民陪审员姚毛毛、吕仁甫组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告沈校明到庭参加诉讼。被告帕丽旦木·阿吾达洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款525825元及利息损失。事实和理由：被告向原告购买羊毛衫，2016年11月22日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款525825元，并承诺于2017年11月22日前付清。该货款到期后，原告经催讨未果，遂诉讼。本案审理过程中，原告自愿放弃主张利息损失。被告未作答辩。原告为证明上述事实，向本院提供了对账单一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。该证据符合证据的形式要件，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定。结合当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买羊毛衫后未按时支付货款，显属违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告帕丽旦木·阿吾达洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告帕丽旦木·阿吾达洪于本判决生效之日起十日内支付原告沈校明货款525825元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9058元，由被告帕丽旦木·阿吾达洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费600元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告沈校明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  姚毛毛人民陪审员  吕仁甫二〇一八年十月二十五日法官助理葛妍书记员丁加芳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初1878号 原告：张子康，男，1956年11月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：刘长方，女，1966年3月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 两原告共同委托代理人：陈天法（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：吴祝菊、女，1964年9月29日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：仰忠（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：项银其，男，1960年5月26日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：邵江林（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告张子康、刘长方为与被告吴祝菊、项银其物权纠纷一案，原告张子康、刘长方以需补充证据为由，于2018年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子康、刘长方撤回起诉。 案件受理费3487（已减半收取），由原告张子康、刘长方负担（已交纳）。 审判员  胡晓红 二〇一八年十月三十一日 书记员  唐腾懿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16601号 原告：章正兵，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：郑文萍，浙江大平律师事务所律师。 被告：**芳，女，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 身份号码：3307251962××××××××。 原告章正兵为与被告**芳买卖合同纠纷一案，于2018年9月18日向法院提起诉讼，诉请判令被告**芳支付原告货款人民币467897元并赔偿利息损失（从2018年2月16日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行审理。原告章正兵及其委托诉讼代理人郑文萍到庭参加了诉讼，被告**芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告**芳自2015年起曾向原告购买货物（单体），2016年8月23日，被告向原告出具了欠货款482897元的欠条，并于2017年5月6日出具了还款承诺书，承诺从5月份开始每月还壹万元整，年底全部付清，如果不付清，余下按银行利息计付。嗣后，被告仅支付了1.5万元，至今尚欠467897元。本院认为被告**芳应及时支付原告上述剩余货款，并赔偿原告相应的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**芳于本判决生效后五日内支付原告章正兵货款467897元并赔偿利息损失（自2018年2月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元，由被告**芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一八年十月十日 书记员  丁建建