福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初4745号 原告：占日华，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏艺蓉，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：施连法，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施文革，男，1967年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 原告占日华与被告施连法、施文革，中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。占日华及其委托诉讼代理人江英毫、施连法、平安晋江公司委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼，施文革经传唤未到庭。本案现已审理终结。 占日华向本院提出诉讼请求：三被告共同支付赔偿款158045.21元；营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2017年8月15日9时许，在晋江市××镇××村路段，施连法驾驶闽ＣＨ××××小型轿车与占日华驾驶的赣ＧＴ××××号二轮摩托车（后载邹恒秀）发生碰撞，造成占日华、邹恒秀受伤，车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，施连法负事故全部责任，占日华、邹恒秀无责任。审理中，占日华放弃后续治疗费的诉讼请求，并变更诉讼总金额为158219.65元。 施连法辩称，对事故过程及责任认定无异议，赔偿责任应由保险公司承担。 施文革未作答辩。 平安晋江公司辩称：1.医疗费，非医保部分的医疗费9355.3元应由施连法、施文革承担；2.住院伙食补助费，占日华自述其居住在晋江，在晋江就医，住院伙食补助费应按20元/天计算为宜；3.营养费，以医疗费的5%认定；4.护理费，未提供护理人员的收入证明，其主张按照单位从业人员收入标准计算没有依据，宜按服务行业收入标准计算。占日华未对出院后护理依赖进行鉴定，参考伤情，扣除住院的48天，出院后的护理依赖宜按30%计算；5.误工费，自行委托鉴定的误工时间为180天，其主张211天没有依据。占日华未提供收入证明或纳税证明，其主张按单位从业人员的收入标准计算误工费没有依据，应农、林、牧、渔业计算；6.伤残赔偿标准，占日华入院记录写明住址在晋江龙湖镇，且并未提供相应的居住证明或者流动人口记录证实其在事故前长期居住在城镇，故其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金没有依据，伤残赔偿标准应按农村标准计算；7.精神损害抚慰金应按3000元计算；8.交通费，未提供相应的交通费票据证实其存在该部分损失，其应当承担举证不能的现任；9.车辆维修费，未提供相应的修车费票据及维修清单，仅提供一份收款收据无法证实存在车辆损失；10.诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，应由实际侵权人自行承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日9时许，在晋江市××镇××村路段，施连法驾驶施文革闽ＣＨ××××号小型普通客车与占日华驾驶赣ＧＴ××××号二轮摩托车（后载邹恒秀）发生碰撞，造成占日华、邹恒秀受伤，两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，施连法负事故全部责任，占日华、邹恒秀无责任。事故发生后，占日华被送往晋江市医院晋南分院住院治疗32天。占日华于2018年3月5日委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2018年3月15日作出闽天行司鉴所［2018］临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人占日华的左肩部损伤评定为十级伤残；左足损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人占日华的损伤护理时间评定为60日；3.被鉴定人占日华的损伤误工时间评定为180日；4.被鉴定人占日华的损伤营养时间评定为90日；5.被鉴定人占日华的后续治疗费评定为人民币12000元左右。2018年3月6日，占日华因左锁骨骨折术后钢板外露并伤口感染，到晋江市医院晋南分院行“左肩部清创＋锁骨内固定物取出术”，住院治疗16天。闽ＣＨ××××号小型普通客车向平安晋江公司投保交强险及保额为100万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经平安晋江公司申请、本院委托，福建天行司法鉴定所于2018年7月31日作出闽天行司鉴所[2018]临鉴字第795号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人占日华的相关票据费用67787.07元中，不符合医保项目费用为9355.3元，符合医保项目费用为58431.77元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，占日华因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。占日华因交通事故门诊检查及两次住院治疗，共花费医疗费67787.67元，有相应的病历材料、医疗费发票、费用清单等予以佐证，应予支持。 2．住院伙食补助费。占日华主张住院伙食补助费按住院32天计算，系在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予准许。占日华在晋江住院治疗，其住院伙食补助费可按30元/天计算为960元（30元/天×32天）。 3.营养费。占日华因伤住院治疗，其2017年9月16日出院记录中出院医嘱记载“加强营养”，其主张营养费按5561.31元计算，符合法律规定，应予支持。 4．误工费。占日华的误工期限为鉴定为180天。占日华提交租赁合同、居住证明各一份，以证明其经常居住地为深沪镇金屿社区。居住证明加盖有晋江市公安局深沪边防派出所公章，系相关职能部门在职权范围内出具确能证明占日华经常居住地为城镇。占日华主张误工费按61973元/年计算，可予支持。其误工费计算为30562.03元（61973元/年÷365天×180天）。 5．护理费。占日华的护理期限经鉴定为60天。其主张按住院32天全部护理依赖，出院后28天（60天－32天）部分护理依赖计算护理费，系在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予支持。占日华未能举证证明其护理人员收入情况，对护理费可按2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准49694元/年计算为6262.81元[49694元/年÷365天×（32天+28天×50%）]。 6.残疾赔偿金。占日华的伤残经鉴定为两处十级伤残，其赔偿比例应为11%。经前述认定，占日华的经常居住地为城镇，其主张残疾赔偿金按39001元/年计算为85802.2元（39001元/年×20年×11%），系在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予支持。 7．交通费。占日华未能提供证据证明交通费情况，但其因伤住院治疗，家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，其主张交通费按500元计算，可予支持。 8．精神损害抚慰金。占日华因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。在事故发生后，被告方垫付了医疗费用，可减轻对占日华的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，占日华主张精神损害抚慰金按5000元计算，可予准许。 9.车辆维修费。根据交通事故认定书记载，事故造成两车受损，占日华提供收款收据一份，证明其维修摩托车花费580元，可予支持。 10.鉴定费。占日华因确定赔偿数额需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，可予采信。但鉴定项目中，营养时间非计算本案赔偿数额所必需的鉴定项目，护理、误工、营养时间的鉴定费为800元，其中营养时间鉴定费266.67元（800元÷3）应由占日华自行承担。而占日华已当庭放弃后续治疗费的赔偿项目，该部分鉴定费800元也应由占日华自行承担。据此，占日华的鉴定费应计算为1533.33元（2600元－266.67元－800元）。 以上，占日华因本案事故造成损失共计204549.35元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，施连法因交通事故造成占日华受伤，并负事故全部责任，应对占日华的损失承担赔偿责任。平安晋江公司作为投保的保险公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。占日华主张施文革应共同承担赔偿责任，但未能提交证据证明施文革在本案事故中存在过错，对该主张不予支持。因本案事故造成占日华、邹恒秀二人受伤，交强险赔偿限额应由二人共同分配。平安晋江公司主张医疗费中的非医保部分不予赔偿，施连法予以认可，应予支持。扣除非医保费用及鉴定费，占日华的损失193660.72元（204549.35元－9355.3元－1533.33元），与另一伤者邹恒秀扣除非医保费用及鉴定费的损失计260569.16元[详见（2018）闽0582民初字第4674号民事判决书]合计未超过交强险及商业险的赔偿限额，平安晋江公司应予赔偿。非医保费用9355.3元应由侵权人施连法予以赔偿。除上述认定外，占日华尚有损失鉴定费1533.33元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，鉴定费应由平安晋江公司支付。占日华当庭陈述施文革为其垫付除692元外的其他全部医疗费用，并收取退费3100元，属自认，应予认可。即施文革垫付医疗费70195.67元（67787.67元－692元+3100元），该款可先用于抵扣施连法应负担赔偿款，剩余部分60840.37元（70195.67元－9355.3元）可用予抵扣平安晋江公司应负担的赔偿款。垫付费用的理赔由双方另行处理。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。施连法因交通事故造成占日华受伤并负事故全部责任，应对占日华的损失承担赔偿责任。扣除施文革已垫付的款项，平安晋江公司应再赔偿占日华132820.35元（193660.72元－60840.37元），另支付鉴定费1533.33元。占日华超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。施文革经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告占日华因交通事故造成的经济损失计132820.35元，另支付鉴定费1533.33元，合计134353.68元； 二、驳回原告占日华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费3464元，因适用简易程序减半收取计1732元，由原告占日华负担250元，被告施连法负担1482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年十月二十二日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －14－ －13－