广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0722民初300号 原告：钟欢，女,1995年3月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：冯超，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：吴丽燕，女，1983年11月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：王日宝，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：宁庆贵，浦北县法律服务中心法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。住所地：广西钦州市银河街**。统一社会信用代码91450703680139048Y。 负责人：黄永礼，经理。 委托诉讼代理人：黄薪木，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司。住。住所地：广西浦北县小江镇民兴路****一社会信用代码：91450722315832215C。 负责人：谢彬，经理。 委托诉讼代理人：黄畅，该公司钦州中心支公司员工。 原告钟欢与被告吴丽燕、王日宝、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光保险钦州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司（以下简称人寿保险浦北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告钟欢及其委托诉讼代理人冯超、叶忠广，被告吴丽燕、王日宝的委托诉讼代理人宁庆贵，被告阳光保险钦州公司的委托诉讼代理人黄薪木，被告人寿保险浦北公司的委托诉讼代理人黄畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟欢向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决四被告赔偿给原告人民币合计380519.35元。1、第一次治疗产生的费用小计为253689.1元，具体是：（1）住宿费3150元；住院伙食补助费10800元；（3）误工费47467.08元；（4）护理费12312元；（5）营养费19800元；（6）交通费3000元；（7）残疾赔偿金61004元；精神抚慰金35000元；（9）抚养费15596.65元；（10）财产损失费44689.37元；（11）鉴定费870元。2、第二次治疗产生的费用小计为123256元，具体是：（1）二次治疗费用80000元；（2）住宿费29700元；（3）住院伙食补助费9000元；（4）误工费11556元；（5）护理费9000元；（6）营养费9000元；交通费2000元。二、先由阳光保险钦州公司在交通强制险的理赔限额内优先赔偿给原告，再由人寿保险浦北公司在交通商业险理赔限额内优先赔偿给原告，不足部分由吴丽燕、王日宝承担连带赔偿责任赔偿给原告。事实和理由：2017年8月29日10时30分左右，被告吴丽燕驾驶桂Ｎ×××××小型普通客车由张黄新政府往城东街方向行驶，行驶至浦北县路口路段时，驶过路口对面与路边冯陈香果摊、桂Ｎ×××××号二轮摩托车车主，钟欢驾驶的无号牌二轮电动车、女皇服装店，冯自东房屋、水表，张洁芳金香儿服装店发生碰撞，造成钟欢受伤、冯陈香、钟欢、马自东、张洁芳货物、车辆等损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：此事故中因吴丽燕的过错导致交通事故发生，承担全部责任；钟欢、冯陈香、马自东、张洁芳不承担责任。桂Ｎ×××××小型普通客车车主是被告王日宝。事故发生后，钟欢被送至浦北县人民医院抢救治疗，后因浦北县人民医院医疗技术有限，不得不转到钦州市人民医院住院治疗。经入院诊断钟欢为：1.右肱骨近端骨折；2.腋神经损伤；3、脑震荡；4.孕14周。出院诊断：1右肱骨近端粉碎性骨折；2.右胸第一肋骨线样骨折；3.脑震荡；4.中期人工引流；5.细菌性阴道炎；6.支原体感染；7、右侧肌皮神经损伤。住院医嘱：1.注意休息，避免疲劳，加强营养；2.加强右上肢康复治疗；3.如有不适请随诊；4.定期复查右肱骨正侧位、右肩胛DR或CT片；5.如患者骨痂愈合良好，建议一年后回我院骨科清内固定。第一次治疗住院期间的医药费已经由吴丽燕、王日宝垫付，但是出院后，原告仍需要康复治疗，原告多次找到四被告要求索赔，但四被告至今没有赔偿给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律的若干规定》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告诉请380519.35元，应由阳光保险钦州公司在交通强制险的理赔限额内优先赔偿原告，人寿保险浦北公司在交通商业险的理赔限额内优先赔偿给原告，不足部分由吴丽燕、王日宝承担连带赔偿责任赔偿给原告。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。 吴丽燕、王宝日辩称，1、被告在保险公司处分别投保强制险和商业险，原告合理损失部分应由保险公司赔偿。2、被告先垫付给原告的赔偿应一并退还给原告吴丽燕和王日宝。3、被告主张的损失很多不符合依据。4、原告存在扩大损失的行为。被告不承担该扩大损失部分。5、诉讼费在合理的赔偿范围内由保险公司承担，不合理部分由原告承担。 阳光保险钦州公司辩称，1、交强险赔偿限额范围内的10000元医疗费被告已经向浦北县人民医院垫付，医院已将剩余的6451.8元退回被告的公司账户。被告可以把事故发生后王日宝的支付直接退给被告王日宝事故发生后支付的费用，不再赔给原告。原告的店面没有营业执照，被告不支持原告是个体经营户的主张。营养费19800元，已经超出交强险的范围。交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、财产损失费，第二次治疗费没有实际依据，不应支持。诉讼费被告不承担。鉴定费等发生后再由法院定夺。 人寿保险浦北公司辩称，被告与被告王日宝为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂Ｎ×××××号在被告处仅投保有商业第三者责任保险，其中商业三者保险的保险限额为人民币500000元，被告与原告之间不存在侵权关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告仅在保险合同约定的限额内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险的部分，应由侵权人自行承担。原告主张的赔偿项当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。二、本案事故中涉及2个机动车交强险分担赔付。本案涉及的机动车有NWW938小型普通客车和桂Ｎ×××××摩托车，故车主冯陈香的无责车辆桂Ｎ×××××摩托车交强险应参与分摊损失，冯陈香如未投保交强险也应依法在交强险无责范围内承担赔偿。三、被告在原告治疗阶段已经赔付了医疗费34324元。在本案原告治疗阶段，被告依据被保险人王日宝的申请，在商业险限额内赔付了原告的治疗费用34324元，请求人民法院依法查实冲减。四、被告认为原告主张的部分费用不合理，有以下答辩意见：（一）住宿费。无任何凭证依据，被告不赔付。（二）误工费。误工费应依据原告误工时间及收入状况确定。无固定收入的应依据原告从事的行业标准计算。依据原告实际住院天数及医疗机构建议的全休天数，被告认为本案原告合理误工时间应为108天，每天应依据广西批发零售业46855元/年计算，即13863.95元。（三）营养费。应按20元/天的标准赔偿。被告认为本案原告合理营养费应为2160元。（四）交通费。无任何凭证和依据，被告不赔付。（五）残疾补偿金。被告认为依据原告举证情况，原告本案构成十级伤残，鉴定结论出具时原告23岁，为农村户籍，应依据广西农村居民人均收入标准10359元每年计算20年，即20718元。（六）精神抚慰金。不属于商业险的保险赔偿责任和项目，被告不赔付。（七）财产损失费用。原告无任何证据材料证明财产的实际损失，主张93952元无任何依据和凭证，从事故现在照片也未能体现损失到93952元，由法院调查核实后依法认定。（八）第二次治疗的所有费用。原告提出第二次治疗可能产生的所有费用共计123256元未实际产生，无依据被告不赔付。（九）诉讼费。保险公司与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿原告，对本次诉讼费的产生不存在过错，故不应由保险公司承担本案侵权之诉的所有诉讼费用。综上所述，对于本案交通事故答辩人同意商业三者险限额内承担合理赔偿。请求人民法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，吴丽燕驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车由张黄镇新政府往城东街方向行驶，行驶至浦北县路口路段时，驶过路口与对面路边冯陈香果摊、桂Ｎ×××××号二轮摩托车车主，钟欢驾驶的无号牌二轮电动车、女皇服装店、马自东房屋、水表，张洁芳金香儿服装店发生碰撞，造成钟欢受伤、冯陈香、钟欢、马自东、张洁芳货物、车辆等损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定此事故中，因吴丽燕的过错导致交通事故，承担全部责任；钟欢、冯陈香、马自东、张洁芳不承担责任。事故发生后，钟欢被立即送往浦北县人民医院住院治疗3天，共花费医疗费4152.84元。出院诊断为：1、右肱骨骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、中孕。出院医嘱为建议手术治疗。后因治疗需要，钟欢转院至钦州市第一人民医院继续治疗，共住院105天，花费医疗费73291.55元。出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右胸第一肋骨线样骨折；3、脑震荡；4、中期人工引产；5、细菌性阴道炎；6、支原体感染；7、右侧肌皮神经损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免疲劳，加强营养；2、加强右上肢康复治疗；3、如有不适，请随诊；4、定期复查右肱骨正侧位、右肩胛DR或者CT片；5、如患者骨痂愈合良好，建议一年后会我院骨科清内固定；6、带药出院。钟欢住院期间由其亲属护理。2018年7月2日，广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见，钟欢因本次事故致右肩关节功能丧失40.9%的伤残程度为十级伤残。为此，钟欢支付了鉴定费870元。 另查明，吴丽燕与王日宝为夫妻关系，桂Ｎ×××××号小型普通客车登记在王日宝名下。该车辆在阳光保险钦州公司投保了交强险，在人寿保险浦北公司投保了商业三者险（500000元）以及不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，阳光保险钦州公司在交强险医疗费限额范围内支付了医疗费3548.2元，人寿保险浦北公司在商业三者险赔偿限额范围内支付了34324元医疗费。王日宝支付了52772.17元。 又查明，事故发生前，钟欢与吴智娟签订了转让协议，以30000元的价格将位于浦北县房屋一间商铺（女皇服装店）转让给钟欢经营，该转让费用主要是原有货物的估价。2017年7月25日，钟欢向该房屋房东马自东交付了一年租金21000元。 另查明，钟欢与李月钧在浦北县的自建房屋同居生活并生育了非婚儿子李长洪（2016年6月8日出生）。 上述事实，有双方提供的证据以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”的规定，吴丽燕因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致钟欢受伤，作为侵权人应依法按责承担民事赔偿责任，在事故中，吴丽燕负事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任。本案因事故造成的损失，应由阳光保险钦州公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由吴丽燕赔偿。该肇事车辆在人寿保险浦北公司投保了商业三者险，故由吴燕赔偿的数额由该公司在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足，由吴丽燕承担赔偿责任。王日宝在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。 本案中，钟欢实际损失均为第一次住院治疗所产生，故本院只对该期间的损失进行核算赔付，后续的治疗费用并未实际产生，待其实际产生后另行起诉。同时，计算标准应该以第一次开庭时候所适用标准，其在鉴定后要求适用新赔偿标准的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，钟欢作为受害者，请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、扶养费、财产损害赔偿依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对钟欢第一住院治疗的期间的损失数额作如下认定： 1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查钟欢住院期间的医疗票据，共用去医疗费77444.37元，本院予以认定。 2、住宿费。无证据证明其产生住宿损失，故该项请求本院不予支持。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合其住院的天数，住院伙食补助费为100元/天×108天=10800元。 4、误工费。根据受害人的误工时间和实际减少的收入计算。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。钟欢其经营该服装店并未满一年，但其与他人在城镇同居生活，故本案的误工费按照居民服务、修理和其他服务业计算307天,为47511元/年÷365天×307天=39961.3元。 5、护理费。钟欢住院期间，由其母亲照顾，其母亲为农村居民，则护理费应按农、林、牧、渔业计算为38069元/年÷365天×108天=11264.2元 6、营养费。钟欢因事故住院，其出院医嘱要求加强营养，则其在治疗期间需要适当加强营养也为常理，故本案营养费计算为40元/天×（108天+90天）=7920元。 7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。钟欢其住院治疗并非其居住地，产生一定的交通费也是合理，故本院支持500元。 8、残疾赔偿金。钟欢为城镇居民，故残疾赔偿金计算为28324元/年×20年×伤残系数0.1=56648元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案被扶养人的生活费计入残疾赔偿金。同时，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，本案中，因钟欢为城镇居民的，与李月钧非婚养育了儿子李长洪（年满一周岁），事故发生时，李长洪的扶养年限为17年，则其抚养人的抚养费应按照城镇居民人均生活消费性支出计算为17268元/年×17年×伤残系数0.1÷2人=14677.8元。因此，本案的残疾赔偿金计为71325.8元。 9、精神损害抚慰金。钟欢因事故致残并导致胎儿引产，本院在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给受害人造成的伤害后果、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情支持20000元。 10、财产损失费。事故发生前，钟欢通过他人转让经营一家服装店,转让费30000元主要为货物估价，并无证据证明该事故导致该笔货物损毁，而其主张因无法经营导致的利润损失不属于直接损失，故本院不予支持。但为了经营服装店，向房东交付了一年的房屋21000元，属于直接损失，故予以支持。 以上钟欢的损失共计为260215.67元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计96164.37元，由阳光保险钦州公司在交强医疗赔偿限额内赔偿10000元，不足部分为86164.37元，由吴丽燕赔偿。同时，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计143051.3元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围，由阳光保险钦州公司在该限额内予以赔偿，赔偿不足33051.3元，由吴丽燕赔偿。另外，财产损失为21000元，由阳光保险钦州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，赔偿不足为19000元，由吴丽燕赔偿。则吴丽燕在交强险赔偿限额范围外需赔偿钟欢共计138215.67元，该赔偿额由人寿保险浦北公司予以赔偿。至此，钟欢的损失已经获得足额赔偿，王日宝已支付的52772.17元由钟欢返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司向钟欢支付赔偿金122000元（已支付了3548.2元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司向钟欢支付赔偿金138215.67元（已支付了34324元）； 三、钟欢向王日宝返还52772.17元； 四、驳回钟欢的其他诉讼该请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7008元，鉴定费收取870元，共计7878元（钟欢已预交），由吴丽燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  罗 静 人民陪审员  陈代畅 人民陪审员  韦 达 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  宾人万 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93