wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0424执216号之一申请执行人宾兆民，男，汉族，1962年9月13日出生，住衡东县。被执行人单石坚，男，汉族，1974年4月24日出生，住衡东县。宾兆民申请单石坚买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初1636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宾兆民向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2017）湘0424民初1636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  周军执行员  刘岗执行员  邓辉二〇一八年十月二十四日书记员  赵静            校对责任人：刘岗     打印责任人：赵静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢616号 申请执行人张燕，女，汉族，生于1981年4月10日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。 申请执行人杨某，女，汉族，生于2004年11月19日，绵阳市人，住绵阳市涪城区，系杨正明与张燕之女。 被执行人严博，男，汉族，生于1974年6月9日，四川省江油市人，住绵阳市涪城区。 案由：委托合同纠纷。 本院受理张燕、杨某申请执行（2012）涪民初字第1960号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对严博的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  陈昆鹏 二〇一八年十月十八日 书记员  陆政宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初7367号原告：唐昭楚，男，1947年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市番禺区洛浦宇森小吃店（以下简称“宇森小吃店”），经营场所：广州市番禺区洛浦街南浦沿沙东路。经营者：罗高频，职务：经理。委托诉讼代理人：罗洁，是被告宇森小吃店的员工。委托诉讼代理人：周爽，是被告宇森小吃店的员工。原告唐昭楚诉被告宇森小吃店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昭楚的委托诉讼代理人范国辉及被告宇森小吃店的委托诉讼代理人罗洁、周爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐昭楚诉称：2017年8月28日，原告前往被告经营的尊宝披萨店内消费，期间原告在该店内二楼下楼梯过程中，因楼梯地面湿滑以及楼梯拐角处未合理设置扶手导致滑倒摔伤，后由原告家属赶到事发地后，单方将原告送至医院治疗，经医院诊断，原告伤情为骨裂。被告作为营业场所管理者，对进入其营业场所的消费者仅仅应尽到合理限度范围内人身、财产安全保障义务，但被告在案发当天下雨导致地面湿滑的情况下，既未采取设置警示标志、铺设地垫等防护措施，也未组织人员对店内消费者进行必要的提示说明，而且在原告摔伤长达两小时的时间内，既未进行必要的救治和安抚，也未提供如拨打急救电话等进行必要的帮助，被告这一行径不仅明显消极履行安全保障义务，还丧失了作为经营者应有的人道主义精神。被告的室内楼梯设置，不符合GB50352-2005民用建筑设计通则中关于楼梯扶手及高度设置的标准，亦未能保障其管理场所设施的安全性，这是造成原告受伤的又一重要原因。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，被告存在疏于安全保障义务的过错，其行为已构成侵权，理应对原告的损失进行赔偿，承担侵权责任，请求法院依法判令如下：1、被告赔偿原告医疗费1832.13元、家属陪伴误工费5000元、营养费1000元、交通费100元、律师费1500元、精神损害抚慰金1500元，共计10932.13元；2、被告承担本案诉讼费用。被告宇森小吃店辩称：1、原告提出我方要支付医疗费1832.13元，事实是原告也有责任，我方不承担全部医疗费，且医疗费的凭证并不齐全，因此我方不予支持；2、原告提出我方要支付其家属误工费5000元，事实是我方不应该承担赔偿家属误工费的责任，所以，原告的该项请求我方不予支持；3、原告提出我单位要支付其营养费1000元、交通费100元、律师费1500元、精神损害抚慰金1500元，原告的这些请求无依据，原告事发后未住院且未造成任何伤残，所以原告的该些诉讼请求我方不予支持。经审理查明：原告唐昭楚系完全民事行为能力人，唐昭楚于1947年12月28日出生，事发时年龄69岁。另案原告唐若川20**年6月10日出生，唐若川是唐昭楚孙子。欧阳思萍为唐昭楚儿媳，是唐若川的母亲。被告宇森小吃店是个体工商户，经营者为罗高频。2017年8月28日，唐昭楚携带唐若川在宇森小吃店就餐消费时，在该店内二楼下转角楼梯过程中滑倒摔伤。事发后，唐昭楚被送至医院治疗，唐昭楚共开支医疗医药费用共计1833.13元。事发时，唐若川也一同摔倒，但唐若川未送至医院治疗，也未开支医疗医药费用。原告唐昭楚在本案中提供维京娱乐传媒（珠海）有限公司出具的《休假证明》一份，该证明注明：“本公司员工欧阳思萍（身份证号码：），月薪40000元人民币（税后）。因需要照顾家中摔伤老人及小孩，请事假共9天（2017年8月29日-2017年9月8日），特此证明。”原告唐昭楚在本案中未提供欧阳思萍的劳动合同或工资流水，原告也未提供交通费、律师费用等票据及委托代理合同。因原告唐昭楚与被告宇森小吃店就唐昭楚的赔偿事宜协商未果，原告唐昭楚遂于2018年8月6日将被告宇森小吃店诉至本院，要求被告赔偿医疗费1832.13元、家属陪伴误工费5000元、营养费1000元、交通费100元、律师费1500元、精神损害抚慰金1500元，共计10932.13元，并要求被告承担本案诉讼费用。原告唐昭楚在本案庭询中表示家属倍伴误工费是：“根据我方提供的证据6（《休假证明》）计算其误工费12000元，本案与另案平均，也就是说，本案要6000元误工费，但我方在本案中只要求被告支付5000元误工费。”，律师费是：“两案的律师费共3000元，本案中，我方主张1500元。这也是原告维权所花的费用。”，原告并表示营养费、交通费、精神损害抚慰金是原告自行酌定。被告宇森小吃店到庭应诉，宇森小吃店在庭前提交的《答辩状》中不同意原告的全部诉讼请求，在本案庭询中表示：“对原告主张的医疗费、营养费予以确认，对其他费用均不予确认。另外，我方认为，事发的责任不应由我方全部承担，原告自身也有过错。”本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中原告唐昭楚带其孙子唐若川到被告宇森小吃店就餐，原告唐昭楚作为到被告宇森小吃店内就餐的消费者，其在下店内楼梯时滑倒摔伤，被告宇森小吃店作为管理人，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。原告唐昭楚在本案中主张医疗费、家属误工费、营养费、交通费、律师费、精神损害抚慰金等损失，被告在本案庭审中对原告主张的医疗费、营养费予以确认，这是被告真实意思的表示，是被告对自己民事权利的处分行为，本院应当予以认可。原告另主张的家属误工费、交通费、律师费、精神损害抚慰金等损失的证据不充分或未提供证据予以证明，而只是原告方自行酌定，故本院依法不能予以支持。但本院综合案件事实，结合日常生活经验，根据公平合理等原则，并考虑到原告年老体迈，事发后确需家人陪护等情况，本院酌情确定在被告宇森小吃店承担全案诉讼费的基础上，再由被告宇森小吃店一次性赔偿原告唐昭楚3000元即可。原告唐昭楚的其他诉讼请求，本院则均不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告广州市番禺区洛浦宇森小吃店应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐昭楚支付医疗费及营养费等赔偿费用合共3000元；二、驳回原告唐昭楚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州市番禺区洛浦宇森小吃店负担。本判决为终审判决。审判员 胡 林二〇一八年十月十五日书记员 张志宏
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初5094号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 被告:陆军，男，1979年02月01日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2018年10月11日适用普通程序依法对原告郭小钧与被告陆军民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。 本院认为，因原告郭小钧未提交证据证明律师费的实际支付情况，故本院对原告郭小钧主张的律师费不予支持。针对原告郭小钧诉请的解除《借款协议》、返还借款本金21388.89元及支付相应利息、逾期违约金的主张，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、解除原告郭小钧与被告陆军于2016年12月22日签订的《借款协议》（协议编号：CDTFZYE01160219）； 二、被告陆军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧返还尚欠借款本金21388.89元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年8月31日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）； 三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，公告费300元，由被告陆军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  蒋建华 人民陪审员  白枝鹏 二〇一八年十月十一日 书 记 员  高 鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执2579号 本院在执行申请执行人徐宝儿与被执行人慈溪市好榜样电器有限公司、徐焕祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐焕祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第三款的规定，决定如下： 将被执行人徐焕祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0703民初7534号 申请人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行,营业场所：绵阳市警钟街10号。 负责人：李思林，该分行行长 被申请人：绵阳市瑞春实业有限公司，住所地：三台县潼川镇新西外街**。 法定代表人：王强，该公司总经理。 被申请人：四川泛海房地产开发有限公司，住所地：涪城区涪城路**。 法定代表人：黄少波，该公司总经理。 被申请人：张亮，男，1987年8月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：王嫣语，女，1987年8月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：王红，女，1978年12月5日出生，汉族，住绵阳市。 被申请人：李盛泉，男，1978年5月23日出生，汉族，住绵阳市。 被申请人：黄少波，男，1962年9月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：王亚梅，女，1967年11月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被申请人绵阳市瑞春实业有限公司、四川泛海房地产开发有限公司、张亮、王嫣语、王红、李盛泉、黄少波、王亚梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行于2018年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵阳市瑞春实业有限公司、四川泛海房地产开发有限公司、张亮、王嫣语、王红、李盛泉、黄少波、王亚梅所有的价值1800万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以1800万元为限对被申请人绵阳市瑞春实业有限公司、四川泛海房地产开发有限公司、张亮、王嫣语、王红、李盛泉、黄少波、王亚梅的银行存款予以冻结或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈子良 二〇一八年十月二十九日 书记员  唐 凤
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初135号原告邹武，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，委托代理人周小静，贵州听君律师事务所律师。被告王洪军，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省开阳县，被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道**，统一社会信用代码：911501005851798343。负责人李勇，该分公司总经理。被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道**，统一社会信用代码：91150000114124263Y。法定代表人潘刚，该公司董事长。第三人安顺市华慧商贸有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区工业孵化园区内，统一社会信用代码：91520490692724420P。法定代表人戴志华，该公司总经理。本院在审理原告邹武诉被告王洪军、内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司，第三人安顺市华慧商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告邹武于2018年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹武申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹武撤回起诉。案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告邹武承担。审 判 长  冯树东人民陪审员  周 明人民陪审员  万廷云二０一八年十月二十九日书 记 员  师 珑
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢715号 申请执行人：刘仲春，男，汉族，生于1965年3月13日，高中文化，河南洛阳市人，住四川省绵阳市涪城区，自由职业。 被执行人：绵阳德鸿汽车销售有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇御龙院村。 法定代表人：李晓春，该公司执行董事。 被执行人：李晓春，男，汉族，生于1970年3月21日，绵阳市人，系绵阳德鸿汽车销售有限公司董事长，住绵阳市高新区。 被执行人：陈仕湘，男，汉族，生于1967年7月2日，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳凯福达房地产开发有限责任公司，住所地，绵阳市临园西段附**花园碧云居。 法定代表人：王健，该公司董事长。 被执行人：王健，男，汉族，生于1977年3月28日，大专文化，绵阳市人，绵阳凯福达房地产开发有限责任公司董事长，住绵阳市高新区。 被执行人：王福全，男，汉族，生于1955年1月28日，住绵阳市高新区，自由职业。 被执行人：王继，男，汉族，生于1982年10月18日，大专文化，自由职业，住绵阳市高新区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理刘仲春申请执行（2015）涪民初字第3855号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳德鸿汽车销售有限公司、李晓春、陈仕湘、绵阳凯福达房地产开发有限责任公司、王健、王福全、王继拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳德鸿汽车销售有限公司、李晓春、陈仕湘、绵阳凯福达房地产开发有限责任公司、王健、王福全、王继的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  陈昆鹏 二〇一八年十月十七日 书记员  易明星
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初4912号原告：陈肖铱，女。委托诉讼代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：许翠翠，陕西希友律师事务所律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女。原告陈肖铱与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许翠翠、铁晓颖，被告委托诉讼代理人周雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，办理并交付房地产权权属证书；2、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金7980.67元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月14日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于***。合同生效后，原告依约履行了合同义务，被告于2015年8月17日向原告交付使用了该商品房，后却未在约定期限内交付房屋权属证书，已构成违约。被告辩称，本案所涉的商品房为碑林区城改项目，名称为西安市碑林区草场坡城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号），该项目办证过程中因用地红线内的长安路派出所存在违建问题，导致整体项目验收和办证受阻，原因不在被告。长安路派出所所在地块不属于其开发用地，亦非其建设和使用，其无处置权。长安路派出所违建遗留问题仍需政府协调解决，时间无法确定，其愿配合政府积极解决，故其不存在未办证的违约行为，无需支付违约金。此外，车位未配置到位亦系其与草场坡村民的其他纠纷，与本案无关。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年8月14日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于***，房屋建筑面积95.04平方米，总价款为798067元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2015年8月17日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理。2016年11月15日，西安市碑林区城中村（棚户区）改造办公室（以下简称碑林区城改办）向西安市城改办（以下简称市城改办）提出《关于碑林区草场坡城中村改造项目（长安大街3号）安置楼规划验收的申请》，称“该项目现已取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，并已完成人防、消防、防雷、节能及环境等单项验收，现恳请市办办理该项目安置楼的规划验收手续”。在本院审理的与本案同类案件即（2017）陕0103民初10540号李雁与本案被告房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，被告向本院提出调查取证申请，申请法院前往碑林区城改办对其红线范围内长安路派出所违建导致其无法取得规划验收并延误办证的事实进行调查取证。经查证，被告项目红线内长安路派出所存在违建，市城改办、碑林区城改办已通知被告整改，被告均反馈无法整改。关于被告规划无法验收问题，城改办及有关单位正在积极协调解决。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票、商品房交接书、长安大街3号业主向碑林区政府集体维权请愿书及网上维权材料、长安大街3号实名群及该群聊天记录、长安大街3号业主代表出具的情况说明、被告提供的（2017）陕0103民初10540号案件追记、碑城改字（2016）45号文件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。现原告要求被告继续履行合同，并按已付房款的1%支付违约金7980.67元，符合合同约定，本院依法予以支持。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陈肖铱购买的位于***办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈肖铱违约金7980.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陈肖铱已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于付上述款项时直付原告陈肖铱）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 张 鹏代理审判员 李 冉代理审判员 李 慧二〇一八年十月十一日书 记 员 王家程
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙07刑更3449号 罪犯王睿，女，1981年10月22日出生，汉族，大专肄业文化，河南省桐柏县人，现在浙江省。 浙江省绍兴县人民法院于2011年12月26日作出(2011)绍刑初字第574号刑事判决，以被告人王睿犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币150000元；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币150000元；犯罪所得计人民币2952941元，继续予以追缴。被告人王睿不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年3月12日以(2012)浙绍刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。同年5月17日，浙江省绍兴县人民法院作出（2012）绍刑执字第2号暂予监外执行决定书，对罪犯王睿暂予监外执行。2013年2月22日，浙江省绍兴县人民法院作出（2013）绍刑执字第2号收监执行决定书，决定2013年3月10日起将罪犯王睿收监执行。因发现遗漏罪行，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年3月11日作出(2013)绍刑初字第1002号刑事判决，以被告人王睿犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，连同前罪判处的有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币150000元并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币180000元，并处罚金人民币10000元；犯罪所得计人民币500370元，继续予以追缴。被告人王睿等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年5月13日以(2014)浙绍刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年10月24日作出裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年9月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员马骏出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王睿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。 庭审中，罪犯王睿对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。 出庭检察员认为，根据罪犯王睿在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。 经审理查明，罪犯王睿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯王睿已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元、没收财产人民币180000元并退出非法所得共计人民币3426311元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、绍兴市柯桥区人民法院执行、调解款票据等证据证实。 本院认为，罪犯王睿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王睿准予减刑九个月（刑期自2013年3月10日至2029年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴益平人民陪审员胡希群人民陪审员宋红霞 二〇一八年十月三十日 代书记员 金                 娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初9364号原告：高德义，男，汉族，1982年4月23日出生，身份证住址：广东省海丰县，委托代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：谢文彬，男，汉族，1983年12月20日出生，身份证住址：广东省化州市，原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还借款本金人民币20,000元（以下币种均为人民币）利息（利息以20,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2018年1月21日起计至清偿完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。原告委托代理人高加攀到庭参加了诉讼，被告谢文彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：朋友关系；二、被告借款的用途：生活所需；三、被告借款的数额：20,000元；四、原告支付款项的方式：原告于2016年4月7日通过其平安银行账户（尾号1260）转账19,000元至被告名下中国建设银行账户（尾号2946）。原告称其余1,000元于2016年4月7日以现金形式交付被告；五、被告是否出具借条及收条：被告于2016年4月7日出具了《借条》；六、双方约定的还款期限：未约定；七、双方对利息如何约定：未约定；八、被告有无偿还过款项：无。上述事实，有《借条》、银行流水及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。裁判结果本院认为，原告主张其向被告支付了20,000元借款，并提交了相关证据加以证明，被告未到庭举证、质证，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的说法，认定原、被告之间存在民间借贷关系，双方的合法权益受法律保护。原告诉求被告偿还借款本金及支付按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方未约定还款期限，故利息应自起诉之日即2018年4月10日起开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢文彬于本判决生效之日起十日内支付原告高德义人民币20,000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年4月10日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告高德义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，公告费人民币260元，由被告负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王莘惠人民陪审员  陈 琼人民陪审员  田 敏二〇一八年十月二十三日书 记 员  胡慧婷
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执528号申请执行人:王士军,男,1981年01月15日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:杨明志,男,1984年05月21日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人王士军与被执行人杨明志保证合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人银行卡，经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年十月九日书记员  于永亮
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执恢1512号申请执行人：封超，男，汉族，1996年12月24日出生，住所地河北省深州市。被执行人：谢争江，男，汉族，1971年12月5日出生，所在地广东省深圳市龙岗区。被执行人：深圳同盈股权投资基金管理有限公司，所在地深圳市南山区科苑北路科兴科学园******。申请执行人封超与被执行人谢争江、深圳同盈股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初14号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付272675元，缴纳执行费3990元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，未查找到财产。二、2018年8月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。三、2018年10月31日经本院合议庭合议，在穷尽调查手段后查询不到被执行人财产，同意终结本次执行程序。四、依法将被执行人谢争江、深圳同盈股权投资基金管理有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初14号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  王亚飞执行员  齐文博二〇一八年十月三十一日书记员  苏振元
贵州省贵阳市乌当区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0112行审34号申请人贵阳市乌当区卫生和计划生育局，地址贵州省贵阳市乌当区育新路156号。统一社会信用代码：115201123373757722。法定代表人严鹏，职务局长。委托代理人吴洪林，该局工作人员。被申请人郑启明，男，汉族，1936年11月生。贵阳市乌当区卫生和计划生育局（以下称申请人）于2018年10月11日向本院申请强制执行该局2017年10月31日作出的乌卫医罚（2017）236号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人贵阳市乌当区卫生和计划生育局向本院提交了《催告书》、《卫生行政执法事宜审批表》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《送达回执》、《卫生监督意见书》、《询问笔录》、《照片》等证据。经审查查明：申请人于2017年9月5日立案查处被申请人郑启明无证行医案，2017年10月31日申请人作出乌卫医罚（2017）236号《行政处罚决定书》，决定对被处罚人郑启明“罚款伍仟元整并没收暂扣药品及医疗器械。”送达时间为2017年10月31日。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”而本案中，申请人于2017年10月31日作出行政行为，向本院申请强制执行时已超过申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查”、第五十八条“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定”之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人贵阳市乌当区卫生和计划生育局，2017年10月31日作出的《行政处罚决定书》（乌卫医罚（2017）236号）。案件受理费50元，由申请人贵阳市乌当区卫生和计划生育局负担。申请人如不服本裁定，可在收到送达后十五日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  周兴华人民陪审员  刘畔发人民陪审员  穆天学二〇一八年十月十七日书 记 员  王楚婷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0702民初952号原告：晋中银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭东，系该公司员工。委托诉讼代理人：毕步信，系该公司员工。被告：晋中环通商贸有限公司，地址：榆次区花园路一巷39幢4-401。法定代表人：郭亮，系该公司执行董事兼总经理。被告：山西波顺商贸有限公司，地址：晋中市汇通路张村段（晋中开发区汽贸园）。法定代表人：郭建兵，系该公司执行董事兼总经理。被告：张晓芬，女，汉族，1977年8月7日出生，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：赵芳，山西正名律师事务所律师。被告：张金龙，男，汉族，1980年7月3日出生，住榆次区。原告晋中银行股份有限公司与被告晋中环通商贸有限公司（以下简称“环通商贸公司”）、被告山西波顺商贸有限公司（以下简称“波顺商贸公司”）、被告张晓芬、被告张金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭东、毕步信、被告张晓芬的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告环通商贸公司、被告波顺商贸公司、被告张金龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告贷款本金300万元及截至2016年3月21日的利息499548元；2、判令四被告按照《流动资金贷款合同》约定的利率支付自2016年3月22日至还清之日止的利息；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年12月11日，环通商贸公司与原告签订《流动资金贷款合同》，约定借款金额为300万元，贷款期限为4个月，即2014年12月11日起至2015年4月11日止，月利率为10.64‰，逾期罚息按同期贷款利率上浮30%计收。同日，被告波顺商贸公司、被告张晓芬、被告张金龙自愿为上述贷款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院。被告张晓芬辩称，对《流动资金贷款合同》贷款及担保事宜完全不知情，《个人连带责任承诺函》上“张晓芬”的签字也并非本人所签，且原告未能提供证据原件进行核对。故不应承担连带保证责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告环通商贸公司、被告波顺商贸公司、被告张金龙未做答辩。本院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未向本院提交证据原件与复印件核对，本院无法对证据的真实性、合法性、关联性进行判断，也就无法认定原告所诉案件事实的客观存在，原告依法应承担相应不利后果。故对原告的诉讼请求难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告晋中银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费34796元，公告费560元，共计35356元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘开建人民陪审员  赵燕霞人民陪审员  李小凰二〇一八年十月二十三日书 记 员  郄会敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1854号之一申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨勇，该公司董事长。被申请人：西双版纳万邦机电设备有限责任公司，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道曼斗路3号曼斗村民小组220号。法定代表人：陈衡，该公司执行董事。被申请人：陈衡，男，1972年8月28日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。被申请人：玉金，女，1976年9月1日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人西双版纳万邦机电设备有限责任公司、陈衡、玉金融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）苏0303民初1854号民事裁定，冻结被申请人西双版纳万邦机电设备有限责任公司、陈衡、玉金银行存款776733.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2018年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人西双版纳万邦机电设备有限责任公司、陈衡、玉金银行存款776733.6元的冻结及同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙新红二〇一八年十月十一日书记员  张 欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初57657号之一原告：项某1，男，1953年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：项某2，男，1956年1月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：项某3，女，1958年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：项某4，男，1961年9月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列原告共同委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：王书田，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：梁某1，女，1953年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：梁某2，男，1956年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列被告共同委托诉讼代理人：高丹，上海正义永道律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：牛伶，上海正义永道律师事务所律师。原告项某1、项某2、项某3、项某4与被告梁某1、梁某2法定继承纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 杨人民陪审员  方文华人民陪审员  张龙宝二〇一八年十月二十四日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1808号原告：范志伟，男，1971年10月2日出生，汉族，务农，确认送达地址内蒙古自治区包头市稀土高新区玉兰世家9号楼1102。被告：张贵，男，1979年6月18日出生，汉族，个体，确认送达地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇地矿华庭8号楼3单元402。原告范志伟与被告张贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告范志伟、张贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元和截止2018年7月19日止的利息260000元以及从2018年7月20日后的利息，利随本清；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年12月19日，被告向原告借款50万元，原告将50万元交付给被告后，被告给原告出具借条一张，双方口头约定月息2.5%。后被告偿还部分本息，剩余利息及本金未偿还，故原告诉至法院。被告张贵辩称，借款属实，涉案借款用于跟其他人合伙的洗煤厂，应由四个合伙人共同偿还。经审理查明：2013年12月19日，被告张贵向原告范志伟借款50万元，双方口头约定月息2.5%。同日，原告范志伟通过朋友窦永青的账户向被告张贵支付上述借款。借款后，被告于2014年3月19日偿还借款本金30万元，将利息结至2014年4月19日共计30000元（以借款本金30万元为基数、从2013年12月19日至2014年4月19日，按照月息2.5%计算）。上述事实,有原、被告的陈述及原告范志伟提供的借条原件一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，根据原、被告的陈述及其提供的借条可以证实张贵与范志伟之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分。借款后张贵偿还借款本金30万元，故对于范志伟要求张贵偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方关于借款利息2.5%的约定超出法律规定，本院予以调整，被告张贵于2014年3月19日偿还借款本金30万元，利息以借款本金30万元为基数、按照月息2.5%结至2014年3月19日，故原告诉请利息应从借款之日即2013年12月19日起、以借款本金20万元为基数，按照年利率24%计算，直至借款本金还清为止【核减多支付的一个月利息7500元（30万元×2.5%×一个月）】。关于被张贵辩称，涉案借款用于其所在公司的经营，该笔借款应由股东共同承担的意见，因被告未能提供证据证明涉案借款用于公司经营，且其以个人名义向原告借款并签字，故对于被告张贵的上述辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张贵于本判决生效后十日内偿还原告范志伟借款本金20万元及利息，利息从2013年12月19日起、以借款本金20万元为基数，按照年利率24%计算，直至借款本金还清为止【核减多支付的一个月利息7500元（30万元×2.5%×一个月）】，利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告缓交4100元），由被告张贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员 毛 颖 二O一八年十月十二日书 记 员 王晓东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0112刑初184号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人樊龙芊，男，生于1999年11月8日，彝族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省大方县，现住贵州省贵阳市乌当区。2018年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人樊龙芊犯盗窃罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员赵雯出庭履行职务，被告人樊龙芊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年7月4日至6日期间，被告人樊龙芊先后到贵阳市铭悦汽车修理厂内，将修理厂内的“东风雪铁龙”牌轿车、“宝骏”牌轿车盗走。经鉴定“东风雪铁龙”车价值17，283元、“宝骏”车价值63，983元。被盗二辆轿车均被追回发还给罗某1。并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人樊龙芊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对其在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人樊龙芊自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年7月4日23是50分许，被告人樊龙芊到贵阳市乌当区高新路某铭经营的铭悦汽车修理厂，见车牌号为“贵Ａ×××**”的灰色“东风雪铁龙”牌轿车车钥匙插在钥匙孔内，遂起盗窃邪念，便将该车盗走，当其驾车至贵阳市乌当区新添村狗场寨春晖学校路口时，该车由于损坏无法继续行驶，于是丢车逃匿。经鉴定，该车价值人民币17，283元。2、2018年7月6日凌晨2时许，被告人樊龙芊又到贵阳市乌当区高新路某铭经营的铭悦汽车修理厂，见车牌号为“贵Ｊ×××**”的“宝骏”牌白色SUV越野车钥匙插在钥匙孔内，便将该车盗走，当其驾车至贵阳市乌当区东风镇三江戒毒所外三岔路口时，由于该车损坏无法继续开动，遂将该车丢弃逃匿。经鉴定，“宝骏”牌轿车价值63，983元。案发后，被盗“东风雪铁龙”牌轿车、“宝骏”牌越野车均已追回，现已发还给被害人罗某1俱领。认定上述事实的证据如下：一、受案登记表、立案决定书、被告人樊龙芊身份信息、出警经过、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、鉴定意见通知书、“东风雪铁龙”牌轿车、“宝骏”牌轿车行驶证复印件等书证；二、被害人罗某1的陈述；三、被告人樊龙芊的陈述；四、贵阳市乌当区价格认证中心出具的乌价认定【2018】064号价格认定结论书；五、辨认笔录：指认作案地点、丢弃车辆地点笔录和照片；六、视听资料：被盗现场监控视频、同步录音录像等。以上证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人樊龙芊亦无异议，足以认定。本院认为，被告人樊龙芊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，犯罪金额共计价值人民币81，266元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人樊龙芊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人樊龙芊到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”的规定，有坦白情节，且被盗财物已全部追回，未给被害人造成损失，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊龙芊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2022年1月17日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 莉人民陪审员  彭正先人民陪审员  舒 静二〇一八年十月二十三日书 记 员  宋 珊
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽03执228号之一 申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区。 负责人徐隆，行长。 被执行人莆田星期捌实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区 法定代理人李记芳。 被执行人福建省概世实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇。 法定代表人何清阳。 被执行人李记芳，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区国欢镇南林村。 被执行人俞黎静，女，1973年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人何清阳，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区拱辰街道莘郊村。 被执行人郑丽华，女，1975年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区拱辰街道莘郊村何。 被执行人郑华锋，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人吴一彬，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田星期捌实业有限公司、福建省概世实业有限公司、李记芳、俞黎静、何清阳、郑丽华、郑华锋、吴一彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）莆民初字第280号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行于2016年6月17日向本院申请强制执行。本院立案后向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、被执行人莆田星期捌实业有限公司、福建省概世实业有限公司、李记芳、俞黎静、何清阳、郑丽华、郑华锋、吴一彬立即偿还给申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行人民币6900608.42元及利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费人民币64700元、本案执行费人民币61903元。但被执行人至今未履行。本院立案后查明被执行人莆田星期捌实业有限公司、福建省概世实业有限公司、李记芳、俞黎静、何清阳、郑丽华、郑华锋、吴一彬的财产在莆田市荔城区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院立案执行的（2016）闽03执228号执行案件指定莆田市荔城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  蔡志阳 审判员  郑飞鹏 二〇一八年十月八日 执行员  陈万伟 书记员  王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执601号申请执行人:杜秀刚,男,1979年05月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县博艺农业种植专业合作社,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人杜秀刚与被执行人富裕县博艺农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，已在其他案件中参与分配，经申请人申请，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年十月二十三日书记员  于永亮
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执2782号朱志刚：你（单位）与海丰县顺康兽药经营部买卖合同纠纷一案，（2018）浙1122民初1154号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年10月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年10月29日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款21140元及相应的利息；2.负担案件受理费164.5元，申请执行费217.1元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：朱志刚（缴款账号：62×××64）二〇一八年十月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初19308号原告：徐鲁东，男，汉族，1973年2月27日出生，身份证住址山东省曹县，被告：深圳市永利酒店有限公司，住所地深圳市南山区西丽南支路*****，统一社会信用代码91440300680354274D。法定代表人：方金城。原告徐鲁东诉深圳市永利酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐鲁东于2018年10月11日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鲁东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告徐鲁东撤诉。本案案件受理费25元，由原告徐鲁东承担。审判员 王 艳二〇一八年十月十二日书记员 何秋明
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0104执保274号 原告林谋强男，1964年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告林圣斌男，1970年3月5日出生，汉族，住福建省福清市，现住福州市台江区。 本院在审理原告林谋强与被告林圣斌民间借贷纠纷一案中，原告林谋强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林圣斌银行存款554000元或查封、扣押其他等值财产，并提供林谋强所有的位于福建省连江县××大道××天地公寓楼××单元房产（产权证号：连房权证Ｌ字第××号）作为担保。 本院认为，原告牟雪莹的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下∶ 一、冻结被告林圣斌银行存款554000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保物即林谋强所有的位于福建省连江县××大道××天地公寓楼××单元房产（产权证号：连房权证Ｌ字第××号）作为担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智勇 二〇一八年十月三十日 书记员  张 虹
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2829号原告：周桂容，女，1932年8月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：周起胜，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：刘开学，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告周桂容与被告刘开学健康权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告周桂容及其委托诉讼代理人周起胜、被告刘开学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂容向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘开学赔偿其医疗费5632.15元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费800元、护理费6483元、营养费1000元、交通费600元、鉴定费600元等各项损失17115.20元；二、要求被告刘开学赔偿其毁坏财产损失1500元。事实和理由：2019年6月3日，刘开学得知其父亲刘堂勇与周桂容的儿子刘汉友因田地被水淹一事发生纠纷，遂手持铁锤前往刘汉友报复，周桂容当时一人在自家厨房准备做饭，刘开学冲进厨房要抢烧水的铁锅，周桂容即阻拦，刘开学朝周桂容头顶打了两下，并将周桂容推倒在地，用铁锤砸坏周桂容的三口铁锅及窗户。后周桂容被送往医院住院治疗16天，支付医疗费5632.15元。周桂容要求赔偿未果，遂诉至法院。被告刘开学辩称，刘汉友的田地把刘堂勇的田地淹了，刘汉友以前打了刘堂勇两次，刘开学没有吭声，2019年6月3日中午吃饭时，刘堂勇说刘汉友打了他，刘开学气愤不过，于中午13时许，携带铁锤冲进周桂容家中，周桂容正在院子里吃饭，刘开学就到厨房用铁锤砸坏周桂容的三口铁锅，后在院子里等刘汉友，质问刘汉友，但没有和刘汉友打架，也没有和周桂容结揪打架，更没有打伤周桂容，故刘开学不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告周桂容向本院提交了刘开学、周桂容、梅银娥的询问笔录各一份、武穴市公安局行政处罚决定书一份，拟证明刘开学手持铁锤前往刘汉友报复，周桂容当时一人在厨房准备做饭，刘开学冲进厨房要砸铁锅，周桂容在阻拦的过程中受伤，刘开学用铁锤砸坏周桂容的三口铁锅。被告刘开学有异议，认为双方没有发生纠纷。对上述有异议的证据，本院认为，公安机关的询问笔录、处罚决定书是事发当日的第一手资料，客观真实，证明了事情发生经过。虽然刘开学否认打伤周桂容，公安机关也没有认定刘开学打伤周桂容，但刘开学非法侵入周桂容家的厨房，用随身携带的铁锤砸坏周桂容的三口铁锅，期间，只有刘开学、周桂容在场，此后他人陆续到场，刘开学在询问笔录中也承认“周桂容和梅银娥两人将我抓着”，而周桂容并未与他人发生接触，但在此过程中受伤，故周桂容对受伤过程的陈述具有高度的盖然性，上述证据可以证明周桂容是在与刘开学的结揪中受伤的，故予以采信；二、原告周桂容向本院提交了武穴科剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、医疗费收费票据四份、费用清单二份、诊断证明一份、出院记录二份、鉴定费发票一份，拟证明周桂容的伤情及治疗情况，周桂容受伤后先后在武穴市第一人民医院、武穴市××镇卫生院治疗，支付医疗费5632.15元、鉴定费600元。被告刘开学有异议，认为周桂容的伤情不是其引起的，费用与其无关。对上述有异议的证据，本院认为，上述证据客观真实，可以达到原告周桂容的证明目的，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日中午，刘堂勇与刘汉友因田地被水淹一事发生纠纷，刘堂勇回家将此事告知其儿子刘开学。中午13时许，刘开学手持铁锤一人前往刘汉友住宅，刘汉友的母亲周桂容当时一人在自家厨房，刘开学到厨房用铁锤砸坏周桂容的三口铁锅，周桂容在阻拦的过程中受伤。此后，他人陆续到场，刘堂勇持铁铲将周桂容家一楼窗户玻璃砸坏，与刘汉友发生揪打，周桂容和梅银娥（周桂容的儿媳）两人也与刘开学发生结揪，后被他人拉开。周桂容伤后先到派出所做笔录，当日晚到武穴市第一人民医院治疗，住院1天，分别支付医疗费1047.91元、823.50元、220.20元，同月5日转院至武穴市××镇卫生院治疗，住院15天，支付医疗费3540.54元。周桂容的伤情后经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，周桂容支付鉴定费600元。因赔偿事宜协商未果，故周桂容诉至法院。本院认为，一、被告刘开学手持铁锤非法侵入原告周桂容住宅，用铁锤砸坏原告周桂容家的三口铁锅，并在原告周桂容阻拦、结揪的过程中致伤原告周桂容，被告刘开学应当承担全部赔偿责任；二、原告周桂容的合理损失有医疗费5632.15元、住院伙食补助费800元（按住院16天、每天50元计算）、护理费1502.68元（按住院16天，按农业在岗职工年平均工资34280元计算）、营养费可酌情考虑为500元、交通费可酌情考虑为200元、鉴定费600元，共计9234.83元；三、原告周桂容要求被告刘开学赔偿财产损失，因被告刘开学砸坏的三口铁锅价值不大，没有鉴定的必要，故可酌情考虑为240元；因窗户玻璃并非被告刘开学砸坏，故本案不予处理；四、原告周桂容要求被告刘开学赔偿后期医疗费，没有证据证实，不予支持。综上所述，被告刘开学应当赔偿原告周桂容损失9474.83元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：一、限被告刘开学自本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂容经济损失9474.83元；二、驳回原告周桂容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘开学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  干运良二〇一八年十月十八日书记员  赵 贤
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1606号申请执行人:颜某，女，2010年11月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：颜坤，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。本院在执行申请人颜某与被执行人颜坤婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2017）鲁1322民初1751号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一八年十月十一日书记员  吕超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初15588号 原告叶其兰，女，汉族，1948年11月23日出生，住四川省双流县。 被告肖一新，男，汉族，1988年8月17日出生，住四川省新津县。 被告中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇云凤路**。 负责人吴玉林。 原告叶其兰诉被告肖一新、中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序。 在本案审理过程中，因被告肖一新下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  何建 二〇一八年十月十八日 书记员  唐瑜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初1163号申请人：马晓英，女，1958年5月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭，该公司董事长。申请人马晓英于2018年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款555930元或同等价值的房产、车辆、有价证券等财产。本院经审查认为，申请人由于情况紧急，为避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：冻结被申请人安阳建力集团有限公司名下的银行存款555930元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨俊霞二〇一八年十月三十日书记员  朱丁丁
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初923号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人苏仁路，男，1981年12月30日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省济南市商河县。因本案于2018年10月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕935号起诉书指控被告人苏仁路犯危险驾驶罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人苏仁路及其辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2018年10月12日晚，被告人苏仁路饮酒后在道路上无证驾驶小型面包车。经鉴定，苏仁路体内的血液酒精含量为99mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人苏仁路的行为已构成危险驾驶罪，同时认定其具有坦白情节。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人苏仁路对公诉机关的指控无异议。 辩护人余建平辩护提出：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人苏仁路在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度好；犯罪情节较轻，主观恶性较小；没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人苏仁路从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月12日18时至19时50分之间，被告人苏仁路在金华市区快餐店内与朋友一起吃饭喝酒。之后，苏仁路无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型面包车准备回家。20时许，苏仁路驾驶该车沿丰亭西路自东往西行驶至北苑小区路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为105mg/100ml，随后民警将苏仁路带至金华市广福医院抽血。2018年10月16日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，苏仁路体内的血液酒精含量为99mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人苏仁路在归案后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人苏仁路在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，视频录像光盘及制作说明，现场照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果单，强制措施凭证，查获经过，人口信息，被告人苏仁路的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏仁路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人苏仁路在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苏仁路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2018年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 娜 二〇一八年十月二十二日 书记员 陈云真
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1124行审54号 申请执行人松阳县国土资源局，住所地松阳县西屏街道长虹东路**。 法定代表人徐火明，该局局长。 被执行人徐子发，男，汉族，1956年7月15日出生。 申请执行人松阳县国土资源局于2018年10月16日向本院申请强制执行松土资罚[2018]1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人提出，被执行人徐子发未经批准擅自在松阳县新兴镇大甫村“南山”的土地上建造住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的102.59平方米土地；2、限在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的102.59平方米土地上建造的房屋。被执行人徐子发收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2018]1号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、浙高法[2016]202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2018]1号行政处罚决定，准予强制执行，由松阳县新兴镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  陈志伟 审判员  杨宗磊 二〇一八年十月十七日 书记员  孟吴超
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0306执保7285号 原告方子省，男，1973年11月7日出生。 被告谢新钳，男，汉族，1984年10月9日出生。 被告欧惜爱，女，汉族，1982年5月16日出生。 上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告谢新钳、欧惜爱价值人民币744000元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保函作担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告谢新钳、欧惜爱价值人民币744000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行长 周 斌 二〇一八年十月二十五日 书记员 陈燕珊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初2306号原告:贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温石路。法定负责人：喻燎源，该公司总经理，公民身份号码5102321968********。被告：傅全忠，男，汉族，1966年9月2日出生，户籍住址重庆市铜梁县，本院在审理原告贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司诉被告傅全忠劳务合同纠纷一案中，原告贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司申请撤诉的意思表示真实，属当事人在合法范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司撤回起诉。案件受理费30427元，退还原告贵州康鸿劳务有限责任公司第二分公司。审 判 员  曾 浩人民陪审员  刘文锦人民陪审员  文沛德二〇一八年十月十九日书 记 员  翟彦霖
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2018）新2722执328号申请人：博乐市融海小额贷款有限责任公司，住所地：博乐市北京路（国美大厦******），统一社会信用代码：91652701072246085X。法定代表人：仲照文，该公司董事长。被执行人：赵康，男，1988年8月18日出生，汉族，个体，住精河县，电话：136XX****XX。被执行人：陈春峰，男，1981年9月1日出生，汉族，个体，住精河县，电话：186XX****XX。申请人博乐市融海小额贷款有限公司与被执行人赵康、陈春峰小额借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行等部门查询被执行人的财产，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1892号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 玉 忠审判员 杨 耕 诗审判员 乔龙巴特二〇一八年十月八日书记员 美丽德尔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初5947号原告：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门。法定代表人:左志兴，职务总经理。委托诉讼代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。被告：刘延喜，男，1979年2月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被告刘延喜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海臣到庭参加了诉讼，被告刘延喜经本院依法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金41578元及借期内利息8999.75元；2、判令被告按照0.5‰/日，以本金41578元为基数支付自2015年9月17日起至实际还款之日的逾期罚息；3.判令被告支付律师代理费1500元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告为借款融资与案外人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司、黑龙江众信嘉禾财富投资管理有限公司分别签订《个人借款咨询服务协议》《个人借款咨询服务风险基金协议》，寻求借款信息。同日，通过上述案外人介绍，案外人李相东与被告签订《借款协议》约定借款本金为59872.4元，借款期限为36个月，被告每月应还本息合计2023.11元，每月还款日为16日，并约定如发生争议，由合同签署地人民法院管辖。2014年9月11日，李相东代被告向上述案外人公司支付了评估费、管理费等费用，并将交费后的借款余额39800元汇入被告银行账户。被告收款后，依照借款合同的约定，仅偿还了11个月的本息，之后不再还款。2018年3月13日，李相东将该笔债权转让给原告。原告催收无果，故诉至贵院，请求贵院判如所请。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供五份证据，其中证据二借款协议、证据三中说明函、业务回单、证据四债权转让协议书、债权转让通知、证据五法律服务合同、律师费发票、律师费付款凭证客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。证据一个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、证据三中收据无法证明其欲证明问题，本院不予采信。本院认定事实如下：2014年9月11日，刘延喜与李相东签订《借款协议》，协议约定：刘延喜为借款人，李相东为出借人，借款本金数额为59872.39元，月偿还本息数额为2023.11元，还款分期月数为36期，还款日为每月16日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年10月16日至2017年9月16日。若刘延喜晚于协议规定的还款日还款，应向李相东支付逾期罚息，逾期罚息自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的应还本金的0.5‰收取罚息，每日累积计算。因刘延喜未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费将由刘延喜承担。协议签订当日，李相东通过第三方向刘延喜账号为62×××75的银行账户中实际转账39800元。协议签订后，刘延喜按时还款11期，之后未再还款。2018年3月13日，李相东与万方众信公司签订《债权转让协议》，将对刘延喜的债权转让给万方众信公司。本院认为，李相东与刘延喜均系自然人，双方发生的借贷关系应当遵守《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该规定，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中刘延喜实际收到款项数额为39800元，因此刘延喜的借款本金为39800元，而非双方协议约定的59872.39元。刘延喜需还款36个月，每月需偿还的本金数额为1105.56元（39800元÷36个月），其已经偿还了11个月，故其已经偿还的本金数额为12161.11元，尚欠的本金数额为27638.89元。虽然协议中未对借款利率作出约定，但根据刘延喜共需偿还72831.96元（2023.11元×36个月），可以计算出月利率为2.31%｛（72831.96元－39800元）÷39800元÷36个月｝，超过了法律保护的上限，本院按月利率2%计算，因刘延喜已还利息11期，故刘延喜尚欠剩余期限内的利息为13819.45元（27638.89元×2%×25个月）。协议中已对逾期罚息及律师费的承担作出约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持，但因在借款期限内，利息的约定已经超过法律保护的上限，故对于逾期罚息的起算时间点应自借款期限外的2017年9月17日起开始计算。李相东将其对刘延喜的债权转让给万方众信公司，万方众信公司有权对刘延喜提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告刘延喜于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司尚欠的借款本金27638.89元及借款期限内的利息13819.45元；二、被告刘延喜于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司逾期利息（按本金27638.89元，日利率0.5‰，自2017年9月17日起计算至实际给付之日止）：三、被告刘延喜于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司律师费1500元；四、驳回原告黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由原告负担265元，由被告负担837元；公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 欣人民陪审员 毛 丽人民陪审员 吴慧玲二〇一八年十月十二日书 记 员 王晓佳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6265号 宁波雪宁鞋业有限公司： 申请执行人宿庆华与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1235号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宿庆华在本院申请强制执行，本院于2018年10月30日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7755元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6265号案件执行完毕。 二〇一八年十月三十一日 承办人：沈晓东电话：6391****
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0681刑初647号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人孙来山，男，1953年8月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）620号起诉书指控被告人孙来山犯盗窃罪，于2018年10月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2018年10月12日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员杨伟清、代理林文森出庭支持公诉，被告人孙来山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月16日至1月19日间，被告人孙来山先后三次驾驶无牌号摩托车到龙海市朱某经营的花圃内，窃走朱某放在仓库里的苏铁树苗3313粒（总价值人民币25180元）。窃后，被告人孙来山将苏铁树苗藏于龙海市九湖镇埔美山村郑某（另案处理）经营的花圃内，后由郑某将苏铁树苗出售，得赃款5500元，其中被告人孙来山分得3300元，郑某分得2200元。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、物证、被告人的供述与辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人孙来山的刑事责任；并认定案发后，被告人孙来山能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人孙来山犯盗窃罪在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内判处刑罚。 被告人孙来山对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年1月16日至1月19日间，被告人孙来山先后三次驾驶无牌号摩托车到龙海市朱某经营的花圃内，窃走朱某放在仓库里的苏铁树苗3313粒（总价值人民币25180元）。窃后，被告人孙来山将苏铁树苗藏于龙海市九湖镇埔美山村郑某（另案处理）经营的花圃内，后由郑某将苏铁树苗出售，得赃款5500元，其中被告人孙来山分得3300元，郑某分得2200元。 另查明，案发后，被害人朱某对被告人孙来山的行为表示谅解。 上述事实，被告人孙来山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述；证人吴某1、吴某2、黄某、郑某的证言；现场勘验笔录及照片；扣押物品文件清单、发还物品文件清单、接受证据材料清单；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、情况说明；被告人孙来山的户籍证明；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙来山以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值共计人民币25180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙来山能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人孙来山的量刑意见适当，可以采纳。根据被告人孙来山的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人孙来山可适用缓刑，被告人孙来山在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款、第七十三条第二款、第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙来山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人孙来山的违法所得3300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  周志明 人民陪审员  吴敏茹 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 -5-
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7069号 原告：黄风涛，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张浙徽，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄风涛与被告张浙徽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄风涛到庭参加诉讼，被告张浙徽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄风涛向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币5000元并支付利息（利息自2017年12月1日起按月利率2%计算至归还日止,应扣除已经支付的利息200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告张浙徽向原告黄风涛借款人民币5000元，并亲笔出具借条一张，约定月利率2%。借款经原告催讨，被告张浙徽仅支付了200元，其余借款本息至今未还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张浙徽未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告黄风涛与被告张浙徽之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张浙徽尚欠原告黄风涛借款本金5000元及利息之事实清楚，证据充分，有原告提交的借条及庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方并未约定还款期限，则原告可以随时要求被告归还借款，被告没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告张浙徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张浙徽于本判决生效之日起十日内归还原告黄风涛借款本金5000元及利息（自2017年12月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止，应扣除已经支付的利息200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  郭子教 二〇一八年十月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何伟健
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初3876号 原告：都江堰市晓漫空调设备安装有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇桂花社区1组永安大道北一段543-545号。 法定代表人：付秀彬，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，都江堰市灌口镇法律服务所。 被告：岳小清，男，1978年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市晓漫空调设备安装有限公司与被告岳小清买卖合同纠纷一案后，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 长  康艳霞 审 判 员  谭 伟 人民陪审员  牟庆伟 二〇一八年十月十八日 书 记 员  陈 维
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执恢1078号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行，住所地龙岩市新罗区西城莲新中路**，组织机构代码85783029-X。 代表人曹光斌，行长。 委托代理人张兆榕，男，中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行员工，住龙岩市新罗区。 委托代理人谢水元，男，中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：蓝灿华，男，1974年8月23日出生，畲族，住龙岩市新罗区。 被执行人蓝水金，女，1979年8月9日出生，畲族，住龙岩市新罗区 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行与被执行人蓝灿华、蓝水金借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)龙新民初字第1987号法院生效调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蓝灿华、蓝水金应当履行义务部分的银行存款。 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蓝灿华、蓝水金应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人蓝灿华、蓝水金应当履行义务部分的收入。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蓝灿华、蓝水金的银行存款或财产以人民币244296.7900元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一八年十月二十三日 书记员 林培志（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初7039号原告：温权胜，男，1983年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：黎建梅，男，1991年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省封开县，原告温权胜与被告黎建梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温权胜到庭参加诉讼。被告黎建梅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告温权胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款5000元；2.判令被告支付逾期补偿金（自2016年8月14日起算，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年8月14日向原告借款人民币5000元，并向原告出具了《借条》。《借条》中约定由被告于2017年2月17日前向原告清偿完毕借款，如有逾期同意按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付逾期还款违约金。但截至起诉之日，经原告多次催收，被告仍迟迟不予清偿。因被告未到庭应诉，本院经审查原告提交的借条，确认原告陈述的事实属实。原告要求被告偿还借款5000元的请求合理合法，本院予以支持。双方约定的借款期限为7个月，月利率为0.05%，故借款期间的利息应为17.5元（5000元×7个月×0.05%）。双方约定的还款日期为2017年2月17日，逾期利率为中国人民银行同期贷款利率四倍，故逾期利息应从2017年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。原告主张的超出部分的利息，不符合约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告黎建梅向原告温权胜偿还借款本金5000元并支付借款期内的利息17.5元；二、在本判决生效之日起三日内，被告黎建梅向原告温权胜支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2017年2月18日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告温权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黎建梅负担并在本判决履行期限内直接支付给原告温权胜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一八年十月二十二日书 记 员  张雪如
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初31818号原告：谷余，男，1930年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵丽赟，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑珮，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：北京爱康国宾西内门诊部有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街**成铭大厦4门**。法定代表人：刘华，执行董事。被告：北京爱康国宾阜外门诊部有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区阜成门外大街****S2007，****S3047、S3049，**>法定代表人：刘华，执行董事。二被告之委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。原告谷余与被告北京爱康国宾西内门诊部有限公司（以下简称爱康国宾西内公司）、北京爱康国宾阜外门诊部有限公司（以下简称爱康国宾阜外公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷余之委托诉讼代理人赵丽赟、郑珮，被告爱康国宾阜外公司、被告爱康国宾西内公司之共同委托诉讼代理人王思奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷余向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费115688.14元，护理费17930元，交通费1000元，住院伙食补助费9000元，营养费10000元，精神损害抚慰金30000元，共计183618.14元。二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月28日，原告所在的单位工会中国人民公安大学工会与被告爱康国宾西内公司签订了《体检服务协议》，约定被告爱康国宾西内公司给原告所在单位的员工提供健康体检服务，体检费用由原告单位统一结算。2018年5月3日，原告作为单位员工，按照被告爱康国宾西内公司的指示，至被告爱康国宾阜外公司体检。体检过程中，被告爱康国宾阜外公司既未给原告这类高龄老人安排相应的工作人员给予引导和帮助，也未采取针对原告这类高龄体检人员的防跌倒措施，更未就特定体检项目会增加高龄体检人员心肺与大脑等器官的负担及其后果、缓解方法给予必要的告知及提示，导致原告在体检过程中摔倒并且受伤，后原告伤情经医院诊断为股骨粗隆间骨折并接受了手术治疗，为此原告支付了相应的医疗费等费用，遭受了巨大的身体痛苦及精神伤害。原告认为，二被告作为专业的体检服务机构，在为原告提供体检服务的过程中，未尽到经营者的审慎义务及提示和安全保障义务，导致原告受伤，二被告应当承担相应的连带赔偿责任，故诉至法院，要求法院依法判决。被告爱康国宾阜外公司及爱康国宾西内公司答辩称，被告爱康国宾西内公司与爱康国宾阜外公司为关联公司。原告所述时间无异议，原告摔倒的地点在爱康国宾阜外公司，本案与爱康国宾西内公司无关。原告摔倒的过程中，我方不存在任何责任，已经尽到了合理的安全保障义务，不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告爱康国宾西内公司与被告爱康国宾阜外公司为关联公司，被告爱康国宾西内公司与原告单位中国人民公安大学工会签订《体检服务协议》后，原告作为中国人民公安大学员工至被告爱康国宾阜外公司所在地北京市西城区阜成门外大街2号二层参加体检。依据原告提交的录像光盘，原告坐在体检等待处的沙发上，起身时尚未迈步便径直摔倒，导致原告左股骨粗隆间骨折。原告提交事发时光盘，证明原告摔倒的全部过程。原告提交《体检服务协议》复印件，证明原告作为退休干部，至被告处进行体检的事实。原告主张的医疗费，提交救护车票据、诊断证明、病历、医疗费票据，证明原告摔倒的伤情及因治疗发生的相关医疗费。原告主张的护理费、提交相应的票据。主张交通费1000元，未提交证据。按照每日100元标准主张90日的住院伙食补助费9000元。主张90日的营养费10000元。主张精神损害抚慰金30000元。被告提交现场的照片及视频，证明被告已经尽到了安全保障义务，不存在任何过错，原告摔倒完全系自身所致。庭审中，经本院释明并主持调解工作，未果。上述事实，有双方当事人陈述、录像光盘、现场照片、住院病历、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人可就合理损失主张赔偿责任。本案中，原告谷余至被告爱康国宾阜外公司行体检检查，通过原告提交的事发录像光盘可清楚看到，原告在做完一项检查后，坐在沙发上等待另外一项检查，在站起身时，因自身原因忽然径直摔倒。在此过程中，被告已经尽到了相应的安全保障义务，不存在任何过错，原告摔倒完全系其自身原因所致，相关责任应由原告自行承担。原告称二被告未尽到合理的安全保障义务导致原告摔倒的陈述，与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谷余的诉讼请求。案件受理费1986元，由原告谷余负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一八年十月二十一日书记员  林 彤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初6570号原告：刘婷萱，女，1979年11月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：合肥好人缘花卉有限责任公司，住所地合肥市蜀山区青阳北路颐和花园昆苑**商铺。法定代表人：张仁好。原告刘婷萱与被告合肥好人缘花卉有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 红人民陪审员  谭宜敏人民陪审员  史国瑞二〇一八年十月十五日书 记 员  吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民监21号原审原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（原贵阳市乌当区农村信用合作联社）。住所地：新添大道北段**。统一社会信用代码9152010021459000XG。原审被告贵州励业投资担保有限责任公司。住。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**（富中国际广场）****一社会信用代码91520100789770351U。法定代表人赵洪波，职务：董事长原审被告陈凯，男，住贵阳市乌当区。原审原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（原贵阳市乌当区农村信用合作联社）与原审被告贵州励业投资担保有限责任公司、陈凯借款合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出(2013)乌民初字第1085号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 杨 萍人民陪审员 舒 静人民陪审员 罗祯贵二〇一八年十月十七日书 记 员 蒋 莉
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）冀04行终213号 上诉人（原审原告）刘翠平，女，1966年10月21日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人王花生，男，1966年9月19日出生，汉族，住涉县，系原告丈夫。 被上诉人（原审被告）涉县公安局。住所地：涉县涉城镇平安街**。 法定代表人魏江海，局长。 委托诉讼代理人高彦忠，涉县公安局民警。 委托诉讼代理人张文先，涉县公安局民警。 原审第三人吕王全，男，1965年11月22日生，汉族，住涉县。 原审第三人吕海鱼，男，1966年5月29日出生，汉族，住涉县。 上诉人刘翠平因治安行政处罚一案，涉县人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀0426行初28号行政判决，上诉人不服该判决，上诉于本院，本院作出（2017）冀04行终309号行政裁定，撤销一审判决，发回重审。涉县人民法院作出（2018）冀0426行初20号行政判决，上诉人刘翠平不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，上午大约10时许，在涉县××××村，刘翠平与邻居吕王全因为房屋滴水发生争执，后刘翠平、刘海国、吕晓冬三人和吕王全、吕海鱼夫妇双方相互殴打。被告涉县公安局经调查，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2017年7月27日作出涉公（城）行罚决字〔2017〕0374号行政处罚决定书，决定对刘翠平行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告刘翠平不服，于2017年8月7日诉至法院。 原审认为，被告对原告刘翠平作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告主张被告对原告行政处罚前告知程序不合法，证据不足，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘翠平的诉讼请求。 上诉人刘翠平上诉称，被上诉人处罚决定中认定事实错误，有刘海国、吕晓东、关东田等人笔录对事实描述可以证明。被上诉人未提供进行了处罚前告知程序的证据，也没有提供出警时案发现场视频资料。上诉人提供宅基地使用证清理登记表及住宅测绘图，调解委员会通知和调解协议书，均证明案发现场是在上诉人家中发生，第三人非法侵入上诉人住宅。一审法院没有将被上诉人违法行为移交有关法纪部门处理，维持处罚决定错误。请求二审依法撤销一审判决，依法判决，被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人涉县公安局答辩称，同一审答辩意见。 原审第三人吕王全、吕海鱼未提交书面答辩意见。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人涉县公安局接到报警后，经过立案、传唤、询问、取证等程序作出的行政处罚决定符合公安机关办理行政案件程序规定，作出处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘翠平负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一八年十月十日 法官助理刘然然 书记员于光宗
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0181执628号之一 申请执行人：吴霞，女，汉族。1968年4月28日出生，住都江堰市。 被执行人：朱红，女，汉族，1971年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王胜，男，汉族，1968年4月18日出生，住成都市武侯区。 本院在执行吴霞与朱红、王胜民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱红、王胜拥有位于都江堰市堰山河畔二期24栋2单元7楼21号住宅房屋一套（权0183625，建筑面积：102.75平方米）；拥有位于成都市武侯区住宅房屋一套（权1011284，建筑面积：92.66平方米）。为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条第二款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人朱红、王胜拥有的位于都江堰市堰山河畔二期24栋2单元7楼21号住宅房屋一套（权0183625，建筑面积：102.75平方米）予以查封； 二、对被执行人朱红、王胜拥有的位于成都市武侯区住宅房屋一套（权1011284，建筑面积：92.66平方米）予以查封； 三、以上房屋的查封期限均为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；若未提交书面申请，原查封的效力将自动消失。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  袁世海 二〇一八年十月二十三日 书记员  马 慧
浙江省海盐县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0424执2510号 袁文远： 你与海盐县人民法院刑事审判庭盗窃罪一案，海盐县人民法院作出的（2018）浙0424刑初231号判决书已发生法律效力。海盐县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的3063.21元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行海盐县支行营业中心 户名：海盐县人民法院 袁文远（缴款账号：62×××69） 二〇一八年十月二十四日