嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初2468号原告：嘉兴市浩泰典当有限责任公司。住所地：嘉兴市昌盛南路**。统一社会信用代码：91330401081699318Y。法定代表人：周浩良。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。被告：戴金仙，女，1963年3月8日出生，汉族，住桐乡市。被告：李炳忠，男，1962年8月5日出生，汉族，住桐乡市。被告：李舒越，女，1995年7月17日出生，汉族，住桐乡市。原告嘉兴市浩泰典当有限责任公司诉被告戴金仙、李炳忠、李舒越典当纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后依法适用简易程序进行审理。因无法以公告以外的方式向三被告送达法律文书，本案转为普通程序。2018年10月22日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告立即归还原告当金120万元，并支付典当综合费61200元；2.被告支付原告逾期还款利息及违约金（以120万元为基数，按年利率24%，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日）；3.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费49084元；4.确认原告对被告享有的上述债权在被告戴金仙提供的抵押物即坐落于桐乡市房屋的变价款中优先受偿；5.被告李炳忠、李舒越对上述债务就抵押物的变价款不足清偿部分承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更上述第3项诉讼请求中的律师代理费金额为43068元。事实和理由：2017年8月1日，被告戴金仙向原告申请房地产抵押典当，双方于当日签订合同编号为ＤＪ（2017）第0018的《典当借款合同》及合同编号为ＤＪ（2017）第0018-ＦＤ的《最高额房地产典当抵押合同》各一份。《典当借款合同》约定：被告作为当户以其自有的坐落于桐乡市房屋作为典当物向原告借款120万元，当期180天，自2017年8月1日起至2018年1月31日止。期间，月综合费率按1.7%计算，支付期限为当月1日前支付下月的典当综合费；典当期限届满后逾期5日，当户既不赎当也不续当的，即为绝当。绝当后，当户应按合同第12条约定赔偿原告逾期利息及违约金。同时还约定：抵押物项下的抵押担保范围包括当金、利息、费用、违约金以及原告为实现债权所发生的含诉讼费、律师代理费等在内的一切费用；当户出现财务状况恶化或逾期支付利息（费用）或涉及重大纠纷等情形时，原告有权提前收回当金，当户逾期办理续当手续的，直接进入绝当程序。《最高额房地产典当抵押合同》约定：抵押期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止，对应的担保主债权的当金最高额为120万元，涉及的抵押担保范围与《典当借款合同》内容一致。另，被告李炳忠、李舒越自愿就ＤＪ（2017）第0018的《典当借款合同》项下债务的上述抵押物不足清偿部分向原告提供连带保证担保，并签署《典当借款担保函》一份。上述合同签订后，原告依约向被告戴金仙交付120万元当金，被告戴金仙与原告办理了有关抵押登记手续。2018年2月1日典当期限届满前，原告与戴金仙签署续当合同一份，约定续当期间自2018年2月1日至2018年7月31日，其余典当事宜按《典当借款合同》执行。但自2018年4月1日起被告戴金仙不再支付典当综合费，原告以发送律师函的形式催告限期履行，若逾期未履行，原告要求被告戴金仙赎当。被告戴金仙在限定期间内未还款亦未赎当，现已构成绝当。另据原告了解，抵押物因被告戴金仙其他负债已被桐乡市人民法院依法查封，且抵押物已被列入拟征迁范围。原告为维护自身利益，提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.合同编号为DJ（2017）第0018的《典当借款合同》一份。2.合同编号为DJ（2017）第0018-FD的《最高额房地产典当抵押合同》及抵押物清单一份。3．2017年8月1日李炳忠、李舒越向原告出具的《典当借款担保函》一份。4.合同编号为XD(2018)第0001的《续当合同》及续当凭证各一份。5.浙（2017）桐乡市不动产证明第0021023号不动产登记证明、房屋所有权证和国有土地使用权证各一份。6.当票及交通银行电子回单各一份。7.法律文书送达地址确认书一份、律师函及快递回单各两份。8.戴金仙、李炳忠结婚证及户口簿复印件各一份。9.委托代理合同及律师费发票各一份。用以证明原告为实现债权支出律师代理费43068元。原告陈述，案涉典当的绝当日期为2018年6月4日。三被告均未作答辩，未提供证据，亦未进行质证，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，予以确认。另根据举证责任分配规则，本案中证明还本付息事实的证明责任在被告方，负有举证责任的一方未提供相应证据，应承担不利后果。据此，本院对原告陈述的案件基本事实予以认定，另认定：《典当借款合同》第九条约定，当户财务状况恶化或逾期支付利息（费用），原告有权要求当户提前赎当，已原告正式的通知时间为准，通知后5天内在当户没有按照典当程序执行到位时，原告可直接进入绝当处置程序；《典当借款合同》第十二条第一款约定，当户如未按期还款，或未按期支付利息及综合费，当户应依据所欠的本金、利息和综合费用总额，按3%的月利率支付罚息，并且每日按综合服务费的20%向原告支付逾期付款违约金，直至原告债权获得完全清偿之时止；原告为实现债权支出律师代理费43068元。本院认为：原告与被告戴金仙签订的《典当借款合同》、《最高额房地产典当抵押合同》、《续当合同》对当事人具有法律约束力。戴金仙借款后自2018年4月1日起不再按约支付综合费亦未归还本金，且财务状况恶化，原告依据根据《典当借款合同》第九条的约定有权要求被告戴金仙提前赎当，原告以发送律师函的形式通知被告戴金仙赎当并限期办理相关赎当手续，相当于原告依合同约定要求被告戴金仙提前归还借款，但被告戴金仙未在原告限定的期限内还款，应自限定的期限届满之次日（2018年6月4日）起承担逾期还款的责任。因此，原告有权要求被告戴金仙偿还当金及2018年4月1日起至2018年6月3日止的典当综合费42840元（1200000*1.7%*2+1200000*1.7%/30*3），对原告诉请的典当综合费超出部分，本院不予支持。同时，《典当借款合同》第12.1条约定被告未按约还款或未按期支付利息及综合费则应依据所欠的本金、利息和综合费用总额，按3%的月利率支付罚息，并且每日按综合服务费的20%支付逾期违约金，被告现主张以本金120万元为基数，按年利率24%，自2018年6月4日起计收逾期付款罚息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，代理费金额未超过浙江省物价局、浙江省司法厅《关于制定律师服务收费标准的通知》确定的计费标准，本案中原告确有律师代理参加诉讼活动，且合同中均约定被告违约应承担原告的此项费用，应认为该费用是原告必然支出的合理费用，可予支持。被告戴金仙以其所有的房地产提供最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，就抵押物的变价款，原告对被告的上述债权依法享有优先受偿权。被告李炳忠、李舒越作为保证人，应按照其承诺对上述债务中抵押物变价款不足清偿部分承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《典当管理办法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴金仙于本判决生效后十日内归还原告嘉兴市浩泰典当有限责任公司当金120万元，支付典当综合费42840元，并支付逾期还款利息和违约金（以120万元为本金，按年利率24%，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日止），同时赔偿原告实现债权的律师费用43068元；二、原告嘉兴市浩泰典当有限责任公司就上述第一项债权，对被告戴金仙所有的坐落于桐乡市房屋的变价款优先受偿；三、被告李炳忠、李舒越就上述第二项中抵押物变价款不足清偿上述第一项债务部分承担连带清偿责任；四、驳回原告嘉兴市浩泰典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16592元，保全费5000元，合计21592元，由被告戴金仙、李炳忠、李舒越负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本案公告费600元，由被告戴金仙、李炳忠、李舒越负担，于本判决生效后十日内直接给付原告嘉兴市浩泰典当有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴海峰人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一八年十月二十四日书 记 员  沈月勤