安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0123民初3504号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层，统一社会信用代码：91340123575739797Y（1-1）。负责人：李小斌，行长。委托诉讼代理人：司文林，该分行市场部主任。委托诉讼代理人：丁政，该银行工作人员。被告：合肥市西泊家具有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区上海路与沈阳路交口33号，统一社会信用代码：91340100MA2MYPJW7A（1-1）。法定代表人：陈建斌，董事长。被告：陈建斌，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：胡来珍（系陈建斌之妻），女，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：合肥西博智能科技有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园上海路与沈阳罗交口33号，统一社会信用代码：913401100MA２MRGAT53。法定代表人：陈勇勇，董事长。被告：陈勇勇，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀远县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（以下简称马鞍山农村商业银行肥西分行）与被告合肥市西泊家具有限公司（以下简称西泊家具公司）、陈建斌、胡来珍、合肥西博智能科技有限公司（以下简称西博智能科技公司）、陈勇勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农村商业银行肥西分行的委托诉讼代理人司文林到庭参加诉讼。被告西泊家具公司、陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马鞍山农村商业银行肥西分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告西泊家具公司归还原告借款本金3454827.37元；2.请求判令被告西泊家具公司支付原告截止2018年7月9日的借款利息、逾期利息、复息合计76213.95元；3.请求判令被告西泊家具公司支付原告自2018年7月9日起按罚息年利率10.17%计算至贷款结清日的利息(含罚息)；4.请求判令陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2017年6月28日原告与被告一西泊家具公司签订流动资金借款合同，根据合同约定：原告向被告一提供人民币3454827.37元整的流动资金借款，借款期限12个月；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2017年6月28日被告二陈建斌、被告三胡来珍、被告四西博智能科技公司、被告五陈勇勇与原告签订期限为36个月的最高额保证合同，承诺自愿以个人一切财产为原告与被告一签订的期限为12个月的流动资金贷款3454827.37元合同项下的债权本金、利息、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间自借款合同生效之日至合同项下债务履行期限届满之后两年止。原告认为：被告一的行为已违反借款合同和最高额保证合同的约定。依据借款合同和最高额保证合同，原告有权要求借款人偿还借款本金、利息并按照中国人民银行有关规定计收罚息、赔偿因违约给原告造成的损失。本院经审理认定的事实如下：原告马鞍山农村商业银行肥西分行所举证据1即统一社会信用代码复印件，证据2即负责人身份证明、负责人身份证复印件，证据3即被告身份证复印件，证据4即借款合同、最高额保证合同，证据5即借款支用申请书，证据6即借款借据，证据7即利息、罚息情况说明，被告被告西泊家具公司、陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇未到庭，也未发表质证意见，因该证据客观真实、来源合法，与本案有关联，据此，对原告所举的7份证据的真实性、合法性、关联性，应予确认。2017年6月28日原告马鞍山农村商业银行肥西分行与被告西泊家具公司签订流动资金借款合同，该合同约定：被告西泊家具公司向原告借款人民币3454827.37元，借款用途同于偿还7805181220166036合同项下的债务；借款期限为12个月，即从2017年6月28日起至2018年6月27日；本合同项下的贷款年利率为6.78%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2017年6月28日被告陈建斌、胡来珍、被告四西博智能科技公司、被告陈勇勇分别与原告马鞍山农村商业银行肥西分行签订最高额保证合同，该合同约定：最高额保证项下的保证责任的最高限额为人民币3454827.37元；保证方式为本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间自借款合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告西泊家具公司没有向原告归还借款本金，尚欠原告借款本金3454827.37元未偿还，被告西泊家具公司结付利息至2018年3月20日（2018年6月20日归还利息940.68元）。之后，没有支付利息。自2018年6月28日起按罚息年利率10.17%计算被告西泊家具公司逾期利息。本院认为，2017年6月28日原告马鞍山农村商业银行肥西分行与被告西泊家具公司签订流动资金借款合同，被告陈建斌、胡来珍、被告四西博智能科技公司、被告陈勇勇分别与原告马鞍山农村商业银行肥西分行签订最高额保证合同，是主从合同，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告西泊家具公司应按照合同的约定履行给付借款的义务，原告马鞍山农村商业银行肥西分行要求被告西泊家具公司偿还借款本金3454827.37元的诉讼请求，本院应予支持。被告西泊家具公司履行合同的义务不符合合同的约定，应当承担逾期利息的责任即从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告马鞍山农村商业银行肥西分行要求被告西泊家具公司支付截止于2018年7月9日利息、逾期利息等计76213.95元及后期逾期利息（自2018年7月10日起按罚息年利率10.17%计算逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉求，本院应予支持。本合同项下担保方式为最高额保证，被告陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息等，保证期间从借款合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年，被告陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇仍在保证期间内。原告马鞍山农村商业银行肥西分行要求被告陈建斌、胡来珍、西博智能科技公司、陈勇勇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告合肥市西泊家具有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行借款本金3454827.37元、截止于2018年7月9日利息、逾期利息等计76213.95元及后期逾期利息（自2018年7月10日起按罚息年利率10.17%计算逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告陈建斌、胡来珍、合肥西博智能科技有限公司、陈勇勇对合肥市西泊家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35048元，减半收取17524元，保全费5000元，计22524元，由被告合肥市西泊家具有限公司、陈建斌、胡来珍、合肥西博智能科技有限公司、陈勇勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员徐星煌二〇一八年十月十日书记员  沈玲玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。