安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0522民初2281号 原告:肥东县合力建材厂，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇淝光村，组织机构代码76080058—8。 执行事务合伙人：韦存奇，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴新生，该厂普通合伙人。 委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。 被告：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码91340700769023981K。 法定代表人：金杨军，该公司执行董事。 被告：安徽大业建筑安装工程有限公司含山分公司，住所地安徽省马鞍山市合山县现代城B区5号楼，统一社会信用代码91340522595705105K。 负责人：陈小毛，该分公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 原告肥东县合力建材厂与被告安徽大业建筑安装工程有限公司（以下简称大业公司）、大业公司含山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月05日立案后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告肥东县合力建材厂委托诉讼代理人吴新生、徐业良，被告大业公司及大业公司含山分公司共同委托诉讼代理人林晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县合力建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付(空心砖)欠款l20380元，并承担利息(暂定)17455.10元(自2016年3月29日暂算至2018年8月29日，按年利率6%计算，之后至欠款实际付清之日的利息另算并累计，即利随本清)，合计137835.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告是一家从事烧结(煤矸石)空心砖、生产、销售的非公司私营企业，大业公司含山分公司承建合山县“含城山水苑安置小区”工程，2014年该工程项目部与原告签订一份《新型墙体材料购销合同》，由原告向大业公司含山分公司承建的工程工地供应煤矸石空心砖、95标砖，供需双方约定：煤矸石空心砖240*240*115为1.13元／块，95标砖为0.44元／块；所需材料产品数量及时间以实际用量为准；结算方式及期限为墙砌结束付砖款的50％，余款2014年底结清等。合同签订后，原告按合同约定向大业公司含山分公司承建的上述工地供砖。2016年3月29日，大业公司含山分公司项目部及其委托代理人诸能柱与原告进行了结算，大业公司含山分公司下欠原告砖款200380元。后经原告催讨，大业公司含山分公司二次向原告付款80000元，至今仍下欠原告砖款l20380元。原告认为，自己已经按合同约定向大业公司含山分公司承建的含山县“含城山水苑安置小区”工地供应了空心砖、标砖，大业公司含山分公司至今拒不履行给付义务，显然侵害了原告的合法权益；原告并不知道大业公司含山分公司能否清偿涉案债务，根据我国《公司法》第14条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。为此，原告特依法诉诸于法律。望贵院判如所请。 大业公司及其含山分公司共同辩称：1、两被告均未与原告签订购销合同，原告向法庭提供的合同不是两被告所签，而是诸能柱所签；2、原告提供的诸能柱所写的欠条，该欠条注明欠款人为褚能柱，而不是两被告。同时欠条载明的债权人不是原告，而是吴新生，该欠条与原告提供的合同没有任何关联性；3、“含城山水苑安置小区”工程实际支付砖款412000元，双方（诸能柱和原告）账目已经结清。综上，请法院驳回原告诉请。 肥东县合力建材厂为支持其诉请成立，在举证期限，提交如下证据材料： 1、肥东县合力建材厂的营业执照、组织机构代码证；2、《新型墙体材料购销合同》(编号l4022)；3、欠条（结算单）；4、大业公司及其含山分公司的营业执照；5、当庭提交竣工工程标识牌。 大业公司及其含山分公司对肥东县合力建材厂所举证据作如下质证： 1、对第一、四组证据，“三性”无异议； 2、对第二组证据，“三性”有异议，供方是原告，但在需方一栏填写不明确，填写的是山水苑，不能作为合同主体，也不能推定是山水苑施工方签订的。在需方落款是诸能柱，虽盖有印章，但是印章盖反了，说明该印章是在非正常情况下加盖的，同时就印章名称看是资料专用章，而非合同专用章，该印章不能对外签订合同，被告不予认可。根据合同相对性原则，原告只能要求签订者诸能柱承担责任； 3、对第三组证据，是诸能柱作为债务人出具的，同时诸能柱本人注明身份号码，载明债权人是吴新生，而不是原告，表明诸能柱个人对该笔债务予以确认并承担责任。该欠条注明日期为2016年3月29日，表明吴新生与诸能柱的购销关系一直延续到2016年3月29日，而本案购销合同载明付款最迟时间为2014年年底结清，涉案工程也是2014年全部结束的。该欠条与合同不具有关联性，是由诸能柱和吴新生个人之间业务关系产生的； 4、对第五组证据，真实性由法庭依法审查，但是上面有两个工程，一是山水苑工程，另一个是山水苑二期工程，合同上的工程应该是一期工程而非二期工程，一期竣工日期是2013年10月28日，二期竣工日期是2015年4月29日。 大业公司及其含山分公司为支持其抗辩，当庭提交四份诸能住付款凭证，分别为2014年10月13日付款100000元、2014年10月23日付50000元、2015年2月5日付款50000元、2015年11月13日付尾款212000元，共计412000元。凭证注明“山水苑”的砖款已经全部付清。 肥东县合力建材厂对大业公司及其含山分公司所举证据质证认为：1、真实性有异议，因为是复印件，举证期限根据法院规定最迟截止到今天庭审辩论终结前，如果两被告在今天庭审辩论终结前不能出示原件，原告对该证据“三性”均不认可，并建议法庭不再采纳被告庭审后提交的任何证据；2、不能证明“山水苑”砖款已经付清，因不是结算的结果，只能证明具体数字是412000元，原告向法庭出示的欠条，形成时间在2016年3月29日，且2015年11月13日这张复印件收条上书写“红砖材料款全部付清”不是原告所写；3、如果该四张条据复印件依法被法庭确认，也能证明在原被告之间形成供砖买卖关系。 经审查，肥东县合力建材厂所提交的第一、四组证据，真实性、合法性和关联性，予以认定；第二组证据，购销合同中的相对人，应以供需双方在落款处签字盖章为准，涉案购销合同开头上方需方书写为“山水苑”，从合同内容及庭审查明大业公司含山分公司承建合山县“含城山水苑安置小区”工程看，应理解为需方所购买的材料是用于“含城山水苑安置小区”简称的“山水苑”工地；合同中，需方落款不仅有诸能柱签字，还盖有印章，且需方和盖章在上，委托代理人和诸能柱签字在下，从庭审查明诸能柱是大业公司内部承包人的实际情况看，诸能柱应认定为涉案购销合同中需方的委托代理人，印章盖反及印章名称为资料专用章，并不影响合同的成立及买卖双方当时的真实意思表示。该合同主体明确，真实性、合法性和与本案的关联性，予以认定；第三组证据，吴新生为涉案购销合同供方肥东县合力建材厂的委托代理人，诸能柱作为需方的委托代理人，向吴新生出具欠条，应视为互为表见代理行为，该欠条的真实性、合法性和与本案的关联性，予以认定；第五组证据，表明是“含城山水苑安置小区”二期工程，开工日期为2013年12月8日，竣工日期为2015年4月29日，大业公司含山分公司负责人陈小毛是施工单位大业公司的项目经理，施工时间与涉案合同签订时间吻合，该组证据真实性、合法性和关联性，予以认定，能够达到原告的证明目的。 大业公司及其含山分公司当庭提交四份诸能住付款凭证，为复印件，真实性难以认定，即使真实，仅凭四份付款凭证，也达不到“山水苑的砖款已经全部付清”的证明目的，肥东县合力建材厂仍提供了诸能柱出具的欠条。大业公司及其含山分公司以诸能住付款凭证作为自己砖款已经全部付清的证据，本身就是对诸能住代理行为的认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肥东县合力建材厂是一家从事烧结(煤矸石)空心砖、生产、销售的非公司私营企业，大业公司在承建合山县“含城山水苑安置小区”工程中，设立大业公司含山分公司进行具体施工。2014年5、6月间，大业公司含山分公司与肥东县合力建材厂签订一份《新型墙体材料购销合同》，由肥东县合力建材厂向大业公司含山分公司承建工程工地供应煤矸石空心砖、95标砖，供方由肥东县合力建材厂委托代理人吴新生签字并盖供方单位公章，需方由委托代理人诸能柱签字，并盖有大业公司含山分公司技术资料专用章。供需双方约定：煤矸石空心砖240*240*115为1.13元／块，95标砖为0.44元／块；所需材料产品数量及时间以实际用量为准；结算方式及期限为墙砌结束付砖款的50％，余款2014年底结清等。合同签订后，肥东县合力建材厂按合同约定向大业公司含山分公司承建的“含城山水苑安置小区”二期工程工地供砖。2016年3月29日，诸能柱与吴新生进行了结算，下欠砖款为200380元，诸能柱当日向吴新生出具欠条，欠条载明“今欠到吴新生砖款计人民币200380元”。后经催讨，至今仍欠砖款l20380元，吴新生及肥东县合力建材厂多次向诸能柱及大业公司含山分公司催要无果，以致成诉。 本院认为，大业公司含山分公司与肥东县合力建材厂签订一份《新型墙体材料购销合同》，合法有效，买卖双方均应严格按合同约定履行自己义务，大业公司含山分公司至今仍欠肥东县合力建材厂砖款l20380元，应予即时给付，需方不能给付，应从出具欠条之日起，偿付供方利息损失，肥东县合力建材厂主张按年利率6%计息，并无不当，予以支持。由于大业公司含山分公司不具有法人资格，其民事责任应由具有法人资格的大业公司承担。大业公司及其含山分公司的抗辩意见与事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 被告安徽大业建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告肥东县合力建材厂砖款l20380元，并偿付逾期付款利息损失（以l20380元为基数，自2016年3月29日至实际给付之日，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，适用简易程序减半收取1530元，由被告安徽大业建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  阮法明 二〇一八年十月三十一日 书记员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。