浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初6109号 原告：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A（1/1），住所地：衢州市柯城区三衢路108号。 主要负责人：符建光，行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，该单位员工。 被告：郭燕，女，1984年5月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：叶某，女，2008年2月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 法定代理人（系被告叶某的母亲）：郭燕，女，住衢州市衢江区。 被告：毛某，女，2013年8月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 法定代理人（系被告毛某的母亲）：郭燕，女，住衢州市衢江区。 被告：毛国凤，女，1978年12月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：周土才，衢州市兴安法律服务所法律工作者。 原告台州银行股份有限公司衢州分行（以下简称台州银行）与被告郭燕、毛雪金、叶某、毛某、毛国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告毛雪金的起诉，本院经审查后予以准许。原告台州银行的诉讼代理人李莉莉，被告毛国凤及其诉讼代理人周土才到庭参加诉讼，被告郭燕、叶某、毛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭燕归还借款本金396950元及利息（2018年6月12日起至2018年7月16日止的利息，以本金400000元为基数，按照月利率11.76‰计算；2018年7月17日起至本金还清之日止的利息，以本金396950元为基数，按照月利率17.64‰计算）；2.要求被告郭燕、叶某、毛某在遗产继承范围内共同归还上述债务；3.要求被告毛国凤对上述债务承担连带保证责任；4.要求各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郭燕与毛国忠（已去世）系夫妻关系。被告毛某、叶某系毛国忠的婚生子女和有抚养关系的继子女。2018年6月12日，毛国忠和被告郭燕作为共同借款人在原告处办理了400000元额度的自助卡授信业务并签订最高额借款合约书。合约书对双方的权利义务内容作了约定，其中约定授信有效期内发生借款人死亡的情形，贷款人有权宣布所有贷款提前到期，提前收回全部贷款本息，提前解除本合同等事项。被告毛国凤作为保证人与原告签订最高额保证合同，约定其为毛国忠、郭燕在原告处办理的贷款提供最高债权额为400000元的连带责任保证。2018年6月12日，被告通过转账形式取得贷款400000元，贷款期限为2018年6月12日至2019年6月12日，贷款利率为月利率11.76‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结付息，到期还本，每月16日为扣息日。2018年6月18日，借款人毛国忠死亡，其名下位于衢州市柯城区的商品房作为遗产处置。被告郭燕、叶某、毛某作为遗产第一顺位继承人，在未声明放弃继承遗产之前，理应在继承的遗产范围内承担上述债务。现原告根据合约书的约定，宣布提前收回该笔贷款并于2018年7月19日回收贷款本金3050元。因尚有贷款本息未清偿，原告自行催要未果，向法院提起诉讼。 被告郭燕、叶某、毛某未作答辩。 被告毛国凤辩称，虽然毛国凤在保证合同上签名，但其并不知道贷款金额和贷款用途，保证合同的内容也是空白的。被告郭燕有足够的能力清偿该笔借款而自己经济困难，应当由被告郭燕承担全部还款责任。因此要求驳回原告对其的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了最高额借款合约申请书、最高额保证合同、毛国凤的承诺书、借款借据、还本付息明细单等作为证据。被告郭燕、叶某、毛某未予质证。被告毛国凤对其提供担保并在保证合同上签名的真实性没有异议，对其他证据表示不清楚。各被告未提供证据。原告提供的各组证据有借款人毛国忠、郭燕，保证人毛国凤的签名及对权利义务内容的约定，又有向借款人发放借款的银行交易凭证，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对各证据予以确认。 根据确认的证据，本院认定案件事实如下：毛国忠与被告郭燕于2013年1月4日办理结婚登记手续。毛国忠于2018年6月17日去世。被告毛某系郭燕与毛国忠的婚生女。 2018年6月12日，毛国忠与被告郭燕共同向原告台州银行申请最高额400000元的借款，双方约定：1、授信有效期限为合同生效之日起贰年；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；2、借款人未按照约定偿还到期（包括提前到期）贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，借款人同意贷款人有权在不提前通知及通过司法程序的情形下从借款人开立在台州银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用于清偿；贷款人有权按照本合同及相关借款借据约定收回或提前收回贷款本金、利息、复利、罚息和借款人应付的其他一切费用，并可从借款人的账户中直接划收；3、合同约定的授信有效期内，出现借款人发生死亡的情形，贷款人有权采取宣布所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息以及提前解除合同多项措施；4、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。同时，合同还对双方的其他权利义务内容作了约定。 被告毛国凤自愿为毛国忠与郭燕向原告的借款提供最高额连带责任保证，并与原告签订《最高额保证合同》，约定：1、担保的债权确定期间自2018年6月11日至2019年6月11日；担保的主债权本金最高限额为人民币400000元；保证范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年；2、主合同约定的债务履行期限届满（包括依主合同约定宣布提前到期的情形），主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，原告有权随时要求被告毛国凤承担保证责任。同时，保证合同以及被告毛国凤向原告出具的承诺书还对双方的其他权利义务内容作了约定。2018年6月12日，原告向借款人毛国忠发放借款400000元，借款期限自2018年6月12日起至2019年6月12日止，借款正常利率为11.76‰，逾期利率为17.64‰，利息按月计。贷款发放后，毛国忠去世，原告于2018年7月19日收回贷款本金3050元。现因贷款本息尚未全部清偿，原告向本院提起诉讼。 另查明，被告叶某系被告郭燕与案外人叶碧成的婚生女，两人在2008年经衢州市衢江区人民法院判决离婚，被告叶某随被告郭燕生活。 本院认为，毛国忠与被告郭燕作为借款人向原告台州银行借款并签订借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，对双方均具有约束力。现借款人毛国忠在借款期限内死亡，原告有权按照合同的约定宣布借款提前到期，要求借款人归还贷款本息，借款人郭燕、毛国忠应当及时清偿债务，在未能按约还款的情况下，应当承担逾期罚息。现毛国忠已经死亡，被告郭燕作为借款人毛国忠的配偶、被告叶某作为与毛国忠有扶养关系的继子女、被告毛某作为毛国忠的女儿，均系毛国忠的法定继承人，均未作出放弃继承的表示，应当视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务，并以遗产实际价值为限，因此，被告郭燕、毛某、叶某应当在各自继承遗产的份额内对毛国忠的债务承担清偿责任。 被告毛国凤自愿为涉案借款提供担保，现贷款提前到期，借款人未能及时清偿债务，原告有权按照合同约定要求其承担保证责任。被告毛国凤提出对贷款金额、贷款用途不知情以及保证合同空白的抗辩意见，未有证据予以佐证，且与原告提供的保证合同、承诺书反映的客观事实不符，本院不予支持。被告毛国凤对还款能力提出的抗辩意见，与其应当承担的法律责任并无直接因果关系，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告郭燕承担还本付息的请求，要求被告郭燕、叶某、毛某在继承借款人毛国忠遗产的范围内承担共同还款责任的请求，要求被告毛国凤承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭燕于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司衢州分行借款本金396950元及利息（自2018年6月12日起，以本金400000元为基数，按照月利率11.76‰计算至2018年7月16日止的利息为5331.2元；自2018年7月17日起至借款清偿之日止的利息，以本金396950元为基数，按照月利率17.64‰计算）； 二、被告郭燕、叶某、毛某在继承毛国忠遗产的份额内对判决第一项债务承担清偿责任； 三、被告毛国凤对判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7337元、减半收取计3668元，财产保全费2770元，合计6438元，由被告郭燕、叶某、毛某、毛国凤共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审判员  王俪婧 二〇一八年十月八日 书记员  王 婷