wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民特320号 申请人：金华市金东区农信担保有限责任公司，住所地金华市金东区联建楼二期三楼北面2间。 法定代表人：方允献，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑艳，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：朱进婵，女，1969年10月30日出生，汉族，住金华市金东区。 申请人金华市金东区农信担保有限责任公司与被申请人朱进婵申请实现担保物权一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人金华市金东区农信担保有限责任公司请求：1、准许拍卖、变卖被申请人所有的位于金华市金东区产；2、申请人对变价后所得款项在代偿款、代偿款损失、逾期担保费用和实现债权费用范围内优先受偿，其中代偿款本金160万元、利息77637.38元，代偿款损失6710.55元，逾期担保费用87609.38元，律师费50000元，共计1821417.31元；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2017年3月15日，被申请人朱进婵、申请人与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》，约定：借款金额200万元,月利率千分之5.18375，借期2017年3月15日至2018年3月14日，申请人为该笔借款提供连带保证。同时申请人与被申请人签订《贷款担保服务协议书》约定，被申请人以案涉房产向申请人提供反担保。该借款于2018年3月14日到期后，被申请人未按约还款，申请人于2018年8月31日为申请人向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司代偿借款本金160万元，利息77637.38元，合计1677637.38元。被申请人至今未归还申请人代偿款，故诉至法院。 被申请人朱进婵称，对申请人主张的债权金额有异议，因其与申请人签订《贷款担保服务协议书》时，有20万元押金（向本院提交了押金收据复印件一份予以证明）支付给申请人，该笔押金应该从债权金额中予以扣除。 本院经审查认为，被申请人对被担保的债权金额有异议并提交证据予以证明，系当事人对实现担保物权有实质性争议，故申请人金华市金东区农信担保有限责任公司的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下： 驳回申请人金华市金东区农信担保有限责任公司的申请。 申请费10596元，由申请人金华市金东区农信担保有限责任公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月十一日 代书记员  翁君杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初10433号原告：金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人：郑卸余，总经理。委托诉讼代理人：郑基余，男，1977年11月23日出生，汉族，原告公司员工，住金华市婺城区。被告：郑绍先，男，1973年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市雅居物业管理服务有限公司为与被告郑绍先物业服务合同纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱志福独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、要求被告支付2015年10月1日至2016年9月30日物业服务费677元，并支付违约金988元（自2015年10月1日至今，以每日2‰及欠费总额计算）；2、要求被告支付因原告提起诉讼的额外人工费300元；3、诉讼费由被告负担。原告诉称，原告于2014年10月1日至2016年9月30日应万安米苑业主委员会聘用，入驻万安米苑小区开展物业管理服务工作，服务期间，曾多次联系被告支付物业费，但其均未按时缴纳。为证明上述事实，原告提供的证据有：1、《物业管理委托合同》1份；2、物业费催缴通知书及国内挂号信函收据各1份；3、不动产权属查询结果单1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提供的证据，经组织质证后，认证如下：1、《物业管理委托合同》，原告待证其对被告住宅小区开展物业服务的事实；2、物业费催缴通知书及国内挂号信函收据，原告待证其曾书面向被告催缴物业费的事实；3、不动产权属查询结果单，原告待证被告住宅基本情况的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且证据与本案有关联，故对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年10月10日，原告金华市雅居物业管理服务有限公司（乙方、下同）与金华市婺城区万安米兰苑小区业主委员会（甲方，下同）重新签订《物业管理委托合同》约定：甲方委托乙方对金华市万安米兰苑小区实行物业管理，管理期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止；物业服务费收取标准：多层住宅0.55元/月/M2，地下车库20元/月；空置房屋（未入住）按70%收取；实行一年一次收费，业主缴费时间，从签订物业服务合同的次月1号起开始预缴；逾期交纳，从逾期之日起按每天5‰缴纳违约金。另外，双方对服务范围、服务内容、服务质量及其他相关的权利义务作了约定。合同签订后，原告继续按约对金华市万安米兰苑小区从事了物业管理服务。期限届满后，原告撤出对该小区的服务。被告郑绍先系金华市双龙南街以西、金安公路以东万安米兰苑6幢1－302室房产（多层住宅，建筑面积为101.01M2）登记业主，于2008年3月5日取得权属登记后入住，至今未向原告缴纳2015年10月10日至2016年10月9日间的物业费。根据上述合同约定标准计算，被告应缴付该期间的物业费共计666.67元（101.01M2×0.55元/月/M2×12个月），并经原告催收后未果。本院认为，原告与金华市婺城区万安米兰苑小区业主委员会签订《物业管理委托合同》真实，并合法有效，上述合同对原告及该小区的全体业主均具有约束力。原告依约已对该小区履行物业服务，被告作为该小区业主，亦应向原告支付相应的物业服务费，其未依约履行，已构成违约。原告提出由被告支付拖欠物业费，并支付违约金之请求，并无不当，依法予以支持。但首先原告主张物业费的金额多于实际应付金额，故对原告部分物业费之请求，不予支持；其次，原告从事物业服务中，或多或少的存在一些服务不到位之情况，且合同约定在每期服务起之次月内交纳物业费仅为预交，原告在该期服务期限尚未届满即请求计付违约金有违情理，同时，计付违约金之标准过高，综合上述情况，酌情以服务期限届满之次日起，及按中国人民银行规定的逾期贷款利率之标准计付相应的违约金（按日利率万分之一点七五计算），故对原告主张的部分违约金，不予支持；再次，原告主张要求支付其他损失无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑绍先于本判决生效之日起三日内支付原告金华市雅居物业管理服务有限公司自2015年10月10日起至2016年10月9日间的物业费666.67元，并支付违约金77.70元，共计人民币744.37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金华市雅居物业管理服务有限公司其他的诉讼请求。本案案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告郑绍先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十一日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15914号 原告：黄贻元，男，1989年10月3日出生，土家族，住湖南省溆浦县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌名望饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗南路169号3号楼。 法定代表人：周明旺，执行董事。 被告：邹敏，女，1984年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告黄贻元与被告义乌名望饰品有限公司、邹敏买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄贻元及其委托诉讼代理人丁浩与被告义乌名望饰品有限公司的法定代表人周明旺到庭参加了诉讼。被告邹敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄贻元诉称，原告系从事饰品加工、销售的经营者。被告因自身经营需要，多次向原告下单订购相应定制款式、数量的饰品。2017年6月20日，经原、被告双方结算，由被告邹敏出具付款凭证一份，并由被告邹敏签字确认，同时还加盖了被告义乌名望饰品有限公司的财务专用章。上述货款后经原告多次催讨，两被告均以种种理由拒不支付。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，双方均应善意履行，被告义乌名望饰品有限公司应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任，被告邹敏也应对上述债务承担共同偿还责任。原告诉请判令：两被告支付原告货款61900元及利息损失（自2017年6月20日起按人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 被告义乌名望饰品有限公司辩称，和原告发生买卖关系的是被告义乌名望饰品有限公司。原告逾期交付涉案货物，产生扣款，本案实际欠款金额应该在61900元的基础上减掉客户的扣款，客户的扣款双方还没有进行结算，等实际结算完成后被告义乌名望饰品有限公司愿意支付欠款。 针对被告义乌名望饰品有限公司的答辩意见，原告补充陈述，付款凭证上的“延期扣款待定”这句话是被告邹敏注明的，这是被告与老外的买卖合同关系，与本案无关。原、被告双方口头约定的是延期一个月支付。按照原始的买卖合同，原告是延期交货了，但是延期交货是经过被告同意的。 被告邹敏未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，付款凭证一份，证明两被告拖欠原告货款。 证据2，民事判决书打印件一份，证明被告义乌名望饰品有限公司系由义乌市名望饰品厂个转企而来。 被告义乌名望饰品有限公司质证：证据1，真实性无异议，货款数额是待定的。证据2，无异议。 被告义乌名望饰品有限公司、邹敏均未提供证据。 被告邹敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。结合被告义乌名望饰品有限公司的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下： 对付款凭证的真实性予以确认。关于本案买卖合同相对方的问题。付款凭证上虽然加盖的是义乌市名望饰品厂的财务专用章，但根据生效民事判决书查明的事实，义乌市名望饰品厂于付款凭证出具前（即2011年5月5日）业已注销，同时被告义乌名望饰品有限公司于2011年5月9日成立。对此，周明旺解释称义乌市名望饰品厂虽然注销了，但有时对外会使用义乌市名望饰品厂的章；结合被告义乌名望饰品有限公司的庭审陈述“和原告发生买卖关系的是被告义乌名望饰品有限公司”及原告的庭审陈述“原告是和被告义乌名望饰品有限公司做生意”，本院认定本案买卖合同的相对方系原告与被告义乌名望饰品有限公司。对民事判决书打印件的证明力予以确认。 根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原告与被告义乌名望饰品有限公司素有买卖饰品的业务往来。2017年6月20日，经双方结算，被告义乌名望饰品有限公司向原告出具付款凭证一份，其中载明黄贻元外贸货款61900元，同时在左下方注明“延期扣款待定，到账自动作废”字样。该货款，被告义乌名望饰品有限公司至今未予支付，原告遂于2018年9月7日诉至本院。 本院认为，被告义乌名望饰品有限公司作为买受人，应当按照约定的数额61900元及约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，被告义乌名望饰品有限公司应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；逾期支付的，应赔偿相应的利息损失。被告邹敏系被告义乌名望饰品有限公司的会计，其在付款凭证上签名系履行职务行为，故原告要求被告邹敏承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。被告义乌名望饰品有限公司关于原告逾期交付货物产生客户扣款，本案欠款需在61900元的基础上减掉客户的扣款的抗辩。本院认为，被告义乌名望饰品有限公司并未提供证据证明存在延期交货而客户扣款的情形，该抗辩依据不足，本院不予采信。综上，原告诉请中合法有据的部分，本院予以支持。被告邹敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌名望饰品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告黄贻元货款人民币61900元及利息损失（自2017年6月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告黄贻元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告义乌名望饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇一八年十月十一日 书记员 金倩倩
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初347号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人杨维，男，1999年12月7日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，无业，家住贵州省市水城县。因盗窃于2018年4月17日被浙江省安吉县公安局行政拘留十一日。因本案于2018年7月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，2018年7月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人杨维犯盗窃罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨维到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年4月15日，被告人杨维窜至浙江省安吉县递辅街道嘉瑞福家具有限公司生活区内，窃得被害人陈某停放在该生活区停车棚内的特莱维狮牌二轮电动车1辆。4月16日，公安机关将被告人杨维抓获，并从杨维处扣押销赃款人民币867元，现已发还给被害人陈某。同年4月17日，被告人杨维被浙江省安吉县公安局行政拘留十一日。 2、2018年6月18日下午，被告人杨维窜至浙江省兰溪市兰江街道张高耀村日日红纺织有限公司，趁无人之际，窃得被害人刘某停放在该公司门口价值人民币900元的小飞哥牌二轮电动车1辆，现该被盗二轮电动车已发还给被害人刘某。 3、2018年6月30日下午，被告人杨维窜至兰溪市兰江街道下江村朱某1家中，趁无人之际，窃得被害人朱某1停放在一楼价值人民币900元的特莱维狮牌二轮电动车1辆，现该被盗二轮电动车已发还给被害人朱某1。 4、2018年7月3日下午，被告人杨维窜至兰溪市辉腾建材市场老王建筑模板店，窃得被害人邵某停放在店里的星月神牌二轮电动车1辆。 证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人杨维的供述与辩解，证人周某、李某的证言，被害人刘某、朱某1、邵某、陈某的陈述，常住人口基本信息、辨认笔录、辨认现场照片、人员概要情况、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、接受证据清单、卖车人身份信息、发还清单、兰溪市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、被盗物品照片、现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录、现场草图、现场方位图、现场平面图、现场照片、行政处罚决定书、抓获经过，及被告人杨维的身份信息资料等。以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人杨维以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨维归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被害人损失已追回，对被告人杨维可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年12月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  唐与尧 二〇一八年十月十一日 书 记 员  李 爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10803号 原告：刘效魁，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住浙江省义乌市。 被告：施元兵，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告刘效魁为与被告施元兵买卖合同纠纷一案，于2018年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员龚益卿适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本院将本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘效魁到庭参加了诉讼，被告施元兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘效魁起诉称：原、被告间有业务往来，2017年4月至5月，被告多次向原告购买沙子、水泥砖等货物，并送至义乌市欧景名城21幢。2017年5月13日，原、被告经结算，被告共计拖欠原告货款10420元未付，被告签字确认，但至今仍分文未付，原告为此请求判令：被告支付货款10420元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 被告施元兵未作答辩。 经审理查明： 被告向原告购买细沙、水泥、水泥砖等物，2017年5月13日双方进行了结算，被告确认共欠原告上述材料货款10420元。因被告至今未予支付，原告为此诉来本院。 以上事实，有送货单及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为： 被告向原告购买细沙、水泥、水泥砖等材料欠款10420元的事实清楚，有送货单及结算单据为凭，被告至今未支付货款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告支付货款10420元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施元兵于本判决生效之日起五日内支付原告刘效魁货款人民币10420元并赔偿利息损失（自2018年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，公告费560元，由被告施元兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一八年十月十一日 书 记 员  谢 慧 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4803号 原告：曹晓蓉，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。 法定代表人：王加全，董事长。 原告曹晓蓉与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告曹晓蓉到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹晓蓉向本院提出诉讼请求：1、被告按《商铺委托经营管理合同》约定支付原告第5年度（2017年3月17日至2018年3月16日）委托经营收益金36293元（税后），并支付原告从2018年4月1日起至实际支付日止按每日万分之五计算的违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月17日，原、被告签订了《商铺买卖合同》，购买被告位于金华市金东区建才路99号浙中建材市场A馆三楼A-687号商铺。同时，双方签订《商铺委托经营管理合同》，合同第四条第4项约定“本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益”；第七条第3项约定“乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金”。被告未按期支付第5年度收益金，请求法院依法判决。 为证明上述事实，原告曹晓蓉向本院提供《商铺买卖合同》、土地使用权证、《商铺委托经营管理合同》复印件各一份，证明原告购买的涉案商铺委托给被告经营管理及约定的权利义务的事实。 被告浙中建材公司提交答辩状称，一、同意支付第五年商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计2732元，实际支付原告经营收益金36293元；二、违约金请求依法予以减少；三、诉讼费依法判决。 被告浙中建材公司未向本院提交证据。 被告浙中建材公司未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法予以认定。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证，本院查明事实如下： 2013年3月17日，原告曹晓蓉（甲方）与被告浙中建材公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市总房款为390248元商铺的使用权、经营权委托给被告浙中建材公司经营管理；委托的期限为2013年3月17日起至2026年3月16日止。合同的第四条第4项约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。第七条第3项约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告未支付第五年度经营收益金。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第五年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定由原告承担的7%营业税后，被告应支付原告尚欠的委托经营收益金36293元。双方约定按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，其违约金应从2018年4月1日起开始计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹晓蓉第五年度（2017年3月17日-2018年3月16日）商铺委托经营收益36293元，并支付违约金（按日万分之五从2018年4月1日起计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元（已减半收取），由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月十一日 代书记员  翁君杰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初457号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人钟皝，男，1996年9月2日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月3日被武义县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。 被告人钟若峰，男，1996年9月10日出生于浙江省武义县，畲族，中专文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月3日被武义县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕446号起诉书指控被告人钟皝、钟若峰犯盗窃罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月17日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人钟皝、钟若峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月2日凌晨，被告人钟皝在香烟机上扫香烟输钱后向被告人钟若峰提议使用砸香烟机的方式盗窃香烟机内的香烟，约定将盗窃所得对半分成，钟若峰同意。当日凌晨3时许，被告人钟若峰、钟皝驾车来到武义县嘉联超市门口，由钟若峰留在车上望风，钟皝下车使用弹弓将被害人郑某摆放在该处的香烟机玻璃打碎并将香烟机内的5包某1（软长嘴）香烟、10包云烟（乌镇之恋）香烟、10包云烟（百味人生）香烟、10包某2（软）香烟、4包云烟（软大重九）香烟、5包某3（国酒香30）香烟、9包某4（和天下）香烟、4包某1（软长嘴）香烟、10包黄鹤楼（硬1916）香烟、10包某1（阳光）香烟、10包某1（休闲）香烟盗走，后被告人钟若峰驾车与被告人钟皝一起逃离现场。经认定，被盗香烟价值为人民币5761元。 2018年8月9日，被害人郑某收到被告人钟皝、钟若峰家属向其赔偿的人民币7300元，并出具书面谅解书对被告人钟皝、钟若峰表示谅解。 上述事实，被告人钟皝、钟若峰在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等；被害人郑某的陈述；鉴别检验报告、价格认定书；现场勘查笔录、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟皝、钟若峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，系共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人钟皝、钟若峰归案后如实供述，庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得其的谅解，予以从轻处罚。根据被告人钟皝、钟若峰的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人钟皝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人钟若峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十月十七日 书记员  邵 濡 附： 本案刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4676号 原告：杜顺侠，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：戴海军，浙江金元律师事务所律师。 被告：曹绪红，男，1973年3月25日出生，汉族，住江西省兴国县。 原告杜顺侠与被告曹绪红民间借贷纠纷一案，于2018年8月30日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴海军到庭参加诉讼。被告曹绪红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告立即归还借款本金50000元，并支付利息损失4552元（自2016年10月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算到2018年8月31日止，之后利息计算到借款实际付清为止）；合计54552元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，借条裁明：“现有曹绪红向杜顺侠借到人民币伍万元正，小计（50000元），此借款在2016年9月底还清”。借款到期后，原告多次催讨未果。 原告为证明自己的主张，向本院提供了《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告曹绪红未在法定答辩期限内提供书面答辩意见，也未在法定举证期限内提供证据。 原告提供的证据，能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理，本院确认以下法律事实：2016年8月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明向原告借款50000元，承诺于2016年9月底还清。但到期后，被告未依约归还。 本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。《借条》中未约定利息，视为借期内为无息借贷，逾期未还，应承担相应的逾期还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹绪红于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金50000元及逾期还款利息损失（逾期利息损失自2016年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元（已减半），由被告曹绪红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇一八年十月十一日 代书记员 王婉婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执4866号之一申请执行人：**，男，1968年3月11日出生，住东阳市。被执行人：卢凤良，男，1963年5月1日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蔡昔光，女，1973年6月24日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11514号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，坐落于东阳市吴宁街道××新村××单元××室【东房权证吴宁字第××号，东房权证吴宁字第××号、东国用（99）字第991863号】的房产属被执行人蔡昔光登记所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡昔光登记所有的坐落于东阳市吴宁街道朝阳新村13幢2单元401室【东房权证吴宁字第××号，东房权证吴宁字第××号、东国用（99）字第991863号】的房产。二、被执行人蔡昔光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨志强二〇一八年十月十一日代书记员 卢芬芳
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初458号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人吉各色沙，男，1996年5月10日出生于四川省布拖县，彝族，初中文化，家住四川省布拖县。曾因吸食毒品，于2016年6月被武义县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年4月6日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月2日被武义县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人徐飞旺，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕447号起诉书指控被告人吉各色沙犯盗窃罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人吉各色沙及其辩护人徐飞旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年5月22日凌晨，被告人吉各色沙伙同杨某2、李某1枯（均另案处理）窜至武义县，将被害人陶某、曾某、李某2、李某1、杨某1停放在该处的电瓶车内的共计二十五只电瓶盗走，并以45元/只的价格出售至武义县龙轩车行。 2、2018年05月22日凌晨，被告人吉各色沙伙同杨某2、李某1枯至武义县相昱食品商行门口，将被害人黄某1停放在该处的一辆绿娇牌二轮电动车盗走。经认定，被盗二轮电动车的价值为人民币2480元。 上述事实，被告人吉各色沙在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、收款收据等；证人李某1枯、杨某2、王某的证言；被害人陶某、曾某、李某2、李某1、杨某1、黄某1的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉各色沙以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吉各色沙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚的情节。鉴于其在归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉各色沙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年2月1日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吉各色沙的违法所得继续追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十月十七日 书记员  邵 濡 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4007号 原告：邹红叶，女，1984年6月27日出生，汉族，住金华市。 被告：周晓阳，男，1989年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：钱必蕾，女，1988年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈志荣，男，1974年9月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告邹红叶诉被告周晓阳、钱必蕾、陈志荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理。在案件审理过程中，原告于2018年10月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邹红叶撤回起诉。 案件受理费8284元，减半收取计4142元，保全费2848元，由原告邹红叶负担。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  郑志民 人民陪审员  应金堂 二〇一八年十月十一日 代书 记员  孙宇惠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16367号 原告：陈丽玲，女，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：曹冠经，男，1968年3月14日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告陈丽玲与被告曹冠经买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款6万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。庭审中，原告以被告2018年10月10日支付7000元货款为由，变更诉请的货款金额6万元为53000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2018年10月11日公开开庭进行审理。原告陈丽玲到庭参加诉讼，被告曹冠经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买服装。后经结算，被告于2018年4月18日出具欠条一份，载明“我曹冠经欠陈丽玲人民币陆万元整（?60000元）货款。”该款被告未予支付，原告于2018年9月13日诉至本院。本案审理过程中，被告于2018年10月10日向原告转账支付货款7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹冠经于本判决生效后十日内支付原告陈丽玲货款人民币53000元并赔偿利息损失（从2018年9月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告曹冠经负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇一八年十月十一日 书记员 金倩倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6921号 原告吕有利，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人应文英，永康市信和法律服务所法律工作者。 被告徐浩鸣，男，1959年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告徐月妹，女，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕有利与被告徐浩鸣、徐月妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕有利的委托代理人应文英到庭参加诉讼，被告徐浩鸣、徐月妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕有利起诉称：被告徐浩鸣与徐月妹系夫妻。2014至2015年期间，被告多次向原告购买高压锅的塑料件，从而欠原告货款17万元。2017年12月19日，被告徐浩鸣立下欠条一张。后经原告多次催讨，被告于2018年6月29日通过微信转账支付了5000元，至今未支付剩余欠款。为此，诉请要求：由被告徐浩鸣、徐月妹支付原告货款165000元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。 被告徐浩鸣、徐月妹未作答辩。 原告吕有利为证明其主张，向本院举证如下： 2017年12月19日被告徐浩鸣出具的欠条原件一份、两被告的结婚申请书一份、抵房协议复印件一份。 被告徐浩鸣、徐月妹未作质证。 本院的认证意见：被告徐浩鸣、徐月妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告吕有利提供的欠条和结婚申请书符合证据形式要件，证据内容能够相互印证，本院对上述证据予以确认。协议是复印件，无其他证据能够印证其真实性，本院对其不予确认。 经审理，本院认定事实如下：两被告于1983年12月31日登记结婚。2014至2015年期间，被告徐浩鸣向原告购买高压锅塑料件。2017年12月19日，被告徐浩鸣出具欠条一份，载明欠款17万元的事实。后被告徐浩鸣仅支付5000元货款，剩余货款未支付。 本院认为，被告徐浩鸣与原告之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告徐浩鸣尚欠原告货款165000元的事实清楚，证据充分，应承担支付货款及利息损失的民事责任。本案债务发生在被告徐月妹与徐浩鸣夫妻关系存续期间，被告徐月妹应对此承担共同付款责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐浩鸣、徐月妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐浩鸣、徐月妹支付原告吕有利货款165000元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年8月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（已减半收取），由被告徐浩鸣、徐月妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年十月十一日 代书记员 施蓓萱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15956号 原告：朱桂香，女，1967年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：陈威，男，1985年8月7日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住浙江省金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：杨新，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告朱桂香诉被告陈威、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下均简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日预立案后，原告向本院申请司法鉴定，本院予以准许。2018年9月7日，本院立案受理本案，并依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱桂香的委托诉讼代理人钱敏娜、被告陈威以及被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2016年12月22日19时58分许，陈威驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经义乌市左转进入凤凰名城时与同方向行驶的由朱桂香驾驶的电动车发生碰撞，导致两车受损及朱桂香受伤。 二、交警部门的责任认定结果：陈威负事故全部责任，朱桂香无责任。 三、原告朱桂香诉请：1、判令被告陈威赔偿原告损失人民币31562.98元（具体金额视鉴定情况变更）；2、被告平安财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。2018年8月24日，原告向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告陈威赔偿原告损失人民币155940.78元（其中医疗费32175.98元、伤残赔偿金84092元、误工费13822.8元、护理费13500元、营养费3600元、住院伙食补助费1110元、鉴定费1900元、交通费740元、精神损害抚慰金5000元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，平安财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险等。 五、被告陈威答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，其已垫付原告费用6000元。 被告平安财险义乌公司答辩意见：其已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。针对原告诉请的赔偿项目及金额，其中营养费、住院伙食补助费、交通费均无异议；医疗费应扣除2574.07元非医保费用；护理费应区分住院期间护理与出院后护理两种情形；误工时间过长；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费公司不予承担。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告陈威、平安财险义乌公司已分别为原告垫付费用6000元、10000元。 七、司法鉴定意见：2018年6月15日，经原告朱桂香申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期等进行鉴定。该所于2018年7月25日出具司法鉴定意见书，认为朱桂香因交通事故致左锁骨中外段骨折，遗留有左肩关节功能丧失15%以上，构成十级伤残；朱桂香的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。朱桂香为此支付鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 事故发生后，原告先后两次在义乌市第二人民医院住院治疗，共计37天。 九、本院确定朱桂香各项合理损失： 1、医疗费32175.98元（含两被告垫付医疗费16000元）； 2、残疾赔偿金42046元/年*20年*10%=84092元； 3、误工费115.19元/天*120天=13822.8元； 4、营养费60元/天*60天=3600元； 5、住院伙食补助费30元/天*37天=1110元； 6、护理费150元/天*60天=9000元； 7、交通费20元/天*37天=740元； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、鉴定费1900元。 以上损失共计151440.78元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告陈威负事故全部责任，原告朱桂香无责任，合理合法，本院予以确认。本院酌定本案非医保费用为1100元，由被告陈威承担。本案鉴定费1900元，亦由被告陈威承担。被告平安财险义乌公司作为浙Ｇ×××××车辆保险公司，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。经计算，被告平安财险义乌公司应在交强险范围内赔偿原告损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失151440.78元-120000元-1900元-1100元=28440.78元。因被告平安财险义乌公司已垫付原告医疗费10000元，故其尚需支付原告交强险赔款110000元。因被告陈威已垫付原告费用6000元，扣除其应承担的3000元，余款3000元可由平安财险义乌公司在商业三者险理赔款中返还给陈威，故平安财险义乌公司尚需支付原告商业三者险赔款28440.78元-3000元=25440.78元。综上，原告诉请中的合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内另行赔偿原告朱桂香损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱桂香损失28440.78元，其中25440.78元支付给原告，其余3000元支付给被告陈威。 以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告朱桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元（已减半），由原告朱桂香负担40元，被告陈威负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月十一日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初5956号 原告：陈晓琴，女，1983年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 被告：朱金金，男，1996年10月5日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。 被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市丹溪北路492号。 负责人：应剑，经理。 委托诉讼代理人：徐铃，公司员工。 原告陈晓琴为与被告朱金金、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“永安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月9日向本院提起诉讼，并适用简易程序审理。因被告朱金金现住址不明，需以公告方式向被告朱金金送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈晓琴、被告永安财险义乌公司的委托诉讼代理人徐铃到庭参加诉讼，被告朱金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月16日朱金金驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车行驶至诚信大道与工人北路地段时，未按规定让行碰撞由陈寿聘驾驶陈晓琴所有的浙Ｇ×××××号车，造成浙Ｇ×××××号车车损的交通事故。交警认定朱金金承担事故的全部责任，陈寿聘无责任。现诉请判令被告赔偿原告车辆损失1600元并赔偿逾期赔付损失（按银行利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。 被告永安财险义乌公司答辩称：被告朱金金已持原告出具的赔款收据向我公司进行理赔，我公司已将赔偿款支付给了被告朱金金，现原告请求我司赔偿于法无据。 被告朱金金未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年3月16日13时5分许，被告朱金金驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车行驶至义乌市地段时，未按规定让行碰撞由陈寿聘驾驶（原告陈晓琴所有）的浙Ｇ×××××号车，造成浙Ｇ×××××号车车损的交通事故。交警认定朱金金承担事故的全部责任，陈寿聘无责任。浙Ｇ×××××号车经被告永安财险义乌公司查勘定损确定车辆损失为1600元，原告陈晓琴实际修理并支付车辆维修费1600元。 经上事实，有原告陈晓琴、被告永安财险义乌公司的庭审陈述，以及行驶证、事故认定书、定损单、打款凭证、维修发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告永安财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险承保公司，根据保险法规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。被告永安财险义乌公司未核实浙Ｇ×××××号车主是否已经得到实际赔偿即向被告朱金金支付款项，被告永安财险义乌公司应根据保险法规定继续履行保险义务，向原告支付浙Ｇ×××××号车修理费1600元。被告永安财险义乌公司已向被告朱金金支付的款项，被告永安财险义乌公司可以另行主张。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告朱金金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法“第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈晓琴车辆修理费1600元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告陈晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费560元，由被告朱金金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 审 判 员  陈建清 人民陪审员  李路青 二〇一八年十月十一日 法官助理徐翔 书记员王小悦
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初3550号原告：金华市良友木业有限公司，住所地浙江省金华市建材路99号浙中建材市场B座D层81508/81606号。法定代表人：吕丽君，总经理。原告：金华市益友装饰贴面板厂，住所地浙江省金华市金磐开发新区花台路1128号3号厂房。投资人：吕跃进，总经理。共同委托诉讼代理人：徐华军、张镇，浙江从周律师事务所律师（特别授权）被告：金华市金东区旭嘉线条厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区2幢1楼（金华市华为日用品有限公司内）。经营者：邵淑艳，总经理。被告：吴深锋，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师（特别授权）本院在审理原告金华市良友木业有限公司、金华市益友装饰贴面板厂与被告金华市金东区旭嘉线条厂、吴深锋买卖合同纠纷一案，原告金华市良友木业有限公司、金华市益友装饰贴面板厂于2018年10月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金华市良友木业有限公司、金华市益友装饰贴面板厂的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市良友木业有限公司、金华市益友装饰贴面板厂撤回起诉。案件受理费1716元（已减半收取）、鉴定费9600元，共计11316元，由原告金华市良友木业有限公司、金华市益友装饰贴面板厂负担。审 判 员 丁丽娜二〇一八年十月十一日代书记员 庄如轩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7486号 起诉人：黄寿山，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应爱珍，永康市九铃法律服务所法律工作者。 2018年8月28日，本院收到起诉人黄寿山诉青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛中嘉汇金商品经营有限公司、中国建设银行股份有限公司永康华丰支行的民事起诉状，起诉人黄寿山请求：1、判令其在青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司的开户以及全部交易无效；2、判令青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛中嘉汇金商品经营有限公司返还起诉人剩余的损失本金人民币534432元；3、判令中国建设银行股份有限公司永康华丰支行承担连带清偿责任。 本院经审查认为，本案为期货交易纠纷，应以民事纠纷法律关系确定案件管辖。被诉单位青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛中嘉汇金商品经营有限公司的住所地均在山东省青岛市，并非本院管辖地域。且起诉人未提供证据证明中国建设银行股份有限公司永康华丰支行与本案具有实质性争议。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应以青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛中嘉汇金商品经营有限公司的住所地确定案件管辖；此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案也应当以与本案有实质性争议的青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛中嘉汇金商品经营有限公司被告住所地确定管辖法院；综上，浙江省永康市人民法院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人黄寿山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一八年九月四日 书记员 楼贝贝
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0726民初7177号 原告：周爱平，女，1974年8月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：潘晓，男，1979年10月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈励进，男，1976年12月20日出生，汉族，住浦江县。 原告周爱平诉被告陈励进民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。2018年10月11日，原告周爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周爱平撤诉处理。 案件受理费275元（已减半收取），由原告周爱平负担。 审判员  应秀萍 二〇一八年十月十一日 书记员  张赛君
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初364号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人郑正明，男，1972年9月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2012年6月18日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年11月25日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月18日刑满释放。因本案于2018年5月4日被兰溪市公安局刑事拘留，2018年6月8日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕376号起诉书指控被告人郑正明犯开设赌场罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人郑正明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月6日至10月18日，被告人郑正明在兰溪市大塘下田里开设赌场，供他人以变“白某”的方式进行赌博，并召集郭某和叶某1在赌场外围望风。至被公安机关查获时，从刘某、吴某、于某、张某1等人处共抽头渔利8200元。 2018年5月4日，被告人郑正明向兰溪市公安局投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人郑正明的供述与辩解，证人叶某1、郭某、刘某、张某1、吴某、于某、张某2、赵某、董某1、董某2的证言，到案情况、兰溪市公安局自首证明文书、刑事判决书、出所登记、情况说明，以及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑正明以营利为目的，为他人赌博提供场所并抽头获利8200元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑正明在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人郑正明主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人郑正明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年3月3日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月十一日 代书 记员  范媚婵
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初353号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人成某某，男，1993年5月26日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工人员，家住湖北省石首市。因本案于2018年5月11日被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 被告人汪某某，男，1981年12月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，务工人员，家住安徽省霍邱县。因本案于2018年6月5日被兰溪市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕357号起诉书指控被告人成某某、汪某某犯非法拘禁罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人成某某、汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，兰溪市系是“天津天狮”的传销窝点，该传销点由李某（已判刑）担任主任。2018年3月1日，被害人朱某被网上结识的女网友“初夏凉人心”（真实身份待查）诱骗至兰溪市，并由“初夏凉人心”陪同来到兰溪市传销点。 被告人成某某、汪某某系其他传销点主任，按照该组织的要求，在得知铁路新邨49号1单元502室传销点来了新人后，就来到该传销点，与李某等人相互配合，采用威胁、殴打、轮流看管、上课洗脑等方式限制被害人朱某的人身自由，要求朱某加入传销组织并购买“天津天狮产品”。2018年3月5日，被告人成某某、汪某某和李某等人逼迫被害人朱某讲出银行卡密码，并用被害人朱某的银行卡取出现金19600元购买“天津天狮产品”后才让朱某离开。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人成某某、汪某某的供述和辩解，被害人朱某的陈述，证人李某、周某1、崔某、殷某、龙某、周某2、董某、何某、周某3、王某1、康某、卢某、王某2、刘某的证言，扣押决定书、扣押清单、照片、银行卡对账单、刑事判决书一份、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某某、汪某某为迫使他人加入传销组织，而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人成某某、汪某某系与他人共同故意实施犯罪；被告人成某某、汪某某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身自由权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人成某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年3月10日止）； 二、被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年4月4日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月十一日 代书 记员  范媚婵
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初10692号原告：陈凯，男，1989年12月09日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周建平，男，1979年02月22日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈凯为与被告周建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月08日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款10000元，利息从2018年2月15日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至执行款归还之日。事实与理由：2017年12月24日，被告向原告借款10000元，借款期限为2017年12月24日至2018年2月15日。借款逾期后，被告分文未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告陈凯与被告周建平系朋友关系，2017年12月24日被告因资金周转向原告借款10000元，原告于当日将现金10000元给付被告，被告未出具借条。2018年02月09日，经原告催讨，被告补写借条一张，载明：今向陈凯借到人民币10000元，借期从2017年12月24日到2018年02月15日，至今被告分文未还。本院认为：被告向原告借得人民币10000元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借条为凭，被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款约定的还款期限己过，被告分文未还，原告有权要求被告立即归还借款本金。借款未约定利息，原告有权要求自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建平于本判决生效之日起十日内归还原告陈凯借款本金10000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2018年2月16日起算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告周建平负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一八年十月十一日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7737号 原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司，住所地：浙江省临安市玲珑街道玲珑山路699号。 法定代表人马振笙。 委托代理人项杰、张国梁（特别授权），浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被告永康市大圣门业有限公司，住所地:浙江省金华市永康市西城街道下山村331号第2-3幢。 法定代表人曹永豪。 原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司与被告永康市大圣门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。2018年10月11日，原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杭州双头鹰有机硅科技有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司负担。 审 判 员 王泽民 二〇一八年十月十一日 代书记员 林晓燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4940号之一 申请执行人：朱鸿畴，男，1936年5月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈友玉，女，1967年4月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人朱鸿畴与被执行人陈友玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈友玉应支付申请执行人朱鸿畴执行款26900元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0681民初9992号 原告：石姣凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵传良，男，1966年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告石姣凤与被告赵传良民间借贷纠纷一案，于2018年6月20日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，因被告赵传良下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告石姣凤到庭参加诉讼；被告赵传良经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石姣凤向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金5470000元，并支付自起诉之日起至款付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2011年8月起，被告因资金周转困难，陆续向原告借款，至2014年6月19日，尚欠原告借款本金5470000元，由被告出具借条一份。之后，经原告多次催讨，被告认欠不还，现下落不明，故只得诉至法院。 被告赵传良未提供书面答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提供2014年6月19日，由被告出具的借条一份及银行结算业务申请书、取款凭条、银行交易明细、借记卡对账单一组，以证明被告向原告借款的事实。 被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告提供的证据能相互印证借款的事实，本院予以确认。 本院经审理，查明的事实与原告诉称一致，以原告的诉称为准。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告赵传良向原告借款5470000元，事实清楚，由原告提供的、被告出具的借条及相关银行凭证予以证实。现原告要求被告归还借款，并支付该款自起诉之日起（2018年6月20日）至款清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,理由正当，应予支持。被告赵传良经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵传良应归还原告石姣凤借款本金5470000元，及该款自2018年6月20日起至款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50090元，由被告赵传良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一八年十月八日 书 记 员  楼 榕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初9308号原告：楼培林，男，1949年6月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：宣长生，男，1969年3月4日出生，汉族，住诸暨市。原告楼培林与被告宣长生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告宣长生所有的价值500万元的财产。后因被告宣长生外出，下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告楼培林到庭参加诉讼，被告宣长生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼培林向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金310万元，并支付借款本金100万元自2014年12月7日起至款还清日止按月利率2%计算、借款本金30万元自2015年12月7日起至款还清日止按月利率1.5%计算、借款本金50万元自2015年1月1日起至款还清日至按月利率2%计算、借款本金50万元自2014年8月31日起至款还清日止按月利率1.5%、借款本金80万元自2015年2月18日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2012年3月5日，被告向原告借款100万元，约定月息二分，2014年12月6日起的利息已付清，借款本金及其余利息至今未归还。2012年6月6日，被告向原告借款30万元，约定月息一分半，2015年12月6日前的利息已付清，借款本金及其余利息至今为归还。2013年7月1日，被告向原告借款50万元，约定月息二分，2015年1月1日前的利息已付清，借款本金及其余利息至今为归还。2014年8月31日，被告向原告借款150万元，约定月息一分半，2014年9月2日已归还借款本金100万元，借款本金50万元及利息至今未归还。2015年2月18日，被告向原告借款80万元，约定月息二分，借款本金及利息至今未付。上述借款本金合计尚欠310万元及相应利息一直未付，为此特向法院起诉，望判如所请。被告宣长生未作答辩。原告楼培林围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告宣长生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告楼培林与被告宣长生之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告宣长生理应承担归还尚欠本息的民事责任。现原告要求被告归还借款本金310万元，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告宣长生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣长生应归还原告楼培林借款本金3100000元，并支付借款本金1000000元自2014年12月7日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，支付借款本金300000元自2015年12月7日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，支付借款本金500000元自2015年1月1日起至款还清日至按月利率2%计算的利息，支付借款本金500000元自2014年8月31日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，支付借款本金800000元自2015年2月18日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元，财产保全费5000元，合计48600元，由被告宣长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  蒋培南人民陪审员  楼梦婷二〇一八年十月八日书 记 员  吴宵莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12468号 原告：杨贞娣,女,1961年8月12日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：王卫永，男，1966年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨贞娣与被告王卫永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨贞娣的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告王卫永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贞娣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款60000元，并支付该款自2014年8月7日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：被告因做生意缺少周转资金，于2013年5月24日向原告借款60000元，双方约定月利率为1.2%。2014年7月19日，被告付了一年利息（2013年5月24日至2014年5月23日止）。后被告既不付息，又不归还本金，经原告多次催讨无效，现特提起诉讼。 被告王卫永未作答辩。 原告杨贞娣围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告王卫永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款60000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿还借款及相应利息的民事责任。借条中约定“利息1.2分计算”，现原告主张按月利率1.2%计息，既未超过法定范围又符合本地借贷市场的交易习惯，本院予以支持。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告王卫永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王卫永应归还原告杨贞娣借款本金60000元，并支付自2014年8月7日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告王卫永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王卫永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周锡苗 二〇一八年十月八日 书 记 员  陈振威
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破申277号 申请人：瑞安华峰小额贷款股份有限公司。 法定代表人：翁奕峰。 被申请人：瑞安市罗玛鞋业有限公司。 法定代表人：钱建霞。 本院在执行瑞安市罗玛鞋业有限公司（以下简称罗玛公司）借款合同纠纷案件中，发现罗玛公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2018年8月28日向债权人瑞安华峰小额贷款股份有限公司（以下简称华峰公司）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人华峰公司对此无异议。2018年9月19日，本院将本案移送破产审查，并于2018年9月20日通知了被申请人罗玛公司，债务人罗玛公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明，被申请人即债务人罗玛公司系从事皮鞋制造、加工、销售的企业，于2014年6月18日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市陶山镇陶北村，注册资本50万元，由股东钱建霞出资25万元，持有50%股权，吕礼三出资25万元，持有50%股权。 本院于2016年8月23日作出（2016）浙0381民初4825号民事判决，判令被申请人罗玛公司对案外人吕礼三欠申请人华峰公司的借款本金89万元以及利息承担连带偿还责任。由于被申请人罗玛公司未履行债务，申请人华峰公司向本院申请强制执行，被申请人罗玛公司至今未履行债务。 本院认为，被申请人罗玛公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人罗玛公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得部分债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人瑞安华峰小额贷款股份有限公司对被申请人瑞安市罗玛鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 蔡芳芳 二〇一八年十月八日 代书记员 钱文若
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4961号 申请执行人:王富真，男，1968年2月2日出生汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐金燕、蒋珂莹，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：颜江峰，男，1984年5月4日出生汉族，住宁汉市鄞州区。 本院在执行申请执行人王富真与被执行人颜江峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人颜江峰应支付申请执行人王富真执行款1385247.36元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12050号 原告：浙江舒鹰机械科技有限公司,住所地：诸暨市店口镇亭凉树下村。 法定代表人：黄建月。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市欣拓电镀有限公司,住所地：诸暨市次坞镇吕家村。 法定代表人：周楼信。 被告：齐达均,男,1962年2月12日出生,汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章晓敏，浙江人地律师事务所律师。 原告浙江舒鹰机械科技有限公司与被告诸暨市欣拓电镀有限公司、齐达均买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告浙江舒鹰机械科技有限公司的委托诉讼代理人殷华军、被告齐达均的委托诉讼代理人唐丹麒、章晓敏到庭参加诉讼，被告诸暨市欣拓电镀有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江舒鹰机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付原告设备款35000元，并支付自2016年12月4日起至款付清日止按年利率6%计算的违约金。事实和理由：2015年12月，两被告向原告购买一台空气能，当时合同约定设备价格为35000元。12月3日原告按照合同要求在被告诸暨市欣拓电镀有限公司厂区安装空气能设备，安装完毕后原告要求两被告支付价款，两被告未付。到2016年7月20日由被告齐达均出具设备款欠条一份，并补签了设备买卖合同。后原告一直向两被告催讨价款，两被告未付并拖欠至今，现原告为维护自身合法权益诉讼来院。 被告诸暨市欣拓电镀有限公司未作答辩。 被告齐达均辩称：原告的起诉并非事实，2016年7月20日被告齐达均向原告购买设备，双方一开始没有签订书面合同，原告要求被告齐达均出具一份金额为35000元的欠条，随后又签订了合同，而被告齐达均没有取回欠条，故原告同时持有合同和欠条。合同签订后，原告始终没有完成设备的安装和交付，导致被告无法正常使用，被告另行购买设备。因原、被告双方签订合同后并没有约定付款时间，而原告至今没有交付标的物，故本案的付款条件尚未成就。原告逾期交货的行为已构成根本违约，致使合同无法履行，故要求解除合同。 原告浙江舒鹰机械科技有限公司为证明自己的主张，向本院提交欠条、合同各一份，被告齐达均质证认为，合同下方备注的“安装时间2015年12月3日补合同时间2016年7月20日”并非被告齐达均书写，对其余内容的真实性没有异议。被告齐达均为支持自己的抗辩，向本院提交购销合同、收款收据、照片等证据，原告质证认为，原告并非购销合同的相对方，无法核实购销合同和收款收据的真实性，至于照片无法证明系本案诉争的设备，如果是，可以证明原告已经交付了设备的事实。被告诸暨市欣拓电镀有限公司未到庭，视为放弃对原、被告提供的证据进行质证、抗辩的权利。 对上述证据，本院分析认证如下：对于合同，虽“安装时间2015年12月3日、补合同时间2016年7月20日”系原告书写，但被告齐达均对合同的签订时间并没有异议，至于安装时间，因书写在被告齐达均签字的下方，无法证明该部分系双方达成的合意，故对于安装时间不予认定，对于合同的其余部分，本院依法予以确认，至于欠条，因被告齐达均对其真实性没有异议，本院依法予以确认。因购销合同、收款收据与本案并无关联性，故本院不作认定，至于照片，无法证明机器的状态，从而也无法达到被告齐达均的证明目的。 综合上述证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定下列事实：被告齐达均向原告浙江舒鹰机械科技有限公司购买空气能热泵一台，双方于2016年7月20日补签了合同一份，约定价款为35000元，保修一年，且被告齐达均在同一日还向原告出具欠条一份，载明：今欠黄建月空气能款：叁万伍仟元整欠款人齐达均2016年7月20日”。此后，被告均未支付款项。 本院认为，原告浙江舒鹰机械科技有限公司与被告齐达均之间的买卖关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。现原告要求被告齐达均支付货款35000元，被告齐达均抗辩认为，原告并未安装好机器，付款条件未成就，但是被告齐达均未提供证据予以佐证，且也未在收到机器后合理期限内提出该产品存在的问题，故本院对其抗辩不予采信，原告诉请要求被告齐达均支付货款35000元，合理合法，本院予以支持。原告还诉请要求被告齐达均支付自2016年12月4日起至款付清之日止按年利率6%计算的违约金，因双方并未约定付款期限，故本院调整违约金的起算点为起诉之日即2018年7月27日，其余部分于法有据，本院予以支持。至于被告诸暨市欣拓电镀有限公司，没有证据证明其系合同的相对方，故对原告诉请要求被告诸暨市欣拓电镀有限公司承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告诸暨市欣拓电镀有限公司未到庭，鉴于本案事实已查清，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐达均应支付原告浙江舒鹰机械科技有限公司货款35000元，并支付自2018年7月27日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江舒鹰机械科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，依法减半收取337元，由被告齐达均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一八年十月八日 书记员 冯韩微
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1032号 俞波： 关于申请执行人梅明锋与被执行人俞波民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初7529号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1032号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执4917号 宁波国鼎矿业有限公司： 关于申请执行人宁波大榭开发区新现代工程机械有限公司与被执行人宁波国鼎矿业有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款400000元、诉讼费3650元、执行费5900元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初5258号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执4917号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初13110号 原告：葛锋，男，1991年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：毛小利，女，1975年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告葛锋与被告毛小利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告葛锋到庭参加诉讼，被告毛小利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛锋向本院提出诉讼请求：判令被告毛小利归还原告借款本金20000元，并支付该款自2016年9月23日起至判决生效之日止按月利率3%计算的利息。事实和理由：2016年9月23日，被告在原告处借款人民币20000元，出具借款协议一份。后被告未归还借款，原告诉讼来院。 被告毛小利未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告葛锋围绕诉讼请求向本院提交了借据一份。被告毛小利未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2016年9月23日，被告出具借据一份，载明借款金额为20000元，借款期限自2016年9月23日起至2016年10月2日止，利息为月利率为2%，逾期每天按借款额的0.5%支付违约金。 本院认为，原告葛锋与被告毛小利之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告毛小利尚欠原告葛锋借款20000元，由其出具的借据为凭，事实清楚、证据充分，被告毛小利理应承担归还借款的民事责任。原告起诉要求被告支付按月利率3%计算的利息，超过法律规定的利率上限，且与借条约定不符，本院仅支持借款本金20000元自2016年9月23日起至判决生效之日止按月利率2%计算的利息。被告毛小利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛小利应归还原告葛锋借款20000元，并支付该款自2016年9月23日起至判决生效之日止按月利率2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告葛锋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告毛小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇一八年十月八日 书记员  陈振威
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4953号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，该公司法务。 被执行人：慈溪市锦越轴承有限公司（组织机构代码为684298783）。住所地：浙江省慈溪市横河镇乌玉桥村。 法定代表人：龚洪锋。 被执行人：龚洪锋，男，1977年4月12日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：徐乃浓，女，1979年11月20日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人慈溪市锦越轴承有限公司、龚洪锋、徐乃浓融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市锦越轴承有限公司、龚洪锋、徐乃浓应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司执行款213710元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0681民初9499号 原告：陈柯，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：袁焕琦，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈柯与被告袁焕琦民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，因被告袁焕琦下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈柯到庭参加诉讼；被告袁焕琦经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柯向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金95000元，并支付利息10200元。事实和理由：2017年9月28日，被告袁焕琦向原告借款95000元，双方签订借款协议一份，约定利息每天63元，借期自2017年9月28日至2017年10月28日。协议签订后，原告通过银行将款交付给被告，但被告至今仅支付利息5000元，故只得诉至法院。 被告袁焕琦未提供书面答辩状。 原告向本院提供原、被告于2017年9月28日签订的借款协议，借记卡明细清单、中国银行交易流水明细清单，以证明被告向原告借款的事实。 被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告提供的证据能相互印证借款的事实，本院予以确认。 本院经审理，查明的事实与原告诉称一致，以原告的诉称为准。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告间的借款协议，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告袁焕琦向原告陈柯借款95000元，事实清楚，由原、被告签订的借款协议及相关银行凭证予以证实。现原告要求被告归还借款，并支付尚欠利息10200元,理由正当，应予支持。被告袁焕琦经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁焕琦应归还原告陈柯借款本金95000元，并支付利息10200元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，财产保全费970元，合计诉讼费3274元，由被告袁焕琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一八年十月八日 书 记 员  楼 榕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10348号 原告：孙爱均，曾用名孙爱君，女，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：傅羽天，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告孙爱均与被告傅羽天民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，因被告傅羽天下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告孙爱均到庭参加诉讼；被告傅羽天经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱均向本院提出诉讼请求：判令被告傅羽天归还借款本金100000元，并支付自2011年7月20日起至款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2011年7月20日，被告傅羽天因周转资金所需，向原告借款人民币100000元，由被告出具借条一份。借款后，被告未按约付清利息，本金分文未还，现下落不明，故诉至法院。 被告傅羽天未提供书面答辩状。 原告孙爱均为证明自己的主张向本院提供由被告傅羽天出具的借条一份。因被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告保证其提供的证据真实，本院对原告提供的证据予以确认。 本院查明的事实与原告诉称的一致，以原告诉称为准。 本院认为，本案原、被告双方的借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金100000元，事实清楚，由原告提供的、被告出具的借条予以证实。现原告要求被告归还该借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款自2011年7月20日起至款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的请求，因借条中无支付利息的约定，依法在起诉前视为不支付利息，该期间的请求，不予支持。自起诉之日（2018年6月26日）起至款还清日止的利息，本院予以支持。被告傅羽天经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅羽天应归还原告孙爱均借款本金100000元，及该款自2018年6月26日起至款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙爱均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告傅羽天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一八年十月八日 书 记 员  楼 榕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0681民初9796号原告：黄贤德，男，1956年5月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：方建明，男，1964年9月15日出生，汉族，住诸暨市。原告黄贤德与被告方建明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告黄贤德于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告黄贤德自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄贤德撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄贤德负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  蒋培南人民陪审员  黄潮娜二〇一八年十月八日书 记 员  吴宵莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1925号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码。 负责人张东。 被执行人潘志锴，男，汉族，1987年4月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉潘志锴信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0604民初7484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月11日立案执行，本案执行费6350元。 执行过程中，本院依法向被执行人潘志锴发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查，南海区人民法院正处置被执行人潘志锴名下的佛山市禅城区岭南大道北XX号XX座XXX房（不动产权证书号：01XXX89），本院已依法参与分配。另经本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1925号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一八年十月八日 书记员  安俊泽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4954号 申请执行人：周福明，男，1957年9月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：夏亚定，女，1963年11月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王仁国，男，1955年10月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人周福明、夏亚定与被执行人王仁国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王仁国应支付申请执行人周福明、夏亚定执行款200000元及利息。执行中，被执行人自动履行部分还款义务，本案实现债权20000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执5909号 傅彪： 关于申请执行人叶文安与被执行人傅彪民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款50000元、诉讼费525元、执行费650元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5336号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执5909号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3626号之一 本院在执行申请执行人胡冰冰与被执行人何玉强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2018）浙0281民初4433号民事判决书所确定支付91108元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何玉强（公民身份号码：5129291972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4972号之一 申请执行人：宁波欧一泰服饰有限公司（组织机构代码为595367177）。住所地：宁波市海曙区石碶街道石碶工业区22幢。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰、陈娟，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：杭州以太服饰有限公司（组织机构代码为MA27WP8J6）。住所地：杭州市余杭区乔司街道和睦桥村藕荷桥86号五楼501室。 法定代表人：牛振涛。 本院在执行申请执行人宁波欧一泰服饰有限公司与被执行人杭州以太服饰有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人杭州以太服饰有限公司应支付申请执行人宁波欧一泰服饰有限公司执行款120000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十月八日 代书记员 傅海根
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3668号之一 本院在执行申请执行人翁志君与被执行人刘灵儿民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2016）浙0281民初948号民事判决书所确定支付86000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘灵儿（公民身份号码：3302191970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3710号之二 本院在执行申请执行人王彩华与被执行人陈菊娣、周国良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2018）浙0281民初1609号民事判决书所确定支付120000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈菊娣（公民身份号码：3302191969××××××××）、周国良（公民身份号码：3302191969××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保453号 申请人：华夏银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200793001782G）。住所地：宁波市鄞州区和源路366号。 负责人：蒋国华，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘佩佩，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹丹，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：柯卫定，男，1968年1月9日出生汉族，职业不详，住象山县。 被申请人：郑春莲，女，1966年6月6日出生汉族，职业不详，住象山县。 申请人华夏银行股份有限公司宁波分行于2018年10月8日以其与被申请人柯卫定、郑春莲之间存在金融借款合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款368897.4元，或查封等额的财产，并已提供了金额为368897.4元的保函担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人柯卫定、郑春莲银行存款368897.4元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十月八日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初8114号 原告：朱水丰，男，1978年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区沥海镇潭许村潭头桥西北101号1室，现住绍兴市上虞区。 被告：陆天波，男，1981年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱水丰与被告陆天波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告朱水丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱水丰撤回起诉处理。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十月八日 书记员  梁徐燕