浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初5639号原告:周月萍，女，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：郑小萍，该公司员工。被告：高春燕，女，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：孙佳，男，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告周月萍因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）、高春燕机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告周月萍因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所进行鉴定。宁波市康宁医院司法鉴定所于2018年7月4日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年8月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告周月萍的委托代理人王卫建，被告人保财险的委托代理人郑小萍，被告高春燕及其委托代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年1月6日7时43分许，被告高春燕驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市烟雨路由东向西行驶至海盐塘路口右转弯时，与沿海盐塘路由南向北直行通过该路口的周月萍所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、周月萍受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故高春燕负事故的全部责任，周月萍无责任。二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告高春燕驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年1月6日，周月萍至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折累及乳突，颅底骨折，左侧颞顶部皮下血肿，双侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，环枢关节半脱位，右肺上叶结节，两肺慢性炎症，脂肪肝，脾脏增大，高脂血症。原告于2017年1月6日至2017年1月18日在该院住院治疗，住院天数为12天。上海市东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2017年7月10日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；建议误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告周月萍因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所进行鉴定。宁波市康宁医院司法鉴定所于2018年7月4日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），评定为道路交通事故IX（九）级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费3233元。四、原告的各项损失：1．医疗费9348.12元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为9348.12元，其中非医保医药费为803.12元；2．住院伙食补助费180元（15元/天×12天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费14896.50元。上海市东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为180日，本院予以确认。原告提供了银行明细一份用以证明其误工费损失的计算标准，本院予以确认。经核定，原告事故发生前一年的收入为42245元，误工期内发放6226元，故原告的误工费损失为21122.50元-6226元，计14896.50元；5．护理费11880元。上海市东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告主张以每天132元为标准计算护理费损失符合法律规定，本院予以确认。故原告的护理费损失为132元/天×90天，计11880元；6．残疾赔偿金205044元。原告提供了户口本一份，用以证明原告系城镇户籍，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院予以确认。因原告伤情经鉴定构一个九级伤残，故以51261元/年×20年×20%计算，为205044元；7．交通费400元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为400元；8．鉴定费3900元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为3900元，本院对证据的真实性予以认定；9．精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为10000元；以上9项合计258348.62元。五、原告获得赔偿情况：被告高春燕垫付了5500元，被告人保财险未垫付费用。六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、高春燕赔偿原告各项损失249086元，其中被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为267612.12元。七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告高春燕答辩称，应由保险公司承担。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为258348.62元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金10000元）。交强险不足部分计138348.62元，应按事故比例赔偿，因高春燕负事故的全部责任，周月萍无责任，故被告高春燕应对原告的交强险范围外损失138348.62元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告138348.62元。故被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告258348.62元。因被告高春燕垫付了5500元，故被告人保财险尚需赔付原告252848.62元。被告高春燕垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定鉴定费3233元，由被告人保财险自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告周月萍因交通事故造成的损失252848.62元；二、驳回原告周月萍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元,由被告高春燕负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十月八日法官助理沈传卿书记员周健