安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初5286号 原告：莫理想，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李昊，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：聂广振，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：苗春侠，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，住址同上。 原告莫理想与被告聂广振、苗春侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理，原告莫理想及其委托诉讼代理人李昊、被告聂广振到庭参加诉讼，被告苗春侠经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫理想向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款1415000元，利息424500元，本息合计1839500元（利息按月利率1%从2016年2月22日计算至2018年8月22日，以后利息按月利率1%计算至本息还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告莫理想与姬庆杰系连襟关系，又是一起在淮滨县合伙做生意，至今已有18年了，双方的资金支出与收入全部以姬庆杰开户账号体现。被告聂广振与被告苗春侠系夫妻关系，被告苗春侠与原告妻子张保红系同学关系，而且她们俩的关系相处的特别好，在这20多年的两家相互交往中，都建立了深厚的友谊与相互的信任基础。第一次借款是在2013年，当时被告聂广振是阜南县会龙乡粮站站长，平时个人也与其他人收购小麦，做收小麦的生意，由于资金周转不开，向莫理想打电话借款，借款的月利率是1%。莫理想把这个情况告诉了姬庆杰，姬庆杰答应借款。聂广振来到淮滨原告的门市部，姬庆杰带着聂广振到淮滨西城信用社柜台取现金500000元，当时交给了聂广振，聂广振出具了500000元的借条；第二次借款在2013年11月26日，当日原告在淮滨西城农村信用社支取现金150000元交给聂广振。由于资金不够，2013年12月21日，姬庆杰又在淮滨西城信用社柜台支取了500000元现金，带到阜南交给了聂广振，聂广振给姬庆杰出具了两次合计650000元的借条；第三次借款,莫理想通过邮政银行给聂广振汇了100000元，汇入邮政账户姓名为“聂广振”的账户上，后聂广振出具了借条；第四次借款是在2014年3月6日，姬庆杰把300000元，通过淮滨西城农村信用社柜台，汇到了聂广振的农村信用社的账户上，聂广振收到汇款后，出具了300000元的借条；第五次借款是在2014年7月24日，姬庆杰在淮滨西城信用社支取了571000元，现金371000元自用，剩余的200000元现金于次日送给了聂广振，聂广振将钱清点后，打了200000元的借条交给了姬庆杰；第六次借款，2014年10月14日莫理想通过邮政银行给聂广振汇了400000元，汇入账户为“聂广振”的邮政账户中，事后，聂广振出具了借据；第七次借款在2015年2月12日，姬庆杰汇给聂广振120000元，2015年2月22日，汇给聂广振120000元，同日，现金给聂广振10000元，聂广振于当日在苗春侠在场知情的情况下出具250000元借条；第八次借款在2015年5月31日，姬庆杰给聂广振汇款600000元，事后，聂广振出具了借条；第九次借款在2015年10月8日，姬庆杰汇给聂广振汇款100000元，聂广振出具了借条。2015年12月19日，聂广振偿还借款300000元。2016年2月22日，双方经结算本息，被告借原告现金人民币1415000元，利息按1%计算。被告聂广振重新出具了借条，此事苗春侠也在场知情。原告向二被告催要，被告聂广振、苗春侠口头承诺，一年内想办法把借款还清，时至今日，二被告未还原告一分钱，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告聂广振辩称：借款合计9笔，本息合计1415000元，以前利息按照1%计算，利息算至2016年2月22日。借款属实，我没什么意见，借款我家属苗春侠不知道，条子是我打的，字也是我签的，与她无关。我与苗春侠以前是夫妻关系，我们于2018年1月29日已经离婚了，在民政局办理的离婚手续。 被告苗春侠未到庭，也未提供证据，视为放弃质证权。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告聂广振与被告苗春侠于1996年结婚，2018年1月29日登记离婚。2013年至2015年期间，被告聂广振分九次向原告莫理想及姬庆杰借款共计3100000元，2016年2月22日，双方结算后，被告聂广振给原告莫理想出具了1415000元的借条。借条载明：今借到莫理想现金人民币壹佰肆拾壹万元伍仟元整（￥1415000.00），借款人：聂广振，2016年2月22号。同时，借条载明了聂广振的联系方式与身份证号码。后，聂广振在借条中添加“行息按每月百分之壹计（1%）”字样。 本院认为，被告聂广振出具借条向原告莫理想借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告诉讼请求被告苗春侠偿还夫妻关系存续期间共同债务，被告聂广振辩称被告苗春侠对该债务不知情，但被告聂广振从2013年至2015年期间借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，借款时间跨度长，借款数额较大，且借款均是为了共同生活用于被告聂广振经营收购粮食生意，被告聂广振辩称该债务苗春侠不知情，不符合生活常理，因此，被告聂广振的该辩解意见本院不予采信。 综上所述，原告要求被告聂广振、苗春侠共同偿还借款本金1415000元，利息424500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告聂广振、苗春侠于本判决生效之日起十日内偿还原告莫理想借款本金1415000元，利息424500元（利息按月利率1%从2016年2月22日暂计算至2018年8月22日，以后利息按月利率1%计算至本息清偿之日止），本息合计1839500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21356元，减半收取计10678元，由被告聂广振、苗春侠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一八年十月十九日 书记员  张光明 （2018）皖1225民初5286号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。