山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1727民初850号 原告：朱秋海，男，1967年9月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：朱启方，男，1990年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，系原告之子。特别授权。 委托诉讼代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：赵伟，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司，住所地，内黄县颛顼大道南段路西。 法定代表人：朱怀生。 被告：张希俊，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：张利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所执业律师。特别授权。 原告朱秋海诉被告赵伟、张希俊、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司（以下简称希旺公司），中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋海的委托诉讼代理人朱启方、马志国、被告张希俊、被告保险公司的委托诉讼代理人常伟庆到庭参加了诉讼。被告赵伟、希旺公司经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 朱秋海向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费等经济损失10万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月11日5时许，朱秋海驾驶鲁Ｒ×××××号正三轮载货摩托车，沿东丰路行驶至定陶区邓集恒瑞农作物合作社门口处，与被告赵伟停放在路南侧的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成朱秋海受伤，车辆损坏。经交警部门认定，朱秋海承担事故的主要责任，赵伟承担事故的次要责任。豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投有交强险，保险公司应依法赔偿并优先支付精神损害抚慰金。 被告张希俊在答辩期间未提供答辩意见。在庭审中辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，赵伟是其雇佣的司机。 保险公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，愿意依法在交强险及商业险的限额内依法承担相应赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 赵伟及希旺公司未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月11日5时许，朱秋海驾驶鲁Ｒ×××××号正三轮载货摩托车，沿东丰路自西向东行驶至定陶区邓集恒瑞农作物合作社门口处，与被告赵伟停放在路南侧的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成朱秋海受伤，车辆损坏。2018年3月1日，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队做出定公交认字［2018]第00036号道路交通事故认定书，认定朱秋海承担事故的主要责任，赵伟承担事故的次要责任。朱秋海受伤后被送往菏泽市定陶区人民医院救治，住院至2018年2月15日，治疗4天，支付医疗费12814.7元。后转入菏泽市立医院，住院至2018年4月2日，治疗46天，支付医疗费56362.2元。2018年3月26日，朱秋海到菏泽爱尔眼科医院有限公司检查，支付检查、医药费用392.4元。2018年4月14日，朱秋海到菏泽市立医院检查，支付检查费用97.5元。2018年8月12日，朱秋海再次到菏泽爱尔眼科医院有限公司检查，支付检查费256元。2018年4月17日，朱秋海向本院提出鉴定申请。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年8月31日作出［2018]临鉴字第208号司法鉴定意见书。鉴定意见为：朱秋海道路交通事故致颈部外伤、颈脊髓损伤遗留四肢瘫，双上肢肌力III-级、双下肢肌力III-级及右侧眼球玻璃体损伤伴出血遗留右眼盲目4级，综合评定为一级伤残，住院期间护理人员拟为2人，出院后及定残后，属完全护理依赖程度，需一人长期护理；后续治疗费用评定依据不足。为此，朱秋海支付鉴定费2900元。 另查明，庭审中，朱秋海变更诉讼请求为596740.28元。朱秋海兄妹五人，其父朱效亭出生于1947年4月15日，其母彭秀梅出生于1946年2月9日。朱秋海与其妻郜秀花婚后生育长子朱启方，现已成年，长女朱亚赢，出生于2013年2月16日。2017年度，山东省农民人均可支配收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 本院认为，对于被告认可的原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 关于责任承担，朱秋海要求被告共同赔偿。赵伟、张希俊、希旺公司、保险公司在本案中不是共同侵权人，共同承担赔偿责任无事实及法律依据，故对朱秋海要求共同赔偿的诉讼请求本院不予支持。保险公司以驾驶员赵伟的从业资格证虚假而拒赔商业险部分。经本院审查，赵伟的从业资格证真实、合法、有效。保险公司以赵伟的从业资格证虚假为理由、拒赔商业险部分的主张，本院不予采纳。在本次事故中，依据道路交通事故认定书，本院酌情认定朱秋海承担70%的责任，赵伟承担30%的责任。赵伟系车主张希俊雇佣的驾驶人员，不应承担赔偿责任。肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司依据法律规定、按照事故责任比例进行赔偿。 关于医疗费，保险公司对菏泽市立医院的医疗费用未提出异议，但提出应扣除10%的非医保用药费用，对其他医院的治疗费用不予认可。本院认为，使用何种药物治疗朱秋海的伤情，是医院诊治医生根据朱秋海的伤情而确定的，非朱秋海所能掌控，故对保险公司提出的扣除10%的非医保用药费用的主张，本院不予采纳。对于朱秋海提供的菏泽市定陶区人民医院的医疗费用单据、住院病历、用药汇总清单等相关证据，经本院审查均属正规票据，本院认定为有效证据。该部分证据证明朱秋海在事故发生后到菏泽市定陶区人民医院治疗属实，保险公司对菏泽市定陶区人民医院的医疗费用单据不予认可无事实及法律依据。菏泽市定陶区人民医院的医疗费用依法应得到相应赔偿。对于菏泽爱尔眼科医院有限公司的检查费用，经本院审查，两次检查均与朱秋海的伤情有关，费用总额亦未超出合理范围，故对保险公司不予认可的主张，本院不予采纳，该部分费用亦应得到相应赔偿。 关于住院伙食补助费，朱秋海要求按80元/天计算。保险公司提出异议，认为应按30元/天计算。参照菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准，应当按照80元/天计算。朱秋海要求按80元/天计算住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。对保险公司的主张，本院不予采纳。 关于司法鉴定意见书，保险公司提出异议，认为鉴定的伤残程度过高并提出重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书是经本院委托、由具有鉴定资质的专门鉴定机构做出，保险公司没有提供证据证明该司法鉴定意见书程序违法或存在瑕疵，故对保险公司的异议本院不予采纳，对于其重新鉴定申请，本院不予准许。该司法鉴定意见书，本院认定为有效证据。 关于鉴定费，保险公司主张不予赔偿。本院认为，鉴定费是为确定朱秋海的损失而支出的必要费用，应当由保险公司按照商业险条款的规定，结合事故责任比例予以赔偿。对保险公司的该主张本院不予采纳。 关于误工费及残疾赔偿金，朱秋海要求按2017年农林牧渔业年平均工资标准计算。朱秋海提供了菏泽市定陶区仿山镇东李庄村的村委会证明，用于证明朱秋海自2010年开始从事香油批发零售。保险公司提出异议，认为仅凭村委会证明不能证明朱秋海所从事的职业。本院认为，村委会的证明属于孤证，无其他证据相辅助，不能证明朱秋海的主张。保险公司的异议理由成立，朱秋海要求按2017年农林牧渔业年平均工资标准计算的诉讼请求，本院不予支持。朱秋海因本次事故而产生的误工费，结合本案实际情况，本院酌情认定为100元/天。对于残疾赔偿金，因其身份为农民，应当按照2017年山东省农民人均可支配收入计算。 关于护理费及护理期限，朱秋海要求按2017年山东省农林牧渔业年平均工资标准及2017年批发零售业年平均工资标准计算，护理期限为20年。朱秋海提供了菏泽市定陶区仿山镇东李庄村的村委会证明及小城印象定陶旗舰店的证明，用于证明护理人员朱秋海之妻郜秀花自2010年从事蔬菜批发零售，另一护理人员朱秋海之子朱启方的职业是小城印象定陶旗舰店的厨师。保险公司提出异议，认为村委会的证明不能证明郜秀花所从事的职业，小城印象定陶旗舰店的印章不是正式印章，无工资表及劳动合同相印证。本院认为，朱秋海所举证据不足以证明其主张，保险公司的异议理由成立，对朱秋海要求按2017年山东省农林牧渔业年平均工资标准及2017年批发零售业年平均工资标准计算护理费的主张，本院不予采纳。护理人员的身份均为农民，农闲时外出务工，护理费本院酌情认定为100元/天。对于护理期限，保险公司提出异议，认为护理期限应按3至5年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。朱秋海要求按二十年计算护理期限不违反法律规定，本院予以支持，对保险公司的异议及主张，本院不予采纳。 关于交通费，朱秋海要求赔偿1000元并提供了交通费单据。保险公司提出异议，认为不属正规票据不予认可。本院认为，朱秋海受伤后到医院就医，必然产生交通费。结合朱秋海的家庭住址、就医地点、住院时间等本案实际情况，朱秋海要求赔偿1000元在合理范围之内。对朱秋海要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，本院予以支持，对保险公司的异议及理由，本院不予采纳。 关于车辆损失费，朱秋海要求赔偿800元并提供了收款收据。保险公司提出异议，认为不是正规票据，不予认可。经本院审查，该收款收据不是法律规定的正规发票，且保险公司不予认可，故该收款收据本院认定为无效证据。对保险公司的异议本院予以采纳，该修车费用800元不应由保险公司赔偿。 关于精神损害抚慰金，朱秋海要求赔偿30000元。保险公司提出异议，认为数额过高。本院认为，肇事车辆与希旺公司属挂靠关系，其实际车主为张希俊，希旺公司不是实际侵权人，与单位侵权存在区别，故对精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。 根据朱秋海所举证据，本院确定其损失如下： 1、医疗费69922.8元； 2、住院伙食补助费4000元（50天×80元/天）； 3、护理费，按照100元/天及菏泽市德衡司法鉴定所的鉴定意见中的护理人员及天数，数额为740000元（50天×100元/天×2＋365天×20年×100元/天）； 4、误工费，按照100元/天及朱秋海伤后至定残的前1日的误工天数计201天，数额为20100元（201天×100元/天）； 5、残疾赔偿金，朱秋海的身份为农民，出生于1967年9月14日，不满60周岁，应赔偿20年。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，彭秀梅出生于1946年2月9日，应当扶养8年，朱效亭出生于1947年4月15日，应当扶养9年，朱亚赢出生于2013年2月16日，应当抚养13年。按照菏泽市德衡司法鉴定所的鉴定意见，数额为404745.8元（15118元/年×20年×100%+8年×10342元/年÷5+9年×10342元/年÷5+13×10342元/年÷2）； 6、交通费1000元； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、鉴定费2900元；以上共计1247668.6元。 本院认为，朱秋海因本次事故所造成的损失共计1247668.6元。首先应由保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元。剩余医疗费、住院伙食补助费63922.8元，由保险公司按30%予以赔偿，即19176.84元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金1170845.8元，首先由保险公司赔偿110000元，剩余护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费1060845.8元，由保险公司按30%予以赔偿，即318253.74元。鉴定费2900元，由保险公司赔偿30%，即870元。保险公司共计应赔偿朱秋海458300.58元。保险公司已足额赔偿朱秋海的损失，张希俊不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱秋海医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计458300.58元； 二、被告赵伟、张希俊、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司不承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告朱秋海的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9767元，减半收取4884元,由原告朱秋海负担796元，被告张希俊负担4088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任娟 二〇一八年十月二十九日 书记员  郭丽