四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初6113号 原告：高媛媛，女，汉族，1983年11月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曹婧，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师，一般授权。 被告：杨伟，男，汉族，1994年7月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告高媛媛与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高媛媛的委托诉讼代理人曹婧到庭参加了诉讼。被告杨伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。 原告高媛媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还欠款本息共计人民币39555.48元（其中本金为23267.93元。利息、违约金及罚息为16287.55元，从2015年2月23日暂计至2018年2月22日，最终截止日期计算至被告清偿之日止，按2%/月计算）；2、判决被告向原告支付实现债权的律师费2200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月23日，被告因在成都华育信息技术职业技能培训学校进行培训需要交纳相应的培训费，故而通过大连普惠众信财富投资管理有限公司居间向原债权人金淑贤、高兰英申请助学借款27725.63元。而后，在扣除大连普惠众信财富投资管理有限公司居间费用后，金淑贤、高兰英实际向被告打款23560元。2016年1月30日，原告与被告的原债权人金淑贤、高兰英签订了《债权转让合同》，该合同约定金淑贤、高兰英将对被告杨伟享有的债权本金人民币23267.93元及其相应的利息、违约金和罚息全部转让给原告，原告则向金淑贤、高兰英支付了相应的债权转让款项，并于当日将债权转让事宜通知了被告。然而，被告未在约定期限内偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告杨伟未到庭作答辩。 原告高媛媛围绕诉讼请求依法向本院提交了债权转让合同、情况说明、债权转让通知、债权转让通知回执书、授权委托书、借款协议、个人借款咨询服务协议、借款服务申请表、支付业务许可证、客户协议明细表、富友代收付平台、律师费发票、第三方支付平台打款凭证、支付还款记录等证据。被告杨伟未向本院提交证据。被告杨伟无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：金淑贤、高兰英分别签订《授权委托书》，委托大连普惠众信财富投资管理有限公司代为签订借款协议。2014年10月23日，甲方杨伟与乙方金淑贤、高兰英的委托人大连普惠众信财富投资管理有限公司的法定代表人解春雨签订一份《借款协议》，借款本金为27725.63元，其中金淑贤出借14814.57元，高兰英出借12911.06元，分24期偿还，每月22日还款，协议第二条约定，甲方同意并授权乙方将本协议的借款本金数额，在扣除代替甲方应支付给大连普惠众信财富投资管理有限公司的咨询费、评估费、管理费后的剩余款项支付到本协议第三条约定的收款账户。协议第三条约定付款方式为：乙方委托大连普惠众信财富投资管理有限公司通过网上银行汇款方式将款项汇入甲方指定的收款账户：成都华育信息技术职业技能培训学校，中国建设银行股份有限公司成都岷江支行。协议第六条约定，甲方未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，应向乙方支付逾期违约金，按当月应还本息的5%收取，最低不低于20元。自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.1%收取罚息，每月单独计算。协议第八条约定，乙方可根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，并及时通知甲方指定的债权转让信息接收人（大连普惠众信财富投资管理有限公司）。 同日，甲方杨伟与乙方大连普惠众信财富投资管理有限公司签订一份《个人借款咨询服务协议》，该协议约定因乙方向甲方提供借款全程信息咨询服务，其中咨询费877.69元，评估费877.69元，管理费1170.25元，共计2925.63元。咨询费、评估费、管理费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给乙方。 2014年10月30日，大连普惠众信财富投资管理有限公司通过拥有第三方支付平台上海富友支付服务有限公司（该公司拥有中国人民银行颁发的支付业务许可证）向指定的成都华育信息技术职业技能培训学校账户支付23560元。 杨伟共归还了5期借款，其中还款本金共计292.07元，还款利息共计1207.93元。杨伟从2015年3月22日起未在还款。 2016年1月30日，甲方金淑贤、高兰英与乙方高媛媛签订《债权转让合同》，约定甲方对杨伟享有的全部债权转让给乙方，甲方同意以21000元的对价受让该债权。同日，金淑贤、高兰英还签订一份《情况说明》，再次确认二人将对杨伟的全部债权转让给高媛媛。金淑贤、高兰英向杨伟指定的通知接收人大连普惠众信财富投资管理有限公司发送一份《债权转让通知》，大连普惠众信财富投资管理有限公司收到后出具了一份《债权转让通知书回执》。 本院认为，原债权人金淑贤、高兰英与杨伟签订了《借款协议》，约定借款本金为27725.63元，该款委托大连普惠众信财富投资管理有限公司支付至杨伟指定的银行账户。同时，大连普惠众信财富投资管理有限公司还要收取咨询费、评估费、管理费共计2925.63元，大连普惠众信财富投资管理有限公司实际出借的金额为23560元。本院认为，借款金额应以实际出借的金额为准，本案中负责支付借款的是大连普惠众信财富投资管理有限公司，而收取管理费等费用的亦为该公司，因此，在实际支付借款时预先扣除了相关费用，借款本金应以实际交付的为准，即23560元。同时，杨伟归还了5期借款，其中归还本金为292.07元，剩余本金23267.93元，而杨伟既未到庭也未提交相关证据予以抗辩，故杨伟未偿还的本金为23267.93元，因《借款协议》的债权人金淑贤、高兰英将其对杨伟的全部债权转让给了高媛媛，该债权转让也通知了杨伟在《借款协议》中指定的通知接收人，该债权转让成立并生效。现杨伟的债务已到期，应向债权受让人高媛媛偿还。 对于利息，《借款协议》约定了借款期限内的每月利息，同时约定了逾期还款要收取每天0.1%的违约金，杨伟自2015年3月22日起逾期还款，应从该日起支付利息和违约金，且违约金的性质即为利息。又因超过了法律强制性规定，高媛媛自愿调减为按月利率2%计算，并诉请自逾期之日次日起计算利息，本院予以确认，故利息计算方式为以本金23267.93元为基数，自2015年3月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。 关于律师费，因高媛媛仅提供律师费发票，不能证明律师费的实际支出情况，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告高媛媛借款本金23267.93元及利息（计算方式为：以本金23267.93元为基数，自2015年3月23日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告高媛媛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费844元，公告费300元，共计1144元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁丽雅 人民陪审员  梁一清 人民陪审员  薛 晴 二〇一八年十月九日 书 记 员  童 宇