广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1376号原告：深圳市安道隆物流有限公司，住所地深圳市盐田区金港盛世华庭6栋20A，统一社会信用代码91440300555401166G。法定代表人：胡怀陵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张贻林，广东简思域律师事务所律师。被告：戴作惠，男，1972年5月21日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。委托诉讼代理人：谢致晓，广东泰旭律师事务所律师。被告：戴志华，男，1981年8月21日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。被告：杨静静，女，1983年7月1日出生，汉族，身份证住址陕西省西乡县。原告深圳市安道隆物流有限公司与被告戴作惠、戴志华、杨静静服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张贻林、被告戴作惠及其委托诉讼代理人谢致晓、被告戴志华到庭参加诉讼。被告杨静静经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告戴作惠返还原告垫付的按揭购车款及利息人民币（以下均为“人民币”）313835.67元（自2016年5月20日起至2018年5月25日止，每期15342.05元，共25期，合计383551.25元，其中运费抵偿69715.58元）；2.被告戴作惠向原告支付自起诉日起至判决确定给付日最后一日止的违约金，违约金以313835.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付；3.被告戴志华、杨静静对被告戴作惠的上述债务承担连带责任；4.本案受理费等由三被告共同承担。事实与理由：2016年4月，原告与被告戴作惠口头洽商后，原告同意被告戴作惠以原告的名义购置拖车与拖架并挂靠从事货运业务。2016年5月20日，被告戴作惠支付了按揭购车的首期款200000元，购买了解放牌牵引车一台（车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号为XXX，车辆识别号为XXXXXX）和明威牌拖架一台（车牌号为粤Ｂ×××××，车辆识别号为XXXXX），购车总金额为626431.16元（含购车税及第一年保险费等）。2016年7月14日，原告与被告戴作惠补签了《道路运输车辆业务服务合同》及附件《戴作惠按揭购车还款协议》，协议明确了被告戴作惠支付了首期款200000元，其他由第三方融资贷款426431.16元，被告戴作惠分36期（月）偿还，每期需偿还15342.05元，其中本金11845.31元，利息3496.74元，共需支付利息125882.48元，本息合计552313.64元。2017年6月17日，被告戴志华将挂靠在原告名下的解放牌拖架以168000元转让给了熊铬。按照《戴作惠按揭购车还款协议》约定，被告戴作惠应于2016年5月20日起开始支付第一笔购车款15342.05元，但其未按约支付每期还款，自2016年5月20日起至2018年5月25日止，被告戴作惠尚欠原告313835.67元未还款（其中被告戴作惠承运货物的运费抵偿69715.58元）。2018年5月28日，原告与被告戴作惠、戴志华、杨静静（被告戴志华及杨静静即涉案车辆的实际控制人）洽商还款事宜，四方达成一致，共同签订了《还款承诺书》，明确截至2018年5月25日，被告戴作惠尚欠原告已垫付的购车款及利息313835.67元，被告戴志华、杨静静自愿对被告戴作惠所欠款项承担连带责任，并约定三被告在2018年6月10日偿还购车款及利息313835.67元。鉴于被告戴志华已将明威牌拖架转让给了熊铬，三被告自愿将挂靠在原告名下的一台中集牌拖架（车牌号为粤Ｂ×××××）列入《还款承诺书》中以作为还款的保证。被告戴作惠答辩称，1.原告违约金的主张与购车款及利息的主张重复；2.被告戴作惠以原告名义购买的解放牌牵引车一台和中集牌拖架一台，价值总额为626431.16元，被告戴作惠支付首付款200000元，该车实际上是由被告戴志华经营、管理和使用，车辆运输所产生的所有收益均归戴志华所有，被告戴作惠没有参与与该车辆有关的任何经营、收益活动。《还款承诺书》约定被告戴志华、杨静静同意与被告戴作惠互负连带保证责任，共同承担所欠款项。被告戴作惠只是起一个名义上的签约作用，没有参与任何实质经营活动，故原告要求支付所欠款项，应寻求车辆实际经营人戴志华和杨静静进行支付。被告戴志华辩称，对原告的第一、三项诉讼请求无异议，愿意偿还原告的钱，对原告的第二项诉讼请求不予认可，因为该笔款之前就支出了利息，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于《道路运输车辆业务服务合同》、《戴作惠按揭购车还款协议》、《还款承诺书》的内容及案涉车辆实际由被告戴志华实际经营的事实均无异议，本院均予以确认。本院认为，当事人签订的《道路运输车辆业务服务合同》及《戴作惠按揭购车还款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告戴作惠应按约定自2016年5月20日起分期向原告支付按揭购车款。根据三被告与原告签订的《还款承诺书》，截至2018年5月28日，被告戴作惠尚欠原告购车款313835.67元，被告戴作惠承诺在2018年6月10日前一次性偿还，现还款期限已届至，被告戴作惠应如期还款。被告戴作惠辩称，其只是名义上的签约人，没有参与任何实质经营活动，不应当承担责任，对此，本院认为，被告戴作惠是上述服务合同及还款协议的合同相对方，应依法履行合同义务，其与原告签约后将车辆交由被告戴志华经营是另外一个法律关系，被告戴作惠不能因此免除其对原告的合同义务，其上述答辩意见本院不予采纳。对于原告主张的违约金，被告戴作惠与戴志华认为购车款中已经涵盖了相应的利息，不应重复计算，本院认为，购车款利息是双方当事人在合同中约定的按揭买车所应支付的利息，而原告主张的违约金实系被告逾期还款给原告造成的利息损失，二者性质完全不同，原告按中国人民银行同期贷款利率标准主张违约金并无不妥，依法应予支持。根据《还款承诺书》，被告戴志华、杨静静应对上述债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴作惠应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安道隆物流有限公司偿还欠款人民币313835.67元；二、被告戴作惠应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安道隆物流有限公司支付上述款项的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年7月2日起计算至本判决确定给付之日止；三、被告戴志华、杨静静对上述款项的给付承担连带责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3003.77元，由被告戴作惠负担，被告戴志华、杨静静承担连带责任。案件受理费已由原告深圳市安道隆物流有限公司预交，三被告应将案件受理费与上述款项同时给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孙  小  玲二〇一八年十月八日书记员 熊小芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。