四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初4422号 原告黄先荣（系本案死者杨清泉之妻），女，生于1974年8月8日，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人杨卫（系本案死者杨清泉胞弟），男，生于1978年3月15日，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。 原告杨庆玲（系本案死者杨清泉长女），女，生于1999年10月1日，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。 原告罗某（曾用名杨某，系本案死者杨清泉次女），女，生于2001年6月12日，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。 原告姜勇（系原告黄先荣长子），男，生于2000年6月10日，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。 原告姜某（系黄先荣次子），男，生于2004年4月8日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。 被告四川启天建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号12栋7层3号。 法定代表人毛小波，执行董事。 被告杨承湘，男，生于1972年2月20日，住四川省巴中市恩阳区。 被告赵桂（曾用名赵菲），男，生于1983年1月29日，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某与被告四川启天建筑工程有限公司、杨承湘、赵桂生命权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先荣及其委托代理人杨卫、杨和平，原告杨庆玲及其委托代理人杨和平，原告罗某、姜勇、姜某的委托代理人杨和平，被告赵桂及其委托代理人彭定春等到庭参加了诉讼，被告四川启天建筑工程有限公司、杨承湘经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某诉称，2017年7月14日，被告四川启天建筑工程有限公司承包了巴中市巴州区化成镇宋家扁村供水工程的建设项目，该项目实际由被告杨承湘具体负责施工。2017年7月中旬的一天，被告杨承湘开车来到受害人家中，将本案受害人杨清泉接走，去到巴州区化成镇宋家扁村供水工程建设工地干活，杨清泉与其他工人一道在被告杨承湘的工地上干活，吃、住都在工地上。2017年9月，被告赵桂将其自己购买的高压逆变器带到工地上就放在工人睡觉的工棚里，晚上，被告赵桂就与其他工人一道去工地边上的树林里电野猪，连续数日。其间，于2017年9月11日晚电倒一头野猪，与工地上的工人们分食了，然后又将高压逆变器放置在工棚里。2017年9月14日凌晨4时许，工地上的工人杨支松发现受害人杨清泉死在工地边上的树林里，经巴中市公安局巴州区分局的法医尸检，杨清泉系触电死亡，经巴州区公安分局化成派出所现场调查，杨清泉系被被告赵桂的高压逆变器电击身亡。 综上所述，被告四川启天建筑工程有限公司、被告杨承湘在施工过程中，未尽到安全保障义务，未履行安全防范职责，被告赵桂作为该工地上的电工，擅自将与工地施工毫不相关的高压逆变器带到工地上，且就放置在工人睡觉的工棚里，这个具有数万伏的高压逆变器就好似一颗炸弹安放在工人睡觉的地方，具有高度危险性，并连续数日于晚上到工地边的树林里电野猪，且电倒过一头几百斤重的野猪。被告四川启天建筑工程有限公司及被告杨承湘作为施工方，对工地上出现的不安全隐患不闻不问，甚至视而不见，放任自流，这是导致本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。被告赵桂擅自将具有高度危险的高压逆变器带到工地上电野猪，而且还将该危险物品就放在工人睡觉的工棚里，其间还伙同其他工人多次去电野猪，这是导致本次事故的直接原因，同样应负本次事故的主要责任。作为本案的受害人杨清泉，在本次事故中被电击身亡，自己也有一定的过错，也应承担相应的责任。请求：判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金614540元，丧葬费29335.50元、被扶养人生活费（罗某21991元、姜勇10995.50元、姜某54977.50元）、精神损害抚慰金5万元、亲属车旅费3000元、误工费3000元等共计466763元（庭审中变更为777939元），且三被告相互承担连带赔偿责任。被告承担本案诉讼费。 被告杨承湘辩称，黄先荣等人之亲属杨清泉触电死亡，与我无关，我不应当承担任何责任，应驳回对我的诉讼请求。1、杨清泉私自拿走赵桂个人所有的高压逆变器电野猪，并非在工作时间、工作地点，也不是受我安排，更与劳务无关，我不应该承担提供劳务者受害责任。2、杨清泉自己偷用赵桂的财物，发生事故应自负其责。3、赵桂、杨清泉等人过去用高压逆变器电野猪，我不知情，属工作之外的自由活动，并不存在管理不善，或放任自流的过失；同时，他们以前电死过的野猪也自己受益，与我无关。4、赵桂的高压逆变器并非国家管制或禁止使用物品，可以使用，但不能进行违法活动；高压逆变器本身不具有危险性，只因不当使用才可能有危险。赵桂私自带到工地，我也没发现，没有过错。5、杨清泉是在工地之外和休息时间擅自电野猪不当而导致死亡，我没有法定、约定的管理义务和责任，当天我也未在工地，不可能对成年人履行安全防范职责。 综上，杨请泉触电死亡与我和工程项目无关，应当驳回对我的起诉。 被告四川启天建筑工程有限公司辩称，黄先荣等人之亲属杨清泉触电死亡，与我公司无关，我公司不应当承担任何责任，应驳回对我公司的诉讼请求。2017年9月14日晚上，杨清泉私自拿走赵桂放在我公司承包的巴中市巴州区化成镇宋家扁村供水工程建设工地的高压逆变器到附近电野猪，次日凌晨4时左右被电击死亡。他的死亡，并非在工作时间、工作地点，也与劳务无关，所以，我公司不应当承担提供劳务者受害责任。首先，该高压逆变器是赵桂的个人私人物品，并非劳务工用品，事发前，赵桂隐藏好，并未借给杨清泉使用，而且赵桂本人也未在场，属于受害人自己偷用，应自负其责；其次，赵桂、杨清泉等人过去用高压逆变器电野猪，我公司以及项目实际施工承包人杨承湘也不知情，并不存在管理不善，或放任自流的过失；再有，高压逆变器并非国家管制或禁止使用物品，其本身不具有危险性，只因不当使用才可能有危险，因此，我公司、杨承湘、赵桂是没有过错的，更重要的是赵桂私自带到工地，我公司也没发现，何错之有？最后，杨清泉是在工地之外（含临时住处）擅自电野猪不当而导致死亡，我公司、杨承湘没有法定或约定的对其管理义务和责任的情形，更不可能对一个成年人履行安全防范职责。因此，原告诉称未尽安全保障义务，未履行安全防范职责，这完全滥用权利，强加责任和义务给无辜的我公司以及杨承湘，显然于法于理于情不能成立。 被告赵桂辩称，黄先荣等人之亲属杨清泉触电死亡，与我无关，我不应当承担任何责任，应驳回对我的诉讼请求。1、杨清泉在事发当天晚上，因我本人未在场，也未电话告知我的情况下，私自拿走我个人所有的电压逆变器电野猪，发生事故应自负其责；因为我本人对其偷拿行为既不知情，同时也未安排、指使他使用，主观上无任何过错，客观上因杨清泉自己操作不当而酿成事故，自己过错岂有让无辜人承担责任。2、在事发当天，我因离开工地，为了防止他人偷用，我将高压逆变器及钢丝分开隐藏在公棚的床下，同时还带走遥控器，我已尽到必要的保管义务和责任，无任何疏忽大意的过错。3、高压逆变器，是我国未禁止生产和使用的电器产品，到目前为止，无任何单位或国家机关认定其具有高度危险性。同时，我在事发前，还刻意放完电量，蓄电瓶和逆变设施根本不具有任何危险性和伤害性。其外，我平时也将相关设施分开隐藏，并告诉工友不能使用。杨清泉作为成年人，不可能不知道擅自不当使用的危害性。既然知道其后果，而故意使用，其后果也应当由行为人自行承担。4、虽然前段时间，我用高压逆变器电过野猪，但系我本人操作，也未邀请杨清泉参加，他仅仅好奇，同路玩耍，与这次事故发生无任何因果关系。综上，杨清泉触电死亡与我和工程项目及务工无关，应当驳回对我的起诉。 经审理查明，2017年7月14日，被告四川启天建筑工程有限公司承包了巴中市巴州区化成镇宋家扁村供水工程的建设项目，该项目实际由被告杨承湘具体负责施工。被告赵桂系在该项目务工的水电工、本案死者杨清泉系该项目务工的民工。在该项目施工期间，被告赵桂将自己的电瓶及高压逆变器带到工地上，利用休息时候夜间到山林里猎捕野猪，2017年9月11日晚上被告赵桂同杨清泉等民工到工地附近的山林里用电猎捕野猪一头，被告赵桂将野猪肉分给工地上的民工吃。被告赵桂电猎捕野猪后并未将原电猎捕野猪布阵的裸露电网线拆除，被告赵桂离开工地后，杨清泉于2017年9月13日晚独自拿被告赵桂的电瓶及高压逆变器到工地附近的山林里利用原电猎捕野猪的裸露电网线电猎捕野猪，2017年9月14日凌晨4时左右工地上的民工发现杨清泉死亡，后巴中市公安局巴州区分局化成派出所接警后出警，巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室法医对杨清泉的尸体进行了尸表检验，认定杨清泉触电死亡、排除杨清泉系他杀。 原告黄先荣系杨清泉之妻、原告杨庆玲系杨清泉之长女、原告罗某系杨清泉之次女（随其母亲生活）、原告姜勇、姜某系杨清泉的继子。杨清泉生前户籍所在地为四川省巴中市恩阳区兴隆镇龙顶村1组，农村居民，但户籍所在地的土地已被国家征收，其拆迁安置还房未竣工交付使用，现租房居住在巴中市恩阳区街道。 另查明，2017年9月22日巴中市森林公安局巴州区分局对被告赵桂作出巴州森公罚决字（2017）第11号林业行政处罚决定书，认定被告赵桂于2017年9月11日用电击方式猎捕非国家重点保护野生动物野猪一头，没收猎捕工具瓦尔塔蓄电池一台、智能逆变电源一台、铁丝650米；处罚款2000元。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，户籍证明，企业登记信息，巴中市公安局巴州区分局化成派出所询问笔录，关于杨清泉非正常死亡事件的情况说明，林业行政处罚决定书，证明，租房协议书，土地征收及补偿安置协议书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。用电网猎捕野生动物，对不特定多数人群的生命健康和重大公私财产造成隐患，危害公共安全系违法行为，造成严重后果则触犯了国家刑法，依法应受到严惩。本案原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某的亲属杨清泉在外务工期间休息时夜间擅自一人拿被告赵桂所有的电瓶及高压逆变器到工地附近的山林里电猎捕野猪导致自己不幸触电死亡，杨清泉应对其死亡承担主要的民事责任。被告赵桂在原猎捕野猪后未及时将原电猎捕野猪布阵的裸露电网线拆除及作为本案死者杨清泉所使用的电猎捕野猪工具的所有者，对杨清泉的死亡存在一定的过错，应当承担一定的民事赔偿责任。杨清泉虽系被告四川启天建筑工程有限公司承包的、被告杨承湘具体负责施工的建设项目上务工的民工，但杨清泉电猎捕野猪的违法行为并非发生在工作时间、场所，而发生在休息时间及工地以外的地方，故被告四川启天建筑工程有限公司、杨承湘对杨清泉的死亡无过错，不应承担责任。 杨清泉生前虽系农村居民，但其集体承包土地已被国家征收，现租房居住在巴中市恩阳区街道，故其赔偿标准应当参照城镇居民的标准进行赔偿。杨清泉死亡的丧葬费应为29335.50元（58671元/年÷2），死亡赔偿金为614540元（30727元/年×20年）。原告主张处理事故人员的车旅费，本院酌情认定为1000元；处理事故人员的误工费，本院酌情认定1000元。 关于原告主张的被抚养人生活费的认定问题。原告罗某虽系杨清泉亲生女儿，但随其母亲生活，不是杨清泉生前直接的被扶养人，原告亦未通过证据佐证，故原告罗某的被抚养人生活费，本院不予认定。原告姜勇、姜某虽系杨清泉的继子，但随杨清泉及其母亲即原告黄先荣生活，应当认定原告姜勇、姜某为杨清泉生前的被扶养人。原告姜勇的生活费为10995.50元（21991元/年×1年÷2），原告姜某的生活费为54977.50元（21991元/年×5年÷2）。 关于原告主张精神损害抚慰金的认定问题。杨清泉在本次事故中死亡，对其亲属在精神上遭受一定的痛苦，但本次事故主要责任系杨清泉本人造成的，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某的亲属杨清泉死亡后的丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、被抚养人姜勇的生活费10995.50元、被抚养人姜某的生活费54977.50元、处理事故人员的车旅费1000元、处理事故人员的误工费1000元，合计711848.50元，由被告赵桂在本判决生效后二十日内赔偿106777.28元，其余的由原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某自行负担。 二、驳回原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11579元，减半收取5789.50元，由被告赵桂负担1217.50元，原告黄先荣、杨庆玲、罗某、姜勇、姜某负担4572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 明 二〇一八年十月二十五日 书记员 王梓淇