安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1202民初1451号原告：张广来，男，1975年03月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：时凯，男，1990年04月21日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：武汉建工集团股份有限公司：住所地，武汉市江汉区汉口火车站广场东路武汉建工大楼。统一社会信用代码：914201007179207875。法定代表人：应志刚，董事长。委托诉讼代理人：方正，该公司员工。原告张广来与被告时凯、武汉建工集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，在审理过程中，被告武汉建工集团股份有限公司于2018年4月2日向本院提出管辖权异议申请，认为本院对该案没有管辖权，应依法将该案移送给有管辖权的湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理。本院于2018年4月10日作出(2018)皖1202民初1451号民事裁定书，驳回被告武汉建工集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议申请。被告武汉建工集团股份有限公司不服本院作出的(2018)皖1202民初1451号民事裁定书，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院；安徽省阜阳市中级人民法院于2018年8月10日作出(2018)皖12民辖终117号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年10月16日对本案公开开庭进行了审理。原告张广来的委托诉讼代理人刘炳光、被告时凯、被告武汉建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人方正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张广来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等198996元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电工工作多年。2016年，原告应被告时凯的邀请在滨河花园二期工程从事水电工作。2016年12月14日，原告在水电安装作业时，因被告未提供安全措施，导致原告摔伤。原告被送往阜阳市第二人民医院救治。原告的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定为二个九级伤残。要求被告赔偿原告各项损失198996元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证、户口本，证明其诉讼主体资格及原告系城市户口；2、被告时凯的户籍信息、武汉建工集团股份有限公司信息，证明被告时凯、武汉建工集团股份有限公司的相关信息；3、建筑工地特种作业操作资格证、欠条，证明原告在被告工地受伤及原告具有水电操作技术的事实；4、原告住院病例，证明原告因伤住院治疗的事实；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残系二个九级伤残及三期时间；6、录音资料，证明原告与被告时凯对该事故进行协商的事实。被告时凯答辩称：原告不是我请的，工资也不是我定的，我于原告没有任何雇佣关系。被告武汉建工集团股份有限公司答辩称：1、答辩人已将水电安装工程分包给具有相应资质和安全生产许可证的安徽阜阳建工集团股份有限公司，本案与答辩人无关；2、阜阳建工应对施工区域内的安全文明施工负全面责任；3、原告系时凯私人雇佣，答辩人不应承担任何赔偿责任；4、原告提供的安徽中天司法鉴定中心的鉴定意见书，存在重大瑕疵，不能作为判决依据；5、原告未尽到注意义务，对损害的发生存在主要过错，应承担相应的责任；6、原告的诉讼请求不应得到支持。被告武汉建工集团股份有限公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：1、营业执照，证明其诉讼主体资格；2、水电安装工程施工专业分包合同，证明被告武汉建工集团股份有限公司已将该工程分包给阜阳建工集团股份有限公司。经本院审理查明的事实为：被告武汉建工集团股份有限公司中标阜阳市滨河花园安置小区二期水电安装工程后，于2016年10月20日将该工程分包给安徽阜阳建工集团有限公司施工；安徽阜阳建工集团有限公司又将该工程承包给被告时凯施工。原告张广来系被告时凯的雇员；2016年12月14日上午10时许，原告张广来在操作水电施工时，不慎从高处跌下摔伤。张广来作业时未采取相关安全措施。张广来受伤后被送往阜阳市第二人民医院住院治疗；经诊断，原告张广来的伤情为：左外踝骨折、左足第五跖骨基底部骨折、左距骨、骰骨骨折。住院39天，住院期间支出的医疗费已由被告时凯全部支付。原告张广来的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：（一）被鉴定人张广来从梯子上摔下致左外踝骨折并行左外踝骨折内固定术，按“工标”属于九级伤残；左足第五跖骨基底部骨折、左距骨及骰骨折，造成左足底变平，左足内翻外翻受限，按“工标”属于九级伤残。（二）被鉴定人张广来的误工期限以伤后180日为宜，护理期为90日为宜，营养期为90日为宜。鉴定费1300元。以上事实由原告身份证复印件、户口本、被告时凯的户籍信息、武汉建工集团股份有限公司相关信息、建筑工地特种作业操作资格证、欠条、原告住院病例、司法鉴定意见书、录音资料、营业执照、水电安装工程施工专业分包合同、当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张广来系被告时凯的雇员。2016年12月14日，原告张广来在被告时凯承包的建筑工程作业时受伤，其因伤住院损失的合理费用被告应予赔偿。被告时凯系雇主，在施工过程中，未对其雇员进行安全施工教育，也未采取相应安全防范措施，对该事故应承担主要责任；原告张广来自知从事高空作业存在危险，其在作业时，未采取任何安全防范措施，致该事故发生，也应承担相应的民事责任。被告武汉建工集团股份有限公司将其中标工程分包后，未尽到安全管理义务，其应承担连带责任。综合本案案情，在该事故中，被告时凯应承担该事故80%的民事赔偿责任；原告张广来自己承担20%的民事责任。原告主张交通费每日30元过高，应以每日10元计算。被告武汉建工集团股份有限公司称，原告提交的安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书存在重大瑕疵，其在答辩期限内未申请重新鉴定，其抗辩理由不能成立。原告张广来因伤住院损失的合理费用为：营养费4500元、住院伙食补助费1950元、护理费10890元、误工费24120元、交通费390元、残疾赔偿金128286元、精神抚慰金为13000元、鉴定费1300元，以上各项合计184436元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告时凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张广来医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失147548元。二、被告武汉建工集团股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张广来的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，上诉费80元，原告负担428元，被告时凯负担1712元，被告武汉建工集团股份有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  谭学曾二〇一八年十月十七日书记员  李欣然附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。