江苏省镇江市丹徒区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏1112刑初59号 自诉人（附带民事诉讼原告人）蒋某，女，1962年9月15日出生，汉族。 诉讼代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。 诉讼代理人顾国安，江苏律威律师事务所实习律师。 被告人汤爱娣，女，1962年9月8日出生，汉族。 辩护人暨诉讼代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。 自诉人蒋某以被告人汤爱娣犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2018年4月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人暨诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人诉称，被告人与自诉人2017年3月份起，因相邻权纠纷，一直未能解决。同年5月8日晚，被告人和其丈夫及亲属共7人闯入自诉人家中争吵，继而对自诉人进行殴打。经报警处置，自诉人才得以脱离险境。当晚，自诉人被送往镇江市第一人民医院救治，并被收治住院治疗。自诉人伤情经镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤二级。故提起刑事附带民事诉讼，请求法院追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿自诉人医疗费6836.32元（以下均以人民币计）、护理费7200元、误工费12500元、营养费1800元、住院期间伙食补助费800元、交通费1000元、鉴定费2100元（伤残鉴定费1200元、三期鉴定费900元）、精神损害抚慰金20000元，以上各项损失共计52236.32元。 自诉人为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1.公安机关所作的询问笔录；2.鉴定意见书、鉴定费发票；3.门诊病历、急诊病历、医疗费票据、交通费凭证；4.魏某、谢某工资收入证明。 辩护人暨诉讼代理人辩护意见：1、自诉人提供的证据无法证明自诉人胸椎损伤是被告人造成的，指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应依法宣告被告人汤爱娣无罪；2、护理费不予认可,伙食补助费标准过高，精神抚慰金不应支持；3、被害人有过错，应当减轻被告人责任，经济赔偿应当平等责任。 经审理查明：被告人与自诉人2017年3月份起，因相邻权纠纷，一直未能解决。同年5月8日晚，被告人因污水排放，水管被堵，到自诉人家，与自诉人发生争吵，遂后二人发生厮打，后被邻居拉开。当晚，自诉人因与被告人厮打受伤被送往镇江市第一人民医院救治。自诉人胸椎受伤经镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤二级。 另查明，自诉人因本案被造成的损伤而支付的医药费6836.32元、三期鉴定费900元、住院治疗8日。 认定上述事实证据如下： 1.被害人蒋某的陈述：2017年5月8日的陈述，汤爱娣与其是邻居，两家因污水的事情，村里处理过几次没有处理好，5月8日晚，其用蛇皮袋子将汤爱娣家的排水管堵起来了。当天晚上七点钟左右，其在家准备休息的时候，汤爱娣手拿蛇皮袋到其家门口，质问其堵她家水管的事。双方就吵起来，其丈夫打110报了警，汤爱娣的弟媳妇王某、汤爱娣的妹婿“纪某”两人上来拽其胳膊，把其拖到院子里水泥地上，汤爱娣上来抓其头发，又抓其脸，汤爱娣拽着其头发把其拽倒在地上。其当时也还手朝汤爱娣脸上抓。其的脸是汤爱娣抓伤的，背是汤爱娣拽其头发拽倒在地上摔伤的；2017年6月12日的陈述，其背上的伤是汤爱娣、王某、“纪某”三人打伤的，当时他们三个你一拳、他一拳将其打倒在地上，其被他们打昏在地上，不清楚也没有看到哪个人把其背上的胸椎骨打伤的；被害人在庭审中陈述，其胸椎骨折是汤爱娣、王某、“纪某”（巫某）拖住其打的。 2.被告人汤爱娣的供述和辩解：2017年5月8日，其与蒋某因排污问题发生争吵。在争吵过程中，蒋某一把抓住其头发，其就去抓她的头发，两人就揪打起来。其脸左侧被蒋某抓破了，蒋某脸上的伤是其抓的； 3.证人王某的证言：汤爱娣是其嫂子，当天晚上7点钟左右，其在家里楼上看女儿写作业时，听到外面吵架声音，其看到蒋某与汤爱娣在蒋某家院子里吵，其就下楼了。两人越吵越厉害，其就进院子里后，看到蒋某和汤爱娣两人面对面站着互相抓对方头发，蒋某揪住汤爱娣头发往地上按，其就赶快上去拉，旁边一个邻居也上来拉，汤爱娣也抓着蒋某的头发往地上按，其和其他邻居将两人拉开。是蒋某先动手揪汤爱娣头发，两人互相拽对方头发，抓对方脸； 4.证人巫某的证言：其老婆是丁某1（汤爱娣丈夫丁某2的妹妹），其没有打蒋某； 5.证人丁某的证言：当天晚上7点钟左右，其嫂子汤爱娣发现厨房的水排不出去，她出来看到厨房排水管被堵住了，汤爱娣就拿着塑料袋去找魏某。其在屋里听到其嫂子和魏某、蒋某吵起来。其就上前劝他们不要吵了，他们没人听，过了一会，魏某出去等派出所的人了。蒋某上前揪住汤爱娣的头发，汤爱娣也还手揪蒋某的头发，他们两个互相揪、拽着对方的头发，互相用手往对方脸上抓，打了起来。王某和邻居何某上前将她俩拉开，当时没有人倒地； 6.证人孙某的证言：其是蒋某的婶娘，蒋某丈夫魏某是其侄子。当天晚上，其听到吵架声，就过去看看怎么回事，其看到蒋某和汤爱娣两人互相抓着对方头发打在一起，两人互抓对方头发，抓对方的脸。村里一个叫“晓美”的女的上前将她俩拉开。蒋某和汤爱娣打架时没有人摔倒在地； 7.证人魏某的证言：蒋某系其妻子，当天晚上汤爱娣拿个蛇皮袋到其家，与其妻子吵，其怕汤爱娣与蒋某打起来，就打电话报警。其到外面将警察带到家时，看到蒋某坐在院子水泥地上，地上还有掉落的头发。蒋某讲她是被汤爱娣和汤爱娣的家人打的； 8.鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、急诊病历、医院检查报告单、医疗费票据、交通费凭证、蒋吉华工资收入证明等书证。 针对本案的争议焦点，本院根据本案的事实和证据，评判如下： 1.被告人汤爱娣的行为性质问题。 本案中被告人汤爱娣与自诉人蒋某因民间纠纷，发生互抓头发、抓脸的厮打行为，期间被邻居拉开，被告人蒋某因此胸椎骨折。从本案现有证据、当时案发情景分析，汤爱娣与蒋某仅发生了抓头发、抓脸的厮打行为，导致自诉人蒋某胸椎骨折的后果，无法排除是被告人汤爱娣的过失行为所为，还是其他原因所致。本院对被告人的辩护人提出，认定被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见，予以采纳。被告人的亲戚、邻居是实施拉架行为，没有伤害故意，本院对自诉人的诉讼代理人提出是共同犯罪的意见，不予采纳。 2.关于误工费、交通费、护理费、营养费等费用认定问题。 本院根据南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见：蒋某误工期限为150日、护理期60日、营养期60日，本院酌情认定误工费12500元（2500元×5个月）、护理费5120元（住院120元/天×8天﹢出院80元/天×52天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），医疗费6836.32元、交通费1000元、鉴定费900元，各项损失合计28556.32元。 本院认为，被告人汤爱娣与自诉人蒋吉华因民间纠纷，发生厮打行为，导致自诉人蒋吉华受伤，自诉人指控汤爱娣故意伤害行为，因事实不清、证据不足，不能认定被告人汤爱娣构成故意伤害罪。因被告人汤爱娣的厮打行为，导致自诉人蒋某受伤，侵犯了自诉人的民事权益，应承担民事侵权责任。本案中被害人对损害发生也有一定过错，可以减轻侵权人的责任（减轻被告人责任30%）。自诉人所主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等，各项损失共计28556.32元，被告人承担70%即19989元，符合法律规定，本院予以支持。被害人蒋某的身体健康被损害程度没有达到伤残等级标准，本院对其请求精神损害赔偿金不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汤爱娣无罪。 二、被告人汤爱娣于本判决生效后十日内赔偿自诉人蒋某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计19989元（已预缴8000元）。 三、驳回自诉人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴俊猛 人民陪审员  孔金生 人民陪审员  沈 伟 二〇一八年十月十日 书 记 员  王 羱