wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执38259号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人史帅等39人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初11146号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一八年十月十日书记员  赵 晨附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施史帅（2017）粤0304民初11146号无财产**（2017）粤0304民初11147号无财产戈先中（2017）粤0304民初11149号无财产杨华（2017）粤0304民初11150号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日两年周应均（2017）粤0304民初11151号查封车辆至2020年8月2日周运红（2017）粤0304民初11152号无财产张锦平（2017）粤0304民初11153号无财产张珈瑜（2017）粤0304民初11154号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年郑意敏（2017）粤0304民初11156号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年林柏栗（2017）粤0304民初11158号存款5444.75元；查封车辆至2020年8月7日、查封车辆至2020年8月2日林魁德（2017）粤0304民初11160号无财产林伟安（2017）粤0304民初11161号车辆查封至2020年8月2日；岳荣丽（2017）粤0304民初11162号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年黄永祥（2017）粤0304民初11164号查封车辆至2020年8粤7日，查封车辆至2020年8月2日孙芬芳（2017）粤0304民初11166号查封车辆至2020年8月2日韦群胸（2017）粤0304民初11167号无财产黄遵农（2017）粤0304民初11168号无财产梁月文（2017）粤0304民初11169号车辆查封至2020年8月14日胡华（2017）粤0304民初11170号无财产刘强（2017）粤0304民初11172号存款3654.43元；轮候查封车辆期限自转为正式查封之日起两年闫子玉（2017）粤0304民初11173号无财产付桂花（2017）粤0304民初11174号粤BT361Y号车辆查封至2020年8月14日杨敏（2017）粤0304民初11175号存款485.38元冯燕丽（2017）粤0304民初11176号无财产卜立红（2017）粤0304民初11177号无财产陈月云（2017）粤0304民初11178号无财产朱林盛（2017）粤0304民初11180号无财产龚雪（2017）粤0304民初11181号无财产段宏涛（2017）粤0304民初11182号无财产郝文斌（2017）粤0304民初11183号存款1454.56元杨冬（2017）粤0304民初11185号无财产孔凡东（2017）粤0304民初11186号无财产陈展鹏（2017）粤0304民初11188号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年徐雪梅（2017）粤0304民初11189号轮候查封房产蔡琼（2017）粤0304民初11190号无财产邓光毅（2017）粤0304民初11191号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年王霞（2017）粤0304民初11192号无财产刘芳萍（2017）粤0304民初11193号车辆，查封至2020年8月2日谢金日（2017）粤0304民初11195号无财产
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初15954号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖修，广东格祥律师事务所实习律师。被告：深圳黎明镒清图像技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南四道034号高新工业村W1B栋第一层B1、B2四号，统一社会信用代码×××962。法定代表人：郭岳。原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳黎明镒清图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇一八年十月十二日书记员 杨晚冰
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8457号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0684民初3371号 原告：刘文兰，女，1965年7月21日出生，汉族，住河北省安国市。 原告：陈伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 被告：李顺琴，女，1976年2月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张大伟，男，1982年8月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告刘文兰、陈伟与被告李顺琴、张大伟合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李顺琴、张大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文兰、陈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告的《利客源超市股东协议书》，被告返还入股款60万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，二被告在安国市和二原告协商合伙开“利客源超市”，在安国市达成《利客源超市股东协议书》并给被告投资款60万元。而后被告并没有按照约定和二原告合伙开“利客源超市”。我们投资的60万元也不能返还。二原告多次找被告讨要总是避而不见，打电话就推诿拖延。现在被告张大伟已经更换了联系方式，被告李顺琴也拒接电话。故求助法律，敬请贵院从速立案，依法判处。 被告李顺琴未出庭答辩。 被告张大伟未出庭答辩。 经审理查明，2016年3月28日，原告刘文兰、陈伟与被告李顺琴、张大伟协商合伙经营利客源超市，签订了《利客源超市股东协议书》，双方约定：1、利客源超市总投资60万元，投资人刘文兰；2、李顺琴、张大伟占股50%，刘文兰、陈伟占股50%。之后刘文兰通过其丈夫刁占欣银行账户向李顺琴转账共计60万元，分别为：2016年3月29日转款20万元、2016年4月6日转款10万元、2016年4月27日转款10万元、2016年5月16日转款10万元、2016年7月12日转款10万元。 经工商登记查询，定兴县利客源超市、定兴县壹利客源超市、定兴县贰利客源超市、定兴县叁利客源超市、定兴县肆利客源超市、定兴县伍利客源超市、定兴县陆利客源超市，此七个超市均为个人经营，经营者为李顺琴，共计出资70万元。 上述事实，有双方签订的《利客源超市股东协议书》、结婚证、个体工商户登记信息、通话记录、银行汇款交易明细及庭审笔录所证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《利客源超市股东协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同真实有效，双方当事人均应按照合同约定全面、及时履行各自的义务。对于违反合同约定不履行义务的应承担相应的违约责任。签订协议后，原告依约支付了出资款60万元，但被告李顺琴仅以自己的名义注册登记超市进行经营，未按照协议约定注册登记合伙企业，故李顺琴构成违约，致使合同目的不能实现，二原告要求解除此合伙协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告主张利息自被告收到款项之日起至付清本金之日止，按照年利率6%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院支持资金占用期间的利息自起诉之日2018年8月24日起至付清全部本金之日止，以本金600000元为基数，按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告刘文兰、陈伟与被告李顺琴、张大伟签订的《利客源超市股东协议书》。 二、被告李顺琴于本判决生效后十日内偿还原告刘文兰投资款项600000元，以及自2018年8月24日起至付清全部本金之日止的资金占用利息（以本金600000元为基数，按年利率6%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半收取），由被告李顺琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇一八年十月八日 书记员  裴满杰
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0607刑初159号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人薛俊学，男，1964年9月4日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年9月19日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审，2018年8月23日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院取保候审。现住本村。 被告人薛茜茜，女，1988年1月10日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年9月21日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年8月23日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人薛俊学、薛茜茜犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员万丽娟、马琳出庭支持公诉，被告人薛俊学、薛茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至10月期间，被告人薛俊学未取得恒安国际集团有限公司的“心相印”商标标识的授权，和金红叶纸业集团有限公司的“清风”商标标识的授权，擅自制造印有“心相印”和“清风”商标标识的塑料包装袋，并销售给潍坊玖盛纸业有限公司，由被告人薛茜茜负责收款，其非法经营数额共计人民币89170元。2017年9月18日，公安机关查扣二被告人非法制造的“清风”品牌外包装袋5包、“心相印”品牌外包袋5包及“清风”品牌雕刻板6个、“心相印”品牌雕刻板7个（现存公安机关）。 2017年9月19日、9月21日，被告人薛俊学、薛茜茜分别主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人薛俊学、薛茜茜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书，恒安集团有限公司未授权说明及心相印商标注册证，金红叶纸业有限公司清风商标注册证及产品鉴定报告，中国农业银行薛俊学、陈恒银行账户交易明细，孙照勇、陈恒的供述，扣押“清风”、“心相印”雕刻板、纸品外包袋，潍坊市公安局寒亭分局扣押孙照勇清风牌抽取式面巾纸、心相印牌面巾纸、清风牌包装纸袋、心相印牌纸袋、清风牌塑料包膜等涉案物品，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛俊学、薛茜茜违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，擅自制造他人注册商标标识并予以销售，情节严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控二被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人薛俊学、薛茜茜主动投案，并如实供述自己罪行，具有自首情节，均依法从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，并积极预缴罚金，结合其所在社区矫正机关经社会调查评估，同意纳入社区矫正管理的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，决定对二被告人宣告缓刑，并依法实行社区矫正。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人薛俊学犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元（已预缴三万八千元）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人薛茜茜犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元（已预缴三万八千元）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、扣押在案的“清风”品牌外包装袋5包、“心相印”品牌外包袋5包及“清风”品牌雕刻板6个、“心相印”品牌雕刻板7个，由扣押的公安机关予以没收。 四、追缴被告人薛俊学、薛茜茜的违法所得予以没收上缴国库。 上述所处未缴纳罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 兴 审 判 员  郭勇致 人民陪审员  王彦磊 二〇一八年十月九日 书 记 员  吕晴晴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执38271号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人史帅等39人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初11146号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一八年十月十日书记员  赵 晨附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施史帅（2017）粤0304民初11146号无财产**（2017）粤0304民初11147号无财产戈先中（2017）粤0304民初11149号无财产杨华（2017）粤0304民初11150号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日两年周应均（2017）粤0304民初11151号查封车辆至2020年8月2日周运红（2017）粤0304民初11152号无财产张锦平（2017）粤0304民初11153号无财产张珈瑜（2017）粤0304民初11154号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年郑意敏（2017）粤0304民初11156号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年林柏栗（2017）粤0304民初11158号存款5444.75元；查封车辆至2020年8月7日、查封车辆至2020年8月2日林魁德（2017）粤0304民初11160号无财产林伟安（2017）粤0304民初11161号车辆查封至2020年8月2日；岳荣丽（2017）粤0304民初11162号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年黄永祥（2017）粤0304民初11164号查封车辆至2020年8粤7日，查封车辆至2020年8月2日孙芬芳（2017）粤0304民初11166号查封车辆至2020年8月2日韦群胸（2017）粤0304民初11167号无财产黄遵农（2017）粤0304民初11168号无财产梁月文（2017）粤0304民初11169号车辆查封至2020年8月14日胡华（2017）粤0304民初11170号无财产刘强（2017）粤0304民初11172号存款3654.43元；轮候查封车辆期限自转为正式查封之日起两年闫子玉（2017）粤0304民初11173号无财产付桂花（2017）粤0304民初11174号粤BT361Y号车辆查封至2020年8月14日杨敏（2017）粤0304民初11175号存款485.38元冯燕丽（2017）粤0304民初11176号无财产卜立红（2017）粤0304民初11177号无财产陈月云（2017）粤0304民初11178号无财产朱林盛（2017）粤0304民初11180号无财产龚雪（2017）粤0304民初11181号无财产段宏涛（2017）粤0304民初11182号无财产郝文斌（2017）粤0304民初11183号存款1454.56元杨冬（2017）粤0304民初11185号无财产孔凡东（2017）粤0304民初11186号无财产陈展鹏（2017）粤0304民初11188号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年徐雪梅（2017）粤0304民初11189号轮候查封房产蔡琼（2017）粤0304民初11190号无财产邓光毅（2017）粤0304民初11191号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年王霞（2017）粤0304民初11192号无财产刘芳萍（2017）粤0304民初11193号车辆，查封至2020年8月2日谢金日（2017）粤0304民初11195号无财产
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初6435号原告：句容市宝华镇涵博保温材料经营部，住所地：句容市宝华镇和平村。负责人：贾明华。委托诉讼代理人：刘悦、丁少曦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：江苏融创建设工程有限公司，住所地：靖江市南环路113号。法定代表人：顾杨。被告：顾杨，男，1992年9月21日生，汉族，靖江市人，住江苏省靖江市。被告：周祖兴，男，1953年12月21日生，汉族，靖江市人，住江苏省靖江市。原告句容市宝华镇涵博保温材料经营部（以下简称涵博经营部）与被告江苏融创建设工程有限公司（以下简称融创公司）、顾杨、周祖兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涵博经营部的委托诉讼代理人丁少曦参加第一次庭审，原告涵博经营部的委托诉讼代理人刘悦参加第二次庭审，被告融创公司、顾杨、周祖兴经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涵博经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币27116.2元及利息（自2017年11月16日起以人民币27116.2为基数，按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，原、被告签订《购销合同》。2017年8月13日，被告要求原告提供货物。次日，原告按照被告要求将货物送至被告指定项目地点——启东市恒大威尼斯工地，被告工作人员对货物进行确认签收，该批货款总计27116.2元。后原告多次催要货款无果。现诉至法院，望判如所请。审理中，原告明确诉请，要求被告二、三在未能出资的范围对案涉债务承担连带民事责任。被告融创公司、顾杨、周祖兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《购销合同》，约定：原告为被告提供网格布、钢丝网等材料，交货地点为启东市恒大威尼斯工地，收货人为倪小丰；如一方违约，违约方应承担伍万元违约金。合同甲方落款处由融创公司盖章，并由顾永红签字，电话180××××3777。2017年8月14日，销货清单载明货款金额为27116.2元，载明的收货人为“赵永亮”。2018年6月27日，原告向180××××3777的手机号码发送短信，内容为：“顾永红你好，刚打电话给您被拒接。我是贾明华的朋友，句容市宝华镇涵博保温材料经营部根据合同，在17年8月份向江苏融创建设工程有限公司承包的项目上供了一批网格布和保温钉，货款共计27116.2元。贾明华多次联系您要求支付货款，但是均没有结果，现还是想和你这边调解，您这边是否可以在3日内支付货款？”180××××3777回复：“你好，我以为是广告骚扰电话，所以没有接，那个款子我下个月12号转给他”。另查明，根据原告提交的于2017年12月19日生成的融创公司企业信用信息公示报告：融创公司有股东顾杨、周祖兴，认缴出资分别为900万元、100万元，实缴出资均为0元，认缴出资日期均为2024年12月31日。上述事实，有原告提交的购销合同一份、销货清单一份、企业信用信息公示报告一份、通话记录、短信通信记录一份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，结合查明的案件事实，原告涵博经营部与被告融创公司之间的买卖合同法律关系合法有效，现双方均确认尚欠货款为27116.2元，故对原告要求被告融创公司支付货款的诉讼请求予以支持。原告主张自2017年11月16日起支付利息，无事实依据，应自原告起诉之日即2017年12月20日起计算。关于原告根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款要求被告顾杨、周祖兴对被告融创公司所欠的债务承担补充赔偿责任。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本院认为，根据上述规定，股东需在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，针对的是认缴期已届至而未履行或者未全面履行出资义务的股东，而本案中，根据原告提交的融创公司的公示报告，被告顾杨、周祖兴认缴出资日期均为2024年12月31日，被告顾杨、周祖兴认缴的注册资本明显未届出资时间，故原告以此要求股东承担补充赔偿责任，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏融创建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告句容市宝华镇涵博保温材料经营部货款27116.2元及利息（以27116.2元为基础，自2017年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告句容市宝华镇涵博保温材料经营部对被告顾杨、周祖兴的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，公告费560元，合计1038元，由被告江苏融创建设工程有限公司负担（此款原告已预交本院，被告江苏融创建设工程有限公司于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 静人民陪审员  黄扣平人民陪审员  汪立虎二〇一八年十月十一日书 记 员  朱嘉欣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民特58号 申请人：叶某某。 委托代理人：宋某某，某某律师事务所律师。 被申请人:李某某。 申请人叶某某与被申请人李某某申请实现担保物权一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人叶某某称，申请事项：申请人民法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押财产偿还申请人100万元借款本金，利息、违约金另行主张权利。事实与理由：被申请人因经营之需，通过朋友介绍于2017年5月15日在申请人处借款100万，月息1.5%，借款期限1年，违约承担借款20%的违约责任。为保障申请人债权实现，被申请人以其某某市某某区室房产为申请人设定抵押担保申请人通过朋友账户向被申请人支付借款100万元，被申请人还息至2017年10月15日，之后利息未还。借款期满后，被申请人拒不偿还且失去联系。 被申请人李某某未到庭。 本院经审查认为，对实现担保物权案件的审查，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况、担保物权是否有有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权的实现条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人在签收人民法院邮寄的举证通知书、传票等资料后，未向人民法院提交相关资料，也未在规定时间到庭说明情况，故本案现有情况不能查明主合同的履行以及是否损害他人合法权益等事项，故申请人李某某的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人叶某某的申请。 申请人叶某某可以向人民法院提起诉讼。 审判员  牛江凌 二〇一八年十月三十日 书记员  梁晓珂 河北省石家庄市新华区人民法院 民事裁定书 （2018）冀0105民特58号 申请人（一审原告、二审诉讼地位）：叶建明，男，1962年12月4日出生，民族，职业，住北京海淀区。 被申请人（一审被告、二审诉讼地位）：李东勇，男，年月日出生，民族，职业，住石家庄市新华区。 申请人叶建明与被申请人李东勇申请实现担保物权一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 叶建明称，1.；2.。事实和理由：。 李东勇未到庭。 本院经审查认为，。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人李东勇的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回李东勇的申请。 申请费0元，由申请人李东勇担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员牛江凌 二〇一八年十月三十日 书记员
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初544号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人曾友发，男，1996年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省凤阳县。2016年6月7日因盗窃被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2018年1月12日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2018年2月28日刑满释放。2018年6月11日因本案被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月26日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2018）534号起诉书指控被告人曾友发犯盗窃罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人曾友发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年5月28日晚，被告人曾友发窜至本市南湖区鼎味轩小吃店内，以顺手牵羊的手段，窃得金色华为Ｇ9手机1部，价值500元。被告人曾友发于次日先后多次使用该手机内微信、支付宝进行消费，合计591元。 案发后，该手机被追回并已发还被害人。 2、2018年6月1日晚，被告人曾友发窜至本市南湖区熙门养生粥店内，以顺手牵羊的手段，窃得黑色ＯＰＰＯＲ9Ｓｐｌｕｓ手机1部，价值900元。 案发后，该手机被追回并已发还被害人。 3、2018年6月7日晚，被告人曾友发窜至本市南湖区季养生粥店内，以顺手牵羊的手段，窃得金色小米ＭＡＸ手机1部，价值500元。 以上事实，被告人曾友发在庭审中无异议，并有被害人夏某、谢某1、谢某2的陈述、证人李某、陈某的证言及提供的收购、寄售手机电脑登记簿、被告人曾友发的辨认笔录及照片、现场笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、赃物照片、发还清单、案件（简易）勘验检查现场笔录及现场照片、手机截图照片、价格认定结论书、户籍证明材料、到案经过、情况说明、行政处罚决定书及解除拘留证明书、江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181刑初28号刑事判决书、出所登记表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾友发以非法占有为目的，多次盗窃作案，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾友发系累犯，依法从重处罚；其有坦白情节，可依法从轻处罚；本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾友发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留的十五日，即自2018年6月26日起至2019年1月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人曾友发继续退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇一八年十月二十六日 书记员  钮依维
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼0107执293号 申请执行人：林录青，男，汉族。 委托代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。 委托代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。 被执行人：海南润裕房地产开发有限公司。 法定代表人：黎贤智，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林录青与被执行人海南润裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初6176号民事判决书，向被执行人海南润裕房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人支付2016年4月3日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金23163.9元、加倍支付迟延履行债务利息、承担本案执行费247.46元。但被执行人海南润裕房地产开发有限公司未履行。 申请执行人林录青于2018年10月8以与被执行人海南润裕房地产开发有限公司达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）琼0107执293号案件的执行。 如被执行人海南润裕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林录青可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏祥虎 审判员 吴豪力 审判员 陈宝军 二〇一八年十月九日 书记员诸葛晓琴
海南省洋浦经济开发区人民法院   民事裁定书   （2018）琼9701民初693号之一   原告：唐杏女，女，1961年5月3日出生，汉族，住海南省。   委托诉讼代理人：贺桂香，广东邦昊律师事务所律师，受洋浦经济开发区法律援助中心指派。   被告：程鑫，男，1986年4月6日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。   被告：海南美好家居装饰工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海新村376号。   法定代表人：程鑫。   原告唐杏女与被告程鑫、海南美好家居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，原告于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，经本院调解，原告以打听到被告程鑫下落后再起诉为由自愿撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告唐杏女撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。   审判长 崔 蕾   审判员 胡 耿   审判员 林露晴     二〇一八年十月二十八日   书记员 王华凤   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7673号申请执行人：程红艳，女，1990年5月27日出生，蒙古族，住河北省。被执行人：北京新途服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：计进宽。程红艳与北京新途服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字【2018】第1883号调解书已发生法律效力。程红艳向本院申请执行，要求被执行人北京新途服装服饰有限公司给付工资13269.23元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人程红艳向本院提出撤回对被执行人北京新途服装服饰有限公司的执行申请。经审查，申请执行人程红艳的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)京0115执7673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十月二十七日书记员 苏井友
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0683民初5591号原告：李某某，男，汉族，农民，住莱州市。被告：翟某某，女，汉族，农民，住莱州市。原告李某某与被告翟某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一八年十月十六日书记员  张 妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初16642号 原告：徐晓云，女，1948年12月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：邓文奋，男，1951年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汤井齐，男，1963年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐晓云诉被告邓文奋、汤井齐民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理，原告徐晓云到庭参加诉讼，被告邓文奋、汤井齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓文奋归还原告借款本金30000元；2、被告汤井齐对上述欠款承担担保责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年10月30日，被告邓文奋因购买种子化肥需要，从原告徐晓云处借款30000元，并出具借条给原告。后原告索要未果，遂诉至法院。 被告邓文奋、汤井齐均未作答辩。 本院经审理查明，被告邓文奋因购货需要，向原告徐晓云借款30000元，并向原告徐晓云出具欠据一份，欠据中的落款为被告邓文奋本人签字确认。 在诉讼过程中，原告徐晓云于2018年10月18日向本院提出撤回对汤井齐的起诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告邓文奋归还借款30000元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿申请撤回对被告汤井齐的诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓文奋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐晓云归还借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交275元），由被告邓文奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 员  袁 震 二〇一八年十月二十三日 法官助理  沃律江 书 记 员  司忆秋 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0231刑初161号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人杨艳坤，男，1989年4月30日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学三年文化，无固定职业，住黑龙江省明水县。2016年8月15日因犯盗窃罪被明水县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月9日刑满释放。2018年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。被告人隋某某，男，1991年1月20日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学四年文化，无固定职业，住黑龙江省明水县。2018年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人杨艳坤、隋某某犯盗窃罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人杨艳坤、隋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控：1.被告人杨艳坤伙同被告人隋某某于2018年3月13日晚，驾驶银色五菱之光面包车携带水桶、活口扳手等作案工具窜至黑龙江省拜泉县××××附近、黑哈公路拜泉段，窃取李某某等人停放车辆油箱内的柴油共计15桶。经鉴定柴油价值人民币3171.75元（本文币种均为人民币）。杨艳坤将窃取柴油变卖得款人民币1300元，后被二人均分并挥霍。2.被告人杨艳坤伙同被告人隋某某于2018年3月27日晚驾驶银色五菱之光面包车携带水桶、活口板子等作案工具窜至黑龙江省依安县××镇盗窃马某某等人停放车辆油箱内的柴油时被发现，二人将车辆丢弃后逃离现场。经侦查，被告人杨艳坤、隋某某于2018年3月29日在明水县城内被依安县公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人杨艳坤、隋某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨艳坤、隋某某均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定对其处罚；部分盗窃行为系未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的处罚情节。被告人杨艳坤系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚，故向本院提出判处被告人杨艳坤有期徒刑一年六个月以下，并处罚金，对被告人隋某某判处有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议。被告人杨艳坤、隋某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。另查明，在本案审理过程中被告人杨艳坤、隋某某的亲属替其赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆、作案工具拍照；书证户籍证明、刑事判决书、释放证明、发还清单、面包车相关材料、谅解书；证人刘某某、王某的证言；被害人李某某、张某某、杜某某、杨某某、李某某等人的陈述；被告人杨艳坤、隋某某的供述与辩解；拜泉县价格认证中心价格鉴定意见书；拜泉县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录；电子数据杨艳坤手机微信聊天截图；抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨艳坤、隋某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人杨艳坤、隋某某均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。杨艳坤到案后虽能如实供述犯罪事实，构成坦白，且其亲属替其赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，具有从轻处罚情节，但被告人杨艳坤曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，综合上述量刑情节，决定对杨艳坤从重处罚，对隋某某从轻处罚。二被告盗窃未遂部分可比照既遂从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨艳坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月28日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）二、被告人隋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一八年十月三十一日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0628民初2319号之一 原告：国营平和县原种场，住所地福建省平和县小溪镇下坂，统一社会信用代码：12350628489882247Y。 法定代表人：李金盾，副场长。 委托诉讼代理人：周友生，平和县148法律服务所法律工作者。 被告：朱新民，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：蔡丽娟，女，1967年4月25日出生，汉族，住福建省平和县。 原告国营平和县原种场与被告朱新民、蔡丽娟农业承包合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告国营平和县原种场于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国营平和县原种场以双方当事人达成庭外和解，诉讼纠纷已解除为由,向本院提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国营平和县原种场撤诉。 案件受理费573元，减半收取计286.5元，由国营平和县原种场负担。 审 判 长  李茂己 审 判 员  黄伟兵 人民陪审员  蔡春秀 二〇一八年十月十五日 书 记 员  罗环钿
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1436号原告陆某，男，汉族，1985年9月19日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王某，男，汉族，1992年10月5日出生，住宜阳县。原告陆某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人乔冠辉到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款15万元及利息10500元。（利息按2分计算，暂从2018年2月15日计算至2018年5月31日，后期利息至本金付清之日止。）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事，同在宜阳县粮食局工作。2015年4月份，被告借用原告的卡号为62×××95的信用卡使用。截止2018年2月15日，刷取15万元现金无力偿还，给原告出具借条一张，载明：“借款人王某向出借人陆某借到现金人民币壹拾伍万元整（150000元），借款人已收到出借人出借人现金壹拾伍万元，利息按百分之二每月收取，为日后避免纠纷，特立此据。2018年2月15日”原告为避免给自己造成不良记录，于2018年3月27日将卡要回，并逐月还款。但向被告多次讨要，被告拒不归还，为此诉入法院。陆某为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据：1、借条一张，证明被告借原告现金15万元被告借用原告的信用卡2、上海浦发银行的记录业务凭证回单，证明透支的内容3、微信记录一份4、手机录音及录音内容文字记录。5、光盘一份。被告王某未提出答辩意见。本院认为：原告陆某提供的证据，足以证明被告王某借用原告信用卡刷取15万元现金，并给原告出具借条，承诺利率为每月百分之二的借款事实，双方民间借贷关系成立，原告要求被告归还本金15万元及每月2%的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某应于本判决生效后十日内归还原告陆某借款本金15万元及从2018年2月15日起至本金付清之日止按月息2%计算的利息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元，公告费540元，共计4050元，由被告王某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王文超人民陪审员  沈向玲人民陪审员  马霄瑞二〇一八年十月十日书 记 员  孙微微
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2004号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 被执行人：符方灯，男，1987年4月19日出生，汉族，住海南省文昌市东路镇一队。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人符方灯信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行于2018年9月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执2004号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十月八日 书记员  黄裕勋 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4490号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：王磊，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行王磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人王磊的银行存款人民币及其它款项人民币169939.86元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  李颖 二〇一八年十月九日 书 记 员  何伟
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0208民初4599号 原告：张万新，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：王彦军，河北耕涛律师事务所律师。 被告：张小波，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。 被告：孟繁辉，女，1991年7月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 原告张万新与被告张小波、孟繁辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法由审判员张文月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万新及其委托代理人王彦军、被告张小波的委托代理人王永生、被告孟繁辉的委托代理人王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付拖欠的水泥款32万元,并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至本息给付完毕之日止；2、二被告对上述拖欠货款承担连带给付责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年度被告孟繁辉连续从我处赊拉水泥，期间支付了部分货款，但至今尚有32万元经我多次催要至今未予给付。二被告于2012年登记结婚，2015年登记离婚，本案所涉及业务发生在二被告婚姻关系存续期间。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告孟繁辉辩称,拉水泥事情属实，但是是被告张小波经手或司机经手，应该凭单据结算，原告应提交单据，单据能证明合同金额。原告是三人合伙，原告只有持有原件才能证明债权归原告所有，与其他人无关，否则无法单独起诉。原告提交的录音，自述的时间是一年或二年前，不能反映出起诉截止前的真实情况。录音中未涉及与被告张小波对账的内容。孟与张小波离婚时，被告张小波说没有债务。因此原告所述的债务金额，我方仍坚持一贯的看法就是原告与被告张小波凭单据对账后，实际上应当由被告张小波偿还。 被告张小波辩称,我不同意原告的诉讼请求。1、原告提交的证据均是录音证据。根据法律规定录音证据不能作为独立的证据使用，买卖水泥交易应提交相关的交易记录、送货单、提货单；2、关于被告孟繁辉是否拉水泥，张小波不知情。即使有此笔债务，也是孟繁辉的个人债务，不属于夫妻共同债务；3、根据2018年1月18日最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律若干问题规定的司法解释第一条：只有夫妻签字的债务才属于夫妻共同债务。针对本案谁欠债，谁承担。孟繁辉欠债未经张小波本人签字认可，不构成共同债务。综上，请法院依法驳回原告针对张小波的诉讼请求。 经审理查明：2011年1月至2013年12月原告与李树永、王宝力曾经合伙经营唐山东兴水泥厂期间，二被告与该厂曾有买卖水泥的合同关系。原告与李树永、王宝力三人散伙后，二被告的债权三人协议归原告享有。二被告于2015年5月22日登记离婚，离婚协议书中没有涉及到原告所主张的债权，只约定债务归男方。庭审中，二被告均称该水泥业务均是对方与原告的业务，与己方无关。原告仅提交了与被告张小波的2份录音，被告孟繁辉的1份录音证据。 以上有由被告陈述、原告提交的三份录音、原告与李树永、王宝力的协议书，二被告离婚证、协议书等证据记录在卷。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告主张二被告尚欠买卖水泥款32万元只提交了录音证据，而且录音证据不能准确反映尚欠水泥款的准确数额及水泥的买受人。而原告也不能提交与被告签订水泥买卖合同及双方履行水泥买卖合同环节中的有关证据予以佐证，故原告的主张不能成立。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张万新的诉讼请求。 案件受理费3050元，由原告张万新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇一八年十月二十四日 书记员  朱秀丽
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0326刑初221号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人孙永清，男，汉族,1978年9月3日出生，身份证码：53223319780903421Ｘ，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年7月3日被会泽县公安局取保候审，2018年8月2日被会泽县人民检察院决定取保候审，同年8月28日被会泽县人民法院决定取保候审。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人孙永清犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁丽等出庭支持公诉，被告人孙永清到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2018年5月7日，被告人孙永清驾驶无号牌“山洋”牌三轮摩托车，沿新狮线由鲁纳乡新云村长尾巴坟往新云村方向行驶，11时许行驶至新狮线K0+600处，其驾驶的车辆驶离路面翻下行驶方向右侧的旱地里，造成乘车人孙永成当场死亡、驾驶人孙永清受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙永清承担此事故的全部责任，孙永成无责任。被告人孙永清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人孙永清属自首，可以从轻或者减轻处罚。列举了受案登记表、现场勘查笔录、现场图、鉴定意见、被告人供述与辩解、证人证言等证据在卷予以支持其指控。被告人孙永清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2018年5月7日，被告人孙永清驾驶无号牌“山洋”牌三轮摩托车，沿新狮线由鲁纳乡新云村长尾巴坟往新云村方向行驶，11时许行驶至新狮线K0+600处，其驾驶的车辆驶离路面翻下行驶方向右侧的旱地里，造成乘车人孙永成当场死亡、驾驶人孙永清受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙永清承担此事故的全部责任，孙永成无责任。交通事故发生后，被告人孙永清与受害人家属达成了协议并已经履行一部分赔偿款，受害人家属对孙永清给予谅解。上述事实，被告人孙永清在审理中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人孙永清的供述及辩解、证人证言、曲靖恒通司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、尸体检验报告、尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故返还物品凭证、人民调解协议、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙永清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙永清主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人在事故发生后，与受害人家属达成赔偿协议，并取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙永清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓成耀人民陪审员  戴发云人民陪审员  张德明二〇一八年十月十日书 记 员  付兆辉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服役的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初3559号原告：李向林,男,1973年2月2日生,汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。被告：周荣兵,男,1971年6月17日生,汉族,住如皋市。原告李向林与周荣兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向林向本院提出诉讼请求：被告给付货款16170元及逾期付款损失(自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止)。事实和理由：原、被告自2014年起建立合作关系，原告向被告供应陶瓷粘结剂、粘合剂等建筑材料，每吨570元。原告共计供应181吨，合计103170元，被告付款87000元，尚欠16170元。李向林提供了农业银行账户信息，送货单。周荣兵未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年起建立合作关系，原告向被告供应陶瓷粘结剂、粘合剂等建筑材料，双方约定单价每吨570元。自2014年至2015年9月，原告共交付被告181吨计103170元。2014年9月7日，周荣兵给付30吨材料款17100元。2014年9月30日，周荣兵给付30吨材料款17100元。2014年10月11日，周荣兵给付40吨材料款22800元。2015年2月13日，周荣兵给付20000元。2016年2月6日，周荣兵给付10000元。被告合计给付87000元，尚欠16170元。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了交货的义务，被告未给付相应的货款现属违约，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周荣兵于本判决生效后十日内给付原告李向林货款16170元及逾期付款损失(自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取为102元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一八年十月十八日书记员  周洁
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0626民初1752号 起诉人王玉朋，男，1986年2月5日生，汉族，现住河北省沙河市。 委托诉讼代理人刘彪，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 2018年10月10日，本院收到王玉朋的起诉状，称2017年4月3日，第三人姚佳佳用微信向原告中介介绍高碑店市桂圆小区有一套住房转卖，并承诺包更名可贷款。当日原告用转账支付定金10万元，4月5日第三人姚佳佳又通知可以更名，要求原告再转付54.2万元，原告用微信和转账给付第三人姚佳佳54.2万元，总计支付第三人姚佳佳64.2万元。此后原告多次要求姚佳佳与卖方商谈签订合同和更名有关事宜。但王丽还谎称有多名合伙人，但与所谓合伙人见面后他们互相推脱责任，并强行将补签的《协议》又通过姚佳佳索回，未经原告同意私自撕毁，原告被迫到公安机关报警，有记录在卷。至今原告无法确认真正的卖房人是谁？2017年4月5日高碑店市人民政府张贴公告，整顿房地产市场。保定地区于5月23日下达政府限购令，并同时上网公布。双方房地产合同签订己成为不可能，于是原告多次协商被告返还预付款无果。被告及第三人又均在前诉讼中互相印证己将原告预交款移交，被法院认定，又以原告诉称“不属于本案居间合同审理的范围，原告应另案主张”而判原告败诉。原告为尊重中级人民法院的生效判决，经多次与被告及第三人沟通调解无效，被迫重新诉至法院。原告请求判令被告王丽返还房产买卖预付款64.2万元，并同时支付自2017年4月3日起10万元至偿还之日（农业银行年息4.35元）贷款利息6054.25元，2017年4月5日起54.2万元至偿还之日贷款利息32684.83元（暂算至起诉之日），第三人姚佳佳负上述款项偿付的连带责任，第三人及被告负担原四次判决所承担的诉讼费用、财产保全费用，共计26670元。 经审查，本院认为，当事人提起诉讼应当向有管辖权的人民法院起诉。本案案由为房屋买卖合同纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，故本案应由不动产所在地人民法院管辖，本案涉及的不动产位于高碑店市，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条的规定，裁定如下： 对王玉朋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘俊锋 二〇一八年十月十六日 书记员  韩文慧
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0111民初4739号 原告：裴志刚，男，1983年6月15日出生 被告：邹明凯，男1982年2月11日出生 本院在审理原告裴志刚与被告邹明凯返还原物纠纷一案中，原告于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取，由原告负担。 审判员  代威 二〇一八年十月九日 法官助理李倩倩 书记员王冰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0522民初2327号 原告:孔德锁,男,1966年1月2日出生,汉族,住含山县。 被告:张勇,男,1979年1月12日出生,汉族,户籍地：含山县，现住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告:姚芳芳，女，1984年11月9日出生，户籍地：合肥市肥东县，现住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 本院在审理原告孔德锁与被告张勇、姚芳芳民间借贷纠纷一案中，原告孔德锁于2018年10月26日向本院提出申请要求撤回对上述两被告的起诉。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告孔德锁申请撤诉不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔德锁撤诉。 案件受理费7560元，减半收取计3780元，由原告孔德锁负担。 审判员  陈良庆 二〇一八年十月二十六日 书记员  张林森
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初4135号原告：陈吉连，女，1962年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。被告：董尧林，男，1955年4月10日生，汉族，住嘉善县。被告：嘉善县银善有色金属材料有限公司。住所地嘉善县魏塘街道外环西路27号。统一社会信用代码：91330421254830223J。原告陈吉连诉被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告陈吉连于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉连撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈吉连撤回起诉。本案受理费1458元，减半收取729元，由原告陈吉连负担。审判员  刘勇二〇一八年十月十六日书记员  陈嫣
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初3390号原告：南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心，住所地南京市建邺区凤栖苑1号-10。经营者：康卫斌，男，1982年5月11日生，汉族，山西省文水县人，个体工商户，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。被告：长沙市嘉威护栏有限公司，住所地湖南省长沙县暮云镇北塘村。法定代表人：夏国利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马坚郡，系该公司项目经理。被告：夏国利，男，1972年9月10日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。原告南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心诉被告长沙市嘉威护栏有限公司（以下简称嘉威公司）、夏国利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2018年7月16日、8月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法转为普通程序审理，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云三次开庭均到庭参加诉讼、原告经营者康卫斌第三次开庭到庭参加诉讼、被告嘉威公司委托诉讼代理人马坚郡第二次开庭到庭参加诉讼、被告夏国利经本院合法传唤，三次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费293228元，支付延迟付款滞纳金90000元（从2014年10月12日起至2018年5月21日止按月利率1.2%计算），夏国利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：嘉威公司承包句容碧桂园项目护栏工程，将其中的部分护栏工程分包原告加工安装。双方于2013年5月20日和9月27日分别签订两份定作加工合同。原告将加工好的定作物运至碧桂园工地并全面完成安装，嘉威公司按约定应当在原告完成全部定作义务时付清款项。2014年10月12日，嘉威公司指派代表人李婉对全部工作量签字确认，原告总工程款933228元。嘉威公司通过马坚郡支付原告640000元，尚欠293228元。嘉威公司系自然人夏国利个人独资设立的公司，根据相关的规定，夏国利应对公司债务承担连带清偿责任。现要求判如所请。被告嘉威公司辩称：我公司和夏国利作为本案被告主体不适格。我公司没有将任何护栏工程分包原告，双方也未签订过合同。马坚郡不是我公司员工，也未经我公司授权。我公司未指派任何人与原告做出工作量确认。原告的工程款也不是我公司账户支付。请求法院依法判决。被告夏国利未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年5月20日、9月27日，南京市建邺区小康铁艺销售中心与被告嘉威公司签订加工定作合同两份。合同书中约定，嘉威公司将句容碧桂园学校工地的工程，嘉威公司提供图纸、样式由原告制作栏杆、楼梯等，工作量完工实际结算。双方对定作物的品名项目、规格型号、计量单位、数量、单价等作出相关的约定。合同签订后，原告按约为嘉威公司施工，并将安装工程交付被告验收合格。2014年10月12日，原告与嘉威公司现场负责人李婉对原告的工作量作出确认，原告的工程款为850711元。另外2014年补挡土墙、教工楼楼顶栏杆、三期楼梯栏杆合计31037元，10号楼靠墙扶手51480元，合计933228元。被告先后数次支付原告工程款，合计640000元（其中夏国利代被告嘉威公司先后两次向原告付款10万元和5万元，合计15万元），尚欠293228元一直未能给付。2016年10月19日，南京市建邺区小康铁艺销售中心变更为南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心。嘉威公司系夏国利个人独资公司，其营业执照已被吊销，但未注销。2018年5月21日，原告向本院起诉两被告，要求判如所请。审理中，原告向本院申请并提供担保，本院于2018年7月17日依法裁定查封夏国利所有的位于长沙市天心区，保全金额450000元。本院认为，原、被告之间的加工定作合同，其实质是建设工程施工合同，该合同合法有效。合法有效的合同，原、被告均应当按约履行。合同签订后，原告按约为被告安装栏杆、楼梯等并经验收合格，被告应当按照合同的约定支付原告工程款。原告要求被告支付工程款293228元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2014年10月12日起至2018年5月21日止按月利率1.2%支付逾期付款利息。因原、被告未约定付款时间和逾期付款违约责任，本院依法从原告起诉之日即2018年5月21日起至被告实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息。被告嘉威公司系被告夏国利一人独资公司，被告夏国利未能举证证明其公司财产独立于股东自己的财产，依法应对嘉威公司债务承担连带清偿责任。被告嘉威公司辩称其和夏国利未与原告签订合同，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市嘉威护栏有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心工程款293228元，并支付逾期付款利息（以293228元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付）；二、被告夏国利对被告长沙市嘉威护栏有限公司上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元，保全费2770元，合计9818元，由原告南京市建邺区鼎兴胜铁艺销售中心负担1818元，被告长沙市嘉威护栏有限公司、夏国利负担8000元（此款原告已预交，被告长沙市嘉威护栏有限公司、夏国利应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用8000元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长 张 伟人民陪审员 戴 琴人民陪审员 叶安锦二〇一八年十月三十一日法官 助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6122号申请执行人：李方英，女，1972年6月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京新途服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：计进宽。李方英与北京新途服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字【2018】第1256号调解书已发生法律效力。李方英向本院申请执行，要求被执行人北京新途服装服饰有限公司给付工资5196.68元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李方英向本院提出撤回对被执行人北京新途服装服饰有限公司的执行申请。经审查，申请执行人李方英的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)京0115执6122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十月二十七日书记员 苏井友
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初2136号原告：刘某，住烟台市牟平区。被告：杜某，住烟台市芝罘区。被告：山东某公司，住所地烟台市原告刘某与被告杜某、山东某公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇一八年十月十七日书记员  王定国
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2007号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 被执行人：符开南，男，1966年11月2日出生，汉族，住海南省东方市八所镇八所。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人符开南信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行于2018年9月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执2007号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一八年十月八日 书记员  黄裕勋 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6260号申请人：张雷，男，1978年7月30日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李尊华，江苏维维律师事务所律师。被申请人：宋志华，男，1980年3月24日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理张雷与宋志华合伙协议纠纷一案中，申请人于2018年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宋志华价值人民币29万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人张雷的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋志华的银行存款29万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封保证人张雷名下的位于徐州市三环东路家和园9#-1-1302室房屋壹套。保全费1970元，申请人张雷已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇一八年十月三十日书记员  刘 铭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执10107号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市畅响娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市畅响娱乐有限公司侵害著作权纠纷的（2018）粤0604民初15817-15860号民事判决中，被执行人佛山市畅响娱乐有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执4401号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周勇义，行长。被执行人：上海妙歌商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范宁香。被执行人：赵加伟，男，汉族，1988年2月23日生，住上海市。被执行人：赵翔宇，男，汉族，1986年10月19日生，住福建省莆田市。被执行人：范宁香，女，汉族，1990年7月3日生，住广东省佛山市。被执行人：赵宣，男，汉族，1969年11月23日生，住上海松江新桥镇春九路XXX弄XXX号。被执行人：赵梅英，女，汉族，1969年12月15日生，住上海松江新桥镇春九路XXX弄XXX号。被执行人：林莹，女，汉族，1988年9月1日生，住福建省莆田市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11355号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一八年十月二十五日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执38254号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人史帅等39人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初11146号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一八年十月十日书记员  赵 晨附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施史帅（2017）粤0304民初11146号无财产**（2017）粤0304民初11147号无财产戈先中（2017）粤0304民初11149号无财产杨华（2017）粤0304民初11150号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日两年周应均（2017）粤0304民初11151号查封车辆至2020年8月2日周运红（2017）粤0304民初11152号无财产张锦平（2017）粤0304民初11153号无财产张珈瑜（2017）粤0304民初11154号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年郑意敏（2017）粤0304民初11156号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年林柏栗（2017）粤0304民初11158号存款5444.75元；查封车辆至2020年8月7日、查封车辆至2020年8月2日林魁德（2017）粤0304民初11160号无财产林伟安（2017）粤0304民初11161号车辆查封至2020年8月2日；岳荣丽（2017）粤0304民初11162号轮候查封车辆，期限自转为正式查封之日起两年黄永祥（2017）粤0304民初11164号查封车辆至2020年8粤7日，查封车辆至2020年8月2日孙芬芳（2017）粤0304民初11166号查封车辆至2020年8月2日韦群胸（2017）粤0304民初11167号无财产黄遵农（2017）粤0304民初11168号无财产梁月文（2017）粤0304民初11169号车辆查封至2020年8月14日胡华（2017）粤0304民初11170号无财产刘强（2017）粤0304民初11172号存款3654.43元；轮候查封车辆期限自转为正式查封之日起两年闫子玉（2017）粤0304民初11173号无财产付桂花（2017）粤0304民初11174号粤BT361Y号车辆查封至2020年8月14日杨敏（2017）粤0304民初11175号存款485.38元冯燕丽（2017）粤0304民初11176号无财产卜立红（2017）粤0304民初11177号无财产陈月云（2017）粤0304民初11178号无财产朱林盛（2017）粤0304民初11180号无财产龚雪（2017）粤0304民初11181号无财产段宏涛（2017）粤0304民初11182号无财产郝文斌（2017）粤0304民初11183号存款1454.56元杨冬（2017）粤0304民初11185号无财产孔凡东（2017）粤0304民初11186号无财产陈展鹏（2017）粤0304民初11188号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年徐雪梅（2017）粤0304民初11189号轮候查封房产蔡琼（2017）粤0304民初11190号无财产邓光毅（2017）粤0304民初11191号车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年王霞（2017）粤0304民初11192号无财产刘芳萍（2017）粤0304民初11193号车辆，查封至2020年8月2日谢金日（2017）粤0304民初11195号无财产
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2018)鲁0687民初2558号 原告：姜某。 被告：宋某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  于耀亭 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  邵梦婷
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执8398号 张家聪等四十七人（具体信息详见附表）。 本院(2017)粤0304刑初1099号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一八年十月十九日 书记员  汤 娟 附表： 序号 案号 被执行人 执行依据 罚金 执行到位金额 保全措施 （2018）粤0304执8242号 张家聪 (2017)粤0304刑初1099号 已查封粤BC6Z37 （2018）粤0304执8243号 许锦全 (2017）粤0304刑初1099号 （2018）粤0304执8279号 龙官平 (2017)粤0304刑初694号、 (2017）粤03刑终2556号 6786.99 （2018）粤0304执8281号 谭永维 (2017)粤0304刑初694号、(2017)粤03刑终2556号 847.74 （2018）粤0304执8283号 施俊龙 (2017)粤0304刑初1097号、(2017)粤03刑终2561号 （2018）粤0304执8298号 闵益盼 (2017)粤0304刑初354号 已查封湘H6PM22 （2018）粤0304执8329号 王晓燕 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8333号 阎浩明 （2016）粤0304刑初1667号 （2018）粤0304执8361号 房盼龙 （2017）粤0304刑初769号 （2018）粤0304执8373号 罗中利 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8375号 余昌旭 （2017）粤0304刑初13号 （2018）粤0304执8377号 徐晓方 （2017）粤0304刑初13号 4832.63 （2018）粤0304执8381号 黄志勇 （2017）粤0304刑初397号 4006.36 已查封粤ENP862 （2018）粤0304执8383号 黄剑波 （2017）粤0304刑初397号 2873.72 （2018）粤0304执8389号 NGUYENVANDUONG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8391号 陈建文 （2017）粤0304刑初941号 已查封闽EPF501 （2018）粤0304执8393号 谭修发 （2017）粤0304刑初1148号 687.32 （2018）粤0304执8395号 NGUYENVANTHE （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8397号 DOVANHUNG （2017）粤0304刑初1326号 （2018）粤0304执8398号 杨芳 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8400号 陈金秀 （2017）粤0304刑初1415号 （2018）粤0304执8408号 陈强顺 （2016）粤0304刑初138号 2463.85 （2018）粤0304执8410号 朱舜文 （2016）粤0304刑初943号 （2018）粤0304执8412号 郑惠华 （2017）粤0304刑初922号 （2018）粤0304执8414号 买买提吐热吐尔孙托合提 （2017）粤0304刑初340号 （2018）粤0304执8420号 杨学梅 （2016）粤0304刑初882号 （2018）粤0304执8422号 田讯 （2016）粤0304刑初360号 （2018）粤0304执8424号 黄厚娜 （2016）粤0304刑初919号 （2018）粤0304执8426号 吉庆平 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8428号 顾贵池 （2017）粤0304刑初1556号 （2018）粤0304执8432号 李冬青 （2017）粤0304刑初1626号 （2018）粤0304执8434号 朱侠 （2017）粤0304刑初1445号 （2018）粤0304执8436号 庄建华 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8438号 陈重坤 （2017）粤0304刑初632号 4748.86 已查封EKL533、闽ENU313 （2018）粤0304执8440号 李城 （2017）粤0304刑初1151号 已查粤BA14Q9 （2018）粤0304执8442号 王华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8444号 童华 （2016）粤0304刑初1390号 （2018）粤0304执8446号 吴智伟 （2016）粤0304刑初1390号 已查湘BH2430 （2018）粤0304执8449号 周洪亮 （2016）粤0304刑初1789号 （2018）粤0304执8451号 聂超 （2017）粤0304刑初30号 300000 993.36 已查湘H7A745 （2018）粤0304执8452号 张海槟 （2017）粤0304刑初155号 115000 2436.24 （2018）粤0304执8453号 胡云光 （2016）粤0304刑初2001号 （2018）粤0304执8455号 杨军 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8457号 邱起清 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执8458号 陈晓雯 （2017）粤0304刑初632号 5846.55 （2018）粤0304执8459号 彭绍芬 （2017）粤0304刑初632号 （2018）粤0304执34369号 胡杰明 （2017）粤0304刑初307号
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初2119号原告：哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区新江桥街35号。法定代表人：孙志兴，职务总经理。委托诉讼代理人：吴亚光，男，职务副总经理。委托诉讼代理人：范国才，男，职务副总经理。被告：哈尔滨市呼兰区教育局，住所地哈尔滨市呼兰区南二道街92号。法定代表人：王学思，职务局长。原告哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司（以下简称中科公司）与被告哈尔滨市呼兰区教育局（以下简称呼兰教育局）建设共施工合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科公司的委托诉讼代理人吴亚光、范国才、被告呼兰教育局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程欠款1,716,921.52元及利息472,017.61（该利息从2015年9月1日起暂计算至2018年5月28日，具体给付数额以生效判决确定的履行期限为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告呼兰教育局为“哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程”的发包方。2013年3月11日，原告在“哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程”招标中中标，于2013年4月15日与被告签订施工合同，合同价款7,620,170.80元。付款方式为：合同生效后付30%工程款用于购材料和施工前的准备，设备到达施工现场，拨付30%的工程款；施工完毕验收合格再付35%工程款，留工程款的5%为质量保证金，质保期满一年一次性付清。2013年5月20日，原、被告签订哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程”补充协议，协议内容为：1、补充订货：221,260.00元；2、哈尔滨市呼兰区新一中建设项目A区教学楼办公大厅吊顶天化工程追加预算197,031.14元，合计为418,291.14元；以上追加内容，一切要求约定仍遵照2013年4月15日甲、乙双方签订的合同执行。原告按上述两份合同约定完成该工程，上述两项工程于2014年9月1日验收合格。2017年7月13日，京大工程咨询有限公司出具的结算审计报告，以上工程的工程款共计8,236,921.52元。截至目前已给付原告6,520,000.00元，尚欠原告1,716,921.52元。原告多次催要，被告拒不返还，故诉至法院。被告呼兰教育局认可原告在本案中所主张的事实，对原告提供的证据真实性及证明问题均无异议。本院经审理认定事实如下：哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程施工（招标编号:SG0116G12044(GLTC-137BB211H027)）于2013年3月11日开标后，经评标委员会评审，2013年3月14日确定中科公司为中标人。2013年4月15日,原告中科公司与被告呼兰教育局签订《哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程施工合同》，双方对工程概况、承包形式、开竣工日期、质量标准、工程总造价、结算方式等进行了约定。工程总造价：7,620,170.80元。付款方式：合同生效后付30%工程款用于购材料和施工前的准备，设备到达施工现场，拨付30%的工程款；施工完毕验收合格再付35%工程款，留工程款的5%为质量保证金，质保期满一年一次性付清。2013年5月20日，中科公司于呼兰教育局签订《哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程施工合同补充协议》，协议内容为：1、补充订货：221,260.00元；2、哈尔滨市呼兰区新一中建设项目A区教学楼办公大厅吊顶天化工程追加预算197,031.14元，合计为418,291.14元；以上追加内容，一切要求约定仍遵照2013年4月15日甲、乙双方签订的合同执行。中科公司按上述两份合同约定完成该工程，上述两项工程于2014年9月1日验收合格。2017年7月13日，经哈尔滨市呼兰区财政局委托京大工程咨询有限公司对哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程进行了工程结算审核，并出具出具了结算审计报告，以上工程的工程款金额为8,236,921.52元。工程结算审定表由哈尔滨市呼兰区财政金融局、哈尔滨市呼兰区教育局、哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司、京大工程咨询有限公司盖章确认。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人有法律约束力。中科公司与呼兰教育局之间先后签订了《哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程施工合同补》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，双方均应按此协议履行义务。工程竣工后，经哈尔滨市呼兰区财政局委托京大工程咨询有限公司对哈尔滨市呼兰区第一中学工程艺体楼配套系统、食堂电气及厨房设备工程进行了工程结算审核，中科公司和呼兰教育局均认可该结算审计报告并由双方负责人加盖单位公章予以确认，应视为双方对工程结算达成一致，本院对京大工程咨询有限公司出具的结算审计报告予以采信。结算审计报告认定工程款为8,236,921.52元，中科公司主张呼兰教育据已经给付工程款6,520,000.00元，尚欠1,716,921.52元，双方对该金额无异议，本院予以确认，呼兰教育局应给付中科公司工程款1,716,921.52元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”，双方没有约定工程款利息，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。该工程于2014年9月1日竣工验收，工程质保期为1年，中科公司主张呼兰教育局给付质保期之后，即自2015年9月1日至生效判决确定的履行期限之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律规定，判决如下：被告哈尔滨市呼兰区教育局在本判决生效后十日内向原告哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司支付工程款1,716,921.52元，并按照中国人民银行同期基准贷款利率承担自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,312.00元，减半收取计12,156.00元，由被告哈尔滨市呼兰区教育局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘丽二〇一八年十月二十四日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执8357号 各当事人： 关于申请执行人胡帅与被执行人东莞市宏强服饰有限公司、刘先平劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初10900号民事判决书以及东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终4118号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十月××日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0824民初1813号 原告：阎福贵（又名闫福贵），男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住稷山县。 被告：薛阿敏，男，1976年7月14日出生，汉族，住稷山县。 原告阎福贵与被告薛阿敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。 原告阎福贵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还原告的借款20000元及利息（利息从2017年3月27日起至还款之日止，利率按同期银行贷款利率计算）；二、由被告承担诉讼费用。 本院经审查认为,原告阎福贵起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院告知原告在收到通知后三日内向本院提供被告准确的联系方式和住址,逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告阎福贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇一八年十月十六日 书记员  卫星妤
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初2039号 原告：河北春润建筑安装工程有限公司，住所地高阳县高保路南侧。统一社会信用代码：91130628560450886N。 法定代表人：刘亚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：韩春兴，男，1965年7月4日出生，汉族，住高阳县。 原告河北春润建筑安装工程有限公司与被告韩春兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北春润建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人赵敏、被告韩春兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北春润建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付所欠原告货款12300元整。事实与理由：原告经营商砼业务，被告在原告处购买商砼。原告在2018年8月7日将三车商砼（价值共计12300元）送到被告指定地点。有原告的发货单为证，发货单上有当时被告安排的现场验收人签字。被告用了原告的商砼后，对货款12300元经原告多次催要，被告总以种种理由为借口拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼。 被告韩春兴承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告提供的商砼存在质量问题，对此被告未提交相关证据予以证实。 本院认为，韩春兴承认河北春润建筑安装工程有限公司在本案中主张的事实，故对河北春润建筑安装工程有限公司主张的事实予以确认。被告主张原告提供的商砼存在质量问题，原告对此不予认可，且被告未提交相关证据予以证实其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告韩春兴于本判决书生效之日起五日内给付原告河北春润建筑安装工程有限公司货款12300元。 案件受理费54元，由被告韩春兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一八年十月三十日 书记员  韩 冰
河北省张家口市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0703执620号 申请执行人申战桃，女，52岁，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人李志霞，女，1978年6月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被执行人张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部。 被执行人张家口第一建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥西区汉桥街1号。 法定代表人：孟志山，该公司董事长。 申战桃申请强制执行李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人以（2018）冀0703民初354号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被申请人李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部和张家口第一建筑工程集团有限公司向申请人支付劳务费1700元、案件受理费50元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。 经本院查明，申战桃与李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）冀0703民初354号民事判决书，判决：“一、被告李志霞于本判决生效后五日内一次性给付拖欠原告申战桃劳务费1700元，被告张家口第一建筑工程集团有限公司卢宝项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司对该款项承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李志霞负担。” 本院认为，根据查明的事实，（2018）冀0703民初354号民事判决书确定的履行义务主体为李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司卢宝项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司，执行标的为劳务费1700元及迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元，现申请人申战桃要求李志霞、张家口第一建筑工程集团有限公司第十八项目部、张家口第一建筑工程集团有限公司承担给付义务的申请，无执行依据，其申请的被执行人主体错误，故本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申战桃的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪海鹰 审判员  **翊 审判员  刘汉宝 二〇一八年十月十九日 书记员  王迎霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4482号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：叶慧，女，1981年12月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行叶慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人叶慧的银行存款人民币及其它款项人民币154576.34元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  李颖 二〇一八年十月九日 书 记 员  何伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初11022号原告:李春英，女，1962年3月4日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：左耀德，山东正诚信律师事务所律师。被告：蓬莱蓝色海岸葡萄酒有限公司，住所地：蓬莱市潮水镇衙前。法定代表人：陈荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：金劲松，该公司工作人员。第三人：山东信东投资有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号1713号。法定代表人：丁勇志，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨拾秋，该公司工作人员。原告李春英诉被告蓬莱蓝色海岸葡萄酒有限公司及第三人山东信东投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。本院经审查认为，本案系基于被告蓬莱蓝色海岸葡萄酒有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初7514号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初7514号案件审理。审 判 长 杨   帆人民陪审员 朱 淑 华人民陪审员 祝 明 友二〇一八年十月二十五日书 记 员 丁雪（代）