苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初3759号 原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦G区1F-101室。 法定代表人：吴剑。 委托诉讼代理人：李英姿，女，该公司工作人员。 被告：重庆眯客酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠苹路55号6幢11-6。 法定代表人：林淑方。 原告同程国际旅行社有限公司（以下简称同程公司）与被告重庆眯客酒店管理有限公司（以下简称眯客公司）合作纠纷一案，本院于2018年5月3日受理，因被告下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、证据、传票等诉讼材料，并依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。同程公司委托诉讼代理人李英姿到庭参加了诉讼，眯客公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同程公司向本院提出诉讼请求：1、确认同程公司与眯客公司签订的《同程旅游酒店预付款合作协议书》于2018年4月5日终止；2、眯客公司退还同程公司剩余预付款64248元；3、本案诉讼费用由眯客公司负担。事实和理由：2016年4月6日，原被告就被告向原告提供酒店资源售卖事宜签订《同程旅游酒店预付款合作协议书》，协议合作期限自2016年4月5日至2018年4月5日。原告按协议约定，先后向被告支付预付款共计267288元。但自2016年9月起，被告开始多次拒单并停止向原告提供可售卖的酒店资源，致使原告在2016年9月1日至12月31日期间酒店消耗流水为0元，且自2017年3月起被告已实际停止向原告提供任何可售卖的酒店资源。在此期间原告曾多次尝试联系被告，未果。截至合同到期日，原告在被告处的剩余未消耗款项共计64248元。按照双方签署的协议书约定，双方终止合作，被告需在合作终止后3个工作日内将未使用的预付款余额返还原告。但截至原告起诉之日，被告仍未将款项退回。故原告诉至法院。 被告眯客公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月6日，同程公司（甲方）与眯客公司（乙方）就双方组合的自助游产品网络销售事宜签订《同程旅游酒店预付款合作协议书》一份，第一条价格政策中约定，适用于单酒店预付产品、酒+机产品、酒+景自助游产品等组合预付产品的房型和房价，客服预定规则等内容。第三条结算流程和规则中约定，预定为双方核对订房数量时，以传真确认或e-booking确认单为准。结算：预付。自合同生效之日，成功产生第一个有效订单后（游客到达前），甲方向乙方支付预付款20000元，作为甲方游客入住房费的抵扣款，用于冲减甲方合作房费结算。乙方须提前向甲方开具预付款等额发票给甲方，甲方收到发票后将款项支付给乙方。乙方在每月8号之前，正常确认完上月（自然月）对账单后，确认甲方预付款余额，同时乙方将双方确认后的对账单加盖公章或财务专用章给甲方，对账单体现预付款余额。当预付款消耗完毕时，乙方应及时提醒甲方再向乙方支付合作预付款。如遇节假日期间预付款消耗完毕，甲方无法及时付款的情况，乙方应配合甲方先确认订单，节假日后的3个工作日内甲方需及时向乙方支付预付款。若双方终止合作，乙方需在合作终止后3个工作日内将未使用的预付款余额返还甲方。本协议执行有效期自2016年4月5日至2018年4月5日。本协议期限届满前30天内，若双方对本协议内容无任何变更或修改，则本协议将自动延期限一年，并按约定期限继续履行本协议内容。 协议签订后，原告同程公司于2016年5月10日支付被告40000元，于2016年5月16日支付20000元，于2016年6月3日支付32000元，于2016年6月8日支付30000元，于2016年7月4日支付25000元，于2016年7月27日支付50288元，于2016年8月25日支付30000元，于2016年10月1日支付40000元，共计支付267288元。 后因原告认为，自2017年3月起被告已实际停止向原告履行协议。在此期间原告曾多次尝试联系被告，未果。截至合同到期日，原告在被告处的剩余未消耗款项共计64248元，原告要求退还，亦未果，故诉至法院。 审理中，针对原被告就《同程旅游酒店预付款合作协议书》中约定的酒店的销售情况，原告向法院提交被告（国内酒店项目部）2016年4月1日至2016年10月31日，2017年1月1日至2017年2月28日的同程国旅对账单9份，上述对账单中的结算金额共计203040元。原告对此解释称，上述对账单均来自原告使用的酒店订单系统即《同程旅游酒店预付款合作协议书》约定的e-booking系统。其中2016年9月1日至2016年9月30日对账单的备注中载明为订单取消，2016年11月1日至2016年12月31日均无往来产生。2017年1月1日至2017年2月28日对账单的抬头为同程华鼎对账单，该名称系因公司内部业力划分所致，但对账单抬头系被告，地址也为被告地址。 另，本案诉状副本于2018年7月8日刊登于人民法院报，2018年9月6日视为送达。 本院认为，原被告双方签订的《同程旅游酒店预付款合作协议书》系双方真实意思表示,双方应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，同程公司依约向被告支付预付款267288元。现原告提交证据证明自2017年2月28日后，双方未再按照协议约定产生交易往来，现眯客公司亦下落不明，故同程公司认为被告眯客公司违约，并要求解除合同的主张，于法有据，本院予以采纳。对于合同解除的时间，本院认为，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告未能提交了解除合同的主张已通知被告的相关证据，故该合同应自本案诉状副本送达被告即2018年9月6日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告提交证据证明双方实际交易往来为203040元，尚有预付款64248元，眯客公司对此未提出抗辩亦未提供相反证据，故本院对同程公司要求退还上述款项的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告同程国际旅行社有限公司的解除行为有效，原告同程国际旅行社有限公司与被告重庆眯客酒店管理有限公司于2016年4月6日签订的《同程旅游酒店预付款合作协议书》于2018年9月6日解除； 二、被告重庆眯客酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告同程国际旅行社有限公司预付款64248元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，公告费690元，合计2096元，由被告重庆眯客酒店管理有限公司负担，该款项原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  陈学珠 人民陪审员  华为英 二〇一八年十月三十日 书 记 员  龙 凤 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。