四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初3186号 原告：邱昌蓉，女，1965年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：米仁金，四川天与律师事务所律师。 被告：向生铭，男，1996年10月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：王家翠，女，1974年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。 负责人：曹万成，经理。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 原告邱昌蓉与被告向生铭、王家翠、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日、10月23日公开开庭进行了审理。审理中，被告王家翠申请笔迹鉴定，本院予以准许。原告邱昌蓉及其特别授权委托诉讼代理人米仁金、被告向生铭、被告王家翠、被告保险公司的委托诉讼代理人张锡菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱昌蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等共计139829.65元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，交强险优先赔付；不足部分由向生铭、王家翠赔偿3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，邱昌蓉增加误工费11374元，总金额变更为151203.65元。事实和理由：2017年10月23日，向生铭驾驶王家翠所有的川Ａ×××××轻型货车由赵镇方向沿广金路向清江镇方向行驶，6时16分许，向生铭驾车行驶至处，超越同向直行的邱昌蓉骑行的电动自行车后右转弯时，致邱昌蓉所驾电动自行车倒地，造成邱昌蓉受伤的交通事故。事发后，向生铭驾车离开了现场。金堂县公安局交通警察大队出具交通事故证明，未查明事故成因。邱昌蓉的伤残等级经鉴定为十级。王家翠所有的川Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险和三者险。 向生铭辩称，向生铭没有撞到邱昌蓉，不应承担本案责任。 王家翠辩称，向生铭没有撞到人；本次事故与王家翠的车子没有关联，没有撞到、也没有刮到。 保险公司辩称，交通事故系一般侵权事故，应当由邱昌蓉对侵权行为损害结果因果关系以及过错承担举证责任。综合本案证据，邱昌蓉的举证尚未达到证明其的损害系由向生铭驾驶的车辆碰撞或接触产生，因此事故发生的原因尚未有足够的证据予以证明，向生铭不应当承担赔偿责任，则保险公司也不应当承担赔偿责任。即便法院最终认定被告应当承担赔偿责任，保险公司也要在商业险范围内拒赔，因事故证明明确载明事故发生后驾驶人驾车离开现场，未采取任何的法定措施；事故发生时驾驶人没有相应的道路运输从业资格证；驾驶人驾驶的车辆与准驾车型不符，驾驶证上载明驾驶人的准驾车型为C1类，只能驾驶小客车或低速载货汽车，但本案的标的车辆为轻型货车。投保人在保险公司购买了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的各项损失过高，具体意见在举证和质证中发表。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日早上，向生铭驾驶王家翠所有的川Ａ×××××五菱牌轻型货车由赵镇方向沿广金路向清江镇方向行驶，6时16分许，向生铭驾车行驶至金堂县处，超越同向直行由邱昌蓉驾驶的电动自行车后突然右转弯，邱昌蓉避让时所驾电动自行车倒地，造成邱昌蓉受伤的交通事故。事发后，向生铭驾车离开了现场。事发路段无非机动车道。金堂县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：未能查明事故成因，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。 金堂县公安局交通警察大队存档的勘查笔录、事故现场图、现场照片显示：事故地点为“丁”路口。川Ａ×××××轻型货车右左侧60-70ｃｍ处有灰迹，并伴有老痕迹，70-90ｃｍ有氢气漆印，仍为老痕迹，现场川Ａ×××××并未见新鲜痕迹。二轮摩托车左侧把手60-90ｍ处衣服有擦破痕迹。二轮电瓶车车上有头盔，左侧把手（套有衣服），左侧保险杠左前侧保险杠有与地面擦挂痕迹，车上并未见与其他车辆擦挂的新鲜痕迹。 金堂县公安局交通警察大队存档的对川Ａ×××××货车驾驶员向生铭的询问笔录，其陈述：2017年10月23日早上6时过，向生铭驾车从金堂县赵镇江城路到右转后，沿广金路向清江镇方向行驶，就看见前面大概二十米远的样子有一辆二轮电瓶车，自己看到电瓶车驾驶员戴了一顶头盔，于是从电瓶车左侧超过去，刚超过去，就右转进了小路回家，自己进路口的时候并没有感觉到异常，只是当时刚超过电瓶车的时候就右转弯，转的有点急。没有注意到电瓶车倒地。刚超过去就右转了，大概只有两米左右了。金广路只有两根车道。 向生铭在庭审时陈述：在转向回家方向时，未开启转向灯。 向生铭的驾驶证显示准驾车型“Ｃ1”，有效期限2016年6月30日至2022年6月30日。向生铭与王家翠系母子关系。王家翠为其所有的川Ａ×××××五菱牌轻型货车，在保险公司购买了交强险和三者险50万元，含不计免赔。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1：准驾车型代号“Ｃ1”，准驾的车辆有小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车。 审理中，王家翠申请对投保人声明、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人签名进行笔迹鉴定。成都清源司法鉴定中心于2018年10月9日作出退案说明“经对送检材料审查后，发现两份检材上的‘王家翠’署名字迹无法辨认，不具备鉴定条件，故作退案处理”。 邱昌蓉受伤后被送往金堂县第一人民医院治疗，住院21天，支付医疗费35510.15元。出院诊断为：腰4椎体压缩性骨折。出院医嘱为:复诊；取内固定，预计费用约8000元；建议休息3月，加强营养，陪护一人护理；随诊等。2018年3月15日，邱昌蓉的伤残等级经四川鼎城司法鉴定中心评定为十级。邱昌蓉支付鉴定费1450元。 另查明，邱昌蓉的母亲于交通事故发生前去世，邱昌蓉的父亲邱运乾于1938年8月9日出生，育有子女5人。邱昌蓉从2016年9月起在四川汇康甘露后勤服务有限公司从事保洁工作，月收入约1807.92元。2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元，2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元。 上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、医疗费发票、出院病情证明、事故证明、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、工作证明、保单等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1.赔偿责任承担问题；2.保险公司是否承担保险责任；3.本案邱昌蓉的具体损失。对上述争议焦点，本院分别评述如下： 1.赔偿责任承担问题。根据现场勘查、照片以及对向生铭的询问，向生铭在左侧车道行驶时向右转弯，未采取规范驾驶措施，提醒右侧车道行驶车辆注意自己的车辆需“变道、转弯”，并且向生铭自述“转的有点急。刚超过去就右转了，大概只有两米左右了”，因此，向生铭的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”、第五十七条第二项“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（二）向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。”以及《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第三十九条第二项“机动车变更车道应当遵守下列规定：（二）不得影响所借车道上的车辆或者行人正常与优先通行”的规定，虽然现有证据不能直接证明两车有相接触，但是，向生铭的行为已经妨碍了右侧车道内车辆通行，向生铭应负本次交通事故的全部责任，对邱昌蓉的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，邱昌蓉未提交证据证明王家翠对损害的发生有过错，因此，王家翠不承担赔偿责任。 2.王家翠所有川Ａ×××××五菱牌轻型货车所投保的保险公司是否承担保险责任。保险公司抗辩其不应该承担赔偿责任。本院认为，在向生铭驾驶车辆未与邱昌蓉车辆接触的情况下，向生铭是不知道其行为后果的，在公安机关询问时，向生铭如实陈述事件经过，并非向生铭“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。向生铭的驾驶证准驾车型“Ｃ1”，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定是可以驾驶轻型货车。故保险公司以向生铭驾车离开现场、驾驶人驾驶的车辆与准驾车型不符拒绝赔偿，本院不予支持。王家翠称，保险公司在投保时未告知责任免除的情形，自己也未在投保人声明等材料上签名，并申请对投保人声明上的签名及中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单上的签名是否是本人书写进行鉴定。鉴定机构“以检材不具备鉴定条件”作退案处理，导致不能鉴定，保险公司未提供证据证明就责任免除条款已向王家翠进行告知，故保险公司的保险责任不应免除，保险公司应在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。 3.邱昌蓉的具体损失：保险公司要求扣除20%的自费药，根据邱昌蓉治疗情况，对保险公司的该意见，本院予以支持。邱昌蓉主张后续治疗费8000元有医嘱证明，应予以支持。邱昌蓉在四川汇康甘露后勤服务有限公司工作，其月收入约为1807.92元，根据医嘱，其误工期为21+90天=111天，误工费为1807.92÷30×111=6689.3元。邱昌蓉居住在城镇，其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金为30727×20×0.1=61454元；被抚养人邱运乾的生活费21991×5×0.1÷5=2199.1元。邱昌蓉主张出院后护理有医嘱证明，应予以支持，护理期为21+90=111天，对住院期间护理费确定为80元/天，根据邱昌蓉的伤情，出院后护理费酌定60元/天，护理费为80×21+60×90=7080元。本院酌定精神抚慰金3000元，交通费300元。邱昌蓉的损失为：医疗费35510.15元（自费药35510.15×20%=7102.03元，余下金额为28408.12元）、住院伙食补助费30×21=630元、营养费20×21=420元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费2199.1元、误工费6689.3元、护理费7080元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1450元，合计126732.55元，由保险公司赔偿118180.52元，自费药7102.03元、鉴定费1450元合计8552.03元由向生铭赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邱昌蓉118180.52元； 二、被告向生铭于本判决生效后10日内赔偿原告邱昌蓉8552.03元； 三、驳回原告邱昌蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，由被告向生铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一八年十月二十九日 书记员  邓欣薇