江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0722民初3563号 原告：唐海燕，女，1977年1月22日出生，汉族，住东海县。 委托代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。 委托代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。 被告：骆礼飞，男，1985年2月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。 原告唐海燕与被告骆礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐海燕及其委托代理人赵敬安、被告骆礼飞及其委托代理人孙习将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金200000元及利息（自2018年4月3日至还清之日止，按月息2%计算）。事实和理由：原、被告是普通朋友关系，2015年6月2日，被告向原告借款240000元，并立下借条为证，双方口头约定借款利息按照月利率2%计算。后原告因急需用钱向被告多次催要，被告均以种种理由拖欠，截至目前被告尚有借款本金200000元未归还。 2018年7月26日，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金156461.17元，利息按月息2分从起诉之日计算至实际支付日。 被告辩称，借条是被告出具，但是被告仅收到原告的借款140078元，该借款没有利息的约定，被告已经偿还230354元，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1、借条原件一份。证明被告欠原告借款的事实，被告在2015年6月2日向原告出具24万元借条。证据2、自助设备流水清单2份。证明由原告银行卡号向被告银行卡号转账金额4笔共计135980元；证据3、中国农业银行盖章确认收款账号为被告的银行卡交易明细清单2份证明由原告银行卡号向被告银行卡号转账金额2笔共计11098元。证据4、信用卡金额来往明细两份。证明原告在2015年6月16日，分三笔存入共计29900元，被告分别在2015年6月17日在南京用原告信用卡刷19560元、2015年6月21日回东海时刷6000元、2015年6月25日在南京刷卡4400元，共计29960元。借款的时候信用卡是给被告带走，这个近3万元我存进卡里，由被告拿走。这个是计算到24万元总借款之内。证据5、支付宝转账记录。从2015年5月14日到2015年7月25日累计通过原告支付宝转账给被告共计62960余元的部分转账凭证2.8万元，其它是现金支付。以上证据1-5，借款金额共计：240000元。证据6、微信和支付宝转账记录。证明被告按照口头约定，定期向原告支付利息；证据7、电话录音，证明被告欠款事实和约定付利息的依据。 被告对原告提交证据的质证意见如下：对证据1，借条的真实性无异议，但是被告仅是收到140078元；对证据2、3无异议； 对证据4，2015年6月21日回东海时刷6000元的与被告无关；其它共计23960元无异议，在东海的这个不是被告消费的。对证据5，不能反映是支付给被告，同时被告查询支付宝也没有找到相关的记录。对证据6，都是被告转给原告的，是偿还原告的借款。对证据7，从录音中不能反映被告借款原告240000元的事实及利息约定的情况。 被告提交的证据如下：原告出借款及被告偿还原告借款的统计表一份附银行流水及微信转账记录及支付宝支付，证明被告收到原告借款是140078元，同时被告偿还原告230354元。 原告对被告提供证据的质证意见如下：被告支付的款项有部分是借款本金94726.83元，还有支付的利息，还到银行小贷公司的利息是30425.11元，还有偿还给原告的利息到2015年6月-2016年7月按照所有借款本金的利息60000元；2016年8月到2017年7月利息每月2300元共计27600元；2017年8月到2018年3月的利息是共计17602.06元，上述共计230354元。2017年8月到2018年3月的利息可能有部分差错，但共计收到230354元。 证人刘某出庭作证，证明原告是其前妻。之前证人的信用卡在原告手里。但对原、被告之间的借款不知情。 证人高某出庭作证，证明原、被告是经过证人认识的。但对原、被告之间的借款不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，被告向原告借款，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借到唐海燕现金人民币贰拾肆万元整￥240000，借款人：骆礼飞，2015年6月2日”。原告用银行转账、唐海燕信用卡刷卡、刘大吉信用卡刷卡、支付宝支付、现金等多种方式将款交付给被告。被告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等形式分数十次，总共支付230354元给原告。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据的，应承担举证不能的责任。原告出借款项给被告，除一张没有约定利息的借条外，不能提供证据证明双方约定的准确的利率。原告的账目非常混乱，连原告自己都搞错多次算不清楚，本金的诉讼请求第一次是200000元，第二次又变更为156461.17元。利息的诉讼请求更混乱，第一次诉讼请求打印的诉状是从2017年8月3日计算，然后手写变更为从2018年4月3日计算，第二次诉讼请求又变更为从起诉之日计算。双方对利息的约定，各执一词，被告还款数十次，每次偿还的本金有多少，利息有多少，每次的本金都有变动，每次偿还后双方对利息的约定有没有变动，等等这些问题，虽然从常理上可以推论原、被告之间的借款可能有利息，但却无法根据原、被告提供的证据推出客观的结论，计算出准确的经得起推敲的利率，这属于约定不明的情形。在民间借贷的案件中，利率月息几厘至几分的情况都有，千变万化，差距非常大，对约定不明的利率，法院不能根据具体情况酌定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告应承担举证不能的责任。被告抗辩称只收到借款本金140078元，因被告是成年人，没有收到款项却出具收条，在接下来的数年时间内也不提出异议，并多次还款，不符合常理，对被告的抗辩不予采纳。原、被告一致认可被告总共偿还给原告230354元，对该事实予以确认。因此被告还欠原告240000－230354=9646元，该款被告应偿还给原告，并应自起诉之日起按年息6%计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告骆礼飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐海燕偿还借款本金9646元及利息（以9646元为本金，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。 二、驳回原告唐海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3429元，保全费1720元，合计5149元，由原告负担4832元，由被告负担317元（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3429元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李 梅 审 判 员  曹 建 人民陪审员  马长宜 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  霍学聪 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。