福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0181刑初1342号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林风（曾用名林凤、绰号“密仔子”），男，1982年2月16日出生，汉族，中专文化，中共党员，案发前系福清市阳下街道北林村民委员会主任、政协福清市委员会第十三届委员，住福建省福清市阳下街道北林村302号。因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于2018年1月30日被逮捕，同日转监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪、行贿罪，于2018年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人李金星，山东成思律师事务所律师。 辩护人徐昕，北京圣运律师事务所律师。 被告人林德发（绰号“密仔”），男，1955年10月5日出生，汉族，小学肄业，案发前系福清市第十六届人大代表，住福建省福清市。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2016年10月28日被监视居住，2017年1月24日被刑事拘留；因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪、非法占用农用地罪，于2017年3月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人王兴，北京泽博律师事务所律师。 辩护人袭祥栋，山东天盟律师事务所律师。 被告人林锋（绰号“依命”），男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月27日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、强迫交易罪，于2018年3月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人张磊，北京同翎正函律师事务所律师。 被告人黄善明（绰号“阿肥”），男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯聚众斗殴罪，于2016年9月28日被刑事拘留，于2017年4月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2017年5月2日被释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月31日被刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年9月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人杨永伟，北京振邦律师事务所律师。 辩护人冯延强，山东海扬律师事务所律师。 被告人林起兵（绰号“小七”），男，1991年10月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，同年9月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人翁凡，福建宇凡律师事务所律师。 辩护人刘东倩，福建宇凡律师事务所实习律师。 被告人林明（绰号“细弟”、“阿肥”），男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪，于2009年8月21日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2009年5月25日起至2015年8月24日止，于2013年7月19日被假释；因犯聚众斗殴罪，于2017年3月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年12月22日起至2020年6月21日止。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人蔡友玳、林晶，福建闽律律师事务所律师。 被告人陈文荣（绰号“肉包”），男，1979年7月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪，于2000年2月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期至2000年11月30日止；因犯抢夺罪，于2010年3月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2011年5月3日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、强迫交易罪，于2018年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人王海军，湖南君富律师事务所律师。 被告人林德明，男，1955年7月6日出生，汉族，小学肄业，中共党员，案发前系福清永利矿业有限公司副总经理，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人皮慧英、李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告人金忠文（绰号“老忠”），男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 被告人杨善龙（绰号“菜花”），男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯非法拘禁罪，于2007年4月30日被本院判处有期徒刑二年，刑期至2008年12月12日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月5日被临时羁押于山西省忻府区看守所，同年4月7日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、强迫交易罪，于2018年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人孙典军、王道刚，山东泉舜律师事务所律师。 被告人卢国太，男，1962年6月21日出生，汉族，文盲，个体工商户，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人王忠钦，福建闽天律师事务所律师。 辩护人汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 被告人王基强（绰号“大傻”），男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人李月华，福建臻雪律师事务所律师。 被告人陈亦斌（绰号“一斌”），男，1974年1月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因故意伤害于1997年1月24日被福州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养六个月；因犯故意伤害罪，于1997年2月2日被本院判处有期徒刑十个月；因犯绑架罪，于1999年4月9日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，于2006年1月1日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2011年11月19日被本院判处管制二年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人俞敏、魏杨平，福建亚恩律师事务所律师。 被告人杨善玲，男，1983年11月9日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人王振江，山东天盟律师事务所律师。 被告人吴章树，男，1980年11月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月9日被临时羁押于景德镇市看守所，同年8月10日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人李爱军，山东鲁泉律师事务所律师。 被告人林旺（绰号“板爷”），男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴小迪、江灵丹，福建汇德律师事务所律师。 被告人高国祥，男，1962年5月11日出生，汉族，高中文化，案发前系福清永利矿业有限公司办公室主任、安全员，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年8月9日被刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于2017年9月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林明轩、林莉，福建正实律师事务所律师。 被告人王秋平（绰号“阿明弟”），男，1965年12月12日出生，汉族，初中文化，案发前系福清市阳下街道北林村民委员会副主任，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年2月10日被取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月10日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、包庇罪，于2018年4月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈文、林茂祥，福建天月律师事务所律师。 被告人黄善武（绰号“七饼”），男，1991年7月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林鎧、叶一舟，福建天月律师事务所律师。 被告人左利荣（绰号“小左”），男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人庄小燕、陈纪豹，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被告人陈道秋，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。因犯串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪，于2016年7月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元，于2016年7月29日刑满释放；因犯行贿罪、串通投标罪，于2017年4月21日被福州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年2月7日起至2020年2月6日止。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月30日被福清市公安局从宁德监狱解回受审。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈景云，福建向高律师事务所律师。 辩护人林小晶，福建向高律师事务所实习律师。 被告人郭丽斌（绰号“依霸弟”），男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人高峰、林文成，福建伟峰律师事务所律师。 被告人郑程忠，男，1992年11月7日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，2018年2月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人李振坤，福建科衡律师事务所律师。 被告人邱贻强（绰号“铁人样”）,男，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月4日被刑事拘留（未执行），同年9月6日被取保候审。 辩护人吴春霖，福建闽律律师事务所律师。 被告人陈龙（曾用名陈友兴），男，1971年2月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人叶石滔，福建科衡律师事务所律师。 被告人邱贻先，男，1975年3月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯故意伤害罪，于1997年12月25日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林文法、陈建，福建海江律师事务所律师。 被告人方世朝（绰号“阿朝”），男，1968年9月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人张顺周、陈凤仪，福建怀司律师事务所律师。 被告人郑义明（绰号“明明”），男，1968年6月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人何宗琦、林琳，福建天月律师事务所律师。 被告人曾继波（绰号“水鸡”），男，1981年1月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人唐孝瑞，福建伟峰律师事务所律师。 被告人林孙发（绰号“炮弹”），男，1976年3月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯抢劫罪，于2000年11月29日被本院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月21日被临时羁押于神木市看守所，同年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人江化莺、施佳雯，福建亚恩律师事务所律师。 被告人林强（绰号“阿鼠仔”），男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人游云善，福建向高律师事务所律师。 被告人秦建华，男，1952年2月14日出生，汉族，文盲，案发前系福清永利矿业有限公司监工，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年8月10日被刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于2017年9月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吕寅生、苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。 被告人韩辉华（绰号“表弟”），男，1984年11月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月5日被临时羁押于山西省忻府区看守所，同年4月7日被刑事拘留；因涉嫌犯窝藏罪，于2018年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 辩护人叶立铨，福建天月律师事务所实习律师。 被告人林晓东（绰号“西瓜”），男，1977年12月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地香港特别行政区，现住福建省福清市。因吸食毒品，于2017年5月3日被福清市公安局罚款人民币五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月30日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年1月29日起至2018年12月28日止。现羁押于福清市看守所。 辩护人翁万銮、何伟伟，福建海江律师事务所律师。 被告人林全，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月9日被临时羁押于凤庆县看守所，同年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人曾福新、叶笛扬，福建合立律师事务所律师。 被告人陈贻康，男，1969年11月2日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年2月11日被取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人王长金，福建新世通律师事务所律师。 被告人陈忠兵，男，1977年7月12日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年2月9日被取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人姚正贵，福建博世律师事务所律师。 被告单位福清永利矿业有限公司，住所地福建省福清市阳下街道北林村320-1号,法定代表人林家伟，统一社会信用代码91350181099410332J。因非法占用林地，于2015年8月14日被福清市林业局罚款人民币112400元；因非法占用林地，于2016年5月5日被福清市林业局罚款人民币162000元。 诉讼代表人张惠文，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，系福清永利矿业有限公司股东，住广东省深圳市龙岗区。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1087号起诉书指控被告人林德明、卢国太、被告林某30清永利矿业有限公司犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理过程中，公诉机林某30建议对本案延期审理。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1215号起诉书指控被告人林德发犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理过程中，公诉机关两次建议对本案延期审理。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人高国祥、秦建华犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪、故意毁坏财物罪；指控被告人吴章树犯滥伐林木罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。福清市人民检察院于2018年5月23日以融检公诉刑诉〔2018〕553号起诉书补充指控被告人林德发犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪；指控被告人林风犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪、滥伐林木罪、非林某30农用地罪；指控被告人林锋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、放火罪；指控被林某30善明、林起兵、金忠文、林明、王基强、陈亦斌、陈文荣、林旺、杨善龙犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪；指控被告人黄善武犯参加黑社会性质组织罪、聚林某30罪；指控被告人王秋平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、包庇罪；指控被告人韩林某30参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、窝藏罪；指控被告人林德明犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；指控被告人左利荣犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪；指控被告人杨善玲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；指控被告人卢国太犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；指控被告人高国祥犯寻衅滋事罪；指控被告人陈道秋、陈贻康、陈忠兵、林晓东、林全犯故意毁坏财林某30指控被告人林强、郭丽斌、郑程忠、陈龙、邱贻强、曾继波、方世朝、郑义明、林孙发、邱贻先犯聚众斗殴罪。本院于2018年7月3日作出裁定将上述案件并案审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人林起兵、金忠文、林明、王基强、陈亦斌、林旺、黄善武、韩辉华、林德明、左利荣、卢国太、高国祥、郭丽斌、邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强认罪认罚，公诉机关建议对上述被告人适用认罪认罚从宽制度。福清市人民检察院指派检察员余传兵、陈炜、陈肖旭、蔡烽出庭支持公诉。被告人林风及其辩护人徐昕、李金星林某30人林德发及其辩护人王兴、袭祥栋，被告人林某30其辩护人张磊，被告人黄善明及其辩护人杨永伟、冯延强，被告人林起兵及其辩护人翁凡、刘东倩，被告人林明及其辩护人蔡友玳、林晶，被告人陈文荣及其辩护人王海军，被告人林德明及其辩护人皮慧英、李林锦，被告人金忠文及其辩护人柳黎虹，被告人杨善龙及其辩护人孙典军、王道刚，被告人卢国太及其辩护人王忠钦、汤国彬，被告人王基强及其辩护人李月华，被告人陈亦斌及其辩护人俞敏、魏杨平，被告人杨善玲及其辩护人王振江，被告人吴章树及其辩护人李爱军，被告人林旺及其辩护人吴小迪、江灵丹，被告人高国祥及其辩护人林明轩、林莉，被告人王秋平及其辩护人陈文、林茂祥，被告人黄善武及其辩护人林鎧、叶一舟，被告人左利荣及其辩护人庄小燕、陈纪豹，被告人陈道秋及其辩护人陈景云、林小晶，被告人郭丽斌及其辩护人高峰、林文成，被告人郑程忠及其辩护人李振坤，被告人邱贻强及其辩护人吴春霖，被告人陈龙及其辩护人叶石滔，被告人邱贻先及其辩护人林文法、陈建，被告人方世朝及其辩护人张顺周、陈凤仪，被告人郑义明及其辩护人何宗琦、林琳，被告人曾继波及其辩护人唐孝瑞，被告人林孙发及其辩护人江化莺、施佳雯，被告人林强及其辩护人游云善，被告人秦建华及其辩护人吕寅生、苏清杰，被告人韩辉华及其辩护人薛忠亮、叶立铨，被告人林晓东及其辩护人翁万銮、何伟伟，被告人林全及其辩护人曾福新、叶笛扬，被告人陈贻康及其辩护人王长金，被告人陈忠兵及其辩护人姚正贵，被告单位福清永利矿业有限公司诉讼代表人张惠文到庭参加诉讼。其中，辩护人翁凡、刘东倩、蔡友玳、林晶、李月华、庄小燕、陈纪豹、林莉、林明轩、高峰、林文成、吴春霖、林文法、陈建系受福清市法律援助中心指派。经福建省福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 福清市人民检察院指控: 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2006年以来，被告人林德发、林风为了牟取非法经济利益，陆续网罗刑释解教人员和社会闲散人员，大肆有组织地实施违法犯罪活动，逐渐坐大成势，形成了以被告人林林某30林风为首，被告人林锋、黄善明及同案人陈声清、林家伟（均另案处理）为骨干成员，被告人林起兵、金忠文、林明、王基强、陈亦斌、陈文荣、林旺、黄善武、杨善龙、王秋平、韩辉华、林德明、左利荣、同案人梁平（另案处理）等人参加的黑社会性质组织。该组织罔顾法纪，以暴力、威胁或其他手段，大肆有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、放火、强迫交易、破坏生产经营、故意毁坏财物、滥伐林木、非法占用农用地、非法倒卖土地使用权、行贿等涉及十余个罪名、数十起案件的违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，欺压、残害群众，非法控制林木生产，给福清市阳下街道、音西街道及周边区域群众的生产、生活以及福清市林木行业等领域造成恶劣影响，同时向政治领域渗透，把持基层政权，拉拢腐蚀国家工作人员充当“保护伞”，巩固和扩张其社会影响力，严重破坏了当地的政治生态、经济和社会生活秩序。具体表现如下： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员固定。 上世纪九十年代，被告人林德发即是福清市阳下街道北林村一霸，伙同被告人陈亦斌、同案人陈声清以及杨良忠等人多次欺压村民。之后被告人林德发在木材加工业上完成资本的原始积累，又陆续将触手伸向土地、混凝土、沥青、矿业等领域，网罗了同案人林家伟、被告人林德明、王秋平等人，以不断掠取经济利益。被告人林风系被告人林德发独子，1998年中专辍学后即跟随混迹社会，并在其培植下逐渐成长为该组织的领导核心之一。被告人林德发、林风（以下简称“林氏父子”）为了进一步扩充组织实力，被告人林风又陆续将被告人林锋、黄善明、金忠文、林起兵、林明、左利荣、林旺、王基强、黄善武、陈文荣、杨善龙、韩辉华、同案人梁平等人招至麾下，继续为林氏父子的组织服务。其中，被告人杨善龙、陈亦斌、林起兵、陈文荣、林明有犯罪前科，同案人陈声清两次被劳动教养，上述人员中多人有吸毒劣迹。被告人林德发、林风在该组织中享有绝对的权威，共同组织、领导组织成员实施违法犯罪活动，或指使骨干成员带领组织成员实施违法犯罪活动，也直接指使每位组织成员实施违法犯罪活动；被告人林锋、黄善明、同案人陈声清、林家伟直接听从于林氏父子，既积极、主动参与违法犯罪活动，又带领组织成员实施违法犯罪活动，系该组织的骨干成员；被告人金忠文、林起兵、林旺、王基强、杨善龙是被告人林锋的下属，被告人黄善武、左利荣是被告人黄善明的下属，被告人林德明是林家伟的下属，被告人林明、陈文荣是同案人陈声清的下属，被告人陈亦斌、王秋平直接听命于被告人林德发，同案人梁平、被告人韩辉华分别是被告人林德发、林风的贴身司机，上述人员多次参加该组织的违法犯罪活动，系该组织的参加者。该组织在长期的豢养关系和一系列违法犯罪活动中形成了共同遵守的组织纪律：服从组织，组织成员必须绝对服从林氏父子的领导，不得有背叛行为，如杨良忠因建房纠纷辱骂了被告人林德发，被告人林风指使组织成员韩辉华纠集多人将其砍伤，并逐出组织；等级分明，如只有骨干成员才能上到林宅二楼与林某30子对面交谈，安排组织事务，其他参加成员均只能在楼下茶室听候调遣；一致对外，如在林氏父子操纵破坏基层换届选举和京东方工地两次大规模聚众械斗过程中，组织成员倾巢而出，共同打压他人；论功行赏，如在京东方填方工程结束后，林氏父子根据组织成员在林风竞选北林村主任过程中的积极程度、功劳大小，对工程获利进行分配，骨干成员林锋、黄善明各分得人民币13万元，表现积极的组织成员黄善武、林明、金忠文等人分得人民币1万至10万元不等的奖励。 （二）有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。 被告人林德发、林风先后将触手伸向林木、土地、混凝土、沥青、矿业等行业，通过有组织的违法犯罪活动，大肆敛财；并成立或入股了多家公司，担任法定代表人、总经理等职务，以公司化运营模式来掩盖其组织、领导的黑社会性质组织本质，牟取巨额财富。如通过深夜砸窗、垃圾堵路、言语威胁、强行测量等方式，逼迫福清市阳下街道北林村民低价出售四、五十亩土地，林氏父子进而倒卖土地非法收入人民币六百余万元；为了入股的林某30隆沥青有限公司（以下简称青隆公司）获得平潭县龙凤路、西航路改造工程的沥青项目，不仅对中标公司林某30员进行言语威胁，还有组织地打砸该工程的沥青运输车；在“京东方”工地附近对其它公司车辆进行拦截，阻止进入工地，以达到入股的福清明发混凝土有限公司（以下简称明发公司）向“京东方”工地多输送混凝土牟利的目的；在福清市阳下街道北林村金鸡山矿区，通过非法占用农用地、滥伐林木的方式，出售石料、林木、土方牟利。被告人林德发、林风成立或入股的部分公司具体如下：2005年5月，林德发、林风入股明发公司，注册资本人民币1500万元，其中林德发出资人民币330万元、林风出资人民币90万元，该公司共有5条生产线、56辆搅拌车、20辆泵车以及两处面积总计53352平方米的工业用地等；2005年9月，林德发、林风成立福清榕丰林业开发有限公司（以下简称榕丰公司），注册资本人民币500万元，其中林风出资人民币200万元并担任法定代表人，林德发出资人民币300万元，该公司在福清市阳下及音西街道拥有6处林地，面积总计6809亩，主要林某30尾桉树；2010年6月，林风入股青隆公司，注册资本人民币500万元，其中林风出资林某30125万元；2011年10月，林风入股福清市融森林业技术服务有限公司（以下简称融森公司），注册资本人民币200万元，其中林风出资人民币100万元；2015年4月，林德发、林风以榕丰公司入股成立福清永利矿业有限公司（以下简称永利林某30，注册资本人民币500万元，其中榕丰公司出资人民币345万元。此外，骨干成员被告人林锋、黄善明于2016年4月发起成立福清市煜旺汽车运输公司（以下简称煜旺公司），组织成员纷纷入股，被告人林风为该公司拿下“京东方”填方项目，当年底被告人金忠文、林起兵、林旺等人即获利共计人民币50万余元。 该组织通过上述一系列的违法犯罪活动和其他手段，迅速聚敛了巨额财富，并又用于支持组织的违法犯罪活动：购买木棍、镀锌管、迷彩服、安全帽、手套等作案工具，以及租赁车辆、为组织成员车辆加油用于实施聚众斗殴等违法犯罪活动；作为日常临时纠集组织成员或社会闲散人员进行违法犯罪活动的“辛苦费”以及“补贴费”，如在“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴过程中，被告人林锋事后发给每名参与人员人民币200元，又如在驱逐流动摊贩搬到组织成员梁平经营的浦尾商业区临时店铺过程中，被告人金忠文事后发给每名参与人员人民币200元，被纠集前去殴打摊贩而被行政拘留的陈家宝、锜善清各获得补贴人民币5000元；治疗因实施违法犯罪而受伤的组织成员，如在“2015.10.28”聚众斗殴过程中，被告人陈文荣、杨宗发、同案人陈声清受伤，由该组织治疗并额外给予人民币3万至5万元的补偿；犒赏违法犯罪活动中表现积极的团伙成员，如被告人林风两次纠集组织成员到被害人芦奇峰家中非法讨债，后提供人民币一万元犒劳参与讨债的人员；在被告人林风竞选北林村村主任拉票、贿选过程中，林氏父子多次宴请部分村民至福清市区饭店、私人会所吃饭，并张贴海报、发布传单，承诺当选后将以永利公司名义给村民发放福利；被告人林风通过关系从京东方工地工程中标公司，为被告人林锋、黄善明等组织成员获取了部分填方工程，并支付工程保证金人民币50万元，被告人林锋、黄善明、金忠文、林起兵、林旺、黄善武等人通过该工程共计获利人民币200余万元。 （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。 该组织在被告人林德发、林风的组织、领导下，为非作歹、作恶多端，频繁地在公共场所随意追逐、殴打、辱骂侮辱他人，强拿硬要、任意损毁他人财物、破坏生产经营；依托组织的黑恶影响力，以阻路、打砸等威胁手段，强揽工程、强迫他人无偿施工、打压排挤竞争对手、低价收买土地；组织成员争强好勇、为所欲为，在被告人林德发、林风的指使、纵容、庇护、许可、默认或在骨干成员的组织带领下，无视国家法纪、社会公德，多林某30锌管、木棍、电击棍等暴力工具聚众斗殴，不仅侵害了他人身体健康，还造成了人民群众的心理恐慌和强制，严重破坏社会秩序，影响恶劣；非法占用农用地采矿、兴建豪宅等，滥伐林木，垄断、控制林木等行业，拉拢腐蚀国家工作人员，严重破坏了当地自然资源，政治生态。具体详见下述故意伤害、寻衅滋事、破坏生产经营、聚众斗殴、放火、故意毁坏财物、强迫交易、滥伐林木、非法占有农用地、非法倒卖土地使用权、行贿等违法犯罪事实部分。 （四）通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏政治生态、经济和社会生活秩序。被告人林林某30林风向政治领域渗透，把持基层政权，拉拢林某30家工作人员，放纵跋扈。2011林某30月，被告人林德发当选福清市第十六届人民代表大会代表，被告人林风杨某1清市政协第十三届委员会委员。2015年8月林某30父子通杨某1利诱等各种非法手段，经过两次投票，使被杨某1风当选福清市阳下街道北林村民委员会主任。在把持基层政权后，林氏父子持续威慑、打压村民，使村民不敢上林某30报，进一步消除该组织规模不断林某30经济实力不断增强的诸多障碍。林某30时，林氏父子还采取利益诱惑、感情投资等手段，编织“关系网”，拉拢腐蚀国家工作人员为其充当“保护伞”，屡屡为其在矿业开采、林木采伐等自然资源领域大开方便之门，严重破坏了当地政治生态。如行贿福清市林业局原局林某30忠、福清市公安局森林分局原教导员林洪、福清市林业局林政资源科原科长刘勇俊（均已判刑）、中共福清市委组织部原部长罗晓晖、福清市人民政府原副市长黄宵辉、福清市公安局治安大队林某30队长林丽芳（均另案处理）等。林氏父子垄断林业资源，排斥异己，欺行霸市。通过贿赂上述公职人员，被告人林德发在福清林业系统建立林某30复杂、根深蒂固的“关系网”，号称“民间林业局长”。被告人林德发因此胆大狂妄，骄横放肆，在福清林业行业中造成了恶劣影响。凭借在福清林业系统的关系网，林氏父子成立了融森公司，兼并了原国林某30清市融林林业服务中心，长期垄断福清木材检验、伐区调查设计、营造林施工以林某30调查规划设计等资质。被告人林德发通过采取拖延林农的采伐规划申请等手段，林某30材种植及砍伐，胁迫低价收购，操纵市场，牟取暴利。林氏父子及其犯罪组织凭借政治光环、经济垄断以及人多势众，横行乡里，欺压、残害百姓，对福清市阳下街道北林村一带及音西街道周边的群众形成了全面的心理强制。如被害人杨良忠因被林德发父子欺压，不得不远走外省谋生，不敢回乡；如永利公司在非法扩张过程林某30越界开采、滥伐林木、非法占用农用地，还罔顾伦理道德和公序良俗，在未经村民同意的情况下，采取挖壕沟、垒土坡和直接挖毁、掩埋等方式故意损毁坟墓，村民敢怒不敢言，不得不忍辱接受林氏父子随心所欲开出的不平等条件；如在非法买卖土地过程中，林氏父子对不肯卖地的村民，无须动用暴力，而仅需将乱石、渣土倒在村民的土地上或将土地包围，即足以迫使村民妥协、让步；如组织成员被告人林锋、黄善明等人的多次聚众斗殴，以及对其它混凝土供应商的暴力打压，为该组织在京东方工地树立了霸名，其它企业不敢轻易涉足京东方工程 二、故意伤害事实 2009年1月31日下午，被害人杨良忠因先前在林德发建房工地附近建房遭林德林某30，遂在福清市阳下街道北林村林德发建房工地附近辱骂林德发。被告人林风知情后，告知组织成员被告人韩辉华其欲殴打被害人杨良忠。被告人韩辉华当即通过电话联系同案人陈伟明（另案处理），让陈伟明纠集人员殴打被害人杨良忠，并将杨良忠当时所在林某30诉陈伟明。接着，同案人陈伟明通知同案人吕伟、吕秋平、陈杰、吴家灯（均另案处理）准备砍刀、小车等作案工具到福清市阳下街道奎岭村一花圃附近汇合，并指使同案人韩辉金（另案处理）负责开车。随后，被告人韩辉华开车到奎岭村一花圃附近与韩辉金等人汇合，并指使其堂弟韩辉金驾驶一部将车牌以“永结同心”贴纸遮挡住的小车，将同案人吕伟、吕秋平、陈杰、吴家灯送至福清市阳下街道北林村前亭自然村，准备殴打被害人杨良忠。同案人韩辉金将同案人吕伟、吕秋平、陈杰、吴家灯送至北林村前亭自然村村口时，见被害人杨良忠经过，遂上前拦截。被害人杨良忠被拦下后，同案人吕伟、吕秋平、陈杰、吴家灯戴猴帽并持砍刀下车砍了被害人杨良忠10余刀，致使杨良忠全身右胸部、右肩部、左膝部等处受伤。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，被害人杨良忠全身多处砍伤致皮肤多处裂伤（累计创口长97.5厘米）并右肩峰骨折及右肋骨骨折并胸腔积液，其损伤程度属于轻伤（偏重）。 三、寻衅滋事事实 （一）强买土地寻衅滋事 2006年以来，被告人林德发、林风为了达到在福清市阳下街道北林村北林小学旁非法占地兴建豪宅以及囤积土地日后出售牟利的目的，欲强行低价收买北林村民土地，后多次采取林某30土及垃圾、围堵村民土地、言语威胁等手段，迫使村民卖地。被告人林德发多次指派组织成员被告人王秋平、同案人陈声清、梁平等人出面谈价、登记、丈量土地等，强买土地。其中： 1.2008年左右，被告人林德林某30人员通过将碎石块、荆棘条等废弃物堆放在被害人颜可津一块约0林某30的土地上，后指使其外甥郭本发对颜可津进行言语威胁，逼迫颜可津低价卖地。因早年前多次被被告人林德发及其同伙殴打、威胁，被害人颜可津迫于对林德发非法势力的恐惧，最终该地块以低价出卖给林德发。 2.200林某30天，被告人林德发企图低价收买被害人陈福平位于北林村的一块约0.6亩的土地，指使杨良忠、同案人陈声清出面后遭到陈福平拒绝。被告人林德发遂指使杨良忠打砸威胁被害林某30平。之后的一天晚上，杨良忠趁夜间窜至被害人陈福平住宅外，用石头砸毁其住宅4扇窗户玻璃，以恐吓、威胁。后被害人陈福平迫于被告人林德发的非法势力，以低价将土地卖给林德发。 3.2009年底，被告人林德发通过将被害人林世平的一块约0.9亩土地周边的其他地块买走，造成林世平所在地块无路进出，后又将建房产生的弃土堆放在该地块上，之后由被告人王秋平出面，迫使林世平以低价出林某30地。 4.2010年左右，被告人林德发指使人员通过将弃土堆放在被害人颜国珍的一块约0.36亩的土地上，以“将该地块用围墙围起来不让进出”进行言语威胁，迫使颜国珍以低价出卖了土地。5.2010年左右，被告人林德发指使同案人陈声清将弃土堆放在林某30陈声英的一块约0.12亩土地上，迫使陈声英以低价出卖了土地 6.2010年左右，被告人林德发通过将被害人何仁顺的一块约0.97亩的土地周边的其他地块全部买走，造成何仁顺所在地块无路进出，后由被告人王秋林某30，迫使何仁顺以低价出卖了土地。 7.2013年10月份左右，被告人林德发指使被告人王秋平出面，欲收买被害人方智敏的一块0.8亩土地未果。被告人林德发将此怪罪于方智敏胞兄方智明，打电话对被害人方智明实施威胁。之后，被告人林德发指使人员采取使用汽车堵住方智明经营的福清市绿辉农业有限公司的唯一通道，并调来工人占用该道路修建工棚以阻断通道的方式，阻扰方智明经营农家乐，遭林某30明阻止后，被告人陈文荣、同案人陈声清到场对方智明实施威胁。后被告人王秋平将上述情况电话告知被害人方智敏，方智敏考虑其胞兄利益而被迫将土地卖给林德发。8.2013年10月左右，被告人林德发指使林某30王秋平等人强行丈量被害人方友宝的一块约0.4亩的土地、被害人方贤坤的一块约0.7亩土地，后被告人林德发又指使其妻兄方明水以不出卖土地就要支付土地丈量费用相威胁，迫使方友宝将该地块以低价出售，被害人方贤坤也因价格太低不愿意出售，方明水亦以同样手段威胁。最终在方水明、被告人王秋平等人的配合下，被害人方友宝、方贤坤均被迫以低价出卖了土地 （二）采矿挖坟寻衅滋事 2008年左右，被告人林德发为给父子二人入股的明发公司供应石子，又入股福清市阳下街道天发采石场，后被告人林风安排同案人林家伟在天发采石场做事。2014年5月15日，被告人林德发、林风以二人的榕丰公司名义发起成立被告单位永利公司，又安排林家伟担任总经理，后标中福清市阳下街道金鸡山矿山的采矿权。为了能够牟取更多的经济利益，为林氏父子组织提供经济基础，永利公司不断扩区开采，因矿区及其周边有大量坟墓，被告人林德发、林风经与林家伟、公司副总经理被告人林德明、办公室主任被告人高国祥等人共谋，指使被告人卢国太等人组织挖掘机对坟墓肆意毁坏、对墓主后人实施威胁。2008年至2015年间，北林村民被害人翁秀云、黄爱金、俞兆和、赵初明、赵青水、林月云、林世铭、郭本联、陈秀莺家中先人埋葬于福清市阳下北林村金鸡山上的坟墓先后被部分破坏、完全挖毁或填埋、挖成孤岛、围成深坑。上述被害人均因迫于林德发、林风黑恶势力的淫威，被迫接受低价赔偿迁坟。同时，对阻碍、影响永利公司经营的人员进行打击报复。其中： 1.2008年至2011年间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，多次非法故意将被害人翁秀云婆家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的坟墓毁坏，被害人翁秀云被逼无奈，被迫接受低价赔偿款将坟墓迁走。 2.2010年4月间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟林某30扩区开采，非法故意将被害人黄爱金家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的曾祖父坟墓填埋毁坏，被害人黄爱金被逼无奈，被迫将坟墓迁走；2015年或2016年间，因永利公司再次要扩区开采，被害人黄爱金被逼无奈收下赔偿款将另外两台坟墓迁走。 3.林某302年间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，非法故意将被害人俞兆和家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的母亲坟墓毁坏推平，被害人俞兆和多次讨要赔偿均未被理睬，后因2015年林风要选举北林村村主任，林德发才支付赔偿款给被害人俞兆和。 4.2014年8月间，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩林某30，非法故意将被害人赵初明位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的父亲坟墓挖毁，被害人赵初明多次讨要赔偿后才由林德明支付了赔偿款。 5.2014年秋，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，非法故意将被害人赵青水家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖墓挖毁推平，被害人赵青水多次讨要赔偿，被告人林德发等人欺其势弱，后才由林德明支付了低价赔偿款。 6.2015年1月，因村民赵某3利公司开采的金鸡山矿山存在越界采矿，为确认是否存在该情况，福清市阳下街道北林村干部颜可秋、方贤风、俞兆庆、赵建枝、赵与平、林忠等六人和测量人员到该矿山测量，被告人林风得知后，遂指使被告人林锋纠集被告人林起兵等三人一起上山阻止，后因被害人颜可秋等人已离开作罢。 7.201林某30，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，为逼迫被害人林月云家将位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟迁走，被告人林德明等人雇人故意将该坟墓四周挖空，被逼无奈的被害人林月云只能获得低价赔偿款将坟迁走。 8.2015年下半年，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，非法故意将被害人林某30家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟挖毁，被害人林世铭多次讨要赔偿，被迫收下低价赔偿费将坟墓迁走。 9.2015年秋，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，逼迫被害人郭本联家将位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟迁走，故意在该坟墓四周堆放十几米高土堆，被逼无奈的被害人郭本联等人只能获得低价赔偿款将坟迁走。 10.2015年11月21日上午，因永利公司挖矿占用了北林村民被害人林兴旺的田地，被害人林兴旺遂驾驶闽AA552S小车将永利公司矿山的道路堵住要求处理。被告人林德发指使林锋前往处理。被告人林锋即纠集了黄善明、金忠文、林明窜至现场，因林兴旺不愿将车移开，林锋、黄善明、金忠文、林明对林兴旺辱骂并拳打脚踢，将被害人林兴旺打跑。 11.2015年12月间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，非法故意将被害人陈秀莺家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟两侧挖空毁坏，被害人陈秀莺多次讨要赔偿，直到2016年初才获得赔偿款。 （三）非法讨债寻衅滋事 被告人林风与芦奇峰之间因债权债务纠纷，被告人林风利用组织黑恶势力，恣意妄为，指使被告人林锋、金忠文、林起兵等组织成员通过辱骂、恐吓、殴打等方式，逼迫芦奇峰还债。具体如下： 1.2013年2月9日晚上，被告人林风指使被告人林锋带人到芦奇峰家门口辱骂芦奇峰。后被告人林锋纠集了被告人金忠文、林起兵等10余人到福清市玉屏街道环球别墅区芦奇峰家门口，敲击芦奇峰家大门，并大喊芦奇峰“欠债不还不得好死、全家死光”之类的话，时间持续约10分钟。事后，被告人林风拿了人民币10000元交给被告人林锋，让其犒劳被告人林起兵、金忠文等十余人，林锋分给每人500元。 2.2013年2月10日晚上，被告人林风带着“鸭雄”及另外一名男子到芦奇峰家，见芦奇峰家人在吃火锅，遂开始辱骂芦奇峰及其家人，并将饭桌掀翻。后公安人员到场调解，被告人林风等人才离开芦奇峰家。 3.2013年2月11日晚上，被告人林风又指使被告人林锋带人到芦奇峰家门口辱骂芦奇峰。被告人林锋纠集了被告人金忠文、林起兵等10余人到福清市玉屏街道环球别墅区芦奇峰家门口，敲击芦奇峰家大门，并以上述同样方式辱骂芦奇峰及其家人，时间持续约10分钟。 4.2013年7、8月份的一天晚上，被告人林风乘坐林国彬小车，将芦奇峰带到福清市江滨公园后，质问芦奇峰为何要骗其钱款，并用拳头殴打芦奇峰脸部。接着，被告人林风让芦奇峰将旁边一棵树拔起来，后持该棵树击打芦奇峰身体。 （四）破坏基层选举寻衅滋事 2015年7、8月间，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，为了能顺利当选村主任，被告人林德发、林风对村民许以利益，拉拢人心，指使其豢养的组织成员被告人林锋、黄善明、林起兵、金忠文、王基强、林旺、陈文荣、林明、杨善龙、杨善玲、陈亦斌、同案人陈声清等人有组织地向村民拉票，张贴海报许以好处，宴请村民、向村民派送礼物贿买选票。被告人林德发、林风对反对林风入选的村民，则指使豢养的组织成员在村内四处活动，多次滋扰、恐吓村民，肆意挑衅、跟踪竞选对手和村干部，暴力胁迫、喷漆侮辱村民、投票站强行收票等方式，威逼利诱村民在选举时投票给林风，极大破坏了村民委员会选举的民主性，侵犯了广大群众的选举权。最终被告人林风于2015年8月27日当选北林村村委会主任。2016年，被告人林德发、林风父子根据组织成员在林风竞选北林村村主任中表现程度、功劳大小，对骨干成员被告人林锋、黄善明通过林风承包的京东方填方工程获利进行分配。骨干成员被告人林锋和黄善明各分得13万元，表现积极的被告人黄善武、林明、金忠文等人也都分得人民币1万至10万元不等的奖励。其中： 1.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，为了能顺利当选村主任，被告人林风指使被告人林锋打电话对被害人赵建枝进行言语威胁，威逼其将选票投给被告人林风。 2.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任第二次投票前，为了被告人林风能顺利当选村主任，被告人林德发言语威胁被害人林建明要将选票投给林风，否则对其家人不客气。后被害人林建明被逼无奈只能将其一家三口的选票交给被告人林德发投给被告人林风。 3.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任第二次投票前，为了能顺利当选村主任，被告人林风指使并伙同陈声清、陈亦斌一起到被害人颜可桂位于北林村的家中，言语威胁被害人颜可桂要将选票投给林风。 4.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任第二次投票前，为了被告人林风能顺利当选村主任，被告人林德发通过他人以不允许陈家太经营的石粉厂运输车辆从永利公司修建道路上通行作威胁，要求被害人陈家太将选票林某30风。后陈家太到竞选点取了一家4人连同三兄弟共计9张选票，选择放弃投票。 5.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，因被害人杨瑞云支持候选人颜可秋，为此被告人林风怀恨在心，被告人林风指使被告人林锋对杨瑞云打击报复。后被告人林锋纠集被告人金忠文、王基强、林起兵到被害人杨瑞云位于北林村的家中，后由被告人金忠文、王基强用事先购买的红色喷漆罐在被害人杨瑞云家门口墙上喷写“勾引男人”的字样，并用石头扔砸杨瑞云家三楼窗户。 6.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，因被害人俞建捷在村中张贴海报反对被告人林风的选举，引起被告人林风的不满，后林风伙同被告人林锋、黄善明、陈文荣、陈声清到被害人俞建捷位于北林村的家楼下，欲殴打俞建捷，并进行言语威胁。 7.2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，为了被告人林风能顺利当选村主林某30告人林德发数次到北林村石材厂找被害人方明庄，言语威胁被害人方明庄要将选票投给林风。 （五）把持基层政权寻衅滋事 被告人林风通过非法手段当选福清市阳下街道北林村主任后，为把持基层政权，维护林氏父子霸名，利用职权及组织势力恃强凌弱，肆意殴打、辱骂、排挤异己。具体如下： 1.被告人林风因村干部被害人赵建枝选举时未投票给自己而心生不满。2016年4、5月份的一天中午，在福清市阳下街道北林村委俞兆庆办公室，被告人林风以之前赵建枝骂自己为由，将烧水的茶壶扔砸被害人赵建枝，并殴打赵建枝，造成被害人赵建枝左肩膀、左手臂淤青。 2.为报复北林村委副书记林忠参与之前村民举报永利公司非法占用农用地核查测量一事，被告人林风心生不满，后指使被告人林锋带人去警告林忠。2016年6月的一天，在福清市阳下街道北林街路段，被害人林忠驾驶车牌闽A7212T小车时被被告人金忠文、王基强等三名男子拦截后，被三人言语辱骂威胁，企图暴力殴打，因被害人林忠驾车逃离而未得逞。 3.福清市阳下街道下坝村村民陈代祥因林某30面积约12.5平方米的土地被该村原村主任侵占后卖给被告人林德发，而多次向各个部门信访。2016年4月份后的一天，陈代祥再次来到阳下街道办事处办公室信访，被告人林风接到通知电话后即纠集被告人韩辉华驾车前往，后在阳下街道办事处办公室内公然殴打、威胁陈代祥。被告人韩辉华听到声音后即上楼帮忙，后遇到被告人林风，林风交代其以后要是再遇见陈代祥的话，直接打他一顿，韩辉华表示同意。 （六）组织成员寻衅滋事 1.被告人王秋平倚仗林氏父子组织势力，为非作恶，因琐事而随意殴打他人。2012年3月份，被告人王秋平因其坐台女友与被害人翁忠龙发生纠纷，遂伺机报复翁忠龙。同年3月29日晚上，被告人王秋平得知翁忠龙在福清市音西街道盛景皇朝夜总会888包厢内喝酒，纠集了方贤兴（另案处理）等7、8名男子共同窜至该包厢强行将翁忠龙带到楼下进行围殴，造成翁忠龙身体多处受伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，翁忠龙伤情为轻微伤。事后，被告人王秋平让人出面调解，被害人翁忠龙迫于林氏父子组织势力，害怕再次被打击报复，遂同意以和解形式了结本案。 2.2016年，为加强对福清市音西街道京东方工地周边摊贩的管理，福清市人民政府音西街道办事处决定在工地附近设定临时店面。同年5月6日，廖海宁通过竞拍取得埔尾村地块土地使用权，即与朱建龙共同出资修建店面和道路。在廖海宁、朱建龙投入30余万元后，同案人梁平依托该组织在当地的影响力，伙同方贤开以少量出资强行介入，并接手财务共同管理，架空廖海宁、朱建龙。同年7月19日下午，梁平、方贤开指使被告人金忠文纠集人员冒充执法队员，强行驱赶在工地摆摊经营者，企图迫使其承租其承建的店面，并允诺给予参与人员每人每天200元报酬。被告人金忠文当即指使被告人王基强纠集人员协助梁平。随后，被告人王基强纠集了陈家宝、锜善清、郑训恩等十余人到工地驱赶在工地摆摊经营者。其间，被害人张少琴、林欣奇夫妇因拒绝离开，与梁平发生口角。同案人梁平遂殴打了被害人张少琴，并伙同被告人王基强以及同案人陈家宝、锜善清、郑训恩等人（均另案处理）将被害人张少琴、林欣奇夫妇摊车推倒，后持棍、雨伞、砖块等工具围殴了被害人张少琴、林欣奇夫妇，致被害人张少琴头部、被害人林欣奇背部、大腿、腰部、头部等多处受伤，其中被害人林欣奇见势不妙欲跑开时，被被告人王基强踹倒在地上。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张少琴、林欣奇伤情均属轻微伤。事后，陈家宝、锜善清被福清市公安局行政拘留，同案人梁平遂补贴其每人人民币5000元。 四、破坏生产经营事实 （一）2006年10月份前后，被告人林德发为了取得被害人方贤顺承租的位于福清市阳下街道北林村龙华职业学校附近的一块用于栽种枇杷树的土地，指使组织成员同案人陈声清等七、八名男子使用铲车强行铲除被害人方贤顺种植的约140株枇杷树。后被害人方贤顺找被告人林德发理论，被告人林德发以该土地非方贤顺所有为借口蛮横拒绝，仅象征性地赔偿人民币300元，方贤顺因惧怕其非法势力而不敢反对。上述被害人方贤顺被铲枇杷树约140株，以当年价值每株约人民币350元计算，损失经济价值共计人民币约49000元。被害人方贤顺承包期剩余二年，以当年平均每株产枇杷50斤、每斤3元计，损失收入共计约人民币21000元。之后，被告人林德发、林风将上述地块用于永利公司使用。 （二）被害人杨宗淋和林起因早年共同承租福清市阳下街道北林村前亭自然村的一块面积13.15亩的土地用于栽种龙眼树、梨树等，进行生产经营以谋生。2009年11月份前后，被告人林德发从该村第十生产队村民购买了上述土地，欲以低价买断被害人杨宗淋的承租权而被拒绝后，为逼迫杨宗淋等人退出生产经营，指使四、五名男子持砍柴刀前往该果林地强行砍掉果树，后因杨宗淋报警而被制止。此后，被害人杨宗淋多次到福清市信访局信访，直至2010年7月22日经调解后获得补偿款。上述被害人杨宗淋被砍龙眼树25棵、梨树28株，以当年市场平均值龙眼树人民币275元/株、梨树人民币80元/株计，损失经济价值共计人民币9115元。同时导致被害人杨宗淋种植的100多株龙眼树歉收一年，林起因也因惧怕被告人林德发的非法势力而被迫以低价退出承租。之后，被告人林德发、林风将上述地块用于兴建自家豪宅、公园等。 五、聚众斗殴事实 （一）京东方工地聚众斗殴 2015年6月份左右，被告人林风通过私人关系与京东方公司“三通一平”填方工程的中标公司协调，为骨干成员林锋、黄善明获取部分填方工程，并垫付工程保证金人民币50万元。后被告人林锋、黄善明进场施工。2016年，被告人林锋、黄善明拿到工程款后，与被告人林德发、林风共同商量将敛取的钱财用于奖励在北林村主任选举期间积极为林风拉票、威胁村民、强迫交易、聚众斗殴等事情中表现积极的组织成员。在京东方工地施工期间，被告人林锋、黄善明为了巩固、扩大经济势力，先后2次与他人发生斗殴。具体如下： 1.“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴 2015年9月份的一天上午，同案人陈文龙等20余人到福清市音西街道京东方工地一未招标地段强行施工，欲霸占该施工工程。因该工程在被告人林锋、黄善明施工工地附近，被告人林锋、黄善明为了扩大组织经济势力范围、获取更大经济利益，也想拿到该施工工程，遂到场阻止同案人陈文龙等人施工。但同案人陈文龙拒不停止施工，并向被告人林锋、黄善明示威。被告人林锋、黄善明见陈文龙一方人员较多，当即让被告人金忠文、林起兵、王基强等人纠集人员准备斗殴。后被告人林锋、黄善明、金忠文、林起兵、左利荣、黄善武、杨善龙、林旺、王基强、陈亦斌、郭丽斌、林明、陈文荣以及同案人陈声清、杨宗发等约五十人到京东方工地集合。其间，被告人林锋从颜良锋五金店购买了数十套安全头盔、手套、锄头柄，分发给在场人员，用于斗殴。随后，同案人陈文龙到场与被告人林锋、黄善明交谈一会儿后，便离开现场。被告人林锋、黄善明一伙人到同案人陈文龙施工现场，发现对方人员已经撤退，也离开现场，其中被告人黄善武等人见对方一部钩机停在现场，遂上前将钩机玻璃砸坏。事后，被告人林锋从京东方工地项目资金中抽取人民币5000元交给被告人金忠文用于补贴到场人员车费。 2.“2015.10.28”京东方工地聚众斗殴 2015年8月份，林孙如挂靠的福建长鸿建筑公司中标葛洲坝京东方一期土方二次填方工程。被告人黄善明、林锋遂找林孙如，欲承包该土方填方工程。后林孙如先将工程部分标段承包给被告人黄善明、林锋。因被告人黄善明、林锋施工进度缓慢，林孙如同年10月份将上述工程靠近福清市音西街道马山村部分承包给郑仁春（已判刑）等人。同年10月28日中午，郑仁春在上述工地进行填方作业，因运输车辆需经过黄善明已经完工但未验收的施工标段，被告人黄善明、林锋遂纠集了同案人陈声清、杨宗发（另案处理）以及被告人金忠文、林旺、黄善武、林起兵、王基强、郭丽斌、林孙发、左利荣、陈文荣、林明、杨善玲、杨善龙、陈亦斌、林强等约20人到场阻止郑仁春等人施工，准备与郑仁春一方斗殴。后林孙如等人到场让双方到工地项目部办公室调解，黄善明、林锋、金忠文、林起兵以及郑仁春、林烈财便到项目部协商。因协商未果，双方相互辱骂对方后，各自离开。郑仁强得知上述情况后，与被告人郑程忠以及郑仁强等人共同纠集了被告人方世朝、郑义明、曾继波、邱贻强、邱贻先、陈龙等三四十人到场准备与黄善明一方斗殴。其间，同案人陈声清见郑仁春一方纠集人员准备斗殴便通过电话将该情况告知被告人黄善明。被告人黄善明、金忠文、林起兵、林锋从项目部离开后，驾驶林锋的闽AB688A越野车到工地临时搭建的铁皮房拿了约20根长约60公分的镀锌管放在车后厢准备用于斗殴；同时，被告人左利荣也驾驶摩托车到场拿了10多根镀锌管。被告人黄善明、金忠文、林起兵、林锋返回工地后，郑仁春、郑仁强以及被告人郑程忠等人不顾魏明栋等人劝阻当即带着其纠集来的四五十人持镀锌管、锄头柄、石头等工具冲到施工现场殴打黄善明一方人员。被告人黄善明等人见状，打开车后厢，将上述镀锌管分发给其一方人员，后同案人陈声清、杨宗发以及被告人黄善明、林锋、陈文荣、杨善龙、杨善玲、陈亦斌、林明、林强、金忠文、林旺、黄善武、林起兵、林孙发等人也持镀锌管、石头等工具进行还击。其间，郑仁春以及被告人郑程忠、邱贻强、陈龙等人持锄头棍冲在前面与对方人员互殴；被告人邱贻先以及郑仁强持锄头棍冲到现场；被告人郑义明、方世朝、曾继波等人也持锄头棍等工具跟在后面，后用石头等工具砸对方人员。被告人黄善明一方因打不过郑仁春一方，边打边退到工地水渠的另一边。此时，被告人左利荣带着上述10多根镀锌管到场，后双方人员持镀锌管、棍棒、石头等工具砸对方人员。被告人黄善明与郑仁春等人到项目部协商时，被告人王基强、郭丽斌因肚子饿外出吃点心，得知工地发生斗殴后，当即赶到现场帮忙斗殴。被告人王基强、郭丽斌到场时，见双方人员仍持镀锌管、棍棒、石头等工具互砸，也上前持石头、镀锌管等工具砸对方人员。在互殴过程中，被告人黄善明一方人员陈声清、陈文荣、杨宗发等人被殴打致伤；郑仁春、郑仁强一方人员邱贻强、陈龙被殴打致伤；郑仁春、郑仁强一方人员将黄善明一方人员林锋的闽AB688A越野车砸坏。互殴结束后，邱贻强等人因受伤严重被送到医院救治。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致陈龙右手拇指部、左手大鱼际部软组织挫伤并右手拇指近节粉碎性骨折、左手第二掌骨完全性骨折，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致陈声清右额颞部皮肤裂伤，右眼部挫伤及右前臂、左大腿软组织挫擦伤，其损伤程度属于轻微伤；外伤致陈文荣头皮三处创口累计长10cm，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致杨宗发鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，其损伤程度属于轻伤二级。经湖北省同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定，邱贻强颅脑损伤严重，但临床病历记载中未见明显神经系统症状及体征，经临床行对保守治疗后，目前恢复尚可，临床病历记载出院时部分性失语较前好转，调查笔录不能确认失语，且为单一体征，同时难以排除既往疾病因素，其损伤程度属于轻伤一级；其左额部遗留面部疤痕长约6.5cm，其损伤程度属于轻伤一级。经福清市价格认证中心物品损坏价格鉴定，林锋被打砸的越野车前挡玻璃、左大灯、右大灯等物品损坏价值人民币44213元。事后，被告人林锋、黄善明给予受伤人员陈文荣、杨宗发、陈声清每人人民币3-5万元补贴款作为医疗费用。被告人黄善明、林锋将此事向被告人林德发、林风汇报，被告人林风遂找到福清市公安局音西派出所原所长姚世平（另案处理）摆平此事。 （二）其他聚众斗殴 被告人林锋、金忠文、林起兵、王基强等人倚仗组织势力，结伙与他人逞凶斗狠、斗殴滋事，扰乱社会秩序，彰显该组织的黑恶影响。具体如下： 1.冠发夜总会聚众斗殴 2013年2月9日晚上，被告人林锋、金忠文、林起兵等十余人根据被告人林风指示到芦奇峰住宅辱骂芦奇峰及其家人后，到冠发夜总会包厢喝酒。当时，被告人林锋、金忠文、陈亦斌、林起兵以及同案人杨升、林彬（另案处理）等人在同一包厢喝酒。其间，被告人林起兵及同案人杨鑫、林彬到其他包厢找朋友喝酒，后与在该包厢内玩的陈金辉等人因喝酒发生争执。陈金辉、陈树浩与俞榕在包厢门口拦住同案人杨鑫，要求杨鑫与其喝酒，但杨鑫拒不喝酒。陈金辉一方人员，动手殴打了杨鑫。被告人林起兵及林彬、杨鑫遂与陈金辉、陈树浩、俞榕发生互殴。在互殴过程中，杨鑫跑到被告人林锋所在包厢求助。随后，被告人林锋、金忠文、陈亦斌等人冲出包厢参与斗殴，对陈金辉一方人员拳打脚踢。被告人陈亦斌欲殴打对方人员时，见对方人员系同村人，遂劝阻双方打斗。后双方人员各自撤回自己包厢。过了一会儿，陈金辉包厢内“矮猴”、“妹”等人又到被告人林锋包厢让殴打陈金辉人员到包厢门口。被告人林锋占着林风的势力，认为对方不敢遂站出来说其系殴打对方人员。“矮猴”、“妹”等人不相信，将杨鑫叫到包厢门口，并对其实施殴打。此时，被告人林风赶到现场协调，后双方人员各自离开。之后，被告人林风拿出人民币1万元交给被告人林锋让其分发给当晚到芦奇峰厝辱骂芦奇峰及其家人的人员。 2.福清医院门口聚众斗殴 2016年1月2日2时许，被告人林起兵酒后送林冬冬（已判刑）至福清市向高街九天时尚酒店吧台后离开至该宾馆楼下，而林冬冬在吧台前欲开房间休息时与途经该处的两名醉酒男子（另案处理）发生口角并相互推搡，林冬冬随后被该两名男子追打。正欲离开的林起兵见状，遂上前与林冬冬共同与对方两名男子互殴，后双方因酒醉均无力殴打而停止。接着，林起兵见对方一名男子用手机联系人员，遂也用手机纠集杨洪艺（已判刑）、林彬以及被告人林明、王基强、金忠文等人到场帮忙斗殴。后林起兵、林冬冬至附近的较场路等待。过了一会儿，杨洪艺、林彬、林明以及被告人王基强、金忠文等人到场与林起兵、林冬冬会合。上述人员先去九天时尚酒店寻找对方后再去福清市医院寻找，均未找到对方人员。接着，上述人员再次到九天时尚酒店寻找对方仍没找到对方。此时，被告人王基强、金忠文先行离开，林起兵、林冬冬、杨洪艺、林彬、林明等人商量决定再去福清医院寻找对方斗殴，至福清市医院急诊门口时见被害人陈琪等4名男子欲搭乘的士，其中一名男子头包纱布。林起兵、林冬冬、杨洪艺、林彬、林明以为系对方人员，遂上前围殴陈琪等4名男子，其中林彬用电击棍击打被害人陈琪头部、背部，杨洪艺用脚踢其中一名男子。被害人陈琪等人见状分开跑走。林起兵、林冬冬随即追打其中一人，杨洪艺、林彬、林明分别追打其他人员，但均未追上。后林起兵、林冬冬、杨洪艺、林彬、林明离开现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈琪头部枕顶正中、右枕顶部、后枕部各一头皮缝合创，长度累计3.1cm，其损伤程度属于轻微伤。 六、放火事实 因同村村民被害人薛水松在2015年8月福清市阳下街道北林村村主任选举中公开支持候选人颜可秋，被告人林风怀恨在心。2016年4月底的一天，被告人林风指使组织成员被告人林锋对被害人薛水松打击报复，被告人林锋购买了瓶装汽油、迷彩服、蒙脸猴帽等物交给被告人林起兵，由被告人林起兵负责具体实施。2016年5月1日凌晨，被告人林起兵携带瓶装汽油，身着迷彩服、头戴猴帽前往被害人薛水松位于村民聚居地的福清市阳下街道北林村前亭13-3号的家门口，将汽油泼向大门打开打火机点燃后逃离现场，大火持续燃烧一段时间，对周围村民的生命健康和财产产生严重威胁，严重危害公共安全，后被薛水松及其家人发现才得以扑灭。经公安机关现场勘查，被烧大门上面有正在使用的输电电线、四周有聚居村民的多栋住宅。 七、故意毁坏财物事实 2010年6月30日，被告人林风、陈道秋、陈忠兵、陈贻康等人合资成立了青隆公司。2010年10月初，因认为沥青生意被福州中利沥青股份有限公司（以下简称中利沥青公司）抢走，被告人林风、陈道秋、陈忠兵、陈贻康四人商定对中利沥青公司途经福清运输沥青的车辆进行打砸。按照事先分工，2010年10月3日、10月5日，被告人陈贻康先后两次指使被告人王秋平、同案人杨升（另案处理）、陈乃端（另案处理）等人到中利沥青公司附近蹲守，记录开往福清方向运输沥青车辆的车牌号，将车牌号提供给被告人陈道秋，由被告人陈道秋、林风指使被告人林晓东负责打砸，被告人林晓东纠集了被告人林全、同案人陈小健（另案处理），陈小健又纠集了绰号“狼”的男子及其朋友（均另案处理），被告人林晓东租赁了一辆尼桑天籁小车及之前购买的铁锤、电钻等物交给林全等人，后被告人林全驾车载着同案人陈小健、“狼”及其朋友等人在福清市海口路段，先后二次三个时间段对途经该地的运输沥青的车牌号闽AB0159、闽A33768、闽A39886、闽A35607、闽A30575、闽A38127等多辆货车截停后进行打砸，并由按照分工的被告人陈忠兵到现场查看及时反馈打砸后果。经福清市价格认证中心鉴定，其中被打砸的车牌号闽A38127重型自卸货车受损价值人民币2063元。上述被砸车辆的损失及因车辆被打砸延误运输时间造成沥青成废料、往返运费、路基稳定层清洁、补料等费用合计人民币约17万元。 2013年6月14日，被告人林德发、林风以榕丰公司名义通过招投标的方式承包了福清市人民政府阳下街道办事处的“青山挂白”植被恢复治理项目施工权，位于原阳下天发采石场。该项目于2014年1月24日经建设单位阳下街道办事处以及福清市林业局等多个相关政府部门验收竣工，榕丰公司已收到阳下街道办事处支付的80%工程款计人民币238679元。永利公司于2014年5月成立后，在被告人林德发、被告人林风的指使安排下，组织成员同案人林家伟、被告人林德明以及被告人卢国太、高国祥、秦建华等人在“青山挂白”植被恢复治理项目区域安装设备，持续堆放石子、石粉、石渣等，毁坏复绿林木。2014年12月2日被福清市公安局森林分局行政处罚后，仍然继续破坏，直至案发。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2017〕137号鉴定意见书鉴定，上述植被恢复项目造林地属性为县级水土保持林，新被毁坏的树种为相思树、木麻黄幼树，株树计580株，经济价值计人民币15888元。 八、强迫交易事实（一）被告人黄善明、林锋利用林氏父子组织在福清市阳下街道、音西街道一带的黑恶影响力，为组织活动提供经济支持，欲染指“京东方”工地一带的其他工程，纠集组织成员使用暴力、威胁手段强迫他人强买强卖土方、让他人低价转包工程、退出特定经营活动。具体如下： 1.2014年9月份，被告人黄善明、林锋获悉被害人叶忠金承包了福清市阳下街道“京东方”工地附近的虎溪河道改造工程，并已经进场施工。为了让被害人叶忠金将工程低价转包并从中获利，被告人黄善明、林锋依托组织势力，纠集组织成员被告人杨善龙、林明、陈亦斌、金忠文、陈文荣、同案人陈声清等人，通过用车堵路、挖断道路等方式，阻挠被害人叶忠金施工，以此威胁、逼迫被害人叶忠金。其间，被告人黄善明、林锋陆续派同案人陈声清以及被告人杨善龙、林明、陈亦斌、陈文荣等人实施上述行为，致使被害人叶忠金工地施工断断续续，甚至停工，遭受经济损失约人民币14万元。具体如下：（1）被害人叶忠金进场施工20多天后，被告人黄善明、林锋经常派人用车将工地通行道路堵住，阻挠叶忠金施工，致使被害人叶忠金工程施工断断续续。后被害人叶忠金通过关系找被告人黄善明、林锋协商，被告人黄善明遂提出承包叶忠金工程要求，否则，继续派人用车堵路。但被害人叶忠金认为黄善明提出条件将导致其亏损，拒不答应。之后，被告人黄善明、林锋又继续派车堵路，并将工地唯一车辆通行道路挖断，迫使被害人叶忠金停工。（2）2015年3月份左右，被害人叶忠金迫于工期压力，将上述被挖断道路修复，进场施工。施工一段时间后，被告人黄善明、林锋又派人用车堵路。被害人叶忠金索性自己修一条路，用于工地车辆进出。（3）2015年5月12日上午，被告人黄善明、林锋再次派人用车堵住新修的道路，并将土倒在路口，阻止工地车辆进出。后被害人叶忠金一方人员报警，公安人员到场后将参与堵车人员劝离。 2.2015年6月份，被告人黄善明、林锋拿到京东方“三通一平”工程前后，为了从被害人叶忠金河道清淤工程处拿到免费土源，为组织谋取更大利益，也派人用车堵路。2015年6月份的一天，被告人黄善明、林锋纠集了被告人金忠文、林起兵、杨善龙、林明、陈文荣以及同案人陈声清、陈文龙等人到被害人叶忠金工地施工车辆通行必经路段，依照同案人陈文龙（另案处理）提供的方法，将一部龙马车堵在道路中间，由被告人杨善龙与一名司机假装车轮坏在修车，阻止被害人叶忠金工地车辆通行，以此威胁、逼迫被害人叶忠金。过了几天，陈文龙出面协调该事宜，被告人黄善明、林锋便提出让被害人叶忠金免费提供土源给其京东方“三通一平”工程填土，但被害人叶忠金认为其挖出来土方土质较好、京东方工地填方需要大量土且当时土方时价为每方人民币8-10元，不同意黄善明提议。经过多次协商，陈文龙提出黄善明每方补贴给叶忠金人民币3元方案，被害人叶忠金负责挖运、土方推平等费用。迫于被告人黄善明一方经常派人用车堵路阻挠施工压力，被害人叶忠金同意该方案。又过了几天，被害人叶忠金担心黄善明等人事后不认账，草拟一份合同拿到京东方工地给黄善明签字。当时，陈文龙也在场，遂称该工程系小工程，黄善明不会赖账，后该份合同没有签订。被害人叶忠金运送30万方土填至被告人黄善明京东方“三通一平”工地后，向黄善明讨要该笔钱款，黄善明便以没有答应补贴该笔钱款为由，拒不归还该笔人民币90万元工程款。根据被害人叶忠金当时挖出来土方去向以及当时土方时价等综合计算，在被告人黄善明归还上述人民币90万元工程款情况下，被害人叶忠金仍损失约人民币68万元。 （二）2015年9月，被告人林风入股的明发公司与福州三强混凝土有限公司（以下简称三强公司）等公司均向福清市京东方工地供应混凝土。为强迫其他混凝土公司退出该工地供应混凝土，被告人林风指使被告人林锋召集人员阻止其他公司运输混凝土车进入上述工地。当年9月间，被告人林锋伙同被告人黄善明纠集被告人金忠文、王基强、黄善武、林起兵、林明、林旺等人，以公司修建的道路未验收碾压会损坏为借口，以身体阻拦、言语威胁等手段阻止其他公司的运输混凝土车通行该道路。其中： 1.2015年9月的一天，被告人林锋、黄善明纠集被告人金忠文、王基强、黄善武、林起兵、林明等人在福清往京东方工地土方施工道路上，拦停三强公司所有的车牌闽A55088等五部搅拌车。后该五部车被迫返回公司。 2.2015年9月18日15时许，被告人林锋得知有其他公司混凝土车要进入工地，由黄善明借到车牌闽A63R56的皮卡车，指使被告人林旺驾驶皮卡车伙同被告人林起兵在福清市环城路福俱路段高架桥距福清京东方工地几百米远处，逼停三强公司所有的车牌闽A63261的搅拌车，造成搅拌车的左侧车头碰撞上皮卡车右后车尾的车灯。后闽A63261的搅拌车连同其他四部搅拌车被迫返回公司。因上述二次被告人的阻扰拦截行为，返回公司搅拌车中有部分车辆运输的混凝土失质报废，连同车罐清理费、人工成本，因拦截共造成十部车的经济损失共计约人民币2万元。 九、滥伐林木、非法占用农用地事实 2005年9月5日，被告人林德发、被告人林风投资成立榕丰公司，次年以林风名义租赁福清市阳下街道北林村金鸡山1345亩林地种植桉树。2014年2月10日，榕丰公司通过招拍挂竞标取得福清市阳下北林矿区建筑用凝灰岩矿石采矿权，矿区面积为0.082673平方公里（折合约124亩）。2014年5月15日，被告人林德发、被告人林风以榕丰公司名义发起成立被告单位永利公司，后永利公司取得上述矿区的采矿许可证。被告人林德发、被告人林风安林某30织成员同案人林家伟入股永利公司，由林风担任执行董事，林家伟担任法定代表人、总经理。永利公司成立后，被告人林德发、被告人林风控制经营永利公司，林家伟负责永利公司矿区的现场管理，重大决策事项由其请示林德发、林风，由二人拍板决定；林德发安排其组织成员被告人林德明林某30总经理，负责公司生产及安全事务，以及参与监督工程承包方施工作业、协调迁坟等，林德明同时通过林德发私下投资永利公司占股；林德发、林风安排被告人高国祥担任办公室主任、安全员，负责施工车辆维护等后勤事务，以及负责林某30工安全等；被告人秦建华担任监工，在矿区专门负责监督工程承包方施工作业等。被告人吴章树受雇于林德发个人，负责护林、采伐林木并出售等事务，同时通过林德发私下投资永利公司占股。与此同时，被告人林德发、被告人林风又将先前入股的阳下天发采石场（矿区面积0.009236平方公里，折合13.854亩）并入经营。2014年6月1日，永利公司将上述矿区的露天林某30程承包给被告人卢国太，由卢国太负责组织施工队进行土层剥离、爆破、采矿及运输等施工作业。2014年9月22日，福建省林业厅审核同意永利公司使用福清市阳下街道北林村集体林地6.976公顷（折合约104.64亩），并要求依法申办林木采伐许可证。为配合采矿，被告人林德发、被告人林风控制经营的榕丰公司林某30市林业局审批，于2014年7月至12月先后办理了四份林木采伐许可证。2014年至2016年11月，永利公司在采挖期间，被告人林德发、被告人林风安排被告人卢国太、林德明、高国祥、秦建华、吴章树、同案人林林某30人按照上述分工合作，在明知情况下，超越审批范围扩挖林地、采伐林木，并将取出的石块通过设备传送至天发采石场审批矿区外的区域进行加工、堆放，又将渣土碎石块等通过车辆运输堆放于永利矿区外的后山林地，后通过出林某30、林木、土方牟利。被告人林德发、被告人林风、同案人林家伟等人又未经审批，在天发采石场矿区附近占用林地兴建5座房屋作为办公楼，并水泥硬化路面。上述期间，永利公司因非法占用林某30福清市林业局二次行政处罚，仍然继续超越审批范围占用林地、采伐林木。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2017〕055号司法鉴定意见书鉴定，2014年11月至2016年11月永利公司超出矿区一期林地审批范围的占用林地面积累计158.9亩，林地的原有植被遭受严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林木生长的基本条件遭受毁坏，其中超出采伐许可证范围的林地面积累计100.8亩，林木蓄积量累计302.4立方米，经济价值累计人民币141870元。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2016〕214号司法鉴定意见书鉴定，永利公司堆土区占用林地面积48.7亩（其中国家三级保护国防林面积21.6亩、县级水土保持林面积6.1亩、一般林地21亩），林地的原有植被受到严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林业种植条件已受到毁坏，被毁坏的林木立木蓄积量计39.3立方米，经济价值人民币21600元。经福建智立司法鉴定所〔2017〕林鉴字第09215号司法鉴定意见书鉴定，5座房屋及水泥硬化路面地块占用林地面积2.215亩、砂石堆场地块占地99.012亩，均难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 2010年6月30日，被告人林德发、被告人林风投资入股青隆公司，之后在未经政府相关部门审批的情况下，在阳下天发采石场矿区外非法占用林地兴建搅拌站、6处房屋及停车场等建筑。经福建智立司法鉴定所〔2017〕林鉴字第09215号司法鉴定意见书鉴定，上述地块占用林地面积8.666亩，难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 十、非法倒卖土地使用权、非法占用农用地事实 2008年至2016年间，被告人林德发将上述采取强迫手段向福清市阳下街道北林村的三、四十户村民购进的位于北林小学旁的土地四、五十亩，平整后先后用于修建豪宅以及公园、球场、水泥道路等，同时为牟利而将剩余地块分割后对外出售给他人建造房屋。上述期间，被告人林德发出售给林凤琴、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、俞兆文、钟红梅、颜继文、林心同、陈朝兴、张依香、王长武等部分购地人员的土地面积共计18.2628亩，出售金额达人民币642万元，其中林凤琴人民币60万元、潘志明人民币20万元的购地款暂未收取。其中，被告人林风参与出售土地给林凤琴、陈朝兴、张依香等人用于建房，金额共计人民币155万元。上述土地中，经福清市国土资源局现场测绘及业内资料比对：林凤琴、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、俞兆文、钟红梅、颜继文等人建房占用农用地共计8.1285亩，其中占用耕地5.427亩；被告人林德发、被告人林风自家建房占地林某30156亩，其中占用耕地0.855亩；兴建的球场占地1.2525亩，其中占用耕地0.6675亩；道路占用农用地2.320林某30其中占用耕地1.7055亩；公园占地9.1455亩，其中农用地8.511亩，含耕地6.474亩。被告人林德发、林风等人的上述建房、修建球场、水泥道路行为，未经审批而改变农用地用途，共计占用农用地11.9715亩，其中占用耕地8.655亩，造成土地固化、毁坏。 十一、行贿事实 （一）1995年至2016年间，被告人林德发请托时任福清市林业局森林资源管理站站长、林政资源管理科科长刘勇俊（另案处理）在其日常经营项目的林木采伐、生态林调整、木材加工场年检和日常检查以及融森、榕丰公司的林业相关业务等方面给予支持和关照了从而谋取不正当利益，先后多次向刘勇俊贿送款物，共计人民币12.5万元、面值人民币3.6万元的超市购物卡。 2006年下半年、2007年上半年，被告人林德发因请托时任福清市公安局森林分局教导员林洪（另案处理）在其与陈训光等人经营的福清市东张镇双溪村马尾松等林木采伐及无证运输等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，先后两次向林洪送款人民币3万元，其中一次由陈训光经手送款，共计人民币6万元。 2013年春节、2014年春节、2015年春节，被告人林德发因请托时任福清市林业局局长官国忠（已判刑）在其日常经营项的植树、砍伐林木及采矿生意等方面给予支持关照，从而谋取不正当利益，先后三次向官国忠送款人民币1万元，共计人民币3万元。 2015年2月份，被告人林德发因请托官国忠在其成立融森公司、兼并福清市融林林业服务中心及申请林业鉴定、评估资质等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，为官国忠支付购买通福花园车库款人民币44.62万元。 2015年上半年，被告人林德发因请托林洪在其与陈训光等人经营的福清市新厝镇凤迹村湿地松等林木采伐及无证运输等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，向林洪送款人民币2万元。 2016年1月份，被告人林德发因请托官国忠在其控制经营的永利公司林地预审审批过程中给予支持和关照，从而谋取不正当利益，向官国忠送款人民币10万元。 （二）2015年8月至2016年3月，被告人林风在经营永利公司期间，为了让时任福清市公安局治安大队副大队长林丽芳在该公司申请购买运输炸药许可审批及日常生产安全检查过程中，提供违反相关法规的不正当帮助和支持，二次送款给林丽芳计美金20000元（折合人民币125774元）。林丽芳收下该款后，于2016年5月将被告人林风所送的上述贿赂如数退还给林风。具体如下： 1.2015年8、9月份的一天，被告人林风邀约林丽芳到福州市华林路的“熹茗茶叶”店喝茶聊天。临走时，被告人林风将事先准备好的10000元美金（折合人民币61162元）放在一茶叶袋里送给林丽芳，林丽芳收下该款后离开。 2.2016年3月份的一天，被告人林风邀约林丽芳在福清市冠发酒店附近见面。见面时，被告人林风将装有10000元美金（折合人民币64612元）的信封放到林丽芳所驾驶车辆的副驾驶座上送给林丽芳，林丽芳随后驾车离开。 2014年至2016年，被告人林风在经营明发公司期间，为了公司能够增加宿舍楼项目建设以及在同业竞争方面获得不正当优势，请求时任分管规划、城建工作的福清市副市长黄霄辉在上述方面给予支持和帮助，并于2015年中秋节前的一天，邀约黄霄辉到福州“北京金山”小区附近后，送给黄宵辉美金30000元（折合人民币190752元）。黄宵辉收下该款后，分三次兑换成人民币用于日常生活开支。 2016年，被告人林风为了与时任福清市委常委、组织部长罗晓晖搞好关系，以便在其亲戚朋友的人事调整、职务晋升、子女入学以及自己的企业经营等方面获得罗晓晖的支持与帮助，先后多次宴请罗晓晖并送给罗晓晖一部奥迪A6小轿车和一根白色象牙雕刻品。具体如下： 1.2016年7月，被告人林风以人民币409000元的价格购买一部全新黑色奥迪A6小轿车（车牌号：闽AR826R），以其朋友林星的配偶郭伶瑾名义注册登记后，通过罗晓晖驾驶员刘景松送给罗晓晖使用。2016年10月底，罗晓晖在得知林风涉案外逃后，便叫刘景松将该车归还。 2.2016年中秋节前的一天，被告人林风到福州闽侯上街碧水琴湾罗晓晖家中，送给罗晓晖一根白色象牙雕刻品，罗晓晖收下后用袋子装好藏放在家中。案发后，象牙雕刻品已追回。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该象牙雕刻品为整根象牙雕刻而成；经福州市价格认证中心价格认定，该象牙雕刻品价格人民币250000元。 十二、窝藏事实 2016年10月28日，林德发因涉嫌犯罪被公安机关抓获。当天晚上，被告人林风打电话指使韩辉华到福清市北林村林风家中取行李，被告人韩辉华明知林风与其父林德发共林某30违法行为欲逃跑，仍按林风的指示将行李送到福清市创元酒店附近交给林风帮助潜逃。过了几天，林风的姐姐林云将林风潜逃期间使用的微信号提供给韩辉华，让韩辉华与林风联系。为躲避侦查，韩辉华购置了新手机和电话卡与林风单线联系，接受林风的指令。同年10月31日，林风与其朋友陈远雄从上海浦东机场乘坐飞机至印尼雅加达，先暂住在陈远雄当地住处，后辗转于新加坡、泰国、柬埔寨、越南等国家。其间，林风指使被告人韩辉华将部分钱款转账给其指定账户用于其在国外日常开销，其中被告人韩辉华先后6次共转账人民币107万元至陈远雄妻子何海玉的账户。 十三、包庇事实 被告人黄善明因涉嫌以堵路等方式对他人实施强迫交易等犯罪被抓获。为逃避法律制裁，黄善明书写了一份主要内容为“案件是村民因补偿款未发放而集体堵路，与黄善明无关”的《证明》，通过辩护律师薛莹转交其父亲黄风旗（另案处理），要求黄风旗找村委干部、村民在《证明》上签字、盖公章。2017年11月21日，被告人王秋平以及村委文统俞兆庆明知该份《证明》记载的内容虚假，仍让人重新誊写了该份《证明》，后写上“以上情况属实”等字样、签字确认并加盖北林村委会公章。同年12月4日，辩护律师薛莹将该份《证明》提交给本院及福清市公安局刑侦大队。经调查了解，福清市阳下街道北林村于案发当时没有发生未发放虎溪河道改造工程征地补偿款给村民的事情。被告人王秋平及俞兆庆见事情败露，又于2017年12月8日作出“将之前证明作废”的情况说明。 2017年8月7日，公安民警在福清市阳下街道北林村一茶叶店抓获被告人林起兵、林旺，在福清市阳下街道北林村油黄40-2号抓获被告人黄善武，在福清市音西街道沃尔玛超市停车场抓获被告人金忠文。2017年8月15日，公安民警在福清市龙山街道后山顶富丽华小区后出租房一楼卧室抓获被告人王基强，在福清市阳下街道北林村龙江职业技术学校门口抓获被告人郭丽斌。2017年8月30日，公安民警在福清市阳下街道司法所抓获被告人黄善明。2017年9月5日，公安民警在建瓯市京台高速建州检验站抓获被告人邱贻强。2017年9月21日，公安民警在陕西省府谷县汽车站抓获被告人林孙发。2017年9月29日，公安民警在福清市音西街道瑶峰村珠洋16号抓获被告人郑义明，在福清市音西街道马山村村西1号抓获被告人方世朝，在福清市音西街道马山村村西103-1号抓获被告人曾继波。2017年10月7日，公安民警在福清市音西街道金榕大酒店702房间抓获被告人左利荣。2018年1月29日，被告人林风在越南被抓获，次日被遣返移交我国公安机关。2018年2月23日，公安民警在福清市音西街道马山村抓获被告人邱贻先。2018年2月26日，公安民警在江西省婺源县工业园区宇昌宾馆内抓获被告人林锋。2018年4月3日，公安民警在厦门市同安区洪塘镇碧云中路金佳宏雨具厂抓获被告人林强。2018年4月4日，公安民警在山西省忻州市宁武县凤凰镇一海鲜门市内抓获杨善龙。2018年4月5日，公安民警在山西省忻州市神池县崞水招待所内抓获被告人韩辉华；同日，公安民警在连江县琯头镇英屿村沙场内抓获被告人杨善玲。2018年4月9日，公安民警在凤庆县安石村隧道口建设工地工程队宿舍内抓获被告人林全。2018年4月12日，公安民警在福清市阳下街道千面山安置房4楼内抓获被告人陈文荣。2018年4月12日下午，公安民警在福清市清荣大道自来水厂对面一家青岛啤酒店内抓获被告人陈亦斌。2018年4月12日17时许，公安民警在福清市音西街道马山村村中一民宅内抓获被告人陈龙。2018年2月9日，被告人陈忠兵向福清市公安局投案。2018年2月10日，被告人王秋平向福清市公安局投案。2018年2月11日，被告人陈贻康向福清市公安局投案。2017年8月9日，被告人吴章树在江西省景德镇市珠山区被公安民警抓获，临时羁押于景德镇市看守所；同日，被告人高国祥在福清市玉屏街道西门街10号楼802室被公安民警抓获。2017年8月10日，被告人秦建华向福清市公安局投案。2016年11月28日，被告人林德明、卢国太向福清市公安森林分局投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人林德发伙同他人组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织，有组织地通过实施违法犯罪活动或者其他手段获取巨额经济利益，以支持该组织的活动，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，在福清市一定区域和林木等行业内形成非法控制，严重破坏当地政治生态、经济和社会生活秩序；被告人林德发伙同他人直接组织、策划、指挥、参与或认可、默许组织成员以组织名义实施违法犯罪活动，其中故意非法损害他人身体健康致一人轻伤，纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序，纠集多人公然毁坏生产资料破坏生产经营，多次聚众斗殴，且持械、人数多、规模大，社会影响恶劣，故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果，纠集多人多次公然毁坏公私财物（林木），情节特别严重，多次使用暴力、威胁手段强迫他人强买强卖土方、让他人低价转包工程、退出特定经营活动，情节严重，违反国家土地管理法规，非法占用农用地共计329.4645亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，违反国家森林法规，滥伐林木立木蓄积量达341.7立方米，数量巨大，以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，违法所得数额达人民币642万元，情节严重，为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员以财物，计人民币817200元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十六条、第二百九十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第一百一十四条、第二百七十五条、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第二百二十八条、第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。其中，第一起聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林德发在被追诉前主动交待行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，对该犯罪可以从轻或减轻处罚。被告人林风伙同他人组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织，有组织地通过实施违法犯罪活动或者其他手段获取巨额经济利益，以支持该组织的活动，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，在福清市一定区域和林木等行业内形成非法控制，严重破坏当地政治生态、经济和社会生活秩序；被告人林风伙同他人直接组织、策划、指挥、参与或认可、默许组织成员以组织名义实施违法犯罪活动，其中故意非法损害他人身体健康致一人轻伤，纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序，纠集多人公然毁坏生产资料破坏生产经营，多次聚众斗殴，且持械、人数多、规模大，社会影响恶劣，故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果，纠集多人多次公然毁坏公私财物（林木），情节特别严重，多次使用暴力、威胁手段强迫他人强买强卖土方、让他人低价转包工程、退出特定经营活动，情节严重，违反国家土地管理法规，非法占用农用地共计329.4645亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，违反国家森林法规，滥伐林木立木蓄积量达341.7立方米，数量巨大，以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，违法所得数额达人民币642万元，情节严重，为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员以财物，计人民币975526元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十六条、第二百九十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第一百一十四条、第二百七十五条、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第三百四十五条第二款、第三百四十二条、第二百二十八条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。其中，第一起聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林风在被追诉前主动交待行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，对该犯罪可以从轻或减轻处罚。被告人林锋积极参加黑社会性质组织，伙同同案人先后多次纠集他人随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后3次参与聚众斗殴，其中2次参与持械斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币84万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百九十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第一百一十四条、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、放火罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人林锋实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄善明积极参加黑社会性质组织，伙同同案人先后多次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币84万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人黄善明实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人黄善明作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对该犯罪应当从轻或减轻处罚。被告人黄善明在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人林起兵参加黑社会性质组织，伙同同案人先后10次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后3次参与聚众斗殴，其中2次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果，多次使用威胁手段强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币70万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第一百一十四条、第二百二十六条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、放火罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人林起兵实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易过程中，被告人林起兵作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人林起兵在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人林起兵到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人金忠文参加黑社会性质组织，伙同同案人先后12次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，致二人轻微伤，严重破坏社会秩序，先后4次参与聚众斗殴，其中3次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币84万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人金忠文实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易以及第四起聚众斗殴过程中，被告人金忠文作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人金忠文到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林明参加黑社会性质组织，伙同同案人先后8次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后2次参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币84万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人林明实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易以及第四起聚众斗殴过程中，被告人林明作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人林明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，予以数罪并罚。被告人林明到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王基强参加黑社会性质组织，伙同同案人先后9次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后3次参与持械聚众斗殴，其中2次参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币2万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人王基强实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易以及第四起聚众斗殴过程中，被告人王基强作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人王基强到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈亦斌参加黑社会性质组织，伙同同案人先后7次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后3次参与聚众斗殴，其中2次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段让他人低价转包工程，造成他人直接经济损失约人民币14万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二百二十六条第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人陈亦斌实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易过程中，被告人陈亦斌作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人陈亦斌到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈文荣参加黑社会性质组织，伙同同案人先后多次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后2次参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，造成他人直接经济损失约人民币82万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人陈文荣被判处徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人陈文荣实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易罪中，被告人陈文荣作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对该犯罪应当从轻或减轻处罚。被告人林旺参加黑社会性质组织，伙同同案人先后7次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后2次参与持械聚众斗殴，参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，且使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币2万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人林旺实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易过程中，被告人林旺作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人林旺到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄善武参加黑社会性质组织，伙同同案人先后2次参与持械聚众斗殴，参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，且使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定经营活动，造成他人直接经济损失约人民币2万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人黄善武到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨善龙参加黑社会性质组织，伙同同案人先后多次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，先后2次参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，多次使用威胁手段强买强卖土方、让他人低价转包工程，造成他人直接经济损失约人民币82万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人杨善龙实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在寻衅滋事、强迫交易罪中，被告人杨善龙作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对该犯罪应当从轻或减轻处罚。被告人王秋平参加黑社会性质组织，伙同同案人先后多次采取胁迫手段强买他人土地且随意殴打他人1次，严重破坏社会秩序，故意毁坏他人财物，金额约人民币17万元，数额巨大，且为被告人黄善明提供假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百七十五条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、包庇罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。在寻衅滋事、故意毁坏财物过程中，被告人王秋平作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人王秋平犯罪后投案，并如实供述故意毁坏财物罪、包庇罪的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，对该犯罪可以从轻或减轻处罚。被告人韩辉华参加黑社会性质组织，伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（偏重），且为犯罪的人提供资金，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、窝藏罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人韩辉华被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的其参与故意伤害的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，对故意伤害罪以自首论。被告人韩辉华到案后如实供述参加黑社会性质组织、窝藏的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林德明身为福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木，作为直接责任人，非法占用林地306.612亩，数量较大，滥伐林木341.7立方米，数量巨大；参加黑社会性质组织，伙同同案人多次纠集他人任意毁损公私财物，破坏社会秩序，违反森林法规故意毁坏幼树580株，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以非法占用农用地罪、滥伐林木罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人林德明犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人左利荣参加黑社会性质组织，伙同同案人先后2次参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人左利荣实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人左利荣到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨善玲伙同同案人先后多次随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序，且参与持械聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。在寻衅滋事罪中，被告人杨善玲作用较小，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对该犯罪应当从轻或减轻处罚。被告人陈道秋、陈贻康、陈忠兵、林全、林晓东伙同同案人故意毁坏他人财物，金额约人民币17万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈道秋、林晓东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，予以数罪并罚。被告人陈贻康、陈忠兵犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈道秋、林全、林晓东到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻林某30被告人卢国太明知福清永利矿业有限公司非法占用林地、滥伐林木，作为工程承包方仍积极实施，非法占用林地306.612亩，数量较大，滥伐林木341.7立方米，数量巨大；伙同同案人多次纠集他人任意毁损公私财物，破坏社会秩序，违反森林法规故意毁坏幼树580株，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以非法占用农用地罪、滥伐林木罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人卢国太犯罪后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人高国祥身为福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，作为直接责任人，非法占用林地306.612亩，数量较大，滥伐林木341.7立方米，数量巨大；违反森林法规故意毁坏幼树580株，情节严重；伙同同案人5次纠集他人任意毁损公私财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第二百七十五条、第三十条、第三十一条、第二百九十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人高国祥在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人高国祥到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭丽斌伙同同案人先后2次参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭丽斌实施的第一起聚众斗殴犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郭丽斌到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑程忠结伙积极参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强结伙积极参与持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦建华身为福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，作为直接责任人，非法占用林地306.612亩，数量较大，滥伐林木341.7立方米，数量巨大；违反森林法规故意毁坏幼树580株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十九条的规定，应当以非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人秦建华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人秦建华到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴章树伙同被告单位及同案人滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告单位福清永利矿业有限公司违反国家土地管理法规，非法占用林地308.827亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量破坏，又违反国家森林法规，滥伐林木立木蓄积量达341.7立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十九条的规定，应当以非法占用农用地罪、滥伐林木罪追究被告单位福清永利矿业有限公司的责任。 公诉机关建议对被告人林德发以组织、领导黑社会性质组织罪判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处没收财产，以故意伤害罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处八年以上十年以下有期徒刑，以破坏生产经营罪判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处七年以上九年以下有期徒刑，以放火罪判处四年以上五年以下有期徒刑，以故意毁坏财物罪判处四年以上五年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以非法占用农用地罪判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，以行贿罪判处四年三个月以上五年三个月以下有期徒刑，并处罚金，以非法倒卖土地使用权罪判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行二十三年以上二十五年以下有期徒刑，并处没收财产、罚金。建议对被告人林风以组织、领导黑社会性质组织罪判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处没收财产，以故意伤害罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处八年以上十年以下有期徒刑，以破坏生产经营罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处七年以上九年以下有期徒刑，以放火罪判处四年以上五年以下有期徒刑，以故意毁坏财物罪判处四年以上五年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，以非法占用农用地罪判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，以非法倒卖土地使用权罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以行贿罪判处四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行二十三年以上二十五年以下有期徒刑，并处没收财产、罚金。建议对被告人林锋以参加黑社会性质组织罪判处六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处六年以上七年以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处五年以上七年以下有期徒刑，以放火罪判处四年以上五年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行十八年以上二十年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人黄善明以参加黑社会性质组织罪判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处二年以上三年以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，以强迫交易罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金，与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，合并执行十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人林起兵认罪认罚，建议对被告人林起兵以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑，以放火罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，以强迫交易罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，合并执行十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人金忠文认罪认罚，建议对被告人金忠文以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处三年以上四年以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行九年九个月以上十一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人林明认罪认罚，建议对被告人林明以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，以强迫交易罪判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金，合并原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月、原犯贩卖毒品罪未执行完毕的有期徒刑二年一个月零五天，数罪并罚执行九年九个月以上十一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人王基强认罪认罚，建议对被告人王基强以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行七年六个月以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人陈亦斌认罪认罚，建议对被告人陈亦斌以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，以强迫交易罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行六年三个月以上八年三个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人陈文荣以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行九年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人林旺认罪认罚，建议对被告人林旺以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处三年以上五年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人黄善武认罪认罚，建议对被告人黄善武以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处三年以上五年以下有期徒刑，以强迫交易罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行四年以上六年以下有期徒刑林某30罚金。建议对被告人杨善龙以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处四年三个月以上六年三个月以下有期徒刑，以强迫交易罪判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人王秋平以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，以故意毁坏财物罪判处二年以上三年以下有期徒刑，以包庇罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，数罪并罚执行六年以上八年以下有期徒刑。因被告人韩辉华认罪认罚，建议对被告人韩辉华以参加黑社会性质组织罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以故意伤害罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，以窝藏罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，数罪并罚执行三年三个月以上五年三个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人林德明认罪认罚，建议对被告人林德明以参加黑社会性质组织罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以故意毁坏财物罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，以非法占用农用地罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行八年三个月以上十年三个月以下有期徒刑，并处罚金。因被告人左利荣认罪认罚，建议对被告人左利荣以参加黑社会性质组织罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，以聚众斗殴罪判处三年以上五年以下有期徒刑，数罪并罚执行三年九个月以上五年九个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人杨善玲以寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处三年以上五年以下有期徒刑，数罪并罚执行四年以上六年以下有期徒刑。建议对被告人陈道秋以故意毁坏财物罪判处四年以上五年以下有期徒刑，与原犯行贿罪、串通投标罪被判处有期徒刑三年，并处罚金，数罪并罚执行六年以上八年以下有期徒刑。建议对被告人林晓东以故意毁坏财物罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，与原犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金，数罪并罚执行四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人陈贻康、陈忠兵、林全以故意毁坏财物罪判处三年以上四年以下有期徒刑。因被告人卢国太认罪认罚，建议对被告人卢国太以故意毁坏财物罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，以非法占用农用地罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人高国祥认罪认罚，建议对被告人高国祥以寻衅滋事罪判处二年以上三年以下有期徒刑，以非法占用农用地罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以故意毁坏财物罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，数罪并罚执行四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人郭丽斌认罪认罚，建议对被告人郭丽斌以聚众斗殴罪判处三年以上四年以下有期徒刑。建议被告人郑程忠以聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑。因被告人邱贻强认罪认罚，建议对被告人邱贻强以聚众斗殴罪判处三年有期徒刑。因被告人陈龙认罪认罚，建议对被告人陈龙以聚众斗殴罪判处三年有期徒刑。因被告人邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强认罪认罚，建议对被告人邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强以聚众斗殴罪判处三年有期徒刑。建议对被告人秦建华以非法占用农用地罪判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，以滥伐林木罪判处二年三个月以上三年三个月以下有期徒刑，并处罚金，以故意毁坏财物罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，合并执行四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人吴章树以滥伐林木罪判处四年三个月以上五年三个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告单位福清永利矿业有限公司判处罚金。 被告人林风辩称，其未组织、领导黑社会性质组织。其一直从事企业合法经营，与个别被告人是同村或朋友关系，其他被告人多杨某1认识，并不存在组织等级关系，二楼茶室是2016年杨某1不存在只有骨干成员才能到二楼的情况。其企业均是合法经营，并未将企业盈利用于维持组织运营。其未持京东方工地股份，也未干预利润分配。杨良忠的笔录真实性无法确认，其没有实施或指使他人砍伤杨良忠。被告人林德发购买土地的事情与其无关，其未参与公司管理，未指使他人破坏坟墓，未指使被告人林锋带人上山阻止颜可秋等人，未辱骂、威胁芦奇峰家人，未将钱分给帮忙讨债的人员，其向芦奇峰系正常讨债，未指使被告人林锋威胁赵建枝、杨瑞云，也没有威胁颜可桂。因俞建捷对其进行诋毁，其让俞建捷去派出所说明情况并不违法。其系因被赵建枝辱骂才殴打赵建枝，其不知道林忠被威胁，也未殴打林某30。梁平驱逐摊贩的行为与其无关。聚众斗殴行为与其无关林某30有帮忙垫付京东方工程的保证金，只是暂时借给被告人黄善明，之后林某30黄善明就将该借款偿还。放火行为与其无关，其并未指使他人打击报复薛水松，更与被告人林德发无关。故意毁坏财物行为与其无关，第一起故意毁坏财物中，其未参与策划或指使被告人林晓东打砸车辆，第二起故意毁坏财物，其未参与永利公司管理。强迫交易行为与其无关，其均未参与，其不认识林某30，也未叫人实施拦车行为。被告人林德发并不是永利公司林某30，其才是永利公司的股东，被告人林德发并不知道永利公司的事情，其实林某30没有参与管理永利公司，也不知道永利公司是否存在越界挖矿的事情，公诉机关指控滥伐林木、非法占用农用地的事实与其父子均无关联。林丽芳虽收下钱款但已全部归还，其没有请托事项，车辆仅是借给罗晓晖使用，其也未送象牙给罗晓晖。 辩护人徐昕、李金星提出林某30意见是，被告人林风犯组织、领导黑社会性质组织罪的林某30能成立，所谓黑社会性质组织并不存在，不具备组织特征、经济特征、暴力特征和非法控制特征。结合上级党委政府的表彰、北林林某30的评价及被告人之间的评价，并不存在以黑社会性质组织的名义，导致一定范围内社会治安、经济秩序、党政管理体系受到严重冲击的情况。本案不构成黑社会性质组织罪林某30不应当没收财产。另外还应根据夫妻财产制度区分财产权属，不应全部没收。指控的故意伤害罪中被告人及同案人的供述相互矛盾，缺乏目击证林某30、现场勘验记录，未调取监控视频，立案材料造假，且被告人林风、林德发均予以否认，该起犯罪事实不清，证据不林某30能认定。被告人林风未向村民购买土地，迁坟是政府组织的行为，各被害人负有迁坟的义务，而且永利公司林某30予以赔偿。公诉机关指控的采林某30寻衅滋事第6起事实中，双方人员并未碰面。被告人林风将俞建捷林某30出所系为了说明其被俞建捷诋毁、侮辱的情况，该行为并无不当。被告人林风的行为不构成寻衅滋事罪和破坏生产经营罪。聚众斗殴行为与被告人林风无关。被告人林锋已当庭辩解放火是因为其私人矛盾，与被告人林德发父子没有关系，也不是组织行为。故意毁坏财物中，对于第一起中利沥青公司车辆被砸的损失17万元缺乏证据证明，且与被告人林风无关。第二起“青山挂白”项目林木被毁，即便有也只是永利公司行为，与被告人林德发父子无关。强迫交易行为与被告人林风无关。指控叶忠金损失金额80多万元、强买强卖土方工程款林某30元的证据不足。被告人林锋等人以公司修建林某30未经验收碾压会损坏为由，阻止其他车辆经过，符合常理，他们并林某30施强迫交易行为，而且车辆碰撞造成的损失根本达不到2万元，公诉机关指控证据不足，罪名不能成立。永利公司实施的行为与被告人林德发父子无关，被告人林德发不是永利公司股东，被告人林风虽是股东，但未实际参与管理，其行为不构成滥伐林木罪、非法占用农用地罪。永利公司实施滥伐林木与非法占用农用地的行为，只能按一罪处罚。目前矿山已种植桉树苗，且大部分基本成活，不存在难以恢复，不构成犯罪。公诉机关当庭增加指控永利公司非法占用农用地101.2林某30的事实未补充起诉，应不予认定。被告人林德发并没林某30卖土地行为中获取利益，买卖土地亩数也未达到追诉标准，指控被告人林德发、林风犯非法倒卖土地使用权罪不能成立。买地人员的非法占地建房行为，应由其自己负责，与被告人林德发、林风无关，不应承担刑事责任。被告人林风借车给罗晓晖使用的行为，不构成行贿罪。被告人林风林某30额较小，且到案后主动交代犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人林德发辩称，其未组织、领导黑社会性质组织，与所谓的组织成员多数都不认识，未安排人员实施违法犯罪行为。其所有财富都是合法经营积累的，融森公司不存在行业垄断，其木材加工生意并无排挤同行、控制价格，种植林地也是公开承包取得，并无限制竞争，不存在把持福清林业的情况。其没有和杨良忠因为建房或其他原因争吵，更没有殴打或指使他人殴打杨良林某30于寻衅滋事，其未强迫村民出卖土地，也未指使他人破坏他人的祖坟逼迫迁坟，被告人林风讨债行为与其无关。选举过程中，其未威胁林建明、陈家太、方明庄等人，梁平驱逐摊贩的行为与其无关。其未指使他人砍伐方贤顺、杨宗淋的果树，未实施破坏生产经营、故意毁坏财物、聚众斗殴、放火、强迫交易、非法占用农用地、滥伐林木行为，其他人员的行为与其无关。其买卖土地但未获利,不构成犯罪。其送款行为属于正常的逢年过节礼尚往来，没有具体的请托事由。 辩护人王兴、袭祥栋提出的辩护意见是，本案黑林某30质组织根本不存在，也不林某4织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，对被告人林德发犯组织、领导黑社会性质组织罪的指控不能成立。被告人林德发的财产都是合法经营所得，属于其与妻子吴美芳的共同财产。被告人林德发系福清市人大代表、被告人林风系福清市政协委员及北林村村主任，其身份是合法获得，二人并未利用该身份进行违法犯罪。被害人杨良忠没有出庭，笔录制作及内容真实性无法确认，故意伤害罪立案材料造假，被告人和同案人供述相互矛盾，指控事实不清，证据不足，故意伤害罪不能成立。被告人林德发购买土地均支付了购地款，系双方自愿交易行为。被告人林德发未指使他人蓄意毁坏坟墓威胁他人迁坟，且坟墓损毁后都已赔偿。被告人林德发未指使人员殴打林兴旺。被告人林风追讨合法债务不是组织犯罪，与被告人林德发无关。梁平驱逐摊贩的行为与被告人林德发无关。被告人林德发的行为不构成寻衅滋事罪。被告人林德发未指使他人砍伐方贤顺、杨宗淋的果树，指控其犯破坏生产经营罪不能成立。被告人林德发送款没有具体的牟利事项，不能认定为行贿，且被告人林德发到案后主动交代行贿的犯罪事实，应当认定为自首，应予以从轻或减轻处罚。聚众斗殴、故意毁坏财物、强迫交易行为均与被告人林德发无关，也不是组织行为，在案证据均是言词证据，各被告人的供述也存在诸多疑点。被告人林锋放火的主观目的是警告，且火灾是在可控范围林某30构成放火罪，与被告人林德发无关。阻拦搅拌车是被告人林锋、黄善明为了保护他们修的道路才阻止他人通行，不构成强迫交易罪。青隆公司非法占用农用地的行为与被告人林德发无关。永利公司未越界开采挖矿，也未实施非法占用农用地、滥伐林木、故意毁坏财物的行为，且上述行为与被告人林德发无关。“青山挂白”那起行为不构成故意毁坏财物罪。现有证据不能证明他人实施的聚众斗殴行为与被告人林德发、林风有关，且不存在被告人林德发、林风与被告人林锋、黄善明共同商量工程款的分配问题。被告人林德发不是永利公司的股东，也没有职务，其对永利公司所实施的行为不应承担责任，目前永利公司矿山涉案现场已种植桉树苗，且大部分基本成活，不存在林地难以恢复的情况，不应承担刑事责任。公诉机关当庭增加对永利公司非法占用农用地事实的指控，应当补充起诉。闽林鉴字〔2017〕055号鉴定意见与闽林鉴字〔2016〕164号鉴定意见系重复鉴定，前后结论相互矛盾，且存在程序违法、无鉴定资质等问题，依法不能作为定案依据。林地已被行政处罚的不能再进行刑事处罚，有违一事不再罚的原则。现有证据不能证明被告人林德发卖地获利人民币642万元，事实上被告人林德发并未从所卖的土地中获利，不构成非法倒卖土地使用权罪。被告人林德发对买地人员建房非法占地的行为不应承担刑事责任。辩护人王兴、袭祥栋向法庭提交了采矿权挂牌出让会议纪要、被害人颜可津出具的协议书；被害人林世平、陈声英、颜国珍、何仁顺、方贤坤、方友宝分别出具的情况说明；证人方贤顺签字的承包田使用权转让协议书、收条、证明书；被害人何仁顺、方友宝、方贤坤签字的承包田使用权转让协议书、收条；被害人黄爱金、郭本联、郭本炎、林世铭分别出具的说明书以及证人颜可文、梁钦仁询问的调查笔录；北林小学出具的关于林德发捐献情况的说明；村民陈木顺、郭道艳出具的证明；林德发、林风、王秋平的荣誉证书；微信截图照片；永利公司矿山现场照片及视频；呼吁信等证据，以证实其辩护观点。 被告人林某4称，其并未林某4社会性质组织。其与被告人林风是朋友，与被告人杨善龙是小学同学。京东方工程是其与被告人黄善明拿到的，分红是其二人决定，被告人林德发、林风没有话语权，煜旺公司的成立及工程获得与被告人林风无关。林氏父子的所有企业，其没有任何投资或经济利益。其未上山阻止颜可秋测量，其是偶遇林兴旺才发生纠纷。其与被告人金忠文、林起兵等人帮助被告人林风讨债，但未辱骂芦奇峰。其未威胁赵建枝，杨瑞云的事情与被告人林风无关，系其与杨瑞云的私人矛盾。其不知道林忠被威胁的事情，被告人林风未指使其，其也没有指使金忠文威胁林忠。京东方工地聚众斗殴与被告人林德发、林风父子无关；其是通过被告人林风认识长鸿公司的老板，后期由其和黄善明去找老板商谈才拿到京东方工程，50万元是向被告人林风借的且已归还。其是因为与薛水松有矛盾，想警告一下薛水松，与被告人林风无关。其从未组织纠集他人拦车闹事，并未实施强迫交易行为。 辩护人张磊提出的辩护意见是，本案不存在黑社会性质组织，被告人林锋不构成参加黑社会性质组织罪。被告人林锋未带人上山阻止测量，即便有，双方人员也未碰面。林兴旺堵路在先，被告人林锋系排除俞某2且没有充分证据证明系被告人林德发指使被告人林锋前往殴打林兴旺。被告人林风向芦奇峰主张的是合法的债权，没有造成严重后果，被告人林锋打电话给赵建枝系人情拉票，不存在言语威胁，俞建捷公然侮辱、诽谤他人在先，本案证据不足以证明被告人林锋曾指使他人威胁林忠，故被告人林锋的行为不构成寻衅滋事罪。第一起京东方工地聚众斗殴应认定为犯罪预备阶段的中止，不应认定为未遂。第二起京东方工地聚众斗殴中双方发生纠纷的起因在郑仁春一方，即便双方真打架了，在量刑上不应高于郑仁春。冠发夜总会聚众斗殴系偶然发生，也非组织犯罪，情节显著轻微，不构成聚众斗殴罪；被告人林锋系出于个人目的安排被告人林起兵实施的放火行为，与被告人林风无关，但被告人林锋主观上并没有放火危害公共安全的故意，也没有造成严重后果，并不构成放火罪。关于低价转包工程和强买强卖土方中，起诉书指控叶忠金的经济损失14万元和68万元以及强买强卖土方工程款90万元，并无证据支持，指控罪名不能成立。关于阻拦搅拌车中确实是被告林某30为了避免自己修的道路被损坏，而不是起诉书所称的以拦车为借口，该起亦不能构成强迫交易罪。辩护人张磊向法庭提交了被害人薛水松出具的谅解书，以证实其辩护观点。 被告人黄善明辩称，其并未参加过任何组织。被告人黄善武、左利荣是工地工人，没有所谓上下属关系，其与林家只有京东方工地向永利公司买土的事情上有来往，没有听命于被告人林德发或林风。京东方工地是其和被告人林锋拿到的，和被告人林风没有关系，林氏父子对京东方工地盈利并无分配权利，其也没有和林家协商如何分钱，煜旺公司的成立及业务与林氏父子无关。其系偶遇林兴旺，没有殴打辱骂林兴旺。其只是答应帮忙拉票，没有参与寻衅滋事。其没有参与聚众斗殴，在现场只是为了保护已施工但未验收的工地。其没有纠集他人拦车闹事，也没有实施强迫交易行为。 辩护人冯延强、杨永伟提出的辩护意见是，本案所谓黑社会性质组织并不存在，并不能满足组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，不构成参加黑社会性质组织罪。被告人黄善明未殴打辱骂林兴旺，不应当承担责任。公诉机关指控被告人黄善明破坏基层选举寻衅滋事缺乏法律依据，该指控不能成立。被告人黄善明参与第一起京东方工地聚众斗殴，证据不够确实充分，且该起聚众斗殴并未发生，对方也存在重大过错，不构成犯罪；第二起京东方工地聚众斗殴已经法院审理完毕，不能重复起诉。被告人黄善明并未实施强迫交易行为，在案证据均不能证明被告人黄善明实施了强迫交易的犯罪事实，不构成强迫交易罪。辩护人冯延强向法庭提交了京东方工地的航拍图、福清市看守所布局照片一张、福清市看守所律师会见登记表两份、检察鉴定书一份等证据，以证实其辩护观点。 被告人林起兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人翁凡、刘东倩提出的辩护意见是，从被告人林起兵的作用和实施行为来看，参加黑社会性质组织罪的量刑建议过重。被告人林起兵未到杨瑞云家实施寻衅滋事行为，不能认定其参与该起寻衅滋事。被告人林起兵在寻衅滋事行为中作用较小，系从犯。被告人林起兵在放火行为中是受他人指使，主观上只是为了达到警告、吓唬的目的，客观上未造成财产的严重损失，可以酌情予以从轻处罚。此外，被告人林起兵还具有未遂、从犯等法定减轻、从轻处罚的情节，且到案后如实供述、认罪态度好。 被告人林明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人蔡友玳、林晶提出的辩护意见是，被告人林明参与殴打被害人林兴旺系因被害人林兴旺堵路而引发冲突，应对被告人林明减轻处罚。在破坏选举寻衅滋事中，被告人林明未具体实施寻衅滋事行为，不能认定其参与该部分寻衅滋事。被告人林明虽然有实施拦截三强公司车辆的行为，但是并未向三强公司表明要其退出混凝土交易，且三强公司最终也履行至合同期满，该起情节较轻，可不认定为强迫交易罪。被告人林明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法对其予以从轻或减轻处罚。 被告人陈文荣辩称，其没有参加黑社会性质组织，与其他被告人无经济和生活来往，京东方工地没有分钱给其，3万元是工资及受伤赔偿款。方智敏被强迫卖土地的事情与其无关，其是村民代表，有义务去阻止俞建捷侮辱他人，不是寻衅滋事。其未参与聚众斗殴行为，在第一起京东方工地聚众斗殴中，其并没有到场，在第二起京东方工地聚众斗殴中，其虽有在场但是没有参与打架。其也没有参与实施强迫交易行为。 辩护人王海军提出的辩护意见是，被告人陈文荣不构成参加黑社会性质组织罪。本案中组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征不成立，不存在黑社会性质组织。被告人陈文荣和同案人陈声清是方块石材厂合伙人。被告人陈文荣涉及的俞建捷事件、京东方工地“10.28”斗殴及一起强买土地事件均是独立发生的事件，系个人行为，不是组织行为。被告人陈文荣未参与强买方智敏土地、其他起破坏选举寻衅滋事行为，也未参与聚众斗殴、强迫交易。 被告人林德明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人李林锦提出的辩护意见是，被告人林德明自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，自愿认罪认罚且无前科劣迹，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 被告人金忠文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人柳黎虹提出的辩护意见是，被告人金忠文未参与组织、策划，不应当认定被告人金忠文对破坏选举寻衅滋事承担责任。福清医院门口聚众斗殴中被告人金忠文在案发前已先行离开，没有参与到后面的犯罪，系犯罪未遂。被告人金忠文在共同犯罪中仅起次要、辅助的作用，是从犯，且认罪认罚，依法应当予以从轻或减轻处罚。 被告人杨善龙辩称，其未参加黑社会性质组织，其和被告人林锋是同学关系，不是被告人林锋的小弟，和被告人林德发、林风只是同村，并不熟悉。其只是自己投票给被告人林风，不构成寻衅滋事罪。其虽然到达聚众斗殴现场，但未参与打架。其没有参与实施强迫交易行为，其行为不构成聚众斗殴罪和强迫交易罪。 辩护人孙典军、王道刚提出的辩护意见是，本案所谓黑社会性质组织并不存在，被告人杨善龙不构成参加黑社会性质组织罪。被告人杨善龙在选举中没有实施违法犯罪行为，依法不构成寻衅滋事罪。两次京东方工地聚众斗殴中，被告人杨善龙虽出现在现场，但都没有动手，不构成聚众斗殴罪。被告人杨善龙并未实施堵路行为，其行为不构成强迫交易罪。 被告人卢国太对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人王忠钦提出的辩护意见是，部分采矿挖坟寻衅滋事的行为与被告人卢国太无关，对公诉机关指控被告人卢国太犯故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪均无异议。但认为被告人卢国太在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，且具有自首情节，应予从轻或减轻处罚。 被告人王基强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人李月华提出的辩护意见是，被告人王基强系听从被告人黄善明的指示，但在拦车过程中没有持械，未对司机使用暴力，未造成人员伤亡和财产损失，社会危害性较小。在福清医院门口聚众斗殴中，被告人王基强与金忠文因未找到对方而先行离开，应认定为未遂。被告人王基强系从犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其依法从轻或减轻处罚。 被告人陈亦斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人俞敏提出的辩护意见是，被告人陈亦斌并未直接听命于被告人林德发，其参与犯罪系受被告人林锋指使。被告人陈亦斌对其他破坏选举的寻衅滋事行为无具体实施行为，不应当承担责任。被告人陈亦斌在聚众斗殴中情节相对其他参与人员较轻，应从轻处罚。在实施强迫交易行为中应认定为从犯，应当减轻或者免除处罚。 被告人杨善玲辩称，其只是帮忙向亲朋好友拉票，不构成寻衅滋事罪。其也没有参与持械聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪。 辩护人王振江提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人杨善玲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，事实不清，证据不足，依法不应认定。 被告人吴章树辩称，其不知道永利公司存在越界挖矿的事实，公诉机关指控罪名不能成立。其在侦查阶段所作的供述系被侦查人员刑讯逼供而作出的，并非其真实意思表示。 辩护人李爱军提出的辩护意见是，闽林鉴字〔2017〕055号鉴定意见存在程序严重违法、对同一事项重复鉴定等问题，且鉴定机构没有林业测绘鉴定资质，鉴定人员没有测绘资质，在鉴定人员未出庭作证的情况下，该鉴定意见应不能作为定案依据。被告人吴章树的有罪供述系在被侦查人员刑讯逼供的情况下作出，应当予以排除。综上认为公诉机关指控被告人吴章树构成滥伐林木罪证据不足，不能成立。倘若认定被告人吴章树有罪，应当对其适用缓刑。 被告人林旺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人吴小迪提出的辩护意见是，被告人林旺在工地的时间非常短，跟其他被告人接触的时间非常短，参与行为及所起作用有限，依法应认定为一般参加者。被告人林旺在破坏选举寻衅滋事中犯罪情节显著轻微。被告人林旺在第一起聚众斗殴中属于犯罪未遂，所起作用轻微，在第二起聚众斗殴中仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯。被告人林旺在强迫交易行为中系接受被告人林锋指示到达现场拦车闹事，所起的作用较小，应当认定为从犯。被告人林旺自愿认罪认罚且无前科，建议法庭对其予以从轻或减轻处罚。 被告人高国祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人林明轩、林莉提出的辩护意见是，被告人高国祥自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且无前科劣迹，主观恶性不大，社会危害性较小，建议法庭对其予以从轻或减轻处罚。 被告人王秋平对公诉机关指控的事实均无异议，但其辩称其只是正常的协商和丈量土地，不构成寻衅滋事罪。其不是故意实施包庇行为。对公诉机关指控其参与故意毁坏财物的基本事实与罪名均无异议。 辩护人陈文提出的辩护意见是，被告人王秋平殴打翁忠龙已经受过行政处罚处理，且已过了5年的追诉时效。被告人王秋平仅参与协商和丈量土地，未逼迫村民卖地，不构成寻衅滋事罪。被告人王秋平行为不构成包庇罪，被告人王秋平在盖章前曾提醒他人不能出具相关证明，且出具证明的内容是补偿款未发放导致堵路，只是从犯罪情节上起到减轻处罚的作用，并不导致被告人黄善明不构成犯罪，且已主动及时撤回，没有造成后果，不构成包庇罪。指控参与黑社会性质组织罪的量刑建议偏重，被告人王秋平有自首情节，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。指控因打砸车辆所造成的经济损失为人民币17万元的证据不足，建议在三年以下有期徒刑进行量刑。 被告人黄善武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人林鎧、叶一舟提出的辩护意见是，被告人黄善武在该组织属于其他参加者，进入该组织具有一定的被动性，处于该组织的最底层，在犯罪活动中起帮助和次要作用，建议从轻处罚。被告人黄善武在第一起聚众斗殴中属于犯罪未遂，应当比照既遂犯减轻处罚，在第二起聚众斗殴中所起的作用是次要、辅助作用，应认定为从犯，对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄善武在强迫交易行为中所起的作用是次要、辅助作用，应认定为从犯，对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人左利荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人庄小燕、陈纪豹提出的辩护意见是，被告人左利荣在聚众斗殴中作用较小，且涉案双方已相互谅解，建议对其予以较大幅度的减轻或从轻处罚。 被告人陈道秋对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪无异议，但认为损失金额人民币17万元依据不足。 辩护人陈景云提出的辩护意见是，公诉机关认定损失金额人民币17万元依据不足，只能认定为人民币2063元。虽然本案存在多人多次故意毁坏财物，但属于一般情节，不属于情节特别严重，且公诉机关未能对被告人打砸货车的行为与沥青损坏之间的因果关系进行举证，因此仅限于认定被砸货车的直接损失，而不应包括沥青、往返运费、路基稳定层清洁、补料等间接损失。 被告人郭丽斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人高峰、林文成提出的辩护意见是，被告人郭丽斌到案后如实供述自己的行为，认罪认罚，悔罪态度好，且两次参与聚众斗殴均是被动的，建议对被告人郭丽斌宣告缓刑。 被告人郑程忠辩称其没有纠集人员，但是对公诉机关指控其参与聚众斗殴的事实没有异议，也表示认罪悔罪。 辩护人李振坤提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人郑程忠纠集人员证据不足，鉴于被告人郑程忠没有前科劣迹，认罪态度好，且本次斗殴双方已相互谅解。建议对被告人郑程忠予以从轻、减轻处罚并宣告缓刑。 被告人邱贻强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人吴春霖提出的辩护意见是，被告人邱贻强因患有癫痫丧失大部分劳动能力，在本次斗殴中受伤最为严重，致使其癫痫病情进一步恶化，被告人邱贻强作为斗殴的参与者，案发前系受郑仁强的雇佣，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，又是初犯、偶犯，建议对被告人邱贻强宣告缓刑。 被告人陈龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人叶石滔提出的辩护意见是，被告人陈龙主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，社会危害性不大，且系初犯、偶犯，到案后又如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，并取得对方的谅解，建议对被告人陈龙宣告缓刑。 被告人邱贻先对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人林文法提出的辩护意见是，被告人邱贻先自愿认罪，悔罪态度好，建议对被告人邱贻先从轻、减轻处罚并宣告缓刑。 被告人方世朝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人张顺周提出的辩护意见是，被告人方世朝主观恶性不深，犯罪情节轻微，到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议对被告人方世朝宣告缓刑。 被告人郑义明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人何宗琦提出的辩护意见是，被告人郑义明在共同犯罪中系受人指使参加，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，建议对被告人郑义明宣告缓刑。 被告人曾继波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人唐孝瑞提出的辩护意见是，被告人曾继波系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小、认罪态度较好，具有悔罪表现，本次斗殴双方已相互谅解，建议对被告人曾继波宣告缓刑。 被告人林孙发对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人江化莺、施佳雯提出的辩护意见是，被告人林孙发到案后能如实供述罪行，自愿认罪，且案发后涉案双方当事人已互相谅解，建议对被告人林孙发宣告缓刑。 被告人林强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人游云善提出的辩护意见是，被告人林强系初犯偶犯、且自愿认罪认罚，建议对被告人林强宣告缓刑。 被告人秦建华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人吕寅生提出的辩护意见是，被告人秦建华案发后主动到公安机关投案，并如实供述本人所涉及的相关犯罪事实，应认定为自首。被告人秦建华自愿认罪认罚，且系从犯、初犯、偶犯，所涉犯罪不是暴力型犯罪，建议对被告人秦建华合并执行二年以下有期徒刑。 被告人韩辉华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人薛忠亮、叶立铨提出的辩护意见是，公安机关立案侦查时被告人韩辉华的犯罪并未被掌握，系自首，建议对被告人韩辉华在量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人林晓东对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪无异议，但认为损失金额人民币17万元依据不足。 辩护人翁万銮、何伟伟提出的辩护意见是，公诉机关认为定损失金额人民币17万元依据不足，只能认定为人民币2063元。被告人林晓东在本案中犯罪情节较轻，系从犯，且自愿认罪，建议对被告人林晓东予以减轻处罚。 被告人林全对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪无异议，但认为损失金额人民币17万元依据不足。 辩护人曾福新、叶笛扬提出的辩护意见是，公诉机关认定损失金额人民币17万元依据不足，只能认定为人民币2063元。被告人林全在本起犯罪中起辅助作用，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，建议对被告人林全予以从轻或减轻处罚。 被告人陈贻康对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪无异议，但认为损失金额人民币17万元依据不足。 辩护人王长金提出的辩护意见是，公诉机关认定损失金额人民币17万元依据不足，只能认定为人民币2063元。被告人陈贻康具有自首情节，系初犯偶犯，并认罪悔罪，建议对被告人陈贻康予以从轻处罚。 被告人陈忠兵对公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪无异议，但认为损失金额人民币17万元依据不足。 辩护人姚正贵提出的辩护意见是，公诉机关认定损失金额人民币17万元依据不足，只能认定为人民币2063元。被告人陈忠兵具有自首情节，系初犯，且本案并无人员受伤，财物损失价值较低，社会危害性较轻，建议对被告人陈忠兵从轻处罚。 诉讼代表人张惠文辩称，其只是永利公司的股东，并未参与公司管理，也不知道公司的具体事情。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 上世纪90年代开始，被告人林德发就有纠集人员随意殴打他人等劣迹。2009年以来，被告人林德发、林风父子陆续网罗福清市北林村刑释解教人员和社会闲散人员，有组织地实施违法犯罪活动，逐渐坐大成势，形成了以被告人林德发林某30为首，同案人陈声清、林家伟（均另案处理）及被告人林锋、黄善明为骨干成员，被告人林起兵、金忠文、林明、王基强、陈亦斌、林德明、王秋平、林旺、陈文荣、杨善龙、韩辉华、黄善武、左利荣、同案人梁平（另案处理）等人参加的黑社会性质组织。 该组织以暴力、威胁或其他手段，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、放火、强迫交易、破坏生产经营、故意毁坏财物、滥伐林木、非法占用农用地、非法倒卖土地使用权、行贿等多种犯罪行为，非法攫取财富。如：为强买村民土地而破坏生产经营；多次强买村民土地后予以非法倒卖；为林氏父子控制的永利公司采矿不仅非法占用农用地和滥伐林木，还毁坏北林村金鸡山上村民祖坟，迫使他人迁坟；为被告人林风入股的青隆公司争夺市场而打砸其他公司沥青运输车，排挤竞争；为林氏父子入股的明发公司争夺市场而拦截其他公司混凝土搅拌车；在被告人林风竞选北林村主任过程中，由林氏父子多次通过组织成员等宴请村民，并以永利公司名义承诺给村民发放福利；拉拢组织成员入股公司并分红；京东方工程营利后，部分用于对被告人林风竞选和参加组织聚众斗殴犯罪等有功的组织成员的分配；对因实施组织犯罪而受伤的组织成员发放补贴；对实施组织犯罪行为的成员发放相应报酬；向临时纠集实施违法犯罪行为的社会闲散人员支付相应费用和补贴等等。 该组织同时还向政治领域渗透，利用组织的势力和影响，把持基层群众自治组织，拉拢腐蚀国家工作人员充当“保护伞”，为其在矿业开采、林木采伐等方面获得便利。如：被告人林德发或林风行贿福清市林业局原局长官国忠、福清市公安局森林分局原教导员林洪、福清市林业局林政资源科原科长刘勇俊（均已判刑）、中共福清市委组织部原部长罗晓晖、福清市人民政府原副市长黄宵辉、福清市公安局治安大队原副大队长林丽芳（均另案处理）等。通过贿赂官国忠、林洪、刘勇俊等林业系统公职人员，被告人林德发在福清林业系统逐步建立关系网。林氏父子成立了融森公司，通过兼并林某30的福清市融林林业服务中心，垄断福清市木材尺寸检量、伐区调查设计等项目。被告人林德发通过拖延对林农的伐区调查设林某30段，牵制林农的林木砍伐，胁迫林农向其出售林木，操纵林木市场，牟取利益。 该组织通过以上行为，巩固和扩张其社会影响力，给阳下街道北林村和周边部分区域的生产、生活秩序以及福清市林木行业等领域造成恶劣影响。 以上事实，有下列证据证实： （一）组织特征证据 （1）证人颜可津的证言，证实90年代的一天，其因与林德发妻兄“水牛”赌博输钱后，了解到“水牛”诈赌。其报警后，“水牛”被公安林某30获，但当天傍晚就放出来。为此林德发带着手下陈声清、杨良忠等多名青年持棍棒和弹簧刀冲到其家中向其索要二万元，并将其与妻子打伤。其妻当时已怀孕四五个月，因此事发生后一直担心害怕，一个月左右流产了。约一两年后的一天林某30北林村芦山又被陈声清、陈亦斌、杨良忠等人拦下再次殴打成轻伤，后来这几人被公安机关抓了劳改。 （2）证人郑瑞兰的证言，证实大概是在90年代，其儿子出生后两年的一天傍晚，林德发带林某30社会混混到其家林某30当时有四个月身孕。林某30跟其老公颜可津吵架，并用木棍殴打颜可津。其去制止时林某30发用木棍打到头上并倒地。因此事，其整天提心吊胆，过了一个月左右流产。 ）证人杨良忠的证言林某30过去林德发就是坏仔，经常打架闹事。1993年10月，王传福想出国去日本，就找阳下原圣帝桥电瓶厂厂长黄宝山借钱。黄宝山拿出两千元钱借给王传福。王传福不满，就找林德发出面。林德发要为林某30出头，带其和王传福一起去找黄宝山，但黄宝山还是只肯借两千元，林德发就叫其把黄宝山打了一顿。其因此事被劳教两年。黄宝山案件过去一两年后，有一天，林德发妻兄“水牛”因为赌博的事情被抓。林德发找关系把“水牛”从派出所里弄出来。后林德发打听到是颜可津报警，就带着其和陈声清等十余人冲到颜可津家，向颜可津索赔。颜可津拿不出钱，林德发即带人把颜可津狠狠地林某30顿，颜可津的老婆向林德发求饶，也被林德发给打了。周围好多村民林某30这一场景，但是没有人敢上前阻止。1996年10月，林德发叫其和陈声清、陈亦斌等人到北林芦山把颜可津又打了一顿，因为这件事陈声清和陈亦斌也被抓去劳教。 （4）证人翁秀云的证言，证实2008年起至2011年，其公公在金鸡山上的坟墓被石子厂多次破坏，所以期间其多次去石子厂找林德明要求赔偿。 （5）证人林焰的证言，证实其知道林锋、黄善明为林风做事情，林锋手下也有很多人，如金忠文、林旺、“小七”等人，其实这些人也都跟林风做事。林风比较有钱，社会关系也很好，势力比较大，因此很多人跟他做事。 （6）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其认识陈声清、王秋平、林家伟、林德明、高国祥、杨宗发、陈亦斌、方贤兴、林锋、黄善明等人。除林家伟是阳林某30、高国祥是高厝村人外，其他人都是北林村人。王秋平是其劝回国做事，之后担任过北林村村委副主任，还兼职在林风经营的沥青厂上班。林家伟、林德明在永利公司做事。陈亦斌在京东方工地做事，林锋在北林村开家具店。 （7）被告人林锋在侦查阶段的供述，林某30德发外号密仔、林风外号“蜜仔子”，林氏父子在北林村、阳下甚至整个福清都比较出名，有钱有权有势。其与林风系校友，经营家具店时，逐步接近并讨好林德发一家人。20林某30左右其与林风相识，后关系逐步密切，其开始跟着林风。其是看中林风的关系和权势，对林风交待的事，即使违法，也会尽心尽力去做。因为林风看到其忠心和能力，会带着其赚更多的钱。林风视其为亲信。其与黄善明都是跟着林风。其手下有林起兵、金忠文、林明等七八人，有赚钱的事情林风也会照顾这些人。其平时也会给林起兵一些钱花，带着林起兵从林风给的工程中赚到钱，所以林起兵很积极地替其做事，比如安排林起兵打架或放火。金忠文很讲义气，对其交代的事情都是二话不说。林起兵、金忠文是其直系手下，在林风需要其通过非法手段处理事情的时候，其都是让金忠文、林起兵去处理。其认识黄善明后，认为黄善明可以做朋友。因黄善明做过工程，林风手头有很多项目，其介绍黄善明和林风认识，既帮到林风，也能为自己赚些钱。经其引见后，林风对黄善明比较认可，之后其和黄善明就一起跟着林风做事。黄善明也带了黄善武、左利荣等几个手下。在京东方工程中发生纠纷并打架，其让手下金忠文、林起兵、林旺等人去做。金忠文的手下还有王基强。 （8）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认其和林锋直接听命于林风，跟其的有黄善武、左利荣，跟着林锋的有金忠文、林起兵、林旺、王基强等人。因为其和林锋做的京东方工地是靠着林风才拿到的，所以不会被人欺负。永利公司真正的老板是林德发、林风父子，实际管理者是林家伟。 （9）被告人林德明在侦查阶段的供述，供认2008年左右，其经天发石子厂股东林德发同意后到该厂上班，负责生产安全管理及电林某30。2009年左右，林家伟因为具备管理石子厂经验，被招入天发石子厂上班。2012年左右，林德发派其和林家伟管理天发石子厂。2014年永利公司成立后，林德发让其担任副总经理。林风是永利公司的执行董事，主要负责监督公司财务，大资金收支要经过他签字许可。林家伟负责所有生产林某30 （10）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认黄善明、林锋跟着林德发、林风父子，很多事情都是在林氏父子直接安排下去做的。黄善明、林锋之所以跟着林氏父子，是因为有他们罩着做事情方便，也能靠着他们介绍的门路赚钱。林家伟、林德明等人也是直接听从林氏父子的安排，在永利公司做事。梁平是林德发的司机，听林德发指挥。陈声清、杨善龙、陈文荣、杨善玲等人也替林氏父子做些事。林某30、金忠文、黄善武、林旺、林明等人跟着黄善明、林锋做事，是他们的马仔，实际也是替林氏父子做事。林德发是其老板，其靠林德发扶持赚一点钱，因而林德发、林风叫其做事，其林某30力。其在2009年回国后，林德发帮助其选上北林村副主任。 （11）被告人金忠文在侦查阶段的供述，供认林德发、林风是老大。跟着林德发、林风的有林锋、黄善明、梁平、王秋平、林德明、陈声清、陈文荣等人。其与林起兵、林明、杨善龙、杨善玲、林旺等人直接听命于林林某30善武、左利荣等人直接听命于黄善明。王基强是跟着其的。林德发、林风有事情都是安排跟着他们的人去做，如果有需要再通过这些人安排给底下的人做。其知道其所做的很多事都是林风让林锋安排的。林锋对其很照顾，其对林锋交待的事都会不折不扣地完成，就算出了什么事情林锋也会帮其摆平。林锋和黄善明是林风的小弟，平时都跟着林风做事情，林锋和黄善明的林某30工程项目是林风帮忙拿的。 （12）被告人林起兵在侦查阶段的供述林某30林德发、林风父子在福清有钱有势，很多事情都可以摆平。林锋跟着林风和林德发。其希望跟着林锋多做一些事情表现自己，这样林锋会带其一起赚钱。林锋和黄善明的大哥是林风。林风有遇到一些林某30过不合法手段解决的事情，会安排林锋和黄善明去处理。林锋和黄善明会带其和金忠文、王基强、林明等小弟去处理。其与金忠文、林旺、林明、王基强、黄善武、左利荣等人跟着林锋、黄善明并对林锋、黄善明负责。林氏父子交待林锋、黄善明做的事，林锋、黄善明会让底下的人去做，事后再由林锋、黄善明向林氏父子汇报。 （13）被告人林明在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子是阳下北林一带的名人，有钱有势，也认识很多社会上的人。林锋和黄善明跟着林氏父子，其与金忠文等小弟跟着林锋和黄善明。林锋可以算是其老大，对其很照顾。其通过跟着林锋做事靠近林德发、林风父子并赚点钱。 （14）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在北林村是名人，家里有钱有势，社会关系很好。跟着林氏父子的人有林锋、黄善明、陈声清、林家伟、梁平、王秋平等人。其中，林家伟负责帮林氏父子管理永利公司，梁平是林德发的司机。其与金忠文、林起兵、王基强、林明、杨善龙、陈亦斌、黄善武、左利荣等人是跟着林锋、黄善明，按二人要求做事。 （15）被告人陈文荣在侦查阶段的供述，供认林德发父子在北林村很出名，手下有很多人。林德发手下有陈声清、梁平、林德明等人，林风手下有黄善明、林锋等人。林锋手下有林旺、金忠文、林起兵、杨善龙、杨善玲等人，黄善明手下有“七品”等人。2013年其从强制戒毒所出来后，就开始跟着陈声清。 （16）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在福清北林村一带很出名，家中开公司赚了很多钱，社会关系很好。其与林锋是哥们。后来林锋跟着林氏父子做事，其就想通过林锋的关系接近林氏父子，希望林锋跟着林氏父子赚到钱后会照顾其。所以其对林锋交代的事情，其都尽力做好，这也是在替林氏父子做事。林氏父子手下有梁平、韩辉华、王秋平、陈声清、林锋、黄善明等人，其与金忠文、林起兵等人都跟着林锋。 （17）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子是老大，跟着他们的是林锋、黄善明、王林某30林家伟、陈声清，还有林德发的司机梁平、林风的司机韩辉华等人。接下来是其与林明、陈文荣、金忠文、林起兵、林旺、杨善龙、陈亦斌、黄善武、左利荣等小弟林某30武、左利荣是黄善明的手下，平时听黄善明的安排。其跟着金忠文，若林锋或者黄善明有安排金忠文做事情，金忠文大多会叫上其。对于黄善明、林锋、金忠文安排其打架、拦截“三强”和其他公司混凝土搅拌车之类的事情，其都会去做。因为只要得到认可，其就不愁没钱赚。 （18）被告人杨善龙在侦查阶段的供述，供认林风家里有钱有势，在北林村没有人敢跟林风家作对。陈声清、王秋平很早以前就开始跟着林德发父子。林氏父子有事情都是直接安排陈声清、王秋平、黄善明、林锋等人去做。林林某30善明跟着林风做事，其想通过林锋和黄善明接近林风，所以林锋、黄善明有事叫其去做，其都会去。林风有交待大家要好好听从林林某30善明指示，以后工地上有赚钱，都会分给大家。平时在林风家喝酒的时候，林德发也说过大家要好好做，以后都会有钱赚。事后这个林某30的钱（指京东方工程）也确实拿出来分给这些做小弟的人，所以小弟们才会尽心地跟着林风。其虽然没有在工地上班，但是工地一有事，其就会去。其在林风竞选北林村主任时也有帮忙拉票，工程结束后其分到3万元。其和弟弟杨善玲跟着林锋，京东方工地打架的时候，都被林锋叫过去帮忙林某3019）被告人杨善玲在侦查阶段的供述，供认跟着林德发、林风父子做事的有林锋、黄善明、王秋平、陈声清、陈文荣、梁平等人，林锋与黄善明手下又带了林起兵、金忠文、王基强、林明、林旺等小弟，其和其哥哥杨善龙都跟着林锋的。林德发、林风有事吩咐林锋、黄善明去做的话，林锋、黄善明会再安排这些小弟去做。跟着林氏父子做事的基本上都是北林村民。林风当上了村主任，平时这些小弟如果在村中遇到切身利益问题，会首先有保障，且在村里做事也会方便很多 （20）被告人韩辉华在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子的手下有其和林家伟、陈声清、林锋、黄善明、梁平、林德明、陈文荣、王秋平、林明、金忠文、林起兵、王基强、杨善龙、陈亦斌、林旺等人。其中王秋平、林家伟、陈声清、林锋、黄善明、林德明等人是直接跟着林氏父子的。陈文荣、林明、金忠文、林起兵、王基强、杨善龙、陈亦斌、林旺等人是跟着陈声清、林锋和黄善明的。其和梁平分别跟着林风、林德发，主要负责开车跑腿处理一些琐事。林家伟、林德明、高国祥帮忙管理林德发的永利公司。王秋平是北林村副主任，是林风在村里的副手。陈声清、林锋和黄善明主要负责带着其他小弟帮林氏父子处理社会上的事情，并在工程项目上做一些打架的事情。杨良忠在很早以前跟着林德发，2009年因为与林德发吵架，被林风叫陈伟明等人砍伤。 （21）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认黄善明跟着林风，其平时跟着黄善明。林风带着黄善明赚钱，黄善明再将工作安排给其。其对黄善明安排的事情，都会按要求做好，比如在京东方工地，黄善明叫其去拦“三强”和其他公司的水泥搅拌车，其都会照办。 （22）被告人左利荣在侦查阶段的供述，供认其于2013年至2014年期间认识黄善明。2015年6月，黄善明让其到京东方工地上班，主要负责在工地上指挥运土车辆的填方位置以及填方后的开票工作。黄善明、林锋是林风的手下。黄善明是其老板，黄善明安排的事情，其都会执行。在工地上班时其陆续认识了黄善武、林锋、金忠文、林起兵、林旺、王基强、陈声清、林强等人。黄善明、林锋手下也带着一些人。其与黄善武是跟着黄善明的，林旺、林起兵、金忠文、陈亦斌等人是跟着林锋的，王基强是金忠文的手下。王基强对金忠文交待的事从无二话。工地上的人员都比较尊重林锋，林锋一有安排什么事情，这些人都比较积极。2015年7、8月份左右，其听黄善武说林风准备竞选北林村村委会主任。京东方工地填方的渣土有一部分是从林风那边运来的。 （23）劳动教养决定书，证实1997年1月24日，陈亦斌和陈声清因殴打颜可津，分别被决定劳动教养一年六个月和一年。1993年10月16日，杨良忠伙同“密仔”等三人到阳下圣帝桥电瓶厂，向黄宝山借钱遭拒后，动手围殴黄宝山致其轻微伤。1993年12月16日，杨良忠因上述事由及其他违法行为被决定劳教二年。 （24）前科刑事判决书，证实组织成员杨善龙、陈亦斌、林起兵、陈文荣、林明等人的前科判决情况。 （二）经济特征证据 （1）证人翁秀云、吴春风、吴云文、黄爱金、黄伟明、俞兆和、俞建明、俞建龙、赵初明、赵勇刚、林美琦、赵青水、郭小平、林月云、颜可桂、颜炎平、林世铭、郭玉珠、郭本联、郭本炎、郭本能、郭本源、陈秀莺、俞建林、林琼的证言，证实上述证人的一至三座不等祖坟被林德发父子经营的石子厂毁坏、填埋或围成深坑等，证人被迫无奈接受2000元至25万元不等金额的赔偿后迁坟。 （2）证人杨良忠的证言，证实90年代中后期，林德发扩展林业生意，种植林木贩卖并从事木材加工生意，还不断加强与福清林业局等政府部门的关系。到了2005年，林德发父子开始经营明发公司。 （3）证人赵建枝的证言，证实林德发、林风父子控制经营永利公司，并越界砍树开采矿石。北林村选举村干部期间，林氏父子许诺给村里老人、小孩提供福利，通过请村民吃喝、送烟送钱等方式拉票。 （4）证人陈兰英、陈清辉、许昌华、何仁福、杨宗秋、陈福太、方进星、方进勇、何仁顺、方进家、颜国松、颜可振、颜国贤等人的证言，证实被告人林德发向他们购买北林小学旁边的土地等情况。其中证人陈兰英、陈清辉、许昌华、陈福太、方进勇、何仁顺等人的证言，还证实被告人林德发购买到土地后就在土地上建房子、篮球场和公园，其他的一些土地卖给别人盖房子。证人何仁福、杨宗秋等人的证言，还证实被告人林德发向北林村民大量收购土地。 （5）证人林凤琴、董晓梅、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、钟红梅、方进清、林心同、陈朝兴、张依香、王长武的证言，证实林凤琴等人以20万元至200万元不等金额，向被告人林德发或林风购买土地面积共计十几亩。（6）证人林焰的证言，证实林德发、林风父子是北林村富人，产业比较大，早年靠种树卖树发家，后来成立公司在北林村金鸡山开采矿石，还经营明发公司。林风社会关系好，势力比较大，很多人跟着他做事。2015年北林村村主任选举前，村里各处墙上有张贴海报，大致内容是永利公司为感谢村民，60岁以上老人重阳节可以领取1000元福利，村中小孩在北林幼儿园、小学上学的费用由永利公司赞助。林风的司机梁平还组织吃饭王某1的两次共请了各生产队的人10余桌 （7）证人薛水松的证言，证实永利公司在开采石子的过程中，其听村里人说有越界开采、滥伐林木。当时听说村委还委托福州勘探院进行勘测，结果超了一百多亩。 （8）证人林胜、杨从建、郑依正、薛雄的证言，证实从中利公司运输沥青前往平潭的多辆货车，在途经福清海口路段时被人多次拦截打砸，造成货车砸坏及沥青损失。 （9）证人郑行水的证言，证实2010年，其公司将平潭龙凤道路整修沥青项目承包给中利公司。运输中利公司沥青的多辆货车在途经福清海口路段时被人多次拦截打砸。事后，打砸一方赔偿其公司损失计16.9万元。（10）证人林秋、林明（1969年12月30日出生）、黄春生的证言，证实大约在2016年2月，林锋、黄善明找到三人，说京东方土方工程的现场管理经营是林锋、黄善明负责做主，并提议成立一家运输公司拉土方。当时林秋三人认为以林德发、林风父子的关系，拿到土方工程是一件容易的事情，所以就同意林锋、黄善明的提议，并于2016年4月成立了煜旺公司，由林秋担任法定代表人。林秋、林明（1969年12月30日出生）、黄春生和林锋、黄善明各出资40万元，之后林锋和黄善明因为跟着他们的小弟没挣钱门路，所以又增资200万元给小弟投资。这些股份挂在林锋和黄善明名下。公司当年年底即把超额投资剩下的钱，按照投资股份的30%进行分红。其中证人林秋还证实，增资占股的有郭丽斌、林旺、金忠文、陈声清、林起兵等人。林氏父子出事后，其和林明（1969年12月30日出生）、黄春生担心今后没能力拿到土方工程，车队没有事情做，就把车卖掉不再经营了。 （11）证人林祥香（三强公司的车辆运输管理队长）、陈军、程成、付正钢（均系三强公司的司机）的证言，证实2015年9月份至12月份期间，三强公司向京东方工地供应混凝土，期间发生搅拌车被人阻拦情况。拦车人通过语言威胁，不让三强公司向京东方工地供应混凝土，车辆后被迫返回公司。其中一次对方驾车故意急刹车，导致三强公司车辆刹车不及撞上对方的车。 （12）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其系明发公司、榕丰公司、融森公司、永利公司的老板。1992年左右，其与人合伙做杉木买卖生意。1995年，其在阳下北林村开设了木材加工厂。1998年左右，其在江西经营养鳗厂。大约2000年，与陈训光合开木材加工厂。2001年前后，其与金英雄一起去湖南衡阳造纸厂经营废水纸浆再回收生意。2001年左右，在渔溪成立了一家木材加工公司，主要经营锯木板和木材切片，在福清上迳、渔溪、新厝、镜洋等一些有林木资源的乡镇收购木材。2005年，因政府对种植桉树有补贴，其与林风商量后成立了榕丰公司，在福清范围内种植桉树，公司注册资金500万元，其与林风各占50%股份，林风担任公司的法定代表人兼总经理，其担任董事长。其与林风在福清音西、阳下、一都等地总共承包了6000多亩荒山，租期25年。公司前期一共投资了祖某00万元用于种植桉树，之后因桉树陆续达到10年树龄，公司曾采伐了几批。2005年，其在报纸上看到福清有混凝土生产经营招投标的消息，之后由林风和罗坤明出面，在福清市政府的招投标中竞标到了福清市混凝土生产经营权，并成立了明发公司。明发公司的部分生产原材料来自于阳下天发石子厂开采的原材料。2008、2009年的时候，其提出想入股张天发的天发石子厂，张天发给了其三分之一的股份。后其因年龄大，遂将其持有的股份转给林风，由林风参与经营管理。2014年，天发石子厂并入了永利公司。天发石子厂开采的石料主要卖给明发公司，其作为石子厂股东必然获利。林风在天发石子厂和明发公司都有股份，相当于在原材料和生产环节都能获利，实现利益最大化。永利公司地点位于北林村金鸡山上，对外的股东有林家伟、林德明、林风，林家伟是法定代表人，高国祥、林德明等人负责平时管理。林德明负责矿区的管理，也是永利的股东，所以涉及迁坟的事都由林德明负责。只有在他们遇到对村民有害或不好处理的事情找到其时，其才会出面处理。永利公司在生产经营过程中破坏了村民赵初明、陈文龙家的祖坟，林风叫其帮忙出面处理赔偿问题。经其协调，永利公司出钱给赵初明新修一座祖坟，赔偿陈文龙相应款项。其曾出面向有关部门的工作人员打过招呼，要求妥善处理永利公司越界采矿的事情，后来相关部门给予行政罚款处理。其从2008年开始陆续在北林村北林小学北侧、东侧等地收购土地，其以每亩4万元至40万元不等的价格向北林村几十户村民购买了30多亩地。之后其在上述土地上建房，总占地面积5亩左右，还将剩余的土地部分用于修路、建篮球场、公园等，其余的土地进行平整后转手卖给王长武、林凤琴、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、钟红梅（方进清）、林心同、陈朝兴、张依香等人，共计400多万元。当时其因为没有空就叫张依香和陈朝兴把购地款汇到林风的银行账户，由林风代收。2011年，其通过林业部门关系，成立融森公司，公司经营范围主要是对全福清林木采伐进行计划和设计。其占公司股份的50%。 （13）被告人林风在侦查阶段的供述，供认90年代时，其父亲在外地做木材生意赚了些钱，后来回福清继续做木材生意。1995至1998年开木材加工厂，同期还在江西经营养鳗厂，后来到湖南衡阳造纸厂做废水过滤工程。1999年其父亲在阳下与陈训光合作开了一家木材加工厂，由其管理账目和部分业务。一年多后该厂停业，其父亲又开了一家木材厂。其与父亲一起在福清上迳、渔溪、新厝、东张、一都、镜洋、南岭等镇采伐林木。2005年，因有退耕还林政策，其与父亲一起成立榕丰公司，其是法定代表人。公司注册资金是200万元，其父亲占60%的股份，其占40%的股份。其父亲任董事长，其任总经理。公司主要在福清种植桉树。2005年，其和罗坤明出面投标福清市市政府的混凝土经营权，中标之后，其与其父亲、庄祖惠、罗坤明一起成立了明发公司。法定代表人是罗坤明，公司注册资金1500万元，但是实际共同出资是2000万元。当时其一方出资600万元占有30%股份，罗坤明出资1400万元占70%股份。然后其就主要负责在明发公司的业务，其父亲主要负责北林村的木材加工厂生意。2007年左右，其父亲与人合伙在四川宜宾开设胶合板厂。2008年左右，其父亲在北林村向村民购买土地，后在购买的地块上盖房子。2012年期间，其朋友董晓梅替她亲戚找到其想买地建房，2012年和2014年左右还有两位朋友也找到其说自己亲戚要买地建房，其让他们去找其父亲。后这些人与其父协商后都各自买了地。2010年期间，其与陈贻康、陈忠兵、陈道秋出资共同成立青隆公司，其派王秋平为代表，管理财务。2010年一天，陈道秋打电话给其称公司业务被福州一家公司抢走。四人碰面后商量如何拿回业务，其提议用压低价格或者让交警抓车的方法，陈道秋提议把车拦下进行威胁，当时没有定下来。后来有一次，陈道秋打电话跟其商量，其回复说让陈道秋几个自己商量就好，反正他们商量的方案其都同意。过了一段时间，王秋平老婆找其说王秋平被抓，其才知道他们用拦车威胁方式解决。永利公司是2014年成立的，法定代表人是林家伟。因为其比较信任林家伟，所以平常公司的管理也是林家伟负责的。其以榕丰公司的名义持有永利公司主要股份。林家伟和张惠文都持有永利公司部分股份。其担任永利公司董事长，林家伟担任总经理，平时销售工作也都由林家伟负责。林德明担任公司副总经理，刚开始负责金鸡山上北林村民迁坟的事情，之后协助林家伟管理公司事务。高国祥担任公司办公室主任，负责日常事务及后勤。秦建华负责管永利公司生产。永利公司在施工期间将矿区内一些村民家的祖坟破坏，有人还找永利公司索赔，具体次数其不清楚。其记得的有三次，包括村民杨宗发、俞兆和和芦山自然村的一户村民均由林德明出面协商赔偿。2015年其竞选村主任前，林锋、黄善明找到其说，如果能拿下京东方工程让北林村民一起赚钱，对其选举有好处。其觉得可行，就找长鸿公司的魏丽琴打招呼。后来林锋、黄善明开始做京东方工程的时候，其有借50万元给他们做保证金。其有安排长期在其家里玩的杨善玲、杨善龙等人去工地上班。京东方工地赚钱后，林锋和黄善明找其说，准备拿一部分钱分给选举中有帮助其的人。他们这样做是为了感谢其帮忙，以后还可以获得赚钱的机会。 （14）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在阳下北林村比较有钱有势，在社会上认识很黄某4有林某17拿到工程。2011年左右，其与林风认识后，关系越来越好，只要其开口借钱，林风都很义气地借给其，所以林风让其做事情，其也会很尽心，如帮林风选举村主任。平常陈亦斌、林明、金忠文、林起兵等人需要借钱时，其都会很干脆借出去，也不会催要。在这些人家里需要帮忙时，其也会过去帮忙，这些人就逐渐跟在其身边替其做事。在林风参加选举的时候，其与黄善明向林风表态，将把工程中赚到的钱分给部分在选举中有贡献的人。其为了林风向那些支林某30秋的人拉票时有说，工程如果有赚钱，会分林某30一点。在拿到京东方工程前，其与黄善明向林林某30，愿意按照签订的合同原价向林风的永利公司购买土方。之后其承包的京东方“三通一平”项目，以高于市场价的价格，向永利公司购买了大量林某30京东方工程结束拿到钱后，其和黄善明草拟了一份分钱名单，交由林德发审核。林德发加上部分人员名字，并写上金额。林德发提出让其与黄善明多分点钱，其与黄善明考虑到京东方工程上赚的钱不多，林某30说每人各分10万元就好林某30发又提出要算油钱给其与黄善明，最终其林某30明各分得13万元。之后林风看了分钱名单，未对名单人员做增减。其与黄善明便按照该林某30了钱，让这些人更加忠心跟着其，也更尽心为林氏父子做事。其中林明、金忠文各分得10万元、杨宗发8万元、陈声清13万元、杨善玲1.5万元、林旺5万元、林起兵、杨善龙各3万元、郭丽斌、何传兴各1万元。杨宗发、陈文荣、陈声清因为京林某30架受伤有多分钱。2015年9月，其与黄善明召集人员准备在京东方工地打架。事后让金林某30计召集的人数，其以每人200元的标准向黄善明报销了五、六千元。其拿了3000元交由金忠文分发，余下的钱其拿去买工具或花掉了。为了更好拉拢人心，其想通过林某30让大家赚钱，所以就叫上陈亦斌、林某30金忠文等人一起通过实施拦车堵路等行为阻扰叶忠金施工，逼迫叶忠金将工程分给其与陈亦斌等人，但最终没有成功。2015年村委选举期间，林德发多次召集其与林某30、陈声清、陈文林某30明、杨善玲等人策划帮助林风选举林某30发、林风以永利公司名义林某30报宣传如果林风当选村主任，每年都会给村里老人发放福利，永利公司会林某30村里小孩子免费就读村里幼儿园及小学。此外林德发、林风在选举前还安排村民吃饭。林风曾告诉其不要让其林某30的混凝土搅拌车进入京东方工地，于是其交待黄善明把别的混凝土公司车拦下。煜旺公司是在2016年4月份左右成立的，公司的主要股东有其与黄善明、黄春生、林秋、林明（1969年12月30日出生）等5人。跟着其的金忠文、林旺、林明、郭丽斌、陈声清、杨善玲、林起兵等人都有挂靠在其名下投资。2016年底，公司分红30%，其分红后就将钱分给跟着其投资的人。其曾带着林起兵、金忠文等人到芦奇峰家中帮林风讨债，事后林风交给其1万元现金，叫其分给帮忙讨债的人。其将钱分给每人500元，剩下的钱其收了起来。 （15）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认其与林锋是京东方“三通一平”填方工林某30东。京东林某30工程结算后，扣除所有开支、给车队老板的钱和被陈文龙借走的50万元（这笔钱拿不回来），林某3080多万元准备分给在京东方工地上做事的人，几乎都是北林人。这些人在2015年林风参选北林村村主任时都有出力，工地上的北林人也都知道这个分钱决定。其和林锋列了一个二三十人名单给林德发看，林德发看后表示分钱的事情由其和林锋做主，并加上了大约三四个人的名字。林德发说这些人在林风选举时都很出力，很支持工作，让其和林锋从工程款中拿出钱分给这些人。分钱的人有的曾林某30过程中参与拦车、斗殴，有的在林风参选北林村主任时帮忙拉票。京东方工地打架中，陈文荣、陈声清、杨宗发三人受伤，额外有多发钱。分多的人有10万元，大约有六七个人，其他人各领3、5、8万元不等。其和林锋各分13万元。陈文荣、陈声清、金忠文、林旺、林起兵、林明、杨宗发等人都有分到钱。林风没有从京东方填方工程利润中分到钱，但是其承包的京东方工地需要的土石方部分是从永利公司高价购买，后续所需石子大部分也向永利公司购买，林风赚的钱来源于这方面。那些土石渣是永利公司在生产石子过程中剥离出的表层废土，本来还需要支付大笔费用租地堆放、雇车运走。京东方工程买这些土其实是帮永利公司减轻了负担，本来不需要花钱。2015年9月，京东方工地打架事件后，林锋向其报销5000元，说是给参与打架小弟的辛苦费。2015年9月份，林锋告诉其，林风说除了明发搅拌站的搅拌车外，其他公司的搅拌车不准进入京东方工地。后在其吩咐下金忠文等人多次拦截“三强”等其他混凝土公司搅拌车。大约在2016年4月，其与林锋、黄春生、林秋、林明（1969年12月30日出生）等人在北林村成立了煜旺公司，每人出资40万元。另外金忠文、林起兵、林旺、林明、郭丽斌、陈声清、陈文、杨善玲、陈清辉等十余人，挂在林锋名下参股这个公司。成立运输公司的原因之一，是为了让跟着其与林锋的人在公司投资后能赚到钱，这样一旦有事召集人也容易，下面的人对其与林锋要求做的事，也会更尽心尽力。 （16）被告人林德明在侦查阶段的供述，供认早期北林村的张天发开办了天发石子厂，林德发的明发公司由天发石子厂供林某30。后听说林德发林某30股天发石子厂。2008年左右，其经林德发同意后，到天发石子厂上班，负责生产安全管理及电工工作。2009年左右，林家伟因为有管理石子厂的经验被招入该厂。2012年左右，林德发主要派其和林家伟管理石子厂。2013年左右，开矿期到期，天发石子厂停产。之后村民代表会议出让了北林村金鸡山石矿区。2014年，福清市国土资源局将北林村金鸡山石矿区采矿权挂牌出让。林德发控制的榕丰公司中标，后林德发重新成立永利公司作为业主开采该矿区。林德发让其参与管理永利公司并担任副总经理，月工资4000元，另外补贴开支1000元。林德发让其和亲属占股250万元，其中其个人占股50万元。永利公司的执行董事是林风，负责监督财林某30资金收支要经过他签字许可。所有生产经营由林家伟负责。因为北林村村主任竞选问题，其小舅子颜可秋和林风闹得很僵。2016年年初分红前，林德发向其提议将一林某30人股份合计430万元算在其名下，这样其名下就有480万的股份。林德发提议将分红林某30入其账户，再由其转账到其他人账户上。其中入股50万元的陈声清因家中建房，故直接向财务林子兰支取投资额50%的分红计25万元。剩下的分红林德发让林子兰直接转账到其银行账户。林德发交给其一份分红人员的名单、金额和联系电话，由其再分给这些投资的人。永利公司曾将采矿时产生的废土，部分堆放在矿区后山的林地。永利公司范围内的树木都是林德发种植的，林地是林德发向北林村承包的，树木采伐都是由林德发安排人员采伐，采伐后由林德发进行销售。永利公司曾因越界采矿占用林地被林业公安行政处罚过两次。林德发、林风对永利公司越界扩挖的事情肯定知情。2015年7月，因为台风导致矿区山体滑坡、塌方。林家伟向林德发、林风汇报并经二人同意后决定向矿区外扩挖。采矿施工地点在阳下金鸡山上。山上有好几十座新旧坟墓，基本都是北林村民的。采矿时破坏了部分坟墓。林德发安排其与村民协商赔偿，价格从几千到20多万不等，其跟村民谈好后，再跟林德发汇报，最后由林德发拍板，然后以永利公司的名义跟当事人签订合同。这些赔偿费用出账前必须向林风报告并经林风同意后才能付钱，财务人员事后还要找林风补签凭证才能过账。 （17）被告人高国祥在侦查阶段的供述，供认金鸡山上有几十座墓地，永利公司采矿时候需要征迁林某30林德发、林家伟有交待其配合林德明去跟村民协商。赔偿具体都是林德明和事主协商，林德明把价格报给林德发，最后由林德发决定。2015年7月份左右，由于台风等原因，导致永利公司界沟附近滑坡、塌方。林家伟向林德发、林风汇报后说林氏父子同意向矿区外扩挖。之后就按照林家伟的安排越界扩挖和伐木。永利公司曾因越界开采被行政处罚过，后来扩挖的事情越闹越大，被村民告状。金鸡山矿区范围内的林木属于榕丰公司，榕丰公司实际上也是林氏父子所有。永利公司越界开采林某30是榕丰公司的，林氏父子卖林某30以赚钱。采矿的废土部分堆放在后山林地上。2014年底或是2015年初，林家伟有说他与林德发、林风等人商量后，要盖一栋4层楼的建筑用于永利公司办公使用，并在旁边修建停车场以方便停车。 （18）被告人卢国太在侦查阶段的供述，供述永利公司曾因越界采矿、占用林地被行政处罚过，后由林德发去摆平这件事，然后林家伟又通知其继续开采。永利公司曾将部分废土堆放在矿区后山的林地。2015年7月份左右，矿区界沟附近出现塌方和滑坡现象，林家伟向林德发、林风汇报后说林德发、林风要求沿界桩向矿区外扩挖，其遂按照林家伟的指示扩挖。较小的树用钩机挖掉，较大的树由吴章树采伐。 （19）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子有钱有势，在北林村的家就占地5亩多，周边的公园、篮球场也都是林德发建的。林氏父子还有永利公司、青隆公司、榕丰公司、明发公司等产业。这些公司大多是林氏父子控制的。永利公司越界开采的林区是榕丰公司的，而榕丰公司是林氏父子的，等同自家内部事情。金鸡山很早就已经承包给了林德发等人。林风参加选举村主任，是因为当上村主任后，永利公司在违规开采时即便有村民告状也会好摆平。其在北林村林德发家附近盖房子时，无偿使用了林德发向村民收购的0.6亩农用地。2014年，其在林德发安排下到青隆公司上班兼职，每年都能拿到约2至4万元钱，但其实际上没做什么事情，这几万元是林德发照顾其多赚一林某30隆公司一些小事其可以做决定，但是有重要林某30会跟林德发汇报。林德发是其老板，其靠林德发扶持赚点钱，因而林氏父子叫其做事，其都会尽心尽力。永利公司的采石场位于金鸡山，采矿时因坟墓需要拆迁，北林村指派其参加协调，后总共拆迁大几十座坟墓。其帮林德发向村民买地时，林德发好像有制作了一个发钱的册子，用于登记给卖地村民发钱。钱是梁平和陈声清出面发给村民的。 （20）被告人林明在侦查阶段的供述，供认林锋对其很照顾，其2013年服刑假释回家后，林锋知道其没钱，就发动朋友凑了2万多元钱给其开销，其中5000元是林锋自己出的。除了请吃喝外，林锋让其到京东方工地上班赚钱，但其经常没到工地上班，只是有时候做些加油之类的轻松活，在京东方“三通一平”工程结束后，林锋分给其10万元钱。这笔钱包括工资及平时林锋吩咐其做事的酬劳，比如打架、帮林风竞选村长等。林锋、黄善明、黄春生、林秋等人成立煜旺公司的另一个原因是为了带着他们的小弟赚钱，让小弟更忠心、积极的为他们做事。为顺利当选，林德发、林风父子在北林村通过张贴海报许诺林风如当选村主任，就给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费。 （21）被告人金忠文在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在北林村有钱有势，家里产业较多，包括永利公司、明发搅拌站、沥青厂等。林德发早期还在北林村的山上种植了很多林木。黄善明在京东方工地施工时有用到永利公司在金鸡山上的土源。永利公司开采矿山、运输渣土途经北林村道时，不仅压坏路面且粉尘又多，导致很多村民告状，后被林氏父子搞定了。其结婚林某30林锋购买家具，林锋知道其没什么钱，所以价格优惠还让赊账，其觉得林锋为人肝胆，就跟着林锋做事。其想若林锋事情做得好，会得到林风赏识，林锋有机林某30，其也会有钱赚。其曾听林锋和黄善明说叶忠金在虎溪河道做工程，这个工程在北林村内而北林村人却没有份，所以要把这个工程拿下来做，大家都有钱可赚。之后林锋和黄善明多次找叶忠金协商，但叶忠金不愿意，所以林锋和黄善明采取拦车堵路、将路挖断的方式阻扰叶忠金施工，想逼叶忠金就范。2015年9月份林某30林锋让其叫人准备到京东方工地打架，其安排王基强叫了十多个人。事后一两天，林锋告诉其，可以按每人200元标准给帮忙打架的人发钱，找黄善明在工程款里报销。之后其拿到3000元，分给王基强1000元，用于支付那些打架的人车费，剩下2000元被其留下来了。在京东方工地结束后，林氏父子根据每个人在京东方工地打架以及在林风竞选村主任期间的表现分钱，其分到了3万元。在京东方打架中受伤的人有多分钱作为医药费。2016年，林德发的司机梁平在管理京东方工地周围的铁皮房时，指使其组织一些人以每天200元工资，到林某30上保安服假冒执法队，将未租店面而在外面摆摊的流动摊贩赶走。事后有两人被行政拘留，为此梁平补偿二人各5000元。梁平将钱给其，由其转交王基强发放。其曾挂在林锋名下投资煜旺公司5万元。2016年底公司分红3毛钱，其分到1.5万元。在冠发夜总会喝酒期间，其等人有去芦奇峰家讨债，后林锋给参加人员每人500元。村委选举期间，林锋、黄善明、陈文荣、杨善玲有在林德发、林风家里商量如何拉票。林德发、林风派人通过张贴海报许诺给60岁以上老人发福利、小孩就读小学与幼儿园免费及宴请村民吃饭等手段拉票。 （22）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认京东方土方工程的股东有黄善明、林锋等。其是林锋的驾驶员，林锋每月发给其3000元工资。京东方工地打架事件后，听说从外面叫来帮忙打架的人有分到一些辛苦费。京东方项目赚的钱后来有拿出来分。林锋分给其3万元，作为其在项目施工及林风竞选村主任过程中出力的报酬。其曾挂在林锋名下投资煜旺公司5万元。2016年底公司分红3毛钱，其分到1.5万元。其曾与林锋、金忠文等人在冠发夜总会喝酒期间，有去芦奇峰家讨债。后来林锋分给参加讨债人员每人500元。2015年，其与王基强等人在林锋、黄善明指示下拦截了三强公司的搅拌车。其还和林旺一起，由林旺开皮卡车故意造成追尾事故拦截三强公司的搅拌车。 （23）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认林风为竞选村主任，向村民许诺福利，每年重阳节他家的企业会给村中60岁以上老人发1000元钱，村中的孩子在村幼儿园、小学读书免费。林氏父子为了能让更多的村民选举时投票给林风，在福清城区宴请村民。林锋有两次通知其去参加，因为有事，其去了一次。早期的天发石子厂和永利公司都是林氏父子产业。他们还有明发公司、青隆公司、林业山地等产业。京东方填方工程挣钱后，林锋有分5万元钱给其。 （24）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认林德发很早以前就承包了北林的金鸡山种植林木。林德发父子是永利公司、明发公司大股东，还成立了一家林业公司。林锋叫其到京东方工程上班，工资每天200元。2015年底左右，黄善明给其5万元。其与金忠文、郭丽斌等人跟着林锋做事，都有挂在林锋名下投资煜旺公司，其与郭丽斌、金忠文各投资5万元。2016年底煜旺公司分红3毛，林锋拿给其1.5万元。林锋让其和林起兵去阻拦其他公司的搅拌车，其和林起兵有开了一辆皮卡车去林某30强公司的搅拌车，故意造成对方追尾事故并威胁对方。林风为选上村主任，通过许诺给老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费，宴请村民吃饭等手段拉拢村民。 （25）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认2015年下半年的一天，林锋让金忠文找其叫人到工地打架。虽然后来架没打成，但过来撑场面的人按规矩要给点钱意思一下，所以金忠文交给其1000元，让其发给来打架的人。2015年9月份，黄善明带着其、金忠文、林明、林起兵、黄善武等人在京东方路口拦截了三强公司混凝土搅拌车。其还拦截过其他公司的搅拌车。梁平管理京东方工地周围铁皮房店面时，金忠文让其纠集人员去配合梁平驱赶摊贩，梁平有给每人每天200元，并给被行政拘留的两人各5000元补贴款。 （26）被告人杨善龙在侦查阶段的供述，供认其之前在外地做小生意，但因为没钱赚就回来跟着林风。黄善明、林锋也是跟着林风一家人的。其虽然未在林某30工地上班，但是工地一有事情其就会去，加上其在林风竞选村主任时出了很多力，所以工地做完后，其也分到了3万元的好处费。林风参选北林村主任期间，林德发、林风父子通过张贴公告许诺为老人发福利，小孩就读小学、幼儿园免费及多次组织村民吃饭等手段拉票。 （27）被告人陈文荣在侦查阶段的供述，供认林德发父子在北林村很出名，有钱有权有势，也有很多企业。2015年8、9月份，其到京东方工地上班，之后发生了与马山一伙人打架的事情，其被打成轻伤。2016年年初，林锋将京东方工地赚到的钱分给跟着他的人，其中分给其受伤补贴3万元，但同样受伤的陈声清、杨宗发除受林某30外还分了一些钱。选举期间，林德发、林风组织其与林锋、林某30、陈声清、梁平、林明、杨善玲等商量如何帮林风拉票，并叫大家回自然村里宣传若林风当选，会给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费，并组织村民请客吃饭进行拉票。 （28）被告人杨善玲在侦查阶段的供述，供认由于其在林风竞选村主任的过程中极力帮忙拉票，京东方工地分红时，林锋分给其1.5万元好处费。2016年林锋、黄善明等林某30林村里成立一家渣土车公司，也给其5万元股份，林某30知道后也想投资，其又去找林林某30了3万元股份，之后分红2.4万元。林风参选北林某30任期间，林德发、林风父子通过张贴公林某30为老人发福利，小孩就读小学、幼儿园免费及多次组织村民吃饭等手段拉票。 （29）被告人韩辉华在侦查阶段的供述，供认其知道林氏父子的产业有明发公司、永利公司、榕丰公司、融森公司、青隆公司等等。林风让其在明发公司投资10万元，分红四次合计40万元左右。林氏父子还让其在永利公司投资80万元，也让林德明、梁平、林家伟等人投资。青隆公司让王秋平管理。 （30）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认其在京东方“三通一平”工地上班，黄善明每月给其6000元工资。项目结束后，其有分到1万元。其曾受指使与王基强、林明、金忠文、林起兵、林旺等人，在去京东方必经之路，拦截除了明发公司以外的其他公司的混凝土搅拌车，有三强公司和其他公司的车，不让他们进入京东方工地。 （31）被告人左利荣在侦查阶段的供林某30认林德发、林风经营林业、采石场和明发搅林某30方面生意。其听说林德发、林风有给手下小弟矿业等公司的股份。 （32）被林某30丽斌林某30阶段的供述林某30林风竞选村主任期间，林风、林德发经常组织村民吃饭，林某30其他村民在“吓三食府林某30，还收到分发的硬壳中华香烟。其当时有帮林风拉过票。林锋曾林某30万元，说是帮林风竞选的北林村林某30份。为了让村民在选举时投林风林某30林德发、林风一家占大股的永利公司在村里张贴海报，承林某30每年重阳节给村里60岁以上的老人发放至少1000元以上的福利。林某30说林德发一家承诺若林风当选村主任，会帮忙重新购置并安装村小学、幼儿园的林某30其还听说有些村民没有支林某30当选村主任的意愿，林德发一家就让陈声清用钱买通这些村民林某3033）被告人陈贻康、陈忠兵在侦查阶段的供述，供认2010年5月左右，陈忠兵与陈道秋、陈贻康决定开沥青厂，后找到北林村天发石子厂附近一块地，并向林风租用该地。林风同意出租并提出合伙。经商量后，陈忠兵、陈道秋、陈贻康与林风各投资125万，注册成立青隆公司。公司与林风签订了租地合同，向林风租地建厂房。林风派王秋平在公司代替他签字确认。公司刚成立的时候有赚一些钱。因中利公司抢走青隆公司的沥青生意，陈忠兵、林风、陈道秋、陈贻康商量打砸途经福清路段的中利公司沥青车，后由王秋平等人记录沥青车辆车牌号，林晓东纠集人员打砸 （34）内资企业登记基本情况表,证实2005年5月，明发公司成立，注册资本1500万元，林德发股份330万元、林风股份90万元；2005年9月，榕丰公司成立，注册资本500万元，林风担任法定代表人，其股份200万元，林德发股份300万元；2010年6月，青隆公司成立，注册资本500万元，林风股份125万元；2011年10月，融森公司成立，注册资本200万元，林风股份为100万元；2014年5月，永利公司成立，注册资本人民币500万元，榕丰公司股份345万元。 （35）营业执照，证实煜旺公司于2016年4月18日成立，法定代表人林秋。 （36）榕丰公司林权证、林权证发放登记表、抵押登记材料，证实榕丰公司在福清市阳下及音西街道拥有6处林地，面积总计6809亩，主要种植巨尾桉树，并办理了抵押登记。 （37）明发公司土地登记卡、房地产权证登记总册表，证实该公司有两处面积总计53352平方米的工业用地。 （38）协助冻结财产通知书，证实公安机关已冻结林德发、林风名下相关存款、股权，并已查林某30林权证。 （39）机动车登记受理凭证（机动车查封），证实林风名下车辆已被查封。 （40）扣押物品清单，证实案发后，林风被公安机关扣押了1765元、6张银行卡、1部诺基亚手机、1部苹果IPAD平板电脑、1本护照以及印尼盾1300000元、泰铢14400元。 （41）林业行政处罚决定书，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，鉴定意见书，证实永利公司越界开采及滥伐林木的情况。 （三）行为特征证据 详见本判决下列该黑社会性质组织实施的具体犯罪事实的证据。 （四）危害性特征证据 （1）证人赵建枝的证言，证实林德发、林风父子平时仗着有钱有势，在村里横行霸道，前十几年林德发就垄断林木市场，强征村民土地，霸占村里的山林资源，如果村民不同意就会遭到他们一伙人的威胁恐吓。林风在村委会殴打其是因为其不是他那边赵某3风目的是为了报复其，并以这种震慑手段控制村委。 （2）证人颜可津、郑瑞兰、陈福平、杨凤玉、颜国珍、陈声英、颜国城、何仁顺、方智明、方友宝、方贤坤等人（均系阳下街道北林村村民）的证言，证实林德发很有关系，为人林某30，手下很多混混，因为惧怕林德发的势力，害怕被报复，所以当林德发向上述人员买地时候，虽然不愿意，林某30不卖给林德发。其中陈福平还证实其因不愿意卖地给林德发，家中玻璃夜里被人砸，后其屈服于林德发势力，为了家人安全，只好将土地卖给他。 （3）证人翁秀云、吴春风、吴云文、黄爱金、黄伟明、俞兆和、俞建明、俞建龙、赵初明、赵勇刚、林美琦、赵青水、郭小平、林月云、颜可桂、颜炎平、林世铭、郭玉珠、郭本联、郭本炎、郭本能、郭本源、陈秀莺、俞建林、林琼等人的证言，证林某30代表家族风水，一般家庭平安情况下，没有人愿意去迁坟。上林某30祖坟被林德发父子林某30厂毁坏、填埋或围成深坑等。由于害怕林德发家势力，怕遭报复，被迫无奈接受相应赔偿林某30。 （林某30人杨良忠的证言，证实林德发外号“密仔”，经常打架闹事，北林村的林某30道林德发是个坏仔。90年代初，其接触林德发的机会渐渐多了，知道林德发从事贩卖林木生意赚了不少钱，手下已经有陈声清、颜可秋等小弟。林德发贩卖林木挣钱，不是通过合法的渠道获得。林德发经常拿钱出来请吃喝，用林某30惠收买人心，其跟村里的一群年轻林某30始跟林某30发，叫林德发“老大”。林德发的手下林某30多，在村里面也越来越嚣张，村里面的事情林德发总要出头，凡事必须由林德林某30算，看谁不顺眼，就要肆意报复、打压，连北林村干林某30林德林某30了能够获取更多不法利益，林德发积极拉拢政府部门的林某30员，林德林某30次叫其送名烟和名酒给林业局的相关部门领林某30以林德发能够在福清大肆地林某30木贩卖，没人能管得了他。2008年左右，林德发为了林某30房子，指使其和陈声清在北林小学帮他买地。当时北林村民们都惧怕林德发的淫威，好多村民知林某30德发要买地，尽管不愿意放弃农田，却也怕遭报复，只好把林某30林德发。其当时已经帮林德发买了部分土地，像陈福平那样实在不愿意卖的，林德发让其趁天黑去砸陈福平家窗户玻璃，吓唬陈福平，之后陈福平就主动联系林德发，把地林某30德发。其跟随林德发多年，但2009年正月，因为建房子没有听从林德发的意思及时停工，被林德发叫人把其刚刚建好的地基给毁掉。其觉得自己跟林德发这么多年了，他也是这样毫不留情，愤怒之下骂了林德发，之后就被人砍伤。因此事，其怕林德发再报复，所以背井离家去贵阳谋生。 （5）证人芦奇峰的证言，证实林风是林德发的儿子，父子二人有钱有势，手下有一班小弟。其因欠林风的钱，被林风带人讨债。 （6）证人林瑞玉、吴林佳、陈凡（证人芦奇峰的亲属）的证言，证实林风多次带着小弟到其三人家中闹事。其三人畏惧林风的势力，担心人身受到伤害，所以不敢报警。 （7）证人薛水松的证言，证实其家大门被人放火烧后，一家人晚上都睡不好。一有狗吠等风吹草动，都非常害怕，都要起来家里家外到处巡逻，担心歹徒做出更加恶劣的事情，一家人的生活因此受到很严重的影响。 （8）证人黄丽珍的证言，证实其家大门被人放火烧后，其和家人都害怕歹徒做出更恶毒的事情，所以都很少出门。晚上只要有点风吹草动，就非常担心，害怕歹徒又找上门来。当时其都想搬回娘家去住，就怕其孩子也被人报复伤害。 （9）证人杨宗淋的证言，证实林德发在北林村是出了名的村霸，在政府部门有一定关系，手下还养了一群混混，在北林村横行霸道。 （10）证人杨瑞云的证言，证实2015年北林村选举期间某天，其家里的三楼窗户玻璃被人用石块砸坏，一楼大门墙壁被泼了红色油漆，写着“勾引男人”的字。其怀疑是因为自己在选举中支持颜可秋选村主任，没有支持林风，所以林德发、林风父子派人报复其。林氏父子在北林村横行霸道，很多人都很怕，作为一个女林某30不过。2009年，其堂弟因与林德发发生纠纷，被林氏父子指使手下人砍伤，手脚筋都被砍断。林氏父子在北林村做了很多坏事，欺行林某30强行收购村民的土地，村民若不卖地，就会被林氏父子派人威胁。 （11）证人赵小梅（证人杨瑞云的儿林某30的证言，证实林德发、林风在北林村势力很大。其家人得罪了林氏父子，所林某30墙壁被用红色油漆写着“勾引男人”等字，三楼窗户被砸坏。其一家人担心遭到报复，所以不敢报警，只能忍气吞声。经过这一事件后，其一家人晚上都不敢轻易出门，门窗也时刻紧锁，生怕再遭报复。其听说林氏父子在北林村横行霸道，做了很多坏事，如强行收购村民的土地用于建房、侵占农用地用于开发矿山。 （12）证人俞兆庆的证言，证实由于其和赵建枝在2015年村主任选举时都支持颜可秋，没有投票给林风。林风觉得其和赵建枝不是他一派的人，所以林风打赵建枝是为了以此控制村委。此事发生后，其他人看到林风都很害怕，都尽量避开他。 （13）证人黄明贵的证言，证实林德发外号叫密仔，做人做事都很霸道，利用把持采伐设计、构图的手段，卡所有林农。正常的采伐申请如果林某30德发合作，基本很难在林业部门办理采伐手续，不是拖很久就是过了采伐季节，给林农造成很多损失。其于2林某30年在渔溪镇钟前林某30溪自然村向村民承包了150亩山林用来种植巨尾桉。2014年9月份，晋江、厦门的客户林某30买桉树，因桉树已达到可以采伐林某30，同时客户的价格比较合理，其决定全部采伐出林某30014年9月底，其按照规定向渔溪镇林业站申请办林某30采伐手续，林德发知林某30让人拖林某30见相关人员一直没来，就知道其申请被林德发卡住了。在其找了林德发两次后，才做了设计，办好了全部手续。其知道在福清进行林业现场设计、构林某30都是林德发的人。林德发专门成立了福清唯一一家林业设计公司，所有林农的采伐申请都要经过林德发公司林某30关的采伐设计、构图，否则林业部门不会批准采伐申请。据其所知，即使林农找福州其他地方的公司去做采伐设计、构图后，拿到福清林业部门做审批也要林某30，做了也基本没什么用。基本上，福清所有林农的申请林德发都会先卡着，所有被卡的林农去找林德发时，林德发就林某30求与林农合作，若林农同意，林德发会很快叫人去现场进行采伐设计，林某30续很快就办下来了；若林农不同意，林德发会林某30着，让林农一直没办法采伐。其第一次去找林德发时，林德发就提出要与其合作，让其把林地上采林某30头全部卖给林德发。其告诉林德发150亩巨尾桉已经答应卖给其他林某30，林德发听完后就让其回去再等等。林德发说的合作就是要求林林某30伐的木料按照市场价全部卖给林德发。他通过这种手段垄断福清木材，从而操纵福清木材产业。 （14）证人林为新的证言林某30林德发是福清阳下人，早年林某30材生意的贩子，后来逐渐发家。林德发通过成立融森公司，垄断福清林木行业。其本人是做林木林某30，要砍伐出售林某30林木，先要由有资质的公司做砍伐设计规划，并报林业局审批通过后出具采伐许可证。林德发的融森公司具备这样的资质，在福清林木砍伐只能到融森公司做设计才能拿到采伐证，这已经成为了福清做林木生意的一个共识，所以林某30委托融森公司做采伐规划。其没有听说福清还有其他的设计公司能做设林某30没有听说其他地方的公司做设计后拿到林某30能做好采伐证。其一般在2、3林某30资料交给融森公司，但因融森公司拖延，到当年的8、9月份其才拿到采伐证，有一年直到11月份其才拿到采伐证。因为申请的采伐证只能在当年完成砍伐，第二年要重新申请，林某30司将设计拖延到下半年，导致其砍伐树木的时间被压缩。林德发也做林木生意，会保证他的林木第一时间砍伐后卖给福清的加工厂，而其他做林木生意的人林某30着融森公司设计。等到林德发林木采伐完、卖完之后，其他做林木生意的人下半年才刚拿到采伐证开始砍伐。为了林某30成规定的树木量，就要叫更多的工人，增加费用，有时甚至连审批下来的砍林某30都完不成，造成损失。而且福清各大木林某30厂已经收购了大量的树木，其他做林木生意的人只能以更低的价格出售给福清的木材加工厂，或者是找外地的加工厂收购，承担额外的运输费用。林德发被抓之后，做林业生意的人也可以选择其他的公司进行采伐设计，设计费用一般是一立方米8元，而融森公司是一立方米10元，价格稍微高一些。其有联系了一家长乐的设计林某30如果是大片一些的林木范围，一般1个星期做设计就能拿到采伐证，如果是小片的，则两三天就做好了。做林业生意的人都觉得林木行业比之前好做多了，主要在采伐证审批这块不会被拖延时间，砍伐时间充裕就能更好地找到买家，赚更多的钱。 （15）证人**龙的证言，证实林德发是福清阳下街道北林村人，长期林某30从事林业、矿业生意，有很强的经济实力，手下养了很多小弟，和福清林业部门的人关系都很好。林某30等人垄断福清林业生产销售，让很多林农敢怒不敢言，经济损失非常惨重。福清做林业的人私底下都在传：林德发垄断福清林业三十年，横行霸道一万天。还有人说福清林业局局长可以换，林德发不会倒。林德发控制的融森公司，是福清唯一一家有规划林业砍伐设计资质的公司。林德发手下眼线众多，与福清林业局少数领导关系很好，其他做木材生意的人都知道如果找林某30方的公司做规划，林业局也不容易审批通过。所以林农都不敢得罪林德发，明明知道林德发公司的规划设计费用高于其他公林某30不敢把砍伐规划设计交给别的林某30做。林农砍伐的林木只能卖给林德发，否则林某30忙砍伐运输。林农如果不听林德发的话，会被威胁、骚扰、报复。2006年，其公司在福清音西街道云中洋村承包了五千多亩林地，种了三千亩左右桉林某30014年，福清林业局组织林木砍伐指标抽林某30公司抽到了600亩林某30但找融森公司做出的规划结果是只能砍伐420林某30下的180亩指标就被林德发控制的林业公司占用了。审批通过后，砍林某30有时间限制的，必须在本年度12月底之前结束林某30多次找林德发出设计规划，但林德发一直故意林某30让其公司没有充足的时间砍伐林木，最终仅林某30300多亩，其余指标又被林德发占用了。2林某30年11月份，林德发想收购其公司按指林某30下来的木头，但其听说林德发做生意非常不厚道，所以不想卖，但又不敢直接得罪林德发，所以其假装听林某30德发说话。林德发识破后，就林某30话辱骂、威胁其，说如果木材不卖给他，福清也没有人敢收林某30要找人教训其。其林某30清的木材收购商，收购商们可能是惧怕林德发，都以各种借口推脱，不敢收其木材。其被逼无奈，只能将木材卖给林某30，损失很大。林某305年其又被林德发报复，其公司抽到300亩的砍伐指标，但砍下来的木头又只能卖给莆田人，不但没赚林某30亏本，所以2016年其公司被迫放弃砍伐自己林某30林木。林德发被抓后，林农可以找外地公林某30伐规划设计，砍伐下来的木头也可以直接卖给福清人，林某30林业才有钱挣。所以林德发垄断福清林业，给林业行业造成很大损失，福清应该有很多林农都受到林德发的影响。 （16）证人方文清林某30，证实林德发是最早从事木材生意的一批人，很会做关系，与福清林业局林某30系都非常好。从九十年代开始，林德发利用和福清林业林某30的关系通过种种手段控制垄断福清林木行业。林德林某30成立了融森公林某30清的林农要砍伐自己的林木，只能先找林德发疏通关系由他的公司出规划设计，再报福清林业局审批，只有通过融森公司才能审批通过林某30砍伐下来的林木必须优先卖给林德发。若不通过融森公司，没有林德发点头，林业承包人的林木就无法砍伐，也没有人敢收购。在福清只要是从事林某30业的，都得听林德发的，无人敢和林德发作对。其从1991林某30从事木材贩卖，一般在福清收购林某30贩卖到外地。2006年，其在福清上迳镇岭脚村投资成立胶合板厂“明林某30加工厂”，前期建设其一共投入了150万元林某302007年年初，准备投产。林德发得知其建厂，要求入股，双方各占一半。当时其心里不大愿意，但迫于林德发在木材行业的强势，不得不答应。之后林德发派吴爱民担任厂长兼出纳，代表林德发负责工厂运营林某30其儿子方明贵仅担任副林某30会计。吴爱民是实林某30人，工厂所有的生产、经营、销售权力都被吴爱民掌控。其和方明贵被架空了，辛辛苦苦建起来的工厂被林德发、吴爱民硬插一脚。吴爱民对木材行业是个外行，在吴爱民的主持下，工厂的经营很不理想。其和方明贵在经营过程中与吴爱民发生很多不愉快，但因畏惧林德发，所以不敢翻脸。工厂始终处于亏本状态，为了减少损失，双方决定把厂林某30其之前听福清做木材生意的人说，林德发在福清控制了整个木材林某30势力比林业局长还大，凡是与林某30关的生意林德发都要分一杯羹，其本人也是深有体会。林某30有钱有势，社会面和官场上都认识很多人，其作为普通商人也只能忍气吞声，之后其就退出这个行业，不再从事木材生意。 林某30）证人林文福的证言，证实2005年左右，双溪村山上村民种植的林木已成熟，林某30况比较差，需要及时采伐更新速林某30其想找村民林某30后向福清市林业局申林某30。2005年下半年，林德发找其商量后双方合作采伐双溪村的林木。林木砍掉后，其在原有的林某30植巨尾桉。2010年，因台风侵害损失比较严重，其向林业局申请相关砍伐手续。经审批后，其将500多亩巨尾桉都砍伐掉了。林德发提出要以每100斤4元左右的价格购买，但当时林某30市场价是每100斤20元左右，所以其没有同林某30德发就不让其他林木加工厂收购其木材，导致木材都腐烂在山上。 （18）证人林义祥的证言，证实林德发在福清从事林业比较久，影响力很大，关系也比较多。2015年，其在福清市林业局任执法队队长，当时福清市沙埔镇有一起林业案件，涉及擅自将林业用地改做鱼塘。办案人林某30取证后，经南方司法鉴定所鉴定，已达到立案标林某30按照程序将案件移交给福清公安局森林分局。林业局之前出过一个文件，可以把相关案件的鉴定工作交给融森公司做林某30公司就是林德发的公司，由于其所在的执法林某30森公司的林某30质不放心，所以没有将这起案件的鉴定提交给融森公司，这应该触犯到了林德发的利益。加上这起案件应该是林德发的关系人所为，所以林某305年某日下午，林德发冲到其办公室林某30其破口大骂，说执法队办的什么案件，这种事情也做刑事案件，还扬言要将其办公桌掀翻。执法队的人应该都知道这一情况。其知道林德发的林某30大，不敢惹他，也没林某30，后来林德发好像林某30劝走了。林德发这个人非常霸道林某30不是林业局工作人员，但林德发在林业局一手遮天，工作人员基本都被骂过。林业局的工作人员都知道林德发和局领导称兄道弟，所有林林某30设计都要经过林德发一手掌控的融森公司。林业方面的事情，没有林德发搞不定的。民间林某30传林业局局长会换，林德发不会换。所以林业局的工作人林某30愿意得罪林德发。 （19）证人林荣华的证林某30实林德发长期垄断林业局的相关业务，对林业局、森林公安办理的案件以及其他业务指手画脚，这些工作都只能按林德发的意思去做。其听说有人举报林德发违法行为，当时执法队队长林义祥和相关办案人员准备调查林德发的相关违法行为。林德发不配合，并当面威胁林义祥，说了不欢迎林义祥等公职人员开展工作之类的话。其还听说**龙曾到相关部门告发林某30的违法行为。林德发得知**龙在林业局局长官国忠办公室了解情况后，就冲到官国忠办公室当面辱骂并扬言要殴打**龙。林德发在林业局非常霸道，许多工作人员都被他骂过。林德发在福清从事林业生意，影林某30关系多。林德发和林业局的领导关系很好，所有林业规划设计都要经过林德林某30森公司。融森公司还负责与案件相关的鉴定业务林某30木材的检尺、运输证办理业务。从林业规划设计到检尺、开码单、开运输证，林德发层层刁难林农，让林农不得不听话，达到垄断福清林业的目的。其看不惯林德发勾结林业局领导，欺负林农的所作所为，经常当众指林某30发不该这样做。在福清林业系统没有人敢这样当众和林德发对着干，所以林德发视其为眼中钉、肉中刺，通过短信威胁其说有人监视其让其小心，还说要举报其让其被判刑等。2016年1月18日，其在单位收到林德发的爪牙写的一封信，信里提到其得罪了老大，拆老大的林某30说林业局的历届领导都要给老大面子，如果其不收敛，没有好下场。信里的老大就是林德发，所有林业林某30，上至林业局领导，下至林农百姓，都知道林德发是林业界的老大。民间有流传：林德发林某30清林业三十年，横行霸道一万天。还有传言道：林业局领导会换，林德发不会倒。 （20）证人陈友明的证言，证实林德发和林业局的领导关系很好，之前福清林业局做规林某30的是林业局下属的公司。融森公司成立之后，就替代了这项业务。融森公司是官国忠当林业局局长之后成立的。福清的林农如果拿到其他公司去做规划设计，林德发不会同意。林农都林某30德发的势力，也只能找林德发的融森公司办理业务。后来林业局的所有规划设计的业务就只能走融森公司这个途径。林业局的执法队所办案件的相关鉴定也是通过融森公司做鉴定。林农采伐林木后需要到林业局办理运输证才能运输木材，后来办理运输证的业务也并到融森公司去了。林农办理运输证之后，还要通过融森公司的检尺才能运输，融森公司又收取了相关的检尺费。林德发的融森公司包揽了林业局这些业务，整个福清的林业业务也就是林德发一个人说了算。林农只能按照林德发的意愿经营林木生意，在福清的林业圈子里，别人都称林德发“老大”，没有人敢得罪林德发，否则生产销售根本无法顺利进行。林业局的人都知道林德发非常霸道，林业局工作人员没按林德发的意思办事的都被骂过。大约是2015年，其听说执法队的队长林义祥没有按照林德发的意思办一起沙埔镇的案件，与林德发产生冲突，林德发就去骂林义祥。因为林德发跟林业局领导的关系好，林义祥在林业局不好开展工作，只能被逼的离开林业局。2016年，林德发被纪检部门调查后，林业局的部分相关领导也被调查处理了。 （21）证人朱建龙、廖海宁的证言，证实其二人中标京东方工地附近的摊贩统一规划经营用地后，梁平向其二人表明自己是林德发的司机，并提出想在项目上占股份。其二人知道林德发和林风在福清名气很大，有钱有势，为人霸道，得罪不起。其二人不想惹麻烦，被迫同意让梁平入股。 （22）证人颜良锋的证言，证实其在北林村经营一家五金店，林锋曾于2015年向其购买了几十副安全头盔、手套、锄头柄等工具。梁平有入股铁皮屋这一带的项目，其认为由于林德发是有钱有势的大老板，社会关系很广，而梁平是林德发的司机，若铁皮屋这一带有什么事情，梁平可以帮忙解决，因此梁平才能入股。 （23）证人赵友玉的证言，证实林德发在北林村一直很霸道，远近村庄的人都知道林德发的恶名。林德发叫人在北林村强买土地、破坏别人家坟墓等，为非作歹，普通老百姓看着都害怕。 （24）证人颜可秋林某30,证实其曾听杨良忠说过林德发想逼迫陈福平卖地，陈福平不同意，林德发就指使杨良忠砸坏陈福平家的玻璃。2009年大年初六左林某30良忠在北林村街上被人砍后住院治疗。其去看望杨良忠时，杨良忠说由于跟林德发因建房发生纠纷，到林德发建新房的工地外骂林德发，之后走在街上就被人给砍了。林德发为人霸道，仗着手下有很多马仔，在政府很有人脉关系，总是做一些欺压北林村老百林某30情。 （25）证人赵勇的证言,证实其认识林德发、林风父子，二人在村里很霸道，手下跟着很多社会人员。其有听说在2009年左右，林德发通过砸坏陈福平家玻璃的方法，逼迫陈福平将农地卖给了林德发。 （26）证人方贤风的证言，证实其认识林德发、林某30子，二人在村里很霸道，很有势力，手下跟了很多社会混混。林氏父子强征了很多土地，一部分用于自建别墅，一部分卖给他人建别墅。其有听说2009年左右，陈福平家的农用地被林氏父子强征，一开始陈福平不同意，后林氏父子就指使他人把陈福平家的玻璃砸坏了，陈福平惧怕林氏父子势力，只能选择卖地。 （27）证人方智武的证言，证实林德发、林风父子为人霸道，村里人都知道他们手下养着很多马仔，认识许多政府官员，很有关系。村里人即使被欺负也大都敢怒不敢言，比如林某30有村民的土地被强行低价买走。 （28）证人方贤琛的证言林某30林德发林某30村霸，手底下有一帮社会上的坏仔做打手，横行乡里，普通村民都怕林德发林某30。 （29）同案犯官国忠的供述，供认林德发向其提出融森公司兼并福清市林业局下属的福清市融林林业服务中心的想法，称兼并后规模变大，还可以申请林业评估鉴定资质，如果福清仅融森公林某30个资质，那么做林业方面的生意就有优势。其听后表示同意，林德发承诺事后会感谢林某30其帮助和大力推动下，融森林某30成对福清市融林林业服务中心的兼并。20林某30融森公司成为全福清唯一一家拥有林业规划设计资林某30司。其还帮助融森公司申报了林林某30、评估资质林某30森公司顺利获得，也取得了事实上的垄断地位。其还对林德发的几个公司从事的林业经林某30如植树造林、砍伐林木和采矿过程涉及的林权预审审批给予关照，所以林德发向其行贿。 （30）同案犯林洪的供述，供认其负责查处非法砍伐林某30运输林木等，林德发为了得到其关照和支持，所以向其行贿。 （31）同案犯刘勇俊的供述，供认其在1995年到2016年期间，先后任福清市林业局资源站站长、林政资源管理科科长。林德发为了他经营的相关林业公司在涉及木材采伐、加工等方面得到其支持和关照，还有榕丰公司和融森公司在林业局开展相关业务得到其支持和帮助，所以才向其行贿。 （32）被告林某30发在侦查阶段的供述，供认其电话号码为13809535799。2011年其从福清林业局得到消息，林业部门将把林业采伐的计划、设计职能公开推广给社会去做。因榕丰公司种植大量林木，其为以后采伐林木能减少麻烦和节约费用，就聘请了一些有专业资质的技术人员，通过林业部门的关系成立了融森公司。公司股东包括其与林亮、倪国清，其占50%股份。公司法定代表人是叶嵘，总经理是林风。福清的林农虽然可以在其他县市申请采伐设计，但绝大部分是在其公司申请。官国忠是福清市林业局的局长，全面负责林业局的各项工作，其在永利公司申请林地预审审批及融森公司成立、资质申请、兼并林业局下属的福清市融林林业服务中心等重要经营事项均得到了官国忠的关照和帮助，上述事项审批最终都通过。其公司的日常经营也得到了官国忠的关照，为了感谢官国忠，其送了钱款及车库给官国忠。从1995年到2016年，其经营的相关林业公司涉及木材采伐、加工等业务，刘勇俊先后任林业局资源站站长、林政资源管理科科长，平时在其办理相关采伐证、林权证、生态林调整及其早期经营的木材加工场检查，都给予了关照。其经营的榕丰公司、融森公司也是刘勇俊分管的，平时检查和开展业务，他都有支持和关照，所以其向刘勇俊行贿。林洪是福清市公安局森林分局的教导员，有查处非法砍伐、非法运输林木的权力。其和股东采伐木材没有运输证的，林洪在木材运输过程中也会关照，所以其向林洪行贿。永利公司的前身天发采138××××5799秋手上做的。颜可秋占10万股，后颜可秋与林风等股东闹翻了，林风接手永利公司后，颜可秋一直以村委会的名义阻扰永利公司发展。为了永利公司更好地发展，林风决定亲自竞选村主任。其有利用自己人脉和关系帮林风拉票，主要是给其朋友或者熟悉的人打电话或当面讲，希望这些人支持林风参与北林村村主任选举。其有联系陈声清、陈远明、“阿慢”等人。2015年，林风顺利当选了北林村主任。 （33）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在阳下甚至整个福清是响当当的人物，有权有势，黑白两道都很吃得开。 （34）被告人金忠文在侦查阶段的供述，供认林德发家在北林村的势力比较大，做什么事情都没有人敢反对。如林兴旺开车堵永利公司的路被殴打。还有，在村主任选举期间有人因不支持他家遭到报复，如“阿肉婆”（杨瑞云）家被砸和喷漆、颜可雄被人跟踪。 （35）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在北林村是名人，家里有钱有势，社会关系很好。一般人都不敢轻易得罪林风。 （36）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认赵建枝是颜可秋的人，林风打赵建枝是为了警告那些站在颜可秋阵营的人。 （37）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在福清算是很有钱的人，势力也很大，北林村很多人都是跟着林氏父子。林氏父子做事比较霸道，其听说黑白两道都能摆平，因此一般没有人敢惹，在福清应该没有做不成的事情。其与金忠文等人为石子厂的事曾在北林村村林某30告一个村干部。因为金忠文是林风的小弟，该名村干部应该知道是林风让人警告的。在北林村内，没有人敢随便警告威胁当地村干部，如果不是在村中势力比较大，没出村路口就可能被村干部叫村民打了。 林某30）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认林德发是做木材发家的，社会上都传福清的林木能不能审批都要通过林德发决定。林德发、林风一家人在北林村关系杨某1家里有钱有势，其竞选北林村副主林某30林德发一家鼓动和林某30，目的是为了在村里更有影响力。林风之所以会去参加选举杨某1，是因为只要当上村主任，永利公司在违规开采时即便有村民告状也会好摆平。林风有很多小弟。若有人敢违背林德杨某1意思，会遭到报复。如薛水松家中的事情，虽然其没有亲眼看见，但也能猜到是林德发一家指使人干的。村民都怕林德发一家人。北林村大部分人都听说过杨良忠杨某1发发生纠纷后被人砍伤的事情，明眼人都知道此事跟林德发有关系，因而村里很多人都惧怕林德发。其一说是林德发要买地，一般老实的村民都不会反对。 （39）被告人林明在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子在北林村甚至整个福清市都是出名人物，有钱有势，手下有很多小弟，没有人敢惹。 （40）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子有钱有势，是北林村的富林某30，也认识很多有头有脸的人物。很多社会上的混混也跟着林风做事。北林很多村民都很怕他家，不敢得罪林氏父子。 （41）被告人杨善龙的供述，供认林风家里有钱有势，在北林村没有人敢跟林风家作对。被告人林风要选举村主任时安排陈文（北林村前亭村人，另一个生产队的村民代表）请村里人吃饭，一共安排了两次，其中一次林德发有到场敬酒并让大家支持林风。林德发、林风父子在北林村、阳下街道甚至整个福清都很出名，有权有势。 （42）被告人陈文荣在侦查阶段的供述，供认林德发父子在北林村很出名，有钱有权有林某30很多企业，手下也有很多人，还认识很多政府部门的人。 （43）被告人郭丽斌在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子很有钱，在村中的势力比较大，做事比较霸道，没有做不成的事情。永利公司据说因为越界开采、乱砍林木等问题被很多村里人告，林风若能竞选上村主任，就能掌握村里的权力，如果兑现承诺，村民就不会去告林风一家。林风当选后上述承诺也兑现了。 （44）被告人韩辉华在侦查阶段的供述，供认林德发、林风父子有钱有势，跟很多政府官员的关系很好，甚至把公司开到了福清林业局里面。林风曾让其购买了一辆奥迪A6汽车送给福清的一个官员，林氏父子通过手下的小弟或那些官员摆平了很多事情。 （45）人大代表证明、政协证明，证实林德发系十六届人大代表，林风系十三届政协委员。 （46）阳下街道证明，证实林风原系阳下街道北林村村主任。 （47）同案犯官国忠、林洪、刘勇俊、姚世平的刑事判决书，证实官国忠、林洪、刘勇俊为林德发林某30在林业行业经营提供帮助和便利。姚世平受林风请托，徇私枉法，对明知是有罪的黄善明故意包庇欲使黄善明不受追诉。 （48）恐吓信、短信截图、提取笔录，证林某30林荣华手机上显示，2016年7月2日、5日、15日林德发的手机（号码为13809535799）多次发送短信威胁林荣华，内容为“友情提醒，最近有人在港西监视你的行动，千万要小心！！！”、“荣华，你小心点，林某30说我坏话。上迳到莆田的事情我翻脸举报你至少你要判十年徒刑。好事多做点。”、“荣华你这小人白眼狼，在背后告我很过瘾，劝你好事多做多积德，多行不义累子累孙报应你一家人，人在做天在看，时候一到总会报！”等等。恐吓信内容为“荣华科长你好最近听说你和老大有些不愉快，不过我想你还是不要和老大争，你永远不是老大的对手，老大在林业部门的地位你也清楚，林队长都斗不过他，最后也要投降，听说官局长、翁书记和陈局长都要怕他三分，我想你还是要做好防范。荣华，作为老朋友我听说最近老大很生气，说你拆他的台，你插手新厝案件，你在吓清面前讲了不该讲的话。老大是一个讲义气、爱面子的人，你得罪他不合算的，我想你还是投降，听他指挥就平安无事了，不然，老大出手你会很难看的。荣华作为老朋友我只能劝你一句话，好汉不吃眼前亏。一位老朋友的忠告。” （49）融林纪要（2014）14号《福清市林业局2014年第十四次局务会议纪要文件》，证实2014年8月14日下午，福清市林业局由局长官国忠主持会议，其中第二项内容为，“听取了刘勇俊同志关于融森公司申请办理林政案件鉴定的工作方案。鉴于该公司具备林业调查规划设计资质，会议原则同意将融森公司纳为我市林政案件鉴定承办方之一，收费标准如下……”。 （50）福清市林业局请示及签发稿等文件，证实林德发行贿官国忠、刘勇俊的请托事项即林德发控制经营的融森公司的伐区调查设计资质等方面的报批，由官林某30刘勇俊帮助向上级部门报送审批。 （51）使用林地林某30、永久征占用林地审核审批表，证实林德发林某30国忠的请托事项即永利公司的征占林地事项申请由官国忠签发上报审批。 二、组织犯罪事实 （一）故意伤害 2009年1月31日下午林某30人杨良忠因先前建房纠纷，在北林村被告人林德发建房工地附近辱骂林德发。被告人林风知情后，告知组织成员被告人韩辉华其欲殴打杨良忠。被告人韩辉华即联系同案人陈伟明（另案处理）叫人。同案人陈伟明遂让同案人吕秋平（另案处林某30集人员殴打杨良忠。在吕秋平召集下，同案人吕伟、陈杰、吴家灯（均另案处理）与吕秋平一起，乘坐同案人韩辉金（另案处理）驾驶的车，到北林村前亭自然村附近。吕秋平指认杨良忠后，与同案人吕伟、陈杰、吴家灯一起持砍刀砍伤被害人杨良忠，致使杨良忠右胸部、右肩部等多处受伤。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，杨良忠全身多处刀砍伤致皮肤多处裂伤（累计创口长97.5厘米）并右肩峰骨折及右肋骨骨折并胸腔积液，其损伤程度属于轻伤（偏重）。 以上事实，有下列证据证实： 林某30被害人杨良忠的陈述，证实2009年正月一天，其因建房林某30题在林德发家新房附近骂林德发，后来其被四名男子持刀砍伤。 （2）被告人韩辉华、同案人韩辉金、陈伟明、吕秋平、吕伟在侦查阶段的供述，供认案发当天，林风通过韩辉华叫陈伟明找人打杨良忠，后陈伟明打吕秋平电话，让吕秋平召集人员殴打杨良忠。在吕秋平召集下，吕伟、陈杰、吴家灯与吕秋平四人同乘韩辉金的车子到北林村前亭自然村路口，经吕秋平指认后，吕伟、吴家灯、陈杰与吕秋平共同持刀砍伤杨良忠。 （3）被告人林风在侦查阶段的供述，供认2009年期林某30良忠因与其家中土地纠纷问题，多次到其家门口骂其父亲林德发。有一天，其接到电话说杨良忠又在其家门口骂，林某30气，就准备自己去教训杨良忠。韩辉华知道情况后，提出他叫人去。后来其接到陈伟明电话和韩辉华电话都说杨良忠被打了。（4）福清融强医院检查报告单、疾病诊断证明书、住院病历、手术记录，证实杨良忠被殴打后受伤住院治疗情况。 （5）福清市公安局关于杨良忠的法医学活体检验鉴定意见，证实杨良忠全身多处刀砍伤致皮肤多处裂伤（累计创口长97.5厘米）并右肩峰骨折及右肋骨骨折并胸腔积液，其损伤程度属于轻伤（偏重）。（6）情况说明、到案经过，证实韩辉华到案后，在侦查机关未掌握情况下，供述了其所参与的故意伤害的基本事实。 关于该起犯罪事实不清、证据不足的辩林某30护意见。经查，该起犯罪事实有被害人杨良忠的陈述、被告人韩辉华的供述、同案人陈伟明、吕秋平、吕伟、韩辉金的供述、伤情鉴定意见等可以证实，上述事实亦得到被告人林风在侦查阶段的供述相印证，足以认定。被告人林德发作为黑社会性质组织的组织、领导者，应当为该起组织犯罪事实负责。林某30解、辩护意见均不能成立，不予采纳。(二)寻衅滋事 1.2009年以来，被告人林德发、林风为了达到在福清市阳下街道北林村北林小学旁非法占地兴建豪宅以及囤积土地供日后出售牟利的目的，欲强行收买北林村村民手中的土地，多次采取堆放弃土及垃林某30堵村民土地、言语威胁等手段，迫使村民卖地。被告人林德发多次林某30织成员被告人王秋平及同案人陈声清、梁平等人负责出面谈价、登记、丈量土地等事宜。其中： （1）2009年底，被告人林德发通过收买被害人林世平的一块面积约0.9亩土地的周边其他地块，造成林世平所在地块无路进出，林某30人林德发又将建房产生的弃土堆放在该地块上，之后林某30告人王秋平出面，林世平被迫将上述土地卖给林某30。 （2）2010年左右，被告人林德发将弃土堆放在被害人颜国珍的一林某30约0.36亩的土地上，并以“将该地块用围墙围起来不让进出”对被害人颜国珍进行言语威胁，迫使颜国珍颜某1地。 （3）2010年林某30被告人林德发指使同案人陈声清将弃土堆放在被害人陈声英的一块面积约0.1林某30土地上，迫使陈声英出卖土地。 （4）20何某1左右，被告人林德发将被害人何仁顺的林某300.97亩何某1周边的其他地块全部买走，造成何仁顺所在地块无路进出，迫使何仁顺出卖土地。 （5）2013年1林某30左右，被告人林德发指使林某30王秋平出面，欲收买被害人方智敏的一块面积约0.8亩土地未果，因此怪罪于方智敏的胞兄方智明，遂打电话威胁方智明。之后，被告人林德发通过指使人员用汽车堵住方智林某30的福清市绿辉农业有限公司的唯一通道，并调来工人占用该道路修建工棚以阻断通道的手段，阻扰林某30经林某30，在遭到方智明阻止后，被告人陈文荣、同案人陈声清到场对方智明实施威胁。后被告林某30平再次联系被害人方智敏称林德发要买其土地，方智敏考虑到胞兄林某30被迫将土地卖给林德发。 （6）2013年10月左右，被告人林德发指使被告人王秋平、方明水林某30行丈量被害人林某30的一块面积约0.4亩的土地及被害人方贤坤的一块面积林某307亩的土地，后被告人林德发又指使方明林某30出卖土地就要支付土地丈量费用为由进行威胁，迫使方林某30售该林某30被害人方贤坤也因价格太低不愿意出售，方明水亦以同样手段威胁。最终在方明水林某30平等人林某30下，被害人方友宝、方贤坤均被迫将土地卖给林德发。 以上事实，有下列证据证实： （林某30害人林世平的陈述，证实被告人林德发多次欲以一亩4林某30价格购买其土地遭到拒绝后，林某309年底，被告人林德发将其地周边的其他地块买走，后又将建房产生的弃土堆放在其地上造成其土地无路进出。被害人林世平惧怕被告人林德发的非法势力，后林某30这块面积约0.9亩的土地卖给林德发。由王秋平出面签订合同，合同林某30秋平保管。 （2）被害人颜国珍的陈述，证实2010年左右，其不同意将北林小学后面的一块土地林某30给林德发，林德发指使人员将弃土堆放在土地上，导致该地无林某30农作物，林德发还林某30该地块用围墙围起来不让进出”对其进行言语威胁，其被迫林某30卖给林德发。 （3）被害人陈声英、颜国城的陈述，证实2010年左右，被告人林德发指使陈声清等人在其农地上整地，后将弃土堆放在其土地上，并威胁说如果不卖，以后也不会有路进入林某30其畏惧林德发的势力，只好将土地低价卖给被告人林德发。还证实其注意到其农地附近一带有很多土地都被陈声清等人强行用土堆放占用，包括颜国珍的土地。 （4）被害人何仁顺的证言，证实2010年左右，林德发将其一块约0.97亩的土地周边其他地块都买走，造成其土地无路进出。其担心土地变得一文不值，同时出于对林德发的畏惧，被迫把土地林某30告人林德发。后被告人林风出面同何仁顺签订协议，并林某30购地款20万元。 （5）被害人方智敏的陈述，证实2林某30年10月份左右，林德发通过王秋平想买其土地，被其拒绝。后其兄长方智明在修建通往福清市绿辉农业有限公司的道路时遭到方某2发的手下陈声清、陈文荣的威胁，陈声清还带刀在身上。过了一段时间，王秋平再次与其联系，称其老板林德发愿意以每亩50万元的价钱购买其土地。其为了防止方智明再受林德发的威胁，被迫将土地卖给林德发。后续卖地的手续都交由其父亲方贤顺帮忙处理。 （6）被林某30智明的陈述，证实2013年10月份左右，林德发指使王秋平出面购买弟弟方智敏的一块土地未果，将林某30于其并打电话对其进行威胁，之后叫人用汽车堵住其经营的福清市绿辉农业有限公司的唯一通道，还以修建工棚为由阻止其通行，其进行理论，后陈文荣、陈声清到场对其进行威胁。 （7）被害人方友宝的陈述，证实2013年10月左右，林德发强行要求其卖地，但其未答应林某30林德发指使王秋平、方明水等人未经其同意强林某30土地面积，并指使王秋平、方明水在方贤坤家逼迫其、方贤坤签订卖地合同。方明水威胁说，不卖的话，就要把负责丈量土地十几个人员的工资付清，其被逼无奈只好把地卖给林德发。 （8）被害人方贤坤的陈述，证实2013年10月份左右，林德发指使方明水欲收购其耕地未果后，方明水对其进行威胁，迫于林德发的势力，其勉强同意出售。丈量完土地面积后，因价格太低其仍不愿意出售，方明水以不出卖土地就要支付土地丈量费用相威胁，其被迫通过王林某30方明水将地卖给林德发。 （9）证人翁金情的证言，证实其公公颜国珍说林德发林某30们家位于北林小学后面三分多的农地，林德发未经同意就指使人堆放土在农地上面，强行占用农地，导致农地无法耕种，林德发的手下还放话说:“地不卖给林德发的话，到时候林德发家房子建好围墙围起来，你也进不了农地。”后其听颜国珍说最林某30被迫将地卖给林德发。 （10）证人秦经泽的证言，证实2010年左右，被害人何仁顺说被告人林德发要买其农地，林德发把农地周边地块都买了，何仁顺的林某30路进出，迫不得已将土地卖给林德发。其当时帮何仁顺丈量土地面积。 （11）证人方登栋、方明水的证言，证实2013年，方友宝、方贤坤将土地出售给林德发，方明水、王秋平等人帮林德发丈量上述出售的土地面积。方明水还证实，付款时方贤坤向林某30秋平表示价格太低不愿意出售该地块。 （12）被告人林起兵的供述，供认2008年至2009年期间，林德发在北林村开始收购位于北林村北林小学附近的农用地，其听父亲林世平说因为未答应将农用地卖给林德发，林德发就故意将大量弃土堆放在农用地上，接着其父亲觉得这样下去不是办法，只好将地卖给林德发。 （13）被告人王秋平的供述，供认其当选北林村副主任后，林德发指派其和陈声清等人出林某30林小学附近约7、8亩地块的相关权属村民谈价，动员村民将土地卖给林德发。因为在之林某30发收购村民土地过程中村里都传陈福平玻璃被砸、杨良忠被林德发派人砍伤，所以村民也心有余悸，知道是林德发要买地基本上都会同意。其将同意卖地的村民名字报给林德发后，林德发让梁平带人测量并支付卖林某30其记得林世平不肯卖地，之后周边大部分土地都被林德发买了，林德发在整地的过程中，就将泥土故意倒在林世平的地块上，之后，林世平也把地卖给了林德发。林德发之前说想买地块做苗圃，后来在整地块的时候，才知道林德发是将地块整平后转卖给别人。林德发买这些地的时候就是利用自林某30里的威信和势力，逼迫村民自愿或强行以低价从村民手中将地买来、整平，然后高价卖出牟取暴利。2013年10月，其受林德发的指使收购方智敏的一块土地，但遭到方智敏拒绝。一段时间后，听说林德发派人把车停放在方林某30营的绿辉农业唯一道路上，并派陈文荣、陈声清阻扰方智明修路。后林某30受林德发指使联系方智敏卖地事宜，之后方智敏通过方贤顺将土地卖给林德发。2013年，在林德发的指使下，其与方明水等人负责丈量方友宝、方贤坤出售给林德发林某30面积。付款时，方贤坤因价格太低不愿意出售，方明水以不出卖土地就要支付土地丈量费用相威胁，后方友宝、方贤坤被迫在拟定的土地买卖协议上签字同意出售土地。 （14）被告人林德发的供述，供认其有征买位于北林小学后面的农地，其派王秋平帮忙丈量土地面积。2010年，何仁顺的弟弟找到其林某30顺愿卖地，其当时以20万元购买该农地。2013年，其向方贤顺以每亩50万元的价格买下方贤顺的农地并支付了40万元买地款。 （15）被告人林风的供述，供认2008年期间，其父亲想在北林小学附近盖一座新房，都是父亲林德发或叫王秋平等人出面帮忙向村民购买的。 关于被告人林德发没有强迫村民出卖土地的辩解、辩护意见。经查，被告人林德发通过堆放弃土、言语威胁、围堵土地等手段迫林某30害人出卖土地的事实有被害人林世平、颜国珍、陈声英、颜国城、何仁顺、方智明、方智敏、方友宝、方贤坤的陈述，证人翁金情、秦经泽、方登栋、方明水的证言及被告人林起兵、王秋平的供述能够相互印证，足以认定。辩护人袭祥栋向法庭提供的情况说明、协议书等证据与事实不符，不予采纳。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发向各被害人购买土地均支付了购地款，系双方自愿交易行为，不构成寻衅滋事的辩护意见。经查，被告人林德发通过堆放弃土、言语威胁、林某30地等手段强行购买各被害人的土地，虽支付相应价款，但不能排除其违法性。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人王秋平只参与协商和丈量土地，未逼迫村民卖地，不构成寻衅滋事的辩解、辩护意见。经查，被告人王秋平系在被告人林德发的指使下出面参与购买土地，且其明知被告人林德发通过堆放弃土、言语威胁等手段买地，仍出面谈价、登记、丈量土地，其行为构成共犯。上述辩解、辩护意见不能成林某30予采纳。 关于被告人陈文荣没有参与强买方智敏土地的辩解、辩护意见。经查，被告人陈文荣到现场对被害人方智明实施威胁的事实，有被害人方智明的陈述、被告人王秋平的陈述予以证实，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林风未参与向村民购买土地，不应当负刑事责任的辩解、辩护意见。经查，被告人林德发向村民强买土地后用于兴建豪宅亦是被告人林风的住宅，且被告人林风明知被告人林德发的行为，仍参与将部分土地出卖给他人牟利，其因强买土地而实施的寻衅滋事行为作为黑社会性质组织犯罪的一部分，被告人林风应当对强买土地林某30寻衅滋事行为负责。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 2.2008年左右，被告人林林某30给父子二人入股的明发公司供应石子，又入股福清市阳下街道天发采石场，黄某1人林风安排同案人林家伟在天发采石场做事。2014年5月15日，被告人林德发、林风以二人的榕丰公林某30发起成立被告单位永利公司，又安排林家伟担任总经理，后标中福清市阳下街道金鸡山矿山的林某30。为了牟取更多经济利益，为林氏父子为首的组织提供经济基础，林某30司不断扩区开采，因矿区及其周边有大量坟墓，被告人林德发、林风经与林家伟、公司副总经理被告人林德明、办黄某1任被告人高国祥等人林某30指使被告人卢国太等人组织挖掘机对坟墓肆意毁坏、对林某30人实施威胁。2008年至2015年间，北林村村民被害人翁秀云、黄爱金、俞兆和、赵初明、赵青水、林月云俞某1世铭、郭本联、陈秀莺家中先人埋葬于福清市阳下北林村金鸡山上的坟墓先后被部分破坏、完全挖毁或填埋、挖成孤岛、围成深坑。上述被害人均因迫于林德发、林风黑恶势力的威胁而被迫迁坟。其中林某301）2008年至2011年间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，多次故意将被害人翁秀云婆家位于福清市阳下林某30林村金鸡山上的坟墓毁坏，被害人翁秀云被迫接受赔偿款后将坟墓迁走 （2）2010年4月间，被告人林德发、林风、林德明、同林某30家伟为非法扩区开采，故意将被害人黄爱金家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的曾祖父坟墓填埋毁坏，被害人黄爱金被逼无奈，被迫将坟墓迁走。后因永利公司再次扩区开采，被害人黄爱金被迫收下赔偿款后将另外两台坟墓迁走。 （3）2012年间林某30人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，故意将被害人俞兆和家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的母亲坟墓毁坏推平，被害人俞兆和多次索要赔偿均遭拒绝，后因20俞某1年被告人林风要选举北林村村主任，被告人林德发才支付赔偿款给被害人俞兆和。 （4）2014年8月间，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，故意将被害人赵初明位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的父亲坟墓挖毁，被害人林某30多次索要赔偿，后经林德发同意后由被告人林德明出面向其支付了赔偿款。 （5）2014年秋，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案祖某家伟为非法扩区开采，非法将被害人赵青水家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖墓挖毁推平，被害人赵祖某多次找林德明索要赔偿，但均遭到拒祖某最终被害人赵青水因惧怕被告人林德发等人的林某30被迫接受赔偿款后将祖坟迁走。 （6）2015年1月，因村民举报永利公司开采的金鸡山矿山存在越界采矿，为确认是否存在该情况，福清市阳下街道北林村干部颜可秋、方贤风、俞兆庆、赵建枝、赵与平、林忠等六人和测量人员到该矿山测量。被告人林风得知后，遂指使被告人林锋纠集被告人林起兵等三人一起上山阻止，后因被害人颜可秋等人已离开只好作罢。 （7）2015年初，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，为逼迫被害人林月云家将位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟迁走，被告人林德明等人雇人故意将该坟墓四林某30，被逼无奈的被害人林月云只能接受赔偿款后将坟迁走。 （8）2015年下半年，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人林家伟为非法扩区开采，故意将被害人林世铭家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟挖毁，被害人林世铭多次索要赔偿，被迫接受赔偿后将坟墓迁走。 （9）2015年秋，被告人林德发、林风、林德明、高国祥、同案人祖某伟为非法扩区开采，逼迫被害人郭本联家将位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟迁走，故意在该坟墓四周堆放十几米高的土堆，被害人郭本联等人被逼无奈，只能接受赔偿款后将祖坟迁走。 （10）2015年1林某301日上午，因永利公司挖矿占用北林村民被害人林兴旺的田地，被害人林兴旺遂驾驶一辆闽AA552S小车将永利公司矿山的道路堵住要求处理。被告人林德林某30林锋前往解决。被告人林锋纠集了被告人黄善明、金忠文、林明窜至现场，因被害人林兴旺不愿将车移开，四人遂对林兴旺辱骂，后被告人林锋、金忠文、林明对被害人林兴旺拳打脚踢。 （11）2015年12月间，被告人林德发、林风、林德明、同案人林家伟为非法扩区开采，故意将被害人陈秀莺家位于福清市阳下街道北林村金鸡山上的祖坟两侧挖空毁坏。被害人陈秀莺多次索要赔偿，直到2016年初才得到赔偿。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人翁秀云、吴春风林某30文的陈述，证实2008年起至林某301年，吴春风、吴云文父亲吴吓泉的坟墓被林德发父子经营的石子厂多次故意破坏，翁秀云多次找林德明协商都没有得到赔偿。2011年，因惧怕林德发的势力，他们不得不接受2000元赔偿款后将坟墓迁走。 （2）被害人黄爱金的陈述，证实2010年清明节，其与家人上金鸡山祭祖时发现曾祖父的坟墓被石子厂用石子填埋，因惧怕林德发的势力，不得不同意林某30的提议把坟墓迁走。2林某30年、2016年间，林德明找到其说林德发他们要扩大林某30的范围，因惧怕坟墓会再被填埋、破坏，并畏惧林德发的势力，其和家人不得不接受7万元的补偿款后将另外两台坟墓迁走。 （3）被害人黄伟明林某30，证实听母亲黄爱金说曾曾祖父的坟墓被林德发石子厂用石子强行填埋，后用钩机挖几天才挖出来。因林德发父子在村里有钱有势，平时做事比较霸道，其家人被迫同意林德明的提议将祖坟迁到另一个地方。 （4）被害人俞兆和、俞建明、俞建龙的陈述，证实俞建龙事先告知林德明，石子厂如果向外扩挖影响其家祖坟的话要提前说，但2012年其和俞兆和等人上山发现俞兆和母亲的坟墓已被推平，遗骨都找不到。因惧怕林德发父子势力，他们为了人身安全只能低声下气索要赔偿款，多次找石祖某管理人员林德明、林家伟索赔无果，直到2015年林风选举村主任时，林德发才赔偿其25万元。 （5）被害人赵初明、赵勇刚、林美琦的陈述，证实2014年间，赵初明父亲坟墓被永利公司强行挖掉。因惧怕林德发家族势力大，他们只能通过林德明找林德发、林风父子多次索要赔偿，但均被拒绝，还遭到林德发的手下恐吓威胁，最后经林德发同意获赔10万元。（6）被害人赵青水、郭小平的陈述，证实2014林某30赵青水家族祖坟被永利公司强行推平，因惧怕林德发、林风父子黑恶势力，他们只能多次找公司管理人员林德明商量，还被林德明及其身边的三四个男子威胁，最后被迫接受2.7万元的赔偿款后将墓迁走 （7）被害人颜可秋、方贤风、俞兆庆、赵建枝、赵与平、林林某30述，证实2015年1月初，因北林村村民举报永利公司越界开采，颜可秋组织村干部方贤风、俞兆庆、赵建枝、赵与平、林忠共六人和聘请的两个勘测技术人员到矿山测量核实永利公司开采的金鸡山颜某6否存在越界开采，事后听说林德发父子派人上山要去破坏勘测，并扬言再勘察下不了山。 （8）被害人林月云、颜可桂、颜炎平的陈述，证实2015年初，林德明为逼迫他们将祖坟迁走，多次到家里威胁说，若不迁坟则将坟墓四周挖空，因协商不成未能达成赔偿林某30林德明用挖土机将其祖坟周围的山都挖了，就剩下中间的一台祖坟，四周都是很深的土沟，周边无路上去。迫于林德发的势力，只能接受6万元赔偿款后将祖坟迁走。 （9林某30人林世铭、郭玉珠的陈述，证实2015年间，林世铭担心祖坟被林德发永利公司挖到，提醒林德林某30方快挖到其祖父母坟墓的时候要提前告知，但后来发现未经允许其祖父母的坟墓已被挖毁，连骨骸都找不到。其找林德发理论无果，后找林德明索要赔偿，因惧怕林德发父子的势力，担心不息事宁人会被报复，被逼无奈下只能接受林某30的赔偿款。 （10）被林某30本联、郭本炎、郭本能、郭本源的陈述，证实2015年秋，他们发现爷林某30的坟墓四林某30子厂堆放了十几米高的土堆，风水林某30坏，又担心林德发、林风等人财大势大，手下小弟又很林某30能接受3.5万元赔偿款后将坟墓迁走。 （11）被害人林兴旺的陈述，证实因田地被永利矿区车辆通行占用，2015年11月21日其将小车停在上述田地，拒绝将车开走，后被林锋带领的林明、金忠文、黄善明等人辱骂、殴打。 （12）被害人陈秀莺、俞建林、林琼的陈述，证实2015年底，他们发现两台祖坟其中一台坟墓前面和一侧都林某30，另一台被堆放很多弃土，林某30厂找林德明协商赔偿未果。因怕得罪他们会被报复，所以一直想通过协商得到赔偿，但均未能如愿。直到2016陈某3经陈秀莺多次请求，林德明请示林德发后同意其赔偿18.5万元。因坟墓风水都被破坏，其只能答应接受赔偿款并迁走坟墓。 （13）证人赵建平的证言，证实2014年秋，赵青水家的祖坟被林德发、林风父子等林某30推平，因惧怕林德发、林风父子的势力，担心被对方打击报林某30能找林德明、高国祥协商处理，经多次理论后只拿到2.7万元的赔偿款。 （14）证人卢光友的证言，证实2015年11月下旬一天，其看见邻居林兴旺驾驶自己小车停在他家田地堵住永利公司的挖掘机进出道路，要求永利公司赔偿，后林锋带领林明、金忠文、黄善明等人到达现场，林兴旺被林锋、林明、金忠文殴打。 （15）证人颜可志、祖某兴、黄春生、梁芸祖某钦仁的证言，证实祖某怕林德发、林风父子的黑恶势祖某担心被林德发、林风父子林某30复，上述人员被迫收下迁坟款后将祖坟迁走。（16）证人黄少毅、陈小红的证言，证实福清市阳下街道成立迁坟领导小组，并向墓主送达迁坟通知书，规定逾期未迁移的视为无主坟墓，将由政府依法统一组织迁移，街道干部同时证实未授权永利公司实施强拆、暴力拆迁等非法行为。 （17）证人金仁发的证言，证实其系北林村护林员。其因畏惧林德发、林风父林某30能按照林德发、林风等人安排标注要迁走的林某302007年开始，林德发、林风父子为了能开采金鸡山石子资源，指使林德明等人强行挖掉、破坏坟墓及把坟墓周围土挖掉十几米让坟墓孤立，逼迫坟墓的后林某30墓迁走。林德发、林风父子等人采取这种方法拆除以及逼迫他人搬迁了大概有100多台林某30 （18）证人卢毅的证言，证实2014年夏天开始，其跟卢国太及卢国太雇请的七八个司机在永利公司的石子厂钩机作业，遇到不愿迁移的坟墓，钩机司机们就按照林德明或卢国太的指使，将坟墓周围的土用钩机全部挖走，让坟墓看起来像个孤岛，或将坟墓的一部分墓体或墓碑挖坏掉，再将坟墓铲平，让坟墓看起来像一块平地。 （19）被告人王秋平的供述，供认2014年8月，赵初明家位于北林村金鸡山的祖坟被永利公司的挖机挖毁，林家伟打电话叫其去帮忙调解，经过调解，永利公司付给赵初明10万元的祖某费用。 （20）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认2015年的一天，林风为阻止颜可秋带人到永利公司矿区测量越界开采，指使其纠集林起兵等三人到矿山阻止测量，后因没遇到颜可秋等人就离开，若遇到不听劝阻就会殴打对方。2015年11月的一天，因林兴旺故意开车堵住永利公司路口导致车辆无法通行，在林德发指使下，其纠集了林明林某30文、黄善明等人到现场驱赶林兴旺，四人有辱骂林兴旺，其与林明、金忠文还动手殴打林兴旺。 （21）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认2015年11月的一天，因北林村民林兴旺将车堵在永利公司路口渣土车无法进出，林锋告知林德发叫他处理该问题，后其伙同林锋、林明、金忠文4人窜到永利公司路口，四人与林兴旺互相谩骂，后林锋、林明、金忠文动手殴打林兴旺。 （22）被告人林起兵的供述，供认2015年的一天，因颜可秋带人到永利公司矿区测量越界开采，林锋按照林风指示叫其一起上矿山阻止测量，后因没遇到颜可秋等人就离开，若遇到不听劝阻就会按照林锋指示殴打对方。 （23）被告人金忠文的供述，供认2015年11月的一天，因有人故意将车停在永利公司路口堵路，林德发指派林锋处理，后林锋纠集其和黄善明、林明一起到永利公司路口，四人与林兴旺发生口角谩骂，后其与林锋、林明动手殴打林兴旺。 （24）被告人林明的供述，供认因林德发、林风父子经营的永利公司修路占用了林兴旺的田地但未赔偿，林兴旺用车林某4利公司的道路。林德发、林风父子就安排林锋去处理，后其与林锋、黄善明、金忠文等人窜到永利公司路口，四人与林兴旺发生口角，后其与林锋、金忠文动手殴打林兴旺。 （25）被告人林德明的供述，供认2008年左右其就在天发石子厂上班，林德发有参与管理天发石子厂，林德发派他哥哥林德华及其负责管理，天发石子厂的一些重大事情，他们都会向林德发汇报，按林德发指示开展工作。永利公司成立后，林德发让其投资50万元，在2016年春节时分红25万。林德发、林家伟、秦建华、高国祥和林德明在林家伟办公室商定，林德明、高国祥负责跟村民协商迁坟，林家伟和秦建华在矿区指挥督促生产施工。在与村民无法达成迁坟协议时，其按照林德发的指使，采用挖机把土堆在坟墓四周，或将坟墓四周的路挖空，或直接用挖机挖毁坟墓等非法手段去破坏坟墓的风水等“软办法”，逼迫村民迁坟。迁坟赔偿款都是由林德发、林风决定。村民们因惧怕林德发父子的势力，不得不同意接受赔偿款后将坟墓迁走，永利公司共迁走几赵某2地。其中俞林某3林郭某1郭本联、陈秀莺、林世铭、赵初赵某1青水家的坟墓均被采取上述“软方法”，后被迫接受赔偿款后迁坟。矿区内的挖坟工作由卢国太具体实施。 6）被告人高国祥的供述，供认2014年6月其担任永利公司办公室林某30其与林德发、林家伟、林德明、秦建华等人在林家伟的办公室开会时，林德发指使采用“软方法”，即挖机把土堆在墓的林某30或将坟墓四周的土挖掉，或直接用挖机挖毁坟墓等手段去破坏坟墓的风水，俞某1村民迁坟。后高国祥与赵某1就按照林德发的指示赵某2人实施上述林某2秦建华和林家伟有时林某3工现场参与郭某1人操作执行。如林月云祖坟四陈某3空、林世铭家祖坟或埋了或移走、赵青水家坟墓赔偿低、赵初明家祖坟被挖毁、俞兆和家祖坟被挖没、郭本联家祖坟四周被堆高土堆、陈秀莺家的祖坟被爆破震倒。村民因惧怕林德发家族的势大及手底下跟了很多小弟，被迫与林德发家族达成迁坟赔偿协议，迁坟赔偿金额均由林德发、林风决定。 （27）被告人卢国太的供述，供认其受雇于永利公司对矿区进行土层剥离、爆破以及采挖，其按照林德发、林风、高林某30林家伟、林德明、秦建华的指示，雇请卢毅等人在永利公司位于福清市金鸡山的矿区里施工采挖。遇到墓主不同意迁坟，其碍于林德发等人有钱有势及系受雇打工身份，只能按照林德发、林风、林德明、林某30、高国祥等人指示把几十台坟墓的周边土方挖掉让坟墓孤立破坏坟墓风水，后墓主被迫接受赔偿后将墓迁走。永利公司的真正老板是林德发、林风父子，公司平时运营以及现场管理是林家伟、林德明，赔偿林某30的赔偿款都是经林德发、林风同意后才能出账。其知道在矿区山上（即金鸡山林某30台坟墓，当时被公司运输的废土围住，目的很明显，应该是强迫村民迁坟。后来不知公司如何协商，这台坟墓就迁走了。 （28）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其于2008年左右其入股天发石子厂，天发石子厂开采的石料部分卖给了明发公司。后来成立永利公司之后，公司管理人员有林家伟、高国祥、林德明、林风等人。平时矿区坟墓迁移由林德明、林家伟林某30祥、林风负责处理。其知道天发采石场、永利公司在生产经营中确实破坏了村民家的祖坟。2014年上半年的一天晚上，赵初明家人来到其家说永利公司扩大矿区开采过程中将他们家的祖坟破坏了，其就打电话给林德明交代再去核实一下这个事情，经核实后确实是矿区生产作业过程中破坏了赵初明家的祖坟，后来经其同意赔偿了赵初明家10万元。 （29）被告人林风在侦查阶段的供述，供认大约在2012年的俞某1，当时其和父亲林德发等人还在经营天发石子场，俞兆和母亲的坟墓就已经被石子场的石子填埋没了，后来一直到了2015年北林村村主任选举之前，俞兆和又提出要求赔偿，当时为了不影响其选举村主任，其和林家伟商量赔偿给俞兆和20万元。至于将俞兆和母亲的坟墓填埋的事，是发生在天发石子林某30期间的事。赵初明祖坟被挖，有赔偿给对方10万元。2009年时，其就将林家伟引入到天发石子厂，其也是将钱加在林家伟这边入股天发石子厂，石子厂由林家伟和林德明一起管理。林家伟跟其商量说卢国太在天发石子场承包施工做的很好，永利公司的施工就继续让卢国太做，其也同意。永利公司中，林家伟全权负责公司生产经营，林德明负责金鸡山上的迁坟事宜及协助林家伟管理公司，高国祥负责公司日常事务及后勤，秦建华负责管理生产，监督卢国太施工，卢国太是合作方负责石子场承包施工。 （30）被告人吴章树在侦查阶段的供述，供认在采伐完金鸡山林木时，永利公司在施工时就将金鸡山上的墓地挖毁。 （31）行政处罚决定书、调解记录、门诊病历等材料，证实林兴旺因被金忠文殴打，到医院就诊，金忠文因此事于2015年11月21日被行政罚款500元，后双方经多次调解均未达成协议。 （32）福清市公安局物证鉴定室出具的融公刑技法字（2015）第1538号鉴定书，证实被害人林兴旺烤瓷牙脱落，相对应的粘膜未见明显损伤，林兴旺的损伤程度未构成轻微伤。 （33）内资企业登记基本情况表，证实永利公司成立情况。 （34）《福清市人民政府研究部分矿区建筑用石料采矿权挂牌出让有关问题会议纪要》、《福清市国土资源局关于划定矿区范围的批复》、《福清市人民政府研究原工交国企停产关闭等问题会议纪要》、成立福清永利矿区建设用地迁坟领导小组的通知等文件，证实2014年5月4日福清市国土局对永利公司的矿区范围作出标注，2014年6月13日，阳下街道依据上述文件，为保证永利公司矿区建设用地，成立迁移红线范围内坟墓领导小组以及关于矿业权招拍挂的有关问题。 （35）证人黄春生、颜可志、黄述兴、颜可文的迁坟协议书、被害人黄爱金、赵青水、颜可桂、林世铭、郭本联、俞建林的迁坟协议书、被害人赵初明的承诺书，证实上述村民、被害人与永利公司签订迁坟协议或书写承诺书及领取赔偿款情况。 关于被告人林德发、林风未参与公司管理，未指使人员破坏坟墓的辩解。经查，经被告人林德发、林风授意，被告人林德明、高国祥、卢国太通过挖毁、填埋等方式逼迫各被害人迁坟，且涉及迁坟赔偿款必须经被告人林德发、林风同意的事实，有被害人翁秀云、吴春风、吴云文、黄爱金、黄伟明、俞兆和、俞建明、俞建龙、赵初明、赵勇刚、林美琦、赵青水、郭小平、林月云、颜可桂、颜炎平、林世铭、郭玉珠、郭本联、郭本炎、郭本能、郭本源、陈秀莺、俞建林、林琼的陈述，及被告人林德明、高国祥、卢国太的供述相互印证，足以认定。辩护人袭祥栋向法庭提供的相关被害人出具的情况说明、证人颜可文、梁钦仁的询问笔录与事实不符，不予采纳。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于坟墓不属于法律意义上的财物，不能排除系正常采矿行为无意造成坟墓损坏，非蓄意破坏，且事后均支付赔偿款，不构成寻衅滋事的辩护意见。经查，在案证据足以证明被告人林德发、林风授意同案人林家伟、被告人高国祥、卢国太未经同意采取违法手段肆意损毁各被害人家的坟墓，虽事后支付赔偿款，但坟墓已遭破坏，被害人只能被迫接受赔偿，不能排除其行为的违法性，被告人林德发、林风、高国祥、卢国太任意损坏他人财物的行为，严重破坏社会公共秩序。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林锋、黄善明系偶遇林兴旺才发生纠纷的辩解、本案证据不足以证明系被告人林德发指使被告人林锋殴打并驱赶林兴旺，依法不能认定的辩护意见。经查，被告人林德发指使林锋驱赶林兴旺，林锋纠集黄善明、林明、金忠文对林兴旺进行辱骂，林锋、林明、金忠文对林兴旺进行殴打的事实，有被害人林兴旺的陈述、被告人林锋、金忠文、林明、黄善明的供述足以证实。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人黄善明没有殴打辱骂林兴旺，不应当承担责任的辩解、辩护意见。经查，被告人黄善明同被告人林锋等人受被告人林德发指使前去驱赶被害人林兴旺，被告人黄善明虽未动手殴打林兴旺，但在共同犯罪中，也应当承担刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林风没有指使被告人林锋带人上山阻止测量、被告人林锋没有上山阻止测量的辩解及双方人员并未碰面，不能认定为寻衅滋事的辩护意见。经查，被告人林风指使被告人林锋纠集被告人林起兵等人上山阻止颜可秋等人测量的事实，有被害人颜可秋、方贤风、俞兆庆、赵建枝、赵与平、林忠的陈述及被告人林锋、林起兵在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德明在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人林德明担任永利公司的副总经理，属于管理层，负责公司的主要业务运作，且通过林德发在永利公司占股并已收到分红款项，其在寻衅滋事的犯罪行为中起到较大作用，不应认定为从犯。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于部分采矿挖坟寻衅滋事的行为与被告人卢国太无关，被告人卢国太系从犯的辩护意见。经查，被告人卢国太负责矿区内的挖土采矿工作，挖坟的具体实施都是由被告人卢国太负责的事实有被告人林风、林德明、卢国太的供述、证人卢毅的证言予以证实，足以认定。被告人卢国太系任意挖损坟墓的具体实施者，在整起寻衅滋事犯罪行为中所起的作用较其他被告人相当，不应认定为从犯。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 3.被告人林风与芦奇峰之间因债权债务纠纷，被告人林风遂指使被告人林锋、金忠文、林起兵等黑恶势力组织成员人通过辱骂、恐吓、殴打等方式，逼迫芦奇峰还债。具体行为如下： （1）2013年2月9日晚上，被告人林风指使被告人林锋带人到芦奇峰家门口辱骂芦奇峰。后被告人林锋纠集了被告人金忠文、林起兵等10余人到福清市玉屏街道环球别墅区芦奇峰家门口，敲击芦奇峰家大门，并大喊芦奇峰“欠债不还不得好死、全家死光”之类的话，时间持续约10分钟。事后，被告人林风拿了1万元交给被告人林锋，让其犒劳被告人林起兵、金忠文等10余人，林锋分给每人500元。 （2）2013年2月10日晚上，被告人林风带着外号“鸭雄”及另外一名男子（具体身份不明）到芦奇峰家，见芦奇峰家人在吃火锅，遂开始辱骂芦奇峰及其家人，并将饭桌掀翻。后公安人员到场调解，被告人林风等人才离开芦奇峰家。 （3）2013年2月11日晚上，被告人林风又指使被告人林锋带人到芦奇峰家门口辱骂芦奇峰，被告人林锋纠集了被告人金忠文、林起兵等10余人到福清市玉屏街道环球别墅区芦奇峰家门口，敲击芦奇峰家大门，并以上述同样方式辱骂芦奇峰及其家人，时间持续约10分钟。 （4）2013年7、8月份的一天晚上，被告人林风乘坐林国彬小车，将芦奇峰带到福清市江滨公园后，质问芦奇峰为何要骗其钱款，并用拳头殴打芦奇峰脸部。接着，被告人林风让芦奇峰将一棵树旁边的木棍拔起来，后持该木棍击打芦奇峰身体。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人芦奇峰的陈述，证实其听母亲林瑞玉说，2013年2月份左右（除夕夜晚上），林风带人到其家中讨债，并在门口大骂“芦奇峰不得好死，欠债还钱”等话。2013年2月份（正月初一的时候），林风带人到其家中讨债，将其家饭桌掀掉。在2013年7、8月份的时候，林风带着7、8个男子将其带至福清市江滨公园向其讨债，后用拳头打了其左边眼睛、右边脸等处，打了十几下后，林风又持木棍殴打其背部。 （2）被害人林瑞玉的陈述，证实2013年大年三十晚上，其在家里看到十几个人在其家门口大骂“芦奇峰不得好死，欠债还钱”等话。2013年正月初一，林风带着“鸭雄”和另外一个小弟到其家中，林风见她家人在吃饭就把饭桌掀掉，还一直骂她们，其女儿见状报警，后其对出警的警察说没事都是误会，出警民警离开后，林风三人也离开了。2013年正月初二，林风又纠集人员到其家门口大骂“芦奇峰一家人不得好死”等话。 （3）证人吴林佳的证言，证实大年三十的晚上，有十几个人在外面辱骂其家人，其听林瑞玉说又是林风那一伙人来闹事，后来那些人就离开了。2013年的正月初一的晚上7、8点左右，其一家人正在吃饭，林风带着两个手下冲进来，一进来林风就把饭桌掀掉，一直骂她们，其上楼偷偷报警，后林瑞玉对到场的警察说没事，都是误会，出警民警听了也就离开了。正月初二晚上，其家外面又来了几辆车，下来了一些人，这些人又在门口大骂说“一家人不得好死”之类的话。 （4）证人芦大鹏的证言，证实大年初一的晚上，林风带人到其家闹事。大年初一晚上，林风带人冲进其家，一进来就把饭桌掀掉了，还一直骂其家人。 （5）证人陈凡的证言，证实2013年正月初一晚上七八点左右，林风带了“鸭雄”以及另外一个手下冲到家里面来，一进来就将饭桌掀翻掉，并不停辱骂其家人，后来警察来到现场，其婆婆林瑞玉因为害怕林风的报复就跟到场的民警讲是误会，后民警离开。 （6）证人程建川的证言，证实林瑞玉一家人原来住在其对门。在2013年过年前后，每隔几天都有一些人来林瑞玉家，每次都是大声辱骂。 （7）证人吴星、曾国凌的证言，证实2013年大年初一晚上六七点左右，其二人一起到芦奇峰家中拜年。林风带了两个人冲到芦奇峰家中，一进来林风就破口大骂，还将正在煮火锅吃的餐桌直接掀倒。林风也不听其二人劝阻，在一边大骂芦奇峰的家人。后面可能是芦奇峰的家人报警了，警察来到现场后林风才离开。 （8）证人林国彬的证言，证实2013年的一天，其开车载着林风、芦奇峰到江滨公园，林风当时系向芦奇峰讨债。 （9）被告人林风在侦查阶段的供述，供认2013年过年的时候，其到芦奇峰家讨债，见其家人在吃火锅，就用手将火锅拍翻。2013年过年期间，其有让林锋纠集人员到芦奇峰家门口喊叫芦奇峰欠钱不还之类的话进行讨债，其纠集的人员会夹杂一些骂人的口头禅。2013年下半年一天，其与芦奇峰乘坐林国彬的小车到达江滨公园，其很生气，先用拳头殴打芦奇峰脸部，后让芦奇峰拔固定树用的木棍，拔下来后用木棍打芦奇峰，打完之后其叫林国彬将芦奇峰送回去。 （10）被告人林锋、金忠文、林起兵在侦查阶段的供述，供认2013年大年三十、正月初二，林风2次让林锋带人到福清市玉屏街道环球别墅区芦奇峰家中采用辱骂等方式帮忙讨债，林锋带着金忠文、林起兵一伙人到场有辱骂“欠债不还不得好死，芦奇峰全家死光光、欠债还钱、做人没脸皮、不还钱砍断手脚”等讨债的话，并敲击芦奇峰家的大门。大年三十晚上，其辱骂完芦奇峰后，林风拿了1万元钱交给林锋分发给有帮忙讨债的人员。 关于被告人林风未辱骂、威胁芦奇峰家人，也未给帮忙讨债人员分钱、被告人林锋与金忠文、林起兵等人帮林风讨债未辱骂芦奇峰家人、被告人林锋没有参加2013年2月11日晚讨债的辩解。经查，被告人林风指使被告人林锋两次带着被告人金忠文、林起兵等人通过辱骂、威胁等方式向芦奇峰讨债，第一次辱骂完芦奇峰后，林风拿了1万元钱交给林锋分发给有帮忙讨债的人员的事实，有被害人芦奇峰、林瑞玉的陈述，证人吴林佳、程建川、芦大鹏、陈凡、曾国凌、吴星的证言与被告人林风、林锋、金忠文、林起兵在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人林风、林锋系追讨合法债务，不应认定为寻衅滋事的辩解、辩护意见。经查，被告人林风指使被告人林锋纠集人员通过辱骂、威胁等方式讨债，经公安机关处理后仍继续肆意实施，且利用黑恶势力讨债，依法应当认定为寻衅滋事。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 4.2015年7、8月间，福清市阳林某30北林村选举村主任期间，为了能顺利当选村主任，被告人林德发、林风对村民许诺利益拉拢人心，与组织成员被告人林锋、黄善明、林起兵、金忠文、王基强、林旺、陈文荣、林明、杨善龙、陈亦斌，同案人陈声清及被告人杨善玲等人共同策划有组织地以各种手段向村民拉票，张贴林某30以好处、宴请村民、向村民派送礼物，并在村内肆意活动，通过滋扰、恐吓村民林某30其他村干部，暴力胁迫、喷漆侮辱村民等手段，威逼利诱村民在选举时支持林风，极大破坏了村民委员会选举的民主性，侵犯了广大群众的选举权。最终，被告人林风如愿林某3015年8月27日当选为北林村村委会主任。2016年，被告人林德发、林风父子根据组林某30在林风竞选北林村村主任中的表现情况、功劳大小，对骨干成员被告人林锋、黄善明通过林风承包的京东方填方工程获利进行分配，被告人林锋和黄善明各分得13万元，同时表现积极的被告人林明、金忠文等人也都分得1万至10万元不等的奖励。其中： （1）2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，为了能顺利当选村主任，被告人林风指使被告人林锋打电话对被害人赵建枝进行言语威胁，威逼其将选票投给被告人林风。 （2）2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任第二次投票前，为了能顺利当选村主任，被告人林风指使并伙同同案人陈声清、被告人陈亦斌一起到被害人颜可桂位于北林村的家中，以言语威胁被害人颜可桂要将选票投给林风。 （3）2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任第二次投票前，为了被告人林风能顺利当选村主任，被告人林德发通过他人以不允许陈家太经营的石粉厂运输车辆从永利公司修建道路上通行林某30，要求被害人陈家太将选票投给林风。 （4）2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村选举村主任期间，因被害人杨瑞云支持候选人颜可秋，被告人林风怀恨在心，遂指使被告人林锋对杨瑞云打击报复。后被告人林锋纠集了被告人金忠文、王基强、林起兵，由被告人金忠文、王基强来到被害人杨瑞云位于北林村的家中，用事先购买的红色喷漆罐在被害人杨瑞云家门口墙上喷写“勾引男人”字样，并用石头扔砸杨瑞云家三楼的窗户。 （5）2015年8月的一天，福清市阳下街道北林村林某30主任期间，为了被告人林风能顺利当选村主任，被告人林德发数次到北林村石材厂找被害人方明庄，以言语威胁被害人方明庄要将选票投给林风。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人赵建枝的陈述，证实北林村选举村干部期间，林德发、林风父子安排人员在投票点监视投票，还许诺给村里林某30小孩提供福利，通过请村民吃喝、送烟送钱等方式拉票，林德发、林林某30手下的人通过砸窗户玻璃、泼油漆等流氓手段进行威胁恐吓，逼迫村民支持林风。林风的手下林锋曾经打电话威胁其。在电话里林锋问其：“你是不是很屌？我现在打电话给你，你自己心里要有数，你投票时要选谁，自己看着办。” （2）被害人颜可桂的陈述，证实第二次投票前，林风带着陈声清、陈亦斌到其家中，以言语威逼其，要其投票给林风，因惧怕顶撞林风会被报复，只能答应。 （3）被害人陈家太的陈述，证实2015年北林村竞选村干部时，为了林风能顺利当选村主任，林德发通过他人威胁其，若不投票给林风，其经营的石粉厂的车辆就不允许从永利公司修建的道路上通行。 （4）被害人杨瑞云、赵小梅、陈福良的陈述，证实2015年北林村选举期间，杨瑞云家林某30户玻璃被两三个戴口罩的人砸坏，门口被人用红色油漆涂鸦“勾引男人”四个大字，杨瑞云怀疑是林德发父子所为，系因没有支持林风选举村主任造成的，此事对杨瑞云一家人造成很大伤害。 （5）被害人方明庄的证言，证实2015年北林村选举村主任期间，林风竞选村主任，林德发先后三次叫其到陈声清的石材厂，并用言语威胁警告，要其投票给林风。还证实选举时有村民没选林风，有被烧铁门，砸窗户，泼油漆，连村书记颜可雄的车都被砸了。林德发、林风选举前后还请了很多村民吃喝，通过宴请的方式让村民投票给林风。 （6）证人何传兴的证言，证实其听说林锋打电话威胁赵建枝，要赵建枝在选举的时候选林风。还证实林风通过村民陈清辉请其和其他村民在金榕大酒店吃饭并实施拉票行为。 （7）证人林月云的证言，证实2015年林风竞选北林村村主任期间，林风、陈声清、陈亦斌到其家中，以言语威逼其丈夫颜可桂，让颜可桂不要在外面乱讲话，威逼其二人要选林风。其二人迫于他们的压力，不敢违背林风的意思。其二人连迁坟的事情都不敢和林风吵，更不敢因选举的事再得罪他，林风当时还带着小弟在村里逛，只要听到对他不利的风声就会去打压。 （8）证人林焰的证言，证实2015年北林村选林某30，林风、林德发派人到村里张贴海报，承诺每年北林村年满60岁以上的老人重阳节可以从永利公司领取1000元的福利，村中小孩到北林小学、幼儿园上学的也由永利公司出资赞助，目的是为了给林风竞选北林村村主任拉票。 （林某30告人林锋在侦查阶段的供述，供认2015年选举期间，林德发多次召集其与黄善明、陈声清、陈文荣、林明、杨善玲等人林某30风选举问题。林德发、林风以永利公司名义张贴海报大肆宣传如果林风当选村主任，每年都会给村里老人发放福利，永利公司会出资林某30小孩子免费就读村里幼儿园及小学。为了拉拢人心，林德发、林风在选举前还安排村民吃饭。在选举拉票过程中发现村林某30明显偏向颜可秋一方的，林德发、林风就会安排人员实施威胁恐吓，主要目的警告其他村民，要把选票投给林风林某30惹麻烦，其一帮人目的都是为了林风能顺利当上村主任。林某30善明按照林德发父子二人的指示，根据在京东方工地以及在选举上的出力不同，把京东方林某30到的钱分给大家。其和黄善明每人分得13万元。林风为了能当选村主任，也安排其组织人员去跟踪、收集颜可雄、林忠的负面信息，其安排林起兵带人对颜可雄进行跟踪。2015年7月，林风让其去威胁警告一下赵建枝，逼迫他把选票投给林风，后其打电话威胁赵建枝，赵建枝听了后没有吭声就把电话挂了。选举期间，林风听说杨瑞云公开帮颜可秋拉票，叫其将杨瑞云家的玻璃砸掉一面警告颜某6就让金忠文和林起兵一起去做这个事情。后因林起兵还在缓刑考验期内，就叫了王基强去。其就让金忠文、王基强用油漆在陈福良家墙上写了“勾引男人”四个字，并用石头将杨瑞云家三楼的窗户玻璃砸碎。 （10）被告人陈亦斌的林某30供认北林村选举期间林德发、林风父子为拉选票宴请村民吃饭，还许诺若当选会给60岁以上老人发福利，林某30读小学与幼儿园免费。2015年7月份左右，其和陈声清、林风一起去颜可桂家，让颜可桂投票给林风。其记得林风说了些拜托颜可桂要投票给他之类的话。 （11）被告人郭丽斌的供述，供认林风竞选村主任期间，林风、林德发与其及林锋、黄善明、杨善玲、杨善龙等人共同策划林某30风当选村主任，经常组织村民吃饭，其曾和其他南垱尾自然村村民在“林某30府”吃饭，还收到分发的硬壳中华牌香烟。林德发还叫了林锋、杨善玲、杨善龙、黄善明等多人帮忙拉票，林风当选后，其林某30说有帮林风拉票的人都有分到钱，其分得1万元。还证实陈家太跟其说，林德发威胁其要其投票给林风，否则要把其厂房的路堵掉林某3012）被告人金忠文的供述，供认村委选举期间，林锋、黄善明、陈文荣、杨善玲在林德发、林风家里商量如何拉票，目的就是林某30林风当选村主任。为此，林颜某6林风派人通过张贴海报许诺给60岁以上老人发福利、小孩就读小学与幼儿园免费及宴请村民吃饭等手段拉票。若村民不予支持，就通过林锋安排其与王基强、林起兵等人实施暴力打压、威胁恐吓。林锋说杨瑞颜某6人到处帮颜可秋拉票，林风吩咐林锋去教训一下杨瑞云，林锋就颜某6办这件事情。其本来找林起兵一起去教训杨瑞云，也将如何实施教训杨瑞云的事情告诉林起兵，林起兵答应跟其一起去，但考虑到林起兵还在缓刑考验期内，而且容易被认出来，其就改叫王基强一起用事先准备好的液体喷漆在杨瑞云家的围墙上写上“勾引男人”四个字，后王基强用石头将杨瑞云家楼上的窗户玻璃砸碎。选举期间，林风还指使林锋纠集其、林起兵、林旺跟踪颜可雄。林风当选后，其听说林德发、林风父子根据手下人员得力程度分配京东方工地工程款，其从中分得3万元 （13）被告人王基强的供述，供认选举期间，金忠文跟其说，林风交代林锋去教训一下在选举期间没有选他的一个妇女，林锋让金忠文去办这个事。于是，其和金忠文将事先准备好的油漆在这个妇女家墙上喷上“勾引男人”四个字，其在路边捡起石头将这个妇女家楼上的玻璃砸坏。 （14）被告人林起兵的供述，供认林风在竞选村主任期间，为顺利当选，在村里张贴海报，通过以永利公司名义许诺给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费等方式拉票，林锋让其和金忠文、林旺跟踪颜可雄。林德发要其、林锋、黄善明、杨善玲、陈文荣等人帮林风拉票，对在选举中不支持林风的村民，林德发、林风都是私下让林锋实施打击、报复。选举期间，杨瑞云公然支持颜可秋，林风交杨某2去教训一下杨瑞云杨某2、金忠文跟其说准备到杨瑞云家杨某2上“勾引男人”字样，再将她杨某2璃砸了。后来金忠文又想起其和杨瑞云是同杨某2较熟悉，容易被认出来，金忠文就让其不要去，改叫王基强去。 （15）被告人林旺的供述，供认林风为选上村主任，通过许诺给老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费，宴请村民吃饭等林某30拢村民。林德发、林风根据手下不同的人适合做什林某30具体安排助选林风的任务，目的都是为了让林风当选村主任。林锋、黄善明、林明、陈文荣、杨善龙林某30玲、陈亦斌等人也为林风选举村主任出谋出力。遇到不听话、不支持、唱反林某30民，林德发、林风就会安排林锋手下去威胁恐林某30力打压。其同林起兵、金忠文还按林锋要求一起跟踪颜可雄。京东方工地赚钱后，林德发、林风根据手下为林风选举出力情况及在工地上的表现进行分配，其分得5万元。 （16）被告人林明的供述，供认为顺利当选，林德发、林风父子在北林村通过张贴海报许诺林风如当选村主任，就给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费。林德发、林风父子还召集了其与林锋、黄善明、杨善玲、陈文荣等人谈话策划帮林风拉票，对不支持林风当选的村民，林德发、林风父子会私下叫林锋等人安排人去打压报复。其根据林德发、林风父子的安排带部分村民去福清“吓三食府”吃饭、分烟以进行拉票。林风当选后，林德发、林风父子根据其之前在林风选举村主任中林某30情况，分给其10万元奖励。 （17）被告人陈文荣在侦查阶段的供述，供认选举期间，林德发、林风组织其与林锋、黄善明、陈声清、梁平、林明、杨善玲等商量如何帮林风拉票，并叫大家回村里宣传若林风当选，会给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费，并组织村民请客吃饭进行拉票。 （18）被告人王秋平的供述，供认颜可秋跟林德发存在矛盾，因此林风要和颜可秋竞争对选北林村主任。林风身边跟着林锋，黄善明、金忠文等小弟，如果忤逆林风的意思，就会遭到报复。 （19）被告人杨善龙、杨善玲在侦查阶段的供述，供认林风参选北林村主任期间，林德发、林风父子通过张贴公告许诺为老人发福利，小孩就读小学、幼儿园免费及多次组织村民吃饭等手段拉票。林德发、林风父子召集其兄弟二人及王秋平、林锋、黄善明、金忠文、陈文荣、林起兵、王基强、林旺、陈亦斌等人到林德发家商量策划，并安排了不同的助选任务，目的就是让林风当选村主任。其兄弟二人亦拉拢亲朋好友等多人投票给林风。 （20）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认林德发父子纠集林某30锋、陈声清、陈文荣等十来人策划商量如何拉票，根据林德发、林风安排，他们通过亲戚、朋友帮林风拉票，对不支持林风的村民打击、报复、威胁或警告。林风当选后，其和林锋按照林德发、林风父子的指示，将钱分给在林风参选期间出力的人员，其分得13万元。 （21）被告人林强的供述，供认北林村选举期间林德发、林风父子为拉选票宴请村民吃饭，还许诺若当选会给60岁以上老人发福利，小孩就读小学与幼儿园免费。 （22）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认因颜可秋一直以村委会的名义阻扰永利公司的发展，林风决定竞选村主任，其通过人脉和关系帮儿子林风拉票。其有找过陈家太、方明庄拉票，但没有威胁他们。 （23）被告人林风在侦查阶段的供述，供认其父子与颜可秋有矛盾，其获取原天发采石场的经营开采权改名为永利公司后，颜可秋曾带村两委以越界采矿的理由到矿上要求停工，还到处告永利公司，给永利公司造成麻烦，因此其参选村主任。选举前，其发布公告告知村民永利公司每年重阳节给北林村60岁以上的老人每人发放1000元，北林村小学读书的小孩的学费由其家出，还邀请部分村民去福清“吓三林某30吃饭，其到过现场拉票。竞选北林村村主任前，林锋和黄善明向其建议拿下京东方工地对竞选更有好处，后其通过长鸿公司拿到工程交由林锋和黄善明经营，京东方工地赚钱后黄善明和林锋说准备拿出一部分钱分给在选举中出过力的人，其让他们自行安排。积极帮助选举的人有林锋、黄善明、林明、林旺、陈文荣、杨善龙、杨善玲、陈亦斌、林起兵、金忠文、王秋平等人。参选过程中，大家会聚在其家里策划如何拉票，后由他们各自实施，至于采取什么方式，其和林德发也不会细问。 关于被告人林风未指使林锋去威胁赵建枝、被告人林锋未威胁赵建枝的辩解及被告人林锋打电话给赵建枝系人情拉票，不存在言语威胁的辩护意见。经查，被告人林风指使被告人林锋打电话对被害人赵建枝进行言语威胁的事实，有被害人赵建枝的陈述、证人何传兴的证言与被告人林锋在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林风未指使被告人林锋去威胁杨瑞云、被告人林锋侮辱杨瑞云的事与被告人林风无关，系其与杨瑞云的私人矛盾的辩解。经查，因杨瑞云公开支持颜可秋，被告人林风指使林锋威胁杨瑞云的事实，有被害人杨瑞云、赵小梅、陈福良的陈述，被告人林锋在侦查阶段的供述与被告人金忠文、王基强、林起兵的供述相互印证，足以认定。上述辩解不能成立，颜某6纳。 关于被告人林德发未威胁林建明的辩解。经查，公诉机关指控被告人林德发言语威胁被害人林建明的事实，林某30人林吓来的证言，无其他证据予以佐证。公诉机关指控被告人林德发威胁林建明证据不足，不予认定。上述辩解成立，予以采纳。 关于被告人林德发未威胁陈家太、方明庄的辩解。经查，被告人林德发威胁被害人陈家太、方明庄的事实，有被害人陈家太、方明庄的陈述及被告人郭丽斌的供述证实，足以认定。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人林风未威胁颜可桂的辩解。经查，被告人林风伙同陈声清、陈亦斌言语威胁被害人颜可桂的事实，有被害人颜可桂的陈述、证人林月云的证言及被告人陈亦斌的供述证实，足以认定。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人林风因俞建捷对其进行诋毁，让俞建捷去派出所说明情况并不违法的辩解、被告人林风将俞建捷扭送派出所的行为不构成寻衅滋事及俞建捷公然侮辱、诽谤他人在先，被告人林锋的行为不构成寻衅滋事的辩护意见。经查，因被害人俞建捷在福清市阳下街道北林村选举期间，在村中张贴含有“林德发父子的永利公司非法采矿，破坏北林风水，挖人祖坟，不得好死”内容的海报，后被告人林风、林锋、黄善明、陈文荣对俞建捷进行言语威胁并当场报警，上述事实，有被害人俞建捷的陈述，证人俞兆庆的证言及被告人林风、林锋、黄善明、陈文荣的供述相互印证，可以认定。本起事件系被害人俞建捷的行为引发的，各被告人的行为不应当认定为寻衅滋事。上述辩解、辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人林起兵未到杨瑞云家实施寻衅滋事行为，不能认定其参与该起寻衅滋事的辩护意见。经查，被告人林起兵参与策划共谋对被害人杨瑞云实施寻衅滋事行为的事实，有被告人林锋、金忠文、林起兵在侦查阶段的供述均可证实，足以认定。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林锋、黄善明、林起兵、金忠文、王基强、林旺、陈文荣、林明、杨善龙、陈亦斌、杨善玲应仅对其有参与的事实承担责任，不对全部破坏选举寻衅滋事负责的辩解及不构成共同犯罪的辩护意见。经查，被告人林锋、黄善明、林起兵、金忠文、王基林某30旺、陈文荣、林明、杨善龙、陈亦斌、杨善玲在选举过程中与林德发、林风共同商量策划拉票，各被告人仅是分工不同，在共同犯罪中，各被告人应当对全部破坏基层选举寻衅滋事行为共同承担责任，上述被告人在寻衅滋事过程中系共同犯罪。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 5.被告人林风通过非法手段当选福清市阳下街道北林村村委会主任后，为把持村委会，利用职权及组织势力，肆意采取殴打、辱骂等手段达到排挤异己的目的。具体如下： （1）2016年4、5月份的一天中午，被告人林风在福清市阳下街道北林村委俞兆庆的办公室内，故意当着俞兆庆的面，以之前村委成员赵建枝骂自己为借口，用烧水的茶壶扔砸被害人赵建枝，并殴打赵建枝。 （2）被告人林风对北林村委副书记林忠参与之前村民举报永利公司非法占用农用地核查测量之事心生不满，指使被告人林锋带人前去警告林忠。2016年6月的一天，被害人林忠驾驶车牌闽A7212T小车途经福清市阳下街道北林街路段时，被告人林锋指使被告人金忠文、王基强等三名男子将林忠拦截下来进行辱骂威胁陈某73）福清市阳下街道下坝村村民陈代祥因认为其面积约12.5平方米的土地被该村原村主任陈邦金侵占后卖给被告人林德发一事多次向相关部门信访。2016年4月份后的一天，陈代祥再次来到阳下街道办事处办公室信访，被告人林风接到电话通知后即纠集被告人韩辉华驾车前往，后在阳下街道办事处办公室内公然辱骂威胁陈代祥。被告人韩辉华听到声音后即上楼帮忙，后遇到被告人林风，林风交代其以后要是再遇见陈代祥的话，直接打他一顿，韩辉华表示同意 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人赵建枝的陈述，证实2016年4、5月，林风当选北林村主任后的一天，因其选举时未将选票投给林风及在村委做事没刻意讨好林风等原因，林风借故其代表村委在村里拆除村民抢建毛竹架提到领导使用不恭敬的语言一事，在村委会俞兆庆的办公室内用烧水壶砸伤其肩膀、用拳头殴打其手臂等处。其自始至终都不敢还手，是因为惧怕林德发、林风父子有钱有势，在政府里有关系，如果去报警，事情不但得不到解决，还会遭到他们进一步的报复。林风在村委公开殴打其的根本原因是拿其开刀以震慑其他村委成员，从而把村委会牢牢控制在他们手里。 （2）被害人林忠的陈述，证实林德发、林风父子在村里势力很大，凡是跟他们作对或者不按他们要求做事的村民都会被林某30胁，村里所有人都怕林德发、林风父子，林德发、林风父子手下有一帮跟着他们“讨生活”的北林村年轻人如林锋、金忠文等。为报复其之前参与颜可秋组织的实地勘测永利公司非法占用农用地的具体面积及为了在村里立威，2016年6月的一天，其驾车回家时被林德发父子手下金忠文、王基强等三人拦截辱骂威胁，其及家人身心、日常生活遭受严重影响。2016年4、5月份的一天，其在北林村委三楼办公室上班时，有听到俞兆庆办公室传来铁壶砸在地上的声音，还听到林风和赵建枝在争吵，事后赵建枝说他刚才被林风打了。 （3）被害人陈代祥的陈述，证实下坝村原村主任陈邦金侵占他的一块田地面积12.5平方转卖给林德发，其不服多次信访状告陈邦金。2016年的一天，林风到俞裕强办公室与其对骂，后林风被俞裕强劝离。 （4）证人俞兆庆的证言，证实2016年4、5月份的一天，赵建枝被林风叫到其办公室，林风用茶几上的一个烧水壶砸伤赵建枝的左肩膀，还用拳头殴打赵建枝，经其劝阻才停止。因林风觉得其与赵建枝不是他一派的人，故意找机会殴打赵建枝来警告不是林风一派的人，以排除异己达到掌控整个村委的目的。 （5）证人俞裕强的证言，供认2016年的一天，陈代祥在其办公室时，林风冲到其办公室门口谩骂陈代祥，陈代祥也回骂，林风准备殴打陈代祥时被其劝离。 （6）被告人金忠文的供述，供认2016年下半年的一天，林锋跟其说因林忠一直状告永利公司越界开采，威胁到林风的个人利益，林风让林锋去警告威胁林忠，后林锋让其处理这个事情。其纠集了王基强及王基强的一个朋友在北林村村路上拦截林忠的车辆，对林忠进行言语威胁。 （7）被告人王基强的供述，供认2016年下半年的一天，为了不让林忠继续状告林风的永利公司越界开采问题维护林风的利益，林风指使林锋警告威胁林忠，林锋指派金忠文处理该事，金忠文纠集其与“其斌”一起在北林村村路上拦截林忠的车，并对林忠进行言语威胁。 （8）被告人林明的供述，供认2016年的时候，其看见林风在村委二楼俞兆庆办公室大骂赵建枝，林风还拿起茶几上的烧水壶砸向赵建枝，并用拳头殴打赵建枝。 （9）被告人王林某30供述，供认2016年4、5月间，其听说赵建枝在村委会办公室被林风打了，阳下街道还有派人来调查。林德发和林风父子在阳下街道北林村的势力特别大，赵建枝被打后忍气吞声敢怒不敢言，林风随意殴打赵建枝，是为了在村委会内排除异己，起到杀鸡儆猴的效果。 （10）被告人韩辉华的供述，供认2016年的一天，其开车送林风到阳下街道办公楼时有听到林风在办公楼和人争吵，回去路上林风告诉他和陈代祥发生冲突，要其以后看见这个人，要打对方一顿。 （11）被告人林锋在林某30段的供述，供认因林忠在告林德发父子永利公司的问题，林风指使其带人去警告林忠，后其叫金忠文带人前往。事后其听金忠文说，金忠文带了王基强以及王基强的一个朋友一同驾驶摩林某30北林村街上将林忠的车拦住，并用言语威胁林忠，林忠害怕加大油门逃离现场。 （12）被告人林风在侦查阶段的供述，供认其担任北林村村主任期间，因赵建枝在督促颜可秋建房拆除毛竹架时辱骂其的话传到微信工作群，其在村委楼俞兆庆的办公室内用烧水壶打砸赵建枝，用拳头殴打赵建枝的脸颊一拳。还证实其接到电话得知陈代祥到街道闹事，立即赶到街道并警告陈代祥不要闹事，还要求韩辉华有看见陈代祥就打陈代祥一顿。 关于被告人林风因被赵建枝辱骂才殴打赵建枝的辩解。经查，被告人林风随意殴打赵建枝的事实，有被害人赵建枝的陈述、证人俞兆庆、林忠的证言与被告人王秋平、林明的供述、被告人林风在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人林风、林锋不知林忠被威胁的辩解，及本案证据不足以证明被告人林锋有指使他人威胁林忠的辩护意见。经查，被告人林风为了警告林忠不要继续举报永利公司，指使被告人林锋找人威胁林忠及被告人林锋指使金忠文威胁林忠的事实有被害人林忠的陈述、被告人金忠文、王基强的供述与被告人林锋在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人林风未殴打陈代祥的辩解。经查，公诉机关指控被告人林风殴打陈代祥，向法庭提交证人俞裕强的证言、被告人林风在侦查阶段的供述，但未得到被害人陈代祥陈述及其他证据佐证。上述辩解成立，予以采纳。 6.2016年，为加强对福清市音西街道京东方工地周边摊林某7理张某1市人民政府音西街道办事处决定在工地附近设立临时店面。同年5月6日，廖海宁通过林某7得埔尾村地块土地使用权，即与朱建龙共同出资修建店张某1路。在廖海宁、朱建龙投入三十余万元后，同案人梁平（另案处理）依托林德发、林风在当地的影响力，伙同方贤开强行介入，并接手财务管理，架空廖海宁、朱建龙。同年7月19日下午，梁平、方贤开指使被林某30忠文纠集人员冒充执法队员，强行驱赶在工地摆摊的经营者，企图迫使经营者承租他们承建的店面，并允诺给予参与人员每人每天200元报酬。被告人金忠文当即指使被告人王基强纠集人员协助梁平。随后，被告人王基强纠集了同案人陈家宝、锜善清、郑训恩（均另案处理）等十余人到工地驱赶在工地摆摊的经营者。其间，被害人张少琴、林欣奇夫妇因拒绝离开与梁平发生口角，同案人梁平遂殴打了被害人张少琴，并伙同被告人王基强以及同案人陈家宝、锜善清、郑训恩等人将被害人张少琴、林欣奇夫妇的摊车推倒，后持棍、雨伞、砖块等作案工具围殴被害人张少琴、林欣奇夫妇，致被害人张少琴的头部及被害人林欣奇的背部、大腿、腰部、头部等多处受伤，其中被害人林欣奇见势不妙欲逃离时，被被告人王基强踹倒在地上。福清市公安局物证鉴定室根据病例材料等文证记录作出文证审查意见，认为外伤致被害人张少琴左前额颞部头皮挫伤、右手掌软组织挫伤、被害人林欣奇右前额颞部头皮挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5条b款之规定，其二人损伤程度均属于轻微伤。事后，同案人陈家宝、锜善清被福清市公安局处以行政拘留，同案人梁平补贴每人人民币5000元。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人张少琴、林欣奇的陈述，证实2016年7月19日，其夫妇二人在京东方工地员工宿舍路边摆摊时，梁平等十多名男子到场驱赶摆摊的人离开，二人因拒不离开被梁平、王基强一伙人围殴。事后，其听说梁平的势力很大，害怕他们报复，被迫答应私了。 （2）证人陈影的证言，证实案发当日，在工地上有很多小摊贩摆摊，有一伙男子穿着制服，吆喝小摊贩不准在路边摆摊，要摆摊只能去工地一侧的铁皮房里面摆摊。之后这伙人殴打了一对夫妻。 （3）证人朱建龙、廖海宁的证言，证实其二人中标京林某30地附近摊贩统一规划的经营权后，开始修建道路和店面，中标后一个月梁平说自己是林德发的司机，强行入股。林德发、林风在福清名气很大，有钱有势力，其二人担心这是林德发本人的意思，不敢拒绝。后来二人被梁平排挤出这个项目，都由梁平林某30。 （4）证人颜良锋的证言，证实铁皮屋平时由梁平负责管理，方贤开负责管理财物，梁平和方贤开曾到其五金店里购买迷彩服，指使叫来的社会青年穿上迷彩服冒充执法队驱赶摊贩，其听说有摊贩因在外面摆摊被这些穿迷彩服冒充执法队的社会青年殴打。（5）被告人林某30的供述，供认2016年，林德发家在京东方工地周林某30皮房搭盖一些店面，用于出租收林某30租金，店面是林德发指派梁平管理林某30平是林德发的驾驶员。梁平指使其组织一些人到工地穿上保安服假冒执法队将未租店面而在外面摆摊的流动摊贩赶走，给予每人每天200元工资，其叫王基强安排人员来做这件事情。大家都是为林德发父子做事，铁皮房店面又是林德发家的，帮了梁平也是在帮林德发、林风。在驱赶一对夫妻摊贩时，因该摊贩不配合，假冒的执法队员林某30的摊车掀翻并殴打该夫妻，事后有三个人被处理，其中两人被拘留15天，为此梁平补偿以上两人各5000元，梁平将钱由其转交给王基强发放给这两个人 （6）被告人王基强的供述，供认梁平告知京东方工地周围铁皮房店面系林风所有，梁平是代为管理。梁平管理店面没有额外工资，但需要用钱时可以预支店面的租金，预支的钱都会从他驾驶员工资内支付。其到工地梁平已准备了十几套执法队员衣服，金忠文让其纠集人员去配合梁平，梁平给每人每天200元报酬。梁平当时说如果摊贩不配合就以殴打威胁方式赶走。在驱赶一对夫妻摊贩时，其用脚踢和拳头殴打那个男的，梁平用林某30遮阳伞打，其他人都是拳打脚踢那对夫妻。事后梁平赔偿摊贩1万元，并给被拘留人员每人5000林某30贴款。其是跟着林德发父子，也是仗着林德发林某30势力才敢这么做。 （7）同案人陈家宝、锜善清、郑训恩的供述，供认其一方人员驱赶摊贩时殴打了一对摆摊夫妇。 （8）被告人林起兵、王秋平的供述，供认京东方工地周围铁皮房店面为林德发父子所有，由梁平负责管理。 （9）被告人林明、杨善龙、陈亦斌的供述，供认京东方工地铁皮房店面由梁平负责管理，并听说发生殴打摊贩事情。 （10）调取证据材料清单、病历材料，证实2018年4月18日，福清市公安局从中国人民解放军73301部队医院提取到林欣奇、张少琴案发时的病历材料。 （11）福清市公安局物证鉴定室文证审查意见书，证实外伤致林欣奇右前额颞部头皮挫伤，其损伤程度属于轻微伤；外伤致张少琴左前额颞部头皮挫伤、右手掌软组织挫伤，其损伤程度属于轻微伤。 （12）行政处罚决定书，证实2016年7月20日，锜善清、陈家宝因本案被福清市公安局处以行政拘留15日林某30于本起事实被告人林德发、林风不应当承担刑事责任的辩护意见。经查，被告人金忠文、王基强均知晓铁皮房系梁平代被告人林德发、林风管理，参与驱赶摊贩实际上是为了维护林德发父子的利益，且梁平作为林德发司机，利用林德发势力强行入股、欺行霸市的行为，可以认定本起犯罪行为系组织成员被告人金忠文、王基强为维护组织利益而实施的，被告人林德发、林风作为组织领导者，应当对上述行为负责。上述辩护意见不能成立，不予采纳 （三）破坏生产经营 被害人杨宗淋和林起因早年共同承租位于福清市阳下街道北林村前亭自然村的一块面积13.15亩的土地用于栽种龙眼树、梨树等。2009年11月份前后，被告人林德发从该村第十生产队村民购买上述土地，后欲以低价买断被害人杨宗淋的承租权但被拒绝，为逼迫杨宗淋等人退出生产经营，指使四、五名男子持砍柴刀前往该果林地强行砍掉果树，后因杨宗淋报警而被迫停止。此后，被害人杨宗淋多次到福清市信访局信访，直至2010年7月22日经调解后才获得补偿款。上述被害人杨宗淋被砍龙眼树25棵、梨树28株，以当年市场平均值龙眼树人民币275元/株、梨树人民币80元/株计，损失经济价值共计人民币9115元。同时导致被害人杨宗淋种植的100多株龙眼树歉收一年，林起因也因惧怕被告人林德发的非法势力而被迫以低价退出承租。之后，被告人林德发、林风将上述地块用于兴建自家豪宅、公园等。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人杨宗淋的陈述，证实2009年11月，被告人林德发提出以3万元的价格买断其承租的用于栽种果树的土地承租权，被其拒绝。后林德发指使四、五名男子持砍柴刀砍掉其地上的几十棵果树。其报警并在之后一直信访。到了2011年，其因害怕林德发，被迫签订协议放弃果林的承租权并收到8万元的补偿款。后该块地被林德发用于修建公园、别墅。 （2）证人林起因的证言，证实2009年，其看到几个人拿着砍柴刀出现在杨宗淋的龙眼地上，龙眼树被砍倒几十棵，警察也在现场。有人要以3万元买断这块地的承租权，杨宗淋不答应，才引起这件事情。这块地现在是林德发的，用于修建公园、别墅。 （3）证人林明钦的证言，证实杨宗淋和林起因承包了生产队的土地用于种植龙眼树。2009年，林德发为了盖房子买了该地。因杨宗淋、林起因还在承包这块地，后林德发派人商谈收地赔偿的事情，其听说因赔偿价格太低，杨宗淋未同意，后林德发叫人砍掉杨宗淋种植的龙眼树。为此杨宗淋还四处告林德发，最终经村委调解达成协议，由林德发补偿给杨宗淋8万元，现这块地被林德发用于修建别墅、公园。 （4）证人张金菊、张爱钦的证言，证实其二人在福清金鸡山对面山地种植了近三十年的枇杷树、龙眼树，系职业果农。2009年龙眼价格6元左右。10年树龄的龙眼树在2009年每棵价值约160元。 （5）证人颜可秋、郭本发的证言，证实被害人杨宗淋承包土地上的果树被砍掉，几个月后，被告人林德发取得这片果林地的承包经营权并大兴土木。 （6）出租土地协议书、福清市信访局人民群众来访转办单、信访问题反馈件、人民调解协议书、收条，证实杨宗淋和林起仁于1994年3月4日向北林村第十生产队租用集体土地13.15亩，租期30年。2009年12月3日，被害人杨宗淋被砍伐龙眼树25棵、梨树28棵。阳下街道认为按照福清市政府2006年融政综100号文件，龙眼树每株定为275元，梨树每株定为80元，合计应补偿10万元。经调解，林起因于2010年4月2日收到补偿款4万元，杨宗淋于2010年7月22日收到补偿款8万元。 （7）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其曾购买杨宗淋种植龙眼树的土地并用推土机将该农地平整。 关于被告人林德发未指使他人砍伐杨宗淋的果树的辩解、被告人林德发犯破坏生产经营罪不能成立的辩护意见。经查，被告人林德发为取得被害人杨宗淋所承租的土地，指使多人强行砍掉被害人杨宗淋种植的果树，造成较大的经济损失。上述事实，有被害人杨宗淋的陈述、证人林明钦、林起因、张金菊、张爱钦、颜可秋、郭本发的证言、出租土地协议书、信访问题反馈件、被告人林德发在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定。被告人林德发纠集多人公然破坏生产经营，且造成被害人较大的经济损失，其行为构成破坏生产经营罪。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 （四）聚众斗殴 2015年6月份左右，被告人林风通过私人关系与京东方公司“三通一平”填方工程的中标公司协调，为骨干成员林锋、黄善明获取部分填方工程，并借给被告人林锋、黄善明人民币50万元支付工程保证金。后被告人林锋、黄善明进场施工。2016年，被告人林锋、黄善明拿到工程款后，与被告人林德发、林风共同商量将敛取的钱财用于奖励在北林村村主任选举期间积极为被告人林风拉票、威胁村民、强迫交易、聚众斗殴等事情中表现积极的组织成员，其中被告人林锋、黄善明、陈亦斌、金忠文、林明、林起兵、杨善龙、林旺从中分别分得人民币13万元、13万元、5万元、3万元、10万元、3万元、3万元、5万元，被告人郭丽斌、杨善玲分别分得人民币1万元、1.5万元。在京东方工地施工期间，被告人林锋、黄善明为了巩固、扩大经济势力，先林某30与他人发生斗殴。具体如下： 1.“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴 2015年9月份的一天上午，同案人陈文龙（另案处理）等二十余人到福清市音西街道京东方工地一未招标地段强行施工，欲霸占该施工工程。因该工程在被告人林锋、黄善明施工工地附近，被告人林锋、黄善明也想拿到该施工工程，遂到场阻止同案人陈文龙等人施工。但同案人陈文龙拒不停止施工，并向被告人林锋、黄善明示威。被告人林锋、黄善明见同案人陈文龙一方人员较多，当即让被告人金忠文、林起兵等人纠集人员准备斗殴。后被告人林锋、黄善明、金忠文、林起兵、左利荣、黄善武、杨善龙、林旺、王基强、陈亦斌、郭丽斌、林明、陈文荣以及同案人陈声清等约五十人到京东方工地集合。其间，被告人林锋从颜良锋五金店购买了数十套安全头盔、手套、锄头柄，分发给在场人员，用于斗殴。随后，同案人陈文龙到场与被告人林锋、黄善明交谈一会儿后，便离开现场。被告人林锋、黄善明一伙人到同案人陈文龙施工现场，发现对方人员已经撤退，也离开现场，其中被告人黄善武等人见对方一部钩机停在现场，遂上前将钩机的玻璃砸坏。事后，被告人林锋从京东方工地项目资金中抽取人民币3000元交给被告人金忠文用于补贴到场人员车费。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人陈其财的陈述，证实其驾驶的挖掘机的玻璃在京东方工地现场被砸。 （2）被害人张德新的陈述，证实其派在京东方工地现场施工挖掘机的玻璃被砸，驾驶该挖掘机的司机是陈其财。 （3）证人颜可锋的证言，证实2015年，林锋有向其店里购买几十套安全头盔、手套、锄头柄等工具，后其将上述物品送到京东方工地。 （4）同案人陈文龙在侦查阶段的供述，供认2015年9月份的一天，其与“依拔”想要进京东方工地施工，怕会与黄善明、林锋发生打架，于是其与“依拔”纠集了“勇”、“眼镜”、“金刚”等约二十人一起到京东方工地造势，如果发生打架其这方不至于吃亏。第二天，其到场后看到黄善明、林锋那方人员约六十人且都戴安全帽、手持锄头棒等工具准备与其这方人员打架。其担心打起来会吃亏，故开车过去找黄善明、林锋讲和，其看到对方在场人员有黄善明、林锋、陈文荣、林明、陈声清等人。双方最后没有打起来，只是对峙。之后，其开车离开现场。事后，其听说其一方停放在工地上的一部挖掘机被黄善明、林锋的人砸了。 （5）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认2015年9月份的一天早上，其与林锋等人到京东方工地上班时，发现陈文龙叫了约二十人到其还没有验收场地上施工，因对方将要施工的工程还尚未招标，其要求对方停止施工，但对方拒不停工，且态度强硬，双方发生争执。其与林锋等人见对方人数较多，起冲突怕会吃亏，故暂退回其项目部。其与林锋很生气想挫陈文龙的锐气，于是其叫黄善武、左利荣等人过来准备打架，林锋也叫人过来并联系五金店提供棍子、头盔等工具。之后，其这方人员包括外面调来的社会青年陆续到工地，打架用的工具也到。其间，陈文龙开车到达工地与林锋交谈后离开现场。随后，其这方人员拿着工具冲出去准备与陈文龙一方人员打架，但未看到对方人员，后其这方人员砸了对方的钩机。事后，林锋拿了一张价值5000元的发票给其报销，用于给参与打架小弟的辛苦费。其这方参与人员有其、林锋、金忠文、林起兵、王基强、林明、黄善武、左利荣、林旺、郭丽斌、陈声清、陈亦斌、何幺等人，还有十几个其不认识的人员。该项目是依托林风的势力拿到的，其做事情都需要向林风汇报。 （6）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认2015年9月份一天，其施工的京东方工地旁有另外一个工程未进行投标，其这方人员与陈文龙都想做这个工程。陈文龙叫了约二十人到工地强行施工，还开了机械车进工地。其与黄善明等人见状过去叫对方停工，但陈文龙等人态度强硬，拒不停工，双方发生争执。其见对方人多怕吃亏故先退出。后其与黄善明就纠集人员准备打架。其打电话叫林起兵、金忠文让他们多叫些人过来，此外还让北林村一家五金店老板送头盔、手套、锄头棍过来。其这方陆续来了几十人，其这方参与人员有其、黄善明、金忠文、左利荣、黄善武、林起兵、林旺、陈声清、王基强、陈文荣、杨善龙、陈亦斌等人，除了当时在工地上班人员外其还叫了社会青年。当时双方对峙后，陈文龙开车到其这方说想做这个工程，其直接告知陈文龙不撤走就对他们不客气，陈文龙见其态度坚决就答应撤退。最后双方没有发生打架，事后其向黄善明报销了五、六千元，其拿了3000元交由金忠文分发，余下的钱其拿去买工具或花掉了。当时陈文龙也想做这个工程，其想如果这个工程拿不到，传到社会上，其一伙人在社会上没有面子，无法立足，故才纠集人员打架。其事先没有跟林德发、林风讲，事后再汇报，可以邀功。 （7）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认2015年9月份一天，黄善明叫其到工地上说有人闹事要打架，其这方参与打架人员有其、黄善明、林锋、金忠文、王基强、林旺、左利荣、林明、陈亦斌等，其当时拿了锄头棒、头盔，准备打架。陈文龙一方纠集了约三十人。后陈文龙到工地找黄善明与林锋交涉。其一方人员未找到对方人员，然后其一方人员有看到一部挖掘机，其就爬上该挖掘机，其一方人员中“何幺”、“三万”便用锄头棒将工地上的挖掘机玻璃砸坏。其事后听说陈文龙叫人过来做京东方项目，黄善明与林锋不肯，故黄善明与林锋才纠集了其这方人员共计五六十人准备与陈文龙一方打架论输赢。林锋、黄善明是跟着林风混，工程是林风拿的，赚到的钱分给林锋、黄善明等人。 （8）被告人金忠文在侦查阶段的供述，供认2015年9月份一天，其接到林锋电话让其纠集人员打架，其打电话给王基强让他叫人过来帮忙打架。其到现场后看到有人用车载来安全帽、手套、锄头棒等。后来其这方人员又来了二三十人，林锋、黄善明安排在场人员领取安全帽、手套、锄头棒等工具准备打架，但之后未找到对方人员，没打起来。后林锋叫大家找黄善明要辛苦费。后来林锋给其3000元，其拿1000元给王基强付来的人的车费，剩下2000元留给自己。其这方在场参与人员有其、林锋、黄善明、左利荣、黄善武、林起兵、王基强、郭丽斌、林旺、杨善龙、陈声清、陈文荣等。 （9）被告人郭丽斌在侦查阶段的供述，供认2015年9月份一天，陈声清开车载着陈文荣找到其，对其说陈文龙要做京东方工地，现林某30架让其一起过去帮忙。其同意后与陈声清、陈文荣一同到林锋林某30明等人所在的京东方工地。其到现场时，其这方人员有五六十人，其认识的在场人员有林锋、黄善明、金忠文、黄善武、林起兵、王基强、杨宗发、何传兴、林旺、陈亦斌、林明、陈声清、陈文荣等人。林锋叫大家去皮卡车上拿工具，其这方人员就戴着安全帽、手套，有些人拿着洋铲木棍。之后，陈文龙开车走了，双方没有打起来。这个工程是林风拿的，陈声清早期就跟着林德发，所以京东方有事，陈声清也会到场帮忙。 （10）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认2015年9月一天，其系林锋纠集到现场的，其一方参与打架的人员有黄善明、林锋、金忠文、左利荣、陈声清、杨善龙、陈文荣、黄善武、郭丽斌、林旺等人，另外还有十几二十人。其当时有拿锄头棍、戴头盔，准备与对方打架，但是其一方人员到现场后没看到对方人员，其看到黄善武有拿石头把现场停放的一部挖掘机玻璃砸碎，并爬上挖掘机用锄头棍将其玻璃砸碎。 （11）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认2015年下半年的一天，其接到林锋电话说陈文龙带人在工地闹事，让其到现场帮忙打架。其到现场看到林锋、林起兵、金忠文、左利荣等二三十人。这些人都是林锋等人叫来的，因为平时工地遇到类似跟人冲突的事情都是由林锋出面，金忠文、林起兵也是跟在林锋底下做事情的，都会叫社会上的人来帮忙，防止对方人多会吃亏。其当时也拿了锄头棍，后因其这方人员没找到陈文龙一方人员，双方没有打起来，但其这方人员把现场一部挖掘机的玻璃砸碎了。 （12）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认2015年下半年的时候，其接到金忠文电话说有人到工地找麻烦，林锋让金忠文找其叫些人去打架，其就帮忙纠集人员打架。其到现场金忠文说要和陈文龙一方二三十人打架，其这方人员有五六十人。其这方参与人员有其、林锋、黄善明、金忠文、林起兵、黄善武、陈亦斌、左利荣、林明、林旺、陈声清、陈文荣、“三万”、“河妖”等人。之后，其这方人员没有找到对方人员，只看到挖掘机，其这方人员“三万”、“河妖”拿着锄头棍将挖掘机玻璃砸坏了。后来，黄善武告诉其说当天他在准备打架的时候将陈文龙一方停在工地的挖掘机给砸了。 （13）被告人左利荣在侦查阶段的供述，供认2015年9月份的一天，黄善武让其开两轮载他到项目部，后其看到黄善明、林锋、金忠文、林旺等人神色紧张、口气激动打着电话，黄善武说有人要抢工程。过了一会，现场陆续来了很多人，有些人还从项目部拿了镐棒、镀锌管、手套等工具穿戴好，其知道要打架也打电话给张红军让他纠集人员帮忙打架。后其这方纠集了约七十人，黄善明、林锋见人来的差不多就让大家一起下去找对方对峙、打架。其因为脚疼慢慢跟在队伍后面，其还没到现场，黄善明、林锋等人就往回撤，黄善武说对方撤退了，双方没有发生斗殴。其平时跟着黄善明混，林风是工地幕后老板。 （14）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认2015年9月份的一天，其接到林锋电话说陈文龙召集了很多人来京东方工地捣乱，让其过去帮忙，其知道是过去帮忙打架。其到现场后看到那边聚集了很多林锋、黄善明叫来的人员，约五六十人。其这方人员认识的有林锋、黄善明、左利荣、王基强、陈声清、林旺、林明、杨善龙、陈明、郭丽斌、陈文荣等人。到现场后，阳下食杂店老板开了一辆皮卡车运了很多手套、安全帽、锄头棒等打架工具到现场，林锋还招呼人帮忙卸下工具，并说一会打架要用这些工具。其这方人员有人拿着锄头棒，戴安全帽。之后，陈文龙开车到现场找林锋、黄善明谈判，没多久陈文龙就退走了。后来双方没有打起来。当天傍晚，其一个在京东方开钩机的亲戚联系其说他在京东方施工的钩机被人砸坏了。 （15）被告人林明在侦查阶段的供述，供认2015年9月份的一天，林锋打电话给其说陈文龙带了二十多人要来京东方抢项目，让其过去帮忙打架。其到工地现场看到林锋、黄善明、金忠文、林起兵、陈声清、陈文荣、王基强，还有一些现场施工人员和二三十个年轻男子，这些人应该都是林锋叫来帮忙打架的。其看到陈文龙也带着二三十个人在工地另一方。林锋将事先准备的打架工具锄头棍、安全帽和手套分给其这方帮忙打架的人，其分到了锄头棍、安全帽和手套。之后，林锋与陈文龙交谈后，双方没有打起来。其跟着林锋赚钱，陈文龙来工地抢项目损害林锋的利益，其肯定要帮林锋打架，维护他的利益。其和现场帮忙打架的人每人都分到一包硬壳中华香烟。 （16）被告人杨善龙在侦查阶段的供述，供认2015年下半年一天，其与陈声清、陈文荣等人在陈声清的石子厂打牌时，陈声清接到林锋和黄善林某30话，让陈声清去京东方工地。后陈声清叫上陈文荣一起到京东方工地。陈声清是跟着林德发做事的，林锋、黄善明跟着林风做事。京东方工地开始之前，林德发、林风父子就跟大家说过，京东方工地以后有钱赚会分给大家，叫大家好好做事，所以林锋、黄善明一说工地有事情，陈声清就带着陈文荣过去京东方工地。 2.“2015.10.28”京东方工地聚众斗殴 2015年8月份，林孙如挂靠的福建长鸿建筑公司中标葛洲坝京东方一期土方二次填方工程。被告魏某明林某25遂找林孙如，欲承包该土方填方林某25后林孙如先将工程部分标段承包给被告人黄善明、林锋。因被告人黄善明、林锋施工进度缓慢，林孙如于同年10月份将上述工程靠近福清市音西街道马山村部分承包给同林某25仁春（已林某25等人。同年10月28林某25，同案犯郑仁春在上述工地进行填方作林某25运输车辆需经过被告人黄善明已经完工郑某6收的施工标段，被告人黄善明郑某6遂纠集了同案人陈声清、杨宗发（均另案处理）以及被告人金忠文、林旺、黄善武、林起兵、王基强、郭丽斌、林孙发、左利荣、陈文荣郑某6、杨善玲、杨善龙、陈亦斌、林强等约二十郑某6阻止同案魏某春郑某6工，准备与同案犯郑仁春一方斗殴。后林孙如等人到场让双方到工地项目部办公室调解，被告人黄善明魏某、金忠文、林起兵魏某案犯郑仁春、林烈财便到项目部协郑某6协商未果，双方相互辱骂对方后，各自离开。同案犯郑仁强（已判刑）得知上述情况后，与被告人郑程忠以及郑某6郑仁春等人共同纠集了被告人方世朝、郑义明、曾继波、邱贻魏某贻先、陈龙等约四十人到场准备郑某6人黄善明一方斗殴。其间，同案人陈声清见同案犯郑仁春一方纠集人员准备斗殴便通过电话将该情况告知被告人黄郑某6被告人黄善郑某6忠文、林起兵魏某从项目部离开后，驾驶被告人林锋的闽AB688A越野车到工地临时搭建的铁皮房拿了约二十根长约60厘米的镀锌管放在车后厢准备用于斗殴。同时，被告人左利荣也驾驶摩托车到场拿了十几根镀锌管。被告人黄善明、金忠文、林起兵、林锋返回工地后，同案犯郑仁春、郑仁强以及被告人郑程忠等人不顾魏明栋等人劝阻当即带着其纠集来的约四十人持镀锌管、锄头柄、石头等工具冲到施工现场殴打被告人黄善明一方人员。被告人林起兵等人见状，打开车后厢，将上述镀锌管分发给其一方人员，后同案人陈声清、杨宗发以及被告人黄善明、林锋、陈文荣、杨善龙、杨善玲、陈亦斌、林明、林强、金忠文、林旺、黄善武、林起兵、林孙发等人也持镀锌管、石头等工具进行还击。其间，同案犯郑仁春、郑仁强以及被告人郑程忠、邱贻强、陈龙、邱贻先、郑义明、方世朝、曾继波等人持锄头棍、石头等工具与对方人员互殴。被告人黄善明一方因打不过同案犯郑仁春一方，边打边退到工地水渠的另一边。此时，被告人左利荣带着上述十几根镀锌管到场，后双方人员持镀锌管、棍棒、石头等工具砸对方人员。被告人黄善明与同案犯郑仁春等人到项目部协商时，被告人王基强、郭丽斌等人因肚子饿外出吃点心，得知工地发生斗殴后，郑某6到现场帮忙斗殴。被告人王基强、郭丽斌等人到场时，见双方郑某6持镀锌管、棍棒、石头等工具互砸，也上前持石头、镀锌管等工具砸对方人员。郑某6过程中，同案人陈声清、杨宗发及被告人陈文荣、邱贻郑某6龙等人被殴打致伤；同案犯郑仁春、郑仁强一方人员将被告人林锋的闽AB688A越野车砸坏。互殴结束后，被告人邱贻强等人郑某6严重被送到医院救治。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被告人陈龙右手拇指部、左手大鱼际部软组织挫伤并右手拇指近节粉碎性骨折、左手第二掌骨完全性骨折，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致同案人陈声清右额颞部皮肤裂伤，右眼部挫伤及右前臂、左大腿软组织挫擦伤，其损伤程度属于轻微伤；外伤致被告人陈文荣头皮三处创口累计长10厘米，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致同案人杨宗发鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，其损伤程度属于轻伤二级。经湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定，被告人邱贻强颅脑损伤程度较重，但临床病历记载中未见明显神经系统症状及体征，经临床行对症保守治疗后，目前恢复尚可，临床病历记载出院时部分性失语较前好转，调查笔录不能确认失语，且为单一体征，同时难以排除既往疾病因素，其损伤程度属于轻伤一级；其左额部遗留面部疤痕长约6.5厘米，其损伤程度属于轻伤一级。经福清市价格认证中心物品损坏价格鉴定，被告人林锋被打砸的闽AB688A越野车前挡玻璃、左大灯、右大灯等物品损坏价值人民币44213元。事后，被告人林锋、黄善明给予受伤人员被告人陈文荣及同案人杨宗发、陈声清每人人民币3-5万元补贴款作为医疗费用。被告人黄善明、林锋将此事向被告人林德发、林风汇报，被告人林风遂找到福清市公安局音西派出所原所长姚世平（已判刑）摆平此事。 另查明，案发后，被告人黄善明、林锋、陈文荣、同案人陈声清、杨宗发与被告人邱贻强、陈龙、同案犯郑仁春、郑仁强达成和解协议，双方各自承担损失，并表示相互谅解。被告人方世朝、郑义明、曾继波与林旺、金忠文、黄善武、林起兵、郭丽斌、王基强、林孙发、左利荣达成调解协议，双方各自承担损失，并表示相互谅解。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人魏明栋、林孙如的证言，证实2015年8月，林孙如挂靠的福建长鸿建筑公司中标了葛洲坝京东方一期填方工程及部分桩基工程，在“三通一平”的部分基础上继续填土，补充“三通一平”标高不足地段。后黄善明、林锋到林孙如项目部找林孙如要求把工程给他们做，林孙如同意。但因黄善明等人施工进度较慢，林孙如又于2015年10月将部分工程交给郑仁春、林木发。当时黄善明一方与郑仁春一方施工地是以京东方工地一条土路旁边水渠为界限，水渠一侧比较大的工地交给黄善明一方施工，水渠另一侧靠近音西马山村工地交给郑仁春一方施工。2015年10月28日下午，郑仁春打电话给魏明栋说郑仁春的施工车队在京东方工地取土填方施工经过黄善明已施工完毕待验收的工地时，被黄善明一方阻拦，让魏明栋赶紧到现场协调。魏明栋立刻联系了林孙如一起去协调。后郑仁春、阿财以及黄善明、林锋、还有两名男青年就到项目部协商，但双方仍然争吵，争执不下。因双方协商不成，郑仁春让他儿子即郑程忠纠集人员准备打架，双方先后离开项目部。魏明栋、林孙如立马赶到马山坡上劝阻郑仁春一方不要打架，其到现场看到郑程忠已经纠集五十人左右，很多人手上都戴着手套、手持棍郑某6锹、石头，包括郑仁春、郑程郑某6仁春、郑程忠不顾魏明栋与林孙如的劝阻，带着其一方人员冲下去与黄善明一方人员打起来。黄善明一方人员也聚集了二十多人，黄善明、林锋均在打架现场。双方打架的时间很短，双方散开后仍相互扔石头、棍棒，林锋的车也被人砸坏了。 （2）证人林焰的证言，证实其有听说2015年10月28日福清市京东方聚众斗殴事情。 （3）证人何传兴的证言，证实2015年10月28日中午，郭丽斌接到林锋电话让郭丽斌到京东方工地，后郭丽斌让其一同前往。其到现场后看到黄善明一方阻拦马山一方工程队车队，双方人员较多，知道可能会打架，其在现场帮忙撑场面。之后，黄善明、林锋、金忠文、林起兵与马山一方的人员到项目部协商，其看到现场马山一方人员都到山包上去，其这方人员还有二十多人，于是其与王基强、郭丽斌就一起离开现场去吃东西。之后，王基强接到电话说工地快打起来让其赶紧回工地。于是其与王基强、郭丽斌立即赶回工地，快走到工地现场时，看到双方打起来，现场双方都是用石块和镀锌管等砸来砸去，王基强和郭丽斌一起跑到现场帮忙，其在后面慢慢走。其看到参与打架现场的有黄善明、林锋、林明、林旺、金忠文、林起兵、黄善武、王基强、陈亦斌、郭丽斌等。 （4）证人林烈财的证郑某6实其当时在郑仁春的京东方工地做测量员。2015年10月28日1郑某6，郑仁春一方在京东方工地施工取土过程郑某6黄善明一方阻拦，双方发生争吵。后其、郑仁春与黄善明一方四人到项目部经魏明栋、林总调解不成，郑仁春即打电话给郑程忠让叫人打架。之后，其回到山坡现场看到郑程忠已经纠集了约四五十人，很多人戴口罩、手套，拿棍子、铁锹。郑仁春、曾继波、邱贻先郑某6强、郑仁强都在现场。魏明栋等人劝说郑仁强、郑仁春、郑程忠等人不要打架未果。郑仁春、郑程忠、邱贻先、邱贻强、曾继波等人持棍子冲下山坡与黄善明一方打架，双方互扔石头、棍子。2016年上半年的一天，郑程忠打电话说郑仁春因京东方打架被抓了，要其回福清帮忙作证，证明郑程忠与郑仁春父子二人均不在场。其觉得是做伪证故拒绝，后郑程忠在电话上对其进行威胁。 （5）证人王松涛、林木发的证言，证实其二人在现场看到郑仁春、郑仁强、郑程忠等人不顾魏明栋等人劝说持棍子冲下山坡与黄善明一方打架，后双方互扔石头、棍子。郑仁春这方人员有四五十人，黄善明一方人员有二三十人。林木发还证实2016年，郑仁春被公安抓获期间，郑程忠打电话威胁说如果公安机关有找其，让其说郑程忠、郑仁春均没有参与斗殴，也没有在现场。其觉得这是作伪郑某6违法行为，所以拒绝郑程忠的要求，后郑程忠在电话上威胁其要伤害其和其家人。 （6）现场视频、图片，证实案发现场情况。 （7）土方挖运平整劳务协议，证实林孙如与黄善明于2015年10月6日达成土方挖运平整协议，双方约定平整土方单价为每立方14.5元。林孙如与林木发（即郑仁春一方）于2015年10月15日达成土方工程协议，双方约定平整土方单价为每立方14.5元。 （8）福清市价格认证中心物品损坏价格鉴定结论意见书、福清市公安局物证鉴定鉴定书、湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实林锋被砸的越野车，前挡玻璃、左大灯、右大灯等物品价值44213元；外伤致陈龙右手拇指部、左手大鱼际部软组织挫伤并右手拇指近节粉碎性骨折、左手第二掌骨完全性骨折，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致陈声清右额颞部皮肤裂伤，右眼部挫伤及右前臂、左大腿软组织挫擦伤，其损伤程度属于轻微伤；外伤致陈文荣头皮三处创口累计长10厘米，其损伤程度属于轻伤二级；外伤致杨宗发鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，其损伤程度属于轻伤二级；邱贻强颅脑损伤程度较重，但临床病历记载中未见明显神经系统症状及体征，经临床行对症保守治疗后，目前恢复尚可，临床病历记载出院时部分性失语较前好转，调查笔录不能确认失语，且为单一体征，同时难以排除既往疾病因素，其损伤程度属于轻伤一级；其左额部遗留面部疤痕长约6.5厘米，其损伤程度属于轻伤一级。 （9）本院（2018）闽0181刑初680号、（2017）闽0181刑初320号刑事判决书，证实林风因此次聚众斗殴找到时任福清市公安局音西派出所所长姚世平说情，请求姚世平在处理该案中对黄善明等人予以照顾，以便其帮助黄善明逃避刑事责任追究，姚世平因此犯徇私枉法罪被判处有期徒一年；黄善明于2017年4月27日因本起聚众斗殴被判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （10）谅解书，证实方世朝、郑义明、曾继波与林旺、金忠文、黄善武、林起兵、郭丽斌、王基强、林孙发、左利荣达成调解协议，双方各自承担损失，并表示相互谅解。 （11）同案犯郑仁春在侦查阶段的供述，供认当天郑仁春一方人员在京东方施工过程中遭到黄善明一方人员堵路，后双方发生斗殴，邱贻强、陈龙在打架过程中受伤。 （12）同案人杨宗发在侦查阶段的供述，供认当天其与林明分别接到黄善明、林锋的电话说马山一方要抢京东方工地土方让其二人过去帮忙打架。其与林明分别带上一根锄头棍到工地，其这方人员有二十多人。后林锋开着途锐越野车和林起兵、金忠文等人一到现场，对方二三十人就冲过来打其这方人员，双方人员发生打架，有人捡起地上的石头和对方互扔，有的人拿锄头棍和对方互殴。其手持棍子准备与对方对打时，鼻子被人用石头砸中，其这方有很多人围着林锋的车拿木棍与对方互殴。林锋、金忠文、林起兵、杨善龙、郭丽斌、左利荣、陈声清、陈文荣当时都在现场。 （13）同案人陈声清在侦查阶段的供述，供认当天，其被郑仁春、郑仁强等几十个人殴打。 （14）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认2015年10月28日下午，郑仁春带人在其京东方已完工待检验的工地上施工并取土，其一方因阻止对方施工便与郑仁春一方发生争执。其这方在场人员有陈文荣、杨宗发、陈声清、黄善武、陈亦斌、金忠文、林起兵、林锋等人。后林孙如等人到场调解，其、林锋和金忠文坐着林起兵开的车一同到项目部与郑仁春一方调解，其这方剩下的人员在工地继续阻止对方施工。在项目部其与郑仁春一方人员无法协商一致，仍相互对骂，后郑仁春一方先行离开项目部。陈声清打电话告知其对方人员在马山的山头林某30很多人且手持棍子。其知道要打架立即将情况告知林锋等人并开车赶回工地，途中其四人到工地临时搭建的铁皮屋取了十几根镀锌管放在车的后备箱后赶到工地现场。其车刚到现场，其就看到郑仁春、郑仁强、郑程忠带了约四五十人手持镀锌管、锄头棍或石头等冲下来殴打其这方人员。林锋打开车的后备箱让其这方人员拿镀锌管打架。其间，其抢过对方人员的镀锌管边打边退，后双方人员用镀锌管、石块等互扔，其这方有人员受伤且林锋的车也被对方砸坏。其这方参与打架现场人员有林旺、林起兵、金忠文、陈亦斌、林锋、黄善武、陈声清、杨宗发、陈文荣等人。这个打架后，其担心会被公安处罚，林锋表示其会想办法处理，肯定是向林德发、林风请示来摆平。京东方工程是通过林风关系从康鸿公司转包过来，当时康鸿公司要求支付50万元的保证金也是找林风先借的。后期工程赚钱后，其和林锋有列了分钱名单给林德发父子看，林德发又加了几个人的名字上去，这些分钱的人是施工过程中帮忙拦车、斗殴人员，还有林风参选北林村村主任时帮忙拉票人员。此外，在与郑仁春一方打架中有受伤的陈文荣、陈声清、杨宗发三人额外各发3万元。 （15）被告人林锋在侦查阶段郑某6，供认2015年10月28日，黄善明打电话给其称马山仔在京东方抢工地，让其多带点人过去。后其纠集林起兵、金忠文、杨善龙、杨善玲、郭丽斌、陈文荣、陈声清一起到京东方工地打架作势。其与林起兵、金忠文开着其车牌号为闽AB688A的途锐越野车到达京东方工地。其这方在场人员有二十人左右，其看到黄善明与马山一方的郑仁春吵架，后魏明栋、林孙如到场，其、黄善明、林起兵、金忠文四人与郑仁春一方人员到项目部协调，但双方协商未果。其听到郑仁春打电话纠集人员。郑仁春离开项目部没多久，黄善明接到陈声清电话称马山一方纠集很多人且拿棍子要打架。其与黄善明、林起兵、金忠文开车到工地上的铁皮房拿棍子放在车后厢后赶到工地。其车刚到对方三四十人就手持棍子向其这方人员冲过来，其叫林起兵将后备厢开启，并告诉其这方人员车后厢有棍子，之后其拿了一根棍子与对方打起来。但对方人员多，其一方在近身打架中处下风，遂边打边退，后双方拿石头、棍子互扔。郭丽斌和王基强有拿石头和铁棍扔对方，陈文荣打架的时候有手持石头砸对方，结果被对方打伤，陈亦斌、杨善龙、杨善玲都在现场撑场面。之后，其有向林德发、林风汇报这个打架事情，林德发、林风表示会出面找关系摆平这个事情。事后，其有给受伤人员3至5万的补贴，这笔钱由工地出的。其与黄善明通过林风关系拿到京东方“三通一平”填土工程。并对外宣称拿到工程后，赚到的钱分给帮忙选举人员。林风如何拿到工程其不知道，最后是林风打电话给其，让其和黄善明到康鸿公司签合同，当时签合同的保证金50万元是林风先垫付的。工程结束后，其与黄善明拟了一份分钱名单给林德发，林德发在原名单基础上加上部分人员名字，并写上金额，林风看了名单没有修改。工程赚钱后，其和黄善明按名单给选举中有贡献的村民及林德发增加的人分钱外，还将钱分给林明、金忠文、杨宗发、陈声清、杨善玲、杨善龙、林旺、林起兵、郭丽斌、何传兴等人，每人均有几万元左右，其和黄善明也各分到13万元。其与黄善明跟着林风父子，林风父子有时会郑某6做一些违法事情。 （16）被告人林明在侦查阶段的供述，供认其当天接到林锋电话叫其到工地帮忙打架，打架时其与杨宗发均拿了锄头棍，其他人也拿了木棍之类工具。当时林锋和黄善明等人的车一到现场，对方人员就手持铁棍和石头冲过来，其边挥舞棍子边后退，后来双方开始互扔石头。陈文荣、杨宗发、陈声清、黄善武、金忠文、林起兵、林锋、黄善明、王基强、林旺、郭丽斌、何传兴、杨善龙、杨善玲均在斗殴现场，其中王基强、郭丽斌、何传兴是后面赶到现场的。其事后有分到10万元，包括工资和平时林锋吩咐其做事的酬劳，比如帮忙打架，还有帮林风竞选村长等。 （17）被告人杨善龙在侦查阶段的供述，供认当天是黄善明打电话给其称音西马山一方人员来抢土方工程做，让其到工地帮忙打架的，其一方在场人员有杨宗发、陈声清、陈文荣、黄善明、林明、林锋、林旺、林起兵、金忠文等约二十人。之后，黄善明与林锋等四人到项目部与对方人员谈，其一方剩余人员在工地等。之后，林锋、黄善明回来工地后，对方人员约二三十人手持镀锌管、木棍等向其这方人员冲过来并用石头砸。其这方人员边打边退，后其这方人员到林锋车后厢拿了木棍、镀锌管等工具与对方对打，其也拿了一根木棍朝对方乱舞。其这方参与打架人员有杨宗发、陈声清、陈文荣、林明、黄善明、林锋、林旺、林起兵、金忠文等十几二十人，当时陈亦斌、杨善玲等人均在现场撑场面。其跟着林锋，林锋跟着林风，林德发父子在京东方工程开始时让大家好好做事。事后，其因为京东方工地做事，为林风竞选村干部等，也分到3万元。 （18）被告人杨善玲在侦查阶段的供述，供认陈声清接到电话后，跟其讲林锋与黄善明在京东方工地有事，让其一同前往。其到现场后看到其这方人员有林起兵、金忠文、杨善龙、陈文荣、黄善武、林旺、陈亦斌、王基强等二十多人，其到现场才知道其这方人员是为了确保林锋、黄善明与马山村人员谈判顺利进行来撑场面的，其知道谈判失败有可能会发生打架。后来，对方人员几十人手持镀锌管等工具从对面山包冲过来，还用石头砸其这方人员，其也想捡起石头砸对方，但是对方气势凶猛，其见打不过遂选择逃跑。其看到金忠文、林锋等人有从林锋的越野车上拿镀锌管与对方打架。其事后有分到1.5万元。（19）被告人金忠文在侦查阶段的供述，供认当时其接到黄善明的电话让其到京东方工地阻止对方施工，后林锋开车载林起兵来接其。其到现场其这方人员有林旺、陈文荣、林孙发、郭丽斌、杨善玲、杨善龙、左利荣、王基强、黄善武、林明、杨宗发、陈亦斌、林强等十几人。当时黄善明与马山一方人员互骂。后，其、林锋、林起兵和黄善明到项目部与郑仁春一方协商，双方协商不下了，马山一方人员先离开。后黄善明接到电话知道对方纠集三四十人打架，故其、黄善明、林锋、林起兵开车到工棚拿了约二十根的镀锌管放在车后厢。车快到现场时，马山一方人员三四十人手持锄头棍、镀锌管等工具冲过来打其一方人员，并把车砸坏。其这方人员到车后厢拿镀锌管，其看到陈文荣、杨宗发、陈亦斌、林旺都有拿镀锌管与对方对打，杨宗发拿到镀锌管后还没来得及打就被对方打伤。其这方人员边打边退，后左利荣又拿了一捆镀锌管到场，其这方人员又去拿了镀锌管。其看到左利荣、王基强有拿镀锌管与对方对峙，对方还用石头砸其一方人员，左利荣、王基强也将手中镀锌管扔砸对方。其这方参与打架的人员有其、林锋、林起兵、黄善明、林旺、陈声清、陈文荣、林孙发、郭丽斌、杨善玲、杨善龙、左利荣、王基强、黄善武、林明、杨宗发、陈亦斌、林强等约二十人。其事后分到3万元奖金，林风系京东方工程的老板。 （20）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认其系黄善明纠集到场阻止对方施工，其一方到场人员有黄善明、陈文荣、杨宗发、陈声清、陈亦斌、林强、郭丽斌、左利荣、林明、王基强、黄善武、林锋、金忠文、林起兵等十几人，对方有四五十人。后黄善明、林锋等人与对方协商不成，刚开车返回工地，对方四五十人拿棍子、石头打其这方人员，其这方人员也到车后厢拿了镀锌管与对方对打，其还没来得及拿到工具，徒手与对方扭打了几下逃跑。后左利荣又开摩托车运来一捆镀锌管，其这方人员拿镀锌管与对方互扔，其中王基强、郭丽斌也拿镀锌管与对方互扔。其这方人员当时有陈声清、陈亦斌、林起兵等十几个人持镀锌管和棍子与对方对抗。当时打架现场有黄善武、林锋、林起兵、金忠文、林明、左利荣、陈亦斌、黄善武、杨宗发、陈文荣、陈声清、林强、王基强等人。京东方工程是林风拿下后交给黄善明、林锋管理的。其事后有分到5万元奖金。 （21）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认其系林锋纠集到场，其开着林锋的车载着林锋、金忠文到京东方工地。其在现场后看到黄善明与郑仁春在争吵，后其与黄善明、林锋、金忠文到项目部与郑仁春一方协商，双方继续发生争吵。双方协商不成后，黄善明接到陈声清的电话知道对方纠集人员准备打架，后其四人开车到工棚取了一堆镀锌管放后车厢后赶回工地。对方人员持木棍、镀锌管等冲过来打其一方人员，其也打开车后厢分发打架工具，其这方人员拿镀锌管与对方打起来，边打边退，后双方拿工具、石头互扔，其、黄善明、林锋、金忠文、林旺等人都有拿镀锌管参与斗殴，杨宗发在打架开始就被石块砸中倒地。其这方参与斗殴人员有黄善明、黄善武、林锋、金忠文、林旺、陈声清、陈文荣、杨宗发等人，事后其听说陈亦斌、左利荣、郭丽斌、林强、杨善龙也有参与斗殴。该工程结束后其有分到3万元，其这方受伤人员有多分钱作为医药费。 （22）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认其系黄善明纠集到场帮忙撑场面，其又纠集了林强。其到场时看到黄善明与马山一方人员在争执，其看到其这方人员有陈文荣、陈声清、杨宗发、林孙发、林旺、陈亦斌、林明、杨善龙、王基强、左利荣、陈明、郭丽斌等十多人。之后林锋、黄善明、林起兵、金忠文到项目部与对方谈判，其余人在现场等待。双方发生打斗时，其这方人员有从车上拿铁棍与对方互殴，当时车后备厢有放置了二十多根铁棍，其看到陈文荣、陈声清、杨宗发、林强有拿铁棍与对方扭打在一起。后来，左利荣又拿了约十根木棍、铁棍到现场，王基强、郭丽斌、左利荣也有拿棍子或石头砸对方，当时杨善龙、杨善玲、陈亦斌也都在现场帮忙撑场面。林风拿下京东方工程后，交给黄善明、林锋，其就跟着黄善明做事。 （23）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认其系黄善明纠集到场的，其到场后看到很多人，黄善明与对方在吵架，其知道可能发生打架。之后，黄善明等人到项目部协商时，其与郭丽斌、何传兴外出吃点心，其间，金忠文打电话给其说现场发生打架，让其到场帮忙，其与郭丽斌、何传兴赶回时近身打斗已经结束，双方在对峙互扔石头、镀锌管。其、郭丽斌、左利荣也与对方互扔石头等。其这方参与斗殴的人员有黄善明、黄善武、林锋、金忠文、林旺、陈声清、陈文荣、杨宗发、林强、林孙发、陈亦斌、左利荣、陈文荣、杨善龙、杨善玲、林起兵、陈明、林明等二十多人。京东方工程是通过林德发父子得来的，黄善明、林锋仅是管理人员，林德发、林风才是这个工程的背后大老板。马山村人想插手这个工程，为了维护其这方利益，黄善明召集其到现场去帮忙，其肯定会去。 （24）被告人郭丽斌在侦查阶段的供述，供认其系林锋纠集到场，其叫了何传兴一起到场。其到现场看到其这方人员较多，知道要打架或闹事。其这方人员有其、黄善明、金忠文、王基强、陈文荣等十几个人。 （25）被告人林孙发在侦查阶段的供述，供认其系黄善明纠集到场的，黄善明、林强、左利荣、王基强、黄善武、杨善龙、郭丽斌等人均有在现场阻止对方施工。林锋、黄善明与马山一方人员对骂。接着，黄善明、林锋、金忠文、林起兵与对方两个人到项目部协商。之后，黄善明、林锋、金忠文、林起兵从项目部开车回来时，对方约四十人手持棍棒冲过来打其这方人员。其这方人员到车后厢拿棍子与对方对打，其当时想拿棍子，还没拿到就被对方人员打到，其就用拳头打对方，边打边退，对方人员还用棍棒砸林锋的车。后双方人员用棍棒、石头互扔，其中郭丽斌、王基强、左利荣有用石头与对方互扔。当时发生打架的时候黄善明、林强、左利荣、王基强、黄善武、杨善龙、郭丽斌、林锋、林起兵、金忠文等人均在现场。 （26）被告人左利荣在侦查阶段的供述，供认其系黄善明纠集到场，其知道会发生打架。其看到其这方人员帮忙拦车的有十几人，对方也纠集三四十人。其担心打架时其这方人员没有拿工具会吃亏便开车去工地铁皮房拿了木棍、铁棍。其到铁皮房时看到黄善明、林起兵、金忠文、林锋已经在往途锐车上搬棍子了，黄善明还交代其多搬点棍子到现场。其返回现场时，看到双方用石头和棍子互扔。其看到林旺、林起兵、金忠文、林孙发、黄善武、陈亦斌有用棍子和对方互扔，其与王基强等人有捡起其带来的棍子与对方互扔。当时黄善明、林旺、黄善武、林强、王基强、林孙发、陈声清、林明、陈亦斌、林锋、林起兵、金忠文都有在拦车现场和打架现场。京东方工程是林德发父子交给黄善明、林锋做的。其跟着黄善明做事。工程一般是黄善明在管理，但一般工地上有发生纠纷、打架时，林锋就会叫人来帮忙解决。 （27）被告人林强在侦查阶段的供述，供认其当时在工地上班，当时阻止马山一方人员施工时现场有其、黄善明、林旺、陈声清、陈亦斌、陈文荣、郭丽斌、林孙发、左利荣、何传兴、林明、王基强等十几个人。黄善明与对方发生争吵，后林起兵载着林锋、金忠文等人也到现场加入与对方争吵。后项目部来人，黄善明等人去项目部协商。后林锋、黄善明、林起兵、金忠文开途锐车回到现场，对方三四十人就拿棍子冲下来打其这方人员，其这方人员也到途锐车上拿棍子，其、黄善明、金忠文、林锋、黄善武、林旺、陈文荣、陈亦斌、林明等人均有拿棍子与对方互殴。双方近身斗殴结束后，双方还互扔石头、木棍，这时郭丽斌、王基强从外面跑回来帮忙，也与对方互扔棍子。 （28）被告人陈文荣在侦查阶段的供述，供认当天其系林锋纠集到场打架的，其这方参与打架人员有林锋、黄善明、林起兵、金忠文、杨善龙、杨善玲、陈声清、黄善武、林旺、陈亦斌、郭丽斌、林明、林孙发、杨宗发、王基强等十几个人。当时对方几十个人手持铁棍等工具冲过来打其这方人员，还用石头扔其这方人员，其来不及到林锋的车后箱拿铁棍，就拿起地上的石头开始砸对方人员并拳打脚踢对方人员，在打的过程中其边打边跑，后其被对方人员打伤。事后，林锋有拿3万元给其。 （29）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认当天其系林锋纠集到场打架的。林锋的车谈判完刚回到工地现场，对方人员就从小山包冲下来打其这方人员，林锋让其这方人员到其车后厢拿棍子，其还来不及拿到棍子，就顺手捡起路边的石头砸对方进行还击，其这方人员有人持棍子与对方互殴。双方人员互殴一会后各自散开，左利荣又运来一些棍子，其这方人员又去取棍子，双方人员又继续互扔石头、棍子，其、林明、王基强、郭丽斌也有拿石头、棍子与对方互扔。其这方参与斗殴人员有黄善明、林锋、林明、杨宗发、王基强、陈文荣、陈声清、郭丽斌、左利荣、林旺、杨善龙、黄善武、杨善玲等人，陈文荣有拿工具与对方互打。其事后有分到5万元。 （30）被告人郑义明在侦查阶段的供述，供认郑仁强接到郑仁春电话知道工地被人阻拦可能会发生打架，故叫上其、曾继波、陈龙、邱贻强、方世朝一起过去现场帮忙，其中方世朝是自己骑车过去现场的。到场后其看到郑程忠打电话纠集人员并叫了二十几个年轻男子到场帮忙打架，后其这方人员郑仁春、郑仁强、郑程忠、陈龙、曾继波、邱贻强还有二十几个年轻男子都从停在山坡上的一部皮卡车上拿了木棍，其也分到一根棍子。之后，郑仁春、郑程忠、陈龙、曾继波、邱贻强带着二十几个人先冲下去打对方，其与方世朝、郑仁强走在后面，对方二十几人也从一部黑色越野车上拿了铁棍与郑仁春一方人员打在一起，双方开始互扔棍子和石头，对方的人也退回水渠后面。其这方人员还用棍子将对方的车给砸了。 （31）被告人曾继波在侦查阶段的供述，供认其系郑仁强纠集到场。当时在现场时郑程忠有叫了二十几个外地男子也持棍参与斗殴。其与方世朝有朝对方扔土、石块，郑仁春、郑程忠、陈龙、郑义明、邱贻强、邱贻先都有持棍与对方互打。其这方人员的棍子和手套都是从工具车上拿的。当时，其这方人员还将对方的途锐车砸坏。 （32）被告人方世朝在侦查阶段的供述，供认郑仁强接到郑仁春电话后，让其、陈龙、郑义明等人一起到工地帮忙打架。其到现场时看到其这方有郑仁强、郑义明、陈龙、曾继波、邱贻强、邱贻先等人，还有二十几个不认识的年轻人戴着手套、口罩，手持木棍。后来，其这方人员有人喊打，其这方人员手持木棍冲过去殴打对方，其也跟在后面。其看到对方人员也从车上拿铁棍与其这方人员互殴。互殴一会，后双方后退用棍子、石头互扔。后来听说邱贻强、陈龙受伤。打架时陈龙、邱贻强、郑仁春、邱贻先还有二十几个年轻人都有持木棍。 （33）被告人邱贻先在侦查阶段的供述，供认其到现场看到郑程忠、曾继波、方世朝、郑义明、邱贻强在场。郑程忠当时正在和四十几个年轻人说话，那些人戴口罩、白手套、拿棍子等。其看到对方人员有二十多人。之后，其看到郑程忠、曾继波、方世朝、郑义明、邱贻强等人冲下去准备打架，其也跟在人群后面冲下去，双方人员互殴一会后撤离，在撤离过程中双方人员仍继续互扔棍子、石头。（34）被告人郑程忠的供述，供认因其父亲郑仁春与黄善明一方发生争执，故其参与此次聚众斗殴。 （35）被告人邱贻强、陈龙的供述，供认其二人均有参与此次聚众斗殴，且均被对方人员打伤。 关于被告人黄善明、林锋、杨善龙、陈文荣、杨善玲未实施聚众斗殴的行为，不构成聚众斗殴罪的辩解、辩护意见。经查，被告人黄善明、林锋纠集被告人杨善龙、陈文荣等人持械参与“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴的事实，有被告人黄善明、林锋、黄善武、金忠文、林起兵、林旺等人在侦查阶段的供述及同案人陈文龙在侦查阶段的供述、证人颜良锋的证言等证据证实，足以认定。被告人林锋、黄善明纠集人员持械参与“2015.10.28”京东方工地聚众斗殴，被告人陈文荣、杨善龙、杨善玲积极参与本起聚众斗殴的事实，有被告人林锋、陈文荣、杨善龙、杨善玲、金忠文、陈亦斌、林孙发、王基强、黄善武等人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。上述被告人的行为均构成聚众斗殴罪，上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴应认定为犯罪预备阶段中止的辩护意见。经查，本起聚众斗殴中被告人林锋、黄善明等人纠集人员到场并分发打架工具准备与对方进行斗殴，后因对方人员已撤退，系因意志以外的原因未能实施斗殴，应当认定为犯罪未遂。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人郑程忠未纠集人员参加“2015.10.28”京东方工地聚众斗殴的辩解、辩护意见。经查，被告人郑程忠在斗殴前即到达斗殴现场并纠集人员帮忙打架，且不顾魏明栋等人的劝说实施斗殴的事实，有被告人郑义明、曾继波、邱贻先等人在侦查阶段的供述及证人魏明栋、林孙如、林烈财、林木发等人的证言证实，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发、林风未参与京东方工地聚众斗殴，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，被告人林锋、黄林某30过被告人林风获得部分京东方公司“三通一平”填方工程，为了获得更大经济利益，通过京东方工地聚众斗殴的方式排挤竞争对手，之后将该工程所赚取的工程款与被告人林德发、林风共同商量奖励给在选举、强迫交易、聚众斗殴等表现积极的组织成员等人。此外，被告人林德发、林风得知2015年10月28日的京东林某30聚众斗殴事情后，由被告人林风出面找到福清市公安局音西派出所原所长帮忙解决，据此可认定该起聚众斗殴的行为是得到被告人林德发、林风的认可和默许的，应认定为黑社会性质组织实施的违法犯罪活动。因此被告人林德发、林风应当对组织成员所参与京东方工地二起聚众斗殴的行为承担刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林旺、黄善武、郑程忠、曾继波在“2015.10.28”京东方工地聚众斗殴中应认定为从犯的辩护意见。经查，在本起共同犯罪中，各被告人所起作用并无明显主次之分，不予区分主从犯。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 （五）放火 被告人林风因同村村民被害人薛水松在2015年8月进行福清市阳下街道北林村村主任选举中公开支持候选人颜可秋而怀恨在心。2016年4月底的一天，被告人林风指使组织成员被告人林锋对被害人薛水松进行打击报复，而后被告人林锋购买了汽油交给被告人林起兵，由被告人林起薛某1具体实施。2016年5月1日凌晨，被告人林起兵携带瓶装汽油，身着迷彩服、头戴猴帽前往被害人薛某1位于村民聚居地的福清市阳下街道北林村前亭13-3号家门口，将汽油泼向大门并用打火机点燃后逃离现场，对周围村民的生命健康和财产产生极大威胁，严重危害公共安全，后被被害人薛水松及其家人发现才得以扑灭。经公薛某1现场勘查，被烧大门上面有正在使用的输电电线，四薛某1聚居村民的多栋住宅。案发后，被告人林锋的家属向被害人薛水松及其家人赔礼道歉，被害人薛水松对薛某1林锋的行为表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人薛水松、黄丽珍的陈述，薛某1016年5月1日薛某1时58分许，薛水松位于阳下街道北林村前亭13-3号家的大门着火，黄丽珍发现后，经调取家中的监控看到一名戴猴帽的男子在其家门口泼汽油放火，刚开始火势很大，汽薛某1点燃，火就窜了起来，并蔓延至整个门，大门上方还有很多电线、网线，还好大火被及时扑灭，否则后果不堪设想。其中被害人薛水松的陈述还证实其怀疑林德发因他的儿子即林风选举北林村村主任时，其未支持林风，被他们打击报复。因为其薛某1村民代表时，林德发托人带话叫其不要与林锋竞选村民代表。林某30在选举村主任之前，林德发又拖人带话叫其帮忙投票选林风为村主任，还威胁说如果不按照他说的做，就要找人殴打其之类的话。 （2）证人林金福的薛某1证实2016年5月1日凌晨，邻居薛水松的家被人放火，幸亏及时薛某1否则会将周边房子烧着。薛水松家的东侧、北侧、西侧都有其他住房，离薛水松家只有三四米薛某1时没有人发现着火，火烧到了一楼高的电线，那后果就不堪设想，紧挨着的房子也会被烧起来。 （3）证人甘在明的证言，证实2016年上半年其有帮薛水松更换被火烧坏的大门。 （4）证人陈华英、李晓的证言，证实李晓在阳下北林村北林小学门口开食杂店，2016年因贩卖散装汽油一事被公安机关行政处罚。 （5）证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书，证实2016年10月8日，李晓因在食杂店内非法买卖汽油，被福清市公安局处以行政拘留。 （6）谅解薛某1实案发后，被告人林锋通过其家属向被害薛某1松及其家人赔礼道歉，被害人薛水松对被告人林锋的行为表示谅解。 （7）现场勘查笔录（勘验笔录、方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场勘验检查工作记录），证实放火案发现场基本情况，案发地点即被害人薛水松位于福清市阳下街道北林村前亭13-3号家的大门门口上方有电线，地上有黑色烧焦痕迹，四周有聚居村民的多栋住宅，在现场还提取到“贝奇”字样塑料瓶盖。 （8）案发现场的监控视频，显示一名头戴猴帽的男子出现在案发地点即被害人薛水松位于福清市阳下街道北林村前亭13-3号家门口，凌晨00:58:30开始放火，大火持续，浓烟滚滚，01:02:05大火被扑灭。 （9）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认选举期间其有听说薛水松家被人故意放火，应该是林德发、林风父子所为，原因可能是薛水松支持颜可秋选举，跟林德发、林风父子俩唱对头戏。 （10）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认其有听说薛水松家的大门被人烧坏，怀疑是林锋做的。 （11）被告人林明在侦查阶段的供述，供认2015年选举期间，薛水松因为站在颜可秋一边，为颜可秋拉票，因此林德发、林风父子就派林锋去教训一下薛水松，后来林锋派林起兵去用汽油泼在薛水松家的铁门并点燃。案发当天，林锋、林起兵到其经营的米店内喝酒聊天，期间其有听到林起兵对林锋说阿哥交代的事情肯定要做清楚。次日，其听说薛水松家的铁门被人放火烧了，其猜到这个事情肯定是林锋让林起兵去做的。 （12）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其有听说被害人薛水松家的大门被人故意放火烧坏的事情。（13）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认2016年5月的一天，其在林锋的指使下，用汽油烧了薛水松家的大门。当时林锋跟其说薛水松公然帮颜可秋向其他村民拉票，林风叫林锋安排人警告一下薛水松。后来林锋拿了一个小可乐瓶装的汽油交给其，还交代其要穿迷彩服或者深色的衣服，戴上帽子趁着下半夜没人的时候将汽油洒一些到薛水松家的铁门，然后烧他家的铁门。2016年5月份的一天，其穿着迷彩服、戴上帽子来到薛水松家，并将汽油泼到薛水松家的大门后并点火，一点燃后汽油就烧起来，其立即逃离现场，后与在路边等候的林锋会合一起去了林明的米店内喝酒。其只想到只要将林锋交代的事情办好就可以了，至于火势大小、是否会蔓延等问题，其根本不去考虑。其平时跟着林锋，林锋就是其大哥。 （14）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认在阳下北林村村主任选举期间，薛水松一直在帮助颜可秋向其他村民拉票。有一天，其接到林风的电话，他表现很生气，在电话里跟其说：“薛水松在选举中一直帮忙颜可秋去向其他村民拉票，完全没有把我放在眼里，你叫人去教训他一下，起到警告的目的就好”。之后其就到北林小学门口的一家食杂店购买了一点汽油，用小可乐瓶装着带回家交给林起兵，对林起兵说：“薛水松明目张胆的帮颜可秋向其他村民拉票，林风让我警告薛水松一下”，还叫他穿着迷彩服或者穿平常没有穿过的衣服、戴上帽子趁下半夜没人的时候将汽油洒一些到薛水松的铁门上点火燃烧。案发当天凌晨1点左右，林起兵穿着迷彩服、戴着一顶猴帽并带上汽油瓶步行到薛水松家门口，其就在离薛水松家不远的地方等候。林起兵放火后就与其会合，并一起去了林明的米店喝酒，之后就各自回家。其不会顾及现场的火势情况，也没有返回放火现场查看火势情况。次日，其确认薛水松家中被火烧后，就向林风汇报说事情已搞定。当时其有告诉林起兵说这是林风要求做的事，其有为林起兵从林风交给的工程中赚到钱，所以林起兵当然要按照其吩咐去做。根据其对林风的了解，他所说的教训意思就是通过一些非法手段打击一下薛水松。 关于被告人林风未指使被告人林锋实施放火行为及被告人林德发与本起放火行为无关，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，被告人林风因薛水松未支持其选举村主任便怀恨在心，遂指使组织成员被告人林锋对薛水松进行打击报复，后被告人林锋又指使被告人林起兵肆意放火燃烧村民薛水松住宅大门的事实，有被告人林锋、林起兵、林明、王秋兵、陈亦斌在侦查阶段的供述及被害人薛水松的陈述等证据证实，足以认定。因本起放火行为系被告人林风直接指使的，应认定为黑社会性质组织实施的违法犯罪活动，被告人林德发作为组织、领导者，对此应当承担刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于本起放火行为不构成放火罪的辩护意见。经查，根据现场勘查笔录、现场监控录像及被害人薛水松、黄丽珍的陈述、证人林金福的证言等证据，可以证实被害人薛水松家的大门有正在使用的输电线路、周围有聚居村民的多栋住宅，被告人林起兵所实施的放火行为不仅烧毁被害人薛水松家的大门，而且还足以危害居住在被害人薛水松家附近村民的人身、财产安全，危害到公共安全，其行为符合放火罪的客观要件。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 （六）故意毁坏财物 1.2010年6月30日，被告人林风、陈道秋、陈忠兵、陈贻康等人合资成立了青隆公司。2010年10月初，因认为沥青生意被中闽Ａ×××××告人林风、陈道秋、陈忠兵、陈贻康四人商定对中利公司途经福清运输沥青的车辆进行打砸。按照事先分工，2010年10月3日、10月5日，被告人陈贻康先后两次指使被告人王秋平和同案人杨升、陈乃端（均另案处理）等人到中利公司附近蹲守，记录开往福清方向运输沥青车辆的车牌号，将车牌号提供给被告人陈道秋，由被告人陈道秋、林风指使被告人林晓东负责打砸，被告人林晓东纠集了被告人林全、同案人陈小建（另案处理），同案人陈小建又纠集了绰号“狼”的男子及其朋友（均另案处理），被告人林晓东将租闽Ａ×××××籁小车及之前购买的铁锤、电钻等物交给被告人林全等人，后被告人林全驾车载着同案人陈小建、“狼”及其朋友等人在福清市海口路段，先后三次对途经该地的运输沥青的车牌号闽AB0159、闽A33768、闽A39886、闽A35607、闽A30575、闽A38127等多辆货车截停后进行打砸，并由按照分工的被告人陈忠兵到现场查看及时反馈打砸结果。经福清市价格认证中心鉴定，其中被打砸的车牌号闽A38127重型自卸货车受损价值人民币2063元。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人林胜、杨从建、郑依正、薛雄(被砸车辆的车主)的陈述及证人文传兵、周良、任德明、史玉斌、崔国艳（被砸车辆的驾驶员）的证言，证实2010年10月3日、5日，运输沥青的车牌号为闽AB0159、闽A35607、闽A30575、闽A39886、闽A33768、闽A38127等货车从福州中沥厂运输沥青前往平潭，在途经福清海口路段时被多人用车拦截且持铁锤、钢管、电钻等工具打砸，造成货车不同程度的受损及部分沥青因车辆被砸延误时间而无法使用。其中闽A35607、闽A30575等货车于2010年10月3日晚上先后遭到两次打砸。 （2）证人郑行水(平潭龙凤道路整修项目负责人)的证言，证实2010年，其公司负责平潭龙凤道路整修项目时将沥青的项目承包给中利公司后，2010年10月3日、5日运输沥青的车辆在福清市海口路段先后三次被人打砸。事后，打砸一方人员有找到其，并赔偿其公司因被打砸造成沥青无法铺路等损失共计16.9万元，后打砸一方将该赔偿款汇入其提供的员工吴国斌银行账号。 （3）证人李开莲、施家兵（青隆公司员工）的证言，证实青隆公司到2010年11月中旬才开始生产沥青。 （4）证人毛厚金（中利公司股东）的证言，证实中利公司有承接郑行水公司所需的沥青项目，2010年10月3日、5日运输沥青的多辆车在福清海口路段先后被人打砸，造成沥青无法使用及工人工钱等损失有几十万元。 （5）证人郑行龙（福州泷澄建设公司财务）、高庆丰（福州泷澄建设公司施工管理人员）的证言，证实其公司于2010年承接平潭一路面白改黑工程，运输沥青车队途经福清路段被人拦车打砸，部分沥青车运输的沥青低于135度无法使用只能倒掉。事后对方有找郑行水赔偿了16.9万元。 （6）证人吴国斌（福建盛天渣土运输公司员工）的证言，证实郑行水告知其有十几万款汇到其账户，后郑行水让其扣掉工资6000元后转16.3万元到郑行龙的账号上。 （7）证人高仁琛(原南安一建西航路项目员工)的证言，证实2010年，一同标中平潭龙凤路项目的郑行水有告知其从福州购买的运输沥青的车辆在途经福清时多次被人打砸，还证实青隆公司的陈贻康曾电话威胁其说不让施工车辆路过福清。 （8）立案决定书、接受刑事案件登记表，证实崔国艳于2010年10月5日因车辆被砸后报警，福清市公安局于2010年10月11日立案侦查。 （9）现场示意图，证实2010年10月5日车辆被打砸地点。 （10）现场照片，证实2010年10月5日，车牌号为闽A38127车辆被故意毁坏的照片，该车前挡风玻璃被砸、轮胎被钻、大灯等被砸。 （11）发票、福州安捷汽车服务有限公司结算单、建新汽车修配厂发票附表、鼓楼胜通汽车维护中心维修明细、收款收据、轮胎图片、福州车卫士汽车美容养护中心维修明细、中国重汽集团商用车有限公司配件中心库出库单，证实被砸车辆有进行过维修。 （12）青隆公司的CA-LONG公司设备安装调试过程报告书，证实青隆公司于2010年10月27日完成机械安装调试，且经验收合格，安装时间是2010年9月28日。 （13）产品购销合同、服务报告，证实青隆公司向杭州国建工程设备有限公司购买多功能沥青混凝土摊铺机一台，2010年10月25日完成交货。 （14）产品买卖合同、产品发货单，证实青隆公司向厦门陆联筑路机械有限公司购买压路机等物品，签订合同时间是2010年10月13日，2010年10月26日前交货。 （15）车辆信息表，证实闽AB0159、A35607、A38127三部车的车辆信息。 （16）内资企业登记基本情况表,证实青隆公司成立时间是2010年6月30日，法定代表人是陈贻康，经营范围是沥青加工、销售；工程机械出租。股东有陈贻康、陈道秋、陈忠兵、林风。 （17）证人吴国斌的银行明细、被告人陈道秋的银行交易明细，证实陈道秋因打砸车辆行为将赔偿款16.9万元汇至郑行水提供的吴国斌的银行账户。 （18）福清市价格认证中心出具的物品损坏价格鉴定结论书（融价认字[2010]402号）的鉴定意见，证实车牌号闽A38127重型自卸货车受损价值为2063元。 （19）被告人林风在侦查阶段的供述，供认其与陈道秋、陈贻康、陈忠兵碰面后商量如何拿回业务，其提议用压低价格或者让交警抓车的方法，陈道秋提出把车拦下进行威胁，当时没有定下来。后来有一次，陈道秋打电话跟其商量，其回复说让陈道秋几个自己商量就好，反正他们商量的方案其都同意。 （20）被告人陈贻康在侦查阶段的供述，供认青隆公司成立情况，法定代表人是其，股东是其和陈道秋、陈忠兵、林风。2010年9月底左右，因中利公司抢走自家公司的沥青生意，其与林风、陈道秋、陈忠兵商定后，决定打砸途经福清路段的运输沥青车辆来教训中利公司，并由其负责安排杨升、王秋平、陈乃端等人，先后两次到中利公司附近，将开往福清方向运输沥青车辆的车牌号记录后给其，其将运输沥青车辆的车牌号报给陈道秋、陈忠兵，由陈道秋召集人员拦车打砸。2010年10月间的两个晚上，对方公司的渣土车的玻璃、轮胎有被破坏。 （21）被告人陈道秋在侦查阶段的供述，供认青隆公司成立情况，股东有其和林风、陈贻康、陈忠兵。2010年10月初，因中利公司抢走自家公司的沥青生意，其与林风、陈贻康、陈忠兵商定后，决定打砸途经福清路段的运输沥青车辆来教训中利公司，并由陈贻康负责安排人员记录运往福清的运输沥青车辆的车牌号，陈贻康将车牌号告知其，由其召集人员拦车打砸，陈忠兵负责打砸完成后到现场了解情况。后其通过林风找来林晓东纠集人员负责实施打砸货车。2010年10月间，两晚三次打砸开往平潭的中利公司运输沥青货车。还供认打砸运输沥青货车一事发生后，其通过被打砸公司提供的吴国斌的账户，汇款16.9万元给对方公司，希望获得法律的从轻处理。 （22）被告人陈忠兵在侦查阶段的供述，供认青隆公司成立情况，股东有其和林风、陈贻康、陈道秋。2010年10月初，因中利公司抢走自家公司的沥青生意，其与陈贻康、陈道秋、林风商定后，决定打砸途经福清路段的运输沥青车辆，并由陈贻康负责安排人员记录运往福清的运输沥青车辆的车牌号，陈贻康将车牌报给陈道秋，陈道秋召集人员拦车打砸，其负责打砸完成后到现场了解情况。后其数次到打砸现场，有看到因被打砸停在路段的数部运输沥青的货车。还供认打砸车辆发生后，由陈道秋负责找对方人员私下协调赔偿。 （23）被告人林晓东在侦查阶段的供述，供认其通过陈道秋有投资青隆沥青公司，林晓东听林风、陈道秋说平潭一个项目生意被福州的一家沥青公司抢走，福州的这家沥青公司要运送沥青去平潭就要从福清境内走，到时就砸车教训下这家沥青公司。后林晓东按照林风的指示，从陈道秋处获得准备打砸车辆的车牌号，告诉林全、陈小建等人负责实施具体打砸行为，并为林全等人准备了车子和打砸车辆的工具铁锤、电钻等。 （24）被告人林全在侦查阶段的供述，供认因林晓东参股的沥青公司生意被人抢走，其应林晓东要求帮忙去打砸对方公司的运送沥青的渣土车。2010年10月初，其伙同林晓东召集的陈小建、“狼”等四人，驾驶林晓东租赁的尼桑天籁轿车到安民加油站附近路段，按照林晓东报送的车牌号当晚前后两次共打砸5部渣土车。事后一两天，其再次应林晓东要求伙同陈小建共4人持电钻及钢管打砸货车四部车中的其中一部。（25）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认2010年10月初一天晚上，其应陈贻康要求与杨升到福州乌龙江边一家沥青厂，查看该厂运输沥青到福清的货车车牌号并记录，后其和杨升将记录的车牌号告知陈贻康，其知道记录车牌的目的是这家沥青厂抢了青隆公司的生意，要去拦截砸车教训对方。 （26）同案人杨升在侦查阶段的供述，供认杨升在青隆公司负责采购业务。2010年10月3日晚6时许，陈贻康安排其和王秋平到福州的沥青搅拌站查看装沥青的车何时开出。10月5日，陈贻康又安排其和陈乃端一起去上次那个沥青厂查看运沥青的车。其两次都有向陈贻康汇报查看结果。 （27）同案人陈乃端在侦查阶段的供述，供认其是青隆公司的工地管理人员。2010年10月初，杨升找其一起去福州查看运输沥青的货车，后其有和陈贻康汇报查看结果。还供认听杨升说前几天杨升也有与王秋平一起去福州查看运输沥青的货车。 关于被告人林风未参与打砸运输沥青车辆，以及被告人林德发与本起行为无关，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，被告人林风案发前有与被告人陈道秋、陈忠兵、陈贻康商量对车辆进行打砸的事实，有被告人陈道秋、陈忠兵、陈贻康、林晓东等人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。因本起打砸车辆行为系被告人林风共同策划实施的，应认定为黑社会性质组织实施的违法犯罪活动，被告人林德发作为组织者、领导者，对此应当承担相应的刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于损失金额约17万元的证据不足，本起不构成故意毁坏财物罪的辩解、辩护意见。经查，被打砸的其中一辆货车经价格鉴定受损价值为2063元，但其余车辆及沥青等损失的价值仅有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，不予认定。上述相关辩解、辩护意见成立，予以采纳。但是本起故意毁坏财物行为中，各被告人系结伙对交通道路上行驶的车辆进行公然拦截并打砸，且多人多次，手段恶劣，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。上述相关辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林晓东、林全在打砸车辆行为中作用较轻，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人林晓东系纠集者，被告人林全系直接实施者，在本起故意毁坏财物中起主要、积极作用，依法不能认定为从犯。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 2.2013年6月14日，被告人林德发、林风以榕丰公司名义通过招投标的方式承包了福清市人民政府阳下街道办事处的“青山挂白”植被恢复治理项林某30权，位于原阳下天发采石场。该项目于2014年1月24日经建设单位阳下街道办事处以及福清市林业局等多个相关政府部门验收竣工，榕丰公司业已收到阳下街道办事处支付的80%工程款计人民币238679元。被告单位永利公司于2014年5月成立后，在被告人林德发、林风及同案人林家伟的指使安排下，组织成员被告人林林某30及被告人卢国太、高国祥、秦建华等人在“青山挂白”植被恢复治理项目区域安装设备，持续堆放石子、石粉、石渣等，毁坏复绿林木。2014年12月2日被福清市公安局森林分局行政处罚后，仍然继续破坏，直至案发。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2017〕137号鉴定意见书鉴定，上述植被恢复项目造林地属性为县级水土保持林，新被毁坏的树种为相思树、木麻黄幼树，株树计580株，经济价值计人民币15888元。 上述事实，有下列证据证实： （1）证人孙辉（阳下林业站站长）的证言，证实2013年6月，榕丰公司承包天发采石场矿区进行“青山挂白”植被恢复治理项目。2014年1月24日，由福清市林业局、国土局、阳下街道办事处等单位联合验收通过，阳下街道办事处也将该项目80%的款项支付给榕丰公司，同时由榕丰公司对该项目进行养护一年。2014年底，该项目的植被被永利公司毁坏，永利公司因此被森林公安局进行处罚。其于2017年巡视该项目时，发现该项目被永利公司严重破坏就向公安机关报案。 （2）证人郑双斌（林业局工作人员）的证言，证实2014年年初，其有参与阳下天发采石场“青山挂白”植被恢复治理项目，当时该项目经国土局、林业局、环保局等多单位联合验收通过了。 （3）证人叶嵘（融森公司法定代表人）的证言，林某30天发采石场“青山挂白”项目是榕丰公司中标获得的，榕丰公司的法人是林风。其以前在福清市林业局下属国有林业开发公司工作，有相关林业经验，后来林德发聘请其担任融森公司的法林某30，所以榕丰公司中标后，林德发叫其到榕丰公司帮忙。其只是在该“青山挂白”项目种树的时候过去做技术指导和现场管理。 （4）证人黄述兴（张天发的姐夫）的证言，证实其从2000年前与其妹夫张天发一起在阳下街道北林村投资了天发采石场，到了2009年林德发入股天发采石场，后天发采石场并进永利公司，林德发、林家伟是永利公司大股东，采石场的所有事情都是林德发、林家伟做主。 （5）证人金仁发（北林村护林员）的证言，证实天发采石场前10年左右开采，2013年停止开采，听说2014年政府拨款给天发采石场进行补种复绿，那时其巡山的时候有看到周边都有种树。2014年后，永利公司开始施工，新的矿场将挖山剥山皮的土渣往天发采石场堆放，还安装了机械在天发采石场内，毁坏补种复绿的树木。 （6）现场勘验检查工作记录，证实2017年7月25日，福清市公安局森林分局对原天发采石场“青山挂白”项目补种复绿树木被破坏现场情况。 （7）福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2017〕137号鉴定意见书，证实2017年8月15日，经鉴定林地属性为县级水土保持林，阳下街道北林村采石场植被恢复项目造林地中，已恢复植被或有植被覆盖的林地面积计3.8亩，新被毁坏的面积计13.2亩，被毁坏的树种为相思树、木麻黄幼树，株树计580株，经济价值计15888元。 （8）招标公告、施工中标通知书、合同协议书，证实榕丰公司于2013年6月14日取得阳下天发采石场“青山挂白”植被恢复治理项目，施工价格为298349元。 （9）福清市“青山挂白”与矿山植被恢复治理验收表、竣工验收报告，证实2014年1月24日，阳下天发采石场“青山挂白”植被恢复治理项目经建设单位福清市人民政府阳下街道办事处、福清市林业局、福清市水利局、福清市环保局、福清市财政局、福清市安监局、福清市国土局等联合验收通过。 （10）工程款支付证书、发票，证实建设单位福清阳下街道办事处于2014年1月23日向榕丰公司支付80%工程款计238679元。 （11）林业行政处罚决定书（融林罚决字〔2014〕第081号），证实永利公司毁坏复绿林木114株（价值2648元）于2014年12月2日被福清市公安局森林分局行政处罚。 （12）被告人高国祥在侦查阶段的供述，供认其于2014年6月中旬到永利公司。2014年11月左右，林家伟和其说林德发让其和林家伟一起到森林公安接受处罚，原因是林德发、林风承包了原天发采石场一个“青山挂白”项目被永利公司安装的设备占用导致树木被破坏，森林公安因此对永利公司作出处罚。之后，林家伟安排其去采购一些树苗补种。树苗补种没多久，其发现天发采石场原来补种的树苗又堆满了石子石粉，其和林家伟报告，林家伟说林德发、林风说处罚过就没事，可以继续堆放。后其、秦建华、卢国太等人又继续堆放石子、石粉、石渣等，原来的树苗和补种的树苗都被埋掉了，直至2016年11月公司出事才停止堆放。 （13）被告人秦建华在侦查阶段的供述，供认其于2014年6月份进永利公司上班，其负责永利公司现场施工的监督。其到公司后，永利公司老板林德发、林风、林家伟就安排将一些旧设备拆除换新设备，如传输带等，之后他们又安排其监督工人将石子、石粉通过传输带堆放在天发采石场内指定的区域，直至2016年11月份永利公司停工为止。其中，2014年，天发采石场内有补种一次树苗，但林德发、林风、林家伟让大家继续把石子、石粉、石渣堆放在天发采石场内，所以这些树苗后来部分死了，部分被埋。 （14）被告人林德明在侦查阶段的供述，供认永利公司于2014年成立后，其就在永利公司担任副总经理，主要负责矿区的生产安全。当时公司老板林德发、林风、林家伟安排工人在天发采石场安装传输带、破碎机等设备，并指示工人在天发采石场内相应的位置堆放石子、石粉、石渣，破坏了青山挂白补种复绿的树木，其、秦建华、高国祥负责现场监督，卢国太负责运输和堆放。 （15）被告人卢国太在侦查阶段的供述，供认其于2014年6月到永利公司矿区施工，其施工队按照林德发、林风、林家伟的指示将矿区的石渣用车运到天发采石场堆放在指定的区域，现场有秦建华、高国祥等负责监督，直至2016年11月份停工。2014年的时候，永利公司的工人有补种过树，但是林德发、林风、林家伟还是让其和工人继续将石子、石粉、石渣堆放在天发采石场指定的位置，其发现这些补种的树木大部分又死了。 （16）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认“青山挂白”植被恢复治理项目是榕丰公司中标之后做的，当时政府拨款十几万元。 （17）被告人林风在侦查阶段的供述，供认2013年6月，其与其父亲林德发以榕丰公司的名义中标了阳下天发采石场“青山挂白”植被恢复治理项目，相关手续是其签字的。2014年初，该项目通过相关部门验收，当时阳下街道将钱款打到其账户。永利公司于2014年成立后，因为安装生产设备，毁坏了一些之前“青山挂白”项目种植的植物，被公安行政处罚。之后公司认为既然已经被处罚，那就继续在天发采石场原矿区安装生产设备，并继续堆放石子、石渣等。 关于被告人林德发、林风实施本起行为不构成故意毁坏财物罪的辩解、辩护意见。经查，“青山挂白”植被恢复治理项目的建设单位系阳下街道办事处，该项目已于2014年1月24日验收竣工，且阳下街道办事处已支付80%的工程款，后被告人林德发、林风、高国祥、秦建华、林德明、卢国太共同故意实施毁坏幼树计580株的事实，有被告人林德明、卢国太、高国祥、秦建华等人在侦查阶段的供述，以及证人孙辉、郑双斌、叶嵘等人的证言，并有现场勘验、鉴定意见书等证据足以证实被毁坏程度，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 （七）强迫交易 1.被告人黄善明、林锋利用林氏父子组织在福清市阳下街道、音西街道一带的黑恶影响力，为组织活动提供经济支持，欲染指“京东方”工地一带的其他工程，纠集组织成员使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方。具体事实如下： （1）2014年9月份，被告人黄善明、林锋获悉被害人叶忠金承包了福清市阳下街道“京东方”工地附近的虎溪河道改造工程，并已经进场施工。为了让被害人叶忠金将工程低价转包并从中获利，被告人黄善明、林锋依托组织势力，纠集组织成员被告人杨善龙、林明、陈亦斌、金忠文、陈文荣、同案人陈声清等人，通过用车堵路、挖断道路等方式，阻挠被害人叶忠金施工，以此威胁、逼迫被害人叶忠金。其间，被告人黄善明、林锋陆续派同案人陈声清以及被告人杨善龙、林明、陈亦斌、陈文荣等人实施上述行为，致使被害人叶忠金工地施工断断续续，甚至停工，造成较大经济损失。具体如下：（1）被害人叶忠金进场施工20多天后，被告人黄善明、林锋经常派人用车将工地通行道路堵住，阻挠被害人叶忠金施工，致使被害人叶忠金工程施工断断续续。后被害人叶忠金叶某1系找被告人黄善明、林锋协商，被告人黄善明遂提出承包被害人叶忠金工程要求，否则，继续派人用车堵路。但被害人叶忠金认为被告人黄善明提出条件将导致其亏损，拒不答应。之后，被告人黄善明、林锋又继续派车堵路，并将工地唯一车辆通行道路挖断，迫使被害人叶忠金停工。（2）2015年3月份左右，被叶某1忠金迫于工期压力，将上述被挖断道路修复，进场施工。施工一段时间后叶某1人黄善明、林锋又派人用车堵路。被害人叶忠金只好自己修一条路，用于工地车辆进出。（3）2015年5月12日上午，被告人黄善明、林锋再次派人用车堵住新修的道路，并将土倒在路口，叶某1地车辆进出。 （2）2015年6月份，被告人黄善明、林锋拿到叶某1“三通一平”工程前后，为了从被害人叶忠金河道清淤工程处拿到免费土源，为组织谋叶某1利益，派人用车堵路。2015年6月份的一天，被告人黄善明、林锋纠集了被告人金忠文、林起兵、杨善龙、林明、陈文荣以及同案人陈声清、陈文龙等人到被害人叶忠金工地施工车辆通行必经路段，依照同案人陈文龙提供的方法，将一部龙马车堵在道路中间，由被告人杨善龙与一名司机假装车轮坏在修车，阻止被害人叶忠金工地车辆通行，以此威胁、逼迫被害人叶忠金。过了几天，同案人陈文龙出面协调该事宜，被告人黄善明、林锋便提出让被害人叶忠金免费提供土源给其京东方“三通一平”工程填土，但被害人叶叶某1为其挖出来土方土质较好、京东方工地填方需要大量土且当时土方时价为每方人叶某1-10元，不同意被告人黄善明提议。经过多次协商，同案人陈文龙提出被告人黄善明每方补贴给被害人叶忠金人民币3元方案，被害人叶忠金负责挖运、土方推平等费用。迫于被告人黄善明一方经常派人用车堵路阻挠施工压力，被害人叶忠金同意该方案。又过了几天，被害人叶忠金担心被告人黄善明等人事后不认账，草拟一份合同拿到京东方工地给被告人叶某1签字。当时，同案人陈文龙也在场，遂称该工程系小工程，被告人黄善明不会赖账，后该份合同没有签订。被害人叶忠金运送约30万方土填至被告人黄善明京东方“三通一平”工地后，向被告人黄善明讨要该叶某1，被告人黄善明便以没有答应补贴该笔钱款为由，拒不支付该笔工程款约人民币90万元。 以上事实，有下列证据证实： （1）叶某1叶忠金的陈述，证实2014年9月左右，其的施工队挂靠金光道环境建设有限公司中标了福清市政叶某1溪河道改造山前段的工程。2014年9月份至2015年6月份期间，黄善明、林锋等人经常派人通过拦车余某、挖断道路等方式阻扰施工，前期黄善明、林锋系为了土方工程，后期为了土方，致使其工地经常被迫停工两三个月。其通过余章和了解到系黄善明、林锋等人派人拦车阻挠施工后，约黄善明、林锋等人见面，但黄善明明确说他要承包其土方工程，否则每天派车堵路。因多次协商不成，黄善明等人派挖掘机将工地唯一路口挖断，其被迫停工。2015年3月下旬，其派人将挖断的路修复，并进场施工，后黄善明等人又派人用车拦路阻扰施工。其就让施工队在河道上新修了一条路用于施工。但余某修好后，大约2015年5月的一天8点左右，黄善明等人又派车倒了一车土到其新修的路上，并派了两部车堵在路上，其又无法施工，于是其让人打电话报警，之后民警有出警，将两部车劝离。但是当天中午12点左右，又有一部后八轮堵在路口，其觉得黄善明等人在耍无赖，其报警也没用，所以宁愿停工也不愿意继续和黄善明他们继续协商。2015年6月初的一天，陈文龙约其到香缇咖啡厅商量，当时黄善明、林锋等人均在场。黄善明提出将土免费送给其京东方工地填土，且说现在路口被其用车堵住，反正清理河道挖出来的土运不出来，工程无法进行下去，不如把土免费给他，因为这样其会亏本所以没有答应，其清淤工程所挖的土都是干土，当时京东方需要大量土，其所挖的土当时市场价格为8-10元。过了几天的一个晚上，陈文龙、黄善明、林锋又约其协商土方郭某8送到黄善明等人的京东方工地，他们就让其工程正常施工，但其仍没答郭某8后又过了几天，黄善明又通过陈文龙约其到其朋友郭双龙的花圃店协商土方问题，其迫于被拦车堵路压力，为了施工顺利进行，郭某8以每方3元的价格将土卖给黄善明，其负责挖运、土方推平等费用。之后其有拿合同给黄善明签，但黄善明、陈文龙说这是小工程不用签。之后，其运送30万方的土方至黄善明指定的填方工程，但黄善明至今拒不归还30万方土方的钱款共计90万元。当时，黄善明等人不断阻扰其施工，其也担心黄善明背后林风的势力，又考虑到工程顺利进行，最后才迫于无奈将土以成本价3元卖给黄善明。 （2）证人何忠的证言，证实其于2014年10月至2015年1叶某1间受叶忠金雇佣在虎溪河道改造工程工地做现场车辆指挥叶某1很忙的时候其才到工地帮忙。2014叶某1月份开始，其进场施工20多天，有3部小车堵路阻拦施工，其听说是黄善明堵路。后来听工友们说有人经常叫车辆在工地堵路。2015年3叶某1一天，黄善明还叫叶某1地上唯一一条通往水泥路的土路给挖断叶某1叶忠金将路修好。2015年5月份的时候，黄善明又叫一部运土车叶某1因此叶忠金修了一条新路，但新路叶某1住，造成没办法施工。2015年6月份，黄善明再次叫人叶某1这次有堵一两天，造成工地无法开工叶某1一两天之后，工地上就慢慢开始正常的进行施工了。其听叶忠金说黄善明等人堵路前期为了工程，后期为了土方，为叶某1顺利施工叶叶某1以3元每方卖土给黄善明30万方。其还证实，工地有陆续停工约3个月，停工期间叶忠金也要支付人工及机械费，其每月工资有5000元，停工期间其也有叶某1笔钱。 （3）证人王团吉的证言，证实2014年9月份，其工程队到虎溪河道改造山前段施工，至2015年10月份左右工程结叶某1道施工20多天，有车堵路阻拦施工，对方还威胁司机将土倒在工地路口，后来有人经常叫车辆在工地堵路，致使工程断断续续。2015年3月份的一天，有人用挖机将工地上唯一一条运土车的路给挖断了，不让施工队的车辆通过，后其将路修好，但之后工地每天都有车堵路，工地完全没有办法开展，于是叶忠金说准备挖一条新路通往埔尾村，其就到其他地方作业。2015年5月底时候，叶忠金跟其说其工程队可以进场上班，于是其进场作业，叶某1天，突然有一部工程叶某1一堆土倒在新修的路口，其又不能正常叶某1之后叶某1陆续续有人在新挖的路口用车堵路。2015年6月下旬左右的一天3、4点，一部小车堵在路口，造成30多部工程车出不来，司机说堵车几个年轻人威胁他让他直接将车上运的土倒在路口，不然要打他。过了3天，叶忠金给其看了一份京东方工地的施工图，并让叶某1将30万方土方运到京东方工叶某1为其之前将土运到离工地大约三四百米远的叶某1拉到京东方工地会比较远，于是其将运费从每车60元提高至每车80元，叶忠金也表示同意。之后，其就将河道挖的30万方左右的土用其工程队的车运到京东方工地，并按照工地的管理员要求在各个地点填方。叶忠金也是被逼得没办法才将土拉到京东方工地，不然其没办法继续做工程。当时土方每方可卖到14元，叶忠金说其一车卖54元，每方卖3元钱。叶忠金扣除支付其车队运费一车80元，每车损失26元。 （4）证人余章和的证言,证实2014年10月份，叶忠金说有人用车堵路，致使其工程车无法正常进出。之后一天，其到场看到一条土路被挖断，工程车进出不了。其通过王经雄介绍林秋了解到系黄善明做的。后其和叶忠金与黄善明等人到香缇咖啡店见面，黄善明要求叶忠金将工程低价转让给其做或者抽点钱给其，要不然继续派车堵路，但叶忠金表示这样会亏本故拒绝了。后双方又二次协商未果。后叶忠金停工几个月，这让叶忠金因为工程延期而造成经济损失。 （5）证人王经雄的证言，证实其有帮余章和问是谁在虎溪河道改造工程工地上用车堵住工地唯一路口。后将林秋介绍给余章和。 （6）证人林秋的证言，证实2014年10月份，余章和通过王经雄找其了解何人阻挠叶忠金工地施工，其当时联系黄善明，黄善明表示他要参与河道改造工程，所以派车堵路。第二天，其陪黄善明、林锋、陈明到香缇咖啡厅与叶忠金、余章和谈判，黄善明威胁称或者按挖一方土多少钱分给他当保护费，或者将工程低价给他做，否则，他继续堵路，但叶忠金没有答应。过了三四天，双方约在融侨城曦瓜大红袍茶叶店谈判，到场谈判人员和上次一样。这次黄善明态度比较强硬，一定要让叶忠金将工程转给他，不然叶忠金的工程也别想做下去。应该是黄善明提出的转让费太低，叶忠金还是没有答应。又过了3、4天，双方再次到融侨城叶某1红袍茶叶店谈判，但仍没有谈成。 （7）证人郭双龙、杨大明的证言，证实2015年上半年的一天，陈文龙通过杨大明让郭双龙介绍叶忠金说其需要土方，但实际上系黄善明、林锋需要土方用于京东方填土。叶忠金、杨大明、陈文龙、黄善明、林锋等人在郭双龙花圃叶某1方事宜，叶忠金要价7元每方，陈文龙讨价为2、3元。过叶某1，郭双龙问叶忠金当天协商的情况，郭双龙听叶忠金说黄善明、林锋即之前在其工地堵路的人，叶忠金迫于其骚扰才将土方以每方3元价格卖给黄善明30万方的土源，还要用叶忠金自己的工程队车将土源运到黄善明指定的地点帮忙整平叶某1叶忠金还说若土运不出来即不值钱，其土方当时最少能卖到10元，其要损失200多万元。 （8）证叶某1秋的证言，证实2014年下半年，叶忠叶某1溪河道改造工程，听说林锋、黄善明派人堵路，致使叶忠金停工几天。2015年上半叶某1天，叶忠金找其砖场负责人黄伟叶某1把虎溪河道中挖出来干土卖给其砖场，但后来路被黄善明、林锋用车堵了，土运不出来，导致其砖厂没办法及时拿到叶忠金的干土用于生产。叶忠金修路也被黄善明、林锋等人带人挖开，叶忠金还被迫停工几天。 （9）证人黄伟的证言叶某12014年开始，叶忠金到砖厂叶某1说他有土源，后其与叶忠叶某1每车黄土160元、田土100元。期间，有一两次，叶忠金跟其说路被人堵住叶某1土拉出来。叶忠金的土还卖给陈国营经营的砖厂叶某110）证人吴孝平的证言，证实2017年8月29日，其有出面调解黄善明与叶叶某1间纠纷，叶忠金表示运了30万方土方到黄善明工地，当时有约定每方3元费用至今未支付，但黄叶某1承认该笔钱款 （11）证人吴孝义的证言，证实2015年7月，叶忠金告诉叶某1明向他购买了土方用于京东方填方工程，还说黄善明将京东方的施工叶某1，交代他要按图纸将土运叶某1填方。之后听说叶忠金表示黄善明一直拖欠其30万叶某1的钱款，其有出面帮忙调解，但协商不了。其还证实其当时将融侨大酒店挖出来土方以每车80元价格卖给黄善明，其前后运了2600车左右土方，挖土费用、运输费用由其出资。后期黄善明一方觉得其提供土质不好，就不要其土方。其后期提供土方给郑仁春，每车80元。 （12）证人梁忠明的证言，证实叶某14年11月份左右至2015年春节这段期间，其陆续运了7000方左右土，运了7、8天，叶忠金每车补贴其30元，叶忠金仅负责叶某1用每车约35元，运费由叶某1出。叶忠金土的土质比较好，符合填路基的标准。 叶某1）证人施恭兴的证言，证实其与长鸿公司合作挂靠的公司于2015年中标“三通一平”填方工程，中标价为21元每方，共需110万方土。后林风通过长鸿的老板出面，黄善明签合同，价格为含税12元每方。当时叶忠金也有报价不含税10元每方，叶忠金利润可能有5元。实际上两方价格差不多。叶忠金的土是干土，土质比较好，适合用于填方，其土量约50万方，叶某1侧可堆放30至40万方。当时土方需求量大，市场价比较好，因为其拿不到土，差了40万方，致使该部分填方延误1个多月工期，其被罚款66万元。 （14）证人林勇的证言，证实其系福清市融侨开发区管理委员会的办公人员，负责福清市开发区范围内的市政工程管理工作。先期通过测绘院测算，整个京东方一期填方工程需110万方土方用于填方，但是施工方因为没有按期完成上述的土方量，最终实测土方量仅70多万方，延误工期33天，因工期原因共核减工程款66万元。 （15）证人何承功的证言，证实虎溪河道土可堆放在河道规划红线内，但不能影响工程进度，可堆放40万方土方量。河道大部分都是干土、沙石土，土质比较好。 （16）证人王长辉的证言，证实2015年5月29日，福建建隆建设有限公司中标“三通一平”，后找其公司即福建省康鸿水利水电工程有限公司做这个项目。林风后找到其公司，请求将项目承包给黄善明做，因为其公司与明发搅拌站有生意往来，所以就答应。后其与黄善明签订合同每方12元。 （17）福清市水利局提供的福清市虎溪音西山前项目河道整治工程合同协议书、变更虎溪河道整治施工现场项目经理、管理人员的函、补充协议、建筑工程施工图预算表，证实福清虎溪河道清淤工程发包人系福清市水利局，承包人系金光道环境建设有限公司。 （18）接受证据清单、福清市公安局从证人王长辉处接受的中标通知书、土方分包协议、记账回执、转账单、建设工程施工专业分包合同，证实京东方“三通一平”工程由福建建隆建设工程有限公司中标，后分包给福建省康鸿水利水电工程有限公司，后由福建省康鸿水利水电工程有限公司的王长辉于2015年6月10日转包给黄善明。 （19）接受证据清叶某1忠金于2017年8月30日提供的京东方地块一、二土方计算叶某1，证实依据福州市勘测院福清分院2015年7月土方量计算成果叶某1，地块一、二总填方数为307700.9立方、总挖方为1叶某10.6立方、需外运土方量为294760.3立方，即被害人叶忠金总填方数约30万方。 （20）土方回填承包合同，证叶某1金于2018年3月17日以每方7元价格将土方卖给京东方二期回填工程。 （21）土方挖运平整劳务协议，证实黄善明与林孙如签约填方综合单价为每方14.5元。 2）接警单详情，证实2015年5月12日8时57分，叶忠金一方人员向公安机关报案。 （23）同案人陈文龙在侦查阶段的供述，供认其知道黄善明、林锋为了拿叶忠金的虎溪河道工程，经常纠集很多村民阻挠叶忠金施工。2015年6月，其向黄善明、林锋建议说不用派人去拦车，开一部龙马车停在叶忠金施工车辆必经之路上假装修车让叶忠金的车队无法通行。黄善明、林锋就按其提供的方法组织人员去拦车堵路了。叶某1锋与黄善明的“三通一平”工程的合同已经签了，但是还没有进场。叶某1“三通一平”工程交给林锋、黄善明做后，工程需要叶某1方，林锋让其出面找叶忠金拿土方，其通过杨大明等人认识叶忠金，后黄善明、林锋、其与叶忠金等人叶某1馆、花圃、京东方工地内多次叶某1最终达成每方3元协议。不久，叶忠金就开始将土方运至京东方工地进行填方。其间，叶忠金有拿合同给黄善明签时，合同主要内容是每方补贴3元，但当时黄善明有说不会欠叶忠金每方3元补贴款这点小钱，叶某1方没有签合同。黄善明事后赖账，拒不承认有答应3元补贴款给叶忠金，也不归还叶忠金相应工程款。 （24）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认叶忠金的土方从“三通一平叶某1工程开叶某1土方到黄善明的填方工地。叶忠金的土方刚进场时，其还给叶忠金的车队发小票，但过了一叶某1其接到黄善明电话说叶忠金的车队不要发小票，到时候工地技术员通过测量就可以结算，之后其就叫林旺等人不要给叶忠金车队发小票。 （25）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认当时黄善叶某1忠金的土按总方数买不用给小票。 6）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认2014年8、9月份，其和林锋、金忠文等人商量想从叶忠金手里拿虎溪河道清淤工程，并商量拦车堵路，理由就以水渠沟被堵、运土导致空气污染、村路被压坏为由，并多次纠集人拦车堵路，后叶某1金提出要承包工程事宜，但叶忠金认为其开价太低不同意转让叶某1接着，其又堵路，叶忠金便找林秋出面协调，双方在咖啡厅、融侨城茶叶店等处多次协商，但均未果。后其一方又继续堵路，又叶某1挖断。其记得，2014年8、9月份，其与林锋纠集了林明、金忠文、杨善龙等人开了3部小车堵路。另一次，挖路阻止通行，在场人员有其与林锋、林明、金忠文、杨善龙。2015年3月份，其与林锋、林明、金忠文、叶某1等人雇请了一部挖机将路挖断。但叶忠金又用土填回去，这样其一方一直堵路，叶忠金的工程没法叶某1外还有一次，其与林锋、陈声清、金忠文、陈文荣一起去拦车，由杨善龙和龙马车司机假装在修车，以此堵路。2015年6月左右，林风帮其和林锋拿到京东方工程，其叶某1忠金的土方，于是由陈文龙出面双方多次进行商谈，最后叶忠金叶某1土方以每方3元的价格运到京东方工地，商谈时其也在场，但是其没表示同意，后期叶忠金运土到其工地时有拿一份合同至其办公室叶某1大致意思是运送至其工地的土按每方3元结算，当时叶某1也在办公室，陈文龙不让其签字并表示大家都是社会上的人不会赖几十万叶某1之后，其和陈文龙都没有签字。林锋跟着林风混，林风叶某1权势，其有林风撑腰，所以才敢用这样手段要求叶忠金将工程给其做。其工地向林风购买永利矿业上一些废土，林风是京东方工程最大受益者。此外，其当时向吴孝平、融政、中恒首府、永利公司等处拿土成本与叶忠金相比均较高。 （27）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认2014年9月份，黄善明与其商量要做虎溪河道改造工程，后其叫上陈亦斌、林明、陈声清、陈叶某1杨善龙、金忠文等人通过拦车堵路、挖断路面叶某1去阻扰叶忠金施工，逼迫叶忠金将这个工程分给其做，致使叶忠金停工，后双方多次谈判未果。2015年6月，其与黄善明通过林风拿到京东方工地“三通一平”工程后，需要大量土，其一伙人通过阻挠叶忠金施工方式逼叶忠金将土免费卖给其。其记得2015年6月份一天，其按陈文龙的提议叫杨善龙跟一个龙马车司机去现场假装车辆坏掉，将车停放在“广兰阿弟”施工的车辆必经道路上，然后其和林起兵、黄善明、金忠文、陈文龙、陈声清、陈文荣、林明也到达现场参与堵路。双方多次谈判未果，叶忠金不肯免费运土到其工地，最后陈文龙出面谈判以每方3元价格向叶忠金购买土方，当时其和黄善明都在场没有说什么。经过这次谈判后，叶忠金将30万方土运到其京东方工地上。其实施拦车堵路行为造叶某1金工期延误会造成损失一二万元。其当时跟着林风做事，陈声清、陈文荣等人也是跟着林风父子做事，所以其叫上他们一起去拿下叶忠金的工程。叶叶某1工地有一部分要经过其的村，也是其的地盘，叶忠金也知道其和黄善明等人是跟着林风。林风在福清社会上有财有势，手下也跟着很多小弟，其一方就是比叶忠金强势，所以才敢找他拿工程项目。后来林风帮其和黄善明拿下京东方工程，林风虽然没有占股，但其与黄善明向林风表态，以赚取钱款支持林风选举中有贡献的人，另外以高于市场价向其永利公司买土。因此，林风叶某1受益者。 （28）被告人金忠文在侦查叶某1供述，供认2014年9月份左右，林锋、黄善明有跟其、陈声清等人说要将虎溪河道工程拿来做，说大家一起赚钱。后林锋、黄善明有安排人员用车辆堵路，致使叶忠金被迫停工。2015年上半年的一天，林锋、黄善明还叫一部挖机将叶忠金工程车要叶某1山村方向必经一条路给挖断了，导致叶忠金工程车无法出入工地。2015年6月份，林锋、黄善明通过林风拿下京东方工地并准备施工，为了从叶忠金叶某1低价土方，陆续去阻拦叶忠金工程施工。2015年6月份叶某1，其与林锋、黄善明、陈文荣、陈声清、陈文龙、林起兵、林明、杨善龙参与堵路，杨善龙与一部龙马车司机假装修车故意堵在路上，并叶某1卸下来停在路边，其目的在于叶忠金将土运到京东方，叶某1意是陈文龙出的。林锋平时跟着林风做事，林德发父子在北林村是有头有脸的人物，只要他们愿意做，事情都是可以做成的，所以采取拦车堵路等方式阻挠叶忠金施工，叶忠金知道以后会碍着林风叶某1，不敢对其怎么样。黄善明、林锋多次组织人员阻挠施工，造成叶忠金工程车无法进出被迫停工，损失起码大几千上万元。 （29）被告人林起兵在侦查阶段的供述，供认2林某30年6月份，林锋和黄善明京东方工程拿到后，因京东方工地需要大量土，为了拿到叶忠金的土方，林锋叫其开车到现场去拦叶忠金施工车辆，林某30场时看到杨善龙和龙马车司机将车停在路中间并将轮胎卸下假装车坏，以此叶某1堵路。此次参与拦路的人有林锋、黄善明、金忠文、杨善龙、陈声清、陈文叶某1文龙、林明等人。在此之前，其听林锋说林锋等人为了取得叶忠金的虎溪河道工程，也曾多次通过拦车堵路、挖断路林某30阻止叶忠金施工，但后期因为价格原因没将工程拿下。因为林风、林德发财大势大，林锋跟着他们，其一方人员用林某30路方式阻挠施工，叶忠金知道也不敢打击报复。 （30）被告人林明在侦查阶段的供述，供认2014年9月，林锋与黄善明和其、陈文荣、陈林某30金忠文等人说把虎溪河道工程拿过来做一起赚钱，让大家一起找些办法阻拦对方的工程施工，迫使叶忠金将工程让给其这方做。之后，林锋、黄善明等人先后多次叫人通过用车拦路、挖断道路等方式阻拦叶忠金施工，其中挖断道路参与人员有其、林锋、黄善明、陈文荣、陈声清等人。直至2015年6月，京东方工程已经拿下来，其这方人员又为了拿到免费土方，用车堵路想让叶忠金无法继续施工，这次由杨善龙和一辆龙马车司机在现场将车停在叶忠金车队进出的唯一村路中间并假装卸轮胎修车，其、林锋、黄善明、金忠文、陈声清、陈文荣、陈文龙、林起兵等人都参与此次堵车。叶忠金的工程要经过北林村，北林村是其一方人员的地盘，叶忠金要经过就要给点好处费，所以林锋、黄善明才和大家商量要一起拦阻，从叶忠金手上拿项目做来赚钱。其一方人员堵路行为应该会造成叶忠金停工等损失几万元。其这方人员跟着林锋或黄善明，林锋跟着林风和林德发，林风和林德发两父子在北林村甚至整个福清市都是出名人物，他们有钱有势力，手下有很多小弟跟着他们，没有什么人敢惹他们父子，所以其这方有这样的大哥在背后撑腰，才敢大胆做事，去拦“广兰阿弟”施工车队也不怕被报复。 （31）被告人杨善龙在侦查阶段的供述，供认林锋、黄善明想从叶忠金手上拿点工程做，经过商量后就想通过以阻扰叶忠金工地的工程队车辆通行的方式从他手上拿点工程来做。2014年9月份左右，林锋叫其跟陈声清、陈文荣到阳下芦山村桥头看下是不是有很多土车通过，其几个到现场时看到路面很多大车通过的痕迹，后陈声清就将情况向林锋汇报。之后，林锋、黄善明叫其、金忠文、陈声清、林明等人开车堵路。2015年6月份，林锋叫其用车堵路，后其和龙马车司机将龙马车停在路中间，假装车轮坏掉将轮胎拆下不让车辆通过，当时到场人员还有黄善明、林锋、林明、金忠文、陈声清、陈文荣、林起兵等人。其跟着林锋、黄善明做事，其知道他们是跟着林风，其也想跟林风更近一点做事，所以林锋、黄善明叫其做事其都会去做。 （32）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，供认2014年，黄善明、林锋及其等人想从叶忠金手上拿下河道工程。为此林锋于2014年10月先后3次叫其参与堵路，但其实际仅参与1次。这次，其一方人员的几部车都停在了路中，堵住了叶忠金运土车的道路，当时参与拦车堵路的人员有其、黄善明、林明、陈声清、陈文荣、林锋等人。林锋平时跟着林风父子混，他们比较有权势，其也想跟着他们混，以后有机会赚钱。 关于被告人黄善明、林锋、杨善龙、陈文荣未参与实施强迫交易行为的辩解、辩护意见。经查，被告人黄善明、林锋、杨善龙、陈文荣伙同被告人金忠文、林明、陈亦斌等人以威胁手段强迫被害人叶忠金低价转包工程、强买强卖土方，有被害人叶忠金的陈述、证人何忠、余章和、林秋的证言、被告人黄善明、林锋、杨善龙、金忠文、林起兵、林明、陈亦斌、同案人陈文龙在侦查阶段的供述等证据证实，且能够相互印证，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于公诉机关指控被害人叶忠金遭受经济损失14万元、68万元，强迫交易金额为90万元，依据不足，不构成强迫交易罪的辩解、辩护意见。经查，现有证据不足以证实造成被害人叶忠金的经济损失的具体数额达14万元、68万元，但是被害人叶忠金的陈述、证人何忠的证言以及被告人金忠文、林锋、林明在侦查阶段的供述等证据，可以证实被告人黄善明、林锋等人的行为造成被害人叶忠金较大的直接经济损失且远超过2000元；根据被害人叶忠金的陈述、证人何忠、王团吉、郭双龙、杨大明、吴孝义、吴孝平的证言、同案人陈文龙以及被告人黄善明、林锋在侦查阶段的供述等证据，可以证实被告人黄善明、林锋等人以堵路方式强迫被害人叶忠金以3元的价格出售约30万方土方，交易金额约90万元。上述强迫交易行为，情节严重，依法应当追究其刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发、林风与被告人黄善明、林锋等人所实施的强迫交易行为无关，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，被告人黄善明、林锋利用被告人林德发、林风及其组织的影响力，通过用车堵路、挖断道路等威胁手段强迫被害人叶忠金低价转包工程、出卖土方，从而为组织获取更多经济利益，其中强迫被害人叶忠金出卖的土方系用于被告人林风为被告人林锋、黄善明获得部分京东方公司“三通一平”填方工程，并且之后与被告人林德发、林风共同商量将该工程所赚取的工程款奖励给在选举、强迫交易、聚众斗殴等表现积极的组织成员等人。被告人林德发、林风作为黑社会性质组织的组织、领导者，应当对此承担刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 2.2015年9月，被告人林德发、林风入股的明发公司与三强公司等其他混凝土公司均向福清京东方工地供应混凝土。为了强迫其他混凝土公司退出该工地混凝土供应，被告人林风指使被告人林锋闽Ａ×××××他公司运输混凝土车进入上述工地。同年9月间，被告人林锋伙同被告人黄善明纠集被告人金忠文、王基强、黄善武、林闽Ａ×××××旺等人，以公司修建的道路碾压闽Ａ×××××以身体阻拦、言语威胁、开车拦截等手段阻止其他公司的运输混凝土车通行该道路。其中：（1）2015年9月的一天，被告人林锋、黄善明纠集被告人金忠文、王闽Ａ×××××林起兵、林明等人在福清往京东闽Ａ×××××道路上，拦停三强公司所有的车牌闽A55088等多部搅拌车。后该多部搅拌车被迫返回公司。（2）2015年9月18日15时许，被告人林锋得知有其他公司混凝土车要进入工地，由被告人黄善明借到车牌闽A63R56的皮卡车，指使被告人林旺驾驶皮卡车伙同被告人林起兵在福清市环城路福俱路段高架桥距福清京东方工地几百米远处，逼停三强公司所有的车牌闽A63261的搅拌车，造成搅拌车的左侧车头碰撞上皮卡车右后车尾的车灯。后闽A63261的搅拌车连同其他四部搅拌车被迫返回公司。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人林祥香（三强公司的车辆运输管理队长）的证言，证实2015年9月份至12月份期间，三强公司有向京东方工地供应混凝土，每次供应20方左右分5辆运载，每方价格约330元。其记得有发生四次搅拌车被阻拦的事。其中，2015年9月，其公司搅拌车被五、六个年轻人拦在路中间，不让其公司搅拌车通往京东方项目工地，并用语言威胁不要给京东方工地供应混凝土了，否则见一次拦一次。2015年9月18日，其公司搅拌车在到京东方项目工地的路上，对方直接开了一辆皮卡车突然加速超车然后左转急刹车停在其公司车辆前方，其公司该搅拌车司机邓福建刹车来不及就撞上对方的皮卡车。之后，司机给其打电话，其立即赶下去，到现场后司机说对方中有之前阻拦公司车辆并威胁不让给京东方供应混凝土的年轻人。然后对方要求赔偿，其后来报警按正常程序走，交给保险公司处理这次事故。上述公司十辆搅拌车被拦截后均返回公司，造成混凝土、人工等多项损失共约2万元。之后，其公司虽然按照约定供应混凝土到2015年12月，但是因为发生多次被拦事情，后来司机就不愿意跑京东方了。 （2）证人陈军（三强公司的司机）的证言，证实2015年9月份至12月期间，其所在的三强公司有向福清京东方项目工程供应混凝土。其公司给京东方工程供应混凝土过程中受到福清当地的明发混凝土公司的有关人员阻拦。其开车被阻拦过两次。其中，2015年9月的一天早上，其驾驶黄牌闽A55088搅拌车和公司其他几个驾驶员驾驶的几部搅拌车一起运混凝土到福清市音西往京东方路段时被四个男子拦下不让进入京东方工地，带头的男子称该路系明发搅拌站修的，并威胁以后不准其再往京东方里面开，否则下次将砸车，其只好打电话回公司并报警，后公司回复说先将混凝土拉回去，其就将混凝土拉回公司。这次过后几天，其驾驶闽A55088搅拌车和其他几部搅拌车一起运混凝土到福清京东方工地，再次被之前四个男子阻拦并威胁。此外，其有听说明发搅拌站的人有开了一辆皮卡车到其同事运输车的前方，然后故意踩刹车，后与其同事车发生追尾事故。 （3）证人程成（三强公司的司机）的证言，证实2015年9月份至12月期间，其所在的三强公司有向福清京东方项目工程供应混凝土。2015年10月，其驾驶黄牌闽AA9362的车运4方的混凝土在距离福清京东方工地五百米左右的路上被三、四个男子站在路中间拦下，其中一个男子说该路是福清明发搅拌站修的路，只有明发搅拌站的车可以开，其他公司的车都不能开，并威胁以后不准再往京东方运输混凝土，否则砸车。其车被迫停在路边并打电话和车队长汇报，后其将车开回公司。 （4）证人付正钢（三强公司的司机）的证言，证实2015年9月间，2015年9月份至12月期间，其所在的三强公司有向福清京东方项目工程供应混凝土。其公司给京东方工程供应混凝土过程中受到福清当地的明发混凝土公司的有关人员阻拦。其开车被阻拦过两次。2015年9月，其驾驶公司的黄牌闽A63122搅拌车和公司其他几部搅拌车一起运混凝土到距离京东方工地两三百米处，其公司的搅拌车被四个男子开着一辆小车拦下不让继续往京东方工地，带头的男子说他们是明发搅拌站的，这条路是明发搅拌站修的，并威胁下次如果再将车开进京东方就砸车。其向公司汇报后将车拉回公司。过了几天，其又驾驶公司的黄牌闽A63122搅拌车和公司其他几部搅拌车一起运混凝土到京东方工地，又有几个自称是明发搅拌站的男子将其公司几部车拦下并再次威胁。之后，其几部车只能把混凝土拉回公司。 （5）证人赵崇平的证言，证实2015年9月18日，黄善明有向其借用车牌闽A63R56的皮卡车后发生追尾事故。 （6）接警单,证实2015年9月18日15时36分，报警人林旺报称：其驾驶皮卡车闽A63R56在阳下北林京东方工地与搅拌车闽A63261相刮，无人受伤。 （7）太平洋财保公司福清支公司出具的理赔明细、现场碰撞照片、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、索赔申请书，证实三强公司所有的搅拌车车牌号闽A63261，驾驶员邓福建与皮卡车车牌号闽A63R56发生碰撞，报案时间2015年9月18日16时10分；出险记录：事主的车行驶中撞到三者车，三者车右后尾灯和后侧被撞。 （8）三强公司出具的情况说明及38张三强公司搅拌车交通罚单，证实该公司因2015年9月左右混凝土搅拌车在福清市福俱路高架桥往京东方工地路段总共被人无故拦下四次，每次涉及车辆约有5部，共计20部混凝土搅拌车在京东方工地被拦造成损失共计约42400元。 （9）内资企业登记基本情况表,证实明发公司成立时间是2005年5月24日，法定代表人是罗坤明，经营范围是搅拌加工、销售混凝土；建材销售；股东有被告人林风、林德发，以及罗坤明、罗敏雄、庄明惠、罗斌。 （10）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其儿子林风与罗坤明竞标到福清市混凝土生产经营权，并成立了明发公司。 （11）被告人林风在侦查阶段的供述，供认2005年，其与其父亲林德发及罗坤明等人一起出资成立了明发公司。 （12）被告人林锋在侦查阶段的供述，供认2015年9月，林风入股的明发搅拌站和其他混凝土公司都有向京东方工地供应混凝土，形成竞争。其当时在林风家中时，林风让其不要让其他地方的搅拌车进入到京东方工地。于是，其告诉黄善明说林风交代让手下的兄弟把其他公司的混凝土车辆拦住，不让进入京东方工地，有人问的话就以路是其修建会压坏为由。之后，其和黄善明就以道路是其修建会压坏为由让金忠文、王基强、林起兵、林旺、黄善武、林明等人阻止外面的搅拌车进到京东方工地。其知道黄善明有带人拦了外面搅拌车四、五次。2015年9月中下旬左右，其知道一家混凝土公司的搅拌车要运混凝土到京东方工地，其有叫了林旺、林起兵去阻拦，后林旺、林起兵就开了一部皮卡车去阻拦，并与对方搅拌车发生追尾事故。 （13）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认2015年9月，林锋告诉其林风交代除了明发搅拌站的搅拌车外，其他公司的搅拌车不准进入京东方工地。林风这样做是为了争夺混凝土生意，赚更多的钱。后其就交代黄善武、金忠文、林旺、林起兵等人阻止其他公司搅拌车进入工地。其拦了几次。其中一次，其带着黄善武、金忠文、王基强、林起兵、林明等人在京东方工地入口一起拦住几辆搅拌车进入工地，其告诉对方不许从其这条路通过，对方看到其这边的阵势，不敢往前开就开车掉头离开。还有一次，其借了工地“小赵”的一辆工具车，由林起兵、林旺开着该车去阻拦对方的搅拌车，后发生追尾事故。其记得有拦截过三强、“鸿生”等公司的搅拌车。 （14）被告人金忠文、林起兵、林明在侦查阶段的供述，供认2015年9月，林风叫林锋和黄善明指使其三人、王基强、黄善武、林旺等人在混凝土搅拌车到京东方的必经路上去拦截除了明发公司以外公司的搅拌车，不让其他公司的搅拌车进入京东方工地，这样就能让林风的明发混凝土公司真正包揽京东方工地相关混凝土的业务。当月，其三人与王基强、黄善武、黄善明等人将三强公司的几辆搅拌车拦下，黄善明威胁对方司机说路是黄善明修的，其他公司的车辆不能进入工地，对方司机看其这方人员的阵势不敢再往前开，后这些车辆司机好像打电话向他们领导请示后开车离开工地。其这方人员还拦截过“鸿生”等公司的搅拌车。金忠文、林明还供认均听说林起兵、林旺有次开皮卡车去拦截搅拌车。林起兵还供认其、林旺有开皮卡车去拦截三强公司的搅拌车，由林旺开车加速超过并急刹车挡住对方的搅拌车，后发生追尾事故，警察和保险公司到场处理。其忘记这次是林锋还是黄善明交代。 （15）被告人王基强在侦查阶段的供述，供认2015年9月份，黄善明跟其、金忠文、林明、林起兵、黄善武等人说上面的人让大家将福州下来的混凝土搅拌车拦住不让进入京东方工地。之后，黄善明带着其、金忠文、林明、林起兵、黄善武等人在京东方路口拦截了四、五辆车身印有三强字样的混凝土搅拌车，黄善明还很凶的让这些司机不要将车开到工地，司机看其这方人员多害怕，便将车停下后打电话，之后就开车掉头离开。此外，其还拦截过其他公司的搅拌车。 （16）被告人林旺在侦查阶段的供述，供认2015年下半年，林锋让其和林起兵去阻拦其他公司的搅拌车，其和林起兵就开了一辆皮卡车去拦截三强公司的搅拌车，为了拦住该搅拌车，其加速开到其前方并刹车逼停该搅拌车，后发生追尾事故。其和林起兵下车后就冲对方吼并质问对方为什么又将车开到京东方工地。对方司机说要走保险程序，其也报警了。之后，其和林起兵跟林锋电话报告了该事。 （17）被告人黄善武在侦查阶段的供述，供认林风入股了明发公司有承包了部分京东方业务。林风叫林锋和黄善明指使其、王基强、林明、金忠文、林起兵、林旺等人在混凝土搅拌车到京东方必经的路上去拦截除了明发公司以外公司的搅拌车，不让其他公司的搅拌车进入京东方工地。2015年9月，其看到几辆三强公司的搅拌车往京东方方向行驶，就将该情况告诉黄善明，后其与黄善明、王基强、林起兵、金忠文、林明等人将上述搅拌车拦下，黄善明上前要求司机将车开走，不能进工地，后这些司机打电话给他们领导后开车调头离开。此外，其还有拦截过其他公司的搅拌车不让进入京东方工地。 关于被告人林风、林德发、林锋、黄善明未参与实施强迫交易行为，且指控损失金额约2万元证据不足，不构成强迫交易罪的辩解、辩护意见。经查，被告人林风指使被告人林锋伙同被告人黄善明纠集被告人金忠文、王基强、黄善武、林起兵、林明、林旺等人以公司修建的道路会损坏为由以身体阻拦、言语威胁、开车拦截等手段阻拦其他混凝土公司的搅拌车，逼迫其他混凝土公司退出特定经营，有证人林祥香、陈军、程成、付正钢、赵崇平的证言、被告人林锋、黄善明、金忠文、林起兵、王基强、林旺、黄善武、林明在侦查阶段的供述等证据为证，且能相互印证，足以认定，该强迫交易行为手段恶劣，造成恶林某30会影响，应当以强迫交易罪追究刑事责任。因本起强迫交易系为了被告人林德发、林风入股的明发公司排除竞争对手，且由被告人林风直接实施，系为组织利益而实施的，被告人林德发应当承担刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成林某30予采纳。公诉机关指控因拦截车辆造成的损失金额约2万元，证据不足，不予支持。上述辩解、辩护意见，予以采纳。 （八）滥伐林木、非法占用农用地 1.2005年9月5日，被告人林德发、林风父子二人投资成立榕丰公司，次年以被告人林风名义租赁福清市阳下街道北林村金鸡山1345亩林地种植桉树。2014年2月10日，榕丰公司通过招拍挂竞标取得福清市阳下北林矿区建筑用凝林某30石采矿权，矿区面积为0.082673平方公里（折合约124亩）。2014年5月15日，被告人林德发、林风以榕丰公司名义发起成立被告单位永利林某30后永利公司取得上述矿区的采矿许可证。之后，被告人林德发、林风又找来张惠文、同案人林家伟投资入股永利公司，并由被告人林风担任执行董事，同案人林家伟担任法定代表人、总经理。被告单位永利公司成立后，被告人林德发、林风控制经营永利公司，同案人林家伟负责永利公司矿区的现场管理，重大决策事项由同案人林家伟向被告人林德发、林风请示，并由被告人林德发、林风二人拍板决定；被告人林德发安排被告人林德明担任永利公司副总经理，负责该公司生产及安全事务，以及参与监督工程承包方施工作业、协调迁坟等事宜，被告人林德明同时通过被告人林德林某30投资永利公司；被告人林德发、林风安排被告人高国祥担任永利公司办公室主任，负责该公司后勤事务以及参与监督工程承包方施工作业等事宜；被告人秦建华担任监工，在矿区专门负责监督工程承包方施工作业。被告人吴章树受雇于被告人林德发个人，负责护林、采伐林木并进行出售等事务，同时通过被告人林德发私下投资永利公司。2014年6月1日林某30单位永利公司将上述矿林某30天采矿工程承包给被告人卢国太，由被告人卢国太负责组织施工队进行土层剥离、爆破、采矿及运输等施工作业。2014年9月22日，福建省林业厅审核同意被告单位永利公司使用福清市阳下街道北林村集体林地6.9林某30顷（折合约104.64亩），并要求依法申办林木采伐许可证。为配合采矿，被告人林德发、林风控林某30的榕丰公司经福清市林业局审批，于20林某307月至12月先后办理了四份林木采伐许可证。2014年至2016林某30月，被告单位永利公司在采挖期间，被告人林德发、林风安排同案人林家伟及被告人卢国太、林德明、高国祥、秦建华、吴章林某30按照上述分工合作，在明知情况下，超越审林某30扩挖林地、采伐林木，并将取出的渣土碎石块等堆放于矿区外林某30林地，后通过出售林某30林木、土方进行牟利。被告人林德发、林风及同案人林家伟等人又未经林某30在天发采石场矿区附近占用林地兴建5座房屋作为被告单位永利公司办公楼，并使用水泥硬化路面。上述期间，被告单位永利公司因非法占用林地被福清市林业局二次行政处罚，仍然继续超越审批范围占用林地、采伐林木。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2017〕055号鉴定意见书鉴定，2014年11月至2016年11月，被告单位永利公司超出矿区一期林地审批范围的占用林地面积共计158.9亩，林地的原有植被遭受严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林木生长的基本条件遭受毁坏，其中超出采伐许可证范围的林地面积计100.8亩，立木蓄积量计302.4立方米，经济价值共计人民币141870元。经福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字〔2016〕214号司法鉴定意见书鉴定，被告单位永利公司后山堆土区占用林地面积48.7亩（其中国家三级保护国防林面积21.6亩、县级水土保持林面积6.1亩、一般林地21亩），林地的原有植被受到严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林业种植条件已受到毁坏,被毁坏的林木立木蓄积量计39.3立方米，经济价值人民币21600元。经福建智立司法鉴定所〔2017〕林鉴字第09215号司法鉴定意见书鉴定，上述5座房屋及水泥硬化面地块占用林地面积2.215亩，砂石堆场地块占用林地面积99.012亩，均难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 上述事实，有下列证据证实： （1）证人颜可秋的证言，证实永利公司采矿的“金鸡山”山场是向北林村集体承包的。2014年底北林村村民都在议论说永利公司有在承包林地范围外采矿作业，其知道情况后，就前往山场向永利公司林家伟及林德明、高国祥进行交涉，叫他们不能再继续在未承包林地采矿，但是他们都不听其劝阻，直至2016年11月份时候才停止采矿作业。实际上榕丰公司与永利公司就是融为一体的，都是林德发、林风父子控制。首先，榕丰公司的法人是林风，永利公司的执行董事又是林风。其次，永利公司金鸡山采矿山地上的林木是榕丰公司种植，永利公司要开采矿石，林风就要向政府申请采伐证。再次，永利公司矿区内的坟墓拆迁都是林德发、林风父子授意林德明与村民进行沟通，最终赔偿都是由林德发、林风父子拍板确定赔偿金额。 （2）证人赵与平、方贤风的证言，证实2014年底有村民向北林村委反映永利公司在金鸡山超面积采矿，当时村委组织村干部颜可秋、赵与平、方贤风等人上山交涉，永利公司管理人员林家伟、林德明都在场，其他人员不认识，但是永利公司不听劝阻仍然继续开采。 （3）证人赵建枝的证言，证实林德发、林风父子控制经营永利公司，并越界砍树开采矿石。 （4）证人颜可志的证言，证实其在永利公司做水电工，永利公司的法人是林家伟，听说“老密”（林德发）也有股份，他偶尔也会来永利公司。采石场的石子开采都承包给卢国太，由卢国太派挖掘机和驾驶员来施工。现场监管是林德明，管理公司安全员，负责生产安全等工作。高国祥是公司的安全员，也负责公司食堂。 （5）证人金仁发的证言，证实其在北林村担任护林员。永利公司采石场所在的金鸡山上的林地是北林村所有，林木10年前就被“密仔”承包，现在是属于“密仔”所有。采石场后面的山地是永利公司剥离土层时把土堆放在那里造成的，现在大部分已经运往京东方填方，还有一小部分在山上没有运下来。 （6）证人何仁发的证言，证实其在永利公司上班，林德发是大股东，林家伟是法人代表、总经理，林德明是副总经理，高国祥是办公室主任，林子兰是出纳。永利公司把矿山的剥土、采石全部承包给了卢国太。 （7）证人薛水松的证言，证实永利公司在开采石子的过程中，其听村里人说永利公司有越界开采以及林风滥伐林木的事情，当时听说村委还委托福州勘探院进行勘测，结果是超了一百多亩。有一次，其和林德发等人在朋友家做客时，林德发亲口说永利公司是他们俩父子的，开采石子面积超了就超了，超了罚款补偿款肯定不会给村里面，宁愿把钱交给政府，还威胁说肯定不会放过告发的人。 （8）证人赵勇义的证言，证实大约2014年左右的一天，其知道林德发、林风父子的永利公司在北林村金鸡山开采石子时将其爷爷的墓地挖掉破坏了一部分，于是其打电话给林德发，问他永利公司这个采石场是不是他的，林德发明确说是他的。 ）证人颜可文的证言，证实金鸡山上的林某30是林德发、林风父子二人林某30，还有其他几个股东。 （10）证人黄述兴的证言,证实其早期与张天发林某30营天发采石场，后来林德发入股，为林风经营的搅拌站供应石子，林某30德发将天发采石场合并到永利公司，其不再参与经营。永利公司由林德发、林家伟说了算，林德发还让林家伟在现场负责管理。 （11）证人陈训光的证言，证实其在林德发指使下到福清市林业局办理榕丰公司的林木采伐证，榕丰公司是由林德发、林风经营。树木采伐事宜均是由吴章树负责。 （12）证人赵仁华、赵与发的证言，证实其二人在阳下经营的一家木材加工厂。永利公司在开采石子时需要将山上的桉树先砍伐掉，他们将砍伐的桉树一部分卖给其二人经营的加工厂，一部分运到其他地方去卖。永利公司专门派吴章树负责桉树买卖。（13）证人卢爱恩、卢毅的证言，证实其二人在卢国太的安排下，到永利公司负责开挖掘机取土挖石。2016年初，高国祥说安监部门要过来检查，说是矿区存在安全隐患要求把矿区土方的土层再进行剥离形成阶梯状。 （14）营业执照、内资企业登记基本情况表，证实永利公司成立于2014年5月15日，股东是榕丰公司、林家伟、张惠文，法定代表人、总经理是林家伟，执行董事是林风，监事是张惠文。榕丰公司成立于2005年9月5日，法定代表人是林风，股东是林德发、林风，林德发是监事，林风是董事长。 （15）采矿权出让成交确认书、采矿权出让合同，证实榕丰公司于2014年2月10日通过招拍挂取得阳下北林矿区的采矿权，矿区面积为0.082673平方公里（折合约124亩）。 （16）采矿许可证，证实永利公司取得采矿许可，有效期自2014年5月19日至2024年5月19日，生产规模为每年30万立方米，矿区面积为0.082673平方公里。 （17）金鸡山石矿开采承包合同书，证实2014年5月4日，福清市阳下街道北林村委会与永利公司签订承包合同，采矿区域：新矿区约120亩、旧矿区（原生产用地）约50亩。 （18）林地租赁合同，证实2006年3月1日，林风租赁福清市阳下镇北林村金鸡山1345亩林地种植巨尾桉树，租期20年。 （19）福建省林业厅使用林地审核同意书，证实2014年9月22日福建省林业厅同意永利公司使用北林村集体林地6.976公顷（折合104.64亩），按照规定办理永久用地审批手续，需要采伐林木的，应要依法申办林木采伐许可证。 （20）福建省林木采伐申请书、林木采伐许可证，证实榕丰公司经审批于2014年7月、11月、12月申请办理了四份林木采伐许可证。林地所有者为阳下街道北林村，林木所有者为榕丰公司。 （21）吊销内资企业登记基本情况表，证实福清市阳下镇天发采石场于2017年12月18日被吊销。 （22）采矿许可证，证实福清市阳下镇天发采石场的采矿期限自2004年9月至2009年9月，每年4万立方米，矿区面积0.009236平方公里（折合13.854亩）。 （23）永利露天采矿工程承包合同书，证实2014年6月1日，卢国太与永利公司（林家伟）签订承包合同，约定由卢国太负责开采，不得分包或转包。 （24）林业行政处罚决定书，证实永利公司因二次越界使用林地面积，分别于2015年8月14日、2016年5月5日被福清市林业局行政处罚，罚款112400元、162000元。 （25）现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，体现林木、林地等被破坏的情况。 （26）福建闽林司法鉴定中心鉴定意见书（闽林鉴字〔2017〕055号），证实2014年11月至2016年11月，永利公司超出矿区一期林地审批范围的占用林地面积共计158.9亩，林地的原有植被被遭受严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林木生长的基本条件遭受毁坏，其中超出采伐许可证范围的林地面积计100.8亩，立木蓄积量计302.4立方米，经济价值共计141870元。 （27）福建闽林司法鉴定中心鉴定意见书(闽林鉴字〔2016〕214号)及补充说明，证实永利公司后山堆土区占用林地面积48.7亩，林地的原有植被受到严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林业种植条件已受到毁坏，被毁坏的林木立木蓄积量计39.3立方米，经济价值21600元。 （28）福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书（闽智司鉴所〔2017〕林鉴字第09215号），证实5座房屋及水泥硬化路面地块占用林地面积1477平方米（折合2.215亩），砂石堆场地块占用林地面积66008平方米（折合99.012亩），均难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 （29）被告人林德明在侦查阶段的供述，供认永利公司林某30后，林德发叫其到该公司上班担任副总经理，并经林德发同意投资入股永利公司，林德林某30一些股份寄在其名下，分红款也是直接汇到其银行账户，然后由其按照林德发交给的人员名单进行分发。永利公司林某30是榕丰公司（实林某30林德发、林风父子）、林家伟及张惠文，永利公司的法人代表、总经理是林家伟，林某30责永利公司的生产及销售；林风是执行董事，公司大金额支出必须经过林风签字；出纳是林子兰；其在永利公司担任副总经理，主要负责生产安全；高国祥是办公室主任；林家伟叫卢国太布置开采作业任务的时候，都会带着其和高国祥，林家伟不在矿区的时候，由其和高国祥监督卢国太林某30照林家伟布置的做到位；秦建华是安全组长，负责林某30直接听从林家伟安排，监督卢国太施工。林德发有叫人直接参与管理公司，比如林子兰就是林德发的亲侄女，林风是林德发的儿子，林德发还叫了吴章树专门负责采伐林木，其和高国祥也算是林德发的人。永利公司是以榕丰公司的名义去投标的，公司成立后福清市国土资源局工作人员就对矿区山场进行采矿作业的四至范围确界，并对四至进行了布林某30国土资源局的工作人员经常下来检查是否越界作业，所以林家伟、高国祥、秦建华、卢国太都知道四至范围。之后永利公司向福清市林业局申请审批采伐林木、林地等，审批后就雇佣人员对山场进行施工作业，先开始采伐山场的林木，再叫挖掘机进行剥山皮、挖土方、爆破、采石等作业。2014年底，因审批林地范围内的土层较厚，且存在安全隐患，公司管理层就雇佣人员把矿区内的土先行运往审批林地山场范围之外比邻的山场存放，这些情况林家伟及现场管理人员高国祥、秦建华都知情。永利公司将采矿时产生的废土卖给京东方的工地，但是有时候京东方工地暂时没有需求时，这些废土就被堆放在租的空地上，或是直接堆放在矿区后山的林地。 永利公司成立后，林家伟告诉其说经过他与林德发、林风商量后，决定建一林某30楼的建筑用于永利公司办公使用，并在办公楼前修林某30车场。办公楼修建期间，林家伟和林德发也都会过来查看工程进度。永利公司修建办公楼等建筑的土地性质属于农用地，其没有看到相关审批手续。永利公司范围内的树木都是林德发种植的，林地是林德发向北林村承包的，树木采伐都是由林德发安排人员采伐，采伐后由林德发进行销售。永利公司曾因越界采矿占用林地被林业公安行政处罚过两次。林某30懂得林家伟是怎么安排采矿的，他说怎么做就怎么做，其和高国祥就监督卢国太采矿。永利公司主要的决策人其实就是林德发和林某30包括林家伟很多事情都没办法做决定，他都要跟林德发、林风商量，由林某30、林风做决定。林德发、林风对永利公司越界扩挖的事情肯定是知情的。2015年7月的时林某30为台风导致林某30体滑坡、塌方，林家伟带着其和卢国太、高国祥、秦建华等人林某30查看滑坡的情况，林家伟看了以后就向林德发、林风汇报，经林德发、林发同意后决定向矿区外扩挖。期间，北林村的干部林某30上矿区的面积林某30量，后来听林家伟说村民因矿区越界采矿四处告状。林德发还安排其负责与村民协商赔偿坟墓迁移事情，林某30偿金额由林德发、林风拍板决定。 （30）被告人卢国太在侦查阶段的供述，供认2014年5月份，永利公司的法人代表林家伟找林某30要把永利公司露天采矿的工程承包给其，由其负责对矿区进行土层剥离、爆破以及采挖，永利公司负责砍树，并于同年6月1日与林家伟签订了承包合同。合同签订之后，其就派挖掘机驾驶员进驻到永利公司采石场开始施工，并将开采出来的石料运到生产线交给他们加工，一直到2016年10月份永利公司停业。其按照林家伟的开采方案进行施工，也不清楚有没有经过审批，也没有去问，他叫怎么挖，其就怎么挖。林家伟每隔几天就会到现场查看部署，而林德明、高国祥二人在现场管理，主要是管林某30产。林家伟每次在现场布置采矿方案的时候，林德明和高国祥也都在旁边配合。秦建华直接听从林家伟的指挥，林家伟制定好开采施工方案后，林某30是由秦建华交待给其，秦建华经常到矿区管理指挥。吴章树负责砍树。永利公司曾因越界采矿林某30地被行政处罚过，后来是林林某30摆平这件事，然后林家伟又通知其继续开采。其与永利公司每月结算一次工程款，财务人员在经过林风同意后，会叫其在单据上签字确认并付款给其，事后财务人员会将单据交给林风签字过账。每月结算的工程款都在几十万元到一百万元之间。 大约2林某30年初的时候，其有听林家伟林某30和林德发、林风商量后决定盖一栋4层楼的房子用于公司人员办公使用，并在旁边砌一个停车场。榕丰公司通过投标林某30取得金鸡山上的矿区采矿权，为了有采矿资质，所以林德发、林风又投资成立永利公司，实际上永利公司和榕丰公司就是林德发、林风父子二人的公司，林家伟虽然是永利公司的法人代表兼总经理，但他其实只是帮林德发、林风林某30现场管理，一些小事他可以直接做决定，但是决策性的事情，包括矿区越界扩挖的事情，他都要去向林德发、林风汇报，由林德发、林风来拍板决定如何处理，然后林家伟再来安排执行。其在永利公司指挥部见过林德发、林林某30015年7月份左右，其在施工的时候发现矿区界沟附近出现塌方和滑坡现象，于是其赶紧去找林家伟汇报，当时林德明等人都在场，于是林家伟就带着其和林德明、高国祥、秦建华一起到矿区界沟附近塌方的地方查看，当时林家伟也没办法直接做决定如林某30，他说要去向林德发、林风汇报完才能决定。后来林家伟汇报完回来说林德发、林风讲沿界桩向矿区外扩挖，其按照林家伟的指示继续向外挖掘，没有塌林某30方较小的林木直接用钩机挖掉，较大的林木由吴章树带林某30伐。永利公司将采矿林某30的废土卖林某30方的工地，有时候京东方林某30时没有需求，就将这些废土堆放在租的空地林某30直接堆放在矿区后山的林地。施工队在矿区施工的时候大约有林某30十座坟墓，林德发专门安排林德林某30村民协商迁坟事宜。 （31）被告林某30祥在侦查阶段的供述，供认2014年6月，林德发叫其到永利公司上班担任办公室主任，兼顾矿区安全等工作。其到永利公司上班的时候，林德发、林风、林家伟已经把永利公司矿区内的爆破、采挖及运输等作业承包给卢国太的施工队，林木的采伐是林德发安排吴章树带队做的，一边林木采伐一边进行前期的工程施工，如修路、矿山剥土、取土等。监督卢国太越界扩挖的监督工作主要是由秦建华负责，秦建华不在的时候就由其和林德明负责监工。2015年7月份左右，由于台风等原因，导致矿区的界沟附近经常出现滑坡、塌方等现象。于是林家伟就带其和秦建华、林德明、卢国太一起到矿区界沟附近塌方的地方查看，当时林家伟也没办法做决定，他说要去向林德发、林风汇报完才能决定。后来林家伟汇报完回来说林德发、林风同意向矿区外扩挖。之后就按照林家伟的安排沿界桩向外把塌方、滑坡的松土剥离，没有塌方的地方较小的林木直接用钩机挖掉，较大的林木由吴章树带人来采伐。永利公司曾因越界开采被行政处罚过，后来扩挖的事情越闹越大，被村民告状。 山矿区范围内的林木是属于榕丰公司的，林风是榕丰公司的法人代表，但榕丰公司实际上也是林德发和林风父子共同所有，他们父子在该山上种植桉树，这样永利公司沿界桩向外扩挖赚钱，超出矿区部分的林木由榕丰公司也就是林德发父子自行采伐后贩卖也可以赚钱，所以永利公司越界开采没有人阻止。林德发在永利公司没有职务林某30永利公司从表面上看林风是执行董事，实际上公司事务都是林风和林德发共同决策，林德发平时也很经常到永利公司，林风不在的时候，公司的事情就由林德发和林家伟商量后决定。因为矿区采矿会产生大量的废土，京东方没有需要的时候，这些废土没地方堆放，于是林家伟就去向林德发、林风汇报，林德发、林风就让林家伟把废土堆放在后山的林地上。2014年底或是2015年初，林家伟有说到他经过与林德发、林风等人商量后，要盖一栋4层楼的建筑用于永利公司办公使用，并在旁边修建停车场以方便停车。之后工程便开始实施，林家伟和林德发也经常到工地查看办公楼的工程进度。 （32）被告人秦建华在侦查阶段的供述，供认其在永利公司担任监工，负责监督矿区生产及安全等事务。林家伟是永利公司的法人代表兼总经理，林风是执行董事，他们负责永利公司各项事务的决策；林德明是副总经理，负责矿区的生产安全；高国祥是办公室主任，主要负责食堂、卫生等后勤工作兼顾矿区的安全等事务。永利公司将矿区的爆破、采挖和运输等工作承包给卢国太，其主要工作就是监督卢国太施工队的施工情况。2015年初，林家伟说到他和林德发、林风商量后决定要盖一栋4层楼的建筑用于永利公司办公使用，同时在旁边修建停车场方便大家停车。之后工程便开始施工，其看到林家伟和林德发也都有在工地查看办公楼的工程进度。 （33）被告人吴章树在侦查阶段的供述，供认其在林德发承包的金鸡山林地为被告人林德发工作，主要的职责是采伐林木及护林。第一次是2014年6月份的时候，永利公司要在金鸡山林地的矿区进行采矿，而采矿首先就要先采伐金鸡山林地上的林木，因为金鸡山的林木本身就是林德发、林风父子的榕丰公司所承包的，永利公司的老板也是林德发、林风父子，所以只需经过林德发同意，就可以采伐金鸡山的林木，然后永利公司将林木采伐后的区域土层剥离，再对矿区进行爆破和采挖。其不知道林德林某30有没有申报林业部门审批林木采伐证。第二次是2015年的时候，永利公司因为采挖的太深导致山体滑坡，所以他们就叫其去砍伐林木以便他们扩挖矿区。因为要扩挖的那片区域，林木都比较细，卖不了什么价钱，其征得林德发同意后就让他们自己去用钩机直接将树挖倒。第三次是2016年上半年，永利公司又派人过来跟其说矿区山体滑坡要扩挖，叫其先将矿区上的林木采伐后运走，因为这次扩挖区域的林木比较粗，不适合用钩机采挖，其征得林德发同意后组织施工队进行采伐。这两次采伐林木也是因为永利公司扩挖需要，没有经过林业部门审批。现场采挖土方主要是卢国太负责，有时永利公司的管理人员林德明、高国祥、秦建华也会到现场监督，指挥卢国太施工。 榕丰公司和永利公司实际上就是林德发、林风父子二人共同管理的，因为榕丰公司的法人代表是林风，同时他又是永利公司的执行董事，所以永利公司扩挖要对榕丰公司承包的林木进行采伐，林德发当然同意。而且后来永利公司将剥离的土层和废石堆在林德发承包的山上时，其向林德发汇报后，林德发也知情并同意。林某30给林德发打工，工作职责就是护林及采伐林木，所以林德发叫其采伐林木，其就按照他所指定的范围进行采伐。其有通过林德发投资入股2林某30到永利公司，林德发有分红10万元。 （34）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认永利公司的股东是林风、林家伟、林德明，林家伟是法人代表，林风是执行董事，林德明是副总经理，公司人员还有高国祥、秦建华、卢国太。林风是永利公司的大股东，所以其有出面向有关部门的工作人员打过招呼，叫他们妥善处理永利公司越界采矿的事情，后来相关部门给予行政罚款处理。金鸡山上的林木都是榕丰公司种植的，榕丰公司的股东是其和林风。吴章树是其亲戚，其有聘请他在榕丰公司承林某30区负责采伐及维护。其没有参与永利公司的具体管理，不知道林德明投资入股永利公司，也没有代表永利公司向投资人分红。永利公司施工前，其有叫陈训光去林业部门办理采伐证，但具体审批面积多少已记不清楚。平时矿区上面都是林风、林德明、高国祥及林家伟他们负责管理，事情他们都懂得去处理，碰到他们不好处理的事情，林风会找到其，要求其找相关部门出面处理。其有听林家伟说很多人举报永利公司越界采矿的事情。 （35）被告人林风在侦查阶段的供述，供认永利公司是201林某30立的，公司法人是林家伟，其林某30亲林德发以榕丰公司的名义占有永利公司的林某30林家伟、张惠文也是永利公司的股东。林家伟担林某30公司的总经理，平时的销售工作都是由他来负责，林德明担任永利公司的副总经理，高国祥担任永利公司的办公室主任，秦建华负责管理生产，监督卢国太施工，卢国太是合作方，负责石子厂承包施工。其占有的股份中有一部分是其或者林德发的亲戚朋友等人入股，包括林德明、高国祥、韩辉华等人都有投资入股。永利公司的发票报销过账，必须经过其签字后才能交给会计过账。平时销售过程，其只会管理向明发公司销售这块。永利公司成立后，还先后在公司矿区附近建了一栋办公楼，建了一排简林某30工宿舍。在旧矿区，也就是原天发采石场的矿区安装了生产设备，另外还会将生产过程中产生的废渣、石粉等堆放在矿区，同时将废土堆放到矿区的后山上。福清市国土局审批给永利公司每年的开采量是三十万立方米，但是公司实际每年开采有八九十万立方米。种植在金鸡山上的巨尾桉树平时雇请吴章树进行管理，对树进行养护、砍伐。永利公司矿区要剥离土层之前，必须要先将地面上种植的林木砍伐掉。2015年永利公司越界扩挖时，必然也会涉及到地面上林木砍伐的问题。迁坟事宜都是由其和林家伟安排林德明去具体负责，具体赔偿事宜由其和林家伟商量。大约2004年的时候，其向北林村承租了二中园及拾仔巷各20亩的土地，其中一部分用于建永利公司的办公楼；一部分被永利公司用于堆放石子；一部分用于青隆公司建简易办公楼及安装生产设备；还有一部分土地租给别人做木材加工厂。 2.2010年6月30日，被告人林风投资入股青隆公司，并将北林村油黄后（阳下天发采石场矿区旁边）的土地租给青隆公司使用，之后未经政府相关部门审批，在该地块上非法占用林地兴建搅拌站、6处房屋及停车场等建筑。经福建智立司法鉴定所〔2017〕林鉴字第09215号司法鉴定意见书鉴定，上述地块占用林地面积8.666亩，难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人陈乃端的证言，证实其曾在青隆公司担任出纳，青隆公司的股东是林风、陈忠兵、陈贻康、陈道秋，四人各占公司25%的股份。青隆公司有林某30了两层的活动板房，机械设备及原料也是堆放在板房旁边的空地上，另外还平整了一块土地用于停放车辆。林德发是林风的父亲，听工人说他有叫人将公司蓄水池内的水抽去浇树，还动用公司铲车去做事。 （2）福清市国土资源局出具的说明函，证实青隆公司在福清市国土资源局没有相关档案资料。 （3）国土资源行政处罚决定书及通知书，证实青隆公司未经批准擅自占用土地9.64亩（其中农用地7.31亩），于2011年6月30日被福清市国土资源局行政处罚，罚款160675元。 （4）福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书（闽智司鉴所〔2017〕林鉴字第09215号），证实青隆公司占用林地面积5777平方米（折合8.666亩），难于恢复植被种植条件，毁坏严重。 （5）被告人陈贻康在侦查阶段的供述，供认青隆公司是由其和陈道秋、陈忠兵、林风共同投资的，各占公司25%的股份。2010年6月份的一天，林风将北林村一个石子场旁边的土地租赁给青隆公司，由其代表青隆公司和林风签订租地合同。筹划建厂初期，股东四人就商量在向林风租赁的土地上搭建厂房，后来就在该土地建了两层楼的活动板房和放置机械、车辆的地方。施工期间，林风的父亲林德发偶尔也有上来询问工程进度。其在建厂时并没有经过相关土地部门的审批，后来也因为非法占用农用地被国土部门处罚。青隆公司营业后，林德发还有叫人用公司蓄水池里的水浇他种在公司后面的树，并且用公司的铲车去铲他家附近的花园。 （6）被告人陈忠兵在侦查阶段的供述，供认青隆公司是由其和陈道秋、陈贻康、林风共同投资的，各占公司25%的股份。当时其和陈贻康、陈忠兵找到林风商量向他租地建厂房，并与林风签订了租地合同。在注册公司的同时就请工人将土地进行平整，并建起了两林某30动板房和停车场，生产沥青的机械都堆放在活动板房附近的空地上。后来听说公司因为此事被福清市国土局处罚过。其有听说林德发在公司附近有种树，有林某30树要用电时就自行从公司里接电，也用到公司铲车。林风平时派王秋平在公司协助管理。 （7）被告人王秋平在侦查阶段的供述，供认林德发指派其前去青隆公司担任会计管理财务，但由于其不会做林某30所以其就去找林风商量以公司的名义再去请一个会计做账，其主要负责把关。当时是林德发叫其去替他在公司管理财务，所以其开始就一直认为林德发是青隆公司的股东，后来才知道青隆公司的股东是林风，因为他们二人是父子，所以林某30起经营这个公司。其是林德发叫到公司管理财务的，而且与林德发是同龄人，所以公司有什么大事情其都会跟林德发汇报。青隆公司的运营主林某30贻康负责，但是林德发、林风、陈道秋、陈忠兵也有来公司谈事。青隆公司占地面积大约有8亩多，位于阳下街道北林村天发采石场旁边，是农用地，该地块系2林某30年林风租给青隆公司，合同是由林风和陈贻康签订的。 （8）被告人林风在侦查阶段的供述，供认大约2004年的时候，其向北林村承租了二中园及拾仔巷各20亩的土地，其中将一部分土地用于其和陈贻康、陈忠兵、陈道秋等人合伙经营的青隆公司建简易办公楼及安装生产设备等，占用了近10亩的土地。 3.2008年至2016年间，被告人林德发陆续从福清市阳下街道北林村林某30中购得北林小学旁边的土地，后对土地进行平整，并在土地上盖房子、建球场、修水泥路，未经审批而改变农用地用途，共计占用农用地3.843亩，其中自建房占用耕地0.855亩、球场占用耕地0.6675亩、道路占用农用地2.3205亩（其中耕地1.7055亩），造成土地固化、毁坏。以上事实，有下列证据证实： （1）证人赵建枝、颜可秋、杨林某30陈兰英、陈清辉、许昌华、陈福林某30进勇、何仁顺等人的证言，证实林德发向北林村村民购买北林小学旁边的土地后，就在该土地上盖房子、建篮球场。 （2）福清市国土资源局文件（融国土资〔2017〕548号）、占地面积平面图、划定方位土地利用现状三大类面积汇总表及测绘彩图，证实被告人林德发自建房屋、球场以及水泥路占用的农用地面积共计3.843亩，其中自建房占用耕地0.855亩，球场占地耕地0.6675亩、道路占用农用地2.3205亩。 （3）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其从2008年开始就陆续在北林村北林小学北侧、东侧等地方收购土地，后在收购的土地上建了自己的房子，总占地面积约5亩多，然后将剩余的土地，部分用于修路、建篮球场、公园等，其余的土地便进行平整后转手卖给他人盖房子。 （4）被告人林风在侦查阶段的供述，供认其新盖的房子大概是在2008年左右开始动工开建，2010年做好搬进去入住，围墙围起来总的占地面积5亩多。新盖房子的地及周边的土地，都是其父亲林德发向北林村林某30买的。新房周边的土地，有些部分建成公园和篮球场，还有些土地卖给别人建房子。 关于福建闽林鉴定中心不具备相关资质、程序违法等，所出具的闽林鉴字〔2017〕055号鉴定意见不能作为证据使用的辩护意见。经查，福建闽林司法鉴定中心提交了司法鉴定许可证及司法鉴定人的相关资质证明材料，该鉴定中心根据办案机关的委托，按照委托事项要求，鉴定人对委托方提供的2014年11月、2015年11月、2016年11月涉案地块卫星影像图及从谷歌调取的2015年1月18日、3月19日涉案地块卫星影像图矢量化判读、勾绘，并将其准确地理位置调绘至林业电子地理信息矢量图上，再与《福清市阳下街道北林村矿区年采30万立方米建筑用凝灰岩矿区、加工区、道路使用林地现状图》及林木采伐审批范围进行比对后，利用计算机软件计算出各个时期超审批占用林地面积及超审批采伐林木的林地面积，其根据专业知识和规范要求作出鉴定意见，加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章，程序合法，内容客观真实，依法可以作为本案定案依据予以采信。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告单位永利公司实施滥伐林木与非法占用农用地只能按一罪处罚的辩护意见。经查，被告单位永利公司超越审批范围采伐林木，同时超越审批范围非法占用林地扩挖采矿，分别违反了国家的林业资源管理制度和土地管理制度，依法应予以数罪并罚，上述相关辩护意见不能成立，不予采纳。但被告单位永利公司将石块堆放于后山占用林地造成林木毁坏的部分，其并无砍伐林木的故意，依法应以非法占用农用地罪追究刑事责任，上述相关辩护意见予以采纳。 关于公诉机关当庭以公诉意见追加指控永利公司非法占用农用地101.227亩的事实未经补充起诉，故被告人林德发、林风对该部分非法占用林某30的亩数不应承担责任的辩护意见。经查，公诉机关以起诉书指控永林某30非法占用农用地207.6亩，后又在针对被告人林德发、林风、林德明、卢国太、高国祥的起诉书中的指控事实部分及公诉意见中追加指控5林某30及水泥硬化路面地块占用林地面积2.215亩、砂石堆场地块占用林地面积99.012林某30此被告人林德发、林风、林德明、卢国太、高国祥对该追加起诉的非法占用农用地亩数，应承担责任；被告单位永利公司、被告人秦建华因公诉机关未对其补充起诉上述部分内容，故二者不承担责任。 关于被告人林风没有参与永利公司管理、被告人林德发不是永利公司的股东、被告人吴章树未实施滥伐林木行为，对被告单位永利公司所实施的行为不应当承担刑事责任的辩护意见。经查，被告人林德发林某30成立的榕丰公司系被告单位永利公司的大股东，被告人林风同时是被告单位永利公司的执行董事，二人实际控制经营永利公司，而同案人林家伟仅系被告人林德发、林风林某30管理者，重大决策须请示并经被告人林德发、林风决定后才能实施，财务方面须经被告人林风签字后才能过账，被告人林德明、高国祥均系被告人林德发、林风安排进入永利公司担任管理职务，林某30吴章树受雇于被告人林德发，负责采伐林木等事务。故被告人林德发、林风、吴章树应当与被告单位永利公司共同承担刑事责任。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发、林风与青隆公司非法占用农用地无关，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，根据在案证据可以证实被告林某30将土地租给青隆公司作为沥青搅拌场使用，并在该地块上非法占用林地兴林某30站、6处房屋及停车场等建筑，期间被告人林德发还过问青隆公司工程进度，同时被告人王秋平系被告人林德发指派前往青隆公司负责会计管理等事项，重大事林某30被告人林德发或被告人林风汇报。因此被告人林德发、林风应当对青隆公司非法占用农用地承担相应的刑事责任。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告单位永利公司非法占用林地已被行政处罚过不能再进行刑事处罚的辩护意见。经查，被告单位永利公司实施非法占用林地的行为已构成犯罪，依法应当追究刑事责任，行政处罚不能代替刑事处罚，被告单位永利公司已被行政罚款的部分，依法可以折抵相应罚金。上述辩护意见，于法无据，不予采纳。 关于被告单位永利公司矿山毁林现场目前已种植桉树苗且大部分基本成活，不存在林地难以恢复，不应承担刑事责任的辩护意见。经查，被告单位永利公司超出矿区一期林地审批范围，非法占用林地，致使林地的原有植被受到严重毁坏，原有地形、地貌及土壤、水文等林木生长的基本条件遭受毁坏，已构成非法占用农用地罪、滥伐林木罪。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被林某30德明应认定为从犯的辩护意见。经查，被告林某30明担任被告单位永利公司副总经理，属于管理层，负责公司生产及安全事务，林某30被告人林德发在永利公司占股并已收到分红款，其在实施非法占用农用地、滥伐林木、故意毁坏林木的共同犯罪过程中起主要作林某30法不能认定为从犯。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人卢国太实施非法占用农用地、滥伐林木、故意毁坏林木的行为应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人卢国太负责组织施工队进行土层剥离、爆破、采矿、挖石等施工作业，作为直接实施者，在非法占用农用地、故意毁坏财物中起主要作用，依法不能认定为从犯，上述相关辩护意见不能成立，不予采纳。在滥伐林木中起辅助作用，依法可认定为从犯，上述相关辩护意见予以采纳。 关于被告人秦建华具有自首情节的辩护意见。经查，被告人秦建华虽主动投案，但没有及时如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首。上述辩护意见不能成立，不予采纳。（九）非法倒卖土地使用权 200张某32016年间，被告人林德发向福清市阳下街道北林村三四十户村民购进位于北林小学旁边的土地三十多亩，平整后先后用于修建豪宅以及公园、球场、水泥道路等，同时为牟利而将剩余地块分割后对外林某30他人建造房屋。2011年开始，被告人林德发将上述土地出售林某30琴、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、钟红梅、林心同林某30兴、张依香、王长武等人共计18余亩，其中被告人林风参与出售土地给林凤琴、陈朝兴、张依香等人用于建房。被告人林德发、林风非法倒卖土地金额共计480万余元，其中40万余元暂未收取。 以上事实，有下列证据予以证实： （1）证人林凤琴、董晓梅的证言，证实2012年林凤琴委托董晓梅向林风购买位于北林村北林小学东侧的土地1亩，购买价格60万元，钱款暂林某16付。目前已在该地块上盖了两栋房屋，土地买卖没有手续。（2）证人潘志明的证言，证实2011年左右其向林德发购买土地1.3亩左右用于建房，购买价格20多万元。因为其与林德发还有经济往来，他一直欠其钱款，所以其也没有付钱给他，他也没有向其要钱。目前已在该地块上建房，但建房没有经过相关部门的审批，当时林德发有告诉其说建房时若有事他会出面料理。 （3）证人方贤兴的证言，证实2011年其向林德发以每亩25万元的价格购买土地1亩，另外加上20%道路公摊费用5万元，购买价格共计30万元。目前已在该地块上建房。 （4）证人姜学君的证言，证实2011年年底，其通过其女婿张昌文找到“林总”，并从“林总”那里购买到北林村的土地1.5亩，加上20%公摊面积共计1.8亩，共支付购地款46万元。 （5）证人陈闽梁的证言，证实2012年1月份，其通过其哥哥陈闽奇向林德发购买北林村的土地约1.5亩，加上20%公摊面积共计1.83亩，支付购林某306万元。 （6）证人钟红梅、方进清的证言，证实2013年钟红梅通过方进清向林德发购买位于北林村北林小学东侧的土地1亩左右，每亩大概75万元，后来钟红梅没有经过相关部门审批，就在该地块上建房。 （7）证人林心同的证言，证实2013年3月，其通过王秋平向林德发购买北林村的土地1.3亩，加上20%的公摊面积，大概有1.7亩，购买价格20万元。 （8）证人陈朝兴的证言，证实2013年其通过其妹夫林国全介绍认识林风，并从林风那边购买了北林村的土地约9分，支付购地款65万元。 （9）证人张依香的证言，证实2012年7月，其听说林德发在北林村有以新农村建设的名义开发了一个小区，于是其就通过关系找到林德林某30他购买了7分左右的土地，并通过银行转账方式汇款30万元到林风的银行账户。 （10）证人王长武的证言，证实其于2012年、林某304年两次向林德发购买北林村的土地约3亩左右，共支付购地款200万元。 （11）证林某30英、陈清辉、许昌华、何仁福、林世平、杨宗秋、陈福太、方进星、方进勇、何仁顺、方进家、颜国松、颜可振、颜国贤等人的证言，分别证实林德发向他们购林某30小学旁边的土地等情况。另外，证人陈兰英、陈清林某30昌华、陈福太、方进勇、何仁顺等人的证言，还证实林德发购买到土地后就在土地上建房子、篮球场和公园，其他的一些土地卖给别人建房子。证人何仁福、林世平、杨宗秋等人的证言，还证实林德发向北林村村民大量收购土地。 （12）证人赵建枝的证言，证实大约2008年开始，林德发在北林小学附近向村民购买土地用于建房大约有四五十亩，后来林德发就在土地上修建水泥路，林某30房子、建起公园和篮球场，将该处建成一个小区，他还将小区内的一些空地割块卖给北林村村民及外乡人。 （13）证人颜可秋的证言，证实其听到并看到林德发非法倒卖土地的事情。2008年的时候，林德发就开始在北林村北林小学旁边向村民购买了大量的土地，大约有四十余亩地。林德发购买土地后，就开始建自己林某30，还修路、做公园，形成一个小区。其他周边没有被使用的土地，被他陆续倒卖出去建房子。林德发有卖了十几块地约十几亩，买家从林德发手中买到土地后就开始在这些土地上兴建住宅。 （14）证人杨良忠的证言，证实大林某3007年的时候，其出面帮林德发向北林村陈福平等八九名村民购买了2.5亩土地，后来其以3万元从林德发处分得0.7亩的土地。2007年至2012年期间，林德发有大量向北林村村民购买过土地，位置就在北林小学北侧林某30范围，这些土地连成一大片。后来林德发就在这些土地上建房子、篮球场和公园，另外还有一些土地被他倒卖出去。 （15）银行交易明细及凭证，证实买地人员王长武、陈朝兴、张依香向被告人林德林某30风支付款项的情况。其中王长武的购地款系汇入林德发的银行账户中，陈朝兴65万元、张依香50万元的购地款系汇入林风的银行账户中。 （16）福清市国土资源局文件（融国土资〔2017林某308号）、占地面积平面图、划定方位土地利用现状三林某30积汇总表及测绘彩图，证实被告人林德发非法倒卖土地共计18余 （17）指认照片，体现被告人林德发在卫星彩图上对所卖地块进行了指认。 （18）被告人林德发在侦查阶段的林某30供认其从2008年开始就陆续在北林村北林小学北侧、东侧等地方收购土地，其以每亩4万元至40万元不等的价格向北林村四五十余户村民购买了30多亩农用地。之后其就在收购的土地上建了自己的房子，总占地面积约5亩多，然后将剩余的土地，部分用于修路、建篮球场、公园等，其余的土地便进行平整后转手卖给他人盖房子，买地人员分别是：王长武、林凤琴、潘志明、方贤兴、姜学君、陈闽梁、俞兆文、颜继文、钟红梅（方进清）、林心同、陈朝兴、张依香。其中两次卖给王长武土地4亩左右，价格200万元；卖给姜学君土地1.5亩，价格12万元；卖给陈闽梁土地1.5亩，价格12万元；卖给林凤琴土地1亩，价格24万元；卖给张依香土地0.7亩，价格30万元；卖给方贤兴土地1亩，收取4万元；卖给林心同土地1.5亩，价格20万元；卖给陈朝兴土地0.85亩，价格50万元；卖给潘志明土地1.3亩，价格20万元，因为其和潘志明是好朋友且平时也有经济往来，潘志明一直没有给其钱，其也没打算向他要钱；卖给俞兆文土地0.4亩，价格10万余元；卖给颜继文土地1.5亩左右，价格15万余元；卖给方进清的亲戚（系钟红梅的地块）1.3亩左右，价格100余万元。其买卖土地没有经过相关部门审批。当时其因为没有空就叫张依香和陈朝兴把购地款汇到林风的银行账户，由林风代收。 （19）被告人林风在侦查阶段的供述，供认林德发有向北林村村民购买北林小学旁边的土地，除了自己盖房、建公园、篮球场以外，还将剩余的土地卖给十几户人建房子。其经手的土地有四块，其朋友董晓梅的亲戚购买了两块土地（系林凤琴的地块），每亩价格20几万元，目前还未结算购地款；还有二个地块（即陈朝兴、张依香的地块），他们二人的购地款均是汇入其建设银行账户中。 关于公诉机关指控非法倒卖土地数额不实，被告人林德发、林风没有从中获利，不构成非法倒卖土地使用权罪的辩解、辩护意见。经查，证人林心同等人的林某30及被告人林德发、林风在侦查阶段的供述，再结合证人董晓梅、方进清的证言以及银行交易明细凭证，上述证据相互印证，足以证实出售土地金额为480万余元，被告人林德发、林风非法倒卖土地已收取买地款440万余元，情节严重，依法应当追究刑事责任。故该辩护意见不能成立，不予林某30 关于被告人林德发、林风对买地人员林某30房非法占用农用地不应当承担刑事责任的辩护意见。林某30被告人林德发、林风仅有非法倒卖土地使用权的直接故意，依法应当按照非法倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。上述辩护意见成立，予以采纳。 （十）行贿 1.被告人林德发的行贿事实 1995年至2016年间，被告人林德发因请托时任福清市林业林某30资源管理站站长、林政资源管理科科长刘勇俊（已判刑）在其日常经营项目的林木采伐、生态林调整、木材加工场年检和日常检查以及融森、榕丰公司的林业相关业务等方面给予支持和关照,从而谋取不正当利益，其先后多次向刘勇俊贿送款物，共计人民币12.5万元、面值人民币3.6万元的超市购物卡。 2006年下半年、2007年上半年，被告人林德发因请托时任福清市公安局森林分局教导员林洪（已判刑）在其与陈训光等人经营的福清市东张镇双溪村马尾松等林木采伐及无证运输等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，先后两次共向林洪送款人民币6万元，其中一次由陈训光经手送款人民币3万元。 2013年春节、2014年春节、2015年春节，被告人林德发因请托时任福清市林业局局长官国忠（已判刑）在其日常经营的植树、砍伐林木及采矿生意等方面给予支持关照，从而谋取不正当利益，先后三次向官国忠各送款人民币1万元，共计人民币3万元。 2015年2月份，被告人林德发因请托官国忠在其成立融森公司、兼并福清市融林林业服务中心及申请林业鉴定、评估资质等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，为官国忠支付购买通福花园的车库款人民币44.62万元。 2015年上半年，被告人林德发因请托林洪在其与陈训光等人经营的福清市新厝镇凤迹村湿地松等林木采伐及无证运输等方面给予支持和关照，从而谋取不正当利益，其让陈训光向林洪送款人民币2万元。 2016年1月份，被告人林德发因请托官国忠在其控制经营的永利公司林地预审审批过程中给予支持和关照，从而谋取不正当利益，向官国忠送款人民币10万元。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人陈训光的证言，证实林德发是福清融森公司、榕丰公司、永利公司的老板，其在林德发的指使下，于2007年上半年向林洪送款3万元，该钱款来自于林德发向合作伙伴林文福索要的5万元。2015年上半年由其向林洪送款2万元。 （2）证人林文福的证言，证实其与林德发合作双溪村马尾松项目，林德发派陈训光向林文福索要5万元，作为打点福清林业局的关系费。（3）同案犯刘勇俊的供述，供认其利用职务便利，多次收受林德发贿赂12.5万及3.6万元购物卡。 （4）同案犯林洪的供述，供认其共计三次收受林德发贿赂共计8万元，分别是2006年下半年由林德发送款3万元，2007年上半年由陈训光送款3万元，2015年上半年由陈训光经手送款2万元。其利用职务便利，对林德发在双溪村及凤迹村项目砍伐、运输木材过程中不按规定办理运输证的行为，应查处而未查处。 （5）同案犯官国忠的供述，供认其利用职务便利，于2013、2014、2015年春节分别收受林德发送款1万元，共计3万元。2015年2月份，因被告人林德发请托对成立融森公司兼并福清市融林林业服务中心及申请林业鉴定、评估资质等方面给予支持和关照，其收受通福花园车库1个，由林德发安排梁平付款44.62万元。2016年1月份，因其对永利公司林地预审审批过程中给予支持和关照，收受林德发送款10万元。在兼并福清市融林林业服务中心后，林德发在福清林木行业形成事实上的垄断地位。 （6）被告人林德发在侦查阶段的供述，供认其因日常经营项目的林木砍伐、生态林调整、木材加工场年检和日常检查以及融森、榕丰公司的林业相关业务，长期、多次向刘勇俊行贿共计12.5万元及3.6万元购物卡，三次向林洪行贿共计8万元，向官国忠共计行贿57.62万元。 （7）任职证明三份，证实刘勇俊、林洪、官国忠的国家工作人员身份及相关职责范围。 （8）中国银行记账凭证、通福花园车库销售发票、销售情况汇总表、福清市房地产管理交易所查询单，证实2015年2月15日，梁平以官国忠名义通过中国银行现金汇给通福（福建）房地产有限公司44.62万元用于购买通福花园3#102车库，产权登记人为官国忠。 （9）福清市林业局请示文件及签发稿、局务会议纪要等文件，证实被告人林德发控制经营的融森公司的木材检验资格、伐区调查设计资质方面的报批，由官国忠、刘勇俊帮助向上级部门报送审批。 （10）使用林地申请表、永久征占用林地审核审批表，证实永利公司的征占林地申请由官国忠签发并上报审批。 （11）同案犯刘勇俊、林洪、官国忠的刑事判决书，证实林德发向上述人员行贿的事实。 关于被告人林德发没有具体请托事项的辩解、辩护意见。经查，被告人林德发为谋取公司经营、垄断林木行业等不正当利益分别向同案犯刘勇俊、林洪、官国忠行贿不等金额的事实，有同案犯刘勇俊、林洪、官国忠的供述及被告人林德发在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发具有自首情节的辩护意见。经查，被告人林德发在到案后作出供述之前，参与共同行贿的陈训光已经作了关于其与林德发行贿林洪的相关陈述，依法不能认定为自首。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 2.被告人林风的行贿事实 2015年8月至2016年3月林某14人林风在经营永利公司期间，为了让时任福清市公安局治安大队副大队长林丽芳在该公司申请购买运输炸药许可审批及日常生产安全检查过程中，提供违反相关法规的不正当帮助和支持，先后二次送款给林丽芳计美金20000元（折合人民币125774元）。林丽芳收下该款后，于2016年5月将上述贿赂款如数退还给林风。具体如下： （1）2015年8、9月份的一天，被告人林风邀请林丽芳前往位于福州市华林路的“熹茗茶叶”店喝茶聊天。临走时，被告人林风将事先准备好的10000元美金（折合人民币61162元）放在一茶叶袋里送给林丽芳，林丽芳收下该款后离开。 （2）2016年3月份的一天，被告人林风邀请林丽芳在福清市冠发酒店附近见面，后被告人林风将装有10000元美金（折合人民币64612元）的信封放到林丽芳所驾驶车辆的副驾驶座上，林丽芳收下上述款项后驾车离开。 2014年至2016年，被告人林风在经营明发公司期间，为了能够增加公司宿舍楼项目建设以及在同业竞争方面获得不正当优势，请求时任分管规划、城建工作的福清市副市长黄霄辉在上述方面给予支持和帮助，并于2015年中秋节前的一天邀请黄霄辉到福州“北京金山”小区附近后，送给黄宵辉美金30000元（折合人民币1黄某852元）。黄宵辉收下该款后，分三次兑换成人民币用于日常生活开支罗某1016年，被告人林风为了与时任福清市委常委、组织部长罗晓晖搞好关系，以便在其亲戚朋友的人事调整、职务晋升、子女入学以及自己的企业经营等方面获得罗晓晖的支持与帮助，先后多次宴请罗晓晖并送给罗晓晖一部奥迪A6小轿车和一根白色象牙雕刻品。具体如下 （1）2016年7月，被告人林风以人民币409000元的价格购买一部全新黑色奥迪A6小轿车（车牌号：闽AR826R），以其朋友林星的配偶郭伶瑾名义注册登记罗某1过罗晓晖驾驶员刘景松送给罗晓晖使用。2016年10月底，罗晓晖在得知林风涉案外逃后，便叫刘景松将该车归还。 （2罗某116年中秋节前的一天，被告人林风来到福州闽侯上街碧水琴湾罗晓晖家中，送罗某1晖一根白色象牙雕刻品罗某1晖收下后用袋子装好藏放在家中，现已被追回。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该象牙雕刻品为整根象牙雕刻而成。经福州市价格认证中心价格认定，该象牙雕刻品价值人民币250000元。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人林丽芳的证言，证实其先后两次接受被告人林风贿赂款共计美金2万元。 （2）证人黄霄辉的证言，证实被告人林风于2015年中秋节前一天向其送款美金3万元。 （3）证人罗晓晖的证言，证实被告人林风先后送给其一根白色象牙雕刻品和一部奥迪A6小轿车。（4）证人刘景松、韩辉华的证言，证实被告人林风通过刘景松将一部奥迪A6小轿车送给罗晓晖使用的事实。其中韩辉华还证实，被告人林风买车就是提供给罗晓晖使用，从未向刘景松要回该车。 （5）证人林星、郭伶瑾的证言，证实被告人林风送给罗晓晖的奥迪A6小轿车在购置后是借用郭伶瑾的身份证注册登记的。其中林星的证言还证明，当时林星向林风询问借用缘由，林风告诉其购置该车是想要送给时任福清市委常委、组织部长的罗晓晖，因担心挂在林风名下或使用福清牌照容易被查处，就挂在其妻郭伶瑾名下。 （6）证人王长斌、施浩生的证言，证实罗晓晖要求文光学校帮忙解决一姓名为翁若涵的学生就读问题。该学生现就读于文光中学，成绩不好，综合素质也达不到学校的录取要求，一开始该学生的名字就不在招生专家组录取的学生名单中，这个学生并没有通过学校招生领导小组的审核，所以按正常情况下学校不会录取该学生。 （7）证人何裕华的证言，证实被告人林风答应其会向市领导推荐、讲情，帮其解决职务晋升的问题。 （8）被告人林风的供述，供认其为了保证永利公司申请购买运输炸药许可审批的数量和速度，以及为了公司日常生产经营不规范的地方不受到查处，向时任福清市公安局治安大队副大队长林丽芳行贿两次共计美金2万元。其为了明发混凝土有限公司能够增加宿舍楼项目建设以及在同业竞争方面获得不正当优势，向黄霄辉送款美金3万元。其为了与时任福清市委常委、组织部长罗晓晖搞好关系，以便在亲戚朋友的人事调整、职务晋升、子女入学以及企业经营等方面获得罗晓晖的支持和帮助，先后送给罗晓辉一部奥迪A6小轿车和一根白色象牙雕刻品。 （9）林丽芳、黄霄辉、罗晓辉的任职证明材料，证实林丽芳、黄霄辉、罗晓辉均系国家工作人员及相关职责范围。 （10）国家外汇局福清支局出具的人民币汇率牌价表，证实被告人林风行贿时美元兑换人民币的折算价。 （11）永利公司购买、运输炸药许可审批表，证实永利公司购买、运输炸药需经林丽芳审批。 （12）福清明发混凝土公司申请厂房及配套项目建设文件，证实被告人林风经营的明发公司增加厂房及宿舍楼项目建设方面需要黄霄辉的支持和帮助。 （13）福清市住建局关于出让预拌商品混凝土经营权的情况说明，印证被告人林风供称自己听说福清市准备成立新的商品混凝土公司传言，为在同业竞争方面获得不正当优势，而希望获得黄霄辉支持的事实。 （14）明发公司出具的情况说明，证实林风未在该公司报销打点关系费用，林风的行贿行为非单位行为。 （15）福清市教育局情况说明、福清市委非公制企业和社会组织工作委员会情况说明，证实福清市委对福清文光中学有制约关系。 （16）文光中学2016年录取花名册，证实林风的亲戚翁若涵在罗晓晖的斡旋下顺利被文光中学录取，印证了被告人林风所供述的请托事由。 （17）何裕华干部信息采集表，证实何裕华系公职人员，其职务晋升需要罗晓晖的帮助。 （18）奥迪A6小轿车购买及注册登记相关凭证，证实被告人林风送给罗晓晖的奥迪A6小轿车的金额，该款系由林风支付，注册登记在郭伶瑾名下。（19）福建闽林司法鉴定中心鉴定书、福州市价格认证中心价格认定书，证实该象牙雕刻品为整根象牙雕刻而成，价值为25万元。 （20）暂扣款收据，证实黄霄辉退出全部赃款的事实。 （21）扣押物品清单，证实被告人林风送给罗晓晖的象牙雕刻品已被追回。 （22）福清市阳下街道党工委证明、福清市市场监督局证明材料、内资企业登记基本情况表，证实被告人林风系福清市阳下街道北林村村委会原主任、明发公司董事、永利公司董事。被告人林风虽因上述关联企业利益而行贿，但非上述公司法人代表，其行为非单位行为。 关于被告人林风借车给罗晓辉使用的行为不构成行贿的辩解、辩护意见。经查，被告人林风为谋取不正当利益,以他人名义购买奥迪A6小轿车后交给罗晓晖长期、固定使用，之后二人多次见面,均未就车辆使用的时间、归还的条件达成约定,被告人林风也从未向任何人表达过有要求罗晓晖归还的意愿，且被告人林风在侦查阶段始终供认自己已购买很多车辆，不可能向罗晓晖要回车辆，也没必要让罗晓晖返还。被告人林风将车交给罗晓晖使用的性质应是名为借用、实为赠送的贿赂行为。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 三、非组织犯罪事实 （一）寻衅滋事 1.2008年左右，被告人林德发通过在被害人林某30一块面积约0.6亩的土地上堆放碎石块、荆棘条等废弃物等手段，并对颜可津进行言语威胁，逼迫颜可津卖地。被害人颜可津因早年曾被被告人林德发及其同伙殴打、威胁，迫于对林德发非法势力的恐惧，将该地块卖给林德发。 2008年夏天，被告人林德发企图收买被害人陈福平位于北林村的一块面积约0.6亩的土地，遂指使杨良忠及同案人陈声清出面，但遭到陈福平拒绝。被告人林德发遂指使杨良忠暴力威胁林某30陈福平。之后，被告人杨良忠趁夜间窜至被害人陈福平住宅外，用石头林某30窗户玻璃。后被害人陈福平迫于被告人林德发的非法势力，被迫将土地卖给林德发。以上事实，有下列证据证实： （1）被害人颜可津的陈述，证实其因曾被林德发打伤过，其妻也因此担惊受怕导致流产，从此他们就害怕林德发。2008年左右，其发现农地被林德发强行堆放碎石块、荆棘条等垃圾，林德发的外甥“家书”威胁说林德发的房子建起之后，其就无路进来种田。为了将损失降到最低，其只能忍痛将农地按一亩55000元的价格卖给林德发。 （2）被害人郑瑞兰（系颜可津的妻子）的陈述，印证林德发要以一亩55000元的价格强买其家农地，将碎石块、荆棘条等垃圾都堆放在其家农地上面，还把其林某30周的农地都买了。因颜可津以前被林德发殴打过，其怕这次如果不肯把地卖给林德发，又会被林德发叫来的混混教训，只好把地卖给林德发。 （3）被害人陈福平的陈述，证实林德发指使陈声清、杨良忠找到其说要买其农地，但其不想卖地，就没有答应。过了四五天左右，家里一楼的三四扇窗户玻璃都被石头给砸坏了。其听村里人说是林德发派人做的。为了家人安全，其只能将地以一亩3万元左右的价格卖给林德发。 （4）被害人杨凤玉的陈述,印证其老公陈福平被迫将农地出卖给林德发的事实。 （5）证人刘克兴的证言，证林某3008年，颜可津位于北林小学后面的农地被人堆放碎石块等垃圾，之前不知颜可津因何得罪林德发还被打伤，之后颜可津看到林德发都很害怕。其还听颜可津说林德发只给了几万元就强行买走他的农地。 （6）证人王秋明、郭本发的证言，证实被告人林德发购买颜可津的农地时，他们在丈量土地时发现农地路口处以及农地上堆放了很多荆棘条、碎石块等废弃物。 （7）证人陈声英的证言，证实其注意到其农地附近一带有很多土地都被陈声清等人强行用土堆放占用，包括颜可津的土地。 （8）证人颜国珍的证言，证实颜可津的农地在其农地附近，也被林德发派人用碎石、土块堆放。 （9）证人杨良忠的证言，证实因陈福平不肯将土地卖给林德发，林德发就指使其趁夜间砸坏陈福平家的玻璃，以达到威胁恐吓的目的。 （10）证人颜可秋的证言，证实杨良忠跟他说过，因为林德发想要陈福平位于北林小学后面的一块农地，陈福平不同意卖，林德发就指使杨良忠将陈福平家窗户玻璃给砸了，陈福平感到害怕，没过几天就将这块地卖给了林德发。 （11）被告人王秋平的供述，供认颜可津的地是2008年左右卖给林德发。 （12）被告人林德发的供述，供认2008年左右，其就开始征买现在位于北林小学后面的农地，那时候都是自己出面跟村民商谈。 （13）劳动教养决定书，证实被害人颜可津所述的被林德发手下陈亦斌、陈声清二人殴打的事实。 关于被告人林德发没有强迫村民出卖土地的辩解、辩护意见。经查，被告人林德发通过堆放弃土、暴力威胁等手段迫使被害人出卖土地的事实有被害人颜可津、郑瑞兰、陈福平、杨凤玉的陈述，证林某30兴、王秋明、郭本发、陈声英、颜国珍、杨林某30颜可秋的证言与被告人林德发、王秋平的供述能够相互林某30足以认定。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 2.被告人王秋平倚仗林氏父子的组织势力，为非作恶，因琐事随意殴打他人。2012年3月份，被告人王秋平因其坐台女友与被害人翁忠龙发生纠纷，遂伺机报复翁忠龙。同年3月29日晚上，被告人王秋平得知翁忠龙在福清市音西街道盛景皇朝夜总会888包厢内喝酒，遂纠集了方贤兴（另案处理）等7、8名男子共同窜至该包厢将翁忠龙带到楼下进行殴打，造成翁忠龙身体多处受伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，翁忠龙的伤情为轻微伤。事后，被告人王秋平托人出面调解，被害人翁忠龙迫于林氏父子的组织势力，害怕再次被打击报复，遂同意以和解形式了结本案。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人翁忠龙的陈述，证实2012年3月29日21时30分许，其在音西盛景皇朝888包厢内喝酒时，王秋平带着几个男子将其拖到一楼拳打脚踢，其左边额头、前胸部位、后背、上下门牙等多处被打伤。经法医鉴定，伤情为轻微伤。事后，其才知道王秋平的情人在包厢喝酒被其打过，王秋平因此对其进行殴打。报警后，其知道王秋平系林德发手下，因害怕只好违心接受和解。 （2）证人邱辉云的证言，证实2012年的3月份的一天晚上，翁忠龙在福清市盛景皇朝KTV888包厢内喝酒时，被王秋平等人拉到KTV门口殴打。 （3）被告人王秋平的供述，供认2012年3月29日21时许，因翁忠龙打了其的情人，遂与方贤兴等人到盛景皇朝888包厢将翁忠龙拉到盛景皇朝门口进行殴打。翁忠龙事后报警，其通过朋友找翁忠龙协调。其平时跟着林德发父子混，村里人都要给其面子。翁忠龙事后与其和解，可能也是怕得罪林德发。 （4）福清市公安局治安调解协议书，证实2012年4月22日，王秋平与翁忠龙达成和解协议。 （5）福清市公安局物证鉴定室伤情鉴定意见，证实翁忠龙左右眼皮肤、右胸部、右背部、左大腿、左前额等处见损伤，其损伤程度属于轻微伤。 关于被告人王秋平殴打翁忠龙的行为已经行政处罚处理，且已过追诉时效的辩护意见。经查，被告人王秋平因为琐事纠纷随意殴打翁忠龙，应当认定为寻衅滋事。被告人王秋平在实施寻衅滋事的前后参与了黑社会性质组织犯罪，上述违法犯罪行为具有持续性，并未超过诉讼时效。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 （二）破坏生产经营 2006年10月份前后，被告人林德发为了取得被害人方贤顺承租的位于福清市阳下街道北林村龙华职业学校附近的一块用于栽种枇杷树的土地，指使同案人陈声清等七、八名男子使用铲车强行铲除被害人方贤顺种植的约140株枇杷树。上述被害人方贤顺被铲枇杷树约140株，以当年价值每株约人民币350元计算，损失经济价值共计人民币约49000元。被害人方贤顺承包期剩余二年，以当年平均每株产枇杷50斤、每斤3元计，损失收入共计约人民币21000元。 以上事实，有下列证据证实： （1）被害人方贤顺的陈述，证实2006年10月的一天，林德发为取得其承租的位于龙华职业学校后面山脚用于栽种枇杷树的2亩多农地，指使陈声清等七、八名男子强行铲除其种植了十几年枇杷树约140株，又把地里的土挖走卖掉，导致其失去该地的使用权。其种植的枇杷树大约4、5米高，树冠直径大约4米，年产5到6吨，损失将近6万元，光枇杷树也能卖到6万多元。 （2）证人方智武的证言，证实2000年左右，方贤顺就承包了龙华职专二部后面的地用于栽种枇杷树。其听说2006年左右，林德发、林风父子为了强行征用方贤顺的承包地，派人将方贤顺栽种的100多株的枇杷树强行砍掉，单算枇杷树本身就损失了5万元左右。其有到龙华职专二部后面的山坡上，看到确有百来株枇杷树被人砍掉了。2014年左右，永利公司就建在这些地块上。 （3）证人方贤琛的证言，证实方贤顺向北林村集体租赁龙华职业学校背后山脚的一块农地用于种植枇杷树。2006年10月份的一天，其看见陈声清等七、八名男子在现场指挥铲车毁坏方贤顺种植的枇杷树，方贤顺果地上的所有枇杷树都被铲光了，数量约一百多棵。 （4）证人赵友玉的证言，证实方贤顺向北林村集体租了龙华职业学校背后山脚的一块地用于种植枇杷树。2006年的一天，其在现场看到七、八名男子指挥铲车陆续把方贤顺种植的100多株枇杷树铲掉。 （5）证人张金菊、张爱钦的证言，证实其二人在福清金鸡山对面山地种植了近三十年的枇杷树、龙眼树，系职业果农。十年左右树龄的枇杷树，每棵树年产量约25公斤，2006年枇杷平均每斤价格3元左右。10年树龄的枇杷树在2006年每棵350元左右。 关于被告人林德发未指使他人砍伐方贤顺果树的辩解、被告人林德发犯破坏生产经营罪不能成立的辩护意见。经查，被告人林德发为取得被害人方贤顺所承租的土地，指使多人强行铲除被害人方贤顺种植的枇杷树约140株，造成较大的经济损失。上述事实，有被害人方贤顺、证人方智武、方贤琛、赵友玉、张金菊、张爱钦的证言等证据相互印证，足以认定。被告人林德发纠集多人公然破坏生产经营，且造成被害人较大的经济损失，其行为构成破坏生产经营罪。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 （三）聚众斗殴 1.2013年2月9日晚上，被告人林锋、金忠文、林起兵等10余人在冠发夜总会包厢喝酒。其间，被告人林锋接到被告人林风的指示后纠集被告人金忠文、林起兵等10余人到芦奇峰住宅辱骂芦奇峰。之后，被告人林锋、金忠文、林起兵等10余人又返回到冠发夜总会包厢喝酒。当时，被告人林锋、金忠文、陈亦斌、林起兵以及同案人杨鑫、林彬（另案处理）等人在同一包厢喝酒。其间，被告人林起兵及同案人杨鑫、林彬到其他包厢找朋友喝酒，后与在该包厢内玩的同案人陈金辉（另案处理）等人因喝酒发生争执。同案人陈金辉、陈树浩、俞榕（另案处理）在包厢门口拦住同案人杨鑫，要求同案人杨鑫与其喝酒，但同案人杨鑫拒不喝酒。同案人陈金辉一方人员，动手殴打了同案人杨鑫。被告人林起兵及林彬、同案人杨鑫遂与同案人陈金辉、陈树浩、俞榕发生互殴。在互殴过程中，同案人杨鑫跑到被告人林锋所在包厢求助。随后，被告人林锋、金忠文、陈亦斌等人冲出包厢参与斗殴，对同案人陈金辉一方人员拳打脚踢。被告人陈亦斌欲殴打对方人员时，见对方人员系同村人，遂劝阻双方打斗。后双方人员各自撤回自己包厢。过了一会儿，同案人陈金辉包厢内“矮猴”、“妹”等人又到被告人林锋包厢让殴打同案人陈金辉人员到包厢门口。被告人林锋站出来说其系殴打对方人员。“矮猴”、“妹”等人不相信，将同案人杨鑫叫到包厢门口，并对其实施殴打。此时，被告人林风赶到现场协调，后双方人员各自离开。 以上事实，有下列证据证实： （1）同案人杨鑫在侦查阶段的供述，供认2013年2月9日，林锋叫其、陈亦斌、林起兵等人在冠发酒店喝酒，其间，其发现隔壁包厢有几个熟悉的面孔，就带着林起兵、“依弟”到隔壁包厢敬酒，后其三个人准备离开时，其发现其同学陈金辉也在场，陈金辉等人拦住其让其喝酒，其拒绝后准备带林起兵、“依弟”离开，但陈金辉带着其两个朋友将其拦住，并往其身上打了一拳，后双方发生互殴。其间，其跑回其包厢找人帮忙打架，林锋、陈亦斌及林锋的朋友等人冲出来帮忙打架，对方见其这方人员多就跑，其这方人员抓到陈金辉的一个朋友并按在地上殴打，这时陈亦斌说是认识的人，其这方人员就没有打了，双方人员各自回包厢。过了一会，“矮猴”等人来到其包厢问谁动手打架，林锋说是其打的，其不想让林锋为难就说人是其打的，“矮猴”就叫其到包厢外面，这时“妹”揪住其衣领准备打其，后林锋带着包厢的人出来理论，这时林风到场且与“矮猴”说了几句后让林锋叫其这方人员散了。 （2）同案人陈金辉在侦查阶段的供述，供认当天晚上，杨鑫因拒绝其敬酒被其、陈树浩、俞榕三人拦住，俞榕还用手打了杨鑫的头部且用手掌推了一下杨鑫的肩膀。此时，杨鑫和杨鑫身边的两个男子就围着对俞榕拳打脚踢，其和陈树浩本来想分开他们，后双方六人发生互殴。其间，其看到杨鑫往另外包厢跑去，回来的时候杨鑫带了好几个男子过来一起围殴其这方人员。后经陈亦斌劝阻，双方便各自回包厢了。对方人员中除了杨鑫及杨鑫身边的两个敬酒男子外，还有林锋、陈亦斌等人。其舅舅“妹”和“矮猴”等人后来又去找杨鑫，后林风到场劝说双方就互不追究。 （3）被告人林锋、金忠文在侦查阶段的供述，供认2013年2月9日晚上,林锋与林起兵、金忠文等十几人在冠发夜总会唱歌喝酒，中途林锋接到林风电话让林锋去芦奇峰家讨债，林锋就带林起兵、金忠文等十几个人前往芦奇峰家讨债。讨债结束，其一方十几人又继续回到冠发夜总会喝酒唱歌。其间，林起兵、杨升（即杨鑫）等人去别的包厢敬酒，不久杨鑫跑回包厢喊出来，包厢里面的人就意识到出事了，林锋就叫金忠文、陈亦斌等包厢里的人一起冲出去准备帮忙打架。其看到对方三名男子与林起兵、林彬扭打在一起，其一方人员就冲过去帮忙林起兵、林彬打对方人员，并抓到对方中一个人，将该人按在地上拳打脚踢，后对方包厢也冲出来几个人，此时陈亦斌大喊大家认识，其这方人员就没有再打对方了。过了一会，“矮猴”带着一名男子到其这方包厢，让交出打人的人，后将杨鑫带出包厢，其一方包厢人员也跟着出去，其看到杨鑫被“妹”揪住衣领准备殴打。后双方相互理论，其间林风到场且与“矮猴”进行沟通后让林锋这方人员散了。林起兵和金忠文是跟着林锋做事的，林锋跟着林风做事。林起兵被人欺负，林锋必须帮林起兵出头。 （4）被告人林起兵在侦查阶段的供述，其所供认的内容与林锋、金忠文基本一致，还证实讨债结束后，林锋又带其这方人员返回冠发酒店继续唱歌喝酒。其间，杨鑫让其、林彬一起到杨鑫朋友的包厢敬酒，去到包厢后没有找到杨鑫朋友，其三人准备离开包厢时，该包厢中杨鑫的同学陈金辉等三人拦住杨鑫喝酒，杨鑫拒绝喝酒后被对方一名陌生男子打，其与林彬见状就上去打那名陌生男子，后其、杨鑫、林彬与陈金辉一方三名男子在包厢过道打起来。过了一会，杨鑫跑回其包厢叫人，其一方包厢内的人都冲过来，其这方人员就将对方一名男子抓住并按在地上殴打。其跟着林锋做事，其有事，林锋会帮忙。林锋跟着林风做事，所以林风的话其也会听。 （5）被告人陈亦斌在侦查阶段的供述，其所供认的内容与被告人林锋、金忠文基本一致，还证实2013年2月9日晚上,其与林锋、金忠文等十几人到冠发酒店喝酒唱歌，其间其到别的包厢敬酒后返回包厢，发现林锋等人不知道去向。之后，林锋带着金忠文等十几个人再次返回包厢，林锋说林风叫他们去做事了，具体做什么林锋没有说。接着，其又去陈金辉包厢敬酒，后发现杨鑫、林起兵、林彬三人也到陈金辉包厢，其就先回到其包厢。没多久，杨鑫跑回其包厢叫大家出来，其包厢人员均意识到杨鑫等人肯定出事，林锋就带着其包厢人员冲出包厢准备打架，其也想出去帮忙打架但因酒喝多跑得慢，其冲出包厢后看到林锋等人围住对方的一个人进行拳打脚踢，对方包厢的人也冲出来准备打架，其看到对方系陈金辉包厢的人就赶紧劝架，后经其劝说双方就没有继续打架。这次打架人员大多跟着林锋做事，所以林锋要站出来，不然以后没人跟着林锋做事了。 关于被告人林锋未参与冠发夜总会聚众斗殴的辩解。经查，被告人林锋参与本起聚众斗殴的事实，有被告人林锋、金忠文、林起兵、陈亦斌及同案人陈金辉、杨鑫等人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。上述辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人林德发、林风未参与冠发夜总会聚众斗殴，不应承担刑事责任的辩解、辩护意见。经查，该起聚众斗殴是被告人林锋等人因同案人杨鑫等人与他人喝酒引发的，具有偶发性，不是为了组织目的而实施，故该起聚众斗殴应认定为被告人林锋、金忠文、林起兵、陈亦斌的个人行为，由参与人各自承担相应的刑事责任。上述辩解、辩护意见成立，予以采纳。 2.2016年1月2日2时许，被告人林起兵酒后送同案犯林冬冬（已判刑）至福清市向高街九天时尚酒店吧台后离开至该宾馆楼下，而同案犯林冬冬在吧台前欲开房间休息时与途经该处的两名醉酒男子（另案处理）发生口角并相互推搡，同案犯林冬冬随后被该两名男子追打。正欲离开的被告人林起兵见状，遂上前与同案犯林冬冬共同与对方两名男子互殴，后双方因酒醉均无力殴打而停止。接着，被告人林起兵见对方一名男子用手机联系人员，遂也用手机纠集同案犯杨洪艺、林彬（均已判刑）以及被告人林明、王基强、金忠文等人到场帮忙斗殴。后被告人林起兵、同案犯林冬冬至附近的较场路等待。过了一会儿，同案犯杨洪艺、林彬、被告人林明以及被告人王基强、金忠文等人到场与被告人林起兵、同案犯林冬冬会合。上述人员先去九天时尚酒店寻找对方后再去福清市医院寻找，均未找到对方人员。接着，上述人员再次到九天时尚酒店寻找对方仍没找到对方。此时，被告人王基强、金忠文先行离开，被告人林起兵、林明、同案犯杨洪艺、林彬、林冬冬等人商量决定再去福清医院寻找对方斗殴，至福清市医院急诊门口时见被害人陈琪等4名男子欲搭乘的士，其中一名男子头包纱布。被告人林起兵、林明、同案犯林冬冬、杨洪艺、林彬以为系对方人员，遂上前围殴陈琪等4名男子，其中同案犯林彬用电击棍击打被害人陈琪头部、背部，同案犯杨洪艺用脚踢其中一名男子。被害人陈琪等人见状分开跑走。被告人林起兵、同案犯林冬冬随即追打其中一人，同案犯杨洪艺、林彬、被告人林明分别追打其他人员，但均未追上。后被告人林起兵、林明及同案犯杨洪艺、林彬、林冬冬离开现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈琪头部枕顶正中、右枕顶部、后枕部各一头皮缝合创，长度累计3.1厘米，其损伤程度属于轻微伤。 另查明，2016年1月25日，被告人林起兵及同案犯林冬冬的亲属与被害人陈琪达成赔偿协议，一次性赔偿损失人民币4000元，被害人陈琪对被告人及同案人均表示谅解；2016年6月6日，同案犯杨洪艺与被害人陈琪达成赔偿协议，一次性赔偿损失人民币2000元，被害人陈琪表示谅解。2017年3月2日，同案犯林彬与被害人陈琪达成赔偿协议，一次性赔偿损失人民币2000元，被害人陈琪表示谅解。2017年3月13日，被告人林明的家属代为与被害人陈琪达成赔偿协议，一次性赔偿损失人民币2000元，被害人陈琪表示谅解。 以上事实，有被害人陈琪的陈述，本院（2016）闽0181刑初633号、（2017）闽0181刑初336号刑事判决书、调解协议书、谅解书、收条，福清市公安局伤情鉴定意见书，同案犯杨洪艺、林冬冬及被告人王基强、金忠文、林起兵、林明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人金忠文、王基强在福清医院门口实施聚众斗殴的行为属于犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人金忠文、王基强主观上为参加聚众斗殴而到现场，客观上积极寻找他人准备斗殴，其二人虽因未找到对方而先行离开，但未对同案人予以有效制止，导致后期斗殴行为的发生，基于二被告人与同案人具有共同犯罪的故意，因此二被告人应当为共同犯罪的行为承担刑事责任。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 （四）窝藏 2016年10月28日，被告人林德发因涉嫌犯罪被公安机关抓获。当天晚上，被告人林风打电话指使韩辉华到福清市北林村林风家中取行李后交给林风。被告人韩辉华明知被告人林风涉嫌犯罪欲逃跑情况下，却仍按照被告人林风指示为其送行李。后被告人林风跟随其朋友陈远雄去了印尼雅加达，再辗转于东南亚。期间，被告人林风指使被告人韩辉华将部分钱款转账至其指定账户，供其在国外日常开销。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人邓树峰的证言，证实2017年1月份左右，林风打电话让其把林风的银行U盾交给韩辉华。之后，其将林风的中国银行U盾、中国银行的账户、密码及其他银行账户等内容都抄在一张纸上交给韩辉华。 （2）被告人韩辉华在侦查阶段的供述，供认2016年10月份时候，林风的父亲林德发因为行贿等事被抓，当晚其接到林风电话让其拿行李到创元酒店附近交给林风。其知道林风肯定也是涉嫌林德发的案件想逃，却仍按照林风指示将行李送至创元酒店附近交给林风。后来其按林风指示从邓树峰处取得林风的银行U盾、网银账号以及密码等，按照林风指示将部分钱款打到指定的账户内，供林风在国外的日常开销。其有使用林风银行账户替林风转账，还使用自己建设银行账户多次转账给陈远雄、何海玉。 （3）被告人林风在审查起诉阶段的供述，供认其父亲被抓当晚，其准备逃跑，让韩辉华回家帮他收拾几件衣服。后韩辉华在创元将旅行袋交给其。韩辉华可能会知道其准备逃跑，因为当天其父被捕。其和陈远雄一起到印尼，后其又到新加坡、泰国、柬埔寨、越南等国。期间，其让韩辉华通过何海玉账户汇款供其使用。 （4）被告人林风中国银行账号、被告人韩辉华建设银行账号和何海玉银行账号的交易记录，证实转账事实。 （5）被告人林风自述材料，证实其于2016年10月28日晚上出逃。2016年10月31日其打电话给陈远雄，称想去印尼。11月1日其与陈远雄到印尼，后其辗转东南亚多个国家，直至在越南被抓获。 （6）陈远雄、何海玉户籍证明，民政局离婚登记审查处理表、声明书，证实陈远雄、何海玉身份基本情况以及二人于2018年协议离婚。 （7）陈远雄、何海玉出入境记录，证实陈远雄于2016年10月31日从上海浦东机场出境前往印尼；何海玉于2016年8月30日入境，2017年6月27日出境前往印尼。 （五）包庇 被告人黄善明因涉嫌以堵路等方式对他人实施强迫交易等犯罪被抓获。2017年底，被告人黄善明的父亲同案人黄风棋（另案处理）为帮助黄善明逃避法律制裁，找到北林村村委要求出具内容为，因虎溪河道改造工程征地补偿款村委未发放给村民，所以村民阻拦施工，与黄善明无关的证明。时任村副主任的被告人王秋平以及文统同案人俞兆庆（另案处理）明知该份证明记载的内容虚假，仍在赵与平重新誊写了证明后，由王秋平在证明上注明“以上情况属实”，并与俞兆庆共同签字确认后，加盖村委公章。同年12月4日，辩护律师薛莹将黄风棋交给薛莹的证明提交给福清市人民检察院及福清市公安局。经调查，福清市阳下街道北林村于案发当时已发放虎溪河道改造工程征地补偿款给村民。王秋平及俞兆庆见事情败露，又于2017年12月8日出具“将之前证明作废”的情况说明。 以上事实，有下列证据证实： （1）证人赵与平的证言，证实2017年11月份的一天，黄风棋要求村委给黄善明开具一份证明材料，因为黄风棋带来证明字迹比较潦草，俞兆庆让其帮忙用北林村村委行头的便笺纸抄写，后其帮忙抄写了该证明。证明上所说的村委土地补偿款没发给村民不是事实。 （2）同案人俞兆庆在侦查阶段的供述，供认案发当时，其系北林村文统，王秋平系村副主任，村委的公章由王秋平保管。2017年11月21日，黄风棋为了他儿子黄善明开脱罪责，多次求情要求村委为黄善明出具证明，证实因虎溪河道改造工程征地补偿款村委未发放给村民，所以村民阻拦施工，与黄善明无关。其让赵与平重抄了证明后，与王秋平在证明上签名确认，并由王秋平在证明上注明“以上情况属实”后，加盖公章。该证明内容其实是虚假的，补偿款村委已发放。公安机关介入调查后，其与王秋平于2017年12月8日以村委的名义出具了一份情况说明，证明之前给黄风棋出具的证明材料作废。 （3）同案人黄风棋供述，供认其为了儿子黄善明开脱罪责，找村委王秋平、俞兆庆等人出具了虚假的证明。证明中关于北林村委没有将土地征用补偿款发放给村民的内容，是其虚构。后其将该证明交给律师，让律师交给公安局和检察院。 （4）被告人黄善明在侦查阶段的供述，供认其为了逃脱堵路等方式对他人实施强迫交易的罪责，手写了主要内容为，虎溪河道改造工程堵路是北林村村民对于河道的征地补偿不满意而自发组织的行为的虚假证明，让律师交给家属去找北林村村委出具证明。后来村副主任王秋平和文统俞兆庆出具了相关证明。 （5）被告人王秋平对指控的事实供认不讳。 （6）福清市阳下街道北林村委证明两份，证实王秋平、俞兆庆出具了主要内容为，因该村村委未将土地征用补偿款发放给村民，故造成村民集体堵路的证明，落款时间为2017年11月21日。 （7）福清市阳下街道北林村委情况说明，证实王秋平、俞兆庆出具了主要内容为，之前证明关于黄善明未参与阻拦施工部分，情况不属实，证明作废的证明，落款时间为2017年12月8日。 （8）律师薛莹于2018年4月15日提交的情况说明，说明2017年11月下旬，黄风棋联系其要递交上述证明，后其将上述证明送至福清市公安局和检察院。其本人在2017年12月会见黄善明时才将上述证明给黄善明看。 （9）律师薛莹提交的调查取证申请书，证实其系黄善明的辩护人，由于黄善明家属提交了主要内容为，虎溪河道改造施工受阻一事系因村委会未将土地征用补偿款发放给村民，才造成村民集体堵路、挖沟阻拦施工的证明，故其申请福清市公安局收集相关证据。 （10）证人赵与平提取笔录，证实案发后，公安机关依法拍照提取赵与平手机内王秋平发的短信，内容为“有责任的材料你别亲笔；写了你要签字呀不然我不会盖章，或者谁叫你写叫淮（应当是‘谁’）签字”。 关于被告人王秋平的行为不构成包庇罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 2016年10月28日，公安民警在福清市阳下街道北林村302号抓获被告人林德发。2017年7月22日，公安民警在福清市火车站周围抓获被告人郑程忠。2017年8月7日，公安民警在福清市阳下街道北林村一茶叶店抓获被告人林起兵、林旺，在福清市阳下街道北林村油黄40-2号抓获被告人黄善武，在福清市音西街林某30玛超市停车场抓获被告人金忠文。2017年8月15日，公安民警在福清市龙山街道后山顶富丽华小区后出租房一楼卧室抓获被告人王基强，在福清市阳下街道北林村龙江职业技术学校门口抓获被告人郭丽斌。2017年8月30日，公安民警在福清市阳下街道司法所抓获被告人黄善明。2017年9月5日，公安民警在建瓯市京台高速建州检验站抓获被告人邱贻强。2017年9月21日，公安民警在陕西省府谷县汽车站抓获被告人林孙发。2017年9月29日，公安民警在福清市音西街道瑶峰村珠洋16号抓获被告人郑义明，在福清市音西街道马山村村西1号抓获被告人方世朝，在福清市音西街道马山村村西103-1号抓获被告人曾继波。2017年10月7日，公安民警在福清市音西街道金榕大酒店702房间抓获被告人左利荣。2018年1月29日，被告人林风在越南被抓获，次日被遣返移交我国公安机关。2018年2月23日，公安民警在福清市音西街道马山村抓获被告人邱贻先。2018年2月26日，公安民警在江西省婺源县工业园区宇昌宾馆内抓获被告人林锋。2018年4月3日，公安民警在厦门市同安区洪塘镇碧云中路金佳宏雨具厂抓获被告人林强。2018年4月4日，公安民警在山西省忻州市宁武县凤凰镇一海鲜门市内抓获杨善龙。2018年4月5日，公安民警在山西省忻州市神池县崞水招待所内抓获被告人韩辉华；同日，公安民警在连江县琯头镇英屿村沙场内抓获被告人杨善玲。2018年4月9日，公安民警在凤庆县安石村隧道口建设工地工程队宿舍内抓获被告人林全。2018年4月12日，公安民警在福清市阳下街道千面山安置房4楼内抓获被告人陈文荣。2018年4月12日，公安民警在福清市清荣大道自来水厂对面一家青岛啤酒店内抓获被告人陈亦斌。2018年4月12日，公安民警在福清市音西街道马山村村中一民宅内抓获被告人陈龙。2018年2月9日，被告人陈忠兵向福清市公安局投案。2018年2月10日，被告人王秋平向福清市公安局投案。2018年2月11日，被告人陈贻康向福清市公安局投案。2017年8月9日，被告人吴章树在江西省景德镇市珠山区被公安民警抓获；同日，被告人高国祥在福清市玉屏街道西门街10号楼802室被公安民警抓获。2017年8月10日，被告人秦建华向福清市公安局投案。2016年11月28日，被告人林德明、卢国太向福清市公安局森林分局投案。 以上事实，有公安机关出具的抓获经过予以证实。此外，公诉机关提交了羁押证明、户籍证明、释放证明、罪犯档案资料、刑事判决书等证据，证实各被告人身份等基本情况。 关于指控被告人林德发、林风、林锋、黄善明等17人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪是否成立的问题。经查，以林氏父子为首的黑社会性质组织，人数众多，层级分明，通过犯罪活动或者其他手段牟取经济利益，具有一定的经济实力。即使林氏父子开办企业获得的财产中部分属于合法经营所得，但其“以商养黑”“以黑护商”，只要部分用于违法犯罪活动或者维系犯罪组织，林某30黑社会性质组织犯罪的经济特征。该组织及其成员有组织地实施了十余种犯罪活动，其中为首的被告人林德发、林风系父子关系，利益高度一致，查明的组织犯罪均系为组织利益而实施，所以林氏父子作为组织、领导者均应为所有的组织犯罪承担责任。该组织实施了系列违法犯罪活动且“以官护黑”，造成一定区域的群众心理强制，并操纵林木市场，影响恶劣。故指控上述被告人组织、领导、参加黑社会性质组织罪名成立。辩护人袭祥栋提供的呼吁信等相应被告人的品格证据均不予采纳。关于上述被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的相应辩解和辩护意见均不能成立，不予采纳。 审理过程中，被告人林风及其辩护人李金星、徐昕提出，对林风采取指定居所监视居住的强制措施违法，办案期间林风被刑讯逼供、威胁、疲劳审讯和诱供，其供述均应当排除。被告人林德发的辩护人王兴、袭祥栋提出，林德发原系福清市人大代表，公安机关未经报请本级人大常委会许可，即对其采取未经上级公安机关批准的指定居所监视居住措施，程序违法，且未对其进行同步录音录像，林德发的供述均应当排除。被告人林锋及其辩护人张磊，被告人黄善明及其林某30冯延强、杨永伟，被告人陈文荣及其辩护人王海军，被告人杨善龙及其辩护人孙典军、王道刚，被告人杨善玲及其辩护人王振江，被告人吴章树及其辩护人李爱军分别提出各被告人被林某30员刑讯逼供、疲劳审讯、威胁或诱供，且公诉机关未提供同步录音录像，各被告人供述均应当排除。为此，上述被告人、辩护人向法庭提出排除非法证据、调取办案机关讯问笔录同步录音录像的申请。经查，公诉机关当庭确认只提供2017年1月24日林德发被刑事拘留之后的供述作为指控证据，此时间已过被告人林德发的人大代表履职期限，且被告人林德发的强制措施已变更为刑事拘留，不违反法律规定。被告人林德发涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪立案后，公安机关未对其进行讯问，没有同步录音录像不违反法律规定。辩护人王兴、袭祥栋提出公安机关在林德发人大代表履职期间，未履行相应报批手续即对林德发采取强制措施程序违法的意见属实，但其据此提出林德发全部供述为非法证据明显没有事实和法律依据，不予支持。2016年11月29日，福清市公安局以林风涉嫌犯非法占用农用地罪对其网上追逃。2017年6月30日福清市人民检察院对林风批准逮捕。2018年1月8日福清市监察委函告福清市公安局，林风涉嫌特别重大贿赂案件。2018年1月29日，林风被抓获。2018年1月30日，福清市公安局经上级公安机关批准，对林风采取指定居所监视居住强制措施，以上事实有在案福清市公安局证明等予以证实，该强制措施并无不当。本案公诉机关虽未提供办案机关讯问的同步录音录像，但是根据公诉机关提供的以上各被告人的入所体检表、病历、福清市看守所证明、提讯证、权利义务告知书和福清市公安局的证明，各相关被告人具体笔录上进行修改并签名盖印的情况，可以排除各被告人被办案人员殴打、疲劳审讯或威胁的情形，且在审查起诉阶段，林风表示其之前的供述均属实，未被办案人员威胁、疲劳审讯和诱供。故上述被告人、辩护人提出的排除非法证据及调取同步录音录像的申请，均予以驳回。 本院认为，被告人林风伙同被告人林德发组织、领导黑社会性质组织；指挥组织成员故意非法损害他人身体健康致一人轻伤；纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序；纠集多人公然毁坏生产资料，破坏生产经营；二次持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果；故意毁坏公私财物，情节严重；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重；违反土地管理法规，非法占用农用地共计320余亩，擅自改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏；违反森林法的规定，滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，违法所得数额达人民币440万余元，情节严重；为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员财物，计人民币975526元，情节严重，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林风一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中，“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林风在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚。 被告人林德发伙同被告人林风组织、领导黑社会性质组织；故意非法损害他人身体健康致一人轻伤；纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序；纠集多人公然毁坏生产资料，破坏生产经营；二次持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果；故意毁坏公私财物，情节严重；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重；违反土地管理法规，非法占用农用地共计320余亩，擅自改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏；违反森林法的规定，滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，违法所得数额达人民币440万余元，情节严重；为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员财物，计人民币817200元，情节严重，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、聚众斗殴罪、放火罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、非法倒卖土地使用权罪、行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林德发一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林德发在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚。 被告人林锋积极参加黑社会性质组织；先后多次纠集他人随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，严重破坏社会秩序；先后三次参与聚众斗殴，其中二次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、放火罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林锋一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。 被告人黄善明积极参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；一次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄善明一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人黄善明在实施寻衅滋事过程中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄善明在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。 被告人林起兵参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后三次参与聚众斗殴，其中二次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；故意放火焚烧他人住宅大门，危及公共安全，尚未造成严重后果；使用威胁手段强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、放火罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林起兵一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林起兵在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人林起兵在实施寻衅滋事、强迫交易的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人林起兵到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人林明参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林明在实施寻衅滋事、强迫交易共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人林明到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林明在假释考验期限内又犯新罪，依法撤销假释，予以数罪并罚。被告人林明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法予以数罪并罚。 被告人陈文荣参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文荣一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人陈文荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人陈文荣在实施寻衅滋事、强迫交易的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 被告人林德明参加黑社会性质组织；多次纠集他人任意毁损公私财物，严重破坏社会秩序；身为被告单位福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，作为直接责任人，非法占用林地306.612亩，数量较大；滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；违反森林法的规定，故意毁坏林木幼树580株，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林德明一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人林德明犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法对其所犯寻衅滋事罪、滥伐林木罪予以减轻处罚，对其他罪名予以从轻处罚。 被告人金忠文参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序；先后四次参与聚众斗殴，其中二次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方、强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金忠文一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人金忠文在实施寻衅滋事、强迫交易以及在福清医院门口聚众斗殴的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人金忠文到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人杨善龙参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程、强买强卖土方，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨善龙一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人杨善龙在实施寻衅滋事、强迫交易的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 被告人卢国太多次纠集他人任意毁损公私财物，严重破坏社会秩序；作为被告单位福清永利矿业有限公司工程承包方，明知仍积极实施非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，非法占用林地306.612亩，数量较大；滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；违反森林法的规定，故意毁坏林木幼树580株，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢国太一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人卢国太犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法对其所犯寻衅滋事罪予以减轻处罚，对其他罪名予以从轻处罚。被告人卢国太在滥伐林木的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。 被告人王基强参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意殴打、辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后三次参与持械聚众斗殴，其中二次参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王基强一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人王基强在实施寻衅滋事、强迫交易及在福清医院门口聚众斗殴的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王基强到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人陈亦斌参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后三次参与聚众斗殴，其中二次参与持械斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人低价转包工程，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈亦斌一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人陈亦斌在实施寻衅滋事、强迫交易的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈亦斌到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人杨善玲先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨善玲一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人杨善玲在实施寻衅滋事的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 被告人吴章树伙同被告单位福清永利矿业有限公司等滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人林旺参加黑社会性质组织；先后多次结伙随意辱骂、侮辱、威胁他人，破坏社会秩序；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林旺一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人林旺在实施寻衅滋事、强迫交易的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人林旺到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人高国祥多次纠集他人任意毁损公私财物，严重破坏社会秩序；身为被告单位福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，作为直接责任人，非法占用林地306.612亩，数量较大；滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；违反森林法的规定，故意毁坏林木幼树580株，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高国祥一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人高国祥在实施寻衅滋事、非法占用农用地、滥伐林木、故意毁坏财物的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其所犯寻衅滋事罪、滥伐林木罪予以减轻处罚，对其他罪名予以从轻处罚。被告人高国祥到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人王秋平参加黑社会性质组织；先后多次结伙采取胁迫手段强买他人土地且随意殴打他人，破坏社会秩序；结伙故意毁坏他人财物，情节严重；为被告人黄善明提供假证明，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王秋平一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人王秋平在实施寻衅滋事、故意毁坏财物的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王秋平犯罪后自动投案，如实供述故意毁坏财物、包庇犯罪事实，系自首，依法对犯故意毁坏财物罪、包庇罪予以从轻处罚。 被告人黄善武参加黑社会性质组织；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣；使用威胁手段强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄善武一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人黄善武在实施强迫交易的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄善武到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人左利荣参加黑社会性质组织；先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左利荣一人犯数罪，依法予以数罪并罚。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人左利荣到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人陈道秋、林晓东、林全、陈贻康、陈忠兵结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈道秋、林晓东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人陈道秋、林晓东、林全到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈贻康、陈忠兵犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。 被告人郭丽斌先后二次参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。其中“2015.09.10”京东方工地聚众斗殴犯罪因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人郭丽斌到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人郑程忠、邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强结伙积极参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强到案后均如实供述自己罪行，系坦白；被告人郑程忠到案后如实供述主要犯罪事实，依法对上述被告人均予以从轻处罚。 被告人秦建华身为被告单位福清永利矿业有限公司工作人员，明知而仍参与非法占用林地、滥伐林木、故意毁坏林木，作为直接责任人，非法占用林地207.6亩，数量较大；滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大；违反森林法的规定，故意毁坏幼树580株，情节严重，其行为构成非法占用农用地罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦建华一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人秦建华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人秦建华到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。 被告人韩辉华参加黑社会性质组织；结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；为犯罪的人提供资金，帮助其逃匿，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩辉华一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人韩辉华被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的其参与故意伤害犯罪事实，系自首，如实供述其他犯罪事实，系坦白，依法均予以从轻处罚。 被告单位福清永利矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地207.6亩，擅自改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏；违反森林法的规定，滥伐林木，立木蓄积量达302.4立方米，数量巨大，其行为分别构成非法占用农用地罪、滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位福清永利矿业有限公司犯数罪，依法予以数罪并罚。 被告人林起兵、金忠文、林明、王基强、陈亦斌、林旺、黄善武、韩辉华、林德明、左利荣、卢国太、高国祥、郭丽斌、邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强认罪认罚，依法均予以从轻处罚。 被告人郑程忠、邱贻强、陈龙、邱贻先、方世朝、郑义明、曾继波、林孙发、林强符合缓刑适用条件，依法均予以适用缓刑。 被告人林德发因本案被指定居所监视居住88日，依法予以折抵刑期44日。被告人林风因本案被指定居所监视居住106日，依法予以折抵刑期53日。被告人林风因本案被先行羁押2日，依法予以折抵刑期。被告人黄善明因犯聚众斗殴罪被先行羁押217日，依法予以折抵刑期。被告人林起兵因犯聚众斗殴罪被先行羁押7日，依法予以折抵刑期。被告人林明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，未执行刑期为二年一个月零五日。被告人杨善龙因本案被先行羁押2日，依法予以折抵刑期。被告人韩辉华因本案被先行羁押2日，依法予以折抵刑期。被告人林全因本案被先行羁押4日，依法予以折抵刑期。被告人林孙发因本案被先行羁押5日，依法予以折抵刑期。被告人吴章树因本案被先行羁押1日，依法予以折抵刑期。 根据各被告人及被告单位福清永利矿业有限公司犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二百七十六条、第二百九十二条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第一百一十四条、第二百七十五条、第二百二十六条第（一）项、第（四）项、第（五）项、第二百二十八条、第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百一十条第一款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第八十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2017）闽0181刑初320号刑事判决中对被告人黄善明宣告缓刑五年的执行部分，执行原判有期徒刑三年。 二、撤销本院（2016）闽0181刑初633号刑事判决中对被告人林起兵宣告缓刑三年的执行部分，执行原判有期徒刑三年。 三、撤销三明市中级人民法院（2013）三刑执字第1729号对被告人林明予以假释的刑事裁定，对被告人林明执行未执行完毕的刑期。 四、被告人林风犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年；犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；犯滥伐林木罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日抵刑期一日，即被告人林风的刑期自2018年5月17日起至2043年3月22日止。） 五、被告人林德发犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日抵刑期一日，即被告人林德发的刑期自2017年1月24日起至2040年12月10日止。） 六、被告人林锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币四十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币四十万元、罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林锋的刑期自2018年2月27日起至2038年2月26日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 七、被告人黄善明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三十万元、罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄善明的刑期自2017年8月31日起至2030年1月25日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 八、被告人林起兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林起兵的刑期自2017年8月8日起至2027年1月31日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 九、被告人林明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；与原犯贩卖毒品罪未执行完毕的有期徒刑二年一个月零五日，并处罚金人民币一万五千元，原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林明的刑期自2016年12月22日起至2025年12月21日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十、被告人陈文荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈文荣的刑期自2018年4月12日起至2027年4月11日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十一、被告人林德明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林德明的刑期自2016年11月28日起至2024年11月27日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十二、被告人金忠文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金忠文的刑期自2017年8月8日起至2025年8月7日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十三、被告人杨善龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨善龙的刑期自2018年4月7日起至2026年4月4日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十四、被告人卢国太犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢国太的刑期自2016年11月28日起至2022年5月27日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十五、被告人王基强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王基强的刑期自2017年8月16日起至2023年2月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十六、被告人陈亦斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈亦斌的刑期自2018年4月12日起至2023年7月11日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十七、被告人杨善玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨善玲的刑期自2018年4月5日起至2022年10月4日止。） 十八、被告人吴章树犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴章树的刑期自2017年8月10日起至2022年2月8日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 十九、被告人林旺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林旺的刑期自2017年8月8日起至2021年11月7日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十、被告人高国祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高国祥的刑期自2017年8月9日起至2021年5月8日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十一、被告人王秋平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯包庇罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王秋平的刑期自2018年3月10日起至2021年12月9日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十二、被告人黄善武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄善武的刑期自2017年8月8日起至2021年5月7日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十三、被告人左利荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人左利荣的刑期自2017年10月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十四、被告人陈道秋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；与原犯行贿罪、串通投标罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈道秋的刑期自2017年2月7日起至2020年8月6日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二十五、被告人郭丽斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭丽斌的刑期自2017年8月16日起至2021年2月15日止。） 二十六、被告人郑程忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二十七、被告人邱贻强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二十八、被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二十九、被告人邱贻先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十、被告人方世朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十一、被告人郑义明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十二、被告人曾继波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十三、被告人林孙发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十四、被告人林强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三十五、被告人秦建华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦建华的刑期自2017年8月10日起至2020年5月9日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三十六、被告人韩辉华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩辉华的刑期自2018年4月7日起至2020年10月4日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三十七、被告人林晓东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；与原犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林晓东的刑期自2018年1月29日起至2019年7月28日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三十八、被告人林全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林全的刑期自2018年4月13日起至2019年3月8日止。） 三十九、被告人陈贻康犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈贻康的刑期自2018年3月10日起至2019年1月9日止。） 四十、被告人陈忠兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈忠兵的刑期自2018年3月10日起至2019年1月9日止。） 四十一、被告单位福清永利矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一百二十万元；犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三十万元，数罪并罚决定执行罚金人民币一百五十万元。 （罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 四十二、继续追缴被告人林风、林德发的违法所得人民币四百四十万元、被告人林风的行贿款人民币十二万五千七百七十四元、被告人林锋的违法所得人民币十三万元、被告人黄善明的违法所得人民币十三万元、被告人林起兵的违法所得人民币三万元、被告人林明的违法所得人民币十万元、被告人金忠文的违法所得人民币三万元、被告人杨善龙的违法所得人民币三万元、被告人陈亦斌的违法所得人民币五万元、被告人林旺的违法所得人民币五万元、被告人杨善玲的违法所得人民币一万五千元、被告人郭丽斌的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 四十三、本案由公安机关冻结的被告人林风、林德发所有银行账户存款和被告人林风、林德发名下福清榕丰林业开发有限公司股权、福清明发混凝土有限公司股权、福建青隆沥青有限公司股权、福清市融森林业技术服务有限公司股权、福清榕丰林业开发有限公司在福清永利矿业有限公司的股权及平潭综合实验区沃宇投资发展有限公司股权中的个人财产部分，予以没收，上缴国库；未随案移送由公安机关扣押的被告人林风名下的五部车辆、诺基亚手机一部及苹果IPAD平板电脑一部，予以拍卖，所得款项中属于个人财产部分和人民币一千七百六十五元、印尼盾一百三十万元、泰铢一万四千四百元，予以没收，上缴国库；林权证号为融林证字（2013）第00031号、林地使用权权利人登记为被告人林风的林地使用权部分，依照相关法律规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何剑峰 审 判 员  郑 敏 审 判 员  薛武明 人民陪审员  王光耀 人民陪审员  林齐光 人民陪审员  周 旭 人民陪审员  郭华明 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  陈 怡 书 记 员  李燕珊 书 记 员  林 芳 书 记 员  陈韵歆