江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初15525号原告：汤青月，女，1983年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。法定代理人：汤茂华（系原告父亲），男，1957年10月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王俭，江苏序阳律师事务所律师。被告：陈天朋，男，1982年8月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：秦媛媛，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地江苏省邳州市建设中路38号。负责人：刘卫国，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司员工。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。原告汤青月与被告陈天朋、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“太平洋财险邳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俭、被告陈天朋委托诉讼代理人王啸、被告太平洋财险邳州支公司委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2017年8月8日，被告陈天朋驾驶机动车行至沭阳县高速公路出口南200米处，将原告撞倒致头部受伤，原告受伤后至医院治疗。该起事故经交警部门处理，因根据现场勘查、当事人陈述、鉴定意见等所取得的证据无法查清事故形成原因，交警部门制作出具道路交通事故证明。原告在本案中要求被告按以下项目共赔偿各项损失2221831.12元，具体为：1、医疗费297794.12元；2、住院伙食补助费630元；3、营养费1800元；4、误工费25823元；5、护理费872440元；6、残疾赔偿金872440元；7、被扶养人生活费110904元；8、精神损害抚慰金30000元；9、交通费10000元。三、事故情况：2017年8月8日12时30分，被告陈天朋驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车行驶至205国道1039KM+700米处时，将原告刮倒致伤。该起事故经交警部门处理，因无法查清事故成因，故制作出具道路交通事故证明。四、受害人治疗情况：原告受伤后先后至沭阳县人民医院（住院期间2017年8月8日至9月12日）、沭阳中山医院（住院期间2017年9月12日至10月4日）、济南复元康复医院（住院期间2017年10月5日至11月16日）、沭阳协和康复医院（住院期间2018年1月1日至1月27日、2月5日至3月3日、3月24日至4月23日、4月27日至5月27日、5月31日至7月2日）治疗，在沭阳县人民医院、沭阳中山医院、济南复元康复医院治疗期间分别产生医疗费146241.64元、19865.5元、93724.28元，在沭阳协和康复医院治疗共产生医疗费37962.7元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度评定，并就护理依赖程度、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行评定，该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人汤青月本次损伤后果分别构成一级伤残、十级伤残，其本次损伤后的误工、营养时限分别为217日、180日为宜，其目前状态需要完全护理依赖，建议护理人数为1人长期护理为宜。此次鉴定，原告支付鉴定费3450元。五、被告陈天朋驾驶车辆及投保情况：苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车登记所有人均为陈天朋，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险邳州支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告太平洋财险邳州支公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在上述保险期间内。六、相关方支付费用情况：事故发生后，被告陈天朋已向原告汤青月支付医疗费193738.28元。七、说明的其他事项：1、关于原告汤青月在事故发生时是否为被告陈天朋所驾驶车辆的第三者，交警部门虽未查清该起事故成因，根据被告陈天朋第一次在交警部门询问时的陈述（称当时其避让左侧车辆而将车辆靠右行驶过程中将站在路边的行人刮倒）、第二次询问时的陈述（原告在车辆靠边未停稳时下车过程中被被告车辆右前方位置刮倒），通过分析被告陈天朋两次关于事故经过的陈述，结合交警部门在道路交通事故现场勘查笔录中“其他需要记录情况”一项记载内容“陈天朋驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，…，将路边行人汤青月刮倒，致汤青月受伤”可以认定，在事故发生时原告已非车上人员，被告太平洋财险邳州支公司亦未提供证据证明事故发生时原告为车上人员，被告陈天朋车辆刮撞原告是原告受伤的直接原因，故本案中原告应属于该车的第三者。2、关于原告自身对事故发生有无过错，就本次事故发生经过，被告陈天朋对原告在事故发生时的方位、状态作出明显不同的陈述，根据被告陈天朋陈述，无法证实原告自身对事故发生存在过错，且本案中亦无其他证据反映原告对此次事故发生存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，被告陈天朋对该起事故应承担全部责任。3、关于被告太平洋财险邳州支公司能否以事故发生时被告陈天朋所驾驶的车辆存在超载行为而对原告损失在商业险部分按10%免赔率免除赔偿责任，被告陈天朋对免责条款不予认可且认为被告太平洋财险邳州支公司未就此条款向投保人尽到提示说明义务，对此被告太平洋财险邳州支公司仅提供空白条款，故不能证明被告太平洋财险邳州支公司已就相关免责条款尽到提示说明义务。基于同样理由，被告太平洋财险邳州支公司主张主挂车连接使用发生保险事故时，主挂车赔偿金额总和以主车的责任限额为限亦不能成立。4、关于原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费计算标准问题，根据原告提供的常住人口登记卡、离婚证、原告父亲汤茂华的不动产权证证书、沭阳县沭城街道南苑居民委员会证明、原告儿子孙一鸣出生医学证明等证据，原告主张上述费用应按上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入/人均生活消费支出标准计算，有事实依据，本院予以支持。八、就原告的请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费297794.12元，有相应病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单、收费票据、出院记录等予以证实，应予支持，对其中原告在沭阳协和康复医院治疗产生的医疗费共计37962.7元，原告提供了由院方盖章确认的医疗费收费票据，应认定原告为因本次交通事故受伤治疗已实际支出的费用，应在本案中予以赔偿；2、住院伙食补助费630元，原告主张的金额未超过相关标准，应予支持；3、营养费1800元（10×180）；4、误工费25823元，原告主张未超过相关标准，应予支持；5、护理费436220元，根据鉴定意见书记载“（原告）目前状态需要完全护理依赖，建议护理人数为1人长期护理为宜”，结合原告年龄、伤情及治疗情况，本院对原告的护理期暂定为5年为宜，本案中应支持的护理费为218110元（43622×5）；6、残疾赔偿金872440元（43622×20）；7、被扶养人生活费110904元，根据被扶养人孙一鸣出生日期（2009年3月26日），原告主张该项费用为110904元，未超过标准，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任情况，原告主张30000元，未超过相关标准，本院予以支持；9、交通费，原告未提供证据证明其实际支出交通费情况，根据原告伤情及治疗情况，结合交通费产生的必要性、合理性，本院酌定为1500元。原告因案涉事故，应予支持赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共300224.12元，应由被告太平洋财险邳州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分即290224.12元，由被告太平洋财险邳州支公司在商业三者险范围内赔偿；应支持赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计1258777元，由被告太平洋财险邳州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分即1148777元由被告太平洋财险邳州支公司在商业三者险范围内赔偿759775.88元，由被告陈天朋赔偿389001.12元（陈天朋已支付的193738.28元应从中扣减）。综上，被告太平洋财险邳州支公司应赔偿原告以上各项损失合计1170000元，被告陈天朋应赔偿原告各项损失195262.84元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤青月1170000元（款项汇至原告共同指定账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行，户名：范乃娟，账号：62×××03）；二、被告陈天朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤青月195262.84元（款项汇至原告以上指定账户）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5763.5元（原告已预缴其中231元）、保全费2020元、鉴定费3450元，合计11233.5元，由原告负担231元，由被告陈天朋负担11002.5元（其中5470元在被告陈天朋在履行上述赔偿义务时一并支付原告，另外5532.5元系诉讼费由被告陈天朋向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  刘盼盼二〇一八年十月三十日书 记 员  赵丹丹书 记 员  刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。