福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初2461号 原告：罗东平，女，1969年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林明种，福建开元大同律师事务所律师。 被告：唐建军，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。 被告：厦门唐宇环保科技工程服务有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路266-268号联谊大厦3A01号。 法定代表人：唐德春。 被告：王素芳，女，1974年12月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈建明，福建德和联盟律师事务所律师。 原告罗东平与被告厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军、王素芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月19日作出（2012）湖民初字第721号民事判决。王素芳不服该判决，向厦门市中级人民法院申请再审。厦门市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）闽02民再21号民事裁定，发回重审。本院于2017年3月22日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗东平及其委托诉讼代理人林明种,被告王素芳及其委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼。被告厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗东平向本院提出诉讼请求：1.厦门唐宇环保科技工程工程服务有限公司、唐建军、王素芳共同偿还罗东平借款290000元及利息（利息以29万元为基数，按月利率2%自2011年7月31日起计至实际还清之日止）；2.厦门唐宇环保科技工程工程服务有限公司、唐建军、王素芳承担本案的诉讼费、保全费2020元、公告费。事实与理由：2011年7月30日，厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军向罗东平出具借条一份，对之前多笔借款进行确认，确认向罗东平借款29万元，约定借款期限为三个月，借款月利率为2.5%，利息付至实际还款之日等。厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军借走款项后，经罗东平屡次催讨并未按照约定履行还本付息的义务。王素芳系唐建军的配偶，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因此，唐建军的上述债务属其和王素芳的夫妻共同债务，王素芳应共同清偿。 王素芳辩称，一、罗东平主张的债务系其与前夫唐建军串通形成的虚假债务，王素芳不应承担任何偿还责任。王素芳与唐建军自2007年起感情不和多次要求离婚，双方2010年起即分居，并于2011年11月15日办理了离婚手续。唐建军为达到从经济上打击王素芳以钳制王素芳离婚要求的目的，多次串通他人伪造虚假债务，威胁王素芳如离婚后将面对巨额债务导致房屋被强制执行、无处居住。在王素芳激烈抗争并寻求双方亲朋调和下，唐建军勉强同意离婚。但离婚后唐建军又后悔，串通罗东平伪造债务以达到多分财产、将王素芳赶出现居住房屋的目的。该笔债务仅有《借条》一张，即便是双方事后结算的欠款，也无对应的款项往来凭证，能明显看出其不具真实性，系伪造的虚假债务。二、罗东平主张的债务即使属实，也应认定为厦门唐宇环保科技工程服务有限公司或唐建军个人债务，与王素芳无关。1、唐建军作为厦门唐宇环保科技工程服务有限公司法定代表人，因公司经营所需而借款，是代表公司的行为，其相应的债务应由公司承担。借条上也载明“不足部分以唐宇环保公司及本人家庭财产偿还”，可见该笔债务并不属于王素芳夫妻共同债务，不应以家庭共有财产或王素芳个人财产承担偿还。2、王素芳对该笔债务并不知情，并且该笔29万元的巨额债务远远超出家庭共同生活所需，更没有用于家庭共同开支。3、王素芳有固定工作、稳定收入，所有家庭开支均为王素芳自行承担，唐建军从未分担从没有为家庭生活作出任何贡献。其对外举债是用于自己挥霍，不属于夫妻共同债务与王素芳无关。三、即使假设罗东平主张债务属实且确系王素芳夫妻共同债务，现尚实欠数额也与其主张不符。1、罗东平承认讼争29万元借条并无单笔对应款项往来，系累计形成。但罗东平仅提供部分金额的借条，根本没有之前双方往来的任何转账记录或凭证。2、罗东平自认厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军之前有支付过部分款项给罗东平。 厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：唐建军与王素芳于1999年9月22日登记结婚，于2011年11月15日登记离婚。厦门唐宇环保科技工程服务有限公司工商登记信息中显示王素芳系该司财务。 2011年7月30日,厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军向罗东平出具《借条》一份，载明：“本人唐建军及厦门唐宇环保科技工程服务有限公司向罗东平借款29万元…借款期三个月，不足部分以唐宇环保公司及本人家庭财产偿还月息2.5%至实际归还日”。 上述《借条》出具前，2011年1月6日，王素芳的银行卡向罗东平转账14000元，该转账记录摘要显示“唐总交代”。上述《借条》出具后，2011年8月16日，王素芳的银行卡向罗东平转账15000元；2011年10月15日，王素芳的银行卡向罗东平转账3000元；2011年11月29日，王素芳的银行卡向罗东平转账9000元；2011年12月30日，王素芳的银行卡向罗东平转账4000元。 罗东平为本案支付了公告费300元和财产保全费2020元。 庭审中，罗东平为证明讼争借条是双方对之前借款的结算，系唐建军与王素芳的夫妻共同债务，提供了三份《借条》复印件和转账记录，该三份《借条》显示借款人均为唐建军，该转账记录显示自2008年9月起就存在王素芳的银行卡向罗东平转账。 本院认为，厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。罗东平主张厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军向其借款29万元有事实依据，本院予以支持。王素芳辩称本案系虚假债务，即使真实也只是厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军与罗东平的借款，与王素芳无关，因王素芳不能提供证据证明上述抗辩理由，本院不予采纳。因本案借款发生于王素芳与唐建军婚姻关系存续期间，罗东平已经提供了王素芳向其还款的转账记录和王素芳在厦门唐宇环保科技工程服务有限公司担任财务的工商登记信息等，故可认定本案借款系唐建军与王素芳的夫妻共同债务，王素芳应共同偿还。因讼争借条系双方对之前借款的结算，故在2011年7月30日双方结算后，王素芳的银行卡向罗东平的转账应认定为偿还本案借款本息。因罗东平主张利息按月利率2%自2011年7月31日起计，故在2011年7月30日后王素芳的银行卡向罗东平的转账应先按月利率2%偿还借款利息后偿还借款本金，因仅2011年8月16日偿还的15000元超出了应付利息3287元，超出部分偿还了借款本金11713元，故至2011年8月16日止借款本金为278287元，之后偿还的16000元均用于偿还借款利息。 罗东平为本案支付的公告费300元，依法应由厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军、王素芳承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军、王素芳应于本判决生效之日起十日内偿还罗东平借款278287元和利息（利息以278287元为基数，按月利率2%自2011年8月17日起计至本判决确定还款日止，已支付的利息16000元应予扣除）以及公告费300元； 二、驳回罗东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11717元，由罗东平负担277元，由厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军、王素芳负担11440元；财产保全费2020元，由厦门唐宇环保科技工程服务有限公司、唐建军、王素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  范功怡 人民陪审员  林月琼 人民陪审员  李穗珍 二〇一八年十月十五日 代书 记员  马承威 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。