广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0123民初566号 原告：黄民锋，男，1982年6月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告:董爱回，女，1992年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告黄民锋与被告董爱回合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄民锋到庭参加诉讼、被告董爱回经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄民锋向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告投资款191000元；2．被告支付原告截止2018年3月10日应得的分成利润68000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告的父亲董正东是原告扶贫工作中的帮扶对象，在扶贫工作中与被告有很多次接触，比较熟悉。同时，原告还了解到被告在南宁市手车交易生意，被告的家人在深圳和南宁均有房产，并买有宝马汽车一辆，所以原告对于被告要求原告借款出资行为和还款能力深信不疑。2018年1月4日上午，被告以买卖二手车可以得到利润分成为由，向原告借款50000元。原告当天通过中国农业银行网上银行汇款的形式，将钱转至被告中国农业银行卡（卡号：62×××77）中，被告同时答应每个月分3次分成利润，每次5000元给原告（截止3月10日应得的分成利润共计35000元。2018年1月4日下午，被告又以同样理由，向原告借款90000元，原告当天通过中国农业银行网上银行汇款的形式，将转至被告中国农业银行卡（卡号：62×××77）中，被告同时答应1月6日回款（归还该次借的90000元及18000元的利润），该笔款共108000元已于2018年1月7日归还原告。2018年1月7日，被告又以同样理由，向原告借款100000元，原告当天通过中国农业银行网上银行汇款的形式，分两次每次50000元转至被告平安银行卡（卡号：62×××48）中，被告答应于1月10日该款本金及15000元的利润一起归还。2018年1月8日，被告又以同样理由，向原告借款30000元，其中22000元通过网络支付宝转账，另外的8000元通过网络微信转账，同时被告答应于次日即1月9日该款本金及5000元的利润一起归还。2018年1月10日起，原告多次通过微信叫被告归还借款本金及利润，被告在微信上均答应归还，但是过后并没有实际兑现。2018年1月15日，原告经多次催促下，被告答应在拖延的期间内多给原告10000元的利润，并答应在2018年1月16日结账返还所借的款项及利润，但是过后被告也未能还款。2018年2月4日，被告以在网络信贷套账出来再返还原告部分款项为由，再向原告借款10000元，同时答应当日套账2个小时后返还原告借款并多给3000元费用。但直到2月5日原告多次催款，被告也未能还款。2018年2月23日，被告以在云南带客户回南宁给车辆办过户怕过高速不够费用为由，再向原告借款1000元，同时答应回到过户点后，从2018年2月25日起开始给原告结账，至2018年3月2日前全部付清所有款项。原告多次转账付给被告的款项数额共计191000元。原告与被告在借款时都有约定何时还款及支付分成利润，被告也答应将按时返还所借的钱款和所得利润。约定归还的款项到期后，原告有多次紧急用钱，多次通过微信、电话要求被告或通过其父亲董正东转告要求被告归还钱款，但被告均以各种理由推脱，或仅口头答应还钱，但一直未兑现归还，到后来就是微信不回，电话也不接。被告不但严重违背了诚实守信的原则，在经济上也给原告家庭带来了严重的困扰。现原告依法提起诉讼，请求法院查清事实，判决支持原告的诉请。 被告董爱回未作答辩，也没有向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据进行质证的权利。经审核，本院确认原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告证据的内容能够证明原告应被告邀约，向被告出资用于投资经营二手车交易，原告可得分成利润的事实，但不能证明原告所主张的被告应支付分成利润为68000的事实。 综合经本院审查确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告的父亲董正东是原告扶贫工作中的联系帮扶对象，原告在扶贫工作中与被告互相认识，并了解到被告在南宁市手车交易生意。被告以买卖二手车可以得到分成利润为由，多次邀约原告出资，其中：2018年1月4日，原告通过中国农业银行账户分两次转账付给被告50000元和90000元；2018年1月7日原告通过中国农业银行账户转账付给被告 100000元；2018年1月8日，原告通过自己的支付宝账户转账付给被告22000元，通过微信转账付给被告8000元，共30000元；2018年2月4日，原告通过中国农业银行账户转账付给被告10000元；2018年2月23日，原告通过微信转账付给被告1000元。期间，2018年1月7日被告通过中国农业银行账户转账归还原告 100000元，通过微信转账归还原告8000元（原告自认，该款为被告先归还2018年2月4日出资的本金90000元及约定利润18000元）。上述原告多次向被告转账付款，扣减被告已归还的出资款90000元及支付的18000元利润后，被告尚应归还原告的出资款为191000元。原告经多次催促被告归还投资款及支付分成利润未果后，于2018年5月15日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，关于原告与被告之间成立合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告起诉时对于向被告转账支付的款项表述为借款，但从双方进行交易的目的及事实来看，原告转账付款给被告实为原告对被告邀约投资二手车交易的出资。本案中，被告以投资二手车交易有分成利润回报为由邀约原告出资，原告每次出资的数额、可得分成利润以及回款时间等，均由被告根据每笔交易情况分别向原告发出邀约时确定，交易完成后，被告应按约定的时间归还原告出资，并支付应得利润。虽然双方对投资二手车交易的利润分配约定不具体、不明确，但双方之间的合同约定无违反法律的禁止性规定情形，故双方成立的合同关系合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告主张应得的分成利润是多少的问题。原告主张被告对原告的每笔出资都有不同的利润承诺，但原告所述事实也仅是当事人的单方陈述，原告所提供的证据并不能充分证明其主张的每笔出资应得多少的利润分成比例或数额的事实，由于被告每次邀约原告出资都是根据每笔交易的情况来确定原告可得利润比例或数额，应认为双方对投资二手车交易原告应得的分成利润约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。从双方履行合同的情况来看，原告已按被告的邀约要求履行了出资义务，而被告仅有一次向原告归还出资款和支付利润（即原告自认的2018年1月7日被告归还的出资款90000元和利润18000元），该事实应认为是双方履行合同的具体表现。因被告在诉讼中没有提出答辩意见，可视为被告对原告自认的事实予以承认，据此可以推定双方投资二手车交易约定原告应得的利润分成比例为20%（18000÷90000×100%＝20%）。故本院确定原被告双方投资二手车交易约定原告应得的利润分成比例为20%，对原告主张应得利润中超出20%的部分，本院不予采纳。原告多次按被告的邀约要求向被告转账支付出资款，总额为191000元，被告应按20%的比例支付原告的分成利润38200元（191000元×20%＝38200元）。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在履行合同过程中，未按约定归还原告出资及支付利润，依法应承担向原告归还出资款和支付利润的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董爱回归还原告黄民锋出资款191000元； 二、被告董爱回支付原告黄民锋应得利润38200元； 三、驳回原告黄民锋其他的诉讼请求。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费5184元，由原告黄民锋负担446元，被告董爱回负担4738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5184元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌永良 人民陪审员  周 群 人民陪审员  黄春雷 二〇一八年十月十五日 书 记 员  马 菁 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规 定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。