文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17557号原告：麦健来，女，1986年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：阳梅娟，系广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钻友，系广东泓磊律师事务所律师。被告：林佩妍，女，1992年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东山区中山西路**，统一社会信用代码914420007480174002。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：朱素雅，系广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。原告麦健来与被告林佩妍、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。被告林佩妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告林佩妍赔偿后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计42728.64元。2.被告平安保险公司在保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。被告平安保险公司辩称,1.粤Ｙ×××**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。麦健来已另案获得赔偿，现交强险仅余财产损失限额2000元，商业第三者责任保险余额为874197.44元。2.诉讼费不应由被告平安保险公司承担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告林佩妍未发表答辩意见。本院经审理查明:2016年7月22日8时许，林佩妍驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车沿X510线从听音湖往西樵山南门方向行驶，行驶至X510线6KM（西樵镇环山路羔舟村路段）时，遇麦健来驾驶无号牌电动自行车（电机号0001594，车架号05500057）从右侧往左侧横过道路，两车发生碰撞，造成车辆损坏，麦健来受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具事故认定书，认定麦健来承担事故的同等责任，林佩妍承担事故的同等责任。粤Ｙ×××**号车的登记所有人为被告林佩妍，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告至佛山市南海区第四人民医院门诊，并至佛山市中医院住住院治疗，并已就其医疗费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等对林佩妍、平安保险公司等提起诉讼。本院出具（2017）粤0605民初10602号民事判决书，核定被告平安保险公司已在交强险医疗费限额、商业第三者责任保险限额内垫付10000元及39000元，在交强险限额内，其尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分损失林佩妍承担60%的责任；判决：被告平安保险公司赔偿166731.94元予原告麦健来；驳回原告麦健来的其他诉讼请求。在佛山市中医院住院期间租床费340元，原告在前案中已经主张。之后，原告多次在佛山市中医院门诊治疗。2018年1月9日至同年1月30日期间，原告在佛山市中医院再次住院治疗，住院21天，出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后全休1个月等。原告共计支付医疗费54012.10元、医疗用品费331元、踝部固定支具费150元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-6项61487.10元，均超出交强险，被告林佩妍承担60%的责任，被告平安保险公司在商业第三者责任保险内应赔偿36892.26元，原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告林佩妍不需承担赔偿责任。被告林佩妍经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36892.26元予麦健来。二、驳回麦健来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.22元，减半收取计434.11元（原告已预交）。由原告麦健来负担72.96元；被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担361.15元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年十月二十五日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              55833.08元              医疗费金额应为54012.10元              54493.10元（医疗费54012.10元+医疗用品费331元+踝部固定支具费150元）                  2              住院伙食补助费              2200元              原告住院21天              2100元（原告住院21天×100元/天）                  3              营养费              3000元              主张过高              酌定300元                  4              护理费              5200元              1.租床费为2016年8月31日产生，原告在第一次起诉时未主张，现在主张已超过诉讼时效；2.原告住院21天；3.无出院后需陪护的医嘱，原告主张出院后护理费没有依据              1470元（原告住院21天×70元/天，原告主张出院后护理费，没有依据，本院不予支持）原告在前案中已主张租床费340元，重复主张，本院不予支持                  5              交通费              2000元              无依据，主张过高              酌定200元                  6              误工费              2981.33元              1.原告未提供银行流水，不应支持误工费；2.佛山最低工资标准为1510元              2924元（原告无证据证明其收入情况，其主张按1720元/月计算误工费，本院予以支持。误工时间计算住院期间及医嘱休息期间，共计51天。1720元/月÷30天×51天）                                合计              ——              ——              61487.10元