福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初6585号 原告：王倩，女，汉族，1986年11月09日出生，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：许婷婷、蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 被告:丁良慨，男，汉族，1972年1月13日出生，住晋江市。 被告:洪燕妮，女，汉族，1980年7月10日出生，住晋江市。 被告:丁海霞，女，汉族，1978年11月23日出生，住晋江市。 原告王倩与被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王倩的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼；被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞经本院公告送达，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告丁良慨因生意周转需要于2016年1月25日向原告借款13万元，双方约定原告为实现债权所支出的费用（包括律师费）由被告承担，双方还口头约定月利率为1.5%，并出具一份借条给原告收执。被告洪燕妮、丁海霞为被告丁良慨向原告借款13万元提供连带保证责任。因被告丁良慨与被告洪燕妮是夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间。请求判令：1.被告丁良慨与被告洪燕妮共同偿还原告借款13万元，并按月利率1.5%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.被告丁良慨、洪燕妮支付原告律师费3000元；3.被告洪燕妮、丁海霞对被告丁良慨的上述债务承担连带保证责任；4.被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。 被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞均未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告居民身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞的居民身份证复印件三份，欲证明被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞的诉讼主体资格；3.结婚证一份，欲证明被告丁良慨与被告洪燕妮之间系夫妻关系的事实；4.借条一份，欲证明被告丁良慨向原告借款13万元，被告洪燕妮、丁海霞为被告丁良慨向原告借款提供担保及由被告支付所支出的律师费等的事实；5.委托代理合同、增值税发票各一份，欲证明原告为主张债权所支出的律师费的事实。 本院认为，被告丁良慨、洪燕妮、丁海霞均未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实、来源及形式均未违反我国有关法律规定，又与本案借款、担保事实具有直接的关联性，故上述证据的证据效力，本院予以确认。 经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定： 被告丁良慨因做生意之需于2016年1月25日向原告借款13万元。双方约定：借款期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止，共12个月；如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金及相关一切费用；并出具一份借条给原告收执。被告洪燕妮、丁海霞为被告丁良慨向原告借款13万元提供连带保证责任，并分别在借条上签名、捺手印予以确认。借款到期后，被告丁良慨未按期还款；被告丁海霞、洪燕妮也未履行连带保证责任。为此，原告于2018年5月17日诉至本院。 本院认为，原告王倩与被告丁良慨之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷关系合法、有效。原告按约将款项借给被告丁良慨，被告丁良慨未按约定期限归还原告借款，应承担相应的违约责任。现原告请求被告丁良慨归还借款13万元及原告为实现债权所支付的费用（包括律师费、公告费等），有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告丁良慨对本案借款没有明确约定借款利率，故原告请求被告丁良慨按月利率1.5%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，本院予以部分支持，即被告丁良慨应按年利率6%计算支付原告自2018年5月17日起至实际还款之日止的利息。被告洪燕妮与被告丁良慨存在夫妻关系，又是连带保证责任的担保人，可认定本案借款为夫妻共同债务，故原告请求被告丁良慨、洪燕妮共同偿还本案借款13万及相应的利息，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告丁海霞作为本案被告丁良慨向原告王倩借款的连带保证责任的担保人，依法应对被告丁良慨上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁良慨、洪燕妮应于本判决生效之日起十日内偿还原告王倩的借款13万元，并按年利率6%计算支付自2018年5月17日起至实际还款之日止的利息。 二、被告丁良慨、洪燕妮应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支付的律师费3000元。 三、被告丁海霞对被告丁良慨、洪燕妮的上述债务承担连带清偿责任；被告丁海霞在承担保证责任后，有权向被告丁良慨、洪燕妮追偿。 四、驳回原告王倩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2960元，公告费560元，由被告丁良慨、丁海霞、洪燕妮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  陈玉衔 审判员  杨国强 审判员  陈艺婷 二〇一八年十月九日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －4－ －5－