广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初156号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人何景明，男，1992年8月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省永州市冷水滩区。因本案于2017年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人李创明，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人何景明犯抢劫罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人何景明及其指定辩护人李创明到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年10月1日3时许，被告人何景明驾驶出租摩托车搭载被害人黎某1从广州市增城区新塘镇太阳城酒家出发前往广州市增城区挂绿广场，在途经荔新公路石滩桥路段时摩托车发生故障，后双方因车费问题发生纠纷，被告人何景明使用暴力殴打被害人，并强行抢走被害人黎某1的金色VIVO牌X20型手机一台（经鉴定价值人民币2660元）及钱包一个（内有现金约人民币900元）及身份证、银行卡等物品，后被害人黎某1趁被告人何景明不备逃离现场后报警。后被告人何景明于2017年11月7日被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、法医鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人何景明的行为已构成抢劫罪。提请本院依法对被告人何景明判处刑罚。被告人何景明否认控罪，辩解其没有抢劫行为，其在搭载黎某1回家途中摩托车故障双方发生争执，其只是收取了帮黎某1拦车的费用100元、修车费300元及捡了黎某1的手机。其辩护人提出：本案是因车费引起的民事纠纷，被告人事后回到现场捡到手机据为己有是以为受害人把他的摩托车推走了，其拿着手机可以与对方进行交换，并没有直接的抢劫犯罪故意。经审理查明，2017年10月1日约凌晨3时许，被告人何景明驾驶搭客摩托车搭载被害人黎某1从增城区新塘镇回，途经增城区石滩镇荔新公路石滩桥路段时，因摩托车发生故障双方因车费问题发生争执，被告人何景明以阻止被害人黎某1拨打电话叫人为由，使用暴力控制住被害人黎某1，抢走被害人的金色VIVO牌X20型手机一台（经鉴定价值人民币2660元）和钱包内的现金人民币400元，后弃车逃离现场。后被害人黎某1报警，被告人何景明于2017年11月7日被抓获归案，缴回被抢手机发还给被害人黎某1。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人黎某1于2017年10月1日5时10分报案。2、抓获经过，证实被告人何景明于2017年11月7日被抓获归案。3、户籍材料，证实被告人何景明的身份情况。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于增城区石滩镇谢屋村路口（勘查时间为2017年10月1日6时10分至7时）：现场见有一条南北走向的荔新公路，荔新公路西侧路边见有一辆摩托车，摩托车车头朝北，悬挂车牌号为T3668。摩托车左侧储物格内见有一个白色塑料袋，内见有三个口罩，车上见有一个雨篷架，上见有一个塑料夹，右侧储物格内见有一个怡宝瓶和一把雨伞，怡宝瓶经502熏显见有一枚指纹。5、搜查笔录、扣押、发还物品清单，证实从被告人何景明租住屋扣押涉案的VIVO牌X20金色手机一部，并于2017年11月16日发还给被害人黎某1。6、穗增公（司）鉴（痕鉴）字[2017]678号检验报告，证实悬挂T3668号牌的摩托车发动机号码有改动，车架号码无改动。7、穗增公（司）鉴（DNA）字[2017]3292号鉴定书，证实：被害人黎某1颈部的擦拭子检出黎某1的生物成份，摩托车左把手塑料夹的擦拭子、右手刹的擦拭子、摩托车雨篷架上塑料夹的擦拭子、摩托车左侧储物格内白色塑料袋内的口罩1和口罩2、摩托车右侧储物格内怡宝瓶瓶口的擦拭子均检出被告人何景明的生物成份。8、穗增公（司）鉴（法临）字[2017]1867号鉴定书，证实黎某1体表有多处擦伤，其损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》中轻微伤的鉴定标准，不构成轻微伤。9、穗增价认定[2017]1588号价格认定结论书，证实涉案的VIVO牌X20型手机经鉴定价值2660元。10、车辆信息查询清单，证实涉案摩托车无车主信息，无盗抢信息。11、被害人黎某1的陈述：2017年10月1日凌晨3时许，我在新塘太阳城门口乘坐一搭客摩托车回荔城街三联村，双方讲好车费120元，后我们走到路口时摩托车发生故障，我们一起修都没修好，摩托车司机说帮我拦车没拦到，后我自已拦了一辆摩托车准备离开时，该男子过来拉住我向我要钱不让我离开，我说车是我拦的，双方发生争吵，我给了他100元让他还我50元他不肯，后我说算了就给他100元并拿手机打电话叫我朋友过来接我，摩托车司机以为我叫人过来打他就抢走我的手机，并将我按倒在地用手打了一拳我后颈部，并将我手机中的通讯录删掉，后又将我裤袋内的钱包拿走，他反手控制我的手臂让我走到辅道下面田地处才放开我，叫我蹲到田地处不准动，他走回他的摩托车处，后我趁该男子不注意跑开到附近一工地找人要电话报警但工人不理我，我走回荔新路遇到了一农民拿他电话报警。我被抢了一台金色的VIVO牌X20手机及一个钱包（内有现金900元）、银行卡、身份证、驾驶证、社保卡等物品。经辨认，指认被告人何景明是抢劫男子，指认缴获的VIVO牌X20型手机。12、证人曹某的证言：2017年10月1日5时许，我在广州市增城区石滩镇石湖村田心兴尾田处种植豆角，突然有一名男子过来问我借手机用，他说被人抢劫了，借我的手机报警和打给家人，他还从口袋拿出几块钱说被抢得只剩下这点钱了。我没有收他钱就借了手机给他打，然后我就继续回田里摘豆角，不知道他打了给谁，不久他就把手机还我就离开了。我没看到他被抢的过程，不知道具体情况，只听他说在谢屋村路口被抢了手机和钱包，见他面部有擦伤。13、证人刘某1的证言：我老公何景明没有固定工作，偶尔开摩托车拉客。大约在国庆前后的一天中午，何景明回到我们的出租屋给了我一部金色的VIVO手机，型号是X20。当时他跟我说是买的，这手机贴了膜，戴着一个红色的手机壳。我当时问他怎么没有发票还没有充电器，他就说没有，然后我就没多问了，就一直用我13697478252号码使用该手机。后来公安人员来我出租屋把手机扣押了。经辨认，指认了被告人何景明和缴获的金色VIVO手机。14、被告人何景明的供述：我是摩托车司机，我只是和一名男乘客发生车费纠纷，拿了他手机和现金400元，但不是抢的。2017年10月中秋节前几天，我在新塘玛丽酒吧门口搭载一名男子到挂绿广场，车费110元，行驶至荔新公路石滩桥附近摩托车发生故障，该男子要我拦车给他就给我100元，后没有拦到我就回花基处休息，期间该男子拦了一辆摩托准备离开，我上前拉住他要他支付100元他不肯还在打电话，我怕他打电话叫人过来打我就抢了他的手机，后他给了我100元我将手机给回他，但他仍在打电话，我又把手机抢过来，我们就抱在一起打起来，打斗过程中我一边压制住该男子，一边删除他的手机通讯录，同时说“修车都要几百块了”，他便主动从钱包拿出300元给我，我看到对方钱包里有名片怕他拨打名片上的电话，就把钱包夺过来撕毁里面的名片，把该男子的手机钱包扔在花基草丛中，并叫他在辅道下面的田地上蹲着，然后我就离开现场回家了。第二天我回到现场找摩托车没找到，但花基中该男子的手机还在于是就捡回来给我老婆用，我还到之前搭载该男子的酒吧等客，想要归还他的手机换回我的摩托车，可是碰不上对方。我没有抢劫行为，只是拿了他的100元车费和300元损失赔偿费，捡走了他的手机。经辨认，指认案发现场、缴获的手机和摩托车。关于被告人及辩护人的辩解、辩护意见及被抢现金数额的认定问题。经查，被害人黎某1报案陈述被告人何景明在搭载其回家途中，摩托车发生故障双方发生争执，被告人以阻止其打电话叫人为由采用暴力将其控制住，抢走其手机和钱包并胁迫其到辅道下面的田地上蹲着，后其乘机逃离现场并报警；证人刘某1证实其老公何景明将涉案手机交给其使用后被民警缴获，印证何景明非法占有涉案手机的故意；证人曹某证实黎某1向其借手机报警的事实；相应的现场勘查笔录和法医鉴定等证据与被害人陈述能相互吻合；被告人何景明辩解只拿了被害人100元车费和300元损失赔偿费，并于次日回到现场捡走了被害人手机与本案事实不符；综合上述证据，足以证实被告人何景明采取暴力胁迫手段强行劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成特征。鉴于被抢的现金数额仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，从有利于被告人的角度，本院认定被抢现金数额为人民币400元。公诉机关指控被抢现金的数额不当，应予纠正。被告人何景明及其辩护人提出不构成抢劫罪的辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人何景明无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段当场劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何景明犯抢劫罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案被抢手机被缴回发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人何景明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2020年11月6日止；罚金自本判决发生法律效力后十日内向本院一次缴获，上缴国库。）二、责令被告人何景明退赔违法所得400元发还给被害人黎某1。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一八年十月十一日书 记 员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。