湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初1932号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：安徽文生机械租赁有限公司。住所地安徽省舒城县。 法定代表人：张永生 被告：张永生，男，汉族，1976年8月24日出生，居民，住安徽省舒城县。 被告：李群，女,汉族，1973年5月5日出生，居民，住安徽省舒城县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告安徽文生机械租赁有限公司（以下简称文生租赁公司）、张永生、李群融资租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月3日向本院提起诉讼并申请保全。本院受理后，依法保全了被告的相关资产。本案由审判员唐鸿基适用简易程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理。书记员鄢宁担任法庭记录。中联融资公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加诉讼，文生租赁公司、张永生、李群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联融资公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告文生租赁公司向原告支付截止2018年7月31日已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元及违约金8448元，合计80405.72元；2、确认TC5014E-4型中联牌塔式起重机标准节20节的所有权归原告（在被告文生租赁公司未支付完原告所有应付款项之前）;3、判令被告文生租赁公司承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用(中联融资公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用)；4、判令被告张永生、李群对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月29日，原告与被告文生租赁公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2013AH00001892的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告文生租赁公司以融资租赁方式出租TC5014E-4型中联牌塔式起重机标准节20节，该合同项下共1个支付表，租赁期限36期。设备留购价200元.被告文生租赁公司支付完原告所有租金及应付款项后，取得设备的所有权，被告文生租赁公司未支付完原告所有应付款项前，所有权归原告。合同签订后，原告按照约定向被告文生租赁公司交付了租赁设备，但被告文生租赁公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2018年7月31日，被告文生租赁公司拖欠原告已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元。《融资租赁合同》约定：承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有租金（包括已到期、未到期）及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，计违约金8448元。被告文生租赁公司的上述行为已经构成严重违约，因此，原告要求被告文生租赁公司支付上述租金、设备留购价及违约金合计80405.72元；在《融资租赁合同》（主合同）项下，被告张永生、李群与原告签订了《连带责任保证合同》，合同约定张永生、李群就主合同的债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及债务人应支付的其它费用，因此，张永生、李群应当对文生租赁公司承担的债务承担连带偿还责任。原告向被告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告文生租赁公司、张永生、李群未应诉答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告中联融资公司为支持其诉讼请求，依法提交了中联融资公司与被告文生租赁公司签订的融资租赁合同、中联重科股份有限公司与文生租赁公司签订的产品买卖合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、连带责任保证合同等证据。本院经审查认为，被告文生租赁公司、张永生、李群未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年9月29日，原告与被告文生租赁公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2013AH00001892的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告文生租赁公司以融资租赁方式出租TC5014E-4型中联牌塔式起重机标准节20节。该合同项下共1个支付表，租赁期限36期，最后一期租金支付时间为2016年11月25日。该设备留购价200元.合同签订后，原告按照约定向被告文生租赁公司交付了租赁设备，但被告文生租赁公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2018年7月31日，被告文生租赁公司拖欠原告已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元。《融资租赁合同》约定：被告文生租赁公司支付完原告所有租金及应付款项后，取得设备的所有权，未支付完原告所有应付款项前，设备所有权归原告。承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有租金（包括已到期、未到期）及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，计违约金8448元。被告文生租赁公司的上述行为已经构成违约，因此，原告要求被告文生租赁公司支付上述租金、设备留购价及违约金合计80405.72元；在《融资租赁合同》（主合同）项下，被告张永生、李群与原告签订了《连带责任保证合同》，合同约定：张永生、李群就主合同的债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及债务人应支付的其它费用。经原告催收后，被告文生租赁公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原告向本院起诉。 本院认为：原告中联融资公司与被告文生租赁公司所签的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，其合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告文生租赁公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，应依法承担本案的全部民事责任。原告与被告文生租赁公司在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。文生租赁公司拖欠原告已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元,经原告多次催告仍未偿还，被告文生租赁公司的上述行为已经构成违约；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条规定，基于双方的约定，原告可以收回租赁设备所有权，也可以向被告收取产生的租金、设备留购价、违约金等。因此，对原告请求判令文生租赁公司向原告支付截止2018年7月31日已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元及违约金8448元，合计80405.72元；2、确认中联牌TC5014E-4型中联牌塔式起重机标准节20节的所有权归原告（在被告文生租赁公司未支付完原告所有应付款项之前）的诉讼请求，本院予以支持。在文生租赁公司与原告办理融资租赁业务期间，就《融资租赁合同》（主合同）项下，被告张永生、李群与原告签订了《连带责任保证合同》，合同约定就主合同的债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及债务人应支付的其它费用；同意为债务人文生租赁公司以保证方式向债权人中联融资公司提供担保。该保证合同确定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金118044元，现原告起诉的标的未超过张永生、李群的保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，在被告文生租赁公司未向原告中联融资公司履行给付义务的情形下，张永生、李群应向原告承担连带责任保证。故对原告要求被告张永生、李群对被告文生租赁公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。对原告要求文生租赁公司支付实现债权实际支出的律师费和差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告文生租赁公司、张永生、李群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院实行缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限安徽文生机械租赁有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2018年7月31日已到期未还租金71757.72元、设备留购价200元及违约金8448元，合计80405.72元； 二、确认被告安徽文生机械租赁有限公司承租原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的中联牌TC5014E-4型中联牌塔式起重机标准节20节的所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（在安徽文生机械租赁有限公司未支付完原告上述所有应付款项之前）。如安徽文生机械租赁有限公司按期履行第一项义务后，则所承租设备的所有权归安徽文生机械租赁有限公司所有； 三、被告张永生、李群对安徽文生机械租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1810元，减半收取905元，保全费850元，合计1755元，由被告安徽文生机械租赁有限公司、张永生、李群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  唐鸿基 二〇一八年十月九日 法官助理徐巧倩 书记员鄢宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。