四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0921民初1709号 原告：四川兴宇钢结构工程有限公司。住所：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场大道右侧。统一社会信用代码：91511303660270858P。 法定代表人：谭永贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。执业证号：15113199920975031。 被告：四川美立方门业有限公司。住所：四川省蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：91510921553459364G。 法定代表人：李学军，公司经理。 委托诉讼代理人：张禄贵，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199410684824。 原告四川兴宇钢结构工程有限公司与四川美立方门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川兴宇钢结构工程有限公司委托诉讼代理人杜彦、被告四川美立方门业有限公司委托诉讼代理人张禄贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴宇钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程欠款142208元，并从2014年10月1日起按2%月利率支付利息至付清之日止。事实和理由：2012年3月1日，原、被告签订《钢管棚厂房合同》约定了工程范围、内容、承包方式、造价、违约责任等内容。工程完工后，双方于2014年5月12日进行了结算，签订《工程结算清单》确定了工程总造价，约定下欠的工程款854262元在2014年10月1日前支付，预留的87926元质保金在2015年4月1日前支付,并约定如不能按期支付，则按月利率3%赔偿原告资金占用利息。现自愿按月利率2%主张利息。 被告四川美立方门业有限公司辩称，1、原告主张的欠款总金额是142208元属实，其中工程款54262元，质保金87946元；2、原告债权已过诉讼时效，丧失胜诉权；3、合同约定被告需要税票加4%，是增加工程造价4%，免除原告完税的约定无效；4、工程质量存在问题，希望通过协商处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：被告提交的照片、通话录音以及提出协商处理的整改方案，原告质证称照片内容真实，但形成时间为2018年9月，早已过了工程质量维修期，而通话录音是原告为尽快拿到工程欠款与被告沟通协商的过程，其在电话沟通中为解决纠纷而作出的妥协，不能作为对事实的认可。整治方案提出的维修金额于法无据，原告不予认可，也不同意协商处理。本院综合法庭调查的情况，认定如下案件事实：2012年3月1日，原、被告签订《钢管棚厂房合同》，约定工程范围为被告蓬溪上游工业园2号车间厂房的土建、钢棚等设施，承包方式为包工、包料、包质量、包安全、包维修，维修期为1年，自完工之日算起，人为或不可抗拒因素损坏承包方概不负责。工程造价为单价193元每平方米，面积15563平方米，总造价3006359元，造价不含税价及发票，若发包人需要税票，则加4%。结算按实际建筑面积结算。工期360日，自2012年3月1日起，若遇不可抗因素顺延，违约每天在质保金中扣300元，后补充协议为2013年6月10日24时前完工，除不可抗因素外，延期一天处罚2000元，在工程款中扣。付款方式为工程完工验收后，6个月支付总工程款97%，验收合格后一年付清余款的约定。2013年8月，原告交工。2014年5月12日，双方对工程进行结算，并签署了结算清单。载明扣除已付工程款和各项费用后，被告下欠原告工程款942208元，其中87946元作为质保金。扣除质保金后的工程余款854262元在2014年10月1日前付清，质保金87946元在2015年4月1日前付清。如不能按期支付，所欠余额按3%月息赔付承包人。截止2016年2月1日，被告尚下欠原告工程款(含质保金)142208元。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原、被告之间签订的《钢管棚厂房合同》及相关的补充协议和结算清单明确了工程范围、建设工期、交工、竣工时间、工程质量、工程造价、材料和设备供应责任、拨款和结算、质量保修和质量保证期、双方相互协作等条款，意思真实，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尽管被告提出了诉讼时效、纳税义务、工程质量等方面的抗辩理由及协商处理的请求，但《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；……分析全案证据及双方当庭陈述，被告在结算清单约定的付款时间之后，又陆续向原告付款800000元，且双方多次对付款及工程质量维修事项进行沟通，被告关于诉讼时效已过的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。原、被告双方明确约定工程质量维修期为一年，原告于工程结算之前已经交工，现双方约定的付款期限已届满，对这一抗辩理由，本院不予采纳。关于税票问题，双方在《钢管棚厂房合同》中有明确约定，工程款不含税价及发票，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。被告当庭承认欠款总额142208元中工程余款为54262元，质保金为87946元，原、被告双方在结算清单中对工程余款和质保金的给付时间作了明确约定，即工程余款的给付时间为2014年10月1日，质保金付清时间为2015年4月1日，对逾期付款的利息约定了月利率3%的标准，原告自愿调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，即54262元工程余款的计息时间为2014年10月1日起至付清之日止，87946元质保金的计息时间为2015年4月1日起至付清之日止。因此，对原告要求被告支付工程欠款142208元并支付相应利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十一条《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告四川美立方门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川兴宇钢结构工程有限公司工程欠款142208元并按月利率2%支付相应利息。（利息支付的方式：54262元工程余款的计息时间为2014年10月1日起至付清之日止，87946元质保金的计息时间为2015年4月1日起至付清之日止） 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1572元，由被告四川美立方门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  周国海 二〇一八年十月二十二日 书记员  雷玉梅