四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2253号 原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱洲，四川明炬律师事务所律师。 被告：龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号成都西博西南食品城A区24栋17号。 经营者：周彬，男，汉族，住四川省泸县。 原告沈志军与被告龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部（以下简称豪毅批发部）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告沈志军特别授权委托诉讼代理人朱洲到庭参加诉讼，豪毅批发部经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈志军向本院提出诉讼请求判令豪毅批发部：1、立即停止销售侵犯“情侣4”美术作品发行权的商品；2、向沈志军赔偿经济损失及合理开支共计20000元。事实与理由：沈志军向浙江省版权局申请了名称为“情侣4”的美术作品，该作品于2006年7月12日授权登记，作登字：11-2006-F-1048号。经公证证据保全，沈志军发现豪毅批发部未经其许可，擅自销售涉嫌侵犯其著作权的婚庆手提袋，侵害了沈志军的发行权，给沈志军带来了较大的经济损失。 被告豪毅批发部在庭后陈述答辩意见称，其销售了被控侵权商品，但并不知道侵犯了沈志军的权利，且被控侵权商品是从荷花池市场的美满婚庆经营部拿货，具有合法来源，且被控侵权商品一般不单独用于销售，均是销售糖果商品时一并赠送客户。 本院经审理查明： 2006年7月12日，浙江省版权局对涉案美术作品“情侣4”进行了著作权登记。《作品登记证》载明，作品名称为情侣4，作者为沈志军，著作权人为沈志军，作品登记日期为2006年7月12日，作品登记号为作登字11－2006－F－1048号。 涉案美术作品“情侣4”为一对身着中国传统服装的卡通新人图案，两人并排站立（男左女右），笑逐颜开，脸上有红晕。新郎头戴官帽，新娘额前留齐刘海，头戴凤冠，凤冠上有两束流苏，嘴咬右手衣袖。两人上衣为矮领长袖夹袄，中间为花瓣状圆形图案，肩胸部分为带有祥云图案的圆弧形，下摆上有数个横向排列“◇”图案。 2017年8月25日，沈志军的委托代理人何洪亮随同四川省成都市成都公证处（以下简称成都公证处）的公证唐某怡、公证人李某来到位于成都市龙泉驿区西博西南食品城24栋17号标有“豪毅糖果商贸有限公司”等字样的店铺，何洪亮以普通消费者的身份分别购买了标注有“我们结婚啦”等字样的糖盒100个、标注有“永结同心”“百年好合”等字样的手提袋100个、纱袋96个，并取得了销售单据一张，载明本案被控侵权手提袋单价0.8元、数量100个、金额为80元。购买结束后公证员对所购商品进行了拍照和封存。2017年10月31日，成都公证处对上述公证购买过程出具了（2017）成证内经字第32510号公证书。沈志军为本案支付公证费700元。 庭审中，沈志军当庭提交了成都公证处公证保全购买的被诉侵权商品即红色手提袋，经当庭查看，封印完好。被诉侵权商品上显著位置有一对身着中国传统服装的卡通新人图案，两人并排站立（男左女右），笑逐颜开，脸上有红晕。新郎头戴官帽，新娘额前留齐刘海，头戴凤冠，凤冠上有两束流苏，嘴咬右手衣袖。两人上衣为矮领长袖夹袄，中间为花瓣状圆形图案，肩胸部分为带有祥云图案的圆弧形，下摆上有双菱形及圆形组合的横排图案。卡通新人正上方印有“囍”、右上方竖排方式印有“永结同心百年好合”字样。 豪毅批发部成立于2014年6月1日，经营场所与前述公证取证地址一致，经营范围为批零兼零售：预包装食品。 以上事实，有沈志军身份信息、作品登记证书、（2017）成证内经字第32510号公证书及附件、被控侵权商品实物、豪毅批发部的工商登记信息、公证费发票，以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为： 《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，沈志军提交了作品登记证书，并陈述其系涉案美术作品的作者，故在无相反证据的情况下，本院认定沈志军系涉案美术作品的著作权人。 将豪毅批发部销售的被控侵权商品上带有的图案与沈志军享有权利的涉案美术作品对比，两者整体人物构成，都是由传统新郎新娘组成，手法上都是采用卡通方式，在新郎和新娘的人物塑造上，比如表情、体态、服饰、造型上，两者表达形式基本一致，虽然被控侵权图案中还印有“囍”、“永结同心百年好合”字样，以及两者服饰花纹等局部改变，但上述差异不属于对作品表达方式的改变，故两者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”的规定，豪毅批发部未经许可，以营利为目的，销售了侵害沈志军享有著作权的被控侵权商品，侵犯了沈志军就涉案美术作品所享有的发行权。虽然豪毅批发部辩称被控侵权手提袋是配合糖果销售而赠送给顾客，但涉案公证取证过程及公证书记载事实足以证明被控侵权商品系购买自豪毅批发部，且豪毅批发部亦未举出相反证据推翻该公证书，故对于豪毅批发部的上述辩称，本院不予支持。 本案中，豪毅批发部还主张被控侵权手提袋有合法来源，并举出龙泉驿区西河镇美满婚庆用品经营部出具的证明，对此本院认为，该份证明系诉讼中形成，龙泉驿区西河镇美满婚庆用品经营部也并未出庭陈述意见，且也无相应符合法律规定的购销货凭证等予以印证合法取得及商品来源的事实，依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条关于复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任的规定。本院对豪毅批发部的以上抗辩理由不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。豪毅批发部侵犯了沈志军就涉案美术作品所享有的发行权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，由于沈志军的实际损失和豪毅批发部的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品类型、侵权行为的性质、豪毅批发部地处批发市场且从事批发活动、被控侵权商品价值较低利润微薄等因素，以及沈志军为制止侵权而聘请律师出庭、委托公证保全等事实的情况下，酌情确定豪毅批发部应承担的包括合理开支在内的赔偿数额为5000元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款，第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部于本判决生效之日起立即停止销售侵害沈志军美术作品“情侣4”的手提袋商品； 二、被告龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈志军经济损失及合理开支共计5000元； 三、驳回原告沈志军的其余诉讼请求。 如被告龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告沈志军负担120元，由被告龙泉驿区西河镇豪毅糖酒批发部负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 刘 蓓 审 判 员 何 昕 人民陪审员 巫 骏 二〇一八年十月十五日 书 记 员 胡冬双