江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1003民初2995号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地在南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗静，江苏立科律师事务所律师。被告：董昌松，男，1976年12月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：龚海鹰，女，1976年11月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告董昌松、龚海鹰担保追偿纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司委托诉讼代理人宗静到庭参加诉讼，被告董昌松、龚海鹰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安担保公司向本院提出变更后的诉讼请求：1．董昌松、龚海鹰立即支付平安担保公司代偿款170057.66元及滞纳金（以170057.66元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.董昌松、龚海鹰给付平安担保公司担保费3058.09元；3.董昌松、龚海鹰给付平安担保公司律师费10000元；4.平安担保公司有权以董昌松、龚海鹰所有的位于扬州市产折价或者以该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：董昌松向案外人借款由平安担保公司提供担保，董昌松、龚海鹰以共有房屋向平安担保公司提供抵押反担保。但董昌松未能按月履行等额本息还款义务，平安担保公司代偿了全部款项。案涉债务发生在董昌松、龚海鹰夫妻关系存续期间。故诉请董昌松、龚海鹰支付相应代偿款、滞纳金、担保费、律师费，并诉请确认平安担保公司有权行使抵押权。董昌松、龚海鹰均未作答辩，亦未提供证据。平安担保公司围绕诉讼请求依法提交了《授信及借款合同》、额度动用申请表、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、抵押物共有人声明、不动产登记证明、汇款凭证、履行保证责任证明书、代偿业务回单、《法律服务专项委托合同》及律师费发票等证据，内容真实、形式合法且与本案有关联，本院依法予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年7月12日，重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）与董昌松签订《授信及借款合同》一份，约定金安小贷公司给予董昌松最高本金额度237000元的授信，授信额度使用期限为2016年7月12日起至2021年7月12日止，授信协议项下的各项具体单笔借款业务中所需确定的利率、费率，以及出借人应计收的各项费用，均由双方在具体单笔借款合同及相关协议中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。长期使用期限为24或36个月，本息偿还方式为每月等额本息还款。若借款人任一期逾期满80天，或者在出借人依约宣布提前还款时，以及发生政策性原因或其他突发事件导致出借人单方提前终止本合同，但债务人未在要求的时限内结清债务时，则保证人就全部的本金余额以及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.10%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。出借人按实际放款金额的3%收取手续费，在借款发放日一次性支付。同日，平安担保公司与董昌松签订《最高额委托担保合同》，平安担保公司与董昌松、龚海鹰签订《最高额反担保抵押合同》，平安担保公司与出借人金安小贷公司签订《最高额保证合同》。约定：平安担保公司为董昌松向出借人履行借款合同项下的债务提供连带责任保证；平安担保公司按月收取担保费，还款期限为36个月则月担保费率为0.49%，还款期限为24个月则月担保费率为0.47%，还款期限为12个月则月担保费率为0.7%，还款期限为6个月则月担保费率为0.65%；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期间自借款合同最后一个还款日起算两年；董昌松的任何一期应付款项逾期满80日时，平安担保公司应向出借人承担保证担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求；平安担保公司承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按1‰/日的标准向董昌松收取代偿滞纳金；董昌松、龚海鹰以扬州市产为上述担保提供反担保，担保范围为平安担保公司代偿的全部款项、借款人在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及为催收产生的其他一切费用）、平安担保公司为实现委托担保合同项下的担保权益而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，龚海鹰出具抵押物共有人声明一份，确认知悉并同意上述反担保抵押事宜。双方办理的不动产登记证明显示，最高额抵押担保债权的数额：237000元、担保范围：详见合同。同日，董昌松向金安小贷公司出具额度动用申请表一份，申请动用金额237000元，申请动用期限36个月，年利率9.2%，月担保费率0.49%，一次性手续费率3%。2016年7月14日，金安小贷公司扣除手续费后向董昌松汇款229890元。董昌松按约还款至2017年8月28日。2017年11月2日，平安担保公司为董昌松代偿借款本金165119.76元、利息3952.11元、罚息985.79元。董昌松就上述借款的逾期担保费为3058.09元。另，金安小贷公司为本案诉讼支付律师费10000元，该律师费的收取符合江苏省律师服务收费标准。本院认为，案涉《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立且合法有效。出借人金安小贷公司向董昌松发放了贷款，董昌松未按约履行还本付息义务，平安担保公司按约承担保证责任履行了代偿义务，则董昌松应按合同约定向平安担保公司给付代偿款、违约金、担保费，并承担平安担保公司为本案诉讼支付的律师费等。借贷双方约定的逾期罚息标准为每日0.1%，根据《最高人民法院》第二十九条，借贷双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，超过部分债务人得拒绝给付，人民法院不予支持。平安担保公司作为保证人享有债务人的抗辩权，其履行保证责任时应尽到应有的注意义务，行使主债务人享有的逾期利率不超过24%的抗辩权。平安担保公司对该抗辩权的放弃不构成主债务人对该抗辩权的放弃，其只能在具备债权执行力的主债权范围内就代偿款项对债务人行使追偿权，即对代偿罚息超过24%的部分无权追偿。平安担保公司自愿就代偿本息以年利率24%计算滞纳金，不高于合同约定及法律规定，应予支持。董昌松、龚海鹰以共有房屋为上述担保提供抵押反担保，平安担保公司有权就抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。但平安担保公司未能举证证明龚海鹰有共同借款的意思表示，亦未能举证证明案涉借款用于家庭日常生活，故对于平安担保公司要求龚海鹰承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。董昌松、龚海鹰经本院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，平安担保公司的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董昌松于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司给付代偿款169071.87元及滞纳金（自2017年11月2日起至实际给付之日止，以169071.87元为基数，按年利率24%计算）；二、被告董昌松于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司给付担保费3058.09元；三、被告董昌松于本判决生效后十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；四、如被告董昌松未履行上述给付义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权以被告董昌松、龚海鹰抵押的位于扬州市产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款按抵押登记顺位优先受偿；五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元、保全费1770元、公告费600元，合计6766元，由被告董昌松、龚海鹰共同负担（此款原告已缴纳，由二被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  曹保山人民陪审员  陈晓明人民陪审员  祁海翔二〇一八年十月十五日法官 助理  毛晶晶书 记 员  张才璐