广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0232执异7号 申请执行人：毛国敬，男，1959年11月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：潘电太，男，1961年5月2日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：潘政，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：潘电贤，男，1964年5月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 上列被执行人的共同委托代理人：潘电财，系韶关市浈江区乐园法律服务所法律服务工作者。 被执行人：韶关市浈江骏泰实业发展有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区风采村****。 法定代表人：潘电太，总经理。 被执行人：乳源瑶族自治县大布联坑电站，，住所地：广东省乳源瑶族自治县大布镇钨英村委会企石村 执行合伙事务合伙人：潘政、潘电贤。 案外人：梁细香，女,1962年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 案外人：温雯洁，女，1987年7月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 案外人：梁秀英，女，1964年4月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 上列案外人的共同委托代理人：潘电财，系韶关市浈江区乐园法律服务所法律服务工作者。 本院在执行申请执行人毛国敬与被执行人潘电太、韶关市浈江骏泰实业发展有限公司、乳源瑶族自治县大布联坑电站、潘政、潘电贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛国敬于2018年9月5日向本院申请追加案外人梁细香、温雯洁、梁秀英为（2017）粤0232执恢29号案的被执行人，本院于2018年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人梁细香、温雯洁、梁秀英于2018年9月28日向本院提交了书面意见。本案现已审查终结。 申请执行人毛国敬称，关于其与潘电太、潘政、潘电贤的债权债务纠纷一案，经乳源瑶族自治县人民法院（2009）乳法民二初字第10号民事判决确认被执行人需连带支付其992140元及逾期利息。判决生效后，其依法向法院申请强制执行。现在案件正在执行中。上述债务系梁细香（系潘电太的配偶）、温雯洁（系潘政的配偶）、梁秀英（系潘电贤的配偶）婚姻存续期间产生，应承担该裁决结果的无限连带责任。因此，为维护申请执行人的合法权益，特申请法院追加梁细香、温雯洁、梁秀英作为本案被执行人并执行梁细香、温雯洁、梁秀英名下的财产。 案外人梁细香称，本案执行依据是（2009）乳法民二初字第10号民事判决书，判决结果依据是“借条”。真正借款人是韶关市浈江骏泰实业发展有限公司，潘电太只是以该公司法人代表身份签名，而不是潘电太的个人借款签名。“借条”中的借款不是用于潘电太个人或其企业经营，更不是用于家庭开支方面，只是转交法院代付信用社还款。因此，该借贷关系与梁细香无关，虽然梁细香与潘电太系夫妻关系，但该“借条”梁细香没有签名认可，也没有事后追认，该借款确实不是用于家庭生活开支，不符合夫妻共同债务范畴，因此，请求法院依法驳回申请人毛国敬的请求。 案外人温雯洁称，涉案借款是由乳源瑶族自治县大布联坑电站做担保，潘政只是签了名，根据《担保法》相关规定，保证责任是由保证人本人承担，没有经过温雯洁的同意担保，温雯洁不承担担保责任。虽然温雯洁与潘政系夫妻关系，但温雯洁没有在借条上签名认可，事后也没有追认，借款不是用于家庭生活开支，且潘政在借条上担保签名时是2008年9月28日，温雯洁与潘政是在2008年10月24日才登记结婚，因此，即使债务担保成立也是属于潘政的个人婚前担保行为，与温雯洁无关，因此，请求法院依法驳回申请人毛国敬的请求。 案外人梁秀英称，涉案借款是由乳源瑶族自治县大布联坑电站做担保，潘电贤只是签了名，根据《担保法》相关规定，保证责任是由保证人本人承担，没有经过梁秀英的同意担保，梁秀英不承担担保责任。虽然梁秀英与潘电贤系夫妻关系，但梁秀英没有在借条上签名认可，事后也没有追认，借款不是用于家庭生活开支，不符合夫妻共同债务范畴。因此，请求法院依法驳回申请人毛国敬的请求。 本院经审查查明，毛国敬与潘电太、韶关市浈江骏泰实业发展有限公司、乳源瑶族自治县大布联坑电站、潘政、潘电贤民间借贷纠纷，本院于2009年4月1日立案受理后，于2009年6月18日作出（2009）乳法民二初字第10号《民事判决书》，判决：一、限被告潘电贤于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿借款800000元给原告毛国敬。2009年4月1日起至清偿完毕时止的利息按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付；二、限被告潘电太于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿尚欠借款利息75200元（2008年12月至2009年3月的利息）给原告毛国敬；三、限被告潘电太于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付违约金100000元给原告毛国敬；四、被告韶关市浈江骏泰实业发展有限公司、乳源瑶族自治县大布联坑电站、潘政、潘电贤对被告潘电太应承担的上述一、二、三项的款项承担连带清偿责任；五、驳回原告毛国敬的其他诉讼请求。因潘电太、韶关市浈江骏泰实业发展有限公司、乳源瑶族自治县大布联坑电站、潘政、潘电贤未履行生效判决确定的义务，本院于2009年11月18日立案执行上述生效判决[执行案号：（2009）乳法执字第243号]。本院在执行过程中未发现被执行人潘电太、韶关市浈江骏泰实业发展有限公司、乳源瑶族自治县大布联坑电站、潘政、潘电贤名下有其他可供执行的财产，故作出（2009）乳法执字第243号裁定：终结本次执行。2017年9月25日，毛国敬申请恢复执行，本院于2017年9月25日立案恢复执行上述生效判决[执行案号：（2017）粤0232执恢29号]。因案件未完全执行，毛国敬于2018年9月6日向本院申请追加梁细香、温雯洁、梁秀英为（2017）粤0232执恢29号案件的被执行人。 另查明，潘电太与梁细香系夫妻关系，两人于1984年12月15日登记结婚；潘政与温雯洁系夫妻关系，两人于2008年10月24日登记结婚；潘电贤与梁秀英系夫妻关系，两人于1989年3月27日登记结婚。 本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”，夫妻共同债务的认定属于实体问题，应通过审判程序予以审查。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也未规定人民法院在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的情形，因此，申请人毛国敬追加梁细香、温雯洁、梁秀英为被执行人的请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人毛国敬申请追加梁细香、温雯洁、梁秀英为被执行人的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢永雄 审判员  林永祥 审判员  钟庆田 二〇一八年十月十二日                                                                                                                                                       法官助理  刘丽珍                                                                                                                                                         书记员   邱梦蕾