wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3552号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道问渔西路110号，统一社会信用代码：91331122148613380W。 负责人：陈霞，该行行长。 委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：蔡莹，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告蔡莹信用卡纠纷一案，原告于2018年9月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡莹偿还信用卡欠款本金人民币4650.71元，利息1654.88元，还款违约金806.65元（利息、还款违约金暂计算至2018年6月27日），并从2018年6月28日起至款还清日止按信用卡领用合约约定另行计付欠款本金的利息。本院受理后，依法由审判员吕义飞适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年5月20日，原告根据被告蔡莹的申请，同意并为其办理了卡号为40×××53的中银信用卡。被告蔡莹领取上述信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费，并从2017年10月26日开始逾期未能及时归还款项。截至2018年6月27日，被告尚欠原告本金4650.71元，利息1654.88元。 本院认为：被告向原告申请信用卡并明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因信用卡滞纳金已被中国人民银行取消，且原、被告双方对于持卡人违约逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡莹于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行信用卡欠款本金4650.71元，利息1654.88元，并从2018年6月28日起至款还清日止按信用卡领用合约约定利率另行计付欠款本金4650.71元的利息； 二、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡莹负担。该费用于本判决生效之日起七日内即向本院缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇一八年十月十七日 法官助理楼海峰 代书记员 胡 杭 附1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1518号 申请执行人：熊彩华，女，1964年9月21日出生，汉族，住住浙江省平湖市。 被执行人：姚中华，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人熊彩华与被执行人姚中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊彩华向本院申请强制执行。本院于2018年6月28日立案执行。执行标的为被执行人姚中华返还申请执行人熊彩华借款本金50000元、逾期利息（其中20000元自2017年5月20日开始计算，30000元自2017年9月18日开始计算，均按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2018年6月29日向被执行人姚中华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚中华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚中华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人姚中华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚中华拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人姚中华作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人姚中华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊彩华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月十二日 书记员  张风顺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初15921号 原告：林祥勇，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 委托诉讼代理人：皇甫晓纬，浙江从周律师事务所律师。 被告：金少华，男，1980年7月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告林祥勇诉被告金少华加工合同纠纷一案中，原告林祥勇于2018年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告林祥勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林祥勇撤回起诉。 案件受理费586元，由原告林祥勇负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十月九日 代书记员 成丽丹
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2723号 原告：金华市华亿新型建材有限公司，住所地金华市金东区塘雅工业区。 法定代表人：胡琼娟，董事长。 委托诉讼代理人：沈凌，金华市求是法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：黄惠通（黄伟通），男，1955年1月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄惠通（黄伟通）合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，组织当事人进行了多次调解无果。依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告金华市华亿新型建材有限公司的委托诉讼代理人沈凌、被告黄惠通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市华亿新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告立即返还土地转让款50000元，并自2010年8月11日起按月利率2%计付利息至实际返还日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2010年8月11日签订一份土地转让协议，被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的土地以卖断的方式转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。协议约定，自转让款付清之日起该地块的所有权即属原告所有。如该地块被政府征用或征收，国家政策规定的所有补偿费用由原告享有，与被告无涉。协议签订后，原告即付清了土地转让款。2013年11月，被告所在村的土地被金义都市新区管委会征用。国家政策规定的土地征用补偿款全部由被告领取。原告多次要求被告返还土地征用补偿款，被告均以各种借口推诿拖延。综上所述，原、被告之间的土地转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定而不具备法律效力，原告要求被告返还土地转让款符合法律关于无效合同的相关规定。被告在原告多次要求返还土地转让款仍拒不返还原告的行为，明显违反了合同法相关规定，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求支持其诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、土地转让协议一份，证明原被告转让土地的事实以及转让土地的价格； 2、被告出具的承诺书一份，证明双方签订协议后，原告付清土地款，一切问题与被告无关； 3、土地款支付签收单复印件（原件在审计部门）一份，证明原告支付被告土地款转让款的事实。 被告黄惠通（黄伟通）辩称，那块土地有特别的东西种起来的，总共拿到50000元是对的。 被告提供收条复印件一份，证明原告另外补助39818元的事实。 原告提供的证据，被告质证认为不识字。本院认为，被告认可拿到了转让款，对原告的证据予以确认。被告提供的证据，原告认为已经计算在总的转让款50000元里。本院认为，被告认可收到了50000元转让款。对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件的事实如下： 2010年8月3日，原告金华市华亿新型建材有限公司的法定代表人胡琼娟与被告黄惠通（黄伟通）签订《土地转让协议》一份，约定被告将坐落于金东区塘雅镇砖塘村的承包土地转让给原告，转让后的土地用途为工业用地。甲乙双方通过协商的形式自愿把该地块以买断的形式转让给乙方（原告）。自转让协议签订付清转让款后，该地块的所有权归乙方所有。如政府征用土地，不再和甲方（被告）发生关系。土地征用费由乙方（原告）享有。转让价为3万元/亩（已包括青苗补偿费等任何费用）。如在签订本协议起5年内，本村山坡地或者荒地转让在10亩以上并超过上述转让价的，则由我方负责补足超过部分的差额。5年后乙方（原告）不再负责。转让款分两期支付。2010年8月11日，被告出具《承诺书》一份，内容为“我与胡琼娟于2010年8月11日签订了《土地转让协议》，双方约定：每亩按3万元转让。现经双方协商一致，同意在征用范围地块内的实际面积按3万元/亩计算，另外给予4.25万元的补贴。我承诺同意出让土地之日起对胡琼娟给予的土地补贴之事守口如瓶不透露任何消息，如违反此承诺，我愿意承担由此造成的所有责任。特此承诺”。后，原告支付给被告土地转让款（包括补贴在内）50000元。2013年，被告所在村的部分集体土地被征用（包括被告转让给原告的土地在内），征用的相关补偿费用已由被告黄惠通（黄伟通）领取。 同时查明，原告金华市华亿新型建材有限公司在与被告签订《土地转让协议》的同时，还与被告所在村的其他九人另行签订了《土地转让协议》。原告一并对该九人分别提起了诉讼，要求返还支付的土地转让款和相应利息。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。”本案中，原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄惠通（黄伟通）之间签订的《土地转让协议》中涉及转让土地系被告的集体承包地，依法不得转让，其内容违反法律强制性规定，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告在明知承包地不得买卖的情况下，仍签订《土地转让协议》，进行了土地买卖，对此双方均有过错，应当各自承担相应的责任。因合同无效，被告应当返还原告取得的土地转让款50000元。原告受让的土地已为被政府征用，而相应的补偿款已由被告实际取得，原告返还所受让的土地已无必要。对原告要求被告支付按月利率2分计算利息诉讼请求，因原告自身存在过错，对利息损失应由其自行承担。对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市华亿新型建材有限公司与被告黄惠通（黄伟通）于2010年8月3日签订的《土地转让协议》无效； 二、由被告黄惠通（黄伟通）于本判决生效后十日内返还原告金华市华亿新型建材有限公司土地转让款50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告金华市华亿新型建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费525元（已减半），由被告黄惠通（黄伟通）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一八年十月十九日 代书记员 江璟
? 杭州市萧山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙0109刑初1570号 自诉人黄建国。 本院于2018年10月10日收到自诉人黄建国诉被告单位杭州萧山高桥运输有限公司、被告人徐某的刑事自诉状，自诉人请求法院依法追究被告单位杭州萧山高桥运输有限公司、被告人徐某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人自诉称：2015年12月21日，自诉人因沈某、周某夫妻借钱不还，向本院提起诉讼，要求沈某、周某归还借款人民币50万元，利息12750元及支付自起诉之日起所产生的利息。在该案审理过程中，自诉人得知恒大帝景项目通过被告单位杭州萧山高桥运输有限公司有一笔款项向沈某支付，故向本院申请对上述款项进行财产保全，后本院对上述款项进行了财产保全。2016年3月3日，自诉人与沈某、周某在本院主持下达成调解，同年4月18日，因沈某、周某未履行调解协议内容，自诉人向本院申请强制执行。但在执行过程中，被告单位杭州萧山高桥运输有限公司、被告人徐某拒不履行应当履行的付款义务，且私下向沈某支付了工程款。自诉人认为被告单位杭州萧山高桥运输有限公司、被告人徐某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故向本院起诉要求追究被告单位杭州萧山高桥运输有限公司、被告人徐某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任并赔偿自诉人的经济损失。 经审查，本院认为：自诉人黄建国提起的刑事自诉缺乏相关证据，不足以证明杭州萧山高桥运输有限公司、徐某犯有拒不执行判决、裁定罪的行为。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对黄建国的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丹丹 二〇一八年十月十六日 书记员  王 杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1122执2822号 郑文明、钦冰： 你（单位）与王海光民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初578号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年10月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）在2018年10月29日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.向本院交纳执行款13400元及相应的利息； 2.负担案件受理费67.5元，申请执行费101元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3.限制实施高消费行为； 4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3.违反财产报告制度的； 4.违反限制消费令的； 5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。 特此通知。 附： 开户单位：缙云县人民法院中转资金专户 开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心 账号：郑文明（缴款账号：62×××61） 钦冰（缴款账号：62×××60） 二〇一八年十月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13827号 原告：余仙玉，女，1961年3月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱慧慧，女，1985年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系原告的女儿。 被告：刘文华，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省义乌市。 原告余仙玉诉被告刘文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月26日预受理后，原告向本院申请对其自身伤残等级、误工期、护理期、营养费、后续治疗费等进行鉴定，被告向本院申请对原告医疗费合理性进行鉴定，本院均予以准许。本院于2018年8月8日以简易程序受理本案，依法由审判员黄晓青独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告余仙玉及其委托诉讼代理人朱慧慧、被告刘文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年4月14日13时34分许，刘文华驾驶电动自行车在义乌市路段时，余仙玉在大成中学一侧的人行道欲横过马路到对面，后被刘文华驾驶的电动自行车碰到倒地，造成余仙玉受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘文华负事故主要责任，余仙玉负事故次要责任。 三、原告余仙玉诉请：1、判令被告刘文华赔偿原告因交通事故造成的损失共计270115.18元（其中医疗费62118.26元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金168184元、误工费7832.92元、护理费13500元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元）；2、诉讼费用由被告承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：无。 五、被告刘文华答辩意见：原告已达退休年龄，误工费不应赔偿。事故由被告承担主要责任，原告次要责任，应由原告自行承担一部分损失，被告愿意承担70%左右的损失。事故发生后垫付原告医疗费8364.52元。 六、原告方已获得赔偿情况：被告已垫付原告医疗费8364.52元。 七、司法鉴定意见：根据原告的申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。该鉴定机构对原告进行检查鉴定后于2018年8月1日作出鉴定报告，认为余仙玉的外伤致左侧股骨颈骨折经住院行全髋关节置换术后，构成九级伤残；余仙玉的护理期90日、营养期90日，误工期截止至本次定残前一日；后续治疗费以实际产生计算。原告支付鉴定费2600元。 根据被告的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的医疗费合理性进行鉴定，该所于2018年9月6日作出鉴定意见，认为原告伤后治疗期间的用药及诊疗方式中的用于治疗糖尿病的甘精胰岛素注射液（来得时）、门冬胰岛素注射液（诺和锐）、阿卡波糖片（卡博平）、胰岛素针及葡萄糖测定，用于治疗精神分裂症的奥氮平片属不合理医疗费用，余诊疗方式及用药基本针对伤情及实际情况所需，尚属合理范畴。以上不合理医疗费用共计1180.76元。被告支付鉴定费700元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告被送往义乌市中心医院住院治疗（住院期间为2018年4月4日—4月19日），入院诊断为：左股骨颈骨折、左胫骨平台骨折、多处软组织挫伤、糖尿病。住院期间行“左股骨颈骨折全髋关节置换术+滑膜清理术”。住院费中包含伙食费252元。 九、本院确定余仙玉各项合理损失： 1.医疗费60545.5元（含被告已垫付的医疗费并已剔除住院期间伙食费及不合理用药）； 2.住院伙食补助费30元/天*15天=450元； 3.营养费60元/天*90天=5400元； 4.残疾赔偿金42046元/年*20年*20%=168184元； 5.助行器140元； 6.误工费115.19元/天*68天=7832.92元； 7.护理费150元/天*90天=13500元； 8.精神损害抚慰金8000元。 以上共计264052.42元。 裁判理由与结果 本院认为，被告刘文华在行车过程中未确保安全，是事故发生的主要原因，余仙玉在横过道路时未走人行横道，是导致事故发生的次要原因，因此交警部门对本案事故责任认定合理合法，本院予以确认，并据此确定由被告方承担事故损失的70%。经计算，被告应赔偿原告各项损失共计264052.42*70%=184836.69元，扣除被告已支付的8364.52元，被告仍应支付176472.17元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文华于本判决生效后三十日内另行赔偿原告余仙玉各项损失共计176472.17元。 二、驳回原告余仙玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半），由原告余仙玉负担277元，被告刘文华支付648元；伤残鉴定费2600元、用药合理性鉴定费700元，共计3300元，由原告余仙玉负担1320元，被告刘文华负担1980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月二十六日 代书记员 金璐萍
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初9406号原告朱燕萍，女，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告江友，男，1974年4月18日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在审理原告朱燕萍诉被告江友民间借贷纠纷一案中，原告朱燕萍在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：原告朱燕萍提起之诉按自动撤诉处理。审判员 韩 涛二〇一八年十月二十四日书记员 郭晓冬
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初4908号原告：蒋婷婷，女，1991年12月15日生，汉族，户籍地：浙江省乐清市，经常居住地：浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：唐桂华，浙江西子明珠律师事务所律师。被告：盛煜琦，男，1988年11月19日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告蒋婷婷为与被告盛煜琦民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘筱文独任审判。本案于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告蒋婷婷及其委托诉讼代理人唐桂华到庭参加庭审，被告盛煜琦经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋婷婷诉诸法院，请求法院判令：1、被告归还借款欠款181000元；2、被告支付自2018年2月16日起至还清该款之日止的利息，按照年利率36%计算；3、承担律师费8000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，不再主张利息22491.20元而再次产生的利息。被告盛煜琦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款。2017年9月24日，被告向原告出具还款协议书，内容为：经双方确认，自2016年5月26日至2017年9月24日，被告累计向原告借款267508.80元，借款期间利息为22491.20元，合计290000元。被告已累计向原告支付109000元（庭审中原告陈述均为本金），剩余借款本金及利息为181000元尚未由被告归还给原告。经双方友好协商，现就上述剩余未归还款项的还款事项约定如下：一、被告承诺于2018年2月15日前归还原告全部欠款。二、被告承诺若逾期归还上述欠款，就未归还的部分自逾期之日起按年利率36%计算利息。三、自逾期之日起，原告有权采取法律途径向被告追讨未归还本金、利息，由此产生的法律责任及相关费用由原告承担。协议签订后，被告于2018年4月3日支付6200元，于6月1日支付5000元。之后未归还任何款项。故原告诉诸法院。另查明：为本案诉讼，原告委托浙江西子明珠律师事务所参加诉讼并支付律师费8000元。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告盛煜琦在收到原告出借的款项后，应按照约定的时间归还款项并支付利息。协议签订后，被告向原告支付了11200元，因双方未约定还款顺序，故该款项优先支付协议约定的还款日期之后的利息，经本院计算，被告已经支付完毕2018年2月16日至2018年4月27日的利息，之后的利息未再支付。故被告应归还原告借款本金158508.8元及自2016年5月26日至2017年9月24日止的利息22491.20元并支付自2018年4月28日起的利息（以158508.8元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际归还之日止）。原告主张按照月利率3%的标准计算利息，与法有悖，本院予以调整。双方约定因诉讼而产生的相关费用由被告承担，原告的律师费金额也属合理，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告盛煜琦于本判决生效之日起十日内向原告蒋婷婷归还借款本金158508.8元及自2016年5月26日至2017年9月24日止的利息22491.20元并支付自2018年4月28日起的利息（以158508.8元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际归还之日止）；二、被告盛煜琦于本判决生效之日起十日内支付原告蒋婷婷律师费8000元；三、驳回原告蒋婷婷其余诉讼请求。如果被告盛煜琦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元，减半收取计2335.5元，由被告盛煜琦负担2054.1元，由原告蒋婷婷负担281.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员  刘筱文二〇一八年十月三十一日书记员  赵 悦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4518号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城。 负责人：傅晓明，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，系银行司员工。 委托诉讼代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，系银行员工。 被告：俞成伟，男，1977年11月03日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张红梅，女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：周利成，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：俞成娟，女，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行诉被告俞成伟、张红梅、周利成、俞成娟金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告俞成伟、张红梅、周利成、俞成娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞成伟归还借款本金15万元及利息24570.62元（利息已算至2018年8月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计174570.62元；2、判令被告张红梅、周利成、俞成娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日，被告俞成伟与原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为9011120160007383。合同约定：原告同意向被告俞成伟发放贷款15万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2016年4月14日起至2019年4月13日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年4月15日向被告俞成伟签发了15万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为进货，借款利率为月利率8.265‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年4月14日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，被告张红梅、周利成、俞成娟也未履行保证义务。 为证明上述事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告营业执照一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证、送达地址确认书一组，证明被告诉讼主体资格。 3、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告俞成伟签订合同的事实，被告张红梅、俞成娟、周利成系连带保证责任人，以及在利率、保证范围、担保范围、违约责任等方面的约定。 4、《借款借据》一份，证明被告俞成伟收到15万元借款的事实。 5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告俞成伟、张红梅、周利成、俞成娟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 经审理，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2016年4月14日，被告俞成伟因资金周转需要向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行借款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为人民币15万元，借款期限自2016年4月14日至2019年4月13日止。借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年。借款偿还和计息、结息约定如下：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。该合同对罚息和复息约定如下：借款人未按期归借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。该合同对保证方式、期间、担保范围约定如下：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张红梅、周利成、俞成娟在该借款合同的保证人处签字，为被告俞成伟的债务提供连带保证责任。2017年4月15日，原告向被告俞成伟签发了15万元的借款借据，将借款15万元划入指定的账户。借款借据约定了借款用途为进货，借款利率为月利率8.265000‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年4月14日。借款到期后，被告俞成伟未归还借款本息，各保证人也未履行保证义务。截至2018年8月18日，被告俞成伟尚欠原告借款本金150000元、利息24570.62元。 本院认为，原告与被告俞成伟签订的借款合同合法有效，被告理应按合同约定及时归还借款本息，未能按合同约定履行已构成违约，应按约承担违约责任。因被告张红梅、周利成、俞成娟为借款人俞成伟的借款提供连带责任保证，在借款人未按约还款情况下，应在保证范围内对债务人的债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求和理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞成伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行借款本金150000元，并支付利息24570.62元（利息已算至2018年8月18日，以后利息按《个人循环保证借款合同》的约定计至实际履行之日止）。 二、被告张红梅、周利成、俞成娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张红梅、周利成、俞成娟在承担保证责任后，有权向被告俞成伟追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元、保全费1520元，共计3416元，由被告俞成伟、张红梅、周利成、俞成娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年十月十日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3291号 原告：赵平，男，1982年12月28日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。 被告：陈祥，男，1990年5月26日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告赵平与被告陈祥买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月24向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈祥向原告赵平支付货款52025元；二、本案诉讼费用由被告陈祥负担。本案受理后，依法组成合议庭于2018年10月24日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告赵平到庭参加诉讼，被告陈祥经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：温州市赵平服装有限公司于2014年7月21日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为原告，经营范围为服装批发零售，该公司于2017年12月5日注销。被告向温州市赵平服装有限公司购服装过程中，尚欠货款52025元未付（其中2017年10月21日前10310元、2017年10月21日41715元），致成本纠纷。 以上事实有身份证复印件、营业执照复印件、销售单位、运单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：温州市赵平服装有限公司为一人有限责任公司，在公司注销后，原告作为唯一的股东对公司的遗留债权享有继受的权利，故原告主体资格合格，有权向被告主张权利。原告向被告主张权利，被告未履行支付货款的义务，已构成违约。现原告要求被告支付货款52025元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈祥于本判决生效后十日内向原告赵平支付货款52025元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由被告陈祥负担；本案公告费600元，由原告赵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹智勇 人民陪审员  陈爱青 人民陪审员  陈祖德 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  陈 琪 法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初8350号 原告：赵笔周，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县曹庙镇新建村小庄组，现住绍兴市上虞区。 被告：曹言秀，女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵笔周与被告曹言秀买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告赵笔周于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵笔周撤诉。 案件受理费497元，减半收取计248.5元，由原告负担。 审判员 王 永 二〇一八年十月八日 书记员 梁徐燕
杭州市上城区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）浙0102执2067号 徐寅： 本院依法对（2017）浙0102民初2801号民事调解进行执行，被执行人徐寅与王帮辉债权债务现已全部履行完毕。本案于2018年10月30日已执行完毕。 特此通知。 执行员 ：潘水俊 二〇一八年十月三十日 书记员 ：施雨佳
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0226执2654号本院在执行申请执行人蒋嫦浓与被执行人庄镇春（公民身份号码：35052119720802509X）为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款321720元，执行费4725.8元，诉讼费5612元，公告费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将庄镇春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月二十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初15634号原告：贾芳，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。被告：任立军，男，1978年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：周彬，女，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告贾芳为与被告任立军、周彬买卖合同纠纷一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员洪金星独任审判，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告贾芳的委托诉讼代理人何建余到庭参加了诉讼。被告任立军、周彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾芳向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款6100元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻。原、被告之间曾存在海绵买卖关系。截止至2018年5月底，两被告尚欠原告货款6100元未付。被告任立军、周彬均未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2017年12月17日和2018年1月20日，两被告分别向原告购买白海绵10000张和5000张，单价每张1.74元，合计货款26100元，送货单上由第二被告签字确认。后两被告支付原告货款20000元，余款6100元两被告至今未付。上述事实有原告提供的销货清单二份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案两被告尚欠原告买卖货款6100元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告应当支付并赔偿利息损失。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，由两被告共同清偿。原告诉请合法有据，本院应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任立军、周彬于本判决生效后五日内支付原告贾芳货款6100元并赔偿利息损失（从2018年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任立军、周彬负担。本判决为终审判决。审判员  洪金星二〇一八年十月十二日书记员  陈雅萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6055号 原告：陈启伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳，执行董事。 委托代理人：徐田应，男，1982年2月12日出生，汉族，该公司员工，住安徽省六安市裕安区。 原告陈启伟与被告浙江中服投资开发有限公司（以下简称中服公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年5月17日向法院提起诉讼，诉请判令：一、解除原、被告于2014年12月3日签订的《浙江省商品房买卖合同》；二、被告返还原告购房款237089元，并支付逾期利息损失（自2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年5月2日为人民币32007元）；三、被告支付原告违约金11854.45元；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2014年12月3日。 二、房屋地点：东阳市白云街道浙中名品港奥特莱斯广场B区商铺1369号。 三、合同约定房屋面积：12.7平方米。 四、实际房屋总价款：237089元。 五、合同约定交房时间：2016年2月1日。 六、合同约定的延期交房违约金标准：逾期超过120日后，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累积已付购房款的5%向买受人支付违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告中服公司未在合同约定的期限内交付符合条件的商铺并办理不动产权属初始登记手续，构成违约。原告依据合同约定请求解除双方签订的《浙江省商品房买卖合同》，本院予以支持。合同解除后，被告中服公司应返还原告购房款237089元。另原告既要求被告支付购房款利息损失同时又已经合同约定主张合同解除违约金，本院认为本案中利息损失与违约金性质相同，均系补偿原告因被告违约导致合同解除的损失，故不能同时主张，本院已经双合同约定确认被告中服公司应支付原告已付购房款的5%违约金即11854.45元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告陈启伟与被告浙江中服投资开发有限公司于2014年12月3日签订的《浙江省商品房买卖合同》（编号2014预273436）。 二、浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内返还原告陈启伟购房款237089元并支付违约金11854.45元。 三、驳回原告陈启伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5514元，减半收取2757元，由原告陈启伟负担276元，被告浙江中服投资开发有限公司负担2481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐文龙 二〇一八年十月八日 书记员  杜聪聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7835号 原告：王海龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：卢美君、虞挺天（实习），浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 委托代理人：陈新平、楼璐萍（实习），浙江近真律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 原告王海龙与被告东阳市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（以下简称现代公司）商品房预约合同纠纷一案，原告于2018年6月27日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告归还紫荆庄园三期E-47预约款人民币200万元并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。后原告增加解除原、被告之间的口头预约合同的诉请。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本院于2018年8月15日、10月25日二次公开开庭审理了本案。原告王海龙的委托代理人卢美君、虞挺天，被告新天地公司的委托代理人陈新平、楼璐萍均到庭参加两次庭审，被告现代公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2010年1月14日向二被告支付200万元预约款，预约购买紫荆庄园三期E-47房屋，并由二被告共同出具一份收款收据。原、被告至今未签订商品房销售合同。庭审中，被告新天地公司陈述其与原告至今未签购房合同是原告怠于签订所致，并提供律师函、EMS快递凭证原件各1份，以证明新天地公司的法律顾问单位浙江森泽律师事务所于2013年12月30日发函给原告，再次告知原告务必于2014年1月12日之前前来签订合同和付清房款并告知了逾期后果。原告对三性均有异议。原告陈述双方未签购房合同的原因系被告公司房产开发进度缓慢，且后期涉案房产存在很多与宣传不一致的地方，原告与被告协商不成，遂起诉要求解除合同，返还预约款。 本院认为，涉案商品房的预约款收款收据由二被告共同出具，应认定二被告共同收取了该预约款，且收据上载明了预约款及房号，应当认定原告与二被告之间存在商品房预约合同关系，新天地公司辩称上述收据上加盖二被告的现金收讫章系因二被告办事机构在一起，凭证管理混乱所致，本院不予采信。预约合同成立后，双方应当就商品房销售合同的主要条款进一步磋商。现双方无法就签订商品房销售合同达成一致意见，预约合同目的已无法实现，应予解除。原告有权要求二被告共同返还原告预约款。利息损失从原告起诉之日起即从2018年6月27日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止符合法律规定。故原告的诉请成立，本院予以支持。现代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王海龙与被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司之间的预约购房合同。 二、被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内共同返还原告王海龙预约款200万元并支付利息损失（从2018年6月27日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  周福英 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  朱 炜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3107号 原告：季香红，女，1971年8月28日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告：陈伯青，男，1956年10月18日出生，汉族，住青田县。 被告：舒云杏，女，1961年11月13日出生，汉族，住青田县。 被告：陈建芳，女，1982年8月11日出生，汉族，住青田县。 原告季香红与被告陈伯青、舒云杏、陈建芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈伯青偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2017年10月12日起至债务实际清偿之日止按月利率2%计算）；2.被告陈伯青赔偿原告因诉讼而支付的律师代理费1.5万元；3.被告舒云杏、陈建芳对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告季香红的委托诉讼代理人陈章隆到庭参加诉讼，被告陈伯青、舒云杏、陈建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年9月12日，被告陈伯青因需要资金周转向原告季香红借款30万元，约定利息按月利率2%计算，被告陈伯青向原告出具借条一张，被告舒云杏、陈建芳及案外人张鑫鑫在借条连带担保人处签字确认。借条约定：若借款人未按期还款付息，出借人为此所支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担；担保人的担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债务及利息、实现债权的费用及违约金等。借款后，被告陈伯青仅支付利息至2017年10月11日，但剩余借款本息一直未予以偿付，被告舒云杏、陈建芳及案外人张鑫鑫亦未予代偿。原告催讨未果后诉至法院，为此而支出律师代理费1.5万元。 本院认为，被告陈伯青由被告舒云杏、陈建芳提供连带责任保证向原告季香红借款的事实清楚，证据充分。本案中，原告季香红已履行了交付借款义务，被告陈伯青也应按照约定还本付息。双方对还款期限未有约定，原告有权在合理期限内要求被告偿还。现原告催讨未果并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告在被起诉后仍不偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本息并支付逾期利息的违约责任。被告舒云杏、陈建芳在借条担保人处签字，借条明确保证方式为连带责任保证，因此，被告舒云杏、陈建芳应对本笔债务承担连带清偿责任。借条约定，为实现该笔债权所产生的律师代理费由借款人及担保人承担，原告为实现债权所支出的1.5元律师代理费，符合标准，因此原告要求三被告支付为实现债权所支出律师代理费的请求，本院予以支持。被告陈伯青、舒云杏、陈建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈伯青于本判决生效后十日内偿还原告季香红借款本金30万元及利息（利息自2017年10月12日起至款项还清之日止按月利率2%计算）； 二、被告陈伯青于本判决生效后十日内支付原告季香红为实现债权所支出的律师代理费1.5万元； 三、被告舒云杏、陈建芳对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6025元，公告费600元，合计6625元，由被告陈伯青、舒云杏、陈建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  楼伟标 人民陪审员  叶文杰 人民陪审员  叶胜海 二〇一八年十月二十二日 法官助理张海涛 代书 记员  周一新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12867号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告张小康，男，1988年4月18日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告张小康物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年10月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十七日代书记员 叶林峰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执997号 申请执行人：苏德军，男，1994年12月30日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：都健，男，1989年9月24日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人苏德军与被执行人都健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏德军向本院申请强制执行。本院于2018年4月11日立案执行。执行标的为被执行人都健返还申请执行人苏德军借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2018年4月13日向被执行人都健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求都健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人都健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人都健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人都健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人都健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人都健作出司法拘留15天的决定，并已将其纳入公安布控。同时已对被执行人都健采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏德军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人都健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  沈国平 二〇一八年十月八日 书记员  蔡冬晓
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2716号 原告：杨润宇，男，1984年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：蔡武俊，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨润宇与被告蔡武俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，诉请：1、判令被告蔡武俊归还原告杨润宇借款本金3000元，利息1080元，本息合计4080元，并从2018年5月20日起至款清偿日止按月利率2%计付3000元的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月19日，被告蔡武俊因资金周转向原告杨润宇借款本金3000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2%，并于2017年1月19日前归还。经计算，截止至218年5月19日止的利息为1080元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡武俊于本判决生效之日即归还原告杨润宇借款本金3000元，利息1080元，本息合计4080元；并从2018年5月20起至款清偿日止按月利率2%另行计付3000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费50元，由被告蔡武俊负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  李国省 人民陪审员  周云光 二〇一八年十月十六日 代书 记员  楼洪利 ? 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保462号 申请人：包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代 码为913302006712492536）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴 路676号，百丈东路787、799、809号。 代表人：孙杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪蓉，浙江立甬律师事务所律师。 被申请人：北讯电信股份有限公司（统一社会信用代码为 9111030255482321XN）。住所地：北京市北京经济技术开发区万 源街22号1栋3层。 法定代表人：陈岩。 被申请人：北讯集团股份有限公司（统一社会信用代码为 91370000743375970B）。住所地：广东省深圳市南山区南头街道 大新路马家龙创新大厦A座10层。 法定代表人：陈岩。 被申请人：陈岩，男，1981年8月7日出生（公民身份号码 为13030219810807359X），汉族，住河北省石家庄市裕华区 路219号省宾馆宿舍1栋2单元503号。 被申请人：于茜茜，女，1990年7月15日出生（公民身份 号码为130185199007152525），汉族，住河北省石家庄市鹿泉区 宜安镇西鲍庄村幸福街西二巷3号。 申请人包商银行股份有限公司宁波分行于2018年10月8日 以其与被申请人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公 司、陈岩、于茜茜之间存在金融借款合同纠纷，因北讯电信股份 有限公司已发生经营困难，多家银行已启动诉讼程序，为保障申 请人债权实现，请求冻结四被申请人银行存款5038万元或查封、 扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人包商银行股份有限公司宁波分行的 申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条 第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人北讯电信股份有限公司、北讯集团股份有限公 司、陈岩、于茜茜银行存款5038万元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  毛增辉 审 判 员  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 二〇一八年十月九日 代书 记员  朱梦艺
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6364号 原告：方雄伟男，1976年12月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱希平男，1973年11月26日出生，汉族，住浦江县。 原告方雄伟与被告朱希平之间的民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告方雄伟到庭参加诉讼，被告朱希平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 方雄伟向本院提出诉讼请求：判令朱希平立即归还方雄伟借款16000元及利息（按银行同期贷款利率从起诉日起计算至实际付清日止）。事实和理由：2018年5月15日，朱希平因需向原告借款16000元，并出具借条一份，之后一直未归还借款。 被告朱希平未作答辩，也未提交证据。 为证明上述事实，方雄伟向本院提交了借条一张，证明朱希平向方雄伟借款16000元事实。以上证据经审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以确认。综上，本院对朱希平于2018年5月15日向方雄伟借款16000元，且一直未归还的事实予以确认。 本院认为，原告方雄伟和被告朱希平之间的借贷关系依法成立，朱希平尚欠方雄伟借款16000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。朱希平理应按约如数归还借款，拖欠不还系违约行为。双方未约定利息，原告要求按银行同期贷款利率从起诉日即2018年8月20日起计算利息损失，未违反相关法律规定，应予以支持。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱希平于本判决生效后十日内归还原告方雄伟借款16000元，并支付利息损失（按银行同期贷款利率从2018年8月20日起计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元（已减半收取），由被告朱希平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费200元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 郑向丽 二〇一八年十月八日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢603号 徐志文、诸国平、朱玉英： 本院受理的申请执行人徐志文与被执行人诸国平、朱玉英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25298元，执行费为279元。 在执行过程中，被执行人诸国平已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢603号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初11972号原告：金永火，男，1963年9月28日出生汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：倪立赶，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚培诚，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：李道富，曾用名李道付，男，1962年6月30日出生汉族，住瑞安市。被告：陈兰妹，女，1964年12月21日出生汉族，住瑞安市。原告金永火与被告李道富、陈兰妹民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月31日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李道富、陈兰妹偿还原告借款222万元及利息损失（按年利率6%从2017年12月31日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告金永火的委托诉讼代理人倪立赶、龚培诚到庭参加诉讼，被告李道富、陈兰妹经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告申请，本院于2018年9月10日作出（2018）浙0381民初11972号之一裁定，对登记在被告李道富名下坐落于瑞安市莘塍镇上村工人路98号的房产（权证号：00××05）予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告李道富、陈兰妹因需先后于2009年10月30日、2010年8月21日向原告金永火借款300万元、200万元。因原、被告存在生意往来，每年年终前双方对货款进行结算时，以原告应支付的货款冲抵借款。2016年12月31日，双方进行结算，二被告尚欠借款262万元，由二被告重新出具借条交由原告收执。2017年期间，被告继续以供货的方式偿还借款40万元。此后，原告金永火要求二被告偿还剩余222万元借款未果，故诉至本院。本院认为，原告金永火与被告李道富、陈兰妹之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告金永火持有效债权凭证主张权利，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告李道富、陈兰妹尚未清偿全部借款。双方虽未约定借款利息，但借款逾期后，被告应支付原告资金占用期间的利息，现原告主张按年利率6%计付利息损失，于法有据，本院予以支持，同时酌定利息损失从2018年1月1日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李道富、陈兰妹于本判决生效之日起十日内偿还原告金永火借款本金2200000元及利息损失（利息损失以本金2200000元为基数按年利率6%从2018年1月1日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告金永火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25279元、减半收取12639.5元，保全费5000元，合计17639.5元，由被告李道富、陈兰妹负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一八年十月十九日代书记员 周旖旎
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5943号 原告：余剑洋，男，1984年4月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡雯艳，女，1985年5月29日出生，汉族，住建德市，系原告妻子。 被告：项俊，男，1983年2月17日出生，汉族，住建德市。 原告余剑洋与被告项俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。2018年10月31日，原告余剑洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余剑洋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余剑洋负担。                                                                               审判员    童霞露                                                                              二○一八年十月三十一日                                                                               书记员    吴卫红
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初10781号原告浙江永航物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一南街1388号。法定代表人崔新，执行董事。被告汪秋霞，女，1983年9月13日出生，汉族，住武义县。本院在审理原告浙江永航物业管理有限公司诉被告汪秋霞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永航物业管理有限公司于2018年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江永航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永航物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  曹开贵二〇一八年十月二十二日代书 记员  叶林峰
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初7428号原告：王胜，男，1974年04月15日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：马云鹏、施天荣,浙江丽州律师事务所律师。被告：胡琅，男，1987年09月13日出生汉族，住浙江省永康市。原告王胜与被告胡琅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，于2018年10月9日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王胜的委托代理人马云鹏到庭参加诉讼，被告胡琅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王胜起诉称：原、被告是朋友关系，被告因资金紧张于2018年3月23日向原告借款人民币15万元，双方约定借款利息为月利2%，上述事实有被告向原告出具借条为证。原告于2018年3月23日依约向被告交付了该笔款项。借款到期后，被告分文未有向原告归还借款本金也未支付利息。请求依法判令：1、由被告向原告归还借款本金人民币15万元并支付利息（利息从2018年3月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、由被告承担原告实现债权支付的律师费3000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告胡琅未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告王胜向本院提交以下证据：一、借条原件一份，用以证明被告胡琅于2018年3月23日向原告王胜借款15万元并约定于2018年5月22日前归还及月利2%计算的事实。二、银行转账凭证、情况说明、身份证复印件各一份，用以证明王胜委托其姐姐王敬英于2018年3月23日向被告胡琅转账15万元的事实。三、委托代理协议、增值税发票、浙江律师收费标准各一份，用以证明原告王胜为实现本案债权所支出的律师费3000元的事实。对上述证据，被告胡琅未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告王胜提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经本院审理查明,2018年3月23日，被告胡琅向原告王胜出具借条一份，约定借款15万元，利息按月利率2%计算，借款于2018年5月22日前归还。借条出具当日，原告王胜通过王敬英银行账户向被告胡琅转账交付了15万元。嗣后，被告胡琅对上述借款未有还本付息。本院认为，原告王胜与被告胡琅之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告胡琅至今尚欠原告王胜15万元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有还款期限，被告胡琅理应按约及时予以归还，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。因双方约定的逾期利息计算标准过高，原告王胜自愿调整为按月利率2%计算，系其对自身诉讼权利的处分，且符合法律规定。双方在借条中对律师代理费的约定未有违反法律规定，且原告王胜支出的律师代理费合理有据。综上，原告王胜的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡琅经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡琅归还原告王胜借款人民币15万元并支付利息（利息自2018年3月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后十日内履行完毕。二、由被告胡琅支付原告王胜为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。款限本判决生效之日后十日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1844元（已减半收取），由被告胡琅负担。如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一八年十月九日代书记员 鲁群翠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4766号 原告：浦江县黄斌水暖器材店，住浦江县黄宅镇望江路28号。 经营者：黄斌。 委托诉讼代理人：朱国珍，浦江县新联法律服务所法律工作者 被告：郑期学，男，1972年09月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县黄斌水暖器材店与被告郑期学买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：原告是开水暖器材店的，在2017年开始，被告郑期学在原告店里赊购各类水暖器材。被告每次在原告提供的销售清单上签名确认购买的器材，数量，单价及金额。经原告合计，被告总共拿了4926元的货物。现经原告多次催讨，被告找理由拖延还款。故原告诉至法院，诉讼请求为：1、请求判令被告立即支付货款4926元及逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从起诉日起算至实际付款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张向本院提交证据销售清单（原件）三张，证明被告欠原告货款4926元的事实。 被告不到庭放弃质证权利，本院经审核来源合法、内容客观真实，对上述证据予以认定。 被告郑期学未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的销售清单和庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，应受法律保护，被告郑期学尚欠原告货款4926元的事实清楚，被告理应及时付清，拖欠不付构成违约，应承担相应的法律责任。根据司法解释的规定，原告可主张因被告违约而产生的逾期付款利息损失，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告郑期学支付原告浦江县黄斌水暖器材店货款人民币4926元,并支付逾期付款利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率从2018年06月21日起计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告郑期学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  何清良 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年十月二十二日 代书 记员  于贤秀
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执2921号 申请执行人袁水林与被执行人刘耀等民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款584000元，利息57232元，法院费用13160元（由刘婷代为支付），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2921号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年十月三十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1389号 本院在执行申请执行人王则统与被执行人许武锋（2018）浙1023执1389号民间借贷纠纷一案中，申请人王则统申请将许武锋纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人许武锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将许武锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初12530号 原告：丁幼民，男，1971年11月7日出生汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：瑞安市裕强印刷机械有限公司（统一社会信用代码：913303810963180126），住所地瑞安市东山街道下埠村望江街。 法定代表人：金玲峰。 原告丁幼民与被告瑞安市裕强印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款33200元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%自起诉之日起计算至实际履行还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，并于2018年10月17日公开开庭进行审理。原告丁幼民到庭参加诉讼，被告瑞安市裕强印刷机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告瑞安市裕强印刷机械有限公司曾向原告丁幼民购买减速机，双方于2018年6月15日就货款进行结算，被告结欠原告货款33200元，并约定于2018年6月15日先汇3200元，剩余每月付3000元，即2018年7月至2019年4月付清。被告法定代表人金玲峰出具欠条一份交由原告收执。嗣后，据原告陈述被告未支付货款。 另查明，2018年9月14日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，原告丁幼民与被告瑞安市裕强印刷机械有限公司之间的买卖合同合法有效，原、被告已就货款数额进行结算，被告应依约支付货款。现被告已多期逾期未还款，显属违约，原告请求被告支付全部货款，并从起诉之日（即2018年9月14日）起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%（即逾期利率为年利率6.525%）支付利息损失，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市裕强印刷机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告丁幼民货款33200元及逾期利息损失（以33200元为基数从2018年9月14日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630元，减半收取315元，由被告瑞安市裕强印刷机械有限公司负担，定于判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年十月十七日 代书记员 张 杨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5335号 原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市城东路525-543号（单号）。 负责人：胡伟斌。 委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。 被告：谢赵辉，男，1968年3月30日出生，汉族，住永康市。 原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告谢赵辉金融借款合同纠纷一案，于2018年6月22日向本院起诉，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人应瑰敏到庭参加诉讼，被告谢赵辉经本院合法传唤未到庭。 原告平安银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：由被告谢赵辉归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行借款54万元，并支付利息（从2016年10月18日起按年利率15.12%计算至2017年1月17日（扣除801.71元））、罚息（从2017年1月18日起按年利率22.68%计算至还清之日止）、复息（从2016年11月21日起按年利率22.68%以未按期支付的利息为基数计算至利息还清之日止（扣除0.72元）），暂算至2018年5月21日利息、罚息、复息合计216543.87元。 事实和理由： 2013年12月10日，被告向原告申请办理个人信用贷款。原告经审核后，与被告在2013年12月19日签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（义乌）个信额字（2013）第RL20131219001009号）。合同约定：原告为被告提供可连续、循环的个人信用贷款；额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审核后以具体的贷款出账凭证为准，出账凭证包括但不限于原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；若还款方式为净息还款的，则按月付息，到期一次性还本；贷款到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。在2016年10月18日，被告申请贷款54万元，到期日为2017年1月18日，还款方式是净息还款，利率是年利率15.12%，月供时间是每月21日，原告审核后向被告发放了贷款。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，但被告仅支付了801.71元利息和0.72元复息外，其余款项都未归还。 被告谢赵辉未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2013年12月10日，被告向原告申请办理个人信用贷款。原告经审核后，与被告在2013年12月19日签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（义乌）个信额字（2013）第RL20131219001009号）。合同约定：原告为被告提供可连续、循环的个人信用贷款；额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审核后以具体的贷款出账凭证为准，出账凭证包括但不限于原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；若还款方式为净息还款的，则按月付息，到期一次性还本；贷款到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。在2016年10月18日，被告申请贷款54万元，到期日为2017年1月18日，还款方式是净息还款，利率是年利率15.12%，月供时间是每月21日，原告审核后向被告发放了贷款。借款到期后，被告仅支付了801.71元利息和0.72元复息，其余款项都未归还。 本院认为，原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告谢赵辉之间的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告谢赵辉未按约还款，应承担相应违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告谢赵辉归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行借款54万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2016年10月18日起按年利率15.12%计算至2017年1月17日，尚应扣除已付利息801.71元；罚息从2017年1月18日起按年利率22.68%计算至还清之日止；复息从2016年11月21日起按年利率22.68%以未按期支付的利息为基数计算至利息还清之日止，尚应扣除已支付的复息0.72元）。款限在判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11366元，公告费400元，合计11766元，由被告谢赵辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  吕远征 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  骆影昕
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5367号之一 申请执行人：邵国贤 被执行人：袁国强、张迎春 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人邵国贤与袁国强、张迎春民间借贷纠纷一案,申请执行人于2018年10月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币100000元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人袁国强、张迎春款项人民币102660元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人袁国强、张迎春名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员 喻敏二〇一八年十月二十四日 书记员 徐     红     丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7915号 原告：九江市天昊科技有限公司，住所地：永修县艾城镇东门村。 法定代表人：熊修剑。 被告：永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路176号第6幢。 法定代表人：金锋成。 本院在审理原告九江市天昊科技有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九江市天昊科技有限公司于2018年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江市天昊科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告九江市天昊科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告九江市天昊科技有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年十月十九日 代书记员  林祝健
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4510号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街399号。社会统一信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：王爱中，行长。 委托代理人（特别授权）：陈灵燕、叶南菲（实习），浙江博翔律师事务所律师。 被告：杜旭升，男，1984年2月26日出生，汉族，住缙云县。 被告：徐俞珍，女，1988年1月8日出生，汉族，住缙云县。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告杜旭升、徐俞珍金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月5日向本院起诉，诉请判令：1、宣布《信用卡汽车分期付款合同》项下的欠款本息全部提前到期；2、被告杜旭升、徐俞珍偿还原告信用卡透支本金人民币99930.31元、手续费8740.76元，并支付透支利息、滞纳金（透支利息计算至2018年5月21日为325.65元，滞纳金计算至2018年5月21日为990.8元，之后的透支利息、滞纳金按《信用卡汽车分期付款合同》约定计算至款项还清之日止）；3、被告杜旭升、徐俞珍赔偿原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用2500元；4、原告对被告杜旭升、徐俞珍所有的车牌号为浙Ｋ×××××号的车辆对上述第二项、第三项款项承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告杜旭升、徐俞珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月14日，被告杜旭升向原告申请中银信用卡汽车分期付款业务。2017年7月18日，原告与被告杜旭升签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告杜旭升向原告贷款118300元分期期数为36期，自2017年6月18日至2020年7月18日止，用于购买汽车。透支额还款采用月均等额入账，逾期透支利息及滞纳金计算机收取标准按《信用卡领用合约》规定执行。分期付款手续费为11238.5元，手续费按月分期等额支付。被告杜旭升以其购买的车辆提供抵押。原告与被告杜旭升办理了车辆的抵押登记手续。《信用卡汽车分期付款合同》还约定：被告杜旭升未按期归还每期还款金额的，视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提起到期。2017年7月18日，被告徐俞珍向原告出具《中银信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，自愿作为原告与被告杜旭升签订的《中银信用卡汽车分期付款合同》的连带共同债务人，承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了款项。截止到2018年5月21日止，被告杜旭升尚欠原告中银信用卡购车分期本金99930.31元，手续费8740.76元、逾期透支利息325.65及滞纳金990.8元。根据原、被告之间签订合同的相关约定，被告陈立煊的行为已构成违约。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原、被告签订的《信用卡汽车分期付款合同》项下的欠款本息提前到期； 二、被告杜旭升、徐俞珍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行信用卡透支本金人民币99930.31元及手续费、利息（手续费为8740.76元，截止2018年5月21日止的利息为325.65元，之后的利息按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 三、被告杜旭升、徐俞珍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权而支出的律师代理费2500元； 四、原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对被告杜旭升所有的车牌号为浙Ｋ×××××号的车辆对上述第二、三项款项承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权; 五、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告杜旭升、徐俞珍负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月十五日 代书 记员  季海明
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执3511号 本院在执行申请执行人姜云根、姜恒、姜宁与被执行人王伟忠（公民身份号码：330226195607140012）、张美婷（公民身份号码：330226195801303866）、王煜（公民身份号码：330226198804110019）为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款2500000元，执行费27400元，诉讼费13400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王伟忠、张美婷、王煜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4764号 原告：丽水市易上五金科技有限公司，地址：浙江省丽水市水阁工业区遂松路336号。统一社会信用代码：91331100569357506J。 法定定代表人：潘绍善。 委托代理人（特别授权）：李欣、张敬，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：夏位雄，男，1986年12月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告丽水市易上五金科技有限公司为与被告夏位雄合同纠纷一案，于2018年7月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告夏位雄支付原告丽水市易上五金科技有限公司欠款500000元及利息（利息自2018年7月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市易上五金科技有限公司的委托代理人张敬到庭参加诉讼，被告夏位雄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月10日，被告夏位雄向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币500000元。出具欠条后，被告至今未还款，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏位雄于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市易上五金科技有限公司欠款500000元及利息（利息自2018年7月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8810元，由被告夏位雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  张 云 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月十七日 代书 记员  季海明
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1497号 原告：柳汉贤，男，1982年11月30日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：俞为永，男，1967年11月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：黄刚，男，1967年12月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告柳汉贤与被告俞为永、黄刚民间借贷纠纷一案，于2018年6月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告俞为永返还原告柳汉贤借款本金30万元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止）；二、判令被告黄刚对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告柳汉贤的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告俞为永、黄刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告俞为永先后于2017年2月23日、3月9日、3月12日三次各向原告借款10万元，共计30万元，并由被告俞为永向原告出具了借条三张，双方未约定借款利息，前两笔约定借款期限三个月，最后一笔借款未约定借款期限。被告黄刚对上述借款均提供连带责任担保，对担保期限仅在《担保承诺书》上写明为借款之日起。借款后，原告多次向被告黄刚催收要求还款，但两被告至今未能返还，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、俞为永于判决生效之日起十日内返还柳汉贤借款本金30万元元并支付逾期付款利息（按年利率6%自2018年6月5日起计算至款项还清之日止）； 二、黄刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由俞为永、黄刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋陈丽 人民陪审员  廖春晓 人民陪审员  叶裕东 二〇一八年十月十五日 代书记员  潘黎雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4146号之一 申请执行人：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为084753287）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴伟赞。 委托诉讼代理人：张存洲、嵇振超，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李江涛，男，1982年5月3日出生汉族，住宁波海曙区。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人李江涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李江涛应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款106600元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十三日 代书记员  陈 瑜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6747号 原告永康市飞龙汽车工业有限公司，住所地浙江省永康市西城街道蓝天路599号第17幢。 法定代表人吴少华，总经理。 委托代理人胡艺红（特别授权），永康市大众法律服务所法律工作者。 被告浙江澳特多健身器材制造有限公司，住所地浙江省永康市西城街道梅岭路28号。 法定代表人黄鹏。 原告永康市飞龙汽车工业有限公司与被告浙江澳特多健身器材制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市飞龙汽车工业有限公司以需补充证据为由于2018年10月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市飞龙汽车工业有限公司撤回起诉。 案件受理费1030元（已减半收取），由原告永康市飞龙汽车工业有限公司负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十月九日 代书记员 夏 莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4697号 申请执行人:宁波金元宝汽车服务有限公司(组织机构代码为084753287)。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴赞伟。 委托诉讼代理人：张存洲、嵇振超，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李汉，男，1976年3月15日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人李汉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李汉应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款154832.89元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十三日 代书记员  陈 瑜
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0424执2298号被执行人：海宁市荣裕氨纶厂，住所地：海宁市袁花镇谈桥村邱介组（统一社会信用代码：91330481667132394X）。被执行人：邱国龙，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省海宁市本院在执行海盐百盛加弹厂（普通合伙）与海宁市荣裕氨纶厂、邱国龙（2018）浙0424执2298号买卖合同纠纷一案中，被执行人海宁市荣裕氨纶厂、邱国龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的（全部）义务。根据根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人海宁市荣裕氨纶厂、邱国龙纳入失信被执行人名单。如认为有错误，可以向本院申请纠正。二〇一八年十月十日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12847号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告徐**，男，1994年6月4日出生，汉族，住兰溪市。被告赵靓，女，1994年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告徐**、赵靓物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年10月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月十七日代书记员 叶林峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5273号 原告：李小平，男，1956年11月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱勇丽，女，1983年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李小平与被告朱勇丽民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告朱勇丽归还原告李小平借款人民币100000元并支付利息人民币36000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李小平到庭参加诉讼，被告朱勇丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告朱勇丽于2014年7月7日向原告李小平出具借条借款人民币100000元并约定按照月利率1.5%计息，利息每季度一付，但未约定借款期限。原告于2014年7月13日通过银行转账的方式将借款本金人民币100000元交付被告朱勇丽。借款后，被告仅支付利息至2016年6月，剩余借款本息至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱勇丽于本判决生效后十五日内归还原告李小平借款本金人民币100000元并支付利息人民币36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告朱勇丽负担；公告费300元，由原告李小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  吴伟珍 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  黄晶晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初4587号 原告：朱俊辉，男，1985年7月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑志刚，男，1978年11月10日出生，汉族，住浦江县。 原告朱俊辉诉被告郑志刚加工合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月至2018年1月期间，原告为被告加工挂锁商标冷冲模具，后经双方于2018年2月15日结算，被告尚欠原告加工款14500元，后被告支付5000元，尚欠9500元。经催讨，被告至今未还。现为维护原告合法权益，诉讼请求为：1、被告支付加工款9500元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 为证明上述事实，原告向本院提交证据：欠款明细三页，证明被告欠原告加工款9500元的事实。 被告未作答辩，也未提供有关证据。 对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经审查，符合证据三性，本院予以认定。 根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为：原告朱俊辉和被告郑志刚之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告郑志刚尚欠原告朱俊辉加工款9500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下： 限被告郑志刚于本判决生效之日起十日内支付原告朱俊辉加工款9500元及逾期利息（从2018年6月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告郑志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  肖春来 审 判 员  刘 波 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  张琳琅