广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初2704号 原告：陆海天，男，1999年10月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：吕玉志，广西正权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫格玲，广西正权律师事务所实习律师。 被告：南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村民委员会五组，住所地：南宁市兴宁区民主路官桥村村民委员会综合楼四楼。 代表人：邓家丽，该组组长。 原告陆海天与被告南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村民委员会五组（以下简称“官桥五组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆海天及其委托诉讼代理人吕玉志、莫格玲，被告官桥五组的代表人邓家丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆海天向本院提出诉讼请求：1、被告补发原告2001年1月至2018年2月生活费26260元、征地补偿款6000元、升高中奖励100元、评上三好学生奖励200元、每年享有米、食用油福利共计1000元，合计33560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系出生于被告处，属农业户口，系被告集体经济组织成员。原告母亲石艳芳自原告出生前嫁到被告处，并迁入户口，成为被告村民。1992年，原告母亲与被告集体经济组织成员邓伟杰离婚，但离婚后跟其他村民一样分有责任田和宅基地，每年都分得生活费和征地补偿款。1997年，原告母亲石艳芳与陆伟琼重新建立了新的家庭并一直在被告处生活至今。1999年原告出生，原告户口落于母亲名下。原告自出生以来，被告均以原告的母亲已经离婚并且又再婚为由拒不承认原告系该队村民，剥夺原告获得生活费及相关福利的权利。而其他村民从2001年1月至2018年2月期间，年满16周岁以上的村民都给其发放了生活费和征地补偿费等费用。未满16岁的村民仍可按成人的30%发放上述待遇，而原告却分文未得。经原告母亲多年申诉、主张权利，至今问题仍未解决。 被告官桥五组辩称：原告没有同现任组长讲过，也没有村民会议开会讨论过，因此不能随便答复原告，我方只能按照相关法律规定，依法应该给的被告就给，但即使发放也要通过村民开会讨论，上报村委会，由街道办批准才可以发放。被告也不清楚原告是否符合发放的条件，即使发放也要符合村规民约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告母亲石艳芳于1988年与被告官桥五组村民邓伟杰登记结婚，婚后石艳芳将户籍迁入被告处，至今未有迁移。1992年石艳芳与邓伟杰离婚后，仍继续居住在被告处，并于1997年与案外人陆伟琼再婚，婚后石艳芳亦继续居住在被告处，并取得宅基地的集体土地建设用地使用证。期间石艳芳与陆伟琼生育原告陆海天。因原告认为被告无故扣发其生活费等集体分配款，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，被告向原告母亲银行账户发放工资，分别于2015年7月13日发放2000元；2016年2月3日发放3000元；2016年6月21日发放400元；2016年6月30日发放2000元；2017年1月25日发放5000元；2017年6月27日发放3000元；2017年6月28日发放400元；2018年1月30日发放2500元；2018年2月7日发放3000元。原告主张上述被告所发工资均为每年发放的生活费，被告主张其确实向其成员发放款项，但发放的是分红款。 还查明，1997年6月24日，原南宁市郊区津头乡官桥村民委员会制定了《官桥村委会村规民约》，载明：“三、分配问题（包括责任地、宅地、收益分配）2、1-15周岁（包括在校学生）按成人应得额的30%计发分配款，但违法犯罪受法纪处分的不给参加分配，悔后方能恢复参加分配。4、年满16周岁（包括在校读书学生）的进入成年人级别按成人等级分配，达到参加分配年龄的，从满16周岁当月至当年十二月底止计发当年分配款，以后给全年分配。10、自1980年以来嫁到我村的女方以后离婚的，女方自改嫁之日起我村队即终止女方其一切分配利益。1997年6月24日起，夫妇双方造成离婚的不管属那方提出，均不分宅地给女方。四、对升学、三好学生的奖励办法3、升高中就读的由村委会一次性奖给100元，考入重点学“样”二中、三中一次性奖励300元。5、评上市级以上的三学生由村委会奖励给50元。 2015年，原告被录取为南宁市第十九中学2015年高一年级新生。2018年3月20日，原告被南宁市教育局评为市级三好学生。 本院认为：一、关于原告是否具备被告集体经济组织成员资格的问题。原告母亲石艳芳在与作为被告集体经济组织成员的邓伟杰登记结婚并将户籍迁入被告处后，一直在被告处居住、生产、生活，符合加入取得被告集体经济组织成员资格的情形。石艳芳与邓伟杰离婚后，由于石艳芳并未将户籍迁出被告集体，亦仍在被告处实际居住、生产、生活，故其仍具有被告集体经济组织成员资格。在石艳芳与被告集体经济组织成员之外的人员登记结婚后，石艳芳也并未将其户籍迁出被告集体或取得其夫家所在地集体经济组织承包地，享受其夫家所在集体经济组织成员待遇，故仍应当认定其具有被告集体经济组织成员资格。在此期间，石艳芳生育原告陆海天，并将原告户籍登记在被告处，原告符合原始取得被告集体经济组织成员资格的情形。被告提出抗辩，主张即使分配亦要符合村规民约。首先，被告未能提供相应的村规民约或决议以证实其主张的依据；其次，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款亦规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款亦规定“因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”，由于被告主张作为原告不具备被告集体经济组织成员资格的依据与上述法律规定相抵触，故本院对被告的抗辩不予支持。综上，本院对原告具备被告集体经济组织成员资格的事实予以认定。 二、关于原告要求被告补发款项的问题。 由于被告无法证实原告不具备被告集体经济组织成员资格，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告享有被告集体经济组织集体利益分配的权利，被告在分配征地补偿款及生活费时均未将原告计算在分配人口之内，已经侵害了原告获得其所属集体经济组织成员利益的权益，现原告要求被告支付补发前述款项，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张款项的项目及数额，关于原告主张2001年至2014年的分配款、征地补偿款以及2001年至2018年每年享有米、食用油福利的问题，原告并未提供证据予以证实，且被告对原告所主张的数额亦不认可，原告仍需进一步提供其应得分配款项数额的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明”的规定，原告应对此承担举证不能的责任，故本院对于原告主张的2001年至2014年的分配款、征地补偿款以及每年享有米、食用油福利不予支持。关于2015年至2018年2月的分配款问题，现原告提供的证据证实作为被告集体经济组织成员的原告母亲每年可分得款项，原告主张2015年其按照成人的30%予以发放，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院对此予以采信，故原告可得2015年至2018年2月生活费为20800元（5000元×30%+5400元+8400元+5500元）。关于升高中奖励和“三好学生”奖励的问题，原告提供的村规民约关于对于升学、三好学生的奖励办法明确约定有村委会奖励，现原告要求由村民小组的被告予以发放，本院对此不予支持。以上款项，如因原告参与分配而对可供分配的资金数额或人均份额造成影响，被告可在诉讼后通过调整收支实现收支平衡，但调整中仍应保证原告平等享有份额。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村民委员会五组支付原告陆海天2015年至2018年2月的生活费20800元； 二、驳回原告陆海天的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费639元，由原告陆海天负担319元，被告南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村民委员会五组负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  黄恒派 二〇一八年十月十日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。