安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1204民初2680号 原告：王**，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：马季，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李子宽、马后清，安徽志豪律师事务所律师。 被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县前进中路，统一社会信用代码：91341221783098154M（1-1）。 法定代表人：马季，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李子宽、马后清，安徽志豪律师事务所律。 被告：刘涛,男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。 原告王**与被告马季、安徽金谷商贸有限公司、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**，被告马季、安徽金谷商贸有限公司的委托诉讼代理人李子宽、马后清，被告刘涛的委托诉讼代理人洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告马季、安徽金谷商贸有限公司、刘涛连带偿还原告借款300万元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年6月28日起至本息付清之日止）；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告马季是安徽金谷商贸有限公司的负责人，因公司经营需要，被告马季、安徽金谷商贸有限公司向原告借款300万元。2018年2月7日，原告按照二被告的要求将300万元转入被告指定的账户，被告书写借条一份，承诺以安徽金谷商贸有限公司所有货物及经营权进行借款担保，并加盖安徽金谷商贸有限公司印章。双方约定借款利息为月利率2%，借款期限2个月。刘涛自愿为该借款提供担保，并出具保函。借款逾期后，原告多次找三被告要求偿还借款未果，诉至法院。 被告马季、安徽金谷商贸有限公司庭审中辩称，300万元借款属实，利息已经支付到2018年6月底，愿意继续偿还下余借款本息。 被告刘涛庭审中辩称，刘涛担保是一般担保责任，担保范围是借款本金，没有担保借款利息及其他费用。 本院审理查明：被告马季是安徽金谷商贸有限公司的法定代表人。2018年2月6日，被告马季、安徽金谷商贸有限公司从原告王**处借款300万元并于当日向原告出具借条。借条主要载明“本人（公司）马季、安徽金谷商贸有限公司地址临泉县前进中路，实际居住地临泉县城关镇光明南路40号2楼2户，身份证号码……,今借王**人民币叁佰万元整,用于合法经营,双方约定利息为2%......期限2018年2月6日至2018年4月6日……”马季在借条借款人处签名，安徽金谷商贸有限公司在借条借款人处加盖公章。按照二被告要求，王**将300万元借款转入马季中国建设银行账户（账号43×××41），被告马季书写300万元收据一份。借款当天，被告马季、安徽金谷商贸有限公司再次向原告王**出具300万元借条一份，并承诺以安徽金谷商贸有限公司所有货物及经营权进行借款担保。双方约定借款利息为月利率2%，借款期限2个月。2018年2月7日，刘涛向王**出具担保函，自愿为上述300万元借款本金提供担保。借款逾期后，被告马季、安徽金谷商贸有限公司偿还利息至2018年6月30日，下余借款本息三被告至今未能偿还，原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、借条、担保函、收据、中国建设银行转账回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告王**与被告马季、安徽金谷商贸有限公司之间的民间借贷系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王**已经履行了向被告马季、安徽金谷商贸有限公司支付出借款项的义务，故被告马季、安徽金谷商贸有限公司应当依约履行归还借款本息的义务。关于被告马季的委托诉讼代理人提出本案借款人是安徽金谷商贸有限公司，马季系该公司法定代表人，马季履行的是职务行为，不承担还款责任的意见，本院认为，马季既是安徽金谷商贸有限公司的法定代表人，又是从事民商事法律活动的自然人，有权代表安徽金谷商贸有限公司和马季本人参加民商事活动，本案原告、被告之间的借条中，马季已经表明借款人身份及其本人的住址、身份证号码，且300万元借款转入马季个人账户，故马季、安徽金谷商贸有限公司为本案共同借款人，代理人提出马季不承担还款责任的意见，不予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第二项规定“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告王**要求被告马季、安徽金谷商贸有限公司偿还借款300万元并按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。王**与刘涛对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。《中国人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，本案双方约定刘涛对借款本金承担保证责任，故刘涛应当按照约定对300万元本金承担连带担保责任，原告王**要求被告刘涛对借款利息承担连带担保责任的意见，不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十九条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告马季、安徽金谷商贸有限公司于本判决生效之日起十内偿还原告王**借款本金300万元并支付逾期利息（利息按月利率2%计算，自2018年7月1日起至履行完毕之日止）。 二、被告刘涛对上述300万元借款本金承担连带清偿责任。 三、驳回原告王**的其他诉讼请求。 案件受理费33680元，由被告马季、安徽金谷商贸有限公司负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李东波 审 判 员  王志勇 人民陪审员  刘家友 二〇一八年十月八日 书 记 员  杨慧慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。