辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1321民初1325号原告：朝阳县柳城街道办事处，住朝阳县柳城街道袁台子村。法定代表人：郭建平，该办事处主任。委托诉讼代理人：张云福，辽宁翰林律师事务所律师。被告：钱吉三，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告朝阳县柳城街道办事处（以下简称柳城街道）与被告钱吉三不当得利纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳城街道的委托诉讼代理人张云福、被告钱吉三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳城街道向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还地上物补偿款15，912元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与钱吉梅系兄妹关系，1995年袁台子村分地时，以二人之父钱连生为户主，户内包括钱连生、被告一家三口、钱吉梅共六口人，因被告钱吉三儿子为独生子女，按政策应多分一份地，共分给钱连生家七口人的地，其中位于西水泉的口粮田土地2008年-2011年由本村袁振辉耕种，2012年该地块由钱吉梅耕种。2012年12月柳城镇政府（现更名为柳城街道办事处）建设新办公楼，自2012年12月20日至2013年4月27日先后三次征用被告家庭承包地共计1.3592亩，给付土地补偿款58,094元（无争议），地上物补偿款100,934元，前两次的地上物补偿款85,022元由时任村主任袁振颖在镇政府领回后发给被告钱吉三，第三次地上物补偿款15,912元由被告钱吉三本人领取。后钱吉梅因地上物补偿款与被告发生争议，2014年8月11日，钱吉梅以地上物补偿款100,934元应由其所得，原告和袁台子村委会将地上物补偿款发放给钱吉三错误为由，将原告和袁台子村委会起诉至朝阳县人民法院，2014年12月10日朝阳县人民法院作出（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书，认为征用的土地由钱吉梅耕种，地上物补偿款应归钱吉梅所有，原告和袁台子村委会将地上物补偿款发给被告钱吉三应承担责任，判令原告于判决生效后五日内给付钱吉梅地上物补偿款15,912元。宣判后原告和袁台子村委会不服上诉至朝阳市中级人民法院，2015年4月28日朝阳市中级人民法院作出（2015）朝民二终字第00259号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后被告钱吉三知道此事后，又将原告、袁台子村委会和钱吉梅作为被告提起撤销之诉，就此地上物补偿款归属问题，被告与钱吉梅二人带原告和袁台子村委会先后经过朝阳县人民法院、朝阳市中级人民法院、辽宁省高级人民法院和最高人民法院四级法院七次审理（其中四次判决、三次裁定），最后于2018年1月31日最高人民法院作出（2018）最高法民申59号民事裁定书，作出“案涉土地系由钱吉梅实际耕种，地上附着物补偿款应归钱吉梅所有，虽钱吉三与钱吉梅同属一户，但钱吉三并未实际耕种土地，地上附着物非钱吉三所有，地上物补偿款与钱吉三无关”的认定。故被告没有取得地上物补偿款的法律依据，应当退还。综上所述，原告将地上物补偿款错发给被告，被告属于不当得利，应予返还。被告钱吉三辩称，1.该地块是我的一等口粮田，我是该地块的合法承包人。1995年分地时是以我父亲钱连生为户主（父亲、母亲、钱吉梅和我家四口），因土地不足，村委会用涉案土地给补的。此地块左邻孟庆合，右邻李长城。2008年我父亲去世，其名下土地分开，我分得2口人的一等地分在“西水泉”。也就是从2008年开始，我就把我分得的所有口粮田转托同村人袁振辉代耕，并和袁振辉约定：不收租金，种地的收成归袁振辉，若遇征地，所有的征地补偿与他无关，都归我所有。在2011年年末，我大嫂想要耕种我的土地，在没有通知我的情况下，私自将我的土地收回，到2012年春天种地时，因有事无法耕种，就想让钱吉梅帮忙把地租出去，最后我大嫂让钱吉梅帮忙代耕一季，也是不收租金，种地的收成归钱吉梅，若遇征地，所有的补偿与钱吉梅无关。2012年10月份，双峰路征地，村委会通知我回来洽谈二等口粮田的地上物补偿，当时钱吉梅早已把玉米收割完毕，就把土地收回，并把土地翻耕完毕，一直耕种至今。2.2013年1月中旬，时任村主任袁振颖给我打电话说：“西水泉”的地被征占了3分，调查时让钱吉梅代签了。2013年2月5日，村长通知我领回了23,406元的地上物补偿款和22,236元的土地补偿款。2013年3月25日、5月23日，我又两次从村里领取了镇政府发放的补偿款。当时钱吉梅都在本村居住，全都知情没有异议。3.2014年8月11日，钱吉梅以该地块是我父亲名下的开荒地，且由她一直耕种，地上物补偿款应归她所有为由，将镇政府和袁台子村委会诉至法院。2014年12月10日，朝阳县法院作出（2014）朝县民三初字1733号民事判决书，认定征占钱连生的土地一直由钱吉梅耕种，地上物补偿款应归钱吉梅所有，判令镇政府和袁台子村委会给付钱吉梅所有三次被占土地的地上物补偿款。镇政府和村委会上诉至朝阳市中院，中院作出判决，驳回上诉，维持原判。我得知以后提起第三人撤销之诉，经过朝阳市中级人民法院和辽宁省高级人民法院四次审理，最终认定我不具备第三人资格，不能提起本案的第三人撤销之诉。我不服，上诉到最高法院，最高法院根据一审和二审的判决，也认定我不具备第三人资格，驳回了我的诉讼请求。总之，第一次征地是在2013年1月20日左右村长通知我的，在2013年2月5日给我的所有补偿款，后两次都是2013年3月25日以后，这和只在2012年私自耕种一季并秋收完毕的钱吉梅没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1995年第二轮土地承包时，以钱连生为户主（钱连生夫妻、钱吉梅、钱吉三等共七口人）以家庭方式承包位于朝阳县涉案土地“西水泉”。2012年朝阳县柳城镇人民政府（，现更名为柳城街道办事处，以下简称镇政府）修建镇政府，征占袁台子村土地，其中征占钱连生家的涉案土地，征占时此土地由钱连生小女儿钱吉梅耕种。镇政府先后三次征占，第一次占0.7702亩，地上物补偿款为61,616元，第二次占0.3901亩，地上物补偿款为23,406元，这两次征占土地的地上物补偿款由原朝阳县柳城镇袁台子村委会（以下简称村委会）主任袁振颖领走，随后上述补偿款项已经由被告钱吉三领取，第三次占0.1989亩，地上物补偿款为15,912元，该笔款项由钱吉三本人从原告处领取。以上三次地上物补偿款共计是100,934元。2014年8月11日，案外人钱吉梅认为涉案征占土地的地上物补偿款应当归其所有，将村委会和镇政府作为被告诉至本院，请求原告和村委会给付其涉案土地的地上物补偿款100934元，本院于2014年12月10日作出《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》，判令村委会于判决生效后5日内给付钱吉梅征地地上物补偿款人民币85,022元；原告于判决生效后5日内给付钱吉梅征地地上物补偿款人民币15,912元。原告与村委会不服该判决，上诉于朝阳市中级人民法院，后朝阳市中级人民法院作出《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》，驳回上诉，维持原判。被告钱吉三认为上述判决损害其权益，以原告、村委会、钱吉梅为被告向朝阳市中级人民法院提起第三人撤销之诉，朝阳市中级人民法院作出《（2015）朝民一初字第00144号民事判决书》，判决撤销《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》及《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》。钱吉梅不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院作出《（2016）辽民终398号民事裁定书》，撤销《（2015）朝民一初字第00144号民事判决书》，发回朝阳市中级人民法院重审。朝阳市中级人民法院作出《（2016）辽13民初114号民事判决书》，判决撤销《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》及《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》。钱吉梅再次向辽宁省高级人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院作出《（2017）辽民终330号民事裁定书》，撤销《（2016）辽13民初114号民事判决书》，驳回钱吉三的起诉。被告钱吉三不服，向最高人民法院提起再审申请，最高人民法院作出《（2018）最高法民申59号民事裁定书》，驳回钱吉三的申请。最终，《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》和《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》发生法律效力。原告依据《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》和《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》向案外人钱吉梅支付地上物补偿款15，912元。本院所确认的上述事实，有原告提交的《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》、《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》、《（2015）朝民一初字第00144号民事判决书》、《（2016）辽民终398号民事裁定书》、《（2016）辽13民初114号民事判决书》、《（2017）辽民终330号民事裁定书》、《（2018）最高法民申59号民事裁定书》、《证明》、被告提交的《证明》、《情况说明》、《土地台帐》、《领取土地款表格》，这些证据已经开庭质证和本院审查，给予采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案，争议焦点为涉案土地地上物补偿款归属，经《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》、《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》、《（2015）朝民一初字第00144号民事判决书》、《（2016）辽民终398号民事裁定书》、《（2016）辽13民初114号民事判决书》、《（2017）辽民终330号民事裁定书》、《（2018）最高法民申59号民事裁定书》、四级法院七次审理均认定涉案土地地上物补偿款归案外人钱吉梅，故涉案土地补偿款应归案外人钱吉梅，本院予以确认。现原告已根据《（2015）朝民二终字第00259号民事判决书》和《（2014）朝县民三初字第1733号民事判决书》向案外人钱吉梅给付15，912元，被告钱吉三领取的涉案土地地上物补偿款15，912元已经丧失法律依据，原告就同一涉案土地，分别支付两笔地上物补偿款，其合法利益受到了损失，故原告请求判令被告立即返还地上物补偿款15，912元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱吉三于本判决生效后十日内返还原告朝阳县柳城街道办事处地上物补偿款15912元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告钱吉三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇一八年十月二十四日书记员  郭伟