广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3319号 原告：汪某1，女，2004年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 法定代理人：罗某，女，1968年7月29日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区，系原告汪某1的母亲。 法定代理人：汪某2，男，1967年9月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区，系原告汪某1的父亲。 委托诉讼代理人：俞美新，广西鹏程律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卓为，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍菁菁，该公司职员。 原告汪某1与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“五建公司”）健康权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人罗某及其委托诉讼代理人俞美新，被告五建公司的委托诉讼代理人张卓为、伍菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五建公司赔偿汪某1住院期间的医疗费6671.87元、护理费2547.09元、交通费520元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、精神损害抚慰金5000元，共计16558.96元；2、判令本案诉讼费由五建公司承担。事实和理由：2017年9月17日下午17:30分左右，汪某1和本村另外两个孩子一起去河边玩耍，在没有任何障碍阻拦的情况下，从一个没有门的入口，顺利进入到五建公司柳州市滨江西路壶西大桥至白露大桥段工程项目经理部的施工区域。她们边走边玩，走到道路尽头发现四周都是封闭的铁皮围栏，铁皮围栏周围没有任何警示标志，也没有工地的管理人员阻拦，孩子们就想从铁皮围栏翻出去，汪某1动作稍快，其左手掌和手指当场被铁皮围栏严重割伤。周围群众见状立即报警并通知汪某1家长将汪某1紧急送往医院，汪某1为此住院13天，产生医疗费、护理费、营养费等共计16558.96元。汪某1无法到校上课，汪某1的父母为此要全天照顾孩子的起居，这次事件给汪某1的学习和生活带来了诸多不便，也严重影响了全家人的正常生活。汪某1的法定代理人为此与五建公司多次协商未果。为了维护汪某1的合法权益，特起诉至法院。 五建公司辩称：一、汪某1并无证据证明其在五建公司工地受伤；二、即使假设汪某1是在五建公司工地受伤，五建公司工地已设置隔墙、警示标语等，尽到了安全保障义务，汪某1作为未成年人，其擅自进入工地受伤的原因在于她和她的监护人没有尽到监护的责任，五建公司不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日约17时，汪某1进入五建公司承建的柳州市滨江西路壶西大桥至白露大桥段工程项目经理部施工工地后，因翻爬施工铁皮围栏割伤左手受伤后被送至柳州市潭中人民医院住院治疗，住院共计13天（2017年9月17日至2017年9月30日）。入院、出院诊断：1、左手第2、3指屈指深、浅肌腱断裂伤；2、左手第2、3指血管神经断裂伤；3、左手第2-5指皮肤软组织挫裂伤；4、左手掌及前臂皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、继续门诊观察治疗，定期复查；2、继续石膏托外固定2周，注意观察患肢末梢血运；3、适当进行左手指被动屈曲功能锻炼；4、如有不适随诊。花去门诊费及住院费6671.87元（56元+6615.87元）。 现汪某1诉至本院，提出如上请求。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，汪某1从五建公司承建的柳州市滨江西路壶西大桥至白露大桥段工程项目经理部施工工地小门进入场内，证人王某、郑某的证人证言亦证实汪某1系在该工地内受伤，该工地的小门平时是开着的，且小门门口未设置明显警示标志提醒注意。本院认为，证人王某、郑某与原、被告双方不存在利害关系从而影响证人证言证明力的情形，故对证人王某、郑某的证言，本院予以采信，对五建公司关于汪某1并无证据证明其在五建公司工地受伤的辩称，本院不予采信。五建公司提交了柳州市滨江西路壶西大桥至白露大桥A段工程道路封闭图片光盘，图片上显示拍摄时间为2017年5月10日、2017年8月20日，试图证明五建公司在施工期间已封闭施工现场并挂有警示标语。本院认为，首先五建公司提交的图片系打印件、光盘刻录件，五建公司并未出示相机或手机的原始拍摄照片，故对图片形成的具体时间，本院无法认定，且图片的拍摄角度为工地外向工地内拍摄，而汪某1系由工地内翻爬施工铁皮围栏割伤左手，故即使五建公司在工地外围张贴了警示标志，汪某1也无法查看，且工地管理人员对从小门进入的人员也未加以劝说阻止，故五建公司对汪某1的受伤应承担相应的赔偿责任。另，事故发生时汪某1系年近13岁的限制民事行为能力人，其对翻爬施工铁皮围栏的危险应有一定程度的认知及判断能力，然坚持翻爬，汪某1自身亦存在一定的过错，故其对于自身的受伤也应承担相应的责任。结合本案实际情况及各行为人的过错程度，本院酌情确认汪某1的损失由五建公司承担50%的责任，由汪某1自身承担50%的责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，对于汪某1诉请的各项费用，具体分析如下： 一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。汪某1受伤后被送至柳州市潭中人民医院治疗，花去门诊费及住院费6671.87元（56元+6615.87元），有出院记录、疾病证明书、医院病人费用明细清单、收费票据予以证实，本院认定汪某1的医疗费损失为6671.87元。 二、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，汪某1诉请住院期间由其母亲护理，且其母亲无固定收入，故主张护理费按照居民服务、修理和其他服务业每年51137元之标准计算。本院认为，汪某1住院共计13天，柳州市潭中人民医院医嘱未提到汪某1是否需要陪人，因发生事故时汪某1系限制民事行为能力人，且左手受伤程度较重，故对其诉请的护理费，本院予以支持。因汪某1未提供相关证据证明陪护人员的具体收入情况，故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年51137元之标准将汪某1的护理费计算为1821元（51137元/年÷365天×13天），汪某1诉请护理费超出的部分，本院不予支持。 三、住院伙食补助费。关于汪某1诉请的住院伙食补助费1300元（汪某1住院13天），参照2018年广西道路交通事故赔偿标准关于住院伙食补助费每人每天100元的标准，本院予以支持。 四、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案汪某1的受伤、治疗情况，本院酌情认定汪某1的营养费为500元，对于汪某1诉请营养费超出的部分，本院不予支持。 五、交通费。结合考虑汪某1受伤后住院治疗13天的情况，本院酌情认定汪某1的交通费损失为300元。 六、精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，汪某1受伤但未造成严重后果，且汪某1对自身受伤亦存在一定过错，故汪某1请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，汪某1受伤损失共计10592.87元（6671.87元+1821元+1300元+500元+300元）。超出该数额的诉请部分，本院不予支持。按照上述责任划分比例，汪某1的损失由五建公司承担5296.4元（10592.87元×50%），由汪某1自行承担5296.4元（10592.87元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权责任若干问题的解释》第八条，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司赔偿原告汪某1因受伤造成的损失5296.4元； 二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。 案件受理费214元（原告汪某1已预交），减半收取计107元，由原告汪某1负担73元，由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担34元，本院退回原告汪某1107元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇一八年十月十五日 法官助理 罗茜茜 书 记 员 劳注洁