大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初1031号原告：大连东灏租车有限公司，统一社会信用代码91210211335846980Y，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路170号。法定代表人：金鹏昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁双护律师事务所律师。被告：张文宝。原告大连东灏租车有限公司与被告张文宝车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理。后因本案案情复杂，双方争议较大，变成普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年9月25日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚、被告张文宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连东灏租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告的《汽车以租代售合同》已解除；2、判决被告给付原告车辆租金16,500元；3、判决被告给付原告违约金19,140元；4、判决被告消除（承租车辆）辽Ｂ×××××车租赁期间的违章记录并承担由此产生的罚款；5、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告张文宝于2016年1月4日签订了《汽车以租代售合同》（以下简称《合同》，双方约定：由张文宝承租原告所有的辽Ｂ×××××“标致”301一台，租赁期限为三年：2016年1月4日至2019年1月3日，租金为3,300元/月，同时约定了违约责任。2016年8月起，被告张文宝开始欠交车辆租金直至2016年12月原告收回出租车辆，共计欠交车辆租金16,500元，并在使用承租车辆期间产生5次违章。根据《合同》约定，被告违约应当承担违约责任，并向原告支付未履行部分租金总额的20%作为违约金（19,140.00元）。综上所述，被告的违约行为严重损害了原告的合法利益，故诉至法院。被告张文宝辩称，同意原告的第一项、第四项诉讼请求，不同意原告的第二项、第三项诉讼请求。2016年1月4日双方确实签订了《汽车以租代售合同》，内容与原告起诉状一致。对欠付租金的时间不予认可，因为在没有经过被告允许的情况下原告私自把车托走了。2016年8月起，被告确实拖欠租金，因为车辆登记在原告名下，原告表示该车可以干网约车，但行车证上是非营运，而干网约车是营运了，且网约车的政策改了，对车型有限制，原告应该给我们提供可以营运的手续，但是原告没有提供，所以就出现拖欠租金的情况。从2016年8月开始拖欠租金2个月左右，被告当时和原告的工作人员说过，不是被告不交租金，是想以协商的方式解决，但后来工作人员更换了，原告把案涉承租车辆托走了。被告认为拖欠的租金可以按照3,300元交3个月的，但之后车就被托走了，被告干不了活，所以也不同意交违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证并对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、2016年1月4日，原告作为出租方（甲方）、被告张文宝作为承租方（乙方），签订编号为00054的《汽车以租代售合同》及《以租代售补充协议》，《汽车以租代售合同》约定：由乙方承租甲方所有的东风标致301的汽车，租赁期限为三年，从2016年1月4日起至2019年1月3日止，在租赁期内该车所有权归甲方所有，租赁期满后，乙方交纳完全部租金并不欠任何费用后，所有权归乙方所有，甲方负责协助乙方办理该车相关过户手续，费用由乙方承担。保证金为5,000元，租金每月3,300元，支付方式为乙方每月5日前将租金支付到甲方指定账户或到店支付。《汽车以租代售合同》第十一条承租方的违约责任约定“承租方不能按合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任：1、逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的5%交纳滞纳金。逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金。2、提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的20%向出租方支付违约金，乙方已经交纳的首付款及租金款不予以归还。3、承租方有下列行为的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆（1）提供虚假信息，（2）拖欠租金或其他费用累计时间满一个月…”该合同第十三条第2款约定“租赁期未满，乙方单方面提出解除合同，乙方已经交纳的首付款及租金首付款不予以归还。”《以租代售补充协议》第四条第（四）项约定“车辆在行驶中因违章、违规所受处罚造成的经济损失均由乙方承担。”第五条第三款约定“合同期未满，乙方单方面提出解除合同，经甲方同意可以收回车辆，乙方已经交纳的首付款及租金不予以归还，保证金不退反。”第七条违约责任约定“因乙方违约，甲方有权收回车辆及相关证件。乙方已经交纳的首付款及租金不予以退还。甲方有权继续向乙方追要乙方所欠的租金及应缴纳的各种费用。”同日，被告张文宝向原告出具《确认书》，内容：“本人于大连东灏租车有限公司采购车辆，享受贵公司推出的‘万元首付，标致开回家’活动政策。对于车辆用途（包含不仅限于专车、快车、拼车等活动）因国家政策调整而产生的相应影响与贵公司无关，本人对车辆使用行为负全部责任，承担相应后果。”上述协议签订后，被告张文宝交纳了5,000元保证金并承租案涉辽Ｂ×××××车辆进行使用。自2016年8月起，被告张文宝开始欠交车辆租金。2、自2016年3月22日至2016年11月5日，被告张文宝租赁的案涉辽Ｂ×××××车辆产生5次违章记录，原告提供情况说明，表示处理辽Ｂ×××××车辆违章费用为900元。3、双方对收回车辆的原因及时间存在分歧，原告称被告归还车辆的原因是欠缴租金，归还时间是2016年12月18日，并提供了车辆处理登记表，陈述因被告返还车辆时将车辆放置原告院内就离开了，所以车辆处理登记表承租人的签名是原告单位工作人员登记签名。被告则称原告在没有通知被告的情况下于2016年11月初将车辆私自拖走。但双方对于车辆收回的原因及时间均未提交有效的证据证明。本院所确认的上述事实，有《汽车以租代售合同》、《以租代售补充协议》、确认书、承诺与授权书（申请人/保证人）、机动车违法信息查询及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，原告与被告张文宝签订的《汽车以租代售合同》及《以租代售补充协议》出于原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效，原、被告双方均应按照协议履行各自义务。虽然原告与被告张文宝对于被告张文宝归还车辆的时间存在争议，但案涉车辆在合同履行期限届满前已被收回，双方均同意解除合同，双方之间的合同已经解除。至于合同解除时间，应当为原告接收车辆时间。原告仅提交一份单方制作的车辆处理登记表而未就上述收车时间提交书面材料，该车辆处理登记表中被告的签名亦不是被告本人签署，被告也不认可，不足以证明收车时间。此外，原告作为专业的租车公司，车辆收回时，依据常理应当让被告就还车时间、欠付租金等事项签字确认，然而原告却未提交相关材料。且被告作为承租人，要承担车辆由其掌控期间的风险，若其主动归还车辆，按照常理应该要求原告出具相关的签收手续或交车方面的证据，但本案中被告却不能提交，因此，本案中被告所述原告将车辆自行收回更为合理。故，本院认为关于原告收车时间，原告的举证能力明显高于被告，却未能举证证明其主张的收车时间，故本院按照被告主张的2016年11月初认定收车时间，双方之间的合同于2016年11月解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告张文宝未交纳2016年8月、2016年9月、2016年10月的租金，被告应当向原告交纳拖欠租金9,900元（3,300元/月×3个月），原告主张超出部分，因证据不足，本院不予支持。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告辩称系由于原告提供的车辆没有取得备案证无法进行网约车的运营，违约在先，被告才将车辆返还，关于此节事实，原告与被告签订的《汽车以租代售合同》及《以租代售补充协议》中并未有原告需提供可以进行网约车运营的相关手续的约定，被告张文宝也未提供相应的证据证明双方在签订合同时对此有过相应的约定，故本院对被告张文宝的该辩称不予采纳。被告张文宝逾期未交纳租金，构成违约，应承担相应的违约责任。《汽车以租代售合同》及《以租代售补充协议》对于逾期交纳租金及提前解除合同归还租赁车辆应如何承担违约责任及保证金如何处理作出了明确的约定，但根据《合同法》第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，被告违约承担的损害赔偿责任应当相当于因违约所造成的损失，现原告无任何证据证明因解除合同导致损失，其损失也无法查明，原告要求被告承担违约金并不返还保证金，实际上是要求被告给付24,140元的违约金，而被告拖欠租金原告提前解除合同所给原告造成的损失应该仅是原告在一定期限内无法将案涉车辆再次出租而导致的租金损失，本院认为这一定期限以三个月为宜，故原告要求的违约金明显过高，本院依据公平、诚实信用原则予以调整为9,900元，扣除被告张文宝已经交纳的5,000元保证金，被告张文宝应给付原告合同提前解除的违约金4,900元。关于原告要求被告消除承租车辆辽Ｂ×××××号租赁期间的违章记录及承担罚款的诉讼请求。本院认为，依照《以租代售补充协议》约定，车辆在行驶中因违章、违规所受处罚造成的经济损失均由被告承担。现原告要求被告张文宝处理并消除违章记录和承担罚款，原告该项请求与《以租代售补充协议》约定不符，其请求属于要求被告张文宝接受行政处罚范畴，因交通违章处罚是公安机关依法对违反道路交通法律法规的人员所实施的一种行政强制方法，处罚对象是针对违反道路交通法律法规的人员，原告该项请求不属于双方租赁合同调整范围，本院不予支持。且在本案第二次庭审时，原告表示其为了车辆下一步的出租出售，已经处理了违章，花费900元。因此，原告的该项诉请，已不具备执行的客观条件。但处理违章的费用也系被告违约给原告造成的损失，在计算违约金时也应一并考虑，因此，被告应支付原告因其违章未及时处理的违约金900元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告大连东灏租车有限公司与被告张文宝于2016年1月4日签订的《汽车以租代售合同》已经解除。二、被告张文宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连东灏租车有限公司车辆租金人民币9,900元。三、被告张文宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连东灏租车有限公司违约金人民币5,800元。四、驳回原告大连东灏租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费690元（原告已预付），由原告大连东灏租车有限公司负担386元，由被告张文宝负担304元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一八年十月十九日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。