安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1324民初1211号 原告：丁春芳，女，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被告：孙守振，男，汉族，1986年11月11日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被告：山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司。 地址：山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处七里店居委会路南。 法定代表人：陈海。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。 地址：山东省枣庄市市中长江路21号。 法定代表人：刘玉柱。 委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。 原告丁春芳诉被告孙守振、山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司（以下简称旭东运输）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春芳及委托诉讼代理人孙龙、被告孙守振及被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司委托诉讼代理人夏永青到庭参加诉讼、被告山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费等37269.85元；2.判令被告孙守振赔偿原告各项损失中超出交强险的部分8376.29元；中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者险限额内承担理赔义务；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年5月21日上午6时50分左右，孙守振驾驶鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿（乡村路）泗县环县西路由南向北行驶，行至泗县桥南端时，与由东向西丁春芳驾驶的二轮电动车相撞，造成二车损坏，丁春芳受伤的交通事故。经泗县交警部门认定孙守振负事故全部责任，丁春芳不负责任。另经了解，被告孙守振驾驶的车辆属于山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司出投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。望判如所请。 原告丁春芳为支持其诉讼请求，提交如下证据： 一、事故认定书，证明本起事故发生经过及交警队认定的责任划分，被告一承担事故主要责任； 二、被告一驾驶证及涉案车辆行驶证复印件，证明涉案车辆车主为被告二，在涉案时被告一的驾驶资格符合保险理赔； 三、保险单两张，证明涉案车辆在被告三处投保交强险及商业险，含不计免赔； 四、出院记录及出院证，及医疗费发票、清单，证明原告伤情及住院治疗花费13196.29元，共计住院33天； 五、修理发票，证明原告电动车修理花费2800元。 被告孙守镇辩称，本人已在被告人寿财枣庄支公司投保第三者责任强制保险与第三者商业保险，应由保险公司承担赔付责任。本人即是车主又是驾驶员，该车挂靠在被告旭东运输公司，本案应由本人与旭东运输公司共同赔偿。本人在交警队预付的20000元原告应予以返还。 被告孙守镇为支持其辩解提交如下证据：收条两张，证明其在本次事故中垫付20000元。 被告人寿财枣庄支公司辩称，对事故发生事实无异议，涉案车辆在我公司投保商业险和交强险。原告发票实际金额为13196.29元，而非原告诉讼请求中陈述，应当予以扣除5%非医保用药，原告驾驶电动车修理费2800元明显偏高，原告应提出相应公估报告予以佐证。 经审理查明确认如下法律事实：2017年5月21日上午6时50分左右，孙守振驾驶鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿（乡村路）泗县环县西路由南向北行驶，行至泗县桥南端时，与由东向西上路由丁春芳驾驶的二轮电动车相撞，造成二车损坏，丁春芳受伤的交通事故。经泗县交警部门认定孙守振负事故全部责任，丁春芳不负责任。被告孙守振驾驶的车辆属于山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司出投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，原告于2017年5月21日至6月22日在泗县人民医院住院31天，花去医疗费13196.29元，被告孙守镇分别于2017年5月23日和6月13日垫付医疗费18000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙守镇驾驶的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，孙守镇负事故全部责任。因此，孙守镇应对丁春芳的损失进行相应赔偿。由于孙守镇驾驶的车辆在人寿财枣庄支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，人寿财枣庄支公司应首先在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由人寿财枣庄支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告丁春芳的合理损失： 医疗费：13196.29元，有住院和出院记录及医疗费发票支撑，本院予以支持。 营养费：有出院医嘱要求，故住院31天加上休息12周为115天X30元/天=3450元。 住院伙食补助费：31天X30元/天=930元。 护理费：31天X121.52元=3767.12元。 误工费：115天X93.87元=10795.05元。 修理费：原告提供维修清单及维修发票支持其费用为2800元。经审视事故认定书上只载明车损坏，但没有记载损坏程度，从维修清单上可以看出该车的组成部件包括电瓶都进行了更换，与日常损坏的维修基本认知有差异。对该车修理费酌情认可2000元。 交通费：原告没有提供相关票据，本院综合原告伤情、陪护、就医次数酌情认定100元。 上述合理损失合计34238.46元。 对于原告丁春芳的损失，被告人寿财枣庄支公司应在交强险的限额内赔偿医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费14662.17元；车辆损失2000元。在第三者责任险项下赔偿医疗费7576.29元。合计34238.46元。 因肇事车辆的交强险足够对本次诉讼的损失进行赔偿。故车辆所有人山东省枣庄市旭东汽车运输有限公司及被告孙守镇在本次诉讼中不需承担赔偿责任。被告孙守镇在诉前垫付的医疗费18000元，人寿财枣庄支公司在赔偿时应予以扣除。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁春芳各项损失16238.46元。 二、驳回原告丁春芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元，由原告丁春芳承担300元，被告孙守镇负担170元，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055000736。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 王存兵 审判长  王存兵 二〇一八年十月八日 书记员 姚乐乐 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第二十四条从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。 第二十五条当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。