河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0424民初1619号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**。法定代表人王世杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人张东耀、吕益艳，河北维民权律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼法定代表人刘金龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘明亮，系该公司员工。被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地邯郸市开发区总商会会馆**楼**法定代表人武尚霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人户梦杰，系该公司员工。被告：杨紫阳，男，1999年11月14日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人杨勇，男，1976年3月15日生，汉族，住成安县，系杨紫阳父亲。被告：李海波，男，1976年10月16日出生，汉族，现住。被告：张希林，男，1965年6月8日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人民保险）与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联合保险）、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太保险）、杨紫阳、李海波、张希林保险合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人人民保险委托诉讼代理人张东耀、吕益艳、联合保险委托诉讼代理人刘明亮、亚太保险委托诉讼代理人户梦杰、杨紫阳委托诉讼代理人杨勇到庭参加诉讼，李海波、张希林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险向本院提出诉讼请求：1.判决杨紫阳赔偿垫付的保险赔偿金42494.3元；李海波及其联合保险赔偿7784.9元；张希林及亚太保险赔偿7784.9元；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年2月20日4时许，杨紫阳无驾驶证驾驶冀Ｄ-×××**号小型轿车，沿青云南大街由北向南行驶至绿源超市门前路段时，因操作不当，与李海波逆向停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使冀Ｄ-×××**号小型轿车将被告张希林停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型普通客车，撞到冯壮壮停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型车上，造成四辆机动车不同程度损坏的交通事故。该事故认定杨紫阳承担事故的主要责任，李海波、张希林、冯壮壮共同负事故的次要责任。事故发生后，成安县人民法院（2018）冀0424民初895号民事判决书向本车被保险人先行垫付赔偿费63061元及诉讼费788元，取得代位求偿权。联合保险辩称，对于事故认定真实性及责任划分无异议，成安县人民法院判决书已生效，该判决认定我商业险承担10%的责任，交强取信于民已赔偿1800元，我司已实际履行。对于原告合法有据的损失，首先在交强险剩余限额200元范围内承担赔偿责任。不足部分商业险按10%承担。本案涉及其他车辆交强险仍应保留相应份额，评估费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。亚太保险辩称，张希林驾驶的车辆在我司承保交强险一份，无商业险。我司已履行生效判决书1800元，剩余200元为其他车辆预留份额。诉讼费等间接损失我司不予承担。杨紫阳辩称，交通事故发生后，我作为杨紫阳父亲已与冯壮壮签订了赔偿协议，并已经按照协议内容履行。冯壮壮投保的人保公司起诉我垫付的42494.3元，不予承担。李海波、张希林未作答辩。庭审中原告向我院提交成安县人民法院（2018）冀0424民初895号民事判决书一份。被告质证均无异议。本院经庭审举证、质证认定如下事实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月20日4时，杨紫阳无驾驶证驾驶冀Ｄ-×××**号小型轿车，沿青云南大街由北向南行驶至青云南大街绿源超市门口路段，因操作不当，与李海波逆向停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型普通客车发生碰撞后，致使冀Ｄ×××**号小型轿车将张希林停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型普通客车撞到冯壮壮停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型轿车上，造成杨紫阳受伤，四辆机动车不同程度损坏的交通事故，该事故经成安县交警大队做出第1304249201800149号事故认定书，认定杨紫阳承担事故的主要责任，李海波、张希林、冯壮壮共同承担事故的次要责任。另查明，张希林停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号车在亚太保险投保交强险，李海波逆向停放在道路右侧的冀Ｄ×××**号小型普通客车在联合保险公司投保了交强险及第三者商业险。2018年6月6日，马艳如作为冀Ｄ×××**号小型轿车车主，冯壮壮作为驾驶人向成安县人民法院起诉本车所投保被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。成安县人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀0424民初895号民事判决书，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告马艳如车损费、评估费、施救费、拖车费63061元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在赔偿原告马艳如车损费、评估费、施救费、拖车费后，有权在赔偿金额范围内代位行使原告马艳如车损费、评估费、施救费、拖车费对第三者请求赔偿的权利；三、驳回原告马艳如的其他诉讼请求；四、驳回原告冯壮壮的诉讼请求。”现人保公司已全部履行判决义务。本院认为，本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿车辆损失的事实、理由及依据。依据判决书赔偿的数额为63061元，各保险公司在交强险车损范围内已赔偿部分费用，在交强险车损险范围内再赔偿100元。根据事故认定书，杨紫阳承担事故的主要责任，由应投保交强险内赔偿100元，由杨紫阳依据事故认定书赔偿43932.7元（63061元-300元*70%）；李海波、张希林、冯壮壮共同承担事故的次要责任，李海波所投保的联合保险公司在商业险内应赔偿6276.1元（63061元-300元*10%），其所投保的联合保险公司在交强险内赔偿100元；张希林所投保亚太保险公司在交强险内赔偿100元，依据事故认定书由张希林赔偿6276.1元（63061元-300元*10%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告杨紫阳在本判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司垫付款44032.7元；二、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司垫付款100元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司垫付款6376.1元；四、被告张希林在本判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司垫付款6276.1元；五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半后收取626元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司承担62元，被告杨紫阳承担438元，李海波承担63元，由张希林承担63元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李建民二〇一八年十月十五日书记员  李慧峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。