河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3055号 原告：魏祥，男，1931年10月11日出生，汉族，农民，住滦州市。系魏宪金父亲。 原告：孙爱芹，女，1970年4月26日出生，汉族，住滦州市。系魏宪金妻子。 原告：魏昆，男，1994年6月27日出生，汉族，住滦州市。系魏宪金长子。 以上三原告委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦州市光明法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：张旭，男，1988年1月22日出生，汉族，住。 被告：唐山万春燃料有限责任公司，住所地滦州市新站复兴街**。系冀Ｂ×××××号车登记车主。 法定法表人：白俊玲，公司经理。 委托诉讼代理人：解桂良，男，1947年2月2日生，汉族，住滦县，公司员工。特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地唐山路**新华西道６０号 法定法表人：魏宝兴，公司经理。 委托诉讼代理人：马佳欢，女，1990年12月8日生，蒙古族，公司法律顾问，特别代理。 原告魏祥、孙爱芹、魏昆与被告唐山万春燃料有限责任公司、张旭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱芹、原告魏昆及委托诉讼代理人沙瑞芳，被告唐山万春燃料有限责任公司委托诉讼代理人解桂良，被告张旭，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人马佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙爱芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计232894.5元；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2018年2月8日16时55分许，被告张旭驾驶冀Ｂ×××××号小轿车沿平清乐线由南向北行驶至滦县境内259公里＋300米处时，与魏宪金驾驶二轮电动车由公路西侧路口驶出向北左转弯时相撞，造成魏宪金当场死亡、两车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，魏宪金及张旭承担事故的同等责任。 另被告唐山万春燃料有限责任公司是冀Ｂ×××××号车登记车主。且在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险期间自2017年8月24日至2018年8月23日止。事故发生在保险期间内。 综上提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失共计232894.5元，其中死亡赔偿金257620元，丧葬费32633元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费（魏祥）10536元，交通费2000元，解决事故丧葬误工开支3000元，扣除交强险11万元，被告负同等责任，最后诉请数额共计232894.5元。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明等，证明原告诉讼主体资格及原告之间与死者的关系。2、被告的驾驶证、行驶证，证明被告所驾车及驾驶的合法性。3、事故认定书，证明事故发生的时间及地点、责任承担情况。4、冀Ｂ×××××号车保单，证明该事故发生在保险期内。5、魏宪金身份证、尸检报告、火化证明等，证明死者的身份及死亡原因等。6、交通费票据合计金额2000元，证明原告实际交通费开支。7、村委会误工证明，证明原告村委会及其亲属解决交通事故误工等开支情况。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出如下答辩和质证意见：事故车辆在我司投保了交强险和50万商业三者险，本次事故发生在保险期间内，在该车辆行驶证、驾驶证年检合法有效，无免责情形下，对原告合理合法的损失，我司在法律限额内承担赔偿责任。被告张旭承担同等责任，对于原告主张的数额超出交强险部分，我司主张按50%承担赔偿责任。死亡赔偿金、被扶养人生活费应依据农村标准进行计算，原告主张的交通费、误工费应提交证据予以证明，原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌情就低认定。第四组保单中被保险人与我司记录的被保险人不一致，我方要求提供新的保单，否则我司不承担赔偿责任。第六组交通费发票的真实性不认可。第七组证据误工证明真实性及证明目的均不认可。3300元的发票真实性无异议，证明目的我司不认可，应包括含在丧葬费中。其他无异议。 唐山万春燃料有限责任公司提出如下答辩和质证意见：2018年7月6日，张旭已经与原告达成人民调解书，内容约定原告的损失应由事故车辆投保保险公司赔偿。二是我公司在人保投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。另当时保险时户头写错了，后保险公司有批单，变更为唐山万春燃料有限公司。对此应由保险公司承担举证责任。 张旭答辩和质证意见同唐山万春燃料有限责任公司意见一致。 经举证、质证并综合诉辩双方的意见，对原告提交的证据分析认证如下：证据4保单保险公司虽然对被保险人有异议，但对投保车辆无异议，唐山万春燃料有限责任公司及张旭能够就保险变更情况作出合理解释和说明，且保险公司未在本院限定的期限内反馈相关情况，故对该证据及证明目的予以确认；交通费票据不予认定，本院酌情认定1000元；误工证明无其他证据辅助，不予认定，本院酌情认定1000元；殡仪馆3300元发票不予认定，该费用应包含在丧葬费中。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日16时55分许，被告张旭驾驶被告唐山万春燃料有限责任公司所有的冀Ｂ×××××号小轿车沿平清乐线由南向北行驶至滦县境内259公里＋300米处时，与由公路西侧路口驶出向北左转弯魏宪金驾驶的二轮电动车相撞，造成魏宪金当场死亡、两车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，魏宪金、张旭分别承担事故的同等责任。在处理事故及殡葬期间，原告支出部分交通费并造成一定的误工损失。庭前被告张旭与原告方达成和解，就保险赔偿以外进行了相应的补偿。被告唐山万春燃料有限责任公司系冀Ｂ×××××号车登记车主，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，保险期间自2017年8月24日至2018年8月23日止。事故发生在保险期间内。 魏宪金生前居住在农村，母亲已经过世，父亲魏祥生于1931年10月11日，需兄妹五人共同赡养。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告张旭在此次事故中承担同等责任，故原告的损失理应由涉案车辆所有人唐山万春燃料有限责任公司承担相应的赔偿责任，但因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故唐山万春燃料有限责任公司承担的原告损失理应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分按照张旭在事故中的责任比例50%在三者险责任限额内赔偿，仍有不足由唐山万春燃料有限责任公司赔偿。 综上本院综合证据认定及相关法律规定确认原告的损失为：死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、误工费酌定1000元、交通费酌定1000元、精神抚慰金考虑事故责任比例酌定35000元、被抚养人生活费10536元，合计337789元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额内赔偿原告魏祥、孙爱芹、魏昆精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失110000元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告魏祥、孙爱芹、魏昆误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活等各项损失113894.5元； 二、驳回原告魏祥、孙爱芹、魏昆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担710元，原告魏祥、孙爱芹、魏昆负担22元元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一八年十月二十八日 书记员  刘晓芬 ——