wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初829号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人胡永贵，曾用名胡英明，男，1984年7月21日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，务工，住桃源县。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年3月12日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2002年12月10日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2007年10月16日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2008年11月23日；现又涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。 被告人张安，男，1992年8月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年9月29日继续被取保候审。 指定辩护人周晚霞，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2018〕743号起诉书指控被告人胡永贵犯盗窃罪、被告人张安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月15日召开庭前会议并于同日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王素君出庭支持公诉，被告人胡永贵、张安及指定辩护人潘海涛、周晚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人胡永贵系位于永嘉县桥下镇的永浪集团有限公司员工。2018年7月13日晚上，胡永贵来到公司董事长办公室，窃取被害人章某1放在柜子内的钱包一个，内有面值1000元的中国石化加油充值卡14张、加拿大币240元等物品。后胡永贵将被盗的240元加拿大币、14张加油充值卡分别以人民币850元、8500元的价格销赃给被告人张安。张安明知加拿大币、加油充值卡系犯罪所得仍予以购买。 案发后，被告人张安家属于2018年7月18日退赔章某1面值1000元的中国石化加油充值卡13张，另行退赔章某1经济损失共计人民币2170元；章某1对张安的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡永贵、张安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某1的陈述，证人陈某、姚某、章某2、全某、卢某的证言，抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、转账记录、接受证据清单、发还清单、照片、谅解书、刑事判决书以及被告人胡永贵、张安的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张安明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡永贵、张安归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，结合张安已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚并对张安适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，对被告人胡永贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张安依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2019年5月13日止。） 二、被告人张安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  周永带 人民陪审员  刘微微 二〇一八年十月十五日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7524号 原告：胡深海，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡伟斌（系原告之子），住浙江省东阳市。 被告：唐秀丽，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙明峰，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告胡深海为与被告唐秀丽、孙明峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告胡深海的委托诉讼代理人胡伟斌、被告唐秀丽、孙明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡深海向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告30352元整，并支付按年利率6%计自起诉之日至实际还清日的利息。事实和理由：原告原本经营床上用品。在2015年下半年起至2016年12月期间，两被告经常从原告处购进床上用品用于销售。2016年12月底，经双方结算，两被告尚欠原告床上用品货款35352元。期间原告多次催讨，两被告均以资金周转困难为由拖欠。为此，2017年12月29日，被告唐秀丽立下欠条一份。后经原告不断催讨，被告孙明峰于2018年2月15日转账付款5000元。至此，两被告仍有30352元欠款未付。两被告为夫妻关系，两人以家庭模式一起做生意，其二人应共同为欠款的义务主体；而且此债务发生在夫妻关系存续期间，经营收入全部用于家庭生活，所以两被告应对所欠货款负连带责任。原告胡深海于庭后自认，二被告于2018年9月26日支付货款20000元，并变更诉讼请求：判令二被告立即支付原告欠款10352元，并支付按年利率6%计自起诉之日至实际还清日的利息（暂算至2018年9月26日的利息为829元，之后以10352元为基数计算利息）。 被告唐秀丽承认原告胡深海所主张的交易及欠款事实，但是认为原告胡深海已将店面转让，造成被告方没有办法将有问题的货物进行退换，应该在原欠款数额中减去该部分后再进行结算。 被告孙明峰承认原告胡深海所主张的交易及欠款事实，欠款数额也是认可的，但是因为存在由退换货物的问题，其中包含凉席、蚊帐、被套等，并且还有包装破损、质量不好的部分货物，大概价值在5000元至6000元之间，该问题要求予以解决。 本院经审理认定事实如下：原告胡深海原系从事床上用品销售，被告唐秀丽、孙明峰向原告胡深海购买床上用品。2016年6月30日，双方未付货款为48142元，并于当日收到货款10000元。被告孙明峰在该份送货单上签字确认尚欠38142元。2017年12月29日，被告唐秀丽出具欠条一份，写明尚欠原告胡深海35352元。二被告分别于2018年2月15日支付5000元，于2018年9月26日支付20000元，剩余货款10352元均未支付。上述事实由原告胡深海提供的送货单、欠条以及双方的一直陈述予以证明。 本院认为，被告唐秀丽、孙明峰承认原告胡深海主张的交易及欠款事实，故被告唐秀丽、孙明峰应当共同履行支付义务。虽然二被告均辩称存在退换货物的问题，至今仍未解决，本案的货款金额需要待问题解决后再行协商；但是二被告未能提供相应证据证明，故对于被告唐秀丽、孙明峰的辩称不予采纳。 综上所述，原告胡深海的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告唐秀丽、孙明峰于判决生效后十日内支付原告胡深海货款10352元并赔偿逾期付款损失（算至2018年9月26日为500.81元，此后利息以10352元为基数按年利率6%计算至实际还清日止）。 二、驳回原告胡深海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告唐秀丽、孙明峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年十月十九日 代书记员 张 露
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙1004执4702号本院在执行申请执行人郑庆良与被执行人周建明、王松华为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周建明、王松华具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将周建明、王松华纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初9656号 原告:高为其，男，1977年6月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区。 原告高为其诉被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款283000元，并支付该款自2018年7月1日起至2018年8月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息1094.27元，2018年8月3日起至实际款清之日止按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：被告向原告购买抽布条。2018年6月16日，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款313000元。被告承诺于2018年6月30日前支付10万元，同年7月30日前支付10万元，同年8月30日结清。但截止起诉日，被告仅支付了30000元，尚欠283000元，至今未支付，为此原告提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理本院确认以下事实：原、被告存在买卖业务关系，原告将抽布条等货物销售给被告。2018年6月16日，被告在原告提供的对账单上签名确认截止当日尚欠原告货款313000元，并承诺于2018年6月30日前支付10万元，同年7月30日前支付10万元，同年8月30日结清。后原告自认被告已支付了30000元，尚欠283000元，该款至今未支付，遂成诉争。 以上事实由原告提交的被告签字的对账单及原告在诉讼中的陈述等证据证明。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的合同义务，被告未及时付清欠款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息的起算时间，根据被告承诺的还款时间和根据各期的应还金额分期计算，故本院对利息的起算时间等依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此可能引起不利的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟在本判决生效后十日内向原告高为其支付货款283000元，并赔偿10万元自2018年7月1日起、10万元自2018年7月31日起、83000元自2018年8月31日起均至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5561元，减半收取2780.5元，由被告负担，限被告在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁国强 二〇一八年十月二十九日 书记员  李燕婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10563号 原告：东阳市杨武山制砂有限公司，住所地东阳市虎鹿镇东山村。 法定代表人：吴福良，董事长。 委托诉讼代理人：阮波、阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：唐忠海，男，1973年11月20日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市杨武山制砂有限公司与被告康忠海买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款10万元及利息（利息以本金10万元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自起诉日起计算至上述货款实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序、于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮波到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告东阳市杨武山制砂有限公司向被告康忠海供应砂石，被告于2016年1月11日对账后确认尚欠原告货款10万元，该款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康忠海于本判决生效后10日内向原告东阳市杨武山制砂有限公司支付货款10万元及利息损失（利息损失以本金10万元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2018年8月28日起计算至上述货款实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告康忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一八年十月十二日 书记员  周 园
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2120号 本院在执行申请执行人邵赛飞与被执行人陈小宝（2018）浙1022执2120号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将陈小宝纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3194号 原告：金华市通乾农资有限公司，住所地金华市金东区康济北街953号。 法定代表人：盛方华，总经理。 委托诉讼代理人：王晖，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈梅蕊，女，1961年6月17日出生，汉族，住永康市。 被告：应飞杭，男，1957年3月24日出生，汉族，住永康市。 原告金华市通乾农资有限公司（以下简称通乾公司）诉被告陈梅蕊、应飞杭买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告通乾公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告陈梅蕊、应飞杭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告通乾公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款本金129967.5元，利息按月息2%计算至起诉之月84719.6元，合计214687.1元。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告与被告发生业务往来，被告陈梅蕊从原告处购买肥料。2015年-2016年被告共欠十二笔货款，每笔欠款被告都承诺了还款日期和月息2%的逾期还款利息。2016年7月13日，原告向被告追讨欠款，双方签署对账单，二被告确认欠货款本金129967.5元。但此后被告分文未付。因二被告系夫妻关系，故二被告应共同承担付款责任。 原告通乾公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份信息二份，证明被告的诉讼主体资格。 3、2016年7月13日对账单，证明二被告确认到2016年7月10日共欠原告货款本金129967.5元。 4、2015年-2016年陈梅蕊签署欠款单十二份，证明二被告欠款的事实。 被告陈梅蕊、应飞杭均未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，在无相反证据推翻的情形下，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据对上述证据的认定并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 被告陈梅蕊、应飞杭系夫妻关系。2015年-2016年间原告与被告发生业务往来，由被告陈梅蕊经手从原告处购买肥料。至2016年7月10日止被告共欠十二笔货款（其中2015年的4月28日、5月9日、5月21日、5月23日、5月25日、7月7日和2016年的2月19日、2月20日、2月28日、3月3日、3月25日、3月29日分别由被告陈梅蕊出具货款价值5900元、16480元、15500元、15225元、15950元、15875元、4750元、2625元、11750元、7125元、9062.50元、9725元的欠条，合计129967.5元），每笔欠款被告陈梅蕊都承诺了还款日期（除2016年2月28日一笔的7125元外，其余均承诺于出具欠条后的一个月内付清）和月息2%的逾期还款利息。2016年7月13日，原告向被告追讨欠款，双方签署对账单，被告陈梅蕊确认欠货款本金129967.5元。此后，被告至今未支付上述货款。 本院认为，合法的债权应受法律保护，原、被告间存在肥料买卖合同关系事实清楚，且该买卖关系合法有效，被告陈梅蕊拖欠原告货款事实足以认定，其至今未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款并支付相应的逾期利息，该诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时，因二被告系夫妻关系，且该债务发生在其夫妻关系存续期间，期间二被告属共同经营行为，上述债务属于夫妻共同债务，二被告依法应共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈梅蕊、应飞杭于本判决生效之日起十日内支付原告金华市通乾农资有限公司货款129967.5元，并支付各笔货款自逾期之日起至2018年6月30日止按月息2%计算的利息84719.6元，合计214687.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，由被告陈梅蕊、应飞杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一八年十月十六日 代书 记员  陈 丹
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初1913号 原告：叶金标，男，1952年3月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：潘关林，男，1968年8月27日日出生，汉族，住松阳县。 原告叶金标与被告潘关林民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院提起诉讼，诉请判令：被告潘关林归还借款316000元及利息（其中250000元的利息从2018年2月3日开始按月利率20‰计算至还清为止；60000元的利息从2018年1月14日开始按月利率20‰计算至还清为止）；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年，被告潘关林曾向原告叶金标借款250000元。2017年5月3日，被告出具借条一份，约定借款250000元，利息按月利率20‰计算，借期1年。2018年1月14日，经计算，截止2018年2月3日被告潘关林尚欠原告叶金标一年利息60000元。同日，被告出具借条一份，约定借款60000元，利息按月利率20‰计算。 另，2017年11月27日，被告向原告借款6000元。后经原告催要，被告未还款。故原告诉至本院，提出如上诉求。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求，诉请判令：1、被告潘关林归还借款250000元及利息（利息从2017年2月3日起按月利率20‰计算至还清为止）；2、被告潘关林归还原告借款6000元及利息（利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至还清为止）；3、诉讼费由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘关林于本判决生效之日起十日内归还原告叶金标借款250000元及利息（利息从2017年2月3日起按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告潘关林于本判决生效之日起十日内归还原告叶金标借款6000元及利息（利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6486元，由被告潘关林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨宗磊 人民陪审员  姜晓东 人民陪审员  叶昌谷 二〇一八年十月八日 法官助理何晓芳 代书 记员  刘奕灵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11380号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。 代表人：金屏，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳（该单位工作人员），男，1961年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张腾飞，男，1987年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：金杰，女，1992年1月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张伟方，男，1961年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：张玉仙，女，1982年10月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告张腾飞、金杰、张伟方、张玉仙金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行撤回起诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行负担。 审 判 员 陈敏芳 二〇一八年十月二十二日 代书记员 郭 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初6695号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达长律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡汀，原告公司员工。被告：张金林，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张金林金融借款合同纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币50180.92元，利息1592.76元，复利7.47元，合计人民币51781.15元（利息、罚息、复利暂算至2018年1月9日，以后按照合同约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月1日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》，被告向原告贷款150000元，贷款期限自2015年9月1日至2018年9月1日止，月利率为1.53%，还款方式为等额还款，月供5449.99元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2015年9月1日，原告向被告发放借款人民币150000元。被告自2017年12月1日起开始欠息，尚欠借款本金50180.92元，2018年2月28日被告尚欠借款本金4682.22元，至今尚欠借款本金45498.70元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金林于本判决生效之日起五日内偿付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币45498.70元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2017年12月1日起计付至实际履行完毕之日止，其中2017年12月1日至2018年2月28日按借款本金50180.92元计算，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告张金林于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由原告负担90元，被告负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一八年十月二十二日代书 记员  王嘉莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初9166号原告：刘国兴，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。被告：方宝善，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告刘国兴诉被告方宝善买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告刘国兴于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘国兴撤回对被告方宝善的起诉。审判员  薛敏二〇一八年十月二十二日书记员  金冰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1027号 申请执行人：谢太增，男，1985年7月7日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：张叶兵，男，1979年5月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人谢太增与被执行人张叶兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢太增向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为被执行人张叶兵返还申请执行人谢太增借款本金16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人张叶兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张叶兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张叶兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张叶兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张叶兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张叶兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张叶兵作出司法拘留15天的决定，并已将其纳入公安布控。同时已对被执行人张叶兵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢太增。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张叶兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  沈国平 二〇一八年十月八日 书记员  蔡冬晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6111号 申请执行人罗慧文，女，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人骆素珍，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人骆赞英，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司，住所地安徽省铜陵县西联乡东湖村。 法定代表人：骆赞英。 申请执行人罗慧文与被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗慧文向本院申请强制执行。本院于2018年7月26日立案执行。执行标的为被执行人骆素珍、骆赞英共同归还申请执行人罗慧文借款本金100000元，共同支付借款利息13414元（暂计算至2017年10月30日止，实际以借款本金10万元为基数，按月利率1.5%计算至借款还清之日止，利随本清）、律师代理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司承担连带清偿责任，被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司负担案件受理费1334元。 执行立案后，本院向被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人骆素珍名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司拒不申报财产，本院已对被执行人骆素珍、骆赞英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人骆素珍、骆赞英、铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗慧文。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一八年十月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初7137号 原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。 法定代表人：俞胜法，董事长。 委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：严永建，男，汉族，1975年10月24日生，住浙江省宁海县。 原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称蚂蚁商诚公司）与被告严永建小额借款合同纠纷一案，原告蚂蚁商诚公司向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还贷款本金156721.67元，并支付利息10012.40元及罚息25574.68元（暂计算至2018年6月26日，此后利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，以异步审理方式公开开庭进行了审理。原告蚂蚁商诚公司的委托诉讼代理人陈婕、被告严永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月7日至3月1日，被告通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（2017年9月27日，经重庆市两江新区市场和质量监督管理局核准，原告的公司名称由“重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司”变更为“重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司”）贷款平台申请贷款，与原告以数据电文的形式订立了编号分别为2017021707601708S、2017021907579209S、2017021907590895S、2017022007487357S、2017030107711302S、2017030207885692S、2017030207740882S、2017030307858929S、2017030407914043S、2017030107801765S《个人消费贷款合同》10份，约定：贷款金额分别为29000元、16000元、11900元、16000元、14000元、31000元、16000元、18000元、20000元、14000元，贷款期限均为自贷款发放之日起至2018年2月27日；贷款初始日利率均为0.04%，如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息（罚息年化利率为21.90%）；还款方式为等额本息；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告承担。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约共向被告发放贷款185900元。案涉借款已于2017年5月27日逾期。现被告仍未偿还案涉借款本息。截至2018年6月26日，被告尚欠原告借款本金156721.67元、利息10012.40元及罚息25574.68元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严永建于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金156721.67元，并支付借期内利息10012.40元及罚息25574.68元（暂计算至2018年6月25日，此后实际利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告严永建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2088元，由被告严永建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年十月十六日 书记员 邵家奇
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭结 案 通 知 书（2018）浙0411执1063号申请执行人嘉兴市秀洲区人民法院被执行人钱凤本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区人民法院与被执行人钱凤案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2018）浙0411执1063号案件予以结案。特此通知。二〇一八年十月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1231号之一申请执行人：嘉兴市久瑞化工有限公司。住所地：嘉兴市振兴路886号1号楼D01。组织机构代码587785176。法定代表人：林夏琴，董事长。委托代理人：杜亚炜，浙江三利律师事务所律师。被执行人：湖州南浔嘉科电子科技有限公司。住所地：湖州市南浔区双林镇雉头村莫家潭36号。组织机构代码052816757。法定代表人：朱建新，董事长。申请执行人嘉兴市久瑞化工有限公司与被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初1231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市久瑞化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月15日立案执行。执行标的为被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司支付申请执行人嘉兴市久瑞化工有限公司货款65992.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费787元。执行立案后，本院于2018年6月19日向被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求湖州南浔嘉科电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，在注册地已停止经营。截至2018年10月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司有可供执行的其他财产。鉴于被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市久瑞化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州南浔嘉科电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周聪二〇一八年十月二十二日书记员  孙徐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初1493号 原告：权治国，男，1983年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：王善佳，男，1955年11月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：方良斌，男，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告权治国与被告王善佳、方良斌民间借贷纠纷一案，于2018年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员吕规平、吴伟珍参加评议的合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告权治国到庭参加诉讼，被告王善佳、方良斌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权治国诉称：2017年3月3日，被告王善佳、方良斌借取原告人民币100000元，并出具借条一份，借款协议一份，借款30天偿还本金及利息，借款到期之后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由迟迟不肯偿还债务，为此，请求：1、判令被告王善佳、方良斌归还原告权治国借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年4月3日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王善佳庭后答辩称：一、2017年3月3日，被告向原告权治国因生意周转在丽水市浦发银行门口打借条借款人民币100000元。但借条及收条打好后，原告重新要求被告追加担保人，但被告无奈之下，最后打电话叫被告方良斌匆匆赶来签的字（那时候已经是晚上九点多钟了）。二、原告权治国借给被告的人民币100000元，是分两次用网银转的，第一次是2017年3月3日转50000元，第二次是2017年3月4日转50000元。但第一次收到后，马上取现金7000元当场给他作为10天的利息，原告诉状中称“借款到期之后，多次向被告所要，被告均以各种理由迟迟不肯偿还债务”，其说法纯属虚假，被告从2017年3月3日借款之日起到2018年1月底止，共计转账给经原告权治国指定的案外人张振、房雪、戴俊共计人民币112500元。综上，恳请法院查明案件事实，依法驳回原告不合理诉求。 被告方良斌庭后答辩称：一、原告权治国将被告列为借款人错误，是虚假陈述。2017年3月3日，被告王善佳向原告权治国借款本金人民币100000元，并由被告王善佳出具借条，借条中明确记载：“本人王善佳因生意周转向权治国借到人民币壹拾万元整”。原告权治国当时是要求追加被告方良斌对该笔借款承担连带保证责任。故，被告方良斌在本案中仅作为担保人，并非本案的借款人。二、被告方良斌作为担保人，担保期限已届满。原告权治国提交起诉状的落款时间为2018年1月23日向贵院提起诉讼，而在起诉状中原告权治国明确陈述借款30天偿还本金和利息，即借款到期日为2017年4月2日，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告权治国最晚应当在2017年10月2日前要求被告方良斌承担保证责任，但是原告权治国在此期间内并未主张。因此，被告方良斌作为担保人的担保期限已届满，无需再承担担保责任。综上，恳请法院依法驳回原告对被告方良斌的诉讼请求。 经审理查明：被告王善佳、方良斌于2017年3月3日向原告权治国出具借条、收条借款，借条约定了被告向原告借款人民币100000元并按照月利率2%计付利息，但并未明确约定借款期限。借条、收条出具后，原告于2017年3月3日、2017年3月4日分别通过网银转账给被告王善佳各人民币50000元，共计人民币100000元。借款后，被告仅支付了一个月的利息，剩余借款本息至今未予归还原告。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证、借条、收条、中国银行交易流水明细清单及当事人庭审陈述。 本院认为：被告王善佳、方良斌出具借条、收条向原告权治国借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告王善佳、方良斌借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求两被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王善佳抗辩收到款项后支付利息人民币7000元以及曾向原告权治国指定的案外人进行还款，但其并未提交有力证据佐证，故本院依法不予采信。被告方良斌抗辩其实际是案涉借款的担保人，而并非共同借款人，但其也未提交有力证据予以证明，结合本案的证据情况，以及当事人的庭审陈述，对被告方良斌的上述抗辩，本院依法不予采信。被告王善佳、方良斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王善佳、方良斌于本判决生效后十五日内共同归还原告权治国借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2017年4月3日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王善佳、方良斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  吴伟珍 二〇一八年十月十二日 代书 记员  黄晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9341号 原告：张康伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：沈龚，男，1991年2月3日出生，汉族，住所江苏省淮安市淮安区。 原告张康伟为与被告沈龚民间借贷纠纷一案，于2018年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告张康伟的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼；被告沈龚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张康伟诉称，判令被告归还原告借款本金25000元并支付利息（利息自2015年11月15日起按月利率2%计付至实际履行日止）。 被告沈龚未作答辩。 经审理查明，2015年11月15日，被告因资金周转所需向原告借款25000元，双方约定按月利率2%计息，借款期限为2015年11月15日至2016年1月14日。借款期限届满后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借款合同原件一份、收条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告未按约归还借款，除应继续履行还款义务外还应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈龚偿还原告张康伟借款25000元及利息（按月利率2%计，从2015年11月15日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告沈龚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  方义伟 二〇一八年十月三十日 书 记 员  骆光雷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3332号之一 申请执行人：高生堂，男，1957年7月17日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：高生其，男，1971年5月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人高生堂与被执行人高生其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初2906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高生堂向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。 执行标的为被执行人高生其向申请执行人高生堂偿付款项107846元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1518元。 执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涉及多起执行案件，负债较大，现下落不明、无法查找，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截止2018年10月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高生其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高生其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高生其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高生堂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高生其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十月十九日 书记员  顾 艳
浙江省平湖市人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0482执恢374号 被拘留人：吴学仕，男，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司经开支行与被执行人毛达足、吴学仕、沈细娥、周碧容（2018）浙0482执恢374号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴学仕拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对吴学仕拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十月十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3898号 原告：秦土良，男，1958年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：陈耀香，女，1959年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告秦土良、陈耀香与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作（2018）浙0803引调1537号诉前登记，同年10月11日作（2018）浙0803民初3898号登记立案。原告秦土良、陈耀香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦土良、陈耀香撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月十九日 书记员 吴珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执4473号 本院在执行申请执行人广树杰与被执行人许杭锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许杭锋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将许杭锋纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12357号 原告:杭州中基建筑设备租赁有限公司，住所地：杭州市下茅家埠22号202室。 法定代表人：蔡志炉，总经理。 委托诉讼代理人：陈忆文，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：许献忠，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住义乌市。 原告杭州中基建筑设备租赁有限公司为与被告许献忠建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告杭州中基建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人毛羽敏、被告许献忠到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告杭州中基建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付吊篮租赁费用费用91800元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息损失（按未付款项为本金，以银行同期同类贷款年利率4.75%为基础，参照逾期罚息标准即1.5倍计算，自2016年11月6日起算至判决确定的履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方素有业务往来。2016年，被告就其“义乌丹溪北路柳一村”的工程项目向原告租赁吊篮设备，原告依照被告的要求提供了相应的吊篮设备给被告使用。2016年间，原、被告双方就吊篮租赁费用进行了多次结算，共产生吊篮租赁费用91800元整。但截至今日，被告未向原告支付上述吊篮租赁费用，经原告多次催讨，均未果。 综上，原被告间权利义务关系明确，为维护原告的合法权益、避免损失日益扩大，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告许献忠答辩称：原、被告在涉案工程中并没有签订合同，我只是管理工地的。吊篮使用结算清单我只是核实用了几台吊篮、费用多少，实际的承租人是王政。租赁费也不止91800元，一共有十几万，承租方已经支付了5万多，余款是9万多。原告起诉我没有理由：1、原告没有与我签订租赁协议，2、我没有向原告支付过保证金和租金；3、被告怀疑是原告业务员跟原先的承租方有猫腻。原告起诉我欠租金，最起码要提供原、被告签订的租赁协议。柳一村外墙工程是袁立辉、骆有忠承包的，是他们叫我过去管理施工、安全。中川建材有限公司提供所需建材。 原告为证明自己的主张，向本院提供吊篮租金结算单14份，证明原被告双方存在租赁合同关系并实际履行的事实及原被告双方对吊篮租赁费用结算确认租赁费用91800元的事实。 被告对原告提供的证据发表质证意见称：对真实性无异议，结算单上签名是我签的，指印也是我按的。袁立辉付过5万多，现在还欠91800元。 经庭审质证，被告对结算单的真实性无异议，本院对原告提供的证据真实性予以认定。 被告许献忠未向本院提供证据。 经审理查明，2016年，被告就其“义乌丹溪北路柳一村”的工程项目向原告租赁吊篮设备，原告依照被告的要求提供了相应的吊篮设备给被告使用。2016年间，原、被告双方就吊篮租赁费用进行了多次结算，共计吊篮租赁费用91800元未付。经原告多次催讨，至今未付。 本院认为，被告以承租方的名义在吊篮租金结算单上签名，且未提供证据证明其非实际承租人，应承担支付租金的义务。被告的辩解主张依据不足，本院不予采信。原、被告未约定租金支付时间，被告应从原告起诉之日起赔偿原告利息损失，原告要求被告从2016年11月6日起赔偿利息损失的诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告许献忠于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中基建筑设备租赁有限公司租金91800元并赔偿利息损失（从2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杭州中基建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由原告负担40元，由被告负担1138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一八年十月十日 书记员  骆健雄
宁波市镇海区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0211执1841号 本院在执行彭汉东与姜追善民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭汉东申请将被执行人姜追善纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人姜追善拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将姜追善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初7314号 原告：齐某，男，1976年11月9日出生汉族，住宁波市象山县。 被告：韩某，男，1984年11月2日出生汉族，原住宁波市海曙区石碶街道鄞县，现下落不明。 原告齐某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告齐某到庭参加诉讼，被告韩某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐某向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金20000元。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，2017年7月3日，原告通过支付宝转账的方式将借款20000元交付给被告。之后，原告多次向被告及其家人通过发送手机短信等方式催讨还款，但被告均以各种理由拒不还款，现被告下落不明，致使原告催讨未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告韩某未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的支付宝转账电子回单、支付宝截图打印件、手机短信记录等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案原告通过支付宝转账的方式向被告交付20000元，双方虽未订立书面借款合同，但被告未到庭，未对原告的诉讼请求提出抗辩，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据，且原告提供的短信记录内容与转账凭证及其在庭审中的陈述一致，故应当认定原告与被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，双方未书面约定还款期限，被告经原告催讨后至今未返还原告借款，损害了原告的合法权益，故原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某返还原告齐某借款20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  洪锡葵 人民陪审员  卓 君 二〇一八年十月十五日 代书 记员  陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第一款第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7079号 原告：浙江桔都模业有限公司，统一社会信用代码913310037236491963。住所地：台州市黄岩区西城街道新堂工业区。 法定代表人：郑金华，该公司总经理。 委托代理人：朱波，该公司员工。 被告：冯济善，男，1974年12月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江桔都模业有限公司（以下简称桔都公司）为与被告冯济善买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月20日向本院起诉，诉请：判令被告冯济善支付货款97300元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桔都公司的委托代理人朱波到庭参加诉讼，被告冯济善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告冯济善向原告桔都公司购买模料。2016年10月5日，经结算，被告尚欠原告货款97300元，有被告出具的欠条为凭。之后，被告未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯济善在判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江桔都模业有限公司货款97300元，并赔偿给原告利息损失（该利息以货款97300元为本金自2018年9月20日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，减半收取1116.50元，由被告冯济善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一八年十月十日 代书记员 汪罗赛
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4703号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人叶春福、叶林军为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶春福、叶林军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶春福、叶林军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1058号 美居优品（北京）科技发展有限公司： 关于申请执行人金丙菊与被执行人美居优品（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初5061号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1058号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4849号 原告:胡加庆，男，1969年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王星传，男，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡加庆与被告王星传民间借贷纠纷一案，于2018年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，因被告王星传下落不明需公告送达，本院于2018年7月3日作出民事裁定书，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡加庆到庭参加诉讼，被告王星传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡加庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告王星传立即归还原告借款35000元；二、判令被告王星传承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年5月20日被告王星传向原告胡加庆借现金35000元，归还日期2016年6月30日还清，被告王星传立有欠条一份，逾期后原告以口头多次催讨，被告王星传以各种借口拒不归还。 原告胡加庆为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明被告王星传欠原告胡加庆35000元，约定2016年6月30日还款的事实。 被告王星传经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审查，原告胡加庆提交的证据均系书证，符合证据形式要件，被告王星传未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告胡加庆提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告胡加庆与被告王星传原系同事关系，2015年5月20日，被告王星传因资金需要向原告借款35000元，并由被告王星传向原告胡加庆出具欠条一份，载明：今欠到胡加庆人民币35000元，此款应在2016年6月30日还清。借款到期后，被告未有归还借款。 本院认为，原告胡加庆与被告王星传之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王星传尚欠原告胡加庆借款35000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告至今未按约定期限归还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告胡加庆的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王星传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王星传归还原告胡加庆借款人民币35000元，款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告王星传未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费400元，合计1076元，由被告王星传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  吴红艳 二〇一八年十月三十日 法官助理朱冰洋 代书 记员  骆影昕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4499号 原告：姚振平，男，1962年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄秀初，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨震，男，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告姚振平与被告黄秀初、杨震民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2018年10月24日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚振平撤回起诉。 本案案件受理费555元（预收1110元）、公告费200元，由原告姚振平负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  任更生 二〇一八年十月二十四日 代书 记员  王丽秋
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审238号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县横峙农村村民委员会，住所地浙江省象山县横峙农村。 法定代表人陈吉明，男，主任。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2016]第16号行政处罚决定书。本院于2018年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日作出象土罚决字[2016]第16号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县横峙农村村民委员会于2012年，未经依法批准，擅自在象山县横峙农村土地上动工建篮球场，占用土地面积723.47平方米，在土地利用现状图中耕地448.24平方米、建设用地275.23平方米，土地规划用途允许建设区275.23平方米，符合土地利用总体规划，限制建设区448.23平方米（基本农田36.61平方米），不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十一条及《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1.没收非法占用275.23平方米集体土地上的全部建筑物；2.限期拆除非法占用448.24平方米土地上的全部构筑物，并恢复土地原状；3.罚款12082元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款12082元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的没收构筑物及拆除建筑物，并恢复土地原状的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月14日作出的象土罚决字[2016]第16号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十七日 代书记员 吴丹丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4606号 原告：徐乃蒙，男，1950年7月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐胜毅，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐乃蒙与被告徐胜毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理。原告徐乃蒙于2018年10月29日以双方达成和解，被告徐胜毅已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐乃蒙撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告徐乃蒙负担。 审 判 员 方韩广 二〇一八年十月二十九日 代书记员 高谷萍
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2794号 申请执行人：胡建丽，女，1966年4月16日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：王福兴，男，1959年11月16日出生，汉族，住缙云县。 胡建丽依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初2049号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王福兴在（2018）浙1122执2794号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人王福兴的财产在价值6万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十月二十三日 代书记员 华煜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初4095号 原告：陈莹，女，1971年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈丽军，男，1974年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郝玲玲、柯烁君，系浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 原告陈莹与被告陈丽军民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈莹及被告陈丽军的委托诉讼代理人郝玲玲、柯烁君到庭参加诉讼。 被告陈丽军答辩称：被告已经归还借款150000元，借款并未约定利息，故现尚欠原告借款本金150000元。 本院经审理认定：2012年11月14日，被告陈丽军向原告陈莹借款300000元，未约定借款利息和借款期限。借款发生后，被告陈丽军共计还款192000元，余款经原告多次催讨，拒不归还，引起诉讼。 本院认为，原告陈莹与被告陈丽军之间借贷关系成立且有效，被告陈丽军借款后应承担相应的还款责任。《借条》并未约定利息，原告主张被告归还的192000元系用于支付利息，于法无据，本院不予支持。庭审中，被告陈丽军在原告自认收到192000元还款的情况下，仍坚持认为本案归还借款本金的数额为150000元，故本院将42000元的差额部分视为被告陈丽军自愿支付给原告陈莹的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告陈丽军归还原告陈莹借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈莹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈莹负担1450元，被告陈丽军负担1450元。 原告陈莹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丽军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一八年十月十六日 代理书记员  庐 茜 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1023刑初251号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈亚华，男，1960年1月28日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省天台县。2018年4月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月14日被天台县公安局取保候审。2018年10月8日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 被告人符丽娟，女，1962年2月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省天台县。2010年因销售不符合安全标准的食品被天台县工商行政管理局罚款人民币2000元。2018年4月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月4日被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人陈亚华、符丽娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员卢柏松出庭支持公诉。被告人陈亚华、符丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月初，被告人陈亚华在天台县平桥镇小商品市场北面出租房内自行制作腌白菜60斤，在腌制过程未按照相关食品添加剂标准要求使用量进行添加，擅自增加使用量添加乙二胺四乙酸二钠、苯甲酸钠、山梨酸钾等添加剂。被告人符丽娟在明知陈亚华在生产的腌白菜中擅自增加使用量添加乙二胺四乙酸二钠、苯甲酸钠、山梨酸钾等添加剂，仍将该腌白菜在天台县平桥中心菜场27号摊位进行销售。2018年3月27日，天台县市场监督管理局对该批次腌白菜进行抽样检测，后经浙江正明检测有限公司检验，二氧化硫检测结果为0.95g/kg，超出限量标准9倍以上，二氧化硫（最大使用量以二氧化硫残留量计）项目不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，检测结论为不合格。 2018年4月24日，被告人陈亚华、符丽娟被抓获归案，后均如实供述自己的罪行。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，《扣押决定书》，《扣押清单》，《接受证据清单》，《扣押清单》，《天台县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书》，《检验检测报告》，《司法鉴定意见书》，《辨认笔录》，《前科劣迹》，《抓获经过》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亚华、符丽娟在食品加工、销售过程中违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，被告人陈亚华、符丽娟的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈亚华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈亚华的刑期自2018年10月8日起至2018年11月15日止）。 二、被告人符丽娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、禁止被告人符丽娟在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。 （以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇一八年十月八日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2984号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冠言、鲍巍，男，系公司职工。 被告：张伟，男，1994年8月16日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：毛祥玲，女，1991年8月8日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：罗云红，女，1964年6月2日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告张伟、毛祥玲、罗云红金融借款合同纠纷一案，本案于2018年7月4日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐冠言出庭参加诉讼，被告张伟、毛祥玲、罗云红经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：1、被告张伟立即偿还借款本金150000元及利息、复利、罚息（利息自2017年9月21日至2018年3月10日止按月利率10.15‰计算，对应付未付的利息按月利率15.225‰计算复利，罚息自2018年3月11日起至实际清偿借款之日止按月利率15.225‰计算，利息总额中扣除已经支付的3874.7元）；2、被告毛祥玲、罗云红对上述借款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人保证方式、保证期间、保证范围。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2017年9月21日起至2018年3月10日止按月利率10.15‰计算，利息总额中扣除已经支付的3874.7元，并对应付未付的利息按月利率15.225‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2018年3月11日起至款项实际清偿之日止按月利率15.225‰计算）; 二、被告毛祥玲、罗云红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，公告费600元，均由被告张伟、毛祥玲、罗云红连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  陈祝君 二〇一八年十月二十六日 代书 记员  周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4186号之一 被执行人：董三祥，男，1969年1月4日出生，住象山县。 被执行人董三祥犯非法吸收公众存款罪财产刑执行一案，本院于2018年9月5日立案，于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人董三祥履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金100000元。退赔申请执行人2837756.11元 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查明被执行人董三祥有坐落在墙头镇黄溪村的土地使用权，本院已查封，因系农村集体土地，受土地流转条件的限制，暂难以处置。查明被执行人持有的宁波金祥化工有限公司股权和象山元华印染有限公司股权，本院已冻结，上述两公司因有未清偿债务，现其他法院正在执行两公司财产，被执行人持有的股权暂无处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 杨晨炯 二〇一八年十月二十一日 代书记员 张俊淦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2834号 申请执行人方卫星，男，1960年3月24日出生，住浙江省建德市。 被执行人盛利明，男，1965年1月9日出生，住浙江省建德市。 被执行人樊雨君，女，1966年4月6日出生，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初4272号民事判决书，于2018年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但两被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（扣留、提取）被执行人盛利明、樊雨君的存款（收入）人民币184579.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  周仙良 二〇一八年十月二十三日 书记员  王兴宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7330号 赵贵兴、金惠萍： 杭州宝仑房地产开发有限公司： 申请执行人赵贵兴、金惠萍与被执行人杭州宝仑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3757号 原告：吴佳俊，男，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：钱晓东，男，1981年4月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告吴佳俊与被告钱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴佳俊到庭参加诉讼，被告钱晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴佳俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金10000元及利息，利息按月息2分从借款之日计算至实际归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钱晓东于2017年7月12日向原告借款本金10000元整用于生意周转，说好一个月归还，但到期后原告对此催讨，被告均推脱拒不归还。因此原告诉至法院，请求支持其诉请。 被告钱晓东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴佳俊向本院提交《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告钱晓东未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告钱晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。经审核，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以认定。 经审理，本院确认本案基本事实如下：2017年7月12日，被告钱晓东向原告吴佳俊借款10000元，并出具《借条》一份。《借条》载明：“今向吴佳俊借到人民币10000.00（大写：壹万元正），借期自2017年7月12日起至2017年8月12日止，利息为月利率2分，利息按月结算并付清。”借款到期后，被告仅支付利息350元。庭审中，原告要求利息按照银行贷款基准利率计算。 本院认为：根据现有证据及当事人的陈述，被告钱晓东向原告吴佳俊借款10000元至今未还的事实清楚。被告应按约定及时还本付息。其未还本付息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告庭审中变更利息按照银行贷款利率计算，系其对自身合法权益的处分，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钱晓东于本判决生效之日起十日内归还原告吴佳俊借款10000元并支付利息（利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年7月12日计算至实际履行之日止，扣除已支付的350元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已全额收取），由被告钱晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  曹洪球 人民陪审员  黄如根 二〇一八年十月二十五日 代书 记员  江 璟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9798号 原告：德清县雷甸塘发砂石建材经营部，住所地德清县雷甸镇塘北村。 经营者：任永武，男，1966年12月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：伟基建设集团有限公司，住所地东阳市人民路252号。 法定代表人：郑锐，经理。 委托代理人：周斌，男，1981年8月26日出生，汉族，公司员工。 原告德清县雷甸塘发砂石建材经营部与被告伟基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款637000元；2、被告支付逾期付款违约金44590元（已自2017年5月11日起按年利率6%计算至2018年7月11日，此后仍按上述标准计算至实际付清之日止）；3、被告支付逾期付款的利息44590元（已自2017年5月11日起按年利率6%计算至2018年7月11日，此后仍按上述标准计算至实际付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序由审判员吴玻独任审判。在本案审理过程中，被告在提交答辩状期限内提出管辖异议，本院于2018年8月28日裁定驳回被告的管辖异议。本院于2018年10月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人鲍普扬，被告的委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2015年3月12日签订1份砂石买卖合同，合同对单价、结算方式、付款期限、违约责任等进行了约定，其中第四条货款支付约定：乙方供货垫资到正负零付已供货款的50%，主体结顶付已供货款的50%，竣工验收后付至已供货款的70%，以上三次货款支付具体时间在甲方资金到位后7个工作日内。余款30%在三个月内全部付清。合同还约定甲方联系人为吕国乔。甲方一栏加盖被告的合同专用章，乙方一栏加盖原告的印章。合同签订后，原告依约向被告供货，原告与被告的联系人吕国乔于2017年5月11日进行了结算，总计货款867287元，已付230000元，还应付637287元。吕国乔在对账单下方签署了“应付637000元吕国乔数量单价确认，小票已收2017.5.11已开发票38万”的内容。嗣后，被告至今未支付分文货款。被告自认涉案杭政储出（2013）42号地块住宅工程于2017年年底竣工验收合格。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告伟基建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告德清县雷甸塘发砂石建材经营部货款637000元。 二、被告伟基建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告德清县雷甸塘发砂石建材经营部逾期支付货款的利息16315元（已计算至2018年7月11日，此后仍按年利率6%计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告德清县雷甸塘发砂石建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5531元（已减半收取），由原告德清县雷甸塘发砂石建材经营部负担365元，被告伟基建设集团有限公司负担5166元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇一八年十月十九日 代书记员  楼玲菲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3320号之一 申请执行人：陈茂淌，男，1978年12月14日出生住宁海县。 被执行人：徐密永，男，1971年11月16日出生住宁海县。 被执行人：王月平，女，1977年6月3日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初7842号民事判决书，于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元、诉讼费1050元，共计51700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人徐密永、王月平所有的在金融机构的存款50000元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月十九日 代书记员 李 楠
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4200号 原告：洪秋丽，女，1972年11月29日出生，汉族，住青田县。 被告：陈珍强，男，1979年11月2日出生，汉族，住青田县。 原告洪秋丽与被告陈珍强买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿还原告货款300000元（利息从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员单文林适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告洪秋丽到庭参加诉讼，被告陈珍强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，认定事实如下：2017年11月，原告洪秋丽将其经营的服装店内的货物转让给被告陈珍强，经结算，被告结欠原告货款300000元。同年12月28日，被告亲笔出具欠条一张交由原告收执，并约定上述款项到2018年6月还清。到期后原告催讨欠款未果，故诉至法院。 以上事实有身份证、户籍证明、欠条以及庭审录音录像予以证实。 本院认为，被告陈珍强结欠原告货款300000元，事实清楚，有欠条为证，双方买卖合同关系成立。该行为系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告陈珍强作为买方，未能在约定期限届满前支付相应的货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在欠条上未约定逾期付款责任，原告要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息的主张，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。被告陈珍强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈珍强于本判决生效后十日内支付原告洪秋丽货款300000元及利息（利息自2018年9月25日起至款项实际还清之日止按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告洪秋丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈珍强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 单文林 二〇一八年十月十六日 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执5305号 申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:344042132。 法定代表人吕志令。 被执行人尹成志，男，1980年8月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 温岭市卫生和计划生育局与尹成志卫生一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2712号已经发生法律效力。权利人温岭市卫生和计划生育局于2018年06月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹成志应支付申请执行人温岭市卫生和计划生育局人民币62200元，并支付申请执行费833元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尹成志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尹成志未报告财产，本院已对被执行人尹成志作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人尹成志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执5305号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋德忠 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇一八年十月二十三日 代书 记员  左晨豪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7571号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，该公司员工。 被告：孙海波，男，1988年11月16日出生，住吉林省梨树县。 被告：徐福海，男，1971年9月10日出生，住辽宁省庄河市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告孙海波、徐福海合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告孙海波、徐福海共同偿还原告凝睿公司代偿款136545.59元并支付利息（从垫付之次日起暂计算至2018年4月9日的利息为11305.06元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，被告孙海波、徐福海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月18日，原告凝睿公司（丁方）与被告孙海波（乙方）、被告徐福海（丙方）、案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；同时丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；乙方知晓信用卡贷款资金汇总包含应向戊方支付的融资额115000元和应向甲方支付的担保服务费26116元；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方在本合同项下全部债务的共同偿债人。2017年5月16日，被告孙海波（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人购买索兰托汽车，交易总价为205000元，债务人自行支付首付款63884元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为141116元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。此后，因被告孙海波未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2017年11月22日、2018年2月6日分别向该行代偿136525.59元、20元，合计136545.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙海波、徐福海于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款136545.59元并支付利息（暂计算至2018年4月9日的利息为11305.06元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，由被告孙海波、徐福海共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙海波、徐福海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张 明 人民陪审员  俞美娟 二〇一八年十月十七日 代书 记员  祝晓璐
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2435号 平湖市市场监督管理局、郭海忠： 本院受理的申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人郭海忠行政非诉一案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人郭海忠自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2435号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十六日