广东省茂名市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）粤09刑初55号 公诉机关广东省茂名市人民检察院。 附带民事诉讼原告人欧汉忠，男，1955年2月25日出生于广东省高州市，公民身份号码440922XXXXxxX，汉族，农民，住高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的丈夫，本案另一被害人。 附带民事诉讼原告人欧海，男，1977年11月4日出生于广东省高州市，公民身份号码4409XXXXXXxx8，汉族，农民，住高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的长子。 附带民事诉讼原告人欧敏华，女，1979年8月6日出生于广东省高州市，公民身份号码44098XXXXX6xX，汉族，农民，住高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的长女。 附带民事诉讼原告人欧超胜，男，1981年9月6日出生于广东省高州市，公民身份号码4409xxxxxxx，汉族，农民，住高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的次子。 附带民事诉讼原告人欧古婵，女，1989年12月5日出生于广东省高州市，公民身份号码4409xxxxxx，汉族，农民，住高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的次女。 附带民事诉讼原告人卢桂英，女，1933年6月11日出生于广东省高州市，公民身份号码40922xxxxxx9，汉族，农民，高州市XXXXXX号。系被害人邓耀凤的母亲。 被告人欧铨深，男，1953年12月24日出生于广东省高州市，公民身份号码440922195312244672，汉族，初中文化，住高州市东岸镇大简新楼村24号。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年2月2日被高州市公安局刑事拘留，同年2月12日被该局执行逮捕。现羁押于高州市看守所。 辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。 广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人欧铨深犯故意杀人罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于2018年8月1日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月14日、10月19日在高州市人民法院公开开庭合并审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员吴劲、闫平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜，被告人欧铨深及其辩护人黎文富律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月2日早上7时许，在高州市东岸镇大简新楼村24号门前路段，被告人欧铨深因被害人欧汉忠和邓耀凤（女，殁年60岁）在其家通行道路旁准备建设围墙一事，与被害人发生纠纷导致争吵，后欧铨深持砍柴钩刀朝着欧汉忠头部砍了几刀，欧汉忠头部流血躺倒在地；欧铨深接着又持砍柴钩刀朝着邓耀凤头部等部位连续砍了几刀，致使邓耀凤流血躺倒在地。随后在欧汉忠准备坐起来时，欧铨深丢弃砍柴钩刀，又持砖头击打了一下欧汉忠的头面部。其后欧铨深被其妻子李某珍抱住并劝阻，欧铨深拿起砍柴钩刀，离开现场回到其家中，在7时54分拨打110报警电话，随后民警到达现场时，欧铨深自动投案。后邓耀凤经抢救无效死亡，欧汉忠受伤住院。经高州市公安司法鉴定中心鉴定，邓耀凤的死亡原因系被砍柴刀作用于头部致颅脑损伤死亡，欧汉忠的损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控的事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检査、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人欧铨深因邻里矛盾故意杀害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英诉称，被告人欧铨深故意杀害被害人邓耀凤致死亡，故意伤害欧汉忠致重伤，请求本院判决：一、依法从重追究被告人欧铨深犯故意杀人罪的刑事责任。二、判令被告人欧铨深赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人家属处理邓耀凤后事误工费共人民币398123．2元。三、判令被告人欧铨深赔偿医疗费、护理费营、养费、住院伙食费、交通费等费用人民币32405．87元给附带民事诉讼原告人欧汉忠。四、本案诉讼费用由被告人欧铨深负担。 被告人欧铨深于2018年9月14日开庭时辩称，只是用钩刀侧面拍打被害人，并不是直接砍，没有杀人的主观故意。庭审后的2018年9月19日，欧铨深向本院提交一份《自我陈述》称9月14日开庭时因精神高度紧张，记忆力不好，未能准确回忆案件发生时的细节，经过静心回忆，案发经过与其本人在公安机关的第一次供述一致。本院于2018年10月19日开庭核实时欧铨深详细交代自己在第一次庭审后提交《自我陈述》的情况经过并表示认罪悔罪。对于附带民事诉讼部分，被告人欧铨深表示愿意积极赔偿被害人的经济损失。 被告人欧铨深的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人欧铨深的行为应当定性为故意伤害罪。从案件起因及犯罪动机上看，无法认定欧铨深主观上具有故意杀人的故意。从欧铨深的行为目的上看，足以证实欧铨深主观上不希望被害人死亡的结果。从欧铨深用刀侧面拍打被害人的行为来看，欧铨深在主观上和行为上都有克制心理，不希望也不追求被害人死亡的结果。从行凶的时间和地点来看，本案不具备故意杀人的客观环境。二、被告人欧铨深具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节。1、欧铨深具有自首情节。2、被害人存在重大过错，对矛盾激化负有直接责任。3、本案因邻里矛盾而引发，应当对欧铨深从轻处罚。4、本案系激情犯罪，欧铨深没有前科，是初犯、偶犯，对社会危害性小。5、欧铨深当庭认罪、悔罪。请求本院对被告人欧铨深从轻处罚。 经审理查明，本案的事实如下： 一、刑事部分 被害人欧汉忠、邓耀凤是夫妻，与被告人欧铨深是邻居。2018年2月1日下午，被害人欧汉忠和邓耀凤雇请工人在自家房屋旁东侧准备砌建围墙，被告人欧铨深见状，与欧汉忠、邓耀凤进行协商，要求欧汉忠让留一点位置用做道路，欧汉忠当时表示同意在路段最窄的位置留出五公分，但邓耀凤坚决不同意，双方辩驳几句后不欢而散。 次日早上7时许，被害人欧汉忠在自家房屋旁东侧拟砌围墙的地方拉好线，标出位置后就回家拿工具准备动工。被告人欧铨深在当天早上持钩刀到村外砍竹子，回来路经该处时，见现场没有人，于是将拉好的线往欧汉忠家的方向移过去了十公分，然后回家。没多久，欧汉忠来到砌围墙的地方，欧铨深拿着钩刀也走过去，两人就让留位置用做道路的问题进行争辩，邓耀凤随后也来到现场，双方为此发生激烈的争吵。后欧铨深持钩刀朝着欧汉忠头部砍了几刀，欧汉忠头部流血躺倒在地，欧铨深接着又持钩刀朝着邓耀凤头部等部位连续砍了几刀，致使邓耀凤流血躺倒在地。随后在欧汉忠准备坐起来时，欧铨深丢弃钩刀，从地上捡起一块砖头击打了一下欧汉忠的头面部。其后欧铨深被其妻子李某珍抱住并劝阻，欧铨深拿起钩刀，离开现场回到其家中，在7时54分拨打110报警电话，高州市公安局东岸派出所接警后，马上派民警到达现场，欧铨深自动向民警投案，民警将其控制并带回派出所调查，欧铨深对其砍伤欧汉忠和邓耀凤的事实供认不讳。后邓耀凤经送医院抢救无效死亡，欧汉忠经送医院住院治疗。经高州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓耀凤的死亡原因系被砍柴刀作用于头部致颅脑损伤死亡，被害人欧汉忠的损伤程度属轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交本院，并经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）物证、书证 1.高州市公安局《受案登记表》、《受案回执》，证实高州市公安局东岸派出所于2018年2月2日8时3分接到苏某炎的报案称，2018年2月2日早上7时许，高州市东岸镇大简村委会新楼村的欧汉忠、邓耀凤夫妇与同村的欧铨深因土地纠纷发生争吵，过程中欧铨深手持钩刀将欧汉忠、邓耀凤砍伤，邓耀凤送医院不治死亡，欧汉忠现正在医院抢救。该所予以立案受理。 2.高州市公安局《立案决定书》、《立案告知书》、《破案告知书》，证实高州市公安局于2018年2月2日对欧铨深故意杀人案立案侦查，并将相关情况告知其家属。 3.《拘留证》、《拘留通知书》、《变更强制指通知书》、《提请批准逮捕书》、《批准逮捕决定书》，《逮捕证》、《逮捕通知书》，证实高州市公安局依法对被告人欧铨深进行刑事拘留及执行逮捕。 4.《入所体检表》，证实被告人欧铨深被送入高州市看守所时体表正常，未见有明显外伤，符合收押的条件。 5.被告人欧铨深的照片、户籍资料，证实被告人欧铨深于1953年12月24日出生，住高州市东岸镇大简新楼村24号，其犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。 6.《抓获经过》、《破案经过》、《处警经过》证实：被告人欧铨深涉嫌故意杀人一案，由报案人苏某炎于2018年2月2日8时许举报至高州市公安局，高州市公安局经过审查，于2018年2月2日立案侦查，欧铨深于2018年2月2日在高州市东岸镇大简新楼村案发现场向公安机关投案自首。 7.《嫌疑人违法犯罪记录查询登记表》1份及相关材料，证实被告人欧铨深在2018年2月2日之前没有违法犯罪记录的前科。 8.《社会危险性情况证据表》，证实欧铨深存在社会危险性，有羁押的必要。 9.《现场检测报告书》1份、尿液检测图片，证实被告人欧铨深的尿液进行吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三类毒品快速诊断检测，检测结果呈阴性。 10.提讯提解证，证实高州市公安局侦查员多次到高州市看守所提讯欧铨深，相关办案程序合法。 11.被告人欧铨深的手机通话记录截图、手机通话记录，证实欧铨深在2018年2月2日7：54分拨打110电话报警。 12.证人李某珍的手机通话记录截图、手机通话记录，证实李某珍在2018年2月2日拨打110电话、120电话报警。 13．《鉴定意见通知书》，证实高州市公安局已经将本案的鉴定结果通知相关人员。 14.鉴定人资格证书，证实鉴定人具备相关鉴定资质。 15.《解剖尸体通知书》，证实解剖检验已通知到家属，程序合法。 16.被害人邓耀凤、欧汉忠的户籍资料各1份，证实被害人邓耀凤，女，1957年6月11日出生；被害人欧汉忠，男，1955年2月25日出生，两人均住高州市东岸镇大简新楼村25号。 17.《扣押决定书》、《扣押清单》，证实高州市公安局于2018年2月2日在案发现场从欧铨深处扣押到红砖一块，长约10公分、宽约6公分，砍柴刀一把，长约50公分，铁柄。 18．《东岸镇卫生院病情记录》2份、高州市人民医院出具的《欧汉忠病情简介》1份，证实被害人欧汉忠、邓耀凤伤情及诊疗情况。 19.高州市公安局刑事侦查大队技术中队出具的《关于欧汉忠伤情情况的说明》证实：高州市公安局刑事侦查大队技术中队法医人员对伤者欧汉忠进行伤情检验，并于2018年2月12日出具高公（司）鉴（法活）字[2018]02018号鉴定书，鉴定欧汉忠的损伤程度属轻伤一级。经核查鉴定文书，认为损伤检验全面无遗漏，检验程序合法，引用条文正确，鉴定结论合理。 （二）证人证言 1.证人赖某奇的证言，主要内容：2018年2月2日7时左右，我与赖某新、罗某来一同受邀到东岸镇大简新楼村25号为欧汉忠建围墙，当时我哥赖某新与屋主在围墙的另一边做工的，我看不见他们，工作了一会我就听到我哥赖某新大叫说打架了叫我们快过去，我听到之后就与罗某来一同赶过去，去到现场之后，我就看见欧汉忠捂住头坐在地上的砖块上，并且头部流了好多血，屋主的妻子邓耀凤躺在地上头部也流了好多血。这时我看见屋主的邻居欧铨深从地上捡起了一块砖头走到欧汉忠跟前，并利用手里的砖头用力地往欧汉忠的后脑勺砸了一下，砸了一下之后，就有一位“阿婆”到现场拉着欧铨深回家（欧铨深家）了，至于那位“阿婆”是谁我不知道，不ー会你们警察同志就赶到现场了，事情经过就是这样。我不知道欧铨深为什么要砍欧汉忠与其妻子邓耀凤。我只看见欧铨深用砖头砸欧汉忠的后脑勺，屋主妻子邓耀凤为什么躺在地上我不知道，其他的我就不清楚了。当时赖某新（石陂木格村人）、罗某来（石陂良坑村人）都在场看见，还有其他的村民我不认识。 2．证人苏某炎的证言，主要内容：今天早上7时30分左右，我在高州市东岸镇大简村委会新楼村帮人搞装修。过程中，我的一个工友陆某（东岸镇旺村坡梧栋村人）过来对我说：“欧汉忠、邓耀凤被人打倒在地上了，流了很多血，你快过去救人！”我听他这样子讲，就放下手头的活就往欧汉忠家跑，当我跑到欧汉忠家正准备砌围墙的地方时就看见欧汉忠、邓耀凤两个人都仰面躺在地上，他们两个人头部下的地上都有一大滩血。欧铨深夫妇就在他们家的院子里面，欧铨深的老婆抱住欧铨深，并劝欧铨深叫他不要冲动，闹出人命了。我没有理会欧铨深，我蹲下身扶起邓耀凤的上半身，这时我看见邓耀凤的后脑勺有很多血，我没有拨开她的头发，所以没有看到伤口。我掏出电话拨了120，接着又拨打110。邓耀凤与欧汉忠相隔有1．5米左右，我当时背对欧汉忠，过程中我转过头想看一下欧汉忠的情况，此时欧汉忠已经爬起来坐在地上，右手托着右腮，欧铨深不知什么时候已经来到欧汉忠的身边，欧铨深弯腰用右手从地上捡起一块红砖头，走到欧汉忠身前，举起右手的砖头向欧汉忠的左面部打去，欧汉忠这时候已经不会闪躲了，欧汉忠的左面部就被欧铨深用砖头砸了一下。我见这样，就放开邓耀凤去拦住欧铨深，此时欧铨深的老婆也来到了，她从后面拦腰抱住欧铨深，欧铨深手里拿着砖头，不断挣扎，口里还在说：“我做开他，我再去自首！”后来他老婆就拉他回去了。 3．证人陈某娟的证言，主要内容：今天早上7时许，我在家中听到有人讲欧汉忠和人打架了，于是我走出家门看怎么回事，我看见欧汉忠准备建围墙的地方，欧汉忠、邓耀凤分别仰面躺在地上，地上流了很多血。当时邓耀凤的妹夫苏某炎也在现场照看邓耀凤，并打电话给120、110，我也帮忙照顾邓耀凤。后来救护车来到后，邓耀凤、欧汉忠被送到医院救治。邓耀凤、欧汉忠被送到医院救治后，我去到欧铨深家，问欧铨深为什么那么冲动。然后欧铨深叫我用摩托车送他到东岸派出所自首，欧铨深的妻子李某珍也叫我用摩托车送欧铨深到东岸派出所自首，因为不知道派出所的民警什么时候到现场。我见这样就答应了他们，并回家准备骑摩托车，这时派出所的民警就来到现场了，我就没有送欧铨深去派出所。我没有看见欧铨深砍伤欧汉忠夫妇的过程。 4．证人赖某新的证言，主要内容：2018年2月2日7时40分左右，我受邀来到高州市东岸镇大简新楼村25号为欧汉忠家砌围墙，我工作了5分钟左右就看到屋主的邻居欧铨深从他家里出来，欧铨深让屋主欧汉忠在建围墙处的地方让多一点地方出来做路，当时欧汉忠就说“不可以”，接着欧汉忠的妻子邓耀凤说“一寸地都不让”，欧铨深听了之后就说了句“好，你们不让是吧”，然后就走开了，过了一会我看见欧铨深手里就拿了一把约30公分长的钩刀，至于他的刀是从哪里来的我不知道，欧铨深就扬起手中的钩刀作出想要砍人状，欧汉忠见状就说“你要砍就给你砍”，欧铨深听了之后就立刻上前利用手里的钩刀往欧汉忠的头部和颈部砍去，砍了几下（具体几下我不清楚）之后，欧汉忠的头部当场就流出了好多血并且倒在了地上，接着欧铨深又拿着刀往欧汉忠的妻子邓耀凤砍去，往邓耀凤的头部砍了几下（具体几下我不清楚），邓耀凤当时也倒在了地上，头上流出了好多血，我看到这样就去叫一起做工的工友过来帮忙救人，打了卫生院的电话并且打了110报警，在我叫人期间发生了什么我就不知道了。我回来的时候看见欧铨深之前拿着的钩刀已经在地上了，之前倒下的欧汉忠也爬起来坐在地上的砖块上了，并且头部流了很多血，欧铨深见欧汉忠坐了起来，就从地上捡起一块砖头走上前，利用手里的砖头住欧汉忠的后脑勺处用力地砸了一下，这时欧汉忠又倒在了地上，砸了一下之后欧铨深就站出了一边，之后就很多村民上前围观了，后来发生什么事我就不清楚了，不一会你们警察同志就赶到现场了，事情经过就是这样。欧铨深是利用一把铁柄长约30公分的钩刀来砍欧汉忠和她的妻子邓耀凤的，最后还用砖头砸了一下欧汉忠的头部，当时还有有苏某炎（石古垌青湾村人），赖某奇（石陂水格村人）、罗某来（石陂良坑人）看见，还有一些村民但我不知道名字。 5．证人欧某恒的证言，主要内容：2018年2月2日7时30分左右，我当时在家里（东岸镇大简新楼村）的二楼，听到窗外巷子处传来爷爷和奶奶与邻居欧铨深的讲话声，我就从二楼的窗户往巷子方向看，我看见欧铨深手里拿着一把30公分左右的钩刀往我爷爷的颈部砍去，当时我爷爷是背对着他的，欧铨深砍了一刀我爷爷的颈部之后，又利用手里的刀往我爷爷的头部砍了几刀（具体几刀我忘记了），我爷爷当时就坐在了地上并且头部流了好多血，这时我看见欧铨深的妻子李某珍在她家围墙里面喊了句“不要打人”（其他还说了几句我没听清楚），在旁边奶奶往我爷爷的方向走了几步，欧铨深见状就拿着刀又往我奶奶的头部砍了一刀，被砍了一刀后我奶奶就举起双手挡住头部，欧铨深用刀连续砍了几下我奶奶的手，我奶奶的手被砍了之后手就垂了下来，欧铨深继续又用刀背往我奶奶的后脑勺处敲打了几下（具体打了几下我没看清），我奶奶被刀敲打后就倒在地上了，这时我看见在围墙里面的李某珍就走出了她家门口处，我就赶紧跑下楼（下楼期间发生了什么我不知道），我走到巷子的时候看见我奶奶躺在地上，我爷爷坐在地上的砖块上头部流了好多血，而欧铨深和他的妻子已经站在他们家的院子里面了，当时就有好多村民在围观，我走到我奶奶跟前不停的叫唤我奶奶，过了一会我又看见欧铨深从他家里跑了出来，并且从地上捡起了一块砖头走到我爷爷面前利用手里的砖头往我爷爷右边脸部用力砸了一下，砸了一下之后欧铨深就把手里的砖头丢在地上走回他家了，这时在场围观的村民就上前扶我爷爷到另一处坐着，并有几位村民拦着欧铨深的门口不让欧铨深再出来，之后你们派出所的同志就赶到现场了，事情经过就是这样。 6．证人陆某的证言，主要内容：2018年2月2日7时左右，我到大简新楼村欧超桂家做工，当时我正背着一些建筑垃圾准备拿下楼倒掉，我通过欧超桂家在建二楼的转角窗户往欧汉忠建围墙的地方看去，看见欧铨深手里拿着一把30公分左右长的刀往邓耀凤的头部砍了几刀（具体几刀我不知道），在一旁的欧汉忠就走近欧铨深，欧铨深见欧汉忠走近了就用手把欧汉忠推出一边，并且利用手里的刀往欧汉忠的头部砍了几刀（具体砍了多少刀我不知道），这时欧汉忠就倒在了地上，看见欧汉忠倒在地上之后，欧铨深又转过身利用手里的钩刀再次砍了一下邓耀凤的头部，看到这样我感到害怕就不再继续看了，拿着手里的垃圾走下楼倒垃圾，我倒垃圾期间发生了什么我不知道。过了一会我倒完垃圾之后又上到转角处，这时我再往建围墙的地方看去，看到邓耀凤已经倒在地上并且头部流了很多血，欧汉忠也跌倒在地头部也流了很多血，这时就有围观的村民上去把欧汉忠扶起来坐在地上的砖块上，看到这样我觉得很害怕就不敢再看了，继续上楼做工，后来再发生什么事我就不知道了，事情经过就是这样。欧铨深是利用一把约30公分长的刀将欧汉忠和邓耀凤砍伤的，具体什么刀我没看清楚。 看到欧铨深持刀砍欧汉忠、邓耀凤，下楼前大声呼叫苏某炎，说他的亲威被打伤了，让他快去救人。之前因为害怕有些细节没有说清楚。 7．证人李某珍的证言，主要内容：2018年2月2日7时许，我起床煮早餐，我叫丈夫欧铨深去砍一根竹放上楼顶来晾衣服，他听后拿一把钩刀就出去了，过了不久他就去砍了一根竹回来，回来后他在门口处用刀来修竹枝，想整漂亮来晾衣服，我见孙子们都没起床，所以我没吃早餐就拿糠来搅料喂鸡，我搅好料就拿到我家旁的院子里喂鸡。这时我听见丈夫用哀求的语气说“汉忠啊，这条巷子本身就太小了，能不能让出十几二十厘米来做路啊”。我听到欧汉忠说“我一寸都不让”。我听到邓耀凤好像冲我家上来，我就继续在喂鸡，我没有看他们。过了几分钟，我听到“砍人了砍人了”。我就冲出去，我见到欧汉忠和邓耀凤全身都是血倒在地上，地上也有很多血，当时欧汉忠请来的几个工人也在场，我就意识到是我丈夫砍伤了人，于是我就用双手抱住欧铨深，他嘴里不停地说“我要去自首、我要去自首”，他想往外面出，我怕他做傻事，就搂住他往家里推，扯他回到家后我就打110报了警，过了不久后你们警察来到，欧铨深就向你们自首了。我没有看到欧铨深砍人，我出去的时候已经见到欧汉忠和邓耀凤倒在地上了。 8．证人周某康的证言，主要内容：2018年2月2日7时54分左右，我院接到120急救中心的指令，说在高州市东岸镇大简新楼村发生一起伤人事故需要出诊救治，接到指令后，我院值班工作人员和我马上出车。约8时左右我和值班工作人员赶到了现场，发现现场有两名伤者，其中一名女伤者躺在地上，另一名男伤者坐在靠砖头里面，见到伤者后主治医生罗某赶快查看两位伤者的情况，然后就叫我上前帮男伤者包扎，然后就检查女伤者的情况。于是我发现其头面部都有明显的伤口，伤口有大量流血的情况，检查完后主治医生也一起为男伤者简单包扎了一下，就将两名伤者抬上救护车前往医院作进一步抢救，约8时21分回到东岸卫生院，男伤者就由其他的在院医生给予包扎，院里的其他医生和主治医生罗某马上对女伤者进行抢救，抢至9时40分宣布女伤者经抢无效死亡，事情的经过就是这样。 9．证人罗某的证言，主要内容：2018年2月2日7时54分左右，我院接到120急救中心的指令，说在高州市东岸镇大简新楼村发生一起伤人事故需要出诊救治，接到指令后，我院值班工作人员马上出车，我作为主治医生也一起去现场。约8时05分左右我赶到了现场，发现现场有两名伤者，其中一名女伤者躺在地上，另一名男伤者坐在地上砖块处，见到伤者后我赶快查看两位伤者的情况，我就先检查女伤者的伤情，女伤者已处于昏迷状态，双侧瞳孔散大，对光反射弱，女伤者头皮血肿，右头部有明显的伤口，流血不止，右耳道出血不止看见这样我当场为这名女伤者做了简单的包扎。接着我查看男伤者发现其头面部都有明显的伤口，伤口有大量流血的情况，我也为他简单包扎了一下，就将两名伤者抬上救护车前往医院作进一步抢救，约8时21分回到东岸卫生院，男伤者就由其他在院医生给予治疗，我与院里的其他医生马上对女伤者进行抢救，抢救至9时40分宣布女伤者经抢救无效死亡，事情的经过就是这样。当时我与我院的实习医生周某康一起去到现场参与救治。 10．证人罗某来的证言，主要内容：2018年2月2日7时40分左右，我来到高州市东岸镇大简新楼村为欧汉忠家砌围墙，当时我在欧汉忠家的另一边工作，过了一会，与我一起来帮欧汉忠家做工的赖某新就走过来说“那边打架了”，讲完我就与也是一起来做工的又奇（石木格村人）走了过去看，我来到欧汉忠的屋另一边的巷子处时，我看见已有好多村民在那里了，我远远看见欧汉忠的头部流着血，有几个我不认识的村民扶着他坐着，我在远处看了一小会就走开了，不一会后你们警察同志也赶到现场，事情经过就是这样。 11．证人叶某强的证言，主要内容：1962年7月6日出生，初中文化，住广东省高州市东岸镇大简新楼村8号，联系电话13423580663，欧铨深在案发前没有跟我说过他准备杀死欧汉忠夫妇之类的话，也没有说过要伤害欧汉忠夫妇之类的话。 （三）被害人欧汉忠的陈述，主要内容： 2018年2月2日7时许，起床后，看到屋边砌围墙拉线的位置被人移近十公分，我就弯腰将线拉直，突然后脑勺很疼就晕倒了，后面发生什么事情就不清楚了，醒来已在医院了。 在2018年2月1日晚，我已经叫人拉了砖来，准备用砖把我家左边的空地起围墙圈起来，我屋背的邻居欧铨深见到就过来跟我说，你能不能再移进去十厘米用来做路，这样不过分吧？说完他就用一个红砖横着摆在铺了水泥板的路面旁边，再用一个砖放在那个砖上面的中间处，他摆给我看，意思是叫我让多半个砖的距离（约12厘米）来做路，欧铨深妻子李某珍在他家围墙处对着我说不行，要再让一个田埂的位置出来才行，当时我妻子邓耀凤在场，她不同意，她跟欧铨深说一厘米都不会让，我就和欧铨深说，之前田埂的位置已经让隔离屋（范伟成）砌围墙占了，你现在走的路都是我的地，你怎能还要我让一个田埂的位置呢？但是欧铨深也说“再要我让一个田埂的位置不可能，你让出10厘米出来做路就行了”。我没经邓耀凤的同意就答应了欧铨深的要求，谈妥后他就回去了。我回家后征求我儿子欧海的意见，欧海也没有反对。到了2月2日早上约7时许，我开始做工，我按照之前与欧铨深谈好的在路两头移进去10厘米位置处打了铁根标出来，标出位置后我就回家拿线和水管来做平水和拉线。当我回到现场时，发现刚才标出来的位置被人又往我家的位置移进去了十厘米，当时我也没理，拿着水管蹲在地上就开始做工，突然间我被人从后面袭击，我当场就晕过去了，后来发生的事我全部不清楚了。我不知道是谁袭击的我，是从我背面来的，我没有看到，后来我从别人口中了解到是欧铨深。被袭击时我妻子不在场，后来她有没有来我就不清楚了，被人袭击后的事我都不知道了，我没有和欧铨深发生口角，我不知道我妻子是否与欧铨深发生争吵。 听村里的一个村民说过，听同村人叶某强说起过欧铨深准备杀死我和我妻子。其他与第二次陈述的内容基本一致。 （四）鉴定意见 1.广东省高州市公安司法鉴定中心于2018年2月5日作出的《鉴定文书》{高公（司）鉴（法尸）字［2018］02002号）}，证实：该中心于2018年2月2日接受高州市公安局东岸派出所的委托，对邓耀凤的尸体进行检验鉴定，检验所见：成年女性尸体，尸长158cm，发育良好，尸僵形成，存在于全身各大关节，尸斑淡红色，位于尸体低下未受压部位，双眼结膜苍白，口唇稍紫绀。右侧外耳道见血性液体流出（部分已凝固）；头顶部见五处分别长2.5cm、3.3cm、3.5cm、4.5cm、9.8cm的创口，以上创口均创缘平整；后枕部见四处分别长2.6cm、3.5cm、3.8cm、4.5cm的创口，以上创口均创缘平整，边缘可见挫伤带，创腔内可见组织间桥；左前臂见一处9.8×4.6cm的哆开创口，上端见皮瓣相连；右前臂见散在的片状皮下淤血。余体表未见异常。 解剖所见如下：常规切开头皮，见顶部及后枕部广泛性头皮下出血；顶部及后枕部颅骨骨折，部分骨缝增宽。打开颅骨，见顶部硬膜下血肿；左颞顶部及后枕部见弥漫性蛛网膜下腔出血；脑实质未见出血；颅后窝颅骨骨折；颅中窝右侧颞骨岩部骨折碎裂。打开胸腹腔，胸腹腔脏未见明显异常。 论证：1、根据尸检所见，死者头顶部及左前臂创口创缘平整，结合案情，分析致伤原因为锐器（砍柴刀刃面）作用所致：后枕部创口创缘平整，边缘可见挫伤带，创腔内可见组织间桥，分析致伤原因为钝器（砍柴刀背面）作用所致。2、根据尸检所见，死者头顶部硬膜下血肿；左颞顶部及后枕部见弥漫性蛛网膜下腔出血；颅后窝颅骨骨折，颅中窝右侧颞骨岩部骨折碎裂，结合现场情况及案情，分析死者死因系被砍柴刀作用于头部致颅脑损伤死亡。附检验照片39张。 鉴定意见：死者邓耀凤系被砍柴刀作用于头部致颅脑损伤死亡。 2.广东省高州市公安司法鉴定中心于2018年2月12日作出的《鉴定文书》{高公（司）鉴（法活）字［2018］02018号}证实：该中心于2018年2月2日接受高州市公安局东岸派出所的委托，对欧汉忠的伤情进行检验鉴定，检验所见：伤者右额部见一处长3.8cm的缝合创口；左颞部发际内见一处长2.6cm的缝合创口；双眼周皮肤淤血肿胀；左面部见4X3cm的皮肤淤血肿胀，右面部见一处长1.5cm的缝合创口，右侧鼻翼处见一处长1.8cm的缝合创口；右枕部见两处分别6.5cm、4.1cm的缝合创口；后颈部见一处长7.1cm的缝合创口；以上创口均创缘平整。左耳后见8×5cm的皮下淤血肿胀；右颈部见10×6cm的皮下淤血肿胀；左手掌侧见6×4cm的皮下淤血肿胀。 论证：1、根据伤者损伤形态分析，符合锐器伤、钝器伤并存。2、伤者头面部及手掌软组织淤血肿胀，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条之规定，该损伤程度属轻微伤；头部发际内缝合创口累计长达13.2cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条之规定，该损伤程度属轻伤二级；额面部缝合创口累计长达7.1cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条之规定，该损伤程度属轻伤二级；后颈部单个创口长达7.1cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.4a条之规定，该损伤程度属轻伤二级；多发脑挫伤出血及创伤性蛛网膜下腔出血，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，该损伤程度属轻伤一级。综上，欧汉忠的损伤程度属轻伤一级。 鉴定意见：欧汉忠的损伤程度属轻伤一级。 3．广东省茂名市公安司法鉴定中心于2018年3月1日作出的鉴定书{（茂）公（司）鉴（DNA）[2018]02012}，鉴定意见：现场血迹与邓耀凤、欧汉忠的STR分型相同，钩刀刀刃、刀背血迹为混合STR分型，不排除属于邓耀凤、欧汉忠的可能性。 （五）现场勘查笔录、指认照片 1．现场勘查记录、附件包括现场图2页、现场照片17张证实，高州市公安局刑侦大队技术中队到2018年2月2日9时40分至11时10分对现场地点高州市东岸镇大简村委会新楼村欧汉忠住宅楼东侧的路巷处进行勘查，勘查的情况是： 案发现场位于高州市东岸镇大简村委会新楼村欧汉忠住宅楼东侧的路巷处，路巷东面为范伟成住宅楼，南面为欧超贵住宅楼，西面为欧汉忠住宅楼，北面为欧铨深住宅楼。 欧汉忠住宅楼东侧的路巷宽3.1米，靠住宅楼的地上堆放有红砖，路巷东侧为范伟成住宅的围墙，欧汉忠住宅楼东墙开有南北两个铝合金窗，勘查可见距南侧铝合金窗1.2米的地面处遗留有15×13厘米的血迹一滩，该血迹东北向2.3米地面处可见有一处90×160厘米范围的喷溅血迹，喷溅血迹东侧围墙的塑料管及路边的水管均粘附有血迹，喷溅血迹北侧地上遗留有55×25厘米的血泊一滩，该血泊北侧目1.1米靠围墙边的地上有35×25厘米的另一滩血泊，血泊内有红砖一块，砖块上可见有毛发，血泊西北侧30厘米的地上有3块红砖，其中一块完整的红砖（长23厘米、宽10.5厘米、高5.5厘米）面粘附有血迹，距该红砖北侧1.1米地上遗留有115×90厘米的血迹一滩。 勘查结束，提取粘附有血迹的红砖一块，毛发少许，生物材料多份。派出所转交长52厘米、粘附有血迹和毛发的钩刀一把，制作现场勘查笔录一份，绘制现场图一份，拍摄现场照片一套。 2．被告人欧铨深指认现场照片，证实欧铨深于2018年2月2日对其砍伤欧汉忠和邓耀凤的现场进行指认。 3．被告人欧铨深对其于2018年2月2日7时54分拨打110电话报警的手机及截图进行指认，对其用来砍伤欧汉忠和邓耀凤的柴刀进行指认，对其用来拍欧汉忠面部的砖头进行指认。 4．证人李某珍对其于2018年2月2日8时1分用于报警的自己的手机进行指认。 （五）被告人欧铨深的供述和辩解，主要内容： 2018年2月1日14时许，我看到邻居欧汉忠和邓耀凤喊了两个工人来到他屋子旁边准备砌墙，于是我就走了下去跟欧汉忠说要他让出一点点路让我可以通过打田机，欧汉忠当时就同意在路段最窄的位置留出五公分，但是欧汉忠的老婆邓耀凤就不同意，就开始骂我说我霸占了她的土地，要是我再在这里吵的话就把之前铺的水泥板撬开把其封死，我于是回了句“你撬就撬，我到时候喊村委会和政府部门过来解决”，欧汉忠对我说村委会、镇政府等过来都没用，地方就是他的，后来我没有理会就回家了。到了第二天（2018年2月2日）早上7时许，我当时从外面砍完竹子回到东岸镇大简新楼村我家的附近欧汉忠家旁，这时，我看到在欧汉忠屋旁边准备砌围墙的位置已经拉好线了，当时现场没有人在，于是我就将拉好的线往欧汉忠家的方向移过去了十公分后就回家了。我回到家后就在家门口修整竹子，没多久欧汉忠就来到准备砌围墙的位置，于是我就拿着手上的砍柴刀走过去了，我就对欧汉忠说我刚才将你围墙拉的线移进去了一点点可不可以，欧汉忠当时就回答一寸都不让。这时，欧汉忠的老婆邓耀凤也来到现场，邓耀凤也非常嚣张，就是不肯让，还对着我说要打架的就来。这时，欧汉忠和邓耀凤就气势汹汹地一前一后朝着我走过来，于是我就对着欧汉忠和邓耀凤说“要打架我就打不过你们，但是我现在手里有把刀，如果你们要硬过来打我，我就用刀拍你们”。于是我就向左侧转了下身，这时欧汉忠和邓耀凤就在我的右侧和左侧，而邓耀风就一直嘴巴在那里叫嚷着，我看到欧汉忠和邓耀凤的脸色很生气，我就感到有点害怕。这时，邓耀凤就在我的左侧伸出双手想抓住我，但是没有抓到而欧汉忠和邓耀凤就靠近身边，我看到这样后就用右手手里的砍柴刀刀面斜着拍了一下欧汉忠的后脑勺，此时欧汉忠的后脑勺就出血了，这时邓耀凤就弯下身准备捡砖头打我，我看到后就又用柴刀的刀面拍了一下欧汉忠的面部，当时欧汉忠的面部也流血了，当时他老婆想去捡砖头打我，我就又挥刀朝着欧汉忠的后靠近脖子的位置砍了一刀，这时欧汉忠就半坐半躺在地上了。邓耀凤捡了砖头刚刚起了一点身，我就用柴刀刀面拍了一下邓耀凤的额头，这时邓耀凤的额头流血了，然后她用手中的砖头想拍我，我于是就用右手的柴刀朝着邓耀凤左侧后脑勺的位置砍了一刀，邓耀凤的左侧后脑勺位置也流血了，这时邓耀凤还想拿砖头过来打我，我当时就又顺势用右手的柴刀朝着邓耀凤的左侧耳朵下侧靠近脖子的位置又砍了一刀，这时邓耀凤的左侧脖子就流血了，然后邓耀凤就倒在地上了，我就把柴刀扔到地上。这时我见到欧汉忠想爬起来，于是我用左手捡起了脚边砖头去拍欧汉忠的正中面部一下，这时欧汉忠就躺在地上了。这时我老婆就过来抱住我，说我不能这么做人的，有事可以慢慢跟村委会等部门解决。后来我被老婆拉回家院子了，我就将砍柴刀放到了厨房里。后来我就打110报警，但是电话没有接通，后来我就让我老婆打110报警了，当时电话接通了后我就在家门口等你们公安机关来，后来我等了一会没有看到你们来，我就找邻居陈某娟（女，大简新楼村人）让她搭我来公安机关自首，后来陈某娟就回家推车我就走到公路边，这时我看到你们公安机关来到现场，我就知道是来找我的，我就走到你们民警前面自首了，事情的经过就是这样。 我和欧汉忠、邓耀凤曾存在纠纷，大约十六年前，欧汉忠家建厨房的檐滴水的时候做尽到水利边，导致排水不畅和封了我出行的道路，期间我找过村委会和政府部门解决，最后协商好欧汉忠做好排水沟并且不能再做出外面，直到今年欧汉忠又准备在我另一个出路处砌围墙时，我知道后就叫欧汉忠砌围墙的位置往里面移十公分，但是他和邓耀凤不同意，就这样又产生了纠纷。案发当时我确实用柴刀砍了欧汉忠和邓耀凤，我先用右手拿着柴刀的刀面拍了一下欧汉忠的后脑勺位置后又用刀面拍了一下欧汉忠的面部，随后又朝着欧汉忠的后靠近脖子的位置砍了一刀。然后我又用柴刀面拍了一下邓耀凤的额头后又朝着邓耀凤左侧后脑勺的位置砍了一刀，随后又顺势朝着邓耀凤的左侧耳朵下侧靠近脖子的位置又砍了一刀。我当时之所以砍人是因为当时欧汉忠和他的老婆邓耀凤一起围着我把我逼到墙根，而且他们都怒气汹汹的，后来邓耀凤对着我说“你吵也吵不过，打也打不过，想打的话就来咯”，然后邓耀凤就伸双手想抓住我打我，但是被我闪开了。于是我就说不能这样的，我手上有刀的，但是他们越靠越近我感到害怕又生气，没有办法跑了，脑子里面想着我一个人生就生，死就死了，反正人老迟早都要死的，所以我就先砍了欧汉忠一刀，这时我看到邓耀凤就弯下腰准备捡砖头打我，于是我又砍了两刀欧汉忠后来欧汉忠就半坐半躺在地上了，接着我又拿着柴刀对着邓耀凤砍了三刀。 我当时没有想搞死欧汉忠和邓耀凤，只是想不让欧汉忠和邓耀凤能还手打我。我当时没有想过后果，脑袋一片空白，连自己父亲姓什么都不知道了，也没想过我这样砍会导致欧汉忠和邓耀凤死亡。 我用柴刀侧面拍了一下邓耀凤的头，然后我就用右手的柴刀的刀背朝着邓耀凤左侧后脑的位置斜着砍了一刀，随后顺势用右手的柴刀朝着邓耀凤的脑袋后方位置又砍了两三刀，具体几刀不记得了。 （七）视听资料 1．侦查机关讯问被告人欧铨深时制作的录音录像光盘五张，证实侦查机关依法讯问欧铨深及欧铨深供认案件事实的情况。 2．侦查机关处警视频光盘一张，证实侦查机关依法处警的情况。 二、附带民事诉讼部分 被害人邓耀凤，女，1957年6月11日出生，被害人欧汉忠，男，1955年2月25日出生，两名被害人是夫妻关系，被害人邓耀凤于2018年2月2日早上被被告人欧铨深持钩刀砍伤后，送高州市东岸镇卫生院抢救，因救治无效于当天早上死亡；被害人欧汉忠于2018年2月2日早上被被告人欧铨深持钩刀砍伤后，于2018年2月2日至2018年2月14日在高州市人民医院住院治疗，共用去医疗费人民币26501.37元，其他经济损失包括误工费1800元、护理费1800元、营养费600元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、复印资料费4.5元，上述费用共计人民币32405.87元。 另查明，被害人邓耀凤的母亲叫卢桂英，1933年6月11日出生；此外，附带民事诉讼原告人欧汉忠与被害人邓耀凤生育子女四个，分别是：长子欧海，1977年11月4日出生；长女欧敏华，1979年8月6日出生；次子欧超胜，1981年9月6日出生；次女欧古婵，1989年12月5日出生。 又查明，经本院主持调解，原、被告双方因意见分歧较大，无法达成调解协议。 上述事实，有下列证据证实：附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英以及被害人邓耀凤的身份证、常住人口登记卡、高州市东岸镇石古垌村民委员会、大简村民委员会出具的《证明》各一份，欧汉忠在高州市人民医院住院治疗的通用病历、诊断证明书、出院记录、检查记录、门诊治疗通知单、医疗单据、农村合作医疗支付结算票据、复印费单据、汽油发票、本院庭审笔录等。 本院认为，被告人欧铨深持钩刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人欧铨深犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧铨深犯故意杀人罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，对其应当在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。案发后，欧铨深自动投案，归案后能如实供述所犯罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。本案系因邻里矛盾而引发的犯罪，根据宽严相济的刑事政策，依法可以对被告人欧铨深酌情从宽处罚。 对于被告人欧铨深的辩解理由及其辩护人所提辩护意见，经查：1.被告人欧铨深的行为构成故意杀人罪。欧铨深使用钩刀多次砍击被害人邓耀凤、欧铨深身体的要害部位，致使邓耀凤死亡、欧铨深轻伤的极其严重危害结果发生，符合故意杀人罪的构成特征。广东省高州市公安司法鉴定中心对死者邓耀凤出具的《鉴定文书》的鉴定结论认定“死者头顶部及左前臂创口创缘平整，结合案情，分析致伤原因为锐器（砍柴刀刀刃面）作用所致；后枕部创口创缘平整，边缘可见挫伤带，创腔内可见组织间桥，分析致伤原因为钝器（砍柴刀背面）作用所致”以及对伤者欧汉忠出具的《鉴定文书》的鉴定结论认定“根据伤者损伤形态分析，符合锐器伤、钝器伤并存”，结合本案证人证言，辩护人辩称欧铨深只是用钩刀的刀面拍打被害人与查明的案件事实不符。被告人欧铨深主观上具有故意杀人并追求被害人死亡结果发生的故意，客观上实施了用钩刀砍击被害人邓耀凤、欧汉忠重要部位的行为，并致使邓耀凤死亡、欧汉忠轻伤的极其严重危害结果发生，辩护人辩称欧铨深的行为应当定性为故意伤害罪缺乏依据，本院不予采纳。2.至于辩称被告人欧铨深是否具有从轻或减轻处罚情节的意见。被告人欧铨深在案发后能够自动投案，归案后如实供述自己所犯罪行，应当认定其自首。故辩称其具有自首情节且当庭认罪悔罪理由成立，本院予以采纳。此外，本案中被害人邓耀凤、欧汉忠不存在重大过错的情况，故辩称被害人存在重大过错的辩护意见，本院不予采纳。本案因邻里矛盾引发，被告人欧铨深系激情犯罪，是初犯、偶犯等情况属实,该部分辩解意见理据充分，本院予以采信。 由于被告人欧铨深的犯罪行为致使被害人邓耀凤死亡及被害人欧汉忠轻伤，给附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英造成经济损失，其应当依法赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失。对上述附带民事诉讼原告人起诉所提，经查明，在案证据证实被告人欧铨深持钩刀将被害人欧汉忠砍至轻伤，故诉称被告人欧铨深故意伤害欧汉忠致重伤与案件事实不符，不予采纳；又查明，刑事附带民事诉讼中，原、被告人均不需要向人民法院缴纳任何的诉讼费用，故诉称由被告人承担本案诉讼费用缺乏依据，不予采纳。结合本案事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经核算，被告人欧铨深的犯罪行为造成邓耀凤死亡而应当赔偿给附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英的经济损失包括：1、邓耀凤死亡的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，茂名地区上一年度职工年平均工资标准为人民币93569元，故丧葬费为人民币46784.50元。2、交通费、误工费。虽然附带民事诉讼原告人没有提供相关的证据，但处理被害人邓耀凤死亡后的后续相关事宜必然发生相应的交通费、误工费等合理费用，故酌情判决被告人欧铨深赔偿支付给上述附带民事诉讼原告人交通费、误工费共人民币5000元。3、至于上述附带民事诉讼原告人提出的其他赔偿款项，包括死亡赔偿金人民币290245.4元、精神抚慰金人民币50000元、被抚养人生活费人民币12414.80元等，依法均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法予以驳回。4、辨认尸体费属于丧葬费的范畴，依法不予重复计赔。综上，附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英的经济损失包括被害人邓耀凤死亡的丧葬费人民币46784.50元、交通费和误工费人民币5000元，共计人民币51784.50元。此外，被告人欧铨深的犯罪行为致使欧汉忠受伤，欧汉忠受伤后于2018年2月2日至2018年2月14日在高州市人民医院住院治疗，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，被告人欧铨深应当赔偿给欧汉忠的经济损失包括：医疗费人民币26501.37元、误工费人民币1800元、护理费人民币1800元、营养费人民币600元、住院伙食补助费人民币1200元、交通费人民币500元、复印资料费人民币4.5元，上述费用共计人民币32405.87元。 综上，根据被告人欧铨深的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，以及归案后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人欧铨深犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人欧铨深赔偿附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英经济损失人民币51784.50元。 三、被告人欧铨深赔偿附带民事诉讼原告人欧汉忠经济损失人民币32405.87元。 （上述所判赔偿款，限被告人欧铨深于本判决发生法律效力后三十日内支付完毕，如逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 四、驳回附带民事诉讼原告人欧汉忠、欧海、欧敏华、欧超胜、欧古婵、卢桂英的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄昌文 代理审判员  李锦杰 代理审判员  谭振邦 二〇一八年十月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨冬冬 郭亮 附适用于本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。