贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初2703号原告：铜仁农村商业银行股份有限公司，住所：铜仁市碧江区南长城路**。统一社会信用代码：9152060008279427XA。法定代表人：曾勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向珊姗，女，1990年2月8日出生，土家族，，住贵州省铜仁市碧江区授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：杨素红，女，1970年8月12日出生，侗族，，住贵州省铜仁市碧江区授权范围为特别授权。被告：铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司，，住所：贵州省铜仁市碧江区东太大道（师范旁）****统一社会信用代码：91520602347062374G。法定代表人：侯国栋，职务不详。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司，住所：贵，住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路**半岛豪苑****v>负责人：杨长胜，职务不详。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所：贵州，住所：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店****>法定代表人：张铁，职务不详。原告铜仁农村商业银行股份有限公司（以下简称铜仁农商行）与被告铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司（以下简称精致酒店）、鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司（以下简称鼎盛鑫铜仁公司）、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向珊姗、杨素红、被告精致酒店法定代表人侯国栋到庭参加诉讼，被告鼎盛鑫铜仁公司、鼎盛鑫公司经本院公告送达相应应诉文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告铜仁农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金人民币3914326.1元（以下币种均为人民币）、利息301,279.44元（该利息按合同利率约定，从2017年11月29日起暂计算至2018年7月31日止。其他利息从2018年8月1日起至款项还清之日止，按双方合同约定予以计算），共计4,215,605.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月29日，原告铜仁农商行、被告精致酒店签订了编号为（铜市）农商行（2016）年鼎盛固贷字（保）0110-01号《固定资产借款合同》（以下简称《借款合同》）。约定：被告精致酒店向原告贷款4,000,000元，借款期限从2016年2月29日至2018年2月28日止；借款利率7.9167‰。另外，该合同还对双方其他权利义务进行了明确约定。2016年3月2日，被告鼎盛鑫铜仁公司与原告所属板桥支行签订《保证合同》（合同编号：（铜市）农商行（2016）年鼎盛保贷字0110-01号），为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告精致酒店发放贷款4,000,000元。然而，借款期限届满后，被告精致酒店却仍有借款3,914,326.1元未予清偿，经多次催要无果后，原告特诉至人民法院，请求支持其上述诉讼请求。被告精致酒店辩称：借款是事实，鼎盛鑫铜仁公司代交400,000元保证金也是事实，但对具体欠款本金和利息需要进行核实。鼎盛鑫公司、鼎盛鑫铜仁公司经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解、陈述的权利。被告精致酒店没有向法庭提交证据。原告铜仁农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，其证据当事人营业执照、法人身份证明、借款申请书、借款合同、放款确认书、借据、贷款、还款明细、催款通知书来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，具有证据的证明力，能证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年2月29日，原告铜仁农商行所属的板桥支行（即乙方）、被告精致酒店（即甲方）签订编号为（铜市）农商行（2016）年鼎盛固贷字（保）0110-01号《借款合同》，约定：甲方向乙方借款4,000,000元，借款期限为24个月，从2016年2月29日起至2018年2月28日止；月利率7.9167‰；借款逾期罚息利率为在合同借款利息基础上加收50%;还款实行按月结息，结息日一般固定为每月的第20日;本金还款方式为：2016年8月31日前偿还500,000元，2017年3月21日前偿还1,000,000元，2017年8月31日前偿还1,000,000元，2018年2月28日前偿还1,500,000元；若乙方在借款过程中出现约定的违约情形，则甲方可按贷款本金30%收取违约金；乙方违约导致甲方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，乙方应承担为实现债权而产生的费用；另外，该合同还对双方其他权利义务进行了明确约定。2016年3月2日，被告鼎盛鑫铜仁公司（即甲方）与农村商业银行板桥支行（即乙方）签订《保证合同》，约定被告鼎盛鑫铜仁公司自愿为被告精致酒店向铜仁农商行板桥支行4,000,000元借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止；另外，该合同亦对双方其他权利义务进行了明确约定。另查明，2016年3月2日，原告铜仁农商行已将4000000元借款转入被告精致酒店（开户行：铜仁农村商业银行股份有限公司板桥支行，账号：26×××83）账户内。再查明，被告精致酒店已向原告铜仁农商行偿还借款本金85673.9元、借款期内利息689996.2元。又查明，被告鼎盛鑫铜仁公司系被告鼎盛鑫公司依法设立并领取营业执照的分支机构。其为精致酒店向铜仁农商行的4000000元借款提供连带保证责任已得到鼎盛鑫公司的明确授权。本院认为，法律关系是以法律为前提而产生的社会关系，是被法律规范所调整的权利与义务关系。就本案而言，被告精致酒店因资金困难向原告铜仁农商行申请借款，原告依据双方签订的《借款合同》向被告精致酒店提供借款4000000元；被告鼎盛鑫铜仁公司作为被告鼎盛鑫公司依法设立并具有营业执照的分支机构与原告签订《保证合同》，为被告精致酒店向原告借款本金4000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及因实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任担保。因此，讼争《借款合同》、《保证合同》即为各方法律关系成立的有效文本，系各方当事人真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性、禁止性规定，各方均应诚实、信用、全面的履行合同义务。关于案涉款项清偿问题。如前所述，讼争《借款合同》已依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，当作为贷款人的原告已如约于2016年3月2日向被告精致酒店提供借款4000000元后，作为借款人的被告精致酒店的对等义务则为到期还本付息。为此，依据讼争《借款合同》第3条“本合同借款期限为24个月，即从2016年2月29日至2018年2月28日。在本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力”、第4.1条“本合同项下的贷款利率为7.9167‰/月。”、第4.2.3条“贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%”、第4.4条“贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360”、第4.5.2条“本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日、”、第6.3条“甲方应按下列计划偿还借款本金：2016年8月31日前偿还500000元，2017年3月21日前偿还1000000元，2017年8月31日前偿还1000000元，2018年2月28日前偿还1500000元”、第10.2.4违约救济“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的结息方式计收利息和复利”、第10.2.5“借款逾期后，对甲方未按时还清的借款和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为”的约定，被告应当向原告支付的款项如下：（1）本金：4000000（实借本金）-85673.9元（已还本金）=3914326.1元；（2）利息（2016年2月29日至2018年2月28日）：4000000元（本金）×7.9167‰（月利率）÷30天×730天=770558.8元（借款期内应付利息）-689996.2元（借款期内已付利息）=80562.6元。（3）逾期罚息（2018年3月1日至2018年7月31日）：3914326.1元（剩余本金）×（7.9167‰+7.9167‰×50%）÷30天×153天=237062.37元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应当向原告偿还借款本息4231951.07元【即本金3,914,326.1元＋利息80,562.6元+逾期罚息237,062.37元】及利息（该利息从2018年8月1日起至借款清偿之日止，以未付款项为基数，按照月利率11.875‰计算）。为此，原告向被告精致酒店主张其借款本息4,215,605.54元及利息（该利息从2018年8月1日起至借款清偿之日止，以未付款为基数，按照月利率11.875‰计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告鼎盛鑫铜仁公司如何承担担保责任的问题。其一，《中华人民共和国担保法》第十条第二款明确规定企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。本案中，被告鼎盛鑫铜仁公司以自己名义对外承担保证责任来源于被告鼎盛鑫公司的明确授权，该保证行为有效；其二，讼争《保证合同》第一条“甲方（被告鼎盛鑫铜仁公司）提供连带保证责任。甲方确认，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方（原告铜仁农商行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任”、第2条“甲方（被告鼎盛鑫铜仁公司）保证担保范围包括：债权本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方（原告铜仁农商行）垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”、第3条“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止”的约定，被告鼎盛鑫铜仁公司应对被告精致酒店尚欠原告铜仁农商行借款本息4215605.54元及利息（该利息从2018年8月1日起至借款清偿之日止，以未付款为基数，按照月利率11.875‰计算）承担连带保证责任。因此，原告向被告鼎盛鑫铜仁公司主张连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告鼎盛鑫公司、鼎盛鑫铜仁公司如何分担责任的问题。如前所述，被告鼎盛鑫铜仁公司应对被告精致酒店尚欠原告铜仁农商行借款本息4215605.54元及利息（该利息从2018年8月1日起至借款清偿之日止，以未付款为基数，按照月利率11.875‰予以计算）承担连带保证责任。然而，被告鼎盛鑫铜仁公司毕竟不具有法人资格，因其法人地位具有不完全性而导致其民事责任能力也具有不完全性。为此，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”、《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，在被告鼎盛鑫铜仁公司财产不足以单独对外承担民事责任的情况下，被告鼎盛鑫公司应代其承担民事责任。因此，对被告鼎盛鑫铜仁公司不能清偿的对外债务，被告鼎盛鑫公司应承担补充责任。被告鼎盛鑫公司、鼎盛鑫铜仁公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，而由此产生对被告不利的后果，由被告鼎盛鑫公司、鼎盛鑫铜仁公司自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜仁农村商业银行股份有限公司偿还借款本息人民币4215605.54元及利息（该利息从2018年8月1日起至借款清偿之日止，以未付款为基数，按照月利率11.875‰计算）；二、被告鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司对被告铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告鼎盛鑫融资担保有限公司在被告鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司对上述第二项所明确债务不能清偿的范围内向原告铜仁农村商业银行股份有限公司承担补充清偿责任；四、被告鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司承担保证责任后在其清偿范围内有权向被告铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司追偿；五、驳回原告铜仁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40524元，由被告铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司共同负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杨继涛人民陪审员  邓宇臣人民陪审员  杨政保二〇一八年十月十日法官助理王**书记员何宇芯