广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1775号原告：江门市永华房地产开发有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：张福胜。委托诉讼代理人：孙宏彪、李家瑶，均系广东良匠律师事务所律师。被告：江门市银丰钞票清分服务有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：唐耀宁。被告：唐耀宁，男，汉族，1962年11月15日出生，住广东省江门市蓬江区以上两被告共同委托诉讼代理人:甘明达、甘嫒玲，均系广东华法（江门）律师事务所律师。原告江门市永华房地产开发有限公司诉被告江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江门市永华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙宏彪、李家瑶以及两被告共同委托诉讼代理人甘嫒玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市永华房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江门市银丰钞票清分服务有限公司立即向原告归还借款本金人民币10443434.41元及利息（利息按月利率20‰从2018年2月28日计算至全部清偿之日止）；2.请求判令被告江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁承担原告为实现债权所产生的律师费用270000元和财产保全担保费用24200元；3.请求判令被告唐耀宁对被告江门市银丰钞票清分服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、关于借款事实及本息计算。1.本金：2015年5月7日，江门市银丰钞票清分服务有限公司出具《借据》向江门市永华房地产开发有限公司借款600万元；2015年8月25日，江门市银丰钞票清分服务有限公司出具《借据》向江门市永华房地产开发有限公司借款700万元。2.利息：唐耀宁、江门市银丰钞票清分服务有限公司先后于2016年1月22日出具的《承诺书》、6月24日签订的《三方协议》中确认上述两笔借款，两被告承担共同还款责任，且于11月8日签订的《补充协议》中对利息计算达成最新约定：(1)600万元按月利率千分之十二自2015年5月7日起计息至2015年7月11日，自2015年7月12日按月利率干分之十八计息至2016年1月31日，2016年2月1日起按月利率千分之二十四计息至付清全部欠款本息之日止；(2)700万元按月利率千分之十二自2015年8月25日起计息至2015年9月25日，自2015年9月26日起按月利率千分之十八计息至2016年1月31日，2016年2月1日起按月利率千分之二十四计息至付清全部欠款本息之日止。3.合计:按上述约定及法律规定（月利率最高不超过千分之二十），欠款本金1300万元，暂计至2018年2月28日利息8098000元。二、江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁先后通过各种方式偿还了部分本息给江门市永华房地产开发有限公司，截止至2018年2月28日，江门市银丰钞票清分服务有限公司欠江门市永华房地产开发有限公司的借款本金余额为10373570.71元，利息为0元（利息继续按月利率20‰从2018年2月28日起算至全部清偿之日止）。三、律师费及其他费用的承担。唐耀宁于2016年1月22日《承诺书》中确认，因起诉所产生的诉讼费用、律师费等均由其承担。唐耀宁、江门市银丰钞票清分服务有限公司于2016年11月8日签订的《补充协议>第四大点中承诺对欠款本息及原告为实现债权而付出的律师费、财产保全担保费、诉讼费等向原告承担共同偿还责任。四、责任承担。江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁于2016年1月22日签订的《承诺书》及2016年6月24日签订的《三方协议书》及多份协议书中确认对上述借款承担共同还款责任。江门市永华房地产开发有限公司于2017年3月30日在《补充协议（三）》中追认张锦华、江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁所签订的涉及其权利义务的协议，并同意按协议的约定行使权利义务。综上所述，现被告怠于履行其还款义务，严重侵害了原告的利益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的所有诉讼请求。原告江门市永华房地产开发有限公司为支持其请求向本院提交了以下证据：原告的《营业执照》以及《法定代表人证明》各1份、被告的《居民身份证》以及《营业执照》各1份、《借据》以及《转账凭证》各2份、《承诺书》1份、《三方协议书》以及《（三方协议书）补充协议》各1份、《600万借款及利息计算明细表》以及《700万元借款及利息计算明细表》各1份、《协议书》2份、《补充协议书》1份、《补充协议》、《补充协议（二）》各1份、《27号地3000万元购地款的利息计算明细表》、《27号土地税费及其他费用》、《正旺公司房产税明细表》各1份、《电子缴税付款凭》17份、《正旺公司土地使用税明细表》1份、《27号地垫付的税、费及利息计算明细表》1份、《核准变更登记通知书》1份、《27号地50%股权迟延转让的利息计算明细表》1份、《四方协议书》1份、《三方协议书》2份、《补充协议》2份、《补充协议》1份、《转账凭证》3份、《160号地3750万元购地款的利息计算明细表》、《160号地1000万元购地款的利息计算明细表》各1份、《补充协议（三）》1份、《唐耀宁还款明细表》1份、《银行业务凭证》3份、《确认书》1份、《委托代理合同》1份、《广东良匠律师事务所（民商事）案件收费报价单》1份、《广东增值税发票》3份、《诉讼财产保全保险单明细表》1份以及《广东增值税发票》2份。补充证据：《结算业务委托书》2份、《进账单》1份、《广东省行政实业单位资金往来结算票据》1份、《银行转账凭证》1份、《应交房产税》、《应交城镇土地使用税》、《应交股权转让评估费》、《27号土地付款票据》、《委托付款证明书》1份、《160号土地的土地证》1份、《总借款及利息明细清单》、《600万借款及利息计算明细表》以及《700万元借款及利息计算明细表》、《27号地3000万元购地款的利息计算明细表》、《27号地50%股权迟延转让的利息计算明细表》、《27号地垫付的税、费及利息计算明细表》1份、《160号地3750万元购地款的利息计算明细表》以及《160号地1000万元购地款的利息计算明细表》1份。被告江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁共同辩称:对于涉案两笔借款予以确认，但原告的诉请是连同其他资产处理后的数额，被告唐耀宁已经偿还部分款项，应予扣减，利息计算标准以不超过法定利率上限为准。被告江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁共同提交以下证据:《唐耀宁已支付款项》、《活期交易明细》以及，《电子银行业务回单（付款）》各1份。经审理查明：2015年5月7日，原告与被告江门市银丰钞票清分服务有限公司签订《借据》，约定被告江门市银丰钞票清分服务有限公司向原告借款600万元，借款期限为2015年5月11日至2015年7月11日，月利率为1.2%。签订协议的次日，原告通过银行转账方式向被告江门市银丰钞票清分服务有限公司汇款600万元。2015年8月25日，原告与被告江门市银丰钞票清分服务有限公司签订《借据》，约定被告江门市银丰钞票清分服务有限公司向原告借款700万元，借款期限为2015年8月25日至2015年9月25日，月利率为1.2%。签订协议的当日，原告通过银行转账方式向被告江门市银丰钞票清分服务有限公司汇款700万元。另查明，2016年1月22日，被告唐耀宁向原告出具《承诺书》确认尚欠原告上述两笔借款本金1300万元，对于两笔借款承诺如下：1、600万元该笔借款本息自2015年5月7至2015年7月11期间按月利率1.2%计算，自2015年7月12日起按照月利率1.8%计算，定于2016年1月30日前还清，否则按照月利率2%计算逾期利息；2、700万元该笔借款本息自出借之日起至2015年9月25日按月利率1.2%计算，自2015年9月26日起按照月利率1.8%计算，定于2016年1月30日前还清，否则按照月利率2%计算逾期利息。若被告未能依约还款，原告为实现债权所产生的诉讼费用、律师费为被告承担。2018年3月7日，原告与广东良匠律师事务所签订《委托代理合同》，约定广东良匠律师事务所接受原告委托，指派孙宏彪、李家瑶律师担任原告与两被告民间借贷纠纷案件中的诉讼代理人，律师费为27万元。2018年3月12日，原告通过银行转账方式支付了律师费27万元。原告为了保障债权的顺利执行向本院提起诉讼保全，并向阳光保险集团投保为其申请提供保险担保，为此实际产生保费2.42万元。被告江门市银丰钞票清分服务有限公司的法定代表人为被告唐耀宁。再查明，原、被告确认双方之间发生多笔借贷关系，原告确认被告已经偿还500万元，但并未明确针对哪一笔借款进行偿还。原告与被告江门市银丰钞票清分服务有限公司经对账确认，被告江门市银丰钞票清分服务有限公司截至2018年2月28日尚欠原告借款本金10378560元以及相应利息4525052.16元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被双方签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告提交《借据》、《进账单》等证据证明借贷事实，原、被告双方在庭审中对于双方之间存在民间借贷关系、借款金额为1300万元以及利息的计算方式予以确认，被告江门市银丰钞票清分服务有限公司抗辩针对涉案两笔借款已偿还510万元，原告确认收到被告江门市银丰钞票清分服务有限公司还款500万元，由于双方之间存在多笔借贷关系，上述还款并未明确针对哪一笔借款进行偿还，故双方对于还款金额以及偿还本息顺序产生分歧。庭后，经原告与被告江门市银丰钞票清分服务有限公司对账确认，被告江门市银丰钞票清分服务有限公司截至2018年2月28日尚欠原告借款本金10378560元以及相应利息4525052.16元，对此本院予以确认。对于逾期利息的计收问题，被告唐耀宁作为被告江门市银丰钞票清分服务有限公司的法定代表人，其向原告出具《承诺书》确认若未能依约还款则按照月利率2%计算逾期利息，原告据此主张按照月利率2%计收逾期利息未超过法律规定的上限，被告江门市银丰钞票清分服务有限公司对此无异议，本院据此认定被告江门市银丰钞票清分服务有限公司以尚欠借款本金为基数自2018年3月1日起按照月利率2%向原告支付逾期利息至欠款实际清偿之日止。关于被告唐耀宁应否承担清偿责任的问题，被告唐耀宁向原告出具《承诺书》确认其愿意承担涉案两笔借款产生的债务，且其在庭审中对于原告诉请其承担连带清偿责任无异议，故本院认定被告唐耀宁应当对涉案债务承担连带清偿责任。关于被告江门市银丰钞票清分服务有限公司应否承担原告为实现债权所支付的律师费27万元以及财产保全担保费用2.42万元问题的认定。被告江门市银丰钞票清分服务有限公司的法定代表人唐耀宁向原告出具《承诺书》约定原告为实现债权所产生的诉讼费用以及律师费等均由其承担。在本案中，原告与广东良匠律师事务所签订《委托代理合同》约定广东良匠律师事务所接受原告委托指派孙宏彪、李家瑶律师担任涉案诉讼代理人，并依约通过银行转账方式向广东良匠律师事务所支付了律师费27万元，该律师费未超过法律规定的上限且已经实际产生，故本院对于原告的该项诉请予以支持。原告提供了相应的《诉讼财产保全保险保险单明细表》、《广东增值税专用发票》以及《结算业务委托书》证明财产保全担保费用2.42万元已经实际产生，该费用系原告为了实现债权所产生的费用，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江门市银丰钞票清分服务有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告江门市永华房地产开发有限公司偿还借款本金10378560元以及相应利息（截至2018年2月28日尚欠利息4525052.16元，此后的利息以尚欠借款本金为基数按照月利率2%计算至欠款实际清偿之日止）；二、被告江门市银丰钞票清分服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市永华房地产开发有限公司赔付律师费损失270000元以及保全担保损失24200元；三、被告唐耀宁对于本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江门市永华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129226.42元，保全费5000元，合计134226.42元，由原告江门市永华房地产开发有限公司负担833.42元，由被告江门市银丰钞票清分服务有限公司、唐耀宁共同负担133393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林俊峰人民陪审员  李建华人民陪审员  陈小青二〇一八年十月三十日法官助理李小红书记员关冬平