河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0828民初2986号 原告：马财，男，1967年10月19日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：张彬，男，1967年11月3日出生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张淑侠，女，1972年11月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被告委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 原告马财与被告张彬、张淑侠雇员损害赔偿纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马财及其委托诉讼代理人马利亚、李静，被告张彬及二被告委托诉讼代理人李好恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失91048.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日被告张彬给马财打电话，原告等人受雇于被告张彬夫妇第二天在岱尹城粮站和张金国土豆储存窖装车，被告按装车顿数支付原告等人的工资。工资讲的是：地上搬袋子的每吨20元、在车上摆袋子的每吨15元。4月20日上午在岱尹城粮站装完一车土豆后，被告给付了装车工资，工资是给付原告马财后发放给其他人的。中午被告张彬打电话雇佣并指派马财、王军、曹金龙、马强四人到张金国的土豆储存库装车，原告和其他三位雇员先后到达张金国储存库，当时被告张彬和张淑侠夫妇已经在储存库外，马强没有进库。原告等三人进库时，离库门口较近的地方停有一辆大车卸土豆。原告和王军、曹金龙在离大车相隔三个洞口的地方调整输送带为装车做准备。移动输送带需要上到输送带顶端一个人配重，便于移动输送带。原告马财上到输送带顶端。因输送带过高不便移动和装车，另一工友王军要启动升降按钮，却按了转动按钮。输送带突然运转，将原告从输送带上掉下。原告身体多处受伤，当时被摔晕。原告和二被告存在雇佣关系，原告等人是在为装车做准备，移动输送带的过程中受伤，是在从事雇佣劳动过程中受伤，应由雇主承担赔偿责任。原告受伤后，由工友送往县医院，其他工友继续为被告将一车土豆装完。原告在围场县医院住院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤2、左侧硬膜下血肿3、颅骨骨折4、左侧颧弓骨折5、左侧眼眶后壁骨折6、颅内积气7、左侧锁骨粉碎性骨折8、肋骨骨折9、肺挫伤10、左侧耳廓撕脱伤11、双侧胸腔积液。自2018年4月20日至2018年5月21日，原告住院31天。原告各项经济损失如下：医疗费28878.80元；误工费270天，每天132.50元，为35775.00元（至评残前一日）；护理费60天每天100元为6000元；住院伙食补助费，每天50元，31天为1150元；营养费，每天20元，90天为1800元；鉴定费600元；交通费1000元；精神抚慰金5000元。二次手术费用：医疗费5645元；误工费15天每天150元为2250元；伙食补助750元；护理费1500元；营养费300元。以上各项合计91048.80元。二被告雇用原告，原告在雇佣劳动过程中受伤，请求支持原告的诉讼请求。原告方以自己的陈述，提供王军、马强、曹金龙的证人证言，马凤华与张彬的通话记录，新拨派出所出警证明，马财的病历、诊断证明，住院收费票据和结算清单，马财曾在老宋施工队干活工资单，宋井明证人证言，司法鉴定意见书，鉴定费发票来证实自己的主张。 被告张彬、张淑侠辩称，应依法驳回原告的诉讼请求。首先原告所诉被告主体不适格，另有侵权责任人。在原告的诉讼理由和庭审中均可反映系原告的工友王军错按电源开关引起输送带转动将原告掉下摔伤。工友王军按电源开关也不是受二被告指派的。其次，原告与被告之间不存在法律上的雇佣关系。被告张彬系收购土豆的货主的代收人，货主到土豆窖装卸车需要找临时装卸工，被告只是联系人不是货主，接受劳务的人是收购土豆的货主。装车费用由货主支付，上午装车的工资也是货主直接交给马财分法的。被告张彬也不是提供劳务的人。再次原告受伤不是在从事劳务活动中受伤，当时还没有装车，被告张彬也没有在场指示原告等人去移动输送带，对原告受伤过程被告张彬是不知情的。下午张彬的货主的货车进库时间是下午5点多，与原告摔伤的时间不符。我方提供的光盘可以证实原告马财和王军在大库里，当时有一辆大车在库里卸车，王军按的按钮，当时张彬不在场。要卖的土豆是周晓民的，买主是辽宁的，被告张彬是搞中介的，就是中间挣点好处费。张彬是联系装车的，买主付装车费，买主系接受劳务的人。原告起诉二被告无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告方以其陈述，提供杨清军、闫飞、董某、刘克超、张金国的证人证言和对丁艳秋、董某的调查笔录来证实自己的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对方当事人进行质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日被告张彬给马财打电话，原告等人受雇于被告张彬夫妇,第二天在岱尹城粮站和张金国土豆储存窖装车，被告按装车顿数支付原告等人的工资。工资标准是：地上搬袋子的每吨20元、在车上摆袋子的每吨15元。4月20日上午在岱尹城粮站装完一车土豆后，被告给付了装车工资。中午被告张彬、张淑侠雇佣并指派马财、王军、曹金龙、马强四人到张金国的土豆储存库装车，原告和其他三位雇员先后到达张金国储存库。原告等三人进库时，离库门口较近的地方停有一辆大车卸土豆。原告和王军、曹金龙在离大车相隔三个洞口的地方调整输送带为装车做准备。移动输送带时原告马财上到输送带顶端，目的是配重便于移动输送带。因输送带过高不便移动和装车，另一工友王军要启动升降按钮，却按下了转动按钮。输送带突然运转，将原告从输送带上掉下，原告身体多处受伤。原告受伤后，由工友送往县医院，其他工友继续为被告将一车土豆装完。原告在围场县医院住院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤2、左侧硬膜下血肿3、颅骨骨折4、左侧颧弓骨折5、左侧眼眶后壁骨折6、颅内积气7、左侧锁骨粉碎性骨折8、肋骨骨折9、肺挫伤10、左侧耳廓撕脱伤11、双侧胸腔积液。自2018年4月20日至2018年5月21日，原告住院31天。原告各项经济损失如下：医疗费28878.80元；误工费90天，每天100元，为9000元；护理费31天每天100元为3100元；住院伙食补助费，每天50元，31天为1150元；营养费，每天20元，31天为620元；鉴定费600元；交通费1000元。二次手术费用：医疗费5645元；误工费15天每天100元为1500元；伙食补助750元；护理费1500元；营养费300元。以上各项合计54043.80元。 以上事实有当事人陈述，原告提供的王军、马强、曹金龙的证人证言，马凤华与张彬的通话记录，新拨派出所出警证明，马财的病历、诊断证明，住院收费票据和结算清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据予以证实。 本院认为，被告主张雇主系购买土豆的货主，但事实上原告与货主之间没有任何联系，被告收取货主中介费再雇用原告等人为其承揽下的业务完成劳务。原告和二被告之间存在雇佣关系，原告等人是在为即将从事的装车劳动做准备，移动输送带的过程中受伤，属于在从事雇佣劳动过程中受伤，应由雇主承担相应赔偿责任。原告马财作为具有完全民事行为能力人，明知上到传送带顶端，如有传送带转动或不小心失足会发生坠落被摔伤的危险，却为了省力过于自信或疏忽大意没有尽到自身应尽的注意义务和采取安全妥当的作业方法，属于过于自信和疏忽大意的过失。如果原告和其他两位工友直接抬输送带下端移动输送带，同样能安全将输送带移到预期停放的位置。同时采取原告等人使用的危险方法移动输送带，并非系受二被告指示所为。因此原告应对自身的损失承担相应的责任。 对于原告马财主张误工时间计算到评残日前一天，因原告没有构成伤残，该项主张没有事实依据，故原告误工应按九十日计算合理公平。原告主张交通费1000元，虽然没有提供车票和用车票据，根据实际和二次手术将来情况，原告主张的交通费数额合理，应予支持。被告并无故意致伤原告的事实，原告没有伤残，对原告主张精神抚慰金的请求不应予以支持。综上所述，原告马财存在一定的过失，应对自身的损害承担相应的责任，具体比例以百分之二十为宜；二被告对原告的经济损失承担百分之八十的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条一款、第一百七十六条、第一百七十九条（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张彬、张淑侠于本判决生效后十日内向原告马财支付赔偿款人民币43235.04元。 二、原、被告其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，保全费1020.00元，合计3320.00元，由原告马财负担1429.00元，由被告张彬、张淑侠负担1891.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 长  付崇刚 人民陪审员  李艳华 人民陪审员  王志文 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  宋晓燕