江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初2300号原告：王红云,女，1968年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：刘珠林,男，1959年5月29日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：章军，男，1982年12月17日生，汉族，镇江市人，住丹徒区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。原告王红云与被告刘珠林、章军、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法由审判员张厚祥适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告王红云及其委托诉讼代理人高峰、被告刘珠林、章军、被告保险公司委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计174943.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日12时40分许，刘珠林驾驶苏Ｌ×××××号中型普通货车，沿302县道（宁茅公路）由东向西方向行驶，行至302县道（宁茅公路）14公里加850米附近地段处，与前方同向由非机动车道驶入机动车道实施变更车道的王红云所驾电动自行车发生刮碰交通事故，致王红云受伤、电动自行车损坏，事发后刘珠林驾车逃逸，后被公安机关查获。经认定：刘珠林、王红云各承担此道路交通事故的同等责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。被告刘珠林辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，发生交通事故时被告刘珠林并不知情，不存在逃逸情形。事故发生后，被告刘珠林向交警部门交纳40000元，要求在本案中一并处理。事故车辆的所有人系章军。被告章军辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆所有人系章军。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。被告刘珠林在事故发生后存在逃逸情形，且其驾驶资质与准驾车型不符，故被告保险公司在商业险范围内拒赔，同意在交强险范围内承担原告的合理损失。医疗费具体数额由法院核实，要求扣除非医保用药费用4343.33元，在原告提交医疗费票据中含有伙食费430元应当予以扣除；营养费、住院伙食补助费认可20元/天，护理费认可60元/天，误工费认可60元/天，残疾赔偿金和抚养费认可农村标准计算，精神损害抚慰金认可3300元，交通费认可500元，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日12时40分许，刘珠林驾驶苏Ｌ×××××号中型普通货车，沿302县道（宁茅公路）由东向西方向行驶，行至302县道（宁茅公路）14公里加850米附近地段处，与前方同向由非机动车道驶入机动车道实施变更车道的王红云所驾电动自行车发生刮碰交通事故，致王红云受伤、电动自行车损坏，事发后刘珠林驾车逃逸，后被公安机关查获。原告受伤后被送至句容市人民医院住院治疗，后又转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，共计住院27天，支付医疗费50389.58元（不含伙食费430元）。2017年4月4日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：刘珠林、王红云各承担此道路交通事故的同等责任。同时交通事故认定书上载明刘珠林持与驾驶证载明准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车。2018年4月2日，原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级及三期申请鉴定，经本院委托，2018年6月14日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，日常活动能力轻度受限。2018年7月10日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王红云遭遇车祸，致头、腰部损伤，已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，其误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费5416.60元。另查明，苏Ｌ×××××车登记所有人系章军，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事发后刘珠林向句容交警部门交纳40000元，原告已领取30000元。还查明，余启英（已于2003年去世）与王忠华（1935年4月3日生）系夫妻关系，婚后生育王红云、王后花、王后英（已于2014年去世）、王后龙、王后生。事故发生前，原告王红云经营百货小店。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保单复印件、句容市人民医院出院记录两份、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、句容市人民医院门诊病历、句容市郭庄卫生院门诊病历、医疗费票据三十七张、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、丹阳市中医院司法鉴定书、鉴定费发票四张、营业执照复印件、户口本复印件、句容市郭庄镇芦亭村委会出具的证明、句容市郭庄镇芦亭村委会出具的证明、郭庄镇派出所和句容市郭庄镇芦亭村委会出具的证明、原告方证人程某、杨某、被告刘珠林提交的收款收据复印件、被告保险公司提交的保险条款以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王红云在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定刘珠林、王红云各承担此道路交通事故的同等责任。双方无异议，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，因被告刘珠林在发生交通事故后存在逃逸情形，且其驾驶资质与准驾车型不符，根据保险条款的约定，保险公司在商业险部分不予赔偿。故应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由侵权人刘珠林予以赔偿。因事故车辆所有人章军未尽到注意义务，致使刘珠林未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，应当对赔偿款的给付承担连带给付责任。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。关于被告保险公司辩称原告主张的残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽然原告的户籍所在地为农村，但原告一直经营百货商店，其收入来源并非农业，故原告主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费50389.58元；2、住院伙食补助费810元（27天，30元/天）；3、营养费1500元（60天，25元/天）；4、护理费5400元（60天，90元/天）；5、误工费14400元（180天，结合原告的工作性质、当地的经济水平，本院酌定80元/天标准计算）；6、残疾赔偿金95968.40元（43622×20年×11%）；7、被扶养人生活费3812元（父亲27726元/年×5年×11%÷4）；8、精神损害抚慰金5500元；9、交通费酌情认定600元。以上共计178379.98元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险的58379.98元由被告刘珠林按60%比例予以赔偿，即35027.99元。因被告刘珠林向交警部门交纳40000元，原告已领取30000元，应当予以扣除。上述款项折抵后，被告刘珠林应赔偿原告5027.99元，被告章军对此款的给付承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王红云各项损失共计120000元。二、被告刘珠林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红云各项损失计5027.99元。三、被告章军对被告刘珠林上述款项的给付承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，鉴定费5416.60元，合计6103.60元，由被告刘珠林负担2103.60元，被告保险公司负担4000元（此款原告已预交，被告刘珠林、被告保险公司应将各自负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张厚祥二〇一八年十月八日法官助理 秦 婧书 记 员 郭春霞