江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初762号原告：中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号。主要负责人：龚小元，该分行行长。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路。诉讼代理人：胡玖，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宗炜，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：浙江翔盛集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内。法定代表人：沈柏祥，该公司执行董事。被告：沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）诉被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛粘胶纤维公司）、浙江翔盛集团有限公司（以下简称浙江翔盛公司）、沈柏祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行南京分行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼，被告翔盛粘胶纤维公司、浙江翔盛公司、沈柏祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告翔盛粘胶纤维公司归还借款本金49999999.48元，截至2018年5月3日的利息、罚息、复利共计827722.04元，以及自2018年5月4日起计至实际还款日按《流动资金贷款合同》约定的利率计算的利息、罚息和复利；2、被告翔盛粘胶纤维公司承担律师费1868031元；3、江苏翔盛粘胶公司承担本案诉讼费用、保全费；4、浙江翔盛公司、沈柏祥对上述款项承担连带保证责任。5、判令原告光大银行南京分行有权以被告翔盛粘胶纤维公司抵押的机器设备折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并承担原告光大银行南京分行实现抵押权的所有费用。事实和理由：1.2016年9月30日，光大银行南京分行与江苏翔盛粘胶签订《流动资金贷款合同》，约定向借款人翔盛粘胶纤维公司贷款5000万元，贷款期限自2016年10月12日至2017年10月11日，贷款年利率4.35%。合同签订后，原告光大银行南京分行依约发放贷款，借款人翔盛粘胶纤维公司违约未履行还本付息义务，担保人浙江翔盛公司、沈柏祥亦未履行保证责任。请求判如所请。本院认定事实如下：一、借款人翔盛粘胶纤维公司成立于2007年10月15日，法定代表人为沈柏祥。2018年7月16日，江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出（2018）苏1311破申8号民事裁定，受理宿迁市国昇融资担保有限公司对翔盛粘胶纤维公司的破产清算申请。二、2016年9月30日，借款人翔盛粘胶纤维公司与贷款人光大银行南京分行签订编号201600631310902的《流动资金贷款合同》，该合同约定：光大银行南京分行向翔盛粘胶纤维公司发放流动资金贷款5000万元，借期12个月，自2016年10月12日至2017年10月11日，借款用途为贷新还旧，利率为固定利率，为年利率4.35%。借款按季结息，结息日为每季末的20日。借款人未按合同的约定归还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。贷款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款金额、贷款期限、贷款利率、实际发放日与到期日等具体贷款条件如与贷款借据不一致时，以借据的记载为准。借款人发生违约情形，贷款人可以采取以下救济措施：……宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用……。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2016年9月30日，债权人光大银行南京分行分别与保证人浙江翔盛公司、沈柏祥签订编号为201600631310902的《保证合同》，为上述流动资金贷款合同（主合同）项下光大银行南京分行债权提供连带责任保证。担保的本金数额为5000万元，保证范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起二年。另上述保证合同在担保的性质和效力条款中约定，本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何担保。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向债务人或者其他任何第三人采取任何其他救济措施。2016年9月30日和2016年12月20日，抵押人翔盛粘胶纤维公司与抵押权人光大银行南京分行先后签订编号均为201600631310902的《抵押合同》两份，翔盛粘胶纤维公司分别64台、和9台机器设备为光大银行南京分行债权设立抵押，被担保的主债权与主合同即流动资金贷款合同项下的主债权种类相同，担保主债权债权金额分别为2000万元和238万元。抵押担保范围为翔盛粘胶纤维公司在主合同项下应向光大银行南京分行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。抵押物详见抵押物清单一、二。就73台抵押物，双方至宿迁市宿豫区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续。三、2016年10月12日，光大银行南京分行向借款人翔盛粘胶纤维公司发放贷款2000万元，借据记载的借款到期日为2017年10月11日，执行利率为年利率4.35%；2016年12月28日，光大银行南京分行向借款人翔盛粘胶纤维公司发放贷款3000万元，借据记载的借款到期日为2017年3月27日，执行利率为年利率4.35%。翔盛粘胶纤维公司欠付贷款最后一期的期内利息，并于2017年12月21日还款1241380.22元（496552.20元、744828.02元）。在本案审理中，光大银行南京分行表示放弃案涉贷款自2018年5月4日以后的复利。截至2018年5月3日，翔盛粘胶纤维公司有借款本金4999999.48万元、利息283680.55、罚息540972.22元、复利3069.27元未清偿。自2018年5月4日起至2018年7月16日（翔盛粘胶纤维公司进入破产清算程序之日），按罚息利率5.655%（4.35%*1.3）标准计息，逾期贷款49999999.48元产生的罚息为573354.16元。至此，翔盛粘胶纤维公司截至2018年7月16日所欠债务具体为:借款本金49999997.48元、利息283680.55元、罚息114326.38元、复利3069.27元。2018年5月8日，光大银行南京分行与江苏苏尊容大律师事务所（以下简称容大律师事务所）签订《委托代理合同》，委托该律师事务所选派律师参加本案诉讼，并约定支付律师费1868031元。光大银行南京分行已给付律师费14万元，容大律师事务所开具了金额14万元的律师费发票。本院认为，案涉《流动资金贷款合同》《保证合同》《抵押合同》均系各方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。(一)光大银行南京分行对借款人翔盛粘胶纤维公司享有债权为：借款本金49999999.48元、利息283680.55元、罚息1114326.38元、复利3069.27元、律师费14万元，合计51541075.68元。1.光大银行南京分行已按约向翔盛粘胶纤维公司发放贷款合计5000万元，借款人未按期归还到期贷款构成违约。根据合同约定，翔盛粘胶纤维公司除归还贷款本金外，另自贷款逾期之日起承担贷款逾期利息即罚息、复利，罚息和复利的标准按年利率5.655%执行。光大银行南京分行在本案诉讼中自行放弃自2018年5月4日以后的复利系自行处分行为，本院予以确认。借款人翔盛粘胶纤维公司于2018年7月16日进入破产清算程序，故光大银行南京分行对其的诉请应变更为债权确认之诉。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”案涉逾期贷款至2018年7月16日停止计息。但该规定系企业破产法特别规定，不及于担保人浙江翔盛公司、沈柏祥，担保人仍对逾期贷款本金自2018年7月17日起的罚息承担连带清偿责任。因此，债权人光大银行南京分行对借款人翔盛粘胶纤维公司就贷款确认的债权为：贷款本金49999999.48元、利息283680.55元、复利3069.27元、罚息114326.38元。2.光大银行南京分行与容大律师事务所签订《委托代理合同》，该律师事务所已选派作为光大银行南京分行的委托诉讼代理人参加本案诉讼业已履行了《委托代理合同》项下主要义务。根据流动资金贷款合同约定，因翔盛粘胶纤维公司违约，光大银行南京分行实现债权产生包括律师费、诉讼费等均由债务人翔盛粘胶纤维公司负担。基于光大银行南京分行支付目前实际仅给付14万元律师费，故本院对光大银行南京分行在本案中主张的律师费14万元予以支持。（二）保证人浙江翔盛公司、沈柏祥对上述债务及逾期贷款自2018年8月17日起至实际清偿之日产生的罚息承担连带清偿责任；债权人光大银行南京分行对翔盛粘胶纤维公司提供的抵押设备在债权2238万元范围内享有优先受偿权1.根据主合同约定，借款人翔盛粘胶纤维公司如违约，除归还本金、利息外，承担包括律师费、诉讼费等在内其他实现债权费用。保证合同约定，浙江翔盛公司、沈柏祥为主合同项下债务履行向债权人光大银行南京分行提供连带责任保证，担保责任范围明确为借款本金、利息、罚息、复利、违约、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，故两保证人对翔盛粘胶纤维公司所欠的债务承担连带清偿责任的范围除本金、利息、罚息、复利外，还包括律师费、案件受理费、保全费。2.如前所述，案涉贷款至2018年7月17日起停止计息，但该规定系企业破产法特别规定，不及于保证人浙江翔盛公司、沈柏祥，该担保人仍对债权本金自2018年7月17日的起至实际清偿之日的罚息（按年利率5.655%标准计算）承担连带清偿责任。保证合同约定债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保）。因此，浙江翔盛公司、沈柏祥对翔盛粘胶纤维公司所欠的借款本金49999999.48元、利息283680.55元、罚息1114326.38元、复利3069.27元、自2018年8月17日起至实际清偿之日止以本金49999999.48元为基数产生的罚息以及律师费14万元、案件受理费、财产保全费承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人翔盛粘胶纤维公司追偿。2.关于抵押担保的问题。翔盛粘胶纤维公司以73台（64台+9台）机器设备及为《流动资金贷款合同》项下所欠债务提供抵押担保，抵押担保债权分别为2000万元和238万元，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息以及律师费、诉讼费等实现债权费用。故光大银行南京分行主张以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产（详见抵押物清单）的价款在2238万元范围内优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，光大银行南京分行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告中国光大银行股份有限公司南京分行对被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司享有债权为借款本金49999999.48元、利息283680.55元、罚息897937.49元、复利3069.27元、律师费14万元，合计51541075.68元。二、被告浙江翔盛集团有限公司、沈柏祥在本判决发生法律效力之日起十日内，对被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司所欠上述第一项债务，以及自2018年8月17日起至实际清偿之日止以本金49999999.48元为基数按年利率5.655%计算的罚息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司追偿；三、就被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司上述第一项债务，原告中国光大银行股份有限公司南京分行对江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司所抵押的机器设备（抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖价款在2238万元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司南京分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305279元、财产保全费5000元，合计310279元，由原告光大银行南京分行负担20352元，被告翔盛粘胶纤维公司、浙江翔盛公司、沈柏祥共同负担289927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  夏奇海二〇一八年十月二十八日书记员  刘雨晴