河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0181民初2892号 原告：石豪，男，1979年10月22日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路96号。 负责人：李荣海，该公司经理。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田保雷，该公司职员。 原告石豪与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案,本院于2017年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石豪的委托诉讼代理人孙荣、被告保险公司的委托诉讼代理人田保雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石豪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告按保险合同给付原告赔偿款330000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告的冀Ａ×××××自卸车在被告处投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔。保险期间为2017年9月29至2018年9月28日。2018年6月4日，石豪驾驶冀Ａ×××××自卸车沿天王线由北向南行驶至26公里＋77米处，与前方同向行驶后又由西向东行驶杨建学驾驶的电动自行车相撞，造成杨建学死亡，车辆损坏的交通事故。经辛集市交警大队作出第130181120180000085号事故认定书，石豪、杨建学负此事故的同等责任。后石豪赔偿杨建学直系亲属死亡赔偿金、丧葬费、车损、救援费、精神损害抚慰金等共计330000元。现要求被告保险公司给付原告支付赔偿款。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号自卸车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，保险期间的交通事故依法应由被保险人承担的在审核驾驶本、行驶本、从业资格证合法有效的前提下保险公司依法承担赔偿责任，本案的间接损失以及诉讼费用依据合同约定保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告石豪所有的冀Ａ×××××自卸车在被告处投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔。保险期间为2017年9月29至2018年9月28日。2018年6月4日，石豪驾驶冀Ａ×××××自卸车沿天王线由北向南行驶至26公里＋77米处，与前方同向行驶后又由西向东行驶杨建学驾驶的电动自行车相撞，造成杨建学死亡，车辆损坏的交通事故。经辛集市交警大队作出第130181120180000085号事故认定书，石豪、杨建学负此事故的同等责任。后石豪赔偿杨建学直系亲属死亡赔偿金、丧葬费、车损、救援费、精神损害抚慰金等共计330000元。原告要求被告保险公司给付其赔偿杨建学直系亲属的各项损失。 现原告要求被告赔偿1、死亡赔偿金460000元；2、丧葬费32633元；3、被扶养人生活费51523元；4、处理丧葬人员误工费3000元；5、精神损害抚慰金30000元。原告提交了如下证据：事故认定书；死者杨建学身份证复印件；赔偿协议书；辛集市新城镇常家屯村委会出具的杨建学社会关系证明；死者家属收到赔偿款33万元的收到条；杨建学死亡证明、户籍注销证明、火化证明；辛集市新城镇常家屯村村委会出具杨建学家庭成员证明；杨建学和家庭成员的身份证复印件、户口本复印件；辛集市司法医学鉴定中心血液检测报告两份；河北医科大学法医鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实杨建学确系本次交通事故中死亡；原告驾驶本、行车本。 被告保险公司对原告证据的质证意见，对事故认定书没有异议；对辛集市新城镇常屯村村委会出具的社会关系证明的真实性没有异议，证明杨建学有弟弟、妹妹两人；对杨建学户籍注销证明的真实性没有异议；对辛集市新城镇常屯村村委会出具的证明应附家庭成员的户口本原件予以佐证；对酒精检测报告的真实性没有异议；对邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的真实性没有异议；对原告驾驶本、行驶本的真实性没有异议，从业资格证在审核后予以答复，根据保险条款约定，司机驾驶营运车辆，驾驶本及从业资格证应有效，否则依据保险合同约定我司不予承担；死者为农村居民，其死亡赔偿金应参照农村居民赔偿标准予以计算，对原告与死者达成的赔偿协议，该协议保险公司不受其约束，根据保险条款规定，被保险人与受害者达成的协议保险公司有权根据相关条款进行赔偿、审核。 对原告主张的赔偿保险公司依据保险合同首先在交强险无条件负责赔偿，对超出交强险的部分根据保险条款第24条第6款的规定，驾驶出租车或营业性机动车辆，无交通事故运输部门合法的允许证书或必备的证书，也就是说对其无效的从业资格证在商业险部分我司不予承担；保险合同是双方签订的有效合同，条款规定了双方的权利义务以及免责事项，本案焦点为其从业资格证逾期未检，依据合同约定保险公司不予赔偿。 本院认为,原告所有的车辆在被告保险公司投保由交强险和50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生保险期间。原告石豪驾驶该车辆发生交通事故给死者亲属造成的经济损失应由保险公司赔偿。现原告垫付该赔偿款，此款应由保险公司给付原告石豪。辛集市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。此次事故给死者亲属造成的经济损失为1、死亡赔偿金：12881元/年×20年=257620元。2、丧葬费：32633元。3、被扶养人生活费，死者杨建学父亲1945年出生，母亲1943年出生，其还有弟弟、妹妹各一人，被抚养人生活费为12881元/年×7年÷3人+12881元/年×5年÷3人=51523元。4、考虑到处理丧葬事宜误工费、交通费必然发生，酌定为2000元。5、精神损害抚慰金：25000元。以上损失共计368776元。此次事故经辛集市交警大队认定石豪、杨建学负此事故的同等责任。故杨建学的实际损失应为110000+（368776元-110000元）×50%=239388元。 关于被告称因原告没有从业资格证而拒赔的陈述，本院认为，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，根据道路运输从业人员管理规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。因此，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格证也可驾驶与准驾车型相符的机动车。本案中，石豪驾驶与准驾车型相符的驾驶证却因从业资格证没有按期顺延，并不影响其驾驶该车辆的能力，也不会导致投保车辆危险系数增加，故对保险公司以无从业资格证为由主张在商业三者险内拒赔的理由，本院不予支持。 本案中因杨建学死亡造成的损失为239388元，原告石豪自愿给付330000元，其多出部分属于自愿给与，其在本案中要求保险公司全额赔偿，无法律依据，故保险公司需在保险限额内赔偿原告石豪239388元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、十四条、第六十六条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告石豪因交通事故造成的各项损失共计239388元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元,由被告中国人民财产保险股份有限辛集市支公司负担2266元，由原告石豪负担859元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一八年十月十一日 书记员  陶林可