广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初17568号原告杨云华，男，汉族，1979年1月9日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人邓黎，广东君言律师事务所律师。委托代理人王貌，广东君言律师事务所律师。被告廖淑容，女，汉族，1973年3月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告贺利嫦，女，汉族，1976年7月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用普通程序，并于2018年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓黎、王貌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖淑容归还原告借款本金511610.30元及利息（从2017年11月7日起计至借款清偿之日止，按月利率2%计算，暂计至2018年3月19日的利息为45021.70元）；2、判令被告廖淑容支付原告律师费8万元；3、判令被告贺利嫦对被告廖淑容的上述债务承担连带责任；4、本案案件受理费、保全费、保全担保费由两被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告廖淑容因生意周转需要，向原告借款，双方签有《借款合同》，合同约定借款本金为50万元，原告于当日向被告廖淑容交付50万元。2017年5月底6月初，被告廖淑容因资金周转及赎楼等需要，再次向原告借款。2017年6月1日，双方签订《借款合同》，约定被告廖淑容向原告借款550万元，被告贺利嫦作为该笔借款的担保人。2017年6月16日至2017年10月31日期间，原告多次共向被告廖淑容交付借款本金5379454元。被告廖淑容于2017年10月31日、2017年11月6日分别归还原告283万元、282万元。根据双方的约定进行计算，第一笔《借款合同》的借款本金50万元及利息172500元被告廖淑容已全部归还完毕；第二笔《借款合同》涉及的借款尚有本金511610.30元及相应的利息未归还。后续原告多次向被告廖淑容催收未归还的借款本金及利息，但被告廖淑容均置之不理，担保人贺利嫦也拒绝承担担保责任。据此，提起诉讼，望判如所请。两被告未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：1、原告作为乙方（出借人）、被告廖淑容作为甲方（借款人）于2016年11月16日签订《借款合同》一份，合同约定，被告廖淑容向原告借款50万元，用途为生意周转，借款期限为自2016年11月16日至2017年3月15日止，借款利率为月3%，如借款人违约逾期未还款且未就延期事宜与出借人达成协议的，出借人有权依法采取一切可实现债权的措施，并由借款人承担实现债权的费用和相关法律责任。同日，被告廖淑容向原告出具《借款借据》一份，载明：借款人廖淑容于2016年11月16日向原告借款50万元，借款期限为四个月，月利率为3%，按月付息，借款人保证于2017年3月15日前按照先还清相关费用、利息后本金的顺序清偿。原告提交的招商银行历史交易明细表显示案外人曾秀峰于2016年11月16日分两笔各向被告廖淑容账户转账35万元、15万元，共计50万元。2、原告作为乙方（出借人）、被告廖淑容作为甲方（借款人）、被告贺利嫦作为保证（担保）人于2017年6月1日签订《借款合同》一份，合同约定，被告廖淑容向原告借款550万元，用途为资金周转，借款期限为自2017年6月1日至2017年10月31日止，借款利率为月3%，如借款人违约逾期未还款且未就延期事宜与出借人达成协议的，出借人有权依法采取一切可实现债权的措施，并由借款人承担实现债权的费用和相关法律责任；担保人自愿为本合同项下的主债权、利息、罚息、滞纳金及债权人主张债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、诉讼保全费、担保公司担保费、执行费、律师费、差旅费、调查取证费等）承担连带保证责任，连带担保期限为债务到期之日起算两年。同日，被告廖淑容作为借款人、被告贺利嫦作为借款保证人向原告出具《借款借据》一份，载明：借款人廖淑容于2017年6月1日向原告借款550万元，借款期限为五个月，月利率为3%，按月付息，借款人保证于2017年10月31日前按照先还清相关费用、利息后本金的顺序清偿。原告提交《委托放款账户确认书》一份，载明：被告廖淑容作为委托人委托原告将借款划至案外人深圳市栖湖文化传媒有限公司（以下简称栖湖公司）及被告贺利嫦的账户。原告提交的平安银行交易流水显示案外人曾秀峰于2017年6月16日向被告廖淑容转账四笔各5万元，共计20万元；招商银行转账汇款业务回单显示案外人曾秀峰于同日向被告廖淑容转账16万元；建设银行转账凭证显示原告于2017年9月29日分四笔向被告廖淑容转账5万元、138000元、10万元、36万元，共计648000元，原告于2017年9月30日、10月16日分别向被告贺利嫦转账5万元，共计10万元，原告于2017年10月24日向被告廖淑容转账15万元，2017年10月26日原告向栖湖公司转账4068500元，原告于2017年10月30日向被告廖淑容转账11954元；以上共计5338454元。原告于2017年10月30日向案外人曾秀峰转账21000元，原告主张该费用系其为被告廖淑容向案外人曾秀峰垫付的快速过户的费用；原告于2017年10月31日向案外人姚良浩转账2万元，原告主张该费用系其代被告廖淑容支付给案外人姚良浩的过户税费。原告主张以上转账共计5379454元系被告廖淑容向原告的借款。3、案外人曾秀峰出具情况说明并接受本院询问称其系受原告委托分别于2016年11月16日、2017年6月16日向被告廖淑容转账50万元、36万元，其明确放弃向本案被告主张权利。4、原告提交深圳法院网上诉讼服务平台查询结果截图及多份被告与案外人的和解协议，称被告廖淑容因涉及多宗民事诉讼需资金周转而向原告借款。5、原告提交建设银行转账凭证显示被告廖淑容于2017年10月31日、2017年11月6日分别向原告转账283万元、282万元，共计565万元，原告主张系被告廖淑容归还的部分借款，因第一笔借款50万元已经到期，该还款先偿还第一笔借款。原告提交的诉讼请求计算明细表显示，第一笔借款本金50万元计至2017年10月31日第一次还款时的利息为172500元，第二笔借款本金5379454元的利息以每笔借款支付时间起算，计至2017年10月31日第一次还款时及尚欠本金计至2017年11月6日第二次还款时共计为109656.30元。6、原告提交委托代理合同、律师费发票及保全担保费收据，主张其为实现本案债权支出律师费8万元，支付担保费2865元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护，依据原告举证，原告提交的借款合同、借款借据、银行转款记录等证据证实了原告与被告廖淑容之间债权债务关系的存在，在被告廖淑容未到庭对借款予以反驳的情况下，本院确认原告与被告廖淑容之间借贷关系合法有效。关于本案的借款本金，第一笔借款本金50万元有借款合同、借据、银行转账凭证予以证明，本院予以确认；第二笔借款本金原告主张虽合同约定为550万元，实际转账为5379454元，主张借款本金为5379454元，对此，本院认为，结合原告提交的转账凭证及合同约定的指定收款人信息，因被告贺利嫦及栖湖公司均为被告廖淑容指定的收款人，本院对原告向两被告及栖湖公司的转账金额共计5338454元予以确认；原告主张其向案外人曾秀峰的转账21000元及向案外人姚良浩的转账2万元亦为向被告廖淑容提供的借款，没有相关的证据予以证明，本院不予采信。关于被告廖淑容已归还的款项，原告自认被告廖淑容于2017年10月31日、2017年11月6日分别归还了283万元、282万元，本院予以确认。原告主张还款首先归还第一笔已到期的借款，符合常理，本院予以采信。原告主张第一笔借款本金为50万元，至被告廖淑容还款时的利息为172500元，未超过其可主张的权利范围，本院予以确认。按合同约定先息后本的偿还顺序，被告廖淑容2017年10月31日偿还的283万元偿还完第一笔借款的利息及本金后剩余2157500元（283万-172500-50万），用于偿还第二笔借款本金5338454元按出借时间分别计算至2017年10月31日的利息共计93040.50元后可偿还本金2064459.50元，至2017年10月31日尚欠本金3273994.50元（5338454-2064459.50），该部分尚欠本金自2017年11月1日计至2017年11月6日被告廖淑容第二次还款时的利息共计为16643.97元。综上，按照先息后本的还款顺序，截至2017年11月6日被告廖淑容第二次还款282万元后，被告廖淑容尚欠原告本金为470638.47元（3273994.50+16643.97-282万），被告应予以偿还，原告主张尚欠本金为511610.30元本院不予全部支持。关于利息，原告主张以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准自2017年11月7日起计至借款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，有合同依据且已实际发生，但8万元已超过行业收费标准，鉴于本案系民间借贷纠纷，案情并不复杂，本院酌情判令被告廖淑容向原告支付律师费4万元，对原告过高部分的诉求，本院不予支持。关于原告主张的保全担保费2865元，有合同依据且已实际发生，本院予以支持。关于被告贺利嫦的保证责任，依据原告举证，被告贺利嫦自愿为被告廖淑容2017年6月1日所签订的借款合同中所负债务提供连带责任担保，原告主张其对被告廖淑容应支付的尚欠本金、利息及律师费承担连带清偿责任，要求被告贺利嫦共同承担原告支付的保全担保费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖淑容应于本判决书生效之日起十日内向原告杨云华偿还借款本金470638.47元和利息（利息以尚欠本金470638.47元为基数，按月利率2%的标准自2017年11月7日起计至借款清偿之日止）；二、被告廖淑容应于本判决书生效之日起十日内向原告杨云华支付律师费4万元；三、被告贺利嫦对被告廖淑容的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；四、被告廖淑容、被告贺利嫦应于本判决书生效之日起十日内共同向原告杨云华支付保全担保费2865元；五、驳回原告杨云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10166元、财产保全费3703元（均已由原告预交），由原告负担1899元，由两被告共同负担11970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡绍峰人民陪审员  肖丽英人民陪审员  胡 卫二〇一八年十月十八日书 记 员  叶莹莹