福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9247号 原告：蔡清清，女，1981年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王先树，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许英仕，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江市凤竹保达鞋塑有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处竹树下工业区，统一社会信用代码913505827336297113。 法定代表人：李保全，系公司执行董事 被告：胡焰，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 原告蔡清清与被告晋江市凤竹保达鞋塑有限公司、被告胡焰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡清清委托诉讼代理人王先树、被告晋江市凤竹保达鞋塑有限公司、被告胡焰委托诉讼代理人郑景泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡清清向本院提出诉讼请求：晋江市凤竹保达鞋塑有限公司、胡焰立即支付蔡清清货款117016元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2012年期间，晋江市凤竹保达鞋塑有限公司、胡焰多次向蔡清清开办的新明志鞋材公司（尚未办理工商登记手续）购买鞋材。至2012年8月17日，晋江市凤竹保达鞋塑有限公司、胡焰共结欠蔡清清货款117016元，由胡焰出具结欠款凭证确认拖欠货款的事实和数额。后未能履行支付货款义务。 晋江市凤竹保达鞋塑有限公司辩称，其与蔡清清之间不存在买卖合同关系，也并未拖欠蔡清清货款，蔡清清起诉其没有任何事实依据，应予以驳回对其的诉讼请求。 胡焰辩称，其时任晋江市凤竹保达鞋塑有限公司厂长，负责生产管理，购买的鞋材均送至晋江市凤竹保达鞋塑有限公司，由晋江市凤竹保达鞋塑有限公司生产，其系履行职务行为，偿还货款的义务应当由晋江市凤竹保达鞋塑有限公司承担。 对此，蔡清清向本院提交以下证据：1.结欠款凭证，证实拖欠货款的事实、数额；2.录音光盘、记录，证明胡焰确认拖欠蔡清清货款的事实；3.证明，证明蔡清清开办的新明志公司目前尚未办理工商登记手续。 晋江市凤竹保达鞋塑有限公司对以上证据的真实性、关联性均有异议，其认为结欠款凭证并非其出具，其并不认识欠款人。 胡焰认为结欠款凭证确是其所签，但其签字行为是履行职务行为；对录音光盘、证明均没有异议。 本院认为，胡焰主张其系晋江市凤竹保达鞋塑有限公司员工，其系履行职务行为，因未能提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。根据蔡清清提供的由胡焰签名确认的结欠款凭证，可以证实买卖合同双方为蔡清清与胡焰。蔡清清虽主张交易方为晋江市凤竹保达鞋塑有限公司与胡焰，但依据其提供的结欠款凭证，并未体现晋江市凤竹保达鞋塑有限公司的盖章确认，在无法证实胡焰与晋江市凤竹保达鞋塑有限公司之间关系的前提下，又未能提供其他证据予以佐证，本院对其主张晋江市凤竹保达鞋塑有限公司为交易方之一，依法不予支持。根据结欠款凭证，可以证实结欠的日期、金额。 经审理查明，胡焰向蔡清清购买鞋材，于2012年8月17日向蔡清清出具结欠款凭证，确认共结欠蔡清清货款117016元。后未能履行支付货款义务，至今尚欠蔡清清货款117016元。蔡清清于2018年7月20日向本院提起诉讼。 本院认为，蔡清清与胡焰之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。胡焰拖欠蔡清清货款117016元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；胡焰在蔡清清起诉催告后仍未支付货款，事实上构成违约，蔡清清请求支付自2018年7月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法予以支持；蔡清清主张晋江市凤竹保达鞋塑有限公司为共同欠款人，胡焰主张其系履行职务行为，均因未能提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下： 一、胡焰应于本判决生效之日起十日内支付蔡清清货款117016元以及自2018年7月20日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回蔡清清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，因适用简易程序减半收取1320元，由胡焰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一八年十月二十日 书记员 许玉娇 速录员 李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。