河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3062号 原告：谢素莲，女，1962年4月20日生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人：马俊香，女，1976年3月16日生，汉族，住滦县。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。 负责人：王传明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，女，河北尚仁律师事务所律师。 被告：姜立娟，女，1979年2月18日生，住滦县。 被告：丁慧波，男，1982年8月1日生，住内蒙古锡林郭勒盟。 原告谢素莲与被告中银保险有限公司唐山中心支公司、姜立娟、丁慧波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢素莲的委托诉讼代理人马俊香、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告姜立娟、被告丁慧波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢素莲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付保险赔偿金共计125177.98元；2．依法判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年5月23日ｌ3时20分许，被告丁慧波驾驶冀Ｂ×××××号的小型客车，在乡间路滦县小营村西处倒车时，与行人谢素莲发生刮撞，致谢素莲受伤的交通事故。经滦县交警大队现场勘查，认定丁慧波负全部责任，谢素莲无责任。事故发生后，谢素莲在滦县人民医院住院治疗九天，该事故给原告造成的损失有：伤残赔偿金25762元，医疗费14289.48元，法医鉴定费3000元，住院伙食补助费450元，误工费37349元，护理费28327.5元，营养费9000元，交通费2000元，请求赔偿精神抚慰金5000元，共计125177.98元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司作为本餐车辆的承保公司，姜立娟作为本案车辆所有人，丁慧波作为直接侵权行为人，都应该对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，核实车辆行驶证、驾驶证在其年检合法有效，且不存在保险条款约定的免责事由的情况下依法赔偿原告的合理损失。精神抚慰金主张过高，营养费不认可。因原告受伤前活动能力已经受限，伤残赔偿金不应支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目。 被告姜立娟、丁慧波均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1．对于原告所提交的医疗费票据中，被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出医疗费包括病历取证费，不认可为医疗费，另外票据中包含了519.7元的护理费，应在护理费中主张。本院认为，因原告提交的一张9.96元的票据上写明是病历取证费，因病历取证费是原告复印病历产生的费用，属于复印费，不是医疗费，不应计算在医疗费之中，该费用单独计算为复印费；另外原告提交的住院票据中虽有一项费用519.7元记载为护理费，但原告住院期间，医院对原告进行治疗时会进行相应的护理，且病历中亦有护理一项，医院基于此而收取相应的费用，该费用应属于医疗费而非护理费，对被告该意见不予采纳。2．对于原告提交的鉴定意见书，被告有异议，认为该鉴定意见书为单方委托，鉴定机构不具有鉴定资质，而且根据原告的病历显示原告受伤前左下肢发育不良，患有××后遗症，鉴定报告中明确提到是遗留的左髋关节受限，功能丧失42%，认为并非本次交通事故造成；对于护理期，误工期，营养期均超过了三期鉴定标准，对伤残、护理期、误工期、营养期均申请重新鉴定。本院认为，该鉴定是单位委托，并非原告个人委托，出具单位是具有合法资质的鉴定机构，鉴定人员具有相应资格；被告对其提出的护理期、误工期、营养期均超过了三期鉴定标准的主张，并没有提供证据予以证实；在鉴定意见书鉴定过程中体格检查一项记载：左髋外侧可见14ｃｍ手术缝合瘢痕，左下肢外旋位，结合原告病历，本次事故原告尚在左髋部，与法医检验一致，同时在鉴定书分析说明项也明确写明：被鉴定人谢素莲外伤致左股骨颈骨折，断端错位成角，行切开复位内固定治疗已一年有余，目前伤情稳定，遗留左髋关节活动受限，功能丧失42%，依据《人体损伤致残程度分析》5.10.6.11之规定，其左髋关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残。由此可见，原告的本次评残仅就事故造成的伤情进行，与原告左下肢××后遗症无关，且被告也未在庭审结束后的合理期限内提交书面申请，应视为其放弃重新鉴定申请。综上，本院对于被告的意见不予采纳，对原告的鉴定意见书予以采信。3．对于原告提交的鉴定费票据真实性被告无异议，但提出鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担。本院认为，因该鉴定费是原告为确定事故损失进行鉴定支出，属于合理必要的开支，依法应由被告承担，因此对被告该意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日ｌ3时20分许，被告丁慧波驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，在乡间路滦州市小营村西处倒车时，与行人原告谢素莲发生刮撞，致原告谢素莲受伤的交通事故。此事故经滦州市公安交通警察大队现场勘查，认定被告丁慧波负全部责任，原告谢素莲无责任。 事故发生后，原告谢素莲在滦县人民医院住院治疗9天，其伤情主要为左股骨颈骨折，原告支出医疗费14279.52元。住院期间由其子任国文护理，任国文系具有A2驾驶资格的司机。 原告谢素莲治疗结束后，在天津市天宏物证司法鉴定所就伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年7月27日对原告进行鉴定，于2018年8月3日作出编号：津天宏［2018］临床鉴字第1305号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人谢素莲左髋关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人谢素莲应自外伤之日起误工期365日，护理费150日，营养期180日。”原告为此支出鉴定费3000元。原告受伤后，支出部分交通费。 被告丁慧波驾驶冀Ｂ×××××号小型客车的登记所有人为被告姜立娟，被告姜立娟作为被保险认为该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，本次事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险中被告承保有第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔险。 对于上述事实，有当事人双方陈述及相应证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案发生的交通事故客观真实，滦州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，真实合法，本院予以确认。根据已查明的事实，丁慧波承担此事故的全部责任，其所驾驶的事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故均发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。 关于原告谢素莲的损失： 1．医疗费：原告提交了相应证据，被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出医药费应扣除治疗高血压、高血脂的用药，且应该扣除非医保用药。因被告并没有指出原告的医疗费之中哪些属于非医保用药，哪些是治疗与本次事故申请无关的费用，因此本院对被告的意见不予采纳，经核定原告医疗费为14279.52元； 2．住院伙食补助费：原告两次住院共计9天，按照40元/天计算，认定住院伙食补助费为9天×40元/天=360元。 3．营养费：原告的法医鉴定中鉴定营养期为180日，计算标准参照住院伙食补助费标准，认定营养费为180日×40元/天=7200元。 4．误工费：对于原告诉请的误工费按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业23384元/年的标准计算，根据原告的法医鉴定，误工日365天，认定误工费为23384元。 5．护理费：关于护理费计算标准，原告诉请按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业68929元/年的标准计算，并提交了原告之子任国文的驾驶证，被告对该证据未提出异议，但认为应该按照农村标准计算。因原告方虽为农村户口，但并非一定从事农业，原告由证据证实任国文的职业，本院予以采信，法医鉴定护理期150日，认定护理费为68929元/年÷365天×150天=28326.99元。 6．鉴定费：原告提交了相关票据证实鉴定费3000元，因原告进行鉴定必然产生费用，属于必要合理的开支，本院予以支持。 7．伤残赔偿金：原告伤残拾级，河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为12881元，伤残赔偿金为12881元×20年×10%=25762元。 8．交通费：因原告伤后入院、出院及鉴定等，必然产生交通费，本院认为原告诉请交通费2000元合理，本院予以支持。 9.复印费：原告提交的病历取证费9.96元，本院认定属于复印费。 10．精神抚慰金：原告因伤致残，造成一定的精神伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。 综上，原告谢素莲的损失共计109322.47元。 对于原告上述损失，被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第1-3项损失共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告第4-9项损失共计87482.95元，合计97482.95元，原告剩余损失11839.52元由被告被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 被告姜立娟、丁慧波均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证等权利。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内于本判决生效后五日内赔偿原告谢素莲各项损失共计97482.95元； 二、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司第三者责任保险限额范围内于本判决生效后五日内赔偿原告谢素莲各项损失共计11839.52元； 三、驳回原告谢素莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担423元，由原告谢素莲负担40元。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一八年十月二十八日 书记员  郑立媛