文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初9197号原告：东莞市虎门晶辉吸塑包装厂。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗村第二工业区，统一社会信用代码为92441900L019497201。经营者：李日辉，男，1985年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。被告：刘慧欣，女，1981年10月1日，汉族，住广东省云浮市新兴县，委托诉讼代理人：徐锋，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆虎，广东展豪律师事务所辅助人员。原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂（以下简称“晶辉厂”）与被告刘慧欣劳动合同纠纷一案，晶辉厂与刘慧欣均不服仲裁裁决，先后起诉至本院，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晶辉厂的委托诉讼代理人黎国民到庭参加诉讼，被告刘慧欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、入职时间与职位：刘慧欣于2015年3月3日入职晶辉厂处工作，担任普通员工。二、受伤前平均工资：晶辉厂主张刘慧欣受伤前月平均工资为3091.42元，一般当月发放上个月的工资，有时会推迟半个月发放，工资均通过银行转账形式发放，转账户名为“葛宇平”，晶辉厂提供了银行对账单佐证。刘慧欣主张其受伤前月平均工资为3500元，并提供了银行对账单。晶辉厂确认刘慧欣的银行对账单的工资金额，但认为其在银行对账单上标注的工资月份有误。晶辉厂对此解释是刘慧欣当时没有来上班，因此刘慧欣2016年12月与2017年1月的工资于2017年2月28日同时发放，即3715元包含了两个月的工资。2017年7月31日由银行账户名为“孙小风”转账的3529元并非是晶辉厂转账的工资款项。经查明，双方提交的银行对账单的工资金额一致，每笔转账均在每月的28日至31日期间。工资转账日期和转账金额记录如下：            转账日期              转账金额              晶辉厂主张的工资月份              刘慧欣主张的工资月份                  2016.7.31              3040元              2016.6                                2016.8.31              3479元              2016.7              2016.7                  2016.9.30              3524元              2016.8              2016.8                  2016.10.31              3281元              2016.9              2016.9                  2016.11.30              3636元              2016.10              2016.10                  2016.12.31              3409元              2016.11              2016.11                  2017.2.28              3715元              2016.12和2017.1              2016.12                  2017.3.31              2605元              2017.2              2017.1                  2017.4.30              3427元              2017.3              2017.2                  2017.5.31              3467元              2017.4              2017.3                  2017.6.30              3514元              2017.5              2017.4      本院认为，刘慧欣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对晶辉厂提交的证据依法审查并予以采信。根据双方的银行对账单显示，每笔转账均在每月的28日至31日期间，符合晶辉厂所称的当月发放上个月的工资，故本院采纳晶辉厂的主张。剔除非正常出勤月份，据此计算刘慧欣受伤前十二个月的平均工资为3338.2元[（3040+3479+3524+3281+3636+3409+2605+3427+3467+3514）÷10=3338.2]。三、参保情况：晶辉厂没有为刘慧欣参加社会保险。四、工伤情况及工伤待遇支付情况：刘慧欣于2017年6月8日受伤，被送至东莞市第五人民医院住院治疗，住院8天，于2017年6月16日出院，出院医嘱：“全休十周”。2017年11月9日经东莞市社会保障局认定为工伤。2017年12月11日经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2018年5月4日刘慧欣再次申请伤残等级鉴定，经广东省劳动能力鉴定委员会鉴定为十级。本院认定及理由：关于刘慧欣的工伤待遇计算问题。根据《广东省工伤保险条例》第五十七条第一款的规定，因晶辉厂没有为刘慧欣参加工伤保险，由此产生的工伤保险待遇应由晶辉厂承担。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十四条、第四十九条的规定，现刘慧欣经过工伤认定并经过劳动能力鉴定委员会评定为伤残十级，故刘慧欣应得工伤待遇具体为：1.一次性伤残补助金23367.4元（3338.2元/月×7个月）；2.一次性工伤医疗补助金3338.2元（3338.2元/月×1个月）；3.一次性伤残就业补助金13352.8元（3338.2元/月×4个月）；4.住院期间的伙食补助费：双方确认晶辉厂已向刘慧欣支付了200元的住院伙食补助费，晶辉厂仍应向刘慧欣支付2017年6月8日至6月16日，共8天的住院期间的伙食补助费差额。参照《关于调整参保职工住院治疗工伤“住院伙食补助费”执行标准的通知》的规定，晶辉厂应以70元/天的标准向刘慧欣支付住院伙食补助费差额360元（70元/天×8天-200元=360元）。5.劳动能力鉴定费：晶辉厂应按照工伤保险待遇项目和标准向刘慧欣支付劳动能力鉴定费300元。五、2016年高温津贴：参照广东省《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条关于用人单位如实记录劳动者从事高温作业情况及高温津贴发放情况，并至少保存二年的规定，晶辉厂对刘慧欣2016年从事高温作业情况及高温津贴发放情况负有举证责任。现晶辉厂没有提供证据证明高温作业情况及高温津贴发放情况，根据《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，广东省《关于公布我省高温津贴标准的通知》（粤人社发〔2012〕118号）的规定，晶辉厂应向刘慧欣支付2016年高温津贴750元（150元/月×5个月=750元）。六、解除劳动关系的原因：刘慧欣在仲裁时以晶辉厂未为其购买社会保险为由提出与晶辉厂解除劳动关系，但是其未能举证离职时曾以晶辉厂未为其购买社会保险而主张解除劳动关系。七、申请劳动仲裁的时间：2017年12月21日。八、仲裁请求：1.确认双方劳动关系已解除；2.裁决晶辉厂向刘慧欣支付：（1）一次性伤残就业补助金14000元；（2）一次性伤残补助金24500元；（3）一次性工伤医疗补助金3500元；（4）经济补偿金10500元；（5）鉴定费300元；（6）2017年6月8日至6月16日伙食补助费800元；（7）2015年、2016年高温津贴1500元。九、仲裁裁决结果：1.确认刘慧欣与晶辉厂的劳动关系已解除；2.由晶辉厂在裁决书生效之日起三日内支付刘慧欣如下款项：（1）一次性伤残补助金24500元；（2）一次性伤残就业补助金14000元；（3）一次性工伤医疗补助金3500元；（4）鉴定费300元；（5）住院8天伙食补助费差额600元；（6）2016年高温津贴750元；3.驳回刘慧欣其他仲裁请求。十、原告晶辉厂的诉讼请求：晶辉厂无需向刘慧欣支付：1.一次性伤残补助金24500元；2.一次性伤残就业补助金14000元；3.一次性工伤医疗补助金3500元；4.住院8天伙食补助费差额600元；5.2016年高温津贴750元。由于晶辉厂未就仲裁裁决“晶辉厂向刘慧欣支付鉴定费300元”的裁决项提出起诉，视为晶辉厂同意该项仲裁裁决结果。被告刘慧欣的诉讼请求：晶辉厂向刘慧欣支付：1.一次性伤残就业补助金14000元，一次性伤残补助金24500元，一次性工伤医疗补助金3500元；2.住院期间伙食费800元；3.停工留薪期工资8167元；4.经济补偿金10500元；5.2015年、2016年的高温津贴1500元；6.劳动能力鉴定费300元。后刘慧欣撤回第3项“晶辉厂向刘慧欣支付停工留薪期工资8167元”的诉讼请求。十一、其他情况说明：刘慧欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，按刘慧欣撤诉处理。综上所述，参照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十四条、第四十九条、第五十七条第一款，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十三条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂（经营者：李日辉）与被告刘慧欣的劳动关系已解除；二、限原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂（经营者：李日辉）于本判决发生法律效力之日起五日内向被告刘慧欣支付一次性伤残补助金23367.4元、一次性工伤医疗补助金3338.2元、一次性伤残就业补助金13352.8元、住院期间的伙食补助费差额360元、劳动能力鉴定费300元；三、限原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂（经营者：李日辉）于本判决发生法律效力之日起五日内向被告刘慧欣支付2016年高温津贴750元；四、驳回原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂（经营者：李日辉）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为10元，由原告东莞市虎门晶辉吸塑包装厂负担5元，由被告刘慧欣负担5元，被告刘慧欣向本院申请免交，本院已予准许。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈巧勤二〇一八年十月二十五日书记员  何倩贝