wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初895号 原告：云和同富资产管理有限公司，住所地浙江省云和县元和街道府前路3-8号，统一社会信用代码91331125MA2A026J95。 法定代表人：林新杰，系该公司执行董事长。 委托代理人：张杭俊，系该公司总经理。 被告：叶伟平，男，汉族，1980年10月10日出生，住浙江省云和县。 被告：董慧，女，汉族，1984年7月5日出生，住浙江省云和县。 被告：王海云，男，汉族，1982年4月4日出生，住浙江省云和县。 被告：邱伟平，男，汉族，1974年4月25日出生，住浙江省云和县。 被告：梅振英，女，汉族，1957年11月11日出生，住浙江省云和县。 原告云和同富资产管理有限公司因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶伟平、董慧立即偿还原告借款本金90000元及利息36450元（按月息1.5%计算，从2016年2月21日起计算至本金还清为止，利息暂计算至2016年5月20日为36450元），逾期催收费900元、登报费1600元，合计128950元；2、被告王海云、邱伟平、梅振英承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告云和同富资产管理有限公司的委托诉讼代理人张杭俊、被告王海云到庭参加诉讼，被告叶伟平、董慧、邱伟平、梅振英经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告叶伟平、董慧系夫妻关系，于2015年1月30日登记结婚。2015年9月20日，被告叶伟平与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙贷网）三方签订《网络借款电子借条》（合同编号为1444504201）一份（被告董慧在该借条纸质件上签字捺印），约定被告叶伟平向贷出方借款90000元，借款期限为12个月，借款利息为年利率18%，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购等内容。被告邱伟平、王海云、梅振英出具担保函，自愿为上述借款本金及利息等承担连带保证责任。2015年9月21日，贷出方经由翼龙贷网向被告叶伟平支付了借款人民币84411元（根据合同约定在借款中扣除线上平台成交服务费、保险费等费用）。借款到期后，被告叶伟平未归还借款本息。2017年10月12日，翼龙贷网根据《网络借款电子借条》的约定，完成全部债权的收购。2017年10月13日，翼龙贷网与原告达成债权转让协议，并于2018年4月11日在《中国商报》刊登了债权转让公告。另查，被告叶伟平与被告董慧于2015年9月23日办理离婚登记。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶伟平、董慧于本判决生效之日起五日内共同支付原告云和同富资产管理有限公司借款本金人民币90000元及利息（利息从2016年2月21日起按月利率1.5%计算至全部本金还清时止）、及逾期催收费900元； 二、被告王海云、邱伟平、梅振英对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2879元，保全费1165元，由被告叶伟平、董慧、王海云、邱伟平、梅振英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 陈 蔚 人民陪审员 梁 力 人民陪审员 刘少云 二〇一八年十月十日 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5011号 原告:范伟申，男，1972年5月18日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告:郭顺顺，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：潘镇，男，1986年6月15日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告范伟申与被告郭顺顺、潘镇买卖合同纠纷一案中，原告范伟申于2018年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范伟申撤回起诉。 案件受理费900（减半收取），由原告范伟申自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月二十二日 代书记员  翁君杰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1761号 原告：杨海雄，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。 被告：吴闽贵，男，1989年6月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告杨海雄与被告吴闽贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人叶学荣到庭参加诉讼，被告吴闽贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2018年5月11日起至借款还清之日止按月利率2%计付）；2.律师费3000元及案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告通过朋友介绍。向原告借款20000元，约定月息2分，2018年5月26日前还本付息。当日被告向原告出具借据，由被告本人签字捺印，原告依约支付了款项。还款期限届满后，被告以无力偿还为由，拒绝还款，现原告诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告吴闽贵未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2018年5月11日，被告在同村村民叶祥富的介绍下向原告借款20000元，并向原告出具《借据》一张。载明借款金额为本金20000元，月息2分，借款期限至2018年5月26日止，到期还本付息，如逾期还款，违约金按每日千分之三计付，原告实现债权包括律师费在内的费用由被告承担等内容。同日，原告向被告指定的银行账号存入借款20000元。被告取得借款后，未按约定归还原告借款本息。 另查明，原告为实现案涉债权支付律师费3000元。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借据、存款凭条、法律服务委托合同、律师费票据等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告发生的借贷系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告取得借款后应依约定履行还款义务，但被告至今未归还借款，已明显违约，故原告要求被告归还借款本息及支付律师费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴闽贵于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海雄借款本金20000元及相应利息（利息以20000元为基数，自2018年5月11日起至借款还清之日止按月利率2%计付）； 二、被告吴闽贵于本判决生效之日起十日内支付原告杨海雄为实现债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告吴闽贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇一八年十月十二日 书记员  方 蕾
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3750号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟玲燕，该分行员工。 被告：朱文宝，男，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省金华义乌。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱文宝信用卡纠纷一案，原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，诉请：被告朱文宝支付信用卡透支本金14501.97元、利息2171.35元、滞纳金2344.62、其他费用417.60元，合计19435.54元（截止2018年8月30日）及以后的利息及费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付信用卡透支本金14501.97元。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2018年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月14日，被告朱文宝向原告申请办理了个人信用卡，后被告进行了取现及消费。截至2018年8月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金14501.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱文宝于本判决生效之日即归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金14501.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告朱文宝负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年十月八日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1069号之一申请执行人：李志林，男，1963年4月6日出生，汉族，住建德市。被执行人：李河，男，1966年8月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人李志林与被执行人李河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0411民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志林向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。执行标的为被执行人李河归还申请执行人李志林借款260000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6604元、公告费560元。执行立案后，本院于2018年5月26日向被执行人李河发出执行通知书、报告财产令，要求李河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李河逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2018年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李河有可供执行的财产。鉴于被执行人李河拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人李河司法拘留15日，并对被执行人李河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李志林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1069号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周聪二〇一八年十月八日书记员  孙徐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2087号之一 申请执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。 法定代表人李妍。 被执行人陈建国，男，1978年10月17日出生，户籍地台州市路桥区。 被执行人陈燕，女，1987年3月9日出生，户籍地温岭市。 被执行人陈兵，男，1976年11月22日出生，户籍地台州市路桥区。 浙江元通汽车广场有限责任公司与陈建国、陈燕、陈兵合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3235号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江元通汽车广场有限责任公司向本院申请执行，本院于2018年05月28日立案执行。执行标的为325535.7元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人陈建国名下有一辆汽车（牌号：浙Ｊ×××××）外，其他无可供执行的财产信息。本院已委托台州市椒江区人民法院对前述车辆进行了档案轮候查封登记。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2087号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十月二十二日 书记员 吕伟锋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初4542号之一 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣。 委托诉讼代理人：陈晓春，该公司员工。 被告：松溪县新恒新网络技术工程有限公司，住所地福建省南平市松溪县古城路87号，统一社会信用代码：913507240774305781。 法定代表人：罗瑾铭。 被告：罗瑾芳，女，1963年6月19日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告杭州海康威视科技有限公司诉被告松溪县新恒新网络技术工程有限公司、罗瑾芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案，原告杭州海康威视科技有限公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8092元，减半收取4046元，诉讼保全申请费2785元，共计6831元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审判员  张晓平 二〇一八年十月二十三日 书记员  毛丰艺
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初3135号之一原告：锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司。法定代表人：杨某，职务：董事长。委托代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。被告：张某，住锡市。原告锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司与被告张某商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司以“双方已达成和解”为由，于2018年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司撤诉。案件受理费782元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟中房新雅置业有限公司负担。审 判 长 李   静审 判 员 道 日 娜人民陪审员 杨 宝 权二〇一八年十月二十七日书 记 员 呼和苏勒德
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保482号 申请人：杭州临安华纳电子科技有限公司（统一社会信用代 码为91330185MA27WM8W46）。住所地：临安市高虹镇高桥村高桥 58（3幢3层）。 法定代表人：彭珂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽玲，浙江民禾律师事务所律师。 被申请人：宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司（统一社会信 用代码为91330212720432573B）。住所地：宁波市鄞州区天童南 路666号2103、2104室。 法定代表人：周巨乐。 申请人杭州临安华纳电子科技有限公司于2018年10月23 日以其与被申请人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司之间存在 买卖合同纠纷为由，请求查封被申请人价值301690.72元的财 产或账号，如以上财产未达到申请人请求的保全金额的，依法查 封、扣押、冻结被申请人的其他财产。宁波睿勇担保有限公司已 为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人杭州临安华纳电子科技有限公司的 申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条 第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司银行存款 301690.72元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一八年十月二十三日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2953号 原告：章秀妹，女，1971年12月30日出生，汉族，住青田县。 被告：周长年，男，1957年10月13日出生，汉族，住青田县。 原告章秀妹与被告周长年民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即偿还原告借款本金12000元及利息（利息自2017年6月29日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告章秀妹到庭参加诉讼，被告周长年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金10000元。 本院经审理，认定事实如下：2016年6月，被告周长年因需资金周转向原告章秀妹借款10000元，并约定利息。2017年6月29日，经结算，被告结欠原告借款本金10000元和利息2000元，并出具借条一份交由原告收执。后上述借款经原告多次催讨未果，故诉至法院。 以上事实有身份证、户籍证明、借条及庭审录音录像予以证实。 本院认为，被告周长年向原告章秀妹借款10000元，事实清楚，有原告的庭审陈述和被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原、被告在借条中未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后诉至法院，被告仍拒不还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周长年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周长年于本判决生效后立即偿还原告章秀妹借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告周长年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  单文林 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  叶国华 二〇一八年十月十五日 代书 记员  吴奕娴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初4914号 原告：张晶，男，1984年3月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郭天红，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：余修县，男，1981年10月18日出生，汉族，住开化县。 被告：鲍雁萍，女，1986年4月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告张晶与被告余修县、鲍雁萍民间借贷纠纷一案，原告张晶于2018年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告余修县、鲍雁萍归还原告张晶借款本金70000元及利息10173元（从2017年8月22日起利息按每月2%计算，暂算至2018年4月8日，继续算至实际归还之日）；2.本案诉讼费用由被告余修县、鲍雁萍承担。本院受理后，因被告鲍雁萍无法以其他方式送达，依法适用普通程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告张晶的委托诉讼代理人郭天红到庭参加诉讼，被告余修县、鲍雁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年2月23日，被告余修县、鲍雁萍经浙江草根网络科技有限公司介绍向原告张晶借款70000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为180天，按年利率24%计息，按月付息。2017年2月24日，原告张晶委托浙江草根网络科技有限公司向被告余修县、鲍雁萍指定的被告余修县的账户转账70000元，并由被告余修县、鲍雁萍出具收条一份。借款后，被告余修县、鲍雁萍已支付利息至2017年8月21日止。借款到期后经催讨，被告余修县、鲍雁萍一直未能归还借款本金70000元及逾期利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余修县、鲍雁萍于判决生效后十日内共同归还原告张晶借款本金70000元，并支付逾期利息（自2017年8月22日起按月利率2%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，由被告余修县、鲍雁萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一八年十月十五日 代书 记员  杜 珊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4905号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省丽水市解放街438号。统一社会信用代码：91331100148440061D。 法定代表人：陈胜珠，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：尹贵贵，女，1984年11月13日出生，汉族，住丽水市松阳县。 被告：徐新华，男，1978年5月8日出生，汉族，住丽水市松阳县。 被告：徐新明，男，1985年4月29日出生，汉族，地址同上。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司为与被告尹贵贵、徐新华、徐新明金融借款合同纠纷一案，于2018年7月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告尹贵贵、徐新华归还借款本金77748.59元及手续费、利息、违约金（截至2018年5月28日止手续费、利息、违约金共计8926.67元，之后的手续费、利息、违约金按照合同约定计算至款清之日止）；2、原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司对被告尹贵贵的浙Ｋ×××××号车的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、被告徐新明对上述款项承担连带还款责任；4、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司到的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告尹贵贵、徐新华、徐新明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告尹贵贵因购买汽车需要与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定：被告尹贵贵向原告借款154000元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。被告徐新华签订了《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款的责任。被告徐新明签订了《保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。同时，被告尹贵贵与原告签订了《抵押合同》，约定：被告尹贵贵以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车承担抵押担保责任，抵押担保的范围包括借款本金、手续费、透支利息、滞纳金及实现债权费用等。2016年11月9日，双方就抵押车辆办理了抵押登记手续。合同签订了后，原告如约履行了合同义务发放了贷款。但被告尹贵贵未按照约定归还借款，经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹贵贵、徐新华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款本金77748.59元及利息、手续费、违约金（截至2018年5月28日止的利息658.94元、手续费6545元、违约金1722.73元，之后的利息、违约金按照合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司对被告尹贵贵所有的浙Ｋ×××××号车辆的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权； 三、被告徐新明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，由被告尹贵贵、徐新华、徐新明承担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月十五日 代书 记员  季海明
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初14038号之一原告：大奥建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道永兴路7号。法定代表人：张鑫林，执行董事。委托诉讼代理人：杨毓根，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋巧仙，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。被告：邬国炎，男，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告大奥建设集团有限公司诉被告邬国炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案被告下落不明，依法转为普通程序审理。本院于2018年10月8日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院补交案件受理费，原告无正当理由未按期补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费24416元，减半收取12208元，由原告大奥建设集团有限公司负担。审 判 长  张小燕人民陪审员  张 洁人民陪审员  杨丽青二〇一八年十月十八日代书 记员  傅俊霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执2544号之二 申请执行人：汪委法，男，1978年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：徐卸根，男，1955年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵春香，女，1957年2月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人汪委法与被执行人徐卸根、赵春香民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金200000元和利息40000元，以及相应的迟延履行期间的利息，并负担案件诉讼费4170元。 执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了了查询。扣划了被执行人徐卸根、赵春香的银行存款，扣除退还给被执行人的生活费、诉讼费4170元、执行费3500元后，本案执行标的已执行到位23730元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0781执2544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一八年十月二十六日 代书记员 潘奕帆
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执7780号之二 詹益平： 本院于2018年10月18日立案执行的严广七与蔡仕华、詹益平民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十月十八日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：刘明明联系电话：0571-86130161
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执2948号 申请执行人王斌，男，1977年4月30日出生，住甘肃省天水市秦州区，现住温岭市。 被执行人谢正喜，男，1969年3月28日出生，住温岭市。 被执行人林彩利，女，1969年5月1日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人谢正喜、林彩利民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十月二十三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3404号 申请执行人许来云，女，1975年10月3日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波唐纳服装有限公司，住所地宁波市北仑区茅洋山路509号，组织机构代码:790098742。 法定代表人ALLISONPELLTANNER。 申请执行人许来云依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2018）第342号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波唐纳服装有限公司在（2018）浙0206执3404号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币40012.14元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十月十七日 书记员  任瑞凤
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执915号申请执行人嘉兴市卡特建材有限公司被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司本院在执行申请执行人嘉兴市卡特建材有限公司与被执行人浙江中海建设集团有限公司嘉善分公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2018）浙0411执915号案件予以结案。特此通知。二〇一八年十月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初8882号 原告：章彩娥，女，1968年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王国军，男，1966年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王秀凤，女，1967年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章彩娥与被告王国军、王秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告章彩娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章彩娥撤回起诉处理。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十月二十九日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1420号 申请执行人冯毅峰，男，1979年1月17日出生，住金华市金东区。 被执行人洪津，男，1980年1月17日出生，住金华市金东区。 被执行人俞瑞芳，女，1981年3月27日出生，住金华市金东区。 申请执行人冯毅峰与被执行人洪津、俞瑞芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0703民初3460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪津、俞瑞芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯毅峰向本院申请强制执行。本院于2018年05月28日立案执行。本案申请执行标的金额为80000元及利息（应扣除已支付的3000元利息）。 执行立案后，本院于2018年5月31日向被执行人洪津、俞瑞芳发出执行通知书、报告财产令，要求洪津、俞瑞芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪津、俞瑞芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪津、俞瑞芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪津、俞瑞芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人洪津、俞瑞芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪津、俞瑞芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪津、俞瑞芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人冯毅峰。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人洪津、俞瑞芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1420号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一八年十月二十一日 书记员  薛来竞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10620号 原告：张明良，男，1965年10月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：天安财产保险股份有限公司金东支公司，住所地：浙江省金华市东阳街591号。 负责人：俞忠良，经理。 委托诉讼代理人：杨生男（该公司员工），男，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：师彦峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告张明良与被告天安财产保险股份有限公司金东支公司、师彦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张明良诉请法院判令：天安财产保险股份有限公司金东支公司和师彦峰支付原告保险理赔款6317.5元及利息。 本院认为，经审查，因被告师彦峰的主体身份情况与实际主体不符，故本案被告师彦峰主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张明良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年十月十七日 代书记员  谭丽芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9540号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。 法定代表人陈湘文。 被执行人刘建芬，女，1979年9月20日出生，住东阳市。 被执行人叶华斌，男，1984年11月4日出生，住东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘建芬等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年7月27日立案执行。执行标的为被执行人刘建芬等归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金196000元及利罚息。 执行立案后，本院于2018年7月27日向被执行人刘建芬等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘建芬等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建芬等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建芬等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘建芬所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2018年10月30日，本案尚欠执行款207344.3元及利罚息。同时暂未发现被执行人刘建芬等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建芬等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人刘建芬等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建芬等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9540号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一八年十月三十日 书记员  陈永庆
结 案 通 知 书 关于付满与宁波港集装箱运输有限公司的（2018）浙0206执3327号劳动争议一案，被执行人宁波港集装箱运输有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                   宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执恢1279号 衣晓龙： 申请执行人衣晓龙与被执行人许伟进、林敏霞民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初11838号民事判决书已发生法律效力，申请执行人衣晓龙向本院申请恢复强制执行。本院于2018年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执恢1279号案件执行完毕。 二〇一八年十月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民7375号 原告俞福田,男，1953年9月21日出生，汉族，住永康市。 委托代理人唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告曹益福，男，1956年2月8日出生，汉族，住永康市。 被告胡桂球，女，1962年8月5日出生，汉族，住永康市。 原告俞福田为与被告曹益福、胡桂球买卖合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。2018年10月17日，原告俞福田向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞福田的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞福田撤回起诉。 本案案件受理费1999元（已减半收取），由原告俞福田负担。 审 判 员 徐建红 二〇一八年十月十七日 · 代书记员 施建芳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初5998号原告：汤少燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江雁皇羽绒制品有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道291号。统一社会信用代码：913311007047548983。法定代理人：黄春明。原告汤少燕?????与被告浙江雁皇羽绒制品有限公司合同纠纷一案，本院于2018????7年8月31日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告汤少燕到庭参加诉讼，被告浙江雁皇羽绒制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤少燕诉称：原告与被告系生意合作关系。2011年5月原告与被告签署了加盟合同。按照合同的约定，原告于2011年6月6日支付给被告信誉保证金100000元。原、被告之间的合作关系于2017年4月30日结束，按照合同约定被告应归还原告的信誉保证金100000元，但被告至今为归还，原告曾多次向被告催讨未果。为此诉至贵院，请求判令：被告立即归还原告信誉保证金100000元及利息（利息自2016年4月30日起至款项还清之日止，利息按银行同期同档次利率计算，暂计起诉日为12000元）。被告浙江雁皇羽绒制品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告的身份证复印件，被告企业登记基本情况；二、《雁皇羽绒加盟合同》；三、委托书、收款收据及到庭人员庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《雁皇羽绒加盟合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。原告依约履行合同，2017年4月30日双方结束合作关系，依约被告应退还原告信誉保证金100000元，被告未能依约履行合同，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请要求被告归还信誉保证金有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的利息损失，部分合理，合理部分本院予以支持。被告浙江雁皇羽绒制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江雁皇羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告汤少燕信誉保证金100000元及利息（自2018年8月31日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告汤少燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告浙江雁皇羽绒制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一八年十月九日代书记员 叶霁闻
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初5788号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区夹城巷46号第一层。 法定代表人：许军，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：陈亚丽，女，公司员工。 被告：孔仙峰，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈静，女，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告孔仙峰、陈静追偿权纠纷一案，原告于2018年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同偿还原告为其代偿的款项329639元，并支付违约金157867.5元（违约金按贷款金额的30%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：要求两被告共同偿还原告代偿款项329639元，并支付违约金（违约金以未付垫款为基数，自代偿之日起按日万分之六的标准计算至款付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月13日，原告（担保人、乙方）与两被告（借款人、甲方）签订《车贷服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：甲方因贷款购车需要，委托乙方向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）代办贷款手续用于按揭购车，乙方为甲方的该笔贷款向工商银行提供全额保证金质押担保；如甲方未按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任的，乙方有权向甲方追偿代偿资金、乙方为实现债权而支付的相关诉讼费、律师代理费等、贷款金额30%的违约金。同日，被告孔仙峰（债务人）与杭州联合银行签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，债务人因购买汽车向银行透支526225元，分36期偿还。原告于杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为被告的上述借款债务提供连带责任保证担保。后因两被告未按约履行还款义务，原告于2018年2月1日为被告向银行支付代偿款329639元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔仙峰、陈静于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司支付垫款329639元，并承担违约金（违约金以329639元为基数、自2018年2月1日起按每日万分之六的标准计至款付清之日止，以98891.7元为上限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3122元，由两被告共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王少丽 二〇一八年十月二十二日 书记员  邓婷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1623号之一 申请执行人徐家明，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人蔡建富，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐家明与被执行人蔡建富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人徐家明向本院申请强制执行。本院于2018年06月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡建富支付申请执行人徐家明人民币565566元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8716元，申请执行费8055.66元。 执行立案后，本院于2018年6月20日向被执行人蔡建富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡建富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡建富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡建富名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记无有价证券。已查封被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆，已查封被执行人名下川Ｑ×××××汽车一辆，因目前车辆去向不明，暂时无法处理。暂未发现被执行人蔡建富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡建富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建富作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人蔡建富实施布控。同时已对被执行人蔡建富纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐家明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡建富暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十月二十五日 书记员  汪依依
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初329号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹添，男，1982年11月14日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，居民，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年6月9日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2018年7月3日被金华市金东区人民检察院取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕330号起诉书指控被告人曹添犯非法经营罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人曹添到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月份以来，被告人曹添在未取得成品油销售许可的情况下，从他人处低价购进“柴油”，在金华市岔口附近进行销售。至案发时，被告人曹添销售“柴油”价值超过17万元人民币，非法获利1.5万余元。 案发后，非法获利1.5万余元、浙Ｇ×××××油罐车被公安机关扣押，并从浙Ｇ×××××油罐车内查获未销售的“柴油”0.52吨，经浙江科正石油产品质量检测有限公司检测，油品硫含量等指标不符合柴油标准要求。 上述事实，被告人曹添在庭审中供认不讳，并有被告人曹添的身份信息；到案经过；侦破经过；扣押决定书；扣押清单；浙江科正石油产品质量检测有限公司检测报告；证人陈某、牛某、韩某、金某、杨某、申某、毛某等人的证言；被告人曹添的供述；交易纪录；搜查笔录；检查笔录；辨认笔录及照片等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹添未经行政许可，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人曹添如实供述，积极退赃，当庭认罪，予以从轻处罚。综合被告人曹添的犯罪情节、造成的后果及非法获利情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹添犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的非法所得一万五千元、燃油0.52吨予以没收；油罐车一辆，返还给被扣押人，由扣押公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年十月九日 书记员  余美子
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4235号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初926号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款6000元、执行费50元、诉讼费152元，共计6202元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款6202元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4080号 原告：唐生相，男，1948年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。 被告：孙云丰，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被告：宁波龙镇物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼四号263室。 法定代表人：姚福安，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：费剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师。 原告唐生相诉被告孙云丰、宁波龙镇物流有限公司（以下简称龙镇物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐生相及其委托诉讼代理人欧阳平、被告龙镇物流公司的法定代表人姚福安、人寿宁波市分公司的委托诉讼代理人何剑池到庭参加诉讼；被告孙云丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月19日12时许，孙云丰驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车由金华市金东区孝顺镇车客村放沙厂内驶出，与唐生相驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐生相受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：孙云丰驾驶机动车借道通行未让本车道车辆先行，负事故全部责任。 三、受害人概况：唐生相因事故造成肩袖损伤（左侧肩关节冈上肌腱撕裂伤）、左肩关节腔积液、多处挫伤等，为此住院治疗113天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车系龙镇物流公司所有，孙云丰系该公司的驾驶员，在执行工作任务时发生本次交通事故。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人寿宁波市分公司投保有交强险和商业三者险200万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2018]临鉴字第852号司法鉴定意见书：唐生相于2017年12月19日因交通事故外力作用导致左肩袖冈上肌腱断裂，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动受限，评定为十级伤残；护理期113天；营养期60日。 七、原告主张及证据： 1.判令由被告孙云丰、龙镇物流公司赔偿给原告因交通事故造成的各项损失共计184651.36元；2.判令由被告人寿宁波市分公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔偿）。为此向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证（均为复印件）各一份；3、门诊病历、出院记录、病员欠费通知单各一份、医疗费发票二张、辅助器具发票及诊治证明书各一份；4、住院用品及颈托收据二张；5、[2018]临鉴字第852号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；6、机动车辆保险财产损失确认书及修理费发票各一份。庭审后原告向本院补充提交住院费发票及住院费用清单各一份，并申请撤回对车损980元的诉请。 八、被告答辩意见及证据： 被告孙云丰未作答辩，也未向本院提交证据。 被告龙镇物流公司辩称，事故发生是事实的。车辆是我公司所有，孙云丰是我公司的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故，事故发生后孙云丰已为原告垫付600元。车辆已经投保，理应由保险公司赔付。被告龙镇物流公司向本院提交从业资格证及道路运输证复印件各一份。 被告人寿宁波市分公司辩称，我司在双证有效、提供运输证及从业资格证前提下进行赔付，事故发生后已为原告垫付了1万元。针对原告诉请，其应提交住院费用清单以审核是否已包含伙食费；住院费100930.43元无医疗费发票不予以认可；医疗费应扣除8%的非医保用药；住院生活用品系收款收据，不是正式发票也不是赔偿项目，也无购买方，不予认可。交通费2400元过高，也未提供相应票据。精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜。车损未提供相应的发票不予认可。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告人寿宁波市分公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：102637.76元； 2.住院伙食补助费：3390元（30元/天×113天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.护理费：16950元（150元/天×113天）； 5.交通费：2260元（20元/天×113天）； 6.残疾赔偿金：46250.60元（42046元/年×11年×10%）； 7.辅助器具费（肩外展枕）：750元； 8.精神损害抚慰金：5000元； 9.鉴定费：2600元； 以上合计人民币183438.36元。 十、被告垫付款情况：龙镇物流公司为原告垫付医疗费600元；人寿宁波市分公司为原告垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告孙云丰系龙镇物流公司的员工，其在执行工作任务中致他人损害，应由龙镇物流公司承担赔偿责任。被告人寿宁波市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告唐生相在庭审后去医院开具了正式住院费发票及住院费用清单，经审核未见伙食费用，在无相反证据予以推翻的情况下，对该费用依法予以认定。被告人寿宁波市分公司抗辩原告主张的住院生活用品系收款收据，非正式发票，本院依法予以采纳，对该费用依法不予采纳；对于肩外展枕费用，原告已提交相关诊治证明书及正式发票，本院依法予以认；交通费用根据原告实际住院天数予以计算；原告其余主张均属合理，本院依法予以支持。原告唐生相因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为4632元，该部分费用及鉴定费用共计7232元由被告龙镇物流公司承担。被告孙云丰为原告垫付的600元，其在庭审后表示愿作为龙镇物流公司的垫付款处理，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险责任范围内赔偿给原告唐生相因交通事故造成的损失计176206.36元，扣除其已垫付的10000元，余款166206.36于本判决生效后十日内直接支付至原告唐生相中国工商银行金华金东支行营业部6217231208010826315账号。 二、由被告宁波龙镇物流有限公司赔偿给原告唐生相因交通事故造成的非医保费用、鉴定费用共计7232元，扣除其已垫付的600元，余款6632元于本判决生效后十日内直接支付至原告唐生相中国工商银行金华金东支行营业部6217231208010826315账号。 三、驳回原告唐生相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（原告唐生相已预交），由被告宁波龙镇物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一八年十月二十二日 代书记员 张晓辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9371号 原告：范厚礼，男，1988年5月14日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 法定代表人：应关胜，总经理。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 原告范厚礼诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下均简称“太平洋财险浦江公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，被告于2018年6月20日申请重新评估GY298F车辆车损，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告范厚礼的委托诉讼代理人李黎明与被告太平洋财险浦江公司的委托诉讼代理人徐华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为其所有的浙Ｇ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险及不计免赔率险等，保险期限为2017年2月8日至2018年2月8日。2018年1月21日21时30分许，范厚礼驾驶浙Ｇ×××××车辆途经义乌市池塘边下坡前行时，因雨天视线不清而驶入池塘，导致车辆受损。交警部门认定范厚礼负事故全部责任。后原告向被告申请理赔浙Ｇ×××××车辆损失及施救费，但被告拒赔。故请求判令：被告支付原告车损保险金人民币77000元、吊机施救费1000元、拖车施救费400元、人工下水补助作业费2500元、评估费2400元，共计81900元。庭审中，原告向本院申请增加一项诉讼请求：被告支付原告重新评估费2400元。 被告辩称：首先，原告诉请的车损，经被告公司申请重新评估，确定金额为55700元，但被告认为其中属于发动机损失的部分应该扣除，因为发动机损失属于免赔范围。其次，原告诉请的人工下水补助作业费2500元，明显偏高，且不合理，被告不予承担。再次，根据保险合同约定，评估费被告不予承担，并且重新评估结论与原告单方评估结论数额相差大，更不应承担。最后，涉案车辆已经维修，原告就应该提供维修费发票，用以证明车辆实际维修产生的损失。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据： 1、驾驶证一份，证明原告驾驶资格。 2、行驶证一份，证明受损车辆为原告所有及证照所记载的相关内容。 3、道路交通事故认定书一份，证明车辆发生事故及原告负全责。 4、浙江省增值税普通发票一份，证明原告因事故支出浙Ｇ×××××车辆吊机施救费1000元、拖车施救费400元、人工下水补助作业费2500元，共计3900元。 5、义乌市价格事务所出具的交通事故损失估价鉴定结论书一份，证明原告委托该所评估浙Ｇ×××××车辆车损为77000元。 6、浙江省增值税普通发票二份，证明原告因两次评估浙Ｇ×××××车辆车损而支出评估费共计4800元。 7、保险单二份，证明车辆投保情况。 被告质证认为：对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其中人工水下作业费费用偏高，且不合理。对证据5三性均有异议，不能作为定案依据。对证据6真实性无异议，但因原告单方委托的评估结论已被重新评估结论推翻，被告无须承担评估费。对证据7真实性无异议，但根据免责条款规定，发动机进水导致的发动机损坏，保险公司可免赔。 被告未向本院提供证据。 本案审理中，被告向本院申请重新评估浙Ｇ×××××车辆车损，本院予以准许，并委托金华市大明价格事务所有限公司评估。2018年8月2日，该公司出具评估结论一份，载明浙Ｇ×××××车辆车损为55700元。原告为此支付评估费2400元。针对该评估结论，原告认为真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，认为应该以其单方委托评估结论确定浙Ｇ×××××车辆车损。被告对该评估结论三性均无异议，但认为浙Ｇ×××××车辆车损应由原告提供维修发票为证。 本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4、6、7，因被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予确认。原告所举证据5与本院委托评估产生的评估结论，均为证明浙Ｇ×××××车辆车损，本院采信后者确定车损为55700元，理由在于：后者系本院委托有鉴定资质人员所作评估结论，程序合法，结论合理，且原、被告均对其真实性无异议；而后者系原告单方委托评估所出结论，且被告不予认可。 经审理查明：浙Ｇ×××××车辆投保情况与发生事故及责任认定情况与原告所诉一致。事故发生后，原告因车辆打捞及施救共计支出费用3900元。现车辆已经义乌市盛阳汽车维修有限公司修复。因被告对原告单方委托评估所出的车损结论不予认可，并向本院申请重新评估，本院委托金华市大明价格事务所有限公司评估车辆损失为55700元。原告垫付了重新评估费用2400元。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守。现车辆发生保险事故，导致原告支出车辆施救费3900元，并致车辆受损，损失金额经本院委托评估确定为55700元，事实清楚，证据充分；被告应予理赔。原告因查明车损所支付的重新评估费2400元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，应由保险人即本案被告承担。综上，被告应向原告支付理赔款共计人民币62000元。原告因单方评估支出的评估费2400元，因其评估结论未被本院采信，故该笔费用应由原告自行承担。被告关于车损中的发动机损失属于保险免责范围，其可免赔的抗辩意见，因被告未向本院提供证据证明其已向原告明确说明该免责条款，本院认为该免责条款不产生效力，被告不能免赔，该抗辩意见本院不予采纳。被告还辩称车辆施救费中的人工下水补助作业费2500元费用偏高，且不合理；但其未能提供有效证据证明，且事故车辆驶入池塘后确需人员下水打捞，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内支付原告范厚礼保险金人民币59600元、评估费2400元，共计62000元。 二、驳回原告范厚礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元（已减半），由原告范厚礼负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十月二十三日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初1452号原告：廖安飞，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：田红林，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被告：泰州市建工集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路888号。统一社会信用代码：91321204726672295H。法定代表人：李爱民，总经理。委托诉讼代理人：王鹤，江苏创业者律师事务所律师。原告廖安飞与被告泰州市建工集团有限公司（由江苏万邦建设集团有限公司变更而来，以下简称泰州建工公司）、田红林劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖安飞及其委托诉讼代理人李政龙，被告泰州建工公司的委托诉讼代理人王鹤到庭参加了诉讼。被告田红林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖安飞向本院提出诉讼请求：1．判令田红林支付原告工资19000元及利息（以19000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际支付之日止），江苏万邦建设集团有限公司承担连带清偿责任；2．涉案费用由被告承担。事实和理由：被告万邦公司承包菏泽市南华酒店及办公楼工程后，将部分工程分包给其工作人员田红林。原告于2017年3月到该工地从事电缆敷设安装工作。2017年8月3日，田红林向原告出具结算单，证明欠原告工资46718元。后二被告陆续支付部分工资，至今下欠工资19000元未支付。泰州建工公司辩称，1、原告实际上是与被告田红林发生的劳务关系，与我公司没有关系。2、我公司与田红林之间的款项已经支付完毕，已经超额支出。3、本案应当由被告田红林承担全部责任。田红林未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏万邦建设集团有限公司的名称于2019年5月5日变更为泰州市建工集团有限公司。原江苏万邦建设集团有限公司承建了菏泽市南华康城沿人民路酒店及办公楼工程，被告田红林系该建设工程安装班组组长，负责A座楼的水电安装工程。2015年至2017年期间，田红林组织了包括原告在内的多名工人进行了施工。2017年8月3日，田红林向原告出具由其签名的结算单一份，内容显示：电缆敷设工资数额为62718元，已支付16000元，结欠46718元。庭审中廖安飞陈述田红林目前拖欠其工资数额为19000元。本院认为，田红林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。廖安飞系由田红林组织进入的施工工地，原告与田红林之间形成劳务合同关系，依法应由田红林向原告支付劳务报酬。田红林还应支付原告剩余劳务费19000元。原告另主张利息，符合法律规定，应予准许。由于泰州建工公司将部分劳务作业分包给没有资质的个人田红林，属于违法分包，依法应当对田红林所欠劳务费承担连带清偿责任。泰州建工公司无论是否与田红林结清劳务费，均不影响其因违法分包而应承担的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田红林支付廖安飞劳务费19000元及利息（以19000元为基数，自2019年6月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），限本判决生效后三日内履行完毕；二、泰州市建工集团有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费260元，合计535元，由田红林、泰州市建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石胜利人民陪审员  姚保国人民陪审员  赵明华二〇一八年十月二十八日书 记 员  闫 晗
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4234号 本院在执行申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司与被执行人许克明买卖合同纠纷一案中，本院决定将被执行人许克明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人许克明拒不履行（2018）浙0281民初51号民事判决书所确定的还款义务并故意逃避法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将被执行人许克明（公民身份号码：3302191971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6054号 原告：陈启伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳，执行董事。 委托代理人：徐田应，男，1982年2月12日出生，汉族，该公司员工，住安徽省六安市裕安区。 原告陈启伟与被告浙江中服投资开发有限公司（以下简称中服公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年5月17日向法院提起诉讼，诉请判令：一、解除原、被告于2015年5月9日签订的《浙江省商品房买卖合同》；二、被告中服公司双倍返还原告购房定金4万元；三、被告返还原告购房款169802元，并支付逾期利息损失（自2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年5月2日为人民币22923.27元）；四、被告支付原告违约金9490.1元；五、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年5月9日。 二、房屋地点：东阳市白云街道浙中名品港奥特莱斯广场B区商铺3458号。 三、合同约定房屋面积：26.54平方米。 四、实际房屋总价款：189802元。 五、合同约定交房时间：2016年2月1日。 六、合同约定的延期交房违约金标准：逾期超过120日后，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累积已付购房款的5%向买受人支付违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告中服公司未在合同约定的期限内交付符合条件的商铺，构成违约。原告依据合同约定请求解除双方签订的《浙江省商品房买卖合同》，本院予以支持。合同解除后，被告中服公司应返还原告购房款189802元。另原告既要求被告支付购房款利息损失同时又按合同约定主张合同解除违约金，本院认为本案中利息损失与违约金性质相同，均系补偿原告因被告违约导致合同解除的损失，故不能同时主张，本院已经双合同约定确认被告中服公司应支付原告已付购房款的5%违约金即9490.1元。原告要求被告双倍返还购房定金4万元，本院认为，原告未提供定金相关证据，且即使合同签订前原告向被告缴纳的购房定金2万元，系订约定金，在双方买卖合同签订后已经转为房款，故原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告陈启伟与被告浙江中服投资开发有限公司于2015年5月9日签订的《浙江省商品房买卖合同》（编号2014预286556）。 二、浙江中服投资开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内返还原告陈启伟购房款189802元并支付违约金9490.1元。 三、驳回原告陈启伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4934元，减半收取2467元，由原告陈启伟负担437元，被告浙江中服投资开发有限公司负担2030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐文龙 二〇一八年十月八日 书记员  杜聪聪
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审227号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山信盛水处理设备厂，住所地浙江省象山县晓塘乡美礁村原后岭砖瓦厂内。 负责人项加土，男。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2013】第127号行政处罚决定书。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2013年11月8日作出象土罚决字【2013】第127号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山信盛水处理设备厂于2013年7月期间，未经依法批准，擅自在象山县晓塘乡美礁碶村集体土地上动工建造公司临时停车场，占用土地面积948.82平方米。基本农田49.27平方米，未利用地899.55平方米，土地规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：1.责令退还非法占用948.82平方米的集体土地；2.限期十五日拆除占用948.82平方米土地上的全部构筑物，土地恢复原状；3.罚款人民币10473元。申请执行人象山县国土资源局于2013年11月8日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10473元。2014年3月8日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令退还非法占用948.82平方米的集体土地和限期十五日拆除占用948.82平方米土地上的全部构筑物，土地恢复原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2013年11月8日作出的象土罚决字【2013】第127号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县晓塘乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十五日 代书记员 吴丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9192号 原告：李秋波，男，1981年8月23日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：许云峰，浙江田美律师事务所律师。 被告：雷永娇，女，1972年11月16日出生，畲族，住所浙江省丽水市莲都区。 原告李秋波为与被告雷永娇民间借贷纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告李秋波的委托诉讼代理人许云峰到庭参加了诉讼；被告雷永娇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李秋波诉称，判令被告归还借款40000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，其中10000元从2016年3月6日起计至实际履行之日止，其余30000元从2016年9月6日起计付至实际履行之日止）。 被告雷永娇未作答辩。 经审理查明，2016年2月3日，被告因资金周转所需向原告借款40000元，双方约定：3月5日归还借款10000元，以后每月归还5000元至还清为止，但未约定利息。借期届满后经原告催讨，被告未归还分文借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款40000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷永娇偿还原告李秋波借款40000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，其中10000元从2016年3月6日起计至履行之日止，其余借款利息从2016年9月6日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，公告费560元，由被告雷永娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  骆光雷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初12608号 原告：温州申马鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381571740029A），住所地瑞安市仙降街道横街工业区。 法定代表人：许光锋，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：张清财、王呈祥，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：方言平，男，汉族，1983年1月17日出生住浙江省临海市。 本院在审理原告温州申马鞋业有限公司与被告方言平买卖合同纠纷一案过程中，原告温州申马鞋业有限公司于2018年9月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州申马鞋业有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州申马鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费1429元，减半收取714.50元，由原告温州申马鞋业有限公司承担。 审 判 员 董跃绵 二〇一八年十月二十二日 代书记员 陈 璇
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1623号 申请执行人：陆美能，女，1965年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：庄瑞新，男，1947年11月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人陆美能与被执行人庄瑞新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆美能向本院申请强制执行。本院于2018年7月11日立案执行。执行标的为被执行人庄瑞新返还申请执行人陆美能借款本金270000元及利息（以本金270000元为基数,自2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人庄瑞新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庄瑞新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄瑞新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄瑞新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人庄瑞新与徐水芳共有的位于上海市××桥镇江××室房屋设有抵押权，并由上海市浦东新区人法院首轮查封，本院（2018）浙0482执1137号轮候查封，无处置权。被执行人庄瑞新经营的浙江尤克里里制药技术有限公司已关停。暂未发现被执行人庄瑞新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄瑞新拒不履行又未报告财产，已对被执行人庄瑞新采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆美能。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄瑞新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十月二十九日 书记员  张风顺
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初4044号 原告：徐秋云，女，1971年10月19日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人:邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告:陈春东，男，1972年6月28日出生，汉族，住青田县。 被告:王军，男，1983年11月2日出生，汉族，住青田县。 原告徐秋云与被告陈春东、王军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告徐秋云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2018年10月12日向本院提交申请，明确表示不交纳受理费并要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告徐秋云撤回起诉处理。 审 判 员 朱胜浩 二〇一八年十月十二日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3467号 申请执行人：吴永刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐崇杰，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：徐剑，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑秋吻，女，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人吴永刚依据已经发生法律效力的（2018）浙0802民初5368号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐崇杰、徐剑、郑秋吻在（2018）浙0802执3467号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐崇杰、徐剑、郑秋吻银行存款人民币2016400元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  张华 二〇一八年十月二十日 书 记 员  冯斌
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4729号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈君华、陈兵林、陈海林为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈君华、陈兵林、陈海林具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈君华、陈兵林、陈海林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执1927号 申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路303号504室，组织机构代码:691728446。 法定代表人张猛。 被执行人谢浪，男，1980年2月3日出生，住湖南省沅江市。 浙江中投融汽车租赁有限公司与谢浪车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3962号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江中投融汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2018年05月15日立案执行。执行标的为被执行人谢浪应返还申请执行人车架号为LH16CHAL8EH108674、车牌号为湘Ｈ×××××的海马牌小型汽车一辆。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执1927号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十月二十九日 书记员 吕伟锋
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2230号单文元、薛梁：本院受理的申请执行人单文元与被执行人薛梁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10199元，执行费为52元。在执行过程中，被执行人薛梁已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2230号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十月十九日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初6921号 原告：李炎发，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：深圳市互联天下信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路田贝花园裙楼商场三层302。 法定代表人：郭晋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄忆莹，公司法务人员。 原告李炎发与被告深圳市互联天下信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李炎发提出诉讼请求：1、判令被告退一赔三，退赔金额共计38316元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日12点04分，原告在天猫购物平台与被告深圳市互联天下信息科技有限公司（即天猫-周大生旗舰店）产生合同关系（订单号为：157647816213946344），原告以9579元的价格购买了1个1.09克拉/VS2、4C标准的裸钻（送戒托），这是一个完整的要约和承诺，买卖合同已经成立并且有效，被告应当按照约定全面履行给付商品的义务。被告无正当理由拒不履行提供商品的义务，原因在于该产品价值大约在8-10万之间，原告以活动价10000元购得。被告拒不履行合同义务的行为，涉嫌价格欺诈，严重侵害消费者利益，希望杭州互联网法院支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、李炎发与深圳市互联天下信息科技有限公司协商解除天猫订单编号为157647816213946344的网络购物合同； 二、深圳市互联天下信息科技有限公司退还李炎发案涉货款人民币9579元（此款由李炎发自行在天猫网申请退款，由深圳市互联天下信息科技有限公司协助操作同意退款）； 三、深圳市互联天下信息科技有限公司补偿李炎发损失6000元（此款支付至李炎发以下银行账户，户名：李炎发；开户行：招商银行钱塘支行；账号：62×××15）； 四、李炎发与深圳市互联天下信息科技有限公司不再因本案合同产生其他任何纠纷，李炎发放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取379元，由李炎发负担。 本调解协议经各方当事人在本院线上诉讼平台留言同意，本院予以确认后即具有法律效力。 代理审判员 肖 芄 二〇一八年十月二十六日 书 记 员 沈榆昕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初1902号 原告：金先民，男，1987年10月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王建兵，男，1984年11月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：谢晓华，男，1975年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告金先民与被告王建兵、谢晓华民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王建兵立即归还借款18000元及利息（利息从2016年11月26日起按月息2%计算至款还清之日止）；2.被告谢晓华对上述借款、利息和费用承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉请为：1.被告王建兵立即归还借款18000元及利息（利息从2017年1月11日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2.被告谢晓华对上述借款、利息和费用承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王建兵因资金周转之需向原告借款18000元，经原告多次催讨未予偿还。2016年11月26日，原告再次向被告催讨，被告王建兵向原告出具了欠条，双方约定该款于2017年1月10日前还清，被告谢晓华在担保人处签字，为上述借款提供保证担保。欠款到期后，被告王建兵未偿还借款，被告谢晓华也未承担保证责任。原告多次催收无果，故诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建兵于本判决生效之日起十日内归还原告金先民借款18000元及利息（利息从2017年1月11日起按年利率6%计算至款还清之日止）。 二、被告谢晓华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费250元，由被告王建兵、谢晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  吴春兰 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  吴淑雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5013号 原告：浦江再丰纸业包装有限公司，住所地：浦江县再丰路8号。 法定代表人：黄跃进，系执行董事。 委托诉讼代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。 被告：黄海军，男，1972年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄青峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江再丰纸业包装有限公司与被告黄海军、方艳丽、黄青峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2018年10月30日向本院申请撤回对方艳丽的起诉。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄海军、黄青峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江再丰纸业包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告黄海军归还原告借款本金109621元及利息（按月利率1%自2016年6月1日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：2016年1月18日，被告黄海军向原告借款109621元，约定月利率为1%，由被告黄青峰作担保，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 黄海军、黄青峰未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明事实如下： 本院认为，原告浦江再丰纸业包装有限公司与被告陈秋君之间的买卖关系合法有效，被告陈秋君理应及时支付货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈秋君经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄海军归还原告浦江再丰纸业包装有限公司借款109621元并支付利息（按月利率1%自2016年6月1日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3018元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年十月三十日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3250号 原告：朱文有，男，1977年6月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王凤英，女，1981年1月8日出生，汉族，住金华市金东区,系原告妻子。 被告：钱斌，男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告朱文有诉被告钱斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱文有的委托诉讼代理人王凤英到庭诉讼，被告钱斌经本院依法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席审理。 原告朱文有向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告支付拖欠原告5500元货款。事实与理由：2018年1月26日，被告向原告购买装潢需要的玻璃材料，拿走价值5500元的材料后，留下欠条一张，约定在2018年春节瓣付清。但被告至今未付。 原毛告向法庭提供欠条一份，证明被告欠款原告的事实。 被告钱斌未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院查明事实如下：原告是开玻璃店的，被告因装修朱村幼儿园，向原告购买价值5500元的玻璃。但被告未支付货款，出具了欠条一张，载明欠玻璃材料款5500元，承诺在2018年春节前归还。并将一辆电瓶车质押在原告处。后被告至今未支付该款项。 本院认为，被告拖欠原告玻璃货款5500元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告钱斌于本判决生效后十日内支付原告朱文有玻璃材料款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李捍忠 二〇一八年十月十九日 书 记 员  裘 钰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16821号 原告：何松才，男，1967年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市衍妙品工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军路407号C区818A（托管273）。 法定代表人：吴有凤。 被告：吴有凤，女，1971年11月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告何松才诉被告义乌市衍妙品工艺品有限公司、吴有凤侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，原告何松才于2018年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何松才撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告何松才负担。 审 判 员  叶 飞 二〇一八年十月十二日 代书记员  傅海涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初2885号 原告：金华万达广场投资有限公司，住所地：金华市金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业402。 负责人：齐界，执行董事。 委托诉讼代理人：徐跃平，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：胡建勇，男，1972年5月25日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 原告金华万达广场投资有限公司诉被告胡建勇商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院提出申请，要求撤回对被告胡建勇的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华万达广场投资有限公司撤回对被告胡建勇的起诉。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年十月十七日 代书记员 黄雅晴
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5161号 原告：高龙升，男，1975年3月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：徐金枝，女，1975年5月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：项红广，男，1970年5月2日出生汉族，住浙江省永康市。 原告高龙升与被告徐金枝、项红广买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高龙升到庭参加诉讼，被告徐金枝、项红广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款63600元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还款之日止）。事实和理由：被告徐金枝、项红广系夫妻关系。两被告因业务需要向原告购买换向器，原告依约将换向器卖给被告。2015年1月14日，双方就来往的业务进行对账核算，被告尚欠原告货款为65600元。为此，被告徐金枝出具欠条一份给原告，以载明欠原告货款65600元的事实。后来，两被告支付了部分货款，至今尚欠63600元未支付。 被告徐金枝、项红广未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张、复印自武义县档案馆的结婚登记申请书一份。两被告未有提供证据，对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告徐金枝、项红广于1995年5月5日登记结婚。2015年1月14日，被告徐金枝向原告高龙升出具欠条一份，载明欠原告货款65600元的事实。欠条出具后，被告除支付2000元货款外，未有再付款。 本院认为，原告与被告徐金枝之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。对该货款，被告徐金枝应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，系因生产经营所产生，且两被告未有提供证据证明本案债务系被告徐金枝的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对此应承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐金枝、项红广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐金枝、项红广支付原告高龙升货款人民币63600元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，公告费400元，共计人民币1790元，由被告徐金枝、项红广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  王安军 人民陪审员  吕志武 二０一八年十月十八日 代书 记员  李晟洁