河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0125民初2010号原告：李若森，男，1995年9月8日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：李志敏，男，1968年3月21日出生，汉族，住行唐县。系原告父亲。委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。被告：李少龙，男，1993年11月6日出生，汉族，住行唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路**。负责人：安红波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告李若森诉被告李少龙、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志敏、赵根奇，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告李少龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李若森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，住院费、门诊费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计：86000元。事实与理由：2015年12月8日18时50分，孟军英驾驶冀Ａ×××**小型客车与由北向南对向李少龙驾驶的无牌照摩托车相撞，致使两车不同程度受损，李少龙及摩托车乘车人李若森、赵田受伤的交通事故。该事故经公安交警认定，孟军英负事故的主要责任，李少龙负事故的次要责任。李若森、赵田无事故责任。事故将原告撞伤后，所造成的前期损失已赔付，现涉及第三次赔偿，特向贵院再次提出诉求，望依法判决。原告提交了以下证据：1.原告身份证一份。用以证明其身份。2.河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2632号、（2017）冀0125民初2156号民事判决书各一份。用以证明2016年11月1日、2017年9月21日原告两次起诉后，经行唐县人民法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告李若森医疗费、住院伙食补助费、营养费（95750.66元＋72094.1元）167844.76元。李少龙赔偿原告（36816.72元＋30897.45元）67714.17元。3.中国人民解放军总医院住院收费票据一份。用以证明李若森在该院住院15天，住院费62594.70元。4.中国人民解放军总医院门诊费票据二十三份。用以证明原告在该院门诊费用3646.38元。5.新乐市中医院门诊费票据十一份。用以证明原告在该院门诊费用779.17元。6.行唐县人民医院门诊费用票据一份。用以证明原告在该院门诊费用83.18元。7.行唐康德医院门诊费用票据三份。用以证明原告在该院门诊费用170.8元。8.中国人民解放军总医院住院病案一份。用以证明原告在该院住院15天的治疗情况。出院医嘱：休息制动，加强营养，定期换药，术后12-14天门诊拆线，复查后根据医师意见去除外固定；按医嘱继续口服抗生素治疗；适当行功能锻炼，积极预防下肢深静脉血栓、肺部感染及褥疮的形成，病情变化随时就诊；定期张群主任门诊复查。根据复查情况决定何时行负重功能锻炼。有病情变化，随时门诊就医。9.中国人民解放军总医院诊断证明书一份，用以证明原告左胫骨骨折、左胫骨骨搬移术后。10.中国人民解放军总医院病人费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。11.户主李志敏户口本一份，用以证明李若森系李志敏儿子。被告李少龙经本院传票传唤未到庭，未答辩、未举证。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆冀Ａ×××**在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对事故的真实性及责任划分均无异议。原告的伤情造成的损失经行唐县人民法院两次诉讼已经得到赔偿，并且第二次诉讼时原告已进行了伤残评定，医疗已终结，原告再次左胫骨骨折入院是否与交通事故撞击有关联性我公司不予认可。申请进行相关司法鉴定，我公司7日内提交书面申请，如果没有提交，可以依法认定我公司放弃鉴定，如经鉴定该伤情确实为交通事故撞击所致，对第二次开庭后所新发生的费用我公司同意商业险按责任比例予以赔偿，但应扣除10%非医保费用，如不能证明与交通事故有关联性我公司不承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失应由责任人承担，我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司未提交证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司对原告提交的证据3-7的真实性无异议，对关联性有异议，因为我公司已主张鉴定。对原告要求交通费有异议，因为原告未提交证据。对原告要求营养费有异议，因为已给付原告营养费。对原告提交的其他证据无异议。本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据3-7是在各医院住院、门诊花费，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司未在开庭后7日内提交关联性鉴定申请，视为放弃鉴定，本院确认其证明效力。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告因该事故曾进行了三次诉讼，本院2016年11月1日受理的（2016）冀0125民初2632号案件查明，2015年12月8日18时50分，被告孟军英驾驶冀Ａ×××**小型客车在行唐县行驶，在超车时与对向李少龙驾驶的无牌照摩托车相撞，致使两车不同程度受损，李少龙及摩托车乘车人李若森、赵田受伤的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定孟军英负事故的主要责任，李少龙负事故的次要责任，李若森、赵田无事故责任。被告孟军英驾驶的冀Ａ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任险一份，保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告住院117天，已支付住院费112488.03元、门诊费计3379.34元。原告另要求被告赔偿其住院生活补助费11700元，住院117天，每天按100元计算；营养费5000元。以上各项损失共计132567.37元。庭审中，原告明确表示仅在本次诉讼中主张上述费用。所涉及其他一次性伤残赔偿金、精神抚慰金及二次手术费、误工费等暂保留诉权，再另行起诉。另查明，该次事故受害人中被告李少龙已另案请求住院费1787.7元，住院伙食补助费300元。受害人赵田因伤情较轻，已明确表示不再提起诉讼，不要求保险公司赔偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在保险限额范围内赔偿原告李若森医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失人民币95750.66元。二、被告李少龙赔偿原告李若森医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失人民币36816.72元。该判决已经执行。本院2017年4月14日受理的（2017）冀0125民初938号案件因鉴定机构要求原告李若森待去除固定架后进行伤残等级鉴定，原告李若森撤诉。本院2017年9月21日受理的（2017）冀0125民初2156号案件查明，原告李若森请求赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。现原告仍在北京住院手术治疗，保留第三次诉权。同时查明，2015年12月11日事故各方经行唐县安通交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，签订调解书一份，内容：李少龙、李若森、赵田三人伤情费用及摩托车修理费用，依照责任认定书计算赔偿数额，待李少龙、李若森、赵田治疗终结后通过法院起诉保险公司，保险金由李少龙、李若森、赵田到法院支取，孟军英不再承担任何费用。孟军英车损自行负担（由承保公司承担），孟军英不再追究李少龙任何责任。双方车辆自行处理。认定，原告方本次请求的损失范围应包括:1、医疗费94691.55元；2、住院伙食补助费5300元（每天按100元计算，住院53天）；3、原告上次起诉时，虽已支持5000元营养费，但因原告伤情较重，且出院医嘱载明加强营养，故本次起诉可适当支持部分营养费，数额以3000元为宜；4、误工费：应按河北省2017年度农林牧渔业年平均工资标准21987元计算，误工期限从其受伤之日至评残前一日，33372元；5、护理费：应按河北省2017年度农林牧渔业工资标准21987元计算，截止到2016年12月30日，原告先后住院治疗六次，住院期间共计170天，护理期限按170天计算，护理费10240.52元；6、残疾赔偿金47676元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1000元。原告本次诉求损失中医疗费94691.55元、伙食补助费5300元、营养费3000元计102991.55元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在商业三责险赔偿限额50万元范围内赔偿原告方70%即72094.1元,剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的30%即30897.45元由被告李少龙赔偿。原告的其他损失98288.52元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿。被告孟军英对原告不再承担赔偿责任。该判决已执行完毕。原告该次起诉住院15天，住院费62594.70元，门诊费用（解放军总医院3646.38元＋新乐市中医院779.17元＋行唐县人民医院83.18元＋行唐康德医院170.8元）4679.53元，医疗费合计67274.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司庭审中提出要求对本次住院与交通事故关联性鉴定，逾期未申请。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司未在开庭后7日内提交关联性鉴定申请，视为放弃鉴定，结合原告提交的病案等证据，本院认定原告伤情与交通事故间存在因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”孟军英驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保第三者责任险与李少龙驾驶机动车载原告李若森发生道路交通事故致原告受伤，该事故孟军英负主要责任，李少龙负次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司应当按孟军英所负责任在商业三者险保险限额范围内赔偿原告。对原告本次起诉的损失本院核定如下：1.医疗费。原告提供住院费票据金额62594.70元，门诊费票据金额4679.53元，医疗费合计67274.23元。2.住院伙食补助费。原告本次住院15天，伙食补助费1500元。3.营养费。原告要求营养费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司对此提出异议，称已给付原告营养费，但参照本次治疗过程中医疗机构加强营养的意见，以给付原告营养费2000元为宜。4.护理费。医嘱记载陪床1人。按河北省2017年度农林牧渔业工资标准标准23384元计算，为961元。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求交通费13200元，未提交交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司对此提出异议，但根据原告就医的实际情况，酌定给付交通费2000元。6.误工费。原告请求误工费，因（2017）冀0125民初2156号案件已给付误工费至定残前一日，原告再次请求误工费，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70774.23元（医疗费67274.23元＋住院伙食补助费1500＋营养费2000元），被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司提出应扣除10%非医保费用的主张，没有法律依据，不予支持。因孟军英驾驶的机动车交强险医疗费用赔偿限额已用尽，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告70774.23元的70%，即49541.96元，该金额与已在商业三者险赔偿金额未超出商业三者险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司应在商业三者险中赔偿；被告李少龙应负责赔偿原告70774.23元的30%即21232.27元。原告本次护理费、交通费合计2961元，加之前诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内已赔偿金额未超出交强险保险限额，原告该次护理费、交通费2961元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告2961元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李若森2961元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李若森人民币49541.96元。合计52502.96元；二、被告李少龙赔偿原告李若森人民币21232.27元。上述款项，判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告李少龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  盖渍旭二〇一八年十月三十一日书记员  杨新霞