黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0811民初715号原告:王全昌，男，1968年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人魏殿安，佳木斯市大众法律服务所法律工作者。被告：李井江，男，1977年4月9日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被告：佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区电业局农场（长青社区）。统一社会信用代码：912308005513476765。法定代表人王陆臣委托代理人王陆军，佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司职员。委托代理人李晓威，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路120号。统一社会信用代码：91230800766027055E负责人于能江委托代理人全宝玉，女，1977年5月9日出生，朝鲜族，现住黑龙江省佳木斯市前进区，中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。被告：马金成，男，1974年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区佳大社区（杏林南苑1号楼1.2门市），统一社会信用代码：91230800MA187X1QE9Y。负责人吴群立。委托代理人：宁文静，女，1987年9月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区，太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司职员被告佳木斯市振飞运输有限公司汤原分公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇建设社区理想家园3号楼，统一社会信用代码91230828565173101L。负责人赵勇。委托代理人：郎东君，黑龙江明阳律师事务所律师委托代理人：袁享春，男，1975年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。第三人：胡淑霞，女，1963年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：王桂学，男，1961年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告王全昌与被告李井江、被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、被告马金成、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司、被告佳木斯市振飞运输有限公司汤原分公司、第三人胡淑霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王全昌及委托代理人魏殿安、被告李井江及委托代理人郝忠辉、被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司委托代理人王陆军、李晓威、被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人全宝玉、被告马金成、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司委托代理人宁文静、被告佳木斯市振飞运输有限公司汤原分公司委托代理人郎东君、袁享春、第三人胡淑霞委托代理人王桂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全昌向本院提出诉讼请求：2017年6月10日10时40分许，李井江驾驶黑Ｄ×××××号普通货车在佳木斯市郊区沿江乡三联村至丰胜村乡道由北向南行驶至（三联支93号电线杆）路段附近时，与对向由南向北被告马金成驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成黑Ｄ×××××号车乘车人王全昌、黑Ｌ×××××号小型轿车乘车人李万波受伤的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：由李井江负此事故的全部责任，李井江乘车人王全昌、李万波无责任、马金成无责任。被告李井江驾驶DH3116号肇事车辆在中国大地保险公司投保了交强险，被告马金成驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车在太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告于2017年６月10日入院治疗，2017年7月17日出院，实际住院38天，花费住院医疗费7798.66元。佳木斯市中医院司法鉴定所于2018年１月８日作出《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：１、10级伤残；２、治疗终结时间为６个月；３、误工期180日；４、护理期60日，住院期间两人护理；其余时间１人护理；５、营养期60日。6、鉴定费。原告请求法院判令二被告负担以上费用。赔偿标准依据黑龙江省2017年《人身损害赔偿标准》请求法院依据事实和法律，依法判令以上被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等项费用共计112751.5元；判令诉讼费由各被告共同负担。李井江辩称：因为我受雇于鼎翔公司，在鼎翔公司担任司机工作。本案是我在为鼎翔公司开车送砖回程的途中发生的交通事故。根据最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释57条及侵权责任法34条规定，我作为提供劳务一方因劳务造成他人损害，应以接受劳务的鼎翔公司承担赔偿责任，因此请求法院驳回原告对我的诉讼请求。佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司辩称：原告诉讼主体不适格，我公司与本案不存在任何利害关系，与李井江之间也不存在雇佣关系。肇事车辆实际所有人非鼎翔公司，所以我不应承担法律责任。中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：黑Ｄ×××××号车在我公司仅投保交强险，未投保车上人员险，原告是本车车上乘车人，不在保赔偿范围内。马金成辩称：原告所述事实部分属实，我驾驶的黑Ｌ×××××号车在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司辩称：马金成在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万，但在此起事故中马金成无责任，故我公司不承担赔偿责任。佳木斯市振飞运输有限公司汤原分公司辩称：黑Ｄ×××××号车与我公司之间没有任何关系，该车辆原系鼎翔公司以我公司名义购买的，因为佳木斯需要每年一次性缴纳环路费，鼎翔公司为了规避环路费，因此才借用我公司汤原分公司的名义购买，将车辆落户在我公司，我公司只是顶名的车主并非实际车主，也从未直接管理、控制、使用过该车辆，既不是车辆的运行支配者，也不是车辆营运利益的受益者，因此该车辆与我没有任何关系。根据道路交通事故认定书载明，该起事故的责任方为第一被告李井江，根据李井江的陈述其受雇于鼎翔公司，充分说明该车辆系鼎翔公司实际所有，因此此次交通事故发生的损害赔偿与我公司汤原分公司没有关系，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。胡淑霞辩称：该车辆是我从佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司处购买的，我们签订了买卖协议，买卖协议内容是2017年6月23日前车辆一切事故违章问题由鼎翔砖厂负责，2017年6月23日后由我负责，我与鼎翔砖厂有协议，但该协议丢失了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据三、病历1份、住院费票据1张、门诊票据1张、出院诊断1张。证明：原告因交通事故受伤住院期间花费的医疗费用。经庭审质证，被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司及被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对病案室40元费用均有异议，认为该费用系复印病案费用，不是医疗费，原告将该费用混同医疗费不应支持，其它证据无异议。本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。2.被告李井江提交的证据一、红砖运输工票复印件13张（与原件核对无异）。证明：被告李井江受雇于鼎翔公司，为该公司运送红砖，双方存在雇佣关系。经庭审质证，被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司对此证据有异议，认为该证据不能证明李井江与鼎翔公司存在雇佣关系，仅能证明李井江与鼎翔公司存在劳务关系，李井江提供劳务，鼎翔公司给付其劳务费。原告及其他被告对该组证据均无异议。本院经审查认为，佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司雇佣关系成立，本院对该证据予以采信。3.被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司提交的证据一、车辆注册登记信息复印件1份、机动车行驶证复印件1份。证明：该肇事车辆实际所有人为佳木斯振飞运输有限公司汤原分公司。经庭审质证，原告对此证据有异议，认为该证据只能证明车辆所有权人是振飞公司，但是该车辆使用者和经营者应认定为鼎翔公司，振飞公司不是该肇事车辆的经营者和使用者。被告李井江对此证据有异议，认为该证据是复印件无法确认真实性，另因机动车属于动产不能仅凭车辆行驶证证明所有权。被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司及被告马金成对此证据均无异议。本院经审查认为，该证据证明车辆所有人为佳木斯市振飞运输有限公司汤原分公司，本院予以采信。4.被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提交的证据一、交强险代抄单1份、赔款计算书1份。证明：该起案件保险公司在赔偿范围内已经赔偿完毕，原告诉讼与大地保险公司无关，不负责赔偿。经庭审质证，原告对此证据真实性没有异议，但该车辆被保险人为王陆军，原告未收到赔偿款。被告李井江对此证据真实性无异议，该证据能够证实肇事车辆的实际使用人是鼎翔公司，被保险人是鼎翔公司负责人王陆军。被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司对此证据真实性无异议，被保险人王陆军是个人行为非被告鼎翔公司行为，此证据与原告所诉的赔偿请求无关联性。被告马金成及被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对此证据均无异议。本院经审查认为，该组证据能够证实被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在理赔限额内对案外人李万波进行赔偿的事实，该证据真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日10时40分许，被告李井江驾驶黑Ｄ×××××号普通货车在佳木斯市三联至丰胜乡道由北向南行驶至（三联支93号电线杆）路段附近时，与对向由南向北被告马金成驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人王全昌、李万波受伤、两车损坏的交通事故。2017年6月15日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2017】第02083号道路交通事故责任认定书，认定被告李井江负此事故的全部责任，被告马金成此事故无责任、原告王全昌此事故无责任、案外人李万波此事故无责任。被告李井江驾驶黑Ｄ×××××号普通货车行驶证登记所有人为被告佳木斯振飞运输有限公司汤原分公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。马金成驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告马金成，该车辆在被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往佳木斯市中医院住院治疗37天，经医生诊断为：胸12椎体压缩性骨折。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队委托佳木斯市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具【2018】法临鉴字第4号鉴定意见书，鉴定为:原告王全昌为十级伤残。治疗终结时间为6个月。误工期180日，护理期60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养60日。同时查明，被告李井江系被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司雇佣驾驶员，经第三人证实2017年6月23日被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司将该肇事车辆卖给第三人胡淑霞，肇事车辆实际车主为被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、原告居住证明、被告大地保险公司营业执照复印件、门牌号码变更证明复印件、房产证复印件、道路交通事故认定书、病历、住院费票据、门诊票据、出院诊断、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保险单复印件、被告李井江提供的红砖运输工票复印件、被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司提供的车辆注册登记信息复印件、机动车行驶证复印件、被告中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提供的交强险代抄单、赔款计算书及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。被告李井江在道路上驾驶机动车未按交通法规安全行驶是此次交通事故形成的原因，依据交通事故责任认定书认定被告李井江负此事故的全部责任，应对此次交通事故承担全部赔偿责任。被告马金成驾驶的黑Ｌ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在无责限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司承担赔偿责任。原告诉请的残疾赔偿金51472元、鉴定费2700元、护理费10466元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的医疗费7808元，原告提供的医疗费票据1张7758.66元、病案科票据1张40元，本院支持原告医疗费7798.66元；原告主张的误工费27705.5元，依据佳木斯市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告王全昌误工期180日，参照2017年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年，本院支持原告误工费25858元；原告主张的住院伙食补助费7800元，依据佳木斯中医院出具的病案显示原告实际住院37天，本院支持原告住院伙食补助费3700元；原告主张的营养费4800元，依据佳木斯市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告王全昌营养期60日，根据我市经济发展和居民生活水平，营养费确定为每天50元，本院支持原告营养费3000元。综上所述，本院支持原告王全昌各项费用共计104994.66元。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王全昌医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；二、被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王全昌医疗费6798.66元、护理费10466元、误工费25858元、残疾赔偿金40472元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、鉴定费2700元，共计92994.66元；三、驳回原告王全昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由原告王全昌负担155元、被告佳木斯市鼎翔新型墙材有限责任公司负担2400元，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  巩罗田人民陪审员  娄亚芹人民陪审员  张玉雪二〇一八年十月二十日书 记 员  刘 蕊