wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执4121号 本院在执行申请执行人华国南与被执行人徐军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐军未履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将徐军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3211号 原告：孙初亮，男，1979年2月22日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：陈晴杰，男，1986年9月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：倪丽珍，女，1977年12月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省龙泉市。 被告：陆灵，男，1970年6月24日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告孙初亮与被告陈晴杰、倪丽珍、陆灵民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈晴杰立即偿还原告借款4万元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年3月2日起至还清款项之日止）；二、被告陈晴杰立即支付给原告为实现债权而支付的代理费1500元；三、被告丽珍、陆灵对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙初亮的委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告陈晴杰、倪丽珍、陆灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查中，原告申请撤回上述第二项诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年2月2日，被告陈晴杰因需要资金周转向原告孙初亮借款人民币40000元，被告陈晴杰出具了借条，约定利息月利率为2%，未约定还款期限。被告倪丽珍、陆灵以担保人名义在借条上签字、捺印，写明对上述债务及违约责任承担连带责任保证。借款后被告陈晴杰仅支付了一个月的利息，经原告催讨被告至今未予以清偿上述债务。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈晴杰向原告孙初亮借款40000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈晴杰应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告陈晴杰合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告清偿借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。被告倪丽珍、陆灵以连带责任保证人名义在借条中签字，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向被告倪丽珍、陆灵主张权利，被告倪丽珍、陆灵应按约定在其保证范围内承担连带清偿责任。被告倪丽珍、陆灵承担保证责任后，有权向被告陈晴杰追偿。原告当庭撤回要求被告支付法律服务代理费1500元的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告陈晴杰、倪丽珍、陆灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晴杰于本判决生效后十日内归还给原告孙初亮借款本金人民币40000元，并支付利息（利息自2018年3月2日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、被告倪丽珍、陆灵对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，公告费600元，合计1518元，由被告陈晴杰、倪丽珍、陆灵连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  陈祝君 人民陪审员  罗伟豪 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6888号之二 原告：宁波市华伦纸张经贸有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区南岗商贸楼37-301室。 法定代表人：朱建华。 委托代理人：罗金涛,该公司员工。 被告：慈溪市飞达印刷厂。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城西路81号。 法定代表人：李文辉。 被告：李文辉，男，1971年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波市华伦纸张经贸有限公司与被告慈溪市飞达印刷厂、李文辉买卖合同纠纷一案中，原告宁波市华伦纸张经贸有限公司于2018年10月24日向本院申请要求撤回对被告慈溪市飞达印刷厂、李文辉的起诉。 本院认为，原告宁波市华伦纸张经贸有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市华伦纸张经贸有限公司撤回对被告慈溪市飞达印刷厂、李文辉的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全申请费1234元，合计1259元，由原告宁波市华伦纸张经贸有限公司负担。 审 判 员 孟雪丛 二〇一八年十月二十四日 法官助理张维群 代书记员 赵晓雅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7256号 原告：黄栋进男，1983年3月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：张文龙男，1980年10月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：费何英女，1982年8月12日出生，汉族，住浦江县。 原告黄栋进与被告张文龙、费何英民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄栋进到庭参加诉讼，被告张文龙、费何英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄栋进向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款15000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同类同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告张文龙于2018年2月14日借款15000元，后经原告多次催讨，被告至今未履行支付义务。 被告张文龙、费何英未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。 另查明，两被告系夫妻关系。 以上事实，有原告的庭审陈述、被告张文龙出具的借条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告张文龙不履行还款义务，依法应当承担相应的民事责任。因原告未提供证据证明借款用于两被告共同生活、共同生产经营，或向原告借款系两被告共同的意思表示，故本案借款不能认定为两被告夫妻共同债务，原告主张被告费何英承担还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张文龙于本判决生效后十日内归还原告黄栋进借款15000元，并支付利息（以15000元为基数，自2018年9月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄栋进的其他诉讼请求。 本案受理费88元（已减半收取），由被告张文龙负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费176元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇一八年十月十日 申请执行时效二年逾期不予执行 书记员  张 卉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初9862号 原告：李传云，女，1972年8月14日出生，汉族，住所山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾竞，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：童新崽，男，1969年11月14日出生，汉族，住所江西省上饶县。 原告李传云为与被告童新崽买卖合同纠纷一案，于2018年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告李传云的委托诉讼代理人贾竞到庭参加了诉讼；被告童新崽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李传云诉称，判令被告支付货款66100元并赔偿利息损失（自2017年12月31日起按年利率24%计至实际履行之日），判令被告赔偿律师费3000元。 被告童新崽未作答辩。 经审理查明，被告曾向原告赊购板材，2017年10月29日经双方结算，被告共计欠原告货款66100元，双方约定欠款于2017年12月30日前付清，逾期支付则按每日万分之十计算违约金，如发生纠纷由欠款人承担律师费、诉讼费。但上述欠款被告至今分文未付。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告购买板材的货款66100元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，双方债权债务关系明确合法，被告至今未付清欠款，应继续履行付款义务并承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童新崽偿付原告李传云货款66100元及利息损失（按年利率24%计，从2017年12月31日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告童新崽偿付原告李传云代理律师费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，由被告童新崽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄杭生 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  骆光雷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12396号 原告:丁政坚，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊、王升，浙江国权明达律师事务所律师、实习律师。 被告：李长义，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李红栓，女，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告丁政坚为与被告李长义、李红栓加工合同纠纷一案，于2018年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄胜民独任审判。后因二被告下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁政坚的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼；被告李长义、李红栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁政坚诉请判令：两被告立即共同支付人民币94000元并赔付利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际支付之日止）。 被告李长义、李红栓未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告李长义、李红栓原系夫妻关系，于2009年10月9日登记结婚，于2013年7月17日登记离婚，于2013年9月3日登记复婚，于2018年3月29日登记离婚。原告丁政坚与被告李长义有印花加工业务往来，在业务往来过程中原告丁政坚多支付加工费94000元，为此被告李长义于2013年2月9日出具欠条一份，载明：“今欠丁政坚人民币玖万肆仟元整。”上述加工费，被告至今分文未付。 上述事实，有原告提供的欠条、婚姻信息各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告丁政坚与被告李长义之间的加工关系合法有效，被告李长义尚欠原告加工费94000元的事实清楚，证据确凿充分，被告应及时予以返还。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案加工费产生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李红栓应承担共同清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李长义、李红栓于本判决生效后十日内共同返还原告丁政坚加工费人民币94000元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年7月19日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李长义、李红栓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年十月三十日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11284号 原告：黄伟忠，男，1989年1月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 被告：卢倩，男，1991年8月31日出生，汉族，住东阳市。 原告黄伟忠诉被告卢倩民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月6日向法院提起诉讼。原告诉请要求被告归还借款本金40万元及利息（利息自2014年6月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄伟忠的委托诉讼代理人李广钱到庭参加诉讼，被告卢倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月26日被告向原告借款40万元。后被告于2018年1月17日向原告出具借条一份，约定利息按月利率20‰计算，借款期限至2018年6月26日止。落款日期为2014年6月26日。嗣后，经原告催讨，被告至今未还本付息。 本院认为，被告卢倩向原告借款的事实有被告出具的借条及银行交易明细为证，足以认定。被告卢倩未依约归还借款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告卢倩归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。被告卢倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢倩应于本判决生效后十日内归还原告黄伟忠借款40万元并支付利息（利息自2014年6月26日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告卢倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一八年十月八日 代书记员 蔡海萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8940号 原告：李维民，男，1959年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：许爱亚，女，1961年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：郭玉敬，男，1938年11月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：秦建芬，女，1981年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：太和县赵庙搬运公司，住所地：太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地原小区1#13铺。 法定代表人：韩振志。 本院在审理原告李维民、许爱亚与被告郭玉敬、秦建芬、太和县赵庙搬运公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李维民、许爱亚于2018年10月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李维民、许爱亚的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告李维民、许爱亚撤回对本案的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费5000元，合计5250元，由原告李维民、许爱亚共同负担。 审 判 长  张旦萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇一八年十月二十五日 代书 记员  方俊欢
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3916号 原告：姜永海，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：王珍珠，女，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号。 法定代表人：王日敖。 原告姜永海、王珍珠与被告衢州市衢江区长河房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作（2018）浙0803引调1594号诉前登记，同年10月11日作（2018）浙0803民初3916号登记立案。原告姜永海、王珍珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜永海、王珍珠撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇一八年十月十九日 书记员 吴珊珊
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1937号之一申请执行人：贾爱忠，男，1964年12月3出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：蔡吉云，男，1967年12月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人贾爱忠与被执行人蔡吉云劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人贾爱忠主动撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）浙0213执1937号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年十月二十四日书记员  周梅舟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢620号 周丽娟、张爱良、俞生观、嘉兴市港区佳磊五金厂： 本院受理的申请执行人周丽娟与被执行人张爱良、俞生观、嘉兴市港区佳磊五金厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的为63600元，执行费为854元。 在执行过程中，被执行人张爱良已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢620号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4246号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初922号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5200元、执行费50元、诉讼费118元，共计5368元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款5368元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4219号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初915号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款6400元、执行费50元、诉讼费169元，共计6619元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款6619元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初12859号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，执行董事。被告郑刚，男，1989年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告郑刚物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十月二十二日代书记员 叶林峰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7567号 原告：刘德强，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路176号第6幢。 法定代表人：金锋成。 原告刘德强为与被告永康市劲成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，2018年9月7日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘德强到庭参加诉讼，被告永康市劲成工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘德强向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市劲成工贸有限公司支付原告货款64787元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告永康市劲成工贸有限公司从原告处购买防盗门配件锁叉，截至2018年8月止尚欠货款陆万肆仟柒佰捌拾元（￥64787元）未支付。原告向被告多次催讨无果。 被告永康市劲成工贸有限公司未作答辩。 原告刘德强为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告永康市劲成工贸有限公司工商登记情况表一份，用以证明被告的工商登记情况。 2、对账单一份，用以证明2018年9月5日，被告确认尚欠原告货款64787元的事实。 被告永康市劲成工贸有限公司未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告永康市劲成工贸有限公司未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告永康市劲成工贸有限公司向原告刘德强购买防盗门配件。2018年9月5日经双方对账后，被告永康市劲成工贸有限公司确认尚欠原告刘德强货款64787元，并由被告永康市劲成工贸有限公司的法定代表人金锋成在对账单上盖章确认，双方未约定付款期限。此后，经原告催讨，被告永康市劲成工贸有限公司至今未支付货款。 本院认为，原告刘德强与被告永康市劲成工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效，被告永康市劲成工贸有限公司尚欠原告刘德强货款64787元未有支付的事实清楚。双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，被告理应在原告交付货物后及时支付货款，被告永康市劲成工贸有限公司未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市劲成工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市劲成工贸有限公司于判决生效后七日内支付原告刘德强货款64787元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元（已减半收取），由被告永康市劲成工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月八日 代书记员  蒋华莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5301号申请执行人：唐立民被执行人：邵志军依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人唐立民于2018年10月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行唐立民与邵志军的请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为人民币8900元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人邵志军款项人民币8950元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邵志军名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 孙 霞二〇一八年十月十七日书记员 俞春雷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7834号 原告徐枫，男，1973年8月1日出生，汉族，住陕西省勉县。 委托代理人张林子，浙江志和律师事务所律师。 被告浙江醒来悦生物科技有限公司，住所地浙江省永康市总部中心金州大厦27楼东侧第一间。 法定代表人王永剑。 原告徐枫为与被告浙江醒来悦生物科技有限公司合同纠纷一案，于2018年9月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2018年10月11日，原告徐枫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐枫撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐枫负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年十月十六日 代书记员 应晓娅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0402执3010号 本院申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司嘉兴分公司与被执行人喻述强民间借贷纠纷一案，被执行人喻述强具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将失信被执行人喻述强入录最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17345号 原告：陈豪，男，1986年09月24日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：楼佳俊，男，1995年12月03日出生，汉族，户籍地义乌市。 本院在审理原告陈豪诉被告楼佳俊民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年十月十日 代书记员 成丽丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16234号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：张洁、吴旭日,浙江拓思律师事务所律师。 被告：龚爱卿，女，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告龚爱卿物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年10月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十月二十五日 书记员 金晓安
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执611号 申请执行人：李某，女，1973年12月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：邱某，男，1967年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人邱某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月十七日 代书记员  汤晓波
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审274号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局，住所地浙江省宁波市。 法定代表人郭志明，男，局长。 被执行人象山信联能源有限公司，住所地浙江省象山县丹城步行街绿叶商住楼东首后。 法定代表人张建军。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局（原浙江省象山县地方税务局）向本院申请强制执行象地税稽罚【2012】0007号税务行政处罚决定书。本院于2018年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局于2012年5月28日作出象地税稽罚【2012】0007号税务行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山信联能源有限公司在2009年12月21日购买柴油支出20119元，未开发票，也未调增应纳税所得额；2010年支付个人借款利息及个人承兑贴现利息共453388.30元未开入发票，也未扣缴个人所得税，也未调增应纳税所得额；2010年支付独立个人业务提成共24287元未开入发票，未代扣代缴个人所得税，也未调增应纳税所得税；2010年支付象山海申机电总厂综合服务公司场地租赁费300000元，未开入发票，也未调增应纳税所得额；2010年支付运费10056.15元未开入发票，也未调增应纳税所得额；2011年支付个人借款利息及个人承兑贴现利息共304700元未开入发票，也未扣缴个人所得税。据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条和《中华人民共和国发票管理办法》相关规定，被执行人应缴纳罚款79251.79元。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。经申请执行人多年催缴，被执行人于2018年6月28日承诺同年7月底前缴清尚欠罚款75731.08元，到期后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第三稽查局于2012年5月28日作出的象地税稽罚【2012】0007号税务行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 贺 峰 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一八年十月二十三日 代书记员 吴丹丹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3708号 原告：季志凡，男，1963年1月19日出生，汉族，住青田县。 被告：季金艺，男，1989年9月3日出生，汉族，住青田县。 委托代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。 原告季志凡与被告季金艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。2018年10月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告季志凡撤回起诉处理。 本案受理费1340元，减半收取670元，由原告季志凡负担。 审 判 员 单文林 二〇一八年十月九日 代书记员 吴奕娴
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初5380号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：曹关跃，系公司董事长。 委托代理人：童玲，系该公司员工。 被告：王倩南，女，1994年9月25日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被告：王治人，男，1974年5月6日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告王倩南、王治人信用卡纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2018年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王倩南、王治人偿还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金69066.68元，费用6992.56元，利息488.34元，合计76547.58元，暂计至2018年8月23日，2018年8月24日起至信用卡结清之日止的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付。2、原告对合同编号为LZ80602020171246《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权。3、本案所有诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人童玲到庭参加诉讼，被告王倩南、王治人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年8月2日，被告王倩南与原临安市农村信用合作联社签订合同编号为LZ80602020171246《信用卡汽车分期业务担保借款合同》及《信用卡汽车分期业务抵押合同》约定被告王倩南以大额分期卡透支方式购车，透支金额77700元，期限三年，以等额方式按月还本付费。原告于2017年8月4日支付了该笔款项，被告王治人对上述欠款承担共同还款责任，并向原告出具了共同还款承诺书。2018年2月，浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业原临安市农村信用合作联社自行终止；3月完成营业执照登记，4月26日，我行正式挂牌。截止2018年8月23日，被告已累计多期未归还透支本息。2018年9月27日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王倩南、王治人应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金69066.68元、费用6992.56元、利息488.34元（暂计至2018年8月23日，2018年8月24日起至信用卡结清之日止的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付），合计76547.58元。 二、原告浙江临安农村商业银行股份有限公司对合同编号为ＬＺ806020201７１２４６《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物北京现代牌车牌号为皖Ｓ×××××汽车在上述款项内折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告王倩南、王治人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1714元，减半收取857元，由被告王倩南、王治人负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王倩南、王治人于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一八年十月三十日 书记员 ??阮敏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审219号 申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 被执行人象山县城市建设投资开发有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路41号。 法定发表人顾国军，男。 申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字【2016】第24号行政处罚决定书。本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出象土罚决字【2016】第24号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县城市建设投资开发有限公司于2015年5月，未经依法批准，擅自在丹西××仇家山村东首土地上建设，用于莱薰路与宝海路道路连接口。占用土地面积404.94平方米，所占土地地类耕地198.45平方米、河流水面201.95平方米，建设用地4.51平方米，有条件建设区400.40平方米，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用404.94平方米的集体土地；2.没收非法占用4.51平方米土地上的全部构筑物；3.责令当事人限期十五日拆除非法占用400.40平方米土地上的所有构筑物，并恢复土地原状；4.罚款人民币7043元。申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款7043元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的责令退还非法占用404.94平方米的集体土地、没收非法占用4.51平方米土地上的全部建筑物和责令当事人限期十五日拆除非法占用400.40平方米土地上的所有构筑物，并恢复土地原状，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县国土资源局于2016年3月18日作出的象土罚决字【2016】第24号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县丹东街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十月十日 代书记员 吴丹丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3889号 申请执行人：沈建国，男，1962年10月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱复明，男，1962年10月9日出生，汉族，住海宁市。 沈建国依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1833号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱复明在（2018）浙0481执3889号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱复明存款人民币300000元【并支付逾期还款利息（以本金300000元为基数，按年利率6%自2018年2月9日起计算至实际归还之日止）】及迟延履行利息、诉讼费7885元、执行申请费4400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张凤妹 二〇一八年十月二十三日 书记员  孙心琪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2329号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人伍明，男，1997年2月19日出生，汉族，出生地安徽省南陵县，文化程度初中，户籍地为安徽省南陵县。因本案于2018年3月7日被羁押并于同日被处以行政拘留十五日至2018年3月22日，2018年3月22日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴业辉，广东广信君达律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2303号起诉书指控被告人伍明犯赌博罪、故意伤害罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人伍明及辩护人吴业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，（一）2017年7月，同案人王某昌（已判刑）在本市天河区沙东街甘园路某号某单元2楼，以“三公大吃小”方式聚众赌博，并雇佣被告人伍明为上述赌博场所望风。同年7月27日22时许，王某昌、伍明等人聚集邵某等27人在上址赌博时被公安人员抓获，并当场缴获赌具扑克牌1副、赌资人民币15700元。（二）2018年3月7日1时许，被告人伍明在本市白云区太和镇大源村大源南路某号门口，因琐事与张某勇发生争执而相互打斗，伍明用拳头将张打伤。经鉴定，张某勇右侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人伍明结伙以营利为目的，聚众赌博，又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应以赌博罪和故意伤害罪追究其刑事责任；伍明犯赌博罪、故意伤害罪二罪，应当数罪并罚；伍明在赌博共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；伍明故意伤害犯罪有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人伍明对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见：⒈对于故意伤害罪，是由被害人先动手打架而引发的相互斗殴，被害人对自身的伤害结果存在明显的过错。⒉对于赌博罪，被告人伍明在共同犯罪中地位显著轻微。⒊被告人伍明没有犯罪前科，当庭认罪，认罪悔罪态度好，且有自首情节。经审理查明，（一）2017年7月，同案人王某昌（已判刑）在本市天河区沙东街甘园路某号某单元2楼，以“三公大吃小”方式聚众赌博，并雇佣被告人伍明为上述赌博场所望风。同年7月27日22时许，王某昌、伍明等人聚集邵某等27人在上址赌博时被公安人员抓获，并当场缴获赌具扑克牌1副、赌资人民币15700元。2017年9月2日，被告人伍明被释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，涉案物品的照片，扣押清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，辨认材料，证人张某的证言，同案人王某昌、田某、向某昌的供述，被告人伍明的供述。（二）2018年3月7日1时许，被告人伍明在本市白云区太和镇大源村大源南路某号门口，因琐事与张某勇发生争执而相互打斗，伍明用拳头将张打伤。经鉴定，张某勇右侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人伍明在现场等候公安人员到场处理。2018年10月17日，被告人伍明的家属与被害人张某勇达成协议，被告人伍明的家属赔偿被害人张某勇人民币34000元，被告人伍明取得被害人张某勇的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录，涉案现场的照片，被害人张某勇的病历材料，情况说明，被告人伍明的身份材料，辨认材料，证人张某文、杨某军、杨某广的证言，被害人张某勇的陈述，被告人伍明的供述，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第400号法医临床鉴定意见书，视频监控及截图。本院认为，被告人伍明结伙以营利为目的，聚众赌博，又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成赌博罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍明犯赌博罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伍明犯赌博罪、故意伤害罪二罪，应数罪并罚。被告人伍明在赌博共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人伍明在故意伤害罪中有自首情节，可以从轻处罚。被告人伍明在赌博罪中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人伍明取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综合上述量刑情节，结合被告人伍明犯罪行为的性质、情节、危害后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；总和刑为有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵已羁押刑期一个月七日，即自2018年3月7日起至2018年12月30日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  何丽和人民陪审员  陈秀娥二〇一八年十月二十五日书 记 员  杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
结 案 通 知 书 关于易刘虎与宁波唐纳服装有限公司的（2018）浙0206执3340号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波唐纳服装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7914号 原告：裴荣金，男，1986年04月14日出生汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：鲍俊洋，男，1985年10月22日出生汉族，住江苏省沭阳市。 原告裴荣金与被告鲍俊洋劳务合同纠纷一案，原告裴荣金诉请：1、由被告支付原告9000元工资款，并从起诉之日起按银行利率支付利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许玲晓独任审判，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告裴荣金到庭参加诉讼，被告鲍俊洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院查明，被告鲍俊洋至今尚欠原告裴荣金劳动报酬9000元，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告裴荣金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告鲍俊洋经本院合法传未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告鲍俊洋支付原告裴荣金劳动报酬9000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年9月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告鲍俊洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许玲晓 二０一八年十月二十二日 代书记员 胡涵毓
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5109号申请执行人：周飞被执行人：唐萍依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人周飞于2018年09月05日向本院申请强制执行与你民间借贷纠纷一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币21245元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人唐萍款项人民币21629.5元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人唐萍名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  俞春雷二〇一八年十月十五日书记员  孙 霞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初7545号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：贺斌旭，男，1982年4月8日出生汉族，住象山县。 被告：柯丹，女，1983年11月15日出生汉族，住象山县。 被告：周礼凯，男，1981年4月15日出生汉族，住象山县。 被告：余海静，女，1983年1月9日出生汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告贺斌旭、柯丹、周礼凯、余海静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈光平，被告贺斌旭、周礼凯到庭参加诉讼，被告柯丹、余海静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告贺斌旭向其借款到期未予归还，被告柯丹、周礼凯、余海静未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺斌旭归还原告象山县农村信用合作联社借款本金299849.89元，并支付利息、罚息、复息等14502.27元（按《个人循环保证借款合同》及《借款借据》的约定，自2018年3月21日起暂算至2018年7月30日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告柯丹、周礼凯、余海静对上述借款承担连带清偿责任。 被告贺斌旭答辩称：无异议。 被告周礼凯答辩称：无异议。 被告柯丹、余海静未作答辩。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2017年3月21日。 二、借款金额：300000元。 三、约定利息：月利率7.25‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2017年3月24日。 五、担保情况：周礼凯、余海静对贷款本息等承担连带保证责任。被告柯丹出具《保证函》一份，承诺对被告贺斌旭在2017年3月21日至2018年3月20日期间最高融资限额300000元内承担最高额连带责任保证。 六、还款期限：2018年3月20日。 七、还款情况：本金未还，利息付至2018年3月20日。 八、尚欠本息：本金299849.89元以及约定利息、罚息、复息14502.27元（暂算至2018年7月30日）。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、利息清单以及原告和到庭被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告贺斌旭、周礼凯、余海静签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告贺斌旭发放贷款300000元，被告贺斌旭应按约还本付息。现被告贺斌旭未按期归还借款本金，被告周礼凯、余海静亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告周礼凯、余海静承担保证责任后可向被告贺斌旭追偿。被告柯丹向原告出具《保证函》，同意为被告贺斌旭在2017年3月21日至2018年3月20日期间向原告最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，故原告要求被告柯丹负连带清偿责任，依法有据，本院予以支持，但被告柯丹在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。被告柯丹、余海静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺斌旭于本判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金299849.89元，并支付利息、罚息、复息14502.27元（自2018年3月21日暂算至2018年7月30日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定另计至实际履行之日止）； 二、被告周礼凯、余海静对上述款项承担连带清偿责任；被告周礼凯、余海静承担保证责任后，有权向被告贺斌旭追偿； 三、被告柯丹在最高额300000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6015元，减半收取3007.5元，由被告贺斌旭、柯丹、周礼凯、余海静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇一八年十月八日 代书记员 俞 艳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3123号 申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路55号东面，组织机构代码:576509811。 法定代表人沈华龙。 委托代理人楼安翔、傅承建，浙江良友律师事务所律师。 被执行人钟晓东，男，1978年7月8日出生，住浙江省武义县。 被执行人余浩珍，女，1982年4月13日出生，住浙江省武义县。 被执行人王建利，男，1975年11月25日出生，住浙江省武义县。 被执行人钟晓红，女，1975年12月18日出生，住浙江省武义县。 本院在执行浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红（2018）浙0726执3123号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3203号判决书已于2018年05月31日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司申请后本院于2018年07月09日立案执行，随即向被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款286730.94元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人王建利名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆（未扣押），暂未发现被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人钟晓东、余浩珍、王建利、钟晓红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3123号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一八年十月十日 代书 记员  杨光亮
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3301号之二 本院在执行申请执行人赵玲玲与被执行人王健（2018）浙1023执3301号民间借贷纠纷一案中，申请人赵玲玲申请将王健纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王健有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王健纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十八日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1503号之一 申请执行人刘国兴，男，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人丁晓虹，女，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人刘国兴与被执行人丁晓虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人刘国兴向本院申请强制执行。本院于2018年06月04日立案执行。执行标的确认为：被执行人丁晓虹支付申请执行人刘国兴人民币46237元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费478元,申请执行费593.55元。 执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人丁晓虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁晓虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁晓虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁晓虹名下无房产、无车辆登记，无有价证券。经执行，已扣划被执行人名下银行存款2328.44元，并到杭州市社保局强制扣划被执行人退休工资。暂未发现被执行人丁晓虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁晓虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁晓虹作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人丁晓虹实施布控。同时已对被执行人丁晓虹纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘国兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁晓虹暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十月二十五日 书记员  汪依依
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0781刑初285号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人武守全，男，1960年7月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省利辛县。于2018年6月26日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。经本院决定，于2018年10月17日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人程维振，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人武守全犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人武守全及其辩护人程维振到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控：2017年8月15日5时46分许，被告人武守全无证驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车沿温寿线由兰溪方向往诸某方向行驶，途经温寿线280ｋｍ+300ｍ兰溪时，与行人被害人伍某发生碰撞，造成伍某受伤的道路交通事故。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人伍某颅脑伤势构成重伤二级、胸部伤势构成轻伤一级。根据兰公交认字（2017）第0081号道路交通事故认定书认定，被告人武守全负事故主要责任，伍某负次要责任。案发后，被告人武守全主动向公安机关投案自首。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人武守全违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人武守全对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，自己在撞人后及时打电话报警并采取抢救措施，公安机关传唤也能及时到案。 辩护人程维振提出的辩护意见是：1、对指控的事实和罪名没有异议；2、被告人是初犯、偶犯，社会危害性较小；3、被告人自动投案并如实供述，属于自首，可以从轻、减轻处罚；4、被告人认罪态度较好，在案发后也垫付了五万元医药费。综上，被告人武守全系过失犯罪，初犯且认罪态度较好，社会危害性小，请求法庭根据罪责刑相适应原则对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人武守全未取得机动车驾驶证。2017年8月15日5时10分许，被告人武守全驾驶皖Ｋ×××××号三轮机动车从浙江省兰溪市兰江街道洪大塘村驶往诸某集镇。5时46分许，行驶经温寿线280km+300m兰溪市永昌街道路段时，与由南往北横过道路的被害人伍某发生碰撞,造成被害人伍某颅脑重伤二级、胸部轻伤一级的道路交通事故。 案发后,被告人武守全在现场等候交警处理,并向公安机关如实供述了犯罪事实。经兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人武守全负事故主要责任，被害人伍某负事故次要责任。 2018年9月29日，被告人武守全与被害人伍某达成和解协议并支付了赔偿款。被害人伍某对被告人武守全的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人武守全的供述与辩解；2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片及说明、道路交通事故调查报告书；3、交通事故处理工作记录、道路交通事故案件移送表、事故认定中止告知书；4、交通事故抢救费用支（垫）付通知书、兰溪市人民医院病历复印件、金华市中心医院诊治证明书；5、交通事故车辆技术鉴定报告；6、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；7、道路交通事故认定书；8、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证复印件；9、机动车交通事故责任强制保险单复印件；10、接警单、到案经过；11、情况说明；12、视频资料；13、和解协议、收条、谅解书；14、被告人武守全的户籍证明。 本院认为，被告人武守全违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武守全犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人武守全依法予以从轻处罚。被告人武守全与被害人伍某达成和解协议并取得谅解，对被告人武守全酌情予以从轻处罚。根据被告人武守全的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人武守全适用缓刑。被告人武守全的辩解与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人程维振提出的辩护意见与法律规定、本案的法律事实相符，本院予以采信。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人武守全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡公益 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一八年十月十八日 代书 记员  王梦佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初13959号 原告：袁孝宝，男，1989年6月10日出生汉族，无固定职业，住陕西省汉阴县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：蒋兴国，男，1982年4月1日出生汉族，无固定职业，住贵州省瓮安县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：邓爱霞，女，1982年7月7日出生汉族，无固定职业，住浙江省。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：费剑锋，该分公司总经理。 原告袁孝宝与被告蒋兴国、邓爱霞、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。原告于2018年10月17日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁孝宝撤回起诉。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告袁孝宝负担。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十月二十二日 代书记员  史朦朦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5114号 原告：平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浦江县中山北路169号1至3楼。 负责人：陈超芳。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：方兴宏，男，1959年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方琳艳，女，1987年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称平安银行浦江支行）与被告方兴宏、方琳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行浦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方兴宏归还原告贷款本金人民币300000元，利息36096.11元、复利1875.28元，合计人民币337971.39元（利息、复利暂算至2018年4月8日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告方琳艳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月11日，原告与被告方兴宏签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，该合同约定信用额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理最长不超过10年，单笔贷款期限为3个月，到期还款方式为净息还款法，此外双方对贷款的各项权利义务进行了约定。后被告方琳艳出具《共同参与还款人承诺书》，载明愿意对被告方兴宏在上述借款合同下的借款承担连带清偿责任。2017年7月20日，原告向被告发放7笔贷款共计300000元，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%。贷款发放后，被告按约支付了2017年8月21日前的利息，后仅支付了利息2.89元，贷款本金及相应利息、罚息、复利均未归还。经原告多次催讨，两被告仍不履行合同约定的还款义务。 两被告均未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对平安银行浦江支行主张的事实予以确认。另查明，《个人信用额度贷款合同》第七条第二款第七项约定，贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；第九项约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另根据平安银行浦江支行提供的个人贷款业务贷款账户对账单显示，截至2018年4月8日，方兴宏已拖欠本金300000元、利息39687.11元、复利2306.32元未付。 本院认为，平安银行浦江支行与方兴宏签订的个人信用额度贷款合同合法有效，应受法律保护。方兴宏应按照贷款合同的约定，及时如数归还借款本金并支付利息，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。方琳艳出具共同参与还款人承诺书，自愿为方兴宏的借款本息承担连带责任，应按约承担连带清偿责任。平安银行浦江支行诉请中主张截至2018年4月8日的利息为36096.11元、复利为1875.28元，于法无悖，本院予以认可。综上，平安银行浦江支行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方兴宏、方琳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法进行缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方兴宏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司金华浦江支行借款本金300000元及利息36096.11元、复利1875.28元，合计337971.39元（利息、复利算至2018年4月8日，以后按合同约定计算至实际归还之日止）。 二、由被告方琳艳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，公告费650元，合计7020元，由方兴宏、方琳艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年十月三十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7700号 原告：陈仁康，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被告：黄柯，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告陈仁康与被告黄柯无因管理纠纷一案中，原告陈仁康于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仁康的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈仁康撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈仁康负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年十月十七日 代书记员  林祝健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12386号 原告:贝洵龙，男，1944年07月28日出生，汉族，住义乌市。 原告：毛美玲，女，1954年06月27日出生，汉族，住义乌市。 原告：贝素平，女，1977年01月01日出生，汉族，住义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：贝庆明，男，1973年11月17日出生，汉族，住义乌市。 原告贝洵龙、毛美玲、贝素平为与被告贝庆明物权纠纷一案，于2018年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告贝洵龙、毛美玲、贝素平的共同委托诉讼代理人朱爱民、被告贝庆明到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告贝洵龙、毛美玲、贝素平向本院提出诉讼请求：请求确认一九九七年五月初五订立的《分家约》无效。 事实与理由：第一、二原告系夫妻关系，第三原告与被告系第一、二原告的子女。1994年11月8日，原、被告经报批共同取的义乌市稠江街道贝村的建房用地并进行建造房屋（即涉案房屋：义乌市稠江街道贝村10幢9号）。原告因案外人杨春晓在2016年吵闹要求原告搬迁才得知该房屋被被告向案外人杨春晓借款并以买卖的方式抵押给案外人杨春晓。被告故意虚构了1997年五月初五的分家约，该分家约原告均未签字、也不知情。被告以该分家约办理了土地使用权的变更手续。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告贝庆明答辩称：分家约当时是叫村里的老一辈懂一点的人写的，原告没有到场，他们不知道这个事情的。对原告起诉没有意见，私下也跟原告协商过。现在事情我爸妈也知道了。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、分家约核对件1份，证明被告虚构分家约。（原件在土管局） 证据2、私人建房用地呈报表复印件1份，证明涉案房屋系原、被告批建所得，所有权人属于原被告的事实。（原件在村里） 被告贝庆明对原告提供的证据均无异议。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以采信。 被告贝庆明未向本院提供证据。 经审理查明，原告贝洵龙、毛美玲系夫妻关系，被告贝庆明、原告贝素平系原告贝洵龙、毛美玲的子女。1995年4月，原、被告经报批共同取的义乌市稠江街道贝村的建房用地60平方米，后建成房屋100平方米（义乌市稠江街道贝村10幢9号）。农历1997年5月5日，原、被告签订了分家约一份，将上述房屋分给被告管业居住。村集体依据分家约申报，经义乌市人民政府批准，将义乌市稠江街道贝村10幢9号房屋土地使用权登记为被告个人。 本院认为，本案所涉分家约符合本地的风俗习惯，不违反法律规定，且形成时间已超过20年。原告要求确认其无效依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告贝洵龙、毛美玲、贝素平的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告贝洵龙、毛美玲、贝素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一八年十月十日 书记员  骆健雄
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11740号 原告：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托代理人：王斌，男，1985年9月30日出生，汉族，公司职工，住东阳市。 被告：张军民，男，1975年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈小卿，女，1975年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张宇轩，男，1999年3月6日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被告张军民、陈小卿、张宇轩小额借款合同纠纷一案，原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，诉请要求：一、被告张军民归还原告借款本金250000元并支付利息（利息计算至2018年8月31日止为67833.36元，此后利息按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）；二、被告陈小卿、张宇轩对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告张军民、陈小卿、张宇轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月7日，东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司（已于2017年10月16日变更为原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司）与被告张军民、陈小卿、张宇轩签订了《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2017年7月7日至2017年11月6日期间内向被告张军民发放贷款，最高贷款限额为250000元，如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按每日万分之七收取违约金，并由被告陈小卿、张宇轩提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等内容。同日，原告与被告张军民签订借款借据一份，约定借款本金为250000元，借款利息为月利率14.40‰，借款到期日为2017年11月6日。同日，原告按约向被告张军民支付贷款本金250000元，被告张军民向原告出具贷款资金收妥确认书一份，确认收到原告出借的款项250000元。借款后，被告张军民仅支付了利息1680元，借款本金和其余利息均未归还，被告陈小卿、张宇轩亦未依约承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军民应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款250000元，并支付利息67833.36元（利息已算至2018年8月31日止，此后利息按月利率20‰计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、被告陈小卿、张宇轩对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已减半收取），由被告张军民负担，被告陈小卿、张宇轩负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一八年十月九日 代书记员 蔡海萍
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执1007号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：吴智晖，该行董事长。 被执行人：新昌县东桥轴承有限公司（统一社会信用代码91330624733835531N），住新昌县大市聚镇轴承园区（西山）。 法定代表人：袁法喜。 被执行人：新昌县城关华烨轴承厂（统一社会信用代码91330624797635547A），住新昌县工业园区新柿路38号。 主要负责人：付优良。 被执行人：袁法喜，男，1953年11月9日出生汉族，住新昌县。 被执行人：朱海芳，女，1955年8月16日出生汉族，住新昌县。 被执行人：袁超，男，1980年6月4日出生汉族，住新昌县。 被执行人：潘逸青，女，1976年1月26日出生汉族，住宁波市江东区。 被执行人：付优良，男，1980年10月18日出生汉族，住新昌县。 被执行人：章晓萍，女，1979年11月28日出生汉族，住新昌县。 本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与新昌县东桥轴承有限公司、新昌县城关华烨轴承厂、袁法喜、朱海芳、袁超、潘逸青、付优良、章晓萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销申请的应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0624执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈祥敏 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇一八年十月十五日 书记员  石慧红
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7583号 原告：邵林峰，男，1967年9月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：张青松，男，1970年10月15日出生，汉族，住浦江县。 原告邵林峰与被告张青松买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，原告于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵林峰撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112元，予以免交。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年十月九日 代书记员  季龙姗
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2748号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄武修，男，1987年9月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区蒙山县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区蒙山县。2015年因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月23日刑满释放。因本案于2018年8月9日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年8月16日被取保候审。公诉机关于2018年10月25日以穗云检公诉刑诉〔2018〕2662号起诉书指控被告人黄武修犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人黄武修到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年8月9日0时许，被告人黄武修酒后驾驶桂Ｄ×××××号牌小型轿车，途经本市白云区同和路林科所路段时被执勤民警查获。经检验，黄武修血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为145.9mg/100mL。公诉机关认为被告人黄武修具有犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节，提请本院依法判处并建议判处被告人黄武修拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄武修对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄武修犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黄武修犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄武修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人黄武修扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十月二十九日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执4008号 本院在执行申请执行人严国强与被执行人王翡民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王翡未履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将王翡纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11628号 原告：吴韶燕，女，1975年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑章彪，男，1968年12月8日出生，汉族，住东阳市。 原告吴韶燕为与被告郑章彪买卖合同纠纷一案，于2018年9月17日向法院提起诉讼，诉请要求被告支付水泥款3128元、违约金2259元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行贷款同期基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行审理。原告吴韶燕到庭参加诉讼。被告郑章彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年2月20日至7月1日期间，被告郑章彪多次向原告购买水泥。2016年7月29日，双方经结算，被告郑章彪向原告出具欠条一份，载明尚欠原告水泥款3128元。上述款项，被告至今未付。 本院认为，被告尚欠原告水泥款3128元，有被告出具的欠条及原告提供的《提货欠款协议书》予以证明，本院予以确认。原告主张要求被告按每日万分之九的标准支付违约金，本院认为，虽然《提货欠款协议书》中约定被告应于提货之日起十五日内付清货款，若逾期则每日按未支付款项的万分之九计算违约金，但该约定的违约金过高，应予调整，本院酌定将违约金调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；原告主张起诉日之前的违约金及起诉日之后的利息损失，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑章彪应于本判决生效之日起十日内支付原告吴韶燕水泥款3128元及违约金1274元，并支付利息损失（利息损失以3128元为基数自2018年9月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴韶燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴韶燕负担5元，被告郑章彪负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一八年十月八日 代书记员 蔡海萍
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4712号 原告：曹国军，男，1985年9月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：姜芳勇，男，1990年8月5日出生，汉族，住金华市金东区。 原告曹国军诉被告姜芳勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。依法由审判员陆海碧独任审理。适用简易程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告曹国军到庭参加诉讼，被告姜芳勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄益明向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告向原告借款5000元，双方约定在2017年8月9日归还。后经原告催讨，至今未还。 原告曹国军向本院提供:借条一份，证明被告向原告借款5000元的事实。 被告姜芳勇未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 根据被告出具的借条及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2017年7月9日，被告姜芳勇以经营需要为由，向原告借款5000元，约定月团结一心%，于2017年8月9日前归还。借款到期后，被告未按时还款付息。 本院认为，被告欠原告借款5000元逾期未还，事实清楚，证据充分。应由被告承担还款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姜芳勇于本判决生效后十日内归还原告曹国军借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜芳勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一八年十月十七日 书记员  裘 钰
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4536号 原告：何方军，男，1983年2月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金超，男，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告何方军诉被告金超民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。2018年10月8日，原告何方军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告何方军撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告何方军承担。 审 判 员  王 画 二〇一八年十月八日 代书记员  翁君杰
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4677号 原告：魏军杰，男，1967年10月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：魏旭强，男，1989年4月14日出生，汉族，住丽市青田县。 第三人：魏益强，男，1992年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。 原告魏军杰诉被告魏旭强、第三人魏益强所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月30日立案，2018年10月12日公开开庭进行审理，由于原告魏军杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  陆海碧 二〇一八年十月十二日 书记员  裘 钰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2603号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人王平、邵寿连，银行员工。 被告兰溪市泽远运动器材有限公司，住所地兰溪市兰江街道经济开发区雁沙路20号。 法定代表人徐倩，执行董事。 被告黄小平，男，1972年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐倩，女，1956年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告丁一帆，男，1983年6月10日出生，汉族，身份证住址兰溪市，现住兰溪市。 被告平玉亦，女，1982年12月25日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市，现住兰溪市。 被告丁卫中，男，1956年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除9021120170010798流动资金保证借款合同，判令被告兰溪市泽远运动器材有限公司立即归还结欠借款本金200万元及利息66638.40元（利息计算至2018年5月4日，此后利息按合同约定利率计算）；判令黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告兰溪市泽远运动器材有限公司于2017年5月31日，以债务落实为由，向本行云山支行贷款200万元，约定2018年5月20日到期，约定正常月利率4.35‰，逾期月利率6.525‰，由被告黄小平提供保证，并由被告徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中出具保证函。贷款发放后，被告兰溪市泽远运动器材有限公司未按月付息，违反合同约定，经原告多次催收，被告均未履行合同义务。至2018年5月4日，被告兰溪市泽远运动器材有限公司仍结欠原告借款本金200万元及利息66638.40元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中未作书面答辩，各被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了：1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、流动资金保证借款合同、保证函、借款借据，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 对于原告提交的证据，经庭审举证，本院审查认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，对其均予以认定，并在卷予以佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实： 2017年5月24日，被告徐倩、丁一帆、平玉亦分别向原浙江兰溪农村合作银行云山支行出具保证函，同意为云山支行向被告兰溪市泽远运动器材有限公司在2016年1月1日至2020年12月31日期间内最高融资限额630万元的所有融资债权提供最高额保证。2017年5月31日，被告丁卫中向原浙江兰溪农村合作银行云山支行出具保证函，同意为云山支行向被告兰溪市泽远运动器材有限公司在2016年1月1日至2020年12月31日期间内最高融资限额200万元的所有融资债权提供最高额保证。保证函保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年5月31日，原告云山支行与被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平签订流动资金保证借款合同。合同约定：被告兰溪市泽远运动器材有限公司向云山支行借款人民币200万元，借款用途为落实债务，借款期限自2017年5月31日至2018年5月20日，借款利率为月利率4.35‰，逾期利息加收50%。借款人应按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本。被告黄小平为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间自该笔借款清偿期限届满之日起二年。同日，原浙江兰溪农村合作银行云山支行向被告兰溪市泽远运动器材有限公司发放借款200万元。借款发放后，被告兰溪市泽远运动器材有限公司仅支付利息至2017年9月20日，之后利息未付，借款到期后也未归还本金。截至2018年5月4日，被告兰溪市泽远运动器材有限公司结欠原告借款本金200万元，利息66638.4元。另查明，浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日工商登记变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的流动资金保证借款合同、被告徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中出具的保证函合法有效，原告已按约发放借款，各被告应按约履行相应合同义务。被告兰溪市泽远运动器材有限公司未按期归还借款本息，已侵害原告合法权益；被告黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中自愿为涉案借款承担连带责任保证，应为此承担连带清偿责任；原告诉请应要求解除与被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平签订的流动资金保证借款合同，至庭审时该合同已到期，无须支持，故不再支持。综上，原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市泽远运动器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元、利息66638.4元（利息已计算至2018年5月4日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23333元，由被告兰溪市泽远运动器材有限公司、黄小平、徐倩、丁一帆、平玉亦、丁卫中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  毛金富 人民陪审员  徐勇明 二〇一八年十月十七日 代书 记员  陈万友
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3776号之一 本院在执行申请执行人王胜利与被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人任占旗拒不履行（2018）浙0281民初4932号民事判决书所确定支付162831.63元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任占旗（公民身份号码：4127251988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十五日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1259号之一申请执行人:武华丽，女，1975年4月27日出生，住平湖市。被执行人:陈各军，男，1979年3月20日出生，住平湖市。申请执行人武华丽与被执行人陈各军买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初6283号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人武华丽向本院申请强制执行。本院于2018年05月23日立案执行。执行标的为被执行人陈各军返还申请执行人武华丽借款本金305344元（自2016年10月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2940元,财产保全费2200元。执行立案后，本院于2018年5月24日向被执行人陈各军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈各军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈各军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈各军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆有价证券。被执行人陈各军名下冻结的银行账户，本院依法扣划人民币23995元。截至2018年10月29日，本案执行标的已执行到位23995元。暂未发现被执行人陈各军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈各军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈各军作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月4日对陈各军实施网上布控措施。同时已对被执行人陈各军采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人武华丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈各军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1259号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇一八年十月二十九日书记员  马志跃
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4252号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：宁海县钱柜娱乐会所，住所地：浙江省宁海县。 经营者：陈寒薇，该会所负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民初923号民事判决书，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款6800元、执行费50元、诉讼费187元，共计7037元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁海县钱柜娱乐会所所有的在金融机构的存款7037元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁业生 二〇一八年十月二十三日 代书记员 李 楠
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5586号 被罚款人：蔡尔群，住址慈溪市。 被罚款人：郑云江，住址慈溪市。 被罚款人：高东东，住址慈溪市。 本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与蔡尔群、郑云江、高东东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蔡尔群、郑云江、高东东拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对蔡尔群、郑云江、高东东各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16254号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：张洁、吴旭日,浙江拓思律师事务所律师。 被告：龚小刚，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告龚小刚物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年10月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十月二十五日 书记员 金晓安
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执964号 任马君、李美菊、任剑峰、宁波市鄞州海马机械制造有限公司： 关于申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人任马君、李美菊、任剑峰、宁波市鄞州海马机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初6057号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执964号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十月九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初4905号反诉原告（被告）：林伟群，女，1976年8月21日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。反诉被告（原告）：陆志玲，男，1977年3月29日出生，汉族，住清远市清城区，反诉被告（原告）：林志清，男，1976年9月10日出生，汉族，住广州市越秀区，反诉被告（原告）：郭建文，男，1976年11月22日出生，汉族，住广州市天河区，上列反诉被告（原告）的共同委托诉讼代理人：黄浩锋，广东广信君达（清远）律师事务所律师。上列反诉被告（原告）的共同委托诉讼代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。原告陆志玲、林志清、郭建文与被告林伟群合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，被告林伟群于2018年8月6日向本院提起反诉，本院受理并合并审理，反诉原告（被告）林伟群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案反诉部分按反诉原告（被告）林伟群撤回反诉处理。审判员  廖华军二〇一八年十月二十九日书记员  温惠嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初834号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人杨飞，男，1985年6月26日出生于贵州省玉屏县，侗族，初中文化，无业，住玉屏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）750号起诉书指控被告人杨飞犯诈骗罪，于2018年10月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年9月11日至9月14日期间，被告人杨飞冒充女性‘娜娜’与被害人向某在QQ聊天，并发展成为“男女朋友”关系，被告人杨飞以“娜娜”的明义虚构自己给孩子抚养费、过生日、母亲生病等事实，多次骗取向某的钱财共计人民币9500元。 上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述，抓获经过、扣押笔录、调取证据清单、清单笔录、清单及照片，人身检查笔录、电子物证工作检查笔录、手机电子数据以及被告人杨飞的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨飞归案后能够如实供述自己罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2019年3月15日止。) 二、责令被告人杨飞退赔违法所得人民币9500元，返还被害人向某。 三、作案工具OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十月十五日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执恢639号 王林林、胡伟、刘鹃： 本院受理的申请执行人王林林与被执行人胡伟、刘鹃民间借贷纠纷一案，申请执行标的为216609元，执行费为3899元。 在执行过程中，被执行人刘鹃自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执恢639号、（2017）浙0482执1986号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十八日