安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初4272号 原告：刘海龙,男,1987年9月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师，一般代理。 被告：张庆功，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张西亮，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘海龙与被告张庆功、张西亮债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，适用普通程序，依法由审判员赵芸担任审判长，与人民陪审员单桂侠、人民陪审员杨泽莹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海龙及其委托诉讼代理人马敏，被告张西亮到庭参加诉讼。被告张庆功经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海龙向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款50万元及其利息10000元（2018年8月2日至9月2日年利率24%）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于2018年2月2日出具借条，向晏晓云借款50万元，借款期限为半年，借款到期后被告拒绝偿还，被告违约导致原告出借给晏晓云的50万债权无法实现,依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，原告于2018年8月20日与晏晓云签订债权转让协议书，并快递寄给上列两被告，被告仍拒不还款。 张西亮、张庆功辩称：原告诉称不是事实。原告父亲刘飞于2013年9月至2016年4月期间共7次向张西亮借款本金合计363200元，按借条约定的时间利息计算，其中5笔借款合计利息191121元，7笔本金利息总计554321元。逾期后张西亮数次向刘飞催要，刘飞都已暂时没钱为由不予偿还，因张西亮与刘飞系朋友关系，所以不好意思讨要。2018年1月底，因张西亮欠别人钱被逼债太紧就催促刘飞还款，刘飞说自己没钱，可以介绍向自己的好朋友晏晓云借款500000元。在办理借款手续时，刘飞要求张庆功也要作为借款人签字并用自己的房子进行抵押，否则晏晓云不同意借款。无奈两被告只好按照刘飞的意图办理。出具借条并担保后，刘飞把钱转到刘海龙账户，刘海龙再把钱转到晏晓云账户，再由晏晓云把钱转到张西亮账户，原告提供的债权转让合同中与晏晓云之间根本不存在500000万元债务关系；借款到期后，晏晓云同原告母亲朱玉琴多次找张庆功要钱并威胁要扣房子其目的是想霸占张家祖孙三代共同居住的房子，之后被告找到晏晓云说明情况后才签订所谓的债权转让合同。综上，请求法院依法判令双方债务进行抵消，抵消后原告父亲刘飞尚欠被告54321元必须归还。另外，原告主张的10000元利息因借条未有约定，法院不应支持。 刘海龙向本院提交的证据有：1、原告的身份证。证明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、两被告向晏晓云出具的借条及证明。证明晏晓云与晏小云系同一人。证明两被告与晏晓云之间存在500000元借款关系，证明双方有借款期限及利息的约定；3、承诺书一份。证明借款事实，证明张庆功自愿用房屋为借款进行担保；4、汇款凭证一份。证明刘海龙向晏晓云汇款500000元事实；5、汇款凭证一份。证明晏晓云向张西亮汇款500000元事实；6、债权转让协议书。证明晏晓云与原告签订债权转让协议，将对被告享有的债权依法转让给原告。7、晏晓云身份证复印件。证明晏晓云的自然状况。8、快递单两份。证明已向两被告通知债权转让事实。 张西亮发表质证意见为:对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议。 张西亮向本院提交的证据有：借条7份。证明刘海龙父亲向自己借款350000元的事实，利息计191121元。认为应自原告诉讼的债权中扣除。 刘海龙发表质证意见为:该组证据系父亲刘飞与被告之间的债权债务关系，与本案无关联性，且无法查证欠条的真实性，对被告的证明目的不予认可。 张庆功在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告张西亮对其真实性无异议，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；张西亮提供证据因系与案外人债权债务，与本案无关联性，本院经审查对其证明目的不予认可。 本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告张西亮与张庆功系父子关系。张西亮与原告刘海龙父亲刘飞系朋友关系。2018年2月2日，刘海龙通过转账支付方式向晏晓云出借借款500000元。2018年2月，张西亮为偿还其他债务通过刘飞介绍向晏晓云借款，2月2日，张西亮、张庆功共同向晏晓云出具借条，表明因做生意需要向晏晓云借款500000元，借款期限：2018年2月2日到2018年8月2日。约定借款到期后，借款人应立即归还全部借款，如未能及时归还，则借出人有权向法院提起诉讼，借款人必须承担法律诉讼的有关一切费用并承担最高商业贷款的四倍银行利息。同日，张庆功向晏晓云出具承诺书，承诺：我借你的50万元钱，如果未能及时归还，自愿将渔沟街的房屋抵押给你还款。双方未办理抵押登记。同日，通过灵璧农村商业银行渔沟支行，晏晓云将借款500000元转入张西亮账户。借款到期后，晏晓云向两被告催要未果，2018年8月20日，晏晓云与刘海龙签订债权转让协议书，约定：张西亮、张庆功于2018年2月2日出具借条向晏晓云借款500000元，现晏晓云将两人签字画押的借条原件和抵押承诺书原件转让给刘海龙，由刘海龙享有借条所列的所有权利，原晏晓云借刘海龙的五十万元本金及利息不再偿还，本协议为双方真实意思表示，约定内容不可撤销。本协议一式四份，双方各持一份，快递告知债务人张西亮、张庆功各一份，四份具有同等法律效力。2018年8月24日，刘海龙分别通过快递邮寄给两被告。 本院认为，综合原告起诉意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是:原告的诉讼请求能否得到支持？被告张西亮主张本案应与刘飞欠款相互抵消能否成立？ 法律规定：依法成立的合同受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告刘海龙与晏晓云之间的债权转让协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，被告张西亮、张庆功应当向原告支付借款500000元，故原告请求判令两被告承担支付责任，本院予以支持；原告提出的利息请求，因未提供证据证明与晏晓云的借款有利息的约定，且债权转让协议中也未能明确利息的具体计算方式及数额，本院不予采信；被告主张与案外人刘飞之间存在借款关系，借款数额应自本案中予以扣除，本院认为刘飞非本案债权转让中的受让人，被告可就与刘飞之间的债权债务另案诉讼处理，本院对该辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第八十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张西亮、张庆功应于本判决生效后十日内支付原告刘海龙借款500000元。 二、驳回原告刘海龙的其他诉讼请求。 案件受理费8900元，原告刘海龙承担175元，被告张西亮、张庆功承担8725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费8900元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 赵         芸 人民陪审员 单桂侠人民陪审员杨泽莹 二〇一八年十月二十六日 书 记 员 赵    艳    玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决