福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6433号 原告：眭国元，女，汉族，1970年12月22日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：盛跃峰，福建通享律师事务所律师。 被告：陈昌油，男，汉族，1970年5月19日出生，住福建省大田县,地址确认书地址福州市鼓楼区永安小吃店。 委托诉讼代理人：叶义林，福建元一律师事务所律师。 被告：李玉兰，女，汉族，1970年4月8日出生，住福建省大田县，地址确认书地址福州市鼓楼区永安小吃店。 原告眭国元与被告陈昌油、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人盛跃峰及被告陈昌油、李玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.依法判令俩被告共同偿还原告借款本金人民币128625元及利息损失(以本金128625为基数，按月利率1.5%计算，从2015年4月13日起计算至实际还清款项之日止），截止至2018年6月5日共计201491.06元；2.依法判令俩被告向原告支付本案的律师代理费15000元；3.由俩被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。 事实和理由：原告眭国元与被告陈昌油系朋友关系，早年陈昌油以需要资金周转为由向眭国元借款。2018年4月22日，陈昌油作为乙方向甲方眭国元出具《借款确认书》确认：截至2018年4月12日乙方尚欠甲方本金128625元，以上借款仅支付借款利息至2015年4月12日，双方同意上述借款月利息按照借款总额（即：128625元人民币）的15%从2015年4月12日起计算，继续支付利息；双方借款事宜均发生在福州市鼓楼区，故双方约定若因本借款事宜发生纠纷，双方均同意交由福州市鼓楼区人民法院管辖受理；若乙方不向甲方清偿借款本息，甲方有权向乙方主张为实现该债权而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费等）；乙方确认上述借款均发生在其与配偶的婚姻关系存续期间。 李玉兰与陈昌油系夫妻关系，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间且用于其夫妻共同生活，借款确认书虽为陈昌油出具，仍应属于夫妻共同债务，因此，李玉兰应与陈昌油承担共同还款义务。 为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告辩称，2008年被告陈昌由认识原告眭国元，分别三次各向原告借款2千元、3千元、5千后来借了8千元，向原告买菜将近欠了3万元，经过结算截止2011年写了一张条子3万元，到了2011年快过年，原告又来找被告，被告重新写了条子3万元，旧的条子没还给被告，之后被告向原告买菜都是付现金。因为多写了张条子，吵架了，原告威胁被告要找人到店里吵闹，为了做生意就给原告改了条子，2012年和2013年各改了一张条子，一直改到2015年。偶尔还了利息，共还了多少也忘了。年初为了不让原告来吵，最后一次是2018.4的借款确认书。记得2013年农历九月份写一张以前本息加起来共3万元借条，月利息3%，到2011年12月底又重新写了借条，当时刚好下午五点多，写好借条补了利息，突然老婆来电说客人多，要我回去帮忙。第二天，被告问原告旧的借条，她说没看到。2012年年底，原告又拿了一张借条共两张借条，被告认为不对当时吵架了。2015年底，原告要挟我要扣我车子，叫亲戚朋友闹事，出于白纸黑字，面子问题，被告又重新签了字。大约十几万元，月利息1.5%，到了2018年4月份让我签了十几万，月息1.5%的借条，由于这半年被告儿子病重不想让他担心，又签了借条。没想到原告会起诉。欠款是要还款的，但被告只想还给她一半的钱。希望法院查清事实，主持公道。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： A1.借款确认书，证明：2018年4月22日，陈昌油作为乙方向眭国元出具《借款确认书》，确认书约定：一、乙方确认截止2018年4月12日乙方尚欠甲方借款本金拾贰万捌仟陆佰贰拾伍（万）元未归还……三、乙方确认以上借款仅向甲方支付借款利息至2015年4月12日，双方同意上述借款月利息按照借款总额（即：128625元人民币）的15%计算，时间从2015年4月12日起计算；四、双方借款事实及甲方支付借款均发生在福建省福州市鼓楼区，故双方约定若因本借款事宜发生纠纷，双方均同意交由福州市鼓楼区人民法院管辖受理；五、若乙方不向甲方清偿借款本息，甲方有权向乙方主张为实现该债权而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费等）；六、乙方确认上述借款均发生在其与配偶的婚姻关系存续期间； A2.委托代理合同、福建增值税普通发票，证明：原告眭国元委托福建熹龙律师事务所指派律师代为处理与陈昌油、李玉兰民间借贷纠纷，为此支出律师代理费15000元。 两被告质证认为： 对对证据1真实性没有异议，是我签的，但是事实经过就是我刚才答辩的；对证据2真实性没有异议。 被告陈昌由向本院提交： B1被告陈昌由建设银行流水凭证，证明被告自2015年11月17日开始共享原告账户转账5笔汇款，每笔2000元共计10000元。 原告质证认为，尾号为5556的账户，无法确定是原告眭国元名下，尾号为4271的账户无法确定是原告的，因同一账户却显示客户名称有的是“眭国元”有的是“国元”。这是被告听后方提交的证据，已超过举证时限，对该证据不予质证。即便还款是真实的，偿还的也只是利息，而非本金。 被告李玉兰无证据提交。 两被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对原告所提交证据经核对原件，对证据A1、A2的真实性、合法性、关联性依法予以确认，可证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。两被告所辩解的借款过程及借条形成过程以及实际借款只有几万元均未提交证据佐证，本院不予采纳。被告证据B1虽为被告庭后提交，但该银行流水凭证为原件，收款人名称为“眭国元”或“国元”，应可认定为本案原告账户，被告自2015年11月17日后所偿还的10000元，因原被告双方在《借款确认书》中未约定本金及利息的偿还顺序，根据利随本清的财务原则，被告偿还的该10000元款项应为利息。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 2018年4月22日，陈昌油作为乙方向眭国元出具《借款确认书》，确认书约定：一、乙方确认截止2018年4月12日乙方尚欠甲方借款本金拾贰万捌仟陆佰贰拾伍（万）元未归还……三、乙方确认以上借款仅向甲方支付借款利息至2015年4月12日，双方同意上述借款月利息按照借款总额（即：128625元人民币）的15%计算，时间从2015年4月12日起计算；四、双方借款事实及甲方支付借款均发生在福建省福州市鼓楼区，故双方约定若因本借款事宜发生纠纷，双方均同意交由福州市鼓楼区人民法院管辖受理；五、若乙方不向甲方清偿借款本息，甲方有权向乙方主张为实现该债权而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费等）；六、乙方确认上述借款均发生在其与配偶的婚姻关系存续期间。 《借款确认书》签订后，被告陈昌由未还款，遂成讼。 本院认为，原告与被告陈昌由、李玉兰民间借贷关系事实清楚，有《借款确认书》为据。该《借款确认书》概述了双方借款事实经过，两被告作为借款人，负有偿还原告借款本金及支付利息的义务。被告陈昌由辩解借款经过与事实不符你，但并未提交证据予以佐证，本院不予采纳。被告已经偿还的10000元系在《借款确认书》签订后支付的，因被告均未支付过本金及利息，根据利随本清的财务原则，被告偿还的该10000元款项应为利息，该款可在被告应支付原告的利息中予以扣减。 被告陈昌油、李玉兰系夫妻关系，借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于他们共同经营的坐落于福州市鼓楼区的永安风味小吃店，对此，被告李玉兰庭审中并未否认，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，本案债务书两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。 原告诉请被告赔偿律师代理费15000元符合合同及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈昌由、李玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告眭国元借款本金128625元及利息（利息按月1.5%利率标准自2015年4月13日起计算至被告实际清偿之日止，其中被告已支付的10000元可从中扣减）； 二、被告陈昌由、李玉兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告眭国元本案律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4547元，适用简易程序减半收取2273.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 郑 如 二〇一八年十月二十九日 书记员 叶丽满