福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11909号 原告：马彦彦，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：柯文川，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道。 负责人：吴紫芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林婉萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨荣焕，男，该公司职员。 原告马彦彦与被告柯文川、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称太平洋晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦彦委托诉讼代理人师兵、被告柯文川委托诉讼代理人庄漫莉、被告太平洋晋江公司委托诉讼代理人林婉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马彦彦向本院提出诉讼请求：1.柯文川、太平洋晋江公司连带赔偿马彦彦经济损失55107.99元；2.太平洋晋江公司在交强险责任限额范围内先予赔付马彦彦，不足部分由太平洋晋江公司在商业险范围内代柯文川赔付。事实和理由：柯文川于2018年7月14日22时许驾驶自有闽ＣＨXX**号小客车由晋江市××街道××路段行驶，碰撞路边行人马彦彦，造成马彦彦受伤、手机受损的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，柯文川承担事故全部责任，马彦彦无责任。事故发生后，马彦彦被送往晋江市医院住院治疗34天，共花费医疗费11629.99元。经马彦彦委托，福建三晋司法鉴定所对马彦彦的伤情出具鉴定意见为：马彦彦护理期限为90日，误工期限为120日。 柯文川辩称：马彦彦主张的误工期限应为120天，非其主张的154天，标准应该是每天140元；护理期限应为90天，非其主张的124天，住院期间是全部护理，出院后应是30%的护理依赖；交通费没有发票，不应予以支持；医疗费中有200元为非正式发票；肇事车辆有购买强制险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，柯文川已垫付9000元。 太平洋晋江公司辩称：事故发生后，柯文川未及时向保险公司报案，且事故认定书明确柯文川醉酒驾驶肇事后逃逸，不属于机动车强制险及商业三者险赔付范围，即使太平洋晋江公司应在交强险范围内先行承担垫付义务，亦有权向柯文川追偿；柯文川应提供有效驾驶证及行驶证；马彦彦诉求的金额偏高，医疗费发票11403.06元，扣除柯文川已经支付的6000元，马彦彦仅余5430.06元未得到赔偿，其中非医保用药1000元；医嘱中并未有加强营养的建议，营养费不予支持；误工费应按90天计算，标准为每天136元；护理时间应为90天，标准为每天136元，出院后应按30%护理依赖；交通费诉求偏高，应按10元每天计算；另拐杖费、轮椅器械费无正式医疗票据、也无医嘱建议，不应支持；鉴定费不属于交强险赔偿项目。 经审理查明，2018年7月14日，柯文川醉酒后（血液乙醇含量为256.04ｍｇ／100ｍｌ）驾驶闽ＣＨXX**号小客车行驶至晋江市××街道××路段行驶，碰撞路边行人马彦彦，造成马彦彦受伤及手机、车辆受损的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，柯文川承担事故全部责任，马彦彦无责任。事故发生后，马彦彦被送往晋江市医院住院治疗34天，出院诊断为：1.左侧多发性膝关节损伤（前交叉韧带、内侧副韧带及髌内侧支持带损伤）；2.全身多处软组织皮肤挫伤；3.双侧肺挫伤；4.肺不张（双肺下叶部分碰撞不全）；5.双侧少量胸腔积液。经马彦彦委托，福建三晋司法鉴定所对马彦彦的伤情出具鉴定意见为：马彦彦护理期为90日，误工期为120日。另查明，闽ＣＨＮ6**号小客车在太平洋晋江公司处投保交强险和商业险。事故发生后，柯文川垫付医疗费6000元，并另行垫付膝关节限位支具3000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。 1.医疗费。结合马彦彦提供的住院、门诊收费票据、住院费用清单及住院病历等，可确认马彦彦因本交通事故产生的医疗费为11430.06元。马彦彦另提供款项内容为“晋江市英墩华侨医院救护车费200元”的收款收据，因该收款收据为非正式发票，且未加盖收费单位的公章，对该收款收据的真实性及关联性不予认可。马彦彦另主张购买医用拐杖和轮椅的费用合计1015元，结合马彦彦左侧多发性膝关节损伤的伤情，本院对该项费用予以认可。另庭审中，柯文川提供马彦彦购买膝关节限位支具的增值税发票一张，因该费用已由柯文川垫付，马彦彦在本案中对该费用并未予以主张，故对该项费用本院不予处理。综上，马彦彦因本交通事故共支出医疗费12445.06元。 2.住院伙食补助费。马彦彦在晋江市医院住院治疗34日，该项费用为1020元（30元/天×34日)。 3.营养费。马彦彦因交通事故受伤，确需一定的营养费用，结合所花费医疗费用的情况，其主张1163元，符合法律规定，本院予以支持。 4.误工费。马彦彦未能举证证实其收入情况，按农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，参考鉴定结论，误工期为120日，该项费用为19090.85元(58068元/年÷365日/年×120日)。 5.护理费。护理期经鉴定为90日，原告住院期间34日确认为完全护理依赖，考虑原告的伤情、年龄、治疗情况等因素及鉴定情况，出院后的护理期56日为50%护理依赖。马彦彦未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业平均劳动报酬标准48784元/年计算，该项费用共计为8441.17元[49694元/年÷365日/年×（34日+56日×50%）]。 6.交通费。马彦彦因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，参考马彦彦的住址、治疗地点等因素，本院酌情考虑500元。 7.鉴定费。原告为证明损失支出鉴定费800元，本院予以确认。 综上，原告马彦彦的损失共计43460.08元。 二、关于赔偿责任的承担。 太平洋晋江公司主张柯文川醉酒驾驶肇事车辆，且在事故发生后存在逃逸行为，根据相关法律规定及保险合同的约定，其不承担交强险和商业险范围内的赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，肇事车辆闽CHN6**号小客车已在太平洋晋江公司处投了机动车交通事故责任强制险，故太平洋晋江公司作为保险人应当按约定在其责任限额范围内予以赔偿，太平洋晋江公司在履行其赔偿义务后有权向侵权人追偿。马彦彦的损失中，医疗费用赔偿限额项下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14628.06元（12445.06元+1020元+1163元），已超出交强险赔偿限额，太平洋晋江公司应予赔偿10000元。太平洋晋江公司主张医疗费应扣除非医保费用1000元，但并未提供相应证据，本院不予支持。马彦彦的损失中，伤残赔偿限额项下赔偿项目有误工费、护理费、交通费合计28032.02元（19090.85元+8441.17元+500元），未超出交强险限额，应由太平洋晋江公司予以赔偿。马彦彦超出交强险赔偿限额的损失有4628.06元（14628.06元－10000元），肇事车辆闽CHN6**号小客车虽在太平洋晋江公司处投保商业险，但因为柯文川醉酒驾驶肇事车辆且在事故发生后存在逃逸行为，太平洋晋江公司主张商业险部分免赔。本院认为依据商业险合同约定，醉酒驾驶及逃逸为保险公司的约定免赔事由，且柯文川未对保险合同约定内容提出异议，故太平洋晋江公司主张商业险免赔成立，马彦彦超出交强险范围的损失应当由柯文川予以赔偿。柯文川共垫付医疗费6000元，扣除其应承担的4628.06元，尚余1371.94元，该款项可在太平洋晋江公司应赔付的款项中先予扣除。扣除柯文川已垫付款项，太平洋晋江公司应再支付36660.08元（10000元+28032.02元-1371.94元）。除上述认定外，马彦彦尚有损失鉴定费800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用由太平洋晋江公司承担。因柯文川系醉酒驾驶，太平洋晋江公司在履行交强险赔付义务后，有权在赔偿范围内另行主张追偿。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，柯文川因交通事故造成马彦彦受伤，应承担相应的赔偿责任，由太平洋晋江公司承担相应保险责任。马彦彦超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于判决生效之日起十日内在闽CHN6**号小客车交强险责任限额范围内赔偿原告马彦彦其因交通事故造成的经济损失计36660.08元，另支付鉴定费800元，共计37460.08元。 二、驳回原告马彦彦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费1178元，因适用简易程序减半收取计589元，由原告马彦彦负担221元，被告柯文川负担368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一八年十月二十四日 书记员  王清清 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护 理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。不作为义务之日起计算。 －2－ －3－