广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初1441号原告：陈万梁，男，1973年4月7日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：杨洋，男，1977年10月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：陈朝霞，女，1977年4月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告陈万梁诉被告杨洋、陈朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈万梁到庭参加诉讼，被告杨洋、陈朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万梁向本院提出的诉讼请求：1.请求两被告共同偿还拖欠原告陈万梁的借款本金300000元及利息228000元（利息按月利率2%计算，自2015年2月起暂计至2018年4月为228000元，自2018年5月起计算至借款本息清偿之日的利息按月利率2%计算）；2.本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告陈万梁经营手机生意，与批发手机的被告杨洋多年有生意往来，也认识被告杨洋的老婆即被告陈朝霞。因生意资金周转困难，被告杨洋多次向原告陈万梁借款。2014年1月8日，被告杨洋出具《借条》，向原告陈万梁借到现金50000元，约定借款6个月，每月付息15000元，即月利率3%。2014年1月17日，被告杨洋又追加借款30000元，并在《借条》下方手写约定利息同上一样。2014年1月21日，被告杨洋追加借款50000元，并在《借条》下方约定利息同上一样，原告陈万梁于同日将现金50000元存入被告杨洋的账户。之后被告杨洋陆续向原告陈万梁借款，均约定利息按三分息计算。2014年9月2日，被告杨洋与原告陈万梁将之前的借款结算，确定被告杨洋拖欠原告陈万梁250000元，并出具《借据》给原告陈万梁收讫，约定2016年9月1日归还。双方口头约定利息按之前的借款利息计算，即按月利率3%计算利息。原告陈万梁遂将之前的《借据》还给被告杨洋。之后被告杨洋清偿了2015年2月之前的利息后，又称需要生意周转向原告陈万梁借款。原告陈万梁基于其清偿了2015年2月之前的利息，同时怕如果不借钱给他，之前借的250000元都收不回来，只能于2015年2月18日又借了50000元给被告杨洋，被告杨洋书写借据给原告陈万梁收讫，双方口头约定利息按之前的借款利息计算，即按月利率3%计算利息。被告杨洋借款后没有还过任何本金，且自2015年2月后没有还过任何本金或利息。截止2018年4月，被告杨洋拖欠本金300000和利息228000元（按月利率2%计算，之后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。原告陈万梁遂向杨洋催收借款，杨洋开始还接听电话，后来找不到人。陈朝霞系杨洋的合法妻子，陈朝霞在家待产，家里靠杨洋经营手机生意维持正常开支，陈朝霞对案涉借款知情且同意，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，陈朝霞对案涉债务应承担共同偿还责任。两被告未能按时还款的行为损害了原告陈万梁的利益，为了维护原告陈万梁的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告杨洋、陈朝霞既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告杨洋于2014年9月2日出具了《借据》原告陈万梁，该《借据》载明：“本人杨洋因生意资金周转需要，现借到陈万梁现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），定于2016年9月1日前归还，特此立据。注：杨洋在签本借据时已收到陈万梁现金贰拾伍万元整……”该《借据》中双方没有约定借利息。被告杨洋于2015年2月18日向原告陈万梁借款50000元，并于借款当天出具了《借据》原告陈万梁，该《借据》没有约定利息及还款期限。后经原告陈万梁多次催讨，被告杨洋至今仍未对上述借款履行还款付息义务。原告陈万梁向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告陈万梁提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：关于2014年9月2日签订的《借据》。被告杨洋向原告陈万梁借款250000元并出具了《借据》给原告陈万梁。原告陈万梁与被告杨洋之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。该《借条》中双方没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此逾期利息应按年利率6％计算，从2016年9月2日起计至还清借款本金250000元之日止，对原告陈万梁主张利息的超出部分，本院不予支持，原告陈万梁庭审中陈诉被告杨洋已经支付了利息30000元，从中应予扣除。关于2015年2月18日的借款。被告杨洋向原告陈万梁借款50000元并出具了《借条》给原告陈万梁。原告陈万梁与被告杨洋之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。该《借条》中双方没有约定利息和还款期限，故逾期利息应按年利率6%计算，从起诉之日起即2018年4月17日起计至还清借款本金50000元之日止，对原告陈万梁主张利息的超出部分，本院不予支持。原告陈万梁主张本案债务属夫妻共同债务，应由被告杨洋和被告陈朝霞共同偿还，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案债务已超出家庭日常生活所需，且被告陈朝霞并未在《借条》、《借据》上签名。原告陈万梁亦未能提供其他证据证实本案债务是基于被告杨洋、陈朝霞夫妻双方的共同意思表示。故本案债务应为夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，属被告杨洋的个人债务，应由被告杨洋独自偿还。原告陈万梁主张被告陈朝霞共同偿还的主张依据不足，本院不予支持。被告杨洋、陈朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨洋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金250000元及支付该款的逾期利息（逾期利息应按年利率6％计算，从2016年9月2日起计算至还清借款本金250000元之日止，被告杨洋已经支付给原告陈万梁的利息30000元从中扣除）给原告陈万梁。二、被告杨洋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元及支付该款的逾期利息（逾期利息应按年利率6%计算，从2018年4月17日起计算至还清借款本金50000元之日止）给原告陈万梁。三、驳回原告陈万梁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元（原告陈万梁已预交），由被告杨洋负担。被告杨洋应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈万梁，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  吴杰英人民陪审员  任伟兆二〇一八年十月二十三日法官助理邓炎锋书记员傅龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。