广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1332号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王兵，男，1989年6月28日出生，汉族，湖北省沙洋县人，文化程度初中，户籍地址湖北省沙洋县。因本案于2018年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。委托辩护人盘小明、谢世荣，广东天穗律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1427号起诉书指控被告人王兵犯盗窃罪，于2018年十月八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人王兵及辩护人盘小明、谢世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年1月18日至2月8日期间的一天，被告人王兵到广州市增城区新塘镇西洲村西定大街五街xx号，趁无人之机，进入被害人罗某1的家中，使用作案工具铁锤破坏大门，盗走了五羊牌女装电动车一辆、黄金项链一条、黄金戒指一枚。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、被害人陈述、被告人王兵的供述与辩解等证据材料，据此指控被告人王兵的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚。并建议对被告人王兵在有期徒刑八个月至十一个月之间量刑，并处罚金。被告人王兵否认控罪。其辩护人提出如下辩护意见:公诉机关指控被告人王兵犯盗窃罪证据不清，事实不明，应认定无罪。一、没有监控录像以及证人证明被告人王兵在案发现场；二、勘验笔录中没有擦拭子的相关照片，没有及时送检，是在被告人归案后再拿去鉴定的，不能采信；三、锤子是被害人家里的，提取的DNA应该是其本人的，但是提取的DNA没有被害人的，送检的擦拭子是否是在锤子上提取的？四、对于被害人提到的门被卸的陈述，现场勘验笔录及照片也没有提到，勘验与被害人的陈述不符。五、铁锤是随时移动，可以随身携带，即使铁锤上有被告人的DNA，不能排除其是偶然碰到。六、公诉人指控的事实必须要有证据支撑，包括直接证据以及间接证据支撑，DNA鉴定只是间接证据，不能仅仅以这个间接证据就认定被告人王兵就是实施了盗窃事实。综上，辩护人认为被告人王兵不构成盗窃罪。经审理查明：2017年1月18日至2月8日期间的一天，被告人王兵到广州市增城区新塘镇西洲村西定大街五街13号，趁无人之机，进入被害人罗某1的家中，使用作案工具铁锤破坏大门，盗走了五羊牌女装电动车一辆、黄金项链一条、黄金戒指一枚。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于广州市增城区新塘镇西洲村西定大街五巷13号。门口前地面有被打开的锁头，门后地面上有砖头屑（痕迹新鲜）。一楼西侧是厨房，厨房灶台下塑料收纳柜上有一把锤子。侦查人员用棉签擦拭的方式在铁锤上提取了擦拭子。一楼北侧房间内地面上可见有盒子、鞋盒和塑料袋等物品，物品呈凌乱状。房内南侧摆放着桌子，桌面上可见有纸巾。首饰盒和铁盒等物品，首饰盒呈打开状。3、抓获经过。4、户籍资料，证明被告人王兵具备完全刑事责任能力。5、穗增公（司）鉴(DNA)字[2018]02009号鉴定书，证明厨房铁锤的擦拭子的19个基因座的STR分型与王兵的STR分型相同。6、被害人罗某1的陈述：我于2017年2月8日23时30分许在增城区新塘镇西洲村西定大街五街13号发现被盗窃了。我被盗窃了一辆红色的五羊牌女装电动车，型号不详，车架号电机号不详，无发票，该车是我于2016年12月份以2800元的价格购买的，现九成新，现价值2520元。还被盗窃了一条黄金项链，无发票，重量不详，是我于2012年以1680元的价格购买的，现价值1680元；还有一枚黄金戒指，重量不详，无发票，是我于2012年以1480的价格购买的，现价值1480元。2017年1月18日9时许，我把以上物品放在位于增城区新塘镇西洲村西定大街五街13号的房子，其中电动车停放在一楼的厅里，其他物品放在一楼的房间的桌子上，我就离开了。等我于2017年2月8日23时30分许回到家里的时候，我发现我的以上物品被盗窃了，于是我就报警了。2017年1月18日我和妻子回老家过年，上述财物都是放在家中，家里是锁好门出去的。到了2017年2月8日，我们回来新塘，开门的时候家里的门掉下来，我们进屋查看，发现家中被盗了。我们检查的时候发现门锁都是好的，而门下的水泥砖头被人敲掉，然后门就这样从上往下被卸下来。接着我们在厨房台子下面找到一把锤子，锤子上面有敲击水泥的痕迹，我们就知道是小偷用锤子把门下的水泥砖头敲掉后把门卸下来，再把摩托车推出去。我家那把锤子本来是生锈了的，当时找到的时候上面有的锈迹脱落的划痕，并且锤头上有水泥残留。而且这把锤子放置的位置也不是我们平时使用锤子后摆放的位置。锤子平时放在桌子下面，被偷的摩托车的旁边。我妻子把金项链和戒指是装在小盒子里再放入桌子上的一个装稻花香酒的盒子里的。经辨认，被告人不认识被告人王兵；指认了锤子。7、被告人王兵的供述和辩解：2016年年底我所工作的惠州金某洗水厂倒闭了，后我过来了增城区新塘镇打工，辗转了几份工作，一直住在江边附近一出租屋），在2017年4月份就过来成都这里来了，在伊爱物流一直打工到现在。2017年初，我在广州市新塘镇西洲村一个不知道什么地方买了一辆电动车，具体地点不记得了，时间大概是早上买的。我是用300元买的，有五六成新，是一辆电动车，颜色不记得了。买了没几天就卖给一个店了，卖了100元或者150元，具体不记得了。是在一个房子的门口买的，我没有进去房子，也没有接触房子的门。关于控辩双方争议的焦点，本院评判如下：经查，1、现场勘验笔录等证据证明案发现场门后地面上有砖头屑（痕迹新鲜）；2、现场照片和被害人陈述锤子上面有敲打水泥的痕迹等互相印证，证明锤子上锤子上面有敲击水泥的痕迹；3、现场勘验笔录证明侦查机关在案发室内厨房灶台下塑料收纳柜上的一把锤子提取了擦拭子；4、鉴定书证明厨房铁锤的擦拭子的19个基因座的STR分型与被告人王兵的STR分型相同；5、现场勘验笔录、现场照片证明案发现场一楼物品呈凌乱状，有被翻动的痕迹，首饰盒等呈打开状；6、现场勘验笔录、现场照片证明门口前地面有被打开的锁头（用于单车或者摩托车）；7、被害人陈述被偷了电动车和一条黄金项链、一个黄金戒指，以及案发现场门下的水泥砖头被人敲掉，门被卸，及锤子被移动的情况；8、被告人王兵关于其于案发前后在的供述。上述证据，证据与证据之间环环相扣，形成了完整的证据连锁，足以证明公诉机关指控的被告人王兵入户盗取被害人财物的犯罪行为。被告人王兵及其辩护人有关被告人王兵实施盗窃犯罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采信。经审查，辩护人申请有关侦查人员、勘验人员、鉴定人员出庭作证的理据不足，没有必要，本院不通知相关人员出庭。本院认为，被告人王兵无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议与被告人王兵的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年4月20日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  赖远明人民陪审员  姚俊宇二〇一八年十月三十日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。