广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2590号 原告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。 法定代表人：郭晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐睿，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：广西瀚淇资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道444号华英苑78号，统一社会信用代码91450100095115053N。 法定代表人：李德锋。 被告：王锦山，男，1979年7月4日出生，汉族，住所地江苏省灌南县。 被告：郑华，男，1978年9月13日出生，汉族，住所地江苏省高邮市。 原告江苏弘盛建设工程集团有限公司（简称江苏弘盛）与被告广西瀚淇资产管理有限公司（简称瀚淇公司）、王锦山、郑华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，适用简易程序审理，因本案部分被告需公告送达及追加当事人于2018年6月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年9月30日公开开庭进行审理。原告江苏弘盛的委托诉讼代理人徐睿到庭参加诉讼，被告瀚淇公司、王锦山、郑华经公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏弘盛向本院提出的诉讼请求为：1、判令三被告共同向原告偿还921731.62元，其中货款本金710718.16元，利息211013.56元（计算方式：以710718.16元为基数，从2017年6月13日起暂计至2018年3月31日止，按年利率24%计算，之后利息计算至实际清偿之日止）；2、判令三被告共同向原告支付违约金361126.65元（计算方式：2407.511吨×150元=361126.65元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告瀚淇公司于2016年12月17日签订《钢材购销合同》，约定被告瀚淇公司向原告供应钢材用于原告承建的邕武路20号保利山渐青观湖山工程项目，被告瀚淇公司不能按期交货的按150元/吨计算违约金。2017年12月25日，原告与被告瀚淇公司、王锦山签订《补充协议》，确认：被告瀚淇公司尚欠原告总价值1031798.06元的钢材没有交付，双方约定分别于2018年1月3日、1月20日、2月5日、3月15日前由原告分批次抵扣被告瀚淇公司尚未交付钢材，如被告瀚淇公司不按时、足额提供钢材，原告有权解除合同并要求被告瀚淇公司退回原告相应已预付的货款并承担合同约定的违约金，被告瀚淇公司同时支付从2017年6月13日起按年利率24%计算的利息。被告王锦山作为担保人在《补充协议》中签订，被告郑华是被告瀚淇公司的实际控制人，公司的款项是其指令转走，导致被告瀚淇公司无钱购买钢材交付给原告。为此被告瀚淇公司、王锦山、郑华承担共同清偿责任。 被告瀚淇公司、王锦山、郑华在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瀚淇公司、王锦山、郑华经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证，原告江苏弘盛提供如下证据：1、钢材购销合同；2、补充协议书；3、网上银行交易凭证、销售单、收据；4、委托书、网上银行交易凭证、销售单、收据；5、发货清单；6、利息计算表；7、被告郑华的身份信息、询问笔录。本院认为：证据1、2有原告和被告瀚淇公司的公章和被告王锦山、郑华签名，故具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3、4、5中盖有被告瀚淇公司的公章，货品名称与证据1约定的货物一致，故具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据6没有任何当事人签名确认，故不具有真实性、合法性和关联性，本院不作为定案依据；证据7是从公安部门调取，具有真实性，但证据中被询问人陈述的内容与本案的买卖关系没有关联性，本院不作为定案依据。 经审理查明：2016年12月17日，原告（需方、乙方）与被告瀚淇公司（供方、甲方）签订《钢材购销合同》，约定：被告瀚淇公司向原告供应钢材用于原告承建的邕武路20号保利山渐青观湖山工程项目，数量约4000吨，违约责任，各方必须遵守市场规则，乙方在合同履约期间不准从其他渠道进货，如乙方未通知甲方并取得甲方同意而从其他渠道购买钢材，甲方有权终止合同，并且乙方向甲方按本合同签订的未采购数量以150元/吨计算支付违约金。2017年12月25日，原告（需方、乙方）与被告瀚淇公司（供方、甲方）、王锦山（担保方、丙方）签订《补充协议》，约定：从2017年2月20日起至2017年12月18日止，乙方已向甲方支付货款7655752.7元，甲方已向乙方供应各类钢材合计1752.273吨，已供钢材价值6623955.38元，截至2017年12月18日，甲方尚有价值1031798.06元的钢材未交付给乙方；2017年12月19日，甲方向乙方提供的钢材106.66吨，价值559525.9元，签订本协议三日内乙方按本批钢材的总价款的70%即390000元向甲方支付货款，其余30%的货款即169525.9元用于抵扣甲方在2017年12月18日尚未供货的部分钢材欠款，抵扣后甲方未供货钢材的价值为862272.16元；甲方在2018年1月3日、1月20日、2月5日、3月15日前提供的钢材总价值30%的货款不足抵扣尚欠钢材价值862272.16元的，乙方有权从甲方提供的最后批次钢材款中抵扣862272.16元；甲方任何一批次不按时、足额提供钢材的，乙方均有权解除合同并要求甲方退回乙方相应的预付货款并承担合同约定的违约责任，甲方同时从2017年6月13日起向乙方支付未退货款按年利率24%计算的利息。双方签订《补充协议》并确认被告瀚淇公司尚未交付钢材价值862272.16元后，原告依约于2018年1月4日抵扣上述款项151555元，被告瀚淇公司尚欠原告未交付钢材价值710717.16元。原告于2018年4月23日以三被告收取款项后没有向原告交付钢材构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。 本院认为：原告与被告瀚淇公司签订的《钢材购销合同》及原告与被告瀚淇公司、王锦山签订的《补充协议》均是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告瀚淇公司支付钢材预付款后，被告瀚淇公司没有按合同约定向原告交付钢材构成违约，原告要求被告瀚淇公司退回预付的钢材款理由成立，本院予以支持。被告王锦山作为担保人，其亦没有按《补充协议》约定履行担保义务，故原告要求被告王锦山承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。 关于被告郑华承担责任问题。《钢材购销合同》中被告郑华作为被告瀚淇公司的法定代表人与原告签订合同，被告郑华属于为被告瀚淇公司履行职务行为，产生的法律责任应由被告瀚淇公司承担，故原告要求被告郑华承担还款责任理由不成立，本院不予支持。 关于违约金和利息问题。《钢材购销合同》中第九条第3项约定了违约金的计算方式，而双方签订的《补充协议》第二条第4项同时约定逾期付款利息，而本案中原告没能提供证据证明其受到损失的具体数额，审理中原告主张请求计算逾期付款利息，不主张违约金诉讼请求，原告请求计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西瀚淇资产管理有限公司向原告江苏弘盛建设工程集团有限公司退回钢材预付货款710717.16元； 二、被告广西瀚淇资产管理有限公司向原告江苏弘盛建设工程集团有限公司支付利息（计算方式：以710717.16元为基数，从2017年6月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、被告王锦山对被告广西瀚淇资产管理有限公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告江苏弘盛建设工程集团有限公司请求被告郑华承担共同还款的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16346元，公告费300元。合计16646元，由被告广西瀚淇资产管理有限公司、王锦山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇一八年十月十二日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。