广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初394号 原告：广西江南好物流有限公司，住所地：南宁市江南区五一西路58号办公楼。 法定代表人：黄为栋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐启宁，广西刘晰律师事务所律师。 被告：广西侨洋实业有限公司，住所地：南宁市安园东路背面南大物流市场第2A4-2号货物铺面。 法定代表人：李守轩。 被告：重庆港太商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科城路68号19层。 法定代表人：周世容。 被告：重庆铭嘉实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科城路68号19层。 法定代表人：王代行。 被告：重庆铭策置业有限公司，住所地：重庆市南川区南平镇红山村。 法定代表人：王代行。 原告广西江南好物流有限公司与被告广西侨洋实业有限公司（以下简称“侨洋公司”）、重庆港太商贸有限公司（以下简称“港太公司”）、重庆铭嘉实业有限公司（以下简称“铭嘉公司”）、重庆铭策置业有限公司（以下简称“铭策公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法于2018年10月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐启宁到庭参加诉讼，被告侨洋公司、港太公司、铭嘉公司、铭策公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侨洋公司偿还原告归还借款本金2802000元；2、请求判令被告侨洋公司偿还原告支付借款利息6276480元（借款利息以借款本金为基数按年利率22.4%计算，自2014年12月31日暂计至2015年12月30日，自2015年12月31日起至还清借款本金之日的借款利息继续计算）；3、请求判令被告侨洋公司赔偿原告为实现债权支出的律师费505965元；4、请求判令被告港太公司、铭嘉公司、铭策公司对被告侨洋公司的承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2014年12月29日，被告侨洋公司签订一份《借款合同》，合同约定原告向侨洋公司出借款项人民币28020000元，借款用途为短期资金周期，期限为180天，即从2014年12月29日起至2015年6月29日止，实际借款日以款项到账日为准，借款利率为年利率22.4%，侨洋公司应于合同期限内归还借款，侨洋公司以其名下位于南宁市地王国际商会中心的1903、1904、1905号房向原告提供担保。同日，原告与侨洋公司还签订了一份《抵押合同》，进一步约定了与侨洋公司以上述三套房产向原告提供借款抵押担保的事实。为确保原告在上述《借款合同》项下的借款债权的实现，2014年12月29日，原告还分别与港太公司、铭嘉公司、铭策公司签订了一份《保证合同》，约定由港太公司、铭嘉公司、铭策公司就侨洋公司上述《借款合同》项下的各项义务承担保证责任。2014年12月31日，原告依约将借款本金付至侨洋公司指定的银行账户，并要求侨洋公司办理抵押财产的抵押登记手续，但侨洋公司不予配合，至今未办理。借款期限届满后，侨洋公司未依约还本付息。经原告多次催收，被告侨洋公司至今仍无法足额偿还原告垫款本金和利息，已构成违约，故特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告侨洋公司、港太公司、铭嘉公司、铭策公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告侨洋公司、港太公司、铭嘉公司、铭策公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2014年12月29日，侨洋公司（借款人）与原告（贷款人）签订一份编号为2014-1的《借款合同》，约定侨洋公司为购买煤炭向原告借款28020000元，借期180天，自2014年12月29日至2015年6月29日，年利率为22.4%，约定侨洋公司以其名下位于南宁市地王国际商会中心的1903、1904、1905号房（房产证号为：邕房权证字第××、02××88、02××87号）向原告提供担保，侨洋公司应于合同期限内归还借款。侨洋公司如有其它违约行为，原告有权终止本合同，并要求侨洋公司提前归还已借的款项；侨洋公司违约后，保证人须代侨洋公司支付全部欠款及违约金，原告有权处理侨洋公司及保证人名下的资产。同日，原告与侨洋公司签订一份编号为2014-2号《抵押合同》，约定侨洋公司同意将其名下所有的位于南宁市地王国际商会中心的1903、1904、1905号房（房产证号为：邕房权证字第××、02××88、02××87号）作为二押，为侨洋公司清偿其在2014-1号《借款合同》项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保。事后双方并未对抵押财产办理抵押登记。同日，原告分别与港太公司、铭嘉公司、铭策公司签订了编号为2014-3、2014-4、2014-5号《保证合同》，均约定：港太公司、铭嘉公司、铭策公司愿意为侨洋公司在2014-1号《借款合同》项下各项义务提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；担保范围除了2014-1号《借款合同》项下的主债权以外还及于由此产生的违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为自债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期满届满之日后两年止。 前述合同签订后，原告于2014年12月31日向侨洋公司发放了借款28020000元。借款期限届满后，侨洋公司未向原告偿还本金，亦未支付利息。为此原告遂诉至本院，提出诉请如前。2017年6月10日，原告与广西刘晰律师事务所签订一份《诉讼代理委托合同》，委托该所李海霞、唐启宁律师代为参加本案诉讼。 本院认为： 原告与侨洋公司签订的《借款合同》，原告与港太公司、铭嘉公司、铭策公司签订的《保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 关于本息。原告依《借款合同》的约定向侨洋公司发放了2802000元借款，合同还约定借款期限为2014年12月31日起至2015年6月29日止，前述合同期限届满后侨洋公司未偿还本金，已构成违约，则侨洋公司应向原告偿还借款本金，并支付相应的利息，双方约定借款年利率为22.4%，未超过法律规定的范围，故利息具体的计算应以28020000元本金为基数，自2014年12月29日起计至侨洋公司还清本金之日止，按年利率22.4%计算。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 关于保证。原告与被告港太公司、铭嘉公司、铭策公司签订的三份《保证合同》均约定，港太公司、铭嘉公司、铭策公司为侨洋公司向原告的涉案债务提供连带责任保证，保证范围除了2014-1号《借款合同》项下的主债权以外还及于由此产生的违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期满届满之日后两年止，还约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。因此，原告有权同时请求港太公司、铭嘉公司、铭策公司对侨洋公司的上述债务承担连带清偿责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告港太公司、铭嘉公司、铭策公司承担前述保证责任后，有权向侨洋公司追偿。 关于律师费。虽然《抵押合同》和《保证合同》均约定担保范围包括了原告为实现债权而发生的律师费，原告还与广西刘晰律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，但并未提交相应的证据已经支付了律师费，故本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西侨洋实业有限公司应向原告广西江南好物流有限公司偿还借款本金28020000元； 二、被告广西侨洋实业有限公司应向原告广西江南好物流有限公司支付利息（计算方法：应以28020000元本金为基数，自2014年12月29日起计至清偿完毕本金之日止，按年利率即合同约定的借款利率22.4%计付）； 三、被告重庆港太商贸有限公司对被告广西侨洋实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告重庆港太商贸有限公司承担前述保证责任后，有权向被告广西侨洋实业有限公司追偿； 四、被告重庆铭嘉实业有限公司对被告广西侨洋实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告重庆铭嘉实业有限公司承担前述保证责任后，有权向被告广西侨洋实业有限公司追偿； 五、被告重庆铭策置业有限公司对被告广西侨洋实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告重庆铭策置业有限公司承担前述保证责任后，有权向被告广西侨洋实业有限公司追偿； 六、驳回原告广西江南好物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费215812元，公告费300元，两项合计216112元，由被告广西侨洋实业有限公司负担212974元，由原告广西江南好物流有限公司负担3138元。 如不服本判决，被告广西侨洋实业有限公司、重庆港太商贸有限公司、重庆铭嘉实业有限公司、重庆铭策置业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  李 帮 审判员  覃 斯 二〇一八年十月三十日 书记员  何晓婷