wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执4320号 本院在执行申请执行人厉晓清与被执行人王翡、张勤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王翡、张勤未履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将王翡、张勤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3273号 申请执行人张文君，女，1969年8月30日出生，住宁波市北仑区。 908303726。 被执行人宁波唐纳服装有限公司，住所地宁波市北仑区茅洋山路509号，组织机构代码:790098742。 法定代表人ALLISONPELLTANNER。 申请执行人张文君依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2018）第342号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波唐纳服装有限公司在（2018）浙0206执3273号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币47582.61元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十月十二日 书记员  任瑞凤
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4601号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市丽州中路28号。 负责人：郑田福。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：陈梅兰，女，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告陈梅兰信用卡纠纷一案，于2018年5月30日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人吕华静到庭参加诉讼，被告陈梅兰经本院合法传唤未到庭。 原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告信用卡欠款本金49991.63元、支付逾期归还欠款的利息及还款违约金（利息从2017年12月15日起按实际欠款金额的日万分之五计算至款项实际归还之日止，还款违约金从2017年12月15日起按月应还未还总额的5%计算至款项实际归还之日止。暂算至2018年4月14日止的利息为3422.22元，还款违约金3204.95元），支付原告为实现债权的代理费1000元。 庭审中，原告陈述被告于2018年9月10日归还本金101.78元。诉讼请求变更为：判令被告归还原告信用卡欠款本金49889.85元、支付逾期归还欠款的利息、还款违约金[利息从2017年12月15日起按实际欠款本金为基数按日万分之五计算至款清之日止（利息计算至2018年9月14日止为7029.88元，此后的利息以49889.85元为基数按日万分之五计算至款清之日止）；还款违约金从2017年12月15日起按月应还未还总额的5%计算至款清之日止（还款违约金计算至2018年6月14日止为8423.21元，此后不再计算违约金）]，支付原告为实现债权的代理费1000元。 事实和理由： 2011年9月22日，被告陈梅兰因需要向原告提交了《中银白金信用卡申请表》，与原告签署了信用卡的相关领用合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则；合约中还约定了：信用卡的免息条款、计收利息、复利及计收滞纳金（2017年1月1日开始调整为还款违约金）的方式，对账单的确认及应承担的违约责任等。 被告于2011年11月份从原告处领取了信用卡开始消费。从2017年12月份开始被告陈梅兰就未有按约及时归还信用卡的欠款构成违约。截至2018年4月14日止，被告陈梅兰拖欠原告信用卡欠款本金为49991.63元、利息3422.22元、还款违约金3204.95元。上述欠款经原告多次催讨未果。 被告陈梅兰未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。被告未到庭应诉质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2011年9月22日，被告陈梅兰因需要向原告提交了《中银白金信用卡申请表》，与原告签署了信用卡的相关领用合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则；合约中还约定了：信用卡的免息条款、计收利息、复利及计收滞纳金（2017年1月1日开始调整为还款违约金）的方式，对账单的确认及应承担的违约责任等。 被告于2011年11月份从原告处领取了信用卡开始消费。从2017年12月份开始被告陈梅兰就未有按约及时归还信用卡的欠款构成违约。截至2018年4月14日止，被告陈梅兰拖欠原告信用卡欠款本金为49991.63元、利息3422.22元、还款违约金3204.95元。2018年9月10日，被告归还信用卡透支本金101.78元。现被告尚欠原告信用卡透支本金49889.85元及相应利息、还款违约金未支付。 本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告陈梅兰之间的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。被告陈梅兰使用原告发放的信用卡向原告透支款后，应当按约归还透支款；逾期未归还应按合同约定支付所产生的利息、还款违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但利息和还款违约金合计利率不得超出月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈梅兰支付原告中国银行股份有限公司永康市支行信用卡透支本金49889.85元，并支付利息、还款违约金[利息从2017年12月15日起按实际欠款本金为基数按日万分之五计算至款清之日止（利息计算至2018年9月14日止为7029.88元，此后的利息以49889.85元为基数按日万分之五计算至款清之日止）；还款违约金从2017年12月15日起按月应还未还总额的5%计算至2018年6月14日止（还款违约金计算至2018年6月14日止为8423.21元，此后不再计算违约金）。上述利息和还款违约金合计不得超出月利率2%]。 二、由被告陈梅兰支付原告中国银行股份有限公司永康市支行因本案而支出的诉讼代理费1000元。 上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，公告费400元，合计1640元，由被告陈梅兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  吕志武 人民陪审员  夏官庭 二〇一八年十月二十二日 代书 记员  陈沁斯
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执1762号王健、黄成钢：本院受理的申请执行人王健与被执行人黄成钢民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10904元，执行费为63元。在执行过程中，被执行人黄成钢已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1762号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初15600号 起诉人：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司（统 一社会信用代码为913203010566516704）。住所地：江苏省徐州 经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。 法定代表人：曹忠雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，男，该公司员工。 本院于2018年10月26日收到起诉人徐州经济技术开发区 诚意商品混凝土有限公司诉宁波建工工程集团有限公司买卖合 同纠纷一案。起诉人向本院提出诉讼请求：“1.判令被告支付货 款6397048元，违约金50000元（暂计算至2018年10月24 日，此后的违约金以欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款 利率计算并支付至实际付款之日）；2.本案诉讼费用全部由被告 承担。”事实和理由：2016年6月，起诉人与宁波建工工程集团 有限公司江苏分公司就徐州世茂东都项目西区一期二标段桩基 工程商品混凝土的供应签订《商品混凝土购销合同》，合同对货 款支付、管辖法院等作了明确约定；合同第十一条关于解决争议 方式约定：“本合同在履行过程中如有争议，双方应进行友好协 商，协商无效时向甲方（宁波建工工程集团有限公司江苏分公司） 公司所在地人民法院起诉。”合同签订后，起诉人依约供货，但 宁波建工工程集团有限公司江苏分公司一直未按约定支付货款。 至今尚欠起诉人货款6397048元。经查，宁波建工工程集团有 限公司江苏分公司已于2018年4月2日办理了注销手续，依据 法律规定，宁波建工工程集团有限公司应承担付款责任。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面 协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、 标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。起诉 人提交的其与宁波建工工程集团有限公司江苏分公司签订的《商 品混凝土购销合同》第十一条关于解决争议方式约定：“本合同 在履行过程中如有争议，双方应进行友好协商，协商无效时向甲 方公司所在地人民法院起诉。”该管辖约定内容明确，未违反级 别管辖、专属管辖的规定，合法有效。合同中的甲方为宁波建工 工程集团有限公司江苏分公司，其住所地为江苏省扬州市邗江区 文昌西路316号云鹤大厦2303、2305，不在本院辖区，故约定管 辖的法院并非本院。宁波建工工程集团有限公司江苏分公司后虽 注销，但宁波建工工程集团有限公司作为母公司，应当继受该条 款并受其约束。综上，根据管辖协议，本院对起诉人的起诉没有 管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一 百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第 二款之规定，裁定如下： 对起诉人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司的 起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 长  毛增辉 审 判 员  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  朱梦艺
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1914号 原告：朱济恭，男，1948年4月9日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：朱剑英（特别授权），女，1972年12月24日出生，汉族，住武义县。 被告：章朝娟，女，1979年4月28日出生，汉族，住武义县。 被告：吕军杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住武义县。 被告：汤丽芝，女，1956年1月24日出生，汉族，住缙云县。 原告朱济恭与被告章朝娟、吕军杰、汤丽芝间借贷纠纷一案，于2018年6月15日向本院起诉，诉请判令：被告章朝娟、吕军杰共同归还原告朱济恭借款50000元并支付利息（利息从2017年7月13日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；被告汤丽芝对上述债务承担连带清偿责任。本院于当日受理后，依法适用简易程序。因被告章朝娟、吕军杰依其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序。并由审判员陈伟担任审判长，与人民陪审员朱旭升、徐增连组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱济恭的委托代理人朱剑英到庭参加诉讼，被告章朝娟、吕军杰、汤丽芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告章朝娟、吕军杰、汤丽芝未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2017年5月13日，被告章朝娟向原告借款50000元并出具借条一份。约定：借款期限1年，利息2分，每月10日付清。被告汤丽芝自愿为上述债务承担保证责任。被告章朝娟、吕军杰系夫妻，双方于1999年5月25日前登记结婚。因被告未按约归还借款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告章朝娟、吕军杰于本判决生效后10日内归还原告朱济恭借款50000元并支付利息（利息从2017年7月13日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。 二、被告汤丽芝对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告章朝娟、吕军杰、汤丽芝负担，限本判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  朱旭升 人民陪审员  徐增连 二〇一八年十月三十日 代书 记员  童 卓
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7157号 原告：应志敏，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈英红，浙**溪律师事务所律师。 被告：张静，女，1986年12月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告应志敏为与被告张静买卖合同纠纷一案，2018年8月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告应志敏的委托诉讼代理人陈英红到庭参加诉讼，被告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应志敏向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款37700元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年12月25日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付款之日止）。因被告于2018年9月27日支付了货款1万元，原告将诉讼请求变更为：由被告支付原告货款27700元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年12月26日起按年利率6%计算至付款之日止）。事实和理由：原告经营防水材料，原告与被告有业务往来，2017年9月27日原告与被告张静对账，被告尚欠货款37700元，由被告张静亲笔出具还款协议书一份，被告张静承诺在2017年中秋节付一半货款，2017年12月25日之前付清货款。但被告不守信用，没能按约定付款。 被告张静未作答辩。 原告应志敏为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告张静人口信息表一份，用以证明被告的身份情况。 2、还款协议书一份，用以证明2017年9月27日，被告确认尚欠原告货款37700元，并约定于2017年12月25日前付清，中秋节付一半货款的事实。 被告张静未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告张静未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告张静向原告购买防水材料。2017年9月27日经双方进行对账后，被告张静确认尚欠原告货款37700元，并由被告张静出具还款协议书一份并承诺于中秋节付一半货款，于2017年12月25日前付清。此后，被告张静仅于2018年9月27日支付货款1万元，余款27700元经原告催讨，但被告张静未有支付。 本院认为，原告应志敏与被告张静之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告张静尚欠原告应志敏货款27700元未有支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告张静未按约支付，应承担相应的违约责任，原告可要求被告张静支付逾期付款的利息。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张静于判决生效后三日内支付原告应志敏货款27700元并支付逾期付款的利息（利息从2017年12月26日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元（已减半收取），由被告张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年十月十七日 代书记员  蒋华莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初13168号原告：广州优踏体育场地设施工程有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吕雄华，总经理。诉讼代理人：黄玉丽，系该公司职员。被告：河源市顺星体育设施有限公司，住所地河源市东城西片区。法定代表人：谢志飘。本院受理原告广州优踏体育场地设施工程有限公司诉被告河源市顺星体育设施有限公司合同纠纷一案，本院受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告广州优踏体育场地设施工程有限公司收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州优踏体育场地设施工程有限公司自动撤回诉讼处理。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  刘燕珍人民陪审员  梁浩广二〇一八年十月二十五日书 记 员  郑文玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12753号 原告：蔡昌钦，男，1968年06月01日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告：骆新华，女，1943年04月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆文，男，1963年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆武，男，1965年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈庆斌，男，1969年04月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蔡昌钦诉被告骆新华、陈庆文、陈庆武、陈庆斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告于2018年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡昌钦撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告蔡昌钦负担。 审 判 员 吴新辉 二〇一八年十月二十九日 代书记员 何苗娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2437号 原告：章松方，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈龙，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告章松方与被告陈龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金50000元，利息15000元（利息暂计算至2018年5月19日止），之后利息按月利率1%计算至还清款项为止。庭审中，原告变更诉讼请求为要求判令被告归还原告借款本金50000元，并从2015年12月20日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金50000元的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。经原告催讨，被告至今未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈龙于本判决生效之日即归还原告章松方借款本金50000元，并从2015年12月20日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈龙负担。该费用限本判决生效之日起七日内即向本院缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕义飞 人民陪审员  郑苏成 人民陪审员  章勇进 二〇一八年十月十八日 法官助理楼海峰 代书 记员  胡 杭 附1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5007号 原告：陆霞卿，女，1982年3月2日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金东区。 委托诉讼代理人：张军浩、舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告一：张莲英，女，1979年9月25日出生，汉族，住江西省乐平市，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师（特别授权）。 被告二：方发亮，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省乐平市，现住金华市金东区。 被告三：张耀平，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省乐平市，现住金华市金东区。 原告陆霞卿诉被告张莲英、方发亮、张耀平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案，原告陆霞卿于2018年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆霞卿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆霞卿撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告陆霞卿负担。 审判员 李 微 二〇一八年十月十八日 书记员 徐红霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执4520号 申请执行人周洪伟，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人赵晖，男，1998年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人周洪伟与被执行人赵晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪伟向本院申请强制执行。本院于2018年6月11日立案执行。执行标的为被执行人赵晖归还申请执行人周洪伟借款50000元；支付借款利息9748元（自2017年12月16日起至实际归还之日止的利息按本金50000元，年利率4.35%的四倍另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费647元。 执行立案后，本院向被执行人赵晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年10月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵晖拒不申报财产，本院已对被执行人赵晖作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周洪伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十月二十二日 书记员 贾      晓      菁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2870号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人伊勇斌，男，1973年11月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人项阳春，女，1977年12月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人伊勇，男，1977年4月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人伊勇斌、项阳春、伊勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初17861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行。本案执行标的为38329.45元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费442元。 执行立案后，本院向被执行人伊勇斌、项阳春、伊勇发出执行通知书、财产报告令，要求伊勇斌、项阳春、伊勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人伊勇斌、项阳春、伊勇逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人伊勇斌、项阳春、伊勇限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2870号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十月十七日 代书记员 陈 瑾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执2595号之一 申请执行人：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为084753287）。住所地：宁波市江南路666号19楼。 法定代表人：吴赞伟。 委托诉讼代理人：张存洲、嵇振超，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：徐鲁炳，男，1992年1月23日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人徐鲁炳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐鲁炳应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款93792.93元及利息。执行中，已查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月九日 代书记员  毛忆梦
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1997号 金宾、李春健、费升东： 本院受理的申请执行人金宾与被执行人李春健、费升东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为17113元，执行费为156元。 在执行过程中，被执行人费升东自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1997号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7847号 原告:徐州旭日达物流有限公司，住所地：徐州市泉山区七里沟徐州公路运输集团有限责任公司院内1幢。 法定代表人：李旭。 被告:永康市国宇货物运输有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区学院北路九号三区24号。 法定代表人：潘振东。 本院在审理原告徐州旭日达物流有限公司与被告永康市大园东振飞钢材经营部合同纠纷一案中，原告徐州旭日达物流有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告徐州旭日达物流有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年十月十七日 代书记员  林祝健
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2481号 原告：刘勇军，男，1973年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告:曾晓欣,女,1978年5月27日出生,汉族,住龙泉市。 原告刘勇军与被告曾晓欣民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告曾晓欣归还原告刘勇军借款本金70000元及利息（按月利率1%计算自2017年5月31日起至款项还清之日止）；2、判令被告曾晓欣归还原告刘勇军借款本金120000元及利息（按月利率1.5%计算自2014年9月30日起至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘勇军到庭参加了诉讼，被告曾晓欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾晓欣于2014年9月30日向原告刘勇军借款120000元。被告出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算，借款限2016年9月30日前归还。被告另有一笔借款70000元到期，因无力偿还，要求原告再宽限一年，故于2017年5月31日被告重新出具借条一张，约定利息按月利率1%计算，借款限2018年5月31日前归还。上述两笔借款，原告均以现金的方式交付。之后，被告仅支付了利息5000元。原告向被告催收无果。遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾晓欣于判决生效之日起十日内归还刘勇军借款本金70000元及利息（按月利率1%计算自2017年5月31日起至款项还清之日止，应扣除已支付的5000元利息）； 二、曾晓欣于判决生效之日起十日内归还刘勇军借款本金120000元及利息（按月利率1.5%计算自2014年9月30日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由曾晓欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一八年十月二十三日 代书记员 杨 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执3985号之一 申请执行人:王才宏，男，1975年9月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶世武、方宇骋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：孙金贤，男，1978年7月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：孙威，男，1981年5月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波前阳园林开发有限公司（组织机构代码为69137435-0）。住所地：宁波市奉化区尚田镇尚一村百亩溪滩。 法定代表人：胡照。 被执行人：宁波市沐阳市政园林工程有限公司（组织机构代码为79604021-8）。住所地：宁波市奉化区金义2弄。 法定代表人：胡照。 被执行人:宁波森润园林绿化有限公司（组织机构代码为684262289）。住所地：宁波市奉化区西坞街道金峨村。 法定代表人：胡照。 本院在执行申请执行人王才宏与被执行人孙金贤、孙威、宁波前阳园林开发有限公司、宁波市沐阳市政园林工程有限公司、宁波森润园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙金贤、孙威、宁波前阳园林开发有限公司、宁波市沐阳市政园林工程有限公司、宁波森润园林绿化有限公司应支付申请执行人王才宏执行款100000元及利息。执行中，轮候查封被执行人孙金贤名下房地产，但系抵押给案外人，本案无益处置；查封被执行人孙威名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十月二十四日 代书记员  陈 瑜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初2435号 原告：丁振熊，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：北京天方地圆贸易有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-432，统一社会信用代码：9111010808282693XK。 法定代表人：张春燕，该公司负责人。 被告：张春燕，女，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告丁振熊与被告北京天方地圆贸易有限公司、张春燕买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告北京天方地圆贸易有限公司立即支付原告货款368997元，并从2014年11月8日起至款付清日止按同期银行贷款利率另行计付货款的利息；2、判令被告张春燕对上述款项承担连带给付义务。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2018年10月10日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告北京天方地圆贸易有限公司系一人有限责任公司，被告张春燕系该公司一人股东。自2014年1月3日起该公司向原告丁振熊多次购买嘉宝莉牌油漆。2014年5月20日，经双方结算，被告北京天方地圆贸易有限公司尚欠原告货款246736元，并由被告出具结算单一张给原告，载明欠款金额为246736元。结算后，被告北京天方地圆贸易有限公司继续向原告购买嘉宝莉油漆，自2014年6月8日起至2014年11月8日止，未结货款共计122261元。2014年1月3日至2014年11月8日，应付货款共计368997元。2016年3月3日，原告向北京市海淀区人民法院起诉，后撤回起诉。被告北京天方地圆贸易有限公司至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京天方地圆贸易有限公司于本判决生效之日即支付原告丁振熊货款368997元，并从2016年3月3日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付货款368997元的利息损失。 二、被告张春燕对上述款项承担连带责任。 三、驳回原告丁振熊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元，由被告北京天方地圆贸易有限公司、张春燕负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘锦汉 人民陪审员  赵永理 人民陪审员  丁永多 二〇一八年十月十日 代书 记员  周灵芝 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5168号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行，地址：浙江省丽水市联城镇武村村。统一社会信用代码：91331102798575099J 法定代表人：季强，该行行长。 委托代理人：陈忆，该行员工。 被告：徐余龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖云海，男，1977年4月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢秋女，女，1981年7月2日出生，汉族，地址同上。 被告：赖小军，男，1979年4月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：柳春英，女，1980年9月3日出生，汉族，地址同上。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行为与被告徐余龙、赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英金融借款合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐余龙偿还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行借款人民币150000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年8月21日起按合同约定计算至款清之日止）；2、被告赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告徐余龙、赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年9月18日，被告徐余龙以种水果为由向原告申请借款人民币150000元，同年9月18日原、被告双方经协商签订了合同编号为：莲农商行联城（2014）循保借字第9311120140011376的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币150000元，借款期限自2014年9月18日至2016年9月15日止，在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，贷款利率根据同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告赖云海、赖小军在借款合同保证人栏上签字确认，对上述借款承担连带责任保证，被告谢秋女、柳春英在《保证函》保证人栏签字确认，对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2014年9月18日发放了贷款人民币150000元，借款期限至2016年9月15日止，借款人徐余龙子2016年9月15日贷款到期后，未能履行偿还借款义务，被告赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英未如约履行合同代偿义务，经原告多次催收未果。截止2018年7月2日，共欠本息合计人民币194570.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐余龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金人民币150000元及利息（利息自2016年8月21日起按合同约定且以不超过月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4191元，由被告徐余龙、赖云海、谢秋女、赖小军、柳春英承担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  张 云 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十月二十九日 代书 记员  季海明
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初2595号原告：钱亚军，男，1985年2月6日出生，汉族，住金华市金东区。被告：盛栽有，男，1966年1月12日出生，汉族，住金华市金东区。原告钱亚军与被告盛栽有民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱亚军到庭参加诉讼，被告盛栽有经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱亚军向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还所欠借款人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告以经营鱼制品生意短期资金周转需要，向原告借得人民币20000元。2017年12月13日又向原告借得人民币10000元，共计30000元，并分别出具借条各一张，约定月息2分。至今归还借款时间已逾期，原告多次向被告索要本金，被告均以各种理由推脱，拒不归还。为此，诉至本院。为证明上述事实，原告钱亚军向本院提供借条二份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告盛栽有未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：2017年10月8日，被告盛栽有向原告钱亚军出具《借条》一份，载明：今向钱亚军借到人民币20000元，用于生意资金周转，借款期限三个月，即从2017年10月8日起至2018年1月7日止，月利息2分。2017年12月13日，被告盛栽有又向原告出具借条一份，载明：“今向钱亚军借到人民币壹万元整〈10000元〉，借期一个月归还”。该张借条未约定利息。原告陈述借款均以现金交付，两张借条到期后，被告未归还任何款项。本院认为，被告未按约向原告归还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对于原告诉请要求被告归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告盛栽有经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盛栽有于本判决生效后十日内归还原告钱亚军借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告盛栽有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年十月九日代书 记员  莫群红
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执3812号之二 本院在执行申请执行人周黎辉与被执行人鲁飞焕、周海洋民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁飞焕、周海洋拒不履行（2018）浙0281民初2195号民事判决书所确定支付义务，涉案标的30900元及执行费364元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将被执行人鲁飞焕（330281198211180411）；周海洋（330281198603074116）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初3851号 原告：周斌正，男，1957年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱昌强，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潜桂升，男，1967年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周斌正与被告朱昌强、潜桂升民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告于2018年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周斌正撤诉。 案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告周斌正负担。 审 判 员 王文忠 二〇一八年十月十七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 润
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1968号之一 申请执行人温岭市华盛达鞋厂（普通合伙），住所地温岭市城北街道南山闸工业区，组织机构代码:L27766527。 法定代表人盛华军。 被执行人林春湖，男，1965年3月10日出生，住浙江省浦江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初14995号判决书，在执行申请执行人温岭市华盛达鞋厂（普通合伙）与被执行人林春湖买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人林春湖有坐落在湖北省武汉市黄陂区盘龙经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心A栋3层46室、47室的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人林春湖所有的坐落在湖北省武汉市黄陂区盘龙经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心A栋3层46室、47室的不动产，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十月二十三日 代书记员 郑丹平
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执恢259号 王文龙： 申请执行人王文龙与被执行人王国海民间借贷纠纷一案，（2014）杭上商初字第01857号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王文龙向本院申请强制执行，本院于2018年09月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王国海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执恢259号案件执行完毕。 二〇一八年十月八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10327号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）沈佩文，该公司员工。被告殷修强，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告胡艳飞，女，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告殷修强、胡艳飞追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年10月24日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人沈佩文到庭参加诉讼，被告殷修强、胡艳飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于与被告殷修强、胡艳飞签订的《信用卡透支担保服务合同》，殷修强、胡艳飞与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行交易回单、清偿证明等起诉，诉讼请求：1、判令被告殷修强、胡艳飞偿还原告垫付款46419.93元；2、判令被告殷修强、胡艳飞支付违约金6615.96元（按照银行同期贷款利率的4倍按日计算，从代偿日次日暂计算至2018年8月10日，此后按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告殷修强、胡艳飞未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：工行羊坝头支行；借款人：殷修强；共同债务人：胡艳飞；借款金额（含手续费）：120997.5元，分期还款期数为36期；实际代偿情况：稻普公司于2017年6月23日向工行羊坝头支行代偿17874.76元，于2017年10月25日代偿14288.85元，于2018年2月25日代偿14256.32元，共计代偿46419.93元；共同还款人：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，对稻普公司的垫款，胡艳飞作为共同还款人承担还款责任；违约责任：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，如殷修强未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司向发卡银行垫款的，殷修强应立即归还稻普公司垫付款并以垫款金额为基数按银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给稻普公司。本院认为，原告稻普公司为被告殷修强代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，稻普公司依法享有向殷修强追偿的权利，殷修强应当偿还稻普公司垫付款46419.93元并承担相应的违约责任；原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，应属合理，本院予以支持，暂计算至2018年8月10日违约金为6615.96元。被告胡艳飞作为共同还款人，应对殷修强的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷修强、胡艳飞归还原告浙江稻普担保有限公司垫付款46419.93元，于本判决生效后十日内付清；二、被告殷修强、胡艳飞支付原告浙江稻普担保有限公司违约金6615.96元（暂计算至2018年8月10日，此后以未还垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取为563元，由被告殷修强、胡艳飞负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告殷修强、胡艳飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十月二十四日代书记员  施铭佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6624号 原告：吴汝禄，男，1940年4月22日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张麟枝，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：胡金火，男，1962年4月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：夏香贞，女，1963年6月4日出生汉族，住浙江省永康市。 原告吴汝禄与被告胡金火、夏香贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴汝禄及其委托诉讼代理人张麟枝、章子龙、被告胡金火、夏香贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴汝禄向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款660000元并支付利息（利息自2014年11月16日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、由两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费20000元；三、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告胡金火、夏香贞陆续向吴月英借款。截至2014年11月16日止，两被告尚欠吴月英借款660000元，并出具借条一份，载明借款事实。借条中约定按月利率2%计算利息，同时约定出借人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等合理费用由借款人承担，之前借条全部作废。此后，两被告分文未还。2018年7月16日，原告与吴月英签订《债权转让协议书》，约定吴月英将其对两被告享有的借款660000元、利息及相关权利全部转让给原告所有。两被告至今未归还借款。 被告胡金火、夏香贞答辩称，不存在660000元的欠款，已经还清了。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、借条原件一份，用以证明两被告欠吴月英借款660000元的事实。 二、债权转让协议书原件一份，用以证明吴月英将上述债务转让给原告的事实。 三、委托代理合同、代理费发票、律师服务收费标准各一份，用以证明原告因本案诉讼支出律师代理费20000元的事实。 两被告质证意见：对借条的真实性无异议，但钱没有到位过。且借条左上角应该有写过内容，已经被原告抹去了。对证据二、三真实性无异议，如果转让属实，同意支付律师代理费。 被告胡金火、夏香贞未提交证据。 本院认证意见：原告证据一，两被告质证对其签名的真实性无异议，但主张借条左上角有写过内容，但未能陈述具体内容为何，且前后陈述不一，开始讲左上角写了“以前已经结清”，后来讲左上角的字为“凭银行打过来为准”，后来又讲右上角写的是660000元的条子还450000元，故本院对被告的意见不予采信，对该借条的真实性予以确认。对证明内容，被告辩称出具借条后吴月英未实际交付款项，但从借款条内容看“截止2014年11月16日尚欠吴月英借款本金共计660000元”，该内容系对之前借款的结算，并非新的借款合意，被告未针对其反驳主张提出证据予以证明，本院对原告的证明目的予以确认。对证据二、三，经被告质证无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告胡金火、夏香贞与吴月英之间存在借款往来。2014年11月16日，经双方结算，被告胡金火、夏香贞尚欠吴月英借款660000元，两被告出具借条一份，并约定利息按月利率2分计算，出借人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等合理费用由借款人承担，之前的借条全部作废。出具该借条后，两被告未归还借款。2018年7月16日，吴月英与原告吴汝禄签订《债权转让协议书》一份，约定吴月英将上述债权转让给原告吴汝禄。原告吴汝禄因本案支出了律师代理费20000元。 本院认为，吴月英与被告胡金火、夏香贞之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。截至2014年11月16日止，被告胡金火、夏香贞尚欠吴月英借款660000元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。吴月英自愿将上述债权转让给原告，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。吴月英虽未直接通知两被告，但通过起诉的方式通知两被告亦不违反法律规定，本院予以确认。两被告应向原告履行还款义务。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。现被告未及时予以偿还已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡金火、夏香贞辩称出具借条后吴月英未交付借款，与借条载明的经结算后尚欠本金660000元的内容不符，且无证据予以证明，本院不予采信。被告胡金火、夏香贞辩称借条经过涂改应属无效，本院认为，借条背面虽有涂改，但借条本身的内容并未涂改或划去，说明双方并未将此借条作废，故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡金火、夏香贞归还原告吴汝禄借款人民币660000元并支付利息（利息从2014年11月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告胡金火、夏香贞支付原告吴汝禄因本案诉讼支出的律师代理费20000元。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8074元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计13074元，由被告夏香贞、胡金火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇一八年十月二十五日 代书记员 应好萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10105号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路。负责人虞晗华。被执行人陈坚文，男，1978年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人陈坚文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月14日立案执行。执行标的为被执行人陈坚文归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行透支款7165.45元及利息、违约金。执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人陈坚文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈坚文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈坚文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈坚文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈坚文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈坚文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈坚文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈坚文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人陈坚文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执10105号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10193号 原告：楼其新，男，1961年7月23日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：易晓斌、钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：楼志祥，男，1992年2月28日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告楼其新与被告楼志祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告楼其新的委托诉讼代理人易晓斌到庭参加了诉讼。被告楼志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼其新向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款40000元及利息（其中10000元从2018年1月7日起，30000元从2018年2月2日起，均按年利率24%计算至全部归还之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因为日常生活需要分别于2018年1月6日和2018年2月2日向原告借款10000元和30000元。双方约定月利率均为2%。但时至今日，被告分文未还。 被告楼志祥未作答辩 经审理查明，2018年1月6日，被告向原告出具借条一份，载明：今向楼其新借人民币壹万元，本人确认已经收到上述全部款项，月利率2%。2018年2月1日，被告又向原告出具借条一份，载明：今向楼其新借人民币叁万元，本人确认已经收到上述全部款项，月利率2%。以上借款本息，被告分文未还。 以上事实有借条二份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按约定的时间、数额返还贷款人借款本息。原、被告未约定借款的期限，本院认定原告向本院主张权利之日为借款到期之日。故被告应返还原告借款本金40000元及相应的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼志祥于本判决生效后三日内返还原告楼其新借款本金40000元及利息（其中10000元利息自2018年1月7日始计,30000元利息自2018年2月2日始计，均按年利率24%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  何日辉 二〇一八年十月三十一日 代书 记员  成丽丹
结 案 通 知 书 关于王幼珠与宁波唐纳服装有限公司的（2018）浙0206执3344号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波唐纳服装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                      宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十月三十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3368号 原告：邹勃男，男，1993年5月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：郑巧莉，女，1991年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告邹勃男与被告郑巧莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告邹勃男于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹勃男的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹勃男撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），原告未交纳。 审 判 员 陆伟民 二〇一八年十月二十三日 代书记员 朱娴璐
河南洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初188号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人薛卫明，男，1981年4月10日出生，汉族，高中文化，户籍地洛阳高新开发区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被洛阳市公安局高新分局取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人薛卫明犯危险驾驶罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人薛卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日中午11时30分许，被告人薛卫明在位于洛阳高新开发区三山村的家中与父亲、妻子、哥哥一起吃饭，薛卫明在吃饭时喝了约二两白酒，下午在家中休息。晚上20时30分，薛卫明自己驾驶豫Ｃ×××××白色斯柯达轿车去珠江路借妻子，回家途中行驶至南昌路与周山路交叉口附近，被执勤交警查处。经司法鉴定，薛卫明血液中乙醇含量为87.2mg/100ml。薛卫明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。薛卫明有投案自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人薛卫明辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人薛卫明的户籍证明及无前科证明、到案经过、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、薛卫明的供述、证人证言、受案登记表等。薛卫明未提交证据，对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据本院全部予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2018年6月10日21时24分许，被告人薛卫明驾驶豫Ｃ×××××白色斯柯达轿车途经南昌路与周山路交叉口附近时，执勤交警检查发现薛卫明涉嫌酒后驾驶机动车。2018年6月11日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2018）毒鉴字第2323号司法鉴定意见书，鉴定意见是薛卫明血液中乙醇含量为87.2mg/100ml。2018年7月5日，薛卫明主动投案。本院认为，被告人薛卫明血液中的乙醇含量超过了80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节轻微，薛卫明无前科，且有自首情节，依法免予刑事处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人薛卫明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马杰二〇一八年十月十五日书记员  吴颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初12755号原告：吴建伟，男，1975年8月19日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。被告：林尔呼，男，1984年9月27日出生汉族，住瑞安市。被告：卢珍珍，女，1989年2月10日出生汉族，住瑞安市。原告吴建伟与被告林尔呼、卢珍珍买卖合同纠纷一案，于2018年9月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿还货款147750元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴建伟的委托诉讼代理人张琦琼到庭参加诉讼，被告林尔呼、卢珍珍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年开始，被告林尔呼因需从吴建伟处陆续购买丁脂、树脂。2018年8月5日，双方经结算，被告尚欠货款147750元，由被告出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明：1、被告林尔呼、卢珍珍于2011年11月3日登记结婚；2、原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告林尔呼尚欠原告吴建伟货款147750元事实清楚，证据确凿充分。原告主张涉案债务系夫妻共同债务，被告卢珍珍对此应承担共同偿还责任，并主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林尔呼、卢珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建伟货款147750元并赔偿利息损失（以147750元为基数按年利率4.35%从2018年9月19日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3255元，减半收取1627.5元，由被告林尔呼、卢珍珍负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一八年十月二十三日代书记员 周旖旎
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执930号之一申请执行人:徐强斌，男，1976年6月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：孙玉龙，男，1978年5月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人徐强斌与被执行人孙玉龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐强斌向本院申请强制执行。本院于2018年5月2日立案执行。执行标的为被执行人孙玉龙偿还申请执行人徐强斌代偿款80350元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2010元、保全费884元、公告费600元。执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人孙玉龙发出执行通知书、报告财产令，要求孙玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙玉龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙玉龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人孙玉龙名下浙Ｆ×××××牌小汽车（已设置抵押，抵押权人为杭州礼仁科技有限公司嘉兴分公司），本院于2017年10月19日登记查封，但未实际扣押。截至2018年10月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孙玉龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙玉龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙玉龙作出司法拘留的决定，但未查获被执行人。同时已对被执行人孙玉龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙玉龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  周渊圆二〇一八年十月二十二日书记员  顾伟杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2609号 原告：胡小江，男，1978年11月4日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：程春玲，身份情况如下，系其妻子。 原告：程春玲，女，1980年4月24日出生，汉族，住永康市。 被告：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（二期）对面检验检疫大厦二楼。 法定代表人：陈虎。 委托代理人：陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。 原告胡小江、程春玲与被告永康世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告兼原告胡小江的委托代理人程春玲以及被告永康世界贸易中心有限公司的委托代理人陈志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小江、程春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付相关土地、房屋权属证书；2、判令被告支付原告逾期交付土地、房屋权属证书产生的违约金共计20万元（违约金从2015年3月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日按已支付的购房款2365773元的日万分之一计算）。 事实和理由：2013年12月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买坐落于永康市总部中心地块永康市及附属车位一个，商品房总价为2365773元，该合同签订后原告按约支付了购房款1185773元的购房款，其余房款按揭支付，但被告一直延迟办理相关证件，被告未在合同约定日期2015年3月31日前取得土地使用权证书、房屋所有权证书交付给买受人，构成违约，根据合同第十六条规定，原告有权要求被告支付逾期交证违约行为所产生的违约金，违约金自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日万分之一支付违约金。 被告永康世界贸易中心有限公司辩称：1、原告对合同条款的理解有问题，将初始登记理解为转移登记。第十六条约定，承诺在2015年3月31日前取得权属交证交付买付人。本案所涉土地权属证书，答辩人已经于2015年1月19日取得，是在合同约定的期限内，并没有违约。2、房屋所有权证不需要办理初始登记，是直接办理转移登记，答辩人已经委托第三方办理部分购房户的房证理。3、但原告一直未有出具书面的委托书，也没有签订委托代理合同，双方没有就办理转移登记事项约定办理期限，更没有约定违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告胡小江、程春玲为证明其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1、商品房买卖合同原件一份，用以证明原告与被告之间签订商品房买卖合同并约定相关权利义务的事实。 2、收据原件二份，用以证明原告按合同约交付购房款1185773元的事实。 3、收款收据原件一份，用以证明被告收取办证费用79325元。 4、交房款明细一份，用以证明交付房款的事实。 被告的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，合同16条约定双方是初始登记，并不是转移登记；对证据2真实性无异议。对证据3被告方没有收到该笔费用。对证据4不予认可。 被告永康世界贸易中心有限公司为证明其抗辩主张，向本院提供证据如下： A、国有土地使用权证书4本，证明被告已经在约定期限内取得土地使用权初始登记证书的事实。 B、协调纪要1份，证明两幢办公楼已通过验收备案，符合办证条件的事实。 原告的质证意见：对证据A-B真实性没有异议，关对证明目的有异议，被告提交的土地证跟我们诉讼主张中的权属证书无关，原告要求将不动产产权登记到原告名下。关于会议纪要，被告出现资金问题，但不能因为被告出现资金问题而免除交付逾期的违约责任。 本院认证意见：原告提供的证据1-2，被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。原告提交的证据3，虽然被告质证主张未收到该笔款项，但该收款收据系被告出具的，并加盖了被告的财务专用章，而被告未提交其他证据予以抗辩，故本院予以认定。原告提交的证据4，未有加盖被告的公章，且被告不予认可，故本院不予认定。被告提供的证据A-B，原告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。 根据以上证据的认定以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2013年12月6日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：L47-903），约定：原告向被告购买其所开发的坐落于永康市，总价款为2365773元。合同第十六条约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》；买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，出卖人承诺于2015年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款2365773元。2014年9月20日，被告向原告支付代收办证费用79325元。 2015年1月19日，被告完成诉争房屋的土地使用权初始登记，并将房屋交付给了原告。 本院认为，原、被告双方签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案争议焦点在于被告是否存在商品房买卖合同第十六条约定的逾期办理初始权属证书的情形。根据双方签订的商品房买卖合同第十六条的文字理解，被告作为出卖人在2015年3月31日前应取得的是土地使用权初始登记以及房屋所有权初始登记。本案中，被告已于2015年1月19日办理了诉争房屋的土地使用权初始登记，而涉案房屋所有权的初始登记在实际操作过程中系直接登记至买受人名下，无需被告先行取得商品房所有权初始登记，故被告并不存在商品房买卖合同第十六条约定的逾期办理初始权属证书的情形；其次，因本案原告系委托被告办理商品房的转移登记手续，即被告无须再向原告交付初始登记权属证书；另，双方就被告代办转移登记权属证书的相关事项及违约责任在商品房买卖合同中并未作出明确的约定。综上，原告胡小江、程春玲要求被告支付逾期交付土地、房屋权属证书产生的违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡小江、程春玲的诉讼请求。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告胡小江、程春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月二十六日 代书记员  王丽秋
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4186号 原告：郑成彬，男，1965年10月10日出生，汉族，住青田县。 被告：陈飞勇，男，1989年5月22日出生，汉族，住青田县。 原告郑成彬与被告陈飞勇、徐伟青民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日受理。在审理过程中，原告申请撤回对被告徐伟青的起诉，本院作出（2018）浙1121民初4186号民事裁定予以准许。原告的诉讼请求相应变更为：一、被告陈飞勇立即偿还原告借款100000元及利息（利息从2017年11月22起按月利率2%计算至实际清偿款项之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告变更后的诉请系减少其诉讼请求，未违反法律规定及损害被告利益，本院予以准许。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑成彬及被告陈飞勇到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陈飞勇因资金周转需要，于2017年9月22日向原告郑成彬借款100000元，并出具借条交原告收执。借条上约定月利率2%，未约定借款期限。另被告陈飞勇于借条下方出具确认书确认收到借款100000元。借款后，被告陈飞勇支付利息至2017年11月21日止，未向原告偿付剩余借款本息。 以上事实有借条、原告陈述、被告陈述等材料予以证实。 本院认为：被告陈飞勇向原告郑成彬借款100000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定月利率2%，未违反法律规定，原告主张按该利率自2017年11月22日起计算利息，本院予以支持。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告陈飞勇合理的宽限期后随时要求其还款，现被告陈飞勇经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的宽限期，被告至今未还本付息，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告陈飞勇在本判决生效后十日内偿还原告郑成彬借款本金100000元，并自2017年11月22日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2780元，减半收取1390元，由被告陈飞勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周菲菲 二〇一八年十月十七日 代书记员 陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3934号 原告：毛凤鑫，男，1942年1月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈王德，男，1935年2月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告毛凤鑫与被告陈王德民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告毛凤鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告毛凤鑫撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年十月十日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10054号 原告：冯波，男，1978年11月20日出生，汉族，经商，户籍地安徽省长丰县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李子辉，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：孙文勇，男，1972年08月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告冯波与被告孙文勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日向立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告冯波及其委托诉讼代理人李子辉到庭参加了诉讼；被告孙文勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯波向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款14万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期银行贷款基准利率计付至实际清偿之日止）。事实与理由：被告从事胶带生产，原告向被告提供原材料，经结算，截止2013年2月1日，被告尚欠原告原材料货款37万元，后被告又陆续向原告支付部分欠款，至2015年12月29日，被告尚欠原告14万元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到安徽长丰县杜集乡邱集村北金组冯波人民币壹拾肆万元正（140000.00）”，欠条出具后，被告拒接原告电话，至今未对原告偿还任何欠款。 被告孙文勇未作答辩。 经审理查明，被告曾经向原告赊购半成品胶带。2013年2月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠冯波货款人民币叁拾柒万元，330725197208271111，具欠人孙文勇。后被告陆续支付货款。2015年12月29日，被告对尚欠的货款再次出具欠条，载明：今欠安徽省长丰县杜集乡邱集村北金组冯波人民币壹拾肆万元，该款被告至今未付。 以上事实有被告出具的欠条及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告拖欠原告货款已构成违约，依法应承担支付尚欠货款14万元并赔偿损失的违约责任。原告主张的损失合法有据，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙文勇于本判决生效后十日内支付原告冯波货款14万元并赔偿利息损失（自2018年6月12日始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十月十六日 代书 记员  成丽丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1293号 申请执行人金超，男，1990年4月1日出生，住河南省光山县。 被执行人涂泽龙，男，1990年1月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人金超与被执行人涂泽龙民间借贷纠纷一案，申请执行人金超依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初1156号民事判决书于2018年04月24日向本院申请执行，要求涂泽龙给付48000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，到住房公积金管理部门对被执行人的公积金情况进行了调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并核实了申请人提供的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执1293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年十月十八日 书记员  柴泽富
浙江省台州市路桥区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙1004执4624号被执行人陈仙花，女，1978年3月17日出生，住台州市路桥区金清镇白果村下北坑12号，公民身份号码:332603197803177160。依据已经发生法律效力的台路劳人仲案调字【2018】第097号国内仲裁书，本院在执行申请人冯荷领与被执行人陈仙花为劳动争议仲裁一案过程中，查明被执行人陈仙花拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人陈仙花罚款人民币500元，限被执行人收到本决定书之日起三日内向本院缴纳。若不服本决定，可在收到本决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。二〇一八年十月八日合议庭评议笔录时间：2018年10月8日10：00-10：45合议庭成员：汪东军、毛奇奇、于学潮承办人：于学潮代书记员：潘柳含评议是否对本院（2018）浙1004执4624号案件被执行人陈仙花作出罚款措施。记录如下：于学潮：本院在执行申请人冯荷领与被执行人陈仙花为劳动争议仲裁一案中，依法向上述被执行人发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告其财产情况。但被执行人陈仙花至今未履行上述义务，也未报告当前及收到执行通知书之日前一年内的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。请合议庭其他成员发表意见。汪东军：我认为被执行人陈仙花拒绝报告财产的行为，符合罚款的条件，应当对被执行人陈仙花给予罚款人民币500元。毛奇奇：同意。合议庭一致意见：对被执行人陈仙花给予罚款人民币500元，并上报院长审批。合议庭成员签字：代书记员签字：罚款审批表案号（2018）浙1004执4624号执行依据台路劳人仲案调字【2018】第097号被罚款人被执行人陈仙花，女，1978年3月17日出生，住台州市路桥区金清镇白果村下北坑12号，公民身份号码:332603197803177160。主要事实本院在执行申请人冯荷领与被执行人陈仙花为劳动争议仲裁一案中，查明被执行人拒绝报告财产，拟对被执行人陈仙花罚款人民币500元。合议庭意见对被执行人陈仙花罚款人民币500元。局长审批院长审批
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执1770号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人朱恩朝、朱维定（2018）浙1081执1770号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，朱恩朝、朱维定有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将朱恩朝、朱维定纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7214号 原告：张生照，男，1965年11月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅振威，男，1978年09月04日出生，汉族，住浦江县。 原告张生照诉被告傅振威民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月20日立案受理后，依法由审判员何清良独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2016年1月30日，被告傅振威以资金困难为由向原告借款人民币5万元整，并出具借条一张，并约定以1分五利息计算。后经原告催讨，至今未还。故原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5万元整及到期利息24000元（自2016年1月30日起至2018年9月30日止），合计74000元；2、之后利息按月息1.5分计算至实际履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 为证明其主张，原告向本院提供证据借条（原件）一张，证明被告向原告借款50000元，约定月利率1.5%的事实。 被告傅振威未到庭，未作答辩，也未向本庭提交任何证据。 本院经认证后对原告提交的证据予以认定。 经审理本院查明的事实与原告诉称一致，由原告提交的借条及庭审陈述为证。 本院认为：原告张生照与被告傅振威之间的借贷关系，依法成立，合法有效，被告理应及时支付，迟延履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告傅振威不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告傅振威归还原告张生照借款本金人民币50000元，并支付利息(利息按月利率1.5%从2016年01月30日起计算至实际履行完毕之日止)，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告傅振威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1650元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 何清良 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年十月十七日 代书记员 于贤秀
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初1538号 原告：诸葛旭东，男，1963年5月6日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱晓林，男，武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：钟金星，男，1939年11月1日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：仰忠，浙江五义律师事务所律师。 本院在审理原告诸葛旭东与被告钟金星所有权纠纷一案中，原告诸葛旭东于2018年10月22日以补充证据由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为原告诸葛旭东的撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告诸葛旭东撤回起诉。 案件受理费4900元（已减半收取），由原告诸葛旭东负担（已交纳）。 审判员  葛一兰 二〇一八年十月二十二日 书记员  郑 莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初6305号 原告：海宁德晶贸易有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区红旗大道6号三楼302室。统一社会信用代码：91330481329852217W。 法定代表人：钱王龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓明、殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：海宁市嘉广物流有限公司。住所地：海宁市海洲街道西山路726号10层1001-3室。统一社会信用代码：91330481065600533N。 法定代表人：何玲丽，执行董事。 本院于2018年8月6日立案受理原告海宁德晶贸易有限公司诉被告海宁市嘉广物流有限公司运输合同纠纷一案后，依法适用简易程序并于2018年9月4日、10月18日两次公开开庭进行了审理，原告法定代表人钱王龙与委托诉讼代理人孙晓明、殷林杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿货物损失131101.65元。事实与理由：2017年11月7日，原告联系被告，由被告为原告承运硅锭至常州某某电子科技有限公司。被告在承运过程中，未尽到安全运输义务，致使货物受损。事发后被告联系原告，要求清点损失，原告赶往现场拍照确认。经查验，货物损失共计240701.65元，经与被告协商，原告将损失货物作原材料废物处理，折抵109600元，故被告尚应赔偿原告损失131101.65元。 被告书面辩称，原告起诉被告要求赔偿损失的运输合同关系不存在，被告也未委派任何人员与原告商量赔偿事宜，要求驳回原告对被告的起诉及诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了承运单、照片、原告法定代表人与王某某的微信聊天记录、检验报告、原告工作人员与王某某的微信聊天记录、原告工作人员与×××的微信聊天记录、购销合同、送货单、发票等证据，本院审查后认为：原告提供的承运单，虽标注“嘉广物流”，但原告未提供证据证明发货人处签名人系原告工作人员，本院不予认定；对原告主张的与王某某的微信聊天记录，原告主张聊天对方系被告工作人员，但原告未提供相应证据证明，本院不予认定；照片、检验报告、购销合同、送货单，原告主张货损1301.09千克、按市场价为240701.65元、现处理价格84.24元每千克合计109600元，据此主张损失为131101.65元，本院认为，原告主张损失的依据是其客户常州某某电子科技有限公司出具的检验报告中载明的货值减去废料购买方的购买价格，其中受损货物数量、货物原价值依据其客户常州某某电子科技有限公司出具的检验报告确定，废料价格依据其自行与废料购买方商定的价格确定，缺乏客观性，上述证据不足以证明货损数量、硅锭市场价格、废料市场价格，故对货物损失金额，本院不予认定；对原告提供的与×××的聊天记录，该聊天记录中对方表明身份系嘉广公司员工，故本院予以认定。原告提供的发票，系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 原告持有“嘉广物流”承运单一份，载明时间为2017年11月17日、托运费人原告、收货人为高永祥（常州某某电子科技有限公司）、货物名称为硅锭4350千克。 2018年6月20日，原告工作人员开始与微信号×××聊天，×××陈述“嘉广物流”、“你好，我是嘉广物流小王，以后那个账就由我和你那边核对了”，该微信号于2018年6月20日向原告工作人员发送“17年11月-18年5月钱王龙（苏州国阳）（海宁德晶）”电子表格。该表格载明2017年11月17日一笔业务“收货单位常州某某电子科技有限公司、收货人高永祥、硅锭4、重量4350”，该表格总计托运费为23269元。2018年7月23日，被告向原告开具金额为23269元的增值税专用发票。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其遭受损失131101.65元，未提供充分证据证明。故对原告主张的要求被告赔偿损失131101.65元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告海宁德晶贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告海宁德晶贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周群新 二〇一八年十月二十九日 书记员  於 佳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4764号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：黄茂业，银行员工。 委托代理人：王彩良，银行员工。 被告：兰溪市亨德利进出口有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：赵淑美，执行董事。 被告：潘正飞，男，1979年2月1日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：赵淑美，女，1980年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：程仁方，男，1961年1月7日出生，汉族，住武义县。 被告：王志凤，女，1961年8月30日出生，汉族，住武义县。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行（以下简称金华银行兰溪支行）与被告兰溪市亨德利进出口有限公司、潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤金融借款合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告金华银行兰溪支行的委托代理人王彩良、黄茂业到庭参加诉讼，被告兰溪市亨德利进出口有限公司、潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告兰溪市亨德利进出口有限公司立即归还借款本金700000元、利息55068.59元（利息暂计算至2018年7月25日，以后的利息按合同约定的相应利率计算至实际清偿之日止）；2、被告潘正飞、赵淑美在最高额主债权限额6250000元内对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告程仁方、王志凤所有的位于武义县城南湖花苑七区A幢商住楼在拍卖、变卖或折价等方式下所得处置价款在最高主债权限额1072000元范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告兰溪市亨德利进出口有限公司向原告申请融资700000元。2017年4月26日，被告兰溪市亨德利进出口有限公司与原告签订编号为201799230借07908《流动资金借款合同》，约定：被告兰溪市亨德利进出口有限公司向原告借款700000元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月24日，借款年利率均为6.6%，按月结息，如逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。为了保证上述债务的履行，原告与被告潘正飞、赵淑美签订编号201699230保05057号的《最高额保证合同》，约定：被告潘正飞、赵淑美对被告兰溪市亨德利进出口有限公司在2016年2月5日至2019年2月4日期间内发生的借款本息在最高主债权限额6250000元内提供连带责任保证担保。原告与被告程仁方、王志凤签订了编号201499230物01827《最高额抵押合同》，约定：上述借款由被告程仁方、王志凤以共有所有的位于武义县商住楼提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向被告兰溪市亨德利进出口有限公司发放了借款700000元。后被告兰溪市亨德利进出口有限公司经营出现风险，流动资金紧张，至2018年7月25日尚欠本息合计755068.59元。而被告潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤作为担保人也未履行相应担保责任，原告认为被告的行为已构成违约。为维护原告方合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告兰溪市亨德利进出口有限公司、潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤未作答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证、欠款明细，五被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月31日，原告与被告程仁方、王志凤签订最高额抵押合同，约定由该二被告提供其所有的坐落于武义县城南湖花苑七区A幢商住楼对被告兰溪市亨德利进出口有限公司形成于2014年12月31日至2017年12月30日期间的主债权在限额1072000元范围内作抵押，并于同日办理了抵押登记手续。2016年2月5日，原告与被告赵淑美、潘正飞签订最高额保证合同，约定由该二被告对被告兰溪市亨德利进出口有限公司形成于2016年2月5日至2019年2月4日期间的债务在主债权人民币6250000元范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年4月26日，原告与被告兰溪市亨德利进出口有限公司签订流动资金借款合同，约定由原告向被告兰溪市亨德利进出口有限公司提供借款人民币700000元，借期自2017年4月26日至2018年4月24日，年利率6.6%，按月付息。借款发放后，被告兰溪市亨德利进出口有限公司仅支付利息至2017年5月20日。截至2018年7月25日，尚欠原告借款本金700000元、利息55068.59元。至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。现借款到期，被告兰溪市亨德利进出口有限公司未按约还本付息，已侵害原告合法权益。被告程仁方、王志凤提供的房产及土地已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。被告赵淑美、潘正飞自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告兰溪市亨德利进出口有限公司、潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市亨德利进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币700000元、利息55068.59元（利息算至2018年7月25日，之后按合同约定算至实际履行之日止）； 二、原告金华银行股份有限公司兰溪支行对被告程仁方、王志凤提供的坐落于浙江省武义县商住楼【房权证武字第××号，武国用（2007）第004997号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第一项给付内容享有优先受偿权； 三、被告潘正飞、赵淑美对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5675.5元（已减半）、保全费4295元，由被告兰溪市亨德利进出口有限公司、潘正飞、赵淑美、程仁方、王志凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年十月三十日 代书记员 应 琰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2080号 申请执行人段卫明，男，1976年9月3日出生，户籍地常山县。 被执行人陈淡秾，男，1962年6月2日出生，户籍地杭州市下城区。 段卫明与陈淡秾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2689号民事判决书已经发生法律效力。权利人段卫明向本院申请执行，本院于2018年05月25日立案执行。执行标的为货款170000元及相关利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2080号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十月二十日 书记员 吕伟锋
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4071号 原告：叶国葱，女，1960年8月16日出生，汉族，务农，住青田县。 委托诉讼代理人：陈晓野,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：杜观华，男，1973年8月2日出生，汉族，职工，住青田县。 原告叶国葱与被告杜观华民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月12日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告杜观华偿还原告借款本金26万元及利息（利息自2018年3月31日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶国葱的委托诉讼代理人陈晓野到庭参加诉讼，被告杜观华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告杜观华因资金周转需要，于2017年10月23日向原告叶国葱借款26万元，原告通过周某的账户向被告转账交付了该借款。2018年3月31日，被告就上述借款向原告出具借条，借条上约定月利息15‰（即每月利息3900元），未约定借款期限。借条出具后，被告未向原告偿付款项。 以上事实有借条、银行转账凭证、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：被告杜观华向原告叶国葱借款26万元事实清楚，证据充分，原、被告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的宽限期，被告至今未还本付息，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金26万元并支付合理利息。对于利息，原告主张自借条出具之日起按月利率1.5%计算，该利率系双方明确约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告杜观华经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜观华在本判决生效后十日内偿还原告叶国葱借款本金260000元，并自2018年3月31日起至款项清偿之日止按月利率1.5%支付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5552元，减半收取2776元，由被告杜观华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周菲菲 二〇一八年十月九日 代书记员 陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。