山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1727民初1460号 原告：赵文启，男，1946年3月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：石兴光，男，1978年9月26日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：郓城远程物流运输有限公司，住所地，郓城县西门街北段中医院北800米。 法定代表人：郑茂礼，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区人民路18号经典大厦4楼。 负责人：许忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宜民，该公司员工。特别授权。 被告：谢雪刚，男，1983年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘夏菡，女，1983年7月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上述二被告委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，长江路和人民交叉路武屯社区华英嘉园A3A4栋。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜志勇，该公司员工。特别授权。 原告赵文启与被告石兴光、郓城远程物流运输有限公司(以下简称物流公司)、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险公司）、谢雪刚、刘夏菡、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文启的委托诉讼代理人张卫荣、被告石兴光的委托诉讼代理人朱勇、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王宜民、被告谢雪刚、刘夏菡的共同委托诉讼代理人吕丕顺、被告平安保险公司的委托诉讼代理人郜志勇到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 赵文启向本院提出诉讼请求：1.依法判被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计33079.54元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日16时50分,石兴光驾驶鲁Ｒ×××××重型普通货车沿漓江路自东向西行驶至事故地点处时，与被告谢雪刚驾驶的刘夏菡所有的鲁Ｒ×××××小型轿车自北向南行驶相撞后，鲁Ｒ×××××小型轿车失控又撞到在路西坐着说话的原告赵文启，造成赵文启受伤，经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定石兴光负事故主要责任，谢雪刚负事故的次要责任。事故发生后，赵文启在菏泽市定陶区人民医院住院治疗34天，共支出医疗费16186.74元，住院期间护理人员为2人，护理费为12982.8元；营养费用930元；交通费500元。为维护原告合法权益，请求依法判决。 物流公司在规定的期限内未提供书面答辩，也未到庭应诉。 石兴光口头辩称：发生该交通事故属实，对事故认定书无异议，石兴光驾驶的车辆在天安保险投有交强险及不计免赔商业三者险100万元，赵文启的损失应由天安保险公司承担赔偿责任。事故发生后，石兴光已为赵文启垫付医疗费30000元。 天安保险公司辩称：对事故的发生经过和责任划分无异议，涉案车辆在天安保险投有交强险和不计免赔商业三者险100万，在核对涉案车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证及保险单的合法有效性后，应为另一伤者曹文礼在交强险限额内预留份额后，天安保险愿意在保险限额内按照责任比例赔偿赵文启合理合法的损失，根据法律规定和保险合同约定诉讼费、鉴定费不属于天安保险赔偿范围。 谢雪刚、刘夏菡共同口头辩称：该交通事故发生的经过属实，对事故责任划分无异议。涉案肇事车辆在平安保险投有交强险和不计免赔商业三者险50万元，赵文启的损失应由平安保险予以赔偿。谢雪刚、刘夏菡已通过交警队为赵文启垫付医疗费50000元，赵文启应在领取相关费用后返还给谢雪刚、刘夏菡。 平安保险口头辩称：在核对驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单均真实有效的前提下，在交强险限额内分担比例后，平安保险在合理合法的范围内按照事故责任比例承担赵文启的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，不承担保险合同内约定的超出《道路交通事故临床用药指南》的医疗费及与本次事故无关的费用。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，道路交通事故发生的经过和责任划分，赵文启身份信息，赵文启在菏泽市定陶区人民医院的住院病历、诊断证明、住院收费票据，涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型普通货车车主系石兴光，挂靠在物流公司经营，在天安保险投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车车主系刘夏菡，在平安保险投有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于赵文启的护理人员及护理费计算标准问题。赵文启要求住院期间护理人员为2人，保险公司均要求按1人护理，根据赵文启的年龄和伤情本院认定赵文启住院期间的护理人员为2人。赵文启提供的护理人姜存敬为农村居民，其要求按山东省上一年度农林牧渔业年平均工资计算护理费，但其提供的证据村委会证明不足以证明其从事农林牧渔业，因此，其要求按山东省上一年度农林牧渔业年平均工资计算护理费的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持；护理人赵凯为农村居民，虽提供其持有的建设机械施工作业操作证，但该证的有效期为2018年6月7日-2024年6月6日，在事故发生时，护理人员赵凯并未取得该证，因此，赵文启要求按照建筑业标准计算其护理费无事实根据和法律依据，本院不予支持。其护理人员的护理费均应按每天100元的标准计算。2、关于赵文启要求交通费500元的问题，保险公司均认为过高，要求法院酌情认定，根据赵文启伤情、住院时间和地点，本院酌情认定300元。3、关于赵文启的营养费问题。赵文启要求住院期间每天30元营养费，但未提供医院证明和需要加强营养的证据，因此，赵文启的该项诉讼请求本院不予支持。4.石兴光、谢雪刚和刘夏菡分别为赵文启垫付医疗费30000元和50000元，赵文启均予以否认，并且石兴光、谢雪刚、刘夏菡均未提供证据证实，也未提出反诉请求，本院不予审理，待其提供相关证据后，可另行主张权利。 本院认为，石兴光、谢雪刚、刘夏菡、天安保险、平安保险承认赵文启的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。赵文启住院34天，其要求住院伙食补助费、护理费均按31天计算，属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院认定赵文启的损失范围与数额如下：1.医疗费16186.74元;2.住院伙食补助费为2480元（80元×31天）；3.护理费6200元（100元×31天×2人）；4.交通费为300元；上述4项合计25166.44元。本案中，石兴光、谢雪刚作为侵权人，分别承担事故的主要责任和次要责任，对该事故给赵文启造成的损失本院确定石兴光承担70%的赔偿责任，谢雪刚承担30%的赔偿责任。因涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型普通货车和鲁Ｒ×××××小型轿车分别在天安保险和平安保险分别投有交强险和不计免赔商业三者险，应首先分别由天安保险和平安保险在交强险分项限额内赔偿。天安保险和平安保险均要求为另一伤者曹文礼在交强险限额内预留份额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，曹文礼未向法院提起诉讼，对天安保险公司的辩解，本院不予采信。天安保险和平安保险分别在交强险分项限额内赔偿赵文启医疗费、住院伙食补助费9333.37元和9333.37元，护理费、交通费3250元和3250元。天安保险赔偿赵文启共计12583.37元；平安保险赔偿赵文启共计12583.37元。赵文启的损失已由天安保险和平安保险足额赔偿，物流公司、石兴光、谢雪刚、刘夏菡均不再承担本案的赔偿责任。对赵文启的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计12583.37元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费12583.37元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取313元，由原告赵文启负担50元，被告石兴光负担131.5元，被告谢雪刚负担131.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任娟 二〇一八年十月十六日 书记员  郭丽