山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋1125民初817号 原告：高秋英，女，1970年9月19日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：王兴元，男，1963年2月22日生，汉族，柳林县人，系原告高秋英之夫。 委托代理人：冯艳，女，山西泰邦律师事务所律师。 被告：刘利辉，男，1990年11月17日生，汉族，石楼县人。 委托代理人：刘丹凤，女，山西华炬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。 负责人：张利生，系该公司总经理。 委托代理人：赵亮，男，山西泰一律师事务所律师。 原告高秋英与被告刘利辉、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与人民陪审员穆艳艳、郭纪大共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯艳、被告刘利辉的委托代理人刘丹凤、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高秋英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失：医疗费13418.5元、住院伙食补助费7100元、营养费5000元、护理费21653.5元、交通费2000元、残疾赔偿金122354.4元、误工费38547元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、二次手术费10000元，总计233073.4元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:因原告高秋英系聋哑人，完全无表达能力，2016年9月8日13时40分，刘利辉驾驶晋ABXXXL号车，由北向南行驶，行至省道248线（三大线）74KM+200M（柳林县金家庄路段）时，与横过道路的高秋英（聋哑残疾人）发生碰撞，致高秋英倒地，因高秋英系聋哑残疾人，完全无表达能力，刘利辉在众人的劝解下给高秋英200元后离去，后经检查，高秋英脚部两处骨折，造成本起一人受伤的交通事故。本起交通事故直至2018年5月18日柳林交警大队才作出第1411250201600087号道路交通事故认定书，认定被告刘利辉承担本起事故的全部责任，原告无责任。晋ABXXXL号小轿车由陈洋所有，被告刘利辉为该车发生事故时的驾驶人，陈洋与刘利辉系夫妻关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，保险期间均自2016年5月1日起至2017年4月30日止，事故发生在保险期间内。原告受伤后，原被告双方都没有报案，原告报案后，原告及交警队都联系不到被告刘利辉，事故发生后，原告的受伤痕迹不明显，记录了被告刘利辉的车牌号和联系电话就回家了，回家后脚部发生了肿胀，在乡镇医院拍了影像片后，医生建议去柳林县人民医院住院治疗，故原告于2016年9月12日至2016年11月22日在柳林县人民医院住院治疗71天，被诊断为内踝骨折、跖骨骨折、足损伤、母趾骨折、下肢静脉血栓形成、聋哑症，花销医疗费13418.5元。后经柳林县人民法院委托，太原市道路交通事故司法鉴定中心于2018年10月12日作出鉴定意见书，认定原告右踝关节的损伤构成九级伤残、右足趾的损伤构成十级伤残，其右踝、足两处内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为10000元，花销鉴定费3000元。 被告刘利辉辩称，其一、原告事故发生时间是2016年9月8日，住院时间是2016年9月12日，原告的损害后果不排除其他可能，因此被告刘利辉对原告的损害后果与原被告之间发生碰撞的因果关系不予认可，无因果关系则不应当承担责任；其二、被告刘利辉在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投交强险和限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2016年5月1日至2017年4月30日，事故发生在保险期间内，因此即便被告刘利辉需要承担责任，原告所主张的费用也应依保险法等相关规定依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承担；其三、由原告返还被告刘利辉已经支付给原告的200元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，其一、对事故认定书真实性无异议，对关联性存在异议，事故发生在2016年9月8日，2018年5月18日出具事故认定书，请求法庭查明被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承保车辆与原告的损害之间是否存在关联性；其二、在被告提供合法有效的驾驶证、行车证，经审核没有免赔的情况下，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司同意赔偿合理损失；其三、本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承保的商业险特别约定，本车辆的指定驾驶人为陈洋及杨佳琴，保险事故发生时，为非指定驾驶人使用车辆的免赔10%，该约定在保单特别约定一栏中予以体现，本案中车辆的驾驶人为刘利辉，因此超过交强险的部分商业险应当免赔10%；其四、诉讼费、鉴定费被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司不予承担。 原告高秋英、被告刘利辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司未向法庭提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司以鉴定过高、保险公司不承担鉴定费为由提出异议，本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司虽提出异议，但未能提供予以反驳的相应证据，故本院对该证据不予采信。原告提供的居住证明一份（加盖有柳林县留誉镇下岔沟村民委员会及柳林县柳林镇锄沟村村民委员会公章）、薛五五身份证复印件一份，被告刘利辉对该证据的真实性无异议，但以村委会的证明无法证明原告主要生活来源于城镇为由提出异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司以锄沟村委不属于社区为由提出异议，本院认为该证据符合证据特性，故本院予以采信。被告刘利辉提供的保险单复印件两份，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对该证据的真实性无异议，但以商业险特别约定指定驾驶人为由提出异议，本院认为，该证据符合证据特性，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日13时40分，被告刘利辉驾驶晋ABXXXL号车，由北向南行驶，行至省道248线（三大线）74KM+200M（柳林县金家庄路段）时，与横过道路的原告高秋英（聋哑残疾人）发生碰撞，致原告高秋英倒地，因原告高秋英系聋哑残疾人，完全无表达能力，被告刘利辉在众人的劝解下给原告高秋英200元后离去，后经检查，原告高秋英脚部两处骨折，造成一人受伤的本起交通事故。本起交通事故柳林县公安局交警大队作出第1411250201600087号道路交通事故认定书，认定被告刘利辉承担本起事故的全部责任，原告高秋英无责任。事故发生后，原告被送往柳林县人民医院住院治疗，于2016年9月12日至2016年11月22日在柳林县人民医院住院治疗71天，被诊断为内踝骨折、跖骨骨折、足损伤、母趾骨折、下肢静脉血栓形成、聋哑症，花费医疗费13418.5元。后太原市道路交通事故司法鉴定中心于2018年10月12日作出司法鉴定意见书，认定原告右踝关节的损伤构成九级伤残、右足趾的损伤构成十级伤残，其右踝、足两处内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为10000元，花销鉴定费3000元。 另查明，原告从2014年12月至2016年11月居住于柳林县城。晋ABXXXL号小轿车登记在陈洋名下，陈洋与被告刘利辉系夫妻关系，晋ABXXXL号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，保险期间均自2016年5月1日起至2017年4月30日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘利辉已赔偿原告200元。 本院认为，柳林交警大队认为被告刘利辉在未确保安全畅通的情况下上道路行驶时且机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让，是造成本次事故的直接原因，柳林交警大队认定被告刘利辉承担本起事故的全部责任，原告高秋英无责任。对此双方均无异议，故本院予以认定。该事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故被告刘利辉应承担相应的民事责任。晋ABXXXL号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。至于被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司称根据保险合同约定被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司免赔10%的辩解，因保险公司未尽到明确告知提示义务，故该特别约定无效，其的辩解不予支持。关于损失金额：医疗费13418.5元、鉴定费3000元，凭据支付；误工费，应按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，误工期限根据原告伤情，酌情认定为365天，即38547元/年÷365天×365天=38547元；营养费，期限根据原告伤情确定为90天，按每天50元的标准予以计算，即50元/天×90天=4500元；住院伙食补助费，以其住院天数71天，按照国家工作人员出差补助的标准予以计算，即100元/天×71天=7100元；护理费，期限根据原告伤情确定为120天，按受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，护理人员为1人，即38547元/年÷365天×120天=12672.99元；交通费，根据治疗情况酌情认定为1500元；残疾赔偿金的计算，原告虽系农村户口，但原告长时间居住在城镇，故应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即29132元/年×20年×21%=122354.4元；精神抚慰金，因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，应当给予10000元；后续治疗费，根据太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见，确定为10000元。据此，原告高秋英因该交通事故造成的损失为223092.89元，其中医疗费用35018.5元，包括医疗费13418.5元、住院伙食补助费7100元、营养费4500元、后续治疗费10000元；伤残费用188074.39元，包括误工费38547元、护理费12672.99元、残疾赔偿金122354.4元、鉴定费3000元、交通费1500元，精神损害抚慰金10000元。首先被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元。剩余103092.89元，根据晋AB895L号车辆方与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司保险协议约定被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在第三者责任险范围内承担，故被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司共应赔偿原告223092.89元。关于被告刘利辉垫付的200元，原告高秋英返还给被告刘利辉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、确认原告高秋英因该交通事故造成的损失为：医疗费13418.5元、住院伙食补助费7100元、营养费4500元、误工费38547元、护理费12672.99元、残疾赔偿金122354.4元、鉴定费3000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，共计223092.89元； 二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋AB895L号车辆投保的交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告高秋英223092.89元； 三、本判决生效后十五日内，原告高秋英返还被告刘利辉200元； 四、驳回原告高秋英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4796元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘丑小 人民陪审员  穆艳艳 人民陪审员  郭纪大 二〇一八年十月十九日 书 记 员  李彩霞