云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初5642号原告：杨志，男，汉族，1983年9月18日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托代理人：张恒嘉，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙家福，男，汉族，1969年3月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：廖承鸿，男，汉族，1964年10月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘正宇、郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告杨志与被告孙家福、廖承鸿民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年五月二十四日立案后，依法适用普通程序，于二〇一八年十月九日公开开庭进行了审理。原告杨志的委托代理人张恒嘉，被告廖承鸿的委托代理人郭璇到庭参加了诉讼。被告孙家福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙家福连带偿还借款本金600000元，利息381600元，（2015年8月27日至2016年2月27日的利息93600元，即780000元×2%×6个月；2016年2月27日至2018年5月31日共计288000元，即600000元×2%×24个月），违约金50000元，各项共计1031600元以及直至清偿债务之时的利息；2、被告廖承鸿对第一项诉讼请求的全部款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求中直至清偿债务之时利息的标准为月利率2%，第三项诉讼请求只有诉讼费。事实和理由：2015年8月27日，被告孙家福因资金所需，向原告借款本金共计780000元，并约定借款期限至2016年2月27日，月息为2%，被告廖承鸿自愿承担连带担保责任。原告将780000元通过银行依约支付。借款期限届满后，被告仅归还部分款项。经多次催讨，两被告出具《还款承诺书》，承诺向杨志清偿本息，并承担连带担保责任。时至今日，二被告再次拒绝履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告廖承鸿辩称，1、原告支付给被告孙家福的借款金额从流水看是750000元，应该预先扣除了利息；2、三方签订的借款合同中，约定的资金占用费等相关费用，担保人认为不应当属于担保人应该承担的范围，合同中没有约定。被告孙家福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《借条》系被告廖承鸿本人所签，被告孙家福亦未到庭否认该证据虚假，故本院对该证据予以采信；2、原告提交的《收条》系被告孙家福出具的原件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，原告杨志向被告孙家福账户转账750000元。同日，原告杨志与被告孙家福、廖承鸿签订《借款合同》，约定孙家福一次性向杨志借款780000元，其中现金30000元，银行转账750000元，借款期间借款利息为每月2%。借款期限从2015年8月27日起至2016年2月27日止。如到期孙家福不能还款，孙家福支付杨志合同金额20%的违约金，承担每日两千元的资金占用费，并承担杨志为实现债权所支付的诉讼费、律师费及相关费用。廖承鸿愿以个人资产及夫妻共同财产对该项债务承担保证的全部担保责任。并约定，如借款协议与借条数额及日期发生冲突时，以借条为准。2015年8月27日，借款人孙家福、担保人廖承鸿出具《借条》：今向杨志借现金780000元，其中现金30000元，银行转账750000元，借期从2015年8月27日起至2016年2月27日止。借款期间借款利息为每月2%，到期归还本金及利息，若不按时归还，我自愿每日承担1000元的资金占用费及借款金额20%的违约金，直至还清本金及利息为止。2015年8月27日，孙家福出具《收条》：今收到杨志现金780000元，其中现金30000元，银行转账750000元。2016年2月26日，借款人孙家福、担保人廖承鸿出具《还款承诺书》：2015年8月27日，孙家福向杨志借款600000元，约定2016年2月26日连本带利一次性清偿，同时，廖承鸿分别提供连带保证。但时至今日，孙家福因资金紧缺，仍未能履行还款义务，现孙家福以及担保人廖承鸿承诺：一、孙家福承诺于2016年5月26日前一次性向杨志清偿所有本金及利息，利息仍按月息2%继续支付；二、廖承鸿继续向孙家福提供全额连带保证担保，担保期限相应顺延，为本《承诺书》承诺还款期限届满后2年。另查明，庭审中，原告自认被告孙家福归还了借款本金180000元。本院认为，原告杨志与被告孙家福、廖承鸿签订的《借款合同》、《还款承诺书》系三方当事人自愿协商签订，原被告均应按《借款合同》及《还款承诺书》的约定履行义务。关于本案的借款本金，原告认为出借的借款本金为780000元，被告廖承鸿认为借款本金为转账的750000元，现金的30000元未实际出借。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据证实，根据原告提交的证据，《借款合同》、《借条》均约定了借款780000元的构成为银行转账750000元，现金30000元，借款人孙家福及担保人廖承鸿均签字进行了确认，且收款人孙家福出具《收条》认可收到了780000元，故原告提交的证据已经能证实其主张，本院认可本案的借款本金为780000元，对被告廖承鸿的辩称本院不予采纳。因被告孙家福已经归还了180000元，故被告孙家福还应向原告归还尚欠的借款本金600000元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的2015年8月27日至2016年2月27日期间的利息93600元（该期间的借款本金按《借款合同》约定为780000元）未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张的2016年2月27日至2018年5月31日按月利率2%计算了24个月的利息288000元及违约金50000元超出了法律的规定，本院支持被告孙家福向原告支付2016年2月27日至2018年5月31日按年利率24%计算的利息及违约金之和600000元×24%÷12个月×27个月=324000元，及自2018年5月31日起至借款本金全部归还完毕之日止以借款本金600000元为基数按月利率2%计算的利息。被告廖承鸿作为借款的连带保证责任担保人，该担保未过保证期间，被告廖承鸿对被告孙家福的上述款项应当承担连带清偿责任，被告廖承鸿承担责任后，有权向被告孙家福追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙家福于本判决生效之日起十日内向原告杨志归还借款本金600000元；二、被告孙家福于本判决生效之日起十日内向原告杨志支付2015年8月27日至2016年2月27日期间的利息93600元；三、被告孙家福于本判决生效之日起十日内向原告杨志支付2016年2月27日至2018年5月31日期间的利息及违约金之和324000元；四、被告孙家福于本判决生效之日起十日内向原告杨志支付以借款本金600000元为基数自2018年5月31日起至该借款本金全部归还完毕之日止按月利率2%计算的利息；五、被告廖承鸿对被告孙家福的上述全部款项承担连带清偿责任，被告廖承鸿承担责任后，有权向被告孙家福追偿；六、驳回原告杨志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14084元由原告杨志负担191元，被告孙家福、廖承鸿共同负担13893元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  保 静人民陪审员  宋庆昆人民陪审员  陈金芝二〇一八年十月二十九日书 记 员  邢钟正