重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初4292号 原告：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，系单位推荐，住重庆市巴**。 被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**负****房****房****房****房**号房，统一社会信用代码915001130801746086。 负责人：周宏声。 委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。 被告：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区民权路**金融中心)第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。 法定代表人何谦，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王敏，女，1976年10月14日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝中区。 原告晏勇与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都(以下简称“巴南商都”)、被告重庆百货大楼股份有限公司（以下简称“百货公司”）产品责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，适用简易程序，由审判员肖秉文独任审判，于2018年4月20日、2018年6月27日、2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告晏勇，被告巴南商都的委托代理人李贤清，二被告的共同委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏勇诉称，原告在被告处购买了重庆野山珍商贸有限公司生产的野藤姬松茸45袋，共花费5220元，原告认为涉案产品总砷含量严重超标，特依据《中华人民共和国食品安全法》要求被告退还原告货款5220元并赔偿原告52200元。 被告巴南商都辩称，一、被告所售涉案产品符合食品安全国家标准；二、原告提供的检测报告标注的受检产品与涉案产品的生产日期不一致，检测报告与涉案产品无关。 被告百货公司辩称，原告提供的检测报告中的检测依据及检测机构资质缺乏事实和法律依据。 经审理查明，原告于2018年1月10日于被告巴南商都处购买了野藤姬松茸(200G)45袋，共花费5220元。涉案产品外包装标示有“野藤”牌姬松茸。食品名称：姬松茸（干品）；分类：姬松茸干品；配料：姬松茸干品；产品标准：LY/TXXXX；生产许可编号：QSXXXXXXXXXXXX；保质期：12个月；生产日期：2017年11月15日；原料产地：福建省古田县；生产者：重庆野山珍商贸有限公司（分装）。 另查明，国家林业局发布的LY/T1696-2007《姬松茸》载明：该标准适用于姬松茸的鲜品和干品；4.3卫生指标中总砷(以AS计)/（MG/KG）≤1.0。2018年7月2日，国家林业和草原局针对案外人刘娜姝的信访回复中载明，LY/T1696-2007《姬松茸》系我局2007年发布的推荐性林业行业标准，标准中分别规定了姬松茸干品、姬松茸鲜品的重金属指标，其指标都是针对实测值，不需要折算。《食品安全国家标准-食品中污染物限量GB2762-2017》干制食品中污染物限量以相应食品原料脱水率或浓缩率折算。脱水率或浓缩率可通过对食品的分析、生产者提供的信息以及其他可获得的数据信息等确定。有特别规定的除外。4.4.1食品中砷限量指标-食用菌及其制品总砷限量（以AS计）0.5MG/KG。 本案审理过程中，被告申请对涉案产品的总砷含量进行鉴定。本院委托重庆市计量质量检测研究院对涉案产品的总砷含量进行鉴定。重庆市计量质量检测研究院于2018年6月4日出具编号为2018-20SPXXXXXX的检验报告显示，生产单位为重庆野山珍商贸有限公司(分装)，生产日期为2017年11月15日的姬松茸（干品）的总砷技术指标为≤0.5MG/KG，检测结果为0.44MG/KG（按90.5%脱水率折算），判定合格。经质证，原告认为该检验报告存在重大缺陷，因其检验依据是被告单方要求的GB2762-2017，而不是涉案产品明示的执行标准LY/T1696，因此导致其总砷测定结果经过脱水率折算，不是实测值，违反了相关法律和标准规定。应原告申请，本院于2018年8月1日委托南方医科大学司法鉴定中心对涉案产品（生产日期为2017年11月15日）的总砷含量重新进行鉴定。另，原告认为被告单方提供的脱水率90.5%没有科学依据，故申请重庆市计量质量检测研究院对涉案产品的水分含量进行鉴定。2018年9月14日，南方医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见《南方医大司鉴中心[2018]毒鉴字第2709号》：送检的野藤牌姬松茸中总砷含量为1.90MG/KG。重庆市计量质量检测研究院于2018年9月3日出具编号为2018-20SPXXXXXX的检测报告显示，生产日期为2017年11月15日的姬松茸（干品），水分检测结果为9.84%。 上述事实，有当事人当庭陈述、购物小票、产品实物、检验报告、司法鉴定意见书等证据在案为凭，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告在被告巴南商都处购买了重庆野山珍商贸有限公司2017年11月15日生产的、净含量为200克的“野藤”牌姬松茸45袋，被告巴南商都亦向原告出具了购物小票。原告与被告巴南商都双方买卖合同关系成立，且合法有效。《食品安全国家标准-食品中污染物限量GB2762-2017》干制食品中污染物限量以相应食品原料脱水率或浓缩率折算。脱水率或浓缩率可通过对食品的分析、生产者提供的信息以及其他可获得的数据信息等确定。有特别规定的除外。本案中，产品执行标准LY/T1696-2007《姬松茸》对姬松茸干品的总砷限量有特别规定，故涉案产品的总砷限量判定标准应为LY/T1696-2007规定的1.0MG/KG(实测值)。《南方医大司鉴中心[2018]毒鉴字第2709号》鉴定意见书显示涉案产品总砷含量为1.9MG/KG，该数值明显超过前述规定。再依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；《企业标准化管理办法》第十七条规定“…推荐性标准，企业一经采用，应严格执行；”，可知产品标准LY/T1696中的总砷等重金属污染物质的限量规定属于食品安全标准，并且LY/T1696是涉案产品自愿选择执行的，因此该标准对涉案产品具有强制性，由此足以认定涉案产品是不符合食品安全标准的食品。本案中，原告的主张是涉案产品总砷含量超过LY/T1696的规定，而被告申请重庆市计量质量检测研究院作出的编号为2018-20SP050515的总砷检验报告，判定标准非LY/T1696，因此该证据本院不予采纳。巴南商都辩称涉案产品符合法律规定、符合食品国家安全标准不应赔偿的意见，本院不予采纳。综上，原告要求被告巴南商都与百货公司退还货款5220元及赔偿原告52200元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都与被告重庆百货大楼股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告晏勇退还货款5220元并赔偿原告晏勇52200元，被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都与被告重庆百货大楼股份有限公司承担连带赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235.5元，减半收取617.75元，由二被告负担(此款原告晏勇已经垫付，二被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退)。被告申请鉴定的鉴定费自行承担，原告申请的鉴定费1500元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1235.5元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓(免、减)交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  肖秉文 二〇一八年十月二十六日 书记员  许海涵