安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）1502民初4256号 原告：陈某，男，2009年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现经常居住地六安市金安区。 法定代理人：陈国军，男，1987年3月8日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省六安市金安区，现经常居住地同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋城律师事务所律师。 被告：徐乐妍，女，2009年12月7日出出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，现经常居住地六安市金安区望城街道正阳小区（南区）7栋1单元206室。 法定代理人：徐锐，男，住址同上，系被告父亲。 被告：徐锐，男，1984年6月12日出生，汉族，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李登宏，安徽嘉树律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：俞清，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安市人民路小学东校，住所地六安市安丰路与纬三路交叉口，统一社会信用代码12341402MB10131538。 法定代表人：杨德凤，校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张新，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，安徽英锐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国涛，男，汉族，系公司员工。 原告陈某与被告徐乐妍、被告徐锐、被告六安市人民路小学东校、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈国军及委托诉讼代理人吕淑毅、被告徐乐妍的法定代理人徐锐、被告徐锐及两被告共同委托诉讼代理人李登宏、被告六安市人民路小学东校委托诉讼代理人张新、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人张国涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿原告医疗费84350.76元、住院伙食补助费5640元、营养费5640元、护理费24981.44元、残疾赔偿金126560元、精神抚慰金10000元、交通费8000元、鉴定费1850元等合计约267022.2元；二、依法判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：原告系被告六安市人民路小学东校处在校学生，于2017年5月16日在校课间休息活动时陈某因徐乐妍碰撞受伤，遂被送往六安市人民医院治疗，后因伤势严重被送往上海交通大学医学院附属新华医院及安徽省儿童医院治疗，术后于六安市中医院进行营养神经及康复运动，经最终诊断为右肱骨髁上骨折，右前室骨筋膜综合征及右周围神经损伤。于2018年1月5日出院，医嘱继续康复治疗等。经司法鉴定，原告构成九级伤残，护理期、营养期按实际住院天数计算。原告系无民事行为能力人，其在被告管理期间受伤，被告未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。原告和被告六安市人民路小学东校协商赔偿，学校提供了该校投保校方责任险的保险公司，根据规定被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与各被告未能就赔偿达成调解，综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规之规定，原告特具状诉至贵院，请依法判如所请。 原告陈某为支持其诉请向本院提供证据如下： 证据一、原告户口本、法定代理人身份证，证明原告主体适格； 证据二、被告徐乐妍、徐锐身份信息，证明被告主体适格； 证据三、被告事业单位法人证书、保险公司信息、保单，证明两被告主体适格； 证据四、视频截图、学生信息采集确认表，证明目的:2017年5月16日下午，课间活动期间，被告徐乐妍绊倒了原告，致原告摔伤，徐乐妍系被告学校学生； 证据五、出院记录四份、医疗费用发票一组，证明目的:原告伤情情况、住院治疗情况及治疗费用，原告实际住院天数188天，护理期、营养期应按该天数计； 证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的:原告伤情经鉴定，伤残等级为九级，护理期、营养期应按该实际住院天数计算； 证据七、交通费票据，证明目的:原告异地治疗的交通费用。 被告徐乐妍、被告徐锐共同辩称，1、徐乐妍系无民事行为能力人，且是在学校受教育期间，因此不应承担责任；2、徐乐妍和原告并不认识，从主观上不存在将其绊倒的可能，客观上也没有实施将其绊倒的行为，徐乐妍对原告的伤害后果不应承担责任；3、原告也系无民事行为能力人，且为在学校受教育期间发生的伤害，依据义务教育法和未成年人保护法，学校负有相应的管理、保护、赔偿责任；4、鉴于学校对于学生投保了意外伤害责任保险，基于校方责任引起的赔偿，应由保险公司即本案被告4进行替代赔偿；5、关于原告各项诉请，如果学校和保险公司申请重新鉴定，那么应该以鉴定结果确定赔偿依据。两被告未向本院提供证据。 被告六安市人民路小学东校辩称，事发非教学时间，是在课间时原告在校内奔跑，原告明明看见前方有其他同学在做游戏且人比较多，仍任意奔跑，与被告1发生碰撞，发生碰撞时被告1在玩闭眼的捉迷藏游戏，因此，原告和被告1均有过错，均应承担一定责任，根据人身损害司法解释第七条规定，学校只应承担相应的补充责任，关于具体赔偿数额，在质证后发表意见。同时，我方保留重新鉴定的权利。 被告六安市人民路小学东校未支持其辩解向本院提供证据如下： 证据一、事业单位法人证书及法人身份证明，证明被告的主体适格； 证据二、光盘一份，证明事发时原告在学校走廊内奔跑，在人群密集区与闭眼玩捉迷藏游戏的被告1发生碰撞的事实；证明原告和被告1均具有重大过错。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，根据侵权责任法，学校安全保障是有限度的，学校承担的是管理和教育职责，本案发生事故的原因是在课间，学校不是未成年人的监护人，本案的最大过错是原告和徐乐妍造成的，保险公司只承担补充责任。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告徐乐妍均系被告六安市人民路小学东校在校学生，均系无民事行为能力人。于2017年5月16日原告陈某在校课间休息活动时因被告徐乐妍碰撞受伤，遂被送往六安市人民医院治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折，右正中神经损伤，于2017年5月23日在全麻下行右肱骨髁上骨折切开复位内固定术，于2017年6月3日出院。陈某后因伤势严重于2017年6月23日被送往上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，经诊断为右前臂骨筋膜室综合征、右肱骨髁上骨折术后，于2017年6月26日行右前臂筋膜松解＋神经探查术，于2017年6月30日行右前臂清创＋ＶＳＤ引流术，于2017年7月4日行右前臂清创缝合术，术后予以预防感染等对症支持治疗，于2017年7月7日出院。于2017年7月31日陈某被送往安徽省儿童医院治疗，经诊断为右前臂骨筋膜室综合征术后、右肱骨髁上骨折术后、右侧尺神经、正中神经损伤，于2017年8月11日出院，出院医嘱：1、家庭康复治疗＋当地医院继续康复治疗；2、3周后我科门诊复查；3、如有不适及时就诊。于2017年8月14日被送往六安市中医院进行康复治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折术后、右前室鼻筋膜综合征术后、右周围神经损伤，于2018年1月5日出院，出院医嘱：1、继续康复治疗；2、门诊随访。原告陈某共计住院188天，花去医疗费83510.82元，支付鉴定费1850元，向本院提供就医乘动车发票金额2024.5元。原告陈某经司法鉴定构成九级伤残，各被告均未向本院递交要求对原告伤残等级重新司法鉴定的申请。 另查明，被告六安市人民路小学东校在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了平安校方责任保险，投保人数包含陈某在内计2583人，保险期间为2017年9月1日至2018年9月1日12时止，每名学生赔偿限额300000元等，附加险，附加精神损害赔偿每名学生赔偿限额50000元等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈某与被告徐乐妍均系无民事行为能力人，均系六安市人民路小学东校学生，陈某与徐乐妍在六安市人民路小学东校学习期间，六安市人民路小学东校对其负有管理、教育的法定职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。结合本案，六安市人民路小学东校并未提交证据证明其对原告已尽到管理职责，故六安市人民路小学东校对原告陈某在校期间受伤，应承担全部赔偿责任。原告在金安区望城街道正阳小区租住一年以上并在六安市人民路小学东校读书，原告已构成9级伤残，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，剔除原告诉请中不合理的部分，本院核定原告的各项经济损失如下：医疗费83510.82元、住院伙食补助费5640元（30元／天×188天）、营养费5640元（30元／天×188天）、护理费24981.44元（132.88元／天×188天）、残疾赔偿金126560元（31640元／年×20%×20年）、鉴定费1850元、交通费酌定为4000元、精神抚慰金10000元，合计262182.26元。因本案六安市人民路小学东校在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了平安校方责任保险，涉案事故发生在保险期内，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险限额内替代六安市人民路小学东校赔偿原告的各项损失262182.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险限额内替代六安市人民路小学东校赔偿原告陈某医疗费83510.82元、住院伙食补助费5640元、营养费5640元、护理费24981.44元、残疾赔偿金126560元、鉴定费1850元、交通费酌定为4000元、精神抚慰金10000元，合计262182.26元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元，减半收取计2655元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇一八年十月八日 书记员  孟 锋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。