海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9026民初697号 原告：**友，男，1981年4月18日出生，壮族，住址广西省田东县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：钟灵艳，女，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。 被告：杨光宗，男，1983年2月18日出生，汉族，户籍所在地：江苏省淮安市。公民身份号码：×××。 原告**友与被告杨光宗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**友委托诉讼代理人钟灵艳到庭参加诉讼，被告杨光宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告**友向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告双方签订的《吊车租赁合同》解除；2.请求判令被告支付原告租金人民币47000元及违约金（从2018年5月19日起，按照双方约定每天按总费用的2‰计算，直至款项付清之日）；3.请求判令被告支付原告进场费人民币5000元；4.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营吊车租赁业务，2018年5月6日，原告与被告就租赁吊车一事自愿协商达成一致并签订《吊车租赁合同》，合同中第一条约定：乙方（即原告）提供一台吊车类型为徐工25T吊车，车牌号：×××；第二条第一款约定了每月租金为45000元，租赁期从2018年5月6日起至施工结束；第三款条约定甲方（即被告）必须在乙方要求期限内付款，如逾期，乙方按总费用2‰，每天计收违约金；第五款约定本合同签订后，如甲方租用乙方的吊车不足两个月的按两个月付给乙方租金。合同签订后，原告按被告的的广西××县华盛光伏发电项目基地开始为被告吊装。2018年5月18日，被告不知何因停工并撤离现场，仅向原告支付了43000元租金就不再支付。原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝支付剩余租金和进场费，造成了原告损失，且严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨光宗未到庭答辩，但提交了书面答辩意见，辩称：1.关于租赁合同的履行。2018年5月6日，原告**友得到项目经理杨光宗的同意后，到海南项目开始吊车作业；2018年5月7日，杨光宗个人代表安装班组与原告**友签订合同，原告吊机正式开始作业；2018年5月17日，被告因与业主海南XXXX有限公司合同谈判失败，终止合作，吊机从当日晚上开始停止作业；2018年5月18日，项目部统计了所有现场工作量，包括原告吊机总作业量；2018年5月19日，海南XXXX有限公司发出“撤离工地现场的函”，被告告知原告吊机面临撤场，包月协议即将终止。2.关于租赁费结算。2018年5月20日至2018年6月1日期间，被告公司一直在与海南XXXX有限公司谈判撤场事宜，最终海南XXXX有限公司支付了项目工人劳务费，机械费等未赔付。杨光宗代表项目部与原告商谈，达成了赔付一个月包月费45000元以及吊机来回路费15000元，总计60000元，由于之前已经预支了3000元给原告，尚欠57000元，因为资金紧张，被告仅支付了原告40000元，被告口头答应在6月份把剩余的17000元支付给原告，但是原告在6月1日撤离现场后，就起诉到法院，要求按照合同支付并赔偿。根据以上情况，可以看出：第一，吊机使用协议应属于该项目正常运作情况下的附属合同，随着项目的存在而存在，项目终止，吊机使用协议随之无法产生效应。第二，吊机实际作业天数为11天，总计卸货32车，参照包月前适用当地吊车的费用600元/车计算，实际作业费用19200元；参照协议里的单程路费5000元计算，来回路费应该是10000元，吊机产生的总费用应为29200元。第三，被告答应原告支付60000元，实际已经支付给原告43000元，且答应在6月份再支付17000元，但是因为起诉暂未支付，无论哪个数额均远大于原告的损失。综上，被告认为已经支付给原告的金额已大大超出其实际提供的工作量，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了三份证据：1.《吊车租赁合同》复印件1份，证明原、被告双方自愿签订合同及被告违约并预期支付租金的事实。2.《身份证》复印件1份，证明被告的身份信息；3.现场照片一组6张，证明原告依约为被告工作的地点。 被告杨光宗未到庭，但其向本院提交了三份证据：1.《关于海南昌江XXXX项目工程合作终止函》复印件1份，证明被告与业主海南XXXX有限公司的合同谈判失败，被告公司提出“合作终止函本，吊机从当晚开始停止作业的事实。2.吊机总作业量数据表格一组三张，证明截止2018年5月18日，项目部统计的所有现场实际工作量，包括吊机总作业量。3.《关于通知信息产业电子XXXX股份有限公司撤离工地现场的函》复印件1份，证明2018年5月19日，海南XXXX有限公司发出“撤离工地现场的函”，被告杨光宗即告知原告**友吊机面临撤场，包月协议即将终止的事实。 原告对被告提交的三份证据的真实性、合法性和关联性均有异议。 经原、被告双方举证质证，本院经审查认证如下：原、被告双方分别提交的三份证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营吊车租赁业务，2018年5月6日，原告与被告就租赁吊车一事自愿协商达成一致并签订《吊车租赁合同》，合同约定：1.租赁期限从2018年5月6日起至施工结束，每月租金45000元，每30天一次支付包月租金。2.逾期未支付租金的，每天按总费用2‰计收违约金。3.合同签订后，租用吊车不足两个月的按两个月支付租金。4.约定支付进场费5000元。合同签订后，原告按被告的的广西××县华盛光伏发电项目基地，2018年5月6日下午，原告依约进场开始履行合同。2018年5月18日，被告因与第三方项目原因通知原告终止作业，并要求原告撤离出场，原告不再为被告进行吊车作业。随后，被告向原告支付了相关费用43000元。之后，原、被告因车辆租赁合同的租金问题发生纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，主要争议焦点有：1.原、被告双方签订的《吊车租赁合同》是否予以解除；2.被告是否应当支付原告的吊车租赁租金47000元及违约金（从2018年5月19日起，按照双方约定每天按总费用的2‰计收违约金，直至款项付清之日）；3.被告是否应当支付原告进场费5000元。 一、关于原、被告双方签订的《吊车租赁合同》是否予以解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，依法可以解除合同。本案中，被告在履行合同过程中，因自己与第三方项目终止的，无法继续履行其与原告签订的《吊车租赁合同》。2018年5月18日，被告通知原告吊车撤离现场，包月协议予以终止，双方没有再按照合同约定继续履行合同，合同的目的已无法实现，但是双方并没有协调一致确定合同解除的时间。诉讼中，原告主张按照起诉之日予以解除，即2018年6月6日，本院予以确认。因此，原、被告双方签订的《吊车租赁合同》于2018年6月6日依法予以解除。 二、关于被告是否应当支付原告吊车租赁租金47000元及违约金的问题。第一，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意识表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效，双方应当遵照合同约定履行各自的权利义务。原、被告双方签订的《车辆租赁合同》第二条第1项约定租金每月租金为45000元，第2项约定租金每30天支付一次，第5项约定吊车不足两个月的按两个月支付租金，该合同约定事项系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，双方当事人应当按照合同约定，如约诚实信用地履行合同权利义务，即被告应当根据《车辆租赁合同》向原告支付两个月租金90000元，被告已经支付43000元，尚欠租金47000元应予支付，故对原告主张的要求被告支付剩余吊车租金47000元的主张，本院予以支持。关于被告提出的与原告之间的吊车使用协议属于该项目正常运作情况下的附属合同，随着项目的存在而存在，项目终止则吊车使用协议便无法产生效应的答辩意见。本院认为，被告与第三方之间的项目合作关系属于另一法律关系，《车辆租赁合同》仅是原告与被告双方签订的吊车使用协议，并未涉及第三方项目的问题，且根据原、被告提交的证据材料，也未显示相关约定内容，恰恰相反，原、被告签订的《车辆租赁合同》第三条第6项中约定了“租赁期间，甲方无论出现任何原因造成工期停顿的，无论时间长短，与乙方收取租金无关”。因此，对于被告提出的本案合同是附属合同的辩解意见，本院不予采纳。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《吊车租赁合同》第二条第5项约定：“吊车不足两个月的按两个月支付租金”，被告在无法履行合同的情况下，未依照合同约定支付原告两个月的租金的行为构成违约，应承当相应的违约责任。故对原告要求支付违约金的请求，本院予以照准。 第二，关于违约金的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方于2018年5月6日签订《吊车租赁合同》，于2018年6月6日予以解除。按照《吊车租赁合同》第二条第1项约定吊车每月租金为45000元，第2项约定租金每30天支付一次包月费，第5项约定租用吊车不足两个月的按两个月支付租金。按照合同约定，被告本应在2018年6月6日支付第一个月的租金45000元和支付未满两个月的第二个月租金，但被告实际仅支付了43000元，尚欠2000元，也未依照合同第5项约定支付第二个月45000元的租金，两笔尚欠租金合计共47000元。因此，自2018年6月6日起至款项付清之日止，应以47000元为基数，按照每天2‰的标准计算违约金。 三、关于被告是否应当支付原告进场费5000元的问题。根据《车辆租赁合同》中约定的备注条款“甲方支付单边进场费5000元整。”，该条约定系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告与被告签订的《车辆租赁合同》于2018年6月6日依法解除； 二、被告杨光宗于本判决生效之日起十日内向原告**友支付吊车租赁租金47000元及违约金（违约金以47000元为基数，从2018年6月6日起至款项付清之日止，按每天总费用的2‰计收违约金。）； 三、被告杨光宗于本判决生效之日起十日内向原告**友支付进场费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告杨光宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  方磊 二〇一八年十月十日 书记员  莫丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。