广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初412号 原告:梁立雄，男，1948年8月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：黄添登，男，1998年8月4日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：黄竞东，男，1971年11月3日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港北区金港大道793号。 负责人：苏东荣，经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。 原告梁立雄与被告黄添登、黄竞东、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理。原告梁立雄的委托诉讼代理人粟雁、被告黄添登、黄竞东的共同委托诉讼代理人黄国、甘冰、被告人民财险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁立雄主张的经济损失有：1.医疗费4640.8元；2.伤残赔偿金111877.2元；3.护理费189948元；4.精神损害抚慰金20000元；5.交通费1000元；6.后期营养费20000元；7.鉴定费3350元。合计350816元。梁立雄向本院提出诉讼请求：一、黄添登、黄竞东共同赔偿梁立雄经济损失102721.33元；二、人民财险公司在交强险责任限额范围内赔偿梁立雄经济损失8411.56元。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2017年3月30日19时50分 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区大圩镇商业街荣记大排档门前路段 三、交通事故导致的损害后果：梁立雄受伤，黄添登驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车、梁立雄驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：梁立雄负本次交通事故主要责任，黄添登负本次交通事故次要责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在人民财险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内 六、医疗费：4640.8元 七、伤残赔偿金：111877.2元 八、护理费：有争议 九、精神损害抚慰金：有争议 十、交通费：有争议 十一、后期营养费：有争议 十二、鉴定费：3350元 十三、被告已赔付情况： 1.黄添登：无 2.黄竞东：2200元 3.人民财险公司：无 十四、其他事项： 1.2017年9月11日，梁立雄向本院提起民事诉讼，诉请黄添登、黄竞东、人民财险公司赔偿其因本次交通事故造成的部分经济损失，本院作出（2017）桂0802民初3787号民事判决，认定其医疗费197194.84元、护理费100088.44元、住院伙食补助费9200元、交通费1500元、营养费10000元，判决人民财险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿111588.44元（已经履行完毕），不足部分由梁立雄自负70%，黄添登和黄竞东各负15% 2.2018年1月7日，梁立雄的儿子梁贵光委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对梁立雄目前的精神状态、精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2018年1月17日作出鉴定意见：（一）精神医学诊断：脑外伤后智能损害（重度）；（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人梁立雄精神伤残等级为二级伤残；（三）精神障碍者护理依赖程度评定意见：完全护理依赖 以上事项中，双方有争议的事项为第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于护理费。经司法鉴定机构评定，梁立雄出院后，其日常生活有关的活动能力极重度受限，护理依赖程度为完全护理依赖，故梁立雄继第一次诉讼主张住院及全休期间的护理费后，另再主张依赖性护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。梁立雄主张按17268元/年计算，在其合法权利范围之内，但主张一次性计算11年过长，本院结合梁立雄的年龄、伤情及全国人口人均寿命，暂定支持5年，即86340元（17268元/年×5年）。5年之后如梁立雄仍需护理依赖，可另行主张。 关于精神损害抚慰金。虽然梁立雄因本次交通事故造成二级精神伤残，给其精神造成较大伤害，但其在本次交通事故中负主要责任，自身具有较大过错，故其主张该项损失不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。 关于交通费。本院在上次诉讼中支持梁立雄主张的交通费后，梁立雄的家属还多次到医院门诊为其抓药，通常还会产生一定的交通费用，故其主张交通费不属重复主张。本院结合梁立雄家属乘坐交通工具的路线、次数以及当地公共交通价格水平，本院认为其主张1000元过高，酌情支持500元。 关于后期营养费。本院在上次诉讼中已经支持梁立雄主张的10000元营养费，而营养费损失实际上已经包含患者出院后康复期间加强营养的支出费用，故梁立雄在本案中再主张营养费，属重复主张，本院不予支持。 综上，本院认定梁立雄因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：4640.8元 2.伤残赔偿金：111877.2元 3.护理费：86340元 4.交通费：500元 5.鉴定费：3350元 上述损失合计206708元，其中第1项4640.8元属于交强险医疗费用赔偿范围，第2、3、4项合计198717.2元属于交强险死亡伤残赔偿范围，第5项鉴定费3350元不属于交强险赔偿范围。因黄添登驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在人民财险公司投保有交强险，而该公司在上次诉讼中已在交强险责任限额范围内赔偿了111588.44元（其中交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，已经用尽；交强险死亡伤残责任限额赔偿101588.44元，剩余8411.56元），应由人民财险公司在交强险余额范围内赔偿8411.56元，不足部分和不属交强险赔偿部分198296.44元（206708元-8411.56元）再由黄添登、黄竞东各赔偿15%，即29744.47元（198296.44元×15%）。黄竞东已经赔付了2200元，扣减后尚需赔偿27544.47元（29744.47元-2200元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁立雄经济损失8411.56元； 二、被告黄添登赔偿原告梁立雄经济损失29744.47元； 三、被告黄竞东赔偿原告梁立雄经济损失27544.47元； 四、驳回原告梁立雄的其他诉讼请求。 本案受理费2522元，适用简易程序减半收取1261元，由原告梁立雄负担505元，被告黄添登、黄竞东各负担378元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2522元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一八年十月二十四日 书记员  陈静君