北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初36598号原告：赵敬，男，1991年5月8日出生，汉族，无业，住山西省阳高县。原告：赵秋霞，女，1989年9月9日出生，汉族，务农，住山西省阳高县。原告：赵学，男，1946年11月28日出生，汉族，务农，住山西省阳高县。以上三原告委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。被告:贾晨光，男，1980年3月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告赵敬、赵秋霞、赵学与被告贾晨光、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敬、赵秋霞、赵学委托代理人范东辉，被告贾晨光，被告太平洋保险北京分公司委托代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵敬、赵秋霞、赵学向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金484800元、丧葬费50582元、被扶养人生活费21161.25元、精神损害抚慰金8万元、误工费10000元、交通费3000元、住宿费3000元，超出交强险的部分由被告承担40%的赔偿责任，共计327017.30元。事实和理由：2018年4月6日22时32分，在北京市朝阳区京通快速主路高碑店桥西进京方向里程桩8.1公里处，被告贾晨光驾驶×××“奥德赛”牌小型普通客车由东向西行驶时，其车左前部将步行的赵青利撞出，造成赵青利受伤，经医院抢救无效于2018年4月7日死亡。北京市公安局交通管理局朝阳交通支队出具道路交通事故认定书，认定被告贾晨光为次要责任，赵青利为主要责任。被告太平洋保险北京分公司为车辆强制险和商业第三者责任保险的承保公司。赵青利母亲已过世，赵青利生前已离婚，原告赵敬、赵秋霞系赵青利子女，原告赵学系赵青利父亲。该侵权行为造成赵青利死亡，给原告心理带来巨大悲伤，精神带来巨大痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。贾晨光辩称，对交通事故责任认定无异议，但原告要求超出交强险部分承担40%的赔偿责任比例过高。事发后已给付赵敬3万元并已负担医疗费13385.74元，希望在本案中一并予以处理，原告合理损失应由保险公司承担。太平洋保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。当时赵青利进入京通快速主路，而我方驾驶员无任何违章行为，认定驾驶员为次要责任我方不予认可，超出交强险部分我方只同意承担10%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日22时32分许，在北京市朝阳区京通快速主路高碑店桥西进京方向里程桩8.1公里处，贾晨光驾驶×××“奥德赛”牌小型普通客车由东向西行驶时，其车左前部将赵青利撞出，造成赵青利受伤，贾晨光车辆损坏。赵青利经医院抢救无效于2018年4月7日死亡。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具道路交通事故认定书，其中交通事故成因及责任一节载明：赵青利步行进入城市快速路的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；贾晨光驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。根据……之规定，确定：赵青利为主要责任，贾晨光为次要责任。另查，×××小型普通客车在太平洋保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，贾晨光已垫付赵青利医疗费13305.74元，并给付赵敬丧葬费3万元。本案在审理过程中，贾晨光表示垫付的医疗费超出交强险应由赵青利负担的部分，可由其自行负担。再查，赵青利与王云兰原系夫妻关系，生育子女2人，即赵敬、赵秋霞，后双方离婚。赵学系赵青利之父，赵青利之母关翠连已于2008年去世，赵学、关翠连共生育子女8人。赵青利（1964年10月8日出生）户别为农业家庭户口，死亡赔偿金的计算公式为按照2017年度北京市农村居民人均纯收入24240元×20年=484800元。被扶养人（赵学，1946年11月28日出生）生活费的计算公式为按照2017年度北京市农村居民人均消费性支出18810元×9年÷8=21161.25元。丧葬费的计算公式为按照北京市2017年度在岗职工月平均工资8467元×6个月=50802元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡记录、死亡医学证明书、户口簿、村委会证明、保险单、垫付费用票据、收据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，贾晨光驾驶机动车与赵青利发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定赵青利负主要责任，贾晨光负次要责任，程序合法，责任认定得当，本院对该事实予以确认。太平洋保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，发生交通事故地点为北京市朝阳区京通快速主路，根据北京市相关交通法规的规定，行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道，而赵青利步行进入城市快速路的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，贾晨光驾驶机动车由西向东正常行驶，但未按照操作规范安全驾驶，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定太平洋保险北京分公司按照20%的责任比例承担赔偿责任，赵青利自行承担80%的责任。赵敬、赵秋霞、赵学主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院应予支持，但计算丧葬费的数额有误，本院依法予以纠正。贾晨光已支付的3万元，可折抵上述丧葬费，由太平洋保险北京分公司返还给贾晨光。赵青利因交通事故抢救无效死亡，同时考虑李赵青利在此次交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为2万元，赵敬、赵秋霞、赵学主张过高部分，本院不予支持。家属因处理丧葬事宜产生的误工费，由本院酌定为3500元，赵敬等人主张过高部分，本院不予支持。根据赵青利亲属办理丧葬事宜的实际情况，交通费本院酌定为2000元，赵敬、赵秋霞、赵学主张的其他交通费，本院不予支持。赵敬、赵秋霞、赵学要求赔偿住宿费3000元，未提供相应证据，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）可纳入商业三者险范围，由太平洋保险北京分公司按责任比例予以赔偿。贾晨光垫付的医疗费，可由太平洋保险北京分公司返还给贾晨光，超出交强险部分，贾晨光表示应由赵青利负担的部分可由其自行负担，本院不持异议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告赵敬、赵秋霞、赵学误工费3500元、交通费2000元、丧葬费20802元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）33698元、精神损害抚慰金20000元，合计80000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告赵敬、赵秋霞、赵学死亡赔偿金（含被扶养人生活费）94452.65元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告贾晨光40661.15元；四、驳回原告赵敬、赵秋霞、赵学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由原告赵敬、赵秋霞、赵学负担1208元（已交纳），由被告贾晨光负担1895元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  王建二〇一八年十月二十四日书记员  王锋