.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院裁判文书拟稿纸民事判决书（2017）甘0902民初2543号原告：崔兆俊，男。被告：王某，女。被告：易某1，男。被告：杨某，女。被告：易某2，男。法定代理人：王某（易某之母），女。原告崔兆俊与被告王某、易廷杰、杨素芳、易某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）甘0902民初3143号民事判决。崔兆俊不服该判决，向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）甘09民终289号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告崔兆俊，被告王某、杨素芳,被告易某的法定代理人王某到庭参加了诉讼。被告易廷杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔兆俊向本院提出诉讼请求：要求被告连带偿还原告借款150000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与易有峰系朋友关系，2016年5月至2016年7月间，易有峰以公司经营周转为由，向原告累计借款150000元。2016年9月，易有峰意外死亡。现要求被告连带偿还以上债务。被告王某、易某辩称，原告的借款我们不知道,我丈夫去世了，我们均无继承易有峰的遗产,也没有能力偿还该笔借款。2016年7月份我还和原告崔兆俊见过面，他当时也没有说过借款的事，对借款事实存有疑虑,且借款也没有用于家庭开支，我们不应该对借款承担偿还责任。被告杨素芳辩称，我们家庭开支来自我们种地的收入，我们老两口也有退休金，我们确实没有见过这笔钱。被告易廷杰未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交借条原件，拟证明易有峰借款的事实，被告王某对借条中易有峰签名有异议，要求鉴定，但拒绝交纳鉴定费，本院将结合其他证据对该证据予以认定。2.被告王某提交的个人借款/保证担保合同复印件一份、借款申请书复印件一份，拟证明被告王某与丈夫易有峰在酒泉农商银行有40万元的贷款,没有可继承的遗产。原告对该证据不予认可。该证据仅能证明贷款情况，不能证明贷款偿还及剩余情况，与本案没有关联性，本院不予认定。3.被告王某提供的房屋无偿转让协议，拟证明其婚后购买的房屋已经无偿转让于其母亲郭金花,没有可供继承的财产。原告对该证据不予认可。被告王某仅提交该份转让协议，并未提供相应不动产变更登记手续或房屋产权证明，且该转让协议时间为2015年2月24日，发生在其丈夫易有峰死亡前，协议中没有易有峰的签字，故本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某与易有峰系夫妻关系，被告易廷杰、杨素芳系易有峰的父母，易某系易有峰与被告王某所生育子女。原告崔兆俊与易有峰系朋友关系。2016年5月31日，易有峰向原告出具借条，载明"今借到崔兆俊现金人民币叁万元整（30000元整），借款期限自2016年5月31日至2016年6月21日。借款人易有峰，2016年5月31日"。2016年6月2日，易有峰向原告出具借条，载明"今借到崔兆俊现金人民币壹万元整（10000元），借款人易有峰，2016年6月2日"。2016年6月4日，易有峰向原告出具借条，载明"今借到崔兆俊（×××）现金人民币陆万元整（60000元），借款期限自2016年6月4日至2016年7月4日。借款人易有峰，身份证号×××，2016年6月4日"。2016年7月26日，易有峰向原告出具借条，载明"今借到崔兆俊现金人民币伍万元整（50000元），借款人易有峰，2016年7月26日，身份证号×××"。2016年9月10日，易有峰意外死亡。原告将被告王某、易廷杰起诉至本院，要求王某以夫妻共同债务以及继承人身份承担偿还责任。在审理过程中，原告申请追加杨素芳、易某为被告，要求杨素芳、易某与被告易廷杰以继承人身份承担偿还责任。2016年7月9日易有峰给原告转帐27500元，2016年7月23日转帐50000元，2016年8月23日转帐5000元。另查明，易有峰与王某于2007年结婚，在婚姻关系存续期间，王某购买位于酒泉市肃州区安康家园2号楼2单元504号房屋一套，建筑面积74.9平方米。被告王某名下有车牌号为×××三菱牌小轿车一辆，登记时间为2013年7月17日。另此案审理中，被告易廷杰、杨素芳、易某于2017年12月4日向本院提交《自愿放弃遗产承诺书》，表示自愿放弃对易有峰生前所有遗产的继承。另本案在审理中，2017年11月24日，被告王某对原告提交的借条原件中易有峰的签名、指纹有异议，要求鉴定，本院予以准许。后因王某经传票传唤未到庭，鉴定部门予以退案。2018年2月28日，王某再次申请对原告提供的2016年5月31日借条、6月2日借条、7月26日借条中易有峰的笔迹进行鉴定,本院依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定,该中心于2018年7月23日出具甘政司2018（文书）鉴字第243号终止鉴定告知书，因王某拒绝支付鉴定费用，鉴定中心终止此次鉴定。本院认为，公民之间的合法民间借贷关系受法律的保护。被告王某对原告提供的借条有异议并要求鉴定,但在本院准许后,即不按照鉴定部门通知的时间配合鉴定,又拒绝缴纳鉴定费用,导致鉴定机构终止鉴定。本案依据原告给易有峰支付借款的相关转帐凭证及取款记录，能够证实借贷事实已实际发生，本院对原告提供的借条真实性予以认定。原告崔兆俊与易有峰之间的民间借贷关系成立。易有峰因故死亡后，原告起诉其配偶及继承人承担偿还责任，符合法律规定。原告要求被告王某以配偶身份承担该债务，因王某未在借条中签字，也否认该借款系夫妻共同意思表示，同时也否认该借款用于家庭日常生活。原告在将近两个月时间内向易有峰借款达150000元，也明显超出家庭日常生活需要的范围，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》，原告应当向本院提供证据证明该债务用于王某、易有峰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，原告未向本院提供以上证据，故其主张以夫妻共同债务由被告王某承担偿还责任不能成立。故被告王某应以继承人身份承担责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款"继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。"本案中，易廷杰、杨素芳、易某作出放弃易有峰遗产继承的声明，对杨素芳、易廷杰放弃遗产继承声明予以认定，被告杨素芳、被告易廷杰对债务的清偿不负责任。易某也书面表示放弃继承权，但易某系未成年人，其实施民事法律行为应由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认，被告王某作为易某的监护人、法定代理人，向本院递交易某签字的自愿放弃遗产继承承诺书，其并未在自愿放弃遗产继承承诺书中签字，即使其同意易某放弃遗产，该意思表示也与我国民法总则规定的监护人应当保护监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，维护被监护人的利益,不得处分被监护人的财产的精神相违背，故易某放弃继承的行为无效。其作为继承人，应在继承遗产的实际价值范围内承担偿还借款的责任。王某提交微信转账记录，显示易有峰生前已经向原告崔兆俊偿还82500元。原告崔兆俊称此微信转账记录是易有峰偿还的其他借款或由自己代为易有峰偿还其他人借款，但未提交证据证明，故本院认定易有峰生前已经偿还原告崔兆俊借款82500元，下剩67500元未偿还。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定"夫妻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。"本案中，×××三菱牌小轿车一辆，位于酒泉市肃州区安康家园**楼****房屋为王某和易有峰的夫妻共同财产，被告王某、易某继承遗产的实际价值范围为以上财产价值的一半。被告王某辩称该房屋已转让给他人，没有充足的证据证明，其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告王某、易某在继承易有峰的遗产实际价值范围之内偿还原告崔兆俊借款67500元。限于判决生效后10日内履行。二、被告易廷杰、杨素芳在本案中不承担责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告崔兆俊负担1650元，被告王某、易某负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 邵瑞华人民陪审员 陈治林人民陪审员 杨月玲 二〇一八年十月十七日书 记 员 郭晓丹