wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0922民初443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟支行。统一社会信用代码：9142092267645263X7。住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场1号楼。负责人吴欢，该支行行长。委托诉讼代理人：施星运，该支行员工。代理权限为特别授权：代为参加庭审、调解、签收法律文书。被告：涂素萍，女，1972年4月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：丁屹（曾用名丁国水），男，1970年5月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，系原告涂素萍丈夫。被告：刘汉林，男，1972年4月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，大悟县税务局干部，住湖北省大悟县。原告中国邮政储蓄银行股份公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟支行）与被告涂素萍、丁屹、刘汉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员高帮增适用简易程序独任审理，于2021年4月27日公开开庭审理了此案。原告邮政银行大悟支行的委托代理人施星运、被告涂素萍、被告刘汉林均到庭参加诉讼。被告丁屹经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行大悟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂素萍、丁屹返还原告借款本金10万元及利息(利息自2020年3月16日起按年利率10.075%计算至结清日止)；2、判令被告刘汉林对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年1月5日，原告与被告涂素萍、丁屹签署《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万，年利率为7.75%，逾期利率10.075%，贷款期限36月（从2017年3月16日至2020年3月16日），贷款用途为经营周转，还款方式为按季付息到期还本。同日，原告与被告刘汉林签订《小额贷款保证合同》，由被告刘汉林为被告涂素萍、丁屹提供连带责任担保，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金以及律师费等贷款人为实现债权的费用。2017年3月16日，原告依约向被告涂素萍、丁屹发放了10万元贷款，完成了发放借款的义务。贷款到期后，被告涂素萍、丁屹没有偿还贷款本金。综上所述，被告违约拖欠原告贷款，给原告方造成较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。为支持其诉讼请求，原告邮政银行大悟支行向法庭提交的证据有：证据一、被告涂素萍、丁屹、刘汉林身份证复印件，常住人口登记卡复印件、涂素萍与丁屹结婚证复印件。证明三被告作为本案诉讼主体的基本信息及涂素萍与丁屹系夫妻关系；证据二、借款申请表。证明：涂素萍、丁屹向原告申请贷款的事实，刘汉林自愿为该贷款提供担保；证据三、《小额贷款借款合同》，《小额贷款保证合同》各1份，手工借据1份。证明：原告与被告涂素萍、丁屹签订的借款合同依法成立并生效；被告刘汉林自愿为被告涂素萍、丁屹在原告处贷款提供担保，该保证合同依法成立并生效；原告依照合同约定向被告涂素萍、丁屹发放了贷款；被告涂素萍、丁屹未按约定偿还借款本息。被告涂素萍口头辩称，原告诉称属实，愿意偿还借款，但是由于疫情原因，现在不能一次性还清，要求两年内还清借款及利息。如果有钱的话，愿意提前偿还。被告涂素萍没有向法庭提交证据。被告刘汉林口头辩称，原告诉称属实，被告涂素萍贷款时被告刘汉林确实提供了担保，现在被告涂素萍要求两年内还清借款及利息，被告刘汉林愿意继续承担担保责任。被告刘汉林没有向法庭提交证据。被告丁屹没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。庭审质证中，被告涂素萍、刘汉林对原告提交的证据均无异议；根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为原告提交的证据，能够证明原告与被告涂素萍、丁屹之间的金融借款合同关系及被告刘汉林为该借款提供连带担保的相关事实，上述证据本院依法予以确认。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：被告涂素萍、丁屹系夫妻关系。2017年1月5日，被告涂素萍、丁屹向原告申请贷款。2017年3月15日，原告与被告涂素萍、丁屹签署《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额10万，年利率为7.75%，逾期利率10.075%，贷款期限36月（从2017年3月16日至2020年3月16日），贷款用途为海鲜产品进货，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，原告与被告刘汉林签订《小额贷款保证合同》，由被告刘汉林为被告涂素萍、丁屹的贷款10万元提供连带责任担保，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金以及律师费等贷款人为实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告涂素萍、丁屹发放了10万元贷款。借款到期后，被告涂素萍、丁屹没有偿还借款本息。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，本案中，原告邮政银行大悟支行与被告涂素萍、丁屹签订的《小额贷款借款合同》，约定了借款用途、利率、还款日期等内容，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。借款到期后，被告涂素萍、丁屹未按双方的约定履行还款义务，依法应承担清偿借款本金及利息、逾期利息的民事责任。此外，依原告与被告刘汉林签订的《小额贷款保证合同》，被告刘汉林应对被告涂素萍、丁屹的借款承担连带清偿责任。被告丁屹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条之规定，判决如下：被告涂素萍、丁屹于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金人民币10万元及利息（自2020年3月16日起至还款之日止按约定的年利率10.075%计算）；被告刘汉林对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取，由被告涂素萍、丁屹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 员 高帮增二〇二一年四月二十七日法官助理 刘佳敏书 记 员 李 巡
甘肃省张掖市民乐县人民法院裁判文书文头案件名称：申请执行人民乐县乾亨建材有限责任公司与被执行人张掖市雪域祁连有机农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案法官签名：时间：拟稿人及时间：魏军伟2021.4.19校对人及时间：韩慧芳2021.4.19印制时间：2021.4.19份数：3份甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0722执781申请执行人：民乐县某某有限责任公司法定代表人：陈某某，系该公司负责人地址：民乐县某某区被执行人：张掖市某某有限公司法定代表人：姚某某委托诉讼代理人：常某某，系该公司经理申请执行人民乐县某某有限责任公司与被执行人张掖市某某有限公司买卖合同合同纠纷一案，我院于2019年5月16日作出的（2018）甘0722民初2053号民事判决书已发生法律效力，被告甘张掖市某某有限公司于判决生效后一月内支付原告民乐县某某有限责任公司材料款1198675元，案件受理费6865元，由被告张掖市某某有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人民乐县某某有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年5月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年5月16日、2021年4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现财产信息。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位0元,1205540元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年四月十九日书记员  韩慧芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4935号之三尚梦洁：尚梦洁与大连安多克建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年四月二十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执267号之三申请执行人：俞华清，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴善贵，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人俞华清与被执行人吴善贵买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴善贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴善贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴善贵在财付通账户内存款人民币2624.77元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年四月十二日书记员  陶福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执267号之三申请执行人：俞华清，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴善贵，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人俞华清与被执行人吴善贵买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴善贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴善贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴善贵在财付通账户内存款人民币2624.77元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年四月十二日书记员  陶福
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执696号吴春伟：你申请本院执行与阜新市海州区圣雪绒塑钢门窗厂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人阜新市海州区圣雪绒塑钢门窗厂的财产状况。如不能提供有关被执行人阜新市海州区圣雪绒塑钢门窗厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初1058号原告：孟浪浪，男，1987年12月17日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵珊，陕西哲智律师事务所律师。被告：张亚国，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告孟浪浪与被告张亚国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟浪浪及其委托诉讼代理人赵珊、被告张亚国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟浪浪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费60000元及资金占用费(以60000元为基数，自2021年1月15日起按银行同期贷款利率的四倍计算至清结之日)； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年5月，原告在被告承包的南塬新区XX工地铺灰土、二灰石，双方约定人车劳务费总计250元/小时。后经双方口头结算，原告共提供劳务405.6小时，共计劳务费101400元，双方最终确认按100000元支付劳务费。2018年2月13日被告向原告转账支付10000元，2018年7月4日，被告妻子杨某某向原告转账10000元，2018年9月18日被告向原告微信转账两笔共计10000元，并于次日又支付了10000元，综上，被告共欠原告劳务费60000元，经多次催要未果，原告无奈诉至法院，要求被告支付劳务费及资金占用费。被告张亚国辩称，第一，2017年5月，其作为张毛村村主任，在双创基地自行车慢道工程中作为政府的协调人员帮忙协调工地的机械，因此原告不应起诉被告，而应起诉项目的承包方浙江腾头园林有限公司。第二，因施工方对原告所说的劳务费用不认可，因此其联系沟通后对方同意按发包方预算价扣除税和管理费进行支付，且自行车慢道在****年5月底才交工，交工后发包方才进行决算，决算结束后才能支付机械费。第三，原告孟浪浪是被其舅叫去给浙江普天园林建筑发展有限公司和浙江腾头园林股份有限公司干活的。其并未在自行车慢道工程中包活。第四，原告提供的劳务时间不准确，双方并未确认过按100000元支付劳务费。原告诉状中所说被告支付的40000元并非劳务费，而是原告从被告处借款40000元。综上，被告认为应驳回原告的诉请。原告就其主张提供如下证据：证据一、1、农业银行手机短信照片三张；2、微信转账记录截屏三张；证明被告先后通过各种方式向原告支付40000元劳务费的事实；证据二、1、微信截屏记录一张；2、发票一张；3、通话录音四份；证明原告多次找被告催要下余劳务费60000元，被告认可并愿意归还的事实；证据三、证人段某某、孟某某证言，证明目的同证据一、二；证据四、记账簿一份，证明目的同证据一、二。被告张亚国就其主张提供如下证据：证据一、渭南市临渭区创新创业基地投资开发有限责任公司与浙江腾头园林股份有限公司和浙江普天园林建筑发展有限公司联合体签订的合同协议书一份，证明被告并非工程的承包人；证据二、当选证书一份，证明被告作为村干部，仅负责协调。结合证据的真实性、关联性、合法性分析上述证据：对原、被告提交的所有证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年5月，渭南市临渭区XX基地XX道建设工程期间，原告孟浪浪向被告张亚国提供劳务，具体负责铺灰土、二灰石。后经双方算账，被告张亚国共欠原告孟浪浪劳务费100000元。2018年2月13日，被告向原告支付10000元。同年7月4日，被告之妻杨某某向原告支付10000元。同年9月18日，被告以微信转账方式向原告支付5000元、5000元共计10000元。同年9月19日，被告向原告分别支付9900元、100元共计10000元。以上合计被告共向原告支付劳务费40000元。原、被告在2018年9月14日的聊天记录显示，原告孟浪浪当日向被告发送了自己的银行账号和开户行以及要求被告转80000元整。综上，被告张亚国共欠原告孟浪浪劳务费60000元。后原告多次找被告催要劳务费均未果，遂诉至本院，要求被告支付下余劳务费60000元及资金占用费。本院认为，本案原告孟浪浪提供双方微信聊天记录截屏、农业银行手机短信照片、微信转账记录截屏、通话录音、证人证言等证据能够相互印证，可以证实双方之间存在劳务关系，现原告要求被告支付下余劳务费60000元，于法有据，应予以支持。至于原告主张的资金占用费，因双方对劳务费的给付期限无明确约定，故应以60000元为基数，从起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止。被告张亚国辩称双方并非劳务关系，其给付原告的40000元系借款等，未提供充分证据予以证明，故对其辩称依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张亚国于本判决生效之日起十五日内支付原告孟浪浪劳务费60000元元及资金占用费（计算办法：以60000元为基数，从起诉之日即2021年1月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）；二、驳回原告孟浪浪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张亚国负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判  员      郭  萌 二O二一年四月十六日 书   记  员      王  婷  1
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执279号申请执行人：曾仁术，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：万会平，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理曾仁术申请执行万会平支付令一案中，经查，被执行人万会平至今未履行生效法律文书（2021）川0311民督3号支付令所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人万会平所有的银行存款、其他应收款7000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 廖向东二〇二一年四月十三日法官助理 马宇龙书 记 员 何 鑫四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执279号申请执行人：曾仁术，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：万会平，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理曾仁术申请执行万会平支付令一案中，经查，被执行人万会平至今未履行生效法律文书（2021）川0311民督3号支付令所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人万会平所有的银行存款、其他应收款7000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 廖向东二〇二一年四月十三日法官助理 马宇龙书 记 员 何 鑫
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执990号梁红霞、袁登：（2020）黔0330民初2471号梁红霞与袁登变更抚养关系纠纷执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
1广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民辖终163号上诉人（原审原告）：管升丽。被上诉人（原审被告）：颜逸。原审第三人：颜铭。原审第三人：中国银行股份有限公司南宁分行。负责人：江宁。上诉人管升丽因与被上诉人颜逸、原审第三人颜铭、原审第三人中国银行股份有限公司南宁分行（以下简称中国银行南宁分行）房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2021）桂0105民初86号民事裁定，向本院提起上诉。管升丽上诉请求：1、撤销一审裁定，并确定一审法院有管辖权；2、上诉费用由颜逸承担。事实和理由：一、按照《民事诉讼法》第127条的相关规定，颜逸应该在答辩期内提出管辖异议，否则视为放弃这个权利。颜逸是2021年3月上旬开庭前一天才提出管辖权异议，已经超过法定期限了，应视为放弃提管辖权异议的权利。法院不应主动干预。二、关于指定管辖问题：本案原是在青秀区人民法院审理，后来经中院指定管辖移送到江南区人民法院审理，案号为（2020）桂0105民初4558号，后来该案撤诉后再次立案（即本案）。这二次诉讼的诉讼请求相同，只是措词稍作修改，都是要求取得房屋，为同一个诉。按照规定，指定管辖的案件撤诉后再次立案的，也应该是在指定管辖的法院审理。三、在本案一审期间，中院将案件指定江南区人民法院审理，颜逸当时没有提出违反专属管辖规定，现在提出违反专属管辖，不合理不合法。四、本案不是《民事诉讼法》司法解释第28条列举的任何一种因不动产引起的物权纠纷，一个适用的纠纷类型。专属管辖是特指因不动产引起的物权纠纷，不适用专属管辖，是合同之债的合同纠纷，综上，本案应当由江南区人民法院管辖。颜逸未提交书面答辩意见。颜铭未提交书面陈述意见。中国银行南宁分行未提交书面陈述意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”本案中，一审法院于2021年1月29日通过电子送达的方式向颜逸成功送达本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，颜逸依法应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。颜逸于2021年3月3日才向一审法院提交管辖权异议申请书，不符合前述法律关于提出管辖权异议的时限规定，并非有效的管辖权异议。颜逸逾期提出管辖权异议的行为无异于拖延诉讼、浪费司法资源，对此，人民法院应不予审查。一审法院对颜逸逾期提出的管辖权异议进行审查并支持其请求，处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2021）桂0105民初86号民事裁定；二、本案由南宁市江南区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年四月二十七日书记员 黄艳红
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初1509号原告：刘艺，女，汉族，1998年8月19日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：廖迎鹏，男，汉族，1986年6月24日出生，云南省玉溪市红塔区。第三人：王妍，女，汉族，2000年10月4日出生，住重庆市。原告刘艺与被告廖迎鹏、第三人王妍委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，原告刘艺于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艺的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘艺撤诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告刘艺负担。  审 判 员  刘  焘                            二0二一年四月十二日 法 官 助 理    白  萌                 书 记 员  李  娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2404号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：姜成赞。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告姜成赞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二一年四月二十二日书 记 员  樊 瑶
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省安福县安平路310号，统一社会信用代码：91360829492571423K。法定代表人：梅家皓，该公司安福县支行行长。被执行人：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人刘昭兰信用卡纠纷一案，被执行人刘昭兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昭兰的银行存款16396.78元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月二十七日书记员  周 玲江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省安福县安平路310号，统一社会信用代码：91360829492571423K。法定代表人：梅家皓，该公司安福县支行行长。被执行人：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人刘昭兰信用卡纠纷一案，被执行人刘昭兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昭兰的银行存款16396.78元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月二十七日书记员  周 玲
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保59号申请人：于凤波，男，汉族，1964年8月1日生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：李亮，山东小光律师事务所律师。被申请人：海阳市东村街道黑石埠河村村委会，住所地：东村街道村委驻地。负责人：汪团云，职务，主任。申请人于凤波与被申请人海阳市东村街道黑石埠河村村委会买卖合同纠纷一案,申请人于凤波于2021年4月7日向本院提出诉前保全的申请,要求保全被申请人海阳市东村街道黑石埠河村村委会银行账户9060××××0174的银行存款,保全金额82162.37元整。申请人于凤波以中华联合财产保险股份有限公司担保函作为担保。经审查,本院认为申请人于凤波的诉前保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人海阳市东村街道黑石埠河村村委会银行账户9060××××0174的存款82162.37元。冻结期限为一年,自2021年4月8日至2022年4月7日止。案件申请费842元,由申请人于凤波预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽媛二〇二一年四月八日书记员  李翔宇
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1177号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人袁利利，男，汉族，1985年12月7日出生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人袁利利借款合同纠纷一案，申请执行标的7792元，执行费50元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人袁利利送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5478号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2633号之一本院于2021年3月29日对上诉人刘丰华与被上诉人华润湖南医药有限公司及原审第三人华润医药商业集团有限公司不当得利纠纷一案作出的（2021）湘01民终2633号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）湘01民终2633号民事裁定书第一页倒数第四行“李穆宏”补正为“穆宏”。审 判 长 唐亚平审判员常晓华审判员高进二〇二一年四月十二日法官助理 樊 江 山 书   记 员 梁 樱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执恢645号燕玉侠曹仕魁：申请执行人燕玉侠与被执行人曹仕魁民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0926执83号被执行人：王朝杰，男，户籍所在地河北省。静乐县人民检察院指控王朝杰犯诈骗罪一案，本院（2020）晋0926刑初6号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人王朝杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。二、追缴被告人王朝杰非法所得二万零五百元，上交国库。因王朝杰未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，请求事项为：强制执行王朝杰罚金15000元，追缴违法所得20500元。本院于2021年3月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王朝杰发出执行通知书、财产申报令和财产申报表，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人王朝杰未按执行通知书履行义务，向本院申报财产为无可供执行财产。执行期间，本院对被执行人王朝杰发布了限制高消费令,并在法院网络平台上对被执行人在保险、证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、民政、工商等部门进行了总对总查控,查明被执行人名下无财产登记信息。并通过传统查控对其财产进行调查,查明被执行人无房产登记信息、无公积金缴存信息。经查，被执行人王朝杰暂无可供执行的财产。该案系刑事审判部门移送执行,无需终本约谈,经合议庭合议,认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊山审判员  吴 倩审判员  刘 晶二〇二一年四月十九日书记员  吕艳芳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2269号原告：施亚国，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：宋海艇，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告施亚国与被告宋海艇民间借贷纠纷一案中。原告陈正美于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈正美提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈正美撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈正美负担。审 判 员 刘大维二〇二一年四月十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执59号之十一被执行人：田中华，男，汉族，1973年02月08日生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田中华在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币276.60元。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月二十日书记员 关智昊
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执384号之一申请执行人：郑海波,男，汉族，生于1979年5月11日，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。被执行人：李小东,男，汉族，生于1997年6月2日，住四川省达州市渠县。被执行人：胡德军,男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省广安区。被执行人：张小杨,男，汉族，生于1996年4月23日，住四川省成都市郫县。本院在执行郑海波与李小东、胡德军、张小杨机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李小东、胡德军、张小杨未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡德军的银行存款8315.41元；二、划拨被执行人张小杨的银行存款3375.13元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年四月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执384号之一申请执行人：郑海波,男，汉族，生于1979年5月11日，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。被执行人：李小东,男，汉族，生于1997年6月2日，住四川省达州市渠县。被执行人：胡德军,男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省广安区。被执行人：张小杨,男，汉族，生于1996年4月23日，住四川省成都市郫县。本院在执行郑海波与李小东、胡德军、张小杨机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李小东、胡德军、张小杨未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡德军的银行存款8315.41元；二、划拨被执行人张小杨的银行存款3375.13元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年四月二十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执1664号 申请执行人重庆富民银行股份有限公司,住重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋,统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。被执行人孙延华,女,汉族,1982年2月10日出生,住甘肃省。本院在执行重庆富民银行股份有限公司与孙延华借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人323131元及利息。本案未执行到案款支付给申请人。被执行人孙延华尚欠申请人323131元及利息。执行中，本院对被执行人孙延华予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人孙延华暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。也告知申请人本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0112民初19378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审  判  长   刘其柱审  判  员   扈家瑜审  判  员   江显政 二〇二一年四月二十八日 书  记  员   张雨意- 1 -
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初3294号原告：王素清，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王坤龙，福建宇迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤枝，福建宇迈律师事务所律师。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼，统一社会信用代码91440101MA59PHUR9P。法定代表人：沈亚，该公司执行董事兼总经理。被告：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏，该公司董事长。原告王素清与被告广州唯品会电子商务有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司债权责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告王素清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王素清撤回起诉处理。审判员  张丽娥二〇二一年四月十五日书记员  吴雅婧
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破288号之三申请人：乐屋（上海）电子商务有限公司管理人。2018年4月9日，上海市浦东新区人民法院裁定受理乐屋（上海）电子商务有限公司破产清算一案。2019年11月9日乐屋（上海）电子商务有限公司破产清算案由本院进行管辖。2020年1月13日，经管理人申请，本院依法宣告乐屋（上海）电子商务有限公司破产。2021年3月16日，本院收到乐屋（上海）电子商务有限公司管理人提出的申请，请求终结乐屋（上海）电子商务有限公司破产清算程序。管理人申请称，管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，公告了债权申报通知，调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人核查，已经债权人核查通过。根据债权人核查债权的情况，2020年1月13日，本院裁定确认乐屋（上海）电子商务有限公司无异议债权表。2020年7月13日，本院裁定认可乐屋（上海）电子商务有限公司破产财产分配方案。根据乐屋（上海）电子商务有限公司管理人提交的《关于破产财产分配执行情况的报告》，乐屋（上海）电子商务有限公司破产财产全部分配完结，破产财产分配方案已经执行完毕，且不存在提存分配及其他特定财产处置情况。管理人认为，乐屋（上海）电子商务有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，最后分配已完结。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，要求终结乐屋（上海）电子商务有限公司破产程序。本院认为：乐屋（上海）电子商务有限公司破产财产已经分配完毕，最后分配已完结，且不存在提存分配及其他特定财产的清偿处置。现管理人提请终结破产程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结乐屋（上海）电子商务有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽法官助理 宋一丁书 记 员 宋一丁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3217号上诉人（原审原告）：黄绍萍，女，1970年10月15日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁图江，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：习水县有点意思电子商务有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道习酒大道（五洲国际九号楼）电子商务产业园4楼。统一社会信用代码：91520330MA6DQMEA2N。法定代表人：陈波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：四川颐海建筑有限公司。住所地：四川省乐山市市中区中沟巷41、43号。统一社会信用代码：915111002073527833。法定代表人：杨俊波，该公司董事长。上诉人黄绍萍因与被上诉人袁图江、习水县有点意思电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、四川颐海建筑有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄绍萍书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许黄绍萍撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 施正高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年四月二十三日法官助理 王 薇书 记 员 胡汝静
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0722执1364号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人郝某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人张某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人张某某与被执行人郝某某、张某某（2018）甘0722执1364号买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人的履行意见并达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2018）甘0722执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年四月二十五日书记员  薛新胜
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0922民初1329号原告：吕某，女，汉族，1991年6月3日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。被告：陈某1，男，汉族，1989年8月16日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。原告吕某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚；2、要求婚生小孩陈某2由被告抚养，小孩陈某3由原告抚养，小孩抚养费由原、被告各自负担。事实和理由：原、被告于2013年2月经自由相识谈恋，于××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情是好的，原告于××××年××月××日生育男孩陈某2；于××××年××月××日生育男孩陈某3。后双方因性格不合，两人经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告向法院起诉要求与被告离婚，要求婚生小孩陈某2由被告抚养，小孩陈某3由原告抚养，小孩抚养费由原、被告各自负担。查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吕某与被告陈某1自愿离婚。二、原、被告婚生小孩陈某2由被告陈某1抚养，小孩陈某3由原告吕某抚养，小孩抚养费由原、被告各自负担。原、被告有探望小孩的权利，有协助对方探望小孩的义务。小孩长大成年后随父随母生活由其本人选择。三、原、被告婚后无夫妻共同财产分割及债权、债务处理。四、本案依法减半收取案件受理费25元，由原告吕某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘伟忠二〇二一年四月二十日书记员  党海莉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初3235号原告：俞兴根，男，汉族，1960年6月13日出生，住所地江苏省昆山市。被告：俞永根，男，汉族，1953年3月18日出生，住所地江苏省昆山市。原告俞兴根与被告俞永根共有纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日对本案公开开庭进行了审理。原告俞兴根、被告俞永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞兴根向本院提出诉讼请求：1.依法判令俞永根支付俞兴根租金，自2015年1月26日开始居住于与俞兴根按份共有的房屋租金，每月500元，共计30500元；2.诉讼费由俞永根负担。事实与理由：俞兴根、俞永根是兄弟关系。俞永根现居住的××镇××苑××幢××室，为俞兴根、俞永根按份共有产权的房屋。俞兴根享有按自己份额分享的权利。自2015年1月26日至今，俞兴根多次上门协商无果，被拒绝门外，俞永根拒绝与俞兴根沟通和进入其二人按份共有的房屋，侵害了俞兴根的合法权益，现俞兴根要求俞永根支付按份租金，望法院准许。俞永根辩称：没有出租，我一个人在住，大哥家的女儿过继给了我，但是也不在房子里住，没收取过租金，不同意俞兴根的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定。能够反映案件事实与基本情况的证据，本院依法予以认定，作为定案依据。经审理查明：涉案房屋昆山市××镇××苑××号楼××室，系俞兴根、俞永根按份共有，比例分别为20%、80%，不动产权证书登记日期为2020年9月2日，房屋现由俞永根实际居住。之后，俞兴根认为，自2015年1月26日至今多次上门协商无果，被拒绝门外，俞永根拒绝与俞兴根沟通和进入其二人按份共有的房屋，侵害了俞兴根的合法权益，故要求俞永根支付按份租金。双方遂起诉讼。本院认为：本案中，涉案房屋昆山市××镇××苑××号楼××室，系俞兴根、俞永根按份共有，双方应依法协商处理好按份共有关系。俞兴根认为涉案房屋已被俞永根出租，要求俞永根支付租金，但缺乏充分的证据证明房屋已出租且俞永根收取了相应租金等基本事实。因此，俞兴根在本案中诉请主张，无基本的事实和法律依据，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告俞兴根的诉讼请求。案件受理费562元，减半收取281元，由原告俞兴根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二一年四月二十五日书记员 陆华平附：相关法律条文第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2020)渝0112民初27898号 原告：林亨容，女，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市渝北区。被告：吕贵涛，男，汉族，1979年12月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告林亨容与被告吕贵涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因被告吕贵涛下落不明，本院依法公告送达。本院于2021年2月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林亨容到庭参加诉讼。被告吕贵涛经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林亨容向本院起诉称，请求：1、判令被告立即返还原告借款81 300元；2、判令被告支付违约金2万元；3、判令被告从2018年6月15日起，以本金81 300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至本金付清时止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年12月28日，被告以开车撞人住院需要支付医疗费为由向原告借款，原告当即向其出借6000元。之后，被告找各种理由，向原告借款。原告陆陆续续向被告多次转款，在2018年5月，我与被告进行对账，被告共计向我借款81 300元（包括购买的手表等贵重物品），被告向原告出具了还款承诺书，承诺每月还款2000元。但被告至今未归还。被告吕贵涛未作答辩。本院经审理查明：2016年12月28日，被告吕贵涛以撞人住院需要花钱为由第一次向原告林亨容提出借款，林亨容当即通过微信转款6000元。之后被告吕贵涛采用甜言蜜语方式多次欺骗原告林亨容，向原告林亨容提出借款及购物需求，原告多次通过微信转账方式向被告转款。在借款发生后，被告多次在微信聊天里赌咒发誓会将所有借款归还原告。2018年5月12日，原被告之间进行对账，原告将所借与被告及为被告购买的贵重物品列出清单，价值共计81 300元。随后，被告吕贵涛向原告林亨容出具了《还款承诺书》，承诺自2018年6月15日起每月15日向原告支付2000元。若有违约，愿意支付违约金2万元，并按中国人民银行利率计算损失。认定上述事实的证据有还款承诺书、转账记录及微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，被告吕贵涛多次以各种理由向原告林亨容提出借款，原告多次向被告转款。被告吕贵涛也多次在微信中承诺会归还借款，双方借贷关系成立。2018年5月12日，双方经过核对账目，包括原告为被告购买的手表、手机等，被告确认尚欠原告共计81 300元，并出具还款承诺书，承诺每月还款2000元。如果违约愿意支付违约金2万元，并按中国人民银行贷款利率计算。还款承诺书出具后，被告并未按约履行，其行为已构成违约。原告请求被告支付违约金2万元并自2018年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的保护范围，本院予以支持。被告吕贵涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕贵涛于本判决生效之日起十日内内归还原告林亨容借款共计81 300元并支付利息（以81 300元为基数，自2018年6月15日起至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率支付；自2020年8月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告吕贵涛于本判决生效之日起十日内内支付原告林亨容违约金2万元；三、驳回原告林亨容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元、公告费260元，由被告吕贵涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长  江  平 人民陪审员  李  玥 人民陪审员  戢素荣   二〇二一年四月六日  书 记 员 庞  博 - 1 -
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执666号之二十四被执行人：刘仁杰，男，汉族，1960年07月27日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仁杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁杰在支付宝（中国）网络技术有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年四月二十五日书记员 关智昊
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初531号原告：中国建设银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市大庆南路257号。委托诉讼代理人：周均良，该公司员工。委托诉讼代理人：汤潇，该公司员工。被告：扬州鸿运化工有限公司，住所地扬州化学工业园区长城路1号A东305号。法定代表人：刘文斌，总经理。被告：刘文斌，男，汉族，1982年8月26日出生，住江苏省宜兴市。原告中国建设银行股份有限公司仪征支行（以下简称仪征建行）与被告扬州鸿运化工有限公司（以下简称鸿运公司）、刘文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周均良、汤潇、被告鸿运公司、被告刘文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征建行向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金998499.99元及相应利息、罚息（该利、罚息截止2020年12月11日为79679.19元，此后按照合同约定计算至实际给付之日止）；判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，被告鸿运公司向原告申请办理“小微企业快贷借款”业务，借款额度为100万元，借款用途为流动资金周转，借款期限一年，约定年利率5.0025%，按月偿还利息，被告刘文斌作为共同借款人，后原被告于2020年5月7日补签了借款线下合同。2018年11月30日，被告鸿运公司通过网上银行发起支用申请，原告按约向其发放贷款100万元，截至2019年11月30日贷款到期被告鸿运公司未能按约偿还贷款本息，经多次催收未果，被告刘文斌亦未承担共同还款责任，故原告诉至法院。被告鸿运公司、刘文斌共同辩称，对原告所述贷款100万元的事实无异议，原告提供的借款合同上的字系被告本人所签，但对合同中约定的逾期利率标准没有仔细看，期间被告偿还了部分借款本息，二被告愿意偿还借款本息，请求减免罚息。其未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，二被告作为共同借款人向原告申请办理“小微企业快贷借款”业务，2020年5月7日原被告补签了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》1份，合同约定被告鸿运公司、刘文斌向原告仪征建行借款100万元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月29日，年利率5.0025%，逾期利率上浮50%，利随本清。2018年11月30日，原告仪征建行按约向被告鸿运公司发放了借款100万元。后被告归还了部分借款，到期后未能按约全部归还本息，被告刘文斌也未履行共同还款责任。另查明，被告鸿运公司于2020年12月归还原告借款51211.08元，截至2021年3月16日，被告尚欠原告借款本金947288.91元及利息、罚息99387.99元，合计1046676.90元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征建行与被告鸿运公司、刘文斌签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。被告鸿运公司未能按约归还借款本息，被告刘文斌也未承担共同还款责任，原告有权要求二被告归还所欠借款本息。综上所述，原告要求二被告归还所欠借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告扬州鸿运化工有限公司、刘文斌于本判决生效之日起10日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司仪征支行借款本金9477288.91元、利息、罚息99387.99元（利息、罚息计算至2021年3月16日），共计1046676.90元，并承担2021年3月16日后借款本金9477288.91元的利息（自2021年3月17日起至实际给付之日止，按年利率7.50375%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14504元，依法减半收取7252元，由被告扬州鸿运化工有限公司、刘文斌负担，此款原告已垫付，由二被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  吴正东二〇二一年四月六日书记员  杨 蒙
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执780号之一被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，统一社会信用代码91210922064078528U，住所地彰武县北环路20号308室。法定代表人：薛永晖。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司在辽宁省农村信用社联合社45×××97账户内存款人民币54276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  奚长伍二〇二一年四月二十日书记员  王德林
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢148号申请执行人：朱伟清。被执行人：任建锋。被执行人：王洪梅。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金142056.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年四月十二日书记员 林丙成
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1168号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人薛俊玲，女，汉族，1967年10月24日出生，住山东省荣成市。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人薛俊玲借款合同纠纷一案，申请执行标的18623元，执行费179元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人薛俊玲送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑1202民初335号原告孙治铭，男，1977年6月23日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人孙化学，男，1950年9月8日生，汉族，无职业，现在绥化市北林区。被告史珂琰，男，1982年7月4日生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。案由：民间借贷纠纷原告孙治明被告史珂琰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。简要案件事实如下：被告史珂琰于2018年9月11日因需要用钱在原告孙治铭处借款人民币210000元，借款于2020年9月10日到期，约定月利率为1分2厘，同时被告提供位于四方台镇粉米商业小区16号商服(房屋编号4003-078-01-101，不动产单元号231202109008GB00121F00010001，结构混合，用途商业，面积174.42平方的房屋)做为抵押担保。借款到期后，经原告多次索要，被告史珂琰均以各种理由拒绝偿还所欠原告的欠款210000元。现原告要求被告偿还借款本金210000元利息按月利率1.2分计算从2018年9月11起至借款全部还清之日止；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告史珂琰偿还原告孙治铭借款本金210000元；此款于2021年6月30日前偿还原告本金80000元及利息31680元（利息以月利率1.2分计算从2018年9月11日起至2021年6月30日止按33个月计算，即80000元×0.012元/月×33个月=31680元）；剩余本金130000元及利息60840元（利息以月利率1.2分计算从2018年9月11日起至2021年12月31日止按39个月计算，即130000元×0.012元/月×39个月=60840元）于2021年12月31日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2679元，由被告史珂琰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杜胜磊二〇二一年四月十六日书记员  赵迷龙
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1161号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人李靖雯，女，汉族，1996年6月5日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人李靖雯借款合同纠纷一案，申请执行标的10073元，执行费51元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人李靖雯送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5308号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2955号申请执行人：黄国珍，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：茸麦罗尔日，男，1994年11月1日出生，藏族，住四川省理县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11859号民事判决书，于2021年3月22日立案受理黄国珍申请执行茸麦罗尔日机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为7146.8元及利息，本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院进行调查。经查，被执行人名下无房屋，本院已查封并要求扣押被执行人名下青Ｆ0××××奥尼斯牌汽车一辆，因未实际控制到案，暂无法进行处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年四月二十七日书记员  张娇娇成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2955号申请执行人：黄国珍，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：茸麦罗尔日，男，1994年11月1日出生，藏族，住四川省理县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11859号民事判决书，于2021年3月22日立案受理黄国珍申请执行茸麦罗尔日机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为7146.8元及利息，本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院进行调查。经查，被执行人名下无房屋，本院已查封并要求扣押被执行人名下青Ｆ0××××奥尼斯牌汽车一辆，因未实际控制到案，暂无法进行处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年四月二十七日书记员  张娇娇
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1165号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人苏鹏，男，汉族，1988年3月7日出生，住陕西省西安市临潼区。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人苏鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的17135元，执行费157元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人苏鹏送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5329号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17600号原告：中国出口信用保险公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1018号中航中心3301、3401（西座），统一社会信用代码91440300738848964Q。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小华，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斯希，广东瀛真律师事务所律师被告：深圳市艾立丰科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区大浪北路47号2层，统一社会信用代码91440300555443059G。法定代表人：刘耀煌。原告中国出口信用保险公司深圳分公司与被告深圳市艾立丰科技有限公司进出口信用保险合同纠纷一案，原告中国出口信用保险公司深圳分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告中国出口信用保险公司深圳分公司撤回对被告深圳市艾立丰科技有限公司的起诉。案件受理费收取为168元，由原告中国出口信用保险公司深圳分公司负担。审判员 陈   晖二〇二一年四月十五日书记员 刘银(兼)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4305号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。法定代表人：石合群，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：湖南家里汇网络科技有限公司，住所地。负责人：罗永安，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘某，男。被上诉人（原审被告）：长沙家里汇即刻送网络科技有限公司，住所地。被上诉人（原审被告）：北京三快科技有限公司，住所地。法定代表人：穆荣均，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海三快科技有限公司，住所地。法定代表人：魏巍。被上诉人（原审原告）：董某某，女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人湖南家里汇网络科技有限公司、刘某、长沙家里汇即刻送网络科技有限公司、北京三快科技有限公司、上海三快科技有限公司、董某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初7353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托一审法院向上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司送达了预交诉讼费通知，限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年1月14日前交纳诉讼费，但上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二一年四月七日书记员  詹 雯
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执61号之十五被执行人：张树国，女，汉族，1979年10月05日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张树国在中国农业银行xxx账户内存款人民币597.72元。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月三十日书记员 关智昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢899号申请执行人：乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路358号大成国际中心A栋13层写字间11室。    法定代表人：曹锐锋，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：王富强，新疆瑞盟律师事务所律师。    被执行人：新疆皓峰智源能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道1119号A座21楼2110室。    法定代表人：苏裕涵，该公司总经理。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初8994号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24585.50元，执行费269元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年四月十六日书记员    帕丽丹
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2223号申请执行人：杜某，女，1992年02月15日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：成某，住所地成都市金牛区。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初794号民事调解书立案受理杜某与成某商品房销售合同纠纷一案，执行标的19039.72元及利息，执行费186元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区及位于成都市金牛区的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年四月二十九日书记员 刘艾佳成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2223号申请执行人：杜某，女，1992年02月15日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：成某，住所地成都市金牛区。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初794号民事调解书立案受理杜某与成某商品房销售合同纠纷一案，执行标的19039.72元及利息，执行费186元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区及位于成都市金牛区的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年四月二十九日书记员 刘艾佳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初3565号原告：北京中五房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区西铁营中路1号院1号楼-5层至16层101内11F1106。法定代表人：龚华兵，总经理。委托诉讼代理人：王航，女，该公司员工。被告：黄善云，男，1979年11月30日出生，汉族。原告北京中五房地产经纪有限公司（以下简称中五房地产公司）与被告黄善云民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员舒翔独任审理，公开开庭进行了审理。原告中五房地产公司委托诉讼代理人王航到庭参加诉讼，被告黄善云经公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告中五房地产公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金20000元；2．判令被告向原告支付利息（以20000元为基数，自2020年10月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月初，被告经人介绍到原告公司工作，岗位系销售业务人员。被告入职几日后，向原告提出借款以供家庭支出。原告考虑被告在工作期间表现尚可，遂答应其借款请求，并于2020年9月23日安排公司财务人员通过谢梦飞账户向被告转账20000元。被告在国庆假期期间返回老家后提出辞职，原告通过各种方式催要借款，被告均不予理会。故诉至法院。被告黄善云未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中五房地产公司提交的公司员工王航的微信聊天记录，2020年9月23日16时47分，王航称“给你预支20000工资，回头需要你签个字，从10月份发9月工资时开始抵扣，直至所有预支抵扣完之前不会另给你发工资及报销”“稍后预支的工资打到你卡里”。2020年9月23日16时50分，原告中五房地产公司通过谢梦飞账户向被告黄善云转账支付了20000元，交易附言为“预支”。2020年9月23日19时04分，微信聊天中另一方回复称“我在这要生活呀航姐，能不能给老板说一下，扣一半”，王航回复称“你的预支已经超过公司从开设以来的标准，从来没有一个人预支后工资还得发部分的”。2020年10月8日，王航在聊天记录中称“你离职了？你预支的工资这个你看怎么给填补回来呢”。庭审中，原告中五房地产公司称被告黄善云原系原告的员工，称因家里困难所以向单位借款，以后续的工资进行偿还，被告自2020年10月1日国庆假期后就没有来上班，自该日起应视为自动离职。原告与被告之间不存在任何劳动或劳务纠纷。起诉后被告黄善云亦未有过还款。上述事实，有原告中五房地产公司提供的转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在案为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案被告黄善云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中五房地产公司提交了向黄善云转款20000元的转账凭证，且能够与微信聊天记录中预支工资的相关陈述相互印证，本院认为中五房地产公司已就双方间民间借贷关系的成立完成了初步的举证责任，黄善云未提出抗辩，故本院认为双方之间形成民间借贷关系，黄善云应履行还款义务。中五房地产公司要求黄善云偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，中五房地产公司未提交证据证明双方对利息有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方对于借款期限及借款利率均未有明确约定，仅称用10月份发的9月工资开始进行抵扣，但鉴于原告称被告在2020年国庆假期后再未返岗，且原告工作人员曾于2020年10月8日对预支的款项进行催要，综合本案案情，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月8日起计算。故中五房地产公司要求黄善云支付利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄善云于本判决生效之日起十日内偿还原告北京中五房地产经纪有限公司借款本金20000元；二、被告黄善云于本判决生效之日起十日内给付原告北京中五房地产经纪有限公司利息（以20000元为基数，自二〇二〇年十月八日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算）；三、驳回原告北京中五房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告黄善云负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二一年四月二十九日书记员 徐舒扬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1458号之一原告：某银行被告：某公司被告：某厂被告：纪某被告：董某原告某银行与被告某公司、某厂、纪某、董某金融借款合同纠纷一案审 判 员  卫 端二〇二一年四月二十日法官助理  张永年书 记 员  单丽如
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执501号申请执行人：莫某，男，2008年1月29日出生，瑶族，居民，户籍所在地广西平南县，现住广西平南县。法定代理人：廖某，女，1984年3月4日出生，壮族，居民，户籍所在地广西武宣县，现住广西平南县。被执行人：莫超，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人莫某与被执行人莫超抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1762号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人莫超支付2018年11月1日起至2020年7月6日的抚养费12097元，并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人；二、执行费81元由被执行人莫超负担。本院于2021年3月3日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人莫超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款。并扣划了被执行人莫超名下的财付通及银行账户内存款共7229元至法院标的款专用账户。另，本院查明被执行人莫超涉及另案（2021）桂0821执500号。（2021）桂0821执500号案扣划了被执行人莫超名下的财付通及银行账户内存款共17612元至法院标的款专用账户，其中的4949元执行款用于清偿本案的债务。申请执行人莫某自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的请求。至此，被执行人莫超已经履行完毕本案的债务（抚养费12097元、执行费81元，合计12178元）。执行款12178元，先扣除本案执行费81元后，剩余执行款12097元发放给申请执行人莫某。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
重庆市渝北区人民法院民事判决书                     （2021）渝0112民初5821号 原告：谢莎，女，1987年12月12日出生，土家族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈松，男，系原告丈夫。被告:陈俊宇，男，1997年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告谢莎与被告陈俊宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢莎的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼。被告陈俊宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢莎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告自2020年11月1日至2020年12月1日期间的租金2300元；2.请求判令被告支付原告垫付费用400.82元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系位于重庆市XX区XX街道XX大道XX号XX幢XX房屋的产权人。2020年5月31日原被告双方就案涉房屋租赁签订《房屋租赁合同》，约定原告将案涉房屋出租给被告，租赁期限从2020年5月31日起至2021年5月31日止。租赁及支付方式，租金为每月2300元，按月支付，被告应在租金到期前7日内支付下个月租金。租赁期内产生的水电气费、物业管理费等相关费用由被告承担。《房屋租赁合同》签订后，原告将上述房屋交予被告使用，但被告从2020年11月1日起未再支付租金。经原告多次催收，被告仍未支付。2020年12月1日被告在未办理房屋交接，结清费用情况下，直接搬离了房屋。截止2020年12月1日水电气费、物管费共计400.82元未缴纳，原告已垫付。为保障原告的合法权益不受侵害，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈俊宇未作书面答辩。被告陈俊宇在举证期限内，未提供证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告陈俊宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢莎系位于XX区XX街道XX大道XXXX幢XX房屋的所有权人，该房屋建筑面积为74.08平方米，房屋用途为成套住宅。2020年5月31日，以原告谢莎为出租人（甲方）、被告陈俊宇为承租人（乙方），双方签订《房屋租赁合同》1份。合同主要约定：第一条 甲方向乙方出租位于重庆市XX区XX街道XX大道XX号XX幢XX号房屋。第二条 租赁期限：2020年5月31日至2021年5月30日止。第三条 租金及支付方式：租金为每月2300元，按月支付，乙方应在租金到期前7日内支付下个月租金。第四条 本合同签订后，乙方应支付甲方押金2300元。合同期满后，经双方交接无误后，甲方如数退还押金（无息）。第六条 租赁期内产生的水电气费、物业管理费用等相关费用由乙方承担，乙方应按时向相关单位缴纳费用。合同还对其他事项进行了约定。原、被告均在合同上签名捺印。合同签订后，原告于2020年5月31日将案涉租赁房屋交付被告使用，被告使用至2020年12月1日。被告按照合同约定向原告给付2020年10月1日前的租金。之后，被告未再向原告给付租金。被告尚欠原告2020年11月1日至2020年12月1日期间的租金至今未给付。庭审中，原告举示了与被告陈俊宇的微信聊天记录一份，聊天记录显示，2020年12月1日，被告向原告发送消息：“姐 我们公司老板直接跑了 整整一个半月的工资都没发给我 确实负担不起了 我把东西收起走吧 钥匙给你放在门口旁边厕所那个窗户上面的 确实不好意思了”。原告于2020年12月18日垫付案涉房屋2020年12月1日前的水费30.10元、电费110.77元、天然气费159.15元、2020年10月1日至2020年10月31日期间的水电公摊费4.50元、2020年11月1日至2020年11月30日期间的物业管理费96.30元，前述费用合计400.82元。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述被告已支付的押金2300元并未退还，同时陈述从2020年12月1日被告搬离后就解除了（双方之间的租赁合同）。关于原告应退还被告的押金2300元是否愿意抵扣被告尚欠租金的问题，原告的委托诉讼代理人陈述：“同意”。2021年1月29日，原告要求被告支付房租金2300元及原告已垫付的费用诉至本院。上述事实，有当事人举示的房屋租赁合同、房屋产权证、微信聊天记录、发票、收据、支付凭证、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。 关于原告要求被告支付房屋租金诉讼请求的问题。本院认为，被告租赁原告的房屋后，理应按约支付相应的租金。被告于2020年12月1日搬离案涉房屋，原告亦在庭审中认可被告自行搬离案涉房屋，双方已达成解除租赁合同的一致意思表示的事实。故，本院认为原、被告签订的《房屋租赁合同》已于2020年12月1日解除。被告应当给付2020年12月1日前的租金。原告在庭审中陈述被告尚欠原告2020年11月1日至2020年12月1日期间的租金，被告未到庭举示充分有效的证据证明其向原告支付案涉房屋租金的情况，应承担举证不能的不利后果。结合双方在《房屋租赁合同》关于月租金标准为2300元的约定，故对于原告要求被告支付2020年11月1日至2020年12月1日期间租金2300元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中陈述被告尚欠的租金可以用押金抵扣，且原告并未退还被告已缴纳的押金2300元。经过抵扣，被告无需另行向原告支付2020年11月1日至2020年12月1日期间的租金。关于原告要求被告支付垫付费用诉讼请求的问题。本院认为，根据双方在《房屋租赁合同》中关于“租赁期内产生的水电气费、物业管理费用等相关费用由乙方承担，乙方应按时向相关单位缴纳费用”的约定，虽然《房屋租赁合同》并未明确案涉房屋的水电气费、物业管理费用缴纳的具体标准，但原告提交了相关收费单位出具的案涉房屋在2020年12月1日前所产生的水电气费、物业管理费的详细收费标准及相关费用收据，原告亦已对案涉房屋被告租赁使用期间欠付的水电气费、物业管理费用进行了垫付。因此，对于原告要求被告支付垫付费用400.82元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈俊宇在本判决生效之日起十日内，给付原告谢莎垫付费用400.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈俊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审  判  员   邹富奎                            二○二一年四月二十六日                             法 官助 理   粟  兮                                                书  记  员   王  玲 - 1 -
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2020)渝0192执983号  申请执行人：重庆猪八戒金融服务有限公司，住所重庆市北部新区青枫北路30号拓展区A5栋（凤凰C座）第5层，统一社会信用代码9150000007033994XL。法定代表人：董长城，执行董事。被执行人：南京启明星能源投资有限公司，住所南京市高淳区砖墙镇四园村竹园里138号1幢，统一社会信用代码91320115339321639C。法定代表人：刘云帆，总经理。申请执行人重庆猪八戒金融服务有限公司（本案申请执行人因转让债权而由重庆猪八戒元创信息技术有限公司变更为重庆猪八戒金融服务有限公司）申请执行被执行人南京启明星能源投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为综合服务费1,209,863.02元及违约金、迟延履行期间债务利息、诉讼费9,477元及保全费5,000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中，本院查明的被执行人财产和采取的执行措施如下：1、本院对被执行人南京启明星能源投资有限公司持有的重庆四联新能源有限公司24%的股权以评估价5063.71102万元为起拍价依法进行了公开拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人重庆猪八戒金融服务有限公司向本院申请以物抵债，本院受理执行的（2021）渝0192执717号案件依据的生效法律文书即四川省成都市中级人民法院（2010）川01民初3704号民事判决书确认重庆猪八戒金融服务有限公司在本金4000万元及收益、违约金的债权范围内对被执行人南京启明星能源投资有限公司持有的重庆四联新能源有限公司24%的股权以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。截止2021年4月6日被执行人南京启明星能源投资有限公司应支付重庆猪八戒金融服务有限公司的本金及收益、违约金已超过其持有的重庆四联新能源有限公司24%的股权的一拍流拍价5063.71102万元，故本案无法从中分配到案款。2、本院委托南京市高淳区人民法院对被执行人南京启明星能源投资有限公司进行传统调查，未发现被执行人有其余可供执行财产。3、本院已对被执行人南京启明星能源投资有限公司及其法定代表人限制高消费。2021年4月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月7日，被执行人南京启明星能源投资有限公司尚欠申请执行人重庆猪八戒金融服务有限公司综合服务费1209863.02元及违约金、迟延履行期间债务利息、诉讼费9477元及保全费5000元。综上，本院已对被执行人南京启明星能源投资有限公司持有的重庆四联新能源有限公司24%的股权进行司法拍卖，在因无人报名而流拍后，申请执行人重庆猪八戒金融服务有限公司已提交以物抵债申请，被执行人南京启明星能源投资有限公司应支付重庆猪八戒金融服务有限公司另案优先受偿的本金及收益、违约金已超过其持有的重庆四联新能源有限公司24%的股权的一拍流拍价，故本案无法分配到案款，未发现被执行人有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执983号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊 审    判    员      姚    洪审    判    员      周 中 超                     二○二一年四月七日 法  官  助  理      黎    寨书    记    员      聂    刘   - 1 -
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初51号原告：李伟，男，1992年10月12日生，汉族，住辉县。被告：辉县市星嘉亿物业管理有限公司，住所：辉县市辉城港湾C区12#楼。法定代表人：张银胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：齐天元，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建民，河南中原法汇律师事务所实习律师。原告李伟与被告辉县市星嘉亿物业管理有限公司（以下简称：嘉亿物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告嘉亿物业公司委托诉讼代理人齐天元、李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告橱柜、门、墙壁等装修损失暂定为10000元，准确的赔偿数额等鉴定后增加。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告赔偿原告橱柜、门、墙壁等装修损失13774元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在辉县市辉城港湾购买了4号楼1单元401户，并且进行了装修。被告系该小区的物业管理人。2020年10月9日，由于被告未履行职责和义务，造成厕所下水道堵塞，结果厕所污水流入原告的屋内，除阳台外，屋内全部被厕所的污水浸泡，给原告造成了巨大的损失。后原告多次找到被告解决，结果被告拒不理会。原告无奈只好提起诉讼。被告嘉亿物业公司辩称，被告已充分履行了合同义务，不存在违约行为，原告的损失与被告无关，理由如下：1、下水管道堵塞属于无法预见、具有偶然性、突发性的事件，无法通过被告的日常维护发现。房屋设施属于业主专有部位，被告不可能进入房屋进行巡查，只能在业主通知后进行及时处置。因此，下水管道堵塞不在被告履行物业服务合同的合理预见范围内，不属于被告的合同义务。2、本案被告的合同义务是在接到业主通知后，及时进行处理。本案事故发生后，被告立即采取了相应措施，安排专业排污人员进行抢修，及时疏通了管道，并安排保洁人员对原告房屋进行清扫与消毒。被告已履行了合同义务，不存在违约行为，不应当承担违约责任。3、原告欠缴物业费已数年之久，从2017年至今未缴纳物业费，原告是本案物业服务合同关系的违约方，依据民法典525条的规定，被告享有同时履行抗辩权，原告无权要求被告承担违约责任。4、本案下水管道堵塞系上层业主不当使用所致，应由其他业主承担侵权责任。5、原告对案涉房屋疏于管理是损失发生的主要原因。如果原告能够正常管理涉案房屋，污水反流能够及时发现并通知我公司进行处置，不会产生长期浸泡，不会导致现有的损失。原告自身应对浸泡产生的损失承担责任。综上所述，本案被告的合同义务是接到业主通知后及时处理下水管道堵塞问题，被告已充分合理履行了合同义务，不存在违约行为。下水管道堵塞超过了被告履行合同的合理预见范围，我公司不存在主观过失，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、举证和质证。相关审理情况均在卷佐证。本院结合有效证据及各方当事人庭审陈述，综合认定以下案件事实：原告李伟系辉县市辉城港湾4号楼1单元401户业主，该小区由被告嘉亿物业公司提供物业服务。2020年10月9日，原告得知房子屋内漏水，立即赶到辉城港湾的房屋。发现房屋被从卫生间冒出的污水浸泡，原告立即通知被告，被告嘉亿物业公司联系疏通人员打通了排泄的总管道，发现是排泄总管道阻塞，粪便污水从原告家的卫生间流入屋内，屋内墙漆、踢脚线、家具等受损。嘉亿物业公司锯开总下水管道的堵塞部位，清除堵塞物。经本院委托河南中新资产评估事务所有限责任公司对原告的财产损失进行评估鉴定，原告财产损失13774元，原告支出鉴定费3000元。另查明：原告李伟不经常在该房屋居住。本院认为，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告李伟购买辉县市辉城港湾4号楼1单元401户房屋，并向被告物业公司缴纳物业管理费至2017年4月份，双方形成了事实上的物业服务合同。从查明的事实看原告家污水溢出的原因系小区总下水管道堵塞后，原告居住的该栋房屋楼上居民生活污水无法正常排出，而从原告家卫生间溢出，被告嘉亿物业公司具有对小区内房屋共用设施、设备的维护和管理职责，在无证据证明该管道堵塞系楼上业主使用不当造成的情况下，物业公司作为该公用设施的管理者，应当对原告的损失承担赔偿责任。对于原告损失的确定，因原告在事发前未实际居住在该房屋内，如及时发现可能不会造成比较严重的后果，对此存在疏于对房屋管理的因素，故原告亦应承担一定的责任。原告的合理损失为：1、财产损失13774元；2、鉴定费3000元。合计16774元。本案根据原告实际损失并结合本案的实际情况酌情确定被告赔偿原告损失的70%，即被告应赔偿原告11741.8元。被告的辩解意见亦缺乏法律依据，本院不予采信。原告未按时向被告缴纳物业费，被告可向原告另案主张。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告辉县市星嘉亿物业管理有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李伟损失11741.8元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由原告负担44元，被告辉县市星嘉亿物业管理有限公司负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  翟同造人民陪审员  杨军花人民陪审员  付 静二〇二一年四月二十六日书 记 员  许志彬
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书                       （2021）渝0112民初4863号     原告:陈金虎，男，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告:李志强，男，1985年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告陈金虎与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘莉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款120 870元及资金占用利息[以120 870元为基数，从答辩期届满次日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买线缆等五金。2018年4月27日经双方结算，被告出具欠条一张，确认欠原告货款220 870元。此后，被告陆续支付了10万元，至今仍欠120 870元，原告多次催收无果。原告向本院举示了以下证据：欠条（原件），证明被告欠原告货款共计220 870元。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告在原告处购买五金、线缆等，但未付清货款。2018年4月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠陈金虎货款220 870元。欠条出具后，被告仅支付原告10万元。另查明，被告答辩期于2021年3月15日届满。审理中，原告陈述原、被告未签订书面合同，未约定付款时间。本院认为，欠条系被告真实意思表示，本院予以采信。原、被告之间建立买卖合同关系且合法有效，被告欠付原告货款120 870元的事实成立。原、被告双方对货款的支付时间未作约定，根据法律规定，被告应当在收到货物时即支付原告货款，但被告至今未付，已构成违约。原告要求被告支付货款120 870元及相应资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效后十日内支付原告陈金虎货款120 870元及资金占用利息[以120 870元为基数，从2021年3月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算至货款付清之日止]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2717.4元，减半收取1358.7元，由被告李志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    王  春   二〇二一年四月二十日                                  书  记  员    陈  睿- 1 -
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2773号上诉人（原审被告）：李玉龙。被上诉人（原审原告）：卢热源。上诉人李玉龙因与被上诉人卢热源买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李玉龙于2021年4月21日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，李玉龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李玉龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由上诉人李玉龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛知霜审判员王晓虹审判员曾明二〇二一年四月二十九日法官助理 陆 曼 曼 书   记 员 郭 晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 （2021）渝0192执575号  申请执行人：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUO WANG，董事长。被执行人：周小娟，女，1982年2月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：张立良，男，1987年10月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司申请执行被执行人周小娟、张立良融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初6977号民事判决书已经发生法律效力。因周小娟、张立良逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆海乐行融资租赁有限公司遂于2021年01月26日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人周小娟、张立良向申请执行人支付剩余租金166,614.30元、案件受理费1,816.15元及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人周小娟、张立良发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中：1、经本院查明，被执行人名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已将被执行人周小娟、张立良采取限制消费措施。2021年04月23日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年04月23日，被执行人周小娟、张立良尚欠申请执行人剩余租金166,614.30元、案件受理费1,816.15元及其迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执575号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊 审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏              二○二一年四月二十三日 书    记    员      贾 庭 瑞    - 1 -
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初1993号原告：王立友，男，1969年2月15日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。被告：梁效敏，女，1974年8月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：田野，男，1986年1月20日出生，汉族，住临沂市兰山区，系公司员工。原告王立友与被告梁效敏、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王立友于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立友撤诉。案件受理费25元，由王立友负担。审 判 长  咸 静人民陪审员  陈国军人民陪审员  白华涛二〇二一年四月三十日法官 助理  夏蒙蒙书 记 员  李 仪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0405执恢86号本院在执行廖某与梧州市某服务有限公司、陈某运输合同纠纷一案中，强制扣划被执行人陈某执行款20020元，其中20000元已退给申请执行人廖某，余下20元作执行费收取。现廖某申请执行本院作出的（2019）桂0405民初985号民事判决书的内容已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执752号之十被执行人：闵某某，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人闵某某不当得利纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人闵某某在33×××81账户内余额人民币1173.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闵某某在中国工商银行33×××81账户内存款人民币46500.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年四月十五日书记员 牛雨薇