安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终1777号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：慈书来，男，1965年11月27日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。一审被告：孙长庆，男，1964年1月13日生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人慈书来、一审被告孙长庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2018)皖1523民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：依法对被上诉人的残疾赔偿金予以改判，改判上诉人少承担赔偿款188820元。事实与理由：残疾赔偿金标准按照城镇标准计算不符合法律规定。慈书来辩称，1、上诉人的上诉事实不真实，理由不充分；2、一审法院判决合法是正确的，请求二审法院维持原判。孙长庆辩称，支持一审法院的判决。我垫付医药费131472.21元，要求一起处理。慈书来向一审法院起诉请求：1、判令被告孙长庆赔偿原告慈书来因交通事故造成各项经济损失922353.6元；具体为：医疗费127773.6元（不包括被告孙长庆垫付的部分医药费，不包括原告出院后在村级医疗所1500元左右的费用）、伤残赔偿金31640元/年×20年×50%=316400元、护理费90天×122元/天=10980元、营养费90天×30元/天=2700元、误工费180天×141元/天=25380元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、交通费5500元（120急救车转院至上海治疗费用3800元）、财产损失2000元、住宿费1691.6元、精神抚慰金30000元、长期护理费20年×365天/年×94元/天×50%=343100元，赡养费11106元/年×5年×2人/2人=55530元，鉴定费2090元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和第三者责任商业险先行赔付；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日17时50分许，孙长庆驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿鼓楼北街与S351交叉口南侧处，超车时未确保安全，将车辆驶入逆行车道，与慈书来驾驶的皖Ｎ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，慈书来受伤致残的道路交通事故。2017年11月18日舒城县交警大队作出事故认定为：当事人孙长庆负事故全部责任；慈书来无事故责任。本起事故发生后，慈书来被及时送往安徽中医大学第三附属医院、上海市第六人民医院和上海市松江区九亭医院住院治疗，事故已造成慈书来左小腿开放伤且行截肢手术等。孙长庆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，且本起事故发生在保险的有效责任期限内，为此慈书来请求精神抚慰金优先从交强险内赔偿。一审法院认定事实：2017年11月18日17时50分，孙长庆驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿鼓楼北街与S351交叉口南侧处，超车时未确保安全，将车辆驶入逆行车道，与慈书来驾驶的皖Ｎ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，慈书来受伤致残的道路交通事故。2017年11月18日舒城县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定：孙长庆负事故全部责任；慈书来无事故责任。事故发生后，慈书来被及时送往安徽中医大学第三附属医院住院治疗21天，诊断为：1、失血性休克；2、左胫、腓骨开放性粉碎性骨折；3、左胫、腓骨估值缺损；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、左小腿前外侧肌群断裂办缺损；6、胫前动脉断裂；7、腓骨小头脱位伴腓总神经挫伤；8、左胫前肌腱、趾长伸肌腱、拇长伸肌腱抽出；9、小腿皮肤软组织撕脱伴缺失。2017年12月9日转入上海市第六人民医院住院治疗至2017年12月17日。同日，慈书来转院至上海市松江区九亭医院住院治疗，住院至2017年12月23日。慈书来因左小腿开放伤，行截肢手术等。孙长庆垫付医药费总计131472.21元。皖Ｎ×××**号小型轿车登记车主为孙长庆，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和不计免赔的赔偿限额为100万元的商业三责险，该交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任。孙长庆驾驶车辆导致慈书来受伤，孙长庆负全责，慈书来要求孙长庆赔偿其损失的请求应予支持。孙长庆驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三责险，因而中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内先予赔付。慈书来被赡养人赔偿金，因慈书来伤残为六级，应按总额的35%赔偿。慈书来要求赔偿财产损失2000元，因未能提供证据证明损失大小；慈书来要求赔偿住宿费，因该住宿费不是慈书来未能住院引起的合理支出；故对上述请求不予支持。综上所述，慈书来符合法律规定的诉讼请求予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]》第十八条第一款、第二十一条、第二十三条第二款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告慈书来因交通事故造成的损失：医药费10000元、精神抚慰金25000元、交通费5000元、护理费（含长期依赖护理）80000元，合计120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任商业险赔偿范围赔偿原告慈书来医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等损失为747165.31元，两项总计为867165.31元，上述款项于本判决生效之日起10内付清；二、被告孙长庆赔偿原告慈书来非医保用药费用10000元、鉴定费2090元，合计12090元，于本判决生效之日起10内付清（从被告孙长庆垫付费用中抵扣）；三、驳回原告慈书来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6512元，由被告孙长庆、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。二审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供证据一份，即调查笔录，证明慈书来在桃溪镇龙舒村居住，不是在工地居住。慈书来质证认为，对该调查笔录真实性、合法性均持有异议，因为受害人在城镇打工而生活居住在工地，此情况是现有社会打工者面临的普遍现象，打工地点随工程地变化而变化，即使在舒城县城打工，下雨雨季等不能干活时返回家中居住比较正常，该证据不能达到其证明目的。孙长庆质证认为，我同意慈书来的质证意见。慈书来提供证据一份，即村委会证明，证明上诉人提供的证据是不属实的。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证认为，该证明不属实，我们没有盖公章，是文书签的字，跟我们取证的不一样，如果被上诉人有伪证情况，我们要求追究法律责任。孙长庆质证认为，同意慈书来代理人意见。本院认证意见，因该两份证据均出自舒城县桃溪镇龙舒村村委会工作人员，相互之间存在矛盾，对该两份证据的真实性均不予确认。其他各方均未提供新证据，各方对一审证据的质证意见同一审。二审查明案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原判慈书来的残疾赔偿金是否适当。慈书来虽系农村户籍，但其在一审中提供了工作证明（包括居住证明）、工作单位营业执照复印件及工资发放统计表等证据，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此提出异议，并在二审中提供证据证明慈书来非在工地居住，而该证据又被慈书来提供的证据予以推翻，故上诉人未能提供充分证据推翻慈书来所提供的证据，原判慈书来的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民可支配收入标准计算，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13024元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一八年十月十五日书记员  孙钰莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。