河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1628民初4067号原告：董天学，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司，住所地：谯城区工业园区淮河路南侧天运物流园**楼107铺，统一社会信用代码：913416023942071260，系皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**车辆所有人。法定代表人：徐伶俐，该公司经理。委托诉讼代理人：米华伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653，系皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**车辆投保交强险和商业险保险公司。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：周口亿通汽车运输有限公司，住，住所地：周口市黄淮大市场****一社会信用代码91411600798233208P，系豫Ｐ×××**-PB532车辆所有人。法定代表人：刘志中，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口，住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2会信用代码9141160066722802X4。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。被告：亳州市鑫飞达物流有限公司，住所地：亳州，住所地：亳州市谯城区南部新区养生大道南侧、魏武大道东侧中药材物流配送中心**楼113铺代码：913416005785446888，系皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**、皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**车辆所有人。法定代表人：岳建忠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州，住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面代码：91341600851943357N，系皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**、皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**车辆投保交强险和商业险保险公司。负责人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。被告：河南省铭洋物流有限公司，住所地：鹿邑，住所地：鹿邑县西关汽车站西300米路南代码：91411628341653843P，系豫Ｐ×××**-豫Ｐ×××**车辆所有人。法定代表人：朱春花，该公司经理。被告：中国人民保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口，住所地：周口市中州路６９号代码：914116008754120838，系豫Ｐ×××**-豫Ｐ×××**车辆投保交强险和商业险保险公司。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。原告董天学诉被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、周口亿通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、亳州市鑫飞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、河南省铭洋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告董天学，被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司的委托诉讼代理人米华伟，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人何卫国，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人王博，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人冯玉军到庭参加了诉讼，被告周口亿通汽车运输有限公司、亳州市鑫飞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、河南省铭洋物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董天学向本院提出诉讼请求，1、判令各被告赔偿原告楼房受损费、鉴定费、交通费等共计22000元；2、被告保险公司应在保险范围内承担赔偿义务；3、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日5时37分许，被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司的司机张永东驾驶皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**重型半挂牵引车沿311国道自东向西行驶至鹿邑县××大街路段，在超过停在路边的由河南省铭洋物流有限公司的司机孙建军驾驶的豫Ｐ×××**-豫Ｐ×××**重型半挂车时，与该路段相向行驶的由周口亿通汽车运输有限公司的司机邱连过驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂车相撞，致使两车不同程度受损，后周口亿通汽车运输有限公司的司机邱连过驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂车失控后又先后与停在路边的由亳州市鑫飞达物流有限公司的司机曹进虎驾驶的皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**重型半挂牵引车、亳州市鑫飞达物流有限公司的司机张西伟驾驶的皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**重型半挂牵引车相撞，致使上述车辆不同程度受损，并造成原告房屋受损。该事故经鹿邑县公安交通大队道路交通事故认定书认定，张永东负事故的主要责任，邱连过负事故的次要责任，孙建军、张西伟、曹进虎负事故的次要责任，李江涛、孔小字、董天彬、卫小叠、张宾、董天学、丁洪旺、李国厂、蒋学亮、辛集镇政府无责任。经查，事故车辆SA7105-皖Ｓ×××**驾驶员为张永东，车辆所有人为亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和商业险；事故车辆豫Ｐ×××**-PB532重型半挂牵引车的登记车主为被告周口亿通汽车运输有限公司，此车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三者险；事故车辆皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**、皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**驾驶员为曹进虎、张西伟，车辆所有人为亳州市鑫飞达物流有限公司，两车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司分别投有交强险和商业险；事故车辆豫Ｐ×××**-豫Ｐ×××**驾驶员为孙建军，车辆所有人为河南省铭洋物流有限公司，在中国人民保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业三者险（主挂车105万元不计免赔），应该有保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、应当有证据能够证明本次交通事故中的车辆在本公司投保有交强险和商业险，并且本公司承保的车辆应当具有合法有效的行驶证、驾驶员张永东具有合法有效的驾驶证、从业资格证等证据以证明事故发生在本公司保险责任期间，不存在保险免赔事由；2、本公司交强险中的财产限额已经用尽；3、对于超出交强险财产损失部分，因张永东负事故主要责任，其车辆承保公司最多承担50%的责任；4、应当查明各车的挂车是否承保有保险，如果挂车承保有保险，其挂车承保保险公司也应当承担相应的赔偿责任。5、原告单方委托评估，程序上违反法律规定，鉴定结论过高，本公司保留申请重新鉴定的权利；6、本案系侵权纠纷，诉讼费、评估费不应当由保险公司承担。被告周口亿通汽车运输有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、原告主张的损失应当首先由五辆有责任车辆交强险承保公司在交强险限额内承担，且李江涛虽然在事故中无责任，其交强险承保公司也应当在交强险无责任限额内承担责任。2、对于交强险财产损失限额部分，因还有其他财产损失，应当予以预留。3、对于超出交强险财产损失部分，因张永东负事故主要责任，其车辆承保公司应当承担70%的责任，因邱连过、孙建军、曹进虎、张西伟共同负事故次要责任，故其四人共同承担30%的责任，每人承担7.5%，故在商业险不存在免责情形下，本公司商业险承担责任比例为7.5%。4、本公司商业险承担责任前提是邱连过有合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆有合法有效的行驶证和营运证，否则商业险不承担赔偿责任。5、应当查明各车的挂车是否承保有保险，如果挂车承保有保险，其挂车承保保险公司也应当承担相应责任。6、本案系侵权纠纷，诉讼费、评估费不应当由保险公司承担。被告亳州市鑫飞达物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，1、原告应对其诉讼主体资格、其所述肇事车辆的投保情况以及事故发生在保险期限内进行举证，请法庭核实；2、事故车辆行驶证是否按时年审、驾驶证是否合法有效、驾驶员上岗从业资格证等证据材料以便确认是否存在保险责任免除事项，同时请求法庭查明肇事车主是否有垫付情况等事实；3、如存在无相应驾驶资格、驾驶证行驶证未按时年审、超载、逃逸等影响保险责任情况存在，保险公司不承担赔偿责任；4、肇事车辆在本公司投保有交强险和商业三者险，前期已有人伤诉讼请求，且答辩人以5%的责任进行赔付，商业险范围内答辩人愿以5%责任比例进行赔付，原告所述部分金额较高，请求法官依法酌减；5、答辩人不应承担本案诉讼费。被告河南省铭洋物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、应当有证据能够证明本次交通事故中的车辆在本公司投保有交强险和商业险，并且本公司承保的车辆应当具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等证据以证明事故发生在本公司保险责任期间，不存在保险免赔事由；2、原告应当有证据能够证明原告具有诉讼主体资格，原告的各项诉求明显过高，本公司在质证过程中予以审核；3、根据事故责任认定显示，豫Ｐ×××**-豫Ｐ×××**司机孙建军与张西伟、曹进虎共同承担次要责任，三者共同的责任应当与邱连过的责任相同；4、本案诉讼费、鉴定费，本公司不承担。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安交警大队出具的事故认定书，认定本案交通事故发生的经过及责任划分，张永东负事故的主要责任，邱连过负事故的次要责任，孙建军、张西伟、曹进虎负事故的次要责任，李江涛、孔小字、董天彬、卫小叠、张宾、董天学、丁洪旺、李国厂、蒋学亮、辛集镇政府无责任。3、鹿邑县价格认证中心出具的物损价格认定结论书，原告的楼房损失评定为21260元。被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对1-3组证据的真实性未提出异议，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对第3组证据提出异议，且被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对第3组证据提出保留重新鉴定的权利，但未在约定期限内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对1-3组证据予以认定。4、事故车辆豫豫Ｐ××***PB532重型半挂牵引车的保单抄件、行车证、邱连过驾驶证复印件。被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对该组证据的真实性未提出异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据提出应提供肇事司机的从业资格证，庭审后，原告补充提供了邱连过的从业资格证。经审查，本院对该组证据予以认定。被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司提供：张永东的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、交强险和商业三者险100万元（不计免赔）保单复印件。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2018年5月6日5时37分许，张永东驾驶皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车沿311国道自东向西行驶，至鹿邑县××镇大街路段，在超过停在路边的孙建军驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫Ｐ×××**型半挂车时，与该路段相向行驶的邱连过驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂车相撞，致使两车不同程度受损，后邱连过驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂车失控，又先后与停在路边的曹进虎驾驶的皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车、张西伟驾驶的皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车相撞，致使上述车辆不同程度受损，事故造成停在路沿外李江涛的豫豫Ｐ×××**型轿车、孔小字、董天彬、卫小叠、张宾、董天学、丁洪旺、李国厂、蒋学亮、辛集镇政府的房屋、树木、家具、电器、门窗等物品损失。原告董天学的楼房损失经鹿邑县价格认证中心评定为21260元。该事故鹿邑县公安交通大队道路交通事故认定书认定，张永东负事故的主要责任，邱连过负事故的次要责任，孙建军、张西伟、曹进虎负事故的次要责任，李江涛、孔小字、董天彬、卫小叠、张宾、董天学、丁洪旺、李国厂、蒋学亮、辛集镇政府无责任。另查明，本案中的肇事车辆投保情况已经在（2018）年豫16**民初2505号案件中查明，且原、被告对车辆的投保情况无异议，投保情况分别为：肇事车辆皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。肇事车辆皖皖Ｐ×××**豫豫Ｐ×××**型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。肇事车辆皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。肇事车辆皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。肇事车辆豫豫Ｐ××***PB532重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。李江涛所有的肇事车辆豫豫Ｐ×××**型轿车在本次事故中无责任，其车辆承保保险公司的交强险赔偿限额已经在（2018）年豫16**民初2505号判决书中赔偿给另案原告精神抚慰金、死亡赔偿金11000元，车损费100元，故本案中不再承担赔偿责任。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告方应对原告的财物因交通事故产生的损失21260元承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在商业三者险的赔偿限额范围内承担70%的责任赔偿原告14882元；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在商业三者险的赔偿限额范围内承担15%的责任赔偿原告3189元；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在肇事车辆皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车和皖皖Ｓ×××**皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车的商业三者险的赔偿限额范围内分别承担5%的赔偿责任共赔偿原告2126元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在商业三者险的赔偿限额范围承担5%的赔偿责任赔偿原告1063元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：（2018）被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告董天学财产因交通事故受损产生的损失14882元；（2018）被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告董天学财产因交通事故受损产生的损失3189元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告董天学财产因交通事故受损产生的损失2126元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告董天学财产因交通事故受损产生的损失1063元；五、驳回原告董天学的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司承担122.5元，被告周口亿通汽车运输有限公司承担26.25元，被告亳州市鑫飞达物流有限公司承担17.5元，被告河南省铭洋物流有限公司承担8.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇一八年十月十八日书记员  李晓灿