湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1226民初548号 原告:骆某，男，1941年4月1日出生，苗族，农村居民。 委托诉讼代理人：田某（特别授权），湖南省麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。 被告：江某，男，1990年1月14日出生，苗族，农村居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市。 负责人：成某，该公司经理。 原告骆某与被告江某、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告骆某及其委托诉讼代理人田某，被告江某到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的负责人成某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告骆某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江某赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、车旅费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失448643.27元，已支付180846.07元，还应赔偿267797.2元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月24日18时许，被告江某驾驶湘N7R6**号普通货车从马劲坳方向往隆家堡方向行驶，行驶到步云坪路段时，与原告乘坐的轮椅发生碰撞，导致原告身体多处受伤。原告受伤后被送往麻阳县中医院住院治疗两天后，因伤情严重又转入怀化市第一人民医院住院治疗65天，伤情稍微恢复后又转入麻阳县中医院康复治疗10天，原告共住院治疗77天，花医药费18余万元，被告江某支付了180846.07元。原告的伤经怀化方正司法鉴定所及怀化市锦洲司法鉴定所鉴定，损伤结果构成1项九级伤残、2项十级伤残。被告江某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保，且事故经麻阳县交警大队认定被告江某负全部责任，原告与二被告就赔偿问题协商未果。 被告江某辩称，1.被告购买了保险，理应由保险公司赔偿原告的损失；2.被告垫付了医药费，保险公司应支付给被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未作答辩。 原告骆某及被告江某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因未到庭，故未能就上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后认定如下： 1.对于原告提交的保险单复印件2份及被告提交的保险单原件2份，原告提交的复印件与被告提交的原件一致，证实了事故车辆的投保情况，本院予以采信。2.对于原告提交的麻阳苗族自治县中医院、人民医院，怀化市第一人民医院的病历资料各1组，被告江某无异议，本院认为该组证据客观地反映了原告受伤后的治疗情况，本院予以采信。3.对于原告提交的怀化市第一人民医院的证明1份，被告江某无异议，本院认为该份证明无单位负责人和证明的出具人签名，证据形式不合法，且无法核实其真实性，本院不予采信。4.对于原告提交的麻公交认字[2017]第00098号道路交通事故认定书，被告江某无异议，本院认为该份道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。5.对于原告提交的怀化市锦州司法鉴定所司法鉴定意见书及怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份、鉴定费票据3份，两份鉴定意见书存在不一致的情况，本院认为怀化市锦州司法鉴定所所作司法鉴定意见书在鉴定时间上更为合理，本院对该份鉴定意见书及鉴定费票据予以采信，对怀化市方正司法鉴定中心所作司法鉴定意见书及鉴定费票据不予采信。6.对于被告江某提交的收费票据14份、费用清单及用药清单各1份、转院租车费发票1份，原告无异议，本院认为该组票据证实了被告江某垫付医疗费及原告花费医疗费179740.07元的情况，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日18时许，被告江某驾驶湘N7R6**号轻型普通货车从湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡马劲坳方向往隆家堡方向行驶，当行驶至步云坪路段时，与原告骆某乘坐的轮椅发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经湖南省麻阳苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告江某负此次事故的全部责任。原告受伤后先后到湖南省麻阳苗族自治县中医院、怀化市第一人民医院、湖南省麻阳苗族自治县人民医院住院治疗，共计住院77天，花医疗费（含转院租车费）179740.07元，上述费用均系被告江某垫付。经怀化市锦州司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一项九级伤残和二项十级伤残，属大部分护理依赖，损伤参与度为75％，预计后续治疗费约为15000元。 另查明，被告江某驾驶湘N7R6**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。 关于骆某因本次交通事故所受损失，本院认定如下： 1.医疗费：179740.07元；2.护理费：经鉴定，原告属大部分护理依赖，损伤参与度为75％，原告现年77岁，本案酌情确定护理期限为5年，护理费参照2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47600元计算为178500元；3.住院期间伙食补助费：77天×60元/天=4620元；4.后续治疗费：经鉴定后续治疗费约为15000元，本院酌情确定为15000元；5.残疾赔偿金：经鉴定原告的伤构成一项九级伤残和二项十级伤残，残疾赔偿金参照2017年度湖南省农村居民人均纯收入12936元计算，为12936元/年×5年×20％=12936元；6.鉴定费：2200元；7.精神损害抚慰金酌情确定为4000元，以上共计396996.07元。营养费因无证据证实，本院不予确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告江某所驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险事故发生时均在保险期限内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡、伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。其中医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在“交强险”的死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；依据商业三者险合同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计276996.07元，在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿后，原告的损失均已获得赔偿，被告江某不再承担赔偿责任。被告江某在原告受伤后垫付医疗费179740.07元，为减少当事人的诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在向原告支付赔偿费用时，应将被告江某垫付的医疗费179740.07元直接支付给江某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付原告骆某护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计217256元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付被告江某垫付的医疗费179740.07元，于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回原告骆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5316元,减半收取2658元，由原告骆某负担501.64元,由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担2156.36元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇一八年十月二十六日 代理书记员  曾福霖