安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1221民初1734号原告：徐广胜，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王亚敏，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住。原告徐广胜与被告王亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员王雅萍适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐广胜、被告王亚敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广胜向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告四次借款共计60000元及按月利率2%分别计算利息至2021年1月31日为43020元（已付利息8200元已扣除，以后利息另计）合计103020元2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月28日、2018年3月14日、2018年10月16日、2019年6月9日被告因经营客运急需用钱向原告分别借款30000元和后三笔各10000元。约定利息按2分、4分计算，被告仅支付8200元利息，剩余款项未支付。原告起诉至法院。被告王亚敏辩称：四张借条都是我写的。30000元借款按月息2分每月还息。2018年3月14日实际收到9500元，扣除利息500元；2018年10月16日实际收到4600元，扣了5400元利息；2019年6月9日的借款没见钱，钱给他了，条子没拿走。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚敏先后向原告徐广胜出具借条四张，2016年3月28日借条约定：今借徐广胜人民币30000元整，月息2分，6月28日还清。借款人：王亚敏2016年3月28日。原告认可该笔借款实际出借29000元。2018年3月14日借条约定：今借到徐广胜现金壹万元整（10000.00）月息5分用2月借款人：王亚敏2018.3.14。同日原告微信转账9500元。2018年10月16日借条约定：今借到徐广胜人民币壹万元整（10000.00）利息4分借款人：王亚敏2018.10.16。同日原告微信转账4600元。2019年6月9日的借条约定：今借到徐广胜人民币壹万元整（10000.00）。2分利息借款人：王亚敏2019.6.9。被告王亚敏均认可四张借条均为其书写。庭审中，原告认可被告共还款8200元。被告未偿还借款，原告起诉至法院要求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐广胜分别将29000元、9500元、4600元、10000元共计53100元出借给被告王亚敏使用，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系成立，被告应偿还原告借款本金53100元。原告主张按月息2分计算相应利息的合理诉求，本院予以支持。2016年3月28日29000元借款的利息为30547元（按月息2分自2016年3月28日起至2020年8月19日止），2018年3月14日9500元借款的利息为5542元（按月息2分自2018年3月14日起至2020年8月19日止），2018年10月16日4600元借款的利息为2033元（按月息2分自2018年10月16日起至2020年8月19日止），2019年6月9日10000元借款的利息为2867元（按月息2分自2019年6月9日起至2020年8月19日止），上述利息合计40989元。依据法律规定应先还利息后还本金，应扣除被告已还的8200元，下欠利息32789元。2020年8月19日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算相应利息至债务清偿完毕之日止。被告王亚敏辩称：2019年6月9日的借款没见钱，钱给他了，条子没拿走，因无证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚敏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐广胜借款本金53100元及利息32789元计85889元（利息暂计算至2020年8月19日），2020年8月20日之后利息按年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告王亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王雅萍二〇二一年四月八日书记员  张智康附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1221民初1734号原告：徐广胜，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王亚敏，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住。原告徐广胜与被告王亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员王雅萍适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐广胜、被告王亚敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广胜向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告四次借款共计60000元及按月利率2%分别计算利息至2021年1月31日为43020元（已付利息8200元已扣除，以后利息另计）合计103020元2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月28日、2018年3月14日、2018年10月16日、2019年6月9日被告因经营客运急需用钱向原告分别借款30000元和后三笔各10000元。约定利息按2分、4分计算，被告仅支付8200元利息，剩余款项未支付。原告起诉至法院。被告王亚敏辩称：四张借条都是我写的。30000元借款按月息2分每月还息。2018年3月14日实际收到9500元，扣除利息500元；2018年10月16日实际收到4600元，扣了5400元利息；2019年6月9日的借款没见钱，钱给他了，条子没拿走。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚敏先后向原告徐广胜出具借条四张，2016年3月28日借条约定：今借徐广胜人民币30000元整，月息2分，6月28日还清。借款人：王亚敏2016年3月28日。原告认可该笔借款实际出借29000元。2018年3月14日借条约定：今借到徐广胜现金壹万元整（10000.00）月息5分用2月借款人：王亚敏2018.3.14。同日原告微信转账9500元。2018年10月16日借条约定：今借到徐广胜人民币壹万元整（10000.00）利息4分借款人：王亚敏2018.10.16。同日原告微信转账4600元。2019年6月9日的借条约定：今借到徐广胜人民币壹万元整（10000.00）。2分利息借款人：王亚敏2019.6.9。被告王亚敏均认可四张借条均为其书写。庭审中，原告认可被告共还款8200元。被告未偿还借款，原告起诉至法院要求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐广胜分别将29000元、9500元、4600元、10000元共计53100元出借给被告王亚敏使用，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系成立，被告应偿还原告借款本金53100元。原告主张按月息2分计算相应利息的合理诉求，本院予以支持。2016年3月28日29000元借款的利息为30547元（按月息2分自2016年3月28日起至2020年8月19日止），2018年3月14日9500元借款的利息为5542元（按月息2分自2018年3月14日起至2020年8月19日止），2018年10月16日4600元借款的利息为2033元（按月息2分自2018年10月16日起至2020年8月19日止），2019年6月9日10000元借款的利息为2867元（按月息2分自2019年6月9日起至2020年8月19日止），上述利息合计40989元。依据法律规定应先还利息后还本金，应扣除被告已还的8200元，下欠利息32789元。2020年8月19日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算相应利息至债务清偿完毕之日止。被告王亚敏辩称：2019年6月9日的借款没见钱，钱给他了，条子没拿走，因无证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚敏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐广胜借款本金53100元及利息32789元计85889元（利息暂计算至2020年8月19日），2020年8月20日之后利息按年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告王亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王雅萍二〇二一年四月八日书记员  张智康附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。