山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初3891号 原告:张令超，男，1989年4月20日出生，汉族，无业，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人:程相慧，山东信常律师事务所律师。。 被告:马进，男，1979年9月26日出生，汉族，山东九月天餐饮管理有限公司执行董事兼总经理，住济南市。 被告:济南九月天营销策划有限公司，住所地济南市。 法定代表人:金涛，执行董事兼总经理。 被告:山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人:马进，执行董事兼总经理。 原告张令超与被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张令超的委托诉讼代理人程相慧到庭参加诉讼，被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张令超向本院提出诉讼请求：1、要求被告马进偿还原告借款本金90万元并支付自2017年7月1日起至实际给付之日止，以90万元为基数，按年利率24%计算的利息。2、要求被告济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、要求对被告马进抵押的车号为宝马牌轿车，被告山东九月天餐饮管理有限公司抵押的车号为江铃牌汽车、车号为福田牌汽车、车号新飞牌汽车、车号为康飞牌汽车，被告济南九月天营销策划有限公司抵押的车号分别为、、、、五辆江铃全顺牌汽车折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。4、本案的诉讼费、保全费、律师费、财产保全责任险保费等由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告马进向原告张令超借款150万元，并约定借款利率为年利率24%。被告济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司自愿为上述的借款提供连带责任担保。被告马进将其车号为宝马牌轿车抵押给原告并办理抵押登记。被告山东九月天餐饮管理有限公司将其名下车号为江铃牌汽车、车号为福田牌汽车、车号新飞牌汽车、车号为康飞牌汽车抵押给原告并办理抵押登记。被告济南九月天营销策划有限公司将其名下车号分别为、、、、五辆江铃全顺牌汽车抵押给原告并办理抵押登记。后被告偿还部分借款，截止2016年11月7日尚欠借款本金90万元，利息已支付至2017年6月份，之后未再支付利息。原告经多次催要未果，为此起诉至法院。 被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月5日，原告马令超与被告马进签订编号为20160405-1的《借款协议》一份，约定被告马进向原告张令超借款150万元，借款利率为月利率2.5%，借款期限自2016年4月5日至2016年7月5日止，借款用途为经营及自用。该借款协议第三条载明：“委托付款甲方委托并授权乙方在按本协议约定向甲方发放借款时，直接将甲方应支付给瀛云金融信息服务（上海）有限公司（服务人）的服务报酬及其它应扣除的费用划扣至服务人的收款账户。”原告张令超及被告马进均在借款协议落款处签名捺印。 2016年4月5日，原告张令超与被告山东九月天餐饮管理有限公司、济南九月天营销策划有限公司签订保证合同一份，约定被告山东九月天餐饮管理有限公司、济南九月天营销策划有限公司为马进的上述150万元借款提供担保，保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费、执行费、催收费用、差旅费等）。被告山东九月天餐饮管理有限公司、济南九月天营销策划有限公司均在保证合同落款处盖章。 2016年4月5日，原告张令超与被告马进签订《车辆抵押合同》一份，约定被告马进将其名下车牌号为鲁AE85**宝马汽车作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并于当日办理了抵押登记。 原告张令超通过其名下银行账户分别于2016年4月5日向被告马进名下银行账户分26笔汇款个5万元，共计130万元；于2016年4月7日向被告马进名下银行账户汇款116040元。上述汇款共计1416040元。关于另外83960元款项，原告张令超主张其已按照被告马进的授权将马进应支付给瀛云金融信息服务（上海）有限公司（服务人）的83960元服务报酬，支付给了瀛云金融信息服务（上海）有限公司。 原告张令超主张，原告向被告马进出借上述款项后，被告马进在2016年5月4日至2017年7月15日期间支付了部分利息、偿还了部分本金，截止至2017年7月1日被告马进尚欠原告借款本金945950元、利息98829元。现原告仅要求被告马进偿还借款本金90万元及自2017年7月2日起至实际给付之日止，以90万元为基数，按照年利率24%计算的利息。 另，原告张令超提交了机动车登记证书一宗，并要求对被告山东九月天餐饮管理有限公司抵押的车号为江铃牌汽车、车号为福田牌汽车、车号新飞牌汽车、车号为康飞牌汽车，被告济南九月天营销策划有限公司抵押的车号分别为、、、、五辆江铃全顺牌汽车折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，但未举证证明上述抵押车辆系针对本案涉案债务进行的抵押。 本院认为，被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，视为被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司放弃抗辩和举证的权利。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的举证及陈述，能够证明原告张令超与被告马进之间存在本金150万元的借贷关系，合法有效，对此本院予以确认；原告张令超向被告马进出借上述款项后，被告马进尚欠借款本金90万元未予偿还，现原告张令超要求被告马进偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。上述借款约定了借款利息，被告马进应当按照约定支付，现原告张令超要求被告马进支付自2017年7月1日起至实际给付之日止，以90万元为基数，按年利率24%计算的利息，合法有据，本院予以支持。 被告济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司承诺承担担保责任，依约应当在其承诺的担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。 被告马进与原告张令超签订《车辆抵押合同》承诺以其名下车牌号为宝马汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求对上述车辆折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。关于原告张令超主张的对其余车辆折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权的问题，因其未举证证明其余抵押车辆系针对本案涉案债务进行的抵押，故其该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 原告张令超在本案审理过程中申请对被告采取财产保全措施并购买保险作为担保，为此支出保险费2600元，系原告为实现债权支出的合理费用，现原告张令超要求被告马进负担该费用，不违反法律规定和合同约定，本院予以准许。 关于原告主张的律师代理费，因其未举证证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马进于本判决生效之日起10日内偿还原告张令超借款本金90万元。 二、被告马进于本判决生效之日起10日内支付原告张令超借款利息：自2017年7月1日起至实际给付之日止，以90万元为基数，按年利率24%计算。 三、被告马进于本判决生效之日起10日内支付原告张令超财产保全责任险保费2600元。 四、被告济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任。 五、原告张令超对被告马进名下车牌号为鲁AE85**宝马汽车折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。 六、驳回原告张令超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14840元，财产保全费5000元，由被告马进、济南九月天营销策划有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王延庆 人民陪审员  乔永欣 人民陪审员  关晓军 二〇一八年十月三十一日 代理书记员  韩 靖