江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0424民初1662号 原告：黄良员，男，1963年10月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县， 委托诉讼代理人：巢茶花，女，1966年11月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：冷天鹏，江西人民律师事务所律师。 被告：朱小荣，男，1965年8月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县， 被告：帅加良，男，1975年7月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。 负责人：于文志，经理。 委托诉讼代理人：王星火，江西东太律师事务所律师。 原告黄良员与被告朱小荣、帅加良、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良员及其委托诉讼代理人冷天鹏、被告朱小荣、帅加良、被告保险公司的委托诉讼代理人王星火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄良员向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告合计人民币58,836元（误工费120天×147元/天=17,640元；残疾赔偿金12,138元/年×20年×0.1=24,276元；护理费60天×147元=8,820元；交通费1,000元；住院伙食补助60天×20元/天=1,200元；营养费60天×30元/天=1,800元；精神抚慰金1,000元；鉴定费1,600元，车损1,500元，共计58,836元）;二、判令保险公司在其承保范围内直接向原告给付赔偿款;三、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将精神抚慰金1000元变更为3000元，原告请求赔偿的总金额变更为60,836元。事实与理由：2016年3月2日18时58分许，朱小荣驾驶赣Ｇ×××××号小型越野客车从修水县古市镇往渣津镇方向行驶，在行至修水县××线古市镇××十字路口时，与右方由黄良员驾驶的直行的无号牌二轮摩托车（后载黄金生、丁永球二人）发生碰撞，造成黄良员、黄金生、丁永球三人受伤及两车严重受损的交通事故。事故经交警认定：朱小荣负事故主要责任，黄良员负事故次要责任。原告受伤后被立即送往修水县第一人民医院医治。经鉴定原告构成十级伤残。经查，赣Ｇ×××××号小型越野客车系帅加良所有，事故发生时在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，精神抚慰金要求在交强险中优先赔付。虽经原告多次催要各被告却始终互相推脱，拒不赔付，此次交通事故给原告带来了精神和经济上的巨大损失，为维护原告的合法权益，望法院判如所请。 朱小荣辩称，车辆的所有人是帅加良，事故发生时本人是给帅加良帮忙开车，本人去探望了包括原告在内的三名伤者，帅加良垫付了所有医疗费。 帅加良辩称，事故车辆属本人所有，被告朱小荣是帮本人开车，车辆已经购买了交强险及1,000,000元第三者责任险，本人已垫付了伤者的医疗费，请求法院在本案中一并处理垫付的医疗费，由保险公司返还给答辩人。 中国人民财产保险股份有限公司修水支公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议，本案涉案车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为1,000,000元不计免赔的第三者责任保险，本次事故中有多人受伤，受害人应在保险限额内按照损失比例受偿。原告的各项诉请过高，请依法核减。原告应提供费用清单，未提供清单者，依据条款约定，对受害人的医疗费总额实行20%的免赔。护理费、营养费应当按照住院的实际天数计算，住院伙食补助费应以每天20元计算。原告的伤情不构成伤残，保险公司申请重新鉴定。原告的证据不能证明从事建筑行业，对其误工费计算标准有异议，交通费以正式发票为准。本案应适用一年的诉讼时效，原告受伤的时间为2016年3月2日，早已过了一年诉讼时效。本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2016年3月2日18时58分，被告朱小荣驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型越野客车，沿修水县古市镇往渣津镇方向行驶，行至修水县××线古市镇××十字路口时，与右方由原告驾驶直行的无号牌二轮摩托车（后载黄金生、丁永球）发生碰撞，造成原告、黄金生、丁永球三人受伤，两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2016）第57号道路交通事故认定书，认定被告朱小荣应负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，黄金生、丁永球二人此次事故无责任。被告帅加良已于事发当日向被告保险公司报险备案。 原告受伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗24天，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性急性硬膜下出血，脑搓裂伤，头皮挫伤，多处软组织损伤。出院医嘱：1、带药回家继续治疗；2、定期复查，休息2个月；3、不适随诊。被告帅加良垫付了救护车辆、原告检查、住院治疗期间医疗费用以及原告复查的费用共计15,107.68元。2016年6月3日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告的损伤被评定为十级伤残，护理期、营养期分别评定为60日。原告支付了鉴定费1600元。被告保险公司对鉴定意见均提出异议，并申请对原告的伤残等级、营养期、护理期进行重新鉴定，保险公司于2018年9月26日书面声明放弃申请重新鉴定。 庭审中，原告提供了城乡建设局2013年1月颁发的修水县农村建筑工匠培训证书，主张其误工期应参照建筑行业标准计算，被告朱小荣、帅加良无异议，被告保险公司不予认可，认为应有其他证据加以佐证。 赣Ｇ×××××号小型越野客车属被告帅加良所有，被告帅加良在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1,000,000元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2015年3月27日至2016年3月26日。本案交通事故发生于被告朱小荣帮被告帅加良驾驶车辆从修水县古市镇返回渣津镇途中。 本院查明黄金生因此次交通事故请求赔偿的受损失为：医疗费1,116元、误工费13,647.6元、护理费13,014.9元、营养费600元、鉴定费1,200元、交通费500元、精神抚慰金1,000元、住院伙食补助费480元，共计31,558.5元。 本院查明丁永球因此次交通事故所受损失为：医疗费3,131元、误工费16,500元、护理费4,338.3元、营养费600元、交通费500元、精神抚慰金1,000元、住院伙食补助费260元，共计26,329.3元。 本院认为，关于被告保险公司主张的诉讼时效，被告帅加良在事发后已向被告保险公司报告保险事故，按照民法总则关于诉讼时效的规定，原告起诉并未超过诉讼时效，被告保险公司该项答辩意见没有事实依据，本院不予采纳。 原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院对修水县公安局交通警察大队修公交认字（2016）第57号交通事故认定书予以采信，认定被告朱小荣负事故主要责任，原告负事故的次要责任，丁永球及黄金生不负事故责任，结合本案案情，由被告朱小荣承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任为宜。被告朱小荣帮被告帅加良驾驶车辆，被告帅加良为被帮工人，被告朱小荣因交通事故产生的侵权责任应由被帮工人帅加良按事故责任比例承担。原告因交通事故所受损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司按保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内赔付，超出或不属于保险理赔限额的损失，应由原告与被告帅加良按事故责任比例分担。在交强险赔偿限额内，应由原告与丁永球、黄金生按比例受偿。 原告无其他证据佐证，仅以农村工匠培训证书不足以证明原告从事的职业，原告请求按建筑行业计算误工费缺乏事实依据，本院不予采纳；根据原告的户籍及其居住情况，其误工费参照江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算更符合客观实际。 被告保险公司虽对江西天剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书存有异议，但没有证据证明该鉴定书存在依法应不予采纳的情形，且被告保险公司放弃了重新鉴定申请，江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见可以作为认定本案事实的依据，本院对该鉴定书予以采信，认定原告的损伤为十级伤残，护理期为60日，营养期60为日。结合医嘱及原告住院时间，本院认定原告误工期为84天；原告治疗期间必然会发生交通费用，应根据治疗等实际情况酌情予以确定；原告因交通事故致残，健康权受到严重侵害，原告请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院予以支持，具体金额应根据当事人在事故中的过错酌情确定；原告诉请赔偿车辆损失1500元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。 根据本院查明的事实及原告的诉求，原告因交通事故所受损失本院确认如下：1、医疗费15,107.68元；2、残疾赔偿金24,276元（12,138元/年×20年×10%）；3、误工费9,553.32元（113.73元/天×84天）；4、护理费8,676.6元（144.61元/天×60天）；5、营养费1,200元（20元/天×60天）；6、鉴定费1,600元；7、交通费500元（酌定）8、精神抚慰金2,000元（酌定）；9、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），共计63,393.6元。鉴定费1,600元不属于保险理赔范围，应由被告帅加良按事故责任比例赔偿1,120元（1,600元×70%），原告上述其他损失共计61,793.6元均在保险理赔范围内，应由被告保险公司在交强险或第三者责任保险限额内赔偿。被告帅加良要求被告保险公司返还垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。抵扣被告帅加良应赔偿的1,120元鉴定费后，被告保险公司还应返还给被告帅加良13,987.68元。核减被告保险公司返还的医疗费后，被告保险公司还应赔偿原告47,805.92元。鉴于被告帅加良投保的交强险和第三者责任保险的保险限额已远远超过原告及黄金生、丁永球的损失，故三人的损失中符合保险理赔范围的部分均应由被告保险公司在交强险或第三者责任保险限额内赔偿，无需再划分比例。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下： 一、被告帅加良应赔偿原告黄良员鉴定费1,120元（已付清）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄良员残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费共计47,805.92元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内向被告帅加良返还其垫付的医疗费13,987.68元； 四、驳回原告黄良员的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,321元，减半收取计660.5元,由黄良员负担141.47元，由帅加良负担519.03元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  冷跃晖 二〇一八年十月二十七日 书记员  张芷若