福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初2993号原告：福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司,住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路盛达商贸城2幢1楼13-17号，统一社会信用代码91350500MA349UOG88。法定代表人：颜思荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴舒璇，女，该行职员。委托诉讼代理人：谢阳彬，男。被告：王炎锋，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：黄秋莲，女，1981年10月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：王碧忠，男，1980年5月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：庄景强，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称晋农商行台商支行）与被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋农商行台商支行的委托诉讼代理人谢阳彬到庭参加诉讼，被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告晋农商行台商支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王炎锋偿还原告借款本金100000元及相应的利息、罚息（截至2021年3月20日利息、罚息9849.71元，自2021年3月21日起至还清款项之日止，按合同约定支付相应的利息、罚息）；2.判决被告黄秋莲、王碧忠、庄景强对被告王炎锋的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王炎锋于2017年12月22日签订《万通宝个人自助最高额借款合同》一份，约定自2017年12月22日起至2020年12月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款;该期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年12月21日。借款用途范围为经营周转。贷款利率为执行浮动利率，每笔贷款按三年期基准利率上浮150%，本合同签订时基准利率4.75%。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告黄秋莲、王碧忠、庄景强自愿为本合同项下被告王炎锋所负债务提供连带责任保证，约定保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。原告经审核后，依约向被告王炎锋发放借款100000元，但被告王炎锋未依约按期还款，截止2021年3月20日，被告王炎锋尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息9849.71元。被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强未作答辩。在本院审理过程中，原告晋农商行台商支行提供以下证据：1.《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2.《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款放款通知书》各1份，以此证明被告王炎锋于2017年12月22日向原告借款100000元。合同对借款利率、还款方式、罚息等进行约定。被告黄秋莲、王碧忠、庄景强自愿为上述债务提供连带责任担保，并与原告就保证范围等作出约定。3．《交易明细账》1份，以此证明截止2021年3月20日，被告王炎锋尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息9849.71元。本院经审查认为，被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。原告与被告王炎锋2017年12月22日签订《万通宝个人自助最高额借款合同》一份，约定按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人提前归还本金，应首先偿清拖欠利息，再归还本金及本金所产生的当期利息，即采用利随本清还款方式。自2017年12月22日起至2020年12月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款;该期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年12月21日。借款用途范围为经营周转。贷款利率为执行浮动利率，每笔贷款按三年期基准利率上浮150%，本合同签订时基准利率4.75%。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告黄秋莲、王碧忠、庄景强自愿为本合同项下被告王炎锋所负债务提供连带责任保证，并分别在《万通宝个人自助最高额借款合同》担保人一栏签名捺印，约定保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。原告经审核后，依约向被告王炎锋发放借款100000元，但被告王炎锋未依约按期还款，截止2021年3月20日，被告王炎锋尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息9849.71元未能偿还。综上事实，本院认为，被告王炎锋向原告借款100000元后，未能按借款合同的约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告王炎锋偿还借款100000元及利息、罚息9849.71元，并支付自2021年3月21日起至还款之日止按合同的约定计算的利息、罚息，理据充分，应予支持。被告黄秋莲、王碧忠、庄景强自愿为本案债务提供连带责任保证，原告在保证期间内请求被告黄秋莲、王碧忠、庄景强对被告王炎锋的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，应予支持。被告黄秋莲、王碧忠、庄景强承担保证责任后，有权向被告王炎锋追偿。被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王炎锋应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息9849.71元，并支付自2021年3月21日起至还款之日止按合同的约定计算的利息、罚息。二、被告黄秋莲、王碧忠、庄景强对被告王炎锋的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王炎锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元，减半收取1249元，由被告王炎锋、黄秋莲、王碧忠、庄景强负担（应于本判决生效之日起五日内缴交），原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司预交的2497元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 朱小强二〇二一年四月二十日法官助理 傅泽伟书 记 员 方小萱附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。