江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0925民初455号原告:江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙明，该公司员工。被告：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇海陵东路157号。法定代表人：蒯大文，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾庆余，该公司法律顾问。被告：江苏四方纺线有限责任公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇大东村。法定代表人：蒯大文，该公司总经理。被告：蒯大文，男，1962年7月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被告：周志豪，男，1968年11月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被告：谢祝生，男，1962年10月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被告：厉佑广，男，1974年11月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告江苏中恒纺织有限责任公司（以下简称中恒公司）、江苏四方纺线有限责任公司（以下简称四方公司）、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明，被告中恒公司的委托诉讼代理人顾庆余、被告周志豪、厉佑广到庭参加诉讼,被告四方公司、蒯大文、谢祝生经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，请求法院判令被告中恒公司偿还原告贷款本金3000万元及利息261949.15元（利息算至2020年12月14日），合计本息30261949.15元，承担贷款本金3000万元自2020年12月15日至2021年4月10日止按年利率5.86%计算的利息，自2021年4月11日至贷款清偿日止按借款合同约定的逾期贷款利率计算利息并按约计收复利；被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广对上述贷款本息承担连带清偿责任；依法折价、变价、拍卖被告中恒公司质押的阜宁农商银行1828.51万股股权，原告对所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。被告中恒公司辩称，被告与原告的借款属实，但是该借款有质押在被告的股权，被告同意用其质押在阜宁农商银行的股权对原告的借款进行偿还。鉴于被告目前的生产经营状况，被告同意由原告对本案所涉借款的相关利息及质押事宜与原告协商解决。综上请求法院对本案进行依法协调处理。被告周志豪辩称,借款担保属实，本人建议与建湖农商行协商解决，协助处理借款质押物。被告厉佑广辩称，借款担保属实，但担保的前提是有质押，要求以质押物对借款进行偿还，不承担保责任。被告四方公司、蒯大文、谢祝生未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年5月30日，原告建湖农商行与被告中恒公司签订银团贷款最高额借款合同1份，合同主要内容为：贷款人同意向借款人提供总额为4400万元的贷款，各贷款人承担金额如下：江苏建湖农村商业银行股份有限公司3000万元；本合同项下的贷款用途为购原料，自2018年5月30日起至2021年4月10日止，由贷款人根据借款人的需要，资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过4400万元人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；借款担保方式为抵押担保、质押担保、保证担保，由被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广提供连带责任保证担保；由中恒公司公司持有的阜宁农商银行股权提供质押担保。同日，原告与被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广签订银团贷款最高额保证合同1份。主要内容为：保证人自愿为主合同债务人自2018年5月30日起至2021年4月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带责任担保；本合同所担保债权之最高余额为全部债务本金4400万元、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间均为履行债务期限届满之日起二年。同日，原告与被告中恒公司签订合同银团贷款最高额权利质押合同1份，出质人自愿为债务人自2018年5月30日起至2021年4月10日止，在质权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币3000万元提供担保；质押担保的范围包括债务人依据主合同与质权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、质权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及质权人实现债权的费用等。同日，盐城市工商行政管理局出具股权出质设立登记通知书1份，主要内容为：根据申请我局于2018年5月30日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。质权登记编号：320900001991，出质股权所在公司：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，出质股权数额：1828.51万股，出质人中恒公司，质权人建湖农商行。同日，被告中恒公司向原告出具股权出质授权委托书1份，主要内容为：被告中恒公司同意股权处置所得价款优先用于偿还个贷款本息及实现债权的各项费用。2020年5月12日，被告中恒公司向原告出具借款借据一份，借据载明：借款日期2020年5月12日，到期日期2021年4月10日，借款金额500万元，年利率5.86%；同年5月13日，被告中恒公司向原告出具借款借据一份，借据载明：借款日期2020年5月13日，到期日期2021年4月10日，借款金额500万元，年利率5.86%；同年5月14日，被告中恒公司向原告出具借款借据两份，借据载明：借款日期均为2020年5月13日，到期日期均为2021年4月10日，借款金额1000万元，年利率均为5.86%。贷款发放后，被告仅偿还部分利息，下欠本金3000万元及利息六被告未履行还款和担保责任，原告多次催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借款合同、最高额权利质押合同、最高额保证合同、股权出质设立登记通知书、股权出质授权委托书、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告中恒公司之间签订的借款合同及最高额权利质押合同，与被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告中恒公司未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广作为保证人，应按合同约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。被告四方公司、蒯大文、谢祝生经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《中华人民共和国物权法》第二百一十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏中恒纺织有限责任公司偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司贷款本金3000万元及利息261949.15元（利息算至2020年12月14日），合计本息30261949.15元，承担贷款本金3000万元自2020年12月15日至2021年4月10日止按年利率5.86%计算的利息，自2021年4月10日至贷款清偿日止按价款合同约定逾期贷款利率计算的利息并按约计收复利；于本判决生效之日起十日内付清。二、被告四方公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏中恒纺织有限责任公司质押的江苏阜宁农村商业银行股份有限公司1828.51万股股权折价或变卖、拍卖，并对变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费193110元，减半收取96555元，由被告江苏中恒纺织有限责任公司、江苏四方纺线有限责任公司、蒯大文、周志豪、谢祝生、厉佑广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 祁建领二〇二一年四月十三日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣