广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1628号原告：袁南炽，男，1952年10月11日出生，汉族，住佛冈县。被告：黄儒安，男，1963年10月17日出生，汉族，住佛冈县。被告：赵有娣，女，1965年2月26日出生，汉族，住佛冈县。原告袁南炽与被告黄儒安、赵有娣民间借贷纠纷一案，本院2018年9月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告袁南炽到庭参加了诉讼，被告黄儒安、赵有娣经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告袁南炽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款9500元给原告袁南炽，并支付从2018年7月1日起计算至还清之日止每天5元的利息给原告。暂计至2018年9月10日，利息为350元，本息合计9850元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月3日，被告黄儒安因房屋装修资金紧张向原告袁南炽借现金9500元整。双方立有借据，写明被告黄儒安于月底2018年6月30号前一次性归还本金给原告袁南炽，并约定逾期加罚每天5元计算利息。借据上有黄儒安签名确认，摁了指模，并有证明人宋振强签名。据查，被告黄儒安与被告赵有娣是合法夫妻关系，借款是用于房屋装修，属于家庭支出，理应为家庭共同债务。时至今日，就以上借款原告多次上门向被告黄儒安讨回，被告均以无钱为由拒不还款，多次协商无果，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请法院判如所请。在法定举证期限内，原告袁南炽向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借据，证明被告向原告借款的事实。本院依职权收集的证据有：佛冈县民政局婚姻登记处出具的“证明”。庭审后当天（2018年10月22日）下午，被告黄儒安曾到本院口头反映欠原告的债务是赌债，本院口头要求其最迟3天内提交书面意见及证据反映情况，但逾期后被告黄儒安没有提交。本院经审理认定的事实如下：原告庭审时称，我与被告黄儒安均是佛冈县石角镇诚迳村委人，但属不同的村民小组，相识了几十年。目前我没有工作，之前是做保安的，后来身体有病在今年9月份辞职。自2018年5月起，被告已经多次向我借款，当时我没答应。2018年7月1日，我在宋振强家和他的两个弟弟饮茶，被告黄儒安（别名叫马丁）叫我们去他家（佛冈县石角镇沿江中路110号5楼502号房）帮忙搞卫生，说每人给一百元及一包烟，我们就答应了。2018年7月2日，被告又开口问我借1万元用于购买家私，说他老婆有钱，月底就能归还，我觉得大家关系都那么好，他也问了好几次，不借都不好意思了，所以就答应借给他。2018年7月3日，我从县城佛冈中医院旁边的工商银行柜员机里分两次取了5000元、合计1万元给被告。当时被告也在旁边，柜员机吐出现金后，被告就直接取走现金。当日，在宋振强家里，被告立下一张《借据》给我保存。因当时被告说一个月计回1000元利息给我，而我说大家这么熟，不用给那么多，只需计500元就可以了，所以当时的《借据》金额就写成了借本金10500元。约2018年7月18日，被告归还了1000元，尚欠9500元，于是我就把旧《借据》给回被告，让他重新订立了一张《借据》。注明：“借据今借到袁南炽现金玖仟伍佰元正（9500.00元）定于六月底还清，过期按每天加伍元计算。此据借款人马丁黄如（儒）安（指模）证明人宋振强二〇一八年五月3日”。《借据》的内容都是我写的，签名是被告亲笔签名的。这张《借据》实际上是2017年7月18日签订的，因我想把《借据》的时间写回第一次借款的日期，但是我写的时间又把月份搞错了，所以《借据》的日期写成了2018年五月3日，实际上第一次借款的日期应该是2018年7月3日才对。当时宋振强在场，他就作为证明人在《借据》上签名确认。借款期限过后，我多次向被告黄儒安催收，但是被告一拖再拖，一直没归还，我便想到法院起诉他，于是就找到了佛冈县诚迳村委干部帮我查询被告及其家人的住址、身份证信息等，发现被告真名为：黄儒安，我就要求被告在原《借据》被告签名处“黄如安”的“如”字上面写上“儒”字并要求其按指模覆盖这两个字；同时，我还弄清了赵有娣是被告黄儒安的老婆，身份信息也得到确认。2018年9月22日，被告归还了500元，10月17日又归还了1000元给我，被告合计已经归还2500元给我，目前尚欠我借款8000元。原告以上陈述，与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。另查明，被告黄儒安与被告赵有娣是夫妻关系，双方于2010年8月25日登记结婚。庭审中，原告袁南炽申请变更诉讼请求为：1、判令两被告归还借款7500元给原告。如果法院判决生效后，被告在法定的期限内仍未履行，则需要计算利息，从逾期之日起计至全部借款还清之日止，按每天5元计算利息；2、本案诉讼费由两被告承担。本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告黄儒安向原告袁南炽借款人民币10000元及已归还2500元的事实，有原告提供的《借据》及原告的自认为凭，该证据中，已表明被告认可借到原告现金9500元的事实，且《借据》中有证明人签名；根据原告庭审时自认，被告实际向原告借款1万元，后归还了2500元，故本院支持目前被告黄儒安尚欠原告袁南炽7500元。另因被告赵有娣与黄儒安是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定被告黄儒安上述所负债务为两被告夫妻共同债务，被告赵有娣应对该债务承担连带清偿责任。至于原告提出如果被告在法定期限内不履行生效判决，要求从逾期之日起按每天5元计算利息，直至还清借款之日止，其请求符合《借据》中的约定，未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告黄儒安、赵有娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、限被告黄儒安、赵有娣自本判决生效之日起10日内，共同归还借款本金人民币7500元给原告袁南炽；二、如果两被告在本判决生效后不按判决确定的期限自觉履行还款义务，则从逾期之日起按每日5元计算利息，直至还清全部借款之日止。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄儒安、赵有娣负担。原告预交的受理费25元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  王恩宽二〇一八年十月三十日书记员  骆妹芬附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。