江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初11770号 原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**华建大厦。 负责人：冯如建，该行行长。 委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 被告：肖建锋，女，1978年7月19日生，汉族，住，住所地张家港市/div> 被告：黄建强，男，1975年1月24日生，汉族，住，住所地张家港市/div> 被告：张家港市云龙制线有限公司，住，住所地张家港市大新镇桥头村/div> 法定代表人：肖云南，该公司经理。 被告：张家港保税区威尔特国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区恒隆钢管有限公司办公楼**/div> 法定代表人：曹满生。 被告：曹满生，男，1969年2月6日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 被告：徐海瑛，女，1969年11月26日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 被告：肖云南，男，1953年3月14日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 被告：范官勤，女，1955年3月15日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 被告：肖建波，男，1989年6月12日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 被告：朱丽君，女，1989年11月21日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv> 原告中国民生银行股份有限公司张家港支行与被告肖建锋、黄建强、张家港市云龙制线有限公司（以下简称云龙公司）、张家港保税区威尔特国际贸易有限公司（以下简称威尔特公司）、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊，被告肖建锋、云龙公司、肖云南、肖建波、朱丽君到庭参加诉讼。被告黄建强、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、范官勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、被告肖建锋、黄建强归还原告借款本金235万元及利息（含罚息、复利）（计算至2018年9月14日为42714.64元，自2018年9月15日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算）；2、被告肖建锋、黄建强赔偿原告律师费损失89681.44元；3、被告云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君对被告肖建锋、黄建强的本案债务承担连带清偿责任；4、原告有权就本案债权，对被告云龙公司提供抵押的设备折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，原告与被告肖建锋、黄建强签订《借款合同》一份，约定原告向被告肖建锋、黄建强提供280万元的借款，借款期间为2016年3月13日至2019年6月13日，年利率为6.65%，合同约定了利息计算方式、还款方式、违约责任等条款。同日，原告分别与被告云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君及被告云龙公司签订《担保合同》，约定被告云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君对被告肖建锋、黄建强的上述债务承担连带保证责任，被告云龙公司自愿以其生产设备为主合同债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年6月20日，原告向肖建锋发放贷款280万元。借款后，被告肖建锋、黄建强出现逾期还款的情形，为此，原告宣布贷款提前到期，要求被告归还全部借款本息。 被告肖建锋、云龙公司、肖云南辩称，结欠的金额没有异议，200多万中其中一百多万为曹满生还款用的。当初在之前的一份三家联保合同中曹满生是一个联保体，我是一个联保体，王晓东是一个联保体，我们三家签订了联保担保合同，在2016年3月份转贷手续刚办完二十几天曹满生的公司出现了经营困难，导致曹满生这个联保体无法还款，牵涉到我们，后来通过银行做工作签订了这份贷款合同。当时在转贷时银行没有尽到责任，不应当再贷钱给曹满生了，如果不贷出来就不可能形成本案纠纷。现在已经找不到曹满生的人了，并且当时贷款的时候我们不认识民生银行，是曹满生组织的，曹满生我们也不认识。 被告肖建波、朱丽君辩称，我们只是属于家庭成员，银行需要我们签字。 被告威尔特公司、曹满生、徐海瑛、范官勤均未作答辩。 经审理查明：2016年6月13日，民生银行张家港支行（贷款、乙方）与肖建锋、黄建强（借款人、甲方）签订编号为126042016007049的《借款合同》，约定：本合同项下借款金额为280万元；借款期限为36个月，自2016年6月13日起至2019年6月13日止；本合同项下借款为借新还旧、经营周转；本合同项下利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定为年利率6.65%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保：1、保证人云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君与乙方签订编号为126042016007049BO的《担保合同》。2、抵押人云龙公司与乙方签订编号为126042016007049DO的《担保合同》。甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；……1、甲方在本合同项下任一笔借款本息发生逾期；……，双方还约定了其它内容。 同日，民生银行张家港支行（担保权人、丁方）与云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君（保证人、甲方）及签订编号为126042016007049BO号的《担保合同》，约定：为确保肖建锋、黄建强（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任担保；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126042016007049的《借款合同》项下的丁方全部债权；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；保证方式为连带责任保证。合同还约定了其他内容。 同日，民生银行张家港支行（担保权人、丁方）与肖建锋、云龙公司（抵押人、丙方）及签订编号为126042016007049DO号的《担保合同》，约定：为确保肖建锋、黄建强（主合同债务人）与丁方主合同的履行，丙方自愿为主合同项下的债务提供抵押担保；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126042016007049的《借款合同》项下的丁方全部债权；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；丙方自愿以《（动产）抵押财产清单》附件所列财产为主合同项下债务提供抵押担保，编号为126042016007049DO-01的《（动产）抵押财产清单》载明：抵押财产名称为倍捻机5台、高速并纱机2台，评估价值为177万元。双方于2016年6月15日至张家港市市场监督管理局办理了编号为苏E2-10-2016-0003的《动产抵押登记书》，载明：被担保的主债权数额为280万元。 2016年6月20日，民生银行张家港支行按约向肖建锋发放贷款280万元，肖建锋在《个人借款凭证》上签字确认：借款金额为280万元、借款期限自2016年6月20日至2019年6月13日、执行年利率6.65%，逾期利息按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%；还款日为15日。肖建锋、黄建强在借款后未能按约归还借款本息，出现逾期，民生银行张家港支行于2018年9月12日向肖建锋确认的送达地址邮寄送达《贷款提前到期通知书》宣布贷款提前到期。截至2018年9月14日黄金华结欠民生银行张家港支行借款本金235万元、利息（含罚息、复利）计42714.64元。 另查明，一、肖建锋、黄建强、云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君均向民生银行张家港支行出具《确认函》，确认发生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。二、民生银行张家港支行为本案诉讼与江苏竹辉律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为89681.44元。 上述事实有《借款合同》、《担保合同》、《个人借款凭证》、贷款本息结算表、《委托代理协议》及庭审笔录等予以证明。 本院认为，本案所涉《借款合同》、《担保合同》、《个人借款凭证》是各当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告民生银行张家港支行向被告肖建锋、黄建强发放了借款后，被告肖建锋、黄建强应按约还款，逾期还款构成违约，原告民生银行张家港支行有权宣布贷款提前到期，要求被告肖建锋、黄建强归还全部借款本息。原告要求被告肖建锋、黄建强承担律师费的诉讼请求，因双方合同中对律师费承担有明确的约定，现原告民生银行张家港支行和律师事务所签订委托代理合同约定律师费的收取，在律师作为原告代理人参与诉讼提供代理服务的情况下，原告民生银行张家港支行主张律师费损失符合双方的约定和法律规定，且该金额未超过律师服务最低收费标准，本院予以支持。被告云龙公司、威尔特公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君为被告肖建锋、黄建强的上述债务提供连带保证责任担保，故被告曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君应对本案债务承担连带清偿责任。被告云龙公司自愿以其设备作为抵押物为自身的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告有权就本案债权对上述抵押物的变价款享有优先受偿权。被告威尔特公司、曹满生、徐海瑛、范官勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖建锋、黄建强归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金235元及利息（含罚息、复利）（至2018年9月14日为42714.64元，自2018年9月15日起至实际履行之日的利息、罚息按合同约定利率计算）。 二、被告肖建锋、黄建强承担原告中国民生银行股份有限公司张家港支行的律师费损失89681.44元。 以上两项均限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84） 三、如被告肖建锋、黄建强不履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权以被告张家港市云龙制线有限公司提供抵押的设备（以编号为苏E2-10-2016-0003的《动产抵押登记书》载明的为准）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押登记的280万元的范围内优先受偿本案债权。 四、被告张家港市云龙制线有限公司、张家港保税区威尔特国际贸易有限公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君对被告肖建锋、黄建强的本案债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26659元、财产保全费5000元，合计31659元，由被告肖建锋、黄建强、张家港市云龙制线有限公司、张家港保税区威尔特国际贸易有限公司、曹满生、徐海瑛、肖云南、范官勤、肖建波、朱丽君负担，该费原告已预交，由上述被告于履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  肖建峰 人民陪审员  蔡汝根 人民陪审员  陈珊君 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  陆晶晶 本判决附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。