河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初4504号原告:河南华盛建设集团有限公司南阳分公司，统一社会信用代码9141130377六十五40856X，住所地南阳市八一路**。法定代表人：李保勤，任公司总经理。委托诉讼代理人：于海洋，卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:宋哲，男，汉族，1976年6月5日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市高新区第六十五小学校。住。住所地南阳市人民北路/div>法定代表人：史冰，任校长职务。二被告共同委托诉讼代理人：杨宏炜，河南功能区高新法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告河南华盛建设集团有限公司南阳分公司（以下简称华盛建设南阳分公司）与被告宋哲、南阳市高新区第六十五小学校民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华盛建设南阳分公司委托诉讼代理人于海洋到庭参加诉讼，被告宋哲及其委托诉讼代理人杨宏炜、被告南阳市高新区第六十五小学校的委托诉讼代理人杨宏炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛建设南阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告147979.7元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月9日，原告承包被告南阳市高新区第六十五小学校工程，工程完工后，就外欠工程款一事，债权人要求被告南阳市高新区第六十五小学校代为支付。经协商，由原告将工程款转入被告宋哲（当时系学校总务）个人账户为原告代清工程欠款。原告自2015年10月9日至2016年2月5日分7次向被告宋哲账户转款1558625.63元。被告宋哲在支付部分工程款项及代刘志永偿还贷款外尚余147979.7元应返还原告。但二被告不和原告进行清算，不退还该款项，遂诉至法院。被告宋哲辩称，工程款转入本人账户及相关支出均是履行职务的行为，不应当作为本案的诉讼主体。被告南阳市高新区第六十五小学校辩称，2012年原被告之间就学校工程达成建设协议，工程完工后，双方就学校工程款全部清算完毕，学校也依照合同约定履行了支付工程款义务，仅剩845.5元尚未支付。原告华盛建设南阳分公司向法庭提交了以下证据：1、银行转账记录共计8页，被告宋哲书写的收据，证实共计向宋哲转款1558625.63元。2、劳务承包负责人刘志勇书写委托书一份。二被告共同向法庭提交了以下证据：1、中国农业银行卡明细，记录了代为支付的过程；2、农民工工资表一份、清算单一份；3、授权书一份、支付清单一份；4、贷款担保书一份、学校会议纪要一份、民事判决书及民事裁定书各一份。本上述证据均经当庭出示、质证，并记录在卷。本院对本案事实认定如下：2012年11月9日，承包人原告华盛建设南阳分公司以河南华盛建设集团有限公司的名义与发包人被告六十五小学校签订《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），约定承包人以包工包料的形式承包南阳市小学综合教学楼工程，价款金额为479万元。2015年9月28日，甲方原告华盛建设南阳分公司以河南华盛建设集团有限公司的名义，与乙方案外人刘志永签订《责任书》，约定“甲方将南阳市六十五小学教学楼授权乙方刘志永经营管理……”，“乙方在甲方的领导下，按照‘自主经营、独立核算、自负盈亏’、‘谁投资、谁受益、谁承担经济风险’的原则进行经营管理活动，经营管理活动发生的债务及一切纠纷均由乙方负责，甲方不承担任何责任，因乙方行为给甲方造成的一切经济损失及有关法律责任，乙方应全部承担。”“乙方必须严格履行甲方与业主签订的施工合同，严格执行公司《工程项目管理办法》，负责工程项目施工全过程的计划、组织、协调和控制，解决工程施工中出现的问题，所需资金全部由乙方筹措。”“乙方上缴给甲方的管理费用按2%上缴。”原告华盛建设南阳分公司负责人李宝勤在甲方代表人一栏签字，并加盖河南华盛建设集团有限公司公章，案外人刘志永在乙方一栏签字按印。2015年9月28日，案外人刘志永向河南华盛建设集团有限公司、原告华盛建设南阳分公司出具《承诺书》一份，载明“我本人施工的南阳市六十五小教学楼工程，工程款已结清、民工工资及其它款项已付清。该工程若有其他欠款，由我本人负责，与河南华盛建设集团有限公司及南阳分公司无关。”刘志永签字并按印。刘志永向被告六十五小学校出具了相同内容的《承诺书》。2015年9月28日，案外人刘志永向被告六十五小学校出具《授权书》一份，载明“1、六十五小学东综合教学楼所欠民工工资约45万元同意从华盛公司直接结清。2、六十五小学校东综合教学楼施工过程中六十五小学代为支付的民工工资785821元，同意从华盛公司直接结清。3、所欠材料费用由刘志永个人承担，与华盛公司无关。”刘志永在授权人（华盛公司六十五小工程工地负责人）一栏签字按印。庭审中，被告六十五小学校提供《南阳市六十五小教学楼工程拨款明细》一张，载明“南阳市六十五小综合教学楼及附属工程总价为5566125.63元，截止2015年8月已累计拨款4071500元，剩余工程款1494625.63元和该工程质量保证金79000元一共1573625.63元于2015年9月、2016年2月分两批拨付至南阳市小学账户。学校收到该工程款后，扣除顶层防水15000元后，剩余1558625.63元分批次已全部拨付施工方华盛公司。”被告六十五小学校加盖公章。在工程建设过程中，因财政拨款不及时，为了发放农民工工资，刘志永请求南阳市六十五小学校领导班子成员以个人名义为其在南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司担保贷款55万元用于发放农民工工资，南阳市六十五小学校领导史兵、谢龙举、王可立、王哲、陈宏莹、曹笃俊同意为其担保。南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司于2013年年初共向刘志永发放了55万元贷款，截止2015年10月15日，刘志永将55万元贷款本金及20万元利息还清。75万元本息系经过刘志永授权后从被告宋哲保管的工程款中支出。另查明，原告六十五小学校将该项工程的工程款在扣除15000元保证金后全部转入河南华盛集团有限公司指定账户。在该工程施工过程中，经原告华盛建设南阳分公司与被告南阳市小学校协商，由原告将工程款1542625.63元转入被告宋哲（当时为学校总务）个人账户代原告清偿工程款。被告宋哲于2015年10月12日缴纳工程税款300014.13元，税票交华盛建设公司入账；于2016年2月6日发放华盛建设南阳分公司转来的455444元民工工资结算清单；于2015年9月8日发放了刘志永转交的10500元民工工资结算清单；2015年5月29日，经刘志永授权同意支付零散费用共计15621元；2015年10月14日支付刘元珍3000元劳务费；2014年6月17日支付资料员劳务费3500元；2015年10月19日支付杜耀伟绿化费3700元；上述共计791779.13元。本院认为，原告华盛建设南阳分公司与被告南阳市小学校经协商一致同意由被告南阳市小学校代原告华盛建设南阳分公司发放工程款共计1542625.63元，原被告双方形成委托合同关系。原告华盛建设南阳分公司主张被告南阳市小学校、宋哲应返还其147979.7元，主要是因为原告委托二被告支付的六十五小综合教学楼民工工资455444元，二被告是按照70%比例支付的，共计支付318810.8元，下余136633.2元未支付，但二被告在庭审中举证证明已将455444元全额发放给13名民工，有各民工的签字确认，因此，本院确认该笔款项已全额发放。被告南阳市小学校庭审中自认尚余845.5元未支付给原告，该笔款项应返还原告华盛建设南阳分公司。关于被告宋哲辩称其系履行职务行为，不是本案适格被告，本院认为，被告宋哲当时系南阳市小学校总务（主管财务、后勤），学校领导班子成员之一，原告将工程款转入宋哲个人账户用于工程款支出是原告与被告南阳市小学校协商一致的结果，被告宋哲系履行职务行为，因此，被告宋哲不应作为本案被告。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告南阳市第六十五小学校在本判决生效后十日内返还原告河南华盛建设集团有限公司南阳分公司845.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3032元由原告河南华盛建设集团有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘红艳审 判 员  刘 路人民陪审员  邱新立二〇一八年十月三十一日书 记 员  张 涛