广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5196号原告：何秀敏，女，1992年3月14日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。被告：汪宗新，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：黄秀珍，女，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙任远，广东广信君达律师事务所律师。原告何秀敏诉被告汪宗新、黄秀珍、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：中国平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月31日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告何秀敏的委托诉讼代理人李伟航，被告黄秀珍、被告中国平安保险广东分公司的委托诉讼代理人龙任远到庭参加诉讼。被告汪宗新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告何秀敏诉称：2017年12月19日14时20分，被告汪宗新驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**重型罐式半挂车沿增城区石滩镇荔三公路北往南行驶，当行驶至增城区石滩镇荔三公路红荔货场路段时，与陈润桃驾驶电动车搭载原告、郭颂雅发生碰撞，致车辆损坏，陈润桃、原告、郭颂雅受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告汪宗新负事故全部责任，陈润桃、原告、郭颂雅不负责任。事发后，原告被送往增城区人民医院住院27天。原告的损失有：住院伙食补助费2700元、营养费2000元、护理费4050元、交通费2000元、评残费2420元、误工费12079.62元、残疾赔偿金196680元、被扶养人生活费137702.88元、精神损害抚慰金24000元、医疗费43155.47元、后续治疗费10000元、义齿安装费13600元，合计450387.97元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告在交强险责任限额范围内赔偿原告115000元；2、被告在商业险范围内赔偿原告324387.97元；3、诉讼费由被告承担。被告中国平安保险广东分公司辩称：1、我司对责任的划分没有异议。2、对于原告诉请的赔偿项目意见为：住院伙食补助费无异议；营养费应按27天计算共810元；护理费共27天应按每天100元计算共计2700元；交通费不超过500元；评残费是否由我方支付，应由法院判定；误工费按广州最低工资标准2050元计算；残疾赔偿金以及被扶养人生活费按照农村居民生活标准作为依据，伤残的系数应为22%；被扶养人生活费，原告没有提供证据证明其母亲是否需要抚养，我方认为原告女儿的被扶养年限是17年，其他由法院认定；精神损害抚慰金应为22000元；根据投保人与我方签订保险合同，请求法院对医疗费内扣除10%的非医保费用；拆除内固定费应为9000元；对于义齿安装费，原告仅提供了发票没有提供相关的病历且结合原告提交的鉴定报告，我方同意在6800元内赔偿该项费用。3、我方已为原告垫付了医疗费5000元。被告黄秀珍辩称：我共为三名伤者垫付了30000元，具体他们如何分配，我不太清楚。被告汪宗新是我雇请的司机，事发在履行职务期间。其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告汪宗新未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月19日14时20分许，被告汪宗新驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**重型罐式半挂车沿增城区石滩镇荔三公路北往南行驶至红荔货场路段时，与陈润桃驾驶电动车搭载原告、郭颂雅发生碰撞，致车辆损坏，陈润桃、原告、郭颂雅受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年1月4日作出第4401830201719072号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告汪宗新承担事故的全部责任，陈润桃、原告、郭颂雅无责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区人民医院救治，并在该医院住院治疗至2018年1月15日出院，共住院27天，住院期间行“耻骨联合分离切开复位内固定+双侧耻骨支骨折切开复位内固定术”。出院诊断：1.骨盆骨折；2.左侧骶髂关节分离；3.左侧口角软组织挫裂伤；4.左上颌尖牙缺损；5.多处软组织挫伤；6.左侧上颌窦积液；7.右肾结石；8.T4-5椎体压缩性骨折；9.右侧第1前肋骨折；10.左肺下叶少许挫裂伤；11.双侧髋臼前份粉碎性骨折；12.双肾盂、双侧输尿管上段积液；13.L1-2左侧横突骨折；14.左上第2尖牙缺损。出院医嘱：1.全休三个月，避免患者剧烈运动，适当功能锻炼，遵医嘱下地活动；2.定期复查X线至骨折愈合；3.一年后骨折愈合后取内固定器；4.口腔科、泌尿科门诊随访复查。出院后，原告遵医嘱多次返广州市增城区人民医院及到东莞市第三人民医院门诊复查。根据原告及被告黄秀珍提交的医疗费发票，原告上述治疗过程中，共产生医疗费43891.87元。2018年5月21日，原告到广州市致美口腔医院对缺损的左上尖牙作牙种植修复处理，为此支付了13600元。2018年3月22日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该司法鉴定所于2018年4月27日作出康源[2018]临鉴意字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何秀敏交通事故致胸4、5椎体压缩性骨折、骨盆多发骨折后严重畸形愈合，分别评为九级、九级伤残；其后续拆除内固定，建议费用为人民币8000-10000元。为此，原告支付了鉴定费2420元。另查，事发时被告汪宗新驾驶的鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车及粤Ｒ×××**重型罐式半挂车的所有人均为被告黄秀珍，鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车在被告中国平安保险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。被告汪宗新是被告黄秀珍雇请的司机，事故发生在被告汪宗新履行职务期间。又查，原告的户口性质为居民家庭户口。原告母亲陈丽琼（1961年9月2日出生）共生育了两名子女。原告的女儿郭颂雅（2017年3月4日出生）尚未成年。再查，原告是伤者陈润桃的儿媳，伤者郭颂雅是原告的女儿。陈润桃、郭颂雅均已各就其因本案交通事故的损失向本院提起诉讼，本院分别以（2018）粤0118民初5199号以及（2018）粤0118民初5198号予以受理。三案原告均同意交强险死亡伤残限额优先赔偿本案原告的损失。事发后，被告中国平安保险广东分公司为原告向医院垫付了医疗费5000元，被告黄秀珍为原告垫付了医疗费11000元。被告中国平安保险广东分公司为陈润桃向医院垫付了医疗费5000元，被告黄秀珍为陈润桃垫付了医疗费19000元。庭审中，原告主张其2016年8月前一直在城镇务工，结婚后未工作，事发时尚在哺乳期，仍未外出务工，其所在村的村民均从事非农业生产，主张残疾赔偿金等损失参照城镇居民标准计算。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、门诊病历、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本、出生证、广州市增城区荔城街五一村村民委员会出具的《亲属证明》，深圳社会保险参保缴费明细、广州市社会保险缴费历史明细表、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证，被告黄秀珍提交的医疗费发票，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告汪宗新承担事故的主要责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告汪宗新负责赔偿，鉴于被告汪宗新是被告黄秀珍雇请的司机，事发在被告汪宗新履行职务期间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告汪宗新的赔偿责任应由被告黄秀珍承担。根据原告的诉讼请求以及原告、被告黄秀珍提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费57491.87元：根据原告及被告黄秀珍提交的医疗费发票计算。另外，事故造成原告牙缺损，原告因伤情需要到广州市致美口腔医院对缺损的左上尖牙作牙种植修复处理产生的费用13600元，属于医疗费范畴。2、后续治疗费10000元：原告住院期间行内固定手术，其请求后续治疗费合理，且医嘱原告今后需进行内固定物取出治疗，费用8000元至10000元，其主张拆除内固定费用10000元合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费2700元：原告住院27天，按每天100元计算。4、误工费12079.62元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院27天，医嘱出院全休三个月，误工天数应为117天（27天+90天）。原告未举证证明其有固定收入，应按无固定收入计算误工费，其事发前有在城镇务工，且其所在村的村民均从事非农业生产，故误工费可参照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资”计算，原告主张误工费按37684.30元/年计算，低于2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元，本院予以支持，故误工费为12079.62元（37684.30元/年÷365天×117天）。5、护理费3470元：原告住院期间医嘱陪护1人，其主张住院期间由护工和家属护理，本院予以采信。根据原告提交的护理费发票，其支付了10天的护理费为1430元，对于其余17天的护理费应参照广州地区的护工收费标准120元/天计算。则护理费为3470元（1430元+2040元）。6、营养费2000元：原告伤情较重，其主张营养费2000元合理，本院予以支持。7、交通费800元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，本院酌定交通费为800元。8、残疾赔偿金180290元：原告的户口性质居民户口，其所在村属于城乡接合部，村民均从事非农业生产，故其主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，原告因本案事故致两项九级伤残，本院酌定残疾赔偿系数为22%，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×22%=180290元。9、被扶养人生活费122629.05元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告母亲已满56周岁，应计算的被扶养年限为20年，两人扶养，其被扶养人生活费的数额为66435.60元（30198元/年×20年÷2人×22%）；原告女儿郭颂雅已满1周岁又1个月，应计算的被扶养年限为16年11个月（即203个月），两人扶养，其被扶养人生活费的数额为56193.45元（30198元/年÷12×203个月÷2人×22%）。因此，被扶养人生活费应为122629.05元（66435.60元+56193.45元）。10、鉴定费2420元：根据原告提交的鉴定费发票计算。11、精神损害抚慰金22000元：原告因本案事故致两项九级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金22000元。以上各项损失合计415880.54元。鉴于事故车辆鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车向被告中国平安保险广东分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告中国平安保险广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告及伤者陈润桃各垫付了医疗费5000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第3至11项损失，合计348388.67元，故被告中国平安保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金22000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失300880.54元（415880.54元-5000元-110000元），由被告黄秀珍负责赔偿；扣减其已为原告垫付的医疗费11000元，其仍应赔偿289880.54元。由于事故车辆鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车向被告中国平安保险广东分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告黄秀珍应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国平安保险广东分公司依商业三者险合同承担，因此，被告中国平安保险广东分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告289880.54元。被告中国平安保险广东分公司主张扣除10%的非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告要求三被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告汪宗新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何秀敏110000元（其中含精神损害抚慰金22000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何秀敏289880.54元。三、驳回原告何秀敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3945.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3590.40元；由原告何秀敏负担355元。原告已预交案件受理费3945.40元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一八年十月八日书记员  张俊峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。