云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2504民初2381号 原告：陆培德，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：王志超，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南沐林装饰设计工程有限公司。住所地：云南省昆明市滇池度假区中天融域小区******。 法定代表人：戴堂彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告陆培德与被告云南沐林装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆培德及其委托诉讼代理人王志超，被告云南沐林装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆培德向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费18741.42元（医疗费66009.03元扣减保险公司已理赔的47267.61元）、误工费3696.1元（160.7元/天×23天）、伤残补助金39448元（9862元/年×20年×20%）、鉴定费1800元、后期治疗费16000元、交通费600元，合计80285.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我系被告雇佣的临时装修工人，工资300元/天。2018年2月28日，我开始给原告工作，3月4日，我在弥勒市湖泉万象进行装修工作时，被掉下的水管砸倒人字梯从人字梯上摔下受伤后，即被工友送到弥勒市中医院治疗，经医院诊断：1.L1椎体爆裂压缩性骨折并椎管狭窄；2.T11椎体压缩性骨折；3.左T12棘突撕脱骨折。住院治疗23天，开支医疗费18741.42元(已扣除保险理赔47267.61元)。2018年7月4日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，伤情为九级伤残，需后期治疗费16000元，产生鉴定费1800元、交通费600元。被告为我在平安保险股份有限公司入了一份人身意外险，我出院后理赔得47267.61元，但该笔费用连我的医疗费都不够，剩余的费用被告仅仅打算支付9000元。我是在为被告提供劳务的过程中受伤，合理损失应当由被告承担。为维护我的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持我的诉讼请求。 被告云南沐林装饰设计工程有限公司辩称：第一，原告在我公司工地进行装修工作时受伤是事实，但原告采用人字梯与管道十字交叉形的方式施工存在一定过错，拆卸水管正确的方式是将人字梯侧放在管道旁边，而不是将人字梯与管道交叉，原告作为完全民事行为能力人以及专业装修工人，应当意识到存在的安全隐患，由于原告没有采取安全施工方式，也没有做好防护措施，应该承担相应责任。第二，原告主张的损失中，交通费没有任何票据，且是在本地治疗，该费用不应该支持，后期治疗费过高，请求法院结合相应事实认定。第三，保险公司赔付的保险费用系我公司购买的意外保险，其保险性质并非强制保险，应该在原告总的损失金额中扣除原告的过错比例，将保险公司赔偿的金额计入我公司的赔偿金额中扣减。 原告围绕其主张的事实理由及诉讼请求依法提供了如下证据： 1.弥勒市中医医院住院收费票据复印件1份、出院病人费用明细汇总清单一览表复印件（3页），欲证实原告受伤住院期间支付医疗费66009.03元。 2.弥勒市中医医院住院病历（4页）、手术记录、疾病证明书各1份（均为复印件），欲证实原告入院治疗中医诊断为：骨折病（气滞血瘀），西医院诊断为：L1椎体爆裂压缩性骨折病椎管狭窄；左T12棘突撕脱骨折。住院治疗23天。 3.平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书1份，证实原告系被告的雇佣员工，双方间有劳务关系，被告给原告投保了人身意外险。 4.昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第1212号、第1213号司法鉴定意见书各1份，欲证实原告此次损伤经昆明医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗需16000元。 5.鉴定费发票1份，欲证实原告开支鉴定费1800元。 经质证，被告对证据1、2、3、5无异议，对证据4中，伤残评定无异议，对后期治疗费评定认为偏高。 被告就其抗辩理由向本院提供了《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》复印件、赔付明细及账单信息，欲证实被告为原告等8人购买了意外医疗保险等保险的事实，原告本次受伤支付医疗费66009.03元，保险公司支付原告赔偿款合计47267.61元的事实。 经质证，原告无异议。 上述证据中，相对方无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据即原告提供的证据4中，第1213号司法鉴定意见书认定如下：该鉴定虽为原告委托，但鉴定程序合法，被告认为后期治疗费评定偏高，却未提供证据予以反驳，故对此鉴定意见予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告系自然人独资有限责任公司，经营范围为建筑装饰装修工程、建筑防水工程等。2018年2月28日起，原告受雇于被告在弥勒市湖泉万象进行装修工作，工资300元/天。3月4日，原告在拆卸水管时，被掉下的水管砸倒人字梯从人字梯上摔下受伤，后被工友送到弥勒市中医医院治疗，经医院诊断：1.L1椎体爆裂压缩性骨折并椎管狭窄；2.T11椎体压缩性骨折；3.左T12棘突撕脱骨折。住院治疗23天，开支医疗费66009.03元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为九级伤残，后期治疗需16000元。原告开支鉴定费1800元。由于被告在平安养老保险股份有限公司购买了团体人身保险，原告治疗出院后，该保险公司向原告理赔了47267.61元。因原告受伤的赔偿问题，双方发生纠纷，原告提起诉讼要求被告赔偿其损失。 本院认为：第一，原告的合理损失问题。原告主张的合理损失中，医疗费66009.03元、误工费3696.1元（160.7元/天×23天）、残疾赔偿金39448元（9862元/年×20年×20%）、鉴定费1800元，证据充分，被告无异议，且符合法律规定，予以确认；原告主张后期治疗费需16000元，被告认为偏高，该主张系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告有异议但未提供证据予以反驳，本院予以确认。原告主张交通费600元，被告不认可，原告虽未提供票据，但原告受伤住院及进行司法鉴定确实会产生交通费，本院根据原告住址离医院及鉴定机构距离，酌情支持166元（20元/人/次×3人/次＋53元/次×2次），据此，原告的合理损失为医疗费66009.03元、误工费3696.1元、残疾赔偿金39448元、鉴定费1800元、后期治疗费16000元、交通费166元，合计127119.13元。 第二，民事赔偿问题。原告受雇于被告在弥勒市湖泉万象进行装修工作，工资300元/天，双方已形成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告系在从事雇佣活动中受伤，被告对原告的合理损失应当承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，应当遇见拆卸水管时可能出现潜在危险，而在未采取任何安全防护措施的情况下进行施工，未对其自身安全尽高度注意义务，故原告对其未尽谨慎注意义务之过失应承担相应的责任，据此，对原告的合理损失由被告赔偿80%，原告自行承担20%为妥。就保险公司已理赔给原告的47267.61元，由于保险系被告所购买的，按权利义务对等的原则，该赔偿为被告的既得利益，故应在被告应赔偿的数额中于予抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十五条规定，判决如下： 原告陆培德此次受伤的合理损失合计127119.13元，由被告云南沐林装饰设计工程有限公司赔偿80%即101695.3元，扣除保险已理赔的47267.61元，实际还应赔偿54427.69元，剩余20%即25423.83元由原告陆培德自行承担。赔偿款限于判决生效之日起三日内一次性付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由原告陆培德负担291元，被告云南沐林装饰设计工程有限公司负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒永丽 二〇一八年十月二十三日 书记员  杨思娟