广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初16673号原告：范国美，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：叶建飞，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省中山市，被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区兴中道****。主要负责人：陈建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙培育，该公司员工。原告范国美诉被告叶建飞、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，本案依法由审判员潘景强适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理，原告范国美委托诉讼代理人王锋，被告叶建飞，被告安盛保险中山支公司委托诉讼代理人孙培育到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范国美向本院提出诉讼请求：被告叶建飞向原告支付交通事故赔偿款105001.20元，被告安盛保险中山支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月15日，被告叶建飞驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车沿中山市港口镇兴港公路由西往北方向行驶，驶至肇事路段时，与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告叶建飞承担事故全部责任。事故造成原告损失有：医疗费228.10元，住院伙食补助费2900元（29×100元/天），误工费11724.50元（4954元/月/30天×71天），陪护费4350元（150元/天×29），交通费870元（30元/天×29天），残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20×0.1），精神损害抚慰金5000，鉴定费2560元，营养费2000元。诉讼中，原告将其主张的残疾赔偿金变更为81950元（40975元/年×20年×10%），诉讼总金额变更为111582.60元。肇事人在事故中肇事被告安盛保险中山支公司辩称，一、涉案轿车在我司购买了交强险及限额1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故的责任划分无异议，事故发生后，我司为原告垫付了医疗费10000元，应予扣除。二、针对原告各项诉求：医疗费，原告应提交相应病历佐证；住院伙食补助费，按100元/天计算住院29天；陪护费，原告应提交医嘱证明，且应按100元/天计算29天较为合理；交通费，原告应提交相应发票，酌情计算100元；残疾赔偿金，原告应提交其在中山市工作及生活的居住证、工资证明、银行流水等佐证，同时原告单方委托，违背鉴定程序，鉴定数据不真实，没有对侧正常脚趾的数据对比计算，主观判断足趾功能丧失90%，我司对其伤残等级不予认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金，不予认可；鉴定费，属间接费用，不属我司赔偿范围；营养费，原告诉求过高，且无相关医嘱；误工费，原告应提交劳动合同银行流水、误工证明等佐证，且原告是在上下班时间发生事故，有可能在工伤范围内获得赔偿，其应提交休息期间的银行流水证明其有误工损失。被告叶建飞辩称，与安盛保险中山支公司答辩意见一致。本院经审理查明：2017年12月15日，叶建飞驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车行驶至中山市港口镇兴港公路达美路口时，与由范国美驾驶的自行车发生碰撞，造成范国美受伤。当天，中山市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书，认定叶建飞承担事故全部责任，范国美无责任。诉讼中，范国美主张其于事故发生前在中山市港利制冷配件有限公司工作，并据此提供广发银行股份有限公司中山港口支行出具的账户交易历史，载明范国美2016年10月至2017年11月在该行代发工资金额分别系3842元、5212元、3619元、5374元、4650元、5141元、5547元、5377元、5328元、5461元、4902元、4435元。广东省地方税务局个人所得税纳税清单载明范国美2016年1-12月实缴金额共376.90元，2017年1-12月实缴金额共821.03元。另查明：范国美受伤后当天被送往中山市港口医院住院治疗，医疗诊断为左第一趾末节骨折，左膝前方、小腿内侧软组织挫裂伤等。2018年1月13日，范国美出院，住院共29天。出院医嘱定期复查，住院期间陪护1人，加强营养，休息6周。同年5月5日，范国美委托中山大学鉴定中心对其伤情进行鉴定。同年6月6日，该鉴定所出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L62837号司法鉴定意见书，鉴定意见为范国美左足踇趾活动功能丧失90%，构成十级伤残。诉讼中，双方当事人均确认范国美住院期间产生的检查治疗费15970.70元已由安盛保险中山支公司在交强险医疗费用限额垫付了10000元，叶建飞垫付了5970.70元，该费用没有包含在范国美诉求中。又查明：粤Ｔ×××**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系叶建飞，该车在安盛保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定叶建飞承担事故全部责任，范国美无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，安盛保险中山支公司承保了粤Ｔ×××**号小型轿车的交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向范国美承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对范国美的损失作如下确认：1.医疗费228.10元（按单据计算）；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费3770元（住院29天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×29天）；5.误工费11613.23元（住院29天，休息6周，误工共71天，按其于事故发生前每月平均工资4907元/月计算，即4907元/月÷30天×71天）6.残疾赔偿金81950元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，即40975元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费2560元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费600元（酌定）；上述1-3项合计3628.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因安盛保险中山支公司已在该赔偿限额赔付10000元，故该款应由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿；上述4-9项合计105493.23元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出其限额，故应由安盛保险中山支公司在其限额范围赔付给范国美。安盛保险中山支公司未能举证证明中山大学鉴定中心作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对范国美伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿109121.33元给原告范国美；二、驳回原告范国美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元（原告已预交1266元），由原告范国美负担28元，被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1238元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘景强二〇一八年十月三十日书记员  程杰殷邹阳