广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初4184号原告：符芳茂，男，1988年12月31日出生，汉族，海南省文昌市人，住海南省文昌市，委托诉讼代理人：曾远光，广东翔伟律师事务所律师。被告：李扬龙，男，1996年8月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：周俊伟，男，1995年10月18日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮**，原告符芳茂诉被告李扬龙、周俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告符芳茂向本院提出诉讼请求：1、两被告连带责任赔偿原告医疗费65791.5元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费12300元、护理费18450元、误工费21982元，残疾赔偿金75368元、精神抚慰金10000元，被扶养人生活费46632.4元、交通费3000元，鉴定费3000元，共271523.9元；2、诉讼费用由被告承担。被告李扬龙对原告符芳茂的诉讼请求没有异议。被告周俊伟辩称，我以500元的价格将无号牌三轮摩托车卖给被告李扬龙的，被告李扬龙如何使用车及什么时间开车与我无关。我要驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实本院经审理查明，2018年1月18日18时0分，被告李扬龙驾驶无号牌三轮车（车架号：01211）从池竹往大岭镇方向行驶，行至池竹其峰电镀厂路段时（车辆失控）与相对方向、由原告符芳茂驾驶的粤Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成符芳茂受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年2月10日，惠东县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定、调查取证等证据证实：被告李扬龙驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，而是驾驶制动等机件不符合安全要求的机动车，认定被告李扬龙承担事故的全部责任，原告符芳茂不承担事故责任。双方对事故认定书无异议。事故发生后，原告符芳茂于2018年1月18日在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费709元。2018年1月18日至2018年1月19日在惠东县人民医院住院1天，花费医疗费2564元。2018年1月19日至2018年1月26日，原告在佛山市中医院住院治疗，住院7天，花费医疗费37868.74元。2018年1月26日至2018年5月21日，原告在惠东健强医院住院治疗，住院115天，花费医疗费22449.87元。惠东健强医院出院建议：住院期间留陪人壹名，全休叁个月，愈合后返院拆除内固定。原告的医疗费共63591.61元，其中被告李扬龙垫付了3000元，其余由原告自行支付。2018年5月31日，广东远大法医临床司法鉴定所经原告符芳茂的委托，于2018年6月8日作出远大司鉴所[2018]临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人符芳茂所受损伤已达治疗终结时间，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果。2、被鉴定人符芳茂所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、被鉴定人符芳茂右桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及腕关节面，行内固定手术治疗，右尺骨茎突撕脱骨折，致右腕关节功能丧失38%（尚未达50%以上），构成十级伤残。4、被鉴定人符芳茂左髌骨粉碎性骨折，行内固定手术治疗，致左膝关节功能丧失40%（尚未达50%以上），构成十级伤残。5、被鉴定人符芳茂拆除内固定的后续治疗费需15000元人民币。原、被告均对该司法鉴定意见书无异议。原告符芳茂是农业户籍，其提交房屋出租协议、合伙经营协议、照片、电费发票、个体工商户营业执照，证明其在事故发生前一年与杨某合作经营惠东××大岭镇XX烧腊店。原告的女儿符某1于2011年11月23日出生；女儿符某2于2013年9月26日出生；两个孩子均在惠东××大岭镇XX幼儿园就读。原告的父亲符某3于1956年7月24日出生；母亲符某4于1962年3月26日出生；原告的父母生育了5个子女。被告李扬龙和被告周俊伟是同事关系。事故发生后，被告李扬龙离职了。无号牌三轮车（车架：01211）的车辆所有人是被告周俊伟，该车未投保。被告周俊伟主张其于2018年1月15日以500元的价格将无号牌三轮车转让给被告李扬龙，双方没有签订合同，现金支付转让款。被告李扬龙主张事故发生时是被告周俊伟委托其将无号牌三轮车开去出售，双方并不存在转让无号牌三轮车的事实。案外人高某和邓某与被告李扬龙、周俊伟均是同事关系，高某和邓某均称被告周俊伟将无号牌三轮车转让给被告李扬龙。原告认为两个案外人的陈述的真实性由本院核实，被告周俊伟对两个案外人的陈述没有异议，被告李扬龙对两个案外人的陈述有异议。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告李扬龙承担事故的全部责任，原告符芳茂不承担事故责任。被告周俊伟作为无号牌三轮车（车架：01211）的所有人，其主张于2018年1月15日以500元的价格将无号牌三轮车转让给被告李扬龙，除了高某和邓某的陈述外，没有其他证据予以佐证。事故发生后，被告李扬龙已离职，高某、邓某和被告周俊伟仍为同事关系，被告李扬龙否认存在该事实，故本院认为被告周俊伟的主张证据不足，本院不予采信。被告周俊伟明知无号牌三轮车（车架：01211）尚未登记，亦未投保，未对该车的安全技术性能进行认真检查，仍委托被告李扬龙将无号牌三轮车开出去出售，具有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，故原告的损失应由被告李扬龙和被告周俊伟在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任；不足部分，根据本案的实际情况，由被告李扬龙承担70%的赔偿责任，被告周俊伟承担30%的赔偿责任为宜。原告符芳茂的损失按照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准计算如下：1、医疗费：依医疗发票计63591.61元，其中被告李扬龙支付3000元，其余由原告自行支付。2、后续治疗费：依司法鉴定意见书计15000元。3、护理费：150元/天×123天=18450元。4、住院伙食补助费：100元/天×123天=12300元。5、误工费：根据原告提交证据，事故发生前一年原告从事非农生产工作，其诉请误工费按城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684元/年计，本院予以照准。误工时间从事故发生之日即2018年1月18日计至定残前一天即2018年6月7日共140天。误工费为37684元/年÷365天×140天=14454.14元。6、残疾赔偿金：原告诉请按37684元/年计，本院予以照准。原告构成两个十级伤残，伤残系数为11%，原告诉请按10%计算，本院予以照准。残疾赔偿金为37684元/年×20年×10%=75368元。7、精神损害抚慰金：原告构成两个十级伤残，精神损害抚慰金酌情计10000元。8、交通费：30元/天×123天=3690元。原告诉请3000元，本院予以照准。9、被扶养人生活费：从定残之日算起。原告诉请其父母的被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计，本院予以照准。原告诉请伤残系数按10%计算，本院予以照准。原告的父亲符某3的被扶养人生活费为12414.8元/年×18年×10%÷5人=4469.33元；母亲符某4的被扶养人生活费为12414.8元/年×20年×10%÷5人=4965.92元；女儿符某1的被扶养人生活费为28613.3元/年×12年×10%÷2人=17167.98元；女儿符某2的被扶养人生活费为28613.3元/年×14年×10%÷2人=20029.31元。原告的被扶养人生活费为46632.54元，原告诉请46632.4元，本院予以照准。原告符芳茂的损失共计258796.15元（未含鉴定费），由被告李扬龙、周俊伟在交强险赔偿限额内连带赔偿原告120000元；余下损失138796.15元，由被告李扬龙承担70%的赔偿责任即97157.31元，扣减被告李扬龙已支付的3000元，仍需支付94157.3元；被告周俊伟承担30%的赔偿责任即41638.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李扬龙、周俊伟于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内连带赔偿原告符芳茂120000元。二、被告李扬龙于本判决生效之日起5日内赔偿原告符芳茂94157.3元。三、被告周俊伟于本判决生效之日起5日内赔偿原告符芳茂41638.85元。四、驳回原告符芳茂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元（减半收取，原告预交），由原告符芳茂负担156元，被告李扬龙负担1525元，被告周俊伟负担1005元。鉴定费2500元，由被告李扬龙负担1750元，被告周俊伟负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  王俏玲二〇一八年十月十五日书记员  陈宝怡