福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0504民初2801号原告：周明月，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：葛宁，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕婷，福建伟盛律师事务所律师。被告：张春蕾，男，1979年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。原告周明月与被告张春蕾民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后,依法适用普通程序,于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告周明月的委托诉讼代理人刘燕婷到庭参加诉讼，被告张春蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明月向本院提出诉讼请求:1.判令张春蕾立即偿还周明月借款本金291000元及利息（以291000元为基数，自2017年3月22日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）；2.判令张春蕾承担本案的诉讼费用。事实和理由：周明月与张春蕾系朋友关系，张春蕾因资金周转需要，向周明月借款，双方于2014年12月28日签订借款合同，合同约定：周明月借款300000元给张春蕾，利息为3%／月，利息每月28日支付，借款期限从2014年12月28日至2015年6月27日。当日，周明月通过兴业银行向张春蕾建设银行账户（账号6217××××8702）转账291000元。借款到期后因资金周转困难，张春蕾于2015年6月27日要求借款续期9个月，于2020年2月25日再次要求借款续期至2020年6月30日。款项出借后，经过周明月多次催讨，张春蕾仅于2018年2月15日通过银行转账支付过一次100000元的利息给周明月，该100000元款项用以冲抵2017年3月22日之前的利息（按年利率15.4%计算，每月利息为3734.5元，可以抵扣26.8个月）。2020年6月30日之后周明月多次向张春蕾催讨借款本息，张春蕾未能偿还任何款项。为维护自身的合法权益，周明月向法院提起诉讼，请判如所求。诉讼过程中，周明月变更第一项诉讼请求为：判令张春蕾立即偿还周明月借款本金291000元及利息(以291000元为基数，自2015年12月13日至2020年8月19日止按月利率2%计算为327578元；自2020年8月20日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算)。事实和理由：根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2018年2月15日张春蕾支付的100000元款项用于冲抵自借款之日至2015年12月12日之前的利息（按月利率3%计算）。2015年12月12日至2020年8月19日止利息为月利率2%，张春蕾应支付此期间的利息计327769.64元，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按照年利率15.4%计算。张春蕾未作答辩。经审查，张春蕾未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。周明月提供的其本人的身份证和户口簿、张春蕾的身份证、借款合同、兴业银行网上转账受理单、转账凭证，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，周明月与张春蕾签订一份借款合同。合同约定：张春蕾向周明月借款30万元；借款期限半年，自2014年12月28日至2015年6月27日；利息按月利率3%计算，于每月28日支付等。同日，周明月通过其本人的银行账户转账291000元至张春蕾的银行账户。庭审中，周明月自认系因扣除第一个月的利息9000元，故其实际交付给张春蕾的借款为291000元。2015年2月15日，张春蕾通过银行转账支付利息100000元给周明月。2015年6月27日，张春蕾在借款合同下方备注“本金未付继借九个月利息按合同执行”。2020年2月25日，张春蕾再次在借款合同下方备注“因资金周转需要本金需借至2020年6月30日还清”。除100000元利息外，张春蕾未再支付其他利息也未偿还借款本金，周明月经催讨未果，故起诉。本院认为，周明月与张春蕾之间的借贷关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法应认定有效。张春蕾向周明月借款30万元，有借款合同为证，借款事实清楚，证据充分，可以认定。但周明月在出借款项时扣除了第一个月的利息9000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应认定为291000元。双方约定的借款期限现已届满，但张春蕾未能依约返还借款本金，故周明月要求张春蕾返还借款本金291000元，合法有据，予以支持。由于双方约定借款利息按月利率3%计算，张春蕾曾于2018年2月15日支付利息100000元，周明月主张该款项为2015年12月12日之前的利息，符合法律规定，予以采信。现周明月要求张春蕾支付自2015年12月12日至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息，合理合法，予以支持。综上所述，周明月的诉求合法合理，本院予以支持。张春蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：张春蕾应于本判决生效之日起十日内偿还周明月借款本金291000元并支付相应的利息（其中自2015年12月13日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还款之日止的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9986元，由张春蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  冯 冰二〇二一年四月十六日书 记 员  陈婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。