wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书     （2021）浙1021执63号之三     申请执行人:朱永伍，男，汉族，1968年5月20日出生，住安徽省舒城县，公民身份号码XXX。     被执行人:郑胜利，男，汉族，1973年7月13日出生，住所地浙江省玉环市，公民身份号码XXX。     申请执行人朱永伍与被执行人郑胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5056号民事调解书已于2020年11月10日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行，并于同年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款183274元及利息，并负担申请执行费2649.11元、案件受理费1982.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2021年2月2日，被执行人向本院申报财产，称其无财产可供执行，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，被执行人财产申报情况与本院执行查明的情况基本一致。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    一、本院依法未能查找到被执行人，向被执行人住所地电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。    二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    2021年4月2日，本院扣划了被执行人的存款1911.16元，此款用于缴付申请执行费1911.16元。    三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。经玉环市市场监督管理局查询，被执行人郑胜利系玉环鸿翔建材有限公司股东，但该企业现已注销，被执行人郑胜利系玉环县繁华房屋拆迁有限公司股东，但该企业现已吊销且注销。    四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。    五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。    另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。    经以上执行调查及措施，2021年3月25日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执63号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 黄 赑                二〇二一年四月二十四日        代 书 记 员 王 峰
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执301号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王文婷，女，1993年9月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王文婷借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第12276号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人王文婷住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第12276号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月二十八日书记员 罗 焰
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初462号原告：沈某，男，汉族，农民，正宁县人。被告：脱某，男，汉族，农民，人。原告沈某与被告脱某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告脱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月份，被告雇佣原告为其承包的正宁县永正镇和湫头镇展销会搭建戏台，双方约定劳务费6000元。完工后，被告支付原告3000元，下余3000元未付，后经原告索要，被告一直推拖未付。脱某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍认识。2019年9月份，原告受雇于被告为其承包的正宁县永正镇、湫头镇展销会搭建和拆除戏台，双方约定劳务费共6000元。完工后，经原告催要，被告通过手机微信转账的方式支付原告3000元，下余3000元劳务费原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今未支付。原告向法庭提交了其向被告催要劳务费的录音光盘，录音中被告承认下欠原告3000元劳务费并承诺尽快支付，本院经审查，该录音具备证据的合法性、真实性，与本案具有关联性，故对其予以认定。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告承包的展销会搭建和拆除戏台，并约定了劳动报酬，有录音光盘为证，事实清楚，因而在原、被告之间形成了劳务合同关系，被告应当按照约定及时足额向原告支付劳动报酬。被告支付原告部分劳务费后未支付剩余劳务费的行为显属不当，故本院对原告要求被告支付剩余劳务费3000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩的权利，相应的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：脱某于本判决生效之日起十日内支付沈某劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告脱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 党海贤二〇二一年四月二日书记员 魏亚楠
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执恢528号陈伟、绵阳世纪昌达房地产开发有限公司：本院受理申请执行人陈伟申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5437号民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务并缴纳了执行费。我院已终结（2019）川0703民初5437号民事判决书执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执380-1号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人张棚飞，男，汉族，生于1992年7月15日，住禹州市。关于申请执行人捷信消费金融有限公司依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初4980号民事判决书申请执行被执行人张棚飞借款合同纠纷一案，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人张棚飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张棚飞限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月2日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月2日、2022年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人张棚飞名下可供执行财产信息。三、本院前往被执行人张棚飞工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人张棚飞的下落及其名下可供执行财产。四、因被执行人张棚飞至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施；本院约谈申请执行人捷信消费金融有限公司，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人张棚飞名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且向本院申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执380号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月二十九日书记员 ：周亚关
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执759号鞍山农村商业银行股份有限公司：鞍山农村商业银行股份有限公司与鞍山市锡冠钢铁销售有限公司、鞍山市亿达物资销售有限公司、金素娟、陈世岩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初560号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢127号之二被执行人：王某，女，其他，1976年05月30日生，居民身份证号码2105041976********，住本溪市溪湖区溪湖东路115-7栋4层1单元8号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行602250002xxxx65×××16账户内存款人民币312375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年四月十六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2823号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：陈泽华，系公司员工。被申请人：深圳市瑞健智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方一路35号C栋101，统一社会信用代码91440300MA5ETC552C。法定代表人：罗跃辉。被申请人：李文,男，汉族，1986年1月4日出生，住址湖南省浏阳市。被申请人：赖晶，女，汉族，1990年10月16日出生，住址湖南省浏阳市。被申请人：刘鑫，男，汉族，1981年9月22日出生，住址深圳市南山区。申请人与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币107630元的财产，紫金财产保险股份有限公司提供保函【编号：20460244030221000313】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市瑞健智能科技有限公司、李文、赖晶、刘鑫价值107630元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月十五日书记员李国权
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1631号原告：钟卫平，男，汉族，1943年7月19日出生，户籍住址：广东省惠东县。委托诉讼代理人：刘晓斌，广东翔伟律师事务所律师。被告：罗柏达，男，汉族，1970年8月7日出生，户籍住址：广东省惠东县。被告：林伟东，男，汉族，1970年6月19日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被告：温松茂，男，汉族，1969年9月30日生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。第三人：惠东县稔山镇大埔屯社区居民委员会，地址：广东省惠州市惠东县稔山镇大埔屯XXX号，统一社会信用代码：55441XXXD。法定代表人：纪华兴。委托诉讼代理人：黄志锋，男，汉族，1981年10月6日出生，户籍住址：广东省惠东县，系第三人惠东县稔山镇大埔屯社区居民委员会委员。原告钟卫平与被告罗柏达、林伟东、温松茂、第三人惠东县稔山镇大埔屯社区居民委员会股权转让纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月23日，原告钟卫平及其委托诉讼代理人刘晓斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告钟卫平撤诉处理。案件受理费9600元（原告已预交），减半收取计4800元，由原告钟卫平负担。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  林彩贻人民陪审员  周月媚二〇二一年四月二十三日法官 助理  李欢思书 记 员  方金伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1555号之一申请人：济源市济康资产管理有限公司，地址：济源市黄河大道98号。法定代表人：苗江利。被执行人：济源市亿达汽车销售服务有限公司，地址：济源市沁园路北段。法定代表人：尹红星。被执行人：尹涛，男，汉族，1987年8月6日生，住济源市。被执行人：尹泽鹏，男，汉族，1995年11月5日生，住济源市。被执行人：尹国军，男，汉族，1970年6月2日生，住济源市。被执行人：郑小霞，女，汉族，1971年7月15日生，住济源市。关于济源市济康资产管理有限公司与济源市亿达汽车销售服务有限公司、尹涛、尹泽鹏、尹国军、郑小霞借款合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4434号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4434号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月六日书记员  于欣冉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执416号之七申请人：杨维花，女。被执行人：杨河山，男。关于申请执行人与被执行人杨河山借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人杨河山在账户内余额人民币779.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨河山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币779.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年四月二十九日书记员  孟 颖
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执278号之一申请执行人：吴先静，女，汉族，1979年10月9日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区，统一社会信用代码：91520421577120971H。法定代表人：甘毅会，系该公司董事长。被执行人：贵州平安家园资产管理有限公司，住所：安顺市平坝区夏云镇综合集贸市场。统一社会信用代码：91520421MA6DJAYL9P。法定代表人：焦明顺，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初2160、2174、2170、2172、2163号民事调解书，受理李定伟、吴先静、胡绍兵、李建伟、杨梅、王家林、王丽君申请执行安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司、贵州平安家园资产管理有限公司合同纠纷五案，因五案被执行人均为安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司、贵州平安家园资产管理有限公司，故将五案合并为一案执行。本院已向二被执行人发出执行通知书，责令其履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但二被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将本院（2021）黔0403执237、278、306、308、363号案件合并执行。二、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司、贵州平安家园资产管理有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币62981.95元及迟延履行期间的债务利息、执行费[其中包含案件款62411.95元及迟延履行期间的债务利息、执行费570元]的财产。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。四、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申 磊二〇二一年四月九日法官助理  何 乐书 记 员  吴启芳
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0403民初1920号原告：罗宗德，男，1964年2月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：黄运林，男，1981年7月7日出生，汉族，住福建省清流县。原告罗宗德与被告黄运林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗宗德到庭参加诉讼，被告黄运林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗宗德向本院提出诉讼请求：黄运林偿还借款30000元。事实与理由：2014年9月25日，黄运林因开窗帘店急需资金向罗宗德借款30000元，并出具《借条》，双方未约定还款期限。当天，罗宗德取款30000元存入黄运林的银行账户。经多次催讨，黄运林未还款，故诉至法院，请求判如所请。黄运林未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2014年9月25日，黄运林向罗宗德出具《借条》，载明：“本人黄运林兹向罗宗德借现金人民币叁万元整小写（30000元正）现金用途在三明左海建材广场开窗帘店。借款人：黄运林日期：2014年9月25日”。当日，罗宗德取款30000元存入黄运林的银行账户。2014年9月25日、10月26日、11月25日、12月25日，黄运林分别向罗宗德支付利息900元，共计3600元。2、罗宗德在法庭中陈述：其与黄运林是同乡，知道黄运林开过窗帘店，才借款给黄运林；《借条》是黄运林本人亲手写的；其借款时有与黄运林口头约定利息，按月利率3%计算，所以2014年9-12月黄运林每个月支付利息900元，共计3600元；当时没有在《借条》上写明利息是因为之前没有借钱给他人，不知道要写；在出具《借条》的当天，黄运林就支付了利息900元。上述事实，有罗宗德提供的《借条》、存取款凭单、账户交易明细等证据材料，与罗宗德在法庭的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，罗宗德提供的《借条》、存取款凭单、账户交易明细等证据来源合法，可以证明罗宗德与黄运林之间的债权债务关系。罗宗德已将借款支付给黄运林，黄运林应按约定履行还款义务。黄运林经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。关于借款本金的认定问题，罗宗德于2014年9月25日将借款30000元支付给黄运林，但黄运林在借款当日就支付利息900元给罗宗德，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应认定罗宗德实际出借给黄运林的借款金额为29100元（30000元-900元），故罗宗德要求黄运林偿还借款30000元的主张，本院予以部分支持，即黄运林应偿还借款29100元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄运林应于本判决生效之日起十日内偿还罗宗德借款本金29100元；二、驳回罗宗德的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由罗宗德负担22.5元，黄运林负担1127.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  柯月香审 判 员  曾佑勃人民陪审员  李显志二〇二一年四月二十二日书 记 员  王冰琴书 记 员  颜楚君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初503号原告：李超奇，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李超奇与被告张瑞润民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李超奇到庭参加诉讼，被告张瑞润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李超奇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款尚欠人民币20000元，利息暂计至2021年1月4日止为3900元，合计本息共23900元，余下利息从2021年1月5日开始，按照本金20000元，月利率1.5分计算至付清为止；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月4日以做生意急用钱为由，向原告借人民币25000元，约定利息1.5分，被告给原告出具借条一张，经原告催要还款5000元人民币。尚欠20000元经原告多次催要，被告以种种理由拒还。综上所述，原告认为被告借钱不还的行为违反了诚实信用原则，为使原告债权得以尽早实现，根据法律相关规定，特此起诉。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张瑞润未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：被告张瑞润于2019年12月4日出具借条向原告李超奇借款25000元，约定利息为月息1.5分，所具借条载明“借条今借到李超启现金贰万伍仟元整（25000.-）月计利息1.5分.借款人：张瑞润2019年12月4日身份证号：3412271970××××××××手机：139××××7878见证人：李某。后被告张瑞润偿还了5000元本金，余下本息经催要未果。原告诉至本院。另查明，李超奇曾用名李超启。以上事实，有借条、微信聊天记录、村委会证明及当事人陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张瑞润向原告李超奇借款25000元并约定利息为月息1.5分的事实有借条、微信聊天记录及村委会证明为证，事实清楚，证据充分，本院依法对上述借款事实予以认定。李超奇自述张瑞润借款后偿还了5000元本金，对此虽然未举证，但系其自认于己不利的事实，本院依法可采信。本案借款未约定还款期限，根据法律规定原告可在合理期限内向被告催要，故原告要求被告偿还下欠本金20000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案系2021年1月8日受理，借贷合同成立于2019年12月4日，适用起诉时本规定的利率保护标准计算适用上述规定，因此原告要求被告按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院依法支持被告自2019年12月4日起至2020年8月19日止按月息1.5分即年利率18%支付利息；自2020年8月20日起按合同成立时即2019年12月4日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张瑞润应于本判决生效之日起十日内归还原告李超奇借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年12月4日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李超奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告张瑞润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  江 玲人民陪审员  冉献芝人民陪审员  王 芳二〇二一年四月二十六日法官 助理  张慧子书 记 员  汝皖楠
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之八被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国邮政储蓄银行人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2835号申请人：深圳市润飞建筑劳务有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3038号六金广场A栋（宝能慧谷）十六层1607，统一社会信用代码91440300078972184L。法定代表人：曾世雄。委托诉讼代理人：李贞，广东伯彦律师事务所律师。被申请人：罗清平，男，汉族，1966年7月2日出生，住址湖南省衡南县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币218189.84元的财产，阳光财产保险股份有限公司提供保函【编号：1095319192021000098】为申请人的财产保全作担保。。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗清平价值218189.84元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月十五日书记员李国权
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0502执3312号之一申请执行人宁晓玲，女，汉族，1975年11月3日出生，住广西北海市海城区。被执行人高伟杰，男，汉族，1981年5月29日出生，住广西北海市海城区。申请执行人宁晓玲与被执行人高伟杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初2019号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行。申请执行标的（包括本金11万元及利息10083元、案件受理费1250元）合计121333元。本案在执行中，本院依法向被执行人高伟杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人发出限制消费令。本院根据申请执行人的申请，已向另案【（2020）桂0502执1602号申请执行人梁旭与被执行人高伟杰民间借贷一案】进行了参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行了调查，但均未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。2021年4月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈海浪审判员  赖崇坤审判员  黄振锋二〇二一年四月二十六日书记员  张文辉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1221号之十三徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4755号原告：肖正梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：东莞市塘厦江源幼儿园，住所地广东省东莞市塘厦镇石潭埔裕民街79号。法定代表人：江娘恩。原告肖正梅与被告东莞市塘厦江源幼儿园（以下简称江源幼儿园）劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告肖正梅及其委托诉讼代理人胡杨到庭参加诉讼；被告江源幼儿园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖正梅起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告肖正梅与被告江源幼儿园在2007年5月1日至2018年10月14日期间存在劳动关系；2.判令被告江源幼儿园为原告肖正梅补缴2007年5月1日至2017年1月31日、2017年8月1日至2018年4月30日期间的社会保险。在法庭辩论结束前，原告肖正梅自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2007年5月1日，原告肖正梅应聘到被告江源幼儿园处工作，担任厨工。原告肖正梅入职后，被告江源幼儿园与原告肖正梅签订了劳动合同。2007年5月1日至2017年1月31日期间、2017年8月1日至2018年4月30日期间，被告江源幼儿园没有为原告肖正梅参加社会保险。被告江源幼儿园的行为严重违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。2021年1月8日，原告肖正梅向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请仲裁，但东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭不予受理。为了维护自身的合法权益，原告肖正梅特诉至法院。被告江源幼儿园没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖正梅原系被告江源幼儿园的员工，担任厨工职务。原告肖正梅主张其于2007年5月1日入职被告江源幼儿园处，但未提供其于2007年5月1日入职的相关证据。被告江源幼儿园与原告肖正梅签订了多份聘用合同，合同期限从2007年9月1日一直延续至2020年9月1日。原告肖正梅于2018年10月14日年满五十周岁。2021年1月8日，原告肖正梅向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请仲裁。2021年1月13日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出不受理通知书，认为原告肖正梅的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。原告肖正梅遂提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告肖正梅提供的不受理通知书、送达回证、养老保险参保凭证、聘用合同，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是劳动争议。被告江源幼儿园经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。本案的争议焦点是：原告肖正梅与被告江源幼儿园之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告肖正梅主张其于2007年5月1日入职被告江源幼儿园处，但未提供其于2007年5月1日入职的相关证据，本院对原告肖正梅主张的入职时间不予确认。原告肖正梅提供的聘用合同显示，合同期限从2007年9月1日起，故本院认定被告江源幼儿园与原告肖正梅建立劳动关系的时间是2007年9月1日。原告肖正梅于2018年10月14日年满五十周岁，达到退休年龄，故本院认定被告江源幼儿园与原告肖正梅终止劳动关系的时间为2018年10月14日。据此，本院认定原告肖正梅与被告江源幼儿园在2007年9月1日至2018年10月14日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告肖正梅与被告东莞市塘厦江源幼儿园在2007年9月1日至2018年10月14日期间存在劳动关系；二、驳回原告肖正梅的其他诉讼请求；案件受理费5元（因适用简易程序减半收取，原告肖正梅已预交），由被告东莞市塘厦江源幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 杨潮源二〇二一年四月八日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执294号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。法定代表人：郭进斌。被执行人郑丽明，女，1972年7月30日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人谢梅清，女，1979年1月03日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈俊平，男，1973年1月01日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人张权，男，1977年8月26日出生，汉族，住所地仙游县。申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2642号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币833377.33元及利息等。本院于2021年1月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑丽明、谢梅清、陈俊平、张权发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  吴建泽执行员  刘志猛二〇二一年四月二十八日书记员  郑 愉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002财保60号申请人：内江市中区瑜顺玻璃经营部，经营场所四川省内江市中区环城路246号，统一社会信用代码92511002MA6326U868。经营者：邹治琴。被申请人：胡强，男，汉族，1979年5月4日出生，住四川省中江县。申请人内江市中区瑜顺玻璃经营部因与被申请人胡强申请诉前财产保全一案，于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人胡强名下的银行存款96,015元（账户：工行成都永丰路支行，卡号×，账户：中国银行，卡号尾数×）或其他相应的财产。姜积成自愿以其所有的坐落于四川省内江市市中区×大道×号×幢×号[不动产权证号：川(×)内江市不动产权第×号]房屋提供担保。本院经审查认为，申请人内江市中区瑜顺玻璃经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡强名下的银行存款96,015元（账户：工行成都永丰路支行，卡号×，账户中国银行，卡号尾数×）或其他相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十七日书记员  马 萍
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初880号原告：张益华，女，1973年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：吴亮。被告：方添滨，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省云霄县。原告张益华与被告方添滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张益华及委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼，被告方添滨经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益华向本院提出诉讼请求：判令方添滨偿还张益华借款本金48700元及利息（利息从2018年12月5日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止，暂计至2021年3月4日止的利息为16870元）。审理过程中张益华变更诉讼请求为：判令方添滨偿还张益华借款本金48000元及利息（利息从2018年12月5日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止，暂计至2021年3月4日止的利息为16870元）。事实与理由：方添滨因资金需要，向张益华借款本金48700元，此有方添滨于2018年12月5日出具给张益华借据一张为据，并在借据中书面约定了借款利息。借款后张益华至今都没有支付利息及偿还借款本金，故张益华提出了上述诉讼请求。方添滨未作答辩。张益华围绕诉讼请求提交了证据借款合同一张及方添滨的身份证复印件，方添滨未向本院提交证据亦无提交书面质证意见。上述证据经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月5日方添滨因日常生活和经营的需要向张益华借款48000元，约定月利率2%，为此方添滨签写借款合同一张及个人身份证复印件一并交由张益华收执。借款后方添滨至今未还本付息。本院认为，方添滨向张益华借款，有张益华提供的借款合同、方添滨的身份证复印等证据加以证明，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。借款时双方未约定借款期限，张益华可随时催告方添滨还款，现经张益华催讨，方添滨仍未归还，故张益华要求方添滨返还借款合法、合理，本院予以支持。借款时双方书面约定月利率为2%，现张益华主张方添滨按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，予以支持。方添滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：方添滨应于本判决生效后十五日内偿还张益华借款本金48000元及利息（自2018年12月5日起利息至款还清时止按年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439.2元，减半收取计719.6元，由方添滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 周文龙二〇二一年四月二十三日法官助理 陈雅敏书 记 员 张集钧附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初547号原告：王鹏基，男，1971年2月10日出出生，汉族，住嘉峪关市。被告：伏小荣，男，1975年4月27日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：殷斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住酒泉市。原告王鹏基与被告伏小荣、殷斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏基及被告伏小荣到庭参加诉讼，被告殷斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏基向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付砌墙工资欠款4800元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年5月，被告伏小荣找到原告给其在嘉东清新环境资源科技有限公司处务工砌墙，一天300元。现余款4800元未付，有欠条为证。后经原告多次索要，被告至今推诿拒付。伏小荣辩称，对原告主张的劳务费及事实理由均无异议。殷斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的欠条、调解协议等证据及证明的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年，二被告共同承揽在嘉东工业园清新环境资源科技有限公司的砌墙工程。2019年6月至2019年7月期间，二被告雇佣原告王鹏基等六人在工地从事砌墙工作，约定每米100元，共产生劳务费33200元，除已付9000元外，实际下欠24200元，其中原告劳务费4800元。2019年12月26日，被告伏小荣向原告等六人共同出具金额为24200元的欠条一张。2020年1月22日，被告殷斌就所欠原告等六人劳务费再次出具了欠条一张，并约定于2020年3月31日前付清。到期后，二被告未支付劳务费。2020年8月27日，原、被告经人民调解委员会调解并达成了调解协议，约定二被告于2020年10月1日前付清劳务费，但二被告至今未付。本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系真实有效，应受法律保护。原告按约向被告提供劳务活动后，被告未按约定期限及时向原告支付劳动报酬的行为已构成违约。故原告要求被告支付剩余劳动报酬的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：伏小荣、殷斌共同支付王鹏基劳务费4800元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由伏小荣、殷斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二一年四月六日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0304民初3684号原告：黄丽琼，女，1993年3月8日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈风明（系黄丽琼丈夫），住所福建省莆田市荔城区。委托权限为特别代理。被告：童宝榜，男，1992年12月25日出生，汉族，住所福建省德化县。原告黄丽琼与被告童宝榜因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽琼的委托诉讼代理人陈风明到庭参加诉讼，被告童宝榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽琼向本院提出诉讼请求：1.判令童宝榜向黄丽琼偿还借款15万元及支付以本金15万元为基数自2018年9月9日起至还清款项之日止按年利率23%计算的利息（利息暂计至2020年7月19日止为65070.83元）；2.判令童宝榜向黄丽琼支付律师费5000元。事实和理由：黄丽琼、童宝榜是老乡关系。2016年9月26日，黄丽琼得知童宝榜可通过淘宝刷单进行盈利后加入，具体方式为黄丽琼在童宝榜经营的天猫网店中购买商品并支付款项，童宝榜后续将退还全额购买款项并给付相应的佣金。初期，童宝榜均按时退还购买款项，后以资金周转不灵拒不还款，未还款项合计9万元。后来童宝榜以无法盈利，若周转不开则之前的款项将无法退还为由，强行要求黄丽琼继续出借款项。2018年4月18日至2018年5月17日期间，黄丽琼通过支付宝转账的方式向童宝榜转账了59900元。2018年9月9日，童宝榜签署《借条》，确认其欠黄丽琼15万元的事实。后经黄丽琼多次催讨借款，童宝榜借故拒不偿还。童宝榜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，童宝榜向黄丽琼出具《借条》一张，确认其向黄丽琼借款15万元，约定年利率为23%，出借人实现债权的费用由借款人承担。之后，因黄丽琼向童宝榜催讨借款本息无果，致讼。案经审理，因童宝榜未到庭，致本院调解不能。另查明，黄丽琼因本案支付律师费5000元。上述事实，有黄丽琼提供的《借条》复印件、支付宝转账电子回单等证据在案为凭，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。童宝榜向黄丽琼借款15万元，有黄丽琼的陈述及《借条》、支付宝转账电子回单等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。经黄丽琼催讨后，童宝榜未能还款，已构成违约，应承担偿还本息的责任。现黄丽琼请求童宝榜偿还借款本金15万元并按年利率23%计算该款自2018年9月9日起至还清借款之日止的利息，因利率约定部分超过法律保护的范围，故对黄丽琼诉求利息中时间段为2020年8月19日之前的部分予以支持，2020年8月20日之后的部分予以调整。黄丽琼诉求童宝榜支付因本案花费的律师费，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。童宝榜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、童宝榜应在判决生效之日起十日内偿还黄丽琼借款15万元及以15万元为基数自2018年9月9日起至2020年8月19日止按年利率23%计算的利息、以15万元为基数自2020年8月20日起至还清款项之日止按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、童宝榜应在判决生效之日起十日内支付黄丽琼因本案支出的律师费5000元；三、驳回黄丽琼对童宝榜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4601元，公告费560元，共计5161元，均由童宝榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  郑志豪人民陪审员  翁碧霞二〇二一年四月八日法官 助理  王汇鑫书 记 员  吴志芳附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省瑞金市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0781执1085号 申请执行人曾志华，女，1980年4月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 被执行人杨明山，男，1992年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 被执行人洪丽华，女，1992年9月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 本院在执行曾志华与杨明山、洪丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月15日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣0781执1085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡九平 二〇二一年四月三十日 书记员  钟 涛
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0624执360号申请执行人：黄井串。被执行人：黄金土。被执行人：黄七富。本院在执行申请执行人黄井串和被执行人黄金土、黄七富民间借贷纠纷一案中，经查，依据已生效的（2020）闽0624民初2703号民事判决：一、被执行人黄金土、黄七富应偿还黄井串借款9800元及利息；二、被执行人黄金土、黄七富负担案件诉讼费及执行费。被执行人黄金土、黄七富未履行相应的法律义务，权利人黄井串于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人黄金土、黄七富发出执行通知书及报告财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人黄金土、黄七富发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院依法对被执行人黄金土、黄七富采取网络查询及传统查询等财产调查措施。经查询，被执行人黄金土、黄七富在房屋、土地、工商登记、银行、车辆等方面未有可供执行财产。本院依法将相关执行情况告知申请执行人黄井串，并就终结本次执行程序询问申请执行人意见。申请执行人表示无法提供黄金土、黄七富有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法向黄金土、黄七富发出《限制消费令》。本院查无黄金土、黄七富有其他可供执行的财产，黄井串亦无法提供黄金土、黄七富有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇二一年四月二十一日书记员  林彬山
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2785号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：洪侠，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：于德厚，男，1986年11月29日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告于德厚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王欢、被告于德厚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金48377.4元、利息10242.54元、违约金1899.31元、其他手续费（分期付款手续费）2797.94元，以上共计人民币63317.19元（截至2021年2月1日）；及自2021年2月2日起至款项付清之日止依据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定给付原告利息、违约金等费用；2、请求判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的案件受理费、公告费等全部费用，目前仅产生案件受理费，其余费用尚未产生，在本次诉讼中不主张。被告于德厚辩称，同意原告的诉讼请求，但暂时无力还款。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2015年12月7日，被告向原告申领信用卡并签订《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金为按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，人民币卡最低RMB20,双币卡最低RMB20/USD2。二、履行情况被告未按时偿还信用卡欠款，被告首次逾期日期为2016年2月7日。截至2021年2月1日，被告尚欠原告信用卡欠款本金48377.4元、利息10242.54元、违约金1899.31元、分期付款手续费2797.94元。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。被告通过客维呼出（拨打电话）办理方式办理了分期付款业务，尚欠分期付款手续费2797.94元。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、分期手续费，被告亦表示同意原告的诉讼请求，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告于德厚于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡透支本金48377.40元、违约金1899.31元、分期付款手续费2797.94元及截至2021年2月1日的利息10242.54元；二、被告于德厚于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司大连分行自2021年2月2日起至款项付清之日止的利息，以本金48377.40元和应还未还的利息为基数，按日利率万分之五计付，按月计收复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，已减半收取，由被告于德厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年四月二十三日书记员  郝 琪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执254号之十一申请执行人：黄昭培，男，1963年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：任采华，女，1964年11月14日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张瑞，男，1988年2月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张舟池，女，1990年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。被执行人：陈建平，男，1957年10月27日生，汉族，山西省左权县人。被执行人：朱齐华，男，汉族，1970年10月7日生，湖北省十堰市人。申请执行人黄昭培、任采华、张瑞、张舟池与被执行人陈建平、朱齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生效力的（2020）晋0725民初766号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱齐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱齐华在中国农业银行XX账户内存款人民币40481.00元。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十五日书记员  原睿娟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3369号申请人：刘洁鸿，女，汉族，1989年5月11日出生，住址深圳市宝安区。被申请人：林志挺，男，汉族，1987年8月18日出生，住址广东阳江市海陵岛试验区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2021）粤0306民初9364号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值67635.3元的财产，并依冻结了被申请人名下以下财产：1.账号6230××××8986，开户行杭州银行股份有限公司深圳分行；2.账号6228××××4214，开户行中国农业银行深圳分行。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人林志挺以下财产的查封：1.账号6230××××8986，开户行杭州银行股份有限公司深圳分行；2.账号6228××××4214，开户行中国农业银行深圳分行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月三十日书记员李国权
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初3908号原告：胡志权，男，汉族，1992年1月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：雷涛，男，汉族，1980年8月15日生，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。原告胡志权与被告雷涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月8日原告胡志权以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告雷涛的起诉。本院认为，原告胡志权向本院申请撤回对雷涛的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡志权撤回对雷涛的起诉。案件受理费862元，减半收取431元，由胡志权负担。审 判 员  夏 玥二〇二一年四月十五日法官助理  李佳伲书 记 员  张贵富
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3062号申请人：深圳霸特尔防爆科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区76号，统一社会信用代码91440300685356009P。法定代表人：申彩虹。委托诉讼代理人：谢斐、宋琳娜，广东谢斐律师事务所律师被申请人：嘉兴港区众杰劳务有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市乍浦镇山湾居委会21号，统一社会信用代码91330400078690873U。法定代表人：张建忠。委托诉讼代理人：张强、薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币292786元的财产，富德财产保险股份有限公司提供保函【保单号：6022300126820210000150】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人嘉兴港区众杰劳务有限公司价值292786元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月二十一日书记员李国权
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之十五申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李爱军在中国农业银行XX账户内存款人民币143128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执670号贵州科为物业管理有限公司、陈同静：关于贵州科为物业管理有限公司与陈同静支付令一案，申请执行标的共计2322.98元。在执行过程中，被执行人陈同静已将该案案款全部支付给申请人贵州科为物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
利津县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0522执1376号尹宝强、尹涛、张杏山、林振学、东营市鸿发运输有限责任公司：申请执行人尹宝强、尹涛、张杏山与被执行人林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计427726.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行427726.00元，申请执行人放弃迟延履行金。至此，尹宝强、尹涛、张杏山向本院申请执行的（2020）鲁0522民初1123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执795号申请执行人：祝凯，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张帮定，男，1984年1月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：刘良煌，男，1997年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。责令张帮定、刘良煌退赔一案，本院作出的（2020）粤1821刑初83号刑事判决及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终213号刑事裁定已经发生法律效力，责令被执行人张帮定、刘良煌共同退赔2100元给祝凯。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，经查询车辆管理部门，本院（2021）粤1821执803号案裁定查封了被执行人张帮定名下的粤ＲＭ××××雅阁牌汽车，但该车辆去向不明，无法扣押处理。另经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在村（居）委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无其它财产可供执行，被执行人负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  李启初审判员  罗泽伟二〇二一年四月十六日书记员  欧雪坚
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0521民初1727号原告：肖春林，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：黄国辉。委托诉讼代理人：张兴章。被告：杨汉忠，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告肖春林与被告杨汉忠合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春林的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告杨汉忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖春林向本院提出诉讼请求：判决被告返还保证金29000元并支付自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。事实和理由：被告以给原告做泉州市十中教学楼和华侨大学体育教学楼泥水工程项目需缴交保证金为由，于2016年12月17日收原告保证金40000元。此后，被告并未与原告签订合同也未让原告进场做泥水。经交涉，被告同意退还保证金，但仅于2019年分两次共偿还过11000元，余欠29000元至今未还。被告杨汉忠未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即收条1份，以此证明被告于2016年12月17日收原告保证金40000元的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的收条，系被告以收款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2016年12月17日收原告泥水工程项目保证金40000元。此后，被告返还11000元，尚欠原告29000元未予返还。综上事实，本院认为，被告收取原告保证金40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告返还尚欠的保证金29000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付2021年2月7日起诉催告之日起的利息，理据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨汉忠应于本判决生效之日起十日内返还原告肖春林29000元，并按年利率3.85%计付2021年2月7日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨汉忠负担（限于判决生效后五日内缴交），原告肖春林预交的525元予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇二一年四月十五日书记员  刘燕云附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执254号之十六申请执行人：黄昭培，男，1963年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：任采华，女，1964年11月14日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张瑞，男，1988年2月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张舟池，女，1990年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。被执行人：陈建平，男，1957年10月27日生，汉族，山西省左权县人。被执行人：朱齐华，男，汉族，1970年10月7日生，湖北省十堰市人。申请执行人黄昭培、任采华、张瑞、张舟池与被执行人陈建平、朱齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人朱齐华在XX账户内余额人民币74.71元。现因被执行人朱齐华已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱齐华在中国工商银行XX账户内存款人民币51138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十五日书记员  原睿娟
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初1444号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地为琼海市嘉积镇东风路48号。            负责人：吴雄，该行行长。            委托诉讼代理人：孙法武，该行管理员。            委托诉讼代理人：吴文，该行管理员。            被告：程耿范，男，1981年8月21日出生，汉族，住海口市美兰区。            原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告程耿范信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月25日以被告因涉及刑事案件为由向本院申请撤诉。            本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。            依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：            准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行撤诉。            案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行负担。                审判员王裕    二〇二一年四月二十五日            法官助理钟兴珠            书记员杨国强            《中华人民共和国民事诉讼法》            第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4900号原告：罗军，男，1973年8月26日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：邓旺，贵州富迪律师事务所律师。被告：贾锐，男，1975年1月2日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贾春方，女，1996年1月18日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗军与被告贾锐、贾春方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军及其委托诉讼代理人邓旺到庭参加诉讼，被告贾锐、贾春方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还本金100000元及十八个月利息32400元，共计132400元；二、判决二被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等一切本案相关费用。事实和理由：2019年2月3日，被告贾锐向原告罗军借款100000元，原告应被告要求将该借款提供手机银行转账转入其女儿贾春方建行账户。双方口头约定被告应于2019年3月3日前将借款还清给原告，如按期还款，则不计利息；如超过期限还款则需计付利息，自被告收到借款之日起，每月按1.8%的标准计算。原告于2019年3月起，多次催促被告还款无果，直至2020年3月29日，被告贾锐才给原告写下借条，并承诺2020年4月30日前还款，但被告再次实心，并不再接听电话和微信。根据相关法律规定，利率可适当高于银行的利率，据此，原告依法提起诉讼，请求法院判决两被告归还原告本金100000元及利息32400元，维护原告权利。被告贾锐、贾春方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告称被告贾锐向其借款100000元，2019年2月3日，原告罗军向被告贾锐之女贾春方中国建设银行账户转账100000元。2020年3月29日，被告贾锐、贾春方向原告出具《借条》一张，内容为“今本人贾锐借到罗军人民币100000元整。于2019年2月3日转入贾春方建行账户。”被告贾锐在借款人处签字捺印。后因被告未及时偿还欠款，原告诉至我院，提出诉请如前。本院认为，借款人应当履行还本付息的义务。被告贾锐、贾春方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，不利后果自行承担。原告主张被告贾锐向其借款100000元的事实，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、被告贾春方应否承担还款责任？二、原告主张利息按月利率1.8%的标准计算应否支持？关于被告贾春方应否承担还款责任的问题。本案中出具《借条》的借款人为被告贾锐，虽原告将借款转入被告贾锐指定的贾春方的账户，但无证据证实被告贾春方为借款人或担保人，原告要求其承担连带责任无法律依据，本案的还款责任应由借款人贾锐承担。关于原告主张利息按月利率1.8%的标准计算的问题。原告主张与被告贾锐口头约定于2019年3月3日还清欠款，否则将按月利率1.8%的标准计付利息，但原告提交的证据不足以证实该主张，由其承担举证不能的不利后果，原告诉请自收到借款之日起按照月利率1.8%的标准支付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，因原告未举证证明双方约定了还款时间及其于何时向被告主张过还款责任，故，本院确认逾期还款利息的起算日期自原告起诉之日即2020年6月12日起算，按照当时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%标准计算至实际还清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告贾锐于本判决生效起七日内向原告罗军偿还借款本金100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2020年6月12日起计算至欠款本金还清之日止）；二、驳回原告罗军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1474元（原告罗军已预交），由被告贾锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇二一年四月十五日书记员  周山琴
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执恢224号之一申请执行人:柯土贵，男，1967年11月15日出生，汉族，住茂名市茂**。委托诉讼代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。被执行人：陈亚均，男，1975年10月15日出生，汉族，住茂名市茂**，现在佛山高明监狱服刑。被执行人：程旦，女，1977年2月19日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人柯土贵与被执行人陈亚均、程旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0902民初3186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈亚均、程旦履行如下义务：责令被执行人陈亚均、程旦偿还借款本金945000元及利息（利息自2017年9月7日起按年利率1%计至本息清偿之日止）给申请执行人柯土贵；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6625元、保全费3020元及执行费11850元。因被执行人陈亚均、程旦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柯土贵于2020年10月27日申请恢复强制执行，本院于2020年10月27日依法恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人陈亚均、程旦发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人陈亚均正在佛山高明监狱服刑，无法到庭接受询问调查，被执行人程旦已到庭接受询问调查并申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程旦在银行账户内有存款9615.32元，本院扣划该款项扣缴执行费50元后支付9565.32元给申请执行人；查明被执行人程旦有位于茂名市房屋，申请执行人向本院申请暂停拍卖该房屋。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈亚均、程旦居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈亚均、程旦其它可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋暂无处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执恢224号案件终结本次执行程序。被执行人陈亚均、程旦负有继续向申请执行人柯土贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年四月二十七日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1041号申请执行人：南充瑞成建筑设备租赁有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号21幢1层1-17号。法定代表人:费小斌，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。被执行人：杨小龙，男，汉族，生于1979年3月5日，住四川省南充市高坪区。被执行人：杨天兵，男，汉族，生于1976年10月12日，住四川省南充市高坪区。本院在执行南充瑞成建筑设备租赁有限公司与杨小龙、杨天兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨小龙、杨天兵未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小龙、杨天兵的银行存款108863.59元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月十五日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执954号之二被执行人：大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区辽河新城滨河小区4幢4单元102号。关于申请执行人与被执行人大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司在06860801040000838账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年四月二十一日书记员 钱青华
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申2327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟杰焕，男，1997年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县，现住广西壮族自治区梧州市长洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州晶东贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇。法定代表人：宋春正，该公司执行董事。再审申请人钟杰焕因与被申请人广州晶东贸易有限公司（以下简称广州晶东公司）网络购物合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟杰焕申请再审称，广州晶东公司未能提交证据证明涉案路由器不需要申请进网许可或已取得进网许可，亦未提交证据证明涉案路由器属于合格商品，故涉案路由器确要实行进网许可获取进网许可证，涉案路由器属于不合格商品。即便涉案路由器属于合格商品，但其未取得进网许可是不得销售的，钟杰焕要求广州晶东公司退款并赔偿合情合理合法。原审判决认定事实不清，适-2-用法律错误，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，首先，广州晶东公司在销售涉案商品时，该商品并未粘贴进网许可标志，涉案商品存在生产许可问题并不意味着必然是不合格产品。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条关于“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货”的规定，钟杰焕未能充分提供证据证实涉案商品为不合格产品，且本案中并无证据显示涉案商品已被有关行政机关认定为不合格产品，钟杰焕诉请不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定销售者应当负责退货的情形。其次，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”本案中，钟杰焕提出退货退款请求的主要理由是涉案商品未取得工业和信息化部颁发的进网许可证以及未粘贴进网许可标志，不属于《中华人民共和国产品质量法》第四十条所列举的销售者应当办理退货退款的情形。钟杰焕亦未能提供证据证实涉案商品存在质量问题或缺陷。广州晶东公司在销售涉案商品的网页上对商品的详情进行了展示。钟杰焕在网购涉案商品时，其已认真阅读产品信息和销售信息，钟杰焕并未提供充分证据证实广州晶东公司对涉案商品作出虚假或不实的描述或宣传，从而导致其陷入错误的认识而购买涉案商品。因此，对钟杰焕认为广州晶东公司销售涉案商品构成欺诈的主张，不予采信。从钟杰焕从广州晶东公司经营的网络购物平台购买路由器的-3-数量以及起诉退货退款、要求三倍赔偿等一系列的行为以及钟杰焕近期对除广州晶东公司外多家网络购物平台提起的大量消费维权诉讼等行为表明，钟杰焕在广州晶东公司经营的网络购物平台购买涉案商品并非是单纯为生活消费需要，不能排除钟杰焕以合法形式实现其不正当利益的目的。综上，钟杰焕要求被上诉人广州晶东公司退货退款，没有事实和法律依据，不予支持。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，钟杰焕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟杰焕的再审申请。审 判 长 植勇建审 判 员 张国华审 判 员 李 娜二〇二一年四月九日法官助理 方虞雅-4-书 记 员 闭春莉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执6835号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗顺文，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗顺文贩卖毒品罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初2189号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗顺文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人罗顺文名下尾号为5286财付通账户及广东省农村信用社联合社尾号为2529的银行账户，冻结期限均为一年，因上述两账户实际冻结金额较少，本院暂不予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年四月二十八日书记员  陈韵诗1-广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执6835号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗顺文，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗顺文贩卖毒品罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初2189号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗顺文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人罗顺文名下尾号为5286财付通账户及广东省农村信用社联合社尾号为2529的银行账户，冻结期限均为一年，因上述两账户实际冻结金额较少，本院暂不予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年四月二十八日书记员  陈韵诗1-
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初367号原告:李洪宇，男，1979年7月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥棱县。被告：董喜和，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告李洪宇与被告董喜和民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。李洪宇向本院提出诉讼请求：1.要求返还借款本金及利息壹拾捌万陆仟元整（￥：186,000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日被告在原告处借款人民币壹拾伍万贰仟陆佰元整（￥：152,600元），当时双方口头约定从借款之日起按月息为一分计息，没有约定还款日期，借款当日被告为原告出具借款凭证。经原告多次催要，被告一直不归还借款，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织。本案被告董喜和为张宏涛、李洪宇、姜坤、胡明明、杨龙五人出具的借条，原告系其中一人，不能代表所有人进行诉讼，故原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李洪宇的起诉。案件受理费2010元，退还原告李洪宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘彦野二〇二一年四月二十五日书记员  李翰哲
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初626号原告：周某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。被告：于某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。原告周某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼,被告于某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：依法要求判令于某归还借款50000元。事实与理由：2020年4月，周某在别人的介绍下在于某的厂子务工，5月份于某以资金周转困难为由找周某借钱，并承诺2021年2月10日前归还，周某将钱借给于某，于某当场书写借条一张，2021年2月10日并未归还。周某多次催要，于某均未归还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。周某围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条1份，用以证明于某于2020年5月10日借周某50000元的事实；2.微信转账记录单3张；用以证明周某分7次用微信转账给于某50000元。于某经传票传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。经质证，周某认为以上证据客观、真实，能够证明本案的待证事实，可以作为定案依据。于某未对以上证据进行质证。经审查，周某提交的证据，能够相互印证，客观、真实、全面的反映了本案的基本事实，与本案待证事实相关联，故对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月份于某以资金周转困难为由找周某借钱，并承诺2021年2月10日前归还，周某将50000元出借给于某，于某当场书写借条一张。借款到期后于某并未归还借款。周某多次催要无果于2021年4月1日诉至本院。审理中，于某经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告之间达成的借款合同系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益及第三人的权益，双方成立的民间借贷关系合法有效。原告向被告提供借款后，被告即负有归还借款的义务。本案中，周某向于某借款50000元，借款到期后，于某未归还借款，应承担本案的全部责任。故对周某要求于某归还50000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于判决生效后5日内归还原告周某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收525元，由被告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 干荣科二〇二一年四月十九日书记员 李 琪
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3800号高某：本院已经受理你与王某变更抚养关系纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年四月二十六日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1393号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与刘金龙、张国柱、路宝军金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初1637号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
江西省瑞金市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0781执4号 申请执行人谢兵，男，1983年7月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 申请执行人曾泉华，女，1987年3月13日生，汉族，江西省瑞金市人,住瑞金市。 被执行人杨和华，男，1973年6月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 本院在执行谢兵、曾泉华与杨和华不动产登记纠纷一案过程中，于2021年1月13日向瑞金市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心于2021年4月20日向本院出具《审查建议书》，认为申请执行人的房屋坐落位置不在涉案宗地的红线范围内，暂无法办理土地分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0781执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡九平 审判员  李小通 审判员  钟 强 二〇二一年四月二十九日 书记员  钟 涛
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3294号                               原告                       四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，行长。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       郭爱国，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人蔡佳佳到庭。             被告郭爱国未到庭。                               原告诉请                       1、判令郭爱国偿还借款本金14,793.57元；2、判令郭爱国偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利；3.判令郭爱国承担为实现债权和担保权利所产生的律师费。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2020年1月3日；             合同编号：XW00XW0202010120010052201599；             贷款人：新网银行、案外人天津滨海农村商业银行股份有限公司；             借款人：郭爱国；             贷款金额：16,000元；             贷款期限：12个月；             贷款利率：年利率21.6%；             还款方式：等额本息；             还款日：每月23日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2020年1月3日；             首次逾期时间：2020年2月23日；             欠款情况：截至2021年4月8日，郭爱国尚欠借款本金14,793.57元，利息680.41元，罚息4,849.85元，复利236.74元。                               本院认为                       郭爱国与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向郭爱国发放了借款，郭爱国未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求郭爱国支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。需特别说明，对于新网银行要求郭爱国支付的超过年利率24%计算的利息、复利、罚息，本院均不予支持。             对于新网银行要求郭爱国承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告郭爱国于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金14,793.57元、欠付利息680.41元；             二、被告郭爱国于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2020年2月23日至2021年4月8日期间的罚息、复利共计407.59元；此后以欠付本金为基数，从2021年4月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费128元，由被告郭爱国负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月九日             书  记  员   王智如
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之十一申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人陈金福，男，1950年8月4日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人陈金福未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈金福在中国建设银行股份有限公司交口支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1000号之四被执行人姜凤志，男，汉族，1949年12月11日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜凤志在中国建设银行xx账户内存款人民币34334.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊