河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫13民终5946号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914101005828530452。负责人：兰军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李书才，男，汉族，生于1976年9月13日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：焦大威，男，汉族，生于1986年3月3日，住河南省唐河县。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南省分公司）因与被上诉人李书才、焦大威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1328民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险河南省分公司上诉请求：1、撤销一审法院民事判决，改判华泰财险河南省分公司少承担40000元的赔偿责任或发回重审;二、本案的二审诉讼费用由李书才、焦大威承担。事实与理由：一审法院认定李书才的残疾赔偿按照城镇标准赔付错误。李书才只提供了一份租房协议，无房产证，无法印证出租人是否为该房屋的所有人。其提供的营业执照为复印件，只能证明进行了注册，并不能证实是否实际经营。所以李书才的残疾赔偿金应按照农村标准赔付。李书才子女的被抚养人生活费按照城镇消费支出赔偿无依据，应按照2017年居民消费性支出计算。李书才的鉴定报告中未注明有两人护理字样，应按照一人护理计算。医院出示的证明二次手术费约为1万元，与实际不符，应待实际发生后另行起诉。综上所述，华泰财险河南省分公司认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，并依法改判，维护自己的合法利益。李书才辨称，李书才的收入来源来自于城镇，子女也随自己生活于城镇，且一审法院对自己的情况进行了实际调查，均符合法律相关规定。李书才二次手术费用系医院医生按照李书才病情及行业规定的实际出具的，符合法律规定，鉴定报告也与医院出具医嘱相符。故此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回华泰财险河南省分公司的上诉，维持原判。焦大威未答辩。李书才向一审法院起诉请求：判令华泰财险河南省分公司赔偿李书才各项费用共计122165.90元。一审法院认定事实：2017年9月19日14时，焦大威驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小客车，沿棠西335省道行驶至沿××西××省道唐河县××程庄路段时，与行人李书才相撞，致李书才受伤。李书才受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗,被诊断为T12椎体压缩骨折。住院15天。2018年5月9日，南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定李书才胸椎损伤构成10级伤残，需护理期60日，营养期60日，误工期150日。该事故经唐河县交通警察大队责任认定，焦大威负此事故的全部责任，李书才无责任。另查明，事故豫Ｒ×××**的小客车在华泰财险河南省分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，焦大威已支付李书才2300元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，李书才请求赔偿范围为：1、医疗费，未能提供医疗费票据，不予支持；2、护理费，根据诊断及鉴定意见，护理期限为60日，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院15天，期间根据诊断需要2人护理，护理费计算为：15天×80元/天/人×2人＝2400元，出院后护理费计算为45天×80元/天/人＝3600元，合计6000元；3、营养费按20元/天计算，根据鉴定需60日，营养费计算为：20元/天×60天=1200元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天计算，住院15天，数额为15天×30元/天＝450元；5、误工费，误工费根据鉴定计算为150天×80元/天＝12000元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，赔偿金计算为29557.86元/年（2017年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=59115.72元；7、交通费酌定为500元；8、后续治疗费根据诊断意见为10000元；9、被抚养人生活费，李书才父亲李孝美（73岁），有子女3人，数额为2149.35元（2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年×7年×10%÷3）,母亲王书兰（71岁）数额为2763.46元（2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年×9年×10%÷3），女儿李玲（10岁）数额为7768.91元（2017年河南省城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年×8年×10%÷2）；10、精神抚慰金酌定为5000元。上述赔偿项目合计106947.44元。华泰财险河南省分公司应赔偿李书才各项损失共计106947.44元（含焦大威垫支2300元）。其中10000元（包括后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）由华泰财险河南省分公司在事故车辆所投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；82615.72元（包括交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金）在死亡伤残赔偿限额内赔偿；下余超出交强险限额部分的14331.72元，由华泰财险河南省分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿李书才各项损失共计106947.44元（含被告焦大威垫支2300元）；二、驳回李书才其他诉讼请求。案件受理费1375元、鉴定费1644元，共计3019元由李书才219元，焦大威负担2800元。本院二审庭审中，华泰财险河南省分公司向法庭提交了照片3张、唐河凯旋城小区物业工作人员谈话录音光盘一张，拟证明李书才没有在该小区租赁房屋，也没有从事水电经营。李书才的质证意见为，无法核实上述证据的真实性，且录音对象并非小区物业负责人，只是普通工作人员，无法证实其真实性。李书才没有提供新的证据。对以上证据本院结合其他证据在评判时综合予以认定。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，焦大威驾驶车辆与行人李书才相撞，致李书才受伤。该事故经唐河县交通警察大队责任认定，焦大威负此事故的全部责任，李书才无责任，对该责任认定书各方当事人均无异议，应予认定，故对李书才的损失焦大威应当承担赔偿责任。事故车辆在华泰财险河南省分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，华泰财险河南省分公司应当在以上保险限额内对李书才的损失承担赔偿责任。关于李书才的残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市的,其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。受害人李书才虽然户籍登记为农村居民,但其在原审中提交的个体工商户营业执照、房屋租赁协议等证据相互印证,能够证明李书才经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇的事实,其收入来源和生活成本与城镇居民无明显差异,故原审法院按照城镇标准计算李书才的残疾赔偿金并无不当。华泰财险河南省分公司上诉称李书才的残疾赔偿金应该按照农村标准计算,但二审中其提交的照片及谈话录音光盘均系证言类证据，因证人未能出庭作证，对其真实性无法核实，故对其该上诉主张,本院不予支持。一审中李书才出具的唐河县人民医院出院证及诊断证明中显示，李书才住院期间系两人护理，出院后一次性取出固定费用约1万元，一审法院据此按两人护理计算李书才住院期间的护理费及支持后续治疗费1万元并无不当，华泰财险河南省分公司上诉称以上费用计算过高及不应支持的理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，华泰财险河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  王 彬审判员  李君彦二〇一八年十月二十九日书记员  杨松峰