贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0625民初1446号原告：田茂勤，男，1966年10月12日出生，土家族。委托诉讼代理人：罗彪，贵州乐云律师事务所律师。被告：罗永强，男，1970年9月24日出生，汉族。被告：思南县力邦汽车出租有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇城北社区。统一社会信用代码：91520624798841449A。法定代表人：周希禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：申华，男，1964年7月8日出生，汉族。系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼****。统一社会信用代码：9152060068395534XL。负责人：秦琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。原告田茂勤与被告罗永强、思南县力邦汽车出租有限责任公司（以下简称力邦汽车出租公司）、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地财保铜仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，因本案与本院（2018）黔0625民初1445号案件基于同一交通事故事实、同一诉讼标的，本院经当事人同意后依法公开开庭进行了合并审理。原告田茂勤及其委托诉讼代理人罗彪、被告罗永强、力邦汽车出租公司的委托诉讼代理人申华、大地财保铜仁支公司的委托诉讼代理人王义奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田茂勤向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿各项损失50658.36元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月22日，田茂勤乘坐田社齐驾驶贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车，从印江县峨岭街道岩底村向峨岭街道尚城国际小区方向行驶，20时41分至印江县××大道尚城国际十字交叉路口处时，与罗永强驾驶的贵Ｄ×××**号小轿车相撞而肇事。造成田社齐及乘车人田茂勤受伤的道路交通事故。田茂勤、田社齐受伤后，分别在印江自治县人民医院住院治疗，肇事车贵Ｄ×××**属于思南县力邦汽车出租公司，投保于大地财保铜仁支公司。本事故经交警大队认定，田社齐负主要责任，罗永强负次要责任，田茂勤无责任。事故造成田茂勤各项损失共计50658.36元。因无法达成赔偿协议而诉至贵院，请求依法判决。罗永强辩称，发生交通事故属实，我垫付费用为20000元，请求法庭一并处理。大地财保铜仁支公司辩称，1.贵Ｄ×××**号车在我公司投保有交强险、商业险，事故发生在保鲜期内属实；2.罗永强已支付的金额应当在总赔付金额中予以核减；3.应当按照分责分项予以赔付，原告请求的具体项目均偏高，具体意见在质证及辩论环节发表。力邦汽车出租公司辩称，与大地财保铜仁支公司答辩意见一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：身份证、企业信用信息公示报告、营业执照、贵Ｄ×××**号轿车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险单（正本），印江县公安局交通警察大队印公交认字（2017）第154号道路交通事故认定书，田茂勤提交的印江县缠溪镇人民政府证明、工资明细表、印江县人民医院发票、印江县中医院发票，罗永强提交的机动车驾驶证、行驶证、印江县人民医院疾病证明书、费用清单原件四份、住院预收票据三份、新农合转诊（转院）医院证明、领条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.田茂勤提交的印江县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、DR诊断报告、DR检查报告单，拟证明田茂勤受伤后在印江县人民医院住院治疗72天的情况。被告罗永强、力邦汽车出租公司无异议，被告大地财保铜仁支公司有异议，认为没有体温单和医嘱单，不能证明田茂勤实际住院72天，不排除挂床嫌疑，本院认为，该组证据能相互印证且已形成证据链，予以确认。2.印江到贵阳的往返车票两张，拟证明田茂勤的车旅费是282元，被告大地财保铜仁支公司有异议，本院认为,印江到贵阳往返车票两张，乘车日期为2018年6月12日和2018年6月13日，其中一张车票实名制为田社齐，该时间段田茂勤病已经治疗痊愈，其到贵阳的目的并未作合理解释且被告大地财保铜仁支公司只认可一张车票141元,故本院予以确认车票为141元。本院经合并审理认定事实如下：2017年11月22日，田茂勤乘坐田社齐驾驶贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车，从印江县峨岭街道岩底村向尚城国际小区方向行驶，20时41分行驶尚城国际十字交叉路口处时，与罗永强驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞而肇事。造成田社齐及乘车人田茂勤受伤的道路交通事故。该事故经印江县交警大队认定，田社齐负主要责任，罗永强负次要责任，田茂勤无责任。田茂勤、田社齐受伤后，田茂勤在印江自治县人民医院住院治疗72天，产生医疗费13354.28元（由罗永强垫付10000元）；田社齐在印江自治县人民医院住院治疗6天，因病情严重，转至贵州医科大学附属医院住院治疗14天，经贵州医科大学附属医院法医司法鉴定中心鉴定：田社齐因交通事故致左股骨骨折现遗留左下肢短缩并左髋关节活动部分受限属十级伤残。护理期评定为120-180日，营养期为30-90日。田社齐共计产生医疗费517.3元（贵州医科大学附属医院医疗费田社齐自愿承担），鉴定费1300元、交通费4482元（含转院救护车费为4200元）、住宿费200元，残疾辅助器具费1230.9元。同时查明，田茂勤系印江自治县缠溪镇人民政府工作人员，田社齐户籍地为印江自治县××镇居委会。贵Ｄ×××**号小型轿车属于思南县力邦汽车出租公司所有，在大地财保铜仁支公司投保了交强险（责任限额12.2万元）、商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险有效期至2018年9月27日止，本案事故发生在保险期间内。另查，罗永强向田茂勤支付医疗费10000元，向田社齐转院时支付10000元。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。案涉交通事故经公安交警部门认定，田社齐负主要责任，罗永强负次要责任，田茂勤无责任，各方当事人均无异议，予以确认。田茂勤因交通事故受伤而请求侵权人赔偿各种损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院应予支持，但对不合理部分，应予纠正。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，肇事车辆贵Ｄ×××**号小型轿车在大地财保铜仁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故田茂勤受伤的损失应先由大地财保铜仁支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由大地财保铜仁支公司在机动车第三者责任险范围内按比例予以承担。对于赔偿费用的计算标准，田茂勤系印江自治县缠溪镇人民政府工作人员，故按城镇居民的标准计算。田茂勤因交通事故造成各项损失的认定如下：1.医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，查明田茂勤实际发生医疗费为13354.28元（其中罗永强垫付10000元应予以扣除），予以支持。2.误工费。因田茂勤系印江自治县缠溪镇人民政府工作人员，有固定工资，田茂勤未能举证证明有误工损失，故不存在误工费，对误工费13042.08元不予支持。3．住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，查明田茂勤住院72天，参照国家工作人员出差标准100元/天计算，对住院伙食补助费7200元，予以支持。4.护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，田茂勤未举证证明其护理人员有固定收入及最近三年的平均收入，可参照贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算。护理费为（38568元/年÷365天×72天=7607.93元），田茂勤主张护理费7200元是对其权利的处分，本院予以支持。5.营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院确定按50元/天计算，田茂勤主张6480元，本院予以支持营养费为3600元（50元×72天）。6.车费。查明印江到贵阳往返车票两张为，乘车日期为2018年6月12日和2018年6月13日，该时间段田茂勤病已经治疗痊愈，其到贵阳的目的并未作合理解释，被告大地财保铜仁支公司只认可一张车票141元,故对田茂勤主张282元车费，本院予以支持141元。7.住宿费。田茂勤主张100元，有住宿发票佐证，予以支持。8.精神抚慰金。田茂勤主张3000元，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。”、《最高人民法院》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人伤亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”之规定，本案事故未造成田茂勤伤残，故对精神抚慰金，不予支持。以上田茂勤的损失合计31595.28元（含罗永强垫付10000元医疗费）。综上，田茂勤因本案交通事故产生的损失共计31595.28元（含罗永强垫付10000元医疗费）。应由大地财保铜仁支公司在交强险限额122000元内全额赔偿田茂勤31595.28元（含罗永强垫付10000元），在赔偿时应当扣除罗永强为田茂勤垫付的10000元医疗费，此款应由大地财保铜仁支公司在应赔偿款中扣除后直接支付给罗永强，实际赔偿田茂勤21595.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第九条和《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿田茂勤各项损失共计31595.28元（其中10000元直接支付给罗永强，实际赔偿田茂勤21595.28元）；二、驳回田茂勤的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取计533元，由田茂勤负担133元，中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  胡友忠二〇一八年十月十日法官助理田长锋代理书记员  徐芳琼