福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初7564号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行省新支行，住所地：南安市省新镇善星街**，组织机构代码：59786847-7。 负责人王志阳，该支行行长。 委托诉讼代理人廖志昆，该支行职员。 委托诉讼代理人陈月婷，该支行职员。 被告：尤建兴，男，1969年9月4日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：尤宝珠，女，1966年10月15日出生，汉族，经商，住南安市。 被告：尤文纯，男，1972年3月14日出生，汉族，经商，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称南安农商行省新支行）与被告尤建兴、尤宝珠、尤文纯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。南安农商行省新支行的委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼。被告尤建兴、尤宝珠、尤文纯经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行省新支行向本院提出诉讼请求：1、尤建兴、尤宝珠共同偿还借款本金人民币9.8万元及自2016年11月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年5月30日，暂计结欠利息、罚息21104.19元）；2、尤文纯对上述债务承担连带清偿责任；3、尤建兴、尤宝珠、尤文纯承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年11月1日，尤建兴因欠缺资金向南安农商行省新支行申请借款，经南安农商行省新支行及尤文纯同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定，由南安农商行省新支行向尤建兴发放贷款人民币9.8万元，借款期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止，月利率为9.81‰，按月结息，并约定由尤文纯提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商行省新支行依约向尤建兴发放贷款9.8万元。贷款到期后，虽经南安农商行省新支行催讨，但尤建兴违约未能还款，至今尚欠南安农商行省新支行借款本金9.8万元及相应利息、罚息，尤文纯亦未履行其相应的连带担保责任。另，尤宝珠作为尤建兴妻子，对于其丈夫婚姻关系存续期间向南安农商行省新支行所借的9.8万元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。 尤建兴、尤宝珠、尤文纯均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，尤建兴向南安农商行省新支行提交一份《农户贷款申请面谈调查审查审批表》，申请借款金额人民币10万元，尤宝珠作为申请人尤建兴的配偶在该申请书上签名，同意授权贵行将本人的信息提供给有关征信机构，并同意贵行贷款给尤建兴，后又在诉讼文书送达地址确认书上签名。2016年11月1日，南安农商行省新支行与尤建兴、尤文纯签订一份编号为HT9070730160016945的《保证借款合同》，合同约定：尤建兴向南安农商行省新支行借款人民币9.8万元，借款期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止，月利率为9.81‰，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。同时，尤文纯自愿为尤建兴该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款合同签订后，南安农商行省新支行依约向尤建兴发放贷款本金人民币9.8万元。借款后，尤建兴仅偿还至2016年11月20日止的借款利息，截止至2018年5月30日共结欠利息、罚息21104.19元，借款本金9.8万元至今未还。尤文纯亦未履行其相应的连带保证责任。另查明，尤建兴与尤宝珠系夫妻关系，于1991年10月2日登记结婚。 上述事实，有南安农商行省新支行提供的《营业执照》、尤建兴、尤宝珠、尤文纯的居民身份证复印件、尤建兴与尤宝珠的结婚证复印件、《农户贷款申请面谈调查审查审批表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据，以及及南安农商行省新支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。尤建兴、尤宝珠、尤文纯均未对上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行省新支行所提供的证据没有异议，上述证据可以证明原、被告的身份情况及借款、保证、欠款的事实，本院予以确认。 本院认为，南安农商行省新支行与尤建兴、尤文纯签订的《保证借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。南安农商行省新支行依约向尤建兴发放了贷款，尤建兴未能按约定偿还贷款本息义务，有《保证借款合同》、《借款借据》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。尤建兴显属违约，应负清偿责任和违约责任。尤建兴与尤宝珠系夫妻关系，本案借款发生于其二人婚姻关系存续期间，尤宝珠知悉尤建兴的该笔借款，且于尤建兴申请贷款时在《个人借款申请书》上签名捺印，可以认定借款系基于尤建兴、尤宝珠夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”的规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，尤宝珠应与尤建兴承担共同还款责任。南安农商行省新支行关于尤建兴、尤宝珠立即偿还借款本金人民币9.8万元，并按借款合同的约定计付自2016年11月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（其中截止至2018年5月30日共结欠利息、罚息21104.19元）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。尤文纯为尤建兴向南安农商行省新支行的借款提供连带责任担保，故尤文纯应依《保证借款合同》约定和法律规定对上述借款本息承担连带清偿责任；尤文纯承担保证责任后，有权向尤建兴、尤宝珠追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承当其应当承担的份额。尤建兴、尤宝珠、尤文纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤建兴、尤宝珠应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金人民币9.8万元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2018年5月30日共结欠利息、罚息21104.19元,之后至本息全部偿还之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）； 二、被告尤文纯对上述借款本息承担连带清偿责任；被告尤文纯承担保证责任后，有权向被告尤建兴、尤宝珠追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承当其应当承担的份额。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取计1341元，由被告尤建兴、尤宝珠、尤文纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开育 二〇一八年十月十七日 书记员  吴桂菊 速录员  洪毓莹 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。