河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初3809号原告：马金刚，男，汉族，生于1986年9月11日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山、王浩，河南大统律师事务所律师。特别授权。被告：李松博，男，生于1984年1月10日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李姗，女，生于1989年12月07日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。代表人：张国勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王坤，梁进喜，河南杰昇律师事务所律师。特别授权。原告马金刚与被告李松博、李姗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王浩，被告保险公司的委托诉讼代理人梁进喜，被告李姗，被告李松博的委托诉讼代理人郭国敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计33482.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日13时许，李姗驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在沪霍312国道1055公里200米处掉头时，与沿沪霍312国道自西向东行驶的李松博驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李松博和摩托车乘坐人马金刚受伤及车辆受损交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定：李姗负主要责任，李松博负次责任，马金刚无责。原告因本次事故受伤先后在中国建筑第七工程局医院和南阳南石医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧11肋骨骨折；3、腰背部软组织水肿。豫Ｇ×××**号小型轿车系李润泽所有，投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：交通事故属实，投保属实。对原告的合理损失同意在交强险赔偿限额内赔付，超出部分同意按事故责任比例在商业险限额内承担70%的责任，原告主张的护理期，营养期，和误工期我公司以实际住院期限为准，我公司不承担诉讼费。李松博在交强险内预留限额。扣除20%非医保用药。被告李姗辩称：车辆有保险，由保险公司先行赔付，请求法院依法判决。被告李松博辩称：李松博在交通事故中也致伤，现正在进行伤残鉴定，待鉴定后与本案合并审理，故应中止审理驳回原告起诉。原、被告同时受伤，涉及交强险赔偿分配问题，本案不应单独处理。原告诉请的赔偿缺乏事实及法律依据。若法院处理本案，应保留李松博享有的份额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方证据的真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年4月15日13时许，被告李姗驾驶其丈夫李润泽所有的豫Ｒ×××**号小型轿车在沪霍312国道1055公里200米处掉头时，与沿沪霍312国道自西向东行驶的被告李松博驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告李松博和摩托车乘坐人马金刚受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定：被告李姗负主要责任，被告李松博负次要责任，原告马金刚无责。豫Ｒ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2017年9月10日0时起至2018年9月9日24时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间自2017年9月10日0时起至2018年9月9日24时止，责任限额1000000元，含不计免赔。原告受伤后，于2018年4月15日至2018年5月2日在中国建筑第七工程局医院和南阳南石医院住院治疗17天，花费医疗费10890.76元。被告李姗支付原告2680元医疗费。原告提供交通费500元。出院医嘱：院外注意休息、1月来院复查、不适随诊。另查：河南省2017年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为36848元，城镇居民人均消费支出19422.27元，城镇居民人均可支配收入29557.86元，农、林、牧、渔业平均工资36785元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告李姗驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的实际损失为：1、医疗费合计11270.76元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资36848元/年,1人护理计算17天为：（36848元/年÷365天）×17天＝1716.21元。原告未提供证据证实需护理60日，其请求超出部分，本院不予支持。3、营养费按照30元/天计算17天，即510元。原告未提供证据证实营养期为90天，其请求超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费按30元/天计算17天，即510元。5、交通费500元，本院酌定400元。6、误工费，按照上年度农、林、牧、渔业平均工资36785元计算，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定误工期60天。即（36785元/年÷365天）×60天＝6046.85元。原告未提供充分证据证实其从事制造业，故其要求按制造业平均工资计算误工损失，本院不予支持。其请求超出部分，本院不予支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12290.76元。超出交强险医疗限额10000元。因该事故造成被告李松博受伤，应给其预留5000元。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告5000元。原告剩余损失，因被告李姗驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业三者险，负事故主要责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告7290.76元×70%=5103.53元。剩余损失7290.76元×30%=2187.23元，因被告李松博负事故次要责任，故被告李松博赔偿原告2187.23元。原告的护理费、交通费、误工费合计8264.01元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告8264.01元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告13264.01元，在商业三者险责任限额内赔偿原告5103.53元。原告的损失已经由被告保险公司赔偿，被告李姗不再承担支付赔偿款的责任。其垫付的2680元，被告保险公司在赔偿时直接支付给被告李姗。被告保险公司辩称，应扣除20%非医保用药，但未提供证据证实非医保用药部分，本院不予支持。原告的部分请求得到支持，案件受理费由原告和被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马金刚13264.01元（其中被告李姗垫付的2680元由被告保险公司在赔付时予以扣除直接支付给被告李姗）；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马金刚5103.53元；三、限被告李松博于本判决生效后十日内赔偿原告马金刚2187.23元；四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，原告负担25元，被告李姗负担275元，被告李松博负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一八年十月二十五日书记员  张 博