重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0101民初6069号原告：彭善洪，男，1963年2月18日出生，住重庆市万州区。委托代理人：彭善发，男，1944年12月5日出生，住重庆市万州区。被告：刘令，男，1990年6月23日出生，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907977987B。负责人：韩学川，经理。委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告彭善洪与被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称保险公司）、被告刘令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭善洪及委托代理人彭善发，被告保险公司的委托诉讼代理人冉燕，被告刘令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭善洪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费等共计198285元。精神抚慰金在交强险中赔付，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘令承担；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月2日，被告刘令驾驶渝FPU***小型客车，沿高升向弹子方向行驶至重庆市万州区X063县道7KM+50M时，与相对行驶由彭善洪驾驶的电动车相撞，造成两车受损及电动车上乘坐人员彭善洪、熊某受伤的交通事故。原告受伤后，被送至重庆市万州区中医院住院治疗至2017年11月23日。经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、右小腿开放性伤；3、头部外伤。交通事故认定书认定，被告刘令负全部责任，彭善洪、熊某不负事故责任。彭善洪的伤残鉴定为1、伤残程度系九级。2、后续治疗费9500元，术后住院治疗3周。3、伤后的误工期间180日。4、出院后部分护理期为60日。原告为维护自身权益，特诉至本院，请求判如所请。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后保险公司在交强险医疗费项下垫付了5000元，要求本案一并处理。非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。被告刘令辩称，本次交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告刘令共垫付医疗费22800元，破伤风针380元，要求本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日7时50分，被告刘令驾驶渝FPU***小型客车，沿高升向弹子方向行驶至重庆市万州区X063县道7KM+50M时，与相对行驶由彭善洪驾驶的电动车相撞，造成两车受损及电动车上乘坐人员彭善洪、熊某受伤的交通事故。该事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队分水公巡大队于2017年10月9日作出第5001012201711053号《道路交通事故认定书》，认定被告刘令负担本次事故的全部责任，原告不负责任。事发当日，原告被送至重庆市万州区中医院住院治疗至2017年11月23日，共住院52天；出院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、右小腿开放性伤；3、头部外伤。出院医嘱：1、建议休息叁月，叁月内勿剧烈活动及再次外伤，避免内固定松断及骨折再次移位。2、出院后继续加强左膝关节屈伸功能锻炼。3、出院后定期复查（壹月、两月、叁月、半年、壹年），指导功能锻炼及内固定取出时间。4、出院后病情变化，及时门诊随访。受原告家属的委托，重庆市万州司法鉴定所2018年1月19日作出万司鉴[2018]法医鉴字第028号鉴定意见书，结论：1、彭善洪的伤残程度属九级。2、彭善洪的后续医疗费约需人民币玖仟伍佰元左右；术后住院治疗时限约三周。3、彭善洪伤后的误工期评定为180日。4、彭善洪出院后的部分护理期评定为60日。原告为此次鉴定支付鉴定费2800元。在庭审中，被告保险公司对原告伤残程度提出重新鉴定申请，2018年8月2日西南政法大学司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残程度作出了西政司法鉴定中心[2018]鉴字第3848号司法鉴定意见书，结论为：彭善洪的伤残等级为十级。被告保险公司为该次鉴定支付鉴定费1000元。经协商，被告刘令、保险公司均同意按医疗费总额的20%扣除非医保费用。另查明，1、彭善洪系农村户口，曾在外打工；2、彭善洪在重庆市万州区中医院住院治疗52天，共计产生医疗费33327.08元。其中被告保险公司垫付5000元，被告刘令垫付22800元。庭审中，被告刘令承诺破伤风针的380元自愿负担，不要求本院处理。3、事故车辆渝FPU***属被告刘令所有，事发时被告刘令驾驶。4、原告住院期间是其老婆赵某护理，原告主张护理费标准为120元每天。以上事实，有原、被告身份证明、户口页、道路交通事故认定书、住院病历、入院及出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单及当事人当庭陈述等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经交巡警部门认定，被告刘令负事故全部责任，原告彭善洪不负事故责任，各方对此没有异议，结合本案案情，认定由被告刘令承担全部赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，根据《中华人民共和国交通法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业险限额内依据商业险合同约定按照责任比例承担赔偿责任。关于原告彭善洪的损失确认如下：1、医疗费合计33327.08元，有票据为证，予以确认，其中非医保费用6665.42元（33327.08元×20％）；2、护理费12360元，原告主张按120元/天，但是未提交证据证实采用此标准的依据，故护理费本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定为100元/天，故住院期间护理费本院确认为7300元[100元/天×（52+21）天]，出院后，结合鉴定结论及原告的受伤部位，护理费为3000元（100元/天×60天×50％）。故护理费共计10300元；3、住院伙食补助费3650元[50元/天×（52+21）天]，符合法律的规定，本院予以支持；4、误工费25476元，原告主张按建筑业标准计算误工费，但是未提交证据证实，故本院酌情认定为80元/天，误工费14400元[80元/天×180天];5、交通费200元，符合规定，本院予以确认；6、鉴定费2800元，有票据为证，本院予以支持；7、精神损失费10000元，原告因本次交通事故造成伤害，其精神上受到损害，综合考虑侵权人的过错程度、原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元；8、后续治疗费9500元，有鉴定结论，本院予以支持；9、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，但是仅提交了谢某的证词，达不到原告证明目的，故对原告的残疾赔偿金确认为25276元（12638元/年×20年×10％）。上述费用合计94787.66元（不含非医保费用6665.42元），结合责任划分，故由被告保险公司在保险责任限额内负担94787.66元。非医保费用6665.42元由被告刘令承担。在第二次鉴定时，被告保险公司支付1000元鉴定费，结合庭审及两次鉴定结论，原告自行承担1000元。同时结合被告保险公司垫付的医疗费5000元，被告刘令垫付的医疗费22800元，相互品除后，由被告保险公司支付原告彭善洪72653.08元，被告保险公司支付被告刘令16134.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决生效后十五日内支付原告彭善洪72653.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决书生效后十五日内支付被告刘令16134.58元；三、驳回原告彭善洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，因适用简易程序，减半收取696元，原告彭善洪负担441元，被告刘令负担255元。案件受理费原告彭善洪已预交，被告刘令在履行上述义务时一并支付原告。原告预交的费用，本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘桃二〇一八年十月二十四日法官助理王家蓉书记员张宏祥