四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初1192号 原告：贾正银，男，生于1975年3月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑传贵，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司。住所地剑阁县下寺镇南华街**。 负责人：王安定，经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川仁聚律师事务所律师。 被告：何军，男，生于1979年2月3日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。 原告贾正银与被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司(以下简称中财保剑阁支公司)、何军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾正银的委托诉讼代理人敬长君、郑传贵，被告中财保剑阁支公司的委托诉讼代理人王斐、蒋巧丽，被告何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾正银向本院提出诉讼请求：1、判决被告何军赔偿原告医疗费（含后期治疗费）、住院生活补助费、营养费、住院期间生活用品费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、肢体火化费、复印费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计人民币731190.36元；2、判决被告中财保剑阁支公司在交强险和商业险的保险责任范围内对原告的各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月15日13时02分，原告贾正银驾驶电动车搭乘彭文林由梓潼县城文昌大道北段往梓潼县文昌镇莲花村方向行驶，行至文昌交界处左转弯时，与由梓潼县城文昌大道北段往南段方向行驶的被告何军驾驶机件不符合技术标准的川Ｕ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告电动车受损，原告贾正银、搭乘人彭文林受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入梓潼县人民医院救治，由于伤势过重，于2017年11月16日转至绵阳市中心医院进行治疗，于2017年12月25日出院，出院诊断为：1、右下肢腘动脉损伤；2、右膝关节以远坏疽；3、右大腿皮肤软组织套脱并大量积血；4、右大腿皮肤软组织重度挫伤伴感染、坏死、右股外侧肌坏死；5、右小腿皮肤软组织重度挫裂伤伴感染；6、右髌骨粉碎性骨折；7、左小腿、右踝部皮肤软组织开放性损伤清创缝合术后；8、左侧踝关节骨折；9、左足舟骨骨折；10、额部裂伤缝合术后；11、腹部闭合性损伤；12、双侧胸腔少许积液；13、全身多处皮肤擦挫伤；14、右腓骨头骨折；15、肺部感染；16、阴茎及阴囊挫伤；17、贫血中度。2018年6月8日，原告贾正银经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、评定贾正银身体致残程度为一项六级伤残和一项十级伤残；2、评定其误工时限、护理时限为受伤当日计算至伤残评定结束前一日止；营养时限为90日；3、贾正银不适合安装假肢，应终生享受4部手摇轮椅及维修费用合计5600元；4、贾正银符合部分护理依赖。被告何军驾驶的川Ｕ×××××号重型自卸货车在被告中财保剑阁支公司购买了交强险及商业险，保险期间2017年8月9日0:00分起至2018年8月8日24:00时止，该交通事故发生在该保险期间内，故被告中财保剑阁支公司应当在交强险和商业险的保险责任范围内对原告的各项损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 中财保剑阁支公司辩称，1、对本案交通事故发生的真实性无异议，保险公司并非本案侵权人，仅依照保险合同约定承担赔付责任，案涉车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万；2、我公司已按（2018）川0725民初216号调解书向原告在交强险范围内赔付医疗费5000元、护理费4920元，在商业三者险范围内赔付医疗费43713.5元，共计53633.5元；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不由我公司承担；4、门诊费等医疗费应扣除15%的非医保用药；5、超出交强险范围在商业三者险范围内根据同等责任按照50%划分赔付比例；6、门诊发票、处方笺、个人购药金额认可803元，对其中手填式票据均不认可；鉴定报告无异议；交通费认可800元；残疾辅助器具费、肢体火化费、复印费等不予认可；计算其父亲、女儿的被扶养人生活费应当按相应人数计算；财产损失未经公司定损，也没有相关的维修清单及发票，不予认可；原告应提供公司发工资的流水清单及用人单位为原告购买社保的证明，残疾赔偿金才能按照城镇标准计算；后续治疗费尚未实际发生，也没有相关的司法鉴定佐证，续医费证明是2018年6月8日出具的，与鉴定报告系同一天出具，原告应在申请伤残等级鉴定时一并申请对内固定费用进行鉴定，该费用不应支持，待实际发生后再予以处理。 何军辩称，同意保险公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（包括各自的陈述），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实：2017年11月15日13时02分，原告贾正银驾驶无号牌电动车（属性为机动车）搭乘彭文林由梓潼县城文昌大道北段往梓潼县文昌镇莲花村方向行驶，行至梓潼县交界处左转弯时，与由梓潼县城文昌大道北段往南段方向行驶的被告何军驾驶的机件不符合技术标准的川Ｕ×××××号重型自卸货车相撞，造成该电动车受损，贾正银、彭文林受伤的交通事故。2017年12月1日，梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字[2017]第1203号交通事故认定书，认定贾正银承担本次事故的同等责任，何军承担本次事故的同等责任，彭文林不承担本次事故的责任。事故发生当日，原告贾正银即被送往梓潼县人民医院住院治疗，2017年11月16日出院，实际住院2天，用去医疗费9999.54元，出院医嘱：转上级医院治疗。2017年11月16日，原告转入绵阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、右下肢腘动脉损伤；2、右膝关节以远坏疽；3、右大腿皮肤软组织套脱并大量积血；4、右大腿皮肤软组织重度挫伤伴感染、坏死、右股外侧肌坏死；5、右小腿皮肤软组织重度挫裂伤伴感染；6、右髌骨粉碎性骨折；7、左小腿、右踝部皮肤软组织开放性损伤清创缝合术后；8、左侧踝关节骨折；9、左足舟骨骨折；10、额部裂伤缝合术后；11、腹部闭合性损伤；12、双侧胸腔少许积液；13、全身多处皮肤擦挫伤；14、右腓骨头骨折；15、肺部感染；16、阴茎及阴囊挫伤；17、贫血中度。2017年12月25日出院，实际住院39天，用去医疗费106215.3元，出院医嘱：1、休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折移位，内固定松动断裂可能；3、必须门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；如有不适，随时来院就诊；4、关节部位骨折，远期有合并创伤性骨关节炎可能，需要①控制减轻体重、②避免过度负重、③避免激烈运动或持重、④必要时理疗；5、骨折存在不愈合、畸形愈合可能，必要时需手术治疗；6、骨折愈合后视情况取出内固定材料；7、转回当地医院进行后续治疗；8、胸部疾病、阴茎及阴囊挫伤建议专科就诊。2018年6月8日，原告所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：1、评定贾正银身体致残程度为一项六级伤残和一项十级伤残；2、评定误工时限、护理时限为受伤当日计算至伤残评定结束前一日为止，营养时限为90日；3、贾正银不适合安装假肢，应终生享受4部手摇轮椅及维修费用合计为5600元；4、贾正银符合部分护理依赖。用去鉴定费3400元。原告之父贾国双，生于1945年11月18日，原告评残时年满71周岁，系农村户籍，原告之母已去世，原告父母共生育三个子女，长子贾正财、次子贾正银、长女贾正秀，长女贾正秀已于2004年去世。原告之女贾巧巧生于2007年8月20日，原告评残时年满10周岁。被告何军驾驶的川Ｕ×××××号重型自卸货车登记车主为徐绍贵，实际车主为被告何军，该车在中财保剑阁支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元（其中：医药费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元），商业三者险限额为1000000元，交通事故发生于保险有效期限内。事故发生后，被告何军垫付贾正银在梓潼县人民医院的医疗费10000元。2018年1月22日，原告贾正银以何军、中财保剑阁支公司为共同被告诉来本院，要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费共计113595.3元，本院于2018年2月8日作出（2018）川0725民初216号民事调解书，该调解书确认由被告中财保剑阁支公司在交强险范围内赔偿原告贾正银医疗费5000元、住院期间护理费4920元，在第三者商业险范围内赔偿原告贾正银医疗费43713.5元，合计53633.5元（医疗费用包含原告住院期间的营养费、住院期间伙食补助费），被告何军支付贾正银医疗费自费药部分7714.15元。该调解书生效后，被告中财保剑阁支公司已完全向原告履行赔偿款53633.5元，被告何军尚未履行。上述事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实：1、原告贾正银对自身的损失应当承担多少责任的问题。依据梓潼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告贾正银未戴安全头盔、未开启左转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且贾正银的车辆经鉴定属性为机动车，因此，原告贾正银对交通事故的发生承担同等责任。道路交通事故认定书对交通事故的发生及责任划分作出了认定，原告贾正银在收到该认定书后，未提出书面复核申请，且在庭审中原告贾正银也未提交足以推翻该认定书的证据，故对该认定书的责任划分，本院予以采信，原告贾正银对交通事故的发生存在过错，应当对自身的损失承担相应的赔偿责任。双方车辆属性均为机动车，故原告贾正银应当对自己的损失承担50%的责任。2、非医保用药扣除比例问题。商业险保险条款载明“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，即核定非医保用药部分，被告中财保剑阁支公司虽未举证证明扣除标准，但依照本地实际及司法实践相关指导意见，保险公司提出超出交强险限额的医疗费按照15%扣除非医保用药的辩解理由，符合司法实际，本院予以采纳。3、医疗费界定的问题。原告在（2018）川0725民初216号案件中已经主张住院期间的医疗费用，本案中主张的医疗费为门诊费1588.5元、药店购药费用605元、后续治疗费8000元。梓潼县人民医院的门诊费247元及绵阳安康药业连锁有限公司购药费用556元，合计803元，被告均无异议，本院予以确认。梓潼县长卿镇卫生院的门诊费用1323.5元，原告提交了梓潼县长卿镇卫生院的处方笺及手写门诊票据报销联各8份，门诊票据虽为手写，但盖有梓潼县长卿镇卫生院收费专用章，且与处方笺相对应，加之在原告出院医嘱第七条载明“转回当地医院进行后续治疗”，故原告在梓潼县长卿镇卫生院进行门诊治疗的事实存在，其费用1323.5元，本院予以确认。其余门诊费用、购药费用67元，原告仅提供挂号或购药小票，未提供正式发票，本院不予确认。后续治疗费8000元，原告提交了绵阳市中心医院病情证明书一份，病情证明书有绵阳市中心医院门诊部病情证明专用章，有医师的签名，证据三性本院予以确认，证实了原告取出关节内固定费用需8000元，该金额也符合客观实际，故对原告主张的后续治疗费8000元，本院予以确认。4、住院期间生活用品费问题。原告提交了收款收据4张及销售单5张，虽不是正式的发票，但根据原告的伤情，确实需要该部分用品，且费用共计243元也与实际相符，故对住院期间生活用品费243元，本院予以确认。5、住院伙食补助费、护理费问题。在（2018）川0725民初216号案中，经本院调解，被告中财保剑阁支公司已支付原告住院伙食补助费、住院期间护理费，原告再次主张于法无据，故对原告住院伙食补助费、住院期间护理费，本院不予支持。对原告出院后的护理费问题，经鉴定机构鉴定，原告的护理时限为受伤当日至伤残评定结束前一日，即2017年11月15日至2018年6月7日，其中住院期间的护理费用已经处理，故出院后的护理时限为2017年12月26日至2018年6月7日共计164天。原告符合部分护理依赖，结合原告的伤情、伤残等级及司法实践相关指导意见，对原告出院后的护理费本院酌定100元/天较为适宜，后期护理时限暂定10年。6、原告的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费按照什么标准计算的问题。原告提交了广州市好又快电器服务有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、该公司出具的证明、工资表复印件、劳务合同复印件、工作牌复印件，证实了2016年4月1日起，原告贾正银在广州市好又快电器服务有限公司从事安装工作，月平均工资约为4500元，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，误工费按照150元/天计算。原告之父系农村户籍，故其被扶养人生活费应当按照农村标准计算。原告与其妻2013年经法院判决离婚，但其妻也应承担抚养女儿的义务，故原告之女的被扶养人生活费应当由二人共同承担。7、误工时限问题。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告的误工时限为受伤当日至伤残评定结束前一日，即2017年11月15日至2018年6月8日，共计204天。8、残疾辅助器具费用问题。鉴定报告中确定贾正银不适合安装假肢，应终生享受4部手摇轮椅及维修费用合计为5600元，被告均无异议，本院予以支持。原告购买不锈钢腋杖、镊子费用共计98元，原告提交收款收据两份，该收据虽不是正式发票，但综合原告的伤情及伤残等级，确实需要该部分辅助器具，故对该两项费用98元，本院予以确认。9、肢体火化费、复印费问题。肢体火化费100元，原告提交了由绵阳市殡仪馆出具的发票一张，该发票虽为手写，但盖有绵阳市殡仪馆财务专用章，且原告的右肢确已截除，该费用实际应当发生，故对肢体火化费100元，本院予以确认。复印费345元系原告为自己诉讼举证而产生的费用，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。10、财产损失费问题。原告提交其购买电动车的收据及电动车经营部出具的证明一张，但该收据及证明仅能证明原告购买电动车的事实，无法证明其车辆受损情况，且该车辆受损未经保险公司定损，故对原告车损本院无法认定，但保险公司自愿赔偿原告车损1000元，符合法律规定，本院予以准许。11、交通费问题。原告提供的交通费票据虽无相应的就诊情况予以佐证，但原告受伤必然会产生交通费，结合原告的伤情及治疗情况本院酌定1000元较为适宜。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，2017年11月15日13时02分，原告贾正银驾驶无号牌电动车（属性为机动车）搭乘彭文林由梓潼县城文昌大道北段往梓潼县文昌镇莲花村方向行驶，行至事故地点左转弯时，与由梓潼县城文昌大道北段往南段方向行驶的被告何军驾驶的川Ｕ×××××号重型自卸货车相撞，造成该电动车受损，贾正银、彭文林受伤的交通事故。依据梓公交认字[2017]第1203号道路交通事故认定书，认定贾正银在此案中承担同等责任，何军在此案中承担同等责任，彭文林在此案中不承担责任。根据本案实际，对原告所受损伤，原告贾正银及被告何军各承担50%的责任。事故车辆川Ｕ×××××号重型自卸货车在被告中财保剑阁支公司投保了交强险、商业三者险，故对原告所遭受的损失，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分由贾正银、何军按责任比例进行分担，何军应分担的部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出商业三者险限额部分则由何军承担。因本案两个伤者伤情均较重，故对川Ｕ×××××号重型自卸货车的交强险赔偿份额应由彭文林与贾正银平均分摊，两人各分得60000元（含5000元医疗费限额）。原告已在（2018）川0725民初216号案件中处理了住院期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本案中不再处理。原告的医疗费总额为126341.34元（包含后续治疗费8000元），除去交强险限额内医疗费5000元，非医保用药部分为121341.34元×15%=18201.2元。在（2018）川0725民初216号案件中，原告已在交强险范围内得到赔偿9920元（包含医疗费5000元），故本案中原告在交强险限额内应获得赔偿款50080元。 原告的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费：门诊费（247元+1323.5元）+购药556元+后续治疗费8000元=10126.5元；②全休三月营养费：90天×20元/天=1800元；③住院期间生活用品费243元；④护理费：出院至评残前：164天×100元/天=16400元，后期护理费100元/天×365天×10年×50%=182500元，小计198900元；⑤误工费：204天×150元/天=30600元；⑥残疾赔偿金：30727元/年×20年×52%=319560.8元；⑦被扶养人生活费：父亲：11397元/年×8年×52%÷2=23705.76元，女儿：21991元/年×8年×52%÷2=45741.28元，小计69447.04元；⑧鉴定费3400元；⑨精神抚慰金12000元；⑩残疾辅助器具费5698元；?肢体火化费100元；?交通费1000元；?车损1000元；以上十三项合计653875.34元。故被告中财保剑阁支公司应在交强险限额内承担原告的损失50080元，在商业三者险内承担原告的损失291097元[（总额653875.34元-交强险赔付50080元-非医保药18201.2元-鉴定费3400元）×50%]。被告何军应承担原告的损失10801元[（非医保用药18201.2元+鉴定费3400元）×50%]（该费用包含（2018）川0725民初216号民事调解书中确定的费用7714.15元），被告何军同意将未履行（2018）川0725民初216号民事调解书中确定的费用7714.15元及其垫支的10000元纳入本案一并处理，品迭后被告何军还应支付原告801元。原告贾正银自行承担301898元的损失[（总额653875.34元-交强险赔付50080元）×50%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告贾正银各项损失50080元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告贾正银各项损失291097元； 上列两项共计341177元； 三、限被告何军于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾正银各项损失801元； 四、驳回原告贾正银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5553元，原告贾正银负担2553元，被告何军负担3000元（已由原告预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘        红 二〇一八年十月三十一日 书记员 贾娟附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。