江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初1588号 原告：杨余庆，男，汉族，1947年5月14日生，住泰兴市。 委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。 被告：蒋丽娟，女，汉族，1989年2月8日生，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈金金，系泰州市海陵区城东街道花园村村委会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。 法定代表人：王晓文。 委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。 原告杨余庆与被告蒋丽娟、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨余庆的委托诉讼代理人缪江云、被告蒋丽娟的委托诉讼代理人陈金金、被告保险公司的委托诉讼代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨余庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计153395.5元；2、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年11月29日15时25分，被告蒋丽娟驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿青年路由北向南右转弯行驶中与沿道路由北向南直行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经泰州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，被告蒋丽娟负事故全部责任。据查，被告蒋丽娟驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交通责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），保险限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告为维护自身利益，特提起诉讼，请求判准所请。 蒋丽娟辩称，对事故发生、责任认定没有异议；事故发生后，蒋丽娟为原告在泰州市中医院垫付了1378.89元医疗费，后期又垫付了5000元医疗费；垫付的款项要求一并处理。 保险公司辩称，对于事故发生、责任认定、事故车辆在被告处投保情况及事故发生在保险期内均无异议；事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元；对于赔偿数额，医疗费要求扣除10%的非医保用药，金额由法庭审核；护理费认可80元/天，护理时间认可；对误工费不认可，原告在2016年9月以后就无工资收入，由此可证明案涉交通事故发生时原告就已不在该公司上班，并无误工损失；因原告不能证明其是城镇居民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可500元；不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、户口簿等证据的真实性并无异议；原告及被告保险公司对被告蒋丽娟提交的垫付医疗费发票、出院记录、费用明细、门诊病历等证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认。 对被告蒋丽娟、保险公司有争议的原告所提交的停发工资证明及情况说明，本院认定如下：两被告并无相反证据反驳上述证据的真实性，两份材料均由用人单位盖章及经办人签名，且原告在用人单位工作的事实与工资流水相印证，故对该份证据的真实性本院予以确认，可以作为认定原告误工损失标准的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日15时25分，被告蒋丽娟驾驶苏Ｍ×××××轿车沿青年路由北向南右转弯过程中与杨余庆驾驶的沿道路由北向南直行的电动自行车发生事故，致杨余庆受伤，双方车损。该事故经泰州市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》认定，蒋丽娟负事故全部责任。事故发生当日，原告杨余庆至泰州市中医院入院治疗，被告蒋丽娟垫付医疗费1378.89元；2016年11月30日，原告杨余庆转院至泰州市医结合医院治疗，于2016年12月28日出院；又于2017年12月15日再次至泰州市医结合医院入院治疗，并于2017年12月25日出院；住院期间，共花费医疗费59413.52元，其中，被告蒋丽娟垫付5000元，被告保险公司支付10000元。泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托泰州市人民医院司法鉴定所对杨余庆的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行评定。2018年4月28日，泰州市人民医院司法鉴定所出具泰人医司鉴所[2018]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人杨余庆因交通事故受伤致左股骨转子间骨折，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，其误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后120日为宜，护理人数1人/日，营养期限以90日为宜。原告为司法鉴定支付鉴定费2100元。 另查明，蒋丽娟驾驶的车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。 又查明，2018年6月4日，泰州市恒瑞汽车贸易有限公司（以下简称恒瑞公司）出具证明1份，载明：“兹有杨余庆同志（居民身份证号码），系我单位员工，在我单位从事内勤工作，居住在本单位宿舍，本单位每月向其发放生活费1000元、另每月发放2200元工资。2016年11月29日，杨余庆因发生交通事故受伤，受伤后因治疗需要，其根据医嘱休养，未能从事相关工作，未上班期间本单位不予发放任何报酬。”杨余庆名下江苏泰州农村商业银行账户（尾号3261）明细清单显示，2015年8月至2016年9月期间，恒瑞公司每月转账存入2200元。2018年9月6日，恒瑞公司出具情况说明1份，载明：“……2016年10月份、11月份因本单位会计请假，杨余庆这两个月的工资没有能够通过银行打款。2016年11月29日，杨余庆发生交通事故受伤后，治疗期间本单位将其应发工资6400元以现金交给杨余庆缴纳了医疗费……”。 再查明，原告杨余庆户籍登记住址于2007年3月19日发生变动，现住址为泰兴市，该住址与原告身份证住址一致。 庭审中，原、被告双方对于被告蒋丽娟及保险公司垫付的医疗费在本案中一并处理无异议。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告杨余庆因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。蒋丽娟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因蒋丽娟驾驶肇事车辆负事故的全部责任，故由保险公司在三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 （二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费60792.41元，根据医疗机构出具的医药费收据进行审核确定。被告保险公司虽辩称超出国家基本医疗费的非医保部分保险公司不承担，但未提供证据证明哪些项目或药品属于非医保范围及可替代医疗项目、药品的价格，对上述辩称意见本院不予采信。 2、住院伙食补助费760元（20元/天×38天），根据原告住院治疗时间、双方认可的补助标准予以确定。 3、营养费1800元（20元/天×90天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。 4、护理费12000元（100元/天×120天），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 5、误工费17600元（2200元/月÷30天×240天），误工费标准根据原告提供的工资打款记录确定，误工天数根据司法鉴定意见确定。 6、残疾赔偿金43622元（43622元/年×10年×0.1），原告居住在城镇，其主要收入来自非农，可参照城镇居民计算残疾赔偿金，结合原告的年龄、伤残等级，按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。 7、精神损害抚慰金5000元，原告因本案交通事故受伤致残，精神上所受创伤应予抚慰，具体数额应根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素酌情确定。 8、交通费500元。原告主张交通费800元，但未提供证据予以证明，本院结合原告治疗经过情况进行酌定。 9、关于财产损失，原告主张2000元，但保险公司不予认可，原告未举证证明财产损失数额，保险公司亦未现场定损，故对原告主张的财产损失本院难以支持。 综上，杨余庆因本案交通事故造成的损失经本院依法确认为142074.41元（鉴定费2100元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额内10000元（保险公司已给付）、第4至8项伤残赔偿限额内110000元，以上损失合计120000元，由被告保险公司在交强险限额内承担，超出部分22074.41元，由被告保险公司在三者险责任限额内赔偿。其中，被告蒋丽娟垫付的医疗费6378.89元，由被告保险公司直接返回给蒋丽娟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨余庆各项损失合计125695.52元；并返还被告蒋丽娟垫付的医疗费6378.89元。 二、驳回原告杨余庆的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计584元，鉴定费2100元，合计2684元，由原告杨余庆负担373元，由被告蒋丽娟负担2311元（此款原告已垫付，被告蒋丽娟负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  杜屏 二〇一八年十月十日 书记员  吴凡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。