云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0721民初9号原告：丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司，住所地丽江市玉龙县弘文路金鑫家园**。法定代表人：杨竹彪，公司董事长。委托诉讼代理人：和光文，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：和兴红，男，1967年8月5日生，纳西族，农民，初中文化，户籍地及住所地云南省丽江市古城区。被告：和爱春，女，1969年3月4日生，纳西族，农民，初中文化，户籍地及住所地丽江市古城区，系和兴红妻子。委托诉讼代理人：和兴红，系被告和爱春的丈夫，特别授权代理。被告：和卫红，男，1967年11月13日生，纳西族，初中文化，户籍地及住所地云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司与被告和兴红、和爱春、和卫红借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序于2018年3月16日公开开庭进行审理。原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司的委托诉讼代理人和光文、被告和兴红（被告和爱春的委托诉讼代理人）、被告和卫红的委托诉讼代理人和丽星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告和兴红、和爱春偿还原告借款本金1,800,000元；2.判令被告和兴红、和爱春支付2015年6月4日至实际还款日的利息，利息按月息3%计算（2015年6月4日至2018年1月4日止的利息为1,582,200）；3.判令被告和兴红承担原告为实现债权支出的律师费116,020元；4.判令被告和卫红对以上1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判决三被告承担本案的诉讼费。原告在庭审过程中将其诉讼请求2变更为：判令被告和兴红、和爱春支付2015年9月11日至实际还款之日止的利息，利息按月息3%计算，自2015年9月11日至2018年1月4日止的利息为1,582,200元。事实与理由：2014年4月3日，被告和兴红、和爱春向原告借款2,000,000元，借款期限从2014年4月3日至2014年8月3日，并于同日与原告签订了《借款合同》，约定了相关的权利和义务。被告和卫红于2014年4月3日与原告签订了《保证合同》。《借款合同》签订后，原告将2,000,000元借款支付给了被告和兴红，但被告和兴红、和爱春未能按合同约定还本付息。2016年8月2日，原告与被告和兴红、和爱春、和卫红签订了一份《补充协议》，被告和兴红、和爱春同意于2017年8月3日前还清全部借款及利息。被告和卫红继续提供连带保证责任，但被告和兴红、和爱春并未履行承诺。被告和兴红、和爱春支付利息至2015年9月11日，现因原告催款未果，为此原告诉至法院要求支持其诉讼请求。被告和兴红、和爱春、和卫红辩称，本案被告和兴红、和爱春向原告借款2,000,000元是事实。利息约定过高，请求按法律规定予以处理。借款后自2014年4月4日至2014年12月26日，已还款540,000元。2016年7月4日还款500,000元（利息300,000元、本金200,000元）。2017年10月31日还款200,000元，该笔款项系本金，应在借款本金中予以扣减。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照；2.身份证、户口簿、结婚证复印件；3.借款合同、同意借款证明书；4.借款凭证、收条；5.保证合同；6.补充协议；7.委托律师协议书、云南省律师服务收费行业指引标准、律师代理费计算表。经质证，三被告对原告提交的证据三性均不持异议，本院予以确认。三被告针对其答辩意见，向本院提交以下证据：现金日记账、转账汇款电子回单、转账凭条、收条、贷款还款凭证、收据、客户存款回单，经质证，原告对三被告提交的证据不持异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及对证据的认定，本院确认事实如下：2014年4月3日，被告和兴红（甲方）与原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司（乙方）签订《借款合同》。《借款合同》约定：借款金额为大写贰佰万元整；期限四个月，自2014年4月3日至2014年8月3日；借款用途为建设影视基地；利率为固定利率，月率11.2‰，遇利率调整不分段计息；还款方式为一次还本，按约付息；还款顺序为如甲方偿还乙方的款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排：⑴支付依法或依照本合同约定的实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；⑵支付应付违约金；⑶支付应付罚息、复利；⑷支付应付利息；⑸支付应付本金。甲方所偿还款项不足以清偿同一顺序全部债务的，按有关债务发生的先后顺序清偿。同时，《借款合同》还对双方的其他权利、义务做了约定。甲方如有违约，乙方有权按贷款本金的20%向甲方收取违约金，以及收取本合同约定利率上浮20%的罚息。《借款合同》签订当日，被告和爱春向原告签署《同意借款证明书》。同日，被告和卫红与原告签订了《保证合同》，被告和卫红担保的主债权为主合同项下贷款本金2,000,000元，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有合同债务人的应付费用，保证的方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。2014年4月3日，原告将2,000,000元发放给被告和兴红、和爱春。2014年4月4日至2014年12月26日，被告还款540,000元。2016年7月4日还款500,000元（利息300,000元、本金200,000元）。2016年8月2日，被告和兴红、和爱春（甲方）、原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司（乙方）、被告和卫红（丙方）签订《补充协议》，约定：截止本补充协议签订之日，甲方欠乙方借款本金1,800,000元（壹佰捌拾万元整），利息已付至2015年6月3日；乙方同意借款期限延长至2017年8月3日，即甲方应在2017年8月3日之前还清全部借款及利息（利率按月息30‰计算）；丙方继续为该借款提供连带保证担保，保证期间至本协议约定的还款期限届满后两年，保证担保范围按《保证合同》的约定执行。2017年10月31日，被告还款200,000元。2015年9月11日之前的利息已结清。《补充协议》约定的还款期限届满后，被告仍未能按约定还本付息。为此，原告将三被告诉至本院，要求判决支持其各项诉讼请求。本院认为，原告与被告和兴红签订的《借款合同》、原告与被告和卫红签订的《保证合同》、被告和爱春签署的《同意借款证明书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告应严格履行合同义务。原告依约向被告和兴红、和爱春发放了贷款，二被告应按约履行还本付息的合同义务。经查被告尚欠借款本金1,800,000元，原告要求被告和兴红、和爱春偿还借款本金1,800,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对2017年10月31日原告偿还的200,000元是本金还是利息存在争议。按原告与被告和兴红签订的《借款合同》还款顺序约定，该200,000元支付的应该是利息。故三被告提出2017年10月31日偿还的200,000元系本金，应在借款本金1,800,000元中予以扣减的答辩意见，本院不予采纳。原告要求按月息30‰支付2015年9月11日至2018年1月4日止利息1,582,200元的诉讼请求，原、被告双方虽在《补充协议》中约定利息按月息30‰计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的利率已超过法律规定，超过部分本院不予支持。2015年9月11日起至2018年1月4日止，原告应支付的利息计算如下：1,008,000元(1,800,000元×28个月×20‰)。原告要求被告承担律师代理费116,020元的诉请，因原告未能提交充分的证据予以佐证，本院不予以支持。关于原告要求被告和卫红对被告和兴红、和爱春的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，被告和卫红作为被告和兴红、和爱春的保证人，应按《保证合同》、《补充协议》的约定，在其保证范围内与被告和兴红、和爱春承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告和兴红、和爱春于本判决生效之日起三十日内偿还原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司借款本金1,800,000元（壹佰捌拾万圆），并支付自2015年9月11日至2018年1月4日止的利息1,008,000元（壹佰万零捌仟圆），自2017年1月5日起至本判决确定的给付之日止的利息按年利率24%计算；二、被告和卫红对被告和兴红、和爱春的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,786元，由原告丽江市玉龙县永利小额贷款有限公司负担6,957.20元，由被告和兴红、和爱春、和卫红负担27,828.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  付卫萍审判员  王学海审判员  夏朝军二〇一八年五月二十九日书记员  和国艳