文书内容天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初1061号原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，现住址天津市南开区。委托诉讼代理人：刘媛，天津君辉律师事务所律师。被告：于长满，男，1955年11月6日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市东山区。原告郭小钧与被告于长满借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。被告于长满经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金75821.33元；2、判令被告支付原告借期内的利息3104元及逾期利息（自2016年11月30日起计算至实际给付之日，以75821.33元为基数，按照年利率24%计算）；3、判令被告支付原告为主张债权支出的律师费1200元；4、判令原告对车牌号为津Ａ×××**的车辆享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款85779.18元，被告分三期偿还原告借款，还款期限为2016年11月30日至2017年1月30日，每月30日还款，还款方式为先息后本，利息共计9706.67元，首月支付利息4106.67元，其余每月支付利息2800元，最后一期偿还本金。同时，原被告签署《车辆质押合同》及《交接单》，被告将其所有的车牌号为津Ａ×××**的车辆质押给原告。协议签订当日，原告为被告实际打款77600元。被告收到借款后仅偿还过一期借款，其余本息均未偿还。虽经原告多次催要，但被告至今拒绝偿还任何款项。原告认为，原被告自愿签订了《借款协议》，且原告已按约全额给付了借款，双方的借贷行为真实、合法、有效。被告逾期还款的行为严重损害了原告的合法权益，故来院诉讼，望判如所请。原告郭小钧为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《借款协议》1份，拟证明原、被告双方借款关系；2、原告名下中国招商银行网上银行转账汇款电子回单及招商银行户口历史交易明细表，拟证明原告按约向被告支付借款77600元；3、《车辆质押合同》、《确认书》及《车辆登记证明》，拟证明原告对被告名下车牌号为津Ａ×××**车辆享有优先受偿权；4、《委托代理合同》及律师费发票，拟证明被告违约，原告为实现债权实际支出律师费1200元；5、被告身份证及中国民生银行尾号8781借记卡复印件，拟证明被告身份及其提供收款账户。被告于长满经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款85779.18元，还款期限为2016年11月30日至2017年1月30日，每月30日还款，共计3期。还款方式为先息后本，利息共计9706.67元，其中首月还款4106.67元，其余各月还款2800元，最后一期偿还本金。协议约定了如未按时足额还款，被告应承担实际发生的律师费。协议还约定被告以自有的牌照号津Ａ×××**长城牌CC6690KM09车辆作为抵押并约定须签订《车辆抵押合同》办理相关抵押手续。原告提供的机动车车辆信息登记中记载上述车辆抵押权人为天津嘉业投资管理有限公司，抵押登记日期为2015年5月27日。2016年10月17日，原、被告签订《车辆质押合同》，约定被告将上述车辆质押给原告，作为双方《借款协议》项下借款的担保。该合同签订后，被告将车辆实际交付原告。2015年10月17日，原告经自己名下招商银行尾号6382账户汇入被告名下民生银行尾号8781账户人民币77600元。被告在收到借款后偿还首期4106.67元后未再还款。审理过程中，原告主张按照实际支付给被告的77600元确定借款本金，主张因期内利息约定过高应调整为年利率36%，被告已还4106.70元折抵本金1778.67元，故被告尚欠本金75821.33元及还款期内利息3104元，并应以年利率24%标准给付原告自2016年11月30日起至实际给付之日止的利息。另查，原告与天津君辉律师事务所签订《委托合同》，天津君辉律师事务所指派刘媛律师为本案的委托诉讼代理人。2017年8月29日，原告支付律师代理费1200元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间签订借款协议，原告向被告支付了借款，被告亦部分履行了还款义务，双方债权债务关系明确。庭审中，原告关于按照实际支付给被告的77600元确定借款本金、被告已给付的利息4106.70元超出年利率36%部分1778.67元折抵为偿还本金金额其他借款期内及逾期利息均按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以确认。被告已按约定期限给付首期利息，故应按年利率24%给付借款期内剩余两期利息共3104元。关于原告要求被告支付因诉讼产生的律师费1200元的请求，经协议约定亦不违反法律规定，本院应予照准。对于原告主张对被告名下车牌照号津Ａ×××**长城牌CC6690KM09车辆享有优先受偿权一节，双方未按签订《借款协议》约定进行抵押权登记。原告提供的车辆登记信息显示，该车辆的抵押权人为天津嘉业投资管理有限公司，且抵押登记日期为2015年5月27日。虽原、被告签订了《车辆质押合同》且原告主张车辆已完成了交付，但该行为发生在被告与案外人完成车辆抵押登记之后。根据相关司法解释，就同一财产约定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。故原告该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告于长满经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视其为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条、第七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告于长满于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小钧借款本金75821.33元、借款期内利息3104元；二、被告于长满于本判决生效之日起十日内，以75821.33元为基数按照年利率24%给付原告郭小钧自2016年11月30日起至实际给付之日止的利息；三、本判决生效之日起十日内，被告于长满给付原告郭小钧律师代理费1200元；四、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元、公告费300元，由被告于长满负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘文澄人民陪审员  俎振鸿人民陪审员  陈 卉二〇一八年××月××日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以抵押登记的内容为准。第七十九条同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。                  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。