云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0502民初4219号 原告：霍凤翠，女，1962年12月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：何金才，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告：聂明华，男，1973年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住，保山市公共交通有限公司汽车驾驶员。未到庭。 被告：保山市公共交通有限公司。 住所地：隆阳区北城区义乌路以西远征路以北。 法定代表人：方晓莺，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91530500MA6K3J5Q9Y。 委托诉讼代理人：万小虎，男，1981年9月19日生，汉族，保山市隆阳区人，系公交公司稽查部负责人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：谢飞，保山春裕律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司。 负责人：赵成义，该公司经理。 住所地：隆阳区。 统一社会信用代码：915305007482540943。 委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。 原告霍凤翠与被告聂明华、被告保山市公共交通有限公司（以下简称保山公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司（以下简称隆阳财保公司）城市交通运输合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告霍凤翠及其委托诉讼代理人何金才、被告保山公交公司的委托诉讼代理人万小虎、谢飞，被告隆阳财保公司的委托诉讼代理人刘小龙到庭参加诉讼，被告聂明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍凤翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计121787.54元（其中，医疗费14435.04元、误工费36200元、伙食补助费9500元、护理费28000元、住院押金500元、住院期间的辅助日用品及药物428.50元、残疾赔偿金19724元、鉴定费1000元、营养费12000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月26日19时许，原告霍凤翠从隆阳区朱官桥乘坐由驾驶员聂明华驾驶的保山公交公司的云Ｍ×××××号公交车到本区汉庄镇双桥洗澡，途中经过南哨屯路段时由于路面凹凸不平，车辆颠簸，导致原告霍凤翠在乘车途中腰部损伤。当日在公交公司人员陪同下到保山市人民医院检查治疗，DR检查报告单诊断意见为：T12椎体压缩性骨折征象。医生建议可回家保守治疗，原告在家中保守治疗过程中，因病情严重，经与公交公司联系于2017年5月6日至2017年8月9日到保山市人民医院住院治疗95天。住院期间的医疗费和护理费被告保山公交司已支付，但住院押金500元由原告霍凤翠支付。原告出院后由于身体尚未完全康复，多次前往保山市人民医院复查产生门诊费9705.04元；找民间中医开中草药治疗的中药费4730元。2018年4月30日经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2018]临鉴字12078号《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级伤残。由于云Ｍ×××××号公交车在被告财保隆公司投保了30万元的承运人旅客责任保险，为维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求。 被告保山公交公司辩称，1、对原告霍凤翠在乘坐云Ｍ×××××号公交车过程中受伤的事实无异议；2、保山公交公司在原告霍凤翠于2017年5月6日至2017年8月9日到保山市人民医院住院治疗95天垫付了医药费55008元、护理费13250元，两项共计67758元（其中500元的住院押金属原告霍凤翠垫付）；3、保山公交公司为云Ｍ×××××号公交车投保了每人30万元承运人旅客责任保险，保山公交公司垫付的67758元应在隆阳财保公司赔付给原告霍凤翠的款项中支付给保山公交公司；4、对原告主张的医药费、门诊费用只要是正规医院出具的发票均予以认可，对伙食补助费予以认可，对伤残赔偿金予以认可，对住院期间的护理费予以认可、对误工费不予认可，因原告故意延长伤残认定日，认可90天，对营养费不予认可，因医嘱中没有“加强营养”的表述。 被告隆阳财保公司辩称，1、被告保山公交公司在我公司投保了承运人旅客责任保险，每人限额30万元属实；2、对原告主张的各项损失赔偿，符合法律规定的，保险公司予以理赔，不符合法律规定的不予理赔。 被告聂明华未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告保山公交公司和隆阳财保公司对原告提交的1、《工贸园区公安分局出警记录》，欲证实原告乘坐云Ｍ×××××号公交车受伤的事实；2、《鉴定书》，欲证实原告伤残等级评定为十级伤残无异议。原告霍凤翠和隆阳财保公司对被告保山公交公司向本院提交的医疗费发票,欲证实原告霍凤翠住院治疗住院期间被告保山公交公司垫付医疗费54508元的事实无异议；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告霍凤翠为证实其主张，向本院提交以下证据： 1、云南省医疗门诊收费票据、永昌杏林堂中医药门诊处方笺、证明，证实原告在保山市人民医院住院的事实及产生门诊费和中医药费14435.04元，其中保山市人民医院门诊费9705.04元（27张）、草医中药费共计4730元（向三个地方的民间医生开了中药）。 2、超市、药房小票，证实：原告在住院期间购买日用品、药品所花费的费用428.5元。 3、鉴定费用发票，证实：原告到云南鼎丰司法鉴定中心进行伤残鉴定产生的鉴定费1000元。 4、隆阳区汉庄镇汉庄村委会的证明，证实原告住院回家后生活不能护理由其丈夫护理，需要支付护理费。 经质证，被告保山公交公司和保险公司对第1组证据中有正式发票的予以认可，对中药费不认可，该证明属于证人证言，应当出庭作证，否则属于非法行医；对第2组证据不予认可，该组证据零售小票无法证实购买者和购买用途，属非正式发票；第3组，认为鉴定费不在保险范围内，不发表质证意见；对第4组不予认可，该证明不符合单位出具证明形式，属于证人证言，没有出庭作证，且村民小组无权作出该类证明，该证明说原告生活不能自理，与原告现实身体状况不符。 本院认为，原告提交的1、2、3、4证据，其中门诊费发票27张计9705.04元，属医疗机构出具，被告认可，本院予以采信。中医药药费及治疗证明，⑴被告不予认可；⑵非医疗机构出具的单据；⑶出具证明和治疗人未到庭予以说明，本院不予采信。购买的辅助治疗用品及药物单据，非医疗机构出具的单据，本院不予采信。鉴定费发票系原告为确定其损失所必然支出的费用，本院予以采信。因原告经住院治疗已出院，若需护理，需医疗机构出具的证明或鉴定机构的鉴定意见。村委会的证明，本院不予采信。 被告保山公交公司为证实其抗辩观点，向本院提交了医疗费收据、银行消费凭证、护理费收据，证实原告霍凤翠在保山市人民医院住院95天，被告保山公交公司垫付的医疗费55008元、护理费13250元，共计68258元的事实。 经质证，原告无异议。 被告财保隆阳公司质证认为，对公交公司垫付的护理费不是正式发票，应该按照法律规定以住院期间按每天100元计算；医疗费55008元无异议。 本院认为，被告保山公交公司提交的证据，能证实原告霍凤翠在保山市人民医院住院治理95天（2017年5月6日至2017年8月9日），被告保山公交公司实际垫付医疗费55008元、护理费13250元，共计68258元的事实，本院予以采信。 被告隆阳财保公司未向本院提交证据。 被告聂明华未到庭对原、被告提交证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2017年4月26日19时许，原告霍凤翠从隆阳区朱官桥乘坐由驾驶员聂明华驾驶的保山公交公司的云Ｍ×××××号公交车到本区汉庄镇双桥洗澡，途中经过南哨屯路段时由于路面凹凸不平，车辆颠簸，导致原告霍凤翠在乘车途中腰部损伤。当日在公交公司人员陪同下到保山市人民医院检查治疗，DR检查报告单诊断意见为：T12椎体压缩性骨折征象。医生建议可回家保守治疗，原告在家中保守治疗过程中，因病情严重，经与公交公司联系于2017年5月6日至2017年8月9日到保山市人民医院住院治疗95天。住院期间的医疗费和护理费68258元被告保山公交司已垫付，但住院押金500元属原告支付。原告出院后由于身体尚未完全康复，多次前往保山市人民医院复查产生门诊费9705.04元；找民间中医开草药治疗的中药费4730元。2018年4月30日经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2018]临鉴字12078号《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级伤残。云Ｍ×××××号公交车在被告隆阳财保公司投保了每人30万元的承运人旅客责任保险，本次交通事故发生时在保险期内。 本院认为：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告因本次交通事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况确定。1、根据原告霍凤翠提交的保山市人民医院的门诊收费票据，本院确认：⑴门诊费为9705.04元，该门诊费已由原告霍凤翠支付；⑵住院95天的住院医疗费为55008元，该住院费已由被告保山公交公司垫付；2、原告住院95天，本院确认住院伙食补助费9500元、护理费13250元（该护理费已由被告公交公司垫付）；3、误工费算至定残日前一天，即：2017年5月6日至2018年4月29日，共359天计35900元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定评定为十级伤残，本院确认为19724元；5、鉴定费1000元，系原告为确定其损失所必然支出的费用，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故遭受的经济损失共计144087.04元。 关于原告主张的自行找民间中医治疗所产生的费用4730元和购买的辅助治疗用品及药物428.50元及原告主张其出院后的护理费28000元，其证据不足，本院不予支持；营养费12000元，未有医嘱，本院不以支持。 二、本案责任应如何承担问题：本案中，原告的各项经济损失144087.04元，由于保山公交公司为云Ｍ×××××号公交车投保了30万元承运人旅客责任保险，被告聂明华属被告保山公交公司的驾驶员，该款应由财保隆阳公司予以赔偿。被告保山公交公司在本次交通事故中已垫付原告住院95天的医疗费55008元、护理费13250元，共计68258元，为减少诉累，可在被告财保隆公司赔付给原告经济损失144087.04元中直接支付给被告保山公交公司68258元。对二被告的辩称意见部分成立，本院部分采纳。关于原告主张其住院期间的住院押金500元属原告垫付，被告保山公交公司无异议，该500元住院押金应由被告保山公交公司支付给原告。被告聂明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍凤翠经济损失人民币144087.04元（该款赔付原告霍凤翠75829.04元；支付被告保山市公共交通有限公司68258元）； 二、保山市公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告霍凤翠住院押金500元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告霍凤翠的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2736元，减半征收计1368元，由原告霍凤翠负担475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司负担893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  陈辅汕 二〇一八年十月三十日 书记员  李艳梅