湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初3657号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337ＸＪ。负责人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：张旻，男，1989年5月3日出生，汉族，系原告公司职员。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年6月10日出生，系原告公司职员。被告：王利民，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联起重机分公司”）诉被告王利民合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联起重机分公司的委托代理人凌英到庭参加诉讼，被告王利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联起重机分公司诉请：1、被告王利民向原告支付全部欠款305704.92元、违约金61140.98元（违约金按合同约定按欠款金额的20%计算）；2、被告王利民承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费用。原告中联起重机分公司诉称：2011年5月，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：“中联融资公司”）与被告王利民签订了编号为ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＰＹ2011ＬＮ01604168号《融资租赁合同》。2014年7月，原告中联起重机分公司、被告王利民与案外人中联融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的313177.8元债权转让给原告中联重科公司，被告王利民按照325704.92元为基数制作的《还款计划书》向原告中联重科公司，如被告王利民未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告支付未列入还款计划书中的其他罚息、按万分之七／日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。被告未按《还款计划书》向原告中联重科公司还款，截止到2018年3月1日，被告王利民尚欠原告305704.92元，由此产生违约金61140.98元。被告王利民未予答辩。在审理过程中，原告中联起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《融资租赁合同》及附件，拟证明：被告王利民与案外人中联融资公司设备租赁、付款等基础债权来源证明。证据二、《协议书》、《还款计划书》，拟证明：1、原告与被告王利民及中联融资公司的债权转让金额、付款方式及违约金的计算方式；2、被告王利民向原告支付欠款的金额及时间。证据三、《对账函》、《利息明细表》，拟证明：被告王利民所欠原告款项及利息计算方式。被告王利民经本院合法传唤，未到庭对原告所提证据提出质证意见。被告王利民未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告所提证据一至证据三均来源合法、客观真实，且能够证明案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年5月7日，案外人中联融资公司与被告王利民签订ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＰＹ2011ＬＮ01604168号《融资租赁合同》及相关附件，约定中联融资公司向被告王利民出租设备型号为ＱＹ20Ｈ431.3型汽车起重机1台，租赁期限为：2011年6月10日至2015年6月10日，共计48期，被告王利民应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。2011年5月28日，被告王利民签字确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。2014年7月21日，案外人中联融资公司作为甲方、被告王利民作为乙方、原告中联起重机分公司作为丙方，三方之间签订的编号为ＺＧＹＸ140728-0464的《协议书》，协议书的主要内容是：因原告中联起重机分公司向案外人中联融资公司提供不可撤销的回购承诺，因被告王利民未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到原告回购条件，原告应向中联融资公司履行回购义务。《协议书》第一条，甲方与乙方共同确认至2014年6月30日为止，乙方在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计313177.8元（已扣除保证金）；第二条，甲方与乙方共同确认融资租赁合同于（对应上述支付表部分）于2014年6月30日解除，甲方将对乙方融资租赁合同项下的全部债权转让给丙方；第三条，乙方愿意继续经营上述设备，同意按照313177.8元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息等，但不包括乙方已欠的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费12527.12元，合计325704.92元，乙方承诺在2016年6月25日前向丙方分期偿还完前述款项，具体还款方案见附件一；第七条，如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置），丙方有权自行或委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：其中有第1款，要求乙方以逾期付款总额×万分之七／日的标准向丙方支付逾期利息；第2款，要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向丙方支付违约金；第5款，有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿乙方所欠丙方的债务，并按照丙方的要求，将设备过户给丙方或丙方指定的第三方，因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准的，乙方同意丙方委托第三方评估机构进行评估，按评估价抵偿债务；第6款，追偿为促使乙方履行本协议而发生的全部费用。《协议书》签订的同时，被告王利民向原告出具《还款计划书》，还款时间和方式为：共分25期，其中:2014年6月30日支付64441.36元、2014年7月25日至2016年5月25日每月25日前均付10625元、2016年6月25日支付16886.56元。但是被告王利民没有按照《协议书》、《还款计划书》的偿还欠款，截至本案立案之日，被告王利民已拖欠原告欠款本金305704.92元。根据《协议书》约定，共产生违约金61140.98元。本院认为：原告中联起重机分公司与被告王利民及案外人中联融资公司作三方签订的《协议书》、被告王利民向原告出具的《还款计划书》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已从案外人中联融资公司处回购中联融资公司对被告王利民享有的因融资租赁所产生的债权，被告王利民并未按照《协议书》、《还款计划书》约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告王利民支付欠款305704.92元、违约金61140.98元的诉请，本院予以支持；原告另诉请要求被告王利民承担原告为实现债权而支付的合理费用，因原告没有向本院提交证据原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费用，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王利民在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款305704.92元、违约金61140.98元。二、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果被告王利民未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6803元、财产保全费2370元，合计9173由被告王利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年十月十五日书 记 员  蔡胜利附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。