山西省泽州县人民法院民事判决书（2018）晋0525民初1268号原告朱金顿，男，1964年11月20日生，汉族，泽州县下村镇人，农民，现住泽州县下村镇。被告赵二鹏，男，1984年5月6日生，汉族，泽州县下村镇人，司机，现住泽州县下村镇。晋LC26**号重型自卸货车司机。被告牛宝宝，男，1985年2月18日生，汉族，泽州县下村镇人，农民，现住泽州县下村镇。晋LC26**号重型自卸货车车主。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住所地山西省晋城市城区北石店镇，负责人张彩德，任该公司总经理。委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。原告朱金顿与被告赵二鹏、牛宝宝、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月14日、10月25日公开开庭进行了审理，原告朱金顿、被告赵二鹏、牛宝宝与被告保险公司的委托代理人张红云到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人张彩德经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱金顿诉称，2017年6月22日19时许，被告赵二鹏驾驶晋LC26**号重型自卸货车沿下上线泽州县下村镇王坡煤矿路段由北向南行驶至一路口调头时，适逢原告驾驶黑色豪爵牌125型二轮摩托车左转弯，因被告赵二鹏调头时未仔细观察道路情况，与原告相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院急救。初步诊断为：多发伤：（1）急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧多根多处肋骨骨折，左侧血气胸，右侧锁骨骨折；（2）急性闭合性腹部损伤，右肾挫伤，包膜下积血；（3）左肱骨内上髁及桡骨小头撕脱骨折；（4）右侧骼骨多发骨折；（5）胸8-12椎体棘突、腰1-3椎体左侧横突多发骨折；（6）双上肢皮肤软组织挫裂伤。当即办理了入院手续，接受了手术治疗，共住院21天。后转入晋城康宁手外科医院稳定治疗71天。2017年7月14日，泽州县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2017】第00047号道路交通事故认定书，认定被告赵二鹏驾驶机动车上路行驶，调头妨碍正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以调头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，是导致事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。被告赵二鹏驾驶的晋LC26**号重型自卸货车，车主是被告牛宝宝。该车在中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。综上所述，被告赵二鹏的违法行为导致本次交通事故的发生。事故对原告的身心造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请求人民法院依法判令被告赵二鹏赔偿原告朱金顿医疗费224273.85元、病例复印费34.8元、租床费28元、护理用品211元、交通费532.4元、住院伙食补助费9200元、手机破损费1700元，共计235980.05元；原告伤残等级鉴定作出后请求人民法院依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金73774.08元、误工费51930元、护理费15841.23元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10530元、摩托车修理费700元、鉴定费3430元，共计169205.31元；请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。不足部分由被告牛宝宝承担雇主责任。本案诉讼费由三被告共同承担。被告赵二鹏辩称，此次交通事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内进行赔偿。被告牛宝宝辩称，事故发生后，被告牛宝宝给原告垫付了医疗费共计65000元。被告保险公司辩称，在事故车辆及驾驶员符合理赔前提下，对原告的合理损失承担，同时事故造成两人受伤，交强险限额内预留份额，超出部分按保险合同约定依法承担责任，但被告需提供合法有效的相关证件，包括道路运输许可证和从业资格证，否则商业三者险不负责赔偿；我公司为两个受害人共预付7万元，应予以扣除为本案原告垫付部分，各项赔偿明细在庭审中具体质证，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告朱金顿提供的证据如下：证据一、泽州县公安局交通警察大队晋公交认字【2017】第00047号道路交通事故认定书一份，欲证明2017年6月22日19时许，被告赵二鹏驾驶的车牌号为晋LC26**号重型自卸货车沿下上线泽州县下村镇王坡煤矿路段由北向南行驶至一路口调头时，与在路口左转弯的原告朱金顿无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌黑色豪爵牌125型二轮摩托车（常石头乘坐该车）相撞，造成朱金顿、常石头受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任认定被告赵二鹏承担本次事故的主要责任；原告朱金顿承担本次事故的次要责任；常石头系乘车人无责任。证据二、晋城市人民医院住院票据1支（金额为188480.80元）、住院病历1份、诊断治疗建议书1页、住院证1页、出院证1页、入院记录3页、出院记录2页、费用汇总清单16页，欲证明原告朱金顿受伤后从2017年6月23日至2017年7月14日在晋城市人民医院共住院21天，医疗费花费188480.80元。证据三、晋城康宁手外科医院住院票据1支（金额为34309.90元）、住院病历1份、住院证1页、出院证1页、入院记录3页、出院记录2页、费用汇总清单4页，欲证明原告朱金顿受伤后从2017年7月14日至2017年9月23日在晋城康宁手外科医院共住院71天，花费医疗费34309.90元。证据四、山西晋科司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明被鉴定人朱金顿因道路交通事故致左肘关节骨折脱位、左侧尺神经和桡神经损伤、右锁骨骨折、胸8-12椎体棘突骨折、双侧多发肋骨骨折等，目前遗留：1、左肘关节活动受限，功能丧失达50%以上（不达75%），构成九级伤残。2、左桡神经重度受损（肘上）、左尺神经受损，致左前臂伸肌群肌力0-1级，构成九级伤残。3、双侧多发肋骨骨折，达12根以上，构成九级伤残。4、此次误工期180-365日，护理期30-150日，营养日30-60日。证据五、山西增值税普通发票一支，欲证明原告朱金顿支出鉴定费2500元。证据六、浙江增值税普通发票一支，欲证明原告朱金顿支出手上训练器118元。证据七、门诊收费票据4支，欲证明原告朱金顿在司法鉴定门诊支出检查费903.50元。证据八、急救车费、诊费结算票据1支，门诊收费票据5支，欲证明原告朱金顿在2017年6月22日受伤后支出急救车费、诊费与门诊收费（含2支租床费）共计798.15元。证据九、病历复印费票据4支，欲证明原告朱金顿复印病历支出63.90元。证据十、护理用品收据1支，欲证明原告朱金顿在市医院便民超市支出护理用品211元。证据十一、交通费票据金额10元的90支、金额7元的1支、金额100元的1支、金额2元的4支、金额1元的2支、金额3元的1支、金额0.5元的1支与出租车发票31支金额222.78元，欲证明原告朱金顿支出交通费1243.28元。证据十二、手机一部及购买手机销货票1支，欲证明原告朱金顿在交通事故中手机损坏后未修理，购买该手机时，原告朱金顿支出1700元。经质证，被告赵二鹏、牛宝宝、保险公司对原告提供的证据一、二、三无异议。被告保险公司对原告提供的证据真实性无异议，但被告保险公司认为租床费票据不属于医疗费和法定赔偿项目，保险公司不予赔偿。病历复印费不属于医疗费，也不属于医疗和法定赔偿项目。急救车费票据时间是2017年2月22日，与本案关联性有异议。其他门诊收费票据无异议。对护理用品票据的合法性、关联性有异议，且不是法定赔偿项目。鉴定费票据真实性无异议，保险公司不予承担。手上训练器费应有相应的医嘱佐证，无医嘱保险公司不予认可。交通费票据上均无时间、无起点和终点，该部分交通费票据是作废票据、有连号票据、出租车票据中部分票据不是住院期间产生的。手机损坏费用，道路交通事故认定书中并未记载手机损坏，购买手机时间为2015年6月2日，手机购买时间距离事故发生时间，可以看出时间为两年有余，手机损坏后，原告并未维修，无法确定手机损失的具体金额，与事故的关联性，原告也未提供相关证据证明。对原告提供的证据四，被告赵二鹏、牛宝宝无异议。被告保险公司有异议，但逾期未提供重新鉴定申请。被告赵二鹏、牛宝宝对其余证据的质证意见同被告保险公司。被告赵二鹏提供的证据如下：从业资格证一份，欲证明被告赵二鹏有经营性道路货物运输驾驶员资格证。被告牛宝宝提供的证据如下：证据一、晋LC26**号重型自卸货车车辆信息5页，欲证明被告牛宝宝所有的晋LC26**号重型自卸货车有道路普通货物运输许可证，事故发生时处于年检合格状态。证据二、机动车商业保险保险单1份，欲证明被告牛宝宝为晋LC26**在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任保险，保险金额50万元。证据三、收据5支，欲证明原告朱金顿家人收取被告牛宝宝垫付的医疗费65000元。被告保险公司提供的证据如下：证据一、机动车保险报案记录（代抄单）1份及保险赔款通知书1份，欲证明被告保险公司为原告和常石头赔付医疗费7万元。证据二、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款1份，欲证明本案涉案车辆使用性质为营运车辆，应当具备道路货物运输许可证和驾驶员从业资格证，否则保险公司拒赔。原告朱金顿、被告牛宝宝、保险公司对被告赵二鹏提供的证据无异议。原告朱金顿、被告赵二鹏对被告牛宝宝提供的证据无异议。被告保险公司对被告牛宝宝提供的证据一有异议，认为被告提供的不是道路货物运输许可证，仅是网上查询的车辆信息，其真实性无法辨别。对证据二、证据三无异议。原告朱金顿、被告赵二鹏、牛宝宝对被告保险公司提供的证据无异议。经双方当事人质证及陈述，本院查明了以下事实2017年6月22日19时许，被告赵二鹏驾驶晋LC26**号重型自卸货车沿下上线泽州县下村镇王坡煤矿路段由北向南行驶至一路口调头时，与在路口左转弯的原告朱金顿无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌黑色豪爵牌125型二轮摩托车（常石头乘坐该车）相撞，造成朱金顿、常石头受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经泽州县公安局交通警察大队认定此次事故由被告赵二鹏负该事故的主要责任；原告朱金顿负该事故的次要责任；当事人常石头系乘车人，无责任。原告朱金顿受伤后被送往晋城市人民医院住院治疗，从2017年6月23日起至2017年7月14日止，共住院21天，花费医疗费188480.80元。初步诊断为：多发伤：（1）急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧多根多处肋骨骨折，左侧血气胸，右侧锁骨骨折；（2）急性闭合性腹部损伤，右肾挫伤，包膜下积血；（3）左肱骨内上髁及桡骨小头撕脱骨折；（4）右侧骼骨多发骨折；（5）胸8-12椎体棘突、腰1-3椎体左侧横突多发骨折；（6）双上肢皮肤软组织挫裂伤。2017年7月14日，原告朱金顿转至晋城康宁手外科医院住院治疗，从2017年7月14日起至2017年9月23日止，共住院71天，花费医疗费34309.90元。进一步诊断为：急性闭合性胸部损伤；双侧多发性肋骨骨折，左侧多发性肋骨骨折术后；双肺挫伤，左侧血气胸，双侧胸腔积液；双侧锁骨骨折，右锁骨骨折术后；左肘关节骨折脱位术后；左侧尺神经、桡神经损伤探查术后；骨盆骨折；T8-12棘突骨折；L1-3左侧横突多发骨折；急性闭合性腹部损伤，右肾挫伤。原告朱金顿向本院起诉后，申请对其身体受伤部位进行伤残等级鉴定，并对护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，经山西省晋城市中级人民法院司法鉴定中心委托，山西晋科司法鉴定所作出了鉴定意见，结论为被鉴定人朱金顿因道路交通事故致左肘关节骨折脱位、左侧尺神经和桡神经损伤、右锁骨骨折、胸8-12椎体棘突骨折、双侧多发肋骨骨折等，目前遗留：1、左肘关节活动受限，功能丧失达50%以上（不达75%），构成九级伤残。2、左桡神经重度受损（肘上）、左尺神经受损，致左前臂伸肌群肌力0-1级，构成九级伤残。3、双侧多发肋骨骨折，达12根以上，构成九级伤残。4、此次误工期180-365日，护理期30-150日，营养日30-60日。原告因鉴定交纳鉴定费用2500元。本次事故车辆晋LC26**号重型自卸货车登记在被告牛宝宝名下，事发时被告赵二鹏系该车车辆司机。该车在运营过程中，被告牛宝宝于2016年12月17日就给该车在被告保险公司投保交强险和50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告赵二鹏驾驶的重型自卸货车，因调头妨碍正常行驶的车辆通行，与原告朱金顿无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，转弯时为确保安全相撞，造成原告与常石头受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定，被告赵二鹏负该事故的主要责任；原告朱金顿负该事故的次要责任。据此，被告赵二鹏理应对原告朱金顿因交通事故所受伤情造成的经济损失负赔偿责任。被告赵二鹏所驾车辆车主为被告牛宝宝，被告牛宝宝为事故车辆投有交强险和商业险，因此对原告因本次交通事故受伤造成的经济损失应先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，被告保险公司在商业险范围内按事故责任比例赔偿。如还有不足，由原告与被告赵二鹏、牛宝宝按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故给原告朱金顿造成的经济损失可以认定为：医疗费224927.35元、住院伙食补助费91天*100元/天=9100元、误工费51930元/365天*365天=51930元、护理费38547元/365天*150天=15841.23元、营养费30元/天*60天=1800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费8424元/年*5年/4=10530元、残疾赔偿金（8424+10788）元/年*20年*（20%+2%+2%）=92217.60元、交通费酌情认定为500元，以上损失共计416846.18元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费）。被告牛宝宝为晋LC26**号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。原告朱金顿的各项经济损失除被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿外，应与被告赵二鹏、牛宝宝在被告保险公司第三者保险责任范围内按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故造成原告与常石头两人受伤，在使用交强险理赔原告朱金顿时，应为常石头留下必要的保险份额。被告保险公司应赔偿原告朱金顿的各项经济损失309792.33元，其余的损失107053.85元由原告朱金顿自负。被告保险公司对被告牛宝宝提供的车辆营运许可证和合格证车辆信息有异议，但未提供相应的证据证明，本院对其辩称不予采信。原告朱金顿主张的其他赔偿项目，不是法定的赔偿项目，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告保险公司应在本判决生效后十五日内赔偿原告朱金顿的各项经济损失309792.33元（包括被告保险公司赔付的35000元与被告牛宝宝垫付的65000元）。案件受理费7378元，原告已预交，本院减半收取3689元，由原告朱金顿负担689元，被告牛宝宝负担3000元。鉴定费2500元，由被告牛宝宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东 二0一八年十月三十日书记员 范梦宇