云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初3296号原告赵玲巧，女，1963年3月27日生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现住宣威市。委托代理人王娜，宣威市法律援助中心指派律师，特别授权代理。原告浦红仙，女，1993年11月24日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系赵玲巧之女。原告浦绍果，男，1997年5月4日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系赵玲巧之子。原告浦红仙、浦绍果委托代理人孔令团，宣威市法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告刘建全，男，1986年9月23日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。电话17787412544。委托代理人徐传相，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。原告赵玲巧、浦红仙、浦绍果诉被告刘建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月20日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告赵玲巧及其委托代理人王娜，原告浦红仙、浦绍果及其委托代理人孔令团，被告刘建全及其委托代理人徐传相到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玲巧、浦红仙、浦绍果向本院提出诉讼请求：判决被告对浦恩池伤后死亡损失：1、医疗费276616.05元、2、护理费132天×160.73元=21216.36元；3、误工费132天×160.73元=21216.36元；4、住院伙食补助费121天×100元/天=12100元；5、救护车费3600元；6、丧葬费47844元；7、死亡赔偿金619920元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金20000元，共计1023512.77元，在交强险限额内赔付120000元，其余按责任比列承担30%即271053.83元，合计391053.83元，并承担本案诉讼费。事实与理由，原告赵玲巧系浦恩池之妻、浦红仙系浦恩池之女、浦绍果系浦恩池之子，浦恩池父母已故。2017年11月19日18时许，浦恩池驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿宣威市宣倘线十里铺路段往东山脚方向行驶，18时50分左右行至宣威市，该车的前部碰撞刘建全驾驶停放在道路右侧的云Ｄ×××**号轻型自卸货车尾部左侧，造成浦恩池于2018年3月31日死亡，两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，浦恩池承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、失血性休克；2、重型颅脑损伤：（1）脑干损伤；（2）颅底骨折；（3）右额部、左颞部、左枕部薄层硬膜外下血肿；（4）右侧侧额叶、左颞叶多发脑挫伤；（5）蛛网膜下腔出血；（6）左侧脑室内侧旁、左侧额叶脑出血；3、头皮撕脱伤；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、肺部感染；7、低蛋白血症；8、全身多处软组织挫伤。住院期间四次请昆华医院专家会诊，支付专家会诊费24000元，并按医院要求在药店购买安宫牛黄丸辅助治疗支付4226元无好转，于2018年2月6日转院第二人民医院办不了住院手续又回到宣威市中医医院，支付救护车费1800元，2018年2月8日出院，支付住院费197975元，转至曲靖市第二人民医院支付救护车费1800元，因无钱交付住院费被迫回家后，于2018年2月13日入住宣威市中医院住院治疗至2018年3月24日因欠费25361.60元（本次住院费用43361.60元）出院，后，浦恩池于2018年3月31日死亡。被告车辆未买保险，原告就赔偿问题未与被告取得一致意见，为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为盼。被告刘建全辩称，1、浦恩池自身右眼失明，未取得驾驶资格驾驶未登记落户的机动车超速行驶，撞至被告在路边修理并已设置了故障标志的车辆造成交通事故，事故根本原因在于浦恩池，故事故认定书不能作为定案依据，被告只应承担10%的责任。2、原告具体赔偿项目多数计算错误，具体为：（1）原告未提供事故发生前浦恩池的工作情况、收入水平、收入减少情况等，原告误工费应得不到支持；（2）浦恩池一直在重症监护室治疗，一直由医生护理，原告主张护理费不能成立，即使成立，按2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元÷365天只为85元每天；（3）丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算应该为5299×6即31794元；（4）医疗费中专家会诊费没有法律依据，不认可，安宫牛黄丸属于自行购买药物，不认可，救护车费没有转院证明，不认可；（5）××损害抚慰金属于重复计算，不认可；3、被告已借款为原告支付了59000元医疗费，现再无能力支付更多费用。原告对被告的答辩认为，与其主张不一致部分无据，支付了医疗费59000元含于其所主张医疗费中属实。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、结婚证、户口证明、双龙街道浦山社区出具的证明各一份，以证明原告主体适格、各项费用应按城镇居民计算。2、法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书各1份，以证明浦恩池系交通事故死亡、在此事故中其承担主要责任、被告承担次要责任。3、病情证明、出院证3页，以证明浦恩池病情、治疗经过、住院天数。4、医疗费票据、欠费证明10页，以证明支付医疗费情况和欠费情况。5、护理证明1份，以证明浦恩池住院期间需1人陪护。经质证，被告对第1、2、3组证据无异议；对第4组中的专家会诊费用认为没有法律依据，不认可，门诊票据中不是浦恩池名字的应得不到确认，车费因原告未提供转院等依据，不应到支持，擅自购药部分不认可；对第5组证据无异议，但认为只证明了浦恩池住院由医生护理，不能证明需人陪护。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的第1、2、3组证据，各方当事人无异议，本院予以确认；第4组证据中宣威市中医医院出具的住院收费票据、欠款证明各一份，救护车使用费收据2张，证明了2017年11月19日至2018年2月9日浦恩池在宣威市中医医院住院治疗，支付了医疗费197975.73元，2018年2月13日至2018年3月24日浦恩池在宣威市中医医院住院治疗，应支付医疗费43361.60元，已支付18000元，尚欠25361.60元，浦恩池住院期间支付了救护车使用费3600元，本院予以确认；门诊费票据9张，销售单9张证明不了与本案有关，费用证明所述专家门诊费不合确认标准，本院不予确认；第5组证据证明了浦恩池住院期间其配偶每日三餐按时送入并按时探视，从而证明了原告主张，本院予以确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告赵玲巧系浦恩池之妻、浦红仙系浦恩池之女、浦绍果系浦恩池之子，浦恩池父母已故。2017年11月19日18时许，浦恩池驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿宣威市宣倘线十里铺路段往东山脚方向行驶，18时50分左右行至宣威市，该车的前部碰撞刘建全驾驶停放在道路右侧的云Ｄ×××**号轻型自卸货车尾部左侧，造成浦恩池受伤，两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，浦恩池承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、失血性休克；2、重型颅脑损伤：（1）脑干损伤；（2）颅底骨折；（3）右额部、左颞部、左枕部薄层硬膜外下血肿；（4）右侧额叶、左颞叶多发脑挫伤；（5）蛛网膜下腔出血；（6）左侧侧脑室内侧旁、左侧额叶脑出血；3、头皮撕脱伤；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、肺部感染；7、低蛋白血症；8、全身多处软组织挫裂伤。至2018年2月9日出院，支付了医疗费197975.73元（含被告支付59000元），后浦恩池于2018年2月13日至宣威市中医医院住院治疗2018年3月24日，应支付医疗费43361.60元，已支付18000元，尚欠25361.60元，浦恩池在宣威市中医医院住院期间因转院（因缺少费用等未转成）支付了救护车使用费3600元。2018年3月31日，浦恩池死亡。2018年8月20日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿浦恩池伤后死亡损失391053.83元。审理中，双方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。本院认为，浦恩池驾驶摩托车碰撞刘建全停放在道路右侧的云Ｄ×××**号货车，造成浦恩池受伤死亡，两车受损，由浦恩池承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任的交通事故，被告车辆未投保交强险和商业第三者险，被告应根据法律规定，在交强险赔付限额内对原告进行赔偿，其余案责任划分，本院确认按30%对原告进行赔付，被告只同意承担10%的主张本院不予支持。浦恩池伤后死亡损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费197975.73元＋43361.60元=241337.33元；2、护理费121天（82天＋39天）×160.73元/天=19448.33元；3、误工费（82天＋39天）×160.73元/天=19448.33元；4、住院伙食补助费121天×100元/天=12100元；5、救护车费3600元；6、丧葬费95688元÷2=47844元；7、死亡赔偿金30996×20×1=619920元；共计963697.99元，原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。963697.99元，被告在交强险赔付限额内应赔付额为医疗费10000元，死亡赔偿金等110000元，共计120000元，其余应赔付额为（963697.99元-120000元）×30%=253109.40元，两项合计373109.40元。373109.40元扣除已付59000元，尚应支付314109.40元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下:一、除被告刘建全已付59000元外，再由被告刘建全在本判决生效后十日内赔偿原告赵玲巧、浦红仙、浦绍果损失人民币314109.40元。二、驳回原告赵玲巧、浦红仙、浦绍果的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7166元，减半收取3583元，由被告刘建全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一八年十月三十一日书记员  张潇文