内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0702民初3481号原告：徐洋，男，1979年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：内蒙古顺丰速运有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海拉尔大街北、学府路西屾山小区七号楼东七号门市。负责人：张玉金，职务经理。委托诉讼代理人：李琢，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王光召，男，该公司职员。被告：张建松，男，1994年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告徐洋与被告内蒙古顺丰速运有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称顺丰呼伦贝尔市分公司）、张建松健康权纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洋，被告顺丰呼伦贝尔市分公司委托诉讼代理人李琢、王光召，被告张建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洋向本院提出诉讼请求：判决被告立即赔偿原告医疗费1010.43元、误工费11000元、护理费5500元、营养费2200元，共计19710.43元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费1085.43元、误工费19000元、护理费9500元、营养费3800元，共计33385.43元。事实和理由：2018年6月20日17时40分，被告张建松驾驶被告顺丰呼伦贝尔市分公司所有的"顺丰速运"三轮电动车，沿海拉尔区东大街由北向南行驶至东大街帝标KTV前路段时，与前方原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经呼伦贝尔市中蒙医院（以下简称中蒙医院）诊断，原告所受伤为：左侧腓骨撕脱性骨折、左侧外踝软组织肿胀。此次事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告张建松负事故全部责任。被告张建松系被告顺丰呼伦贝尔市分公司的员工，发生交通事故时，其系在履行职务，故此次事故的赔偿责任应由被告顺丰呼伦贝尔市分公司承担。综上，原告与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，恳请判决如前诉讼请求。被告顺丰呼伦贝尔市分公司辩称，对交通事故事实无异议，交通事故责任划分不应作为本案双方当事人的责任比例划分依据。如原告诉状中称其驾驶车辆为两轮电动车，根据道路交通安全法等法律法规规定，驾驶机动车的驾驶人应取得驾驶证并佩戴头盔护具，但事故责任认定书并无此内容表达，故认定张建松负本次事故全部责任有失公允，应该按照同等责任认定较为合理，请求法院依据查明事实，根据实际过错责任判令各自负担后果。肇事车辆投保有商业三者险（保额40万元），原告合法请求部分应在保险限额内予以赔付。被告张建松是在履行职务过程中发生事故，单位同意承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费以原告提供的住院病案及门诊病志、对应的合法票据为准；误工费，按照原告提供的劳动合同、社保缴纳凭证、工资流水予以计算。不能出示上述合法证明材料的，按照社平工资标准计算；护理费按照医嘱记录护理级别或鉴定结论计算；营养费以病志医嘱及鉴定结论计算；其他以具体质证意见为准。被告张建松辩称，与被告顺丰呼伦贝尔市分公司答辩意见一致。张建松已经赔付了原告医药费522元，是在履行职务过程中发生交通事故，应由被告顺丰呼伦贝尔市分公司承担赔偿责任，张建松不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书一份,呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）2018年8月30日的诊断证明书、DR检查报告单及门诊收费票据各一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交中蒙医院院前急救病历一份、诊断证明书一份、医疗费票据11张；市医院诊断证明书两份、医疗费票据两张；海拉尔区玉城药店票据两张，证明医疗费数额，及医院让原告休息95天，误工期为95天。经质证，被告顺丰呼伦贝尔市分公司对医院出具的诊断和票据、病历真实性无异议，对药店票据两张不认可，误工期按照医院诊断及医嘱确定。被告张建松与被告顺丰呼伦贝尔市分公司质证意见一致。本院对该组证据中病历、诊断证明书、医院出具的医疗费票据予以确认，两张药店票据没有付款人姓名，不予确认。2.原告提交市医院门急诊病历手册一份，2018年6月20日、2018年7月20日、2018年7月30日的DR检查报告单各一份，证明原告去医院进行了复查。经质证，被告顺丰呼伦贝尔市分公司对真实性无异议，认为2018年7月30日DR检查报告单显示未见异常，说明已经痊愈，因此对2018年7月30日之后做的检查都不予认可。被告张建松与被告顺丰呼伦贝尔市分公司质证意见一致。本院对该组证据真实性予以确认。3.原告提交呼伦贝尔市小黄人餐饮派送服务有限公司出具的收入证明和误工证明两份，证明原告的误工费和工资证明，误工费按每月6000元主张，即每天200元，误工95天，共计19000元。经质证，被告顺丰呼伦贝尔市分公司对真实性不认可，称呼伦贝尔市小黄人餐饮派送服务有限公司与其公司工资类似，不是固定工资，需要提交半年工资流水，按平均工资赔付，否则同意按服务业平均工资计算，需要提交公司劳动合同和缴纳社保的证据。对误工天数95天不认可，诊断证明书医生建议休息的天数不到95天，坚持对2018年7月30日DR检查报告单的质证意见。被告张建松与被告顺丰呼伦贝尔市分公司质证意见一致。本院对该组证据中误工证明真实性予以确认，收入证明中原告收入情况无其他证据佐证，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日17时40分，被告张建松驾驶顺丰送件三轮电动车，沿海拉尔区东大街由北向南行驶至东大街帝标KTV前路段时，未与前车保持安全距离，与前方同方向骑两轮电动车的原告相撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。交警队于2018年6月20日作出道路交通事故认定书，认定被告张建松负事故全部责任，原告无责任。原告于受伤当日至中蒙医院急诊科治疗，其伤情诊断为：左侧腓骨撕脱性骨折、左侧外踝软组织肿胀。该院出具的意见与建议为"骨科会诊，建议回家静养1个月。"原告于2018年7月20日至该院进行了复查，医生建议全休一周。原告在中蒙医院产生医疗费合计867.93元，其中包括被告张建松支付的522元。原告于2018年7月30日、2018年8月30日至市医院进行了两次DR检查，该院出具的两份诊断证明书中处理意见均为休息两周。原告在市医院两次门诊检查支付医疗费155元。另查明，原告于2018年6月8日至呼伦贝尔市小黄人餐饮派送服务有限公司工作，原告因交通事故受伤后，该公司未向其支付工资。被告张建松系是在执行工作任务过程中发生交通事故，被告顺丰呼伦贝尔市分公司同意在本案中承担赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权。本案原告因交通事故遭受人身损害，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。对交警队作出的道路交通事故认定书，两名被告在庭审中予以认可，本院予以采信，认定被告张建松承担本次交通事故的全部责任。被告张建松系在执行工作任务中发生交通事故致原告损害，应由其用人单位即被告顺丰呼伦贝尔市分公司承担侵权责任。原告要求两名被告共同承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告主张医疗费1085.43元，根据票据核算，其合理医疗费应为1025.93元，本院予以确认。原告主张误工费19000元，根据其就诊的医疗机构出具的诊断证明书，原告误工时间应为85天，因原告属于无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照内蒙古自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准，原告误工费计算为9234.4元（108.64元/天×85天）。原告主张护理费、营养费，被告不予认可，原告未提交证据证实其主张，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失合计10260.33元,双方当事人均同意从赔偿款中扣除被告张建松已支付的522元，且在本案中原告表示不要求向承保商业三者险的保险公司主张权利，故被告顺丰呼伦贝尔市分公司应赔偿原告的损失9738.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告内蒙古顺丰速运有限公司呼伦贝尔市分公司赔偿原告徐洋医疗费和误工费合计9738.33元，于本判决生效后立即履行；二、驳回原告徐洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634.64元，减半收取计317.32元，由原告徐洋负担295.59元，被告内蒙古顺丰速运有限公司呼伦贝尔市分公司负担21.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  田立华二〇一八年十月三十一日书记员  王 赢