山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初3843号原告：张光信，男，1938年7月27日出生，汉族，昌乐县营丘镇张辛安村村民，住。委托诉讼代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：马玉军，男，1974年1月26日出生，汉族，昌乐县营丘镇后唐家店子村村民，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。原告张光信与被告马玉军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟燕、被告马玉军、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿他各项经济损失100000元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告马玉军驾驶在被告人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险的大中型拖拉机，与他骑的电动自行车相撞，导致他受伤、电动自行车受损。被告马玉军承担事故主要责任。被告马玉军辩称，事故的发生及责任属实，因为拖拉机投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。被告人民保险潍坊公司辩称，涉案拖拉机投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿，因事故发生时该拖拉机使用其他机动车号牌，属于套牌行为，符合商业保险的免责条款，故超出交强险限额部分损失商业三者险免于赔偿。其质证意见：病历复印费应剔除非正规票据载明的22元，伤残等级过高，对后续治疗费不予认可，精神抚慰金数额过高，对其他损失无异议但复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年11月8日20时55分许，被告马玉军驾驶鲁16/57369号大中型拖拉机，沿鄌荆路由西向东行驶至昌乐县营丘镇孙家庄村路口处时，与原告张光信驾驶的由南向北行驶至该处的电动自行车相撞，导致张光信受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告马玉军承担事故主要责任，原告张光信承担事故次要责任。原告发生事故后先后入住昌乐县人民医院、潍坊市脑科医院与昌乐县中医院共治疗74天，经诊断伤情为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、脑脊液耳漏、面部皮肤裂伤、右耳软骨断裂、眶壁骨折、右肩胛骨骨折、右肩锁关节骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2018年7月19日)，其鉴定意见为：1、张光信因颅脑损伤构成伤残八级、因右肩部损伤构成伤残十级，2、护理期为90天、院内2人护理、院外1人护理，3、后续治疗费约为8000元，4、营养期为90天、每天30元。原告提交了潍坊昌信资产评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的电动自行车受损价格为1917元。原、被告当庭达成合意，确定车损价格为1500元。被告马玉军驾驶的鲁16/57369号大中型拖拉机在被告人民保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额500000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2017年8月8日0时始至2018年8月7日24时止。鲁16/57369号拖拉机系被告马玉军购买案外人王志胜的二手车，以该车牌号购买，车辆履历本亦载明该车牌号，购车时该拖拉机按规定已不能年审，被告马玉军以其妻子张丽华为被保险人，以发动机后六位数001304作为拖拉机牌号，以保险公司安装“安全锁”的方式，投保交强险与商业三者险。商业三者险保险单特别约定栏载明：本车已安装“安全锁”，锁号为：(PICC370707724该车已不年审，出险时以车架号安全锁号为准赔付)，若出险时经现场查勘该车无“安全锁”，保险人将有权拒绝赔偿。事故发生后的2017年11月28日，被告人民保险潍坊公司为被告马玉军出具证明，载明：我单位保单号PDAA201737070000087088车，安全锁号PICC370707724无异常，在理赔范围内。该证明加盖被告人民保险潍坊公司的理赔业务专用章。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费55926.61元、鉴定费2800元、检查费362元、病历复印费118元、残疾赔偿金24188.80元(农村标准15118元/年×5年×32%)、护理费11439元［其女儿张素英与其外甥女杜亚萍护理(74天×2人+16天)×农村标准69.75元/天］、后续治疗费8000元、营养费2250元(90天×25元/天)、伙食补助费2220元(74天×30元/天)、精神抚慰金3000元、交通费800元、车损1500元、评估费190元。其中被告认可的损失有：医疗费55926.61元、鉴定费2800元、检查费362元、护理费11439元、营养费2250元、伙食补助费2220元、交通费800元、车损1500元、评估费190元，合77487.61元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费8000元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议但未提供相反的证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：病历复印费118元、残疾赔偿金24188.80元、精神抚慰金3000元。另查明，山东省统计局公布的2017年农村居民人均可支配收入为15118元/年、为69.75元/天，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。被告人民保险潍坊公司于开庭后的2018年9月15日提交参与度鉴定申请书，以原告本身故有××为由，要求对伤残等级进行参与度司法鉴定。2018年10月19日，原告与被告人民保险潍坊公司达成和解协议，原告对伤残赔偿金自愿放弃2000元，被告人民保险潍坊公司撤回参与度鉴定申请书，不再主张对伤残等级进行参与度司法鉴定。上述事实，有当事人陈述，和解协议，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、户口本、护理人身份证、昌乐县营丘镇张辛安村村民委员会出具的关于原告与护理人的亲属关系证明、交通费票据、复印费票据、鉴定费票据、检查票据、评估费票据，被告马玉军提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单、关于安全锁号的证明、买卖车辆协议书、车辆履历本，被告人民保险潍坊公司提供的告知义务投险单、商业三者险免责条款，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张光信与被告马玉军发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告马玉军承担事故主要责任，原告张光信承担事故次要责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任，故确定被告马玉军承担85%的赔偿责任。被告人民保险潍坊公司明知被告马玉军的拖拉机已不能年审，亦明知该拖拉机使用的鲁16/57369车牌号，而以发动机后六位数作为车牌号，以安装“安全锁”的方式，为该拖拉机承保了商业三者险，事故发生后被告人民保险潍坊公司到事故现场查勘并出具安全锁无异常的证明，故商业三者险限额应当赔偿原告损失，对被告人民保险潍坊公司关于因涉案拖拉机因使用其他机动车号牌而商业三者险免赔的辩解意见不予采纳。对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为85487.61元(被告无异议的77487.61元+被告有异议但无相反证据的8000元)。对于被告有异议的后续治疗费，因司法鉴定意见书能够确定，故予以确认。关于原告主张的病历复印费118元，确定剔除非正规票据载明的22元，确认该费为96元。关于原告主张的残疾赔偿金24188.80元，确定按原告与被告人民保险潍坊公司和解协议扣减2000元，确认为22188.80元。关于原告主张的精神抚慰金3000元，根据事故责任及伤残等级，确认2500元。综上，该次事故给原告造成的经济损失为110272.41元，其中医疗费损失为68396.61元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为36927.80元(含精神抚慰金2500元)、财产损失为1500元(车损)、手续费用3448元(包括复印费、鉴定费、检查费、评估费)。因被告马玉军的鲁16/57369号拖拉机在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失36927.80元(含精神抚慰金2500元)、财产损失1500元，合计48427.80元(含精神抚慰金2500元)。对于超出交强险赔偿数额的损失61844.61元(110272.41元-48427.80元)，因被告马玉军的鲁16/57369号拖拉机在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，且被告马玉军承担85%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定由被告人民保险潍坊公司赔偿85%，计款52567.92元。上述两项赔偿数额合计，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告100995.72元(交强险48427.80元+商业三者险52567.92元)。因本案原告请求被告赔偿100000元，故确定被告人民保险潍坊公司赔偿原告损失100000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告张光信经济损失100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张光信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费520元，合计2820元，由被告马玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  佟文福人民陪审员  杨金玉人民陪审员  高德国二〇一八年十月二十二日书 记 员  冯春洁