贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0303民初4561号原告：黄发菊，女，苗族，1970年12月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告：周世海，男，苗族，1991年10月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告：周世英，女，苗族，1991年11月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告共同委托诉讼代理人：卢世伟、袁鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：王成进，男，汉族，1988年12月21日出生，住贵州省正安县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：遵义市南京路海天苑****。主要负责人：刘庆九，职务：总经理。委托诉讼代理人：申麒源，男，仡佬族，1990年9月10日出生，住贵州省仡佬族苗族自治县，系该公司员工。被告：彭继峰，男，汉族，1980年7月8日出生，住四川省泸县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****，统一社会信用代码：914419007556197179。主要负责人：李枭，职务：经理。被告：李昌贵，男，汉族，1976年10月6日出生，住贵州省正安县，被告：王玉平，男，汉族，1975年1月14日出生，住四川省合江县，原告黄发菊、周世海与被告王成进、李昌贵、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋财保遵义支公司）、彭继锋、王玉平、中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司（以下简称：平安财保粤丰大厦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄发菊、周世海、周世英的共同委托诉讼代理人卢世伟、袁鑫，被告王成进，被告太平洋财保遵义支公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加了诉讼。被告李昌贵、彭继锋、王玉平、平安财保粤丰大厦支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄发菊、周世海、周世英向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保遵义支公司、被告粤丰大厦支公司在交强险限额内直接向三原告支付保险赔偿金122,000元，共计244,000元；2.判令全部被告向三原告支付超出交强险限额的赔偿金147,067.8元（其中死亡赔偿金581,600元、丧葬费30,069.50元，以上费用共计：611,669.50元，超出交强险部分为367,669.50元，责任比例请求按6：4比例承担），精神损害抚慰金50,000元；3.判令被告太平洋财保遵义支公司、被告粤丰大厦支公司在商业险范围内先行支付给原告上述诉求中的赔偿金，超出部分由被告王成进继续承担支付；4.本诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年3月3日20时10分许，王成进驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车行驶至贵阳市环城高速公路11KM+500M处时，与行人周某发生碰撞，周某在中间行车道内被彭继锋驾驶的粤Ｓ×××**号普通客车等后续来车碾压，造成周某当场死亡。该次事故，经交警认定周某负主要责任、王成进负次要责任、彭继锋不承担责任。因事故造成原告损失，遂提起诉讼。被告王成进辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，我系借用杨昌贵的车辆，贵Ｃ×××**号车辆投有交强险和商业三者险，我垫付25,000元应在本案中一并处理，由保险公司直接支付。被告太平洋财保遵义支公司辩称：王成进驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，对本次事故的发生及责任划分无异议，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，我公司在超出交强险范围内只承担30%的责任，我公司不承担诉讼费，因为不是侵权人，同意被告垫付的费用在本案中一并处理。被告李昌贵、彭继锋、王玉平、平安财保粤丰大厦支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告彭继锋在庭前向本院邮寄其垫付费用收条原件一份。本院经审理认定事实如下：根据《贵阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（筑公交认字【2018】第00008号）》记载：贵Ｃ×××**号小型轿车所有人为李昌贵，在太平洋财保遵义支公司投有交强险和商业险；粤Ｓ×××**号小型普通客车所有人为王玉平，在平安财保粤丰大厦支公司投有交强险和商业险；道路交通事故发生经过为2018年3月3日20时10分许，王成进驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车由贵阳往遵义方向行驶，行驶至贵阳市环城高速公路11KM+500M处时，与行人周某发生碰撞后，周某在中间行车道内被彭继锋驾驶的粤Ｓ×××**号小型普通客车等后续来车碾压，造成周某当场死亡；过错及责任为周某应承担事故的主要责任，王成进应承担事故的次要责任，彭继锋无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，王成进、彭继锋各向三原告支付25,000元，各方当事人均同意在本案中一并处理该费用。死者周某（男，身份号码：）的父母在事故发生前均已过世，周某与其妻子黄发菊共生育两子女即周世海、周世英，均已成年。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，本次事故周某负主要责任，王成进负次要责任，彭继锋不承担责任，故对于三原告的损失，应先由太平洋财保遵义支公司、平安财保粤丰大厦支公司在交强险限额内各赔偿122000元，不足部分，由太平洋财保遵义支公司在商业三者险限额内承担40%的责任，三原告自行承担60%的责任。太平洋财保遵义支公司辩解对于三原告的损失应按农村标准计算，根据黔府发【2015】16号文件《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定，取消农业户口和非农业户口性质区别，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。故为体现社会平等和公平原则，本院依法按照城镇居民标准计算原告损失，对太平洋财保遵义支公司的该项辩解，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对于三原告的损失项目和金额的确定如下：1.死亡赔偿金29,080元/年×20年＝581,600元；2.丧葬费58,398元/年÷12月×6月＝29,199元；3.精神损害抚慰金，结合本地经济水平及事故造成的后果考虑，本院酌情支持30,000元。综上，三原告损失共计640,799元，先由平安财保粤丰大厦支公司在交强险限额内各赔偿122,000元，剩余396,799元，由太平洋财保遵义支公司在商业三者险限额内承担40%的责任即158,719.60元。因王成进、彭继锋各向三原告支付25,000元，且各方当事人均同意在本案中一并处理该费用，故本院支持由太平洋财保遵义支公司支付三原告255,719.60元、支付王成进25,000元，由平安财保粤丰大厦支公司支付三原告97,000元、支付彭继锋25,000元。被告李昌贵、彭继锋、王玉平、平安财保粤丰大厦支公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，不影响本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。为此，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告黄发菊、周世海、周世英保险赔款255,719.60元；支付被告王成进保险赔款25,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司于本判决生效后十五日内支付原告黄发菊、周世海、周世英保险赔款97,000元；支付被告彭继锋保险赔款25,000元；三、驳回原告黄发菊、周世海、周世英其他诉讼请求。案件受理费1,250元（已依法减半收取），由原告黄发菊、周世海、周世英负担250元，被告王成进、李昌贵负担1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  任晓珊二〇一八年十月十五日法官助理钟梦婷书记员李晓姝