贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0322民初1065号 原告杨仕东，男，1981年3月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人屠金伟，贵州崇遵律师事务所律师。 被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司。 住所地重庆市万盛区关坝镇政府大楼**。 诉讼代表人重庆信通会计师事务所，重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司破产管理人。 委托代理人陈磊，重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司管理人工作组成员。 委托代理人滨博，重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司管理人工作组成员。 被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司桐梓职业高级中学项目部。 住所地桐梓县娄山关镇文化路四中对面**。 负责人唐世武，系该项目负责人。 委托代理人江龙，重庆财信律师事务所律师。 第三人重庆与时实业（集团）有限公司。 住所地重庆市九龙坡区科园一路**。 法定代表人郑登银，系该公司董事长。 原告杨仕东与被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司（以下简称天纬公司）、重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司桐梓职业高级中学项目部（以下简称天纬项目部），第三人重庆与时实业（集团）有限公司（以下简称与时公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，在审理过程中重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司被重庆市綦江区人民法院受理破产，本院中止审理后通知破产管理人，并将本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告杨仕东及其委托代理人、被告天纬公司的破产管理人及被告天纬渝盛桐梓职高项目部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人与时公司经本院依法传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告材料款585000元，并从2016年2月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息计算至立案之日约为：8万元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告长期从事建材批发业务，2014年9月14日，被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司驻桐梓县××高级中学项目部因桐梓县××高级中学（第五中学扩建工程）项目建设需要，在原告处购买建筑材料，原告依约向被告交付货物。2016年2月2日，经原被告双方结算，并签订《桐梓五中材料结算书》一份，该结算书载明被告共欠原告材料款5850000（774000-2000000+11050）元。该款经原告多次催收未果。为此，依据《合同法》的有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的请求。 被告天纬公司辩称，天纬公司与原告间的工程材料款的结算，天纬公司的破产管理人正在调查，原告主张的金额是否属于需要等审计结果，原告主张以2016年2月2日作为利息的计算时间没有双方的约定，也无法律依据，请依法判决。 被告天纬公司项目部辩称，对已付部分予以认可，未付部分以天纬公司管理人的审计结算为准，原告主张的利息没有约定不应得到支持，即使有约定也应从起诉之日起算，对11050元请法院依法审查，该案系唐世武的职务行为，唐世武不应承担责任。 第三人与时公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：桐梓职校原名桐梓县××高级中学，2012年7月5日，桐梓县××高级中学与被告与时公司签订了《桐梓县××高级中学改扩建工程BT投资建设合同》，与时公司作为承包人承建遵义市桐梓县××高级中学建设工程项目，与时公司于2012年7月26日与天纬公司签订《建设工程施工承包合同》，将桐梓县××高级中学改扩建工程以BT投资建设的方式转包给天纬公司。该工程已于2015年9月1日由桐梓县第五中学投入教学使用。在施工过程中，天纬公司项目部的唐世武在原告处购买了地砖等建筑材料，用于该项目的建设，双方没有签订书面买卖合同，唐世武之子唐桔等人经手，在订货单上签名并加盖了“重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司桐梓县××高级中学项目部”的印章，订货单上显示供货人为杨小东。2018年1月22日，被告唐世武与原告杨仕东在“桐梓五中材料结算书”上签字，应付金额栏确认金额为774000元-200000元（年前5万元，农行15万元）+11050元。原告庭审中提交遵义市中级人民法院（2015）遵市法民初字第343号民事判决书，证明桐梓县××高级中学项目所欠工程款由天纬公司承担责任的事实。 另查明，杨仕东曾用名为杨小东。被告天纬公司于2018年6月27日被重庆市第五中级人民法院受理破产申请，并指定重庆市綦江区人民法院审理。 在审理过程中，原告申请财产保全被告天纬公司在桐梓县××高级中学扩建工程项目的工程款685000元，缴纳保全费3947元。 上述事实，有原告提交的户口簿、遵义市中级人民法院（2015）遵市法民初343号民事判决书、订货单、批发单、零售单、结算书、合同、补充协议任职文件及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，天纬公司以BT模式承建遵义市桐梓县××高级中学工程项目，唐世武以重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司桐梓县××高级中学项目部的名义对外采购建材，原告杨仕东向该项目部出售地砖等材料用于遵义市桐梓县××高级中学工程建设，本院认定双方的买卖合同关系成立且合法有效。经被告唐世武2018年1月22日确认，欠款金额为585050元（774000元-200000元+11050元），对于原被告双方争议的其中11050元，虽然该金额系经手写填入结算书中，与其他打印的金额形式不符，但该金额有原告提交的经案外人姬辉签名确认的批发清单予以佐证，且天纬项目部的委托代理人已当庭与唐世武核实，确认姬辉曾系该项目部的工作人员，故本院认定姬辉签名确认的批发单中载明的货物（金额为11050元）系原告向天纬项目部提供，用于遵义市桐梓县××高级中学工程建设，故本院对原告主张的欠款金额585000元予以支持。被告天纬公司是承建遵义市桐梓县××高级中学工程的施工方，被告渝盛项目部是天纬公司现场施工的项目部，不具备法人资格，唐世武确认该欠款，天纬公司没有提供施工方免除责任的证据，故天纬公司应当承担支付责任。原告主张被告应支付利息，其提交的证据显示原告与唐世武没有对利息及违约责任进行约定，双方也未约定货款的支付时间，则被告应在收到货物并与原告结算货款后及时支付相应的款项，但被告至今未付清，不符合市场交易规则，故本院酌情认定被告天纬公司按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用利息，但时间应从唐世武在结算书中签名确认的时间即2018年1月23日起计算，因被告天纬公司于2018年6月27日受理破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，利息计算至受理破产案件即2018年6月27日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司于判决生效之日起立即支付原告杨仕东欠款人民币585000元，并以585000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付2018年1月23日起至2018年6月27日止的利息； 二、驳回原告杨仕东的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10450元，保全费3947元，由被告重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司负担13095元，原告杨仕东负担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  罗友富 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  何秀川