湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0725民初1870号 原告：罗方丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李春，桃源县法律援助中心律师。 被告：罗富国，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁茂福，该公司职员。 原告罗方丽与被告罗富国、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告罗方丽及其委托诉讼代理人李春，被告罗富国及其委托诉讼代理人郭建国，保险公司的委托诉讼代理人袁茂福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗方丽向本院提出诉讼请求：判令罗富国、保险公司赔偿罗方丽医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助、鉴定费、交通费、复查费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计160071元。诉讼中变更为要求罗富国赔偿25000元（此款分2期在2年内付清），保险公司在交强险责任限额内赔偿5000元。事实和理由：2017年10月14日上午，罗富国驾驶湘J459**普通二轮摩托车（该车违法加装伞具）沿桃源县漳江镇漳江大道自南向北行驶，7时35分许，行驶至漳江大道商城门前路段时，遇行人罗方丽及罗某从右侧往左侧横过道路，因罗富国驾驶的摩托车违法加装伞具引起视线障碍，遇行人在道路上通行未避让，造成罗方丽受伤的道路交通事故。经交警队认定，此事故罗富国负主要责任，罗方丽负次要责任。罗富国为湘J459**摩托车在保险公司投保了交强险。罗方丽受伤后共支出医疗费155214.51元，经鉴定评定为九级伤残，罗富国已支付32000元，保险公司支付医药费10000元、其他损失105000元。 罗富国辩称，对交警队的事故责任划分有异议。 保险公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.罗方丽提交了《道路交通事故认定书》，欲证明事故发生的基本情况及事故责任划分的情况，罗富国认为事故责任划分不当。本院认为，该认定书经公安交警部门依法作出，现无证据证明该认定书的作出存在程序违法的情形，故对该证据予以采信。2.罗方丽提交了购药发票，欲证明罗方丽的医疗费支出情况，罗富国对购药小票不认可，因无法证明罗方丽所购药品是否用于治疗此次事故造成的伤害，本院认为，质证意见成立，故不予采信。3.罗方丽提交了《协议书》，欲证明涉案车辆投保了交强险及保险公司支付赔偿款的情况，罗富国不认可，因签订该协议时罗方丽重伤在病房，由其父亲罗某1签字，罗方丽事后也未追认，本院认为，质证意见成立，故不予采信。4.罗方丽提交了调查笔录，欲证明罗某1未经罗方丽授权而与保险公司签订赔偿协议及罗方丽事后未追认的情况，罗富国不认可其证明目的，本院认为该证据能够与其他证据相互印证，故对该证据予以采信。5.罗方丽提交了金堰村出具的证明，欲证明罗方丽被扶养人的情况，罗富国认为应有户籍资料佐证，本院认为，该证据符合证据三性，故予以采信。6.罗富国提交了面额为238.86元的门诊收费票据，欲证明罗富国垫付罗方丽医药费的情况，本院认为，该票据中姓名栏填写的是罗富国，并非罗方丽，与本案无关联，故不予采信；7.罗富国提交了交警队证明，欲证明罗方丽、罗富国共同向交警队申请救助基金27400元，用于支付医疗费，罗方丽认为应有相应的财务证明予以佐证，本院认为，该证据来源、形式合法，故予以采信。8.罗富国提交了爱心筹，欲证明罗富国的女儿为罗方丽发起爱心筹，得爱心捐款55891元，罗方丽认为此款不能减少罗富国的赔偿责任，本院认为该证据与本案无关联，故不予采信。9.保险公司提交了赔偿协议书、罗某1的身份证明、授权委托书、村委会出具的关系证明，欲证明罗方丽授权罗某1处理此次事故的情况，罗方丽对授权委托书、赔偿协议书有异议，罗富国认为证据均为复印件，且授权委托书及赔偿协议书罗方丽不认可，故均不认可，本院认为，对于赔偿协议书、授权委托书的质证意见成立，不予采信，其他证据与本院查明的事实一致，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日上午，罗富国驾驶湘J459**普通二轮摩托车（该车违法加装伞具）沿桃源县漳江镇漳江大道自南向北行驶，7时35分许，行驶至漳江大道商城门前路段时，遇行人罗方丽及罗某从右侧往左侧横过道路，因罗富国驾驶的摩托车违法加装伞具引起视线障碍，遇行人在道路上通行未避让，造成罗方丽、罗某受伤的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，罗富国负此事故的主要责任，罗方丽负此事故次要责任，罗某不负责任。罗富国为湘J459**摩托车在保险公司处投保了交强险，事发时在承保期间。经常德市信源司法鉴定所鉴定，罗方丽所受损伤构成九级伤残，误工期7个月、护理期3个月（限1人）、营养期3个月。事发后，罗富国支付赔偿款52000余元（包括赔偿罗某2400元），保险公司支付赔偿款115000元，道路交通事故救助27400元。 另查明，罗方丽的父亲罗某1于1953年10月3日出生、母亲赵某于1955年9月20日出生、儿子罗某于2010年10月27日出生，罗某1、赵某还有一女罗某2。 本院认为，本案的争议焦点为：一、罗方丽的损失如何认定；二、罗方丽的损失如何承担。 一、罗方丽的损失如何认定。 1.罗方丽的医疗费以本院认定的医疗费票据及鉴定意见为准，共计151055.81元。2.罗方丽主张残疾赔偿金51744元、误工费19579元、护理费8391元、营养费4500元、鉴定费1000元、被扶养人生活费48442.8元，符合法律规定，均予以认定。3.罗方丽主张住院伙食补助费6700元（100元/日×67日），结合当地生活水平，本院酌定按50元/日计算，故为3350元（50元/日×67日）。4.罗方丽主张交通费1500元，由于罗方丽未提交交通费发票，但交通费系合理支出，结合罗方丽就医情况，故本院酌定为800元。5.罗方丽主张精神损害抚慰金10000元，结合罗方丽伤残程度及在此次交通事故中负次要责任等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。上述损失共计295862.61元。 二、罗方丽的损失如何承担。 本次交通事故经交警认定，罗富国对此事故负主要责任，罗方丽负次要责任。罗富国所驾驶车辆投有交强险，且事发时在承保期内，故对罗方丽的损失，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据侵权责任比例由各侵权人进行赔偿。因此保险公司应在交强险责任限额内赔付罗方丽医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、其他项目损失103000元，共计120000元，扣除其已经赔偿的115000元，还需赔偿5000元。因为罗富国在本次事故中负主要责任，所以对交强险赔偿后不足部分由其承担70%的赔偿责任，即123103.83元[（295862.61元-120000元）×70%]，扣除罗富国已经支付的49600元，道路交通事故救助基金27400元，其还需赔偿罗方丽46103.83元，罗方丽自行承担30%。 现罗方丽只要求罗富国还赔偿25000元，此款分二期在二年内付清，此系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任险限额内赔偿罗方丽各项损失共计5000元，此款限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：430501687636********）； 二、罗富国赔偿罗方丽25000元，其中2019年10月8日前给付12500元，余款12500元于2020年10月8日前付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取计1750.5元，由罗方丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘瑜 二〇一八年十月八日 书记员  邬玲