安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初2113号 原告：郭玉华，女，1972年3月生，住泗县。 委托诉讼代理人：吴安徽、张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：刘自好，男，1986年9月生，住泗县。 被告：泗县三鑫混凝土有限公司，住所地泗县大庄镇工业园区104国道东侧。 法定代表人：彭军，该公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司泗县支公司。住所地泗县凤凰国际城**楼101—103号。 单位负责人：王中洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。 原告郭玉华诉被告刘自好、泗县三鑫混凝土有限公司、国元农业保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告郭玉华及其委托诉讼代理人吴安徽、张劲松，被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼，被告刘自好、泗县三鑫混凝土有限公司经本院传票依法传唤无故没有到庭，本案现已审理终结。 原告郭玉华诉称：2018年2月28日9时20分左右，刘自好驾驶泗县三鑫混凝土有限公司所有的皖Ｌ×××××号轻型货车，沿104国道由北向南行驶。行驶至大庄镇加油站南侧时，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，刘自好与原告负事故的同等责任。涉事的皖Ｌ×××××号轻型货车所有人为泗县三鑫混凝土有限公司，在被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后被送到泗县大庄镇卫生院、泗县人民医院检查，入住徐州市第三人民医院住院治疗20天，花去医疗费50240.47元。原告伤情诊断为：右股骨干骨折、头皮血肿，行右股骨骨折切开复位内固定手术治疗。2018年10月9日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级为十级。请依法判令被告赔偿原告的损失为：1、医疗费50240.47元；2、护理费20天×133元/天=2660元；3、营养费20天×30元/天=600元；4、住院伙食补助费20天×30元/天=600元；5、残疾赔偿金20年×12758元/年×10％=25516元；6、精神抚慰金5000元；7、误工费130天×75.6元/天=9828元；8、鉴定费800元；9、交通费300元，合计95544.47元，诉讼费由被告承担。 原告郭玉华为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；2、泗县三鑫混凝土有限公司及国元农业保险股份有限公司泗县支公司的工商登记信息。证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书。证明事故发生的事实及事故责任划分，刘自好与原告负事故的同等责任；4、入院、出院记录、伤情证明、用药清单。证明原告受伤后住院治疗20天，且需二次手术治疗；5、医疗费票据。证明原告住院治疗花费医疗费50240.47元；6、鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费800元。 被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司辩称：1、对本案交通事故事实和责任划分没有异议。2、涉事的皖Ｌ×××××号轻型货车在国元农业保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险和商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。3、应提供涉事车辆的有效证件，应扣除非医保用药费用。4、原告诉求的三期期间和计算过高，伙食补助标准过高。没有医嘱写明需加强营养，对营养费、伤残等级、二次治疗不予认可。5、我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、鉴定报告。证明原告支付的医疗费中非医保用药7272.03元应予扣除；2、缴费票据。证明国元农业保险股份有限公司泗县支公司支付鉴定费1400元；3、投保单、保险单、投保声明。证明涉事车辆在我司投保了交强险和商业险时，我司已经尽到免赔条款告知义务。 本案在审理过程中，经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司对原告提举的证据1—4的真实性不持异议。对原告提举的证据5、6提出质疑，认为证据5中存在非医保用药应予扣除，轮椅费、车费、拐杖费不是正式票据。证据6鉴定时机过早，不予认可。本院认为原告提举的证据1—4具有客观真实性，依法予以认定。原告提举的证据5中存在非医保用药7272.03元，依照商业险约定不属于保险公司理赔范围。原告提举的购买轮椅、拐杖的400元票据、租车费用500元的票据，虽不是正式票据，但结合原告的伤情为右股骨干骨折及外出到徐州就医的事实，具有客观真实性，依法予以认定。原告提举的证据6是具有鉴定资质的鉴定机构依法做出的鉴定意见，具有客观真实性，依法予以认定。二、原告对被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司提举的证据1—3的真实性不持异议。本院认为被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司提举的证据1—3具有客观真实性，依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年2月28日9时20分左右，刘自好驾驶属泗县三鑫混凝土有限公司所有的皖Ｌ×××××号轻型货车，沿104国道由北向南行驶。行驶至大庄镇加油站南侧时，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，刘自好与原告负事故的同等责任。涉事的皖Ｌ×××××号轻型货车所有人为泗县三鑫混凝土有限公司，在被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后于2018年2月28日入住徐州市第三人民医院，于2018年3月19日出院，住院治疗19天，花去医疗费50240.47元（其中包括非医保用药7272.03元）。原告的伤情诊断为：右股骨干骨折、头皮血肿，行右股骨骨折切开复位内固定手术治疗。2018年10月9日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级为十级。原告的损失为：1、医疗费50240.47元（其中包括非医保用药7272.03元）；2、结合医嘱、鉴定意见书、原告的伤情和诉讼请求，对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）10.2.10（Ь）条的规定，确定原告的误工期为130天、护理期为20天、营养期为20天。护理费20天×122.12元/天=2442.4元；3、营养费20天×30元/天=600元；4、住院伙食补助费19天×30元/天=570元；5、残疾赔偿金20年×12758元/年×10％=25516元；6、精神抚慰金酌定3000元；7、误工费130天×75.6元/天=9828元；8、鉴定费800元；9、交通费酌定300元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告刘自好驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司作为交强险和商业三者险的承保人。一、被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司在交强险范围内赔偿原告的损失51086.4元。计算如下：1、在交强险医疗项下赔偿原告医疗费10000元；2、在交强险伤残损失项下赔偿原告损失41086.4元（计算如下：护理费2442.4元＋残疾赔偿金25516元＋精神抚慰金3000元＋误工费9828元＋交通费300元＝41086.4元），1—2合计51086.4元。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。刘自好与原告负事故的同等责任，国元农业保险股份有限公司泗县支公司在商业险范围依据保险合同的约定，应先行扣除非医保用药7272.03元及交强险理赔的医疗费10000元后的部分承担60％赔偿责任。故被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司在商业三者险范围内赔偿原告的损失为20990.6元。计算如下：（医疗费51086.4元＋营养费600元＋住院伙食补助费570元－10000元－非医保用药7272.03元）×60％=20990.6元。一、二两项合计72077元。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘自好应赔偿原告的医疗费7272.03元×60％=4363元及鉴定费800元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉华医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计72077元； 二、被告刘自好于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉华医疗费4363元； 三、驳回原告郭玉华的其它诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055000744，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，原告郭玉华负担130元，被告刘自好负担案件受理费520元、鉴定费2200元，合计2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇一八年十月七日 书记员 杨佳会 附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。