甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘04民终816号上诉人（一审被告）：华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司。法定代表人：张国岩，该公司经理。委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄玉荣，男，1970年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张银祥，靖远县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：马晓成，男，1987年11月1日出生，回族。上诉人华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司因与被上诉人黄玉荣、马晓成机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2018）甘0421民初61号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人蔺化平，被上诉人黄玉荣及其委托诉讼代理人张银祥到庭参加了诉讼。被上诉人马晓成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对事故无责任方张立军在本次事故中应承担赔偿未提出。二、一审对机动车强制保险责任范围内计算赔偿黄玉荣计算错误。一审法院对计算赔偿黄玉荣医疗费用项目包括医疗费、营养费、伙食补助费合计15958.23元，交强险赔付10000元后剩余5958.23元，按50%是2979.12元，财产部分（5020-2000）*50%是1510元，所以赔付金额应扣除1200元。三、第一次伤残鉴定一审法院认定上诉人赔偿不合法。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条和交强险条款责任免除第十条第四款中规定，上诉人不承担此项费用。综上所述，一审法院判决上诉人承担的赔偿项目及数额存在错误，应予改正，特依法提起上诉，请依法予以支持。被上诉人黄玉荣辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一、营养费和住院伙食补助费不应归于医疗费的赔偿限额项目下，一审判决符合《合同法》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条明确规定，"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。"一审判决符合上述法律规定，应予维持。二、关于伤残鉴定费承担问题，《保险法》第六十四条规定："保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。"如上所述，黄玉荣的伤情是本次交通事故所导致，黄玉荣为查明本次交通事故导致的人身损害情况申请靖远县公安局交警大队委托甘肃五洲司法鉴定所对其伤情进行鉴定而支出的鉴定费，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的发票证实，一审判决符合上述法律规定，应予维持。被上诉人马晓成缺席未答辩。黄玉荣向一审法院起诉请求：1、判令由被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计145159元。其中医疗费：13292.03元、误工费:135.6元×334天﹦45290.4元（算至定残日前一日共334天）、护理费9220.8元（135.6元×20天×2人+135.6元×28天﹦9220.8元）、住院期间伙食补助费：40元×48天﹦1920元、营养费:20元×48天﹦960元、三轮车修理费（施救费）4490元+530元﹦5020元；交通费1192元、伤残鉴定费2800元、伤残赔偿金27763.4元/年×20年×10%﹦55526.8元、精神损害抚慰金10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日12时10分许，原告驾驶三轮车由南向北行驶至京拉线1471KM+500M路段路南左转弯驶入道路时，车辆前部与由西向东被告马晓成驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号×××）右前部相撞后，导致原告驾驶的三轮车前部又与由东向西张立军驾驶的翼B3638D重型半挂牵引车（挂车号翼B6T20挂）左前部相撞，致原告受伤。原告被送往靖煤公司总医院救治后，经诊断伤情为：1、头部外伤；2、左侧颜面部皮肤挫伤；3、胸部闭合性损伤；4、双侧肺挫伤；5、左侧多发性肋骨骨折（第8-10肋骨）；6、左侧胸腔积液7、全身多处软组织损伤；8、腰2椎体压缩性骨折；9、左侧腓骨上端骨软骨瘤；10、腰5-骶1椎间盘变性；11、腰椎骨质增生；12、右肾囊肿。原告共住院治疗48天。2017年7月10日，经靖远县公安局交通警察大队靖公交认字【2017】第00422号道路交通事故认定书认定：原、被告承担事故的同等责任。2017年11月13日靖远县公安局交通警察大队委托甘肃五洲司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年11月22日，甘肃五洲司法鉴定所对原告的伤残鉴定意见为；原告因车祸致腰2压缩性骨折，伤残等级评定为十级。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年6月9日12时10分许，原告驾驶三轮车由南向北行驶至京拉线1471KM+500M路段路南左转弯驶入道路时，车辆前部与由西向东被告马晓成驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号×××）右前部相撞后，导致原告驾驶的三轮车前部又与由东向西张立军驾驶的翼B3638D重型半挂牵引车（挂车号翼B6T20挂）左前部相撞，致原告受伤。原告被送往靖煤公司总医院救治后，经诊断伤情为：1、头部外伤；2、左侧颜面部皮肤挫伤；3、胸部闭合性损伤；4、双侧肺挫伤；5、左侧多发性肋骨骨折（第8-10肋骨）；6、左侧胸腔积液7、全身多处软组织损伤；8、腰2椎体压缩性骨折；9、左侧腓骨上端骨软骨瘤；10、腰5-骶1椎间盘变性；11、腰椎骨质增生；12、右肾囊肿。原告共住院治疗48天，支出医疗费用13558.23元，其中原告自付医疗费9468.23元，被告马晓成为原告医治伤病垫付医疗费4090元。另外，被告马晓成为将受伤的原告送往医院救治，支出了租车费300元。2017年7月10日，经靖远县公安局交通警察大队靖公交认字【2017】第00422号道路交通事故认定书认定：原、被告承担事故的同等责任。2017年11月13日靖远县公安局交通警察大队委托甘肃五洲司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年11月22日，甘肃五洲司法鉴定所对原告的伤残鉴定意见为；原告因车祸致腰2压缩性骨折，伤残等级评定为十级。庭审中，被告华泰宁夏公司以原告就其因交通事故受伤后所作的伤残等级鉴定是原告单方委托鉴定所形成为由，申请对原告的伤残等级进行司法鉴定。后经本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心对原告因交通事故受伤后的伤残等级进行鉴定，该中心形成了甘仁法司[2018]临重鉴字第223号司法鉴定意见书，该鉴定意见书注明，原告的伤残等级为十级伤残。另查明，×××号重型半挂牵引车（挂车号×××）肇事车辆确实在被告华泰宁夏公司投保了交强险，交强险限额是122000元，商业三则险限额是500000元。肇事车辆发生交通事故的时间在保险合同约定的保险期内。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护。民事主体因健康权受到损害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。侵害他人造成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中，被告马晓成驾驶车辆因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告身体受到伤害及原告驾驶的三轮车受损的后果，应按发生交通事故的责任比例承担事故的同等责任。对原告受伤后的损失，因被告马晓成驾驶的肇事车辆在被告华泰宁夏公司投保了交强险及商业三责险，故被告华泰宁夏公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的实际损失，不足部分按照商业三责险保险合同的约定，按照责任比例赔偿。对原告主张其住院期间护理人员为2人护理的诉请。按照原告在交通事故身体受伤的部位为肋骨骨折、腰椎压缩性骨折的实际情况，应认定为2人护理符合客观事实。原告主张的护理费、误工费均形成于2017年，故对原告主张的护理费及误工费应按2017年甘肃省道路颁布的交通事故损害赔偿有关费用计算标准确定。对原告主张的伤残赔偿金，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为27763.40元/年。原告主张的伤残鉴定费2800元，因被告华泰宁夏公司对原告单方委托所作的司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，再次司法鉴定的结论与原告单方申请所作的鉴定结论一致，故原告主张的鉴定费损失2800元应由被告华泰宁夏公司予以赔偿。对原告主张的交通费损失，因原告提交的证据不能完全证实其确实支出了1192元的交通费，故结合原告受伤后确实存在支出交通费的事实，酌定原告的该项损失为900元较为合理。对原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中自己付有同等责任，故对原告的该项诉请不予支持。原告黄玉荣请求的损失赔偿金确定为医疗费13558.23元、误工费114.68元×166天﹦19036.88元（算至原告申请对伤残等级鉴定定残日前一日）、护理费114.68元×28天×2人﹢114.68×20天/人﹦8715.68元、住院期间伙食补助费40元×48天﹦1920元、营养费10元×48天﹦480元、三轮车修理费（施救费）4490元+530元﹦5020元；交通费900元（含被告马晓成支出的租车费300元）、伤残鉴定费2800元、伤残赔偿金27763.4元/年×20年×10%﹦55526.8元，合计107957.59元。因交强险责任限额中伤残赔偿限额及医疗费、财产损失限额为122000元，故被告宏泰宁夏公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；三轮车修理费2000元；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等费用合计89379.36元，共计101379.36元。对剩余损失6578.23元，被告华泰宁夏公司按照同等责任比例50%在商业三责险中向原告黄玉荣赔偿损失3289.12元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十五条，《最高人民法院》第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告黄玉荣医疗费、三轮车修理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等各项损失合计101379.36元；在商业三责险责任限额范围内赔偿原告黄玉荣剩余损失3289.12元。总计104668.48元，原告黄玉荣收到上述赔偿款后，向被告马晓成退付其垫付的医疗费4090元、租车费300元，合计4390元。二、驳回原告黄玉荣的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.80元，减半收取412.90元，由原告黄玉荣负担109.45元，被告马晓成负担303.45元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点是：一审判决认定上诉人应向被上诉人黄玉荣赔偿损失的项目及数额是否正确的问题。上诉人上诉认为一审法院对事故无责任方张立军在本次事故中应承担赔偿责任赔偿未提出。因本次事故发生后，经甘肃省靖远县公安局交通警察大队靖公交认字【2017】第00422号道路交通事故认定书认定：黄玉荣、马晓成承担事故的同等责任；张立军无责任。且一审中并未对张立军提起诉讼，故一审法院未对张立军予以处理正确。上诉人上诉称，一审判决对机动车强制保险责任范围内计算赔偿数额错误的问题。上诉人认为依据交强险规定，赔偿黄玉荣医疗费用项目下应包括医疗费、营养费、伙食补助费。交强险医疗费项下限额为10000元，超出部分应按照事故责任比例在商业险的范围内进行赔付，而一审法院将营养费、伙食补助费未列入医疗费项下，而是单另列出，未将超出医疗费最高限额部分按照责任比例在商业险的范围内进行赔付，故损失数额计算错误。关于交强险医疗费赔偿限额是否包括营养费和住院伙食补助费，本院认为，营养费与住院伙食补助费不应包括在医疗费项下。首先，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，与《合同法》和《人身损害赔偿司法解释》的规定相悖，违背了《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨和本意。根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条明确规定，"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。"作为提供格式合同的一方，保险公司设置的上述合同条款，客观上免除了自身的民事责任，加重了投保人的赔偿责任。再次,住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由赔偿义务人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。营养费是指受害人在遭受损害后，为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。故营养费和住院伙食补助费不是直接用于治疗伤情有关的费用。最后，同我国现行医疗体制下医疗价格相比，10000元的医疗费赔偿限额标准已经过低，若该赔偿限额下还包含营养费和住院伙食补助费，则更不利于保护受害第三人的利益。故对上诉人的该上诉意见不予支持。上诉人上诉称其不应承担第一次伤残鉴定费的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定："保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。"黄玉荣的伤情是本次交通事故所导致，黄玉荣为查明本次交通事故导致的人身损害情况申请靖远县公安局交警大队委托甘肃五洲司法鉴定所对其伤情进行鉴定而支出的鉴定费，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的发票证实。上诉人对被上诉人黄玉荣单方委托所作的司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，再次司法鉴定的结论与黄玉荣单方申请所作的鉴定结论一致，故一审法院判决上诉人承担鉴定费用并无不当。综上所述，上诉人华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825.8元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 燕审判员 陶作科审判员 芦常青二〇一八年十月二十九日书记员 高先春