广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤0307民初13129号原告周某1。原告周某2。法定代理人曾某。二原告委托诉讼代理人肖某某。二原告委托诉讼代理人陈某某。被告周某3。委托诉讼代理人潘某某。原告周某1、周某2诉被告周某3抚养费纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖某某、陈某某，被告委托诉讼代理人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告法定代理人曾某与被告周某3离婚纠纷一案，已由广东省深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院分别于2016年6月22日、2016年12月13日作出一审及终审判决。根据一审判决书判项第二项“婚生子女周某1、周某2由被告曾某抚养，原告周某3自本判决生效之日起按8000元/人/月支付抚养费至其各自满十八周岁之日止”以及二审生效判决书判项第一项“维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法家初字第591号民事判决第一项至第八项”的相关内容，被告应每月按时向二原告支付抚养费，但自判决生效后，被告一直怠于履行判决内容，并且从未主动支付过任何一期抚养费，为此，原告法定代理人曾于2017年6月份向深圳市宝安区人民法院申请强制执行抚养费（案号[2017]粤03**执14032号），自上一次强制执行案终结后，被告也未再向原告按时支付任何抚养费（原告就2017年7月份至2018年5月份已经到期的抚养费向深圳市宝安区人民法院申请强制执行，案件正在进展中），原告二人每月日常开销很大，被告作为父亲，连最基本的生活费都不按时支付，更未曾探望原告，被告的行为已经严重影响二原告的日常生活，对二原告身心造成极大的伤害。被告上述行为已经造成原告法定代理人身心俱疲，原告法定代理人每天需要照顾二原告的日常生活以及督促并辅导他们学习，已经无暇顾及其他。被告不支付抚养费，二原告的生活开支就得法定代理人一人全额垫付支出，二原告年龄尚小，法定代理人为了二原告更好地成长，暂时没有外出工作，目前处于无工作无收入的状态，被告的行为同时也损害了法定代理人的合法权益。被告系深圳市易事达电子有限公司的高管，系该公司的董事，易事达公司系上市公司深圳市联建光电股份有限公司的全资子公司，被告现拥有已解禁并分割至其名下的个人股票110多万股，另外其名下还拥有联建光电股票600多万股，该部分股票属于尚未分割的夫妻共同财产，被告不仅拥有该部分未分割的部分股票利益，且还占有本属于原告法定代理人名下部分的股票利益，被告每年分红加上其他收入上千万元，因此，被告完全有能力一次性支付二原告的抚养费。综上所述，原告及法定代理人为维护二原告的合法权益特向法院提起诉讼。诉讼请求为：1、请求法院判令被告向原告周某1一次性支付抚养费408000元；向原告周某2一次性支付抚养费1320000元（8000元/月×165个月）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称,1、被告已向原告足额支付抚养费。被告先后多次向原告法定代理人曾某名下的中国农业银行深圳锦绣江南支行转账，系按照法院的判决向二原告支付抚养费8000元/人/月。至答辩日止，抚养费已全额支付。被告已经履行了前述法院判决。2、原告法定代理人如获得一次性抚养费，将直接影响被告的探视权和给原告的成长环境带来不利后果。判决后，原告法定代理人不但没有协助被告行使权利，反而多次阻挠，不让被告探视，甚至誓言要断绝被告与原告的父子关系和往来。曾某乘被告经济紧张之机，起诉要求一次性全额支付抚养费，其用意是乘人之危和意欲变本加厉地侵害被告对小孩的探视权和教育抚养权。3、被告资金紧张，无力一次性支付抚养费。被告因与曾某离婚而被迫将大部分财产、股票分割给曾某。为了维持正常生活开支和生意周转，被告被迫于2017年分两次向银行贷款2000万元，因支付利息和偿还本金的压力，以致延期支付原告的抚养费。被告迟延支付抚养费系事出有因，并非无故怠于履行义务。4、原告法定代理人经济充裕，无需被告一次性支付剩余抚养费。原告法定代理人曾某分得大额现金和股票，已获得足够经济补偿，即使现在没有外出工作，处于无工作收入状态，也丝毫不会影响两原告及其自身的日常生活。经审理查明,原告法定代理人曾某与被告周某3于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育婚生女周某1，于××××年××月××日生育婚生子周某2。曾某与被告周某3自2013年3月分居至今，分居期间，婚生子女周某1、周某2随曾某共同生活。2016年6月22日，周某3诉曾某离婚纠纷一案，由深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法家初字第591号民事判决，判决如下：1、准予原告周某3与被告曾某离婚；2、婚生子女周某1、周某2由被告曾某抚养，原告周某3自本判决生效之日起按8000元/人/月支付抚养费至其各自满十八周岁之日止；3、原告每月可探视周某1、周某2四次（其中两次探视时间为三小时/次；两次探视时间为两天/次，一般情况下可于每周五晚上将其带走，周日晚上送回，具体时间、方式由原、被告协商），每年七八月份暑假期间原告可行使一次为期二十五天的探视权；4、登记于原告周某3名下的粤Ｂ×××**小轿车归属被告曾某，原告应于本判决生效之日起一个月协助办理过户手续；5、登记于原、被告名下的深圳市宝安区龙华街道梅龙路与布龙路交界处金地梅陇镇花园12栋4单元28C商品房所有权及其相关房贷归属被告曾某，原告应于本判决生效之日起一个月协助办理过户手续，被告应于本判决生效之日起一个月折价补偿原告1704000元；6、金地塞拉维花园25栋2单元06层A号房、B号房相关所有权益归属原告周某3，被告应协助办理行政登记手续，原告应于本判决生效之日起一个月折价补偿被告3660000元；7、原告周某3应于本判决生效之日起一个月内支付被告曾某12489288.34元；8、存于原告周某3名下的广发证券账号01×××39的可流通的联建光电股票中的1694986股归属被告曾某（原告应于本判决生效之日起一个月内协助办理过户、更名手续，若无法直接办理过户、更名手续，被告可在合理期间内指定原告卖出，并将卖出款转予被告）；9、驳回原告的其他诉讼请求。双方均不服上述判决，均提起上诉。2016年12月13日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终18034号民事判决，判决维持（2015）深宝法家初字第591号民事判决，判决如下：1、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法家初字第591号民事判决第一项至第八项；2、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法家初字第591号民事判决第九项；3、上诉人周某3应于本判决生效之日起一个月内支付上诉人曾某精神损害抚慰金80000元；4、驳回上诉人周某3的上诉请求；5、驳回上诉人曾某的其他上诉请求。2017年1月20日，被告周某3通过中国建设银行向原告法定代理人曾某转账8349031.34元，用途为（2016）粤03民终18034号执行款。2017年6月15日，原告法定代理人曾某向深圳市宝安区人民法院申请强制执行【案号（2017）粤0306执14032号】。申请事项：1、依法强制被申请人向申请人支付到期应履行的金钱给付义务为现金6100000元；2、依法强制被申请人支付上述现金款项之迟延履行期间的加倍债务利息；3、依法强制被申请人向申请人支付两子女6月份的抚养费16000元；4、依法强制被申请人配合办理登记于原、被告名下的深圳市宝安区龙华街道梅龙路与布龙路交界处金地梅陇镇花园12栋4单元28C商品房的过户手续；5、依法强制被申请人配合办理其名下广发证券账号01×××39可流通的联建光电股票中的1694986股过户、更名至申请人名下的相关手续；6、本案执行费用由被申请人承担。2017年7月18日，被告周某3通过中国建设银行向原告法定代理人曾某转账6100000元，用途为（2016）粤03民终18034号执行款。2018年4月18日，原告法定代理人曾某向深圳市宝安区人民法院申请强制执行自2017年7月份至2018年5月份的抚养费，该案已执行结案。庭审中，双方确认，被告已支付二原告的抚养费至2018年10月份。以上事实，有原告提交的判决书、强制执行申请书、执行案件受理通知书、被告提交的银行支出明细等证据及当事人庭审陈述等证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。”周某3诉曾某离婚纠纷一案（2016）粤03民终18034号判决生效后，被告周某3已于2017年1月20日向原告法定代理人曾某支付执行款8349031.34元，于2017年7月18日支付执行款6100000元，并已支付了至开庭之日二原告的抚养费。另原告提交的证据不能充分证明被告现具有一次性支付抚养费的经济条件及一次性支付抚养费的必要性。二原告要求被告一次性支付抚养费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。父母对子女有抚养教育的义务，被告周某3应当按时履行其支付抚养费的义务。对拒不履行生效判决、裁定、调解中有关子女抚养义务的当事人，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定采取强制措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告周某1、原告周某2的全部诉讼请求。案件受理费2950元（原告已预交），由原告周某1、原告周某2负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇一八年十月二十三日书记员 张子鸣