安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初4603号原告铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地铜陵市石城大道**,机构代码：12340700705093737U。法定代表人：钱滢委托代理人查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告铜陵市自来山矿业有限责任公司,住,住所地安徽省铜陵市石城大道南段石城路超市****房构代码：91340700688122267A。法定代表人：沈栋国被告芜湖市连山矿业有限公司,住所,住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村代码：913402237330336004法定代表人：沈栋国被告铜陵市长龙矿业有限责任公司,住所,住所地安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段**代码：91340700734949661D。法定代表人：沈栋国被告安徽深诚实业集团有限公司,住所地安徽省铜,住所地安徽省铜陵市铜官山区爱国西村****340700672623139L。法定代表人：沈栋国被告沈栋国,男,1965年5月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。被告林波,女,1965年10月16日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵市自来山矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人查鉴轩，被告沈栋国及被告铜陵市自来山矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司法定代表人沈栋国到庭参加诉讼，被告林波经本院合法唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市自来山矿业有限责任公司偿付原告代偿款人民帀756035.5元、担保费180000及违约金151207.1元（756035.5元×20%）。2、判令被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司对上述1项请求承担连带偿付责任；3、判令被告沈栋国、林波代偿款、担保费承担连带偿付责任，并支付利息损失(以代偿款为基数，从代偿之日起按中国人民银行基准贷款利率计算)4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为流借字199001703271000001号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市自来山矿业有限责任公司向徽商银行铜陵杨家山支行借款1000万元，借款期限自2017年3月27日至2018年3月27日，借款年利率固定为7.2%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月20日结息。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为个最保字第2017032500000051号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告铜陵市自来山矿业有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字[2017]第108号《委托保证协议》。该合同第三条“担保费及支付方式”第一款约定，双方确定的担保费率为月0.15%，乙方应支付担保费总额为人民币90000元；第五条“违约责任”第一款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金；第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司与原告分别签订了《反担保保证合同》，被告沈栋国、林波出具了>，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。上述被告铜陵市自来山矿业有限责任公司未按约付息，徽商银行铜陵杨家山支行分别于2017年6月21日至2018年3月28日期间向原告发出四份《要求代偿通知函》，原告于2017年6月27日、2017年9月29日、2017年12月28日、2018年3月28日对被告铜陵市自来山矿业有限责任公司欠付徽商银行铜陵杨家山支行代偿共计756035.5元。另，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为被告铜陵市自来山矿业有限责任公司提供保证责任后，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司未向原告支付担保费人民帀180000元未支付。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任未果，故原告诉至贵院，请求依法处理。被告铜陵市自来山矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国辩称：对20%违约金有异议，利息我没有付，原告理应偿还，原告确实没有按照银行催款项及时代我偿还，造成利息的罚息上浮50%。已经增加被告的实际支付。不应再收违约金。被告林波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号为流借字199001703271000001号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市自来山矿业有限责任公司向徽商银行铜陵杨家山支行借款1000万元，借款期限12个月，从2017年3月27日至2018年3月27日，借款年利率固定为7.2%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月20日结息。上述借款合同由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证担保，并原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与徽商银行铜陵杨家山支行签订了编号：2017032500000051号《保证合同》。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市自来山矿业有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字[2017]第108号《委托保证协议》。该合同第三条“担保费及支付方式”第一款约定，双方确定的担保费率为月0.15%，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司应支付担保费总额为人民币90000元；第五条“违约责任”第一款约定，如被告铜陵市自来山矿业有限责任公司未按期偿还银行借款由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿的，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司需向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿全部款项20%的违约金。同时，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心分别签订了《反担保保证合同》，被告沈栋国、林波出具了>，约定上述被告向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证反担保。上述合同生效后，徽商银行铜陵杨家山支行依约将贷款人民币1000万元汇入被告铜陵市自来山矿业有限责任公司的帐户。被告铜陵市自来山矿业有限责任公司向徽商银行铜陵杨家山支行未按合同约定偿还借款本息。2017年6月21日、2017年9月22日、2017年12月22日、2018年3月28日徽商银行铜陵杨家山支行向原告发出四份《要求代偿通知函》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2017年6月27日、2017年9月29日、2017年12月28日、2018年3月28日对被告铜陵市自来山矿业有限责任公司欠付徽商银行铜陵杨家山支行代偿共计756035.5元。另，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为被告铜陵市自来山矿业有限责任公司提供保证责任后，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司未向原告支付担保费人民帀180000元未支付。从2017年6月27日起被告铜陵市自来山矿业有限责任公司尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本息756035.5元、担保费180000及违约金151207.1元，经原告铜陵金誉中小企业信用担保中心催讨，至今未付。以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、《流动资金借款合同》、>、《要求代偿通知函》、《欠条》、转帐凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵市自来山矿业有限责任公司与徽商银行铜陵杨家山支行签订的《流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与徽商银行铜陵杨家山支行签订的>、>、《欠条》是各方当事人真实意思的表示，依法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行各自义务,原告铜陵金誉中小企业信用担保中心依约履行了自己的保证及代偿义务，被告铜陵市自来山矿业有限责任公司获得借款后,未能按约归还借款,导致原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿借款本息至今未付,属于违约行为。被告铜陵市自来山矿业有限责任公司应承担偿还尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本息756035.5万元、担保费180000元及违约金151207.1元的民事责任。被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波为被告铜陵市自来山矿业有限责任公司借款提供反担保保证且在担保有效期限内，被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波应承担连带保证责任。被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波承担连带保证责任后，有权向被告铜陵市自来山矿业有限责任公司行使追偿权。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告铜陵市自来山矿业有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本息756035.5元、担保费180000及违约金151207.1元。二、被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司对上述一项判决内容承担连带清偿责任。三、被告沈栋国、林波对上述一项判决内容中代偿借款本息756035.5元、担保费180000承担连带清偿责任。四、被告沈栋国、林波于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本息756035.5元的利息损失(计算方法：以173875.9元为基数，从2017年3月27日起至2017年6月21日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；以185971.47元为基数，从2017年6月22日起至2017年9月21日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；以184047.27元为基数，从2017年9月22日起至2017年12月21日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；以212140.86元为基数从2017年12月22日起至2018年3月28日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算；以756035.5元为基数，从2018年3月29日起至代偿款付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27623元，减半收取13811.5由被告铜陵市自来山矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、沈栋国、林波承担。审判员 王 宁二〇一八年十月二十九日书记员 何亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只难按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。