河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初5407号原告：任红魁，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。被告：白松年，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告:郑州九州汽车运输有限公司。住所地：新密市嵩山大道东段。法定代表人:曲彦彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建利，河南法地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。主要负责人:刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。原告任红魁与被告白松年、郑州九州汽车运输有限公司（以下简称：九州汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告任红魁撤回对赵冠军的起诉。原告任红魁的委托诉讼代理人王洋洋，被告九州汽运公司的委托诉讼代理人冯建利，被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人平新红到庭参加诉讼。被告白松年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任红魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告任红魁营养费、护理费、误工费、交通费等暂计10000元；2、本案诉讼费用、司法鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，任红魁增加诉讼请求：判令被告赔偿原告任红魁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费等费用共计285000元。事实和理由：2017年7月29日22时20分许，赵冠军驾豫Ａ×××**号重型自卸货车于南四环由西向东行驶至中州大道交叉口东约200米处倒车时，与原告驾驶豫Ａ×××**号轿车行驶至南四环高架桥由东向西向上桥口时发生碰撞，致使任红魁受伤，两车受损的交通事故。2017年9月17日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》认定：赵冠军负事故同等责任，任红魁承担事故同等责任。经查，豫Ａ×××**号重型自卸货车的登记车主为九州汽运公司，实际车主为白松年，且在人保财险洛阳公司投有保险，事故发生在保险有效期内。原、被告就赔偿事宜协商不能达成一致。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求依法裁判。白松年未作答辩。九州汽运公司辩称：九州汽运公司不是实际侵权人，也不是涉案车辆实际车主，对该车辆无管理权和支配权，更没有收取管理费，因此不应承担任何责任。九州汽运公司作为该车辆的登记车主，要求实际车主白松年购买了交强险及限额为100万元的商业险，已经尽到了提醒义务。保险公司应对原告承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用应由实际车主承担。人保财险洛阳公司辩称：一、保险公司不是侵权人，按保险合同约定赔偿其合理合法的损失；二、本案郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终1939号民事判决，保险公司已在交强险和商业险范围内赔偿了129793.18元，保险公司承保车辆在事故中负同等责任，应该按照50%的比例赔偿；三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；四、原告已在2018年7月25日由银基律师事务所委托对原告的伤残等级进行鉴定，又于2018年7月30日申请法院委托对原告精神进行鉴定，致使一处损失两次鉴定，鉴定结论不客观，鉴定时机违法，被告保险公司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日22时20分，原告任红魁驾驶豫Ａ×××**号轿车沿南四环由东向西行驶至中州大道交叉口东约200米南四环高架桥由东向西方向上桥口处时，与赵冠军驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车在此处由西向东倒车相撞，致使任红魁受伤，两车受损的交通事故。2017年9月17日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵冠军负事故同等责任，任红魁负事故同等责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗。经治疗，原告实际住院58天，于2017年9月26日出院。出院诊断为：1、急性重度开放性颅脑损伤；2、左眼外伤；3、上颌骨骨折；4、急性闭合性胸部损伤；5、左膝关节损伤；6、左股骨转子骨折；7、多发性损伤；8、酒精中毒；9、脓毒症；10、尿路感染。原告在郑州市第二人民医院治疗期间花费医疗费共计234790.79元。2017年10月23日，原告再次入郑州市第二人民医院治疗。经治疗，原告实际住院12天，于2017年11月4日出院。出院诊断为：1、双眼视神经萎缩；2、左侧股骨骨折术后；3、颅脑损伤。原告此次住院共花费医疗费7678.09元。2017年11月20日，原告又入郑州市第二人民医院治疗。经治疗，原告实际住院8天，于2017年11月28日出院。出院诊断为：1、双眼视神经萎缩；2、左侧股骨骨折术后；3、颅脑损伤。原告此次住院治疗花费医疗费共计4777.48元。2017年10月，原告起诉来院，要求被告赔偿本案三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计125295.4元。2017年12月22日，本院作出（2017）豫0104民初7948号民事判决，判决人保财险洛阳公司在交强险限额内及商业第三者责任保险金额内赔付任红魁医疗费、住院伙食补助费共计129793.18元。人保财险洛阳公司不服，提出上诉，郑州市中级人民法院经审理后，于2018年3月29日作出（2018）豫01民终1939号民事判决，判决驳回上诉，维持该判决。2018年3月15日，原告第四次入郑州市第二人民医院治疗。经治疗，原告实际住院5天，于2018年3月20日出院。出院诊断为：1、颅脑损伤后遗症；2、眼部损伤：眼眶骨折，视神经萎缩；3、左侧股骨骨折术后。原告此次住院治疗花费医疗费共计2702.36元。原告另花费门诊费共计2101.92元。受本院委托，××司法鉴定所于2018年8月28日作出郑弘司鉴所[2018]司鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任红魁目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅸ级伤残。原告为此花费鉴定检查费3606元。受河南银基律师事务所委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2018年8月4日作出豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第0758号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任红魁颅双眼损伤后构成七（7）级伤残；颅脑损伤后构成十（10）级伤残；左股骨转子骨折术后构成十（10）级伤残。同日，该鉴定所出具评估意见书，根据任红魁损伤情况及临床治疗情况，出院后营养期限3个月，护理期限3个月，误工期限6个月，后续内固定物取出费用约为10000元。原告为此花费鉴定费1300元，鉴定检查费1865.50元。原告任红魁与张文静系夫妻关系，二人于2009年10月25日生育一子任镕熙，于2015年8月4日生育另一子任镕硕。另查明，豫Ａ×××**号重型自卸货车的登记车主为被告九州汽运公司，实际车主为被告白松年，赵冠军系被告白松年雇佣的司机。该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，并购买有不计免赔。本次事故发生在保险期间。庭审中，原告提交一份郑州市中原区桐柏路街道办事处西十里铺北社区居民委员会出具证明一份，载明：此有我社区居民任红魁，男，身份证号：；张文静，女，身份证号：；任镕熙，男，身份证号：；任镕硕，男，身份证号：。全家四口自2016年7月20日至今居住在郑州市××号院2号楼2单元6楼东户。本院认为，本次事故赵冠军负事故同等责任，原告任红魁负事故同等责任，本院予以采信。由于豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），原告的合理损失，先由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，依据本次交通事故责任认定，由被告人保财险洛阳公司在商业三者险保险金额范围内承担50%的赔偿责任。因被告人保财险洛阳公司未提供相反证据足以推翻鉴定结论，故本院对被告人保财险洛阳公司提出的重新鉴定申请不予采纳。原告的损失包括：（1）医疗费。原告本次在郑州市第二人民医院花费医疗费2702.36元，另支付门诊费2101.92元，提供了相应的票据和诊断证明、病历，对此本院予以确认，故医疗费共计4804.28元。原告提交的加盖市二院劳动服务公司现金收讫印章的票据18张，非正规票据、无购买人信息且无医嘱予以印证，本院不予认可。（2）住院伙食补助费。原告本次住院5天，原告主张住院伙食补助费250元，不违反法律规定，本院予以支持。（3）营养费。原告四次住院共计83天，经评估原告出院后营养期限3个月，每天按照20元计算，营养费为3460元。（4）误工费。原告主张的误工费，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，原告四次住院共计83天，经评估原告出院后误工期限6个月，本院予以认可，故误工费为21297.86元（29557.86元/年÷365天×263天）。（5）护理费。原告主张护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资36848元/年的标准计算，原告四次住院共计83天，经评估原告出院后护理期限3个月，本院予以认可，故护理费为17464.94元（36848元/年÷365天×173天）。（6）伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）。原告主张的残疾赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，原告因此次事故构成一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，故原告主张残疾赔偿金260109元，本院予以支持。原告评残时，原告的长子任镕熙8周岁，次子任镕硕3周岁，原告主张的被扶养人生活费参照河南省上年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年的标准计算，故被扶养人生活费为106822.49元（19422.27元/年×10年×0.44÷2﹢19422.27元/年×15年×0.44÷2）。故残疾赔偿金共计为366931.49元。（7）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，本院酌定支持15000元。（8）鉴定费。原告提交的鉴定费票据为1300元，鉴定检查费共计5471.50元，本院予以确认，故鉴定费共计为6771.50元。（9）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持800元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计430008.57元。因交强险医疗费用赔偿限额已在另案用完，故先由被告人保财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（精神损害抚慰金优先赔偿），超出交强险限额部分320008.57元，由被告人保财险洛阳公司在保险金额100万元的商业三者险限额内承担50%，即赔偿原告160004.29元。鉴定费6771.50元,由被告白松年承担50%的赔偿责任，即3385.75元。被告九州汽运公司对被告白松年的责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任红魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计270004.29元；被告白松年于本判决生效之日起十日内赔偿原告任红魁鉴定费3385.75元；被告郑州九州汽车运输有限公司对被告白松年的责任承担连带赔偿责任；驳回原告任红魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由原告任红魁负担227元，由被告郑州九州汽车运输有限公司、白松年负担5348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  罗国昌人民陪审员  杨建明人民陪审员  陈选生二〇一八年十月三十一日书 记 员  蒋 鑫