苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初6345号原告：万德福（苏州）食品科技有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道**。法定代表人：孙祎鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恒大，江苏苏合律师事务所实习律师。被告：扬州东园食品有限公司，住，住所地扬州市广陵区鼎兴路**/div>法定代表人：周骏，董事长。委托诉讼代理人：陈东升，男，汉族，系被告员工。委托诉讼代理人：仇红艳，女，汉族，系被告员工。原告万德福（苏州）食品科技有限公司（以下简称万德福公司）与被告扬州东园食品有限公司（以下简称东园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序,于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告万德福公司的委托诉讼代理人刘秋梅、被告东园公司的委托诉讼代理人陈东升、仇红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德福公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的《销售合同》，被告支付违约金15000元；2、被告支付货款50000元，逾期付款利息5300元（自2018年3月21日起，按每日千分之一暂计至2018年7月6日，之后按每日千分之一计算至实际支付日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月18日，原被告签订《销售合同》，约定被告向原告采购食品：付款方式为月结，次月20日前支付货款，如逾期付款，按每日千分之一支付违约金，有效期一年。合同签订后原告按约供货，但被告未按约全额付款。截止2018年2月24日，被告结欠原告货款197048元。经原告催讨，被告于2018年6月28日支付147048元，剩余货款50000元至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。庭审中，原告明确，如违约金与逾期利息无法同时主张，则主张违约金15000元。被告东园公司辩称，因原告提供的食品不符合国家标准，引起顾客多次投诉，造成本案的诉讼。关于原告主张5万元的货款，实际是被告用于因原告提供的货物有质量问题而赔偿给顾客的。实际违约方是原告，双方的供货货款已经全部付清。因原告提供不合格产品给我方造成商誉损失，我方另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）于2017年9月18日签订《销售合同》一份，对订单确认、价格条款等事项予以约定，其中第六条结算及付款中约定，月结，乙方每次将货品送达至甲方指定地点，由甲方仓管人员签收并在送货单上签字。一式二份，甲乙双方各执一份，到每月底结账。结账时间：每月1-31号，在次月15日左右由甲方财务与乙方进行账目核对完毕正确无误后，次月20日前甲方将货款以汇款的方式汇至乙方指定账户。第八条违约责任中约定，甲方逾期付款的，每逾期一天，应按应付货款总额的千分之一支付违约金，逾期付款超过三十天，乙方有权解除合同，甲方除向乙方支付应付货款总额百分之三十的违约金外，还应赔偿乙方损失。甲方付清货款前，乙方有权暂停供货。第十二条合同期限条款中约定，本合同有效期一年，自合同签订之日起至2018年9月17日止，期满如双方要继续合作的，应于合同期届满前30天内进行协商并重新签署新的基础销售合同。后原告陆续向被告供货。因被告未支付货款，故原告委托江苏苏合律师事务所向被告发送律师函一份，要求被告立即支付货款197048元并支付违约金。被告于2018年6月28日支付147048元，尚欠50000元未付，原告遂诉至法院。被告认为原告所供货物存在质量问题，为此提交如下证据：一、电子邮件打印件一组，被告对此解释称，上述邮件系被告采购人员葛婷婷与原告供货联系人苗树堂间的往来。其中葛婷婷于2018年2月2日发送给苗树堂的邮件中写明，贵司1月24日给我们公司供货的200箱荠菜猪肉馄饨和200箱三鲜馄饨300G，目前发现的已经出现4起品质问题，对我公司品牌以及门店食品安全问题造成严重影响，针对此事，我公司给出2种处罚方案，扣除1月24日货款49680元，或进行5万元的罚款。苗树堂后回复中写明，针对你反馈的1月24日供货200箱荠菜猪肉馄饨和200箱三鲜馄饨品质问题，我司首先对此深表遗憾，并立即采取有效措施予以整改，以此杜绝类似问题再次发生。同时，我司相关人员一直在与贵司积极沟通希望妥善解决此事。同时我司愿意承担因该质量问题给贵司带来的合理损失。但对贵司提出扣除我司当批货款或处以高额罚款的处理方案不予接受，因为以上处理方式于法于情于理都毫无依据。二、微信截图打印件及微信中的上传的照片的打印件共计十张，发现的问题有：2018年1月29日在馄饨馅中发现鱼刺；北巷路店东园小馆在馅中发现类似竹签的硬物；无锡宜家的一家店中发现三鲜馄饨中有头发；东园小馆泰州茂业店的客人在馄饨馅中发现石子和泥巴；泰州东河阳光小馆客人在荠菜肉馄饨中吃到小石子；泰州活力城小馆客人吃到荠菜肉馄饨中有泥巴。被告对此解释称，微信记录系被告公司建立的东园小馆配送群内各店长发现问题就会在群里发送，部分截图为泰州百晓生的公众号中的图片。原告对被告提交的电子邮件的真实性并无异议，但认为，邮件仅是原告人员为维护客户关系同意承担合理损失，并非对被告所称质量问题的认可。因原告货品从未收到类似投诉，且被告反映的问题均发生在外地，原告无法第一时间现场核实，本着处理问题的态度，原告仅同意承担合理损失，如馄饨的费用，但被告要求扣款或罚款无任何依据，不予认可。对于被告提交的证据二不予认可，并认为，微信为被告内部人员的联系，原告未参与，无法对真实性进行核实。图片中是否能反映被告所称鱼刺、硬物、头发等均无法辨别，且是否是原告方的供货出现的问题，也无法辨别。另外，被告所称的泰州百晓生的公众号中无任何内容是针对原告方供货，反而显示被告的鸭腿饭、鸡爪汤都存在问题，筷子都是霉斑，口碑越来越差，故被告商誉不良是被告原因造成，与原告方无关。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方对销售合同的有效期并无异议，而在本案审理期间，该协议有效期已届满，双方也均表示，涉案货物买卖后未再产生交易往来，也均未再提出继续合作的意见，故双方签订的《销售合同》已因约定的期限届满而终止，原告要求解除已无必要。现被告对尚欠原告货款并无异议，但对其所称的原告的供货存在质量问题，其仅提交了其公司内部的微信往来及部分图片，原告对此亦不予认可，且对被告所称的因该质量问题对其造成的损失并未提交相应证据予以证实，故被告认为原告供货存在质量问题，要求扣除5万元的意见，缺乏相应依据，本院碍难采纳。被告收取货物后未按约支付货款，故原告要求被告承担违约金15000元的意见，本院予以采纳。被告另要求原告承担逾期付款利息损失的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告扬州东园食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万德福（苏州）食品科技有限公司货款50000元及违约金15000元，合计65000元；二、驳回原告万德福（苏州）食品科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告扬州东园食品有限公司负担，该款项原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇一八年十月十日书记员  杨 陈附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。