江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1324民初7044号 原告:史硕兵，男，1977年9月21日出生，农民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：杨步甫，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。 被告：鞠春辉，男，1987年7月14日出生，无业，住黑龙江省海伦市。 被告：韩亚亚，男，1991年3月3日出生，农民，住宿迁市宿城区。 原告史硕兵诉被告鞠春辉、韩亚亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告史硕兵及其委托诉讼代理人杨步府、被告韩亚亚到庭参加诉讼，被告鞠春辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告史硕兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告鞠春辉偿还原告借款本金90000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告韩亚亚对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月17日，被告鞠春辉立据向原告借款90000元，并称资金周转后即归还原告。被告韩亚亚提供书面担保。后经原告多次催要，二被告均相互推诿拒绝还款，故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告韩亚亚辩称，对借款无异议，但不同意承担担保责任。原告在被告韩亚亚签字担保时承诺，即使被告鞠春辉不偿还借款，也不会要求被告韩亚亚承担担保责任，要求被告韩亚亚签字，仅是因为通过被告韩亚亚容易找到被告鞠春辉。 被告鞠春辉当庭未作答辩，庭后发表意见称，涉案的90000元借款并未实际交付，是2017年借款80000元转化而来，当时约定借款月利息5%，其已经偿还了24000元的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告鞠春辉于2017年7月9日立据向原告史硕兵借款80000元，约定月息5%，未约定借期。借款发生后，被告鞠春辉分别于2017年8月8日偿还4000元，2017年9月8日偿还4000元，2017年10月9日偿还4000元，2017年11月9日偿还3000元，2017年12月7日偿还3000元，2018年4月偿还3000元，共计21000元。2018年4月17日，经双方结算，被告鞠春辉重新向原告出具借款90000元的借条一份，未约定借期及利息，被告韩亚亚签字担保，未约定保证期限及保证方式。该借款后经原告多次催要，被告鞠春辉、韩亚亚至今均未予偿还。 本院认为,原告史硕兵与被告鞠春辉之间的民间借贷合同及与被告韩亚亚之间的保证合同均合法有效。双方借款未约定借期，被告鞠春辉应在原告催要后的合理期限内偿还，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因双方2017年7月9日借款约定月息5%，被告鞠春辉按此约定支付了部分利息，超出年利率36%的部分应在借款本金中予以在扣除，经本院核算，被告鞠春辉尚欠原告史硕兵借款本金73312.47元（后附计算明细）。双方结算后重新出具的借条中未约定利息，原告现主张自起诉之日起，按年利率6%计算借款利息，符合法律规定，本院予以照准。被告韩亚亚为涉案借款签字担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告韩亚亚应对被告鞠春辉的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告鞠春辉追偿。被告韩亚亚辩称原告承诺不要求其承担保证责任，其未能提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠春辉偿还原告史硕兵借款本金73312.47元及利息（自2018年8月20日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告韩亚亚对被告鞠春辉的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告鞠春辉追偿。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告鞠春辉、韩亚亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。 代理审判员  赵超 二〇一八年十月十五日 书 记 员  陈波 附录一：本案证据目录 1、原告提供的“借条”原件二份，证明被告向原告借款80000元的情况。 附录二：利息计算明细 2017.7.9--2017.8.8：本金80000元，年利率36%，利息：2400元，已支付4000元，抵扣本金1600元，尚欠本金78400元； 2017.8.9--2017.9.8：本金78400元，年利率36%，利息：2352元，已支付4000元，抵扣本金1648元，尚欠本金76752元； 2017.9.9--2017.10.9：本金76752元，年利率36%，利息：2302.56元，已支付4000元，抵扣本金1697.44元，尚欠本金75054.56元； 2017.10.10--2017.11.9：本金75054.56元，年利率36%，利息：2251.64元，已支付3000元，抵扣本金748.36元，尚欠本金74306.2元； 2017.11.10--2017.12.7：本金74306.2元，年利率36%，利息：2006.27元，已支付3000元，抵扣本金993.73元，尚欠本金73312.47元； 2017.12.8--2014.4.17：本金73312.47元，年利率36%，利息：9530.62元，已支付3000元，不抵扣本金，尚欠本金73312.47元； 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。