福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1303号原告：陈清钦，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄荣敬、李金锻，福建求泰律师事务所律师。被告：许招阳，男，1991年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄永茂，男，1989年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：泉州科益星电子科技有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地顺和路15号，统一社会信用代码：91350583MA31PR1BX7。法定代表人：许招阳。原告陈清钦与被告许招阳、黄永茂、泉州科益星电子科技有限公司（以下简称为“泉州科益星公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清钦的委托诉讼代理人李金锻、被告许招阳、黄永茂到庭参加诉讼,泉州科益星公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清钦向本院提出诉讼请求：1、判令许招阳、黄永茂立即向陈清钦偿还欠款430000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际还清款项之日止的资金占用损失；2、判令许招阳、黄永茂立即向陈清钦支付律师费损失8600元；3、判令泉州科益星电子科技有限公司对上述第一、二项损失承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：陈清钦从事对讲机电池生产销售行业，许招阳、黄永茂因需向陈清钦购买电池，2020年9月17日，陈清钦与许招阳、黄永茂结算，许招阳、黄永茂尚欠陈清钦货款430000元，许招阳、黄永茂于结算当日出具《结算单》一份给陈清钦收执，双方同时约定因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用由债务人承担，且泉州科益星公司对上述欠款承担连带清偿责任。因三被告未能偿还上述欠款，为维护陈清钦合法权益，为此具状起诉，望判如所请。许招阳、黄永茂辩称，其在合作期间结欠陈清钦货款430000元属实，黄永茂在结算后付还24900元应扣除，其余款项要求分期付还。泉州科益星公司未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：许招阳、黄永茂合伙期间因向陈清钦购买对讲机电池未付清货款，双方于2020年9月17日进行结算，许招阳、黄永茂结欠陈清钦货款430000元，双方没有约定还款期限及违约责任，泉州科益星公司自愿对上述货款承担连带担保责任，没有约定保证期间；许招阳、黄永茂均在《结算单》上签名、捺印，泉州科益星公司在《结算单》连带担保人栏盖章。《结算单》内容：“结算单许招阳、黄永茂从2019年4月1日至2020年8月31日止向陈清钦购买对讲机电池产品，于2020年9月17日经双方结算确认许招阳、黄永茂尚欠陈清钦货款人民币￥430000.-元（大写：肆拾叁万元整）。科益星电子科技有限公司自愿对上述货款承担连带担保责任，共同偿还上述货款。如因欠款产生催讨诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费等合理费用由债务人承担。欠款人：许招阳、黄永茂连带担保人：泉州科益星电子科技有限公司（盖章）2020年9月17日”。事后，黄永茂支付给陈清钦24900元，经陈清钦催讨，许招阳、黄永茂、泉州科益星公司至今未再还款。陈清钦即委托福建求泰律师事务所向本院提起诉讼，支付律师代理费8600元。审理中，陈清钦主张黄永茂承认其支付的24900元是对欠款的利息补偿，许招阳、黄永茂不予认可并要求从欠款中扣除，陈清钦未能举证证明。另查明，2021年1月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有陈清钦提供的《居民身份证》、《企业基本信息》、《户籍资料查询结果》、《结算单》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》及双方当事人的庭审陈述为据。泉州科益星公司自愿放弃当庭质证的权利。许招阳、黄永茂对陈清钦提供的上述证据均表示没有异议；上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案买卖行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈清钦与许招阳、黄永茂之间的买卖关系，双方意思表示真实，行为合法有效。现许招阳、黄永茂结欠陈清钦货款430000元，有许招阳、黄永茂签名确认的《结算单》为据，许招阳、黄永茂也予以承认，事实清楚，证据充分。双方结算后，黄永茂支付给陈清钦24900元，陈清钦认为该款系黄永茂因延期付款而自愿支付的补偿款，许招阳、黄永茂不予认可，黄永茂庭审中虽主张陈清钦要求其先支付部分补偿款，但亦主张陈清钦同意在后期还款时在货款中给予扣除，即其虽承认24900元系补偿款，但系附条件的，即最终要在货款中扣除，综合双方在《结算单》中并未约定利息的事实，黄永茂偿还的款项24900元应从本案欠款中予以扣除；故，本院依法确定许招阳、黄永茂尚欠陈清钦货款为405100元，许招阳、黄永茂应予偿还。双方虽未约定逾期付款的资金占用损失，但许招阳、黄永茂催讨后没有履行付款义务，必然会使陈清钦遭受一定的经济损失，陈清钦要求其承担逾期付款的资金占用损失，合理合法，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，现陈清钦要求许招阳、黄永茂支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，本院确定市场报价利率标准为起诉时一年期市场报价利率即年利率3.85%，其1.5倍为年利率5.775%。双方在《结算单》中约定“如因欠款产生催讨诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费等合理费用由债务人承担”，故陈清钦要求许招阳、黄永茂承担其支付的律师代理费8600元，符合双方的约定及法律规定，依法予以支持。《结算单》载明：“科益星电子科技有限公司自愿对上述货款承担连带担保责任，共同偿还上述货款”，故泉州科益星公司应对上述货款及资金占用损失承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即许招阳、黄永茂追偿。但泉州科益星公司并未承诺对律师代理费承担担保责任，故陈清钦要求泉州科益星公司对律师代理费承担连带清偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。许招阳、黄永茂认为应分期偿还的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。泉州科益星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许招阳、黄永茂应于本判决生效后十日内付还陈清钦货款405100元及资金占用损失（利息自2021年1月18日起至实际还款之日止按年利率5.775%计付）；二、泉州科益星电子科技有限公司对上述货款及资金占用损失承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后有权向许招阳、黄永茂追偿；三、许招阳、黄永茂应于本判决生效后十日内支付给陈清钦律师代理费8600元；四、驳回陈清钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7879元，减半收取3688元，由陈清钦负担252元，由许招阳、黄永茂负担3688元，许招阳、黄永茂应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年四月十二日书记员  陈 慧附页：一、判决依据的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》法释〔2000〕44号第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。