山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民初2717号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：吕增兵，董事长。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：山东长江汇泉集团有限公司，，住所地威海市文登区米山路**法定代表人：杨玉江，董事长。被告：威海伟宏房地产开发有限公司，住所，住所地威海市文登区龙山街道泊子居委会div>法定代表人：王伟娜，执行董事。被告：白洪墩，男，1962年6月29日出生，汉族，城镇居民，原住福建省建瓯市，现下落不明。被告：林爱护，男，1972年2月1日出生，汉族，城镇居民，原住浙江省平阴县，现下落不明。被告：杨玉江，男，1956年10月29日出生，汉族，山东长江汇泉集团有限公司法定代表人，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告山东长江汇泉集团有限公司、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人鞠静到庭参加诉讼。被告山东长江汇泉集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决山东长江汇泉集团有限公司偿还农商银行借款本金1321468.92元，支付截止2018年4月19日的利息361606.74元，合计1683076.66元；2.判决山东长江汇泉集团有限公司支付自2018年4月20日起至还清借款之日止，按照流动资金借款合同约定计算的利息；3.判决威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江对山东长江汇泉集团有限公司的第一、二项债务承担连带保证责任；4.由山东长江汇泉集团有限公司、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年11月19日，农商银行（原名称为文登市农村信用合作联社）与山东长江汇泉集团有限公司签订了《流动资金借款合同》。流动资金借款合同约定，山东长江汇泉集团有限公司向文登市农村信用合作联社借款2600000元，借款期限为2012年11月19日至2017年10月28日。同日，文登市农村信用合作联社与威海伟宏房地产开发有限公司、林爱护、杨玉江、白洪墩签订了《最高额保证合同》。最高额保证合同约定，威海伟宏房地产开发有限公司、林爱护、杨玉江、白洪墩自愿为山东长江汇泉集团有限公司的借款提供连带责任保证担保。文登市农村信用合作联社已经按照流动资金借款合同约定将借款发放给山东长江汇泉集团有限公司，但山东长江汇泉集团有限公司未按流动资金借款合同约定及时偿还借款本金和支付利息。截止2018年4月19日，山东长江汇泉集团有限公司尚欠农商银行借款本金1321468.92元，利息361606.74元，合计1683076.66元。山东长江汇泉集团有限公司、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经侵害了农商银行的合法权益。山东长江汇泉集团有限公司辩称，1.山东长江汇泉集团有限公司从农商银行处借款属实，关于农商银行主张的各项诉讼请求以及依据的事实和理由，请法庭审查农商银行提交的证据后依法判决；2.山东长江汇泉集团有限公司现经营困难，无力偿还借款本息以及其他费用。威海伟宏房地产开发有限公司未作答辩。白洪墩未作答辩。林爱护未作答辩。杨玉江未作答辩。农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。山东长江汇泉集团有限公司、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江未到庭，放弃质证的权利。经审查，农商银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月29日，农商银行的前身文登市农村信用合作联社（以下简称信用社）与威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江签订了最高额保证合同，合同约定，威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江自愿为农商银行在2012年10月29日至2017年10月28日期间与山东长江汇泉集团有限公司办理人民币贷款所形成的债权在叁仟柒佰伍拾万元的最高余额内提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2012年11月19日，信用社与山东长江汇泉集团有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定，山东长江汇泉集团有限公司向信用社借款2600000元，借款采用浮动利率，以基准利率上浮50%确定，并按相关约定进行调整。借款期限为2012年11月26日至2017年10月28日。借款采用等额本息还款法，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。对借款期限内未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，信用社于2012年11月26日依约向山东长江汇泉集团有限公司发放借款2600000元。山东长江汇泉集团有限公司偿还部分借款本息后，未再依约还款。截至2018年4月19日，山东长江汇泉集团有限公司尚欠农商银行借款本金1321468.92元，利息361606.74元及2018年4月20日之后的利息未还。保证人威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江也未履行保证责任。本院认为，农商银行与山东长江汇泉集团有限公司签订的流动资金借款合同及与威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江签订的最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依法履行。农商银行依约发放借款，山东长江汇泉集团有限公司接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，应当承担违约责任，由此给农商银行造成的利息损失应予赔偿。威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江为农商银行在2012年10月29日至2017年10月28日期间与山东长江汇泉集团有限公司办理人民币贷款所形成的债权在叁仟柒佰伍拾万元的最高余额内提供连带责任保证，涉案借款发生于该期间内，故威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江理应按最高额保证合同约定承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东长江汇泉集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司借款本金1321468.92元；二、山东长江汇泉集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东文登农村商业银行股份有限公司截至2018年4月19日利息361606.74元，支付利息以1321468.92元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的利率计算；三、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江对本判决第一、二项确定的债务在最高额保证合同约定的范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向债务人山东长江汇泉集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19948元，由山东长江汇泉集团有限公司、威海伟宏房地产开发有限公司、白洪墩、林爱护、杨玉江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  王学军人民陪审员  姜英乔二〇一八年十月二十九日书 记 员  隋炘原