广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初9365号原告：华成行，男，1988年9月11日出生，汉族，住广西合山市，委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。被告：戢凯跃，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省建瓯市，原告华成行诉被告戢凯跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华成行的委托诉讼代理人刘莉敏到庭参加诉讼，被告戢凯跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华成行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告戢凯跃向原告华成行归还借款30000元；二、被告戢凯跃向原告华成行支付违约金（以30000元为本金，按月利率2%计算，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告戢凯跃承担。庭审中，华成行明确其诉请的违约金包含了借款利息。事实和理由：华成行、戢凯跃是朋友关系，2017年，戢凯跃因资金周转困难三次向华成行借款，第一次于2017年4月24日借款10000元，第二次于2017年7月4日借款10000元，第三次于2017年10月30日借款10000元。上述借款双方均有签订借据，并约定了按2.5%/月的利率计息，如戢凯跃连续二个月或累计二个月未支付利息的，则视为根本违约。2017年12月1日起，戢凯跃拒绝向华成行支付利息，并拒绝接听华成行的电话。戢凯跃的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，华成行依法起诉，请求判如所请。被告戢凯跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，华成行主张戢凯跃欠其借款未还，对此提供了三份《借据》佐证，华成行持有该三份《借据》的原件。三份《借据》右下角借款人栏均有戢凯跃的签名及捺印，备注了戢凯跃的身份证号码及联系电话。落款日期为2017年4月24日、2017年10月30日的两份《借据》的主要内容为：戢凯跃因资金周转困难，特向？借款10000元，月息25厘，利息每月支付一次，戢凯跃已借到上述款项，如戢凯跃连续二个月或累计二个月未支付利息，则视为戢凯跃根本违约，？有权要求戢凯跃立即一次性清偿本金，支付直至清偿之日止的利息，及要求戢凯跃另行按照月息25厘支付违约金；戢凯跃愿意以包括所有房产在内的一切财产为本借据债务、利息、违约金提供担保。落款日期为2017年7月4日的《借据》的主要内容为：戢凯跃因资金周转困难，特向？借款10000元，利息每月支付一次，戢凯跃已借到上述款项，如戢凯跃连续二个月或累计二个月未支付利息，则视为戢凯跃根本违约，？有权要求戢凯跃立即一次性清偿本金，支付直至清偿之日止的利息，及要求戢凯跃另行按照月息25厘支付违约金；戢凯跃愿意以包括所有房产在内的一切财产为本借据债务、利息、违约金提供担保。上述“？”处空白，未填写出借人姓名。华成行主张：1.华成行、戢凯跃是朋友关系，案涉借款发生时认识已久；2.戢凯跃在企石镇企石市场旁边承租了一栋房产，作为公寓进行出租，戢凯跃自称出租生意差，多次以资金周转困难、需要借款支付水电费为由向华成行借款，合共向华成行借款30000元；3.华成行分别在《借据》落款当天将案涉借款以现金形式交付给戢凯跃，戢凯跃于收款当天出具了相应的《借据》；戢凯跃借款时向华成行称等两三个月其生意好转就会归还借款，华成行对此表示同意，故双方没有在《借据》中约定借款的归还时间；4.双方约定借款利息均按月利率2.5%计算，落款时间为2017年7月4日的《借据》虽未书面约定借款期内利息，但实际上双方在协商案涉三笔借款时已约定了利息按2.5%/月的利率计算；5.2017年12月1日起，戢凯跃未再支付利息，属根本违约，因此华成行按照《借据》的约定要求戢凯跃一次性归还借款并支付相应的利息、违约金；6.现华成行已无法联系戢凯跃，据华成行所知，戢凯跃已经逃匿，其公寓也不再经营。以上事实，主要有原告华成行提供的三份《借据》，以及本院笔录等附卷为证。本院认为，被告戢凯跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。华成行能对案涉借款的发生过程进行清晰陈述，亦持有《借据》原件，足以证明华成行、戢凯跃间存在借贷关系，因此，本院对华成行主张的借款事实、还款情况均予以采信。针对落款日期为2017年4月24日、2017年10月30日的两份《借据》所涉的借款。该两份《借据》已约定戢凯跃应每月按照2.5%/月的利率支付利息，但戢凯跃于2017年4月24日、2017年10月30日分别借到华成行的10000元（共计20000元）后自2017年12月1日起未再付息，依据该两份《借据》“如戢凯跃连续二个月或累计二个月未支付利息，则视为戢凯跃根本违约，？有权要求戢凯跃立即一次性清偿本金，支付直至清偿之日止的利息，及要求戢凯跃另行按照月息25厘支付违约金”的约定，华成行有权要求戢凯跃一次性还本付息及支付逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，结合华成行的诉讼请求，戢凯跃应如数向华成行归还借款本金20000元及支付相应的利息、逾期付款违约金，利息、逾期付款违约金的计算方式如下：以20000元为基数，按年利率24%的标准计算，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止。针对落款日期为2017年7月4日的《借据》所涉的借款。该《借据》既未约定借款期内利息，亦未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，华成行要求戢凯跃支付借款期内利息之诉请依据不足，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，华成行在本案的起诉行为属于在合理期限内要求戢凯跃返还借款，戢凯跃应及时、如数向华成行归还该借款10000元。戢凯跃至今未还款的行为属根本违约，参照该《借据》“如戢凯跃连续二个月或累计二个月未支付利息，则视为戢凯跃根本违约，？有权要求戢凯跃立即一次性清偿本金，支付直至清偿之日止的利息，及要求戢凯跃另行按照月息25厘支付违约金”的约定，以及上述《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，戢凯跃还应向华成行支付相应的逾期还款违约金：以10000元为基数，按年利率24%的标准计算，自起诉之日的次日即2018年4月17日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告戢凯跃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告华成行归还借款人民币20000元；二、限被告戢凯跃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告华成行支付相应的利息、逾期付款违约金：以人民币20000元为基数，按年利率24%的标准计算，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止；三、限被告戢凯跃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告华成行归还借款人民币10000元；四、限被告戢凯跃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告华成行支付相应的逾期付款违约金：以人民币10000元为基数，按年利率24%的标准计算，自2018年4月17日起计算至实际清偿之日止；五、驳回原告华成行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元（原告华成行已预付），由被告戢凯跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  刘仲伟人民陪审员  梁见明二〇一八年十月二十六日书 记 员  李依琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。