浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初6443号 原告：祝土海。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：方乃昌。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司。 负责人：方抢洪，经理。 委托诉讼代理人：陈坚，员工。 原告祝土海诉被告方乃昌、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称大地财保淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月28日向法院提起诉讼，请求判令（调整后）：1、被告大地财保淳安公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成原告各项损失199050.11元[具体为：医疗费62541.31元；住院伙食补助费2800元即56天×50元／天；护理费7800元即60天×130元／天；误工费30131元即180天×161099元／365天；营养费1800元即60天×30元／天；残疾赔偿金102522元即51261元／年×20年×0.1；被抚养人生活费14365.8元即31924元／年×9年÷2×0.1；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；车损1150元。扣减被告保险公司预付的10000元，被告方乃昌预付的20060元，尚应再支付199050.11元，其中非医保用药及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付]。不足部分由被告方乃昌赔付。2、本案诉讼费用由被告方乃昌承担。 本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人郑晓云、被告大地财保淳安公司的委托诉讼代理人陈坚、被告方乃昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实：2017年12月11日下午，被告方乃昌驾驶沪Ｃ×××××小型轿车从淳安县第一人民医院驶往开发区方向，途经环湖北路马路村路口转弯时，与直行由原告驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车倒地、原告受伤，二车受损的道路交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队调查认定方乃昌负全部责任。事发后，原告送医院进行56天住院治疗。原告的伤情经温州康宁司法鉴定所评定祝土海目前为脑外伤所致轻度智能减退，已构成十级伤残。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定误工期为180日、护理期限和营养期限均为60日。原告因本次交通事故产生的损失至今尚未赔付，故成讼。 另，案涉车辆系被告方乃昌所有，在被告大地财保淳安公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期内。 原告虽系农村户口，自2016年3月2日在淳安县购房后，一直生活居住在。 庭审中，原、被告双方对事发经过及责任认定均无异议。对原告的诉请，被告大地财保淳安公司对部分主张持有异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、医疗费 原告主张：62541.31元（要求非医保用药在交强险内优先赔付）。 被告大地财保淳安公司对原告的四次外购药共计9440.88元不予认可。对医院里产生的53098.83元认为应扣除非医保费用5309.8元。 本院认定：原告主张的医疗费、外购药均为治疗过程中实际产生的合理必要支出，应予支持。对非医保费用，根据庭审双方同意对外购药按50%即4720.44元为非医保费用。故原告的主张的医疗费中的非医保费用共10030.27元，其中10000元在交强险内优先赔付。 依据：医疗费发票、就诊病历、发票、处方。 2、住院伙食补助费 原告主张：2800元即56天×50元／天。 被告大地财保淳安公司认可56天，但标准认可30元／天。 本院认定原告主张合理，予以支持。 3、误工费 原告主张：30131元即180天×161099元／365天。 被告大地财保淳安公司认可180天，但标准应按130元／天计算。 本院认定：原告诉请合理，予以支持。依据司法鉴定意见书及庭审查明的情况。 4、护理费 原告主张：7800元即60天×130元／天。 被告大地财保淳安公司认可60天，但标准应按120元／天计算。 本院认定：原告诉请合理，予以支持。依据司法鉴定意见书及庭审查明的情况。 5、营养费 原告主张：1800元（60天×30元/天）。 被告大地财保淳安公司无异议。 本院认定：原告诉请合理，予以支持。 依据司法鉴定意见书及庭审查明的情况。 6、残疾赔偿金 原告主张：102522元（51261元/年×20年×10%） 被告大地财保淳安公司无异议。 本院认定：原告诉请合理，予以支持。 依据房产证及庭审查明的情况。 7、被抚养人生活费 原告主张：14365.8元即31924元／年×9年÷2×0.1。 被告大地财保淳安公司无异议。 本院认定：原告诉请合理，予以支持。 依据医学出生证明及庭审查明的情况。 8、交通费 原告主张：1000元。 被告大地财保淳安公司认可500元。 本院认定：结合原告的伤情及就诊的地点、时间、次数等实际情况，本院酌定600元。 依据就医发票、车票。 9、精神损害抚慰金 原告主张：5000元。 被告大地财保淳安公司认可4000元。 本院认定，结合原告伤情，原告主张合理，予以支持。 10、车损 原告主张：1150元。 被告大地财保淳安公司认为当时已有定损，故予以认可。 本院对原告主张予以认定。 11、交强险及理赔情况 事发后，被告大地财保淳安公司已预付10000元，被告方乃昌已预付20060元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，被告方乃昌负事故全部责任，应对原告因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。 经审核，本次交通事故造成原告的合理损失共计228710.1元，被告大地财保淳安公司在交强险范围内承担121150元（其中医疗费用赔偿限额项下承担非医保费用10000元；在死亡伤残赔偿限额项下承担110000元，精神损害抚慰金优先赔付；在财产损失赔偿限额项下承担1150元）。剩下的107560.11元，由被告大地财保淳安公司在商业三者险范围内承担107529.84元，综上，被告大地财保淳安公司在交强险和商业三者险范围内赔偿228679.83元，扣除已垫付的10000元，尚应赔付218679.83元。被告方乃昌负担30.27元，因其已垫付了20060元，故被告方乃昌在本案中不应再承担赔偿责任，但多付的20029.73元可视为替保险公司的代付款，故被告大地财保淳安公司在交强险和商业三者险范围内实际应支付198650.1元。被告方乃昌多付的款项可另行与被告大地财保淳安公司进行结算。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告祝土海因本案交通事故造成的各项损失共计198650.1元。 二、驳回原告祝土海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元，减半收取2141元，由被告方乃昌负担2137元，原告祝土海负担4元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一八年十月十八日 书记员  占婷燕 ? 附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。