广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初1705号原告：吴春秀，女，1955年4月5日出生，汉族，住广东省南雄市，系死者钟克华的母亲。原告：黄某，女，1981年1月4日出生，汉族，住广东省南雄市，系死者钟克华的妻子。原告：钟某1，男，2009年9月8日出生，汉族，住广东省南雄市，系死者钟克华的儿子。原告：钟某2，女，2014年7月9日出生，汉族，住广东省南雄市，系死者钟克华的女儿。以上两原告的法定代理人：黄某，系两原告的母亲。以上四原告的共同委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。以上四原告的共同委托诉讼代理人：李晓萍，广东展创律师事务所律师。被告：谭路金，男，1966年5月21日出生，汉族，住广东省仁化县，被告：深圳市盈郅物流有限公司（以下简称盈郅物流公司）。住所地：广东省深圳市盐田区东海大道**小区盐田南方明珠花园第**第**703。统一社会信用代码为91440300668533923Q。法定代表人：利腾谷。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码号为9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：方敏，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳公司）。。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201统一社会信用代码号为914403007576012622。主要负责人：纪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹美群，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告谭路金、天安财险东莞公司、平安财险深圳公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案曾因中止审理，后恢复审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告吴春秀、黄某、钟某1、钟某2的诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计623052.35元[死亡赔偿金973900元、被扶养人生活费668811元、丧葬费62463.5元、精神损害抚慰金100000元、住宿费5000元、交通费7000元、处理事故人员误工费3000元，超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分损失由被告承担30%]，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，交强险和商业险一并处理；⑵.被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2017年10月6日，钟克华驾驶本人所有的粤Ｓ×××**号面包车载乘客罗某、张某、何金红、赵冰、钟克有与停放在路边被告谭路金驾驶的登记车主为被告盈郅物流公司的粤Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**重型半挂车发生碰撞，造成罗某、钟克华当场死亡，张某受重伤送院抢救无效于当日19时死亡、何金红、赵冰、钟克有受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定钟克华负事故主要责任（上道路超速行驶时，疏于观察路面情况，对应当发现的危险情况而没有发现，且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶），谭路金负事故的次要责任（在设有禁停标志的道路上停车，且车辆车身粘贴的反光标识不符合国家标准），其他当事人不负事故责任。3.车辆保险情况：被告平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××**重型半挂牵引车的交强险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。被告大地财险深圳公司承保了粤Ｂ×××**重型半挂牵引车的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，三者险限额为1000000元。4.死亡赔偿金：原告亲属钟克华事故时年满38周岁，属农村户口居民。原告诉请死亡赔偿金按照深圳市城镇标准计算，提交了工作证明、深圳市社会保险参保证明（2007年11月-2017年9月购买社保）、内地居民采集表，上述证据可以证明钟克华事故前在深圳工作满一年以上的事实，死亡赔偿金计算为：48695元/年（2017年度广东省深圳市居民人均可支配收入）×20年=973900元。吴春秀、钟某1、钟某2分别是钟克华的母亲、儿子、女儿，事故时分别年满62周岁、8周岁、3周岁2个月。吴春秀需被扶养18年，共生育子女3名（包括死者）。钟某1、钟某2被扶养至成年，需分别被扶养10年、14年10个月，由父母二人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上3人前10年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过36480.6元/年（2017年度广东省深圳市城镇居民人均消费性支出），被扶养人生活费计算为：36480.6元/年×10年+36480.6元/年×8年÷3人+36480.6元/年÷12个月×58个月÷2人=550249.05元。以上共计1524149.05元。5.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，82866元/年（2017年度广东省国有单位在岗职工年平均工资）÷12个月/年×6个月=41433元。6.精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属钟克华死亡，对原告造成了巨大的精神损害，本院酌情支持50000元。7.交通费：原告亲属因事故死亡，原告来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生交通费，本院酌情支持2000元。8.住宿费：本院酌情支持2000元。9.处理事故人员误工费：原告未提交处理事故人员身份及工作收入证明，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算处理事故人员为3人各误工15天的误工费：1510元/月÷30天×15天×3人=2265元。10.又查明，本事故其他伤者钟克有，死者张某亲属叶石头妹和钟克有，死者罗某亲属谢崇香和罗志威，伤者何金红、伤者赵冰分别向本院提起诉讼，案号分别为（2018）粤1972民初105号（以下简称105号）、（2018）粤1972民初111号（以下简称111号）、（2018）粤1972民初126号（以下简称126号）、（2018）粤1972民初9629号（以下简称9629号）、（2018）粤1972民初9651号（以下简称9651号），该五个案件原告损失属于交强险医疗费用限额分别为529.9元、20200元、0元、211647.91元、76885.55元，属于交强险死亡伤残限额分别为300元、1183331.2元、1071598元、723032.4元、152560.59元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告亲属钟克华相对于粤Ｂ×××**重型半挂牵引车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险深圳公司分别在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告谭路金承担30%的赔偿责任。被告谭路金是被告盈郅物流公司的员工，事发时履行职务，因此其赔偿责任应由被告盈郅物流公司承担。被告大地财险深圳公司对被告盈郅物流公司应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告盈郅物流公司赔偿给原告。以上第4-9项损失共计1621847.05元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上另外五个案件的该项赔偿共计4752669.24元，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险深圳公司按比例赔偿37537元（1621847.05元÷4752669.24×110000元）给原告。超出部分为1584310.05元，根据上述论述，应由被告盈郅物流公赔偿30%即475293.02元。本案被告盈郅物流公司需赔偿475293.02元，被告盈郅物流公司共需赔偿六个案件的金额是1482579.79元，已超过1000000元保险限额，因此，本案中被告大地财险深圳公司在三者险中应承担的赔偿比例为320585元（475293.02元÷1482579.79元×1000000元），仍超过部分为154708.02元，应由被告盈郅物流公司赔偿给原告。综上，被告平安财险深圳公司需赔偿37537元给原告，被告大地财险深圳公司需赔偿320585元给原告，被告盈郅物流公司需赔偿154708.02元给原告。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿37537元给原告吴春秀、黄某、钟某1、钟某2；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿320585元给原告吴春秀、黄某、钟某1、钟某2；三、限被告深圳市盈郅物流有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿154708.02元给原告吴春秀、黄某、钟某1、钟某2；四、驳回原告吴春秀、黄某、钟某1、钟某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为5015元（原告已预交），由原告叶石头妹、钟克有担887元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担302，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担2580元，由被告深圳市盈郅物流有限公司负担1246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一八年十月二十九日书记员  吴映华叶燕珊