安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初6115号原告：代子伍，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：陈鹏飞，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李俐俐，女，1983年1月3日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。原告代子伍与被告陈鹏飞、李俐俐民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告代子伍及其委托诉讼代理人骆东升、李刚，被告陈鹏飞及其委托诉讼代理人郭俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代子伍向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款本金人民币6300000元及利息4025000元（从2015年7月15日至2018年7月31日，月利息2%），且利息按照月利率2%支付至借款本息全部清偿之日止；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年7月14日至2015年9月15日，被告陈鹏飞、李俐俐因承包工程缴纳保证金等分十次向原告借款人民币6300000元，被告在2015年8月1日为原告出具1300000元的借条一张，月利息2%，原告均通过银行转给被告。后原告向被告索要借款，2016年被告偿还原告借款利息500000元，下欠本金6300000元及利息4025000元，原告多次索要无果而起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：2015年8月1日借条1张、银行账户明细表1份、银行信息截图7张、转账明细表1份、2015年8月4日电子转账凭证、银行储蓄交易明细各1份、录音及摘要各1份，证明被告于2015年6月27日至9月15日共向原告借款6300000元，约定月利息2分，原告已全部将款转入被告账户；截止到2018年7月31日，被告仅支付原告借款利息500000元，尚欠原告本金6300000元及利息4025000万元，被告应当承担还本付息的法律责任；两被告是夫妻关系，被告借款用于家庭生活和经营，应当承担连带责任。被告陈鹏飞辩称，被告向原告借款1300000元属实，没有约定利息，已偿还借款500000元；原告与被告是合伙关系，除上述借款外其余是原、被告等人的投资邢塘安置工程的出资款；陈鹏飞借款及合伙做生意，其利润没有用于家庭生活，李俐俐不是适格的被告，不应承担责任，应当驳回原告对李俐俐的诉讼请求。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：被告的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：银行转账记录、协议、证明各1份，证明被告收取原告的投资款转给中城建第四工程局，支付邢塘安置房一期保证金、农民工保障金；原、被告之间是合伙关系；第三组证据：收条、银行流水各1份，证明原、被告合伙中标邢塘安置房一期工程转包给中城建第四工程局指定的人，代子伍收取中城建工程局转交1810000元工程款的事实；原、被告之间是合伙关系；第四组证据：证人证言，证明证人与原、被告是朋友关系，2015年至2017年，证人与代子伍、陈鹏飞、刘某一起拍过地、参与党校装修、中过邢塘安置区一期工程，四个人均投资了，代子伍投资6000000多元，陈鹏飞投资多少不知道，证人投资的少。前期工程结束后，工程款转给代子伍，听说是1810000元，后期工程转给吴培山干了。合伙结束后如何分配，当时没有说；第五组证据：证人证言，证人与原、被告是朋友关系，证人是开挖掘机的，原、被告承包邢塘安置区一期工程，前期平整土地是证人干的，在工地负责的有陈鹏飞、代子伍、刘某、于海平，是他们投的标，代子伍叫去干活的，平整土地大概8000元左右，砖头钱是证人老大结的，大约有六七千元；第六组证据：证人证言，证明证人认识原被告，没什么关系，开始是于海平承包在邢塘安置区的工程，他让证人帮他建板房、修路，才认识陈鹏飞、刘某、代子伍，代子伍在工地上是监工。建房修路的钱是他们打给证人卡上的，具体谁给的不清楚；第七组证据，证人证言，证人与原、被告均是朋友，知道他们四人投标邢塘安置区工程，投资多少、怎么分配不清楚，因为于海平欠证人钱，听说投标后他们要买，证人等着要钱。经审理查明：被告陈鹏飞与被告李俐俐是夫妻关系。2015年8月1日，被告陈鹏飞因做生意向原告代子伍借款人民币1300000元，并出具借条一张，未约定借款期限及利息。原告通过建设银行共转给被告陈鹏飞借款6500000元。借款期间被告已偿还原告500000元。此后原告多次索要借款无果，诉讼来院。本案在审理期间，根据原告申请，本院依法查封陈鹏飞名下的临化南路西侧房屋、城中南路西侧房屋、四化东路北侧王柿园新村、李庄老阜临路北侧房屋各一套及宝马牌小型轿车一辆。2018年8月29日，根据原告申请，本院依法解除对陈鹏飞名下的临化南路西侧房屋、李庄老阜临路北侧房屋各一套的查封。上述事实，有原、被告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈鹏飞向原告代子伍借款，并出具借条，事实清楚，原、被告之间的借贷关系成立合法有效，原、被告双方应当按约定履行各自的义务。原告已履行借款义务，被告未按约定及时履行偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求支付利息的请求，因原、被告双方未约定利息，在庭审中被告不承认，原告也未提供证据证明，该请求不予支持。原告要求被告李俐俐偿还借款，因两被告系夫妻关系，所借款项是用于经营，故被告李俐俐也应承担责任，原告的诉请应予支持。原告请求被告偿还其他款项，因被告在庭审中不承认是借款，是几个人合伙做工程的投资款，原告也未能提供是借款的相关证据，故原告以借款要求被告偿还无事实依据，该请求不予支持，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈鹏飞、李俐俐于本判决生效之日起十日内偿还原告代子伍借款人民币800000元。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31650元、财产保全费5000元，合计36650元，由原告代子伍负担25750元，被告陈鹏飞、李俐俐负担10900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇一八年十月十六日书记员  韦佳慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。