河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初3489号原告：李林益，男。被告：张思峰，男。委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：徐松杨，河南涅阳律师事务所律师助理。特别授权。被告：永城市联合运输有限公司，住所地河南省永城市西城区工业路与铝厂路交叉口向北50米路西，统一社会信用代码：91411481399985875P。法定代表人：杜亚东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。代表人：王胜，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住。住所地：河南省南阳市宛城区校场路**一社会信用代码：914113006856609407。代表人：李书亚，该公司总经理。委托代理人：范斌斌，男，该公司职工。原告李林益与被告张思峰、被告永城市联合运输有限公司（以下简称“永城运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财产保险郑州公司”）、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告李林益、被告张思峰的委托诉讼代理人徐谧、徐松杨，被告安诚保险公司的委托诉讼代理范斌斌到庭参加诉讼。被告永城运输公司、被告人民财产保险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别在交强险与商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费12708.78元，误工费1100元、营养费550元，住院伙食补助费5500元，护理费2200元，交通费500元，财产损失费2000元，以上费用合计19608.78元；2、被告张思峰与永城市联合运输有限公司对保险不足部分，承担连带赔偿责任；3、本案的讼诉费由被告负担。事实和理由：2017年8月15日7时40分许，原告驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平X009线自北向南行至231省道交叉口处时，与被告张思峰驾驶的豫Ｎ×××**/NYG82号重型半挂牵引车相撞后又与孙天成驾驶的豫Ｒ×××**号轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告张思峰承担次要责任，孙天成不承担事故责任。原告受伤后，被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院救治11天，支付医疗费12708.78元，被告张思峰支付给原告女儿李平3000元医疗费。被告张思峰辩称，1、对本次事故责任无异议，我方车辆投有保险，原告方损失由保险公司承担责任，我方不承担；2、事故发生后我方垫付原告医疗金15000元，请求法院判令保险公司在赔偿款内直接扣除后返还给我方，如有不足请求法院判令原告返还不足部分；3、原告的部分损失无依据，部分请求计算过高。被告安诚保险公司辩称，1、本次事故属实，事故车辆车主孙天成在我公司投保属实，但本次事故我公司投保车辆属于无责任方，故原告损失应先由有责车辆投保的另一被告保险公司先赔偿，不足部分我公司在交强险无责限额内进行赔付，我公司商业险不承担赔偿责任；2、原告的部分损失无依据，部分请求计算过高；3、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告永城运输公司、人民财产保险郑州公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院诊断证明书、住院证、出院证、病历资料，被告张思峰提交的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及车辆挂靠经营协议书及保险单，各方当事人均对其真实性无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提供的一张190元的号码为3480471的门诊票据，被告有异议，认为上面没有写明具体治疗项目，不予认可，本院认为，该票据为原告所住医院出具，原告已实际支付，对该医疗费票据本院予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告认为票据有连号现象，请法院酌定，结合原告的住所地与医院的距离和原告的住院时间，本院对原告支出的交通费，酌定为300元。3、对原告提供的700元鉴定费票据，被告安诚保险公司对其真实性无异议，被告张思峰认为原告未鉴定出伤残，因此鉴定费由原告自行承担。故本院对原告支付700元鉴定费的事实予以采信。4、对被告张思峰提供的收款凭证，原告异议称，凭证是我儿子写的，但是我只认可我女儿李平在医院收到的3000元，其余12000元，打条后没有给我们。故本院对被告张思峰垫付原告3000元医疗费的事实予以采信。5、对南阳南石法医临床司法鉴定所的鉴定意见及补充说明，原告异议称，我耳朵确实聋了，但该所不予鉴定。本院对南阳南石法医临床司法鉴定所的鉴定意见及补充说明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月15日7时40分许，原告李林益驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平X009线自北向南行至231省道交叉口处时，与沿231省道自西向东行驶的被告张思峰驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车（豫NYG**重型仓栅式半挂车）相撞后又与孙天成驾驶的豫豫Ｒ×××**轿车相撞，造成原告李林益受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告李林益承担此事故的主要责任，被告张思峰承担次要责任，孙天成不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院救治，住院11天，支付医疗费12708.78元。经诊断，原告的伤情为：1、脑挫裂伤出血；2、头皮裂伤，头皮血肿；3、肺挫伤；4、多处皮肤浅表擦伤肿胀。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2018年8月30日作出鉴定意见，认为原告提供的鉴定材料不充分（提供材料的病情与实际伤情不符），致使鉴定无法进行。原告支付鉴定费700元。原告向本院提交了500元交通费票据。经原告申请，本院委托邓州市沐恩二手车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估，后因原告的原因终止评估。事故发生后，被告张思峰垫付原告医疗费3000元。被告张思峰所有的豫豫Ｎ××***NYG82号重型半挂牵引车挂靠在被告永城运输公司名下，该车在被告人民财产保险郑州公司投保有交强险和第三者责任险。交强险的保险金限额为122000元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2016年11月2日至2017年11月1日。第三者责任保险（含不计免赔率险）赔偿限额1000000元，保险期间为2016年11月2日至2017年11月1日。孙天成的豫豫Ｒ×××**轿车在被告安诚保险公司投保有交强险，交强险的保险金限额为122000元。其中，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失限额为100元，保险期限为2017年3月28日至2018年3月27日。另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为36848元，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字[2017]第00495号道路交通事故认定书，认定原告李林益对本次事故承担主要责任，被告张思峰承担次要责任，孙天成不承担责任。被告张思峰所有的豫豫Ｎ××***NYG82号重型半挂牵引车挂靠在被告永城运输公司名下，该车在被告人民财产保险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内，因此，对于该事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿。不足部分按本次事故承担的责任比例分担。因此，原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。本次事故给原告李林益造成的损失有：1、医疗费11049.28元+190元+190元+220元+43元+79.5元+560元+560元+7.5元=12899.28元，原告要求12708.78元，本院予以支持。2、（1）住院伙食补助费按照30元/天计算11天，即330元。（2）营养费，原告住院期间的营养费应按照30元/天计算11天，即330元。以上两项合计660元。3、护理费，原告住院期间的护理费按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资36848元/年以1人护理计算11天，即36848元/年÷365天×11天=1110.49元。4、交通费本院酌定为300元。以上合计为14779.27元。因被告张思峰驾驶的事故车辆在被告人民财产保险郑州公司投保有交强险，孙天成驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告人民财产保险郑州公司在交强险分项限额内进行赔偿，交强险的医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）的赔偿限额为10000元，因原告的医疗费损失合计为12708.78元（医疗费）+330（住院伙食补助费）元+330（营养费）元=13368.78元，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失为10000元。原告的护理费、交通费合计为1410.49元，未超出人民财产保险郑州公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财产保险郑州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1410.49元。原告的剩余医疗费损失为13368.78元-10000元=3368.78元。因孙天成在本次事故中无责任，故被告安诚保险公司应在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告剩余医疗费损失的1000元。原告在本次事故中承担事故的主要责任，被告张思峰承担次要责任，孙天成不承担事故责任。故原告的剩余医疗费损失13368.78元-10000-1000元=2368.78元应由被告人民财产保险郑州公司按照事故责任比例在第三者责任险内予以赔偿，即被告人民财产保险郑州公司应赔偿原告2368.78元×30%=710.63元。被告张思峰称给原告垫付15000元，原告对3000元予以认可，本院予以确认。由于原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告张思峰和永城市联合运输有限公司不再承担支付赔偿款的责任，原告获赔后应退还被告张思峰垫付款3000元。原告之子李杰彬给被告张思峰所打15000元收据，原告不予认可，本案不予处理，被告张思峰可另行处理。原告已过法定退休年龄，且未提交务工证明，因此对原告诉请的误工费，本院不予支持；原告诉请的财产损失费，未提交证据证明，本院不予支持。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告张思峰合理分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李林益医疗费各项损失合计10000元，护理费、交通费各项损失合计1410.49元，在第三者责任险内赔偿原告李林益医疗费各项损失合计710.63元，以上共计12121.12元（其中含被告张思峰垫付的3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付给被告张思峰）；二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告李林益医疗费各项损失合计1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，鉴定费700元，合计970元，由原告李林益负担770元，由被告张思峰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声洋人民陪审员  李天顺二〇一八年十月三十一日书 记 员  罗聪慧