山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0826民初1202号 原告：李伟，男，1998年5月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：时正丰，男，山西德明律师事务所律师。 被告：张春林，男，1983年12月25日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地山西省运城市绛县。 委托诉讼代理人：杨波，男，山西禹华律师事务所律师。 原告李伟与被告张春林、中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人时正丰、被告张春林、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张春林赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、摩托车车损等各项经济损失125485.51元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年2月13日13时50分，原告驾驶隆鑫110-3型二轮摩托车，沿涑水大街南侧非机动车道由东向西行驶至绿之苑花卉苗木路口时，与沿涑水大街由西向东行驶至此处右转弯的被告张春林驾驶的晋M36***号奥德赛牌小型轿车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字【2018】第00016号道路交通事故认定书认定，被告张春林负此事故的同等责任。原告被送往山西省绛县人民医院住院治疗，诊断为:胫腓骨骨折（右）、多处软组织伤，住院治疗38天。经查，晋M36***号奥德赛牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司投保了交强险和商业三者险(限额为500000元，同时投保有不计免赔)，保险期间均为自2017年9月8日至2018年9月7曰。综上所述，此次事故给原告造成严重的身体和精神伤害。据此，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告张春林未作答辩。 被告保险公司辩称：对事故的发生经过和责任划分无异议。事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分在三者险范围内按照事故责任予以承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告递交了以下证据：第一组证据：原告李伟身份证、被告张春林驾驶证、晋M36***号奥德赛牌小型轿车的行车证、交强险保单和商业险保单。证明内容：证明原告本人、被告张春林和被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司的主体资格；事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，同时投保有不计免赔），保险期间均为自2017年9月8日至2018年9月7日。被告张春林质证意见为：车牌号是晋M36***号，其余无异议。被告保险公司无异议。本院对该组证据予以确认。第二组证据：绛公交认字【2018】第00016号道路交通事故认定书。证明内容：被告张春林负此交通事故的同等责任。第三组证据：原告在绛县人民医院的住院病历、费用清单、诊断证明及对应的出院证。共计23页；医药费票据1张【绛县人民医院住院费票据1张37729.81元】，共1页。证明内容：证明原告因交通事故受伤住院治疗，共住院治疗38天，花支的医药费用为37729.81元。第四组证据：山西省新绛司法鉴定中心【2018】临鉴字第146号司法鉴定意见书和发票，共9页。证明内容：原告右下肢伤伤残等级为十级；内固定取出费估算为12000元；误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日；做司法鉴定支出费用为3500元。第五组证据：租房合同、居住证明、营业执照复印件、误工证明、工资表、原告工作地和居住地照片4张，共10页。原告本人的户口本复印件、其爷爷李维勇的户口本复印件和身份证复印件、绛县陈村镇郭家庄村村民委员会出具的《证明》，共计4页。证明内容：原告长期居住于城镇且生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告平均工资为3000元/月，误工费为18000元；原告受伤期间由其爷爷李维勇进行护理。第六组证据：摩托车修理费票据，共1页。证明内容：原告修理摩托车花支了980元。被告张春林对上述证据均无异议。被告保险公司质证意见为：对第二、三组证据的真实性无异议；对第四组证据，对司法鉴定保留重新鉴定的权利，庭后5日内提交申请。原告的后续治疗费用过高，原告可以在实际发生后再主张。误工期鉴定过长，原告的误工期应计算至定残前一天，避免误工费和残疾赔偿金的双重赔偿，营养期和护理期过长，其余无异议。对第五组证据中租房合同的真实性有异议，租房合同或承租方出生年月均是2016年10月6日，如是本人填写的话，不会存在明显的错误。另外两份租房合同双方没有按手印，2017年11月22日签订的租房合同日期填写时间和内容填写时间不一致，从字体颜色可以看出来，原告也没有提交出租方的房屋所有权手续及缴纳租金的证明予以佐证。对居住证明真实性有异议，内容上是证明房屋业主为李光耀，也是书写错误，物业公司没有证明李伟为另一个公司员工的证明资格，存在先加盖公章事后签字的情况，对真实性有异议。对营业执照复印件无异议。对误工证明和工资表及用工合同真实性有异议，从用工合同和误工证明上证明李伟是从2016年6月开始上班，原告的工资表是从2017年开始发放工资与证明内容不符，误工证明加盖公章的位置与公司名称的位置不一致，也存在先加盖公章后签名的情况。对村委会证明无异议。对居住地照片真实性有异议，无法核实。综上原告的证据不能证实原告长期生活及收入来源均来源于城市，原告残疾赔偿金应按照户口性质，参照农村标准计算。原告提交的工资证明无法证实平均工资达到了每月3000元。对第六组证据，原告提交的是收据，不是正式发票，也没有经办人的签字，没有修理明细予以佐证，不予认可。本院认为被告张春林对第二、三、四、五、六组证据均无异议，被告保险公司对第二、三组证据无异议，对第四、五、六组证据虽有异议，但未提供反驳证据，本院对第二、三、四、五、六组证据的证据效力予以确认。 被告张春林、保险公司未递交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日13时50分，原告驾驶隆鑫110-3型二轮摩托车，沿涑水大街南侧非机动车道由东向西行驶至绿之苑花卉苗木路口时，与沿涑水大街由西向东行驶至此处右转弯的被告张春林驾驶的晋M36***号奥德赛牌小型轿车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字【2018】第00016号道路交通事故认定书认定，被告张春林负此事故的同等责任。原告被送住山西省绛县人民医院住院治疗，诊断为:胫腓骨骨折（右）、多处软组织伤，住院治疗38天，花支医疗费用37729.81元。 原告伤情经山西省新绛司法鉴定中心于2018年7月28日作出新绛司鉴中心【2018】临鉴字第146号伤残司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告李伟右下肢损伤十级伤残；内固定取出费估算为12000元人民币；营养期90日，护理期60日，误工期180日，做司法鉴定支出费用为3500元。 被告张春林驾驶的晋M36***号奥德赛牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司投保了交强险和商业三者险(限额为500000元，同时投保有不计免赔)，保险期间均为自2017年9月8日至2018年9月7曰。事故发生在保险期间内。 被告张春林垫付医药费30700元。 原告李伟受伤后由其爷爷李维勇进行护理。 原告李伟自2016年6月起就职于太原市小店区中瑞祥汽车美容中心，居住在员工宿舍，任职岗位为洗车工，月均工资为3000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告驾驶隆鑫110-3型二轮摩托车与沿涑水大街由西向东行驶至此处右转弯的被告张春林驾驶的晋M36***号奥德赛牌小型轿车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。绛县公安局交通警察大队认定：原告李伟负此事故的同等责任，被告张春林负此事故的同等责任。该认定客观公正，应予采信。原告李伟在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上,且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。原告损失具体核定如下：1、医疗费:37729.81元；2、误工费：3000元/月÷30天×180天=18000元；3、护理费:38547元/年（山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×60天=6336.49元；4、住院伙食补助费：100元／天×38天=3800元；5、营养费:50元／天×90天=4500元；6、残疾赔偿金：29132元／年（山西省2017年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=58264元；7、精神损害抚慰金：因此次交通事故给原告造成十级伤残，本院认定3000元；8、后续治疗费12000元；9、交通费酌定为500元；10、摩托车修理费960元。以上各项损失共计145090.3元。因被告张春林驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86100.49元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告摩托车修理费960元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计48029.81元，因被告张春林承担事故同等责任，故由被告保险公司在第三者险范围内按50%赔偿24014.9元。被告张春林作为肇事司机（直接侵权人）应承担原告花支鉴定费3500元的50%计1750元。对于被告张春林垫付的30700元，被告保险公司应直接返还被告张春林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、摩托车修理费共计66360.49元，返还被告张春林垫付款30700元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告李伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24014.91元； 三、被告张春林于本判决生效后十五日内给付原告李伟鉴定费1750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告李伟负担702.5元，被告张春林负担702.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王利军 二〇一八年十月三十日 法官助理胡亚琼 书记员  张瑞雨