福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0821民初1449号 原告：涂佳祥，男，1965年8月9日生，汉族，住长汀县。 被告：吴绍章，男，1949年9月13日生，汉族，住长汀县。 被告：吴钟德，男，1981年11月9日生，汉族，住长汀县。 原告涂佳祥与被告吴绍章、吴钟德民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂佳祥到庭参加诉讼，被告吴钟德、吴绍章经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂佳祥向本院提出诉讼请求：1、判令吴绍章、吴钟德归还2015年3月21日借款本金20000元，并支付自2017年5月25日起至款清之日止按照月利率1.5%计算的利息；2、判令吴绍章、吴钟德归还2015年6月2日的借款本金30000元，并支付自2015年5月10日起至款清之日的利息。事实和理由：涂佳祥与吴绍章、吴钟德为同镇居民，涂佳祥经营食杂店，涂佳祥向经营杂货店的吴绍章供货而认识，吴绍章、吴钟德为父子关系。2015年3月21日，吴绍章、吴钟德因生意上需资金周转向涂佳祥提出借款，同日，涂佳祥将现金20000元交付给吴钟德，并由吴绍章向涂佳祥出具了借条一份，借条落款借款人为吴绍章、吴钟德。同年6月2日，吴绍章、吴钟德再次以生意周转为由向涂佳祥借款30000元，并约定月息为450元。同日涂佳祥将借款30000元转账支付给吴钟德，并由吴钟德出具借条一份，借条落款为借款人吴绍章、吴钟德。借款后，吴绍章、吴钟德支付利息了部分利息后就未依约支付利息和归还本金。为维护权益，特诉至法院。 吴绍章未作答辩，亦未提供证据。 吴钟德未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 涂佳祥与吴绍章、吴钟德为同镇居民。吴绍章因借款而向涂佳祥出具借条一份，借条载明：“吴绍章向涂佳祥借人民币贰万元正。（20000元），每月利息300元，2015年2月2日，借款人：吴绍章、吴钟德，（利息按月付清）”，涂佳祥向吴绍章支付了现金20000元。吴钟德因借款而向涂佳祥出具借条一份，借条载明：“吴钟德向涂佳祥借人民币叁万元正（30000元）。每月息450元。借款人吴钟德、吴绍章，2015年农历四月十五日”，2015年6月2日，涂佳祥将借款30000元转账支付至吴钟德银行账户中。涂佳祥称，借款后，吴绍章于每月的农历十五向其支付借款金额20000元的利息300元至2016年农历12月29日，即2017年1月27日，并于每月的农历月底支付借款借款为30000元的利息450元至2011年农历的1月15日，即2017年2月11日。吴钟德于2017年6月17日支付利息2550元，其中1200元为借款本金30000元的利息，1350元为借款本金20000元的利息。 另查明，吴绍章、吴钟德长期外出，无联系方式。 认定上述事实的证据有涂佳祥提供的由吴绍章、吴钟德出具的《借条》原件各一份，中国邮政储蓄银行汇款收据及涂佳祥的庭审陈述在卷予以证实。 本院认为，涂佳祥与吴钟德、吴绍章之间的借款事实清楚，证据充分，且有吴钟德、吴绍章各自向涂佳祥出具的借条及银行账户交易清单予以佐证，双方之间依法成立民间借贷关系，本院予以确认。关于涂佳祥以吴绍章、吴钟德为父子关系，借款时两人均在一起为由要求吴绍章、吴钟德为各自的借款承担共同还款责任的主张，经查，吴绍章出具的借条中写明为吴绍章向涂佳祥借款，吴钟德的字样为吴绍章所写，吴钟德未到庭认可该笔借款由其与吴绍章的共同借款，涂佳祥也未要求吴钟德在借款人处签字确认，且在涂佳祥提交的利息说明也将两份借款的利息分开注明，故该笔借款应当认定为吴绍章的借款，吴绍章应当在借款本金20000元范围内承担还本付息的义务，对涂佳祥超出部分的的诉讼请求，于法无据，不予支持。同理，吴钟德应在借款本金30000元范围内承担还本付息的义务，对涂佳祥超出部分的的诉讼请求，于法无据，不予支持。本案的两借条未约定还款日期，涂佳祥依法有权随时要求吴绍章、吴钟德还款。吴绍章将利息支付至2017年5月26日（农历与公历换算后所得），且双方在借条约定的利息未违背法律禁止性规定，故吴绍章应支付自2017年5月26日起至款清之日止按月利率1.5%计的利息；同理，吴钟德应支付自2017年5月10日起至款清之日止按月利率1.5%计的利息。吴绍章、吴钟德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下： 一、吴绍章应于本判决生效之日起十日内偿还涂佳祥借款本金20000元，并支付自2017年5月26日起至款清之日止按月利率1.5%计的利息。 二、吴钟德应予本判决生效之日起十日内偿还涂佳祥借款本金30000元，并支付自2017年5月10日起至款清之日起止按月利率1.5%计的利息。 三、驳回涂佳祥的其他诉讼请求。 如果吴绍章、吴钟德未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由吴绍章承担517.6元，吴钟德承担776.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  邱日鑫 人民陪审员  戴峰材 人民陪审员  丘明飞 二〇一八年十月十七日 代书 记员  李永芳 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。