安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初2395号原告：宁国市盛泰融资担保有限公司，住所地宁国市东岸路新业家居广场**，统一社会信用代码91341881689771701Y。法定代表人：王成，总经理。被告：宁国亿农生态农业发展有限责任公司，住所，住所地宁国经济技术开发区河沥园区宜黄线机构代码56751230-6。法定代表人：刘学芳,总经理。委托诉讼代理人：刘一鸣，该公司办公室主任。被告：刘学芳，女，1970年3月15日出生，汉族，住宁国市。被告：周美生，男，1957年3月15日出生，汉族，住宁国市，现在安徽省九成监狱服刑。被告：宁国市大通工贸有限公司，住所，住所地宁国市港口生态工业园区机构代码67092316-2。法定代表人：周美生，总经理。委托诉讼代理人：周新（系周美生之子），该公司员工。被告：绩溪亿农科技有限公司，住所，住所地绩溪县翚溪山庄**机构代码69412988-7。法定代表人：周美生，总经理。原告宁国市盛泰融资担保有限公司（以下简称“盛泰公司”）与被告宁国亿农生态农业发展有限责任公司（以下简称“宁国亿农公司”）、刘学芳、周美生、宁国市大通工贸有限公司（以下简称“宁国大通公司”）、绩溪亿农科技有限公司（以下简称“绩溪亿农公司”）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告盛泰公司委托诉讼代理人夏陈、项华林，被告宁国亿农公司委托诉讼代理人刘一鸣，被告宁国大通公司法定代表人周美生及其委托诉讼代理人周新，被告绩溪亿农公司法定代表人周美生（即被告周美生）到庭参加诉讼,被告刘学芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。盛泰公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告宁国亿农公司向原告偿还代偿款200万元以及承担代偿后的资金占用费（从代偿日即2015年10月19日起以代偿金额为标准按照月利率2%计算至代偿款还清日止）；2、判决宁国亿生公司向原告支付因本次诉讼发生的律师代理费4万元（按标的额2%计算）；3、判决原告就上述代为代偿款200万元、实现债权的费用（律师费、诉讼费）的清偿对被告宁国亿农公司、宁国大通公司的抵押物折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、判决被告刘学芳、周美生、宁国大通公司、绩溪亿农公司对上述代偿款、资金占用费及律师代理费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：被告宁国亿农公司于2013年11月8日向宁国融鑫小额贷款有限公司借款人民币400万元，原告为被告的借款提供了担保，签订了《借款/担保合同》一份。被告刘学芳、周美生、宁国大通公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《反担保保证合同》。宁国大通公司又以其机器设备作为抵押为原告提供反担保，签订了《反担保抵押合同》，并在工商行政管理部门依法办理了抵押登记。被告宁国亿农公司以其机器设备作为抵押为原告提供最高额反担保，签订了《最高额反担保合同》，且在工商行政管理部门依法办理了抵押登记。被告绩溪亿农公司为原告提供最高额反担保，签订了《最高额反担保合同》。借款到期后，被告宁国亿农公司未归还债务，宁国融鑫小额贷款有限公司于2014年8月19日提起诉讼，判决生效进入执行程序。2015年8月28日，盛泰公司、宁国亿农公司、刘学芳、王成达成和解，王成为盛泰公司履行了200万元的担保责任，于2015年8月28日支付给宁国融鑫小额贷款有限公司人民币20万元，2015年9月6日支付给宁国融鑫小额贷款有限公司人民币12万元，2015年9月2日交付给宁国融鑫小额贷款有限公司一辆小汽车作价23万元，2015年10月19日交付给宁国融鑫小额贷款有限公司房屋作价145万元。原告代偿后找到各被告追偿，于2017年8月17日与各被告签订《协议》一份，约定向原告偿还代偿款200万元并支付资金占用费以月利率2%自2015年10月19日计算至代偿款还清日止，但各被告至今未履行给付义务。宁国亿农公司辨称，对基本事实无异议。周美生、宁国大通公司、绩溪亿农公司辨称，认可基本事实。刘学芳未作答辩。盛泰公司为支持其诉请，举证如下：1、原告营业执照一份，拟证实原告身份情况；2、被告身份证、营业执照、组织机构代码证，拟证实被告的主体情况；3、《借款/担保合同》，拟证实原告为被告宁国亿农公司借款的借款提供担保的事实；4、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》及动产抵押登记证书复印件、抵押物概况表、《最高额反担保合同》及动产抵押登记证书复印件、抵押物概况表，拟证实被告为原告的担保提供反担保及抵押之事实；5、《和解协议》、委托书、收条、《房屋转让协议》、交易明细，拟证实原告履行200万元担保责任的情况；6、《协议》，拟证实原、被告为还款达成约定之事实；7、银行客户回单，拟证实原告将王成代付的200万元支付给了王成。宁国亿农公司举证：借款担保协议、借条、交易流水记录，拟证实原借款400万元由宁国亿农公司和宁国大通公司各用了200万元。周美生、刘学芳、宁国大通公司、绩溪亿农公司未向法庭提举证据。经当庭举证、质证，周美生、宁国亿农公司、宁国大通公司、绩溪亿农公司对盛泰公司举证证据1、2、3、4、5、6、7无异议，各方对宁国亿农公司举证亦无异议，予以确认。综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2013年11月8日，被告宁国亿农公司向宁国融鑫小额贷款有限公司借款人民币400万元，约定借款期限7个月，月利率2%，原告为被告的借款提供了担保，签订了《借款/担保合同》一份。被告刘学芳、周美生、宁国大通公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《反担保保证合同》。宁国大通公司又以其机器设备作为抵押为原告提供反担保，签订了《反担保抵押合同》，并在工商行政管理部门依法办理了抵押登记（详见抵押物概况表）。被告宁国亿农公司以其机器设备作为抵押为原告提供最高额反担保，签订了《最高额反担保合同》，且在工商行政管理部门依法办理了抵押登记（详见抵押物概况表）。被告绩溪亿农公司为原告提供最高额反担保，签订了《最高额反担保合同》。借款到期后，被告宁国亿农公司未归还债务。2014年8月19日，宁国融鑫小额贷款有限公司提起诉讼，判决生效进入执行程序。2015年8月28日，盛泰公司、宁国亿农公司、刘学芳、王成达成和解，于2015年8月28日支付给宁国融鑫小额贷款有限公司人民币20万元，2015年9月6日支付给宁国融鑫小额贷款有限公司人民币12万元，2015年9月2日交付给宁国融鑫小额贷款有限公司一辆小汽车作价23万元，2015年10月19日交付给宁国融鑫小额贷款有限公司房屋作价145万元，王成为盛泰公司履行了200万元的担保责任。后盛泰公司将200万元归还王成。2017年8月17日，原告与被告宁国亿农公司、刘学芳、周美生、宁国大通公司、绩溪亿农公司就追偿达成《协议》，约定由被告宁国亿农公司向原告偿还代偿款200万元并自2015年10月19日起按月利率2%支付资金占用费至代偿款还清日止，刘学芳、周美生、宁国大通公司承担连带偿还责任，绩溪亿农公司自愿为宁国亿农公司该债务提供连带责任保证。至今，各被告未履行给付义务。本院认为，案涉《借款/担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《最高额反担保合同》、《协议》均合法有效，各方当事人均应信守履行。原告盛泰公司作为保证人向宁国融鑫小额贷款有限公司承担保证责任后各被告追偿，故，对原告要求被告宁国亿农公司向原告偿还代偿款200万元以及承担代偿后的资金占用费，要求对被告宁国亿农公司、宁国大通公司的抵押物折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权及被告刘学芳、周美生、宁国大通公司、绩溪亿农公司对上述代偿款、资金占用费承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的实现债权费用律师费，因原告未举证证实，故在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁国亿农生态农业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁国市盛泰融资担保有限公司代偿款200万元，并赔偿资金占用费（以200万元为基数，自2015年10月19日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、就上述第一项债务，原告宁国市盛泰融资担保有限公司对被告宁国亿农生态农业发展有限责任公司、宁国市大通工贸有限公司抵押财产（详见抵押物概况表）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告刘学芳、周美生、宁国市大通工贸有限公司、绩溪亿农科技有限公司对上述代偿款及资金占用费承担连带清偿责任；四、驳回原告宁国市盛泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23120元，保全费5000元，合计28120元，由被告宁国亿农生态农业发展有限责任公司、宁国市大通工贸有限公司、刘学芳、周美生、绩溪亿农科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢成明人民陪审员  张保良人民陪审员  占家兵二〇一八年十月二十五日书 记 员  兰 妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。