北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初10130号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏荣城，北京市中银律师事务所律师。被告：柳再永，男，1976年7月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。被告：李海平，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。被告：金勤掌，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。被告：黎滨，男，1972年6月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县海游街道城北村旧村区。被告：崔明，男，1971年11月2日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市朝阳区。被告：林爱梅，女，1976年9月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。被告：陈清清，女，1989年10月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。被告：叶方平，女，1974年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县海游街道城北村旧村区。被告：柳灵平，女，1970年12月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告柳再永、李海平、黎滨、崔明、金勤掌、林爱梅、陈清清、叶方平、柳灵平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人苏荣城与被告崔明到庭参加了诉讼。被告柳再永、黎滨、李海平、金勤掌、林爱梅、陈清清、叶方平、柳灵平经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求柳再永、林爱梅共同支付原告借款本金1609117.66元，利息、罚息、复息共计520280.91元（截至2016年11月24日），并支付自2016年11月25日至实际清偿之日利息、罚息、复息(按杭州银行股份有限公司借款合同约定计算)；2.李海平、崔明、金勤掌、黎滨、叶方平、陈清清、柳灵平对上述债务承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：2014年6月26日，原告与柳再永签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（下称借款合同），约定柳再永向原告借款200万元，借款种类为个人联保贷款，用途为支付货款，额度有效期限自2014年6月26日至2015年6月23日止，固定月利率为8‰。同日，林爱梅自愿做为连带共同债务人，向原告签署《共同还款承诺书》，自愿承担借款合同项下全部债务的连带共同还款责任。同日,原告与崔明、柳再永、李海平、黎滨、金勤掌签订《杭州银行股份有限公司联保协议》（下称联保协议），约定相互为上述借款提供连带保证担保。同日，黎滨及配偶叶方平、李海平及配偶陈清清、崔明及配偶王文荣、金勤掌及配偶柳灵平分别向原告出具《杭州银行股份有限公司担保核保书》（下称担保核保书），承诺为崔明、柳再永、李海平、黎滨、金勤掌在原告所涉债务提供担保。合同签订后，原告通过银行转账的方式将200万元打入柳再永指定的银行账户。借款到期后，柳再永、林爱梅以各种理由拖延，至今未依约还款，保证人亦未承担保证责任，故诉至法院。被告崔明辩称，认可原告陈述的事实，同意还款。被告柳再永、李海平、黎滨、金勤掌、林爱梅、陈清清、叶方平、柳灵平既未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，崔明与王文荣原系夫妻关系，双方于2014年3月3日离婚。柳再永与林爱梅系夫妻关系、李海平与陈清清系夫妻关系、黎滨与叶方平系夫妻关系、金勤掌与柳灵平系夫妻关系。2014年6月26日，原告与柳再永签订借款合同，主要内容为：借款额度200万元；额度期限自2014年6月26日至2015年6月23日止，固定月利率为8.0‰，结息日为每月20日；贷款资金发放对应账号或者卡号；借款人未按合同约定按期归还借款本息，原告对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息；逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按时支付贷款利息，原告对借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。同日，林爱梅自愿作为共同还款人，与原告签署共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对柳再永的全部债务承担连带共同还款责任。同日,金勤掌、柳再永、李海平、黎滨、崔明组成联保体与原告签订联保协议，主要内容：联保体一经成立，单个成员禁止中途退出；担保范围为主合同项下的所应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；本协议的保证为不可撤销保证；担保期限为本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年……。金勤掌及配偶柳灵平、黎滨及配偶叶方平、李海平及配偶陈清清、崔明及配偶王文荣分别于同一日与原告签署担保核保书，承诺为崔明、金勤掌、柳再永、李海平、黎滨在原告所涉债务提供担保责任。合同签订后，原告依约发放贷款200万元。借款到期后，柳再永未依约还款，截至2016年11月24日止共欠本金1609117.66元，利息、罚息、复息共计520280.91元。林爱梅作为共同债务人未偿还原告借款本息，黎滨、李海平、崔明、金勤掌、叶方平、陈清清、柳灵平亦未能承担连带保证责任。上述事实，有原告提供的借款合同、联保协议、共同还款承诺书、担保核保书、借款借据、凭证、结婚证、离婚证以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告分别与柳再永、金勤掌、黎滨、李海平、崔明签订的借款合同、联保协议，金勤掌及配偶柳灵平、黎滨及配偶叶方平、李海平及配偶陈清清、崔明及配偶王文荣分别出具的担保核保书，以及林爱梅出具的共同还款承诺书，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。现原告依约提供了贷款，柳再永未按照合同约定履行还本付息的义务，林爱梅未履行共同债务还款责任，黎滨、叶方平、李海平、陈清清、崔明、金勤掌、柳灵平亦未承担连带清偿责任，均已构成违约。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，柳再永、李海平、黎滨、金勤掌、林爱梅、陈清清、叶方平、柳灵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，柳再永、林爱梅共同偿还杭州银行股份有限公司北京分行借款本金1609117.66元及截至2016年11月24日的利息、罚息、复息合计520280.91元，并按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定支付自2016年11月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复息；二、金勤掌、黎滨、李海平、崔明、柳灵平、叶方平、陈清清对柳再永、林爱梅的上述债务承担连带清偿责任；三、金勤掌、黎滨、李海平、崔明、柳灵平、叶方平、陈清清承担连带清偿责任后，有权向柳再永、林爱梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23836元及公告费560元，由黎滨、柳再永、李海平、崔明、金勤掌、林爱梅、陈清清、叶方平、柳灵平共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 陆 音审 判 员 柴 杨人民陪审员 谢 辉二〇一八年十月十日法官 助理 郭小欢书 记 员 赵馨梓