贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0113民初5780号 原告：贵阳白云安达出租车有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云公园旁，统一社会信用代码：915201135609417738。 法定代表人：袁铁林，男，该公司总经理。 被告：郑继强，男，1970年10月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路************，注册号：520113000035179（1-1）。 负责人：刘炜，男，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘青，男，1982年12月4日生，汉族，该支公司工作人员，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别代理。 原告贵阳白云安达出租车有限公司（以下简称安达出租车公司）诉被告郑继强、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿财险白云区支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达出租车公司的法定代表人袁铁林，被告人寿财险白云区支公司的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼，被告郑继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告安达出租车公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑继强及被告人寿财险白云区支公司共同赔偿原告汽车修理费、拖车费等共计21200元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月5日6时15分许，原告的驾驶员王建州驾驶贵Ａ×××××号出租车在贵阳市××××与东林寺路交叉口遇绿灯方向往永辉超市方向行驶时与先放行的由被告郑继强驾驶的搭乘罗孝凤的沿长岭北路往南方向行驶的无牌号普通摩托车发生交通事故。事故发生后，驾驶员王建州积极救助，并向医院交纳了大部分医疗费用。因贵Ａ×××××号车辆系原告承包给王建州经营，停运费损失由驾驶员王建州自行负责，修车费用由原告自行负责。现因交通事故产生修车费用20900元，拖车费300元，共计21200元。根据贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出的《道路交通事故认定书》认定，被告郑继强负事故次要责任，并且本车已购买保险且损失费用没有超过保险额度，故被告郑继强与被告人寿财险白云区支公司应向原告共同赔付修车费共计21200元。由于原、被告就修理费的赔偿问题未达成协议，故起诉请求判决支持如前诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、原告营业执照、被告人寿财险白云区支公司工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体适格； 2、《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定； 3、《出租汽车承包经营合同》，证明贵Ａ×××××号出租车属于我公司所有，承包给王建州经营的事实。 4、《交强险保险抄》《保险单》，证明原告就贵Ａ×××××号出租车向人寿财险白云区支公司投保了交强险、第三责任险的事实； 5、贵州海翔汽车贸易有限公司维修结算单、施救费发票、维修费发票，证明贵Ａ×××××号出租车发生本次交通事故后，在修理厂维修的详细情况，其中：施救费为300元、维修费为19100元，但发票上记载的金额为20900元。 被告郑继强未答辩，亦未向本院提供证据。 被告人寿保险白云区支公司辩称，一、对本次事故发生的基本事实及事故责任认定无异议；二、贵Ａ×××××号出租车的被保险人为原告安达出租车公司，该公司就贵Ａ×××××号出租车向我公司投保了交强险和商业险，但由于被告郑继强就所驾驶的摩托车未投交强险，因此，本次事故给原告造成的损失应先由被告郑继强在交强险责任限额范围内按照不分责、不分项的规则进行赔偿，超出部分由我公司在商业险的限额内按责任比例承担。现原告的损失未超出交强险的赔偿限额，故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告人寿保险白云区支公司对自己的主张，未提供证据加以证明。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实认定如下：原告安达出租车公司系贵Ａ×××××号出租车的所有人。2016年12月30日，原告安达出租车公司系贵Ａ×××××号出租车向被告人寿财险白云区支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2017年1月4日零时起至2018年1月3日二十四时止。 2017年9月5日6时15分许，驾驶员王建州驾驶其向原告承包经营的贵Ａ×××××号出租车在贵阳市××××与东林寺路交叉口遇绿灯方向往永辉超市方向行驶时与先放行的由被告郑继强驾驶的搭乘罗孝凤的沿长岭北路往南方向行驶的无牌号普通二轮摩托车发生交通事故，造成郑继强、罗孝凤受伤，上述车辆受损的道路交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定王建州负事故主要责任、郑继强负事故次要责任。事故发生后，原告将贵Ａ×××××号出租车送往修车厂进行修理，支付的修理费和拖车费共计为19400元。由于原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当依法承担民事责任。本案中，驾驶员王建州驾驶其向原告承包经营的贵Ａ×××××号出租车与被告郑继强驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损及人员受伤的交通事故，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且经交警部门认定分别负事故主次责任，故被告郑继强应对原告因此次交通事故所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。由于被告郑继强就其驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，应承担相应的法律责任。按照法律的相关规定，交强险责任限额的赔偿应按照不分责和不分项的规则进行，因此，本次交通事故给原告所造成的损失，应先由被告郑继强按照上述规定在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。 关于原告请求的赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，结合本案实际进行赔偿，其赔偿项目和金额为：1、汽车维修费，原告主张的汽车维修费为19100元，有原告提供的修理费发票和修理项目清单佐证，本院予以支持；2、拖车费，原告在本次交通事故发生后必然产生拖车费，本院予以支持，其金额为300元。综上所述，原告在本案中应获得的赔偿金额为19400元，该款应由被告郑继强在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于本案赔偿金额未超过交强险责任限额，因此，被告人寿保险白云区支公司无需承担本案责任。被告郑继强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告郑继强于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贵阳白云安达出租车有限公司汽车修理费、拖车费等共计19400元； 二、驳回原告贵阳白云安达出租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元（原告已预交），由原告负担15元，由被告王洪涛负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李政发 二〇一八年十月十五日 书记员  张立婧