福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初90号原告：曾善塔，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：陈恒辉，福建福宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯从福，福建福宁律师事务所律师。被告：王功玲，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告曾善塔与被告王功玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾善塔的委托诉讼代理人陈恒辉及被告王功玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾善塔向本院提出诉讼请求：判令被告王功玲向原告偿还借款11910元及利息（其中400元借款利息从2015年3月23日起算至2020年8月19日止、7200元借款利息从2015年7月16日起算至2020年8月19日止、1400元借款利息从2015年9月26日起算至2020年8月19日止、2910元借款利息从2015年12月2日起算至2020年8月19日止，利息均按年利率24%计算；上述四笔借款本金合计11910元自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息均按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。事实和理由：原告曾善塔在宁德市蕉城区土地所旁从事轮胎生意，被告王功玲多次到店购买轮胎，2015年3月22日、7月15日、9月25日、12月1日，双方经结算，王功玲共欠曾善塔轮胎款17910元，并向曾善塔出具了四张借条，双方合意将轮胎货款转为借款，并约定每月按借款的20%计算利息。此后，王功玲仅支付6000元，余款11910元经原告催讨至今未还。现诉请法院依法支持原告上述诉请。被告王功玲辩称，对欠原告轮胎款17910元并出具借条之事实无异议，但认为双方不存在借贷关系，原告主张利息无依据。本院经审理认定事实如下：被告王功玲多次向原告曾善塔购买轮胎而欠货款17910元。经双方结算，王功玲于2015年3月22日、2015年7月15日、2015年9月25日、2015年12月1日，分别向原告出具借轮胎款金额为6400元、7200元、1400元、2910元的借条。其中第一、二、三份借条均约定，若因本借条发生纠纷，借款人须每月按借款的20%计算利息。第四份借条约定，若因本借条发生纠纷，借款人须每月按借款的千分之一计算利息。此后被告王功玲仅还款6000元。上述事实,有曾善塔提供的营业执照、借条等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王功玲欠原告货款17910元，其以出具借条形式重新确立该债务，应视为双方形成了民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法律保护，被告王功玲欠原告曾善塔借款11910元，事实清楚，证据充分，应当清偿。双方在第一、二、三份借条中均约定月利息20%，现原告曾善塔主张借款之日起至2020年8月19日止利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，未违反法律规定，本院予以支持。对第四笔借款，原告的利息主张过高，无事实依据，本院调整为利息按双方约定的月利率1‰计算。被告抗辩不应支付利息，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王功玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾善塔借款本金11910元及利息（1.其中400元借款利息从2015年3月23日起算至2020年8月19日止、7200元借款利息从2015年7月16日起算至2020年8月19日止、1400元借款利息从2015年9月26日起算至2020年8月19日止，利息均按年利率24%计算；上述三笔借款自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息均按年利率15.4%计算。2.其中2910元借款利息从2015年12月2日起算至借款还清之日止，利息按月利率1‰计算）；二、驳回原告曾善塔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告曾善塔负担10元、被告王功玲负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  张彩霞二〇二一年四月六日书记员  方晶晶附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。