河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫10民初58号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市许继大道**许继花园。负责人：张继周，任该行行长。委托诉讼代理人：刘小伟，男，1968年10月13日生，汉族，住河南省禹州市，该公司员工。被告：河南北驰车轮有限公司。住所。住所地：许昌魏都民营科技园区div>法定代表人：刘焕玲。被告：许昌华汇变压器股份有限公司。住所。住所地：鄢陵县金汇区金水大道div>法定代表人：刘俐霞，该公司董事长。诉讼委托代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被告：刘焕玲，女，1963年12月20日生，汉族，住许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告河南北驰车轮有限公司、许昌华汇变压器股份有限公司、刘焕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人刘小伟，被告许昌华汇变压器股份有限公司的诉讼委托代理人孙婧楠到庭参加诉讼。被告河南北驰车轮有限公司、刘焕玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南北驰车轮有限公司偿还原告短期流资贷款本金（人民币）3480万元及截至2018年3月24日的逾期利息及复利（人民币):2296493.51元，合计37096493.51元；并支付自2018年3月25日起到实际清偿全部贷款本息之日止的逾期罚息及复利（以利息2296493.51元为基数，按照年利率8.4825%计算）。二、判令被告河南北驰车轮有限公司偿还原告短期流资贷款本金（人民币）3480万元项下截至2018年3月24日的逾期利息、复利(人民币)：3364849.09元，合计(人民币)3364849.09元；并支付自2018年3月25日起到实际清偿全部贷款利息之日止的逾期罚息及复利（以利息3364849.09元为基数，按照年利率8.1432%计算）。三、判令被告河南北驰车轮有限公司偿还原告短期流资贷款本金（人民币）20万元项下截至2018年3月24日的逾期利息、复利合计(人民币)：30116.84元；并支付自2018年3月25日起到实际清偿全部贷款利息之日止的逾期罚息及复利（以利息30116.84元为基数，按照年利率8.1432%计算）。四、判令原告对被告河南北驰车轮有限公司抵押的机器设备抵押物依法拍卖、变卖所取得的价款享有优先受偿权。五、判令被告许昌华汇变压器股份有限公司、被告刘焕玲承担连带清偿被告河南北驰车轮有限公司所欠原告上述贷款本金及项下逾期利息及复利的责任。六、本案诉讼费用、诉讼保全费用及其他相关费用由被告河南北驰车轮有限公司、被告许昌华汇变压器股份有限公司、被告刘焕玲共同承担。事实与理由：2014年12月8日，被告许昌华汇变压器股份有限公司、被告刘焕玲分别与原告签订《最高额保证合同》，为债务人河南北驰车轮有限公司提供连带责任担保，被担保主债权为：债权人在2014年12月8日至2017年12月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权金额在债权确定期间内以不超过等值人民币叁仟捌佰伍拾万元为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和偾权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间：债务履行期届满之日后两年止。同日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以机器设备为自身提供抵押担保，被担保主债权为：债权人在自2014年12月8日至2015年12月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权金额在债权确定期间内以不超过等值人民币贰拾贰万元为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间：债务履行期届满之日后两年止。2014年12月11日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号为：16412014281548),贷款金额人民币3480万元整，约定贷款利率：年利率7.896%计算，约定逾期罚息、复利(率）：年利率10.2648%计算,到期日:2015年12月4日。原告同日向被告河南北驰车轮有限公司发放人民币3480万元贷款。该笔贷款到期后办理展期，展期期间约定贷款利率：年利率6.264%计算，约定逾期罚息、复利（率）：年利率8.1432%计算，到期日：2016年11月3日。到期后，被告无力偿还上述贷款，于2017年3月31日与原告签订《流动资金借款合同》（编号为：16412017280277),贷款金额人民币3480万元整，用以偿还《流动资金借款合同》（编号为：16412014281548)项下的借款，约定贷款利率：年利率6.525%计算，约定逾期罚息、复利（率）：年利率8.4825%计算，到期日：2018年3月8日。原告于同日向被告河南北驰车轮有限公司发放人民币3480万元贷款，偿还了《流动资金借款合同》（编号为:16412014281548)项下的借款本金，所欠利息未结清。2018年3月8日贷款到期后，被告未偿还上述所欠的本金及利息。2014年12月12日被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额人民币20万元整，约定贷款利率：年利率7.896%计算，约定逾期罚息、复利（率)：年利率10.2648%计算，到期日：2015年12月4日，原告于同日向被告河南北驰车轮有限公司发放人民币20万元贷款。该笔贷款到期后办理展期，展期期间约定贷款利率：年利率6.264%计算，约定逾期罚息、复利（率）：年利率8.1432%计算，到期日:2016年11月3日，后被告于2017年11月23日偿还本金20万元，所欠利息未结清。迄今被告河南北驰车轮有限公司未履行剩余还款义务，被告许昌华汇变压器股份有限公司、被告刘焕玲未履行连带清偿责任。为此，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告河南北驰车轮有限公司、刘焕玲缺席无答辩。被告许昌华汇变压器股份有限公司辩称，一、答辩人已于2017年8月10日被许昌市中级人民法院裁定破产重整，原告明知且于2017年11月9日在破产程序中申报了债权，其中申报的金额与该案中请求给付的本金金额系同一事实，分别为：1、申报债权本金3480万元，利息832590元，共35632590元。2、申报利息3197408.5元。3、申报本金20万，利息24138.47元。根据《企业破产法》第四十六条的规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故上述债权计息日截止到2017年8月10日，共计41695358.91元，2017年8月10日之后原告计息部分，担保人不应承担担保责任。原告申报债权后，破产管理人经依法审查对原告的债权予以了确认，并在法定期限内也已向被上诉人送达了书面的《债权确认通知书》，第一次债权人会议时，破产管理人对债权的确认情况向所有债权人进行了宣读，原告在整个过程中均未提出任何异议。因此，原告的债权应按照破产法定程序获得清偿，另行提起民事诉讼违反了破产程序中个别受偿的原则，并极有可能导致另行起诉的债权人在破产还债程序和另诉程序中重复受偿。二、被答辩人的诉讼请求适用法律错误，其诉讼请求应为确认之诉，而非给付之诉。答辩人已进入破产重整，在破产重整期间答辩人无权对任一债权人进行清偿，即不具有给付债务的权利，原告应依法请求法院确认其与答辩人是否存在担保债权债务关系，而不是请求确认答辩人许昌华汇变压器股份有限公司偿还担保债务。故请求驳回原告的起诉或诉讼请求；本案诉讼费用由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月8日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《最高额抵押合同》(编号：ZD1641201400000228)，以机器设备为其自2014年12月8日至2015年12月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高主债权余额不超过22万元抵押担保。双方办理了抵押登记，原告取得动产抵押登记书。2014年12月8日，被告许昌华汇变压器股份有限公司、刘焕玲分别与原告签订《最高额保证合同》(编号：ZB1641201400001086、ZB1641201400001087)，为被告河南北驰车轮有限公司自2014年12月8日至2017年12月7日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高主债权余额不超过3850万元连带责任保证。第一笔。2014年12月11日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：16412014281548），约定被告向原告借款3480万元用于购钢材，借款期限为2014年12月11日至2015年12月4日；贷款利率按每笔贷款发放时贷款人公布的一年期贷款基础利率加234.60BPs计算，即年利率7.896%；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，即年利率10.2648%；对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告按照约定受托支付方式向被告河南北驰车轮有限公司发放贷款3480万元。2015年12月4日，原告与三被告签订贷款展期协议书，约定展期到期日2016年11月3日，展期期间利率6.264％，展期期间贷款的其他条件同原借款合同，展期逾期罚息、复利（率）按年利率8.1432%计算。2016年11月3日，该笔贷款展期到期，被告河南北驰车轮有限公司未偿还本金，尚欠利息2133072.69元。2017年3月21日，被告河南北驰车轮有限公司以第三笔贷款偿还本金，未结清利息。第二笔。2014年12月12日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号16412014281550），约定被告向原告借款20万元用于购钢材，借款期限为2014年12月12日至2015年12月4日；贷款利率按每笔贷款发放时贷款人公布的一年期贷款基础利率加234.60BPs计算，即年利率7.896%；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，即年利率10.2648%；对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告按照约定受托支付方式向被告河南北驰车轮有限公司发放贷款20万元。2015年12月4日，原告与三被告签订贷款展期协议书，约定展期到期日2016年11月3日，展期期间利率6.264％，展期期间贷款的其他条件同原借款合同，展期逾期罚息、复利（率）按年利率8.1432%计算。2016年11月3日，该笔贷款展期到期，被告河南北驰车轮有限公司未偿还本金，尚欠利息10788元。2017年11月23日，被告河南北驰车轮有限公司偿还该笔借款本金20万元，未结清利息。第三笔。2017年3月31日，被告河南北驰车轮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：16412017280277），约定被告向原告借款3480万元用于借新还旧，贷款利率按年利率6.525％计算，逾期罚息、复利（率）按年利率8.4825％计算，借款期限自2017年3月31日至2018年3月8日。同日，原告向被告河南北驰车轮有限公司发放贷款3480万元。2018年3月8日，该笔贷款到期时被告河南北驰车轮有限公司欠本金3480万元，利息2085548.75元未予偿还。另查明，2017年8月10日，许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民破申5号民事裁定书和（2017）豫10民破申5之2号，裁定受理申请人鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、殷清清、袁运霞、刘利芬、许昌首创餐饮生态休闲有限公司对被申请人许昌华汇变压器股份有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司的破产重整申请，并指定河南君志合律师事务所、河南远大会计师事务所有限公司为临时联合破产管理人。2017年11月9日，原告就本案担保债权向许昌华汇变压器股份有限公司破产管理人申报了债权。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告河南北驰车轮有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告许昌华汇变压器股份有限公司、刘焕玲签订的《最高额保证合同》均为当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告依照约定向被告河南北驰车轮有限公司支付借款3500万元，被告河南北驰车轮有限公司未依约偿还借款本息，构成违约。被告河南北驰车轮有限公司以其机器设备为原告设定最高额抵押权，并办理了动产抵押登记，依法对抵押财产享有优先受偿权。被告许昌华汇变压器股份有限公司、刘焕玲就本案所涉全部借款为原告提供最高额连带责任保证，所担保的最高主债权限额为3850万元，其应当在担保范围限额内承担连带清偿责任；因被告许昌华汇变压器股份有限公司于2017年8月10日被我院裁定进入破产重整，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，故被告许昌华汇变压器股份有限公司所担保利息范围应计算至2017年8月10日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的应当在破产程序终结后六个月内提出。”的规定，原告向破产管理人申报债权仍可向保证人主张权利，但债权人要求保证人承担保证责任范围应当扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分，故本院对被告许昌华汇变压器股份有限公司关于原告债权已经得到处理，另行起诉没有法律依据的抗辩理由不予支持。关于复利问题，案涉《流动资金借款合同》对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故对原告要求被告许昌华汇变压器股份有限公司支付复利的诉讼请求予以支持。关于罚息计收复利问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息及合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张超过以上规定部分的复利本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南北驰车轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行贷款本金人民币3480万元项下的利息2133072.69元及相应的罚息、复利（其中罚息以本金3480万元为基数按年利率8.1432%自2016年11月4日逾期之日起计算至2017年3月21日清偿贷款本金之日止，复利以利息2133072.69元为基数按年利率8.1432%自2016年11月4日计算至实际清偿之日止）；二、被告河南北驰车轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行贷款本金人民币20万元项下的利息10788元及相应的罚息、复利（其中罚息以本金20万元为基数按年利率8.1432%自2016年11月4日逾期之日起计算至2017年11月23日清偿本金之日止，复利以利息10788元为基数按年利率8.1432%自2016年11月4日起计算至实际清偿之日止）;三、被告河南北驰车轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行人民币借款本金3480万元及相应的利息、罚息、复利（其中利息为2085548.75元，罚息以本金3480为基数按年利率8.4825%自2018年3月10日逾期之日起计算至实际清偿之日止，复利以利息2085548.75元基数按年利率8.4825%自2018年3月10日计算至实际清偿之日止）;四、原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行对被告河南北驰车轮有限公司抵押的机器设备抵押物依法拍卖、变卖所取得的价款享有优先受偿权，优先受偿范围以人民币22万元为限。五、被告刘焕玲对被告河南北驰车轮有限公司以上第一、二、三项应承担的债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告河南北驰车轮有限公司追偿;六、被告许昌华汇变压器股份有限公司对被告河南北驰车轮有限公司以上应承担的第一项、第二项债务（计算至2017年8月10日）和第三项中的借款本金3480万元及利息（计算至2017年8月10日）承担连带清偿责任（应扣除原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行在许昌华汇变压器股份有限公司破产程序中可以分得部分）；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244107元，由被告河南北驰车轮有限公司承担，被告许昌华汇变压器股份有限公司、刘焕玲负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  吴 涛审 判 员  李 兵人民陪审员  权军锋二〇一八年十月二十五日书 记 员  李 萍书 记 员  侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口