广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初351号原告：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦6楼。法定代表人：洪亮。委托代理人:叶剑锋、梁凯琳，均系广东品泓律师事务所律师。被告：陈思卿，男，1971年8月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，委托代理人：钟燕飞，系广东中亿律师事务所律师。原告广东省装饰有限公司诉被告陈思卿合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁凯琳与被告的委托代理人钟燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月26日，我司与被告签订了《广东省装饰有限公司承包合同》（下称：承包合同），由被告承包我司工程十二部，实行确定承包费用，经营风险自担、自负盈亏。承包合同约定在承包期间发生的一切法律责任均由被告自行负担，与我司无关，若造成我司损失，我司有权向被告追索。承包期限为2015年1月1日至2016年12月31日。之后，被告以我司名义，向肇庆市商禾置业有限公司承包工程，由我司与业主签订《建筑装饰工程施工合同》（下称：施工合同）。根据《施工合同》第三十条的约定，我司需向业主缴纳合同履约金150万元。因被告是涉案工程的实际负责人，这150万的保证金最终也是被告通过其他方式筹集获得，再由我司向业主缴纳。《施工合同》签订后，业主一直未通知我司施工，后了解到业主涉嫌犯罪被抓，合同无法履行。经我司与业主沟通，业主仅退回40万元的合同履约金，剩余款项一直未予退还，为此我司向广东省肇庆市端州区人民法院提起诉讼，经调解，业主需向我司支付履约保证金1100000元及利息102662元，合计1202662元。由于业主未履行其义务，我司向法院申请执行，经执行，业主无财产可供执行。我司为起诉业主，支付了律师费40000元，诉讼费7812元，合计47812元。根据被告在2018年1月9日出具的《赔偿保证书》，诉讼费由被告在2018年3月1日前进行赔偿，及2017年10月19日出具《承诺保证书》，律师费用由被告在2018年4月30日前进行赔偿。逾期应按每月1%计算利息。综上，鉴于我司因被告的过错，导致我司遭受实际损失，根据被告出具的承诺保证书，所有损失均由被告承担。被告如今拒不承担赔偿义务，故向法院起诉，要求：1、判令被告向我司支付人民币47812元，以及相应利息14739.22元（以7812元为本金，从2018年3月1日至实际清付时止，按照月利率1%，暂计至2020年10月31日为2539.22元；以4万元为本金，从2018年4月30日至实际清付时止，按照月利率1%，暂计至2020年10月31日为12200元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：工程十二部是原告成立的一个下属部门，原告聘任我为工程十二部的经理、负责人。我既不是投资人、也不是承包人，因此我不对工程十二部的债权债务承担任何责任。原告与肇庆市商禾置业有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，因该合同引起的债权债务应原告承担，故原告因该合同进行诉讼而产生的律师费、诉讼费支出，也应由原告自行承担。原告要求我协助其对外诉讼工作，签订的保证书。该保证书既违反有关劳动法规，也没有事实依据，属于无效约定，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月26日，广东省装饰有限公司（甲方）与工程十二部（乙方）签订《广东省装饰有限公司承包合同》，约定：乙方承包经营甲方部门，实行确定承包费用，经营风险自担，自负盈亏，非独立法人，内部独立核算；承包期限为2015年1月1日起至2016年12月31日；乙方在业务开展、投标组织、财务管理、合同及用章、人事管理、劳动力管理、工程管理实施、工程资料和业绩评奖等方面必须遵守甲方规定的财务、行政、人事、投标、工程管理等规定的相关业务流程；承包期间内，乙方应向甲方缴纳工程施工项目、设计项目的承包管理费；乙方在甲方的领导和管理下，对外承接装饰工程的设计和施工业务，甲方任命为部门经理，全权负责该部门的一切经营活动，并承担合同期所有的经济责任和法律责任；承包期间发生的一切税费和法律责任均由乙方自行负担，与甲方无关，如造成甲方损失，甲方有权追索乙方；等，落款甲方广东省装饰有限公司，乙方广东省装饰有限公司第工程部陈思卿。肇庆市商禾置业有限公司（甲方）与广东省装饰有限公司（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：1、工程名称：商禾置业装饰工程，工程地点：古塔南路六合台4号内，承包范围:由甲方指定工程量范围，承包方式：包工包料，开工日期：拟定于2015年1月2日，具体凭甲方进场开工通知书为准，合同价款35000000元。2、甲、乙双方在签订施工合同时，乙方向甲方须交纳合同履约金1500000元，乙方进场30天后退还30%，60天后退还30%，90天后退还40%。等。原告与肇庆市商禾置业有限公司因履行上述《建筑装饰工程施工合同》发生纠纷，经广东省肇庆市端州区人民法院主持调解达成和解协议，约定肇庆市商禾置业有限公司拖欠原告履约保证金1100000元及利息102662元于2017年5月15日前清偿，案件受理费7812元由肇庆市商禾置业有限公司负担，法院作出（2017）粤1202民初434号民事调解书。原告与广东东方昆仑律师事务所于2016年11月签订《民事委托代理合同》，委托律师事务所为上述案件代理人，代理费用为40000元。原告于2016年12月7日向律师事务所支付了40000元。由于肇庆市商禾置业有限公司没有履行调解协议，原告向法院申请强制执行，法院于2017年8月13日以被执行人暂无可供执行财产为由，作出（2017）粤1202执704号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年10月19日，被告向原告出具《承诺保证书》，载明：……本人承认，以上签约行为广东省装饰有限公司并不知情，是本人擅自以广东省装饰有限公司工程十二部名义对外签订的合同，与广东省装饰有限公司无关。由于肇庆市商禾置业有限公司已退还45万元。本人同意承担装饰公司的损失661395元及起诉肇庆市商禾置业有限公司和应诉金水坊两案的律师费75000元（合计共736395元），并承诺于2018年4月30日前偿还。如本人未能及时还款，广东省装饰有限公司可于公司所在地（广州市海珠区）人民法院起诉本人，同时按本人应付金额月利率1%计收利息直至本人还清为止。2017年12月7日，被告向原告出具《承诺保证书》，载明：………因业主违约，工程并未开工，业主仅退还了部分保证金。省装公司起诉后，经（2017）粤1202民初434号民事调解书确认，业主仍拖欠省装公司110万元保证金以及相应利息和费用。现因业主不履行调解书，省装公司已向法院申请执行，但因商禾公司负债严重，调解书内容难以执行。…本人承诺如下：以上签约行为省装公司并不知情，是本人擅自以广东省装饰有限公司工程十二部名义对外签订的合同，与广东省装饰有限公司无关。因本人过错，导致无法收回业主退款的省装公司却要承担对金水坊的退款责任，产生了经济损失。省装公司向金水坊支付的1111395元费用，由本人承担。本人即日起向省装公司还款。若本人不按时还款，应按每月1%计算利息。省装公司可以在其公司所在地法院起诉本人，并由本人承担省装公司为实现债权支出的相应诉讼费、律师费、保全费等。2018年1月9日，被告向原告出具《赔偿保证书》，载明：……本人确认以下事实：本人介绍广东省装饰有限公司（以下简称省装公司）承建肇庆市商禾置业有限公司（以下简称商禾公司）的肇庆市六合台万仕酒店内外装修工程项目，希望以省装公司名义承接工程，并承担工程的全部经济责任，服从省装公司管理。按招标单位商禾公司要求，中标单位需缴纳150万元工程保证金，本人亦承诺由本人筹措支付。中标后本人违背承诺，不经省装公司的许可，擅自以“广东省装饰有限公司工程十二部”的名义进行了以下签约：1、与广东金水坊建设装饰有限公司（以下简称金水坊）签订《项目合作协议书》和《建筑装饰工程分包施工合同》，将工程分包给金水坊，约定履约保证金100万；2、与柳年喜签署《装饰工程合作协议》、《建筑装饰工程分包施工合同》，将工程分包给柳年喜，约定履约保证金100万。私自签约后，本人要求金水坊向省装公司转账100万元；个人收取了柳年喜100万元（后私人退回了25万元），本人又另行转账50万元给省装公司。通过省装公司账户最终向商禾公司支付了150万元履约保证金。因商禾公司违约，工程并未开工，商禾仅退还了部分保证金40万。省装公司起诉商禾后，经（2017）粤1202民初434号民事调解书确认：商禾仍拖欠省装公司110万元保证金以及相应利息和费用。现因商禾不履行调解书，省裝公司已向法院申请执行，但因商禾公司负债严重，调解书内容难以执行。……现本人承诺如下：1、因本人过错，导致无法收回业主退款的省装公司却要承担对金水坊和柳年喜的退款责任和风险，产生了经济损失。现双方对损失数额确定如下：业主违约后，省装公司仅收到商禾公司退回40万元，却向金水坊支付1111395元，向柳年喜支付75万元及相应利息。两相扣除，省装公司损失1461395元及向柳年喜支付的相应利息、诉讼费用。2、本人承诺向省装公司赔偿以上损失，即1461395元及省装向柳年喜支付的相应利息、诉讼费用。本人承诺不以本人曾向省装公司支付50万元或其他理由要求抵消。（省装公司收取金水坊的100万元及本人的50万元，已经支付给商禾公司，因此不可进行抵消省装公司损失）。3、若本人不在2018年3月1日之前进行赔偿，逾期应按每月1%计算利息。4、本人同意若省装公司因以上债务与本人之间产生纠纷，管辖法院为省装公司所在地法院，并由本人承担省装公司为实现债权支出的相应诉讼费、律师费、保全费。原告为了证明其主张，提交了以下证据：1、《广东省装饰有限公司承包合同》；2、《建筑装饰工程施工合同》、银行电子回单；3、（2017）粤1202民初434号民事调解书；4、（2017）粤1202执704号之一执行裁定书；5、中国工商银行网上银行电子回单；6、（2016）粤昆律民字312号民事委托代理合同、电子银行交易回单；7、《承诺保证书》；8、《赔偿保证书》。被告对原告的证据抗辩，确认证据1真实性，不确认合法性、关联性；确认证据2、3真实性、合法性、关联性；确认证据4、5真实性、合法性，不确认关联性；由法院审查证据6真实性、合法性，关联性没有异议；确认证据7、8签名的真实性，但其内容真实性、合法性、关联性均不确认。被告为证明其主张，提交了以下证据：1、《建筑装饰工程施工合同》；2、法人授权委托证明书、通知文件；3、《撤销案件决定书》；4、原告公司的工作证。原告对原告的证据抗辩，确认证据1真实性、合法性，不确认关联性；确认证据2真实性、合法性，不确认关联性；确认证据3真实性、合法性，不确认关联性；不确认证据4真实性、合法性、关联性。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告为证明其主张，向本院提供被告署名的2017年10月19日《承诺保证书》、2017年12月7日《承诺保证书》和2018年1月9日《赔偿保证书》，被告虽然对三份证据的真实性、合法性、关联性不予确认，但确认2017年10月19日《承诺保证书》、2017年12月7日《承诺保证书》和2018年1月9日《赔偿保证书》中的署名为其本人签署，且被告在法定期限内未能提供证据予以抗辩，故本院认为被告签署2017年10月19日《承诺保证书》、2017年12月7日《承诺保证书》和2018年1月9日《赔偿保证书》系真实、有效。2017年10月19日《承诺保证书》、2017年12月7日《承诺保证书》和2018年1月9日《赔偿保证书》均载明，被告同意承担原告为实现案涉《建筑装饰工程施工合同》债权支出的相应诉讼费、律师费、保全费，现原告要求其在主张上述案涉合同债权支出了诉讼费7812元及律师费40000元，并提供了支付凭证，故本院对原告此请求予以采纳。至于利息问题，被告承诺在2018年3月1日前向原告赔偿因案涉合同产生的损失，但被告逾期未支付，故应从2018年3月2日起至其实际清偿之日止向原告支付7812元的利息。另外，被告承诺律师费在2018年4月30日前支付，故被告应从2018年5月1日起至实际清偿时止计付律师费40000元的利息。利率标准没有违反法律有关规定，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈思卿在本判决发生法律效力之日3日内向原告广东省装饰有限公司赔偿40000元律师费，并从2018年5月1日至实际清偿时止，按月利率1%计付欠款利息；二、被告陈思卿在本判决发生法律效力之日3日内向原告广东省装饰有限公司赔偿7812元受理费，并从2018年3月2日至实际清偿时止，按月利率1%计付欠款利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年四月十三日书记员  李科慧钟绮雯