苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初8675号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：赵强，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一楠，江苏昊强律师事务所实习律师。被告：胡西侠，女，1973年5月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：祝保军，男，1978年10月13日生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告胡西侠、祝保军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2018年9月18日作出（2018）苏0591民初8675号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告民生银行委托诉讼代理人赵强、张一楠到庭参加诉讼，被告胡西侠、祝保军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡西侠、祝保军偿还原告借款本金338175.37元以及逾期利息、罚息(逾期利息7239.57元、逾期罚息6816.33元，暂计算至2018年8月15日，以后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止)；2、请求判令被告胡西侠、祝保军承担原告为实现本债权而支付的律师费20511元；3、请求判令原告有权就胡西侠、祝保军质押给原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的账户(账号50×××96)内10119.6元保证金及其孳息优先受偿；4、请求判令被告胡西侠、祝保军对上述1、2项债务承担连带清偿责任；5、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，原告与被告胡西侠、祝保军签订《借款合同》约定被告向原告借款44万元；同日原告与被告签订《担保合同》约定被告以保证金提供质押担保；合同签订后，原告依约向原告发放贷款，但被告未按约履行还本付息义务，故原告诉至法院。在案件审理中，原告明确原告已扣划被告交纳的质押保证金，故放弃诉请3，并明确诉请1：要求被告胡西侠、祝保军归还原告借款本金338175.37元，并偿付截至2018年10月18日的利息7239.57元、罚息（含复利）14097.73元，以及自2018年10月19日起至清偿日止以本金338175.37元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息及以利息和罚息未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的复利；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。被告胡西侠、祝保军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的借款合同、个人借款凭证、欠款明细、担保合同、委托代理合同、确认函予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告民生银行（贷款人/乙方）与被告胡西侠、祝保军（借款人/甲方）签订《借款合同》（编号：126142017339325）一份，合同约定：乙方根据甲方的申请同意向甲方提供贷款44万元，借款期限12个月，即自2017年6月30日起至2018年6月30日止；借款用途为借新还旧；贷款利率按中国人民银行公布同期贷款基准利率上浮80%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整；本合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；担保方式为质押人与乙方签订编号126142017339325-1《担保合同》提供质押担保；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；如甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则构成违约，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用。2017年6月30日，原告依约发放贷款，《借款凭证》载明：借款人胡西侠，借款金额44万元，借款起始日为2017年6月30日，借款到期日为2018年6月30日；执行年利率为7.83%，罚息浮动比率50%；还款方式为按月结息。现贷款已到期，但被告胡西侠未按约还本付息，故原告诉至法院。原告明确截至2018年10月18日，被告尚欠原告借款本金338175.37元、利息7239.57元、罚息（含复利）14097.73元。另查明，原告与江苏昊强律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费20511元。又查明，被告胡西侠、祝保军向原告出具《确认函》一份，确认地址苏州市，该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原告民生银行与各被告间签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告发放贷款，被告亦应按约还款。现被告未按约定还本付息，构成违约，故原告有权要求被告归还借款本金338175.37元。原告要求被告偿付截至2018年10月18日的利息7239.57元、罚息（含复利）14097.73元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2018年10月19日起至清偿日止以本金338175.37元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息及以利息和罚息未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的复利的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。关于原告要求被告胡西侠支付律师费的诉讼请求符合合同约定，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告胡西侠、祝保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告胡西侠、祝保军应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金338175.37元，并偿付截至2018年10月18日的利息7239.57元、罚息（含复利）14097.73元，以及自2018年10月19日起至清偿日止以本金338175.37元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息及以利息和罚息未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的复利（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率上浮80%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每月的15日按新的基准利率上浮80%计算）；二、被告胡西侠、祝保军应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费20511元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6892元，减半收取3446元，财产保全费2384元，合计5830元，由被告胡西侠、祝保军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  费美娟二〇一八年十月三十日书 记 员  袁 园附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。