河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初13005号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。被告唐永强，男，1965年1月5日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被告向改珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被告卢小黎，女，1975年3月4日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。被告金晓红，男，1972年11月21日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。被告曹希，男，1975年4月9日出生，汉族，住所地河南省浙川县。被告彭雪，女，1986年1月26日出生，汉族，住所地郑州市中原区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与唐永强、向改珍、卢小黎、金晓红、曹希、彭雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人杨燕到庭参加诉讼，被告唐永强、向改珍、卢小黎、金晓红、曹希、彭雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐永强、向改珍偿还原告贷款本金849999.98元，利息283939.92元（含期共欠息39079.85元、逾期罚息209823.92元、逾期复息35036.15元，暂计算至2017年12月12日），暂合计1133939.9元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至清偿之日；二、判令被告彭雪、曹希、卢小黎、金晓红对上述债务承担连带清偿责任；三、本案原告为实现债权而发生的律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用由被告共同承担。四、本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。事实与理由：被告唐永强与向改珍为夫妻关系。2015年6月25日，原告与被告唐永强、向改珍签订洛银（郑行2015）年小贷部（1）借字第150205c1100895号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，合同约定：本合同贷款将用于唐永强进货，贷款金额为85万元，贷款期限为12个月（自贷款发放之日起算），即自2015年6月25日至2016年6月25日，实际放款日与到期日以借款借据为准；本合同贷款采用固定利率计息，年利率为10.8%；若借款人未按约定期限还款的，应按贷款利率加收50%罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；本合同项下贷款采用前十期按月付息，后三期等额本息还款方式偿还；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因甲方违约所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人连续二个付款期或在本合同期内累计三个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任；当借款人违约时，贷款人有权从借款人在其营业机构及其同一银行的其他营业机构处开立的账户中直接扣划任何应付款项；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更的权利：①实现债权和担保权的费用；②违约金；③损害赔偿金；④补偿金；⑤复利；⑥罚息；⑦利息；⑧本金；⑨其他应付款项。为担保该债务的履行，同日，被告彭雪、曹希、卢小黎、金晓红与原告签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定：贷款人和借款人唐永强、向改珍所签订的上述借款合同为主合同，为保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人彭雪、曹希、卢小黎、金晓红愿意向贷款人提供保证担保；保证人保证担保的贷款金额为85万元；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止；当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论贷款人对其债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任；贷款人有权随时从保证人在其营业机构及同一银行的其他营业机构处开立的账户中直接扣划应付款项用以偿还债务或赔偿损失。同日，上述保证人彭雪、曹希、卢小黎、金晓红向原告出具了连带责任保证承诺书，承诺如借款人违反上述借款合同中的相关规定，如出现还款日未及时偿还利息及贷款等违约情况，承诺无条件替借款人偿还剩余贷款本息。2015年6月25日，原告依照合同约定向被告唐永强、向改珍发放了85万元贷款，贷款到期日为2016年6月25日。贷款到期后，被告唐永强、向改珍未按照合同约定日期偿还贷款本息，被告彭雪、曹希、卢小黎、金晓红未承担连带保证责任。截止到2017年12月12日尚欠贷款本金849999.98元，利息39079.85元、罚息209823.92元、复息35036.15元，共计1133939.9元未偿还，故引起本诉。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、连带责任保证承诺书、贷款借据第一联（借据）、洛阳银行入账通知单、账户账务查询信息单、逾期信息表。被告唐永强、向改珍、卢小黎、金晓红、曹希、彭雪未答辩，未提交证据。鉴于以上六被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，2015年6月25日，原告与被告唐永强所签的贷款借据载明：借款人为唐永强，借款金额为85万元，借款用途为进货；约定的偿还日期为2016年6月25日；利率为10.8%。截止2017年12月12日，被告唐永强、向改珍尚欠原告借款本金849999.98元，利息39079.85元、罚息209823.92元，共计1098903.75元。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告诉请被告唐永强、向改珍偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张复利35036.15元，本院认为，本案合同中并未对复利有明确约定，故本院不予支持。被告卢小黎、金晓红、曹希、彭雪作为保证人，保证期限尚未到期，应当依照相关保证合同约定承担相应的保证责任。原告主张被告承担律师费、差旅费、送达费等所有费用，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告唐永强、向改珍、卢小黎、金晓红、曹希、彭雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐永强、向改珍于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金849999.98元，利息39079.85元、罚息209823.92元，共计1098903.75元（暂计至2017年12月12日），之后利息、罚息按照双方合同约定计算至本息全部清偿之日；二、被告卢小黎、金晓红、曹希、彭雪对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14938元，公告费86.7元，共计15024.7元，由被告唐永强、向改珍、卢小黎、金晓红、曹希、彭雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  刘 学审判员  赵宜勇二〇一八年十月二十二日书记员  冯俊歌