重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0152民初3084号原告：何芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1986年12月7日出生，汉族，驾驶员，住四川省。被告：冯杰，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告何芳与被告王强、冯杰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳及其委托诉讼代理人尹容凯、被告重庆平安保险公司委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼；被告王强、冯杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王强、冯杰向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计33443.39元；2、判令被告重庆平安保险公司在其保险责任范围内将应赔款项直接赔偿给原告。事实和理由：2017年12月15日12时40分许，被告王强驾驶被告冯杰拥有的并投保于被告重庆平安保险公司车牌号为渝DCXX**的小型普通客车行驶至塘坝街村中塘路新菜市场十字路口时，与原告何芳驾驶自有的电动车相撞，造成原告何芳严重受伤、两车不同程度受损的交通事故。经重庆市公安局交通巡逻警察支队认定：被告王强负事故全部责任。原告受伤后，被送往塘坝中心卫生院救治。经诊断为：1、左第一趾骨骨折；2、全身多处软组织伤。原告因此住院85天，产生大量医疗费用及其他相关费用。之后，原告多次与被告交涉赔偿事宜无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王强未作答辩。被告冯杰未作答辩。被告重庆平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议；渝DCXX**的小型普通客车在重庆平安保险公司投保了交强险和商业三者险属实，公司愿意依法在保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日12时40分许，被告王强驾驶车牌号为渝DCXX**的小型普通客车，沿塘坝街村行驶至塘坝街村中塘路新菜市场十字路口处时，与原告何芳驾驶的电瓶车发生擦挂，造成何芳及电瓶车上的乘客夏语菡受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日即被送往重庆市潼南区塘坝中心卫生院入院治疗。经该院诊断为：1、左第一趾骨骨折；2、全身多处软组织伤。2018年4月11日，原告好转出院。出院医嘱：1、出院继续治疗6月；2、休息6月，期间定期复查愈合情况；3、加强营养支持。2018年1月12日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书。认定：王强负本次事故全部责任；何芳、夏语菡无责任。另查明，渝DCXX**号车登记所有人系被告冯杰，其为该车向被告重庆平安保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。还查明，原告何芳于2010年9月与夏毅登记结婚。2018年1月，夏毅依法登记设立了“潼南区夏毅农资经营部”。经营类型为个体工商户；经营场所在重庆市潼**塘坝镇文昌街**；组成形式为个人经营；经营范围为代销不再分装的小包装种子、化肥零售；预包装食品、散装食品、日用、日杂零售；汽车美容服务。再查明，本次交通事故发生后，原告何芳驾驶的电瓶车在事故中受损。其为维修该车，向潼南区添翼摩托车销售部支付了维修配件费、施救费共计600元。此外，王强在事发后为何芳垫付了相关费用2000元。何芳出院后，曾多次与被告协商赔偿事宜无果。为此，何芳诉至本院，请求如诉称。本院在审理本案过程中，被告重庆平安保险公司对原告何芳因本次交通事故所产生的住院治疗时限、误工时限、护理时限持有异议并提出鉴定申请。2018年7月24日，重庆市潼南司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人何芳住院治疗时限为50日；2、误工时限为伤后120日；3、护理时限为出院后需1人护理60日。2018年8月21日，重庆市潼南司法鉴定所向本院出具更正说明：“护理时限为出院后需1人护理60日”更正为“护理时限为伤后需1人护理60日”。被告重庆平安保险公司为此向重庆市潼南司法鉴定所支付了鉴定费2300元。上列事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、重庆市潼南区塘坝中心卫生院住院病历及医疗费发票、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费发票、更正说明、车辆维修发票等在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。根据本院认定的上列事实，结合当事人的诉讼请求，本院对本案评判如下：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队所作出的道路交通事故认定书认定程序合法，认定结论与客观事实相符，于法有据，本院对该责任认定依法予以采信。因被告王强在本次交通事故中负全部责任，原告何芳及乘车人夏语菡无责任，故何芳所产生的经济损失依法应当由被告王强承担全部赔偿责任。何芳因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失具体如下：1、医疗费2443.39元（含住院医疗费1935.89元及门诊医疗费507.50元）。被告重庆平安保险公司对何芳产生的住院医疗费无异议，但对在重庆市潼南区人民医院产生的门诊费用持有异议。经本院审查，被告持异议的门诊费用虽然原告仅提供了发票，未提供相应的处方。但这些费用是客观发生的，且与医疗机构的医嘱相符，故本院对何芳主张的上述门诊费用予以支持。2、误工费80元/天×120天=9600元。原告何芳要求按照批发、零售行业标准即120元/天计算该项费用，理由是其丈夫夏毅在潼南区塘坝镇依法设立了“潼南区夏毅农资经营部”，双方共同经营许可的零售业务，故应当按该行业标准计算误工损失。被告重庆平安保险公司对此不予认可。本院认为，一方面何芳向本院提供的个体工商户营业执照上显示“潼南区夏毅农资经营部”设立时间为2018年1月，而本次交通事故发生在2017年12月；另一方面，虽然何芳在庭审中陈述其在事发前已经从事批发、零售业多年，但何芳对其陈述并无其他证据加以佐证，故原告何芳要求按批发、零售行业计算误工费的主张举证不充分，本院不予支持。3、护理费100元/天×60天×1人=6000元。庭审中，原告何芳及被告重庆平安保险公司对此均无异议，本院予以确认。4、住院伙食补助费50元/天×50天=2500元。原告何芳及被告重庆平安保险公司对此亦无异议，本院予以确认。5、营养费1000元。因治疗机构在病历资料中的出院医嘱上载明何芳出院后需加强营养，故本院酌定该项费用为1000元。6、财物损失600元。本次交通事故，造成原告何芳所有的电瓶车受损。原告何芳为修复该车客观上产生了维修费、施救费600元，且有维修发票为据，故本院对原告何芳的该项主张予以支持。7、交通费200元。原告主张500元，但其未向本院提供充分的证据予以证明。本院依据本案何芳治疗的客观情况并结合其他因素酌定交通费为200元。8、鉴定费2300元（此款已由被告重庆平安保险公司支付）。原告何芳及被告重庆平安保险公司对此均无异议，本院予以确认。上列1-8项损失合计24643.39元。依照相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，重庆平安保险公司作为渝DCXX**号车的交强险保险公司，依法应当首先在该车的交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。经本院核算，重庆平安保险公司在交强险限额内应当赔偿22343.39元【其中包括：1、医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费2443.39元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元；2、死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费9600元、护理费6000元、交通费200元；3、财产损失赔偿限额项下赔偿车辆维修费、施救费600元】。原告何芳因本次事故所产生的上列经济损失在交强险限额赔偿后仅余鉴定费2300元未予赔付，因被告冯杰与被告重庆平安保险公司在保险合同中自愿约定“保险公司不负责赔偿诉讼费等相关费用”，故该鉴定费用依法应当由被告冯杰负担。本案中，被告王强系事故车的使用人，被告冯杰虽系机动车的登记所有人，但原告何芳并未举示相关证据证明机动车所有人应当对其承担赔偿责任，本院亦未发现冯杰作为机动车所有人应当承担赔偿责任的法定情形。因此，原告何芳要求被告冯杰承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。故该2300元的鉴定费用应由机动车使用人王强负担。因该款系被告重庆平安保险公司垫付，故其可在应向原告何芳承担的赔偿责任限额内予以冲抵。庭审中，原告何芳认为王强在事故发生后垫付的2000元系治疗本次事故中另一乘车人夏语菡支出的费用，但原告对此仅有其本人陈述，无其他证据佐证。因此，本院认定王强先行垫付的2000元系为原告何芳所垫付，该款可在王强应向原告何芳承担的赔偿责任范围内予以冲抵。至于夏语菡与王强之间的纠纷，乃属另一法律关系，本院不在本案中评判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在渝DCXX**号车的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告何芳因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失20043.39元。二、被告王强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何芳因交通事故受伤所产生的其他损失300元（其先行垫付的2000元已在赔偿责任范围内予以冲抵）。三、驳回原告何芳对被告冯杰的诉讼请求。四、驳回原告何芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇一八年十月十九日书记员  陈韦杙