宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初9740号 原告：刘宗岩，男，1993年3月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：徐梦圆（系原告妻子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李心玉，男，1980年11月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王玲，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告刘宗岩与被告李心玉、王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗岩的委托诉讼代理人徐梦圆到庭参加诉讼，被告李心玉、王玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼前，本院依据原告刘宗岩申请，依法冻结被告王玲名下×××号车辆车户。 刘宗岩向本院提出诉讼请求：一、被告李心玉、王玲赔偿原告经济损失共计26242.10元（交通费482.10元、诉前财产保全费260元、车辆维修费23500元、车辆维修费系贷款垫付所产生的利息2000元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月19日11时30分，被告李心玉驾驶×××号车辆沿丽景北街行驶至湖滨东街路口100米时，遇原告驾驶的×××号车辆发生追尾碰撞事故，造成原告车辆尾部严重损坏。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告李心玉承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告的保险公司已经将交强险2000元赔付给原告，后原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 李心玉未作答辩。 王玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日12时05分，被告李心玉驾驶登记权利人为王玲的×××号车辆沿丽景北街行驶至湖滨东街路口100米时，与原告驾驶的×××号车辆发生追尾碰撞，后×××号车辆又与前方杨海珍驾驶的×××号车辆相撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告李心玉承担事故全部责任，原告刘宗岩无责任，杨海珍无责任。事故发生后，原告在宁夏天汇新诺汽车销售服务有限公司对其受损车辆进行了维修，维修费用共计23500元，该公司向原告开具发票三张及结算单一份。庭审中，原告称被告驾驶的×××号车辆购买有交强险，事故发生后，保险公司已在交强险项下财产损失限额内向原告赔付2000元，因被告未支付剩余修车款，故原告诉至法院。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故成因及责任认定有公安交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。被告李心玉驾驶的×××号车辆投保有交强险，且原告认可保险公司已向其赔付2000元，故保险公司不应再承担赔偿责任。对于超出交强险范围内的部分，应当由被告李心玉承担赔偿责任。虽然×××号车辆登记在被告王玲名下，但原告并未提交证据证明被告王玲对此次事故损害的发生存在过错，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 原告主张的各项损失，本院认定如下：此次事故造成×××号车辆受损，原告支出修理费23500元，有其提交的结算清单及维修费发票在卷证实，本院予以确认。原告主张的交通费实际属于法律规定的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，庭审中原告主张交通费308元，本院予以确认。原告主张的贷款利息并非法定赔偿项目，本院对此不予支持。故被告李心玉应向原告刘宗岩赔偿21808元（23500元+308元-2000元）。被告李心玉、王玲未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李心玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宗岩各项损失共计21808元； 二、驳回原告刘宗岩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，已减半收取228元，诉前财产保全费260元，共计488元，由被告李心玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  范秀利 二〇一八年十月二十九日 法官助理丁琳 书记员杜亚琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的"人身伤亡"，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的"财产损失"，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。