连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初6729号原告：高新江，男，1975年1月15日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李海宁，江苏云港律师事务所律师。被告：王传金，男，1966年3月25日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：莒南县正昌物流有限公司，住所地莒南县南环路十字路街道西关居。统一社会信用代码：91371327334444314A4-1法定代表人：时秀山，经理。被告：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地莒南县南环路。统一社会信用代码：9137132773927275XJ4-1法定代表人：时秀山，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆）。统一社会信用代码9137130067921270371-1负责人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：王建军，系该公司职工。被告：李淑明，男，1962年2月27日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告高新江与被告王传金、莒南县正昌物流有限公司（以下简称“正昌物流公司”）、莒南县恒昌汽运有限公司（以下简称“恒昌公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂分公司”）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“渤海财保临沂支公司”）、李淑明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新江的委托诉讼代理人李海宁，被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人彭少芸、被告渤海财保临沂支公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。被告王传金、正昌物流公司法定代表人、恒昌公司法定代表人、李淑明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新江向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计168676元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日2时30分，被告王传金驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车沿沈海高速行驶至789公里+0米处在行车道停车时，原告驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车与其车辆尾部相撞，造成原告车辆严重损坏，鲁Ｑ×××**号车辆乘坐人刘海洋受伤。经连云港市公安交通警察支队高速一大队认定，被告王传金对事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告车辆损失143000元，原告支付评估费7300元。同时原告为施救车辆支付施救费8000元。鲁Ｑ×××**号车辆在被告人民财保临沂分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三责险，事故发生在保险期限内。鲁Ｑ×××**号重型货车在被告渤海财保临沂支公司处投保车辆损失险及不计免赔特别条款，事故发生在保险期限内。为此，特诉至贵院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告正昌物流公司书面答辩称，原告将答辩人列为被告，属于诉讼主体不适格，答辩人依法不承担民事赔偿责任。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆的实际车主是被告李淑明，该车的实际经营、控制、收益、处分权均归属被告李淑明。答辩人仅是该车的登记车主，对该车无所有权，不是该车的运营支配者及利益归属者，更不是侵权人；答辩人与被告王传金不存在雇佣关系，被告王传金受雇于实际车主李淑明；答辩人不是鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆的运输活动从事者，也不是该车致人损害的责任主体；答辩人的行为与本案损害结果之间没有因果关系，不是本案的侵权行为人。被告人民财保临沂分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××**牵引车在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔特别条款。本次事故鲁Ｑ×××**车辆一方负主要责任，原告已就货物损失向答辩人索赔，其相应赔偿应在答辩人赔偿限额内扣除，答辩人在商业险范围内按60%承担赔偿责任。因原告在被告渤海财保临沂支公司投保车损险及车上人员责任险，因此，原告的损失应由答辩人与被告渤海财保临沂支公司共同承担，答辩人不承担评估费及诉讼费。被告渤海财保临沂支公司辩称，原告投保属实，事故发生在保险期间内，待核实原告证据齐全有效且无其他免赔事由后，同意按照不超过30%的事故责任比例赔偿原告的合理损失。本案系交通事故，应由交强险先行赔付。我公司不承担评估费及诉讼费。被告王传金、恒昌公司、李淑明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日2时30分，被告王传金驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**货车沿沈海高速行驶至沈海高速789公里+0米处在行车道停车时，原告高新江驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车由后方与其车辆尾部相撞，造成两车损坏、鲁Ｑ×××**号车辆乘车人刘海洋受伤及所载货物损失。连云港市公安局交通警察支队高速一大队出具第320713420180000055号道路交通事故认定书，认定被告王传金负主要责任、原告高新江负次要责任，乘车人刘海洋无责任。涉案鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号货车的实际所有人系被告李淑明，鲁Ｑ×××**号车辆登记所有人为被告正昌物流公司，鲁Ｑ×××**号车辆登记所有人为被告恒昌公司。被告王传金系被告李淑明的雇佣司机。鲁Ｑ×××**号车辆在被告人民财保临沂分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。鲁Ｑ×××**车在被告人民财保临沂分公司处投保了第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。鲁Ｑ×××**号重型货车实际所有人系原告高新江，登记所有人为临沭县万达兴货物运输有限公司，该车在被告渤海财保临沂支公司处投保车辆损失险并附加不计免赔特别约定。事故发生后，原告高新江已支付车辆施救费8000元。案外人刘海洋从业资格类别系货运驾驶员，因该事故受伤，在连云港市赣榆区人民医院进行检查、取药支出976.56元，经医生诊断，医嘱建议刘海洋休息一个月。刘海洋系原告高新江雇佣驾驶员，原告高新江已向刘海洋先行垫付医药费976.56元、营养费900元、护理费3000元、误工费5500元等共计10376.56元。因事故造成鲁Ｑ×××**号货车受损，经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队委托，江苏徽商保险公估有限公司对鲁Ｑ×××**号货车损失进行定损为143000元（已扣残值2888元），原告支付评估费7300元。庭审中，被告人民财保临沂分公司辩称原告单方委托第三方评估公司未提前通知保险公司到场。原告高新江提交电话录音显示，原告已提前向中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司通知要求被告到场参与涉案车辆拆检。被告人民财保临沂分公司辩称该录音证明原告仅电话通知中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司，而非被告人民财保临沂分公司。被告人民财保临沂分公司向本院提交书面重新鉴定申请书，要求对鲁Ｑ×××**号车辆损失重新评估。另查明，鲁Ｑ×××**号车辆货物所有人徐九润已就其因本次交通事故造成的货物损失向本院提起诉讼，经本院（2018）苏0707民初4998号民事案件调解，被告人民财保临沂分公司已在商业险范围内赔偿徐九润货物损失89000元，其中交强险财产损失限额2000元未使用。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告王传金与原告高新江、案外人刘海洋之间发生的交通事故，公安机关认定被告王传金承担事故主要责任，原告高新江承担事故次要责任，案外人刘海洋无责任，本院予以确认。原告高新江已为案外人刘海洋垫付医药费、误工费等共计6476.56元，因医药费属刘海洋治疗伤情实际支出的费用，误工费系原告根据医嘱建议的期间垫付，且未超相关标准，符合法律规定，原告高新江在垫付相关费用后有权向相关侵权责任人主张权利，故对原告主张的该款项本院予以支持。对于护理费、营养费，原告未提供刘海洋住院证明等材料证明其主张，本院不予支持。被告人民财保临沂分公司辩称原告系单方委托且在进行车辆损失评估时未尽通知义务，因本案车辆损失评估报告系公估机构根据公安部门委托作出，并非原告自行委托；且原告在评估前已电话通知中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司，如因公司内部管理问题造成被告人民财保临沂分公司未得到相关通知，并非原告过错。故对被告人民财保临沂分公司关于鲁Ｑ×××**号车辆损失的相关辩解意见，本院不予采纳，对被告人民财保临沂分公司重新评估车辆损失的申请，本院不予准许。车辆损失评估费用7300元系原告为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告人民财保临沂分公司应在商业第三者责任险范围内依法予以赔偿。车辆施救费8000元系原告在事故发生后实际支出的费用，被告人民财保临沂分公司亦未举证证明该费用明显超出合理范围，故对施救费8000元本院予以支持。被告王传金系被告李淑明雇佣的驾驶员，其在本案交通事故中造成的原告相关损失应由实际车主李淑明承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告与被告渤海财保临沂支公司为车辆损失保险合同双方当事人，相关合同权利义务纠纷不属于机动车交通事故责任纠纷处理范围，原告可就相关损失另行向被告渤海财保临沂支公司主张权利。原告高新江在本案中主张的损失经本院审核确认共计164776.56元，包含车辆损失143000元、评估费7300元、施救费8000元、为刘海洋垫付医药费976.56元、误工费5500元（江苏省道路运输业在岗职工年平均工资66222元÷12个月）。原告高新江主张的损失在交强险限额内的损失为8476.56元（车辆损失2000元+为刘海洋垫付医药费976.56元+误工费5500元），应由被告人民财保临沂分公司承担。原告高新江在交强险范围外的损失为156300元（164776.56元-8476.56元），被告人民财保临沂分公司应根据事故责任比例和保险合同约定向原告高新江赔偿109410元（156300元×70%）。故被告人民财保临沂分公司共计应赔偿原告高新江事故损失117886.56元（8476.56元+109410元）。被告王传金、恒昌公司、正昌物流公司、李淑明在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高新江各项损失117886.56元；二、驳回原告高新江的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告高新江负担508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1329元（原告已预付，被告应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘勇二〇一八年十月二十二日法官助理刘永清书记员周明法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条的各种损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。