河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0530民初595号原告：程增亮，男，1965年1月20日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：郝广阔，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭赞，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被告：周英杰，男，1986年12月7日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。被告：王清良，男，1962年4月6日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地石家庄市。负责人：赵钢，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡鹏涛，该公司员工。原告程增亮与被告周英杰、王清良、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程增亮委托诉讼代理人郝广阔、赵旭赞，被告周英杰委托诉讼代理人崔培森、被告王清良到庭参加诉讼，被告华泰财险河北省分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程增亮向本院提出诉讼请求：１．判令被告周英杰、王清良连带赔偿原告医疗费、护理费等共计317,380.7元（暂计算至2018年6月15日）；２．被告华泰财险河北省分公司在交强险限额内赔偿原告120,000元；３．判令被告周英杰、王清良支付原告后续治疗费用10,000元；４．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告周英杰同程增亮等六人在程增亮家中聚会，在饮酒结束后，周英杰提议前往县城唱歌，随后程增亮、周英杰、赵勇辉乘坐牌照为冀Ｅ×××**的比亚迪小型汽车一同前往县城，该车辆为被告王清良所有。在参加完娱乐活动之后由周英杰开车返回住处，当晚22点55分左右，周英杰驾驶该车辆沿308公路由东向西行驶至565公里加250米弯道处，将车辆驶入公路北侧路沟内，致使程增亮身受重伤，现仍昏迷不醒。新河县公安局交通警察大队于2018年3月30日做出的新公交认字（2018）第308号道路交通事故认定书认定，周英杰驾驶机动车在夜间未降低行驶速度，肇事后未报警、未保护现场，负事故的全部责任，程增亮与赵勇辉无违法行为，对本次事故无责任。被告周英杰、王清良为其所有的冀Ｅ×××**的比亚迪小型汽车在被告华泰财险河北省分公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定，被告周英杰、王清良对原告的各项损失承担连带赔偿责任，被告华泰财险河北省分公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费20,000元，余款拒不支付，请求法院判如诉请。周英杰辩称，首先在此对本次事故给原告带来的伤害和痛苦表示深深的歉意。原告在起诉书中陈述的部分情况失实，事故发生的全部经过为，2018年3月15日晚，原告招呼我到他家去喝酒，当时共6个人都没有喝多。喝酒临近结束的时候，我和原告去了该村一个修柴油机的人那里，路上原告给我说散了场让我跟他到新河去一趟。我说，大晚上的又喝了酒，别去了；程增亮说，没事，都没有喝多少，跟我去一趟吧，出了事我兜着，一会儿连喊给勇辉。散了酒场后，其他人都走了，我就按原告要求开车拉着他和赵勇辉到了新河。在返程的路上，行驶至308公路565公里+250米处时，对面过来一辆大车灯光特别亮，晃得什么也看不清楚，眼看着大车冲着被告开的车撞过来，如果当时不躲避的话后果不堪想象，在这种情况下，被告只能向右打了一把方向，结果车驶入路边沟内，导致了本次事故的发生。出事故时被告开的车在王清良名下，但实际仍为被告所有。原因是该车辆原为被告2016年购买，被告本打算出了正月去贵州打工，因而就提前先把车过户给了王清良，并言明王清良付清全部车款，周英杰交付车辆，出事故时车款没有支付，故车辆也没有交付。仍由被告一直开着上下班等。被告患有肾病综合症，天天需要吃药，导致家庭生活十分困难，为此还申请了农村最低生活保障。尽管如此，在事发后还想办法筹集了部分资金，用于原告伤情的治疗。在本次事故中被告的车辆受损并报废，损失价值30,000余元，对该部分损失应当属于本次事故损失的一部分，且原告也应当承担一定的责任。对于本次事故的发生，原告有一定的过错并应当承担一定的责任。出事故前喝酒是原告招集并且在他家中喝的，酒后到新河县城也是原告要求的，原告在明知被告喝了酒的情况下还要求被告开车并乘坐，因而对于损害结果的发生也存在一定的过错。而且事故发生时，原告没有系上安全带是其受伤严重的主要原因，如果其当时系上安全带就不会被甩出车外，其伤情就不会这么严重，所以原告没有系安全带对于损害后果的发生具有一定的过错，而且该行为也违背《道路交通安全法实施条例》第51条规定。再就是原告事故发生前就有严重的高血压，正月初八其就因有病喝酒导致不省人事，被送到新河医院救治好几天，所以此次伤情如此严重与原告自身的身体素质有一定的关系，对此请法庭评议本案时予以考虑。被告当时是为了躲避对面冲过来的大车，车辆进入了路边沟，属于紧急避险行为，如果被告当时不采取躲避行为，有可能发生车上三人同时死亡的严重后果，故应减轻被告责任。王清良辩称，原告起诉我承担连带赔偿责任不符合法律规定，在本案中我不应当承担任何赔偿责任。本次交通事故车辆系2016年由周英杰出资购买，周英杰准备在2018年正月过后到贵州去做生意，于是打算将该车卖给我，为此双方签订了《车辆买卖合同》，并于2018年1月8日将该车过户到我名下，有车辆登记证书可证。该车虽然过户到了答辩人名下，但该车还没有实际交付。当时双方的《车辆买卖合同》记载，车辆价款的支付方式是半年内银行转账，超期不支付的，车辆仍归卖方周英杰所有。同时言明买方付清全款交付车辆，车辆交付前产生的保险、事故等由周英杰承担，车辆交付后产生的保险、事故等由王清良承担。本来周英杰打算在去贵州做生意时，将车辆实际交付给我，然后我将购车款通过银行转账付给周英杰，没想到在其去贵州之前，车辆还没有交付，周英杰就开着该车出了交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当车辆所有人与车辆使用人不是同一人时，车辆所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。在本次事故当中，车辆年检正常、投有交强险、车辆本身没有安全隐患，司机有相应的驾驶证，因而我没有任何过错，所以不应当承担任何事故责任。综上分析，本案事故车辆虽然登记在我名下，但该车还没有实际交付，仍由原来的实际车主控制，且在该事故中我没有任何的过错，所以不应当承担赔偿责任，应当依法驳回原告对我的起诉。华泰财险河北省分公司辩称，原告程增亮起诉我司在交强险限额内赔偿原告120,000元不符合法律规定，请求依法驳回其诉讼请求。1．经我司核实事故车冀Ｅ×××**为过户车，该车出险前一个月左右过户，过户前车牌号是冀Ｅ×××**，车主为周英杰，未在我公司办理保单过户，因此我公司系统内仍显示为冀Ｅ×××**；2．冀Ｅ×××**号车在我司投保交强险一份、机动车车上人员责任险(驾驶员）及不计免赔率险，保险金额为10,000元；3．事故发生时原告系事故车辆乘车人，该起交通事故原告受伤部分损失不在保险责任范围，我司不应承担赔偿责任。综上所述，我司不应承担赔偿责任，应依法驳回原告程增亮对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告约被告周英杰等共六人在其家中聚会，六人均有不同程度饮酒。在饮酒结束后，周英杰驾驶牌照为冀Ｅ×××**的比亚迪小型汽车载程增亮、赵勇辉前往新河县城做足疗，该车辆登记车主为被告王清良。当晚22点55分左右返回途中，周英杰驾驶该车辆沿308公路由东向西行驶至565公里加250米弯道处，将车辆驶入公路北侧路沟内，致使程增亮身受重伤。新河县公安局交通警察大队于2018年3月30日做出的新公交认字（2018）第308号道路交通事故认定书认定，周英杰驾驶机动车在夜间未降低行驶速度，肇事后未报警、未保护现场，负事故的全部责任，程增亮与赵勇辉无违法行为，对本次事故无责任。冀Ｅ×××**号车过户前车牌号为冀Ｅ×××**，该车转移登记日期为2018年1月8日，原车主为周英杰，该车在被告华泰财险河北省分公司处投保有交强险，机动车车上人员责任险(驾驶员）及不计免赔率险，事故发生在该保险合同期限内。程增亮各项损失的认定：1.医疗费：原告提交了事故发生后河北医科大学第二医院诊断证明、住院病历，以及新河县人民医院、宁晋县人民医院住院病历，证明原告的伤情。共计支付医疗费292,050.47元（含周英杰已支付的20,000元），现原告主张272,050.47元，本院依法认定；2．营养费：根据原告提交的三个医院病历显示，其在河北医科大学第二医院住院36天，新河县人民医院住院14天，宁晋县人民医院住院30天，故其营养期为80日，营养费为30元/天×80天=2,400元；3.误工费：原告未提交其在事故前从事何种工作的证据，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业工资标准，结合其提供的上述住院期限80天的住院病历，依法认定原告因误工减少的收入为23,384元/365天×80天=5,125元；4．护理费：原告未提交其护理人员从事何种工作的证据，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业工资标准，结合其提供的上述住院期限80天的住院病历，依法认定原告因误工减少的收入为23,384元/365天×80天=5,125元；5．交通费：事故发生后必然产生交通费用，本院依法酌定为400元；6．其他费用：原告主张11,909.94元，经本院核实，其中河北增值税电子发票2018年5月22日的172.95元及2018年5月17日的31.97元、青岛增值税电子发票2018年5月20日的27.5元不能证实与本案有关联，故本院对其中的1,1677.52元予以认定；以上原告各项损失本院依法认定为296,778元。原告主张的其他营养费、误工费、护理费损失及后续治疗费等损失在原告提供证据和实际发生后可另行起诉。本院认为，车辆在道路上行驶应遵守道路交通安全法的有关规定。本案中被告周英杰违反法律规定，造成交通事故，新河县交警大队作出的新公交认字（2018）第308号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原被告均无异议，本院予以认定。本案争议焦点为：1．被告王清良作为冀Ｅ×××**号车登记车主在本次事故中有无过错；2．被告华泰财险河北省分公司是否应对原告损失在交强险范围内承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。结合本案，在本次事故当中，肇事车辆年检正常、投保有交强险、车辆本身没有安全隐患，被告周英杰作为驾驶员具有相应的驾驶证，被告王清良虽系冀Ｅ×××**号车的登记车主，但该车一直以来由被告周英杰长期控制使用，发生交通事故当天被告王清良既没有参加该聚会，也不知道被告周英杰驾驶肇事车辆在2018年3月15日18时左右去原告家饮酒的事情，且对于被告周英杰在事故当天饮酒后是否会有驾驶机动车行为也不知情，原告对被告王清良作为机动车登记车主对损害的发生是否存在过错也未能提交证据，故本院依法认定被告王清良对本案交通事故损害的发生不存在过错，对原告的损失不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中的交通事故发生时原告系事故车辆乘车人，故依照上述法律法规，该起交通事故原告受伤部分损失不属于交强险赔偿责任范围，原告要求被告华泰财险河北省分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，对原告诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：一、被告周英杰于本判决生效后五日内赔偿原告程增亮各项损失共计296,778元；二、驳回原告程增亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,210元，减半收取计3,105元由被告周英杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾海峰二〇一八年十月八日书记员  赵琳佳