江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0113民初4246号原告：王均鹤，男，1954年10月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：王港（系原告王均鹤儿子），1979年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：范亚南，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1MX9W74G，营业场所江苏省南京市江宁区天元路391号南京江宁科技金融中心6楼651。负责人：王丹。被告：南京率驰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MFUJJ9E，住所地江苏省南京市西善桥宁芜路建宁段**。法定代表人：罗龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。原告王均鹤与被告范亚南、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称联动云汽车租赁公司）、南京率驰汽车服务有限公司（以下简称率驰汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月23日立案受理后,于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告王均鹤的委托诉讼代理人王港、被告范亚南、被告财产保险公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。被告联动云汽车租赁公司、被告率驰汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王均鹤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费37695.43元、住院伙食补助费2560元（40元/天×64天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费16800元（2800元/月×6个月）、护理费10000元、交通费600元、残疾赔偿金74157.4元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费300元、鉴定费2900元，合计152712.8元，被告财产保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日18时许，被告范亚南驾驶苏Ａ×××**号车沿某某路靠某某路口东侧，因停车时开车门观察疏忽，致原告骑行的电动自行车避让不及摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定，范亚南负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京泰康仙林鼓楼医院住院治疗，经诊断确认为：椎体12爆裂型骨折。2018年6月7日，原告委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。被告联动云汽车租赁公司为车辆所有人，并将该车租赁给被告率驰汽车服务公司，被告率驰汽车服务公司将车借用给被告范亚南。事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，要求处理。被告范亚南辩称，对本起事故的责任认定有异议，我不在机动车道上也不在辅路上，是停在小区内出口处，原告过来摔倒了，我的车辆并没有任何碰擦痕迹，交警在处理事故责任时说我的车辆有保险，可以走保险，我不用出钱，就让我承担全责了；事故发生后，我垫付了400元。被告联动云汽车租赁公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告率驰汽车服务公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告财产保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定同被告范亚南陈述，根据范亚南陈述的过程，范亚南不应承担责任，原告的诉请没有法律依据；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；如果法庭依法查明确认原告与范亚南确实发生交通事故，在依法确定责任的情况下，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；要求扣除15%非医保用药；我公司不承担诉讼费及鉴定费。经本院审理，原被告各方对以下事实均无异议，本院予以确认:1.2017年12月1日18时，范亚南驾驶苏Ａ×××**号车，沿某某路行驶至某某路靠某某路路口东侧，因停车时开车门观察疏忽，致王均鹤骑电动自行车沿某某路由东向西靠道路右侧正常行驶时避让不及摔倒在地，致王均鹤1人受伤的交通事故。七大队据此认为范亚南的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负全部责任，王均鹤无责任。2.苏Ａ×××**号车登记车主为被告联动云汽车租赁公司，被告联动汽车租赁公司将该车租赁给被告率驰汽车服务公司，被告范亚南从被告率驰汽车服务公司租赁苏Ａ×××**号车使用，本起事故发生在被告范亚南使用期间。3.事故车辆在被告财产保险公司投保了交强险和限额为20万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。4.事故发生当日，原告前往泰康仙林鼓楼医院住院治疗，诊断为胸椎骨折、腰椎间盘突出症、右肾囊肿、前列腺增生症。同年12月15日转入江苏省人民医院栖霞康复院区南京市栖霞医院进行康复治疗，于2018年2月2日出院。共住院63天。原告治疗共产生医疗费37233.43元（其中包含被告范亚南垫付400元；已扣除350元伙食费）。5.2018年6月7日，王均鹤委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同年7月10日出具司法鉴定意见：被鉴定人王均鹤胸12椎体压缩性骨折（压缩性程度达三分之一以上）构成十级伤残；被鉴定人王均鹤误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日是为宜、营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。6.原告王均鹤户籍性质为家庭户。7.原告的电动自行车因本起事故受损，为此支付维修费300元。以上事实有原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、费用明细清单、维修费发票、鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、租赁劳动合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告范亚南因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。被告范亚南及被告财产保险公司对本起事故发生的事实及责任认定有异议。本院认为，交警部门认为范亚南的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负全部责任，王均鹤无责任。被告范亚南及被告财产保险公司虽对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据对自己主张加以证实，故公安部门对本起事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以认定，确认范亚南承担事故的全部责任。机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为苏苏Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务。又因苏苏Ａ×××**号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，故超出交强险责任限额的，由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。因联动云汽车租赁公司系车主，涉案车辆出租给率驰汽车服务公司，率驰汽车服务公司又将车辆租赁给范亚南，范亚南系该车实际使用人。故赔偿仍有不足的，由被告范亚南承担赔偿责任。被告联动云汽车租赁公司及被告率驰汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。对原告王均鹤主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院记录等相关证据支持原告的医疗费37233.43元。关于被告财产保险公司要求扣除15%非医保费用，本院认为，原告王均鹤受伤后，医生根据其伤情及治疗所需开具医嘱，患者对于医院所用药品是否属于医保范围无从选择和控制，其支出的医疗费用属于实际损失，赔偿义务人应当予以赔偿。且庭审中被告财产保险公司也未能提供在医保范围内有相同疗效的替代性用药及费用明细单，其要求扣除非医保用药费用的抗辩，本院不予采信。2.住院伙食补助费。本院按20元/天的标准，结合原告的住院天数63天，支持1330元（350元+20元/天×49天）。3.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持2700元（30元/天×90天）。4.护理费。本院参照本地护工的标准，结合鉴定意见的期限90天，酌情支持8460元（100元/天×63天+80元/天×27天）。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌情支持300元。6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照其实际减少的收入确定。本案中，原告提供的证据证明力不足以证实其存在16800元的误工损失，且原告定残时已达到退休年龄，但考虑其具有一定的劳动能力，本院根据南京市最低工资标准2020元/月，结合鉴定意见确定的天数180天，酌情支持12120元（2020元/月×6月）。7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院根据定残时的年龄，结合王均鹤的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，酌情支持73430.4元（43622元/年÷12个月×202月×10%）。8.精神损害抚慰金。本起事故致王均鹤十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院确定精神损害抚慰金为5000元。9.财产损失。本院结合维修费发票，支持原告的车辆维修费300元。本院支持的上述各项费用共计140873.8元。被告范亚南垫付的款项在本案一并处理。综上，被告财产保险公司交强险和商业三者险限额内赔偿原告王均鹤各项损失合计140473.8元，返还被告范亚南垫付款400元。鉴于原告的各项损失已由被告财产保险公司在保险范围内赔付完毕，本院免除被告范亚南及被告率驰汽车服务公司在本案中的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王均鹤各项损失140473.8元；并返还被告范亚南垫付款400元。二、驳回原告王均鹤对被告范亚南、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司、南京率驰汽车服务有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，鉴定费2900元，合计3482元，由被告范亚南承担（原告王均鹤已预交，被告被告范亚南于本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邢小平二〇一八年十月十九日书记员  潘明珠