广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初3985号原告：东莞市大朗鑫鹏毛织厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇黎贝岭上彭**。组织机构代码：L3642707-6。经营者：李德鹏，男，1979年6月4日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所实习律师。被告：蒋少武，男，1985年12月26日出生，满族，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，被告：王晓虹，女，1988年4月18日出生，满族，辽宁省兴城市人，住辽宁省兴城市，原告东莞市大朗鑫鹏毛织厂（以下简称“鑫鹏毛织厂”）与被告蒋少武、王晓虹买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鹏毛织厂的委托诉讼代理人舒荣、韦小珊到庭，被告蒋少武、王晓虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹏毛织厂向本院提出诉讼请求：1.蒋少武、王晓虹连带向鑫鹏毛织厂支付货款145,568元及利息4,509元（利息自2017年6月6日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止，暂计至2018年1月6日为4,509元）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：鑫鹏毛织厂是个体经营户，经营者是李德鹏。两被告通过朋友介绍向鑫鹏毛织厂购买成品毛衫，交易方式为先发货，后结算。于2017年2月17日至2017年4月24日期间，鑫鹏毛织厂向两被告交付货物件数共计9596件，双方的交易总额为375,568元。截止至2017年5月28日，两被告共向鑫鹏毛织厂付款230,000元。双方于2017年6月1日进行对账，两被告确认交易总额及未付款金额。2017年6月3日，蒋少武与鑫鹏毛织厂签订还款协议，承诺分四期付款，并于2017年8月20日前付清全部款项。但两被告并未按约定向鑫鹏毛织厂付款，经多次找其协商未果。被告蒋少武、王晓虹没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。本院经审理对当事人提供的证据以及主张的事实认定如下：1.对账单，内容显示客户处有“蒋少武”手写字样，工厂为李德鹏，2017年2月17日至4月24日累计出货金额375,568元，剩余欠款145,568元。落款处有“5月28日蒋少武代签：王晓虹”手写字样的签名及捺印。鑫鹏毛织厂主张该对账单上手写字样及捺印均是王晓虹所为，王晓虹对此未提出异议，本院予以采信鑫鹏毛织厂的该主张，确认该对账单的真实性。2.还款协议，内容显示蒋少武于2017年6月3日确认欠谢守英145,568元，承诺2017年6月6日还20,000元、6月12日还30,000元、8月1日还30,000元、8月20日全部付清。鑫鹏毛织厂主张该还款协议系蒋少武书写及捺印，蒋少武对此未提出异议，本院予以采信鑫鹏毛织厂的主张，确认该份还款协议的真实性。3.说明书，由谢守英出具，谢守英表示其与鑫鹏毛织厂经营者李德鹏系合作伙伴关系，蒋少武在上述还款协议上注明欠谢守英145,568元实际是欠鑫鹏毛织厂的货款，谢守英本人亦到庭确认该份说明书的真实性，两被告对该份说明书未提出异议，本院亦予以确认该份说明书的真实性，结合上述还款协议及对账单，本院可以确认蒋少武确认的货款系尚欠鑫鹏毛织厂的货款。4.鑫鹏毛织厂主张蒋少武、王晓虹系夫妻关系，两人共同经营档口，案涉交易系鑫鹏毛织厂与蒋少武、王晓虹两人的交易。对于鑫鹏毛织厂主张与蒋少武进行案涉交易，有上述第1、2、3组证据可以充分证实，本院予以确认。至于王晓虹是否属于案涉交易主体，首先，鑫鹏毛织厂无证据证实两被告系夫妻关系以及两被告共同经营档口；其次，上述第1组证据对账单显示的客户仅为“蒋少武”且王晓虹表示仅是代替蒋少武签名及对账，因此，从该对账单可以看出，王晓虹系否认与蒋少武共同经营，现鑫鹏毛织厂未有其他证据证实王晓虹与蒋少武共同经营案涉档口，本院不予采信鑫鹏毛织厂的该主张，不予确认王晓虹系案涉交易的主体。由此，本院可以确认案涉交易的双方系鑫鹏毛织厂与蒋少武。5.庭审中，鑫鹏毛织厂主张同意蒋少武按照还款协议上承诺的时间还款，但蒋少武并未按该时间归还任何款项，对此，蒋少武未提出异议，本院予以采信鑫鹏毛织厂的该主张，确认蒋少武尚欠鑫鹏毛织厂货款145,568元。6.鑫鹏毛织厂主张双方并未对逾期付款的违约金及计算方式进行约定，对此，蒋少武未提出异议，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付货款。案涉货款蒋少武承诺于2017年6月6日前支付第一笔，2017年8月20日前付清，鑫鹏毛织厂亦同意，但蒋少武并未支付任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一方未支付价款，对方可以要求支付，故鑫鹏毛织厂请求蒋少武支付货款145,568元，本院予以支持。至于逾期付款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。本案蒋少武未按时支付货款实属违约，鑫鹏毛织厂请求蒋少武支付逾期付款的利息，本院予以支持。至于逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或计算方法的，人民法院可以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案鑫鹏毛织厂请求蒋少武从2017年6月6日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算逾期付款利息至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。至于王晓虹的责任，如前所述，王晓虹并非案涉交易当事人，鑫鹏毛织厂要求王晓虹对案涉债务承担连带责任，无据可依，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蒋少武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市大朗鑫鹏毛织厂（经营者：李德鹏）支付货款145,568元及逾期付款利息，利息以145,568元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2017年6月6日起计算至清偿完毕之日止；二、驳回原告东莞市大朗鑫鹏毛织厂（经营者：李德鹏）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,302元，已由原告东莞市大朗鑫鹏毛织厂（经营者：李德鹏）预交，由被告蒋少武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  许传超人民陪审员  邝文健二〇一八年十月二十五日书 记 员  卢凤英陈佩君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。