河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0207民初2715号 原告：刘宝荣，女，1951年5月4日生，汉族，住所地河北省唐山市。 委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。 被告：李凤玉，女，1972年7月13日生，汉族，住所地河北省唐山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰**文化路路口，统一社会信用代码×××。 负责人毕京臣，该公司经理。 委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。 原告刘宝荣与被告李凤玉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝荣及其委托代理人刘宝荣、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼，被告李凤玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理,现已审理终结。 原告刘宝荣诉称，2016年9月1日7时30分许，被告李凤玉驾驶×××轿车，行驶至唐山市丰南区邱柳路马家庄村北时，与前方推自行车的原告相撞，此事故造成原告受伤的交通事故。2016年10月9日唐山市丰南区公安交通警察大队，对此次事故认定：李凤玉承担事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费99664.81元，住院伙食补助费680元（住院17天*40元），营养费7200元（180天*40元），误工费32850元（365天*每月2700元），护理费21600元（护理180天*每天120元），交通费2000元，伤残赔偿金38643元（15年*20%12881元）,精神抚慰金10000元，鉴定费2600元，车损300元，以上合计215537.81元，该损失应由被告人保保险公司在强制险内赔偿117993元，剩余97544.81元在商业险限额内同被告李玉凤连带赔偿，请贵院查明事实，依法支持原告诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、×××号车在我司投保了机动车交强险和限额为三十万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。2、对于本次事故给原告造成的合理合法的损失同意在交强险的各分项内承担赔偿责任，对于损失中超出交强险的部分在核实被保险机动车驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下进行赔付。3、事故发生后我司已经垫付10000元医疗费，在判决中应当予以扣除。4、原告应当对其各项损失提交证据，对证据的真实性合法性，在庭审时发表意见，在发生事故时，原告已满65周岁，答辩人不予认可误工费。5、诉讼费鉴定费不属于我司的赔偿范围。 被告李凤玉未到庭发表答辩意见。 经审理查明，2016年9月1日7时30分许，被告李凤玉驾驶×××轿车沿邱柳路由南向北行驶至马家庄村北路口处，与由东向西推车横穿马路的刘宝荣相撞，造成刘宝荣受伤，车辆受损的交通事故。原告刘宝荣伤后先后于唐山市丰南区医院及唐山市第二医院进行治疗，在唐山市第二医院共住院治疗17天，后经唐山市丰南区公安局交通警察大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心对原告刘宝荣伤残等级、休息时间、护理时间、营养时间进行了法医临床鉴定，鉴定意见为：1、刘宝荣伤残属于玖级。2、刘宝荣自受伤之日起休息一年。3、刘宝荣自受伤之日起需人护理陆个月。4、刘宝荣自受伤之日起需营养陆个月。伤残鉴定时原告刘宝荣为65周岁，系农业户口。在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为原告刘宝荣垫付医疗费人民币10000元。 另查明，×××小型轿车登记所有人为被告李凤玉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，商业第三者责任险保险限额为人民币30万元，并投有不计免赔。 以上事实有双方当事人陈述及相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的交通事故认定书，程序内容合法，且双方均无异议，本院对被告李凤玉负此次事故的全部责任，原告刘宝荣无责任予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司关于对丰南区司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可的主张，因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在举证期限内及庭审过程中均未提交书面重新鉴定申请且亦未提交相关的反驳证据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的该项主张不予支持，对丰南区司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见予以确认；对于原告主张的医疗费，根据原告刘宝荣提交的唐山市丰南区医院、唐山市第二医院医疗费票据，住院病历、用药明细等证据，本院核算医疗费为人民币99663.01元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院认为按照40元/天计算为宜，结合原告的住院天数，对原告主张的住院伙食补助费680元予以支持；结合原告的伤情及丰南司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，营养期为180天，对原告主张的营养费人民币7200元予以支持；对于原告主张的误工费，其提供的证据系其近亲属所出具，证明力较低，但结合原告刘宝荣事故发生时的年龄及农村居民的实际状况，本院按照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资23384元/年，结合鉴定意见，支持其误工费人民币23384元；对于原告主张的护理费本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业102.33元/天标准支持护理费，结合鉴定意见，支持其护理费人民币18419.4元；对于原告刘宝荣主张的交通费，结合原告的伤情及其住院情况，本院酌定为人民币1000元；对于原告主张的伤残赔偿金，结合原告刘宝荣的年龄、户口性质、长期居住地及司法医学鉴定书，本院认为其伤残赔偿金应当按照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入人民币12881元/年*15年*20%伤残系数，伤残赔偿金为人民币38643元；对于原告刘宝荣主张的精神抚慰金，结合此次事故给原告刘宝荣造成玖级伤残的事实及事故责任比例，本院对原告主张的精神抚慰金人民币10000予以支持；对于原告主张的鉴定费人民币2600元，结合原告提供的丰南司法医学鉴定出现出具的票据，本院予以支持；对于原告刘宝荣主张的车辆损失，因未提交相应的修理费票据及配件清单等证据予以佐证，故本院对其该项主张，不予支持；综上所述，此次交通事故给原告刘宝荣造成各项损失合计人民币201589.41元，证据充足，本院予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付原告的各项损失，超出交强险部分，按照事故责任比例100%在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任限额内一次性赔偿原告刘宝荣各项经济损失合计人民币201589.41元。（在履行时扣除垫付款10000元） 二、驳回原告刘宝荣其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1380元，适用简易程序减半收取人民币690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担645元，由原告刘宝荣负担人民币45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇一八年十月二十六日 书记员  李 征