成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初8370号 原告：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雨鹃，四川恒融律师事务所律师。 被告：成都市一家香食品有限公司，，住所地崇州市桤泉镇灵通村** 法定代表人：杨玉珍。 被告：成都市新益佳香商贸有限公司，，住所地崇州市桤泉镇灵通村** 法定代表人：许博远。 被告：杨玉珍，女，1965年8月21日出生，土家族，住成都市武侯区。 被告：许博远，男，1956年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：辛淼，男，1981年10月2日出生，苗族，住成都市高新区。 被告：余春平，男，1955年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：邢福立，男，1962年9月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王标，男，1966年11月15日出生，土家族，住成都市青羊区。 原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告成都市一家香食品有限公司（以下简称一家香公司）、成都市新益佳香商贸有限公司（以下简称新益佳香公司）、杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标追偿权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金控担保公司的委托诉讼代理人李武超，被告一家香公司、新益佳香公司、杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金控担保公司向本院提起诉讼请求：1、判令一家香公司向原告支付代偿款465760.03元；2、判令被告一家香公司向原告支付利息（利息以代偿款为基数按照银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起计算至全部代偿款实际付清之日止，利息暂时计算至具状日为63032元）、违约金93152元（按照代偿款的20%计算）；3、判令被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远对被告一家香公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、判令本案的案件受理费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年3月16日，被告一家香公司与成都农村商业银行股份有限公司崇州支行（以下简称农商行崇州支行）签订成农商崇营公流借20150003号《流动资金借款合同》，约定一家香公司向农商行崇州支行借款1000万元，借款期限为12个月即2015年3月16日至2016年3月15日，借款期限、借款金额与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以贷款转存凭证为准。2015年4月9日，原告金控担保公司与被告一家香公司签订了成金担委字［2015］073号《委托保证合同》，约定一家香公司向主债权人农商行崇州支行流动资金借款（农商崇营公流借20150003号《流动资金借款合同》），金控担保公司就一家香公司的前述债务向主债权人提供相应的连带责任保证担保；保证范围为主债务本金1000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。2015年4月9日，原告金控担保公司与农商行崇州支行签订编号为成农商崇营公保X20150003号《保证合同》，约定金控担保公司为一家香公司的1000万元借款向农商行崇州支行提供连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。2015年4月9日，原告金控担保公司分别与被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远签订《信用反担保合同》，约定债务人一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行2015年3月16日至2016年3月15日期间向其连续发放的相关授信，对主债权人提供连带责任保证担保，新益佳香公司、杨玉珍、许博远自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供连带责任保证反担保；连带保证担保责任的最高限额为1000万元本金及利息、主合同项下债务人应支付主债权人的违约金或罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费等）；当债务人不履行债务导致金控担保公司代偿时，即便有债务人或其他第三人提供的物的担保，金控担保公司也有权选择优先要求新益佳香公司、杨玉珍、许博远履行保证责任；如主债权人同意债务人延期履行主合同项下的全部或部分债务，同时金控担保公司亦继续对债务人的上述债务提供担保时，金控担保公司无须事先通知新益佳香公司、杨玉珍、许博远，新益佳香公司、杨玉珍、许博远同意自动对变更后的债务继续向金控担保公司提供连带责任保证反担保，其担保责任的范围、形式和保证期间与本合同第1条、第2条相同。2015年4月9日，被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标分别与原告签订《抵押反担保合同》，约定鉴于一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行在2015年3月16日至2016年3月15日期间内向一家香公司连续发放的相关授信，对主债权人提供连带责任保证担保，被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供抵押反担保。被告杨玉珍以其所有的位于成都市武侯区X7号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保，被告许博远以其所有的位于金堂县X6号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；被告辛淼以其所有的位于青羊区X5号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；被告余春平以其所有的位于成华区X4号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；被告邢福立以其所有的位于金牛区X2号、青羊区X3号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；被告王标以其所有的位于青羊区X1号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；抵押反担保责任的最高限额为本金1000万元及相应利息、主合同项下债务人应支付给主债权人的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）；若主债权人与一家香公司对主合同进行变更（包括但不限于延长债务履行期限、增加主债权本金金额等），如金控担保公司同意为变更后的一家香公司债务承担担保责任的，金控担保公司无需通知或征得被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标同意，被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标仍应为变更后的一家香债务向金控担保公司承担本合同所约定的反担保责任。上述抵押物均办理了抵押登记。2015年4月23日，农商行崇州支行向一家香公司发放贷款1000万元，贷款到期日为2016年4月22日。2016年4月20日，被告一家香公司、原告金控担保公司与成都农村商业银行股份有限公司崇州支行签订成农商崇营公展X20160001号《借款展期协议》，约定对编号为成农商崇营公流借20150003号《流动资金借款合同》项下借款进行展期，展期金额1000万元，展期期限2016年4月22日至2017年4月21日；同时约定，金控担保公司对一家香在《流动资金借款合同》和《借款展期协议》项下的全部债务承担连带责任保证。2016年4月20日，原告金控担保公司与被告一家香公司签订了成金担委补字［2016］086号《补充协议》，约定一家香公司因故不能偿还《流动资金借款合同》项下贷款，主债权人已同意对该笔贷款进行展期，金控担保公司就一家香的前述展期债务拟向主债权人继续提供相应的连带保证担保；展期债务主债权人根据《借款展期协议》对一家香公司展期1000万元流动资金贷款，展期期限2016年4月22日至2017年4月21日止，协议并对保证期间、担保费用等进行了约定。2016年4月20日，原告金控担保公司分别与被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远签订《信用反担保合同》，约定债务人一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行2015年4月22日至2017年4月21日期间向其连续发放的相关授信，对主债权人提供连带责任保证担保。2016年4月22日，被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标分别向原告金控担保公司出具《承诺函》，其知晓原告金控担保公司为被告一家香公司向主债权人农商行崇州支行申请的本金人民币1000万元流动资金展期项目提供连带责任保证担保，并同意继续将已办理抵押的房产向原告金控担保公司提供抵押反担保。2017年4月21日贷款到期，因被告一家香公司未按时还款，农商行崇州支行于2017年8月24日向金控担保公司发出《履行代偿责任通知书》，要求金控担保公司履行担保责任。原告金控担保公司遂于2017年9月26日代一家香公司向农商行崇州支行支付465760.03元。经金控担保公司催促，一家香公司至今未偿还金控担保公司代偿款，新益佳香公司、杨玉珍、许博远也未向金控担保公司履行连带责任保证反担保义务。 被告一家香公司、新益佳香公司、杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2015年4月9日，金控担保公司与一家香公司签订《委托保证合同》，合同编号为成金担委字［2015］073号，合同约定：债务人一家香公司向主债权人农商行崇州支行流动资金借款，金控担保公司就一家香公司的前述债务向主债权人农商行崇州支行提供相应的连带责任保证担保；担保范围为主债务本金1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证期间自金控担保公司与主债权人就前述主合同签订的保证合同或金控担保公司向主债权人出具的担保书生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；若一家香公司未按期完全履行主合同义务，一家香公司应向金控担保公司支付金控担保公司已经或将要向主债权人代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）、金控担保公司追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行、律师费等；一家香公司违反本合同约定的，应向金控担保公司支付金控担保公司向主债权人提供担保总额20%的违约金，并赔偿因其违约行为给金控担保公司造成的全部损失。 2015年4月9日，金控担保公司分别与新益佳香公司、杨玉珍、许博远签订《信用反担保合同》，合同约定：鉴于债务人一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行2015年3月16日-2016年3月15日期间发生的流动资金借款业务，对主债权人农商行崇州支行提供连带责任保证担保，新益佳香公司、杨玉珍、许博远自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供连带责任保证反担保；保证反担保的范围：本合同项下新益佳香公司、杨玉珍、许博远向金控担保公司承担的连带保证反担保责任的最高限额为人民币1000万元本金及利息、主合同项下债务人应支付主债权人的违约金或罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、资产评估费和处置费等）；当债务人不履行债务导致金控担保公司代偿时，即便有债务人或其他第三人提供的物的担保，金控担保公司也有权选择优先要求新益佳香公司、杨玉珍、许博远履行保证责任；如主债权人农商行崇州支行同意债务人一家香公司延期履行主合同项下的全部或部分债务，同时金控担保公司亦继续对债务人一家香公司的上述债务提供担保时，金控担保公司无须事先通知新益佳香公司、杨玉珍、许博远，新益佳香公司、杨玉珍、许博远同意自动对变更后的债务继续向金控担保公司提供连带责任保证反担保，其担保责任的范围、形式和保证期间与本合同第1条、第2条相同。 2015年4月9日，许博远、杨玉珍、辛淼、余春平、邢福立、王标分别与金控担保公司签订《抵押反担保合同》，合同约定：鉴于一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行在2015年3月16日-2016年3月15日期间内向一家香公司发生的流动资金借款业务，对主债权人农商行崇州支行提供连带责任保证担保，许博远、杨玉珍、辛淼、余春平、邢福立、王标自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供抵押反担保。许博远以其所有的位于金堂县X6号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；杨玉珍以其所有的位于成都市武侯区X7号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；辛淼以其所有的位于青羊区X5号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；余春平以其所有的位于成华区X4号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；邢福立以其所有的位于金牛区X2号、青羊区X3号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；王标以其所有的位于青羊区X1号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保；抵押反担保责任的最高限额为本金1000万元及相应利息、主合同项下债务人应支付给主债权人的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）；若主债权人农商行崇州支行与一家香公司对主合同进行变更（包括但不限于延长债务履行期限、增加主债权本金金额等），如金控担保公司同意为变更后的一家香公司债务承担担保责任的，金控担保公司无需通知或征得杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标同意，杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标仍应为变更后的一家香公司债务向金控担保公司承担本合同所约定的反担保责任。2015年1月23日，余春平配偶林凤英出具《声明书》，载明林凤英知晓并同意其配偶余春平将其个人单独所有的位于成华区X4号的房屋向金控担保公司提供抵押反担保，林凤英自愿放弃主张关于上述房屋的一切权利。2015年4月14日，许博远和金控担保公司对抵押房产在金堂县城乡房地产管理局办理了抵押登记。2015年4月17日，杨玉珍、辛淼、余春平、邢福立、王标与金控担保公司对抵押房产在成都市房屋产权登记中心办理了抵押登记。 2015年3月16日，一家香公司与农商行崇州支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：成农商崇营公流借20150003号），合同约定：一家香公司向农商行崇州支行借款1000万元，借款期限为12个月即2015年3月16日至2016年3月15日，借款期限、借款金额与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以贷款转存凭证为准。合同并对借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。 2015年4月9日，金控担保公司与农商行崇州支行签订《保证合同》（合同编号：成农商崇营公保X20150003号），合同约定：金控担保公司为一家香公司的1000万元借款向农商行崇州支行提供连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 2015年4月23日，农商行崇州支行向一家香公司发放贷款1000万元，借款期限2015年4月23日起至2016年4月22日止。 2016年4月20日，一家香公司、金控担保公司与农商行崇州支行签订《借款展期协议》（编号：成农商崇营公展X20160001号），合同约定：因一家香公司无法如期偿还成农商崇营公流借20150003号《流动资金借款合同》项下借款，向农商行崇州支行申请展期，农商行崇州支行同意进行展期，展期金额1000万元，展期时间为12个月，自2016年4月22日至2017年4月21日；同时约定，金控担保公司对一家香公司在《流动资金借款合同》和《借款展期协议》项下的全部债务承担连带责任保证。 2016年4月20日，金控担保公司与一家香公司签订了《补充协议》（编号：成金担委补字［2016］086号），合同约定：一家香公司因故不能偿还《流动资金借款合同》项下贷款，主债权人已同意对该笔贷款进行展期，金控担保公司就一家香公司的前述展期债务拟向主债权人继续提供相应的连带保证担保；展期债务为主债权人根据《借款展期协议》为一家香公司展期的1000万元流动资金贷款，展期期限自2016年4月22日至2017年4月21日止，协议并对保证期间、担保费用等进行了约定。 2016年4月20日，金控担保公司分别与新益佳香公司、杨玉珍、许博远签订《信用反担保合同》，合同约定：鉴于债务人一家香公司请求金控担保公司为主债权人农商行崇州支行2015年4月22日-2017年4月21日期间向其连续发放的相关授信，对主债权人提供连带责任保证担保，新益佳香公司、杨玉珍、许博远自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供连带责任保证反担保；保证反担保的范围：本合同项下新益佳香公司、杨玉珍、许博远向金控担保公司承担的连带保证反担保责任的最高限额为人民币1000万元本金及利息、主合同项下债务人应支付主债务人的违约金或罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、资产评估费和处置费等）；当债务人不履行债务导致金控担保公司代偿时，即便有债务人或其他第三人提供的物的担保，金控担保公司也有权选择优先要求新益佳香公司、杨玉珍、许博远履行保证责任。 2016年4月22日，杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标分别向金控担保公司出具《承诺函》，载明其知晓金控担保公司为一家香公司向主债权人农商行崇州支行申请的本金人民币1000万元流动资金展期项目提供连带责任保证担保，并同意继续将已办理抵押的房产向金控担保公司提供抵押反担保。 2017年7月24日，农商行崇州支行向金控担保公司发出《履行代偿责任通知书》，要求金控担保公司履行担保责任。2017年9月26日，金控担保公司代一家香公司向农商行崇州支行部分代偿465760.03元。2017年10月16日，农商行崇州支行向金控担保公司出具《代偿证明》，载明金控担保公司提供保证担保的一家香公司在农商行崇州支行的贷款1000万元项下的逾期利息465760.03元，金控担保公司已于2017年9月28日代偿。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告金控担保公司提供的以下有效证据予以佐证：原告营业执照、原告法定代表人身份证明及身份证复印件、被告工商信息、身份证、流动资金借款合同、单位借款凭证、保证合同、委托保证合同、信用反担保合同、抵押反担保合同、声明书、房屋他项权证、借款展期协议、补充协议、信用反担保合同、承诺函、履行担保责任通知书、电子银行业务回单、支付业务回单、代偿证明等。 本院认为，原告金控担保公司为被告一家香公司在农商行崇州支行的借款提供连带责任担保，双方签订了《委托保证合同》；被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远为被告一家香公司的债务向原告金控担保公司提供保证反担保，并分别与原告金控担保公司签订《信用反担保合同》；被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标为被告一家香公司的债务向原告金控担保公司提供抵押反担保，与原告金控担保公司签订《抵押反担保合同》，上述合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应按约全面履行其义务。 农商行崇州支行向被告一家香公司支付贷款后，被告一家香公司因其未按合同约定向农商行崇州支行偿还借款，农商行崇州支行对被告一家香公司的借款进行展期。展期到期后，被告一家香公司仍未按合同约定向农商行崇州支行偿还借款，致使农商行崇州支行根据《保证合同》、《借款展期协议》的约定，向原告金控担保公司收取了被告一家香公司逾期利息465760.03元。根据原告金控担保公司与被告一家香公司签订的《委托保证合同》、《补充协议》的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告金控担保公司有权要求被告一家香公司偿还其向农商行崇州支行代偿的上述款项。对于利息和违约金，关于利息，按银行同期贷款基准利率四倍计算。原告金控担保公司主张按《委托保证合同》约定支付担保总额20%的违约金，但其因已主张利息，故本院对原告金控担保公司主张的违约金在利息、违约金总额不超过以当期欠付金额为基数、年利率24%的范围内予以支持，且违约金以93152元为限。 被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远为被告一家香公司在农商行崇州支行的借款本息、违约金以及权利人实现反担保权利的费用等向原告金控担保公司提供了连带责任保证反担保，被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远分别与原告金控担保公司签订了《信用反担保合同》。原告金控担保公司主张被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远对被告一家香公司的上述债务承担连带担保责任，符合上述合同约定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押”的规定，故本院对原告金控担保公司此项主张予以支持。被告新益佳香公司、杨玉珍、许博远承担连带保证责任后，有权向被告一家香公司追偿。 根据《抵押反担保合同》的约定，被告杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标以其所有的案涉房屋向原告金控担保公司提供抵押反担保，各方就该抵押物在成都市房屋产权登记中心、金堂县城乡房产管理局办理了抵押登记，故原告金控担保公司作为抵押权人有权对该抵押物享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告成都市一家香食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款465760.03元，并支付利息和违约金（利息、违约金总额从2017年9月26日起至实际清偿之日止，以465760.03元为基数、按年息24%计算。其中利息以尚欠金额为基数，按银行同期贷款基准利率的四倍计算，违约金以93152元为限）； 二、被告成都市新益佳香商贸有限公司、杨玉珍、许博远对被告成都市一家香食品有限公司的上述第一项债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告成都市新益佳香商贸有限公司、杨玉珍、许博远承担责任后，有权向被告成都市一家香食品有限公司追偿； 三、原告成都金控融资担保有限公司对被告杨玉珍所有的位于成都市武侯区X7号（权X7，监证X7）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 四、原告成都金控融资担保有限公司对被告许博远所有的位于金堂县X6号（权X6，监证X6）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 五、原告成都金控融资担保有限公司对被告辛淼所有的位于青羊区X5号（权X5，监证X5）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 六、原告成都金控融资担保有限公司对被告余春平所有的位于成华区X4号（权X3，监证X4）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 七、原告成都金控融资担保有限公司对被告邢福立所有的位于金牛区X2号（权X2，监证X2）、青羊区X3号（权X4，监证X3）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 八、原告成都金控融资担保有限公司对被告王标所有的位于青羊区X1号（权X1，监证X14）的房产在被告成都市一家香食品有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 九、驳回原告成都金控融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5009.5元，由被告成都市一家香食品有限公司、成都市新益佳香商贸有限公司、杨玉珍、许博远、辛淼、余春平、邢福立、王标负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈波 二〇一八年十月九日 书记员  杨聪