河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终3521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。负责人：赵国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄佳豪，男，汉族，2002年2月10日出生，住河南省商丘市。法定代理人：黄红超，男，汉族，1972年2月2日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄红超，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区火庄村委会。法定代表人：桑洪超，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：马金全，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省商丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人黄佳豪、黄红超、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘交运集团）、马金全机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1.黄佳豪的义齿修复费用42000元，应当列入交强险医疗费用赔偿范围，一审却错误的将其列入××赔偿金范围内进行赔偿，属于认定事实不清，适用法律错误。黄佳豪主张的义齿安装费及后续义齿安装费均属于医疗费范围内，应在交强险医疗费用限额10000元内进行赔偿，超出10000元的部分，依照商业险合同约定参照事故责任比例且免赔5%予以赔偿。2.一审计算黄佳豪的医疗费为62932元，而上诉人计算的数额为62632.48元，一审多计算近300元。3.黄佳豪的伤情构不成伤残等级，上诉人申请重新鉴定，一审未予准许是错误的。黄佳豪、黄红超辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。黄佳豪、黄红超向一审法院起诉请求：判令马金全、商丘交运集团、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计188376元。一审法院认定事实：2017年8月1日21时5分，黄佳豪驾驶和平炫豹电动两轮车沿商丘市豫苑路机动车道由南向北行驶至长江路与豫苑路交叉口南侧100米时，与马金全停在路边的豫Ｎ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车、豫U6**号中集牌重型半挂车相撞，造成黄佳豪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字2017第0801402号事故认定书。认定黄佳豪承担事故的主要责任，马金全承担次要责任。黄佳豪分别送往商丘市京华医院、商丘市第一人民医院、商丘市第三人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗26天，共支出医疗费62932元。经黄佳豪、黄红超申请，并经各方当事人共同选定鉴定机构后，由该院委托商丘商都法医司法鉴定所对黄佳豪的伤情进行评定。经评定黄佳豪外伤致12、22根折，14、11、21、26、31、32、47冠折，构成十级伤残。并建议义齿修复，每颗义齿约需1000元，寿命为10年，目前按照我国人均寿命为75岁计算，累计约需42000元（1000×7×6）。黄佳豪、黄红超支付鉴定费1900元。事故车辆豫豫Ｎ×××**陕汽牌重型半挂牵引车、豫豫U6**中集牌重型半挂车登记在商丘交运集团名下。豫Ｎ豫Ｎ×××**汽牌重型半挂牵引车在人民财险商丘分公司投保了交强险、商业三者险。豫U豫U6**集牌重型半挂车未投保。事故发生在保险期间。另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年。2017年河南省私营企业职工平均工资为36730元/年。事故发生后，马金全为黄佳豪垫付医疗费4300元。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故，经交警部门认定，马金全负事故的次要责任，应依法承担相应的赔偿责任，因该事故车辆在人民财险商丘分公司投保有交强险。依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定，应由人民财险商丘分公司先在交强险保险责任限额内赔偿。依照法定赔偿项目标准，黄佳豪的各项赔偿项目如下：医疗费62932元。黄佳豪实际住院26天，护理费为2616元（36730元/年÷365天×26天）。营养费520元（20元/天×26天）。住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）。××赔偿金59116元（29558元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定支持5000元。伤残鉴定费1900元。交通费300元。义齿修复费42000元（××器具）。以上合计176464元。在交强险赔偿限额内，由人民财险商丘分公司赔偿医疗费10000元。护理费为2616元，××赔偿金59116元，精神抚慰金5000元，交通费300元，义齿修复费用（××器具）42000元。以上合计119032元。超出交强险限额部分：医疗费52932，营养费520元，住院伙食补助费2080元，共计55532元。因黄佳豪驾驶的系非机动车，交警部门认定其承担主要责任，该院认定人民财险商丘分公司在超出交强险部分承担40%的赔偿责任，为22213元（55532元×40%），因事故车辆未投保不计免赔险，应扣除5%的免赔率，故人民财险商丘分公司在商业险限额内最终承担21102元。马金全承担1111元（5%的免赔率）。黄佳豪支付的伤残鉴定费1900元，按照责任比例由马金全承担760元。因事故发生后，马金全已经为黄佳豪垫付医疗费4300元，马金全所承担的5%的免赔率1111元及伤残鉴定费760元，应当从马金全垫付款4300元中扣除。黄红超在本次事故中并无受伤，其请求赔偿于法无据，不予支持。依照相关法律规定，原审判决：一、人民财险商丘分公司在交强险、商业险各项赔偿限额内赔偿黄佳豪医疗费等各项损失共计140134元。于该判决生效之日起十日内履行完毕。（法院账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、马金全支付黄佳豪医疗费、伤残鉴定费等各项损失共计1871元。于该判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回黄佳豪的其他诉讼请求；四、驳回黄红超的诉讼请求。一审案件受理费4070元，减半收取2035元，由黄佳豪负担1221元，马金全负担814元。如未按该判决第一项、第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，第一，关于义齿修复费能否在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿的问题。受害人黄佳豪因交通事故而使牙齿受损，安装的义齿是为了弥补其所遭受创伤肢体器官的功能，符合××辅助器具的特征，正如××人员所购买的拐杖、轮椅等一样，产生的费用理应属于××辅助器具费，应由人民财险商丘分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。本案中的肇事车辆在人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，一审判令先由人民财险商丘分公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分由人民财险商丘分公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔付并无不当。对于免赔5%的赔付责任，一审也已经予以扣除该免赔部分。综上，人民财险商丘分公司上诉称义齿修复费用不应列入××赔偿金赔付范围的理由不能成立。第二，关于黄佳豪的医疗费问题。从一审中黄佳豪提供的医疗费票据显示，经计算其医疗费总额为62933.48元，一审认定为62932元，而黄佳豪并未提出异议，人民财险商丘分公司上诉称医疗费应为62632.48元的理由缺乏事实依据，本院不予支持。第三，黄佳豪的伤残鉴定意见系一审法院按照法定程序依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，人民财险商丘分公司并无证据证明该鉴定意见符合重新鉴定的情形，一审未予支持其公司的重新鉴定申请并无不当。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4070元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  李 鑫审判员  曹燚森二〇一八年十月十日书记员  李登攀