河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1182民初317号原告：冯亚光，男，1979年7月20日出生，汉族，住河北省饶阳县。委托代理人：刘艳温，1979年7月20日出生，汉族，住饶阳县，系原告冯亚光之妻。委托代理人：胡欣荣，河北省饶阳县鼎城法律服务所法律工作者。被告：宋志华，男，1974年11月16日出生，汉族，住深州市永盛花苑**。委托代理人：张炳红、赵虎，河北畅杰律师事务所律师。被告：王仁士，男，1983年1月17日出生，汉族，驻河南省濮阳县。委托代理人;王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。原告冯亚光与被告宋志华承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，根据被告宋志华申请，依法追加王仁士为共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚光及委托代理人刘艳温、胡欣荣、被告宋志华及委托代理人张炳红、赵虎、被告王仁士及委托代理人王瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯亚光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支化工作报酬叁拾肆万捌仟元（348000元）并向原告赔偿经济损失贰万元（20000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由;被告承包了邯郸市建联建筑安装有限公司位于河南省××镇××村的温室大棚工程。2015年5月28日被告将上述工程的焊接，喷漆等工作交由我完成，并与我签订了协议书，协议约定：被告将十个温室大棚建筑面积约60000平方米的上述工作交由我完成，被告以每平米18元价格向我支付工作报酬。此后，由于被告提出增加工作量，就答应提高报酬标准，按每平方米29元的标准向我支付报酬。我完成两个大棚的上述工作后，被告称：因资金短缺，不能再投资建设另外八个大棚。并要求我停工。我多次要求被告就我已完成两个大棚的工作为我结算，被告总以邯郸市建联建筑安装公司未向其结算为由，拒绝支付工作报酬。另外，因被告违约只建两个大棚给我造成经济损失2万元。为支持自己的主张，原告向本院提交证据如下：1、自己与宋志华所签协议书一份、史建卜证言、王仁士手写证明一份，用于证明自己被告施工及被告拖欠施工费的事实；2、原告与被告宋志华的短信记录，证明增加工程费的事实；3、借款凭证2张，用于证明为购买设备贷款；4、2015年8月29日王仁士手写证明1份，用于证明欠款事实。宋志华辩称，自己是与王仁士共同承揽了河南濮阳温室大棚工程，2015年5月，以宋志华的名义与原告达成书面协议，以每平米18元的价格将温室大棚工程交原告施工，后因增加工程量，经协商将额定每平米18元改为24元；原告进场后，自2015年7月-2015年9月期间，宋志华依据原告的要求，为其支付了生活费及工资等相关费用，共计53600元。原告工人郭占领干活受伤，我又为其垫付医疗费13762.27元；2015年8月10日，原告没有任何理由不再施工给我方造成损失，所以不存在我方违约给原告造成损失的事实；2016年3月22日，王仁士就涉案工程的工程款在濮阳县法院起诉邯郸建联公司，经法院调解，邯郸建联公司当庭支付王仁士工程款33万元，本案报酬应在该款中支付。为支持自己的主张，被告宋志华向本院提交证据如下：1、收款收据12份，郭占岭支款条1张，宋志华记账单1张，用于证明冯亚光支款的事实；2、河南省医疗住院收费票据、冀中能源峰峰集团邯郸医院预交金收据一份，濮阳县人民医院出院证用于证明自己为原告工人支付医疗费的事实；3、证人张某1当庭证言，证明自己与王仁士是合伙关系及受伤工人与冯亚光的关系；4、（2016）豫0928民初1364号民事调解书一份、调解协议一份、收条一份，用于证明，涉案款项已被王仁士支取；5、钢结构施工协议书一份，证明王仁士与邯郸市建联建筑安装有限公司签订施工协议的具体事宜；6、录音整理资料3份、转账记录一份、陈丙帅证言，用于证明自己与王仁士存在合伙关系。被告王仁士辩称;1、原告冯亚光不是本案适格的原告，本案案由确定为劳务纠纷，而实际上冯亚光应为承包该工程后，又找工人完成该工程，本案如定为劳务合同纠纷，应当以实际施工的工人为原告。如宋志华起诉冯亚光应以建设工程施工合同纠纷来起诉；2、王仁士不是本案适格的被告，不承担对原告的付款责任。答辩人和二被答辩人没有任何关系从未和被答辩别人订立过任何合同，根据冯亚光的起诉，原告是从被告宋志华处接了工程，并且和宋志华签订了协议书，其结算也应有被告宋志华结算，现在该工程也并未结算，原告的诉求没有依据。至于原告冯亚光的陈述，因为自己不知情，所以其陈述是否真实，应当由被告宋志华确认。此外，根据合同相对性原则，自己也不是本案合同的相对方，不承担对原告的付款责任。3、原告的诉求没有法律依据。根据原告诉状所述，原告承包的工程并未进行结算，原告无法证明工程量的情况下，其诉求的数额没有法律依据，原告诉求的经济损失既无合同约定，更没有法律依据。为证明自己的主张，王仁士向本院提交证据如下：1、证人张某2的书面证明证明王仁士、宋志华在自己门市部购买的材料送到了不同的库房；2、自己手写的原告冯亚光在9月3日前完成工程，被告宋志华在9月3日前准备工程款8-10万元的证明，用于证明自己与宋志华不是合伙关系。本院经审理查明法律事实如下：2015年5月18日，被告宋志华为甲方与原告冯亚光为乙方签定协议书，约定原告负责为宋志华承建位于镇白堽村的十个温室大棚工程，建筑面积约6万平米，每平米承包费18元，同时，对付款节点及付款数额进行了规定，即乙方进场工作15个工作日甲方支付乙方生活费20000元，每两个大棚为一个结点，验收合格后，20个工作日内支付90%金额，工程做到第3、4、5、6个大棚时验收合格后结算80%,做到7、8、9大棚时验收合格后结算100%，第10个大棚完工结束验收合格后，在20个工作日内总工程款全部支付；合同签订后，原告即进场施工，按照协议完成了两个大棚的喷漆焊接工作，在施工期间，因工程量变更，原告与被告宋志华协商，将施工费每平米18元增至24元，应原告申请，本院对涉案工程进行了现场勘验,证实涉案工程总面积为9725.98平米。在施工过程中，宋志华向原告支付工程款51400元，因原告冯亚光委托被告宋志华所找工人郭占领干活时受伤，被告宋志华为原告冯亚光支付医疗费10762.27元，涉案工程业已验收。以上事实，有原告冯亚光与被告宋志华签订的协议、现场勘验笔录及当事人陈述为证，足以认定。另查明，2015年5月，被告王仁士出面承包邯郸市建联建筑安装有限公司在乡白堽村的温室大棚工程，建设温室大棚10个，之后，被告王仁士与被告宋志华达成合伙协议，由被告宋志华出面将该工程的制作、焊接、喷漆、安装、成型工程承包给原告冯亚光，建设温室大棚10个。最后，邯郸市建联建筑安装有限公司在乡白堽村实际建成温室大棚两个。2016年10月24日经河南省濮阳县人民法院调解，邯郸市建联建筑安装有限公司当庭支付被告王仁士工程款330000元。以上事实，有证人张某1证言，本院以被告宋志华申请调查陈丙帅笔录、被告宋志华与被告王仁士的通话录音及河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初1364号民事调解书及王仁士收到条为证，足以认定。本院认为，原告为被告施工工程，被告理应依照约定，及时结清工程款，其拖欠行为侵犯了原告的合法权利，关于工程单价，原告陈述，在合同定价18元每平米的基础上，又增加了11元每平米，被告承认每平米加价6元，因原告未举出相应的证据支持自己的主张，故对原告主张每平米29元，本院不予支持，应认定每平米24元，工程款为9725.98×24=233423.52元，对于被告要求扣除所付原告生活费、工资款，原告对冯亚光、史建卜所支12笔计51200元无异议，本院予以采信，对被告宋志华手记支付2400元，原告否认，被告又无其他相关证据证实支付，故对此笔支付款项本院不予采信，但对被告为郭占领所支付医疗费10762.27元及郭占岭所支工资款200元，因郭占岭系被告冯亚光所找工人，故此款应由被告支付，被告共向原告付款62162.27元。关于原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告向本院提交的两份借款借据不能直接证明系因涉案工程承认给自己造成的损失，故对原告要求被告赔偿经济损失20000元的请求本院不予支持。被告宋志华以被告王仁士承认自己与宋志华系合伙关系的的通话录音资料及张某1的当庭证言、法庭对陈丙帅的调查笔录为证，要求确认自己与王仁士的合伙关系，本院认为，该证据确实、充分，能直接证明被告宋志华主张的事实，且被告王仁士承包的是邯郸市建联建筑安装有限公司在乡白堽村的温室大棚工程，被告宋志华向原告冯亚光发包的同样是邯郸市建联建筑安装有限公司在乡白堽村的温室大棚工程，邯郸市建联建筑安装有限公司在乡白堽村总计建设完成了2个温室大棚，故本院对被告宋志华要求确认自己与王仁士系合伙关系的请求本院予以支持，二被告应共同对拖欠工程款承担连带偿还责任；关于被告王仁士以证人张某2的书面证明及及自己手写的证明，要求确认自己与宋志华不是合伙关系，因张某2的证据属于间接证据，没有其他关联证据佐证，其书写的书面证明，又为自己与被告宋志华的通话录音所否认，故对其主张本院不予支持。但对于被告宋志华所提，被告王仁士在邯郸市建联建筑安装有限公司，并以此为由要求从该工程款中支付原告报酬的请求，因本案审理的是原被告之间的承揽合同纠纷，并不涉及二被告之间的合伙关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：一、二被告宋志华、王仁士于本判决生效后十日内偿还还原告工程款171261.25元，并互负连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，原告负担3095元，二被告共同负担3725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  谈银锁二〇一八年十月二十五日书记员  李 静