天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0117民初2022号原告：天津泽邦科技发展有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园区海航东路聚丰一品9-1-102。负责人：李胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：郑治军，男，1967年12月7日出生，汉族，司机，住天津市宁河区。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**/div>负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大招，该公司员工。被告：李贵喜，男，住天津市宁河区。原告天津泽邦科技发展有限公司与被告郑治军、南皮县朋大汽车运输队、赵俊秀、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依据原告申请撤销了对被告南皮县朋大汽车运输队、赵俊秀的起诉，追加李贵喜为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津泽邦科技发展有限公司的委托诉讼代理人申建东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王大招到庭参加诉讼，被告郑治军第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，被告李贵喜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津泽邦科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失10000元，具体数额待评估后确定；2、请求法院指定鉴定机构对原告的损失进行评估；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿财产损失46044元、评估费4604元。事实与理由：2017年10月2日，被告郑治军驾驶冀Ｊ×××**、津Ｂ×××**号车辆行驶至事故地点处，向后倒车过程中与监控设施和电杆相撞，造成监控设施和电杆损坏的事故。经交警部门认定，被告郑治军承担事故全部责任。被告郑治军驾驶的车辆登记在被告名下，在被告保险公司投保。原告的损失未予赔偿，特起诉，望判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2017年10月2日6时30分许，被告郑治军驾驶冀Ｊ×××**、津Ｂ×××**号解放牌重型半挂牵引车行驶至宁河区北淮淀乡北淮淀政府西侧，向后倒车过程中未观察清后方情况，解放牌货车后部与监控设施和电杆相撞，造成监控设施和电杆损坏的道路交通事故。天津公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告郑治军承担事故全部责任。2、被告郑治军的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告郑治军持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｊ×××**号车登记所有人为南皮县明大汽车运输队，津Ｂ×××**号车登记所有人为赵俊秀，冀Ｊ×××**号车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有50万元不计免赔三者险。3、天津市公安局宁河分局视频监控设施情况说明、天地伟业技术有限公司授权书、证明，旨在证明，天地伟业技术有限公司将视频监控设施索赔权转让给原告。4、评估费票、评估报告，旨在证明，原告申请对损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2018年7月24日，中衡保险公估股份有限公司评估本案监控设施损失为46044元。花评估费4604元。郑治军承认原告在本案中所主张的事实。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保商业险50万不计免赔，依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、营运从业资格证无具备免赔情形，原告请求过高，鉴定费及诉讼费属于间接损失不予承担，对事故认定书无异议，未提供营运证和从业资格证，我公司只承担交强险以外的三者损失。授权书只是确定可以施工，具体施工情况未予表述，公估报告属于单方委托，其是否真正损坏需提供工程造价及损坏检测清单，对公估报告我公司不予认可。原告应提交天地伟业技术有限公司中标合同、转让合同、原告营业执照证明原告索赔权利的有效性。监控设施只是外表有损害痕迹，内部不会因烧毁等造成损坏，认为应对损坏部件的关联性进行鉴定。我公司只承保了三者险，监控设施损失应先由交强险承担责任，超出部分由我公司承担。诉讼费不属保险理赔范围。提交因果关系鉴定申请。对因果关系鉴定申请，原告提出因没有提交证据证实，对其主张不予认可。另查，被告郑治军所驾驶的车辆所有人为被告李贵喜，被告郑治军系被告李贵喜雇佣的司机。本院认为，郑治军、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告郑治军承担事故全部责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告郑治军系被告李贵喜佣的司机，其责任应由被告李贵喜承担，但被告郑治军作为雇员，承担事故全部责任，属有重大过失，应与雇主被告李贵喜承担连带责任。被告郑治军所驾驶的冀Ｊ×××**号车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有50万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，超出交强险部分，该公司应在三者险内代被告李贵喜、郑治军承担责任，仍不足部分由被告李贵喜、郑治军承担。天地伟业技术有限公司将视频监控设施索赔权转让给原告天津泽邦科技发展有限公司，原告天津泽邦科技发展有限公司行驶索赔权予以准许。本案的财产损失46044元，有评估报告佐证，予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出原告请求过高，对公估报告不认可并申请对因果关系鉴定，但没有证据证实，对此意见不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司要求原告提供工程造价及损坏检测清单属过度要求出示证据，对此意见不予支持；评估费4604元，有票据佐证，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在三者险内应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告天津泽邦科技发展有限公司财产损失2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告天津泽邦科技发展有限公司财产损失44044元、评估费4604元，合计48648元。三、被告李贵喜、郑治军对本案赔偿之债不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533，被告李贵喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年十月九日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。