海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9003刑初395号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人符海华，绰号“炸弹”，男，1994年9月30日出生于海南省澄迈县，公民身份证号×××，汉族，小学文化程度，无固定职业，住澄迈县。因本案于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月23日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人符海华犯抢夺罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人符海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人符海华因参与赌博输钱后，于2018年4月至5月在另案取保候审期间，单独或伙同他人驾驶机动车辆于夜晚在儋州那大地区趁人不备公然八次抢夺他人手机九部，价值人民币11064元（按其中三部手机鉴定价值6764元和四部手机销赃价值4300元计算）。具体犯罪事实如下： 一、2018年4月27日凌晨3时许，被告人符海华驾驶一辆红色BATTLE牌摩托车载陈木旺（在逃）窜到儋州市那大镇电信公司办公楼附近时，看见被害人吴某手持一部手机（型号OPPO牌R11plus手机）步行在该办公楼门前辅道上，符海华便驾车从右侧靠近吴某，陈木旺趁吴某不备迅速从吴某手里夺走手机，符海华随即驾车加速逃离现场。后符海华和陈木旺在赌博时以人民币1000元将该手机当给他人。 经鉴定，上述被抢手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 二、2018年4月29日20时许，符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车载绰号叫“阿Q”的男子（在逃）窜到那大镇泛华市场附近时，看见被害人谢某手持一部手机（型号VIVO牌X20手机）步行在泛华市场信用社前面辅道上，符海华便驾车从右侧靠近谢某，“阿Q”趁谢某不备迅速从谢某手中夺走手机，符海华随即驾车逃离现场。后符海华和“阿Q”将手机销赃得款人民币1400元，每人分得700元。 经鉴定，上述被抢手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 三、2018年4月30日零时许，符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车载“阿Q”窜到××镇口交界附近时，看见被害人何某手持一部手机（型号华为牌荣耀9型手机）乘坐摩托车，符海华便驾车从右侧靠近何某，“阿Q”趁何某不备迅速从何某手中夺走手机，符海华随即驾车逃离现场。后符海华和“阿Q”将手机销赃得款人民币800元，赃款二人平分。 经鉴定，上述被抢手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 四、2018年5月1日凌晨1时30分许，被告人符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车载陈木旺窜到××镇交界的红绿灯路口附近时，看见被害人邓某手持一部手机（型号VIVO牌Y51tL型手机）乘坐摩的等候绿灯通行，符海华便驾车从左侧靠近邓某，陈木旺趁邓某不备迅速从邓某手中夺走手机，符海华随即驾车逃离现场。破案后，从符海华家中追回该手机并发还给被害人邓某。 经鉴定，上述被抢手机价值人民币402元。 五、2018年5月6日凌晨1时许，绰号叫“阿巴”的男子（在逃）驾驶一辆男式二轮摩托车载被告人符海华和绰号叫“阿铁”的男子（在××镇交接的红绿灯路口附近处时，看见被害人朱某手持一部手机（型号苹果牌6S手机）坐在电动车上等候绿灯通行，“阿巴”即驾车跟随至红绿灯路口往北约50米处时，“阿巴”驾车从左侧靠近朱某，符海华趁朱某不备迅速从朱某手中夺走手机，“阿巴”随即驾车逃离现场。破案后，该手机未追回。 经鉴定，上述被抢手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 六、2018年5月6日18时许，符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车窜到儋州市西部医院附近处时，看见被害人薛某边驾驶电动车边用手机（型号苹果8PLUS型手机）打电话，便驾车尾随至那大镇伏波东路距西部医院大门往南路段约50米处时，符海华便驾车从左侧靠近，乘薛某不备迅速从薛某手中夺走手机，驾车逃离现场。破案后，从符海华家中追回该手机并发还给被害人薛某。 经鉴定，上述被抢手机价值人民币5596元。 七、2018年5月6日19时许，符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车以窜到儋州市烟草公司附近处时，看见被害人李某手持一部手机（型号三星S8手机）搭乘电动车行驶在烟草公司门前辅道上，符海华便驾车从左侧靠近，乘李某不备迅速从李某手中夺走手机，驾车逃离现场。符海华将该手机销赃得款人民币1100元。 经鉴定，上述被抢手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 八、2018年5月7日23时许，符海华驾驶红色BATTLE牌摩托车载“阿铁”窜到××镇口附近时，看见被害人杜某手持二部手机（型号一部金色华为牌BLN-AL40型手机和一部灰色华为牌手机）搭乘一辆电动车，便驾车尾随至该路口往南道路约100米处时，符海华驾车从左侧靠近，乘杜某不备迅速夺走杜某手中的二部手机，驾车逃离现场。符海华将金色华为牌BLN-AL40型手机销赃得款人民币300元。破案后，金色华为牌BLN-AL40型手机已发还被害人杜某，另一部灰色华为牌手机未追回。 经鉴定，杜某被抢的一部金色华为牌BLN-AL40型手机价值766元。被抢的另一部灰色华为牌手机因价格要素不清未能作出价值鉴定。 2018年5月17日12时许，儋州市公安局民警在海南省××县符海华家中将符海华抓获，并依法扣押符海华用于作案的红色BATTLE牌摩托车。次日，根据符海华的交代，其家属从符海华房间柜子内找出5部手机上交儋州市公安局。经被害人辨认，一部金色华为荣耀BLN-AL40手机属被害人杜某（已发还），一部VIVO牌Y51tL型手机属邓某（已发还），一部苹果8PLUS型手机属被害人薛某（已发还）。另二部手机不属于本案被抢手机。 另查明，被告人符海华因涉嫌盗伐林木罪于2017年10月14日被澄迈县森林公安局刑事拘留，同年11月16日被澄迈县森林公安局取保候审，2018年1月5日被海口市中级人民法院取保候审。2018年6月1日，被海口市中级人民法院判处有期徒刑十个月，未执行刑罚。 上述事实，被告人符海华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证红色BATTLE牌摩托车及被抢三部手机照片；被害人吴某、谢某、何某、邓某、朱某、薛某、李某、杜某的陈述；证人符某的证言；价格鉴定意见书；视听资料被抢夺现场监控视频截图；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；书证到案经过、海口市中级人民法院(2018)琼01刑初1号刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符海华以非法占有为目的，单独或伙同他人驾驶机动车辆趁人不备公然夺取他人财物，价值人民币11064元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符海华驾驶机动车辆实施抢夺，应酌情从重处罚。被告人符海华在二个月内抢夺八次，属多次抢夺，应酌情从重处罚。被告人符海华在前罪取保候审期间不思悔改反而实施抢夺犯罪，主观恶性大，应酌情从重处罚。被告人符海华因赌博而抢夺，应酌情从重处罚。被告人符海华到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被抢夺的三部手机已追回返还被害人，可酌情从轻处罚。对被告人符海华销赃违法所得4300元及尚未追缴的手机，依法继续追缴。在案扣押的被告人符海华的一辆红色BATTLE牌摩托车，系被告人符海华用于抢夺的作案工具，依法没收。被告人符海华在前罪盗伐林木罪取保候审期间又犯本案抢夺罪，一人犯有数罪，应当依照刑法第六十九条的规定对前罪盗伐林木罪与后罪即本案抢夺罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人符海华犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯盗伐林木罪被海口市中级人民法院判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年10月14日至2017年11月16日被羁押34天折抵刑期。取保候审期间不予折抵刑期。即自2018年5月18日起至2021年12月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人符海华销赃违法所得4300元及尚未追缴的手机，继续追缴。 三、在案扣押的被告人符海华的一辆红色BATTLE牌摩托车，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王清华 人民陪审员  钟会东 人民陪审员  邓玉峰 二〇一八年十月十七日 法官 助理  许岩英 书 记 员  吴 纯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。