福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0304民初1122号原告：刘秀珠，女，1952年7月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：程永鹏，福建学和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师。被告：陈双燕，女，1983年4月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告刘秀珠与被告陈双燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珠及其委托诉讼代理人陈晨朱到庭参加诉讼，被告陈双燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀珠向本院提出诉讼请求，判令：陈双燕立即偿还刘秀珠借款70000元及利息（以50000元为基数自2019年12月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息6100元；以50000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息；以20000元为基数自2020年1月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息2140元；以20000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息）。事实和理由：刘秀珠与陈兰英系朋友关系，陈兰英系陈双燕的母亲，刘秀珠经陈兰英介绍与陈双燕相识。2018年12月15日，陈双燕以资金周转需要为由向刘秀珠借款50000元，借款按月利率1.5%计息，后于2019年1月15日又以同一理由向刘秀珠借款20000元，借款按月利率1.5%计算利息，借款期限为一年，并有陈双燕出具的《借条》二份在案为凭。借款出借后，陈双燕仅支付了上述两笔借款的一年利息，其余的借款本息分文未还。陈双燕未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，陈双燕于2018年12月15日向刘秀珠借款现金50000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，未约定借款期限，并由陈双燕出具有其签字确认的《借条》一份交刘秀珠收执。借款后，陈双燕仅支付了借款的一年利息，即支付借款利息至2019年12月14日止。2019年2月19日（2019年农历正月十五日），陈双燕再次以资金周转需要为由向刘秀珠借款现金20000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，借款期限为1年，并由陈双燕出具有其签字确认的《借条》一份交刘秀珠收执。借款后，陈双燕仅支付了借款的一年利息，即支付借款利息至2020年2月18日止。现因刘秀珠向陈双燕催讨尚欠的借款本息未果，致讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月8日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有刘秀珠的陈述及其提供的《借条》二份的证据在卷佐证，内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，陈双燕向刘秀珠借款70000元，有其签字确认的《借条》二份的证据为证，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，现刘秀珠向陈双燕催讨尚欠的借款本金70000元，陈双燕未履行还款义务，已构成违约，故刘秀珠要求陈双燕偿还借款本金70000元，理由正当，予以支持。关于借款的利息问题，双方明确约定两笔借款均按月利率1.5%计算利息，但陈双燕仅支付了两笔借款的一年利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案于2020年8月20日之后立案受理，两笔借贷关系的成立又早于2020年8月20日，现刘秀珠主张陈双燕支付以50000元为基数自2019年12月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息6100元以及以20000元为基数自2020年1月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息2140元，符合当时的司法解释关于利率的相关规定，予以支持，但其主张的借款金额为20000元的借款利息的起算日期有误，应自2020年2月19日起起算，即以20000元为基数自2020年2月19日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息1800元；至于刘秀珠要求陈双燕支付以50000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息以及以20000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息，应当以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）为限，故刘秀珠的该项主张，符合法律的规定，诉求合理，予以支持。陈双燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈双燕应在本判决生效之日起十日内偿还刘秀珠借款70000元及利息（利息6100元；利息1800元；以50000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息；以20000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息）；二、驳回刘秀珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取计941元，由陈双燕负担916元，刘秀珠负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 刘忠生二〇二一年四月二十七日法官助理 翁金财书 记 员 曾徐艳附注法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。