河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0923民初929号原告：刘焕胜，男，1987年1月1日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：石树岗，河北建平律师事务所律师。被告：赵万有，男，1979年4月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路**。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：刘玉刚、尹琳琳，河北建平律师事务所律师。被告：高玉金，男，1979年6月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告刘焕胜与被告赵万有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2017年5月12日申请对伤残等级等进行鉴定，由于未治疗终结只能等待鉴定。审理中原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“保险公司”）、高玉金为被告，本院依法予以准许。本案于2018年10月16日公开开庭进行了审理，原告刘焕胜及其委托诉讼代理人石树岗、被告保险公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加了诉，被告赵万有、高玉金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘焕胜向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿各项损失203447.58元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，被告赵万有驾驶吉Ｄ×××**吉Ｅ×××**号重型普通货车，行至383省道53公里480米处与原告刘焕胜驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告严重受伤住院治疗。赵万有驾驶的肇事车辆的所有人和投保人为高玉金，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了保险，保险公司和高玉金应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和限额为500000元的商业险和不计免赔，请求依法核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等有无拒赔免赔情形，超出交强险部分按30%的比例进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告赵万有、高玉金未作答辩，也未提交相关证据。审理中，原、被告对下列事实没有争议：1、2017年4月26日，原告刘焕胜醉酒后驾驶摩托车与在路边临时停车赵万有驾驶的吉Ｄ×××**吉Ｅ×××**号重型普通货车相撞，造成刘焕胜受伤、车辆损坏的交通事故，经东光县交警大队认定，刘焕胜负主要责任，赵万有负次要责任。2、赵万有驾驶的肇事车辆在保险公司处投保有交强险1份，同时投保有商业第三者险1份，限额为500000元，并投保有不计免赔。事故发生在保险期内。对关于上述事实的证据本院未组织质证，依法予以采信，对上述事实予以确认。原告围绕自己的诉讼主张提交了证据材料，对有争议的证据和事实本院认定如下：1、赵万有的驾驶证、肇事车辆的运输证、行驶证复印件。经当庭质证，被告保险公司不予认可。经审查，上述证据能够反映被告赵万有的驾驶资格，本院依法予以采信，对赵万有的驾驶资格予以确认。2、沧州科技事务司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：刘焕胜的损伤评定为十级、十级、十级伤残；刘换胜损伤后的误工期为270日，护理期限60--90日，住院期间2人护理、余1人护理，营养期限60--90日；二次手术费13000元--16000元或者以实际发生费用为准。经当庭质证，保险公司主张三期时间过长，对伤残等级不予认可。经审查，该鉴定结论具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信，对鉴定结论予以确认。5、医药费、住院伙食补助费、营养费:东光县中医院住院病案及住院费用汇总单1份，载明，刘焕胜入院时间为2017年4月26日，出院时间为4月26日，实际住院1天；沧州市中心医院住院病案及明细报表1份，载明，刘焕胜入院时间为2017年4月27日，出院时间为5月20日，实际住院23天；东光县中医院住院病案及住院费用汇总单1份，载明，刘焕胜入院时间为2017年5月20日，出院时间为5月26日，实际住院6天；沧州市中心医院住院病案1份，载明，刘焕胜入院时间为2017年11月13日，出院时间为11月29日，实际住院16天。合计住院46天。东光县中医医院诊断证明2份、沧州市中心医院诊断证明2份，医药费票据12张，合计医药费146735.01元。同时原告主张住院伙食补助按每天100元计算，营养费按按每天50元计算。经当庭质证，被告保险公司主张费用过高，对上述证据不予认可。经审查，上述证据具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信，对原告支付的医药费数额和住院天数予以确认。6、误工费:彩客化学（东光）有限公司营业执照副本1份、《劳动合同协议书》1份、该公司书面证明1份，内容为：“我单位职工刘焕胜自2017年4月26日发生交通事故至今未到公司上班，误工期间停发工资。”出具时间为2018年10月12日；工资表1份，载明刘焕胜平均月工资3569.73元。经当庭质证，被告保险公司不予认可。经审查，上述证据具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信，本院对刘焕胜的身份及工资状况予以确认。7、护理费：孙建林身份证、常住人口登记卡复印件1份，东光县连镇镇千佛堂郑村村委会书面证明1份，内容为孙建林为刘焕胜的妹夫；河北智圆机械有限公司营业执照1份、《劳动合同书》1份、书面证明1份，内容为：我公司员工孙建林亲属发生交通事故，从2017年4月26日至2017年7月26日未到公司上班，此间停止发放工资。出具时间为2018年10月12日。该公司考勤表3份，载明孙建林平均月工资3285.33元。原告与陈英立结婚证复印件1份、陈英立身份证复印件、常住人口登记卡复印件1份，载明陈英立的住所地为千佛堂郑村。原告主张护理人员为刘焕胜的妹夫孙建林和原告的妻子陈英立，孙建立的护理费9856元，陈英立的护理费4707元。经当庭质证，被告保险公司不予认可。经审查，本院对原告的主张的护理期限和人数予以确认，对原告主张的计算标准及护理费数额不予确认。8、被扶养人的生活费：千佛堂郑村村委会书面证明1份，内容为：“刘中合与郑金凤系我村村民，共有3个子女，长子刘朋志，次子刘焕胜，女儿刘欢，刘中合与郑金凤年老多病，无劳动能力，依靠子女赡养维持生活。”出具时间为2018年10月10日。刘焕胜家庭常住人口登记卡1份，载明：刘焕胜女儿刘思萱，2010年2月22日出生，次女刘欣恬，2016年7月17日出生，居住地均为千佛堂郑村。刘中合常住人口登记卡，载明：刘中合1958年7月16日出生，其妻郑金凤，1956年8月14日出生，居住地均为千佛堂郑村。原告主张被扶养人的生活费共计107116元。经当庭质证，保险公司对被扶养人的户籍没有异议，对被扶养人的生活费的数额由法院核实确定。经审查，本院对被扶养人的户籍予以确认，对千佛堂郑村的书面证明中关于刘中合、郑金凤的情况因没有其他相关证据佐证，本院依法不予采信，对该书证载明的事实不予确认。9、鉴定费：鉴定费票据1张，鉴定费2700元。经当庭质证，保险公司对该证据没有异议，但主张不予承担。经审查，本院对该证据予以采信，对鉴定费的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为：一、原告的主体资格，赵万有的驾驶资格；二、原告在事故发生后损失数额；三、责任的承担。一、关于没有争议或争议不大的事实：根据当事人提供的证据及陈述，原告刘焕胜与被告赵万有发生交通事故；肇事车辆与被告保险公司存在保险合同关系，事故发生在保险期内；被告赵万有具备驾驶资格；原告刘焕胜是事故的受害人，享有获得赔偿的权利。上述事实证据充分，对上述事实本院依法予以确认。二、关于刘焕胜受伤后的损失：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条的规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据“解释”第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告支付医药费146735.01元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告赔偿该费用的诉讼主张，本院依法应予支持。根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘焕胜二次手术的费用为13000--16000元，因该费用尚未实际发生，对原告要求被告赔偿该费用的诉讼主张本院依法不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。根据“解释”第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《沧州市机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，市内出差伙食补助费标准为每人每天50元，原告共住院46天，其伙食补助费为46天×50元=2300元。原告主张的住院期间的伙食补助费4600元证据不足，本院依法不予支持。根据“解释”第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘焕胜的营养期限为60--90日，本院酌定为75日，营养费的标准本院酌定为每天30元，合2250元。原告主张营养费4500元证据不足，对原告的主张的数额本院依法不予支持。根据“解释”第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘焕胜的误工期限为270日。刘焕胜为彩客化学（东光）有限公司的职工，平均月工资3569.73元，合每天119元，则刘焕胜的误工费为32127.57元，对原告关于误工费的诉讼主张，本院依法予以支持。根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘焕胜的护理期限为60--90日，住院期间2人护理余1人护理，本院酌定护理期限为75日，原告实际住院46天，余29天。原告主张由其妹夫孙建林护理证据不足，本院不予确认。根据刘焕胜的家庭成员情况，应当由其家人护理。其家人均为农村户籍，护理费的标准可按农林牧渔业平均工资标准计算。根据“河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，2017年度农林牧渔业平均工资标准为23384元，合每天64元，则原告住院期间的护理费为46天×64元×2=5888元；原告出院后的护理费为29天×64元=1856元，原告的护理费合计为7744元。原告主张的护理费数额，证据不足，对原告主张的护理费数额本院依法不予支持。根据“解释”第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求被告赔偿交通费3000元证据不足，对原告主张的交通费数额本院依法不予支持。根据原告住院治疗的情况本院酌定为1600元。三、关于刘焕胜伤残后的补偿:根据“解释”第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的伤残构成十级、十级、十级，参照河北省公安厅公安交通管理局《关于认真贯彻执行有关问题的通知》的规定，受害人有三处伤残的，残疾赔偿系数加10%,则赔偿系数为20%。原告为农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算。刘焕胜生于1987年1月1日，不满60周岁，应当按20年计算。根据“河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，2017年度农村居民人居年可支配收入为12881元，则刘焕胜的伤残赔偿金为12881元×20×20%=51524元，对原告关于伤残赔偿金51524元的诉讼主张，本院依法予以支持。根据“解释”第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的伤残构成十级、十级、十级，残疾赔偿系数为20%。原告主张有4个被扶养人：其父刘中合，1958年7月18日出生，其母郑金凤，1956年8月14日出生；连镇镇千佛堂郑村村委会出具的书面证明称：“刘中合与郑金凤年老多病，无劳动能力，”但原告并未提供其他证据予以佐证，故不能认定刘中合、郑金凤丧失了劳动能力，对于原告要求赔偿刘中合、郑金凤生活费的诉讼主张本院依法不予支持。刘焕胜的长女刘思萱，2010年2月22日出生，其次女刘欣恬，2016年7月17日出生。刘思萱和刘欣恬有父母2个扶养人。原告的2个女儿均为农村居民，应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算抚养费。根据“河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，2017年度农村居民人均消费支出为10536元，则刘思萱的生活费为10536元÷2人×11年×20%=11589.6元，刘欣恬的生活费为10536元÷2人×17年×20%=17911.2元，合计29500.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告刘焕胜因交通事故导致三个十级残，给原告造成了一定的精神损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼主张本院依法予以支持。但原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定10000元。四、关于责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵万有与刘焕胜发生的交通事故，经东光县交警大队认定，被告赵万有负次要责任，刘焕胜负事故的主要责任。刘焕胜因该交通事故造成了损害，被告赵万有依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赵万有驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司未能举证证明具有拒赔免赔情形，被告保险公司依法应当首先在保险限额内承担赔偿责任，对原告要求保险公司承担赔偿责任的诉讼主张本院依法予以支持。涉诉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。根据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，据此，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤残赔偿金51524元、被扶养人的生活费29500.8元、精神抚慰金10000元、误工费32127.57元、护理费7744元、交通费1600元，合计132496.37元，保险公司赔偿110000元后，不足部分为22496.37元；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，营养费。原告的医药费为146735.01元，住院伙食补助费2300元，营养费2250元，合计151285.01元，被告保险公司在交强险限额内负责赔偿10000元，不足部分为141285.01元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分为死亡伤残费用22496.37元、医疗费用141285.01元，合计163781.38元。根据东光县交警大队认定，赵万有负事故的次要责任，本院酌定被告赵万有赔偿上述费用的30%，即49134.14元。赵万有驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了商业第三者险，限额为50万元，并投保了不计免赔。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。上述费用未超过保险限额，应当有保险公司在商业第三者险限额内赔偿给原告49134.14元。保险公司足额赔偿后，被告赵万有不再赔偿。审理中，原告已缴纳保全费1520元，被告应当支付给原告。原告支付鉴定费2700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，该鉴定费应当由被告保险公司承担。原告要求被告高玉金承担赔偿责任证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告损失110000元；在交强险医药费项下赔偿给原告10000元；在商业第三者险限额内赔偿给原告49134.14元；二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司付原告保全费1520元、鉴定费2700元；三、驳回原告对被告赵万有、高玉金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1117元由原告负担190元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  倪 磊人民陪审员  周雪晴人民陪审员  王华宇二〇一八年十月二十一日书 记 员  郭宏丽