江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初2461号原告：滨海县利群农村小额贷款有限公司,住所地在江苏省滨海县八巨镇财源路**。法定代表人：姜劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李章蘅，滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱士红,男，1966年9月12日生,汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：沈亚萍,女，1971年8月25日生,汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇双灯路双灯新村****，现住滨海县。系被告钱士红妻子。被告：陈钢,男，1974年12月10日生,汉族，居民，住，住江苏省南京市鼓楼区/div>被告：王金荣,男，1968年12月11日生,汉族，居民，住，住江苏省滨海县/div>被告：尚守明,男，1965年1月20日生,汉族，居民，住，住江苏省南京市栖霞区/div>原告滨海县利群农村小额贷款有限公司（以下简称利群公司）与被告钱士红、沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利群公司的委托诉讼代理人李章蘅、被告钱士红到庭参加了诉讼，被告沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利群公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱士红、沈亚萍归还借款本金450000元及至2017年12月19日结欠的利息26317.5元，并承担自2017年12月20日起至履行完毕之日止按月利率1.45%计算的利息；2、被告陈钢、王金荣、尚守明对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：被告钱士红、沈亚萍系夫妻关系。因经营需要，于2017年2月9日向原告借款450000元，并签订了借款合同，约定借款期限及利率，被告陈钢、王金荣、尚守明自愿为被告钱士红、沈亚萍的借款提供担保，并签订了保证合同。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，被告钱士红、沈亚萍仅偿还了部分利息，截止2017年12月19日，被告钱士红、沈亚萍尚欠原告借款本金450000元、利息26317.5元，被告陈钢、王金荣、尚守明也未履行保证义务。被告钱士红辩称，借款是事实，但现无经济能力，请求协商分期还款。被告沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明、利群公司未作答辩。原告利群公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钱士红对原告提交的证据均无异议，被告沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明未予质证，亦未提交证据。对原告利群公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告钱士红、沈亚萍作为借款人、被告陈钢、王金荣、尚守明作为担保人与原告利群公司签订了编号为滨利群农贷借字（2017）第9号《借款、保证合同》，合同约定：借款本金为450000元，月利率为14.5‰，借款期限为2017年2月9日至2017年8月9日，每月10日还息，2017年8月9日前归还全部本息，如借款人逾期还款需承担贷方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证人陈钢、王金荣、尚守明为借款本息、违约金、损失赔偿金等所有应当承担的费用作连带责任保证，保证期限为二年，被告钱士红、沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明均在合同上签字并加盖指模。2017年2月9日，原告利群公司向被告钱士红的账户汇入450000元，被告钱士红、沈亚萍出具了借款借据。借款后，被告钱士红、沈亚萍于2017年3月13日还息6742.5元、2017年4月20日还息6525元、2017年5月12日还息6525元、2017年6月14日还息6525元、2017年7月13日还息6525元、2017年8月10日还息6307.5元，累计还息39150元。嗣后，被告钱士红、沈亚萍未再归还任何款项。被告陈钢、王金荣、尚守明作为担保人也未履行代为清偿责任。原告利群公司遂向本院提起诉讼，并因本案向滨海县滨淮法律服务所支付了律师代理费30000元。另查明，被告钱士红、沈亚萍系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱士红、沈亚萍向原告利群公司借款，未能按照合同的约定按期偿还借款，应承担还款责任及约定的违约责任，故原告利群公司要求被告钱士红、沈亚萍归还借款以及实现债权所支付的律师费的主张符合法律规定，本院予以支持。原告利群公司在庭审中认可被告钱士红、沈亚萍已经归还了合同期内的利息，对逾期利息双方未作约定，原告利群公司主张按照借款期内利率计算，符合法律规定，本院予以支持，故本院认定被告钱士红、沈亚萍自2017年8月10日起按月利率1.45%归还逾期利息。被告陈钢、王金荣、尚守明自愿对被告钱士红、沈亚萍的借款提供连带责任保证，在被告钱士红、沈亚萍不能按时归还借款时应积极承担还款责任，故对原告利群公司要求保证人承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。被告沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱士红、沈亚萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海县利群农村小额贷款有限公司借款本金450000元及利息（自2017年8月10日起至实际给付之日止按月利率1.45%计算）；二、被告钱士红、沈亚萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告滨海县利群农村小额贷款有限公司律师代理费30000元；三、被告陈钢、王金荣、尚守明对上述款项承担连带清偿责任。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××35）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8445元，由被告钱士红、沈亚萍、陈钢、王金荣、尚守明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8445元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）审 判 长  李范宇人民陪审员  刘志祥人民陪审员  王建军二〇一八年十月二十九日书 记 员  鞠燕华适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。