江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初1833号 原告：无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路**金源大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：浦源、朱晓玲，均系江苏瀛恒律师事务所律师。 被告：无锡朗润特种纺材科技有限公司，统一社会信用代码913202111362532426，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梁晖路**div> 法定代表人：季永法，该公司董事长。 被告：无锡市电线二厂有限公司，统一社会信用代码91320211136013011G，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梁晖路**div> 法定代表人：季永法，该公司董事长。 被告：安徽朗润新材料科技股份公司，统一社会信用代码91340300588882752N，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道**附**div> 法定代表人：季永法，该公司董事长。 被告：陈晓波，女，1977年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市。 被告：季立波，男，1982年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市。 原告无锡市新区创友融资担保有限公司（以下简称创友公司）诉被告无锡朗润特种纺材科技有限公司（以下简称无锡朗润公司）、无锡市电线二厂有限公司（以下简称电线二厂公司）、安徽朗润新材料科技股份公司（以下简称安徽朗润公司）、陈晓波、季立波担保追偿权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创友公司的委托诉讼代理人浦源到庭参加诉讼，被告无锡朗润公司、电线二厂公司、安徽朗润公司、陈晓波、季立波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告创友公司向本院提出诉讼请求：1、判令无锡朗润公司偿还创友公司代偿款1435811.44元，并支付利息3855.06元（以1435811.44元为基数，按银行同期贷款年利率4.9%，自2018年3月1日起暂计算至2018年3月20日，实际主张至判决应给付之日）；2、判令无锡朗润公司向创友公司支付违约金18881.90元（以1435811.44元为基数，按年利率24%，自2018年3月1日起暂计算至2018年3月20日，实际主张至判决应给付之日）；3、判令无锡朗润公司赔偿创友公司律师费损失39770元；4、判令电线二厂公司、安徽朗润公司、陈晓波对无锡朗润公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令季立波对无锡朗润公司应向创友公司偿还代偿款本金及利息承担连带清偿责任；6、判令创友公司有权以陈晓波抵押的房屋在150万元债权范围内优先受偿。事实与理由：2017年3月22日，无锡朗润公司与创友公司签订《委托担保合同》，约定，无锡朗润公司向上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）申请、授信等融资业务，委托创友公司为其提供担保，被担保债权为无锡朗润公司与浦发银行签署的编号为84012017280344的《流动资金借款合同》，贷款金额为150万元，借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日止；2017年4月1日创友公司与浦发银行签订《保证合同》，约定创友公司为浦发银行与无锡朗润公司签订的《流动资金借款合同》项下的150万元融资提供担保，同日浦发银行发放了150万元；电线二厂公司、陈晓波与创友公司签订了《保证反担保合同》，约定对无锡朗润公司的上述债务承担连带保证责任；安徽朗润公司与创友公司签订了《最高额保证反担保合同》，约定最高债权额对无锡朗润公司的借款本金余额在350万元范围内承担连带保证责任；陈晓波与创友公司签订了《最高额抵押反担保合同》，约定将其所有的价值240万元的房屋抵押给创友公司，为无锡朗润公司的上述债务提供担保，最高债权数额为150万元，并办理了不动产抵押登记书，季永波签署《补充合同》，同意上述抵押行为；季立波与浦发银行签订《最高额保证合同》，约定季立波为无锡朗润公司与浦发银行签订的《流动资金借款合同》项下的150万元提供担保；2018年2月，因无锡朗润公司自2018年1月起未按约支付利息，浦发银行宣布贷款提前到期，创友公司根据浦发银行的催收要求，履行担保责任代无锡朗润公司偿还本金、利息合计1435811.44元；现诉至法院，请求判如所请。后创友公司撤回对季永波的起诉。 被告无锡朗润公司、电线二厂公司、安徽朗润公司、陈晓波、季立波均未作答辩。 原告创友公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年9月22日，浦发银行与季立波签订《最高额保证合同》，约定，为确保无锡朗润公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障浦发银行债权的实现，季立波自愿承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、以及浦发银行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同所担保主债权为无锡朗润公司与浦发银行自2014年9月22日至2017年9月22日止期间内办理的各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期内以最高不超过1500万元为限。 2017年3月22日，创友公司与无锡朗润公司签订《委托担保合同》，约定，鉴于无锡朗润公司向浦发银行申请借款、授信等融资业务，委托创友公司为无锡朗润公司向浦发银行提供担保，被担保的债权为《流动资金借款合同》，贷款金额150万元，借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日，担保方式以创友公司与浦发银行签订的保证合同约定为准；若无锡朗润公司未按约定归还借款，导致创友公司承担担保责任的，则创友公司所有的损失全部由无锡朗润公司承担，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、违约金、赔偿金，以及创友公司为实现债权、担保权、追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），并且无锡朗润公司应向创友公司支付代偿款逾期付款违约金，计算方式为实际代偿或损失金额，按年利率24%计算至实际还款之日。 同日，创友公司分别与电线二厂公司、季永法、陈晓波签订《保证反担保合同》，约定，鉴于创友公司将为无锡朗润公司在浦发银行的借款、授信等融资业务提供担保；电线二厂公司、季永法、陈晓波为无锡朗润公司的借款业务向创友公司提供保证反担保，被担保的债权种类为基于无锡朗润公司与浦发银行签署的流动资金借款合同、创友公司与浦发银行签署的保证合同、创友公司向金融机构承担担保责任形成的担保追偿权以及无锡朗润公司基于与创友公司签署的委托担保合同应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金；借款金额为150万元，借款期限12个月；保证方式为连带责任保证；保证反担保范围为创友公司承担担保责任而产生的全部担保责任，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、以及无锡朗润公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金，以及为实现债权、担保权、追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；保证期间为自创友公司就无锡朗润公司借款合同项下债务向浦发银行承担担保责任次日起两年；特别约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，创友公司可以就物的担保实现债权，也可以要求电线二厂公司、季永法、陈晓波承担保证责任；无锡朗润公司或第三人提供了物的担保，创友公司放弃该物的担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，电线二厂公司、季永法、陈晓波同意继续按本合同约定为担保债权承担连带责任保证。 同日，创友公司与安徽朗润公司签订《最高额保证反担保合同》，约定，鉴于创友公司将为无锡朗润公司在银行、小额贷款公司等具有融资资格的机构的借款、授信等融资业务提供担保；安徽朗润公司向创友公司提供最高额保证反担保，被担保的债权种类为基于无锡朗润公司与贷款人签署的借款合同等借款类协议、创友公司与贷款人签署的保证合同等保证类协议、创友公司向贷款人承担担保责任形成的一系列担保追偿权以及无锡朗润公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金；被担保的最高债权数额为350万元，此最高债权额仅指截止债权确定日的创友公司提供担保的无锡朗润公司借款本金余额，就未包括的最高额债权内的除借款本金余额之外的各项代偿款项（包括但不限于利息、罚息等）及违约金，安徽朗润公司仍应承担保证担保责任；被担保债权确定期限自2016年9月1日至2019年12月31日期间内发生的一系列担保债权，双方同意将设立前已经存在的符合上述债权确定期间的创友公司对无锡朗润公司的担保债权转入最高额保证担保的债权范围；保证担保范围为创友公司承担担保责任而产生的全部担保责任，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、以及无锡朗润公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金，以及为实现债权、担保权、追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；就符合本合同第一条约定的被担保的债权，每笔担保债权的保证期限均为自创友公司就无锡朗润公司该笔借款合同项下债务向贷款人承担担保责任次日起两年。 同日，创友公司与陈晓波签订《最高额抵押反担保合同》，约定，鉴于创友公司将为无锡朗润公司在银行、小额贷款公司等具有融资资格的机构的借款、授信等融资业务提供担保；陈晓波愿以其财产为无锡朗润公司的借款业务向创友公司提供最高额抵押反担保，被担保的债权种类为基于无锡朗润公司与贷款人签署的借款合同等借款类协议、创友公司与贷款人签署的保证合同等保证类协议、创友公司向贷款人承担担保责任形成的一系列担保追偿权以及无锡朗润公司基于委托担保关系应承担的全部违约金和赔偿金；被担保的最高债权数额指截止债权确定日的担保债权余额；被担保债权确定期限自2016年9月1日至2019年1月31日期间内发生的一系列担保债权，双方同意将抵押设立前已经符合上述债权确定期间的创友公司对无锡朗润公司的担保债权转入最高额抵押担保的债权范围；抵押担保范围为创友公司承担担保责任而产生的全部担保债权，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、以及无锡朗润公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金，以及为实现债权、担保权、追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；抵押物为陈晓波名下的无锡市隐秀苑47-1002房屋，最高债权数额为150万元，抵押顺位为贰。同时，创友公司与陈晓波、季永波签订补充合同，约定，陈晓波基于对无锡朗润公司各类借款业务全面、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿以其财产为无锡朗润公司的借款业务向创友公司提供最高额抵押反担保，季永波作为陈晓波配偶对无锡朗润公司各类借款业务全面、慎重的了解，对担保法律后果亦有了准确认识，季永波知悉并同意陈晓波的上述抵押行为，如创友公司行使《最高额抵押反担保合同》项下权利，需要处分抵押物时，季永波无条件地接受创友公司作出的处分和安排。 2017年3月22日，陈晓波办理了无锡市隐秀苑47-1002不动产登记证明，载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为创友公司，义务人为陈晓波，坐落隐秀苑47-1002，担保债权数额150万元，抵押方式为最高额抵押，债权确定期间为2016年9月1日至2019年12月31日，余额抵押，担保范围详见合同。 2017年4月1日，浦发银行与无锡朗润公司签订《流动资金借款合同》，约定，浦发银行借给无锡朗润公司150万元，借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日，借款利率按发放日浦发银行公布的一年期贷款基础利率+133.5BPS计算，保证人创友公司。其他担保季永法、季立波；无锡朗润公司未按期还本付息。即构成违约，浦发银行可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。 同日，浦发银行与创友公司签订保证合同，约定，创友公司为无锡朗润公司向浦发银行借款形成的债务提供连带责任保证担保，担保的主债权为本金150万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、和实现债权产生的费用。 同日，浦发银行向无锡朗润公司划付了150万元借款。借款期间，无锡朗润公司未能支付2018年1月的利息；2018年2月，浦发银行向创友公司发出贷款提前到期催收函，载明，借款人无锡朗润公司于2017年4月1日向我行申请贷款并与我行签订了《流动资金借款合同》，金额150万元，期限12个月，到期日为2018年4月1日，贵公司为上述贷款提供了担保，因无锡朗润公司自2018年1月起未按约支付利息，根据《流动资金借款合同》规定，我行现已向无锡朗润公司宣布，在上述合同项下的贷款本金提前到期并结清所欠本息；如无锡朗润公司不归还，请贵公司履行担保责任。后季立波未向浦发银行履行担保责任；2018年3月1日，创友公司代无锡朗润公司向浦发银行支付了1435811.44元。 后无锡朗润公司未能归还代偿本息，电线二厂公司、安徽朗润公司、陈晓波亦未履行担保义务，创友公司遂诉讼来院。 另查明，2018年1月20日，创友公司与江苏瀛恒律师事务所签订委托代理合同，约定，创友公司聘请江苏瀛恒律师事务所代理其与无锡朗润公司代偿追偿一案一审代理，创友公司应向江苏瀛恒律师事务所支付代理费39770元。 本院认为：创友公司分别与电线二厂公司、季永法、陈晓波签订的《保证反担保合同》，及与安徽朗润公司签订的《最高额保证反担保合同》，与陈晓波签订的《最高额抵押反担保合同》，均系双方真实意思表示，应属有效；浦发银行与季立波签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，亦属有效；无锡朗润公司未能按约还款，创友公司为此承担了相应的保证责任，现创友公司在实际承担担保责任范围内，向无锡朗润公司行使追偿权，并要求承担因诉讼产生的律师费，符合约定，予以支持；电线二厂公司、季永法、陈晓波、安徽朗润公司提供担保，但未履行担保责任，创友公司要求电线二厂公司、陈晓波、安徽朗润公司承担担保责任的主张，符合法律规定，予以支持；创友公司要求以抵押财产优先受偿的主张，符合法律规定，予以支持；创友公司、季立波分别为无锡朗润公司提供担保，现仅创友公司承担了全部的担保责任，对此季立波应当承担相应的清偿份额；创友公司与无锡朗润公司约定的违约金为年利率24%，达到法律规定的限额，现创友公司要求无锡朗润公司支付代偿款利息的主张，不予支持。 综上所述，创友公司要求无锡朗润公司归还代偿款并支付违约金、赔偿律师费，并以抵押财产优先受偿、电线二厂公司、安徽朗润公司、陈晓波承担担保责任的主张，予以支持；创友公司要求季立波偿还代偿款本息的主张，部分予以支持；创友公司要求无锡朗润公司支付代偿款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、无锡朗润特种纺材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还无锡市新区创友融资担保有限公司代偿款1435811.44元，并支付违约金（自2018年3月1日起至判决应支付之日止，以1435811.44元为基数，按年利率24%计算），随本结清。 二、无锡朗润特种纺材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市新区创友融资担保有限公司律师费39770元。 三、无锡市电线二厂有限公司、陈晓波对无锡朗润特种纺材科技有限公司的上述第一、二项还款及诉讼费的给付承担连带保证责任。 四、安徽朗润新材料科技股份公司对无锡朗润特种纺材科技有限公司的上述第一、二项还款及诉讼费的给付，在350万元范围内承担连带保证责任。 五、季立波对无锡朗润特种纺材科技有限公司的上述第一项代偿款的归还中，对717905.72元承担连带还款责任。 六、无锡市新区创友融资担保有限公司有权以陈晓波抵押的无锡市隐秀苑47-1002房屋所有权折价或者拍卖、变卖的价款，在第一顺位债权受偿后，在150万元的范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。 七、驳回无锡市新区创友融资担保有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18284元，财产保全费5000元，公告费606元，合计23890元（已由创友公司预交），由无锡朗润公司、季立波共同负担11445元，无锡朗润公司负担12445元（创友公司预交的诉讼费用由无锡朗润公司、季立波向其直接支付，本院不再退还，由无锡朗润公司、季立波在本判决发生法律效力之日起10日内向创友公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  冯卫红 人民陪审员  周为平 人民陪审员  周勤南 二〇一八年十月十九日 书 记 员  王苁苁 本案援引法律条款 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。