上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初7436号原告：许平秀，女，1959年7月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈忠元。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：陆宇臣，男，1970年11月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：唐德林，总经理。委托诉讼代理人：张威，男。原告许平秀与被告陆宇臣、永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称南通中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平秀的委托诉讼代理人陈忠元、被告陆宇臣、被告南通中心支公司的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许平秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告南通中心支公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)2508.30元、营养费2700元、护理费3600元、残疾赔偿金125192元、精神损害抚慰金5000元、交通费503元、衣物损失费300元、修车费1500元、鉴定费1950元、代理费3000元合计146253.30元中的损失，2、余下损失由被告陆宇臣承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月28日17时57分，被告陆宇臣驾驶牌号为苏F7XX**的轻型普通货车行驶至上海市崇明区港沿公路港中路向北200米左右，与骑驶电动自行车的原告许平秀发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。2017年7月28日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告许平秀不负事故责任，被告陆宇臣负事故全部责任。原告受伤后至华山北院宝山分院、上海市宝山区仁和医院、上海市第十人民医院崇明分院就医治疗，伤情诊断为：左外踝骨折。2018年7月20日，上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告许平秀伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人许平秀因交通事故受伤，构成XXX伤残，需休息150天、营养90天、护理60天。因陆宇臣所驾车辆向被告南通中心支公司投保了交强险、商业险，商业险限额为100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、居住证明、修车费发票。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、代理费发票。被告陆宇臣辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，愿意在保险外赔付原告的合理损失。被告南通中心支公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆投保交强险、商业险属实，购买商业险100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担合理费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日17时57分，被告陆宇臣驾驶牌号为苏F7XX**的轻型普通货车行驶至上海市崇明区港沿公路港中路向北200米左右，与骑驶电动自行车的原告许平秀发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。2017年7月28日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告许平秀不负事故责任，被告陆宇臣负事故全部责任。原告受伤后至华山北院宝山分院、上海市宝山区仁和医院、上海市第十人民医院崇明分院就医治疗，伤情诊断为：左外踝骨折。2018年7月20日，上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告许平秀伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人许平秀因交通事故受伤，构成XXX伤残，需休息150天、营养90天、护理60天。陆宇臣所驾车辆向被告南通中心支公司投保了交强险、商业险，商业险限额为100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张营养费2700元(30元/天×90天)、护理费3600元(60元/天×60天)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，上述费用符合相关法律规定，且有据佐证，本院予以确认；原告主张交通费503元、修车费1500元、衣物损失费300元，被告南通中心支公司认可交通费300元、修车费1100元，对衣物损失费不予认可，本院根据相关票据及本案实际情况，酌定交通费300元、衣物损失费200元、修车费1100元。2、医疗费：原告主张医疗费2508.30元，被告南通中心支公司认可发票金额。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为2508.30元。3、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金125192元(62596元/年×0.1×20年)，被告南通中心支公司要求重新鉴定。本院认为，被告南通中心支公司提出异议的理由尚未符合重新鉴定的情形，故对被告南通中心支公司重新鉴定的请求不予采纳。现结合原告的年龄、居住证明、房地产权证、伤残级别，残疾赔偿金核定为125192元(62596元/年×0.1×20年)。4、代理费：原告主张代理费3000元，被告南通中心支公司认为不属于保险理赔范围，被告陆宇臣不同意承担该费用。本院认为，原告为诉讼花费代理费系合理费用，应予赔偿。根据本案实际及责任比例，对原告主张代理费核定为3000元。综上，原告的经济损失共计145550.30元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告许平秀不负事故责任，被告陆宇臣负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告陆宇臣所驾车辆向被告南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告南通中心支公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告陆宇臣赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告许平秀医疗费2508.30元、营养费2700元、护理费3600元、残疾赔偿金101100元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、修车费1100元、衣物损失费200元计人民币116508.30元。二、被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告许平秀残疾赔偿金24092元、鉴定费1950元计人民币26042元。三、被告陆宇臣应于本判决生效后十日内赔付原告许平秀代理费人民币3000元。四、原告许平秀的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3224元，减半收取计人民币1612元，由原告许平秀负担人民币7元，被告陆宇臣负担人民币1605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱建红二〇一八年十月十六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。