连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0707刑初393号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告单位连云港华琳商务服务有限公司（以下简称华琳公司），统一社会信用代码91320707338959673L，单位地址连云港市赣榆区青口镇后陈庄社区43号，法定代表人王某甲。诉讼代表人李华森，系被告单位华琳公司员工。辩护人柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。被告人王某甲，（现连云港市赣榆区，下同），中共党员，居民。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月14日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年4月20日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，同年5月4日由赣榆区公安局决定取保候审，同年6月29日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年8月7日由本院决定取保候审。辩护人王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。被告人汪某，居民。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月2日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕,2018年8月1日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年8月7日由本院决定取保候审。辩护人宋莹，江苏田湾律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）362号起诉书指控被告单位华琳公司、被告人王某甲、被告人汪某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。后适用普通程序，并组成合议庭,于2018年9月27日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人单位华琳公司及其辩护人柏顺顺、被告人王某甲及其辩护人王华民、被告人汪某及其辩护人宋莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月19日以来，被告单位华琳公司、被告人王某甲为开展业务，在连云港市海州区通过被告人汪某先后获取公民个人信息68994条（包括赣榆区行政机关、企、事业单位等个人信息40144条及连云港市个人车辆信息等28850条），由在连云港市赣榆区青口镇九龙街的华琳公司员工将该公民信息用于开展信贷中介业务。2.2017年10月30日，被告单位华琳公司、被告人王某甲，在连云港市海州区龙河大厦其公司租用的办公室内，非法从他人处以购买方式获取公民个人信息2876条，由在连云港市赣榆区青口镇九龙街的华琳公司员工将该公民信息用于开展信贷中介业务。公诉机关向法庭出示了被告人王某甲、汪某的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据以证实被告单位华琳公司、被告人王某甲、汪某犯侵犯公民个人信息罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三、四款、第三十条之规定，追究被告单位华琳公司、被告人王某甲、被告人汪某的刑事责任。被告单位华琳公司、被告人王某甲、被告人汪某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告单位华琳公司的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，应认定被告单位具有坦白情节；2、被告单位获取个人信息，未造成严重社会危害。被告人王某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人王某甲未全部联系其获取的公民个人信息，社会危害性较小；3、被告人王某甲系初犯，无犯罪前科。被告人汪某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人汪某主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节；2、被告人汪某系初犯，无前科劣迹。经审理查明：2017年5月以来，被告单位华琳公司通过其法定代表人王某甲，在连云港市海州区向被告人汪某等人获取公民个人信息71820条，其中向被告人汪某获取公民个人信息68994条，并将上述公民个人信息交由该公司在连云港市赣榆区青口镇九龙街的员工开展信贷中介业务。分述如下：1.2017年5月19日以来，被告单位华琳公司、被告人王某甲在连云港市海州区通过被告人汪某先后获取公民个人信息68994条，其中赣榆区行政机关及企事业单位等个人信息40144条，连云港市个人车辆信息等28850条。2.2017年10月30日，被告单位华琳公司、被告人王某甲在连云港市海州区龙河大厦从他人处非法购买公民个人信息2876条。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：1.被告人王某甲的供述与辩解，证明2015年下半年，其成立连云港华琳商务服务有限公司，主要做信贷中介、房产中介、信息咨询，公司里的业务员主要向客户推销办理贷款，并根据拉来的贷款量收取提成和返点。被公安机关查获的170张A4纸上共记载有7600多条个人信息，还有保存于电脑里的部分车辆信息，上面有车牌号、车架号、车主姓名、车主地址、车主联系电话等信息。其中电脑中文件名为“赣榆公务员”的信息是汪某通过QQ邮箱等方式给其的，也有几万条。2017年10月底其在海州区龙河大厦的店里有人推销号码，当时店内人员打电话向其请示后，以5、600元的价格购买部分楼盘信息，里面也有个人的身份证和电话等内容。2.被告人汪某的供述与辩解，证明其于2016年在新浦做金融中介时认识王某甲。后来其通过QQ邮箱发过号码文件给王某甲,里面都是客户的信息,有姓名、电话、职务、单位，还给过王某甲一部分车辆信息，上面有车架号和身份信息等内容，所有的信息加在一起有几万条。这部分信息其从朋友龚某的电脑中找来偷偷发到自己邮箱，然后发给王某甲。3.证人龚某的证言，证明其作为法人代表经营连云港融天下商务信息服务有限公司，公司作为中银消费的代理商进行运作，后来认识了富洲信贷公司连云港分公司负责人汪某，其公司的客户来源一部分是业务员通过去发传单、贴广告以及抄商铺广告牌获取的号码,另一部分就是同行或者客户、亲戚朋友转介绍。其并不知情汪某有无在其的笔记本电脑上拷贝过信息。4.证人侍亚莹的证言，证明其在华琳公司做文员，2017年10月底一天，公司来了一个推销本地小区人员号码的，任某也在场，后来其经老板王某甲同意，以640元的价格购买了个人资料，内容是连云港市内小区和业主的名称和电话，买到号码之后，其将个人资料部分打印出来，交由公司的员工用来做推销。5.证人任某的证言，证明其在王某甲开的公司做文员。2017年10月底的一天，有人到店里卖号码，侍亚莹接待并告诉王某甲，王某甲同意购买后来以640元钱购买。资料一部分是A4纸的复印件，一部分U盘拷的电子数据.6.证人万某的证言，证明其在华琳公司做文员,平时负责收集材料,复印、打印材料。用来联系客户的号码都是老板交给其的,内容是个人的单位、姓名、电话等情况。其打印完以后,将材料交给公司的业务员用来推销贷款业务。7.证人李某、陈某、王某乙、殷某的证言，证明上述人员系华琳公司员工，华琳公司主要帮客户做银行贷款和信用卡。做业务的资料有一部分电话单是老板交给文员万某，然后由万某打出来分发,业务员通过公司座机电话拨打推销贷款中介业务。8.扣押决定书、扣押清单，证明2018年3月13日公安机关扣押了华琳公司的电脑主机7台、笔记本电脑3台、文件5份。9.公安机关关于涉案信息条数说明及清单，证明查获的个人资料经过筛选重复条数后，共有40144条公民信息，“赣榆资料”文件内经筛选共有2876条信息，查获的车辆信息共28850条。10.连云港市赣榆区公安局赣公（网）勘[2018]002、033号远程勘验工作记录及检验报告，证明公安机关对王某甲邮箱中的“赣榆资料”、“赣榆公务员”等邮件实施勘验；同时对扣押的1号、4号电脑硬盘检验，提取保存相关文件。上述事实，另有连云港华琳商务服务有限公司营业执照及工商登记资料、搜查笔录、扣押物品的照片5张及打印信息材料2袋、前科劣迹调查表、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息等证据在卷证明，以上证据均已经本院开庭质证，真实、合法，对于其相互印证的部分，本院予以采信。关于被告单位华琳公司、被告人王某甲及被告人汪某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人王某甲、汪某经公安机关抓获归案，且到案后未能如实供述其主要犯罪事实，不能据此认定被告人王某甲、汪某具有自首情节及被告单位华琳公司具有坦白情节，故对上述辩护意见，本院均不予采纳。关于被告单位华琳公司及被告人王某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告单位华琳公司通过被告人王某甲非法获取大量公民个人信息并通过电话等方式联系上述人员进行业务推介，社会危害性较大，故对上述辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出的第3点及被告人汪某提出的第2点辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。本院认为，被告单位华琳公司违反国家有关规定，通过公司主管人员被告人王某甲非法获取公民个人信息，被告人汪某向他人提供公民个人信息，其行为均构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。被告单位华琳公司、被告人王某甲、被告人汪某当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位连云港华琳商务服务有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人王某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人汪某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  樊明声二〇一八年十月十六日法官助理孟娟娟书记员孙国梁附相关法条：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。