安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初4348号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：柯照华，安徽天瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：董礼华，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告郭小钧与被告董礼华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人柯照华到庭参加诉讼，被告董礼华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金31666.67元，利息、罚息、逾期违约金14418.89元（以31666.67元本金为基数，自2016年5月16日起按月利率2%暂计算至2018年3月30日，后期利息、罚息、逾期违约金支付至款清时止）；2、判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月12日，被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司向原告借款51448.27元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分24期偿还，出借方式为原告代被告支付服务费11448.27元，剩余款项40000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定宣布借款提前到期。故原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》及相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告董礼华未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明，2015年11月12日，董礼华（借款人）与郭小钧（出借人）签订了一份《借款协议》，其中约定：借款人向出借人借入借款本金51448.27元。首次偿还数额2526.45元，剩余次数月偿还数额2466.67元，还款日为每月15日，借款起止日期2015年12月15日至2017年11月15日；付款方式，由出借人通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到本协议第一条约定的借款人专用账号中；在本协议签署后，借款人在此同意并授权出借人在本协议第一条约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由借款人支付给天津嘉业投资管理有限公司的服务费、咨询费、管理费后的剩余款项支付到本协议第一条约定的借款人专用账户中；借款人须在每月还款日当日（不得迟于16:00）或之前将本协议约定的月还款本息款项存入借款人专用账户中，以便于第三方支付机构按时划款；如借款人未按时足额还款，应向出借人支付罚息及违约金。罚息计算方法，自逾期之日始直至还款之日，每日按当月应还本息的千分之一收取收取罚息，每月单独计算。违约金计息方法，自逾期之日始直至还款之日，每日按剩余未还金额的千分之一收取收取违约金，每月单独计算；借款人偿还金额不足，偿还支付先后顺序为：罚息、逾期违约金、应还利息、相关费用、应还本金。借款人任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，出借人有权解除本协议，借款人须在出借人提出解除本协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金。因借款人未足额还款、逃避还款而带来的调查费用、实际发生的律师费将由借款人负担；在本协议履行过程中发生的任何争议，如协商不成或不愿协商的，则须提交协议签订地有管辖权的人民法院进行诉讼解决；本协议在合肥市蜀山区签订。 同日，董礼华与天津嘉业投资管理有限公司签订一份《委托划扣授权书》，约定董礼华同意并授权天津嘉业投资管理有限公司从自己指定账户扣划需向郭小钧支付的相应金额。 同日，董礼华签署了天津嘉业投资管理有限公司向其出具的《提醒函》一份，其中载明：董礼华具体分24期还款，自2015年12月起每月15日为还款日，首个还款日还款额为2526.45元，其余还款日还款额为2466.67元；逾期超过15天，出借人有权提前终止借款协议，借款人在三日内一次性支付余下的所有本息、利息、罚息和逾期违约金。 2015年11月12日，原告郭小钧通过中国银联股份有限公司授权的第三方支付平台上海富友支付服务有限公司向董礼华交付了40000元借款。被告董礼华于2015年12月15日还款2526.45元，2016年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日还款2466.67元、2466.67元、2792.27元、2673.87元，此后董礼华未再归还借款。 依据《提醒函》，董礼华归还的五期借款中，每期应还款包含的本金及利息分别为：第一期本金1872.64元、利息653.81元；第二期本金1894.26元、利息572.41元；第三期本金1916.13元、利息550.54元；第四期本金1938.26元、利息528.41元；第五期本金1960.64元、利息506.03元。经计算，则董礼华剩余应还未还借款本金为29884.77元[40000元-1872.64元-1894.26元-1916.63元-(2792.27元-528.41元)-(2673.87元-506.03元）]。 另查，原告就本案诉讼与安徽天瑞律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费900元。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据《借款协议》、《信息咨询及信用管理服务协议》、《委托划扣授权书》、支付凭证、支付许可证、《提醒函》、《被告还款、逾期情况表》、《委托代理合同》、《律师费发票》在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告郭小钧实际将借款40000元交付给被告，履行了借款交付义务，借贷关系依法成立生效。被告共归还了五期借款本息后未再按约履行借款归还义务，应承担相应违约责任。被告应立即归还原告剩余借款本金29884.77元，原告诉请中超出的部分，本院不予支持。根据《提醒函》中各方关于还款数额的约定，则各方对案涉借款显然约定了利息，但各方约定的借款利息、罚息标准高于法定上限，现原告主张按月利率2%标准要求被告支付借款利息、罚息及逾期违约金的请求，本院依法予以支持。《借款协议》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告追索欠款实际支出律师费900元，应由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董礼华于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭小钧借款本金29884.77元并支付利息、罚息、逾期违约金13428.22元（自2016年5月16日起暂计算至2018年3月30日，其后以尚欠借款本金为计算基数按月利率2%标准支付至欠款实际付清之日止）； 二、被告董礼华于本判决生效后十日内一次性支付原告郭小钧律师费900元； 三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费874元，公告费1000元，合计1874元，由被告董礼华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  闫 明 人民陪审员  穆饶明 二〇一八年十月八日 书 记 员  杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。