福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0521民初46号原告(反诉被告)：泉州鸿业物流有限公司，住所地惠安县崇武镇霞西村霞垵北路3号店，统一社会信用代码91350521MA31GBDQ6C。法定代表人：杨江洪，执行董事兼经理。委托代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。委托代理人：林娟，福建麒顺律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：惠安县立方石材工贸有限公司，住所地惠安县崇武镇霞西工业区（霞垵路），统一社会信用代码91350521676535603Y。法定代表人：王博军，执行董事兼总经理。委托代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所律师。委托代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。原告泉州鸿业物流有限公司（简称鸿业公司）与被告惠安县立方石材工贸有限公司（简称立方公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，立方公司在答辩期限内提出反诉，本院予以合并审理。本院于2020年4月1日依法将本案由简易程序转入普通程序，于2020年6月4日及2020年12月23日公开开庭进行了审理。鸿业公司的委托诉讼代理人吴冰冰，立方公司的法定代表人王博军、委托诉讼代理人巫朝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿业公司向本院提出诉讼请求：判令立方公司立即向鸿业公司支付运费262331元及自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算的资金占用损失。事实和理由：立方公司为天猫魅家旗舰店的经营主体，鸿业公司为百世快递的加盟服务商。自2018年3月起，立方公司即委托鸿业公司为其经营的天猫魅家旗舰店提供货物运输服务。在合作初期，双方就已经明确了运费的计算标准。2018年12月初，为加强货物运输管理、提高配送质量，节约运费成本，双方签订《百世快运（惠安三部）月结合同》，并采取了次月对账付款的交易模式，2019年9月，立方公司向鸿业公司支付了2019年6月份运费后，便以各种理由推托，拒绝支付剩余运费，并于2019年10月单方面停止与鸿业公司的合作。截止至起诉时，立方公司尚欠鸿业公司运费262331元。被告立方公司辩称，2019年9月份立方公司根据鸿业公司提供的计价表结合鸿业公司实际为立方公司货物数量核算，立方公司多支付鸿业公司122995.38元。反诉原告立方公司向本院提出诉讼请求：判令鸿业公司向立方公司返还多收取的运费122995.38元。事实和理由：2019年8月立方公司业务员离职后，立方公司经详细核对，发现鸿业公司多收取运费。根据合同约定，鸿业公司需提供每票1000元的最低保险（保费10元），该保费应由鸿业公司承担，但鸿业公司却在结算时将该费用错误结算成由立方公司承担。经计算，从2018年3月至2019年10月，应由立方公司承担的运费总额为1435790.12元，立方公司实际已付金额为1558785.5元，鸿业公司多收取运费122995.38元。反诉被告鸿业公司辩称，合作初期未签订合同，但明确保价费用由立方公司负担。签订的合同未约定保价费用负担。双方款项均按照谈好的运费进行对账，2019年6月份前的款项已经结清，自2019年7月起立方公司开始拖欠运费。本院经审理认定事实如下：鸿业公司与立方公司各持有《百世快运（惠安三部）月结合同》1份，合同约定主要内容：由鸿业公司（甲方）为立方公司（乙方）货源提供配送服务；甲方提供每票1000元最低保险，若乙方需要额外加投保险，乙方需额外向甲方支付千分之十保险费用；甲方提供的业务数据和签收单经甲乙双方核对确认后，甲方需按乙方账单格式要求并加盖公章后一并提交；乙方的账单收集期为每个月的1日到10日，乙方在账单收集期后10天内付款，如果甲方无法提供账单，乙方有权拒付运费；乙方或收货人应按时足额对甲方支付服务费用。鸿业公司持有的合同未载明签订日期及合作期限；立方公司持有的合同载明日期为2018年6月1日，有效期至2019年6月1日。原告提供的其职员陈源秀与被告职员谢子安的QQ聊天记录显示，2018年3月24日起双方开始洽谈、对接业务，陈源秀于当日向谢子安发送文件名为《立方报价70KG以下.xlsx》、《立方报价70KG以上.xlsx》两份文档，但该文档已经无法打开查看内容；2018年3月27日，陈源秀向谢子安发送货物保险结算标准，并告知双方交易属易碎品，最低保费10元，保价费率1%；2018年5月4日，陈源秀向谢子安发送《立方报价70KG以上.xlsx》文档，告知5月4日开始新价格；2018年6月6日，陈源秀向谢子安发送《立方5月份账单（1）.xlsx》文档，此后双方通过QQ进行对账往来（包含个别订单需要退货等）。2019年9月4日起，鸿业公司开始跟立方公司职员吴惠芬对接账单。立方公司通过其法定代表人王博军银行账户自2018年4月28日起向鸿业公司指定的黄伟顺银行账户支付运费。上述事实有到庭当事人的陈述及双方提供的《百世快运（惠安三部）月结合同》、鸿业公司提供的QQ聊天记录，立方公司提供的工商银行汇款回单等证据予以佐证，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于谢子安、吴惠芬是否有权进行对账的问题。从鸿业公司提供的QQ聊天记录看，立方公司的职员谢子安、吴惠芬均曾代表其公司与鸿业公司进行对账，在双方漫长、频繁的交易过程中，立方公司并未提出异议，也未能提供证据证明有其他人员与鸿业公司进行对账往来，故应认定谢子安、吴惠芬系履行职务行为，有权与鸿业公司进行对账。2、关于运费标准问题。立方公司持有一份加盖鸿业公司印章的运费计价标准表并主张系鸿业公司于2018年3月份提供的，鸿业公司认为该份材料系其于2019年9月发送给案外人。为此，本院经鸿业公司申请，委托福建历思司法鉴定所对该份证据与《百世快运（惠安三部）月结合同》上的鸿业公司印章形成时间先后顺序进行鉴定，福建历思司法鉴定所泉州分所于2020年12月14日出具《司法鉴定意见书》，倾向认为立方公司提供的运费计价标准表印章形成时间在《百世快运（惠安三部）月结合同》之后，鸿业公司为此支出鉴定费15000元。根据鸿业公司提供的与谢子安QQ聊天记录、与张海明微信聊天记录以及鉴定意见，对鸿业公司的主张予以采信，即运费标准应以鸿业公司通过QQ提供给谢子安的为准。3、关于保费问题。鸿业公司的职员陈源秀在与立方公司的职员谢子安2018年3月27日的QQ聊天记录已告知货物保费标准，《百世快运（惠安三部）月结合同》虽未明确保费负担，但此后鸿业公司提交的对账单均有列明保费项目，而立方公司却未提出异议；即使从交易惯例上，如无特殊约定，保费也应当由托运人承担，故对立方公司主张保费应由鸿业公司承担，不予采纳。4、关于运输费用问题。从鸿业公司提交的对账单看，双方交易量巨大，每天动则十几单，而鸿业公司对每单均有列明运单编号、收件人、重量等信息，立方公司在收到账单后并没有对运单提出异议，可以证明鸿业公司已经履行了运输义务，立方公司应按照约定在收到对账单后的10日内支付相应运费。综上事实，本院认为，鸿业公司与立方公司事实上形成运输合同关系，且不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。立方公司在收到鸿业公司对账单后，未能在约定期限内支付运费，已经构成违约，应承担相应法律责任。立方公司应偿付鸿业公司运费262331元，并参照起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%计付自起诉之日即2020年1月2日起的利息。立方公司反诉请求鸿业公司退还122995.38元，未能提供充分证据加以证明，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告惠安县立方石材工贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告泉州鸿业物流有限公司运费262331元，并按年利率4.15%支付自2020年1月2日起至付清款项之日止的利息。二、驳回反诉原告惠安县立方石材工贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费5440元，由被告惠安县立方石材工贸有限公司负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告泉州鸿业物流有限公司预交的5235元予以退回；反诉受理费2760元，由反诉原告惠安县立方石材工贸有限公司负担；鉴定费15000元(已由泉州鸿业物流有限公司缴交鉴定机构)，由惠安县立方石材工贸有限公司负担，惠安县立方石材工贸有限公司应在本判决生效后十五日内将应负担鉴定费直接支付给泉州鸿业物流有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄志平审 判 员  王泽钊人民陪审员  戴顶跃二〇二一年四月二十日书 记 员  哈 頔附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。