东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初2100号原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市。负责人：晁前程，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：诚航新能源车辆有限公司，住所地：山东省利津县。法定代表人：郭秀云，执行董事。委托诉讼代理人：宋玉伦，男，汉族，该公司职工，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：高龙，男，汉族，该公司职工，现住东营市利津县。原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）诉被告诚航新能源车辆有限公司（以下简称诚航新能源）保证合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪宝、被告委托诉讼代理人宋玉伦、高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚航新能源连带偿还原告借款本金300万元、利息117530.74元、罚息422439.42元、复息47302.5元，本息合计3587272.66元（计算至2018年8月2日）及从2018年8月3日起至本息全部清偿日止的罚息、复利（罚息以本金300万元为基数、复利以欠付罚息为基数，均按照年利率11.0925%计算）。2.本案诉讼费、保全费、公告费等全部由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，原告与借款人东营市己东化工有限公司（以下简称己东化工）签订《流动资金借款合同》，己东化工从原告处借款300万元，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，借款年利率7.395%，逾期罚息利率上浮50%，即年利率11.0925%。被告诚航新能源作为连带责任保证人，与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供最高额连带保证责任担保，所担保的最高债权本金余额为300万元。现贷款已到期，借款人己东化工未按合同约定履行还款义务，诚航新能源未履行其担保义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告辩称，1.本案依法不应予受理，因本案纠纷原告已就同一事实提起过诉讼，并已作出生效的判决，故贵院再次受理本案属于违反一事不再理之规定，应依法裁定驳回原告的起诉；2.原告再次起诉违反担保法第26条第2款之规定，本案原告在上次起诉过程中，已就债务人及其他保证人的保证责任作出处理，应当视为保证期届满，被告的保证责任已经免除，原告已经丧失对保证人的求偿权；3.原告诉请必然导致双倍清偿构成不当得利，根据民事诉讼法的规定，执行终结本次执行程序，不是终结执行待被执行人具有清偿能力时，可随时申请恢复。而终结执行仅是在公民死亡或法人解散等极端情况下适用，如果本案裁决再次得到执行那么就会产生双倍清偿。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，恒丰银行东营分行与己东化工签订《流动资金借款合同》一份，约定：己东化工向恒丰银行东营分行借款300万元，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，借款年利率7.395%，逾期罚息利率上浮50%。诚航新能源与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，约定：诚航新能源为上述借款提供最高额连带责任保证，所担保的最高债权本金余额为300万元；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月29日，恒丰银行东营分行向己东化工发放贷款300万元。2016年12月22日，因己东化工逾期还息，恒丰银行东营分行向诚航新能源发出《催收通知书》，要求诚航新能源履行保证责任。诚航新能源收到《催收通知书》后，至今未履行保证责任。2017年2月3日，恒丰银行东营分行以己东化工、焦绪章、任秀娥为被告向本院提起诉讼，以己东化工逾期偿还利息违反合同约定为由，要求提前收回贷款，并要求己东化工偿还借款本金300万元及至清偿日的利息，保证人焦绪章、任秀娥承担连带清偿责任。2017年3月20日，该案经本院主持调解，双方达成调解协议：1.己东化工于2017年3月31日前支付恒丰银行东营分行至2017年3月20日的借款利息93326.70元。2.己东化工于2017年4月29日前偿还恒丰银行东营分行借款本金300万元。3.己东化工支付恒丰银行东营分行自2017年3月21日至实际偿还日止的利息（借款本金300万元，年利率7.395%；逾期年利率11.09%）。4.焦绪章、任秀娥对上述借款本息承担连带清偿责任。5.焦绪章、任秀娥承担清偿责任后，有权向己东化工追偿。该案调解后，己东化工、焦绪章、任秀娥均未按调解协议内容履行还款责任，恒丰银行东营分行申请强制执行，本院于2017年8月31日因被执行人目前均无财产可供执行，申请执行人不能提供新的执行线索，因此裁定终结本次执行程序。以上事实由《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》、贷款资金支付委托书》、己东化工《账单查询信息》、东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初236号民事调解书，（2017）鲁0591执4823号执行裁定书、催收通知书、欠款截屏、还款流水及原、被告的陈述在案为证。本院认为，恒丰银行东营分行与己东化工、诚航新能源签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。恒丰银行东营分行可以要求债务人己东化工履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，恒丰银行东营分行向债务人及其他担保人主张过权利，不影响其再次要求承担连带责任保证的诚航新能源承担保证责任，鉴于本案与东营市开发区人民法院（2017）鲁0591民初326号案件存在300万元本金款项及相应利息损失诉讼标的的重合，原告在其中一案中诉讼标的实现后不能再就另一案认定款项重复主张。（2017）鲁0591民初326号案件虽已裁定终结本次执行，但本判决作出前后借款人己东化工是否实际偿还存在或然性，故诚航新能源履行时应扣除东营市开发区人民法院（2017）鲁0591民初326号案件已清偿部分。诚航新能源承担保证责任后，有权向债务人己东化工追偿。原告要求其偿还借款本金、利息、罚息、复利等损失，因原告在（2017）鲁0591民初326号民事调解书中已经确定债务本金和利息，并未主张复利等损失，因此诚航新能源仅对双方调解确定的内容承担保证责任，对原告主张超过该调解协议内容的部分，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费均未举证证实，本院不予支持。诚航新能源主张本案受理违反一事不再理，其保证期间已满、保证责任已经免除及原告会得到双倍赔偿均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十条之规定，判决如下：一、被告诚航新能源车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金300万元、利息93326.7元及2017年3月21日起至实际偿还之日的利息（以借款本金300万元为基数，期内按年利率7.395%计算，逾期按年利率11.09%计算）；二、被告诚航新能源车辆有限公司履行本判决第一项内容时应扣除（2017）鲁0591民初326号东营经济技术开发区人民法院民事调解书已清偿部分；三、被告诚航新能源车辆有限公司承担连带清偿责任后，有权向债务人东营市己东化工有限公司追偿；四、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35498元，减半收取计17749元，由被告诚航新能源车辆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇一八年十月十一日书记员  韩 璐