.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1640号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。负责人：房建文，经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某1，汉族，山西省孝义市人，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：武某2，山西省孝义市人，系武某1之父。被上诉人（原审原告）：武某3，汉族，山西省孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：：武某2，山西省孝义市人，系武某1之父。原审被告：杨某，汉族，山西省孝义市人，住山西省孝义市。原审被告：任某，汉族，山西省孝义市人。原审被告：石家庄胜通汽车运输有限公司。法定代表人：肖某，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司与被上诉人武某1、武某3，原审被告杨某、任某、石家庄胜通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2017）晋1181民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托诉讼代理人袁某，被上诉人武某1、武某3的委托诉讼代理人武某2，原审被告任某、杨某到庭参加诉讼。被上诉人石家庄胜通汽车运输有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2017）晋1180民初564号民事判决，改判其不承担武某1、武某3的外购药、整容费、其他损失等73620.38元。事实和理由：一审判决酌情认定二被上诉人外购药10000元、5000元无票据不正规，不予认可；整容费35040元应在实际发生后另行主张；其他损失7000元无法律依据；护理费以457日计算，应为1年3个月，共计47980.01元，一审以日工资计算，明显超过居民服务业年均收入标准，应64560.39元-47980.01元=16580.38元。武某1、武某3的委托诉讼代理人武某2辩称，原审判决正确，应予维持。武某1、武某3向一审法院起诉请求：1、依法判令被告任某、石家庄胜通汽车运输有限公司赔偿原告武某1、武某3各项经济损失共计1212946.11元；2、判令被告杨某对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。一审庭审中，变更诉讼请求为1439666.28元。一审法院查明事实：2011年11月24日，被告石家庄胜通汽车运输有限公司为出卖人与买受人任某签订《二手车买卖合同》，被告任某以30万元购买被告石家庄胜通汽车运输有限公司的××××××陕汽重型半挂牵引车。2016年9月24日，杨某驾驶被告任某所有的××××××陕汽重型半挂牵引车沿梧西线由东向西行驶至上庄村段时，与武某1驾驶无牌嘉陵110型二轮摩托车带着武某3由西向东行驶至该处相撞，发生致武某1、武某3受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月9日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161879）号道路交通事故认定书认定，杨某负本事故的主要责任，武某1负本事故的次要责任，武某3在本事故中无责任。事故发生后，原告武某1于事故发生当日在孝义市人民医院住院治疗1日，支付门诊医疗费13718.90元，后于9月25日至2016年11月7日转入山西医科大学第二医院住院治疗43日，被诊断为复合外伤、脾破裂、骨盆骨折等并进行了相关治疗，支付门诊医疗费1014.60元，住院医疗费112222.46元。原告又于2016年11月7日至2017年5月4日在孝义市人民医院住院治疗178日，支付住院医疗费29254.91元。原告又于2017年5月4日至2017年12月25日在孝义市人民医院住院治疗235日，支付住院医疗费31583.95元。期间，原告在北京大学第三医院门诊检查，支付检查费300元；在北京积水潭医院支付门诊检查费60元；在山西医科大学第二医院门诊检查，支付检查治疗费1595元，在介休北辛武整骨专科医院进行门诊检查，支付门诊医疗费2512元，以上医疗费共计192261.82元。2017年5月18日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2017]交字第70号司法鉴定意见书鉴定意见，武某1的脾切除损伤，评定为八级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；双下肢长度相差2㎝以上，评定为十级伤残；左髋、膝两大关节功能丧失75%以上，评定为七级伤残。颜面部整容费用每次9405元，两次共计18810元，并说明本次治疗费用不包括车旅费、住院期间营养费、误工费、陪侍费和住院期间手术治疗中意外情况所产生的费用。原告支付鉴定费6000元。2017年5月23日，被告人保财险孝义支公司申请对原告武某1伤残等级进行重新鉴定，经该院委托，2017年12月21日，山西医科大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第704号司法鉴定意见书鉴定意见，武某1的脾切除损伤构成八级伤残一处；左髋关节损伤构成九级伤残一处；骨盆损伤构成十级伤残一处。原告治疗期间，被告任某支付原告武某1医疗费13718.90元，支付原告武某3医疗费7999.29元，给付原告武某1医疗费28000元，并以孝义市建明摩托配件门市部收据1支，证明被告任某支付原告武某1摩托车修理费1390元。庭审中，原告武某1以山西医科大学第二医院川至药房发票7支，证明支付外购药3209.70元，以万民康药房等外购药收据、发票等主张外购药25755.15元。被告人保财险孝义支公司对原告的外购药不予认可；被告任某、被告石家庄胜通汽车运输有限公司对此无异议。原告的外购药确系其治疗期间的实际支出，并有购买的发票、收据为证，酌情以10000元认定。原告以山西经贸职业学院技工部招生办公室收据3支，证明原告支付学杂费2380元，饭费960元，预收书费600元，并主张误学损失55276元；以收据、发票等主张财产及其他损失95007.36元。被告人保财险孝义支公司对此不予认可，被告任某、被告石家庄胜通汽车运输有限公司对此无异议。原告交付学校学杂费等但因交通事故未能就学，且原告主张的其他财产损失包括原告因交通事故造成的衣物等损失确系原告的实际损失，酌情以5000元认定。原告以孝义市残疾人用品用具供应站收据1支，证明原告购买铝合金拐1副，价格180元，以衡水艾健医疗器械商贸有限公司收据1支证明原告购买护理床1支价格590元，以孝义市康健昕贸易有限公司发票1支，证明原告购买防褥疮气床垫1张，价格398元，共计1168元。以上残疾用具确系原告治疗的实际所需，依法应予认定。原告以车票、收据等158支，证明原告支付交通住宿餐饮费6049.80元。根据原告在太原、北京就医检查的实际情况，酌情以5000元认定。原告以万尔特（唐山）钢结构有限公司证明1份，证明武某2于2016年4月20日入职该公司担任焊工职务，月工资5500元，自2016年9月24日其子女发生交通事故请假护理，公司停发工资；以孝义市中和水业有限公司证明、公司营业执照副本复印件各1份，证明郭贤女2015年2月6日入职该公司担任营销员，月工资加提成4000元左右，自2016年9月24日其子女发生交通事故请假护理，公司停发工资，证明原告产生的护理费用，以大华标高科陶瓷有限公司工资表3份，证明护理人员范世才、郭玉生的误工情况。原告的护理费以居民服务业予以认定计算。原告以孝义市飞龙摩托车经销部收据及明细各1支，证明原告支付摩托车修理费1867元。该院根据原告的以上证据结合被告任某提供的摩托车修理费证据，酌情认定摩托车损失为2000元，原告与被告任某各支出1000元。另外，原告认为被告人保财险孝义支公司对原告的伤残等级进行重新鉴定时，原告的伤情距离事故发生已近1年，原告的伤势已得到恢复，所以重新鉴定失去了客观性和真实性，要求其伤残等级应以山西省孝义司法鉴定中心的鉴定意见认定。被告人保财险孝义支公司认为，重新鉴定是在原告治疗终结后，原告与被告人保财险孝义支公司共同选定鉴定机构的基础上进行鉴定，鉴定结论客观真实，应以重新鉴定意见认定。该院认为被告人保财险孝义支公司的意见较为合理，原告的伤残等级应以山西医科大学司法鉴定中心的鉴定意见认定。原告武某1为农业家庭户口，系山西经贸职业学院技工部电器自动化设备与维修专业2016级学生。原告随父母在孝义市××街东门居住以满一年以上，原告的残疾赔金应以城镇居民认定。同时，原告的颜面部整容费用根据山西省孝义司法鉴定中心的鉴定意见为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综合该院认定的以上事实，原告武某1的损失为：医疗费192261.82元，外购药10000元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为141.27元/日×457日=64560.39元，交通、住宿费5000元，住院伙食补助费为100元/日×457日=45700元，营养费为30元/日×457日=13710元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以山西医科大学司法鉴定中心的鉴定意见八、九、十级伤残各一处计算为27352元/年×20年×33%=180523.20元，颜面部整容费用两次共计18810元，鉴定费3500元，残疾用具费1168元，精神损害抚慰金9900元，摩托车损失酌情认定为2000元，其他损失5000元，以上费用共计552133.41元。事故发生后，原告武某3于事故发生当日在孝义市人民医院住院治疗1日，支付门诊医疗费2986.60元，住院医疗费2499.29元。后于9月25日至2016年11月9日转入山西医科大学第二医院住院治疗45日，被诊断为左股骨干骨折、下颌骨骨折等并进行了相关治疗，支付门诊医疗费9492.50元，住院医疗费111067.20元。后原告在孝义市人民医院门诊检查治疗，支付门诊检查治疗848.60元，在山西医科大学第二医院门诊检查治疗，支付门诊检查治疗费1114.20元，在介休北辛武整骨专科医院门诊检查，支付检查费1461元。以上医疗费用共计129469.39元。2017年2月24日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2017]交字第2号司法鉴定意见书鉴定意见，武某3颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；轻度张口受限，评定为十级伤残；骨盆倾斜，双下肢长度相差2㎝以上，评定为十级伤残；左下肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残。误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日；内固定物取出术所需费用为人民币10409元；颜面部整容费用为每次8115元，两次共计16230元；并说明本次治疗费用不包括车旅费、住院期间营养费、误工费、陪侍费和住院手术治疗中意外情况所产生的费用。原告支付鉴定费6000元。2017年5月23日，被告人保财险孝义支公司申请对原告武某3伤残等级进行重新鉴定，经该院委托，2017年7月31日，山西医科大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第432号司法鉴定意见书鉴定意见，武某3股骨骨折构成十级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残。庭审中，原告武某3以山西医科大学第二医院川至药房发票7支，证明支付外购药4369.90元；以国药控股国大药房山西益源连锁有限公司等外购药收据、发票主张外购药2360.80元；以孝义市康健昕贸易有限公司发票1支，证明原告购买润肠TDP烤灯1台，价格180元；以孝义市德胜堂大药房连锁有限公司发票1支，证明原告购买拐杖1支，价格150元；以孝义市第七中学校收据1支，证明原告支付2016年秋季书费452元，并主张误学损失17564元；以车票、收据等83支，证明原告支付交通住宿餐饮费2416.50元；原告以收据、发票等主张财产等其他损失26528.12元。原告武某3为农业家庭户口，为孝义市第七中学274班在校学生，随父母居住在孝义市××区东门已满一年以上。针对原告武某3的以上证据，结合原告与被告人保财险孝义支公司的质证意见，该院认定以上事实的理由与认定原告武某1的理由一致。综合该院认定的以上事实，原告武某3的损失为：医疗费129469.39元，外购药酌情认定为5000元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为141.27元/日×46日=6498.42元，交通、住宿费根据原告在外就医检查的实际情况酌情以2000元认定计算，住院伙食补助费为100元/日×46日=4600元，营养费为30元/日×46日=1380元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以十级伤残两处计算为27352元/年×20年×11%=60174.40元，内固定物取出术所需费用为人民币10409元；颜面部整容费用为每次8115元，两次共计16230元，鉴定费6000元，残疾辅助器具费330元，精神损害抚慰金3300元，其他财产损失酌情认定为2000元，以上费用共计247391.21元。本案事故车辆×××陕汽重型半挂牵引车在被告人保财险孝义支公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险，挂车×××在中国人寿财产保险股份有限公司孝义分公司投保5万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。被告人保财险孝义支公司已给付原告武某1、武某3医疗费6万元，本案审理过程中经本院裁定先于执行，被告人保财险孝义支公司又给付原告武某1、武某3医疗费10万元，该院以分别给付原告武某110万元，给付原告武某36万元认定。一审法院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161879）号道路交通事故认定书认定，杨某负本事故的主要责任，武某1负本事故的次要责任，武某3在本事故中无责任，并无不当，应予认定。根据事故发生情况，被告杨某负本事故80%的主要责任，原告武某1负本事故20%的次要责任。本案事故发生在保险期间，被告人保财险孝义支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告，超过责任限额的部分在第三者责任保险限额内赔偿原告，原告的其余损失由原、被告按事故过错责任分担。原告武某1的损失为552133.41元，其中，医疗费280481.82元，残疾赔偿金等261151.59元；原告武某3的损失为247391.21元，其中，医疗费167088.39元，残疾赔偿金等72302.82元。根据二原告的以上损失，原告武某1的医疗费在交强险限额内的比例为63%，原告武某3的比例为37%，原告武某1在残疾赔偿金限额内的比例为78%，原告武某3的比例为22%。被告人保财险孝义支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告武某1医疗费6300元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告武某185800元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告摩托车损失2000元，以上共计94100元；在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告武某3医疗费3700元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告武某324200元，以上共计27900元。因本案事故车辆××××××陕汽重型半挂牵引车分别在被告人保财险孝义支公司和中国人寿财产保险股份有限公司孝义分公司投保100万元和5万元的第三者责任保险，二原告的其余损失应按以上保险限额比例进行赔偿，被告人保财险孝义支公司承担95%的赔偿比例，中国人寿财产保险股份有限公司孝义分公司承担5%的赔偿比例。原告武某1的其余损失为454533.41元，由被告人保财险孝义支公司在第三者责任保险限额内按事故过错责任80%及保险比例95%承担为454533.41元×80%×95%=345445.39元。因被告人保财险孝义支公司已给付原告武某1医疗费10万元，被告任某垫付原告武某1医疗费41718.90元及该院认定的摩托车损失1000元，合计42718.90元。因此，被告人保财险孝义支公司应返还被告任某42718.90元，剔除其已给付原告的10万元后，再给付原告武某1202726.49元。原告武某1的鉴定费3500元，由被告任某按事故责任承担80%为2800元。原告武某3的其余损失为213491.21元，由被告人保财险孝义支公司在第三者责任保险限额内按事故过错责任80%及保险比例95%承担为213491.21元×80%×95%=162253.32元。因被告人保财险孝义支公司已给付原告武某3医疗费6万元，被告任某垫付原告武某3医疗费7999.29元，因此，被告人保财险孝义支公司应返还被告任某7999.29元，剔除其已给付原告的6万元后，再给付原告武某394254.03元。原告武某3的鉴定费6000元，由被告任某按事故责任承担80%为4800元。原告杨某、原告石家庄胜通汽车运输有限公司不承担本案的赔偿责任。由中国人寿财产保险股份有限公司孝义分公司承担的赔偿责任可由原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告武某1损失94100元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告武某1损失202726.49元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告武某3损失27900元，于判决书生效后十五日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告武某3损失94254.03元，于判决书生效后十五日内付清；五、被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司返还被告任某为原告武某1、武某3垫付的医疗费42718.90元和7999.20元；于判决书生效后十五日内付清；六、被告任某分别给付原告武某1、武某3鉴定费2800元、4800元，于判决书生效后十五日内付清。七、驳回原告武某1、武某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17757元，由原告武某1、武某3共同承担10058元，被告任某承担7699元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。本院认为，关于外购药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，案涉外购药发生在治疗期间内，虽无相关医嘱，但结合病历能够确认该部分外购药与病情有关，上诉人虽然对该部分外购药有异议，但并未提供相关证据予以证明，故一审酌定外购药15000元并无不当。关于整容费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，案涉整容费虽未实际发生，但根据山西省司法鉴定中心对武某3交通事故伤残评定和三期评定及内固定物取出和整容费用评估的鉴定意见晋孝司鉴[2017]交字第2号，整容费用系必然发生支费用，为减少当事人诉累，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审法院判决正确。关于其他财产损失，该项费用主要包括学费、衣物等，因该部分损失与本案有因果关系，且已实际发生，应予支持，一审法院酌情认定7000元较为合理。关于护理费，原审法院以日工资计算2016年山西省居民服务业年均收入，应予纠正。武某1住院天数为457天，按照山西省2016年居民服务业在岗职工平均工资标准36872元计算，护理费应为36872元/年÷365天×457天=46165.76元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持（2017）晋1181民初564号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项，即“被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告武某1损失94100元，于判决书生效后十五日内付清”“被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告武某3损失27900元，于判决书生效后十五日内付清”“被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告武某3损失94254.03元，于判决书生效后十五日内付清”“被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司返还被告任某为原告武某1、武某3垫付的医疗费42718.90元和7999.20元；于判决书生效后十五日内付清”“被告任某分别给付原告武某1、武某3鉴定费2800元、4800元，于判决书生效后十五日内付清”“驳回原告武某1、武某3的其他诉讼请求”；变更（2017）晋1181民初564号民事判决第二项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告武某1损失202726.49元，于判决书生效后十五日内付清”为“中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在第三者责任保险限额内赔偿武某1损失188746.57元，于判决书生效后十五日内付清”；一审案件受理费17757元，由武某1、武某3共同承担10258元，任某承担7499元。二审案件受理费1641元，由武某1、武某3共同承担410元，中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担1241元。本判决为终审判决。审判长 杜晓凤审判员 薛 昊审判员 王 华 二〇一八年十月十七日书记员 张婷婷