彭山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1403民初1563号 原告：郑某，男，生于1989年1月23日，汉族，四川省成都市金牛区人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：夏某1，女，生于1997年7月9日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 被告：夏某2，男，生于1964年11月21日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 被告：杨某，女，生于1968年5月15日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 三被告委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：唐亮，四川贤济律师事务所律师。 原告郑某与被告夏某1、夏某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人管莎、杨娟、被告夏某1、杨某及其委托诉讼代理人唐亮均到庭参加诉讼，被告夏某2未到庭。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1，要求三被告返还原告彩礼88000元；2，要求被告夏某1归还由其保管的原告工资及存款10500元；3，要求被告夏某1返还原告为结婚购买的钻石戒指、项链、手机苹果8plus一部；4，要求被告赔偿原告因准备婚礼的支出16071.25元；5，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告夏某1原系恋爱关系，被告杨某系被告夏某1的母亲，被告夏某2系被告夏某1的父亲，2018年4月18日，原告与被告夏某1通过朋友微信认识，5月初确定恋爱关系。经过交往，两人协商在××××年××月××日（七夕）办理结婚登记，第二天举行婚礼。基于双方结婚的前提，原告将自己2018年5月、6月的工资6000元、存款4500元共计10500元交由被告夏某1保管。其后原告于2018年5月18日通过京东网站以京东白条方式购买苹8plus一部交由被告夏某1使用，6月2日在四川省爱恋珠宝专卖场购买结婚所需的钻石戒指、项链等交由夏某1保管，待婚礼时使用。6月14日与被告夏某1在海南三亚拍摄婚纱照共计花费9500元（不含食宿、机票等费用）。同时应被告夏某1及父母夏某2、杨某要求，向三被告给付彩礼88000元。另外，原告为与被告夏某1举行婚礼，预定婚车、装饰、婚礼主持、婚庆等花费8171.25元。然而在2018年8月2日，被告夏某1及其父母表示要单方面取消婚礼，同月6日，被告夏某1在微信朋友圈明确表示取消婚礼。自原告与被告相识恋爱以来，原告基于双方缔结婚姻关系的前提，陆陆续续为被告夏某1及其家人支出了15万余元，而被告夏某1却单方面解除婚约，该行为极大伤害了原告的精神并造成原告巨大的物质损失。至此，原告与被告夏某1缔结婚姻之基础已然被毁，双方已无法办理结婚登记手续，为此，原告特依法向人民法院提起诉讼，望公正裁决。 被告夏某1辩称：原告所述不是事实。原告明知自己处于婚姻关系存续期间尚有合法配偶的情况下，仍然恶意欺骗被告，与被告确立恋爱关系，且与被告同居生活并造成被告身怀有孕；被告解除婚约并没有主动悔婚的恶意，而主要是与原告协商腹中胎儿将来的的抚养等问题未果，加之婚房的问题及原告欺骗被告导致被告对感情极度失望等多种因素而做出的无奈之举，被告并没有过错。原告诉请被告返还彩礼88000元，被告认为该项请求不应当得到法院的支持，原告有严重的骗婚行为，在被告做人工流产时，原告及其家人完全不管不问，且多次向被告家人用暴力语言的方式要求退还彩礼，原告的行为致使被告对感情彻底失望，被告做人工流产也花去了相应的医药费及误工费等，原告应当承担该部分费用及补偿被告的精神抚慰金；原告诉请被告返还工资及存款，被告认为原告将其工资通过转账方式转给被告的行为系被告用于支配双方在恋爱及同居期间的生活支出，这是一种常理现象；原告要求原告返还为结婚而购买的钻石戒指、项链、苹果8PLUS手机，被告认为这些首饰及手机均是原被告在交往过程中，原告单方面的赠与，不应当包含在彩礼和聘礼之中，也不应当作为附条件的赠与；原告要求被告返还为婚礼支出的16071.25元，被告认为该笔指出不应当认为是原告造成的损失，因该笔指出是为准备婚礼而导致的合理支出，这是我国民间缔结婚姻的通常做法，原告要求被告返还应为不妥。请求法院依法判决。 被告杨某辩称：原告所述不是事实，完全是胡乱述说。原告是骗婚，我和女儿夏某1的父亲夏某2根本不知道彩礼一事，是夏某1与郑某自己协商的。夏某1做流产手术，原告及其家人没有来看过一次，原告的行为严重伤害了我们。 被告夏某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏某1系被告夏某2、杨某之女。原告与前妻李某于2018年5月21日办理了离婚登记。原告郑某与被告夏某1于2018年4月经人介绍相识恋爱，并于同年5月开始同居生活，被告夏某1于6月身怀有孕，之后原、被告及其家人开始筹备结婚事宜：原告将工资卡及存款10500元交给了被告夏某1，双方协商于××××年××月××日办理结婚登记，8月18日举行婚礼，2018年5月18日原告为被告夏某1购买了一部苹果8PLUS手机，价值6058.75元；2018年6月2日原告为被告夏某1购买了品名金750钻石戒指（0.5克拉，价值12712元）、品名金750钻石项链（价值3053元）、并购买了男士品名金750钻石戒指（价值3503元）各一件；2018年6月14日原、被告拍摄了婚纱照；2018年7月2日因被告夏某1母亲杨某过生日，原告借此机会向被告提亲，给了被告夏某1彩礼60000元，之后又给了被告夏某1彩礼28000元；原告为拍婚纱照、订婚车、订婚庆、订酒席等共计支出16071.25元。后因原、被告双方及其家人为举办婚礼而需进行的其他事项未能协商一致，致使双方未能按期结婚。2018年8月8日被告夏某1在彭山区人民医院作了人工流产手术。后原告多次要求被告返还彩礼未果，双方发生争执并向派出所报警。现原告认为双方已解除婚约，起诉来院请求法院依法判决。 上事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、工商银行流水账、手机查询截图、派出所询问笔录、微信转账凭证、购买手机及戒指和项链的发票、微信及聊天截图、录音优盘、原告离婚证、被告住院病历以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，彩礼是婚姻双方为缔结婚姻而给予对方一定的礼金，现因双方未办理结婚登记，原告请求被告返还彩礼，人民法院应予支持。本案中，双方当事人对原告郑某按照习俗给付的现金88000元及苹果8PLUS手机、品名金750钻石戒指、品名金750钻石项链各一件作为彩礼并无异议，因双方未办理结婚登记，原告现要求返还88000元及上述手机、金饰等于法有据，本案争议焦点是返还主体及返还数额。对于返还主体，原告认为88000元系向三被告共同给付，三被告应共同承担还款责任，对此，本院认为，婚约的缔结双方为原告郑某与被告夏某1，按一般习俗，彩礼交付往往发生于婚约缔结双方，被告夏某1作为本案婚约缔结方，认可收到原告给付的88000元及手机和首饰，作为彩礼直接收取人，理应承担返还责任，对于被告夏某2、杨某，现有证据不足以证明两被告收取了彩礼，两被告对此亦不予认可，亦无证据显示被告夏某1收取彩礼后交付被告夏某2、杨某共同处分，原告要求被告夏某2、杨某共同承担还款责任有所不当，本院不予支持；对于返还数额，原告与被告夏某1虽未顺利登记结婚，但双方在交往过程中被告夏某1已身怀有孕，后因双方家庭因举办婚礼的其他事宜无法协商一致，未能按期结婚，原告未及时与被告进行妥善沟通，在被告夏某1提及要打胎情况下未进行规劝，处理不当，致使双方矛盾激化，最终导致婚姻未能缔结；被告夏某1进行人工流产手术花费相应医疗费，在手术后需休息并补充营养，造成一定期限内误工费及营养费损失应属合理，该部分物质性损失原告理应给予一定补偿，鉴于被告夏某1作为女性在怀孕及订婚后未能顺利结婚，且进行了人工流产手术，必然对其精神上会带来巨大痛苦，对今后生活也会有一定影响，原告需给予一定的精神抚慰；原告诉求被告夏某1归还原告的工资及存款10500元，本院认为，原告将其工资和存款通过转账方式转给被告夏某1的行为应是让夏某1将该费用支配在双方恋爱及同居生活期间的生活支出，这完全符合普通大众的基本认知且属于常见现象；原告诉求被告夏某1赔偿因准备婚礼的支出16071.25元，本院认为，这部分支出不应当认为是原告造成的损失，而实际是为准备婚礼而产生的合理支出，根据我国民间缔结婚姻的通常做法及习俗，该部分费用由原告承担并无不妥，但考虑到双方在解除婚约问题上都有一定的责任，故原告与被告夏某1均应承担一定的数额。综上，本院认为，被告夏某1全部将彩礼返还原告有失公平，本院酌定被告夏某1返还原告60000元彩礼及所有首饰及手机，原、被告为举办婚礼的实际支出16071.25元，由原告郑某承担60%即9642.75元，由被告夏某1承担40%即6428.50元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一，被告夏某1于本判决生效之日起十日内返还原告郑某彩礼60000元及苹果8PLUS手机一部、品名金750钻石戒指（0.5克拉）一件、品名金750钻石项链一件。 二，原、被告双方为举办婚礼的实际支出16071.25元，由被告夏某1承担40%即6428.50元，被告夏某1于本判决生效之日起十日内付给原告郑某。 三，驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，由原告郑某负担867.60元，被告夏某1负担578.4元。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  段利霞 二０一八年十月十六日 书记员  张 磊