四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1922民初2130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道红星段** 负责人：谭雪梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷天鹏，巴中市江南法律服务所法律工作者。 被告：常万群，女，1969年3月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：刘昌显，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：刘志华，女，1989年9月14日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行（以下简称南江邮政银行）与被告常万群、刘昌显、刘志华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江邮政银行的委托诉讼代理人雷天鹏，被告常万群、刘志华到庭参加了诉讼，被告刘昌显经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 南江邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告常万群、刘昌显偿还拖欠原告的借款本金34139.81元。2、判决被告常万群、刘昌显向原告支付截止2018年6月19日的借款利息1211.20元、罚息60.61元，2018年6月20日起至被告结清全部欠款之日止的利息、罚息按照年利率15.60%计算，由被告继续支付。3、判决被告刘志华对被告常万群、刘昌显拖欠的借款本金、利息、罚息、案件受理费、诉讼代理费承担连带清偿责任。4、判决被告常万群、刘昌显承担本案的全部案件受理费、诉讼代理费。事实和理由:被告常万群、刘昌显因从事养殖业缺乏资金，于2017年4月2日向原告借款6万元，借款合同约定的年利率为12%，逾期年利率为15.60%，使用期限为24个月（2017年4月2日至2019年4月2日），还款方式为按月等额还本付息。被告使用借款后没有按照借款合同的约定还本付息，其行为构成多次违约，根据小额贷款借款合同第四十九条、五十四条的相关约定，原告有权提前收回全部借款本金，并要求被告支付利息、罚息和承担各项收款损失等违约责任。被告刘志华为被告常万群、刘昌显的借款提供了保证担保，被告常万群、刘昌显没有按期偿还借款，被告刘志华应当承担保责任。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告常万群辨称，因家中出事，所以逾期，会想办法还款。 被告刘志华辨称，对于逾期其不知情，并非故意逾期，会尽快想办法还款。 被告刘昌显未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。2、被告常万群、刘昌显、刘志华的身份证(复印件)各1份、被告刘昌显与常万群的结婚证1份、通江县泥溪初级中学出具的收入证明1份，证明被告身份及诉讼主体资格。3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表1份、小额贷款额度借款合同1份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款放款单各1份，证明原告与被告常万群、刘昌显成立了借贷合同关系，原告按照合同约定向被告常万群、刘昌显发放贷款6万元的事实。4、中国邮储储蓄银行资产保全系统电子表格1张、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单1份，证明被告常万群、刘昌显拖欠原告贷款本金34139.81万元的事实及截止2018年6月19日，被告常万群、刘昌显拖欠原告利息1211.20元、罚息60.61元，被告常万群、刘昌显没有按照借款合同约定，按月等额还本。5、小额贷款最高额保证合同，证明被告刘志华与原告成立了连带担保合同关系，证明原告与被告刘志华约定的保证范围包括：借款本金、利息、罚息、收款的一切损失。经本院组织当事人质证，被告常万群、刘志华对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据符合证据的三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常万群、刘昌显因扩大养殖规模缺乏资金于2017年3月4日向原告书面申请借款，2017年4月2日被告常万群、刘昌显与原告南江邮政银行签订了《小额贷款额度借款合同》约定，授信额度为6万元，逾期利率为借款利率加收30%，被告违约原告有权宣布债务提前到期并要求其立即清偿。同日，原、被告双方签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定借款金额为6万元，借款期限为24个月（2017年4月2日至2019年4月2日），还款方式为等额本息还款，年利率为12%。同日，被告刘志华与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告常万群、刘昌显的本次借款进行担保，担保范围包括债务人主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告南江邮政银行于2017年4月2日按照合同约定向被告常万群的个人账户放款6万元。在借款合同约定的期限内，被告偿还了部分借款本金，并支付了相应借款金额的利息。截止2018年6月19日，尚拖欠原告借款本金34139.81元及利息1211.20元、罚息60.61元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告南江邮政银行与被告常万群、刘昌显签订的《小额贷款额度借款合同》依法成立，合法有效。南江邮政银行按合同约定履行了向被告常万群、刘昌显发放借款的义务，被告常万群、刘昌显未按合同约定履行还款义务构成违约。且原被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》明确约定，被告违约，原告有权提前收回借款。被告应当按照合同约定承担偿还借款本金、利息及罚息等责任。故对原告主张要求被告常万群、刘昌显立即偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。即被告常万群、刘昌显应该偿还原告借款本金34139.81元及截止2018年6月19日利息1211.20元、罚息60.61元。自2018年6月20日起利息按照尚拖欠的借款本金以年利率15.60%(含罚息)计算至被告实际偿还全部欠款之日止。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。”本案中，被告刘志华与南江邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，刘志华自愿为常万群、刘昌显的借款本金6万元及利息、罚息承担连带责任保证，且在保证期限内。故南江邮储银行要求刘志华在被告常万群、刘昌显下欠的借款本金及利息、罚息金额范围内承担连带责任保证的主张符合法律规定，本院予以支持。若被告刘志华履行保证责任后，有权向被告常万群、刘昌显追偿。关于原告请求被告支付诉讼代理费的问题，原告南江邮政银行未向本院提交代理费的相关证据，该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常万群、刘昌显在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金34139.81元并支付利息、罚息（计算至2018年6月19日借款利息1211.20元、罚息60.61元，自2018年6月20日起的利息以尚拖欠的借款本金为基数按照年利率15.60%计算至被告实际偿还全部欠款之日止）； 二、被告刘志华对被告常万群、刘昌显拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 三、被告刘志华履行完本判决第二项确定的全部义务后，有权向被告常万群、刘昌显追偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654.00元，由被告常万群、刘昌显共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈永昌 二〇一八年十月八日 书记员  张 楚