河北省广平县人民法院   民事判决书                                   （2018）冀0432民初1620号   原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，广平县胜营镇军营村人。身份证号：1321271***********。   委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。   被告左平振，男，1968年11月1日出生，汉族，广平县东张孟乡留女固村人。身份证号：1321271***********。   被告刘俊霞，女，1969年6月6日出生，汉族，广平县东张孟乡留女固村人。身份证号：1304321***********。   原告于守红与被告左平振、刘俊霞债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于守红的委托代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告左平振、刘俊霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于守红诉称，二被告通过P2P借款平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，2015年7月22日与贷出方和北京同城翼龙贷科技有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。借条中约定：被告借款60000元，借期12个月，自2015年7月22日起至2016年7月21日止，约定利息为年息18%，同时约定了相关逾期条款。借款后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，原告作为借款平台的运营负责人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2016年10月8日向贷出方支付了相应款项，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人。原告多次找被告要求被告偿还原告该款，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金60000元，期内利息4500元，逾期催收费600元，合计65100元；同时请求法院依法判令被告按照逾期利息按照年息18%、罚息按照日万分之五支付原告至偿还完毕时止（逾期利息自2016年7月22日起开始计算，罚息自2016年3月22日起开始计算）；2、诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。   被告左平振未到庭，也未提出书面答辩意见。   被告刘俊霞未到庭，也未提出书面答辩意见。   经审理查明，被告左平振于2015年7月22日与贷出方和北京同城翼龙贷网络科技有限公司等三方签订了《网络借款电子借条》，通过P2P借款平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，借款用途为农户贷款。被告左平振与刘俊霞系夫妻关系，两被告同时在《网络借款电子借条》上签名。该《网络借款电子借条》由三方组成，一是贷出方（出借人），二是借入方（借款人左平振），三是管理方（北京同城翼龙贷网络科技有限公司），约定：被告左平振从贷出方（陈世伟，身份证号3201041959********；李刚，身份证号4330211974********；王镇雄，身份证号4405271967********;张玉芬，身份证号1323311***********;刘新鑫，身份证号4418241976********；李宁，身份证号5113241987********；王文刚，身份证号3707021983********；韩吾浩，身份证号3303821985********；张卫东，身份证号130627198802141135陈晓东，身份证号4211261969********；陶盛林，身份证号5101121991********；杨亮亮，身份证号371321199********;黄敏，身份证号6401031981********;黄旭，身份证号2104041991********；王方方，身份证号4114251986********；冯鹏远，身份证号2323241992********；刘晓红，身份证号4402021970********；徐明敏，身份证号320525198610255565尹秋娟，身份证号6101251990********；车建昆，身份证号5103021994********）处共计借款人民币60000元，借款期限从2015年7月22日起至2016年7月21日止，共计12个月。利息为年息18%，每月偿还利息900元，同时约定了相关逾期违约条款。   2015年7月20日，被告左平振、刘俊霞出具的借款承诺书中承诺：“遵守翼龙贷网借贷要求，保证所提供的信息真实有效，我愿对翼龙贷网上的行为承担全部责任，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超期借款期数产生的利息）。”本人还款时将通过翼龙贷在线充值还款，不采用现金还款、以及他人代理还款，被告左平振、刘俊霞同时在承诺书签名。   《网络借款电子借条》第二条（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布，发送邮件的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”   第四条第2项约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。第9项约定，在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金不停止计算。   温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是北京同城翼龙贷网络科技有限公司全资子公司。借款期限期内,被告偿还了7期利息，共计6300元，其余本金及利息，至今未偿还。原告于守红作为翼龙贷网络借款平台广平县运营商负责人和风险防控人，借款到期后，按照合同约定自动收购债权。原告于守红根据加盟协议的约定向翼龙贷网络平台垫付了被告所欠原债权人的本金及利息，翼龙贷网络平台将债权转让给了原告，并通过被告预留的手机号码用短信的形式通知了被告。    以上事实，有原告提交的网络借款电子借条、借款承诺书、结婚证截图、翼龙贷家访记录表、被告借款项目翼龙贷网站后台截图、网络借贷平台使用协议书、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙网络科技有限公司关联关系证明函、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司和北京同城翼龙网络科技有限公司的营业执照复印件、债权垫付凭证、债权转让短信通知、催收款通知、原告当庭陈述等证据在卷为据。   本院认为，被告左平振作为借款人，通过“翼龙贷网”P2P   借款平台签订的《网络借款电子借条》，内容不违反法律、行政   法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。二被告均在借款承诺书、《网络借款电子借条》上签名，应视为自己的真实意思表示。根据借款用途和被告之间的身份情况，该借款应属于夫妻共同债务。本案中，被告按时取得了所贷款项，但未按照约定如期还款已逾期，应当承担违约责任。根据加盟协议，在翼龙贷平台按照相关条款自动收购债权后，原告于守红作为加盟翼龙贷网的县级运营商负责人，按照约定实际为借款人垫付了欠款，原债权人的权利得到了实现。翼龙贷平台把债权以约定的通知方式转让给原告于守红，并通知了被告，故原告取得的债权资格合法有效。被告应按借款合同约定向原告履行还款付息义务，并承担违约责任。故原告于守红要求被告左平振、刘俊霞偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方签订的《网络借款电子借条》及承诺书中约定的利息和罚息总数，超过了法律规定民间借贷利率的上限，对于原告要求保护的利息、罚息总和最高不应超过年息24%，对于超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第二十四条之规定，判决如下：       一、被告左平振、刘俊霞自本判决生效之日起十日内偿还原告于守红债务60000元（逾期利息和罚息自2016年2月21日起按年息24%开始计算至偿付完毕之日止）。       二、驳回原告于守红的其他诉讼请求。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1428元，减半收取714元，由被告左平振、刘俊霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。             审  判  员   范振斌          二〇一八年十二月十四日          法官助理     逯相前   书 记 员    孙欢欢