河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初2986号原告：柳抗洪，男，1975年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张克礼，法律服务所法律服务工作者。被告：薛万科，男，1979年4月4日出生，汉族。被告：温县佳捷汽车运输有限公司。住所地：河南省温县新洛路西祥云镇大尚段。法定代表人：马建平，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧**延安路中段富地国际中心**。主要负责人：朱振洲，总经理。委托诉讼代理人：刘权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，律师事务所律师。原告柳抗洪与被告薛万科、温县佳捷汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳抗洪的委托诉讼代理人张克礼、被告薛万科、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼,被告温县佳捷汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳抗洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令三个被告共同支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计212835.06元。2、本案诉讼费由三个被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实理由：2017年11月13日21时许，被告薛万科驾驶豫Ｈ×××**/H166W挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿309省道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇谢旗营村“光明”停车工场门口右转弯时，与同方向柳抗洪驾驶的无号牌“新大洲”牌二轮摩托车发生相撞，至柳抗洪受伤，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发了武公交认字（2017）第168号道路交通事故认定书，认定薛万科负该事故的主要责任，柳抗洪承担该事故的次要责任。经查，薛万科驾驶的豫Ｈ×××**/H166W挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车的所有人是温县佳捷汽车运输有限公司，豫Ｈ×××**车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有一份交强险、一份商业险，豫H16**在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有一份商业险。事故发生后，原告受伤在武陟县第二人民医院、焦作市第二人民医院、新乡市残联康复医院、××医院抢救治疗。诉前，在武陟县人民法院主持下选定鉴定机构对原告的伤残进行鉴定，鉴定结论为：原告的颅脑损伤的伤残等级为十级伤残，面部皮肤损伤的伤残等级为七级伤残，张口受限损伤的伤残等级为十级伤残。原告为维护其合法权益，诉至法院。薛万科辩称，该怎样赔偿就怎样赔偿，我是全险，由保险公司赔偿。温县佳捷汽车运输有限公司庭前向本院提交答辩状辩称，我公司的该事故车辆豫豫Ｈ××***H166W挂大货车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，并办理有不计免赔，本次事故发生在保险期间，均属于保险公司赔偿范围。只要原告证据真实、合理合法，保险公司应在交强险内优先赔偿，精神损害抚慰金可优先在交强险内支付，不足者应在商业第三者责任险中按责任限额比例赔偿，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费是为了核实事故真相，确定损失大小而必然发生的费用，应由保险公司在商业第三者责任险中承担。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。但是应当提供涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证，以及车辆大架号，以证实涉案车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。2、如果涉案车辆驾驶员存在无证驾驶、准驾车型不相符、酒驾或醉驾、肇事逃逸或驾车驶离现场，我公司在交强险范围内只承担垫付责任，在赔偿后可以向肇事者进行追偿，在商业险范围内，不承担任何保险责任。3、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分，请法院依法予以驳回。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险人承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据中的医院收费票据，均与原件核对无异，本院予以采信。原告频繁转院系治疗病情所需，本院亦予以采信。原告提供的司法鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为其与事故发生时间相隔过久，关联性有疑问，经审查，该司法鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，事故发生于2017年11月13日，2018年5月31日才治疗结束，才符合鉴定条件，故对该鉴定意见，本院予以采信。对原告提供的第**证据中的获嘉县徐营镇惠民早餐店的工资表无制作人、审核人、会计等人员的签名，证明无负责人的签名，形式上不合法，本院不予采信。原告提供的第五组证据交通费票据，虽有连号现象，但该费用系必然发生的费用，本院将结合原告的居住地、就医地、住院时间予以酌定。原告提供的第七组证据张六军的声明，与原告提供的原、被告均无异议的道路交通事故认定书上的记载的“无号牌‘新大洲’牌二轮摩托车机动车所有人为：柳抗洪”相矛盾，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日21时许，被告薛万科驾驶豫豫Ｈ××***H166W挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿309省道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇谢旗营村“光明”停车工场门口右转弯时，与同方向柳抗洪驾驶的无号牌“新大洲”牌二轮摩托车发生相撞，至柳抗洪受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送至武陟县第二人民医院抢救，花去医疗费1254.31元，后于2017年11月14日转至焦作市第二人民医院治疗，住院15天，花去医疗费用58737.59元，后于2017年11月28日转至新乡市残联康复医院治疗，住院41天，花去医疗费8627.07元，后于2018年5月22日至2018年5月31日在××医院住院治疗9天，花去医疗费4956.44元，住院期间均需一人陪护。原告的伤情经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年7月10日作出的焦正孚司鉴所［2018］临鉴第221号司法鉴定意见书：原告颅脑损伤的损伤程度为十级伤残；面部皮肤损伤的损伤程度为七级伤残；张口受限的损伤程度为十级伤残。原告的新大洲本田牌摩托车经焦作市华誉价格评估有限公司评估，损失为1650元。原告共花去鉴定费800元。该事故经武陟县公安交警大队作出的武公交认字【2017】第168号道路交通事故认定书，认定：薛万科应承担该事故的主要责任；柳抗洪应承担该事故的次要责任。另查明，豫豫Ｈ××***H166W挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车的实际车主是被告薛万科，其挂靠在被告温县佳捷汽车运输有限公司名下经营，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险（保险责任限额为1050000元），且投保有不计免赔险。事故发生在保险期间。还查明，原告柳抗洪系农业家庭户口，其兄妹三人，有母亲王某（1950年12月10日出生）需要扶养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告柳抗洪因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告柳抗洪因此事故受到的损失有：医疗费73575.41元、住院伙食补助费3250元、营养费1300元、误工费23985.84元、护理费6561.97元、残疾赔偿金122316.46元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、伤残鉴定费700元、车损1650元、车损鉴定费100元，共计246439.68元（原告的损失及各方承担赔偿责任的方式及数额详见附页），因豫豫Ｈ××***H166W挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车的实际车主是被告薛万科，其挂靠在被告温县佳捷汽车运输有限公司名下经营，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险（保险责任限额为1050000元），且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担赔偿责任，其在交强险范围内赔偿原告各项损失共计121650元，在商业第三者责任保险范围内按主要责任比例70%赔偿原告各项损失共计86792.78元。被告薛万科按主要责任比例70%赔偿原告鉴定费共计560元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳抗洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计208442.78元；二、被告薛万科于本判决生效后十日内赔偿原告柳抗洪伤残鉴定费、车损鉴定费共计560元；三、驳回原告柳抗洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，减半收取计2246.5元，由柳抗洪负担29元，由薛万科负担2217.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇一八年十月三十日书记员  冯英英