河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1329民初1492号原告:袁聪玲，女。委托诉讼代理人：宋友中（系原告的丈夫），男。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市光河路**。法定代表人：任玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。。地址：山东省梁山县人民南路**法定代表人：杨宝文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司工作人员。被告：梁山鲁通物流有限公司法定代表人：李若新，该公司经理。委托诉讼代理人：王露，该公司员工。被告：韩桂娥，女。委托诉讼代理人：王露，该公司员工。被告：张永伟，男。原告袁聪玲与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、梁山鲁通物流有限公司、韩桂娥、张永伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁聪玲的委托诉讼代理人宋友中、周小伟，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人刘云龙、赵路，梁山鲁通物流有限公司及韩桂娥的委托诉讼代理人王露到庭参加诉讼。被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、张永伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁聪玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失751110元。二、案件受理费用、鉴定费用等由被告承担。事实与理由：2017年4月22日9时46分，在老335省道新野县上港乡张花楼村路口南100米处，被告张永伟驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车由北向南行驶，与同向行驶的原告袁聪玲驾驶的踏板式二轮电动车发生碰撞，造成袁聪玲受伤，电动车损坏的道路交通事故，经新野县公安交警大队认定，张永伟负此事故的全部责任。原告受伤后，先后在新野县人民医院，南阳市中心医院及郑大一附院住院治疗。肇事车辆鲁Ｈ×××**货车，车主为韩桂娥，该车辆挂靠在梁山鲁通物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有三者责任险，在都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司梁山营销服务部投有交强险，事故发生时处于保险期间，据上所述，原告因交通事故受伤致残，各被告应依法承担赔偿责任，为此特提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1、鲁Ｈ×××**车辆驾驶员及车主应当向我公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证以及车架号及车架锁和车辆外观照片、保单等证据，用于核实保险责任，在不存在免赔是由的前提下对原告合理合法的损失，在商业险范围内予以赔偿。2、诉讼费、鉴定费、非医保费用等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对交通事故的发生的真实性，以及事故驾驶员提供的驾驶证、上岗证及行车证、营运证不存在免赔事由，特别是要求对标的车进行复期核对，确认是我司的投保车辆本身情况与我司所保车辆一致，以及提供与我司签订的合法有效的保单情况下，在交强险各分项限额内给予合理合法赔付，因交通事故造成的鉴定费、诉讼费等及其他间接损失、保险公司不给予赔偿。本案，被告车辆在我司只投保了交强险，各辩人同意在交强险各项限额内合情合理合法的范围内给予承担，交强险医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，我司在有责任的限额内承担有责任部分的合情合理的相关费用，无责任承担无责限额内的合情合理的损失，对于本案在原告应提供合法有效证据予以证实，原告主张，无合法证据证明主张的，应予以驳回其请求，望法院支持我司答辩意见，依法给予合法公下判决。被告梁山鲁通物流有限公司进行辩称，非医保用药属于医院治疗所用，保险公司应该赔偿。其他意见同保险公司意见。王露已经垫付医疗费105000元，要求法院一并处理。被告韩桂娥辩称意见同被告梁山鲁通物流有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：入院证，出院证，病历，诊断证明，医疗费票据，证实原告住院治疗支出医疗费情况，以及住院期间二人护理，需要二次手术费用情况。被告方不认可二人护理二次手术费用及非医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提出非医保鉴定申请，本院经审查认为，该申请没有事实和法律依据，不予准许。根据原告病例记载颅脑严重损伤，需要上述费用及两人护理，故对被告辩解不予采信。南阳耿介法医鉴定意见书，南阳古城法医鉴定意见书，鉴定费用票据，证实原告伤残程度及支出鉴定费用情况。被告方提出异议，认为鉴定程序违法结论不客观，经本院审查认为该鉴定结论符合原告伤情实际，予以采信。原告下岗证，新野县康达纺织有限公司证明，工资表，证实原告系职工身份，从事非农工作情况。被告方提出异议，本院经审查认为，原告从企业下岗后到新野县康达纺织有限公司从事非农生产，按照城镇标准计算损失并无不当。新野县上港乡赵岗村委会证明，原告母亲身份证，原告子女的户口簿，证明原告被抚养人的基本情况。被告对原告母亲被扶养人生活费不认可，原告母亲已68岁，应当支持被扶养人生活费。派车单，交通费票据，证实原告方因交通事故支出交通费情况。被告不认可，本院经审查该费用系原告实际支出，应予支持。对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定张永伟驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车由北向南行驶与同向行驶的袁聪玲驾驶的踏板式二轮电动车发生碰撞，造成袁聪玲受伤，电动车损坏的道路交通事故，张永伟驾驶机动车辆，在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行其过错是造成事故的原因，应负此事故的全部责任。该车的实际车主是韩桂娥，挂靠在梁山鲁通物流有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司投有交强险122000元，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有商业三者险1000000元，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：袁聪玲因该事故造成颅脑损伤致八级伤残，肋骨骨折十级伤残，右肱骨骨折十级伤残。袁聪玲母亲梁金平（生于1950年3月20日），长子宋汉斌（生于2003年11月29日），次女宋琪（生于2006年4月20日），袁聪玲兄妹三人。事故发生后王露垫付105000元，本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，张永伟驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行其过错是造成事故的原因，应负此事故的全部责任。该车的实际车主是韩桂娥，挂靠在梁山鲁通物流有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司投有交强险122000元，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有商业三者险1000000元，现原告请求保险公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。原告袁聪玲因伤残主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费313823+40000=353825元2、营养费183×40=7320元3、住院伙食补助费183×40=7320元4、护理费183×2×90=32940元3、误工费339×90=30510元4、残疾赔偿金29557.86×34%×20=200993.45元5、精神抚慰金25000元6、被抚养人子女生活费：10×9211.52×34%÷2=15659.587、被抚养人母亲生活费：12×9211.52×34%÷3=12527.678、交通费7608元。以上共计693643.7元原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计368465元，超出1万元限额358465元，误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计325178.7元，由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元，因王露垫支医疗费用105000元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿袁聪玲468643.7元，赔偿韩桂娥105000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告袁聪玲120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁聪玲468643.7元。三、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告韩桂娥105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11311元，由原告袁聪玲负担1511元，被告韩桂娥负担9800元，鉴定费2306.8元由被告韩桂娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  鲍汉举人民陪审员  马云霞二〇一八年十月十八日书 记 员  李 宁