安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初1392号原告：张**宇（曾用名张二利），男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。被告：王国兵，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：范承弘，安徽康弘律师事务所律师。原告张**宇与被告王国兵追偿权纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张**宇及其委托诉讼诉讼代理人周二福与被告王国兵及其委托诉讼代理人范承弘均到庭参加诉讼。本案现已审结。张**宇向本院提出诉讼请求：1.判决王国兵支付张**宇挖掘机垫付款200000元；2.本案诉讼费由王国兵承担。事实和理由：2012年11月5日刘汉春向安徽巨能工程机械有限公司（下称巨能公司）以银行按揭贷款的方式购买现代485挖掘机一台，巨能公司为刘汉春的按揭贷款提供连带责任担保，汪玉堂、刘汉妹向巨能公司提供反担保。2013年10月10日刘汉春将案涉挖掘机转让给张友振，并约定转让后案涉挖掘机的按揭贷款由张友振偿还。2013年10月16日张友振将案涉挖掘机转让给张**宇和张涛涛、张金禄，同时约定转让后案涉挖掘机的按揭贷款由张**宇和张涛涛、张金禄偿还。2013年11月10日张**宇和张涛涛、张金禄与王国兵签订《转让合同》，将案涉挖掘机转让给王国兵，约定转让后案涉挖掘机银行按揭贷款由王国兵偿还。后因王国兵未按时偿还案涉挖掘机银行按揭贷款，巨能公司代为偿还部分按揭贷款。2014年12月5日巨能公司向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，要求刘汉春、殷田芳向巨能公司支付垫付款239546.35元，汪玉堂、刘汉妹承担连带清偿责任。合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00134号民事判决，判令：刘汉春、殷田芳支付巨能公司垫付款239546.35元及利息；汪玉堂、刘汉妹承担连带保证责任。判决后，巨能公司申请法院强制执行，汪玉堂于2020年6月23日向巨能公司支付垫付款200000元，巨能公司放弃其它执行请求。2020年7月18日刘汉春给付汪玉堂垫付款200000元，2021年1月9日张友振给付刘汉春垫付款200000元，同日张**宇给付张友振垫付款200000元。综上，张**宇认为，王国兵在购买案涉挖掘机后未按约定偿还按揭贷款，巨能公司垫付后按级追偿，致使张**宇向张友振给付挖掘机垫付款200000元，该款应当由王国兵支付。王国兵辩称，1.原告诉讼主体不适格，依据合同相对性原则，案涉转让合同分别是王国兵与张**宇及张金路、张涛涛所签订，转让费250000元，也是三人收取，张**宇以个人名义提起诉讼不适格；2.案涉转让合同，属于无效合同；3.合肥市瑶海区法院对案涉挖掘机处理及相应判决、执行调解，张**宇之前不知情，也没有被通知参与诉讼及参与执行调解，故上述二份法院文书对王国兵不具有约束力，张**宇主张的追偿权，缺乏事实和法律依据；4.转让协议对按揭款多少未付，如何支付，并没有明确约定，王国兵在2014年2月至11月间，分八次支付按揭款项191000元，履行了转让协议相关内容。综上，要求驳回张**宇诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，巨能公司与刘汉春、殷田芳签订一份《工程机械买卖合同》，合同约定：刘汉春向巨能公司购买现代R485LC-9T挖掘机（机号：H48L90043T，发动机号：35275580）一台，单价1715000元，首付款343000元，不足部分由卖方协助向银行申请个人工程机械按揭贷款；买方在该机械首付款及银行按揭款未付清之前，该机械所有权仍然归卖方所有；在开展本业务中，卖方已向银行为买方的上述借款提供连带责任担保；如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方有权选择：1.视为买方没有付清剩余购机款，本买卖合同自动变更为租赁合同，买方已支付的首付款和已还的贷款本息视为其已支付的租金，剩余未还贷款将直接由卖方承担；2.继续履行本合同，卖方有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率9%计收），同时买方应将全部履约保证金作为违约金支付于卖方；买方违约，除承担上述违约责任外，还应承担卖方为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、查找机械下落费用、拖车费)等内容。2012年11月5日，汪玉堂、刘汉妹向巨能公司出具书面《担保函》一份，内容载明“自你公司购买价值171.5万元的挖掘机壹台（该机型号R485LC-9T，车架号H48L90043T,发动机号35275580）。鉴于刘汉春、殷田芳在办理融资贷款1372000元时，你公司为之提供担保,为此,我自愿为刘汉春、殷田芳向你公司提供反担保，如果到期未按时归还，造成银行或融资单位向你公司主张并由你公司承担了担保责任十日内,担保人保证如数支付你公司已承担的担保责任，即刘汉春、殷田芳的债务,本担保函为连带责任担保。担保期限为肆拾陆个月，自购机合同生效之日起计算”。合同签订后，刘汉春、殷田芳支付首付款343000元。巨能公司向刘汉春、殷田芳交付涉案机器。2013年1月5日，刘汉春与光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号2012ZXGC-1555）,约定贷款金额为137200元，贷款期限48个月。巨能公司作为连带责任保证人签章确认，为刘汉春的还款义务提供连带责任担保；刘汉春、殷田芳以涉案机器作为抵押物为上述按揭贷款向光大银行设定抵押。2013年10月10日刘汉春、武斌（甲方）与张友振（乙方）签订《协议书》，约定：1.甲方将现代挖掘机（型号485-9T）转让给乙方，价格叁拾伍万人民币，乙方一次性将购机款支付给乙方；自本协议签订之日起，该挖掘机的按揭贷款甲方已付至2013年10月份，协议签订后按揭贷款由乙方支付；3.协议签订之日起，该挖掘机以前所产生的费用由甲方负责支付，以后产生的费用由乙方支付。2013年10月16日，张友振（甲方）与张涛涛、张金禄、张**宇（乙方）签订《协议书》，约定：1.甲方将现有现代485挖掘机一台转让给乙方，转让价格三十五万，乙方与本协议签订后一次性将三十五万元支付给甲方；2.自本协议签订之日起，该挖掘机的银行按揭贷款由乙方偿还；3.自本协议签订之日起，该挖掘机以前所产生的费用由甲方支付，以后产生的费用由乙方支付。2013年11月10日，张涛涛、张金禄、张**宇（甲方）与王国兵（乙方）签订《转让合同》，约定：1.甲方现有一台现代485挖掘机一台，转让给乙方，总价二十五万元整（250000）；2.乙方需首付50000元整，在十天之内再支付50000元整，剩余150000在2014年1月30日前付清，如1月30日前余款不付，甲方有权拉回机械，首付款100000元不予退还；3.甲方在乙方交付首付款后把现代485挖掘机完好无损交由乙方，在签订合同后，此挖掘机债务（按揭款）由乙方负责，之前债务（按揭款）由甲方负责；4.现代485挖掘机随机配件甲方无条件交给乙方。合同签订后张涛涛、张金禄、张**宇将案涉挖掘机交付为王国兵。王国兵分别于2014年1月13日、2月8日、3月14日、6月30日、8月31日、9月15日、9月30日按揭贷款还款账户还款35200元、35200元、20000元、15200元、10000元、15200元、25200元，合计156000元。因案涉挖掘机所欠的按揭贷款未按约定的时间足额偿还，巨能公司根据《个人贷款合同》约定，自2013年2月28日起至2014年10月30日，分10笔累计为刘汉春垫付银行按揭贷款239546.35元，垫款明细如下：2013年2月28日代垫款12614元，2013年3月31日代垫款8780.8元，2013年11月30日代垫款34918.48元，2013年12月30日代垫款35750.24元，2014年3月30日代垫款16420.26元，2014年4月30日代垫款35131.84元，2014年6月30日代垫款20198.25元，2014年7月30日代垫款35256.88元，2014年8月30日代垫款25287.87元，2014年10月30日代垫款15187.73元。巨能公司于2015年向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，对刘汉春、殷田芳、汪玉堂、刘汉妹进行追偿。合肥市瑶海区人民法院于2015年5月5日作出（2015）瑶民二初字第00134号民事判决，判令：刘汉春、殷田芳支付巨能公司垫付款239546.35元及利息；汪玉堂、刘汉妹对刘汉春、殷田芳应承担的给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的其他诉讼请求。在法院强制执行上述判决行期间，巨能公司（甲方）与汪玉堂、刘汉妹（乙方）于2020年6月23日签订《协议书》，约定：1.甲方免除2013年10月30日前替刘汉春、殷田芳垫付的银行贷款；2.乙方一次性给付甲方2013年11月1日后垫付的银行贷款200000元，甲方放弃其他执行请求，甲方收到200000元后，瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00134号民事判决书视为履行完毕，甲方终止对乙方、刘汉春、殷田芳的强制执行；3.甲方免除乙方的反担保责任（包括已主张和未主张），乙方先前给甲方出具的担保函不再具有担保法律效力，甲方不再要求乙方承担反担保责任。协议签订当日，汪玉堂、刘汉妹向巨能公司支付200000元。汪玉堂、刘汉妹向巨能公司支付200000元垫付款后，向刘汉春追偿，2020年7月18日刘汉春向汪玉堂支付200000元垫付款。刘汉春支付200000元垫款后，向张友振的追偿，2021年1月9日张友振向刘汉春支付200000元垫付款。张友振支付垫付款后向张涛涛、张金禄、张**宇追偿，2021年1月9日张**宇向张友振支付200000元垫付款。同时查明，案涉挖掘机按揭贷款2013年11月至2014年10月期间在正常还款情况下，应偿还贷款本息422238.36元。上述事实，有《工程机械买卖合同》、《个人贷款合同》、担保涵、刘汉春与张友振签订的《协议书》、张友振与张涛涛、张金禄、张**宇签订的《协议书》、张涛涛、张金禄、张**宇与王国兵签订的《转让合同》、转账汇款单、《凤阳县人民法院（2015）民二初字第00699号民事判决书》、《合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00134号民事判决书》、中国光大银行合肥分行代偿证明、巨能公司与汪玉堂、刘汉妹签订的《协议书》、收据、结案证明、汪玉堂、刘汉妹出具的收条、刘汉春出具的收条、转账记录、张友振出具的收条、转账记录、光大银行还款证明、光大银行账户对账单、光大银行历史还款明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，刘汉春与张友振签订的《协议书》、张友振与张涛涛、张金禄、张**宇签订的《协议书》、张涛涛、张金禄、张**宇与王国兵签订的《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。依据协议约定，案涉挖掘机按揭贷款在2013年10月10日后应由张友振偿还，2013年10月16日后应由张涛涛、张金禄、张**宇偿还，2013年11月10日后应由被告王国兵偿还。巨能公司共为案涉挖掘机垫付按揭贷款239546.35元，其中2013年11月10日之后垫付的按揭贷款为218151.55元。汪玉堂、刘汉妹按照合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00134号民事判决，履行其担保义务代为刘汉春支付巨能公司垫付银行按揭贷款200000元，有权向刘汉春追偿。此后，刘汉春与张友振；张友振与张涛涛、张金禄、张**宇分别按照各自买卖合同进行层级追偿，张**宇、张涛涛、张金禄三人系张友振追偿权的共同债务人，每人均有义务履行全部债务。张**宇独自向张友振支付200000元垫付款后，即依法取得向王国兵追偿的权利。王国兵抗辩张**宇诉讼主体不适格的主张，本院不予采纳。按照张**宇、张涛涛、张金禄与王国兵《转让合同》的约定，案涉挖掘机按揭贷款自2013年11月起由王国兵偿还，至2014年10月，王国兵应偿还借款本息422238.36元，即便王国兵所述在此期间其偿还按揭贷款191000元属实，仍有231238.36元款项未还。本案，张**宇的追偿数额未超过王国兵应偿还的数额，本院子以支持。综上，张**宇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王国兵于本判决生效后十日内支付原告张**宇垫付款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年四月十九日法官助理 曾乐乐书 记 员 李丹洁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。