宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初738号 原告：某银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭亮，公司员工。 被告：银川瑞兴华铝塑门窗有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：胡瑞，该公司总经理。 被告：胡瑞（曾用名胡凤仙），女,1974年12月28日出生，黎族，公司法定代表人，户籍住址：宁夏回族自治区银川市西夏区，现住址不详。 被告：李保华（曾用名李宝华），男，1969年10月17日出生，汉族，宁夏盐池县人，银川瑞兴华铝塑门窗有限公司股东，与被告胡瑞系夫妻关系，户籍住址：宁夏回族自治区银川市西夏区，现住址不详。 被告：王海龙，男，汉族，1973年8月16日出生，户籍住址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告某银行业批发贷款担保股份有限公司（以下简称：银行业批发贷款担保公司）与被告银川瑞兴华铝塑门窗有限公司（以下简称：瑞兴华铝塑门窗公司）、胡瑞、李保华、王海龙、焦荣追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，原告银行业批发贷款担保公司申请撤回对焦荣的起诉，本院裁定予以准许。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银行业批发贷款担保公司的委托诉讼代理人谭亮到庭参加了诉讼。被告瑞兴华铝塑门窗公司、胡瑞、李保华、王海龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告银川瑞兴华铝塑门窗有限公司立即向原告偿还代偿借款本金200万元，代偿利息315036.09元，违约金200000元，逾期归还代偿款利息41851.09元（暂算至2018年1月8日）,以上四项合计2556887.18元；此后的逾期归还代偿款利息自2018年1月9日起至全部债务清偿之日止。2、请求法院依法判令被告胡瑞、李保华、王海龙对代偿借款本息、违约金及逾期归还代偿款利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由以上被告共同承担。 事实及理由：2015年12月25日，原告受被告瑞兴华铝塑门窗公司委托，同意为被告瑞兴华铝塑门窗公司向某银行有限公司某支行（以下简称某银行某支行）借款200万元提供保证担保，双方签订了《委托担保合同》。同日，被告瑞兴华铝塑门窗公司与某银行某支行签订了《流动资金借款合同》（以下简称主合同）,被告瑞兴华门窗向某银行某支行借款200万元，借款期限为12个月；2015年12月24日，原告和被告胡瑞作为担保人与某银行某支行签订了《保证合同》，为该笔借款提供了连带责任保证。为此，被告胡瑞、李保华、王海龙就原告和被告胡瑞为被告瑞兴华铝塑门窗公司担保的该笔借款，共同向原告提供保证反担保，并签订了《保证反担保合同》。保证反担保方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年。《保证反担保合同》约定：当原告向某银行某支行承担连带责任保证后，可要求债务人与被告胡瑞、李保华、王海龙承担连带责任保证。《保证反担保合同》就违约责任约定：“任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予以赔偿；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，甲方承担连带保证责任后，乙方承诺自甲方履行代偿义务的总额后至乙方向甲方还清债务时，此期间乙方应当向甲方支付违约金，违约金以甲方代偿总金额为基数，月利息为20‰（每月按30天计算，不足一个月的按实际天数计算）由乙方向甲方支付利息违约金；其他违反本合同约定或者影响甲方实现债权的行为，各被告均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金，造成损失，应给予全部赔偿”。上述合同签订后，某银行某支行于2015年12月28日依约向被告瑞兴华铝塑门窗公司发放了借款200万元，借款到期后，被告瑞兴华铝塑门窗公司借款本金200万元及利息未予归还，原告于2016年9月27日代被告瑞兴华铝塑门窗公司向某银行某支行偿还利息77039.32元，于2016年12月22日代被告瑞兴华铝塑门窗公司偿还利息37079.5元；截止2018年1月2日，原告全部履行了担保义务，向某银行某支行代偿归还借款本金200万元，利息200917.27元，合计代偿2200917.27元；原告共计代偿本息2315036.09元。原告认为，由于被告瑞兴华铝塑门窗公司未按期偿还欠某银行某支行借欺本息，导致原告向某银行某支行承担了保证责任，被告瑞兴华铝塑门窗公司尚欠原告代偿款2315036.09元，被告瑞兴华铝塑门窗公司应予归还；由于被告瑞兴华铝塑门窗公司构成违约，应承担逾期归还代偿款利息41851.09元（以原告为被告代偿总金额为基数，月利息20‰，每月按30天计算，不足月的按实际发生的天数计算。暂算至2018年1月8日）,并按所担保主债权本金数额的10%支付违约金200000元；被告胡瑞、李保华、王海龙对代偿借款本息、违约金及逾期归还代偿款利息承担连带清偿责任。本案的诉讼费由各被告承担。故诉至法院，望判如所请。 被告瑞兴华铝塑门窗公司、胡瑞、李保华、王海龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月25日，原告与被告瑞兴华铝塑门窗公司签订了《委托担保合同》。约定：原告同意为被告瑞兴华铝塑门窗公司向某银行某支行借款200万元提供保证担保，担保费为48000元。同日，被告瑞兴华铝塑门窗公司与某银行某支行签订了《流动资金借款合同》，约定：被告瑞兴华铝塑门窗公司向某银行某支行借款200万元，借款期限为12个月，2015年12月25日至2016年12月23日，月利率为6.1625‰。2015年12月24日，原告和被告胡瑞与某银行某支行签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。2015年12月25日，被告胡瑞、李保华、王海龙及名为焦荣的个人与原告签订了《保证反担保合同》。约定：被告胡瑞、李保华、王海龙及焦荣就原告和被告胡瑞为被告瑞兴华铝塑门窗公司的借款担保，共同向原告提供保证反担保；保证反担保方式为：连带责任保证；期间为：原告代债务人清偿债务之日起两年：担保范围为：包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权各项费用；当原告向某银行某支行承担连带责任保证后，可要求债务人与被告胡瑞、李保华、王海龙承担连带责任保证，也可要求债务人及反担保人任意一人承担全部清偿责任；违约责任为：任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予以赔偿；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，原告承担连带保证责任后，反担保人承诺自原告履行代偿义务的总额后至反担保人向原告还清债务时，此期间反担保人应当向原告支付违约金，违约金以原告代偿总金额为基数，月利息为20‰（每月按30天计算，不足一个月的按实际天数计算）；其他违反本合同约定或者影响原告实现债权的行为，各被告均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金。上述合同签订后，某银行某支行于2015年12月28日向被告瑞兴华铝塑门窗公司发放了借款200万元。借款到期后，被告瑞兴华铝塑门窗公司借款本金200万元及利息未予归还，原告于2016年9月27日代被告瑞兴华铝塑门窗公司向某银行某支行偿还利息77039.32元，于2016年12月22日代被告瑞兴华铝塑门窗公司偿还利息37079.5元；截止2018年1月2日，原告全部履行了担保义务，向某银行某支行代偿归还借款本金200万元，利息200917.27元，原告共计代偿本息2315036.09元，各被告未按合同履行义务，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案系担保追偿权及保证合同纠纷的合并之诉，原告为被告瑞兴华铝塑门窗公司担保借款，因被告瑞兴华铝塑门窗公司未按时偿还借款，原告代偿后取得了向被告瑞兴华铝塑门窗公司追偿的权利，原告提起诉讼即为追偿权纠纷；因被告胡瑞、李保华、王海龙又就该债务向原告提供反担保，原告与被告胡瑞、李保华、王海龙形成了保证合同关系，原告起诉被告胡瑞、李保华、王海龙又成为保证合同纠纷，二者合并诉讼后，应包含在合同纠纷中，故本案的案由应为合同纠纷。原告与被告瑞兴华铝塑门窗公司签订《委托担保合同》，原告按照合同约定为被告瑞兴华铝塑门窗公司向银行贷款提供保证担保，被告瑞兴华铝塑门窗公司未按约定履行偿还银行贷款义务，导致原告为其代偿了银行贷款本息2315036.09元，因此，原告即依约对被告瑞兴华铝塑门窗公司享有追偿权。故原告有关由被告瑞兴华铝塑门窗公司偿还代偿款2315036.09元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告瑞兴华铝塑门窗公司应承担原告代偿后按合同约定的代偿款利息、违约金，但双方约定的代偿款利息、违约金及委托担保费用过高，三项合计超过了年息24%，故上述费用以年息24%为限。按月利率20‰核算，截止2018年10月8日利息为412256.86元，减去原告已收取的委托担保费48000元，被告瑞兴华铝塑门窗公司应在支付代偿款利息364256.86元，2018年10月9日之后的代偿款利息按月利率20‰继续支付至生效判决确定的给付之日。被告胡瑞、李保华、王海龙与原告签订《保证反担保合同》，承诺以连带责任方式向原告提供反担保，且原告有权向任何一人主张全部债权，故被告胡瑞、李保华、王海龙应承担担保责任。被告胡瑞、李保华、王海龙承担责任后可向被告瑞兴华铝塑门窗公司追偿。各被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银川瑞兴华铝塑门窗有限公司于本判决生效后十五日内向原告某银行业批发贷款担保股份有限公司偿付代偿款2315036.09元，代偿款利息364256.86元（截止2018年10月8日），2018年10月9日之后的代偿款利息按月利率20‰继续支付至本判决确定的给付之日； 二、被告胡瑞、李保华、王海龙为上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告银川瑞兴华铝塑门窗有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27256元，公告费1000元，合计28256元，由被告银川瑞兴华铝塑门窗有限公司、胡瑞、李保华、王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  郭 娟 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  张晓兰 二〇一八年十月十八日 书 记 员  刘燕丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。