浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初12444号 原告：刘进东，男，1952年8月23日出生,汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：叶黎余，男，1987年1月14日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被告：姚岳迪，男，1979年6月16日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被告：长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司（统一社会信用代码91330681MA29B89LXL），住所地浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路****。 负责人：吕江良，经理。 委托诉讼代理人：陈正洪，男，该公司职员。 原告刘进东与被告叶黎余、姚岳迪、长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司（以下简称长安保险诸暨城东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘进东的委托诉讼代理人董捷、被告长安保险诸暨城东公司的委托诉讼代理人陈正洪到庭参加诉讼。被告叶黎余、姚岳迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘进东向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶黎余赔偿原告各项经济损失合计34327.30元；2、判令被告姚岳迪对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告长安保险诸暨城东公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2018年2月7日，被告叶黎余驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道拱瑞山路驶往安阳菜场方向。6时13分许，行经拱瑞山路“农商银行”前地段，车头碰撞前方同向由原告刘进东驾驶的无牌人力三轮车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。发生交通事故后，被告叶黎余驾车逃离现场。事故发生后，原告被送往瑞安市中医院治疗，后又转至瑞安市人民医院，经诊断为头部外伤、右前额软组织挫裂伤、面部多处软组织挫裂伤、两侧鼻骨多发骨折、两侧上颌骨额突骨折、右上中切牙及侧切牙缺如、嘴唇多处软组织挫伤。瑞安市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告叶黎余全责，原告无过错。经查，该车辆为被告姚岳迪名下所有，向被告长安保险诸暨城东公司投保了强制险，事故发生于保险期间内。治疗结束后，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告误工期限为60日，护理期限为25日，营养期限为25日。综上，被告叶黎余驾驶小型轿车行经事故地段，因未注意前方同向人力三轮车，以致造成事故，且事故发生后驾车逃逸，其行为违反相关规定，是造成事故的根本原因。被告姚岳迪作为车辆所有者，未尽车辆管理的注意义务，应负连带赔偿责任。被告保险公司作为车辆投保单位，且事故发生于保险期间内，应在保险金额范围内承担赔付责任。现原告依法起诉，请判准如诉请求。 被告长安保险诸暨城东公司辩称，1、对本案事故发生经过与责任认定无异议；2、肇事车辆事发前已向本公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。但事故发生后存在逃逸，商业三者险不予承担；3、对部分赔偿项目、金额有异议。（1）医疗费，第二次住院系医治原告自身疾病，由此产生的费用8012.02元不予承担；（2）住院材料费，认可132元，对其中的陪人床出租费50元不予认可；（3）补牙费，无相关证据佐证，不予认可；（4）护理费，对护理期限无异议，分住院期间（167元/天）和非住院期间（110元/天）采取不同的计算标准；（5）交通费，酌情认可500元；（6）鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可。对住院伙食费、营养费、误工费予以认可。 被告叶黎余、姚岳迪未作答辩。 原告刘进东向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格； 2、被告叶黎余、姚岳迪人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，以证明被告被告叶黎余、姚岳迪的主体资格； 3、企业公示信息打印件一份，以证明被告长安保险诸暨城东公司的主体资格； 4、强制保险保险单复印件一份，以证明事故车辆投保于被告长安保险诸暨城东公司的事实； 5、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生情况； 6、瑞安市中医院门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、医疗诊断证明书、瑞安市人民医院出院记录各一份，各类检查报告单若干，瑞安市中医院病人住院费用清单、病人住院劳务材料结算清单、住院收费票据各一份，瑞安市人民医院病人住院费用清单、病人住院费用清单（材料）、住院收费票据各一份，瑞安市人民医院门诊收费票据十九份、收款收据一份，以证明原告受伤治疗及医疗费用支出情况； 7、劳务合同二份、雇主责任保险（2014年版）雇员明细一份、工资发放名册一份，以证明原告从事劳务工作及工资收入情况； 8、司法鉴定意见书一份，以证明原告三期评定情况； 9、鉴定费发票一份，以证明原告支出鉴定费700元的事实。 上述证据经庭审出示，被告长安保险诸暨城东公司发表质证意见如下：对证据1-5无异议；对证据6收款收据的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，但第二次住院与本案交通事故无关，由此产生的费用不予认可；对证据7、8无异议；对证据9的关联性有异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：证据2除证明被告叶黎余、姚岳迪的身份情况外，还可证明被告叶黎余具有C1准驾车型资格，浙Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告姚岳迪的事实；证据4结合被告长安保险诸暨城东公司陈述，证实浙Ｃ×××××号小型轿车向该保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；证据6证实原告医疗费用合计14561.80元（其中扣除住院期间伙食费后的住院费用12143.55元、住院期间劳务材料费132元、门诊费用2286.25元）。对收款收据中的牙齿修复费用，在下文辅助器具费中进行分析认定；证据9鉴定费不属于保险理赔范围，由直接侵权人承担。 综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告叶黎余驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道拱瑞山路驶往安阳菜场方向。6时13分许，行经拱瑞山路“农商银行”前地段，车头碰撞前方同向由原告刘进东驾驶的无牌人力三轮车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。发生交通事故后，被告叶黎余驾车逃离现场。瑞安市公安局交通警察大队于2018年3月15日作出道路交通事故认定书，认定被告叶黎余承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市中医院住院治疗，住院2天后，需转院进一步治疗，于2018年2月9日出院，经诊断为：1、头部外伤；2、右前额软组织挫裂伤；3、面部多处软组织挫裂伤；4、两侧鼻骨多发骨折；5、两侧上颌骨额突骨折；6、右上中切牙及侧切牙缺如；6、嘴唇多处软组织挫伤；7、两肺部感染；8、××可能。原告于2018年2月10日以××伴感染病症入住瑞安市人民医院感染科二病区，于2018年2月21日出院，住院11天，出院诊断为：1、××伴曲菌球感染；2、变异性支气管肺曲霉病；3、心功能不全。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，评定原告误工期限60日、护理期限25日、营养期限25日。原告为此支出鉴定费700元。原告事发前系浙江鸿良环卫保洁有限公司雇员。 另查明，被告叶黎余具有C1准驾车型资格。浙Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告姚岳迪。该车辆已向被告长安保险诸暨城东公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生于保险期间内。 本院认为，自然人享有健康权。被告叶黎余因过错侵害原告刘进东的民事权益，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院对原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的门诊病历、入院病历、出院记录、住院及门诊收费票据、住院费用清单等，经核算为6824.78元（其中扣除住院期间伙食费后的住院费用4406.53元、住院期间劳务材料费132元、门诊费用2286.25元）；2、住院伙食补助费，根据被告长安保险诸暨城东公司认可的金额，确定为390元；3、营养费，根据被告长安保险诸暨城东公司认可的金额，确定为750元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告长安保险诸暨城东公司要求分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，本院予以准许。原告住院13天，按2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准计算，住院期间的护理费确定为2176.13元（61099÷365×13）；司法鉴定意见书评定护理期限25日，扣除住院天数13天，非住院期间的护理费天数为12天，可按2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为1321.97元（40210÷365×12），分段护理费合计3498.10元（2176.13＋1321.97）；5、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据能够证明原告务工的事实。根据被告长安保险诸暨城东公司认可的金额，确定为4500元；6、辅助器具费，根据医疗诊断证明书及司法鉴定意见书，原告存在二颗牙外伤，固定义齿修复在位，结合原告年龄及义齿使用年限，现原告主张补牙费8400元，尚属合理费用，本院予以支持；7、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告病症、住院天数、门诊次数、就医地点、鉴定等，酌情确定为300元；11、鉴定费，以温州东海司法鉴定所开具的发票金额为准，确定为700元。 综上，原告刘进东的合理损失为25362.88元（医疗分项项下7964.78元、伤残分项项下16698.10元、鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告叶黎余驾驶的车辆在保险期间上路发生交通事故，被告长安保险诸暨城东公司应承担相应的理赔责任。被告长安保险诸暨城东公司对原告除鉴定费之外的损失在交强险范围内可足额赔付原告24662.88元（医疗分项项下7964.78元、伤残分项项下16698.10元）。鉴定费700元由直接侵权人即被告叶黎余承担。原告第二次住院费用8102.02元系用于医治其自身××病症的开支，与本次交通事故无关，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿责任范围内向原告刘进东支付24662.88元； 二、被告叶黎余于本判决生效后十日内赔偿原告刘进东700元； 三、驳回原告刘进东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告刘进东负担112元，被告叶黎余负担217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一八年十月十七日 （代）书记员  王洋洋