河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1422民初3014号原告：郭立刚，男，汉族，1972年1月22日生，住所地睢县，现住睢县。原告：席创业，男，汉族，2003年2月10日生，住所地睢县。法定代理人：郭立刚，系原告席创业之父。二原告委托诉讼代理人：王彩霞，河南省睢县法律援助中心法律工作者。被告：赵永林，男，汉族，1969年6月27日生，住所地宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁允平，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告郭立刚、席创业诉被告赵永林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立刚、席创业及其委托诉讼代理人王彩霞，被告赵永林，被告平安保险公司之委托代理人梁允平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立刚、席创业向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告郭立刚、席创业医疗费等各项经济损失共计121300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日19时许，被告赵永林驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿睢县东环城路由北向南行驶至与文化路交叉路口处,与原告郭立刚驾驶的电动三轮车相撞,致二原告受伤、电动车损坏，车上所拉煤丢失。该事故经睢县交警大队处理认定，被告赵永林承担此次事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告入住睢县人民医院治疗，花去医疗费数万元，被告仅支付14000元。经查，被告赵永林驾驶的车辆在被告平安保险公司投有保险。被告赵永林当庭辩称，对事故发生及责任划分无异议。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔，原告的各项损失应该由平安保险公司赔付。事故发生后，被告赵永林给原告垫付了4000元的医疗费和200元的施救费，在保险公司赔付后，原告应当返还给被告赵永林。被告平安保险公司当庭辩称，在原告提交的证据合法有效的前提下，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的费用。本案的诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不应承担。原告的诉请过高部分，法院不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告平安保险公司对原告提交的二原告住院病历、医疗费票据本身无异议，但认为病历中缺少长期医嘱和临时医嘱单，不能证明原告实际住院的天数及用药情况，原告席创业的医疗费票据中住院天数与病历中住院天数不一致，明显存在挂床现象，请法院根据原告完整病历进行核实。原告病历中报告单显示原告左膝关节骨质疏松，对于治疗该部分的用药应该扣除。医疗费建议扣除非医保用药的20%。本院认为，根据原告提交的病历、医疗费票据、××人记账项目明细中床位费天数及医疗废物处置费天数，认定原告郭立刚住院112天，支付医疗费16129.62元，原告席创业住院38天，支付医疗费3156.88元。对于被告平安保险公司要求扣除部分医疗费用，因被告没有提交相关证据予以证明其观点，对被告平安保险公司的该项主张本院不予采信；2、被告平安保险公司对原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、商丘市诚信价格评估有限公司出具的价格评估报告书均提出异议，认为均为单方委托，不予认可，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告平安保险公司虽对原告提交的司法鉴定意见书、评估报告书提出异议，但在本院指定的期限内没有申请重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，原告提交的司法鉴定意见书、评估报告书本院作为有效证据使用；3、被告平安保险公司对原告提交的睢县城郊乡平楼村民委员会证明提出异议，认为该证明系先盖章后书写，对该证明不予认可。本院认为，原告提交的村委会证明形式合法、内容客观真实，本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月23日19时许，被告赵永林驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿睢县东环城路由北向南行驶至文化路交叉路口处，与前方郭立刚驾驶的电动三轮车相撞，致郭立刚及乘坐电动三轮车的席创业二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，被告赵永林承担此次事故的全部责任，原告郭立刚、席创业均无责任。事故发生后，原告郭立刚在睢县人民医院住院治疗112天，支付医疗费16129.62元。2018年5月3日原告郭立刚的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告郭立刚支付鉴定费700元。原告郭立刚驾驶的电动三轮车2017年9月30日经商丘市诚信价格评估有限公司评估车损为3120元。原告郭立刚支付评估费200元，施救费200元。原告席创业在睢县人民医院住院治疗38天，支付医疗费3156.88元。原告郭创立户籍登记所在地为睢县××魏庄村，1998年8月29日与睢县城郊乡（原阮楼乡）王花园村村民席红英结婚，男到女家落户，一直生活居住在睢县××王花园村，其家庭土地2013年被政府全部征收，安置在睢县城镇规划区内居住生活至今。事故发生后，被告赵永林为原告垫付4200元，被告平安保险公司为原告垫付10000元。被告驾驶的车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业第三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告赵永林驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与郭立刚驾驶的电动三轮车相撞，致郭立刚及乘坐电动三轮车的席创业二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，被告赵永林承担此次事故的全部责任，原告郭立刚、席创业均无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业第三者险，并不计免赔。二原告的各项损失应首先由被告平安保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分在商业第三者险保险限额内承担民事赔偿责任。原告郭创立虽然为农业户口，但一直生活居住在睢县××王花园村，其家庭土地2013年被政府全部征收，安置在睢县城镇规划区内居住生活至今，赔偿标准应按照城镇标准计算。原告郭立刚损失的项目和数额应确定为：医疗费16129.62元，误工费7500元（原告要求误工费按180天计算，根据原告的伤情，结合GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.12a）之规定，本院酌定误工期为150天。50元／天×150天），护理费5600元（50元／天×112天），住院伙食补助费3360元（原告要求按照每天30元计算,本院予以支持。30元／天×112天），营养费1120元（10元／天×112天），残疾赔偿金59115.72元（29557.86元×20年×10%），精神抚慰金5000元，三轮车车损3120元，施救费200元，共计101145.34元。原告席创业损失的项目和数额应确定为：医疗费3156.88元，护理费1900元（50元／天×38天），住院伙食补助费1140元（原告要求按照每天30元计算,本院予以支持。30元／天×38天），共计6196.88元。二原告的各项损失共计107342.22元在交强险及商业第三者险保险限额内，应由被告平安保险公司承担民事赔偿责任，被告平安保险公司已垫付的10000元，应予以冲抵，下余97342.22元应由被告平安保险公司赔付。鉴于被告平安保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付二原告合理、合法的诉求数额，被告赵永林不应再承担赔偿责任，被告赵永林为二原告垫付的4200元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，下余部分应由二原告返还给被告。原告郭立刚诉求的煤炭损失，因没有提交存在损失及损失数额的证据，对原告的该项诉求本院不予支持。原告席创业诉求的营养费，因原告的伤情没有构成伤残，原告也没有提交医疗机构出具的需要营养费的证明，对原告席创业的该项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭立刚、席创业医疗费等各项损失97342.22元；二、驳回原告郭立刚、席创业对被告赵永林的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费700元，评估费200元，共计2250元，由被告赵永林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇一八年十月十一日书记员  彭静静