河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初2580号原告郭曼，女，2000年5月19日生，汉族，住泊头市。委托代理人江运霞，河北天树律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**开元南路**。统一社会信用代码911305008057689738负责人魏魁民，总经理。委托代理人关瀛，公司员工。被告李素科，男，1980年5月4日生，汉族，住任县。郭曼与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）、李素科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一八年八月三十一日受理后，依法适用简易程序，于二0一八年九月二十七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告李素科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭曼诉称：2017年11月26日，原告驾驶电动自行车与被告李素科驾驶的冀Ｅ×××**号重型仓栅式货车在106国道相撞，造成原告受伤的交通事故。经泊头市交通警察大队认定，原告郭曼负事故的次要责任，被告李素科负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者商业责任险各一份。原、被告无法就赔偿事宜达成一致，故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失84020元。被告保险公司辩称：事故车辆在被告公司投保交强险和不计免赔第三者商业责任险1000000元，事故发生在保险期间内；在核实驾驶证、行驶证、运输资格证合法有效且无拒赔免赔的情形下，对原告合理合法的损失同意按事故责任比例进行赔偿。事故发生后，记载的驾驶员为吕树科，被告公司请求法院依法核实其是否与被告李素科系同一人；据交通事故认定书记载，事故车辆存在违反安全装载的情形，依据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款，被告保险公司免赔10%；事故发生后，被告李素科为原告垫付医疗费1410元；诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告李素科未作答辩。经审理查明：2017年11月26日19时，被告李素科驾驶冀Ｅ×××**号重型仓栅式货车沿106国道由北向南行驶至226KM+25M处时，与由东向西横过机动车道的原告郭曼驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭曼受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市交通警察大队认定，原告郭曼负事故的次要责任，被告李素科负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至献县中医院住院治疗62天。事故车辆实际车主系邢台瑞盛货物运输有限公司。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和不计免赔第三者商业责任险1000000元，事故发生在保险期间内。原告伤情经鉴定，被评定为十级伤残，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告主张其损失有：1、医疗费23837.38元；2住院伙食补助费：100元/天×62天=6200元；3、营养费：50元/天×45天=2250元；4、护理费，按居民服务业标准计算，住院护理62天，出院护理45天，104元/天×（62+45）天=11128元；5、误工费：117元/天×100天=11700元；6、伤残赔偿金：按农村居民标准计算，12881元/年×20年×伤残系数10%=25762元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1600元，以上共计88477元，原告损失首先由被告保险公司在交强险各分项下进行赔偿，剩余损失由被告保险公司在第三者商业责任险限额内按80%的责任比例进行赔偿。原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、诊断证明、病历、用药明细各一份及医疗费票据一张；3、鉴定报告一份及鉴定费票据一张；4、郭曼工资及停发证明、工作单位营业执照各一份；5、工伤认定申请表和工伤认定书各一份；6、保险单两份；7、被告李素科驾驶证、行驶证各一份；8、护理人郭曼母亲卢金尊身份证复印件一份；被告保险公司质证认为，对交通事故认定书无异议，但据交通事故认定书记载，事故车辆存在违反安全装载的情形，依据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款，被告保险公司免赔10%；误工期认可60天、护理费认可30天、营养期认可30天；原告工资停发证明没有工资表和完税证明，对其停发的工资的事实有异议，且其未满18周岁，对用工关系有异议；请求法院核实工伤保险未报销部分；住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天20元，护理费认可每天102元；精神抚慰金数额过高；交通费请求法院酌情认定；认可按70%的责任比例承担赔偿责任。被告保险公司提交保险单、保险条款各一份和医疗费票据1410元。原告质证认为，保险单格式条款限制了投保人的权利，对被告保险公司主张免赔10%不予认可；对医疗费票据照片不认可，原告主张的费用不包括该部分费用。本院认为，被告李素科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的的权利。原告郭曼与被告李素科驾车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经经泊头市交通警察大队认定，原告郭曼负事故的次要责任，被告李素科负事故的主要责任，本院予以确认。经本院核实，保险公司记载的报险时驾驶员为吕树科系记录错误，实际为被告李素科；根据河北省《道路交通安全法》实施办法第五十八条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，被告负事故的主要责任，故被告李素科应按80%的责任比例承担赔偿责任；被告保险公司辩称，被告李素科存在违反安全装载的情形，应对原告合理合法的损失免赔10%，本院对其辩解予以采纳；原告已满16周岁，且提交有郭曼工资及停发证明、工作单位营业执照各一份，本院对其与用工单位的劳动关系予以认定，原告月工资3500元；被告李素科已垫付医疗费1410元，但原告主张的费用不包括该费用，故将该部分费用计算在原告医疗费总额后，再予以扣除；原告护理期经鉴定为30-60日，但原告实际住院62日，护理期按62日计算；被告保险公司认可护理费每天102元，本院予以确认。本院对原告损失认定如下：1、医疗费25247.38元；2、住院伙食补助费：100元/天×62天=6200元；3、营养费：50元/天×45天=2250元；4、护理费：102元/天×62天=6324元；5、误工费：3500元/月÷30天/月×100天=11666.67元；6、伤残赔偿金：按农村居民标准计算，12881元/年×20年×伤残系数10%=25762元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费：本院酌情认定800元。以上共计83250.05元，鉴定费1600元。原告损失首先由被告保险公司在交强险各分项下赔偿59552.67元，剩余23697.38元由被告保险公司在第三者商业责任险限额内按70%的责任比例赔偿16588.17元，共计76140.84元，鉴定费1600元由被告保险公司承担；被告李素科按10%的责任比例赔偿原告2369.74元，扣除被告李素科已垫付医疗费1410元后，被告李素科还应赔偿959.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告郭曼各项经济损失76140.84元，鉴定费1600元，总计77740.84元；二、被告李素科赔偿原告郭曼各项经济损失959.74元。上述一、二、项限判决生效后五日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李素科负担830元，原告郭曼负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一八年十月十八日书记员  张秀秀