黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终7053号上诉人(原审被告)：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山北路**。负责人：钟志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林荣兵，男，1984年6月5日出生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)：刘晓鹏，女，1969年12月2日生，汉族，医生，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孙乐智，辽宁国制律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：唐艳宾，男，1983年10月15日生，汉族，司机，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：李文超，男，1972年6月14日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。上诉人华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人唐艳宾、刘晓鹏、李文超机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2017）黑0125民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华泰保险公司的委托诉讼代理人林荣宾，被上诉人唐艳宾及其委托诉讼代理人吴迪，被上诉人刘晓鹏的委托诉讼代理人孙乐智，李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求：撤销原审判决第三项，保险公司不应当承担商业三者险赔偿金额89907.98元。事实和理由：根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，因驾驶人唐艳兵未告知被保险人，属于责任免除，不应判定其公司在商业三者险项下承担赔偿责任。刘晓鹏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。唐艳宾辩称，原审判决认定事实清楚，同意一审判决。李文超辩称，同意一审判决。刘晓鹏向一审法院起诉请求：1．华泰保险公司在交强险、商业险范围内对刘晓鹏的损失医疗费68793．57元、误工费36000元（6000元÷30天×180天）、护理费22746．34元（55411元÷12月×2月＋55411元÷365天×89天）、营养费8900元（89日×100元）、住院伙食补助费8900元（89天×100元）、伤残赔偿金51472元（25736×20年×10％）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36290元（18145元×20年×10％）、辅助器具费1000元（200×5次）、二次手术费12000元、交通费7423．50元（4987．5元＋2436元）、住宿费385元、租护理床费610元、财产损失2000元、鉴定费3940元，共计265460．41元承担赔偿责任，不足部分由唐艳宾、李文超赔偿；2．诉讼费由华泰保险公司、唐艳宾、李文超共同承担。一审判决认定事实：2017年1月11日17时左右，唐艳宾驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车沿宾州镇文化路由北向南行驶，行至盛××旅店南××路段掉头后，将沿文化路由南向北行走的行人刘晓鹏撞倒，造成刘晓鹏受伤、车辆损坏、无现场的道路交通事故。此事故经宾县交警大队认定，此事故由唐艳宾负全部责任，刘晓鹏不负事故责任。刘晓鹏伤后先后至宾县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、辽宁省铁岭市中心医院治疗，共住院89天，共支付医疗费69961.79元（含唐艳宾垫付的医疗费1326.72元）、病例复印费99.50元。经刘晓鹏申请，法院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“1、刘晓鹏伤后伤残程度为拾级；2、误工期为180日；3、住院期间支持二人护理，出院后支持一人护理二个月（含二次手术护理）；4、可择期取出金属内固定物费用为12000元或按实际合理支出计算；5、住院期间支持营养；6、支持手杖一只200元，每4年更换一次。”刘晓鹏支付鉴定费3910元。唐艳宾驾驶的黑Ａ×××**号车系李文超所有，在华泰财险黑分公司投保了交强险和商业三者险，限额20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。在本案审理期间，刘晓鹏与宾县华夏医院进行劳动争议纠纷诉讼，查明刘晓鹏于2016年8月到宾县华夏医院上班，聘任为彩超主任医师，月工资6000元，下班途中发生交通事故。一审判决认为，公民的生命健康受法律保护。刘晓鹏的伤情系唐艳宾违规驾驶车辆所致，有道路交通事故认定书为证，唐艳宾负事故的全部责任。因唐艳宾驾驶的黑Ａ×××**号车在华泰保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故刘晓鹏的损失首先由华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由唐艳宾承担赔偿责任。华泰保险公司关于唐艳宾驾车未经过车主李文超同意不承担赔偿责任的抗辩观点，因华泰保险公司未举示证据证明对该免责条款作出提示或者明确说明，又因黑Ａ×××**号车系李文超所有，唐艳宾、李文超在庭审过程中均认可唐艳宾以前也曾驾驶过李文超的车，这次驾车征求过李文超同意，故一审不予采纳。唐艳宾借用李文超的车辆，李文超对本次损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于具体赔偿项目及标准的问题。刘晓鹏伤后共支付医疗费69961.79元、病例复印费99.50元系合理合法损失，予以支持，其中唐艳宾已垫付的医疗费1326.72元在其应承担的赔偿总额中予以扣减或者返还。刘晓鹏伤后共住院治疗89天，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算，计8900元。营养费按照每天50元的标准，参照鉴定意见住院期间支持营养计算89天，计4450元。刘晓鹏受伤前系宾县华夏医院工作人员，月工资6000元，有（2017）黑0125民初4424号民事判决书、（2018）黑01民终1252号民事判决书予以证实，故误工费按照每月6000元计算，刘晓鹏主张按照鉴定意见计算180天，计36000元，不违反法律规定，予以确认并支持。刘晓鹏系城镇居民，因伤被评定为十级残，故残疾赔偿金参照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元／年的标准，按照残疾系数10％计算20年，计51472元。刘晓鹏伤后由其儿子钱程、哥哥刘玉伟护理，均系城镇居民，护理人员钱程的护理费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52435元／年的标准计算2个月又89天，计21524.69元；护理人员刘玉伟系公安局正式干警，本案中未提供证据证明因护理实际减少的收入数额，故该部分护理费不予支持。刘晓鹏参照鉴定意见主张二次手术费12000元、残疾辅助器具费1000元，符合法律规定，一审法院予以支持。刘晓鹏主张精神损害抚慰金5000元过高，调整为2000元为宜。关于交通费，刘晓鹏虽提供票据主张支出7423.50元，但部分票据为非正规票据，部分票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，部分票据系乘坐高铁、动车、软卧而产生系扩大损失，综合全案，考虑交通费系客观发生的合理必要费用，酌情支持2500元。刘晓鹏虽提供结婚证、残疾证、失业证主张其丈夫钱建国三级伤残生活不能自理系被抚养人，产生被抚养人生活费36290元，但钱建国失业证的发证日期日期早于残疾人证的批准日期，且刘晓鹏未举示证据证明钱建国无劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。刘晓鹏于2017年8月份自行拍摄的照片4张，无法证明其产生财产损失2000元，不予支持。刘晓鹏提供2017年3月7日正式票据一张、2017年5月10日－11日非正规票据一张，主张产生住宿费385元，因全程系护理人员在2017年3月7日护理期间产生住宿费不合常理，2017年5月10日－11日票据为非正规票据，故不予支持。刘晓鹏提供收据一张主张支出陪护床租金610元，因系非正规票据，不予支持。综上，刘晓鹏诉讼请求的合法部分，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第四十八、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司自本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘晓鹏医疗费10000元；二、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司自本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘晓鹏精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金51472元、误工费36000元、护理费20528元，合计110000元；三、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司自本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿刘晓鹏医疗费59961.79元、住院伙食补助费8900元、营养费4450元、二次手术费12000元、残疾辅助器具费1000元、护理费996.69元、交通费2500元、病例复印费99.50元，合计89907.98元；四、原告刘晓鹏自本判决生效之日起七日内返还唐艳宾医疗费1326.72元；五、原告刘晓鹏的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5281.91元，由原告刘晓鹏负担833.29元，余款4448.62元、鉴定费3910元，均由华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担，与上款同时给付。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院确认一审判决查明的事实。本院认为,刘晓鹏的伤情系唐艳宾违规驾驶车辆所致，导致刘晓鹏受伤住院治疗，经交警部门认定唐艳宾负本次交通事故的全部责任。现经司法伤残鉴定，刘晓鹏构成十级伤残，上述事实，双方当事人均无异议。本院予以确认。现华泰保险公司不服一审判决第三项，认为唐艳宾驾驶车辆没有经过李文超同意，故依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》机动车保险第二十四条规定，保险公司不同意赔偿的理由证据不足。因为，在二审庭审时李文超表示与唐艳宾是好朋友，并同意将车辆借给唐艳宾的事实，因此，保险公司依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》机动车保险第二十四条规定，抗辩不承担赔偿责任的理由不能成立。综上所述，华泰保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2047.70元，由华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐玉贵审判员  贾晋璇审判员  李胜凯二〇一八年十月十五日法官助理赵东哲书记员于凯华