浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初9759号 原告：李昌金，男，1951年5月9日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：俞某，女，1959年6月15日出生，汉族，住临海市。系李昌金的妻子。 被告：侯文强，男，1994年10月30日出生，汉族，住临海市。 被告：永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区体育场路**。统一社会信用代码：913310006617159863。 负责人：叶志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹刚强，该公司员工。 原告李昌金与被告侯文强、被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称为永诚保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告法定代理人俞某、被告侯文强、被告永诚保险公司委托代理人尹刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昌金向本院提出诉讼请求：一、依法判令侯文强、永诚保险公司赔偿医疗费111135.78元+4795元=115930.78元，辅料费13920.88元，护理费367734元（其中鉴定之前护理费167元/天×377天=62959元，鉴定后护理费暂计算5年，今后护理费保留诉权另行主张，5年护理费167元/天×365天×5年=304775元），住院伙食补助费30元/天×50天=1500元，交通费2000元+200元=2200元（其中救护车费用300元），鉴定费3100元，残疾赔偿金51261元/年×14×90%=645888.6元，精神损害抚慰金50000元（要求在交强险范围内优先赔偿），营养费3000元，住宿费4540元，被抚养人生活费31924元/年×5年/3人=53206.67元，电动三轮车损失2000元，共计经济损失人民币1257955.93+4795+200=1262950.93元。先由永诚保险公司在交强险范围内赔偿122000元，再按事故责任承担60%的赔偿责任即（1257955.93-122000）×60%=684570.56元，两者合计806570.56元；永诚保险公司不能赔偿部分则由侯文强按照事故责任承担60%的赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告驾驶吉星牌电动三轮车沿临海市大洋街道东渡路由南往北方向行驶，18时53分许，车辆行驶至东渡路口时，因不按照交通信号规定通行与沿临海大道由东往西方向行驶的行经人行横道未减速的由侯文强驾驶的浙Ｊ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成李昌金受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2017）第3310820201700495号道路交通事故认定书：李昌金和侯文强负此次事故的同等责任。事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，急送台州医院抢救治疗，住院50天，共用去医疗费111135.78元。出院时医嘱加强营养。2018年2月2日，原告伤情经浙江光华鉴定中心评定为器质性精神障碍（重度智能减退），二级伤残；2018年6月26日评定为完全护理依赖。发生交通事故后，侯文强已支付给原告24795元，永诚保险公司已垫付10000元。 侯文强答辩称：对事故发生经过及交通事故责任认定无异议，侯文强已支付给原告24795元，其中救护车费用200元、医疗费4795元（医疗费发票在侯文强处）、医疗费19800元（医疗费发票在原告处）。同意永诚保险公司的意见，同意按法律规定予以赔偿。 永诚保险公司答辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆浙Ｊ×××××号牌小轿车在本被告处投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本被告认为原告的诉讼请求过高且不合理：医药费中，非医保用药有17860元（其中包括伙食费462元），不属保险合同约定赔偿范围；护理费按每月4000元赔偿；住院49天，伙食补助费为30×49=1470元；交通费认可49天×10元/天=490元+救护车费300元计790元；精神损害赔偿金过高，认可20000元；营养费认可2500元；因已计算护理费，住宿费4540元不予认可；原告已超过60岁，无经济来源，故被抚养人生活费不应赔偿或应扣除政府补助部分；辅料费按原告提供的票据计算只有8373.8元，该费用不在保险合同约定的赔偿范围；残疾赔偿金645888.6元、三轮车损失2000元予以认可；鉴定费3100元不属于保险合同约定的赔偿范围。永诚保险公司已垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的经济损失及相关证据，本院认定如下： 一、事故发生概况及责任认定 原、被告双方对本次事故发生的事实及临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字（2017）第3310820201700495号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告侯文强已预付24795元，永诚保险公司已预付10000元，原告无异议，本院予以确认。 二、被抚养人概况：李昌金兄弟三人，分别是李昌银、李昌宝，父亲已亡故，母亲郑荷梅健在。 三、李昌金的经济损失有： 1、医药费。医药费115930.78元中，永诚保险公司审核后认为非医保用药有17860元（其中包括伙食费462元），原告及被告侯文强予以认可，本院予以确认。因原告已另行主张住院伙食费赔偿，故该462元应予扣除，非医保用药17860-462=17398元。 2、护理费。原告主张护理费367734元（其中鉴定之前护理费167元/天×377天=62959元，鉴定后护理费暂计算5年，167元/天×365天×5年=304775元）。原告因本次交通事故造成二级残疾，经鉴定为完全护理依赖，暂时计算5年比较符合常理。永诚保险公司认为应按每月4000元赔偿，没有法律依据。故对原告主张的护理费367734元本院予以支持。 3住院伙食补助费。原告主张1500元，永诚保险公司认为住院49天，认可1470元。依据病历及出院记录，原告自2017年6月14日入院至2017年8月3日出院，实际住院时间为50天。故对原告主张的住院伙食补助费1500元本院予以支持。 4、交通费。原告主张交通费2200元，永诚保险公司认可790元。因原告未提供全部相关车票票据，本院酌定交通费为1000元。 5、精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金50000元，被告认为过高，认可20000元。原告因本次交通事故造成二级伤残，给其近亲属造成较大的精神损害，结合本案的过错责任等原因，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为25000元，在交强险范围内优先赔偿。 6、营养费。原告主张营养费3000元，永诚保险公司认可2500元。依据原告的伤情，本院支持永诚保险公司主张的2500元。 7、住宿费。永诚保险公司认为陪护人员均在医院病房中陪护，已赔偿护理费，不需再支付住宿费。依据原告提供的住宿费发票，陪护人员也需要休息，离家较远的，可就近住宿，不违反法律规定。故本院对原告主张住宿费4540元予以支持。 8、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费53206.67元，永诚保险公司认为原告已超过60岁，无经济来源，被抚养人生活费不应赔偿或应扣除政府补助部分。依据被告无异议的林桥村委会出具的证明，原告兄弟三人，尚有一母需要赡养。即使政府有补助，这是政府对老人的生活补贴，是政府对老人的一种关怀，并不能以此为由影响子女对父母的赡养，且被告也未提供证据证明，故本院支持原告主张的被抚养人生活费53206.67元。 9、辅料费。原告主张辅料费13920.88元，永诚保险公司认为实际发票只有8373.8元，且不在保险合同约定的赔偿范围内。依据原告实际提供的票据，实际产生费用为8373.8元，本院确定该部分费用由侯文强和原告按责任比例承担。 10、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金645888.6元、三轮车损失2000元，永诚保险公司予以认可，本院予以确认。 11、鉴定费。原告主张鉴定费3100元，永诚保险公司认为不属于保险约定的赔偿范围。故本院确定该部分费用由侯文强和原告按责任比例承担。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，原告与被告侯文强负事故同等责任，因侯文强是机动车，原告系非机动车，按照法律规定，本院确定被告侯文强应承担60%的赔偿责任。本次交通事故中，原告的各项经济损失医疗费、辅料费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住宿费、被抚养人生活费、电动三轮车损失共计人民币1230311.85元，由被告永诚保险公司在交强险和商业险内赔偿给原告769664.03元，已垫付10000元，尚需赔偿759664.03元。被告侯文强赔偿给原告非医保用药、辅料费、鉴定费等的60%为17323.08元。本案诉讼费2209元，由被告侯文强和原告按责任比例承担，侯文强应承担1325.4元，原告应承担883.6元。侯文强已预付24795元，24795-17323.08-1325.4=6146.52元，该部分款项可由永诚保险公司赔偿给原告的保险金中退还给侯文强。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给李昌金各项经济损失共计人民币759664.03元； 二、由李昌金返还给侯文强人民币6146.52元，该款在上述第一项中退回。 三、驳回李昌金其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4418元，减半收取人民币2209元，由李昌金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费4418元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名称：临海市人民法院，开户账号：62×××69，开户行：中国农业银行台州市临海支行。 审 判 员 朱健政 二〇一八年十月八日 代书记员 叶欣妍