福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初3061号原告：庄木森，男，1974年7月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：张兴章、黄国辉。被告：郭集炎，男，1991年11月3日出生，回族，住泉州台商投资区。被告：林森，男，1991年9月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告庄木森与被告郭集炎、林森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄木森的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告郭集炎、林森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄木森向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭集炎偿还原告借款30000元及利息（自2019年10月10日至2020年8月19日止按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至还款之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付利息）；2、判决被告林森对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告郭集炎因经营餐馆需要，于2019年10月10日向原告借款30000元，双方约定借款月利率3%，定于2020年12月10日还清，被告林森承担连带责任保证，两被告出具《借条》一份交原告收执。但至约定的借款期限，两被告未依约还款。经原告催讨，至今未果。被告郭集炎、林森未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告郭集炎经被告林森提供连带责任保证向原告借款30000元。证据2即存款明细账1份，以此证明原告于借款当日向被告郭集炎支付借款28500元。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告郭集炎以借款人名义、被告林森以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2，来源于金融机构，真实性予以采信，能够证明原告于2019年10月10日向被告郭集炎转账支付借款28500元。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告郭集炎因需要资金于2019年10月10日向原告借款30000元，双方约定借款月利率3%，定于2020年12月10日一次性还清。被告林森为上述借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。原告于借款当日通过惠安县农村信用合作联社某分社向被告郭集炎转账支付借款28500元。此后，两被告均未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原告与被告郭集炎之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告郭集炎未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告实际出借款项28500元，应当按照实际借款数额28500元偿还借款并计算利息。原告请求被告郭集炎自2019年10月10日至2020年8月19日止按月利率2%支付利息；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告林森为上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告郭集炎追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月29日公布)第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭集炎应在本判决生效之日起十日内偿还原告庄木森借款28500元及利息（自2019年10月10日至2020年8月19日止按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付利息）。二、被告林森对被告郭集炎的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告郭集炎追偿。三、驳回原告庄木森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取385元，由被告郭集炎、被告林森负担362元，应于本判决生效后五日内缴交；原告庄木森负担23元（多预交的746元予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑榕玲二〇二一年四月二十五日书记员  谢婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。