湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1024民初751号 原告：李某1，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李某2，个人信息……略。 被告：李某3，个人信息……略，系李某2之妻。 被告：李某4，个人信息……略，系李某2之父。 被告：周某，个人信息……略，系李某2之母。 以上四被告委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李华、被告李某4及其四被告委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李某2、李某4立即偿还原告借款本金4030000元及按照2%月利率标准计算至2018年6月底的利息826400元，被告李某3、周某承担连带还款责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村人，原来关系很好。被告李某2、李某4自2015年5月开始分多次向原告李某1借款，用于被告李某2和李某3夫妻在广州市经营汽车销售业务，截止到2016年1月3日，双方结算时李某2和李某4累计向李某1借款4150000元。为此，李某2于2016年1月3日与李某1正式签订了一份由李某4提供担保的、总借款为4150000元、约定按月利率2%计算利息的借款合同，李某2当场书写了借条。2017年10月1日，李某2向李某1书写了一份还款保证，2017年11月5日，李某4为表示诚意，向李某1作出了一份“委托拍卖书”，在拍卖书中明确用其名下的房产进行担保。之后，李某2在保证还款第一期（2017年年底）没有履行还款本金1150000元的义务，只由李某4还了本金120000元和部分利息，到2018年6月，除本金4030000元未还外，还欠利息826400元。原告曾经多次向被告催讨借款，但是李某2、李某4均以各种理由推辞拖延，丝毫没有主动还款的意向，被告李某3、周某对李某2、李某4的借款行为均明知，尤其李某3还一直参与在广州市的汽车销售业务，夫妻一直在参与共同生产经营，因此，李某3、周某对李某2、李某4所借债务应承担连带还款责任。请法院判如所请。 被告李某2、李某4、李某3、周某辩称，一、本案并非民间借贷关系，而是投资合作关系。2015年5月21日，李某2与李某1签订《投资（借款）协议》，李某1投资了1200000元用于李某2原已在广州经营的汽车金融经营。之后，李某1也正式加入李某2的经营当中，一段时间后，见汽车金融效益可观，李某1要求追加投资，双方便于2015年7月6日签订了追加投资1800000元的《投资（借款）协议》。时至2017年11月22日，李某1先后陆续投入资金共2790000元，同时也获得收益1580700元。为合法长期经营，2015年9月，李某1、李某2和唐柏松三人商量在广州成立“广州石鹏铂汽车贸易有限公司”，通过办理、完善相关法律手续，公司于2015年10月19日正式设立，选举李某1为公司执行董事，李某2为公司经理并任法定代表人，唐柏松为公司监事。因李某1出资最多，李某1于2016年要求公司法人代表李某2与其签订一份《借款合同》，用以确认其投资无风险。考虑到是同村人，加之李某1又是自己带出来投资做生意的，为使李某1安心，李某2作为公司法人代表，便在李某1早已打印好的《借款合同书》上签了字，并按其要求写了借条，公司经营仍然照常进行，李某1也始终在公司掌管全盘。2017年9月，因公司经营管理不当，加之市场风险的存在，公司很多资金一时无法正常回笼，导致了公司未能正常运转。此时李某1便以李某2写过借条为由向李某2个人主张还款。二、李某4、李某3、周某既不是借款人，也不是借款的连带担保人，不应承担还款责任。2015年5月21日，李某1的1200000元投资是通过李某4的账户转账的，李某4为表示负责写了《收条》给李某1，但完全不是借贷关系。广州石鹏铂汽车贸易有限公司成立后，李某4既非股东，也未参与公司管理，公司赢亏与李某4无任何关系。至于2017年11月、12月份，李某1一直到李某4面前诉苦，扬言“马上年终了，钱都在广州那边套死了，帮帮我”，在这种情况下，出于同情心，加之又是原先的老上级领导，便转给李某1120000元，当时甚至连收条都没有让其写一张。至于周某和李某3则根本是一回什么事都不清楚，所以根本无从说起承担还款责任的问题。请求法院驳回李某1的诉讼请求。 原、被告为证明其主张向本院提交了证据，经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）被告对原告提供的证据1的真实性无异议。但认为李某4、李某3、周某不是适格的被告。对证据2、3、4的三性均不认可，认为借款数额不真实，只有2790000元，没有4170000元，明显是一种投资，把投资变成借款，是不合法的表现。对证据5收条真实性认可，关联性不认可，是李某1通过李某4的账号转给李某2，对证明方向有异议。对证据6的真实性认可，对证明方向有异议，不认可拍卖的情况，对合法性有异议，门面和杂房属于家庭共有财产，拍卖书没有李某4妻子周某的签名，对关联性有异议。对证据7的真实性、合法性无异议，对证明方向有异议，通过银行转账2790000元，李某2给李某1收益1580700元，并不是原告所称的4150000元。对证据8的三性均不认可，签名是真实的，但协议内容没有实施过。（二）原告对被告提供的证据9、11、12的真实性无异议，对证明方向有异议，李某1、李某4、李某2是同村人，从股东变更协议书可以看出从2016年2月1日起，公司的一切经营活动均与李某1、唐柏松无关；从工商资料可以看出有李某1的名字，股东变更协议后就没有李某1的名字了。对证据10有异议，认为李某2就是想借款，当时为什么不写合伙协议，借款在前，变更在后，李某2一直认可是一种借款行为。 本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8、11、12来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据9，结合证据5，本院确认2015年5月21日李某1与李某2签订了投资1200000元用于汽车金融经营的投资借款协议，当天，李某2之父李某4向李某1出具了借到李某11200000元的收条一张。证据7、10来源合法、真实，本院确认其具有一定证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村人。2015年5月21日，李某1与李某2签订了一份投资（借款）协议。主要内容为：由李某1投资1200000元交李某2用于汽车金融经营，如李某2经营不当造成资金亏损，则须赔偿本金和按月利率1.5%计息；双方经营的利润分成李某1占70%，李某2占30%；李某2每月30日前将利润和利息付给李某1；李某2将嘉禾中港9栋二楼205、206、207门面163平方米及焦冲元煤矿宿舍一楼李某4门面39平方米作抵押。李某4在担保人处签了名。当天，李某4收到了李某1现金1200000元。同年7月6日，李某1、李某2、李某4以类似的方式签订协议，由李某1追加投资1800000元，还约定李某1所得利润最低不能少于5、6万元每月；如李某2拖延支付利润和利息，则李某1按10%总利润收取滞纳金；李某2将广州市白云区陈田汽配城东区C101档、广云路汽车金融有限公司档口、陈田村汽车修理厂以及嘉禾县晋屏路祥凤苑603房、焦矿宿舍二栋三单元501房作抵押。2015年10月27日，李某1、李某2和案外人唐柏松在广州市白云区成立“广州石鹏铂汽车贸易有限公司”（自然人投资或控股），选举李某1为公司执行董事，李某2为公司经理并任法定代表人、唐柏松为公司监事。注册资本为6660000元。营业期限为2015年10月27日至2017年9月30日。2016年1月3日经李某1、李某2结算，双方签订了一份借款合同，主要内容为：李某1共借给李某24150000元，约定按月利率2%计收利息；李某2、李某4提供了部分房产、货物、汽车等作抵押。同日，李某2向李某1出具了一张借到李某14150000元的借条。2016年1月28日，李某1、李某2、唐柏松三人签订了一份股东变更协议，约定从2016年2月1日起将公司盘给李某2独立经营。2017年9月25日广州市白云区工商行政管理局决定给予广州石鹏铂汽车贸易有限公司变更登记，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），变更后选举李某2为公司执行董事兼经理，李某3为公司监事。2017年11月5日李某4向李某1出具一份委托拍卖书，对以下房产进行拍卖：1.晋屏大道焦冲元煤矿宿舍李某4门面一间约39平方米加杂房；2.新城区四大煤矿棚户区11栋802房产一套，面积约147平方米；3.嘉禾中港九栋二楼205、206、207门面163平方米。之后，李某4向李某1还本金120000元及部分利息。2018年1月27日，李某2向李某1出具欠条一张，载明：欠到李某1本金4030000元、利息342800元，本息合计4372800元。 另查明，李某2向李某1借款后共向李某1支付利息1580700元。周某对李某4的担保行为知情。在诉讼过程中，李某1向本院申请对李某2、李某4、李某3、周某所有的在总价值4900000元范围内的银行存款或房产等财产进行保全，本院于2018年7月9日依法查封了李某4所有的位于湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏大道焦冲元煤矿住宅区住房一套、嘉禾县中港世纪嘉城一期9栋205、206、207商铺三间、嘉禾县国有煤矿棚户区改造项目二期工程A区11栋802房一套；2018年7月10日依法查封了李某4所有的位于嘉禾县珠泉镇晋屏大道焦冲元煤矿住宅区门面一间（面积26m2）；查封了李某4所有的湘L6E1**号东风雪铁龙牌小型汽车一辆和湘LQR5**号北京现代牌小型普通客车一辆；于2018年7月9日网络冻结了李某4、李某3、周某、李某2所有的可供网络冻结的银行账户。 本院认为，李某2因经营需要向李某1借款，经双方结算后，李某2尚下欠李某1本金4030000元、2018年1月1日至2018年6月30日按月利率20‰计算利息483600元，加上2018年1月前所欠利息342800元，利息共计826400元。双方的债权债务关系明确，李某2应依约向李某1偿还借款本息及利息。李某3与李某2系夫妻共同经营公司业务，为经营公司所负债务应为李某2、李某3共同债务。李某4作为李某2所负债务的担保人，应负连带偿还责任。周某对李某4为李某2的借款作担保知情，且未提出异议，可视为周某愿意以与李某4的共同财产为李某2的借款作担保，故周某对李某2的债务在其与李某4提供担保的共同财产范围内承担连带赔偿责任。四被告辩称本案非民间借贷关系，而是投资合作关系，证据不足，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某2、李某3在本判决生效后十五日内偿还原告李某1借款4030000元、利息826400元（利息按月利率20‰计算至2018年6月30日），本息合计4856400元。 二、被告李某4承担李某2、李某3所欠债务的连带偿还责任；被告周某在与李某4担保的共同财产范围内承担李某2、李某3所负债务的连带偿还责任。李某4、周某承担连带偿还责任后，有权向李某2、李某3追偿。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22826元（已由原告预交），由被告李某2、李某3、李某4、周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  曾祥文 二〇一八年十月十九日 代理书记员  罗 琪 附录： 一、原告李某1向本院提供了如下证据： 1.原、被告身份证复印件、户籍资料情况等复印件。拟证明原、被告身份情况。 2.欠条复印件一张。拟证明李某2于2018年1月27日书写欠到李某1本金4030000，截止到2018年1月的利息342800元的情况。 3.借款合同复印件。拟证明李某1与李某2、李某4签订借款合同情况及相关内容。 4.借条复印件一张。拟证明李某2于2016年1月3日书写借条，借到李某14150000元的情况。 5.收条复印件一张。拟证明李某4于2015年5月21日书写借到李某11200000元的收条，该款项已经对账，写入了总借条中，李某4是共同借款人。 6.委托拍卖书复印件一份。拟证明李某4于2017年11月5日书写委托拍卖书一份给李某1，李某4同意以其名下财产担保，并且委托原告拍卖处理。 7.银行流水复印件。拟证明李某1通过银行分别打借款给李某4、李某2的情况，借款系多次汇款组成，真实存在。 8.股东变更协议复印件。拟证明李某1已经变更身份，与原合伙业务无关联，民间借贷关系成立。 二、被告向本院提供如下证据： 9.投资《借款》协议复印件。拟证明2015年5月21日李某1与李某2签订投资1200000元用于汽车金融经营的投资协议。 10、投资（借款）协议复印件。拟证明2015年7月6日李某1与李某2签订在原投资基础上追加1800000元投资协议。 11.广州市白云区工商局档案广州石鹏铂汽车有限公司资料复印件。拟证明2015年9月15日，李某1与李某2与案外人唐柏松三人开始筹备成立广州石鹏铂汽车贸易有限公司及公司成立后的基础情况。 12.营业执照复印件。拟证明广州石鹏铂汽车有限公司成立后至今营业中，未注销。 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。