安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初3431号 原告：李大树，男，1962年12月9日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：王彦伟，安徽原声律师事务所律师。 被告：荣维平，男，1981年8月26日生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城****，统一社会信用代码913415245545819788（1-4）。 法定代表人：张大勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。 原告李大树与被告荣维平、金寨县第一建筑安装工程有限责任公司(以下简称金寨一建公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大树的委托诉讼代理人王彦伟、被告金寨一建公司的委托诉讼代理人陈英杰到庭参加诉讼，被告荣维平经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大树向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付木工工资款13万元，并支付从2017年7月29日起的同期贷款利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：金寨一建公司在2013年承建了霍邱县长集镇小园新村安置房工程，荣维平承建了其中的17#、18#、19#楼施工工程，但工程基础出土后，被告荣维平无法继续组织人员施工，为使工程顺利进行，经他人介绍，荣维平找到原告，将17#、18#、19#楼的模板分项工程分包给原告施工。原告作为乙方、荣维平作为甲方，双方于2013年10月8日签订了承包施工合同，合同约定，施工单价每平方123元，实际施工面积以竣工决算面积计算，17#、18#、19#楼封顶支付总工程款70%，二次封顶验收再支付总工程款20%，余款待整体验收合格后全部付清，工程款进入金寨一建小园村新农村建设项目部账户后经甲方签字确认后即可拨付给乙方。为了确保原告能够及时领取工程资金，由金寨一建公司小园村新农村建设项目部的现场负责人田先友在合同下方专门做了备注，注明：“甲乙双方协商，待工程款进入公司账户后，经甲方签字确认，由项目部代扣给乙方”，并加盖了金寨一建公司小园村新农村建设项目部的公章。工程完工后，金寨一建公司小园村新农村建设项目部支付了40万元工资款给原告，但至2017年7月29日，两被告尚有13万元木工工资款没有支付给原告。 荣维平未作答辩。 金寨一建公司辩称，一、我方已经将工程款全部支付完毕，因此没有偿还给原告工资款的义务。二、本案中六安市远鑫房地产开发有限公司是承包人之一，因此，如果法院认定工资款没有支付完毕，远鑫公司同样应当承担还款责任。本案中原告没有将远鑫公司列为共同被告，系缺少主体。三、双方并没有约定工资款的支付期限，因此，应当从原告主张工资款之日即诉讼之日起要求支付相应的利息。四、荣维平与李大树签订的工程承包合同的约定，只有在工程款进入金寨一建公司账户以后，金寨一建公司才能将款转给原告，原告在庭审中并没有举证证明业主单位将款转入金寨一建公司的账户，故依据该条规定，金寨一建公司无需将款给付给原告。五、原告在诉状中自认17、18、19三栋楼系荣维平承建，由此可以推定荣维平是工程实际施工人，荣与金寨一建公司并非是隶属关系。同时，原告也没有举证证明被告金寨一建公司与荣维平之间有劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李大树向法庭提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份、荣维平户籍信息一份、金寨一建公司营业执照一份，证明原、被告的主体身份适格 2、《霍邱县长集镇小园新村一期模板工程承包合同》一份，证明：1、承包合同经过金寨一建公司认可，合法有效；（李大树、荣维平、金寨一建公司三方均已经签字盖章确认）；2、承包合同约定了三方的权利义务及付款方式，在满足付款条件时，金寨一建公司应当按照约定付款。金寨一建公司没有按照约定支付工资款，应当承担继续支付木工工资款的责任。 3、《欠条》一份，证明荣维平出具欠条，载明欠原告工资款13万元，应当承担还款责任。 4、《关于长集镇小园新村17#、18#、19#楼木工承包事项说明》一份，证明：1、金寨一建公司小园新村项目部已经支付原告方项目部40万元木工工资款，证明金寨一建公司及项目部认可承包协议并愿意支付工资款；2、金寨一建公司小园新村项目部负责人田先友已经向总发包方发出付款请求，证明原告方已经完成项目的木工工程，支付木工工资款的条件已经全部具备，两被告应当按照约定继续付款；3、原告已经按照合同约定将项目的木工工程全部完成，工程也早已经竣工验收合格，两被告应当继续支付木工工资款。 金寨一建公司质证意见为：对证据1无异议。对证据2“三性”均有异议，该合同金寨一建公司未参与制定，且项目部的章也没有经过合法备案。对证据3“三性”均持异议，荣维平并未到场，无法核实真实性，同时原告也没有提供其在工程施工过程中所完成的工程量。对证据4“三性”无异议，但对证明目的有异议，该份证据只能说明原告与荣维平之间有经济纠纷，不能说明金寨一建公司承担还款责任。从该事项说明中可以看出，六安市远鑫房地产开发有限公司系承包单位之一，应作为共同被告。 金寨一建公司向法庭提交如下证据：《情况说明》、借条及领条的汇总表、小园新村竣工工程结算记录表，证明：1、六安市远鑫房地产开发有限公司是承包人之一，应列为共同被告。2、欠付荣维平的工程款，已经全部且超额支付，因此，被告无需承担还款责任。3、17、18、19号楼结算总价款是5674826.58元，该款已全部支付完毕。 李大树质证意见为：真实性由法庭核实，所有证据与本案无关联性，我方是基于合同相对性来要求两被告支付工资。该证据超出举证期限。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告方证据：证据2系原告(乙)与荣维平(甲方)签订，在合同落款下方有手写备注，内容为：“甲乙双方协商，待工程款进入公司账户后，经甲方签字确认，由项目部代扣给乙方”，金寨一建公司加盖项目印章的位置是在备注内容上，应视为是对备注内容的认可，同意代扣款给乙方，原告称金寨公司加盖是对合同的认可，应承担义务，此证明目的本院不予采信。证据3本院予以认定。证据4是项目部写给六安市远鑫房地产开发有限公司，不能证明金寨一建公司是合同责任主体，达不到原告证明目的。 金寨一建公司证据：《情况说明》是六安市远鑫房地产开发有限公司陈述，内容真实性无法核实，不予采信。其它证据均是金寨一建公司与荣维平之间的经济往来，难以反应与本案的关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实如下： 金寨一建公司在2013年承建了霍邱县长集镇小园新村安置房工程，荣维平负责其中的17#、18#、19#楼施工工程。2013年10月8日，李大树作为乙方、荣维平作为甲方签订了模板工程承包合同，荣维平将17#、18#、19#楼的模板分项工程分包给李大树施工。合同约定，施工单价每平方123元，实际施工面积以竣工决算面积计算，17#、18#、19#楼封顶支付总工程款70%，二次封顶验收再支付总工程款20%，余款待整体验收合格后全部付清。在合同落款下方有手写备注：“甲乙双方协商，待工程款进入公司账户后，经甲方签字确认，由项目部代扣给乙方”，并加盖有金寨一建公司小园村新农村建设项目部的公章。工程完工后，金寨一建公司小园村新农村建设项目部向李大树支付了40万元工资款。2017年7月29日，荣维平向李大树出具欠条，载明欠李大树工资款13万元(小园新村17#、18#、19#楼)。 本院认为，本案中，李大树与荣维平所签订的建设工程分包合同，合同相对人为李大树与荣维平，不对第三方产生约束力。金寨一建公司作为工程的施工方，在李大树与荣维平所签订的合同备注内容上加盖项目部印章，是同意双方约定的代扣付款方式，其本身不是合同相对人，仅是受荣维平委托代扣付款给李大树。由于李大树未提供证据证明荣维平签订合同是受金寨一建公司委托，也未提供证据证明金寨一建公司对荣维平的行为进行追认，加之最终结算并出具欠条的亦是荣维平个人，故付款义务应由荣维平承担，李大树要求金寨一建公司一并承担责任的诉请，理由不足，本院不予支持。关于利息，由于在合同中约定了整体验收合格后全部付清款项，李大树所做模板工程早已实际交付使用，可视为工程合格，荣维平于2017年7月29日向李大树出具13万元欠条，表明李大树在主张权利，虽然欠条上未注明利息，但结合合同可知，荣维平未按合同约定期限付款已构成违约，给李大树造成了资金占用损失，李大树要求其承担自主张权利之日(即立据之日)起按银行贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中有合理的部分，本院对合理的部分予以支持，对不合理的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣维平于本判决生效后五日内支付给原告李大树工程款13万元及利息(从2017年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际偿清之日止)； 二、驳回原告李大树其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由荣维平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 潘 治 海 人民陪审员 戴 先 军 人民陪审员 杨   丽 二〇一八年十月二十六日 书 记 员 徐振(代) 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。