wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初6023号原告：赵某，女，1978年1月4日出生，汉族，住新乡市红旗区，现住辉县。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾英超，河南乾川律师事务所律师。被告：闫某1，男，1977年3月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托诉讼代理人：孔维媛，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏洲，河南百泉律师事务所律师。原告赵某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告双方离婚；2、请求法院判令原、被告婚生女闫某2、闫某3归原告抚养，被告每月支付两个孩子抚养费各1000元；3、请求法院以对被告少分、不分的原则对夫妻共同财产依法予以分割；4、请求法院依法判决被告向原告支付精神损害赔偿金5万元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情良好，××××年××月××日生育长女闫某2，××××年××月××日生育次女闫某3。2019年原告得知被告在外与他人同居，大女儿因此是患上抑郁症，小女儿未满三岁被告即不闻不问，原告尝试沟通，但被告拒不悔改甚至言语侮辱原告，严重伤害了夫妻感情。后经核查，被告多次向该第三者转账金额高达百万元，且被告于2020年5月15日擅自以300万元的价格转让其婚后持有的股权。被告婚内持有大额基金、保险，二人婚后购买两套房屋及四台汽车。2020年7月16日被告已向法院提起离婚诉讼，后于2020年11月12日撤回起诉。综上，被告的所作所为，已导致夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告闫某1辩称：1、同意离婚；2、要求抚养孩子闫某2、闫某3，要求原告每月支付两个孩子抚养费共计2000元；3、辉县市灶君庙的房屋，由被告的父亲闫玉文支付首付款和尾款，被告偿还部分贷款，属于家庭共同出资，属于家庭共有财产；4、原告所述其他夫妻共同财产、基金、保险等均不属实，原告无权要求分割；5、原告要求分割300万的股权转让款也不属实。事实上是1993年，被告的父亲创办辉县市鑫鑫石墨模具厂，为了扩大生产经营，被告的父亲出资创办辉县市金镶玉石墨模具制品有限公司，该公司的实际控制人是被告的父亲，被告仅仅是被任命为法定代表人，公司的管理经营、财务管理等均与被告无关。原告要求分割300万没有事实与法律依据。此外，公司现在的负债超过百万余元，如果法院审理认为该公司属于夫妻公司，该债务也属于夫妻共同债务，原告应承担一半；6、夫妻共同财产情况为：（1）原告的房屋公积金和养老保险，（2）登记的吉利熊猫汽车；7、原告要求被告赔偿精神损害赔偿金50000元，没有事实和法律依据。本案审理中，经本院调解原被告自愿达成一致调解意见：一、原告赵某与被告闫某1自愿同意离婚；二、原被告婚生两个孩子闫某2、闫某3均有原告抚养，自2021年1月开始直至两个孩子大学毕业为止，被告每月支付两个孩子抚养费各600元，一年交付一次，每年12月31日之前付清。另外两个孩子教育费（（包括两个孩子补习班费、兴趣班、下令营活动费））和医药费也由原被告等额负担；三、被告闫某1自2021年5月开始每月探视两个孩子一次，探视孩子的时间、方式、地点，由原被告根据孩子情况，灵活掌握；被告的父母亲也可随被告探视闫某2、闫某3。四、现有原告使用，登记在闫某1名下的豫Ｇ×××××丰田轿车归原告所有。五、原被告一致同意将辉县市灶君庙十字西北角2-105房屋和新乡市健康路54号裕康家园2号楼4单元41003室赠与给两个孩子闫某2、闫某3，原告享有永久居住权利；六、原告放弃与被告分割基金和保险费的诉讼请求，被告也放弃分割原告房屋公积金的请求。七、被告闫某1同意赔偿原告的其精神抚慰金30000元，于签订调解书时交付清；八、被告闫某1支付原告赵某股权转让款350000元，于签订调解书时交付200000元，2021年6月15日之前支付原告股权转让款150000元，逾期，被告另赔偿原告50000元；九、被告闫某1不得再向原告赵某主张该公司的任何债务，原告对该公司不享有任何自益权和共益权。案件受理费21100元，减半收取计10550元，由被告闫某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名，捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  李启庆人民陪审员  王艳玲人民陪审员  王 奇二〇二一年四月二十三日书 记 员  范玉芝
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11143号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。被告：魏巍，女，1983年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区。被告：刘宏，男，1980年3月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行与被告魏巍、刘宏信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司中山市分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年四月二十九日书记员  陈 盈
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣民终327号上诉人（原审被告）：赣州凯迪文化娱乐发展有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区。法定代表人：许敏。委托诉讼代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，系该公司法务。上诉人赣州凯迪文化娱乐发展有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07知民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赣州凯迪文化娱乐发展有限公司申请撤回上诉。本院认为，赣州凯迪文化娱乐发展有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赣州凯迪文化娱乐发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取计500元，由赣州凯迪文化娱乐发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 伟审 判 员  丁保华审 判 员  胡建文二〇二一年四月二十八日法官助理  龚 婷书 记 员  符 强
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1030号之四被执行人于金凤，女，汉族，1963年6月11日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于金凤在中国建设银行xx账户内存款人民币31883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2085号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇。统一社会信用代码91520113053332906D。负责人：孙肇燃。委托诉讼代理人：李静。系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：刘安洪，男，1972年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被告刘安洪借款合同纠纷一案中，原告未按期交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  魏 民二〇二一年四月十六日法官助理  王 黎书 记 员  陈明杨
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3795号梁福清：本院已经受理你诉于永科、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是×××金。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年四月二十五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2062号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地:广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波，该支行行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：谢彩英，女，1995年6月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行”）诉被告谢彩英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告谢彩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢彩英向原告农行偿付信用卡欠款本金11997.78元及利息1282.04元、逾期还款违约金635.06元、手续费431.88元，共计14346.76元（利息暂计至2020年10月30日，其后利息以11997.78元为基数，自2020年10月31日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、全部诉讼费用由被告谢彩英负担。查明的事实2018年8月27日，被告谢彩英向农行申请开办信用卡，并签署《申请表》，表示同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利。农行经审核后，向被告谢彩英核发卡号为62×××75的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后仍不能偿还欠款。原告认为被告的行为已构成违约，遂向本院提起诉讼。另查明，涉案信用卡已于2020年8月24日核销，原告主张核销后不再计付复利、逾期还款违约金、手续费。截至2020年10月30日止，被告仍拖欠本金11997.78元、总利息1282.04元、逾期还款违约金635.06元、手续费431.88元。在本案诉讼期间，被告并无还款。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。被告谢彩英在农行开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立。被告谢彩英利用信用卡透支消费后未能依时还款，其行为已属违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，农行主张谢彩英偿还透支本金11997.78元、利息1282.04元、还款违约金635.06元、手续费431.88元（利息暂计算至2020年10月30日），本院予以支持。因涉案信用卡已经核销，原告主张不再计收复利、还款违约金、手续费，属于对其权利的自主处分，本院予以确认。此后的利息应自2020年10月31日起以实际拖欠的本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，因被告谢彩英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡欠款本金11997.78元、逾期还款违约金635.06元、手续费431.88元、利息1282.04元（利息暂计算至2020年10月30日。此后的利息以实际尚欠本金为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.33元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交）由被告谢彩英负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行多预交的案件受理费由本院予以退回；被告谢彩英应向本院补缴案件受理费79.33元。本判决为终审判决。审 判 员 梁锦荣二〇二一年四月二十七日法官助理 杨雅婷书 记 员 陈晓文
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋。法定代表人施小菊，该行行长。被执行人陈波，女，1983年5月7日出生，壮族，住广西柳州市鹿寨县鹿化公司生活区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行陈波信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1206号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，被执行人陈波应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行案款16694.44元，本院已执行得款0元,尚有16694.44元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人陈波有房屋（已查封暂时无法处置），被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年四月二十一日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初247号原告：中国某某银行股份有限公司金昌分行。法定代表人：陈某，行长。委托诉讼代理人：肖某，该行职工。被告：梁某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住金昌市永昌县。被告：陆某，女，汉族，被告：金昌市某某某汽车销售有限责任公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：马某，该公司职工。原告中国某某银行股份有限公司金昌分行与被告梁某、金昌市某某某汽车销售有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司委托诉讼代理人肖某及被告梁某、金昌市某某某汽车销售有限责任公司委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。被告陆陆某经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。中国某某股份有限公司金昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某、陆陆某立即偿还欠原告借款本金35653.77元、利息6438.08元、违约金4670.8元及2019年12月4日至全部债务清偿完毕止的利息；2、判令被告金昌市某某某汽车销售有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告抵押的×××号车辆享有抵押权；4、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月13日，被告梁某向中国某某银行股份有限公司金昌分行申请信用卡购车专项分期付款贷款业务，用于支付购车款90000元，借款期限5年。被告陆陆某出具了“共同偿债人承诺书”，被告某某某汽车销售有限责任公司出具了“担保承诺函”。被告梁某以其购买的车辆抵押。被告梁某尚欠原告借款本息、违约金共计46762.65元。被告违反合同约定，损害了原告合法权益，故提起诉讼。被告梁某辩称于2020年还款10000元，且重复计算了2016、2017、2018年的利息，对起诉金额有异议。被告金昌市某某某汽车销售有限责任公司对起诉事实及金额均无异议。被告陆陆某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告梁某向中国某某银行股份有限公司金昌分行申请信用卡购车专项分期付款贷款业务，用于支付购车款90000元，借款期限5年。被告陆陆某出具了“共同偿债人承诺书”，被告某某某汽车销售有限责任公司出具了“担保承诺函”。当日原告与被告梁某签订了编号为[抵]字[金昌]行[牡丹]支行[2016]年[703]号《信用卡分期购车还款合同、抵押合同》，合同约定由被告梁某以其购买的×××号车辆为其申办的信用卡购车专项分期付款业务作抵押担保。并于2016年12月15日办理了抵押登记。梁某持卡于2016年12月19日在金昌市某某某汽车销售有限公司一次性刷卡(透支)支付购车款9万元。之后，被告梁某陆续归还信用卡透支本金54346.23元和部分利息及手续费。从2018年11月份起，梁某开始拖欠信用卡透支资金，出现违约。截止2019年12月4日累计违约达13期以上，违约金额46762.65元，其中:违约本金35653.77元、利息6438.08元、违约金4670.8元。认定上述事实的证据为中国某某银行股份有限公司金昌分行提交的担保承诺函、共同偿债人承诺书、牡丹购车专项卡及须知、购车还款合同、担保合同、抵押合同、牡丹信用卡合约、明细及计算机截屏、汽车抵押登记手续。本院经核查后对上述证据予以确认并留复印件在卷佐证。本院认为，本院认为，原告向法庭提交的信用卡申请表及领用合约、被告持卡消费明细等证据，能够证实原、被告缔结信用卡（借款合同）关系，被告借款后未按约定偿还的事实。双方当事人均应当依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告梁某关于起诉金额有异议的辩解理由，经查，原告中国某某银行股份有限公司金昌分行自逾期开始便按照日万分之五收取利息，不存在重复计算利息。且已在须知写明并告知了被告。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告陆陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某、陆陆某应于本判决生效之日起十日内给付原告中国某某银行股份有限公司金昌分行借款本金35653.77元、利息6438.08元，违约金4670.8元，合计46762.65元，并承担自2019年12月4日至借款付清之日止期间的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算）；二、被告金昌市某某某汽车销售有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国某某银行股份有限公司金昌分行有权对CA8646号车辆协议折价、拍卖或变卖价款优先受偿。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告梁某、陆陆某、金昌市某某某汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二一年四月九日书记员 雷丽娜
甘肃省陇西县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1122刑初94号   公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。       被告丁某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人。       陇西县人民检察院以陇检刑诉（2021）1号起诉书指控被告丁某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员刘全出庭支持公诉，被告丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       陇西县人民检察院指控：2021年1月29日17时43分许，被告丁某机动车驾驶证注销后醉酒驾驶×××号正三轮摩托车沿陇西县文峰镇X082线由北向南行驶，行至78KM＋200M处时被陇西县公安X执勤民警查获。经鉴定，被告丁某血样中酒精含量为128.50mg／100ml。       公诉机关认为，被告丁某违反交通管理法规，机动车驾驶证注销后醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告丁某醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告丁某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。       被告丁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告丁某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告丁某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告丁某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合被告丁某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。       如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。       审判员左五艳   二〇二一年四月二日   书记员潘雅琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7696号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：邓路路，男，1994年9月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取邓路路的银行存款人民币及其它款项人民币4878.72元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初490号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇城南西路36号，统一社会信用代码：913609266724201205。负责人：张根萍，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳丽，女，系该行员工，1987年4月6日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：朱磊，男，1988年3月7日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）与被告朱磊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金25,550.23元、违约金费用3,325.98元、利息2,451.66元，共计31,677.87元（此金额仅为计算至2021年3月12日止，其后的利息应判决至实际归还之日止）；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月22日向原告申请了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），截止至2021年3月12日，被告已逾期还款10期，拖欠原告信用卡消费本金25,550.23元、违约金费用3,325.98元、利息2,451.66元，共计拖欠费用31,677.87元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告归还借款本息及违约金，但被告的联系电话一直联系不上，且根据原告提供的被告的住址也查无此人，无法送达相关法律文书，原告也未能提供被告的准确联系电话和送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二一年四月二十六日书记员  吴丽红
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1053号原告：江西省汇通物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道668号，统一社会信用代码：9136010071654533XA。法定代表人：刘忠平，职务：总经理。委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199310753265。被告：江西华谷实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山北路50号附2号二楼店铺，统一社会信用代码：91360104MA35L0UR39。法定代表人：刘桂英，职务：董事长。原告江西省汇通物流有限公司（以下简称“汇通公司”）诉被告江西华谷实业发展有限公司（以下简称“华谷公司”）物权保护纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人燕筱林到庭参加诉讼，被告华谷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告将南昌市南昌县迎宾大道中662号仓库腾空给原告；2、判决被告按3600元/月标准赔偿原告自2021年1月1日起至腾空仓库之日止的租金损失;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月，原、被告签订《仓储合同》，合同约定:甲方(指原告)提供迎宾中大道668号仓库(产权证房号为662号)给乙方(指被告),仓储服务费按3600元/月收取;合同起止时间:自2019年8月1日至2020年12月31日止;甲乙双方不得违约,否则,违约方要赔偿对方经济损失。合同对其他事项也作了约定。合同生效后,原告将案涉仓库交给了被告使用。现合同约定租期届满,可被告却继续占据仓库，拒绝腾空给原告，故原告诉至本院。被告书面答辩称：原告所诉与事实不符，被告按时向原告支付租金，并按合同规定提前要求续租，但原告提出苛刻条件，致使双方一直在商讨中，被告要求原告按原合同继续履行。若原告仍执意其苛刻条件，不想继续出租给被告，则原告应对被告补偿已支出的隔墙费用19000元和仓库材料转移搬运损失费13000元。本院经审理认定事实如下：被告华谷公司自2014年开始租赁原告汇通公司仓库。因续租，2019年7月，原、被告分别作为甲方、乙方签订《仓储合同》，合同约定：甲方提供迎宾中大道668号仓库给乙方，仓储服务费按3600元/月收取，押金5720元，水电费乙方自理。合同起止时间：自2019年8月1日至2020年12月31日止。合同到期，乙方须提前2个月向甲方提出续约申请，否则甲方可自行处理。合同第九条约定，甲乙双方不得违约,否则,违约方要赔偿对方经济损失。合同签订后，被告继续承租原告迎宾中大道668号仓库。合同租期届满后，双方未能就续租达成协议，被告也未搬离原告仓库，并于2021年1月14日向原告账户转入3600元租金，欲续租，但原告不同意续租，退回被告上述转款，并张贴通知，向被告发《腾退仓库告知函》，要求被告2021年1月22日之前腾退所租仓库给原告，但被告至今仍未将所租仓库腾退给原告。以上事实有原告提供的原告营业执照，被告企业信息、《仓储合同》、涉案仓库《房产证》、《腾退仓库告知函》及《通知》等在卷佐证，上述证据相互印证，本院予以确认。本院认为：原告与被告双方签订的合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同期满后，双方未能就续租仓库达成协议，被告仍占用原告仓库，没有法律依据，属于对原告物权的侵害，原告要求被告退还仓库，并赔偿占用期间的租金损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，其书面答辩意见中提出的原告续租条件苛刻，原告应补偿其隔墙费和搬运损失的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西华谷实业发展有限公司在本判决生效后十五日内腾空迎宾中大道668号仓库，归还原告江西省汇通物流有限公司。二、限被告江西华谷实业发展有限公司在本判决生效后十五日内向原告江西省汇通物流有限公司支付占用迎宾中大道668号仓库的租金损失（按3600元/月计算自2021年1月1日至腾退之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西华谷实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余永祥二〇二一年四月九日法官助理 彭一蕾书 记 员 李倩云
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初486号原告：柏某，男，汉族，农民，甘肃省陇南市礼县人。委托诉讼代理人：郭某，甘肃三清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，甘肃三清律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族，农民，正宁县人。被告：王某2（系李某之妻），女，汉族，农民，正宁县宫河镇王录村人，住该村二组。原告柏某与被告李某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某的委托诉讼代理人郭某、王某1，被告李某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼168000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告之子柏海军与二被告之女李欣欣于2019年10月通过微信聊天相识，并确立恋爱关系，12月16日二人举行订婚仪式，订婚时，原告给付二被告彩礼168000元。同年12月26日，二人在原告家中举行结婚仪式，因柏海军未达法定结婚年龄，二人未办理结婚登记，李欣欣系二婚。柏海军与李欣欣共同生活期间，常因琐事发生纠纷。2020年1月李欣欣感觉腹痛，柏海军陪李欣欣去甘肃省妇幼保健院检查后，被诊断为输卵管积水，医生告知该病影响生育需手术治疗。后柏海军带李欣欣先后在甘肃省妇幼保健院、北京市妇幼保健院、北京市第三人民医院治疗。2020年11月，李欣欣称其母亲生病需回家照顾，便回娘家居住生活至今。原告系农村家庭，因给付彩礼致家庭经济已经很困难，再无力支付李欣欣的医疗费，遂向二被告商议借款为李欣欣看病，遭到二被告拒绝。现柏海军与李欣欣已分手，原、被告就彩礼返还事宜协商未果，故提起诉讼，请求法院依法判决。李某辩称，2019年原告之子柏海军与被告之女李欣欣通过网上聊天相识，12月16日原告和儿子柏海军等人来到被告家中，为柏海军和李欣欣举行订婚仪式。订婚时，二被告收取原告彩礼168000元属于事实，但是，二被告给付原告购买陪嫁物款8000元，同时，还给付李欣欣和柏海军20000元的岁数钱。因此，二被告实际收取彩礼数额应为140000元。同年12月26日原告在其家中为柏海军和李欣欣举行了结婚仪式，二人未办理结婚登记的原因是柏海军未达法定结婚年龄，这责任在原告方。2020年11月被告王某2患病，李欣欣回娘家照顾。后李欣欣要求返回原告家中时，原告称其当地疫情防控紧张，不让李欣欣返回。2021年2月25日，柏海军和其三叔父来被告家中，称李欣欣患病不能生育，向二被告提出借钱为李欣欣治病，被告未答应。当晚柏海军与李欣欣同室居住。次日，柏海军与其三叔父返回陇南，但拒绝让李欣欣一同返回。综上，原告因嫌弃李欣欣患病暂不能生育，加之原告向二被告借钱时，遭到拒绝，心中不满，才通过诉讼途径强行拆散柏海军与李欣欣的婚姻，柏海军与李欣欣至今仍保持联系，故不同意返还原告彩礼。王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告柏某之子柏海军与被告李某、王某2之女李欣欣于2019年10月相识，并确立恋爱关系，12月16日二人举行订婚仪式。订婚时，原告给付二被告彩礼168000元，同年12月26日二人举行结婚仪式共同生活。2020年1月李欣欣因腹痛，在甘肃省妇幼保健院检查，被诊断为输卵管积水。2020年11月因王某2患病，李欣欣回娘家照顾，并居住生活至今。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。”该司法解释的精神实质是指一方按习俗收取了对方彩礼，而双方没有办理结婚登记手续，也没有在一起共同生活的情形。本案中，柏海军与李欣欣虽未办理结婚登记手续，但二人确有共同生活的事实。庭审中，原告虽提交了礼县湫山镇下坪村委会出具的生活贫困证明，该证明证实原告家庭经济收入低，生活贫困，但并不能证实是因婚前给付彩礼导致其生活困难。因此，原告要求二被告返还彩礼不符合上述司法解释规定的情形。但是，高额彩礼的给付在客观上给原告确实造成了一定的损失。按照民法的公平原则，结合原、被告各自的家庭情况、经济能力，以及二被告给付原告陪嫁物钱等因素综合考量，对原告要求二被告返还彩礼的请求酌情予以支持。关于彩礼返还的主体问题。庭审中，李某称其收受的彩礼，一部分用于归还家庭贷款，一部分用于妻子王某2治病。彩礼的这几种用途均属于家庭共同支出。因此，李某和王某2均是彩礼返还的主体。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定，判决如下：李某、王某2于本判决生效之日起三十日内返还柏某彩礼84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由柏某负担915元，李某、王某2负担915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张永庆二〇二一年四月十九日书记员 侯亚楠
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1163号乔建平、大同市金龙商品混凝土有限责任公司：乔建平与大同市金龙商品混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21540元，其中，本金21000元，案件受理费325元，执行费215元。已将该款转给乔建平。至此，乔建平向本院申请执行的（2020）晋02民终2001号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执保67号之一申请人：九江市联信地产开发有限公司，住所江西省九江市浔阳区庐山南路天强公寓B幢3004室，统一社会信用代码9136040079475417XC。法定代表人：王晓飞，系公司执行董事兼总经理。被申请人：江**，男，汉族，1978年7月29日出生，住江西省九江市彭泽县。申请人九江市联信地产开发有限公司与被申请人江**追偿权纠纷一案，申请人九江市联信地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江**1300000元的银行存款或同等价值财产，申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了担保金额1300000元的诉讼保全责任保险，并向本院提供了保险单。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，但保全的金额应以提供担保的金额为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江**1300000元银行存款或同等价值财产。案件申请费5000元，已由申请人九江市联信地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘楷林二〇二一年四月二十二日书记员  胡新平
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6459号申请执行人马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会。法定代表人：蓝庆良，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币117629元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保351号申请人：济南瞻域建设工程有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处府前街东首路北办公楼402号。法定代表人：高瞻，经理。委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）事务所律师。被申请人：济南友庆建筑安装工程有限公司，住所地济南市历下区经十路9999号黄金时代广场6、7号楼1-609。法定代表人：张友晴，董事长。被申请人：山东高速齐鲁建设集团有限公司，住所地济南市历下区燕子山路29号。法定代表人：颜鲁博，董事长。申请人济南瞻域建设工程有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南友庆建筑安装工程有限公司、山东高速齐鲁建设集团有限公司银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。申请人济南瞻域建设工程有限公司提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南瞻域建设工程有限公司对济南友庆建筑安装工程有限公司提出的保全申请符合法律规定，本院予以准许。因申请人济南瞻域建设工程有限公司未提供对被申请人山东高速齐鲁建设集团有限公司相应的证据及担保财产，故其对山东高速齐鲁建设集团有限公司提出的保全申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、冻结被申请人济南友庆建筑安装工程有限公司银行存款200万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产；二、驳回申请人济南瞻域建设工程有限公司对山东高速齐鲁建设集团有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人济南瞻域建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年四月十九日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执810号之一申请执行人：清远市清城区横荷李督督农副产品购销部。住所地广东省清远市。经营者：李督督，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：张楠豫，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：潘艺尹，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：清远市赛美广告装饰有限公司。住所地广东省清远市清城区。法定代表人：欧润娇。申请执行人清远市清城区横荷李督督农副产品购销部与被执行人清远市赛美广告装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7859号、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3644号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人应于判决生效之日起10日内向赔偿财产损失138997.6元。案件受理费3672元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月19日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市赛美广告装饰有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，既然被执行人清远市赛美广告装饰有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执810号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李绮雯审判员  黄绮君审判员  梁道科二〇二一年四月二十八日书记员  陈梓健
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4381号原告：甘肃银行股份有限公司陇西支行，统一社会信用代码916211223963714484，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路（陇西大酒店一楼）。        法定代表人：王某1，系该行行长。        委托诉讼代理人：赵某，甘肃实诚律师事务所律师。（特别代理）        被告：陇某，统一社会信用代码93621122099955308H，住所地甘肃省定西市陇西县。        法定代表人：王某2，系该合作社负责人。        被告：王某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。        被告：王某3，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，系王某2之妻。        被告：李某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：定西市陇中中药材产业协会，统一社会信用代码516211000911908498，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇首阳村。        法定代表人：马某，系该公司负责人。        原告甘肃银行股份有限公司陇西支行与被告陇某、王某2、王某3、李某、定西市陇中中药材产业协会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司陇西支行委托诉讼代理人赵某，被告李某到庭参加诉讼，被告陇西县麒森合作社、王某2、王某3、定西市陇中中药材产业协会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        甘肃银行股份有限公司陇西支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陇某偿还拖欠原告的贷款本金1030300元（截止2019年3月31日），利息2017年12月1日至2019年3月30日止，以本金134.5万元为基数，年利率8.265％计算；2019年4月1日至贷款本金清偿之日利息以1030300元为基数，按年利率8.265％计算，律师费10303元，（按本行贷款系统的数额确定）；2、判决被告王某2、王某3、李某、定西市陇中中药材产业协会对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2017年11月30日，陇西县麒森合作社与原告签订编号为20171129000297《流动资金借款合同》，约定贷款额度为135万元，贷款用途为用于偿还20161031000132号合同项下借款人所欠贷款人的债务，贷款期限自2017年11月30日至2018年11月29日，年利率为8.265％，还款方式为：按月付息，到期一次性还本。同时如逾期还款应承合同约定的违约责任。同日，被告王某2、王某3、李某、马某、定西市陇中中药材产业协会分别与原告签订《保证合同》，为被告麒森合作社提供连带责任保证担保；被告定西市陇中中药材产业协会与原告签订《保证金质押合同》，以1000万元保证金提供质押担保。同时约定保证及担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。现原告已于2017年11月30日依约发放了贷款，但被告麒森合作社未能依约归还借款，被告王某2、王某3、李某、马某、定西市陇中中药材产业协会也未履行保证及担保义务。原告多次催要未果，遂提起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。        被告李某辩称：贷款具体金额我不知道，贷款由王某2与我丈夫马某使用了，贷款材料上我的签名是由我丈夫代签，我捺印确认。        被告陇某法定代表人暨被告王某2、王某3、定西市陇中中药材产业协会经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩及证据材料。        本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。        上述事实有经庭审质证并经本院审核确认的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、流动资金借款申请书、借款申请、《流动资金借款合同》复印件、《保证合同》复印件、《最高额保证合同》复印件、《保证金质押合同》复印件、贷款凭证复印件、对公账户交易明细查询单、贷款余额明细复印件、甘肃增值税发票及当事人陈述等证据证实。        本院认为，原告与上列被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。2017年11月30日，原告依约向被告陇西县麒森合作社发放贷款134.5万元。但该笔借款到期后，被告陇西县麒森合作社未按约定还清，被告王某2、王某3、李某、定西市陇中中药材产业协会均未履行保证还款义务，构成违约，原告诉请由被告陇西县进庄中药材种植农民专业合作社承担还款责任，由其他被告承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。出庭被告李某辩称缺乏事实和法律依据，对其辩称意见本院不予采纳。被告陇西县麒森合作社、王某12、王某3、定西市陇中中药材产业协会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对自己答辩、举证及质证等权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告陇某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告甘肃银行股份有限公司陇西支行借款剩余本金1030300元，以本金1345000元为基数，年利率8.265％支付2017年12月1日至2019年3月30日止的利息；并以剩余本金1030300元为基数，年利率8.265％支付自2019年4月1日起至贷款本金清偿之日的全部利息；        二、被告陇某于本判决生效之日起十五日内，支付原告甘肃银行股份有限公司陇西支行为实现债权支出的律师费1030元；        三、被告王某12、王某3、李某、定西市陇中中药材产业协会对上述款项承担连带清偿责任；        四、驳回原告甘肃银行股份有限公司陇西支行的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6845元，由被告陇西县进庄中药材种植农民专业合作社、李进庄、马爱琴、李某、定西市陇中中药材产业协会共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    赵金奎二〇二一年四月十五日法官助理    范贵梅书记员    鲁玉霞
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢199号关贤贞、李超明：关于关贤贞与李超明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，李超明已自行向关贤贞履行应支付的款项。关贤贞于2021年3月29日向本院申请结案。至此，关贤贞向本院申请执行的（2019）粤0783民初5235号民事判决书中李超明应承担的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1316号原告：陈某1，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：晏殊，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：魏某，女，1981年8月6日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。原告陈某1诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人晏殊、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令准予原被告离婚；2、婚生一女孩陈某2，现年8周岁，由原告抚养；3、夫妻共同财产长安牌轿车一辆价值22000元依法分割。事实和理由：原被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日到辽中区民政局办理结婚登记手续，××××年××月原被告婚生一女孩，取名陈某2，现年8周岁，自从孩子出生后原被告二人经常因一些家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情逐渐破裂，后原告于2021年1月再次与被告发生争吵后离家搬出在辽中区北一路租房住至今，现原告认为夫妻二人感情确已破裂，无法继续共同生活下去（被告未怀孕），无奈，特诉至贵院，请求人民法院依法裁决准予离婚。被告辩称:我不同意离婚，我认为我们感情没有破裂，我们没有吵架，今年大年三十当天我和原告先后到沈阳去婆家，吃完饭后回的辽中我妈家，晚上一起在我妈家吃的团圆饭，带孩子在楼下放完烟花后回的单位，大年初二原告也回我妈家吃的饭，每次做好吃的都会给原告打电话，原告都会回来吃，正月十三的时候原告提出离婚，我还以为开玩笑，正月十五包饺子又回来吃饭，我认为我们感情没有破裂，如果破裂也不能回来吃饭。我们没有分居过，他说一直在单位值班，因为感情好我选择相信他，我不知道他租房子，不值班的时候天天回家，即使不回家也有各种理由，直到我去顺丰公司去找他，核实他值班情况，才知道他租了房子。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告陈某1提供的结婚证明、车辆行驶证复印件，被告提供的结婚证复印件、户口本复印件。本院认为，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚初夫妻感情尚好，××××年××月××日生育一名女孩陈某2。婚后双方因家庭生活琐事发生口角，致夫妻之间产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女孩陈某2归原告抚养，依法分割夫妻共同财产价值22000元的长安牌轿车一辆。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础，对于婚姻家庭，夫妻双方应本着互谅互让的原则进行处理，这样才能使夫妻关系和睦、家庭幸福。本案中，原、被告双方自愿登记结婚，并且生育子女，说明原、被告具有一定的感情基础，虽双方因家庭生活琐事发生矛盾，但不足以说明双方感情彻底破裂，只要双方在今后的共同生活中，珍惜彼此之间的夫妻感情，互相谅解，加强沟通与交流，双方是可以和好的。综上所述，为了维护婚姻家庭的稳定，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告陈某1要求与被告魏某离婚之诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨春柳二〇二一年四月二十九日法官助理 张元峥书 记 员 王一帆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执435号之一申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路26号逢时大厦，统一社会信用代码：914506028993607406。法定代表人：马明亮。被执行人：宁紫龙，男，1963年9月1日出生，汉族，住广西防城港市港口区。申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行与被执行人宁紫龙的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月10日作出的(2020)桂0603民初1536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁紫龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2021年3月24日向本院申请强执行一、请求被执行人宁紫龙偿还借款本金55249.16元、利息4230.53元（利息、应收费用暂计至2020年5月29日）；二、请求被执行人宁紫龙偿还借款本金15748.86元、利息1393元（利息、应收费用暂计至2020年5月29日)；三、请求被执行人宁紫龙支付律师代理费1000元；四、请求被执行人宁紫龙加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；五、请求被执行人宁紫龙承担案件受理费870元、申请执行费1064元。本院依法受理。在本案的执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，对其申请，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（202）桂0603执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫林海二〇二一年四月十二日书记员  陈裕燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂03执262号朱**良、桂林善水能源科技有限公司：朱**良与桂林善水能源科技有限公司居间合同纠纷一案，桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第233号裁决已产生法律效力，申请执行标的为：居间报酬17101.4元、仲裁费732元，共计17833.4元。本院于2021年4月2日向被执行人桂林善水能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付居间报酬、仲裁费、执行费等相关义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人桂林善水能源科技有限公司银行账户存款17886.4元至本案账户，并将执行案款17833.4元支付申请执行人朱**良，另本院收取执行费53元。据此，桂林善水能源科技有限公司已履行完本案义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执124号申请执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区都乐路358号503室。诉讼代表人：马晓旻，上海卓枥教育科技有限公司管理人负责人。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海卓枥教育科技有限公司与顾卓韬追收未缴出资纠纷一案中，上海市第三中级人民法院作出的（2020）沪03民初270号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人顾卓韬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾卓韬的银行存款人民币65,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执2720号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：李科会，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初667号《刑事判决书》，于2021年3月15日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李科会责令退赔一案，执行标的400元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李科会的财产情况进行查询。经查，被执行人李科会名下位于简阳市（不动产单元号5×0）一套、位于简阳市（不动产单元号5×1）、位于简阳市（不动产单元号5×2），位于简阳市（不动产单元号5×3）一套，本院依程序查封房屋（不动产单元号5×1）一套，系轮候查封，因本案执行标的金额较小，且房屋性质为农房，暂无法处置。除此之外，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人李科会户籍地法院协助查询被执行人名下财产状况，暂无可供执行财产。本院已将被执行人李科会限制高消费。本院向被害人王某某电话告知上述执行进展情况，被害人王某某对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 陈 莹审判员 康永红审判员 张莉娟二〇二一年四月三十日书记员 李向阳
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执78号申请执行人莫某1。法定代理人莫某2。被执行人陆美菊。申请执行人莫某1与被执行人陆美菊的抚养费纠纷一案，南丹县人民法院于2018年5月18日作出的（2018）桂1221民初287号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆美菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫某1于2021年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人履行义务：（1）向婚生女莫某1支付教育费人民币6686.5元（从2018年5月至2020年12月，13373元的50%）；医疗费161.93元（323.86元的50%）；抚养费2400元（从2020年5月至2020年12月），以上共计：9248.43元。（2）负担案件执行费50元。本院于2021年1月25日依法立案执行。立案号为：（2021）桂1221执78号。在执行过程中，经本院依法向被执行人送达执行通知书，告知履行执行义务，被执行人陆美菊于2021年4月1日主动向本院执行账户缴纳执行案款人民币9298元。扣除本案执行费50元，本次执行得款共计人民币9248元，申请执行人已向本院领取。至此，本案本次申请执行标的本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1221执78号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯富伟二〇二一年四月八日书记员  任 珺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0203执1177号柳州市馨运物业服务有限公司、覃海云：本院执行的柳州市馨运物业服务有限公司与覃海云服务合同纠纷一案，被执行人覃海云已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执2103号之三常砾：方玉奎与常砾借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年四月十二日
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执362号申请执行人朱生云（身份证号码：XXX），男，汉族，1980年11月9日出生，个体，住青海省湟源县。    被执行人马桂花（身份证号码：XXX5），女，汉族，1984年11月9日出生，无固定职业，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1432号民事调解书，于法定期限内向被执行人马桂花发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人马桂花银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员吴生仓二〇二一年四月十二日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初653号原告：张某，男，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡贾家山村贾家山社。公民身份号码×××。被告：南某，男，汉族，甘肃省宕昌县旧城村旧城街251号。公民身份号码×××。原告张某诉被告南某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告南某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的货款10950元；2.请求判令被告向原告支付违约金3285元；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告因承包工程期间装饰装修房屋的需要，于2019年5月25日在原告经营的“家和家美门业”店铺内购买了大量木材，价款总计10950元。被告购买木材后以手头资金紧缺等理由要求原告给其赊账，原告答应了被告的要求。被告遂向原告出具了一张欠条，载明欠款数额为10950元，并承诺于2019年7月30日前支付全部欠款，同时约定如被告不能付款，则被告应按照借款本金的2分利率支付违约金。到期后被告未还款，引起诉讼。南某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月25日，被告向原告赊欠了一批装修木材，总价款为10950元。原、被告约定，在2019年7月30日欠被告向原告付清货款，并约定“违约不能还款者，按月利率2分计算向债权人支付违约金”。被告向原告出具了一张欠条。以上事实有原告的陈述与提交的借条佐证。本院认为，原、被告之间形成了买卖合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该买卖合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，原告已履行合同约定的义务转移标的物的所有权于被告，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付价款，故原告请求判令被告支付10950元货款的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告与被告约定了违约金的计算方式，原告要求被告支付违约金3285元，未超过原、被告的约定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告南某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告南某向原告张某支付货款10950元及违约金3285元，共计14235元，限本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月二十二日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执77号申请执行人：尚进新，男，1980年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：李庆海，女，1997年11月2日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人尚进新与被执行人李庆海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为12428.6元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年四月二十三日书记员  韦香严
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执868号之十七申请执行人：李红艳，女，1973年03月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李国强，男，1973年12月29日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李国强劳动争议一案中，被执行人李国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李国强在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款73973.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年四月二十七日书记员  管艳富
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1889号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街41号。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行客户经理。被告：周向阳，男，1962年2月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李留云，女，1968年3月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周乃昌，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：胡海萍，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张永天，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘秀兰，女，1963年3月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁支行）与被告周向阳、李留云、周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阜宁支行的委托诉讼代理人黄德庆和被告周向阳到庭参加诉讼。被告李留云、周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告周向阳、李留云偿还原告房屋按揭贷款本金319902.06元及利息（2021年1月25日前的利息为23851.17元，2021年1月26日起至实际还款日止，按约定逾期利率7.1775%计算）；2.被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告周向阳、李留云因经营需要，向原告申请贷款1600000元，被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰为上述贷款提供了连带责任保证。原告于2019年7月19日依约向被告周向阳发放贷款1600000元。被告周向阳未能按时足额偿还借款本息，截至2021年1月25日，被告周向阳、李留云差欠本金319902.06元，利息23851.17元。上述款项经原告多次催要，六被告均未有还款。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。被告周向阳辩称，借款及欠款情况属实，现在经济比较困难，暂时无力偿还借款。被告李留云、周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰未作答辩。原告农行阜宁支行围绕其诉讼请求，向本院提交了农户贷款借款合同、借款凭证、个贷凭证基础信息、保证担保承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，原告农行阜宁支行与被告周向阳、李留云、周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰签订农户贷款借款合同1份，约定被告周向阳、李留云向原告农行阜宁支行借款1600000元，用于购买种子、化肥、农药和饲料，借款期限1年，借款利率为借款发放前一工作日的1年期LPR加肆拾柒点伍bp(1bp=0.01%)确定，逾期还款上浮50%计收罚息，被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰为借款提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起二年。2019年7月19日，原告农行阜宁支行依约发放了贷款1600000元，被告周向阳在农行个人借款凭证上签名。截至2021年1月25日，被告周向阳、李留云差欠本金319902.06元，利息23851.17元。现原告农行阜宁支行提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的农户贷款借款合同是当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格依约履行。原告农行阜宁支行依约履行了发放借款义务，被告周向阳、李留云未按期足额偿还借款本息，原告要求被告周向阳、李留云偿还剩余借款本金及利息，该诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰作为连带保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任；对原告农行阜宁支行要求被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周向阳、李留云偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行借款本金319902.06元及利息（2021年1月25日前的利息为23851.17元，2021年1月26日起至实际还款日止，按逾期利率7.1775%计算），限本判决生效后15日内履行完毕；二、被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰对上列第一项承担连带还款责任，被告周乃昌、胡海萍、张永天、刘秀兰承担保证责任后，可依法向被告周向阳、李留云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，减半收取计3228元，由被告周向阳、李留云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年四月二十七日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2076号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地:广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波，该支行行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：温敬峰，男，1984年8月31日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行”）诉被告温敬峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告温敬峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告温敬峰向原告农行偿付信用卡欠款本金8296.05元及利息2538.01元、逾期还款违约金386.64元，共计11220.70元（利息暂计至2020年10月30日，此后利息以8296.05元为基数，自2020年10月31日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、全部诉讼费用由被告温敬峰负担。查明的事实2017年6月12日，被告温敬峰向农行申请开办信用卡，并签署《申请表》，表示同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利。农行经审核后，向被告温敬峰核发卡号为62×××54的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后仍不能偿还欠款。原告认为被告的行为已构成违约，遂向本院提起诉讼。另查明，涉案信用卡未核销，在本案诉讼期间，被告已偿还部分本金共2400元，截至2021年4月12日，被告仍拖欠本金5896.05元、总利息3548.91元、逾期还款违约金386.64元。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。被告温敬峰在农行开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立。被告温敬峰利用信用卡透支消费后未能依时还款，其行为已属违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，农行主张温敬峰偿还透支本金5896.05元、总利息3548.91元、逾期还款违约金386.64元（利息暂计算至2021年4月12日），并提供有详细的信用卡交易帐单予以证实，本院予以支持。此后的利息应自2021年4月13日起以实际拖欠的本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止，并按月计收复利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告温敬峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告温敬峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡欠款本金5896.05元、逾期还款违约金386.64元及相应利息（利息暂计算至2021年4月12日为3548.91元，此后的利息以实际尚欠本金为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止，并按月计收复利）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.26元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交）由被告温敬峰负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行多预交的案件受理费由本院予以退回；被告温敬峰应向本院补缴案件受理费40.26元。本判决为终审判决。审 判 员 梁锦荣二〇二一年四月三十日法官助理 杨雅婷书 记 员 陈晓文
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1019号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天卢支行,住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村5幢1层101、102、103、104、105号。负责人:陈异宾，该行行长。被执行人：杨翠华，女，汉族，生于1972年12月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：文登民，男，汉族，生于1996年8月20日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司天卢支行与杨翠华、文登民金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨翠华、文登民未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨翠华、文登民的银行存款329224.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月十四日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初100号原告：纪某1，男，1958年9月16日出生，汉族，住镇江市。被告：赵某，女，1965年1月21日出生，汉族，住镇江市。被告：纪某2，男，1994年7月1日出生，汉族，住镇江市。被告：纪某3，男，1964年6月16日出生，汉族，住镇江市。原告纪某1与被告赵某、纪某2、纪某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告纪某1，被告赵某、纪某2、纪某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪某1向本院提出诉讼请求：依法继承父母纪贵生、赵洪萍名下位于镇江市京口区桃花坞八区26幢206室房屋，原告享有三分之一的产权份额。事实和理由：原告父母纪贵生、赵洪萍生育三子，即原告纪某1、被告纪某3和纪明。被告赵某、纪某2系纪明的妻与子。位于镇江市京口区桃花坞八区26幢206室房屋（以下简称206室房）一套现登记在纪贵生名下。纪贵生、赵洪萍于2016年11月先后过世。纪明于2017年12月病故。就涉案房屋的继承，原、被告不能达成一致。被告赵某、纪某2共同辩称，原告及被告纪某3不应继承涉案房屋。涉案房屋系纪明和被告赵某全款购买，仅是登记在纪贵生名下而已，当时未想到原告和被告纪某3来争房产。被告赵某和公、婆住了一辈子，照顾了他们一辈子，现被告赵某名下无房产。被告纪某3辩称，原告诉称属实，同意原告诉请，涉案房屋应由三兄弟三人平等享有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交不动产登记信息查询登记证明一份，拟证明涉案房产为原告父母的遗产，被告赵某、纪某2对此有异议，认为房屋出资款由被告纪明支付。本院认证认为：该登记证明系不动产登记部门出具，真实性应予确认，至于房屋的出资，并不影响物权登记的效力，即涉案房屋应为原告父母的遗产。2.被告赵某、纪某2提交协议书及借条各一份，拟证明涉案房屋系纪明夫妇出资购买，同时纪贵生、赵洪萍亦承诺，在百年之后，涉案房屋归纪明夫妇所有。原告及被告纪某3质证认为：协议及借条中书写人身份不明，不能确定系纪贵生书写。本院认证认为：协议及借条中落款处均未见书写人签名，不符合常理，该证据不足以达到被告赵某、纪某2的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：纪贵生与赵洪萍系夫妻关系，二人育有三子，即纪明、原告、被告纪某3，赵洪萍的曾用名为赵洪平。纪明与被告赵某系夫妻关系，二人育有一子，即被告纪某2。纪贵生于2016年11月13日去世，赵洪萍于2016年11月25日去世，纪明于2017年12月15日去世。206室房为纪贵生与赵洪萍共有，该房建筑面积为54.9平方米，产权证号为：镇房权证京字第××号。另查明，纪贵生与赵洪萍生前与纪明一家居住在206室房，与原告及被告纪某3两家未共同生活过。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋登记在纪贵生与赵洪萍名下，应为二人的遗产。被告赵某、纪某2辩称该房由纪明夫妇出资购买，依据不足，本院不予采纳。纪明、原告及被告纪某3系纪贵生与赵洪萍之子，属于第一顺序继承人，三人对涉案房屋享有继承权，考虑到纪明一家与被继承人存在长期共同生活的事实，在分配房产时可以考虑多分，为此，本院酌定：对涉案房屋，原告及被告纪某3各享有10%的产权份额，纪明享有80%的产权份额。纪明在其父母之后去世，其所继承份额应转给其继承人即被告赵某、纪某2享有，为此被告赵某、纪某2对涉案房屋共同享有80%的产权份额。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项、第一千一百三十条第三项、第一千一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被继承人纪贵生与赵洪萍（赵洪平）名下位于镇江市房屋（建筑面积为54.9平方米，共有产权证号为：镇房权证京字第××号）由原告纪某1、被告纪某3分别享有10%的产权份额，被告赵某、纪某2共同享有80%的产权份额。案件受理费5418元，减半收取2709元，由原告纪某1负担271元，被告赵某、纪某2共同负担2167元，被告纪某3负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审判员  周伟二〇二一年四月五日书记员  王婷（附：法律条文及上诉须知）1.相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……第一千一百三十条第三项对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。根据镇江市中级人民法院“一案一账号”的要求，具体上诉缴费账号，请与本案的案件承办人员进行联系确认；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初2116号原告：徐某，男，汉族，住所地甘肃省合水县，现住甘肃省××县。        2021年4月20日，本院收到徐某的民事起诉状。起诉人徐某的诉讼请求为：请求判令被告归还借款900000元，支付2021年1月16日以前的利息155000。事实与理由：2017年11月16日，被告张凡向原告徐某借款900000元，约定月利率2分5厘，借款期限1年。借款后，被告先后向原告归还利息共计700000元，本金及剩余利息未清偿。        本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当向有管辖权的人民法院起诉，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。被告张凡的住所地为甘肃省合水县，原告以西峰区为被告张凡的经常居住地为由向本院提起诉讼，但未提供相应的证据，故不能认定西峰区为被告经常居住地，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第二十三条、第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下：        对徐某的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于庆阳市中级人民法院。        审判员    吴立二〇二一年四月二十一日书记员    李华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4885号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，女，1987年12月03日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工。被告：张安明，男，1965年10月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因被告张安明金融借款合同纠纷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告余涛偿还借款本金10,000.00元，欠息合计2,622.39元（含利息、罚息、复息）（暂算至2021年03月09日），共计12,622.39元，剩余利息（含罚息、复息）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告张安明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年11月15日，被告与原告签订《贵阳银行扫码e贷借款合同》，双方约定授信金额10,000.00元,授信期间为2017年11月15日至2018年11月14日止，借款利率年利率为6.525%，逾期罚息、复利年利率均为9.7875%。原告于2017年11月15日向被告发放于2018年11月14日到期的贷款10,000.00元，双方约定：还款方式为按月付息一次性还本。截止2018年11月14日，被告尚欠原告贷款本金共计10,000.00元、利息160.76元。2021年03月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。罚息、复利均不得重复计收复利。原告诉请的罚息、利息复利年利率符合法律规定以及双方合同的约定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张安明在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本金10,000.00元、截止2018年11月14日利息160.76元及从2018年11月15日起至全部款项清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息、复利计算方式：以未清偿的本金、利息为基数，按年利率9.7875%分别计算）；驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.00元，减半收取58.00元（原告已预交），由被告张安明负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 忱二〇二一年四月二日法官助理  郭 丽书 记 员  胡丽娜
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初220号原告：金万林，男，汉族，生于1970年5月22日，住甘肃省康县。    被告：马**，男，汉族，生于1990年3月11日，住康县。    原告金万林与被告马**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告金万林到庭参加诉讼，被告马**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    原告金万林向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告拖欠劳动报酬10200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份至7月份，原告在被告承包的位于江西省赣州市的高铁遂道工程上干活。当时双方口头约定每月工资5000元，按月支付。原告在被告工地上干了三个月左右工程完工，期间被告除给原告借了部分生活费外并没有按约定支付工资。同年7月18日，被告给原告出据了欠条，并承诺让原告先回家，过几天就将拖欠的工资打在原告的银行卡上。原告回家后，多次打电话都联系不到被告，后来原告用微信联系到了被告，被告承诺给付拖欠工资，但一直拖欠至今。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。    被告马**未答辩，但通过微信对拖欠原告工资表示确认。    原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．原告身份证复印件，证明原告主体适格；2．欠条一张，证明被告欠原告10200元工资的事实。上述证据，经当庭审查，上述证据能够相互印证，能够证明被告欠原告工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。    综合上述证据的认定以及当事人陈述，确认本案存在以下事实：2017年4月份至7月份，原告在被告承包的位于江西省赣州市的高铁遂道工程上干活。当时双方口头约定每月工资5000元，按月支付。原告在被告工地上干了三个月左右工程完工，期间被告除给原告借了部分生活费外并没有按约定支付工资。同年7月18日，被告马**在工地上给原告出据了欠条，并承诺让原告先回家，过几天就将拖欠的工资打在原告的银行卡上。原告回家后，多次打电话都联系不到被告，后来原告用微信联系到了被告，被告承诺给付拖欠工资，但一直拖欠至今。    本院认为，合法的劳务关系受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。被告马**叫原告金万林在江西赣州市的高铁遂道工程上干活，原告金万林按约定向被告马**提供了劳务，但被告马**未按双方约定按时足额支付原告的劳动报酬，被告马**拖欠原告金万林工资的事实有欠条证实，故被告马**的行为已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。故对原告金万林要求被告马**支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：    被告马**在本判决生效之日起七日内支付原告金万林工资10200元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费55元，减半收取28元，由被告马**负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员吕进喜二〇二一年四月七日书记员宋芳
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初876号原告:甘肃金兴建设工程有限公司(以下简称“甘肃金兴”)。统一社会信用代码:916203002247456263.住所地:甘肃省金昌市金川区长春路27号。法定代表人:刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:青海天创水电工程有限公司(以下简称“青海天创”)。统一社会信用代码:916301040745973722.住所地:西宁市城西区西关大街57号1101、1103室。法定代表人:苟天福，该公司董事长。第三人:吴某，男，汉族，住张掖市，身份号码:×××原告甘肃金兴建设工程有限公司诉被告青海天创水电工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后,因原告提供的第三人吴某地址无法送达，本院于2020年11月30日裁定中止审理，2020年4月2恢复审理后依法进行了审理，本案现已审理终结。2019年4月23日，原告“甘肃金兴”在关于2019年临夏州和政东乡县农网改造升级!程劳务分包项目(八标段、十三标段)招标中，被告“青海天创”中标，双方于2019年4月24日签订了两份《10千伏以下礼农网1程劳务分包合同》，工程名称分别为:临发和政罗家集乡马家保镇张湾村等10kVw台区改造工程(八标段)，临发和政头家集镇10千伏以下电网改造工程(十三标段)，合同价款分别为141030元、1137127元。合同签订后，第三人吴某带人进行了施工，工程竣工后，原告按照合同约定向被告支付了相应的劳务费，现原告称已向被告超额支付劳务费540713元。诉至本院，请求：1、判令被告返还超付劳务费540713元;2、判令被告支付自2020年1月22日至2020年7月15日止的超付劳务费利息10908.13元(利息计算方式:540713元X4.15%+360天X175天)，并支付自2020年7月15日至超付劳务费实际付清之日止的利息损失(利息标准按照贷款市场报价利率计算)；3、判令本案的诉讼费被告承担。经审查，本院认为，本案第三人吴某作为有独立请求权的第三人，应当到庭应诉，但本院根据原告提供的住址，在向第三人吴某送达相关法律文书时，查无此人，致使本案无法正常审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告甘肃金兴建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 乔文胜人民陪审员 虎文承人民陪审员 陈 龙二〇二一年四月九日法官助理 刘德胜书记员 陈启静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1555号之二申请执行人：济源市济康资产管理有限公司，住所地济源市黄河大道98号，组织机构代码：08558113-0。法定代表人：苗江利。被执行人：尹泽鹏，男，汉族，住济源市。本院在执行济源市济康资产管理有限公司与济源市亿达汽车销售服务有限公司、尹涛、尹泽鹏、尹国军、郑小霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹泽鹏名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张杰名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年四月八日书记员 于欣冉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执284号申请执行人：李有，男，1974年2月3日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人：聂燕芳，女，1977年2月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：庞小琴，女，1969年1月14日生，山西省寿阳县人。申请执行人李有、聂燕芳与被执行人庞小琴民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初121号民事判决书业已生效，因被执行人庞小琴未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李有、聂燕芳于2021年4月6日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庞小琴在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人庞小琴在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  原睿娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之四申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人梁秀珍，女，1962年1月19日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人梁秀珍未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁秀珍在寿阳农村商业银行平头支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2530号申请人：李国安，男，1973年2月20日出生，汉族，住址湖北省广水市。委托诉讼代理人：李国帅，北京市京都（水族）律师事务所律师。被申请人：深圳市永盛辉实业有限公司，住所地深圳宝安石岩街道水田社区宝石东路38号，统一社会信用代码91440300279297365F。法定代表人：施丛清。申请人李国安和被申请人深圳市永盛辉实业有限公司劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值84708.87元的财产，华安财产保全股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：编号6011301046020210000060）为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市永盛辉实业有限公司价值84708.87元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月二日书记员李国权
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执282号之一申请执行人：李全福，男，1970年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人：李玉花，女，1965年11月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李鑫，男，1988年4月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人李全福与被执行人李鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，寿阳县人民法院（2021）晋0725民初127号民事调解书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月6日依法向被执行人李鑫发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国建设银行XX账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十二日书记员  原睿娟