江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初50号原告：钟少华，男，1973年07月22日生，汉族，住全南县。被告：缪作成，男，1977年11月29日生，汉族，住全南县。被告：陈小扬，女，1974年03月08日生，汉族，住全南县。原告钟少华与被告缪作成、陈小扬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告钟少华到庭参加诉讼，被告缪作成、陈小扬经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钟少华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其偿还的中国农业银行股份有限公司全南县支行贷款本金及利息合计55,226.34元；2、依法判令被告从2020年7月24日起以50,000元为本金以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（即年利率6.09%）计算利息至清偿之日止，截止2020年10月24日利息为761.25元；3、依法判令被告偿还原告为其偿还的（2019）赣0729民初651号案件受理费1,056元，案件执行费600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日被告缪作成以种植茶油树需要资金为由向中国农业银行股份有限公司全南县支行贷款伍万元，贷款年利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%即年利率6.09%，贷款到期日为2019年3月19日，原告应中国农业银行股份有限公司全南县支行的要求，为被告缪作成的该笔贷款提供了连带责任担保。期间，中国农业银行股份有限公司全南县支行多次催收被告偿还贷款，在被告未还贷款的情况下，中国农业银行股份有限公司全南县支行依法向全南县人民法院起诉，要求被告偿还贷款，同时要求原告按合同的约定承担该笔贷款的连带责任担保保证责任；全南县人民法院依法审理判决后，原告钟少华无奈履行担保保证责任，于2020年7月24日为被告偿还了该笔贷款本金及利息共计人民币55,226.34元，并代被告偿还了（2019)赣0729民初651号案件诉讼费1,056元及案件执行费600元；为维护原告合法权益，只能依法起诉，要求被告偿还原告钟少华为其代偿还的中国农业银行股份有限公司全南支行贷款本金和利息55,226.34元及（2019)赣0729民初651号案件诉讼费1,056元及案件执行费600元，并依法判令被告从2020年7月24日起以50,000元为本金按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（即年利率6.09%）计算利息至清偿之日止。鉴于被告陈小扬系被告缪作成的妻子，且该笔贷款发生在被告陈小扬与被告缪作成婚姻关系存续期间，申请贷款时，被告陈小扬作为配偶在申请书上签字，说明了被告陈小扬对被告缪作成该份借款合同的认可，依照相关法律规定，该笔借款应当为其夫妻共同债务；因此原告要求被告陈小扬作为缪作成的妻子对被告缪作成的债务承担连带清偿责任。请法院依法判决，以支持原告诉讼请求。被告缪作成、陈小扬未作答辩，也未提交证据。原告钟少华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、保证人代偿欠款证明及中国农业银行业务凭证原件、贷款申请表复印件、贷款合同复印件、贷款面谈记录复印件、贷款信息查询复印件。被告缪作成、陈小扬未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，被告缪作成、陈小扬向中国农业银行股份有限公司全南县支行申请贷款50,000元，并填写申请书和签订借款合同，约定借款金额50,000元，借款有效期自2016年4月19日起至2019年4月18日止，利息按年利率6.09%，逾期罚息按年利率9.135%。原告钟少华为该笔贷款提供连带责任保证担保，并在申请书和借款合同上的担保人处签名。被告缪作成在借款有效期内自助向银行提取了借款50,000元，借款到期后被告缪作成、陈小扬未按约如期足额归还借款本息，中国农业银行股份有限公司全南县支行多次催收未果后诉至法院，要求被告缪作成、陈小扬归还借款本息，并要求原告钟少华承担连带责任。2019年10月24日本院作出（2019）赣0729民初651号民事判决书，判决被告缪作成、陈小扬归还中国农业银行股份有限公司全南县支行借款本金49,960.39元及利息，原告钟少华承担连带保证责任。该判决生效后，中国农业银行股份有限公司全南县支行向本院申请了强制执行，原告钟少华于2020年7月24日代被告缪作成、陈小扬向中国农业银行股份有限公司全南县支行支付了所欠贷款本息合计55,226.34元及案件受理费1,056元、执行费600元。之后，原告钟少华多次催被告缪作成、陈小扬归还上述款项，但被告至今未还款。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。在两被告未按约归还所欠银行贷款本息的情况下，原告作为保证人承担担保责任，代被告缪作成、陈小扬向银行支付了两被告所欠贷款本息55,226.34元，履行了担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告钟少华主张被告缪作成、陈小扬归还其代偿款55,226.34元及代付的案件受理费1,056元、执行费600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约定归还银行贷款，导致原告承担担保责任的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告钟少华可要求被告缪作成、陈小扬自2020年7月24日起至钱款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，原告主张以50,000元代偿款计收违约利息不违反法律规定，本院予以支持，但其诉请利息过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告缪作成、陈小扬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟少华支付由原告钟少华代其支付的银行贷款本息55,226.34元，并以50,000元为本金从2020年7月24日起至钱款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息；二、被告缪作成、陈小扬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟少华支付由原告钟少华代其支付的案件受理费1,056元、执行费600元；三、驳回原告钟少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,222元，由被告缪作成、陈小扬负担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟 婷人民陪审员  陈小梅人民陪审员  黄伟平二〇二一年四月十二日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。