上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初3629号原告：曹妙春，男，1949年2月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周海云，上海贝通律师事务所律师。被告：闾惠勤，男，1964年12月5日出生，汉族，住上海市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪。原告曹妙春与被告闾惠勤、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妙春的委托诉讼代理人周海云、被告闾惠勤、被告人寿财险上海市分公司的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹妙春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告人寿财险上海市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费64,521.86元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金75,115.20元、营养费4,800元、护理费6,000元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费348元、鉴定费2,400元、交通费800元、衣物损失费500元、电瓶车修理费400元、手机修理费400元、律师费5,000元，超出或不属于保险范围的由被告闾惠勤承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年6月28日8时30分，被告闾惠勤驾驶车牌号为沪APXX**的机动车在本市物华路进胡家木桥路北约1米处撞倒骑电动车的原告，致原告物损人伤。公安机关认定原告与被告闾惠勤承担事故同等责任。因双方就赔偿事宜协商不成，故起诉来院。原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、住院收费票据、费用清单、出院小结、门急诊就医记录册、门急诊收费票据、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费收据、律师费发票等。被告闾惠勤辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定均无异议。鉴定意见与保险公司意见一致。其系涉案机动车辆所有人和事发时的驾驶员，同意依法承担相应的赔偿责任。涉案机动车辆在被告人寿财险上海市分公司处购买了交强险和商业险，事发时处于保险期间内，要求商业险一并进行处理，商业险责任限额是不计免赔100万元。事发后其为原告垫付现金5,000元，要求本案中一并处理。原告对于被告闾惠勤垫付5,000元无异议，同意本案中一并处理。被告人寿财险上海市分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定及重新鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告人寿财险上海市分公司投保交强险和商业险，商业险责任限额是100万元，有投保不计免赔特约。事发时均处于保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日8时30分，被告闾惠勤驾驶车牌号为沪APXX**的机动车在本市物华路进胡家木桥路北约1米处撞倒骑电动车的原告，致原告物损人伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，原告与被告闾惠勤承担事故同等责任。涉案机动车在被告人寿财险上海市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有投保不计免赔特约，事发时均处于保险期间。事故发生后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗至2017年7月21日，期间于2017年7月4日行右腓骨远端骨折切开复位内固定及右胫骨远端骨折闭合复位外固定支架固定术。2018年1月19日，华东政法大学司法鉴定中心接受原告委托(上海市公安局虹口分局交通警察支队推介)，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2018年1月25日，该鉴定中心出具华政[2018]法医残鉴字第J-132号司法鉴定意见书，将原告评定为XXX伤残，给予伤后休息210日，营养90日，护理210日(含二期手术)。为此，原告支付鉴定费2,400元。2018年2月26日，原告向上海贝通律师事务所支付律师费5,000元。另查明，原告家庭户别为非农业家庭。审理中，被告人寿财险上海市分公司对原告伤残等级及三期提出异议，申请重新鉴定，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2018年5月30日，原告在上海市第一人民医院行外固定支架拆除术。2018年8月22日，该鉴定中心出具复医[2018]重鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、曹妙春因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留右踝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、曹妙春伤后可予以休息300日、营养120日、护理120日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续治疗费”。为此，被告人寿财险上海市分公司支付鉴定费4,050元。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故。双方当事人对于交警部门关于事故责任的认定均无异议，应当作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于涉案机动车已向被告人寿财险上海市分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出或不属于保险范围的，被告闾惠勤应按过错程度承担赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告人寿财险上海市分公司主张扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院对该公司的上述辩称意见不予采纳。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，并结合双方当事人的当庭陈述，本院确认原告产生医疗费64,004.86元。2、关于住院伙食补助费，按费用清单记载的住院天数23.5天，本院确认为470元。3、关于营养费，根据原告伤情，并结合鉴定中心的司法鉴定意见书提供的营养期(一期)，本院酌情以每天30元计算120天，为3,600元。4、关于护理费，根据原告伤情，并结合鉴定意见书提供的护理期(一期)，本院酌情按每天40元计算120天，为4,800元。5、关于残疾赔偿金，原告家庭户别为非农业家庭，应以本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元为基数，根据重新鉴定结论确定的原告伤残等级(系数10%)予以计算。确定原告存在伤残的初次鉴定结论作出时间为2018年1月25日，重新鉴定结论亦确认原告确有伤残，只是对伤残等级进行变更，故年限仍应按12年计算，为75,115.20元。6、关于精神损害抚慰金，根据本起事故机动车方驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌定为3,000元，交强险内优先赔付。7、关于残疾辅助器具费348元，有发票为证，被告无异议，本院予以确认。8、关于交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确认为300元。9、关于衣物损，结合原告伤情，本院酌情确认为200元。10、关于电瓶车修理费，有定损单及收据为证，本院确认为400元。11、关于手机修理费，有定损单及收据为证，本院确认为400元。12、关于鉴定费，属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未提供证据证明关于商业三者险保险条款中该费用的责任免除约定已向被保险人明确进行告知，故应由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险范围内进行赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及机动车方的过错程度，本院支持原告鉴定费1,440元(已按责)。13、关于律师费，根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持3,000元(无须按责)，由被告闾惠勤负担。被告闾惠勤垫付的5,000元，在支付时应一并结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹妙春护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计83,563.20元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹妙春医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元；三、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告曹妙春衣物损、车辆修理费、手机修理费合计1,000元;四、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告曹妙春医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计36,284.92元；五、被告闾惠勤赔偿原告曹妙春律师费3,000元，与被告闾惠勤垫付的5,000元相抵扣，原告曹妙春于本判决生效之日起十日内返还被告闾惠勤2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,876.96元，减半收取1,438.48元，由被告闾惠勤负担。二次鉴定费4,050元，由原告曹妙春负担1,620元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担2,430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇一八年十月三十日书记员  顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。