.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初2110号原告：李俊明，男，1982年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。被告：赤峰广顺隆建筑安装有限责任公司。住所地：赤峰市红山区万达广场甲级写字楼**楼**。法定代表人：张向东，总经理。委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：张子虎，男，1971年8月4日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。被告：靳学军，男，1978年11月24日出生，公民身份号码、民族不详，农民，现住赤峰市。被告：阮立峰，男，1976年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：陈海龙，男，1963年6月16日出生，公民身份号码×××,汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市红山区火花路裕民综合楼**pan>负责人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：苏浩，男，1987年9月16日出生，汉族，职员，现住新华人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宿舍。原告李俊明与被告赤峰广顺隆建筑安装有限责任公司、张子虎、靳学军、阮立峰、陈海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告阮立峰向本院提出申请，本院依法追加新华人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司为被告参加诉讼。原告李俊明及其委托诉讼代理人董亚军，被告赤峰广顺隆建筑安装有限责任公司（以下简称广顺隆公司）、阮立峰、陈海龙的委托诉讼代理人郑波，被告张子虎，被告新华人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称新华人寿保险公司）的委托诉讼代理人苏浩到庭参加诉讼。被告靳学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿原告医疗费1725元（48761.27元已扣除被告垫付的47036.21元）、误工费35340.55元（136.45元×259天）、住院伙食补助费7600元（100元×76天）、护理费5965.4元（108.6元×89天=9665.4元，扣除对方垫付3700元）、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费李井合10965.6元（12184元×18年/2人×10%）、黄井枝11574.8元（12184元×19年/2人×10%）、后续治疗费15000元、鉴定费1870元、交通费200元，合计164581.35元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告广顺隆公司将位于赤峰市松山区浩安新城工地的工程转包给阮立峰，被告阮立峰将工程转包给被告陈海龙、张子虎、靳学军。2017年7月末，被告陈海龙、张子虎、靳学军雇佣原告从事该工程打混凝土工作。2017年8月9日，因工地的布料机出现故障，被告张子虎、靳学军指挥原告等人维修机器，由于塔吊在吊布料机过程中操作不当，致使原告从布料机上掉下来摔伤，后被送至医院住院治疗。原告受雇于靳学军、张子虎，在从事劳务工作中受到伤害，靳学军、张子虎承担赔偿责任；被告陈海龙、阮立峰作为不具资质的承包人、被告广顺隆公司作为发包人，应承担连带赔偿责任。被告阮立峰追加新华人寿保险公司为被告，该公司与本案不具有关联性，应另案处理。被告广顺隆公司、阮立峰、陈海龙辩称，涉案工程浩安新城8号楼在新华人寿保险公司购买了保单号887935128929的建筑工程团体意外伤害保险，原告的损失应由保险公司承担。三被告在事发时不在事发现场，对其不存在过错；原告在从事雇佣活动中，未采取安全措施是导致意外发生的原因之一，依据侵权责任法及人身损害赔偿责任法律规定，原告应自担相应损失。被告张子虎辩称，原告住院时，由张子虎、陈海龙、靳学军为原告垫付了50000元费用，后于2017年12月7日，陈海龙与靳学军签订了协议，约定原告因事故产生的损失由陈海龙负担。被告靳学军未出庭亦未提交答辩。被告新华人寿保险公司辩称，我公司已对原告赔偿了33885.91元，并有理赔清单。原告自保险金赔偿完毕后，未向我公司提交任何理赔材料，虽被告广顺隆公司在我公司投保团体险，且声明栏中已经将各项保险概念予以告知，并由广顺隆公司盖章确认，被告广顺隆公司对保险条款予以知晓。本案原告如依照规定提供伤残鉴定、住院病、住院病历等材料将按照保险条款的规定履行保险合同义务。原告与其他被告纠纷与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交的疾病诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、民事判决书、房产证复印件、天通物业的证明、2013年-2018年取暖费收据、2014年-2018年的电费收据、原告的父亲、母亲的户口薄、村委会出具的证明；被告广顺隆公司、陈海龙、阮立峰提交的投保单；被告新华人寿保险公司提交的投保单、理赔给付批注，上述证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。对原被告双方有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的交通费发票，因该票据无起始时间及车牌号，本院不予采信；对原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，该鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的机构依据《人体损伤致残程度分级》鉴定标准出具的，且被告新华人寿保险公司亦未提交该鉴定意见不具合理性的证据，本院予以采信；对被告张子虎提交的协议，因该证据系靳学军与陈海龙之间签订的内部协议，无法对抗第三人，本院不予采信；对被告新华人寿保险公司提交的人身保险伤残评定标准，因其未提交应以此标准对原告进行伤残评定的释明证据，本院不予采信。根据当事人无异议的证据及有争议事实证据的认证，本院认定事实如下：被告阮立峰借用被告广顺隆公司资质，承包了位于赤峰市××区号住宅楼建筑施工工程，后被告阮立峰又将该工程的土建工程转包给了没有相应资质的被告陈海龙，被告陈海龙又将该土建工程的8-25层的混凝土工程分包给了没有相应资质被告张子虎、靳学军。2017年7月末，原告经被告张子虎介绍到松山区浩安新城小区8号住宅楼施工工地从事打混凝土工作，双方未签订合同。2017年8月9日，原告在工地工作中，由于塔吊在吊布料机过程中操作失误，致使原告从布料机上掉下摔伤。原告受伤后被送往赤峰学院附属医院住院治疗76天，诊断为：1、左大腿钢筋穿刺伤；2、右股骨远端粉碎骨折。出院医嘱：1、休息1个月；2、每月复查X线片，骨折愈合前避免负重；3、功能锻炼；4、每月复查。不适随诊。原告支付医疗费48536.21元，放射费225元。被告靳学军、张子虎为其垫付医疗费47036.21元、给付护理费3700元。原告起诉后，向本院提出申请，要求对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2018年4月25日作出的鉴定意见为：被鉴定人李俊明的损伤，应评定为十级伤残。被鉴定人右pilon骨折切开复位内固定术后，目前本地区三甲级医院取出内固定物费用为15000元人民币左右。原告支付鉴定费1870元。另查明，2017年4月28日，被告广顺隆公司为其在浩安新城小区4、5、8号住宅楼及地下车库建设项目的雇佣工人300人在被告新华人寿保险公司投保建筑工程A款团体意外伤害保险每人100万元、投保附加建筑工程意外伤害团体医疗保险每人10万元。被告新华人寿保险公司于2017年11月24日已赔付原告李俊明医疗保险金33885.91元。再查明，原告李俊明居住、生活在城镇已一年以上。原告的父亲李井合（1956年4月30日出生）、母亲黄井枝（1957年6月10日出生），共生育二名子女，其二人已丧失劳动能力。本院认为，被告广顺隆公司作为具备用工主体资格的承包单位，将其承包的位于赤峰市××区号住宅楼建筑施工工程转包、分包给没有相应资质的被告阮立峰，被告阮立峰又将该工程的土建工程转包给没有相应资质的被告陈海龙，被告陈海龙又将该土建工程的8-25层的混凝土工程分包给没有相应资质的被告张子虎、靳学军，被告张子虎、靳学军雇佣原告从事打混凝土工作。原告在建筑工地施工过程中，因塔吊将布料机拽倒，致使布料机上的原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任……。”的规定，被告张子虎、靳学军作为原告的雇主，其应对原告的损害承担赔偿责任，其二人为原告垫付的医疗费47036.21元，应在其所承担的赔偿款项中予以冲抵；被告广顺隆公司、阮立峰、陈海龙作为发包人、分包人应当与雇主被告张子虎、靳学军承担连带赔偿责任。因被告广顺隆公司在被告新华人寿保险公司投保建筑工程A款团体意外伤害保险、附加建筑工程意外伤害团体医疗保险，被告新华人寿保险公司应首先在保险限额范围内承担赔偿责任，其在附加建筑工程意外伤害团体医疗保险限额内赔付原告的医疗保险金33885.91元，应予以扣减。被告广顺隆公司、阮立峰、陈海龙辩称原告在从事雇佣活动中，未采取安全措施是导致意外发生，原告应自担相应损失的理由，因本次意外事故发生系塔吊工操作失误，并非原告自身原因造成，故对其该辩称理由，本院不予支持；另被告张子虎辩称的陈海龙与靳学军签订了协议，约定原告因事故产生的损失由陈海龙负担的理由，因其双方签订的协议系内部协议，不能对抗第三人即本案原告，故对其该辩称理由，本院不予支持；被告新华人寿保险公司辩称的原告评定伤残需按照中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的人身保险伤残评定标准进行伤残评定的理由，因其未提交已向投保人释明的证据，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费7600元（100元×76天）、护理费5965.4元（108.6元×89天=9665.4元，扣除垫付的3700元）、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费李井合10965.6元（12184元×18年/2人×10%）、黄井枝11574.8元（12184元×19年/2人×10%）、后续治疗费15000元、鉴定费1870元，符合法律规定，为合理经济损失，本院予以支持；原告请求的医疗费1725元（已扣除被告靳学军、张子虎垫付的47036.21元），因被告新华人寿保险公司已赔付原告医疗保险金33885.91元，应首先在原告医疗费总额48761.21元中予以扣减，不足部分由被告新华人寿保险公司在保额内予以赔付，被告靳学军、张子虎垫付的47036.21元，应在二人其他应赔偿款项中予以冲抵；其请求的误工费35340.55元（136.45元×259天），因其未举证证明按建筑业计算的证据，应按2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准计算至评定伤残的前一日，其误工费应为28029.12元（108.64元×258天），超出部分，本院不予支持；其请求的交通费200元，结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗等实际情况，本院予以支持。综上所述，原告请求的合理经济损失应予以保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李俊明医疗费14875.3元（扣除已付33885.91元）、残疾赔偿金71340元，合计86215.3元；二、被告张子虎、靳学军于本判决生效后十日内赔偿原告李俊明住院伙食补助费7600元、误工费应为28029.12元、护理费5965.4元（扣除垫付的3700元）、精神抚慰金3000元、被扶养人李井合生活费10965.6元、被扶养人黄井枝生活费11574.8元、后续治疗费15000元、鉴定费1870元、交通费200元，合计37168.71元（已扣除垫付的47036.21元）；三、被告赤峰广顺隆建筑安装有限责任公司、阮立峰、陈海龙对被告张子虎、靳学军承担的上述款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告李俊明的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告张子虎、靳学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华 二0一八年十月二十日书记员 夏莹莹