云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初835号原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。负责人:杨金昌，职务：行长。委托代理人：杨新梅，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被告：聂静林，女，1988年3月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。(缺席)。被告：聂乔顺，男，1967年12月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。（缺席)。被告：孙粉连，女，1967年10月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。(缺席)。被告：昆明银汇融资担保有限公司。法定代表人：申毅刚。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告聂静林、聂乔顺、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的委托代理人杨新梅到庭参加诉讼，被告聂静林、聂乔顺、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉称，2014年3月10日，被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请金穗贷记卡专项商户分期，申请中明确被告聂静林向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格人民币1046000元，首付金额为人民币346000元，现向原告申请分期人民币700000元，分期期数为36期，分期手续费费率为11.4%，分期手续费为人民币79800元。2014年3月24日，被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。2014年5月10日，原告与被告聂静林签订金穗贷记卡购车透支还款合同，合同中约定被告聂静林向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格为人民币1046000元；被告聂静林以其金穗购车专用卡（卡号为62×××94，后补办卡号为62×××62），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币700000元整。原告负责将资金划入被告指定账户（户名为云南省宣威市兴达汽贸有限公司，账号为24×××00-1283-1）；被告聂静林使用金穗购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币19445元；手续费金额为人民币79800元，被告以按月分期等额方式支付手续费，每期偿还的手续费为人民币1108.34元；如被告没有按合同约定按时足额存入资金……，原告有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务10%标准收等权利义务。2014年5月12日，原告与被告聂静林、昆明银汇融资担保有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为2014-0096），合同约定：被告聂静林因在云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎一辆，现向原告申请分期资金700000元，分期期数36期，分期手续费费率为11.4%，手续费金额为79800元；被告聂静林未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的被告分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；被告昆明银汇融资担保有限公司为本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人，担保的范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；担保物为被告本合同所购买的商品等权利义务。2014年5月12日，原告与被告聂静林签订《金穗贷记卡专项商户分期业务车辆抵押合同》（合同编号为2014-0096），合同约定：被告聂静林同意以《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》所购车辆作为抵押物，并于2014年9月22日办理了抵押登记手续。抵押担保的范围为：1、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的被告聂静林应向银行支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；2、原告为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。2014年3月21日，被告夏乔顺与孙粉连向原告承诺：其二人与被告聂静林系父母子女关系，被告聂静林与原告签订2014年借字第0096号借款合同，其二人愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。2014年5月12日，原告依约向云南省宣威市兴达汽贸有限公司代被告聂静林支付700000元购车款。后被告聂静林未能按期足额偿还分期资金、手续费等费用，截止2018年2月27日，被告聂静林欠原告已过期分期本金310818.01元、已过期分期利息99258.43元、已过期分期手续费8866.64元、已过期分期逾期还款违约金7846.25元，共计人民币426789.33元。原告多次要求被告偿还，被告至今未按照约定履行还款的义务。为此提起诉讼，请求判令：1、被告聂静林一次性偿还原告已过期分期本金310818.01元，并支付截止至2018年2月27日的已过期分期利息99258.43元、已过期分期手续费8866.64元、已过期分期逾期还款违约金7846.25元，共计426789.33元；2、被告聂静林按照与原告约定的利率向原告支付自2018年2月28日起至借款本息全部清偿之日时所欠的利息、已过期分期逾期还款违约金；3、被告聂静林承担原告为实现债权所支付律师费18725元及其他全部费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等费用）；4、被告聂乔顺、孙粉连对上述债务承担共同偿还责任；5、被告昆明银汇融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；6、原告对被告聂静林所有的云Ｄ×××**揽胜运动牌小型越野客车（车架号SALWA2VF8EA358134）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；以上暂计人民币445514.33元。庭审中，原告增加一项诉讼请求，本案公告费900元由被告承担；原告以被告聂乔顺已死亡为由，撤回对被告聂乔顺的起诉等。被告聂静林、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行为证明诉讼主张，庭审中提交如下证据：第一组：1、中国农业银行股份有限公司宣威市支行营业执照、组织机构代码证复印件各一份；2、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，用以证明原告的主体资格。第二组：1、聂静林、聂乔顺、孙粉连的身份证复印件、常住人口登记卡；2、聂乔顺与孙粉连的结婚证复印件；3、聂静林无婚姻登记证明，用以证明：1、证明被告聂静林、聂乔顺、孙粉连的主体资格及身份信息；2、证明聂乔顺与孙粉连系夫妻关系；3、证明聂静林2014年2月27日为单身。第三组：1、汽车购销合同书；2、收款收据；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表；4、中国农业银行金穗乐分卡汽车分期付款还款重点事项须知；5、代办授权书；6、扣款授权书；7、中国农业银行卡复印件，用以证明：1、2014年3月2日被告聂静林与云南省宣威市兴达汽贸有限公司签订汽车购销合同；2、2014年3月10日被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请金穗贷记卡专项商户分期，申请中明确被告聂静林向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格人民币1046000元，首付金额为人民币346000元，现向原告申请分期人民币700000元，分期期数为36期，分期手续费费率为11.4%，分期手续费为人民币79800元。每个月的16日前将当期应还金额存入金穗乐分卡约定还款账户内，每月的应还款金额为人民币20554元；3、2014年3月24日，被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡；4、被告聂静林委托原告办理购车分期付款POS实现业务；5、被告同意原告以无折（卡）支取方式在6228-4619-3600-32×××67账户中按借款合同约定扣款。第四组：1、同意抵押承诺书；2、共同还款承诺书，用以证明：1、为申请上述汽车分期借款，被告聂静林、聂乔顺、孙粉连承诺愿意用云Ｄ×××**路虎车做抵押担保；2、本案涉及汽车分期借款为被告聂静林、聂乔顺、孙粉连共同债务，三被告应共同偿还。第五组：1、金穗贷记卡购车透支还款合同；2、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；3、昆明银汇融资担保有限公司金穗贷记卡购车分期付款保证函；4、中国农业银行付款凭证；5、金穗贷记卡专项商户分期业务车辆抵押合同，用以证明：1、2014年5月10日原告与被告聂静林签订了金穗贷记卡购车透支还款合同，合同中约定被告聂静林向申请中明确被告聂静林向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格1046000元；被告聂静林以其金穗购车专用卡（卡号为：62×××92-899），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币700000元整。原告作为透支债权人，负责将资金划入被告指定账户（户名为云南省宣威市兴达汽贸有限公司，账号24×××00-1283-1）；被告聂静林使用金穗购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币19445元；手续费金额为人民币79800元，原告以按月分期等额方式支付手续费，每期偿还的手续费为人民币1108.34元；如被告没有按合同约定按时足额存入资金……，原告有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日5‰计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务10%标准收；以及其他权利义务；2、2014年5月12日，原告与被告聂静林、昆明银汇融资担保有限公司签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同（合同编号为2014-0096），合同约定：被告聂静林因在云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎一辆，现向原告申请分期资金700000元，分期期数36期，分期手续费费率为11.4%，手续费金额为79800元；被告聂静林未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的被告分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当前账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；被告昆明银汇融资担保有限公司为本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人，担保的范围包括本合同项下分期、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；担保物为被告本合同所购买的商品；以及其他权利义务；3、被告昆明银汇融资担保有限公司的担保方式为连带责任担保；4、2014年5月12日，原告依约向云南省宣威市兴达汽贸有限公司代被告聂静林支付700000元购车款；5、2014年5月12日，原告与被告聂静林签订金穗贷记卡专项商户分期业务车辆抵押合同（合同编号为2014-0096），合同约定被告聂静林同意以《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》所购车辆作为抵押物，并于2014年9月22日办理了抵押登记手续。抵押担保的范围为：1、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同中约定的被告聂静林应向银行支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；2、原告为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。第六组：1、被告聂静林签字照片；2、机动车行驶证；3、机动车所有权证；4、机动车销售发票，用以证明：1、被告聂静林签字时的情况；2、云Ｄ×××**路虎车属被告聂静林所有，于2014年9月22日抵押给原告，并于当日办理了抵押登记手续。第七组：1、催收通知书；2、催收地点照片；3、催收电话、短信、信函记录，用以证实被告聂静林没有按时足额偿还透支信用卡本息等费用，原告采用电话、短信、上门催收等方式向被告催收欠款本息的时间及过程。第八组：账户明细，用以证实被告聂静林透支信用卡的卡号、账户，欠款本息、违约金、手续费等具体金额及明细。第九组：委托协议、授权委托书、律师代理费发票，用以证实：1、原告委托云南泽典律师事务所律师代理本案；2、原告为本案支付律师费18725元。第十组：担保人履行责任通知书，用以证明原告起诉前，要求担保人承担担保责任的事实。被告聂静林、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提交的证据，经审查明证据来源合法，内容客观真实，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，本院确认如下法律事实：2014年3月10日，被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请金穗贷记卡专项商户分期，申请向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格人民币1046000元，首付金额346000元，向原告申请分期700000元，分期期数36期，分期手续费费率11.4%，分期手续费79800元。2014年3月24日，被告聂静林向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。2014年5月10日，原告与被告聂静林签订金穗贷记卡购车透支还款合同。合同主要约定，被告聂静林向云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎揽运一辆，价格1046000元；被告聂静林以其金穗购车专用卡，以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额700000元整。原告作为透支债权人，负责将资金划入被告指定账户；被告聂静林使用金穗购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还金额19445元。被告聂静林以按月分期等额方式支付手续费，每期偿还手续费1108.34元；如被告没有按合同约定按时足额存入资金……，原告有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务10%标准收等权利义务。2014年3月21日，被告孙粉连等作出承诺，其与被告聂静林系母女关系，被告聂静林与原告签订2014年借字第0096号借款合同中借款，其愿承担共同还款责任。2014年5月12日，原告与被告聂静林、昆明银汇融资担保有限公司签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，合同主要约定：被告聂静林因在云南省宣威市兴达汽贸有限公司购买路虎一辆，向原告申请分期资金700000元，分期期数36期，分期手续费费率11.4%，手续费79800元；被告聂静林未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的被告分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；被告昆明银汇融资担保有限公司为本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人，担保的范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；担保物为被告本合同所购买的商品等权利义务。2014年5月12日，原告与被告聂静林签订金穗贷记卡专项商户分期业务车辆抵押合同。合同主要约定，被告聂静林以金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同中所购车辆（车牌号码云Ｄ×××**）作为抵押物，并于2014年9月22日办理抵押登记手续，抵押担保范围为：1、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同中约定的被告聂静林应向银行支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；2、原告为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。2014年5月12日，原告依约向云南省宣威市兴达汽贸有限公司代被告聂静林支付700000元购车款，后被告聂静林未能按期足额偿还分期资金、手续费等费用.截止2018年2月27日，被告聂静林欠原告过期分期本金310818.01元、过期分期利息99258.43元、过期分期手续费8866.64元、过期分期逾期还款违约金7846.25元，共计426789.33元。2017年10月15日，原告国农业银行股份有限公司宣威市支行与云南泽典律师事务所律师签订委托代理协议书，委任云南泽典律师事务所律师代理本案，并支付律师费18725元。原告多次要求被告偿还，被告至今未按照约定履行还款义务。为此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2018年3朋19日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告聂静林与原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行签订金穗贷记卡购车透支还款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，被告聂静林应当按照约定的期限偿还过期分期借款本金、利息、手续费、逾期还款违约金、律师费。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告聂静林偿还过期分期借款本金、过期分期利息、过期分期手续费、过期分期逾期还款违约金及按照约定支付至借款本金全部清偿之日时所欠利息、律师费的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告孙粉连承诺作为共同还款人对被告聂静林的上述分期借款承担共同还款义务，不违反相关法律规定，孙粉连应依约定承担共同偿还责任。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告孙粉连对被告聂静林所欠上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告昆明银汇融资担保有限公司与原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，并出具金穗贷记卡购车分期付款保证函，对被告聂静林的金穗贷记卡购车分期付款承担连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告昆明银汇融资担保有限公司对被告聂静林所欠上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告聂静林与原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行签订抵押合同，并办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，被告聂静林应按抵押合同约定在抵押担保范围内债务承担抵押担保责任。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求对被告聂静林所有的云Ｄ×××**揽胜运动牌汽车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告给付本案公告费900元等诉讼请求，其未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。被告聂静林、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权、抗辩权放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂静林偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行过期分期借款本金310818.01元，给付截止至2018年2月27日的过期分期借款利息99258.43元、过期分期借款手续费8866.64元、过期分期借款逾期还款违约金7846.25元、律师费18725元，合计445514.33元；并按约定利率支付自2018年2月28日起至过期分期借款本金全部清偿之日止的利息。以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。二、被告孙粉连对被告聂静林所欠上述债务承担共同偿还责任。三、原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行对被告聂静林在抵押合同中提供的抵押物（云Ｄ×××**揽胜运动牌汽车）在抵押担保范围内依法行使抵押权，即在抵押物处置时原告享有优先受偿权。四、被告昆明银汇融资担保有限公司对被告聂静林所欠上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的其他诉讼请求。案件受理费7983元，由被告聂静林、孙粉连、昆明银汇融资担保有限公司负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛朝聪人民陪审员  冯 仙人民陪审员  凡 艳二〇一八年十月二十三日书 记 员  高浩嘉