江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0691民初1671号原告:张汉均，男，1976年6月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思童，江苏崇海律师事务所律师。被告：赵晓凤，女，1990年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被告：胡剑，男，1990年7月29日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：严慧，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡敏，系公司员工。原告张汉均诉被告赵晓凤、胡剑、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，于10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚兰，被告赵晓凤、胡剑、被告平安保险南通支公司的委托诉讼代理人严慧到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费60834.49元（其他费用待鉴定后主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计186679.49元（已扣除垫付费用）。事实和理由：2018年1月16日19时40分，被告赵晓凤驾驶苏Ｆ×××**小型轿车沿南通市通富北路妇儿乐城前路段由东向北右转弯时所驾车左侧前部与由南向北行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经南通交警支队五大队认定，该事故中被告赵晓凤承担事故全部责任，原告无责任。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告赵晓凤辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，对于原告的诉讼请求由保险公司来处理。被告胡剑辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，对于原告的诉讼请求由保险公司来处理。被告平安保险南通支公司辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告的合理损失愿意依法赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年1月16日19时40分，被告赵晓凤驾驶苏Ｆ×××**小型轿车沿南通市通富北路妇儿乐城前路段由东向北右转弯时所驾车左侧前部与由南向北行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。1月18日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故责任认定，认定：赵晓凤驾车转弯进道路行驶时未让道路内正常行驶的车辆先行，确保安全，负事故全部责任，张汉均无责任。事故发生后，原告被送往南通瑞慈医院进行治疗，被诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折、右肘软组织伤，于2月10日出院，发生治疗费用57491.69元。此后，原告陆续在该院进行复查，发生治疗费用238元。7月3日，原告再次入该院行右侧股骨粗隆间骨折术后，于7月7日出院，发生治疗费用3104.80元。上述费用合计60834.49元，其中被告赵晓凤垫付23000元，被告平安保险南通支公司垫付10000元，剩余由原告自行支付。2018年9月，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，鉴定意见：被鉴定人张汉均因交通事故致右股骨粗隆间骨折的诊断成立，经手术治疗，目前其遗有右髋关节活动受限等，评定为十级伤残，其伤后的误工时间以180日为宜，其伤后的护理以一个人护理90日为宜，其伤后的营养期限以90日为宜。另查明，苏Ｆ×××**小型轿车登记车主系被告胡剑，该车在平安保险南通支公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，原告事故前系安徽伯汇劳务有限公司派至南通润达营销策划有限公司担任外卖送餐工作，事故前五个月原告月收入分别为2939元、4621.50元、5558.50元、4997元、3984元。原告父亲张振龙(已故)与母亲葛如英（1951年11月1日生）共生育两个子女。原告与妻子马晓利生育一子张涛（2001年10月29日生）。原告在事故后为修理电动自行车支出1000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵晓凤驾驶车辆在被告平安保险南通支公司投有交强险，故应当由被告平安保险南通支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分，因赵晓凤承担事故全部责任，故原告的合理损失应由赵晓凤全额赔偿。被告胡剑无过错，不承担责任。因事故车辆在被告平安保险南通支公司投有第三者责任商业险，原告要求由被告平安保险南通支公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院照准。经本院审查，原告的各项损失：1、医疗费，原告主张60834.49元并提供相关病历、出院记录、用药清单、医疗费发票。被告平安保险南通支公司抗辩应扣除非医保用药，但其未能提供相应投保单、非医保用药明细及替代用药，应承担举证不能的法律后果，本院对该意见不予采纳。2、营养费900元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金87244元、车损1000元，双方无异议，本院予以确认。3、护理费，护理期限及人数本院采信鉴定意见认可1人护理90日，护理标准按当地护工标准100元/天/人计算，认可9000元（100元/天/人×90天×1人）。4、误工费，误工时间本院参考鉴定意见为180日。误工标准，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告系安徽伯汇劳务有限公司派至南通润达营销策划有限公司从事外卖送餐工作，事故前月平均收入为4420元，事故后未有收入，故其误工费应按照实际减损计算，即26520元（4420×6）。5、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告母亲超过退休年龄，原告之子未成年，二人均符合被扶养人条件，结合原告伤残等级、被扶养人年龄以及城镇标准，经本院审核，原告主张被扶养人生活费为20794.50元（27726元×14年×10%÷2＋27726元×1年×10%÷2）不超过法律规定，本院予以支持，该项损失计入残疾赔偿金。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成伤残，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定5000元。7、交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为300元。综上所述，原告本次损失合计为212132.99元（60834.49+900+540+87244+1000+9000+26520+20794.50+5000+300），由被告平安保险南通支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，事故后已给付10000元，还应给付202132.99元。被告赵晓凤垫付23000元，原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张汉均各项损失212132.99元，已给付10000元，还应给付202132.99元；二、原告张汉均返还被告赵晓凤垫付款23000元；上述两项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张汉均179132.99元，该款直接汇入原告张汉均账户（户名：张汉均，开户行：中国农业银行南通先锋支行，账号：62×××78），给付被告赵晓凤23000元，该款直接汇入被告赵晓凤账户（户名：赵晓凤，开户行：兴业银行开发区支行，账号：62×××11）；三、驳回原告张汉均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，鉴定费2100元，合计2767元，由原告张汉均负担111元,由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2656元（被告负担部分，原告已预交，本院不作退还，待履行上述给付义务时由被告一并给付至原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1334元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 陈 婷二〇一八年十月三十日书记员 顾文倩附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。