淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初5015号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**。负责人：张建，该分行行长。委托诉讼代理人：林太平、陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被告：邵红，女，汉族，被告：马继业，男，汉族，原告中国建设银行股份有限公司淮安分行(以下简称“建行”)与被告邵红、马继业信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人林太平到庭参加诉讼，被告邵红、马继业经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付欠款本金169986.38元，利息15590.51元，违约金17222.37元（计算至2018年9月5日，以后违约金按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，被告邵红因消费需要向原告申请办理信用卡分期通额度支用，支用额度15万元，分期期数36期，每期手续费为本金的0.4%，即600元，若自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始，连续两个月未还款或者还款未达到最低还款额，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期。此外，被告邵红还使用信用卡进行消费，截止2018年4月7日，被告邵红欠款合计190509.71元。因被告邵红、马继业系夫妻关系，被告马继业应当对上述债务承担共同还款责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告邵红、马继业未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告邵红填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份，载明：申请人姓名，邵红；证件号码；龙卡信用卡卡号,4367450200495980;姓名，马继业，与申请人关系，配偶；申请金额，小写150000元整（大写人民币壹拾伍万元整），分期期数，36期，手续费分期收取，持卡人手续费率0.4%，持卡人手续费金额600元；申请分期通业务资金用途，耐用消费品。申请人签名，邵红。同日，被告邵红填写《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》一份，载明：姓名，邵红；证件号码龙卡信用卡卡号,4367450200495980;申请支用金额，150000元，支用时间，2016年3月3日；授权贵行将审核通过的支用金额划入本人分期通专用借记卡账户,账号62×××16，分期通专用借记卡为龙卡信用卡分期通业务配套专用银联储蓄卡，该卡不可取现、不可转账、不可电子渠道消费、不可进行各种投资理财类业务签约、不可电子银行业务签约、不可各类代扣代缴业务签约，保留存款功能，仅可根据约定用途在我行指定类型商户内消费……；本人承诺按照与中国建设银行约定的用途使用分期通获得的信贷资金，不用于房产买卖、生产经营、权益投资等用途，不通过虚假交易等欺诈活动套取现金……。被告邵红在申请人签名处签字。2016年3月1日，被告邵红签名确认的《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》载明：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。中国建设银行公告内容构成本约定内容不可分割的一部分，与本约定条款具有同等效力，申请人应在充分知晓、理解有关公告内容后接受本服务。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：龙卡信用卡申请人（甲方）与中国建设银行股份有限公司（乙方）就甲方申领龙卡信用卡（以下简称“信用卡”）事宜协议如下：……三、使用……6、甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；本协议经甲方在申请表上签字，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起生效。《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明：还款滞纳金，最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元。原告于2016年3月10日向被告邵红发放消费贷款15万元，被告邵红另产生消费金额6639.00元，后未按期还款，截至2018年9月5日，被告产生欠款本金169986.38元，利息15590.51元，违约金17222.37元，原告诉至本院。本院认为，被告邵红填写的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中原告向被告邵红发放15万元消费贷款，另产生消费金额6639.00元，被告邵红消费后，理应按照约定偿还借款本息。但该被告多次不能足额偿按期还款，因此产生逾期利息、违约金，已构成违约，故对于原告请求判令被告邵红偿付欠款本金169986.38元，利息15590.51元，违约金17222.37元（利息计算至2018年9月5日，以后利息、违约金自2018年9月6日起，按双方协议约定标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告马继业是否应当承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，原告虽主张两被告系夫妻关系，但被告马继业未在事后予以追认，原告也无证据证明本案借款用于家庭共同生活或经营，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵红应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告中国建设银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡欠款本金169986.38元，利息15590.51元，违约金17222.37元（逾期利息计算至2018年9月5日，以后利息、违约金自2018年9月6日起，遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并按双方协议约定标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，公告费600元，合计4710元，由被告邵红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××09）。审 判 长 陈 灏人民陪审员 周 南人民陪审员 陈益群二〇一八年十月十九日法官助理程冲云书记员刘雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。