wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初703号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：盛兴意，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：秦辉琴，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：方忠永，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：文丽，女，1971年8月11日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：方伟，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省光山县。被告：许淼盈，女，1970年8月22日出生，汉族，住河南省光山县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告盛兴意、秦辉琴、方忠永、文丽、方伟、许淼盈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立,被告盛兴意、方忠永、方伟到庭参加诉讼，被告秦辉琴、文丽、许淼盈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告盛兴意、秦辉琴夫如清偿本案借款本金300000元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告方伟、许淼盈对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告盛兴意以“经营防盗门”为由，与原潢川县农村信用社联合社隆古支行于2016年9月23日签订《个人借款合同》，约定借款金额300000元人民币，借款期限36个月，自2016年9月23日起至2019年9月23日止，月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。以及保证担保和违约责任承担等条款；被告方伟、许淼盈以保证人身份与隆古支行约定本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金300000元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。被告盛兴意答辩称，1、我家属不知情，不应该列入被告；2、追加方忠永、文丽为被告；3、原告没有调查清楚，我没有做相关生意，只是个打工的，款项实际使用人是方忠永，我不知情的情况下签的字。被告方伟辩称：我作为担保人，签订合同之前跟盛兴意不相识，不知情况的情况下签的字。被告方忠永答辩称，盛兴意要求追加我为被告我本人同意，文丽不知道这个情况，钱是我用的，由我一直在付利息，付到2020年1月份，我愿意承担这个责任。被告秦辉琴、文丽、许淼盈未提交答辩。经审理查明，2016年9月23日，被告方忠永因资金困难，被告盛兴意的哥哥要盛兴意帮方忠永贷款。以“经营防盗门”为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）隆古支行签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为300000元，借款期限自2016年9月23日起至2019年9月23日止，借款利率为月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上浮50%。被告方伟与原告签订《保证合同》，同意为盛兴意向原告借款300000元提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。该贷款通过到期后被告未能还本付息。原告遂诉至本院要求被告立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息和费用。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，被告盛兴意自愿以借款人名义为方忠永借款不符合《合同法》五十二条关于合同无效规定。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告盛兴意经协商后自愿签订《个人借款合同》，并出据借据，系双方真实意思表示。上述合同依法成立，其效力本院予以确认。故原告要求被告盛兴意向原告清偿尚欠借款本金300000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告方忠永系实际用款人且愿意承担归还借款的责任，根据当事人意思自治原则被告方忠永应与被告盛兴意共同清偿该300000元贷款本息。被告方伟与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告盛兴意向原告借款300000元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即自2016年9月23日起至2019年9月23日止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司要求被告方伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告秦辉琴、被告文丽与被告盛兴意共同承担清偿责任，被告文丽与被告方忠永为盛兴意向原告借款300000元共同承担连带责任保证担保。但原告提交的《借款人配偶承诺书》及《担保人配偶承诺书》原告不能够证明是基于被告盛兴意、被告秦辉琴及被告方忠永、文丽夫妻、方伟、许淼盈双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，原告要求被告秦辉琴与被告盛兴意、被告文丽共同承担清偿责任，被告许淼盈对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、限被告盛兴意、方忠永于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告方伟对被告盛兴意向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告方忠永承担保证责任后，有权向被告盛兴意追偿；三、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司要求被告秦辉琴与被告盛兴意、被告文丽对300000本息共同承担清偿责任，被告许淼盈对该笔300000本息与被告方伟承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告盛兴意、方忠永、方伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈志勇二〇二一年四月十六日法官助理 施 青书 记 员 鲁子阳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执282号之四申请执行人：李全福，男，1970年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人：李玉花，女，1965年11月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李鑫，男，1988年4月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人李全福与被执行人李鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，寿阳县人民法院（2021）晋0725民初127号民事调解书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月6日依法向被执行人李鑫发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国工商银行XX账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月二十二日书记员  原睿娟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执恢766号之三沈阳市嘉合兴运输队、康洪彬：王德生与沈阳市嘉合兴运输队、康洪彬机动车交通事故纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年四月十四日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1125号原告：颜某1，男，1962年1月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李明明，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿世鹏，北京市京兴律师事务所律师。被告：颜某2，男，1965年1月23日出生，汉族，北京市大兴区辛店村治安巡防队职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许云松，北京市在线律师事务所律师。被告：颜某3，女，1955年11月30日出生，汉族，北京市丰台区花乡园林退休职员，住北京市丰台区。被告：刘某，女，1953年9月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：颜某4，女，1974年6月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：颜某5，女，1977年6月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理原告颜某1与被告颜某2、被告颜某3、被告刘某、被告颜某4、被告颜某5分家析产纠纷一案中，现原告颜某1申请撤诉，经审查，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜某1撤诉。案件受理费1150元，由颜某1负担（已交纳）。审判员  万盈二〇二一年四月二十一日书记员  孙涛
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初394号原告：王某，男，汉族，居民，住漳县。        被告：漳县水务局住所地：甘肃省定西市漳县武阳镇陈庄路。        负责人：漆某，该局局长。        被告：韩某，男，汉族，居民，住漳县。        原告王某与被告漳县水务局、韩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费减半收取计350元，由原告王某负担。        审判员    陈军二○二一年四月十二日书记员    杨雯静
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢164号之四被执行人包金山，男，其他，1960年11月10日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金山在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币10481.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执恢8号申请执行人：王阶清，男，1964年10月4日出生，汉族，住三江侗族自治县。被执行人：杨贵平，男，1989年9月29日出生，侗族，住三江侗族自治县。本院在执行王阶清与杨贵平生命权、健康权、身体权一案中，依法向被执行人杨贵平送达执行通知书，责令其支付尚欠王阶清的各项损失65762.28元、受理费1420元。在执行过程中，依法拍卖了被执行人杨贵平名下车牌号为桂Ｂ×××××吉利牌小型汽车一台，收到第一次拍卖竞买保证金为5000元，第二拍卖成交款为26400元，合计31400元。应支付拍卖辅助费1200元，余下拍卖款30200元。本院于2021年4月22日已将该拍卖款30200元全部兑现给申请执行人王阶清,其中兑现一、二审的受理费1420元、兑现损失款28780元。经依法对被执行人杨贵平的财产进行查控，现杨贵平暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨贵平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王阶清在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  吴卢坚审判员  罗桃英审判员  吴启坤二〇二一年四月二十二日书记员  潘凡聪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2272号申请执行人：奚彩年，男，1966年9月21日生，汉族，住扬中市。被执行人：王元亮，男，1971年5月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住扬中市。被执行人：刘洪生，男，1966年6月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人奚彩年与被执行人王元亮、刘洪生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人奚彩年与被执行人王元亮、刘洪生达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1182执2272号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年四月三十日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3295号                               原告                       四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，行长。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       郭爱国，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人蔡佳佳到庭。             被告郭爱国未到庭。                               原告诉请                       1、判令郭爱国偿还借款本金30,458.56元；2、判令郭爱国偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利；3.判令郭爱国承担为实现债权和担保权利所产生的律师费。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年8月23日；             合同编号：XW2019XJZ0000843358；             贷款人：新网银行、案外人厦门国际银行股份有限公司厦门分行；             借款人：郭爱国；             贷款金额：50,000元；             贷款期限：12个月；             贷款利率：年利率21.6%；             还款方式：等额本息；             还款日：每月23日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2019年8月23日；             首次逾期时间：2020年2月23日；             欠款情况：截至2021年4月8日，郭爱国尚欠借款本金30,458.56元，利息1,327.85元，罚息10,093.51元，复利463.3元。                               本院认为                       郭爱国与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向郭爱国发放了借款，郭爱国未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求郭爱国支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。需特别说明，对于新网银行要求郭爱国支付的超过年利率24%计算的利息、复利、罚息，本院均不予支持。             对于新网银行要求郭爱国承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告郭爱国于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金30,458.56元、欠付利息1,327.85元；             二、被告郭爱国于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2020年2月23日至2021年4月8日期间的罚息、复利共计6,405.48元；此后以欠付本金为基数，从2021年4月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费359元，由被告郭爱国负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月九日             书  记  员   王智如
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1236号申请执行人：武梅，女，1980年10月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人:郭其丽，女，1977年2月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1465号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保396号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年四月十二日书记员 李建涛
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1199号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所四川省内江市东兴区太白路47号，统一社会信用代码91511011066763166R。法定代表人：李章秀，经理。委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。被告：倪虹，男，汉族，1968年5月1日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告倪虹物业服务合同纠纷一案中，原告内江市顺祥物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十七日书记员  马 萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初993号原告：固始云山农机有限责任公司，住所固始县城关北关农机大市场。法定代表人：史少云，该公司经理。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：陈义龙，男，1971年2月22日出生，汉族，住固始县。被告：固始龙海新能源科技有限公司，住所固始县赵岗乡204省道旁边。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。原告固始云山农机有限责任公司诉被告陈义龙、固始龙海新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始云山农机有限责任公司的委托诉讼代理人郑连春，被告陈义龙（亦为被告固始龙海新能源科技有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始云山农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付欠款339,600元。事实和理由：两被告先后从原告处购买沃得方捆打捆机、天艺打捆机等农机设备。原告向被告交付农机后，被告仅向原告支付部分款项，剩余339,600元购机款未支付。被告陈义龙向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告一直不予还清，请求依法判决。陈义龙、固始龙海新能源科技有限公司辩称，欠款属实，但购买农机是公司购买，不是陈义龙个人购买，应当由公司偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了公司营业执照、国补垫款协议3张、省补垫款协议3张及补贴情况表，证实被告购买原告农机欠款339,600元并由陈义龙签字确认的事实。被告陈义龙、固始龙海新能源科技有限公司对原告证据无异议，二被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，被告固始龙海新能源科技有限公司从原告处购买沃得打捆机和天艺打捆机数台，支付部分货款后，因原告未收取的货款部分为国家补贴和省补贴，被告共计欠原告该部分货款692,400元，被告陈义龙作为被告固始龙海新能源科技有限公司的法定代表人在国补垫款协议和省补垫款协议上签字确认。2019年被告偿还原告368,000元，余下324,400元经原告多次催要未偿还，原告起诉，请求依法审理。本院认为，被告从原告处购买农机，双方买卖关系成立，原告已向被告交付标的物，被告应当按照约定全额支付货款。原告持据要求被告偿还所欠农机款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈义龙虽然个人在垫款协议上签字，但原、被告双方均认可该购买农机的行为系公司行为，陈义龙是作为公司法定代表人签字确认，应当由被告固始龙海新能源科技有限公司承担偿还所欠货款的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：一、被告固始龙海新能源科技有限公司于判决生效后十日内偿还欠原告固始云山农机有限责任公司农机款324,400元。二、驳回原告固始云山农机有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,394元，减半收取计3,197元，由固始龙海新能源科技有限公司负担3,083元，由固始云山农机有限责任公司负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费6,394元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年四月二十八日书记员  霍健
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1467号原告：周兆泉，男，1951年12月5日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。被告：周瑞松，男，1982年4月17日生，汉族，住胶州市。被告：高秀芹，女，1983年11月12日生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王铠，山东康元律师事务所实习律师。原告周兆泉与被告周瑞松、高秀芹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兆泉的委托代理人堵吉儒、谷秀荣，被告周瑞松、高秀芹共同委托诉讼代理人张志刚、王铠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周兆泉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还侵占原告夫妻房屋拆迁款3136997元并赔偿原告9个月的利息损失108000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以帮助原告妻子王素芳将房屋拆迁款存单提取转存定期存款为由，将车祸后脑部严重受伤精神有问题的原告妻子王素芳骗到银行，以原存单丢失为由，挂失重新补办存单，随后将存单中的补偿款转入到被告名下，原告多次要求被告将补偿款返还到原告妻子名下，遭到被告的拒绝。被告的行为侵害了原告夫妻财产所有权。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。二被告共同辩称，原告所称事实与实际不符，请求驳回原告的全部诉讼请求。案涉款项系王素芳房屋拆迁款，王素芳具有完全民事行为能力且对案涉款项有完全支配权。王素芳多年来一直有被告夫妻共同赡养，其将案涉款项转至被告周瑞松名下是完全自主、自愿的，并未受到任何欺骗。经审理查明：一、原告周兆泉之妻为王素芳，二人生育长子即被告周瑞松、生育次子周瑞树。原告周兆泉目前因身体状况欠佳，在某养老院居住，由周瑞树负责支付相关费用。原告周兆泉之妻王素芳因遭遇交通事故后目前无法清晰表达个人意思表示。目前，由被告周瑞松、高秀芹夫妻二人负责照料王素芳的日常生活起居。二、本案所诉的3136997元，系登记在原告周兆泉之妻王素芳名下、位于胶州市胶东街道办事处小半窑村的8间房屋的拆迁补偿款。三、2020年5月28日，周瑞松、周瑞树兄弟二人及王素香（王素芳之姐）三人就上述拆迁补偿款达成保管协议，三人均作为共同管理人；周瑞松、周瑞树兄弟二人在使用上述拆迁补偿款时，需经三人共同协商签字后方可使用。四、2020年10月9日，王素芳名下的3002825元的银行存款转存至被告周瑞松的银行账户内。五、在本案审理过程中，对原告周兆泉及其妻王素芳进行了现场谈话。在谈话过程中，发现原告周兆泉及其妻均不能清晰表述各自意见。本院认为，本案争议焦点为周兆泉作为原告提起诉讼的主体资格是否适格。本院认为，本案争议的3002825元系房屋拆迁补偿款，被拆迁的8间房屋登记于原告周兆泉之妻王素芳名下，8间房屋的所有权系夫妻共同共有还是王素芳个人所有，目前尚未由周兆泉、王素芳夫妻二人进行析产予以最终确认，从而认定本案所涉的3002825元拆迁补偿款到底归谁所有、由谁处分。对8间房屋的拆迁补偿利益的归属，在目前证据材料证明的事实情况看，不外乎两种情况，一是周兆泉、王素芳夫妻二人共有，二是登记在王素芳名下而归王素芳个人所有。假设如原告周兆泉所诉，系夫妻共同财产，那么，在本案中，原告只以其个人名义进行诉讼并确认3002825元的归属和处分问题，显然是不合适的，因为还缺少了共同权利人王素芳的参与；假设是第二种情况，8间房屋的拆迁补偿利益仅归房屋登记权利人王素芳个人所有，那么，原告周兆泉对本案所涉的拆迁补偿款就根本不存在利害关系，更不宜作为适格的原告提起诉讼、主张权利。同时，需要说明的是，从原告周兆泉目前的身体状况看，本案的起诉是否系其真实意思表示尚无法予以最终确认。综合上述情况分析，本院认为，原告周兆泉个人单独起诉，应作为不适格原告，应予以裁定驳回起诉；若本次起诉不是其真实意思表示，仍亦应当予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，裁定如下：驳回原告周兆泉的起诉。案件收费31896元，原告周兆泉已预交，本院予以退还；诉讼保全费5000元，由原告周兆泉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇二一年四月十九日书记员  高兴龙
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初1753号原告：李志全。被告：蒋元。原告李志全与被告蒋元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志全和被告蒋元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砂石料款58366元。事实和理由：2015年至2016年5月，被告因承建养殖场等基础设施，原告向被告工地供应石料款共计58366元，被告于2018年1月2日出具了欠据两张，并口头承诺会尽快偿付。逾期后，原告数次打电话及前往被告住所地索要，被告均以种种理由推诿。原告无奈遂诉请人民法院依法支持原告上述诉请。蒋元辩称，李志全起诉事实不属实，最开始我不认识李志全，我是在承包的工地上见到已经开始送砂石料的李志全，经过询问管理收料的人齐天雄后得知，李志全是程国茂介绍来供应砂石料，后来在核对账目的时候我才得知之前已经支付的砂石料款3万多元是程国茂支付的，并且在李志全供应砂石料开始就已经与李志全说好了砂石料价款。我认为我没有付款的义务，我不支付砂石料款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的蒋元欠付李志全砂石料款58366元的事实，李志全提供了蒋元出具的欠条2张，证明蒋元欠付李志全砂石料款58366元的事实；蒋元抗辩其没有付款义务，其抗辩主张与其给李志成出具的欠条相矛盾，蒋元也未提供证据证明其抗辩理由。经当庭质证，蒋元对李志全提供的证据真实性无异议。故本院对李志全提供的证据及主张的事实予以确认，对蒋元的抗辩主张不予采信。根据当事人陈述和上述依法确认的证据，本院查明如下事实：2015年至2016年期间，李志全向蒋元承包修建养殖场基础设施的工地供应建设所需的砂石料，后经双方核对账目后，由蒋元向李志全出具砂石料款欠条2张，欠条出具后，蒋元至今未付砂石料款58366元，李志全多次索款无果，遂提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李志全向蒋元供应砂石料，蒋元向李志全出具砂石料欠条系当事人真实意思表示，双方建立的买卖合同关系受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则履行各自的义务。蒋元欠李志全砂石料款58366元事实由李志全出具的欠条证实，故双方债权债务明确，应当依法确认。蒋元辩称其没有付款义务，因其未提供证据证实自己的主张，蒋元应承担举证不利的责任。蒋元未按约定给付欠款属违约行为，其应当承担付款责任，李志全诉请蒋元支付欠款符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：蒋元支付李志全砂石料款58366元。限于本判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由蒋元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 查银花二○二一年四月十三日书记员 李 睿
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2020）甘1002民初648号原告：牛某，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆阳市。被告：庆阳占富工贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区凤凰路嘉鑫苑。法定代表人：赵某，该公司总经理。原告牛某诉被告庆阳占富工贸有限公司（以下简称庆阳占富公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告庆阳占富公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告庆阳占富工贸公司及赵某返还原告牛某工程款32275.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月前后，原告承包中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称“水电十一局”2小盘河暖气片及锅炉安装工程。协议签订后，原告按照水电十一局要求进行施工安装，半个月左右竣工验收合格，现已投入使用。竣工后，原告以挂靠公司庆阳占富公司名义与水电十一局进行结算，工程款共计169800元，约定由水电十一局打到被告庆阳占富公司账户。2017年12月25日（农历），被告庆阳占富工贸公司将收到的12万元工程款支付给原告。2019年1月15日，水电十一局将剩余的32275.5元工程款再次转至被告账户，并出具中国银行国内支付业务付款回单一份，客户付费回单上均由原告牛某签字确认。原告多次向被告催要该款项，但被告至今未向原告付款，现诉至法院。原告承包工程，被告作为名义工程承包人，不享有工程款利益，应当在收到款项后给付原告，但被告违反诚信原则不予给付，损害原告的合法权益。依据相关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告庆阳占富工贸有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了中国银行客户回单、中国银行进账单、小盘河水库供暖合同等证据在卷佐证，本院认定事实如下：原告与被告庆阳占富公司法定代表人赵某系亲戚。原告系水暖安装人员，但无个人资质。2016年11月，原告因需承包中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目无资质，故与被告协商后挂靠庆阳占富公司，并向该公司缴纳税款2000元。2016年11月5日，原告作为庆阳占富公司委托代理人以庆阳占富公司名义与中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目经理部签订《小盘河水库营地供暖锅炉采购合同》一份，约定：买方为中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目经理部，卖方为庆阳占富工贸有限公司，项目名称：小盘河水库项目。经双方协商一致，就小盘河水库工程供暖锅炉采购事宜签订本合同。约定采购名称及数量、单价；约定交货地、交货期以及供货方式，并约定了售后服务、逾期违约等责任。合同签订后，原告以挂靠庆阳占富公司形式直接向甲方供货以及进行了安装，工程结束后，中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目经理部于2017年农历12月20日向被告支付工程款12万元，被告在款项到账后的三日内向原告支付了该笔款项。2019年1月15日，中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目经理部向被告账户支付了下剩工程款32275.5元，但该笔款项到账后被告再未向原告支付，经原告向被告索要无果，故原告诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，合同无效。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告因无资质承包工程而以挂靠形式借用被告资质进行施工，双方的挂靠关系无效。但鉴于涉案工程已经验收合格，且中国水利水电第十一工程局有限公司小盘河水库项目经理部已经按照约定支付了工程款，被告应当向原告支付下剩的工程款。本案中，被告虽未到庭参加诉讼，但经本院与其沟通，被告对本案的事实并无异议，故被告应当向原告支付下剩工程款32275.5元。被告庆阳占富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证答辩的权利，并承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庆阳占富工贸有限公司于判决生效后15日内支付原告牛某工程款32275.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告庆阳占富工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 张宗和人民陪审员 谢 拓人民陪审员 何希宏二〇二一年四月十二日书记员 任京旭
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执176号之一申请执行人：鹤岗市诚基供电有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：陈光胜，该公司董事长。被执行人：王富宽，男，汉族，龙煤集团富力煤矿退休职工，住鹤岗市南山区。本院在执行鹤岗市诚基供电有限责任公司申请执行王富宽合同纠纷一案中，依照本院作出的（2020）黑0404民初632号民事判决书，被执行人王富宽应向鹤岗市诚基供电有限责任公司支付执行款8341.27元。执行过程中，本院查询发现被执行人王富宽在新华人寿保险股份有限公司有编号为885571636528保单。现被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王富宽在新华人寿保险股份有限公司保单保单现金价值。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年四月十五日书记员  常宏轩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5919号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市高新区××街××号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费13714.5元，尚有材料费11312.93元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款15067.04元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区天府三街1599号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 艳
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更299号罪犯陈建民，绰号神扁、阿扁，男，汉族，1976年11月28日出生，福建省惠安县人，现在福建省莆田监狱五监区。福建省惠安县人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽0521刑初465号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二百万元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）闽05刑终172号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一百万元。其刑期自2017年11月29日起至2021年8月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈建民于2019年6月10日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈建民自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2019年6月至2021年1月内累计获2094.5分，表扬3次；本次缴纳罚金人民币2000元；缴纳违法所得人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈建民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈建民减去有期徒刑三个月，其刑期自2017年11月29日起至2021年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 程 金1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2642号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：饶小燕，女，1984年10月21日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市万年县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告饶小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告饶小燕拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告饶小燕偿还原告平安银行贷款本金184585.37元及利息(含罚息)12716.34元、复利603.43元(暂计至2020年12月11日共计197905.14元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告饶小燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：饶小燕。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：300000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：自2019年2月21日起至2022年2月21日。约定还款方式：等额还款，还款日为每月21日。贷款执行利率：固定年利率18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，饶小燕自2020年7月21日起未按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向饶小燕送达起诉状副本。截至2021年3月17日，饶小燕尚欠贷款本金184445.37元（含逾期本金65775.59元）、利息（含罚息）22974.04元、复利1895.03元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。饶小燕未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为饶小燕收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行诉请饶小燕偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月17日的相应利息（含罚息）、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，均按罚息利率计算。罚息利率为年利率18.36％的1.5倍即27.54％，已超出司法保护的上限，故本院酌情调整，从2021年3月18日起罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告饶小燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金184445.37元及利息、罚息、复利【截至2021年3月17日的利息（含罚息）22974.04元、复利1895.03元，之后至本金清偿之日止，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取计2129元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交2129元），由被告饶小燕负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1045号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行,住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人:任秋蓉，该行行长。委托诉讼代理人：胡琳，该行职员。被执行人：郑刚，男，汉族，生于1972年7月19日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：王宏梅，女，汉族，生于1974年12月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市国贸建设集团有限公司,住所地四川省南充市顺庆区铁欣路7号1幢309号。法定代表人:王道兴，总经理。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与郑刚、王宏梅、南充市国贸建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郑刚、王宏梅、南充市国贸建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚、王宏梅的银行存款9193109.43元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月十五日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执734号鞍山市昊程运输有限公司：你单位申请本院执行与李宪文合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人李宪文的财产状况。如不能提供有关被执行人李宪文财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3096号之四原告：镇江东吴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321102339028192W，住所地镇江市京口区健康路50号。法定代表人：林兆仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：南京深沃力能新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320117339352873L，住所地南京市溧水经济开发区柘塘镇柘宁东路368号8幢。法定代表人：李金林。委托诉讼代理人：沈禧，该公司法务专员。被告：南京金龙客车制造有限公司，统一社会信用代码91320117726052037G，住所地南京市溧水区柘塘镇滨淮大道369号。法定代表人：陈兵。委托诉讼代理人：班晓青，该公司法务部主管。委托诉讼代理人：陈年雨，该公司法务部职员。本院在审理原告镇江东吴汽车服务有限公司与被告南京深沃力能新能源汽车有限公司、南京金龙客车制造有限公司产品责任纠纷一案中，原告镇江东吴汽车服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江东吴汽车服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江东吴汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告镇江东吴汽车服务有限公司负担。审 判 长  韦 雷人民陪审员  沈礼玉人民陪审员  郭道余二〇二一年四月十九日书 记 员  张 璐
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1310号申请执行人：广东仁乐药业有限公司，住所地：广东省开平市长沙区侨园路162号这三103、202、203室。统一社会信用代码：91440783787984065D。法定代表人：李佩球。委托诉讼代理人：李颖冰，该公司员工。被执行人：广东东稷药业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路2号之一启德置业园5栋6楼601。统一社会信用代码：91440606770996924C。法定代表人：陈用东。本院在执行申请执行人广东仁乐药业有限公司与被执行人广东东稷药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初439号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付款项73230.55元及利息，另承担本案执行费998元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年3月11日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2021年3月12日、4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于佛山市顺德区，上述两房产因在顺德区人民法院进行处置，故本案已去函申请参与分配。另，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执1310号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年四月二十九日书记员  黄志业
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29540号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：陈宝玉，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县住河南省信阳市罗山县周党镇中山村秦老湾组。被告：杨聪鸾，女，1987年6月9日出生，汉族，住河南省罗山县住河南省罗山县周党镇中山村秦老湾组。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告陈宝玉、杨聪鸾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告陈宝玉、杨聪鸾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈宝玉、杨聪鸾归还余欠贷款本金人民币48,317.90元（以下币种均为人民币）；2.被告陈宝玉、杨聪鸾支付至2021年3月17日的贷款利息1,517.03元；3.被告陈宝玉、杨聪鸾支付自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告陈宝玉、杨聪鸾负担。事实和理由：2017年8月28日，原告东风公司与被告陈宝玉、杨聪鸾签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告陈宝玉、杨聪鸾为购车，向原告东风公司借款70,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2018年10月5日起被告陈宝玉、杨聪鸾未依约归还贷款本息。被告陈宝玉、杨聪鸾未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告陈宝玉、杨聪鸾签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告陈宝玉、杨聪鸾未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告陈宝玉、杨聪鸾归还未偿还贷款本金48,317.90元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司与被告陈宝玉、杨聪鸾签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告陈宝玉、杨聪鸾确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告陈宝玉、杨聪鸾未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈宝玉、杨聪鸾应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金48,317.90元；二、被告陈宝玉、杨聪鸾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年3月17日的利息1,517.03元；三、被告陈宝玉、杨聪鸾应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金48,317.90元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈宝玉、杨聪鸾负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更302号罪犯张艺超，男，汉族，1975年1月24日出生，福建省安溪县人，捕前系农民。曾因犯贩卖毒品罪于2010年3月11日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月10日刑满释放，现在福建省莆田监狱五监区。福建省安溪县人民法院于2016年11月24日作出（2015）安刑初字第924号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）闽05刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年11月6日起至2021年11月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯张艺超于2017年8月8日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯张艺超自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内2017年8月至2021年1月累计获3613分，表扬5次；考核期内累计违规13次，累计扣140分；本次缴纳罚金人民币3000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张艺超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张艺超减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年11月6日起至2021年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 程 金1
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1175号徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1032号之七被执行人安小顺，男，汉族，1981年8月10日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安小顺在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币188400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初6663号原告：徐州市天丝贸易发展有限责任公司，住所地徐州市三环南路泉山美墅二期L11-1-102室。法定代表人：陆东林，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，江苏帝伊律师事务所律师。被告：尹影，女，1980年2月9日生，汉族，住连云港市。原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司诉被告尹影买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，因被告尹影下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后公开开庭进行了审理。原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告尹影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款126803.6元及利息(从2020年9月28日起，以126803.6元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算到被告实际支付之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事针纺制品，服装等批发、零售。被告从事服装零售，在原告处多次进货。2011年1月29日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠徐州天丝贸易发展有限公司货款126803.6元”。后被告一直没有支付货款。原告多次催要，被告一直说不要急，有钱一定会还。但被告迄今为止一直没有履行承诺。无奈之下原告依法诉至贵院，请求判如所请。被告尹影未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告尹影曾用名尹琴英;原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司经营针纺织品、服装等业务。被告多次在原告处进货，2011年1月28日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠徐州天丝贸易发展有限公司货款126803.6元（壹拾贰万陆仟捌佰零叁元陆角整）。尹琴英2011.1.28。”被告出具欠条后未向原告还款，原告催要无果，遂于2020年10月12日诉至本院，本院依法委托诉前调解，因被告下落不明，调解未果。以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的欠条、户口摘要信息等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖协议，但被告出具的欠条可以认定双方之间存在买卖合同关系，被告已通过书面方式向原告确认了欠款金额，原告据此要求被告偿还货款126803.6元，符合双方约定，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限，且原告未举证证实在本次起诉前曾向被告主张权利，故自2020年10月12日即原告提起本案诉讼之日起，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率向原告支付利息损失，直至其货款全部付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹影于本判决生效之日起十日内向原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司支付货款126803.6元及利息（以126803.6元为基数，自2020年10月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）;二、驳回原告徐州市天丝贸易发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，公告费470元，合计3360元，由被告尹影负担,于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 浩人民陪审员  任亚莉人民陪审员  吴书冀二〇二一年四月二十五日书 记 员  李慧萱
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执945号申请执行人：吴虎康，男，汉族，1972年2月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人：雷廷红，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省营山县。被执行人：蒲文，男，汉族，1983年5月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行吴虎康、雷廷红与蒲文民间借贷纠纷一案，因被执行人蒲文未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲文银行存款300000元，冻结期限为一年；需要续行冻结的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年四月二十一日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执395号之二十申请执行人：中国农业银行股份有限公司利津县支行，住所地：利津县利二路288号。统一社会信用代码：91370522164920057C。法定代表人：秦晓鹏，行长。被执行人：利津县金源农机销售有限责任公司，住所地：利津县陈庄镇辛二村。统一社会信用代码：91370522164923733B。法定代表人：陈双红，总经理。被执行人：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地：利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码：913705227306628903。法定代表人：张永叶，总经理。被执行人：陈双红，女，1966年3月19日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司利津县支行与被执行人利津县金源农机销售有限责任公司、山东安泰建筑筑路工程有限公司、陈双红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）鲁0522民初2086号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人山东安泰建筑筑路工程有限公司名下车牌号为鲁Ｅ7××××号的红岩牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年四月八日书记员 崔首雁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1052号原告：中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市学府路88-8号。负责人：王卫。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾诗筠，江苏江成律师事务所律师。被告：陈欣，男，1989年7月2日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司与被告陈欣物业服务合同纠纷一案中，原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  施纪怀二〇二一年四月二十八日书记员  神 阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0105财保40号申请人：广西百跃农牧发展有限公司，统一社会信用代码91450100672499828G。法定代表人：吴云龙。被申请人：黄小龙。被申请人：卢志锋。被申请人：卢覃亮。被申请人：朱光能。被申请人：卢广成。本院受理申请人申请诉前保全被申请人财产一案，申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003901244567645的保单保函为财产保全提供担，申请保全标的为49000元。本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下：以49000元为限，保全被申请人黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年四月二十五日书记员  黄灿梅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执724号之二申请执行人：付文明，男，汉族，1987年6月8日生，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：王振生，男，汉族，1983年3月14日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人付文明与被执行人王振生民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初5113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，申请执行人付文明与被执行人王振生达成和解，申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十八日书记员  徐思敏
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初811号原告：杨某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇鹿仁村一社。公民身份号码×××。被告：冯某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇旧城坝银河星座3号楼1单元1001号。公民身份号码×××。原告杨某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬8890元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工，当时双方约定由原告从事道路硬化的工作，工程结束后一次性结算工资。工程完工后，经双方核算，原告的工资为17780元，被告以资金周转困难为由仅支付了8890元的工资，剩余的8890元没有支付。后来被告向原告出具一张欠条，欠条载明了所欠的工资为8890元。之后原告多次催要未果，截止目前被告仍未支付剩余的工资。冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工。2020年6月15日，双方进行了结算，被告应付原告工资17780元，被告以资金周转困难为由未付款。后被告向原告支付了8890元，剩余8890元未支付。以上事实有原告的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原、被告之间口头约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间形成了劳务合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费8890元，故原告请求判令被告支付8890元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某支付原告杨某劳务费8890元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月二十七日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2883号申请人：深圳市新亚新建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道蚝业社区深圳市辅六路1号商务中心A座A106，统一社会信用代码91440300552138008A。法定代表人：赖明发。委托诉讼代理人：李榕兰，广东为峰律师事务所律师。被申请人：广东润德建设有限公司，住所地惠州市惠城区河南岸三环南路17号大坤金洲广场3栋7层02号（仅限办公），统一社会信用代码914413000945045678。法定代表人：赵秋孟。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2021）粤0306民初4545号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值195393.5元的财产，并依冻结了被申请人名下在中国建设银行惠州海关支行账号为4400××××2286的账户，现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人广东润德建设有限公司名下在中国建设银行惠州海关支行账号为4400××××2286账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月十六日书记员李国权
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执334号之一移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。被执行人：商昌运，男，1996年2月10日出生，汉族，住广西横县。广西壮族自治区横县人民法院移送执行商昌运罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127刑初102号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额18300元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金等部门查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年四月二十六日书记员  韦星辰
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3217号王某：本院已经受理你诉程某离婚纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年四月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1109号申请执行人：蒋胜兵，男，1964年06月29日出生，汉族，住铜陵市义安区。被执行人：蔡军，男，1970年11月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行蒋胜兵与蔡军买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人蔡军价值35000元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年四月三十日书记员  崔 敏
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执恢99号陈波、田先军：关于陈波申请执行田先军民间借贷纠纷一案，申请执行金额为151833.00元，并计算利息。经本院立案执行，现已将案件款及利息143520.00执行支付申请人陈波，剩余利息申请执行人陈波表示自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执149号许世格、赵芳萍：许世格申请执行赵芳萍返还诈骗款一案，本院立案执行后，于2021年4月29日将被执行人赵芳萍的存款1700元扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执149号案件的执行标的已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执513号申请执行人蒙宏琴，女，1982年12月20日出生，汉族，住横县。被执行人谢秋利，女，1982年01月01日出生，汉族，住广西横县。被执行人农振敏，女，2000年06月30日出生，汉族，住广西横县。被执行人农明锦，男，2002年03月28日出生，汉族，住广西横县。被执行人农某，男，2011年11月24日出生，汉族，住广西横县。被执行人梁焕坚，女，1955年06月07日出生，汉族，住横县。申请执行人蒙宏琴与被执行人谢秋利、农振敏、农明锦、农某、梁焕坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）桂0127民初3428号民事判决书，判决：一、被执行人谢秋利、农振敏、农明锦、农某、梁焕坚应在继承农有荣遗产限额范围内归还申请执行人蒙宏琴借款本金14300元；二、被告谢秋利、农振敏、农明锦、农某、梁焕坚应在继承农有荣遗产限额范围内支付申请执行人蒙宏琴利息（利息的计算：以14300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年7月5日起计至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效判决书确定的法律责任，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人谢秋利、农振敏、农明锦、农某、梁焕坚书面声明放弃继承农有荣的遗产，申请执行人也无法提供证据证明上述被执行人继承了农有荣的遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2021）桂0127执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年四月二十七日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执异20号案外人:李香松，男，1990年3月12日出生，汉族，住福建省松溪县。申请执行人：福建省南平市融信租赁有限公司，住所地福建省南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室，统一社会信用代码913507005959510316。法定代表人：陈东辉，总经理。被执行人：松溪县包装厂，住所地福建省南平市松溪县郑墩镇万前村，统一社会信用代码91350724738032316T。法定代表人：蔡跃腾，职务不详。被执行人：蔡跃腾，男，1969年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：徐蕾蕾，女，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。本院在执行福建省南平市融信租赁有限公司与松溪县××徐蕾蕾融资租赁合同纠纷一案中，案外人李香松对执行松溪县包装厂名下位于福建省南平市松溪县郑墩镇万前村的房产［产权证号：郑2XXXX号］及土地使用权［土地证号：松国用（2006）字第3××6号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李香松称，其于2016年6月1日与松溪县包装厂签订《厂房租赁合同》租赁位于福建省南平市松溪县郑墩镇万前村的房产[产权证号：郑XXXX号]，租赁期至2036年5月31日，同时约定了其他条款。李香松支付了2016至2018年度的租金，因松溪县人民法院执行松溪县包装厂案件，2019年度租金上交松溪县人民法院，松溪县人民法院对李香松租赁厂房的事实予以确认。李香松与万前村引进企业出资对租赁物进行了修建、修复、装修、养护等工作，厂房的装修装饰物、设施所有权归异议人所有。根据“买卖不破租赁原则”请求对该厂房带租拍卖，剔除对入驻企业所有的房产装修装饰物、设施的拍卖。本院查明，2015年12月21日，本院以（2015）延执保字第177号民事裁定书，依法查封了松溪县包装厂名下位于福建省南平市松溪县郑墩镇万前村的房产[产权证号：郑XXXX号]。2020年12月8日，本院作出(2020)闽0702执恢263号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产及土地使用权。同时查明，2015年2月5日，该不动产办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司松溪县支行。案外人李香松提出执行异议，并提交了签定时间为2016年6月1日的《厂屋租赁合同》、转账凭证、完税证明、合同书等相关材料。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持；……。本案，案外人提供的《厂屋租赁合同》签订时间系在租赁物已设定抵押权、被人民法院查封之后，不符合带租拍卖的法定要件。同时，本院裁定拍卖的是位于福建省南平市松溪县郑墩镇万前村的工业厂房［产权证号：郑XXXX号］及土地使用权［土地证号：松国用（2006）字第3××6号］，并不包含厂房内物品。李香松提供的现有证据材料也不足以证实厂房的装修装饰物所有权归属于案外人。故李香松要求剔除对房产装修装饰物、设施的拍卖的请求不能成立。综上，李香松的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第四百零五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李香松的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄庆华审判员  朱圣龙审判员  邱 瑾二〇二一年四月二十一日书记员  洪 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百零五条抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执134号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：张铁军，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人张铁军融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0140号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人张铁军住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0140号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月十五日书记员 罗 焰
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执117号罗喜桉、罗昌辉、廖彩花：罗喜桉、罗昌辉申请执行廖彩花抚养费纠纷一案，本院立案执行后，已依法扣划被执行人廖彩花银行帐户存款9650元（其中案款9600元、执行费50元）至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执117号案已执行完毕并结案。特此通知注：该案款为支付罗喜桉抚养费至2021年6月份止，2021年7月份起，每6个月支付一次共2400元，汇入罗昌辉在凤山县农行的帐号62×××70上。二〇二一年四月七日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初546号原告：李某，男，汉族，甘肃省庆城县人，居民，住庆阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。营业场所：庆阳市西峰区岐黄大道世纪城2号。负责人：王某，系总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，该公司职工，住庆阳市。原告李某与被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费479元，减半收取240元，由原告李某负担，退付原告李某239元。审  判  员   任生文二〇二一年四月九日书  记  员   韦 静
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初583号原告：灵台县正宇小额贷款有限责任公司。地址：灵台县中台镇西城区陇塬明都小区1号楼下9号商铺。法定代表人：边某。委托诉讼代理人：吉某，男，该公司员工。被告：郭某，男，汉族，农民，住灵台县。被告：姚某，女，汉族，居民，住灵台县。被告：焦某，男，汉族，居民，住灵台县。原告灵台县正宇小额贷款有限责任公司与被告郭某、姚某、焦某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。灵台县正宇小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款270000元、利息155340元，合计425340元；2.请求依法判令抵押物（郭某、姚某所有的的）位××县自建房一套、灵台县佳兴牧业有限公司，（焦某所有的）位于灵台县振华汽配城B区2号综合楼西020.021号灵台县天辅酒家拍卖后所得价款原告优先受偿。事实与理由：2018年4月23日被告郭某以资金周转为由与原告签订《小企业循环贷款合同》向原告借款300000元，约定借款期限一年，借款利率20‰。郭某以位于××县自建房一套提供抵押担保；姚某以自己所有的灵台县佳兴牧业有限公司的所有财产向原告提供抵押担保；焦某自愿为该笔借款提供连带责任保证，并以自己所有的位于灵台县振华汽配城B区2号综合楼西020.021号灵台县天辅酒家向原告提供抵押担保。2018年4月23日，原告向郭某发放了借款300000元。借款到期后，郭某偿还借款30000元，并支付利息至2018年10月12日，其余本息未归还。后原告多次催要，被告未能还本付息，双方形成纠纷。本院审查认为，根据灵台县正宇小额贷款有限责任公司向本院提供被告郭某、姚某的送达地址，不能向其送达诉讼法律文书，且原告灵台县正宇小额贷款有限责任公司又不愿意交纳公告费用，不能公告送达诉讼法律文书，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回灵台县正宇小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费7680元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李金锋二〇二一年四月二十六日法官助理 张霞霞书记员 张艺瑶
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执762号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市人民南路210号。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职员。委托诉讼代理人：吴坚强，男，该行职员。被执行人:吴尚文，男，1971年10月28日出生，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人吴尚文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴尚文履行如下义务：一、向申请执行人偿还信用卡欠款本金34363.95元、违约金3897.4元、违约金1474.39元、手续费371.57元（上述款项暂计至2019年6月7日，自2019年6月8日后利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算，直至信用卡透支款项还清之日止）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费658元、公告费260元及执行费（预估）515元。因被执行人吴尚文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2021年2月20日申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有荣威牌汽车（车牌号：粤ＫＣ××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆去向不明，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执762号案件终结本次执行程序。被执行人吴尚文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年四月二十九日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初79号原告:王涛，男，1986年5月13日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：杨帆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:黄俊,男,1980年8月16日出生,汉族,住湖北省孝感市孝昌县。被告：张树英（曾用名张六）,女,1974年9月28日出生,汉族,住湖北省孝感市孝昌县。原告王涛与被告黄俊、张树英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告黄俊、张树英经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄俊、张树英共同偿还借款30000元以及逾期利息17402元，共计47402元；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告黄俊、张树英以资金周转为由向原告借款人民币30000元，并出具借据一张，承诺于2017年3月4日前还款。原告于当天通过银行转账的方式向被告黄俊银行账户汇款28200元，现金1800元，共计30000元，二被告在收到借款后出具收据一张。借款到期后，经原告多次催收，二被告以各自理由拒绝还款。综上所述，二被告已严重侵犯了原告的正当权益，为维护原告的合法权益，具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告黄俊、张树英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认定如下：1、原告提交的证据一、证据三原、被告身份证及户籍信息，能够证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格，对于该证据本院依法予以采信；2、原告提交的证据二借据、收据、银行流水，能够证明二被告共同向原告出具了一份30000元的借据和收据，原告于当日向被告黄俊的账户转款28200元，原告庭审中陈述支付被告现金1800元，因无其他证据证明，且亦不符合常理，故本院依法采信原告实际出借被告28200元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定和查明事实如下：2016年9月4日，被告黄俊、张树英以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借据一张，借据主要内容“借据，兹有黄俊借到现金大写叁万元整，￥30000.00元作为资金周转，承诺于2017年3月4日前一次性还清。借款人承诺在2016年9月4日将借款通过转账或现金的方式给付，本人确认收到该款项，借款人黄俊、张树英签名捺印。”同时，二被告向原告出具30000收据一份。原告于当天通过银行转账的方式向被告黄俊银行账户转款28200元，庭审中，原告陈述另支付1800元现金。借款逾期后，二被告未偿还原告借款，原告遂诉至人民法院。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款发生在2016年9月4日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。本案系民间借贷纠纷。原告王涛提供了二被告出具的借据、收据以及转款凭证，该证据能够证明原告与被告黄俊、张树英之间存在合法的借贷关系。被告黄俊、张树英未按约定偿还借款显属违约，依法应当承担民事法律责任。被告虽然出具了30000元借条，但原告实际转账支付被告28200元，原告陈述另支付1800元现金，不符合常理，故本院依法确认被告实际借款28200元。因该借据上约定2017年3月4日前还清借款，被告未依约定偿还借款，理应承担逾期还款的违约责任。故对于原告主张二被告偿还借款30000元及逾期利息17402元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告黄俊、张树英经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条第二款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄俊、张树英于本判决生效之日起五日内向原告王涛偿还借款28200元及逾期利息（以28200元为基数自2017年3月4日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元。由被告黄俊、张树英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  费燕文二〇二一年四月二十二日书 记 员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6466号申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙那村民委员会。法定代表人：蒙文豪,该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币117629元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0104民初2664号原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告周仰峰与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。周仰峰向本院提出诉讼请求：1.判定寻梦公司拿草莓味灌心饼干的食品替换“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”的食品，上述食品属于没有产品执行标准、没有产品标签、没有食品生产许可证、没有食品经营许可证、营业执照和产品质量合格证的食品；2.撤销寻梦公司拿草莓味灌心饼干替换“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”食品的买卖合同；3.寻梦公司拿草莓味灌心饼干替换“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”食品，应退回周仰峰六包食品损失2.91元；4.寻梦公司拿草莓味灌心饼干替换“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”食品，应增加赔偿周仰峰六包食品损失6000元；5.寻梦公司赔偿周仰峰由于提起民事诉讼所增加的打印复印费用43.5元；6.寻梦公司依法赔偿周仰峰误工费967.97元；7.寻梦公司酌定赔偿周仰峰因其侵权行为造成的精神损害赔偿费1000元；8.寻梦公司支付本案诉讼费；9.撤销寻梦公司与周仰峰的网络服务合同；10.判令寻梦公司与网店“米其多快乐多一点食品官方旗舰店”订立的网络交易协议有效，寻梦公司承担本案的清偿连带责任。事实与理由：2020年11月14日周仰峰在寻梦公司网络平台上的“米其多快乐多一点食品官方旗舰店”订购“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”产品，实付4.85元。但是寻梦公司拿草莓味灌心饼干替换“(买40包送40包）夹心酸奶巧克力草莓口味小熊饼干网红零食批发”产品。可见，周仰峰订购的与寻梦公司送达的食品不是同一食品，寻梦公司存在欺诈行为。周仰峰收到的食品存在没有营业执照、食品生产许可证、食品经营许可证、食品标签违法、食品质量合格证且产品执行标准违法等问题。本院经审查认为，周仰峰提出的多项诉讼请求包含多个法律关系，一有对合同的撤销，二有对合同效力的确认，三有基于合同行为及事实行为要求赔偿损失，四有基于《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》诉请寻梦公司承担产品责任。且周仰峰诉请撤销的是周仰峰与寻梦公司的买卖合同及周仰峰与寻梦公司的网络服务合同，诉请确认合同效力的是案外人与寻梦公司的网络交易协议，虽然前述各个法律关系之间有一定事实上的关联性，但并非基于同一事实，且诉讼标的并非同一或同类，应当分别起诉，不宜合并审理。经本院释明，周仰峰仍不分别起诉，故周仰峰将诸多诉请合并起诉，且诉讼请求不具体,不符合法律规定的起诉条件，本院应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条规定，裁定如下：驳回周仰峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  梁肖飞二〇二一年四月十五日书记员  邵发英
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执921号之一丁长臣：你（或你单位）与王贤利买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽0213民初2269号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人石料预付款30000元。（2）承担执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初2537号原告：常州北亚建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码91320412339246800X，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街128号G4-5、6。法定代表人：吴鑫林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：桂良庆，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告常州北亚建筑设计工程有限公司诉被告桂良庆不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告常州北亚建筑设计工程有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州北亚建筑设计工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告常州北亚建筑设计工程有限公司负担。审 判 员 白雪二〇二一年四月十二日法官助理 许娟书 记 员 金琳