江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0923民初1887号 原告：李灯明，男，汉族，住址：江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：李潇，男，汉族，上高县人，住上高县，特别授权。（系李灯明儿子） 委托诉讼代理人：袁德新，江西新剑律师事务所律师，一般代理， 被告：朱云峰，男，汉族，地址：江西省高安市， 委托诉讼代理人：胡秋香，高安市法律援助中心指派法律工作者，一般代理。 被告：高安汽运集团诚欣汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇办公楼前，统一社会信用代码：91360983683495224B。 负责人：金亮明，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人:傅俊，该公司总经理。（法务部经理陈军） 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。 原告李灯明（以下简称原告）与被告朱云峰、高安汽运集团诚欣汽运有限公司（以下简称诚欣汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告李灯明及其委托诉讼代理人袁德新、李潇，被告朱云峰的委托诉讼代理人胡秋香，被告人民财保公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。被告诚欣汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币129063.67元（详见赔偿清单）。二、请求法院判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日21时08分，李灯明驾驶速派奇电动车沿沪瑞线从上高往宜春方向行驶，行驶至沪瑞线919公里+500米石湖村路段时，与一辆停在道路右侧由朱云峰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引（赣Ｃ×××××）的尾部发生碰撞，造成李灯明受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告李灯明被送往上高县人民医院住院治疗34天。经上高县公安局交警大队作出“公交认字【2017】第75号”道路交通事故认定书认定：被告朱云峰负本次事故同等责任，原告李灯明负本次事故同等责任。2018年6月25日经宜春赣西司法鉴定所鉴定：被鉴定人李灯明目前患有；脑外伤所致轻度（偏轻）器质性智能损害。2018年7月13日经上高威正司法鉴定中心对原告李灯明的伤残等级、后续治疗费、三期评定后，作出鉴定意见：1、被鉴定人李灯明的伤残等级构成十级伤残；2、后续治疗费评定为4000元，3、误工期210日、护理期60日、营养期90日。经查，事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险有效期内，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。 被告朱云峰辩称，发生交通事故属实，原告与被告朱云峰负事故的同等责任，事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车赣Ｃ×××××在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险，相关赔偿应由保险公司在保险赔偿范围内赔付给原告。事故发生后朱云峰垫付了原告医药费32000元，此外原告还支取了朱云峰在交警队的2万元押金中的11400元，两项共计43400元，为避免诉累，请求法院将被告朱云峰垫付的43400元一并处理。 被告人民财保公司辩称，赣Ｃ×××××号车在答辩人投保了交强险及100万元商业第三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实司机及车辆的证件合法有效后答辩人愿意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费鉴定费根据保险条款的约定，保险公司不承担。3、原告主张的部分损失过高，没有事实及法律依据，具体为：医疗费应当扣减20%非医保用药；住院伙补费、营养费及护理费标准过高，请求法院根据当地的标准重新核定，同时营养期及护理期应当以实际住院天数予以计算，误工费过高，没有提供充分的有效证据，其误工费的标准应当按照江西省农林牧渔标准计算，同时误工天数应当结合实际住院天数，以及出院医嘱建议休息3个月予以计算较为公平合理；精神抚慰金应结合双方的事故责任，最多两千元，车辆损失费应当提供相应的证据，否则不予认可。交通费请求法院依法酌定。4、原告主张的费用算法是错误的，请求法院依法首先在交强险各分项限额内予以判决，超过部分按照双方事故责任比例由被告朱云峰承担50%的责任。 被告诚欣汽运公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日21时08分，李灯明驾驶速派奇电动车沿沪瑞线从上高往宜春方向行驶，行驶至沪瑞线919公里+500米石湖村路段时，与一辆停在道路右侧由朱云峰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引（赣Ｃ×××××）的尾部发生碰撞，造成李灯明受伤、两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往上高县人民医院住院治疗，同年12月22日出院，住院34天。出院诊断：1、弥漫性脑轴索损伤：2、右颞叶、右枕叶及双侧额顶叶小血肿；3、蛛网膜下腔出血：4、右额部硬膜下血肿：5、左侧额部颅骨骨折伴气颅：6、开放性颅脑损伤：7、头皮血肿：8、肺挫伤并胸腔积液：9、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查头颅CT；3.加强功能锻炼。2018年7月13日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李灯明伤残等级构成十级伤残；2、出院后可给与后续治疗费评定在4000元；3.误工期建议自受伤后评定210天，护理期60天，营养期90天为宜。花费鉴定费3668元。事故发生后，被告朱云峰垫付40260.35元。 另查明，原告系农业家庭户口。事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的登记车主为被告诚欣汽运公司，实际车主为被告朱云峰，二者为融资租赁关系。该车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，事故发生时交强险、第三者责任险均在保险有效期内。被告朱云峰驾驶证、事故车辆行驶均在有效期内。 以上事实，有双方当事人的陈述，身份证，户口本，道路交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，机动车保险单，朱云峰的驾驶证和赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车车辆行驶证等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，朱云峰负此事故同等责任，李灯明负此事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按比例划分后由被告人民财保公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告诉求的损失中，医疗费51609.35元（227元+20元+183元+11元+204元+204元+50760.35元）、鉴定费3668元（2000元+22元+1500元+146元）、车辆损失1000元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告人民财保公司提出医疗费总额要核减非医保用药的抗辩意见，但未提交相应证据予以证明，因此对该项抗辩意见，本院不予采信。住院伙食补助费原告主张偏高，本院酌情均调整为30元/天。营养费、后续治疗费原告主张合理，本院予以支持。护理费应参照上一年度护理行业标准92.22元/天计算司法鉴定意见60天。关于残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金标准按照农村居民人均可支配收入标准13242元/年，按十级伤残、赔偿系数为10%计算20年。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其具体收入情况，本院参照农、林、牧、渔业标准28801元/年计算司法鉴定意见210天。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为2000元。关于交通费，原告未提供证据证明具体损失情况，但考虑到原告因此次事故必然会产生交通费，本院酌定为340元。 综上认定，原告因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为： 1.医疗费51609.35元 2.鉴定费3668元 3.住院伙食补助费1020元（30元/天×34天） 4.营养费2700元（90天×30元/天） 5.护理费5533.2元（60天×92.22元/天） 6.误工费16570.44（28801元/年÷365天×210天） 7.残疾赔偿金26484元（13242元/年×20年×10%） 8.精神损害抚慰金2000元 9.后续治疗费4000元 10.车辆损失1000元 11.交通费340元 共计114924.99元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿50927.64元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元。超出交强险限额的52997.35元，其中50%计币26498.68元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿88426.32给原告李灯明。 二、被告朱云峰先行垫付的40260.35元在原告李灯明的赔偿款中予以返还。 三、驳回原告李灯明的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取计1441元。由被告朱云峰负担1009元，原告李灯明负担432元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  傅银牯 二〇一八年十月九日 法官助理黄敏秋 书记员邹晨