四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0302民初2449号 原告：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东阅城左侧裙楼**。 法定代表人：汪开承。 委托诉讼代理人：罗军，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，四川中业律师事务所律师。 被告：黄某2，男，汉族，1965年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 第三人：黄某1，女，汉族，2002年1月9日出生，住四川省成都市高新区。 法定代理人：黄某2，系黄某1父亲，男，汉族，1965年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司诉被告黄某2及第三人黄某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年09月03日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人罗军、魏伟,被告黄某2及第三人黄某1共同委托诉讼代理人罗云宽、肖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销被告将其所有的成都市高新区的房屋转让给第三人的行为；2、本案全部诉讼费、保全费及律师代理费由被告承担。事实与理由：自贡东方过滤设备制造有限公司于2015年1月4日向原告借款1000万元，该公司法定代表人为本案被告黄某2，被告黄某2及其妻子缪惠兰为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本金1000万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。借款期限届满后，经原告多次催收，自贡东方公司至今仍拖欠借款本金700万元及相应利息、罚息、复利及违约金。原告于2017年11月正式就金融借款合同纠纷起诉自贡东方公司、被告黄某2等人，该案现已审理终结，被告黄某2在该案中应当承担责任。诉讼期间，被告黄某2于2018年3月19日将涉案房屋以存量房买卖的形式过户到了其未成年的女儿即本案第三人黄某1名下。 被告黄某2辩称及第三人黄某1述称，要求法院驳回原告的诉讼请求；被告所担保的借款原告提起了诉讼进行了判决，被告作为担保人以及另外案件的借款主体有履行能力；黄某2与黄某1的房屋买卖合同合法有效，房屋买卖行为不存在对原告造成损害，希望原告证明该转让行为对原告造成损害；请求法庭判决驳回原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、营业执照、法人代表身份证明，拟证明原告身份情况； 2、身份证复印件、公民户籍信息查询函，拟证明被告及第三人主体身份情况； 3、流动资金借款合同、单位借款凭证，拟证明东方过滤公司向原告借款1000万元，期限为12个月，原告已经发放该笔贷款，实际借款起止为2015.1.4-2016.1.3； 4、保证合同，拟证明被告作为保证人为上述东方过滤公司向原告借款1000万元及利息等债务提供连带责任担保，当东方过滤公司未按主合同约定履行债务时，我方有权直接要求被告在担保范围内承担全额保证责任； 5、民事起诉状、受理案件通知书、先行调解告知书、举证通知书、传票、民事判决书，拟证明至2017年11月，东方过滤公司仍欠原告本金700万元及相应的利息等，被告未按保证合同约定向原告代偿相应款项；原告对东方过滤公司、黄某2等人提起诉讼，经自流井区法院审理后判决东方过滤公司偿还原告借款及利息，被告黄某2、缪惠兰对上述借款向原告承担连带清偿责任； 6、房屋信息查询记录，拟证明被告明知原告起诉要求其承担连带担保责任下，在诉讼期间于2018年3月19日将涉案房屋以存量房买卖的形式过户到其未成年女儿黄某1名下，对原告造成损害； 7、借据信息详情，拟证明至2018年9月18日，东方过滤公司仍欠原告本金700万元及利息160余万元，被告黄某2未按保证合同约定为东方过滤公司向原告代偿上述款项的事实。 被告黄某2为支持其抗辩，在本院指定的举证期向内提交了以下证据： （2018）川0302执保263号执行裁定书，拟证明原告诉东方过滤公司、黄某2等人金融借款合同纠纷一案，原告申请人民法院财产保全，法院对黄某23套房屋进行了查封，对东方过滤公司所有的厂房、办公楼进行了查封；对缪惠兰所有的房屋1套进行了查封，原告在借款案件中保全的资产价值远远超过案件借款700万元。 第三人黄某1未提交有证据。 对本案原、被告提交的证据，本院予以采信。 经审理查明，自贡东方过滤设备制造有限公司于2015年1月4日向原告借款1000万元，该公司法定代表人为本案被告黄某2，被告黄某2及其妻子缪惠兰为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本金1000万元及利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。借款期限届满后，经原告多次催收，自贡东方公司至今仍拖欠借款本金700万元及相应利息、罚息、复利及违约金。原告于2017年11月将自贡东方公司、被告黄某2等人诉至本院，该案现已审理终结，本院以（2018）川0302民初128号判决确认被告黄某2在该案中应当承担责任，由于部分被告下落不明，该判决尚在公告送达期间。 另查明，被告黄某2于2018年3月19日将涉案房屋通过存量房买卖过户到了其未成年的女儿即本案第三人黄某1名下。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据查明的事实，2015年1月4日被告黄某2等人与原告签订《保证合同》，自愿为主债务人自贡东方过滤设备制造有限公司提供本金金额为1000万元的连带保证担保，在明知负有大额债务的担保责任且担保责任尚未履行完毕，且对方已通过诉讼主张权利的情况下，将登记在黄某2名下的涉案房屋转移登记为其女儿黄某1所有。被告黄某2及第三人黄某1虽当庭辩称该转让系有偿等价转让，但本案第三人黄某1系未成年，无证据证明其有足够经济来源支撑其支付案涉房屋对价，亦无证据佐证其支付对价的事实发生、支付对价的方式、钱款来源等，黄某2亦未提交证据证明其接受对价后对钱款的处置，被告黄某2的辩解及第三人黄某1的陈述有悖于常理，本院不予采信。被告亦未提交证据证明其转让财产的行为未对原告造成损害。在此情况下，可以认定债务人黄某2转让财产的行为对债权人造成了损害，债权人自贡中成村镇银行股份有限公司可以请求人民法院撤销债务人的上述行为。（2018）川0302民初128号民事判决确认(公告送达中)，原告对黄某2等人享有的担保债权达700余万元，且至本院审理终结时，尚未得到履行。被告未举证证明涉案房屋的价值超出上述债权金额，自贡中成村镇银行股份有限公司要求撤销黄某2向其女儿转移房屋行为的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持；另原告主张由被告负担本案原告的律师费问题，因原告未向本院提交其支付律师费的证据，应当承担举证不利的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、撤销被告黄某2将所有的坐落于成都市高新区的房屋转让给第三人黄某1的行为； 二、驳回原告自贡中成村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费38,800.00元，诉前财产保全费5,000.00元，合计43,800.00元，由被告黄某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  雷小东 人民陪审员  郑轶川 二〇一八年十月九日 书 记 员  刘人瑞