广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9301号原告：范水源，男，1934年11月5日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：范志欢，男，1979年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。被告：高汉谋，男，1989年2月22日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：高锦强，男，1977年9月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫垒婷，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。原告范水源诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财险广州市分公司）、高汉谋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理，原告范水源及其委托诉讼代理人范志欢，被告高汉谋及其委托诉讼代理人高锦强，被告中国人民财险广州市分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范水源向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财险广州市分公司在交强险限额内赔偿原告68089.91元（包括医疗费用38089.91元，后续3颗牙齿修复费用15000.00元、营养费2100元、伙食费2200元、护理费6000元、交通费1200元、误工费4400元、财产损失380元、精神损害抚慰金3000元），超出交强险限额的部分由被告高汉谋承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：该事故发生于2018年7月5日6时16分左右，高汉谋驾驶粤Ａ×××**号小轿车在国道花都区××村路段，由慢车道驶入非机动车道与范水源的两轮电动车发生碰撞，被告高汉谋于事故发生后离开事故现场。交警部门认定被告高汉谋承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院。原告的损失如下：医疗费38089.91元、后续3颗牙齿修复费用15000.00元、营养费2100元、伙食费2200元、护理费6000元、交通费1200元、护理人员的误工费4400元、财产损失380元、精神损害抚慰金3000元。被告中国人民财险广州市分公司答辩称：一、我方对事故责任划分没有意见。二、确认肇事车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。根据商业第三者险条款第24条的规定，高汉谋在事故后离开现场，属于责任免除范围，故我司不同意在商业第三者险限额内承担赔偿责任。三、事故发生后我司垫付了10000元医疗费。四、对原告的损失意见如下：1、医疗费，关于医疗费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，应当扣除医保费用，原告主张的诉请中包含了被告垫付的费用。2、后续3颗牙齿修复费用，没有具体的金额，诉请过高，酌情认定为2000元，待原告实际发生后另行主张。3、营养费，并无医嘱，诉请过高，酌情认定为300元。4、伙食费，应按出院记录和诊断证明书的实际住院时间计算。护理费，计算标准过高，应当为一人护理，而不是两人护理。出具的护理费发票中没有具体的护理时间，原告主张的护理五天没有证据证实。5、交通费，诉请过高，酌定位200元，原告一直在住院治疗。6、误工费，没有事实依据。7、财产损失，原告出具的证据并未列明原告眼镜损坏的事实，也没有提供相应的票据，不予认可。8、精神损害抚慰金，不予认可，原告未构成伤残，该项费用无事实和法律依据。被告高汉谋辩称，事发当时高汉谋感觉可能发生了交通事故，但不确定，由于比较害怕，所以就离开了事故现场。高汉谋就打电话给高锦强，高锦强让被告高汉谋马上返回事故现场，高汉谋返回现场距离事故发生大概也就相隔十几分钟，我方的赔付态度很积极，共垫付了原告15000元，包含在原告主张的损失中。我方对事故责任认定无异议。交警部门也没有认定我方逃逸。确认车辆的投保情况。经本院审理查明：原告范水源诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定被告高汉谋承担事故的全部责任，原告范水源不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区花山镇卫生院门诊治疗，并于当天转至广州市中西医结合医院住院治疗13天，住院时间为：2018年7月5日至2018年7月18日。出院诊断为：1、脑震荡，2、左面部及唇裂伤，3、牙脱落，4、左侧第8、9前肋骨折，5、L3椎体I°滑脱,6、左手皮肤擦伤,7、高血压2级。出院医嘱建议：建议休息两个月、住院期间留陪护一人、口腔科门诊复诊行口腔治疗及修复等。原告于2018年7月24日到广州市中西医结合医院接受门诊治疗。诊断为：右上1、左上1、2牙折断。医嘱建议择期修复。原告于2018年7月25日再次到广州市中西医结合医院住院治疗9天，住院时间为：2018年7月25日至2018年8月3日。出院诊断为：1、左侧第8、9肋骨骨折，2、高血压病，3、L3腰椎I°滑脱，4、牙脱落，5、腔隙性脑梗塞，6、脑萎缩，7、肝内胆管结石。医嘱建议定期复查。原告共产生医疗费34225.91元，其中被告中国人民财险广州市分公司垫付了医疗费10000元，被告高汉谋垫付了15000元。原告住院期间除了第一次住院的5天由家人护理，其余均聘请专职护工，薪酬标准为198元/天。原告第一次住院支付陪护服务费1884元，第二次住院支付陪护服务费1980元。原告主张事故导致其佩戴的眼镜受损，导致损失380元，为此，原告未提交证据予以证明。被告高汉谋驾驶的粤Ａ×××**号小轿车在被告中国人民财险广州市分公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。被告高汉谋驾驶的粤Ａ×××**号小轿车在被告中国人民财险广州市分公司购买交强险，由于原告仅要求被告中国人民财险广州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，故被告中国人民财险广州市分公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险限额的损失，由被告高汉谋负责赔偿。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计34225.91元。2、后续医疗费，虽然广州市中西医结合医院出具疾病诊断证明，证实原告的牙齿需进行修复，但原告未提交证明证实后续医疗费的金额，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉主张权利。3、营养费，考虑到原告年龄较大，因交通事故导致肋骨骨折、L3腰椎I°滑脱、牙脱落，为恢复身体，确实需要加强营养，故本院对原告主张营养费予以支持。本院酌定为500元。4、住院伙食补助费按100元/天计算住院22天共计2200元。5、护理费（护理人员的误工费），原告主张期间聘请专职护工支出的陪护服务费凭据共计3864元，本院予以支持。根据第二次住院的陪护服务费折算，本院对原告主张其聘请专职护工的陪护服务费为198元/天予以支持，根据该标准折算，本院对原告主张其第一次住院未全程聘请专职护工予以支持，根据第一次住院陪护服务费为1884元折算原告聘请了10天的专职护工，原告主张其余为家属护理，但未提交证据，故本院认定其余3天的护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算共计450元；护理费共计4314元。6、交通费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌定交通费为800元。7、精神损害抚慰金，事故导致原告肋骨骨折、L3腰椎I°滑脱、牙脱落，原告年龄较大，确实因此遭受一定的精神痛苦，因此，本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为2000元。8、财产损失，事故导致原告肋骨骨折、L3腰椎I°滑脱、牙脱落，故原告主张佩戴的眼镜受损符合伤情，本院予以支持，由于原告未提交证据，本院酌定为200元。原告的上述损失中，其中第1项共计34225.91元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的赔偿限额；超过部分24225.91元。其余损失共计10014元，属于在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿的项目，未超过112000元的限额。故被告中国人民财险广州市分公司应在交强险限额内赔偿原告10014元（10000元+10014元-被告中国人民财险广州市分公司垫付的医疗费10000元），被告高汉谋应赔偿原告9225.91元（24225.91元-被告高汉谋垫付的医疗费15000元）。被告高汉谋赔偿后可以根据商业第三者责任险合同向被告中国人民财险广州市分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内向原告范水源赔偿10014元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告高汉谋向原告范水源赔偿9225.91元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告范水源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751.1元，由原告范水源负担538.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担111元，由被告高汉谋负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 俞 颖二〇一八年十月三十日书记员 周裕园