江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1139号原告：李其圣，男，1975年5月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。被告：叶云文，男，1990年10月22日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：胡开兵，袁州区赣西法律服务所法律工作者。被告：刘晚香，女，1987年7月30日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：聂有发，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力进，江西甘雨律师事务所实习律师。原告李其圣（以下简称原告）与被告叶云文、刘晚香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张志军、被告叶云文及其委托诉讼代理人胡开兵、被告刘晚香及其委托诉讼代理人聂有发、陈力进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶云文、刘晚香共同向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等费用合计146453.66元。2.本案诉讼费用全部由被告叶云文、刘晚香承担。事实和理由：被告刘晚香为宜春市袁州区阳光城檀府小区5栋2单元104号房屋的房主，其将该房屋的装修交由被告叶云文承包。2020年11月23日，被告叶云文打电话给原告朋友谢明煌，要谢明煌来阳光城檀府小区5栋2单元104号房屋进行拆墙，谢明煌说他一个人做不了，谢明煌就联系了原告，一起为被告刘晚香所有并由叶云文承包的装修房屋提供拆墙劳务。同年12月1日下午1点多钟的时候，原告在拆墙拿工具时，从二楼楼梯滑倒摔下受伤，后送入宜春浙赣友好医院治疗，原告的伤情为胸12椎体压缩性骨折、骶4、5椎体骨折，全身多处软组织挫伤，治疗22天出院。经宜春市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。在治疗期间，被告叶云文支付了医疗费5000元。综上，原告为维护自身合法权益，依法要求被告叶云文、刘晚香承担上述赔偿费用，而两被告拒绝承担，故原告起诉至法院，请求人民法院依法公正审理，支持原告的诉请。被告叶云文辩称，本案被告刘晚香因装修其阳光城檀府小区5栋2单元104室，与答辩人口头协商了其室内楼层现浇和楼梯改造施工承包事宜，并确定了承包施工费用合计为26000元。之后，因被告刘晚香室内改造需要拆除部分原有墙体，其拆墙部分的施工任务不在答辩人的承包范围内，所以被告刘晚香就委托答辩人帮其请他人完成，后按房主要求去装修公司拿设计图，设计有拆墙施工，答辩人也不会拆墙，答辩人与装修公司认识，经装修公司介绍给的电话号码与谢明煌联系约谈好价钱来拆墙，后谢明煌再请被答辩人来做事，在施工一星期后，已基本完工。后房主与装修公司到施工场地叫上谢明煌与答辩人，说要安装地暖，地面超高要铲地面，谢明煌与被答辩人铲了一天的地面，第二天被答辩人去拿工具时受伤。答辩人出于人道主义为其垫付了医疗费5000元。事实上被答辩人的受伤与答辩人无关。第一、答辩人与被答辩人不存在劳务关系；第二、被答辩人是承包拆墙的谢明煌请来的施工人员；第三、答辩人介绍谢明煌承接该施工任务没有从中获取利益；第四、被答辩人受伤并不是在施工过程中造成的，而是完工之后去拿工具时不慎摔伤的。所以，答辩人不承担被答辩人受伤所造成的经济损失和损害赔偿责任。故请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告刘晚香辩称，1.被答辩人的伤害与答辩人没有关联。被答辩人在诉状中陈述其于12月1日下午1时许从二楼楼梯滑倒摔下受伤，而入院的时间为12月2日中午，入院记录载明其于入院前1天从2米多高的梯子上坠落，与其陈述不一致，而且中间相隔一天的时间被答辩人没有证明其去向及经历，不能排除被答辩人在此期间受伤或加重的合理怀疑，另外也没有证据证明该伤害是在答辩人的屋内施工时造成，即使是当时摔了一跤，但后来的伤情那么严重，而被答辩人却选择回家呆了一天，不符合常理。被告叶云文与被答辩人有直接利害关系，可能通过转嫁责任的方式减轻其自身责任，其所作的证言不足以采信。答辩人在被答辩人出事十几天后，才从被告叶云文处得知被答辩人受伤的消息，对被答辩人如何受伤已无从查证，因此，没有充分的证据证实被答辩人的伤害与答辩人有关联。2.答辩人与被告叶云文之间是加工承揽关系，答辩人对被答辩人的损害不应当承担民事责任。答辩人与被答辩人之间不存在任何法律关系，被告叶云文与答辩人约定承揽屋内现浇工作，被告叶云文自行负责图纸的设计、装模、拆模、拆墙、扎钢筋、现浇等全部承揽事项，完工后向答辩人交付劳动成果，答辩人支付劳务费26000元，因此双方之间属于加工承揽关系，被答辩人的陈述和答辩人提供的证据可以充分证明上述事实。被告叶云文在完成工作中的时间、材料购进、进度完全由其自己决定，也是用其自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作，与答辩人之间不存在隶属关系。答辩人对工作的指示以及对被答辩人的选任并无过错，被答辩人不是答辩人选任的雇员，其从事劳务活动时也不受答辩人的安排、指挥、监督和管理。答辩人与被答辩人之间没有服从、被控制和被支配的关系，其报酬也不是由答辩人支付。故对于被答辩人的伤害后果，答辩人不应承担赔偿责任。至于被答辩人与被告叶云文之间是什么关系，与答辩人无关。3.被答辩人即使因在所述事故中受到伤害，其本人也存在严重过错，其自己应承担责任。被答辩人作为成年人，自己有多年的工作经验，对施工作业的危险性应有充分的了解，在工作过程中应该注意自身的安全，对此应承担相应的责任。4.被答辩人主张的费用过高，依法不应支持。被答辩人提供的住院费用清单显示，其自付金额为6224.26元，出院记录仅说明其住院22天，并未记录其出院的其他医嘱，被答辩人主张误工期120天、护理期60天、营养期60天等没有事实依据。5.被答辩人提供的鉴定意见书系其单方委托的鉴定机构所出具，答辩人对该鉴定意见不予认可，不能作为赔偿依据。综上所述，答辩人认为自己既无过错，也没有依法应当承担责任的情形，被答辩人提出答辩人应赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等无事实及法律依据，请依法驳回其对答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年11月，被告刘晚香将其所有的坐落于宜春市袁州区阳光城檀府小区5栋2单元104室房屋楼梯拆、改工程发包给了无施工资质的被告叶云文施工，双方约定工程总价款为26000元，拆墙、铲地面工程按面积另行结算。后被告叶云文雇请案外人谢明煌及原告从事拆墙、铲地面工作，双方未明确约定劳务费计算标准。同年12月1日下午1时许，原告在拆墙完工后去二楼拿铲墙面白灰和地面的工具（电锤）时不慎从近3米高的用木凳垫着的木楼梯上摔落地面，致使原告受伤，因当时仅感疼痛并无外伤，原告以为无事未入院治疗。次日，原告身感不适，遂自行前往宜春浙赣友好医院入院治疗，初步诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骶4、5椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告住院22天，支出医疗费6224.26元，另外原告分别支出门诊检查费、DR、胶片费179.8元、37.8元，上述费用合计6441.86元。原告住院期间，被告叶云文垫付了医疗费5000元。同年12月24日，原告出院，出院医嘱为：1、继续口服药物：接骨七里片5片Bidpo；2、卧床休息，加强营养；3、出院后3周来院复查胸椎及骶尾椎CT；4、如有胸背部、右臀部疼痛加重等不适随诊。同年12月25日，原告委托江西宜春司法鉴定中心对其人体损伤伤残、后续治疗费及“三期”进行评定。2021年1月6日，该中心出具了《江西YC司鉴中心[2020]临鉴字第1298号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李其圣伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人李其圣的后续治疗费在叁仟（3000）元酌定。3、被鉴定人李其圣的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费2000元。另查明，原告及妻子于2006年4月7日生育了女儿李伟星；于2007年11月13日生育了儿子李宏亮。2020年11月20日、12月4日、12月19日，被告刘晚香通过支付宝转账方式分别支付了被告叶云文工程款5000元、10000元、5000元，合计20000元。以上事实，有原告向本院提交的宜春浙赣友好医院出、入院记录、疾病诊断证明书、宜春浙赣友好医院病人住院费用清单、江西省医疗住院收费票据、江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、李伟星、李宏亮常住人口登记卡；被告叶云文提交的与被告刘晚香的微信聊天记录、被告刘晚香提交的微信聊天记录、支付宝转账凭证及当事人的陈述、证人证言等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告在被告叶云文承揽的由被告刘晚香所有的坐落于宜春市袁州区阳光城檀府小区5栋2单元104室房屋内从事拆墙、铲地面等工作，双方之间已形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告叶云文作为雇主，应当承担赔偿责任。本案事故发生在由被告刘晚香所有的坐落于宜春市袁州区阳光城檀府小区5栋2单元104室房屋内楼梯拆、改过程中，被告叶云文与被告刘晚香系加工承揽关系，由于被告刘晚香在未审查被告叶云文是否具有施工资质的情况下，将楼梯拆、改工程交由无施工资质的被告叶云文施工，存在选任过失，其对原告遭受人身损害应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，未尽到合理的安全注意义务，其对自身损害后果的发生亦存在一定的过错，应承担与其过错相应的责任。综合本案实际情况、各自的过错程度，酌情认定由被告叶云文承担50%的赔偿责任，被告刘晚香承担20%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告各项损失的认定。一、医疗费，原告受伤后产生医疗费6441.86元，结合医疗和诊断证明可以确定，且票据真实，本院予以认定。二、原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。三、误工费，原告的误工期经鉴定为120天，其主张按300元/天计算，因原告未提供其有固定收入的证据，且其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照江西省2019年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资标准49223元计算。四、交通费，原告住院期间的交通费，虽未提供相关交通费票据予以佐证，但其住院治疗期间发生交通费客观存在，本院酌定以5元/天计算。五、被抚养人生活费应为7949.9元（其中李伟星：22714元/年×3年×10%÷2=3407.1元；李宏亮：22714元/年×4年×10%÷2=4542.8元）。综上，本院认定原告的损失如下：1、医疗费6441.86元（6224.26元+179.8元+37.8元）；2、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）3、护理费6900元（115元/天×60天）；4、误工费16183元（49223元/年÷365天×120天）；5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；6、营养费660元（30元/天×22天）；7、交通费110元（5元/天×22天）；8、后续治疗费3000元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、被抚养人生活费7949.9元（其中李伟星：22714元/年×3年×10%÷2=3407.1元；李宏亮：22714元/年×4年×10%÷2=4542.8元）。以上共计122436.76元。对原告的上述损失，由被告叶云文赔偿61218.38元（122436.76元×50%），因被告叶云文已支付原告医疗费5000元，被告叶云文还应赔偿原告56218.38元。由被告刘晚香赔偿24487.35元（122436.76元×20%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、第一千一百九十三条、《最高人民法院》第一条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告叶云文于本判决生效后十日内赔偿原告李其圣各项损失共计56218.38元；二、限被告刘晚香于本判决生效后十日内赔偿原告李其圣各项损失共计24487.35元；三、驳回原告李其圣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，减半收取1614.50元，由原告李其圣负担724.5元、被告叶云文负担620元、被告刘晚香负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二一年四月八日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56