沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初4600号原告:贾立军，男，1976年9月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区清水社区。原告：邱红凤，女，1977年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区清水社区。二原告共同委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告:赵春岐，男，1996年12月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳县。被告：赵文静，女，1979年10月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。原告贾立军、邱红凤与被告赵春岐、赵文静、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）辽0113民初6486号民事判决，原告不服判决，提出上诉，沈阳市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）辽01民终1913号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审期间，原告撤回对保险公司的起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾立军及二原告共同委托诉讼代理人滕龙，被告赵春岐、赵文静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾立军、邱红凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在强制保险限额内连带赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元；2、判令被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费等损失716393.3元；3、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、医疗费14709.44元；2、交通费2000元；3、死亡赔偿金变更为657520元；4、被抚养人生活费变更为499920元；5、丧葬费变更为28574元；6、处理丧事人员误工费变更为3226.93元；增加诉讼请求后原告主张各项费用合计1255950.37元，按事故责任，由被告承担91.5万元。事实与理由：贾立军系贾搏之父，邱红凤系贾搏之母。2017年6月29日21时许，贾搏驾驶两轮摩托车在沈阳市沈北新区十大线96公里京哈线路口东100米（清水台街道）与被告赵春岐驾驶的×××号小型面包车相撞，造成贾搏受伤后经抢救无效死亡的后果。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队（以下简称沈北交通队）认定，被告赵春岐负事故主要责任，贾搏负次要责任。×××号小型面包车系赵文静所有，该肇事车辆未投保机动车强制保险（强制险过期未续保），被告赵文静作为车主未尽到车辆管理责任、未将车辆投保强制险，对原告经济损失应该承担全部连带责任，现原告诉至法院请求依法判决。被告赵春岐辩称，发生交通事故属实，但现在没有赔偿能力。被告赵文静辩称，二原告没有丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费；事故发生后答辩人垫付了1.5万元的费用，应从赔偿款中扣除。事发当天，答辩人于上午9点多外出办事，车钥匙放在客厅抽屉里，我告诉过赵春岐不让他动车，晚间10点多接到电话，整天我都不在家，赵春岐开车出去我并不清楚，发生交通事故与我无关。另外，贾博在事故发生时15岁，驾驶大排量越野摩托车，无驾照、无行车手续，还载人，以高于事故汽车的速度行驶，贾博的监护人应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院查明事实如下：2017年6月29日21时50分许，被告赵春岐酒后驾驶×××号小型面包车由西向东行驶至十大线100公里京哈线路口东100米左右时，与由东向西行驶的贾搏驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，贾搏受伤后经抢救无效死亡、赵春岐驾驶车辆上乘员郑宝国、贾博驾驶车辆上乘员宋依萍受伤的后果。该事故经沈北交通队认定，被告赵春岐醉酒后驾驶机动车越过中心线驶入道路左侧的行为是此事故的主要原因，负事故的主要责任；贾搏未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为是此事故的次要原因，负事故的次要责任。贾搏伤后被送到沈阳市沈北新区中心医院、中国医科大学附属第四医院、沈阳军区总医院抢救，原告支出医疗费14750.14元。原告贾立军与邱红凤系夫妻关系，贾搏系原告贾立军、邱红凤婚生子，非农业户口。事故发生后，赵文静给付原告1.5万元。另查，被告赵春岐驾驶的×××号小型面包车登记在被告赵文静名下，赵春岐系赵文静侄子，事故发生时暂住于赵文静家中。×××号面包车在保险公司投保的交强险已于2016年10月13日到期未续保；商业第三者责任险为50万元，交通事故发生在保险期内。原审过程中，保险公司主张依据商业三者险保险条款的规定，赵春岐醉酒驾驶，三者险免赔；赵文静对保险公司免责条款没有异议。本院（2017）辽0113刑初335号刑事判决书认定赵春岐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被害人宋依萍、郑宝国均提起了刑事附带民事诉讼，本院认定宋依萍的经济损失有：医疗费159054元、住院伙食补助费4200元、护理费10572元、交通费1500元。该案同时认定赵春岐承担事故70%的责任，赵文静对被害人的经济损失在交强险范围内与赵春岐承担连带赔偿责任；赵文静作为肇事车辆所有权人，现无证据证明其对本案事故的发生存在过错，故对刑事附带民事诉讼原告人要求赵文静对全部经济损失承担连带赔偿责任的诉求，未予支持；平安保险公司依约不承担赔偿责任的抗辩意见予以采纳，该判决已经发生法律。再查：事故发生后赵春岐在交通队供述：我这段时间到我姑姑家串门，经常开这辆车出去玩，当天我姑姑没在家，车钥匙在车上，我就开着车出去了；赵文静笔录记载：？当天赵春岐开这辆车经过你允许了吗，赵答：他有时就开这辆车去农村大院去看兔子；？这辆车有什么保险，赵答：有三者险50万，交强险不知道过期没过期。原审开庭笔录记载：赵春岐陈述事故经过：中午12点左右，我吃完饭之后往赵文静家铁营子村去，下午4点左右，当时我姑姑赵文静在家，下午的时候我姑出去了，但是车没有开走，晚上7点左右，我开我姑车，因为车钥匙在桌子上放着呢，我拿钥匙把车打着了；保险过期我不清楚。？赵文静，以上你什么意见，赵答：当天下午我出去办事了；保险过期我知道，但这车一直没有动过，赵春岐不清楚保险的事，把车开走了。重审期间，赵文静称事发当天上午9时左右离开家里外出办事，晚上10点左右接到电话后直接去的医院，其将车钥匙存放于家中客厅抽屉里；曾对赵春岐说过交强险已过期，别动这车。赵春岐回答：是在楼上一个柜里发现的钥匙。二被告对赵春岐在沈北交通队关于“车钥匙”的供述持有异议，称赵春岐当时不是这么回答的。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。案涉交通事故经沈北交通队认定赵春岐负主要责任，故赵春岐应承担70%的责任。被告赵文静作为车辆所有人，应及时履行投保机动车交通事故责任强制保险的义务，但因其未及时履行上述义务，存在过错，故被告赵文静应在机动车交通事故责任强制保险的限额内，与被告赵春岐承担连带赔偿责任。当事人是发生民事法律关系的主体，是案件的亲身经历者，了解案件的真实情况，但又因其与案件结果存在特殊关系，因此对于当事人的陈述应结合其他证据进行综合判断。本案中，赵文静就案涉主要事实陈述并不稳定，且与赵春岐首次供述不符，故对赵文静的陈述需综合其他证据予以认定。二被告虽否认赵春岐在沈北交通队所作的首次供述，但未提供证据予以证明，也未作出合理解释，故其主张不予支持。从赵春岐的供述看，事发当晚其驾车外出时赵文静不在家，但结合赵春岐自认及当天行驶路线看，赵春岐中午即开始酒后驾车，未引起赵文静重视，且在车辆停放后赵文静也未能妥善保管车钥匙，故赵文静作为车辆所有人，未尽到谨慎管理义务，存在一定过错，对于原告超出交强险限额的经济损失承担70%责任中的10%，赵春岐承担70%责任中的90%。原告主张由赵文静承担全部连带责任的请求，因证据不足，不予支持。原告撤回对保险公司的起诉，本院准予。被告对原告主张的医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费及交通费数额均没有异议，本院予以确认；贾搏为非农业户口，原告主张按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为657520元（32876元×20年），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中二原告没有证据证明其丧失劳动能力，故其主张被扶养人生活费的请求，本院无法支持。被告赵春岐因本案已构成交通肇事罪，原告主张精神损害抚慰金的请求，没有法律依据，本院不予支持。原告在交强险中医疗费用赔偿项下发生经济损失为14709.44元，死亡伤残赔偿项下发生经济损失为691320.93元（657520元+28574元+3226.93元+2000元）；宋依萍在交强险中医疗费用赔偿项下发生经济损失为163254元（159054元+4200元），死亡伤残赔偿项下发生经济损失为12072元（10572元+1500元）；原审根据原告在医疗费项下及死亡伤残赔偿项下所占的比例，结合交强险的保险限额，核算原告在医疗费项下赔偿额为827元，死亡伤残赔偿项下赔偿额为108108元，重审对此予以确认。原告超出交强险部分的经济损失（其中医疗费13882.44元、其他项下583212.93元，总计597095.37元），被告赵春岐、赵文静按相应责任比例予以赔偿。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵春岐在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾立军、邱红凤医疗费827元；二、被告赵春岐在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾立军、邱红凤死亡赔偿金108108元；三、被告赵文静对上述一、二项赔偿款承担连带赔偿责任；四、被告赵春岐赔偿原告贾立军、邱红凤超出机动车交通事故责任强制保险限额之外的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费、交通费、处理丧事人员误工费合计417966.76元的90%即376170.08元；五、被告赵文静赔偿原告贾立军、邱红凤超出机动车交通事故责任强制保险限额之外的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费、交通费、处理丧事人员误工费合计417966.76元的10%即41796.68元，扣除赵文静已付的15000元，尚需支付26796.68元；上述款项，均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告贾立军、邱红凤的其它诉讼请求；案件受理费500元，由被告赵春岐、赵文静负担350元；原告贾立军、邱红凤负担150元。财产保全费5000元，由被告赵文静、赵春岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 党 莉人民陪审员 马 岩人民陪审员 殷丽丽二〇一八年十月二十六日书 记 员 高秋红