河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1423民初2374号原告:周景真，女，1932年2月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人:赵东昌，河南信陵律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐文勇，河南信陵律师事务所(实习)律师。被告:姜永光，男，1991年3月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人:赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地河南省宁陵县张弓路**，统一社会信用代码914114238752124018。负责人：常宁华，职务：经理。委托诉讼代理人:毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。原告周景真与被告姜永光、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周景真的委托诉讼代理人徐文勇、被告姜永光的委托诉讼代理人赵凤阁、被告保险公司的委托诉讼代理人毕雪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周景真向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金等210000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日17时许，被告姜永光驾驶豫Ｎ×××**号出租车沿三朱公路由北向南行驶至张弓镇张弓集南300米处与原告周景真驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告周景真受伤、电动三轮车损坏。事故发生后原告周景真即被送往宁陵县人民医院住院治疗，此事故经宁陵交警大队认定，被告姜永光负此事故全部责任，原告周景真无责任。因无法就交通事故赔偿事宜达成一致，为维权诉至贵院请贵院依法判处上述所请。被告姜永光辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿，原告的诉讼请求数额过高，过高部分不予赔偿。被告保险公司辩称，我公司愿意在交强险分项限额内就原告的损失依法予以赔偿；本案事故认定书明确认定驾驶员发生交通事故后逃逸，我公司依法不予承担商业三者险的赔偿责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据：1、宁陵黄岗乡张桥村民委员会证明和胡志成的个体工商户营业执照、出库单，因为原告没有营业执照与上述证据相印证，且原告在发生交通事故时已经85周岁，不能证明其收入状况，该组证据不能实现原告的证明目的，不予确认。2、交通事故责任认定书系宁陵县公安局交通警察大队根据交通事故发生后的调查情况作出，且原告（××）在交通事故处理的民警到达事故现场前已经被急救车辆拉走进行抢救，而被告姜永光驾驶车辆驶离事故现场并非是为急于抢救××，故宁陵县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书具有事实依据，系依法作出，且在作出后被告姜永光并未依法申请复议，被告姜永光的异议理由不成立，不予支持，该证据可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。3、宁陵县人民医院的住院病历虽然存在住院期间未用药情况，系原告伤情未见好转的情况下一直在住院治疗，而且在此后转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，被告的异议理由不成立，不予支持，该证据具有客观性，证据形式和内容合法，与本案具有关联性，可以作为本案确认案件事实的依据予以确认；宁陵县人民医院的诊断证明和河南省洛阳正骨医院均注明为陪护二人，且在长期医嘱单中也有记载陪护二人，虽然病历中也记载有陪护一人，但根据原告的伤情及年龄较大的实际情况，有时原告不可能24小时全天候的二人护理，原告存在二人24小时轮候护理的情况具有合理性，故被告的异议理由不成立，不予支持，该组证据可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。4、原告交通费票据系连号票据，根据原告的住院时间和住院地点与家中的距离、原告转院情况，酌情予以认定为8000元。二、被告保险公司提交的机动车商业条款虽然为格式条款，但其免责部分进行了加黑提示，已经做到了明显的提示义务，原告及被告姜永光的异议理由不成立，该证据具有客观性、合法性、关联性，应当予以确认。根据上述确认的有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2017年9月8日17时许，被告姜永光驾驶豫Ｎ×××**号出租车沿三朱公路由北向南行驶至张弓镇张弓集南300米处与原告周景真驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告周景真受伤、电动三轮车损坏。此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，并于2017年10月12日作出交通事故认定书认定：姜永光其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项“驾驶机动车不得有下列行为拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全的行为”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”。认定：姜永光承担事故的全部责任，周景真无责任。原告周景真自2017年9月8日入住宁陵县人民医院治疗至2018年4月11日，共住院215天，花费医疗费47908.74元；因为原告病情不见好转，于2018年4月1日转往河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）治疗，至2018年5月2日出院，共住院治疗31天，支付医疗费36862.51元（包含门诊费），原告住院期间支付交通费为8000元。经原告申请，由本院委托，2018年6月11日，商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周景真因交通事故受伤致左胫骨中远端及左腓骨远端粉碎性骨折后遗症，构成十级伤残。2、右侧胫腓骨骨折所致后遗症，构成十级伤残。为此支出鉴定费用700元。原告住院期间被告姜永光为其垫付医疗费33000元，在本院交纳押金20000元。另，原告周景真在宁陵县人民医院的住院病历显示住院至2018年4月11日止，而在河南省洛阳正骨医院住院治疗开始之日为2018年4月1日起，此间属于重复住院，此期间在宁陵县人民医院的费用每天支出有：床位费14元、医疗废物处置费2.4元、住院诊查费7元，每天计23.4元，十一天共计257.4元。另查明：被告姜永光驾驶的豫Ｎ×××**号出租车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2017年3月9日起至2018年3月8日止，其中商业第三者责任险保险限额为30万元。被告保险公司的《机动车综合商业保险条款》第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”，且上述条款均进行了加黑提示。在本案交通事故发生时该车辆检验合格，被告姜永光具有驾驶证，但无驾驶出租机动车从业资格证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，原告周景真在交通事故中受伤住院治疗，有宁陵县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书和住院病历可以证明。因为本案交通事故中被告姜永光负全部责任，且其驾驶的豫Ｎ×××**号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据此规定，应当由被告保险公司在交强险限额内优先对原告进行赔偿；因被告姜永光在本案交通事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，宁陵县公安局交通警察大队认定为逃逸，根据原告与被告保险公司的约定，被告保险公司在商业第三者责任险限额内不负责赔偿，约定由被告姜永光承担赔偿责任。原告要求的护理费按照二人计算的诉讼请求，有住院医院的诊断证明和病历记载，其该项诉求具有事实依据，依法予以支持。原告主张的误工费，因为其在本案交通事故发生时已经年满85周岁，且其未提供营业执照、纳税票据等证明其在从事经营活动，故其该项诉讼请求不予支持。原告主张的交通费，根据其住院时间，以及在宁陵县人民医院住院时间较长而其受伤部位仍不愈合进而租车转诊到河南省洛阳正骨医院手术治疗的情况，酌情予以支持8000元。原告在宁陵县人民医院住院期间中2018年4月1日至4月11日与其在河南省洛阳正骨医院住院期间重复，此期间在宁陵县人民医院的费用257.4元和相应的护理费、住院期间的营养费、住院伙食补助费均应当予以扣除。参照河南省人身损害赔偿计算标准，原告周景真的各项损失依法计算如下：1、医疗费84513.85元，2、护理费47470元（101元/天×235天×2人），3、住院伙食补助费18800元(80元/天×235天)，4、营养费2350元(10元/天×235天)，5、残疾赔偿金6359.59元（12719.18元/年×5年×10%）,6、精神抚慰金6000元，7、鉴定费700元，8、交通费8000元，以上各项共计174193.44元。由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告周景真各项损失77829.59元（医疗费10000元、护理费47470元、交通费8000元、残疾赔偿金6359.59元、精神抚慰金6000元），其余损失96363.85元由被告姜永光赔偿给原告周景真。被告姜永光为原告周景真垫付的33000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告周景真损失77829.59元，于本判决生效后五日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告姜永光赔偿给原告周景真损失96363.85元（已经支付33000元），其余63363.85元于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告周景真的其他诉讼请求。若被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司、姜永光未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元、减半收取2225元，由原告周景真承担380元、由被告姜永光承担1845元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇一八年十月二十四日书记员  楚琳琳