甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2532号原告：民勤融信村镇银行股份有限公司，住所地民勤县生态文化园路西侧**。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，该公司苏武支行行长。被告：邱某1，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：魏某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：邱某1，系被告魏某丈夫。被告：叶某，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：马某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县，系被告叶某妻子。被告：邱某2，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：赵某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：邱某2，系被告赵某丈夫。被告：张某，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：田某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：张某，系被告田某丈夫。被告：杨某1，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：谢某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县，系被告杨某1妻子。被告杨某1、谢某共同委托诉讼代理人：杨某2，男，1982年8月7日出生，汉族，现住甘肃省民勤县，系被告杨某1甘肃生平永泰食品有限公司副经理。原告民勤融信村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告邱某1、魏某、叶某、马某、邱某2、赵某、张某、田某、杨某1、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告邱某1、邱某2、张某，被告杨某1、谢某委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告叶某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，被告杨某1申请笔迹司法鉴定期限43天，该期限不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2021年4月29日。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱某1、魏某偿还原告村镇银行借款本金300万元，利息1351794.33元（截止2020年7月21日），并利随本清；2.判令被告叶某、马某、邱某2、赵某、张某、田某、杨某1、谢某承担连带还款责任；3.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实与理由：2016年9月30日，被告邱某1向村镇银行申请贷款300万元，贷款由叶某、邱某2、张某、杨某1提供保证担保，约定年利率10.44%，按月结息；借款期限12个月即自2016年9月30日至2017年9月29日。贷款到期后，原告多次催收未果。现提起诉讼，请求依法判处。被告邱某1辩称，邱某1在村镇银行贷款300万元、以及由叶某、邱某2、张某、杨某1承诺担保属实。在贷款前，敬业公司的会计傅德年找到邱某1说，需要600万元的贷款要邱某1帮忙在银行贷款，且需要2个人每个人贷款300万元，承诺贷款出来敬业公司使用2个月就能及时偿还，邱某1同意后，和兄弟邱某2一起在原告处各贷款300万元。贷款后，原告的工作人员给邱某1说要将其中的19.5万元转入杨某1的账户，邱某1打电话和傅德年进行核实，傅德年说按照他的意思转过去就行了，剩余的280.5万元按照傅德年的意思转入了敬业公司的账户。虽然邱某1是贷款人，但是实际并未使用该笔贷款，贷款应当由实际使用人偿还。另外，杨某1应当承担连带还款责任，因为两笔贷款都是杨某1联系原告操作的，贷出来后邱某1向原告清偿了几十万元的利息。后来，邱某1多次向原告告知，贷款到期后原告应对杨某1进行催收，杨某1不能脱保，如果杨某1脱保，邱某1不承担偿还责任。邱某1妻子魏某并未在贷款合同上签名，不承担担保责任。被告邱某2辩称，邱某2给邱某1担保在村镇银行贷款300万元属实，贷款过程邱某1的陈述属实，邱某1按照银行的意思将其中的19.5万元转入了银川人杨万银的账户，剩余的贷款全部转入了敬业公司的账户。该笔贷款是原告发放的违规甲贷乙用，应当由实际贷款使用人偿还，邱某2不承担担保责任。邱某2妻子赵某并未在贷款合同上签名，不承担担保责任。其他答辩意见和邱某1的一致。被告张某辩称，张某给邱某1担保在村镇银行贷款300万元属实，贷款后由谁使用不清楚。在贷款的同一时间，张某、叶某、邱某1、邱某2相互联保在原告处贷款，张某贷款400万元，贷款到期后，张某重新找了担保人进行了转贷，且向村镇银行告知了该笔贷款张某不再承担担保责任，银行也同意了。张某妻子田某未在借款合同中签名，不承担担保责任。被告杨某1、谢某代理人辩称，杨某1给邱某1担保在原告处贷款300万元属实，该笔贷款发生在2016年，距离原告起诉已经超过了担保期限，杨某1、谢某不再承担担保责任。被告叶某、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。原告出示了下列证据：1.借款承诺书1份、担保承诺书4份、个人借款/保证担保合同1份。证明2016年9月30日，被告邱某1由被告叶某、邱某2、张某、杨某1提供担保向原告申请借款300万元用于农产品初加工服务，原告同意邱某1的借款申请后，与被告叶某、邱某2、张某、杨某1签订了上述合同，合同约定借款期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月29日止；借款期限内利息为年利率10.44%，按月结息；若逾期还款，执行逾期年利率13.572%；担保人承担连带保证还款责任，保证期限为贷款到期日起2年。被告邱某1对证据的真实性无异议。该笔贷款的借贷时间发生在2015年，2016年9月30日的贷款实际是借新还旧。被告邱某2、张某、杨某1、谢某对证据的真实性无异议。该笔贷款借贷时间发生在2015年，2016年9月30日的贷款实际是借新还旧。2.借款借据1份、贷款发放通知书1份。证明被告邱某1向原告申请贷款后，原告于2016年9月30日向被告邱某1发放贷款300万元。被告邱某1、邱某1、张某、杨某1、谢某对真实性无异议。3.贷款催收通知书1份。证明2019年7月3日，原告向被告杨某1、叶某、邱某2、张某就本次贷款进行催收，被告杨某1、叶某、邱某2、张某在贷款催收通知书上签名进行了确认，并承诺继续对借款本息承担连带责任保证，保证期间为自签收贷款催收通知书之日起两年，担保人的担保期限并未超过。被告邱某1、邱某2、张某对真实性无异议。被告杨某1、谢某代理人对真实性有异议。认为原告将贷款催收通知书拿来让杨某1签字时，拿的是空白贷款催收通知书，上面未注明该笔贷款的基本事实，杨某1在空白催收通知书上签字确认后，原告使用在本案中，且杨某1于2017年贷款到期后就向原告承诺不再为邱某1进行担保。当时在该份贷款催收通知书中原告的签名落款处并没有原告的公章，故该份证据属于无效证据，也不能作为对该笔借款担保期限的确认和延续，故杨某1已经脱离了贷款担保期限，不再承担担保还款责任。原告补偿陈述：被告邱某1在借款期限内清偿了部分利息，截止起诉之日，被告邱某1对借款本金300万元、以及截止2020年7月21日止的利息1351794.33元未予清偿。根据借款合同约定，借期内执行年利率10.44%，逾期还款执行逾期年利率13.572%。担保人的担保方式为连带担保责任，担保期限为借款到期之日起两年。被告邱某1、邱某2、张某、杨某1、谢某无异议。本院对上述证据分析、认证认为：1.原告出示的借款承诺书1份、担保承诺书4份、个人借款/保证担保合同，被告邱某1、邱某2、张某、杨某1、谢某对真实性无异议，本院确认其真实性。根据证据记载，本院确认：2016年9月30日，被告邱某1由被告叶某、邱某2、张某、杨某1提供担保向原告申请借款300万元用于农产品初加工服务，原告同意邱某1的借款申请后，与被告叶某、邱某2、张某、杨某1签订了个人借款/保证担保合同，合同约定借款期限为12个月（自2016年9月30日起至2017年9月29日止）；借款期限内利息为年利率10.44%，按月结息；若逾期还款，执行逾期年利率13.572%；担保人承担连带保证还款责任，保证期限为贷款到期日起2年。本院确认其证据效力。2.原告出示的借款借据、贷款发放通知书，被告邱某1、邱某2、张某、杨某1、谢某对真实性无异议，本院确认其真实性。根据证据记载，本院确认：被告邱某1向原告申请贷款后，原告于2016年9月30日向被告邱某1发放贷款300万元。3.原告出示的贷款催收通知书，被告邱某1、邱某2、张某对真实性无异议，本院确认其真实性。根据证据记载，本院确认：2019年7月3日，原告向借款人邱某1，担保人邱某2、张某、杨某1、叶某就本次贷款进行催收，被告邱某1、杨某1、叶某、邱某2、张某在贷款催收通知书上签名进行了确认，并承诺继续对借款本息承担连带责任保证，保证期间为自签收贷款催收通知书之日起两年。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：2016年9月30日，被告邱某1由被告叶某、邱某2、张某、杨某1担保向原告村镇银行申请借款300万元用于农产品初加工服务，原告同意被告邱某1的借款申请后，与被告叶某、邱某2、张某、杨某1签订了个人借款/保证担保合同，合同约定借款期限为12个月（自2016年9月30日起至2017年9月29日止）；借款期限内利息执行年利率10.44%，按月结息；若逾期还款，执行逾期年利率13.572%；担保人叶某、邱某2、张某、杨某1承担连带保证还款责任，保证期限为贷款到期日起2年。2017年9月30日，被告邱某1向原告出具借款人承诺书，承诺按期归还借款本息，其妻子魏某以与借款人邱某1为夫妻关系、财产共有人的名义在借款人承诺书上签名；被告叶某、邱某2、张某、杨某1分别以担保人的名义向原告出具担保人承诺书，被告叶某的妻子马某、邱某2的妻子赵某、张某的妻子田某、杨某1的妻子谢某分别以与担保人叶某、邱某2、张某、杨某1为夫妻关系、财产共有人的名义在担保人承诺书上签名。原告与各被告签订合同后，原告向被告邱某1发放贷款300万元。贷款期间，被告邱某1向原告清偿部分利息；贷款到期后，被告邱某1未能偿还借款本息。2019年7月3日，原告向借款人邱某1，担保人邱某2、张某、杨某1、叶某就贷款本息进行催收，被告邱某1、杨某1、叶某、邱某2、张某在贷款催收通知书上签名进行了确认，并承诺继续对借款本息承担连带责任保证，保证期间为自签收贷款催收通知书之日起两年。现被告邱某1未能偿还借款本息。2020年9月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告邱某1、魏某偿还原告借款本金300万元，利息1351794.33元（截止2020年7月21日），并利随本清；要求被告叶某、马某、邱某2、赵某、张某、田某、杨某1、谢某承担连带还款责任。另查明，被告杨某1在庭审中对原告提交的贷款催收通知书提出异议，并当庭提出申请对其在贷款催收通知书中的签名与其他文字的形成时间进行司法鉴定，庭审后，被告杨某1提交了书面鉴定申请书，本院准许其申请后，按照法律程序移交本院立案庭审查鉴定，2021年1月29日，被告杨某1申请撤回鉴定申请。本院认为，被告邱某1、杨某1、叶某、邱某2、张某与原告村镇银行签订了个人借款/保证担保合同后，原告按合同约定向被告邱某1提供借款300万元，双方形成金融借款合同关系。被告邱某1应当按合同的约定偿还借款本息，但被告邱某1在借款到期后，对借款本金300万元及截止2020年7月21日期间的利息1351794.33元未予清偿，已经违约。现原告提起诉讼，应当由被告邱某1继续履行还款义务，向原告偿还借款本金300万元以及计算至2020年7月21日期间的利息1351794.33元，并按逾期年利率13.572%继续承担自2020年7月22日起至实际还款之日止的利息。被告杨某1、叶某、邱某2、张某承诺承担连带保证还款责任，保证期限为贷款到期日起2年，贷款逾期后，分别在原告的贷款催收通知书上签名进行了确认，并承诺继续对借款本息承担连带责任保证，保证期间为自签收贷款催收通知书之日起两年，现担保期限并未超过，应当由被告杨某1、叶某、邱某2、张某承担连带保证还款责任。原告要求被告魏某、马某、赵某、田某、谢某承担责任的诉讼请求，本院认为，虽然被告魏某、马某、赵某、田某、谢某在借款人承诺书、担保人承诺书上签名，但均是以与被告邱某1、叶某、邱某2、张某、杨某1为夫妻关系、财产共有人的身份签名，并未在借款人、担保人处签名借款和担保，因此，本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告邱某1、邱某2所持原告向被告邱某1发放的贷款系甲贷乙用，属于违规放贷，应当由实际贷款使用人偿还，其不承担担保责任的辩解意见，未能提供证据予以证明，本院不予采信；被告张某所持在被告邱某1向原告贷款的同一时间，张某、叶某、邱某1、邱某2相互联保均在原告处贷款，其贷款到期后，重新找了新的担保人对贷款进行了转贷，不再承担担保责任的辩解意见，未能提供证据予以证明，本院不予采信；被告杨某1所持其当初签名的贷款催收通知书是空白的，并非是被告邱某1的贷款催收通知书，杨某1已经超过了贷款担保期限，不再承担担保责任的辩解意见，无据证明，本院不予采信。被告叶某、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱某1偿还原告民勤融信村镇银行股份有限公司借款本金300万元以及计算至2020年7月21日期间的利息1351794.33元；二、被告邱某1按合同约定的逾期年利率13.572%向原告民勤融信村镇银行股份有限公司继续承担借款本金300万元自2020年7月22日起至实际还款之日止的利息；三、被告叶某、邱某2、张某、杨某1对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告民勤融信村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款限被告于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41614元，由被告邱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 马尚征人民陪审员 陈 军人民陪审员 李进元二○二一年四月九日书记员 李吉梁注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。