吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0581民初1456号 原告：胡恩忠，男，1956年2月16日出生,汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：胡广东（系胡恩忠之子），男，1978年10月18日出生，汉族，梅河口市机构编制委员会办公室职员，现住梅河口市。 被告：陈世伟，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，现住东丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所：东丰县。 代表人：徐刚，经理 委托诉讼代理人：陈占文，男，1963年12月1日出生，汉族，该公司职工，现住辽源市。 委托诉讼代理人：杨景福，男，1975年5月25日出生，汉族，该公司职工，现住辽源市。 原告胡恩忠诉被告陈世伟、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，并依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡恩忠的委托诉讼代理人胡广东，被告陈世伟，被告人民保险公司委托诉讼代理人陈占文、杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡恩忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38174.36元、后续治疗费4230元、残疾赔偿金50974.20元（28319元/年×18年×10％）、误工费53130元（177.10元×300天）、护理费16814.40元（140.12元/天×120天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、交通费200元、精神抚慰金5000元、财产保全费870元、鉴定费3900元、车辆损失2000元，合计186692.96元，扣除陈世伟已付的25500元即161192.96元，被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年5月23日18时许，陈世伟驾驶吉D4V4**号小型客车，沿梅河大街由北向南行驶至梅河大街长源对过，向右驶入非机动车道，与同向右侧车道行驶的胡恩忠驾驶的吉ECP5**号两轮摩托车相撞，造成胡恩忠受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈世伟承担事故的全部责任。胡恩忠伤后入住梅河口市中心医院治疗。胡恩忠头面部软组织损伤，上唇部麻木感觉神经受损，鼻梁、鼻孔、额头均有伤疤，口腔内部牙齿损伤，左肩韧带断裂，左侧肋骨神经性压迫损伤、胸椎第五椎体骨折，腰椎第八节错位，四肢软组织均有损伤。双方就赔偿事宜协商未果，特提起本案诉讼。在诉讼中，经法院委托司法鉴定，胡恩忠的伤残等级为十级。现要求被告赔偿各项损失161192.96元。 陈世伟辩称，对事故的事实和责任认定无异议。对原告的各项诉求听从法院判决。 人民保险公司辩称，肇事车辆吉D4V4**号车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理受损予以赔偿，鉴定费、保全费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。 本院经审理查明事实如下：2018年5月23日18时许，陈世伟驾驶吉D4V4**号车，沿梅河大街由北向南行驶至梅河大街长源对过，向右驶入非机动车道，与同向右侧车道行驶的胡恩忠驾驶的吉ECP5**号两轮摩托车相撞，造成胡恩忠受伤、车辆损坏的交通事故。胡恩忠伤后当即入住梅河口市中心医院治疗，诊断为：左肩关节肩袖损伤，胸6椎体压缩骨折，腰5椎体前滑脱Ⅰ°，额部皮肤裂伤，左眼顿挫伤，头鼻部外伤，口唇裂伤，头面部外伤，胸部外伤，腰部外伤等。胡恩忠于2018年7月16日出院，住院54天，其中一级护理9天、二级护理45天，花销住院医疗费用36169.36元，另花销门诊费2008元。陈世伟已支付给胡恩忠25500元。该事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，陈世伟承担此次事故的全部责任，胡恩忠无责任。 另查明，陈世伟驾驶的吉D4V4**号车在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受到保护，本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故是因陈世伟的全部过错所致，对原告胡恩忠的损害，陈世伟应承担全部赔偿责任。但因陈世伟所有的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，所以其赔偿责任应先由人民保险公司在其责任范围内承担，超出部分再由陈世伟承担。关于对原告胡恩忠损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准确定。原告胡恩忠的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效票据核算，胡恩忠的住院医疗费用为36169.36元，门诊费2008元，合计38177.36元，原告主张38174.36元即行使处分权，本院予以支持；经吉林津科司法鉴定中心鉴定，胡恩忠此次外伤后续治疗费用为4320元，本院对该鉴定意见予以采信，所以，胡恩忠的医疗费用总计为42494.36元。2、残疾赔偿金，梅河口市新华街道金华社区居民委员会出具居住证明证明胡恩忠自2016年在其辖区居住。被告人民保险公司认为，根据《居住证暂行条例》及《吉林省居住证管理办法》的相关规定，胡恩忠在城镇居住应提供居住证，所以该社区证明不具有证明力。结合梅河口市明匠装饰装修工程有限公司出具胡恩忠在其公司从事瓦工职业的用工证明及社区证明，可以证明胡恩忠虽是农业户口，但在城镇居住已达一年以上，其残疾赔偿金赔偿标准应按吉林省2017年度城镇居民人均可支配性收入28319元计算。胡恩忠出生于1956年2月16日，现年62周岁，根据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见，胡恩忠左肩关节伤情被评定为十级伤残。所以胡恩忠的残疾赔偿金为50974.20元（28319元/年×18年×10％）。3、误工费，胡恩忠从事瓦工职业，其未提供事故发生前一定阶段的工资证明，其误工赔偿标准按吉林省2017年度建筑业职工日平均工资177.10元和月平均工资3851.83元计算；因胡恩忠的伤情已构成伤残，已达到持续误工，所以根据法律规定其误工期限应自事故发生日2018年5月23日起至定残的前一日即2018年9月2日止为3个月零12天，吉林津科司法鉴定中心鉴定胡恩忠此次外伤误工期限300天的意见与法相悖，本院不予采信；所以胡恩忠的误工费为13680.69元（3851.83元/月×3个月＋177.10元/天×12天）。4、护理费，根据吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见，胡恩忠此次外伤的护理期限为120天，护理费应为16814.40元（140.12元/天×120天）。5、营养费，根据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见，胡恩忠此次外伤营养期限为60日，赔偿标准按住院伙食补助费的30％即每日30元计算，营养费为1800元（30元/天×60天）。6、住院伙食补助费，胡恩忠住院54天，住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天）。7、交通费，胡恩忠主张200元，但未提供任何票据，且被告方不予认可，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，胡恩忠的伤情已达到十级伤残，本次事故给其精神造成一定损害，综合其伤情、年龄等因素，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9、车辆损失，胡恩忠提供了相关票据并主张2000元，被告人民保险公司认可，本院予以支持。胡恩忠主张的财产保全费为370元、鉴定费为3900元，作为本案的诉讼费用予以支持。陈世伟已支付的25500元，应从其赔偿的数额中予以扣除。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡恩忠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金50974.20元，误工费13680.69元，护理费16814.40元，精神损害抚慰金5000元，财产损失2000元，合计98469.29元，于本判决生效后立即给付； 二、被告陈世伟赔偿原告胡恩忠交强险限额外各项损失39694.36元，扣除陈世伟已付的25500元即14194.36元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告胡恩忠的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762(已减半)，由原告胡恩忠负担485元，被告陈世伟负担1277元，财产保全费370元及鉴定费3900元，由被告陈世伟负担，被告陈世伟负担的部分均于本判决生效后立即给付原告胡恩忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇一八年十月二十四日 书记员  张所颖