山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6543号 原告:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码9137010030X。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:钱曰岭，男，该行工作人员。 被告：豆立峰，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住济南市, 被告：胡雪梅，女，1978年2月9日出生，汉族，农民，住济南市， 被告：韩成平，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住济南市， 被告：韩成雷，男，1970年4月25日出生，汉族，住济南市， 被告：肖镇岭，男，1986年9月27日出生，汉族，住济南市， 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告豆立峰、被告胡雪梅、被告韩成平、被告韩成雷、被告肖镇岭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭，豆立峰、韩成平到庭参加诉讼。胡雪梅、韩成雷、肖镇岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令豆立峰及其共同还款人胡雪梅偿还农商行历城支行贷款本金99500元、利息37031.8元，本息合计136531.8元（利息截至2018年4月20日；此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止)；2.判令韩成平、韩成雷、肖镇岭对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由豆立峰负担，胡雪梅、韩成平、韩成雷、肖镇岭对诉讼费用承担连带还款责任。事实和理由：2013年7月11日，农商行历城支行与豆立峰签订《个人借款合同》一份，合同号为：（济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社）个借字（2014）年第820XXXX号，合同约定豆立峰向农商行历城支行借款10万元，用途工程，借款期限为2013年7月11日至2016年7月9日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，韩成平、韩成雷、肖镇岭与农商行历城支行签订《最高额保证合同》，为豆立峰提供连带责任保证。2013年7月6日，胡雪梅出具了《贷款责任认同书》，明确约定与豆立峰一并承担共同连带还款责任。《个人借款合同》签订后，农商行历城支行依约根据豆立峰的用款需求于2015年8月14日向其支付借款10万元，2016年7月9日到期,贷款期限内按贷款月息7.275‰执行，贷款逾期还款依据《个人借款合同》第八条第二款之规定按借据载明利率上浮50%执行，第八条第四款规定对应未付利息按照人民银行有关规定计收复利。豆立峰于2018年2月11日偿还本金500元。剩余借款本息经农商行历城支行多次催要未果。为此，诉至法院。 豆立峰辩称，借款属实，因交通事故已经将款项赔付给他人，现没有偿还能力。对农商行历城支行起诉的本息数额无异议。没有固定收入，但有款项后立即偿还。 韩成平辩称，借款与担保均属实，对农商行历城支行起诉的事实与理由及涉案本息数额均无异议，同意承担保证责任。 胡雪梅（缺席）未作答辩。 韩成雷（缺席）未作答辩。 肖镇岭（缺席）未作答辩。 本院认定经审理事实如下：2013年7月6日，胡雪梅以豆立峰妻子的名义向济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称历城联社港沟信用社）出具贷款责任认同书，同意豆立峰在该社借款10万元，并自愿与豆立峰共同承担连带还款责任。 2013年7月11日，历城联社港沟信用社与豆立峰签订《个人借款合同》一份，约定：该信用社在2013年7月11日至2016年7月9日期间向豆立峰提供借款10万元；借款人可在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，等。 2013年7月11日，历城联社港沟信用社与韩成平、韩成雷、肖镇岭签订最高额保证合同，约定：韩成平、韩成雷、肖镇岭为豆立峰在该信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为15万元，最高额担保债权的决算期间为2013年7月11日至2016年7月9日，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人保证期间为决算期届至之日起两年，等。 农商行历城支行根据上述合同于2015年8月14日向豆立峰发放贷款10万元，豆立峰向农商行历城支行出具贷转存凭证（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为10万元，2016年7月9日到期，借款月利率为7.275‰。豆立峰于2018年2月11日向农商行历城支行偿还借款本金500元。剩余借款本息豆立峰未按照约定还款，后经农商行历城支行多次催要未果，韩成平、韩成雷、肖镇岭亦未履行保证责任。截至法庭辩论终结前，豆立峰尚欠农商行历城支行借款本金99500元。截至2018年4月20日，豆立峰尚欠农商行历城支行借款利息37031.8元。 另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，历城联社港沟信用社与豆立峰签订的个人借款合同及与韩成平、韩成雷、肖镇岭签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 合同签订后，农商行历城支行按约向豆立峰支付了借款，豆立峰未按约履行还款义务，已构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。历城联社的债权债务现由农商行历城支行承继，对农商行历城支行要求豆立峰偿还借款本金99500元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。 在借款当时，胡雪梅系豆立峰之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且胡雪梅同意借款并自愿承担共同连带还款责任，因此本案借款为夫妻共同债务。农商行历城支行要求胡雪梅偿还借款99500元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。 依照最高额保证合同的约定，韩成平、韩成雷、肖镇岭自愿对上述债务承担最高额连带保证责任，农商行历城支行要求韩成平、韩成雷、肖镇岭承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。韩成平、韩成雷、肖镇岭承担上述保证责任后，有权依法向豆立峰、胡雪梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告豆立峰、被告胡雪梅偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金99500元； 二、被告豆立峰、被告胡雪梅支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息37031.8元（该利息计算至2018年4月20日，嗣后至实际给付之日止的利息按《个人借款合同》约定利率另行计付）； 三、被告韩成平、被告韩成雷、被告肖镇岭对本判决第一、二项所确定的被告豆立峰、被告胡雪梅的债务在最高额15万元内承担连带清偿责任； 四、被告韩成平、被告韩成雷、被告肖镇岭履行保证责任后，有权向被告豆立峰、被告胡雪梅追偿。 上述给付，限被告豆立峰、被告胡雪梅、被告韩成平、被告韩成雷、被告肖镇岭于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3031元，减半收取计1516元，由被告豆立峰、被告胡雪梅、被告韩成平、被告韩成雷、被告肖镇岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  崔得原 二〇一八年十月十九日 书记员  和树蓉