江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初2423号原告：江西盛亿贸易发展有限公司，住所南昌市红谷滩新区国际金融中心****，统一社会信用代码：91360125596515856B。法定代表人：张万春，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨春楠，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601200010423197。被告：江西高辰建工集团有限公司，住所南，住所南昌市红谷滩新区世贸路**博能佰瑞琪大厦商业、办公楼****会信用代码：91360125065398507H。法定代表人：吴细珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601200310653939。委托诉讼代理人：陈玉连，江西盛宏律师事务所实习律师，证号：36011710210253。被告：江西省第五建设集团有限公司，住所南昌市西湖，住所南昌市西湖区高专路**信息大厦**码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晅怿，系该公司职员。委托诉讼代理人：顾文娟，系该公司职员。被告：杨小华，男，1965年7月5日生，汉族，住址南昌县。被告：杨涛，男，1991年1月29日生，汉族，住址南昌市青山湖，住址南昌市青山湖区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告江西盛亿贸易发展有限公司与被告江西高辰建工集团有限公司（以下简称高辰公司）、江西省第五建设集团有限公司（以下简称五建公司）、杨小华、杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春楠，被告高辰公司委托诉讼代理人徐之春，被告五建公司委托诉讼代理人谢晅怿、顾文娟到庭参加诉讼，被告杨小华、杨涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高辰公司支付钢材货款1387511.59元以及支付逾期付款的利息（利息暂计算至起诉前2018年4月17日，按月息2分计算为：454712.59元）；合计：1842224.18元；2、判令被告五建公司、杨小华、杨涛对被告高辰公司支付上述钢材货款及支付逾期付款的利息承担连带支付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告高辰公司承接了位于南昌市××路立交桥旁的建筑工程，需要建筑用钢材，经人介绍找到原告购买钢材。为此，原告与被告高辰公司于2015年12月8日签订了一份《供销合同》，约定原告向被告高辰公司供应建筑用钢材，被告高辰公司支付货款。供货方式为由被告高辰公司提前5天向原告提出所需购买的钢材型号、规格、数量等，原告将钢材向被告高辰公司的工地派送；付款方式为货到工地后开始计算，第60天时被告高辰公司应无条件全额付款，如拖延付款，则从第61天开始按月息2分计算延期付款的利息直至付款日止。被告五建公司、杨小华、杨涛对被告高辰公司的付款进行全额担保，并在《供销合同》上的担保方处加盖了公章及签名。合同签订后，原告按照被告高辰公司的要求分2个阶段供应了钢材，第1个阶段从2015年12月至2016年2月期间，该阶段供应的钢材被告高辰公司在2016年7月已经支付了全部的货款；第2阶段从2016年8月至2016年12月期间，该阶段供应的钢材总额为2687511.59元，但被告高辰公司仅支付了130万元的货款，尚欠原告货款1387511.59元。2017年9月25日，被告高辰公司向原告出具一份《承诺书》，经对账后被告高辰公司认可尚欠原告的货款1387511.59元以及逾期付款的利息213819.62元（按月息1.6%计算），同时被告高辰公司承诺该欠款及利息在2018年1月15日前全部支付给原告；如到期未支付，则统一按照《供销合同》的约定按月息2分承担逾期付款的利息。被告杨涛在该《承诺书》上的担保人处签名，对被告高辰公司的付款承担担保责任。被告高辰公司未按约向原告付款，为维护合法权益原告提起诉讼。被告高辰公司辩称：原告起诉的欠款本金无异议，但对利息计算有异议。本案是买卖合同纠纷，原被告约定的逾期付款利息过高，应予以适当降低。被告五建公司辩称：1、我方认为担保条件未成立，导致担保条款未生效，我方不应承担担保责任。2、结合《供销合同》及相应的供货单，可确定我方担保的主债务范围，即供货之日可确定的钢材款本金及每次供货之日起的第61天至第120天的拖延付款利息，及相应的担保期间应当是供货之日起满120天后的第六个月（即根据最后一次的供货时间，那么可确定我方最后提供保证的保证期间为2017年4月29日至2017年10月29日）。因此，即使担保条款成立并生效，原告是在我方的保证期间外向我方主张担保责任，我方对此应于免责。3、被告高辰公司向原告出具的《承诺书》中关于付款时间及拖延付款期利息及有关月利率的约定，属于对《供销合同》条款的实质性变更，均未得到我方的书面认可，该变更后的约定对我方依法应当不发生法律效力，我方仅在《供销合同》条款及结合相关供货凭证可确定的担保范围、担保期间内承担保证责任。此外，《供销合同》仅约定了60天拖延付款期间及相应的利息，《承诺书》对此予以了变更，该变更加重了债务人高辰公司的债务，我方对此不承担加重部分的责任。4、原告在拖延付款期限届满之后任由被告高辰公司继续拖延付款，由此产生的拖延付款利息，本属于原告通过司法途径及时行使债权人及担保权人的权利或其他途径可控制的损失，而原告未采取有效行动，对此扩大的损失部分，原告应自行承担一切不良法律后果。综上，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。被告杨小华、杨涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2015年12月8日，原告与被告高辰公司签订《供销合同》一份，合同约定：“1、被告高辰公司（以下简称甲方）工地所需建筑用钢材3000吨左右，由甲方指定人员提前五天以微信、短信或传真等形式向原告（以下简称乙方）所指定的人员提出，并明确材料型号、规格、数量等具体要求。乙方据此按时向甲方工地派送（乙方若有因车辆配载等原因造成数量上的增减应及时告知甲方进行调整）。2、交货地点：供方送货到需方现场。3、乙方的送货单随车抵达。由甲方指定的人员进行查验复核签收。并作为付款依据。4、材料价格：双方确定按送货日“我的钢铁网”南钢、萍钢同规格价格为结算价格（此价格为不含税价格。乙方货送到工地价）。5、材料付款：从乙方货到工地之日开始计算第60天时甲方无条件全额付款。若因甲方拖延付款则从第61天开始按月息2分予以计算累积计算直至付款日止，但拖延付款日不得超过60天。……8、甲方的付款由“江西省第五建设集团有限公司”和“杨小华”进行全额担保。……”。被告五建公司、杨小华在该《供销合同》担保方上签名捺印。次日，被告五建公司在担保方处作出声明，声明内容为：“五建公司担保仅限于收到建设单位工程款时进行担保，同时，供货方及时与五建公司财务部联系，按供货量交我司财务部存档以备扣划钢材款”。合同签订后，原告按约向被告高辰公司供应钢材。原告分2个阶段向被告高辰公司供应了钢材，第1个阶段从2015年12月至2016年2月期间货款共计1717158.27元、利息为130803.51元，合计1847961.79元，该阶段供应的钢材款被告高辰公司已于2016年8月3日向原告支付100万元、2016年9月20日向原告支付了847960元，该阶段货款双方已结清；第2阶段从2016年8月至2016年12月期间供应的钢材货款共计2687511.59元，被告高辰公司仅支付了130万元的货款，尚欠原告货款1387511.59元未按约定支付。2017年9月25日，被告高辰公司向原告出具《承诺书》一份，内容为：“贵公司与我公司于2015年12月8日签定了《供销合同》，约定贵公司向我公司供应钢材；至2016年12月30日止，贵公司已供货946.63吨（2016.08--2016.12.30），货款金额经双方核算为2687511.59元；至2016年11月，我公司已经支付了货款数额为130万元，我公司目前尚欠贵公司的货款数额总计为1387511.59元。经我公司要求及贵公司同意，现将所欠的货款及逾期付款的利息，先行计算至2017年12月31日，但合同约定的逾期付款月利息由2%降至1.6%进行计算；核算后，我公司所欠贵公司的货款数额为1387511.59元、逾期付款的利息为213819.62元，二项合计数额为1601331.21元。我公司现承诺如下：所欠贵公司的货款及逾期付款的利息数额为1601331.21元，我公司承诺在2018年1月15日前全部支付给贵公司（若我公司提前付款，则双方可协商具体的逾期付款利息）；若到期我公司未全部支付货款及逾期付款的利息的话，则前述“但合同约定的逾期付款月利息由2%降至1.6%进行计算”的条款作废，我公司同意并认可所欠贵公司的货款数额为1387511.59元，同时同意按照月利息2%的合同约定承担逾期付款的利息。担保人自愿为承诺人的上述承诺（即支付货款及逾期付款的利息）提供担保”。被告杨涛作为担保人在上述《承诺书》上签名捺印。此后被告未付上项款。原告于2018年4月16日以被告未按期支付货款为由提起诉讼，要求法院判如所请。另查明:被告五建公司认可收到建设单位支付的工程款。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的公司工商信息、被告身份信息、《供销合同》、《送货单》、付款凭证、《承诺函》、《承诺书》、《对账单》；被告高辰公司提供的银行转账明细等证据在案佐证。本院认为：原告与被告高辰公司、五建公司、杨小华签订的《供销合同》及被告高辰公司、杨涛向原告出具的《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，属有效合同，对双方均有法律约束力，各方应依约履行各自的义务。被告高辰公司欠原告的货款1387511.59元未按约支付，属违约，应承担违约责任；原告主张被告高辰公司支付钢材货款1387511.59元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告出具的承诺书中承诺承担至2017年12月31日止逾期付款利息213819.62元，此后的逾期付款利息按月利率2%计。原告主张被告高辰公司承担逾期付款利息213819.62元及按月利率2%自2018年1月1日起算至付清款之日止的利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告五建公司作为担保方在供销合同中约定为被告高辰公司支付货款进行担保，被告五建公司担保时虽特别声明“五建公司担保仅限于收到建设单位工程款时进行担保，同时，供货方及时与五建公司财务部联系，按供货量交我司财务部存档以备扣划钢材款”，应为附条件的担保，而本案在庭审时被告五建公司认可收到建设单位支付的工程款，担保条件已成就，原告主张被告五建公司承担上项债务的担保连带责任，于法有据，本院予以持；被告杨小华、杨涛在供销合同及承诺书中为被告高辰公司偿付上项的债务承担连带还款保证责任，故原告要求被告杨小华、杨涛承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。原告其他主张，不予支持。被告杨小华、杨涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西高辰建工集团有限公司于判决生效之日起七日内向原告江西盛亿贸易发展有限公司支付货款1387511.59元及承担逾期利息213819.62元（算至2017年12月31日止，此后逾期付款利息以欠款总额为基数按月利率2%自2018年1月1日起计算至清偿之日止）。二、被告江西省第五建设集团有限公司、杨小华、杨涛对被告江西高辰建工集团有限公司的上项债务向原告江西盛亿贸易发展有限公司承担连带清偿责任，被告江西省第五建设集团有限公司、杨小华、杨涛承担连带清偿责任后，有权向被告江西高辰建工集团有限公司追偿。三、驳回原告江西盛亿贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21380元，由被告江西高辰建工集团有限公司、江西省第五建设集团有限公司、杨小华、杨涛共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  周 亮二〇一八年十月三十一日书 记 员  熊 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。