苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初8965号 原告:徐桂龙，男，1954年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：高扬，浙江群策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，浙江群策律师事务所律师。 被告：胡定伟，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场******。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 原告徐桂龙与被告胡定伟、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐桂龙的委托诉讼代理人高扬、杨帆，被告胡定伟、被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人葛新硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐桂龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费用48618.07元、住院伙食补助费1890元、护理费8400元、营养费1800元、误工费25199元、残疾赔偿金69795元、修车费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计165802.07元，交强险内赔偿122000元，其余按照40%比例计算，两被告赔偿金额是139520.83元。2、判令被告平安财险苏州分公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内对上述请求承担先行赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由： 2017年2月20日5时59分许，原告驾驶电动自行车沿苏州市吴江区桃源镇华天路由东往西行驶至苏震桃与华天路东路口处时，与被告胡定伟驾驶的沿华天路由西向东行驶至该路段的小型轿车（以下简称事故车辆）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定：胡定伟负事故的次要责任，徐桂龙负事故的主要责任。事故发生后，原告前往医院住院治疗。 2018年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书：徐桂龙因本次事故构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养60日。另，事故车辆的交强险和商业险均投保于平安财险苏州分公司。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡定伟辩称，被告在平安财险苏州分公司投保了保险，被告的赔偿责任应当由平安财险苏州分公司承担，请求法院依法判决。 被告平安财险苏州分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告公司投保交强险及商业三责险100万元，包括不计免赔，事故发生在保险期限内。被告胡定伟负事故次要责任，原告负事故主要责任，对于原告超过交强险部分的损失，被告承担不超过30%的责任，事故发生后被告垫付了1万元医药费，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2017年2月20日5时59分许，徐桂龙驾驶电动自行车沿苏州市吴江区桃源镇华天路由东往西行驶至苏震桃与华天路东路口处时，与胡定伟驾驶的沿华天路由西向东行驶至该路段的事故车辆发生碰撞，造成徐桂龙受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月1日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，对事故形成原因分析为：徐桂龙驾驶非机动车转弯时未靠路口中心点右侧转弯，是造成事故的主要原因；胡定伟驾驶机动车行驶时观察不慎，未确保安全行驶，是造成事故的次要原因。遂认定：徐桂龙负事故的主要责任，胡定伟负事故的次要责任。 另查明，事故车辆登记车主为胡定伟，交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔均投保于平安财险苏州分公司，本案事故处于保险期间内。 2018年5月11日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所接受徐桂龙委托，对于徐桂龙的伤病关系、伤残程度；误工、营养、护理期进行鉴定。2018年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2018]临鉴字1590号鉴定意见书：1、被鉴定人徐桂龙“右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤”与本案交通事故系直接因果关系；2、被鉴定人徐桂龙因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤，遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。同日，该所又出具了[2018]临鉴字1590－1号鉴定意见书：被鉴定人徐桂龙之上述损伤，误工期建议六个月；护理期限建议二个月；营养期限建议二个月。 再查明，事故发生后，平安财险苏州分公司为徐桂龙垫付了医疗费10000元。 本案争议焦点：原告徐桂龙受伤所发生损失的认定？ 1、医疗费。原告主张医疗费48618.07元。被告平安财险苏州分公司认为，对于江苏盛泽医院5张门诊收费票据无相应的病历记诊，不予认可；救护车费用250元不属于医疗费；两次住院票据中其他费用1046.9元、138元应予扣除；要求扣除20%非医保用药。本院认为，江苏盛泽医院5张门诊收费票据记载费用发生的时间均为2017年2月20日事发当天，且医疗项项目为大清创、数字化摄影、CT平扫等，均与徐桂龙伤情有关，故该费用应予认定。救护车费用系为急救所需费用，亦应予以认定。被告要求扣除非医保用药没有事实依据，本院不予采信。故本院认定医疗费为48618.07元。 2、住院伙食补助费。原告主张30元/天*63天＝1890元，被告无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张1800元，即30元/天*60天，被告无异议，本院予以认定。 4、护理费。原告主张8400元，即60天*140元/天，被告认可护理费按80元/天计算。本院认定护理费60天*120元/天＝7200元。 5、误工费。原告主张25199元，按江苏省苏州市私营单位年平均工资51097元计算6个月。对此，原告提供了以下证据：吴江宇楠园林绿化有限公司出具的收入证明1份。证明内容：兹证明徐桂龙同志于2012年3月10日起在我公司从事树木挖掘工作，已工作五年，月工资收入为5000元。 被告不认可原告提供的上述关于误工费证据的真实性，认为徐桂龙已超过法定退休年龄，应当提交劳务返聘的协议、工资发放明细、银行发放工资记录等证据证明工作情况。 本院认为，原告提供的收入证明，从证据形式及内容上看，证明力较低，不足以证明原告在事发前每月领取工资的情况，对于原告主张的误工费，本院不予认定。 6、交通费。原告主张500元，未提供交通费凭证，被告认可交通费300元，本院认定交通费300元。 7、残疾赔偿金。原告主张43622元/年*16年*10%＝69795元。对此，原告提供了以下证据： （1）嘉北街道阳光社区居民委员会出具的证明1份。载明：兹有徐桂龙自2014年2月25日至今长期居住在我辖区。 （2）户口登记表1份。登记户主为徐桂龙，妻子叶桂宝，长子徐林强，次女徐林芳。 （3）房产证复印件1份。证件号嘉房权证禾字第××号；房屋所有权人为徐林强；坐落于嘉兴市。 被告认为徐桂龙户籍在农村，残疾赔偿金应当按照江苏省农村标准计算。对此，被告提供了中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表打印件1份，实际居住地一栏内填写为“同户籍地”。 本院认为，被告提供的查勘表系打印件，原告对其真实性不予认可，本院不予认定。原告提供的证明、户口登记表系原件，房产证复印件相关内容亦与证明内容相吻合，可以证明徐桂龙的居住情况。本院认定残疾赔偿金为69795元。 8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可1500元，考虑到原告负事故主要责任，本院认定精神损害抚慰金2000元，并计入交强险内优先赔付。 9、车辆维修费。原告主张2000元，但没有提供任何证据，被告不予认可，本院不予认定。 10、鉴定费。原告主张2600元，被告对于金额没有异议，但拒绝承担该费用。本院认定鉴定费2600元。 综上，本院认定原告受伤所发生的各项损失合计为134203.07元，其中交强险医疗费项下为52308.07元；交强险残疾赔偿项下79295元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害，有权要求事故车辆驾驶员胡定伟承担赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定在交强险内直接对受害人予以赔偿。原告徐桂龙因本案交通事故发生的各项损失合计为134203.07元，扣除交强险内应赔金额89295元（医疗费项下为10000元，交强险残疾赔偿项下79295元）后，剩余部分44908.07元，被告胡定伟承担40%的赔偿责任即赔偿金额为17963.23元，由被告平安财险苏州分公司直接赔付原告，在扣除被告平安财险苏州分公司垫付的10000元后，尚应赔偿97258.23元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告徐桂龙损失97258.23元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004070********）； 二、驳回原告徐桂龙其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取549元，由被告胡定伟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  戴顺娟 二〇一八年十月九日 书记员  徐一鸣 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害时，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人伤残情况丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害或者影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。