黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2018)黑8105民初657号原告：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市闸**，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：夏玉伟，男，1964年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：李玉明，男，1960年8月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告钱龙与被告夏玉伟、李玉明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱龙的委托诉讼代理人霍永成到庭参加诉讼，被告夏玉伟、李玉明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏玉伟偿还原告本金234000.00元；2.判决被告夏玉伟支付自2015年10月17日至2017年3月17日的利息93656.49元，同时支付至实际给付之日的利息；3.判决被告李玉明对被告夏玉伟的上述债务承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求为：以本金234000.00元为基数，按月息2%计付利息至实际给付日止，其中2015年10月17日至2018年8月17日止的利息为159120.00元。事实和理由：2014年10月16日原告与二被告签订编号为201410160007号的借款合同，约定借款金额为234000.00元，借款期限为一年，自2014年10月16日起至2015年10月16日止。借款合同第3条约定，借款在一年内免息，若乙方（夏玉伟）未按期还款，自借款第十三个月开始按月息3%计算利息，利息方式为复利。第7条约定保证人（李玉明）的保证方式为连带责任保证。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告夏玉伟支付人民币234000.00元，二被告共同出具借据。原告履行付款义务后，夏玉伟至今未能偿还本金和利息，依据相关法律规定，原告将约定利息调整为按月息2%计算，不足一月按一个月计算。原告诉至法院，望判如所请。被告夏玉伟、李玉明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的全部证据编号为201410160007号借款合同、收据两份、工商银行卡消费票据、借据（201410160007号合同附件），因其来源合法，内容真实，彼此之间能够相互印证，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，原告与二被告签订编号为201410160007号借款合同，约定被告夏玉伟从原告处借款234000.00元；借款期限为一年，自2014年10月16日至2015年10月16日止；借款在一年期限内免息，如被告夏玉伟未按时还款，即从第十三个月开始按月息3%计算利息，以复利计息方法计算利息；借款用途为购买商品房使用，定向作为被告夏玉伟向黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司的购房款，在黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司向李友出具购房款收据的同时，夏玉伟应向原告同时出具借据，以此作为原告履行借款义务的证明。同时约定，被告李玉明作为被告李友的借款保证方，当被告不履行合同时，由其连带承担偿还借款本息的责任。2014年10月16日，黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司为被告夏玉伟出具收据，载明“交款单位：夏玉伟，人民币：244650.00元，收款事由：7#-1-1004购房款（一期）”。同日，被告夏玉伟作为借款人、李玉明作为担保人为原告出具借据，作为201410160007号借款合同附件，借据载明被告夏玉伟于2014年10月16日向原告借款本金234000.00元，其有义务按期如数偿还合同约定的借款本金及息费；被告李玉明作为保证人自愿以自己的资产承担偿还合同第三条规定的担保范围内所形成的债务的连带责任，保证期间为借款及续当到期之日起三年。截至起诉日止，二被告未履行还款义务。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告钱龙与被告夏玉伟签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告夏玉伟应当按照约定的期限返还借款，其逾期未履行还款义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故原告要求被告夏玉伟返还借款本金234000.00元，本院予以支持。关于原告要求被告夏玉伟支付利息问题。本院认为，原、被告签订的借款合同第三条约定“借款在一年内免息，如果乙方（被告）夏玉伟没有按时还款，即从第十三个月按照月息3%计算利息，以复利计息的方法计算利息”，但在诉讼中，原告要求被告按月息2%，自合同期满即2015年10月17日开始计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照月息2%计算利息，不超过年利率24%，对此本院予以支持。借款本金到期日为2015年10月16日。被告夏玉伟应向原告支付利息为：2015年10月17日起至2018年8月17日期间利息159120.00元（234000.00元×2%×34个月=159120.00元），并自2018年8月18日起，以实际欠款为基数，按月利率2%计付至实际给付之日止期间的利息。对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告李玉明对上述债务承担连带责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原告与二被告约定的保证期间为借款及续到期之日起三年，借款到期日为2015年10月16日，原告要求被告李玉明承担连带保证的时间未超过合同约定的时间。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”故根据借款合同约定的担保方式和范围，原告要求被告李玉明对上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏玉伟偿还原告钱龙借款本金234000.00元，并支付利息（2015年10月17日至2018年8月17日期间利息为159120.00元，并自2018年8月18日起，以实际欠款本金为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李玉明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告钱龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7197.00元，公告费560.00元，合计7757.00元，由夏玉伟、李玉明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  王景山二〇一八年十月十九日法官助理王彩婷书记员郭枫