江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初3901号 原告:乔龙玲，女，1980年7月7日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 被告:张斌，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。 原告乔龙玲与被告张斌、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告乔龙玲的委托诉讼代理人龙娟娟、被告张斌、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔龙玲诉称：2017年4月13日，张斌驾驶机动车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。现乔龙玲因本次交通事故产生的前期医疗费为260473.29元。请求判令由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由张斌赔偿，由保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。 被告张斌辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议；2、其已经垫付乔龙玲110000元，要求在本案中暂不处理；3、乔龙玲在本案中主张的费用应当由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议；2、不负担诉讼费和鉴定费。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况 2018年4月13日7时35分许，张斌驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市新吴区金城东路新锡路路口西侧进入右转弯匝道右转弯行驶时，遇乔龙玲驾驶常熟0613391号电动自行车在金城东路南侧非机动车道由西向东直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、乔龙玲受伤的交通事故。经交警部门认定，张斌负事故全部责任，乔龙玲不负事故责任。 保险公司承保了苏Ｂ×××××6号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告乔龙玲提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。 二、乔龙玲主张的损失 1、医疗费：乔龙玲提供了无锡市人民医院门诊病历1份、出入院记录1组、手术记录1组、长期医嘱单1组、临时医嘱单1组、检查报告单1组、费用清单1组、患者信息错误情况说明1份、医疗费发票1张、无锡市康达药店开具的购药发票7张，主张前期医疗费为260473.29元。张斌、保险公司除对康达药店购买的医用冰蓝帽费用318元因无相应医嘱不予认可外，对其他医疗费用均无异议。乔龙玲称医用冰蓝帽是用于治疗过程中头部降温，无相应医嘱。保险公司另要求扣除非医保用药10%，但未就此提供相应证据。张斌不同意承担非医保用药。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，参考事故责任认定，乔龙玲的损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由张斌承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。 关于乔龙玲主张的前期医疗费损失，对于其中双方无争议的医疗费260155.29元，不违反法律规定，故本院予以确认。对于医用冰蓝帽的费用，因乔龙玲在事故中头部受伤，其对医用冰蓝帽的使用也作出了合理说明，故本院对于该项费用318元予以支持。保险公司要求扣除非10%医保用药的辩称意见，因其未提供相应证据，故本院不予采纳。综上，乔龙玲因本次事故造成的前期损失为医疗费260473.29元。该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险部分损失250473.29元由张斌赔偿。因保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆商业三者险，故应由张斌赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿乔龙玲各项损失260473.29元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿乔龙玲医疗费260473.29元（直接支付至乔龙玲银行账户，开户银行：中国农业银行无锡坊前支行，账号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元（已由乔龙玲预交），由保险公司负担（乔龙玲同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向乔龙玲支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴成新 二〇一八年十月二十五日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。