鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初1323号原告：郑某某，男，汉族，住所：辽阳县。委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。原告：李某某，女，汉族，住所：辽阳县。委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住所：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：胡某某，女，汉族，住所：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人：王浩，公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：栗某某，女，汉族,住所：鞍山市千山区。被告：周某某，男，汉族，住所：鞍山市千山区。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，地，地址：鞍山市铁**钢锋街******/div>法定代表人：陈万家，公司经理。委托诉讼代理人：王岩，公司职工。原告李某某、郑某某诉被告李某某、胡某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）、栗某某、周某某、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李某某、郑某某及委托诉讼代理人刘雪芹、被告李某某、胡某某委托诉讼代理人吕鸿斌、被告平安保险鞍山中心支公司委托代理人刘佳欣、被告安华农业保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。李某某、郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告赔偿原告各项损失合计751427.82元，原告当庭增加诉讼请求至797103.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日12时50分许，被告李某某驾驶辽Ｃ×××**奥迪牌小型轿车，沿铁西区建设大道由南向北行驶至达旗街路口时，遇被告栗某某驾驶辽Ｃ×××**号颐达牌小型轿车由东向南左转弯行驶至此处，由于被告李某某严重超速行驶，遇险采取措施不当，导致其所驾车辆与栗某某所驾车辆发生事故后向北侧滑33.8米，并与路口北侧横过道路的行人郑某某刮撞，造成郑某某死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告李某某负事故的主要责任，被告栗某某负次要责任，郑某某无责任。经查，辽Ｃ×××**号车辆在被告中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业险，辽Ｃ×××**号车辆在被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险，故诉至贵院，请求法院依法判决各被告赔偿原告各项损失，其中死亡赔偿金657520元、医药费4095.82元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费39812元，共计751427.82元。李某某辩称，事故车辆在平安公司投保交强险、商业险100万，本案应由平安公司赔偿，诉讼费不应由李某某承担，李某某垫付丧葬费13000元。胡某某辩称，事故车辆登记在胡某某名下，但不是胡某某驾驶，胡某某不承担赔偿责任。平安保险鞍山中心支公司辩称，辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业险100万，含不计免赔。对于符合法律规定的部分我公司同意赔偿，因事故车辆负主要责任，我公司同意赔偿合理部分的70%，因事故致伤者死亡，所以我公司不同意承担精神抚慰金，诉讼费、鉴定费不同意承担。栗某某辩称，我没有经济能力赔偿，车在周某某名下，车是我驾驶的，与周某某无关，我垫付了丧葬费13000元。周某某辩称，车在我名下，但不是我驾驶的，我不承担赔偿责任。安华农业保险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险，合理部分我公司在限额内承担赔偿责任，诉讼费我公司不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告向本院提交的交通事故责任认定书一份，证明在本起事故中郑某某无责任，李某某负主要责任，栗某某负次要责任，对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，故对该份证据，本院予以支持。对于原告向本院提交的租房协议三份、收条三份、房产证复印件、立山区曙光街道办事处新丰社区出具证明一份、如水宾馆营业执照复印件一份，能够证明郑某某长期在城镇内居住，主要收入亦来源于城镇，故对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日12时50分，李某某驾驶辽Ｃ×××**号奥迪牌小型轿车，沿铁西区建设大道由南向北行驶至达旗街路口时，遇被告栗某某驾驶辽Ｃ×××**号颐达牌小型轿车由东向南左转弯行驶至此处，由于李某某驾车在潮湿路面道路上严重超速行驶（93公里/小时），遇险采取措施不当，导致其所驾车辆与栗某某所驾车辆发生事故后向北侧滑33.8米，并与路口北侧由西向东横过道路的行人郑某某刮撞，造成郑某某、栗某某受伤及两车受损的道路交通事故。郑某某经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经交警部门认定，李某某驾车在潮湿路面道路上严重超速行驶（93公里/小时），遇险采取措施不当，导致其所驾车辆与栗某某所驾车辆发生事故后向北侧滑33.8米，并于路口北侧由西向东横过道路的行人郑某某刮撞，是此次道路交通事故形成的主要原因，承担此次道路交通事故的主要责任，栗某某驾车瞭望不周，未及时发现李某某所驾驶的车辆，实施左转弯避让直行车辆不够，是此次道路交通事故形成的次要原因，承担此次道路交通事故的次要责任，郑某某无责任。另查，郑某某的法定第一顺序继承人为原告李某某、郑某某。再查，辽Ｃ×××**号奥迪牌小型轿车所有人为被告胡某某，在被告平安保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为100万元，被告李某某垫付丧葬费13000元，辽Ｃ×××**号颐达牌小型轿车所有人为被告周某某，在被告安华农业保险鞍山中心支公司投保了交强险，被告栗某某垫付丧葬费13000元。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告李某某驾车在潮湿路面道路上严重超速行驶（93公里/小时），遇险采取措施不当，导致其所驾车辆与栗某某所驾车辆发生事故后向北侧滑33.8米，并与路口北侧由西向东横过道路的行人郑某某刮撞，被告栗某某驾车瞭望不周，未及时发现李某某所驾驶的车辆，实施左转弯避让直行车辆不够，致使李某某驾驶的辽Ｃ×××**号奥迪牌小型轿车与行人郑某某相刮撞，造成郑某某死亡、栗某某受伤及两车受损的交通事故，二原告作为郑某某法定第一顺序继承人，有权向被告李某某及被告栗某某要求赔偿其相应损失，考虑到本起事故发生的原因及被告栗某某所驾车辆未与郑某某接触的事实，对原告要求赔偿的合理部分，被告李某某承担90%的赔偿责任，被告栗某某承担10%的赔偿责任。另因被告李某某驾驶的肇事车辆在被告平安保险鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，被告栗某某驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险鞍山中心支公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，对于原告的合理损失应由被告李某某赔偿的部分，先由被告平安保险鞍山中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内按90%比例予以赔偿，仍有不足的，由被告李某某按90%比例予以赔偿；对于原告的合理损失应由被告郑某某赔偿的部分，先由被告安华农业保险鞍山中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告栗某某按10%比例予以赔偿。关于原告要求赔偿死亡赔偿金699860元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，郑某某虽为农业户口，但其从2011年3月起至2016年12月一直在城镇居住，收入亦来源于城镇，故依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城市居民人均可支配收入计算，原告应得的死亡赔偿金为34993元/年×20年=699860元，故对原告的死亡赔偿金损失为699860元，本院予以确认。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了郑某某死亡，给原告带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金50000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。关于原告要求赔偿丧葬费31272.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，故对原告的丧葬费损失为31272.5元，本院予以确认。关于原告要求赔偿被抚养人生活费48148元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”。本案中，原告未能提供相应证据证明被抚养人李某某无劳动能力又无其他生活来源，故对原告该项主张，本院不予支持。关于李某某、郑某某要求确认郑某某医疗费4095.82元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据李某某提供的门诊病历、住院病历、急救病历、医药费收据，郑某某共计发生医疗费4095.82元，故对原告医药费损失为4095.82元，本院予以确认。综上，原告李某某、郑某某的合理损失有：死亡赔偿金699860元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31272.5元、医药费4095.82元，共计785228.32元，其中被告李某某垫付丧葬费13000元，被告栗某某垫付丧葬费13000元。被告平安保险鞍山中心支公司应在交强险内赔偿原告113686.23元（死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元+医药费3686.23元），被告平安保险鞍山中心支公司应在商业险限额内赔偿原告505019.25元[（699860元-60000元-110000元+31272.5元）*90%]，被告平安保险鞍山中心支公司共需赔偿原告李某某、郑某某605705.48元(113686.23元+505019.25元-13000元)，给付被告李某某垫付款13000元。被告安华农业保险鞍山中心支公司应在交强险内赔偿原告110409.59元（死亡赔偿金110000元+医疗费409.59元）,被告栗某某扣除垫付款后应赔偿原告43113.25元[（699860元-60000元-110000元+31272.5元）*10%-13000元]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李某某、郑某某605705.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告李某某垫付款13000元；三、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李某某、郑某某110409.59元；四、被告栗某某于判决生效之日起15日内赔偿原告李某某、郑某某43113.25元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12031元（原告已预交），由原告负担186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担9338元，由被告栗某某负担2507元，此款项随上述款项一并给付原告李某某、郑某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨 旭代理审判员  赵紫峰人民陪审员  周 为二〇一八年十月十二日书 记 员  兰 竹