文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19446号上诉人（原审原告）：余渭洪，女，1965年9月1日出生，汉族，住广州市。上诉人（原审原告）：余灼梅，女，1955年2月20日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告）：余凤颜，女，1963年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：黄结芳，女，1967年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：余婉玲，女，1993年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区。原审第三人：余妙珍，女，1958年7月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原审第三人：余景洪，男，1969年8月7日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人余渭洪、余凤颜、余灼梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初7175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院查明事实如下：1.余汝（男，1927年10月10日出生，2016年12月8日死亡）与杜棠系夫妻关系，共同育有余渭洪、余灼梅、余凤颜、余妙珍、余景洪等五名子女；余汝的父母及杜棠均先于余汝死亡。余汝生前，与余景洪及其配偶黄结芳、余景洪的两名子女即余婉玲及余浩荣，共同居住于汀根村××号。2.2015年8月27日，余汝委托余婉玲使用余汝的财产支付医疗及日常生活费用。余婉玲自行或委托黄结芳从余汝在广州市农村商业银行的00592356000001795、011804020000877591两个账户，分别于2015年8月28日支取10000元、于2015年9月11日支取5000元、于2015年9月23日支取51815.07元、于2016年9月14日支取14000元、于2016年12月8日支取8500元、2016年12月8日支取40103.33元，共计129418.4元。上述支取均发生在余汝死亡之前。诉讼中，余渭洪、余灼梅、余凤颜主张黄结芳、余婉玲取走余汝在家原有的现金9000元、面额为5元及1元的新币共计5000元、钱包内现金1200元与2016年收款6000元，黄结芳、余婉玲及余景洪、余妙珍均予否认，余渭洪、余灼梅、余凤颜依法应举证证明，却未提供任何证据，应承担举证不能的不利后果，故原审法院对余渭洪、余灼梅、余凤颜的主张，不予采信。另外，余渭洪、余灼梅、余凤颜还主张黄结芳、余婉玲收取了余汝的沙头街重大疾病补助金2691元，考虑到原审法院向广州市番禺区沙头街人口和计划生育办公室调取的广州市社会医疗保险医疗费用结算单显示个人缴费金额系扣除民政医疗救助金额后的计算结果，因此，原审法院亦不予采信。3.余汝的门诊和住院治疗、日常生活及其他费用1）医疗费用余婉玲、黄结芳主张余汝住院治疗费用以合计金额为准，但其提供的医疗发票及原审法院向广州市番禺区沙头街人口和计划生育办公室调取的相关医疗资料显示，合计金额包括了医保统筹部分及民政医疗救助金额，故应以个人缴费金额为准。第一，住院治疗费用合计51009.42元（详见附表1）。余婉玲、黄结芳主张余景洪支付的2015年8月14日起至同年8月25日止余汝住院治疗费用6947.28元，应从2015年8月27日后余婉玲支取的共计129418.4元中予以抵扣，余景洪、余妙珍予以认可，但余渭洪、余灼梅、余凤颜有异议，理由是当时余景洪同意自行负担，却未举证证明，故原审法院对黄结芳、余婉玲的主张予以采信。其次，黄结芳、余婉玲主张2016年11月发生余汝住院治疗费11000元，但未提供证据证明，原审法院不予采信。第二，门诊治疗及用药费用。余灼梅、余渭洪使用医保卡支付后报销共计2869.56元。黄结芳、余婉玲提供的余灼梅、余渭洪的POS签购单证实余灼梅、余渭洪使用医保卡支付共计2875.56元（详见附表2），现黄结芳、余婉玲主张仅报销了2869.56元，对于己不利事实的承认，原审法院予以采信。2015年10月19日余渭洪支付余汝医药费460元。其他门诊治疗费用合计8981.03元（详见附表3）。诉讼中，余渭洪、余灼梅、余凤颜对附表3中的第1、2、3项费用不予认可，理由是当时余汝分别在广州市番禺区中医院、广州陆军医院住院治疗。但从余婉玲、黄结芳提交的医疗发票、费用清单及原审法院调取的上述医疗资料可以看出，上述三笔医疗费均为门诊医疗费，对应的发票及费用清单与相同时间段的住院医疗发票及费用清单并不相同，故分别计算并无不当。另，黄结芳、余婉玲主张余汝于2015年8月13日发生的医疗费205.9元系从2015年8月27日后余婉玲支取的共计129418.4元中支出，余景洪、余妙珍予以认可，但余渭洪、余灼梅、余凤颜有异议。鉴于该笔费用发生在2015年8月27日前，且黄结芳、余婉玲未举证证实系由其实际支付，故原审法院对黄结芳、余婉玲的该主张不予采信。最后，黄结芳、余婉玲还主张余汝发生以下医疗费：2015年10月16日604.4元、同年12月17日553.8元、2016年9月12日1245.65元。余景洪、余妙珍予以认可。余渭洪、余灼梅、余凤颜则认为已包括在余灼梅使用医保卡支付部分。考虑到黄结芳、余婉玲提供的医疗发票与余灼梅POS签购单的日期、金额一一对应，故原审法院认定上述医疗费已包括在余灼梅使用医保卡支付部分。2）日常生活费用关于2015年8月27日前发生的余汝养老保险费用、水费、电费、话费、伙食费等。黄结芳、余婉玲主张应从2015年8月27日后余婉玲支取的共计129418.4元中予以抵扣，并提供2014年5月4日黄结芳取款34200元的业务凭证、银行存折、电费通知单等予以证明。余景洪、余妙珍予以认可。余渭洪、余灼梅、余凤颜则认为是通过杜棠的遗产及余汝的财产支付，并提供余汝、杜棠的账户历史交易明细清单予以证明。原审法院认为，上述水费、电费、话费、伙食费等发生时间距离2015年8月27日时间较为久远，而余汝有持续、稳定的收入，期间亦有大额取现，考虑到黄结芳、余婉玲与余汝系共同生活的家庭成员，黄结芳、余婉玲先行垫付多年后直至2015年8月27日后再行抵扣，不符合常理；养老保险费用亦同理，首先其发生时间较为久远，而且余渭洪、余灼梅、余凤颜提供杜棠的账户历史交易明细清单显示2014年1月杜棠因销户支出金额2笔共计30330元，其时间、金额均与养老保险费用相近，故该笔款项为余汝养老保险费用的资金来源具有较大可能性，何况黄结芳诉讼中表示2015年9月向余汝借款4000元，并于数日后还款，倘若余汝尚欠黄结芳大额款项未还，黄结芳根本无需借款，更不可能还款。综上，黄结芳、余婉玲主张2015年8月27日前发生的余汝养老保险费用、水费、电费、电话费、伙食费等从2015年8月27日后余婉玲支取的共计129418.4元中予以抵扣，不符合日常生活情理，故原审法院不予采信，并仅抵扣2015年8月27日后发生的以下费用：第一，电费2009.34元（详见附表4）。各方当事人共同确认余景洪等4人与余汝虽共同居住于汀根村××号，但实际分别居住于两间屋内；每月黄结芳需支付2笔电费，金额较小的一笔是余汝屋内电费。余渭洪、余灼梅、余凤颜主张黄结芳把一个冰箱和洗衣机放在余汝屋内，故应扣除相应用电部分。原审法院认为，冰箱、洗衣机等是维系日常生活所需的家用电器，余景洪等4人与余汝居住于同一地址上，彼此又是如此亲密的亲属关系，故上述电器无论放置何处，均无法排除为余景洪等4人与余汝所共同使用，因此，余渭洪、余灼梅、余凤颜的上述主张无理，原审法院不予采信。第二，话费87.36元（详见附表5）。黄结芳、余婉玲主张余汝话费按照话费总金额除以5个人的标准计算，该计算标准合理，原审法院予以采信。余渭洪、余灼梅、余凤颜主张固定电话是放置在余景洪屋内，由黄结芳使用，余汝仅使用手机，不存在固定电话费。但考虑到固定电话是日常家用电器，无法排除共同生活的家庭成员共同使用的可能性，故原审法院对余渭洪、余灼梅、余凤颜的主张不予采信。第三，水费150元。黄结芳、余婉玲还主张以现金方式支付余汝的水费，并应按照30元/月的标准计算，却未提供证据证明。余渭洪、余灼梅、余凤颜不予认可。余景洪、余妙珍对黄结芳、余婉玲的主张无意见。考虑到余汝维系日常生活所需必然产生水费，并参照广州市污水处理费收费标准，原审法院酌情认定150元（10元/月×15月）。第四，伙食费12600元。黄结芳、余婉玲主张按照900元/月计算，虽未举证证明，但考虑到余汝居住在广州市番禺区，故该主张合理。同时，鉴于黄结芳、余婉玲提供的余灼梅出具的“父亲养老金用于伙食及后每月取药”载明“红8月30号-9月7号白天看护父亲买午饭……9月17号-30号父亲住广州医院全费用自付……（9月）8号-17号红买午晚饭父亲”，故原审法院酌情认定自2015年8月27日起至2016年12月8日止余汝发生伙食费12600元（900元/月×14月）。第五，其他日常生活费用共计10331.3元（详见附表6）。诉讼中，黄结芳、余婉玲主张附表6第17项为余汝住院期间的护工费用，应共计2290元，并提供余灼梅出具的“父亲养老金用于伙食及后每月取药”予以证明。上述证据记录“8月27号-9月17号父亲住中医院20天……景付出29号-7号医院护工费”。余渭洪、余灼梅、余凤颜及余景洪、余妙珍对上述证据无异议，但余渭洪、余灼梅、余凤颜表示2015年9月1日至同月6日按照85元/天支付护工费用510元，2016年11月31日至同年12月6日按照150元/天支付护工费用1050元。考虑到黄结芳、余婉玲未举证证明护工费用的计算标准，而余渭洪、余灼梅、余凤颜主张的计算标准合理，并按照上述证据载明的护理天数，原审法院认定护工费1900元（85元/天×10天+150元/天×7天）。第六，余渭洪收取共计18400元。各方当事人共同确认，余渭洪收取3400元用于支付余汝自2015年9月18日起至同年9月30日止在广州军区总医院住院治疗期间的费用；余渭洪因在2015年9月至12月照顾余汝而收取护工费15000元。诉讼中，黄结芳、余婉玲对上述款项中用于支付打白蛋白针的1808元有异议，认为该1808元并非余汝医药费用。最后，黄结芳、余婉玲还主张余灼梅在“父亲养老金用于伙食及后每月取药”中记录的医院门诊及住院治疗费用，考虑到有日期、个人缴费金额相同或相近的医疗发票及费用清单一一对应，为避免重复计算、并保证准确性，应以医疗发票及费用清单为准，并仅在医疗费用部分进行计算。3）余汝丧葬费用。黄结芳、余婉玲主张余汝丧葬费共花费58758元，余渭洪、余灼梅、余凤颜主张应为36058元（详见附表7）。诉讼中，余渭洪、余灼梅、余凤颜虽确认黄结芳负责余汝丧葬费用的收支，但认为应另案处理，若在本案中处理，应考虑黄结芳收取了亲属交纳的30000元白金和村支付的安葬补助2000元。4）(2017)粤0113民初3364号民事调解书所确定的余浩荣需支付的款项。余浩荣就其与余景洪、余灼梅、余妙珍、余凤颜、余渭洪继承纠纷一案向原审法院提起诉讼。原审法院于2017年4月26日以（2017）粤0113民初3364号予以立案。经原审法院主持调解，各方达成如下调解协议：一、被继承人杜棠和余汝（又名余汝淇）享有的位于广州市番禺区市桥镇沙头汀根村深边坊的房屋（房屋所有权证：粤房字第**，集体土地建设用地使用证：番府集建字（1987）第02-04560号）的产权份额归余浩荣所有，余景洪、余灼梅、余妙珍、余凤颜、余渭洪应协助余浩荣办理涉及上述房屋的继承公证、房屋产权变更登记等手续；二、余浩荣于该调解协议生效当日向余灼梅、余凤颜、余渭洪三人一次性支付人民币40000元。原审法院于2018年8月15日作出（2017）粤0013民初3364号民事调解书予以确认。该民事调解书已发生法律效力。诉讼中，黄结芳、余婉玲主张该民事调解书确定的余浩荣应支付的40000元应从2015年8月27日后余婉玲支取的共计129418.4元中抵扣，余景洪、余妙珍予以认可，余渭洪、余灼梅、余凤颜则认为与本案无关。鉴于该40000元系余浩荣应支付的款项，且系余浩荣与余景洪、余灼梅、余妙珍、余凤颜、余渭洪自愿协商的结果，故黄结芳、余婉玲主张应从余汝的财产中予以抵扣无据，原审法院不予采信。4.第二次庭审后，黄结芳、余婉玲于2018年5月21日向原审法院申请调取2016年1月、3月、4月、5月余汝的医疗费，余渭洪、余灼梅、余凤颜于同年5月28日向原审法院申请变更诉讼请求为：请求法院判令黄结芳、余婉玲将强占余汝财产款68116元正归还给余景洪、余灼梅、余凤颜、余渭洪。余渭洪、余灼梅、余凤颜在原审中提出如下诉讼请求：1.请求法院判令余婉玲将强占余汝的财产款23457元、遗产款9815元，黄结芳将强占余汝的遗产款100260元，余浩荣强占余汝的遗产款10000元正予以归还；2.诉讼费由黄结芳、余婉玲承担。原审法院第一次庭审后，余渭洪、余灼梅、余凤颜于2017年11月28日变更诉讼请求为：请求法院判令黄结芳、余婉玲将强占余汝财产款61469元正归还给余景洪、余灼梅、余凤颜、余渭洪。黄结芳、余婉玲在原审中辩称，余渭洪、余灼梅、余凤颜的诉讼请求没有事实和法律依据。余景洪、余妙珍在原审中述称，同意黄结芳、余婉玲的答辩意见，并表示如果法院认定余汝有剩余财产款，应返还给余景洪、余妙珍及余渭洪、余灼梅、余凤颜。原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故一般侵权责任纠纷案件中，原告依法应举证证明侵权行为、过错、损害结果和因果关系等构成要件。本案中，首先，余渭洪、余灼梅、余凤颜提供的证据仅能证实余婉玲自2015年8月27日起至2016年12月8日止从余汝在广州市农村商业银行的00592356000001795、011804020000877591支取了共计129418.4元。至于余渭洪、余灼梅、余凤颜主张的余汝家中现金9000元、面额为5元及1元的新币共计5000元、钱包内现金1200元与2016年收款6000元，均未举证证明，而沙头街重大疾病补助金2691元有原审法院调取的广州市社会医疗保险医疗费用结算单证实已在结算医疗费用时直接扣除，故原审法院均不予采信；其次，余渭洪、余灼梅、余凤颜确认余汝委托余婉玲取款用于支付医疗费和生活费，换言之，余婉玲的上述取款行为系经余汝同意；最后，余渭洪、余灼梅、余凤颜主张余婉玲、黄结芳强占了余汝的财产，但现有证据显示，余婉玲已使用上述支取的款项支付了余汝自2015年8月14日起至2016年12月8日止发生的医疗费用及生活费用（包括电费、话费、伙食费、其他日常生活费用），共计106898.01元。另外，黄结芳、余婉玲还主张从余婉玲支取的上述款项中抵扣余汝丧葬费用，鉴于余渭洪、余灼梅、余凤颜亦确认系由黄结芳负责收支，故该主张合理。而余渭洪、余灼梅、余凤颜亦确认余汝的丧葬费用共计36058元，故即便假设该陈述属实，加上前述用于支付余汝的医疗费及日常生活费用共计106898.01元，已超过了余婉玲支取的余汝的款项。综上，鉴于余婉玲支取上述款项系经余汝同意，而余渭洪、余灼梅、余凤颜未能提供有效证据证明还存在应予返还的部分，即不存在余汝的财产权受到侵害的事实。事实上，按照传统风俗习惯，共同生活的家庭成员之间彼此支付日常生活费用极为常见，且不乏现金支付方式，难以一一罗列。何况子女均负有赡养、扶助父母的义务，同住成年子女固然应尽可能利用共同生活之便利竭尽孝道，非同住成年子女亦应尊重他人的付出，并给予充分的协助及理解，若为了水费、电费、话费等琐碎而必要的日常生活费用而锱铢必较、分毫必争，实不利于维护家庭和睦，更不符合中华民族的传统美德。因此，余渭洪、余灼梅、余凤颜请求黄结芳、余婉玲将强占余汝财产款61469元归还给余景洪、余灼梅、余凤颜、余渭洪，于法无据，于理不合，原审法院应予驳回。至于余渭洪、余灼梅、余凤颜主张黄结芳拖欠余汝借款7000元未还，属于民间借贷纠纷；而余渭洪、余灼梅、余凤颜还主张黄结芳收取了亲属交纳的30000元白金和村支付的安葬补助2000元，则不属于余汝的财产，而是支付给余汝家属的款项。故上述主张与本财产损害赔偿纠纷并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，余渭洪、余灼梅、余凤颜可另循法律途径解决。另外，本案法庭辩论结束后，黄结芳、余婉玲及余渭洪、余灼梅、余凤颜分别向原审法院提交了调查取证申请及变更诉讼请求申请。上述申请均已超过法定期限，其中黄结芳、余婉玲申请调查取证的2016年1月、3月、4月、5月余汝的医疗费，既非当事人因客观原因不能自行收集的证据，亦不具备必要性，故原审法院均不予准许。此外，原审附表如下：表1、余汝住院治疗费用明细表合计：51009.42元            序号              日期（年/月/日）              金额      （单位：元）              序号              日期（年/月/日）              金额      （单位：元）                  1              2015/8/14-2015/8/25              6947.28              4              2016/9/13-2016/9/20              6230                  2              2015/8/27-2015/9/18              19783.51              5              2016/11/22-2016/11/26              2500.23                  3              2015/9/18-2015/9/30              8032              6              2016/11/28-2016/12/8              7516.4      表2、余灼梅、余渭洪使用医保卡支付部分明细表合计：2875.56元            序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）              序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）                  1              2015/9/30              171.16              7              2015/12/17              553.8                  2              2015/10/2              66              8              2016/9/12              156.05                  3              2015/10/9              241              9              2016/9/12              447.6                  4              2015/10/15              93.55              10              2016/9/12              267                  5              2015/10/16              62.5              11              2016/9/12              325                  6              2015/10/16              491.9                                                表3、其他门诊治疗费用明细表合计：8981.03元            序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）              序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）                  1              2015/8/27              184.8              13              2016/9/28              376.9                  2              2015/8/27              150.1              14              2016/10/3              163.5                  3              2015/9/18              213              15              2016/10/26              212.6                  4              2015/10/24              228.9              16              2016/10/26              237.1                  5              2015/10/30              135              17              2016/11/22              82.5                  6              2015/11/19              367.3              18              2016/11/26              212.6                  7              2016/2/16              316.6              19              2016/11/26              237.1                  8              2016/2/16              83.9              20              2016/11/28              102.5                  9              2016/7/12              447.6              21              2016/9/12              77.83                  10              2016/7/12              125.8              22              2016/10/3              2226                  11              2016/8/12              125.8              23              2016/9/20              2226                  12              2016/8/12              447.6                                                表4、电费明细表合计：2009.34元            序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）              序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）                  1              2015/9/19              290.36              5              2016/5/28              242.78                  2              2015/11/12              226.31              6              2016/7/11              291.58                  3              2016/1/14              208.01              7              2016/9/19              290.36                  4              2016/3/11              192.15              8              2016/11/11              267.79      表5、话费明细表合计：436.79元            序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）              序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）                  1              2015/10/9              44.76              8              2016/5/9              29.8                  2              2015/11/15              26.7              9              2016/6/10              29.02                  3              2015/12/12              26.2              10              2016/7/9              44.24                  4              2016/1/10              26.57              11              2016/8/8              27.59                  5              2016/2/9              36.09              12              2016/9/11              27.24                  6              2016/3/10              42.86              13              2016/10/9              44.18                  7              2016/4/9              31.54                                                表6、其他日常生活费用明细表合计：10331.3元            序号              日期（年/月/日）              金额（单位：元）              用途                  1              2015/10/1              3000              医用不锈钢床                  2              2015/10/3              412              打肾石药，买血糖仪                  3              2015/10/3              159              脑血通药                  4              2015/10/3              1193              轮椅、拐杖                  5              2015/10/5              18              粉面                  6              2015/10/13              417              药材                  7              2015/10/18              81.5              药材                  8              2015/10/20              120              助行架                  9              2015/10/21              296              打尿道石药                  10              2015/10/30              125              麻仁通                  11              2015/11/3              20.5              粉面                  12              2015/11/10              40              药材                  13              2015/12              215              两个电饭煲                  14              2015/12/1              16.7              粉面                  15              2015/12/26              300.6              药材                  16              2016/1/10              17              粉面                  17              2015年至2016年              1900              请护工                  18              2015年至2016年              2000              给外孙的结婚红包      表7、余汝丧葬费用明细表            日期（年/月/日）              用途              金额（单位：元）                  黄结芳、余婉玲主张              余渭洪等3人主张                  2016/12/8              身后事人工费              3500              0                  土工费              4800              3000                  租用2台大巴              1200              1200                  红包              3500              500                  买水果、水、花生、糖、烟、祭拜用品              5000              700                  余汝的压身钱              888              888                  穿蓑衣人工费和红包              600              100                  装灯              200              200                  清洁费              300              0                  中午买盒饭              200              1000                  晚饭四桌酒席加酒水              2900                  宵夜              800              800                  2015/12/9              早餐              50              50                  午饭四桌酒席加酒水              2900              11050                  晚饭十三桌酒席加酒水              9600                                 殡仪馆服务费              3990              3990                  骨灰              200              200                  墓碑              600              600                  遗像              380              380                  2017/2/23              做百日摆酒席              14250              10200                  做百日买烟，清洁费，红包，拜祭人工费              900                  买烧猪加2桌酒席              2000              1200                  合计               58758              36058      综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决如下：驳回余渭洪、余灼梅、余凤颜的诉讼请求。一审案件受理费1337元，由余渭洪、余灼梅、余凤颜负担。判后，余渭洪、余灼梅、余凤颜不服，向本院提出如下上诉请求：1、请求被上诉人黄结芳、余婉玲返还余汝财产款61469元给上诉人余渭洪、余灼梅、余凤颜及原审第三人余妙珍、余景洪；2、被上诉人负担本案诉讼费。被上诉人黄结芳、余婉玲辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审第三人余景洪辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审第三人余妙珍未到庭参加诉讼，未答辩。二审中，上诉人余渭洪、余灼梅、余凤颜提交一份余汝的账本，用以证实被上诉人取余汝的现金及其他相关收入支出情况。黄结芳、余婉玲不确认该证据。余景洪同意黄结芳、余婉玲的质证意见。被上诉人黄结芳、余婉玲提交如下证据：1、银行业务凭证（复印件），用以证实余汝的养老保险是黄结芳缴纳的；2、上诉人余灼梅通过微信发给亲戚的材料内容，用以证实上诉人对其进行诽谤。余渭洪、余灼梅、余凤颜确认上述证据，但认为购买养老保险的款项是余汝出的钱，黄结芳只是代缴。而余灼梅所发的微信内容，是事实，并非诽谤。余景洪确认上述证据。本院二审查明其他事实与原审查明的一致。本院认为：余渭洪、余灼梅、余凤颜虽提出本案上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。原审第三人余妙珍经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1337元，由上诉人余渭洪、余灼梅、余凤颜负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 年 亚审判员 崔利平二〇一八年十月二十九日书记员 曾凡峰杨琳郭桂芳