广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1742号原告：江伙结（反诉被告），男，汉族，1984年5月15日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，原告：王金玲（反诉被告），女，汉族，1986年9月5日出生，住广东省阳西县，上述两原告共同委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。被告：刘高志(反诉原告)，男，汉族，1985年4月1日出生，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：王春晓，女，汉族，1987年12月20日出生，住广东省阳西县织篢镇太平村委会岗坪村一巷**，系被告刘高志的妻子,公民身份号码：4417211987********。被告：王春晓（反诉原告），女，汉族，1987年12月20日出生，，住广东省阳西县被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，地址：阳江市江城区漠江路**保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。原告江伙结、王金玲诉被告刘高志、王春晓、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伙结、王金玲的共同委托诉讼代理人麦国宽，被告刘高志的委托诉讼代理人王春晓，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人利雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江伙结、王金玲向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿210801.14元给原告江伙结；2、被告保险公司赔偿11430.96元给原告王金玲；3、被告刘志高、王春晓对上述第一、二项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月20日07时43分，被告刘志高驾驶车牌号为粤Ｑ×××**号小轿车从阳西城西湖路食满早餐店背驶入西湖路时，遇原告江伙结驾驶无号牌两轮机动车（搭载王金玲）沿西湖路从南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和江伙结、王金玲两人受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2018年04月04日作出第4417213201800428号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志高承担此次事故的主要责任，原告江伙结负此事故的次要责任，王金玲不承担此次事故责任。原告江伙结受伤后送到阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧腓骨外踝骨折并右踝关节脱位；2、右侧胫骨内侧韧带断裂；3、右侧额部头皮血肿。住院期间为2018年03月20日至2018年06月20日，总计93天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：l、休息4个月，行功能康复锻炼，加强营养；2、定期门诊随诊。广东漠江法医临床司法鉴定所于2018年7月13日对原告江伙结的伤残作出评定，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费为壹万元。根据相关法律规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》有关规定。因本次交通事故造成原告江伙结损失如下：1、医药费44558.78元;2、住院伙食费补助费9300元;3、护理费13950元;4、营养费3000元;5、误工费25560元;6、伤残赔偿金81950元;7、被扶养人生活费64925.7元;8、精神损害抚慰金5000元;9、后续治疗费10000元；10、财产损失2000元；11、鉴定费2900元。上述十一项共计263144.48元。上述第1、2、4、9项共66858.78元，属于交强险医疗赔偿范围，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险医疗赔偿限额支付10000元后，余下的56858.78元由被告刘志高、王春晓按本次事故责任赔偿给原告江伙结。上述第3、5、6、7、8、11项共194285.7元，属于交强险伤残赔偿范围。上述第10项共计2000元，属于交强险财产损失赔偿范围。涉案粤Ｑ×××**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险，被告保险公司应赔偿210801.44元给原告江伙结，被告刘志高、王春晓对上述210801.14元承担连带赔偿责任。原告王金玲受伤后送到阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫伤。住院期间为2018年03月25日至2018年04月16日，总计23天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：休息两周、加强营养；不适门诊随诊。因本案交通事故造成原告王金玲损失如下：1、医药费2585.1元；2、住院伙食费补助费2300元；3、护理费：3450元；4、营养费1000元；5、误工费4440元；6、精神损害抚慰金500元。上述六项共计14275.1元。上述第1、2、4项共5885.1元，属于交强险医疗赔偿范围，5885.1元由被告刘志高、王春晓按本坎事故责任赔偿给原告王金玲。上述第3、5、6项共8390元，属于交强险伤残赔偿范围，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿4794.63元给原告王金玲，余下的3595.37元由被告刘志高、王春晓按本次事故责任赔偿给原告王金玲。被告刘高志、王春晓辩称，原告王金玲发生事故后并没有马上去住院，而是后来才去医院住院的。被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司辩称，一、粤Ｑ×××**号车在我司投保了交强险与商业三者险（保额100万，含不计免赔）。被保险人王春晓，保险期限是2017年11月26日至2018年11月25日。事故发生在2018年3月20日，在保险期限内。本案事故发生后，我司已于2018年3月30日将交强险内的医疗费用限额10000元全部垫付至阳西县人民医院。本次事故共造成江伙结、王金玲两人受伤，赔偿款项应按比例计算。二、阳西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定：刘高志承担本次事故的主要责任，江伙结承担本次事故的次要责任。再者，在该事故认定书上已对江伙结所驾驶的车辆定性为两轮机动车。因此，本案中我司在商业三者险上仅承担70%的赔偿责任。三、原告江伙结部分诉请明显不合理。l、医疗费用44558.78元不合理。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任脸保险条款》明确约定：非医保用药不属于保险责任，依法应由侵权人承担。那么，其中非医保用药：①、乙类药72.44元;②、自费药284.24元；③、化验费31.35元;④、CT费408.50×30%=122.55元；⑤、自费项目544.30元；⑥、床位费515.20元；⑦、腓骨远端锁定板16820×50%=8410元，共9980.08元。那么医疗费用应认定为34578.70元。2、续医费10000元过高．应酌情认定为8000元。3、伙食补助费9300元不予认可,从原告提供的出院记录可见原告江伙结一共住院92天，那么其伙食补助费用应认定为9200元。4、营养费3000元过高，根据最新规定结合原告江伙结经鉴定为十级伤残，其营养费用最高应不超过500元。5、误工费25560元不予认可。原告江伙结主张其误工费按照3600元／月却未提供任何证据予以证实，其应承担举证不能的后果。经我司走访调查，原告江伙结是从事建筑散工，结合原告未能提供证据证明其园本次事故造成的实际收入的损失，那么其误工费应按照其户口性质计算。再者，根据法律规定原告的误工费应计算至其定残前一天为114天。最后，本次事故发生的时间是2018年3月20日，应适用广东省2017年度人身损害赔偿计算标准。则计算为4532.57元。6、护理费13950元，不予认可。原告住院92天，按照1OO元／天应计算为9200元。7、残疾赔偿叠75368.6元不予认可。原告是农村户口未提供证据证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此应按照农村户口标准计算其残疾赔偿金为29024.4元。8、精神损害赔偿金5000元过高，本次事故致原告一个十级伤残，且我司承担主要责任，那么精神损害赔偿金应认定为3000元。9、鉴定费用2900元，凭发票原件认定。四、原告王金玲的部分诉请明显不合理。1、医疗费用258510元，不合理。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》明确约定：非医保用药不属于保险责任，依法应由侵权人承担。那么其医疗费用应认定为2417.21元。2伙食补助费用2300元，护理费3450元，不予认可。经诊断，原告王金玲为全身多处软组织挫伤，可见其伤情很轻，但原告却就此住院达22天，是不符合常理的。原告王金玲的费用明细中记载，原告住院22无用去医疗费用仅为2585.10元，其中床位费就为1003.2元，占据了原告医疗费用的38.8%,即差不多一半的费用，由此我司有足够的理由怀疑原告存在主观故意的挂床行为。该行为明显的增加了保险人的赔付责任，明显有违公平公正及诚实守信的原则。那么基于原告主观故意挂床行为，我司认为原告自行承担其故意行为产生的后果，即原告的伙食补助费用及护理费都应由其自行承担。3、营养费用1000元过高。原告伤情较轻未达伤残，根据最新规定经鉴定为十级伤残者，营养费最高不超过500元，那么原告的营养费用不予计算。4误工费4440元，原告未提供证据证明其因本次事故造成的实际收入的减少。目此，其误工费应按照其户口性质进行计算。结合原告故意挂床，故意增加了其误工时间，该部分应由其自行承担。因此原告王金玲的误工费最多应按照10天计算为397.6元。5、精神损害抚慰金500元不予认可。原告伤情较轻，未对其造成巨大的精神创伤，因此其不应计算精神损害抚慰金。综上，请法院依法判决。被告刘高志、王春晓向本院提出反诉请求：1反诉被告（本诉原告）江伙结赔付反诉人先行垫付的医疗费用3871.47元；2、反诉被告王金玲在本诉中赔付反诉原告先行垫付的医疗费用2404.40元；3、反诉被告江伙结赔付反诉原告车辆损失2183.90元；4、反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告在反诉被告江伙结抢救治疗期间，先行为反诉被告江伙结垫付了住院押金1000元（通过微信转账）和门诊医疗费2871.47元，合计3871.47元，恳请法院支持在反诉被告江伙结的赔偿款中全额返还给反诉原告。另外，反诉原告全额支付了反诉被告王金玲门诊治疗费2404.40元，恳请法院支持在反诉被告王金玲的赔偿款中全额返还给反诉原告。最后，反诉原告车辆（粤Ｑ×××**号小客车）因本次交通事故产生修车费用为2113元、拖车费500元。由阳西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》可知反诉原告在本次事故中承担主要责任，反诉被告江伙结承担事故的次要责任，且该认定书已认定事故发生时江伙结驾驶的是机动车辆，故其应赔偿反诉原告车辆损失2183.90元。原告江伙结、王金玲针对被告刘高志、王春晓的反诉请求辩称，不同意反诉原告的反诉请求，反诉原告所主张垫付的门诊医疗费用我方是没有在本案主张，应由反诉原告直接向保险公司进行索赔；二、反诉原告所主张的车辆损失没有事实依据，反诉原告仅提供修车费发票，无法确认实际车辆损失，反诉原告应当提供车辆损失的有效鉴定报告。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日07时43分，刘高志驾驶粤Ｑ×××**号小轿车从阳西城西湖路食满早餐店背驶入西湖路时，遇原告江伙结驾驶无号牌两轮机动车（搭载王金玲）沿西湖路从南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和江伙结、王金玲两人受伤的道路交通事故。（一）事故发生后，原告江伙结即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2018年6月20日出院，共住院92天，用去治疗费47430.25元（包括门诊治疗费2871.47元）。出院经诊断为：1、右侧腓骨外踝骨折并右踝关节脱位；2、右侧胫骨内侧韧带断裂；3、右侧额部头皮血肿”诊断证明中“处理意见”一栏写明：1、休息4月，行功能康复锻炼；2、留陪人一个，加强营养；3、定期门诊随诊，4月后返院行内固定取出，费用约8000元。（二）事故发生后，原告王金玲于2018年3月25日到阳西县人民医院住院治疗，于2018年4月16日出院，共住院22天，用去治疗费4989.5元（包括门诊治疗费2404.4元）。出院经诊断为：全身多处软组织挫伤。诊断证明中“处理意见”一栏写明：1、休息2周，加强营养；2、留陪人一个；3、不适门诊随诊。2018年4月4日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：刘高志驾驶车辆驶入道路为让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错，负此事故的主要责任；江伙结未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错，负此事故的次要过错；无证据证明王金玲有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。2018年7月2日，原告江伙结自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2018年7月13日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人江伙结的损伤为钝物暴力作用所致；2、右踝关节丧失功能50%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为壹万元。原告因鉴定支出了鉴定费2900元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。另查明，原告江伙结、王金玲系夫妻关系，事故发生前在阳西××镇××塘村××号居住生活满一年以上，该住所地现已纳入城镇规划范围内。原告王金玲从2015年10月起至事故发生时止一直在阳江市华迅电子制品有限公司一职，月工资收入平均为2216元。原告江伙结依法应承担扶养义务的人有儿子江金存（2009年2月15日出生）、女儿江紫意（2010年4月20日出生）及其父亲江春（1954年1月5日出生）、母亲蔡月兰（1959年4月2日出生），其父母亲共生育三个子女（包括原告江伙结在内）。被告刘高志，被告王春晓分别系粤Ｑ×××**号小轿车的实际驾驶人及登记车主，被告刘高志、王春晓系夫妻关系，粤Ｑ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘高志、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司分别垫付了1000元、10000元给原告江伙结，被告刘高志为原告江伙结垫付了门诊治疗费2871.47元，为原告王金玲垫付了门诊治疗费2404.4元。本院认为，刘高志驾驶的粤Ｑ×××**号小轿车与江伙结驾驶的无号牌两轮机动车（搭载王金玲）发生碰撞的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，刘高志承担此事故的主要责任，江伙结承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案原告提供的证据能够证明两原告于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。一、关于原告经济损失的计算问题。（一）原告江伙结请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告江伙结具体损失计算如下：1、医疗费，原告江伙结因交通事故受伤治疗支出了医疗费47430.25元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治92天，故住院伙食补助费应按100元/天住院92天计算为92×100=9200元；3、营养费，应根据江伙结伤势情况参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费3000元过高，本院酌定赔偿1000元为宜；4、护理费，原告江伙结在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，故护理费应计算为120×92×1=11040元；5、误工费，原告江伙结因伤致残持续误工，误工时间应为事故发生之日起至定残前一天即为114天。由于原告未能提供证据证明其属有固定收入的人员，故误工费可按全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为40975÷365×114=12797.67元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金应根据原告江伙结的伤残等级按照全省城镇居民人均可支配收入40975元/年自定残之日起计算20年为40975×20×10%=81950元；⑵被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，其中被扶养人江春、蔡月兰按扶养义务人3人分别计赔16年、20年，即为30198×（16+20）×10%÷3=36237.60元，被扶养人江金存、江紫意按抚养义务人2人分别计赔9年、10年，即为30198×（9+10）×10%÷2=28688.10元，被扶养人生活费合共,64925.70元。以上⑴、⑵两项合计146875.7元；7、鉴定费，该项损失是原告江伙结受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿本案在审理过程中其自行委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2900元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告江伙结因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告请求被告赔偿5000元过高，本院酌定赔偿3500元为宜；9、后续治疗费，原告江伙结因本次交通事故致十级伤残，经鉴定后续治疗费为10000元，该事实有鉴定意见书予以证实。现原告请求被告赔偿后续治疗费10000元，本院应予支持；10、车辆维修费、拖车费，该损失费用属财产损失赔偿范围。原告因车辆维修及拖车共支出2300元，对此提供了相关的票据予以证实该费用的产生，现原告主张被告赔偿2000元，本院予以支持。以上赔偿款合计为246743.62元。（二）原告王金玲的具体损失计算如下：1、医疗费，原告王金玲因交通事故受伤治疗支出了医疗费4989.5元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治22天，故住院伙食补助费应按100元/天住院22天计算为22×100=2200元；3、营养费，应根据王金玲伤势情况参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费1000元过高，本院酌定赔偿500元为宜；4、护理费，原告王金玲在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，故护理费应计算为120×22×1=2640元；5、误工费，原告江伙结因伤持续误工，误工时间应为住院时间22天加上医嘱休息2周，故误工费应按照其实际减少的收入每月平均工资2216元计算，为2216÷30×36=2659.20元；6、精神损害抚慰金，原告王金玲并没有因本次事故造成伤残，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金不予支持。以上赔偿款合计为12988.7元。二、关于保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。因粤Ｇ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，故作为承保方的被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在交强险限额内对本次事故中的各受害人按比例进行赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费（后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共款8979.09元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款106804.43元及在财产损失限额2000元内赔偿车辆维修费、拖车费共款2000元给原告江伙结，三项合计117783.52元。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已对原告江伙结垫付的10000元，尚应赔偿107783.52元给原告江伙结；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款1020.91元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费共款3195.57元。两项合计为4216.48元给原告王金玲。余下的赔偿款，由被告刘高志对原告江伙结、王金玲按事故的主要责任承担70%的损害赔偿份额分别为（246743.62-8979.09-106804.43-2000）×70%=90272.07元，（12988.7-1020.91-3195.57）×70%=6140.55元。扣减被告刘高志已为原告江伙结、王金玲分别垫付的3871.47、2404.4元，尚应赔偿86400.6元、3736.15元给原告江伙结、王金玲。因粤Ｑ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求额，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在第三者责任保险限额1000000元内分别对被告刘高志所承担原告江伙结的赔偿款86400.6元及王金玲的赔偿款3736.15元负赔偿责任。三、关于被告刘高志、王春晓的反诉请求应否支持的问题。反诉原告刘高志（本诉被告）驾驶的粤Ｇ×××**号小轿车因本次交通事故造成了损坏，但其未经具备鉴定资质的鉴定机构对该事故车辆的实际损失价格进行鉴定，而自行维修事故车辆并支出维修费2113元，而反诉被告对该维修费用又不予认可。现反诉原告刘高志、王春晓要求反诉被告赔偿事故车辆的维修费用，理据不足，本院不予支持。本案中，反诉原告因本次事故支出了拖车费500元，并提供了相应的发票予以证实，本院应予确认。由于反诉被告江伙结驾驶无号牌两轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，现反诉原告请求反诉被告赔偿拖车费500元，依法应予支持。反诉原告向反诉被告江伙结、王金玲分别垫付了3871.47元、2404.40元，现反诉原告要求反诉被告返还已垫付的费用，没有法律依据，其垫付的部分费用应向保险公司追偿，故对于该反诉请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费共款107783.52元给原告江伙结，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共款4216.48元给原告王金玲，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费共款86400.6元给原告江伙结，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共款3736.15元给原告王金玲，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。五、反诉被告江伙结赔偿拖车费500元给反诉原告刘高志、王春晓，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；六、驳回反诉原告刘高志、王春晓的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元，减半收取计2317元，由原告江伙结、王金玲共同负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担2166元。反诉费50元，减半收取计25元，由反诉原告刘高志、王春晓负担20元，反诉被告江伙结、王金玲负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇一八年十月三十日书记员  苏开荣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。