福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初2713号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，该行行长。 委托诉讼代理人:吴明清，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：董坤铃，男，系该行员工。 被告：谢清树，男，1989年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：李云，女，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告谢清树、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序,于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告农商行洛江支行委托诉讼代理人吴明清到庭参加诉讼，被告谢清树、李云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令农商行洛江支行与谢清树之间的合同解除；2.判令谢清树立即偿还普惠卡套用本金49934.76元及从2017年8月19日起至实际还清款项之日的利息、违约金、滞纳金（暂计至2018年6月21日为7782.64元，本息合计57717.40元）；3.判令李云对上述全部欠款承担共同还款责任；4.判令谢清树、李云承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，谢清树向农商行洛江支行申请办理普惠卡，并亲笔填写了编号为6293000884的申请书。李云系谢清树配偶自愿承担共同还款责任，承诺为持卡人谢清树因使用普惠卡而发生的全部债务，包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金及诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等承担共同还款责任。2016年10月17日，经农商行洛江支行审批，同意给予谢清树办理普惠卡一张，额度为5万元，并由李云承担共同还款责任。普惠卡有效期自发卡之日起至2019年10月23日止，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取套用利息，套用利息为0.375‰，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额除应支付套用利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金。领取卡片后，谢清树多次通过自助终端以及农商行洛江支行电子设备自助放款，于2017年8月19日开始欠息，截至2018年6月21日尚欠套用本金为49934.76元及相应的利息、违约金、滞纳金7782.64元。农商行洛江支行多次催讨，但谢清树、李云均未能履行偿还义务，其行为已构成违约，根据双方签订的普惠卡申请表相关约定，请求判令解除合同。农商行洛江支行故起诉。 谢清树、李云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行洛江支行围绕诉讼请求提交如下证据： 1.营业执照、金融许可证各一份,证明农商行洛江支行主体资格； 2.谢清树、李云的身份证、结婚证各一份，证明谢清树、李云的主体资格； 3.《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》一份，证明谢清树向农商行洛江支行申请普惠卡的事实及相关约定； 4.账单交易历史明细一份，证明谢清树已经套用普惠卡的事实； 5.欠息证明一份，证明谢清树拖欠利息和相关费用的事实及金额； 6.共同还款承诺书一份，证明李云自愿承担共同还款义务。 对上述证据，本院认证如下：谢清树、李云未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。农商行洛江支行提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月11日，谢清树向农商行洛江支行申请普惠卡一张，并填写编号6293000884的《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》一张，约定：1.无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息为0.375‰；2.谢清树未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低5元；3.“刺桐红”普惠卡卡片的有效期不超过3年，过期自动失效，但谢清树使用“刺桐红”普惠卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。谢清树在申请人处签字。同日，李云在农商行洛江支行出具的“成功卡”共同债务承诺书，载明“申请人谢清树于2016年10月11日在贵行申请‘成功卡’，申请金额壹拾万元，本人愿意为其共同承担债务，并对以上‘成功卡’所有结欠款项（包括但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担共同还款责任”。2016年10月17日，农商行洛江支行向谢清树发放信用卡一张，额度为5万元，手续费为0.375‰，有效期自2016年10月24日至2019年10月23日，结息日为每月22日，还款日为结息日后的第23天。上述合同签订后，谢清树透支本金5万元，自2017年8月19日起未按时支付利息。截至2018年6月21日，谢清树、李云尚欠借款本金49934.76元及相应的利息、滞纳金。 本院认为,农商行洛江支行与谢清树之间的借款合同关系，主体适格，双方真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效，具有法律约束力，双方必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。现谢清树未按合同约定履行义务，农商行洛江支行依合同行使权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，谢清树在借款期限内未能依约偿还利息，其行为已构成违约，农商行洛江支行可以要求解除合同，故农商行洛江支行主张解除双方签订的《普惠卡申请表》的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，合同解除后，谢清树应偿还尚农商行洛江支行的借款49934.76元并支付相应的利息、滞纳金，故农商行洛江支行要求谢清树立即偿还尚欠的借款本息的诉求，应予支持。因合同未约定违约金的计算方式和计算标准，故农商行洛江支行要求谢清树支付违约金的诉求，不符合合同约定，不予支持。李云在共同还款承诺书上签字并承诺对谢清树尚欠农商行洛江支行的借款本息承担共同清偿责任，故农商行洛江支行要求李云承担共同还款责任的诉求，符合双方约定，应予支持。 综上，农商行洛江支行要求谢清树、李云共同偿还借款本息、滞纳金、违约金的诉求，合法部分，本院予以支持。谢清树、李云经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与谢清树签订的编号为6293000884的《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》； 二、谢清树、李云应在本判决生效后十日内偿付泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金49934.76元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2017年8月19日起至实际付清款项之日止的利息、滞纳金； 三、驳回泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由谢清树、李云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林晓玲 二〇一八年十月二十五日 书记员  苏璐萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。