文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初6092号原告：张战，男，1968年5月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘玉萌，河北凌众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。被告：刘伟，男，1989年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘子龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告张战与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战及其委托诉讼代理人刘玉萌，被告刘伟之委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张战向本院提出诉讼请求：1、请求被告按借款合同偿还自2017年9月15日至2018年7月15日的借款共计51366.7元并支付逾期利息1045元（按同期银行贷款利率支付自2017年9月15日至立案之日止）以及按借款合同继续履行后续还款义务；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款10万元，被告出具借条，借款合同约定被告每月还款4669元，分36个月还清，但被告在还款13个月后以各种理由拒绝还款，现双方不能协商一致，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘伟辩称，原告诉状中的诉讼请求及理由与事实不符，应当依法予以驳回。一、原、被告确实存在借贷关系，但并非原告主张的每月还款4669元，分36期还清。从原告提供的借条可知，双方借贷关系的事实是：被告于2016年7月31日向原告借款10万元，可随时还清，双方约定利息为每月1200元，利息计算至本金还清之日，以自然月计算。由于原告在宜信平台有贷款，需要每月还款4669.64元，为方便原告还款，双方才约定被告每月按照4669.64元偿还原告本金。原告提交的36期宜信还款计划表是原告在宜信平台贷款的还款计划，借款人明确写的是原告，而非被告。因此，原告所主张的借款时间为36个月没有事实依据。原、被告已经将本金及每月1200元利息约定的很明确，如果按照原告的主张分36期偿还，每月还款4669.64元，而且每月1200元利息计算，被告需要偿还原告本息共计211307.04元。如此计算，原告的主张不但远远超出法律规定的民间借贷的最高利率水平，也与日常生活经验不符，于法于理均说不通。由此可知，原告的主张与事实不符。二、截止到2017年8月15日，被告共支付原告本息共计106910元，其中本金于2017年8月15日还清，因此利息也应计算至2017年8月15日，共计13个月，被告已经清偿利息共计6910元，按照约定被告还欠原告利息8690元，未支付的原因就是原告要求被告按照36个月支付本息，双方因此产生争议，因此被告没有违约，不应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月31日，被告刘伟出具借条一张，载明：“2016年7月31日，刘伟（130638198906158013）借张战（13010419680526241X）人民币拾万元整（100000）（月息1200元），以自然月为整。可随时还清”。同日，被告刘伟出具补充说明，载明：“刘伟借张战十万元整（见7月31日借条）应履行以上宜信还钱计划表（每月4669.64元），以每月15日为准，若一次还清该计划所列金额，则认为已还清张战十万元”。2016年8月2日，原告通过银行转账的形式将100000元转入被告刘伟账户。被告借款后向原告支付15笔款项，分别为：2016年8月15日支付4670元、2016年8月21日支付1200元、2016年9月15日支付4670元、2016年10月15日支付4670元、2016年11月2日支付5000元、2016年11月15日支付4670元、2016年12月14日支付4670元、2017年1月15日支付4670元、2017年2月24日支付40000元、2017年3月15日支付4670元、2017年4月15日支付4670元、2017年5月15日支付4670元、2017年6月15日支付4670元、2017年7月14日支付4670元、2017年8月15日支付4670元。原告称，被告于2016年11月2日支付5000元和2017年2月24日支付的40000元是原告向被告的借款。对此，原告未提交证据予以证实，故应视为被告偿还原告的款项。以上事实，有借条、还款表、银行转账凭证、支付宝电子回单及庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款100000元的事实，提交了借条、银行转账凭证予以证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过36%部分的利息，人民法院应予支持。”本案中，被告借款后按月向原告支付本息，对于超出月3%的部分应视为被告偿还的本金。故截至2017年8月15日，被告尚欠原告的本金的数额为20051.91元，计算明细如下：            计息期间              计息本金              应付利息              实付利息              折抵本金              折抵后的本金                  2016年8月3日至2016年8月15日止              100000        元              1200元              4670元              3470元              96530元                  2016年8月16日至2016年8月21日止              96530元              482.65元              1200元              717.35元              95812.65元                  2016年8月22日至2016年9月15日止              95812.65元              2203.69元              4670元              2466.31元              93346.34元                  2016年9月16日至2016年10月15日止              93346.34元              2707.04元              4670元              1962.96元              91383.38元                  2016年10月16日至2016年11月2日止              91383.38元              1462.13元              5000元              3537.87元              87845.51元                  2016年11月3日至2016年11月15日止              87845.51元              1054.15元              4670元              3615.85元              84229.66元                  2016年11月16日至2016年12月14日止              84229.66元              2358.43元              4670        元              2311.57元              81918.09元                  2016年12月15日至2017年1月15日止              81918.09元              2457.54元              4670元              2212.46元              79705.63元                  2017年1月16日至2017年2月24日止              79705.63元              3028.81元              40000元              36971.19元              42734.44元                  2017年2月25日至2017年3月15日止              42734.44元              769.22元              4670元              3900.78元              38833.66元                  2017年3月16日至2017年4月15日止              38833.66元              1126.18元              4670元              3543.82元              35289.84元                  2017年4月16日至2017年5月15日止              35289.84       元              1023.41      元               4670       元               3646.59       元              31643.25      元                  2017年5月16日至2017年6月15日止              31643.25      元              917.65      元               4670        元               3752.35       元              27890.90      元                  2017年6月16日至2017年7月14日止              27890.90      元              780.95元              4670元              3889.05元              24001.85元                  2017年7月15日至2017年8月15日止              24001.85元              720.06元              4670元              3949.94元              20051.91元      关于利息，原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至借款付清之日止。截至2017年8月15日被告尚欠原告借款本金20051.91元，因此，被告应以20051.91元为基数，自2017年8月15日起至借款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告张战借款本金20051.91元及利息（自2017年8月15日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得高于年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取555元，由原告张战负担338元、被告刘伟负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1110元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵江云二〇一八年十月二十二日代书记员 王崇崇