云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初5993号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李昊，泰和泰（昆明）律师事务所（实习）律师，一般授权代理。被告：黄玉柱，男，汉族，1980年12月11日生，身份证地址：河南省南阳市卧龙区，现住昆明市官渡区。被告：李廷林，女，汉族，1981年10月14日生，身份证地址：重庆市大足县，现住昆明市官渡区。被告：王茜，女，汉族，1994年4月25日生，身份证地址：重庆市大足县，现住昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行昆明分行）与被告黄玉柱（以下简称被告一）、李廷林（以下简称被告二）、王茜（以下简称被告三）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人孟筠、李昊到庭参加诉讼，被告黄玉柱、李廷林、王茜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除被告一与原告签订的《贷款合同》，并宣告该笔贷款提前到期；二、判令被告一向原告偿还贷款本金人民币240949.53元，及截止到全额清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）本息合计240949.53元；三、判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；四、判令一、二、三被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2016年10月27日，被告一与原告签订《贷款合同》，合同编号为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20161101011334）号，放款日期以实际发放贷款日为准，贷款期限24个月，贷款用途为贷款重组；贷款年利率为17%。本笔贷款的还款方式为利随本清。同时合同还约定了违约责任等事项。合同约定被告发生欠息、逾期等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用（费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。2016年10月27日，被告二、三与原告签订《保证担保合同》，合同编号为平银（昆明）保字（2016）第（SW20161101011334）号，被告二、三自愿为被告一与原告签署的上述《贷款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围包括债务人主合同项下的全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告按照合同约定发放重组贷款，已履行发放贷款义务，2016年11月2日发放贷款本金240949.53万元。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息，原告多次催收，三被告均拒绝还款，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告黄玉柱、李廷林、王茜未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交四组证据即：第一组证据：贷款合同、保证担保合同、送达地址确认书。第二组证据：个人贷款出账凭证。第三组证据：个人贷款业务贷款账户对账单。第四组证据：律师费单据。以上证据用以证明被告向原告贷款、建立了借款合同法律关系以及拖欠贷款本息未还等情况。被告黄玉柱、李廷林、王茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。三被告无证据提交。本院认定事实如下：2016年10月27日，原告与被告黄玉柱签订《贷款合同》，合同编号为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20161101011334）号，合同约定被告向原告贷款人民币240949.53元，贷款期限24个月，自2016年11月2日至2018年11月2日，贷款年利率为17%，逾期则按约定利率加50%计收罚息及复利；贷款用途为贷款重组，用于归还编号为SW20150529000124合同项下的全部欠款；还款方式为利随本清。合同还约定被告如果发生欠息、逾期等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期等事项。贷款合同签订当天，被告李廷林、王茜与原告签订了《保证担保合同》，合同编号为平银（昆明）保字（2016）第（SW20161101011334）号，合同约定被告李廷林、王茜自愿为被告黄玉柱与原告签订的《贷款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保，担保的范围包括债务人主合同项下的全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等。贷款合同签订后，原告于2016年11月2日向被告黄玉柱发放了240949.53元的贷款用于结清合同编号为SW20150529000124合同项下的全部欠款。此后，被告因其他金融借款未能按合同约定偿还贷款，故依照合同约定，被告在本案中已属违约。截止2018年10月10日，被告尚欠原告借款本金人民币240949.53元。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告黄玉柱签订的《贷款合同》、与被告李廷林、王茜签订的《保证担保合同》属合法有效合同，依法应当受到保护。原告已经依约向被告黄玉柱发放了贷款，被告黄玉柱却未按照合同的约定按期履行还款义务，被告李廷林、王茜也未主动履行保证责任，三被告的行为已经构成违约，双方在合同中对违约责任作出了明确的约定，因双方在另案中{编号为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20161027001278）号合同}已经逾期，且双方在合同中明确约定“如被告违反与原告或其他银行签订的其他合同，就属违约事由。”故三被告应承担该违约责任。因此，对原告要求解除与被告黄玉柱签订的《贷款合同》，并宣布该笔贷款提前到期的请求，本院予以支持；对原告要求被告黄玉柱偿还原告贷款本金人民币240949.53元的请求，故本院予以支持，自2018年10月11日起，被告所借款项已经处于逾期状态，应按照合同约定的贷款利率上浮50%的计算罚息利率和欠付利息的复利承担逾期利息，但合同约定的贷款利率上浮50%后年利率超过24%，故本院将罚息利率调整为年利率24%，且不支持复利；对原告要求被告李廷林、王茜对上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告李廷林、王茜为该笔贷款提供连带责任保证担保，故本院予以支持；对原告要求被告支付1000元律师费和84元邮寄费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告黄玉柱与原告平安银行股份有限公司昆明分行于2016年10月27日签订的《贷款合同》【合同编号为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20161101011334）号】。二、被告黄玉柱于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金240949.53元及自2016年11月2日起至2018年10月10日止按年利率17%计算的利息；并以上述本金为基数按年利率24%计算自2018年10月11日至实际清偿之日止的逾期利息。三、被告李廷林、王茜对上述债务承担连带清偿责任。四、被告黄玉柱、李廷林、王茜于本判决生效后十日内向平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费1000元，邮寄费84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4914元，由被告黄玉柱、李廷林、王茜共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵 刚人民陪审员  陈建云人民陪审员  张 银二〇一八年十月二十五日书 记 员  李艳青