云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0625民初1398号原告：刘本祥，男，1967年3月5日出生（公民身份号码5321261967********），汉族，云南省永善县人，农民，住永善县务基镇务基社区居民委员会波车一社**附**。现住永善县溪洛渡镇新华社区**。委托诉讼代理：宛宇飞（特别授权），永善县溪洛渡法律服务所法律工作者。被告：伍代勇，男，1988年1月18日出生汉族，云南省永善县人，农民，，住永善县被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安公司），统一社会信用代码915300007452857686。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**负责人：曹志文，该公司经理。委托诉讼代理人：田朝俊（特别授权），云南悟同律师事务所律师。原告刘本祥与被告伍代勇、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员向荣春独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘本祥及其委托诉讼代理人宛宇飞，被告伍代勇、被告平安公司的委托诉讼代理人田朝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本祥向本院提出如下诉讼请求：1、判令由被告平安财保云南分公司、伍代勇赔偿原告医疗费11584.77元、交通费200.00元、住宿费300.、住宿费300食补助费、住院伙食补助费2500750.00元、护理费4025.00元、误工费24150.00元、鉴定费2600.00元、后续治疗费4000.00元、残疾赔偿金61992.00元、车辆损失4000.00元,合计116101.77元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年2月22日，被告伍代勇驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在永善县，与原告驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，云Ｃ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永善县人民医院住院治疗，被诊断为髋臼骨折、髋关节脱位。原告在永善县人民医院住院治疗25天后出院，支付了医疗费11584.77元。2018年5月16日，永善县公安局交通警察大队作出第53062520180003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，伍代勇承担事故主要责任、原告承担次要责任。2018年5月24日，永善县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对原告受伤后的后续治疗费、伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定。鉴定意见为原告此次受伤致十级伤残，需后续治疗费4000.00元。误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付了鉴定费2600.00元、交通费400.00元。云Ａ×××**号小型普通客车在被告平安公司购买了交强险和商业险第三责任险。被告伍代勇辩称，对本案事实和交通事故责任认定无异议。他所有的云Ａ×××**号小型普通客车在被告投保了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险合同期内，应由保险公司在交强险和商业第三责任险限额内赔偿原告。被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，愿意在保险范围内合法予以赔偿，但相关赔偿项目缺乏事实依据和法律依据，医疗费应当扣除非医保用药的10%，交通费和住宿费应由正规的发票和就医时间人数相符合。营养费不该支持。误工费计算时间过长，应予实际住院天数计算实际时间。残疾赔偿金应按农村标准计算。车辆损失不予认可。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告刘本祥要求赔偿的项目和标准是否符合相关法律的规定？应如何赔偿？针对以上争议，原告刘本祥向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件，证明原告身份信息及适格的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生情况的事实，伍代勇负此次事故的主要责任，刘本祥负此次事故的次要责任。3、永善县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院医疗收费明细表及云南省医疗门诊、住院收费票据，、住院收费票据在永善县人民医院住院期间的诊断为“左侧髋臼骨折、左髋关节脱位”，治疗住院25天；原告在永善县人民医院住院诊治情况；支付了医疗费用11584.77元及用药情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告此次交通事故损伤评定为十级伤残，需后续治疗费4000.00元；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告因此次鉴定支付了鉴定费2600.00元。5、房屋出租合同及安某、魏某、郑某均三人的调查笔录，证明2016年4月至今，原告长期租房居住于永善县柯闲松的出租房内，长期从事的工作主要是在工地上做电焊、铝合金门窗。6、云南增值税普通发票及摩托车修理明细表，证明原告所驾驶的摩托车修理费共计4150.00元。7、证人证言（1）证人魏某、郑某均证言，证实原告长期从事的工作主要是在工地上做电焊、铝合金门窗。主要收入来源于城镇。（2）证人安某证言，证实2016年4月至今，原告长期租房居住于永善县柯闲松的出租房内。经质证，被告伍代勇对原告刘本祥提交的证据没有意见。被告平安公司对原告第1组、第2组、第3组证据的三性无异议，但第3组证据中未载明需加强营养。对第4组证据的真实性无异议，对伤残等级、后期治疗费的评定予以认可，对三期评定不予认可，鉴定费不应由保险公司承担。对第5组证据中的房屋出租合同的三性不予认可，该合同系复印件；认为安某、魏某、郑某均三人的调查笔录真实性无法核实。认为第6组证据即车辆修理费发票没有经过保险公司定损，且修理费4150.00元不符合常理，不予认可。对第7组中证人魏某、郑某均证言三性无异议，认为证人安某证言不属实，认为一般情况不会一次签订三年的租房合同。被告伍代勇向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明被告伍代勇的主体资格。2、机动车强制保险单、机动车商业保险保险单各一份，证明被告伍代勇于2017年3月31日为其所有的云Ａ×××**号小型普通客车在平安公司投保了交强险和商业第三责任险(限额500000.00元,不计免赔)，均在保险有效期内。3、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告伍代勇拥有准驾资格和行车资格。经质证，原告刘本祥和被告平安公司对被告伍代勇提交证据的三性均无异议。被告平安公司未提交证据。被告中人财保昭阳支公司未向本院提交证据。经过举证、质证，本院认为，原告刘本祥提交的第1、2、3、5、7组证据、来源合法，内容真实，与本案相关联，能与查明的案件事实相互印证，本院予以采信；第4组中的三期鉴定与查明的案件事实不符，不予采信，其余内容二被告无异议，予以采信；第6组证据系孤证，且未经被告平安公司定损，不予采信。被告伍代勇提交的证据原告刘本祥和被告平安公司均无异议，符合证据三性，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年2月22日，被告伍代勇驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在永善县，与原告刘本祥驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，云Ｃ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永善县人民医院住院治疗，被诊断为髋臼骨折、髋关节脱位。原告在永善县人民医院住院治疗25天后出院，支付了医疗费11584.77元。2018年5月16日，永善县公安局交通警察大队作出第53062520180003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，伍代勇承担事故主要责任、原告承担次要责任。2018年5月24日，永善县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对原告受伤后的后续治疗费、伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定。鉴定意见为原告此次受伤致十级伤残，需后续治疗费4000.00元。误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付了鉴定费2600.00元、交通费400.00元。云Ａ×××**号小型普通客车在被告平安公司购买了交强险和商业险第三责任险(限额500000.00元,不计免赔)。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。对于本次事故，永善县公安局交通警察大队认定被告伍代勇负事故的主要责任，原告刘本祥负事故的次要责任。云Ａ×××**号小型普通客车在被告平安公司购买了交强险和商业险第三责任险，事故发生在保险有效期内。故原告的经济损失应由平安公司在交强险责任限额内和商业第三责任险限额内承担70％的赔偿责任，由原告承担30％的责任。关于原告的残疾赔偿金以什么标准计算赔付？本院认为，虽然原告的户籍是农村居民，但其长期居住城镇，有长期从事的做电焊、安装铝合金门窗的技能，收入应视为以做电焊、安装铝合金门窗所获报酬为主要来源，故残疾赔偿金的赔付应以城镇居民标准计算较为恰当。关于原告误工时间的确定，按照相关规定，可计算至定残前一日，原告于2018年2月22日受伤入院，定残日为2018年5月24日，误工天数为92天，原告要求误工天数按150天计算，不符合法律规定，本院支持92天。原告主张90天护理天数的请求，本院不予支持，应以实际住院天数25天计算。原告主张营养期60日的请求与查明的案件事实不符，本院不予支持。原告交通费200.00元、住宿费300.、住宿费300因原告未提供证据，不予支持。原告车辆损失4000.00元的证据不足，不予支持。原告刘本祥的各项经济损失计算如下：住院治疗费11：住院治疗费11584疗费4000.00元;误工费160.73元/天×92天=14787.16元;护理费160.73元/天×25天=4018.25元;住院伙食补助费;住院伙食补助费100元/天×25天=2500偿金30996.00元/年×20×10%=61992.00元；鉴定费2600.00元；合计101482.18元。刘本祥损失中的住院治疗费11584.77元、后续治疗费4000.00元、住院伙食补助费、住院伙食补助费25008084.77元，由平安公司在扣除10000.00元医疗险责任后，平安公司在商业第三者责任险范围内承担70％的赔偿责任，刘本祥自行承担30％的责任，即平安公司承担10000.00元＋（8084.77元×70％）＝15659.34元，刘本祥自行承担2425.43元。刘本祥损失中的误工费14787.16元、护理费4018.25元、残疾赔偿金61992.00元、鉴定费2600.00元，合计83397.41元由平安公司在交强险责任死亡伤残赔偿金限额内承担赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险范围内赔偿原告刘本祥各项损失99056.75元。定于本判决书生效后10日内给付。案件受理费减半收取540.00元，由原告刘本祥承担162.00元，被告伍代勇承担378.00元。如被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司不自动履行本判决，原告刘本祥可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  向荣春二〇一八年十月二十日书记员  雷保泽