文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书            (2018)粤1402民初989号原告：侯欣，男，汉族，1981年2月8日出生，住址梅州市梅江区。委托诉讼代理人：李彦彬，广东粤梅律师事务所律师。被告：林飞龙，男，汉族，1988年10月31日出生，住址梅州市梅江区。被告：刘媚媚，女，汉族，1988年8月31日出生，住址梅州市梅江区。被告：林艳恒，男，汉族，1964年10月8日出生，住址梅州市梅江区。被告：罗祝萍（曾用名罗祝平），女，汉族，1961年8月2日出生，住址梅州市梅江区。被告：梅州市飞龙铁艺有限公司，住所梅州市梅江区城北镇明阳村第十八村民小组罗屋。法定代表人：林飞龙，该公司总经理。上列被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司的委托诉讼代理人：梁英英，广东义致律师事务所律师。上列被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司的委托诉讼代理人：黄璐婷，广东义致律师事务所实习律师。第三人：曾达民，男，汉族，1992年5月16日出生，住址梅州市梅县区。原告侯欣诉被告林飞龙、刘媚媚、林艳恒、罗祝萍（罗祝平）、梅州市飞龙铁艺有限公司、第三人曾达民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦彬律师，被告林飞龙及被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司的委托诉讼代理人梁英英律师、黄璐婷实习律师到庭参加诉讼。被告刘媚媚、第三人曾达民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林飞龙、刘媚媚向原告偿还借款本金844334元；2.判令被告林飞龙、刘媚媚向原告支付借款利息（从借款实际未支付利息之日2017年11月6日起至还清全部借款本金之日止，按月息1.5分计算）；3.判令被告林飞龙、刘媚媚向原告承担违约责任，支付违约金（违约金以844334元为基数，以0.3%按日累加计算）；4.判令被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司对被告林飞龙、刘媚媚应偿还借款本息和支付的违约金承担连带保证责任；5.依法确认原告与被告罗祝萍签订的《房屋抵押合同》合法有效，原告对被告罗祝萍座落于城北××明阳村第十八村民小组的房产（土地使用权证号：XX）的变价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。庭审中原告变更第5项诉讼请求：5、判令被告罗祝萍在座落于梅州市××明阳村第十八村民小组的房产（土地使用权证号：XX）的价值范围内对债务承担连带清偿责任。事实理由：被告梅州市飞龙铁艺有限公司在梅州地区从事金属制品销售安装经营活动，在梅州地区属驰名品牌。被告林飞龙、被告刘媚媚为被告梅州市飞龙铁艺有限公司股东，被告林飞龙任公司法定代表人；被告林艳恒、被告罗祝萍为被告梅州市飞龙铁艺有限公司实际控制人和经营者。原、被告经金融信息中介公司介绍认识。由于被告梅州市飞龙铁艺有限公司有大量经营应收款项未收回，导致公司财务资金紧缺，遂被告梅州市飞龙铁艺有限公司股东即被告林飞龙、被告刘媚媚提出向原告借款用于公司资金周转。原告考虑到被告林飞龙、被告刘媚媚提出的借款数额巨大，且被告林飞龙、被告刘媚媚承诺将该借款用于公司经营，原告遂要求被告提供财产担保和他人保证后可以借款给被告。2017年4月6日，原告与被告林飞龙、被告刘媚媚签订《借款合同》。约定原告向被告林飞龙、被告刘媚媚出借1192000元；借款期限为24个月，分期等本等息还款，每月应还本息为67546元，如甲方未按期偿还当期应还三借款本息，则出借人有权向借款人主张偿还所有本息，双方还对违约责任和合同争议的管辖做了约定。同日，被告林艳恒、被告罗祝萍、被告梅州市飞龙铁艺有限公司同原告签订《连带责任保证担保合同》。约定被告林艳恒、被告罗祝萍、被告梅州市飞龙铁艺有限公司对被告林飞龙、被告刘媚媚承担连带责任保证；被告罗祝萍以位于梅州市××××明阳村第十八村民小组的房屋作为财产抵押担保，并另行签订抵押合同。被告罗祝萍同原告于2017年4月6日签订《房屋抵押合同》。被告借到款项后，根据双方还款约定，共向原告偿还借款本息472822元，其中已偿还借款本金347666元，支付借款利息125156元；自2017年11月6日起，有偿还能力拒不还款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还本付息，被告累计还欠原告本金844334元。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、2017年4月6日的借款合同原件（合同编号：20170401068），证明原告与被告林飞龙、刘媚媚双方存在民间借贷关系，原告享有向被告林飞龙、刘媚媚主张偿还所有借款本金的合同权利，原告享有向被告林飞龙、刘媚媚主张违约责任的合同权利。证据三、银行转账汇款记录，证明原告向被告林飞龙、刘媚媚交付借款的事实。证据四、2017年4月6日的收条原件，证明被告林飞龙、刘媚媚已经收到借款的事实。证据五、2017年4月6日的连带责任保证担保合同原件（合同编号：XX），证明被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司对被告林飞龙、刘媚媚借款承担连带保证责任。证据六、2017年4月6日的房屋抵押合同原件、土地使用权证复印件，证明被告罗祝萍对被告林飞龙、刘媚媚借款承担物权担保责任的依据。证据七、四被告身份证复印件、被告企业信用信息，证明被告诉讼主体资格。被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司辩称，一、被告林飞龙向原告借款的本金实为98万元。2017年4月6日，被告林飞龙经曾达明介绍认识原告，向原告提出借款100万元，原告要求预先扣除20万利息，故合同借款按119.2万元算。同日，被告林飞龙与原告签订《借款合同》后，原告通过中国工商银行转账的方式，向被告林飞龙转账人民币119.2万元，之后被告林飞龙根据原告要求马上通过中国农业银行柜台转账的方式将利息21.2万元（含中介费1.2万元）指定转到至曾达明中国农业银行账户。原告通过他人账户违法获取高额利息收益，该收益系于借款当日预支给原告的利息，属于一种变相的预扣利息行为，应当在借款本金中予以扣除，因此，被告林飞龙实借给原告的本金应按98万元计算。二、被告借到款项后，已按还款协议向原告共偿还本息513094。被告林飞龙向原告偿还的借款本金应为592061元。按照《借款合同》的约定，借款期限为24个月，月利率1.5%，分期等本等息还款，原告实际借给被告林飞龙本金98万，故被告林飞龙每月应还本息为55533元。实际上，被告林飞龙从2017年5月至2017年9月6日五期借款中每月还本息67546元，五期共计还本息337730元，2017年11月偿还两期借款本息共计135092元。故被告林飞龙共偿还七期本息472822元。另，被告林飞龙分别于2017年6月6日支付当期罚息3000元，2017年9月6日支付当期罚息3000元，2017年11月21日支付当期罚息6000元。因双方借款合同中对每期具体还款日无明确约定，且合同约定违约金按每日0.3%计算，超过法律规定的年利率24%，被告林飞龙支付该三笔罚息应折抵本金计算。2018年1月期间，原告因知道其朋友侯建英仍欠被告林飞龙工程款，遂与被告林飞龙商议，将该工程款直接支付给原告当抵对本金，后被告林飞龙要求侯建英将所欠工程款28272元直接支付给了原告。该笔款项应计算至被告林飞龙已还本金。综上，被告林飞龙共偿还本息513094元，其中本金387939元，利息125156元。故，被告林飞龙仍应向原告偿还的借款本金应为980000-387939=592061元。三、原告要求被告林飞龙支付的利息和违约金之和超过了年利率24%。被告林飞龙与原告签订的《借款合同》约定月利率1.5%，违约金以0.3%按日累加计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，借款合同的利率和违约金之和不应当超过年利率的24%，原告要求的违约金数额过高，利息和违约金之和超过了年利率的24%，请求法院不予支持。四、被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司仅对剩余借款本金592061元及年利率未超过24%的利息及违约金承担连带保证责任。五、原告与被告罗祝萍签订的《房屋抵押合同》无效，抵押权未生效，原告无权对被告罗祝萍座落于城北××明阳村第十八村民小组的房产（土地使用权证号：XX）的变价款享有优先受偿权。座落于城北××明阳村第十八村民小组的房产（地号：XX)为宅基地，土地所有权归村集体所有，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条的规定，座落于城北××明阳村第十八村民小组的房产不得抵押。因此，原告与被告罗祝萍签订的《房屋抵押合同》无效。且该抵押权未办理抵押登记，抵押权未生效。原告对该房产变价款不具有优先受偿权。被告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、被告林飞龙的还款情况明细表，证明被告还款的情况。证据二、网上银行电子回单原件2张，证明被告林飞龙收到原告借款后，立即向原告指定收款人曾达民支付利息的事实。证据三、网上银行电子回单原件（2017年5月至2017年11月）及微信聊天记录，证明被告林飞龙向原告偿还本息的事实。证据四、微信聊天记录（侯建英）及结算单原件，证明被告林飞龙将侯建英所欠工程款28272元直接支付给原告，抵对本金的事实。证据五、集体土地使用证，证明抵押房产的土地所有权归集体所有，抵押合同无效。本案在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全，并提供了担保。本院依法作出（2018）粤1402民初989号民事裁定书，对被告罗祝萍（曾用名：罗祝平）所有的座落于梅州市××明阳村第十八村民小组的土地(土地证号：**;不动产权证号：XX)进行查封。本案在法庭审理中，原、被告就对方所举出的证据、法院调取证据进行了质证，并发表了质证意见。被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司对原告举出的证据，对证据二、三、四真实性无异议，对证明目的有异议，虽然借款合同载明了借款金额是119.2万元以及转账记录转账金额为119.2万元，但是实际上被告林飞龙在借款当日已经及时向原告指定的收款人曾达民支付了利息21.2万元，因此借款的本金应为98万元为准。对证据五无异议，但是我方仅对剩余借款本金及合法的利息、违约金的利率范围内承担连带保证责任。对证据六抵押权是未经登记的，未生效，该房产属于集体所有的房产，不能作为一般的商品房来看待，且不能作为市场的正常流通。原告对被告举出的证据，对证据一,三性不予认可。对证据二中的2017年4月6日12时12分的网上银行电子回单三性予以认可；对于2017年4月6日12时23分的网上银行电子回单真实性、合法性无异议，但我方不认可被告林飞龙与案外人曾达民的转账与本案有关联，曾达民与林飞龙的经济往来与本案无关，被告代理人主张曾达民是原告指定收取利息的人员，无证据予以证实。对证据四，三性不予认可，被告林飞龙与案外人侯建英的微信聊天记录三性不予认可，至于结算单只有被告梅州市飞龙铁艺有限公司的盖章，与本案无关联，我方对合法性及真实性均不予认可。对证据五，原告提交的证据五中土地使用者为被告罗祝萍（曾用名罗祝平），经原告以及代理人向公安机关调取罗祝萍的曾用名，核实土地证号：**的真实权属情况，查明罗祝萍与罗祝平是同一人，也请求法院依法查明确认。对原、被告双方所举的证据中，相对方均无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：被告林飞龙与被告刘媚媚于2011年2月14日登记结婚，于2018年5月28日登记离婚。被告林艳恒与被告罗祝萍是夫妻关系，被告罗祝萍的曾用名是罗祝平。被告林飞龙是被告梅州市飞龙铁艺有限公司的法定代表人。原告通过朋友苏建煌介绍认识被告林飞龙，2017年4月6日，被告林飞龙以公司需资金周转为由向原告提出借款1192000元，原告通过网上银行转帐1192000元给被告林飞龙，被告林飞龙、刘媚媚收到款项后向原告出具了《借款合同》，《借款合同》的主要内容为“借款合同合同编号：XX甲方（借款人）：林飞龙、刘媚媚身份证号码：、住址：广东省梅州市梅江区城北镇机团城北镇居委会宿舍电话：188××******、159××××****乙方（出借人）：侯欣身份证号码：住址：广东省梅州市××三角××下村大背夫村民小组6号之一电话：138××******甲乙双方本着平等、自愿和诚实信用原则，就借款相关事宜经协商一致，订立本合同，以供双方恪守履行。第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）：壹佰壹拾玖万贰仟元整（小写：￥1192000元）。第二条借款期限：24月，即2017年04月06日起至2019年04月05日止，即分为24期。如本合同项下的借款期限起始日与汇款凭证不一致时，以乙方的汇款凭证所载日期为本合同项下的借款期限起始日，借款到期日作相应调整。第三条借款利率：月利率：1.5%，即甲方应支付的利息总额为：肆拾贰万玖仟壹佰贰拾元第四条借款用途：甲方将借入的资金用于生意周转。非经乙方同意，甲方不得将所借款项用于其他目的和用途。第五条借款转出、转入账户：l、甲方指定以下银行账号为借款转入账户，并保证其真实有效。开户行：中国农业银行梅州分行开户名：林飞龙帐号：62×××82、乙方指定以下银行账号为借款转出账户，并保证其真实有效。开户行：中国工银行梅州分行开户名：侯欣帐号：62×××93、甲方收到借款后应当出具收据，甲方所出具的收据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第六条还款方式l、分期还款。本合同还款分为24期，甲方每期应还￥：67546元。甲方必须在每期还款日当天或之前将当期应偿还的本息以银行转账方式汇入乙方指定的银行账户，或现金方式归还给乙方。2、借款存续期间，甲方要求提前还款：(1)乙方不接受提前部分还款，若甲方申请部分提前还款的，提前还款的资金不冲减本息，下一期还款时将从中冲减应还款项。(2)甲方可以申请提前全额还款，甲方需要提前全额还款的，应事先三个工作日向乙方提出申请，并经乙方同意后方可进行全额还款。(3)甲方提前全额还款时应还金额=剩余借款本金+当期利息+罚息（如有）+违约金（如有）第七条借款的提前到期出现下列情形的，乙方有权要求甲方立即偿还所有借款、利息及其他费用，且乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合问借款期限届满之日，甲方无条件放弃抗辩权。1、甲方没有按期偿还借款及利息，经乙方催收后，仍未偿还的；2、甲方因涉及诉讼、仲裁，严重影响其履行对乙方的债务偿还能力的，或被司法机关宣布对其财产予以没收或采取强制措施，影响其履行对乙方的债务偿还能力的；3、甲方未能按本合同约定的用途使用借款的；4、甲方不按时向乙方提供乙方需要的资料或向乙方提供的有关资料不真实或向乙方隐瞒重大事项，危及乙方贷款安全；5、甲方发生危及、损害或可能危及、损害乙方权益的重大事件。第八条甲方的权利与义务6、甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；(2)违约金；(3)损害赔偿金；(4)复利；(5)罚息；(6)利息；(7)本金。乙方有权变更上述顺序；第十条违约责任1、如甲方未能于还款日当天18点之前足额偿还当期应还本息，即视为甲方违约，须向乙方支付违约金，违约金=甲方剩余未还本金总额×0.3%×逾期天数2、如甲方逾期偿还借款本息达10日（含）以上的，乙方有权宣布借款提前到期，甲方必须在乙方发出借款提前到期的通知后3日内一次性偿还本合同项下借款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失。3、如甲方连续逾期偿还借款本息达到30日（含）以上的，将认定甲方是恶意拖欠、拒绝偿还的恶意行为，乙方将启动债务追讨程序。使用包括法律但不排除其他手段进行债务追。4、甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除按本合同约定须向乙方支付违约金外，还须赔偿乙方因此而蒙受的实际损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费，交通费、差旅费等费用。第十一条争议的解决本合同在履行过程中如发生争议，由甲乙双方友好协商解决，协商不成的，依法向梅州市梅江区人民法院提起诉讼。甲方：林飞龙刘媚媚签订日期：2017年4月6日乙方：侯欣签订日期：2017年4月6日”。借款时，第三人曾达民在场，2017年4月6日，原告与被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司签订了《连带责任保证担保合同》，对原告与被告林飞龙、刘媚媚签订的《借款合同》第八条第6项产生的所有债务承担连带保证责任。2017年4月6日，原告与被告罗祝萍签订了《房屋抵押合同》，被告罗祝萍将位于梅江区城北××明阳村第十八村民小组的房屋抵押给原告，但未办理房屋抵押登记。2017年4月6日，被告林飞龙转帐了212000元给第三人曾达民。被告称该212000元，其中，200000元是支付给原告的利息，12000元是支付给第三人曾达民的介绍费。原告对此予以否认，第三人曾达民与其无任何经济往来，第三人曾达民也没有支付200000元给原告，12000元介绍费其不清楚。2017年5月5日，被告刘媚媚转帐了67546元给原告；2017年6月6日，被告林飞龙转帐了67546元给原告；2017年6月6日，被告林飞龙微信转帐了3000元罚息给原告；2017年7月5日，被告林飞龙转帐了67546元给原告；2017年8月5日，被告林飞龙转帐了67546元给原告；2017年9月6日，被告林飞龙微信转帐了3000元罚息给原告；2017年9月21日，被告林飞龙转帐了30346元给原告；2017年9月27日，被告林飞龙转帐了30000元给原告；2017年11月6日，被告林飞龙转帐了135092元给原告；2017年11月21日，被告林飞龙微信转帐了6000元罚息给原告。2018年1月25日，被告林飞龙通过被告梅州市飞龙铁艺有限公司的工程结算款，委托案外人侯建英向原告偿还借款本金28272元。原告与被告林飞龙确认被告林飞龙、刘媚媚向原告共偿还了2017年4月至10月的借款本金共计347666元+货款抵对借款本金28272元，合计375938元；借款利息125156元；2017年6、9、10、11月份的逾期违约金12000元。自2017年12月份起被告林飞龙未再支付利息给原告，故原告向法院提出上述诉讼请求。被告林飞龙、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司作出上述答辩。本院认为，被告林飞龙、刘媚媚向原告侯欣实际借款本金金额1192000元的事实，原告举出了银行转帐汇款记录、收条、《借款合同》等证据予以证实，双方债权债务关系成立，依法受法律保护。被告林飞龙主张借款本金扣减了212000元，被告林飞龙举出了转帐给第三人曾达民网上银行电子回单，该证据只能证实被告林飞龙有经济往来，第三人曾达民是否为原告代收利息、手续费，原告表示予以否认，第三人曾达民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告对其抗辩主张未提供其他直接证据予以证实，本院不予采纳。原告要求被告林飞龙、刘媚媚向原告偿还借款本金844334元，被告林飞龙、刘媚媚已偿还借款本金375938元，本院依法支持被告林飞龙、刘媚媚向原告偿还借款本金816062元（1192000元-375938元=816062元）。被告主张的2017年6、9、10、11月份的逾期违约金12000元应作为本金扣除，2017年6、9、10、11月份的利息已按月利率1.5%计算支付，2017年6、9、10、11月份的逾期违约金应按月利率0.5%计算，经计算，2017年6月份的逾期违约金为5711.66元[(剩余未还本金总额：借款本金总额1192000元-5月份归还本金49667元）×0.5%=5711.66元]；2017年9月份的逾期违约金为4966.66元[（剩余未还本金总额：借款本金总额1192000元-5月份归还本金49667元-6月份归还本金49667元-7月份归还本金49667元-8月份归还本金49667元）×0.5%=4966.66元];2017年10月份的逾期违约金为4718.32元[（剩余未还本金总额：借款本金总额1192000元-5月份归还本金49667元-6月份归还本金49667元-7月份归还本金49667元-8月份归还本金49667元-9月份归还本金49667元）×0.5%=4718.32元];2017年11月份的逾期违约金为4469.99元[（剩余未还本金总额：借款本金总额1192000元-5月份归还本金49667元-6月份归还本金49667元-7月份归还本金49667元-8月份归还本金49667元-9月份归还本金49667元-10月份归还借款本金49967元）×0.5%=4469.99元]，被告支付的2017年6、9、10、11月份的逾期违约金12000元与利息未超过年利率24%，因此，被告主张本院不予采纳。原告主张被告林飞龙、刘媚媚向原告支付从借款实际未支付利息之日2017年11月6日起至还清全部借款本金之日止按月息1.5分计算的利息，原告与被告林飞龙、刘媚媚签订的《借款合同》约定利息月利率1.5%，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告林飞龙、刘媚媚以844334元为基数，以0.3%按日累加计算支付违约金给原告，逾期违约金与原告主张的利息不得超过年利率24%，本院依法支持被告林飞龙、刘媚媚以剩余未归还本金总额为基数，以月利率0.5%计算支付违约金给原告。原告主张被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司对被告林飞龙、刘媚媚应偿还借款本息和支付的违约金承担连带保证责任，被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司与原告签订了《连带责任保证担保合同》，被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司应承担担保责任，本院依法予以支持。原告主张被告罗祝萍在座落于梅州市××明阳村第十八村民小组的房产（土地使用权证号：XX）的价值范围内对债务承担连带清偿责任，被告罗祝萍只提供了梅州市××××明阳村第十八村民小组的房产作为物抵押，对该物价值范围内的债务被告罗祝萍并未作出保证，原告主张不符合法律规定，本院依法不予支持。被告刘媚媚、第三人曾达民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林飞龙、刘媚媚应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金816062元给原告侯欣。二、被告林飞龙、刘媚媚应从借款实际未支付利息之日2017年11月6日起至还清全部借款本金之日止，按实欠借款本金数，以月利率1.5%计算利息给原告侯欣。三、被告林飞龙、刘媚媚应从2017年12月起至还清全部借款本金之日止，按实欠借款本金数，以月利率0.5%计算支付违约金给原告侯欣。四、被告林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。五、驳回原告侯欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12243.34元（此款已由原告预交），由被告被告林飞龙、刘媚媚、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司负担。保全费4741.67元（此款已由原告预交），由被告林飞龙、刘媚媚、林艳恒、罗祝萍、梅州市飞龙铁艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  肖俊峰审 判 员  陈晓军人民陪审员  陈纪夫二〇一八年十月二十二日书 记 员  钟 城