昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初5270号原告：垫富宝投资有限公司，社会统一信用代码：9113053030821104XL。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗礘熠、张鑫，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：李梅，女，汉族，1987年7月14日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告李梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人罗礘熠到庭参加诉讼。被告李梅经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金28322.59元；2、判令被告向原告支付当月违约金2137.5元（欠款额×10%），和迟延履行违约金3266.22元(按欠款额的每日千分之一暂计算至2018年2月26日，并要求计算至实际付清之日止)；3、判令本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将现金额以银行转账的方式支付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告垫付宝合同号：垫000263426，既是垫付宝用户，又是乒乓网会员，原告替被告垫付消费款及被告还款情况如下：2017年4月27日，在商户昆明奥亚汽车销售有限公司处消费28500元（轿车分期），分12期还清，每期2375元，每月2日还款日，被告仅还款177.41元。奧亚公司收款后未提现，用于平台流转。被告逾期未还清欠款，原告有权要求其一次性还清所有未到期应还款项及全部本金28322.59元，并要求被告承担相应的违约责任。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告李梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：原告垫富宝公司为2014年8月13日登记成立的有限责任公司，经营范围：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资。（依法须经批准的项目，经相关部分批准后方可开展经营活动）。2017年4月19日，原告垫富宝公司（甲方）与被告李梅（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（合同编号：垫000263426），约定：1、乙方自愿在甲方指定网络平台注册成为会员；2、当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项义务；3、乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给垫付宝卖方会员，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；4、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金；5、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；6、乙方逾期还款，须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。2017年4月19日，案外人昆明奥亚汽车销售有限公司（以下简称奥亚公司）向原告垫富宝公司出具《轿车分期承诺函》，载明：基于购车人李梅（以下简称用户）在车快快网上向我公司使用垫付宝分期账户授信购买轿车,如用户未在我公司购买交易车辆并上牌照而导致贵公司向用户提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务我公司承担不可撤销的最高额保证责任，最高额度为交易车辆车价的30%，即人民币28500元。被告李梅在交易车辆买方后签字。另查明，被告李梅于2017年4月19日在垫付宝平台上注册为垫付宝会员，约定账单日为每月24日，还款日为每月2日。2017年4月47日，被告李梅垫付宝账户向案外人奥亚公司垫付宝账户支付额度28500元。奥亚公司出具情况说明，证明收到垫富宝公司在扣除手续费1852.5元后代被告李梅垫付的消费款26647.5元。原告于诉状中自认被告已还款177.41元。再查明，原告为主张本案债权而支出邮寄费人民币21元。以上事实，有庭审笔录、垫富宝投资有限公司营业执照、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、轿车分期承诺函、情况说明、垫付宝网站后台会员注册信息界面截图等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条之规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或擅自从事金融业务活动。本案中，垫富宝公司未经中国人民银行批准，亦未取得金融业务从业资质，其营业执照载明的经营范围也不包括金融业务。但垫富宝公司通过设立网站向不特定对象授予信用额度用于消费支出，会员之间可以用额度进行交易，还可以在授信额度范围内通过收入或支出取得相应的资金。同时垫富宝公司在垫付消费额度时需收取手续费，在会员未按期归还垫付款时收取逾期还款违约金，其行为具有经营性、经常性和对象不特定性，本质上属于向不特定的社会公众发放贷款，应属于金融活动。因此，原告垫富宝公司与被告李梅签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》违反行政法规的强制性规定，应属无效合同。关于偿还垫付款本金的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结合本案实际，原告垫富宝公司在向商户垫付消费款项时扣除了相应的手续费，其实际代被告垫付的消费款项为26647.5元，因以实际支出的金额认定本金数额。被告仅还款177.41元，故被告应当向原告偿还款项26470.09元。关于支付违约金的诉请。因合同无效，双方关于违约金的约定亦无效。故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于公告费的诉请。该费用未实际产生，无事实依据，本院不予支持。关于邮寄费，该损失已实际产生，且系被告过错所致，应当由被告向原告承担，故本院予以支持。被告李梅经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于若干问题的解释（一）》第十条，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司返还垫付款人民币26470.09元；二、同期，被告李梅向原告垫富宝投资有限公司偿还损失人民币21元；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币643元，由被告李梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张薰文人民陪审员  江常伟人民陪审员  徐 浩二〇一八年十月二十六日书 记 员  王怡荔