四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0704民初2535号 原告：刘松林，男，汉族，生于1974年10月1日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡文君、何勇刚，四川明炬律师事务所律师。 被告：纪磊，男，汉族，生于1985年1月6日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王琴，女，汉族，生于1983年7月30日，住四川省绵阳市涪城区。 二被告委托诉讼代理人：赵敏，四川仁聚律师事务所律师。 原告刘松林诉被告纪磊、王琴股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松林的委托诉讼代理人胡文君、何勇刚，被告纪磊、王琴的共同委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告刘松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款600000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息暂估1173.33元；3、诉讼费、公告费、保函费、保全费等诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：2018年2月1日，原告刘松林（转让方）与被告纪磊（受让方）签订《股权转让协议》，约定原告将其持有绵阳悟道馆体育文化传播有限公司（悟道公司）50%股权作价43万元转让给被告纪磊，加上成立悟道公司时纪磊为出资借刘松林17万元，共计60万元。双方特别约定：上述款项支付时间是本协议生效之日起被告每月20日之前向原告支付1.1万元，连续支付3年，按时足额支付满40万元，剩余的20万元不用再支付。但是如果被告有三次逾期或者不足额支付，被告需向原告一次性足额支付60万元。另外，协议还约定，未支付款项要按贷款利率计算利息。在协议实际履行过程中，原告将自己持有悟道公司股权中的40%股权（相当于50万注册资本金的20%）转让给纪磊，悟道公司股权中的60%股权（相当于50万注册资本金的30%）转让给王琴，原告多次催收被告，但被告一次也没有支付上述款项。迫于无奈，为保护原告的合法权益，特起诉到贵院，请求贵院依法裁决。 被告纪磊辩称，协议约定转让原告50%股权给纪磊，但实际至转让了20%。所以只应当支付约定股转款的五分之二。股权转让协议中的17万元借款于本案不是一个法律关系，且原告应举证证明借款事实的发生。 被告王琴辩称，王琴不是股转协议的当事人，不是本案适格被告。王琴虽然受让了30%的股权，但双方并未约定股权转让价款，原告要求王琴按股权转让协议支付价款没有事实和法律依据。17万元借款是原告与纪磊之间的借款，与王琴无关，王琴不承担借款及相关利息的支付义务。 审理查明：2018年2月1日，原告刘松林与被告纪磊签订《股权转让协议》，载明“出让方：刘松林…受让方：纪磊。出让方与受让方经友好协商，就出让方刘松林将其持有绵阳悟道馆体育文化传播有限公司（以下简称悟道公司）股权转让给受让方纪磊一事签订如下协议：1、出让方将拥有的悟道公司章程上的50%的25万元股权转让给受让方。出让方实际已向悟道公司出资598000元，受让方已实际向悟道公司出资121442.8元。共计719442.8元已全部投入到悟道公司的装修、购买体育器械等（详见《股东投资确认书》）。2、出让方已实际向悟道公司出资598000元，并已全部到位。转让的股权价款为43万元。双方特别约定：受让方欠转让方的17万元债务（受让方向转让方借款），加上此次股权转让款43万元，共计60万元。双方特别约定：如果从本协议生效之日起受让方每月20日之前向转让方支付1.1万元，连续支付3年，按时足额支付满40万元，剩余的20万元转让方同意受让方不支付，但如果受让方有三次逾期或不足额支付，受让方需向转让方足额支付满60万元。上述款项的交付方式为：于每月20号之前转入刘松林银行卡内。3、双方约定：如果受让方累积有3次以上不按本协议第2条约定的时间、支付方式、金额向转让方付款，转让方有权要求受让方立即一次性支付本协议第2条约定的所有剩余款项（即60万元减去已经支付的），并支付资金占用期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）…”并附有《股东投资确认书》，刘松林、纪磊均在《股权转让协议》、《股东投资确认书》中签字捺印。2018年2月23日，绵阳悟道馆体育文化传播有限公司通过股东会决议，载明“1、通过公司新章程；2、刘松林将占公司30%（出资额15万元）的股权转让给王琴，将占公司20%（出资额10万元）的股权转让给纪磊，转让后，纪磊持有公司70%（出资额35万元）的股权，王琴持有公司30%（出资额15万元）的股权”。股东纪磊、刘松林在该决议上签字捺印。同日，绵阳悟道体育文化传播有限公司出具《股权或出资份额交割证明》，载明：1、转让前企业持股（出资）情况：刘松林、出资额25万元、出资比例50%；纪磊、出资额25万元、出资比例50%。2、转让后企业持股（出资）情况：纪磊、出资额35万元、出资比例70%；王琴、出资额15万元、出资比例30%。刘松林、纪磊、王琴均在该证明上签字捺印。双方办理完转让手续后，被告至今未支付任何款项。另查明，被告纪磊、王琴系夫妻关系。刘松林出具申请书，载明自愿将绵阳悟道馆体育文化传播有限公司30%的股份转让给王琴，20%股份转让给纪磊。纪磊、王琴也分别出具申请，载明自愿接受刘松林在绵阳悟道馆体育文化传播有限公司的股权，王琴担任监事职务，并在2018年2月23日修改的章程中载明纪磊出资比例70%，王琴出资比例30%，纪磊为公司执行董事、法定代表人，王琴为公司监事。纪磊、王琴均在公司章程上签字捺印。 上述事实，有原、被告的当事人身份信息、股权转让协议、股权或者出资份额交割证明、股东会决议、股权转让申请书、转让前后公司章程、房屋信息摘要、微博截图及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，双方对《股权转让协议》的真实性均予以认可，原告将股权转让给被告，被告应当按照协议约定支付股权转让款，本案中，被告纪磊实际只受让了刘松林50%占股中的20%，双方在协议中约定刘松林50%的股权价款为43万元，纪磊应当按照实际受让的股权份额支付相应的股权转让款，即43万的五分之二为172000元。被告王琴虽然未参与签署《股权转让协议》但其自愿接受刘松林出让股份的30%，且与被告又系夫妻关系，在公司任职，参与公司经营，应对该份《股权转让协议》的内容知晓，其对股份的受让未提出异议，应当视为对《股权转让协议》的认可，其也应当按照股权转让协议约定的价格支付受让股权相应的股权转让款，即43万元的五分之三为258000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告主张被告支付股权转让款应予支持。因被告纪磊与被告王琴系夫妻关系，且同时参与公司的经营，该股权转让款应视为夫妻共同债务，根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件〉适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告纪磊、王琴应当共同承担股权转让款。对于原告主张的17万元借款，由于属于另一法律关系，且原告没有充分的证据证明借款与股权转让有关系，因此不在本案处理。对于原告主张的利息，在协议中对逾期利息已有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告支付利息应予支持，利息应以本金43万元为基数，从2018年4月21日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，判决如下： 一、被告纪磊、王琴在本判决生效后30日内支付原告刘松林股权转让款430000元及利息（利息计算方式为：以本金430000元为基数，从2018年4月21日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘松林的其它诉讼请求。 本案减半征收诉讼费4906元、保全费3526元、共计8432元，由原告承担1850元，被告纪磊、王琴承担6582元（该费用原告已预交，被告纪磊、王琴在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何炯 二〇一八年十月三十日 书记员  贾龙