广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初2088号原告：罗学枚，女，汉族，1968年12月15日出生,住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈仕兵，男，汉族，1965年12月25日出生,住址同上。系原告丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄益鸿，男，汉族，1970年12月22日出生,现住信宜市。经信宜市新宝镇上峰村村民委员会推荐。代理权限为特别授权。被告：杨通智，男，汉族，1997年12月12日出生,住广东省信宜市。被告：杨青，男，汉族，1947年11月23日出生,住广东省信宜市。原告罗学枚与被告杨通智、杨青饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗学枚的委托诉讼代理人黄益鸿、被告杨通智、被告杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗学枚向本院提出诉讼请求：l.判令两被告共同赔偿18263.59元给原告；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月4日16时30分左右，原告与丈夫陈仕兵去劳动，当经过被告屋边公路路段时，被告饲养的大狗（俄罗斯高加索狗，约120斤）突然冲出扑向原告头部就咬，原告大声呼叫救命，被告听声出来看见原告被他的狗正咬住不放，也非常慌张，费了很大力气最后才将狗赶走。原告丈夫听到声音立即转头，但根本不敢靠近。狗放开原告后，原告头部被咬伤势非常严重，耳朵几乎被咬掉。原告被立即送到新宝卫生院止血，打狗针，但因无法止血，当天又被送到罗定市人民医院住院治疗，6月27日才出院，之后还要到新宝卫生院和上峰卫生站治疗。在新宝卫生院时，被告向新宝派出所报警。至今，本次事故造成原告的经济损失有：1.医疗费12413.59元；2.住院伙食补助费2900元；3.误工费4800元（150元/天×32天）；4.护理费4350元（150元/天×29天）；5.营养费1000元；6.交通费800元，以上合计26263.59元。咬伤原告的狗是被告杨通智购买的，杨通智经常外出，平时在家就由被告杨青管理饲养，因被告对其所饲养的狗没有采取有效管控措施，且该狗凶猛高大，攻击力强大，所以两被告均需承担全部责任。由于被告杨通智只支付了8000元，还应共同赔偿18263.59元，但两被告至今未履行赔偿义务，原告依法诉请法院支持原告的诉求。被告杨通智答辩称，我不同意原告的诉讼请求。除了医药费，原告请求的其他损失都没有证据证明，也没有证据证明原告的收入明显减少。我家平时一直用铁链圈养狗，至于当时狗为什么会没有被铁链拴住，我们都不清楚，可能是原告对狗进行挑逗。被告杨青答辩称，我平时都把狗用绳子拴起来的。原告之前借了我家的锄头，事发当时，原告是来我家还锄头的，当时我们邀请原告到我家中喝茶，原告喝完茶后就先行离开。然后一会我就听到原告呼救，我立马出去把狗赶走。原告丈夫当时就把原告送新宝医院进行治疗，然后报警。由于天气原因，派出所第二天才上来我家调查。我家的狗大概是100斤，是中亚牧羊犬。此外，我同意被告杨通智的答辩意见。经审理查明，杨青是杨通智的父亲。2018年6月4日16时30分左右，原告罗学枚被杨通智饲养的且平时由杨青负责管理的中亚牧羊犬（体重约100斤）咬伤头颈部，导致右耳廓疼痛流血不止。当日，原告罗学枚即被送往信宜市卫生院进行门诊治疗，并接种狂犬病人免疫球蛋白及冻干人用狂犬病疫苗，用去医疗费合计2029.11元。同日，原告被信宜市新宝镇卫生院的救护车（车护费550元）转送至罗定市人民医院进行住院治疗，于2018年6月27日出院，住院23天，用去医疗费合计9013.58元（其中入院门诊急诊费用438.2元、住院费用8575.38元）。医生建议原告住院期间陪人一名，出院后注意休息，补充营养，按防疫站医嘱定期肌注狂犬病疫苗等。原告出院后又分别于2018年6月29日、7月1日、7月5日三次在信宜市卫生院进行门诊检查治疗，合计用去医疗费138.22元。此外，原告还提交2张收款人为黄展鹏的广东省医疗收费票据（门诊时间及明细如下：2018年6月7日99元、2018年6月11日278元），但该两张票据均没有显示收款单位名称及就诊医院的相关信息。另查明，①原告为农村居民，在家务农，原告没有提供证据证实其收入情况；②原告确认其住院期间由其丈夫一人护理，农村居民，还主张其丈夫平时从事建筑散工工作，日收入250元左右，但原告确认没有证据证实其丈夫收入情况；③原告没有提供交通费正式票据，而两被告不予认可；④事故后，被告杨通智已赔偿8000元给原告；⑤两被告无法证明损害结果是因被侵权人罗学枚的故意或者重大过失造成的；⑥没有证据证实作为杨青作为案涉动物的管理人对损害的发生存在过错。以上事实有原告罗学枚提交的身份证复印件、罗定市人民医院相关病历资料及医疗费票据、信宜市卫生院相关医疗费票据及门诊费用清单；庭审笔录等予以证实，经庭审公开质证，故本院予以确认。本院认为，本案为饲养动物损害责任纠纷。根据庭审查明的事实，可以认定被告杨通智为案涉动物的饲养人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害结果是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，被告杨通智应对其饲养的动物造成他人损害的结果承担侵权责任。又因两被告未能够证明损害是因原告罗学枚故意或者重大过失造成的，故原告罗学枚的损失应全部由被告杨通智予以赔偿。此外，没有证据证实被告杨青对损害的发生存在过错，因此，被告杨青作为动物管理人无需承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法核得原告罗学枚的经济损失如下：1.医疗费合计11730.91元。根据原告提交的信宜市新宝镇卫生院及罗定市人民医院的相关病历资料、医疗费收费票据及费用清单，本院核定原告在本案中的医疗费损失数额合计为11730.91元。对于原告提交的2张收款人为黄展鹏的广东省医疗收费票据，因该2张票据均没有显示收款单位名称及就诊医院的相关信息，故该2张票据的证据三性存疑，本院不予确认。2.住院伙食补助费2300元。根据前述查明的事实，原告在罗定市人民医院住院治疗的天数为23天，依法计得其住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。原告诉请的天数有误，本院予以纠正。3.营养费690元。根据原告住院天数为23天，本院酌情确定按照30元/天的标准核定原告的营养费，因此，计得营养费为690元（30元/天×23天）。4.误工费2890.49元。因原告未提供其收入及误工方面的证据，故其请求按照150元/天的标准计算误工费的主张，依据不足，本院不予支持。根据原告为农村居民，无固定收入的事实，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准40578元/年，以原告住院天数23天及门诊治疗的天数3天作为误工天数，计得误工费应为2890.49元【40578元/年÷365天×（23天+3天）】。原告诉请超出部分，依据不足，本院不予支持。5.护理费2760元。因原告未提供其护理人收入方面的证据，故其请求按照150元/天计算护理费的主张，本院不予支持。因此，本院酌情按照茂名地区的司法实践，以120元/天的标准来确定原告的护理费损失。根据原告住院天数为23天的事实，计得护理费为2760元（120元/天×23天）。原告计算的护理天数有误，本院予以纠正。6.关于交通费问题。因原告未提供相关交通费正式票据，且两被告均不予认可，故本院不予支持，依法应由原告自行承担举证不能的法律后果。综上，核得原告罗学枚在本案中的损失合计为20371.4元（医疗费损失11730.91元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、误工费2890.49元、护理费2760元）。如前所述，原告的损失应全部由被告杨通智予以赔偿，抵减被告杨通智事故后已支付的8000元，被告杨通智尚应赔偿12371.4元（20371.4元-8000元）给原告罗学枚。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杨通智在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿12371.4元给原告罗学枚；二、驳回原告罗学枚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由原告罗学枚负担19元，由被告杨通智负担109元（受理费原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇一八年十月三十一日书记员  潘美娜附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十七条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附信宜市人民法院执行案款帐户的相关信息户名：信宜市人民法院；帐户：20×××89；开户行：中国工商银行信宜市支行。