江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0826民初105号原告：黄志珍，女，1958年12月4日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系死者刘建平之妻。原告：刘小花，女，1982年2月3日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系死者刘建平长女。原告：刘小令，女，1984年4月8日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系死者刘建平次女。以上三原告委托诉讼代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：罗学文，男，1973年4月13日生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告：厦门经纬速传物流有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路**。法定代表人：徐正月，该公司总经理。委托诉讼代理人王绍锋、谢达禄，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所，住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路**太平洋中心**div>负责人：称凤飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬舒羽、陈文焱，江西求证沃德律师事务所律师，特别授权。原告黄志珍等与被告罗学文、厦门经纬速传物流有限公司（以下简称厦门经纬物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告罗学文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案其他当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告方医疗费、护理费、死亡赔偿金等损失共计210000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄志珍系死者刘建平之妻，原告刘小花、刘小令系死者刘建平之女。2017年12月14日16时33分许，被告罗学文驾驶厦门经纬物流公司所有的闽Ｄ×××**号重型半挂牵引车由泰和县螺溪镇往吉安县永阳镇方向行驶，途经G319线螺溪镇保健村委会路段时，与从保健村委会路口拐至G319线刘建平驾驶的三轮电动车发生相撞，造成刘建平受伤、电动车受损的道路交通事故。事故发生后，刘建平被送往泰和县人民医院住院治疗，经诊断为：①闭塞性胸腹部损伤；②双侧胸部多发肋骨骨折；③双侧胸腔积液；④两肺创伤性湿肺；⑤左侧顶叶脑挫伤等。并住院17天，花费医疗费59866.82元。后因无钱治疗，只好出院。该事故经交警部门认定，刘建平与罗学文各负此次事故的同等责任。刘建平伤情经鉴定为：构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，出院后续治疗费5000元。刘建平出院后在家中自行治疗，2018年1月14日，因被告方不支付医疗费，刘建平得不到有效治疗，在家死亡。另，闽Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保公司投保了交强险、第三者责任商业险、机动车损失险等保险。为此，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。此次事故给原告方带来巨大损失，被告罗学文仅仅支付了医疗费10000元，其余损失未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告罗学文未到庭也未提交书面答辩状。被告厦门经纬物流公司辩称：1.对交警部门就此次交通事故的责任划分无异议；2.我公司肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万；3.事故发生后，我公司以罗学文名义垫付了医疗费10000元，要求一并处理；4.本案死者的死亡赔偿金从其死亡原因来看与本案不具有关联性。被告太平洋财保公司辩称：1.在保险公司承保的车辆驾驶证、行驶证合法有效，且不存在保险公司免赔的情形下，保险公司依法赔偿；2.原告诉请的医疗费应当对其用药的关联性进行审查，对其与外伤无关的用药应当去除；3.我方对原告提供的损伤参与度鉴定报告申请重新鉴定；4.原告各项诉请过高，请求依法核减；5.鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.被告厦门经纬物流公司对原告方提供的第四组证据（刘建平病历资料）经质证后认为，其关联性有异议，其医疗费中包含了其他疾病治疗费用；本院经审查认为，刘建平除本案交通事故受伤外，还有其他疾病，但本案用药关联性本院将结合其就诊病历及鉴定机构意见予以核减。2.被告厦门经纬物流公司对原告提供的第五组证据（伤情鉴定意见书）经质证认为，该鉴定报告没有实际意义，刘建平出院13天后死亡，其三期只能按实际天数予以计算，十级伤残没有异议，但同时说明此次事故仅仅造成刘建平十级伤残，不能完全导致其死亡。本院经审查认为，刘建平出院13天后死亡，其伤残赔偿金应当被死亡赔偿金所吸收，不另行计算，其三期天数应当按照实际天数予以计算。刘建平死亡与本次事故有多少关联性，本院将结合鉴定机构鉴定意见予以判断。3.被告厦门经纬物流公司对原告提供的第十二组证据（泰和县人民医院预缴金收据）经质证认为，该收据无法说明价格，应当以证实发票为准；本院经审查认为，该证据无法证明原告方实际医疗费损失，其实际损失应当以医院出具的正式发票或证明为准。被告太平洋财保公司与被告厦门经纬物流公司质证意见一致。依据本院依法采信的证据，并结合庭审查明情况就本案事实认定如下：2017年12月14日16时33分许，被告罗学文驾驶闽Ｄ×××**号重型半挂牵引车从泰和县螺溪镇驶往吉安县永阳镇方向，途经G319线螺溪镇保健村委会路段时，与从保健村委会路口左拐至G319线往螺溪镇方向行驶的由刘建平驾驶的无牌三轮电动车发生相撞，造成刘建平受伤，两车均有不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘建平被送往泰和县人民医院住院治疗16天，花费医疗费59866.82元，并诊断为：①闭塞性胸腹部损伤；②双侧胸部多发肋骨骨折；③双侧胸腔积液；④两肺创伤性湿肺；⑤左侧顶叶脑挫伤等。2018年1月2日，刘建平伤情经泰和求真司法鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，出院后续治疗费5000元，伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天，并花费鉴定费1800元。刘建平于2017年12月30日出院后自行在家治疗，于2018年1月14日不治死亡。刘建平死因经由被告太平洋财保公司申请，由本院委托江西求实司法鉴定该中心鉴定：①刘建平符合多脏器功能衰竭死亡，2017年12月14日交通事故外伤与其自身基础疾病共同作用导致其死亡后果，拟定参与度为45%－55%；②对刘建平的医疗费与本次外伤的关联性进行审查，核减金额为417.34元。此次事故经交警部门认定，被告罗学文与刘建平分别承担此次事故的同等责任。另查明，被告罗学文驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生后被告罗学文代被告厦门经纬物流公司支付了原告方医疗费10000元。刘建平驾驶的三轮电动车于2017年11月20日购买，花费6400元，在此次事故中一并受损。事后，原告方与被告方就赔偿事项未能达成一致意见，遂起诉。本院认为，公民的生命、身体、健康权及合法财产在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定本案被告罗学文与死者刘建平各负此次事故的同等责任，故被告罗学文应担按照50%的责任比例赔偿原告所有损失。因被告罗学文系被告厦门经纬物流公司雇请的司机，依据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定，其责任由被告厦门经纬物流公司承担；被告罗学文驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万（含不计免赔），被告太平洋财保公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告损失。原告方主张后续治疗费5000元，因刘建平于出院后14天死亡，原告方未提供证据证明该期间内有实际医疗费发生，故不予支持；刘建平的护理期、营养期从出院截止其死亡，按实际天数14天计算。另依据江西求实司法鉴定中心关于死者刘建平此次交通事故造成刘建平死亡的参与度鉴定结论，酌定本次交通事故造成刘建平死亡的参与度为50%，故本案被告方按照此次交通事故的责任比例赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费等损失的50%即可，另依法核减刘建平住院期间非关联性用药417.34元。原告方所有损失依据我省相关标准及相关法律规定，核定如下：1.医疗费：59449.48元；2.住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）；3.营养费：350元（25元/天×14天）；4.护理费参照当地护理标准计算为：2052.68元（146.62元/天×14天）；5.死亡赔偿金按农村标准计算为：99315元（13242元/年×15年×50%）；6.丧葬费：15767.25元（31534.5元×50%）；7.精神抚慰金综合本案案情酌定为7500元；8.交通费无票据，但考虑实际发生及亲属处理丧葬事宜支出，酌定为1000元；9.电动车损失酌定1800元；10.伤残鉴定费1800元。以上合计189514.41元。综上所述，被告太平洋财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告方损失共计121800元；原告方剩余损失67714.41元由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险责任限额范围内，依据本案事故责任比例承担50%，即33857.2元，故保险公司共需赔偿155657.2元。被告厦门经纬物流公司先行垫付的医疗费10000元，由被告太平洋财保公司径行支付与被告厦门经纬物流公司，则原告可得赔偿款145657.2元（155657.2元-10000元）。被告太平洋保险公司辩称，其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担”。《诉讼费用交纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括（一）案件受理费；（二）申请费”，鉴定费、诉讼费系案件受理费和申请费范围，另保险法六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，鉴定费属于确定事故损失的必要费用，故本院对保险公司的辩称不予采纳，相关的诉讼费、鉴定费由其负担相应部分。被告罗学文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能之不利法律后果，由其自身承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业险责任限额范围内支付原告黄志珍、刘小花、刘小令因刘建平死亡造成的所有损失共计145657.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司返还被告厦门经纬速传物流有限公司先行垫付医疗费10000元；上述款项于本判决生效十五日内直接汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：中国农业银行泰和县支行文田分理处；账号：37×××17）。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，由原告自行负担1037元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担3413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘先迪审 判 员  梁 斌人民陪审员  胡永久二０一八年十月十五日书 记 员  黄隆辉