湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初851号 原告:刘姣艳，女，1982年12月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。 被告：李毅强，男，1970年3月1日出生，汉族。 被告：涂淑芳，女，1941年10月30日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告刘姣艳诉被告李毅强、涂淑芳、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘姣艳委托诉讼代理人李菊，被告李毅强和被告平安保险公司委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。被告涂淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告刘姣艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失共计264133.35元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、请求判令各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告请求按照2017年度湖南省交通事故赔偿项目的赔偿标准计算误工费和护理费，共计增加诉请2736.12元，诉请总金额变更为266869.47元。 被告平安保险公司辩称：1、出险车辆在答辩人处购买了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，答辩人愿意在承保的范围内承担责任，如存在违法驾驶或车辆未通过年检的情况，答辩人将对原告诉请不承担赔偿责任；2、原告的部分赔偿项目请求过高，部分诉请缺乏事实、法律依据，应当依法予以核减。具体意见如下：医药费应核减不低于20%的非医保用药；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费明显过高，请法院酌情核减；残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村标准计算；3、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。 被告李毅强辩称：答辩人垫付了医疗费4500元，被告平安保险公司关于车辆投保情况的答辩属实。 被告涂淑芳无答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2017年12月27日12时20分许，被告李毅强驾驶湘C525**号小型轿车沿湘潭市岳塘区高新路“钻石湾”茶楼地段进入主干道的过程中与刘娇艳驾驶电动自行车在主干道直行时发生相碰，造成两车受损，刘姣艳受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李毅强负事故全部责任，刘姣艳无责任。事故发生后，原告刘姣艳于2017年12月27日-2018年2月12日在湘潭市第一人民医院住院47天，其支付住院医药费50182.48元；于2018年2月12日-2018年3月24日在湘潭市第三人民医院住院40天，其支付住院医药费8340.54元；于2018年2月21日在湘潭市中医医院花费门诊费109.3元，前述医药费合计为58632.32元。原告住院期间需人护理。原告委托湖南融城司法鉴定中心伤情鉴定，2018年4月8日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告所受损伤致残程度评定为十级，出院后需休息并门诊治疗三个月，其后续医疗费用评定为4500元，且适时取出内固定物，其治疗费用为8000元；原告误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天；原告支付鉴定费2633.2元（含检查费433.2元）。被告平安保险公司向本院提出对原告刘娇艳误工期、后续治疗费进行重新鉴定的申请，本院于2018年7月20日委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2018年7月26日出具鉴定意见为误工期建议按150天计算，护理期、营养期按实际住院天数计算。2018年3月24日出院继续门诊康复治疗，费用在2000元左右，取内固定费用8000元,届时住院治疗并一人护理15天。湘C525**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告涂淑芳系湘C525**号车辆的登记车主，其系被告李毅强岳母，其在本交通事故中不存在过错；被告李毅强具有合法驾驶资格。原告刘姣艳从2008年9月起在高新区双马街道吉安路120号三湘怡苑E座3单元010301号经营便利店；其生育有两个子女,儿子刘健豪，2009年12月25日出生，至原告定残之日，年满8周岁，女儿刘嘉慧，2004年3月8日出生，至原告定残之日年满14周岁；原告父亲刘寿泉，1955年3月13日出生，至原告定残之日年满63周岁；原告母亲徐夕兰，1960年6月12日出生，至原告定残之日，年满57周岁；刘寿泉、徐夕兰共同生育包括原告在内的两个子女。2018年5月25日，湖南锦程司法鉴定中心对原告的非医保费用情况出具司法鉴定意见为：刘姣艳在湘潭市第一人民医院及湘潭市第三人民医院共计产生医疗费58523.02元，其中非医保费总计10707.73元。被告李毅强垫付医药费4500元，平安保险公司垫付医疗费20000元。 原告刘姣艳实际损失如下： 1、医药费58632.32元（湘潭市第一人民医院住院医药费50182.48元+湘潭市第三人民医院住院医药费8340.54元+湘潭市中医医院门诊医药费109.3元）； 2、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）； 3、营养费根据原告伤情、诉请等本院酌情认定为2000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为10000元； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、残疾赔偿金67896元，原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算（33948元/年×20年×10%）； 7、交通费348元（4元/天×87天）； 8、原告住院期间的护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算为13381.38元[131.19元/天×（87天＋取内固定15天）]； 9、误工费19678.5元，根据司法鉴定意见，原告的误工时间为150天，其误工费参照2017年度居民服务、修理和其他服务业平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算（131.19元/天×150天）； 10、被扶养人生活费59065.65元。原告定残之日，其儿子刘健豪年满8周岁，其女儿刘嘉慧年满14周岁，其父亲刘寿泉年满63周岁，其母亲徐夕兰年满57周岁；刘寿泉、徐夕兰共同生育包括原告在内的两个子女。故刘健豪、刘嘉慧的被扶养人生活费参照湖南省2017年度城镇居民人均消费性支出23163元/年的标准计算为16214.1元[（23163元/年×（10＋4年）×10%÷2]；刘寿泉、徐夕兰的被扶养人生活费参照湖南省2017年度城镇居民人均消费性支出23163元/年的标准计算为42851.55元[（23163元/年×（17年＋20年）×10%÷2]； 11、鉴定费2633.2元（含检查费433.2元）； 原告刘姣艳上述损失合计242985.05元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李毅强负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告涂淑芳系被告李毅强所驾驶的事故车辆的所有人，其对事故的发生没有过错，其在本案中不承担赔偿责任。被告李毅强所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告刘姣艳的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告李毅强承担赔偿责任。由此，原告刘姣艳上述损失中，医疗费58632.32元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告李毅强承担非医保费10707.73元，剩余37924.59元（58632.32元-10000元-10707.73元）由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；住院伙食补助费4350元、营养费2000元、后续治疗费10000元，合计16350元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金67896元、交通费348元、护理费13381.38元、误工费19678.5元、被扶养人生活费59065.65元，合计165369.53元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿55369.53元（165369.53元-110000元）；鉴定费2633.2元，由被告李毅强赔偿。因此，被告平安保险公司应赔偿原告刘姣艳损失共计229644.12元（10000元+37924.59元+16350元+110000元+55369.53元）；被告李毅强应赔偿原告刘姣艳损失13340.93元（10707.73元+2633.2元）。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘姣艳因本次交通事故造成的各项损失229644.12元； 二、被告李毅强在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘姣艳损失13340.93元； 三、驳回原告刘姣艳其他诉讼请求。 本案案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告刘姣艳负担230元、被告李毅强负担2400元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告刘姣艳209644.12元（229644.12元-平安保险公司垫付的医药费20000元）；被告李毅强应支付给原告刘姣艳11240.93元（13340.93元+诉讼费2400元-垫付的4500元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一八年十月二十五日 法官助理徐金玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。