四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初11683号 原告：任然，女，汉族，1990年8月30日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李自倩，四川天天律师事务所律师，特别授权代理人。 被告:四川艾迪韦尔健康管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：马强。 被告：成都艾迪韦尔健身有限公司，住所地：，住所地：成都市武侯区桐梓林南路**v> 法定代表人：马强。 任然诉四川艾迪韦尔健康管理咨询有限公司（以下简称四川艾迪韦尔公司）、成都艾迪韦尔健身有限公司（以下简称成都艾迪韦尔公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员仇金玛进行审理，于2018年8月14日、10月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭任然的委托诉讼代理人李自倩，四川艾迪韦尔公司、成都艾迪韦尔健身有限公司的法定代表人马强到庭参加诉讼，第二次开庭，四川艾迪韦尔公司、成都艾迪韦尔健身有限公司的法定代表人马强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任然向本院提出诉讼请求：1、请求判令从艾迪韦尔公司违约之日即2018年3月10日起解除合同并返还金额1933元；2、请求判令艾迪韦尔公司承担任然主张权益造成的律师费290元损失；3、请求判令艾迪韦尔公司承担违约金（以应当返还金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；4、请求所有诉讼费用由四川艾迪韦尔公司、成都艾迪韦尔健身有限公司承担。事实及理由：任然于2017年5月31日填写了《入会申请书》，取得成都艾迪韦尔健身有限公司金额为1988元的为期19个月的健身年卡，成为艾迪韦尔和今缘店健身会员，并于2018年2月23日开始计时使用。四川艾迪韦尔健康管理咨询有限公司和今缘店于2018年3月10日关门停止营业，通知会员等待其恢复营业。截止2018年3月10日，任然共计使用年卡半个月，剩余未消费使用。四川艾迪韦尔健身公司与成都市朗升房地产开发有限公司签订了《和今缘项目健身会所租赁合同》开设健身房，但是成都市朗升房地产开发有限公司分别于2018年1月30日、2018年2月11日发函通知艾迪韦尔健身公司有限公司终止合同，要求其腾退房屋。基于上述事实，成都艾迪韦尔公司已经无法继续履行合同，构成根本违约。为维护自身合法权益，现任然特向人民法院提起诉讼，请依法裁判！ 四川艾迪韦尔公司、成都艾迪韦尔公司共同辩称，1、案外人朗升地产以四川艾迪韦尔公司损坏其装修装饰为由要求清场，后经中和街道办调解，朗升地产又以项目为临时线路，发生故障为由断水断电，后朗升地产又以还未消防验收为由断水断电至今。但四川艾迪韦尔公司已与朗升地产签订了有效的租赁合同载明合同签订时该房屋尚未完成竣工验收，健身房暂停营业的责任不在艾迪韦尔公司；2、暂停营业后，艾迪韦尔公司对所有和今缘店健身会员提出了解决方案，即会员的卡有效时间进行了冻结，可到复城店进行免费锻炼，或者配合会员转卡；3、《入会申请书》上约定了如本店因装修升级及其他因素或不可抗力因素导致停止锻炼期间，会员可持会员卡到其他任何一家连锁店进行锻炼，健身中心不进行赔偿。 经审理查明，2017年5月31日，任然填写《入会申请书》，自愿申请成为艾迪韦尔和今缘店健身会员，会籍类型“健游1年卡”，成都艾迪韦尔公司在该申请书上签章。该申请书载明，生效日期从2017年5月31日起至2018年11月30日止，会籍费为2888元（交100元，抵1000元），实际费用为1988元。当日，任然向成都艾迪韦尔公司支付该笔会籍费，成都艾迪韦尔公司向其出具了印有成都艾迪韦尔公司财务专用章的收据。任然于2018年2月开卡锻炼，有效期届满至2019年8月20日。 该《入会申请书》正面载明，赠送6个月会籍时间，此卡不退不转，限本人使用。背面载明，甲方系合法设立的健身服务机构，提供多种健身运动服务。乙方为年满16周岁以上具有完全民事行为能力且自愿申请成为本会馆会员，双方达成如下协议。协议中约定，甲方为连锁经营品牌，若本店因装修升级及其他因素或不可抗力因素导致停止锻炼期间，会员可持会员卡到其他任何一家连锁店进行锻炼，健身中心不进行赔偿。 2018年1月30日，朗升地产向四川艾迪韦尔健身公司发送了告知函，告知其因为接到有关“和今缘项目负一层游泳区域”对建筑损害等相关投诉，故致函终止双方签订的《和今缘项目健身会所租赁合同》，并要求其于2018年2月5日之前腾退房屋。2018年2月11日，朗升地产第二次向四川艾迪韦尔公司发送告知函，函告其于2018年2月22日前撤场，后朗升地产对四川艾迪韦尔公司租赁的房屋进行了断水断电。2018年3月10日，四川艾迪韦尔公司在其经营场所，即艾迪韦尔和今缘店，张贴紧急通知，通知载明“由于和今缘整体项目消防验收没有通过，先上级部门要求暂时停止营业，和今缘物业已对艾迪韦尔和今缘店停止供电，导致我们无法给大家提工服务。艾迪韦尔和今缘店被迫暂停营业。……所有有效会员的会籍卡自2018年3月10日起全部冻结，正常营业后再开卡计算时间。和今缘店停业期间，会员本人可凭和今缘店会员码到天府二街复城店健身游泳。” 另查明，四川艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司系两个单独的法人主体，但法定代表人系同一人，故在《入会申请书》及收据上使用了成都艾迪韦尔的公司财务章。 上述事实，有任然与成都艾迪韦尔公司、四川艾迪韦尔公司的当庭陈述以及任然提交的《入会申请书》、《收银联》、《告知函》、《紧急通知》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据系原件或可以核实的复印件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，任然与成都艾迪韦尔公司签订的《入会申请书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有拘束力。任然按约支付了会籍费，成都艾迪韦尔公司有义务按约定提供在四川艾迪韦尔公司和今缘店相应期间的健身服务，而该店已于2018年3月10日暂停营业。根据庭审查明的事实，该店因与案外人朗升地产的纠纷，无法在短期内恢复营业，以满足任然的健身需求。虽然四川艾迪韦尔公司在暂停营业的通知中为会员提供了至复城店进行锻炼的替代方案，但并未得到任然的认可。而艾迪韦尔公司称《入会申请书》会员的相关规定第六条已载明“如本店因装修升级及其他因素或不可抗力因素导致停止锻炼期间，会员可持会员卡到其他任何一家连锁店进行锻炼，本健身中心恕不赔偿”，故任然在申请入会时就已经认可了出现本案情形时可到复城店进行锻炼的方案，艾迪韦尔公司不存在违约行为。因此，本案的争议焦点在于四川艾迪韦尔健身公司和今缘店暂停营业的事实，是否已经构成违约，是否已经致使合同目的不能实现？ 本案中，虽然实际提供健身服务的系四川艾迪韦尔公司，但四川艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司公司法定代表人为同一人，印章使用混乱的问题是其公司内部管理问题，不应对任然权利的主张造成影响，从外部表现形式看，任然与成都艾迪韦尔公司通过《入会申请书》建立了服务合同关系，其合同相对方系成都艾迪韦尔公司，则应由成都艾迪韦尔公司承担相应的合同责任。《入会申请书》明确约定了合同价款、合同期限以及合同履行地等内容。合同履行地的约定仅为艾迪韦尔和今缘店，系单店卡，任然购买的是和今缘店的健身服务。该服务包括了任然考量的设备条件、场所环境、人员配备等。特别是健身便利与否的地理位置，是任然选择健身场所的重点考虑因素。因此，因实际经营该店的四川艾迪韦尔公司自身的原因导致任然不能在该店进行健身，则《入会申请书》的目的就不能实现。至于本案情形是否属于《入会申请书》中会员卡的相关规定第六条约定的情形，本院认为，首先，本案系四川艾迪韦尔公司与案外人朗升地产的房屋租赁纠纷导致停业，不属于该条约定的因装修升级或其他不可抗力因素。其次，该条对会员是否到其他连锁店进行锻炼的约定是一种建议、一种可提供给会员的选择，至于会员是否要做这样的选择，权利在于会员。因此，《入会申请书》中会员卡的相关规定第六条约定的是会员的权利而非义务。任然不愿意到复城店进行锻炼，又不能在和今缘店进行锻炼，那么《入会申请书》就不能继续履行，合同目的也无法实现，任然主张解除《入会申请书》的请求，本院予以支持。 本案中，任然在起诉状中明确要求解除合同，在该起诉状副本送达到成都艾迪韦尔公司时，上述解除合同的意思及通知才到达成都艾迪韦尔公司，按法律规定，合同自通知到达成都艾迪韦尔公司时解除。四川艾迪韦尔公司、成都艾迪韦尔公司均于2018年7月5日签收了起诉状副本，因此，本院认为双方签订的合同已于2018年7月5日解除。依据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方签订的服务合同已经履行部分，按一般常识，健身服务合同的履行期应从实际履行日即开卡日开始计算，同时，依据任然提供的艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司微信公众号显示的有效期限也能确定，艾迪韦尔公司的真实意思也为从开卡之日开始计算有效期。关于任然的实际开卡时间，任然提供证据能够证明其会员卡的有效期在艾迪韦尔公司主动延期前，应截止至2019年8月20日，艾迪韦尔公司虽对任然的开卡时间提出质疑，但其作为健身机构的经营管理者，完全能够提出反驳证据证明任然的实际开卡时间，但并未提交。因此，本院对任然会员卡的使用期限届满至2019年8月20日予以采纳。同时，从2018年3月10日开始上述合同即无法履行，因此，任然要求成都艾迪韦尔公司退还未履行部分的服务费，符合法律规定。同时，由于《入会申请书》并未约定消费金额的计算方式，本院结合《入会申请书》的合同性质及履行情况，将会籍费平摊到每日，作为每日的消费金额进行计算。任然实际支付1988元服务费，服务期限18个月，因此每日服务费3.65元。从2018年3月11日合同无法履行的次日，到2019年8月20日，为未履行的部分，为528天。应退还的款项为1927元。故，对任然诉讼请求中的合理部分予以支持。 关于任然要求四川艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司承担违约金的诉讼请求，本院认为，虽然对支付违约金的情形及违约金的计算方法未进行约定，但艾迪韦尔公司自2018年3月10日起就未履行健身服务的义务，已构成违约，其应向任然给予相应的违约金补偿，在任然未提供任何证据证明存在其他损失的情况下，该补偿主要是一种资金占用利息的补偿，故对任然请求支付以返还金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算自起诉之日起至清偿之日止的违约金的请求，本院予以支持。 关于任然要求艾迪韦尔公司承担律师费的诉讼请求，本院认为，双方签订的合同中并未约定艾迪韦尔公司承担律师费，且任然仅提供了代理合同，并未证明律师费真实有效发生。另外，上述违约金已能弥补任然损失，故对该项诉讼请求不予支持。 关于四川艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司的辩称意见，本院认为，四川艾迪韦尔公司与案外人之间的法律关系不能对抗其与任然签订的服务合同的履行，在《入会申请书》中明确载明了所属会馆为“艾迪韦尔和今缘店”，系单店卡。任然对健身场所的选择系其根据自身因素进行的，具有特殊性。艾迪韦尔公司虽承诺任然可至其余健身场馆进行健身训练，但与任然建立服务合同关系的健身场馆为和今缘店，在该场馆无法继续履行合同的情况下，是否至其余场馆进行健身训练系守约方，即任然，所享有的选择权。在和今缘店无法继续提供健身服务的情况下，艾迪韦尔公司作为违约方，并不能因为提供了另外的可供选择的健身场馆而免除自身违约责任，任然有权决定是否选择其他健身场馆提供服务。故，本院对四川艾迪韦尔公司与成都艾迪韦尔公司的辩称意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告任然与被告成都艾迪韦尔健身有限公司于2017年5月31日签订的《入会申请书》于2018年7月5日解除； 二、被告成都艾迪韦尔健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任然返还1927元； 三、被告成都艾迪韦尔健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任然支付违约金（违约金计算方式为：以1927元为基数，从2018年4月16日计算至款项付清之日止）； 四、驳回原告任然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由成都艾迪韦尔健身有限公司负担。（此款任然已预交，成都艾迪韦尔健身有限公司在履行上述义务时一并支付给任然） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  仇金玛 二〇一八年十月十二日 书记员  余 瑶