山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初1308号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：崔博文，山西台峰律师事务所律师。被告：李鑫，男，1990年8月16日出生，汉族，住山西，住山西省晋中市iv>原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人崔博文到庭参加诉讼，被告李鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金102026.47元；2.判令被告支付利息3131.37元，截至2017年11月7日止，逾期利息人民币2824.88元，并支付自2017年11月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币105157.84元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币107982.72元（截至2017年11月7日止）；3.如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××、发动机号为1013799的奥德赛牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定，被告向原告贷款13.7万元，贷款期限12个月，贷款年利率10%，贷款用于支付购买奥德赛牌小型普通客车的价款及相关费用，还款方式按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期利率加收50%计收，被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为1013799号的奥德赛牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金及利息，原告有权立即收回全部已发放贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月16日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息，经多次催讨未果，特向贵院提起诉讼。被告李鑫经本院合法传唤未到庭，也未提交书面签辩状。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《平安银行个人汽车消费贷款申请表》打印件，有李鑫签字；2.《个人担保贷款合同》打印件，有李鑫签字，显示原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；3、《机动车登记证书》，显示原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；4、个人借款借据打印件显示原告按约履行了放款义务；5、贷款罚息表打印件，显示被告所欠本金、利息及罚息的具体金额；6、情况说明，显示原告具有放款资格；7、认证中心认证资质打印件，显示该公司具有鉴定资质；8、数字签字认证报告，证明以上合同真实有效；被告李鑫经本院合法传唤未庭在，视为其放弃相应民事诉讼权利，被告放弃对上述证据的抗辩权，在无证据证明原告所提供证据存在虚假的情形下，应认定其真实。上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。被告对返还借款负有举证责任，其未完成举证责任，应承担不利后果。通过法庭调查及对原告证据审核认证，本院确认事实如下：被告向原告提出个人汽车消费贷款申请，申请中载明，因购车向贵行申请汽车贷款137000元，贷款划入经销商山西一通华夏汽车销售服务有限公司。此后，双方签订《个人担保贷款合同》，约定，贷款金额137000元，贷款期限12个月，贷款利率为固定利率，按月等额还款，借款人未能按约定偿还借款本息，出借人有权根据实际逾期天数自逾期之日起至对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，借款人未能履行合同约定的义务，出借人有权提前收回贷款。此外该合同还约定，借款人以牌号为×××、发动机号为1013799的奥德赛牌小型普通客车为涉案借款作抵押。2017年1月16日被告李鑫收到137000元，同时在原告出具的个人借款借据中签字，该借据记载的贷款月利率为8.3333‰。后被告未按时偿还贷款，截至2017年11月7日被告欠原告借款本金102026.47元、利息3131.37元、逾期利息人民币2824.88元。2017年1月16日，被告将其所有的牌号为×××车辆为涉案借款办理了抵押登记。审理中，原告与平安银行股份有限公司上海延东支行共同给我院出具《情况说明》，称，平安银行股份有限公司在太原开展汽车消费贷款业务的是平安银行股份有限公司太原分行，但经营管理及业务核算由平安银行股份有限公司上海延东支行负责，即由太原分行签订贷款合同，由上海延东支行发放贷款。贷款合同对应的诉讼案件，统一由平安银行股份有限公司太原分行主张权利，平安银行股份有限公司上海延东支行不再另行主张权利。本院认为，涉案合同有被告签字确认，且内容未违反法律强制性规定，真实有效。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行将137000元划入被告账户，结合该行与原告共同给我院出具的《情况说明》，证明原告已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人未按合同约定返还借款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权收回全部贷款，借款人应返还借款本金，并按照合同约定支付原告还清借款之日止的相应利息罚息。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告李鑫为涉案借款提供车辆抵押担保，并就其抵押的车辆办理了抵押登记，抵押权成立。故原告要求被告李鑫以其抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金102026.47元及利息、逾期利息（截至2017年11月7日止利息3131.37元；逾期利息2824.88元；从2017年11月8日起至付清之日止以105157.84元为基数按月利率8.3333‰基础上加收百分之五十计算）；二、原告平安银行股份有限公司太原分行有权对被告李鑫所有的牌号为×××、发动机号为1013799的奥德赛牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该财产后的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元由被告李鑫负担。（此款原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孟红燕人民陪审员  李熙强人民陪审员  王 瑾二〇一八年十月九日书 记 员  李 莉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。逾期利息。