广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初2940号原告：尹业兵，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：王荣，广东广宽律师事务所律师。被告：张英源，男，1975年5月30日，汉族，住广东省开平市，被告：广东省江门市汽运集团有限公司开平汽车总站，住所地：广东省开平市长沙西郊路**。负责人：吴柏胜，该总站站长。委托诉讼代理人：邓炯华，该站员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，，住所地：江门市东华二路**负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告尹业兵诉被告张英源、广东省江门市汽运集团有限公司开平汽车总站（以下简称开平汽车总站）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹业兵的委托诉讼代理人王荣，被告开平汽车总站的委托诉讼代理人邓炯华、被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告张英源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹业兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告损失137987元（精神损害抚慰金优先在交强险赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，张英源驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车由开平市苍城圩往开平市苍城工业区方向行驶，于当天12时12分行驶至开平市××××门口路段，与步行的尹业兵发生碰撞，造成尹业兵受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告于当日被送往开平市中心医院住院治疗，于2017年8月14日出院。开平市公安交警大队认定张英源承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告于2017年12月20日被广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。粤Ｊ×××**号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保了交强险和商业第三者保险。此事故造成原告未得到的赔偿有1、医疗费1877.5元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费2900元；4、营养费1000元；5、陪护费2900元；6、交通费2331.5元；7、误工费22828元；8、残疾赔偿金81950元；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费2200元。以上损失合计137987元。事故发生后被告支付了原告住院期间的医疗费，上述款项分文未付，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告张英源没有提出答辩。被告开平汽车总站辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议，被告张英源是我公司的大客车驾驶员。我公司的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保强制险和商业第三者险5万及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在事故发生后已经垫付了原告住院医疗费51606元。事故发生在2017年7月12日，我公司认为应当按照2017年的标准计算残疾赔偿金。对后续医疗费，原告没有提供有效的证明，不予认可。住院伙食补助费和陪护费应当按照28天计算。原告请求的营养费没有依据，不予确认。交通费过高，请法院依法核实。误工费，原告提供的证据不足，缺少事故前三个月的工资证明，同时没有提供减少工资的证明，不予认可。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号大型普通客车在我公司投保交强险、第三者责任保险5万元和不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。张英源驾驶的粤Ｊ×××**号大型普通客车在本次事故中承担全部责任，请求法院依法核实原告的损失。医疗费，原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医疗收费收据等确定医疗费，并按国家基本医疗保险标准进行赔偿。后续医疗费没有票据且要求过高，不予支持。住院伙食补助费和护理费请求法院核实原告住院天数后按100元/天计算。交通费，原告受伤住院，不应该产生交通费，不予支持。误工费，原告没有提供误工损失证明，不应计算原告的误工损失。残疾赔偿金，原告为农村居民，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，我公司不是侵权人，不予支持。伤残鉴定费，原告自行委托，我公司不予认可，不同意赔偿。交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，粤Ｊ×××**号大型普通客车承担全部责任，应严格按照保险合同的条款予以赔偿。原告尹业兵在举证期限内提交证据有：1、原告身份证；2、被告企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、手术记录、医疗费票据；5、交通费票据，保险单；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；7、彭河村民委员会的证明、东莞市社会保障卡、参保人险种缴费明细表、沙银行的流水账、开平市苍城镇志诚木业制品厂的企业信用信息公示报告、证明、员工工资发放证明、账户明细查询、工作证。被告张英源在举证期限内没有证据提交被告开平汽车总站在诉讼期间提交证据有：1、被告一的身份证、驾驶证、行驶证，从业资格证；2、交通事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单况。4、营业执照。被告人民财保江门公司在诉讼期间内提交了《调查报告》。被告张英源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原被告提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，张英源驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车由开平市苍城圩往开平市苍城工业区方向行驶，于当天12时12分行驶至开平市××××门口路段，与步行的尹业兵发生碰撞，造成尹业兵受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定：张英源驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶，未在道路中间行驶，是导致此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。没有证据证明尹业兵有导致此事故的过错。道路交通事故发生后，原告尹业兵自2017年7月16日至8月14日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休随诊2个月，一年后拆除肋骨钢板，费用约10000元至15000元。分别于2017年7月17日，12月6日在开平市中心医院门诊治疗，2017年9月7日、2017年10月16日在沙洋县人民医院门诊治疗。2017年12月6日，广东天地方正临床司法鉴定所接受原告委托依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2017年12月20日出具鉴定意见：被鉴定人尹业兵上述损伤与2017年7月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人尹业兵的伤残程度属十级伤残。被告开平汽车总站垫付了原告尹业兵的住院费用51606元。粤Ｊ×××**号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额5万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照责任比例承担民事赔偿责任。根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：1、医疗费，原告的医疗费有出院记录、疾病证明书、收费收据佐证，可以认定为53483.5元。原告请求的后续医疗费因医嘱无法确定具体数额，可待实际发生后另行主张，本案不作处理。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持2800元。3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养支持，此项请求不予支持。4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地标准护理费，本院支持2800元。5、误工费，原告因交通事故受伤致残，确实产生误工损失。原告提供的证据证实其在事故发生前在开平市苍城镇志诚木业制品厂工作，事故前三个月的平均工资为4390元，根据原告的住院及医嘱休息时间，原告共误工88天，计算其误工费为12877.33元。6、交通费，原告提供的交通费票据无法与就医地点、时间、次数相符合。但原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，本院酌情支持1000元。7、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告在定残时年满48周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。根据原告提交的证据，可以采信原告在事故发生前在城市居住及工作多年，故可参照城镇居民标准对待。残疾赔偿金计算得81950元。9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度、双方的责任大小等，酌情支持5000元。以上损失合计162110.83元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的被告张英源驾驶机动车与不承担事故责任的原告尹业兵致尹业兵受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失42110.83元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，被告开平汽车总站垫付的51606元应予以扣减，故被告人民财保江门公司应赔偿110504.83元给原告尹业兵。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。被告张英源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110504.83元给原告尹业兵；二、驳回原告尹业兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3058元，减半收取计1529元，由原告尹业兵负担305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1224元。原告已预交1529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谢荣坤二〇一八年十月十九日书记员  梁小英