福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0624民初1245号 原告：汪某,男，2013年2月2日出生，汉族，江西省九江市开发区室。 法定代理人：汪新星（汪某龙父亲），男，1986年11月22日出生，汉族，江西省九江市都昌县号。 法定代理人：刘秀秀（汪某龙母亲），女，1992年4月21日出生，汉族，江西省九江市开发区室。 委托诉讼代理人：林丽虹，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。 被告万某媛，女，2007年5月28日出生，汉族，四川省重庆市江津区组。 被告：戴勤莲（万某媛母亲），女，1971年5月2日出生，汉族，户籍四川省重庆市江津区组，现福建省诏安县村（福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司）。 被告暨被万某媛的法定代理人、被告戴勤莲的委托诉讼代理人：万坤建（万某媛父亲），男，1969年8月10日出生，汉族，现福建省诏安县村（福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司）。 被万某媛、万坤建的共同委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 原汪某龙诉被万某媛、万坤建、戴勤莲健康权纠纷一案，本院于2018年5月23日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原汪某龙的委托诉讼代理人林丽虹，被告（暨被万某媛的法定代理人、被告戴勤莲的委托诉讼代理人）万坤建及被万某媛、万坤建的委托诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判万某媛、万坤建、戴勤莲赔汪某龙各项经济损失共计340894.03元。事实和理由：2017年4月8日汪某龙在诏安县西潭乡新厝村（即福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司场内）玩耍，万某媛手持的瓷砖撞伤左眼，当场血流不止汪某龙的伤情先后就诊西潭乡诊所、诏安县医院，因伤情严重，诏安县医院不具备手术条件，立即送往汕头市中心医院住院治疗6天，被诊断为：1.左眼球穿通伤：角膜巩膜穿通伤、前房积血、玻璃体积血、视网膜脱离；2.上呼吸道感染。因医疗水平限制，汕头市中心医院汪某龙行左眼角膜、巩膜裂伤修补＋前房冲洗术后，送往中山大学附属眼科医院住院治疗3天汪某龙的伤情被诊断为：1.左眼球穿通伤；2.左眼外伤性视网膜脱离；3.左眼无晶状体。本次事故造汪某龙的经济损失为：1.医疗费28494.63元；2.营养费：5699元（28494.63元×20%）；3.住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；4.护理费7182元（住院期间266元/天×9天＋出院后266元/天×36×50%天）；5.交通费10000元；6.住宿费880元；7.残疾赔偿金234008.4元（39001.4元/年×20年×30%）；8.精神损害抚慰金50000元；9.后续治疗费待实际发生后另行主张；10.鉴定费3400元；11.误学费1050元；以上合计340894.03元汪某龙望法院支持以上诉讼请求。 媛、万坤建、戴勤莲辩称，一、2017年4月8日上午万某媛与阙建良的女儿住福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司员工宿舍区玩耍“过家家”，戴勤莲看见后批评其贪玩并叫其将玩耍落下的杂物倒掉万某媛听后将玩“过家家”的杂物放在瓷砖碎片上，并端到附近垃圾桶将杂物倒掉万某媛倒完杂物刚转身汪某龙突然跑到其身边，眼睛碰到其手上所持的瓷砖碎片而受伤。虽然万某媛的行为在客观上造汪某龙损害，汪某龙的突然出现是其不能抗拒、不能预见的万某媛不存在过错汪某龙的父母将其交给在福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司务工汪某龙爷爷照顾，因其爷爷无暇顾及汪某龙的受伤是因监护人监护完全缺失造成的。对汪某龙的受伤，被告方表示同情，汪某龙要求被告方承担赔偿责任，依法无据。二汪某龙受伤时万某媛未满10周岁，属无民事行为能力人汪某龙要求其承担赔偿责任，不符合法律规定。三汪某龙的损失项目、标准存在与法不符的现象：1.医疗机构未有明确加强营养建议汪某龙主张赔偿营养费损失，依据不足；2汪某龙主张赔偿住宿费损失，依据不足；3.车票的金额累计达不到10000元，也不无法汪某龙就诊的时间、地点、人数相符合，交通费损失10000元，不能成立；4.精神损害抚慰金偏高；5汪某龙在农村上学，事发后其户籍才于2018年5月11日才迁入，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算；6.护理费每天按266元计算，偏高；7.没有正式误学费发票，且不属直接损失，不能支持；8.医疗费损失的计算，超出正式发票范围，超出部分应扣除。综上，被告方已支付原告方25000元，已尽人道主义精神，请求驳汪某龙不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.汕头市中心医院出院记录、疾病证明，中山大学附属眼科医院出院小结记录、疾病证明书，广东省医疗机构门（急）诊通用病历；2.交通费发票的真实性；3.录音的真实性；4.工厂出具的证明的真实性；5.鉴定费发票的真实性。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、诏安县医院门诊预缴金收款凭证100元、厦门大学附属厦门眼科中心门诊收费清单83.90元、厦门大学附属厦门眼科中心住院收费清单1586.86元及厦门增值税普通发票、第一七五医院的门诊预交金凭据，不是医疗费正式发票汪某龙主张被告方赔偿该票据中记载的金额，不予支持。二、汪某龙未能提供交纳学费的正式发票，且收款收据记载的是预收学费，故其主张被告方赔偿误学费，不予支持。三、上海赫程国际旅行社有限公司南通分公司出具的江苏增值税电子普通发票记载的住宿费，是否用于治汪某龙眼睛疾病所产生的住宿费用，依据不足，依法不予采纳。四汪某龙提出万某媛手持瓷砖撞伤其左眼”，万某媛提出汪某龙突然跑到其身边，眼睛碰到其手上所持的瓷砖碎片而受伤”汪某龙是主动撞伤自己还是被动受伤，双方均未能提供依据，双方的意见均不予采纳。但可以明汪某龙的眼睛因万某媛手中的瓷砖碎片碰撞而受伤。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日万某媛手持瓷砖碎片和几个小孩子在福建省诏安鸿辉不锈钢材料有限公司员工宿舍区玩耍“过家家”，其母亲叫她将玩耍时落下的杂物拿去倒掉万某媛去倒掉杂物后还持着瓷砖碎片，在其转身时，手持的瓷砖碎片刚好汪某龙的左眼发生碰撞汪某龙受伤后于2017年4月8日至2017年4月14日在汕头市中心医院住院治疗6天，出院诊断伤情为：1.左眼球穿通伤：角膜巩膜穿通伤、前房积血、玻璃体积血、视网膜脱离，2.上呼吸道感染；门诊随访要求：请到上一级医院进一步诊治。2017年4月18日至2017年4月21日在中山大学附属眼科医院住院治疗3天，出院诊断伤情为：1.左眼球穿通伤，2.左眼外伤性视网膜脱离，3.左眼无晶状体。此后汪某龙多次到汕头市中心医院、中山大学附属眼科医院门诊治疗汪某龙在汕头市中心医院、中山大学附属眼科医院住院、门诊治疗，共支出医疗费26258.97元。2018年5月23日汪某龙具状诉至本院。2018年8月1日，经福建诚正司法鉴定所司法鉴定:汪某伤残等级为第八级，出院后护理期限36天，有部分护理依赖的需要，后续治疗费用以实际发生的医疗费用为准。汪某支付福建诚正司法鉴定所鉴定费3400元。事故发生后，被告方已支付汪某25000元。 关于汪某的损失问题，本院作如下认定： 1.医疗费26258.97元（汕头市中心医院医疗费十五单合计1438.2元＋中山大学附属眼科医院医疗费二十一单合计24820.77元）； 2.住院伙食补助费180元（20元/天×9天），原告方的主张不超过赔偿标准，依法可予采纳； 3.护理费4293元（159元/天×9天+159元/天×36天×50%），鉴定机构意见建议出院后护理期限36天，有部分护理依赖的需要； 4.考虑汪某多次门诊及住院治疗，其交通费酌情确定为5000元； 5.残疾赔偿金98008.8元（16334.8元/年×20年×30%，经鉴定，伤残等级为八级，因汪某于2017年4月8日发生左眼受伤事故，于2018年5月11日将户籍地从江西省九江市都昌县周溪镇输湖村汪家**迁入江西省九江市开发区九瑞大道**锦江国际******，其赔偿标准应以农村标准计算）； 6.精神损害抚慰金酌情确定为15000元； 以上合计148740.77元。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，万某在事发时年满9周岁11个月，系限制民事行为能力的未成年人，其在生活中独立从事倒掉杂物等家务活，与其年龄、智力相适应，并无不妥。但是，万某在此过程中没有察觉汪某跟在身后，转身时手持的瓷砖碎片刚好与汪某的左眼发生碰撞，导致汪某左眼受伤。对于汪某左眼受伤万某应承担相应的责任。汪某在事发时系刚满4周岁的无民事行为能力人，其家长作为监护人，在公共场所对其婴幼儿未尽到安全保障义务，是造成汪某受伤的主要原因，故酌情确定万某、汪某的法定监护人按3:7承担赔偿责任。万坤建、戴勤莲应赔偿汪某人身损害赔偿金44622.23元（148740.77元×30%）。汪某请求万坤建、戴勤莲赔偿损失，应予支持，但部分赔偿标准应予调整。但汪某未能提供证据证明万某拥有个人财产，其请求万某承担赔偿责任，依法不符，不予支持。汪某以预缴金收款凭证、门诊收费清单及增值税普通发票主张赔偿的部分医疗费，不是医疗费正式发票，依法不予支持。汪某提供证据收款收据要求赔偿误学费，不是正式发票，且记载的是预收学费，故其主张依法不予支持。汪某提供的住宿费票据，是否用于治疗汪某眼睛疾病所产生的住宿费用，依据不足，依法不予采纳。因汪某的伤情未有医嘱记载及鉴定机构鉴定意见建议需要加强营养，其要求赔偿营养费的主张，依法不予支持。万某先行垫付的25000元，可从其应承担的赔偿义务中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、万坤建、戴勤莲应于本判决发生法律效力时起十日内给付汪某人身损害赔偿金44622.23元（已垫付的款项25000元可予抵扣）； 二、驳回汪某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6313元，减半收取为3156.5元，由汪某负担2690.7元，万某、万坤建、戴勤莲负担465.8元；鉴定费3400元，由汪某负担2380元，万某、万坤建、戴勤莲负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林桂才 审 判 员  张永旬 人民陪审员  黄金福 二〇一八年十月十二日 书 记 员  林培德 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社