湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0522民初586号 原告：胡阿军，男。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 被告：李小林，男。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿邵阳公司），住所地湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路**。 负责人：李拥军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：岳磊，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳公司），住，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**/div> 负责人：刘文斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，男，系该公司员工。 原告胡阿军与被告李小林、人寿邵阳公司、人保邵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡阿军及其委托诉讼代理人李勇军、被告李小林的委托诉讼代理人邓作明、被告人寿邵阳公司的委托诉讼代理人岳磊、人保邵阳公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡阿军向本院提出诉讼请求：1、判决被告李小林赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计363569.85元；2、被告人寿邵阳公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元（庭审中增加900元）；3、被告人保邵阳公司在交强险限额范围内赔偿原告121100元，在商业责任险限额范围内赔偿原告52015.65元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告李小林驾驶湘E258**货车从新邵县新田铺镇射虎塘村碎石场装载片石沿S217线驶往新邵县新田铺镇开发区方向，途经新田铺镇政府路口路段时，从原告胡阿军驶停在道路上的湘EA93**车右边越过时撞在路边电杆上并将正在操纵放吊桂花树的胡阿军挤压在两车之间，造成胡阿军受伤，两车受损的交通事故。原、被告多次协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 被告李小林辩称，原告诉请的金额过高，请法院依法核减。 被告人寿邵阳公司辩称，1、本公司系肇事车辆湘E258**承保人，被告李小林持准驾不符的机动车驾驶证驾驶该车发生交通事故，相关损失本公司仅在交强险赔偿限额内予以赔付，并保留追偿的权利；2、本公司保留追偿所垫付的10000元医疗费的权利；3、车辆修理费应提供相关票据予以证明；4、本公司不承担鉴定费及诉讼费。 被告人保邵阳公司辩称，1、本公司系肇事车辆湘EA93**承保人，原告胡阿军系该车的被保险人，原告的损失不属于交强险和商业三责险的赔偿范围；2、原告主张的误工费没有事实依据，应按照居民服务业标准计算至定残前一天；后续治疗费应提供正式相关发票；营养费的主张无依据；交通费过高；被扶养人生活费计算错误且无法律依据；车辆维修费应提交修理费清单、发票及定损鉴定书；精神抚慰金明显过高，应以不超过6000元为宜；保险公司不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告出提交的证据认证如下：1、原、被告及原告子女胡涛、胡景怡、胡瑾阳、原告父母胡长云、邓则娥身份证明、保险单、驾驶证、道路货物运输从业资格证、交通事故认定书，2、胡阿军入、出院记录、疾病诊断证明书、费用小项统计表、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据；3、北塔区陈家桥乡杨旗社区居委会证明，证明胡长云、邓则娥系胡阿军、胡要华父母，胡阿军父母生育二个子女；4、原告汽车修理费发票及结算单；以上证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；5、对北塔区陈家桥乡人民政府、杨旗社区居委会证明原告从事货物运输行业及湖南益宏园林建设有限公司证明，该证据不符合证据的形式要件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信；对被告人寿邵阳公司提交的为原告垫付10000元医疗费用的电子回单，双方当事人均无异议，本院予以采信；对被告人保邵阳公司提交的证据认证如下：1、胡阿军的问话记录，结合交通事故认定书，本院予以采信；2016年的投保单与本案没有关联，本院不予采信；2、2016年11月16日投保单上的签字胡阿军无异议，但对2017年3月28日投保单的签字原告有异议，且该笔迹与胡阿军本人签字的笔迹明显不符，故对该证据本院不予采信；3、对机动车综合商业保险条款（除免责条款外），双方当事人无异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合庭审调查，本院查明如下事实：2017年4月6日，被告李小林驾驶湘E258**货车从新邵县新田铺镇射虎塘村碎石场装载13600kg片石沿S217线驶往新田铺镇开发区方向，15时10分许，途经S217线新田铺镇政府路口路段，从胡阿军驶停在道路上的湘EA93**车右边越过时撞在路边电杆上并将正在操纵放吊桂花树的胡阿军挤压在两车之间，造成胡阿军受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗61天，被告人寿邵阳公司为其垫付了医药费10000元，被告李小林垫付医疗费5000元。新邵县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第08号道路交通事故认定书，认定被告李小林承担此次交通事故的主要责任，原告胡阿军承担次要责任。2017年7月24日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2017]临鉴字第275号司法鉴定意见书，1、被鉴定人胡阿军所受损伤评定为捌级伤残；2、伤后误工120天，护理期61天，营养期61天，自受伤之日起计算。预计后期医药费用3000元，2017年7月24日起计算，原医药费凭发票计算。 另查明，肇事车辆湘E258**中型自卸货车系被告李小林所有，其持C1机动车驾驶证，该车在被告人寿邵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；肇事车辆湘EA93**中型载货专项作业车系原告胡阿军所有，该车在被告人保邵阳公司投保了交强险与50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2018-2019）和鉴定意见书确定：1、医疗费根据票据认定为73964.59元；2、鉴定费2300元；3、住院伙食补助费认定为3050元（61天×50元/天）；4、误工费，按照居民服务业标准，结合鉴定结论认定为15649元（47600元/年÷365天×120天）；5、交通费，结合庭审调查及本案实际认定为600元；6、护理费，依原告诉请计算认定为7779.2元（46548元/年÷365天/年×61天）；7、营养费，结合鉴定结论认定为1830元（30元/天×61天）；8、后续治疗费，根据鉴定结论认定为3000元；9、车辆修理费2200元；10、残疾赔偿金，因原告的田土已被征收，其主要收入来源已非农业收入，主要来源于务工收入，可参照城镇居民计算残疾赔偿金，即187704元（31284元/年×20年×30%）；被扶养人生活费，结合原告的诉讼请求，认定为95580元；以上共计283284元；11、精神抚慰金10000元。以上共计403656.79元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均未提出异议，本院根据交通事故责任认定书与原、被告的过错程度及原因力大小，结合原告的诉讼请求，认定原告胡阿军承担30%的责任，被告李小林承担70%的责任。事故发生时肇事车辆湘EA93**中型载货专项作业车处于临停状态，被告李小林驾驶肇事车辆湘E258**车辆撞上人行道上的电杆，并将右侧卸桂花树的原告挤压在两车之间，造成原告受伤，从物理空间上来说，其已在车辆外面，不属于车上人员。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”，本案原告作为湘EA93**中型载货专项作业车交强险的投保人，在此次交通事故中作为该车的车外人员，有权在交强险限额范围内要求承保人人保邵阳公司承担赔偿责任。被告人保邵阳公司与原告签订的保险合同中，并未就免责条款尽到提示和说明义务，故该免责条款不发生法律效力，人保邵阳公司需在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。被告人保邵阳公司在庭审中提出其在交强险和商业三责险范围内不承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予采纳。原告的损失先由被告人寿邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告1100元，共计121100元，扣除已垫付的10000元医疗费，还需赔偿111100元；由被告人保邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告1100元，共计121100元。超出部分按照事故责任划分，即由原告胡阿军承担30%即48437.04元[（403656.79元-10000元×2-110000元×2-2200元）×30%]，因原告在人保邵阳公司购买了商业三责险且不计免赔，故胡阿军承担的部分由被告人保邵阳公司承担。被告李小林承担70%即113019.75元[（403656.79元-10000元×2-110000元×2-2200元）×70%]，扣除被告李小林垫付的5000元，还需赔偿108019.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告人寿邵阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡阿军111100元； 二、由被告人保邵阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡阿军121100元；在商业三责险限额内赔偿48437.04元，以上共计169537.04元； 三、由被告李小林赔偿原告胡阿军108019.75元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内汇入户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7533元，由被告李小林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  朱黎源 审 判 员  胡 飞 人民陪审员  颜志辉 二〇一八年十月五日 书 记 员  肖承运 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 四、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。