甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3069号原告：田焕学，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈燕，甘肃神舟律师事务所律师。被告：张海龙，男，住甘肃省金塔县，身份证号622123199212180372。被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。统一社会信用代码916209007734218947。代表人：马彦邦，该公司总经理。委托诉讼代理人：席尚娟，该公司员工。委托诉讼代理人：崔健，该公司员工。原告田焕学与被告张海龙、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告田焕学及其委托诉讼代理人陈燕与被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托诉讼代理人席尚娟、崔健到庭参加诉讼，被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田焕学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计158838.98元，其中包括医药费38458.98元（住院费37242.19元、门诊费1116.79元、急救费100元）、误工费28476元（135.6元/天×210天）、护理费12204元（135.6元/天×90天）元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、二次手术费12000元、伤残赔偿金55526.80元（27763.40元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3443.20元（20659.40元/年×5年×10%÷6人×2人）、鉴定费5000元、交通费500元、摩托车托运停运费200元、摩托车修理费1510元、精神损害赔偿金3000元，扣除被告已支付的4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日19时许，原告田焕学驾驶电动自行车沿肃州区红豆庭院小区西门路口由西向东行驶驶入瓜州路时，与沿瓜州路由南向北行驶的由被告张海龙驾驶的×××号普通摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。经酒泉市肃州区公安局交通警察大队于2017年12月6日做出肃公交认字[2017第00104号]道路交通事故认定书认定，被告对此次事故负次要责任。同时，被告张海龙驾驶的×××号摩托车属于案外人赵莹所有，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有交强险。赔偿事宜经协商无果，诉至法院。被告张海龙未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，×××号摩托车在我公司投保了交强险属实。但因被保险车辆的驾驶人属无证驾驶发生交通事故，故我公司依法不承担任何责任。我公司非适格主体，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人称述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日19时许，原告田焕学驾驶电动自行车沿肃州区红豆庭院小区西门路口由东向西行驶，在驶入瓜州路时与沿瓜州路由南向北行驶的由被告张海龙未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的×××号普通摩托车相撞，致田焕学受伤、车辆受损。同日，原告田焕学在酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折，2、左侧第3-5肋骨骨折，3、左肩锁关节脱位，4、左锁骨远端骨折，5、胸腔积液。住院治疗18天，花费住院医疗费37242.19元，另花费门诊费1116.79元，急救费100元。2017年12月6日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队做出肃公交认字[2017]第00104号道路交通事故认定书认定，原告田焕学驾驶电动自行车进入道路未按规定让行是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。被告张海龙未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。2017年12月20日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定文书认定，1、被鉴定人田焕学因交通事故损伤后的伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人田焕学损伤后的误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。以上期限包括二次手术所需误工期限30日，护理期限20日，营养期限20日。3、被鉴定人田焕学后续仍需行左锁骨及左胫骨内固定物取出术，治疗费用约需人民币12000元左右。此次鉴定原告花费鉴定费5000元。后原告田焕学修理电动自行车花费1510元。另查明，被告张海龙驾驶的×××号摩托车登记在案外人赵莹名下，在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。还查明，原告田焕学父亲田培玉生于1936年7月17日，母亲张笔莲生于1942年1月19日，现有子女6人。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告张海龙驾驶车辆发生交通事故，致原告田焕学受伤。经交警部门认定，原告负主要责任，被告张海龙因无证驾驶等原因负次要责任。故对其损失，双方应依各自过错承担相应的赔偿责任。因被告张海龙驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；...保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应依法在交强险范围内承担保险责任。其承担责任后，依法享有追偿权。对剩余部分根据事故责任，原告田焕学应承担70%，被告张海龙应承担30%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；...有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故原告田焕学主张的摩托车修理费1510元，应由原告与被告张海龙依责任承担。对原告的医疗费及今后治疗费，有门诊收费票据、住院收费票据、急救费票据、诊断证明、住院病历及鉴定结论为证，本院予以支持。被告张海龙已支付原告田焕学医疗费4000元，该费用应予扣除。对原告主张的交通费酌情支持300元；对其精神损失费酌情支持1000元。对原告主张的摩托车停运费，无法律根据，本院不予支持。对原告主张的其他项目及费用依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、原告田焕学医疗费50459.98元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天），共计52979.98元。由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔付原告田焕学10000元，下剩42979.98元，被告张海龙承担30%即12894元，扣除已支付医疗费4000元，被告张海龙应赔付原告田焕学8894元,原告自行承担70%；二、原告田焕学残疾赔偿金55526.80元（27763.40元/年×20年×10%）、误工费28484.63元（49509/年÷365天×210天）、护理费12207.70元（49509.00元/年÷365天×90天）、被扶养人生活费3443.23元（20659.40元/年×5年×10%÷6人×2人）、交通费300元，精神损害抚慰金1000元、共计100962.36.元，由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔付原告田焕学;三、被告张海龙赔偿原告田焕学鉴定费5000元的30%即1500元，原告自行承担70%；四、被告张海龙赔偿原告田焕学摩托车修理费1510元的30%即453元,原告自行承担70%。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司赔付原告田焕学110962.36元，其在承担责任后，依法享有追偿权。被告张海龙赔偿原告田焕学10847元。限判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由原告田焕学负担2434元，被告张海龙负担1043元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王 哲人民陪审员 石含碌人民陪审员 刘俊杰 二〇一八年十月八日书 记 员 张 静