重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0115民初3007号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。 负责人：黄淑娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1988年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人熊敏强到庭参加诉讼，被告陈亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亮立即向原告邮储银行长寿支行偿还截止2018年1月13日信用卡透支本金2671.75元、利息367.22元、费用493.54元、违约金158.42元，合计3690.93元及自2018年1月13日起至全部欠款还清时止的利息、违约金、手续费（以《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约》及〈中国邮政储蓄银行信用卡章程〉约定为准）；2.判令被告陈亮支付律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告陈亮承担。（审理过程中，原告邮储银行长寿支行自愿放弃第一项诉讼请求，仅要求被告陈亮支付律师代理费3000元，并承担本案诉讼费）。事实和理由：2014年12月18日，被告陈亮因综合消费需要，向原告邮储银行长寿支行申办信用卡，原告邮储银行长寿支行经审批并同意为被告陈亮办理了信用卡，被告陈亮将信用卡激活使用后，多次以消费或取现的方式从其信用卡账户中透支或取现，但未按约清偿透支款项。截至2018年1月13日，被告陈亮已逾期偿还信用卡18期，逾期天数长达579天，尚欠信用卡透支本金2671.75元、利息367.22元、费用493.54元、违约金158.42元，合计3690.93元。原告通过电话联系、上门告知等方式多次向被告陈亮催收欠款，后被告陈亮在原告向法院起诉后归还了全部欠款本息。但原告因本案已产生了律师代理费，按照合同约定，原告因催收产生的代理费由被告陈亮承担。 被告陈亮未作答辩。 原告邮储银行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（以下简称《申请表》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）、收费标准、账户详细信息、《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》、催收记录表、《法律事务委托代理合同》、收费发票。被告陈亮未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告邮储银行长寿支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告陈亮（乙方）向原告邮储银行长寿支行（甲方）申请办理中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）并填写了《申请表》，其在申请表的“申明及签名”处手写如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表后附《领用合约》、《章程》、收费标准。《领用合约》第三条，利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费，年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算为人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构的汇率比较后发生差异而拒绝接受。10.本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，费率如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方。……第五条，还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%；……4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款，在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1－90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行归还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。……第十一条，中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：普卡级产品免年费。境内透支取现的手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。 《章程》第五章计息、还款及账户管理第二十条，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。第二十一条，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率为万分之五，按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按新规定执行。第二十二条，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金。第二十三条，发卡行对持卡人信用卡账户中的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。……第二十六条，发卡行对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1－90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。第六章，发卡行的权利和义务第二十九条（二）发卡行对持卡人欠款有追偿权，持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用；停止持卡人所有信用卡使用；从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收。 原告邮储银行长寿支行审核批准后向被告陈亮发放了普卡信用卡。被告陈亮将信用卡激活使用后，截至2018年1月13日，被告陈亮尚欠原告邮储银行长寿支行信用卡透支本金2671.75元、利息367.22元、费用493.54元、违约金158.42，合计3690.93元。原告邮储银行长寿支行多次向被告陈亮进行了催收，在本院审理过程中，被告陈亮还清了所有欠款。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该《通知》自2017年1月1日起实施。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行在网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，告知中国邮政储蓄银行信用卡的持卡人，2017年1月1日起，该行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。 同时查明，2018年1月29日，原告邮储银行长寿支行与重庆长晟律师事务所签订了《法律事务委托代理合同》，约定由重庆长晟律师事务所指派律师李志林、王平律师为原告邮储银行长寿支行与被告陈亮信用卡纠纷一案提供法律服务，产生律师代理费3000元。 本院认为，被告陈亮向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守信用卡《章程》、《领用合约》约定，系其真实意思表示，被告陈亮在收到原告邮储银行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，其与原告邮储银行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告陈亮在借款后未按照约定还款，构成违约。后被告陈亮还清了所有欠款，原告邮储银行长寿支行自愿放弃要求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告邮储银行长寿支行与被告陈亮在《领用合约》中约定了原告邮储银行长寿支行因催收或委外催收而产生的律师代理费由被告陈亮承担，因此，对原告邮储银行长寿支行请求的律师代理费3000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  周玉玲 人民陪审员  李小军 人民陪审员  罗瑶星 二〇一八年十月十七日 法官助理杨放 书记员张铃欢