湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4402号原告:曾凡珍，女，1954年5月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。委托诉讼代理人：唐得朝，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告:陈国华,男,1972年3月24日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。被告:曹明凤,女,1973年2月6日出生,汉族,住湖北省孝感市开发区。原告曾凡珍诉被告陈国华、曹明凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡珍及委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼,被告陈国华、曹明凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，依法扣除公告送达的审限。原告曾凡珍请求法院：1、依法判令两被告共同偿还借款本金50万元（2018年4月21日至2019年4月20日止，利息7.5万元），本息共计575000元；2、依法判定两被告共同支付57.5万元借款逾期期间的利息按照双方约定的15%的年息从2019年4月21日起计算至还款之日止（暂计7万元）；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月21日因经营需要资金周转向原告借款50万元，原告并于当日通过中国工商银行孝感支行转帐至被告的银行卡上，被告借款当日出具借条一份，并约定了借款还款期限和借款利息。借款利息为年息百分之十五，即利息一年为7.5万元。到期后，原告多次向被告索要未果，至今分文未还。补充事实及理由：被告陈国华从原告曾凡珍处借款人民币50万元用于家庭经营瓷砖的生意，被告曹明凤于1997年10月6日与被告陈国华同居生活，2016年12月8日登记结婚，该借款发生在陈国华与曹明凤婚姻存续期间且其用途是经营家庭瓷砖生意需要。陈国华的债务应认定为陈国华与曹明凤婚姻存续期间的共同债务，应由被告陈国华、曹明凤共同承担返还之责，请求支持原告的诉讼请求。被告陈国华、曹明凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定如下:1、对于原告提交的证据一、证据二原告的身份证及被告身份信息，能够证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格，对于该证据本院依法予以采信。2、对于原告提交的证据三借条一张、证据四转账凭证，能够证明被告陈国华作为借款人于2018年4月21日向原告曾凡珍出具了一份50万元借条，借条约定借款期限为一年，一年利息为75000元；当日，原告以转账的方式向被告陈国华的账户转款50万元，对于该事实本院依法予以采信。对于原告提交的证据五两被告结婚档案信息，该证据能够证明两被告于2016年12月8日在孝感市孝南区民政局登记结婚，但该证据不能单独证明案涉借款属于夫妻共同债务及应该共同偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定和查明事实如下：原告曾凡珍与被告陈国华系同事关系。2018年4月21日，被告陈国华因需要资金周转为由向原告借款50万元，原告于当日通过银行转帐的方式向被告陈国华账户转款50万元。被告陈国华于转款当日向原告出具借条一份，借条内容为“借条，今陈国华向曾凡珍借款伍拾万元整（小写￥500000.00元整）。借款种类为现金，借款日期为2018年4月21日，借款时间为壹年，还款时间为2018年4月20日到时一次性偿还借款本金和利息为人民币伍拾柒万伍仟元整（小写￥575000元整），特立此据为凭。借款人（签名）：陈国华签名捺印，2018年4月21日。”借款后，被告陈国华未偿还原告本息，原告诉至法院。另查明，被告陈国华、曹明凤于2016年12月8日在孝感市孝南区民政局登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款的事实发生在2018年4月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告曾凡珍提供了借条、转账凭证，能够证明原告曾凡珍与被告陈国华之间形成合法的民间借贷关系。被告陈国华未依据借条约定的还款时间偿还借款，显属违约，理应承担相应的民事法律责任。借条中约定利息经测算为年利率15%，该约定未超过法律规定，本院予以确认。对于被告曹明凤是否应该承担共同偿还责任问题，本院认为，原告仅提供了两被告的婚姻关系证明，未提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款，故对于原告主张两被告共同偿还借款本金50万元（2018年4月21日至2019年4月20日止，利息7.5万元），本息共计575000元；以及借款逾期期间的利息按照双方约定的15%的年息从2019年4月21日起计算至还款之日止的诉讼请求，本院依法支持由被告陈国华偿还原告借款本金50万元及自借款之日起按照年利率15%计算利息至还清之日止的诉讼请求。被告陈国华、曹明凤经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国华于本判决生效之日起五日内偿还原告曾凡珍借款本金500000元及利息221875元，合计721875元（该利息以500000元为基数按照年利率15%自2018年4月21日计算至2021年4月6日），之后的利息按照年利率15%自2021年4月7日起计算至还清之日止；二、驳回原告曾凡珍的其他诉讼请求。本案受理费11018元，由被告陈国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  费燕文二〇二一年四月六日书 记 员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。