甘肃省山丹县人民法院民事判决书（2018）甘0725民初928号原告：吴某，汉族，山丹县清泉镇居民。委托诉讼代理人：薛某，甘肃培黎律师事务所律师。被告：张某，汉族，山丹县陈户镇居民。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃正峰律师事务所律师。原告吴某诉被告张某、许国林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告张某到庭参加诉讼，被告许国林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，被告张某认为原告向法庭提交的借条非被告张某签名而向本院提交书面鉴定申请书要求对借条上的签名、指纹进行鉴定。2018年9月22日，本案再次开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人薛某，被告张某及其委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼。同时原告申请放弃被告许国林作为被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告立即给付原告借款80000元,利息17600元，息随本清；2.依法拍卖山丹县东大街（粮食局综合楼）106室（房权证字第0**760号），并由原告优先受偿。事实及理由：2017年4月5日，被告向原告借款80000元，约定月利率3%，同时将其位于××县（房权证字第0**760号）作为担保抵押给原告，并给原告出具借条一张。该款原告多次索要均推诿拒付。被告张某在第一次开庭时辩称，原告提交的证据系虚假的，被告没有向原告借款，也没有在借条上签字捺印，被告于2017年4月2日至4月11日在湖北十堰，被告有照片及订票单可以证实。同时在第一次庭审结束后提交书面申请，要求对原告提交借条的签名和捺印进行鉴定。在第二次开庭时辩称，对鉴定意见书的真实性无异议，对合法性、关联性有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告吴某提交的证据：1.2017年4月5日的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告张某对原告提交的上述证据发表质证意见如下：借条不是被告给原告出具的，被告没有借款，指印和签名也不是被告的，而且2017年4月5日，被告不在山丹。（二）被告张某提交的证据：1.2017年4月22日借条复印件一份、邮政银行交易明细一份、借条草稿一张，证明被告于2017年4月22日向原告借款50000元，2018年1月22日还款30000元（本金20000元，利息10000元）。2018年2月22日被告再次向原告借款30000元，还款30000元（本金20000元，利息10000元）。2.2017年4月3日、4月6日照片两张、购车票详情一份，证明被告2017年4月2日不在山丹，不可能向原告借款。原告对被告提交的上述证据发表质证意见如下：对证据1.2的真实性无异议，但需要说明的是2017年4月5日80000元的借条上的签名和捺印是被告张某从湖北十堰回来后签名和捺印的。同时陈述2016年4月22日被告向原告借款50000元，2017年4月1日被告走十堰时向原告借款5000元（原告向他人借款30000元中的5000元），2017年4月20日，被告从湖北回来给原告连本带息偿还60000多元，又提出向原告借款80000元，原告将被告还回来的60000多元中的50000元及之前走十堰时借款5000元和从他人处所借款项中剩余的25000元全部出借给被告共计80000元，然后被告在原告书写号的借条上签名并捺印，因借款是被告和原告提前商量好的，故将日期写在了2017年4月5日。（三）经被告申请，本院委托甘肃政法学院所做的甘政司2018（痕迹）鉴字第041号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：2017年4月5日借条借款人张某处的指印系张某左手拇指所留，被告张某交纳鉴定费1000元；2018（文书）鉴字第175号鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：2017年4月5日借条借款人张某处的“张某”署名是张某书写。被告张某交纳鉴定费1000元。上述证据经原告质证无异议，经被告张某质证认为鉴定意见书鉴定解困明显依据不足，特征点较少，不符合指纹、字迹鉴定条件，被告不予认可，并申请重新鉴定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告提交2017年4月5日借条一张，内容为：“借条今借到吴某现金人民币捌万元整（￥80000），月息2%，现将房产证（户名：许国林编号：00005760）作为抵押，如到期未还清借款，房产证归出借人吴某所有出借人：吴某借款人：张某（捺有指印）2017年4月5日”。被告张某对该借条的借款人处的签名和捺印申请鉴定，经本院委托甘肃政法学院进行鉴定，作出甘政司2018（痕迹）鉴字第041号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：2017年4月5日借条借款人张某处的指印系张某左手拇指所留；2018（文书）鉴字第175号鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：2017年4月5日借条借款人张某处的“张某”署名是张某书写。为此被告张某交纳鉴定费2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告借款80000元，由原告提交的由被告签名并捺印的借条等证据予以证实，借款事实清楚,证据确实、充分，应予认定，被告张某应当承担偿还原告借款80000元的责任。被告张某认为原告提交的借条非本人签名并捺印，并提交借款时其不在山丹的证据予以证实，但根据被告申请的并由本院委托甘肃政法学院所作出甘政司2018（痕迹）鉴字第041号司法鉴定意见书，2018（文书）鉴字第175号鉴定意见书的两份鉴定意见，该争议借条上的字迹和捺印均系被告张某本人的签名和指纹，故对被告的上述辩解理由不予采信。庭审中，被告再次申请重新鉴定，没有充足的理由证明该鉴定程序违法，故对被告的申请不予准许。对原告主张的要求被告按照月息2分，承担自2017年4月5日至2018年3月4止的利息17600元的请求，根据原告提交的借条，原、被告在借条上对利息约定为月息2分，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，予以支持，并息随本清。对原告主张的抵押权问题，因该房产的所有权人为许国林，被告张某虽系许国林的配偶，但没有单独处分财产的权利，故对原告要求依法拍卖山丹县东大街（粮食局综合楼）106室（房权证字第0**760号），并由原告优先受偿的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告张某偿还原告吴某借款80000元，利息17600元，合计97600元，限于判决生效后三十日内付清；自2018年3月5日起，按照月息2%由被告承担利息，息随本清。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告张某负担，限于判决生效后七日内交纳。鉴定费2000元，由被告张某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 邢 宏 二〇一八年十月二十五日书记员 杜伟善附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行事项告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。