重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初28264号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师。 被告：重庆汇元美商贸有限公司，，住所地重庆市渝**龙山街道松石北路**东和春天**团裙楼**1-1统一社会信用代码91500112559020889J。 法定代表人：胡兴星。 被告：重庆博多工贸有限公司，住所，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**17-9社会信用代码91500112699297978M。 法定代表人：毛国芹。 被告：赵代琴，女，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：胡兴星，男，1988年12月24日出生，汉族，住重庆市北部新区。 被告：龙远济，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：程蓉，女，1982年9月2日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：重庆奥尚庭贸易有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区兰美路**附**1-9信用代码91500107580199289H。 法定代表人：赵代琴。 被告：重庆雷克照明电器有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区天马路**代码9150010669659642XD。 法定代表人：张竣豪。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）诉被告重庆汇元美商贸有限公司（以下简称汇元美公司）、重庆博多工贸有限公司（以下简称博多工贸公司）、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉、重庆奥尚庭贸易有限公司（以下简称奥尚庭公司）、重庆雷克照明电器有限公司（以下简称雷克照明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加了诉讼，被告汇元美公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉、奥尚庭公司、雷克照明公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告汇元美公司立即偿还原告贷款利息226735.95元及截至2018年3月27日的罚息119308.65元，复利28864.55元，合计374909.15元；2.判决被告汇元美公司立即偿还原告自2018年3月28日起至贷款本息结清之日止的复利（复利以未偿还的贷款利息226735.95元为基数，按照年利率9.135%计算）；3.判决被告奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉作为保证人对上述请求所列的债务承担连带保证责任；4.判决本案律师费5000元由全部被告承担。 事实与理由：2016年4月22日，原告与被告汇元美公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款人借款用于归还83012015280457号合同项下借款，借款总额为382万元，借款期限一年，自2016年4月22日至2017年4月22日；贷款利率为固定利率6.09%，利率不作调整；贷款还款方式为按月付息、到期还本，借款人违约的，贷款人有权依约计收罚息和复利，并约定被告奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉为保证人，保证方式为连带责任保证。 2016年4月22日，原告向被告汇元美公司发放贷款382万元，此后被告汇元美公司并未按期还款。截至2018年3月27日，被告汇元美公司尚欠原告贷款利息374909.15元。 被告汇元美公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉、奥尚庭公司、雷克照明公司未作答辩。 围绕上述诉讼请求，原告举示了以下证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借据》、借据截屏、还款流水、债权计算表、诉讼代理委托合同、工作任务书、律师费发票、打款回单。 经审查，本院对原告举示的证据三性予以确认。 经审理查明：2016年4月22日，原告与被告汇元美公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款人借款用于归还83012015280457号合同项下借款，借款总额为382万元，借款期限一年，自2016年4月22日至2017年4月22日；贷款利率为固定利率6.09%，利率不作调整；贷款还款方式为按月付息、到期还本，借款人违约的，贷款人有权按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率在贷款执行利率的基础上上浮50%；借款人违约的，贷款人应追偿债权而支付的律师费等费用由借款人承担。 被告奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉作为保证人与原告签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日两年止，保证担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等。 2016年4月22日，原告向被告汇元美公司发放贷款382万元，此后被告汇元美公司并未按期还款。截至2018年3月27日，被告汇元美公司尚欠原告利息226735.95元、罚息 119308.65元，复利28864.55元。原告为实现本案债权，委托重庆奇麟律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费5000元。 本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告汇元美公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放贷款后，被告汇元美公司未按约还款，已经构成违约。原告有权收回贷款本息，并有权就逾期本息向被告汇元美公司按照罚息利率主张罚息和复利。原告要求被告汇元美公司立即偿还贷款利息226735.95元及截至2018年3月27日的罚息119308.65元，复利28864.55元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的律师费5000元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉为本案借款提供保证担保，原告在保证期间内要求被告奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告汇元美公司、奥尚庭公司、雷克照明公司、博多工贸公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆汇元美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款利息226735.95元及截至2018年3月27日的罚息119308.65元，复利28864.55元； 二、被告重庆汇元美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2018年3月28日起至贷款本息结清之日止的复利（复利以未偿还的贷款利息226735.95元为基数，按照年利率9.135%计算）； 三、被告重庆汇元美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元； 四、被告重庆奥尚庭贸易有限公司、重庆雷克照明电器有限公司、重庆博多工贸有限公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉对被告重庆汇元美商贸有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6920元，减半收取3460元，由被告重庆汇元美商贸有限公司、重庆奥尚庭贸易有限公司、重庆雷克照明电器有限公司、重庆博多工贸有限公司、赵代琴、胡兴星、龙远济、程蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 吴 伟 二〇一八年十月二十五日 书记员 陈娇娇