甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2018）甘1002民初3766号原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行。住所地：庆阳市西峰区弘化西路。负责人：全某，该行行长。委托代理人：刘某，汉族，庆阳市人，系该行职工，住庆阳市。委托代理人：席某，男，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。被告：李某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。被告：苏某，汉族，庆阳市人，系李某配偶，住庆阳市。（缺席）被告：付某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。被告：麻某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。（缺席）被告：侯某，汉族，庆阳市人，住庆阳市。被告：李某，汉族，庆阳市人，系侯某配偶，住庆阳市。（缺席）被告：顾某，汉族，住庆阳市。被告：毛某，汉族，系被告顾某配偶，住庆阳市。（缺席）原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行）与被告李某、苏某、付某、麻某、侯某、李某、顾某、毛某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行负责人全某的委托代理人刘某、席某，被告李某、付某、侯某、顾某到庭参加了诉讼，被告毛某、李某、苏某、麻某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某、苏某归还借款本金72万元，利息及罚息179305.83元（截止2018年4月21日），并按照年利率13.05%归还自2018年4月22日至实际还款之日上述借款的利息及罚息；2.判决被告李某、苏某承担本案律师费8000元;3.判决被告顾某、毛某、侯某、李某、付某、麻某对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告顾某、侯某、李某、付某签订《个人联贷联保借款合同》，约定原告向被告顾某、侯某、李某、付某各贷款80万元，每一方借款人同时也是其他各方借款的保证人，该笔贷款期限为12个月（2016年1月29日至2017年1月28日），年利率为8.7%，约定还款方式为到期还本，按月还息。逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，同日，被告顾某之妻毛某、侯某之妻李某、李某之妻苏某、付某之妻麻某向原告出具承诺函，承诺愿意在原告向顾某、侯某、李某及付某主张债权时，分别同意以其和丈夫的共同财产进行偿还。该笔贷款发放后，借款人未按合同约定时间还款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李某辩称：贷款及担保都是事实，罗某在我名下贷的款，贷款之后具体归还了多少，我不清楚。被告顾某辩称：贷款及担保都是事实，罗某在我名下贷的款，贷款之后具体归还了多少，我不清楚。被告侯某辩称：与上述答辩意见一致。被告付某辩称：与上述答辩意见一致。被告毛某、李某、苏某、麻某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2016年1月28日，原告甘肃银行与被告顾某、侯某、李某、付某签订《个人联贷联保借款合同》（编号：×××），约定借款人共四方，每一方借款人同时也是其他各方借款的保证人，每一方借款人各贷款80万元，贷款期限12个月（自2016年1月29日至2017年1月28日），贷款利率以国家公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率4.35%为基础上浮100%计算，即为年利率8.7%。贷款发放日若遇贷款基准年利率调整的，实际执行利率以借款借据为准。贷款用途为收购果品，还款方式为到期还本，按月还息。各方借款人应在《个人联贷联保借款合同》签订之日起当日内分别向贷款人缴纳人民币8万元整（合计32万元整）的保证金。非经贷款人书面同意，各方借款人不得对保证金进行支用、划转或做其他任何处分。《个人联贷联保借款合同》明确约定联贷联保是指各方借款人联合向贷款人申请贷款，贷款人对每一方借款人分别贷款，同时每一借款人对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间自每笔贷款发放之日起至债务履行期限届满之日（含提前到期情形）后两年止，保证担保范围包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。同日，被告毛某、李某、苏某、麻某与原告甘肃银行签订了《同意执行共同财产承诺函》。2016年1月29日，被告李某向原告甘肃银行出具《甘肃银行贷款凭证（借据）》一份，约定借款金额为80万元，借款期限为12个月，年利率为8.7%，借款用途为收购果品，约定还款日期为2017年1月28日。2016年1月29日，原告甘肃银行向被告李某提供的账户中汇入80万元。合同履行中，被告李某未按期偿还，截止2018年4月21日，被告李某、苏某逾期本金720000元、利息（包括利息、复利及罚息）179305.83元，共计为899305.83元。原告甘肃银行向被告李某、苏某催索无果，遂诉至本院。上述事实，有《个人联贷联保借款合同》、《同意执行共同财产承诺函》、《甘肃银行贷款凭证（借据）》、《利息情况证明》等证据及原告甘肃银行的陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：金融借款合同是指金融机构作为贷款人与非金融机构签订的借款合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息。被告李某作为借款人，与原告甘肃银行之间关于借款的期限、利率、违约责任的约定明确，但其未按约定期限返还借款、支付利息，其行为已构成违约。原告甘肃银行要求被告李某向其返还借款、支付利息的请求理由成立，应予支持。在《同意执行共同财产承诺函》中，被告毛某、李某、苏某、麻某在该承诺函上签名捺印，四被告作为借款人（亦为担保人）的财产共有人知悉以上贷款事项及用途，知晓签署本承诺函的法律后果，并同意担保人对上述《个人联贷联保借款合同》的签署及履行，并不可撤销地承诺甘肃银行依据《个人联贷联保借款合同》向担保人追索时，对可能处分本人与担保人所共有财产的行为不持异议。故原告甘肃银行要求被告麻某、毛某、李某、苏某向其返还借款、支付利息的请求理由成立，应予支持。本案中，被告顾某、付某、侯某与原告甘肃银行签订《个人联贷联保借款合同》，约定借款人共肆方（以下统称"各方借款人"），每一方借款人同时也是其他各方借款的保证人，且对各方借款人在合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任。保证担保范围包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。因此，在被告李某、苏某不能偿还该笔借款的情况下，被告顾某、付某、侯某应当对上述借款本、息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、苏某归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行本金720000元，利息（包括利息、复利及罚息）179305.83元，并承担自2018年4月22日起至实际归款之日的利息及罚息；二、被告顾某、付某、侯某、李某、毛某、苏某对上述借款本息承担连带清偿责任。上述判决内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12873元、律师费8000元，由被告李某、苏某、付某、麻某、侯某、李某、顾某、毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 党鸿运代理审判员 夏金霞人民陪审员 刘乃眷 二〇一八年十月二十九日书 记 员 李 宁