湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5074号原告：邓雪刚，男，1996年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：欧阳卉丽，女，1982年3月9日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告邓雪刚与被告欧阳卉丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雪刚到庭参加诉讼，被告欧阳卉丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓雪刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还剩余借款本金5,500元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年8月计算至起诉之日即2021年2月，按月息两分计算，总借款16,300元计算，共计6,194元利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月4日借款16,300元给被告解决周转困难，并约定一个月后即2019年9月5日归还本金，口头协定到期归还本金且支付每月2%的利息。被告在归还了10,800元本金后，未偿还利息，剩余本金拖欠支付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告欧阳卉丽经本院传票传唤未到庭，但向本院邮寄书面答辩状，辩称：1、原告为职业放贷人，其所实行的民间借贷行为应属无效，被告无需向原告支付利息。被告与原告并不认识，原告自称为“零用贷”业务人员上门推销，后因被告资金紧张，遂向原告借款16,700元，转款当日原告就要求被告支付3,000元的“砍头息”，被告当即从ATM机上取出3,000元交给原告，被告实际借款本金应为13,700元，被告后续还款亦是还至原告指定人微信账上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三款规定，被告无需向原告支付利息，且原告主张利息计算时间与实际不符，标准明显高于法律规定标准。2、被告并非恶意拒还借款，拒还原因系原告暴力催收所致。被告自借款之日，已按期归还三期借款，共计还款8,100元，尚余5,500元未归还，未归还原因系该“零用贷”人员上门暴力催收，该行为对被告造成负面影响，且被告当时资金紧张。综上，被告愿意归还欠付本金5,500元，但对于原告超过事实和法律的请求，请法院依法予以驳回。经审理查明：原告邓雪刚与被告欧阳卉丽经朋友介绍认识。欧阳卉丽因资金紧张，向邓雪刚借款，邓雪刚于2019年8月4日通过微信账户向欧阳卉丽转账出借16,700元，并由欧阳卉丽出具借条、收条，载明：今借款人欧阳卉丽由于个人资金紧张，向邓雪刚借款16,700元，定于2019年9月5日前归还，利息按银行同期利率标准的四倍计算。今收到邓雪刚16,700元。邓雪刚自认欧阳卉丽于2019年8月9日还款2,700元、2019年8月16日还款2,700元、2019年8月23日还款2,700元、2019年8月30日还款2,700元，以上款项系偿还本金。欧阳卉丽未支付过利息。后欧阳卉丽未再还款，邓雪刚诉至本院。以上事实有借条、收条、照片、微信聊天记录、微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告邓雪刚根据被告欧阳卉丽的请求，向其出借了16,700元，并由欧阳卉丽出具借条、收条，双方之间的借款合同关系成立、生效。欧阳卉丽未在约定期限内还款，其行为构成违约，应承担相应违约责任。邓雪刚主张欧阳卉丽欠付剩余借款本金5,500元，欧阳卉丽对欠款本金数额无异议，对邓雪刚要求欧阳卉丽偿还借款本金5,500元的诉请，本院予以支持。欧阳卉丽抗辩提出邓雪刚出借借款时预先在本金中扣除利息，但未举证证明其主张，抗辩理由不成立，不予采信。关于利息，双方于借条中约定了利息按银行同期利率标准的四倍计算，欧阳卉丽未支付过利息，对邓雪刚要求支付利息的请求，予以支持。但双方对利息计算标准约定不明确，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合欧阳卉丽的还款情况，酌情确定欧阳卉丽应向邓雪刚支付截至2021年2月1日的利息为1,884.16元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按照年利率15.4%的标准，计算至实际清偿之日止，对邓雪刚超出上述费用部分的请求，不予支持。欧阳卉丽抗辩提出邓雪刚系职业放贷人，其无需支付利息，利息标准过高。经查，（一）欧阳卉丽提供的证据，不足以证明邓雪刚达到职业放贷人的认定标准；（二）对邓雪刚主张的超出法定利率标准部分的利息，本院已酌情调整。综上，欧阳卉丽的抗辩意见，部分成立，部分采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、限被告欧阳卉丽于本判决生效之日起三日内偿还原告邓雪刚借款本金5,500元并支付利息（利息暂计算至2021年2月1日为1,884.16元，此后的利息以实际欠付借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邓雪刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告欧阳卉丽负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年四月三十日法官助理  陈 遥书 记 员  王紫薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。