河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1121民初2095号原告:赵栾，女，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人俎俊山之妻。原告：赵金凤，女，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人俎俊山之女。原告:俎金伟，男，汉族，住舞阳县。系道路交通事故受害人俎俊山之子。三原告委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告:臧晓芳，男，汉族，住舞阳县。被告:河南广播电视网络股份有限公司舞阳分公司。住所地：舞阳县人民路西段南侧。负责人：王文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：何继恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。原告赵栾、赵金凤、俎金伟与被告臧晓芳、被告河南广播电视网络股份有限公司舞阳分公司(以下简称舞阳广播电视公司）、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月4日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵金凤及三原告的共同委托诉讼代理人张玉兰，被告臧晓芳，被告舞阳广播电视公司的委托诉讼代理人何继恩，被告河南中煤财险公司的委托诉讼代理人苏红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年08月19日08时45分许，被告臧晓芳驾驶豫Ｌ×××**号小型普通货车，由南向北行驶至河南省漯河市××县××与××交叉口南路段超越前方行驶俎俊山驾驶的二轮电动车后，从直行车道驶入右转车道时，与俎俊山驾驶的二轮电动车相撞，造成俎俊山受伤的交通事故。后俎俊山经抢救无效而死亡。该事故经舞阳公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书：臧晓芳应负事故的全部责任；俎俊山不负事故责任。豫Ｌ×××**号小型普通货车在被告河南中煤财险公司处投保的有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险50万元。三原告的具体诉讼请求为：1、医疗费5831.23元；2、住院伙食补助费30元；3、营养费10元；4、误工费100元；5、护理费302.34元；6、交通费800元；7、死亡赔偿金413810.04元；8、丧葬费25014元；9、精神损害抚慰金60000元；10、办理丧葬事宜的误工费3600元、交通费400元；11、财产损失费630元。以上十一项，共计510527.61元。三原告为证明自己的主张成立，提供证据如下：舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书一份，证明被告臧晓芳负事故的全部责任，俎俊山不负事故责任。三原告及受害人俎俊山的身份证、户口本复印件各一份，舞阳孟寨镇丰庄村村委的证明，该组证据证明原告及受害人俎俊山的身份信息及其之间的关系。舞阳县人民医院的诊断证明书、出院证、病历、结算票据、费用明细清单、门诊费票据，死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，证明俎俊山经救治无效死亡的事实。受害人俎俊山的单位证明、工资折（2014年-2018年）、《工资银行卡明细》、《DCC活期个人存款明细查询》、《2013年河南省企业职工养老保险个人权益记录单》、2015年《城镇职工基本养老保险参保缴费凭证》、2014《致全市住房公积金缴存者的一封信》、《房屋买卖协议书》、收条、居住地证明，该组证据证明受害人的收入、居住均在城镇，死亡赔偿金应按城镇居民的赔偿标准予以计算。财产损失评估结论书，证明财产损失的数额。被告臧晓芳的驾驶证、豫Ｌ×××**号小型普通货车的交强险保单与三责险保单各一份，证明肇事车辆在被告河南中煤财险公司处投保有机动车交强险与三责险。被告河南中煤财险公司辩称：在不存在免责及追偿的情形下，保险公司愿意在保限限额内承担原告的合理合法损失；原告部分诉请标准过高，且与事实不符；保险公司不承担诉讼费等间接损失费用。针对原告所提交的证据，经本院组织质证，发表以下意见：对第3组证据的真实性无异议，但对290元医疗费发票有异议，只写明材料费，不显示与治疗有关的情况，不予认可；医疗费中应扣除非医保用药的部分。第4组证据中，居住地证明显示死者于2016年3月入住南街村居住，这与第2组证据中的丰庄村委证明死者与配偶一直居住在丰庄村有矛盾，且第2组证据已经原、被告认可，应以第2组证据为准。对第5组证据系原告单方委托，且未附相关损失照片，不予认可。关于赔偿清单：医药费的质证意见同上。死者已年满66周岁，误工费不予认可；护理费应按1人计算住院期间的费用；交通费未提供相应票据予以证明，不予认可；死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准予以计算；被告臧晓芳已构成犯罪，精神损害抚慰金不予赔偿；办理丧葬事宜的交通费和误工费，根据法律规定已包含在丧葬费之中，不应另行主张。被告舞阳广播电视公司：愿意在法律规定范围内承担法律责任；被告臧晓芳系答辩人公司员工，发生事故时属职务行为；肇事车辆在保险公司处投保有交强险、不计免赔三责险50万元，发生事故时均在承保期间，原告的各项损失应当由保险公司予以赔偿。关于证据的质证意见及赔偿清单的质证意见，同保险公司的质证意见。被告臧晓芳辩称：对事故认定书无异议；原告的损失应当由保险公司予以赔偿；事故发生后没有对原告予以赔偿。对原告所提供的证据无异议。经审理查明：各被告对三原告依据舞阳公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故原因的分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张权利的证据没有异议。受害人俎俊山生于1952年3月23日，在交通事故发生后被送往舞阳县人民医院予以救治，经救治无效于2018年8月20日死亡，支出医疗费5541.23元、材料费290元。受害人俎俊山死亡后于2018年8月22日被火化，于2018年9月27日被注销户口。在事故发生时，受害人俎俊山所驾驶的车辆受损，经河南张诚价格评估有限公司予以评估，车辆损失为630元。事故发生后，被告臧晓芳未向三原告垫付任何费用。被告臧晓芳系被告舞阳广播电视公司的员工，被告舞阳广播电视公司是豫Ｌ×××**号小型普通货车的实际所有人。发生事故时，被告臧晓芳系职务行为。受害人俎俊山生前为舞阳孟寨镇丰庄村居民，自2014年5月份起便在舞阳盐化有限公司务工，自2011年8月起便参加城镇职工基本养老保险，并于2016年3月16日在舞阳县城上海路南段小铁路西南角购买房屋一套居住。豫Ｌ×××**号小型普通货车在被告河南中煤财险公司投有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险（50万元）；发生事故时，所有保险均在承保期间。本院认为：发生交通事故的各方当事人对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：臧晓芳负事故的全部责任；俎俊山不负事故责任。俎俊山在交通事故中经救治无效死亡，三原告作为俎俊山的近亲属，依法享有请求民事赔偿的权利。根据三原告的诉讼请求，本院结合相关法律法规之规定，三原告因俎俊山死亡所遭受的损失有：1、医疗费5541.23元，有证据予以证明，本院予以支持；材料费290元，属三原告的实际损失，应予支持。2、住院伙食补助费30元，符合规定，应予支持；3、营养费10元，符合规定，应予支持。4、关于误工费是否赔偿的问题。尽管受害人俎俊山在发生事故时已年满66周岁，但该年龄不是决定其不存在误工的直接原因，况且其一直在舞阳盐化有限公司务工，故误工费100元应予支持。5、护理费302.34元，符合实际情况，本院予以支持；6、交通费800元，原告没有提供证据予以证明，但本院考虑到该项费用的确存在，故酌定支持500元为宜。7、关于死亡赔偿金按何标准赔偿的问题。根据原告所提供的第4组证据，能够证明受害人生前在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，消费于城镇，其死亡后的死亡赔偿金可比照城镇居民的赔偿标准予以计算，故原告所请求的死亡赔偿金413810.04元（29557.86元/年×14年），符合法律规定，本院予以支持。8、丧葬费25014元，符合规定，本院予以支持。9、关于被告河南中煤财险公司主张被告臧晓芳涉嫌刑事犯罪，三原告所请求的精神损害抚慰金不予赔偿的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，而机动车第三者责任强制保险责任限额范围内并未排除精神损害抚慰金这一赔偿项目，故本院对被告河南中煤财险公司的该抗辩意见不予采纳。在本次交通事故中，由于被告臧晓芳负事故的全部责任，综合考虑被告臧晓芳的过错程度、受害人的损害后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金50000元为宜。10、关于办理丧葬事宜的误工费与交通费是否赔偿的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”由该法条可知，丧葬费与办理丧葬事宜的误工费和交通费是两个不同的赔偿项目，不存在相互包含的问题，故被告河南中煤财险公司主张该项费用包含在丧葬费之中，不应当赔偿的主张，不符合法律规定，本院不予支持。又因三原告未提供足够证据证明该项请求为4000元，但本院考虑到该请求事项的确存在，从最大化地保护受害人角度考虑，本院酌定支持3000元为宜。11、财产损失费630元，有证据予以证明，本院予以支持。以上损失共计499217.61元。关于赔偿责任的负担问题。由于豫Ｌ×××**号小型普通货车在出险时所投保的机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险均在承保期间，故被告河南中煤财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告河南中煤财险公司应在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计5871.23元，赔偿误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、办理丧葬事宜的误工费与交通费计110000元，赔偿车辆损失费630元；在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿三原告误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费与交通费计382716.38元。对被告辩称的合理、合法的意见，本院已采纳；对被告的其他主张或辩称意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对三原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵栾、赵金凤、俎金伟医疗费、住院伙食补助费、营养费计5871.23元，赔偿误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费与交通费计110000元，赔偿车辆损失费630元。以上共计116501.23元。二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告赵栾、赵金凤、俎金伟误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费与交通费计382716.38元。三、驳回原告赵栾、赵金凤、俎金伟的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8905元，由被告河南广播电视网络股份有限公司舞阳分公司负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判长  徐宏伟审判员  孙永超审判员  王 锋二〇一八年十月二十五日书记员  任淑一