文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初14647号原告：高月芳，女，1952年2月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区,委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇律师事务所律师(委托期限自2018年7月16日至2018年10月13日止)。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师（委托期限自2018年10月12日起）。被告：黄崇帮，男，1972年6月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，被告：韦雪琴，女，1975年3月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，原告高月芳诉被告黄崇帮、韦雪琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告高月芳向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失共计126347.52元；2本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告黄崇帮驾驶桂Ｒ×××**号二轮摩托车与步行的原告高月芳发生碰撞，造成高月芳受伤的交通事故，经交警部门调查认定，高月芳承担事故主要责任，黄崇帮承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗9天，出院后鉴定为十级伤残。被告黄崇帮、韦雪琴辩称，一、本案事实清楚，原告对事故承担主要责任，被告承担次要责任，故被告承担20%的赔偿责任。二、原告的部分诉讼请求缺乏依据：1.医疗费，原告在顺德区第二人民医院门诊、住院的费用共7459.3元，其余的医疗费没有依据，原告购买各种药品的票据不能证实是事故产生的医疗费用；2.营养费，没有加强营养的医嘱，不应支持；3.住院伙食补助费，应按住院9天，每天100元；4.护理费，应按原告住院9天，每天120元计算；5.交通费，原告住院治疗并有专人护理，主张交通费没有依据；6.残疾赔偿金、鉴定费，原告提供的十级伤残的鉴定结论不能令人信服，原告没有因本案交通事故导致伤残，故主张残疾赔偿金、鉴定费没有依据；7.误工费，原告已达退休年龄，仅凭顺德区容桂协和门诊部的不能证实其在该门诊部工作和领取工资，其请求的误工费没有依据；8.精神损害抚慰金，原告此项请求没有事实和法律依据；9.残疾辅助器具费，医嘱、司法鉴定意见均没有要求残疾辅助器具，且原告已治疗终结，此项费用没有依据；10.住宿费，原告住院治疗，必然不会产生住宿费，此项请求没有依据。原告因本案事故造成的损失共计为9079.3元，两被告应承担20%即1815.86元，两被告已赔偿2000元，已履行了赔偿责任，对于多支付的184.14元应退还给两被告。本院经审理查明：2018年1月15日，被告黄崇帮驾驶桂Ｒ×××**号二轮摩托车与步行的原告高月芳发生碰撞，造成高月芳受伤的交通事故。经交警部门调查认定，高月芳承担事故主要责任，黄崇帮承担事故次要责任。黄崇帮驾驶的桂Ｒ×××**号二轮摩托车登记为被告韦雪琴所有，该车发生事故时没有投保交强险。高月芳受伤当日即到佛山市第三人民院医院进行治疗，共住院9天，诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右侧第5、6、7前肋骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：8周内带腰围支具保护下下地；休息3个月；住院期间陪护1人；门诊每月定期拍片复查。高月芳在佛山市第三人民院医院住院及门诊治疗共发生医疗费9917.75元，其中黄崇帮代其垫付医疗费4458.45元，黄崇帮另垫付3天的护理费360元。高月芳另购买腰椎支具支付费用2500元，购买坐便椅支付140元。广东南粤法医临床司法鉴定所于2018年5月25日出具鉴定意见：被鉴定人高月芳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，后遗腰部活动功能部分障碍，评定为十级伤残。另查明，原告高月芳的户籍住所为甘肃省张掖市××东园镇××号，其具有执业医师资格，佛山市顺德区容桂协和门诊部（个人独资企业）出具证明证实其从2016年3月受聘为该门诊部的专家医生。又查明，被告黄崇帮、韦雪琴在诉讼中确认其两人为夫妻关系，对其两人在本案中相互承担连带赔偿责任无异议。本院认为，交警部门对本案交通事故所作的认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。因被告黄崇帮所驾车辆未投保交强险，故对于交强险赔偿限额内的损失，被告韦雪琴作为车主应与被告黄崇帮承担连带清偿责任，被告黄崇帮、韦雪琴对其两人承担连带赔偿原告的损失无异议，本院予以确认。对原告在本次交通事故中的损失确认总额为91972.21元（详见后附的损失计算表），其中第1至3项共计11317.75元已超出交强险相应的医疗费赔偿限额，应由被告黄崇帮、韦雪琴在上述限额内予以赔偿10000元，超出部分的1317.75元，因被告黄崇帮作为机动车一方承担事故次要责任，根据事故过错应承担40%即527.1元；第4至11项的损失共计80654.46元未超出交强险相应的死亡伤残赔偿限额，应由被告黄崇帮、韦雪琴予以全额承担。据此，被告黄崇帮、韦雪琴应赔偿原告共计91181.56元，减除已垫付的医疗费4458.45元及护理费360元，尚应赔偿原告86363.11元。对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告黄崇帮、韦雪琴于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿86363.11元给原告高月芳；二、驳回原告高月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1413.48元（原告已预交），由原告高月芳负担443.48元，被告黄崇帮、韦雪琴负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇一八年十月十九日书记员 佘凯琪附表：损失计算表                          赔偿项目（元）              原告主张（元）                    本院认定（元）              认定理由                  1              医疗费              16673.6              9917.75              根据有相应诊疗记录的医疗票据确认（含被告垫付部分），原告另有9504.1元外购药物的票据，但未提供相应的诊疗记录或处方予以证实与事故受伤有关，对此不予确认                  2              住院伙食补助费              1350              900              原告住院9天，每天100元                  3              营养费              2000              500              根据受伤情况酌定                  4              残疾辅助器具费              2640              2640              根据原告受伤情况及医疗机构意见，对其购买腰椎支具费用2500元及坐便椅费用140元予以确认                  5              护理费              840              1080              按每天120元计赔住院期间9天（含被告已垫付360元）                  6              残疾赔偿金              57365.2              57365              按广东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计赔14年， 40975元/年×14年×10%=57365元                  7              鉴定费              1800              1800              按实际数额                  8              交通费              2500              300              酌定                  9              误工费              43000              14469.46              按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算，误工期按住院及医嘱休息共99天                  10              住宿费              2600              0              没有相应证据证实                  11              精神损害抚慰金              10000              3000              原告负事故主要责任，综合酌定                  本院确认的损失总额              91972.21