四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1111民初668号 原告：余银全，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被告:李智勇，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住四川省威远县。 被告：四川骅骝运输有限公司（统一社会信用代码：915105215864601855），住所地四川省泸县云龙镇。 法定代表人：李文会，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（统一社会信用代码：915105009047030323），住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：蒋陵，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 原告余银全与被告李智勇、四川骅骝运输有限公司（以下简称骅骝公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余银全及其委托诉讼代理人张霞、被告李智勇、被告骅骝公司的法定代表人李文会、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人蒋陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余银全向本院提出诉讼请求：一、判令被告李智勇、骅骝公司连带赔偿原告交通事故人身损害各项损失共计124,583.00元，被告人保财险泸州分公司在保险责任内承担赔偿责任并直接将赔偿款支付给原告；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月7日，被告李智勇驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车、川Ｅ×××××（被告骅骝公司为车辆的登记车主，该车辆在被告人保财险泸州分公司购买有交强险及商业险）从沙湾方向往乐山方向行驶，途中与同向行驶由原告余银全驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往沙湾区人民医院救治，于2018年3月19日出院，出院被诊断为右锁骨粉碎性骨折、左侧第7、8、9肋骨骨折等。2018年3月19日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定，被告李智勇承担此事故全部责任，原告余银全不承担此事故责任。2018年7月1日，原告所受伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为10级伤残。事故发生至今，原、被告无法就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。 被告李智勇辩称，其主张在本次交通事故中垫付的原告住院医疗费16,733.45元及川Ｌ×××××号普通二轮摩托车施救费用500元在本案中一并处理；其对本次交通事故及事故责任认定的事实无异议；关于原告伤残鉴定问题，其对原告伤残鉴定的机构是否有资质提出异议；对原告起诉的各项赔偿费用，待法庭调查时，其再发表意见。 被告骅骝公司辩称，其对本次交通事故的发生无意见，对原告伤残评定的情况不知情；其与被告李智勇之间存在车辆挂靠合同关系；案涉车辆川Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险泸州分公司处购买有交强险及商业第三者责任险附加不计免赔1,000,000.00元,川Ｅ×××××车在被告人保财险泸州分公司处购买有商业第三者责任险附加不计免赔200,000.00元；案涉车辆只是挂靠在其下，其不应当承担对原告的损害赔偿责任。 被告人保财险泸州分公司辩称，1、其对事故发生的事实及事故责任划分无异议；2、其与被告骅骝公司是否存在保险合同关系，待被告骅骝公司提供了保险单之后再发表意见；3、其对原告医疗的事实无异议，但对原告是否存在过度医疗的情况，待原告出示相关证据之后再发表意见；4、关于原告伤残鉴定结论，待原告出示相应的伤残鉴定报告之后再发表意见；5、其认为原告主张的赔偿费用过高，待原告出示相应的证据后再发表意见；6、其在本次交通事故中垫付了10,000.00元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月7日，被告李智勇驾驶川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车从沙湾方向往乐山方向行驶，途中与同向行驶由原告余银全驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市沙湾区人民医院救治，于2018年3月19日出院。期间，原告未雇佣护工，由其家人护理。原告出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、左侧第7、8、9肋骨骨折，3、双侧胸腔少量积液，4、多处软组织擦挫伤；出院指导：1、休息三月。2、禁患肢负重，加强患肢功能锻炼，分别于术后1、2、3、6、9、12来院复查，视情况决定患肢负重时间及内固定材料取出时间。3、带药接骨七厘胶囊3＃bid*7天，淤血痹胶囊4＃bid*7天，洛索洛芬钠60㎎tid*7天继续治疗。4、若有不适，及时复诊。（注：预计后期拆除内固定费用6,000.00元—8,000.00元左右。）2018年3月19日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出第5111110201800087号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告李智勇承担此事故全部责任，原告余银全不承担此事故责任。2018年7月1日，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心［2018］临鉴字第1379号司法鉴定意见书鉴定原告的伤残程度为十级，原告为此支付伤残鉴定费1,000.00元。另查明：原告在乐山市沙湾区人民医院住院治疗产生医疗费26,733.45元（被告李智勇垫付医疗费16,733.45元，被告人保财险泸州分公司垫付医疗费10,000.00元）；原告从2011年起一直在位于乐山市沙湾区的乐山市瑞通人力资源有限公司从事检修维护工作，且在此次交通事故受伤前一年居住在乐山市沙湾区假日阳光1栋1单元6楼4号；余某付、胡某珍系原告的父母，其有三个儿子。原告定残时，余某付已满70周岁，胡某珍已满71周岁；原告有一女：余某美，生于2007年11月2日；被告李智勇与被告骅骝公司之间存在车辆挂靠合同关系，系川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车的实际所有人；川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车行驶证上登记的所有人为被告骅骝公司，该公司为该车在被告人保财险泸州分公司处依法购买了交强险及商业第三者责任险附加不计免赔（其中川Ｅ×××××号重型半挂牵引车购买的商业第三者责任险限额为1,000,000.00元,川Ｅ×××××号车购买的商业第三者责任险限额为200,000.00元），保险期限均为自2017年12月8日0时起至2018年12月7日24时止；2017年度的四川省城镇居民人均可支配收入为30,727.00元及四川省城镇居民人均消费性支出为21,991.00元。 以上事实，有原告的陈述、被告的辩解、原告提供的乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队第5111110201800087号《道路交通事故认定书》、《出院证明书》、住院病历、乐科司法鉴定中心［2018］临鉴字第1379号司法鉴定意见书、鉴定费票据、《出生医学证明》、常住人口登记卡、峨边彝族自治县五渡镇工农村村民委员会及峨边彝族自治县五渡镇人民政府出具的《证明》一份、原告的父母余某付、胡某珍的身份证复印件、《劳动合同书》、养老及医疗保险参保缴费信息单、《商品房买卖合同》、电力客户交费凭条、乐山峨沙天然气有限责任公司天然气缴费收据、收款收据、被告李智勇提供的住院费用结算票据一张、门诊票据两张、道路运输证、川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车的行驶证、驾驶证、货物运输从业资格证、被告骅骝公司提供的《车辆挂户协议》及保险单三张以及被告人保财险泸州分公司提供的《计算书列表》等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队第5111110201800087号《道路交通事故认定书》，认定被告李智勇承担此事故全部责任，原告余银全不承担此事故责任。该认定书程序合法，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李智勇应当对其侵权行为承担全部民事赔偿责任。被告骅骝公司作为川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车挂靠的公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告骅骝公司应与被告李智勇对原告因本次交通事故所受损害承担连带赔偿责任。因案涉川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车在被告人保财险泸州分公司处投保有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，故被告李智勇依法应承担的赔偿费用由被告人保财险泸州分公司在保险限额内负责赔偿，不足部分由其与被告骅骝公司连带承担。 根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失后果即损失范围与数额如下： 一、医疗费:根据被告李智勇提供的住院费用结算票据及门诊票据确定原告因本次交通事故受伤产生的医疗费为26,733.45元（含乐山沙湾区人民医院住院治疗费26,642.55元及门诊费90.90元）。其中，被告人保财险泸州分公司垫付医疗费10,000.00元，被告李智勇垫付医疗费16,733.45元。原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天计算，余银全住院40天，确定为1,000.00元（40天×25元/天=1,000.00元）。 三、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。审理查明：原告2018年2月7日至2018年3月19日在乐山市沙湾区人民医院住院期间未雇佣护工，由其家人护理，但未提供其家人的具体收入状况，本院参照2017年度的四川省居民服务、修理和其他服务业37,401.00元/年标准计算原告住院期间的护理费为5,731.95元［40天×（37,401.00元/年÷12个月÷21.75天）=5,731.95元）］。 四、残疾赔偿金与被扶养人生活费：被告人保财险泸州分公司认为原告因本次交通事故所受伤的伤残鉴定系由原告单方委托，其对此并不知情，该鉴定程序有失公正，且乐山科信司法鉴定中心的鉴定报告中对伤残评定的等级不符合事实及不符合相关评定标准，其为此在举证期限内提起伤残重新鉴定的申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，原告作为本次交通事故的受害人可以自行委托有关部门作伤残等级鉴定，被告人保财险泸州分公司提出原告单方申请伤残等级鉴定，其对此不知情，故该鉴定程序有失公正的抗辩于法无据，本院不予采信。被告人保财险泸州分公司未提供相应的证据证明乐山科信司法鉴定中心的鉴定报告中对伤残评定的等级不符合事实及不符合相关评定标准。故本院对被告人保财险泸州分公司提出的重新鉴定申请不予准许，乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心［2018］临鉴字第1379号司法鉴定意见书并无不当，本院予以采信。根据原告提供的其与乐山市某人力资源公司签订的书面劳动合同、养老及医疗保险参保缴费信息单、《商品房买卖合同》、电力客户交费凭条、乐山峨沙天然气有限责任公司天然气缴费收据、收款收据，可以认定原告因此次交通事故受伤前一年居住在城镇及主要收入来源地为城镇。本院确定原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。2017年度的四川省城镇居民人均可支配收入为30,727.00元，原告余银全因此次交通事故所受伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。故原告主张的残疾赔偿金应为61,454.00元（30,727.00元/年×20年×10%=61,454.00元）；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告有一未成年女儿余某美及父母，需要原告扶养，原告定残时，其女儿余某美年满10周岁，父亲余某付已满70周岁，母亲胡某珍已满71周岁。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条又规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2017年度四川省城镇居民人均消费性支出为21,991.00元/年。故原告主张的其女儿的被扶养人生活费为8,796.00元（21,991.00元/年×8年×10%÷2人=8,796.00元，其父亲的被扶养人生活费为7,330.00元（21,991.00元/年×10年×10%÷3人=7,330.00元），其母亲的的被扶养人生活费为6,597.00元（21,991.00元/年×9年×10%÷3人=6,597.00元）。 五、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告余银全在本次交通事故受伤前一年从事检修维护工作，其未举证证明其固定收入及最近三年的平均收入状况。本院参照2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资37,401.00元/年计算确定原告的误工费。结合原告住院29天及医嘱建议休息三月，本院确定原告的误工时间为4个月零6天（扣除公休日），原告的误工费为13,326.79元(37,401.00元/年÷12个月÷21.75天×6天+37,401.00元/年÷12个月×4月=13,326.79元)。被告人保财险泸州分公司抗辩原告误工费无事实依据，与本院查明的事实不符，本院不予支持。 六、车辆施救费：被告主张其垫付了川Ｌ×××××号普通二轮摩托车施救费用500元，其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。 七、伤残鉴定费：原告为伤残鉴定而支付的伤残鉴定费系原告因本次交通事故产生的必要损失，被告人保财险泸州分公司应当承担，根据原告所提供的票据确定为1,000.00元。 八、交通费：根据原告受伤住院及伤残等级鉴定实际情况，酌情确定为300.00元。 九、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于原告伤残程度为十级，给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，精神损害抚慰金确定为3,000.00元。 十、后续治疗费：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定：“……医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经查实，乐山市沙湾区人民医院《出院证明书》上“出院医嘱”一栏内载明有“预计后期拆除内固定费用6,000.00元—8,000.00元左右。”，本院确定原告后期拆除内固定费用系必然发生的后续治疗费，酌情确定为7,000.00元。 以上各项费用共计142,269.19元,由被告李智勇承担全部赔偿责任。因案涉川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号货车在被告人保财险泸州分公司处投保有机动车第三者责任强制保险，故本应由李智勇承担的赔偿责任，则首先由被告人保财险泸州分公司在机动车第三者强制责任保险限额内分项承担，即：分别在医疗费用赔偿限额10,000.00元及死亡伤残赔偿限额110,000.00元（其中包含精神损害抚慰金）内承担，不足部分由被告李智勇承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。经本院审查确认：原告因本次交通事故受伤住院的医疗费用为34,733.45元（医疗费26,733.45元、住院伙食补助费1,000.00元、后续治疗费7,000.00）、伤残赔偿费用为107,535.74元。其中，被告人保财险泸州分公司已垫付医疗费10,000.00元，剩余医疗费用24,733.45元（34,733.45元－10,000.00元=24,733.45元）由被告人保财险泸州分公司在商业第三者责任险限额内承担，即被告人保财险泸州分公司在商业第三者责任险限额内赔付被告李智勇已垫付的医疗费16,733.45元，赔付原告住院伙食补助费1,000.00元、后续治疗费7,000.00元。原告因本次交通事故受伤住院的伤残赔偿费用107,535.74元由被告人保财险泸州分公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿。根据庭审查明：川Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险泸州分公司处购买有商业第三者责任险附加不计免赔1,000,000.00元及川Ｅ×××××号车在被告人保财险泸州分公司处购买有商业第三者责任险限额附加不计免赔200,000.00元，上述剩余医疗费用24,733.45元由被告人保财险泸州分公司在被告骅骝公司为川Ｅ×××××号重型半挂牵引车、川Ｅ×××××号车购买的商业第三者责任险限额范围内按5:1的比例分摊，即被告人保财险泸州分公司在被告骅骝公司为川Ｅ×××××号重型半挂牵引车购买的商业第三者责任险限额范围内承担20,611.21元［（24,733.45元×5/6=20,611.21元），其中承担被告李智勇垫付的医疗费13,944.54元，承担原告余银全住院伙食补助费、后续治疗费6,666.67元］，被告人保财险泸州分公司在被告骅骝公司为川Ｅ×××××号购买的商业第三者责任险限额范围内承担4,122.24元［（24,733.45元×1/6=4,122.24元），其中承担被告李智勇垫付的医疗费2,788.91元，承担原告余银全住院伙食补助费、后续治疗费1,333.33元］。综上，被告人保财险泸州分公司应在保险限额内赔偿原告115,535.74元及在商业第三者责任险限额内赔偿被告李智勇垫付的医疗费16,733.45元。 被告人保财险泸州分公司在庭审中抗辩因被告李智勇作为被保险机动车一方承担此事故的全部责任，其在商业第三者责任险内免赔20%及应当扣除原告医药费中15%的自费药的费用，其对此未提供证据证明其已经采取合理的方式履行了提示及明确说明义务，即告知投保人并向投保人明确说明被保险机动车一方承担此事故的全部责任，其在商业第三者责任险内免赔20%及15%的自费药品费用不予赔偿，应当予以扣除，故对其抗辩，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告余银全残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用共计115,535.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿被告李智勇垫付的医疗费16,733.45元； 三、驳回原告余银全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,396.00元（减半收取），由被告李智勇、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  马太庆 二〇一八年十月十五日 法官助理易世琼 书记员高敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第二款医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。