广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初15048号原告：曾海琼，女，1962年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖铭，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：刘会，男，1987年3月16日出生，汉族，身份证住址安徽省阜阳市太和县，被告：广州悦好运输服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道****，统一社会信用代码914401036640096817。法定代表人：王维伟。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层****（自编楼层****）会信用代码91440101MA59F9B945。主要负责人：李伯桐。委托诉讼代理人：梁玉廉，系该公司的员工。委托诉讼代理人：吴东鹏，系该公司的员工。原告曾海琼诉被告刘会、广州悦好运输服务有限公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告曾海琼的委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告刘会、被告广州悦好运输服务有限公司、被告新疆保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾海琼向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计142464.86元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日17时00分，曾海琼驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：182538）由停车场往三鸟市场方向行驶，途经中山市××××鸟市场路段时，于左转弯行驶过程，遇驾驶人刘会驾驶粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车由三鸟市场往活羊定点屠宰厂方向直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，造成曾海琼受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定曾海琼承担此事故的主要责任；刘会承担此事故的次要责任。被告新疆保险广东分公司法定期限内提交答辩意见，1.保险公司确认肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.伤残赔偿金，应按农村标准计算，原告未能提供具体的工资及银行流水等，应当按农村标准计算；医疗费、后续复查费认可；住院伙食补助费认可；护理费认可，出院证明书有医院出具的陪人情况，事故发生在新规前，应按100元/天计算护理费；残疾赔偿金，原告要求按城镇标准计赔，提供居住证及工作证明，经机构人员实地核实，其中原告及其丈夫一起经营雄林三鸟店，初步预估伤残合理，但原告未能提供具体的银行流水、工资条、社保证明等，庭审按农村标准答辩；精神抚慰金不认可，诉求过高，此次事故中，原告驾驶无证车辆且违反交通规则造成自身损害负同等责任，请求法院结合原告的过错程序与后果、本地的生活水平等因素综合考虑；误工费不认可，提供工资证明，并没有提供具体工资流水已证实其具体误工损失，否则应以中山市最低工资标准计算；交通费认可；营养费诉求过高不认可，请求法院认可300元；鉴定费与诉讼费不是我方当事人的承保范围，我方不承担。被告刘会在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。被告广州悦好运输服务有限公司在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2017年12月29日17时00分，曾海琼驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：182538）由停车场往三鸟市场方向行驶，途经中山市××××鸟市场路段时，于左转弯行驶过程，遇驾驶人刘会驾驶粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车由三鸟市场往活羊定点屠宰厂方向直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，造成曾海琼受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出程序第4420142018000011号道路交通事故认定书，认定曾海琼承担此事故的主要责任；刘会承担此事故的次要责任。另查，刘会驾驶的肇事车辆粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车登记车主是广州悦好运输服务有限公司，该车在新疆保险广东分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。新疆保险广东分公司承保了粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对曾海琼在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由曾海琼与刘会按照各自过错的比例承担责任，因曾海琼与刘会在本次事故中分别承担此事故的主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定刘会对曾海琼超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车在新疆保险广东分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故刘会承担的赔偿责任在超出交强险赔偿限额部分应由新疆保险广东分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由刘会承担30%的民事赔偿责任本院根据双方举证、质证的情况，对曾海琼的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费28609.1元（按票据计算）；2.住院伙食补助费1400元（以100元/天计算住院14天）；3.营养费1000元（酌情补偿），合计31009.1元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中新疆保险广东分公司在交强险责任限额内支付10000元，超出部分21009.1元，由刘会承担30%的民事赔偿责任，即6302.73元，因未超出商业三者险责任限额范围，故该赔偿款由新疆保险广东分公司在商业三者险责任限额内承担。（二）1．护理费1820元（以130元/天计算住院护理14天）；2.交通费420元（酌情计算）；3.误工费11787元（按原告诉求在中山市沙溪镇雄林三鸟店工作3400元/月计算误工104）；4.鉴定费2000元（按实际发票计算）；5.伤残赔偿金163900元（按原告的诉求以广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，按一个九级伤残计算20%）；6.精神抚慰金10000元（酌情补偿），合计189927元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中新疆保险广东分公司在交强险责任限额内支付给曾海琼1100**元，超出部分86229.73元，由刘会承担30%的民事赔偿责任，即25868.91元，因未超出商业三者险责任限额范围，故该赔偿款由新疆保险广东分公司在商业三者险责任限额内承担。因此，新疆保险广东分公司在交强险责任限额内支付120000元给曾海琼；事故发生后，新疆保险广东分公司支付曾海琼医疗费10000元，已支付的应扣减，故新疆保险广东分公司实际在交强险责任限额范围内支付110000元给曾海琼；新疆保险广东分公司在商业三者险责任限额内支付32171.64元给曾海琼。综上，原告要求被告广州悦好运输服务有限公司承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告广州悦好运输服务有限公司在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任；原告要求被告赔偿后续治疗费问题，因原告已治疗终结，不符合相关的法律规定，故本院对原告该二项的诉求不予以支持；被告刘会、广州悦好运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对该案件的审理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告曾海琼；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿32171.64元给原告曾海琼；三、驳回原告曾海琼其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元，减半收取1575元，由原告曾海琼负担6元（原告曾海琼已预交1575元）；由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1569元（案件受理费由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在支付上述款项时一并迳付给原告曾海琼，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一八年十月二十二日书记员  何笑群邱志婵