上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初21069号原告：宋钰钰，女，1970年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈荣，上海天铭律师事务所律师。被告：上海市青浦区万得斐家具店，经营场所上海市青浦区赵巷镇嘉松中路****A3-110。经营者：杨德华，男，1974年2月19日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区奉城镇洪南村**。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹文龙，董事长。委托诉讼代理人：单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。原告宋钰钰与被告上海市青浦区万得斐家具店(以下简称“万得斐家具店”)、上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司(以下简称“吉盛伟邦公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序。因被告万得斐家具店经营场所不明，无法送达诉讼材料，本院于2018年3月26日依法组成合议庭，向被告万得斐家具店公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案分别于2018年7月3日、10月26日公开开庭进行了审理。原告宋钰钰的委托诉讼代理人陈荣、被告吉盛伟邦公司的委托诉讼代理人单训平两次均到庭参加诉讼，被告万得斐家具店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋钰钰向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告万得斐家具店签订的家具买卖合同并返还原告货款人民币205,000元；2.被告万得斐家具店赔偿原告定金5万元；3.被告万得斐家具店承担本案诉讼费；4.被告吉盛伟邦公司对被告万得斐家具店的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月20日，原告至被告吉盛伟邦公司坐落于上海市青浦区嘉松中路XXX号的吉盛伟邦家具村A馆A3-110展位购置家具，经过被告吉盛伟邦公司的家具产品展示和介绍，原告当场与被告万得斐家具店按照被告吉盛伟邦公司提供的格式合同签订家具定销货单，货款金额205,000元，交货日期为2017年年初。当日，原告在商场内通过pos机向被告万得斐家具店支付定金5万元。次日，原告通过银行转账向被告万得斐家具店经营者杨德华支付余款155,000元。同年12月下旬，原告获悉杨德华携货款逃匿，被告万得斐家具店无法按约交付家具。为此，原告与被告万得斐家具店销售主管舒文丽进行交涉，但无果。之后，原告又多次与作为商场经营者和管理者的被告吉盛伟邦公司进行交涉，但被告吉盛伟邦公司仅表示同情，未解决任何实际问题。综上，被告万得斐家具店存在违约行为，被告吉盛伟邦公司亦未尽到监管职责，造成原告经济损失，故原告诉诸法院，请求判如所请。被告万得斐家具店未作答辩。被告吉盛伟邦公司辩称，不同意原告诉请。原告和被告吉盛伟邦公司不存在买卖合同关系，被告吉盛伟邦公司不应承担买卖合同项下的合同义务，原告要求被告吉盛伟邦公司承担连带清偿责任无事实和法律依据。原告和被告万得斐家具店之间签订的定销货单约定应通过市场主办方进行统一收银，被告吉盛伟邦公司也多次明确提示要求统一收银，原告作为大额消费的成年人，有义务关注是否统一收银风险不同。对未纳入被告吉盛伟邦公司统一收银的部分不能由被告吉盛伟邦公司承担责任。原告提供的证据只能证明原告支付定金5万元，不能证明支付了剩余款项。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告至上海市青浦区嘉松中路XXX号A3-110展位签订订单号为XXXXXXX、XXXXXXX的定销货单，主要内容约定：订货日期为2016年9月20日；原告订购1.5米床一只、床头柜一只、五斗柜一只、电视柜二只、三人沙发一只、二人沙发一只、茶几一只、餐台一只、餐椅六只、酒柜一只，货款合计205,000元；送货时间2017年初；签订地址：吉盛伟邦；原告支付定金5万元，余款155,000元在送货前3天付清。违约责任：约定买方违约退货的，无权要求返还定金；卖方不能交货的，则应双倍返还定金；卖方逾期交货的，买方可要求卖方支付违约金，违约金计算方式为：逾期商品总价的3‰*逾期天数，违约金不超过定金的二倍。另约定市场主办方为买卖双方提供统一收银服务，如双方发生争议，可凭此单据至市场主办方协商解决。下方载明“主办市场地址：上海市青浦区赵巷，嘉松中路XXX号”。另手写“汇款账号杨德华中国农业银行真北支行”。定销货单下方卖方签字处由“舒文丽”签字。同日，原告通过pos机刷卡支付5万元，银联签购单显示的商户名为上海市青浦区万得斐家具店。同年9月21日，原告向杨德华个人账户转账支付155,000元。2016年4月1日，被告吉盛伟邦公司与被告万得斐家具店签订租赁合同一份，合同约定的租赁场地为吉盛伟邦国际家具村A3-110，租赁期为2016年4月1日起至2017年3月31日止，被告万得斐家具店向被告吉盛伟邦公司交付租赁费、综合管理费等。2017年1月，被告万得斐家具店自行撤离上述租赁场地。以上查明的事实，由原告和被告吉盛伟邦公司的陈述、原告提供的定销货单、银联签购单、中国银行交易流水明细清单及交通银行结算业务申请书、被告吉盛伟邦公司提供的租赁合同予以证明，并经庭审质证，本院经审核予以确认。审理中，原告向本院提供名片一张，名片载明舒文丽系上海市青浦区赵巷嘉松公路XXX号吉盛伟邦家具村A馆A3-110展位销售主管。庭审后，原告确认按照被告万得斐家具店的指示向杨德华支付货款155,000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，根据定销货单载明的展位编号、租赁合同载明的租赁场地及银联签购单显示的商户名，本院确认买卖合同的相对方为原告与被告万得斐家具店。双方签订的定销货单系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原告及被告万得斐家具店均有约束力。被告万得斐家具店未按合同约定履行交货义务，已经构成违约，原告有权要求解除该买卖合同。原告未提供证据证明其起诉前通知被告万得斐家具店解除合同，故双方之间家具买卖合同应于被告万得斐家具店收到起诉状副本之日即公告送达之日2018年5月25日解除。关于应退还货款的金额，根据原告提供的银联签购单及银行结算业务申请书，原告已按照被告万得斐家具店的指示向被告万得斐家具店及杨德华支付货款205,000元，故本院对被告万得斐家具店返还原告货款205,000元的诉请予以支持。关于定金的数额，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持，故本案定金数额应为41,000元，被告万得斐家具店应赔偿原告定金41,000元。关于被告吉盛伟邦公司是否应承担责任。首先，原告提供的定销货单载明签订地点为上海市青浦区赵巷嘉松中路XXX号A3-110，该处为被告万得斐家具店在被告吉盛伟邦公司处租赁的展位，故本院确认系争买卖关系发生于被告吉盛伟邦公司的场所内。“吉盛伟邦”作为本市著名商标，以诚信经营在家具销售领域内取得众多消费者信任，消费者至“吉盛伟邦”处购买商品，恰恰是基于上述品牌效应。虽定销货单上约定被告吉盛伟邦公司为买卖双方提供统一收银服务，但原告向被告万得斐家具店支付定金5万元的行为发生在被告吉盛伟邦公司的场所内，原告无从知晓两被告的关系，原告的这一付款行为并无过错，故原告要求被告吉盛伟邦公司对被告万得斐家具店退还原告货款5万元及赔偿原告定金41,000元的债务承担连带清偿责任的诉请并无不当，本院予以支持。对原告支付的剩余货款155,000元，原告系按照被告万得斐家具店的指示支付至杨德华个人账户，杨德华并不是本案买卖合同的相对方，且也不是定销货单约定的统一收银服务方即被告吉盛伟邦公司，原告的这一付款行为有不规范之处，自身未尽谨慎义务，故对原告要求被告吉盛伟邦公司对该部分货款退还承担连带责任的诉请，本院难以支持。综上所述，本院对原告诉请予以调整。被告万得斐家具店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第(九)项、第五十三条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告宋钰钰与被告上海市青浦区万得斐家具店签订的订单号为XXXXXXX、XXXXXXX的定销货单于2018年5月25日解除；二、被告上海市青浦区万得斐家具店于本判决生效之日起十日内退还原告宋钰钰货款205,000元；三、被告上海市青浦区万得斐家具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋钰钰定金41,000元；四、被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司对上述第二项被告上海市青浦区万得斐家具店退还原告宋钰钰货款中的5万元及第三项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,125元，由原告宋钰钰负担135元，被告上海市青浦区万得斐家具店负担2,915元，被告上海市青浦区万得斐家具店和被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司共同负担2,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王爱铭人民陪审员  陆秋云人民陪审员  薛 霞二〇一八年十月二十八日书 记 员  薛永娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。