wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执异19号申请人：孙喜刚，男，1971年3月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县。委托诉讼代理人：孙伟，男，1979年10月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被申请人：戴波，1959年9月28日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县，现服刑。本院在执行被执行人戴波非法吸收公众存款罪责令退赔一案时，因案外人孙喜刚对本院作出的（2019）黑0231执857号执行裁定书不服，2021年4月19日向本院递交了《案外人执行异议申请书》，要求解除其本人所购买的金点大厦6单元10层东门住宅楼查封。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人孙喜刚的异议进行了审查，现已审查终结。申请人孙喜刚称，请求依法解除其本人所购买的金点大厦6单元10层东门住宅楼的查封。事实及理由：2014年5月29日申请人在拜泉县齐发房地产开发有限公司（以下简称：齐发地产公司）购买了金点大厦6单元10层东门的住宅楼，签订了《商品房买卖合同》一份，房屋总价款362556.00元，异议人除交付房屋首付款145556.00元外，其余购楼款贷款交付，2014年6月26日申请人与拜泉县建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，金额217000.00元，期限15年，此款直接划入到齐发地产公司，账号为：2300××××4653，自2014年6月26日开始申请人每月还款2105.63元。2019年秋该楼房由申请人实际占有居住，且申请人名下再无其他用于居住的房屋。现该楼盘已能办理产权登记过户手续，因（2019）黑0231执857号裁定书对申请人购买的房屋进行查封，因此影响了申请人办理房屋产权登记手续，故申请法院解除对该房屋的查封。申请人为证明以上事实向本院提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》一份、《齐齐哈尔商品房销售预收款专用票据》一份；2.《个人住房（商业用房）借款合同》一份；3.《契税纳税申报表》一份；4.《对公活期交易明细查询卡》一份；5.拜泉县嘉兴热力有限公司收据三份；6.电费收据两份。以上证据均为复印件。经申请人申请，本院到拜泉县不动产登记中心调取以下证据：1.《情况说明》一份；2.《房产登记信息查询情况说明》一份，证实拜泉县金点大厦小区的开始发证时间为2021年3月11日，申请人名下除本案诉争的房屋外无其他用于居住的房屋的事实。本院查明：2014年5月29日申请人在拜泉县齐发房地产开发有限公司（以下简称：齐发地产公司）购买了金点大厦6单元10层东门的住宅楼，签订了《商品房买卖合同》一份，房屋总价款362556.00元，异议人除交付房屋首付款145556.00元外，其余购楼款贷款交付，2014年6月26日申请人与拜泉县建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，金额217000.00元，期限15年，此款直接划入到齐发地产公司，账号为：2300××××4653，自2014年6月26日开始申请人每月还款2105.63元。2019年秋该楼房由申请人实际占有居住，且申请人名下再无其他用于居住的房屋。现该楼盘已能办理产权登记过户手续，因（2019）黑0231执857号裁定书对申请人购买的房屋进行查封，因此影响了申请人办理房屋产权登记手续，故申请法院解除对该房屋的查封。另查，拜泉县金点大厦小区的开始发证时间为2021年3月11日，申请人杨树海名下除本案诉争的房屋外无其他用于居住的房屋。本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照全责约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，申请人孙喜刚在2014年5月29日与齐发公司签订了《商品房买卖合同》，支付全部价款且现已合法占有本案诉争房屋，故申请人提出执行异议的理由符合上述规定。为此，申请人孙喜刚享有足以排除执行的权益，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2019）黑0231执857号执行裁定书中查封的金点大厦的6单元10层东门住宅楼执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  栾晓慧审判员  丁 飞审判员  殷大朕二〇二一年四月二十九日书记员  田羽佳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4064号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与李淑英物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年四月十二日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1226执保40号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行负责人。委托诉讼代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：于晓清，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院（2021）黑1226财保34号民事裁定书已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条二款、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晓清在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行开设的账户为6217××××8626中存款43288.12元。期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书后对执行行为或执行标的提出异议，异议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 充二〇二一年四月十六日书记员 梁宝卫
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1735号原告：李万芝，女，1955年7月5日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：李**，男，系原告亲属。被告：中国平安保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路3099号1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告李万芝与被告中国平安保险股份有限公司吴江支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万芝的委托诉讼代理人李**、被告财保公司的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万芝向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿各项损失合计192673.41元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉请为要求赔偿各项损失197077.91元，并当庭撤回了对起诉状中第一被告仲夏的起诉，本庭予以准许。事实与理由：2019年5月29日16时30分许，仲夏驾驶苏ＥＰ××××号小型轿车，行驶至事故地点处与李万芝驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经海阳市交通警察大队认定：仲夏承担事故全部责任。财保公司辩称，事故发生属实且发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万且投保不计免赔，在无免责事由的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担，医疗费应扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：首先，对于证明本次事故发生及责任认定的道路交通事故认定书（第370687500000004406号）的真实性及认定事实予以认可。其次，事故发生后，海阳市人民法院委托海阳市中医院对李万芝的伤残程度、护理期、营养期等进行了鉴定，本次鉴定不存在鉴定机构或鉴定人不具备相关的资质、鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足的情况，故本院对该鉴定结论及其鉴定意见予以认可。最后，关于各赔付项目的问题，对庭审中双方无异议的项目（住院伙食补助费、保险公司垫付款10000元），本院予以确认。对于双方有争议的赔付项目认定如下：1.关于医疗费，本院认为，受害人因治疗花费的合理用药费用，不区分医保、非医保用药均应得到赔付；2.根据海阳市现阶段标准，对营养费的请求标准予以认可；3.关于伤残赔偿金是否应考虑参与度问题，首先，本案系机动车侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据立法本意，机动车与行人之间发生道路交通安全事故，采取过错推定原则，侵权人若要减轻或免除自身责任，需证明自身对损害后果的发生或扩大没有过错或证明受害人对损害后果的发生或扩大具有过错。本案中，从交通事故的发生、造成的损害后果及因果关系来看，本起事故的引发系肇事者仲夏在行驶过程中转弯未让直行，未确保安全行驶，导致李万芝受伤，事故责任认定仲夏负全部责任，李万芝无责，李万芝对事故发生及损害后果的造成没有过错，李万芝个人体质参与状况对评定伤残等级具有一定的影响，但这不是侵权责任法规定的过错，并无法律上的因果关系，不存在减轻侵权人责任的情形；其次，李万芝的伤残赔偿金在交强险限额内可以足额得到赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任比例承担。交强险是受害人合法权益的兜底性保障，本院认为，出于对受害者的保护，交强险限额内不应考率参与度及责任划分，应在责任限额内全额对受害人的损失进行赔付；再次，关于赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”......按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中一审法院辩论终结时“上一年度”即2020年度山东省相关统计数据已经公布并予以适用，故对各相关项目的计算依据，可以按照山东省2020年度数据予以主张；4.关于误工费，李万芝开具了海阳市盛晓制衣有限公司的工作证明，但因其没有提供相关的误工证明及工资流水等予以佐证，本院对其真实性不予认可。此外，李万芝提供了村委证明，证明其有劳动能力和劳动收入。本院认为，村委虽不具备开具收入证明的资质，但可用于参考证明有无劳动能力。李万芝事故发生时虽已经超过法定退休年龄，但根据生活实际，其可以从事与其体力相适应的劳动，海阳市东村街道宅科村属于城市规划区，对误工费的标准，本院认定为按照山东省2020年度城镇居民人均纯可支配收入计算；5.关于护理费，参照鉴定意见对护理期限的认定，李万芝需1人护理90日。对其亲属修京玲的护理，因其仅提交修京玲经营个体工商户的营业执照，不符合证据规则规定的形式要件，本院不予认可。修京玲身份证户籍信息为海阳市方圆街道生产村，属于海阳市城市规划区，故对护理费标准按照修京玲户籍性质予以认定，即按照山东省2020年度城镇居民人均纯可支配收入计算；6.交通费财保公司同意赔付500元，本院认可；7.结合本次事故的责任认定及造成的损害后果，对精神抚慰金认可1000元；8.车损保险公司认定为200元，本院认可；9.鉴定费系原告为证明其相关损失的必要花费，应当予以赔付。上述事实有道路交通事故认定书；海阳市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细表、住院票据、门诊票据；海阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；海阳市东村街道宅科村民委员会证明；护理人修京玲身份复印件、营业执照复印件；交通费发票等证据证明，本院予以确认。综上所述，本院认定下列费用列入赔付基数：医疗费87623.91元、住院伙食补助费4560元、营养费3600元、残疾赔偿金65589元、误工费14280元（119元/天*120天）、护理费10710元（119元/天*90天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、车损200元。以上合计188063元。本次事故李万芝无责，故财保公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内对李万芝的损失全额进行赔付。扣除财保公司垫付款10000元，财保公司应赔付李万芝178063元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条的规定，判决如下：中国平安保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔付李万芝各项损失178063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，减半收取计2121元、鉴定费2080元，由中国平安保险股份有限公司吴江支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年四月二十九日书记员  王紫燚
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2443号申请执行人:覃再海，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：胡翠旭，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王兰松，女，1985年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。覃再海与胡翠旭、王兰松劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0122民初1321号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡翠旭、王兰松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃再海于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人胡翠旭、王兰松支付劳务费8161元；负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡翠旭、王兰松财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，2021年3月30日查封被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，查封期限为三年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，目前暂不具备处置条件，被执行人胡翠旭、王兰松目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡翠旭、王兰松有可供执行财产或原不具备执行条件的情况已具备条件的，申请执行人覃再海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年四月二十九日书记员  莫淑丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢24号申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司，住所地西丰县西丰镇远景街西城委御林尊邸B区12栋北24号。法定代表人王作州，该公司董事长。委托代理人王作伟，该公司职员。被执行人沈阳万方实业股份有限公司，住所地沈阳市于洪区陵东乡田义村。法定代表人兰庆高，该公司总经理。申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2015）铁民二初字第00015号民事判决书、（2015）西执字第00373-1号执行裁定书、（2019）辽民再97号民事判决书、（2017）辽1223民初609号民事判决书申请执行被执行人沈阳万方实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人沈阳万方实业股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈阳万方实业股份有限公司至今未履行。本院于2019年8月14日查封了被执行人沈阳万方实业股份有限公司所有的位于沈阳市于洪区黄河北大街145-7号的房屋（房产证号:00××91）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈阳万方实业股份有限公司所有的位于沈阳市于洪区黄河北大街145-7号的房屋（房产证号:00××91）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月十三日书记员  王 斌
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3145号原告：陈某，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，广东国融律师事务所律师。被告：王某，女，1969年12月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所律师第三人：李某，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈某与被告王某、第三人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈某向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费12659元，减半收取为6330元，诉讼保全费520元，共计6850元，由原告陈某负担（该款原告已预缴）。审判长  朱永前审判员  唐 成审判员  吴炎梅二〇二一年四月十三日书记员  袁佩兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更362号罪犯郜于报，男，1986年8月6日出生，汉族，山东省曹县人，中专文化，原住山东省曹县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年8月16日作出(2007)大中刑初字第146号刑事判决，以被告人郜于报犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年10月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）云高刑执字第4481号刑事裁定，对罪犯郜于报减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2009年11月20日至2029年6月19日止。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）昆刑执字第22569号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年12月28日作出（2012）昆刑执字第32693号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年1月31日作出（2014）昆刑执字第1283号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2015年2月28日作出（2015）昆刑执字第1940号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2016年5月16日作出（2016）云01刑更8481号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年9月12日作出（2018）桂02刑更3479号刑事裁定，对罪犯郜于报减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2022年11月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第909号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郜于报在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯郜于报报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯郜于报能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年8月获奖励7个表扬；获2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郜于报在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯郜于报在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郜于报减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月19日止），剥夺政治权利七年、并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民终597号上诉人（原审被告）：李杰，男，1975年8月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路88号。法定代表人：陈萍，董事长。被上诉人（原审被告）：南充市五星广场商业投资管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文化路1号宇豪酒店20楼2088房。法定代表人：孙玉兴，董事长。委托诉讼代理人：张洪科，四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广元博通汉兴置业有限公司，住所地四川省广元市市中区嘉陵街道东风中路89号。法定代表人：孙玉兴，董事长。被上诉人（原审被告）：汉森恒发投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区兰州北街11号。法定代表人：孙玉兴，董事长。委托诉讼代理人：张洪科，四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙玉兴，男，1955年8月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：王格平，男，1968年7月4日出生，汉族，住内蒙古。被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1984年4月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：宋妍，女，1980年12月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人李杰因与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司、南充市五星广场商业投资管理有限公司、广元博通汉兴置业有限公司、汉森恒发投资有限公司、孙玉兴、王格平、赵鹏、宋妍金融借款合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2019）川民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李杰未在规定期间内交纳上诉案件受理费，本院审查后向上诉人李杰作出《交纳上诉案件受理费通知书》并通知其应于收到通知之次日起7日内交纳上诉案件受理费1200647元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人于2021年4月19日签收上述通知后，未在通知规定的期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郎贵梅审 判 员 王朝辉审 判 员 刘丽芳二〇二一年四月二十八日法官助理 李晓晴书 记 员 廖 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更353号罪犯潘佐良，男，1981年10月11日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，原住广西壮族自治区贵港市覃塘区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月24日作出(2012)东中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人潘佐良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人潘佐良不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月11日作出(2012)粤高法刑一终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月8日起至2024年3月7日止。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更267号刑事裁定，对罪犯潘良佐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变；于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5232号刑事裁定，对罪犯潘良佐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2023年1月7日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第900号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘佐良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘佐良报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘佐良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年8月获奖励7个表扬；获2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子。原判罚金人民币五万元，该犯已于2020年7月24日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘佐良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯潘佐良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘佐良减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1279号之一被执行人赖伟棠，男，1978年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。关于被执行人赖伟棠罚金一案，本院（2020）粤03刑初42、43号刑事判决已经发生法律效力，判决第二十五项判定处罚金人民币100000元。按照有关规定，本院刑事审判庭将执行内容移送本院执行部门执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。2021年3月16日，被执行人赖伟棠将本案罚金100000元缴纳至本院执行款账户，上述款项已上缴国库。本院认为，本院（2020）粤03刑初42、43号刑事判决书第二十五项确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条之的规定，裁定如下：一、本院（2020）粤03刑初42、43号刑事判决书第二十五项确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人赖伟棠名下所有财产的查控措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年四月一日书记员 姜      磊
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执183号申请执行人青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路76号华鹏馨苑东区2-2-1101，统一社会信用代码91370211MA3R365D88。法定代表人彭朝忠，该公司执行董事兼经理。被执行人赵长燕，女，1999年12月18日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人青岛乾鑫资产管理有限公司与被执行人赵长燕借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人赵长燕银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人赵长燕可供执行无财产。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月二十三日书 记 员  周 建
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0202民初711号之一原告：程良全，男，1987年9月26日出生，汉族，住广西钟山县。被告：梁晓平，男，1982年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：温俊峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住广西柳州市。原告程良全与被告梁晓平合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告程良全于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程良全向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程良全撤回起诉。案件受理费306元（已减半收取），保全费345元，合计651元（原告已预交），由原告程良全自行负担。审 判 员 蒙鹏燕二〇二一年四月九日代书记员 彭艺君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初199号原告：刘菲，女，1989年12月4日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路53号6层619。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：李瑞轩，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈王澍，男，1993年8月20日出生，汉族，北京市中伦律师事务所律师实习律师，住安徽省天长市。本院审理的原告刘菲诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告刘菲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告刘菲诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年四月二十六日法官助理 习亚伟书 记 员 高 畅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更599号罪犯韦宽，男，1987年8月3日出生，侗族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳南区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。南宁铁路运输中级法院于2014年6月23日作出（2014）宁铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人韦宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年。被告人韦宽不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年10月13日作出(2014)桂刑二终字第60号刑事判决，以上诉人韦宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2013年11月5日起至2026年11月4日止。判决发生法律效力后于2014年11月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年12月28日作出（2016）桂02刑更7708号刑事裁定，对罪犯韦宽减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年和并处没收财产人民币五万元不变；于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4074号刑事裁定，对罪犯韦宽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元不变。现刑期至2025年9月4日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第56号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦宽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦宽报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦宽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年11月获奖励7个表扬；获2019年监狱改造积极分子。原判没收财产人民币五万元，该犯于2020年10月9日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦宽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯韦宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦宽减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执恢391号申请执行人:赵昌胜，男1976年06月14日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：赵德利，男，1974年10月26日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行赵昌胜与赵德利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初1080号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2020年11月18日，以（2020）皖0603执恢238号之三执行裁定书查封了被执行人赵德利所有的位于安徽省淮北市相山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵德利所有的位于安徽省淮北市相山区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  赵 龙二〇二一年四月二十三日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初10537号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：钱钰蓉，女，1990年08月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告钱钰蓉小额借款合同纠纷一案，本院立案后，鸿清源公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸿清源公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交）由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司担。审判员  杨守权二〇二一年四月二十五日书记员  刘晓彤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更575号罪犯张春君，男，1989年7月18日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳江县人民法院于2013年4月25日作出(2013)江刑初字第88号刑事判决，以被告人张春君犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人张春君不服，提出上诉。本院于2013年8月2日作出(2013)柳市刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月8日起至2025年9月7日止。判决发生法律效力后于2013年9月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月28日作出(2015)柳市中刑执字第3711号刑事裁定，对罪犯张春君减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月28日作出(2017)桂02刑更741号刑事裁定，对罪犯张春君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月26日作出(2018)桂02刑更4905号刑事裁定，对罪犯张春君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2023年9月7日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第32号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张春君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯张春君系累犯，在本次减刑考核周期内因殴打他犯被扣125分，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯张春君能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年1月20日在劳动工场殴打他犯，被扣教育改造分125分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年11月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张春君在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯张春君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且本次减刑考核周期内存在1次严重违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张春君减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2170号之一被执行人：张宝明，男，汉族，1977年05月30日生，住江苏省太仓市；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝明在财付通支付科技有限公司085e9858e30ddf830659c37c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币27.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月十三日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685××××
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢32号之一申请执行人李艳华，女，1954年6月24日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人李志涛，男，1984年8月25日生，满族，西丰镇农村信用社主任，住西丰县。申请执行人李锐，男，1980年1月19日生，满族，农民。被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地西丰县成平满族乡东城村。法定代表人：武景丽，该村委会主任。本院于2020年12月2日以（2020）辽1223执777之一号执行裁定书，冻结了被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平乡政府经管站账户非专项存款60000元。现因被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会已全部履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平乡政府经管站账户非专项存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月二十八日书记员  许 峥
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执687号被执行人：黎文静，女性，1994年10月09日出生，汉族族，住广东省阳山县。关于黎文静罚金、追缴违法所得一案，（2020）粤1802刑初300号、（2020）粤18刑终306号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应支付罚金80000元，追缴违法所得80000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年02月07日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人已向清远市中级人民法院缴纳案款80000元，由清远市中级人民法院上缴国库，此外，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，被执行人已向清远市中级人民法院缴纳80000元，由清远市中级人民法院上缴国库，此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执687号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁道科审判员  李绮雯审判员  黄绮君二〇二一年四月十五日书记员  陈 铭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初196号原告：张丽燕，女，1961年8月26日出生，回族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路53号6层619。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：李瑞轩，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈王澍，男，1993年8月20日出生，汉族，北京市中伦律师事务所律师实习律师，住安徽省天长市。本院审理的原告张丽燕诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告张丽燕在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告张丽燕诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年四月二十六日法官助理 习亚伟书 记 员 高 畅
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执524号姚丙魁、赵波：姚丙魁与赵波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26,550,元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位26，550元。本院已于2021年4月7日将该款转付给姚丙魁。至此，姚丙魁向本院申请执行的（2020）黑1102民初1260号民事调解书分期履行的25，000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8407号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：黄河，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。关于原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黄河金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年四月十五日书记员 胡秋琼
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执异16号申请人：杨树海，男，1973年4月3日出生，汉族，住拜泉县。被申请人：戴波，1959年9月28日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县，现服刑。本院在执行被执行人戴波非法吸收公众存款罪责令退赔一案时，因案外人杨树海对本院作出的（2019）黑0231执857号执行裁定书不服，2021年4月19日向本院递交了《案外人执行异议申请书》，要求解除其本人所购买的金点大厦7单元8层西门住宅楼查封。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人杨树海的异议进行了审查，现已审查终结。申请人杨树海称，请求依法解除其本人所购买的金点大厦7单元8层西门住宅楼的查封。事实及理由：2013年8月22日申请人在拜泉县齐发房地产开发有限公司（以下简称：齐发地产公司）购买了金点大厦7单元8层西门的住宅楼，签订了《商品房买卖合同》一份，房屋总价款342486.40元，异议人除交付房屋首付款137486.40元外，其余购楼款贷款交付，2014年6月26日申请人与拜泉县建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，金额205000.00元，期限15年，此款直接划入到齐发地产公司，账号为：2300××××4653，自2014年6月26日开始申请人每月还款1791.41元。2019年秋该楼房由申请人实际占有居住，且申请人名下再无其他用于居住的房屋。现该楼盘已能办理产权登记过户手续，因（2019）黑0231执857号裁定书对申请人购买的房屋进行查封，因此影响了申请人办理房屋产权登记手续，故申请法院解除对该房屋的查封。申请人为证明以上事实向本院提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》一份、《齐齐哈尔商品房销售预收款专用票据》一份；2.个人住房（商业用房）借款合同》一份；3.《契税纳税申报表》一份；4.《对公活期交易明细查询卡》一份；5.拜泉县嘉兴热力有限公司收据三份；6.电费收据两份。以上证据均为复印件。经申请人申请，本院到拜泉县不动产登记中心调取以下证据：1.《情况说明》一份，2.《房产登记信息查询情况说明》一份，证实拜泉县金点大厦小区的开始发证时间为2021年3月11日，申请人名下除本案诉争的房屋外无其他用于居住房屋的事实。本院查明：2013年8月22日申请人与齐发地产公司签订了《商品房买卖合同》一份，以贷款方式购买该公司开发的金点大厦7单元8层西门住宅楼一套，楼房总价款342486.00元，申请人交付首付款137486.00元后，2014年6月26日与拜泉县建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，贷款金额205000.00元，期限15年，此贷款直接划入到齐发地产公司的账户，账号为：2300××××4653。自2014年6月26日开始申请人每月还款1791.41元，现尚未结清。2019年秋齐发地产公司交付房屋，该楼房一直由申请人实际占有居住。2019年7月25日，本院在执行被执行人戴波非法吸收公众存款罪责令退赔一案时，因被执行人未履行义务，作出（2019）黑0231执857号执行裁定书，该裁定书中查封的金点大厦房屋中包括本案诉争7单元8层西门住宅楼。2021年4月19日案外人杨树海向本院递交了《案外人执行异议申请书》，请求依法解除对本案诉争房屋的查封。另查，拜泉县金点大厦小区的开始发证时间为2021年3月11日，申请人杨树海名下除本案诉争的房屋外无其他用于居住的房屋。本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照全责约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，申请人杨树海在2013年8月22日与齐发公司签订了《商品房买卖合同》，支付全部价款且现已合法占有本案诉争房屋，故异议人提出执行异议的理由符合上述规定。为此，申请人杨树海享有足以排除执行的权益，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2019）黑0231执857号执行裁定书中查封的金点大厦的7单元8层西门住宅楼执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  栾晓慧审判员  丁 飞审判员  殷大朕二〇二一年四月二十九日书记员  田羽佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更612号罪犯郑其华，男，1966年8月3日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，小学文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区上林县人民法院于2018年12月25日作出(2018)桂0125刑初191号刑事判决，以被告人郑其华犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年10月17日起至2021年12月16日止。判决发生法律效力后于2019年1月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第69号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑其华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯郑其华2020年7月违规1次，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯郑其华能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年7月因在劳动工场说脏话被扣教育改造分15分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1至2020年11月获奖励4个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑其华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯郑其华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑其华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6485号申请执行人马山县里当瑶族乡内钱村民委员会，住所地：广西马山县里当瑶族乡内钱村民委员会。法定代表人：蓝飞，该村民委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币91867元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2272号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：付绍华，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人付绍华债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7394号民事判决书，向本院申请执行，要求付绍华清还欠款本金、利息等，暂计275385.38元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤ＢＡ××××的机动车。除房产未反馈外，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封；对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2272号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：付绍华，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人付绍华债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7394号民事判决书，向本院申请执行，要求付绍华清还欠款本金、利息等，暂计275385.38元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤ＢＡ××××的机动车。除房产未反馈外，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封；对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢152号之二被执行人：闫海彬，男，汉族，1965年06月14日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海彬在辽宁省农村信用社联合社44×××××账户内存款人民币8277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执860号之一被执行人：李玉忠，男，汉族，1951年10月12日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉忠在辽宁省农村信用社联合社44×××06账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十九日书记员  关智昊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更352号罪犯马拜克，男，1972年2月5日出生，回族，青海省化隆县人，文盲，原住青海省化隆回族自治县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2019年3月25日作出(2019)桂0305刑初64号刑事判决，以被告人马拜克犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元。刑期自2018年6月28日起至2022年6月27日止。判决发生法律效力后于2019年4月17日交付监狱执行。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第899号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马拜克在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯马拜克报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯马拜克能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年8月获奖励3个表扬。原判罚金人民币四千元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马拜克在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执行案件结案通知书、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯马拜克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马拜克减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初1377号原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地：广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。代表人：王泳行，分公司负责人。委托诉讼代理人：陈宜岑，该分公司员工。委托诉讼代理人：李道欢，该分公司员工。被告：黄大江，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告黄大江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司的委托诉讼代理人李道欢到庭参加诉讼，被告黄大江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄大江向原告偿还借款本金2241.39元，庭审时原告变更诉讼请求，借款本金由原来的2241.39元变更为1631.33元；二、判令被告黄大江承担诉讼费用。事实和理由：被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户后，通过勾选阅读并确认同意相关电子合同文本，签署了《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。自2017年5月14日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了5笔借款，编号为：CS20170514843527，CS20170517892921，CS20170517893583、CS20170518907780、CS20171008297042。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内形式送达被告，被告通过勾选约定并同意相关电子文本，以及实施点击下一步的确认操作，确认了上述借款内容。上述5笔借款合计6935.87元，被告实际收到借款金额为5300元。上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行）签署《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行取得相关债权后，由与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给了原告，并将债权转让事宜通知了被告。根据《小花钱包APP用户服务协议》以及《中华人民共和国合同法》有关债权让与的相关规定，出借人、小花厦门公司、成都债行以及原告之间先后进行的债权转让合法有效。原告为被告相关借款的合法债权人,被告的逾期还款行为己经违反了约定，损害了原告的合法权益。此外，根据《小花钱包APP用户服务协议》约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在木合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉,另本协议项下的借款咨询服务协议/借款协议另有管辖约定的，也可从其管辖约定”。被告所涉借款均是通过小花钱包APP提供的相关服务获取，并已有效签署《小花钱包APP用户服务协议》，协议约定内容合法有效。根据上述约定和事实，原告有权以债权受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄大江未答辩，也未提交证据。本院审理查明：被告黄大江为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册用户，在APP上通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年5月14日开始，被告通过小花APP应用程序共申请5笔借款，金额合计6935.87元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账的方式向被告黄大江实际发放贷款合计5300元。黄大江借款后，先后偿还上述借款本金、利息、违约金、服务费等共计3668.67元，庭审时原告自认被告所归还的3668.67元全部抵扣借款本金。之后，上海凯岸信息科技有限公司将对黄大江享有的上述债权全部转让给小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司对黄大江享有的上述债权转让给了成都债行资产管理有限公司，之后，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了黄大江在借款平台预留的手机号码内。本院认为，被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP注册为用户，并在小花APP上申请借款，上海凯岸信息科技有限公司作为实际出借人向被告支付借款5300元，被告先后偿还了借款本息及服务费、违约金等共3668.67元。此后，由于被告未按约定履行还款义务，出借人将对被告黄大江的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最后，成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给本案原告，上述债权转让均履行了通知被告的义务，原告依法取得对被告黄大江的债权。现原告自愿同意将黄大江已归还的借款本息及服务费、违约金共3668.67元全部抵扣借款本金并无不当，原告请求被告黄大江返还尚欠借款本金1631.33元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄大江返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款本金1631.33元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元减半收取25元、财产保全费44.5元，合计69.5元（原告已预交），由被告黄大江负担。本判决为终审判决。审判员  常秀慧二〇二一年四月二十九日书记员  卢祉祺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更554号罪犯黄尚田，男，1986年11月13日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化，原住广西壮族自治区隆安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区隆安县人民法院于2017年12月20日作出(2017)桂0123刑初169号刑事判决，以被告人黄尚田犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年7月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第11号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄尚田在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄尚田报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄尚田能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年3月4日在餐厅与他犯因分菜问题发生争吵并殴打对方，被扣教育改造分60分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月年至2020年11月获奖励7个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄尚田在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯黄尚田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且本次减刑考核周期内存在1次较严重的违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄尚田减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月12日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初989号原告：田英芝，女，1971年9月30日出生，汉族，住黑龙江省。被告：赵秀峰，男，1968年7月4日出生，汉族，住黑龙江省。原告田英芝与被告赵秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告田英芝到庭参加了诉讼。被告赵秀峰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告田英芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款本金100000元，利息89300元（按月利率1%计算，从2013年10月1日起至2021年3月10日止），本息合计189300元及自2021年3月11日至实际给付之日止的利息（以借款本金100000元为基数，按月利率1%计算）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，被告赵秀峰因资金紧张向原告借款100000元，约定按月利率2分计算，于2016年12月14日出具欠条，约定到2017年3月底还清欠款。还款期限已过，被告于2019年7月16日签订还款协议书，欠款分二年还清，约定2019年12月20日还5万元及到期利息，剩余欠款本金及利息于2020年12月20日之前还清。还款期限已过，被告至今仍未给付原告欠款及利息。截止2021年3月10日，被告共欠原告借款本息合计189300元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵秀峰未向本院提出书面答辩意见和证据。经本院审理查明，2013年10月1日，被告赵秀峰因资金紧张向原告借款100000元，约定按月利率2%计算，于2016年12月14日出具欠条一份，约定到2017年3月底还清欠款。原告如约提供了借款。但还款期限已过，原、被告又于2019年7月16日签订还款协议书一份，欠款分二年还清，约定2019年12月20日还5万元及到期利息，剩余欠款本金及利息于2020年12月20日之前还清。此款逾期后，被告至今未给付。原告诉至本院，要求：被告给付原告借款本息合计189300元（利息以欠款本金100000元为基数，按月利率1%计算从2013年10月1日起至2021年3月10日止），并要求利息计算至欠款全部清偿之日止。以上事实，有原告田英芝提交的2016年12月14日被告赵秀峰出具的欠条一份、2019年7月16日被告赵秀峰出具的还款协议书一份及原告的陈述在案予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵秀峰因种植土地之需向原告借款，并出具了借条，约定了还款期限、利息给付标准，至此原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。在原告如约履行提供借款的义务后，被告应在原告催要欠款后及时按双方的约定履行给付义务而未履行，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告赵秀峰给付借款本金100000元，利息89300元（以欠款本金100000元为基数，按月利率1%计算从2013年10月1日起至2021年3月10日止），并要求给付后续逾期利息从2021年3月11日起以欠款本金100000元为基数，按月利率1%计算至欠款全部清偿之日止的请求，有理、合法，本院予以支持；被告赵秀峰经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其对自己质证和抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵秀峰于本判决生效之日起十日内给付原告田英芝借款100000元，利息89300元（从2013年10月1日起至2021年3月10日止），本息合计189300元，并给付后续逾期利息从2021年3月11日起以借款本金100000元为基数按月利率1%计算至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取计2043元，由被告赵秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张春阳二〇二一年四月十五日书记员  赵旭莲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更388号罪犯韦三章，男，1993年11月25日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武宣县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年11月16日作出(2012)深宝法刑初字第5642号刑事判决，以被告人韦三章犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币六千元。被告人韦三章不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年2月5日作出(2013)深中法刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月15日起至2023年9月14日止。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5541号刑事裁定，对罪犯韦三章减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元不变；于2019年3月11日作出（2019）桂02刑更371号刑事裁定，对罪犯韦三章减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币六千元不变。刑期至2022年5月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第935号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦三章在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯韦三章未积极履行原判财产性判项，2018年度欠产扣分2次，且2018年10月因联保互监小组成员被警告扣45分，2020年度欠产扣分1次，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯韦三章能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年10月因联保互监小组成员受警告处分被扣教育改造分45分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯本次减刑考核周期内存在3次欠产情形。2018年9月至2020年8月获奖励5个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦三章在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯韦三章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行原判财产性判项，且本次减刑考核周期内存在3次欠产和1次教育改造扣分情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦三章减去有期徒刑四个月（刑期至2022年1月14日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢80号之四才秋红、金祥志：才秋红与金祥志农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，才秋红向本院申请执行的（2020）辽0321执350号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年四月二十一日书记员  王继锋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4487号原告：广州广日电梯工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：朱益霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心彤，广东南国德赛律师事务所律师。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：蔡锦文。原告广州广日电梯工业有限公司（以下简称广日公司）与被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司（以下简称三鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广日公司的委托诉讼代理人陈辉、周心彤到庭参加诉讼，被告三鸟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广日公司向本院提出诉讼请求：判令三鸟公司立即向广日公司支付电梯设备款527200元及违约金（从2021年1月24日起以527200元为基数，按每日万分之五计算至实际付清欠款之日止）。事实和理由：2017年5月27日，广日公司与三鸟公司就“御京明珠花园二期”项目签署了编号为170177的电梯设备买卖合同（以下简称“合同”），约定：三鸟公司向广日公司购买42台“广日牌”电梯设备，总价5272000元（其中设备5170000元，代办运输102000元）。2017年7月12日，三鸟公司与广日公司又签订了电梯设备买卖合同（御京明珠花园二期）补充协议（以下简称“补充协议”），增加造价20400元。上述合同签订后，广日公司依照合同约定及三鸟公司要求，向三鸟公司交付了42台电梯设备，经安装、调试先后于2017年8月24日（1台）、2018年5月10日（3台）、2018年5月14日（9台）、2018年6月29日（6台）、2018年9月20日（8台）、2018年9月27日（13台）、2019年1月23日（2台）全部通过政府部门验收合格取证，交付三鸟公司使用至今。根据合同第2条2.3款和第7条7.2款及补充协议第3条第1款约定，三鸟公司应当在安装完成后且取得工程项目所在地政府部门下发的合格证书后5个工作日内支付设备价款的5%即258500元，剩余设备价款的5%即258500元作为质量保证金，在质保期满后无息支付；设备安装质保期为设备经政府部门验收合格之日起24个月。补充协议增加的20400元按合同约定执行。据此，三鸟公司最迟应于2021年1月23日前向广日公司付清上述合同款项，共计537400元，但三鸟公司尚拖欠527200元未支付。三鸟公司未按约定如期付款，根据合同第12条12.2款约定，三鸟公司逾期付款的，迟延履行违约金以逾期付款金额的每日万分之五计算。故起诉。三鸟公司未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，广日公司与三鸟公司签订电梯设备买卖合同，约定：三鸟公司向广日公司购买42部电梯，合同总价款5272000元（其中设备5170000元，代办运输102000元）；交货地点为中山市东升镇同茂工业大道御京明珠花园二期工地；付款方式为：1.合同签订后15日内支付合同总价款的10%即定金517000元；2.排产前支付合同总价款的20%排产款1034000元，分批次履行合同时，按比例分批次付款；3.接到交货通知书后15个工作日内支付合同总价款50%的提货款即2585000元，设备到达指定安装现场且经双方初步验收合格后支付合同总价款的10%即517000元及代办运输款102000元；4.完成安装后且取得政府部门下发的合格证书后5个工作日内支付总价款的5%即258500元；5.剩余合同总价款的5%即258500元作为质保金，在质保期（7.2条约定质保期为设备取得当地政府部门颁发的验收合格证书之日起24个月）满后无息支付，分批次履行合同时，按比例分批次付款。同时，该合同还约定了逾期付款事宜：逾期付款的，迟延履行违约金每日以逾期付款金额的万分之五计算，但违约金总额不得超过合同总价款的5%。2017年7月12日，双方又签订了补充协议，增加造价20400元，其他条款约定同前述电梯设备买卖合同。上述二合同签订后，广日公司依约向三鸟公司交付了42台电梯设备，且经安装、调试已全部通过政府相关部门的验收并取得合格证书（最后一部电梯的验收合格日期为2019年1月23日）。合同履行过程中，三鸟公司支付货款4765200元，尚拖欠货款268700元及质保金258500元，合计527200元未支付。本院认为,广日公司与三鸟公司间形成买卖合同关系，三鸟公司拖欠广日公司货款的行为违约，对于拖欠货款的具体数额，有广日公司提交的买卖合同、补充协议、检验报告、完工移交表、付款凭证、发票及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认；案涉最后一部电梯的验收合格日期为2019年1月23日，现2年的质保期已届满，达到了合同约定的质保金支付期限；三鸟公司未提交任何证据予以反驳广日公司的上述主张，故广日公司诉请三鸟公司支付拖欠货款268700元及质保金258500元，合计527200元的请求据理充分，本院予以支持。三鸟公司未及时支付货款及质保金的行为构成对广日公司应得资金的无理占用，应承担相应的违约责任。现广日公司依据买卖合同约定，诉请以欠付货款及质保金为基数，自2021年1月24日起按每日万分之五计算逾期付款违约金及迟延履行利息，计算基数和计算期间均合理，本院予以支持，但其计算标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算。三鸟公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告广州广日电梯工业有限公司货款及质保金527200元，并以527200元为基数，从2021年1月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款违约金及利息至上述款项清偿之日止；二、驳回原告广州广日电梯工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9072元，已减半收取计4536元（已由原告广州广日电梯工业有限公司预交），由被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司负担。原告广州广日电梯工业有限公司多预交的案件受理费4536元，由本院予以退还；被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司应向本院补缴案件受理费4536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  王宏兵二〇二一年四月二十一日书记员  何尧敏
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2021）浙0411民初1154号        原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。                法定代表人：周建潮，理事长。                委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。                委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。                被告：嘉兴市经开红粉佳人娱乐城。经营场所：浙江省嘉兴市友谊路465号（嘉北街道）。统一社会信用代码：92330401MA2B800E98。                经营者：杨冬荣。                委托诉讼代理人：刘勇，男，系单位员工。                原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市经开红粉佳人娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。                案件受理费减半收取1354元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。                    审判长徐辰丽            人民陪审员郑水苗            人民陪审员毛时新    二〇二一年四月三十日            书记员周晓红
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2020）浙0702执6542号        申请执行人：金华市尚腾进出口有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1089号宝莲广场B幢1206室，组织机构代码91330701MA29QTND2K。                法定代表人：滕维忠。                被执行人：宁波诚毅进出口有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼2132室，组织机构代码MA2AGRMP5。                法定代表人：李善良。                申请执行人金华市尚腾进出口有限公司与被执行人宁波诚毅进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5594号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月23日立案执行。本案执行标的为本金396450元及利息。                本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人宁波诚毅进出口有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院冻结了被执行人宁波诚毅进出口有限公司的银行存款，并扣划了92657.07元。扣除诉讼费6126元、执行费5846.75元，申请执行人受偿80684.32元。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人宁波诚毅进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出拘留决定等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0702执6542号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱伟良            审判员朱志福            审判员于颖    二〇二一年四月二十五日            代书记员蒋煜炜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢103号之一申请执行人:薛聪敏，男，1981年9月19日出生，住防城港市防城区。被执行人：廖锦岐，男，1970年4月15日出生，住广东省廉江市。申请执行人薛聪敏与被执行人廖锦岐的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年7月20日作出的（2018）桂0603民初755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖锦岐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛聪敏于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行：一、请求被执行人廖锦岐偿还欠款73750元；二、请求被执行人廖锦岐加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人廖锦岐承担案件受理费619元、申请执行费1006元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人廖锦岐欠申请执行人薛聪敏63750元，被执行人廖锦岐从2021年5月1日每月30日前还款5000元还给申请人薛聪敏直至还清债务（以上欠款由被执行人廖锦岐自行转给申请人薛聪敏的微信账户上）；二、如被执行人廖锦岐在上述期限内还清上述欠款，则申请执行人薛聪敏同意放弃利息的追求并解除被执行人的所有银行卡的冻结；三、本案案件申请执行费1055元，由被执行人廖锦岐承担；四、申请执行人薛聪敏同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院的（2021）桂0603执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年四月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5217号之三大连鼎鹏砼业有限公司：大连鼎鹏砼业有限公司与大连中盛建筑工程有限公司与大连鑫安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵一铭书记员 ： 石 艺二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更577号罪犯潘有乐，男，1965年3月16日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2017年11月27日作出(2017)桂0122刑初308号刑事判决，以被告人潘有乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年11月25日起至2023年5月24日止。判决发生法律效力后于2017年12月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第34号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘有乐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘有乐报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘有乐能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年11月获奖励7个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘有乐在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯潘有乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘有乐减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月24日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2160号之一被执行人：位建浩，男，汉族，1970年06月22日生，住莱阳市；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位建浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位建浩在财付通支付科技有限公司085e9858e69e601c807b6dfb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月十三日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685××××
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初1904号原告：任某1，男，1961年4月13日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：任某2，男，1956年10月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：任某3，女，1964年11月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：任某4，男，1969年8月8日出生，汉族，住莱阳市。原告任某1诉被告任某2、任某3、任某4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及委托代理人牟秀社，被告任某2、任某3、任某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法继承分割父亲任同顺、母亲纪占兰的遗产房屋时间；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系兄弟姐妹关系，原被告父母早已去世多年，遗留在莱阳市旧房屋正房四间，宅基地批准证书990024。此遗产一直未继承分割，现因该遗产继承分割发生争议，故具状贵院，请求依法判决。三被告辩称，同意涉案的房屋由原告继承。本院经审理认定的事实如下：任同顺与纪占兰系夫妻关系，现均已去世，生前生育三子一女，即本案的原、被告。任同顺生前在莱阳市龙旺庄街道办事处建有平房四间（宅基地批准证书号990024），该房屋东邻祝维杰，西邻任奎杰，由于历史的原因没有办理土地使用权证和房产证件。上述事实，有原、被告的庭审陈述、相关的书面证据等在案佐证。本院认为：任同顺生前建造的涉案房屋，虽然由于历史的原因没有办理土地使用权证和房产证件，但是系其个人财产，其去世后，该财产应当作为遗产进行分割处理，本案原告作为上述遗产的第一顺序继承人，在其他第一顺序继承人放弃继承的情况，要求依法继承上述遗产（房屋四间），并未不当。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条及相关民事法律之规定，判决如下：被继承人任同顺的遗产位于莱阳市房屋四间（宅基地批准证书号：990024；东邻祝维杰，西邻任奎杰）归原告任某1依法继承。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二一年四月十日书记员  董鹏飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122财保28号申请人：宁夏广源天佑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。        法定代表人：徐某，经理。        委托代理人：王某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。        被申请人：佳林建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路。        负责人：薛某，经理。        被申请人：佳林建设有限公司，住所地河北省石家庄市。        法定代表人：黄某，经理。        申请人宁夏广源天佑装饰工程有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佳林建设有限公司宁夏分公司、佳林建设有限公司银行存款512215元。申请人宁夏广源天佑装饰工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司银川分公司保单保函为本案提供担保。        本院经审查认为，申请人宁夏广源天佑装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人佳林建设有限公司宁夏分公司、佳林建设有限公司银行存款512215元，冻结期限一年。        案件申请费3081元，暂由被申请人佳林建设有限公司宁夏分公司、佳林建设有限公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张保生二○二一年四月二十日法官助理    袁晨书记员    王杨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更360号罪犯赵津，男，1991年9月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，原住贵州省毕节市，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月18日作出(2011)昆刑三初字第77号刑事判决，以被告人赵津犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2010年9月3日起至2025年9月2日止。判决发生法律效力后于2011年7月20日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）昆刑执字第19646号刑事裁定，对罪犯赵津减去有期徒刑一年；于2014年11月7日作出（2014）昆刑执字第22083号刑事裁定，对罪犯赵津减去有期徒刑十个月；于2016年3月14日作出（2016）云01刑更4548号刑事裁定，对罪犯赵津减去有期徒刑一年。本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2055号刑事裁定，对罪犯赵津减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。刑期至2022年4月2日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第907号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵津在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯赵津报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯赵津能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年8月获奖励8个表扬；获2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员。原判没收个人财产人民币一万元，该犯已于2020年6月15日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵津在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯赵津在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵津减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0104民初10739号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：林丹，女，1987年01月03日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告林丹小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿清源公司的委托诉讼代理人侯颖到庭参加了诉讼。被告林丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金4174.51元；2.请求判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息117.51元，自2020年8月20日起，以4174.51元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（简称信江广达贷款公司）于2020年3月11日通过APP签订《借款合同》，合同约定：被告在原告处借款6000元，借款利息为年利率15.59%，借款期限9个月，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还本金和利息，信江广达贷款公司有权要求被告立即偿还剩余全部债务。合同签订后，信江广达贷款公司于签订合同当日将借款支付给被告。被告收到借款后，偿还借款本息至2020年6月15日，剩余借款本息未予偿还。2021年3月25日信江广达贷款公司与原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司签订《债权转让合同》，信江广达贷款公司将其对被告享有的债权转让给鸿清源公司。综上，被告未按合同约定还款，严重侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令被告偿还原告借款本金3677.49元；2.请求判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息103.52元，自2020年8月20日起以3677.49元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年3月11日被告与信江广达公司签订《借款合同》，合同约定：被告在信江广达公司处借款6000元，年利率15.59%，借款期限9个月，借款到期日为2020年12月11日，还款方式为等额本息。合同签订后，信江广达公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还2538.6元，剩余借款本金3677.49元未予偿还。2021年3月25日信江广达公司与原告签订《债权转让协议》，信江广达公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并于2021年3月30日以短信形式通知被告。另查明，2020年3月11日被告与福建省霞浦中盈融资担保有限公司签订了《委托担保合同》，双方约定了担保范围、担保期限及担保金额，但担保公司未履行担保义务。基于上述事实，本院认为,被告与信江广达公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向信江广达公司还款构成违约，信江广达公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金3677.49元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定年利率15.59％，不违反法律规定，原告主张2020年8月20日之前，以3677.49元为基数，按合同约定年利率15.59%计算利息，自2020年8月20日起以3677.49元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林丹于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司借款本金3677.49元，；二、被告林丹于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司上述借款利息（截至2020年8月19日利息103.52元；以借款本金3677.49元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，自2020年8月20日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告林丹负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年四月三十日书记员  尤佳
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初598号原告：王某某，男，满族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：管某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。本院在审理原告王某某与被告管某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告王某某在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  张文阁二〇二一年四月二十三日书记员  王 爽
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执592号被执行人：南通英伲曼纺织有限公司，住所地南通市。申请执行人山东春雨锦绣家纺有限公司与被执行人南通英伲曼纺织有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执592号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南通英伲曼纺织有限公司在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年四月七日书记员  王成业