河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0922民初2035号原告：逯朝珍，男，1951年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：逯献伟（系逯朝珍之子），男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：李相东，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，清丰县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，清丰县法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。统一社会信用代码：914105265569138766。住所地：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王振，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李洋，该公司法律顾问。原告逯朝珍与被告李相东、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逯朝珍及其委托诉讼代理人王建涛，被告李相东及其委托诉讼代理人库增民、付晓冉，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯朝珍向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计72,923元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日6时56分许，李相东驾豫Ｊ××××**“吉利”牌小型轿车沿清丰县人和大道自南向北行驶城关镇庄路段处时与逯朝珍驾驶由西向东过公路行驶的两轮电动车相撞，至原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队认定李相东负事故的主要责任，逯朝珍负事故次要责任。李相东驾驶的豫Ｊ××××**“吉利”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险。原告受伤后住院治疗花去医疗费48,590.96元。车辆损失2,500元，支出评估费200元。被告没有赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提请诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李相东辩称，被告对本次事故认定书无异议，被告车辆在被保处投有交强险和商业险，原告请求的各项赔偿数额应由保险公司承担，被告李相东不承担赔偿责任。原告在住院期间，被告李相东给原告垫付的4,246元应当予以返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，原告合理合法的损失应当由交强险优先承担，不足部分由商业险按照事故责任比例进行承担，鉴定费、评估费、施救费、复印费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月20日6时56分许，李相东驾驶其本人所有的豫Ｊ×××**“吉利”牌小型轿车沿清丰县人和大道自南向北行驶至城关镇路段处时与逯朝珍驾驶由西向东过公路行驶的两轮电动车相撞，至逯朝珍受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李相东负事故的主要责任，逯朝珍负事故次要责任。被告李相东驾驶其本人所有的豫Ｊ×××**“吉利”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和限额为50万商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李相东的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。原告逯朝珍受伤后于2017年12月20日至2018年3月5日在清丰县第二人民医院住院治疗75天，花费医疗费48,590.96元；事故发生后，被告李相东为原告垫付医疗费4,246元，其中有3,000元包含在原告的起诉数额内，被告李相东为原告垫付的清丰县第二人民医院住院门诊费1,246元，未包含在原告的起诉数额中。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司为原告已在交强险范围内支付原告医疗费10,000元，包含在原告的起诉数额中。被告保险公司申请对原告医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及产生的医疗费用进行鉴定，经双方协商的安阳民众法医临床司法鉴定所出具评估意见书，评估逯朝珍在该次外伤后治疗期间药物不合理费用共计1,965.04元。原原告逯朝珍所有的“小刀牌”电动车的损失经濮车损鉴【2018】01313号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估损失为2,500元，原告支付评估费200元。上述事实，有原告逯朝珍的身份证明、事故责任认定书、李相东驾驶证、行驶证及该车的保险单、病历、医疗费票据、豫安民众司鉴所【2018】临评字第147号评估意见书、鉴定费票据、濮车损鉴【2018】01313号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据等及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：公民因交通事故受到人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李相东负事故的主要责任，原告逯朝珍负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，被告李相东应承担相应的赔偿责任，但由于李相东驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投有交强险及限额为50万的商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围部分，由被告李相东按照事故责任承担70%的赔偿责任。原告逯朝珍请求的具体赔偿项目分别认定如下：一、医疗赔偿部分。1、关于医疗费48,590.96元。有有效票据为凭，本院予以支持。另外被告李相东为原告支付的门诊费用1,246元，虽未包含在原告的起诉数额内，但亦有有效票据为凭，本院对该数额亦予以认定，故本院对原告的医疗费确定为49,836.96元。因安阳民众法医临床司法鉴定所出具评估意见书，评估逯朝珍在该次外伤后治疗期间药物不合理费用共计1,965.04元，故本院对原告的医疗费47,871.92元予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费3,750元，原告是按照住院75天依每天50元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。3、关于营养费1,500元，原告是按照共需75天每天20元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。以上能够认定原告逯朝珍在医疗费用部分的合理费用共计53,121.92元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司已经在交强险医疗费限额内负担了10,000元，故本院对原告请求的43,121.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在商业三者险限额内承担30,185.34元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费7,558.5元。原告是参照2017年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资36,785元/年的标准计算75天请求的。被告保险公司辩称，原告年龄已超过国家退休年龄，对其误工费不应支持。本院认为，被告保险公司未提供原告丧失劳动能力的证明，对原告请求的误工费7,558.5元，予以支持。2、关于护理费15,142.5元。原告是参照上年度河南省居民服务业职工年平均工资36,848元/年的标准按照住院期间75天需2人护理请求的。本院认为，原告提供的病历长期医嘱单第一页记载陪护2人，开始时间为2017年12月20日，停止时间为1月1日及长期医嘱单中第四页记载陪护2人，开始时间为1月1日，未记载停止时间，结合长期医嘱记录单中1月2日开始为Ⅱ级护理，临时医嘱记录单中显示18年1月2日拔出留置导尿管，结合以上信息本院对原告请求住院期间2人护理的天数确定为自2017年12月20日至2018年1月2日共计13天，其余的住院期间护理认定为1人护理，故本院对原告请求的护理费8,883.9元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费1,500元，本院根据原告的病情、住院天数及居住地点等酌定1,200元。以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计17,642.7元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于车辆损失2,500元，有濮车损鉴【2018】01313号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为凭，本院予以支持。由被告保险公司首先在在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的500元，在第三者责任险限额内承担350元。四、其他部分。关于评估费200元，有有效票据为凭，且系原告因本次事故产生的必然损失，本院予以认定。该部分不属于保险公司赔偿范围，故由被告李相东承担70%，即140元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应赔偿各项损失共计50,177.74元，因被告李相东为原告垫付4,246元，扣除被告李相东应赔偿原告逯朝珍的140元后，应返还被告李相东4,106元。被告保险公司赔偿原告逯朝珍各项损失共计46,071.74元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司已承担部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告逯朝珍各项损失共计46,071.74元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内返还被告李相东垫付医疗费4,106元。三、驳回原告逯朝珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,623元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司负担1117元，原告逯朝珍负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王瑞启审判员  贾荣荣陪审员  王彦瑞二〇一八年十月二十二日书记员  高社芳