河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初24589号原告：郑州银行股份有限公司西大街支行，营业场所郑州市西大街180号。负责人：徐坦。委托诉讼代理人：张亚洲、镐慧，河南啸谦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南恒柴动力技术有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**E3-5别墅。法定代表人：于新洋。被告：于新洋，男，1970年4月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：吴永进，男，1959年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尹新峰，女，1964年11月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：河南国银投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号20层2012号法定代表人：侯晓军。原告郑州银行股份有限公司西大街支行(以下简称“原告”)诉被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依原告申请，依法对被告河南国银投资担保有限公司名下位于管城回族区紫荆山路60号-1层B区21号的房产进行了查封，查封期限为三年。本院依原告申请，依法对被告尹新峰名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年。本院依原告申请，依法对被告河南国银投资担保有限公司在郑州银行股份有限公司西大街支行99×××53账户的存款2884383.8元进行了冻结，冻结期限为一年并于到期后续冻一年。原告委托代理人张亚洲到庭参加诉讼，被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司西大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南恒柴动力技术有限公司向原告偿还借款本金300万元、利息18383.8元（该利息暂时计算至2017年7月21日，自2017年7月22日起至借款全部清除之日的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》的约定利率计算）、违约金30万元、律师费36000元，以上共计3354383.8元。2、被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司对被告河南恒柴动力技术有限公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日原告与被告河南恒柴动力技术有限公司签订《小企业借款合同》，主要约定：原告向被告提供借款人民币300万元，借款期限自2015年9月16日起至2016年9月15日止，年利率为6.67%；借款人未按时支付利息的，利息自当月20日起计收复利，若借款发生逾期，借款人应自逾期之日向原告支付罚息，罚息率按照合同执行利率乘壹点五计算。2015年9月16日被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司与原告签订《保证合同》，约定被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司自愿为被告河南恒柴动力技术有限公司在上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务承担连带担保责任，担保期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。2016年9月14日原告与被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司签订了《借款展期协议》，展期到期日为2016年12月15日，展期利率为6.6975%。2016年12月15日原告与被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司签订了《借款展期协议》，展期到期日为2017年7月15日，展期利率为6.8875%。现因借款人未按时归还借款及利息且保证人不履行保证责任，依据《小企业借款合同》第十三条第二款第八项的规定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请依法裁判，以维护原告的合法权益。被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼请求，依法提交了：1、《小企业借款合同》、《借款展期协议》两份；2、《保证担保合同》；3、账户明细对账单；4、贷款应收清单；5、《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费转账凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，河南恒柴动力技术有限公司（借款人、乙方）与郑州银行股份有限公司西大街支行（贷款人、甲方）签署编号为郑银小企业借字第01120150010124408号的《小企业借款合同》一份，约定：本合同项下的贷款用途为对公流动资金贷款；贷款金额为300万元；贷款期限为自2015年9月16日起至2016年9月15日止；本合同项下的贷款利率为固定利率6.67%，在贷款期限内，该利率保持不变；贷款发放账户户名：河南恒柴动力技术有限公司，账号：99×××52，贷款还款账户户名：河南恒柴动力技术有限公司，账号：99×××52；还款方式为按期付息一次还本，本合同项下贷款按月共分12期偿还；本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算；担保方式：保证，担保人为吴永进、于新洋、尹新峰、河南国银投资担保有限公司，详见甲方与该担保人签订的编号为郑银保字第09120150010108294号的《保证合同》；乙方承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等；乙方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的构成违约；乙方违约的，甲方有权要求乙方、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求乙方承担不超过本合同主债权金额10%的违约金，有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同，并有权要求乙方提前还本付息，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。同日，被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，约定其对被告河南恒柴动力技术有限公司与原告于2015年9月16日签订的编号为01120150010124408的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的借款承担连带保证责任，如有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，主债务展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。2016年9月14日，河南恒柴动力技术有限公司（借款人、乙方）与郑州银行股份有限公司西大街支行（贷款人、甲方）、（担保人、丙方）于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司签订《借款展期协议》一份，约定：本次展期金额为300万元，原借款期限自2015年09月17日起至2016年09月15日止，展期期限自2016年09月15起至2016年12月15日止；本次展期利率为6.6975%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。2016年12月15日，河南恒柴动力技术有限公司（借款人、乙方）与郑州银行股份有限公司西大街支行（贷款人、甲方）、（担保人、丙方）于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司签订《借款展期协议》一份，约定：本次展期金额为300万元，原借款期限自2015年09月17日起至2016年12月15日止，展期期限自2016年12月15起至2017年07月15日止；本次展期利率为6.8875%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。原告提交的账户明细对账单显示，2015年9月16日原告向被告河南恒柴动力技术有限公司放款300万元。另查明，1、截至2017年7月21日，被告河南恒柴动力技术有限公司尚欠原告借款本金300万元，利息（含罚息、复利）18383.8元。2、原告为实现债权，委托河南啸谦律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订《法律事务委托合同》，原告已实际支付律师代理费36000元。本院认为，被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人之间签订的上述《小企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按照合同约定自觉履行自己的义务。原告依约履行了放款义务，被告河南恒柴动力技术有限公司应按照合同约定履行还款义务，被告河南恒柴动力技术有限公司逾期且未足额偿还借款，构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告河南恒柴动力技术有限公司偿还其借款本金、利息及律师费的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，依法应对上述借款本息及实现债权的费用等承担连带清偿责任。鉴于原告主张的本金、利息（含复利、罚息）已得到本院支持，其主张的违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南恒柴动力技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司西大街支行借款本金300万元、利息18383.8元（利息包含复利和罚息，暂计算至2017年7月21日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）、律师费36000元；二、被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司对被告河南恒柴动力技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司西大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33635元、保全费5000元，由原告郑州银行股份有限公司西大街支行承担3008元，由被告河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司负担35627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  樊红慧人民陪审员  喻桂英二〇一八年十月二十二日书 记 员  赵 萌