汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初1964号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市中山路**，统一社会信用代码914405006698172664。负责人方壮丰，行长。委托代理人林文杰，广东博尔律师事务所律师。委托代理人张伟浩，广东博尔律师事务所律师。被告林锐煌，男，汉族，1994年8月11日出生，住，住所地汕头市澄海区/div>被告王锡文，男，汉族，1972年3月4日出生，住，住所地汕头市澄海区/div>被告王淑芬，女，汉族，1976年7月26日出生，住，住所地汕头市澄海区/div>被告王沛玲，女，汉族，1983年5月10日出生，住，住所地汕头市澄海区/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告林锐煌、被告王锡文、被告王淑芬、被告王沛玲借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法由审判员杨晓雯适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林文杰到庭参加诉讼，被告林锐煌、被告王锡文、被告王淑芬、被告王沛玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月28日，被告林锐煌填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》向原告申请贷款。2017年11月29日，被告林锐煌与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4499985Q217116423906-1）,合同约定授信额度金额为150000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方（即被告林锐煌）可以结清循环使用上述额度。申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方（即原告）审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。合同第十二条第2款约定，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。合同第二十二条约定，若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对借款人的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）。合同第三十条约定，乙方未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成损失和其他所有应付费用。合同第四十九条约定，乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约。合同第五十四条约定，乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；3.单方面解除合同；5.甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。第五十六条约定，甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2017年11月29日，被告林锐煌、王锡文、王淑芬、王沛玲与原告签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号：4499985Q217116423906）。协议书约定，由被告林锐煌、王锡文、王沛玲组成联保小组。协议书第六条约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告向联保小组成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。第七条第3款约定保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人（即林锐煌）违约甲方（即原告）为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第十二条约定乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2017年11月28日，被告林锐煌向原告申请借款15万元，借款用途为进材料。原告审核后向被告林锐煌发放贷款15万元。被告林锐煌在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》确认，贷款年利率为15.3%，借款期限自2017年11月30日至2018年11月30日，还款方式为等额本息。被告林锐煌收到上述款项后没有按期归还贷款本息，经原告工作人员多次催讨仍拖欠不还。截至2018年6月13日，林锐煌仍拖欠原告贷款本金126556.51元和利息、罚息、复息7291.34元。原告为追讨欠款，委托广东博尔律师事务所提起诉讼，原告为实现债权支付了律师费8500元。综上，被告林锐煌拖欠借款不还的行为及被告王锡文、王淑芬、王沛玲不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的合法权益。为此，原告依据法律的规定特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林锐煌付还原告贷款本金126556.51元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2018年6月13日止利息、罚息、复息为7291.34元；自2018年6月14日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）；2、被告林锐煌付还原告为实现债权支付的律师费8500元，以上二项合计暂为142347.85元；3、被告王锡文、王淑芬、王沛玲对被告林锐煌的上述债务承担连带清偿责任。原告为支持其主张提交的证据有：1、原告中国邮政储蓄银行汕头市分行的《营业执照》、《金融许可证》各一份，证明原告的主体资格。2、四被告的《居民身份证》和《送达地址确认书》共8份，证明四被告的主体资格。3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，证明被告林锐煌向原告申请借款，2017年11月29日被告林锐煌与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告林锐煌向原告借款15万元，借款期限12个月，自2017年11月30日至2018年11月30日，原告已经履行放款义务，林锐煌已收取借款15万元的事实。4、《小额贷款联保协议书》、被告王锡文、王淑芬《结婚证》各一份，证明被告林锐煌、王锡文、王淑芬、王沛玲与原告签订了《小额贷款联保协议书》,被告王沛玲、林锐煌、王锡文组成联保小组，王锡文、王淑芬、王沛玲为林锐煌的贷款提供连带责任保证。5、《林锐煌贷款还款情况》一份，证明截至2018年6月13日被告林锐煌结欠的本金和利息合计为133847.85元。6、《诉讼代理合同》、《发票》各一份，证明原告为实现债权支付的费用。四被告在法定期限内均没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应视为对原告出示的证据及证据所要证明的事实无异议。本院予以确认。经审理查明：本院查明的事实与原告的起诉及庭审时的陈述相一致，本院予以确认。本院认为：被告林锐煌向原告借款和欠款的事实清楚，本院予以认定。被告没有按合同约定期限归还借款本息，其行为已构成违约，其所欠原告借款本金合计126556.1元，其中到期本金48707.27元，提前宣布到期的本金77849.85元。利息按合同约定年利率15.3%，罚息、复利在年利率基础上加收30%，即19.89%，暂计至2018年6月13日，合计7291.34元。原告请求被告付还上述借款本息，合理合法，本院应予支持。双方签订的《小额贷款额度借款合同》还约定：林锐煌未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等，故原告请求被告林锐煌付还原告为实现债权支付的律师费8500元，符合法律规定，依法予以支持。被告王锡文、王淑芬、王沛玲在《小额贷款联保协议书》、上签名，为上述贷款提供连带责任保证。保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及因林锐煌违约，原告为实现债权而支付的律师费等费用，因此，被告王锡文、王淑芬、王沛玲应对被告林锐煌的上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林锐煌应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金126556.51元及暂计至2018年6月13日止的利息、罚息、复利共7291.34元。2018年6月14日起至本判决限定还款之日止的利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。二、被告林锐煌于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行律师费8500元。三、被告王锡文、被告王淑芬、被告王沛玲对被告林锐煌的上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1573元，由被告林锐煌、王锡文、王淑芬、王沛玲共同负担。该受理费用原告已向法院预交，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨晓雯二〇一八年十月二十六日书记员  林跃璇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。