黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初1411号原告：何玉艳，女，1979年8月20日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：高淑贤（系何玉艳母亲），女，1951年7月26日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。被告：孙占武，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。原告何玉艳与被告孙占武身体权纠纷一案，本院于2012年9月4日立案受理后，于2013年11月12日作出（2012）龙卧民初字第183号民事判决，判后，原告何玉艳提起上诉，黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）庆民一终字第107号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告不服二审判决，向大庆市中级人民法院申请再审，大庆市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）庆民申字第40号民事裁定，驳回再审申请。原告向大庆市人民检察院申请监督，大庆市人民检察院提请黑龙江省人民检察院撤诉，黑龙江省人民检察院于2016年12月19日作出黑龙江省人民检察院民事抗诉书，黑检民（行）监【2016】23000000099号，认为（2014）庆民一终字第107号民事判决书适用法律错误，向黑龙江省高级人民法院提出抗诉，请求依法再审。黑龙江省高级人民法院于2017年1月24日作出（2017）黑民抗17号民事裁定书，提审本案。黑龙江省高级人民法院再审认为，原审法院确定由简易程序转为普通程序审理，并确定合议庭组成人员后，理应由三名成员共同参加的庭审，却由审判员一人参加，且所署合议庭成员中有一人非程序转换审批表中确定的审判人员，属严重违反法定程序，于2017年3月17日作出（2017）黑民再42号民事裁定，裁定撤销大庆市中级人民法院（2014）庆民一终字第107号及（2012）龙卧民初字第183号民事判决，发回大庆市龙凤区人民法院重审。本院于2017年4月17日立案受理后，依法另行组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告何玉艳及其委托诉讼代理人高淑贤、刘江及被告孙占武的委托诉讼代理人隋广胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何玉艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、其他相关费用暂定1万元，待鉴定作出后再增加诉讼请求；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年9月19日15时许，被告孙占武在卧里屯82-1楼前，将原告及原告的母亲打伤。2011年11月原告就前期医疗费用提起诉讼，该诉讼已经结案。但是原告伤病日益加剧，原告在前一次诉讼后又发生医疗费、护理费、交通费以及原告受到刺激导致的××态需要进行法医鉴定，原告的腰间盘突出导致下肢行动不便伴有疼痛需要法医鉴定，具体伤残情况将申请法院依法委托鉴定机构予以鉴定。被告侵害原告的行为受到公安机关处罚，也给原告的精神和身体健康造成伤害，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告孙占武辩称，1、原告需要提供各项损失依据；2、本案双方在2011年9月份产生纠纷，而原告在间隔一段时间后，另行提起诉讼，需要证明额外产生的相关费用是否与被告的行为存在因果关系，原告现在主要病情是腰间盘突出，本身病情并不能确定是由外伤造成，更不能证明是被告直接造成的，由于原告已经提起司法鉴定，故在司法鉴定能够鉴定的前提下，必须确认原告现病情是否与被告伤害行为存在直接关系。原告何玉艳为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，行政处罚决定书及大庆市公安局卧里屯分局对孙占武、何玉艳、何凤岭，高淑贤的询问笔录复印件一组，原件存于（2011）龙卧民初486号卷宗中，欲证明被告孙占武殴打原告何玉艳腰部、臀部、腿部等多处，造成何玉艳伤害的事实。经质证，被告认为，孙占武违法事实存在，但是现有证据不能证实原告的腰伤是由被告造成的。并且被告属于间歇性××人，当时在伤害原告过程中处于无意识状态，公安机关在对受害人之外的人员调查时，只有原告的父母，两位证人与原告存在利害关系，言词证据不能单独作为认定案件事实的依据。证据二，大庆市人民医院病案复印件一份，复制件存于（2012）龙卧民初183号卷宗中，欲证明原告何玉艳受到被告殴打后导致腰间盘突出，在该院就医治疗的过程，原告何玉艳留院观察3天。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，由于双方发生纠纷的时间是2011年9月19日，而就诊时间是2012年1月28日，而该诊断当中也没有确认其病情是由外伤造成的。更不能证实与被告行为存在因果关系。证据三，2012年2月20日大庆油田总医院门诊病志复印件一页，复制件存于（2012）龙卧民初183号卷宗中，欲证明原告何玉艳受到被告殴打后导致腰间盘突出，曾在该院就诊过。经质证，被告对该证据真实性无异议，但该证据无法证明与本案有关。证据四，大庆市第三医院病案复印件一份及诊断书及住院证明各一份，原件存于（2012）龙卧民初183号卷宗中，欲证明原告何玉艳受到被告殴打后诱发精神疾病，并在该院住院治疗3天，医生医嘱为定期随诊。经质证，被告认为该证据与本案无关。证据五，哈尔滨医科大学附属第五医院医疗票据复印件8张、大庆油田总医院医疗票据复印件14张、大庆市第三医院医疗票据复印件20张，原件存于（2012）龙卧民初183号卷宗中，欲证明原告支出医疗费用分别为671.16元、1318元和1992.7元，合计3981.86元。经质证，被告认为该组证据与本案无关。证据六，大庆油田总医院诊断书复印件2页，原件存于（2012）龙卧民初183号卷宗中，欲证明原告被大庆油田总医院诊断为腰间盘突出，建议休息14天。经质证，被告认为该证据与本案无关。证据七，交通费票据一组（共计17张），其中交通费20元面值的14张，共280元，复印费10元面值的3张，共30元，欲证明原告在住院、出院期间支付交通费为280元，复印费30元。经质证，被告认为与本案无关。被告孙占武未向本院提交证据。对于原告所举证的证据一，真实性予以采信。对于其余证据，因原告不能证明其伤情及损害与被告的侵权行为存在因果关系，上述证据与本案缺少关联性，本院对原告所举证的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，均不予采信。经审理查明，2011年9月19日15时许，被告孙占武在龙凤区卧里屯82-1号楼前，看见原告何玉艳与其母亲在散步，遂上前殴打何玉艳，致原告身体多处软组织挫伤，此案由（2011）龙卧民初字第486号民事判决结案。现原告以上一案件结案后，被告孙占武的殴打行为造成其腰间盘突出及××加重（抑郁症）为由诉至法院，要求被告另行赔偿新发生的损失。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。双方的侵权纠纷业经法院审理并判决结案，现原告不能证明其腰椎间盘突出及抑郁症加重与被告孙占武的侵权行为存在因果关系，当事人对自己的主张，有义务向法庭提供证据，没有证据，或证据不足以证明其主张的，承担举证不能的法律后果，现原告要求被告另行赔偿其新发生的各项的损失的请求，没有法律依据，本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告何玉艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何玉艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  林淑芳人民陪审员  殷 媛人民陪审员  李春艳二〇一八年十月二十九日书 记 员  王 皓附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。