广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初21078号原告：严伟仪，女，1936年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：龙思，广东卓领律师事务所律师。被告：梁清儿，女，1938年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：张碧昌，男，1934年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：张鸿辉，男，1968年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告严伟仪诉被告梁清儿、张碧昌、张鸿辉民间借贷纠纷一案。本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告严伟仪的委托诉讼代理人龙思、被告张鸿辉到庭参加了诉讼，被告梁清儿、张碧昌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告严伟仪向本院提出诉讼请求:1.判令被告梁清儿和被告张碧昌共同归还借款本金人民币130000元及其利息予原告，利息以130000元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计付；2.判令被告张鸿辉对第一项被告梁清儿和被告张碧昌的借款本金中的100000元及其利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告梁清儿、张碧昌系夫妻关系，被告梁清儿、张碧昌系被告张鸿辉的父母。原告夫妇与被告梁清儿、张碧昌是同学朋友关系。2015年4月13日、14日，被告梁清儿以生活困难为由，向原告借款30000元，原告及被告梁清儿的执信中学同学一起至被告家中，将该30000元交付被告。2015年6月30日，被告梁清儿、张碧昌称其儿子张鸿辉经商向银行借款，用居住的位于佛山市禅城区体育路1号之一702房作抵押，现借款到期资金不足，暂无能力偿还本息，故请求向原告借款以避免被银行起诉拍卖房屋而没有房屋居住。原告基于双方的关系，于2015年6月30日，通过银行转账出借100000元予被告梁清儿。对于上述借款，被告梁清儿均出具借条予以确认。2017年6月21日，被告张鸿辉对2015年6月30日，原告通过银行转账出借100000元予被告梁清儿的该项借款提供连带责任保证。原告认为，被告梁清儿所借涉案款项发生在其与被告张碧昌婚姻关系存续期间，且用于家庭生活所需，属于夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还责任。被告张鸿辉对涉案借款提供连带责任保证担保，依法应当承担连带清偿责任。现原告请求被告归还借款，但被告仍未能还款，为此，原告特具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告补充陈述，确认本案借款后被告偿还原告4000元，故被告尚欠原告借款本金126000元；被告方偿还的4000元是偿还梁清儿2015年4月13日的第一笔借款20000元。明确原告诉请利息变更为：以126000元为本金，从起诉之日起即2018年8月27日起至实际还清之日止，按年利率6%计算利息。依据为本案属于不定期无息贷款。双方除本案借款外没有其他经济往来。被告张鸿辉答辩称，被告梁清儿向原告借款本金130000元，但被告梁清儿有偿还款项，总计已偿还原告4000元，被告梁清儿还欠原告126000元未偿还。关于利息方面，因被告方经济困难，希望不算利息。对于原告要求被告张鸿辉承担借款本金中的100000元及其利息的连带清偿责任无异议。确认上述提及的被告方偿还的4000元是偿还梁清儿2015年4月13日的第一笔借款20000元。庭审中，被告张鸿辉还补充陈述，其父亲张碧昌对本案借款均不知情。双方除本案借款外没有其他经济往来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对被告梁清儿、张碧昌的婚姻关系，被告张鸿辉属于被告梁清儿、张碧昌的儿子，本院予以确认。2015年4月13日，被告梁清儿出具《借条》给原告收执，内容为：现借到严伟仪人民币贰万元正（￥20000元正）借款人：梁清儿，2015年4月13日。2015年4月14日，被告梁清儿出具《借条》给原告收执，内容为：现借严伟仪人民币壹万元正（￥10000元正）借款人：梁清儿，2015年4月14日。2015年6月30日，被告梁清儿出具《借条》给原告收执，内容为：现借到严伟仪人民币拾万元正（￥100000元正）借款人：梁清儿，2015年6月30日。2017年6月21日，被告张鸿辉在上述2015年6月30日梁清儿出具的《借条》上的尾部加书“本人张鸿辉自愿对母亲梁清儿上述债务承担连带保证责任，直至债务清偿完毕之日止。张鸿辉，2017年6月21日”。截止至开庭当天被告方偿还原告上述共计4000元本金，该4000元偿还款用于偿还上述被告梁清儿第一笔20000元的借款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告梁清儿、张碧昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩的权利，被告梁清儿、张碧昌未到庭参加诉讼不影响本院对本案的审理，对原告提供的证据本院予以认定，并作为定案依据。据上查明的事实可知，被告梁清儿向原告借款三笔共计130000元，三张《借条》均未约定借款期限和利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告梁清儿的借贷合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据上查明，本案借款属于不定期借款，原告可以随时向被告梁清儿主张还款，因原告与被告张鸿辉一致确认被告梁清儿已偿还4000元，现原告请求被告梁清儿偿还本案借款本金126000元有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，原告请求被告梁清儿支付以126000元为本金，从起诉之日即2018年8月27日起至还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为，原告上述利息诉请依法有据，本院予以支持。关于被告张碧昌的夫妻共同债务连带清偿责任。原告与被告梁清儿之间的借款是发生在被告梁清儿、张碧昌夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，被告梁清儿、张碧昌也未能举证证明涉案借款存在法律规定认定为夫妻共同债务的除外情形，应承担举证不能的不利后果。因此，涉案借款属于被告梁清儿、张碧昌的夫妻共同债务，被告张碧昌对借款债务负连带清偿责任，原告的上述请求，合法有理，本院予以支持。至于被告张鸿辉庭审中称其父亲张碧昌对本案三笔借款均不知情，但并未提供接受被告张碧昌委托的委托代理诉讼的相关手续且未举证证实，本院不予审查。关于被告张鸿辉的在本案借款中的100000元及其利息承担连带保证清偿责任。被告张鸿辉在第三笔100000元的《借条》尾部加书“本人张鸿辉自愿对母亲梁清儿上述债务承担连带保证责任，直至债务清偿完毕之日止。张鸿辉，2017年6月21日。”属于自愿作为该100000元借款的连带责任保证人的行为，现借款人梁清儿未按时清偿债务，原告在保证期间内向被告张鸿辉主张保证责任，被告张鸿辉应当对本案借款中的本金100000元及利息（以100000元为本金，从2018年8月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）债务承担连带清偿责任，故对于原告上述的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁清儿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告严伟仪清偿借款本金126000元及利息（以126000元为本金，从2018年8月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告张碧昌对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告张鸿辉对本判决第一项确定的其中本金100000元及利息（以100000元为本金，从2018年8月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）债务承担连带清偿责任；四、驳回原告严伟仪的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告严伟仪负担40元，被告梁清儿、张碧昌共同负担1410元，其中被告张鸿辉对被告梁清儿、张碧昌共同负担的1410元在1150元范围内承担连带负担责任。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇一八年十月二十二日书记员  卢妙君