贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终934号上诉人（一审被告）：李兴全，男，1976年4月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被上诉人（原审原告）：左常碧，女，1974年1月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险六盘水公司股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区，统一社会信用代码：91520200683974495Q。负责人：戴勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪诗皓，男，汉族，1994年7月31日生，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1968年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：廖良伟，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，系该支公司职工。上诉人李兴全因与被上诉人左常碧、都邦财产保险六盘水公司股份有限公司六盘水中心支公司（简称都邦财产保险六盘水公司）、刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（简称太平洋财产保险六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李兴全上诉请求：撤销钟山区人民法院作出的（2020）黔0201民初3695号民事判决，改判驳回被上诉人左常碧对上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决交强险分责分项赔偿错误。1.本案交通事故发生于2019年4月11日，一审原告起诉时间是2020年7月7日，本案不涉及伤残及三期鉴定，但一审以普通程序审理，拖延至审理时限最后几天方下发裁判文书，且适用2021年贵州高院下发的分责分项通知，判决保险公司仅承担1000元医疗费明显不公。应适用“旧法”由保险公司在交强险限额内不分责不分项地承担赔偿责任。2.即使按照分责分项处理本案，原审适用该原则时明显漏算交强险分项限额。交强险条款第八条规定：“……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。于本案而言，交强险赔偿被上诉人左常碧1000元医疗费外，还应赔偿误工费、护理费、交通费。二、上诉人搭乘被上诉人左常碧属于好意无偿搭乘，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”之规定，应当在上诉人赔偿责任范围内减轻赔偿责任。左常碧、刘军辩称，请依法判决。都邦财产保险六盘水公司辩称，李兴全驾驶的二轮摩托车只购买了机动车交通强制保险，交通事故发生时左常碧系贵Ｂ×××××号摩托车上人员，无论发生事故时是否被甩出车外其均不构成车辆的第三者，都邦财产保险六盘水公司不应承担保险责任。太平洋财产保险六盘水公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回李兴全的上诉请求。左常碧向一审法院起诉请求：1．判令四被告向原告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、交通费各项费用共计16305.69元（误工费2139.74元、护理费2576.05元、医疗费8539.9元、住院伙食补助费1500元、营养费1050元、交通费500元）；2．本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2019年4月11日18时40分许，被告李兴全驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托沿汪木线（汪家寨-木果）8公里200米处时，因操作不当致使所驾驶的摩托车超同向行驶的刘军驾驶的贵02-×××××号拖拉机时侧翻至道路左侧，将乘坐摩托车左常碧从车上甩出道路右侧，后方行使的刘军驾驶的拖拉机前轮将左常碧碾压，造成原告左常碧受伤的交通事故。2019年8月2日六盘水市作出《道路交通事故认定书》（黔公交认字［2019］第52020142019000301701号），认定：“李兴全的行为是造成此次交通事故的全部因素，应承担此次交通事故的全部责任；刘军及乘客左常碧在此次交通事故中无违法行为，不承担此次交通事故的责任”。事故发生后，原告左常碧从2019年4月11日至2019年4月26日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗15天，出院诊断为：1．腰背部软组织挫伤；2．腰3椎体前缘骨折。为此产生医疗费8539.9元，其中包含被告李兴全垫付的医疗费2000元。被告李兴全以其作为被保险人为贵Ｂ×××××号普通二轮摩托向被告都邦财产保险六盘水公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，事故发生时在机动车交通事故责任强制保险的保险期限内。被告刘军以其作为被保险人为贵02-×××××号拖拉机向被告太平洋财产保险六盘水公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，事故发生时在机动车交通事故责任强制保险的保险期限内。一审法院认为，被告李兴全驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托因操作不当导致车辆侧翻后使车上乘客左常碧被甩下后被贵02-×××××号拖拉机碾压受伤，故应承担全部过错责任，被告刘军无过错行为不承担责任。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1．护理费，原告未能提交证据证明护理人员及护理人员因护理而产生相应的收入损失，结合被告的答辩意见、伤情和住院天数，原审法院酌情按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元／年的标准按15天计算，护理费为1924元；2．误工费，原告未提交证据其从事的职业及误工天数，结合被告的答辩意见、伤情和住院天数，原审法院酌情按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元／年的标准按15天计算，护理费为1924元；3．营养费，原告主张按照70元／天计算15天为1050元，结合原告伤情、年龄及住院天数，原审法院酌情按50元／天计算15天，为750元；4．住院伙食补助费，因原告市内住院治疗15天，酌情按70元／天计算，为1050元；5．交通费，原告主张500元，但并无相应票据予以证明，考虑到其必要合理费用，酌情按照200元予以计算；6．医疗费，原告提交证据证明受伤后产生医疗费8539.9元，予以确认。上述予以支持的各项费用合计为14387.90元（1924元＋1924元＋750元＋1050元＋200元＋8539.90元）。扣除被告李兴全垫付的2000元医疗费，各项费用合计为12387.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。原告左常碧系贵02-×××××号拖拉机之外的第三者，被告刘军作为被保险人为该车在被告太平洋财产保险六盘水公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告刘军在本案无责任，故被告太平洋财产保险六盘水公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额内向原告赔偿1000元，剩余11387.90元由被告李兴全进行赔偿。关于被告都邦财产保险六盘水公司是否应承担赔偿责任的诉讼请求，被告都邦财产保险六盘水公司所承保的车辆为贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，承保险种为机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时左常碧系贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车上人员，无论发生事故时是否被甩出车外，其均不构成案涉车辆的第三者，被告都邦财产保险六盘水公司不承担保险责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，被告太平洋财产保险六盘水公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告左常碧1000元，被告李兴全赔偿原告各项损失11387.9元，被告刘军、都邦财产保险六盘水公司在本案不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告左常碧1000元；二、被告李兴全于判决生效之日起十日内赔偿原告左常碧11387.9元；三、被告刘军、都邦财产保险六盘水公司股份有限公司六盘水中心支公司在本案中不承担赔偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由原告左常碧负担98元，由被告李兴全负担110元（原告已预交，被告李兴全于判决生效之日起十日内返还原告）。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，上诉人李兴全除垫付被上诉人左常碧2000元医疗费外，另行支付被上诉人左常碧300元生活费。本院认为，本案二审争议焦点是：1.本案各项损失应如何赔偿；2.上诉人李兴全在其承担责任范围内是否应减轻赔偿责任。本案中，各方当事人对一审认定的各项费用金额未提出异议，二审予以确认。本案交通事故经过六盘水市作出《道路交通事故认定书》认定，李兴全承担此次交通事故的全部责任。关于左常碧针对李兴全驾驶的摩托车是否属于“第三者”的问题。区分“车上人员”和“第三者”应当从交强险赔偿范围将“本车人员”排除在外的本意上来理解。作为由国家法律强制实施的交强险，除具有一般保险的风险管理功能之外，还具有社会保障功能，其目的在于对受害人在事故中受到的损害进行救济。同时考虑事故发生时的时空条件变化。左常碧受伤是因为李兴全违规超同向行驶的刘军驾驶的拖拉机侧翻至左常碧从车上甩出，刘军驾驶的拖拉机前轮将左常碧碾压，系在机动车行驶过程中发生事故，整个过程具有连续性，一审认定左常碧不构成李兴全驾驶的摩托车的第三者并无不当，故都邦财产保险六盘水公司作为李兴全的投保人不承担责任。太平洋财产保险六盘水公司作为刘军的贵02-×××××号拖拉机交强险的承保人应在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”即太平洋财产保险六盘水公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下内赔偿左常碧护理费、误工费、交通费4048元（1924元＋1924元＋200元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿左常碧1000元，合计赔偿5048元。剩余费用9339.90元（14387.9元-4048元-1000元），因本案属于好意同乘，酌情减轻李兴全20%的责任，即李兴全应赔偿左常碧9339.90×80%＝7471.92元，扣减其已支付的2300元，李兴全还应赔偿左常碧5171.92元。综上，李兴全的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3695号民事判决；二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人左常碧4048元，在医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人左常碧1000元，合计赔偿5048元；三、上诉人李兴全于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人左常碧5172.92元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被上诉人左常碧的其它诉讼请求。一审案件受理费208元，由上诉人李兴全负担66元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担64元，被上诉人左常碧负担78元；二审案件受理费85元，由上诉人李兴全负担39元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担30元，被上诉人左常碧负担16元。本判决为终审判决。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年四月二十六日法官助理 浦红梅书 记 员 李炳兰