wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保181号申请人：古林娜，女，1995年9月6日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：蔡锋，江西轩瑞律师事务所律师。被申请人：南昌恒富置业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码：91360105MA35L1BT1Y。法定代表人：陈荣圣，该公司董事长。申请人古林娜与被申请人南昌恒富置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人古林娜于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产，申请人古林娜向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANAC533）作为担保，本院已作出（2021）赣0112民初2181号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人古林娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年四月二十九日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执713号之一金显悦：你（或你单位）罚金一案，大连市金州区人民法院于2020年12月14日作出（2020）辽0213刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执367号申请执行人王生祥（身份证号码：XXX），男，汉族，1967年11月23日出生，无固定职业，住青海省湟源县。    被执行人寇永林（身份证号码：XXX），男，汉族，1982年5月13日出生，无固定职业，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1257号民事调解书，于法定期限内向被执行人寇永林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人寇永林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款24265元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年四月十四日书记员马振芳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2020）甘1002民初1646号原告：姜某，女，汉族，住庆阳市。委托诉讼代理人：左某，甘肃北斗律师事务所律师。被告：文某，男，汉族，住庆阳市,现羁押于合水县看守所。本院在审理原告姜某与被告文某民间借贷纠纷一案中,原告姜某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜某申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费15420元，减半收取7710元，由原告姜某承担。审判员 文晓慧二〇二一年四月十二日书记员 陈玉璇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初730号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被告：谢言武，男，1975年9月25日出生，汉族，住光山县。被告：邱婉莹，女，1976年3月17日出生，汉族，住光山县。被告：李钊，男，1987年8月5日出生，汉族，住光山县。被告：陈良荣，女，1994年1月５日出生，汉族，住光山县。被告：方忠永，男，1970年11月13日出生，汉族，住光山县。被告：文丽，女，1971年8月11日出生，汉族，住光山县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告谢言武、邱婉莹、李钊、陈良荣、方忠永、文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二一年四月十三日书记员  鲁子扬
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2722民初569号原告：覃红迈，女，1979年08月20日出生，水族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：龙平，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被告：唐润秀，男，1987年03月14日出生，汉族，住四川省资中县。原告覃红迈与被告唐润秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃红迈及其委托诉讼代理人龙平、被告唐润秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃红迈向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬1800元，并且按中国人民银行同期授权全国银行间同行拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准自2021年2月10日起向原告支付利息至支付完毕之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，工程结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬1800元，并于2021年2月6日签下欠条1份。但被告至今未支付款项，为保护原告合法民事权益，遂提起诉讼。原告就其诉讼主张向法庭提交了欠条。被告唐润秀承认原告在本案中所主张的事实，但辩称被告出具的欠条明确写着“莫令状给我我第一时间给工人”，而如今案外人莫令状并未支付工程款，故被告无力支付。本院经审理认定事实如下：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，施工结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬1800元，被告于2021年2月6日签下欠条1份，但被告至原告起诉时尚未支付该笔劳务报酬1800元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告唐润秀雇请原告在其承揽的工程工地干活，施工完毕后，经双方结算确认被告尚欠原告劳动报酬1800元。上述事实有被告当庭认可陈述及被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认，故对原告要求被告给付劳动报酬1800元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告应支付逾期利息的问题。本案中，原、被告双方未约定逾期支付的利息，但双方约定“最迟2021年2月9日前无条件支付给覃红迈。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，本院酌定逾期利息以被告尚欠劳动报酬1800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。被告唐润秀辩称该工资款的给付有附加条件即“莫令状给我我第一时间给工人”，本院认为订立该附加条件行为系被告唐润秀单方面为覃红迈设立的义务，案外人是否支付工程款并非覃红迈所能控制，被告唐润秀何时、如何行使自身权利亦无法界定，且案外人是否支付工程款与覃红迈能否领取工资款无必然联系，覃红迈由被告邀约来做工，原告既已履行其义务，被告应当按双方约定履行自己的义务给付劳务报酬，而且双方约定唐润秀“最迟2021年2月9日前无条件支付给覃红迈。”故本院对唐润秀的这一辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，判决如下：判令被告唐润秀于本判决生效之日起十日内向原告覃红迈支付劳动报酬1800元及利息（以1800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由被告唐润秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐运稳二〇二一年四月十九日书记员  覃育希
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2179号之一申请执行人梁灿，男，汉族，1989年2月19日出生，住广西横县。被执行人谢良论，男，汉族，1984年8月6日出生，住广西横县。申请执行人梁灿与被执行人谢良论民间借贷纠纷一案,申请执行人梁灿依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1450号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额37142.4元，已执行到位金额0元，未执行到位金额37142.4元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已冻结被执行人银行、网络支付账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单向外界公布，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2020）桂0127执2179号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年四月二十一日书记员  黄绮霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初483号原告：庆阳瑞星商贸有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区北京大道北段（区建委南侧）。法定代表人：魏某。被告：李某，女，汉族，成年人。原告庆阳瑞星商贸有限公司与被告李某合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庆阳瑞星商贸有限公司撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳瑞星商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳瑞星商贸有限公司负担，退付原告庆阳瑞星商贸有限公司25元。审判员 任生文二〇二一年四月十九日书记员 饶 娜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执975号之一申请执行人：蔺庆堂，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：耿利，男，1968年2月3日出生，汉族，现在山东省齐州监狱服刑。本院在执行申请执行人蔺庆堂与被执行人耿利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2869号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人耿利的存款、收入162000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112××××8727。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人耿利应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年四月二十九日书记员  王顺其
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异71号异议人（第三人）：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，住广州市天河区。委托代理人：刘洁勤，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。申请执行人:中国银行股份有限公司惠州分行(曾用名:中国银行股份有限公司惠州分行),住所地：惠州市麦地路22号。负责人:盘仲廷,行长。被执行人：惠州市丰旅服务公司，住所地：惠州市南坛南路23号九楼。法定代表人：郭明意。被执行人:惠州新惠旅游有限公司(曾用名:惠州市旅游总公司),住所地:惠州市南坛南路。法定代表人：吴宏清。关于中国银行股份有限公司惠州分行与惠州市丰旅服务公司、惠州新惠旅游有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）惠中法经初字第103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决,惠州市丰旅服务公司应在判决发生法律效力之日起15日内，向中国银行股份有限公司惠州分行偿付借款本金100万元和至2002年3月20日止的利息1784244.52元及从2002年3月21日起至清偿之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息。案件受理费23931元由惠州市丰旅服务公司负担。2020年2月21日，第三人张哲颖向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2002）惠中法经初字第103号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2002）惠中法执字第298案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2002）惠中法经初字第103号民事判决书、（2002）惠中法执字第196号、（2002）惠中法执字第298号及（2002）惠中法执字第196-1号、（2002）惠中法执字第298-1号执行裁定书复印件；2、中国银行股份有限公司惠州分行与中国东方资产管理公司深圳办事处于2004年9月7日在惠州市签订编号：圳中东惠州第0163号的《债权转让协议》及附件《中国银行债权转让项目分户清单》；3、中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处于2004年12月30日在《羊城晚报》上刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；4、中国东方资产管理公司于2005年4月2日在《羊城晚报》上刊登的《中国东方资产管理公司债权划转暨催收公告》；5、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年1月20日出具的《更名通知》；6、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年11月20日签订的《资产转让协议》（合同编号：COAMC粤惠-2019-A-5号）及支付转账凭证；7、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在2019年11月20日出具的《关于资产转让的确认函》；8、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登的《债权转让暨催收公告》（之一）；9、被执行人的公司工商信息材料、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司的营业执照以及张哲颖的身份证复印件等。经查，因惠州市丰旅服务公司、惠州新惠旅游有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务,中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行,本院予以立案执行，案号为（2002）惠中法执字第298号。根据申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行的申请，本院将（2002）惠中法执字第196号和（2002）惠中法执字第298号合并执行。执行过程中，本院拍卖了被执行人惠州市丰旅服务公司以惠州市旅游局名义抵押担保所有的位于惠州市惠城区的房屋（含其所占用的土地使用权价值、水电、公共分摊面积、设施等，证号：粤房字第2××1号，建筑面积：3013.58平方米）】，经三次拍卖均未能成交，后申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行同意以物抵债，以拍卖底价4076340元抵偿同等价值的债务。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院于2003年9月28日作出（2002）惠中法执字第196-1号、（2002）惠中法执字第298-1号执行裁定书，裁定广东省高级人民法院（2002）粤高法民二终字第102号民事判决书和本院（2002）惠中法经初字第103号民事判决书未执行款项818367.98元中止执行。2004年9月7日，中国银行股份有限公司惠州分行（甲方）与中国东方资产管理公司深圳办事处（乙方）在惠州市签订了编号：圳中东惠州第0163号的《债权转让协议》。协议约定，中国银行股份有限公司惠州分行将其对惠州市丰旅服务公司享有的2笔债权及相应的担保权利，转让给中国东方资产管理公司深圳办事处。2004年12月30日,中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处联合在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。2020年8月6日，中国银行股份有限公司惠州分行向本院出具《复函》，确认已于2004年9月将其对惠州市丰旅服务公司享有的债权及其附属从权利一并转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2005年4月2日，中国东方资产管理公司在《羊城晚报》上刊登《中国东方资产管理公司债权划转暨催收公告》，将原属于中国东方资产管理公司深圳办事处的债权资产及相应附属权利于2005年1月1日起划转中国东方资产管理公司广州办事处。2017年1月20日，经中国银监会核准，“中国东方资产管理公司广州办事处”正式更名为“中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司”。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（转让方）与张哲颖（受让方）签订《资产转让协议》（合同编号：COAMC粤惠-2019-A-5号），协议约定由中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将其享有的包括本案债权在内的2021户不良资产全部转让给张哲颖。同日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司出具了《关于资产转让的确认函》，其确认已于2019年11月20日将包含本案所涉债权在内等2021户不良资产转让给张哲颖。双方于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案债权先由原债权人中国银行股份有限公司惠州分行转让给中国东方资产管理公司深圳办事处，后经债权划转给了中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。最后，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将本案债权转让给张哲颖。本案债权经过债权转让，均已刊登债权转让公告告知被执行人，且均有原债权人向本院出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。张哲颖现以其已受让了上述债权为由，向本院申请变更其为本院（2002）惠中法执字第298号案的申请执行人，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更本院（2002）惠中法执字第298号案的申请执行人为张哲颖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年四月二十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异21号异议人（被执行人）：张**雄，男，汉族。申请执行人：唐梁民，男，汉族。本院在执行申请执行人唐梁民与被执行人张**雄民间借贷纠纷一案中，2021年4月8日异议人（被执行人）张**雄向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）张**雄称，请求中止对（2021）湘1102执527号之一执行裁定书。事实与理由：异议人与申请执行人唐梁民在（2018）湘1103民初2613号调解书中已经约定了给付条件为异议人自愿用湖南远超氧业工程有限公司所占的10%股权1000万元作为质押，在征收拆迁款中优先偿还上述所欠款项及利息。目前双方约定的给付条件尚不具备，零陵区政府所欠拆迁补偿尚未到位，用于质押的股权也没有经过变卖拍卖程序，在这种情况下，对异议人的其他财产予以强制执行，不符合双方调解书的约定，侵犯了异议人的合法权益。异议人为证实自己的异议请求向本院提交了质押合同和股权出质设立登记通知书。本院查明，原告唐梁民与被告张**雄民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院2018年7月25日作出（2018）湘1103民初2613号民事调解书：“一、被告张**雄所欠原告借款本息共计xxx元，被告自愿在2018年9月15日前一次性还清，若在上述期限内未还清欠款，则自2018年9月16日以本金xxx元为基数，按月利率2%计算利息，利随本清。二、被告自愿在湖南远超氧业工程有限公司所占股份10%即股权xxx万元作为质押，在拆迁款中优先偿还上述所欠原告欠款及利息。三、本案诉讼费为xxx元，减半收取为xxx元，由被告张**雄承担。”该民事调解书生效后，被执行人没有主动履行，申请执行人唐梁民向永州市冷水滩区人民法院强制执行。2021年2月5日永州市中级人民法院作出（2021）湘11执监1号执行裁定书，将该案指定本院强制执行。在执行过程中，2021年3月25日本院作出（2021）湘1102执527号之一执行裁定书，查封被执行人张**雄名下房屋一套（房产证号xxx）。异议人（被执行人）张**雄不服向本院提出执行异议。本院认为，（2018）湘1103民初2613号民事调解书第一条约定了具体的履行期限，只要异议人（被执行人）张**雄没有按照第一条约定履行义务，申请执行人唐梁民就有权申请人民法院强制执行，人民法院就有权依法采取强制执行措施。民事调解书第二条约定了异议人（被执行人）张**雄以其在湖南远超氧业工程有限公司所占股份10%即股权xxx万元作为质押，在拆迁款中优先偿还所欠申请执行人唐梁民的欠款及利息，这一约定只是赋予了申请执行人唐梁民对股权享有质押权人的权利，并不是民事调解书第一条申请强制执行的条件。故异议人（被执行人）张**雄的异议请求不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）张**雄的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二一年四月二十七日书记员  刘 琳
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3925号石某：本院已经受理你诉李某变更抚养关系纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是×××。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年四月二十九日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之三被执行人：田锋，男，汉族，1973年06月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田锋在辽宁省农村信用社联合社人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3301号                               原告                       四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，行长。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       侯东东，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人蔡佳佳到庭。             被告侯东东未到庭。                               原告诉请                       1、判令侯东东偿还借款本金49,882.55元；2、判令侯东东偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利；3.判令侯东东承担为实现债权和担保权利所产生的律师费。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年3月5日；             合同编号：XW2019XJZ0000156824；             贷款人：新网银行、案外人无；             借款人：侯东东；             贷款金额：64,888.88元；             贷款期限：36个月；             贷款利率：年利率16.2%；             还款方式：等额本息；             还款日：每月5日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2019年3月5日；             首次逾期时间：2020年2月5日；             欠款情况：截至2021年4月8日，侯东东尚欠借款本金49,882.55元，利息2,156.94元，罚息12,186.87元，复利575.33元。                               本院认为                       侯东东与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向侯东东发放了借款，侯东东未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求侯东东支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。需特别说明，对于新网银行要求侯东东支付的超过年利率24%计算的利息、复利、罚息，本院均不予支持。             对于新网银行要求侯东东承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告侯东东于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金49,882.55元、欠付利息2,156.94元；             二、被告侯东东于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2020年2月5日至2021年4月8日期间的罚息、复利共计12,604.64元；此后以欠付本金为基数，从2021年4月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费641元，由被告侯东东负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月九日             书  记  员   王智如
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1034号之三辽宁某有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十四日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢149号之一申请执行人：黄小利，女，汉族，生于1983年3月18日，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。被执行人：杨良，男，汉族，生于1971年1月18日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：冯渝，女，汉族，生于1988年9月14日，住四川省南充市嘉陵区。关于黄小利与杨良、冯渝债务转移合同纠纷恢复执行一案，查明被执行人杨良、冯渝名下有财产，因被执行人杨良、冯渝未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨良、冯渝的银行存款450000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年四月十四日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执恢648号芮秀琼、绵阳世纪昌达房地产开发有限公司：本院受理申请执行人芮秀琼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5588号民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务并缴纳了执行费。我院已终结（2019）川0703民初5588号民事判决书执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初1460号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）.法定代表人：陈某，该公司董事长。被告：何某，女，汉族，农民，住甘肃省正宁县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告何某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉称，2017年12月20日，被告与原告签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式购买新车，约定出租人（即原告）向承租人（即被告）出租上汽通用别克英朗2018款1.0T自动15T双离合进取型5座白色款汽车一辆。租赁期间上述车辆所有权归原告所有，车辆由被告使用。租赁期限为48个月，还租期间为2018年1月28日-2022年1月28日，首付租金12000元，月付租金2940元。合同签订后，2017年12月28日，原告按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告签署了《签收单》、《验车单》正式签收了车辆，并知悉了按期支付租金义务。按合同约定被告应该按期支付租金，但被告仅支付了22期租金后，自2019年11月28日起便不再支付租金。现原告诉至人民法院，请人民法院依法判令被告向原告支付全部剩余租金76440元；依法判令被告根据合同12.2.1条款之约定向原告支付违约金自2019年11月28日起至实际给付之日止，暂计算至2020年7月28日，金额暂计为10319.40元；本案诉讼费由被告承担。被告何某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原、被告签订《融资租赁合同》第13条对争议解决的约定：“与合同有关的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方同意向合同签订地人民法院提起诉讼。”本案的合同签订地为正宁县榆林子镇，故要求依法裁定移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告作为甲方，兰州捷众汽车租赁有限公司正宁分公司作为乙方，被告作为丙方，于2017年12月20日在兰州捷众汽车租赁有限公司正宁分公司签订的《融资租赁合同》。该合同第十三条争议解决约定：“与合同有关的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方同意向合同签订地人民法院提起诉讼。”该约定未违反级别管辖和专属管辖，故原告应当在合同签订地即甘肃省正宁县人民法院起诉，被告何某提出的管辖权异议成立。甘肃省庆阳市西峰区人民法院对该案无管辖权，本案应移送甘肃省正宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告何某对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省正宁县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 苗海蓉二〇二一年四月九日书记员 石立童
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执250号申请执行人：庞智严，男，1991年6月12日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：郭夏，女，1983年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。关于申请执行人庞智严与被执行人郭夏民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭夏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞智严于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人郭夏归还借款本金14700元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人郭夏拒不履行，本院依法扣划被执行人郭夏银行存款15200元。扣除申请执行费121元，申请执行人已领款15079元，申请执行人自愿放弃对被执行人郭夏其余利息的追偿。本院认为，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初633号具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庞智严基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币121元已扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初633号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年四月十二日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5905号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市高新区××街××号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费12781.05元，尚有材料费9698.58元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款13070.53元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区天府二街166号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2020）甘1002民初1647号原告：姜某，男，汉族，住庆阳市。被告：文某，男，汉族，住庆阳市。原告姜某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在审理过程中，原告姜某于2021年5月8日以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姜某提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费16680元，减半收取8340元，退付原告姜某8340元。审判长 张宗和人民陪审员 陈党平人民陪审员 何希宏二〇二一年四月十六日书记员 王浩青
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初2717号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钱晰璇、戚祥留，云南滇商律师事务所律师。被申请人：龙江，男，1980年03月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告龙江金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年03月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值人民币355,639.89元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙江名下价值人民币355,639.89元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,298.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年四月二十六日书记员 王胜楠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初248号原告：林喜玉，男，1967年3月24日出生，汉族，个体，现住。被告：叶双成，男，1975年12月1日出生，蒙古族，牧民，现住。被告：布仁朝格拉，男，1975年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住。原告林喜玉与被告叶双成、布仁朝格拉合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月14日，原告林喜玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林喜玉撤诉处理。案件受理费50元，由原告林喜玉负担。审 判 长  侯晓辉人民陪审员  贾玉珠人民陪审员  李素娟二〇二一年四月十五日书 记 员  李玲超
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终930号上诉人（原审被告）：李继农，男，1972年3月18日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：高邮市多多制衣厂，住所地高邮市高邮镇莲花路1号。法定代表人：赵长华，该厂厂长。上诉人李继农因与被上诉人高邮市多多制衣厂（以下简称多多制衣厂）加工合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李继农于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，李继农在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李继农撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由李继农负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  苗 鸿审判员  袁海兰二〇二一年四月二十九日书记员  周媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3346号申请人东莞市德兴佳包装制品有限公司，住所地东莞市常平镇桥沥村桥头工业区扬坑路302号，统一社会信用代码91441900MA4UPFCC3K。法定代表人占伟民。被申请人深圳市荣易兴环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办料坑新村广源工业园A栋404，统一社会信用代码91440300MA5DF2D755。法定代表人邓传裕。申请人东莞市德兴佳包装制品有限公司诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市荣易兴环保科技有限公司价值人民币119278元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市荣易兴环保科技有限公司所有的价值人民币119278元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月三十日书记员李国权
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保138号申请人：江门市臻业混凝土有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘头新民桥北侧厂房内（自编1号）。法定代表人：潘艳英。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：司徒健旺，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人：李俊杰。担保人：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：卢世灯。申请人江门市臻业混凝土有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建七局第四建筑有限公司价值2797573.84元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为2797573.84元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市臻业混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司名下银行存款2797573.84元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由江门市臻业混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初2943号原告：周某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：张某1，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省武威市。原告周某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某1、张某2偿还原告周某借款20000元及利息8108元(从2019年3月27日起按银行利率的四倍计算利息至付清之日止，截止2021年3月1日的利息为8108元，息随本清)；二、请求依法判令被告张某1、张某2互负连带清偿责任；三、请求依法判令被告张某1、张某2承担本案案件受理费；事实与理由：2019年3月27日，被告张某1以资金周转为由向原告周某借款20000元，原告用银行转账的方式给付被告借款20000元，约定借款期限为两个月，借款利息为银行利息的四倍计算，由被告张某2提供担保，担保期限为二年，并出具借条一张。期限届满后，经原告多次向二被告索要，二被告以种种理由推诿不还。为此，原告遂诉至法院，并主张上述诉讼请求。被告张某1、张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出实体答辩。周某为使其主张成立向法庭提交借条1张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份用以证明原告于2019年3月27日按约向被告张某1出借20000元，并转账支付借款20000元；以上借款本息由张某1自愿提供担保并承担连带清偿责任。现张某1对原告借款本金20000元及利息未偿还、担保人亦未履行担保责任的事实。被告张某1、张某2经合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，视为放弃质证权，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理查明如下事实：张某1于2019年3月27日向周某借款20000元，并出具借条一张，由担保人张某2提供担保。借条主要内容为：借款人张某1，身份证号码×××.出借人周某.借款人于2019年3月27日向出借人借款人民币20000元，借款期限为两个月，借款利息为银行利息的四倍计算，签订本借条之日起，借款人已收到上述借款；担保人张某2承诺：本人愿为此笔借款自愿做担保，担保期为两年，如借款人不能按时还清，本人无条件连本带息还清为止，本人愿承担一切法律责任，借款人张某1，电话号码138XXXXXXXX.2019年3月27日.担保人张某2.电话号码153XXXXXXXX.2019年3月27日。当日，周某转账支付给张某120000元。逾期，张某1未按借条约定归还借款本金及利息，担保人张某1也未偿还。嗣后，周某多次催讨，张某1、张某2均推诿偿还。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，周某与张某1之间的债权债务，事实清楚、证据充分，有张某1出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明；担保人张某2提供连带责任担保。借款人张某1、担保人张某2借款后，未按借条约定的期限偿还本息，构成违约，应当按照双方约定承担相应的责任，张某2应当按照借条约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某1于本判决生效之日起15日内偿还周某借款20000元及利息，利息自借款之日起按双方借条约定，即自2019年3月27日起按银行利率的四倍计算利息至借款付清之日止，息随本清。二、张某2对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费504元，减半收取252元，由张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李秉诚二○二一年四月十六日书记员 刘 巍
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执964号之四被执行人刁柏林，男，汉族，1949年10月1日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁柏林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁柏林在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币20583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初3203号之一解除保全申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春，系该分行行长。委托诉讼代理人：金爱民、侯思伽，系该公司员工。被申请人：吴廷卫，男，1988年08月05日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被申请人：陈广芬，女，1989年04月10日出生，布依族，住贵州省平坝县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告吴廷卫、陈广芬金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人于2021年02月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值人民币728,209.30元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施。解除保全申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2021年04月12日向本院申请解除对被申请人吴廷卫、陈广芬名下所有银行账户及财付通、支付宝账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴廷卫、陈广芬名下所有银行账户及财付通、支付宝账户的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年四月十二日书记员 王胜楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5008号原告：展某，女，2006年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区城南街道旧县。法定代理人：任某，女，1976年2月21日出生，汉族，住北京市昌平区城南街道旧县。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街甲2号院1号楼1层109。法定代表人：崔楠。本院受理了原告展某诉被告北京宏志胜文教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告展某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按展某撤回起诉处理。审判员  王开艳二〇二一年四月二十八日书记员  成维影
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0104民初2679号原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告周仰峰与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。周仰峰向本院提出诉讼请求：1.判定寻梦公司拿COCO马卡龙夹心饼干(奶油味）替换“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”的食品，上述食品属于没有产品执行标准、没有产品标签、没有食品生产许可证、没有食品经营许可证、营业执照和产品质量合格证的食品；2.撤销寻梦公司拿COCO马卡龙夹心饼干(奶油味）替换“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”食品的买卖合同；3.寻梦公司拿COCO马卡龙夹心饼干(奶油味）替换“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”食品，应退回周仰峰三包食品损失0.57元；4.寻梦公司拿COCO马卡龙夹心饼干(奶油味）替换“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”食品，应增加赔偿周仰峰三包食品损失3000元；5.寻梦公司赔偿周仰峰由于提起民事诉讼所增加的打印复印费用51元；6.寻梦公司依法赔偿周仰峰误工费967.97元；7.寻梦公司酌定赔偿周仰峰因其侵权行为造成的精神损害赔偿费1000元；8.寻梦公司负担本案诉讼费；9.撤销寻梦公司与周仰峰的网络服务合同；10.判令寻梦公司与网店“亲嘴娃食品”订立的网络交易协议有效，寻梦公司承担本案的清偿连带责任。事实与理由：2020年11月14日周仰峰在寻梦公司网络平台上的“亲嘴娃食品”订购“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”产品，实付5.79元。但是寻梦公司拿COCO马卡龙夹心饼干(奶油味）替换“菲律宾COCO进口马卡龙网红夹心小饼干甜点糕点奶油饼散装零食包邮”产品。可见，周仰峰订购的与寻梦公司送达的食品不是同一食品，寻梦公司存在欺诈行为。周仰峰收到的食品存在没有营业执照、食品生产许可证、食品经营许可证、食品标签违法、食品质量合格证且产品执行标准违法等问题。本院经审查认为，周仰峰提出的多项诉讼请求包含多个法律关系，一有对合同的撤销，二有对合同效力的确认，三有基于合同行为及事实行为要求赔偿损失，四有基于《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》诉请寻梦公司承担产品责任。且周仰峰诉请撤销的是周仰峰与寻梦公司的买卖合同及周仰峰与寻梦公司的网络服务合同，诉请确认合同效力的是案外人与寻梦公司的网络交易协议，虽然前述各个法律关系之间有一定事实上的关联性，但并非基于同一事实，且诉讼标的并非同一或同类，应当分别起诉，不宜合并审理。经本院释明，周仰峰仍不分别起诉，故周仰峰将诸多诉请合并起诉，且诉讼请求不具体,不符合法律规定的起诉条件，本院应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条规定，裁定如下：驳回周仰峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  梁肖飞二〇二一年四月十五日书记员  邵发英
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执429号曾凤群、刘建良：本院执行的曾凤群申请刘建良民间借贷纠纷一案，经被执行人刘建良自动履行，执行金额9155元，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初515号原告：三门峡市顺鑫管业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡湖滨工业园区内（河堤路东段三金变压器厂西），统一社会信用代码：914112020950444197。法定代表人：任敬涛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王锋义、邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县张村镇人民政府，住所地：渑池县张村镇，组织机构代码：114112210058120247。法定代表人：常清，系该镇镇长。委托诉讼代理人：侯彬，渑池县张村镇人民政府扶贫办主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡市顺鑫管业有限公司与被告渑池县张村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三门峡市顺鑫管业有限公司委托诉讼代理人邱高飞，被告渑池县张村镇人民政府委托诉讼代理人的侯彬、王蓓蓓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡市顺鑫管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款132735元，并支付利息（2018年12月25日至2020年8月31日之间的利息，按年利率4.75%计算；2020年9月1日至付清工程款之日止的利息，按日利率万分之五计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，原、被告签订《小米辣椒大棚项目承建合同》，2018年8月1日，又签订《小米辣椒大棚项目补充合同》，约定原告承建被告的张村镇杜家村小米辣椒大棚小米，并约定在工程验收合格后扣除10万元质量保证金后全额支付工程款，质量保证金在一年后付清。2018年12月25日，承建的工程验收合格，工程总金额为1318860元，但被告至今尚有132735元工程款未付，经原告多次讨要被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，原告起诉法院。被告渑池县张村镇人民政府辩称：1、原告实际缴纳税税率与原、被告双方约定税率存在重大偏差，1318860元含税工程款也是被告存在重大误解的情况下所出具的显失公平材料，属于可撤销的意思表示。经被告核算，自工程验收至今，已支付原告工程款1186125元，按照3%的实际税率计算原告应得工程款为1142105.57元，被告已超额支付原告工程款，请求原告返还被告超额支付的工程款44019.43元；2、原、被告并未在合同中约定工程款利息问题，被告已经超额支付原告工程款，不存在逾期付款的事实，原告主张的工程款利息无事实和法律依据。原告三门峡市顺鑫管业有限公司向法庭提交的证据（核与原件无异）有：1、《中标通知书》一份；2、关于小米辣椒大棚项目的说明；3、《小米辣椒大棚项目承建合同》一份；4、《小米辣椒大棚项目补充合同》一份；5、《工程竣工验收报告》一份；6、竣工图；7、《工程项目资金申请表》；8、增值税发票17张。被告渑池县张村镇人民政府向法庭提交的证据有：1、《小米辣椒大棚项目承建合同》一份；2、《小米辣椒大棚项目补充合同》一份；3、《渑池县张村镇小米辣椒大棚项目（二标段）大棚报价表》；4、三门峡市顺鑫管业有限公司提交的增值税发票。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2018年6月26日，原被告签订《小米辣椒大棚项目承建合同》，2018年8月1日，又签订《小米辣椒大棚项目补充合同》，约定原告承建被告的张村镇杜家村小米辣椒大棚小米，并约定在工程验收合格后扣除10万元质量保证金后全额支付工程款，质量保证金在一年后付清。合同签订后原告按期完成了合同义务，于2018年12月25日工程验收合格，工程总金额为1318860元，被告支付了大部分工程款，余款132735元工程款未付，经原告多次讨要被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，原告起诉法院。本院认为，原、被告经协商在自愿平等基础上签订《小米辣椒大棚项目承建合同》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，依法具有法律效力。原告按合同约定完成了合同义务，经工程验收合格，工程总金额为1318860元，被告支付了大部分工程款，余款132735元工程款未付，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告诉求，应于支持。但双方对逾期违约金没有约定，可按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告在本诉中提出反诉，依法撤销2019年1月25日签字的《工程项目资金申请表》，并依法要求原告归还被告超额支付工程款44019.43元的请求，与本案不属同一法律关系，且在法律规定的期限内未缴纳反诉费用，理由不能成立，本院不予受理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第八百零七条规定，判决如下：一、被告渑池县张村镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告三门峡市顺鑫管业有限公司工程款132735元及逾期利息（利息按中国人民银行一年期贷款市场利率，从2018年12月25日计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告三门峡市顺鑫管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元，由被告渑池县张村镇人民政府负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二一年四月二十六日书记员  李豆豆
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初280号申请人：中国银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路42号，统一社会信用代码91620200224643523X。负责人：彭雅彬，该行行长。委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被申请人：赵芳，男，1965年11月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市，公民身份号码×××。被申请人：黄红丽，女，1966年1月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市，公民身份号码×××。申请人中国银行股份有限公司嘉峪关分行与被申请人赵芳、黄红丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司嘉峪关分行于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封赵芳、黄红丽名下位于甘肃省嘉峪关市××路）商铺、甘肃省嘉峪关市××路）商铺，以上财产价值210万元。申请人中国银行股份有限公司嘉峪关分行以其资产提供担保。以上共计保全价值210万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司嘉峪关分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封赵芳、黄红丽名下位于甘肃省嘉峪关市××路）商铺、甘肃省嘉峪关市××路）商铺，以上财产价值210万元，查封期限为2021年4月13日至2024年4月12日。财产保全费5000元，由中国银行股份有限公司嘉峪关分行支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴吉爱二〇二一年四月十三日书记员 赵建霞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执254号之十二申请执行人：黄昭培，男，1963年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：任采华，女，1964年11月14日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张瑞，男，1988年2月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张舟池，女，1990年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。被执行人：陈建平，男，1957年10月27日生，汉族，山西省左权县人。被执行人：朱齐华，男，汉族，1970年10月7日生，湖北省十堰市人。申请执行人黄昭培、任采华、张瑞、张舟池与被执行人陈建平、朱齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人朱齐华在XX账户内余额人民币40481.00元，并于2021年4月15日划拨了被执行人朱齐华在此账户内余额人民币40481.00元。现因被执行人朱齐华已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱齐华在中国农业银行XX账户内存款人民币10657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十五日书记员  原睿娟
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执542号胡静娟、成都清源清洁有限责任公司：本院于2021年1月11日立案执行申请执行人胡静娟与成都清源清洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15441号民事裁定书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1247号之一解除保全申请人：镇江大全伊顿电器有限公司，统一社会信用代码91321100608891585W，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人:TANGKOKMENG,董事长。委托诉讼代理人：葛华平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄莎莎，女，该公司工作人员。被申请人：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，董事长。申请人镇江大全伊顿电器有限公司与被申请人中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）苏1182民初1247号民事裁定，对被申请人的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年4月27日向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中建安装集团有限公司及其分支机构银行存款共计4620000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年四月二十七日书记员  章佳慧
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1183号申请执行人：吴波全，男，汉族，生于1981年11月27日，住四川省蓬安县。被执行人：任清辉，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行吴波全与任清辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人任清辉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任清辉的银行存款64460.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月二十六日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执5385号申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市城中区桂中大道南端6号九洲国际11层。法定代表人：李冬林。被执行人：邓吉聪，女，1976年10月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取邓吉聪的银行存款人民币及其它款项人民币164367.58元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月七日书记员 李红芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6498号申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村村民委员会，住所地：广西马山县里当瑶族乡龙桂村村民委员会。负责人：韦洪波，该村民委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币91867元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初314号原告：胡念文，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被告：咸宁博奇玉宇环保科技有限公司，住所地咸宁市咸安区横沟桥镇群力村一组4幢，统一社会信用代码91421202MA4910841R。法定代表人：周龙，该公司董事长。被告：咸宁市中南橡胶技术有限公司，住所地咸宁市产业园内，2栋，统一社会信用代码91421202773928919B。法定代表人：陈栋，该公司执行董事。原告胡念文与被告咸宁博奇玉宇环保科技有限公司（以下简称博奇玉宇公司）、咸宁市中南橡胶技术有限公司（以下简称中南橡胶公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡念文委托诉讼代理人祝恒、被告博奇玉宇公司法定代表人周龙到庭参加诉讼，被告中南橡胶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡念文向本院提出诉讼请求：1.被告博奇玉宇公司支付原告工程款154416.5元及利息（自2020年1月1日按照贷款市场报价利率计算至起诉之日）；2.被告中南橡胶公司在未付工程款范围内承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告博奇玉宇公司于2018年5月23日签订《防腐蚀施工承包合同》，合同约定由原告施工嘉峪关宏晟电热公司3#机组超低排放及公用系统改造工程玻璃片防腐材料与施工业务，玻璃鳞片、FRP加强均为人民币90元/平方。合同签订后，原告按照合同约定共计施工5376.25平方米，并且进场两次，产生大量人工费用。上述工程是北京国能中电节能环保技术股份有限公司发包给被告中南橡胶公司，中南橡胶公司又转包给被告博奇玉宇公司，故中南橡胶公司应在未付工程款范围内承担连带支付责任。博奇玉宇公司辩称，对原告所述的签订合同及施工的事实均认可，双方于2020年1月6日进行了结算，且支付了部分工程款，尚拖欠原告工程款只有几百元；超出合同的待付工程款亦认可，但是付款的前提是要总发包方跟其结算后，其才向原告支付。中南橡胶公司提交书面答辩状辩称，其未参与案涉工程的具体施工，只是收取相关财务管理费用，借公司平台给博奇玉宇公司使用，双方签订了项目实施和结算说明，协议内容明确了双方相关责任，其对博奇玉宇公司在项目施工过程中产生的一切经济纠纷均不承担任何责任，故请依法驳回原告对其的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交借条一份，欲证实原告替被告购买材料，被告欠付原告材料款10400元，被告博奇玉宇公司不认可，因上述证据无法证实与本案的关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，原告与被告博奇玉宇公司签订防腐蚀施工承包合同，约定：1.原告承揽被告博奇玉宇公司北京国能中电节能环保技术股份有限公司嘉峪关宏晟电热公司3#机组超低排放及公用系统改造工程玻璃片防腐材料与施工业务；2.玻璃鳞片、FRP加强均为90元/平方，总面积为5000㎡，该单价为固定不变价，总价根据实际完工面积据实结算，总价款暂定为肆拾伍万元。2020年1月6日，原告与被告博奇玉宇公司就嘉峪关宏晟电热公司项目工程进行结算，结算书载明：因相关手续未办理完毕，暂以合同约定施工面积5000平方米计算，合同总额为45万元，已付工程款400680元，此次付款为按合同约定工程余款4320及提前支付90%质保金40500元，待收到北京国能中电最终结算书，再次计算其余部分工程款。另查明，被告博奇玉宇公司与被告中南橡胶公司系挂靠关系，被告博奇玉宇公司向被告中南橡胶公司交纳管理费。被告博奇玉宇公司已向原告支付工程款445500元。本院认为，原告与被告博奇玉宇公司签订的防腐蚀施工承包合同及工程结算书合法有效，未违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应依约行使合同权利并履行合同义务。原告已按约施工完毕，被告博奇玉宇公司也应按约定履行相应付款义务。该合同总价款45万元，被告博奇玉宇公司累计付款445500元，尚欠质保金4500元未付，被告博奇玉宇公司认可质保金已具备支付条件，故被告博奇玉宇公司应支付原告质保金4500元。关于原告主张的剩余工程款，双方约定待收到北京国能中电最终结算书，再次计算其余部分工程款，截止法庭辩论终结前，北京国能中电尚未与博奇玉宇公司结算，故原告的该项主张不具备支付的条件，对该诉请本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方未约定付款期限，利息应自原告起诉之日开始计算，但原告主张的利息截止日为起诉之日，故对原告主张的利息本院不予支持。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”二被告均认可双方之间系挂靠关系，而在建筑施工行业，建筑施工企业转让、出借资质证书是《中华人民共和国建筑法》明确禁止的行为，中南橡胶公司应为其违法行为承担相应责任，故对原告主张被告中南橡胶公司承担连带支付责任的诉请，本院予以支持。被告中南橡胶公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条（1999年10月1日）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、咸宁博奇玉宇环保科技有限公司给付胡念文工程款4500元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、咸宁市中南橡胶技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回胡念文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，由胡念文承担元3441元，咸宁博奇玉宇环保科技有限公司、咸宁市中南橡胶技术有限公司连带负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘近坦人民陪审员 张永兵人民陪审员 姜红星二〇二一年四月十二日法官助理 韩 敏书记员 伏 进
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保115号申请人：江门市海帝王装饰设计工程有限公司，住所地：广东省江门市江海区金星路152号109室。法定代表人：袁利会。委托诉讼代理人：肖超珊，广东建诺律师事务所律师。被申请人：广西恒成建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区东兴市东兴镇河洲路八巷46号5至9层。法定代表人：陈煜文。被申请人：陈桌夫，男，1978年7月14日出生，汉族，住广西东兴市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊。申请人江门市海帝王装饰设计工程有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西恒成建设工程有限公司、陈桌夫价值317944元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为317944元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市海帝王装饰设计工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广西恒成建设工程有限公司、陈桌夫名下银行存款317944元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2109.72元，由江门市海帝王装饰设计工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月十二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保128号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区江海三路173号。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：杜彩姗、陈梓悠，均系广东五邑律师事务所律师。被申请人：陈鹏鹏，男，1994年10月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请人中国农业银行股份有限公司江门江海支行于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鹏鹏价值113445.42元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江海支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鹏鹏名下银行存款113445.42元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1087.23元，由中国农业银行股份有限公司江门江海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初1163号原告：甘肃庆阳陇海乳业有限公司。住所地：庆阳市西峰区旱地农业综合开发示范区。法定代表人：芦某。被告：庆阳市西峰区德宇良种奶牛养殖厂。住所地：庆阳市西峰区旱地农业示范园。法定代表人：焦某。原告甘肃庆阳陇海乳业有限公司与被告庆阳市西峰区德宇良种奶牛养殖厂租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃庆阳陇海乳业有限公司撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃庆阳陇海乳业有限公司撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告甘肃庆阳陇海乳业有限公司负担。审判员 任生文二〇二一年四月二十二日书记员 韦 静
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初610号原告：赵某，男，汉族，甘肃省武山县人，小学文化，无业。委托诉讼代理人：常某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃清锋律师事务所律师被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯某，职务董事长。委托诉讼代理人：周某，职务建筑安装公司部长。委托诉讼代理人：何某，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：甘肃省金昌监狱，机构地址：金川区宁远堡镇高崖子村。负责人：张某，职务监狱长。委托诉讼代理人：宋某，监狱民警。原告赵某诉被告甘肃省金昌监狱、甘肃第七建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。赵某向本院提出诉讼请求：请求被告甘肃第七建设集团股份有限公司向原告赵某立即给付劳务费60000元及自2015年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算占用资金期间的利息损失，并赔偿原告办理诉讼保全事宜支付的保险费300元及保全费620元，共计60920元；2、判令被告甘肃省金昌监狱在欠付工程款范围内对上述债务承担连带付款责任。事实和理由：2013年8月，被告甘肃省金昌监狱（以下简称金昌监狱）将罪犯劳动改造用房修建工程发包给被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称“甘肃七建”）施工，施工过程中因工程所需，被告甘肃七建招用原告从事木工工作。工程完工后，被告甘肃七建给付了原告部分劳务费，现仍欠劳务费60000元。经了解，被告金昌监狱欠被告甘肃七建140余万元工程款未付。原告认为，金昌监狱作为发包人应当在欠付工程款范围内承担连带付款责任。本院经审查认为，原告起诉的主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费1324元，退回原告赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 樊新兰二○二一年四月六日书记员 李雪梅
贵州省黔西县人民法院支 付 令(2021)黔0522民督2号申请人：曾雪玉，女，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。委托代理人：张廷康，男，1汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县，与申请人系夫妻关系，委托权限为特别授权。被申请人：蔡世刚，男，汉族，贵州省黔西县人，现住黔西县。申请人张廷康于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人曾雪玉:2015年4月28日，申请人曾雪玉与第三人张廷康向黔西县农村商业银行股份有限公司提供保证，由被申请人蔡世刚向该银行借款20万元以经营农家乐。该银行于2015年4月29日向蔡世刚放贷20万元。后蔡世刚未按期还款付息，黔西县农村商业银行股份有限公司向黔西县人民法院提起诉讼，黔西县人民法院作出（2016）黔0522民初3357号民事判决书，判令蔡世刚还款本金200000元，从2015年9月16日起按计划支付相应利息、罚息及案件受理费2247元，张廷康、曾雪玉二人承担连带保证责任。后申请人曾雪玉因该案被法院执行人民币178555.68元（被扣划公积金19200元，扣划工资94600元,2021年4月2日再次扣划公积金64755.68），案件于2021年4月2日执行完毕。现申请人向法院提出申请，要求被申请人蔡世刚给付申请人代其偿还的借款178555.68元。为支持其主张，申请人向本院提交了相关证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡世刚应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人曾雪玉代其偿还款的借款178555.68元。申请费1291元，由被申请人蔡世刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李艳霞二〇二一年四月十四日法官助理 陈清芸书 记 员 董美雯
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执413号之十五被执行人：刘平，男，汉族，1954年10月18日生，住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2531号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘平在支付宝（中国）网络技术有限公司人民币0.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0103刑初637号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人陈博，男，1989年6月20日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省辽阳县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月31日被取保候审，2021年3月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人陈博犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人陈博到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月31日0时55分许，被告人陈博醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区，被沈阳市公AN局交警支队沈河区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈博血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为244.9mg/100ml。 上述事实，被告人陈博在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、情况说明、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人石某的证言，被告人陈博的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈博犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陈博血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈博到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公AN部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，判决如下： 被告人陈博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年6月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴连鸿 人民陪审员  武 雁 人民陪审员  胡心刚 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公AN部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1527号原告：内江市东兴区诚禾物业管理有限公司，住所四川省内江市东兴区兴隆路368号10幢1单元7号，注册号511011000018046。法定代表人：宋阳红，总经理。被告：叶自明，男，汉族，1961年9月21日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司诉被告叶自明物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十六日书记员  马 萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执494号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。被执行人：王琛琛，男，汉族，1993年2月26日生，住河南省伊川县。被执行人：王占肖，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省伊川县。被执行人：朱迎利，女，汉族，1977年12月14目生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市南府店房地产开发有限公司，住所地：伊川县城关镇人民东路165号，统一社会信用代码：91410329690560776N。关于中国工商银行股份有限公司伊川支行申请执行王琛琛、王占肖、朱迎利、洛阳市南府店房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院（2020）豫0329民初2477号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月14日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。但被执行人仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王琛琛、王占肖、朱迎利、洛阳市南府店房地产开发有限公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款241544.41元，其他费用以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘东亮二〇二一年四月六日书记员  胡得锋
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执916号之一马永日：你（或你单位）与石善全、韩忠宝、张万富、马永久、于明毅劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年9月15日作出（2020）辽0213民初4646号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人石善全工资款900元、偿还申请人韩忠宝工资款2675元、偿还申请人张万富工资款2600元、偿还申请人马永久工资款3900元、偿还申请人于明毅工资款4125元。（2）承担执行费110元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002财保49号申请人：代长明，男，汉族，1959年5月26日出生，住四川省隆昌县。被申请人：伍贤晓（系伍欣意之父），男，汉族，1972年9月5日出生，住四川省内江市市中区。被申请人：尤雪兰（系伍欣意之母），女，汉族，1973年8月16日出生。被申请人：杨帆于洲（系伍欣意丈夫），男，汉族，1992年12月15日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：杨某（系伍欣意女儿），女，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人代长明因与被申请人伍贤晓、尤雪兰、杨帆于洲、杨某申请诉前财产保全一案，于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人应继承的登记在伍欣意（公民身份号码×）名下的路虎揽胜极光越野车（车牌号川×,车架号×）。申请人代长明与赵和分自愿以其共有的坐落于隆昌县×镇×路×段×号×幢×单元×层×号[不动产权证号：川（2017）隆昌县不动产权第×号]房屋提供担保。本院经审查认为，申请人代长明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍贤晓、尤雪兰、杨帆于洲、杨某应继承的登记在伍欣意（公民身份号码×）名下的路虎揽胜极光越野车（车牌号：川×,车架号：×）；二、扣押被申请人伍贤晓、尤雪兰、杨帆于洲、杨某应继承的登记在伍欣意（公民身份号码×）名下的路虎揽胜极光越野车（车牌号：川×,车架号：×）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张峻菡二〇二一年四月一日书记员  马 萍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢102号之一被执行人：高某，男，汉族，1969年10月30日生，居民身份证号码2105021969××××××××，住本溪市平山区兴安村2组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在本溪同盛村镇银行62357xxxx00105×××01账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0105财保43号申请人：广西百跃农牧发展有限公司，统一社会信用代码91450100672499828G。法定代表人：吴云龙。被申请人：王学标。被申请人：赵爱科。被申请人：王军师。本院受理申请人申请诉前保全被申请人财产一案，申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003901244567745的保单保函为财产保全提供担，申请保全标的为1200000元。本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下：以1200000元为限，保全被申请人王学标、赵爱科、王军师的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年四月二十五日书记员  黄灿梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2021）甘0623民初1488号原告：张某，男，汉族，初中文化，户籍地甘肃省武威市，现住天祝藏族自治县，农民。被告：武威金美达商贸有限公司，住所地武威市凉州区高坝镇马儿村新型社区。法定代表人：刘某，系该公司负责人。原告张某与被告武威金美达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告武威金美达商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告张某沙石料款64408.9元，并判令被告武威金美达商贸有限公司自2019年8月22日以欠款64408.9元为基数，资金占用期间按照全国银行拆借中心贷款四倍计算支付拖欠期间至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告武威金美达商贸有限公司承建天祝县松山镇芨芨滩部分公路，施工过程中，原告张某与被告武威金美达商贸有限公司达成供应沙石料协议。原告将沙石料供给被告用于修建松山镇芨芨滩部分公路，沙石料供应完后，被告武威金美达商贸有限公司向原告出具了沙石料结算清单，向原告支付部分沙石料款后，下剩84408.9元，后又向原告支付了20000元，剩余64408.9元尚未支付。后经原告多次上门催要货款，被告均已各种理由推诿不予支付。原告认为，被告的拖欠行为给原告造成了一定经济损失，为维护原告的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告张某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息；2.结算单原件一份，拟证明被告欠原告沙石料款的事实。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院当庭予以确认。被告武威金美达商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告张某与被告武威金美达商贸有限公司达成供应沙石料协议。沙石料供应结束后，被告武威金美达商贸有限公司向原告出具了结算单，后被告又向原告支付了20000元，剩余64408.9元未支付。后经原告多次催要，被告均已各种理由推诿不予支付。酿成纠纷后，原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张某向被告武威金美达商贸有限公司供应沙石料，由被告武威金美达商贸有限公司向原告支付价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定“依法成立的合同，受法律保护”、第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百一十一条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”本案被告武威金美达商贸有限公司于2019年8月22日向原告张某出具结算单后经原告多次索要未足额支付欠款，其行为已违反《中华人民共和国民法典》相关规定。原告张某要求被告武威金美达商贸有限公司给付沙石料款64408.9元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原被告双方并未商定支付欠款时间及逾期还款利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。被告武威金美达商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩等民事权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告武威金美达商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张某沙石料款64408.9元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告武威金美达商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 邵金翔二〇二一年四月九日书记员 赵江平
-1-广西壮族自治区东兴市人民法院支 付 令（2021）桂0681民督2号申请人：王兆华，男，1986年5月5日出生，汉族，住广西东兴市东兴镇和谐路幸福花园4栋2单元301室，公民身份号码：3715811986××××××××。被申请人：宫建荣，男，1979年12月21日出生，汉族，住广西南宁市江南区沙井街道杨村七队51号房，公民身份号码：3714261979××××××××。申请人王兆华于2021年4月8日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款10000元。被申请人宫建荣于2019年11月29日向申请人王兆华借款25000元,并出具《借条》，约定在2020年2月5日前还清，申请人王兆华通过手机银行转账给被申请人宫建荣，到期后多次催讨，截至目前被申请人宫建荣仍未支付剩余钱款10000元，严重损害了申请人的合法权益，特向法院申请向被申请人下达支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宫建荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王兆华10000元。申请费17元（申请人已预交），由被申请人宫建荣负担。-2-被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡家铭二〇二一年四月八日书记员  曾繁媚