广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0311刑初48号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人谢安文，外号“老肥”，男，1990年7月10日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，小学文化，农民，住广西临桂县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年6月15日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留；同年7月18日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 被告人唐威，男，1991年4月20日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，农民，住广西全州县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年6月15日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留；同年7月18日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人陈立明，广西理邦律师事务所律师。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人谢安文、唐威犯容留他人吸毒罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员容珊出庭支持公诉，被告人谢安文、唐威，被告人唐威的辨护律师陈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2018年6月13日晚19时许，被告人谢安文、唐威等人饭后商议由唐威负责打电话预订桂林市雁山区雁山新城“欢唱量贩式KTV”V03包厢，谢安文负责支付费用。唐威订好包厢后，谢安文通过自带、购买毒品“K粉”和“奶茶”与包厢内的唐威、陈某、蒋某2、蒋某1、龙某1、宾某等人共同吸食。谢安文、唐威还在包厢内主动将毒品“K粉”和“奶茶”分发给众吸毒人员吸食。至次日凌晨3时许，雁山派出民警在该包厢内当场抓获谢安文、唐威及陈某、蒋某2、蒋某1、龙某1、宾某等10名涉毒人员。经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测法（胶体金法）检测，该10人尿液样本检测结果均呈阳性。 公诉机关为此提供了户籍证明、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述及辩解、尿液现场检测报告书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、示意图及现场照片、吸毒人员尿液现场检测照片等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢安文、唐威为他人吸食毒品提供场所，且谢安文主动提供毒品与他人共同吸食，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人谢安文、唐威均对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。 被告人唐威的辩护人陈立明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时提出被告人唐威无前科，系初犯、从犯，有坦白情节，及悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年6月13日晚19时许，被告人谢安文、唐威等人饭后商议由谢安文支付费用，唐威打电话预订桂林市雁山区雁山新城欢唱量贩式KTV包厢。被告人唐威订好V03包厢后，被告人谢安文通过自带毒品“K粉”和购买毒品“奶茶”到包厢内，与包厢内的陈某、蒋某2、蒋某1、龙某1、宾某及被告人唐威等人共同吸食。期间，被告人谢安文还主动将毒品“K粉”和“奶茶”分发给龙某1、宾某及被告人唐威等人吸食。次日凌晨3时许，桂林市公安局雁山派出所民警在该包厢内当场抓获谢安文、唐威及陈某、蒋某2等10名涉毒人员。经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测法（胶体金法）检测，该10人尿液样本检测结果均呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、户籍证明，证实被告人谢安文、唐威作案时具有完全刑事责任能力； 2、行政处罚决定书，证实张某1、莫某2、龙某1、宾某、蒋某2、蒋某1、陈某、莫某1八人因2016年6月14日凌晨在桂林市雁山区雁山新城“欢唱量贩式KTV”V03包厢内吸毒，被桂林市公安局雁山分局行政处罚的事实； 3、雁山派出所出具的情况说明，证实本案莫某1贩运给被告人谢安文的毒品“奶茶”因已吸食完无法提取，未知该毒品的种类、数量和成分，故未以贩卖毒品案立案侦查； 4、证人龙某1、宾某的证言，证实其二人2018年6月14日凌晨0时许，应被告人谢安文之邀到雁山新城“欢唱量贩式KTV”V03包厢玩耍，并吸食了被告人谢安文递给二人的毒品的事实经过； 5、证人蒋某1、蒋某2的证言，证实了其与被告人谢安文、唐威等饭后，唐威提议去雁山新城欢唱量贩式KTV唱歌并订了包厢，被告人谢安文承诺剩下的钱由其支付，后众人在包厢内唱歌、喝酒，后被告人唐威提供K粉给大家吸食，其二人了吸食了毒品的事实经过； 6、证人莫某1的证言，证实了2018年6月13日下午17时许，莫某1应被告人唐威的邀请去雁山吃晚饭，饭后唐威提议去KTV开包厢唱歌，凑包厢费用时被告人谢安文说剩下的钱他来出，后众人一起去被告人唐威预订的包厢内唱歌、喝酒并吸食毒品的经过；同时，当晚莫某1以四百元的价格贩卖一包“奶茶”给被告人谢安文的事实； 7、证人张某1、陈某的证言，证实其二人受唐威邀请到雁山新城“欢唱量贩式KTV”V03包厢玩耍，与众人吸食毒品的事实及经过； 8、证人莫某2的证言，证实2018年6月14日凌晨3时许，莫某2去雁山新城欢唱量贩式KTV包厢送小龙虾外卖，并在包厢内吸食了被告人唐威递给其的毒品； 9、证人龙某2的证言，证实2018年6月13日19时53分许，被告人唐威打电话向其预订包厢，次日凌晨4时派出所民警将包厢内吸毒人员全部控制的事实； 10、被告人谢安文、唐威的供述，证实2018年6月13日17时许，二被告人与其他人一起吃晚饭，饭后商议由谢安文支付费用、唐威预订包厢供众人玩耍，期间谢安文将自带的“K粉”分与众人吸食，后又向莫某1购买毒品“奶茶”分与众人吸食的事实及经过； 11、雁公检测[2018]48-57号尿液现场检测报告书，证实经胶体金法检测，龙某1、宾某、蒋某1、蒋某2、张某1、陈某、莫某1、莫某2及被告人谢安文、唐威等人的尿液样本吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果均呈阳性； 12、龙某2的辨认笔录及照片，证实被告人唐威即是预订包厢的人的事实； 13、张某1辨认笔录及照片，证实被告人唐威即是陈某的朋友及开包厢给大家玩的人，雁山新城欢唱量贩KTVV03包厢即是唐威容留其吸毒的地点； 14、被告人唐威、谢安文指认作案现场的笔录及照片，证实二被告人对案发现场的辨认情况； 15、现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，证实案发现场的基本情况； 16、吸毒人员尿液现场检测照片，证实公安机关对龙某1、宾某、蒋某1、蒋某2、张某1、陈某、莫某1、莫某2及被告人谢安文、唐威的尿液样本进行检测的情况。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢安文、唐威为他人吸食毒品提供场所，谢安文提供毒品与他人共同吸食，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人二被告人犯容留他人吸毒罪成立。二被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。因被告人唐威预订包厢，邀请朋友，在包厢内主动将毒品递给他人吸食，其在本案中与被告人谢安文作用相当。故，本院对被告人唐威的辩护人认为唐威在共同犯罪中起次要作用，为从犯的辩护意见，不予采信。本院为严肃国法，维护社会公共秩序不受损害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人谢安文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年1月14日止；罚金已缴纳。） 二、被告人唐威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年1月14日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘林建 二〇一八年十月二十五日 法官助理曾妤 书记员彭莹