北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2142号原告：李紫鸣，男，1984年7月19日出生，汉族,住北京市海淀区。被告：北京颢海龙翔体育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2#B座五层5A-3室。法定代表人：周洪宇，总经理。委托诉讼代理人：蔡某。委托诉讼代理人：历某。原告李紫鸣与被告北京颢海龙翔体育文化发展有限公司（以下简称颢海龙翔公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李紫鸣，被告颢海龙翔公司之法定代表人周洪宇及委托诉讼代理人蔡丹诺、历某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李紫鸣向本院提出诉讼请求：1．判令颢海龙翔公司承担证据公证费用1510元；2．判令颢海龙翔公司退还装备费用3000元；3．判令颢海龙翔公司退还会员费用13119．45元；4．判令颢海龙翔公司退还主教练小课费用3200元；5．判令诉讼费用由颢海龙翔公司承担。事实与理由：我于2019年11月17日与颢海龙翔公司在X击剑俱乐部由服务人员引导，签订了儿童击剑训练协议，并交13800元年费。为了让孩子学习击剑，并没注意也没有工作人员提醒关注合同条款。后主教练以年费价格有错为由，又收取我方3000元，但这部分费用至今并未出具收据，合计训练年卡费为16800元。当时主教练说孩子基本功不好，让我方暂时先不开卡上大课，先上教练小课打好基础，并让我方交4000元购买教练10节小课，但会员年卡并未激活使用。2020年1月20日，击剑训练场地开始春节闭馆，后因疫情管控，于2020年1月27日通知延期开馆，直至2020年8月27日通知将于9月1日恢复正常训练。我方于2020年9月2日恢复训练，并开启会员年卡。2020年9月19日，主教练通知我方，以后不再为孩子提供小课服务，因此我们于9月20日向颢海龙翔公司提出解除训练协议并退费的要求，但其拒绝我们的请求。之后我方关注合同条款，其中提到会员资格起始日期后90天内可以退款75%。签订合同是为了让孩子在颢海龙翔公司提供的场地内接受历某教练的大课训练，合同签订会员起始日期虽为2019年12月3日，但应主教练建议，春节前开卡没参加大课训练，2020年1月20日到8月31日期间场馆也未能提供满足训练的条件。2020年9月2日前孩子并未参加任何大课训练，实际训练起始日期为2020年9月2日，所以实际会员时间为18天，并未超过90天。后经查询，教练小课剩余8节，核计3200元。后我方以新学员身份咨询，得知3000元是装备费，但是我方自带了装备，并未收到颢海龙翔公司的装备。我方认为，颢海龙翔公司未告知清楚合同退费条款，应按实际训练天数扣除费用，退还我方剩余会费、装备费、小课费，以及我方为诉讼准备材料产生的公证费，应退费金额共计20829．45元，故我方现诉至法院。颢海龙翔公司辩称，第一，我方与李紫鸣签订的《击剑运动训练协议》（以下简称《协议》）内容真实有效，李紫鸣所缴纳的16800元训练费和4000元私教课费用属实。3200元的剩余小课也认可，但是不同意退还。根据协议第3条第9款约定，李紫鸣违反公共道德，其孩子李某在2020年9月19日获奖时举起了李紫鸣入股俱乐部“X1俱乐部”的旗帜，该公司与我公司是同行业竞争者，其行为引起了X击剑家长群的不满。李某系经我司主教练历某努力培养后获胜，其在获奖时举起他方之旗，让教练心血白费，也引起了我方学员家长的动荡，部分学员因此去了X1俱乐部。根据前述协议约定的内容，因其存在违反公共道德的行为，故我方可以不退还费用。主教练历某虽然在当天表示不愿再收李某的私教课，但告知其可参与她主带的训练公开课。故李紫鸣自认为历某教练不会带他孩子的公开课，并没有事实依据，只是个人揣测。后李紫鸣之妻第二天即到我方处要求退费，并在沟通过程中对我方进行威胁和指责。我方本想友好地约其见面协商，但其到场后不但没有道歉，反而继续指责教练，闭口不谈自家行为有错在先。第二，协议中关于退费条款是加粗标示，成年人理应有合理注意义务，如李紫鸣认为我方有故意隐瞒条款，请予以举证。第三，不存在有3000元装备费的问题，学费就是16800元。13800元是老学员续费的价格，我方教练与李紫鸣签合同时记错了价格，所以后续又要求其补交了3000元。公证费、诉讼费不同意承担，本案诉讼本来就是浪费我方人力物力。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，李紫鸣（乙方监护人）与颢海龙翔公司（甲方）签订《协议》，约定：会员为李某，招生教练历某；二、会员资格及训练形式：特招；会员资格起止日期为2019年12月3日至2020年12月2日；训练类型为计年训练制；实缴训练费金额为13800元；三、关于击剑装备管理：根据中国击剑协会制定的《击剑器材认证办法》及相关使用规定，请您勿使用不符合要求的击剑装备，并在每次使用前确认装备状况能够正常使用。因个人使用击剑器材导致的一切事故，责任自负，甲方不承担任何责任及赔偿。请您运动时着运动鞋入场，在训练或比赛后将个人击剑装备及物品整理好带离场馆，自行保管。如您有需要，甲方可为您提供击剑装备有偿寄存服务。四、协议及守则：（二）会员须在缴费当日自主确定会员资格起始日期，如末确定，则自本协议签订日期后第60天开始计算有效会员资格，会员资格起始之日起，会员资格即生效，可开始训练。（七）会员退费：3．计年训练制会员退费：在会员资格起始日之前办理退费，须扣除会员实缴训练费1%的手续费并原样退回赠送的商品（如有），如会员已使用赠送的商品，须按其实时售价扣除相应费用。截至会员退费申请日期，会员自开始训练（会员资格起始日起）90天内办理退费，未满90天者，会员已消耗时间按照90天计（训练时间未满90天会员办理退费手续后可继续训练至满90天），退费金额为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一。截至会员退费申请日期，会员自开始训练（会员资格起始日起）180天内办理退费，未满180天者，会员已消耗时间按照180天计（训练时间未满180天会员办理退费手续后可继续训练至满180天），退费金额为实缴训练费减去实缴训练费的二分之一。截至会员退费申请日期，会员自开始训练（自会员资格起始日起）达到180天以上时，甲方不接受任何退费。亲子会员其中一人退费，退款以实缴训练费除以二计算。（八）关于私教：如会员需要私教服务，请通过前台办理相关手续，会员可自行决定私教教练人选，每次购买私教训练至少10次，每次预约私教至少1次，会员可随时更换私教教练。（九）会员及其相关人员不得在甲方场馆内从事任何违法、违规或违反公共道德和秩序的行为，不得将易燃易爆等危险品带进场馆，不得在场馆内吸烟，不得在训练区域内进食、饮水，不得对X击剑及工作人员进程诋毁、污蔑。否则，甲方将有权立即终止协议履行，不子退还相关会员已缴纳的全部费用，并保留追究其法律责任的权利。当天晚上18:40，李紫鸣向颢海龙翔公司交纳13800元，后又于20:32向历某教练微信转账3000元。2020年1月17日，李紫鸣向颢海龙翔公司转账4000元，表示该费用为历某教练的私教费。李紫鸣提交微信公众号截图以及公证书一份，证明颢海龙翔公司于2020年1月27日在其微信公众号发布延期开馆通知，并于8月27日发布击剑复训通知，告知自2020年9月1日起恢复正常训练。颢海龙翔公司对上述通知及公证书的真实性均不持异议。李紫鸣就其主张的公证费提交北京市方正公证处出具的公证费发票一张，金额为1510元。李紫鸣提交其与历某教练的微信聊天记录，其中有如下内容：2019年11月17日下午16:25，历某：还有我们俱乐部每周日都是七点关门，您不行今天早点来去前台交费，或者转给我，我帮您交了。因为我们小课前，必须要开一张小课条。您来的时间我们前台就下班走了。11月17日晚上22:42，历某：您好，我刚才看了一下X视频，我的意见是现在不要灌输战术了，大课也可以先不开，就踏踏实实板一个月基础。毕竞时间还有，为了更好的发展，我觉得您还是应该相信我。李紫鸣：了解了。历某：比赛也不要打了。就是先打基础，要不后面肯定上不去了，我看了她的视频，没有节奏感，我下个月好好带带她，可以多上几节小课，大课等到我说可以了，再开始。李紫鸣：谢谢您的用心，我们就听您的了。历某：今后我们还得多多配合了。李紫鸣：一定。2020年1月3日上午11：40，李紫鸣：我们报不？历某：最近都没大课打，就不要出去打了。李紫鸣：预计什么时候开始上大课呢？历某：年后，因为你们现在开卡不合适，练不了一礼拜就放假了。李紫鸣：了解了，听您的。9月19日晚上19:59，李紫鸣：今儿把罗某干掉了，10:6。历某：不错不错。李紫鸣：明儿正常？历某：（语音转文字）这个我也不知道该怎么说，因为我确实也是第一次碰到这种情况，因为我这边的孩子都是蛮踏实的，都是挺铁了，新跟我的还没有出现过这种左右逢源的情况。所以呢，我这次也不知道是怎么回事，然后李某就是如此的那个什么，所以我呢，我这个人还是比较想培养自己的，所以就是这种情况下我觉得我很难接受，不行以后小课的话我就不上了，然后呢孩子要是想来X打打，大课什么的可以正常上。具体我就不想再说了，反正我见证了X从无到有的这个过程，也算对得起她了。希望今后大人的恩怨，不影响孩子的发展就行。李紫鸣：我们也很感激历教练和团队小伙伴们对X的帮助与关爱。万分感谢。颢海龙翔公司对上述聊天记录的真实性不持异议，并提交会员系统充值及消课记录，显示：会员姓名为李某，卡类型为佩剑加强班全年制，开卡日期为2020年9月2日，有效期至2021年12月1日，会籍顾问为历某，2020年1月17日购买10节私教课，课时单价为400元，消费2课时，剩余8课时。李紫鸣就其主张的3000元为装备费一节，提交相关通话录音予以佐证。颢海龙翔公司认可录音的真实性，但表示李紫鸣打电话时是疫情结束刚开馆，有优惠活动，但与李紫鸣签合同时是正常经营，没有优惠活动。庭审中，李紫鸣有如下陈述：当时让我补交3000元说的是费用交错了，我听教练的，就补上了；我方要求退费的理由就是一直跟的主教练不再教课。颢海龙翔公司有如下陈述：13800元是训练费，包括场馆费和教练费；一年内不限次，可以随时上，除了周一闭馆，是上大课，不用提前预约，来了就能上，但是交错钱了，所以当天就让李紫鸣补了3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，李紫鸣与颢海龙翔公司于2019年11月17日签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据协议约定，截至会员退费申请日期，会员自开始训练（会员资格起始日起）90天内办理退费，未满90天者，会员已消耗时间按照90天计（训练时间未满90天会员办理退费手续后可继续训练至满90天），退费金额为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一。根据已审理查明的事实可知，李紫鸣的开卡日期为2020年9月2日，后因李某2020年9月19日获奖后举起其它俱乐部旗帜一事导致双方之间产生纠纷。主教练历某于当晚向李紫鸣表示不上李某的小课了，但大课可以正常上，此后李紫鸣即向颢海龙翔公司提出退费请求。故从李某的会员资格起始日计算至李紫鸣申请退费之日，尚不满90天，按照协议约定，颢海龙翔公司应退还李紫鸣的费用为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一，也即实缴训练费的四分之三。关于实缴训练费的具体数额，首先，协议虽记载实缴训练费为13800元，但在缴纳完毕该13800元之后不到两小时，李紫鸣又应历某教练的要求缴纳了3000元，且其在庭审中认可，历某教练当时告知收取该3000元的原因是费用收错了。其次，李紫鸣就补缴的3000元系装备费一节所提交的录音文件系在提出退费申请之后取得，此时颢海龙翔公司对于收费标准和费用构成的相关答复内容，并不能当然、直接适用于早在2019年11月17日就签订的案涉协议。故在李紫鸣不能举证证明其与颢海龙翔公司之间对于该3000元费用的性质已明确约定为装备费的情况下，本院对其相关主张不予采信。结合现有证据可以认定，该3000元实际上系补缴的训练费，加上先前缴纳的13800元，实缴训练费应为16800元。现李紫鸣要求颢海龙翔公司退还会员训练费之诉请，于法有据，本院予以支持，但退还的具体金额应为16800元的四分之三，也即12600元，而非其自行计算的13119．45元。对于李紫鸣要求颢海龙翔公司退还私教费用3200元之诉请，因颢海龙翔公司对该剩余私教费金额不持异议，且本案不存在不应退还的情形，故本院对其该项诉请亦予以支持。颢海龙翔公司提出的李紫鸣及李某的相关行为违反公共道德，故不应当退还训练费及私教费之抗辩意见，依据不足，本院不予采信。对于李紫鸣要求颢海龙翔公司退还3000元装备费之诉请，如前所述，3000元系补缴的训练费，而非装备费，故其该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李紫鸣要求颢海龙翔公司退还1510元公证费之诉请，因公证之内容并非本案争议事项，且亦非必然发生之费用，故其该项诉请亦于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、北京颢海龙翔体育文化发展有限公司于本判决生效后七日内退还李紫鸣会员训练费12600元及私教费3200元；二、驳回李紫鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由李紫鸣负担60元，已交纳；由北京颢海龙翔体育文化发展有限公司负担100元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 黄 杨二〇二一年四月三十日书记员 姚媛媛