山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0106刑初666号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人薛晓江，男，1989年3月8日出生于山西省临县，汉族，初中文化，个体户，户籍地山西省临县，住青海省海西州德令哈市乌兰县。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2018〕677号起诉书指控被告人薛晓江犯诈骗罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张建屏出庭支持公诉，被告人薛晓江、被害人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2013年11月13日，被告人薛晓江为筹款赌博，以生意周转为由，使用伪造的《太原市东城服装有限公司营业用房经营权使用协议》并用该营业用房作抵押，骗取被害人郝某借款人民币20万元。被告人薛小江后逃匿至青海省乌兰县，于2018年1月9日被公安机关抓获。案发后被骗款项未退赔。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的庭前供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人薛晓江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人薛晓江对公诉机关指控的罪名没有异议，称担保人张某给了自己16.6万元，并非20万元，款项一部分用于赌博，一部分用于生意周转。经审理查明，2013年11月13日，被告人薛晓江通过朋友张某的介绍，使用其本人伪造的《太原市东城服装有限公司营业用房经营权使用协议》作为抵押，由张某为担保人，以借款形式骗取被害人郝某的人民币17.6万元，后逃匿。案发后，赃款未追回。上述事实，有公诉人当庭提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：一、被害人郝某的陈述：2013年8月下旬的一天，我老公单位同事张某找到我老公说，他有一个朋友在服装城做生意，资金方面出了问题，需要借款20万元用于周转，我当时没当回事。9月下旬，张某再次提到此事，我老公问他有没有抵押，他说他和这个朋友打交道多年，服装城有一间买断的门面房，一切手续齐全，我老公回来跟我说，我答应与张某的朋友薛晓江见面。2013年11月13日上午，在张某的引荐下，我们去了太原东城服装有限公司11层A区12号的营业用房，薛晓江要用该营业用房作抵押向我借20万元。当时我问张某协议是真的假的，他说他在服装城管理层有熟人，协议绝对没有问题，我就与薛晓江签订了抵押借款协议，张某作为担保人签了字。然后，我和我老公、张某、薛晓江一起到工商银行转账20万元到张某的银行卡上，双方互留电话就分开了。我收到过2万4千元的利息。2014年8月，张某找我老公说薛晓江在吕梁打架被拘留了，电话打不通，我也没把这当回事，从2014年8月至2014年11月，我老公让张某了解薛晓江的情况，张某说他找了服装城的管理人员，营业用房使用协议绝对没有问题，是薛晓江的老婆在经营。大约2014年12月，张某才告诉我他要找律师起诉薛晓江，说薛晓江借款用于放高利贷了，而且张某只从卡上转给薛晓江16万4千元。2015年3月张某又告诉我薛晓江所持的使用协议是假的，这时我才明白，由始至终都是一个骗局。二、书证：借款协议、转账凭证、伪造的《太原市东城服装有限公司营业用房经营权使用协议》、借条、太原服装东城有限公司的证明材料及《太原服装东城有限公司营业房间购买经营权使用费协议书》、抵押承诺书、常住人口基本信息、基本情况调查表、抓获经过。三、太原市公安司法鉴定中心（并）公（刑）鉴（文）字【2015】48号《文检检验鉴定书》：送检《太原市东城服装有限公司营业用房经营权使用协议》最后一页盖章处“太原服装东城有限公司”印文与提供的样本印文系不同印章形成。四、郝某对薛晓江的辨认笔录、张某对薛晓江的辨认笔录。五、证人张某的证言：2012年薛晓江因为做生意向我借了10万，后来还了。2013年8月初，薛晓江说刚在服装城买了一间商铺，资金紧张，想再借钱周转，并且还拿着一份“太原市东城服装城有限公司营业用房经营权使用协议”，我就问他借多少，他说20万元，我就去了服装城8楼A区12号，当时薛晓江的老婆在里面卖童装，我就离开了。后来薛晓江向我借过几次钱。2013年11月，薛晓江又找到我借钱，说借20万元用于生意周转，出于信任我就找到同事芦生（郝某的老公）说了这事，他同意借给薛晓江，每月利息3千元，但要求薛晓江用东城的商铺作抵押，薛晓江也同意了。2013年11月13日，我们四个人在薛晓江的店里写了借据，中间人是我，然后我们去了工商银行，因薛晓江没有卡，郝某就将20万元打给我，我扣了2万4千元的利息和我的1万元，给了薛晓江16万6千元。六、被告人薛晓江的供述：2006年开始我在服装城做生意，2013年左右我认识了几个南方人，跟着去赌博，输了一大笔钱，就把精品地下鞋城的两个店关了，剩下东城八楼A区12号的店。我还想着把钱赢回来，就去找朋友张某借钱，一开始十万十万的借，钱都还了，后来一次没钱了。我记着张某说他有个同事也是放钱的，利息比较低，问我借不借，我说借，问能放多少，张某说20万元，但是得给他点儿好处费，我同意了。2013年冬天，张某给我打电话说过两天带郝某和她老公过来，但是需要一个保障，我说我想办法。我在太原没有别的产业，只有商铺，但商铺是贷款买的，我就花了500元找人做了一份假的《太原市东城服装城营业用房经营权使用协议》。又过了两天，张某带着郝某和她老公来到我店里，签了一份借款协议，用我的商铺作抵押，借款20万元，期限一年，月息3000元，担保人张某。然后我们四人去了银行，郝某给张某卡里转了20万元，张某扣了八个月的利息2万4千元和给他的1万元好处费，给我转了16万6千元。后来因为没钱还债，我就去了青海换了手机号，一直到被警察抓住。抵押的商铺是我2012年5月16日从东城服装城购买的，使用期八年，我先交了9万多，还有8万多是商场贷款，2014年1月份贷款期限到了，因为我没钱还，商场就要收回商铺，我就托关系找了商场负责人说慢慢还，商场也同意了，后来到了11月我就去了青海了，把商铺给了我哥去经营，因生意不好做，我哥也不干了，商场就将商铺收回去了。本院认为，被告人薛晓江以非法占有为目的，虚构事实，伪造抵押文书骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的的罪名成立。关于被告人薛晓江辩称收到16.6万元的意见，经查，薛晓江向郝某借款20万元后，通过张某支付了郝某利息2.4万元，给付了张某1万元，其中利息2.4万元应当从20万元中扣除，1万元系被告人薛晓江对骗取款项的自行处理，不予扣除，故本院对公诉机关指控的数额更正为人民币17.6万元。被告人薛晓江关于本案赃款用途的意见，双方均未提供确实的证据证明，不影响本案定罪，可作为酌定量刑情节予以考虑。被告人薛晓江归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛晓江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2022年3月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴赃款人民币十七万六千元（17.6万元），发还被害人郝某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓琴人民陪审员  聂志杰人民陪审员  高红赞二〇一八年十月二十九日书 记 员  李增鑫