山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初1046号原告：郭占令，男，1974年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吴朝森，山东通昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。主要负责人：霍明，经理。委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。原告郭占令与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占令及委托诉讼代理人吴朝森、被告平安保险公司委托诉讼代理人王静静到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭占令向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费133125.60元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金264880.80元、被扶养人生活费96490.44元、误工费44118元、护理费6840元、鉴定费2080元、交通费1000元、后续治疗费30000元、拖车费500元，共计588915.84元中的474728.44元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，李海东驾驶鲁Ｙ×××**号车与横过道路的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，李海东负事故的全部责任。另查，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事发后，被告垫付医疗费105686.40元。被告平安保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｙ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不承担，医疗费已垫付105696.40元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，李海东驾驶鲁Ｙ×××**号客车与横过道路的行人原告相撞，致原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，李海东负事故的全部责任。鲁Ｙ×××**号客车在被告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后在烟台市福山区人民医院住院治疗46天，花费医疗费133125元，被告垫付105696.40元，原告主张医疗费27428.60元，原告表示原诉请有误，予以变更；原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算46天计1380元；原告主张后续治疗费30000元。经被告委托，烟台衡信司法鉴定中心于2017年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤致脾破裂行切除术后，T12、L4椎体骨折，左肩关节多发损伤术后遗留左上肢功能部分障碍，胰尾修补术后，评定为道路交通事故八级、八级、九级、十级伤残，误工时间270日，护理期限90日（其中住院期间2人护理30日，余期间1人护理），原告花费鉴定费2080元。原告主张其居住在烟台市福山区××小区，残疾赔偿金按照城镇标准36789元计算20年乘以残疾系数36%计264880.80元。原告主张其系个体工商户，从事金属焊接等工作，误工费主张变更为按照2017年度山东省居民服务、修理和其他服务业平均工资67545元计算270天计49964.79元。原告主张住院期间由刘晓丽（原告妻子）、李树华（原告近亲属）护理，出院后由刘晓丽护理，二人均系城镇户口，无固定工作，护理费主张变更为按照城镇标准36789元计算为12095.01元。原告主张母亲欧金凤（生于1947年12月24日）需扶养，原告有兄弟二人，欧金凤的被扶养人生活费主张变更为按照2017年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出23072元计算11年乘以残疾系数36%除以2人计45682.56元，原诉请其余被扶养人生活费放弃。另，原告主张精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，原诉请拖车费放弃。为证明自己的主张，原告提交道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购房合同、结婚证、居委会证明、营业执照副本、刘晓丽户口簿、李树华身份证、村委会证明、欧金凤户口簿、水费收据、管道天然气供用气合同、天然气缴费凭证、物业费及电费收费情况电脑打印件等为证。经质证，被告对居委会证明真实性有异议，对其余证据真实性无异议。对医疗费数额无异议，但主张扣除10%的非医保用药；认为原告主张后续治疗费无依据，要求待实际发生后另行主张；对住院伙食补助费数额无异议；鉴定费不予承担。被告认为居委会无权证实原告真实居住时间，原告提供的证据仅能证实该房屋有进行水电费的交纳，无法证实原告本人确实在××小区居住，更加无法证实事故前一年原告本人在该小区居住，且根据其工作人员所知悉的情况，原告本人事故发生前长时间在招远居住，并非在××小区居住，其残疾赔偿金不应按照城镇标准计算。被告认为原告营业执照上营业日期是从2015年8月份开始，本次事故发生于2016年3月份，原告事故前一年并未形成稳定的金属焊接工作，且无法证实原告自事故发生后，该店便停止营业，对原告主张的误工费计算标准不予认可。被告认为护理费应按照2016年城镇标准计算，原告母亲被扶养人生活费应按农村标准计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金不认可。庭审中，原告认可交通费按照500元主张，原诉请超出部分放弃；后续治疗费待实际发生后另行主张，本案中放弃。2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元，居民服务、修理和其他服务业平均工资67545元。本院认为，公民的健康权受法律保护。李海东驾驶机动车与行走的原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿，该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，李海东负事故的全部责任，该认定合法有效，应予采信。肇事车辆鲁Ｙ×××**号客车在被告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张医疗费27428.60元，被告对医疗费数额无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药费用，本院认为，原告在接受治疗时，医院是根据有利于病人伤情治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对原告花费的医疗费应如数赔偿，且被告未提供证据证明其异议主张，原告主张的医疗费证据充分，本院予以确认。原、被告均认可住院伙食补助费1380元、交通费500元，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张鉴定费2080元，被告认为不应由其承担，本院认为，鉴定费系原告为鉴定伤情实际支出的费用，理应由被告承担，被告对其主张亦未提交相关证据证明，故对被告的主张本院不予支持，原告主张合法，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金264880.80元，被告不认可，认为不应当按照城镇标准计算，本院认为，原告的证据足以证明原告长期居住在城镇，且被告对其主张未提交证据证明，原告主张合法，计算准确，本院予以确认。原告主张误工费49964.79元，被告不认可，认为原告从事个体工商户时间不足一年，且无证据证明有损失，本院认为，原告证据足以证明原告系个体工商户，虽从业时间较短，但不能因此判断原告无损失，故对被告此主张本院不予支持，原告主张误工费按照同行业标准计算合法，计算准确，本院予以确认。原告主张护理费12095.01元，被告不认可，认为应按2016年标准计算，本院认为，原告主张的护理费不高于护工护理的劳务报酬标准，其主张合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费45682.56元，被告不认可，认为应按照农村标准计算，本院认为，原告从事个体工商户，主要收入来源于城镇，被扶养人生活费按照城镇标准计算合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不认可，本院认为，原告主张数额过高，根据其残疾等级情况，本院酌情认定3000元。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张，本案中放弃，系其真实意思表示，本院予以准许。原告诉讼请求中已扣除被告垫付医疗费105696.40元，本院予以确认。综上，原告事故损失扣除被告垫付的医疗费后共计407011.76元，被告应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭占令事故损失407011.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8422元减半收取为4211元，由原告郭占令负担601元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一八年十月十八日书记员  郭晓彤