云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0625民初1891号原告罗本灿，男，1976年10月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告罗崇言，男，1967年5月27日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告罗本灿与被告罗崇言健康权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗本灿、被告罗崇言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗本灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗崇言赔偿其医疗费4962.83元、误工费964.38元、护理费964.38元、住院伙食补助费600元、交通费120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：他与被告系堂叔侄关系，但被告不顾亲情，长期以强期弱，他及家人都处处忍让，以和为贵。但被告却得寸进尺。2018年2月28日，他在自家老房子处用水灌溉，被告又无故生枝，学以前一样玩霸耍横，在他毫无过错的情况下，又遭被告殴打，被告的殴打行为造成他头部多处损伤，住院治疗6天，至今仍未全愈，头部常发生疼痛。被告的行为已被公安机关依法给予了处罚，可被告对他造成的损失拒不赔偿。因此，诉请人民法院依法判决。被告罗崇言辩称，他与原告两家的关系曾因房子的事情一直就不好，已不存在亲情。原告与邻里及土地相邻的人常发生纠纷。事发当天是因为用水的事引发的纠纷，他没有殴打原告，而是原告用锄头来打他，他用手拦锄头时，锄头碰到原告而将原告的眼角刮伤的。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告罗本灿的伤是否系被告罗崇言所致，即被告罗崇言是否应赔偿原告罗本灿此次受伤所造成的损失；2、原告罗本灿主张的赔偿金额是否合理。原告罗本灿围绕以上争议焦点及其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、永善县公安局行政处罚决定书2份，欲证明2018年2月28日8时50分许，罗崇言与罗本灿在朝阳社区罗家寨堡罗本灿家老房子处因灌溉用水发生争执后引发打架，在打架过程中至双方不同程度受伤，永善县公安局决定给予罗崇言罚款四百元的处罚，给予罗本灿罚款一百元的处罚。2、永善县黄华镇中心卫生院出院证1份，欲证明原告受伤后在黄华卫生院住院治疗及转院的情况。3、永善县黄华镇中心卫生院住院费用票据、用药清单各1份，欲证明原告受伤后在黄华卫生院住院治疗产生医疗费1070.36元及用药情况。4、永善县人民医院诊断证明书1份、欲证明原告的伤情。5、永善县人民医院出院证1份，欲证明原告在永善县人民医院住院治疗的情况。6、永善县人民医院住院费用票据及用药清单各1份，欲证明原告在永善县人民医院住院治疗产生医疗费3892.83元及用药情况。经质证，被告罗崇言对原告提交的第1组证据内容无异议，另表示只是当时并没有发现双方处罚差距这么大。原告提交的第2、3组证据，因为没有诊断证明书，且与原告所说其当天就转到永善医治的时间不符；原告提交的第4、5、6组证据，原告说当天就去永善医治了，时间不符，而且诊断中有腰椎间盘突出等病情，这与打架是毫不相关的。被告罗崇言未向本院提交证据。为查清案件事实，本院依职权出示了以下证据：1、永善县公安局黄华派出所询问罗本灿的笔录1份，笔录载明：2018年2月28日早上，他到堰沟上去理水淹地，将水理到罗崇言搭胶管处时，对罗崇言说：“你把堰沟里的水拦完了我的水下去不到。”罗崇言便叫他将拦水的烂衣服拿开，除衣服外，堰沟里还有一块大石头也用来拦水，他拿开烂衣服后，继续顺着堰沟理水到地里，他在地里淹了十分钟左右，发现水还是很小，他又上去找罗崇言，对罗崇言说：“水太小，泡不走。”随即便将堰沟里搭胶管的大石头挪了两下，罗崇言说：“不准挪。”他说：“你泡水，我家坝子都去水了，还没泡好吗？多大的水往下边流。”罗崇言说：“我的水先就是搭在堰沟里了的。”他说：“胶管搭起也没得水嘛，都是我去说了才放来的，我去放起来，你搭起胶管就要一直用吗？”罗崇言说：“又不是你看来的水。”他说：“不是我看来的，是我给他们说了同意才放下来的，你是不是一直要马到我耍？”罗崇言说：“马到又咋个？”他说：“我又怕你吗！”他边说边从其户地的方向走，罗崇言骂道：“烂牛日的，你把那些人喊起来嘛，你家舅子那些。”他就说：“老子不喊也不卵你。”罗崇言就说：“你还给老子充老子，你给老子上来。”重复喊了两三句，罗本灿就提起铲锄上去了，罗本灿走到离罗崇言地还有两米左右的距离时，罗崇言就下来用右手揪着他的衣领，他用提在手里的铲锄朝罗崇言的左边肩膀打去，罗崇言用左手抓着他的锄头，他害怕罗崇言抢去其手里的锄头打他，便双手逮住锄头柄，罗崇言便放了抓住他衣领的右手，用右拳头打了他头上左侧两拳，用左手逮着他的锄头将他往后推，将他推了摔倒，他摔倒后，罗崇言又用拳头打了他头上两、三下，此时，他的眼角就受伤了。他用左手挡了一下，罗崇言仍在打，罗崇润在下边喊，随即上来将两人逮着的锄头抢了，又将罗崇言拉开后，双方就没有打了，罗崇言就在那里乱骂，他便打电话给社区的治安员周兴平，二十多分钟后，周兴平就到了现场，随即周兴平打电话报了警。2、永善县公安局黄华派出所询问罗崇言的笔录1份，笔录载明：2018年2月28日早上七点过，他在其家门口拉起管子从堰沟里引水浇菜，当时水是从黄太东淹水的那儿放了点下来的，水小了，管子引不进水，经黄太东同意，他又上去从黄太东那儿多分些下来。此时，罗本灿从下边往上边去，走到他家房子后面，罗本灿就调头把黄太东缺口的水全部放下来，他就跟罗本灿说：“水大了，把烂衣服扯开，水大了要流在别家地头。“罗本灿把烂衣服扯了，没有理他就去自己地里去了，去了一会儿又上来对他说：“我安不走。”他说：“你安不走，关我啥子相干，又不是你咂起来的水，你砸起来的水，我看都不看你的。”罗本灿就要去咂水，他就不允许咂，罗本灿要去刨咂水的东西，还没刨到，他就用手去刨着罗本灿，不允许罗本灿刨，此时，罗本灿用手头的锄头向他打来，他用手去拦，锄把就将罗本灿的眼角挂出血了。锄头铲在了他的腰杆上，他推罗本灿一下，就把罗本灿推倒在地下了，罗本灿倒地后，还在逮着他的衣裳，罗本灿倒地后，他用手顶在罗本灿的肚子上，当时发生打架，罗崇润也在，罗崇润就来拉他们，喊他算了，把他拉开后，又去拉罗本灿，后来双方就没有抓扯了。3、永善县公安局黄华派出所询问罗崇润的笔录1份，笔录载明：2018年2月28日早上，他听到罗本灿和罗崇言在地里吵，他上去看，看见罗崇言把罗本灿按在地上睡起，罗本灿是仰起睡在地上的，那里是个斜坡坡，罗本灿头部朝坡下，罗崇言在上方点，按在罗本灿腰部，罗崇言按住用拳头打罗本灿，打了两下，具体打在哪个位置，他没有注意，他去拦还被罗崇言打着右手小臂一下，现在都有点红。他就把罗崇言拉开，当时罗本灿手里提着一把锄头，他拉开罗崇言后，罗本灿就自己爬起来，准备用锄头打罗崇言，被他把锄头抢了，他吼了双方几句，双方就没有打了。之后，罗本灿就打了电话给治发员，治安员周兴平来劝都劝不住，才报的警。当时，只见罗本灿左眼角有点出血，没见罗崇言有明伤。当天双方打架，在现场的只有他，他去时，两个已经按在地上了，之前怎么干起来的，他不清楚。4、永善县公安局黄华派出所询问刘天翠的笔录1份，笔录载明：一天早上八点左右，她在家听见罗崇言与罗本灿吵得很，她和儿媳出去看，她们出去的时候，双方已经打过了，罗崇润已经把他们的锄头抢来拿着了。打的时候只有罗崇润看到，她出去时，只看到罗本灿眼睛旁边有点血，具体是哪只眼睛记不得了。后来村上的人来了就没有吵了，没多久，派出所的就来了。5、永善县公安局黄华派出所询问周兴平的笔录1份，笔录载明：大概2018年2月28日早上八点钟左右，罗本灿到社区办公室反映，与罗崇言因争水打架了。他就叫罗本灿带其到现场看看。到现场，罗崇言还在，一到现场两个就吵。他了解了一下情况，双方是因为争水发生打架。罗崇言说他打了罗本灿，具体怎么打的没说清楚，罗崇言说，罗本灿用锄头去打他，他去抢锄头，锄头就撞到罗本灿的眼睛旁边。本想给双方调解，但双方互不相让，他就打电话报警了。经质证，原告罗本灿对询问罗崇润及刘天翠的笔录无异议，认为是属实的；对询问罗崇言的笔录，认为罗崇言所说的其受伤是自己挂着的不属实，罗崇言将他推倒在地上后，他双手一直逮着锄柄，被告罗崇言左手逮着锄头，右手一直在打他，且罗崇润来拉，手上还被罗崇言打了一下；对询问周兴平的笔录，除周兴平说他到社区办公室反映的内容不属实外，其余是属实的，他是打的电话给周兴平。被告罗崇言对询问刘天翠的笔录无异议；对询问罗崇润的笔录，罗崇润说他打了罗本灿不属实，其余内容属实，罗崇润到场时，罗本灿还逮着他的右手，他的左手抓着原告的锄头，罗崇润喊他算了，他还说他被罗本灿逮着放不开，所以他没有打原告。对询问周兴平的笔录，除周兴平说罗本灿到社区办公室反映的内容不属实外，其余是属实的，是罗本灿打的电话给周兴平。对询问罗本灿的笔录，说他打了罗本灿不属实，他没有打罗本灿，罗本灿的伤是罗本灿自己的锄头挂到的，水也不是罗本灿放来的。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容真实，且被告对其内容无异议，本院予以采信。原告提交的第2、3组证据，因没有医疗机构出具的诊断证明或诊断结果等证据来核实是否与本案有关联性，且费用清单最后一栏明确载明，伤情鉴定费100元，而原告提供的证据，对此次住院治疗没有诊断结果及病情依据，故本院不予采信。原告提交的第4至6组证据来源合法、内容真实，被告虽然对第4组证据《诊断证明》中载有“腰椎间盘突出”等提出异议，认为与本案无关，但在庭审中，被告表示不要求对关联性进行鉴定，且腰椎间盘突出等症并非属外力作用绝不会产生的症状，因此，本院认为诊断中虽有腰椎间盘突出的诊断结果，但被告对其反驳观点，未能提供证据证实，未排除与本案有关联性，故本院予以采信。本院依职权调取的证据，询问刘天翠、罗崇言的笔录，能证明本案事实，且能与其他证据相互印证，本院予以采信。询问周兴平的笔录，除周兴平所说，罗本灿到社区办公室反映与罗崇言打架的内容，双方当事人有异议，与客观事实不符，本院不予采信外，对其余内容，本院予以采信。询问罗崇言、罗本灿的笔录，因两人系本案当事人，与本案有利害关系，故本院仅能对对方当事人无异议及与本案其它内容相互印证的内容予以采信，即2018年2月28日早上8时许，罗崇言与罗本灿在朝阳社区罗家寨堡罗本灿家老房子处因灌溉用水发生争执后引发打架，在打架过程中致罗本灿左边眼角受伤出血。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年2月28日8时许，原告罗本灿与被告罗崇言在朝阳社区罗家寨堡罗本灿家老房子处因灌溉用水发生争执，继而引发打架，在打架过程中致原告罗本灿受伤。2018年3月1日，原告罗本灿到永善县人民医院住院治疗，2018年3月6日好转出院，住院5天，共花去医疗费、检查费、西药费3892.83元。2018年4月27日，被告罗崇言被永善县公安局黄华派出所给予罚款四佰元的处罚；原告罗本灿被永善县公安局黄华派出所给予罚款壹佰元的处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的侵权责任，被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告罗崇言与原告罗本灿因灌溉用水发生争执，继而引发打架，在打架过程中致原告罗本灿受伤，被告罗崇言的行为已构成侵权，应当对侵权行为所产生的后果承担赔偿责任。原告罗本灿在与被告罗崇言发生争执，罗崇言怒吼：“你给老子上来”时，未能冷静处理，而是提起铲锄就上去，从而引发双方打架，其对本案的发生有一定过错，故对其自己的损失，原告罗本灿应自行承担20%的责任。原告罗本灿的损失计算如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告罗本灿请求被告罗崇言赔偿医疗费4962.83元，因永善县黄华镇中心卫生院1070.36元的住院收费票据，没有该卫生院出具的诊断证明或诊断结果等证据来核实是否与本案有关联性，故本院仅支持永善县人民医院的住院费3892.83元。2、误工费，因受害人无伤残，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案以医院出具的诊断证明书及出院证，确定原告罗本灿共住院治疗5天，故误工时间按5天计算，因罗本灿无证据证实其固定收入及最近三年的平均收入，原告罗本灿诉请按每天160.73元计算，符合法定标准，即5天×160.73元/天＝803.65元，本院予以支持。3、护理费结合本案实际，酌情确定1人护理，护理期限应为住院天数，即5天，原告罗本灿诉请按每天160.73元计算，符合法定标准，即5天×160.73元/天＝803.65元，本院予以支持。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告罗本灿共计住院5天，参照云南省省级国家机关工作人员的出差伙食补助100元/天计算，住院伙食补助费为5天×100元/天＝500元。5、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中，原告虽未提供交通费票据，但结合本案实际情况，原告从其居住地黄华镇到永善县人民医院治疗确需乘车，故本院酌情支持受害人及护理人共二人的往返交通费120元。原告罗本灿的此次损失为：医疗费3892.83元、误工费803.65元、护理费803.65元、住院伙食补助费500元、交通费120元，以上费用共计6120.13元。被告罗崇言应承担的赔偿费用为6120.13元×80%=4896.10元，原告罗本灿自行承担的费用为6120.13元×20%=1224.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告罗崇言赔偿原告罗本灿医疗费、护理费、误工费等共计4896.10元，限本判决生效即给付。二、驳回原告罗本灿的其余诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告罗崇言负担。如果被告罗崇言未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。若判决发生法律效力后，被告罗崇言不自动履行判决确定的给付义务，原告罗本灿可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  樊小柱二〇一八年十月十六日书记员  任义勇