潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2412号 原告：岳守德，男，汉族，1947年7月28日生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：管华，山东鸢飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝林，山东鸢飞律师事务所律师 被告：高海，男，汉族，1974年4月26日生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，地址：菏泽市开发区黄河东路与南京路交叉口。 法定代表人：高玉印，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文胜，男，1965年1月12日生，公司员工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。地址：泽市牡丹区道碑街**。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告岳守德与被告高海、菏泽盛源危险化学品运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告岳守德委托诉讼代理人管华、刘宝林,被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司委托诉讼代理人陈文胜，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼，被告高海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告岳守德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失有医疗费54823.73元、住院伙食补助870元、营养费2700元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金15118元、护理费6048元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2300元、病历复印费42元、财产损失1732元，以上共计112633.73元，要求被告赔偿原告各项费用共计60264.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日14时05分许，原告岳守德驾驶永久牌电动三轮车（载乘车人：刘瑞香）沿省道805线由西向东行驶至29公里+38.2米处左转弯过程中，与沿省道805线由西向东行驶被告高海驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁R1F**重型集装箱半挂车相撞，发生交通事故，致两车辆不同程度损坏，岳守德、刘瑞香受伤，刘瑞香经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交警支队直属侦查大队潍公交认字[2017]第0223号道路交通事故认定书：高海、岳守德负事故的同等责任，刘瑞香不承担事故的责任。被告高海驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁鲁R1F**型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业三者险。 被告高海未提供答辩状。 被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保交强险及商业三者险并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。被告高海是我公司雇佣的司机，发生交通事故时是在履行职务，不应承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险与商业三者险100万元及不计免赔属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按保险公司承担50%的责任，本次事故还导致一人死亡，在贵院（2018）0704民初2935号处理完毕，因此对于原告的损失，我公司首先在剩余的交强险份额内赔偿，医药费6163.8及财产限额2000元，诉讼费、鉴定费、评估费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁R鲁R1F**集装箱半挂车登记所有人为菏泽盛源危险化学品运输有限公司，肇事司机为高海，高海为被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司雇佣的司机，发生事故时是在履行职务，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间；该事故中的另一受害人刘瑞香人身损害赔偿已在（2018）鲁0704民初2935号案中审理终结，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁R1鲁R1F**装箱半挂车的交强险赔偿限额尚剩医药费6163.8及财产限额2000元；原告损失中的医药费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费的真实性的事实。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告岳守德主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告保险公司对原告申请的本院委托的潍坊盛泰司法鉴定所做出的鉴定报告有异议，认为原告的伤情并不构成伤残，护理时间过长。请求给予三天的时间，由公司决定是否重新鉴定。因本鉴定报告系由法院委托，法庭告知被告保险公司在没有证据证明鉴定报告符合重新鉴定的情形，被告如果对鉴定报告有异议，可以申请鉴定机构派员出庭接受质询，但被告在自己约定的时间内未提交申请鉴定机构派员出庭接受质询的书面申请书。被告保险公司对原告委托的潍坊方正价格咨询服务有限公司做出的潍坊价字（2017）第01100585号《交通事故财产损失价格评估结论书》的不认可，但不申请重新鉴定。应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询和申请重新鉴定的权利；且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告、潍坊方正价格咨询服务有限公司做出《交通事故财产损失价格评估结论书》予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。对原告主张的车损1575元予以确认。 对护理费被告保险公司虽然提出异议。但原告提交了护理人员岳明花的身份证、坊子区官庄村委会出具的证明、岳明花的结婚证、房产证，证明岳守德受伤期间由其女儿岳明花护理，主张护理费应按城镇居民标准计算，按司法鉴定确定护理时间计算。本院认为，原告提交了护理人员岳明花的身份证复印件、村委证明、结婚证、房产证，主张护理费应按城镇居民标准，按司法鉴定确定护理时间计算，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的残疾赔偿金，被告提出异议，认为计算年限不对，应当计算9年。原告主原告主张岳守德于1947年7月28日生，发生交通事故的时间为2017年9月11日，鉴定评残时间为2018年4月10日，残疾赔偿金的计算年限应该是10年。本院认为，发生交通事故的时间原告已满70周岁、鉴定确认原告构成伤残时原告并未满71周岁。原告对残疾赔偿金的计算年限主张10年不当，应按9年计算，故对被告保险公司主张的计算时间应为9年，本院予以支持。 原告依据鉴定机构确认的营养费、后续治疗费主张权利并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，被告提出异议，不予认可。本院认为，因原告无证据证明自己住院期间的具体的交通费支出，故对原告的主张不予支持。对原告主张精神抚慰金10000元，被告保险公司提出异议，认为精神抚慰金过高。原告在本次事故中原告之伤构成一处成交通事故十级，原告主张精神抚慰金10000元过高，经本院审查认为，肇事车辆的所有人为菏泽盛源危险化学品运输有限公司，结合本案受害人的伤情及被告在此次事故中的过错程度，本院确认精神抚慰金8000元为宜。对原告主张的复印费，是原告因本次交通事故住院复印病历的费用，是原告的实际损失，对原告的主张应予支持。 另查明，本次交通事故中的另受害人刘瑞香已经本院（2018）鲁0704民初2935号案审理终结，被告保险公司在交强险额中赔偿受害人刘瑞香的损失为医疗费3836.2元，伤残赔偿金11万元。在本次交通事故中被告保险公司交强险限额剩余部分为医疗费6163.8元+财产损失2000元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费、评估费由谁承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 综上所述,本院确认原告岳守德在本次交通事故中造成的合理损失为98121.93元。 本院认为，被告高海与原告岳守德发生交通事故并致使岳守德受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认高海、岳守德负事故的同等责任，刘瑞香不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。因发生事故时肇事司机高海是受被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司指派驾车外出执行公务，原告主张的在该次事故中因受害人死亡造成的损失应由被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担事故的责任，本院对此依法予以确认。该次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司应承担受害人岳守德因交通事故死亡给原告造成的合理损失50%的赔偿责任。 因被告高海驾驶的肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁R**鲁R1F**箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告岳守德的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。因本次交通事故中的另一伤者刘瑞香的损失已经法院审结确定，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应首先在交强险剩余限额内承担医疗费6163.8元，财产损失2000元内赔偿。其中在财产损失赔偿限额内赔偿车损1575元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院期间的伙食补助费的损失为6163.8元，共计7738.8元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿部分的损失87926.13元及不属于交强险赔偿的法医鉴定费、评估费2457元，共计90383.13元,对原告的该部分损失，由被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担50%的赔偿责任，计款45191.57元。 因鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车鲁R1**鲁R1F**半挂车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失45191.57元应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险合同的限额内承担赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内赔偿原告岳守德因本次交通事故造成的损失7738.8元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险范围内赔偿原告岳守德因本次交通事故造成的其他损失共计45191.57元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告岳守德的其他诉讼请求； 四、上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款汇至原告岳守德中国农业银行眉村办事处开户的。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取653元，由被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐子成 二〇一八年十月二十九日 书记员  董 凤