甘肃省兰州市红古区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0111民初740号 原告吴宇，男，1979年6月8日出生，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：方富贵，青海辉潢律师事务所律师。 被告：红古海石湾万民货运信息部，住所地甘肃省兰州市红古区。 经营者：杨万明，男，1972年2月22日出生，住甘肃省永登县上川镇达家梁村一社**。 委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。 被告柳荣河，男，1980年1月10日出生，，住甘肃省兰州市红古区 委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。 被告：青海宏昌装卸服务有限公司，住所地青海省海东市乐都区。 法定代表人：余国鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴炳文，青海姜有生律师事务所律师。 被告：青海省通达物流有限责任公司，住所地青海省西宁市。 法定代表人：阮伟慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寿清，该公司员工。 原告吴宇与被告红古海石湾万民货运信息部、柳荣河、青海宏昌装卸服务有限公司、青海省通达物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇的委托诉讼代理人方富贵，被告红古海石湾万民货运信息部的委托诉讼代理人丁得锋、被告柳荣河及委托诉讼代理人韩喜军、被告青海宏昌装卸服务有限公司的委托诉讼代理人吴炳文、被告青海省通达物流有限责任公司法定代表人阮伟慧及委托诉讼代理人张寿清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计939764.23元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告接受柳荣河及红古海石湾万民货运信息部雇佣，任拉货司机，2015年1月12日，原告在完成青海路兴物流有限公司通达公司海石湾分公司委托红古海石湾万民信息货运部的连城铝厂氧化铝汽车运输业务时，为躲避吊装货物而摔下汽车，受伤严重，即住院治疗，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为四级，误工期限应定至评残前一天，营养期应评定为120天，护理期属部分护理依赖，后原、被告因赔偿事宜酿成纠纷，原告遂诉诸法院。 被告红古海石湾万民货运信息部辩称，原告所述与事实不符，被告与原告之间不存在雇佣关系，被告不应该成为本案适格被告，我方仅仅只与被告柳荣河为承运关系，因此不应当作为本案被告承担赔偿责任。 被告柳荣河辩称，原告诉称是为躲避货物而摔下汽车与事实不符，原告受伤事实是被第三被告在吊装货物时，被货物击中身体摔下汽车造成伤害的，被告在雇佣原告期间，原告仅仅是司机职务，并没有安排任何与司机以外如卸货等相关劳动，故原告对自己受到的伤害应依法承担责任。本次事故发生以后，被告已向原告垫付10万元医疗费，再无力向原告承担赔偿责任，应当由直接造成原告身体损坏的第三被告向原告承担赔偿责任。 被告青海宏昌装卸服务有限公司辩称，被告对原告没有侵权行为，也不存在雇佣关系及其他法律关系，依法不承担赔偿责任，本案原告与第二被告柳荣河存在雇佣关系，雇主因与雇员存在安全管理及其人身管理的关系，在本案中，被告柳荣河及原告违章操作，原告擅自上到车上，因其躲避吊装货物的自身原因及过错导致本案损害的发生，应当由其雇主柳荣河及原告承担损害赔偿责任。 被告青海省通达物流有限责任公司辩称，我方与原告不存在任何关系，所以不承担赔偿责任，我方与第一被告签订《货场汽车交通安全协议》约定：乙方负责对车辆驾驶员进行货场安全教育，杜绝一切危及货场安全的行为，乙方人员禁止进入装卸作业区域，禁止违章作业，对此发生的人员伤亡，交通事故或损害货场内设施、设备由乙方承担事故全部责任。 本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原告吴宇受被告柳荣河的雇佣，完成青海省通达物流有限责任公司委托红古海石湾万民货物信息部一批氧化铝运输业务。被告青海宏昌装卸服务有限公司在吊装货物时，原告为避免吊装货物砸伤自己，不慎摔下车厢致伤。后被告柳荣河将原告送往甘肃省人民医院住院治疗，经医院诊断原告为脑疝、脑挫伤等多处伤。住院期间被告柳荣河垫付了部分医疗费,原告于2015年2月15日出院。2015年3月17日原告再次入住宝鸡德仁中医医院治疗，13天后出院，后又于2016年7月28日在眉县中医院住院治疗，于2016年8月17日出院。期间原告共支付医疗费183622.23元。在诉讼过程中，原、被告委托本院选定鉴定机构对原告的伤残等级及后续治疗费、误工费期限、护理期限、营养期限重新鉴定，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定：原告吴宇因高坠致重度颅脑损伤，经手术治疗后遗留左侧肢体偏瘫，评定为四级伤残，后续治疗费用约12500元，误工期、护理期、营养期评定为伤残等级评定前一日。 另查明，原告之子吴思涵生于2006年1月15日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。法律规定，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。本案中，被告柳荣河未向法庭提交证据证明原告在本次事故中存在过错，故原告吴宇要求雇主柳荣河承担赔偿责任，符合法律规定，应予以支持。原告诉称被告柳荣河与被告红古海石湾万民货运信息部系合伙关系，但不能提供相应证据证明，因此原告要求被告红古海石湾万民货运信息部承担赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。本案系雇佣关系与侵权责任法律关系的竞合，经释明，原告明确表示主张雇佣关系之诉，且原告也没有证据证明其伤害系被告青海宏昌装卸服务有限公司及被告青海省通达物流有限责任公司所致，也没有证据证明被告青海宏昌装卸服务有限公司在装卸货物的过程中存在过错，因此原告要求以上二被告承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿医疗费183622.23元，被告柳荣河在庭审中辩称已垫付100000元，但原告只认可45000元，对其余垫付款55000元，被告没有证据证明，经法庭调查无法查证，应核减为45000元，医疗费应为138622.23元。关于原告要求被告赔偿误工费87480元（972×90元∕天）、营养费29160元（972×30元∕天）、伙食补助费3780元（54×70元∕天）、伤残赔偿金121296元（8664×20年×0.7）、后续治疗费12500元，合法有据，应予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费404706元，经鉴定原告伤残等级为4级，护理期为伤残等级评定前一日，共1298天，根据甘肃省2017年农民可支配收入应为28720元（8076.1÷365×1298天）；关于原告要求被告赔偿被扶养人吴思涵生活费36888元，根据2017年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出应为25293.6元（8029.70×9×0.7÷2）；关于原告要求被告赔偿其父母生活费的诉请，因未向法庭提交证据证明其父母丧失劳动能力，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费5000元，因未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告柳荣河于本判决生效后十日内支付原告吴宇医药费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项损失共计446851.83元。 二、被告红古海石湾万民货运信息部、青海宏昌装卸服务有限公司、青海省通达物流有限责任公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13198元，减半收取6599元，由被告柳荣河负担4001元,超诉部分2598元由原告吴宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  杨小梅 二〇一八年十月十一日 法官助理刘洁 书记员陈洁