贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0502民初4000号 原告季关伦，男，1942年8月3日出生，汉族，系贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人谢明华，系原告之子，特别授权代理。 被告徐可正，男，1984年4月16日出生，汉族，系贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 被告彭成贵，男，1986年11月19日出生，汉族，系贵州省毕节市人,住贵州省纳雍县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**。统一社会信用代码：91520500736613934H，负责人：尹刚。 委托代理人翟德春、王德坤，均系该公司员工，均为特别授权代理。 原告季关伦诉被告徐可正、彭成贵、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称中国太平洋财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告季关伦委托代理人谢明华、被告徐可正、彭成贵、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人翟德春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告季关伦提出的诉讼请求：1、依法判决被告徐可正赔偿原告医疗费:13516.36元、护理费:22935.18元、住院伙食补助费:19700元、营养费:19700元、交通食宿费:3000元、上述几项共计78851.54元;2、前述赔偿费用，在贵Ｆ×××××号重型专项作业车向被告中国太平洋财产保险毕节中心支公司投保的保险责任限额内由被告中国太平洋财产保险毕节中心支公司直接向原告支付保险赔偿金;3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2016年7月28日7时10分许，被告徐可正驾驶贵Ｆ×××××号重型专项作业车从七星关区撒拉溪镇森林公园向七星关区撒拉溪镇街上方向行驶，17时左右，行驶至森林公园路段，撞上对面驶来的云06-×××××号农用车，造成云06-×××××号农用车驾驶人谢宏杰及乘车人原告季关伦受伤，两车不同程度受损的交通事故。经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出“黔公交认字[2016]第20160728号”《道路交通事故认定书》，认定被告徐可正、谢宏杰负此次事故同等责任，原告季关伦无责。 据查，事故发生前，贵Ｆ×××××号重型专项作业车在被告中国太平洋财保毕节中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险。交通事故发生后，原告在七星关区杨家湾镇中心医院治疗了一天，后因伤情严重2016年7月29日转至毕节市第一人民医院住院治疗了196天，自行垫付医疗费13516.36元，原告住院期间被告徐可正支付了部分医疗费，就不再支付原告的治疗费用。另外，2016年9月20日，原告在住院期间曾到贵州省人民医院检查，治疗，花去包车费1200元、治疗费(该票据丢失了)及住宿费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，被告徐可正驾驶的贵Ｆ×××××号重型专项作业车与谢宏杰驾驶的云06-×××××号农用车发生交通事故，导致原告受伤住院。被告徐可正驾驶的贵Ｆ×××××号重型专项作业车在保险期限及保险责任范围内。综上所述，依照法律规定，被告中国太平洋财产保险毕节中心支公司作为贵Ｆ×××××号重型专项作业车的保险人，应当承担该车致原告损害的保险责任。依法直接向原告支付保险赔偿金。为此，原告特起诉至贵院，望贵院判如所诉。后原告于庭审中变更诉讼请求为：因原告鉴定受到四级伤残，我们变更请求150000元的残疾赔偿金，鉴定费5164元，护理费变更为87787元，营养费变更为75400元，总金额为436147.36元。 被告徐可正辩称：发生交通事故，我们双方是同等责任，原告方也应该承担责任，车辆修理费怎么承担？ 被告彭成贵辩称：我没有什么说的。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：根据原告提供的毕节市第一人民医院病历，载明腰椎间盘突出、胸10/11椎管狭窄伴不全瘫等情况，不是因为本次交通事故引起的，我公司申请法院对该病历鉴定，并对原告的医疗费、护理期、营养期、住院伙食补助费进行鉴定，且在住院187天就已经出院，住院天数应该为187天，并且申请对住院天数进行鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、由原告季关伦提交的毕节第一人民医院的住院资料，用以证明原告因伤住院治疗196日，被告中国太平洋财保毕节中心支公司认为实际住院天数只有187日。本院认为该组证据为正规医疗机构为治疗原告伤情的治疗过程的真实记录，结合原告的伤情和住院发票等证据采信原告住院治疗196日；2、由原告季关伦举交的由毕节七星关区杨家湾镇卫生和计划生育服务站出具的金额为148元的医疗费收据，用以证明原告在该处产生医疗费148元，被告中国太平洋财保毕节中心支公司不予认可，本院认为虽然该票据非正式发票，但考虑治疗机构为服务站且该费用为实际产生，对该证据予以采信；3、由原告季关伦提交的由贵州警察学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》两份及鉴定费发票、检查费发票三件、包车收据两张，证明原告因本次事故受到的伤残等级以及营养期、护理期的评定以及因此所产生的费用。被告中国太平洋财保毕节中心支公司质证对于鉴定意见书，伤残等级无异议，对护理期和营养期期限过高，请法庭予以酌情判决。鉴定费发票无异议，对于检查费发票，其中两张是毕节市第一人民医院所产生的，且是在鉴定日期之后，贵州医科大学的检查费发票也是系鉴定之后发生，与本案没有关联性，均不予认可，对两张收据的三性均持异议，其并非正式发票，无法证实其真实性。本院认为该两份《司法鉴定意见书》是具有资质的专业鉴定机构对季关伦的伤情作出的科学评价，并无明显瑕疵，对其护理期和营养期的鉴定意见予以采纳，毕节市第一人民医院和贵州医科大学的检查费发票虽与鉴定日期不符，但为季关伦受伤后为治疗和鉴定伤情必要的检查和复查费用，予以采信但应计算至原告季关伦的医疗费损失中，对于包车费收据和原告自己列举的生活费开支，并无正规发票予以证实且无法核实其真实性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告徐可正驾驶贵Ｆ×××××号重型专项作业车从七星关区撒拉溪镇森林公园向七星关区撒拉溪镇街上方向行驶，17时左右，行驶至森林公园路段，撞上对面驶来的车牌号为云06-×××××的农用车，造成云06-×××××号车驾驶员谢宏杰及乘车人季关伦受伤，两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局道路交通警察大队认定徐可正、谢宏杰负事故的同等责任，季关伦无责任。季关伦受伤后当日送往七星关区杨家湾镇卫生和计划生育服务站救治用去医疗费148元，2016年7月29日被送往毕节第一人民医院住院治疗至2017年2月10日，共住院治疗196日，用去医疗费17300.34元，该医疗费由被告徐可正支付6000元，剩余部分为原告季关伦自己支付，后原告季关伦为治疗和鉴定伤情用去医疗费2132元。原告季关伦的伤情于2018年8月21日经贵州警察学院司法鉴定中心评定为四级伤残，2018年1月26日经贵州警察学院司法鉴定中心评定其护理期和营养期计算至定残前一日（即均为754日），外伤参与度为15%至20%。 另查明，原告季关伦生于1942年8月3日出生，至定残日已年满75周岁；发生交通事故时贵Ｆ×××××号重型专项作业车由被告中国太平洋财保毕节中心支公司承保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险；贵州省2017年度城镇居民年均可支配收入为29080元/年；贵州省2017年度居民服务、修理及其它服务业年平均工资标准未发布，2016年度该标准为38246元/年。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告季关伦因交通事故受到的伤害应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，原告季关伦搭乘谢宏杰驾驶的云06-×××××与被告徐可正驾驶的贵Ｆ×××××号重型专项作业车发生交通事故，因贵Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财保毕节中心支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，则应当由被告中国太平洋财保毕节中心支公司在该车的交强险限额内对原告季关伦的损失进行赔偿，不足部分按照被告徐可正和谢宏杰按责任比例进行承担，因原告明确表示放弃谢宏杰承担责任，系原告对自己诉讼权利的处分，予以准许。综合原告季关伦提交的证据，其因本次交通事故受到的损失有：1、医疗费，依原告提供的医疗费票据总共为19580.34元，虽然原告请求在该费用内扣除被告徐可正垫付的医疗费6000元，但因原告的医疗费不全部为交通事故所致，被告徐可正垫付的医疗费6000元应得到给付，故对原告的该项请求不予支持，应将原告的全部损失加以计算后再扣除被告徐可正垫付的医疗费；2、护理费，原告的伤情经鉴定护理期为754日，原告未举证证明护理人员工资，参照贵州省上一年度居民服务、修理及其它服务业工资标准38246元/年的标准计算为79006.81元（38246元/年÷365日×754日）；3、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗196日，参照贵州省国家机关工作人员出差补贴100元/天计算为19600元；4、营养费，经鉴定，原告的营养期为754日，参照住院伙食补助费标准计算为75400元；5、残疾赔偿金，原告季关伦定残时已年满75周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其定残之日已满75周岁，参照贵州省2017年度城镇居民年均可支配收入为29080元/年的标准，其构成四级伤残，该费用为101780元（29080元/年×5年×70%）；5、交通费，原告季关伦为治疗和鉴定其伤情，必然产生交通费，虽其未提供正规发票对交通费的实际支出予以证实，但考虑原告居住地和就医地、鉴定地的实际距离，原告请求10428元的交通费过高，支持其交通费3000元；6、鉴定费，依票据为700元。综上，原告季关伦所受到的损失共计298913.15元，原告的外伤参与度经鉴定为15%至20%，支持其按20%计算因交通事故受到的损失，即原告季关伦因本次交通事故造成的损失为59813.43元（299067.15元×20%），扣除被告徐可正垫付的6000元，其还应得到赔偿53813.43元，被告徐可正垫付的6000元可与被告中国太平洋财保毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内协商理赔，协商不成应另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号重型专项作业车投保的交强险责任限额内赔偿原告季关伦因交通事故受到的损失53813.43元； 二、驳回原告季关伦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3921元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担470元，由原告季关伦负担3451元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗修华 二〇一八年十月三十一日 法官助理马平 书记员  周润语