河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初2395号原告：孙明梅，女，1953年6月30日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：李现亮、于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：尹成君，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司。住所地：营口市西市区青花大街****。统一社会信用代码：91210800059842595P。代表人：于宏，职务总经理。委托诉讼代理人：姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。原告孙明梅与被告尹成君、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告孙明梅的委托诉讼代理人于海沙、李现亮，被告人寿公司的委托诉讼代理人姬雷到庭参加诉讼，被告尹成君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙明梅诉称：2017年10月8日18时，在永定公路浚县西高速路口南500米路段，被告尹成君驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号货车与原告孙明梅驾驶的电动车相撞，致原告孙明梅受伤。前期医疗费已经浚县人民法院和鹤壁市中级人民法院依法判决，对后续医疗费、残疾赔偿金等费用被告均未赔偿。请求判令被告赔偿原告孙明梅医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计543689.44元。被告人寿公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险200万元，我公司已经按照2018豫06**民初288号判决书赔偿原告179759.97元，另外在前期预付一万元抢救费，交强险医疗费限额已经用尽，我公司同意在交强险死亡伤残险11万元限额内承担赔偿责任，超出部分按照50%的比例在商业险余额内承担赔偿责任。被告尹成君未答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失543689.44元有无事实根据和法律依据。原告孙明梅提交的证据及各被告的质证意见：1、鹤壁市中级人民法院第（2018）豫06民终641号民事判决书一份。证明鹤壁市中级人民法院已依法认定被告尹成君承担事故同等责任，原告车辆为非机动车，被告承担责任比例为60%。2、浚县人民医院病历一份、新乡医学院第一附属医院病历、出院证各两份、诊断证明书一份、医疗费票据43张合款57383.61元及新乡医学院第一附属医院证明两份。证明原告因本次交通事共住院治疗223天，除第一次诉讼的医疗费又花费医疗费57383.61元，住院期间需3人护理的事实。3、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据25张合款2500元及鉴定检查费票据1466.4元。证明原告经鉴定颅脑损伤伤残等级为2级，胸部损伤的伤残等级为10级，脊柱损伤的伤残等级为9级；营养期为24个月，出院后护理期为生存期内长期护理，护理人数为1人。支出鉴定费2500元，鉴定检查费1466.4元。4、原告单位营业执照、误工证明各一份、工资表三份、证人证言及身份证复印件各两份。证明原告事故发生前一直在鹤壁市明昌农业开发有限公司从事蔬菜种植、采摘工作，日平均工资80元/天，事故发生后工资扣发。5、护理人员蔡文文身份证复印件、蔡文文建设银行账户工资收入明细、解除劳动合同通知书各一份、护理人员蔡艳华、蔡艳枝、蔡景玉身份证复印件各一份。证明原告女儿蔡文文因其母亲发生交通事故，为护理其母亲被单位辞退，辞退之前月平均工资4148.9元及其他护理人员身份。6、护工张素丽身份证复印件及收据各一份。证明原告在住院期间家属根据医生建议，聘请专业护工照顾原告，花费护理费用12650元。7、残疾辅助器具费收据3张及发票20张合款2610元。证明原告家属为原告购买轮椅等残疾辅助器具共花费2610元。8、生活辅助必备用品票据23张合款5465.62元。证明原告家属为其购买尿不湿等生活必备用品花费5465.62元。9、租房收据一份。证明原告家住浚县，为治疗伤病转院到卫辉，原告长期昏迷不醒，需多人照顾，原告家属为更好照顾原告在医院门口租房，花费1300元。被告人寿公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但认为责任应当按照50%划分。保险公司申请对孙明梅驾驶的车辆类型进行鉴定。对证据2病历的真实性无异议，但新乡医学院第一套病历中存在有九天无用药记录，该九天应当从住院总天数中扣除；对住院费票据真实性没有异议。对2018年5月25日、6月23日、7月12日、7月23日四张票据有异议，出具时间显示原告已出院；对外购药票据有异议，无医生证明或用药清单。对证据3鉴定费不应由保险公司承担赔偿责任，应由侵权人承担赔偿责任；对鉴定意见书无异议。对证据4真实性有异议，原告没有提供劳动合同不能证明其实际误工的情况，故误工标准应当按照农村居民纯收入计算。住院期间护理人员人数过多，请法院依法判决；出院后护理年限保险公司建议按照6年计算，出院后的护理费保险公司要求按照按年赔付。对证据5、6真实性有异议，被告认为护理费应当按照居民服务业标准计算；对证据7、8、9真实性有异议，保险公司认为该三项损失不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任。我公司申请对伤残进行重新鉴定。被告尹成君未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告尹成君、人寿公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的住院病历来源合法、内容真实，能够证明原告的伤情及住院治疗的情况，本院予以采信。原告提交的出院证上记载原告住院期间的留陪人数与住院病历医嘱单上记载不一致，且出院证上有改动痕迹，故原告住院期间的护理人数应按住院病历医嘱单记载的两人计算。原告提交的2018年5月25日、6月23日、7月12日、7月23日四张票据，出票日期虽是原告出院之后，但系浚县人民医院出具，是原告复查产生的费用，故本院予以采信。原告提交的外购药票据系按照医生的医嘱外购的药物，有医院出院证明可以印证，本院予以采信。原告提交的新乡医学院第一附属医院证明，来源合法、内容真实，能够证明原告住院期间需要并使用了应用肠内营养制剂，故本院予以采信。原告提交的新乡医学院第一附属医院营养科出具的营养餐费证明、购买保健食品及水果、肉类、鸡蛋等票据，系原告就餐费用及购买营养食品产生的费用，该费用应包含在住院伙食补助费和营养费中。原告提交的购买护理垫、尿不湿及卫生纸的正规票据，结合原告的伤情，系原告住院治疗所支出的必要、合理的费用，本院予以采信。对其提交的购买护理垫、尿不湿及卫生纸的收据，本院不予采信。原告提交购买护理床、气床垫、便椅、雾化器、轮椅的票据，根据原告的伤情，符合实际情况，系原告必要的、合理的费用且原告也已实际支出，故本院予以采信。原告提交的司法鉴定意见书是经原告申请、双方协商，由本院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见，故本院予以采信。原告提交鹤壁市明昌农业开发有限公司出具的营业执照、工资表、误工证明、晏秀芝、苏爱琴证明，经本院调查，内容真实，能够证明原告孙明梅在鹤壁市明昌开发有限公司干活的事实，本院予以采信。原告提交的护理人员蔡文文的银行流水、解除劳动合同通知书，能够证明护理人员蔡文文的收入情况及被解除劳动合同的情况，本院予以采信。原告提交的张素丽的身份证、收据，没有提交其护工资格证且不是正规票据，故本院不予采信。原告提交的租房收据，不是正规票据，不能证明是因原告治疗伤情产生的住宿费用，也不能证明与本次交通事故有关联性，故本院不予采信。原告提交的其他证据，被告均无异议，本院予以采信。经庭审举证质证，依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：2017年10月8日18时20分许，被告尹成君驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**重型罐式半挂车沿永定公路自南向北行驶至浚县西高速路口南500米路段时，与原告孙明梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告孙明梅受伤。原告受伤后，在浚县人民医院住院治疗2天，花费医疗费6306.2元。后转入新乡医学院第一附属医院住院治疗142天，花费医疗费303293.75元。原告孙明梅曾就第一次、第二次住院的医疗费向本院起诉，本院作出（2017）豫0621民初288号民事判决，现该民事判决已履行完毕。交强险医疗费限额已使用完毕。后原告又在新乡医学院第一附属医院住院治疗80天，花费医疗费46812.80元。原告住院期间两人陪护。出院后在浚县人民医院复查，花费医疗费707.81元。外购药花费6440元。购买生活辅助必备用品花费1979.7元。购买辅助器具花费2610元。2018年5月7日本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告孙明梅的伤残等级、营养期、出院后护理期和护理人数进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2018年7月12日作出【2018】临鉴字第678号司法鉴定意见。载明：原告孙明梅颅脑损伤的伤残程度为二级，胸部损伤的伤残程度为十级，脊柱损伤的伤残程度为九级。营养期拟定为24个月。其出院后的护理拟定为生存期内长期护理，护理人数为1人。原告支付鉴定费2500元，支付检查费1466.40元。原告住院期间支付交通费4460元。被告尹成君系辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**型罐式半挂车的实际车主，与被告道道宽物流公司系挂靠关系。被告尹成君的车辆在被告人寿公司投保交强险及主、挂车第三者责任保险，交强险约定保险限额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；主车第三者责任保险限额为2000000元，挂车第三者责任保险限额为50000元；保险期间均自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止。并投保有不计免赔险。2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。原告孙明梅事故发生前三个月的平均工资为2046元/月（67.27元/天），护理人员蔡文文事故发生前三个月的平均工资为4148.90元/月（136.40元/天）。本院认为：被告尹成君驾驶辽Ｈ辽Ｈ×××**Ｈ辽Ｈ×××**罐式半挂车与原告孙明梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，事实清楚，证据充分。事故发生后，因原告孙明梅伤情严重，处于昏迷状态，无法接受询问，案情复杂，无法查证事故的全部事实，致使道路交通事故处理部门交通事故责任没有认定。事故发生时，原告孙明梅驾驶三轮电动车对路面情况未尽安全注意义务，被告尹成君在行车时对路面情况亦未尽安全注意义务，故原、被告应承担事故的同等责任。因原告孙明梅驾驶的车辆系非机动车，故被告尹成君应承担民事责任的60%。原告提交的司法鉴定意见载明原告需要长期护理，被告人寿公司同意按6年计算，故原告护理费暂按6年计算为宜。如原告6年后仍需护理，可另案主张。原告因此次交通事故本次起诉的损失有：医疗费53960.61元；住院伙食补助费6720元（30元/天×224天）；营养费7200元(24个月×30天×10元/天);误工费18633.79元（67.27元/天×277计算至定残前一日）；护理费274254.4元（100.95元/天×224天+136.40元/天×224天+36848元/年×6年）；残疾赔偿金177432.56元（12719.18元/年×15年×93%）；残疾辅助器具费2610元；生活辅助必备用品1979.7元；交通费酌定为4460元，以上损失共计547251.06元。该事故致原告孙明梅构成伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错及原告伤残的程度，结合当地经济生活状况等综合考虑，以47000元为宜。因被告尹成君的车辆在被告人寿公司投保交强险及第三者责任保险，交强险医疗费限额已使用完毕，故被告人寿公司应在交强险伤残限额内赔偿原告各项损失110000元。超出交强险限额的484251.06元，按被告尹成君应承担责任的比例60%即290550.64元，由被告人寿公司在第三者责任保险限额内承担。鉴定费2500元，鉴定检查费1466.40元，共计3966.4元，由原告负担1586.56元，由被告尹成君承担2379.84元。原告请求过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙明梅各项损失400550.64元；二、驳回原告孙明梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9238元，减半收取4619元，由原告孙明梅负担1216元，被告尹成君负担3403元。鉴定费、鉴定检查费共计3966.4元，由原告负担1586.56元，由被告尹成君承担2379.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一八年十月二十九日书记员 杨素惠