河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0131民初2446号原告：尤盈盈，女，2006年11月2日出生，汉族，住平山县。监护人：尤某，系原告尤盈盈大伯，男，1960年10月22日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：韩文杰、郜丽娟，河北英汇律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭晋维，男，1971年8月5日生，汉族，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：贾利宁，平山县医疗纠纷人民调解委员会职工。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区文苑街**金华大厦**。负责人：高昌晖，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司。住。住所地：山西省高平市长平东街**邮政大厦**/div>负责人：李静，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：祁县安驰运输队。住所地。住所地：山西省晋中市祁县东观镇东高堡村：渠小强，该公司经理。原告尤盈盈与被告郭晋维、祁县安驰运输队、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称中国人寿财险晋中支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（以下简称“中国人寿财险高平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，由审判员霍文哲依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告尤盈盈的委托代理人韩文杰、郜丽娟、被告郭晋维的委托代理人贾利宁、被告中国人寿财险晋中支公司与中国人寿财险高平支公司的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。被告祁县安驰运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤盈盈向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗、误工、死亡赔偿金等损失288794.5元。事实与理由：2018年7月20日5时40分许，郭晋维驾驶登记在祁县名下的晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**重型半挂，沿宝平线自南向北行驶至587公里100米平山县大吾村南弯电站道口时，与由路东侧道口驶上241省道左转弯的尤建虎所驾摩托车碰撞，造成尤建虎受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故，尤建虎在平山县中山医院抢救2天花去医疗费45320元，同时给原告造成包括死亡赔偿金在内的各种损失40余万元。经平山县公安交通警察大队事故认定，尤建新负事故的同等责任。另查明，郭晋维驾驶晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并附加不计免赔。后经双方多次协商，但无法达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告所求。庭审中，原告将诉讼请求变更为赔偿损失共计289794.25元。被告郭晋维其委托诉讼代理人贾利宁代其辩称，被告在保险公司投保交强险及第三人责任险，本次赔偿责任应当由保险公司赔偿。交强险在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保，商业险（第三人责任险）在高平市支公司投保。对原告陈述的事情经过无异议。我与祁县是挂靠关系，郭晋维驾驶的机动车挂靠在该运输队。中国人寿财险晋中支公司辩称，晋Ｋ×××**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对于事故发生责任认定没有异议。对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿责任。不承担本案诉讼费用及鉴定费用等损失。中国人寿财险高平支公司辩称，该车辆晋Ｋ×××**号投保第三者责任险一份，限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于事故的发生、责任认定没有异议，对于原告合理合法的损失，先由晋中公司在交强险范围内赔付，超出部分按照事故责任比例不超过50%在商业险内限额承担。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。其他意见以质证意见为准。该车的挂车有一份第三人责任险，是5万元的限额，并没有投保交强险，挂车不投交强险。被告祁县未答辩。经审理查明：2018年7月20日5时40分许，郭晋维驾驶贾海贵所有的、挂靠登记在祁县名下的晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**重型半挂，沿宝平线自南向北行驶至587公里100米平山县大吾村南弯电站道口时，与由路东侧道口驶上241省道左转弯的尤建虎无证所驾驶无牌二轮摩托车碰撞，造成尤建虎经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，尤建虎即送往平山中山医院抢救治疗，2018年7月21日14:05时死亡，原告支付门诊抢救、检查费用5323.00元、存档费40元、住院费40240.19元，合计45603.19元；原告另支付停尸费1800元，被告郭晋伟支付第二人民医院急救中心运尸费2000元。另外，尤建虎死亡后，郭晋伟于2018年7月23日给付原告方丧葬费30000元尤某虎代收。原告尤盈盈系尤建虎收养的女儿，且尤建虎无妻子。该事故经平山县公安交通警察大队于2018年8月3日出具道路交通事故认定书，认定当事人责任如下：郭晋维承担事故的同等责任、尤建虎承担事故的同等责任。另查明晋Ｋ××××**晋Ｋ×××**重型半挂货车登记祁县队名下，但实际车主为贾海贵晋晋Ｋ××××**晋Ｋ×××**型半挂货车在中国人寿财险晋中支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内晋Ｋ晋Ｋ××××**在中国人寿财险高平市支公司投保第三者责任险，保险金额100万元，本次交通事故发生在保险期间内。以上事实，有到庭当事人的称述、原、被告分别提交尤建虎住院病历、死亡医学证明、门诊收费票据、住院收费票据、停尸费收据、尤家庄村委出具的证明、监护人证明、土葬证明、大吾派出所出具的证明、道路交通事故认定书、原告户口簿、郭晋维的驾驶证、机动车行驶证、贾海贵出具的证明，车辆挂靠协议、运尸费收据、尤某出具的收条、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，予以证明。本院认为，就本案原告所诉赔偿项目，作如下评判，1、医疗费45603.19元，有原告提交的尤建虎的治疗医院出具的门诊收费、住院费等收款凭证为证，应予认定；2、死亡补偿费：本次交通事故至尤建虎死亡，按照河北省2018年交通事故人身损害赔偿标准确定的农村居民人均年可支配收入12881元计算20年死亡补偿费为257620元，该项目纳入死亡赔偿金范围；3、被扶养人生活费，尤建虎身前系原告唯一的抚养人，事发时原告尚不足12周岁，原告自愿按六年计算生活费用，予以准许，按照2018河北省交通事故赔偿标准农村居民人均消费支出10536元计算为63216元，该项目纳入死亡赔偿金范围；4、丧葬费，按照河北省2018年交通事故人身损害赔偿标准确定的全省在岗职工年平均工资65266元的六个月计算为32633元；关于原告诉求的停尸费1800元，属于丧葬费范围，故对其该项诉求不予支持。5、精神抚慰金：尤建虎生前系尤盈盈的唯一抚养人，尤建虎去世给仅不足12周岁的尤盈盈精神上造成的创伤是难以估量的，同时考虑到事故当事人在事故中的过错程度，酌定认定给予精神损害抚慰金30000元，并在交强险范围内优先受偿；6、误工损失：原告虽未提供因本次交通事故导致亲属误工损失的证据，但本次交通事故致尤建虎住院治疗并经抢救无效死亡，原告尚不足12周岁，必然需要亲属来处理相应的住院、理赔等事宜，参照当地临时劳务人员的工资，应给予15天的误工损失1500元；7、交通费。交通事故系突发事件，尤建虎伤情又严重并经救治无效死亡的事实以及原告尚年幼需亲属们代为奔波操劳的实际情况，原告主张2000元的交通费，未能提交有效交通费用凭证，本院酌定交通费1000元；8、摩托车损失费500元：因本次事故造成尤建虎驾驶的摩托车严重损坏，考虑到摩托车已使用近两年，本院酌定摩托车修理费为500元。晋Ｋ晋Ｋ×××**货车在被告中国人寿财险晋中支公司投保了交强险，首先应由该公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、医疗费用10000元、摩托车修理费500元，共计120500元。其余损失还有311572.19元，依据据《道路交通事故认定书》认定的郭晋伟、尤建虎分别承担事故的同等责任、被告郭晋伟已先行给付原告的丧葬费30000元、支付的运尸费2000元属于丧葬费范围，为减少降低当事人的诉讼成本，中国人寿财险高平市支公司在晋Ｋ晋Ｋ×××**型货车所投保的商业第三者责任保险1000000元限额内，向原告理赔123786.10元、向被告郭晋伟理赔32000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司向原告尤盈盈理赔120500元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司向原告尤盈盈理赔123786.10元、向被告郭晋伟理赔32000元；三、驳回原告尤盈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取为2816元，保全费2520元，共计5336元，由被告郭晋维负担。判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  霍文哲二〇一八年十月二十四日书记员  韩鹏飞