北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初48174号原告：庞维元，男，1982年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：沈强，男，1982年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告庞维元（以下称原告）与被告沈强（以下称被告）身体权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿我各项费用共计259881.09元，包括二次医疗费6189.05元、住院伙食补助费500元、护理费600元、营养费3000元、误工费30363元、交通费414.64元、残疾赔偿金114550元、鉴定费2450元、被扶养人生活费91814.4元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2016年11月26日，被告在北京市朝阳区崔各庄乡费家村“喜顺来”公寓A216号房间内，因琐事与我等人发生口角，持铁凳将我打伤，至我头皮挫裂伤，右面部挫伤，右侧下颌骨骨折，经鉴定我身体所受损伤属轻伤二级，我为此提起刑事附带民事诉讼。北京市朝阳区人民法院于2017年4月7日作出（2017）京0105刑初643号刑事附带民事判决书确认以上事实，并判决被告赔偿我医疗费41910.62元、住院伙食补助费900元、护理费1000元、营养费3000元、交通费1000元及鉴定费200元，共计48010.62元。然而该赔偿并不足以弥补我的损失。我于2017年4月17日再次住院5天，接受了第二次手术，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。另，我上有年老的父母需要赡养，下有年幼的孩子需要抚养。被告的犯罪行为给我造成了重大身体、精神伤害以及物质损失。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告第一次到庭时辩称：事发原因是我去收暖气费，原告的朋友不交暖气费。原告拍照，我一生气手一挥就把手机碰掉了。原告打我，我就把原告打伤了。我已经坐牢了，我没有能力赔偿。我要是有能力赔偿，刑事案件早就赔了。我坐牢期间，我家人的生活费都是借的。二次医疗费有票据的，和我们打架伤情有关的，我同意给。住院伙食补助费同意按照每天50元的标准给，护理费我觉得没有必要，营养费不同意给，误工费需要误工证明和社保证明，交通费往返医院的合理的可以给。关于残疾赔偿金，我认为原告还没有完全恢复就做了鉴定，我不同意给。被扶养人生活费，丧失劳动能力的我同意给，没有丧失劳动能力的我不同意给。被告第二次到庭时辩称：原告主张的费用我均不同意支付，我感觉这事情不是我先引起的，原告也先动手了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2017年4月7日，北京市朝阳区人民法院作出（2017）京0105刑初643号刑事附带民事判决书，认定被告伙同他人于2016年11月26日21时许，在本市朝阳区崔各庄乡费家村“喜来顺公寓”A216号房间内，因琐事与原告、王朋德等人发生纠纷，后持铁凳将原告打伤，致其“头皮挫裂伤，右面部挫伤，右侧下颌骨骨折”，经鉴定属轻伤二级；将王朋德打伤，致其“左下眼睑挫伤淤血”，经鉴定属轻微伤。认定被告给原告造成的经济损失包括医疗费41910.62元、住院伙食补助费900元、护理费1000元、营养费3000元、交通费1000元、伤情鉴定费200元。判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费及鉴定费共计48010.62元。判决后双方均未上诉。被告现已服刑完毕。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：原告于2017年4月17日至2017年4月21日在北京大学口腔医院进行第二次住院治疗，入院诊断为右下颌角骨折术后，于2017年4月18日行右下颌角骨折术后钛板钛钉取出术。出院诊断右下颌角骨折术后，出院医嘱：1、注意创口清洁和口腔卫生；2、术区加压包扎；3、定期复诊不适随诊。原告提交医疗费票据主张住院期间医疗费6189.05元。2017年4月24日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人庞维元伤残等级属十级。诉讼中，被告对《司法鉴定意见书》的真实性不认可，并申请对原告伤情是否构成伤残重新进行鉴定。经摇号确定鉴定机构为北京博大司法鉴定所，经本院释明，被告未在指定期间缴纳鉴定费，北京博大司法鉴定所决定终止鉴定。据此，本院对原告提交《司法鉴定意见书》予以采信。原告提交社保缴费记录打印件、社保个人对账单、暂住证、居住证称其自2015年5月12日至2016年5月11日以及2017年1月25日至2018年1月25日期间，在北京居住，受伤期间在北京交纳社保。原告按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入为标准主张残疾赔偿金114550元。2017年8月1日，河北省沧县纸房头乡西纪家洼村民委员会出具《证明》，证明原告系该村村民，家庭成员有父亲庞宗铎、母亲付秀云、妻子刘若惜、女儿庞素素。根据原告提交身份证及户口本显示，原告父亲庞宗铎出生于1953年4月17日、母亲付秀云出生于1955年8月13日、庞素素出生于2014年10月23日。原告称父母共生育子女二人，即原告与庞芳。原告按照2016年北京市城镇居民人均消费支出为标准主张被扶养人生活费32517.6元。被告不同意给付该项费用。原告主张误工费30363元，按照每天174.5元的标准计算174天。原告提交收入证明、银行交易明细称事发前一年每月收入为5308.51元。原告提交误工证明称其误工期自2016年11月27日至2017年5月19日。根据收入证明显示原告系北京嵘雅达劳务服务有限责任公司司机，银行交易明细显示2016年11月21日收入4618.67元，2016年12月20日收入8590.92元。原告提交客运服务费发票主张交通费414.64元；提交鉴定费发票主张鉴定费2450元。原告主张住院伙食补助费500元，按照每天100元的标准主张5天。原告主张护理费600元，按照每天120元标准计算5天。原告主张营养费3000元，按照每天100元标准计算30天，原告称30天营养期系其估算的。原告主张精神损害抚慰金10000元，就此，原告均未见举证。被告称对原告主张的各项费用均不同意支付，被告称原告先对其进行殴打，就此，被告未见举证。关于事发经过，原告称其接到用车订单，车辆到达后客户要搬东西，在客户搬东西过程中，客户与被告发生肢体冲突，其用手机录视频，被告将其手机砸坏，被告叫了几个人过来对其和客户进行殴打，除被告外的打人者还在外逃。被告称当晚其去喜来顺公寓收取暖气费，发现一个租户正在偷着搬家，其喝了一点酒，情绪激动，与租户发生口角时发现原告用手机对其进行拍摄，其并非故意将原告手机碰掉，原告和租户先动手，其回去找了几个人，记不清楚是谁打的原告，也不清楚找来的人是谁。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，根据审理查明的情况，被告找来其他案外人将原告打伤，被告与其他侵权人构成共同侵权行为，其他侵权人应与被告承担连带责任。原告要求被告承担侵权责任，符合法律规定。被告主张原告对于其自身损害的发生存在过错，但未提交证据予以证明，本院对被告该项主张不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。关于原告主张的各项损失，本院依法予以确认。原告二次手术系因被告侵权行为所致，被告应赔偿原告相应的医疗费，原告主张医疗费6189.05元，与法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费、护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，根据原告伤情，原告主张按照每天100元标准计算30天较为合理，本院予以支持。关于误工费，原告主张过高，本院根据原告伤情及现有证据，酌定误工期5个月，扣除其银行交易明细中2016年11月、12月工资收入，酌定误工费为19400元；关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，结合提交的证据，本院认可按照北京市城镇人口标准计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计算亦不超过法律规定，两项合计206364.4元。关于交通费，结合原告就诊次数，本院酌定为200元。关于鉴定费，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复法释〔２００２〕１７号》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。原告主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第九条第一款、第十三条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告沈强于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费六千一百八十九元零五分、住院伙食补助费五百元、护理费六百元、营养费三千元、误工费一万九千四百元、交通费二百元、残疾赔偿金二十万六千三百六十四元四角、鉴定费二千四百五十元，共计二十三万八千七百零三元四角五分；二、驳回原告庞维元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5198元，由原告庞维元负担798元（已交纳），由被告沈强负担4400元（原告庞维元已预交，被告沈强于本判决生效之日起十日内给付原告庞维元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王艳芬人民陪审员  赵雅筠二〇一八年十月九日书 记 员  毕晓宇