江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初985号原告：苏州士林电机有限公司，住所地江苏省苏州高新区广东街88号。法定代表人：杨聪贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵一峰，上海世韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所律师。被告：梁桢，男，1975年9月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市融安县。被告：郭开永，男，1982年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市融安县。原告苏州士林电机有限公司与被告梁桢、郭开永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日受理后，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告苏州士林电机有限公司的委托诉讼代理人赵一峰和被告梁桢、郭开永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州士林电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付款项共计人民币1687854元及违约金（以1687854元为基数，自2019年8月25日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计至起诉之日为294821元；）2、判令两被告共同赔偿原告律师费损失人民币100000元；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用和保全担保费。事实和理由：原告与深圳市恒源机电设备有限公司（由两被告出资设立，下称简称恒源公司）系长期合作关系，由原告向恒源公司提供变频器、伺服系统等工控类产品，并提供维修服务。双方每年签订《苏州士林电机经销合同书》，同时每次交易时，由恒源公司以订单方式向原告订货，双方约定的付款方式为月结90天。2019年5月至2020年5月期间，恒源公司陆续向原告采购价值1851871元的货物和维修服务。原告已经依约交付货物、提供维修服务，并提供了发票。但恒源公司仅仅支付了一部分款项，目前仍有1687854元的款项未予支付。此前原告曾多次催促恒源公司履行付款义务，但恒源公司以各种理由拖延付款，并突然注销，给原告造成了重大经济损失。鉴于恒源公司已经注销，根据《苏州士林电机经销合同书》第十九条保证条款的约定，应由；两被告对恒源公司的债务承担连带保证责任。同时，恒源公司虽已注销，但未清理完债权债务，也未通知原告申报债权，严重侵犯了原告的合法权益，两被告作为恒源公司的股东和清算成员，也应承担付款责任。为维护原告的合法权益，现原告特向贵院提出如上诉请，惟望贵院能够依法审理，支持原告的全部诉讼请求。被告梁桢辩称：本金没有错，利息和律师费有点高出行业水平，还有我这边手上有退货清单，原告士林公司没有处理。售后不好，请求法院依法判决。被告郭开永辩称：我是打工的不是老板，不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏州士林电机有限公司（乙方）与恒源公司（甲方）有长期业务往来，原告苏州士林电机有限公司（乙方）与恒源公司在2019年初及2020年初分别签订《苏州士林电机经销合同书》，合同约定：甲方经销期间为2019年1月1日至2019年12月31日及2020年1月1日至2020年12月31日，甲方经销乙方产品，无论出售与否，甲乙双方同意于每月25日前对账完毕，乙方按对账单明细开立发票给予甲方。甲方应于每月的28日之前将应付货款按双方约定之结款方式月结90天一次性支付给乙方，原告苏州士林电机有限公司与恒源公司在合同上盖章，被告梁桢、郭开永作为连带保证人在合同上签名并捺印。后由恒源公司以订单方式向原告订货，原告提供了相应货物及维修服务，2020年5月恒源公司与原告进行了对账，2020年7月17日恒源公司及被告向原告出具《付款承诺书》，内容为“一、本公司恒源公司截止2020年7月17日兹欠苏州士林电机有限公司（下称苏州士林）之货款总金额人民币￥1837854元，本公司承诺于2020年7月25日起开始支付给苏州士林，每月支付士林伍万元整；二、本公司承诺按照上述期限如期支付货款，如本公司未能按照此承诺书如期支付任何一期货款的，则全部货款加速到期，苏州士林有权向苏州士林住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，追究本公司的法律责任，本公司除应当立即支付全部剩余未付的货款外，每逾期一日（从原采购销售合同或订单约定的付款期限起算），还应按照逾期付款金额的千分之三向苏州士林付违钓金，并由本公司承担诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、公证费、鉴定费、苏州士林出的律师费、差旅费等费用和损失，三、连带保证人郭开永身份证号码对本公司第一及第二条之债务承担连带保证责任，直至本公司债务全部履行完毕时为止”，被告梁桢及恒源公司在承诺人处签名、盖章；被告郭开永在连带保证人处签名。因被告支付了部分款项，尚余1687854元未付款，原告至本案诉讼。另查明，恒源公司于2008年8月设立，2020年12月该公司股东即二被告向深圳市市场监督管理局申请企业（简易）注销登记申请，适用简易注销情形为债权债务已清理完毕；同时全体投资人承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。被告梁桢、郭开永在承诺书上签名。另查，原告苏州士林电机有限公司因本案诉讼委托上海世韬律师事务所律师代理，支付了律师费100000元。以上事实由当事人提供的苏州士林电机经销合同书、发票、对账单、律师函及邮寄单据、恒源公司的工商信息注销档案、律师聘用合同、付款凭证、发票、付款承诺书等证据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，苏州士林电机有限公司与恒源公司存在合法有效的买卖合同关系；原告按约履行合同义务，但恒源公司至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任；被告梁桢、郭开永作为恒源公司的连带保证人，应当承担保证责任；因恒源公司已在市场监督管理部门登记注销，被告梁桢、郭开永作为公司股东承诺注销登记前已将债权债务清算完毕，现被告梁桢、郭开永确认有未付款的事实，其作为公司股东应当对公司未清偿的债务承担付款责任；故对原告要求被告支付货款1687854元及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应自2020年7月25日起计算，同时付款承诺书约定的违约责任过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为准，对被告的辩解予以部分采纳。对于被告辩称原告的产品有退货清单，原告士林公司没有处理的意见，经查恒源公司及被告已经承诺支付全部款项，该意见不予采纳。关于原告主张的律师费，以1687854元诉讼标的按江苏省相关规定计算，中位数为75100元，以此为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告梁桢、郭开永于本判决生效之日起十日内向原告苏州士林电机有限公司支付服务款项1687854元及违约金（以本金1687854元为基数，自2020年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日止）。二、被告梁桢、郭开永于本判决生效之日起十日内向原告苏州士林电机有限公司支付律师费75100元。三、驳回原告苏州士林电机有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23462元，减半收取11731元，保全费5000元，合计16731元，由被告梁桢、郭开永负担15283元，由原告苏州士林电机有限公司负担1448元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××68。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年四月二十六日书记员 赵雨婷