江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初927号 原告：唐传余，男，1965年4月19日生，汉族，住重庆市开县。 法定代理人：唐某，男，1988年10月27日生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。 被告：韩小兵，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。 被告：史永翱，男，1994年12月5日生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**。 负责人：吴加伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙佳，该公司员工。 原告唐传余与被告韩小兵、史永翱、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐传余的委托诉讼代理人缪江云，被告韩小兵的委托诉讼代理人王剑，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼。被告史永翱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐传余向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计1774021.8元；2、太平洋财保公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险范围内优先支付);3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告唐传余与被告韩小兵发生交通事故，造成原告唐传余损失，未获赔偿。 韩小兵辩称：事故发生及责任认定没有异议。 史永翱辩称：未答辩，亦未举证。 太平洋财保公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日18时30分左右，唐传余驾驶电动三轮车沿泰州市药城大道由东向西行驶至祥泰路口时，与韩小兵驾驶的沿祥泰路由北向南行驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车损，唐传余受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，唐传余负事故的主要责任，韩小兵负事故的次要责任。唐传余在事故发生的当天，被送往泰州市医结合医院住院治疗，截止至2017年7月10日，住院122天，支付医疗费用449798.8元、住院伙食补助费2440元、交通费1200元（已另案主张）。唐传余在2017年7月10日至2017年8月11日期间，在泰州市医结合医院住院治疗，2017年8月11日至8月25日期间，在上海长海医院继续住院治疗，2017年8月25日至11月7日期间，在泰州市医结合医院住院治疗，共支付医疗费等401699.7元。 2018年3月14日，泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人唐传余因颅脑损伤致植物状态构成道路交通事故一级伤残；颅骨缺损6cm²以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人唐传余误工期限建议自受伤之日起至评残前一日为宜；护理期限建议终身护理为宜；营养期限建议自受伤之日起至评残前一日为宜；3、被鉴定人唐传余目前需要完全护理依赖。 另查，史永翱系苏Ｍ×××××小型轿车的车主，该车在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），保险期限自2016年6月27日起至2017年6月27日止，事故发生在保险期间。 唐传余户籍地重庆市开县，现住江苏省泰州市海陵区九龙镇长兴路**，事故发生前唐传余长期在江苏鑫众建设工程有限公司从事房屋拆除工作；唐永兴、周启奎系夫妻关系，共生育唐传余、唐传胜、唐传碧、唐传燕四子女，被抚养人唐永兴、周启奎，在唐传余定残前一日分别为73周岁、71周岁。 唐传余曾就前期医疗费用449798.8元、住院伙食补助费2440元、交通费1200元向本院对韩小兵、史永翱、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司提起诉讼，本院于2017年8月10日立案。本院经审理于2017年9月28日，作出（2017）苏1291民初2068号民事判决，该判决认定：医疗费449798.8元、住院伙食补助费2440元、交通费1200元，合计453438.8元。在交强险医疗费用赔偿限额内的10000元，死亡伤残赔偿限额内的1200元，合计11200元，太平洋财保公司在交强险限额内已承担10000元，还需赔偿1200元，超出部分442238.8元，由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额承担40%的赔偿责任即176895.52元。韩小兵垫付8299.89元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付44865.57元，均由太平洋财保公司从赔偿款中扣减返还，扣减后，被告太平洋财保公司在商业三者险限额范围内应当赔偿原告123730.06元。因此，被告太平洋财保公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告124930.06元。并判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费合计124930.06元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告韩小兵垫付款8299.89元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司44865.57元；四、驳回原告唐传余的其他诉讼请求。 以上事实有交通事故认定书、(2017)苏1291民初2068号民事判决书、保单、门诊票据、用药清单、入院记录、出院记录、流动人口居住证明、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 韩小兵驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由太平洋财保公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因韩小兵驾驶肇事车辆负事故的次要责任，故由太平洋财保公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担40%的赔偿责任；原告自行承担60%的责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费401699.7元，根据医疗机构出具的医药费收据、结合医院处方笺、证明等审核后确定；被告太平洋财保公司辩称应扣减15%的非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信； 2、住院伙食补助费2390元（20元/天×119.5天），根据原告住院治疗时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费7360元(20元/天×368天),根据原告伤情按照本地区营养费标准确定; 4、护理费73300元（100元/天×733天），包括定残前护理368天、定残后护理暂定1年，即365天，根据原告伤情参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定； 5、误工费59928.55元(59440/年÷365天×368天)，司法鉴定原告的误工期限为定残前一日，即自2017年3月10日至2018年3月13日，共计368天，原告长期在江苏鑫众建设工程有限公司工作，事故发生前从事房屋拆除工作，唐传余因本次事故未能继续工作，收入有实际减少，本院参照2016年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资59440元/年计算； 6、残疾赔偿金872440元(43622/年×20年)，司法鉴定意见，原告唐传余构成1个一级伤残、1个10级伤残。唐传余评残时，未满60周岁，根据相关规定，本院参照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算; 7、精神抚慰金50000元，司法鉴定意见，原告唐传余构成1个一级伤残、1个10级伤残； 8、被抚养人生活费105732元(26433元/年×7年÷4+26433元/年×9年÷4)，其中，父亲唐永兴26433元/年×7÷4年=46257.75元；母亲周启奎26433元/年×9年÷4=59474.25元，被抚养人生活费合计105732元； 9、辅具器具费：485元，考虑到原告唐传余身体状况及治疗需要，根据原告提供轮椅费发票，予以认定； 10、交通费1000元，结合原告治疗经过情况酌定； 11、财物损失800元，本院酌定车损800元、衣服损失未有相关证据，本院不予认定； 12、原告主张门诊外购药费119.2元以及润肤露、蛋白粉、136纸袋、搅拌机，计1722元，没有相应医嘱，本院不予确认。 上述损失合计1575135.25元，在交强险财产损失赔偿限额内的800元，死亡伤残赔偿限额内的108800元，合计109600元，由被告太平洋财保公司在交强险范围内赔偿，超出部分1465535.25元，由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额承担40%的赔偿责任即586214.1元，因此太平洋财保公司在交强险和商业三者险范围内共计应当赔偿原告695814.1元。被告史永翱经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告各项损失695814.1元； 二、驳回原告唐传余的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9271元、鉴定费2100元，合计11371元，由原告唐传余负担4460元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担6911元（此款原告唐传余已垫付，被告太平洋财保公司应负担部分在履行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  栾健飞 人民陪审员  马晓祥 二〇一八年十月十六日 法官助理张士清 书记员丁梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。