福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初3084号 原告：林应萋，男，1976年12月7日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：王文，永安市法律服务中心法律工作者。 被告：钟源，男，1982年6月27日出生，畲族，住永安市。 被告：钟得娣，女，1976年1月27日出生，畲族，住大田县。 原告林应萋与被告钟源、钟得娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林应萋委托诉讼代理人王文到庭参加第一次、第二次庭审。被告钟源、钟得娣到庭参加第一次庭审，经本庭合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 林应萋向本院提出诉讼请求：1.林应萋因道路交通事故导致损失398,759.4元；2.钟源、钟得娣在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出交强险的损失按过错比例承担；3.钟源、钟得娣承担本案诉讼费用。诉讼中，林应萋请求变更第一项诉请为：钟源、钟得娣应赔偿林应萋的损失259,379.7元。其他诉请不变更。事实和理由：2018年2月5日12时30分许，钟源未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号二轮摩托车，由永安市青水乡政府方向往永安市青水乡三房村方向行驶，至青水乡三房村事故路段，与相对方向由林应萋驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，钟源、官雪花、林应萋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林应萋被送到三明市第二医院抢救及住院治疗，诊断为双侧颧上颌骨复合体骨折、左眼球爆裂伤等部位受伤，由于不适应医院环境，住院8天后出院，出院二个月后林应萋又在福州眼科医院住院7天后出院，现在家疗养，花费医疗费79,645.45元。林应萋伤情经福建八闽司法鉴定所伤残鉴定：林应萋损伤为一处七级伤残，一处九级伤残，误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天。本起事故经永安市公安局交通管理大队（以下简称永安交警）认定：钟源、林应萋承担本起交通事故的同等责任。另查明：车牌号为闽Ｇ×××××号二轮摩托车的所有权人为钟得娣，闽Ｇ×××××号二轮摩托车未投保机动车强制险及商业保险。为维护林应萋合法权益，诉至法院。 钟源辩称，对事故认定不认可，同意赔偿医疗费，林应萋主张的其他费用偏高。 钟得娣辩称，涉案车辆已在2017年7月卖给了钟源，答辩人和事故无关，不应承担赔偿责任。事故发生后林应萋还能驾驶车辆，不应由答辩人承担其所主张的金额。 林应萋及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、道路交通事故认定书、三明市第二医院门诊病历、出院记录、医院收费票据、收费清单、保修卡、福建八闽司法鉴定所司法鉴定书鉴定费发票、户口簿、亲属关系证明、出生证。钟源、钟得娣未提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院结合庭审情况一并认定。 本院经审理，认定事实如下： 1.2018年2月5日12时30分许，钟源未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号二轮摩托车（后载官雪花），由永安市青水乡政府方向往永安市青水乡三房村方向行驶，至青水乡三房村事故路段，与相对方向由林应萋驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，钟源、官雪花、林应萋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月4日，永安交警出具事故认定书，载明：钟源未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事故路段，遇相对方向行驶的车辆未减速靠右行驶，导致事故发生，是造成事故的原因之一；林应萋驾驶车辆遇相对方向行驶的车辆未减速靠右行驶，导致事故发生，是造成该事故的原因之一。当事人钟源、林应萋承担本事故同等责任，乘车人官雪花无责任。 2.2018年2月5日，林应萋被送往三明市第二医院住院治疗，2018年2月13日出院，住院治疗8天。出入院诊断：（1）双侧颧上颌骨复合体骨折；（2）鼻眶筛骨折；（3）额骨骨折；（4）上颌骨矢状骨折；（5）左眼球爆裂伤；（6）颅颌面部多发软组织挫裂伤等。出院医嘱：（1）保持口腔清洁卫生，口腔科门诊定期随访，择期门诊治疗、修复外伤；（2）继续颌间牵引1周；（3）注意保护双侧颧上颌骨复合体、鼻眶筛、额骨，避免外力撞击、受压；（4）眼科密切随访，择期左侧义眼修复；（5）建议休息3个月。2018年4月9日，林应萋到福州眼科医院行左眼义眼台植入等手术，2018年4月16日出院，住院治疗7天。出院医嘱：（1）门诊随诊；（2）带药；（3）双侧眼眶形态因骨折欠对称，必要时为改善外观，拟行下一步诊疗计划。 3.2018年5月7日，林应萋伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：（1）林应萋左眼球缺失，伤残程度为七级伤残；（2）林应萋颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍，伤残程度为九级伤残；（3）林应萋误工期为120日，护理期60日，营养期90日。林应萋交纳鉴定费用1,800元。 4.林应萋提交户口簿、亲属关系证明、出生证，载明内容包括：林应萋父亲为林鸿钟（1945年6月14日出生），林应萋母亲为钟香凤（1957年4月14日出生），林鸿钟与钟香凤共生育子女林桂娥、林有庄、三人，三人均已成年。林应萋与其妻子王朱凤共生育子女三人：林成淮（2001年10月31日出生），林成盛（2007年2月9日出生），林成佳（2009年2月6日出生）。 5.钟源驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号二轮摩托车的所有权人为钟得娣，该车未投保交强险和商业险。钟得娣庭审陈述该车已于2017年7月转让给钟源，并在第一次庭审申请证人郑某出庭作证，经法庭允许后钟源、钟得娣均未能提交证人相关信息，其所述的证人亦未到庭作证，钟源、钟得娣亦未到庭参加第二次庭审。 6.根据福建省统计局公布的统计数据，2017年福建省农村居民人均可支配收入16,334.8元/年；2017年农村居民人均消费支出14,003.4元/年。2017年农林牧渔业在岗职工平均工资为58,068元/年，2017年农林牧渔业从业人员平均工资为40,543元/年；2017年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为49,694元/年。 本案争议的焦点在于林应萋因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据林应萋提交的证据材料及庭审查明的事实，本院作如下认定： 1.医疗费79,645.45元。林应萋提供的门诊票据、住院收费票据、收费汇总清单、疾病证明单、长短期医嘱单、出院记录、福州眼科医院有限公司增值税发票等可以证实其花费医疗费79,645.45元的事实，对其主张的医疗费79,645.45元，予以确认。 2.住院伙食补助费450元。林应萋先后住院15天，其按30元/天的标准计算住院伙食补助费为450元（15天×30元/天=450元）并无不当，此项请求，予以支持。 3.营养费450元。林应萋医嘱虽未载明加强营养，但其受伤住院期间确有加强营养需要，林应萋按照住院伙食补助费主张营养费450元并无不当，予以支持。 4.护理费5,105元。林应萋住院期间确需护理，因其未能提交护理人员信息，本院酌定按2017年居民服务业标准49，694元/年计算住院期间的护理费为2,042元（49，694元/年÷365天×15天=2,042元）。林应萋护理期经鉴定为60天的意见，钟源、钟得娣未申请重新鉴定，对该意见本院予以采纳，因林应萋未能提交其出院后需要完全护理的证明，本院酌定按部分护理依赖计算其出院后的护理费为3,063元（49，694元/年÷365天×45天×50%=3,063元），综上，的护理费为5,105元（2,042元+3,063元=5,105元），超出部分，不予支持。 5.误工费9,885元。事故发生时未满60周岁，为适龄劳动人员，其住所地为农村，对其从事农林牧渔业的陈述，钟源、钟得娣未提异议，本院予以确认。因林应萋未能提交在岗职工证据，本院按照2017年农林牧渔业从业人员平均工资40,543元/年计算其误工费。林应萋伤情业经定残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工费可以计算至定残前一日为89天。综上，误工费计算为9,885元（40,543元/年÷365天×89天=9,885元），超出部分，不予支持。 6.残疾赔偿金137,212.32元。福建八闽司法鉴定所作出林应萋构成一处七级、一处九级伤残的鉴定意见，钟源、钟得娣均未提异议，对该鉴定意见，本院予以采纳。林应萋户籍所在地为农村，应按福建省农村居民16,334.8元/年计算残疾赔偿金，事故发生时林应萋年满41周岁，应按20年计算残疾赔偿金，因此其残疾赔偿金应计算为137,212.32元（16,334.8元/年×20年×42%=137,212.32元），此项请求，予以支持。 7.交通费150元。林应萋住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，因其未能提供车票票据证明实际支出交通费金额，本院酌定按10元/天计算其住院期间的交通费，住院期间的交通费计算为150元（10元/天×15天=150元）。林应萋主张的其他交通费用因其未能提供票据，不予认可。综上，林应萋的交通费为150元，超出部分，不予支持。 8.鉴定费1,200元。林应萋的伤残等级得到支持，但误工期、营养期未获支持，因此鉴定费酌定支持1,200元，超出部分，不予支持。 9.精神损害抚慰金10,000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以10,000元为宜，超出部分，不予支持。 10.被扶养人生活费70,577元。林应萋定残时，其父亲林鸿钟（1945年6月14日出生）已满72周岁，达退休年龄，应计算被抚养人生活费，林应萋按7年主张并无不当；林应萋母亲钟春凤（1957年4月14日出生）已满61周岁，达退休年龄，应计算被抚养人生活费，计算年限为19年，林鸿钟与钟春凤抚育的三名子女均已成年，应由子女三人共同抚养。林应萋与其配偶王朱凤共生育子女三人：儿子林成淮（2001年10月31日出生）已满16周岁未满18周岁，应计算被扶养人生活费，计算年限为2年；林成盛（2007年2月9日出生），已满11周岁未满18周岁，应计算被抚养人生活费，计算年限为7年；林成佳（2009年2月6日出生），已满9周岁未满18周岁，应计算被扶养人生活费，计算年限为9年。林应萋的伤残经鉴定为一处七级、一处九级的意见双方均无异议，林应萋伤残对其劳动能力及收入造成影响，其主张被扶养人生活费应获支持。林应萋住所地为农村，其按2017年福建省农村居民人居生活消费支出14,003.4元/年主张被扶养人生活费并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，上述被抚养人生活费总额应计算为70,577元【14,003.4元/年×42%×（7+2×1/2+12×1/3）】，超出部分，不予支持。 11.残疾用具费。林应萋主张5年需要更换义眼，但未能提交相关证据予以证实，其按5年更换一次主张残疾用具费没有事实依据，不予认可。若林应萋义眼确需更换，其残疾用具的费用可待实际产生后另行主张。 因此，林应萋在本案中的经济损失为：医疗费79,645.45元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费5,105元、误工费9,885元、残疾赔偿金137,212.32元、交通费150元、鉴定费1,200元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费70,577元，合计314,674.77元。 本院认为，钟源未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号二轮摩托车（后载官雪花），由永安市青水乡政府方向往永安市青水乡三房村方向行驶，至青水乡三房村事故路段，与相对方向由林应萋驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，钟源、官雪花、林应萋受伤及两车不同程度损坏的交通事故，永安交警作出“当事人钟源、林应萋承担本事故同等责任，乘车人官雪花无责任。”钟源虽有异议，但未能提交证据予以反驳，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，钟源的异议因无证据证实不予认可，本院对永安交警出具的事故认定书证明力予以确认。钟源驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主为钟得娣，钟得娣陈述该车已转让给钟源，但未能提交证据予以证实，亦未在法庭准许的期限内提交证人情况，其本人及所申请的证人均未到庭，因此，钟得娣车辆已转让的辩解意见因未能提交证据证实，本院不予采纳。钟得娣作为闽Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主，系交强险投保义务人，其未为该车投保交强险，又将其所有的闽Ｇ×××××号二轮摩托车交由未取得机动车驾驶证的钟源使用，存在《最高人民法院关于审理道路交通事故(?http:?/??/?www.66law.cn?/?jiaotongshigu?/?"o"交通事故?)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定需要承担责任的情形，钟得娣应对该事故承担赔偿责任。本事故发生在机动车之间，钟源、钟得娣应在交强险限额内对林应萋损失承担120,000元赔偿责任，对林应萋超出交强险损失承担50%的责任，即97,337.4元【（314,674.77元-120,000元）×50%】。综上，钟源应赔偿林应萋217,337.4元（120,000元+97,337.4元），钟得娣对该赔偿款承担连带赔偿责任，林应萋的残疾用具费可待实际产生后另行主张，驳回林应萋的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林应萋在本案中的经济损失为：医疗费79,645.45元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费5,105元、误工费9,885元、残疾赔偿金137,212.32元、交通费150元、鉴定费1,200元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费70,577元，合计314,674.77元。 二、钟源应于本判决生效后十日内赔付林应萋217,337.4元。 三、钟得娣对上述第二项赔偿款承担连带赔偿责任。 四、驳回林应萋的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,190元，减半收取2,595元，由钟源、钟得娣负担2,280元，由林应萋负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇一八年十月二十二日 书记员  郑琳璐 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制(?http:?/??/?www.66law.cn?/?topic2010?/?guanzhi?/?"o"管制?)的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。