重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初16921号 原告：田雅玲,女,1973年1月9日出生,汉族,住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：赵成松,重庆钜沃(永川)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广江鹏,重庆钜沃律师事务所律师。 被告：甘俊斌,男,1979年11月15日出生,汉族,住重庆市两江新区。 被告：重庆嘉荣图文设计制作有限公司，住所地重庆市渝**人和街道龙湖西路**，统一社会信用代码915000005761566573。 法定代表人：甘俊斌,职务不详。 原告田雅玲与被告甘俊斌、重庆嘉荣图文设计制作有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法由审判员杨杰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告田雅玲的委托诉讼代理人赵成松、广江鹏到庭参加了诉讼，被告甘俊斌、重庆嘉荣图文设计制作有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田雅玲提出诉讼请求：1、被告甘俊斌立即偿还原告借款100万元及利息，该利息以100万元为基数，从2016年5月1日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止；2、被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司对被告甘俊斌所负债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而花费的律师费6000元。事实和理由：2014年7月7日，被告甘俊斌因经营需要向原告借款50万元，双方签署《借款合同》一份，原告通过银行转账的方式向被告甘俊斌指定收款账户支付借款本金34万元，原告名下的重庆秋叶原贸易有限公司转让给被告，账户上余额163762.72元，其中16万元作为借款给被告甘俊斌，约定借款利率为2.5%，借款期限6个月。2014年8月5日，被告甘俊斌再次向原告以公司周转为由借款50万元，原告以银行转账方式向被告甘俊斌指定账户支付472500元，以现金方式向被告甘俊斌支付借款本金27500元，双方约定借款利率3%，该笔借款期限为3个月。2015年3月5日，原告多次要求被告甘俊斌偿还借款，但被告甘俊斌均以经营困难为由推诿还款，双方再次签订借款合同，约定将前两份合为一个，共计借款本金100万元，约定还款期限为2015年7月5日，被告甘俊斌以其被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司的股份和所有设备作为抵押。2016年1月5日，由于被告甘俊斌一再违约不偿还原告借款，不得已双方再次续签借款合同，约定借款期限为十个月，利息为2.75%，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司为借款担保方，承担连带担保责任，并将位于XX路XX号XX栋XX室及XX号地下停车位作为抵押，事后原告一直索要产权证做抵押登记无果，才知道在此之前，被告早已将上述房产出售并过户。由于2016年被告甘俊斌已无力支付利息，原告多次催要借款无果，于2016年8月19日双方再次续签借款合同，约定还款期限为二年，从2016年5月1日起至2018年5月1日止，本金及利息一同支付，利息为月利率2%，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司承担连带担保责任。被告已付清2016年5月1日前本案所涉借款利息。原告出借款项但被告不履行自身合同义务，拖延向原告支付利息归还本金，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司拒不履行担保责任，也属违约，原告起诉以维护原告合法权益。 被告甘俊斌、重庆嘉荣图文设计制作有限公司未答辩。 本院经审理确认如下事实：2014年7月7日，原告作为甲方，被告甘俊斌作为乙方，双方签订《借款协议》一份，主要约定：乙方因经营需要向甲方借款50万元；借款方式为甲方将名下公司（重庆秋叶原贸易有限责任公司）无偿过户给乙方，甲方名下公司账户中现金16万元借予乙方，甲方以转账形式向乙方支付34万元；借款期限为半年；乙方每月5日之前以现金形式付甲方贷款利息12500元（月息二分五）；乙方以其嘉荣图文设计制作有限公司股份做为抵押。同日，原告以银行转账方式向被告支付34万元。2014年7月23日，重庆秋叶原贸易有限公司通过银行转账方式向被告甘俊斌支付16万元。 2014年8月5日，原告作为甲方，被告甘俊斌作为乙方，双方签订《借款协议》一份，主要约定：乙方因经营需要向甲方借款50万元；甲方以转账形式支付乙方50万元；借款期限约定为三个月；乙方每月5日前以现金形式付甲方贷款利息15000元（月息三分）；乙方以其嘉荣图文设计制作有限公司股份做为抵押。2014年8月6日，原告向被告通过银行转账方式支付472500元。 2015年3月5日，原告作为甲方，被告甘俊斌作为乙方，双方签订《借款协议》一份，主要约定：乙方因经营需向甲方借款100万元；甲方已于2014年分两笔50万元共计100万元转入乙方账户；还款期限约定为2015年7月5日；乙方每月5日之前以现金形式付给甲方贷款利息27500元；乙方以其嘉荣图文设计制作有限公司股份做为抵押；本借条是原来2014年两笔50万元借条的续借条，借款总金额累积共计100万元。 2016年1月2日，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司作出股东会决议，同意为田雅玲出借甘俊斌100万元一事，作为借款方担保人，承担连带责任担保。 2016年1月5日，原告作为出借人（甲方），被告甘俊斌作为借款人（乙方），重庆嘉荣图文设计制作有限公司作为丙方，三方签订了《借款合同》一份，主要约定：1、甲方向乙方出借款项100万元；2、借款期限为10个月，即自甲方实际向乙方指定收款账户转账之日起至借款期限届满后第一日历日（本合同为前一借款合同的续借合同，前合同作废，借款期限从2016年1月5日至2016年10月4日止）2016年7月4日前偿还50万元，2016年10月4日前偿还50万元；3、借款月利率为2.75%，利息计算期限从本合同约定借款期限之日起至乙方实际偿还完毕全部借款本息之日止；4、本合同项下借款本金专项用于乙方的开发经营项目，该笔资金一经划入乙方指定收款账户内，即视为甲方已经履行付款义务及乙方已经收取借款（款项已于2014年第一次借款合同签订之后转入乙方账户）；5、本合同项下借款本金由乙方在借款期限届满之日一次性偿还甲方，利息按月支付，付息时间为每月5日；6、甲方有权对乙方支付款项按如下顺序清偿债权：（1）实现债权的费用、（2）利息、（3）本金；7、丙方作为乙方的借款担保方，当乙方无法按期支付利息或无法偿还甲方借款时，丙方必须将所有经营收取费用首先用于偿还乙方所借款项，并承担因乙方无法偿还借款，甲方为追偿借款所产生的所有费用（包括但不限于……律师代理费等各项费用），担保方为连带保证责任；8、甘俊斌个人资产担保：（1）重庆北部新区XX路XX号XX栋XX号房产一套、（2）重庆北部新区XX路XX号XX号地下停车位；9、若乙方未按约定归还借款本金及支付利息，乙方应当承担甲方为实现自身债权而发生的费用（包括但不限于……律师代理费等各项费用）。 2016年8月19日，原告作为出借人（甲方），被告甘俊斌作为借款人（乙方），重庆嘉荣图文设计制作有限公司作为丙方，三方签订了《借款合同》一份，主要约定：1、甲方向乙方出借款项100万元；2、借款期限为24个月，即自甲方实际向乙方指定收款账户转账之日起至借款期限届满后第一日历日，此款是2014年分两笔转账到乙方账户，本合同为前一借款合同的续借合同，前合同作废，借款期限从2016年5月1日至2018年5月1日止；3、借款月利率为2%，利息计算期限从2016年5月1日之日起至乙方实际偿还完毕全部借款本息之日止，因乙方目前资金困难利息在合同到期时一并支付；4、本合同项下借款本金专项用于乙方的开发经营项目，该笔资金一经划入乙方指定收款账户内，即视为甲方已经履行付款义务及乙方已经收取借款（款项已于2014年第一次借款合同签订之后转入乙方账户）乙方已收到全部款项；5、本合同项下借款本金由乙方在借款期限届满之日一次性偿还甲方，利息按月支付，付息时间为每月5日；6、甲方有权对乙方支付款项按如下顺序清偿债权：（1）实现债权的费用、（2）利息、（3）本金；7、丙方作为乙方的借款担保方，当乙方无法按期支付利息或无法偿还甲方借款时，丙方必须将所有经营收取费用首先用于偿还乙方所借款项，并承担因乙方无法偿还借款，甲方为追偿借款所产生的所有费用（包括但不限于……律师代理费等各项费用），并在甘俊斌及公司都无法还债务时，将公司的转让收入及所有公司资产作为处置资产冲抵债务；8、甘俊斌个人资产担保：沙坪坝区XX路XX号XX栋XX单元XX房产一套；9、若乙方未按约定归还借款本金及支付利息，乙方应当承担甲方为实现自身债权而发生的费用（包括但不限于……律师代理费等各项费用）。 本院认为，原告、被告之间签订的《借款合同》不违反法律法规关于合同效力的禁止性规定，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已向被告甘俊斌支付借款款项，且被告甘俊斌多次于后续《借款合同》中确认原告已出借相应款项，故对原告与被告甘俊斌之间的民间借贷法律关系本院予以确认。被告未举示证据对其已经偿还借款本息予以证明，故对原告要求被告甘俊斌支付借款本金100万元及利息，该利息以100万元本金为基数按月利率2%从2016年5月1日起计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定：“……保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。”本案中，原、被告各方于2016年8月19日签订的《借款合同》中约定当被告甘俊斌无法按期支付利息或无法偿还借款时，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司应当承担还款责任，即当被告甘俊斌不归还借款本息时，被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司就应当承担还款责任，该约定所确定的被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司的担保责任应当属于连带保证责任，故对原告要求被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司对被告甘俊斌本案所涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司承担偿还责任后有权向被告甘俊斌追偿。 原告未举示证据证明其已因实现本案债权而支付律师费，故对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘俊斌于本判决生效之日起三日内向原告田雅玲偿还借款本金100万元并支付利息，该利息以100万元本金为基数，按月利率2%从2016年5月1日起计算至付清之日止； 二、被告重庆嘉荣图文设计制作有限公司对被告甘俊斌第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告田雅玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费18590元，减半收取9295元，由原告田雅玲负担36元，由被告甘俊斌、重庆嘉荣图文设计制作有限公司负担9259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨杰 二〇一八年十月十七日 书记员  黄腾