安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初3073号原告:田秀荣,女,1933年10月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁影（系原告女儿），女，1955年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:铜官区延年康食品经营部,住所地安徽省铜陵市长江中路**601,统一社会信用代码92340702MA2NC4PC5N。经营者：盛玉连,女，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:苏福来,男,1982年3月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：王文元，安徽宪达律师事务所律师。被告:舟山市普陀怡景山庄酒店有限公司,住,住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道南沙度假村路**一社会信用代码91330903775712871T。法定代表人：胡舟，该公司总经理。原告田秀荣诉被告铜官区延年康食品经营部（以下简称延年康经营部）、苏福来、舟山市普陀怡景山庄酒店有限公司（以下简称怡景山庄酒店）健康权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。依法由审判员姚朝军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田秀荣的委托诉讼代理人桂文涛、丁影，被告延年康经营部的经营者盛玉连，延年康经营部、苏福来共同的委托诉讼代理人王文元到庭参加诉讼。被告怡景山庄酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同支付原告田秀荣残疾赔偿金等各项费用共计82122.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告延年康经营部从事保健品销售，并多次推销保健品给原告，被告苏福来系延年康经营部的负责人。2017年10月9日，被告延年康经营部组织原告等人到浙江舟山旅游并入住怡景山庄酒店。2017年10月10日，在游玩一天后，被告苏福来组织原告等人在怡景山庄酒店三楼会议室开会，宣传海洋保健品及产品，直至晚上10点会议才结束。结束后，由于酒店上下楼梯两边无扶手且灯光昏暗，加上原告已是84岁高龄，原告在在下楼梯时不慎踩空摔倒，其后，被告苏福来将原告送至房间休息。第二天，原告病情加重，被告等人将原告带至浙江普陀医院治疗。原告考虑到外地住院治疗不方便要求回铜陵治疗，后原告被送至铜陵市人民医院治疗，于2017年12月15日出院。2018年2月7日，安徽蓝天司法鉴定所对原告的伤残出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级被评定为九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜，但均遭拒绝。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告延年康经营部、苏福来庭审中共同辩称：一、两被告不是旅游活动的组织者，未收取任何的费用，也没有组织原告参加所谓的健康讲座，原告自行参加健康讲座，其后果与被告无关。二、即使法院最终认定两被告系本次旅游活动的经营者或组织者，也只有在两被告存在过错的前提下才承担责任，本案原告在其自行外出期间受到伤害，被告无需承担任何责任。原告受伤与两被告之间没有因果关系。三、原告陈述其在下楼梯时由于楼梯两边无扶手且灯光昏暗导致摔倒，楼梯设计及灯光问题均不是两被告的法定义务,应该由酒店承担清偿责任。原告作为成年人，即使在旅游活动中，被告也没有搀扶原告的法定义务，原告踩空后摔倒受伤被告无法预料。四、原告自身未尽安全注意义务，存在过错，即使两被告有责任，也应减轻责任。五、原告受伤后，被告立即送原告到当地医院治疗，后又包车送原告回铜陵市，表明原告已尽相应救助义务。六、原告主张的部分赔偿标准过高，请法院依法认定。被告怡景山庄酒店辩称，一、原告在入住被告酒店期间因其个人原因导致损伤，在被告酒店已尽安全注意义务的情况下，不应由被告酒店承担责任。2017年10月10日晚，苏福来组织原告等在酒店开会直至晚上9点多才结束，从会议室下楼过程中，原告不小心踩空摔倒，导致其自身受伤。在原告受伤期间，被告酒店积极协调，送原告前往医院治疗，在其一再要求下又将其送回铜陵治疗，期间，被告酒店支付了相应的医疗费和路费，共垫付费用3380元。应在本案中一并处理。二、苏福来及原告本人应承担本次损害的全部责任。苏福来邀请原告等人来舟山旅游，苏福来对原告的安全有安全保障的基本义务。事发当晚开会至九点多，考虑到原告的高龄，苏福来在散会时未尽提醒义务，未对原告进行搀扶，导致最终损害结果的发生。被告酒店作为经营者，提供的楼梯及照明环境尽到了安全注意义务。散会人群仅有原告受伤，说明原告受伤责任在于会议组织者和原告自身，与被告酒店无关。三、被告酒店基于人道主义考虑愿对原告给予一定补偿，但应以调解形式解决。综上，请求依法判决。本院经审理查明案件事实如下：田秀荣原系延年康经营部的顾客，苏福来系延年康经营部的实际经营者。2017年10月9日，苏福来组织田秀荣等人到浙江舟山旅游并带队前往，到达舟山后入住怡景山庄酒店。2017年10月10日晚，苏福来组织田秀荣等人在怡景山庄酒店会议室开会,会议结束后，田秀荣在下会议室外的楼梯时，因楼梯没有安装扶手，田秀荣不小心踩空后摔倒受伤。田秀荣受伤后于2017年10月11日在浙江省舟山市普陀区人民医院门诊治疗，共发生门诊医疗费380.60元，该费用由怡景山庄酒店支付。因田秀荣要求回铜陵市治疗，后被送回铜陵，并在铜陵市人民医院连续住院治疗两次，共计64天，发生住院医疗费53631元。其中医保统筹支付40050.57元，田秀荣自付13580.43元。另于2017年10月11日发生门诊费用15元。此外，田秀荣住院期间，其家属为其购买了轮椅、助力器、拐杖等，共发生费用773元。田秀荣出院后，铜陵市人民医院出具的两份诊断证明书均记载：住院期间两人护理；加强营养等。田秀荣受伤后，安徽创元律师事务所委托安徽蓝天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：田秀荣右股骨颈骨折假体置换的伤残等级评定为九级伤残。田秀荣因委托鉴定支付鉴定费770元。另查，铜官区延年康食品经营部系个体工商户，营业执照登记的经营者为盛玉连。上述事实有企业基本信息、接处警情况登记表、询问笔录、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及开庭笔录等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。在本案中，原告田秀荣到浙江舟山旅游并入住被告怡景山庄酒店，被告怡景山庄酒店应确保酒店的设施等符合安全保障的要求。原告田秀荣称怡景山庄酒店上下楼梯没有安装扶手且灯光昏暗导致其踩空，田秀荣提供了相应的照片等，被告怡景山庄酒店未到庭，也没有对原告陈述的事实提出明确的抗辩意见，本院对被告怡景山庄酒店存在安全保障设施不到位的的事实予以认定。被告怡景山庄酒店作为公共场所的管理人，未尽安全保障义务，对原告田秀荣因伤造成的损失应承担相应赔偿责任。被告苏福来作为延年康经营部的实际经营者，组织田秀荣参加旅游活动。事发当晚会议结束后，苏福来明知楼梯无扶手且田秀荣年事已高，为确保田秀荣的人身安全，应为其提供搀扶等帮助，被告苏福来疏于履行义务，对原告田秀荣因伤造成的损失亦应承担相应赔偿责任。被告苏福来以延年康经营部的名义组织活动，延年康经营部应与苏福来共同承担赔偿责任。原告田秀荣作为完全民事行为能力人，上下楼梯时自身未尽到合理的注意义务，酌情可减轻怡景山庄酒店和苏福来的赔偿责任。本院酌定由怡景山庄酒店承担40%的赔偿责任，苏福来承担30%的赔偿责任，田秀荣自负30%的责任。关于原告田秀荣因伤产生的费用及损失：医疗费，田秀荣在浙江舟山及铜陵两地治疗合计产生医疗费用,扣除医保承担部分的金额为13976.03元。残疾赔偿金，田秀荣系城镇户口，因伤构成九级伤残，主张残疾赔偿金31640元，符合法律规定，本院予以认定。护理费，原告住院64天，诊断证明书记载住院期间护理人数为两人，原告主张护理费按122元/人.天计算，符合法律规定，故护理费本院认定为15616元。营养费本院根据原告住院64天，按20元/天计算，故营养费认定为1280元。交通费本院根据原告住院64天，按20元/天计算，故交通费认定为1280元。住院伙食补助费，原告根据住院64天，主张按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费认定为3200元。原告因伤构成九级伤残，主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费770元、购买辅助器具费773元，有相应票据为证，本院予以认定。以上本院认定的损失合计78535.03元，被告怡景山庄酒店应承担31414.01元，因被告怡景山庄酒店已支付医疗费380.60元，故怡景山庄酒店实际还应赔付原告田秀荣各项损失合计31033.41元。被告苏福来、延年康经营部应共同赔付原告田秀荣各项损失23560.51元。被告怡景山庄酒店称为送田秀荣回铜陵支付了交通费3000元，但仅提交其内部领款凭证一份，不能证明实际发生的交通费用情况。且田秀荣对该笔费用也表示不清楚。故本院不予处理。综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告舟山市普陀怡景山庄酒店有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告田秀荣各项损失合计31033.41元。二、被告苏福来、铜官区延年康食品经营部于本判决生效之日起五日内赔付原告田秀荣各项损失合计23560.51元。三、驳回原告田秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元,减半收取310.50元，由原告田秀荣负担137.50元，被告苏福来、铜官区延年康食品经营部负担173元，于本判决生效后三日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一八年十月十八日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。