云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终892号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。地址：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。法定代表人：李志宁，系该公司总经理。委托代理人毛应华，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）江加龙，男，1969年5月14日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。被上诉人（原审原告）江丽萍，女，1990年7月10日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。被上诉人江加龙及江丽萍共同委托代理人刘毅、段俊卿，均为云南援边律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：唐展钊，男，1989年9月10日生，汉族，广西省博自县人，住广西省博自县。原审被告：张美香，女，1970年7月17日生，汉族，云南省瑞丽市人，住云南省德宏州瑞丽市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司。地址：云南省德宏州芒市大街40号。法定代表人：耿宗旺，系该公司副总经理。委托代理人谭莹，系该公司职工。特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋保险昆明公司）因与被上诉人江加龙、江丽萍及原审被告唐展钊、张美香、中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称太平洋保险德宏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙陵县人民法院（2018）云0523民初474号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年9月20日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。上诉人太平洋保险昆明公司上诉请求：撤销原判第一项，改判为“由被告太平洋保险昆明公司于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告江丽萍33886.35元，赔偿原告江加龙1537.65元”并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一、一审判决认定的被上诉人江加龙因本案交通事故造成的损失有误。1、一审判决依照鉴定依据不充分的《司法鉴定意见书》认定被上诉人江加龙因本案交通事故造成左手指功能障碍构成八级伤残，并据此认定其残疾赔偿金为59172显属错误；2、一审判决认定被上诉人江加龙的住院伙食补助费为681.5元有误，被上诉人江加龙住院5天，住院伙食补助费最多也只应当认定500元；3、一审判决认定被上诉人江加龙的误工费为6000元有误，前已述及，被上诉人江加龙并未提交客观证据证明其左手拇指功能障碍系本案交通事故造成，其因交通事故构成伤残证据不足，误工费做多只能计算8天（住院5天+门诊2天+鉴定1天），最多也只应认定800元。二、一审判决认定被上诉人江丽萍的住院伙食补助费为681.5元有误，被上诉人江丽萍住院5天，住院伙食补助费最多也只应当认定500元。三、一审判决将本应计入交强险医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费、营养费计算入交强险伤残赔偿限额明显有误。被上诉人江加龙、江丽萍答辩称：一、上诉人仅凭对诊断意见的怀疑来否定具有法律效力的司法鉴定意见是不符合相关法律的。二、答辩人江加龙受伤后经过检查左手拇指有轻度擦伤为皮外伤，但在交通事故发生时因大手拇指受到严重冲撞导致大手拇指重伤至鉴定前一直疼痛，才到司法鉴定所进行鉴定。三、二答辩人住院五天，伙食补助费按每天100元计应为500元，因伤势严重出院后仍然需要加强营养，故住院伙食补助费681.5元合法合理。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人江加龙、江丽萍向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告唐展钊、张美香连带支付原告江加龙各项赔偿金126381.56元，判令被告唐展钊、张美香连带支付原告江丽萍各项赔偿金92502.5元；2.判令被告太平洋保险昆明公司在交强险承保范围内先行承担赔偿责任；3.判令被告太平洋保险德宏公司在商业险限额内对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月10日，被告唐展钊驾驶号牌为云Ｍ×××**号的小型客车与原告江加龙驾驶的号牌为云Ｍ×××**号二轮摩托车（后载江丽萍）相撞，造成二原告受伤，原告驾驶的车辆受损的交通事故。该事故被告唐展钊负主要责任，原告江加龙负次要责任。原告江加龙所受伤害构成八级伤残，江丽萍所受伤害构成十级伤残。被告唐展钊驾驶的车辆所有人为被告张美香，在被告太平洋保险昆明公司投保交强险，在被告太平洋保险德宏公司投保第三者责任险。二原告要求被告赔偿的费用为218886.76元。一审法院认为，原告江加龙与被告唐展钊发生交通事故造成损害，被告唐展钊驾驶的车辆所有人为张美香，且在被告太平洋保险昆明公司投保交强险，在被告太平洋保险德宏公司投保第三者责任险。本案中，二原告的损失应由被告太平洋保险昆明公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给予赔偿；不足部分由被告太平洋保险德宏公司承担70%的赔偿责任。原告江丽萍主张医疗费4930元，经核实单据，本院支持4922.35元。主张残疾赔偿金19724元，本院予以支持。主张伙食费681.5元，本院予以支持。主张交通费500元，本院支持60元。主张后续治疗费5000元，本院予以支持。主张护理费1000元，本院支持500元。主张误工费46290元，本院结合江丽萍的住院天数、持续误工情况及医院出具的证明，误工天数确定为30日，误工费为3000元。主张营养费1000元，因无医疗机构的参考意见，本院酌定为250元。住宿费发票为100元，本院予以支持。主张精神损失费10000元，本院不予支持。主张手机修理费580元，本院予以支持。综上，原告江丽萍的损失为34817.85元。原告江丽萍的损失应由被告太平洋保险昆明公司在交强险范围内赔偿医疗费用9922.35元，伤残有关费用24315.5元，财产损失580元。原告江加龙主张医疗费4670.06元，经核实单据，本院予以支持。主张残疾赔偿金59172元，本院予以支持。主张伙食费681.5元，本院予以支持。主张交通费500元，本院支持60元。主张护理费1000元，本院支持500元。主张误工费46290元，本院结合江加龙的住院天数、持续误工情况及医院出具的证明，误工天数确定为60日，误工费为6000元。主张营养费1000元，因无医疗机构的参考意见，本院酌定为250元。住宿费发票为100元，本院予以支持。主张精神损失费10000元，本院不予支持。主张摩托车修理费1065元，二被告保险公司委托代理人予以认可，本院予以支持。综上，原告江加龙的损失为72498.56元。原告江加龙的损失应由被告太平洋保险昆明公司在交强险范围内赔偿医疗费用77.65元，伤残费用66763.5元，财产损失1065元；由被告太平洋保险德宏公司在第三者责任险限额内赔偿原告江加龙医疗费（4670.06-77.65）×70%﹦3214.69元。被告二保险公司辩称原告江加龙的左手不构成伤残，本院不予支持。被告张美香委托代理人表示愿意在10000元垫付款中扣除5000元作为对二原告的补偿，要求一并处理垫付款，因无法证实被告张美香向二原告垫付了10000元，本院对该请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告江丽萍34817.85元，赔偿原告江加龙67906.15元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告江加龙3214.69元。本案案件受理费2291元，由原告江加龙负担1109元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1182元。在二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、被上诉人江加龙是否因本次交通事故构成八级伤残的问题。被上诉人江加龙提交的两份《病情证明》诊断结论均是“肺挫伤及全身多处软组织损伤”，虽然没有记载左手拇指存在功能障碍，但并不排除在病情稳定后得出左手构成八级伤残的鉴定结论，且伤残鉴定时间为8个月也未违反法律规定。上诉人未提交相反证据证明被上诉人江加龙的伤残鉴定意见不符合法律规定，故对上诉人认为被上诉人江加龙不构成八级伤残的意见不予采信。二、被上诉人江加龙、江丽萍伙食补助费数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，实际发生的伙食费其合理部分应予赔偿。一审判决确认餐饮发票的数额为伙食补助费，虽然超出了本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，但属于合理开支，本院予以支持。三、被上诉人江加龙误工费数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院酌定被上诉人的误工时间为60日，没有违反上述规定，对上诉人认为被上诉人江加龙误工时间是8日误工费是800元的上诉理由本院不予支持。四、伙食补助费、营养费应否计入交强险医疗费用赔偿限额范围。根据“机动车交通事故责任强制保险单”中第八条的规定，交强险医疗费用赔偿限额范围包括伙食补助费和营养费。故上诉人认为应将伙食补助费和营养费计入交强险医疗费用赔偿限额的上诉理由本院予以支持。江丽萍的医疗费用为5853.85元，江加龙的医疗费用为5601.56元。相应地，二被上诉人的伤残赔偿金应减去伙食补助和营养费。综上，被上诉人江丽萍的医疗费用为5853.85元，伤残补助为28964元；被上诉人江加龙的医疗费用为5601.56元，伤残补助为66897元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，承保交强险的上诉人太平洋保险昆明公司先在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；即由上诉人太平洋保险昆明公司赔偿被上诉人江丽萍伤残补助费28964元，江加龙伤残补助费66897元，共计95861元；赔偿被上诉人江丽萍医疗费5853.85元、江加龙医疗费4146.15元共计10000元；由原审被告太平洋保险德宏公司赔偿江加龙剩余部分的医疗费1455.41×70%=1018.79元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：一、撤销龙陵县人民法院（2018）云0523民初474号民事判决；二、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿被上诉人江丽萍伤残补助费28964元和医疗费5853.85元共计34817.85元；三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿被上诉人江加龙伤残补助费66897元和医疗费4146.15元共计71043.15元；四、由原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司赔偿江加龙剩余部分的医疗费1018.79元。一审案件受理费2291元，由原告江加龙负担1109元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1182元；二审案件受理费2291元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1122元，由被上诉人江加龙负担1169元。本判决为终审判决。审判长  杨明朗审判员  陈 庆审判员  杨 梅二〇一八年十月二十九日书记员  王山果