云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0322民初1628号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司（原陆良县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街**。法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：梁石见，男，汉族，1973年9月10日出生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：骆艳羽，女，汉族，1976年12月18日出生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告梁石见、骆艳羽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告梁石见到庭应诉，被告骆艳羽经公告送达开庭传票（公告刊登在2018年6月18日云南法制报2-3中缝）未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁石见、骆艳羽偿还原告借款本金20万元以及至实际偿清之日止的利息（含复利，2016年3月30日前按月利率9.84‰计算，2016年3月31日起按月利率14.76‰计算）；2、判令原告对被告梁石见、骆艳羽共有的抵押房产一套【坐落于陆良县中枢镇世纪花园，房产证号为陆良县房权证中枢镇字第**、陆良县房中枢镇共字第××号，土地使用权证号为陆国用（2009）第1220号】享有优先受偿权，如被告梁石见、骆艳羽未在判决确定的履行期内还款，则原告有权对抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告名称于2017年1月10日由“陆良县农村信用合作联社”变更为“云南陆良农村商业银行股份有限公司”。被告梁石见、骆艳羽系夫妻关系。2013年4月17日，原告与被告梁石见签订了《个人循环借款合同》（以下简称“借款合同”）。骆艳羽向原告作出了共同还款承诺。借款合同约定，1、原告向被告梁石见提供循环额度借款20万元；2、借款期限自2013年4月17日起至2016年4月16日止，实际放款以借款凭证为准；3、借款利率为固定利率，具体执行利率以借款凭证为准，逾期利率按借款利率加收50%；4、担保方式为2013年陆马营抵字第020号《最高额抵押合同》；5、违约责任及其他。原被告双方于2015年3月31日通过《借据》、《出账通知单》明确就该笔贷款的借款金额为20万元，借款利率为月利率9.84‰，到期日为2016年3月30日，按月计息。2013年4月17日，被告梁石见与原告签订了《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）。被告骆艳羽向原告出具了共同抵押承诺。抵押合同约定，被告梁石见、骆艳羽自愿用其共有房产【坐落于陆良县，房产证号为陆良县房房权证中枢镇字第**、良县房中枢镇共字第××号，土地使用权证号为陆国用（2009）第1220号】为前述借款作最高额抵押担保，并于2013年4月17日办理了抵押登记【他项权证号为陆房他证中枢镇字第××号】。2015年3月31日，原告向被告梁石见发放借款20万元。被告梁石见、骆艳羽未按约偿还借款本息，经原告催收后，仍未偿还。综上，二被告的行为已构成违约，原告为维护合法权益，现依相关法律、法规的规定及合同的约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉请为谢。被告梁石见对原告起诉的事实与理由没有异议。辩称其因与被告骆艳羽已离婚，其目前没有还款能力，其个人愿意偿还该笔贷款。被告骆艳羽未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明、文件,证实陆良县农村信用合作联社变更为云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行），具备法定诉讼主体资格。2、被告梁石见、骆艳羽身份证及结婚证复印件，证实被告梁石见、骆艳羽的身份信息及婚姻关系；被告具备法定诉讼主体资格。3、个人循环借款合同（合同编号：2013年陆马营借字第020号）、共同还款承诺书，证实2013年4月17日陆良农商行与梁石见建立了借款信用合同关系，合同约定了授信额度、期限、还款方式、违约责任、单笔借款结算方式等事项。2013年4月19日，被告骆艳羽签订了共同还款承诺书，自愿与借款人共同对上述合同期限内的借款本息承担共同还款责任。4、《最高额抵押合同》（合同编号：2013年陆马营抵字第020号）、抵押物清单、抵押承诺书、共有人同意抵押承诺书、房屋他项权证，证实被告梁石见、骆艳羽于2013年4月17日自愿用其共有房产，即坐落于陆良县，房屋所有权人梁石见，房屋共有权人骆艳羽，房产证号为陆良县房权房权证中枢镇字第**、县房中枢镇共字第××号，土地使用权证号为陆国用（2009）第1220号的房屋为前述借款作最高额抵押担保，并于当日办理了抵押登记【他项权证号为陆房他证中枢镇字第××号】，抵押担保合法有效。5、云南农村信用合作社借款借据及出账通知书，证实2015年3月31日，陆良农商行与被告梁石见形成单笔借款20万元，当日，陆良农商行向梁石见发放贷款20万元。借款到期日期为2016年3月30日，月利率为9.84‰，计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款。6、贷款账、贷款催收通知书，证实被告梁石见、骆艳羽欠陆良农商行的贷款本息及原告催收贷款的情况。上述证据，被告梁石见无异议。被告骆艳羽缺席，视其放弃质证权。被告梁石见在开庭时提交了陆良县民政局出具的离婚协议，证实骆艳羽与梁石见于2015年1月21日办理了离婚手续。经质证，原告的代理人对上述证据的真实性无异议，但认为原告根据合同约定在借款期限内发放贷款，贷款性质属循环贷款，被告骆艳羽签署了共同还款承诺书，应当对借款期限内的循环贷款承担还款责任。本院认为，原被告提交的证据，双方对对方提交证据的真实性、客观性均无异议，予以采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。另查明，被告骆艳羽与被告梁石见于2015年1月21日办理了离婚登记。本院认为，原告与被告梁石见在平等、自愿的基础上签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告梁石见发放贷款，被告梁石见未按合同的约定还本付息，已构成违约。虽然被告梁石见与被告骆艳羽于2015年1月21日办理了离婚登记，借款借据显示被告梁石见于2015年3月31日办理的该笔借款，但被告骆艳羽2013年4月19日签订了《共同还款承诺书》，自愿与借款人梁石见共同承担还款责任，期限为三年，本笔借款在此期限内，故原告主张由被告梁石见、骆艳羽共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告梁石见签订了《最高额抵押合同》，被告梁石见、骆艳羽签订了《抵押承诺书》，用其共有房屋为借款抵押担保，并就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告梁石见、骆艳羽未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。被告骆艳羽经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的诉讼请求产生并成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁石见、骆艳羽于本判决生效后三十日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及借款本金还清之日止的利息（利率按《个人循环借款合同》约定的计算）。二、如被告梁石见、骆艳羽在上述期限内不能履行前述第一项内容，将依法对被告梁石见、骆艳羽提供的抵押物【即坐落于陆良县，房屋所有权人梁石见，房屋共有权人骆艳羽，房产证号为陆良县房权证房权证中枢镇字第**、房中枢镇共字第××号，土地使用权证号为陆国用（2009）第1220号的房屋】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费300元，由被告梁石见、骆艳羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  杨润红人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  张发贵二〇一八年十月十六日书 记 员  毛秀红