宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书                                          （2018）宁0122民初4440号 原告：王冬梅，女，汉族，1976年2月7日出生，身份证号码XXX，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化，宁夏正丰物业服务有限公司馨和苑物业服务处职员，住宁夏回族自治区银川市金风区。被告：宁夏卡卡商贸有限公司,统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王煜夕，系该公司总经理。被告：王煜夕，男，汉族，1996年12月30日出生，身份证号码×××，住宁夏回族自治区贺兰县。原告王冬梅与被告宁夏卡卡商贸有限公司（以下简称卡卡公司）、王煜夕合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅到庭参加诉讼，被告卡卡公司、王煜夕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卡卡公司偿还原告借款88103.88元，违约金13215.58元，总计101319.46元；2.依法判令被告王煜夕对上述债务承担连带责任；3.案件受理费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原告由于急用钱于2018年4月经朋友介绍说卡卡公司可以在短时间内将原告的信用卡额度提升，原告为了提升信用卡额度于2018年4月14日和卡卡公司签订了信用卡提额协议。协议约定：原告将本人名下的三张信用卡(中信银行卡×××；交通银行卡×××；农业银行卡×××)交付给被告卡卡公司，由被告卡卡公司替原告养卡并提升信用卡额度，协议期限为2018年4月14日至2018年5月8日共计25日。协议签订后，原告依约将三张信用卡交付给被告，被告在此期间透支原告信用卡固定额度及临时额度共计118081.26元。协议期限届满后，原告的三张信用卡额度并没有提升，且被告将三张信用卡透支的额度也未如期归还。经原告多次催促被告一直不予归还。2018年6月7日，原告的朋友向丽景街派出所报警，原告也一起跟随过去。在处理过程中，被告王煜夕以个人名义向原告出具了保证书，载明“今2018年6月7日，本人王煜夕，身份证号码×××，向王冬梅保证于2018年6月15日17：30前将原告交通、中信信用卡归还于原告本人，原本额度包括（中信银行圆梦金75000元）归还信用卡中。欠款人王煜夕。”该保证书约定的归还信用卡时间截止后，被告只是将信用卡归还给原告，并未将透支的额度归还卡中。2018年7月10日，原告向丽景街派出所报警，被告王煜夕又以卡卡公司名义提供了保证书，保证于2018年7月13日17：30分前将剩余的108103.88元归还至原告的信用卡中。但在此期间被告只归还了2万元，剩余88103.88元一直未归还。原告认为，原、被告基于对彼此的信任签订的信用卡提额协议，被告卡卡公司在协议期内未按合同约定的内容履行该协议，已严重侵害了原告的合法权益，被告王煜夕作为保证人应与被告卡卡公司承担连带责任。现原告诉至人民法院，望判如所请。被告卡卡公司、王煜夕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一信用卡养卡提额协议原件一份、保证书二份，均系原件，本院对该证据予以采信；2.原告提交的证据二微信聊天记录9张，均系打印件，且未显示具体的聊天对象，本院不予采信；3.原告提交的证据四招商银行账单打印件4张，该证据虽加盖招商银行柜面业务章，但该信用卡与信用卡提额协议中约定的中信银行、交通银行、农业银行信用卡开户行不同，无法证明与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力不做认定；4.企业信息查询打印件2张，该证据能够证明被告卡卡公司及被告王煜夕系该公司法定代表人的事实，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，原告与被告卡卡公司签订《信用卡提额协议》，约定2018年4月14日至2018年5月8日期间，被告卡卡公司接受原告委托，为原告中信银行（×××）、交通银行（×××）、农业银行（×××）的信用卡提额，操作成功后被告卡卡公司将此额度归还至原告信用卡中，所有操作过程中的费用以及持卡人之前办理的分期费用未到期的全部由原告负担。协议同时约定该期间原告的信用卡应由被告卡卡公司保管，如产生丢失、逾期、滞纳金，由被告卡卡公司消除逾期或者现金补偿客户所产生的滞纳金利息及补卡等费用。合同签订后，原告将上述信用卡交付被告卡卡公司，被告卡卡公司进行消费后未能足额向原告信用卡还款。2018年6月7日，被告王煜夕以个人名义向原告出具保证书，保证于2018年6月15日17:30分前将原额度包括（中信银行圆梦金75000元）归还信用卡中。当日，被告王煜夕将涉案信用卡归还原告。后因被告王煜夕未能按期偿还，其于2018年7月10日以被告卡卡公司法定代表人的名义再次向原告出具保证书并在保证人处签字捺印，保证于2018年7月13日17:30分归还原告（中信：83553.8元、交通：24550元）卡中。后经原告催要，被告王煜夕偿还2万元，下剩88103.8元未还，现原告诉至人民法院，望判如所请。另查明，被告王煜夕系被告卡卡商贸有限公司法定代表人。本院认为，原告自愿将其信用卡委托被告卡卡公司进行消费提额，被告卡卡公司未能按照约定足额偿还，后被告王煜夕以个人及被告卡卡公司法定代表人的名义分别向原告出具《保证书》承诺还款，双方之间债权、债务关系明确，结合庭审，被告卡卡公司应当偿还欠款88103.88元。对于原告要求被告卡卡公司支付违约金13215.58元的诉讼请求，因双方对此并未进行明确约定，但考虑到被告卡卡公司未能按期归还欠款，对原告有一定的经济损失，故，本院以下欠本金88103.88元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算自履行期限届满之次日2018年7月14日至判决之日2018年10月17日期间95天的利息998元（88103.88元×4.35%÷365天×95天≈998元）作为违约金补偿原告。对于原告要求被告王煜夕对上述债务承担连带责任的诉讼请求，因被告王煜夕向原告出具《保证书》并在保证人处签字捺印，虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告王煜夕应当对上述欠款88103.88元、违约金998元承担连带清偿责任。被告卡卡公司、王煜夕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告宁夏卡卡商贸有限公司偿还原告王冬梅欠款88103.88元，违约金998元，合计89101.88元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告王煜夕对被告宁夏卡卡商贸有限公司的上述债务在89101.88元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告王冬梅负担140元，由被告宁夏卡卡商贸有限公司、王煜夕负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                          审   判  员     高秀荣                                                        二〇一八年十月十七日                                        法官助理    张红梅                                       书   记  员    冯柯娜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。