河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0408民初2625号原告：杨素春，女，1970年5月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。被告：李瑞恒，男，1989年3月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：张晓孟，女，1988年8月20日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李瑞恒，男，1989年3月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：肥乡经济开发区民生北街**。负责人：郑永强，该公司总经理。委托代理人：侯向晖，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地：邯郸市人民东路**负责人：张进，该公司总经理。委托代理人：连江伟，该公司员工。原告杨素春诉被告李瑞恒、张晓孟、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素春的委托代理人马青山，被告李瑞恒，被告保险公司的委托代理人侯向晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨素春诉称：2017年7月9日9时许，李瑞恒驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车与杨素春驾驶的电动自行车相撞，造成杨素春和乘坐电动自行车的张利峰受伤、两车不同程度损坏的交通事故，李瑞恒承担事故的全部责任。李瑞恒驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，要求赔偿原告各项经济损失128659元，并承担本案的诉讼费用。被告李瑞恒、张晓孟辩称：对事故经过和责任认定没有异议，李瑞恒驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后李瑞恒为原告垫付医疗费500元，要求在判决时予以返还。被告安盛天平保险公司辩称：李瑞恒驾驶的小型轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平洋保险公司辩称：李瑞恒驾驶的小型轿车在我公司投保有不计免赔率限额30万元的商业三者险，原告超过交强险的部分损失同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2017年7月9日9时许，李瑞恒驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车在永年区名兴路亿购商城门口东侧非机动车道头北尾南停车后，打开车门时，与沿永年区名兴路由南向北行驶的杨素春驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成杨素春及乘坐电动自行车的张利峰两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2017年8月1日作出永公交认字[2017]第070901号道路交通事故认定书，认定李瑞恒负此事故的全部责任，杨素春、张利峰无责任。李瑞恒所驾驶的车辆登记所有人是其妻子张晓孟，该车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有不计免赔率限额30万元的商业三者险。事故发生后，原告杨素春到邯郸市永年区中医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：腰1椎体骨折；两肺挫伤伴胸腔积液；尾椎骨骨折；右臀部软组织损伤；左下肢皮挫伤。住院41天，于同年8月19日出院，支付医疗费13389.21元，住院期间1人护理，住院期间根据医嘱外购胸腰椎固定器支付1980元。出院医嘱载明：继续卧床休息，适当佩戴支具下床活动，适度活动双下肢，预防下肢深静脉血栓形成，定期复查每月1次，视复查情况完全下地活动，继续口服接骨灵胶囊、接骨七厘片，不适随诊。原告杨素春后于2017年10月19日和2018年4月20日、5月23日到永年区第一医院门诊检查，支付医疗费980元。住院期间被告李瑞恒为原告垫付500元。杨素春系城镇居民，其女儿朱家瑶生于2001年5月15日。上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市永年区中医院住院收费票据、病历、诊断书、费用清单各1份、邯郸市永年区第一医院门诊收费票据4份、河北强丰医疗器械贸易有限公司发票1份、永年区中医院证明1份，杨素春身份证、户口本复印件及车辆行驶证、交强险和商业险保单，原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。原告主张在永年区第一医院妇科门诊检查治疗支付265元、病历复印费33元，提交了永年区第一医院妇科门诊检查治疗费票据2份、永年区中医院门诊复印票据3份，经原告委托，永年司法医学鉴定中心于2018年5月25日作出永鉴字第2018065号司法鉴定意见书，确定原告杨素春2017年7月9日交通事故致其腰1椎体压缩性骨折，其伤残程度评定为十级，对此，原告提交司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1份1000元。经质证，被告认为该鉴定系原告个人委托，不予认可，但未申请重新鉴定也未提交反驳的证据。故对上述司法鉴定意见书予以采信。经原告委托河北天元保险公估有限公司于2018年7月3日作出TY-2018-JJ0468号车辆损失公估结论书，确定原告的电动自行车损失为620元，原告支付公估费200元，对此，原告提交了公估报告1份、公估费发票1份。经质证，被告认为公估结果过高，但未提交反驳的证据，也未申请重新鉴定，故对上述公估报告予以采信。原告主张误工费26796元，被告不予认可，认为原告系国家工作人员，没有提供其收入减少的证明不应支持误工费，对此被告保险公司提交了车险人伤查勘信息表1份，该信息表载明杨素春和丈夫朱建朋均系永年区农牧局干部。原告主张朱建朋、朱建梅护理费9600元，提交了朱建朋与杨素春的结婚证、朱建梅身份证复印件及加盖有永年县永合会镇娄里村村民委员会公章的证明材料和邯郸市永年区佳联胶带制品有限公司的营业执照（法定代表人朱建梅），经质证，被告保险公司认为事故发生后到医院查勘时朱建朋在医院护理，原告没有提交护理人员收入减少的证据，不应支持护理费。原告主张交通费1000元，提交了河北省长途汽车票10份，经质证，被告认为可酌情赔偿。另查明，河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入为30548元，人均年消费性支出为20600元，制造业年平均工资为58540元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告李瑞恒在事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由安盛天平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险的损失，由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照事故责任承担赔偿责任，李瑞恒为原告垫付的医疗费应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：1、医疗费：原告主张的在永年区第一医院妇科门诊的检查和治疗费不能证明与本次事故的关联性不予支持，病历复印件不应支持，为16349.21元；2、住院伙食补助费：50元×41＝2050元；3、营养费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1营养期确定为60天，酌情确定为1800元；4、伤残赔偿金：参照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入，为30548元×20年×10%=61096元；被扶着人朱家瑶生活费为2060元，计入伤残赔偿金，总额为63156元，原告主张62556元，应予支持；5、精神抚慰金：酌情确定为5000元；6、护理费：参照河北省2017年度制造业年平均工资标准计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1护理期限为60日，护理费为58540元÷365天×60=9623元，原告主张9600元应予支持；7、交通费：酌情确定为800元；8、鉴定费、评估费：1200元。原告上述各项损失共计99355.21元。其中医疗费用共计20199.21元，已超出交强险限额，伤残费用共计79156元，未超出交强险限额，故由被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用79156元，超出部分10199.21.2元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告李瑞恒为原告垫付的500元应由原告予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告杨素春89156元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨素春10199.21元；三、原告杨素春于本判决生效之日起十日内返还被告李瑞恒垫付款500元；四、驳回原告杨素春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由被告李瑞恒承担，被告李瑞恒承担的1436.5元已由原告预交，此款应由被告李瑞恒支付原告杨素春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  崔慧霞二〇一八年十月二十二日书记员  夏 燕