上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1103民初3874号 原告：潘求良，男，1966年3月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。 被告：张颖，女，1991年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：毛官平，男，1989年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道**。统一社会信用代码：91361100F38817744B。 法定代表人：蒙维杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏小芬、李紫依，该公司法律顾问。 原告潘求良与被告张颖、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘求良委托诉讼代理人刘卫国、被告张颖委托诉讼代理人毛官平、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托诉讼代理人苏小芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘求良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告护理费、营养费、伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、被扶养人生活费、车辆维修费、鉴定费等共计126,455元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年5月13日16时许，原告驾驶摩托车于广丰区月兔广场沿芦林大道往洋口镇方向行驶，途经芦林大道与月兔大道交叉红绿灯路口路段，与准备从芦林加油站沿芦林大道左转弯往月兔大道方向行驶的被告张颖驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，因路口红绿灯监控失效，尚未下达事故责任认定。事故发生后，原告在广丰区中医院接受治疗，住院26天，经诊断为左侧基底节区脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头面部多处皮肤裂伤、多处软组织挫伤、双侧多根肋骨骨折（左8、9，右4、5、6、7、8、9）、肺挫伤、多根牙齿缺失及松动。经江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。因协商不成，诉至本院。 被告张颖辩称，本起事故是对方酒驾引起的，有上饶市司法鉴定意见书。红绿灯探头当时有拍到，请求回看。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称，本案原告于2018年5月13日饮酒后驾驶无牌二轮燃油车，并且闯红灯行驶，碰撞到交通秩序正常行驶的被告，从而造成原告受伤，事故责任清楚明确，二轮燃油车属于机动车，故该交通事故的发生原告为全部过错方。应当负事故全部责任。故被告无责承担保险限额11100元。即使被告要赔偿，对于医疗费应当以实际发票为准，扣除非医保用药15%。误工期、护理期依据医院出院小结休息三个月。按照2017年江西省城镇私营单位农林牧渔标准赔偿。伙食补助费20元/天，精神抚慰金过高。交通费同意260元。诉讼费、鉴定费不承担。 原告提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份信息、城镇户口信息和诉讼主体身份；2、事故证明，证明事故发生时间、地、地点等、出院小结和疾病诊断书，证明原告伤情、治疗情况；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定花费、残疾等级、需要营养、护理、误工的天数；5、医疗费发票，证明原告垫付医疗费情况；6、车辆维修费发票、定损单，证明车辆维修花费情况；7、户口本及证明，证明被扶养人情况；8、营业执照，证明原告系个体工商户，及工作收入情况。被告张颖对原告提交的证据，认为对医疗费部分，被告张颖垫付了10,500元，原告诉请的是否包含垫付不清楚。对其他证据不是很清楚。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4鉴定意见有异议，认为其评定标准过高，误工期150天与医院出院小结3个月有出入，认为应当依照医院医嘱。对证据5无异议。对证据6道路交通事故损失价格评估结论书三性均有异议，该评估结论书未提供详细的零部件赔偿计算清单，对于车辆损失如何计算出来的无从考证。评估程序不符合规定。认为该评估结论书不能作为车辆的参考意见。对证据7无异议。对证据8的营业执照的证明目的有异议，关联性有异议，该营业执照只能证明原告从事销售业，并不能证明其实际收入水平，应当提供相应的工资流水或银行流水账单予以佐证。 被告张颖提交了以下证据：1、上饶司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告有酒驾。2、发票3张，证明被告张颖垫付了10,500元。原告潘求良及被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对被告张颖提交的2组证据均无异议。 本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、被告张颖提交的证据1、2予以确认。 经审理查明，2018年5月13日16时许，原告醉酒后驾驶摩托车从广丰区月兔广场沿芦林大道往洋口镇方向行驶，途经芦林大道与月兔大道交叉红绿灯路口路段，与准备从芦林加油站沿芦林大道左转弯往月兔大道方向被告张颖驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，原告在广丰区中医院接受治疗26天，诊断为左侧基底节区脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧多根肋骨骨折、肺挫伤、多根牙齿缺失及松动等。经江西求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需要误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，因路口红绿灯监控失效，广丰区公安局交警大队出具了事故证明书，未对事故责任进行认定。被告张颖驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保有交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提出调查2018年5月13日16时发生在广丰区芦林大道与月兔大道交叉红绿灯路口路段的交通事故道路现场监控录像，本院于2018年10月15日发出《调查令》，由原告代理律师刘卫国、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司代理律师李紫依调查本起事故的监控录像，并对该调取监控作了《情况说明》：“贵院受理的原告潘求良诉被告张颖、人保上饶市分公司交通事故一案，我们共同持贵院签发的《调查令》到上饶市广丰区公安局交警大队调查，未查阅到事故发生当时探头视频”。 本院认为，本起交通事故因现场监控无法显示事发当时红绿灯变化情况，但原告潘求良酒后仍然驾驶车辆在道路上行驶，在行经红绿灯路口时未充分注意路面情况，导致事故的发生，应当承担事故的主要责任，被告张颖驾驶车辆左转弯时未充分注意路面情况，应当承担次要责任。对于被告张颖和中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司主张原告承担全部责任的意见，因无证据证实，本院不予采纳。被告张颖驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了商业险100万元及不计免赔险和交强险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险和商业险限额内直接赔付。对于原告主张的车辆维修费，原告提供了修理费发票以及定损单加以佐证，被告并无其他相应证据反驳，本院对原告主张予以确认。原告的各项损失，本院核定如下：残疾赔偿金62,396元（31,198元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3000元、护理费7800元（130元/天*60天）、误工费19,500元（130元/天*150天）、营养费1800元（30元/天*60天）、伙食费780元（30元/天*26天）、鉴定费1300元、交通费500元、车辆修理费3565元、被扶养人生活费3848.8元（19244元/年*4年*10%*1/2）、医疗费21,006元，合计125,495.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应在交强险限额内赔偿109044.8元(其中精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、车辆修理费2000元在交强险中先予以赔付)。商业险内按照责任赔付3600元（7855.1元+1565+1800+780）*30%，被告张颖承担1335.3元（鉴定费1300元+非医保用药3150.9元）*30%，余款11515.7元由原告潘求良承担，张颖已经垫付的10500元扣除赔偿款1335.3元应返还9164.7元。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对原告不合理的部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应赔付原告潘求良各项损失共计112,644.8元。 二、原告潘求良应返还给被告张颖垫付款9164.7元。 三、驳回原告潘求良的其它诉讼请求。 上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告张颖承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黄红建 二〇一八年十月三十一日 书记员  刘 婷