广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初14606号原告：徐诚存，男，1968年04月12日出生，汉族，住广东省仁化县，委托诉讼代理人：刘学球，广东金丰华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路**。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。被告：郑文杰，男，1992年10月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告徐诚存诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、郑文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐诚存及委托诉讼代理人刘学球，被告郑文杰，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人丘丽琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐诚存向本院提出诉讼请求：1.由被告平安保险中山支公司对原告的损失346918.5元在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由被告郑文杰对原告的损失346918.5元在保险责任范围外承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月3日14时35分，郑文杰驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车在中山市东区中山四路由西往东方向行驶，与由西往东方向行驶由徐诚存驾驶的电动车发生碰撞，事故造成徐诚存受伤。后经交警部门认定，郑文杰承担本次事故的全部责任；徐诚存不承担本次事故的责任。被告平安保险中山支公司辩称，（一）粤Ｔ×××**号车在我司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生保险期限内。（二）对原告的具体诉讼请求我司答辩意见如下：1.医疗费，按发票原件计算，我方核算为82285.15元，被告郑文杰已垫付医疗费8200元；2.护理费，医嘱载明原告住院期间有家属照看，我方认为该照看并不等于就是陪护，另外应按130元/天计算；3.住院伙食补助费没有异议；4.误工费，请原告明确误工天数的计算及月平均工资，鉴于原告住院休息期间，公司有发放工资，原告应提供银行流水证明因本次事故造成误工减少的损失；5.交通费由法院酌情认定；6.残疾赔偿金不予确认，我方申请重新鉴定；7.精神抚慰金过高，以重新鉴定的结果为准；8.被抚养人生活费，根据原告所提供的户口，其儿子是属于农业户口，故应按农村标准计算；8.鉴定费，应由原告承担；9.我司已为被告垫付车辆损失费1500元。被告郑文杰辩称，由法院依法认定。本院经审理认定事实如下，2017年9月3日14时35分，郑文杰驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车在中山市东区中山四路由西往东方向行驶，与由西往东方向行驶由徐诚存驾驶的电动车发生碰撞，事故造成徐诚存受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出第80088495号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑文杰承担本次事故的全部责任；徐诚存不承担本次事故的责任。另查，被告郑文杰驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车登记车主为被告郑文杰本人，该车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告郑文杰，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，原告徐诚存在事故中受伤，于事故次日到中山市中医院住院治疗，于2017年12月14日出院，共住院101天，医嘱：休息1个月、加强营养、住院期间有护工1人照顾伤者、住院期间家属在医院照看患者等。2017年9月3日中山市博爱医院出具疾病证明书，证实原告需休息7天。2018年1月15日至3月26日中山市中医院共出具8张疾病证明书（扣减重复疾病证明书后），证实原告需休息75天。2018年4月10日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实原告的伤情构成九级伤残。原告徐诚存育有一个儿子徐天赐。被告郑文杰已垫付8200元医疗费给原告，该款项在原告诉求的医疗费内。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××**号车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告徐诚存在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告郑文杰承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××**号车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告郑文杰在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告徐诚存的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费82285.15元（按实际票据计算，包含被告郑文杰垫付的8200元医疗费）；2.住院伙食补助费10100元（以100元/天计算住院101天），共计92385.15元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告平安保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险限额部分82385.15元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费15150元（以130元/天计算住院护理101天及护工费2020元）；2.残疾赔偿金163900元（以广东省2018年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%）；3.伤残鉴定费2730元（按发票计算）；4.交通费1000元（酌情计算）；5.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；6.误工费10405.08元[酌以6377.28元/月计算住院误工101天，医嘱休息105天（扣减重复医嘱后），共计206天），即6377.28元/月÷30天×206天=43790.66元，扣减休息期间发放工资33385.58元，即10405.08元];7.被扶养人生活费14092.4元（扶养人徐诚存的儿子徐天赐，2005年1月19日出生，自定残之日起需扶养5年，原告承担1/2,以一个九级伤残计算20%，以广东省2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，即30198元/年×5年×20%×1/2，因本院判决不能超出诉求，故按原告诉求14092.4元计算），共217277.48元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由被告平安保险中山支公司按限额赔偿110000元，超出交强险限额部分107277.48元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。（三）车辆维修费1000元（按票据计算），属交强险财产损失责任限额范围（交强险财产损失责任限额为2000元，被告平安保险中山支公司已在限额内垫付1500元给被告郑文杰，故余额为500元）,故应先由被告平安保险中山支公司按限额余额赔付500元，超出交强险限额部分500元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。综上，被告平安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿120500元，在商业三者险限额内赔偿190162.63元给原告徐诚存，其中被告郑文杰已垫付的8200元医疗费应予扣减，即被告平安保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿120500元，实应在在商业三者险限额内赔偿181962.63元给原告徐诚存。至于被告郑文杰多支付的8200元医疗费可由其根据双方保险合同约定向被告平安保险中山支公司申请理赔。关于被告平安保险中山支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告平安保险中山支公司没有提供充分的证据足以推翻广东宏力司法鉴定所的鉴定结论，故本院对被告平安保险中山支公司重新鉴定的申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿120500元，在商业三者险限额内赔偿181962.63元，共计302462.63元给原告徐诚存；二、驳回原告徐诚存其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元，减半收取3252元，由原告徐诚存负担417元（原告徐诚存已预交3252元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2835元（案件受理费2835元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告徐诚存，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈毅强二〇一八年十月十七日书记员  黎涓媚邹阳