吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0621民初1617号 原告：孟庆林，男，1970年4月30日生，汉族，无职业，住抚松县。 委托代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：周淑生，男，1982年3月3日生，汉族，无职业，住抚松县。 原告孟庆林与被告周淑生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆林及其委托代理人赵海平、被告周淑生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在交强险限额内赔偿原告医疗费6,000.00元、护理费5,654.70元、财产损失约400.00元、误工费约12,566.00元；2.超出交强险限额的医疗费9,071.31元、住院伙食补助费4,000.00元，由被告在其责任限额内赔偿13,071.31元的80%即10,457.05元。以上费用合计35,077.75元，后续治疗费及伤残赔偿金、误工费等相关费用，待实际发生或鉴定后确定金额;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日19时30分，被告周淑生驾驶吉F31X**号三轮车（报废车，未悬挂号牌）沿抚松县抚松镇兰家营村村道由西向东行驶，当行驶至鹤大线与兰家营村村道交汇处时，与沿鹤大线由南向北行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成孟庆林和通车孟庆洪受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后抚松县公安局交通管理大队出警处理，认定被告负事故主要责任。事故发生后原告被送往抚松县人民医院救治，经诊断此次事故导致原告做髂骨翼骨折、左手食指近指间关节脱位、桡侧侧副韧带断裂、八根肋骨骨折等多处受伤。原告入院治疗40天伤情稍有好转后出院，但仍需继续治疗，需全休两个月并定期复查。本次交通事故将原告车辆撞坏，维修费用约400.00元。被告因驾驶的吉F31X**号三轮汽车为报废车辆，无保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告驾驶未投保机动车交通事故责任强制险的报废车辆上路行驶，造成交通事故的，被告应承担赔偿责任。事故发生后被告仅支付4,000.00元医疗费，其他费用尚未得到赔付。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1.依法判令被申请人周淑生在交强险限额内赔偿原告医疗费6000.00元，护理费12610.80元（90天×140.12元），误工费21,018.00元（150天×140.12元），伤残赔偿金56,638.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，交通费170.00元，财产损失400.00元，计101,836.80元；2.超出交强险限额的医疗费9,071.31元，住院伙食补助费4,000.00元，由被告在其责任限额内赔偿13,071.31元的80%即10,457.05元，以上费用合计112,293.85元。 周淑生辩称，我不同意承担这么高的赔偿费用，我觉得我应该承担60%的责任，因为他挂的假牌照没有车灯而且还是撞的我的车，且原告左手食指有陈旧伤。 本院经审理查明：2018年5月16日19时30分，周淑生驾驶吉F31X**号三轮汽车（报废车。未悬挂号牌）沿抚松县抚松镇兰家营村村道由西向东行驶，当行驶至鹤大线与兰家营村村道交汇处时，与沿鹤大线由南向北行驶的孟庆林准驾车型不符驾驶的无号牌红色福田五星牌三轮摩托车（悬挂着吉FK2X**号号牌）载乘孟庆洪相撞，造成孟庆林、孟庆洪受伤及两车损坏的交通事故。经抚松县交警大队认定，周淑生负事故的主要责任，孟庆林负事故的次要责任。事故发生后，孟庆林被送往抚松县人民医院住院治疗40天，一级护理5天，二级护理35天，共花费医疗费19,071.31元，其中周淑生支付医疗费4,000.00元，医嘱建议出院后卧床两个月，每月需复查。后经孟庆林申请，白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林大众司法鉴定所对其申请的相关事项进行司法鉴定，鉴定意见为：孟庆林此次损伤致残程度为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，花销鉴定费2,700.00元，交通费170.00元。 上述事实有抚松县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、抚松县人民医院住院病案及出院诊断书各1份、医疗费票据1张、吉林大众司法鉴定所吉大司鉴所（2018）法临鉴字第315号鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据2张等证据。 本院认为，周淑生在本次事故中负事故的主要责任，孟庆林负事故的次要责任，故本院认为由周淑生承担70%的责任比例系数，由孟庆林自负30%的责任比例系数，较为合理。鉴于周淑生所驾驶肇事车辆未投保交强险，故其应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分再按上述比例由双方进行分担。对孟庆林主张的医疗费19,071.31元，被告无异议，本院予以确认。对孟庆林主张的误工费及护理费，因孟庆林已被鉴定为护理期90日、误工期150日，故护理费应为12,610.80元（140.12元×90天）、误工费应为21,018.00元（140.12元×150天）。对孟庆林主张的残疾赔偿金，因孟庆林已经被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为56,638.00元（28,319.00元×20年×10%）。对孟庆林主张的精神损害抚慰金5,000.00元，鉴于孟庆林已被评定为十级伤残，故对孟庆林提出的该项主张，本院予以支持。对孟庆林主张的住院伙食补助费4,000.00元，计算方式及标准不违反法律规定，本院予以确认。对孟庆林主张的交通费170.00元，鉴于该费用是由本次事故导致孟庆林至外地进行司法鉴定，孟庆林所遭受的财产损失，且该费用数额较为合理，故本院对此予以支持。对孟庆林主张的财产损失400.00元，因其并未提供相应的证据予以证实，且被告不予认可，故对其主张的财产损失，本院不予支持。综上所述，孟庆林的医疗费应为19,071.31元、护理费应为12,610.80元（140.12元×90天）、误工费应为21,018.00元（140.12元×150天）、住院伙食补助费4,000.00元、伤残赔偿金56,638.00元、精神损害抚慰金为5,000.00元、交通费170.00元，共计118,508.11元。应由周淑生在交强险医疗费赔偿限额内赔付孟庆林医疗费10,000.00元，之前周淑生已经支付4,000.00元，所以周淑生应在交强险医疗费赔偿限额内再赔付孟庆林6,000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔付孟庆林护理费12,610.80元、误工费21,018.00元、残疾赔偿金56,638.00元、精神损害抚慰金5,000.00元,在财产赔偿限额内赔付孟庆林交通费170.00元，共计101,436.80元。超出交强险赔偿范围内的医疗费9,071.31元、住院伙食补助费4,000.00元，合计13,071.31元，按照事故责任比例系数周淑生承担9,149.92元（13,071.31元×70%），孟庆林自行负担3921.39元（13,071.31元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周淑生于本判决生效之日在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告孟庆林医疗费6,000.00元、死亡伤残赔偿限额内赔付孟庆林护理费12,610.80元、误工费21,018.00元、残疾赔偿金56,638.00元、精神损害抚慰金5,000.00元,财产赔偿限额内赔付孟庆林交通费170.00元，共计101,436.80元； 二、被告周淑生于本判决生效之日在超出交强险赔偿分为内按照责任比例系数赔偿原告孟庆林医疗费9,071.31元及住院伙食补助费4,000.00元的70%，即9,149.92元； 三、驳回原告孟庆林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已收取1,273.00元，鉴定费2，700.00元，由被告周淑生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  徐立峰 二〇一八年十月二十八日 书记员  许经凯