广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初2240号原告：廖秋爱，女，1990年10月16日出生，壮族，户籍地广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗忍兰，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：向仲清，男，1973年5月19日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公2001、2101，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松。委托代理人：夏红玲，系北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：陈伟桃，系北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告廖秋爱（以下简称“原告”）诉被告何仲清、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊飞、被告何仲清、被告平安保险东莞分公司的委托代理人陈伟桃到庭参加诉讼，被告向仲清经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失134553.98元【医疗费271.70元、住院伙食补助100元/天×24天（住院时间）=2400元、营养费3000元、护理费5000元、误工费3800元/月÷30×（24+30×4）天=18240元、残疾赔偿金42537.4元/年×20年×11%=93582.28元、鉴定费2560元、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元】；2、判令二被告承担本案诉讼费事实与理由：2017年9月7日16时10分许，被告何仲清驾驶粤Ｓ×××**号小型客车沿珠峰大道由西往东行驶至斗门区珠峰大道中国石化加油站东侧路口右转变驶离路面时，遇潘文优驾驶的粤Ｃ×××**号二轮摩托车搭载原告沿珠峰大道由西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成潘文优、原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何仲清承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，住院共24日，住院期间留倍人1名，出院医嘱全体4个月。2018年4月23日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级为10级二项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张提供了如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及被告向仲清承担事故全部责任；2、疾病证明书、出院记录，证明原告伤情，住院共24天，住院期间留陪人1名，出院医嘱全休4个月；3、医疗收费票据，证明原告支付医疗费271.70元；4、珠海康民物业管理有限公司结算单，证明原告支付护理费5000元；5、工作证明、营业执照、居住证明，证明事故发生前，原告在城镇工作，居住满1年，月平均收入为3800元，因此事故造成误工情况；6、中山大大学法医鉴定中心鉴定意见书，证明事故造成原告伤残十级两项；7、鉴定费发票3张，证明原告支付鉴定费2560元。被告何仲清答缺席，亦没有提交答辩意见及证据。被告平安保险东莞分公司答辩认为，一、平安保险东莞分公司承保被告何仲清粤Ｓ×××**小型客车交强险及商业第三者责任险（保额为50万元，不计免赔），涉案交通事故发生在保险合同的有效期内。二、根据交警责任认定书认定，被告何仲清承担全部责任。三、事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗。被告平安保险东莞分公司已于2017年9月11日在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1万元（支付至医院），另于2017年9月25日和2018年1月4日分别赔偿原告医疗费9066.27元和171.1元（支付至医院），共计赔偿原告19237.37元。此外，被告平安保险东莞分公司还赔偿另一伤者潘文优6200元。对原告各项主张答辩如下：1、认可原告主张的医疗费271.7元。2、认可原告主张的住院伙食费2400元。3、由于原告没有提供医嘱或者病历证明需要加强营养，对其主张营养费3000元不予认可。退一步讲，即便根据《广东省道路交通事故损害项目计算标准》规定，涉残营养费的计算公式为5000元×11%的伤残赔偿指数，计算营养费仅为550元。4、护理费17700元不予认可，原告住院24日，根据医嘱为留陪人1人，按120元/日短期护理标准计算为2880元。5、对原告主张误工费18240元不予认可，原告仅提供收入证明，没有提交具体的收入明细、社保证明、工资收入的银行流水、工资签收凭证、纳税证明等，既无法证明原告有固定的工作，也无法证明原告的月收入为其主张的3800元。6、对原告主张的残疾赔偿金93582.28元不予认可，对原告主张的残疾赔偿金计算方式有异议。首先，原告提供的户籍地址系农村地区；其次、原告没有提供在珠海的居住证及其他证明，也没有提供与其关联的劳动合同、工资收入的银行流水、工资签收凭证、纳税证明等，仅凭一份居住证根本无法证明其在事故发生时已在珠海居住一年以上，且有固定收入。故此，对于原告的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算；最后，根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准的规定，上一年度珠海市农村居民人均纯收入为14512.2元/年，因此原告的残疾赔偿金应为：残疾赔偿金14512.2元/年×20年×11%=31926.84元。7、原告主张鉴定费2560元，被告平安保险东莞分公司认为可在商业险范围内按照责任比例处理。8、对原告主张的交通费1500元不予认可，仅认可720元，按照原告在市内医院住院治疗天数24日，按30元/日计算为420元。9、对原告主张的精神损害抚慰金8000元不予认可，根据当地的经济水平及原告的过错程度，被告平安保险东莞分公司认为以3000元为宜。10、根据保险条款规定，被告平安保险东莞分公司不应承担案件诉讼费。被告平安保险东莞分公司提交如下证据：1.保险抄单，证明事发车辆的投保情况，包括保险期限及保额；2．赔付情况，证明被告平安保险东莞分公司已于2017年9月11日在交强险责任限额范围赔偿原告医疗费1万元，另于2017年9月25日和2018年1月4日分别赔付9066.27元和171.1元，共计19237.37元，以上款项均向遵义医学院第五附属（珠海）医院直接支付。被告平安保险东莞分公司还于2018年3月30日赔付本案另一伤者潘文优6200元；3.保险条款，拟证明强制保险免责条款的第十条第四款约定，诉讼费是不在交强险范围内，商业保险条款第二十六条第七款约定，商业险也是不负责诉讼费。在庭审过程中，本院组织双方对上述证据进行了质证。经审查，本院认为原告与被告平安保险东莞分公司提交的上列证据来源合法、内容真实，且与案件事实有关联，本院予以确认，但具体事实以本院认定为准。经审理查明：珠海市人公安局交通警察支队斗门大队作出道路交通事故认定书，认定：2017年9月7日16时10分许，被告何仲清驾驶粤Ｓ×××**号小型客车沿珠峰大道由西往东行驶至斗门区珠峰大道中国石化加油站东侧路口右转变驶离路面时，遇潘文优驾驶的粤Ｃ×××**号二轮摩托车搭载原告沿珠峰大道由西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成潘文优、原告受伤及两车损坏的交通事故。被告向仲清驾车右转弯驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，应承担事故的全部责任，潘文优及原告不负此事故责任。原告受伤后，被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，至2017年10月1日出院（住院共24日），住院期间留倍人1名，出院医嘱休息1个月（2017年10月1日至2018年10月31日）。庭审过程中，原告确认被告平安保险东莞分公司垫付医疗费19237.37元（直接支付至遵义医学院第五附属（珠海）医院，其中2017年9月11日垫付医疗费1万元，2017年9月25日垫付医疗费9066.27元，2018年1月4日垫付医疗费171.1元）。2017年12月4日，原告前往遵义医学院第五附属（珠海）医院复诊，支付医疗费271.7元。遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书，建议休息1个月（2017年12月4日至2018年1月3日）。2018年1月4日，遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书，建议休息1个月（2018年1月4日至2018年2月4日）。2018年2月5日，遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书，建议休息1个月（2018年2月5日至2018年3月4日）。2018年3月2日，原告委托中山大学法医鉴定中心评定伤残等级。2018年3月23日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》10级二项。为此，原告支付鉴定费2560元。另查明，被告何仲清为粤Ｓ×××**号小型客车所有权人，该车向平安保险东莞分公司投保交强险及商业第三者责任险（保额为50万元，不计免赔）。原告提交珠海市斗门区白蕉镇虹桥社区居民委员会证明，证明内容：原告自2016年9月至2018年3月长期居住在珠海市××区白蕉镇××号时代倾城6栋1603房。原告提交“斗门区白蕉镇海风窗帘行”出具的工作证明，内容：原告自2016年3月起在我单位从事销售业务员工作，月平均工资为3800元，以现金形式发放；该员工于2017年9月7日发生了事故以来未能准时到岗上班，因此情况非我单位原因造成，根据相关规定，我单位已停发其住院及休养期间的工资待遇。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告何仲清承担此事故全部责任，原告不承担责任。各方当事人未提出异议，因此本院对《道路交通事故认定书》予以确认。被告何仲清因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤Ｓ×××**肇事车辆在被告平安保险东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应由被告平安保险东莞分公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险责任范围内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告何仲清予以赔偿。原告因本次交通事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的损失核算如下：1、医疗费。原告主张医疗271.7元，并提供医疗票据证明，被告被告平安保险东莞分公司没有异议，本院予以照准。2、住院伙食补助费。原告主张按100元/日计算为2400元，符合当地生活标准，被告被告平安保险东莞分公司没有异议，本院予以照准。3、营养费。原告主张3000元，被告平安保险东莞分公司认为营养费按550元为宜。经审查，原告没有提交医嘱证明需要加强营养，被告平安保险东莞分公司认为营养费按550元计算，根据当地生活标准，结合原告受伤的事实，本院采纳被告平安保险东莞分公司的意见，确认原告营养费为550元。4、住院护理费。原告主张5000元（住院24日留陪人一人，按200元/日计算；出院后按同等护理级别护理90日，按150元/日计算），被告平安保险东莞分公司有异议，认为应按120元/日，按住院24日计算。经审查，原告主张住院期间需要护理，有医嘱证明，本院予以采纳。但原告主张的护理费过高，本院根据当地护理人员收费情况，酌定按150元/日计算为3600（医嘱护理24日）。5、误工费。原告主张18240元（住院24日，出院全休4个月，误工时间为144日，按误工工资3800元/月计算），被告平安保险东莞分公司提出异议。本院认为，原告提供的工作证明及居住证明，能证明其在当地城镇居住及工作，对其主张，本院予以照准。6、残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金为93582.28元（按城镇居民人均可支配收入42537.4元/年，按赔偿系数11%计算20年）。被告平安保险东莞分公司认为原告登记的户籍地址属农村地区，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。经审查，虽然原告户籍登记其居住于农村，但其由生活于城镇，收入来源于城镇，因此，本院认为原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，对原告主张的伤残赔偿金93582.28元，本院予以照准。7、伤残鉴定费。根据发票核定为2560元。8、交通费。原告主张1500元，被告平安保险东莞分公司提出异议。本院认为，根据原告住院天数（24日）、复诊3次（3日）及异地鉴定1日的情况，按市内30元/日、前往广州鉴定200元计算，核算原告的交通费为1010元。9、精神损害抚慰金。原告主张8000元。考虑到原告受伤被评定为10级二项以及当地的生活水平和被告何仲清的过错程度等因素，本院酌情确定5500元。综上，原告上述损失共计127713.98元，先由被告平安保险东莞分公司在交强险责任限额内予以赔偿，扣除先予垫付原告女儿潘文优的医疗费1万元，被告平安保险东莞分公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告110000元（包括：精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金为93582.28元、误工费10917.72元）。余额部分17713.98元，被告何仲清承担事故全部责任，由被告平安保险东莞分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告17713.98元。被告何仲清经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖秋爱110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告廖秋爱17713.98元。驳回原告廖秋爱提出的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元（原告廖秋爱已预交），由原告廖秋爱负担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一八年十月十五日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果