山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初5588号 原告：平安普惠融资担保有限公司。 委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，上海上华律师事务所律师。 被告：岳峰。 委托诉讼代理人：杨东瑾。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告岳峰追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司之委托诉讼代理人刘璐、被告岳峰之委托诉讼代理人杨东瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿金额394668.89元；2.判令被告向原告支付担保费7214.4元；3.判令被告向原告支付代偿滞纳金43808.25元（以代偿金额为基数，自2018年3月15日起，按照0.1%天计算至被告偿清全部款项之日）（自2018年3月15日暂计算至2018年7月10日）；4.判令被告在抵押物（位于山东省荣成市刘家小区**楼**房屋）的抵押范围内就诉讼请求1、2、3项承担抵押担保付款责任，原告有权对被告抵押房产（鲁（2017）荣成市房权证字第000**34号）房屋的处分款优先受偿；5.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费、公告费、律师费等（律师费为1万元）。事实和理由：2017年1月24日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，贷款金额为447000元，贷款期限2017年1月25日至2020年1月25日止，约定被告按照还款计划偿还本金及足额支付利息。同日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》，原告与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》以担保《授信及借款合同》项下债务的履行，约定：借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告承担连带责任保证，向债权人支付代偿款包括借款人尚未偿还的全部本金及结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。另担保费约定为1788/216元/月。2017年1月24日，被告与原告签订《最高额反担保抵押合同》，被告以其名下的位于荣成市刘家小区34号楼404室房屋对原告的保证责任提供反担保抵押并办理相应他证。重庆金安小额贷款有限公司于2017年1月25日放款。至起诉时，被告仅还款至2017年11月25日，此后未偿还任何款项。故原告诉至法院，请求处理。 岳峰辩称，对原告诉请的事实无异议，但对数额有异议，原告主张的滞纳金过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了案件金额计算表、授信及借款合同、额度动用申请表、借款合同（打印件）、最高额委托担保合同、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同、他项权利证书、放款回单、履行保证责任证明书、代偿回单、客户交易明细（打印件）、法律服务合同及律师费发票，被告对上述证据的真实性均无异议，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日，被告（合同中的“借款人”）与重庆金安小额贷款有限公司（合同中的“出借人”）签订《授信及借款合同》一份，与本案有关的主要内容为：授信金额为447000元，贷款期限2017年1月25日至2020年1月25日止；被告按照还款计划偿还本金及足额支付利息；若借款人任一一期逾期满80天，或在出借人依约宣布提前还款时，但债务人未在要求的时限内结清债务时，则保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。 同日，被告出具额度动用申请表一份，内容为：本人岳峰根据《授信及借款合同》向出借人重庆金安小额贷款有限公司申请额度动用，申请金额为44.7万元，期限为36期，年利率为9.20%，月担保费率为0.40%，一次性手续费率为3.00%。被告同时出具了宅e贷额度动用确认函。 2017年1月24日，原告（合同中的“乙方”）与被告（合同中的“甲方”）签订《最高额委托担保合同》一份，与本案有关的主要内容为：甲方与出借人签订的《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2017年1月24日至2022年1月23日期间发生的借款在最高本金金额为44.7万元的范围内向出借人提供连带责任保证担保；担保范围内为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；保证期间为两年；甲方应按本合同约定向乙方支付担保费、追偿款项、代偿滞纳金及其他费用；从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为技术，按0.1%/天收取滞纳金； 同日，原告与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》一份，与本案有关的主要内容为：本合同主合同为借款人岳峰与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》。本合同之主债权为从2017年1月24日至2022年1月23日期间主合同项下所发生的债权；本合同所担保债权之最高本金余额为44.7万元，被担保债权包括本金及所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证方式为连带保证责任；保证期间为两年 2017年1月24日，原告与被告签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告以其名下的位于荣成市刘家小区34号楼404室房屋对原告的保证责任提供反担保抵押；抵押范围为全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用）、为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用；抵押期限为2017年1月24日至2022年1月23日，担保最高本金金额为44.7万元。原、被告对上述房产办理抵押登记手续。 合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司于2017年1月25日发放相应贷款，并扣除相应费用。 另查，被告未按期还款，截止2018年3月15日，原告为其代偿金额394668.89元。此后被告未偿还任何款项。被告辩称原告主张的担保费每月0.4%、滞纳金每天0.1%，超过法律规定。 再查，原告为本次诉讼支出律师费1万元，并向本院提交法律服务合同及律师费发票予以证实。该律师费数额计算标准不违反法律规定。原告为本次诉讼支出财产保全费2748元。 本院认为，原、被告与重庆金安小额贷款有限公司签订的授信及借款合同、额度动用申请表、借款合同、最高额委托担保合同、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。因被告未按合同约定向重庆金安小额贷款有限公司还本付息，导致原告为其垫付借款本息，原告垫付后，有权依据担保合同约定向被告追偿，故原告该项诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告同时支付担保费及滞纳金的诉讼请求，因合同约定超过年利率24%，本院予以调整，以年利率24%计算为宜。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。原告与被告已就涉案房产办理了抵押登记，原告对该房产依法在抵押担保的权利范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 被告岳峰偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款394668.89元及担保费、滞纳金（以394668.89元基数，自2018年3月15日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告岳峰支付原告律师费损失10000元、财产保全费2748元； 三、原告对被告抵押的位于威海市位于荣成市刘家小区34号楼404室房产在最高本金余额44.7万元的范围享有优先受偿权。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，由原告负担68元、被告负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  严相荣 二〇一八年十月二十四日 书记员  张亚亭