盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初408号原告：乔一涛，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。被告：杜小娟，女，1983年11月2日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县经济开发区。被告：杜康，男，1987年9月8日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县经济开发区。原告乔一涛与被告杜小娟、杜康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告乔一涛及其委托诉讼代理人张长连到庭参加诉讼，被告杜小娟、杜康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔一涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜小娟向原告归还借款本金220000元及利息（其中120000自2018年8月17起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；其中100000元支付违约金20000元，并以100000元本金为基数从2018年9月7日起按年利率6%计算利息直至结清）。2.判令被告杜小娟支付原告违约金20000元。3.请求判令被告杜康对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告之间是朋友关系，被告杜小娟因经营需要从2017年8月18日起分2次向原告乔一涛借款合计220000元，其中第一笔于2017年8月18日向原告乔一涛借款120000元，约定借期6个月，月息1.75%，利息三个月一付，并约定如逾期按月息30%计算利息。第二笔借款于2018年5月8日向原告乔一涛借款100000元使用期限2个月，约定如逾期支付违约金20000元。被告杜小娟的弟弟杜康均为两笔借款提供连带担保。现被告严重逾期，且拒不归还借款，严重损害原告的合法权益，有违诚实信用原则，无奈之下具状至贵院，恳请支持原告全部诉讼请求。被告杜小娟未到庭参加诉讼，以通话方式向本院陈述：（1）我在外地，想和原告沟通还款计划。（2）第一笔借款12万元，内扣利息12600元，第二笔借款10万元也有内扣利息，具体多少还要核实。目前没有还给钱。被告杜康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，乔一涛通过其中国建设银行账户向杜小娟转款120000元。当日，杜小娟向乔一涛出具《借条》一份，载明：今借到乔一涛人民币壹拾贰万元整，用期六个月，月息1.75%，利息三个月一付，先付息后用钱，如逾期利息按月息3%支付。杜康在该借条上签署连带责任担保。关于该笔借款，庭审中乔一涛自认借款出借当天杜小娟向其支付12600元利息。2018年5月8日，乔一涛通过其中国建设银行账户向杜小娟转款100000元。当日，杜小娟向乔一涛出具《借条》一份，载明：今借到乔一涛人民币壹拾万元整，用期两个月，逾期未及时归还，自愿承担违约金贰万元整。杜康在该借条上保证人处签字。本案审理过程中，杜小娟向本院陈述，第一笔120000借款内扣12600元利息属实；第二笔100000元借款也内扣了利息，但经本院释明后未能提交证据证明该事实的发生。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杜小娟、杜康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引发的法律后果应由其承担。（一）关于借款本金的确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”关于第一笔借款，原告乔一涛自认借款出借当日，被告杜小娟向其支付了12600元利息，故本院依法对该笔费用予以核减后确认第一笔借款本金为107400元。关于第二笔借款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于被告杜小娟提出的第二笔100000元借款存在内扣利息的辩解意见，经本院释明后未能提交证据对该事实予以证实，故应承担举证不能的法律后果，本院对该辩解意见依法不予采信。综上，本院确认被告杜小娟差欠原告乔一涛借款本金207400元。关于借款利息。1、第一笔107400元借款。依据双方约定“如逾期利息按月息3%支付”，现由于被告杜小娟未能按约履行还款义务，构成违约。原告乔一涛主张该笔借款利率为自2018年8月17起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算符合双方约定，且不违反法律强制性规定。本院依法予以支持。2、关于第二笔100000元借款。依据双方约定“逾期未及时归还，自愿承担违约金贰万元整”，现由于被告杜小娟未能按约履行还款义务，构成违约。原告乔一涛主张20000元违约金符合双方约定。另，双方当事人约定了违约金，视为对原告乔一涛利息损失的替代，因此关于原告乔一涛主张的第二笔6%年利率的逾期利息，本院依法不予支持。（二）关于被告杜康保证责任。本院认为，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告乔一涛与被告杜康之间并未约定保证期间，因此，被告杜康的保证期限为主债务履行期间届满之日起六个月。即第一笔借款履行期届满之日为2018年2月18日，保证期限截止日期为2018年8月18日；第二笔借款履行期届满之日为2018年7月8日，保证期限截止日期为2019年1月8日。现原告乔一涛经本院释明后，未能提交相关证据证明其在保证期间内向要求被告杜康承担保证责任。因此，原告乔一涛主张被告杜康承担连带责任的依据不足，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜小娟于本判决生效之日起十日内向原告乔一涛借款本金207400元及利息（以107400元为基数，自2018年8月17起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算），并支付20000元违约金。二、驳回原告乔一涛的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费2020元，合计4470元，由原告乔一涛负担186元，由被告杜小娟负担4284。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二一年四月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百条第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。