广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初8347号原告：陈慕飘，女，汉族，1978年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仲南，广东奇才律师事务所律师。被告：佛山市迈锡贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文华路**龙城国际皮布交易中心****，统一社会信用代码×××Ｌ1Ｔ。法定代表人：梅应波。原告陈慕飘与被告佛山市迈锡贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈贞妃到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告押金20000元及占用期间利息（利息以20000元为基数，按6%年利率自起诉之日计至债务清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月原告因打算在佛山市顺德大良街道碧溪路祥乐居A座5号铺经营饮品店，与“茶魔师”商标所有人签订合同，使用“茶魔师”商标，并支付押金20000元，合作结束后退回。原告于2016年4月1日在上述地址注册了顺德大良纯茶饮品店，注册号440681601560694。后商标所有人将该商标转让给被告。2018年2月原告停止使用该“茶魔师”商标，并已销毁全部有关“茶魔师”商标的产品（包括杯子、包装袋、宣传海报等），但被告经原告多次催促均拒绝退还原告押金。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，提交了证据：1.被告的企业机读档案登记资料；2.收据；3.原告的饮品店营业执照；4.原告和被告法定代表人之间的微信聊天记录光盘及文字版；5.两个茶魔师商标查询结果。被告无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认证如下：被告的企业机读档案登记资料、收据，有原件核对，本院对真实性予以确认；原告的饮品店营业执照与国家企业信用公示系统查询结果一致，两个茶魔师商标查询结果与国家工商局网站查询结果一致，故本院对该两组证据的真实性均予以确认；原告和被告法定代表人之间的微信聊天记录光盘及文字版，经原告当庭出示手机验证，对话内容与证据一致，且聊天内容与全案证据能够相互印证，原告主张是其与被告法定代表人梅应波的对话，已经达到了高度可能性标准，本院予以采信。综合全案证据并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2015年7月18日，被告出具一份《收据》，内容是：今收到大良碧溪店茶魔师品牌押金贰万元整。顺德大良纯茶饮品店位于佛山市顺德大良府又居委会碧溪路祥乐居A座5号铺，系个体户，成立于2016年4月1日，经营者为陈慕飘，即原告。第15534459号注册商标“茶魔师”由被告于2014年10月20日申请注册，该商标于2015年9月13日通过初审公告，2015年12月14日注册公告，核定使用第43类的咖啡馆、餐厅、饭店、餐馆、茶馆、快餐店、自助餐厅、自助餐馆等服务商，核定使用商标期限自2015年12月14日至2025年12月13日。原告（简称陈）和梅应波（简称梅）的微信聊天内容有：2018年1月19日，陈：梅生，招牌、美团、系统U盘已归还，请问按金何时退？梅：10到15日可以退回；陈：没问题，看你方便到时微信或者支付宝都行，做茶魔师这段时间多谢你的支持和帮助。1月20日，梅：飘姐，有标志性茶魔师的东西都要换，你何时能够搞定？陈：里面的全部换了，最迟明天搞定，电视那里我只是忘记取走U盘，你多给我两天。1月21日，梅：飘姐，你那里还有多少个杯子？陈：好多啊，是否可以退还给你，你们公司上次说不可以退；梅：不可以退，如果你用到月底用完就算了；陈：这个月底用不完，热杯有3000多，冻杯不记得了；梅：公司决定剩下的货最迟让你用到过年前；陈：到时候我用不完，我问问新概念或者杏坛茶魔师那里要不要或者退回公司？梅：公司讲清楚货、杯子不退的，你问下其他分店如果有人要你就调过去。1月23日，陈：杯子我可以搞定，尽快处理，关于我店里的茶魔师挂画墙纸这里，因为墙纸还没到，能不能先让我把墙纸的logo剪掉，暂时借用几天，墙纸一到即刻换墙面；梅：尽快；陈：谢谢，茶魔师的所有产品我会尽快清走；梅：你赞茶是加盟还是自己做啊，这里好多赞茶啊。3月12日，陈：梅生，按金何时可以退啊。3月13日，梅：出差了，回来找你。4月3日，梅：你美团外卖全部都是，因为跟你说过原先的都要下架；陈：我从一月份开始所有美团全部换了图片。原告陈述的有关事项：1.原告于2015年7月取得茶魔师的商标授权使用，原告和案外人欧阳振棠签订了商标使用许可合同，欧阳振棠称是商标的权利人但没有提供商标证。后，欧阳振棠和被告均向原告宣称被告是此后的商标权人，被告将原告和欧阳振棠签订的合同收走，并向原告出具了押金《收据》，原、被告双方未签订合同；2.商标使用许可合同的内容大致是两年期限，饮品包装需从对方进货，招牌需按对方要求制作，合同期满后可以继续免费使用该商标，不再使用商标后退还押金；3.原告经营顺德大良纯茶饮品店所需的食材和包装均需要向被告订购，饮品店有通过美团等网站进行线上销售，但已于2018年1月全部下架，目前原告饮品店经营其他品牌；4.原、被告已经以协商的方式于2018年1月19日解除了合同。庭审中，原告打开美团商家APP显示，佛山市顺德大良府又居委会碧溪路祥乐居A座5号铺的商家名称是赞茶（碧溪店）。本院认为，根据查明的事实，原告向被告交纳的20000元是作为“茶魔师”品牌的押金，该“茶魔师”是被告注册的商标，且根据原告和梅应波的聊天内容可知，由被告向原告的店铺提供饮品杯，并对涉及茶魔师品牌的店铺招牌等标识进行统一管理。原告陈述和案外人签订了商标许可合同无证据证实，本院不予采纳，但根据全案证据能够证明原、被告已经建立了事实上的合同关系，原告应当在被告提供的统一经营模式下开展经营，该关系具备了特许经营合同的基本特征，合同性质应为特许经营合同，故本案为特许经营合同纠纷。一、关于原告的诉讼主体是否适格的问题。原告陈述2015年7月获得“茶魔师”的品牌授权，与《收据》记载的内容能够相互印证，但此时原告经营的顺德大良纯茶饮品店尚未设立，应认为《收据》是由被告向原告所出具。根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，个体工商户是指经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的自然人，故个体工商户从本质上来说是自然人，其投资者与经营者必须为同一人，所有权与经营权没有分离，因此在顺德大良纯茶饮品店于2016年4月1日成立后，原告提起本案诉讼的主体仍然适格。二、关于涉案合同是否解除的问题。如前所述，原、被告已经成立了事实上的特许经营合同关系，未违反法律强制性规定，该合同属于合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。梅应波是被告的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，其有权代表被告从事民事活动，产生的后果由被告承受。根据原告和梅应波的聊天内容，在2018年1月19日双方一致同意解除涉案合同，因此原告主张双方的合同已经于此日解除，有事实根据，本院予以确认。至于此后双方关于其他事项的沟通，属于《中华人民共和国合同法》第九十二条规定的合同解除后履行协助等义务的事项，并不影响此前合同已经解除的事实。三、关于原告主张被告退还押金的问题。根据查明的事实，原告向被告交付了押金20000元。根据通常理解，押金是具有一定担保功能的金钱，在一定条件下应当退还。根据梅应波承诺，应在2017年2月3日前退还押金，该承诺对被告具有约束力，但被告未如期退还且拒不到庭提出具有合理事由，应承担不利法律后果，因此，被告拒不如期退还押金的情形构成违约，应该向原告返还押金。因被告未如期退还押金确会对原告产生一定损失，原告要求被告支付相应利息，本院予以支持，被告应该按照银行同期贷款标准支付利息。原告主张从2018年5月3日起计付利息，属于自愿处分其民事权利，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市迈锡贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告陈慕飘退还押金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年5月3日计至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告陈慕飘的其他诉讼请求。如被告未在判决确定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告佛山市迈锡贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  苏长磊人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  鲁红霞二〇一八年十月二十九日书 记 员  霍智超