广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初3378号原告：王子豪，男，汉族，住址：广东省英德市，法定代理人：王某，男，汉族，住址：广东省英德市，委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。原告：王凯亮，男，汉族，住址：广东省天河区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住址：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇，总经理。委托代理人：简敏菁，系公司员工。原告王子豪诉被告王凯亮、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子豪的委托代理人潘立晖、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人简敏菁到庭参加了诉讼，被告王凯亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王子豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险的赔偿范围内赔偿原告各项损失共96962.9元，被告王凯亮对超出保险范围的赔偿款承担赔偿责任。2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月18日，王凯亮驾驶粤Ａ×××**号小车由九龙街往九龙镇洞天仙境方向行驶至九龙镇邮政局背后路段时，与行人王子豪发生碰撞，造成王子豪受伤的交通事故。经交警认定，王凯亮承担此次事故的全部责任。原告受伤后当日被送往医院住院治疗，本次事故造成原告损失有医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计96962.9元。原告因此提出上述诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：一、涉案车辆在我司购买了交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。二、我司对事故责任认定无异议，被告王凯亮垫付了医疗费5523.2元、残疾辅助器具费2500元和住院伙食费385元，请求法院扣减。三、医疗费只在社保范围内赔付。住院伙食费无异议。护理费应按70元/天的标准计算。营养费过高，不超过300元为宜。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金4000元为宜。交通费过高，不超过300元为宜。诉讼费和鉴定费我司不承担。被告王凯亮未向本院提交答辩意见，提交了垫付医疗费、住院伙食费和医疗辅助器具费的凭证。案件事实本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年2月18日16时28分，王凯亮驾驶粤Ａ×××**号小车由九龙街往九龙镇洞天仙境方向行驶至九龙镇邮政局背后路段时，与行人王子豪发生碰撞，造成王子豪受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王凯亮承担此次事故的全部责任，王子豪不承担本次事故的责任。三、受害人概述：王子豪为农业户口人员，事故发生随其父母居住在九龙街，属于城镇。事故发生后王子豪被送往佛山市中医院住院治疗至2018年2月28日，住院10天，出院诊断：右胫腓骨远端骨折等。出院医嘱：定期复查，加强营养。原告住院产生医疗费5523.2元，全部由王凯亮垫付；复查产生医疗费512.9元，原告自己支付。2018年6月22日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，王子豪所受损伤评定为十级伤残。原告提供了病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、鉴定意见书等证据佐证，本院予以确认。四、住院伙食费原告主张1000元。原告住院10天，其请求符合法律规定，本院予以支持。五、原告主张营养费1000元，结合原告伤残情况，本院酌情支持500元。六、交通费原告主张1000元，该费用确是本次事故必然产生的，原告未提交相关票据佐证，本院酌情支持500元。七、护理费原告主张1500元，按150元/天的标准计算。本院认为，原告的请求并未超出法律规定，本院予以支持。八、残疾赔偿金原告主张81950元（40975元/年×20年×10%）。本院认为，原告虽为农业户口人员，但事故发生前随其父母居住在城镇自建房，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准40975元/年计算，残疾赔偿系数为0.1，残疾赔偿金计算年限为20年，该损失为81950元。九、鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，本院予以确认。十、精神损害抚慰金8000元，结合本次事故原、被告的过错大小及当地经济水平等因素，本院酌情支持5000元。（原告因本次事故造成的损失合计92962.9元。）十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告支付了残疾辅助器具费2500元和住院伙食费385元给原告。十二、保险合同情况：王凯亮驾驶的粤Ａ×××**号小车在被告中国人寿广州分公司购买了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔险，事发在保险期内。十三、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：王凯亮驾驶的粤Ａ×××**号小车的车主为其本人。裁判理由与结果本院认为，本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。本次事故造成原告的损失共92962.9元，由于被告王凯亮垫付了385元住院伙食费给原告，原告实际损失还有92577.9元。被告中国人寿广州分公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告各项损失90577.9元（医疗费512.9元、住院伙食费615元、营养费500元、护理费1500元、交通费500元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元），交强险不足支付部分鉴定费2000元，根据事故责任认定，由被告中国人寿广州分公司在商业三者险限额内赔付给原告。被告王凯亮垫付的医疗费、住院伙食费、医疗辅助器具费应自行向被告中国人寿广州分公司理赔。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额赔付给原告王子豪各项损失92577.9元；（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、驳回原告王子豪其他诉讼请求。本案受理费1112.04元（原告预交），由被告王凯亮承担1057元，原告王子豪承担55.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇一八年十月八日书记员  李明荃附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。