福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初158号原告:福建省上杭县闽杭物流有限公司,统一社会信用代码91350823674014505U，住所地福建省上杭县临城镇土埔村新桥上。法定代表人:邱凯榕，董事长。委托诉讼代理人：邱永元，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。被告：福建众森不锈钢有限公司，统一社会信用代码91350824073228727D，住所地福建省武平县武平工业园区环城南路103号。法定代表人:兰成光，行政副总。被告:兰成光，男，1962年9月19日出生，汉族，行政副总，住福建省武平县。被告:王晓斌，男，1969年5月4日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告:刘福贤，男，1963年9月4日出生，汉族，经商，住址福建省武平县。原告福建省上杭县闽杭物流有限公司与被告福建众森不锈钢有限公司、兰成光、王晓斌、刘福贤运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省上杭县闽杭物流有限公司的委托诉讼代理人邱永元，被告福建众森不锈钢有限公司的法定代表人兰成光、兰成光到庭参加诉讼，被告王晓斌、刘福贤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。福建省上杭县闽杭物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建众森不锈钢有限公司支付原告合同款104105元，并支付自起诉之日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率(即LPR)计算的逾期利息（起诉之日一年期LPR为3.85%）；2.被告兰成光（未出资部分2586.6万元）、王晓斌（未出资部分1724.4万元）对原告的诉讼请求一承担连带责任，刘福贤对王晓斌的责任承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费用、保全费1040.5元。事实和理由：原告多次为被告运输货物，被告却长时间拖欠运费。2020年11月5日，双方进行对结账，截至该日，被告共计拖欠原告运费104105元。据悉，2013年7月15日广东双兴不锈钢有限公司(以下简称"广东双兴")独资成立福建双兴不锈钢有限公司(以下简称"福建双兴")，注册资金1000万元，广东双兴完成全部出资;2015年3月1日，广东双兴将其持有福建双兴股份60%、40%分别转让给被告兰成光、王鸿皓；2015年12月5日，王鸿皓将其持有福建双兴全部股份转让给王晓斌。2016年6月20日，福建双兴召开股东会，决定将注册资金变更为5311万元，被告兰成光增资2586.6万元，被告王晓斌增资1724.4万元，约定于2019年6月20日前完成出资；2017年9月7日，福建双兴企业名称变更为福建众森不锈钢有限公司；2020年3月30日，被告王晓斌将持有福建众森不锈钢有限公司的全部股份转让给被告刘福贤。目前，被告兰成光出资仅为600万元、被告刘福贤出资仅为400万元。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(三)》第十三条“……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”，为此，被告兰成光、王晓斌、刘福贤应在其未完成出资部分对原告的债权承担补充责任。后原告多次要求被告支付拖欠运费，但各被告置若罔闻，不予理会，严重损害原告的权益，为维护原告自身的合法权益，原告特具状起诉，恳请人民法院支持原告的诉请为盼。补充一点：运费发生时间是2019年10月19日之前，从2019年4月份开始到10月19日，所欠运费是129052元，到2020年11月5日之间，有支付24907元。到目前尚欠运费104105元。2020年3月30日福建众森不锈钢有限公司将其增资部分出资期限延长至2029年6月19日，因此，债务发生在福建众森不锈钢有限公司股东决定延长出资期限之前。福建众森不锈钢有限公司、兰成光辩称，运费金额没错，形成时间不清楚，生产不属于兰成光管理。企业因为外贸需要，所以进行增资，从原来的1000万元增资到5000多万元，后来想减资，但股份又进行抵押，没办法办理。兰成光是代持兰安群60%的股份，增资部分2586.6万元没有缴，王晓斌增资部分1724.4万元也没有缴，其是代持王鸿皓的股份。最后由刘福贤代持王晓斌股份，代持实际控制人王钰升的40%股份。王晓斌、刘福贤未作答辩。福建省上杭县闽杭物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.企业工商资料（股东会决议、验资报告、股权转让协议内资企业登记表），证明福建众森不锈钢有限公司发展历史、股东变更、企业出资情况，该公司股东兰成光、王晓斌、刘福贤未完成出资，应对原告债务清偿承担补充责任。福建众森不锈钢有限公司、兰成光质证认为真实性无异议，存在这个事实；2.结算单两张，证明福建众森不锈钢有限公司欠福建省上杭县闽杭物流有限公司运费104105元。福建众森不锈钢有限公司、兰成光质证认为真实性无异议。福建众森不锈钢有限公司、兰成光围绕答辩意见依法提交协议书复印件一份，证明兰成光是帮兰安群代持的股份。原告质证认为真实性难以确定，即使是真实的，就原告提供的证据是工商档案，具有外部效力。本院经审查认为，对福建省上杭县闽杭物流有限公司提供的上述证据1、2，经福建众森不锈钢有限公司、兰成光质证对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，结合福建众森不锈钢有限公司、兰成光的陈述，可以认定至2020年11月5日，被告结欠原告运费104105元，该债务产生于2019年10月19日之前。对福建众森不锈钢有限公司、兰成光提供的协议书复印件一份，该证据形式不合法，且无关联，其未提供相应证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月至10月19日，原告为福建众森不锈钢有限公司运输货物，经双方于2019年10月19日结算，共结欠运费129052元，并由福建众森不锈钢有限公司出具对账条一张给原告。后福建众森不锈钢有限公司支付运费合计24907元给原告。2020年11月5日，经双方进行对账，截至该日，福建众森不锈钢有限公司仍拖欠原告运费104105元，并出具对账条一张给原告。另查明，2013年7月15日，广东双兴不锈钢有限公司独资成立福建双兴不锈钢有限公司(以下简称"福建双兴")，注册资金1000万元，并于2013年7月17日完成全部出资。2013年11月19日，广东双兴不锈钢有限公司的名称变更为广东双兴新材料有限公司。2013年12月25日，广东双兴新材料有限公司的名称变更为广东双兴新材料集团有限公司。2015年3月1日，广东双兴新材料集团有限公司将其持有福建双兴股权60%、40%分别转让给被告兰成光、王鸿皓；2015年12月5日，王鸿皓将其持有福建双兴的40%股权全部转让给王晓斌。2016年6月22日，福建双兴将原来的注册资本1000万元变更为5311万元，增加注册资本4311万元，兰成光增资2586.6万元（认缴出资额为3186.6万元，实缴出资额为600万元），王晓斌增资1724.4万元（认缴出资额为2124.4万元，实缴出资额为400万元），公司章程规定出资时间为2019年6月20日前。2017年9月7日，福建双兴的名称变更为福建众森不锈钢有限公司。2020年3月30日，王晓斌与刘福贤签订《福建众森不锈钢有限公司股权转让协议》，协议约定王晓斌将其持有的福建众森不锈钢有限公司的40%股权（其中认缴出资额为2124.4万元，实缴出资额为400万元）全部转让给刘福贤。同时，福建众森不锈钢有限公司修改章程，将兰成光、刘福贤增资部分（兰成光增资2586.6万元，刘福贤增资1724.4万元）的出资期限延长至2029年6月19日。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。福建众森不锈钢有限公司尚欠原告运费104105元的事实清楚，证据充分。原告主张由福建众森不锈钢有限公司支付运费104105元，并支付自起诉之日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率(即LPR)计算的逾期利息（起诉之日一年期LPR为3.85%）的请求合法，本院予以支持。为防止被告转移财产，原告申请保全符合法律规定，原告为此支付的保全申请费1040.5元应由福建众森不锈钢有限公司负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。”兰成光增资2586.6万元，王晓斌增资1724.4万元，其出资时间为2019年6月20日前。出资期限届满，兰成光、王晓斌未对增资部分履行出资义务。在上述债务产生后，公司章程变更出资期限，对出资期限延长至2029年6月19日。在上述债务产生后延长出资期限，其股东出资应视为加速到期,兰成光、王晓斌对增资部分未履行出资义务，依据上述规定,其应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原告主张由兰成光在未出资部分2586.6万元、王晓斌在未出资部分1724.4万元对原告的诉讼请求一承担连带责任的请求，本院予以部分支持。第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据王晓斌与刘福贤签订的《福建众森不锈钢有限公司股权转让协议》，可认定刘福贤知道王晓斌未全面履行出资义务即转让股权，依据上述规定,刘福贤应对王晓斌在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分所承担的补充赔偿责任承担连带责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。王晓斌、刘福贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、福建众森不锈钢有限公司应于本判决生效后十五日内支付给福建省上杭县闽杭物流有限公司运费104105元，并以104105元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息；二、福建众森不锈钢有限公司应于本判决生效后十五日内支付给福建省上杭县闽杭物流有限公司保全申请费1040.5元；三、兰成光应在其未出资的2586.6万元范围内对本判决第一、二项给付内容承担补充赔偿责任;四、王晓斌应在其未出资的1724.4万元范围内对本判决第一、二项给付内容承担补充赔偿责任;五、刘福贤对本判决第四项给付内容承担连带责任；六、驳回福建省上杭县闽杭物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由福建众森不锈钢有限公司、兰成光、王晓斌、刘福贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林福生二〇二一年四月二十日书记员  钟雪平附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。