山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民初50号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮,董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。被告：市中区津客隆百货超市，住所地枣庄市市中区解放北路126号中央广场负1层001号“京客隆超市”，统一社会信用代码：92370402MA3DD61X8N。经营者：王哲勤，男，汉族，1964年12月15日出生，住浙江省永嘉县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告市中区津客隆百货超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人陶雨生到庭参加诉讼，被告市中区津客隆百货超市经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品著作权的书包，并赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险(丛林篇)：追踪器》、《熊出没之环球大冒险(丛林篇)：地鼠大战》等多个衍生篇，原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告市中区津客隆百货超市未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原企业名称为深圳华强数字动漫有限公司，于2016年1月7日经核准变更为现名称。2010年7月13日，原告取得了国家版权局颁发的著作权登记证书，对李明、丁亮、武斌创作完成的文字作品《熊出没》以职务作品著作权人身份享有著作权；2011年11月21日，原告取得了国家版权局颁发的著作权登记证书，对李明、丁亮创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》以职务作品著作权人身份享有著作权，并于2012年12月20日又取得了美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）的著作权登记证书。原告于2011年、2012年取得了国家广播电影电视总局颁发的国产电视动画片发行许可证，其动画片《熊出没》及《熊出没之环球大冒险》被许可在全国发行。2012年，原告的“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中荣获“中国十大卡通形象”奖；2015年，原告动画片《熊出没》获得中共中央宣传部颁发的第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。原告的“熊大”卡通形象具有以下特征：一头憨厚、可爱的熊的形象，并做了拟人化的处理；整体颜色呈棕色，仅眼睛外圈、嘴巴四周及胸前为白色；耳朵小于现实中熊的大小，口鼻部突出，鼻子近椭圆形，香肠嘴。“熊二”卡通形象具有以下特征：一头憨厚、可爱的熊的形象，并做了拟人化的处理。整体颜色呈浅棕色，鼻子、嘴巴四周颜色较深，仅胸前为白色；耳朵小于现实中熊的大小，口鼻部突出，鼻子近椭圆形，嘴唇稍薄。“光头强”卡通形象具有以下特征：一男性卡通角色，头大身子小，眉毛呈倒八字型，眼睛较大且眼白包围眼珠，鼻子大且呈蒜头型，嘴巴长且扁，嘴唇上部有与嘴型相似的两截八字形细胡须，下巴大且轻微突出。2018年1月16日，聊城市东昌府区北斗星企业管理咨询有限公司的委托代理人谢朝盛来到聊城市鲁西公证处，称其公司已经本案原告授权有权以自己的名义申请对购买产品的过程进行证据保全公证。2018年1月27日，该公证处工作人员跟随谢朝盛到“山东省枣庄市市中区君山中路与解放中路交叉口中央广场负一层京客隆超市”，谢朝盛以普通消费者名义花费了25元购买了“亿智熊书包”一个及其他产品，取得枣庄京客隆超市购物小票及银联商务签购单（商户名称：市中区京客隆百货超市），及盖有“市中区京客隆百货超市”的收据，并对中央广场和京客隆超市及内部进行了拍照。该公证处对上述购买行为进行了证据保全公证，并于2018年2月28日出具了（2018）鲁聊城鲁西证经字第185号公证书。经当庭拆封公证处封存的涉案商品，可见为儿童书包一个，没有生产厂家及合格证明；书包正面有“熊出没”字样和两头熊、一个卡通人物形象，与原告作品卡通形象比对可以看出，二者相对应部分的美术元素基本相同。另查明，被告系王哲勤于2017年3月注册成立的个体工商户，原名称为市中区京客隆百货超市，于2017年11月28日变更为现名称，经营范围为百货、洗涤化妆、烟酒糖茶、蔬菜、水果、生熟肉、海产品、五谷杂粮、农副产品、食品零售。本院认为，原告享有其《熊出没》影视作品中“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象美术作品的著作权，他人未经其许可，不得复制该作品，或以出售或者赠与方式向公众提供上述作品的复制件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，原告提交的公证书载明，其取证的被告店铺出具的银联商务签购单及收据上均显示被告的原名称，可以认定系被告销售了涉案被控侵权产品。经当庭将被控侵权产品上的卡通形象与原告作品卡通形象比对，可以看出，尽管在细节方面存在些许差异，但依相关公众的视觉感知，二者相对应部分的美术元素基本相同，均可辨识二者是同一卡通形象，与原告拿瓦美术作品构成实质性相似，系对原告作品的复制。被告未经原告授权或许可，通过出售上述被控产品的方式向公众提供了原告美术作品的复制件，其行为构成对原告美术作品发行权的侵害。关于赔偿数额的确定。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中原告未能举证证明因被告侵权所造成的损失及被告的违法所得，且原告也申请本院适用法定赔偿，因此本案符合定额赔偿的适用条件。被告销售的是书包产品，而非单独的美术作品，被控卡通形象是以书包为载体印制上的，普通消费者购买书包的目的是为了实现商品使用价值，并非将书包上的被控卡通形象当成独立作品来欣赏，本案被控侵权行为属于卡通作品商业化使用，并非实现作品的欣赏功能，基于本案确实存在著作权侵权行为，故本院根据其情节予以适当考虑。考虑到权利作品的知名度、影响力、被告侵权行为的性质和主观过错、侵权可能造成的影响和后果、原告公证取证、维权必然产生费用，并考虑被告并非专业销售或批发侵权商品等因素，本院酌情确定被告的赔偿数额为5000元（含维权合理开支）。综上，原告的诉讼请求部分有理，应部分予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉权的自由处分，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告市中区津客隆百货商店立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品著作权的书包产品；二、被告市中区津客隆百货商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告市中区津客隆百货商店负担200元，原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担350元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年四月二十日书记员  邸梦璐