安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初3349号 原告:刘某1，男，2007年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：刘某2，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县，是刘某1的父亲。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾澈，安徽胜方律师事务所实习律师。 被告:凌某1,男，2008年5月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：凌某2，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县,是凌某1的父亲。 被告：濉溪兴华实验学校，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：杨明华，该校校长。 委托诉讼代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所实习律师。 原告刘某1诉被告凌某1、濉溪兴华实验学校（以下简称兴华学校）健康权纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人杨超、顾澈，被告凌某1的法定代理人凌某2、被告兴华学校的委托诉讼代理人王东洋、陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计30626.57元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：刘某1与凌某1系兴华学校的学生，2018年4月13日中午，原告在学校食堂午饭之后，回班级路上，因凌某1与另一名学生扔石子玩耍，砸中原告面部。当日，学校老师将原告送往濉溪县医院治疗，经过检查诊断为：1、上唇裂伤；2、11脱位；3、21冠折。2018年4月14日，原告在濉溪县中医院住院治疗6天，在医生建议下出院回家休养，由原告母亲照顾，至今无法重返校园学习。原告父母与两被告协商赔偿未果。 凌某1辩称，凌某1、刘某1不是同班同学，不认识，也未在一起玩耍，凌某1自食堂吃完饭回教室的路上，靠近这条路有未硬化的路面，路面上有石子，刘某1和另一个小朋友看不惯凌某1，对其进行推搡，凌某1反抗，倒地后随手拿了块石头扔出去，砸到刘某1，导致刘某1受伤；我不知道应不应该赔偿，凌某1的班主任赵老师打电话让我去学校，我们一起去了县医院看望刘某1，当时和刘某1母亲赔礼道歉，后来又和赵老师去县医院看望刘某1，对方要求赔偿10万，没达成协议。 兴华学校辩称，凌某1和其他同学玩闹时，不慎把原告的面部砸伤，是侵权行为，应承担赔偿责任；学校一贯注意对学生的安全教育，案发时，是午饭后学生回寝室休息途中，得知事故后立即带原告就医，尽到了应尽的义务，答辩人无过错，不应承担赔偿责任；原告诉请的金额过高，请依法确定。 刘某1为证明其诉讼主张，举证：1、原、被告身份信息以及学校统一社会代码信息，证明主体资格适格；2、兴华学校出具的情况说明一份，证明刘某1在学校受伤的事实以及治疗的经过；3、病历、发票，证明刘某1受伤住院的事实、花费医疗费、交通费等费用；4、照片二张，证明兴华学校到处都是石子，管理不善，应承担赔偿责任。5、光盘一张，证明刘某1受伤是凌某1侵权所致；6、刘某1伤情照片，证明原告受伤的严重程度。兴华学校为证明其抗辩主张，举证：1、开学第一课安全教育要点；2、校园安全教育宣传材料；3、温馨提示；4、常规管理工作实施要求及办法；5、班主任、任课教师安全责任书；6、应急方案；证据1-6证明学校在日常教育中尽到了的安全义务。 经庭审举证、质证，兴华学校对刘某1所举证据1、2、5、6无异议；对证据3中交通费发票有异议，刘某1提供的证据不能显示在上海治疗过。对证据4的证明目的有异议，照片中显示的是学校在建工程，不能证明在该案中学校有过错；凌某2对刘某1所举证据1、2、3、6无异议；对证据4不做评价；对证据5有异议，刘某1母亲诱导性问学生，凌某1不可能无缘无故拿石子砸别人。刘某1对兴华学校所举证据1-6的真实性有异议，教师安全责任书，老师、校长的签字，时间是2012年12月12日，更改到2017年12月12日，只能证明学校里面有这些规定，如何贯彻落实的，没有证明，学校对场地的管理不善，客观上造成小孩受伤，没有对学校的安全落实到位。凌某1对兴华学校所举证据的质证意见同刘某1的质证意见。 本院对双方所举证据审核认定如下：刘某1所举证据1、2、6，凌某1、兴华学校无异议，本院予以认定；证据3中的病历与医疗费票据能相互印证，证明刘某1受伤后治疗的事实及花费医疗费的情况；证据4能证明兴华学校操场旁边的空地未硬化地面，地面上杂陈着石子，兴华学校没有任何隔离措施；证据5与证据2中的说明相互印证的部分，能证实凌某1扔石子砸中刘某1，导致刘某1受伤。对兴华学校所举证据1-6，能证实兴华学校进行了安全教育。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：刘某1是兴华学校五年级一班学生；凌某1是兴华学校三年级一班学生，两人均是寄宿生。2018年4月13日中午，在学校食堂吃过午饭，凌某1回班级的路上，扔小石子玩耍时，砸中回班路上的学生刘某1，导致刘某1受伤，被送往濉溪县医院治疗，经诊断伤情为上唇裂伤、11脱位、21冠折，花费医疗费557.30元；2018年4月14日，刘某1入住濉溪县中医院治疗6天，花费医疗费979.52元；在淮北市人民医院门诊共花费医疗费7810.79元，2018年5月4日，刘某2带刘某1到上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，花费医疗费30元，交通费576元。凌某1随其父亲凌某2生活。 综合双方的诉辩观点，本院认为，本案的争议焦点为：1、刘某1本次受伤，各方当事人是否存在过错，应由谁承担赔偿责任，责任比例如何划分？2、刘某1所要求的赔偿项目和标准是否正确，刘某1应当获得哪此赔偿？ 关于焦点1，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。凌某1扔小石子时砸中刘某1，致使刘某1受伤，凌某1存在过错，应当承担赔偿责任；凌某1、刘某1均系兴华学校的寄宿制学生，学校对学生具有看护、管理的义务，兴华学校操场旁边的地面未硬化，地面上杂陈着小石子等，学校未采取任何隔离措施，亦没有任何的防护措施，兴华学校未尽到管理责任，存在过错，亦应当承担赔偿责任。结合本案的实际情况，事故发生时，凌某1未满10周岁，是限制行为能力人，扔小石子砸中刘某1，导致刘某1受伤，刘某1不存在过错，凌某1主观上不存在恶意，同时考虑到兴华学校管理不善的责任，以兴华学校承担30%的民事责任，凌某1承担70%的民事责任为宜。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，凌某2是凌某1的监护人，因此凌某1应承担的赔偿责任由凌某2承担。 关于焦点2，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据法定赔偿项目、范围和标准，刘某1因本次受伤所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费9377.61元；2、护理费797.28元（6天×132.88元/天），刘某1住院治疗6天，本院支持其住院治疗期间的护理费用；3、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；4、营养费180元（6天×30元/天）；5、交通费636元（6天×10元/天+576元）；上述1-5项合计11170.89元。对上述损失，凌某1承担70%的赔偿责任即7819.62元（11170.89元×70%），兴华学校承担30%的赔偿责任即3351.28元（11170.89元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告凌某2于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计7819.62元； 二、被告濉溪兴华实验学校于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计3351.28元； 三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告凌某2负担200元，被告濉溪兴华实验学校负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  袁冬梅 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  苗 雨 附件一：濉溪县法院汇款地址：开户行：濉溪农商银行濉溪支行，收款帐号：2********××0000018收款人：濉溪县会计核算中心，备注栏注明：法院户 附件二：法律依据 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。