广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初2741号原告：韩乐（中国）融资租赁有限公司。被告：刘红发。上列原告诉被告汽车租赁合同纠纷一案，本院在2020年4月16日立案后，依法适用普通程序独任审理，现已审理终结。原告因被告未支付车辆租金，诉请判令：1.解除原、被告在2019年5月24日签订的《比亚迪E5300租车方案》《汽车租赁合同》；2.被告支付原告2019年11月1日到19日期间19天租金2,407元（为人民币，下同）（月租金为3,800元）；3.被告支付原告滞纳金2,407元（共19天，每天以126.68元计）；4.被告支付原告两次交通违章罚款650元，扣6分的代办费用1,440元、扣0分的代办费用50元，合计2,140元；5.被告支付原告车辆维修费4,050元；6.支付原告收回车辆支付的费用4,946元（收车费3,800元，差旅费1,146元）；7.诉讼费由被告负担。被告经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告在本案中提交了以下证据材料：证据1.2019年5月25日原、被告签订的《汽车租赁合同》，此合同为电子签约合同，合同中包括条款（7页）、附件一车辆交接清单、附件二保养项目表、附件三新能源汽车使车须知，共计13页。合同第1.1条约定原、被告共同使用第三方电子商务平台“一号有车商城”完成此次车辆租赁交易；第1.2条约定被告租赁车辆用于“滴滴出行”平台下网络预约出租汽车业务；第2.1条约定被告租赁的车辆为一辆比亚迪Ｅ5-2016款300舒适型白色电动汽车（车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号、车架号略……）；第2.2条约定租赁车辆用途为网约车；第3.3条约定租赁期限为6个月，起租日为2019年5月25日；第4.1条约定每月租金为3800元（日租金按每月30日计），如实际承租不足一个月的，按实际租赁天数计算租金；第4.2条约定租金按月支付，应在当月1日前支付；第4.3条约定押金为10000元；第4.4条约定每月使用公里数为10000公里，超出部分，按0.6元／公里另行收费；第6.10条约定被告应向原告开放实时ＧＰＳ轨迹数据，协助原告对租赁车辆进行监控；第7.6条约定被告违章产生的罚款和罚分，由被告在违章发生日之后15日内完成，最迟不得晚于合同终止后15日内处理完毕；第8.2条约定如果被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向原告支付与拖欠租金等额的违约金，如连续7天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金；第9条“合同终止和解除”章节中，约定如果被告连续10天拖延缴纳租金、拆除ＧＰＳ定位设备或违章累计达到6分在原告通知7日内未将违章全部处理完毕等情形时，原告有权书面终止合同并扣除全部押金，还约定任意一方解除合同应提前15天通知对方，并向对方支付剩余租赁期限的租金20%费用的情况下，可以单方解除合同。证据2.验车单（为表格一张），验车单表格中间部分包含发车、还车两个部分。其中发车部分记录的交车日期是2019年5月24日10:40，里程数为15662km，并由被告签名确认；而还车部分记录的还车日期为2019年11月27日17:30，并记录了车辆损坏情况及需要的维修费，还车里程数为48,034元，还车部分只有原告工作人员签名，被告未签字。原告表示，由于被告将车辆开至江西并拆除了双方均知晓位置GPS，但是原告通过车内另外一个隐藏的GPS查到车辆位置，而派人从江西省强行将车辆开回，收车并验车的时间是2019年11月27日17：30分，因此被告未在还车处签名；对于收车时的车辆状况，由于发现车辆多处受损，因此在收车处写上了受损的位置及需要修复的费用。证据3.被告签署的各类承诺书，包括道路运输安全文明驾驶承诺书、驾驶员安全承诺书、驾驶员安全生产责任书、网约车驾驶员职业危害告知书、补充协议等。证据4.2019年5月24日被告签署的《比亚迪E5300租车方案》，内容是被告确认租赁车辆6个月，月租金3,800元，并备注押金包括5,000元履约押金和5,000元违章押金。证据5.被告的付款凭证，全部通过微信支付给原告的指定人员，支付的费用包括2019年5月23日的1万元的押金；2019年5月24日至5月31日的租金1,238元；2019年6、7、8、9、10月的租金，其中6月为3,420元（可能存在维修的情况，依约减免）、7至10月每月3,800元。原告表示，被告实际拖欠为2019年11月1日至11月27日的租金。证据6.违章记录查询单，原告表示被告承租车辆于2019年9月20日在深圳市盐田区通道盐坝路口东往西方向于14：05：25秒因没有使用安全带被处罚500元；2019年11月8日12：05分在江西省赣州市信丰县路段超速20%未达50%被处罚150元、扣6分。证据7.被告填写的其他资料，包括司机信息登记表、合同内容确认单、被告的身份证复印件、粤Ｂ×××××车辆的机动车行驶证复印件（车辆所有权人是明代（深圳）汽车服务有限公司）、被告的机动车驾驶证复印件。证据8.原告工作人员填写的司机解约结算表，原告表示，此表证明在江西省实际收车的时间是2019年11月19日，而证据2中填写还车时间为11月27日是因为需要核修，实际的还车时间是11月19日。对于上述证据，原告称《汽车租赁合同》是通过第三方方“一号有车商城”平台的方式与被告签订的，当庭未能向法庭展示合同的签署过程，会在庭后向法庭展示合同签署过程及提交维修费用相关的发票。原告未在指定期限内向本院展示合同签署过程亦未提交车辆维修相关发票等证据。本院认为，根据民法典第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式”，结合本案，原告称其与被告以线上方式签订了《汽车租赁合同》，《汽车租赁合同》应可以随时调取查用数据电文，原告未向本院展示合同的签署过程，亦未调取数据电文给本院核对，原告提交的证据不能证明其与被告签订了《汽车租赁合同》，故无法证明《汽车租赁合同》已成立。对原告提出的各项诉讼请求，本院依法确定如下：1、原告第一项诉讼请求要求解除与被告于2019年5月25日签订的《汽车租赁合同》，由于合同未成立，故对原告该项诉讼不予支持；原告要求解除与被告签订的《比亚迪E5300租车方案》，该方案为被告单方签署的，《比亚迪E5300租车方案》并非合同，原告也未在此《比亚迪E5300租车方案》中签字，因此原告要求解除一份由被告单方签署的《比亚迪E5300租车方案》，于法无据，本院不予支持。2、原告第二项诉讼请求是要求被告支付原告2019年11月1日到19日期间19天租金2,407元，由于验车单还车部分和解约结算表均没有被告签名确认，故对原告该项诉讼请求不予支持。3、原告第三项诉讼请求为要求被告支付滞纳金2,407元，其依据为《汽车租赁合同》第8.2条“被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向原告支付与拖欠租金等额的违约金”的约定，由于《汽车租赁合同》不成立，原告依据该合同的主张本院不予支持。4、原告第四项诉讼请求为要求被告支付原告两次交通违章罚款650元，扣6分的代办费用1,440元、扣0分的代办费用50元，合计2,140元。本院对此认为，在《比亚迪E5300租车方案》方案中，明确实际10,000元押金实际上包括5,000元履约押金和5,000元违章押金。即如果车辆发生违章罚款、扣分的行为的，应首先从5,000元违章押金中支付，超过5,000元违章押金部分的罚款，被告才需向原告继续支付。而本案中，原告主张的罚款数额、扣分代办费用总额并未超过5,000元违章押金，因此原告此项诉请本院不予支持。5、原告第六项诉讼请求为要求被告支付车辆维修费4,050元，原告对此并未提交维修费发票、维修项目清单等证据佐证，原告的证据仅为验车单中“还车”部分其单方面记载的车辆受损可能发生的维修费用，不足以证实车辆损失情况，本院对原告此项诉请不予支持。6、原告第七项诉讼请求为要求被告支付收回车辆费用4,946元（收车费3,800元，差旅费1,146元），本院对此认为，《汽车租赁合同》不成立，原告依据此合同的第8.2条约定“有权要求被告收回车辆产生的合理费用”主张收回车辆费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告韩乐（中国）融资租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费198.75元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 吕豫军二〇二一年四月一日法官助理 陈韵如书 记 员 赖佳宇。