河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0623民初971号原告：刘瑞英，女，汉族，1970年11月21日出生，住涞水县。委托代理人：陈卫东，河北平一律师事务所，律师。被告：林金库，男，汉族，1984年9月20日出生，住涞水县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：张文红，职务，总经理。委托代理人：王松，职务：公司员工。原告刘瑞英与被告林金库、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞英、被告林金库、被告安诚保险公司委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失80752.24元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月8日18时30分许，被告林金库驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至涞水县府前街汇金城路段时，与由东向西骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警队认定，被告林金库负事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告各项经济损失共计85802.24元，其中被告垫付5050元，余款80752.24元应由被告给付。另查明，被告林金库所驾驶车辆在安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，事故发生在保险期限之内，保险公司应当在交强险范围内承担责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请公断。林金库辩称：对事故的发生和责任认定无异议，登记的车主是我本人，在保险公司投有交强险，保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由我承担。安诚保险公司辩称：同意在交强险责任限额内依法承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告向法庭举证的材料有:一、刘瑞英的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。二、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，林金库负全责，原告无责任。三、诊断证明及病历一份，证明原告受伤的部位及治疗情况。四、司法鉴定意见书一份，1、证明原告已构成10级伤残；2、证明原告受伤后的误工期90日、护理期30日、营养期60日。五、误工及护理证明、工资表、营业执照复印件一份，证明原告因受伤所造成的误工损失及其丈夫对其护理所产生的护理费用。六、机动车强制保险单一份，证明肇事车辆在安诚保险河北公司投保交强险，事故发生在保险期限内。七、林金库的驾驶证及行驶证，证明林金库具有合法驾驶的资格，车主为林金库。八、公估报告一份，证明原告所驾驶的电动三轮车定损价值为4500元。九、住院费用票据及费用清单，证明原告花费治疗费14837.24元。十、鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费1648元。十一、公估费票据及定损票据各一张，证明原告花费公估费515元、定损费200元。十二、交通费票据一组，证明原告花费交通费1000元。被告林金库提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证，原告及被告安诚保险公司没有异议，本院予以确认。被告安诚保险公司对原告提交的证据一、二、六、七、八无异议，本院予以确认。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：2018年2月8日18时30分许，被告林金库驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至涞水县府前街汇金城路段时，与由东向西骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警队认定，被告林金库负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在涞水县医院住院治疗。经涞水司法医学鉴定中心鉴定原告构成10级伤残；原告受伤后的误工期90日、护理期30日、营养期60日。被告安诚保险公司提出重新鉴定，经北京明正司法鉴定中心鉴定：原告为十级伤残。原告支取被告保险公司交纳重新鉴定费3000元，支付交通费及停车费575元，剩余175元在原告手中。被告林金库驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车在安诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期限之内。被告林金库为原告垫付医疗费5050元。经庭审举证、质证，对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：被告安诚保险公司对原告提交的证据三真实性无异议，但提出病历中记载2018年2月26日有一手术为子宫诊刮术，而根据其2018年2月24日彩超显示原告子宫增大，且病历中并未记载原告腹部受伤,此诊断与相关治疗明显与交通事故无关，因此产生的费用我公司不承担。对证据四涞水县司法鉴定意见书真实性无异议，但为原告单方委托，且根据病历记载原告桡骨远端骨折，骨折对位良好，无错位，且为保守治疗，对其鉴定十级伤残不予认可，三期评定无异议。对证据五不予认可，原告及其护理人为两个不同单位但且出具的证明及工资表大致相同，而根据记载原告为库房管理人员，月工资为3600元，明显与河北省工资水平不符。且其出勤天数22天与出勤天数20天，工资均为3600元，明显不一致，不符合常理。对证据九无异议，对关联性不认可。对赔偿清单中，医疗费请法院核实，误工费我公司按照农林牧渔业标准，参照三期评定给付90天。护理费认可按照居民服务业标准，参照三期评定给付30天，营养费及住院伙食补助费无异议，天数认可30天。对车损费无异议。公估费、定损费、鉴定费不属于保险责任且被告林金库只在我公司投保交强险，已经超出交强险限额2000元。货物损失无证据支持，不予认可。交通费请法院酌情定夺。被告林金库质证意见为：对医疗费同保险公司意见，对营养费赔偿标准过高，天数不认可，认可60天，住院伙食补助费，因原告有挂床现象，需要扣除挂床期间的费用，对车损、货物损失不认可。对公估费、鉴定费、定损费是为了确定原告损失的费用，应该由保险公司承担。其他同保险公司质证意见。结合被告的质证意见，经审查，本院认为：关于医疗费，原告病历中记载入院及出院诊断为:右桡骨远端骨折，胸部、右膝软组织损伤，轻型闭合性颅脑损伤。2018年2月26日，原告因异常子宫出血，行子宫诊刮术。原告解释是在被撞之后，无症状就开始来月经，异常流血，后来就贫血，所以做的手术，但原告的主张无证据证实，该治疗与交通事故具有因果关系理据不足，故不予支持。经核算，原告因该事故支付医疗费为12684元。对司法意见鉴定书，保险公司提出重新鉴定，经北京明正司法鉴定中心鉴定：原告为十级伤残，该鉴定系双方共同选定有资质的鉴定机构作出，且双方均同意由法院依法认定，故本院予以采纳。关于护理费、误工费、营养费，被告虽提出异议，但未提交证据反驳，故按月工资3600元，依据三期鉴定期限受伤后误工期90日、护理期30日、营养期60日予以计算。关于鉴定费，本院认为，鉴定费系为确定损失支出的必要合理费用，故应予支持。但车辆定损费200元的收据系由原告预交，属重复主张，对车损公估费515元正式票据予以确认，伤残鉴定费1648元系实际发生，予以支持。关于交通费，本院认为，原告受伤住院、出院、复查及做伤残鉴定必然发生交通费，故酌定支持1000元。关于住院伙食补助费，被告认为原告有挂床现象，需要扣除挂床的费用，车损不认可，货物损失不认可。本院认为，原告住院病历长期医嘱单及临时医嘱单记载显示：原告自住院至2018年3月13日之后未进行过治疗，故住院伙食补助费按36天每天100元计算。车辆损失系有资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议但未提交证据反驳亦未申请重新鉴定，故予以支持。货物损失因原告未提交证据佐证，故不予支持。综上，确定原告损失为：医疗费：12684元，误工费：3600元÷30天×90天=10800元，护理费：3600元÷30天×30天=3600元，营养费：30元×60天=1800元，住院伙食补助费：3600元，伤残赔偿金：12881元×20年×10%=25762元，鉴定费1648元，精神损害抚慰金：5000元，车损：4500元，公估费：515元，交通费：1000元，总计：70909元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由侵权人按过错比例承担责任。本案被告林金库驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车与骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。被告林金库负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××**号轻型普通货车在安诚保险公司投保交强险，故原告的损失由安诚保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人林金库承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，本院认为，因该事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费10800元，护理费3600元，伤残赔偿金25762元，鉴定费1648元，精神损害抚慰金5000元，车损2000元，交通费1000元，总计59810元，扣除剩余鉴定费175元，给付59635元，限判决生效后十日内履行；二、被告林金库赔偿原告医疗费2684元，营养费1800元，住院伙食补助费3600元，车损2500元，公估费515元，共计11099元，扣除被告林金库为原告垫付医疗费5050元，给付6049元，限判决生效后十日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，已减半收取原告预交，由原告负担200元，被告林金库负担55元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一八年十月八日书记员  卢 叶