江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初4022号 原告：顾长乐，男，1940年10月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告：顾亚萍，女，1963年10月20日出生，汉族,住盐城市大丰区。 原告：顾亚兰，女，1965年8月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告：顾龙俊，男，1968年3月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告：顾龙其，男，1971年3月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：束帅、范晓莉（以上五名原告共同委托、特别授权），江苏涤非律师事务所律师。 被告：孔应明，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县，现住盐城市大丰区。 被告：杨卫杏，男，1988年4月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300793908202P，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玉（特别授权），江苏新中一律师事务所律师。 原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其与被告孔应明、杨卫杏、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告顾龙俊、顾龙其及原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其的委托诉讼代理人束帅，被告孔应明，被告阳光财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告杨卫杏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我方各项损失合计122000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月17日5时30分左右，被告孔应明驾驶悬挂皖03／×××××号牌的变型拖拉机（实际该车未经登记）沿X302线由西向东行驶至13公里加100米路段，与前方同向左转弯韦秀英驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成韦秀英受伤及两车不同程度损坏。韦秀英后经盐城市大丰人民医院抢救治疗于2018年5月18日死亡。2018年6月15日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：孔应明、韦秀英分别负此事故的同等责任。被告杨卫杏系被告孔应明驾驶车辆的实际车主，该肇事车辆在被告阳光财保临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。韦秀英系原告顾长乐的妻子，系原告顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其的母亲。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告孔应明辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告杨卫杏是案涉变型拖拉机的车主，我是被告杨卫杏雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动过程中发生的事故。该车被告杨卫杏在被告阳光财保临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。 被告杨卫杏未答辩。 被告阳光财保临沂中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但本案的驾驶人属于无证驾驶，且使用伪造的号牌拖拉机在道路上行驶，根据保险条例相关规定驾驶人的该行为保险公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，阳光财保临沂中心支公司承保案涉变型拖拉机交强险的事实，本院予以确认。 对各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定如下： 一、原告顾长乐系死者韦秀英的丈夫，原告顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其分别系死者韦秀英的长女、次女、长子、次子。事故发生前，韦秀英长期居住在盐城市大丰区，原告主张误工费119.51元（119.51元/天×1天），提交盐城市大丰区金居家纺厂证明。本院庭前向盐城市大丰区金居家纺厂会计顾云芳调查，其陈述韦秀英于2018年1月至5月在盐城市大丰区金居家纺厂打零工。 二、韦秀英事故当日被送至大丰人民医院进行治疗，死亡日期为2018年5月18日，死亡诊断为：1.（S06.902）创伤性脑损伤，2.（S06.501）创伤性硬膜下血肿，3.（S06.601）创伤性蛛网膜下腔出血，4.（S02.103）颞骨骨折，5.（S22.321）肋骨骨折，6.（S27.881）创伤性胸腔积液，7.（T00.901）多处挫伤。住院共1天，原告主张医疗费6234.62元，原告主张的医疗费有相应的门诊病历及加盖有医院印章的医疗费票据相印证，且相关治疗情况与韦秀英实际伤情相吻合，故本院予以确认。 三、事故发生时，被告孔应明持B2证驾驶与准驾车型不相符且使用伪造的机动车号牌的拖拉机（实际该车未经登记）。该变型拖拉机的车主系被告杨卫杏，被告孔应明是被告杨卫杏雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动过程中发生的事故。 四、事故发生后，原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其与被告孔应明、杨卫杏于2018年6月15日达成人民调解协议，协议约定：“一、当事人孔应明（车主杨卫杏）自愿一次性在交强险外赔偿顾长乐、顾龙俊、顾龙其、顾亚萍、顾亚兰（分别为死者韦秀英的丈夫、长子、次子、长女、次女）有关损失人民币捌万陆仟伍佰元整（86500.00元含已垫付的56500.00）。二、当事人孔应明（车主杨卫杏）提供相关材料并协助顾龙俊等到保险公司理赔车主杨卫杏的交强险或通过诉讼途径赔偿，赔偿所得全部归顾龙俊等所有（双方对事故责任认定无异议）。三、此协议一经签字，以后双方无任何纠葛。” 五、对于韦秀英的车辆损失，原告与被告阳光财保临沂中心支公司均认可500元，本院予以确认。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权造成伤亡的应当依法进行赔偿。因案涉变型拖拉机在被告阳光财保临沂中心支公司投保了交强险，事故也发生在保险合同期间内，被告阳光财保临沂中心支公司即应依照法律规定和合同约定，在该车的交强险责任限额范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。被告阳光财保临沂中心支公司以被告孔应明无证驾驶且使用伪造的机动车号牌为由，对原告的损失不予承担赔偿责任的辩解理由，因不符合法律规定，本院不予采信。结合韦秀英的伤情、误工实际以及本地相关行业标准，本院酌情认定韦秀英的误工费为36263元/年÷365天×1天=99.35元。原告长期生活在农村，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院不予支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此，本院对其主张的丧葬费36342元（72684元/年÷12个月/年×6个月）予以支持。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其的损失：医疗费6234.62元，住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费15元（15元/天×1天）、误工费99.35元（36263元/年÷365天×1天）、护理费160元（80元/天×1人×2天）、死亡赔偿金95790元（19158元/年×5年），丧葬费36342元（72684元/年÷2），处理事故人员误工费894.15元（3人×3天×99.35元/天），精神抚慰金10000元，交通费800元，车损500元，以上总计150865.12元。2018年6月15日，原告方与被告孔应明、杨卫杏达成调解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故原告主张被告孔应明、杨卫杏再承担赔偿责任，本院不予支持。本案由被告阳光财保临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其116779.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊顾龙其116779.62元。此款于本判决生效后15日内履行完毕。 二、驳回原告顾长乐、顾亚萍、顾亚兰、顾龙俊、顾龙其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  郑刚 二〇一八年十月十二日 法官助理吕杨 书记员练永龙 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。