安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1823民初1089号原告：谢长林，男，1953年8月19日出生，汉族，住安徽省泾县泾川镇晏公社区下村组**，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：安徽省泾县美川环境保洁服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路**。统一社会信用代码91341823050173604F。法定代表人：方美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方洪亮，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北景德路以东（华洋大厦）。统一社会信用代码913418006897793168。负责人：徐雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑苹敏，该公司员工。原告谢长林与被告李新坤、安徽省泾县美川环境保洁服务有限公司（以下简称泾县美川保洁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告谢长林撤回对被告李新坤的起诉，变更中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称人寿财保宣城中心支公司）为被告，被告人寿财保宣城中心支公司表示中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司无营业执照，不能独立承担民事责任。本案被告应当是人寿财保宣城中心支公司，对原告谢长林变更被告没有异议。原告谢长林的委托诉讼代理人赵林林、被告泾县美川保洁公司委托诉讼代理人方洪亮、被告人寿财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人桑苹敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢长林向本院提出诉讼请求：1、赔偿其各项经济损失合计235323元；2、案件受理费由泾县美川保洁公司、人寿财保宣城中心支公司承担。事实和理由：2017年9月9日8时50许，李新坤驾驶泾县美川保洁公司所有的皖Ｐ×××**号开乐牌中型普通货车，沿幕桥路行驶至幕桥路与酒厂路交汇口50米处，刮撞谢长林，致谢长林受伤、谢长林被送至马鞍山市中心医院、泾县中医院住院治疗，谢长林伤情经鉴定构成八级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日，事故经泾县公安局交通管理大队调查后认定，李新坤负事故全部责任，谢长林无责任。皖Ｐ×××**号开乐牌中型普通货车在人寿财保宣城中心支公司投保了交强险与第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。双方为赔偿事宜协商未果，现提起诉讼。泾县美川保洁公司承认谢长林在本案中所主张的事实。但泾县美川保洁公司表示已经垫付了谢长林在在马鞍山市中心医院医疗费28925.63元及护理费4290元（33天×130元/天）、泾县中医院医疗费4801.03元，并要求人寿财保宣城中心支公司在本案中一并予以赔偿。人寿财保宣城中心支公司辩称，1、对事故事实及责任的认定没有异议；2、谢长林伤残等级过高，误工期限、护理期限、营养期限明显过长，要求重新鉴定；3、残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿：谢长林提供的相关证明没有证明效力：4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；5、同意泾县美川保洁公司垫付的谢长林在马鞍山市中心医院医疗费28925.63元及住院护理费4290元、泾县中医院医疗费4801.03元、在本案中一并予以赔偿。谢长林围绕自己的主张所举证据及其他当事人质证意见如下：1，谢长林身份证复印件1份，证明诉讼主体资格。泾县美川保洁公司、人寿财保宣城中心支公司质证无异议；2，李新坤驾驶证复印件1份，泾县美川保洁公司车辆行驶证复印件1份，企业信息查询打印单1份、保险单2份，证明诉讼主体资格，皖Ｐ×××**号车是泾县美川保洁公司所有，在人寿财保宣城中心支公司投保交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。泾县美川保洁公司、人寿财保宣城中心支公司质证无异议；3，道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过，李新坤负事故全部责任，谢长林无责任的事实。泾县美川保洁公司、人寿财保宣城中心支公司质证无异议；4，出院记录2份、疾病诊断证明书、医疗费票据各1份，证明谢长林因伤先后在马鞍山市中心医院、泾县中医院住院治疗，谢长林支付门诊费用300元的事实。泾县美川保洁公司、人寿财保宣城中心支公司质证无异议；5，鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明谢长林伤情经司法鉴定机构评定为八级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日，谢长林支付鉴定费用1500元的事实。泾县美川保洁公司质证无异议，人寿财保宣城中心支公司质证均有异议，并申请重新鉴定；6，营业执照、身份证复印件各1份，证明5份，商品房买卖合同及不动产权证各1份、电费发票3份，证明事故发生前谢长林在城区工作生活一年以上，谢长林相应损失应当按城镇居民标准计算，事故发生前谢长林月工资为2500元的事实。泾县美川保洁公司质证无异议，人寿财保宣城中心支公司质证三性均有异议，且认为不能达到谢长林的证明目的；7，结婚证复印件、户口薄复印件、证明各1份，证明肖巧英系谢长林的被抚养人，肖巧英的抚养人包括谢长林在内共三人的事实。泾县美川保洁公司质证无异议，人寿财保宣城中心支公司质证结婚证复印件、户口薄复印件真实性无异议；对证明三性有异议，没有证据证明谢长林的妻子肖巧英丧失劳动力及收入来源，需要谢长林抚养，达不到其证明目的；8，住宿费发票1份，证明谢长林因伤治疗支付住宿费的事实。泾县美川保洁公司质证无异议，人寿财保宣城中心支公司质证谢长林在住院期间应住在医院，不应发生住宿费用。泾县美川保洁公司所举证据及其他当事人质证意见如下：马鞍山市中心医院、泾县中医院医疗费票据2份，护理费收条1份，证明泾县美川保洁公司垫付了谢长林医疗费费用33726.66元及谢长林在马鞍山市中心医院住院期间护理费4290元（33天/130天），合计38016.66元的事实。谢长林、人寿财保宣城中心支公司质证无异议。人寿财保宣城中心支公司所举证据及其他当事人质证意见如下：1、询问笔录1份，证明谢长林在事故发生前一直居住在农村的事实。谢长林质证真实性有异议，谢长林没有文化，对笔录的内容没有阅读能力且与其提供的一系列证据相冲突，因此该证据不能作为确定案件事实的证据采信。泾县美川保洁公司质证当时做笔录时不在场，故对笔录内容不清楚，不能确定其真实性。2、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明申请重新鉴定结论同原鉴定结论，谢长林伤情经司法鉴定机构评定为八级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日。谢长林、泾县美川保洁公司质证无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：谢长林所举证据1、2、3、4，泾县美川保洁公司所举证据及人寿财保宣城中心支公司所举证据2，各当事人均无异议，本院予以确认。谢长林所举证据5人寿财保宣城中心支公司提出异议，并申请重新鉴定，但重新鉴定结论同原鉴定结论，人寿财保宣城中心支公司对重新鉴定结论无异议，故本院予以确认。谢长林所举证据6人寿财保宣城中心支公司质证三性均有异议，认为不能达到谢长林的证明目的，本院认为人寿财保宣城中心支公司虽然对该证据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，该组证据能证明事故发生前谢长林在城区工作生活一年以上，其相应损失应当按城镇居民标准计算，本院予以确认。谢长林所举证据7人寿财保宣城中心支公司质证“证明”的三性有异议，本院认为谢长林没有提供证据证明谢长林的妻子肖巧英丧失劳动力及收入来源，需要谢长林扶养的事实，且谢长林已年满60岁，其妻子肖巧英需要扶养，应当由其子女赡养，故该组证据不能达到其证明目的，本院不予认定。谢长林所举证据8人寿财保宣城中心支公司质证有异议，本院认为住宿费用发生在2017年10月3日，谢长林正在住院期间，不应发生住宿费用，故本院不予认定。人寿财保宣城中心支公司所举证据1询问笔录，因仅有保险公司一人参与询问，且笔录的内容与谢长林提供的一系列证据相矛盾，因此该证据本院不予确认。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明：2017年9月9日8时50许，李新坤驾驶泾县美川保洁公司所有的皖Ｐ×××**号开乐牌中型普通货车，沿幕桥路行驶至幕桥路与酒厂路交汇口50米处，刮撞谢长林，致谢长林受伤、谢长林被送至马鞍山市中心医院、泾县中医院住院治疗，谢长林伤情经鉴定构成八级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日，事故经泾县公安局交通管理大队调查后认定，李新坤负事故全部责任，谢长林无责任。皖Ｐ×××**号开乐牌中型普通货车在人寿财保宣城中心支公司投保了交强险与第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。泾县美川保洁公司已经垫付了谢长林在泾县中医院医疗费4801.03元、在马鞍山市中心医院医疗费28925.63元及住院护理费4290元（33天×130元/天），人寿财保宣城中心支公司同意在本案中一并予以赔偿。另查明：事故发生前，谢长林在城区工作生活一年以上。双方为赔偿事宜协商未果，故诉至本院。本院认为，公民的人身权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任险范围内依法予以赔偿。本起交通事故李新坤负全部责任，谢长林无责任，皖Ｐ×××**号开乐牌中型普通货车在人寿财保宣城中心支公司投保了交强险与第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。谢长林主张的损失未超出保险限额，相关损失应由人寿财保宣城中心支公司予以赔偿。本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费34026.66元；2、住院伙食补助费1590元（住院53天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费11871元（57天×133元/天+33天×130元/天）；5、误工费15000元[180天×（2500元÷30天）]；6、残疾赔偿金151872元（31640元/年×16年×30%）；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费1500元；9、交通费2000元；以上损失合计235559.66元。其中泾县美川保洁公司已垫付医疗费及护理费38016.66元，人寿财保宣城中心支公司同意在本案中一并予以赔偿。综合上述，人寿财保宣城中心支公司应赔偿谢长林各项经济损失合计197543元。赔偿泾县美川保洁公司已垫付的医疗费及护理费38016.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢长林各项经济损失合计197543元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿被告安徽省泾县美川环境保洁服务有限公司垫付的医疗费及护理费38016.66元；三、驳回原告谢长林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，减半收取2415元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴同斌二〇一八年十月十五日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。