广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0781刑初306号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人马红辉，女，1965年5月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，无业，住台山市。因本案于2018年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被台山市人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。辩护人陈炳常，男，1961年10月11日出生，系被告人马红辉的丈夫。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人马红辉犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人马红辉及其辩护人陈炳常到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2018年2月26日至同年3月3日期间，被告人马红辉先后五次去到台山市台城XX超市二楼盗窃商品，共盗窃该超市的百雀羚肌初赋活抚痕眼部精华液3支、百雀羚玲三生玲珑玉润箐纯精华液1支、百雀羚水光弹润精华液3支、百雀羚水光弹润眼部精华液2支、艾维诺天然燕麦润肤乳（薰衣草香型）1支、艾维诺天然燕麦每日倍护润肤乳（无香型）1支、舒适达专业修复牙膏1支、高露洁劲酷清爽牙膏（直立式）1支、欧某B多角度清洁型刷头（型号：EB50-3）3支，共价值2995.8元。案发后，已追回全部赃物发还给被害人江门XX万家超市有限公司台城分店；被告人马红辉补买单1736元并取得谅解。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、物证及搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、相关书证、视听资料及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人马红辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马红辉拘役，并处罚金。被告人马红辉对公诉机关指控的事实及之前在公安、检察机关交代的表示都不记得了；对指控的罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人马红辉的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控被告人的罪名没有异议，但认为在其家搜出的化妆品有部分不是马红辉盗窃的；2.马红辉自身有精神病，其盗窃后也积极退赃，XX超市亦表示不追究被告人的责任，请求法庭对其从轻处罚，可以监外执行。经审理查明，2018年2月26日至同年3月3日期间，被告人马红辉先后五次到台山市台城XX超市二楼盗窃商品，共盗窃该超市的百雀羚肌初赋活抚痕眼部精华液3支、百雀羚水光弹润精华液2支、百雀羚水光弹润眼部精华液2支、艾维诺（Aveeno）天然燕麦润肤乳（薰衣草香型）1支，共价值人民币（下同）1905元。案发后，已追回全部赃物发还给被害人江门XX万家超市有限公司台城分店；被告人马红辉补买单1736元并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的物证、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单证明如下情况：（1）民警于2018年3月3日20时许依法搜查马红辉人身，在马红辉的黑色手提袋内搜出未结算的超市商品Aveeno化妆品1瓶。民警于2018年3月4日1时10分许依法搜查马红辉位于台山市台城XX路XX号XX房的住处，在其房间搜出百雀羚肌初赋活抚痕眼部精华液3支、百雀羚水光弹润精华液2支及百雀羚水光弹润眼部精华液2支等物品。民警依法扣押马红辉的黑色手提袋及上述搜出的物品。马红辉已对上述扣押物品进行指认。（2）民警发还给江门XX超市有限公司台城分店百雀羚肌初赋活抚痕眼部精华液3支、百雀羚水光弹润精华液2支、百雀羚水光弹润眼部精华液2支及Aveeno牌润肤乳1支等物品。（3）民警依法接受江门XX超市有限公司台城分店移送的证据材料商品报价单一份。2.江门XX超市有限公司台城分店出具的《和解书》、《说明材料》及《XX商场领取被盗商品资料证明》证明如下情况：（1）其同意曾在其商场盗窃百雀羚商品的马红辉将盗窃商品价值1736元补买单，对此次盗窃行为其商场不再追究马红辉的行为责任，但暂时保留追究的权利，需马红辉保证以后不再到其商场盗窃，否则将合并追究法律责任。（2）经核实防损部监控，于2018年2月26日、27日、28日、3月1日、3月3日都见到马红辉在XX万家超市有涉嫌盗窃化妆品的行为。（3）其在派出所领回的被盗商品的基本情况。3.台山市价格认证中心出具的台价认[2018]37号《价格认定结论书》证明，百雀羚肌初赋活抚痕眼部精华液标的单价为258元，百雀羚水光弹润精华液标的单价为258元，百雀羚水光弹润眼部精华液标的单价为258元、艾维诺天然燕麦润肤乳（薰衣草香型）标的单价为99元。4.公安机关出具的抓获经过证明，2018年3月3日20时许，台山市公安局环南派出所接到台山市台城XX超市的报警称其现场抓获一名盗窃化妆品的女子。民警到现场后，将被盗的化妆品进行扣押并将该女子传唤回派出所。经查，该女子叫马红辉，其主动交代于2018年2月26日至3月3日在台山市台城商业城XX超市内有多次的盗窃行为。5.公安机关提供的户籍资料证明，马红辉作案时已达完全刑事责任年龄。6.被告人家属提交的被告人马红辉的病历内容、检查结果报告单、特定病种门诊专用证及疾病证明书证明，马红辉患有分裂性情感障碍。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场台山市台城XX超市的情况。（三）鉴定意见江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书，江精司鉴[2018]215号证明，被鉴定人马红辉目前诊断为：精神分裂症；马红辉在实施危害行为过程中具有完全刑事责任能力。（四）电子数据XX超市提供了该商场2018年2月26日、27日、28日、3月1日的部分监控录像，证实马红辉在上述日期到过XX超市并从化妆品货架上拿下商品，但无法看清马红辉所拿商品的名称及数量。（五）证人证言1.证人朱某1的证言（于2018年3月15日作的笔录）及辨认笔录证明，我是XX超市化妆品部的主管。我于2018年3月份前后发现超市化妆品货架上百雀羚牌化妆品从2018年2月26日开始出现陆续被盗现象。经核查，2018年2月26日至3月3日期间被盗商品大约有：百雀羚牌精华液9支（包括肌初赋活系列精华液3支及水光弹润系列精华液5支，每支零售价为258元，玲珑玉润箐纯系列精华液1支，每支零售价为189元）、艾维诺润肤乳2支、牙膏2支（舒适达牌1支零售价为47.9元；高露洁牌1支零售价为39.9元）、牙刷3支（Oral-B牌零售价为159元）。2018年3月3日，我与防损部陈某在监控中发现一名约40岁、手提黑色包的长发妇女涉嫌盗窃超市商品，在该妇女离开时，我们将其拦下并在其包内发现一瓶价值99元的Aveeno牌润肤乳。证人朱某1辨认出被告人马红辉就是其于2018年3月3日在XX超市抓获的女小偷。2.证人陈某的证言（于2018年3月3日作的笔录）及辨认笔录证明，我是XX超市的防损部经理。2018年3月1日，我公司的化妆品部经理朱某1向我反映百雀羚牌产品近期失窃严重，要求我看监控找线索。经查看监控发现，2018年2月26日至3月3日期间化妆品货架商品出现陆续被盗情况，且有一名年约40岁、长发散肩、左手带银白色首饰、身穿黑色连衣裙长筒靴子的中年妇女常在公司化妆品区域转悠且拿了产品，到别的地方就将产品放入自己随身袋然后离开超市。产品失窃情况如下：2月26日18时许47分失窃百雀羚眼霜1支（价值258元）、百雀羚精华液1支（价值199元）；2月27日18时5分失窃百雀羚精华液1至（价值258元）、百雀羚焕肤霜1支（价值168元）；2月28日失窃百雀羚精华液一瓶（价值258元）；3月1日失窃百雀羚精华液一瓶（价值258元）；3月2日没有失窃；3月3日失窃艾维诺润肤乳一瓶（价值99元）。2018年3月3日19时许，我与部门主管在化妆品货架蹲点，8时2分许，我们发现一名中年女子形迹可疑，其走到化妆品货架拿了一瓶Aveeno牌润肤乳后离开货架，随后将润肤乳放入随身包中往超市一楼大门走去。我们在大门外将该名女子拦截，并询问其身上是否有未结账的商品，该名女子承认并交代了犯罪事实，称其有盗窃行为且不记得盗窃的次数了，并承诺对失窃财物进行赔偿。随后我们报警了。证人陈某辨认出被告人马红辉就是其于2018年3月3日在XX超市抓获的女小偷。（六）被告人供述和辩解及辨认笔录被告人马红辉的供述和辩解及辨认笔录证明，2018年2月26日、27日、28日及3月1日、3日我因贪念，在台山市商业城XX超市偷护肤品准备自己使用。我每次都是晚上7、8点左右去XX超市二楼化妆护肤品货柜处，拿起1至2盒护肤品，趁无人注意将护肤品放入我背的袋子里，躲过安检，将偷来的物品放在家中。我忘记偷的护肤品具体有哪些，最后一次即2018年3月3日偷的是1支Aveeno牌润肤乳，前四次偷到的物品共有7支百雀羚护肤品，这些公安民警在我家搜出并扣押了。公安民警还在我家搜出一些牙膏和牙刷，那些是我购买的，但购买的小票已经遗失了。在我的化妆台上搜出的Aveeno牌润肤乳1支和百雀羚牌三生玲珑玉润精华液1支不是我盗窃的，在我的黑色袋子里搜出的牙刷1支和百雀羚牌水光弹润精华液1支，也不是我盗窃的。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。综上证人朱某1、陈某的证言、被告人马红辉的供述，结合XX超市的监控录像及对马红辉其住处搜查出的物品等证据，足以证实马红辉于2018年2月26日、27日、28日及3月1日、3日共五次在XX超市盗窃百雀羚系列精华液7支及艾维诺天然燕麦润肤乳（薰衣草香型）1支。但对被指控的该超市失窃的其他物品不足以证明为被告人马红辉所盗。本院认为，被告人马红辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人马红辉盗窃的财物全部被追回，且马红辉取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人马红辉犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人马红辉的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人请求对被告人马红辉从轻处罚的意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具，依法应予没收。被告人马红辉因本案被先行羁押二十五日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度及本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马红辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押的作案工具旧黑色手提袋一个，由扣押机关予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭嬿瑜人民陪审员  叶佩云人民陪审员  刘灿荣二〇一八年十月二十三日法官助理陈弯弯书记员伍心如