湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0922刑初498号公诉机关桃江县人民检察院。被告人贺小青，男，1973年2月6日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪，于2012年5月被湖南省南县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2015年4月29日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月19日被桃江县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。被告人陈安，男，1973年11月19日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，小学文化，无业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪，于2007年10月被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2010年10月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年5月18日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月19日被桃江县公安局刑事拘留，于同年4月20日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。被告人龚彬，男，1991年9月22日出生，汉族，湖南省沅江市人，中专文化，农民，住沅江市。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月19日被桃江县公安局刑事拘留，于同年4月14日被桃江县公安局取保候审，同年5月28日被桃江县人民检察院重新取保候审。被告人周春香，女，1988年2月3日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，初中文化，经商，住益阳市赫山区。因涉嫌隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月20日被桃江县公安局刑事拘留，同年4月1日被桃江县公安局取保候审，同年5月28日被桃江县人民检察院重新取保候审。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）476号起诉书指控被告人贺小青、陈安、龚彬犯盗窃罪，被告人周春香犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院于2018年4月24日作出（2017）湘0922刑初466号刑事判决。被告人贺小青、陈安不服，以一审判决认定事实和证据错误为由，向益阳市中级人民法院提出上诉，2018年6月14日，益阳市中级人民法院以原审判决认定部份事实证据不足发回本院重审。本院重新立案，依法适用普通程序，由审判员涂强、人民陪审员莫赛军组成合议庭。于2018年10月16日公开开庭进行了审理，桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人贺小青、陈安、龚彬、周春香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2016年9月至2017年3月，被告人贺小青、陈安、龚彬在益阳市范围内实施盗窃，其中被告人贺小青、陈安实施盗窃九次，共计盗得财物价值人民币208913元；被告人龚彬实施盗窃二次，共计盗得财物价值人民币29704元。被告人周春香明知被告人贺小青、陈安、龚彬销售给她的卷烟是犯罪所得仍予以收购，并在收购后将卷烟后四位数字用烧红的铁皮烧掉进行掩饰，被告人周春香共计收购贺小青等人犯罪所得卷烟价值人民币9300元。上述事实，该院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认、搜查、指认笔录、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人贺小青、陈安、龚彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人贺小青、陈安盗窃数额巨大，被告人龚彬盗窃数额较大;被告人周春香明知是犯罪所得而予以收购、掩饰，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，分别构成了盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判决。被告人贺小青、被告人陈安对桃江县人民检察院指控被告人贺小青犯盗窃罪以及盗窃的次数均不持异议，但认为指控的盗窃数额与事实不符，他们没有盗窃这么多现金和香烟；且被告人贺小青认为自己不是本案的第一被告人，不是主犯。被告人龚彬及被告人周春香对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但均认为自己不懂法律,且退还赃款，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月至2017年3月，被告人贺小青、陈安、龚彬在益阳市范围内实施盗窃，其中被告人贺小青、陈安实施盗窃九次，共计盗得财物价值人民币至少108976元；被告人龚彬实施盗窃二次，共计盗得财物价值人民币29704元。被告人周春香明知被告人贺小青、陈安、龚彬销售给她的卷烟是犯罪所得仍予以收购，并在收购后将卷烟后四位数字用烧红的铁皮烧掉进行掩饰，被告人周春香共计收购贺小青等人犯罪所得卷烟价值人民币9300元。具体犯罪事实：1.2016年9月16日夜里，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至赫山区龙光桥镇黄家村曾某的“爱家”平价超市屋后，采取搭木梯从超市屋后爬入超市的手段，在一楼门店、二楼卧室盗得现金以及香烟100多条。因认为被人发现，逃跑时仅带走十几条香烟，其余盗得的100余条香烟丢弃在曾某屋后的菜园里。2.2016年10月30日夜里，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至桃江县陈某的“和乐”超市，采取用液压钳剪断地下室窗户钢筋的手段，入室盗得香烟软白某14条、硬白某117条、二代白某12条、精品白某18条、和气生财3条、黄某2王70条、软红某王3条、利某13条、经典双喜5条、软双喜7条。经价格认定，被盗香烟价值人民币19708元。3.2016年11月4日夜里，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至桃江县水口山刘某的超市，被告人贺小青用竹竿从窗户将房间床头衣帽架上的包挑出，盗走包中现金5600余元，并用包中的钥匙将刘某超市的房门打开，被告人贺小青、陈安入室盗得香烟长白山1条、利某11条、软双喜2条、经典双喜1条、上海双喜1条、1906双喜1条、蓝某1王1条、芙蓉王1条、盖白某12条、软白某11条、和气生财10包、和天下4包、软蓝某1王5包、硬芙蓉王20包。经价格认定，被盗香烟价值人民币3066元。4.2016年11月7日1时许，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至桃江县浮邱山乡炭山桥村李某1的“和乐”超市，采取用液压钳剪断防盗窗的手段，入室盗得现金4000余元，盗得香烟硬蓝某1王6包、芙蓉王6包、和气生财6包、硬中华6包、蓝某1王3条、和气生财3条、黄某2王15条、1906双喜1条、经典双喜3条、软双喜11条、软白某151条、精品白某160条、金某王25条。经价格认定，被盗香烟价值人民币14464元。5.2016年12月16日1时许，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至桃江县浮邱山乡新桥村毛某家超市，被告人贺小青用液压钳剪断超市地下室窗户，被告人贺小青、陈安入室盗得现金人民币2800余元，盗得香烟和气生财5包、和气生财2条、芙蓉王1条、蓝某1王2条、精品白某17条、盖白某11条、软白某11条、红某王1条、硬红双喜1条、新版利某11条、雄狮1条、庐山1条、哈德门1条、黄金叶1条、红梅1条。经价格认定，被盗香烟价值人民币3099元。6.2017年2月12日夜里，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至桃江县范某2的“万联”超市，撬烂超市后面厕所窗户入室后，被告人贺小青、陈安各从超市拿了一把尖刀、菜刀，入室后两人盗得现金人民币3000余元，盗得香烟和天下1条、黄某2王6条、精品白某110条、蓝某1王2条、蓝某2白某12条、1906双喜2条、梦之蓝2瓶。经价格认定，被盗物品价值人民币5010元。被告人陈安将菜刀丢弃在超市地下室，被告人贺小青将尖刀带走藏至其在益阳市赫山区的租房内。7.2017年2月26日凌晨，被告人贺小青、陈安驾驶摩托车窜至资阳区新桥河区李昌港罗桥村赵某“源源”超市。采取剪断防盗窗的方式，入室盗得现金人民币1500元，盗得香烟黄某2王20包、利某110包、软白某120包、精品白某110条、盖白某110包、硬双喜10包、特仑苏牛奶1箱。经价格认定，被盗物品价值人民币885元。8.2017年3月9日夜里，由被告人龚彬负责开车，与被告人贺小青、陈安窜至被告人贺小青提前踩好点的桃江县桃花江某株木谭村莫某1、邓某的“和乐”超市附近，被告人龚彬在附近等待接应，被告人贺小青、陈安采取搭木梯爬到超市围墙里面，用液压钳剪断窗户的手段，入室盗得香烟红利群1条、白某21条、黄金叶2条、好日子2条、真龙1条、软骄子1条、骄子2条、贵烟2条、哈德门2条、红梅5条、云烟4条、软双喜4条、1906双喜5条、经典软双喜5条、红塔山5条、玉溪8条、五叶神2条、泰山将军4条、苏烟3条、软淡红苏烟3条、精品二代白某14条、软白某18条、硬白某121条、硬中华3条、软中华4条、和气生财4条、蓝软芙蓉王2条、蓝某1王2条、和天下2条、芙蓉王11条、长白山1条、黄山2条、黄果树1条、红利群4包、白某23包、黄金叶6包、好日子2包、真龙1包、软骄子2包、骄子2包、贵烟2包、哈德门4包、软云烟7包、软双喜5包、硬双喜6包、1906双喜4包、精典软双喜7包、红塔山2包、玉溪7包、五叶神3包、泰山将军2包、苏烟4包、软淡红苏烟7包、精品白某15包、精品二代白某12包、软白某14包、硬中华3包、软中华4包、和气生财4包、蓝软芙蓉王2包、蓝某1王2包、和天下2包、精品白某128条。经价格认定，被盗香烟价值人民币24704元。9.2017年3月13日夜里，由被告人龚彬负责开车，与被告人贺小青、陈安窜至资阳区王某的“芙蓉兴盛”超市，被告人龚彬在超市附近等待接应，被告人陈安在超市外面望风，被告人贺小青从超市没关的厨房窗户入室后实施盗窃。当晚1时许，王某家的报警器开始报警，王某下楼后在厨房门口地上发现做生意用的钱包，钱包内现金人民币5000余元被被告人贺小青盗走。被告人贺小青盗得现金后从超市逃走，并隐瞒其盗窃得手的事实，告知同伙陈安、龚彬其没有偷盗东西。被告人周春香多次收购被告人贺小青、陈安、龚彬销售给她的卷烟。2016年12月的一天、2017年3月10日，被告人周春香明知被告人贺小青、陈安、龚彬所销售给她的卷烟是犯罪所得，仍予以收购，并将收购的烟用烧红的铁皮烧掉后四位数字，共计收购卷烟价值人民币9300元。案发后，被告人贺小青、陈安、龚彬于2017年3月18日被桃江县公安局抓获归案，被告人周春香于2017年3月20日被桃江县公安局抓获归案。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：第一组证据第一笔盗窃的证据：1、被害人曾某的陈述，证实其在益阳市赫山区黄某1开了一个比较大的超市，名为“爱家平价超市”，平时每天零销芙蓉王烟2条、精白某1烟5条、和气生财1条、每月至少有三个红、白喜事的烟在他店里拿，红喜事至少100多条烟，白喜事至少200条烟以上。为保证及时供货，他店里压货比较多。2016年9月16日被盗时，他店里库存的烟是最多的。被盗现金3000余元和600多条各种烟，总价值约10万元左右。被盗的烟是烟草公司配送的，但配送单丢了，店里平时没有进货单、销售单和销售流水。当时从现场捡回的烟有100多条，主要是白某1烟和省外烟，捡了至少价值10000元的烟。2、证人林某的证言，其证实的情况与被害人曾某证实的情况基本一致。3、现场勘验笔录，证实赫山区龙光桥镇黄家村被盗的现场情况。4、益阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实在赫山区龙光桥镇黄家村曾尚明家的菜园里提取的烟蒂与从贺小青处提取的血样，似然比率为1.96*1018。5、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年3月16日至2016年9月16日益阳市赫山区“爱家平价超市”调配香烟的品种及数量。6、益阳市公安局赫山分局物证鉴定室足迹鉴定书，证实从“爱家平价超市”被盗现场提取的鞋印与被告人贺小青所穿男式运动鞋为同一种鞋所留。第二笔盗窃的证据：1、被害人陈某的陈述，证实其在桃江县家中开了一个“和乐超市”，在2016年10月30日夜里店里被盗的各种烟。这些烟是10月28日和10月23日烟草公司配送过来的。除20条精品白某1外，其他烟全被偷了。经清点，被盗烟有122条，被盗香烟价值共计19732.96元。2、证人莫某2的证言，其证实的相关情况与被害人陈某证实的情况一致。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年10月23日至2016年10月28日陈某调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录及照片，证实桃江县被盗的现场情况。第三笔盗窃的证据：1、被害人刘某的陈述，证实其在桃江县水口山乡家中开了一个商店，在2016年11月5日发现商店被盗了两个包，男式棕包内有4000多元现金，还有驾驶证、保险单、银行卡等，女式灰包内有现金400多元、身份证等、还有黄某2王四五十包、一条整的、和气生财十包左右、和天下四包、软装蓝极芙蓉王五包左右，硬装极品芙蓉王二十多包，还有1906双喜等烟，共计有三千多元的烟。家里监控看到有两个人进入店内。2、证人符某的证言，证实其在桃江县水口山乡家中开了一个“水口山银松超市”，证实被盗的现金和物质与被害人刘某证实的基本一致。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年10月1日至2017年11月6日刘某调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录，证实被盗现场的情况。第四笔盗窃的证据：1、被害人李某1的陈述，证实其在桃江县浮邱山乡炭山桥村家中开了一个“和乐超市”，在2016年11月7日2时许店里被盗的现金和各种烟。经清点，现金至少有4000元、烟的价值共计17021元。2、证人余某的证言，其证实的相关情况与被害人李某1证实的情况一致。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年10月1日至2016年12月15日调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录，证实被盗现场的情况。第五笔盗窃的证据：1、被害人毛某的陈述，证实2016年12月16日凌晨1点多钟其在浮邱山乡新桥村自己家的超市被盗，被盗现金三千元，还有20多条烟。2、证人胡某的证言，其证实的情况与被害人毛某证实的情况一致。家有监控。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年10月1日至2016年12月15日“桃江县炭山桥超市”调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录，证实被盗现场的情况。第六笔盗窃的证据1、被害人范某1的陈述，证实其在桃江县个“万联超市民风店”，在2017年2月12日夜里店里被盗现金3000余元以及各种烟和酒、洗发水。总价值约14000元左右。2、证人谢某的证言，其证实的情况与被害人范某1证实的情况一致。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2016年12月1日至2017年2月12日桃江县万联超市民丰店调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录及照片，证实桃江县石某江某牛剑桥村被盗的现场情况。第七笔盗窃的证据1、被害人尹某的证言，证实其在益阳市资阳区李昌港乡紫罗桥村开了一个“源源超市”，在2017年2月26日凌晨2点51分时他店里进了贼，被盗了现金1500元左右，烟有黄硬芙蓉王20多包、利某210多包、软白某120多包、精白某110多包等共计价值1300元左右。还有牛奶两箱。被盗总价值2900元左右。2、视频照片，证实被盗的现场情况。第八笔盗窃的证据：1、被害人莫某1的证言，证实他在株木潭老桃益公路与新桃益公路的交叉路口处开了一个超市叫“和乐连锁超市”，2017年3月10日早晨5点多钟发现超市被盗了，被盗的有烟，还有一些零钱。具体东西和价值，其妻邓玉华在清点。2、证人邓某的证言，其证实在3月10日早晨超市被盗，经清点被盗了各种香烟，主要有11条黄版芙蓉王、21条盖白某1、28条精品白某1，共计总价值32676.5元。3、益阳市烟草公司桃江县分公司调货明细，证实2017年1月1日至2017年3月8日邓某调配香烟的品种及数量。4、现场勘验笔录，证实了被盗现场的情况。第九笔盗窃的证据：1、被害人章某1的证言，证实其在益阳市资阳区茈湖口镇桃江电排处开了一个“芙蓉兴盛超市”，在2017年3月13日1时许他店里的报警器在报警,他就下楼去看,发现厨房门口有一个做生意用的钱包,钱包内有现金5000多元的样子,是他们的生意款，还有3张50元面值的现金没有被偷走。2、证人王某的证言，其证实的情况与证人章某1证实的情况一致。第二组证据被告人的供述与辩解1、被告人贺小青供述，他和陈安共同盗窃过多次，每次盗得香烟的数量与起诉书认定的数量都有出入，实际没有盗窃这么多，其中出入最大的是盗窃爱家超市那一次，那次是凌晨两三点，他和陈安骑摩托过去，他们直接来到超市后门，后面是菜园。当时屋内的人还在打牌，大约等了一个小时，等屋内的人睡着后，他们就戴上头套、手套搭木梯进去了，在货柜抽屉里拿了四十几块钱，拿了一些烟放菜园里，来回拿了三次，正在菜园里清理烟时，有人用手电筒往他们的方某，以为被发现，匆匆忙忙拿了十几条烟就离开了现场，大约价值三千多元，另外拿出来放菜园里的烟有几十条，外省烟至少有三十条，价值2000多元。另外被告人贺小青交代与陈安、龚彬六次销赃给周春香的情况。2、被告人陈安供述，2016年10月至2017年3月贺小青跟他一起作案9次，他们每人分得10000多元。2016年8月16日，他和贺小青一人骑着一辆摩托车来到赫山区龙光桥镇黄家村爱家超市，他们躲在超市后面的菜园旁，等超市熄灯后，他从超市的负一层杂屋里搬来木楼梯，搭在超市屋后面，由他扶着楼梯，贺小青顺着楼梯爬到了超市的一楼，之后他也跟上去。他和贺小青都带着头套手套，在超市柜台位置和二楼房间里拿了一些香烟，放在他们自己带来的袋子里，然后从木楼梯下去。将香烟全部放在菜园里。因为偷东西怕被人发现，每次用来装烟的袋子都没有装满。这样来回拿了三回，还顺手拿了一个烟箱子。他们俩人在菜园里将偷来的烟进行清理，刚清理了一些，贺小青讲来人了，他和贺小静静匆忙拿了十几条芙蓉王各自骑摩托回到了桥北贺小青的租房内，他们丢弃在菜土里的烟有一百条以上，用来装烟的袋子也丢在菜园里。3、被告人龚彬的供述，证实其驾驶车辆二次参与被告人贺小青、陈安盗窃的情况。4、被告人周春香的供述，证实其四次对被告人贺小青、陈安所盗物质进行收受销售的情况。四次共计收受约二万元的香烟。前两次不清楚是偷来的香烟，后来知道了。第三组证据鉴定结论桃江县价格认证中心对每次每户被盗香烟及其他物质价格认定的情况。第四组证据其他书证1、被告人贺小青、陈安、龚彬、周春香的户籍信息，证实了四被告人的基本身份信息。2、自愿退赃书及领条，证实被告人龚彬的家属代为退赔桃江县株木潭“和乐”超市三千元款项及失主领取退赃款的情况。3、（2015）益赫刑二初字第50号、（2015）沅刑初字第65号刑事判决书，证实被告人陈安于2015年5月因盗窃被判处有期徒刑，被告人贺小青于2015年4月因盗窃被判处有期徒刑的情况。4、辨认笔录，被告人周春香辨认了销赃给她的贺小青和陈安。5、搜查笔录及扣押清单，桃江县公安局从被告人贺小青租住的地下室搜查出了作案用的工具和各种香烟、酒、牙膏、牛奶等物质。6、发还物品清单，证实从被告人贺小青处扣押的物品发还了莫某1和范某1。7、涉案财物集中保管收据，证实公安局对从被告人贺小青处扣押的作案工具予以集中保管。8、扣押决定书、发还物品清单，证实桃江县公安局从被告人陈安处扣押一台女式摩托车和头盔、带帽卫衣；从被告人龚彬处扣押变造车牌的铁片和小轿车以及发还了小轿车的情况。9、照片，证实桃江县公安局扣押被告人贺小青、陈安、龚彬物品的照片。10、指认现场笔录及照片，证实被告人陈安指认盗窃现场的情况。11、电话详单，证实被告人贺小青与陈安、龚彬、周春香联系的情况。12、到案情况说明，证实四被告人均被桃江县公安局浮邱山派出所抓获归案的情况。第五组视频资料讯问笔录的视频资料及有关被盗现场的视频资料。上述证据，经庭审质证，被告人贺小青、被告人陈安均对被害人陈述失窃的现金及物质的数量存在异议，认为所盗现金数量和物质均没有这么多。对其他证据未提出异议。被告人龚彬、周春香对证据均未提出异议。被告人贺小青、陈安就其异议提供了两份材料，一份是由被告人贺小青提供的记载每次盗窃物质的数量和品种的材料，一份是由被告人陈安提供的在“起诉书”上标记每次盗窃物质的数量和品种的材料。公诉人就被告人贺小青、陈安提供的两份证据材料提出了异议，认为该两份材料均系两被告人在被抓入看守所后自己书写的两份材料，不具有证明效力，应不予采信。本院认证如下：关于第一笔盗窃事实，失主陈述与被告人贺小青、陈安供述的香烟数额及价值相差悬殊，失主曾某陈述被盗香烟有600多条，价值10多万元；被告人贺小青、陈安均供述他们只拿走了十几条香烟，价值约3000余元。失主的陈述虽然直接证明了盗窃的时间、地点、被盗物品的特征、数量等关键事实，但基于其作为被害人的特定情感立场以及作为该笔盗窃事实的“核心证据”，其陈述是否真实须有在案其他证据的紧密衔接。而失主曾某不能提供所盗香烟的进货单以及店里日销售量的流水、店里的库存量。公诉机关虽然提供了该平价超市在益阳市烟草公司桃江分公司2016年3月至6月、6月至9月的订单明细，但没有烟草公司出具的出货单及收款凭证相对应，是否实际在烟草公司订购该批次香烟存疑。且根据国家烟草专卖实施条例的规定，取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，而本案失主曾某的超市在桃江烟草公司批发调货，公诉机关对此未作出合理说明。同时，按客观常理分析，600多条香烟，按五十条装一箱或一袋，就有十几箱或十几袋，在案发时间段即凌晨几点，被告人是用什么交通工具如何运走的以及被告人如何处理赃物等方面亦缺乏证据印证。以上各疑点相串联，共同发力扩大了合理怀疑。关于失主曾某陈述“从现场捡回的烟有100多条，价值至少10000元”的这一事实与被告人陈安供述“他们丢弃在菜土里的烟有一百条以上以及带走了十几条烟”的这部份事实相吻合，也与被告人贺小青关于该部份事实的供述基本吻合，在公诉机关所提证据并不完整且被告人提出异议的情况下，综合被害人的陈述以及被告人供述，按照有利于被告人的原则，对于该笔盗窃事实认定被告人盗窃的香烟数量、价值以被告人遗留在菜园以及被告人自己供述带走的香烟数量，即价值至少13140元为宜。关于其余盗窃事实，本院认为，相关被害人所证实的情况与证人所证实的情况以及书证调货单和视频资料等证据证实的情况一致，均证明被害人被盗前店里调进香烟的数量和品种情况，以及被盗后经盘点店内物质，查实了被盗香烟及其他物质的数量和品种，证据客观实在，且能相互印证，能够证明被盗物质的数量和品种。故被告人贺小青及其辩护人以及被告人陈安对该部份所盗物质数量和品种所持的异议，本院不予支持。针对被告人贺小青、陈安所提供的证据，因证据系被告人贺小青、陈安在被抓获后对所盗财物的记载，主观性较强，且无其他证据相佐证，证明效力较小，除第一笔盗窃数量所提异议予以部份采信外，其余本院均不予采纳。综上，公诉机关所举之证，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，能够证明本案四被告人的犯罪事实和量刑事实，本院确认公诉机关所举之证均为有效证据，均予以采信。在审理期间，本院于2018年2月9日分别委托湖南省沅江市、益阳市赫山区司法局对被告人龚彬、周春香进行社区矫正社会调查评估。两局分别于2018年3月23日和2018年3月1日做出社会调查评估意见书认为，被告人龚彬、周春香平时表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较低，生活来源一般，监管条件较好。综合评估意见，均建议适用社区矫正。本院认为，被告人贺小青、陈安、龚彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人贺小青、陈安盗窃数额巨大，被告人龚彬盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周春香明知是犯罪所得的物质而予以收购、掩饰，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得。公诉机关对被告人贺小青、陈安、龚彬犯盗窃罪，被告人周春香犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的指控成立，均应依法追究其相应的刑事责任。被告人贺小青、被告人陈安提出“所盗物质的数量和品种没有这么多，盗窃数额应为较大，而不是巨大”的辩护和辩解意见，经查，公诉机关指控的被告人贺小青、陈安的盗窃物质的数量及品种，有被害人的陈述，证人的证言及被害人所盗物质的来源和品种及数量情况的相关书证等证据予以证实。且两被告人亦均供述了盗窃时间、地点及所盗物质的品种等基本情况，证据能相互印证，互相吻合，已形成完整的证据锁链，能证明两被告人盗窃的时间、地点及所盗财物的数量和品种，故公诉机关指控被告人贺小青、陈安盗窃数额巨大的犯罪事实成立。被告人贺小青、被告人陈安对此的辩护和辨解意见本院不予支持。在共同盗窃犯罪中，被告人贺小青、陈安起了主要作用，系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人贺小青提出“不是本案主犯”的辩解意见，经查，被告人贺小青与被告人陈安相互邀合，共同多次实施盗窃犯罪，在共同盗窃中两被告人均积极主动，共同作案，共同销赃，共同获得赃款，系本案的共同主犯。故被告人贺小青对此的辩解意见本院不予采纳。被告人龚彬在共同盗窃犯罪中起了次要作用，系从犯，应当比照主犯，从轻、减轻或者免除处罚。被告人贺小青、陈安均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人龚彬、周春香认罪态度好，依法均可从轻处罚。被告人龚彬积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。被告人周春香主动退还违法所得人民币二万元，可酌情从轻处罚。违法所得依法予以上缴国库。经社会调查评估，被告人龚彬、周春香具有悔罪表现，再犯罪的风险较低，可适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贺小青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳；二、被告人陈安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳；三、被告人龚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳；四、被告人周春香犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限在判决生效之日缴纳；五、追缴被告人周春香的违法所得人民币二万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贺小青的刑期自2017年3月18日起至2021年9月17日止；被告人陈安的刑期自2017年3月18日起至2021年9月17日止;被告人龚彬、周春香的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（本页无正文）审 判 长  丁素娟审 判 员  涂 强人民陪审员  莫赛军二〇一八年十月十六日书 记 员  刘 利附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。