江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0722民初5038号 原告：秦良菊，。 委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。 被告：姜成文。 委托诉讼代理人：何立军、平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路**。 法定代表人：王文胜，总经理。 委托诉讼代理人：张于，公司职员。 原告秦良菊诉被告姜成文、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦良菊的委托诉讼代理人钱涛，被告姜成文及其委托诉讼代理人平鑫乐，中国人民财产保险股份有限公司东海支公司委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦良菊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计1166413.76元（具体赔偿项目详见赔偿明细）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用、保险费用。事实和理由：2017年3月13日22时许，被告姜成文持C1E证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿东海县牛山街道西开发区吉祥路由东向西行驶至吉祥路桥面时，该车右前部与前方行人秦良菊、何某及电动自行车尾部发生碰撞，致秦良菊受伤、何某当场死亡，车辆损坏。经东海县公安局交巡警大队责任认定，姜成文承担本起事故的全部责任。秦良菊在多家医疗机构住院治疗，花去巨额医疗费用。经法医鉴定，原告分别构成四级、六级、十级伤残，存在大部分护理依赖。苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司处投有机动车强制保险和商业第三者责任险50万元。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告姜成文辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告的损失由被告人民财产保险公司在赔偿限额内继续赔偿；3、原告主张的医疗费158709.76元，与原告之前案件中主张的215889.95元医疗费的重合部分不应予以支持；今后医疗费14400元因没有实际发生，不应获得支持；三期鉴定确定的时间过长；定残前的护理费用按照两人护理计算没有事实和法律依据，没有必要；定残后的护理期间不需要20年的大部分护理依赖；伤残赔偿金的鉴定结论等级过高，与实际受伤情况不符。4、鉴定报告与原告伤情不符，鉴定程序有失公正，申请重新鉴定。 被告人民财产保险公司辩称，被告姜成文弃车逃逸，应属于商业第三者责任险免赔，前期判决我司商业第三者责任险已承担491769.55元，我司已经申请再审，本次不应当承担赔偿责任。 经审理查明，各方当事人没有争议的证据和事实为：被告姜成文于2017年3月13日22时许，持C1E证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿东海县西开发区吉祥路由东向西行驶至吉祥路一桥面，该车右前部与前方行人何某、秦良菊及电动车发生碰撞，致何某当场死亡、秦良菊受伤，车辆损坏。事故发生后，姜成文弃车逃逸。经法医鉴定，何某符合颅脑损伤死亡、秦良菊伤情为重伤二级；经事故责任认定，被告姜成文负事故全部责任。被告姜成文驾驶的肇事车辆苏Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的责任限额为不计免赔50万元，保险期间均为2016年9月21日至2017年9月21日，事故发生在保险期间内。 本案原告秦良菊曾就前期发生的医疗费及其他损失诉至我院，经本院（2017）苏0722刑初365号刑事附带民事判决书及连云港市中级人民法院（2017）苏07刑终390号刑事附带民事判决书确定，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔付122000元、在商业第三者责任险范围内赔付484809.55元并承担鉴定费6960元，共计613769.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司已赔付完毕。原告现就后续费用再次起诉。 原告秦良菊起诉前期医疗费后又继续到东海县人民医院、东海县中医院、连云港市第一人民医院、南京悦群医院住院治疗，购买轮椅支付268元。 2018年4月2日，连云港正达司法鉴定中心对原告秦良菊的精神状态、智能损伤出具司法鉴定意见：被鉴定人秦良菊为中度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限。2018年4月13日，连云港正达司法鉴定中心对原告秦良菊的致残程度、后续医疗费、误工时间、护理及营养期限事项出具司法鉴定意见：被鉴定人秦良菊因交通事故致右额颞顶及基底节大面积外伤性脑梗塞，右髌骨脱位，右膝关节交叉韧带、内侧副韧带损伤等，遗留左侧偏瘫（左上肢肌力0级，左下肢肌力3级），构成人体损伤四级残疾；遗留中度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限，构成人体损伤六级残疾；遗留左侧部分面瘫，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人秦良菊后续医疗费400-600元/月（二年内）。3、被鉴定人秦良菊的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为240日。4、被鉴定人存在大部分护理依赖。 另查明：原告秦良菊系农村户籍，经常居住地也在农村。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗费费用明细4份、司法鉴定意见、住院出院记录、被告姜成文的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险投保单复印件、鉴定费发票、交通费发票、刑事附带民事判决书两份、保险费发票、支付宝支付记录及被告人民财产保险公司举证的付款凭证予以证实。 就各方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费是否重复主张。 原告秦良菊本次诉讼主张住院154天、花费医疗费158709.76元，提供了住院出院记录、医疗费发票和用药明细证明其主张，经本院查明，原告实际住院天数为132天，其举证的医疗费票据中票据号为0002483319、0000745457、0002711945的三张票据所载明的医疗费共计17120.44元已在（2017）苏0722刑初365号刑事附带民事案件中主张，本次诉讼系重复主张，应予剔除。其余医疗费共计141589.32元本院予以确认。 2、关于司法鉴定意见书。 原告秦良菊的伤残等级，误工期限、护理期限（护理依赖程度）、营养期限及后期医疗费、精神状态、智能减退等事项经原告委托，由有专业资质的司法鉴定单位出具鉴定意见，被告姜成文以原告单方委托为由对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的证据，故对其重新鉴定的申请本院不予支持，对该两份鉴定结论，本院予以采信。对被告姜成文的三期时间过长、鉴定结论等级过高的辩解意见，本院不予采信。 3、关于后续医疗费。 原告的后期治疗费虽然没有实际发生，但原告秦良菊目前左侧肢体偏瘫，存在一般及特殊医疗依赖，需予以预防褥疮、尿道感染、消化呼吸系统并发症等，根据司法鉴定机构出具的鉴定结论，需补偿后续治疗费400-600元/月（二年内）。为了减轻当事人诉累，本院对后续治疗费一并处理，酌定后续医疗费500元/月，共支付24个月。 3、关于护理费。 原告主张在住院期间应由二人护理，标准为每人每天100元，但未举证证明。本院认为，在没有医疗机构或者鉴定机构明确要求需两人护理的意见的情况下，原告主张其住院期间由两人护理诉讼请求本院难以支持。原告主张定残后的护理费按照居民服务业工资标准计算，但未举证证明，对其诉讼主张本院不予支持，依法参照当地上一年度农村居民人均可支配收入19158元/年的标准计算。根据原告伤情，原告需要大部分护理，本院酌定按照70%予以计算，其护理期限暂以十年计算。如后续另行发生可另行起诉。 4、关于交通费。 原告主张的交通费6000元，但其举证的票据均系手撕票，并未记录其行程和具体费用，无法核实具体支出，考虑到其支出相关费用的必然性，结合原告伤情和路途等因素，本院酌定交通费3000元。 5、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险范围内是否应承担赔付责任。 根据已生效的（2017）苏0722刑初365号、（2017）苏07刑终390号刑事附带民事判决书中确定，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司已在交强险限额内赔付122000元、在商业第三者责任险范围内赔付484809.55元并承担鉴定费6960元，共计613769.55元，其就商业第三者责任险范围内剩余部分仍应承担赔偿责任。 本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告姜成文、违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费141589.32元，住院伙食补助费5280元（40元/天×132天），营养费7200元（30元/天×240天），后续医疗费12000元（500元/月×24月），伤残赔偿金291201.6元【19158元×20年×（70%+5%+1%）】，误工费20732.63元（19158元/年÷365天×395天），护理费173606元（100元/天×395天+19158元/年×70%×10年），鉴定费5900元，交通费3000元，购买轮椅费用268元，合计660777.55元。上述损失由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内人民财产保险公司赔付8230.45元(500000元-484809.55元-6960元)。被告姜成文保险限额外赔偿原告损失652547.10元（660777.55元-8230.45元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告秦良菊各项损失8230.45元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告姜成文在保险限额外赔偿原告秦良菊各项损失652547.10元，于本判决生效之日起十日内付清。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6332元、财产保全费用1843元、保险费800元，共计8975元，由原告秦良菊负担3587元，由被告姜成文负担5388元（已由原告垫付8975元，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6332元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 旭 审 判 员  郭忆馨 人民陪审员  高建梅 二〇一八年十月十六日 法官助理冯闪 书记员赵艳 法律条文、上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、附上诉须知： 根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。