广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0481民初817号 原告：彭中伟，男，1971年10月15日出生，汉族，南宁市人，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭豪夫，广西程和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谭文明，广西程和律师事务所执业律师。 被告：陈超明，男，1960年4月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被告：杨雪梅，女，1967年9月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：徐振军，广西昌义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾欣，广西昌义律师事务所实习律师。 被告：陈超平，男，1966年2月24日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告彭中伟与被告陈超明、杨雪梅、陈超平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭中伟及其委托的诉讼代理人谭豪夫、被告杨雪梅及其委托的诉讼代理人徐振军、曾欣到庭参加诉讼，原告委托的诉讼代理人谭文明、被告陈超明、陈超平没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭中伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈超明、杨雪梅归还借款本金297640元；2.请求法院判令被告陈超明、杨雪梅支付从2015年11月30日起以借款本金297640元为基数，按月利率2%计至还清本金之日止的利息给原告；3.请求法院判令被告陈超明、杨雪梅支付从2015年11月30日起以借款本金297640元为基数，按每日万分之五计至还清借款本金之日止的违约金给原告；4.请求法院判令被告陈超平对陈超明、杨雪梅的还款责任承担连带责任；5.本案诉讼费用（含案件受理费、保全费及保险保函费）由三被告负担。事实和理由：原告与被告陈超明经朋友介绍相识，被告陈超明与杨雪梅是夫妻关系。被告陈超明与被告杨雪梅因生意周转需要向原告借款297640元，原告通过转账和现金交付的方式将款297640元交付给被告陈超明、杨雪梅。2015年11月28日原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定了借款期限为一年，借款月利率为2%，另外还约定违约金等内容，当天陈超明、杨雪梅出具了《借条》给原告，确认收到原告的借款297640元。合同约定的借款期限到期后，陈超明、杨雪梅未按约定还款给原告，2017年6月5日原告与被告陈超明签订了《分期还款协议书》，再次确认欠款事实及还款方式。2017年8月29日原告与被告陈超明、陈超平签订了《还款承诺书》，三方约定陈超明于2018年3月30日前一次性还清借款本息给原告，若不能还清被告陈超平自愿承担担保责任，承诺于2018年3月30日由其归还所有借款及利息给原告。并以其名下的位于岑溪市产作抵押。《还款承诺书》约定的还款期限逾期后，原告多次催还，在被告均未还款。请法院支原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及证明主张有： 1．《个人借款合同》，证明被告陈超明向原告借款297640元的事实，合同约定借款期限及借款利息等内容。 2.借条，证明被告陈超明、杨雪梅确认收到原告借款297640元的事实。 3.《分期还款协议书》，证明2017年6月5日被告陈超明再次确认借款事实并承诺还款方案。 4.《还款承诺书》，证明被告陈超明承诺于2018年3月30日前偿还原告所有的借款及利息，被告陈超平自愿对被告陈超明的借款承担担保责任。 5.银行转账凭证，证明原告通过银行转账将借款157000元转到陈超明的账户。 6.2014年11月28日的《个人借款合同》复印件，证明每一年被告没有归还本息，减去被告支付的利息后，乘余的本息总数重新签订合同。 陈超明辩称：原告所诉借款297640元给被告不是事实，被告借款后是支付了利息给原告。原告诉请的月利率2%可以接受，但不应再支付违约金。按法律规定，利息不能超过年利率24%。应按实际借款金额归还给原告。 陈超明向本院提供的证据及证明主张有： 1.2013年5月3日的《借款协议书》一份，证明原告实际借款给被告是100000元，利息按月利率3%计，说明原告起诉的标的是复息。 2.庭后补充提供的证据银行交易明细清单，证明陈超明于2016年1月14日支付利息1000元给彭中伟的妻子肖继红，2016年4月29日支付利息3000元，2016年9月19日支付利息3000元，2016年10月3日支付利息1000元，2016年10月30日支付利息2000元，2016年12月1日支付利息2000元，2017年1月23日支付利息2000元，2017年3月8日支付利息2000元，2017年3月29日支付利息2000元，2017年5月14日支付利息2000元，2017年6月17日支付利息2000元，合计支付利息22000元给原告。 杨雪梅辩称：陈超明借款李雪梅不知情，李雪梅不同意承担还款责任。 杨雪梅没有向本院提供任何书面证据。 陈超平没有应诉、答辩，也没有向本院提供任何书面证据。 经过开庭举证、质证，被告陈超明、杨雪梅对原告提供的证据5无异议。被告陈超明、杨雪梅对原告1.2.3.4有异议。对原告提供的证据1.2.被告认为是补签的,是原来借款的复息,原告没有支付借款297640元给被告陈超明、杨雪梅。对原告提供的证据3.被告认为根据原告提供的证据4.说明原告提供的证据3是作废了的。对原告提供的证据4.被告认为本金及利息的算法是错误的,原告没有实际借款297640给被告。被告陈超明、杨雪梅对原告提供的证据6不予质证。原告对被告陈超明提供的证据1.无异议。原告对被告陈超明提供的证据2的真实性无异议,但原告认为陈超明于2016年4月29日支付给原告的3000元不是支付利息,而是归还被告于2016年3月29日的临时借款3000元；陈超明于2016年9月19日支付的2000元及2016年10月3日支付的1000元，属归还被告于2016年7月6日临时向原告的借款3000元。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据1.2.3.4.因属原、被告双方签字的证据，对原告提供的证据1.2.3.4.的真实性，本院予以确认。对原告提供的证6.因原告未能提供原件,本院不作认定。对被告提供的证据2的真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告彭中伟与被告陈超明是经人介绍认识的朋友，陈超明与杨雪梅是夫妻，陈超平是陈超明的胞弟。2013年5月3日被告陈超明向原告借款100000元，同年11月26日陈超明又向原告借款57000元。上述两笔借款原告通过银行转账将借款支付给陈超明。借款后被告支付了利息给原告。截至2015年11月28日止陈超明支付多少利息给原告，原告及陈超明均未能说清楚。2015年11月28日以原告彭中伟为甲方，被告陈超明为乙方补签《个人借款合同》。合同载明：“……一、借款金额：乙方向甲方借款金额人民币：贰拾玖万柒仟陆佰肆拾元整。二、借款期限：12个月，自2015年11月30日起至2016年11月30日止……”同日被告陈超明、杨雪梅出具了借条给原告。借条载明：“杨雪梅、陈超明今借到彭中伟人民贰拾玖万柒仟陆佰肆拾元整（￥297640.00）。特立此据，借款人（签字）杨雪梅、陈超明。日期：2015、11、28。”两被告出具借条给原告后，原告并没有支付借款给被告陈超明、杨雪梅，该借条上的借款金额297640元是陈超明向原告借款157000元的延申。2017年6月5日陈超明与彭中伟签订了分期还款协议书。2017年8月29日陈超明、陈超平与彭中伟签订了《还款承诺书》。陈超平对陈超明欠原告的借款本息原承担担保还款责任。后因陈超明、陈超平没有履行《还款承诺书》。2018年4月23日原告诉至本院提出上述诉讼请求。庭审中原告彭中伟与被告陈超明均确认对2015年11月28日前陈超明支付了多少利息给原告都不再追究，双方均确认从2015年11月30日起按月利率2%计算利息，并确认从2015年11月28日后被告支付给原告的利息应在2015年11月30日后的利息中予以扣减。被告陈超明从2016年1月14日至2017年6月17日共支付了利息15000元给原告。2018年4月27日原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款594585元或查封被告相当于594585元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司广西分公司提供担保。原告支付了保险费（保函费）891.88元。本院于2018年4月28日作出（2018）桂0481民初817号之一民事裁定书，对登记在被告杨雪梅名下的位于岑溪市岑城镇工农路的铺面一间予以查封。 本院认为：被告陈超明借到原告的款157000元，有原告通过银行转款给被告陈超明的转账凭证在案佐证，足以认定。被告杨雪梅是陈超明的妻子，并且杨雪梅在2015年11月28出具给原告的借条上签了字，足可说明陈超明向原告借款是陈超明与杨雪梅共同借款，因此两被告应共同归还借款本金157000元，并从2015年11月30起按月利率2%支付利息给原告。被告陈超平作为陈超明还款担保人，陈超明没有还款给原告，陈超平应承担担保还款责任。因此原告诉请要求陈超平对陈超明、杨雪梅的借款承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。原告主张被告借到原告的借款本金是297640元，被告不予认可，并且原告只提供了支付借款157000元给陈超明的证据，对原告主张借款本金是297640元，理据不充分，本院不予支持。原告诉请的违约金，已超过民间借贷有关借款利率、违约金等不能超过年利率24%的规定，因此原告诉请的违约金，本院不予支持。被告陈超平经本院依法公告送达开庭传票传唤不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈超明、要杨雪梅应在本判决生效后10日内归还借款本金人民币157000元及利息（利息计算：以157000元为基数，从2015年11月30日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止，利随本清，）给原告彭中伟。被告在2016年1月14日至2017年6月17日共支付的利息15000元给原告，应在原告上述应收的利息中予以扣减； 二、被告陈超平对被告陈超明、杨雪梅应归还给原告的借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述被告应履行之款，应直接交付本院或汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9746元，财产保全费3493元、保函费891.88元、公告费300元，合计14430.88元。由原告彭中伟负担4604.88元，被告陈超明、杨雪梅、陈超平负担9826元。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  林振忠 人民陪审员  黄锦萍 人民陪审员  李超雄 二〇一八年十月十七日 书 记 员  覃燕妹