宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终2705号 上诉人(原审原告)：宁夏铁发技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心**513。 法定代表人：王智武，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：丁万林，男，1955年12月14日出生，汉族，系该公司顾问。 委托诉讼代理人：屈明宏，男，1979年1月3日出生，汉族，系该公司员工。 被上诉人(原审被告)：曾国华，男，1997年12月21日出生，汉族，住甘肃省合水县。 委托诉讼代理人：韩月林，银川市法律援助中心指派律师。 上诉人宁夏铁发技术服务有限公司（以下简称铁发公司）因与被上诉人曾国华劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初8253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 铁发公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交证据证实被上诉人受伤时间是在2017年6月7日之前的15天左右，该时间被上诉人休假在家，其受伤是在家休假期间形成的。被上诉人未通知上诉人，也未按工伤治疗程序及指定医院进行治疗，证明被上诉人不构成工伤。上诉人并未违法解除劳动合同，被上诉人在请假期满后，没有继续办理请假手续，也未提供住院治疗的证明，上诉人系按照劳动合同约定合法解除劳动关系。被上诉人受伤不属于工伤，一审法院认定工伤待遇、交通费、食宿费错误。 曾国华辩称，关于工伤的认定，经宁夏回族自治区劳动能力鉴定委员会认定曾国华构成工伤，并驳回了上诉人的复议。曾国华作为劳动者本人可以自行向社会保障机关提出工伤认定，由于上诉人未给曾国华缴纳工伤保险，曾国华有权选择合适的医疗机构进行治疗。曾国华构成工伤的事实证据确实、充分，享有停工留薪期，上诉人作为用工单位在合理治疗期内解除劳动关系，违反法律规定。 铁发公司向一审法院起诉请求：1.判决被告的伤情不属于工伤；2.判决原告不支付被告一次性伤残补助金19800元、一次性工伤医疗补助金19800元、一次性伤残就业补助金19800元，不支付被告停工留薪期工资15400元，不支付被告住院伙食补助450元，不支付被告住院医疗费45849．22元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年1月1日，原告与被告曾国华签订为期3年的劳动合同，被告到原告处上班，工作职责为油区巡护，月平均工资2200元。原告为被告缴纳了2016年2月至2016年10月期间的工伤保险、生育保险、职工基本医疗保险等社会保险。2016年6月7日，被告在清理油污池抬原油袋时将腰部扭伤。6月13日请病假8天看病。2016年6月21日被告到甘肃省宁县中医医院住院治疗，中医确诊为腰痛痹症、寒湿血淤，西医诊断为腰椎间盘膨出，治疗7天后于6月28日出院，支出医疗费2441．37元，医嘱继续治疗。2016年8月12日被告到陕西省第二人民医院住院治疗，诊断为腰间盘突出，于2016年8月18日、8月23日在局部麻醉下行经皮穿刺腰间盘髓核切除术，住院17天后于8月29日出院，支出医疗费17206．46元，医嘱休息，佩戴腰围，3月后复查，不适随诊等。2016年10月12日，原告到兰州大学第二医院住院治疗，诊断为腰间盘突出，于10月14日行经皮椎间孔镜下腰椎间盘髓核切除术，住院6天后于10月18日出院，支出医疗费26201．39元。依据甘肃省××县居民健康保障局出具的被告曾国华《甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证》，被告共计住院3次，产生医疗费45849．22元，补偿金额为21852．61元。同年10月1日原告铁发公司以旷工为由解除了与被告的劳动合同。2017年3月6日，被告向银川市人力资源和社会保障局申请工伤认定并提交了申请材料。银川市人力资源和社会保障局依法受理后于2017年3月6日向原告铁发公司送达了《工伤认定限期举证通知书》。2017年3月15日，原告铁发公司向银川市人力资源和社会保障局提交了《工伤认定举证答辩书》及相关证据材料，认为被告从事的工作性质、强度不足以造成腰间盘突出，即被告的情形属于病而非工伤。2017年3月24日，银川市人力资源和社会保障局组织相关医学专家对其伤情和病情关联性鉴定，鉴定结果为"腰椎间盘突出系急性外伤所致"。同日银川市人力资源和社会保障局依据认定的有效证据作出《认定工伤决定书》（银人社伤险字［2017］520号），予以认定被告所受伤的情形为工伤。原告铁发公司不服提出复议，宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅审查后认为，被告与原告铁发公司在发生事故时劳动关系明确，被告在工作时间工作岗位搬运重物致腰部受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出《行政复议决定书》（宁人社政复字［2017］12号）维持原工伤认定。2017年6月30日，银川市劳动能力鉴定委员会认定被告的伤残等级为九级，无护理级别，停工留薪期为7个月。2017年7月30日，原告铁发公司向被告邮寄工伤待遇申报资料提交通知，被告于2017年8月3日收悉。但未配合原告提交申报材料。2017年8月，被告向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.裁决原告支付被告违法解除劳动合同经济补偿金4400元；2.裁决原告支付被告各项工伤赔偿费用149515．59元，其中：一次性伤残补助金19800元，一次性工伤医疗补助金19800元，一次性伤残就业补助金19800元，停工留薪期工资15400元，护理费21138元，医疗费48046．09元，交通费4935．5元，食宿费596元。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2017年10月30日作出银金劳人仲裁字（2017）189号裁决书，裁决：1.原告向被告支付一次性伤残补助金19800元，一次性工伤医疗补助金19800元，一次性伤残就业补助金19800元，停工留薪期工资15400元，住院伙食补贴450元，医疗费45849．22元。2.驳回被告的其他仲裁请求。该裁决书送达原被告后，原告对裁决结果不服，诉至法院。 一审法院认为，本案争议的焦点为1.被告是否构成工伤。2.原告解除与被告的劳动关系是否违法。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。被告于2016年1月1日到原告铁发公司上班，6月7日因清理油污池抬原油袋时将腰部扭伤。依据6月21日甘肃省宁县中医医院中医确诊，被告伤情为腰痛痹症、寒湿血淤，西医诊断为腰椎间盘膨出，结合银川市人力资源和社会保障局组织相关医学专家对其伤情和病情关联性鉴定，鉴定结果为"腰椎间盘突出系急性外伤所致"，足以认定，被告的伤情系在原告铁发公司工作期间因工作原因导致。原告对该认定结果不服提起复议，宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅审查后作出《行政复议决定书》（宁人社政复字［2017］12号）维持原工伤认定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，应由用人单位承担举证责任。原告铁发公司并未举示出有效证据排除被告所患病是在其公司之前形成的或者与其公司安排的工作无关。故相关工伤认定部门作出的被告所受伤情系工伤的认定，并不违反《工伤保险条例》关于用人单位举证责任的上述规定，被告的涉案伤情构成工伤。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（二）项的规定，劳动者在医疗期内，除非劳动者有《劳动合同法》第三十九条规定的严重情形，否则用人单位不得单方解除劳动合同。被告自2016年6月7日受伤并请病假后，截止2016年10月18日均医院治疗伤情，原告铁发公司于同年10月1日以旷工为由单方解除与被告的劳动合同，构成违法解除劳动合同。判决：一、原告宁夏铁发技术服务有限公司于判决生效之日起十日内向被告曾国华支付一次性伤残就业补助金19800元、一次性伤残补助金19800元、一次性医疗补助金19800元、停工留薪期工资15400元、医疗费23996．61元、交通费172元、食宿费596元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告宁夏铁发技术服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于铁发公司上诉认为曾国华不构成工伤，经查，银川市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（银人社伤险字［2017］520号）认定曾国华所受伤的情形为工伤，宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅作出《行政复议决定书》（宁人社政复字［2017］12号）维持原工伤认定，铁发公司并未提交有效证据排除曾国华患病是在其公司之前形成的或者与其公司安排的工作无关，故上诉人主张曾国华不构成工伤的上诉理由不能成立，不予支持；关于医疗费、交通费和食宿费，一审法院依据曾国华出示的有效票据，核实医疗费用、交通费及食宿费，上诉人并未提交证据证实认定费用错误，一审法院认定医疗费用、交通费及食宿费并无不当。综上所述，宁夏铁发技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宁夏铁发技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇一八年十月十二日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。