湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0103民初3598号 原告：湖南天下湘商投资有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场第******。 法定代表人:唐爱民，董事长。 委托诉讼代理人：林春江，湖南天弘远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。 被告：长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛国际广场第****** 法定代表人:余湘军，董事长。 委托诉讼代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师。 原告湖南天下湘商投资有限公司（以下简称天下湘商公司）与被告长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司（以下简称湘商小额贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理。被告湘商小额贷公司提出管辖异议申请，本院依法作出（2018）湘0103民初3598号民事裁定书，驳回了被告的申请。湘商小额贷公司不服上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）湘01民辖终912号民事裁定书，驳回了湘商小额贷公司的上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告天下湘商公司的委托诉讼代理人王惠琼、被告湘商小额贷公司的委托诉讼代理人陈美生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天下湘商公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金630万元及利息414.8万元(2018年6月20日以后的利息仍按年息20%的约定计算至本息支付完毕之日)；2、被告支付违约金113.4万元;3、被告支付律师费42.2万元；4、被告支付本案全部诉讼费和财产保全费。事实与理由：2013年12月4日，被告因资金周转之需向原告借款630万元，借款期限为4个月，即从2013年12月4日至2014年4月3日。原告于借款合同签订当天向指定付款账户左娟转账支付人民币630万元。借款到期后被告没有依约定偿还情款和支付利息。原、被告又于2014年4月4日签订一份借款合同，合同约定，原借款630万元延期至2014年5月26日止，利息按年利率20%计算，如未按期归还本金或利息，以未归还本金和利息的总和金额的30%另行计收违约金给贷款人，借款人到期不履行合同义务时，应当承担贷款人实现债权的义务(包括但不限于:诉讼费、交通费、拍卖费、聘请律师的代理费等)。2016年3月29日，被告向原告出据结算及承诺书份，结算并确认时至2015年12月4日止，被告欠原告借款本金630万元，借款利息168.5万元，合计798.5万元(利息以借款本金630万元为基数按照年利率20%计)，在2016年10月31日前清偿还清。被告没有按约定偿还借款本息，故酿成本案纠纷。 被告辩称：1、双方的确存在借贷关系，被告向原告借款630万元，被告要求支付414.8万元的利息计算方式不当，利息应当按照年利率15%的约定计算利息。双方于2014年4月4日所签订的借款合同并未实际履行，因此双方不能按照该合同约定的年利率20%计算利息。被告于2016年3月29日所出具的结算及承诺书关于年利率20%的表述也是2015年12月4日至2016年10月31日期间的年利率20%;2、原告方主张违约金113.4万元，被告认为该项主张存在重复计算;3、律师费42.2万元，原告未实际支付律师费，且该费用的计算方式过高，案件非常简单，不属于必须委托律师出庭的案件。请求法院依法驳回原告方不当的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年12月4日，天下湘商公司（贷款人）与湘商小额贷公司（借款人）签订《借款合同》，约定：湘商小额贷公司向天下湘商公司借款630万元，借款期限为4个月，从2013年12月4日至2014年4月3日止，借款年利率15%。指定收款账户为左娟、开户行招商银行长沙XXX支行，账号XXX********；借款人应按期偿还本金与利息，如未按约定时间归还本金或利息，以未还本金或利息的总和金额的30%另行计收违约金给贷款人；借款人到期不履行合同义务时，应当承担贷款人实现债权的费用(包括但不限于:诉讼费、交通费、拍卖费、聘请律师的代理费等)。借款合同签订后，天下湘商公司于当天向左娟在XXXX银行长沙分行账户转账支付630万元，湘商小额贷公司对收到该笔借款予以认可。借款到期后湘商小额贷公司没有按约定偿还借款，但至2014年4月3日止的利息已付清。 2014年4月4日，天下湘商公司（贷款人）与湘商小额贷公司（借款人）就上述借款又签订一份《借款合同》，约定：湘商小额贷公司向天下湘商公司借款630万元，借款期限从2014年4月4日至2014年5月26日止，利息按年利率20%计算（利息从合同签订之日起计算）；如未按期归还本金或利息，以未归还本金和利息的总和金额的30%另行计收违约金给贷款人；借款人到期不履行合同义务时，应当承担贷款人实现债权的费用(包括但不限于:诉讼费、交通费、拍卖费、聘请律师的代理费等)。 2016年3月29日，湘商小额贷公司向天下湘商公司出具《结算及承诺书》，该承诺书载明:一、双方一致结算并确认:时至2015年12月4日止，湘商小额贷公司欠天下湘商公司借款本金630万元，借款利息168.5万元，合计金额为798.5万元。二、借款人承诺在2016年10月31日前清偿借款本金与利息共计798.5万元及利息(该利息以借款本金630万元为基数按照年利率20%计)。湘商小额贷公司未按照承诺还款，仅支付了73万元利息，故酿成本案纠纷。 此外，湘商小额贷公司提供了共计42.2万元的律师费发票，但未提供委托代理协议及支付凭证。 以上事实，有借款合同、进账单、结算承诺书、律师费发票等在卷佐证，足以认证。 本院认为，债务应当偿还。天下湘商公司与湘商小额贷公司于2013年12月4日、2014年4月4日签订的《借款合同》及湘商小额贷公司于2016年3月29日出具的《结算及承诺书》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约交付了借款，被告应按照合同约定按时还本付息。被告向原告借款630万元，被告陈述2014年4月3日之前利息已付清，原、被告共同确认截止2015年12月4日止的利息为168.5万元，经本院核算，未超过合同利率20%的约定。按双方合同约定，自2015年12月5日至2018年6月20日止，湘商小额贷公司应按照年利率20%的标准，以630万元为本金，付天下湘商公司利息为320.25万，故被告应付原告利息总和为488.75万元，扣除湘商小额贷公司已支付的利息73万元，还欠利息415.75万元未支付。原告仅主张414.8万元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。 湘商小额贷公司未按照合同约定还本付息，应承担合同约定的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告天下湘商公司要求被告在应付利息之外，还支付113.4万元的违约金，没有超过总和年利率24%的规定，本院予以支持。 关于原告天下湘商公司主张被告应当支付律师费，因原告未提交委托代理合同及支付凭证，仅提供了发票尚不足以证明律师费已实际发生，原告可待律师费实际发生后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告湖南天下湘商投资有限公司借款本金630万元及截止至2018年6月20日利息414.8万元，2018年6月20日以后的利息，以630万元为基数按年利率20%计算至本息付清之日止； 二、被告长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖南天下湘商投资有限公司违约金113.4万元； 三、驳回原告湖南天下湘商投资有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93824元，由被告长沙市天心区湘商小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  汪 莹 人民陪审员  邓小春 人民陪审员  杨桂华 二〇一八年十月二十六日 法官助理魏立宇 代理书记员  李 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。