贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2730民初1445号 原告：刘文伟，男，1967年12月12日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宋留体，男，1971年11月14日生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市柘城县。 被告：鹿邑县兴通运输有限公司，住所地鹿邑县交警大队东100米路南，统一社会信元用代码9141162859684672G。 法定代表人：张秀荣，公司执行董事。 被告：中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4（1-1）。 负责人：贾国军，公司总经理。 委托诉讼代理人：田贯华，公司法律顾问，特别授权代理。 原告刘文伟诉被告宋留体、鹿邑县兴通运输有限公司（以下简称兴通公司）、中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文伟委托诉讼代理人刘波、被告人寿保险公司委托诉讼代理人田贯华到庭参加诉讼，被告宋留体、兴通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘文伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因此次交通事故造成车辆受损产生的修理费20820元；2．判令被告支付原告车辆修理停运期间向邓赞租赁车辆产生的租金15000元；3．判令被告支付原告因处理事故产生的交通差旅费10000元；4．被告人寿保险公司在保险责任限额内按照“不分责、不分项”的原则将上述赔偿费用直接支付给原告；5．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日17时30分，宋留体驾驶登记在被告兴通公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（肇事车辆）沿贵都高速公路由贵阳往都匀方向行驶，17时30分许，当行驶至龙里县境内九条龙隧道贵都高速53KM＋500M处时，所驾驶车辆车头与前方同向正常行驶的原告刘文伟驾驶的湘Ｄ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，致湘Ｄ×××××号轻型普通货车前移后其车头又与前方行驶的由黎德成驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成三车碰撞不同程度受损的交通事故。本次交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一支队出警勘查认定，作出第522791520170420001号《道路交通事故认定书》，认定被告宋留体对此次交通事故负全部责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告兴通公司，并在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，交强险保单号与商业险投保单号分别为805112016411628002373、805072016411628003094，事故发生时，均在保险有效期内。原告由于此次交通事故所产生的并已经由原告向4S店支付的修理费20820元，修理期间向他人租赁车辆产生的租金15000元，处理此次事故产生的交通差旅费10000元，以上各项损失共计45820元，依法应当由被告人寿保险公司直接支付给原告。被告宋留体系肇事者，被告兴通公司作为肇事车辆的所有人，被告人寿保险公司作为肇事车辆的承保人，对此次交通事故的赔偿均负有不可推卸的义务，但三被告均未履行赔偿义务。原告为维护自身合法权益，现特依据相关法律法规之规定诉至法院。 被告宋留体、兴通公司既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿保险公司辩称，一、人寿保险公司只是和宋留体驾驶的肇事车辆签订的机动车交强险、第三责任险的合同，不是直接侵权人，根据民诉法的规定和保险合同的相关约定，请原告和肇事方司机来提供发生交通事故时，合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单原件、车架号照片、车辆照片，以便法庭和人寿保险公司来核实原告和肇事方是否具备此次交通事故的保险金，如果不能提供上述证据和照片，根据民诉法规定，原告应承担举证不能的责任，肇事车辆也不符合保险合同第二十四条第二款第三项的约定。二、原告诉请的车损部分，根据保险合同第三十四条的约定，应该先修复保险事故损害的第三者损害的财产，且修复前会同保险人、确定修复的项目和费用，未协商的，保险人有权重新核定，另外原告提起的车损金额也没有经过中立的、合格的、第三方评估机构来评估，原告的车损金额只是依据4S店的维修清单，且维修过程没有通知被告方，这样确定的金额来让一个没有参与的第三方来赔偿，不符合民诉法公平、公正的原则。三、原告诉请的车辆租金部分15000元，更是不合理、不合法，首先根据2018年机动车交通事故最新司法解释第二章赔偿范围的认定，保险公司只赔偿原告的直接损失，再次根据保监会机动车保险示范条款第二十六条第一款的约定，被保险车辆发生意外事故致使任何单位和个人停驶、停业等等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。四、原告诉请的交通费10000元也不合理、不合法，根据2018年机动车交通事故最新司法解释和道交法约定的赔偿范围里面，交通费有特定的范围，特指伤者和伤者的家属需要去照顾伤者或者转院而产生的必要合理的交通费，即使法庭支持交通费，请原告提供相应的证据来证实10000元的合理性。五、此次事故是三方车辆相撞，根据交强险条例相关规定，贵Ｊ×××××号车辆的交强险无责范围内赔偿原告100元的损失。请法庭查明被告宋留体的车辆是否挂车，是否投有三者险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告宋留体驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿贵都高速公路由贵阳往都匀方向行驶，行驶至贵都高速53KM＋500M处时，所驾驶车辆车头与同向前方因交通事故而正常停驶于快速车道内的由原告驾驶的湘Ｄ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，致湘Ｄ×××××号轻型普通货车前移后其车头又与前方正常停驶的由黎德成驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成三车碰撞不同程度受损的交通事故。本次交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一支队作出第522791520170420001号《道路交通事故认定书》认定：宋留体承担此次事故的全部责任，刘文伟、黎德成无责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告兴通公司，在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告驾驶的湘Ｄ×××××号车辆2018年2月10日在黔南州登世达汽车贸易有限责任公司修理，该公司于2017年6月20日出具金额为20820元的修理发票一张及维修清单。 本院认为，本次交通事故，对交警部门出具的《道路交通事故认定书》原、被告均无异议，对交警部门认定的事实，本院予以确认。宋留体在本次事故中承担全部责任，原告在事故中受到的损失，有权请求宋留体赔偿。本案中，本院对原告主张的各项损失做如下认定：1．车辆修理费，原告提交相应票据和维修清单予以证明，支持20820元；2．车辆租赁费，原告仅提交个人租赁合同和收款收据，该收款人未出庭作证，且本案中原告提供的其他证据无法核实车辆修理的时间，被告亦对此不予以认可，原告应承担举证不能的不利后果，对该诉请不予支持；3．处理交通事故所产生的交通差旅费10000元，原告提交的证据虽不能证明其实际产生的金额，结合原告居住地与事故发生地的实际情况，产生相关费用亦属必然，酌情支持2000元，上述支持费用共计22820元（20820＋2000）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述损失首先由保险公司在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任。本案中，本院支持原告主张的各项赔偿款未超过交强险保险责任限额，故对被告人寿保险公司主张贵Ｊ×××××号车辆在交强险无责范围内承担赔偿责任的请求，本院不予追加贵Ｊ×××××号车辆的相关主体参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文伟22820元； 二、驳回原告刘文伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元（原告已预交），由被告宋留体承担237元，由原告刘文伟承担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李晓燕 二〇一八年十月二十二日 法官助理 祝 婷  书记员 胡祖佳