广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初579号原告：湛江市坡头区农村信用合作联社麻斜分社（以下简称为麻斜分社），住所地：湛江市坡头区麻斜街道**门岗。负责人：陈日梅，主任。委托诉讼代理人：莫德飞，该社员工。被告：张强军，男，1991年8月11日出生，汉族，住湛江市坡头区。被告：张翠云，女，1986年12月9日出生，汉族，住湛江市坡头区。原告麻斜分社与被告张强军、张翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻斜分社的委托诉讼代理人莫德飞和被告张强军到庭参加诉讼。被告张翠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻斜分社向本院提出诉讼请求：1、责令被告张强军立刻归还欠原告逾期贷款49995.18元及利息，利息计至本金还清之日止，并负担全部诉讼费用；2、责令被告张翠云对上述请求负连带责任。事实与理由：被告张强军于2016年8月23日向原告借款本金50000元，约定到期日为2017年8月23日，月利率为9.1667‰，并约定张翠云作该笔借款担保人，至2018年4月8日止，已归还本金4.82元，尚欠本金49995.18元，利息从2017年9月5日至今未清过。经原告多方催收，被告均不按合同约定履行还本付息的义务，故向法院提起诉讼。被告张强军答辩称，原告所述属实。被告张翠云不予答辩。原告麻斜分社围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、保证担保借款合同；2、借款借据；3、坡头区联社信贷档案资料。被告张强军、张翠云在举证期限内没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张翠云和张强军是姐弟关系。被告张强军由于房屋装修需要资金，于2016年8月18日向原告申请借款50000元，期限一年，并于当天签署了《借款人承诺书》，张翠云作为保证人签署了《连带责任保证人承诺书》。同年8月23日，原告麻斜分社作为贷款人，被告张强军作为借款人，被告张翠云作为保证人，三方签订了《借款合同》（银行卡个人自助循环贷款——卡贷宝），合同编号：湛坡麻斜农信（2016）借字第10020169914268516号。该借款合同主要约定：贷款人授予借款人在2016年8月23日至2017年8月23日内使用最高额贷款额度人民币50000元整，上述期间为本合同最高额债权确定期间。其中保证贷款额度50000元整；借款类型：新增借款；借款用途：房屋装修；贷款利率：执行年利率11%直至借款到期日；罚息利率：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；担保方式：最高额保证。同日，根据以上签订的《借款合同》，原告和被告张强军还签订了《借款借据》，载明，贷款账户账号：30×××78，存款账户账号：80×××48。原告和被告张翠云签订了《最高额保证合同》，编号：湛坡麻斜农信（2016）高保字第10120169914277131号，约定：保证人自愿为债务人自2016年8月23日起至2017年8月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币50000元整提供担保。合同签订后，原告依约向被告张强军支付了50000元贷款。至2018年4月8日止，被告张强军共还本金4.82元，利息从2017年9月5日起至今未还过。原告多次催促被告清偿借款本息未果，诉至本院。以上事实，有原告麻斜分社提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案中，原、被告双方签订借款合同，对借款方式、金额、用途、期限、利息、还款方式、违约责任以及担保方式均作出明确约定，是双方在自愿、协商一致的基础上达成的协议，为双方真实意思表示，且无违反法律法规的规定，该借款合同合法有效，原、被告均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告已在合同中约定了还款期限以及违约责任。原告实际履行了合同义务。被告未能依约偿还借款本息已构成违约，应向原告清偿借款本金并按照约定支付贷款利息及逾期利息。借款合同约定贷款利率为年利率11%，逾期利率在贷款利率水平上上浮50%（即16.5%），未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”、第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，因原告与被告张翠云在最高额保证合同中已约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，亦对担保的主债权及最高额、保证期间等作出明确约定，因此被告张翠云应对被告张强军的借款本息（以不超过50000元为限）承担连带清偿责任。被告张翠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张强军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社麻斜分社偿还借款本金人民币49995.18元及利息（逾期利息从2017年9月5日起按年利率16.5%计算至全部借款清偿之日止）；二、被告张翠云对上述债务（在50000元的限额内）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告张强军、张翠云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长 詹  敏  志审判员 吴    蕾审判员 李  冬  姬二〇一八年十月二十六日书记员 何其乐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。