贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2726民初334号 原告：唐春花，女，1973年1月5日生，汉族，湖南省邵阳人，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：蒲再文，独山县百泉法律服务所法律工作者。 被告：尹中菊，女，1970年8月13日生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省独山县。 被告：杨绪建，男，1992年1月24日生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省独山县。 被告：杨远伦，男，1967年1月26日生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省独山县，系尹中菊、杨绪建特别授权委托代理人。 原告唐春花与被告尹中菊、杨绪建、杨远伦健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春花及其委托诉讼代理人蒲再文，被告杨远伦（被告尹中菊、杨绪建委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐春花向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任赔偿原告医疗费4289.75元、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元、误工费21天×200元/天=4200元、营养费21天×100元/天=2100元、护理费21天×100元/天=2100元、交通费300元，合计15089.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被两家都在独山县小上海综合批发市场内开门市，2018年3月20日约11时30分许原告唐春花在门市门口下货被告尹中菊就出他的门市骂原告，原告无奈边下货也回了几句，尹中菊上前来打原告唐春花，随后尹中菊之子杨绪建、尹中菊之夫杨远伦拿起早已准备好的火钳凶器拥上来三人一同殴打原告唐春花，原告之夫艾昌勇、之子艾胜群见三人同时一起在殴打原告就上来劝阻也被打伤，可见，本案完全是因被告无故挑起事端、辱骂、殴打的行为引起的，因原告唐春花被三被告打伤因伤较重住院治疗造成的所有损失均应由三被告承担。本案发生后，某机关的处理虽对原告不公，但考虑双方都在一起做生意，息事宁人化解矛盾算了，所以艾昌勇、艾胜群的伤都是自己买药，只有唐春花受伤较重才到医院治疗。 尹中菊、杨绪建、杨远伦辩称：被告门市与原告家的门市在独山小上海综合批发市场两对面。2018年3月20日11时30分许，唐春花与尹中菊（杨绪建之母）因生意上的矛盾发生口角，争执中唐春花首先冲到被告门市门口殴打尹中菊，杨远伦见状上前与其论理，当即被唐春花打了一耳光，杨远伦这才与唐春花发生争打。艾昌勇见状也上前殴打杨远伦，将杨远伦打倒在地，杨绪建见状上来劝阻，亦被艾胜群阻拦并殴打致伤。后杨远伦电话报警，110警察到场后才散开。杨远伦、杨绪建被打伤后送入独山县中医院住院治疗，杨远伦、杨绪建伤情均经独山县某局法医鉴定为轻微伤。本次纠纷系原告一方引起，责任在于原告，故请求法院驳回原告的诉请。 本案经审理认定事实如下：2018年3月20日11时30分许，独山县百泉镇小上海批发市场门市经营业主唐春花与尹中菊因生意产生矛盾发生口角，进而发生肢体冲突。后唐春花丈夫艾昌勇、其子艾胜群和尹中菊丈夫杨远伦、其子杨绪建相继上前参与，打架过程中，杨远伦分别殴打了艾昌勇和唐春花，并使用自家售卖的火钳对艾昌勇的身体部位进行了殴打，尹中菊使用自家售卖的火钳对艾昌勇、艾胜群的身体部位进行殴打，杨绪建使用拳头和自家售卖的火钳对唐春花进行殴打，导致唐春花受伤。艾昌勇分别殴打了杨远伦、尹中菊、杨绪建，并导致杨远伦牙齿脱落，已达轻微伤，艾胜群使用拳头对尹中菊的身体部位进行殴打，唐春花分别殴打了杨远伦和杨绪建，并在和杨绪建拉扯过程中将杨绪建面部抓伤，已达轻微伤。后某机关接到报警后赶到现场，双方打架被制止。唐春花当天送往独山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、肺挫伤；3、胆囊多发结石。原告在该医院住院治疗至2018年4月9日出院，共20天，共发生医疗费4289.75元。 2018年5月31日，独山县某局对参与打架的杨远伦、尹中菊、杨绪建、艾昌勇、唐春花、艾胜群分别作出行政处罚决定书，对杨远伦、尹中菊、唐春花、艾胜群分别处以罚款伍佰元的行政处罚，对杨绪建处以行政拘留四日的行政处罚，对艾昌勇处以行政拘留五日的行政处罚，各方均已履行完毕。 杨远伦与艾昌勇、唐春花、艾胜群健康权纠纷一案，本院酌定杨远伦对本次事件造成的损害承担40%的责任，艾昌勇、唐春花、艾胜群承担60%的责任，于2020年12月28日作出(2020)黔2726民初2390号民事判决书。艾昌勇、唐春花、艾胜群不服上诉，黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2021年3月30日作出(2021)黔27终1089号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。杨绪建与唐春花、艾昌勇、艾胜群健康权纠纷一案，本院酌定杨绪建对本次事件造成的损害承担40%的责任，于2021年的4月1日作出（2021）黔2726民初24号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵权人因同一行为承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，尹中菊与唐春花在发生口角后应当寻求合理合法的方式和渠道妥善解决，但双方处理问题不冷静，互不退让，引发肢体冲突，后恶化至双方家庭成员均参与互相殴打，各方均存在不同程度的受伤，对损害的发生双方家庭均有过错，结合某机关作出的行政处罚及已经生效的法律文书，应由原告唐春花对本次事件造成的损害承担60%的责任，被告尹中菊、杨绪建、杨远伦承担40%的责任。 关于原告的经济损失：医疗费以提交的医疗发票为准，即4289.75元；原告受伤后住院治疗20天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天计算，其住院期间伙食补助费为2000元（20天×100元）；原告主张误工费按200元/天计算，未提交证据，本院不予支持，酌定参照上一年度贵州省批发和零售业平均工资收入71507元/年计算，即原告的误工费为3918.19元（71507元/年÷365天×20天）；原告因伤住院治疗，理应加强营养恢复伤情，但原告主张100元/天过高，酌定按30元/天计算，即原告因伤的营养费为600元（20天×30元）；原告住院期间需一人护理，原告主张护理费按照100元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，即原告住院治疗的护理费为2000元（20天×100元）；原告主张交通费300元，但未提供相应票据，考虑其住院产生交通费系真实存在，结合就医地点，本院酌情认定为100元。故原告因本次受伤造成的经济损失共计12907.94元，被告方承担40%的责任，应赔偿原告5163.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告尹中菊、杨绪建、杨远伦于本判决生效之日起十五日内向原告唐春花赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计5163.18元。 二、驳回原告唐春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐春花负担90元，被告尹中菊、杨绪建、杨远伦负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 张利明 二〇二一年四月十九日 法官助理 冉 璐 书 记 员 唐艺璇