签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：民事裁定书机密程度：附件：河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0321民初1284号原告：李仕东，男，1967年11月19日出生，满族，住青龙满族自治县青龙镇南街**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。被告：青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司法定代表人：王丽芝统一社会信用代码：911303210509567807住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇康乾街北段/div>被告：齐维华，男，1957年5月15日出生，满族，干部，住，住青龙满族自治县青龙镇食品小区**民身份号码：×××。被告：李贵，男，1952年4月15日出生，汉族，退休工人，住青龙满族自治，住青龙满族自治县青龙镇西街**×××。原告李仕东与被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司、被告齐维华、李贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告李仕东的委托诉讼代理人许久民，被告李贵到庭参加诉讼；被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司经公告送达、被告齐维华经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告履行还款协议并连带偿还截止到2017年12月31日借款本金及利息合计125万元整；支付自2018年1月1日起至借款本金还清日止的利息（本金为64.5万元，利率月息二分）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司法定代表人彭松涛通过被告齐维华介绍与原告相识，2012年12月22日，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司以企业经营之需向原告借款50万元，并于同日为原告出具借条一份。约定借款期限为一年，被告齐维华对该借款承担保证责任。2013年10月22日、2013年12月22日及2014年1月20日，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛又以企业经营之需分别向原告借款5.5万元、6万元和3万元，并以彭松涛之名向原告出具借条，被告齐维华对该三笔借款仍承担保证责任。至此，被告共向原告借款64.5万元，该欠款虽经原告多次索要，但被告拒不偿还，所以，原告于2017年7月向青龙人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款，在诉讼中，原告作为乙方，与作为甲方青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司、作为丙方的齐维华、李贵于2017年10月22日达成还款协议，经原告与彭松涛结算，截止2014年1月20日借款本金是64.5万元，但便于计算利息，原告主张2012年12月22日起至2014年1月20日止，本金按50万元，利率按月息2分计算，利息是128904元。自2014年1月20日起至2017年8月29日签订还款协议止，以64.5万元为本金，按月息2分计算，利息是557136元。本息合计1331040元。经四方协商，原告李仕东减免部分利息后确认本息合计125万元。并约定于2017年12月31日前偿还原告本息合计125万元，被告齐维华、李贵对该笔债务承担保证责任。但时至今日，被告未按协议履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司未答辩。被告齐维华未答辩。被告李贵辩称，李仕东借给彭松涛钱的事我不清楚，2017年有一个南方人想买彭松涛山场的时候，买方找到我让李仕东对起诉彭松涛破产案撤诉，我才做的担保人。我不愿意承担经济责任。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：彭松涛2012年12月22日给原告出具的借条一份，上面加盖青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司公章，用以证明被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司向原告借款50万元的事实。证据二：彭松涛2013年10月22日给原告出具的借条一份，用以证明被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛向原告借款55000元的事实。证据三：彭松涛2013年12月22日给原告出具的借条一份，用以证明被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛向原告借款60000元的事实。证据四：彭松涛2014年1月20日给原告出具的借条一份。用以证明被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛向原告借款3万元的事实。证据五：2017年10月18日齐维华出具的《担保承诺函》一份。主要内容为：青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司及其法定代表人彭松涛2012年12月22日至2014年1月20日期间向李仕东借款人民币64.5万元，截至2017年10月31日债务人应偿还李仕东本息合计125万元，本人作为担保人为债务人上述债务提供连带担保责任。并作出如下承诺：1、本人同意2017年12月31日前如债务人不能将上述借款及利息全部还清，李仕东有权向债务人和本人双方或任意一方主张债权。2、担保方式为：连带担保，并以房产作为抵押。3、担保期限为2年。用以证明被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司向原告借款本息情况和齐维华负连带保证责任的事实。证据六：2017年10月22日原告与三被告签订的《还款协议书》一份。主要内容为：甲方：青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司，乙方：李仕东，丙方：齐伟华、李贵，经三方确认，2012年12月22日至2014年1月20日期间，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司法定代表人彭松涛向李仕东借款本金64.5万元，截至2017年8月29日本息合计125万元，约定该笔债务由青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司承担偿还责任并在2017年12月31日之前将上述本息全部还清；被告齐维华、李贵以个人房产作为抵押并协助完成房产抵押手续的事实。被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司未出庭质证，也未向本院提交书面答辩意见。被告齐维华未出庭质证，也未向本院提交书面答辩意见。被告李贵对原告出示的证据一、二、三、四、五均无异议，对证据六的质证意见是：当时没有说用具体房产担保，只是一般财产担保。通过原被告举证质证，本院对上述证据作如下认定：原告出示的上述证据，形式合法，内容真实、客观，对其证据效力本院予以认定。经审理查明，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司成立于2012年7月26日，法定代表人彭松涛；2017年10月24日该公司法人变更为丁亚兵；2018年3月5日公司法定代表人变更为王丽芝。彭松涛通过被告齐维华介绍与原告相识，2012年12月22日，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司法定代表人彭松涛以企业经营之需向原告借款50万元，并于同日为原告出具借条一份，加盖青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司公章。约定借款期限为一年，被告齐维华对该借款承担担保责任。2013年10月22日、2013年12月22日及2014年1月20日，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛又以企业经营之需分别向原告借款5.5万、6万元和3万元，并以彭松涛之名向原告出具借条。至此，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司的法定代表人彭松涛共向原告借款64.5万元，经原告多次催要，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司均未偿还。故原告于2017年7月25日向青龙人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款。在诉讼期间，被告齐维华于2017年10月18日出具《担保承诺函》，主要内容为：被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司及其法定代表人彭松涛曾于2012年12月22日至2014年1月20日期间向李仕东借款人民币64.5万元，截止2017年10月31日，债务人应偿还李仕东借款本金64.5万元，本息合计125万元。本人作为担保人为上述债务继续承担连带担保责任。并作出如下承诺：1、本人同意2017年12月31日前如债务人不能将上述借款及利息全部还清，李仕东有权向债务人和本人双方或任意一方主张债权。2、担保方式为：连带担保，并以房产作为抵押。3、担保期限为2年。到期后被告仍未偿还，2017年10月22日原告与三被告签订《还款协议书》，主要内容为：甲方：青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司，乙方：李仕东，丙方：齐伟华、李贵，经三方确认，2012年12月22日至2014年1月20日期间，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司法定代表人彭松涛向李仕东借款本金64.5万元，截至2017年8月29本息合计125万元，约定该笔债务由青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司承担并在2017年12月31日之前将上述本息全部还清；被告齐维华、李贵以个人房产作为抵押并协助完成房产抵押手续。到期后，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司未还款，被告齐维华、李贵也未尽保证义务。因此原告请求依法判令三被告履行还款协议并连带偿还截止到2017年12月31日借款本金及利息合计125万元整；支付自2018年1月1日起至借款本金还清日止的利息（本金为64.5万，利率按月息二分）；诉讼费用由被告承担。本院认为，①、依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定履行自己的义务。在民间借贷合同中，贷款人应按照合同约定向借款人支付借款，借款人应该依照合同约定返还借款和支付利息；在保证合同中，保证人应当按照合同约定履行保证责任。原告提交的，《借款借据》、《担保承诺函》和《还款协议书》均具备一般合同的形式要件，内容完整，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定双方签订的借款合同和担保合同均合法有效。②、现借款合同约定的返还借款本金期限已届满，被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司未返还借款本金，被告齐维华、李贵亦未履行保证义务，故原告要求被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司返还借款本金的诉讼请求本院予以支持。③、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。经原、被告协商，自借款之日起至2017年8月29日签订《还款协议书》止，按月息2分计算，本息合计125万元；双方对利息的约定未超过法定标准，本院予以采信。同时原告要求自2018年1月1日起至欠款还清之日止，以64.5万元为本金，按月息2分给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。④、被告齐维华于2017年10月18日出具的《担保承诺书》明确为该笔债务承担连带保证责任；被告李贵于2017年10月22日在被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司与原告李仕东签订的《还款协议书》上，作为丙方，自愿为该笔债务提供担保，并以个人房产作为抵押，但未提供房屋具体情况，也未办理抵押登记，因此抵押权未生效。但在庭审过程中，被告李贵认可为一般财产担保，因此担保合同有效。故被告齐维华、李贵均应被认定为对上述借款本金及利息负连带保证责任，在保证期间内原告已经向被告主张了权利，因此，原告要求被告齐维华、李贵连带返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李仕东（2017年12月31日前）借款本息人民币125万元并支付自2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息（利息计算：以64.5万元为本金，按年利率24%计算至欠款还清之日止）。二、被告齐维华、李贵对上述债务承担连带偿还责任。三、被告齐维华、李贵承担保证责任后，有权向被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告青龙满族自治县兴北松涛农林有限公司、被告齐维华、李贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  张 阁审 判 员  李长城人民陪审员  张久秘二〇一八年十月二十五日书记员邵月