广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0124民初1017号 原告：黄艳，女，1990年5月14日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被告：韦德凯，男，1990年8月1日出生，壮族，住广西马山县。 原告黄艳与被告韦德凯健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄艳和被告韦德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄艳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告韦德凯赔偿原告医疗费6,910.6元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费1,666元、交通费500元、精神抚慰金2,000元、前期打胎流产费1000元以及今后的复查费用1000元，共计13476.6元。事实和理由如下：原告因与被告同居打胎流产后，经常肚子痛、腰酸、手脚冰凉，经期紊乱，多次要求被告一起去医院检查，被告每次都以家人是医生，称没什么大问题为由，一直没有与原告去医院检查。原告由于上腹疼痛，于2018年6月4日就诊于广西南宁市第六人民医院。入院当天，医生检查报告认为原告子宫有异物，暂不明是何异物，异物太大建议宫腔镜手术治疗。原告住院第二天被告知：除了子宫有异物还有其他妇科疾病，需要治疗方可手术。住院第四天顺利手术治疗，术后医院送检病理结果，子宫异物为：子宫内膜息肉，病因：通常由人流创伤、性交损伤子宫颈、炎症、内分泌因素等原因有关。术后去复查，医生告知：由于打胎人工流产导致将来受孕影响很大甚至不孕。为此,原告身心精神受到极大影响。原告认为原告在与被告同居期间怀孕并人工流产，对原告身体造成了一定的伤害，治疗妇科疾病期间产生的医疗费、误工费、营养费确系原告损失，在双方都不存在过错的前提下，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况，由当事人分担民事责任”的公平责任原则，可以要求男方承担部分费用，对女方进行适当的补偿。原告与被告感情破裂后，双方曾于2018年6月30日在广西南宁市亭洪派出所进行调解，但被告同意给原告3,000元，被告称若不同意，被告说可以走法律程序起诉。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告黄艳在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明》复印件各一份，证明医院诊断原告患病情况； 2、《住院手术医疗费用清单》、《收费票据》和住院前期检查及后期复查《票据》复印件各1份，证明原告医疗费支付情况； 3、《微信截图》复印件一份，证明被告承认相关欠款及原、被告同居关系的事实。 被告韦德凯辩称：1、原告称被告没有配合原告进行复查实属诬告，事实是双方多次商量去复查，但原告均以没有时间为由推脱；2、子宫内膜息肉病因复杂，可能与炎症、内分泌紊乱，特别是体内雌性激素水平过高有关，并没有科学依据表明原告的这次住院与被告有关，且恋爱期间的打胎和子宫内膜息肉并没有任何因果关系，为此，原告提出的各种赔偿没有事实依据和科学依据；3、原告称双方于亭洪派出所进行调解不是事实，事实是原告多次威胁被告及其家人，被告向广西南宁市公安局亭洪派出所报警后，双方当天在亭洪派出所协商解决双方之间的纠纷，当时并没有派出所干警参与，被告考虑到家人安全，才答应给7000元给原告，但原告予以拒绝。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告韦德凯在举证期限内向本院提供了《微信截图》复印件一份，证明被告的家人受到了原告的威胁的事实。 经庭审质证，被告韦德凯对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为原告治疗子宫内膜息肉发生的费用与被告无关。原告对被告提交的证据没有异议，但认为其并没有威胁被告及被告的家人。本院认为，对双方无异议的证据可以作为确定本案案件事实的依据，但对原告治疗子宫内膜息肉发生的费用因没有其他证据证实与被告有关联性，因此，该证据不能作为被告承担赔偿责任的依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告黄艳与被告韦德凯于2010年在大学学习时相互认识后恋爱，后原告与被告同居生活并导致怀孕。2012年2月18日，原告到医院进行人工流产，支付医疗费1,355.34元。2018年6月4日，原告到广西南宁市第六人民医院检查身体，医生诊断为：子宫内膜息肉，病因：通常由人流创伤、性交损伤子宫颈、炎症、内分泌因素等原因有关。为此，原告在该医院住院治疗，医院对原告的子宫内膜息肉进行了手术治疗，原告前后共支付医疗费、检查费共6,910.6元。为承担原告的上述医疗费问题，原告与被告发生纠纷。2018年8月6日，原告向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告黄艳与被告韦德凯同居期间原告怀孕后到医院进行引产手术，这是原告与被告双方自愿发生性行为后导致的，对此，原告与被告均有责任，对原告引产产生的费用应由双方共同承担。对原告引产产生的医疗费数额问题，被告对原告提供的医疗费票据没有异议，为此，本院确认原告引产的医疗费为1,355.34元，对上述费用依照公平原则应由被告承担50%的费用即677.67元。对原告要求被告赔偿进行子宫内膜息肉治疗产生的费用即医疗费6,910.6元、住院伙食补助200元、营养费200元、误工费1,666元、交通费500元、精神抚慰金2,000元今后的复查费用1,000元的诉讼请求，因原告在诉讼过程中没有证据证明子宫内膜息肉的形成与被告的行为有关，另，原告与被告同居生活期间，法律没有规定双方有相互扶助的义务，因此，对原告的这一诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告主张原告在引产时其已支付了部分费用，但被告对自己的主张未能提供证据证实，因此，对被告的这一主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下： 一、被告韦德凯于本判决生效之日起10日内支付医疗费677.67元给原告黄艳； 二、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告黄艳负担43.5元，被告韦德凯负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费137元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇一八年十月十八日 书记员  林乔生 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地，客观的审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。