河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1328号原告：洛阳恒昱实业有限公司。住所地，洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦****。法定代表人：宗昆昆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白一帆，职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：张幸光，男，汉族，1987年7月26日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳恒昱实业有限公司（以下简称恒昱公司）与被告张幸光民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒昱公司委托诉讼代理人白一帆到庭参加诉讼，被告张幸光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告张幸光归还原告借款本金33336元及相应利息（2017年8月25日至2018年4月24日利息为12000元，此后按照合同约定贷款利率1.8%计算）：共计45336元；2、判令被告张幸光根据合同支付上门催收费1000元每次，共两次，合计2000元，根据合同支付逾期违约金20000元，共计22000元；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年10月25日，原告恒昱公司与被告张幸光签订《汽车抵押借款合同》，约定被告张幸光向原告恒昱公司借款100000元。月利率为1.8%。借款期限自2016年10月25日起至2018年4月24日止。合同签订后，被告张幸光按约于2016年10月25日向原告恒昱公司借款100000元。被告张幸光正常还款至2017年8月25日，之后的本金及利息未再偿还。后经原告恒昱公司核实，被告张幸光违约将抵押车辆进行变卖。故诉入本院。被告应诉后未提出答辩意见。经审理查明：2016年10月25日，原告恒昱公司与被告张幸光签订《汽车抵押借款合同》，约定被告张幸光向原告恒昱公司借款100000元，借款期限自2016年10月25日起至2018年4月24日止。本次借款按照等额本息方式执行。月利率为1.8%，采取按日计算利息的方式。每月25日为利息结算日。借款及抵押手续办妥后，原告恒昱公司将借款金额一次性支付给被告张幸光或转入被告张幸光账户，被告张幸光同时开具借据。如被告张幸光未按时交纳利息，则从逾期之日起，原告恒昱公司将收取贷款总金额2‰/天的违约金；逾期超过5天，原告恒昱公司有权解除合同，被告张幸光自愿承担本金的20%作为违约金，原告恒昱公司解除合同后将有权收回抵押车辆并可变卖以挽回损失。如被告张幸光到期不能全额偿还本次借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收2‰/天的违约金；逾期超过5天，被告张幸光自愿承担本金的20%作为违约金，原告恒昱公司有权收回抵押车辆并可变卖以挽回损失。车架号：JE3AZ5930DZ003111。发动机号：LP54474J12。被告张幸光必须连同抵押车辆相关的钥匙、机动车登记证书、行车证复印件、购车发票、完税证明、保险单据、身份证复印件等交由原告恒昱公司保管。被告张幸光承诺原告恒昱公司有权转移或者转让抵押权，抵押权转移或转让后，原告恒昱公司有通知被告张幸光的义务。合同签订后，原告恒昱公司向被告张幸光账户转入100000元。被告张幸光于签订合同当日向原告恒昱公司出具借据一张，载明“今借到洛阳恒昱实业有限公司100000元。借款期限自2016年10月25日起至2018年4月24日止。借款人同意将借款打入以下账户62108124500********张幸光”。另出具收据一张，载明“本人确认现已收到洛阳恒昱实业有限公司借款（转账）100000元”。被告张幸光所有的豫Ｃ×××**号欧蓝德牌小型越野客车（车架号：JE3AZ5930DZ003111，发动机号：LP54474J12）于合同签订次日办理了抵押登记，抵押权人为原告恒昱公司。合同签订后，被告张幸光共向原告恒昱公司偿还本金和利息90672元，借款期限内余欠本金和利息27290.83元至今未还。以上事实由《汽车抵押借款合同》、借据、收据、机动车登记证书等证据相互印证予以证明。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约完整履行合同义务。原告恒昱公司向被告张幸光出借100000元后，被告张幸光应依约偿还借款本金并支付利息，其对余欠借款本金及利息推诿未付的行为构成违约，应承担偿还余欠借款本金及利息、赔偿违约金等民事责任。合同约定本次借款采用等额本息方式偿还，月利率为1.8%。据此，被告张幸光每期应偿还本息数额为6553.49元（详见附表）。被告张幸光已偿还90672元（7556元×12），视为已归还前13期本金和利息85195.37元（6553.49元×13），剩余5476.63元（90672元-85195.37元）根据先还息后还本的原则，扣除第14期利息559.26元，剩余4917.37元应视为归还第14期本金。据此，借款期限内被告张幸光尚欠第14期本金1076.87元（5994.24元-4917.37元）和第15、16、17、18期本息26213.96元（6553.49元×4），共计27290.83元本息未还。故被告张幸光应向原告恒昱公司偿还借款期限内余欠的本金和利息27290.83元。原告恒昱公司请求被告张幸光支付借款期限届满后即自2018年4月25日起按月利率1.8%计算的逾期利息，还要求被告张幸光按合同约定赔偿违约金20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告张幸光应依据未还本金数额26152.38元（1076.87元+6102.13元+6211.97元+6323.79元+6437.62元）按月利率2%的标准向原告恒昱公司支付自2018年4月25日起至实际履行之日止的逾期利息和违约金。关于上门催收费，合同无约定，原告恒昱公司无提供证据证明其上门催收，原告恒昱公司该项主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告恒昱公司作为抵押权人对被告张幸光所有的豫Ｃ×××**号欧蓝德牌小型越野客车（车架号：JE3AZ5930DZ003111，发动机号：LP54474J12）办理了汽车他项权证，原告恒昱公司依法有权以该抵押财产优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张幸光于本判决生效之日起三十日内向原告洛阳恒昱实业有限公司偿还2018年4月24日前余欠的本金和利息27290.83元；二、限被告张幸光于本判决生效之日起三十日内向原告洛阳恒昱实业有限公司支付自2018年4月25日起至实际履行之日止依据26152.38元按月利率2%计算的逾期利息和违约金；三、原告洛阳恒昱实业有限公司对被告张幸光所有的豫Ｃ×××**号欧蓝德牌小型越野客车（车架号：JE3AZ5930DZ003111，发动机号：LP54474J12）在判决第一、二项确认的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告洛阳恒昱实业有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1483元，公告费480元，共计1963元。由原告洛阳恒昱实业有限公司负担1063元，被告张幸光负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 耿 艳人民陪审员 王 伟人民陪审员 马霄瑞二〇一八年十月二十六日书 记 员 田 丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。