山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋10刑终308号原公诉机关乡宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹双财，男，1972年4月2日出生，汉族，初中文化程度，住山西省襄汾县，个体驾驶员。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于乡宁县看守所。乡宁县人民法院审理乡宁县人民检察院指控原审被告人曹双财犯交通肇事罪一案，于二〇一八年七月三十一日作出（2018）晋1029刑初59号刑事判决。原审被告人曹双财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月11日11时40分，被告人曹双财驾驶晋Lxxx**晋Mxx**解放牌重型半挂列车，由西向东行驶至××乡线1OKm+700m处路段时，未保持安全车速和足以采取紧急制动措施的安全距离，超车时同前方左转弯未开启转向灯的刘某无证驾驶的无牌金轮踏板二轮摩托车相撞，造成刘某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定：被害人刘某符合胸部损伤死亡；事故发生时晋Lxxx**晋Mxx**半挂列车的行驶速度约为53-58Km/h;事故中，晋Lxxx**晋Mxx**半挂列车的前端右侧与无号牌金轮牌两轮摩托车的左侧前端发生接触碰撞。肇事后，被告人曹双财弃车逃逸。次日，被告人曹双财自动到乡宁县公安局交通警察大队投案。被告人曹双财负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。事发后,车主曹某通过乡宁县交通警察大队赔偿被害人刘某家属三万元。采信的证据有：（一）书证1、户籍证明，证实被告人曹双财、被害人刘某的自然情况。2、驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人曹双财准驾车型为A2,有效期限2013年至2023年6月8日；事故发生时晋Lxxx**重型半挂牵引车及晋Mxx**重型特殊结构半挂车均在有效检验期限内。3、死亡记录，证实2017年6月11日事故发生后被害人刘某经乡宁县人民医院抢救无效死亡。4、乡宁县公安局出具的归案经过，证实2017年6月11日11时40分发生交通事故后，告知车主曹某，通知被告人曹双财于当日18时之前到××乡接受调查，但被告人曹双财于第二天18时许到××乡投案，有逃逸情节。5、机动车行驶证及陕西省市场煤统一运单，证实晋Mxx**重型特殊结构半挂车机动车行驶证核定载质量为21010千克，当日拉煤净重32.6吨。6、中华人民共和国交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》，交通运输部办公厅、公安部办公厅《整治公路货车违法超限超载行为专项行动方案》及公路货运车辆超限超载认定标准，证实公路货运六轴铰接列车总质量最高限值49吨。7、李某出具的情况说明，证实事发后被害人家属李一某在××乡收到车主曹某赔偿款三万元人民币。8、乡宁县公安局交警大队事故中队出具的情况说明，证实交警大队民警到达事发现场后，被害人刘某已被送往医院抢救，司机曹双财已离开了现场，刘某的家属在现场与曹某发生肢体冲突，在交警的劝说下各自离开。交警通知车主让司机曹双财到交警队接受调查，次日下午曹双财到交警队接受讯问。（二）证人证言1、证人曹某的证言，证实2017年6月11日11时40分，被告人曹双财驾驶晋晋M83**放牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至××乡线1OKm+700m处路段时，看见前面有个人骑摩托车突然往左拐，然后车就开始减速一直往路的左边避让，没有刹住车，与前方的无牌踏板二轮摩托车相撞。其给110、120和保险公司打了电话，过了一会，被撞的那个女的来了几个亲戚，开皮卡车将人拉到乡宁县人民医院去了。出事后被告人曹双财离开事故现场，说到前面吃饭去了，联系不上。2、证人王某的证言，证实2017年6月11日，其和被害人刘某赶完集回家，刘骑摩托车在前边行驶，其骑摩托车在后边行驶，到××镇门口时，有一辆半挂车超过了两人的摩托车，快到××路口时，又有一辆半挂车（肇事车辆）准备超刘某跟前面那辆半挂车，刘某在前面那辆半挂车后跟着，后面那辆半挂车准备超车时，刘某往左拐准备回家，那辆半挂车就把刘某撞了。3、证人李某的证言，证实被害人系李某母亲，2017年6月11日发生交通事故，造成其母亲死亡。（三）被告人供述与辩解被告人曹双财的供述与辩解，证实2017年6月11日11时40分，被告人曹双财驾驶晋L晋Lxxx**晋Mxx**牌重型半挂列车，由西向东行驶至××乡线1OKm+700m处路段时，看见前面有个人未开转向灯骑摩托车突然往左拐，然后车就开始减速一直往路的左边避让，没有刹住车，与前方的无牌踏板二轮摩托车相撞，发生事故后离开现场。（四）鉴定意见山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人刘某符合胸部损伤死亡；事故发生时晋Lx晋Lxxx**晋Mxx**列车的行驶速度约为53-58Km/h；事故中，晋L**晋Lxxx**晋Mxx**车的前端右侧与无号牌金轮牌两轮摩托车的左侧前端发生接触碰撞。（五）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实事故中心现场概貌、方位及事发地相关交通标志等情况，事发地为村庄路段。原判认为，被告人曹双财违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为己构成交通肇事罪。事发后，车主曹某赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情对被告人曹双财从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，判决：被告人曹双财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人曹双财以原判认定其负事故主要责任及构成逃逸的事实不清，适用法律不当,被害人刘某存在无证驾驶无牌摩托车、左转弯未开启转向灯及在路口中心点右侧转弯等违章行为；其肇事后遭到被害人亲属的殴打，离开现场是避免受到进一步伤害，不是为逃避法律追究，不是肇事逃逸；其在案发后主动向侦查机关投案，并如实供述本案事实，构成自首等为由，提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。关于上诉人曹双财所提上诉理由，经查：上诉人曹双财的供述与道路交通事故现场勘查笔录、证人曹某、王某的证言及事故车辆接触部位痕迹司法鉴定，能够相互印证，证实上诉人曹双财驾驶车辆与前方同方向被害人刘某驾驶的摩托车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在进入有明显村庄标志的危险路段时未保持安全车速，车辆前端右侧与被害人刘某驾驶左转弯的摩托车左侧前端发生相撞，导致事故发生。被告人曹双财的违章行为是导致事故发生的主要原因；被害人刘某无证驾驶无牌摩托车，左转弯时未开启转向灯，也是导致事故发生的原因。原判依据上诉人曹双财与被害人刘某在事故发生时各自的违章过错程度，认定其负本起事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任，并无不当。上诉人曹双财作为肇事车辆驾驶人，在事故发生后逃离现场回到其家中，其在事故现场是否受到被害人亲属的殴打，不能成为其逃避向公安交警部门报告和配合到场的公安交警人员处理事故，以及保护现场的法定义务的理由，故原判认定其属于肇事逃逸符合法律规定。上诉人曹双财主动投案后，能如实供述其交通肇事的主要犯罪事实，符合自首的构成要件。综上，上诉人曹双财所提其系自首的理由成立，本院予以支持，其余上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，原判认定上诉人曹双财犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人曹双财系自首，可予减轻处罚，原判对此未予认定，导致量刑失当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销乡宁县人民法院（2018）晋1029刑初59号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）曹双财犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2019年9月12日止）本判决为终审判决。审判长 杨 锐审判员 徐 渊审判员 刘韶峰二〇一八年十月十六日书记员 康 曼