贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初6324号原告：贵州八达星汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****，统一社会信用代码：91520111092947305Q。法定代表人：代之舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：刘艳，女，1994年6月23日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘应刚，男，1970年4月10日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张贵方，女，1974年3月23日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州八达星汽车销售有限公司与被告刘艳、刘应刚、刘贵方追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州八达星汽车销售有限公司委托诉讼代理人赵云峰到庭参加了诉讼，被告刘艳、刘应刚、刘贵方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告为其垫付的银行信用卡分期贷款108296.11元及违约金（以实际代偿款为基数，按月利率2%计算自2018年5月18日起至实际付清时止）；2.判令三被告连带支付原告为实现债权所产生的律师费13486元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘艳与贵阳银行股份有限公司中北支行（以下简称“贵阳银行中北支行”）签订《贵阳银行个人借款合同》，约定被告刘艳向贵阳银行中北支行借款131900元用于购买汽车，贷款期限36个月，合同还对双方的权利义务、违约责任及逾期还款等事项作了详尽的约定，并由原告为被告的贷款向银行提供连带保证责任。同时，被告刘艳与原告签订《汽车分期贷款暨担保合同》，约定被告应于每月20日前清偿当月贷款，并从购车之日起15日内办理登记和抵押手续。根据原告的担保，银行向被告发放了131900元贷款，但被告刘艳屡次违约，至今未办理抵押登记手续，违反了双方合同的约定。同时被告刘应刚、张贵方为刘艳的贷款承担共同还款责任并向原告提供反担保，根据合同约定及相关法律规定，应由被告刘应刚、张贵方承担连带清偿责任。由于被告未履行还款及办理抵押登记义务，原告于2018年5月18日代被告清偿所欠银行的贷款本息，原告代偿后多次要求三被告履行还款义务，三被告均未偿还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告刘艳、刘应刚、刘贵方未到庭，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告刘艳为购买众泰牌JNJ6470T汽车一辆（发动机号SST9454），与贵阳银行中北支行签订《贵阳银行个人借款合同》一份，约定被告刘艳向贵阳银行中北支行贷款131900元，借款期限从2017年9月13日至2020年9月12日止，贷款利率5.69%。同日，双方又签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，约定被告刘艳将所购车辆抵押与贵阳银行中北支行，双方应于合同签订后15日内到相应的登记部门办理抵押登记，被告刘艳应及时按登记部门的要求提供办理抵押登记所需资料，并保证其所提供资料的合法、真实。次日，被告刘艳与原告签订《汽车分期贷款暨担保合同》一份，约定被告刘艳同意原告代为向贵阳银行中北支行办理贷款131900元用于购买涉案车辆，原告为此次贷款提供连带保证责任担保。若在合同期内，贷款银行要求被告刘艳提前履行还款责任，因被告刘艳未按期履行而造成贷款银行要求原告承担保证责任的，原告承担保证责任后，有权向被告刘艳追偿代偿款项，追偿的范围包括但不限于：代偿的贷款本金、手续费、超限费、利息、滞纳金以及原告为实现债权而产生的而一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、人工费、交通费等，被告刘艳还应按代偿总额每日千分之六标准向原告支付违约金至付清止。当日，原告与被告刘应刚、张贵方签订《贵州八达星汽车销售有限公司贵阳银行个人借款合同付款保证反担保合同》一份，约定被告刘应刚、张贵方为原告向被告刘艳购车贷款作出的担保及原告在《汽车分期贷款暨担保合同》对被告刘艳享有的其他债权提供连带反担保保证，保证期间自该合同生效之日起至借款人履行完全部债务之日止。但原告为被告刘艳担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同的时间。同时，被告刘应刚出具《反担保人承诺书》一份，承诺若被告刘艳在还款期内未还款，被告刘应刚将承担连带反担保保证责任，由此产生的催收费、银行诉讼费、律师费、保全费等由被告刘应刚全额承担。被告刘艳、刘应刚又向原告出具《“爽车贷”共同债务确认书》一份，载明被告刘应刚自愿成为被告刘艳上述贷款的共同债务人，与被告刘艳共同承担还本付息的责任。其后，贵阳银行中北支行向被告刘艳发放了该贷款。之后，因被告刘艳未按照合同约定将所购车辆办理抵押登记，贵阳银行中北支行于2018年5月7日向被告刘艳、刘应刚、原告发出《贷款提前到期通知书》，载明因未办理汽车抵押登记已构成违约，宣布与被告刘艳签订的《借款合同》于2018年5月7日提前到期，请于2018年5月7日前归还贷款剩余本金107818.95元及相应利息。原告于2018年5月18日代被告刘艳向贵阳银行中北支行偿还了贷款本金107817.95、利息477.16元，共计108296.11元。另查明，原告为追偿本案代偿款项，委托律师向法院提起诉讼，并支付律师费13486元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。第一，关于合同效力方面，被告刘艳与贵阳银行中北支行签订《贵阳银行个人借款合同》《贵阳银行个人借款抵押合同》，被告刘艳与原告签订的《汽车分期贷款暨担保合同》，原告与被告刘应刚、张贵方签订《贵州八达星汽车销售有限公司贵阳银行个人借款合同付款保证反担保合同》等系各方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同履行各自义务。第二，关于追偿权方面，被告刘艳因违约导致银行贷款提前到期，其亦未主动偿还提前到期贷款，原告作为连带保证人代其向贵阳银行中北支行偿还贷款共计108296.11元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告刘艳追偿，被告刘艳理应给付该款项。第三，关于违约金计算方面，原、被告刘艳于《汽车分期贷款暨担保合同》中约定，若被告刘艳违约导致原告承担保证责任，则应每日按代偿金额的千分之六计算违约金至付清时止，但原告表示该约定过高，其自愿调整为按月利率2%计算（折合年利率为24%），从2018年5月18日起计算至实际付清之日止，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，按年利率24%自代偿之日起至付清时止，计算违约金符合法律规定。第四，关于原告诉请的律师费13468元方面，原告与被告刘艳于《汽车分期贷款暨担保合同》中明确约定，原告为实现债权支出的费用由被告承担，原告提供了其与贵州黔信律师事务所签订的关于本案的《委托代理合同》及律师费发票，但结合贵阳市律师费一般收费标准，该费用明显高于市场价格，因此，本院酌情支持律师费5000元。第五，关于被告刘应刚、张贵方承担责任方面，因原告与被告刘应刚、张贵方签订有《贵州八达星汽车销售有限公司贵阳银行个人借款合同付款保证反担保合同》，约定被告刘应刚、张贵方为原告向被告刘艳购车贷款作出的担保及原告在《汽车分期贷款暨担保合同》对被告刘艳享有的其他债权提供连带反担保保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。”及第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告刘应刚、张贵方应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求三被告连带支付代偿款108296.11元，并按月息2%支付自2018年5月18日起计算至实际付清该款项之日止期间的违约金的诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付律师费13468元的诉请，本院支持律师费5000元，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳、刘应刚、张贵方于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告贵州八达星汽车销售有限公司代偿款108296.11元，并按年利率24%支付自2018年5月18起至付清之日止期间的违约金；二、被告刘艳、刘应刚、张贵方于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告贵州八达星汽车销售有限公司律师费5000元；三、驳回原告贵州八达星汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取1246元，由被告刘艳、刘应刚、张贵方连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  蒋毅贤二〇一八年十月十八日书记员  赖永霞