云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云26刑初40号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人唐剑，男，1983年8月27日生，汉族，云南省广南县人，高中文化，无业，住广南县。因犯故意伤害罪于2005年11月16日被云南省高级人民法院处有期徒刑五年，2008年7月28日刑满释放。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于广南县看守所。指定辩护人汤志萍，云南章法律师事务所律师。被告人徐德阳，男，1993年10月2日生，汉族，云南省西畴县人，中专文化，无业，户籍地云南省西畴县，捕前住广南县。因犯贩卖毒品罪2015年12月9日被广南县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月21日刑满释放。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于广南县看守所。指定辩护人邵天府，云南章法律师事务所律师。被告人陆沛，男，1994年9月29日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，无业，住广南县。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于广南县看守所。指定辩护人黄永文，云南彬言无尚律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人唐剑、徐德阳、陆沛犯运输毒品罪一案，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员徐伟桥出庭支持公诉，被告人唐剑及其指定辩护人汤志萍、被告人徐德阳及其指定辩护人邵天府、被告人陆沛及其指定辩护人黄永文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日，被告人唐剑、徐德阳及唐剑女友王某从广某开车去到西畴拿棚改补偿款。次日，徐德阳取得5万元的补偿款，遂与唐剑商量去文某购买毒品“纯冰”和“小马”带回广某。当日下午三人来到文某，徐德阳联系了“杨昌伟”（在逃）购买购买毒品的事情，联系好后三人入住了文某宏兴宾馆，后徐德阳通过“杨昌伟”向吴某（另案处理）购买了8300元的毒品，其中“小马”300颗，“纯冰”20克。8月13日凌晨，徐德阳、唐剑因嫌“纯冰”数量太少，遂跟吴某商量好再以160元一克的价格购买50克“肉”（“纯冰”），17元一颗的价格购买了300颗“小马”，并先通过支付宝支付8100元，剩下的4500元先欠着。下午，因吴某拿来的全部是“小马”，唐剑与吴某发生争执，遂将吴某带来的“小马”退还给吴某，吴某将8100元通过支付宝退还唐剑。晚上唐剑又跟吴某联系，提出要购买60克“纯冰”，双方谈好160元1克。联系好后唐剑电话联系被告人陆沛，提出要购买25克“纯冰”，唐剑说要160元1克，晚上8时许，陆沛来到宏兴宾馆找到唐剑，陆沛遂通过支付宝转了4000元给唐剑。后吴某称“纯冰”已经准备好了，唐剑便叫徐德阳去跟吴某交易。徐德阳通过微信转了9600元给吴某，向吴某购买了60克“纯冰”。期间，唐剑开车送陆沛去找朋友拿了数克“纯冰”，拿回宾馆后供几人吸食。当晚徐德阳又通过微信找到在童话宾馆303房间的“大脚”（在逃），转了1600元钱给“大脚”，购买了100颗用蓝色小塑料袋装着的“小马”，上述购买的“纯冰”和“小马”均放在王某的手提包内由王某保管，并拿出一部分供几人吸食。8月14日早上，被告人唐剑、徐德阳、陆沛从文某市开车牌为云Ｈ×××**的轿车回到广某县城途中，当日10时许，车辆到达广南县公安局交警大队冷水沟查缉点时被民警查获。民警当场从唐剑、徐德阳、陆沛等人驾驶的车辆内一个黑色手提包内查获冰毒晶体可疑物77.76克，毒品片剂可疑物37.4克，同时查获陆沛扔到查缉点旁河沟内的毒品冰毒晶体可疑物3.75克。经鉴定，所查获的毒品可疑物中均检见甲基苯丙胺成份，含量依次为55.41%、10.40%、52.68%。为证明上述事实，公诉当庭列举了户口证明、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐剑、徐德阳、陆沛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，陆沛属从犯。徐德阳属累犯、毒品再犯。被告人唐剑及其辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩解及辩护意见：1、本案不是共同犯罪，唐剑运输的毒品数量仅为其购买的300颗小马及20克冰毒；2、唐剑具有坦白情节。综上，请求对唐剑从轻处罚。被告人徐德阳及其辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩解及辩护意见：1、本案不是共同犯罪，徐德阳运输的毒品数量仅为其购买的5克冰毒；2、徐德阳具有立功、坦白情节。综上，请求对徐德阳从轻处罚。被告人陆沛及其辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩解及辩护意见：1、本案不是共同犯罪，陆沛运输的毒品数量仅为其自行携带的3.75克冰毒；2、陆沛具有坦白情节。综上，请求对陆沛从轻处罚。经审理查明，2017年8月14日，被告人唐剑、徐德阳、陆沛携带几人分次购买合并放置的毒品，共同驾乘唐剑所有云Ｈ××××**轿车文某山前广某南。途经广南县公安局交警大队冷水沟查缉点时，被公安机关当场查获。公安机关云Ｈ××××**车辆内一个黑色手提包内查获甲基苯丙胺晶体77.76克、片剂37.4克。同时查获陆沛扔到查缉点旁河沟内的甲基苯丙胺晶体3.75克。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录及照片、指认照片、称量笔录及照片、提取送检检材笔录及照片、（文）公（司）鉴（化）字（2017）276号《检验报告》、扣押笔录/决定书/清单，证实公安机关在工作中发现唐剑有运毒嫌疑，于2017年8月14日立案并组织民警在广南县公安局交警大队冷水沟查缉点查缉。当日10时，公安机关在查缉点查获驾云Ｈ××××**车辆的被告人唐剑、徐德阳、陆沛及随行人王某媛。当场从车王某媛的黑色手提包内查获冰毒可疑物片剂、晶体。查获陆沛丢到查缉点旁河沟内的冰毒可疑物晶体。经称量，车上黑色手提包内查获冰毒可疑物晶体净重77.76克，提取检材检出甲基苯丙胺成分，含量为55.41%；车上黑色手提包内查获的冰毒可疑物片剂净重37.40克，提取检材检出甲基苯丙胺成分，含量为10.40%；陆沛丢到查缉点旁河沟内的冰毒可疑物晶体净重3.75克，提取的检材检出甲基苯丙胺成分，含量为52.68%。被告人唐剑、徐德阳、陆沛对被查获毒品、装毒品的黑色手提包、三人的4部手机、运输毒品云Ｈ××××**车辆进行了指认。公安机关依法对上述物品进行了扣押。2云Ｈ××××**车辆卡口信息，唐150××××47999、徐德181××××66499、陆187××××59944的电话通话清单，唐剑、徐德阳、陆沛王某媛的住宿登记信息查询，证实①2017年8月11日至14日，唐剑与徐德阳有多次通话；云Ｈ××××**车辆2017年8月11日晚广某南前往西畴，次日（12日）从西畴前文某山，同月14日文某山返广某南；王某媛12日晚至14日凌晨登记入文某山城区宏兴酒店。3、唐剑、徐德阳、陆沛的支付宝信息及指认照片，证实2017年8月13日，唐剑先收到“小吴”转来的8100元；后唐剑转了8091元到徐德阳的建行卡上；后唐剑收到陆沛转来的4000元；后唐剑转了4000元给徐德阳；后徐德阳支付宝提现3400元。被告人唐剑、徐德阳、陆沛对上述支付宝账单进行了指认。4、机动车行驶证，证云Ｈ××××**轿车登记车主为唐剑。5、户口证明、前科劣迹查询、网上在逃信息查询、广南县人民法院（2015）广刑初字第326号刑事判决书、云南省高级人民法院（2005）云高刑终字第2244号刑事判决书、云南省广南县人民法院（2011）广刑初字第69号刑事判决书，证实三被告人自然身份情况。案发时三人均系完全刑事责任能力人，不是网上在逃人员。其中，徐德阳因犯贩卖毒品罪于2015年12月9日被广南县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月21日刑满释放。唐剑因犯故意伤害罪于2005年11月16日被云南省高级人民法院判处有期徒刑五年，2008年7月28日刑满释放。6、证人证言（1）证王某媛的证言、辨认笔录及照片，证实2017年8月11日晚，其和唐剑、徐德阳驾乘唐剑云Ｈ××××**车辆广某南到西畴，次日（12日）又从西畴文某山后入住宏兴酒店，13日晚陆沛文某山与其等人汇合。12日至13日，唐剑、徐德阳、陆沛分多次向他人购买毒品后交给其保管。14日凌晨，其等人携带毒品共同驾云Ｈ××××**车辆返广某南，途经广南县公安局交警大队冷水沟查缉点时，被民警当场查获放置在其包内和陆沛扔到窗外的毒品王某媛与被告人唐剑、徐德阳、陆沛互相进行了照片混合辨认。（2吴某权的证言、辨认笔录及照片，证实2017年下半年的一天，徐德阳文某山二小脚分两次向其购买了毒品“小马”及“冰毒”。期间，与徐德阳在一起的唐剑也与其交易过，但后来交易失败互退了钱货吴某权与被告人唐剑、徐德阳互相进行了照片混合辨认。7、被告人唐剑、徐德阳、陆沛对运输几人购买的毒品返广某南途中被查获的犯罪事实供认不讳，并互相进行了照片辨认。以上证据由公安机关依法收集，并经庭审质证，来源合法，内容真实可靠，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人唐剑、徐德阳、陆沛违反国家对毒品的管制，明知是毒品而运输，三人的行为均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人唐剑及其辩护人、被告人徐德阳及其辩护人、被告人陆沛及其辩护人提出本案不是共同犯罪，应当以各被告人各自购买的毒品数量认定其运输数额的辩解及辩护意见，经查，唐剑、徐德阳、陆沛的供述王某媛的证言证实唐剑、徐德阳、陆沛明知几人已经购买到所需毒品且毒品由唐剑王某媛保管，仍共同驾乘车辆携带毒品广某南，后在运输途中被查获，三被告人属运输毒品共同犯罪，故被告人及辩护人的前述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。在运输毒品过程中，陆沛所起地位作用较小，属从犯，应当减轻处罚。关于被告人徐德阳的辩护人提出徐德阳具有立功情节的辩护意见，经查，徐德阳提供他人犯罪线索时间点系本案案发前，不符合法律规定的“犯罪分子到案后”有相关检举揭发行为的规定，故辩护人的前述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人唐剑在侦查后期及庭审阶段对参与他人购买毒品，且明知是毒品而运输的主观故意供述避重就轻，不能认定其具有坦白情节，辩护人提出唐剑具有坦白情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。徐德阳及其辩护人、陆沛及其辩护人关于徐德阳、陆沛如实供述，属坦白的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。对徐德阳、陆沛可以从轻处罚。徐德阳因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑刑满释放后5年内再犯本罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2032年8月13日止；没收财产款限判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人徐德阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2032年8月13日止；没收财产款限判决生效之日起30日内缴纳）。三、被告人陆沛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2029年8月13日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺晶体81.51克、片剂37.4克由公安机关依法收缴；手机四部云Ｈ××××**轿车依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董品斌审判员  何义龙审判员  黄敏丽二〇一八年十月二十四日书记员  叶明剑