贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初3072号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王宾，男，1991年6月14日生，汉族，系该公司员工。被告：付习忠，男，1966年6月29日生，汉族，住贵州省织金县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告付习忠追偿权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宾及被告付习忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金24999.26元；2、判令被告向原告支付违约金2499.92元（违约金算至2017年12月23日，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2017年2月20日，在卖方会员黎应贵处消费13782元；2、2016年2月20日，在卖方会员杨翔处消费7913元；3、2016年2月25日，在卖方会员耿东祥处消费3305元。以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告0.74元，尚欠24999.26元拒不归还。付习忠辩称，原告主张为我垫付资金的时间与我消费的时间不符，而且原告主张的本金也与事实不符。我承认差欠原告本金15000元，我同意偿还。原告主张的违约金我不同意支付。本院经审理查明事实如下：2015年7月5日，原告垫富宝公司（作为甲方）与被告付习忠（作为乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000061595／黔六盘水21100036）一份，合约约定：“乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站（网址为××下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视为乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或者服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方：1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方缴纳服务费；3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方缴纳违约金10000元；4、乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”该合约还对总则、信用额度、交易等事项进行了约定。2015年7月5日，被告向原告出具担保函（LS10）（编号：垫000061595／黔六盘水21100036）一份，被告承诺为能够切实履行与原告签署的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中的还款义务，自愿以登记在其名下的车牌号贵Ｂ×××**，车架号LZFF31R60ED283446的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。2015年7月5日，被告作为委托人及受托人向原告出具了授权书一份，同意将名下一张银行借记卡（开户人姓名：付习忠，银行卡卡号：62×××19）及将来其名下的其他银行借记卡作为偿还上述合同款项的付款卡（由银行或第三方支付机构按指令数据扣款）或接收原告付款的收款卡。2017年2月20日，被告在案外人黎应贵处消费13782元，在案外人杨翔处消费7913元；2017年2月25日，被告在案外人耿东祥处消费3305元。原告依据约定代被告垫付了上述25000元。后，被告仅偿还0.74元，尚欠24999.26元未能按约偿还，故原告诉至法院。上述事实，有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、担保函、授权书、垫付宝网站交易记录明细截图等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。垫富宝公司按照约定代付习忠向“垫付宝”其他会员垫付了25000元消费款项，付习忠也应按照合同约定向垫富宝公司按期归还垫付的消费款项，现原告要求被告向其支付垫付款24999.26元的诉请，合理合法，本院予以支持。被告付习忠提出已偿还10000元，尚欠15000元本金的主张，因付习忠偿还的10000元款项产生于本案消费款项之前，故对其辩解不予采信。因付习忠违约，应按照合同约定支付相应的违约金，但因双方约定的违约金过高，且垫富宝公司也没有提供相关证据证明违约损失，依据我国违约金制度以补偿性为主，惩罚性为辅的原则，本院有权根据公平原则和诚实信用原则对违约金予以调整，因还款日截止为2017年3月25日，故欠款时间从2017年3月26日起算至2017年12月26日，以欠付垫付款金额24999.26元为基数，参照中国人民银行同期贷款年利率4.35%上浮30%（即5.655%）计算违约金为1060.28元（24999.26元×5.655%÷12月×9月），故对原告要求被告支付违约金2500元的诉请，本院予以支持1060.28元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付习忠于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款24999.26元；二、被告付习忠于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付2017年3月26日至2017年12月26日的违约金1060.28元，2017年12月27日至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金按中国人民银行同期贷款年利率上浮30%计付；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由原告垫富宝投资有限公司负担26元，被告付习忠负担462元（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长 郭 丽人民陪审员 吴 萍人民陪审员 黄晓萍二〇一八年十月二十五日书 记 员 姜 帏