wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。法定代表人：黎栋国。被执行人：郑源，男，1972年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。被执行人：郑炜，女，1995年04月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。被执行人：杨秀颜，女，1949年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。被执行人：南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道西段666号港保苑8号楼302号。法定代表人：梁昌庆。被执行人：韦启任，男，1948年09月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8612号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取郑源、郑炜、杨秀颜、南宁市金腾工贸有限责任公司、韦启任的银行存款人民币及其它款项人民币438050.49元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务；二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 会二〇二一年四月二十九日书记员 李红芳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执473号申请执行人：王红东，男，1974年1月26日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：温晓军，男，1973年12月17日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。本院在执行王红东与温晓军企业承包经营合同纠纷一案中，灵石县人民法院于2021年4月16日作出的（2021）晋0729民初259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温晓军至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温晓军的存款及相应价值的财产万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年四月二十七日书记员  孟倩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执907号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行,住大同市城区红旗广场。被执行人：韩虎,男性,1980年3月6日出生,140211198003060517,汉族,住大同市云岗区云佛新村22-3-601号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年8月10日生效的（2020）晋0213民初1457号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申请执行人欠款本息24115.6元，承担案件受理费201元，向我院交纳执行费262元，共计24578.6元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在的账户存款24578.6元。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年四月二日书记员  罗 鑫
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执718号之一刘风平、夏元勇：你（或你单位）罚金一案，大连市金州区人民法院于2021年2月24日作出（2021）辽0213刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）刘风平交纳罚金4000元，追缴非法所得1000元上缴国库。（2）夏元勇交纳罚金3000元，追缴非法所得700元上缴国库。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保118号申请人：江门市江海区外海街道办事处金溪股份合作经济联合社，住所地：广东省江门市江海区外海街道办事处金溪社区居民委员会。法定代表人：陈国成。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐舒甜，广东华南律师事务所实习律师。被申请人：江门市江海区亿宏光电有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海金溪一路9号11号厂房。法定代表人：鲁百舫。被申请人：鲁鹏鹏，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。担保人：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号101室首、二层，129室。负责人：李资平。申请人江门市江海区外海街道办事处金溪股份合作经济联合社于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市江海区亿宏光电有限公司、鲁鹏鹏价值467675.50元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为480000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区外海街道办事处金溪股份合作经济联合社提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江门市江海区亿宏光电有限公司、鲁鹏鹏名下银行存款467675.50元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2858.38元，由江门市江海区外海街道办事处金溪股份合作经济联合社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初205号原告：朔州市华冠商贸有限公司。地址：山西省朔州市华屹陶瓷有限公司内（应县臧寨乡韩家坊村）。法定代表人：侯某：总经理委托诉讼代理人：赵某，女，山西海腾律师事务所律师。被告：段某，山西省应县人，现住应县。原告朔州市华冠商贸有限公司与被告段某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销应县劳动人事争议仲裁委员会作出的应劳仲字（2021）第1号仲裁裁决书。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日被告段某进入原告朔州市华冠商贸有限公司工作，2020年4月8日发生工伤事故，同年7月23日，经应县人力资源和社会保障局认定为工伤，11月3日经朔州市劳动鉴定委员会鉴定为十级伤残，鉴定意见出具后并没有通知原告朔州市华冠商贸有限公司，事实上段某伤情达不到十级伤残，依据《工伤保险条例》第二十五条规定，劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。因鉴定结论未及时送达原告，导致原告无法申请重新鉴定，给原告造成较大损失。另计算被告的停工留薪期应通过鉴定确定。综上，仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告段某辩称，原告称其没有收到初次鉴定结论书，需要提供证据证明确实没有给原告送达。我的伤达到了十级伤残标准。我认可这份仲裁裁决书，不应该撤销。经审理查明：2020年3月24日，被告段某进入原告朔州市华冠商贸有限公司工作，2020年4月8日发生工伤事故。2020年7月23日，应县人力资源和社会保障局作出应人社伤认决字【2020】第029号工伤认定决定书，认定段某受伤属于工伤。2020年11月3日，朔州市劳动鉴定委员会作出山西省朔州市初次鉴定结论书，被鉴定人段某伤残等级为十级。2021年1月8日，应县劳动人事争议仲裁委员会作出应劳仲字（2021）第1号仲裁裁决书，裁决被申请人朔州市华冠商贸有限公司支付申请人段某一次性伤残补助金19173元；一次性工伤医疗补助金41085元；一次性伤残就业补助金16434元；工伤期间的工资16434元；劳动能力鉴定费400元；以上各项共计93526元。上述事实，有原、被告庭审笔录及所举仲裁裁决书、送达回证、考勤表、初次鉴定结论书、工伤认定决定书等证据在案为凭，经本院的审查，可以确认。本院认为，《工伤保险条例》第二十六条规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提起再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。显然，原告如果认为被告不构成十级伤残，应在收到鉴定结论之日起15日内向省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。本案中，原告虽主张被告伤情达不到十级伤残，但未提交省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论，故对被告的该项主张本院不予支持。原告所主张的因鉴定结论未及时送达原告，导致原告无法申请重新鉴定的理由亦不能成立。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。本案中，2020年4月8日原告受伤，2020年11月3日原告评定为十级伤残。仲裁计算6个月的工伤期间工资符合规定。原告所提被告停工留薪期应当鉴定的主张不能成立，本院不予支持。《工伤保险条例》第三十七条规定，十级伤残一次性伤残补助金为7个月的本人工资。《山西省实施办法》第二十六条规定，一次性工伤医疗补助金标准：十级伤残为15个月的本人工资。十级伤残一次性伤残就业补助金为6个月的本人工资。本案中，仲裁书依上述规定计算由被告支付原告方相应的工伤待遇，并不违反相关规定，原告请求撤销仲裁决定书的理由不能成立，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依据《工伤保险条例》第二十六条、第三十三条、第三十七条、《山西省实施办法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朔州市华冠商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 蔡世葆二〇二一年四月二十三日书记员 章 立
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3152号申请人：深圳市东冠包装印刷纸品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道重庆路富尔达厂区厂房二3号办公楼，统一社会信用代码914403006641892054。法定代表人：黄国栋。委托诉讼代理人：邓凯，广东深天成律师事务所律师。被告：广州市佳盛印刷有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇永丰路5号(宿舍楼)102，统一社会信用代码91440113778388691C。法定代表人：詹玲。申请人和被告买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2021）粤0306民初3029号之一民事裁定书，裁定查封被告价值916898.15元的财产，并依冻结了被告名下在中国银行股份有限公司广州番禺沙湾支行账号为7198××××7975的账户，现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告广州市佳盛印刷有限公司名下在中国银行股份有限公司广州番禺沙湾支行账号为7198××××7975账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月二十五日书记员李国权
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2196号之二申请执行人廖鑫，男，1981年1月14日出生，汉族，住广西南宁市江南区。被执行人林金兰，女，1984年5月24日出生，汉族，住广西横县。申请执行人廖鑫与被执行人林金兰租赁合同纠纷一案，横县人民法院（2020）桂0127民初1468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人廖鑫于2020年11月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额110000元，已执行到位金0元，未执行到位金额110000元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年四月二十三日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1955号之一原告：陈小草，女，汉族，1986年2月16日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：闵凡国，山东海祺律师事务所律师。被告：孙莹，女，汉族，1986年7月23日出生，住山东省青岛市市北区。委托代理人：魏克泰，山东青大泽汇律师事务所。委托代理人：郑晶，山东青大泽汇律师事务所。第三人：青岛德泰信恒投资企业（有限合伙），住所地山东省青岛市崂山区松岭路169号国际创新园A座1301室，统一社会信用代码91370212MA3RBMGX93。法定代表人：孙莹，执行事务合伙人。委托代理人：魏克泰，山东青大泽汇律师事务所。委托代理人：郑晶，山东青大泽汇律师事务所。原告陈小草诉被告孙莹与第三人青岛德泰信恒投资企业（有限合伙）合伙合同纠纷一案，本院受理后，原告陈小草于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小草撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  代丛蔚人民陪审员  刘思宏二〇二一年四月十四日书 记 员  于 鑫
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初458号原告：杨某,女,汉族,初中文化,户籍所在地:宕昌县。委托代理人:李某,陇南朝阳律师事务所律师。被告：莫某,男,汉族,小学文化，现住宕昌县。原告杨某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.要求婚生子莫奕寒由原告抚养；3.要求夫妻关系存续期间的共同债务共计35166.81元由双方共同承担；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2016年7月通过网络相识后确立恋爱关系,并于当年农历腊月初六按照当地习俗举办了结婚仪式,后于2019年12月19日在宕昌县民政局办理了结婚登记，婚后于2017年12月13日生育长子莫奕寒。双方因婚前缺乏足够了解、感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告对原告多次实施家庭暴力。被告的行为导致双方的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为了日常生活开支,双方先后在京东白条、光大银行信用卡、招商银行上借款、购物,现京东×××.34元、光大银行信用卡欠款16728.28元、招商银行欠款14882.19元,以上欠款共计35166.81元,应由双方共同偿还。为了维护自己的合法权益，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。被告莫某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，我不同意与原告离婚。我与原告的夫妻感情尚好，我只是与原告的娘家人和亲戚发生了争吵和打架，并没有对原告实施家庭暴力。先后在京东白条、光大银行信用卡、招商银行借款用于日常生活支出属实，但我的务工收入全部交由原告偿还借款，我对借款的余额不认可。婚生孩子需要双方共同抚养，离婚不利于孩子的健康成长。原被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原被告及子女身份证明复印件各1份；2.结婚登记审查处理表复印件1份；3.借款凭条手机截屏6张；4.照片6张。本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，被告对原告提交的手机截屏借款余额提出异议，因被告提交的手机截屏未显示具体截止日期，也未提供其他关联证据予以佐证，致使无法认定截止起诉时的借款余额，故对被告异议予以采信。被告对原告提交的照片提出异议，认为其并未对原告实施家庭暴力，因仅以照片并不能确定原告受伤是由被告的殴打行为所致，原告也未能提供其他关联证据证实被告对其实施了家庭暴力，故对被告异议予以采信。对其余证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某、被告莫某通过网络相识后确立恋爱关系。2016年农历12月6日，双方按传统习俗举办婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2017年12月13日，双方生育男孩莫奕寒，2019年12月19日，双方在宕昌县民政局办理了结婚登记。2020年6月，在苏州务工时，被告酒后与原告舅舅发生争吵打架，原告遂离开被告后双方开始分居生活至今。本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护，原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。现原告以被告对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂为由要求离婚，但提交的照片并不能够证实被告对其实施了家庭暴力。综上所述，原、被告之间的婚姻现状尚未达到法定离婚的情形。婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，双方应通过互谅互让的方式妥善化解家庭矛盾，为建立和谐美满的幸福家庭努力。故原告杨某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下:不准予原告杨某与被告莫某离婚。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 祁玉斌二〇二一年四月十二日法官助理 肖朋兵书记员 陈东欧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执282号之三申请执行人：李全福，男，1970年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人：李玉花，女，1965年11月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李鑫，男，1988年4月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人李全福与被执行人李鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，寿阳县人民法院（2021）晋0725民初127号民事调解书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月6日依法向被执行人李鑫发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月二十二日书记员  原睿娟
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初1553号原告:黄某，男，1997年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李伟,安徽胜方律师事务所律师。被告：张某1，女，1997年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：张某2，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系张某1之父。被告：赵某，女，1967年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系张某1之母。上述三被告共同委托诉讼代理人:叶广明,淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告黄某与被告张某1、张某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人李伟，被告张某2及三被告的共同委托代理人叶广明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼25万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月23日，黄某、张某1经媒人介绍相识并确立婚约关系，双方未举行婚礼即共同居住。相处期间，原告通过媒人给付被告见面礼38000元。中秋节原告给付被告现金20000元。2020年11月2日，原告给付被告彩礼18万元，××××年××月××日，结婚前一天，原告又给付被告12000元。结婚后，被告张某1仅与原告共同生活一个月时间，便因各种原因离家出走，不愿与原告共同生活，原告及多名村民调解未果。三被告辩称：原告应返还被告购房款8万元，陪嫁物品9万元，被告怀孕期间，被原告亲属打伤，致使腹内胎儿流产，原告应赔偿被告做人流的治疗费3894元，因原告不同意与被告办理结婚登记，骗取被告婚姻，应支付被告精神损害抚慰金3万元。本院经审理，认定事实如下：2020年1月，黄某、张某1经媒人介绍相识并确立婚约关系。相处期间，黄某通过媒人给付被告见面礼36000元；2020年农历中秋节，黄某给付被告现金20000元，退6000元，实收14000元；2020年11月2日，黄某给付现金180000元；结婚前一天送红，黄某又给付现金12000元，上述彩礼合计242000元。××××年××月××日，黄某、张某1按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续，双方仅共同生活一月余，共同生活期间相处不睦，现已终止同居关系。期间张某1怀孕并流产，也因此花费医疗费3894元。在黄某处的、张某1的陪嫁物品有四件套3套，被子6床，八门柜1组，梳妆台1张，沙发2套（配茶几），餐桌1张，椅子6把，热水器1台（带压力罐一个），空调、冰箱、洗衣机、微波炉各1台，鞋柜、饮水机、盆架各1个，电动车1辆，手机1部。双方共同生活期间，张某1退还黄某购房款45000元。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为:黄某、张某1建立婚约后，虽按民俗举行婚礼同居生活，但未办理结婚登记手续，双方法律上的婚姻关系未建立，三被告借婚姻收取黄某的242000元应予返还，鉴于黄某与张某1婚约关系存续期间，双方同居生活仅一月余，且张某1怀孕并流产，返还数额应酌情扣减，本院酌定返还比例为70%。黄某与张某1共同生活期间，张某1已退还黄某45000元，该款应从中扣除；在黄某处的、张某1的陪嫁物品的价值也可予以折抵，本院酌定折抵额为30000元；张某1因流产所支出的3894元医疗费也可从中扣除。即张某1应返还的彩礼数额为242000元×70%－45000元－30000元－3894元＝90506元。黄某主张的双方见面时，给付被告随行人员四人，每人500元，合计2000元，该款并非交付三被告，而是他人，也属于赠与性质，三被告不应返还。三被告辩称：黄某不同意与张某1办理结婚登记，属于骗婚，应支付被告精神损害抚慰金30000元，但被告未就该主张提供充分有效的证据证明，三被告的该抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，最高法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2，赵某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某人民币90506元；二、驳回原告黄某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告黄某负担1000元，三被告负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 高建华二〇二一年四月十六日法官助理 周 丽书 记 员 况 萍附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0105刑初111号公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。被告人漆某某，男，住湖南省东安县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕，现羁押于济南市看守所。公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞120号起诉书指控被告人漆某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月的一天，被告人漆某某窜至济南市天桥区洋涓村蓝翔路，从后备箱处爬入车内，使用放在车内的钥匙发动车辆，秘密窃取张某某停放在此的价值3047元的小型面包车1辆。2020年12月23日，失主张某某发现被盗车辆和漆某某后报警，民警赶至现场将漆某某抓获。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有归案后如实供述犯罪事实、被盗车辆已追回并发还等量刑情节，建议判处被告人八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人漆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人漆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人漆某某认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、被盗车辆被追回并发还的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人漆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晶晶二〇二一年四月六日书记员  刘贝贝
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初138号原告：陈某1，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：陈某2，男，汉族，1964年5月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。系陈某1之兄。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1964年3月10日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告：李某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告陈某1与被告李某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某2、杨某及被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠原告李尤新村1号楼4单元101室房款26754.4元，请求判令被告立即支付欠原告购房款违约金9765.4元（26754.4元×日万分之五违约金×），以上两项共计36519.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年，甘肃国盛建筑工程有限公司承建民乐县洪水镇李尤新村住宅楼小区，甘肃国盛建筑工程有限公司于民乐县李尤新村村委会签订合同，约定村民通过村委会向国盛公司支付房款，后经李尤新村村委会、李尤村购房村民与国盛公司协商，约定由购房村民将所欠房款直接支付给原告。被告于2018年10月17日出具给原告欠条一张，双方约定付款期限为2018年12月30日前，逾期自出具欠条之日起按照所欠房款的0.05%按日承担违约金。付款期限届满后，原告向被告多次索要房款未果，原告遂提起诉讼。被告辩称，甘肃国盛建筑工程有限公司不按图施工，收尾工程及一层保温板未贴，村民提出整改意见后，国盛公司承诺维修合格，但国盛公司迟迟不按协议完工。另外房屋存在墙体开裂、暖气不热、窗户漏水等问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.2018年10月17日被告出具的欠条一张，证明欠款数额及违约责任；2.2017年11月1日国盛公司给陈某1债权转让协议复印件一份，证明原告取得合法的债权。对于原告提交的欠条一份，被告无异议，本院予以认定。对于原告提交的债权转让协议一份，经核实，本院予以认定并在卷佐证。被告为支持其主张提供以下证据：承诺书复印件一份、通知、欠条复印件一份、承包合同复印件一份、图片资料七张。本院认为，被告提供的图片证据资料模糊不清，图片的拍摄时间、拍摄时间、拍摄内容等均无法证实，因此本院不予认定；2.承诺书、通知复印件一份，拟证明原告承诺维修的事实及暂不交房款的事实。原告对上述证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。本院认为甘肃国盛建筑工程有限公司于2015年11月29日出具的承诺书及2017年1月22日出具的通知均是在债权转让及被告出具欠条前作出的，与本案无关联性，因此本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年，甘肃国盛建筑工程有限公司承建民乐县洪水镇李尤新村住宅小区，甘肃国盛建筑工程有限公司与民乐县洪水镇李尤新村村委会签订合同，约定村民通过村委会向国盛公司支付房款。2017年11月1日，甘肃国盛建筑工程有限公司出具债权转让协议一份，约定将债权转让给原告，后经李尤新村村委会、购房村民与国盛公司协商，约定由购房村民将所欠房款直接支付给原告陈某1。同时被告于2018年10月17日给原告出具欠条一张，双方约定：欠款人自愿向陈某1本人偿还李尤新村拖欠房款31754.4元。住房人保证在2018年12月30日前付清全部房款，不以任何理由和借口拒付或拖欠，若逾期付不清所欠房款，自具条之日起按照所欠房款的0.5%按日承担逾期付款违约金及索款费用。2019年12月，被告偿还原告房款5000元，下剩26754.4元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案的法律事实发生于民法典施行前，故本院依照当时的法律、司法解释处理本案。本院认为，甘肃国盛建筑工程有限公司出具债权转让协议将其承建房屋的房款转让给原告，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性、禁止性规定，亦未损害他人利益，应受法律保护。该债权转让给原告后，被告向原告出具欠条，故该债权转让对被告已发生法律效力，被告应当按照约定全面履行付款义务，故对原告要求被告支付房款26754.4元的诉讼请求本院予以支持。双方在欠条中对还款期限及违约责任进行了明确约定，被告未能按期履行付款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定，被告按照欠款金额日0.5%支付逾期付款违约金。本案中，原告每日按万分之五主张违约金，即违约金计算为26754.4元×0.05%×730天（2018年12月30日至2020年12月30日）=9765.4元，原告主张的违约金不违反法律规定，本院予以支持。对于被告辩称其房屋存在墙体开裂、暖气不热、窗户漏水等质量问题的辩解理由，经查明，该房屋被告自2016年年底入住至今，已达四年之久，且其提供的证据证明力不足，故对其辩解理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某支付原告陈某1房款26754.4元，违约金9765.4元，共计36519.4元，限于判决生效后一月内付清；案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告李某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛学会二Ο二一年四月二日书记员 刘智渊附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照与诶定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执254号之十四申请执行人：黄昭培，男，1963年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：任采华，女，1964年11月14日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张瑞，男，1988年2月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张舟池，女，1990年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。被执行人：陈建平，男，1957年10月27日生，汉族，山西省左权县人。被执行人：朱齐华，男，汉族，1970年10月7日生，湖北省十堰市人。申请执行人黄昭培、任采华、张瑞、张舟池与被执行人陈建平、朱齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人朱齐华在XX账户内余额人民币90.86元。现因被执行人朱齐华已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱齐华在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币51138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十五日书记员  原睿娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1239号原告：曾建华，女，汉族，1965年7月24日出生，住济宁市充州区。被告：薛建军，男，40岁左右，住济宁市充州区。原告曾建华与被告薛建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曾建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾建华撤回起诉处理。审判员 吕 杰二〇二一年四月二十二日书记员 王欣迪
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执958号申请执行人：杜心雄，男，汉族，生于1966年10月9日，住四川省南部县。委托诉讼代理人：孙宗林，四川思路律师事务所律师。被执行人：代斌，男，汉族，生于1978年3月12日，住四川省苍溪县。被执行人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。法定代表人:黄钟华。本院在执行杜心雄与代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司的银行存款5750.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月九日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执恢526号宋春艳、绵阳世纪昌达房地产开发有限公司：本院受理申请执行人宋春艳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5469号民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务并缴纳了执行费。我院已终结（2019）川0703民初54694号民事判决书执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之九申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝利峰在兴业银行XX账户内存款人民币124478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执871号之四申请执行人：汪支月，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：束海明，男，汉族，1965年12月12日生，住安徽省枞阳县。本院在执行汪支月与束海明承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初2266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人束海明未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束海明在财付通支付科技有限公司085e9858e9b3XXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币57.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年四月十三日书记员  余江春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2521号申请人黄婵娟，女，汉族，1985年10月27日出生，住址湖北省松滋市。委托诉讼代理人：廖兰芳，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱平，广东宏尚律师事务所律师。被申请人深圳市海岚芝服饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区8-3栋二楼，统一社会信用代码91440300060295349T。法定代表人丁海军。被申请人丁海军，男，汉族，1985年6月23日出生，住址四川省华菳市。申请人黄婵娟诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市海岚芝服饰有限公司、丁海军价值人民币120000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市海岚芝服饰有限公司、丁海军所有的价值人民币120000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月二日书记员李国权
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1270号之十朱某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1045号原告：盐城华达置业有限公司，统一社会信用代码913209026613096036，住所地盐城市亭湖区便仓镇便仓村三组（16）。法定代表人：费祝兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费祝华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。被告：徐国全，男，1968年11月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城华达置业有限公司与被告徐国全商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二一年四月二十一日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1171号杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月二十一日
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初3130号原告：侯某。被告：张某。被告：李某。本院在审理原告侯某与被告张某、李某买卖合同纠纷一案中，原告侯永亮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费2613元，减半收取1307元，由原告侯某负担。审 判 员 令狐旭峰二〇二一年四月二十六日书 记 员 昝 蕊 敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执296号之二申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：陈晓俐，女，1992年3月5日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：张凤荣，男，1966年5月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：王瑞明，男，1964年6月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李志军、陈晓俐、张凤荣、王瑞明金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1034号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月12日依法向被执行人李志军、陈晓俐、张凤荣、王瑞明发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张凤荣在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币11368.19元（案款11258.19元+案件受理费41元+申请执行费69元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十三日书记员  原睿娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初167号原告：王玉峰，男，1984年3月10日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：王瑞，男，1964年3月18日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。原告王玉峰与被告王瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉峰、被告王瑞委托诉讼代理人赵白忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租房押金2万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，原告租赁被告位于嘉峪关市机场南路358号乔通锅炉公司南院房屋用于经营汽车维修。原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2017年10月5日至2018年10月4日，租金按年支付，每年10月4日前支付租金，并当场支付保证金2万元，保证金不顶租金，不计息，合同到期无发生违约责任则一次性退还承租人。合同约定期限届满，原、被告交接完毕后，被告拒不退还原告保证金2万元，原告多次催要未果。王瑞辩称，原、被告签订合同约定押金属实，但该条款并未实际履行。原、被告于2019年9月1日签订《房屋租赁合同》，原告即于2017年9月20日向被告王瑞借款10万元。据此，王瑞不认可原告的诉讼请求，请求法庭依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的2017年9月1日、2018年9月1日及2019年9月1日的三份《房屋租赁合同》、借条复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2017年8月31日《房屋租赁合同》，欲证明其与被告存在房屋租赁合同关系，其已按照合同约定向被告交付押金2万元，现其已退租，被告应向其返还该笔押金。被告代理人表示其并未见过该份合同，合同约定租赁期限为2017年8月20日至2020年8月10日，因2017年9月1日、2018年9月1日及2019年9月1日签订的三份《房屋租赁合同》已证明双方约定租赁期限自2017年10月5日至2020年10月5日，故对该证据不认可。因2017年8月31日《房屋租赁合同》有关保证金2万元的约定与2017年9月1日《房屋租赁合同》的约定一致，且被告已认可2017年9月1日《房屋租赁合同》，故本院对2017年8月31日《房屋租赁合同》不再进行认定。2.原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明其于2017年11月30日按照《房屋租赁合同》约定向被告交付房屋押金2万元。被告认可真实性，但认为涉及的2万元转款并非押金，而是原告向被告偿还的借款。因被告认可中国建设银行个人活期账户交易明细真实性，本院对真实性予以确认。3.原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明其向被告借款属实，但是款项是帮其朋友所借，其于2017年11月30日向被告转款2万元后，仍然按照每月3000元向被告支付利息，若2017年11月30日转款的2万元并非还款，则其不会继续按照每月3000元向被告支付利息。被告认可真实性，但不认可证明目的，认为原告另于2017年9月22日向被告借款6万元。因被告认可中国建设银行个人活期账户交易明细真实性，本院对真实性予以确认。4.原告提交的录音资料，被告认可真实性，但不认可证明目的，认为被告自始至终未认可收取了原告交付的保证金2万元。因被告认可录音资料真实性，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，出租人王瑞与承租人王玉峰签订《房屋租赁合同》，约定承租人王玉峰租赁出租人王瑞位于嘉峪关市机场南路358号乔通锅炉公司南院（东边一套住房除外）用于汽车维修；租赁期限从2017年10月5日至2018年10月4日；租金伍万元整，按照先缴费后使用原则，每年10月4日前支付租金，合同签订时一次性交清12个月租金；保证金贰万元，承租人在签订本合同时一次性交给出租人，出租人收取的房屋租赁保证金不顶租金、不计息，合同到期无发生违约责任一次性退还承租人。该《房屋租赁合同》约定租赁期限届满后，王玉峰分别于2018年9月1日、2019年9月1日续签《房屋租赁合同》，约定租赁期限最终截止于2020年10月5日。王玉峰于2020年10月向王瑞退还租赁房屋。2017年10月27日，王玉峰出具借条记载：今借到王瑞现金66000元，11月15日前一次性还清。2017年11月30日，王玉峰出具借条记载：今借到王瑞46000元，于12月6日前还清。2018年7月20日，王玉峰出具借条记载：今借到王瑞现金10万元，在2018年12月20日前一次性还清。2019年5月6日，王玉峰出具借条记载：今借到王瑞现金5万元，还款时间为2019年6月10日。王玉峰通过其尾号为6344的建行账户向王瑞尾号为5045账户于2017年10月27日转款6000元；于2017年11月30日转款2万元；于2017年12月11日转款5万元；于2018年1月5日转款2万元；向王瑞尾号为5178账户于2018年1月25日转款3000元；于2018年2月9日转款15000元；向王瑞尾号为4373账户于2018年4月13日转款19万元。王瑞尾号为5045账户向王玉峰尾号为6344建行账户于2017年9月7日转款5万元；于2017年9月20日转款10万元；于2017年9月22日转款6万元。本院认为，原告主张其已按照《房屋租赁合同》约定于2017年11月30日向被告交付租房保证金2万元，现其已退租，被告应向其退还上述保证金。被告抗辩《房屋租赁合同》约定的保证金条款并未实际履行，其并未收取原告交付的租房保证金2万元，且其与原告之间存在借贷关系，原告于2017年11月30日向其转款的2万元系还款。结合借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及原、被告陈述，原、被告除本案租赁合同关系外，还存在借贷关系。中国建设银行个人活期账户交易明细并未显示原告于2017年11月30日向被告转款2万元的用途，原告亦未提交收条等相关证据证实被告已实际收取其交付的租房保证金2万元，且根据原、被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及原告有关还以其他方式向被告交付款项的陈述，不能证实原告于2017年11月30日向被告转款的2万元已超出租金及还款金额，据此，依据现有证据无法判定原告于2017年11月30日向被告转款2万元的性质，原告应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》有关“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，承担举证不能的法律后果，本院对其诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回王玉峰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由王玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 曹 静二〇二一年四月十九日法官助理 党燕燕书记员 刘 欢
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1221号之十一徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月二十三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执896号之一申请执行人：卢儒良，男，汉族，1987年8月29日生，住高安市。被执行人：胡建，男，汉族，1970年11月16日生，住湖南省南县。申请执行人卢儒良与被执行人胡建买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初5413号民事判决书已发生法律效力，本院冻结了被执行人胡建名下的银行账户。现因被执行人胡建已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡建名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二０二一年四月二十六日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判员  ：  案号：（2021）赣0983执896号之一申请执行人：卢儒良，男，汉族，1987年8月29日生，住高安市。被执行人：胡建，男，汉族，1970年11月16日生，住湖南省南县。申请执行人卢儒良与被执行人胡建买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初5413号民事判决书已发生法律效力，本院冻结了被执行人胡建名下的银行账户。现因被执行人胡建已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡建名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员姚和兴二０二一年四月二十六日书记员胡湘瑜
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执377号申请执行人方万义（身份证号码：XXX），男，汉族，1964年7月14日出生，无固定职业，住青海省湟源县。    被执行人王保元（身份证号码：XXX），男，汉族，1976年11月25日出生，农民，住青海省湟源县。    被告：王保庆（身份证号码：XXX），男，汉族，1988年10月25日出生，农民，住湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初813号民事调解书，于法定期限内向被执行人王保元发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人王保元．王保庆银行、信用社等有储蓄业务单位的存款307495.05元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年四月十五日书记员马振芳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢224号申请执行人：鹰潭瑞鑫铜业有限公司，统一社会信用代码913606003225267266，住所地鹰潭市高新技术产业开发区金桥路8号。法定代表人：蔡晨，总经理。被执行人：苏健，男，1982年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：元丰线缆科技（东莞）有限公司，统一社会信用代码91441900MA5321YT62，住所地广东省东莞市厚街镇深溪路36号301室。法定代表人：易方勇，执行董事。被执行人：东莞市坤铭机电科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UML4E9F，住所地广东省东莞市厚街镇沙塘社区康乐东街12号一楼。法定代表人：苏健，执行董事。本院在执行申请执行人鹰潭瑞鑫铜业有限公司与被执行人苏健、元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2332号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人苏健、元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏健、元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏健、元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏健、元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司的银行存款计人民币263474.64元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月九日书记员  陈梅香
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1439号原告：内江市新上城商场经营管理有限责任公司，住所四川省内江市中区玉溪路453号，统一社会信用代码9151100278226208X3。法定代表人：黄新明，总经理。委托诉讼代理人：余华，系该公司员工。被告：胡俊英，女，汉族，1968年8月8日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司诉被告胡俊英物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十一日书记员  马 萍
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初631号原告：徐西节，男，1979年3月5日生，汉族，住淮滨县。被告：李志强，男，1974年11月2日生，汉族，住淮滨县。本院于2021年2月2日受理原告徐西节诉被告李志强房屋买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐西节到庭参加诉讼，被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2.判令被告返还原告购房款24万，自2018年2月25日起按照全国银行公布的市场报价利率支付利息至上述债务清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月，原告经熟人介绍认识被告，被告声称已获建房审批手续利用其自家地基建设小产权房并可予出售。为此，双方于2018年2月25日口头达成房屋买卖协议，约定被告向原告出售一套建筑面积为136平方米的小产权房，房屋价格为250000元，被告定于2018年5月1日前交付房屋。当日原告从银行提取240000元现金交付给被告，被告出具收据一份交原告收执。后交房期限届满，被告房屋尚未建成。为此，原告找到被告要求退还收取的购房款，被告以相关房屋建设的审批手续尚在办理为由予以推诿，同时口头保证房屋一定能交付，并请求原告同意延长交房期限。被告的房屋一直未开工建设。为此，原告数次找到被告要求退还房款，被告一直以各种理由推诿。2020年1月15日，被告在原告的再三催促下向原告出具保证书，明确承诺2020年5月1日前交房，否则退还本金并按银行利息标准支付利息。至2020年5月1日，被告房屋建设仍未建成，无法履行交房义务，且经原告多次催讨，迄今未予退还房款及支付利息。综上，被告以出售小产权房为由收取原告购房款事实清楚，被告在无法履行交房义务的情况下，理应及时退还购房款，并按照承诺支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.收据；2.保证书。被告未出庭视为对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告口头约定，原告购买被告的商品房一套，并支付价款240000元，被告出具收据一张。2020年1月15日，被告书写保证书一份，保证2020年5月1日之前交房，如不交房原数退还房款，并按照银行利率支付利息。后被告未如期交房，原告诉至法院。本院认为，被告李志强保证于2020年5月1日前将房屋交付给原告，被告逾期不履行合同主要义务，合同目的不能实现，原告主张解除合同，本院予以支持。被告保证逾期交房退回房款并支付利息，被告逾期未交付房屋给原告，原告主张被告退还房款并支付约定利息，于法有据，本院应予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合民法典》第五百零九条、第五百六十三条、五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告徐西节与被告李志强口头约定的购房合同解除；二、被告李志强于本判决生效后十五日内返还原告徐西节购房款240000元及利息，利息从2020年5月1日起按照2020年8月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2660元，由被告李志强承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  陈 杨二〇二一年四月二十一日法官助理  张振杨书 记 员  任远胜
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之十被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国邮政储蓄银行人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执982号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人:刘文涛，男，1989年08月25日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘文涛借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】4388号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人刘文涛的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】4388号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 蓁审判员 赵 建审判员 马 捷二〇二一年四月二十三日书记员 孟泰宇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初4287号原告：李某1，男，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：李某2，男，1963年9月28日出生，住甘肃省武威市，系李某1父亲。被告：甘肃星光商业管理有限公司，住址：甘肃省武威市凉州区天丰街红星时代广场1-3号楼负一层商业001号。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某,女，汉族，系该公司法务部员工。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司，住址：甘肃省武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧。法定代表人：蔡某，该公司执行董事。原告李某1与被告甘肃星光商业管理有限公司（以下简称：星光公司）、被告甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称：星泓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人李某2、被告星光公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告星泓公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、要求星光公司按合同约定给付2019年7月1日至2020年12月31日的房屋租金56162元及违约金4633.16元；2、要求星泓公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、要求继续履行双方签订的武威红星时代广场商品房委托经营管理合同。事实与理由：2016年10月1日，原、被告签订武威红星时代广场红星时代广场商品房委托经营管理合同，合同约定由李云将其所有的位于武威市××区，面积29.89㎡，房号为B2172的一间商品房租赁星光公司，租赁期限为2016年10月1日至2026年9月30日止。同时约定了租金的计算方式，租金给付时间及其方式等。自2019年7月1日开始，被告连续多个季度拖欠租金未付，我多次催要未果，遂提起诉讼。星光公司辩称，2019年9月1日至2020年12月31日欠付租金56162元认可，但是得扣除税费，违约金过高，因为在疫情期间我公司委托经营的广场关门歇业，未获收益，同时我们对实际租户进行了租金和物业费的减免，基于公平原则，主张疫情期间减免27天的租金。星泓公司缺席，未作答辩。根据双方当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，李某1与星光公司经星泓公司担保签订武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，李某1将自己位于武威市××区，面积29.89㎡，房号为B2172的商铺委托星光公司经营管理，星泓公司给星光公司提供连带责任保证，合同履行期间，星光公司未支付2019年9月1日至2020年12月31日期间租金，星泓公司亦未支付，催要未果，遂提起诉讼。另查明，2020年第一季度，全国发生新冠肺炎病毒疫情，星光公司经营的星光购物中心红星时代广场于2020年1月27日至2020年2月22日暂停营业。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（二）》的规定，新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，系不可抗力，疫情或疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平。根据公平原则和不可抗力免责规则，双方均应分担由此造成的损失。因案李某1的××区北侧红星时代广场且由星光公司委托经营管理，星光公司要求减免疫情期间应支付李某1的租金，故本院酌情减免27天租金为宜，减免金额为9537元÷90天×27天＝2861.1元。经计算，截止起诉之日2021年3月23日，违约金为4633.65元。本院认为，星光公司经星泓公司担保自愿与李某1签订的商品房委托经营管理合同合法、有效，具有法律约束力，各方应严格遵守合同约定。李某1诉请星光公司支付2019年7月1日至2020年12月31日的房屋租金56162元，由于星光公司抗辩要求减免疫情期间应支付李某1的租金，有事实和法律依据，但2020年第一季度，由于全国发生新冠肺炎疫情，根据公平原则，因新冠肺炎疫情属不可抗力的情形，应酌情减免2020年1月27日至2月22日星光公司经营的星光购物中心暂停营业期间的租金，减免数额确定为2861.1元，故星光公司实际应给付李某1欠付剩余租金是56162元-2861.1元＝53300.9元。李某1诉请星光公司按合同约定支付应付租金款项每日万分之三的违约金至租金付清为止，不违反合同约定，本院予以支持。李某1诉请星泓公司对星光公司向其给付的上述案款承担连带保证责任,有事实和法律依据，本院依法予以支持。李某1要求继续履行委托经营管理合同，星光公司无异议且无合同解除的情形，本院予以支持。星泓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在法定期限内提供证据和提出实体答辩，系意思自治之表现，应视为其放弃举证和抗辩的权利,不影响本院根据查明的事实依法判决,由此产生的不利后果应由星泓公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后30日内支付给李某12019年9月1日至2020年12月31日期间的房屋租金53300.9元，违约金4633.65元；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述案款承担连带偿付责任；三、双方签订的红星时代广场商品房委托经营管理合同继续履行。案件受理费1320元，减半收取660元，由甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王永伟二〇二一年四月二十六日书记员 秦汉邦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1519号之二申请执行人：济源市亚杰物资有限公司，住所地济源市黄河路与西一环红绿灯西南角，组织机构代码：MA3X9W5G-1。法定代表人：刘春杰。被执行人：昆明三建建设(集团)有限公司，统一社会信用代码91530100216582396T，住所地云南省昆明市五华区人民中路富春商业区C座7-8楼。法定代表人：杨彦。关于济源市亚杰物资有限公司与昆明三建建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人昆明三建建设(集团)有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昆明三建建设（集团）有限公司在浦发银行78×××90账户内存款人民币1435914.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵攀二〇二一年四月八日书记员吕朋宏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6495号申请执行人马山县里当瑶族乡龙琴村村民委员会，住所地：广西马山县里当瑶族乡龙琴村民委员会。负责人：樊思辉，该村民委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币91867元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保142号申请保全人：杨翠贵，男，1957年5月14日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：毛先全，系津市市名正法律服务所法律工作者。被保全人：周天国，男，1958年4月21日出生，汉族，住湖南省津市。申请保全人杨翠贵与被保全人周天国财产保全一案,申请保全人于2021年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结周天国相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初416号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的解释、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结周天国的银行存款347000元，或查封、扣押、冻结周天国等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；本裁定送达后立即执行。审 判 员 周业平二〇二一年四月二十二日法官助理 王茜茜书 记 员 周幸蓉
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执287号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。被执行人：彭弘钦，男，1991年8月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人彭弘钦借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9775号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人彭弘钦住所地在湖北省江陵县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9775号裁决由湖北省江陵县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月二十八日书记员 罗 焰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执291号之三申请执行人：贵港市金港加油站，住所地广西贵港市根竹乡社塘路段。统一社会信用代码：91450802751215942P。投资人：赖庆文。被执行人：何文金，男，1974年6月24日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行贵港市金港加油站与何文金买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初4332号民事判决向本院申请执行债权本金114549及利息，受理费1623元，律师费6000元。本院于2021年1月15日依法受理。本案在执行过程中，发现被执行人何文金每月工资收入可执行，本案每月将扣划被执行人的工资收入。现本案需长期履行，申请执行人书面同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执291号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年四月二十二日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初34号原告：黄*，男，1984年8月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：李贤梅，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号：15270202011204165，特别代理。被告：候**，女，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省织金县。原告黄*与被告候**房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄*及其委托诉讼代理人李贤梅到庭参加诉讼，被告候**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄*向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的《房屋买卖合同》，判令被告立即反还原告已付房款1170000元及支付违约金142000元，合计：312000元；2、案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实及理由：2020年10月13日，原告在贵州怡上云居房地产经纪有限公司（以下简称：云居公司）的居间下与被告候**签订了《房屋买卖合同》。合同约定：1、被告候**向原告出售坐落于贵阳市南明区房屋，约定房屋交易总价款为71?万元整，原告首付款16万元，剩余55万以贷款方式支付；2、被告应保证该房屋无产权纠纷、未被限制转让，若被告违反该承诺，由被告按照房屋成交总价款的20%赔偿原告损失。2020年10月13日，原告依约向被告候**支付了2万元定金。2020年10月14日，因银行解押需要，被告候**要求原告将首付款增加至17万元用于归还房屋剩余贷款，原告即于当日向被告候**支付了15万元，至此，原告共向候**支付房屋首付款17万元。原告已按合同约定向被告履行全部付款义务，但被告一直不能交付房屋，后经查明，该房屋已于2020年10?月14日（即原告付款当日）被织金县人民法院查封，被告候**在明知其无法交付房屋的情况下仍与原告签订房屋买卖合同，已构成预期违约及根本违约，原告有权解除合同并要求候**返还已支付房款及要求被告依约支付违约金共计312000元。原告为维护其合法权益诉2至本院，并诉请如前。被告候**未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，原告黄*（乙方，下同）同被告候**（甲方，下同）签订《房屋买卖合同》（以下简称合同），合同约定：甲方将其坐落于本市南明区房屋出售给乙方，房屋总价为710000元，乙方于2020年10月13日向甲方支付定金20000元，乙方支付首付款时，已支付的定金视为首付款的一部分；甲方应当自居间合同签约日起3个月将该房屋交付给乙方；合同第九条违约责任第二款还约定：甲方若出现下列情况之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：1、甲方提供的产权证明手续不真实、不完整、无效，导致乙方无法取得房屋所有权的，2、该房屋被查封或限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的，3、逾期履行本合同约定的义务超过十五日的，4、拒绝将该房屋出售给乙方或者擅自提高房屋交易价格附，5、将该房屋出售给第三方的。甲方若出现上述根本违约的情形之一的，甲方应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。同日，原被告还签订《居间服务合同》，3对相关事项进行了约定。合同签订当日，原告即向被告支付购房定金20000元，后原告又于次日支付150000元给被告，并由被告出具《收款收据》给原告。经查询，案涉房屋分别于2020年10月14日、2020年11月6日被贵州省织金县人民法院查封，查封期限分别自2020年10月14日起至2023年10月13日止、自2020年11月6日起至2023年11月5日止。上述事实，有原告陈述、《房屋买卖合同》、《收条》、《收款收据》、转账记录、不动产登记查询结果单等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约支付了定金及首付款，被告应依约交付房屋，但被告未按约向原告交付房屋，且因涉案房屋存在其他查封情形，无法办理房屋过户手续，双方在客观条件下无法依约继续履行，属于履行不能，故在合同目的无法实现的情况下，原告有权据此要求解除双方之间的房屋买卖合同。故对原告主张解除与被告之间的房屋买卖合同的意见，予以支持。4《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故在双方的买卖合同解除后，被告应返还原告定金及购房首付款17万元。同时合同解除系因被告原因造成，被告应按照约定承担违约责任支付违约金，对原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法予以支持。保险费不是诉讼必然产生之费用，对原告此主张，依法不予支持。被告候**经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄*与被告候**于2020年10月13日就坐落于本市南明区房屋签订的《房屋买卖合同》；二、被告候**于判决生效之日起十日内一次性退还定金及购房首付款170000元给原告黄*；三、被告候**于判决生效之日起十日内一次性支5付违约金142000元给原告黄*；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元、减半收取计2990元，保全费2080元，由被告候**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年四月一日书记员 陈桂梅6
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执679号之四申请执行人:覃某1，女，2005年10月9日出生，壮族，住广西贵港市港北区。法定代理人：覃某2，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西贵港市港北区。被执行人:郑火全，男，1966年4月25日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:赵会珍，女，1973年3月16日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:温庆忠，男，1948年12月6日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:温林其（曾用名温春生），男，1981年2月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人覃某1与被执行人郑火全、赵会珍、温庆忠、温林其机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初4991号民事判决书向本院申请执行标的本金9417.62元、受理费63元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门,期间被执行人郑火全、赵会珍、温林其已自动履行其应负的债务共6656.04元（含受理费62元），并交纳了85元执行费。除此之外，未发现被执行人温庆忠名下有可供执行的财产。本院已对被执行人温庆忠采取限制消费措施并将被执行人温庆忠纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金9417.62元、受理费63元、执行费85元，已执行到位6741.04元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年四月二十二日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执376号申请执行人：凌仕德，男，1958年3月15日出生，汉族，住东兴市。委托诉讼代理人：凌有贵(凌仕德之子)。被执行人：李明军，男，1972年12月21日出生，汉族，住东兴市。申请执行人凌仕德与被执行人李明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1027号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应赔偿申请执行人7252元，并负担案件受理费50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年四月二十三日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执656号张月圆：本院受理的追缴执行人张月圆违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年四月十四日
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终543号上诉人（原审原告）：路富孝。被上诉人（原审被告）：甘肃天欣堂医药有限公司。法定代表人：高飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛仲荣，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。原审被告：席金虎。上诉人路富孝因与被上诉人甘肃天欣堂医药有限公司（以下简称天欣堂公司）、原审被告席金虎劳务合同纠纷一案，不服镇原县人民法院（2020）甘1027民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。路富孝向一审法院起诉请求：1.依法判决天欣堂公司、席金虎给付劳务费6000元；2.本案诉讼费用由天欣堂公司、席金虎承担。一审法院判决：一、席金虎支付路富孝劳务费6000元，限判决生效后10内履行完毕；二、驳回路富孝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由席金虎负担。路富孝上诉请求：1.依法撤销镇原县人民法院（2020）甘1027民初1669号民事判决，查清事实后依法改判或发回重审；2．一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审认定事实不清，追加工程款的事实确实存在，依法应予认定。一审中，席金虎多次辩称施工中途与天欣堂公司曾变更过合同内容。席金虎承包工程后，开始粉刷砌砖工作，后因墙体太高，耗价不止起初约定的每平方米10元，遂找到天欣堂公司法定代表人高飞商酌，高飞胞妹高荣承诺以每平方米15元为上诉人计算粉刷工程款。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定“当事人协商一致，可以变更合同”，则追加工程款一事可行，具备法律效力。且关于此事实，有多名在场工人证实，一审对此未予认定，致判处有误。追加工程款属于补充约定，法律规定当约定价格不明时，应当按照市价履行。即无论从法律角度或是社会公德角度，天欣堂公司都应按照每平方米15元计算工程款。二、变更价款虽系口头约定，但确系双方真实意思表示。1.认定口头约定是否有效应当分以下情况：①如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；②当事人约定采用书面形式，在未签订书面合同之前，口头约定无效；③若非上述两种情况，则口头约定是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，就本案而言，一审中，上诉人曾多次提到有多名证人可以证实，但一审法院对此未予理睬，也未要求被上诉人对此作出合理解释。2.民事诉讼举证的原则是举证责任的合理配置，举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。一般认为，举证责任包括双重含义，即行为责任和结果责任。行为责任注重诉讼的表象和形式，是指在具体的诉讼中，当事人为了避免承担对其不利的后果而向法院提供证据，这种责任会在当事人之间来回转移，直到双方无证可举。行为责任只有先后之分，并无独家承担之果。结合本案事实，本案原审被告已经在庭审过程中明确表示当时确有多名证人可以证实，据此，本案第三人已经提供证据来证明，此时的举证责任已经归于被上诉人，但被上诉人并未提供证据进行反驳，故被上诉人应当承担对其不利的后果。三、一审法院未认定上诉人等十三人曾与被上诉人签订劳务合同的事实。本案的焦点问题为是否签订劳务合同的问题，上诉人是一个农民工，法律意识淡薄，自干活以来从未想过如何拿起法律的武器维护自身的权益，但本案的事实为上诉人确实穿着被上诉人单位的衣服、戴着被上诉人单位的帽子为被上诉人施工，且施工现场有被上诉人公司指派的工作人员督导施工，被上诉人公司指派专门人员对上诉人等农民工进行登记。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十五条的规定，可以认定上诉人与被上诉人形成了以一定工作任务为期限的劳动合同，本案上诉人虽然未与被上诉人签订劳动合同，但两者之间存在劳务关系是毋庸置疑的。综上，上诉人认为席金虎并非与天欣堂公司毫无联系，上诉人及席金虎与天欣堂公司协商追加工程款事实存在，有多名在场施工工人均可证明，每平方米10元结算粉刷工程款于上诉人而言显失公平。且天欣堂公司曾收取前期施工工人身份证及银行卡，与工人签订劳动合同，承诺为工人发放工资，此行为亦证明施工工人的劳务费与天欣堂公司有直接联系。基于以上事实，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判处不当，请求撤销一审判决，依法改判。天欣堂公司辩称，驳回路富孝对答辩人的上诉请求。第一，原审认定事实清楚，不存在追加工程款的事实。答辩人没有雇佣过路富孝，也没有与路富孝签订过劳务合同，对于路富孝劳务费数额不知情，答辩人也没有承诺过追加工程款，无此意思表示。如果路富孝确实受雇于席金虎，且路富孝诉称席金虎拖欠其劳务报酬，那么按照合同相对性原则，路富孝应向席金虎主张。第二，答辩人已经与席金虎结算，付清了席金虎全部款项，作为发包方，答辩人在付清全部费用前提下，就不再有连带支付下欠路富孝劳务费的责任。第三，劳务费因各种原因并没有统一的标准，完全取决于当事人的自由约定，所以不存在交易习惯和显失公平的问题。第四，与本案案情一致的另案（卢军民诉答辩人）也经一、二审程序审理结束，判决已经生效，均判决答辩人不承担责任。综上所述，答辩人认为，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，二审应予以维持，驳回路富孝的上诉请求，诉讼费由路富孝承担。席金虎述称，其带领工人给天欣堂公司干活，欠付工人的劳务费应该支付。天欣堂公司给其支付452353.18元，其给工人支付413466.18元，自己只留了23000多元，现在下欠人工费135861元，缺口较大，其将领取的工程款全部拿出来也不够支付人工费，所以应该由天欣堂公司承担责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：天欣堂公司是否应承担劳务费的给付责任。依法成立的合同仅对合同当事人具有法律约束力。天欣堂公司将公司厂房砌墙、粉刷及贴内墙瓷砖等工程的劳务承包给席金虎，施工结束后，天欣堂公司与席金虎对约定的劳务费用进行了结算，并已支付。路富孝提供的案涉劳务系由席金虎联系，经二人协商达成口头约定，已付劳务费亦由席金虎向路富孝支付，之后席金虎就欠付的劳务费向路富孝出具欠条，且席金虎与天欣堂公司之间按照单价和工程量结算，而席金虎与路富孝之间则按照日固定工资计算劳务费，从上述系列行为和结算方式可以看出，路富孝与席金虎之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，应由席金虎按照欠条记载的劳务费数额承担给付责任。路富孝上诉认为应由天欣堂公司承担欠付劳务费的给付责任，但不能提供充分、有效的证据证明其与天欣堂公司之间存在合同关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，应由路富孝承担举证不能的不利后果，其要求天欣堂公司承担劳务费给付责任的理由无合同依据和法律依据。综上所述，路富孝的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由路富孝负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 杨立锋审判员 王 军二○二一年四月二十二日书记员 王义龙
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执900号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人:陈芳，女，1994年06月19日出生，汉族，住山东省胶南市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈芳借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】2935号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人陈芳的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】2935号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 蓁审判员 赵 建审判员 马 捷二〇二一年四月二十三日书记员 孟泰宇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初435号原告：酒钢集团冶金建设有限公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200224640912T。法定代表人：穆岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律师事务所律师。被告：嘉峪关中晟达商贸有限公司，住所地嘉峪关市兰新东路3439号，统一社会信用代码91620200MA73C1RN0D。法定代表人：李春花，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯富荣，男，该公司生产经理。原告酒钢集团冶金建设有限公司（以下简称酒钢冶建公司）与被告嘉峪关中晟达商贸有限公司（以下简称中晟达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒钢冶建公司委托诉讼代理人孙岩、被告中晟达公司委托诉讼代理人侯富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酒钢冶建公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1188332.5元及利息（自2019年10月21日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日）；2.被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费52791.6元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日、5月28日，原、被告签订两份《预拌混凝土销售合同》，约定：被告向原告购买混凝土总量分别为500立方、1500立方（结算以实际供应量为准）；计量方式以实际使用砼量按原告发货单为依据；结算方式为每月15日双方核对当月供应的混凝土数量，签署当月混凝土销售结算单，且原告按照被告双方确认的结算金额开具13%的增值税发票；供货方式为原告预先供货，双方在每月办理结算后5日内一次性付清所欠货款。上述合同签订后，双方于2019年10月8日、11月15日补签两份《预拌混凝土销售合同补充协议》，将2019年5月28日签订的合同约定的购买混凝土总量变更为3900立方。合同签订后，原告按照合同约定共计向被告供应1248332.5元的混凝土，被告支付了6万元货款，剩余1188332.5元经原告多次催要，被告均推诿不付。中晟达公司辩称，对原告所述的欠款事实认可，对欠款金额不认可，原告起诉后，其已向原告支付货款26万元，现在只欠988332.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日、5月28日，原、被告签订《预拌混凝土销售合同》，约定：1.被告向原告购买混凝土总量分别为500立方、1500立方（结算以实际供应量为准），计量方式以实际使用砼量按原告发货单为依据；2.结算方式为每月15日双方核对当月供应的混凝土数量，签署当月混凝土销售结算单，且原告按照被告双方确认的结算金额开具13%的增值税发票；3.供货方式为原告预先供货，双方在每月办理结算后5日内一次性付清所欠货款；4.若被告未按合同约定的结算方式进行货款结算，原告有权终止合同并追究被告的违约责任，由被告承担按中国人民银行同期同类贷款利率为准，从总欠款逾期之日起至全部欠款付清之日止的逾期付款利息损失及原告起诉时的法院立案费、保全费、担保费、律师费。2019年10月8日、11月15日，原被告双方签订两份《预拌混凝土销售合同补充协议》，将编号为JGYJ-SH-2019-091合同中约定的购买混凝土总量变更为3900立方。原、被告均认可货款总额为1248332.5元，被告已付货款26万元。原告为此次诉讼支付律师代理费52791.6。本院认为，原、被告签订的预拌混凝土销售合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约行使合同权利并履行合同义务。原告已按约供货，被告也应按约定履行相应付款义务。双方均认可货款总额为1248332.5元，扣除被告已付的26万元，被告还需支付原告货款988332.5元。原告主张被告自2019年10月21日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日，被告对原告主张的利息起算时间认可，因合同约定若被告未按合同约定支付货款，则告承担按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费52791.6元，合同约定被告不依约付款，原告起诉时的法院立案费、保全费、担保费、律师费由被告承担，且被告对律师代理费的数额认可，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条（1999年10月1日）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、嘉峪关中晟达商贸有限公司支付酒钢集团冶金建设有限公司货款988332.5元及利息（以988332.5元为基数，自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日）；二、嘉峪关中晟达商贸有限公司支付酒钢集团冶金建设有限公司律师代理费52791.6元；以上一、二项均于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15970元，由酒钢集团冶金建设有限公司负担1800元，嘉峪关中晟达商贸有限公司负担14170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘近坦人民陪审员 赵志芳人民陪审员 黑艳娜二〇二一年四月二十一日法官助理 韩 敏书记员 伏 进
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执510号之六申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路。被执行人：铜陵兴邦劳务工程有限公司，住所地安徽省铜陵市纺织服装工业城内。被执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁。被执行人：赵建国，男，汉族，1976年3月4日出生，住浙江省诸暨市。被执行人:谢伟儿,女,汉族,1976年10月11日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：陈曙光，男，汉族，1976年12月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：陈叶君，女，汉族，1976年3月5日出生，住浙江省诸暨市。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与铜陵兴邦劳务工程有限公司、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司、赵建国、谢伟儿、陈曙光、陈叶君金融借款合同纠纷一案，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人陈叶君银行账户存款16375536.19元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年四月二十一日书记员  马晓靖
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初406号原告:马某，女，东乡族，农民，小学文化，住和政县。公民身份证号码×××。被告:罗某（罗由素），男，回族，农民，小学文化，住和政县。公民身份证号码×××。原告马某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提起诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生男孩罗玉华由被告抚养，婚生女孩罗玉梅由原告抚养，互不承担孩子抚养费；3.诉讼费原告承担。事实和理由:2013年原、被告经人介绍，于农历十一月结婚并领取结婚证。婚后三年感情较好。婚后生育一男孩，名叫罗玉华，现年7岁，女家现年3岁，名叫罗玉梅，两个孩子均随被告一起生活。原告在生活期间孝敬父母，照顾孩子，但与被告没有夫妻之实已经5年。原、被告经常发生矛盾，导致感情破裂，已无法和好。原告于2020年1月份因与被告发生矛盾回娘家居住至今。婚后无共同财产及债务。被告辩称：2013年农历11月份在父母包办下举办了婚礼，后在民政局领取结婚证，结婚证由答辩人持有。2014年4月25日生育孩子罗玉华，2018年2月21日生育孩子罗玉梅，两个孩子都随答辩人一起生活。婚后感情还好，因家庭琐事偶有矛盾发生，但没有打架情况。婚后没有共同财产及债务。答辩人认为夫妻感情还好，不同意离婚。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件，被告向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据材料双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2013年农历11按照当地习俗举办了婚礼，2014年9月1日补领了结婚证，结婚证号为J622925-2014-001390。婚后与被告父母同家生活。在共同生活期间夫妻感情较好。2014年5月24日生育男孩罗玉华，2018年2月21日生育女孩罗玉梅，现均随被告一起生活。2020年10月双方因琐事发生矛盾后原告回娘家居住，双方分居至今。现原告起诉至法院要求与被告离婚，抚养女孩罗玉梅。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，理应受到法律保护。在共同生活期间虽有矛盾发生，但属正常的婚姻生活状态，只要相互珍惜来之不易的婚姻，正确处理家庭矛盾，互谅互让，多为孩子的健康成长考虑，双方还是有继续生活下去的希望。故原告要求离婚之请求，理由不充分，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告马某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马英存人民陪审员 牟万禄人民陪审员 马国军二〇二一年四月二十九日法官助理 王 韬书记员 蓝凌霞