贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初140号原告：周帮学，男，1969年1月5日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄颖，贵州威驰（金沙）律师事务所律师，执业证号：15224201710508503，特别授权代理。被告：李虎，男，1974年9月14日生，住贵州省息烽县。被告：息烽瑞达汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91520122761353900P,住所地：贵州省贵阳市息烽县新客车站。法定代表人：刘德道，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柯鹏，男，1983年11月15日，系该公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，统一社会信用代码：91520100914475109R,住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。负责人：张维，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔维芳，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201911145704，特别授权代理。原告周帮学诉被告李虎、息烽瑞达汽车运输有限公司（以下简称息烽瑞达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称人保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周帮学及其委托诉讼代理人黄颖、被告李虎、息烽瑞达汽运公司的委托诉讼代理人柯鹏、人保息烽支公司的委托诉讼代理人孔维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周帮学向本院提出诉讼请求：1.判令被告李虎、息烽瑞达汽运公司、人保息烽支公司共同赔偿原告各项损失230391.92元（医疗费1.6万元、后续医疗费1万元、残疾赔偿金68808元、住院伙食补助费18800元、误工费70767.12元、护理费22484.8元、营养费7000元、精神损害抚慰金11632元、鉴定费1900元、交通费3000元），先由被告人保息烽支公司在贵Ａ×××××号普通客车的强制保险和商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李虎、息烽瑞达汽运公司共同承担；2.本案诉讼费由被告李虎、息烽瑞达汽运公司、人保息烽支公司承担。审理过程中，原告周帮学将第一项诉讼请求中医疗费金额变更为16234.46元。事实和理由：被告息烽瑞达汽运公司是贵Ａ×××××号普通客车的所有人，被告李虎是该车驾驶人，被告人保息烽支公司是贵Ａ×××××号普通客车的交强险和商业险保险人，本案发生在保险期限内。2018年6月6日17时30分许，被告李虎驾驶贵Ａ×××××号客车搭乘有宋春艳、郑明权、宋佳欢，沿黑新线（黑神庙至新场）行驶至黑新线沙子路段，在与对向车辆会车时未减速靠右行驶撞到周帮学驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，后又撞到万勇驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车，致宋春艳、郑明权、宋佳欢、周帮学受伤及三车不同程度损坏的交通事故。贵州省息烽县XXXXX大队作出第5201224XXXX号《道路交通事故认定书》认定：李虎负全部责任，周帮学、宋春艳、郑明权、宋佳欢、万勇无责任。原告周帮学受伤后，被送到息烽县人民医院治疗，诊断结论为：1、左股骨干中段闭合粉碎性骨折；2、鼻部、左颜部皮肤挫擦伤；3、左臂皮肤挫擦伤；4、右腹部皮肤挫擦伤；5、鼻骨骨折？6、迟发性颅脑损伤？7、迟发型胸腹腔脏器损伤？原告在息烽县人民医院住院治疗146天，医疗费系被告李虎、人保息烽支公司垫付。2018年10月26日原告出院回家疗养，原告的伤情及误工期、护理期、营养期经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、周帮学因外伤致左股骨中段粉碎性骨折及左侧髌骨骨折遗留左膝关节功勇能部分受限属于十级伤残；2、周帮学因外伤致全身多发损伤误工期综合评定为150-300日，护理期140日，营养期140日；3、周帮学左股骨中段粉碎性骨折髓内钉内固定取出约需人民币玖仟元至壹万元（9000-10000元）。2019年11月21日至2020年1月2日，原告因本次事故所受损伤在贵阳市人民医院住院治疗42天，期间原告垫付了医疗、检查等费用共计16234.46元，其余医疗费用系被告李虎、人保息烽支公司支付。因被告至今未赔偿原告的损失，故诉讼来院，请求判决支持如前诉请。被告李虎辩称，发生交通事故是事实，责任划分无异议，该由被告承担的赔偿费用由保险公司赔偿。被告息烽瑞达汽运公司辩称，保险事故发生在保险期限内，相应的赔偿责任应由被告人保息烽支公司支付。被告人保息烽支公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议。2、被告李虎驾驶的车辆确实在人保息烽支公司投保了交强险和200万元的商业险，事故发生在保险期限内。3、对于原告诉请的各项费用：医疗费请法院根据原告提供的医疗费正式发票予以核算；住院伙食补助费认可按照原告实际住院天数计算，原告的体温记录显示原告有6天均无体温记录，应扣除相应的住院伙食补助费；护理费应当按照鉴定报告载明的140天计；营养费认可按30元每天计算140天；误工费原告须提交证据证明本次事故发生时的职业及产生的误工损失，否则应按居民服务业的标准43654元/年进行计算，天数最多计算169天；交通费原告未能提交与其住院、出院、鉴定时间相符的证据，应自行承担举证不能的后果；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金之中，不应重复支持，若法院酌情支持，2000元较为适宜；残疾赔偿金无异议；后续治疗费并未实际产生，原告可待实际产生后再行主张；鉴定费不在保险范围内，不予承担；4、人保息烽支公司并非直接侵权人，不应当承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月6日17时30分许，被告李虎驾驶贵Ａ×××××号客车，沿黑新线（黑神庙至新场）行驶至黑新线沙子路段，在与对向车辆会车时未减速靠右行驶，撞到原告周帮学驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，后又撞到万勇驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车，发生致贵Ａ×××××号客车上的乘客宋春艳、郑明权、宋佳欢以周帮学受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2018年6月11日，贵州省息烽县XXX大队作出第5201224XXX号《道路交通事故认定书》，认定：李虎负全部责任，周帮学、宋春艳、郑明权、宋佳欢、万勇无责任。原告周帮学受伤后，被送到息烽县人民医院住院治疗至2018年10月26日，共计住院142天，出院诊断为：1、左股骨干中段闭合粉碎性骨折；2、左髌骨闭合性骨折；3、鼻部、左颜部皮肤挫擦伤；4、左上臂皮肤挫擦伤；5、右腹部皮肤挫擦伤。原告在息烽县人民医院住院治疗期间共产生住院医疗费58184.59元，人保息烽支公司支付了1万元，其余系被告李虎支付，李虎还为原告支付了受伤当日的急诊治疗费459.24元。2019年1月10日，原告到遵义医学院附属医院关节外科进行检查，产生检查费263.3元。2018年11月28日、2019年11月11日，原告到息烽县人民医院进行检查，产生检查费219.06元。2019年2月25日，原告到贵州医科大学附属医院进行诊治，产生药费145.44元。2019年11月21日、2020年1月2日、2020年3月5日、2020年5月7日、2020年8月11日，原告到贵阳市人民医院进行检查，产生检查费691.1元。2018年11月7日，原告委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，产生鉴定费1900元。2018年11月23日，贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字XXX号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、周帮学因外伤致左股骨中段粉碎性骨折及左侧髌骨骨折遗留左膝关节功能部分受限属十级伤残。2、周帮学因外伤致全身多发损伤误工期综合评定为150-300日、护理期140日、营养期140日。3、周帮学左股骨中段粉碎性骨折髓内钉内固定取出约需人民币玖仟元至壹万元（9000.00-10000.00）。因伤情未恢复，原告于2019年11月21日至2020年1月2日在贵阳市人民医院住院治疗42天，住院治疗期间共产生医疗费75843.04元，其中包括原告支付的1.5万元。同时查明，贵Ａ×××××号普通客车的登记所有人是被告息烽瑞达汽运公司，被告李虎是该车驾驶人，贵Ａ×××××号普通客车在被告人保息烽支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李虎支付了原告周帮学现金3000元。本次事故的另几名伤者因伤势较轻，未住院治疗，共产生急诊检查费用1518.5元，系被告李虎支付。另查明，本次事故发生时被告李虎驾驶的贵Ａ×××××号普通客车先与原告周帮学驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞后又撞上万勇驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车，但贵Ａ×××××号轻型自卸货车与贵Ａ×××××号小型轿车并未发生接触。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担民事赔偿责任。被告李虎驾驶被告息烽瑞达汽运公司所有的贵Ａ×××××号普通客车与原告周帮学驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，致周帮学受伤，且李虎负事故全部责任，故应由李虎承担相应赔偿责任，因贵Ａ×××××号普通客车在被告人保息烽支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告周帮学的合理损失应当由被告人保息烽支公司在保险范围内直接赔付。本案中，被告李虎支付给原告的生活费3000元，与本案不属于同一法律关系，不宜一并处理，本案扣除被告李虎支付的3000元费用后，被告李虎可向被告人保息烽支公司理赔。根据相关计算标准，原告的损失应为：1、医疗费有票据佐证的为16318.9元，现原告主张16234.46元，不违反法律规定，本院从其自愿；2、残疾赔偿金原告主张68808元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费原告主张按100元／天计算188天，标准适当，但天数计算有误，应按184天计算，金额为18400元（100元／天×184天）；4、误工费原告主张按贵州省交通运输行业的标准86100元／年计算300天，即70767.12元，除驾驶证外原告未能提供证据证明其从事运输行业，但原告提供了原告名下的个人独资企业“息烽学帮标砖厂”营业执照，因“息烽学帮标砖厂”的经营范围是标砖制作及销售，故原告的误工费可参照2018年度贵州省道路交通事故制造业标准74072元／年进行计算，结合原告受伤后恢复的实际情况和司法鉴定意见，误工期按300天计算本院认为适宜，该项费用为60881.1元（74072元／年÷365天×300天）；5、护理费原告主张按2018年居民和其他服务业标准43654元／年计算188天，即22484.8元，标准适当，但天数计算有误，应按184天计算，金额为22006.4元（43654元／年÷365天×184天）；6、营养费原告主张按50元／天计算140天，即7000元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金原告主张11632元，结合原告在本次事故中受伤骨折，经治疗后仍构成十级伤残等情况，本院酌情支持4000元；8、鉴定费1900元，有发票予以佐证，本院予以支持；9、交通费原告主张3000元，虽然原告未提供相应票据，但结合原告到息烽、贵阳、遵义等地检查、治疗等实际情况，本院酌情支持1000元；10、后续治疗费原告主张1万元，该项费用虽未实际发生，但结合原告的伤情及鉴定机构的意见，本院酌情支持9500元。综上，原告周帮学因本次交通事故受伤所产生的经济损失合计209729.96元，扣除被告李虎支付给原告的3000元后，余款206729.96元由被告人保息烽支公司在贵Ａ×××××号普通客车保险范围内直接赔付给原告周帮学。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号普通客车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告周帮学因交通事故所产生的损失共计206729.96元；二、驳回原告周帮学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取计2378元，由原告周帮学负担378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  兰 梅二〇二一年四月七日法官助理  文莹雪书 记 员  潘友丹