wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保12号申请人：张华，男，1979年3月27日出生，汉族，住彰武县。被申请人：袁勇，男，1964年5月16日出生，汉族，住彰武县。被申请人：郭秀娟，女，1963年4月5日出生，汉族，住彰武县。申请人张华与被申请人袁勇、郭秀娟民间借贷纠纷一案，张华于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结袁勇、郭秀娟在阜新银行的工资款合计87500元。并以张华所有的辽Ａ×××××号“宝马”牌（车辆型号：BMW7201EM）小型轿车1辆提供担保。本院认为，申请人张华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人张华所有的辽Ａ×××××号“宝马”牌（车辆型号：BMW7201EM）小型轿车1辆。查封期限1年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止。查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。冻结被申请人袁勇在阜新银行（账号62×××727354）的工资款47500元，冻结期限1年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止。冻结被申请人郭秀娟在阜新银行（账号10×××96）的工资款40000元，冻结期限1年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止。案件申请费895元，由申请人张华所负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉术二〇二一年四月七日书记员  张 宇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1371号原告：常州月星国际家居广场有限公司，统一社会信用代码91320411741337428K，住所地常州市新北区汉江路。法定代表人：丁佐宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏常晋律师事务所律师。被告：常州汇丰工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400784384793A，住所地常州市钟楼区南大街街道。法定代表人：张国强，该公司负责人。被告：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地常州市钟楼区南大街街道。责任人：顾玉震，该行行长。本院在审理原告常州月星国际家居广场有限公司诉被告常州汇丰工程担保有限公司、中信银行股份有限公司常州分行保证合同纠纷，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州月星国际家居广场有限公司撤回对被告常州汇丰工程担保有限公司、中信银行股份有限公司常州分行的起诉。本案案件受理费减半收取1380元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年四月十四日书记员  周 旸
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执91号申请执行人：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地江苏省南通高新区。被执行人：镇江锦春置业有限公司，统一社会信用代码91321111MA1RALDF0G，住所地江苏省。法定代表人：张锦春，该公司总经理。关于通州建总集团有限公司与镇江锦春置业有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1384号民事调解书已经发生法律效力，镇江锦春置业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金244667.00元及相应利息，并承担本案执行费；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5、限制被执行人进行高消费；6、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年四月三十日书记员  任江玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2641号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：詹笑美，女，1980年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告詹笑美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告詹笑美拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告詹笑美偿还原告平安银行贷款本金12625.07元及利息(含罚息)1192.98元、复利48.38元(暂计至2020年12月11日共计13866.43元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告詹笑美对平安银行起诉的金额、事实与理由均无异议，确认是其本人所拖欠的欠款，称如果一次还款，能否减免利息。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告詹笑美未举证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：詹笑美。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：80000元。贷款用途：个人经营。贷款期限：自2017年11月15日起至2020年11月15日。约定还款方式：等额还款，还款日为每月15日。贷款执行利率：固定年利率18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，詹笑美自2020年7月15日起未按时足额还款。截至2021年3月17日，詹笑美尚欠贷款本金12625.07元、利息（含罚息）2120.17元、复利159.2元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。詹笑美向平安银行借款后未按时还款，已构成违约，应承担清偿借款本息、罚息、复利等违约责任。对于詹笑美的各项欠款数额，平安银行已举证证明，且詹笑美没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。经核算，因詹笑美逾期时间较长，且罚息利率超过司法保护上限，目前实际发生的利息、罚息、复利之和过高有必要加以限制，故本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为，酌情调整合并按年利率24％标准从逾期之日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告詹笑美于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金12625.07元及利息、罚息、复利【综合按年利率24%计算，以实欠本金为基数，从2020年7月15日起计算至本金清偿之日止】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交73元），由被告詹笑美负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1328号原告：于春强，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。被告：青岛市即墨区中医医院，住所地青岛市即墨区。法定代表人：赵成欣，院长。委托诉讼代理人：万洪辉，山东徳衡律师事务所律师。被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市。法定代表人：董蒨，院长。委托诉讼代理人：邹艳霞，山东瑞康律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。原告于春强与被告青岛市即墨区中医医院、青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于春强于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春强自愿撤回对被告青岛市即墨区中医医院、青岛大学附属医院的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于春强撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告于春强负担。审判长 曲 健审判员 展建强审判员 刘平平二〇二一年四月三十日书记员 董颖霖
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初491号原告：马某，男，汉族，中专文化，系和政县马家堡台子小学教师，住和政县，公民身份证号×××。被告：杨某，男，汉族，中专文化，居民，住和政县，公民身份证号×××。（缺席）原告马某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告汽车修理费14700元；2.诉讼费及相关一切费用由被告承担。事实及理由：2019年12月8日下午，被告杨某驾驶车牌号为×××轿车行驶至和政县富强佳苑门口时，因被告车速过快，撞在了原告停放在路边的×××车辆上，导致原告车辆严重受损。当时被告承认是他的全责，所以原、被告没有报警处理，私下进行了调解，被告让原告先去修理车辆，并答应维修费全部由他承担，车辆维修后，因被告没有能力支付车辆修理费，向原告书写欠条一张，欠条到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不给。故诉至法院，望判如所请。被告杨某经传票传唤未到庭。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件两份、欠条原件及复印件各一份，本院当庭进行举证、质证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院查明的事实如下：2019年12月8日下午，被告杨某驾驶车牌号为×××轿车行驶至和政县富强佳苑门口时，因被告车速过快，撞在了原告停放在路边的×××车辆上，导致原告车辆严重受损。当时被告承认是他的全责，故原、被告没有报警处理，私下进行了调解，被告让原告先去修理车辆，并答应维修费全部由他承担，车辆维修后，因被告没有能力支付车辆修理费，向原告书写欠条一张，载明“今欠×××车主马某车辆维修费14700元，大写人民币壹万肆仟柒佰圆整。注：本欠条长期有效。欠款人：杨某，落款时间2019年12月25日，注：本人于2019年12月8日下午3点钟驾驶×××4车辆与×××因雪天路滑造成碰撞，本人承担×××车主马某的车辆维修费，承诺于2020年12月31日前还清，承诺人：杨某，落款时间2019年12月25日”，后经原告多次催要未果。本院认为：公民的财产权益应受法律保护，被告杨某所驾驶的车辆与停放在路边的原告马某车辆发生碰撞，致使原告车辆受损，被告理应对车辆损失承担赔偿责任，原、被告私下进行调解，对车辆维修费协商一致，被告向原告出具了欠条，但未履行赔偿义务，故原告要求被告杨某赔偿车辆维修费14700元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于判决书生效后30日内赔偿原告马某车辆维修费14700元。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告杨某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 年明虎二〇二一年四月十二日书记员 乔永芳
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初267号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。负责人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：纪某，男，该公司工作人员。被告：张某2，女，汉族，住甘肃省兰州市。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人保公司）与被告张某2保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还理赔款本金59381.94元，利息1212.15元、利息1212.15、罚息51.85元；2.判令被告向人保公司支付逾期保费3557.04元；3.依法判令被告承担违约金48078.8元，以64202.98元为基数，自2016年10月18日起按年化利率24%的标准计算至2021年2月28日，并继续承担至全部款项还清之日。事实和理由：2015年8月27日，被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，被告在光大银行贷款80000元，被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在人保公司处投保个人信用保证保险，与人保公司签署个人信用贷款保证保险保险单。但被告自2016年7月起逾期未偿还银行贷款，2016年10月18日，人保公司依据个人信用保证保险条款约定向光大银行代偿了被告所欠的本息60645.94元，光大银行向人保公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，被告未依约向人保公司偿还理赔款项和未付保费，故诉至法院。本院经审查认为，人保公司不能提供张某2准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定张某2送达地址。人保公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的起诉。案件受理费2546元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长 李 萍审判员 刘 坤审判员 宋 辉二Ｏ二一年四月二十九日法官助理 张梦婷书记员 姜 玥
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执1094号申请执行人：温同臣，男，1948年9月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：洪志明，男，1978年4月9日出生，汉族，住广东省海丰县。本院在执行温同臣与洪志明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初4929号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人洪志明名下车牌号为粤Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆、车牌号为粤Ｃ×××××吉奥牌汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年四月二十日书记员  李釴铭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7778号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：施珂，女，1996年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取施珂的银行存款人民币及其它款项人民币7987.41元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初812号原告：陈某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇鹿仁村一社。公民身份号码×××。被告：冯某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇旧城坝银河星座3号楼1单元1001号。公民身份号码×××。原告陈某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬9467元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工，当时双方约定由原告从事道路硬化的工作，工程结束后一次性结算工资。工程完工后，经双方核算，原告的工资为18934元，被告以资金周转困难为由仅支付了9467元的工资，剩余的9467元没有支付。后来被告向原告出具一张欠条，欠条载明了所欠的工资为9467元。之后原告多次催要未果，截止目前被告仍未支付剩余的工资。冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工。2020年6月15日，双方进行了结算，被告应付原告工资18934元，被告以资金周转困难为由未付款。后被告向原告支付了9467元，剩余9467元未支付。以上事实有原告的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原、被告之间口头约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间形成了劳务合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费9467元，故原告请求判令被告支付9467元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某支付原告陈某劳务费9467元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月二十七日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初815号原告：唐某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇立界村三社。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇旧城坝银河星座3号楼1单元1001号。公民身份号码×××。原告唐某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬5029元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工，当时双方约定由原告从事道路硬化的工作，工程结束后一次性结算工资。工程完工后，经双方核算，原告的工资为10058元，被告以资金周转困难为由仅支付了5029元的工资，剩余的5029元没有支付。后来被告向原告出具一张欠条，欠条载明了所欠的工资为5029元。之后原告多次催要未果，截止目前被告仍未支付剩余的工资。冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工。2020年6月15日，双方进行了结算，被告应付原告工资10058元，被告以资金周转困难为由未付款。后被告向原告支付了5029元，剩余5029元未支付。以上事实有原告的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原、被告之间口头约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间形成了劳务合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费5029元，故原告请求判令被告支付5029元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某支付原告唐某劳务费5029元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月二十七日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执676号申请执行人邓中舵被执行人高育本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2021)豫1323执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月二十二日书记员 王笑天
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0183民初2994号原告：谢开仲，男，1945年11月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：夏红梅，四川大凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁倩茹，四川大凡律师事务所律师。被告：孙亮，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖北省利川市。原告谢开仲与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢开仲及委托诉讼代理人丁倩茹到庭参加诉讼，被告孙亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢开仲向本院提出诉讼请求：1、判令孙亮偿还谢开仲借款本金50000元、利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：自2018年11月28日起至2019年8月19日止8800元，自2019年8月20日起至还清之日止，按四倍一年期贷款市场报价利率（15.4%）计算，暂计算至2020年10月为9048元）；2、本案诉讼费由孙亮承担。事实与理由：2018年11月28日，孙亮向谢开仲借款50000元，谢开仲分别从定期存单中取现40000元，活期取现10000元，共计50000元现金交付孙亮，孙亮取得借款后出具借条载明事实，约定月息2%。后经谢开仲多次索要，孙亮仍未归还借款。被告孙亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查后的证据，本院认定如下事实：2018年12月28日，谢开仲前往成都农商银行分别从定期存单中取现18000元和40000元后，向孙亮出借现金共计50000元。同日，孙亮向谢开仲出具《借条》，主要内容为：“今借谢开仲人民币伍万元整，归还期间利息两分。借款人：孙亮，2018年11月28日”。本院认为，谢开仲与孙亮之间建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。谢开仲主张利息自2018年11月28日起至2019年8月19日止按照月息2%计算，合计8800元，以及从2019年8月20日起至本金还清之日止按四倍一年期贷款市场报价利率（15.4%）计算是谢开仲对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。孙亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对谢开仲主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由孙亮自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条之规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效之日起十日内偿还原告谢开仲借款50000元及利息，利息计算方式为：自2018年11月28日起至2019年8月19日止，以50000元为基数，按照月利息2%计算，共计8800元；自2019年8月20日起至本金清偿之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 茹 敏二〇二一年四月三十日书记员 张嫣巧
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执752号陈东兴：鞍山市铁西区人民法院作出的（2020）辽0303刑初301号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。二〇二一年四月八日鞍山市铁西区人民法院受理案件通知书（执行实施用）（2021）辽0303执752号鞍山市铁西区人民法院、陈东兴：鞍山市铁西区人民法院、陈东兴与顾永森责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303刑初301号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初861号原告:孔某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。被告:杨某，男，汉族，甘肃省环县人，住环县。被告：刘某，男，汉族，庆阳市人，住庆阳市。本院在审理原告孔某与被告杨某、刘某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告孔某于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孔某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某负担。审判员 文晓慧二〇二一年四月二十一日书记员 陈玉璇
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初896号原告：邵某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被告：黄某，男，汉族，甘肃省张掖市肃南县人，现住民乐县。（缺席）原告邵某诉被告黄某修理合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给原告支付装载机修理费及材料费9800元；2、请求人民法院依法判令被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月份，原告为被告修理了装载机，共产生了修理费及材料费11800元。被告于2019年4月27日通过微信转账给原告支付了2000元，下剩9800元未支付。2020年7月7日，被告给原告出具了9800元的欠条一张。欠条出具后，被告一直未给原告支付欠款。被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年4月20日左右，被告黄某的装载机坏在××县上，被告黄某的司机到原告的店里找原告，让原告维修装载机，原告在维修装载机的时候，被告黄某在场，并将更换下来的配件运走。2019年4月27日，被告黄某通过微信转账向原告邵某支付了装载机维修费用2000元，后再未支付。2020年7月7日，被告黄某给原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到邵某修理费、材料费9800元，欠款人黄某”，并在欠条上签字捺印。后原告多次向被告主张权利，被告一直未予支付。本院认为：本案原告为被告修理装载机，被告应给原告支付相应的修理费和材料费。被告欠原告修理费、材料费9800元未付，有原告提供的被告出具的欠条一张、被告给原告支付2000元费用的截图打印件一张、原告向被告主张权利的截图打印件七张，以及原告的当庭陈述予以证实。故对原告要求被告支付装载机修理费及材料费9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第三项衔接适用的具体规定第二十条、原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄某支付原告邵某修理费、材料费9800元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 郭惠民二〇二一年四月十四日书记员 樊 娟附判决书所适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执270号申请执行人秦海阳，男，1966年4月16日生，汉族，子长市。被执行人强少杰，男，1982年11月2日生，汉族，子长市。被执行人艾军伟，男，1978年9月9日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人秦海阳与被执行人强少杰、艾军伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1317号民事调解书，于2021年3月3日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人强少杰、艾军伟偿还申请执行人秦海阳借款本息共计78000元（由被执行人强少杰、艾军伟于2020年9月1日付28000元、2020年11月26日付30000元、2021年2月4日付20000元），如果被告强少杰、艾军伟有任何一次未能按期支付原告上述付款，原告秦海阳可以向法院申请强制执行剩余未付借款本息。案件受理费954元，由被执行人强少杰承担。但被执行人强少杰、艾军伟至今未履行义务，现查明被执行人强少杰、艾军伟在延长油田股份有限公司子长采油厂工作，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人艾军伟在中国工商银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号：2609******6727。冻结被执行人强少杰在中国工商银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号：6217******2433。冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月十六日书记员  闫 强
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1027刑初55号公诉机关金溪县人民检察院。被告人王瑞平，男性，1979年9月1日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，个体，非中共党员，家住金溪县，2021年1月20日，因涉嫌开设赌场罪被金溪县侦查机关刑事拘留；于2021年2月2日经金溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王瑞平犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人王瑞平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月19日期间，被告人王瑞平在金溪县秀谷镇秀谷西大道*庭*栋“*超市”组织人员利用32骨牌比点数大小的方式聚众赌博。赌博人员在店内可以开200元至600元不等的庄，庄家可以连开三个庄。如果庄家封庄需给王瑞平60元至100元不等；如果庄家开200元的庄倒庄，需要给王瑞平20元，以此类推。赌博人员一般在17点到21点左右赌博，前后时间多达半个月之久，王瑞平从中获利达五、六千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王瑞平开设赌场，并从中获利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人具有坦白，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，提请依法判处。被告人王瑞平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年12月至2021年1月19日期间，被告人王瑞平在金溪县秀谷镇秀谷西大道*庭*栋“*超市”组织人员利用32骨牌比点数大小的方式聚众赌博。赌博人员在店内可以开200元至600元不等的庄，庄家可以连开三个庄。如果庄家封庄需给王瑞平60元至100元不等；如果庄家开200元的庄倒庄，需要给王瑞平20元，以此类推。赌博人员一般在17点到21点左右赌博，前后时间多达半个月之久，王瑞平从中获利达五、六千元。在审理过程中，被告人向司法机关退赃5000元。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、归案情况说明、户籍资料、行政处罚决定书等书证；证人吴某绿、张某升、余某桂、尧某云等人的证言；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞平以营利为目的开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人具有退赃情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王瑞平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年7月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邹峰二〇二一年四月三十日书记员  龚丹
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执416号之二被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2529号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国建设银行人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2885号申请人：东莞市晶益美精密科技有限公司，住所地东莞市桥头镇李屋村沿河路二街9号2号楼101室，统一社会信用代码91441900MA52ENH805。法定代表人：胡胜卫。委托诉讼代理人：江彬，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市雷凌显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白公路北侧方正科技工业园研发楼五层，统一社会信用代码914403006939895865。法定代表人：邓涛。委托代理人：蔡璐璐，公司员工。申请人东莞市晶益美精密科技有限公司和被申请人深圳市雷凌显示技术有限公司买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2021）粤0306民初6631号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值483462.8元的财产，并依法冻结了被申请人以下账户：1.账号：9102××××6929，开户行：广东南粤银行股份有限公司深圳福田支行，冻结金额为343581.14元；2.账号：4000××××9423，开户行：中国工商银行深圳市分行，冻结金额为483462.8元。因被申请人名下中国工商银行账户足额冻结。本院作出（2021）粤0306民初6631号之二裁定解除冻结被申请人名下在广东南粤银行股份有限公司深圳福田支行的账户，现申请人现本院申请解除对被申请人名下在中国工商银行深圳市分行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市雷凌显示技术有限公司名下在中国工商银行深圳市分行账号为4000××××9423账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月十六日书记员李国权
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4879号申请执行人：山东地矿民间资本管理有限公司，住所地济南市历下区龙洞街道经十路11890号。法定代表人：王英南。被执行人：山东谷德食品有限责任公司，住所地山东省枣庄市高新区兴城街道复元三路东侧、湛江路北交汇处。法定代表人：张敏。被执行人：枣庄市民企信用担保有限责任公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛路北侧通盛上海花园D2号楼121号。法定代表人：张强。被执行人：张宪依，男，汉族，1962年2月16日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：李园园，女，汉族，1982年6月2日出生，住黑龙江省牡丹江市林口县。被执行人：张君依，男，汉族，1972年11月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：杜德山，男，汉族，1978年8月3日出生，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：王淼，男，汉族，1982年5月27日出生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人山东地矿民间资本管理有限公司与被执行人山东谷德食品有限责任公司、枣庄市民企信用担保有限责任公司、张宪依、李园园、张君依、杜德山、王淼企业借贷纠纷一案，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年10月27日、2020年12月11日、2021年3月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款427066.72元，已过付至申请人账户。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息及工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  王东审判员  宁爽二〇二一年四月十四日书记员  杨帆
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初93号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖某某，住昌乐县红河镇肖家庄村。于2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕84号                   指控事实              2020 年8 月8 日14 时许，被告人肖某某饮酒后无证驾驶鲁G65OUH小型普通客车，沿着昌乐县朱孔路由南往北行驶至乔官镇驻马河村南路段由东南往西北转弯时，不慎将车滑至路东侧树上，造成路边树木受损、鲁G65OUH小型普通客车受损的交通事故。经鉴定，在被告人肖某某静脉血中检出乙醇成分，含量为206.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。因其无证驾驶且酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员  王春艳                二〇二一年四月九日                书记员  秦晓彤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保110号申请人：广东侍卫长卫星应用安全股份公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐文昌二街30号105室自编02。法定代表人：李钊锋。被申请人：四会合利恒汽车销售服务有限公司，住所地：广东省四会市东城区四会大道南16号之二。法定代表人：周树培。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。申请人广东侍卫长卫星应用安全股份公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四会合利恒汽车销售服务有限公司价值461890元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为461890元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东侍卫长卫星应用安全股份公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四会合利恒汽车销售服务有限公司名下银行存款461890元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2829.45元，由广东侍卫长卫星应用安全股份公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2722民初568号原告：蒙正权，男，1968年03月17日出生，布依族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：龙平，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙春茂，男，布依族，1998年1月27日出生，住贵州省荔波县，系父子关系。被告：唐润秀，男，1987年03月14日出生，汉族，住四川省资中县。原告蒙正权与被告唐润秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙春茂、龙平、被告唐润秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙正权向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬4000元，并且按中国人民银行同期授权全国银行间同行拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准自2021年2月10日起向原告支付利息至支付完毕之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，工程结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬4000元，并于2021年2月6日签下欠条1份。但被告至今未支付款项，为保护原告合法民事权益，遂提起诉讼。原告就其诉讼主张向法庭提交了欠条。被告唐润秀承认原告在本案中所主张的事实，但辩称被告出具的欠条明确写着“莫令状给我我第一时间给工人”，而如今案外人莫令状并未支付工程款，故被告无力支付。本院经审理认定事实如下：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，施工结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬4000元，被告于2021年2月6日签下欠条1份，但被告至原告起诉时尚未支付该笔劳务报酬4000元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告唐润秀雇请原告在其承揽的工程工地干活，施工完毕后，经双方结算确认被告尚欠原告劳动报酬4000元。上述事实有被告当庭认可陈述及被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认，故对原告要求被告给付劳动报酬4000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告应支付逾期利息的问题。本案中，原、被告双方未约定逾期支付的利息，但双方约定“最迟2021年2月9日前无条件支付给蒙正权。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，本院酌定逾期利息以被告尚欠劳动报酬4000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。被告唐润秀辩称该工资款的给付有附加条件即“莫令状给我我第一时间给工人”，本院认为订立该附加条件行为系被告唐润秀单方面为蒙正权设立的义务，案外人是否支付工程款并非蒙正权所能控制，被告唐润秀何时、如何行使自身权利亦无法界定，且案外人是否支付工程款与蒙正权能否领取工资款无必然联系，蒙正权由被告邀约来做工，原告既已履行其义务，被告应当按双方约定履行自己的义务给付劳务报酬，而且双方约定唐润秀“最迟2021年2月9日前无条件支付给蒙正权。”故本院对唐润秀的这一辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，判决如下：判令被告唐润秀于本判决生效之日起十日内向原告蒙正权支付劳动报酬4000元及利息（以4000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由被告唐润秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐运稳二〇二一年四月十九日书记员  覃育希
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1096号之一袁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月十九日书 记 员 李 琦
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初1143号        原告：琼海家鸿物业管理有限公司，住所地为琼海市嘉积镇嘉博路西侧（鸿信嘉博棕榈园）K栋一楼。            法定代表人：屈盈盈，该公司总经理。            委托诉讼代理人：吴坤和，该公司职员。            被告：贝平，女，1950年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。            原告琼海家鸿物业管理有限公司与被告贝平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月15日以被告已经支付了拖欠的物业费为由向本院申请撤诉。            本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。            依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：            准许原告琼海家鸿物业管理有限公司撤诉。            案件受理费50元，减半收取计25元，由原告琼海家鸿物业管理有限公司负担。                审判员王裕    二〇二一年四月十五日            法官助理马浩源            书记员杨国强            《中华人民共和国民事诉讼法》            第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8376号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林、罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄甲超，男，1966年2月12日出生，汉族，身份证记载住址广州市番禺区。原告富德财产保险股份有限公司与被告黄甲超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2018年6月6日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：东莞银行股份有限公司，承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：157625元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，保费年化利率为0.078。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期贷款达到75天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年6月13日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：东莞银行股份有限公司广州分行，贷款金额：125000元，贷款期限：36个月，自2018年6月13日至2021年6月13日；贷款年利率：固定年利率8.7%；还款方式：等额本息方式；其他约定：借款人未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照借时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。放款时间：2018年6月13日；放款金额：125000元，逾期时间：2019年3月10日，截至2019年5月24日，尚欠本金99961.22元，利息2384.74元及罚息170.08元，合计102516.04元。四、保险理赔情况理赔时间：2019年5月24日，理赔金额：102516.04元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的理赔款102516.04元；2.被告向原告支付拖欠的保费4468.75元；3.被告以106984.79元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准向原告支付自2019年5月24日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人东莞银行股份有限公司偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向东莞银行股份有限公司支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，本院不予支持。引起本案纠纷是被告违约过错造成，原告代偿后，实际发生经营性资金被占用事实，可以理赔款及尚未支付保费之和106984.79元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄甲超向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款102516.04元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄甲超向原告富德财产保险股份有限公司支付保费4468.75元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄甲超向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以106984.79元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1220元，由被告黄甲超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年四月二十日书记员  钟尹思
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执302号申请执行人：融鑫商业保理有限公司，住所地深圳市南山区学府路软件产业基地1栋C座18楼。法定代表人：房志葵，该公司总经理。被执行人：刘怡，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人融鑫商业保理有限公司与被执行人刘怡保理合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第12-82号裁决书已经发生法律效力。申请执行人融鑫商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人刘怡住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第12-82号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月二十八日书记员 罗 焰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7695号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：钟明超，男，1996年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取钟明超的银行存款人民币及其它款项人民币5221.86元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初411号之一原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：江西省铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，系该行员工，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：王云，女，1993年4月17日出生，汉族，安徽蚌埠市人，住江西省宜春市铜鼓县。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）与被告王云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告信用卡消费本金13731.96元、违约金1926.7元、利息1233.76元，合计16892.42元（利息计算至2020年12月31日止，其后利息判决至实际归还日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月17日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2019年9月核准了被告的申请并向被告发卡，被告在2019年9月28日开始使用这张信用卡。但是被告从2020年6月份开始未归还欠款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告归还借款本息，但被告的联系电话一直联系不上，且根据原告提供的被告的住址也查无此人，无法送达相关法律文书，原告也未能提供被告的准确联系电话和送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二一年四月十五日书记员  吴丽红
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执83号申请执行人：赵浩名,男,汉族,1987年6月30日出生，住山东省莒南县。被执行人：王凯,男,汉族,1983年3月1日出生，住临沂市兰山区。被执行人：王加波,男,汉族,1958年2月24日出生,住临沂市兰山区。被执行人：高甜,女,汉族,1986年6月8日出生,住临沂市兰山区。被执行人：王慧,女,汉族,1989年4月1日出生,住临沂市兰山区。被执行人：李杰,男,汉族,1989年8月13日出生,住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人赵浩名与被执行人王凯、王加波、高甜、王慧、李杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1302民初13827号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，已查封被执行人王凯名下所有的车牌号为鲁Ｑ9××××、鲁ＱＡ××××、鲁ＱＷ××××汽车三辆，被执行人高甜名下所有的车牌号为鲁ＱＡ××××汽车一辆，因车辆位置不明，暂未实际扣押到案，诉讼阶段申请人已查封被执行人王凯名下位于兰山区的房产;兰山区泰亨花园3号楼4-4-601室的房产，查封被执行人王加波、徐进芹名下所有的位于兰山区的房产；查封被执行人王慧、李杰名下所有的位于兰山区的房产，申请人未向本院提出评估拍卖处置，申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务559120元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年四月二十五日书记员  都其阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1279号之十二高某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1142号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。被执行人：刘全坤，男，1992年3月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人刘全坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初4049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘全坤没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封刘全坤所有的位于大连市金州区先进街道松苑小区房产一处，查封期限为三年，查封期间不得办理上述房产的转移过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二一年四月二十九日书记员  田值广
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执5389号申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市城中区桂中大道南端6号九洲国际11层。法定代表人：李冬林。被执行人：潘仕忠，男，1962年06月20日出生，壮族，住广西武鸣县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5791号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取潘仕忠的银行存款人民币及其它款项人民币28206.75元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月七日书记员 李红芳
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初418号原告：郭某，男，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡同寨村一社。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：罗某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，甘肃省宕昌县两河口乡清水子村。公民身份号码×××。原告郭某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬5900元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告赵某承包了宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程，原告受雇于被告，在其工程队负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计5900元，但被告以该项工程资金尚未到账，资金周转困难为由，请求迟延一段时间再支付，原告便同意其请求。该项工程完工后，被告未按照约定向原告支付拖欠的劳动报酬，在原告的催要下，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一张，欠条对欠款金额进一步进行了明确。被告一直未主动向原告清偿拖欠的劳动报酬，截止目前，被告尚拖欠原告劳动报酬5900元未支付。原告多次索要未果，故提起诉讼。赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年，被告雇佣原告在其承包的宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计5900元，被告以资金周转困难为由未付款。2020年1月13日被告向原告出具了一张欠款金额为5900元的欠条。以上事实有原告及其委托诉讼代理人的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原告与被告之间口头约定原告为被告提供劳务被告向原告支付劳务费，原告与被告之间形成了劳务合同。原被告具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费5900元，故原告请求判令被告支付5900元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某支付原告郭某劳务费5900元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月十九日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1210号之一原告：镇江体育产业发展有限公司，住所地镇江市团山路1-1号。法定代表人：孙佑美，该公司董事长。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：江苏千方科技体育发展有限公司，住所地江苏省南通市开发区富安公寓6号楼。法定代表人：张耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。被告：千方体育发展（镇江）有限公司，住所地镇江市京口区象山街道谷阳路207号。法定代表人：张耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。原告镇江体育产业发展有限公司与被告江苏千方科技体育发展有限公司、千方体育发展（镇江）有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。2021年4月1日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇江体育产业发展有限公司撤诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告镇江体育产业发展有限公司负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二一年四月二日书 记 员 王 婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初274号原告：张静。委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。被告：袁陈得。被告：袁波。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。负责人：徐茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。原告张静与被告袁陈得、袁波、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人李源源，被告袁陈得、袁波，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失10139.2元，其中医疗费918.2元、营养费600元（40元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费6321元、交通费200元、财物损失600元。事实和理由：2020年9月5日，袁陈得驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿花山路由东向西行驶至小米山路交叉路口右转弯时，与沿小米山路由南向北直行通过路口的张静发生碰撞，致张静受伤、电动车受损。交警部门认定袁陈得负事故全部责任，张静无责任。袁波为车辆所有人，该车在紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险、商业险。被告袁陈得辩称，应由保险公司赔偿。袁陈得已垫付793.76元，请求在本案中一并处理。被告袁波辩称，应由保险公司赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对本次事故无异议，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔）。原告主张的损失中：医疗费无异议；营养费按照15元/天计算，时间由法院酌定；护理费不认可；误工期认可14天。关于误工费的计算标准，原告在接受治疗时自述工作单位是金吉鸟，但出具的证明由上海首约企业管理公司盖章，证明中载明“此证明仅用于办理保险赔偿，公司不承担任何法律责任”，原告提供的银行流水未注明“工资”，不能以此证明劳动关系。关于2020年9月的工资，应发5729.52元扣除1050元，扣除部分应当由原告自己承担，即使计算误工费也应当是平均工资减去5729.52元而不是减去4679.79元。关于电动车损失，原告仅提供收据，并无发票，故不认可。本院经审理认定，2020年9月5日12时10分，袁陈得驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江市京口区花山路由东向西行驶至小米山路交叉路口右转弯时，与沿小米山路由南向北直行通过路口、骑行电动自行车的张静发生碰撞，致张静受伤、两车受损。交警部门认定，袁陈得转弯时影响被放行车辆通行负全部责任，张静无责任。事故发生当日，张静至江苏大学附属医院治疗，诊断为多处挫伤，建休一周。当月7日、12日，张静再次至该院复查，其中9月12日的医嘱建休一周。上述治疗共产生医疗费1711.96元，其中袁陈得支付793.76元。张静与上海首约企业管理有限公司签订了劳动合同，实际在镇江金吉鸟各健身店从事团操教练工作。2020年6月至8月，张静收入合计34742元。张静因修理电动自行车支付600元。袁波系苏Ｌ×××××小型客车车主，该车在紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告张静的损失，应先由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告袁陈得赔偿。根据原告张静的主张，结合其具体伤情及本案证据，对其各项损失认定如下：医疗费1711.96元；营养费210元（30元/天×7天）；护理费不认可；误工费5404元（34742元÷3÷30×14）；交通费100元；财产损失600元。上述各项损失合计8025.96元，未超出交强险限额，由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付。被告袁陈得垫付793.76元，扣减后，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付原告张静7232.2元，给付被告袁陈得793.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张静7232.2元。二、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告袁陈得793.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告袁陈得承担。本判决为终审判决。审判员  许蓓二〇二一年四月八日书记员  袁芬
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初879号原告：胡新东，男，1970年8月19日出生，宿迁市宿豫区人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。被告：吴克忠，男，1947年7月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在以简易程序审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  程家亮二〇二一年四月二十三日书记员  刘雪茹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之六申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人梁秀珍，女，1962年1月19日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人梁秀珍未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁秀珍在中国工商银行股份有限公司寿阳朝阳支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初2164号原告：王某，女，汉族，住高台县。被告：赵某，女，汉族，农业银行高台支行职工，住高台县。被告：万某，男，汉族，高台县农业农村局干部，住高台县。系赵某前夫。原告王某诉被告赵某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，因被告赵某外出看病，无法送达诉讼材料，本院于2020年12月30日依法裁定中止诉讼，于2021年3月16日恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款80000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王某和被告赵某系朋友关系，2020年5月13日，被告因需要资金周转向原告借款80000元，当时口头承诺原告要用钱时随时还，并书写借条一张。之后约定时间到期后被告仍未还款给原告，后经原告多次催要被告均以种种理由推诿至今，电话拒接。原告认为被告拒不还款的行为已严重失去诚信，给原告造成了巨大的损失。被告赵某经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告万某辩称，他与赵某已于2020年9月1日协议离婚。被告赵某向原告借款时他并不知情，而是后期有几个人去找他索要借款，他才知晓赵某向多人借款的事。经其回家询问被告赵某，被告赵某称这些借款用于网上购买境外产品。他的家中没有发生需要资金周转的事情，借款的事实属实，但该借款没有用于夫妻共同生活，并非夫妻共同债务。本院经审查认为，经对本院受理的（2020）甘0724民初1999号张晓慧诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2124号李会诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2164号原告王某诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2289号原告王祥诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2021）甘0724民初888号原告高金秀诉被告赵某、万某民间借贷纠纷案件的审查，被告赵某以非法占有为目的，利用在银行上班对出借人存款金额了解的便利条件，采取虚构家中有急事需要资金周转的事实，骗取他人财物且数额特别巨大，涉嫌构成诈骗罪。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。本院预收原告王某的案件受理费1800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 齐 焕二〇二一年四月二十九日法官助理 毛秀娟书记员 袁 越
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执505号之二十被执行人：邹玉权，男，汉族，1972年08月09日生，居民身份证号码2105041972××××××××，住辽宁省××山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币120750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执143号罗筱筱、杨芳：罗筱筱申请执行杨芳抚养费纠纷一案，本院立案执行后，于2021年4月29日将被执行人杨芳的存款5050元（其中：案款5000元、执行费50元）扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执143号案件的执行标的已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初2739号原告：龙海市海澄供销社和平范阳门市部，住所地福建省龙海市和平村，统一社会信用代码91350681MA2XR5XT91。经营者：卢坑忠，男，1975年3月23日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：赵伟建，福建中仑律师事务所律师。被告：林建民，男，1973年11月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告龙海市海澄供销社和平范阳门市部与被告林建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，龙海市海澄供销社和平范阳门市部于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龙海市海澄供销社和平范阳门市部撤诉。案件受理费1,996元，减半收取计998元，由龙海市海澄供销社和平范阳门市部负担。审判员  方顺昌二〇二一年四月三十日书记员  陈婉弘
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执993号之一大连金嘉美装饰装修工程有限公司：你（或你单位）与王永刚工商行政登记纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年12月14日作出（2015）金行初字第00024号行政判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）承担案件受理费、鉴定费、现场费共计17040元。（2）承担执行费160元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初261号原告：陈孝银，男，1968年4月22日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许夏女（陈孝银妻子），住嘉峪关市。被告：刘朝阳，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××。原告陈孝银诉被告刘朝阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝银委托诉讼代理人许夏女到庭参加诉讼，被告刘朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈孝银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14680元及逾期利息（按月息2%支付）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对利息的主张。事实和理由：2014年8月15日，被告在原告经营的轮胎店内购买轮胎共计花费14680元，后向原告出具欠条一张，约定2014年10月1日前付清。经原告多次催要，被告推诿不付。刘朝阳未作答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条等证据，拟证明被告欠付原告轮胎款14680元的事实。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，刘朝阳向原告出具欠款欠据一张，载明：今刘朝阳欠陈孝银轮胎款14680元，现承诺在2014年10月1日前一次性付清，到期保证不以三包胎及其他任何理由拖欠货款。到期如果刘朝阳不能依照约定日期付款，每逾期一日，需每日向陈孝银支付千分之五的违约金。此欠据具有法律效力，如双方发生纠纷协商不成，提交嘉峪关仲裁委员会仲裁或嘉峪关人民法院诉讼解决。落款处刘朝阳签字并捺印。本院认为，陈孝银主张刘朝阳欠付轮胎款14680元，有被告出具的欠条证实，故该诉请本院予以支持。刘朝阳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：刘朝阳支付陈孝银货款14680元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取计83.5元，由刘朝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二〇二一年四月六日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢127号之六被执行人：王某，女，其他，1976年05月30日生，居民身份证号码2105041976********，住本溪市溪湖区溪湖东路115-7栋4层1单元8号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行623668060000xxxx926_156_1账户内存款人民币312375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年四月十六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青22民终59号上诉人（原审被告）:平安建青路桥有限公司。统一社会信用代码：9163212171058803XN法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：卓某。被上诉人（原审原告）：李某，。上诉人平安建青路桥有限公司（以下简称建青公司）因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人平安建青路桥有限公司的委托诉讼代理人卓某及被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建青公司上诉请求：撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：建青公司是门源县麻莲四村乡村道路的施工单位,在施工建设中与门源玉庆道路材料有限公司(以下简称玉庆公司)建立合同关系，从玉庆公司购买施工所需材料，且被上诉人的费用也是跟玉庆公司结算的，本案运费及材料费承担主体是玉庆公司，并非上诉人。请求二审法院依法查明事实,做出公正裁决。李某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告李某起诉请求：判令被告给付原告运费9514元、材料费102930元，共计112444元；被告建青公司辩称，原被告之间没有订立合同，未进行过清算，被告也未向原告出具过任何欠条，因此，原告起诉被告属于主体不适格，要求驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实如下:被告承包门源县麻莲乡四个村公路修建项目，工程完工后，被告出具麻莲四村运费、材料费发放表及麻莲四村民工工资发放表，该发放表有被告盖章，并进行部分发放，发放金额共计524000元。原告运费19514元、材料费152930元，被告给原告发放运费10000元，材料费50000元。一审法院认为，原被告对盖有建青公司公章的麻莲四村运费、材料费发放表及被告已给原告支付的运费10000元及材料费50000元无异议，予以认定。被告在发放表上盖章，并有项目经理签字确认，该行为是对原告运费19514元及材料费152930元的认可，因已经支付运费10000元及材料费50000元，剩余运费9514元和材料费102930元，共计112444元被告应当按照约定支付。故对原告要求被告支付112444元的诉讼请求予以支持。被告提交的证据无法证明原告张建文及张朝属于门源玉庆道路材料有限公司职工，受门源玉庆道路材料有限公司委托履行职务，也无法证明门源玉庆道路材料有限公司租赁原告设备的事实。且被告的证据也无法证明被告与门源玉庆道路材料有限公司之间的关系，故对被告的抗辩理由不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条规定，判决被告平安建青路桥有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李某运费9514元和材料费102930元。二审经审理查明的事实与一审一致，应予确认。根据双方当事人的诉辩主张本案争议的焦点是：上诉人应否承担运费及其材料费的问题。建青公司认为，建青公司是门源县麻莲四村乡村道路的施工单位，在施工建设中与玉庆公司建立合同关系，购买施工所需材料。李某与玉庆公司建立了买卖关系，为上诉人的建筑工地供应各种施工建筑材料。基于此事实，运费及其材料费也应由玉庆公司承担，建青公司与李某之间无合同关系。建青公司前期支付的一部分运费及其材料费也是替玉庆公司垫付的,发放表中也对此作了说明。故本案的运费及材料费应该由玉庆公司承担。为证明此事实，二审庭审中建青公司申请证人张朝出庭作证，欲证明李某从玉庆公司拉运砂石，并与玉庆公司结算费用的，而非跟建青公司结算的，李某诉求的剩余运费和材料费应由玉庆公司支付，与建青公司无关。李某认为，建青公司的运费及材料费发放表上有本人的名字和费用合计，并且有建青公司的印章和项目经理李月萍的签字。表明建青公司与李某之间存在租赁雇佣关系，表现在建青公司向交通局申请转账时将李某的费用全部统计在其中，交通局按建青公司的要求已经拨付了李某在内的所有费用。因此建青公司应当支付剩余运费及其材料费。证人张朝的证言只能说明李某是从玉庆公司拉运砂石，不能证明李某与玉庆公司有雇佣关系。同时提交了由玉庆公司提供的情况说明一份，欲证明李某是给建青公司拉运砂石，与玉庆公司无关。建青公司对李某提供的情况说明，认为与本案无关，不予认可。本院认为，双方当事人提交的麻莲四村运费、材料费发放表上，有建青公司的印章，并且有建青公司项目经理李月萍的签字确认，该行为是对李某的运费及材料费的认可，建青公司应当按照约定向李某支付剩余运费及材料费共计112444元，建青公司二审中的证人张朝陈述不清楚李某是谁雇佣的，也不清楚李某与建青公司、玉庆公司三者之间的关系，证人张朝的证言无法证明李某与玉庆公司之间有雇佣关系，玉庆公司为承担主体的事实，故对该证言不予采信。发放表中建青公司所作的说明也看不出建青公司前期支付的部分运费及材料费是替玉庆公司支付的，故建青公司的不应该承担本案的运费及材料费的上诉理由不能成立，不予支持。李某二审中提交的情况说明，符合证据的形式要件，能够与其他证据相印证，足以证明李某与建青公司有雇佣关系，应予采信。综上所述，平安建青路桥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2548.88元，由上诉人平安建青路桥有限公司负担。审 判 长 陈 国 林审 判 员 董 措 毛审 判 员 刘 素 宁二〇二一年四月二十一日法官助理 卡 先 加书 记 员 拉毛卓玛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执661号之二申请执行人:贵港市天禾居物业服务有限公司，住所地贵港市。法定代表人：黄明，总经理。被执行人:丘红霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行贵港市天禾居物业服务有限公司与丘红霞物业服务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初2924号民事判决书向本院申请执行标的5687.3元以及利息，受理费25元。本院于2021年1月29日依法受理。在执行过程中，本案向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人每月有工资收入，本院已依法冻结其工资卡，并于每年扣划兑付申请执行人一次以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金标的5687.3元以及利息，受理费25元，执行费50元，执行到位1338.71元。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年四月七日书记员 廖清霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异19号案外人：宋海涛，男，汉族。委托代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，董事长。被执行人：刘艳宁，女，汉族。被执行人：陈建林，男，汉族。被执行人：湖南金鹰果业有限公司（以下简称金鹰公司）。法定代表人：刘艳宁，系该公司总经理。被执行人：陈小兵，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳宁、陈建林、湖南金鹰果业有限公司、陈小兵金融借款合同纠纷一案中，2021年4月6日案外人宋海涛向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋海涛称，请求中止零陵区人民法院作出（2019）湘1102执617号之二执行裁定书的执行，解除对湖南金鹰果业有限公司名下“xxx号”房屋和土地的查封。事实与理由：湖南金鹰果业有限公司名下“xxx”房屋和土地属于案外人所有，继续执行上述查封拍卖房屋及土地，可能造成案外人无法挽回的损失，故请求法院中止对上述房屋及土地的执行。本院查明，原告永州农村商业银行股份有限公司与被告刘艳宁、陈建林、湖南金鹰果业有限公司、陈小兵金融借款合同纠纷一案中，本院2018年12月7日作出（2018）湘1102民初865号民事判决：“一、解除原告永州农村商业银行股份有限公司（原零陵区农村信用合作联社城南信用社）与被告刘艳宁于2016年2月5日签订的《个人借款合同》；二、限被告刘艳宁在本判决生效之日起五日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币xxx元和利息（利息计算方式：按照双方签订的《个人借款合同》以4,900,000元本金为基数，按年利率10.8%计算，从2017年2月6日起至还清本息为止）；三、被告陈建林对上述第二项偿还内容承担连带偿还责任；四、被告湖南金鹰果业有限公司、刘艳宁、陈小兵对上述第二项偿还内容在抵押物范围内承担连带偿还责任；五、原告永州农村商业银行股份有限公司对登记在被告湖南金鹰果业有限公司名下的用于抵押借款的房屋和土地（xxx）的处置享有优先受偿权。”该判决发生法律效力后，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，2019年7月7日本院作出（2019）湘1102执617号之一执行裁定书：“一、查封被执行人湖南金鹰果业有限公司名下xxx房屋和土地：……四、现被执行人湖南金鹰果业有限公司在收到本裁定之日起三十内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或者变卖上述查封财产。”2021年4月6日案外人以其为系争财产所有权人为由，请求中止对系争房屋及土地的执行。本院认为，案外人宋海涛提出的异议请求所指向的标的与（2018）湘1102民初865号民事判决确定的民事权利义务关系所指向的标的具有同一性，属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应依照审判监督程序办理。故案外人提出的执行异议请求不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宋海涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，依照审判监督程序办理。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇二一年四月二十七日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执769号申请执行人：杨作人，男，1963年6月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市石滩镇故县。被执行人：方辉科，男，1978年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1298号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人方辉科发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人方辉科至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方辉科存款91821元及利息。扣留、提取被执行人方辉科在有关单位的收入91821元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二一年四月十五日书记员  杨 暘
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1731号原告：朱梦雨，女，1995年9月19日生，汉族，住镇江市。被告：蒋画，女，1995年11月10日，汉族，住镇江市。原告朱梦雨与被告蒋画民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告应当预交受理费而未预交，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告朱梦雨撤诉处理。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  卢 萍人民陪审员  张 琴二〇二一年四月二十六日书判记审员审判成琳
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执286号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。被执行人：严聃，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人严聃借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9852号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人严聃住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9852号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月二十八日书记员 罗 焰
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执586号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂**油城七路**。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。被执行人:柯森瀚，男，1979年10月21日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人柯森瀚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人柯森瀚履行如下义务：一、向申请执行人偿还信用卡欠款本金30409.11元、利息1323.92元（利息暂计至2020年2月11日，之后按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、违约金1273.48元、手续费2167.78元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费684元、公告费390元及执行费（预估）444元。因被执行人柯森瀚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执586号案件终结本次执行程序。被执行人柯森瀚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年四月二十七日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更301号罪犯李朝平，男，汉族，1960年10月28日出生，重庆市合川区人，现在福建省莆田监狱五监区。福建省石狮市人民法院于2018年12月25日作出（2018）闽0581刑初1601号刑事判决，以该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，其刑期自2018年6月19日起至2024年12月18日止。该判决发生法律效力后，罪犯李朝平于2019年2月22日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯李朝平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内2019年2月至2021年1月累计获2067.5分，表扬3次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李朝平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李朝平减去有期徒刑五个月，其刑期自2018年6月19日起至2024年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 程 金1