湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1382民初1388号 原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。 法定代表人梁林河，该公司董事长。 委托诉讼代理人胡丽，女，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告许春宇，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭市银州区。 被告孙克成，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告张晓方，女，1980年5月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省铁岭县。 第三人中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。 法定代表人王莉，该公司董事长。 原告娄底市中源新材料有限公司（以下简称为“娄底中源公司”）与被告许春宇、孙克成、张晓方及第三人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称为“中国康富公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理中，因办案需要，将审判长变更为由审判员“龚跃雄”、合议庭成员变更为人民陪审员“李建辉、万虹”，且依职权追加中国康富公司为本案第三人，并于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡丽到庭参加诉讼，被告许春宇、孙克成、张晓方及第三人经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄底中源公司提出诉讼请求：1、由被告许春宇向原告支付租金2220880.51元、逾期利息666264.16元以及留购价100元；2、由被告孙克成、张晓方对被告许春宇的上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。 被告许春宇、孙克成、张晓方未作答辩，也未向本院提交证据，亦未对原告的证据发表质证意见。 第三人中国康富公司未做陈述。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据材料，本院确认如下案件事实： 2010年2月3日，第三人中国康富公司（原名中国康富国际租赁有限公司）与被告许春宇签订编号为KFZL2010-482号《融资租赁合同》，约定由第三人中国康富公司按被告许春宇的要求购买总金额为500万元、型号规格为SY5250GJB-10的三一牌搅拌车10台，并租赁给被告许春宇使用，租赁期间为2010年4月3日至2013年4月2日，租赁本金为450万元，租赁年利率为起租日中国人民银行三年期的银行贷款基准利率上浮10%，为5.94%；如利率发生变化，出租人应以特快专递的方式将调整租金情况书面通知承租人；租赁期间，被告许春宇除支付首期租金500000元外，另应在2010年5月15日给付145687元、2013年4月15日给付136507元，其余每月15日还应向第三人中国康富公司支付租金136777元，分36期共应支付租金4932612元。被告支付完全部租金前，该租赁物所有权属于第三人中国康富公司；被告许春宇支付完全部租金和其他费用后，有权以100元留购上述租赁物；如承租人逾期支付租金的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之八的标准向出租人支付逾期利息；承租人累计两期未按约定支付租金的，构成违约，应赔偿出租人追究承租人违约所产生的包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等费用。同日，被告孙克成、张晓方与第三人签订《保证合同》，约定由被告孙克成、张晓方对被告许春宇在上述《融资租赁合同》中的给付义务，承担连带责任保证，保证期间为主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年之日止。合同签订后，被告许春宇向第三人支付了首期租金500000元、租赁手续费40500元、抵押公证费10000元等费用。第三人中国康富公司同时与被告许春宇签订了《委托代理协议》，委托被告许春宇就案涉《融资租赁合同》，以自己的名义与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，购买案涉租赁物。被告许春宇当即与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》。2010年4月3日，被告许春宇向第三人中国康富公司出具《租赁物件接收清单》，表示已经收到租赁物，即型号规格为SY5250GJB-10的搅拌车10台。在履行过程中，被告未按时给付租金，累计逾期两次以上。至2013年4月20日止，原告认可被告已支付租金2259330.5元。2017年10月31日，第三人中国康富公司与原告娄底中源公司签订《债权转让协议》，将第三人中国康富公司在该《融资租赁合同》中应得租金4980611元中扣减已付租金剩余的债权2721280.51元及逾期利息816384.15元和留购款100元的权利转让给原告娄底中源公司，并在辽宁法制报公告通知了被告。2018年5月14日，原告向本院起诉。 在本案审理过程中，本院依据原告申请，作出（2018）湘1382民初1388号民事裁定，裁定冻结被告许春宇、孙克成、张晓方的银行存款2900000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并实际采取了财产保全措施。 判决的理由和结果 本院认为，被告许春宇与第三人中国康富公司签订的《融资租赁合同》，由租赁双方自愿签订，系双方的真实意思表示，不违反国家禁止性规定，也不损害他人合法权益，属于合法有效的合同。依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照执行。合同签订后，在租赁双方形成了合法的融资租赁合同关系；第三人中国康富公司作为出租人，履行了交付租赁物的义务；被告许春宇作为承租人，应当按照约定按期给付租金。现被告许春宇没有按约给付租金，构成违约，应当承担违约责任给付逾期利息。第三人中国康富公司履行义务后，将《融资租赁合同》项下的权利转让给原告娄底中源公司，符合法律规定；被告许春宇应当向原告履行给付租金、逾期利息及留购款的义务。原告娄底中源公司主张第三人中国康富公司合同期满应收租金总额为4980611元，但并未提供第三人中国康富公司已按合同约定将租金变化情况通知被告的证据，故仍只能按照租赁双方签订合同时所确认的4932612元认定。截至2013年4月2日，扣除被告许春宇已经支付的租金2259330.49元，尚欠原告租金2673281.51元。现原告主张被告应支付租金2220880.51元，本院予以支持。租赁双方在合同中约定按日万分之八的利率计算逾期利息虽过高，但按被告余欠第三人的租金2673281.51元，从合同期满之日的2013年4月2日至原告受让债权之日的2017年10月31日（共1673天），以法律保护的逾期利率计算逾期利息所得金额远远大于原告主张的666264.16元，故对原告要求被告支付逾期利息666264.16元的诉讼请求，本院予以支持。合同期满，租赁物为被告许春宇所占有，其有义务向原告支付留购租赁物的价款，现原告要求被告给付100元留购款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙克成、张晓方与第三人虽签订了《保证合同》，但原告没有提供其或第三人在合同约定的保证期限内向保证人主张权利的证据，故对原告要求被告孙克成、张晓方承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许春宇于本判决生效之日起五日内支付原告娄底市中源新材料有限公司租金2220880.51元、逾期利息666264.16元及回购款100元（租金计算至合同期满、逾期利息计算至2017年10月31日）； 二、驳回原告娄底市中源新材料有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29987元、财产保全费5000元，合计34987元，由被告许春宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  龚跃雄 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  万 虹 二〇一八年十月三十日 法官助理刘世琼 代理书记员  李佳绩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条出租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求出租人支付逾期利息、违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。