广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初12689号原告：佛山市南海区汉立五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山穆院管理处罗穆路旁，统一社会信用代码914406057081182232。法定代表人：李锡祥。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。被告：傅志高，男，1966年11月23日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。本院于2018年7月17日受理了原告佛山市南海区汉立五金有限公司与被告傅志高劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林锐钊、被告的委托诉讼代理人黄浩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告曾于2018年5月10日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：（1）被申请人支付2016年6月至10月高温津贴750元元；（2）被申请人支付一次性伤残补助金45000元；（3）被申请人支付一次性工伤医疗补助金10000元；（4）被申请人支付一次性伤残就业补助金45000元；（5）被申请人支付停工留薪期工资45000元；（6）被申请人支付住院伙食补助费2590元；（7）被申请人支付医疗费36412.32元；（8）被申请人支付鉴定费99元；（9）被申请人支付交通费300元；（10）被申请人支付经济补偿金10000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年6月29日作出佛南劳人仲案字[2018]1397号之非终局仲裁裁决书，裁决：（1）被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人医疗费36270.32元；（2）驳回申请人交通费的仲裁请求；（3）申请人一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、鉴定费、住院期间伙食补助费、高温津贴、经济补偿金的仲裁请求本委在佛南劳人仲案字[2018]1397号之终局仲裁裁决书中另行处理。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年6月29日作出佛南劳人仲案字[2018]1397号之终局仲裁裁决书，裁决：（1）被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金31500元、一次性伤残就业补助金28000元、一次性工伤医疗补助金7000元、停工留薪期工资31500元，双方解除劳动关系并终结工伤保险关系；（2）被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人住院期间伙食补助费2590元；（3）被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人高温津贴750元；（4）驳回申请人鉴定费、经济补偿金的仲裁请求；（5）申请人医疗费、交通费的仲裁请求本委在佛南劳人仲案字[2018]1397号之非终局仲裁裁决书中另行处理。3.原告的诉讼请求：（1）原告无需支付被告医疗费36270.32元；（2）本案诉讼费用由被告承担。4.劳动合同签订情况：原告没有与被告签订书面劳动合同。5.参加社会保险情况：原告没为被告参加社会保险。6.其他需要说明的情况：（1）2016年12月12日17时50分左右，被告下班后，驾驶摩托车回住处，途中，途经罗村招大路与创业南路相交路口时，发生交通事故，与一辆小轿车碰撞后倒地受伤，经佛山南海区罗村医院诊断为：右胫骨平台骨折，右额颞部头皮挫伤、右髋部软组织挫伤；双前臂、右膝部皮肤挫擦伤。（2）佛山市公安局南海分局交通警察大队于2017年1月4日作出南公交认字[2016]第B01410号道路交通事故认定书，当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况为“朱芳林，男……驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车，车辆注册登记人：熊美容……该车未购买机动车辆保险。傅志高，男……驾驶粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车……该车投保于天安财产保险股份有限公司广东分公司，强制保险单号：6304938080120160003559。……”；道路交通事故发生经过为“2016年12月12日17时50分许，傅志高驾驶粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车沿罗村招大路由科技路往罗穆路方向行驶，至罗村招大路与创业南路相交路口，遇朱芳林驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车从右侧往左侧驶入路口，双方采取措施过程中两车发生碰撞，造成傅志高受伤、车辆损坏的道路交通事故。”；认定傅志高承担事故的同等责任，朱芳林承担事故的同等责任。（3）2017年3月14日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出佛南人社认工[2017]1167号认定工伤决定书，认定被告受伤属于工伤。原告不服上述认定工伤决定书，向广东省佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2017）粤0606行初848号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该行政判决，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）粤06行终217号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原、被告均确认原告就上述工伤认定提起了行政诉讼。（4）2018年2月26日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛南劳鉴初[2018]176号劳动能力初次鉴定（确认）结论书，鉴定被告的伤残等级为九级，确定停工留薪期为2016年12月12日至2017年8月11日，2017年12月13日至2018年1月12日。（5）本院查明，傅志高曾以朱芳林、熊美容为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，案号为（2017）粤0605民初511号，该案经调解，由朱芳林一次性赔偿40000元予傅志高，傅志高就该起交通事故造成的损失不再追究朱芳林、熊美容的任何赔偿责任。调解过程中，傅志高及朱芳林确认朱芳林已垫付医疗费20857.03元。（6）庭审中，原、被告均确认被告因受伤事故支付了医疗费36270.27元。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.营业执照副本；2.佛南劳人仲案字[2018]1397号之非终局、终局仲裁裁决书、送达回证；3.（2017）粤0605民初511号民事调解书；4.（2017）粤0606行初848号行政判决书、（2018）粤06行终217号行政判决书。经质证，被告对原告提交的证据1-2均无异议。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，医疗费不应当折抵。对证据4无异议。二、被告没有提交证据。三、本院依法调取了如下证据材料：1.南公交认字[2015]第B01410号道路交通事故认定书。经质证，原告对上述道路交通事故认定书的真实性没有异议，但对关联性及证明内容有异议，认为不能证明被告是在下班途中受伤，且其认定责任是被告与他人自行商定的结果，实际上，被告应当对该次交通事故承担全部责任。被告对上述道路交通事故认定书没有异议。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原告应否向被告支付医疗费36270.32元的问题。原、被告均确认被告的医疗费为36270.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，朱芳林未为肇事车辆投保交强险，但仍应按照交强险赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额为10000元）先予赔偿给伤者，故被告可以先予获得医疗费赔偿10000元，余下的医疗费损失26270.32元（36270.32元-10000元），由于朱芳林与被告在道路交通事故中承担同等责任，故按朱芳林和被告各自承担50%的责任比例，原告可获得赔偿13135.16元（26270.32元×50%）。故被告应在道路交通事故中获得赔偿合计23135.16元（13135.16元+10000元）。在道路交通事故中，朱芳林已垫付医疗费20857.03元，且经调解一次性向原告赔偿了40000元，但未明确该40000元中医疗费所占数额。由于被告与朱芳林、熊美容机动车交通事故责任纠纷一案是调解结案，被告自愿不再追究朱芳林、熊美容的任何赔偿责任，故即使朱芳林向被告赔偿的医疗费不足23135.16元，不足部分仍应由被告自行承担。因此本院视为被告已从道路交通事故中获得医疗费赔偿23135.16元。而剩余医疗费13135.16元（36270.32元-23135.16元），被告在道路交通事故中没有获得赔偿，原告应当支付给被告。原告请求无需向被告支付医疗费36270.32元，本院不予全部支持。裁判结果依照《工伤保险条例》第三十条、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区汉立五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费13135.16元予傅志高；二、驳回佛山市南海区汉立五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一八年十月十二日法官助理肖诗韵书记员吴倩雅