福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初454号原告：中航太克（厦门）电力技术股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新乐路26号。法定代表人：陈文全，董事长。委托诉讼代理人:黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨雄壬，福建天衡联合律师事务所律师。被告：泰辉（广州）进出口有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路5号3010房。法定代表人：黄元智。被告：陈鸿翔，男，1977年2月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告中航太克（厦门）电力技术股份有限公司（以下简称中航泰克公司）与被告泰辉（广州）进出口有限公司、陈鸿翔（以下简称泰辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中航泰克公司的委托诉讼代理人黄巧玲、杨雄壬到庭参加诉讼。被告泰辉公司、陈鸿翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中航泰克公司向本院提出诉讼请求：1.判令泰辉公司支付货款746191.2元及违约金（以应付款项为基数，按日千分之一的标准计算。其中2019年9月24日起至2019年12月24日以624035.2元为基数计算；自2019年12月25日起，以746191.2元为基数计算至实际还款之日止）；2.判令泰辉公司立即支付中航泰克公司律师代理费48000元；3.判令陈鸿翔对泰辉公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、公告费由泰辉公司、陈鸿翔承担。诉讼中，中航泰克公司变更违约金的计算标准为按日万分之五计算。事实和理由：中航泰克公司向泰辉公司提供电源、电池柜等设备，中航泰克公司均按照合同约定交付货物，但是泰辉公司未依约支付货款。至今泰辉公司尚欠中航泰克公司货款746191.2元。中航泰克公司通过口头、书面等方式多次向泰辉公司催讨。2020年12月，泰辉公司再次出具《付款承诺函》。经结算，泰辉公司尚欠中航泰克公司货款746191.2元，并承诺将于2020年12月15日之前付清，如逾期付款的，将按照日千分之一支付中航泰克公司违约金并承担中航泰克公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。陈鸿翔作为泰辉公司的股东，自愿对泰辉公司的上述债务负连带保证责任，担保范围包括但不限于货款本金、利息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用等。根据合同签署和履行时间的先后顺序，泰辉公司尚欠2019年8月9日签署的《产品购销合同》（编号：2××××2，以下简称“合同一”）以及2019年11月20日签署的《产品购销合同》（编号：×××12，以下简称“合同二”）的部分货款。合同一的合同总金额1377860元，合同约定的付款方式如下：合同签订后预付20%的货款，发货前付30%货款，剩余50%货款应在合同签订后45天内付清。合同二的合同总金额为152695元。两份合同均约定，如果泰辉公司逾期付款，则每逾期一天应按照未付款的日千分之一支付违约金。中航泰克公司分别于2019年9月27日和12月25日将上述两份合同约定的设备交付给泰辉公司，泰辉公司出具相应《设备签收单》各一份。然而，泰辉公司却未依约付款，虽经中航泰克公司多次催讨，泰辉公司始终未能足额依约付款。根据双方结算确认，泰辉公司至今尚欠货款共计746191.2元，其中合同一项下欠付货款为624035.2元，根据合同约定，该款项应在“合同签订后45天内付清”，即在2019年9月24日之前付清；合同二项下欠付货款为122156元，根据合同二约定“剩余80%货款应在原告发货前支付”，即以货物签收日2019年12月25日为付款截止日。因泰辉公司未付款，已违反合同约定，应自逾期付款日起支付违约金。虽然泰辉公司和陈鸿翔向中航泰克公司出具《付款承诺函》，但是却以资金短缺为由，一再拖延。为了实现债权和维护自身的利益，中航泰克公司不得不提起本案诉讼，并已经支付律师代理费48000元。泰辉公司未作答辩。陈鸿翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，中航泰克公司与泰辉公司签订《产品销售合同》（编号2××××2），约定泰辉公司向中航泰克公司购买电源、电池柜等产品，合同价款为1377860元。关于结算方式及期限，合同约定签订合同预付货款20%，设备发货前付货款30%，剩余50%的货款合同签订后45天内付清。如逾期付款的，则每逾期一日应按未付款的日千分之一支付违约金等。2019年11月20日，中航泰克公司与泰辉公司再次签订《产品销售合同》（编号×××12），约定泰辉公司向中航泰克公司购买电源、电池柜等产品，合同价款为152695元。关于结算方式及期限，合同约定签订合同后预付货款20%，剩余80%货款发货前电汇到供方账户。如逾期付款的，则每逾期一日应按未付款的日千分之一支付违约金等。上述合同签订后，泰辉公司分别于2019年9月27日和2019年12月25日受领中航泰克公司就上述两份合同项下设备的交付，泰辉公司并出具相应《设备签收单》。其后，泰辉公司未依约支付上述合同项下货款，并于2020年11月左右向中航泰克公司出具《付款承诺函》一份，确认尚欠货款746191.2元，承诺于2020年12月15日前支付欠付货款，如逾期将按照日千分之一的标准支付违约金并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。陈鸿翔在《付款承诺函》的担保人栏签署姓名，自愿对泰辉公司的上述付款义务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于货款本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，保证期间从应付货款之日起至债务全部还清之日止。期限届满后，泰辉公司未履行义务，陈鸿翔未履行担保责任，中航泰克公司因此诉至本院。另查明：中航泰克公司因本案诉讼支出律师费48000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。泰辉公司、陈鸿翔无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，视为放弃抗辩的权利。中航泰克公司主张泰辉公司欠付货款746191.2元，提交了《付款承诺函》、《产品销售合同》等予以佐证，足以认定。泰辉公司作为买受人理应清偿欠付货款，中航泰克公司诉请泰辉公司支付746191.2元货款，合法有据，本院予以确认、支持。泰辉公司拖欠货款未付，构成违约，中航泰克公司诉请其支付违约金，具有合同依据，应予支持。中航泰克公司主动调低违约金的计算标准为按欠付货款金额每日万分之五的标准计算，本院予以确认、支持。泰辉公司无正当理由缺席审理，应承担不利后果，中航泰克公司主张编号2××××2《产品销售合同》项下的欠付货款为624035.2元、编号×××12《产品销售合同》项下的欠付货款为122156元，本院予以采信。依照相关的合同约定，编号2××××2《产品销售合同》项下的欠付货款应在合同签订后的45天内付清，故中航泰克公司主张泰辉公司自2019年9月25日起构成逾期付款，应予采纳。依照合同约定，编号×××12《产品销售合同》项下的欠付货款，应在供方发货前电汇支付。泰辉公司于2019年12月25日受领交付，故中航泰克公司主张泰辉公司自2019年9月25日起构成逾期支付，可以采纳。另外，中航泰克公司诉请泰辉公司支付为实现债权支出的律师费48000元，具有合同依据，本院予以支持。中航泰克公司在担保期间内向陈鸿翔主张担保责任，符合法律规定，本院予以采纳，相应的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告泰辉（广州）进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航太克（厦门）电力技术股份有限公司货款746191.2元及违约金（自2019年9月24日起至2019年12月24日期间，以624035.2元为基数，按日万分之五的标准计算；自2019年12月25日起，以746191.2元为基数，按日万分之五的标准计算至实际还款之日止）；二、被告泰辉（广州）进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航太克（厦门）电力技术股份有限公司律师费48000元；三、被告陈鸿翔对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告泰辉（广州）进出口有限公司追索。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15049.9元，减半收取7525元由被告深圳市源鑫药业有限公司、陈鸿翔连带负担,于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郑松青二〇二一年四月十九日书记员  卢 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。