广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0332刑初114号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人易波仁，男，1991年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月8日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人林芳增，男，1994年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月21日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人李阳，曾用名“李恒”，男，1991年12月31日出生，瑶族，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月21日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2018）109号起诉书指控被告人易波仁、林芳增、李阳犯敲诈勒索罪，于2018年10月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年10月31日依法公开开庭进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院检察员张仕忠出庭履行职务，被告人易波仁、林芳增、李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月20日15时许，恭城瑶族自治县加会镇九板村村民黄某、尹某、唐某1三人前往恭城瑶族自治县平安乡马塘厂村山上采挖野生杜鹃花（俗称：映山红）。后被被告人易波仁发现，易波仁即打电话给李阳，并让李阳告诉其他青年人进行拦截。当日19时许，在平安乡欧家崇口（地名），被告人易波仁、李阳、林芳增伙同欧某、罗某、易某、李某（另案处理）等人，以黄某、尹某、唐某1三人盗挖野生杜鹃花为由，强行将黄某、尹某、唐某1拦截，并带至本村十字路口商店旁。后以黄某等人盗挖野生杜鹃花，违反村规民约为由，并使用殴打、威胁等手段，强行向黄某、尹某、唐某1敲诈勒索人民币11000元。 2018年4月8日，被告人易波仁被公安机关抓获；同年4月20日，被告人林芳增、李阳前往平安派出所投案。三人归案后，如实供述了上述犯罪事实。所获赃款已提取并归还受害人。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照相及被告人易波仁、林芳增、李阳的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人易波仁、林芳增、李阳以非法占有为目的，以纠集众人拦截、殴打、威胁等方法强行索取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。三被告人在共同犯罪中，起主要作用，系本案共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。案发后，被告人林芳增、李阳主动到公安机关投案，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院请依法判处。 被告人易波仁、林芳增、李阳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2018年3月20日15时许，恭城瑶族自治县加会镇九板村村民黄某、尹某、唐某1三人前往恭城瑶族自治县平安乡马塘厂村山上采挖野生杜鹃花（俗称：映山红）。后被被告人易波仁发现，其即打电话给被告人李阳，并让被告人李阳告诉其他青年人进行拦截。当日19时许，在平安乡欧家崇口（地名），被告人易波仁、李阳、林芳增伙同欧某、罗某、易某、李某（另案处理）等人，以黄某、尹某、唐某1三人盗挖野生杜鹃花为由，强行将黄某、尹某、唐某1拦截，并带至本村十字路口商店旁。后以黄某等人盗挖野生杜鹃花，违反村规民约为由，并使用殴打、威胁等手段，强行向黄某、尹某、唐某1敲诈勒索人民币11000元。 2018年4月8日，被告人易波仁被公安机关抓获；同年4月20日，被告人林芳增、李阳前往平安派出所投案。三被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。所获赃款已提取并归还三被害人。被害人黄某、唐某1对三被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；2.被害人黄某、尹某、唐某1的陈述；3.现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、现场示意图及刑事照相；4.被告人易波仁、林芳增、李阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易波仁、林芳增、李阳以非法占有为目的，以纠集众人拦截、殴打、威胁等方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 本案为共同犯罪，三被告人在共同犯罪中，均起主要作用，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人易波仁如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 案发后，被告人林芳增、李阳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 案发后，三被告人主动退出赃款，取得了部分被害人的谅解，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。 为严明国法，保护公私财物的所有权及他人的人身权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人易波仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年12月7日止。罚金已缴清。） 二、被告人林芳增犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年11月20日止。罚金已缴清。） 三、被告人李阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年11月20日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄艳姣 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。