wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书               （2021）陕0502民初1124号 原告：郑小军，男被告：刘华杏，女。被告：渭南市高新区爱家无忧家政服务中心。经营者：刘妮花，女。原告郑小军与被告刘华杏、渭南市高新区爱家无忧家政服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小军到庭参加诉讼，被告刘华杏、渭南市高新区爱家无忧家政服务中心（以下简称爱家无忧家政中心）经营者刘妮花，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付装修款55000元及利息1584元（利率按照同期银行月利率0.36%计算至起诉之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭明确诉请为：1、判令二被告连带清偿原告装修款55000元，放弃利息的诉请；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告自2012年一直从事装潢工作。2018年11月6日，原告与被告刘华杏达成口头协议，约定由原告装修被告刘华杏所租位于渭南高新区XX广场XX道内的一大间门面房，被告刘华杏打算用该房开设被告爱家无忧家政中心，约定装修费用共计55000元，原告入户开始装修时先支付20000元，下余费用待装修完立即支付。2018年11月13日，原告开始进行装修。2019年1月3日完工，后被告刘华杏对原告的装修成果进行了验收，但未依约支付装修费。2019年3月15日，被告爱家无忧家政中心开门营业。之后原告多次向被告刘华杏催要装修款未果。2019年5月18日，原告到被告爱家无忧家政中心向被告刘华杏催款时，其向原告出具了一份欠条，口头承诺近期支付全部费用，但仍一直未支付。无奈，原告于2021年1月25日诉至法院。被告刘华杏庭前答辩：原告郑小军给其装修属实，打借条也属实，双方之前约定2021年2月份协商还款事宜，因装修质量有问题，欲在协商时要求原告让一部分装修款，但时间还没到2月份，原告就起诉了。希望法官给原告做调解工作，承诺2021年3月底清偿一半装修款，2021年4月全部清偿完。被告爱家无忧家政服务中心庭前答辩：原告诉请的是和被告刘华杏之间的事，与家政中心经营者刘妮花无关，刘妮花只是家政中心的挂名经营者。原告郑小军就其主张提供证据如下：1、2019年5月18日被告刘华杏向原告出具的欠条一份，证明被告刘华杏因装修被告爱家无忧家政中心的经营房屋下欠原告装修款55000元的事实； 2、原告于2021年1月31日拍摄的被告爱家无忧家政中心店面的照片四张，证明原告为该店进行了装修；3、原、被告的微信聊天记录截图20张及原告和被告刘华杏的微信主页截图打印件各一页，证明被告刘华杏一直推拖不还钱。4、光盘一张（内含原告与被告刘华杏的电话通话录音6个），证明被告刘华杏多次承诺向原告还款，但一直未兑现。被告刘华杏、爱家无忧家政中心未提供证据。结合原、被告的陈述，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，相互能印证案件事实，均予以认定。结合认定的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2018年11月， 原告和被告刘华杏口头协议，约定原告为被告刘华杏装修店面，装修费用为55000元。2019年1月，原告完成装修，但被告刘华杏一直未向原告支付装修款。2019年5月18日，被告刘华杏向原告出具了一份欠条，内容为：“欠条  今欠郑小军装修款5万5千元（伍万伍仟元） 事由装修爱家无忧家政公司导致欠款  61015198405283820  欠款人 ：刘华杏 电话：1335913****  2019.5月18日.”。后经原告多次催要，被告刘华杏仍未支付装修费用。原告即于2021年1月25日诉至法院。本院认为：原告郑小军与被告刘华杏达成口头协议，约定原告为被告刘华杏装修店面，装修款55000元，故双方之间形成承揽合同关系，案由应明确为承揽合同纠纷。原告完成装修后多次向被告刘华杏催款，被告刘华杏多次承诺清偿，但一直未兑现，其行为构成违约，应依法承担清偿责任。综上，对原告要求被告刘华杏支付装修款55000元的诉请，予以支持；对原告诉请被告爱家无忧家政中心连带清偿上述装修款一节，因本案系原告和被告刘华杏之间达成的装修合同，即使被告刘华杏是因被告爱家无忧家政中心装修，根据合同相对性原理，被告爱家无忧家政服务中心也不是合同的一方当事人，不应承担合同责任，故对原告要求被告爱家无忧家政中心承担连带清偿责任的诉请，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华杏于本判决生效之日起十五日内支付原告郑小军装修款55000元；二、驳回原告郑小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告刘华杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   孟小华 二〇二一年三月二十九日            书  记  员   王 青  1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1337号之二申请执行人：张海宁。被执行人：朱小彬。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0402民初4074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行内存款人民币50000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月八日书记员 薛保庆
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初1769号原告：赵清才，男，1990年2月12日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈燕萍，女，1998年7月14日出生，汉族，住漳浦县。原告赵清才与被告陈燕萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵清才到庭参加诉讼，陈燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵清才向本院提出诉讼请求：1.判令陈燕萍偿还赵清才借款本金40000元，并自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息；2.诉讼费用由陈燕萍承担。庭审中，赵清才变更第一项诉讼请求为：判令陈燕萍偿还赵清才借款本金20000元，并自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：陈燕萍因做生意急需资金，于2018年11月26日向赵清才借款40000元，陈燕萍出具一张借条给赵清才收执，双方约定按月利率2%计算利息。后经赵清才多次催讨未果。陈燕萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈燕萍因需用资金，于2018年11月26日向赵清才实际借款20000元。陈燕萍出具借条一张给赵清才收执。借条主要载明“兹因借款人生意周转需要，今向赵清才借到人民币（现金）肆万元整（￥40000元）按2%月息计算。”后经赵清才多次催讨，陈燕萍均未偿还借款本息。赵清才于2021年3月1日向本院提交起诉材料。上述事实，有赵清才的陈述及其提供的借条一张等加以证实。陈燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵清才与陈燕萍之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，陈燕萍负有清偿借款的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经赵清才催讨，陈燕萍仍未能履行还款义务，已构成违约。赵清才据此起诉请求判令陈燕萍偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款时借贷双方约定按月利率2%计付利息，现赵清才请求陈燕萍自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，部分利息请求超过法定限额，于法不符，不予支持。应调整为自借款之日（2018年11月26日）起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计付利息。陈燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈燕萍应于本判决生效之日起十日内偿还赵清才借款本金20000元，并支付利息（自2018年11月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计付）；二、驳回赵清才其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈燕萍负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林志晖二〇二一年四月八日书记员  陈志敏附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执26号之二申请执行人：彭春前，男，1966年3月13日出生，汉族，住南县。被执行人：谢水平，男，1957年8月3日出生，汉族，住南县。被执行人：涂青元，女，1975年7月27日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人彭春前与被执行人谢水平、涂青元合同纠纷一案中，于2021年1月15日以本院（2021）湘0921执26号执行裁定书冻结了被执行人谢水平的银行存款。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人谢水平的银行存款17680元至南县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年四月九日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0628民初988号原告：林民生，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省平和县。被告：林脱永，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省平和县。原告林民生与被告林脱永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案，原告林民生在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林民生撤回起诉处理。审 判 员 周德生二〇二一年四月六日法官助理 曾全煌书 记 员 赖婉玲
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13659号原某：赵某1，女，1974年3月17日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：赵某2，男，1971年12月13日生，汉族，住胶州市。被告：赵某3，男，1968年3月21日生，汉族，住胶州市。原某赵某1与被告赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人姜道全，被告赵某3到庭参加诉讼。被告赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：1.依法分割赵振岐的遗产，原某主张150000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月30日，二被告未经原某的同意将已故原被告父亲赵振岐的麻湾东村房产处分给被告赵某2，2020年此房遇拆迁，被告赵某2将拆迁款领走，没有留给原某份额。原某多次催要，被告拒付。被告赵某3辩称，同意原某诉讼请求，被告赵某3自愿放弃应当继承的份额，相应份额同意转予被告赵某2。被告赵某2未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋位于胶州市，由赵振岐于1992年8月1日进行土地登记审批，登记权利人为赵振岐，地号为Ｈ12-27-103。2013年，被告赵某2通过《房屋继承协议书》等材料进行了变更登记，将权利人变更为赵某2。《房屋继承协议书》中无原某的签名确认，被告赵某3对其中“赵某3”的签名不予认可，但同意将其应继承的份额转予被告赵某2。2020年5月28日，被告赵某2就涉案房屋签订《小麻湾东村搬迁安置补偿协议书》，并领取全部拆迁补偿款1546686元。赵振岐和姚彩霞婚后生育原某、被告赵某3、赵某2三子女。赵振岐和姚彩霞现均已去世。本院认为，涉案房屋土地使用权人原为赵振岐，被告赵某2未经原某同意将土地使用权人变更登记至其名下，无事实和法律依据，被告赵某3对其中“赵某3”的签名不予认可，但同意将其应继承的份额转予被告赵某2，故原某、赵某2对涉案房屋拆迁补偿款均享有份额。原某主张150000元未超过其应分得的份额，本院予以支持。拆迁补偿款已全部由被告赵某2领取，故被告赵某2应当向原某返还其主张的份额。被告赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某2于本判决生效之日起十日内返还原某赵某1150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，适用简易程序减半收取1550元，保全费1270元，由被告负担。被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接给付给原某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年四月二十日书记员 尹志豪
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1144号申请执行人：纪庆炼，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人：陈能提，男，1962年11月21日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人：吴美花，男，1956年9月22日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人：吴**胜，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人：连首榜，男，1985年4月7日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影视财富广场25-50号。法定代表人：高雪朋，该公司经理。申请执行人纪庆炼、陈能提、吴美花、吴**胜、连首榜与被执行人泉州铭堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，德化县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳仲案〔2021〕34号仲裁裁决已经发生法律效力，因泉州铭堡健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，纪庆炼等人于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院已依法向泉州铭堡健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求泉州铭堡健身服务有限公司偿还纪庆炼等人拖欠的工资款54400元，并报告财产情况，但泉州铭堡健身服务有限公司至今未履行上述义务。本院在执行中，发现该案被执行人与本院（2021）闽0526执561号一案的相关当事人相同，为便于执行，上述案件应予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第（六）项规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执1144号执行案件并入（2021）闽0526执561号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执1144号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年四月二十五日书记员  郑耀城
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之五十三被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码1322371***********，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国邮政储蓄银行9551002270000278887账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2962号原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路69号，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。委托诉讼代理人：周致羚，吴嘉琦，该分行员工。被告：曾宇平，男，1982年2月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告曾宇平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周致羚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金26033.19元，利息1635.73元，违约金8587.74元，合计人民币36256.66元（暂计算至2020年11月10日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用）。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年7月15日，被告向原告申请办理信用卡，在申请确认书中确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，原告经审核后，向被告发放卡号为62×××66的信用卡。信用卡领用合约中对信用卡账单的还款日期、还款方式、以及逾期还款时被告应承担的利息、罚息、复利、费用、违约金等计算方式均进行了详细的约定，其中持卡人的非现金交易在免息期内全部偿还透支款的，无需支付透支利息；原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息期，否则原告自记账日起按照规定的利率计收利息至被告清偿日止；透支利率为日利率万分之五，若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元。二、原告向被告核发信用卡后，被告对信用卡进行了使用透支，并存在多次透支及逾期还款的行为，截至2020年11月10日，被告共欠原告信用卡透支本金26033.19元，利息1635.73元及违约金8587.74元，合计人民币36256.66元，之后原告表示不再计息和违约金。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡领用合约，该行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年11月10日，被告尚欠原告欠款本金26033.19元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金，故原告要求被告偿还透支款本金、利息及违约金合计36256.66元的诉求于法有据，本院予以支持。此后的利息及违约金，原告在庭审中明确表示不再计算，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告曾宇平应于本判决生效之日起十日内清偿原告江西银行股份有限公司新余分行透支款本金26033.19元，利息1635.73元及违约金8587.74元，合计36256.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元（已减半收取），保全费390元，合计744元，由被告曾宇平承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员 胡淑燕二〇二一年四月二十二日法官助理 廖 雄书 记 员 王 航
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1296号原告：刘惠芬，女，1987年9月20日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。被告：刘金海，男，1955年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告刘惠芬与被告刘金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。刘惠芬于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘惠芬提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘惠芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘惠芬负担。审判员  方艺静二〇二一年四月二十日书记员  陈冠华
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执657号刘伟：你申请本院执行与汪泳合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人汪泳的财产状况。如不能提供有关被执行人汪泳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1289号原告：李**，男，1990年2月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵阳京腾舰畅通商务服务有限公司（以下简称京腾舰畅通公司），住所地：贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区第15栋1单元2层212号房[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6HBBA58Y。法定代表人：任**。被告：任**，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告李**与被告京腾舰畅通公司、任**合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告京腾舰畅通公司、任**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签订的《项目合伙协议书》，并由被告返还原告的投资款15万元；2、请求判决被告承担违约金1.5万元（按合同约定的10%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月3日，原被经协商签订《项目合伙协议书》协议，双方各出资15万用于网约车及展厅费用。合同签订后，原告依约分期向被告投入了投资款，被告不但未履行出资义务而且将原告的出资挪作他用，违反了原被告之间签订的协议，使得合同无法履行。被告的行为违反了双方所签合同的规是，给原告造成了严重的经济损失。被告的行为违反了《中华人民共和合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定，原告要求解除合同，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。被告京腾舰畅通公司、任**未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告李**（乙方）与被告京腾舰畅通公司（甲方）签订《项目合伙协议书》，主要约定：甲乙双方共同合作经营网约车和开展厅；甲乙双方总出资额为40万元，其中甲方出资20万云，占总出资额的60%，乙方出资20万元，占总出资额的40%；出现下列情形之一，本项目合伙协议解除：（1）本合伙协议合作期满，各方不再续约的，（2）各出资人共同协商一致同意解除的，（3）因不可抗力导致无法继续履行本协议的，（4）因一方严重违约导致本协议无法继续履行的，（5）其他依法可以解除的情形。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，李**即陆续向任**转款，京腾舰畅通公司于2019年7月15日出具《收条》给李**，载明“今收到李**（身份证号5221261990××××××××）交来网约合作款壹拾伍万圆整（小写：150000.00）合作期间专款专用，不能用于其他。注：款项用于开展厅用。”《收条》同时由京腾舰畅通公司加盖印章、任**签字捺印。后任**向李**出具《借条》一份，载明：“本人任**，男，汉族，四川省宣汉县，身份证号：5130221990××××××××，借李**（身份证号：5221261990××××××××）现金：150000元（大写：壹拾伍万元整），约定于2020年1月5日，还100000元（大写：壹拾万元整），在约定于2020年3月25日，还50000元（大写：伍万元整），如超未还，本人愿意承担因此发生的全部费用，包括但不限于利息，律师费、诉讼费、担保费、交通费、差旅费、资金占用等。”另查明，因向二被告公告送达法律文书，原告李**产生公告费1260元。庭审中，李**陈述被告将其出资款挪作他用，被告违约，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定诉请解除协议；同时李**主动撤回“请求判决被告承担违约金1.5万元（按合同约定的10%计算）”的诉请。以上事实，有原告陈述、《项目合伙协议书》、转账记录、《收条》、《借条》等证据在案佐证，并经庭审质证、核实。本院认为，双方当事人签订的《项目合伙协议书》以及京腾舰畅通公司出具的《收条》、任**出具的《借条》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。关于李**要求解除《项目合伙协议书》的诉讼请求，法律规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。本案中，因被告的违约行为致《项目合伙协议书》未能实际履行，合同目的已无法实现，属于当事人可以解除合同的法定情形，故李**诉请解除合同，于法有据，依法予以支持。关于李**要求京腾舰畅通公司返还投资款的诉讼请求，原告按约支付了投资款，因被告的违约行为致《项目合伙协议书》未能履行而解除，被告应当承担违约责任返还全部投资款给原告，原告诉请于法有据，依法予以支持。关于原告要求任**承担返还责任的诉讼请求，被告任**以个人名义出具《借条》并承诺退款，虽名为《借条》，实为任**对返还原告投资款作出的意思表示，此意思表示明确且清晰，构成债务加入，原告诉请被告任**承担返还责任于法有据，本院予以支持。被告京腾舰畅通公司、任**经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告李**与被告贵阳京腾舰畅通商务服务有限公司签订的《项目合伙协议书》；二、被告贵阳京腾舰畅通商务服务有限公司、任**于本判决生效之日起五日内一次性返还投资款150000元给原告李**；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、减半收取计1800元，公告费1260元。由被告贵阳京腾舰畅通商务服务有限公司、任**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年四月十三日书记员 陈桂梅
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初674号原告：林英凤，女，1977年5月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：林小惠，女，1978年3月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：林伟武，男，1977年3月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告林英凤与被告林小惠、被告林伟武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英凤到庭参加诉讼，被告林小惠、被告林伟武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林英凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金28万元及利息，利息从2018年11月20日起按月利率1%计算至还清之日止，暂计到起诉之日为72800元，共计为352800元。诉讼过程中，原告林英凤变更诉讼请求为：1、依法判令被告林小惠立即归还原告借款本金28万元及利息，利息从2018年11月20日起按月利率1%计算至还清之日止，暂计到起诉之日为72800元，共计为352800元；2、被告林伟武对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年10月起，被告林小惠多次向原告借款，2018年11月20日，被告林小惠向原告出具借条，写明向原告借款28万元，双方约定借款月利率为1%，双方未约定还款期限。被告林小惠的配偶林伟武作为担保人在借条上签字按手印。后原告多次向被告林小惠及被告林伟武催讨借款及利息，两被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼。被告林小惠、被告林伟武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告林小惠出具一份《借条》交原告林英凤收执，借条载明（摘要）：“林小惠于2018年11月20日向林英凤借款28万元……双方共同协商月利率是1%。”被告林小惠在该《借条》的借款人处签名捺印，被告林伟武在该《借条》的担保人处签名捺印。另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。在诉讼过程中，原告林英凤于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人林小惠、被申请人林伟武名下价值相当于352800元的财产，本院于2021年1月25日作出(2021)闽0602民初674号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人林小惠、被申请人林伟武名下价值相当于352800元的财产。本院认为，被告林小惠尚欠原告林英凤借款28万元，有被告林小惠出具的《借条》为据，结合原告林英凤的庭审陈述等事实和因素，可以认定原告林英凤与被告林小惠之间民间借贷关系合法有效。故原告林英凤主张被告林小惠归还28万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张自2018年11月20日起至款项还清之日止按月利率1%计付利息，合法有据，本院予以支持。被告林伟武在《借条》上担保人一栏签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任。被告林小惠、被告林伟武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林小惠应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告林英凤借款本金28万元，并从2018年11月20日起至还清款项之日止以借款本金28万元为基数按月利率1%计付利息；二、被告林伟武对本案债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取3296元，由被告林小惠、被告林伟武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二一年四月十四日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢226号申请执行人：王海龙，男，1952年7月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被执行人：曾贵金，男，1962年9月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：周龙英，女，1964年8月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人王海龙与被执行人曾贵金、周龙英民间借贷纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院（2004）鹰民再终字第9号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人曾贵金、周龙英发出执行通知书，责令被执行人即日起履行江西省鹰潭市中级人民法院（2004）鹰民再终字第9号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾贵金、周龙英银行存款人民币3万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年四月二十八日书记员  潘柏屹
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执786号申请执行人：叶俊健，男，汉族，1974年6月4日出生，住址：广东省珠海市金湾区。被执行人：广东冠锋科技股份有限公司，统一社会信用代码：914414007730932295，地址：梅州市东升工业园。法定代表人：林能文，该公司董事长、总经理。申请执行人叶俊健与被执行人广东冠锋科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梅市劳人仲案字【2020】10号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理，执行标的为257118.37元，执行费为3757元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人名下有粤Ｍ26421金旅牌、粤ＭＧ××××东风牌、ＭＧＦ378东风牌汽车。上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执1439号之三执行裁定书依法查封，但去向不明，未实际扣押，暂不具备处置条件。2.查明被执行人名下有位于梅江区【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××3号】、Ａ区仓库【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××1号】、Ｂ区仓库宿舍【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××2号】。上述不动产已被本院另案以（2020）粤1402执1439号之二执行裁定书依法查封，且均抵押给广东平远农村商业银行股份有限公司，抵押债权本息为24863965.77元，而上述不动产经向相关部门询价，总价值为5007138.67元，远低于抵押债权，暂不具备处置条件。3.另案扣划被执行人存款及到期债权合计484730.81元，本案参与分配得20568元。三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权已实现20568元，尚余236550.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执786号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年四月二十五日书记员 张萍英
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初1528号     原告：骆某1，女，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。       被告：李某，女，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：骆某2，女，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       第三人：骆某3，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告骆某1与被告李某、骆某2继承纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告骆某1的委托诉讼代理人王振超；被告李某、骆某2到庭参加了诉讼。本院于2021年2月25日依职权追加骆某3为第三人，于2021年3月10日第二次公开开庭进行了审理。原告骆某1的委托诉讼代理人王振超；被告骆某2到庭参加了诉讼。被告李某、第三人骆某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告骆某1诉请：对原告父亲骆樟财所有的宅基地房屋面积进行法定继承，并按原告享有三分之一的份额（即59.806平方米）进行分割。       被告李某辩称：我有一个儿子的，原告不能继承。       被告骆某2辩称：原告要来继承先把债务还清，原告没有尽到赡养父母的义务。       经审理查明，被告李某与骆樟财系夫妻，原告骆某1、被告骆某2系其二人女儿，李某与骆樟财于1987年8月28日过继骆樟财兄弟的儿子即第三人骆某3。骆某3由李某、骆樟财夫妻抚养成人。骆樟财于2018年11月11日死亡。1981年，以骆樟财为户主，以李某、骆某1、骆某2为家庭成员共同审批取得宅基地三间及9平方米用以建房，后建成坐落于义乌市稠城街道下娄店村的房屋，现登记土地使用权人为骆樟财，使用权面积为164.8㎡，不动产权登记证号：义乌集用（2010）第001-26224号。另骆樟财有以个人名义报批建成的位于福田街道下娄店村面积为29.24㎡的房屋。以上房屋均未进行房屋所有权登记。       本院认为，李某与骆樟财依我国风俗过继第三人骆某3为子并抚养成人，成立合法有效的收养关系，第三人骆某3享有对骆樟财遗产的继承权。涉案面积为164.8㎡的房屋宅基地使用权系由骆樟财、李某、骆某1、骆某2共同报批，四人应按相同份额享有。占地29.24㎡房屋属于骆樟财个人所有。原告骆某1、被告骆某2、李某、第三人骆某3对骆樟财的遗产享有同等继承权，按相同份额享有，即原告骆某1对占地164.8㎡的房屋享有5／16份额，对占地29.24㎡的房屋享有1／4份额。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告李某、第三人骆某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、确认不动产权登记证号：义乌集用（2010）第001-26224号土地使用权人为骆樟财的位于义乌市福田街道下娄店村占地面积为164.8㎡的房屋原告骆某1享有5／16份额。       二、确认农村宅基地使用权者为骆樟财的位于义乌市福田街道下娄店村占地面积为29.24㎡的房屋原告骆某1享有1／4份额。       案件受理费4890.3元（已减半），由原告骆某1负担49.8元，由被告李某、骆某2负担4840.5元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张琪     二O二一年四月八日     代书记员黄盼蓉
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执695号刘安丽：你与郑俊成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4421号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑俊成于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向郑俊成支付执行款100000元及利息。2.负担案件申请执行费1400元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月二十三日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执4474号丁世林：本院于2021年03月24日依法受理执行追缴被执行人丁世林罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初3024号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十五日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2832号杨某某：你（单位）诉某某消防工程有限责任公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十三日
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0923民初2153号之二解除保全申请人：晏迎星，男，1960年12月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：万某，女，1989年3月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：王某，女，2012年10月13日出生，汉族，住上高县。法定代理人：万某，女，1989年3月1日出生，汉族，上高县人，住上高县，系王某之母。解除保全申请人晏迎星与被申请人万某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日根据被申请人万某、王某的财产保全申请作出（2019）赣0923民初2153号之一民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人晏迎星银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值财产。2021年4月30日解除保全申请人晏迎星以双方已达成赔偿和解为由向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院认为，解除保全申请人晏迎星与被申请人万某、王某达成赔偿和解，系双方真实意思表示，现解除保全申请人晏迎星要求解除对其银行存款的冻结，被申请人万某、王某也同意解除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人晏迎星银行存款人民币34万元的冻结及其他相应价值财产的查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁耐华二〇二一年四月三十日书记员  晏 松
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执418号申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市城南金安大道113号。法定代表人：王德平。被执行人：熊国华，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：申建英，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初1003号民事判决书，被执行人熊国华、申建英未按期履行该义务，广安农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人熊国华、申建英的银行存款、收入、财产，金额以228596.54元及执行费3329元为限。二、被执行人熊国华、申建英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人熊国华、申建英立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  屠仲明二〇二一年四月二十五日书记员  黄金龙
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执403号申请执行人：廖腾霄，男，1942年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：杨欣，男，1963年6月15日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人：雅安茗都置业投资有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：杨欣，公司董事长。本院在执行廖腾霄与杨欣、雅安茗都置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨欣名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人杨欣在中国工商银行四川省雅安名山支行2319××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币203991.00元；二、限额冻结被执行人杨欣在中国建设银行股份有限公司名山支行6227××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币203991.00元；三、限额冻结被执行人杨欣在中国工商银行四川省雅安名山支行2319××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币203991.00元；四、冻结期限为一年。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年四月十二日书记员  黄微
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更13号罪犯王乾义，男，1998年11月5日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年10月13日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2016)黔0526刑初字第182号刑事附带民事判决，认定王乾义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2016年12月12日，毕节市中级人民法院作出(2016)黔05刑终字第472号刑事附带民事判决书，判决撤销原判决；认定王乾义犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年3月25日起至2023年3月24日止）。2017年1月9日，毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑终472号刑事裁定书，将刑期期间更正为“2016年5月18日至2023年5月17日止”。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付贵州省六盘水监狱服刑。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯王乾义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王乾义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月获表扬1次;2017年11月至2018年4月获表扬1次;2018年5月至2018年9月获表扬1次;2018年10月至2019年3月获表扬1次;2019年4月至2019年9月获表扬1次;2019年10月至2020年3月获表扬1次;共计6次表扬。另查明附带民事赔偿尚有90000元未履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王乾义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王乾义减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王乾义减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱会峰审 判 员 何与芹审 判 员 徐 芳二〇二一年四月二十六日法官助理 王海霞书 记 员 陈 玲
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤18执356号之一申请执行人：李冬妹，女，1986年11月6日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。申请执行人：李治国，男，1977年5月28日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。系被害人李家城的父亲。申请执行人：李亚满，男，1956年2月10日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。申请执行人：李建华，男，1988年3月9日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。系被害人罗水英的次子。申请执行人：李海锋，男，1984年12月30日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。申请执行人：林锦球，女，1985年3月27日出生于广东省连州市，汉族，户籍地广东省连州市。被执行人：李建辉，男，1971年1月15日出生于广东省连州市，汉族，户籍地及住所地广东省连州市）。申请执行人李冬妹、李治国、李亚满、李建华、李海锋、林锦球依据本院已经发生法律效力的（2018）粤18刑初37号刑事附带民事判决书，向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李建辉赔偿申请执行人李冬妹人民币57963.73元、赔偿申请执行人李冬妹、李治国人民币41433元、赔偿申请执行人李海锋、林锦球人民币41433元、赔偿申请执行人李海锋、李亚满、李建华人民币41433元。因被执行人李建辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李建辉账户存款9553.7元及从连州市连州镇城南村委会五谷寨村扣划李建辉村委分红款20800元，合共30353.7元，本院已将上述款项支付给申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、本院调查被执行人户籍所在地不动产登记中心，未发现可供执行的其他房地产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院除依法冻结并扣划被执行人李建辉账户存款9553.7元及从连州市连州镇城南村委会五谷寨村扣划李建辉村委分红款20800元，合共30353.7元，并已将上述款项支付给申请执行人，除此之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤18执356号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓有添审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年四月十五日书记员  毛毓敏
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执8号之十一被执行人：周预飞，女，汉族，1958年06月19日生，居民身份证号码210702195806190089，住锦州经济技术开发区杏山花园路古井小区3-26号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周预飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周预飞在锦州银行011094636700010账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十七日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初1284号原告：马某1，男，汉族，1990年12月9日出生，住单县。委托诉讼代理人：沙永宝，山东荣清律师事务所律师。被告：周某，女，汉族，1997年10月13日出生，住单县。委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。原告马某1诉被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人沙永宝，被告周某及其委托诉讼代理人张春梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告彩礼100000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月12日，原、被告经介绍认识，2016年2月13日和2016年4月份原告按照当地婚约习俗和被告的要求先后支付被告彩礼160000元。××××年××月××日，原、被告按照当地习俗举行了婚礼仪式，但被告以各种理由拒绝与原告共同生活，原、被告近五年来，累计共同生活时间不足六个月，被告至今不同意与原告办理结婚登记手续，原告因彩礼问题举家四借、生活困难。请求法院支持原告诉求。被告周某辩称：被告实际收取原告交付的彩礼数额为60000元，且为筹备嫁妆已花费几万元。因原、被告已共同生活五、六年，且被告从未提出过不再与原告共同生活，故不同意返还彩礼。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，原、被告经介绍认识。××××年××月××日原、被告按照当地习俗举行了婚礼仪式。原、被告均认可被告的嫁妆有爱玛电动车一辆、沙发一套、柜子一组，现均存放在原告处。单县朱集镇门庙村村民委员会出具的证明，内容为“证明我村村民周某（身份证：×××5122）与朱集镇朱集村的马某1于2016年5月2号举行婚礼在一起共同生活至今。在这期间一同去四川成都（马某1的舅在成都）打工，也去新疆打工。两人一直在一起生活。村支书李建党门庙村委会（加盖印章）2021年4月5日”。当事人对下列事项有争议：原告给付被告彩礼数额。原告诉称在2016年2月13日和2016年4月分两次支付被告160000元彩礼并申请证人刘某、马某2、张某出庭作证。刘某证实“2016年我和陈翠兰给原、被告说媒……小见面彩礼是66000元，女方回了6000元。二次过礼是快结婚的时候给了120000元，女方回了20000元。”、马某2证实“过礼的时候我跟着一起去了，第一次彩礼款时六七万、第二次彩礼是120000元，女方回了20000元”、张某证实“2016年第一次彩礼66000元，女方回了6000元，第二次过礼是120000元，回了20000元，过礼的时候有刘某、马某2还有一些本家一起去的”。被告仅认可实际收取60000元彩礼并称二人的媒人是王品德，与原告方陈述的媒人陈翠兰系夫妻关系。本院认为，被告虽对刘某的媒人身份提出异议，但并未提交相关证据证明。刘某作为联系原告的媒人，其陈述的彩礼交付的经过符合常理，可信度高，结合另两证人马某2、张某的证言能够反映原告给付160000元彩礼的情况，被告提交的与原告之间的通话录音不足以证实被告收取彩礼数额为60000元。由此，本院认定原告给付被告周某具有彩礼性质的钱款160000元。另外，关于原告主张的给付被告价值5270元的戒指，被告对此不予认可，经审查，原告提交的质量保证书不足以证明原告曾赠送被告戒指及该戒指现存放在被告处的事实。关于被告主张的被褥和四件套，因原告不予认可，且被告未提交相关证据，本院对此不予认定。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”马某1、周某于2016年2月按照农村习俗举行了订婚仪式，2016年5月举行了结婚仪式，期间原告马某1陆续支付被告具有彩礼性质的钱款160000元。被告举示门庙村村委会出具的证明证实原、被告长期共同生活的事实，原告对此不予认可并称原、被告累计共同生活不足六个月，本院认为即便被告所述情况为真，也不能成为其拒绝返还彩礼的理由。依照法律规定，彩礼的给付是以缔结婚姻关系为基础，一旦婚姻缔结不成，收受彩礼的一方应酌情返还，现原告要求被告返还彩礼于法有据，应予支持。本院结合二人婚约订立、举行婚礼、已经共同生活的事实及当地风俗和经济水平等因素，认定在被告收取160000元彩礼的基础上，由被告酌情返还30%彩礼款即48000元。被告主张原告返还其嫁妆爱玛电动车一辆、沙发一套、柜子一组，原告对此予以认可，故该宗嫁妆由被告自行拉走。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内返还原告马某1彩礼款48000元；二、被告周某的个人财产：爱玛电动车一辆、沙发一套、柜子一组归被告所有【现存放在原告处】，由被告周某于本判决生效之日起十日内自行拉走。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马某1负担598元，被告周某负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 晗二〇二一年四月二十八日书记员 侯聪慧
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初519号原告：吴俊源，男，1991年5月17日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：漳州市唐盛汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道交汇处吉马家具广场东侧（吉马国际汽车城）A2-16、17号。法定代表人：方建福，任执行董事兼总经理。原告吴俊源与被告漳州市唐盛汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴俊源于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴俊源以与漳州市唐盛汽车销售有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴俊源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴俊源负担。审 判 员 何其或二〇二一年四月十五日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初1250号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路****。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：林敏。委托诉讼代理人：吴指航。被告：黄佳谋，男，1989年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告黄佳谋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出申请撤回对黄佳谋的起诉。本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费547.60元，减半收取计273.80元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 詹婉秋二〇二一年四月九日法官助理 李乔丹书 记 员 张莲琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初1228号原告：吉安海睿商贸有限公司,住所地:安福县平都镇观音堂城中花苑4栋二层二#商铺,统一社会信用代码:91360829MA35PMUQ7Y。法定代表人:文敏丽,执行董事兼总经理.委托诉讼代理人：涂麟，公司员工。被告:河北铁城机械设备有限公司，住所地：河北省石家庄市灵寿县狗台乡朱乐村，统一社会信用代码：911301266773826534。原告吉安海睿商贸有限公司诉被告河北铁城机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告吉安海睿商贸有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安海睿商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安海睿商贸有限公司撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告吉安海睿商贸有限公司负担。审判员 贺 洁二〇二一年四月三十日书记员 郑丽君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执404号申请执行人：南昌市水产养殖场，住所地：江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖明山闸，统一社会信用代码：9136010615859227X1。法定代表人：杨纪文，总经理。申请执行人：南昌市艾溪湖实业有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区郊区塘山乡艾湖村严村，组织机构代码证：74606853-8。法定代表人：孙兴红，总经理。被执行人：胡国水，男，1958年9月8日生，汉族，住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0191民初412号民事判决书，向被执行人胡国水发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡国水的存款及收入651万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年四月六日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初324号原告：谢志坪，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：倪剑平，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢志坪与被告倪剑平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志坪到庭参加诉讼，被告倪剑平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢志坪向本院提出诉讼请求：1.判令倪剑平立即偿还谢志坪货款609元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止)；2、本案诉讼费，公告费等费用均由倪剑平承担。事实和理由：谢志坪常年做铝合金加工生意，倪剑平于2016年10月16日向谢志坪购买铝合金材料及配件，由于资金不足，未能足额付清货款。此后谢志坪因急需资金，向倪剑平多次催讨，倪剑平都未能积极履行偿还欠款。倪剑平未作答辩。本院在审理过程中，谢志坪在本院指定的举证期限内提供以下证据：谢志坪与倪剑平身份证复印件及销售清单各1份，以此说明倪剑平拖欠谢志坪货款609元未还的事实。对于上述证据，本院认为，倪剑平未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为谢志坪提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪剑平于2016年10月16日向谢志坪购买铝合金材料及配件，2019年1月16日，经双方结算倪剑平尚欠货款609元未付，并在销售清单上签名确认，双方未约定违约金或违约金的计算方法。嗣后经谢志坪多次催讨，倪剑平至今未还。为此，谢志坪于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院认为，谢志坪与倪剑平因买卖铝合金材料及配件所形成的债权债务关系，合法有效，倪剑平未能偿还所欠货款，应当承担偿还货款的民事责任。关于谢志坪诉求倪剑平应支付利息问题。虽双方未约定违约金或违约金的计算方法，但倪剑平逾期付款确实给谢志坪造成损失，故谢志坪诉求倪剑平应支付逾期付款违约金，于法有据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院依法自起诉之日即2021年1月8日起计算至还清款项之日止予以保护。谢志坪请求倪剑平承担公告费，于法无据，本院不予采纳。倪剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，谢志坪的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、倪剑平应于本判决生效之日起十日内偿还谢志坪货款609元及逾期付款违约金（违约金自2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；二、驳回谢志坪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由倪剑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨岩成人民陪审员  吴文强人民陪审员  钟裴臻二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈榕榕
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执587号之七被执行人：邓洪波，男，汉族，1982年04月08日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人邓洪波罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人邓洪波在085e9858e965b9ef5108a6ab0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1203.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓洪波在财付通支付科技有限公司085e9858e965b9ef5108a6ab0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1203.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十九日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执628号之二被执行人：汪毛毛，男，汉族，1986年02月26日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪毛毛在贵阳银行62×××01账户内存款人民币40721.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十六日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执221号之八被执行人：陈启军，男，汉族，1982年01月02日生，住户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈启军在财付通支付科技有限公司085e9858edd55bf42f1df6b96@wx.tenpay.com账户内存款人民币254.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初652号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：漳州华威饲料有限公司，住所地福建省龙海市程溪农场倒桥作业区，统一社会信用代码91350681766174274B。法定代表人：许秀明，执行董事。被告：许秀明，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：陈辉扬，男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：许文明，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告漳州华威饲料有限公司、许秀明、陈辉扬、许文明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚，被告漳州华威饲料有限公司法定代表人、被告许秀明、陈辉扬到庭参加诉讼，被告许文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令漳州华威饲料有限公司偿还龙海农商银行借款150万元并支付自2020年8月21日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2.依法判令许秀明、陈辉扬、许文明对借款债务负连带清偿责任；3．本案诉讼费由漳州华威饲料有限公司、许秀明、陈辉扬、许文明承担。事实和理由：2019年6月27日漳州华威饲料有限公司以配合饲料加工（无还本续贷）为由与龙海农商银行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额150万元，借款期限从2019年12月28日起至2022年12月20日止，月利率9.9325‰，按月结息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%；龙海农商银行与许秀明、陈辉扬、许文明签订《保证合同》，约定由许秀明、陈辉扬、许文明承担连带保证责任。龙海农商银行于2019年12月28日依约履行付款义务，将150万元发放至漳州华威饲料有限公司的账户。漳州华威饲料有限公司未按期支付借款利息，经龙海农商银行多次催讨未果，根据《流动资金借款合同》第五条的约定，龙海农商银行有权在漳州华威饲料有限公司违约的情况下宣布贷款提前到期并收回，龙海农商银行为此诉至法院。漳州华威饲料有限公司及许秀明辩称：对龙海农商银行的诉讼请求、事实和理由没有异议，目前没有还款能力，要求延期还款。陈辉扬辩称：对龙海农商银行的诉讼请求、事实和理由没有异议。许文明未作答辩。本院经审理认定事实如下：漳州华威饲料有限公司以配合饲料加工（无还本续贷）为由向龙海农商银行申请贷款，双方于2019年12月28日签订《流动资金借款合同》一份，约定：漳州华威饲料有限公司向龙海农商银行借款150万元,借款期限自2019年12月28日起至2022年12月20日止；执行浮动利率，基于贷款市场报价利率，在贷款人1至5年期（含5年）贷款内部基础利率的基础上上浮158.83%；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等内容。2019年12月28日龙海农商银行与许秀明、陈辉扬、许文明签订《保证合同》一份，约定：许秀明、陈辉扬、许文明自愿为龙海农商银行因《流动资金借款合同》与漳州华威饲料有限公司所形成的债权提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年等内容。合同签订后，龙海农商银行依约履行合同约定的义务，于2019年12月28日支付给漳州华威饲料有限公司借款150万元，漳州华威饲料有限公司至今仅支付从借款之日起至2020年8月20日止的利息，尚欠本金150万元及自2020年8月21日起的利息、罚息未予偿还，龙海农商银行遂具状诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实，有龙海农商银行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、董事会（股东会）同意借款决议书、普通贷款账户交易明细查询、贷款台账、借据以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，龙海农商银行与漳州华威饲料有限公司签订的《流动资金借款合同》以及龙海农商银行与许秀明、陈辉扬、许文明签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系。漳州华威饲料有限公司未依约履行按期支付利息的义务，已构成违约，龙海农商银行请求漳州华威饲料有限公司偿还借款150万元及相应利息、罚息，合法有据，应予支持。许秀明、陈辉扬、许文明系本案借款的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，龙海农商银行主张许秀明、陈辉扬、许文明承担本案连带偿还责任，符合有关法律规定，应予采纳。许秀明、陈辉扬、许文明承担保证责任后，有权向漳州华威饲料有限公司追偿。许文明在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。许文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、漳州华威饲料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款150万元及利息、罚息（按双方约定的利率，自2020年8月21日起计算至款项还清之日止）；二、许秀明、陈辉扬、许文明对上述债务承担连带保证责任；许秀明、陈辉扬、许文明承担保证责任后，有权向漳州华威饲料有限公司追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18575元，减半收取计9287.5元，由漳州华威饲料有限公司、许秀明、陈辉扬、许文明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年四月六日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执541号之五被执行人：娄某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄某在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年四月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初1827号原告：扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇龙城剑桥小区。统一社会信用代码：911505260983850678。法定代表人：徐洪学职务：总经理委托代理人：周玉职务：法律顾问被告：杨丽娟，女，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司诉被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司于2021年04月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年四月八日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2812号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告林小淋，女，汉族，1995年12月3日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年四月十三日书记员  黄晓晴
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初1313号原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行。委托诉讼代理人：万浩荣，该公司员工。被告：徐跃军，男。原告中国工商银行股份有限公司樟树支行（以下简称原告）与被告徐跃军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万浩荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金、违约金、利息等合计人民币296720.69元。其中本金90913.61元、利息193807.08元、违约金12000元。（利息、违约金等暂算至2021年2月26日，2021年2月26日以后的利息、违约金按约定计算至实际全部偿付之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2012年8月9日，被告向原告申办牡丹白金卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表，并表示自愿遵守牡丹卡领用合约等相关规定。原告审查批准后向被告发放牡丹贷记卡（卡号为52×××93），被告领卡后，开始刷卡消费。于2014年10月出现违约并产生透支利息及违约金。截止2021年2月26日，被告尚欠透支合计人民币296720.69元。其中本金90913.61元，利息及违约金205807.08元。原告多次催讨未果，为此特向法院起诉，请依法支持原告诉请。被告未到庭进行答辩。原告向法庭提供证据的证据有：证据一：原告的营业执照，证明：原告的诉讼主体资格。证据二：被告身份证复印件，证明：被告的信用及诉讼主体适格；证据三：牡丹信用卡申请表、章程、信用合约各一份，证明：1、2012年8月9日被告向原告申请牡丹卡，查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表，并表示自愿遵守牡丹卡信用合约等相关规定。2、牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项目银行记账日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应到期还款日（以对账单为准）前还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额时，对未达到最低限额部分另加收5%的滞纳金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用该牡丹卡而发生手全部债务，原告有权收取被告使用该卡而发生的全部交易款项、利息或滞纳金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。证据四：银行流水明细单、催收记录各一份，证明：截至2021年2月26日，被告尚欠原告透支本金、违约金、利息等合计人民币296720.69元，其中本金90913.61元，利息及违约金205807.08元。本院对原告提供的以上证据进行了认证，确认其符合证据的三性特征，予以认定，作为认定本案事实的依据，存卷佐证。根据以上认证，结合庭审查明的情况，本院认定本案事实为，2012年8月9日被告向原告申办牡丹白金卡，在查阅牡丹卡领用章程、合约后，填写了牡丹卡个人申请表，并表示自愿遵守牡丹卡领用章程、合约等相关规定。同日，原告经审查批准后向被告发放了卡号为52×××93牡丹贷记卡。被告领卡后开始刷卡消费，于2014年10月出现违约并产生透支。截止2021年2月26日，被告尚欠透支合计人民币296720.69元。其中本金90913.61元，利息及违约金205807.08元。本院认为，原、被告双方办理的卡号为52×××93牡丹贷记卡，是双方真实意思的表示，合法有效，受到法律保护。被告办卡消费后截至2021年2月26日尚欠原告消费本金90913.61元，利息及违约金205807.08元，合计296720.69元未还是不对的，且构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：限被告徐跃军在本判决生效之日起十日内归还尚欠原告中国工商银行股份有限公司樟树支行截至2021年2月26日消费本金90913.61元，利息及违约金205807.08元，合计296720.69元。2021年2月26日以后的利息及违约金，按办卡时约定计算至实际还清全部本息之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2875元，由被告徐跃军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  王小根二〇二一年四月二十九日书记员  付婷婷
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢81号中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行、黄日圣、杨衡芬、李康艺、郑海娟、黄康发、郑琼娟：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行与被执行人黄日圣、杨衡芬、李康艺、郑海娟、黄康发、郑琼娟金融借款合同纠纷一案[原执行案号为：【原执行案号为（2017）粤0802执450号】]，执行依据为（2015）湛赤法民三初字第568号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人黄日圣、杨衡芬、李康艺、郑海娟、黄康发、郑琼娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之六十三被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国农业银行9559982200211157015账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢113号杨景富：被执行人杨景富罚金一案，执行依据为（2020）粤0802刑初236号刑事判决书，在本案执行过程中，被执行人杨景富已缴交8000元罚金。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人杨景富已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1202民初333号 原告：王立国，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。 委托诉讼代理人:方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。 被告：李志军，男，1966年12月26日出生，汉族，现羁押于大庆市第二看守所。 原告王立国与被告李志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立国及其委托诉讼代理人方讴、被告李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告劳务费128160元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系室内装修工人,原告与被告系雇佣关系。2019年3月18日,被告找到原告说其在三亚天涯区三亚湾路兆亨海波度假村C4栋别墅要装修,让原告找人为其装修。原、被告约定：由原告带工人等共7人，去三亚为其别墅进行装修，工人按日计算工时费，瓦工费每人每天400元，力工费每人每天220元，包吃包住。双 方达成共识后，原告便带领李某等7人乘飞机来到三亚被告别墅内，于3月19日开始干活，工期至2019年5月19日结束。原告等7人产生装修工时费共计128160元。原告等7人从三亚回来后，发现被告已经被公安^机关刑事拘留，所以原告等7人的装修人工费便拖延至今未给付。原告已向其他六人垫付了人工费，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付原告劳务费共计128160元，请予支持。 被告李志军承认原告王立国在本案中主张的事实，同意给付原告劳务费，但认为，现已被刑并判处没收个人全部财产，无法确定给付时间，由法院判决。 本院认为，被告李志军承认原告王立国在本案中主张的事实，故对原告王立国主张的事实予以确认。依法成立的合同，受到法律保护，并对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王立国等人受雇于被告李志军为其三亚别墅装修，有被告证人李某、韩国喜证言、原告等7人往返三亚机票凭证等证据证实。原、被告双方劳务关系成立。原告王立国依约已经支付李某等人劳务费。作为获得劳务的被告李志军，理应按照约定向原告支付劳务报酬。原王立国告要求被告李志军支付拖欠的劳务费有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告李志军于本判决生效后10日内，向原告王立国支付劳务费128160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1432元，由被告李志军负担。案件受理费原告已预交，被告负担的案件受理费与劳务费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  焦玉民 二〇二一年四月二十九日 书记员  侯金杰
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初2107号原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。负责人：陈国旺，行长。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。被告：刘少真，女，1979年6月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告刘少真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人吴友梁到庭参加诉讼。刘少真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘少真归还原告剩余贷款本金186206.2元；2、被告刘少真支付拖欠利息11855.59元、本金罚息1634.77元、利息复利507.61元、违约罚息0元（截至2021年02月26日止），并支付自2021年02月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金186206.2元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息11855.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为200204.17元（截至2021年02月26日止）；3、被告刘少真支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告刘少真不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｅ1××××，发动机号为2ＡＲ××雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘少真继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘少真承担。事实和理由：原告与被告刘少真于2019年05月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为300000元；贷款期限为36个月，自2019年05月28日起至2022年05月28日止；现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告刘少真同意将其所有的牌号为闽Ｅ1××××，发动机号为2ＡＲ××雷克萨斯牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年10月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。刘少真未提供答辩意见及证据。平安银行股份有限公司漳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘少真拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对平安银行股份有限公司漳州分行的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2019年5月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《个人担保贷款合同》，约定（摘要）：乙方向甲方贷款300000元，贷款用途为消费，贷款期限36个月，实际贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准。贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，初始贷款利率以借款借据或个人出账凭证记载为准。按月等额还本付息方式还款。贷款到期或提前到期，乙方未按约定偿还贷款本息的，自实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违反本合同规定的其应履行的如何义务即构成违约事件。若有违约事件发生时，甲方有权要求主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息及律师费等。刘少真将其所有的牌号为闽Ｅ1××××，发动机号2ＡＲ××雷克萨斯牌小型轿车作为前述贷款的抵押物，双方办理了抵押登记。平安银行股份有限公司漳州分行于当日依约发放贷款300000元。刘少真于2020年10月28日开始逾期。至2021年2月26日，被告拖欠原告贷款本金186206.2元、利息11855.59元、罚息1634.77元、复利507.61元。因刘少真未能及时还款，平安银行股份有限公司漳州分行为主张本案债权委托福建铁马律师事务所律师诉讼支付律师代理费2000元。本院认为，平安银行股份有限公司漳州分行与刘少真之间的金融借款合同关系依法成立并生效。平安银行股份有限公司漳州分行与刘少真约定的利息、罚息、复利合计利率略高，超过年利率24%的部分，不予支持。现刘少真未按期还款，应承担违约责任。刘少真应当偿还原告贷款本金186206.2元及从2020年10月28日起至实际还款日止按本案《个人担保贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）。平安银行股份有限公司漳州分行要求刘少真支付律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。刘少真提供闽Ｅ1××××号雷克萨斯牌小型轿车（发动机号2ＡＲ1779083）作为本案债务的抵押物，若刘少真未履行本案还款义务，则平安银行股份有限公司漳州分行有权就刘少真提供的闽Ｅ1××××号雷克萨斯牌小型轿车（发动机号2ＡＲ××）拍卖、变卖所得价款优先受偿。刘少真经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘少真应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金186206.2元及从2020年10月28日起至实际还款日止按本案《个人担保贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）；二、刘少真应于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费2000元；三、若刘少真未履行上述还款义务，则平安银行股份有限公司漳州分行有权就刘少真提供的闽Ｅ1××××号雷克萨斯牌小型轿车（发动机号2ＡＲ××）拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由刘少真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 张炳松二〇二一年四月二日法官助理 黄雯莉书 记 员 彭紫玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执541号之七被执行人：娄某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年四月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1727号丹东市金迪房地产开发有限责任公司：胡泉河与你公司、辛桂琴与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1727号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员李锐栋。联系人：金光联系电话：5166780特此通知。二〇二一年四月二十六日
丹东市振兴区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0603执恢110号之一侯某某：本院于二〇二一年四月十九日作出（2017）辽0603执恢293号执行裁定，中止执行侯某某、李某与邢某借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0603执恢293号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执378号申请执行人：邹金华,男,1977年7月12日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：罗任根,男,1963年9月19日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。申请执行人邹金华依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初2518号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人罗任根发出执行通知，被执行人罗任根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人罗任根发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2021年4月28日，本院依职权向被执行人罗任根发出了限制高消费令；2021年4月28日，经审查，本院依职权将罗任根纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为4.88万元。截至2021年4月29日，已执行0元，未执行4.88万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗任根有其它可供执行的财产，于2021年4月29向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗任根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二一年四月二十九日书记员  张水文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初2178号原告徐金平，男，1989年1月13日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告易志福，男，1989年8月5日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告徐金平（以下简称原告）与被告易志福（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告支付工程款8300元。2.所有诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告系从事室内墙面装修工作人员，2019年被告雇请原告以包工形式为其承包的“宝利市场”、“荷塘月色”、“泊水湾”三个装修工程进行室内硅藻泥施工。同年11月25日，经双方结算，被告共欠原告工程款8300元未付，遂向原告出具了《和一硅藻泥施工项目工程对账单》一份，并承诺于同年底付清欠款。付款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款，但均未果，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告工程款8300元，有其向原告出具的《和一硅藻泥施工项目工程对账单》予以证实，本院予以确认。现原告请求被告支付工程款8300元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易志福于本判决生效之日起五日内支付所欠原告徐金平工程款8300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易志福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二一年四月二十一日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56