文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初3749号原告:孔某,女,1985年7月4日出生,汉族,住泰兴市。原告：孔德姚，男，2017年12月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孔某，女,1985年7月4日出生,汉族,住泰兴市，系孔德姚之母。以上两原告之共同委托诉讼代理人：赵卫兵，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告:阮杏玲,女,1987年10月24日出生，汉族,住泰兴市。被告:秦法权,男,1982年5月21日出生，汉族,居民身份证号码，住泰兴市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司,住泰兴市羌溪北路**。负责人：高阳，经理。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。原告孔某与被告阮杏玲、秦法权、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人赵卫兵，被告秦法权、人寿保险公司之委托诉讼代理人黄辉忠到庭参加诉讼。被告阮杏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计185911元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日7时55分，阮杏玲驾驶苏Ｍ×××**轿车由南向北左转弯掉头，与孔某驾驶苏Ｍ×××**小客车由南向北发生交通事故，致孔某受伤，两车受损。此次事故，经交警部门认定，阮杏玲负事故主要责任，孔某负次要责任。孔某的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，阮杏玲驾驶苏Ｍ×××**轿车在我司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔）。我司同意在交强险和商业险责任限额内按照责任进行赔付。我司不承担诉讼费用。秦法权辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生后没有垫付医疗费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、肇事车辆投保情况予以确认。另查明，事发当日，孔某被送至泰兴市人民医院治疗，产生门诊医疗费558.14元，入院诊断为先兆早产、单胎G3P1孕33+2周待产，LOA，并于2017年12月15日行子宫下段剖宫产术，术后分娩一子（孔德姚），于2017年12月21日出院，出院诊断为胎盘早期剥离、单胎剖腹产G3P2孕33+3周已产，LOA、早产儿，孔某因分娩共支出住院医疗费2443.8元。孔德姚因早产于出生当日在该院住院治疗，共支出住院医疗费24028.83元，住院共，住院共24天诊医疗费共349.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。孔某、孔德姚因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阮杏玲驾驶苏Ｍ×××**小型轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），阮杏玲负事故的主要责任，孔某负事故的次要责任，因双方均为机动车，故孔某、孔德姚的损失应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分，由人寿保险公司承担70%，孔某自行承担30%。关于孔某的三期，结合孔某的年龄及伤情，本院参照上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌定其休息期为90天，营养期60天，护理期60天。关于孔某的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：            金额      项目              原告主张              本院认定                  医疗费用赔偿项目              医疗费              9504.96元              根据孔令华提交的医疗文证，孔令华实际支出医疗费3001.94元（558.14元+2443.8元），人寿保险公司认为孔令华的早产与交通事故因果关系并未确定，同时其生育是必然发生的，故认可实际发生的费用的40%，本院予以支持，即人寿保险公司应赔偿孔令华1535.66元（558.14元+2443.8元×40%）。                  营养费              8208元              孔令华的营养费为1200元（20元/天×60天）。                  该损失项目合计2735.66元（1535.66元+1200元），由人寿保险公司在交强险限额内赔偿孔令华。                  伤残赔偿项目                    误工费              21000元（3000元/月×7个月）              根据孔令华提供的工资银行流水，孔令华事故发生前三个月平均工资为3493.1元（4001.42元+2793.68元+3522.21元），事故发生后三个月，孔令华月收入均为3073.73元，故孔令华因本次事故产生的实际误工损失为1096.11元（3493.1元-3073.73元）。                  护理费              12750元（150元/天×85天）              结合孔令华的伤情及护理依赖度，本院酌定护理费标准按100元/天计算，护理费为6000天（100元/天×60天）。                  精神损害抚慰金              30000元              孔令华因本次事故而早产，给其精神上造成严重打击，对该项请求，本院酌定20000元。                  交通费              2000元              交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合孔令华的医疗地点及病情，本院酌定1000元。                  该损失项目合计28096.11元（1096.11元+6000元+20000元+1000元），由人寿保险公司在交强险限额内赔偿孔令华。                  财产损失赔偿项目              车辆维修费              2000元              双方均无异议，本院予以认定。                  该损失项目合计2000元，由人寿公司在交强险限额内予以赔偿。      关于孔德姚的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：            金额      项目              原告主张              本院认定                  医疗费用赔偿项目              医疗费              26118.46元              孔德姚因本次事故而早产，根据孔令华提交的医疗文证，其产生的医疗费损失为24378.53元（24028.83元+349.7元），孔令华主张的其从泰兴市益仁大药房购买的莱思纽卡阳光饮液支出的医药费损失，因未有医嘱佐证，本院不予认可。                  后期治疗费              50000元              截止起诉之日，孔德姚因本次事故早产而产生的医疗费损失已处理完毕，若其存在后续治疗费用，待实际发生后，另行主张。                  该损失项目合计24378.53元，由人寿保险公司在赔偿孔令华24378.53元[24378.53元-（10000元-2735.66元）]×70%+7264.34]。      综上，人寿保险公司应当赔偿孔某32831.77元（2735.66元+28096.11元+2000元），赔偿孔德姚24378.53元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孔某32831.77元；二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孔德姚24378.53元；三、驳回孔某、孔德姚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由阮杏玲负担（此款孔某、孔德姚已垫付，阮杏玲在本判决生效之日起三十日内给付孔某、孔德姚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 鹏审 判 员  徐 平人民陪审员  叶建生二〇一八年十月二十日法官助理凌鸿鹏书记员殷啸龙