湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1222民初1886号原告：林建增，男，1982年8月20日生，汉族，福建省晋江市人，住晋江市。委托诉讼代理人：方宏亮，通城县法律援助中心律师。一般授权代理。被告：陈长清，男，1980年2月5日生，汉族，福建省宁化县人，通城县联兴石业有限公司总经理，住通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告林建增与被告陈长清民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建增及其委托诉讼代理人方宏亮、被告陈长清及其委托诉讼代理人徐胜甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建增向本院提出诉讼请求：判令陈长清立即偿还林建增借款70万元及逾期还款的资金占用利息。事实和理由：2017年1月22日陈长清因处理通城县石南石料厂的债务需要，向林建增立据借款70万元，约定在六个月内还清。借款到期后，林建增多次向陈长清催讨，陈长清以种种借口拖欠不还。陈长清辩称，本案的债务应由通城县石南石料厂承担。林建增于2016年10月11日与通城县石南石料厂签订矿山转让协议，购买通城县石南石料厂产权，合同第八条第一项约定，合同签订前产生的一切债务由通城县石南石料厂处理。因林建增未按合同向通城县石南石料厂支付转让款，以致通城县石南石料厂未能处理其债务，造成部分债权人找受让后依法成立的通城县闽发石材工艺有限公司主张权利，并影响其生产。为处理通城县石南石料厂债务，陈长清根据林建增和通城县石南石料厂的要求，向林建增借款70万元，并在借条上注明借此款处理石南石料厂债务。同时，该款直接转到通城县石南石料厂法定代表人邓顺财的银行账户上。可见，陈长清的该借款行为属通城县石南石料厂的职务行为，其民事责任应由通城县石南石料厂承担，陈长清已申请追加通城县石南石料厂为被告参与诉讼，以便行使抵偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年10月11日通城县石南石料厂作为甲方与林建增作为乙方签订矿山转让协议，协议其中约定：甲方将其享有的通城县石南镇赛公村石岭山花岗岩矿采矿权（按现状），包括通城县石南石料加工厂及加工厂所占地按现状约50亩左右、设备及房产一并转让给乙方，转让总价为450万元（不含税），含续5年证件费用约150万元；乙方于本协议签订3个工作日内一次性向甲方支付转让款100万元，剩余350万元在甲方完成办理采矿许可证和石南石料加工厂的手续变更登记至乙方名下并将《采矿许可证》延至2021年12月30日和《安全生产许可证》的有效期延至2019年12月30日，7个工作日内付200万元，剩余150万元在30日内一次性付清；甲方于本协议签订后30日内处理矿山转让前所遗存的一切债务往来，工人工资、生产用电、政府各项税收及各项问题；合同签订前产生的一切债务，包括矿区和加工厂内所有的征地、移民搬迁补偿、地方关系的协调、国家及地方政策所需缴纳的各项税费，全部由甲方自行负责处理和交纳；转让后乙方开始生产产生的债权债务及以上相关费用由乙方负责。同日林建增、陈长清、林时亭签订合伙协议，约定三人各以现金出资合伙经营通城县石南石料厂。2017年1月22日陈长清向林建增出具借条：今向林建增借款70万元，（借此款处理石南石料厂债务），此借款6个月内还清。借条还载明借款打入的账号、账户名称及开户行为：6210137288036265、邓顺财、农商银行通城县麦市镇支行。立据后，林建增于次日将借款70万元打入上述指定的账户。2017年2月25日林建增、林时亭作为甲方与邓顺财、陈长清作为乙方签订补充协议，约定：一、石南石料厂若因政府强制关停，乙方退还70万元订金和林建增借给陈长清70万元用于处理石南石料厂债务的款项，若是可持续经营，甲方停止经营，乙方不退任何款。二、因政府停工、停厂清算，陈长清和林建增、林时亭按股份比例承担盈亏。三、本补充协议签字生效，原石南石料厂转让协议同样具有法律效力。2017年9月通城县人民政府县长办公会议决定，将石南石料厂、石南赛公石岭山等矿山列入关闭对象，通城县非煤矿山综合整治工作领导小组于同月14日向通城县供电公司下发督办通知，要求拆除上述矿山和非法采矿洗矿洗砂点的供电设备，切断电源，停止供电。后经协调，通城县石南石料厂对已开采的石料继续加工至2018年2月。另查明，通城县石南石料厂经工商登记为个人独资企业，邓顺财持股100%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈长清向林建增借款70万元，并出具借条系其真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借据未约定利息，但约定了借款期限，林建增可主张陈长清自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。至于陈长清抗辩其借款系代表通城县石南石料厂的职务行为，虽借条载明借此款处理石南石料厂债务，但陈长清并未以通城县石南石料厂的名义或以通城县石南石料厂代理人的身份向林建增立据借款；并且案涉补充协议第一条中明确约定：石南石料厂若因政府强制关停，乙方（邓顺财、陈长清）退还70万元订金和林建增借给陈长清70万元用于处理石南石料厂债务的款项，该条约定再次表明诉争借款系林建增借给陈长清的，借款人为陈长清，借款用途系处理石南石料厂债务，通城县石南石料厂系实际用款人，如通城县石南石料厂因政府强制关停，邓顺财、陈长清均负有偿还诉争借款的义务；综上所述，本院对陈长清的抗辩意见不予采纳。通城县石南石料厂的矿山已被政府强制关停，案涉补充协议约定的偿还诉争借款的条件亦已成就，林建增作为出借人，既可以选择向名义借款人陈长清主张偿还借款，也可以选择向名义借款人陈长清和实际用款人通城县石南石料厂主张共同偿还借款；现林建增仅主张名义借款人陈长清偿还诉争借款，系对自己诉权的自由行使，本院不予干预。至于通城县石南石料厂与林建增签订的矿山转让协议中的转让款问题，因属另一法律关系，且双方对协议的履行问题存在争议，通城县石南石料厂可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：陈长清在本判决生效后十日内偿还林建增借款70万元，并按年利率6%计付从2017年7月23日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由陈长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇一八年十月二十四日书记员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；