河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0804民初624号原告：王玉兰，女，汉族，1939年2月24日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：赵春，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：李福平，男，汉族，1973年7月8日出生，住焦作市解放区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，住所地：焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**iv>负责人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，该公司员工。被告：赵红江，男，汉族，1978年2月28日出生，住焦作山阳区，系豫Ｈ×××**车辆的所有人。原告王玉兰与被告李福平、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称被告平安焦作财险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称被告阳光焦作保险公司）、被告赵红江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人赵春和张珂、被告李福平和赵红江、被告平安焦作财险公司的委托诉讼代理人卢桂青、被告阳光焦作保险公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李福平承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费等相关费用122185.279元；2、判令被告平安焦作财险公司在交强险范围内对上述款项优先支付，不足部分由其他被告承担；3、依法判令被告阳光焦作保险公司在商业险范围内对上述款项优先支付，不足部分由其他被告承担；4、依法判令被告赵红江承担保险公司不能理赔部分的连带责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年10月24日早晨6点多，原告驾驶的电动三轮车正常行驶，被告李福平驾驶小轿车在文昌路和海河路交叉路口将我撞倒。之后我被送到焦作市马村区人民医院，因病情严重转到焦作市人民医院诊疗，经检查，身体多处骨折（右髂骨粉碎性骨折、右侧耻骨上下支肢骨折、左侧耻骨上支骨折），住院诊疗44天。经司法鉴定盆部损伤为九级伤残、左下肢损伤为十级伤残。涉案车辆HT9152系被告赵红江所有，在被告平安焦作财险公司投保有交强险，在被告阳光焦作保险公司投保有商业险。庭审中承认中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已经支付10000元医疗费，认可李福平已垫付7000元；并对盆骨损伤同意按十级伤残认定。李福平辩称：对案件事实无异议。出事后已垫付7000元医疗费。因车辆参加保险由保险公司包赔，超出部分不合理的，不同意赔偿。中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：公司同意在交强险的分项限额范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的部分损失过高，应当依法合理认定，对原告主张的伤残鉴定中盆骨损伤认可为十级伤残。另外我公司已垫付10000元医疗费，交强险医疗费限额不应当再承担。诉讼费鉴定费我公司不承担。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险，公司同意在超出交强险限额的损失按照事故责任主次责任70%承担。诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。赵红江辩称：车辆买有保险，保险公司认可的我都认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证：1、因伤治疗产生医院费票据8张共支出医疗费用50482.14元；2、鉴定费票据1张证明原告因伤残鉴定而支出鉴定费700元；3、马村区人民医院病历22页、焦作市人民医院病历26页及其诊断证明书和出院证证明原告因该事故受伤损害及治疗事实；4、司法鉴定意见书一份证明经鉴定原告左下肢损伤为十级伤残，（××）；5、道路交通事故认定书一份证明被告李福平承担主要责任；6、机动车驾驶证、机动车投保证明、原告身份证复印件分别证明原被告主体适格。被告平安焦作财险公司质证后，对上述证据真实性无异议；被告阳光焦作保险公司、被告李福平和赵红江同上述意见。对原告所举上述证据，本院认为与本案有关联，能够客观、真实反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。针对原告举证焦作市人民医院骨科证明有关陪护人数及陪护时间；被告方认为该证明与病历记载不一致、且出院后是否需要陪护没有鉴定，该证据不予采信；本院认为，结合原告的年龄、所受伤情部位及程度，住院期间陪护2人、出院后陪护1人但时间可酌定为2个月，较为客观，符合实际情况，故予以采信。针对原告所举证电动车损害票据，被告方有异议，系购车发票，不能作为事故发生时车辆实际损失价值的赔偿依据；针对原告所举证陪护人工资证明，不能证明陪护人员确实因陪护而减少了工资收入情况，被告方有异议并认为护理费标准可以按照居民服务业标准进行计算，对此本院予以采信。对被告李福平所举证收据一张证明已经赔偿原告7000元，原告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日6时25分许，被告李福平驾驶赵红江所有的豫Ｈ×××**号小型轿车经焦作市马村区文昌路由北向南行驶至文昌路和海河路交叉路口处时，与王玉兰驾驶由东向西通过路口的无号牌建设牌电动车相撞，造成王玉兰受伤的道路交通事故。原告王玉兰受伤后先被送到焦作市马村区人民医院治疗，因病情严重后转到焦作市人民医院诊疗，出院诊断：右髂骨翼粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、右髋臼骨折、骶骨右前缘骨折、左三踝骨折、脑挫裂伤伴出血、多发皮下血肿、右胸腔积液、双侧创伤性湿肺、多发肋骨骨折等，共住院44天，花医疗费用50482.14元。被告平安焦作财险公司已经支付10000元医疗费，被告李福平已垫付7000元。经焦作市马村公安分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，李福平承担该起事故的主要责任，王玉兰承担该起事故的次要责任。经司法鉴定及双方当事人认可，原告王玉兰盆部损伤为十级伤残、左下肢损伤为十级伤残。经查，涉案车辆HT9152小型轿车系被告赵红江所有，在被告平安焦作财险公司投保有交强险，在被告阳光焦作保险公司投保有三责险30万元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，依据侵权责任法，上述请求，依法有据予以支持。原告王玉兰的损失为：医疗费50482.14元；营养费，每天10元，44天为440元；住院伙食补助费，每天50元，44天为2200元；护理费，住院期间44天按二人计算、出院后按一人计算60天，可参考河南省居民服务业在岗职工年平均工资36848元为依据，护理费为14940.6元；残疾赔偿金，两个十级伤残，可参考河南省农村居民年人均可支配收入12719.18元为依据，计算5年为6995.55元；精神损害抚慰金，结合本案的情节及伤残程度，可酌定为4000元；交通费，根据实际情况可酌定为440元；鉴定费700元，以上合计80198.29元。该起事故为交通事故，依照道路交通安全法规定，所造成人身伤害的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；故王玉兰受到的经济损失，医疗费10000元，护理费14940.6元，残疾赔偿金6995.55元，精神损害抚慰金4000元，交通费440元，以上合计36376.15元，由被告平安焦作财险公司承担赔偿责任，因其已支付10000元，赔偿王玉兰26376.15元，又被告李福平已垫付7000元给原告，故由保险公司扣除相应7000元给付李福平，故应赔偿王玉兰19376.15元。原告王玉兰医疗费40482.14元，营养费440元，住院伙食补助费2200元，以上合计43122.14元，应由被告阳光焦作保险公司在商业险保险责任限额范围内予以赔偿，鉴于被告李福平承担该起事故的主要责任，按百分之七十承担责任，应当赔偿30185.5元。鉴定费700元，由被告李福平承担。原告的诉请，符合法律规定的予以支持；其主张的诉讼请求过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告王玉兰医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用合计26376.15元，其中扣除相应7000元，由保险公司直接支付给被告李福平，余款19376.15元支付给原告王玉兰，在判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告王玉兰医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计30185.5元，在判决生效后十日内付清。三、被告李福平赔偿原告王玉兰鉴定费700元，在判决生效后十日内付清。四、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由原告王玉兰承担295元，被告李福平承担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  胡德意人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇一八年十月八日书 记 员  田贝易