福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3956号 原告：钱梦滢，女，汉族，1995年3月17日出生，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 被告：林进达，男，汉族，1993年2月22日出生，住福建省晋江市。 原告钱梦滢与被告林进达民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开进行了审理。原告钱梦滢的委托诉讼代理人陈珊玲到庭参加诉讼，被告林进达经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱梦滢向本院提出诉讼请求：1.被告林进达立即偿还所欠原告借款20000元并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付资金占用期间利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，被告林进达因急需用钱向原告借款20000元，当天原告分两次将借款转账至被告的支付宝账号。嗣后，被告一直推诿未还，甚至躲避不联系，原告多次催讨无果。望判如所请。 林进达未作答辩。 在本院审理过程中，钱梦滢为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及情况；2.《户籍证明》打印件一份，证明被告的诉讼主体资格及情况；3.《微信、支付宝截图》一份五页，证明2016年4月6日，被告林进达因急需用钱向原告借款20000元，当天原告将借款分两次转账至被告支付宝账号，被告也予确认收到，但至今分文未还。 本院认为，林进达无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。钱梦滢提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。钱梦滢提供的证据1.2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。钱梦滢提供的《支付宝转账电子回单》打印件两份，体现付款时间分别2016年4月6日14:21:29和2016年15:55:01，付款金额分别为6000元、14000元，收款人的支付宝账户名为林进达，此与原告提供的微信截图内容所体现的款项交付及发生时间可相互印证。林进达的支付宝昵称“哒哒”，支付宝账户“ｌｊｄ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(?mailto:ljd***@qq.com?)”,与微信号及支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账电子回单载明的账号亦相符。虽双方未签订借款合同，但根据原告方提供的证据可以认定双方之间通过口头方式达成借款合意，双方之间成立民间借贷关系。结合原告陈述可以证实，林进达因需于2016年4月6日向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式履行出借义务，双方未书面签订借据也未约定借款期限及借款月利率。原告庭审自述被告从未偿付分文，鉴于林进达在举证期限内未对钱梦滢的诉讼请求、款项性质、还本付息情况等提出反驳意见及相关证据，现原告主张按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。故本院予以采纳钱梦滢主张，依法确认林进达应对诉争借款20000元及相应利息承担偿还的民事责任。 经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 2016年4月6日，林进达因需向钱梦滢借款20000元。钱梦滢于当日通过支付宝转账方式履行款项出借义务，将款项如数交付给林进达。双方未约定借款期限及借款月利率。现林进达尚欠钱梦滢借款本金20000元未予以偿付。钱梦滢因催讨未果，于2018年3月23日向本院起诉。 本院认为，钱梦滢与林进达之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案借款未明确约定借款月利率及借款期限，可视为公民之间的不定期无息借贷关系。经钱梦滢起诉主张权利后，林进达未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还尚欠借款本金20000元外，还应赔偿钱梦滢相应的利息损失。现钱梦滢主张按年利率6%计付自权利主张之日即起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。林进达经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林进达应于本判决生效之日起五日内偿还原告钱梦滢借款本金20000元及利息（自2018年3月23日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按年利率6%予以计付）； 二、驳回原告钱梦滢本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，均由被告林进达负担。（鉴于该笔公告费用已由原告钱梦滢先行支付给有关公告单位，林进达应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给钱梦滢）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 人民陪审员  庄锦盛 人民陪审员  庄昭欣 二〇一八年十月八日 书 记 员  王晓君 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-