江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初1131号原告:黄友，男，1954年8月16日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。被告：嵇金星，男，1983年1月22日生，汉族，滨海县人，户籍地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：耿云辉，女，1970年9月5日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。被告：镇江渲博建设有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXJ，住所地江苏省扬中市三茅街道翠竹北路**。法定代表人：嵇金星，总经理。原告黄友与被告嵇金星、耿云辉、镇江渲博建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄友、被告嵇金星的委托诉讼代理人刘克连到庭参加诉讼，被告耿云辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、被告镇江渲博建设有限公司经本院依法传唤无正当理由未派员参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友向本院提出诉讼请求：1.判令各被告归还借款本金及利息合计200万元；2.本案诉讼费、律师费由各被告承担。事实和理由：被告嵇金星因生产经营需要，于2014年3月24日、2014年1月28日向原告借款100万元，耿云辉夫妇和镇江渲博建设有限公司为上述借款提供担保。借款到期后，各被告未按约履行各自义务，故原告诉至法院。被告嵇金星辩称，借款是事实，到目前为止已经还了三十几万，因公司的负责人在新疆，庭后提交还款流水。被告耿云辉、镇江渲博建设有限公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、汇款凭证、还款承诺书及还款计划等证据。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年1月28日、2014年3月24日，被告嵇金星因生产经营需要向原告借款共计100万元，并出具借条两份，两份借条均载明借款金额50万元；借款人为嵇金星、镇江渲博建设有限公司；借款期限一年；如到期不能按时足额归还借款，按银行同期贷款利率的五倍计息，如发生诉讼，有关诉讼费用（包含律师费用）由借款人承担；担保人王学耕自愿为上述两笔借款及诉讼费用承担连带责任，直至还清上述债务为止。原告于收到借条当天将借款汇至被告嵇金星账户内。借款到期后，各被告未履行各自义务。2017年1月20日，被告耿云辉及王学耕共同向原告出具承诺书，自愿为上述两笔借款承担保证责任，认可上述借款利息为月利率35‰，保证期间变更至2020年止，并承诺2017年度尽快还款。2017年1月21日，被告嵇金星向原告出具还款计划，确认上述两笔借款利息为月利率35‰，计划于2017年春节前先还20万元，余款核实清楚后再落实。因原告多次催要借款，2017年7月25日，嵇金星、镇江渲博建设有限公司共同向原告出具还款计划，承诺上述借款本金100万元，月利率35‰，按月结息，由耿云辉、王学耕担保，利息争取在九月底还清，本金年底争取还清。但各被告至今未还清借款本息，引起本案诉讼。审理中，原告提交利息清单，确认2014年1月28日的50万元借款利息已给付至2014年10月28日为15.75万元，后续利息应自2014年10月29日起计算；确认2014年3月24日的50万元借款利息已给付至2017年12月5日为27.5万元，后续利息应自2017年12月6日起计算。庭后，被告嵇金星提供两份还款明细，主张2016年2月25日还款31.96万元，2017年2月25日还款10万元，原告对10万元还款予以认可，但认为还的是利息；对31.96万元不予认可，认为是偿还2014年10月10日的借款，并提供2014年10月10日的汇款给被告嵇金星28.95万元的银行记录予以证明。本院认为，债务应当清偿。对于被告已偿还的53.25万元（15.75+27.5+10），因上述款项不足以清偿全部债务，且当事人也没有约定该款偿还的顺序，根据相关规定，应认定为偿还的利息。对于利率，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，2014年1月28日的50万元借款利息按年利率36%计算至2014年10月28日为12万元；2014年3月24日的50万元借款利息按年利率36%计算至2017年12月5日为65.05万元，合计77.05万元。现原告自愿以53.25万元了结上述期间的利息，系对自身民事权利的处置，未违反法律规定，也未加重各被告的还款义务，本院予以确认。对于两笔借款的后续利息，按照法律规定，应以年利率24%计算。至于双方有争议的31.96万元，原告已提供2014年10月10日的汇款凭证，认为偿还的是该笔借款；且截至判决之日，被告也没有提供相反证据推翻上述主张，根据高度盖然性原则，本院认定该款项与本案无关，故本院对被告的此项证据不予认可。至于律师费，原告并未提交证据证明其委托律师代理本案诉讼，并因此支付了律师费，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，被告嵇金星、镇江渲博建设有限公司欠原告黄友借款100万元的事实，有原告提供的借条、汇款凭证及其当庭陈述为凭，证据内容真实可信，本院依法予以确认。两被告久拖不还，显属不当，故原告要求两被告归还借款100万元并承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告耿云辉为上述借款提供保证的事实，有原告提供的承诺书为凭，证据内容真实可信，本院予以认定。因承诺书未约定被告耿云辉的保证方式，故其应按连带责任保证承担保证责任。连带保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，故原告要求被告耿云辉连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，耿云辉代偿后有权向被告嵇金星、镇江渲博建设有限公司追偿。被告耿云辉、镇江渲博建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告嵇金星、镇江渲博建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄友借款100万元及利息（本金50万元，自2014年10月29日起；本金50万元，自2017年12月6日起；至实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告耿云辉对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后可向嵇金星、镇江渲博建设有限公司追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由各被告负担(此款原告已垫付，由各被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 林 星人民陪审员 李 云人民陪审员 徐子平二〇一八年十月二十九日法官助理任晓慧书记员郭译繁本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。