wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3499号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东升区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：陈国坚，男，1983年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告陈国坚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告陈国坚拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告陈国坚立即向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金186668元、利息309.77元、违约金617.75元、手续费2382.92元，共计189978.44元(暂计算至2020年8月16日，从2020年8月17日起利息按《金穗信用卡领用合约》继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止)；2.被告陈国坚支付原告农行中山分行实现债权产生的律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告陈国坚经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告农行中山分行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为6228××××7173，申领日期为2019年12月9日。农行中山分行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收。分期业务情况：中国农业银行股份有限公司中山东升支行（以下简称农行东升支行）依据陈国坚申请，于2019年12月向其发放分期本金20万元，分期手续费36000元，上述本金及分期手续费分60期（每月为一期）通过涉案信用卡还款。违约情况：陈国坚从2020年6月6日开始连续逾期还款。经农行中山分行计算，截至2021年3月17日，陈国坚尚欠本金186668元、利费总和15739.03元（含利息10061.11元、违约金1495元、分期手续费4182.92元）。其他：农行中山分行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，农行中山分行委托广东雅商律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。五、农行东升支行出具书面声明：农行东升支行为农行中山分行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农行东升支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。陈国坚未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于农行中山分行除律师费外的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到农行中山分行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对陈国坚的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定且律师亦实际出庭，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告陈国坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年3月17日的本金186668元、利费总和15739.03元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告陈国坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取2058元，诉讼保全申请费1474元，合计3532元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交3532元），由被告陈国坚负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十九日书记员  陈 盈书记员  孙紫霞
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执720号之一姜俊文：你（或你单位）与邵赓先机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年12月15日作出（2020）辽0213民初882号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月8日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）赔偿申请人损失78814.85元及迟延履行利息。（2）承担案件受理费1544元。（3）承担执行费1110元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1094号原告：周某，男，回族，现住临夏市。        被告：马某，男，回族，现年42岁，住临夏市。        原告周某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告周某撤诉。        案件受理费100元，由原告周某承担。        审判员    宋丽萍二○二一年四月二十七日书记员    宋晓雪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢127号之十一被执行人：王某，女，其他，1976年05月30日生，居民身份证号码2105041976********，住本溪市溪湖区溪湖东路115-7栋4层1单元8号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行29×××87账户内存款人民币312375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年四月十六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
1广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1223民初241号原告：凤山县农村信用合作联社。住所：凤山县凤城镇西环路南侧。法定代表人：张锦华，该联社理事长。委托诉讼代理人：牙韩亮，男，该联社职员。被告：余作毫，男，1982年7月2日出生，汉族，住凤山县。被告：彭秋荣，女，1955年10月11日出生，汉族，住凤山县。原告凤山县农村信用合作联社与被告余作毫、彭秋荣小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牙韩亮到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令余作毫偿还原告贷款本金40000元及相应利息（按合同约定，自2021年1月13日计至还清本息之日止）；2.彭秋荣对余作毫上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年10月9日，余作毫因养羊资金不足，向原告申请借款伍万元。2017年10月13日原、被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，同日原告将贷款资金伍万元发放给2被告，借款期限为36个月，贷款到期日为2020年10月13日。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2021年3月10日，尚欠原告贷款本金40000元，利息870元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，两被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但两被告既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，借款人余作毫与贷款人凤山县农村信用合作联社月里信用社签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定：贷款人根据借款人的信用等级，结合其所从事的行业经营规模、经营效益和偿债能力等为借款人确定一个授信额度，借款人在合同约定的有效期内，根据自身需要在授信额度范围内分次向贷款人申请使用借款；授信额度为人民币伍万元；授信期限与借款期限均自2017年10月13日起至2020年10月13日止；用途为养羊；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%，上浮0%，执行年利率4.75%；在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同；还款付息方式为本合同项下借款按半年结息，结息日为每6月和12月的20日。借款本金采用到期一次性归还的还款方式；贷款人应按合同约定向借款人发放贷款；借款人保证按借款用途使用借款，不转借他人，不挪作他用。借款人改变借款用途的，贷款人按本合同约定的借款利率加收100%的利率计收罚息，有权提前收回贷款甚至取消借款人在贷款人处的借款资格；借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。合同签订当日，余作毫在广西农村信用社贷款借据上签名确认：借款人已借到上述（人民币伍万元）款项，并在此不可撤销地授权贷款人将此笔贷款直接转入以上收款人账户。2017年10月9日，余作毫母亲彭秋荣在向凤山县农村信用合作联社月里信用社（营业部）出具的《家庭主要成员共同还款承诺书》中表明，经其家庭主要成员讨论，同意余作毫向凤山县农村信用合作联社月里信用社申请借款伍万元养3羊，期限为3年，并承诺无论出现任何情况，在贷款本息未还清前，本家庭主要成员均为该笔借款本息及一切费用承担连带责任保证；该承诺为借款合同附件，视同不可撤销保函。2021年2月18日，凤山县农村信用合作联社月里信用社发出《贷款逾期催收通知书》，通知余作毫：按双方签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，该合同所涉的伍万元借款已于2020年10月13日到期，但借款方未履行归还义务，截至2021年1月13日，余作毫仍欠贷款人本金肆万元及相应利息未归还，请立即筹集资金履行还款义务。余作毫于该通知书发出当日收到通知书，并于其上签名确认：对通知书的内容无异议，承诺于2021年2月22日前按照借款合同的约定和通知书的要求履行还款义务。另查明，凤山县农村信用合作联社月里信用社系凤山县农村信用合作联社的分支机构，在凤山县农村信用合作联社授权下开展各项金融业务。上述事实，有农户小额信用最高限额借款合同、借款借据、家庭主要成员还款承诺书、贷款逾期催收通知书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应严格按合同约定履行各自义务。原告在合同签订后，已按约定将借款转入被告余作毫账户，履行了其合同义务，但余作毫借款后，未按约定期限如数返还借款本息，原告为此于2021年2月18日发出的贷款逾期催收通知书，要求余作毫立即归还截至2021年1月13日的欠款本息，余作毫在该通知书上承诺于2012年2月22日前归还该欠款本息，原告未提出异议，视为双方就该欠款本息的还款期限达成了新的协议。但直到双方另行约定的还款期限届满，余作毫仍未按约归还欠款本息，违反了合同的约定，原告诉请其返还尚欠的借款本金及并按合同的约定支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。余作毫母亲彭秋荣作为家庭主要成员，自愿为余作毫的借款承担连带责任保证，应按约定对余作毫尚欠的借款本息承担连带清偿责任。根据法律规定，彭秋荣承担保证责任后，有权向余作毫追偿，但因其系以家庭主要成员身份为其子的借款提供连带保证担保，其在实际承担连带偿还责任后，可视家庭具体情形自行4决定是否行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告余作毫于本判决生效之日起十日内偿还原告凤山县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按年利率7.125%，自2021年2月23日起计至本案生效判决确定的还款之日止）；二、被告彭秋荣对被告余作毫的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告余作毫、彭秋荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 员  韦 斌5二〇二一年四月二十二日法官助理  邓陈怡书 记 员  黄景红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7362号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：张栋庄，男，1977年10月4日出生，汉族，住河北省冀州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取张栋庄的银行存款人民币及其它款项人民币8514.94元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十六日书记员 顾扬波
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1486号原告：郑加容，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。被告：杨志铃，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告郑加容与被告杨志铃买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告郑加容于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。郑加容以“杨志铃已还清货款”为由，向本院申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑加容撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由郑加容负担。审判员  陈亚生二〇二一年四月九日书记员  林彦映
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执90号之一申请执行人：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园。法定代表人：王晓冰，董事长。委托代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。委托代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。被执行人：许伟敏，男，1995年12月30日出生，汉族，住福建省。本院在执行肇庆市衡艺实业有限公司与许伟敏侵害发明专利权纠纷一案中，依法向许伟敏发出执行通知书，责令其履行上海知识产权法院（2019）沪73知民初92号民事判决书、最高人民法院（2020）最高法知民终180号民事判决书确定的法律义务。但被执行人许伟敏至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人许伟敏银行账户存款人民币2,261.73元。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执1836号邓元红、绵阳市游仙区农村信用合作联社：本院受理申请执行人邓元红申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3104号民事判决书第三项，我院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社已按（2019）川0703民初3104号民事判决书第三项确定的义务支付完毕并缴纳了执行费。（2019）川0703民初3104号民事判决书第三项执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2553号原告：中国工商银行股份有限公司中山银苑支行，住所地广东省中山市东区城东名门1号楼1号、201商铺，统一社会信用代码914420007076377268。主要负责人：甘志群，行长。委托诉讼代理人：陈辉，男，中国工商银行股份有限公司中山分行员工。委托诉讼代理人：张茵普，女，中国工商银行股份有限公司中山分行员工。被告：邱倩鹏，男，1996年6月22日出生，汉族，身份证住址河南省兰考县。原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行（以下简称工行）诉被告邱倩鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告邱倩鹏拖欠贷款本息未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告邱倩鹏向原告工行偿还贷款本息319008.94元，其中本金314400.79元、利息4608.15元、罚息0元、复利0元（暂计至2020年11月1日，之后的利息、罚息、复利按《个人购房借款、担保合同》约定计至贷款清偿之日为止）；2.原告工行对被告邱倩鹏提供的邱倩鹏名下位于广东省中山市【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××9号】的抵押物处理所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告工行对利率明确为：贷款利率转换为以LPR为定价基准加点形成，即按五年期以上的LPR＋108个基点。从2021年开始，每年的重定价日为1月1日。被告邱倩鹏经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：工行。借款人、抵押人：邱倩鹏。签约情况：2018年8月29日，双方签订《个人购房借款/担保合同》。贷款用途：购买位于广东省中山市的房地产。贷款金额：322000元。贷款期限：自2018年10月1日起至2048年10月1日止。还款方式：等额本息还款法，每月1日为还款日。贷款执行利率：浮动利率。以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。贷款后如遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动幅度确定并执行新的利率。罚息计收标准：借款人未按约定期限（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：抵押物为邱倩鹏本案中借款所购上述房地产。抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该房产已办理了抵押登记手续【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××9号；抵押权人工行】。逾期违约情况：工行全额放款后，邱倩鹏自2020年9月1日起连续逾期。2020年10月27日，工行通过特快专递方式向邱倩鹏发出宣布个人贷款提前到期及还款通知书。但工行未举证该快递的投递结果。后工行提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已于2021年1月23日依法向邱倩鹏送达起诉状副本。后工行继续沿用等额本息还款法计息并提交了更新后的欠款数据，截至2021年3月1日，邱倩鹏尚欠贷款本金313263.71元，利息、罚息、复利合计6041.75元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。邱倩鹏未依约履行还款义务，已构成违约，工行有权宣布贷款提前到期，虽然工行称已书面通知邱倩鹏提前收贷，但其证据不足以证明邱倩鹏已收到该通知，故贷款到期之日为邱倩鹏收到本案应诉材料之日。到期后，工行诉请邱倩鹏偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月1日的相应利息、罚息、复利，仍继续沿用等额本息还款法计息，没有加重借款人负担，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数均按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。工行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。2021年起每年的重定价日为1月1日，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+108个基点）×1.5倍确定。邱倩鹏提供的抵押物已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。故当邱倩鹏不履行上述债务时，工行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。综上，依照《《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告邱倩鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行清偿本金313263.71元及利息、罚息、复利【截至2021年3月1日的利息、罚息、复利合计6041.75元；之后至债务实际清偿之日止，利息不再计算，罚息、复利分别以尚欠本金、尚欠利息为基数均按罚息利率计算，2021年起每年的重定价日为1月1日，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+108个基点）×1.5倍确定】。二、被告邱倩鹏逾期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行有权就被告邱倩鹏名下位于广东省中山市【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××9号】以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086元，减半收取3043元（原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行已预交3043元），由被告邱倩鹏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1128号原告：陈春平，男，1975年4月8日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：福建鑫角海超市有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇角嵩路137号丰泰财富广场2号楼1-2楼，统一社会信用代码91350681MA33CRP46X。法定代表人：袁宝钢，执行董事兼总经理。原告陈春平与被告福建鑫角海超市有限公司（以下简称为“鑫角海超市”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春平到庭参加诉讼，被告鑫角海超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春平向本院提出诉讼请求：1．判令准许陈春平搬回其存放于鑫角海超市里的面包设备和材料；2．判令鑫角海超市承担本案诉讼费。诉讼过程中，陈春平增加诉讼请求：判令解除陈春平与鑫角海超市签订的《鑫角海超市联营合同》。事实和理由：2020年间，陈春平与鑫角海超市签订《鑫角海超市联营合同》，约定由鑫角海超市提供场地、陈春平提供设备工具材料，在鑫角海超市设立专柜制售面包，营业额由鑫角海超市代收，扣除提成后再支付给陈春平。鑫角海超市经营无方，于2020年9月23日停业。因当时合同期未满，陈春平听信鑫角海超市会继续开业的说辞，未能将其设备及材料搬出。故陈春平诉至法院，请求判如所请。鑫角海超市未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈春平与鑫角海超市签订《鑫角海超市联营合同》一份，约定：鑫角海超市在分店楼为陈春平提供场地，用于经营现烤烘焙、散装饼、月饼、生日蛋糕等商品，每月提成13个点。合同有效期为2020年6月1日至2021年5月31日。合同签订后，陈春平将烘焙（面包）设备设施、工具及材料（恒威烤箱、恒威和面机、柏格四门风冷冰箱、柏格工作台风冷冰箱、柏格风冷展示柜等，详见陈春平出具的清单），放置于鑫角海超市生产经营。2020年9月，鑫角海超市停止营业。另查明，2014年4月1日，陈春平与夏秋明签订一份《转让协议》，夏秋明将设备工具（恒威烤箱、恒威和面机、柏格四门风冷冰箱等）转让给陈春平。陈春平为生产经营陆陆续续购置相关烘焙辅助设备及材料。再查明，鑫角海超市的股东袁魁于2020年12月28日询问笔录中表示“签订合同时，我方只是提供场地，设备工具都是陈春平的”。以上事实有鑫角海超市联营合同、转让协议、询问笔录、设备及材料购置记录及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后的民事纠纷案件，适用《中华人民共和国民法典》的规定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈春平与鑫角海超市签订的《鑫角海超市联营合同》，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。鑫角海超市应按合同约定提供场所，与陈春平进行联营。鑫角海超市停止营业行为导致《鑫角海超市联营合同》目的无法实现，其系根本违约；陈春平请求解除合同，于法有据，本院予以支持。陈春平要求搬回其放置于鑫角海超市里的烘焙（面包）设备设施、工具及材料，并提供鑫角海超市联营合同、转让协议、设备及材料购置记录、询问笔录证明烘焙（面包）设备设施、工具及材料系其所有，已形成完整的证据链，具有高度盖然性，且在本院向鑫角海超市送达起诉状副本及证据材料后，鑫角海超市也未提出异议，陈春平的诉求符合法律规定，本院予以支持。另，陈春平于诉讼过程中增加的诉讼请求与起诉状载明的诉讼请求均是合同解除后的法律后果，未实际增加鑫角海超市答辩与举证负担，故本庭未再另行指定答辩期限及举证期限。鑫角海超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、解除陈春平与福建鑫角海超市有限公司签订的《鑫角海超市联营合同》；二、福建鑫角海超市有限公司应于本判决生效之日起十日内返还陈春平烘焙（面包）设备设施、工具及材料。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫角海超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郑曦旸二〇二一年四月十二日法官助理 纪逸玲书 记 员 黄惠程执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执247号之二申请执行人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢1301室-20（自行分割）。执行事务合伙人浙江金珏资产管理有限公司（委派代表：于思佳）。被执行人卢丽萍，女，汉族，住北京市海淀区。杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的青岛仲裁委员会青仲调字（2020）第79号调解书申请执行卢丽萍仲裁一案，申请执行标的金额为人民币四百零三万六千八百三十元本金及利息等，于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）向本院提出撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲调字（2020）第79号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 同审判员 刘保河审判员 陈海川二〇二一年四月二十二日书记员 王小娟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执462号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。被执行人：余琴，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与余琴追偿权纠纷一案，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人余琴银行账户存款176606.44元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年四月八日书记员  马晓靖
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2223号之二孙景龙:本院受理原告（上诉人）张文升与被告（被上诉人）孙景龙，土地租赁合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十三日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2223号孙景龙:本院受理原告（上诉人）张文升与被告（被上诉人）孙景龙，土地租赁合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十三日
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0103刑初436号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人闫海峰，男，1986年1月3日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，2019年12月16日被取保候审，2021年3月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人闫海峰犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人闫海峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人闫海峰于2019年12月9日00时50分许，在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在东西快速干道桥上向东行驶到小北××街上方时被交警查获。经鉴定，送检的闫海峰血液中检出酒精成分，其含量为151.13mg/100ml。 上述事实，被告人闫海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、公AN机关情况说明、驾驶人信息查询结果单、车辆查询记录、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人刘某的证言，被告人闫海峰的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫海峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人闫海峰应依法承担刑事责任。被告人闫海峰无机动车驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人闫海峰到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公AN部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款、第五款的规定，判决如下： 被告人闫海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴连鸿 人民陪审员  武 雁 人民陪审员  胡心刚 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公AN部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款、第五款 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2637号之一申请执行人：宋涛，男，1982年11月11日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：胡敏，女，1977年3月3日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行宋涛与胡敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂08民初3282号民事判决向本院申请执行债权本金37900元及利息，案件受理费374元。本院于2020年11月23日依法受理。本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月25日达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人书面同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执2637号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年四月二十五日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执395号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司利津县支行，住所地：利津县利二路288号。统一社会信用代码：91370522164920057C。法定代表人：秦晓鹏，行长。被执行人：利津县金源农机销售有限责任公司，住所地：利津县陈庄镇辛二村。统一社会信用代码：91370522164923733B。法定代表人：陈双红，总经理。被执行人：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地：利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码：913705227306628903。法定代表人：张永叶，总经理。被执行人：陈双红，女，1966年3月19日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司利津县支行与被执行人利津县金源农机销售有限责任公司、山东安泰建筑筑路工程有限公司、陈双红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人（2020）鲁0522民初2086号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人山东安泰建筑筑路工程有限公司名下车牌号为鲁Ｅ7××××号的红岩牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年四月八日书记员 崔首雁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执32388号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人莫钦梅。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人莫钦梅银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2394号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付11985.55元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位12065.55元，上述款项用于支付执行款11904.55元、诉讼费81元，执行费80元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人莫钦梅名下粤Ｌ9××××号车辆（查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人莫钦梅名下招商银行账户的6214XXXX0000（冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止）、兴业银行账户的6229××××1014、中国建设银行账户的6210XXXX156_1（以上账户冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月9日止）、财付通账户的085ｅXXXX6075ａ91ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、1016812263（以上账户冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月14日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年四月二十八日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执282号之五申请执行人：李全福，男，1970年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人：李玉花，女，1965年11月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李鑫，男，1988年4月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人李全福与被执行人李鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，寿阳县人民法院（2021）晋0725民初127号民事调解书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月6日依法向被执行人李鑫发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国建设银行XX账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月二十二日书记员  原睿娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执296号之七申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：陈晓俐，女，1992年3月5日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：张凤荣，男，1966年5月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：王瑞明，男，1964年6月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李志军、陈晓俐、张凤荣、王瑞明金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1034号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月12日依法向被执行人李志军、陈晓俐、张凤荣、王瑞明发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞明在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币73.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十三日书记员  原睿娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执709号之一申请执行人：李纪金，男，1988年11月14日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：蒙魏龙，男，1987年9月9日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人李纪金与被执行人蒙魏龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初1484号民事判决书向本院申请执行标的884253元以及利息，受理费18886元。本院于2021年2月2日依法受理。在执行过程中，本案向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金标的884253元以及利息，受理费18886元，执行费12176元，全部未能执行到位。因本案双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年四月九日书记员 廖清霞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2554号原告：中国工商银行股份有限公司中山银苑支行，住所地广东省中山市东区城东名门1号楼1号、201号商铺，统一社会信用代码914420007076377268。主要负责人：甘志群，行长。委托诉讼代理人：陈辉，男，中国工商银行股份有限公司中山分行员工。委托诉讼代理人：张茵普，女，中国工商银行股份有限公司中山分行员工。被告：彭花，女，1989年6月14日出生，汉族，身份证住址湖南省湘乡市。原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行（以下简称工行）诉被告彭花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告彭花拖欠贷款本息未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告彭花向原告工行偿还贷款本息765318.51元，其中本金755040.63元、利息10277.88元、罚息0元、复利0元（暂计至2020年10月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人购房借款、担保合同》约定计至贷款清偿之日为止）；2.原告工行对被告彭花提供的彭花名下位于广东省中山市西区【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××6号】的抵押物处理所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告工行对利率明确为：贷款利率转换为以LPR为定价基准加点形成，即按五年期以上的LPR＋59个基点。从2021年开始，每年的重定价日为1月1日。被告彭花对起诉的金额、事实与理由均无异议，确认是其本人所欠的欠款，对于利率调整没有异议，但称其因经济困难不可能一次性付款，现在找到工作了，希望可以分期还款，不会再逾期，希望与工行调解。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。被告彭花未举证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：工行。借款人、抵押人：彭花。签约情况：2018年3月13日，双方签订《个人购房借款/担保合同》。贷款用途：购买位于广东省中山市西区的房地产。贷款金额：78万元。贷款期限：自2018年4月2日起至2048年4月2日止。还款方式：等额本息还款法，每月2日为还款日。贷款执行利率：浮动利率。以贷款发放时适用的中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。贷款后如遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动幅度确定并执行新的利率。罚息计收标准：借款人未按约定期限（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：抵押物为彭花本案中借款所购上述房地产。抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该房产已办理了抵押登记手续【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××6号；抵押权人工行】。逾期违约情况：工行全额放款后，彭花自2020年8月起连续逾期。2020年10月10日，工行通过特快专递方式向彭花发出宣布个人贷款提前到期及还款通知书，要求彭花于2020年10月30日前清偿全部贷款本息。彭花确认已收到该通知书。后工行继续沿用等额本息还款法计息并提交了更新后的欠款数据，截至2021年3月1日，彭花尚欠贷款本金751079.35元，利息、罚息、复利合计13618.28元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。彭花未依约履行还款义务，已构成违约，工行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为上述通知书的履行届满之日。到期后，工行诉请彭花偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月1日的相应利息、罚息，仍继续沿用等额本息还款法计息，没有加重借款人负担，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数均按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。工行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，且彭花同意，本院予以支持。2021年起每年的重定价日为1月1日，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+59个基点）×1.5倍确定。彭花提供的抵押物已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。故当彭花不履行上述债务时，工行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行清偿本金751079.35元及利息、罚息、复利【截至2021年3月1日的利息、罚息、复利合计13618.28元；之后至债务实际清偿之日止，利息不再计算，罚息、复利分别以尚欠本金、尚欠利息为基数均按罚息利率计算，2021年起每年的重定价日为1月1日，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+59个基点）×1.5倍确定】。二、被告彭花逾期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行有权就被告彭花名下位于广东省中山市西区【不动产登记证明：粤（2018）中山市不动产证明第0××6号】以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11454元，减半收取计5727元（原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行已预交5727元），由被告彭花负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山银苑支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执1874号之一申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心住所地柳州市中山西路12号。法定代表人：罗中文，该中心总经理。被执行人：黄璠，男，1987年02月28日出生，壮族，住广西忻城县。本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄璠金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人有银行存款19270.98元，本院依法进行了划拨和发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30586.13元及利息。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晖二〇二一年四月二十九日书记员 劳可鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初19505号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：任奔滔，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁雪红，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告梁雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州越秀支行撤回起诉处理。审判员  张婧二〇二一年四月二十八日书记员  邢星
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执964号之十七被执行人刁柏林，男，汉族，1949年10月1日生，现住阜蒙县。关于申请执行人与被执行人刁柏林借款合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刁柏林在xx账户内余额人民币2244.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刁柏林在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币20583.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐新城二期E3幢1-2号及97号，统一社会信用代码91442000671561538B。主要负责人：陈昉，行长。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小文，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：王小虎，男，1991年8月23日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行（以下简称邮储银行）诉被告王小虎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告王小虎拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告王小虎向原告邮储银行偿还透支本金6926.39元及利息769.79元、费用842.21元(暂计至2020年8月3日止共计8538.39元，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算至贷款全部清偿之日)；2.被告王小虎承担原告邮储银行因实现债权所产生的律师费600元。诉讼期间，原告邮储银行明确诉求的费用是指违约金，金额已固定，之后不再计收。被告王小虎经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为6259××××8452，申领日期为2016年6月26日。邮储银行提供的格式合同约定或在官网上公布：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款滞纳金按最低还款额未还部分的5％，按月计收。2017年1月1日起滞纳金调整为违约金，收费标准不变。违约情况：王小虎从2020年3月27日开始连续逾期。经邮储银行计算，截至2021年3月9日，王小虎尚欠本金6926.39元、利费总和1731.29元（含利息889.08元、违约金842.21元）。其他：邮储银行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行委托广东悦盈律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。本院认为，王小虎未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告王小虎于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行清偿截至2021年3月9日的本金6926.39元、利费总和1731.29元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告王小虎于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行支付律师费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行已预交25元），由被告王小虎负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十一日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初95号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚某，男，住沂水县崔家峪镇下泉村424号。于2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕90号                   指控事实              2020年6月10日21时30分许，被告人姚某饮酒后驾驶鲁G9565G号普通二轮摩托车沿昌乐县荆朱路由西向东行驶至西枣林村路口右转弯南行驶时，与牛敬泉驾驶的同向行驶的鲁GL1295号重型半挂牵引车相撞，造成被告人姚某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，在被告人姚某静脉血中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金2000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审判员  王春艳                二〇二一年四月八日                书记员  秦晓彤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1525号原告：闫某，女，汉族，1975年10月2日生，住扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：何某，男，汉族，1958年10月4日生，住扬中市。被告：扬中市某金属表面处理中心，统一社会信用代码913211827370565437，住扬中市三茅镇锦程村。法定代表人：朱孝阳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码91321182841758350C，住扬中市翠竹南路81号。负责人：恽宏凯，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：穆中秋，女，该公司员工。原告闫某与被告何某、扬中市某金属表面处理中心、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回诉讼。诉讼费587元，由原告闫某承担。审 判 员  杨 云二〇二一年四月二十六日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢287号申请执行人青岛金石馆有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。统一社会信用代码91370212264715384T。法定代表人刘柱昌，董事长。被执行人青岛瑞湾荟商业发展有限公司，住所地青岛市市南区湖南路55-57号贝蒙特大厦。法定代表人苏永涛，执行董事。本院在执行申请人青岛金石馆有限公司与被执行人青岛瑞湾荟商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人青岛金石馆有限公司2017年5月22日向本院申请执行，案号为(2017)鲁0212执932号。在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院终结本次执行程序。2020年10月21日申请人向我院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0212执恢287号，本院又通过网络查控被执行人青岛瑞湾荟商业发展有限公司名下的银行存款、车辆、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人青岛瑞湾荟商业发展有限公司法定代表人限制高消费。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇二一年四月十九日书记员 陈忠恺
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0106执2819号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所在广州市天河区东莞庄路26号之一。代表人：焦竹斌，行长。委托代理人：邱莉莉、李燕妃，依次系广东正大方略律师事务所律师、实习律师。被执行人：冯炽威，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍在广东省广州市从化区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被执行人冯炽威金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初9413号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还偿还借款本金795498.55元及利息、罚息、复利（截至2019年7月28日，利息24491.78元、罚息413.60元、复利588.44元；从2019年7月29日起计至实际清偿之日止，罚息以借款本金795498.55元为计算基数，复利以利息24491.78元为计算基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率下浮15%再上浮50%的标准计算，利息不再计收）；对处置被执行人冯炽威提供抵押的坐落于荔湾区房产享有优先受偿权，并承担案件受理费11870元，财产保全费4550元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及支付执行费10774元。逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人有多个银行账户，但余额均较小，本院依法拍卖被执行人名下位于广州市荔湾区的房产，成交价为1047496元（上述款项已依法制作分配方案，本案分得918935.81元，在扣除执行费10774元，已依法将剩余908161.81元发放申请执行人），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出报告财产令、限制高消费令，并依法限制将被执行人高消费。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为：经查，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)粤0106执2819号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年四月二十二日执行员  曾祥昌书记员  巢艳芳广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0106执2819号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所在广州市天河区东莞庄路26号之一。代表人：焦竹斌，行长。委托代理人：邱莉莉、李燕妃，依次系广东正大方略律师事务所律师、实习律师。被执行人：冯炽威，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍在广东省广州市从化区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被执行人冯炽威金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初9413号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还偿还借款本金795498.55元及利息、罚息、复利（截至2019年7月28日，利息24491.78元、罚息413.60元、复利588.44元；从2019年7月29日起计至实际清偿之日止，罚息以借款本金795498.55元为计算基数，复利以利息24491.78元为计算基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率下浮15%再上浮50%的标准计算，利息不再计收）；对处置被执行人冯炽威提供抵押的坐落于荔湾区房产享有优先受偿权，并承担案件受理费11870元，财产保全费4550元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及支付执行费10774元。逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人有多个银行账户，但余额均较小，本院依法拍卖被执行人名下位于广州市荔湾区的房产，成交价为1047496元（上述款项已依法制作分配方案，本案分得918935.81元，在扣除执行费10774元，已依法将剩余908161.81元发放申请执行人），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出报告财产令、限制高消费令，并依法限制将被执行人高消费。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为：经查，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)粤0106执2819号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。审判长  林文谦审判员  李 江审判员  方洪立二〇二一年四月二十二日执行员  曾祥昌书记员  巢艳芳
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初2937号原告：高某，男，汉族，湖北省浠水县人，小学文化，来金打工人员。被告：徐某，男，汉族，湖北省浠水县人，个体。原告高某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告徐某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付拖欠原告的劳务费43300元，并承担利息20784元，共计64084元。事实与理由：2016年5月开始，被告在金昌承揽家庭装修时，雇佣原告从事油漆粉刷工作，截止2017年3月14日，被告累计拖欠原告43300元，约定一月付清，但后经原告索要，被告借故推托，原告提起诉讼。被告徐某未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的欠条及其当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系同乡关系。2016年5月开始，被告在金昌承揽家庭装修时，雇佣原告从事油漆粉刷工作，截止2017年3月14日，被告累计拖欠原告43300元，被告徐某出具欠条注明：今欠到高某手工费43300元整。但后经原告索要，被告借故推托，原告提起诉讼。本院认为，被告徐某拖欠原告高某劳务费43300元的事实清楚，有原告提交的欠条及其当庭陈述予以证实，应予认定，被告应履行还款义务。因欠条中对还款期限约定不明，故对原告要求被告徐某偿还欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后10日内给付原告高某劳务费43300元；二、驳回原告对利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，原告负担455元，被告负担947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长 严天平人民陪审员 郭巧兰人民陪审员 李 艳二○二一年四月八日书记员 李 静
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初1419号原告：李某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。农民。被告：徐某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。（缺席）原告李某诉被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：１、依法判令徐某支付李某劳务费20000元及利息1000元；２、本案诉讼费由徐某承担。事实与理由：2016年4月，李某在徐某承包的凉州区城东工业园区乐商炒货厂从事木工工作，工程完工后，经结算徐某欠李某20000元，后经多次索要，徐某推诿拒付。为维护合法权益，李某提起诉讼，请求人民法院依法支持诉讼请求。徐某缺席，未到庭做实体答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月，徐某承包凉州区城东工业园区乐商炒货厂的工程项目，李某为该工程提供劳务，徐某欠李某10000元的劳务费未付。2016年9月1日，徐某向李某借款10000元，该两笔款项徐某于2016年9月1日向李某出具借条一张，借条载明，今借到李某现金20000元，此款于2016年9月1日至10月1日前还清，此款利息1000元。后经李某多次索要，徐某均推诿未付。遂形成诉讼。上述事实由李某提交的借条原件在卷佐证。本院认为该证据内容客观真实，来源合法，且与本案事实有关联性，本院予以确认。徐某未到庭对上述证据进行质证，视为对其权利的放弃。本院认为，李某与徐某之间因劳务和借款而形成的债权债务关系客观真实，受法律保护。徐某拒不支付欠款，其行为已经构成违约应当承担还款之责，故李某要求徐某偿还欠款20000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。因在借条中双方对该笔款项的利息支付进行了约定，故对其利息1000元之诉请，本院予以支持。徐某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：徐某给付李某欠款20000元及利息1000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 程爱玲二〇二一年四月十三日书记员 杨 霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2937号原告：吴国娟，女，1962年11月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：厉绮霞，江苏律威律师事务所律师。原告：陈玲，女，1985年10月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：厉绮霞，江苏律威律师事务所律师。被告：陈秀芳,女，1960年12月12日生，汉族，住镇江市。原告吴国娟、陈玲与被告陈秀芳侵权责任纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。本案当事人及诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国娟、陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀芳赔偿原告吴国娟、陈玲财产损失（死者陈文平存放于殡仪馆至火化时的费用，2020年5月22日至2020年5月25日计4560元，其后每日按80元计算）。2.判令被告陈秀芳赔偿原告吴国娟、陈玲精神损害抚慰金10000元。诉讼过程中，原告吴国娟、陈玲将第1项诉讼请求进一步明确为：判令被告陈秀芳赔偿原告吴国娟、陈玲财产损失22670元（死者陈文平存放于殡仪馆至火化时的费用）。事实与理由：原告吴国娟与原告陈玲系母女关系。2020年2月12日，原告吴国娟的丈夫陈文平（即原告陈玲的父亲）因病至镇江市第二人民医院治疗，治疗无效于2020年5月22日去世。陈文平去世后，医院出具的死亡证明被被告陈秀芳拿走，原告吴国娟、陈玲向被告陈秀芳催要死亡证明，被告陈秀芳一直拒绝归还，直到2020年11月19日，被告陈秀芳才将死亡殡葬证交给原告陈玲。原告吴国娟、陈玲于2020年11月25日将尸体火化。被告陈秀芳的行为给原告吴国娟、陈玲造成了实际的财产损失，且带来了精神上的痛苦。现向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈秀芳辩称，本人系陈文平的妹妹，陈文平生病住院后，均是由被告及其他兄弟照顾，原告吴国娟、陈玲不管不问，陈文平在医院去世后，出院时的相关手续就由本人保管，原告并没有主动向本人要求返还死亡证明。综上，请求法院判决驳回原告吴国娟、陈玲的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴国娟与陈文平于1986年12月登记结婚，二人于1985年10月14日育有一女，即为原告陈玲。陈文平另有兄妹三人，分别为陈文明、陈秀芳、陈秀兰，陈文平于2020年5月22日因疾病在医院救治无效死亡。陈文平父亲陈跃辉和母亲庞国英均先于陈文平去世。陈文平去世后，医院出具的用于家属办理尸体火化手续的居民死亡殡葬证由被告陈秀芳保管,尸体于2020年5月22日被送至镇江市殡仪馆存放。本案审理过程中，被告陈秀芳于2020年11月19日将居民死亡殡葬证交还原告吴国娟、陈玲，原告吴国娟、陈玲于2020年11月25日将陈文平遗体火化。2020年5月22日至2020年5月25日，产生遗体存放费用4560元，2020年5月26日至2020年11月25日，产生遗体存放费用18720元，以上费用原告吴国娟、陈玲均已支付。本院认为，陈文平去世后，原告吴国娟、陈玲有权依照法律规定和当地习惯处理遗体，且不能违背公序良俗。被告陈秀芳在其哥哥陈文平去世后，亦应及时将居民死亡殡葬证交还原告吴国娟、陈玲，以便原告吴国娟、陈玲能妥善处理陈文平后事。被告陈秀芳长期占有陈文平居民死亡殡葬证导致陈文平遗体得不到及时火化安葬，不仅使原告吴国娟、陈玲处理陈文平后事的费用不当增加，且给原告吴国娟、陈玲的情感及精神造成一定程度的伤害。关于原告吴国娟、陈玲主张的财产损失22670元，本院认为，陈文平去世后，应给亲属祭奠留取一定时间，原告主张的2020年5月22日至2020年5月25日间的遗产存放费属于原告吴国娟、陈玲的合理支出，2020年5月26日至2020年11月25日的遗产存放费18720元的支出，与被告陈秀芳长期占有陈文平居民死亡殡葬证不返还的行为有因果关系，被告陈秀芳应予以赔偿；关于原告吴国娟、陈玲主张的精神损害抚慰金，本院酌定被告陈秀芳赔偿原告吴国娟精神损害抚慰金2000元，赔偿原告陈玲精神损害抚慰金2000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第三条第（三）项、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈秀芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴国娟、陈玲财产损失18720元。二、被告陈秀芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴国娟精神损害抚慰金2000元。三、被告陈秀芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈玲精神损害抚慰金2000元。四、驳回原告吴国娟、陈玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元（原告吴国娟、陈玲已预交），由原告吴国娟、陈玲承担188元，由被告陈秀芳承担429元，被告陈秀芳于本判决生效之日起五日内直接将负担部分支付原告吴国娟、陈玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  丁晓鸣审 判 员  刘 波人民陪审员  孙建富二〇二一年四月九日书 记 员  陈 燕
-1-河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀03知民初218号原告：邢奕弢，男，1988年11月13日出生，满族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：栗志军，河北权智律师事务所律师。被告：秦皇岛麻味餐饮管理有限公司，住所地：秦皇岛市海港区新宝街车站40号2栋2层，统一社会信用代码：91130302MA0EPF2R0X。法定代表人：梁淑芝，总经理。原告邢奕弢与被告秦皇岛麻味餐饮管理有限公司（以下简称麻味餐饮公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢奕弢委托诉讼代理人栗志军，被告秦皇岛麻味餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢奕弢诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方签订的特许经营权服务合同；2、判令被告退还原告加盟费30800元、货款定金51232元，共计82032元。事实与理由：2020年11月3日，被告通过网络，以其具有麻味唐佬鸭特许经营权为名进行招商加盟，并提出加盟者先行交付被告30800加盟费，被告可提供技术-2-服务，帮助建立餐饮项目，同时承诺唐佬鸭和周黑鸭属同一研发中心，同一运营团队打造的升级品牌，口感质地特优，保证加盟者开店能获得70%的毛利润，被告提供培训和供料，供料价格由被告决定。原告通过微信与被告多次沟通后，11月7日来到被告所在地，并与被告签订了特许经营权《服务合同》。原告先行交纳了加盟费30800元、供料定金51232元。11月16日－17日，原告接受了被告的经营培训。原告经过培训后了解，被告属虚假宣传，使用被告的供料卖出产品无任何利润而言，甚至赔钱。原告要求解除双方签订的服务合同，但被告拒绝退还原告的上述各种费用。今向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告返还原告供料定金、加盟费等共计82032元，并承担本案的诉讼费用。秦皇岛麻味餐饮管理有限公司未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据一《服务合同书》；证据二收据2张；证据三微信转账记录1张（复印件）；证据四货款定金合同一份，与原件核对无异，能与其他证据相印证，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据五原告与被告微信聊天记录，该证据系复印件无法与原件核实，其真实性无法查证，该证据本院不予确认。本院查明事实如下：2020年11月7日，原告与被告签订了《服务合同书》，被告依据合同约定的“麻味唐老鸭”餐饮项目对原告提供单店运营指导（包括运营指导和管理培训两方面），在内蒙古自治区乌兰察布市凉城县内经营，原告向被告交纳管理培训-3-费30800元。该合同有效期一年，自2020年11月7日至2021年11月6日，并于签订《服务合同》同日签订了《货款定金合同》，合同签订后，原告向被告交纳了管理培训费30800元。并于当日交纳了物料预付款30000元，于2020年11月23日交纳了尾款21232元。原告在培训二天后对被告餐饮项目产生疑虑，要求解除合同返还加盟费和物料定金共计82032元，协商无果后原告诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《服务合同书》系合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律约束力，同时，双方签订的合同内容被告许可原告在内蒙古自治区乌兰察布市凉城县范围内就其“麻味唐老鸭”餐饮项目，由被告提供区域运营指导，原告支付相应费用，该《服务合同书》符合商业特许经营合同的基本特征，属于商业特许经营合同。关于原、被告签订的《服务合同书》是否解除问题。《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”本案中，虽然原、被告双方未约定解除期限，但是在一定的合理期限内被特许人即本案原告依据上述规定可以行使单方解除合同的权利，原告在签订合同后一个月内向本院提出解除合同的诉讼请求，应认定为在合理期限内，故涉案合同应予以解除。关于原告请求被告返还费用问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止-4-履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”如上所述，案涉合同签订后，原告参加二天培训，客观上原告未占用也未使用被告的经营资源开店经营，原告交纳的加盟费30800元应酌减培训费用2000元，余款予以返还原告。关于订购物料及设备款51232元，原告按约定已经履行交纳全部款项的义务，无证据证实被告按约定提供了物料及设备，被告应全部返还原告交纳的物料及设备款51232元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《商业特许经营管理条例》第十二条之规定，缺席判决如下：一、解除原告邢奕弢与被告秦皇岛麻味餐饮管理有限公司于2020年11月7日签订的《服务合同书》；二、被告秦皇岛麻味餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告邢奕弢加盟费28800元、物料及设备款51232元，共计80032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，由被告秦皇岛麻味餐饮管理有限公司负担。-5-如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 刘汝臣人民陪审员刘晓东人民陪审员李婷二〇二一年四月二十七日书记员 韩        佳        颖
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执831号移送执行部门：四川省合江县人民法院刑事审判庭。被执行人：付应强，男，汉族，1988年09月13日出生，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初646号民事调解书，于2021年4月27日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人付应强罚金一案。根据前述执行依据，被执行人付应强应缴纳罚金3000元。由于被执行人付应强未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付应强银行账户存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年四月二十九日法官助理 姚远书 记 员 陈杏四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执831号移送执行部门：四川省合江县人民法院刑事审判庭。被执行人：付应强，男，汉族，1988年09月13日出生，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初646号民事调解书，于2021年4月27日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人付应强罚金一案。根据前述执行依据，被执行人付应强应缴纳罚金3000元。由于被执行人付应强未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付应强银行账户存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年四月二十九日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执313号申请执行人：杨贵梅，女，1988年8月14日出生，京族，住广西东兴市。被执行人：黄增芳，女，1990年6月5日出生，京族，住广西东兴市。申请执行人杨贵梅与被执行人黄增芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初511号民事调解书已发生法律效力，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金40980元及利息，并负担案件受理费788元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年四月七日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执538号申请执行人：丁玉龙，男，1989年5月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。被执行人：石家庄宸朗运输有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区榆林村裕兴东街58号，统一社会信用代码91130124MA0A39947N。法定代表人：董永涛，经理。被执行人：董永涛，男，1988年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。本院在执行丁玉龙与石家庄宸朗运输有限公司、董永涛运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石家庄宸朗运输有限公司、董永涛名下银行存款138104元或查封(扣押)相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年四月二十六日书记员 田增斌
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执771号鞍山农村商业银行股份有限公司：鞍山农村商业银行股份有限公司与吴种借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初2935号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执306号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人：李凌杰，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人李凌杰民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁委员会作出的（2019）北国仲字第989号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人李凌杰住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海国际仲裁委员会作出的（2019）北国仲字第989号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月二十八日书记员 罗 焰
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执2525号成都厚聚汽车有限公司、胡某、郑某：本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13116号民事调解书，于2021年3月9日立案受理成都厚聚汽车有限公司申请执行胡某、郑某民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的某务。现（2021）川0106执2525号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执2525号成都厚聚汽车有限公司、胡某、郑某：本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13116号民事调解书，于2021年3月9日立案受理成都厚聚汽车有限公司申请执行胡某、郑某民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的某务。现（2021）川0106执2525号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0902民初877号原告：北海来源食品配送有限公司，住所地：广西北海市海城区北海大道东136号（厂房冷库），统一社会信用代码：91450500MA5NP846XA（1-1）。法定代表人：黄雁雨，总经理。委托诉讼代理人：陶红萍，广西作一律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏庆，广西作一律师事务所律师。被告：陈肖，男，1982年9月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：陈湘，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告北海来源食品配送有限公司与被告陈肖、陈湘不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北海来源食品配送有限公司委托诉讼代理人陶红萍到庭参加诉讼。被告陈肖、陈湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北海来源食品配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈肖偿还原告代收货款205402元及利息13432元，合计218834元(利息计算方式:以205402元为基数，从2020年4月1日暂计至2020年7月30日，扣除已归还的3000元利息，按月利率2%计算，此后计算至清偿之日止)；2、判决被告陈肖赔偿原告为追索债权所支付的律师代理费10480元；3、判决被告陈湘对陈肖上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈肖系原告北海来源食品配送有限公司的业务员，主要从事为原告送货及代收货款工作。被告陈肖在2019年11月至2020年1月期间，代原告收取货款共计205402元，但没有交给原告。原告发现后，双方就被告陈肖归还代收货款达成一致，被告陈肖于2020年4月17日出具《欠条》给原告收执，《欠条》载明:本人陈肖在工作期间，共挪用北海来源食品配送有限公司2019年11月至2020年1月期间的货款共计205402元。现定于2020年4月1日起，按月利率2%计付利息，每月30日偿还原告本金15000元，同时支付利息4108元，至还清之日止。如被告陈肖未按吋足额偿还，则原告为追索债权所支付的诉讼费、律师代理费等一切费用由被告陈肖承担。被告陈湘自愿为陈肖上述债务提供担保。被告陈肖因资金紧张，无法按期还款于2020年6月1日向原告出具《还款申请》,承诺2020年6月1日起10日内支付2020年4月和5月的利息5210元。从2020年6月起，按《欠条》如期还款。但被告经原告多次追索未如期还款。为维护其合法权益，原告遂向本院提起诉讼。被告陈肖、陈湘未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陈肖、陈湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈肖系原告北海来源食品配送有限公司的业务员，主要从事为原告送货及代收货款工作。2019年11月至2020年1月期间，被告陈肖在代原告收取货款中，有205402元没有交给原告。原告发现后，经与陈肖协商，陈肖愿意归还该款给原告，并于2020年4月17日出具两份《欠条》给原告收执，其中一份是手写的，一份是打印的。《欠条》载明:本人陈肖在工作期间，共挪用北海来源食品配送有限公司2019年11月至2020年1月期间的货款共计205402元。现定于2020年4月1日起，按月利率2%计付利息，每月30日偿还原告本金15000元，同时支付利息4108元，至还清之日止。若有任何一期不按时足额偿还欠款本金利息，北海来源食品配送有限公司有权通过诉讼方式追偿未偿还余下的欠款和利息，由此产生的案件受理费、律师费等费用由欠款人陈肖承担。被告陈肖未按吋足额偿还，则原告为追索债权所支付的诉讼费、律师代理费等一切费用由被告陈肖承担。手写版的《欠条》下方还有担保人陈湘的担保意见为：担保人陈湘，身份证号码4525011984××××××××，担保人陈湘对欠款人上述欠款和利息及因追偿欠款产生的案件受理费、律师代理费等费用承担连带偿还责任。被告陈肖因资金紧张，无法按照《欠条》约定的时间偿还欠款本金和支付利息。在原告追讨下，陈肖于2020年6月1日向原告出具《还款申请》,承诺2020年6月1日起10日内支付2020年4月和5月的利息5210元。从2020年6月起，按《欠条》有关条款执行还款，但被告经原告多次追索未如期还款。为维护其合法权益，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，陈肖在工作中收取货款后，有205402元没有上交原告北海来源食品配送有限公司，这一事实有其出具给原告收执的《欠条》和《还款申请》证实，本院予以确认。陈肖不上交收取的货款，取得不当利益，给原告造成货款损失，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，原告北海来源食品配送有限公司请求被告陈肖偿还该款合法有理，本院予以支持。由于陈肖未按约定偿还货款本金和支付利息给原告，已构成违约，应承担违约责任。被告陈肖应自2020年4月1日起，按月利率2%计算支付利息给原告。已经支付的3000元利息在执行再予扣除。原告为追讨本案货款雇请律师支出律师服务费10480元，根据双方的约定，由被告陈肖支付给原告。被告陈湘自愿对陈肖欠原告北海来源食品配送有限公司的货款和相关利息、律师服务费承担连带偿还责任，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈肖偿还代收货款205402元给原告北海来源食品配送有限公司；二、被告陈肖支付利息给原告北海来源食品配送有限公司（利息的计算：以205402元为基数，自2020年4月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算，已经支付的利息3000元，应在执行时予以扣减。）；三、被告陈肖支付律师服务费10480元给原告北海来源食品配送有限公司；四、被告陈湘对上述一至三项的债务承担连带清偿责任。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4740元，减半收取为2370元（原告已预交），由被告陈肖、陈湘共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  李良敏二〇二一年四月十八日书记员  黄承柱
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7404号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：陈一菲，女，1996年8月24日出生，汉族，住广西博白县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取陈一菲的银行存款人民币及其它款项人民币4195.55元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十六日书记员 顾扬波
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2236号之二申请执行人苏逸辉，男，1971年12月27日出生，汉族，住广西横县。被执行人刘慧英，女，1983年9月11日出生，汉族，住广西南宁市。申请执行人苏逸辉与被执行人刘慧英民间借贷纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初3725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苏逸辉于2020年12月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额140000元，已执行到位金0元，未执行到位金额140000元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法冻结被执行人的银行账户，查封被执行人刘慧英名下的房产，该房产有抵押，暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年四月二十五日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7286号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：林淑钊，男，1987年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18350号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取林淑钊的银行存款人民币及其它款项人民币3163.1元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十五日书记员 顾扬波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1248号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：王**，男，1971年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王翠英，女，1979年3月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人王**、王翠英（2019）鲁0602民初13737号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王**名下坐落于烟台市福山区星河城7号楼804号房屋一套，查封期限为3年。二、被执行人王**负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年四月十五日书记员  展昀昀
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执395号申请执行人：玉秋英，女，壮族，1970年10月20日出生，住南宁市良庆区。被执行人：广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港路2号。统一社会信用代码：91450600682143745M。法定代表人：黄传光，董事长。申请执行人玉秋英与被执行人广西卓尚置业投资有限公司劳动争议纠纷一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的防劳人仲调字(2020)第58号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西卓尚置业投资有限公司应履行如下义务：向申请执行人玉秋英支付工资396000元。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞宏作向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下位于防城港市防城区（原群星大道）有土地及房产，但这些土地及房产已被其他法院及本院的其他案件予以查封或已有抵押，该土地及房产现暂不能处理。其他无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健平二〇二一年四月三十日书记员  陈裕燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执267号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。负责人：李启毅，分行行长。被执行人：甘昆火，男，1968年12月8日出生，汉族，住贵港市港南区。本院在执行中国建设银行股份有限公司贵港分行与甘昆火金融借款合同纠纷一案中，依照贵港市港北区人民法院做出的（2020）桂0802民初1336号民事判决，被执行人甘昆火应向申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金282794.76元及利息、案件受理费3071元、律师费14150元、执行费4400元。本案在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人甘昆火就全部执行事项达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。本院认为，由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，依法可终结执行。如被执行人不按和解协议履行，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执267号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年四月七日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6454号申请执行人马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会，住所地马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会。法定代表人黄辽，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币117629元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1000号之五被执行人姜凤柱，男，汉族，1967年12月21日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜凤柱在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币34334.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊