湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初1319号原告：张丽，女，1973年5月7日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托代理人：张红，女，1979年1月22日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。系原告胞妹。被告：刘奎，男，1976年12月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告：雷鸣，女，1978年3月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。两被告委托代理人：张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告张丽与被告刘奎、雷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红、两被告委托代理人张清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还原告借款本金28万元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告与原告妹妹张红系朋友关系。2014年3月26日，两被告因资金周转困难，通过张红介绍向原告借款28万元，口头约定月息2分。同日，被告刘奎向原告出具了借条一张。借款后，被告支付了22个月利息计18.4万元，余下本息分文未还。被告停止付息后，原告多次向被告催讨借款本息，被告刘奎均以资金困难为由拒付。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款义务。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告刘奎辩称，1、原告诉称被告因资金周转困难向其借款及约定月息2分与实际不符。被告与张红系朋友关系，与张丽不熟，没有任何接触，所有借贷全由张红一人办理，全由张红提供资金并办理手续。双方发生借贷是张红见被告生意场上朋友多，有赚钱机会，张红主动提出借一些闲钱给被告，希望帮其赚一点钱，由此双方产生借贷意向。借贷时双方没有约定月息2分，只是承诺若赚钱给原告一定好处，且借条上没有注明利息，根据法律规定，应视为没有利息，原告主张利息不应得到支持。2、原告要求偿还借款本金数额与实际情况有很大出入，双方需对账确认实际数额，利息不应得到支持。原、被告发生借贷事实后，应张红要求出具了借条。因借贷手续是张红办理，被告多次通过银行转账还款，资金均通过张红账户办理，累计向张红个人账户还款30余万元（被告向张红借款30万元，已另案起诉），被告欠张丽、张红借款本金为278400元，而不是原告起诉金额。3、被告借贷资金没有用于生意经营及家庭开支，原告要求被告雷鸣承担还款责任没有法律依据。被告系单位职员，平时没有从事经营活动，被告的借款为个人借款，不能作为夫妻共同债务处理。被告雷鸣辩称，1、2016年3月14日被告与刘奎在嘉鱼县民政局婚姻登记处登记离婚，对刘奎离婚后的个人债务被告不承担还款责任。2、被告与刘奎婚姻关系存续期间，被告工资收入完全能应对家庭日常开销，对刘奎的个人借款一概不知。刘奎系单位职工，平时没有经营行为，未将借款交给家庭，原告要求被告承担还款义务无法接受，请依法驳回原告对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月26日，被告刘奎通过张红介绍向原告张丽借款人民币28万元，刘奎向张丽出具借条一张，借条未载明借款利息和还款时间，同年3月27日，张丽通过邮政储蓄银行向刘奎个人账户转入出借资金28万元。原告提供的张红个人账户明细本院予以采信，该账户明细显示，从2014年4月24日至2016年3月3日，刘奎分23次定期向张红的个人账户现金或转账存入8000元。其中2014年12月9日转账存入73000元，2015年1月1日现金存入78000元，2015年1月31日转账存入73000元，2016年1月7日转账存入29300元，2016年1月31日转账存入65130元，上述五次存入金额除支付涉案借款8000元外，其余金额作为刘奎借用张红另一张民生银行卡消费后，偿还张红另一张民生银行卡上的钱，偿还金额账户明细均有记载，且金额相吻合。刘奎于2016年3月3日向张红账户转账存入16170元中，除支付张丽每月8000元，支付张红每月6000元（另案还款），余款作为偿还张红民生银行卡的消费金额。刘奎向原告借款后，分23次（每次8000元）通过张红个人账户向原告支付共计18.4万元。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、刘奎向原告借款28万元，双方是否有对于利息的口头约定及如何约定。刘奎向原告出具的借条，虽未载明利息，但原告提供的证据显示，刘奎事实上在定期支付利息，从2014年4月24日起，刘奎分多次通过原告胞妹张红的个人账户向原告每次支付8000元，刘奎否认是支付利息，认为是偿还借款本金，这与自然人之间的借贷交易习惯和交易方式不相符，本院应推定双方约定了借款利息，即利息为每月8000元。这与原告主张借款时双方口头约定月息2分（即每月5600元），在支付利息时重新口头约定为每月8000元相吻合，对原告的主张本院应予采信。但双方约定的利息过高，后期利息应予调整，原告要求从2016年4月起按月息2分计算后期利息，依法应予支持。二、下欠借款本金的认定。因刘奎通过张红账户向原告支付的均是偿还借款利息，按先息后本的顺序，利息已还至2016年3月止，借款本金分文未还，下欠借款本金为28万元。刘奎辩称所还借款，除支付涉案借款利息外，其余均与本案借款无关，属偿还张红另张银行卡消费支出，不应计算本案偿还金额。三、雷鸣是否应承担偿还涉案借款的责任。刘奎、雷鸣于2016年3月14日登记离婚，刘奎借款及出具借条行为虽发生在其夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：“双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意见表示的除外”。庭审中，原告自认雷鸣并未参与本案所涉借款，其只与刘奎产生借贷关系，雷鸣也未在借条上签字或事后追认。且原告也无证据证明借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，根据上述规定，涉案借款不能认定为夫妻共同债务，雷鸣不应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告刘奎于本判决生效之日起十日内向原告张丽偿还借款本金28万元，并按月息2分承担借款利息（利息以28万元为基数，从2016年4月27日起算至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告刘奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇一八年十月二十五日书记员  杨其美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。