重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初5746号原告：重庆铁润物资有限公司，住所地重庆市经开区回龙路****4-2，统一社会信用代码91500108321766998B。法定代表人：周静，董事。委托诉讼代理人：王东旭，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓霜，重庆中钦国彦律师事务所律师（实习）。被告：重庆耀佳建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市北碚区金华路**3-2-1一社会信用代码91500109305104994M。法定代表人：骆少龙。被告：骆少龙，男，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：罗燕，女，汉族，1984年7月24日出生，住重庆市江**。被告：詹启纲，男，汉族，1979年8月5日出生，住重庆市铜梁区。被告：唐代建，男，汉族，1978年11月12日出生，住重庆市渝**。原告重庆铁润物资有限公司与被告重庆耀佳建筑劳务有限公司（下称“耀佳劳务公司”）、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告重庆铁润物资有限公司的委托诉讼代理人王东旭、章晓霜到庭参加诉讼。被告耀佳劳务公司、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆铁润物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令五被告连带支付原告货款141600元以及加价款2950张×2元／张×22个月＝129800元（从2016年6月20日起至2018年4月19日止按每月每张加价2元计算，2018年4月29日至付款之日的加价款以实际产生金额为准）。案件受理费由被告负担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：判令被告耀佳劳务公司支付原告货款141600元以及加价款（从2016年6月25日起至实际付款之日，以2950张为计算基数，按照每月每张2元计算）；被告罗燕在未出资的170万元本息范围内承担责任，詹启纲、唐代建分别在未出资的165万元本息范围内承担责任，骆少龙在未出资的500万元本息范围内承担责任。事实与理由：2016年3月20日，原告与被告耀佳劳务公司订立《九夹板销售合同》。约定：耀佳劳务公司向原告购买九夹板，需方指定收货人廖康；结算方式为：第一次送货之日起三个月内付清甲方所供的材料货款，如果没有支付货款，按应付而未付货款的金额支付资金占用补偿金，每月每张九夹板加价2元。截止2016年3月25日，原告向耀佳劳务公司供应2950张九夹板，货款为141600元。原告催收无果。另查，被告罗燕、詹启纲、唐代建作为耀佳劳务公司的共同发起人，于2014年8月1日召开首届股东大会，通过耀佳劳务公司章程。章程约定罗燕、詹启纲、唐代建应于2014年10月5日分别出资68万元、66万元和66万元。2014年8月25日，罗燕、詹启纲、唐代建形成股东会决议，将公司注册资本200万元增加到500万元，罗燕、詹启纲、詹启纲应于2014年11月5日分别认缴增资的102万元、99万元和99万元。同日，罗燕、詹启纲、唐代建分别将其持有的公司股权转让给被告骆少龙，《公司章程》约定，骆少龙认缴出资额500万元，认缴期限分别为2014年10月5日和2014年11月5日。出资期限届满，骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建未按约定履行出资义务。因此，应当在未出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告耀佳劳务公司、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，原告重庆铁润物资有限公司（供方、甲方）与被告耀佳劳务公司（需方、乙方）签订《九夹板销售合同》，约定供方为需方所承建的重庆江津区双福富硒都市生态园一期工程办公楼、库房工程及坤煌佳园二期工程供应九夹板，单价为48元/张；需方指定收货人为廖康；结算方式为：第一次送货之日起三个月内付清甲方所供的材料货款，需方应按合同约定及时支付货款，如逾期没有支付货款，按应付而未付货款的金额支付资金占用补偿金，每月每张九夹板加价2元。2016年3月25日，原告向耀佳劳务公司所在的江津区双福富硒都市生态园一期工程项目部供应九夹板2950张，廖康在送货单上签名，共计货款为141600元。2017年1月3日，骆少龙在《九夹板销售对账明细》中的需方负责人处签名。耀佳劳务公司收货后至今未支付货款。另查明：耀佳劳务公司于2014年8月7日核准设立，注册资本为200万元，股东为罗燕、詹启纲、唐代建，罗燕担任公司法定代表人。公司章程规定：罗燕认缴出资68万元，出资比例34％；詹启纲认缴出资66万元，出资比例33％；唐代建认缴出资66万元，出资比例33％；出资时间均为2014年10月5日。2014年8月25日，罗燕、詹启纲、唐代建形成股东会决议，并修改公司章程，将耀佳劳务公司的注册资本由200万元增加到500万元，三个股东增加出资认缴情况为：罗燕认缴增资102万元、詹启纲认缴增资99万元、唐代建认缴增资99万元，出资时间均为2014年11月5日。据此，罗燕认缴出资共计170万元、詹启纲认缴出资共计165万元、唐代建认缴出资共计165万元。2017年8月25日，耀佳劳务公司股东会决议：罗燕、詹启纲、唐代建分别以0.1万元的价格，将其在耀佳劳务公司名下的股份转让给骆少龙，骆少龙的认缴出资额为500万元，出资比例为100%，公司法定代表人罗燕变更为骆少龙。出资期限届满，罗燕、詹启纲、唐代建、骆少龙均未履行出资义务。上述事实，有原告提交的《九夹板销售合同》、送货单、《九夹板销售对账明细》、耀佳劳务公司的工商登记资材料等，以及当事人的陈述经庭审在卷佐证。本院认为，原告与被告耀佳劳务公司签订的《九夹板销售合同》未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，耀佳劳务公司收货后未按约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担民事责任。原告请求耀佳劳务公司支付货款141600.00元和迟延履行的加价款，本院予以支持。关于被告罗燕、詹启纲、唐代建、骆少龙的法律责任问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”该条第三款规定：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”按照前述规定，被告骆少龙未履行出资义务，应在500万元未出资本息范围内对耀佳劳务公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告罗燕、詹启纲、唐代建系耀佳劳务公司发起人，均未履行出资义务，应在未出资本息范围内与被告骆少龙承担连带责任。被告耀佳劳务公司、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综合上述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆耀佳建筑劳务有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆铁润物资有限公司货款141600元。二、被告重庆耀佳建筑劳务有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆铁润物资有限公司加价款。即从2016年6月25日起，以2950张为基数，按每月每张2.00元计算至付清之日止。三、被告骆少龙在500万元未出资本息范围内对被告重庆耀佳建筑劳务有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、被告罗燕在170万元未出资本息范围内、詹启纲在165万元未出资本息范围内、唐代建在165万元未出资本息范围内对被告骆少龙的上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告重庆铁润物资有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371元，由被告重庆耀佳建筑劳务有限公司、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建负担。限被告重庆耀佳建筑劳务有限公司、骆少龙、罗燕、詹启纲、唐代建在判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉辛黎人民陪审员  谢红珊人民陪审员  朱 灵二〇一八年十月八日法官助理文庆鸿书记员夏雪