江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0411民初4440号 原告：天合光能（上海）有限公司，住所地上海市闵行区东川路**********，统一社会信用代码：913100005559979089。 法定代表人：高纪凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晓鹏，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁甜甜，江苏铭天律师事务所律师。 被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市城关区定西路**码：91620000720299995F。 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林兵，男，汉族，1960年4月26日生，住甘肃省白银市白银区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张洪涛，男，汉族，1990年9月1日生，住吉林省吉林市龙潭区，系该公司员工。 被告：扬州艳阳天新能源有限公司，住所地江苏省宝应县，住所地江苏省宝应县柳堡镇仁里荡913210230941933592。 法定代表人：李进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。 原告天合光能（上海）有限公司（以下简称天合光能公司）诉被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）、扬州艳阳天新能源有限公司（以下简称艳阳天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭于2018年4月18日、2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告天合光能公司的委托诉讼代理人程晓鹏、丁甜甜，被告二十一冶公司的委托诉讼代理人林兵、张洪涛（第一次庭审到庭），被告艳阳天公司的委托诉讼代理人冯纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天合光能公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿还原告货款9625000元及延迟付款违约金（2015年8月20日起至偿清之日，暂时按年息24%计，保留按合同约定追究违约金的权利），原告律师费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月17日原、被告在常州新北区签署销售合同一份，约定被告二十一冶公司购买我公司太阳能组件5MW，总金额19250000元，合同约定供货时间为2015年6月，付款方式为发货前被告二十一冶支付合同总金额的50%，货到现场30天内支付合同总金额的50%。同时约定延迟付款日期超过20天，买方需支付违约金，违约金按每天延迟付款总金额的0.1%计算。2015年6月30日被告签收全部货品，2016年1月30日被告艳阳天公司出具付款、对账说明，确认截止2016年1月30日该公司已经支付合同总金额50%的货款，合同款尚有剩余50%即9625000元未付，该公司可代二十一冶支付。2017年3月9日被告艳阳天公司出具付款承诺函，确认尚有9625000元未付，并承诺于2017年4月支付3000000元，余款于2017年6月30日前支付完毕，如未按计划支付，则原告天合光能公司有权按照合同要求主张相关违约金责任。因被告未按约付款，原告遂起诉来院，要求处理。 被告二十一冶公司答辩称，我公司从未承揽过扬州艳阳天108MW鱼塘光伏电站工程项目，也没有在涉案工程处设立过项目部，更没有以公司名义与原告天合光能公司签订过涉案合同，涉案合同上加盖的公章是伪造的。彭树昌冒用我公司名义承揽了被告艳阳天公司开发的宝兴县柳堡镇108MWP鱼塘水面光伏电站项目施工工作，并以其伪造的我公司行政章、合同专用章与被告艳阳天公司签订了施工合同，已经涉嫌构成伪造公司、企业印章罪，我公司已经向扬州市宝应县公安局报案，宝应县公安局于2018年2月2日决定立案。请求驳回原告天合光能公司对我公司的全部诉讼请求。 被告艳阳天公司辩称，案涉购销合同中被告二十一冶公司的公章系伪造私刻的，被告二十一冶也没有事后追认，故合同不成立。原告天合光能主张的按年息24%计算违约金及律师费没有依据。我公司与原告之间构成口头购销合同关系，已经实际履行，原告天合光能也向我公司开具增值税专用发票，我公司愿意承担付款责任。 经审理查明，2015年6月17日原告天合光能公司（卖方）与被告艳阳天公司（业主方）及彭树昌以二十一冶公司（买方）的名义签订销售合同一份，向原告天合光能公司购买太阳能组件5MW，金额为19250000元，2015年6月发货，供货地点为扬州宝应县柳堡镇仁里村项目工地，发货前支付合同总金额的50%，货到现场30天内支付合同总金额的50%，合同违约责任条款约定延迟付款超过20天，买方需支付违约金，违约金每天按照延迟发货金额0.1%计算，同时约定如产生纠纷协商不成，可交由合同签订地法院诉讼解决，诉讼费、律师费等相关费用由败诉方承担。2015年6月30日原告天合光能公司将全部货物交付给被告艳阳天公司员工签收。2015年8月5日原告天合光能公司向被告艳阳天公司开具合同项下总金额15303075元的增值税专用发票。2015年8月1日被告艳阳天公司出具付款说明函，载明截止2015年8月1日被告艳阳天公司自愿代买方支付给原告天合光能公司8475284元，尚余10774716元未付。后被告艳阳天公司于2015年12月7日向原告天合光能公司付款1200000元，尚余9625000元未付，被告艳阳天公司于2017年3月9日出具付款承诺函，确认尚欠货款金额为9625000元，并承诺于2017年4月支付3000000元，剩余金额于2017年6月30日前支付完毕，如未能按照如上承诺计划支付，则原告天合光能公司有权按照合同要求向被告艳阳天公司主张相关违约金责任。后因被告未支付货款，原告天合光能公司遂起诉来院，要求处理。 另查明，2016年11月17日被告二十一冶公司因印章被伪造向宝应县公安局报案，2018年1月16日该局出具鉴定意见书，称对送检印章印文进行了印章同一认定鉴定，鉴定意见是非同一枚印章。该鉴定的系被告二十一冶公司与被告艳阳天公司之间合同的印章。2018年2月2日该局对被告二十一冶公司印章被伪造一案，决定立案。 再查明，2016年1月18日被告二十一冶公司向被告艳阳天公司发出告知函，告知彭树昌以被告二十一冶公司名义与被告艳阳天公司签订宝应县柳堡镇108MWP鱼塘水面光伏电站工程施工合同，被告二十一冶公司从未与被告艳阳天公司签订任何施工合同，也没有成立扬州艳阳天光伏电站项目部，也未派遣任何员工到被告艳阳天公司施工现场任职。 以上事实，有原告提供的销售合同传真件，到货签收单复印件、付款说明函、付款承诺函、增值税发票复印件，被告二十一冶公司提供的鉴定意见通知书、立案告知单，被告艳阳天公司提供的告知函复印件及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，虽然原告天合光能公司提供的销售合同传真件系与被告二十一冶公司及艳阳天公司签订，但因被告二十一冶公司与被告艳阳天公司所签订的施工合同中公章经鉴定与被告二十一冶公司公章并非同一枚印章，被告二十一冶公司并未与被告艳阳天公司签订施工合同，故针对该施工合同项下采购所签订的本案购销合同亦非被告二十一冶公司真实意思表示，对被告二十一冶公司不产生约束力，对被告二十一冶公司的抗辩意见本院予以采纳。纵观本案销售合同签订及实际履行情况，事实上系被告艳阳天公司与原告天合光能公司之间实际履行所签订的销售合同，由被告艳阳天公司接收货物和发票，并由被告艳阳天公司依照销售合同约定付款，同时被告艳阳天公司亦承诺愿意按合同要求承担违约责任，故本案欠付货款应由被告艳阳天公司支付，同时被告艳阳天公司需按销售合同约定承担违约责任，对被告艳阳天公司辩称，原告天合光能公司主张的按年息24%计算违约金没有依据，本院不予支持。原告天合光能公司主张律师代理费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告扬州艳阳天新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天合光能（上海）有限公司支付货款9625000元及该款自2015年8月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。 二、驳回原告天合光能（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79315元，保全费5000元，合计84315元，由被告扬州艳阳天新能源有限公司负担（该款原告已预交，被告扬州艳阳天新能源有限公司应负担的款项在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾文杰 人民陪审员  邱 刚 人民陪审员  贡山凌 二〇一八年十月十七日 书 记 员  洪 颖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。