上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初12418号原告：上海友慧物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪中前，总经理。委托诉讼代理人：赵敏，上海城开律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文皓，上海城开律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。主要负责人：骆晓鹏，经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚云，上海捷铭律师事务所律师。原告上海友慧物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵敏、被告委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海友慧物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付车辆修理费129,751元、施救费8,000元，合计理赔款137,751元；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担。事实和理由：上海友慧物流有限公司系沪DGXX**混凝土搅拌车的车辆所有人。2018年3月21日，上海友慧物流有限公司的员工岳彩法驾驶被保险车辆沪DGXX**在上海市徐汇区大木桥路肇嘉浜路工地内发生单车事故，造成车辆损坏，徐汇公安局出具道路外交通事故证明。后上海友慧物流有限公司及时报警并通知保险公司，而保险公司在勘验过事故车辆后不予定损和理赔。由于本案系在保险期内发生事故，应属保险公司理赔范围。故上海友慧物流有限公司诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称，对于系争沪DGXX**车辆的投保情况无异议，事发时车辆也确实在保险期间内，但是上海友慧物流有限公司报案后拒绝配合保险公司对车辆进行定损，其对车辆进行维修时保险公司并不知情，直至修复完毕要求理赔时，保险公司才知晓具体的理赔金额。经保险公司委托苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定，发动机内部受损与事故无关，故对本次理赔金额不予认可。上海友慧物流有限公司未提供车辆受损范围与事故的关联性证明，故保险公司在本案中也不申请司法鉴定。本院认定事实如下：2017年9月19日，被保险人上海友慧物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司处投保了系争车辆星马混凝土搅拌运输车，发动机号为XXXXXXXXX，所涉险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率险等商业险种，保险期间自2017年9月27日至2018年9月26日，其中机动车损失保险的保险金额为335,650元。在保险单的特别约定中显示，出险后投保人或被保险人应配合保险人，对保险标的进行定损并在定损单签章确认，或共同选定第三方机构进行损失评估；若是投保人或被保险人的原因，导致无法定损或定损后不予确认或拒绝进行第三方评估，需后期协商或诉讼，由此产生的鉴定、评估、公估费用均由投保人或被保险人全部承担。2018年3月21日，岳彩法驾驶上海友慧物流有限公司投保的系争沪DGXX**、发动机号为XXXXXXXXX的被保险车辆，在本市大木桥路肇嘉浜路工地发生单车事故。据上海市公安局徐汇分局出具的《道路外交通事故证明》显示，投保车辆由于地面路基松旷塌陷车轮陷入坑内，致使机动车底盘、差速等损坏。因当日对投保的沪DGXX**车辆实施了施救牵引等工作，2018年4月24日，上海岚素实业有限公司开具《增值税普通发票》，金额为8,000元，项目为搅拌车牵引车、泵车人工费等。2018年5月11日，上海友慧物流有限公司投保的沪DGXX**车辆经上海天驰汽车维修有限公司修理，产生车辆修理费129,751元并附相应增值税普通发票，包括吊装驾驶室、发动机及变速箱、拆装中冷器及水箱、发动机大修等项目。据中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提供的《机动车综合商业保险条款》显示：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定；等等。审理中，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司出具《苏州华碧微科检测技术有限公司技术意见书》复印件，委托人为中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，时间2018年4月8日，委托事项系对沪DGXX**车辆发动机受损原因进行分析鉴定，最终鉴定意见“发动机内部受损与该碰撞事故无关”。另外，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还出具平台留言截图，称为委托第三方对发动机损失进行鉴定，支付鉴定费用8,000元。对此，上海友慧物流有限公司称技术意见书没有原件，真实性不予认可；而且委托方也不是本案保险公司而是案外人，做出鉴定结论的鉴定人员名字并不在鉴定名录中，故证据合法性、关联性均不认可。以上事实，除当事人陈述外，另由行驶证、驾驶证、保险单、交通事故证明、发票及维修结算清单、物损照片、施救牵引作业单、机动车综合商业保险条款等证据证明，本院予以确认。本院认为，上海友慧物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司之间的财产保险合同关系依法成立，上海友慧物流有限公司投保的机动车损失保险合法有效，对双方具有法律约束力。上海友慧物流有限公司作为被保险人，在驾驶使用保险车辆的过程中发生事故，由此产生的车辆损失理应属于保险责任的赔偿范围。对于中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称的由于上海友慧物流有限公司未配合定损，故对本次理赔金额不予认可，同时主张车辆维修费用中关于发动机内部受损的部分与事故无关的意见，本院认为，上海友慧物流有限公司作为投保人，确实负有出险后配合保险人及时定损的义务，现由于双方没有共同选定第三方机构进行损失评估，导致本案纠纷，上海友慧物流有限公司具有一定过错。但是，基于上海友慧物流有限公司提供的车损照片及损失清单以及修理发票等，可以证明该投保车辆的损失程度及维修费用，上海友慧物流有限公司以此作为理赔依据，于法有据。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司若认为其中部分金额有误，应对反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。本案中中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提供佐证其辩称意见的证据明显不足，应就此负有举证不能的责任，故其辩称意见，本院无法采信。上海友慧物流有限公司主张的施救费用，属于必要合理的支出费用，应由保险人承担，故本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付上海友慧物流有限公司车辆修理费129,751元及施救费8,000元，合计理赔款金额为137,751元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,528元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜二〇一八年十月二十九日书记员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。