江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终3389号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。主要负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周雪琴，女，1965年11月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻荣荣，女，1993年12月5日生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审被告）：张义贵，男，1985年10月21日生，汉族，住常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周雪琴、喻荣荣、张义贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：周雪琴的伤情不构成十级伤残。涉案鉴定时，其公司未被通知到场，且相关检材未经其公司质证。一审法院未允许重新鉴定，有失公允。其公司不应承担诉讼费。周雪琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。喻荣荣、张义贵均未作辩称。周雪琴向一审法院起诉请求：1、判令喻荣荣、张义贵、保险公司赔偿各项经济损失计128940元；2、诉讼费用由喻荣荣、张义贵、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年3月17日13时20分左右，在G312遥观镇东方村路口，喻荣荣持证驾驶张义贵所有的苏Ｄ×××**号小型面包车由南向北过事发路口时，与同方向在前由周雪琴驾驶的电动自行车发生相撞，致车辆损坏、周雪琴受伤。该事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队认定：喻荣荣负事故全部责任。周雪琴于3月19日去常州市第七人民医院治疗，经CT检查为：左足第2跖骨基底部骨折。4月1日CT检查为左足第2跖骨基底部粉碎性骨折，左足第3、4跖骨基底部可疑撕脱性骨折。经外固定后门诊治疗。后经一审法院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对周雪琴因涉案交通事故造成的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行了鉴定。该所于2018年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周雪琴因交通事故致左足足弓结构破坏达1/3以上构成十级伤残；误工期为120日、护理期60日、营养期90日。原告为此支出鉴定费3070元。一审另查明，张义贵系车辆的登记权利人，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额（包含不计免赔特约条款）为100万元，事故发生在保险期内。喻荣荣系张义贵的员工，在执行工作任务途中发生交通事故。一审另查明，周雪琴系个体工商户，事故发生前在武进区遥观镇东方商城经营兴旺日用杂品商店。事故发生后，周雪琴雇请人员帮忙经营。一审又查明，周雪琴父亲周银度（身份证号码）母亲刘菊秀（身份证号码），生有两子两女，周雪琴是小女儿。周雪琴父母年事已高，均无劳动能力和经济来源。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。公安交警部门已对涉案事故作出认定，喻荣荣承担事故全部责任，对此各方当事人均无异议，予以确认。保险公司虽对周雪琴伤残鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但涉案鉴定是由法院委托，鉴定机构具有司法鉴定许可证，鉴定人员具有司法鉴定人执业证，鉴定机构按照鉴定科学规律和技术操作规范作出的鉴定结论，程序合法，操作规范，予以认定，故对于保险公司要求重新鉴定的申请不予采纳。对于周雪琴的误工损失，因周雪琴是个体经营户，事故发生后商店虽未停止经营，但因周雪琴受伤需雇请人员帮忙，该费用即为周雪琴的误工损失，可按当地的最低工资标准计算。对于保险公司提出的不赔付被扶养人生活费的意见，因周雪琴提供的证据足以证明其父母需其四兄妹扶养，故保险公司该主张不予采纳。对于张义贵提出的其垫付医药400元，因无票据，周雪琴又不予认可，故该主张不予支持。对于周雪琴主张的财产损失，喻荣荣、张义贵、保险公司不予认可，周雪琴又未提供相关的证据，不予支持。因涉案事故发生在保险期内，且喻荣荣负全部责任，故周雪琴因涉案事故造成的损失由保险公司在交强险和商业三者险范围予以赔偿。因喻荣荣是张义贵的员工，其在从事职务行为过程中发生交事故造成他人损害，应由张义贵承担赔偿责任。结合双方质证，对周雪琴主张的损失，认定如下：1.医疗费：根据周雪琴提供的票据计算为5143.39元；2.营养费：周雪琴营养期90日，按12元/天计算，为1080元；3.护理费：周雪琴护理期60日，按60元/天计算，为3600元；4.误工费：鉴定机构依据周雪琴实际病情及鉴定规范所作出的误工期为4个月的意见，予以认定。误工费按每月1890元计算，为7560元；5.残疾赔偿金：因鉴定机构鉴定周雪琴因交通事故致左足足弓结构破坏达1/3以上构成十级伤残，予以确认。残疾赔偿金应按十级残疾确认为87244元；6.精神损害抚慰金：按周雪琴的残疾等级，确定为5000元；7.被扶养人生活费：按二名被扶养人确定为6931.5元；8.交通费：根据周雪琴的就诊情况，酌情确定为600元；9.鉴定费：周雪琴主张3070元，有鉴定费发票佐证，予以确认；以上损失合计为120228.89元，由保险公司在交强险范围内承担115709.05元，商业三者险限额内承担935.5元；张义贵承担医保外用药和鉴定费计3584.34元【非医保外用药酌情按10%扣除，即（5143.39元*10%+3070元）=3584.34元】。对周雪琴的其他诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿周雪琴因交通事故造成的经济损失计116644.55元；二、张义贵于本判决生效之日起十日内赔偿周雪琴因交通事故造成的经济损失计人民币3584.34元；三、驳回周雪琴的其他诉讼。案件受理费1045元，减半收取为522.5元，由周雪琴负担34元，由张义贵负担15.5元，由保险公司负担473元。基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2018年4月18日，常州市武进人民医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据送检材料结合检验所见，对周雪琴的伤情进行鉴定，评定其伤情构成十级伤残。常州市武进人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由原审法院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故原审法院经过审查后对常州市武进人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。保险公司理应在保险事故发生后及时予以赔偿，否则应酌情承担相应诉讼费。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1045元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许轲审判员  董维审判员  丁飞二〇一八年十月二十二日书记员  沈晁