四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1824民初508号 原告：吴启华，男，汉族，1962年9月27日生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖利平，四川守规律师事务所律师。 被告：刘高益，男，汉族，1963年11月1日生，住四川省达州市通川区。 被告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**。 法定代表人：欧志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李章密，男，壮族，1977年5月3日生，住南宁市，系原告公司法律顾问。 委托诉讼代理人：游利，男，汉族，1975年10月24日生，住广西柳州市柳**，系原告公司职工。 原告吴启华与被告刘高益、广西壮族自治区冶金建设公司（以下简称：广西冶金建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启华及其委托诉讼代理人肖利平、被告广西冶金建设公司委托诉讼代理人李章密、游利到庭参加诉讼，被告刘高益经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴启华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告材料款及人工工资149000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告广西冶金建设公司承包石棉县发展投资有限责任公司的“原石棉矿动力车间棚户区改造建房工程”后，该公司以内部承包方式将工程交由被告刘高益负责施工。2014年10月10日，原告与刘高益签订了《内墙涂料施工合同》，约定原告以包工包料的形式为被告承建的棚户区改造项目提供内墙涂料装饰，价款是8元/平方米。2015年9月13日，双方签订了一份施工补充协议，协议对部分工程增加了单价。2015年10月20日，双方又签订了一份部分工程项目补充协议，协议增加了其他工程，包括商业楼公共场所集成扣板吊顶装修，单价为120元/平方米；厕所隔断，单价为每个蹲位710元；小便池隔板，单价为每个60元；残疾人蹲位，单价为每个450元；地；地下室发电室隔音板装修价为每平方米60元。 2015年11月10日，双方对工程量进行结算汇总，总金额为1137089.6元。从工程开工至今，被告陆续支付原告材料款及人工工资788982元，余款被告以各种理由拒绝支付。2017年3月，原告曾诉讼至法院，起诉后被告多次找原告协商，在2017年4月14日双方达成协议，原告同意结算价款减少为1087982元，未付款确定为299000元。协议达成后，原告撤回了起诉，被告支付了150000元材料款及人工工资，而余款149000元二被告以种种理由拒付，为此诉至法院，请求人民法院判令二被告支付原告材料款及人工工资149000元。 被告刘高益经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩意见。 被告广西冶金建设公司辩称，1.原告诉请的材料款和民工工资实际是工程款；2.实际欠原告工程款的人为被告刘高益，而非广西冶金建设公司；3.2017年4月11日原告与二被告达成的协议约定被告刘高益欠付原告的工程款在原告撤诉之后20个工作日内由被告广西冶金建设公司垫付150000元，同时约定尾款在项目结算完毕公司收到工程款后垫付完毕。但现在该工程并没有结算完毕，被告公司也没有收到工程款，所以被告广西冶金建设公司垫付剩余尾款的付款条件和期限没有成就。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，原告吴启华与刘高益、王青云签订了《内墙涂料施工合同》，约定吴启华从刘高益、王青云处承包原四川石棉矿动力车间棚户区改造工程的内墙涂料工程施工。双方签订的《内墙涂料施工合同》对工程单价、付款方式、工程质量、工期等权利义务进行了约定。双方约定的工期为三个月，在工程竣工并经有关部门验收合格三个月内，甲方（刘高益、王青云）应累计向乙方（吴启华）支付工程价款100%。2014年9月13日，吴启华与刘高益签订了《内外墙涂料施工补充协议》，对部分工程项目和单价作了进一步明确约定。2015年10月20日，吴启华与刘高益又签订了《部分工程项目补充协议》，双方对吴启华承包施工的新增工程项目和单价进行了约定，并约定在工程完工验收合格后，一次性付清全部工程款。吴启华依据双方签订的合同完成施工任务后，与刘高益进行结算，吴启华在刘高益处的总工程价款为1137089.6元，其中在施工期间刘高益直接或委托广西冶金建设公司向吴启华支付有部分工程款。2017年3月，吴启华诉至本院要求被告广西冶金建设公司支付剩余工程价款。吴启华起诉后，广西冶金建设公司、刘高益与原告吴启华就工程款的给付进行了协商。2017年4月11日，双方庭外达成《原四川石棉矿动力车间棚户区改造工程班组协商会议纪要》，该会议纪要中，广西冶金建设公司、刘高益与吴启华约定：1.吴启华与刘高益原结算工程款1137089.6元，现协商结算价1087982元，刘高益及刘高益委托公司已经支付788982元，余款299000元；2.原刘高益、张某、苟某、王某向吴启华出具的所有单据作废；3.余款299000元，在吴启华撤回诉讼请求后，20个工作日内由公司垫付余款150000元，尾款在项目结算完毕收到工程款后一次垫付完毕。协议达成后，吴启华于2017年4月14日向本院撤回对广西冶金建设公司的起诉。此后，广西冶金建设公司向吴启华垫付了150000元工程款，但对余款149000元却迟迟未支付。为此，吴启华再次诉至本院，要求刘高益、广西冶金建设公司支付剩余材料款和人工工资149000元。 经审理另查明，2012年7月，广西冶金建设公司中标承建四川石棉矿动力车间棚户区改造工程，2012年12月，广西冶金建设公司成都分公司作为合同甲方与作为合同乙方的刘高益签订《广西壮族自治区冶金建设公司成都分公司石棉矿动力车间棚户区改造工程项目内部承包经营合同书》，广西冶金建设公司以广西冶金建设公司成都分公司名义将动力车间棚户区改造工程分包给刘高益施工，石棉矿动力车间棚户区改造工程于2015年竣工验收。 本案诉讼过程中，吴启华表示因系与刘高益、广西冶金建设公司达成的会议纪要，故不对王青云提起诉讼和主张实体权利；庭审中，吴启华认同其诉讼主张的材料款和人工工资实际为工程价款。 上述事实，有经庭审质证的《内墙涂料施工合同》《内外墙涂料施工补充协议》《部分工程项目补充协议》《原四川石棉矿动力车间棚户区改造工程班组协商会议纪要》《付款委托承诺书》、本院（2017）川1824民初307号民事判决书、雅安市中级人民法院（2017）川18号终1292号民事判决书、当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，在合同履行过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，任何一方违反合同或者不履行合同义务的，均应承担相应的民事责任。本案被告刘高益从广西冶金建设公司承包到四川石棉矿动力车间棚户区改造工程后，又将该工程的内墙涂料等部分工程分包与吴启华施工，在吴启华按照合同约定施工完毕验收合格后，刘高益就应该依照合同约定支付吴启华工程价款，而刘高益却迟迟未按约给付全部工程价款，其行为已经构成违约。吴启华于2017年3月将广西冶金建设公司起诉至本院后，广西冶金建设公司、刘高益与吴启华达成了由广西冶金建设公司向吴启华垫付剩余工程款299000元的协议，该协议内容系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效。而协议达成后，广西冶金建设公司至今仅向吴启华支付了150000元工程款，余款以工程款未与业主方结算收取完毕为由迟迟未付。就广西冶金建设公司拒付工程款的理由来看，本院认为，广西冶金建设公司是该工程的总承包方，其在接手工程后又将工程转包给刘高益个人施工，其转包行为本身就与法律规定相悖，而刘高益在工程完工后拖延给付吴启华应得工程款，这与广西冶金建设公司将工程转包给债务履行能力较差的个人施工具有一定关系。2017年4月11日，广西冶金建设公司、刘高益在与吴启华协商工程尾款给付事项时，吴启华为了获得工程款、促使双方达成协议，无论在付款时间和金额上都作了较大让步，而广西冶金建设公司作出付款承诺至今已一年有余，并无证据证实在此期间其在积极地向工程业主方进行结算，也未见其通过仲裁或诉讼向业主方主张权利，故不能简单以其自身的工程尾款结算完毕收到工程款作为付款期限，而要看其是否在积极的主张权利，促使期限和条件的成就，且应以一定的合理期限为限。综上，本院对原告吴启华请求被告刘高益及广西冶金建设公司给付工程款的诉讼请求予以支持。被告广西冶金建设公司辩称，原告主张的材料款、人工工资实际应为工程款的意见，与客观事实相符，本院予以采信；对其辩称被告刘高益才是债务人的意见，本院认为，刘高益基于拖欠应付工程款的原因成为本案原告方的债务人，但广西冶金建设公司作为工程总承包方作出代为垫付工程款的承诺系真实意思表示，故其应对承诺付款的债务承担连带清偿责任。对被告广西冶金建设公司的其余辩解意见，因与法律规定不符，故本院不予采纳。被告刘高益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高益、广西壮族自治区冶金建设公司于本判决生效之日起六十日内支付原告吴启华工程款149000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告刘高益、广西壮族自治区冶金建设公司负担（该费已由原告预交，二被告在执行本判决确定的给付义务时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  吴建军 二〇一八年十月二十六日 书记员  刘 宇 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。