河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初1789号原告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑**4-101/**。统一社会信用代码：91130932308343608B。负责人：曹鹤斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵翔，公司员工。委托诉讼代理人：徐占五，公司员工。被告：张勇锋，男，1975年5月15日出生，汉族，住。被告：濮阳市聚鑫运输有限公司，住，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场******一社会信用代码：91410900599127058N。法定代表人：赵勇军，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**会信用代码：914109008739603343。负责人：裴保军，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财险黄骅支公司）与被告张勇锋、濮阳市聚鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称中国人民财险濮阳市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚太财险黄骅支公司委托诉讼代理人赵翔、被告中国人民财险濮阳市分公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告张勇锋、被告濮阳市聚鑫运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。亚太财险黄骅支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告78524元；2.诉讼费用由被告承担。开庭时，鉴于被告中国人民财险濮阳市分公司辩称其承保的交强险财产损失份额已使用完，故原告明确第一项诉讼请求依法判令被告赔偿原告77124元即（252000+5080）×30%=77124元。事实和理由：2016年8月3日8时30分，机动车驾驶员左双明驾驶冀Ｊ×××**解放牌重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1754KM+151M处与被告张勇锋驾驶的豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车不同程度受损。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队现场勘察，出具了事故认定书，认定左双明承担事故的主要责任，张勇锋承担事故的次要责任。冀Ｊ×××**车辆在原告处投保了车辆损失保险金额为252000元并投保了不计免赔。左双明、王元元系车辆的实际车主，起诉至河北省大名县人民法院。要求原告方按照保险合同赔偿其损失，经河北省大名县人民法院(2017)冀0425民初22号民事判决书判决，原告赔偿了左双明、王元元车辆损失252000元，并承担了诉讼费5080元。根据保险法第60条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告在赔偿左双明、王元元车辆损失后可向被告张勇锋追偿。经查，被告张勇锋驾驶的豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**货车系濮阳市聚鑫运输有限公司所有，在中国人民财险濮阳市分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，中国人民财险濮阳市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益故诉至法院。亚太财险黄骅支公司向本院提交以下证据：1、（2017）冀0425民初22号民事判决书一份，证明事故发生情况及责任认定和法院认定情况；2、电子银行业务回单两份，证明原告已实际赔偿履行义务。张勇锋、濮阳市聚鑫运输有限公司均未作答辩，亦未提交证据。中国人民财险濮阳市分公司辩称，一是原告诉求过高，过高部分法院应不予支持；二是原告已赔付过左双明、王元元的财产损失凭证请法院核实；三是原告赔付的损失中除车损费外，拆解费、评估费和诉讼费属间接损失，其公司不负责赔偿；四是由于被告张勇锋负次要责任，对于车损费其公司承保的商业三者险依法依约应按30%的比例赔偿。另外左双明、王元元已经向其公司主张过货损及停运损失，其公司承保的交强险限额已经使用完，大名县人民法院（2017）冀0425民初1540号民事判决书已生效且实际履行，法院可以核实；五是诉讼费不属于其公司赔偿范围。中国人民财险濮阳市分公司未提交书面证据。经审理查明，2016年8月3日8时30分，机动车驾驶人左双明驾驶冀Ｊ×××**解放牌重型仓栅式货车，沿大广高速公路由北向南行驶至1754KM+151M处，与被告张勇锋驾驶的豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**解放牌重型半挂货车左后尾部碰撞，造成两车不同程度受损，两车不同程度货物损失，一定路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队现场勘察，出具了事故认定书，认定左双明承担此次事故的主要责任，张勇锋承担事故的次要责任……冀Ｊ×××**车辆在原告处投保了车辆损失保险金额为252000元并投保了不计免赔。左双明、王元元系车辆的实际车主，于2017年1月3日起诉至河北省大名县人民法院，要求原告方按照保险合同赔偿其损失，河北省大名县人民法院于二〇一七年四月二十七日作出（2017）冀0425民初22号民事判决书，判决亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司赔偿左双明、王元元保险金252000元，并负担5080元的案件受理费。该判决已生效并履行到位。另查明，本院(2017)冀0425民初1540号民事判决书判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告周丙圆已给付的原告左双明、原告王元元营运损失、评估费、货物损失等共计2000元；……该判决已生效且履行。判决书审理查明：豫Ｊ×××**带豫Ｊ×××**解放牌重型半挂货车的登记车主为被告濮阳市聚鑫运输有限公司，但实际车主为被告张勇锋。豫Ｊ×××**号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间为2016年2月16日至2017年2月15日，豫Ｊ×××**及豫Ｊ×××**解放牌重型半挂货车还在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司分别投有第三者责任保险，保险限额分别为1000000元、100000元，保险期间均为2016年2月16日至2017年2月15日。上述事实有（2017）冀0425民初22号民事判决书及中国民生银行电子银行业务回单、(2017)冀0425民初1540号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，亚太财险黄骅支公司已在冀Ｊ×××**车辆损失险范围内全部赔偿左双明、王元元保险金252000元并承担诉讼费5080元，已有生效判决予以确认并实际履行。事故认定书认定左双明承担此次事故的主要责任，张勇锋承担事故的次要责任……，张勇锋驾驶的事故车辆在被告中国人民财险濮阳市分公司投保有机动车交强险和商业险，豫Ｊ×××**及豫Ｊ×××**货车登记车主为濮阳市聚鑫运输有限公司，实际车主为张勇锋。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故亚太财险黄骅支公司在赔偿金额范围内取得向被告追偿权利。对于赔偿金额，鉴于被告中国人民财险濮阳市分公司辩称其承保的交强险财产损失份额已使用完，原告明确其诉讼请求依法判令被告赔偿原告77124元即（252000+5080）×30%=77124元，属于原告对其权利的处置，应予准许。被告中国人民财险濮阳市分公司辩称除车损费外，拆解费、评估费和诉讼费属间接损失，其公司不负责赔偿，由于被告张勇锋负次要责任，对于车损费其公司承保的商业三者险依法依约应按30%的比例赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，对已有生效判决予以确认并实际履行的赔偿金额252000元应予认定，中国人民财险濮阳市分公司辩称其公司承保的交强险限额已经使用完，原告亦认可，现主张252000×30%即75600元属于对其权利的处分，且在中国人民财险濮阳市分公司赔付责任限额内，应予支持。因诉讼费5080元不属于赔偿金额，故对原告主张的5080×30%部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司损失75600元；二、驳回原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.50元，由原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担32.82元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担848.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一八年十月十九日书记员 李晓明