四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初8291号 原告：熊天飞，女，1984年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：宋明琼，女，1956年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：钟超，男，1986年9月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司，住所地成都市成华区桃蹊路**。 负责人：李平。 委托代理人：刘军，男,1967年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，，住所地成都市一环路东5段**天府国际大厦**** 负责人：钟家思，该公司总经理。 委托代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 原告熊天飞、宋明琼与被告钟超、中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司（以下简称邮政物流成都分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告熊天飞、宋明琼及其共同委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告钟超到庭参加诉讼，被告邮政物流成都分公司的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告太平洋财保成都支公司的委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊天飞、宋明琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟超、邮政物流成都分公司、太平洋财保成都支公司向熊天飞、宋明琼支付各项损失共计224911.07元（1、医疗费：35069.11元；2、死亡赔偿金：337997元；3、丧葬费：29335.5元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、处理丧葬事宜误工费：7876元；6、交通费：2000元，以上共计：462277.61元，按照责任划分及品迭对方支付后为224911.07元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、太平洋财保成都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月12日13时30分许，钟超驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车沿成都市新都区香城大道由新都往斑竹园方向行驶，车行至桂立交桥路段时，与熊某驾驶悬挂川AXXX**号牌的电动二轮车相撞，致熊某受伤、两车受损，经抢救无效熊某于2018年7月17日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月22日作出第510114120180000160号道路交通事故认定书，认定熊某承担事故主要责任，钟超承担事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护熊天飞、宋明琼的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持熊天飞、宋明琼的诉讼请求。 钟超、邮政物流成都分公司、太平洋财保成都支公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120180000160号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年7月12日13时30分许，钟超驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车沿成都市新都区香城大道由新都往斑竹园方向行驶，车行至桂立交桥路段时，与熊某驾驶悬挂川A1083**号牌的电动二轮车相撞，致熊某受伤、两车受损，经抢救无效熊某于2018年7月17日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月22日作出第510114120180000160号道路交通事故认定书，载明熊某驾驶的电动二轮车属于机动车范畴，认定熊某承担事故主要责任，钟超承担事故次要责任。熊某受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗5天，共计发生医疗费30389.11元，其中钟超垫付2000元。邮政物流成都分公司系川Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有权人，钟超系邮政物流成都分公司的员工，其在履行职务时发生本次事故。邮政物流成都分公司为川Ａ×××××号轻型厢式货车在太平洋财保成都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间均自2018年5月15日零时起至2019年5月14日二十四时止。熊某（1948年12月25日出生）因本次交通事故死亡时已满69周岁。宋明琼（1956年11月11日出生，已满61周岁）系死者熊某的配偶，与死者熊某育有熊天飞一个子女。死者熊某除熊天飞、宋明琼外无其他法定第一顺序继承人。成都市新都区斑竹园镇忠义社区居民委员会于2018年9月6日出具证明一份，载明死者熊某生前土地已于2007年6月被征用，系失地居民，已购买社保。成都市新都区社会保险事业管理局按照“城职退休死亡一次性待遇拨付”标准发放了其相关费用。事故发生后邮政物流成都分公司向熊天飞、宋明琼支付了赔偿款30000元。庭审中，各方当事人均一致确认丧葬费为29335.5元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120180000160号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费发票、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户籍信息、亲属关系证明、社保信息、拆迁安置协议、证明、银行活期明细清单、保险单、收条等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。钟超驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车与熊某骑行的电动二轮车发生碰撞，致熊某受伤后死亡、两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000160号道路交通事故认定书，认定熊某承担事故主要责任，钟超承担事故次要责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。虽然交通事故认定书载明死者熊某骑行的电动二轮车属于机动车范畴，但对于不符合国家规范的电动二轮车，人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任，根据《四川省实施办法》第五十二条关于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的相关规定，“机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，本院认定由钟超对本次交通事故造成的损失承担40%的赔偿责任，熊天飞、宋明琼自行承担事故损失60%的责任。由于钟超系邮政物流成都分公司的员工，其在履行职务时发生本次事故，故邮政物流成都分公司应当对钟超应承担的责任负赔偿责任。熊天飞、宋明琼主张人血白蛋白费4680元但未向本院提交相应证据证明其主张，故本院对此不予支持。庭审中双方当事人就自费药扣除比例有争议，本院根据本案、本地实际情况，酌情认定医疗费按照20%比例扣除自费药部分为6078元（30389.11元×20%）。有关本案其他赔偿费用分述如下： 1、熊天飞、宋明琼主张死亡赔偿金337997元、处理丧葬事宜误工费7876元、交通费2000元。根据成都市新都区斑竹园镇忠义社区居民委员会出具的证明，死者熊某生前土地已于2007年6月被征用，系失地居民且已购买社保，并按照“城职退休死亡一次性待遇拨付”标准发放了相关费用，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算为337997元（30727元/年×11年）。熊天飞、宋明琼主张处理丧葬事宜误工费按照7人7天计算，本院综合考虑本地、本案实际情况，结合2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，确认处理丧葬事宜误工费为7876元（58671元/年÷365天/年×7人×7天）。熊天飞、宋明琼主张交通费2000元，但未向本院提交相应的交通费票据，由于熊天飞、宋明琼处理本次事故必然发生一定的交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定交通费为1000元。 2、熊天飞、宋明琼主张精神损害抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。熊天飞、宋明琼、的亲属熊某因本次交通事故受伤死亡，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，本院结合本案、本地的实际情况，酌情认定精神损害抚慰金为40000元。 综合以上论述，熊天飞、宋明琼、的亲属因本次道路交通事故死亡造成的损失有： 1、医疗费：24311元（已扣除自费药6078元）；2、丧葬费：29335.5元；3、死亡赔偿金：337997元；4、交通费：1000元；5、处理丧葬事宜误工费：7876元；6、精神损害抚慰金：40000，共计440520元。此款由太平洋财保成都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金40000元），余额320520元，按照责任比例由邮政物流成都分公司承担40%的赔偿责任为128208元，此款由太平洋财保成都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。按照责任比例由熊天飞、宋明琼自行承担60％的责任为192312元。自费药6078元，不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由邮政物流成都分公司负担2431元，熊天飞、宋明琼承担3647元。故太平洋财保成都支公司应支付熊天飞、宋明琼2186**元，支付邮政物流成都分公司27569元（已扣除邮政物流成都分公司垫付的赔偿款30000元），支付钟超2000元（已扣除钟超垫付的医疗费2000元）。据此，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告熊天飞、宋明琼赔偿款218639元； 二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司27569元，支付钟超2000元； 三、驳回原告熊天飞、宋明琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元（已减半收取），由原告熊天飞、宋明琼负担1402元，被告中国邮政速递物流股份有限公司成都市分公司负担935元（此款原告熊天飞、宋明琼已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一八年十月二十九日 书记员  杨 晴