重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初9155号原告：王德孝，男，1975年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：陈婉粲，北京大成(重庆)律师事务所律师。被告：杨思栋，男，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：彭亚利，女，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：马培忠，总经理。委托诉讼代理人：陈卓，男，1994年4月29日出生，公司员工，汉族，住重庆市潼南县。原告王德孝与被告杨思栋、彭亚利、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告王德孝委托诉讼代理人陈婉粲，被告杨思栋、彭亚利，平安财险委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德孝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计194014.40元。事实和理由：2017年11月26日6时23分许，杨思栋驾驶渝B某号小型客车，行驶至重庆市巴南区渝南大道相思桥路段回龙小区路口时，与王德孝驾驶的电动自行车接触，造成王德孝受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后，当即进入新桥医院治疗，住院9天，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：杨思栋、王德孝负同等责任。肇事车辆系彭亚利所有，投保有交强险和商业三者险。被告平安财险辩称，事故发生在保险期内，事故车辆投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，被告不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。事故发生后，已垫付原告1万元医疗费，并赔偿投保人车损455元。要求法院依法判决。被告杨思栋辩称，其与彭亚利系夫妻关系，事故发生后，垫付了车辆维修费800多元，同意依法赔偿。被告彭亚利辩称，与杨思栋答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、货币补偿协议、房产证、购房合同、就读证明、亲属关系证明、居住证明、户口簿等证据，经审查，真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日6时23分许，杨思栋驾驶登记在其妻子彭亚利名下的渝B某号小型客车，行驶至重庆市巴南区渝南大道相思桥路段回龙小区路口时，与王德孝驾驶的电动自行车接触，造成王德孝受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后，当即进入新桥医院治疗，诊断为：左侧锁骨中段粉碎性骨折、左侧胸部闭合性损伤。原告住院9天，用去住院医药费43234.32元(其中平安保险支付10000元)，出院医嘱：建议休息6周，按医嘱服药、加强营养等。原告另产生门诊医疗费1032.54元。2017年12月8日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：杨思栋、王德孝负同等责任。2017年12月29日，新桥医院又出具证明：建议继续休息1月。2018年3月30日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：王德孝左肩关节活动障碍属10级伤残，后续医疗费约需15000元，护理时限综合评定以伤后60日认定，误工时限综合评定以伤后120日认定，营养时限以伤后60日认定，产生鉴定费2700元。另查明，原告王德孝在城镇居住已满1年，原告父亲王云华出生于1952年2月22日，母亲向汝会出生于1954年4月13日，二人只生育了原告一个子女；原告女儿王某某出生于2003年12月18日。渝B某号车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险(限额100万，投保有不计免赔险)，本案事故发生在保险有效期限内。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事经交通管理部门认定，原告与被告杨思栋负事故同等责任，故根据本次事故发生的过错、原因力及作用，认定被告杨思栋应承担60%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的民事责任较为适宜。由于渝B某号车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安财险应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告杨思栋赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费34266.86元(43234.32元+1032.54元-平安保险支付10000元)；2、续医费15000元；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4、营养费酌情主张1000元；5、住院护理费900元（100元/天×9天）；6、出院后护理费2550元（50元/天×51天）；7、误工损失9600元（80元/天×120天）；8、交通费酌情主张300元；9、鉴定费2700元（平安财险支付）；10、残疾赔偿金132663元（32193元/年×20年×10%=64386元+原告父亲被扶养人生活费22759元/年×14年×10%=31862.60元+原告母亲被扶养人生活费22759元/年×16年×10%=36414.40元）；11、精神抚慰金酌情主张2000元。综上，原告以上费用共计205981.66元，被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告110000元，原告超出交强险限额的93281.66元(不含鉴定费2700元)，扣除应由被告杨思栋应承担的非医保用药4112.02元（34266.86元×60%×20%），被告平安财险应在商业三者险限额内赔偿原告51856.98元（93281.66元×60%-4112.02元）。交强险限额外的非医保用药4112.02元由被告杨思栋承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告王德孝交通事故损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告王德孝交通事故损失51856.98元；三、被告杨思栋在交强险及商业三者险限额外赔偿原告王德孝交通事故损失4112.02元；四、驳回原告王德孝的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4180元，本院减半收取2090元，由原告王德孝负担627元，被告杨思栋负担1463元(此款已由原告已垫交，被告杨思栋应于本判决生效之日起15日内径付原告)，本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4180元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一八年十月八日书记员  李 鹤