河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0423民初1229号原告：刘风云，女，1944年05月01日生，汉族，农民，住临漳县。原告：宋桂花，女，1963年05月05日生，汉族，农民，住临漳县。原告：宋银弟，女，1968年01月03日生，汉族，农民，住临漳县。原告：安新娣，女，1972年04月26日生，汉族，农民，住临漳县。原告：宋有弟，女，1977年02月01日生，汉族，农民，住临漳县。原告：宋四清，男，1966年04月03日生，汉族，住临漳县。六原告共同委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。被告：姜风芩，男，1980年08月27日生，汉族，司机，住魏县。被告：韩学海，男，1970年10月05日出生，汉族，农民，住魏县。委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。被告：邯郸市腾鹏运输有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县邯大路北西马堤村。法定代表人：靳玉珍，职务：经理。委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地：住所地：河北省邯郸市成安县邯大路北西马堤村。负责人：郭广辉,该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。原告刘风云、宋桂花、宋银弟、安新娣、宋有弟、宋四清与被告姜风芩、韩学海、邯郸市腾鹏运输有限公司（以下简称邯郸腾鹏公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安财险行唐营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘风云、宋桂花、宋银弟、安新娣、宋有弟、宋四清共同委托的诉讼代理人李海波、被告韩学海、邯郸市腾鹏运输有限公司共同委托的诉讼代理人李志超、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部的委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼，被告姜风芩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘风云、宋桂花、宋银弟、安新娣、宋有弟、宋四清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计220134.55元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月11日9时40分许，被告姜风芩驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿临漳县临邺大道由西向东行驶至贺村路口时，与由北向南行驶的张明无证驾驶的普通正三轮摩托车（车上载着宋友）相撞，造成张明、宋友受伤，张明经医院抢救无效于9月13日死亡,宋友于2017年11月10日死亡，两车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告姜风芩负此事故的同等责任，张明负此事故的同等责任，宋友无责任。事故发生后，宋友被送往医院抢救治疗，花去10多万元医药费。姜风芩驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型半挂车在被告永安财险投有保险，事故发生在保险期间。保险公司应当优先在保险责任限额内承担赔偿责任。被告姜风芩未答辩。被告韩学海答辩称，对事故发生的事实以及责任认定我方没有异议，事故发生时我方车辆在永安财产保险股份有限公司投保一份交强险和100万元的商业三者险和不计免赔险，发生事故时该车在投保期间，我方车辆雇用司机姜风芩，该车挂靠在邯郸市腾鹏运输有限公司，事故发生后韩学海为死者垫付医疗费12000元，应从保险公司赔偿的数额中予以扣除返还韩学海，给原告造成的其他损失应由保险公司按责任比例承担；根据保险法第六十六之规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损害而被提起仲裁或者诉讼，费用应由保险公司承担，故在本案当中原告的诉讼费应由保险公司予以承担。被告邯郸市腾鹏运输有限公司答辩称，对事故发生的事实以及责任认定我方没有异议，事故发生时我方车辆在永安财产保险股份有限公司投保一份交强险和100万元的商业三者险和不计免赔险，发生事故时该车在投保期间，给原告造成的其他损失应由保险公司按责任比例承担；根据保险法第六十六之规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损害而被提起仲裁或者诉讼，费用应由保险公司承担，故在本案当中原告的诉讼费应由保险公司予以承担。被告永安财险行唐营销部辩称，1、首先请法院核实保险车辆驾驶证，行驶证，资格证，营运证是否真实有效；2、该车辆商业险被保险人为河北联强汽车贸易有限公司，约定第一受益人定州农村合作联社，应当追加商业险被保险人为被告；3、此案涉及两人伤亡，交强险应为另一人保留份额，对于超过交强险的部分，在商业险内按责任比例赔偿原告合理合法损失；4、请保险车辆提供过磅单，以便保险公司核实车辆是否存在超载商业险免赔情形；5、根据交强险和商业险约定，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日9时40分许，被告姜风芩驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿临漳县临邺大道由西向东行驶至贺村路口时，与由北向南行驶的张明无证驾驶的普通正三轮摩托车（车上载着宋友）相撞，造成张明、宋友受伤，张明经医院抢救无效于9月13日死亡，两车辆损坏的交通事故。经临漳县公安道路交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告姜风芩负此事故的同等责任，张明负此事故的同等责任，宋友无责任。事故发生后，宋友先后被送往临漳县医院、邯郸市第一医院抢救治疗共计60天，花费医疗费102096.3元（13956.90元+88139.40元），出院诊断为：1、左侧基底节脑出血破入脑室；2、脑疝；3、两侧××；4、两侧胸腔积液；5、右眉外侧软组织挫裂伤；6、面部皮擦伤等。后于2017年11月10日经抢救无效死亡。原告要求赔偿医疗费102096.3元、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、误工费3843.94元（23384元÷365天×60天）、护理费6139.56元（37349元（居民服务业）÷365天×60天）、死亡赔偿金152740元（30548元×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费32633元、交通费1700元、处理丧葬事宜人员误工费5116.3元（37349元（居民服务业）÷365天×10天×5人），合计252172.8元。被告姜风芩驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型半挂车系被告韩学海所有，挂靠在邯郸市腾鹏运输有限公司名下，姜风芩驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型半挂车系在履行雇佣活动行为，该车在被告永安财险行唐营销部投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为不计免赔100万元），事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任保险合同约定的免责情形。事故发生后，被告韩学海为宋友垫付12000元。死者张明系城镇居民户口。另查明，该交通事故中另一死者张明医疗费、住院伙食补助费合计35584.76元，护理费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费合计239342.48元。以上事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、身份证复印件、尸体检验报告等证据在卷证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姜风芩驾驶车辆行驶，未确保安全负此事故的同等责任，该认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。原告主张的医疗费102096.3元、护理费6139.56元、丧葬费32633元，符合法律规定，且有相关证据予以佐证，应予支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高应当按照50元/天计算为3000元（60天×50元）。原告主张的营养费3000元，没有证据支持，本院不予认定。因本次事故造成张明和宋友两人经抢救无效死亡，且张明为城镇居民户口，原告按照城镇标准计算的死亡赔偿金152740符合法律规定，应予支持。原告主张的交通费1700元，虽然提供了部分票据，但不能证明票据产生的具体时间、地点，考虑其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定为1300元。原告请求赔偿处理事故人员的误工费5116.3元（37349÷365天×10×5）过高，应当按照3人5天计算为1534.89元（37349元（居民服务业）÷365天×5天×3人）。因本次事故造成宋友死亡的严重后果，原告主张的精神抚慰金50000元应予支持。因宋友年龄较大，且未提供误工的证据，对其主张的误工费不予支持。综上，原告的损失有：医疗费102096.3元、住院伙食补助费3000元、护理费6139.56元、死亡赔偿金152740元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、交通费1300元、处理事故人员的误工费1534.89元，合计349443.75元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费合计105096.3元，均属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围，与同一事故中另一死者张明的医疗费、住院伙食补助费35584.76元加起来已经超出了交强险医疗费用限额，因此宋友家属应按损失比例得到交强险医疗费用限额的赔偿数额的7470.54元[105096.3/（105096.3+35584.76）×10000元]，超出交强险的97625.76元（105096.3元-7470.54元）由被告永安财险行唐营销部在商业险三者险责任限额范围内承担97625.76元×50%=48812.88元。原告的护理费6139.56元、死亡赔偿金152740元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1534.89元、交通费1300元合计为244347.45元，因与同一事故中另一死者张明的护理费、死亡赔偿金、尸检费、丧葬费、精神抚慰金、交通费合计239342.48元加起来已经超过了交强险死亡伤残费用限额，因此原告方应按损失比例得到交强险死亡伤残费用限额的赔偿数额为55569.11元[244347.45/（239342.48+244347.45）×110000]元，超出的188778.34元（244347.45元-55569.11元）由被告永安财险行唐营销部在商业险范围内承担188778.34元×50%=94389.17元。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部要求将商业险被保险人追加为被告，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。鉴于原告的损失已由被告保险公司足额赔付，因此被告姜风芩、韩学海、邯郸市腾鹏运输有限公司无须再承担赔偿责任。被告韩学海为宋友垫付的12000元，应当依法返还给被告韩学海。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《河北省2016年国民经济与社会发展统计公报》的相关数据的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决书生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告刘风云、宋桂花、宋银弟、安新娣、宋有弟、宋四清各项损失共计63039.65元；二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决书生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告刘风云、宋桂花、宋银弟、安新娣、宋有弟、宋四清各项损失共计143202.05元三、原告方在获得永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部赔偿款后将被告韩学海垫付的12000元返还；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  马海燕人民陪审员  任天山人民陪审员  韩树华二〇一八年十月三十日书 记 员  孙彩红