北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61985号原告（反诉被告）：杜建君，男，1971年7月17日出生，汉族，无业，住河北省张家口市赤城县。委托代理人：闫晓玲，北京广进律师事务所律师。被告：周志强（反诉原告），男，1985年5月14日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：孔兴乐，女，1986年2月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：王一，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。原告杜建君（反诉被告）与被告周志强（反诉原告）、孔兴乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜建君之委托代理人闫晓玲，被告周志强、孔兴乐之委托代理人王一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建君向本院提出诉讼请求：请求判令周志强、孔兴乐共同偿还我借款本金454000元，并共同支付逾期还款利息（计算方式：以454000元为基数，自2019年5月17日起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算）。事实理由：周志强、孔兴乐系夫妻关系。2018年5月16日，周志强向我出具借条，对其与我之间的债权债务关系进行对账，明确周志强欠我的债务总额为454000元，并承诺于2019年5月16日前归还欠款。截至今日，周志强仍未偿还上述借款。我多次催要，但其拒绝偿还。为维护合法权益，故诉至法院。周志强辩称：不认可杜建君的诉讼请求，没有发生其主张的借款，其证据中的22万元是偿还此前其向我的借款。杜建君提交的借条也没有落款日期，借条上所称的购房2018年的时间我们也没有买过房。借条系2019年签署，杜建君称我向他借过钱，但我们没有借过。孔兴乐辩称：周志强跟杜建君之间的债权债务关系，跟我没有关系。杜建君举证的22万元是周志强用于投资，没有用于夫妻共同生活。周志强提出反诉请求：请求判令杜建君偿还借款本金8万元，并支付利息（以8万元为基数，按照年利率4．5%的标准，自2018年5月16日计算至实际付清之日止）。事实理由：我支付给杜建君30万元借款，其至今未偿还本金和利息。鉴于杜建君已经举证向我方转账22万元，我认为该转账是对30万元借款本金的偿还，其应继续偿还剩余借款8万元及利息。杜建君针对反诉辩称：不同意反诉请求，我方没有向周志强借过钱，周志强也没有提供相关的流水，我方也没有向周志强借钱的意思表示。关于周志强所说22万元款项性质借条里写的很清楚，5月份打的两笔钱借条里写的很清楚，不是偿还此前的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。周志强向杜建君出具借条一份：“本人周志强于2018年5月16日因买XX别墅（因资金不够，向杜建君借款共计454000元用于购买上述房产。经约定，一年内归还，如不能归还，承担所产生的一切法律责任……”经询，周志强认可上述借条中字迹系其书写，后其与杜建君在借条落款处签字并按手印。周志强与孔兴乐系夫妻关系。经询，双方当事人均认可杜建君原系房产销售人员，二人因购买房产熟识后成为朋友关系。有争议的证据和事实如下：杜建君主张上述借条形成于2018年5月16日，借条所载454000元借款本金在借条签署前其已向周志强交付：分别于2018年5月6日、5月16日向周志强转账20万元、2万元，借条所载剩余借款本金系以现金形式交付；杜建君主张借款时周志强称其为购房使用，一年内偿还，现因周志强逾期未偿还借款，孔兴乐与周志强系夫妻关系，故主张周志强与孔兴乐共同偿还借款本金454000元及逾期付款利息。杜建君就其上述主张提交转账记录两份予以证明。周志强、孔兴乐认可转账记录的真实性，但不认可证明目的。周志强抗辩主张上述借条形成于2019年7月，当时其为偿还房贷，拟向杜建君借款故向其出具上述借条，但杜建君未实际支付借条所载借款；杜建君仅能证明曾向其转账22万元的事实，且22万元转账的性质为偿还此前借款，不认可杜建君以现金形式交付了借条所载剩余借款本金，不同意杜建君全部诉讼请求。孔兴乐抗辩主张杜建君主张的借款为其与周志强之间的债权债务关系，周志强收取的22万元转账用于个人投资，并未用于夫妻共同生活，不同意杜建君全部诉讼请求。周志强反诉主张杜建君曾向其借款30万元，双方并未签署借款合同，亦未约定利息：其中10万元为2016年11月9日以转账的形式交付，2万元为2016年11月7日支付，剩余18万元也已向杜建君支付；周志强主张因杜建君系房产销售人员，其代房产开发商向周志强先后收取上述购房款30万元，但房产开发商反馈并未收到该30万元购房款，故该30万元款项应认定为杜建君个人向周志强的借款，应予立即偿还，鉴于杜建君已举证证明其已偿还22万元借款本金，故要求杜建君继续偿还剩余借款本金8万元。周志强就其上述主张提交2016年11月9日的10万元转账记录（附言：交房款）、POS签购单、周志强与孔兴乐分别与保定天光置业房地产开发有限公司签订的两份翠湖系列项目认购书、（2019）冀0633民初3667号民事调解书、周志强与孔兴乐分别与保定天光置业房地产开发有限公司签订的两份解除《商品房买卖合同》协议予以证明。杜建君认可周志强提交上述全部证据的真实性，但不认可关联性及证明目的，否认其个人曾向周志强借款30万元的事实，并主张周志强所提交的证据仅能证明其于2016年11月9日向杜建君转账10万元的事实，但该款项性质如周志强所述，为代房产开发商向周志强收取的购房款，且已经房产开发商指示交付案外人，收款行为系履行职务行为，并无借款之实，故不同意周志强主张的前述22万元系杜建君偿还此前借款的抗辩主张，亦不同意周志强全部反诉请求。本院认为，民间借贷司法解释规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，杜建君依据借条提起诉讼，要求周志强偿还借条所载借款本金454000元，周志强否认借款事实的存在，应对其在无借款事实的情况下仍出具借条的行为作出合理的说明，或提供证据证明借条本身的瑕疵，但庭审中，周志强自认借条字迹系其本人书写并签字，其介绍借条形成背景时亦有为偿还房贷故想向杜建君借款的陈述，同时周志强未能就其抗辩借款行为尚未实际发生作出合理说明或充分有效举证，故本院对周志强的该项抗辩主张依法不予采信。周志强另抗辩主张，杜建君虽提交转账记录证明其已交付借条所载的其中22万元借款本金，但该款项性质应为偿还此前杜建君向周志强的借款30万元；杜建君对此不予认可，根据已查明事实、现有证据及当事人陈述等，周志强未能充分有效的证明其向杜建君出借款项30万元、杜建君转账22万元为偿还该笔借款等事实，故本院对周志强的该项抗辩主张依法不予采信。综上，本院对杜建君与周志强在涉案借条项下的借贷关系予以确认，对周志强反诉主张的30万元借款及杜建君欠款8万元的事实不予采信，在周志强未能举证其已偿还借条所涉款项的情况下，本院对杜建君的诉讼请求予以支持，依法判令周志强向杜建君偿还借款本金454000元。关于逾期还款利息，根据民间借贷司法解释，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，杜建君主张的利息计算方法，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于孔兴乐是否应当承担连带责任，根据婚姻法司法解释二第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。根据上述规定，在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务。本案中，孔兴乐虽抗辩主张其未在涉案借条上签字，该借款应为周志强个人借款用于投资，未用于家庭日常生活，但杜建君对此不予认可，结合借条内容及已查明事实等，孔兴乐亦未对其该项抗辩主张充分有效的举证，故本院对此不予采信，上述周志强对杜建君的债务应认定为夫妻共同债务，由周志强、孔兴乐共同承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、周志强、孔兴乐于本判决书生效之日起7日内向杜建君偿还借款本金454000元，并支付逾期还款利息（以454000元为计算基数，按年利率6%的标准计算，自2019年5月17日起支付至借款本金全部还清之日止）；二、驳回周志强全部反诉请求。本诉案件受理费8110元（杜建君已预交），由周志强、孔兴乐负担，于本判决生效之日起7日内直接向杜建君支付。反诉案件受理费900元，由周志强负担，已交纳。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月二十六日书记员  底苗苗