山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初1144号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东公司，统一社会信用代码91370100765764117E，住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。被告：李海燕，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东公司（以下简称大地财产保险公司山东分公司）与被告李海燕保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告大地财产保险公司山东分公司的委托诉讼代理人张珉齐到庭参加诉讼，被告李海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地财产保险公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款66118.92元、逾期保费7269.33元及资金占用损失（资金占用损失以73388.25元为基数，自2020年8月3日起按照年利率1倍LPR计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月14日签订了《保险单》，原告为被告在银行处的贷款承担个人贷款保证保险责任，《保险单》特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年5月14日，被告与徽商银行签订了一份《个人借款合同》，从徽商银行贷款167000元，借款期限自2018年5月14日至2021年5月14日。徽商银行按《个人借款合同》约定履行了放款义务，被告未按《个人借款合同》的约定履行还款义务。2020年8月3日，原告根据《保险单》的约定，向徽商银行支付理赔款66118.92元，徽商银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告至今未按保险合同的约定向原告支付上述理赔款、逾期保费及违约金。为此，原告诉至法院。被告李海燕未到庭，未答辩。原告大地财产保险公司山东分公司为支持其诉讼请求，当庭向本院提交下列证据：1、《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》各1份，证明被告李海燕在原告处办理了个人贷款保险业务，原告为被告的个人贷款提供保证担保的事实；2、《个人借款合同（信保网贷）》、《徽商银行个人借款凭证》各1份和银行流水明细1份（4页），证明被告李海燕与徽商银行股份有限公司南京分行之间存在借款法律关系以及双方约定贷款本金为167000元，借款期间自2018年5月14日至2021年5月14日，还款方式为每月等额本息，徽商银行股份有限公司南京分行已于2018年5月14日按照约定向被告指定的银行卡发放了贷款本金167000元；3、《代偿债务与权益转让确认书》1份（一式两联2页），证明原告已于2020年8月3日向徽商银行股份有限公司南京分行支付保险理赔款66118.92元，因此原告享有向被告李海燕依法追偿的权利；4、《个人还贷明细》1份，证明被告李海燕至今欠付代偿款66118.92元、逾期保费7269.33元的事实。被告李海燕未提供证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告大地财产保险公司山东分公司提交的证据1、2、3、4来源合法，客观真实、与本案有关联，能够证明原告的主张，本院对原告据此证实的问题予以采信。经审理，本院查明事实如下：2018年5月14日，被告李海燕以徽商银行股份有限公司南京分行为被保险人，就167000元贷款向原告大地财产保险公司山东分公司投保了个人贷款保证保险，约定保险金额198563元，每月保险费2004元，保费缴纳方式为每月按时交纳，赔偿等待期为80天。原、被告双方在《中国大地个人贷款保证保险保险单》中特别约定：“……3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。4、……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。同日，被告李海燕与徽商银行股份有限公司南京分行签订了一份《个人借款合同（信保网贷）》，该合同约定，被告李海燕向徽商银行股份有限公司南京分行贷款167000元，用途为消费；贷款期限36个月，自2018年5月14日至2021年5月14日，本合同项下的借款利率为年利率7.3625%，且为固定利率；逾期年利率为11.0437%。该合同签订的当天，徽商银行股份有限公司南京分行即按照合同约定向被告李海燕发放了贷款167000元。但被告李海燕未按照《个人借款合同（信保网贷）》的约定履行偿还贷款的义务，2020年8月3日，原告大地财产保险公司山东分公司按照保险合同的约定向徽商银行股份有限公司南京分行进行了理赔，理赔金额为66118.92元。同日，徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告“个人贷款保证保险NO.PBLG201831170327000392保险单项下的代偿款（人民币）陆万陆仟壹佰壹拾捌元整（大写）￥66118.92元（小写）已于2020年08月03日收到。本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。……。”另查明，被告李海燕至今仍欠付原告大地财产保险公司山东分公司逾期保险费7269.33元。本院认为，原告大地财产保险公司山东分公司与被告李海燕之间的个人贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应当认定合法有效。徽商银行股份有限公司南京分行按照其与被告李海燕签订《个人借款合同（信保网贷）》的约定向被告发放了贷款167000元，但被告却不按合同约定履行还款义务，原告作为保险人为被告李海燕代偿贷款66118.92元后，有权向被告追偿。故原告大地财产保险公司山东分公司要求被告支付代偿款66118.92元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。另外，因被告李海燕至今仍欠付原告大地财产保险公司山东分公司逾期保险费7269.33元，根据《中国大地个人贷款保证保险保险单》中特别约定第4条“……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”的约定，被告李海燕应当向原告支付逾期保费7269.33元。被告李海燕未按约定向原告支付代偿款66118.92元和逾期保费7269.33元，应当按照约定以73388.25元（66118.92＋7269.33元）元为基数、自保险理赔当日的2020年8月3日起至实际清偿之日止支付资金占用损失，故原告主张按照年利率1倍LPR计算资金占用损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司山东公司代偿款66118.92元、逾期保费7269.33元，以及资金占用损失（以73388.25元为基数，自2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取817元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟庆华二〇二一年四月十四日书记员  张振轲