山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1524刑初69号公诉机关东阿县人民检察院。被告人陈兴振，男，1985年3月29日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民，籍贯东阿县，住东阿县。2018年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年5月2日被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。辩护人朱士训，山东雄迈律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检公刑诉［2018］62号起诉书指控被告人陈兴振犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人陈兴振及其辩护人朱士训到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控，2018年4月18日10时36分许，在东阿县环胜利加气站十字路口西侧，被告人陈兴振乘坐的蓝色欧曼货车欲插空被害人闫某驾驶的红色大运牌货车时，因闫某不让，陈兴振下车殴打闫某，致闫某嘴部受伤，经鉴定闫某的伤情属于轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有，现场监控录像；户籍证明、发破案经过等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；证人随国军、赵某的证言；被害人闫某的陈述；被告人陈兴振的供述等。公诉机关认为，被告人陈兴振随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人陈兴振对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出如下辩护意见，1.公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪定性不当，被告人殴打被害人是事出有因，是伤害对方身体健康的故意。2.被告人具有坦白情节、无犯罪前科，自愿认罪，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚并处以缓刑。经审理查明，2018年4月18日10时36分许，在东阿县环胜利加气站十字路口西侧，被告人陈兴振乘坐的蓝色欧曼货车欲插空被害人闫某驾驶的红色大运牌货车，闫某不让。陈兴振下车去找闫某，闫某将其按在护栏上，陈兴振回头打了闫某一拳，致闫某嘴部受伤。经鉴定闫某的伤情属于轻伤二级。另查明，2018年9月27日，被告人与被害人达成民事赔偿协议，赔偿人民币20000元，被害人对被告人表示谅解。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.东阿县公安局出具的户籍证明证实，被告人陈兴振，男，1985年3月29日出生，汉族。2.聊城市公安局闫寺派出所出具的被害人闫某户籍证明证实，闫某，男，1975年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区闫寺街道办事处闫寺村**。3.东阿县公安局出具的发破案经过证实，2018年4月18日10时59分，聊城市东昌府区随国军报警称，其驾驶员在西环胜利加气站被打。东阿县公安局新城派出所赶赴现场处警，当场将陈兴振、闫某、随国军带至新城派出所，同日对陈兴振采取刑事拘留强制措施。（二）视听资料东阿县公安局出具的监控录像证实，陈兴振所在大车在插空未果后，陈兴振下车和被害人发生打斗。（三）证人证言证人随国军的证言证实，2018年4月18日上午11时左右，闫某开着随国军的红色大运汽车走到东阿西环红绿灯时，旁边一辆蓝色欧曼货车硬别到其车头前面，把车逼停了。蓝色货车上下来一个穿迷彩服的中年男子，拍了拍前车盖子，走到驾驶座一侧跟闫某吵吵。闫某下了车。闫某把穿迷彩的男子按在中间护栏上，穿迷彩的男子朝闫某嘴上打了一拳，闫某当时嘴就流血了，闫某还了一拳。穿迷彩的男子撒腿就往西跑，闫某上车拿了根撬棍就追他，对方自己摔倒在地上，闫某追上后抓着他的衣服把他拽到车跟前，随国军就报警了。闫某抓着穿迷彩服的男子一直等到110来。（四）鉴定意见东阿县公安局刑事科学技术室出具的（东）公（刑）鉴（伤）字〔2018〕084号法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者闫某口唇部损伤符合钝性外力所形成，评定为轻伤二级。（五）被害人的陈述被害人闫某的陈述证实，2018年4月18日上午10点半左右，闫某驾驶一辆红色大货车快走到东阿西环红绿灯时，一辆蓝色欧曼货车突然插到闫某车前面想插队，闫某往前开不让他插，对方就硬别闫某的车。对方车上下来一个穿迷彩的中年男子，走到闫某驾驶位左侧，敲了敲车门子，骂：“妈的你让一下，让我的车过去。”闫某说凭什么让你，就下了车。对方推了闫某一下，闫某抓着他的脖子推了他一下，把他推到路中间护栏上，他就用拳头打了闫某嘴上一拳，当时闫某嘴就破了。闫某怕打不过他，回车上拿了根撬棍，对方就往西跑，突然自己摔倒在地上，闫某走过去抓住他的衣领，把他拽回来。闫某一直抓着迷彩服男子的衣服没撒手，直到110的人来。（六）被告人的供述被告人陈兴振的供述和辩解证实，2018年4月18日上午10点左右，秦正来驾驶赵某的一辆蓝色欧曼半挂车在东阿西环加气站路口由西向东走准备左拐，陈兴振在副驾驶。当时左拐的车很多，他们想插个空，准备在一辆红色挂着冀D车牌的半挂车前插过去，这辆车不让，他们就开车往对方的方向别，最后双方的车都不能走了。陈兴振下车走到对方车前面拍了两下他的前挡，说让让，让他们过去。但是这辆车司机在车里拿手指陈兴振，陈兴振就骂了对方一句，然后这个人就下车了，回骂了陈兴振一句。之后这个人推了陈兴振一把，陈兴振也推了他一把，对方就把陈兴振摁在了路中间护栏上，陈兴振就还手打了这个人嘴上一拳，当时这个人嘴里就出血了。被打的司机上车拿了个铁棍，陈兴振就往西跑，他就追陈兴振，陈兴振跑的过程中膝盖摔破了。后来这个人追上了陈兴振，掐住陈兴振脖子把陈兴振拽了起来，拽回车旁边。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。本院认为，被告人陈兴振无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护理由不予采纳。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下：被告人陈兴振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学禹人民陪审员  贝广东人民陪审员  王守民二〇一八年十月八日书 记 员  王德财判后释明书（2018）鲁1524刑初69号一、法律适用1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’。”4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；”5.中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”主审法官张学禹