山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1326民初3716号原告：苏成明，男，1989年1月14日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告：孙倩如，女,1990年12月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。二原告委托诉讼代理人：周亚飞，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。被告：临沂市润德隆运输有限公司。住所地：兰山区临西十一路与双岭路交汇处西500米。统一社会信用代码：9137130266441728XQ。法定代表人：马宪华，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。统一社会信用代码:913713006792127037。法定代表人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：邰林林，男，该公司员工。被告：韩雷，男,1984年11月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**，被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码:91410100667243879X。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。原告苏成明、原告孙倩如与被告临沂市润德隆运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂公司）、韩雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏成明、孙倩如委托诉讼代理人周亚飞，被告渤海财险临沂公司的委托诉讼代理人邰林林，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人冯耀华到庭参加诉讼，在诉讼过程中原告苏成明、原告孙倩如撤回对袁恒的起诉，本院予以准许并记录在卷。被告韩雷、被告临沂市润德隆运输有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏成明、原告孙倩如向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告苏成明各项损失共计11043.8元，赔偿原告孙倩如各项损失共计48189元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日05时00分许，袁恒驾驶鲁0674**鲁Ｑ×××**重型半挂车，沿G1511日兰高速驶至159公里+900米路段时，与秦某驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车(车载方某真、刘某3、王瑞丽3人)发生碰撞致使车辆失控与护栏发生碰撞，后又与苏成明驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车(车载赵某、胡某、刘某1、咸某、刘某2、张某6人)相撞，致秦某、苏成明、赵某、胡某、刘某1、咸某、刘某2、张某、方某真、刘某3、王某，致使豫Ｋ×××**车内物品部分损坏，三车不同程度受损，造成道路交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定原告苏成明不承担事故责任。原告苏成明因本事故受到损失包括：医药费1271.41元、误工费30天×100.79元=3023.70元、护理费11天×100.79元=1108.69元、营养费10天×30元=300元、住院伙食补助费1天×30元=30元、面部疤痕修复费3000元、鉴定费2200元、交通费100元、复印费10元，共计11043.80元。原告孙倩如因本次事故受到损失包括：车辆损失费42189元、评估费1500元、施救费4500元，共计48189元。被告渤海财险临沂公司辩称，投保属实，事故发生在保险有效期内，在核实车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证真实有效无法律规定及合同约定免责情形，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案因本次交通事故造成多人受伤，我公司交强险医疗费限额已垫付10000元给其他伤者，商业险部分应扣除同案车辆豫Ｋ×××**的交强险无责限额后承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。被告人寿财险郑州公司辩称，我公司承保的车辆豫Ｋ×××**小型轿车无责，仅应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，事故造成多人受伤应当为其他伤者预留限额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明，2018年4月30日05时00分许，袁恒驾驶鲁0674**/鲁Ｑ×××**重型半挂车，沿G1511日兰高速驶至159公里+900米路段时，与秦某驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车(车载方某真、刘某3、王瑞丽3人)发生碰撞，致使车辆失控后与护栏发生碰撞，后又与苏成明驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车(车载赵某、胡某、刘某1、咸某、刘某2、张某6人)相撞，致秦某、苏成明、赵某、胡某、刘某1、咸某、刘某2、张某、方某真、刘某3、王某，致使豫Ｋ×××**车内物品部分损坏，三车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故作出第371326120180000144号道路交通事故认定书，认定袁恒承担事故的全部责任，秦某、苏成明不承担事故责任。原告苏成明受伤后被送往平邑县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1271.41元，出院后，其自行委托泰安泽宇法医司法鉴定所对其损伤进行的了伤情鉴定，鉴定意见为：苏成明因事故受伤造成其误工期30日、护理期10日、营养期10日、住院期间二人护理、后续面部疤痕修复费用需3000元。原告苏成明支付鉴定费2200元。原告孙倩如在诉讼后通过本院委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对其车损进行了价值损失评估，评估结论为：鲁Ｑ×××**小型普通客车损为42189元。原告孙倩如支付评估费1500元。事故发生后，原告孙倩如支付施救费4500元。庭审过程中，被告渤海财险临沂公司保留申请对原告苏成明的鉴定进行重新鉴定的权利及对原告孙倩如车损的评估保留重新评估的权利，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定及重新评估申请。袁恒驾驶的鲁0674**/鲁Ｑ×××**重型半挂车实际车主为被告韩雷，该车辆挂靠在被告临沂市润德隆运输有限公司，该车辆在被告渤海财险临沂公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元）并投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告秦某驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车登记车主系方某真，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险。上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书等证据综合认定，有关证据材料均附卷佐证。本院认为，原告苏成明与被告秦某、袁恒发生交通事故，致原告苏成明受伤，原告孙倩如车辆受损的事实清楚。交警部门认定被告袁恒承担全部责任，秦某、苏成明无责，事故责任认定合法，本院予以采信。对于原告苏成明的损失首先由被告渤海财险临沂公司、被告人寿财险郑州公司分别在交强险各项限额和交强险无责赔付各项限额内赔偿，因被告渤海财险临沂公司已将医疗费垫付给其他伤者10000元，在本案中不再使用交强险医疗费限额。超交强险限额部分由被告渤海财险临沂公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的100％比例赔偿。对于原告苏成明在本次事故中的各项损失，综合认定如下：1.医疗费用项下：医疗费1271.41元、营养费300元（10天×30元/天）、住院伙食补助费30元（1天×30元/天）、面部疤痕修复费3000元。合计4601.41元。2.伤残费用项下：误工费3023.7元（30天×100.79元/天）、护理费1108.69元（11天×100.79元/天）、交通费酌定30元。合计4162.39元。3.程序性费用：复印费10元、鉴定费2200元，合计2210元。对于原告孙倩如在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损42189元。评估费1500元、施救费4500元，合计6000元。原告苏成明、原告孙倩如事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告苏成明医疗费用项下损失：医疗费1271.41元、营养费300元、住院伙食补助费30元、面部疤痕修复费3000元。合计4601.41元，由被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额内赔偿142.86元。二、原告苏成明伤残费用项下损失：误工费3023.70元、护理费1108.69元、交通费30元，合计4162.39元，由被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额内赔偿1428.57元。三、原告苏成明伤残费用项下损失在无责赔付后剩余余额2733.82元，由被告渤海财险临沂公司在交强险伤残限额内赔偿2733.82元。四、原告苏成明程序性费用：复印费10元、鉴定费2200元、医疗费项下余额4458.55元，合计6668.55元，由被告渤海财险临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿6668.55元。五、原告孙倩如财产费用项下：车损42189元，由被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额内赔偿100元，由被告渤海财险临沂公司在交强险财产费用限额内赔偿2000元。五、原告孙倩如程序性费用项下：评估费1500元、施救费4500元、财产费用项下在交强险赔付后余额40089元，合计46089元，由被告渤海财险临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿46089元。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至中国农业银行账号：62×××62）。未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1280元，由被告韩雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，本告知为书面告知，不再另行告知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  卜永利人民陪审员  陈 宁人民陪审员  彭欣欣二〇一八年十月九日书 记 员  马万里