河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3206号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。委托代理人张耕硕，河南廉贞律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人梁玉卓，河南廉贞律师事务所实习律师。特别授权代理。被告洛阳车骏汽车销售有限公司。。住所地：孟津县城关镇桂花大道东段北侧统一社会信用代码：91410482MA3XBJJD1E。法定代表人：周晓锋。被告汝州市龙瑞实业有限公司。。住所地：汝州市汝南产业集聚区统一社会信用代码：914103006716977184。法定代表人：张红申，经理。被告周晓锋，男，汉族，1979年11月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告王亚坤，女，汉族，1990年12月4日生，住址同上。被告张红申，男，汉族，1979年12月8日生，住河南省汝州市。被告董六菊，女，汉族，1977年12月7日生，住址同上。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉称：原、被告各方经协商一致，于2017年8月29日在原告处，签订了《银行承兑协议》、《保证合同》。合同约定：被告洛阳车骏汽车销售有限公司向原告办理承兑敞口人民币600万元，用于购汽车，被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊等为本笔承兑提供担保，借款期限自2017年8月29日至2018年2月28日，贷款方式为办理承兑敞口汇票，若发生纠纷，由贷款人住所地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳车骏汽车销售有限公司的要求于2017年8月29日以承兑方式履行了600万元发放义务。承兑协议到期后，被告以经营困难，资金周转紧张为由，拒绝支付承兑敞口金额600万元，经原告多次催促依然无法偿还。原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告洛阳车骏汽车销售有限公司立即偿还承兑敞口人民币599.99万元及利息67423.21元(截止2018年4月30日，按月息5.4375‰计息)，本息合计6067323.21元，自2018年5月1日至本息结清日，按月息5.4375‰计息，判决被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊等对被告洛阳车骏汽车销售有限公司上述借款本息承担连带还款责任，判决被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，以维护原告的合法权益。被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊未到庭，亦未向本院提交书面的答辩材料。审理查明：2017年8月29日，原告与被告洛阳车骏汽车销售有限公司签订《银行承兑协议》一份，合同约定：被告洛阳车骏汽车销售有限公司向原告办理银行承兑1500万元，其中保证金900万元，承兑敞口人民币600万元，借款用途为购汽车，借款期限为2017年8月29日至2018年2月28日，期限6个月，贷款方式为办理承兑敞口汇票，如被告洛阳车骏汽车销售有限公司在承兑汇票到期后无款支付或不足额支付票款的部分，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕。同日，被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊与原告签订《保证合同》一份，自愿对被告洛阳车骏汽车销售有限公司的该笔承兑提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年。被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊各向原告出具担保承诺书一份，承诺愿意为被告洛阳车骏汽车销售有限公司600万元承兑提供连带责任保证，被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊在承诺人处签字、盖章予以确认。合同签订后，原告签发银行承兑汇票600万元到被告洛阳车骏汽车销售有限公司账户。庭审中，原告认可承兑到期后扣除本金100元，被告于2018年6月30日偿还本金115305元，于2018年10月26日偿还本金1246472.69元及利息253527.31元，于2018年10月30日偿还本金136637.4元及利息3362.6元，截止2018年10月30日被告洛阳车骏汽车销售有限公司尚欠原告本金4501484.91元。承兑到期后，被告洛阳车骏汽车销售有限公司因资金紧张无力偿还，原告多次催要无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告洛阳车骏汽车销售有限公司之间的承兑协议合法有效，该协议对双方均具有约束力，双方理应按照协议约定全面履行各自的义务，原告签发银行承兑汇票600万元给被告洛阳车骏汽车销售有限公司，承兑到期后，被告洛阳车骏汽车销售有限公司应按合同约定向原告偿还承兑敞口600万元。但被告洛阳车骏汽车销售有限公司仅偿还原告本金1498515.09元，剩余本金4501484.91元未付，被告洛阳车骏汽车销售有限公司的行为显属违约。因此，被告洛阳车骏汽车销售有限公司应向原告偿还承兑敞口4501484.91元。被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊与原告签订了《保证合同》，自愿对被告洛阳车骏汽车销售有限公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年，本案所涉债务尚在被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊的保证期间以内，因此对原告要求被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告洛阳车骏汽车销售有限公司在银行承兑协议中约定在承兑汇票到期后无款支付或不足额支付票款的部分，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕。原告诉求中要求按月利率5.4375‰计息，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。原告认可2018年10月30日之前的利息被告已经结清，因此被告洛阳车骏汽车销售有限公司应当以4501484.91元为本金，按月利率5.4375‰自2018年10月31日计算至实际清偿之日。被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊应当对逾期利息承担连带偿还责任。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，经合议庭评议后，判决如下：一、被告洛阳车骏汽车销售有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司承兑敞口4501484.91元及利息（利息以4501484.91元为本金，按月利率5.4375‰自2018年10月31日计算至实际清偿之日）；二、被告汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊对上述承兑敞口给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如逾期履行判决书确定的金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费54272元，保全费5000元，共计59272元，由被告洛阳车骏汽车销售有限公司、汝州市龙瑞实业有限公司、周晓锋、王亚坤、张红申、董六菊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭 瑜审 判 员  董曾曾人民陪审员  王淑杰二〇一八年十月三十一日书 记 员  张晓圆