广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4860号原告：梁迟，男，汉族，1982年4月5日出生，户籍地址：广东省茂名市电白区，现住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：杨金星，广东公勤律师事务所律师。被告：刘孔荣，男，汉族，1968年11月1日出生，住广东省茂名市电白区。原告梁迟与被告刘孔荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁迟的委托诉讼代理人杨金星到庭参加诉讼，被告刘孔荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁迟向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘孔荣立即向原告梁迟偿还借款本金人民币63万元。二、判令被告刘孔荣立即向原告梁迟支付从借款时起至2019年9月30日的利息323400元（从借款之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计）。三、判令被告刘孔荣向原告梁迟支付2019年10月1日后的借款利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计，暂计至2020年10月31日利息为105105元，此后的利息直计至还清款之日止）。四、判令被告刘孔荣向原告梁迟赔偿为实现债权而支付的律师服务费20000元。五、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：2014年至2018年期间，被告刘孔荣因投资工程资金周转困难多次向原告借款，约定借款按月利率5%计算。经双方对账核实，截至2019年9月30日被告尚欠原告借款本金人民币63万元，利息1260000元。被告出具《还款承诺书》给原告，约定上述债务定于2020年9月30日前归还，如逾期导致出借人起诉追债，借款人愿意承担出借人因此产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用。上述借款按月利率5%计算从借款时计至2019年9月30日利息是1260000元，如按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计经折算是323400元。事后，被告违约并没有按承诺书的约定偿还借款本息，至今分文未还，且经原告多次催收无果。被告应偿还上述借款本息并依约赔偿原告为实现债权支付的律师费等相关费用。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法受理，判如所请。被告刘孔荣不作答辩，也没有到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告刘孔荣多次向原告借款，原告是通过银行转账方式出借款项给被告。原告银行转账给被告的情况：2014年10月20日转账133000元，2015年1月5日转账85500元，2015年1月5日转账380000元；2015年5月7日转账190000元，共转账788500元给被告刘孔荣。之后，被告向原告偿还了部分借款。在2019年9月27日，经双方对账核实，截至2019年9月30日被告尚欠原告借款本金人民币630000元，被告出具一份《还款承诺书》给原告收执，还款承诺书的内容为：经对账核实，截至2019年9月30日，借款人刘孔荣确认尚欠出借人梁迟借款本金人民币63万元（大写：陆拾叁万元正），借款月利率50‰计息，借款人尚欠出借人利息人民币壹佰贰拾陆万元（1260000元），定于2020年9月30日前归还；如借款人逾期还款导致出借人起诉追债的，借款人愿意承担出借人因此所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用。被告在还款承诺书的借款人处签名确认。之后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息给原告，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，要求办理。原告于2020年11月5日与广东公勤律师事务所签订了一份《委托代理合同》，委托其事务所的律师为本案的诉讼代理人，约定原告支付律师费20000元。原告并提供了广东公勤律师事务所开具的金额为20000元的律师服务费发票，服务名称为法律服务费，购买方为梁迟。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘孔荣1078505元的财产，申请人梁迟并提供申请人梁迟、担保人黄思谕所有的位于广东省茂名市电白区［粤房地权证电（私）字第3××4、粤房地权证电（私）字第3××6］作为担保。本院于2020年11月26日作出（2020）粤0904民初4860号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人刘孔荣1078505元的财产；二、查封申请人梁迟、担保人黄思谕所有的位于广东省茂名市电白区［粤房地权证电（私）字第3××4、粤房地权证电（私）字第3××6］。在庭审过程中，原告明确主张借款利息以本金630000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，从2016年5月30日起计至还清款之日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款630000元的事实，有原告提供的银行转账凭证、被告签名的还款承诺书等证据在案证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金630000元，证据充分，本院予以支持。关于借款利息计算的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案是2020年11月9日立案，但本案借款是发生在2014年至2015年期间，借贷合同成立于2020年8月20日之前。经查相关数据，自2020年10月20日至2020年11月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，一年期市场报价利率的四倍为15.4%（3.85%×4），故原告主张从2016年5月30日起按起诉时一年期市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息至还清款之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。原告与被告在《还款承诺书》中约定“如借款人逾期还款导致出借人起诉追债的，借款人愿意承担出借人因此所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用”。现原告委托广东公勤律师事务所的律师为本案诉讼代理人参与诉讼，且原告已支付了律师服务费20000元，并有广东公勤律师事务所开具的律师费发票予以证实。故原告主张被告支付为实现债权而支出的律师服务费20000元，理据充分，本院予以支持。被告刘孔荣不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘孔荣在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁迟偿还借款630000元及利息（以本金630000元为基数，按年利率15.4%计算，从2016年5月30日起计至还清款之日止）。二、限被告刘孔荣在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁迟支付律师服务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14344.55元、财产保全费5000元、公告费300元，均由被告刘孔荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  谢雪花人民陪审员  戴淑莲二〇二一年四月十七日法官 助理  黄文锋书 记 员  梁俊翊