河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀04刑终477号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王山根，男，1961年5月3日出生于河北省邯郸市邯山区,汉族，小学文化，农民，住邯山区（冀南新区）辛庄营乡北豆公村****。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月10日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，2017年1月14日被该局监视居住，2017年7月13日被该局取保候审，2017年9月17日被该局执行逮捕。2018年7月11日刑满释放，现住原籍。辩护人李丹丹，河北新择律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人河北锦强房地产开发有限公司。法定代表人：卓涛。地址：邯郸冀南新区。诉讼代理人周永刚，河北盛仑律师事务所律师。河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人王山根犯故意毁坏财物罪一案，于2018年6月26日作出（2018）冀0427刑初106号刑事附带民事判决，原审被告人王山根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院指派检察员王海枫、李国到庭履行职务，原审被告人王山根及其辩护人李丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，被告人王山根以邯郸市冀南新区辛庄营乡北豆公村鑫佳苑小区开发商欠其垒该小区西侧围墙款，以及没有给其征地款为由。被告人王山根于2016年9月底，租赁李某1的铲车，以平整土地为由让李某1驾驶铲车到鑫佳苑小区将该小区的西边围墙推倒170米。经磁县价格认证中心认定，被毁围墙损失价值人民币17325元。认定上述事实的证据有：1、被害人郭某1陈述，其是河北锦强房地产开发有限公司的法人代表，北豆公村鑫佳苑小区是该公司开发的，2016年9月28日，王山根推倒该小区围墙170米长，1.5米高。杨某1是该公司的副总，鑫佳苑小区工作有杨某1全面负责。2、证人杨某1证明，其是河北锦强房地产有限公司的副总，在辛庄营乡北豆公村开发鑫佳苑小区，从2007年开始征地，从建设一期，直到现在开发二期都是有其全面负责。2016年9月28日凌晨，鑫佳苑小区被王山根推倒170米围墙。该小区围墙是其三哥杨某4和他亲家王某3林垒的。在建该小区时，其让王山根维护治安，承诺围墙建好后，给王山根2万元。围墙建好后，给了王山根2万元。3、证人杨某2证明，其负责北豆公鑫佳苑小区物业。2016年9月28日下午，小区物业杨金会给其打电话说，鑫佳苑小区西边围墙被推倒了。其赶到现场看了情况，就报警了。该小区一期围墙是在2011年左右，其三大伯杨某4负责垒的。垒好围墙后，就给杨某4付清了款。4、证人李某1证明，2016年9月份的一天晚上7点左右，其通过李某2联系，其开铲车到北豆公鑫佳苑小区，王山根让其将该小区的西侧围墙推倒了。5、证人李某2证明，其和王山根是邻居。2017年9月份的一天，王山根给其打电话让其帮忙找铲车。后其给王山根找的“胖的”出租的铲车。后来才知道，鑫佳苑小区的围墙被推倒了。6、证人靳某证明，其是杨某4妻子，杨某4已去世。好几年前的一天，王山根到其家找杨某4说他在鑫佳苑小区承包了垒围墙的工程，他让杨某4找几个人到工地干活。之后，听杨某4说他找了本村的亲家王某3林等人和杨某1到工地给王山根垒围墙。后来听杨某4说已给了工钱。7、证人杨某3证明，其参与垒鑫佳苑小区西侧围墙了，是杨某4给其介绍的活，一起干活的有杨某4、王某3林、王某1。8、证人王某1证明，在六七年前，杨某4介绍他在鑫佳苑小区垒西侧围墙，一起干活的有杨某4（已去世）、王某3林、杨某5、王某4、王某5（已去世）。他听杨某4说本村王山根给了他垒围墙的活，杨某4是干活的头，他们都是在给王山根干活。干完活，杨某4给了他400元钱。9、证人王某2证明，他在砖厂。王山根用他的砖和水泥垒鑫佳苑小区西侧围墙了。后来王山根还欠他2万元砖钱。10、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片在卷证明被推倒的围墙所在地为鑫佳苑小区西侧，围墙长度170米。11、被告人王山根指认现场照片在卷。12、磁县价格认证中心关于被毁围墙价格认定结论书载明，被推倒的围墙170米，平均高度1.1米，宽0.37米。损失价格17325元。13、河北锦强房地产开发有限公司关于北豆公村西土地国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证在卷。14、被告人王山根供述，鑫佳苑小区一期西侧和西边南侧的围墙是我施工的垒的，是杨某1让我干的，他让我先垫资把围墙垒起来，围墙长约170米。施工人员是杨某1三哥杨某4（已去世），还有本村王某3林、王某1、王某4、杨某5等人。垒好围墙后，我自己垫钱把工钱和料钱都结清了，工钱通过杨某4给了工人。我垫资2万多元，后来小区给了我2000元，欠我18000元，但没有手续。鑫佳苑小区一期里有我耕地1.45亩，鑫佳苑小区圈地时，我不让圈地，杨某1说让他先把地圈起来，等小区二期工程盖楼施工时给我套房子。原审法院认为，被告人王山根因故，推倒鑫佳苑小区围墙，故意毁坏他人财物，损坏价值17325元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。除追究其刑事责任外，其还应承担民事赔偿责任。关于被告人王山根提出其推倒的围墙是其自己的财产，且那段围墙是违章建筑，不受法律保护以及辩护人李丹丹提出，围墙的所有权归王山根所有，河北锦强房地产开发有限公司的国有土地使用证是非法取得的辩解和辩护意见。经庭审查明，被告人王山根推倒北豆公村鑫佳苑小区西侧围墙是事实，关于是否是其垫资垒墙，以及鑫佳苑小区是否有其耕地，包括河北锦强房地产开发有限公司取得土地使用证是否非法取得，均系系其他法律关系。综合庭审查明的事实，结合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，被告人的辩解以及辩护人的辩护意见，均不影响被告人王山根构成故意毁坏财物罪，故对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，不予采信。鉴于该案的发生事出有因，对被告人王山根量刑时，可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下被告人王山根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；被告人王山根赔偿附带民事诉讼原告人河北锦强房地产开发有限公司被推倒围墙经济损失人民币17325元。上诉人（原审被告人）王山根上诉及其辩护人辩护称靳某、王某3林、王某1等人证言均可证实被推到的墙头是其垒的，建筑材料及工人工资都是其出资，河北锦强公司未向其支付过对价，故该围墙的所有权应归其所有。河北锦强房地产开发有限公司的国有土地使用证系非法取得，被推到的墙头系违章建筑，其不构成故意毁坏财物罪。二审经审理查明的事实和证据同原判决一致，且认定事实的相关证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）王山根上诉及其辩护人辩护称靳某、王某3林、王某1等人证言均可证实被推到的墙头是其垒的，建筑材料及工人工资都是其出资，河北锦强公司未向其支付过对价，故该围墙的所有权应归其所有。河北锦强房地产开发有限公司的国有土地使用证系非法取得，被推到的墙头系违章建筑，其不构成故意毁坏财物罪的理由，经查，根据证人杨某1、靳某、杨某3等人证言及被告人王山根供述可知，王山根系受杨某1委托，在鑫佳苑小区一期西侧和西边南侧垒围墙。河北锦强房地产开发有限公司具有磁县人民政府颁发的磁国用（2011）第066号国有土地使用证及磁县建设局颁发的建设工程规划许可证、建设用地规划许可证。磁县辛庄营乡北豆公村村民委员会出具了北豆公村民民主程序完成情况及支部会议决定证明材料。上述证据均可证实被推到围墙的所有权属于河北锦强房地产开发有限公司。王山根虽然找人垒了围墙，但不能证明该围墙的所有权即归其所有，其提供的王某6、王某7、王山根等人的承包土地基本情况登记亦不能证实其对该围墙的所有权。根据我国法律规定，违章建筑的拆除可以有两种途径：申请人民法院强制执行，或是由县级以上人民政府责成有关部门强制拆除。因此不论该墙头是否系违章建筑，王山根都无权对其强制拆除。综上，王山根私自拆除鑫佳苑小区围墙的行为已经构成故意毁坏财物罪，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王山根因故推倒鑫佳苑小区围墙，故意毁坏他人财物，损坏价值17325元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  王建民审判员  杨伟娟二〇一八年十月二十二日法官助理王唯书记员孟元