贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0624民初1701号 原告：朱德忠，男，1974年2月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，居民。 原告：贵州福德龙和新能源有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县关中坝产业园。 法定代表人：谢朝海。 委托诉讼代理人：朱德忠，同上。 被告：叶春勇，男，1972年5月2日出生，汉族，住福建省建瓯市，居民。 第三人：祝武，男，1971年12月26日出生，汉族，住思南县，居民。 原告朱德忠、贵州福德龙和新能源有限公司（下简称“福德公司”）与被告叶春勇股权转让、不当得利纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法追加祝武为第三人，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福德公司特别授权代理人暨本案原告朱德忠到庭参加诉讼，被告叶春勇及第三人祝武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告福德公司、朱德忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告代付的贷款利息91,346元、房屋租赁押金10,000元、加油奖金4,800元，合计106,146元；2、判令被告返还原告不当得利10,555元，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原被告签订《公司股份转让协议》，被告将福德公司100%的股份转让给原告。当月21日，被告根据协议约定将公司加油站等资产移交给了原告，公司名下的10,000,000元银行贷款由原告偿还。根据银行的要求，公司应于2017年3月20日前缴存2016年12月21日至2017年3月20日的利息，其中2016年12月21日至2017年1月20日的利息91,346元，原告代缴后未获被告返还。2016年4月1日，被告及福德公司与祝武签订租用协议，将公司厂房及100平方米左右的场地租赁给祝武使用并收取押金10,000元。协议到期后，祝武以被告未退还押金及加油奖金为由，拒绝将厂房及场地返还原告。为了让祝武搬出公司范围确保加油安全，原告于2017年7月2日代被告退还了押金及加油奖金14,800元。另思南晶顺运输公司车辆2017年1月的加油款应在2月初结算，因此当月21日以后的油款6,655元应归原告所有，但被告于2017年2月3日以公司的名义收取了1月份的全部油款，并未将其中的6,655元交还原告。2017年1月10日，重庆川东船舶重工有限责任公司通过转账方式向公司购买5,000元加油卡，其中3,900元的柴油系公司移交后所加，被告未将预先收取的加油款3,900元返还公司或原告。 被告叶春勇未提出答辩意见。 第三人祝武述称，原告诉称叶春勇将福德公司场地租给本人，及朱德忠已向本人支付场地租赁押金及加油奖金共14800元是实。前因是场地租赁期满后，本人多次拨打叶春勇电话，其一直拒绝接听，而朱德忠又坚决要求本人搬走，在无奈的情况下本人只好要求其退还了押金10000元，及兑现根据协议约定应得的奖金4800元后方才搬离。该款应由叶春勇支付，朱德忠属垫付。 经审理查明，2017年1月13日，原告朱德忠（乙方）与被告叶春勇（甲方）签订《公司股份转让协议》，在共同认可原告福德公司固定资产估价15,800,000元的基础上，叶春勇将其所持股份全部转让给朱德忠。协议约定：“双方签订本协议之日，乙方支付给甲方转让费人民币1,000,000元（此款项也是合同款），加油站盘点后由乙方经营，公司在思南农商行的10,000,000元银行贷款债务继续留在公司名下,由公司支付一切费用,甲方办理贷款延期手续,公司法人变更后由公司和乙方负责偿还,甲方不再承担任何责任；法人代表变更之日，乙方支付甲方转让费人民币1,000,000元，经双方盘点移交公司财产，办理完加油站工商经营证照法人代表变更手续之日，乙方支付甲方转让费全部余额；新能源公司（福德公司）股份转让之前除上述10,000,000元的银行贷款以外的债权债务由甲方承担、享有。转让后的债权债务由公司和乙方承担、享有”。原告朱德忠分别于2017年1月15日向叶春勇支付了转让金（定金）1,000,000元，1月20日支付了超市和加油站盘点油款426,000元，1月21日支付了第二笔转让金1,000,000元并正式接手对原告福德公司的经营。同日,思南农村商业银行将被告叶春勇上年的缴存余额48,183.96元扣缴,4月27日、28日，朱德忠、福德公司分5次缴清了之前贷款利息，并以转贷方式对原告福德公司名下贷款进行了延续。 被告叶春勇在任福德公司法人代表期间，代表公司（甲方，时称“贵州福德龙和新能源有限公司第一加油站”）与第三人祝武（乙方）签订《租用协议》，约定：“甲方将福德公司加油库旁约100平方米场地（含厂房）租给乙方使用，乙方以其全部车辆一年内在甲方加油站加油款达到500,000元为定数，作为场地租金；如果有超出金额按照每公升奖励两角计算，没有达到定数则按每公升罚款两角计算；甲方收取乙方10,000元作为押金，租用协议到期后，甲乙双方自行商议或者解除协议，押金10,000元在乙方停止租用场地的时间后15天内，甲方检查物件无损坏后，无息退还给乙方；租用期限自2016年4月1日至2017年4月1日”。到期后，第三人祝武因被告叶春勇不配合结退押金和兑现奖金而拒绝搬离租赁场地，原告朱德忠为了便于管理，于2017年7月2日以原告福德公司名义向祝武退还了押金10,000元，并兑现了奖金4,800元，共14,800元。 上述事实，有原告朱德忠及第三人祝武陈述,以及原告提交的《公司股份转让协议》、叶春勇出具的《收条》、铜仁市中级人民法院（2017）黔06民初46号民事判决书、《租用协议》、祝武出具的《收条》（复印件）等来源合法、内容真实、与本案有关联的有效证据在卷佐证，足以认定。虽然祝武出具的《收条》为复印件，但能与《租用协议》及其陈述内容相印证，且符合“原件已作入账凭证”的特点，予以认定；重庆川东船舶重工有限责任公司向原告福德公司的汇款凭证本身系复印件，与之关联的《加油车辆欠款登记表》虽有驾驶员何勇签名捺印，但无任何有效证据证明其真实性，故均不符合证据“三性”特征，不予认定；晶顺公司《投币记录》（加油清单）只能反映该公司车辆在福德公司的加油记录，没有向福德公司缴付油款的凭证，故系孤证，对原告的主张缺乏证明力，不予认定。 本院认为，原告朱德忠与被告叶春勇签订的《公司股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当依约全面履行义务。本案的争议焦点为：被告叶春勇将福德公司移交给原告朱德忠之前，公司所负思南农村商业银行的贷款利息以及原告支付第三人祝武的押金及奖金应由谁负担、原告主张的两笔加油款被告是否应当返还。根据《协议》第四条：“加油站盘点后由乙方经营，公司在思南农商行的10,000,000元贷款债务继续留在公司名下，由公司支付一切费用，甲方办理贷款延期手续，公司法人变更后由公司和乙方负责偿还，甲方不再承担任何责任”的文字含义，结合《协议》第六条双方对债权债务的排斥性约定，以及双方签订协议之前已对公司资产自行全面估价，并在第二次支付转让金交接公司财产的前一日对超市商品及库存油料进行盘点付款，以及双方并未对贷款既有利息的承担做出特别约定的客观事实，本院认定双方在签订《协议》时便已具有对利息依附于本金由原告朱德忠及福德公司负责偿还的合意，故对原告要求被告返还2016年12月21日至2017年1月20日期间的贷款利息91,346元的诉讼请求不予支持。原告向第三人祝武支付的押金及奖金，源于被告叶春勇向原告朱德忠转让股份之前福德公司出租公司场地形成，根据《协议》第六条“新能源公司股份转让之前除上述10,000,000元的银行贷款以外的债权债务由甲方承担、享有。转让后的债权债务由公司和乙方承担、享有”的约定，被告叶春勇应当直接向第三人履行租赁合同产生的给付义务，同时本事项也是其应当向原告朱德忠履行的股权转让合同义务。而原告在被告怠于履行，第三人因此拒绝搬出公司场地影响正常经营的前提下代为支付钱款符合常理,且不损害他人利益，第三人祝武也明确认可，故对原告要求被告偿还其代付的押金10,000元、奖金4,800元的诉讼请求予以支持。关于原告福德公司诉请的返还不当得利即两笔油款共计10,555元，因其未能提交有效证据证明自己主张，更不能否定叶春勇向朱德忠移交公司财产前一日双方便已对超市及加油站进行了盘点，并支付了相关物款的事实，故其此项诉讼请求证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款；《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告叶春勇自本判决生效之日起10是内一次性支付原告朱德忠代为履行的押金、奖金14,800元； 二、驳回原告朱德忠其他诉讼请求； 三、驳回原告贵州福德龙和新能源有限公司诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半收取1317元，诉讼保全申请费1110元，由原告朱德忠、贵州福德龙和新能源有限公司负担1630元，被告叶春勇负担797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。如不履行，权利人可自本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的同级人民法院申请强制执行。 审判员  丁道源 二〇一八年十月十六日 法官助理李艳灵 书记员  冉超烨