江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0691民初82号原告：南通艾伊尚贸易有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：官云豪，总经理。委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师委托诉讼代理人：俞冬梅，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告：如皋市长江镇君意制衣厂，住所地如皋市经营者：倪海霞，女，1975年11月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：薛宏彬，男，1974年10月11日生，汉族，住如皋市，系经营者倪海霞丈夫。委托诉讼代理人：沙铁祥，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。原告南通艾伊尚贸易有限公司与被告如皋市长江镇君意制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日、3月6日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于4月2日、9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅丛兵，被告的委托诉讼代理人薛宏彬到庭参加了全部庭审，原告的委托诉讼代理人俞冬梅参加了第一次、第四次庭审，被告的委托诉讼代理人沙铁祥参加了后三次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服装原料货款88074元及该欠款的逾期利息（自起诉之日按年利率6%计算至被告实际给付之日止），2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年下半年期间，被告向原告采购服装原料用于服装生产。2015年7月至12月期间，原告累计向被告供货价款合计267094元，截止2016年2月，被告先后付款179020元，尚欠货款88074元至今未能给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原、被告之间的货款已经全部结算完毕，故原告的请求不能成立，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了产品购销合同、送货单、增值税发票、面料购销合同，被告对其中原、被告签订的产品购销合同以及有被告经营者倪海霞或其丈夫薛宏彬签字的送货单真实性无异议，对其余送货单、增值税发票、面料购销合同不予认可。本院认为对被告有异议的部分证据，因无证据证明与本案的关联性，本院对该部分证据不予确认。对于被告提供的增值税发票，原告没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原、被告签订产品购销合同一份，约定由原告向被告提供服装面料，其中对于产品款号、名称、数量、价格以及供货时间，双方约定：32ST/C楼梯布（成分T65，C35），有效门幅180CM，克重290G/M2：颜色TCA152721黑色，数量798.20千克，单价45元，金额35919元；颜色KTC50#灰，790千克，单价45元，金额35550元；21ST/C珠地网银布（成分T65，C35），有效门幅210CM，克重210G/M2：颜色丈青，120.7千克，单价45元，金额5431.50元；颜色KTC13#灰，118.4千克，单价45元，金额5328元；上述金额合计82228.50元，按实际结算。交货时间为7月底前。验收标准、办法及提出异议期限：开裁前7日之内，若开裁视无质量问题。结算方式及期限：货款凭增值税发票一周内结清。合同签订后，原告于同年7月19日向被告发货，包括：32ST/C楼梯布黑色36匹798.20千克，32ST/C楼梯布灰麻35匹790千克，21ST/C珠地网银布丈青6匹120.70千克，21ST/C珠地网银布灰色7匹118.40千克，合计1827.30千克。原告于同年9月30日向被告开具增值税发票一张，金额为83128.50元，被告实际付款79020元。还查明，2015年9月起，原告陆续向被告供应服装原料，但双方未再签订书面合同。原告供货包括：2015年9月18日毛圈丈青14.9千克、21SCVC+10SCVC毛圈609千克，2015年9月21日32SCVC2×2氨罗217.1千克，2015年9月26日21SCVC+10SCVC毛圈890.8千克，2015年9月29日32SCVC2×2氨罗763.20千克，2015年10月6日彩条空气层9千克，2015年10月7日32S+40S+10S空气层20.7千克，2015年11月15日松片24.8千克，2015年11月25日21ST/C空气层337.6千克，2015年11月26日32S/K氨罗93.50千克，2015年11月28日21ST/C+32ST/C彩条空气层213千克、32ST/C+2×2氨罗96.2千克，2015年12月1日21ST/C+32ST/C彩条空气层240.30千克，2015年12月4日21ST/C+32ST/C彩条空气层443千克，2015年12月8日21ST/C+32ST/C彩条空气层19.5千克。针对上述供货，2015年11月26日，原告向被告开具增值税发票一张，金额为100000元，被告分别于2015年11月向原告付款60000元、2016年2月向原告付款40000元。在本案审理过程中,原告申请对于其2015年9月至2015年12月送货单所涉布料(包括松片、21ST/C+32ST/C网眼空气层、21ST/C+32ST/C彩条空气层、21SCVC+10SCVC毛圈、32SCVC2×2氨罗等)交易时的市场价格进行鉴定，但因双方对于评估对象存有争议，而该争议直接影响鉴定价格，故鉴定无法进行。本院认为，原、被告于2015年7月签订的产品购销合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约供货，被告理应依约付款。对于该合同的供货金额，原告主张供货1847.50千克、按每千克45元计算为83128.50元，被告抗辩因原告供货存在面料瑕疵、克重差距等问题，双方口头约定予以减免，被告现已付款，故不存在欠款的事实。本院认为，双方合同对于验收标准、办法及提出异议期限及方式有明确约定，被告未能提供证据证明原告的货品存在质量问题且双方由此就货款减少达成一致意见的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。对于数额，根据原告提供的送货单经本院审核，原告实际供货共计1827.30千克，按合同约定每千克45元计算，所涉供货金额应为82228.50元（1827.30×45），被告已付款79020元，还应付款3208.50元（82228.50-79020）。因被告逾期付款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。现原告主张自起诉之日按6%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告2015年9月至2015年12月的供货，双方虽未签订书面买卖合同，但原告已实际供货，被告亦收货确认，双方买卖关系依法成立。对于供货数量，双方除对2015年9月18日21SCVC+10SCVC毛圈克重意见不一外，其余无争议，故本院对无争议的供货数量予以确认。对于2015年9月18日21SCVC+10SCVC毛圈克重，原告主张为33匹609千克，被告抗辩为3匹60公斤，本院认为，从内容上看，双方无争议的第一行货品记载为“毛圈丈青、1、14.9KG”，书写顺序为货品名称、匹数（不含单位）、克重（含单位），以此推断，原告所述更符合字条书写习惯，被告对字条所在内容有异议，但未能提供相反证据证明，本院对该意见不予采纳，对原告主张的该笔供货数量予以确认。对于各个货品单价，双方陈述存有较大争议，原告主张均按每公斤45元计算，被告对此不予认可，认为其支付的100000元即是针对2015年9月至2015年12月所有供货的货款总计。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张被告结欠该部分供货货款应承担相应的举证责任。庭审中双方明确2015年9月之后的供货与2015年7月合同中的供货并不一致，且各个面料价格与原料的成分、色系等多种因素相关，双方交易习惯为经办人员根据货品实际口头协商确定单价，据此本院认为原告主张按2015年7月合同中单价每公斤45元计算并无相关依据，对该意见不予采纳。原告未能提供证据证明2015年9月之后各批次供货的单价，亦无法提供证据证明该部分供货当时市场价格，故现无充分证据表明被告结欠原告该部分货款，原告主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告如皋市长江镇君意制衣厂于本判决生效后十日内支付原告南通艾伊尚贸易有限公司货款3208.50元及逾期付款利息（以3208.50元为基数自2018年1月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南通艾伊尚贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，由原告南通艾伊尚贸易有限公司负担1929元，由被告如皋市长江镇君意制衣厂负担73元（被告负担部分，原告已预交，待执行时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2002元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈 婷人民陪审员  孙同志人民陪审员  夏俊钱二〇一八年十月十八日书 记 员  顾文倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。