东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初2023号原告：昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市开发区。负责人：姚凤歧，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，山东齐英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健慧，女，汉族，系该公司总经办副主任，住东营市东营区。被告：河南昆商能源有限公司，住所地：商丘市梁园区。法定代表人：赵晓峰，董事长。原告昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司诉被告河南昆商能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林庆亮到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告设备款共计1705654.77元及自2017年1月1日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款利息（其中，以1705654元为基数，自2017年1月1日至起诉之日的逾期付款利息额172027.5元）；2.判令被告立即按照项目名称为“永城演集站LNG泵橇、加气机”的合同之约定将所订购设备运走并支付因此给原告造成的场地使用费；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为依法判令被告支付原告设备款850419.65元，并支付自2017年8月13日至履行完毕期间，以850419.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计算逾期付款利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：1.2016年3月1日原、被告双方签订了第一份《设备采购合同》，原告向被告转让出售加气站设备（一泵一机），被告用于其谢集LNG加气站使用，转让价格为836065.48元（发票已开具）。之后，原告按照被告要求将设备发货到指定地点。被告只按照合同6.1条款于2016年11月29日支付了40%的款项，计334426.19元，未支付款项501639.29元。2.2016年3月1日双方又签订了第二份《设备采购合同》，原告向被告转让出售另一套加气设备，也是一泵一机。被告用于其永城LNG加气站使用。合同转让价格为855235.12元。该合同签订生效后，虽经原告多次催促，但是被告一直未按合同第5条要求将该套设备运走，也一直未向原告支付货款。原告多次向被告发出催款函，但是被告未做回复,现欠款金额为855235.12元。3.2016年3月10日双方签订了第三份《设备采购合同》，原告向被告转让LNG低温储罐一台，转让价格为人民币348780.36元（发票已开具给被告），设备已发货给被告。被告收货后，到目前为止未按合同约定第5条约定向原告支付货款，现欠金额348780.36元。因此原告诉来法院，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日原、被告签订《设备采购合同书》一份，项目名称为谢集站LNG泵橇、加气机，约定原告向被告转让出售加气站设备（一泵一机），转让价格为836065.48元；合同第3.8条约定设备到达买方现场后，如设备达不到原设备采购合同中规定的技术指标和配置要求，在买方现场发生的设备维护、设备及附件检测费用和买方现场安装所需电缆的费用（统称为设备安装维修费用）由卖方负担；交货方式为根据买方要求，卖方随时安排设备拉运至河南省商丘市买方指定地点；付款方式为合同签订后买方收到卖方开具的合同设备总价40%发票后10个工作日内向卖方支付合同总额的40%，完成设备安装、调试并能正常运行后买方收到卖方开具的合同剩余金额发票之日起15个工作日内向卖方支付合同的剩余金额。合同的剩余金额为本合同设备总价60%减去本合同第3.8款规定的设备安装维修费。2016年3月10日，双方又签订一份《设备采购合同书》，原告向被告转让LNG低温储罐一台，转让价格为348780.36元；合同第3.8条约定设备到达买方现场后，如设备达不到原设备采购合同中规定的技术指标和配置要求，在买方现场发生的设备维护，设备及附件检测费用（统称为设备安装维修费用）由卖方负担；交货方式为根据买方要求，卖方随时安排设备拉运至河南省夏邑县工程材料有限公司。付款方式为合同签订后买方收到卖方开具的合同设备总价40%发票后10个工作日内向卖方支付合同总额的40%，完成设备安装、调试并能正常运行后买方收到卖方开具的合同剩余金额发票之日起15个工作日内向卖方支付合同的剩余金额。合同的剩余金额为本合同设备总价60%减去本合同第3.8款规定的设备安装维修费。第一份合同签订后，原告按被告要求于2016年11月7日将设备发货到指定地点，并向被告开具了836065.48元的全款发票，被告于2016年11月29日支付了40%的款项，计334426.19元，剩余款项501639.29元未支付；第二份合同签订后，原告于2017年4月7日按约定完成交货义务并进行了安装调试，于2017年7月27日前向被告开具了348780.36元的全款发票，被告未履行付款义务，现仍欠348780.36元。案件审理过程中，原告自愿扣除两份合同总价款的3%作为设备安装维修费，该设备安装费自行结算处理,本案不再主张。以上事实由《设备采购合同书》、银行业务回单、发票、运输合同、运输费发票、QQ聊天记录截图打印件、电话录音及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的两份《设备采购合同书》均为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约遵守。现原告已按约供货并开具了全额货款增值税发票，且所供货物已完成了安装调试，被告应支付全部货款。因双方合同第3.8条约定的设备安装维修费用由卖方负担，但长达1年多的时间被告均未与原告对该费用进行结算，现原告自愿预留合同总价款1184845.84元（836065.48+348780.36）的3%即35545.37元作为设备安装维护检测费及电缆费等的费用，本院予以支持，该费用待双方结算后按多退少补原则自行处理。原告要求按中国人民银行贷款利率上浮30%支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定被告应以本金814874.28元为基数,自2017年8月18日开始支付逾期付款损失至付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南昆商能源有限公司支付原告昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司货款850419.65元；二、原告昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司按总货款1184845.84元的3%为被告河南昆商能源有限公司预留双方在两份合同第3.8条中约定的设备安装维修费35545.37元，待双方对合同约定的第3.8条费用进行结算后，按多退少补原则自行处理；三、以上费用相抵后被告河南昆商能源有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司货款814874.28元，并自2017年8月18日起支付逾期付款损失至付清之日止（以本金814874.28元为基数，按同期中国人民银行贷款利率上浮30%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21699元，减半收取10849.5元，由原告昆仑能源投资（山东）有限公司东营分公司负担4875.5元，由被告河南昆商能源有限公司负担5974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇一八年十月十九日书记员  韩 璐