江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初4013号 原告：夏咸芳，女，1965年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。 被告：郭顺微，男，1988年2月12日生，汉族，居民，住河北省邯郸市广平县。 被告：郭顺超，男，1983年3月30日生，汉族，居民，住河北省邯郸市广平县。 被告：郭笑敬，男，1982年1月24日生，汉族，居民，住河北省邯郸市广平县。 被告：成安县德东汽车运输队，住所地在河北省邯郸市成安县南环路南侧。 投资人：王飞龙，该运输队队长。 四被告共同委托诉讼代理人：李志勇，河北昌宁律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地在邯郸市经济开发区英才路**。 负责人：王海杉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，男，该公司员工。 原告夏咸芳与被告郭顺微、郭顺超、郭笑敬、成安县德东汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏咸芳及其委托诉讼代理人严红涛，被告郭顺微、郭顺超、郭笑敬、成安县德东汽车运输队的共同委托诉讼代理人李志勇，被告保险公司负责人王海杉的委托诉讼代理人刘乾，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏咸芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿其医疗费126931.02元，本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年5月6日14时20分许，郭顺微驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿老331省道由西向东行驶至91KM＋909M处，与同向停在路面上的范存林的电动三轮车发生碰撞，致范存林及电动三轮车上乘员顾明华、夏咸芳受伤，范存林受伤后经送盐城市第一人民医院抢救无效于2018年5月7日16时30分在家中死亡。事故发生后，原告夏咸芳经盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为右顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧2-12肋骨及右侧2-8肋骨多发骨折等，于2018年5月30日出院，期间，花去医疗费126931.02元。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定郭顺微负事故的全部责任，范存林、顾明华、夏咸芳无责任。郭顺微驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故我诉至法院。 被告郭顺微、郭顺超、郭笑敬辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，对方车辆系无证电动三轮车，我方车辆不应承担全部责任。郭顺微驾驶的车辆登记在成安县德东汽车运输队名下，实际车主是郭顺超、郭笑敬，郭顺微系郭顺超、郭笑敬雇佣的驾驶员，该车辆在保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的相关损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，郭顺超已垫付了原告医疗费65000元，请求法院一并处理。 被告成安县德东汽车运输队辩称：郭顺微驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车虽登记在我运输队名下不错，但该车于2017年10月18日已转让给郭顺超、郭笑敬，并与我运输队签订了车辆转让协议，郭顺超、郭笑敬系该车的实际车主，该车辆所产生的一切后果与我运输队无关，请求法院依法驳回原告对我运输队的诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，责任认定有异议，驾驶员最多承担主要责任，原告乘坐的车辆是电动三轮车，属于机动车范畴，违规上路行驶，应当承担事故责任。郭顺微驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生保险期限内。请求法院核实挂车有无保险，可以参与本案赔偿。因本起事故造成一死二伤，请求在交强险限额内预留份额。对原告主张医疗费要求扣除15%的非医保用药及治自身糖尿病的用药。我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日14时20分许，郭顺微驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿老331省道由西向东行驶至91KM＋909M处，与同向停在路面上的范存林的电动三轮车发生碰撞，致范存林及电动三轮车上乘员顾明华、夏咸芳受伤，范存林受伤后经送盐城市第一人民医院抢救无效于2018年5月7日16时30分在家中死亡。事故发生后，原告夏咸芳经盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为右顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧2-12肋骨及右侧2-8肋骨多发骨折等，于2018年5月30日出院，合计花去医疗费126923.52元（已扣减了医保报销费用）。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定郭顺微负事故的全部责任，范存林、顾明华、夏咸芳无责任。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。 另查明，郭顺微驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车登记在成安县德东汽车运输队名下，郭顺超、郭笑敬系该车辆的实际车主，郭顺微系郭顺超、郭笑敬雇佣的驾驶员。该车辆的牵引车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车未投保保险。事故发生后，被告郭顺超已垫付医疗费人民币65000元。审理中原告认为自已的伤势构成伤残，后续仍要主张，故不同意在本案中对垫付款一并处理。本起交通事故中另一名死者的案件及另一名伤者的案件均在本院审理中。 本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告郭顺微负事故的全部责任，范存林、顾明华、夏咸芳无责任。至于被告对交通事故的责任认定有异议，未提供证据，本院不予采信。因被告郭顺微驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故对原告夏咸芳所主张的医疗费首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由保险公司在第三者责任险限额内按进行赔偿。考虑到本起交通事故有一死二伤，本院酌情在交强险医疗费部分预留7500元给另外二个受害人。对被告郭顺超垫付的65000元，因原告还需后续起诉，故在本案中不予一并处理。对原告夏咸芳主张的医疗费，经本院审核为人民币126923.52元（已扣减了医保报销费用）。至于被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药及原告治疗自身糖尿病的用药，其未向本院提供非医保用药名录及治疗糖尿病的用药名录，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告夏咸芳因交通事故发生的医疗费126923.52元，于本判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告夏咸芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785.32元，减半收取1392.66元（已减半收取），由郭顺超、郭笑敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员 邵 静 二〇一八年十月十九日 书记员 姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。