福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**,统一社会信用代码913503036765192591。 主要负责人：林东鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林某1，女，2012年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：林某2（林某1母亲），女，1985年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林某2，女，1985年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上列二被告委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（以下简称邮储银行涵江支行）与被告林某1、林某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邮储银行涵江支行的委托诉讼代理人许腾，林某1与林某2的委托诉讼代理人姚春兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.判令林某2偿还邮储银行涵江支行借款本金11万元，并支付该款自2017年9月29日起至还清之日止按《个人额度借款合同》约定的利息、复利、罚息；2.林某1在其继承黄健遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任；3.邮储银行涵江支行因本案支出的律师费2000元由林某2、林某1承担。事实和理由：2017年9月28日，邮储银行涵江支行与黄健签订编号35001823217096265889《个人额度借款合同》，约定：邮储银行涵江支行向黄健提供可以循环使用的借款额度12万元供黄健消费，额度存续期最长为36个月，即自2017年9月28日至2020年9月28日；贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%执行；还款方式为按月付息到期一次性还本付息；单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；不能按期支付的利息，在借款期限内按贷款利率计收复利；借款逾期后改按罚息利率计收复利。合同签订后，邮储银行涵江支行于2017年9月28日按约履行放款义务。黄健于2017年9月29日起未按约履行还款义务，截止2017年12月27日，黄健拖欠邮储银行涵江支行贷款本金11万元及利息763.21元未还。本案债务发生在林某2、黄健夫妻关系存续期间，林某2在《金融信用信息基础数据个人信息查询及报送授权书》（以下简称授权书）上签字，对本案借款知情，本案债务属其夫妻共同债务，林某2应承担共同偿还责任。因黄健已死亡，林某1作为黄健的法定继承人，应在继承黄健遗产范围内承担连带还款责任。 林某2辩称，其对本案借款并不知情，借款合同上没有林某2的签字，授权书上林某2的签名也非其本人签名。其与黄健于2017年11月2日已经离婚，黄健从未向其提起本案借款。本案借款并未用于家庭生活开支，其不应承担还款责任。 林某1辩称，其对本案借款并不知情，黄健生前并未留下任何遗产，其至今未继承黄健的任何遗产，故不存在在继承遗产范围内承担还款责任的事实。即使黄健留有遗产，其也声明放弃继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对邮储银行涵江支行提交的黄健的户籍注销证明、林某1户籍资料查询结果、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、还款流水、福建增值税普通发票、委托代理合同、授权书，林某2与林某1质证认为：对黄健的户籍注销证明、林某1户籍资料查询结果、福建增值税普通发票、委托代理合同真实性没有异议；《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、还款流水是否真实并不清楚，且与其无关；授权书上林某2的签名并不是本人所签，该授权书并不能证明林某2对本案借款知情。对林某2、林某1提交的林某2身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书，邮储银行涵江支行质证认为：对林某2身份证、户口簿没有异议；离婚证、离婚协议书真实性由法院认定，但离婚时间为2017年11月2日是本案借款发生之后，离婚协议中房产和汽车应属于夫妻双方共有。 本院经审查认为，对邮储银行涵江支行提交的黄健的户籍注销证明、林某1户籍资料查询结果、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、还款流水、福建增值税普通发票、委托代理合同，林某2与林某1提交的林某2身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书，上述证据的真实性本院予以确认。因林某2对授权书上签名的真实性有异议，并向本院申请鉴定。福建南方司法鉴定中心出具南方司鉴中心[2018]文鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为2017年9月15日的授权书上授权人林某2签名并不是林某2本人所写，故对邮储银行涵江支行提交的授权书本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，邮储银行涵江支行（贷款人）与黄健（借款人）签订编号35001823217096265889《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度12万元；借款额度存续期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础，最低上浮65%；还款方式为按月付息，到期一次性还本付息法；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿等。同日，邮储银行涵江支行依约向黄健发放贷款12万元。黄健自2017年9月29日开始未能按约还款，截止2017年12月27日，黄健尚欠贷款本金11万元，利息763.21元未还。 另查明，黄健、林某2于2010年10月8日办理结婚登记手续，于2017年11月2日办理离婚登记手续。期间，育有一女林某1。黄健于2018年2月14日自杀死亡，并于2018年2月27日注销户口。林某2作为林某1法定代理人，诉讼期间代林某1作出放弃继承遗产的声明。 本院认为，案涉《个人额度借款合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行涵江支行已依约发放贷款，黄健自2017年9月29日起未按合同约定履行返还支付利息的义务且已自杀死亡，继承人不继续履行借款合同，其行为已构成违约，根据合同约定，邮储银行涵江支行可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。本案债务虽发生在黄健、林某2夫妻关系存续期间，但黄健向邮储银行涵江支行申请的贷款12万元已经明显超出家庭日常生活所需，且邮储银行涵江支行又未能举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案债务不属于黄健、林某2夫妻共同债务，林某2不承担共同偿还责任。黄健于2018年2月14日死亡，林某1系黄健女儿、法定继承人。林某2作为林某1的法定代理人虽代为声明放弃继承，因林某1系未成年人，是否放弃继承将重大影响其民事权利，其本身不具备相应的民事行为能力，故林某2代其表示放弃继承，应当认定为无效。且在本案审理过程中，无法对黄健是否存在遗产，遗产是否足以偿还债务形成内心确信。如本院仅以继承人放弃继承为由，认定债权人不能主张权利，则可能影响其债权实现途径。相反，判令继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，有利于避免继承人继承财产后不偿还债务的风险，保障债权人权利，也通过以继承遗产为限的责任范围，明确继承人权利与义务对等的原则，不会对继承人的合法权利造成损害。故林某1应在继承黄健遗产范围内，对案涉债务承担清偿责任。 综上所述，邮储银行涵江支行要求林某1在继承遗产范围内偿还借款本息、律师费，合法有据，予以支持。邮储银行涵江支行要求林某2承担共同偿还责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第六条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林某1应在本判决生效之日起五日内以其继承黄健遗产范围为限偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行借款本金11万元，并支付该款自2017年9月29日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、林某1应在本判决生效之日起五日内以其继承黄健遗产范围为限偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行因本案诉讼所支付的律师费2000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，由林某1负担。鉴定费4500元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯文林 人民陪审员  姚 健 人民陪审员  林国章 二〇一八年十月十六日 书 记 员  杨婷婷 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第八条法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －10－