温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初9668号原告：刘仁金，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈岳，浙江晨达律师事务所律师。被告：王伟，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住上海市闵行区。被告：阮青晓，男，1974年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：长安责任保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市车站大道******。法定代表人：李学耕，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈正洪，男，该支公司职员。原告刘仁金与被告王伟、阮青晓、长安责任保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王伟赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失118151.85元；2.被告阮青晓对上述赔偿承担连带责任；3.被告长安保险公司在保险责任范围内对上述赔偿承担责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2017年3月2日晚，被告王伟驾驶牌号为浙Ｃ×××**的出租车，沿市区双金路口由南向北行驶。23时55分许，行经鞋都大道双金路口右转弯时，右侧车头部位刮擦正在沿双金路东侧非机动车道由南向北直行的原告驾驶的牌号为LC262956的电动车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往温州市中心医院，并于同年3月3日至3月13日在温州市中心医院住院10天治疗，进行了“右侧跟粉碎性骨折切复内固定术”手术。2017年12月16日至12月22日，原告再次住院6天，在该院进行了“右跟骨骨折术后内固定拆除术”手术。根据交警部门认定，被告王伟承担本次事故的全部责任，原告无过错，不承担事故责任。肇事浙Ｃ×××**出租车所有人为被告阮青晓，该车辆在被告长安保险公司投保了交强险、50万元商业险，为承保不计免赔险，保险期间为2016年9月8日至2017年9月7日。原告主张的赔偿项目及金额，到庭被告王伟、长安保险公司的意见以及本院的意见具体如下表：损失项目原告的主张、被告的意见及本院的认定1.医疗费原告主张14705.85元，其中包括第一次住院治疗期间的费用4000元、第二次住院治疗期间的费用10705.85元。两被告认为，医疗费中应扣除以下费用：1.四张温州市中心医院开具的预存款票据上的金额399元（164元+20元+98元+117元）；2.两张温州市新正堂大药房有限公司开具的收款收据上的金额108元（20元+88元）；3.一张购买洗手液和体温计票据上的金额65.5元；4.第一次治疗期间费用4000元无票据。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，第一，预存款金额在最终的医疗费收费票据中体现，因此不应将预存款票据上的金额计入医疗费。第二，收款收据系原告在案外人温州市新正堂大药房有限公司购买药品时，由该公司出具，系正常的医药费支出，应予以支持。第三，原告提供的购买洗手液和体温计的票据，没有相应医疗机构的盖章，无法确定其真实性，该费用应予以扣除。第四，原告主张第一次治疗期间费用4000元，但未提供相应的票据，故本院不予支持。综上，原告主张的14705.85元医疗费中应扣减399元、65.5元和4000元，扣减后为10241.35元。2.误工费原告主张按照其实际月工资计算误工费，具体为9100元/月÷30天×240天=72800元。两被告认为，1.原告提供您的劳动合同及工作单位证明不足以证明其工资收入情况，原告应进一步提供工作册以及社保证明予以证明。2.鉴定部门核定的误工期240天过长。本院认为，误工费计算标准应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告为证明其工作收入，提供了其与案外人永嘉县开心鸟鞋业有限公司签订的劳动合同以及该公司出具的收入证明。结合庭审中本院与永嘉县开心鸟鞋业有限公司相关负责人核实的情况，可以证明事故发生前后，原告平均收入9100元的事实。因此，原告主张按9100元/月计算误工费，本院予以支持。另外，被告辩称鉴定部门核定的误工期过长，但未提供相应的反驳证据，故本院不予采信。（护理期、营养期同理）3.护理费原告主张17576元，具体61099元/年÷365×105天。两被告认为，1.护理期应分住院期间和非住院期间，其中住院期间同意按照原告主张的标准计算，非住院期间应按居民服务行业平均工资计算。2.鉴定部门核定的护理期过长。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照浙江省居民服务业年平均工资标准酌情确定。本案中，原告因伤住院治疗合计16天，住院期间的护理费按61099元/年的标准计算，为超过本地区医院护工的劳动报酬，且被告无异议，本院予以准许。关于非住院期间的护理费，原告同样要求按照该标准计算，标准过高，本院酌情调整为参照2017年浙江省私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40210元/年计算。综上，本院核定原告的护理费为61099元/年÷365天×16天+40210元/年÷365天×（105天-16天）≈12483元。另，本院对被告提出的护理期过长的抗辩不予采信。4.营养费原告主张4050元，具体为30元/天×135天。两被告对标准无异议，但认为鉴定部门核定的营养期过长。本院对原告主张的标准予以支持，对被告提出的营养费过长的抗辩不予采信。5.生活费原告主张7200元，具体为30元/天×240天。两被告认为原告主张生活费缺乏法律依据。本院认为，原告因交通事故受伤造成损失，本院已经通过误工费、护理费、营养费等项目给与赔偿。现原告要求被告另行再赔偿生活费，缺乏依据，本院不予支持。6.交通费原告主张1000元。两被告认为原告未提供交通费支出票据，愿意赔偿500元。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费1000元，但未提供足够的交通费支出证据，被告自愿赔偿500元，本院予以准许。7.鉴定费原告主张700元。被告长安保险公司认为应由被告王伟负担，被告王伟愿意负担。本院认为，鉴定费不属于保险公司理赔范畴，应由被告王伟自行负担。8.施救费原告主张120元，两被告无异议，本院予以支持。交强险、商业险及理赔情况浙Ｃ×××**出租车投保交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元），未理赔；投保商业第三者责任险50万元，未理赔。原告总计损失100894.35元。被告王伟已支付2万元。（该2万元系被告王伟在原告第一次住院治疗期间支付，本案审核认定的损失均系原告第二次住院治疗期间产生的费用，故该2万元不在本案中扣减，被告王伟亦无异议）裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故纠纷。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告王伟负全部责任。由于被告王伟驾驶的浙Ｃ×××**出租车已在被告长安保险公司投保交强险，故原告的损失应由被告长安保险公司在交强险责任限额内予以先行赔付。具体为：交强险医疗费1万元责任限额下，包括医疗费10241.35元、施救费120元、营养费4050元，合计14411.35元，已超过交强险的赔偿限额，故可由被告长安保险公司直接赔偿原告1万元；11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括误工费72800元、护理费12483元、交通费500元，共计85783元，未超过交强险赔偿限额，可由被告长安保险公司直接向原告赔付。综上，被告长安保险公司在交强险责任限额内应直接赔付原告的金额为1万元+85783元=95783元。不足部分为100894.35元-95783元=5111.35元，剔除被告王伟自行承担的鉴定费700元后为4411.35元。因被告王伟驾驶的浙Ｃ×××**出租车还在被告长安保险公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，故被告长安保险公司仍应对交强险赔付不足部分继续承担赔偿责任，但因浙Ｃ×××**出租车为在被告长安保险公司投保不计免赔险，故4411.35元中20%的免赔部分应由被告王伟自行负担。综上。被告长安保险公司应先行赔付的赔偿总额为95783+4411.35元×80%=99312.08元，被告王伟应赔付的赔偿款总额为700元+4411.35元×20%=1582.27元。另外，原告要求被告阮青晓对事故承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘仁金赔偿款99312.08元；二、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘仁金赔偿款1582.27元。三、驳回原告刘仁金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由原告刘仁金负担172.5元，由被告王伟负担1159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一八年十月十六日书记员 吴晨丽