广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1423民初943号原告：林楚宏，男，1970年8月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。被告：柯德煌，男，1973年2月17日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：柯楚玉，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码：91445100MA4UL61A0R。负责人：林鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗绿琴，广东客都律师事务所律师。原告林楚宏与被告柯德煌、柯楚玉、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告林楚宏的委托诉讼代理人陈靖华、被告柯德煌、柯楚玉、人保潮州分公司的委托诉讼代理人罗绿琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林楚宏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费24271.12元，后续手术费12000元，伤残赔偿金75368.6元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金3000元，交通费3000元，护理费10200元，误工费14500元，住院伙食费1200元，营养费120元，合计146659.72元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月1日16时05分，被告柯德煌驾驶粤Ｕ×××**号小型轿车从留隍由东向西往九河方向行驶，途经丰顺县留隍镇新兴路段时，粤Ｕ×××**号小型轿车的右侧前保险杠碰撞到站在右侧路边的行人原告林楚宏，造成林楚宏右脚受伤住院治疗的交通事故。此交通事故经丰顺县公安局交通警察大队作出认定：被告柯德煌驾驶机动车在道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，其交通违法行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任。被告柯楚玉是此事故车辆的车主，应承担相应的责任，被告人保潮州分公司是此事故车辆承保单位，应在保险范围内予以赔偿。原告花费医疗费24271.12元，后续手术费12000元，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告从1983年开始在留隍镇建房居住，从事个体运输营生，赔偿金按城镇标准计算为37684.3×20年×10%=75368.3元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金3000元，交通费3000元，护理费102天×100元=10200元，误工费145天×100天=14500元，住院12天，伙食费12天×100元=1200元，营养费12天×10元=120元，合计146659.72元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》的规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告人保潮州分公司辩称：一、本案涉案车辆粤Ｕ×××**号小型轿车在其公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。二、原告主张的部分损失计算依据不足，请法院予以核减，具体意见如下：1.医疗费，对实际发生的有发票的医疗费无异议；2.后续治疗费，待实际发生后再行主张，原告主张的后续治疗费是医院预估的费用，数额并不准确；3.伤残赔偿金，其公司主张按农村标准计算，受害人的户口在农村，原告提交的证据不能证明其发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，不符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的法律规定；4.鉴定费，不属于保险赔偿范围；5.精神抚慰金，无异议；6.交通费，无相关票据，考虑实际情况，其公司主张按800元计算；7.护理费，对护理天数有异议，根据病案住院天数为12天，护理天数应按12天计算；8.误工费，原告未提供相关的误工损失证据材料，不应计算；9.住院伙食补助费，无异议；10.营养费，无医嘱，不应计算。以上意见请法庭予以采纳。被告柯德煌、柯楚玉辩称：事故发生后，其垫付了35000元给原告，请求法庭在本案中一并处理，由原告返还给答辩人；其他答辩意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日16时5分，被告柯德煌驾驶粤Ｕ×××**号小型轿车从留隍由东向西往九河方向行驶，途经丰顺县留隍镇新兴路段时，粤Ｕ×××**号小型轿车的右侧前保险杠碰撞到站在右侧路边的行人原告林楚宏，造成原告林楚宏右脚受伤住院治疗的交通事故。2018年2月15日，丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交留认字【2018】第B019号道路交通事故认定书，认定由柯德煌承担此事故的全部责任，林楚宏无责任。事故发生后，林楚宏被送至潮州市中国人民解放军第一八八医院住院治疗，于2018年2月7日行右腓骨、内踝骨折切开复位内固定术，至2018年2月13日出院，共住院12天。出院诊断：1、右腓骨下段骨折；2、右内踝骨折；3、右踝关节脱位；4、右下胫腓联合分离。出院医嘱：1、定时换药，适时拆线；2、术后三个月内不能下地行走，避免患者过度负重，合理功能锻炼，三个月后复查，再遵医嘱；3、定期复查，如骨折初步愈合，加强患肢功能锻炼，如术后约一年后复查，骨折骨性愈合，可手术取出内置物，所需手术费用约为12000元；4、门诊对症治疗，如有不适随访。林楚宏住院期间花费住院费用21867.57元、门诊费用944.4元，后于2018年5月3日返回中国人民解放军第一八八医院门诊复查，花费医疗费385.15元。2018年6月28日，广东客都法医临床司法鉴定所对林楚宏的伤情作出粤客【2018】临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林楚宏的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。林楚宏为此支付了鉴定费3000元。发生交通事故后，柯德煌、柯楚玉向林楚宏支付了35000元。对林楚宏因涉案交通事故造成损失的赔偿问题，各方当事人无法协商一致，林楚宏遂于2018年7月18日以诉称理由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，粤Ｕ×××**号小型轿车的所有人为柯楚玉，该车在人保潮州分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均自2017年7月31日17时起至2018年7月31日17时止。柯德煌持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。还查明，林楚宏的户籍所在地为广东省××县××隍镇××西洞，其提供丰顺县留隍镇人民政府和留隍镇环市村民委员会出具的证明、房屋所有权证等证明其从1983年起至今一直居住在留隍镇××号（原XXX号），并从事个体运输业，有固定收入。再查明，林楚宏还提交住院期间购买轮椅、拐杖、大毛巾等商品的收据三张共1074元，主张属医疗费损失范围。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，事故发生于机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。涉案交通事故发生于机动车与行人之间，丰顺县公安局交通警察大队认定由柯德煌承担此事故的全部责任，林楚宏无责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。原告林楚宏因涉案交通事故造成的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费,原告因涉案交通事故花费医疗费21867.57元＋944.4元＋385.15元＝23197.12元，有原告提供的病历资料、住院费用清单、医疗收费票据、诊断证明书等证据证实，依据充分，本院予以确认。原告主张把购买轮椅、拐杖、大毛巾等商品的费用1074元计入医疗费，无法律依据，本院不予支持。2、后续治疗费，原告主张骨折愈合后取出内置物手术费用为12000元，提交有出院医嘱证明，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院12天，住院期间按每天100元标准计算，原告请求1200元（12天×100元）符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告请求10200元［（12天＋90天）×100元×1人］，结合原告伤情、出院医嘱和当地工资水平，本院予以支持。5、误工费，原告因涉案交通事故住院治疗12天，计算至定残日前一天持续误工146天（12天＋134天），原告请求误工费14500元（145天×100元）在法律规定范围内，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告虽然是农业户口，但根据其提供的丰顺县留隍镇人民政府和留隍镇环市村民委员会出具的证明、房屋所有权证等，可以证实发生交通事故时原告已在城镇居住一年以上、且有固定收入，其主张按城镇居民的有关标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告因涉案交通事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金为37684.3元／年×20年×10%（伤残系数）＝75368.6元。7、精神损害抚慰金，原告因涉案交通事故构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告的伤残程度、当地生活水平等情况，本院予以支持。8、交通费，原告主张交通费3000元，虽未提供交通费票据证实，但考虑实际发生，本院酌情支持800元。9、营养费，原告主张12天×10元＝120元，结合原告伤情、出院医嘱，本院予以支持。10、鉴定费，原告主张3000元，属合理的举证费用，且有发票证实，本院予以支持。以上原告各项损失合计143385.72元，其中交强险死亡伤残赔偿限额项下106868.6元，医疗费用赔偿限额项下36517.12元。对原告合计143385.72元的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告人保潮州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告106868.6元。对于原告余下损失36517.12元-10000元=26517.12元，因交警部门事故认定由被告柯德煌承担此事故的全部责任，故被告柯德煌应赔偿原告余下损失26517.12元。又因被告柯楚玉为涉案粤Ｕ×××**号小型轿车在人保潮州分公司投保了责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保潮州分公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告损失26517.12元。故被告人保潮州分公司合计应赔偿原告10000元＋106868.6元＋26517.12元＝143385.72元。原告在收到被告人保潮州分公司支付的赔偿款后应返还被告柯德煌、柯楚玉垫付款35000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告林楚宏各项损失合计人民币143385.72元（原告林楚宏收到赔偿款后应返还被告柯德煌、柯楚玉35000元）；二、驳回原告林楚宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告林楚宏负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  廖俊洪二〇一八年十月十日书记员  邱宋莉附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。