广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1284民初2421号原告：肇庆新丰环保材料有限公司，住所地：肇庆高新区沙沥工业园文德一街德旺新材料有限公司综合楼、原料仓、成品仓、车间一、车间二。统一社会信用代码：91441200570194126C。法定代表人：陈加福，系该公司总经理。委托代理人：刘敏，广东福德师事务所律师。委托代理人：陈雅精，广东福德师事务所律师。被告：成都典赞科技有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街**。统一社会信用代码：9151010739961058XM。法定代表人：曾轲。原告肇庆新丰环保材料有限公司与被告成都典赞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆新丰环保材料有限公司的委托代理人陈雅精、被告成都典赞科技有限公司的法定代表人曾轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆新丰环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款12070元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告肇庆新丰环保材料有限公司与被告成都典赞科技有限公司签订《销售订单确认》，约定原告向被告订两桶货，每桶单价12070元，合计24140元。原告已经收到被告的一桶货，但第二桶货迟迟未能收到。多次沟通后，被告称已经发货，但我委托人却从未收到该货物，且被告所称的签收人我委托人并不认识，也没有授权其签收。在原告多次催讨后，被告既不将货物送达到原告指定地址，也不退还原告已经支付的货款。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告所有的合法权益。原告提交以下证据：1.《销售订单确认》，证明原、被告有业务往来，双方签订了销售订单，约定被告应为原告提供两桶货物，单价为12070元，价值总额为24140元。在原告支付了全部货款后，至今只收到一桶货。被告拒绝发货，也拒绝返还已经支付的货款。被告已经构成违约，应当承担违约责任；补充提交：2.广发银行明细及发票，证明双方已经发生了交易的事实。3.证人颜某（女，汉族，1987年7月5日出生）的证词。被告成都典赞科技有限公司辩称，被告成都典赞科技有限公司与原告肇庆新丰环保材料有限公司于2018年1月15日签订了《销售订单确认书》，合同要点如下：1.合同价格：由被告向原告销售正十二硫醇，销售价格为人民币贰万肆仟壹佰肆拾元整（小写24140元）。2.物流约定：由被告委托物流公司将货物送到原告，费用由被告承担。3.付款方式：款到发货。4.到货时间：正常情况十个工作日到货。5.联系方式：原告方联系人，颜小姐，189××××****，，地址：肇庆市国家高新开发区大旺）文德一路。按照合同约定，被告方在货款发到后，分两次发货给原告方，一次是2018年1月18日发出，原告方已确认收到第一批货物；第二次是2018年2月26日发出，3月4日送达原告方，原告方明确的联系人也签字认可收货。按照合同约定，如果被告方没有在十个工作日发货，则原告方应在合理时间内及时提出异议。但被告方在合理时间内并未得到原告方任何书面或电话征询的反馈。3月13日，我方向原告方开具增值税发票，原告方对发票进行签收，并已入账抵扣。对此，如原告方此时并未收到货物，必然会对开具发票事项表示异议。时至近日，原告方才开始与被告方进行沟通，我方也进行了解释，并出具了相关签收凭证，但原告方并未接受我方合理回复。对于上述正常商贸往来流程，原告方未在合理时间内提出任何质疑，在数月之后才提出未收到货物，确实有失商业基本规律。从现有书面材料看，被告方已经将货物运送至合同约定的地址，并由合同约定的联系人[手机号码可锁定其身份的唯一性]予以签收。如原告所称未收到该货物，请对联系人颜小姐的身份予以确认核实，并对长达数月未提出任何异议提出合理解释。同时原告方提出货款金额与实际不符，因被告已于3月13日为该货物开出增值税发票，实际金额应为货款金额减去增值税税额，故实际金额为10316.24元。基于此，原告方诉请被告方退还货款和承担诉讼费用，于法无据，被告方请求法院驳回原告诉讼请求。被告提交以下证据：1.QQ聊天截图，证明原告于2018年1月24日收到被告发出的第一桶货；证明被告2018年2月26日发出第2桶货，并告知原告；证明从2018年2月26日至6月5日期间原告与被告两次联系沟通开票及新订货事宜，原告均未提出没收到第2桶货；2.被告开出的两桶货物增值税专用发票，证明被告2018年3月13日开出两桶货物发票并寄给原告，原告并未提出因只收到1桶货，因此退还并要求另开发票；3.被告的采购合同及转款电汇单，证明被告向上海昊化采购两桶正十二烷基硫醇并委托昊化发货给原告；4.上海昊化提供的发货单及被告与昊化的QQ聊天记录，证明上海昊化按被告的要求委托货运公司运输货物给原告；5.物流公司提供的签收单，证明物流公司送货给原告且原告已签收。（因为都是电子证据，是都在电脑上下载的，没有原件）经审理查明：2018年1月15日，原告肇庆新丰环保材料有限公司与被告成都典赞科技有限公司通过网上聊天洽谈业务并签订《销售订单确认》,约定原告向被告订购2桶正十二烷基硫醇，货款合计24140元。双方还约定由被告委托物流公司将货物送到原告处，运输费用由被告承担；原告联系人为颜小姐，电话：189××******。同日，被告与上海昊化化工有限公司签订《上海昊化化工有限公司供销合同》，约定被告向上海昊化化工有限公司采购2桶正十二硫醇，由上海昊化化工有限公司代办运输，运费由被告承担。2018年1月18日，被告收到原告的24140元货款后，通知上海昊化化工有限公司向原告发货。上海昊化化工有限公司分两次发货。被告抗辩上海昊化化工有限公司已于2018年2月26日委托南京佳宜通汽车运输有限公司将第二桶货物运输给原告，原告联系人颜娟已于2018年3月4日签收并确认收到了货物，并提供发货单与货运单予以佐证。原告承认已收到第一桶正十二烷基硫醇，但没有收到第二桶货物，被告提交的运货单上的签名人颜娟并不是其公司员工，该运货单也没有其公司的盖章，原告方联系人颜小姐实为颜某，其电话就是189××******，2018年3月4日当天没有任何电话联系她收货。因此，原告要求被告退还货款12070元。另查明，被告于2018年3月13日向原告出具了增值税专用发票。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告肇庆新丰环保材料有限公司和被告成都典赞科技有限公司因买卖正十二烷基硫醇而形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告成都典赞科技有限公司收到原告的货款后，应当按照双方约定的时间履行交货的义务。对于原、被告双方争议的第二桶正十二烷基硫醇，被告坚持已履行了交货的义务，但其未能提供充分的证据证明原告已收到第二桶正十二烷基硫醇，且原告证人颜某出庭作证，证明其为《销售订单确认》中约定的原告联系人颜小姐，并没有在被告提供的货运单上签名收货。故被告举证不足以证明其已履行交货义务，不足以成为拒绝退还原告货款的理由，本院对被告的抗辩不予采纳。原告要求被告退还货款12070元的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告成都典赞科技有限公司应于本判决生效之日起五日内退还货款12070元给原告肇庆新丰环保材料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为51元（原告已预交），由被告成都典赞科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  周志坚二〇一八年十月十七日书记员  黄少怡