河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0427民初1945号原告：赵美云，女，1947年12月30日出生，汉族，磁县人。委托诉讼代理人：赵利霞（赵美云女儿），人。委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。被告：张权，男，1993年10月16日出生，汉族，河北省武安市人。委托诉讼代理人：龚跃红（张权母亲），河北省武安市人。被告：龚跃红，女，1972年3月18日出生，汉族，河北省武安市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张建岭，该公司员工。原告赵美云与被告张权、龚跃红、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美云的委托诉讼代理人闫彩红、被告张权的委托诉讼代理人龚跃红、被告龚跃红、被告平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人张建岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵美云向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计152060.38元；2、被告平安财险邯郸公司在承保的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张权、龚跃红予以赔偿。事实和理由：2017年11月22日18时30分许，被告张权驾驶冀Ｄ×××**轻型封闭货车，沿磁县磁州镇和谐大道由东向西行驶至北来村口时，将由北向南步行的岳玉兰、赵美云撞倒，造成两人受伤,车辆不同程度损坏的交通事故。警察部门认定张权承担事故的全部责任，岳玉兰以及赵美云无责任。被告龚跃红系肇事车辆的所有人，被告平安财险邯郸公司为肇事车辆承保了交强险。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。张权、龚跃红辩称，对交通事故发生事实无异议，张权驾车是受龚跃红的指派。原告主张的各项赔偿标准过高，不同意赔偿。平安财险邯郸公司辩称，对原告的合理合法损失，同意在交强险限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日18时30分许，张权受龚跃红指派驾驶龚跃红所有的冀Ｄ×××**轻型封闭货车，沿磁县磁州镇和谐大道由东向西行驶至北来村口时，将由北向南步行的岳玉兰（另案审理）、赵美云两人撞倒，造成岳玉兰、赵美云受伤,车辆损坏的交通事故。2017年12月29日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字［2017］第00216号“道路交通事故认定书”，对该事故的形成原因及当事人责任分析认为张权夜间驾驶机动车上道路行驶，通过路口应当降低车速，且对路面动态疏于观察是造成此事故的原因，应承担此事故的全部责任，岳玉兰、赵美云无责任。事故发生后赵美云被送往磁县人民医院救治。实际住院20天。同时赵美云在邯郸市第七医院花费774元。医疗费共计花费29961.42元。2018年7月9日邯郸法证司法医学鉴定中心对赵美云伤残事宜作出邯郸法证司鉴[2018]临鉴字第18263号“司法鉴定意见书”，上述鉴定意见书载明：赵美云的伤残等级评定为九级伤残贰处；误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日；护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。鉴定费花费2200元。住院期间由赵立军、赵利霞护理，出院后由赵利霞护理。赵立军系磁县昊阳洁具门市的经营者（个体工商户），经营范围厨卫、洁具批发零售，赵利霞系磁县禾雨通讯器材经销处的经营者（个体工商户），经营范围代理电信业务服务。赵美云主张伤残赔偿金应按照城镇居民计算，并提交了其女儿赵利霞的买房手续以及房屋的“建设工程规划许可证”，以及加盖有磁县磁州镇务本社区居民委员会公章的证明，但无负责人签字。主张交通费1000元，但未向本院提交相关证据。张权驾驶的冀Ｄ×××**车辆在平安财险邯郸公司投保交强险一份，交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。平安财险邯郸公司已向赵美云垫付了5000元的医疗费。本院另案处理的同一交通事故受害人岳玉兰，交强险医疗费用赔偿限额项下的各项赔偿款总金额为93978元，死亡伤残赔偿限额项下各项赔偿款总金额为83855元。河北省2017年度农村居民人均可支配收入为12881元，居民服务、修理和其它服务业平均工资37349元，批发和零售业平均工资47005元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。本院认为，公安机关交通管理部门经过调查取证，对本案交通事故的形成原因以及各方当事人的过错责任而出具的“道路交通事故认定书”，本案当事人各方均未提出异议，本院予以采信。根据道路交通安全法第七十六条的规定，对赵美云的各项损失，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵美云因该交通事故造成各项赔偿项目以及数额为：医疗费为29961.42元；住院伙食补助费（50元×20天）1000元；营养费（30元×90天）2700元；护理费根据护理人员的从业情况，参照居民服务业就业人员以及批发和零售业年平均工资计算，共计8715.18元（37349元÷365天×60天+47005元÷365天×20天）；伤残赔偿金31172元（12881元×11年×22%）；该交通事故造成原告九级伤残两处的严重后果，因此对原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定为15000元，本院予以支持；鉴定费2200元。上述各项损失共计90748元。赵美云的其他赔偿项目及计算方式主张，因缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。赵美云的各项赔偿款依照上述法律及交强险条款的规定，由平安财险邯郸公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额项下，和另案受害人岳玉兰按比例计算，赵美云获得的赔偿款为2600元，计算方式为33661元（赵美云医疗费、住院伙食补助费、营养费总额）÷【93978元（另案受害人岳玉兰交强险医疗费用赔偿限额项下各项目赔偿款总额）＋33661元】（26%）×10000元＝2600元，赵美云医疗费用赔偿限额项下未获得的赔偿款为31061元（33661元－2600元）；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，和另案受害人岳玉兰按比例计算，赵美云获得的赔偿款为44000元，计算方式为57087元（赵美云残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费总额）÷【83855元（另案受害人岳玉兰交强险死亡伤残赔偿限额项下各项目赔偿款总额）＋57087元】（40%）×110000元＝44000元。平安财险邯郸公司已向赵美云支付的5000元赔偿款作相应扣除。赵美云该项下未获得的赔偿款为13087元（57087元－44000元）。赵美云在交强险项下未得赔偿款总额为44148元（31061元＋13087元），该赔偿款根据本案交通事故双方的过错程度及公安交警部门的事故责任认定，赵美云无责任，张权承担事故的全部责任，张权作为侵权责任人应赔偿赵美云的其他全部损失。因龚跃红自认张权系在受其指派活动中发生的本案交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，龚跃红作为雇主，应依法赔偿赵美云的各项损失，公安交警部门认定张权承担本案交通事故的全部责任，显然张权对造成本案交通事故的发生存在重大过失行为，依法应与龚跃红承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵美云各项费用2600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵美云各项费用44000元，两项赔偿款共计46600元，扣除已支付的赔偿款5000元，实际赔偿款为41600元；二、被告张权、龚跃红于本判决生效后三个月内连带赔偿原告赵美云因交通事故所致各项费用44148元；三、驳回原告赵美云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，原告赵美云负担1191元，被告张权、龚跃红共同负担792元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张云广二〇一八年十月二十二日书记员  田 红