青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2018）青0102民初1741号原告：马忠元，男，回族，1972年3月11日出生。委托诉讼代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。被告：冶军，男，回族，1979年8月4日出生，住西宁市。被告：贾桂丽，女，回族，1979年7月5日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。原告马忠元诉被告冶军、贾桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序于2018年7月19日、依法适用普通程序于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告马忠元及委托诉讼代理人昂钦，被告冶军，被告贾桂丽及委托诉讼代理人莫玉琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马忠元向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款2350000元整;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友。被告因生意周转的需要，于2016年10月开始陆续向原告借款人民币共计2350000元，并于2017年1月13日出具《借条》一张。双方约定“每月利息20000元，借款期限为一年，到期一次性还清借款，如逾期未还将被告位于西宁市××区房屋抵给原告”。被告依约支付原告利息仅5个月共计100000元。期至原告多次向被告催要未果。二被告系夫妻关系，故根据我国婚姻法及最高法的相关司法解释，二被告应当承担返还借款的义务。故诉至贵院判如所请。原告马忠元围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、中国农业银行交易明细清单，证明原告给被告冶军通过银行转款的事实，其中2016年10月27日给冶军转款400000元，2016年11月25日应被告冶军要求打给徐某某500000元货款，2016年12月8日给冶军转款500000元，2016年12月9日给冶军转款44800元，2016年12月26日给冶军转款100000元，共1544800元。证据二、车管所记录和银行转账单，证明二被告婚续期间曾经为购买×××轿车（原车号：×××）支出100000元（该车辆登记在被告贾桂丽弟弟贾某某名下）,购买时间在2017年5月。证据三、借条，证明原、被告双方最终核算欠款的数额是2350000元，月息20000元，年息240000元，借款期限为一年。证据四、抵债协议，证明原告经多次催款后被告再次承诺自愿将其居住的虎恒花苑住宅以1500000元作为抵押的事实，时间是2017年7月1日，出具借条时原告问过冶军，冶军表示已经给贾桂丽说了，冶军提供了房屋预售合同，所以将房子给原告做了抵押。两周之后二被告办理了离婚手续。被告冶军辩称，原告所述借款事实属实，现在还欠原告2350000元，每个月给原告还利息20000元，总共还了5个月共100000元。虎恒花苑房子是我和贾桂丽婚后的共同财产，打借条的时候抵押给原告了，2017年7月14日跟贾桂丽离婚时又协商将房子给贾桂丽了。被告冶军向本院提供如下证据：证据一、中国农业银行、二被告微信转账记录、湟中县农村信用合作联社15张单据，证明二被告婚姻关系存续期间包括离婚后被告冶军每个月给贾桂丽转生活费，低则几千，高则万元，虎恒花苑房子由被告冶军每月归还房贷4218.04元、4151.99元不等，给被告贾桂丽的弟弟贾某某转款100000元是给贾桂丽买车，这只是部分单据。证据二、湟中县农村信用合作联社鲁沙尔信用社出具的证明，证明2016年3月16日冶军与其妻贾桂丽在该社贷款1000000元用于生产经营与生活消费，给贾桂丽花了20万元开铺子。被告贾桂丽辩称，1、对于原告起诉的借款贾桂丽并不知情，也不知钱的去向；2、借条中虎恒花苑房子二被告离婚时协商给贾桂丽了，冶军借款时把房子抵押给原告是冶军的个人行为；3.冶军和贾桂丽按照宗教仪式已经于2015年6月6日解除了婚姻关系，之后的债务与贾桂丽无关。基于以上事实，请求法院依法驳回原告对被告贾桂丽的诉求。被告贾桂丽向本院提供如下证据：证据一、2015年6月6日欠条，证明2015年6月6日贾桂丽和冶军按照宗教仪式解除婚姻关系，冶军出具欠条给贾桂丽补偿200万元；证据二、2015年6月6日协议书，证明冶军和贾桂丽按照宗教仪式解除婚姻关系，冶军将虎恒花苑及鲁沙尔镇金塔路××号单间铺面赠予三个儿子冶某甲、冶某乙、冶某丙；证据三、2017年6月27日协议书，证明冶军和贾桂丽为了办理法律程序离婚，签订离婚协议，将虎恒花苑归贾桂丽；证据四、2017年7月14日离婚协议书，证明虎恒花苑归贾桂丽所有，房贷由冶军还清，无债务；证据五、2017年7月14日离婚证，证明冶军和贾桂丽于2017年7月14日依法律程序办理了离婚；证据六、2010年9月29日《商品房买卖合同》、2011年6月15日《青海农村信用社个人购房借款担保合同》，证明虎恒花苑系贷款买房，此房抵押给西宁市农村信用合作联社西门信用社。冶军无权将虎恒花苑住房再行抵押借款。证据七、5份微信记录和冶军与闵某的一张合照照片（2015年拍），证明冶军出轨了，是出于内疚和补偿把房子给了贾桂丽，钱没有完全给贾桂丽花，还有其他生活上的开支。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告马忠元向本院提交的证据,经当庭质证，被告冶军的质证意见：对证据一、中国农业银行交易明细清单的真实性、证明方向都认可，徐某某是我的生意朋友，贾桂丽知道，原告替我打给徐某某的是货款。对证据二、车管所记录和银行转账单的真实性、证明方向都认可，给贾桂丽的弟弟贾某某银行转账100000元，过了一个月又给了贾某某128000元。车款总共是228000元，贾某某在重庆买的车，如何过户我不知道，这个车钱是我出的，是给贾桂丽买的。对证据三、借条的真实性、证明方向均认可。对证据四、抵债协议的真实性、证明方向均无异议。被告贾桂丽的质证意见：对证据一、中国农业银行交易明细清单的真实性不持异议，但马忠元的银行交易清单上缺少100000元，冶军的交易明细上却有100000元这一笔。交易明细里2016年10月27日的400000元是借款，剩余三笔是转支，不是借款。徐某某的500000元，不是原告给冶军的借款。对证据二、车管所记录和银行转账单的真实性无异议，转账凭证显示款转给贾某某了，冶军与贾某某是生意伙伴，该款有可能是其他生意，与本案诉求的事实无关。对证据三、借条上贾桂丽没有签字，不予认可。借款2350000元银行往来账单构成与借条内容不一致，仅仅是原告与被告冶军之间书写的借条，与贾桂丽无关。虎恒花苑的房子是抵押给银行的，冶军又将房产抵押给原告，对其真实性存疑。打借条的时候贾桂丽和冶军按照宗教已经解除婚姻关系，但法律上没有解除。对证据四、抵债协议贾桂丽不知道也不认可。原告马忠元申请证人冶某出庭作证，冶某称：我和原告是发小朋友关系，和冶军是兄弟关系。贾桂丽曾经是我的弟媳。2016年前半年，原告通过我的关系，前后给冶军打了2350000元，2017年的月头，在我家门口的茶餐厅里，原告、冶军和我三个人，原告和冶军打的借款2350000元借条，当时他们口头在算，我不清楚，我就签了个字，当证明人，原告说是给冶军生意的借款，每个月冶军给马忠元20000元作为利息。对于借款有100多万元是原告给冶军转账的（用银行卡汇的），有一部分是货款（货款具体多少不清楚），还有大概有50000元左右的美金。被告冶军对证人证言无异议；被告贾桂丽对证人证言认为借条上无其签字，不予认可。本院对原告马忠元提供的证据及证人证言经被告冶军、被告贾桂丽质证无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对被告贾桂丽不予认可的证据三借条结合证人冶某的证言，该份借条应该真实存在，但借条中的借款数额应结合原告向本院提供的证据进行确定。对被告贾桂丽不予认可的证据四抵债协议，因冶军与贾桂丽于2017年7月14日在民政部门办理离婚手续，该抵债协议原、被告是2017年7月1日签订，被告冶军未提供征得房屋共有人贾桂丽同意抵债的证据，该抵押无效。被告冶军向本院提交的证据,经当庭质证，原告马忠元的质证意见：对证据一、15份单据的真实性、客观性、关联性均予以认可。15张单据中微信转款144763.55元，发生时间自2016年1月-2018年4月，农行卡转款209600元，时间2014年-2016年，虎恒花苑房产自2011年由冶军还贷每月4515元、4218元不等，为给贾桂丽买车给贾某某转款100000元，车款228000元都是冶军支付。冶军与贾桂丽双方交易大到五千上万，小到包括电话费都是由冶军打给贾桂丽，因此原告得出双方是假离婚真逃债。对证据二、湟中县农村信用合作联社鲁沙尔信用社出具的证明的真实性、客观性均无异议，是三年期贷款，二被告婚姻关系存续期间因债务所还利息有部分从原告处拆借，相关款项支出也涉及本案原告。被告贾桂丽的质证意见：对证据一的真实性无异议，转给贾桂丽名下的钱确实收到了，有一部分是转给大儿子艾某的，转给贾某某的100000元不是给贾桂丽的，贾桂丽名下没有车。对证据二真实性无异议，认可贷款的事实，对于证明方向不认可，是否用于家庭生活应当提供贷款合同。本院对被告冶军提供的证据经原告马忠元，被告贾桂丽质证无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对于被告冶军所述出资228000元给被告贾桂丽购买奥迪青×××**车一节，因该车登记在被告贾桂丽弟弟贾某某名下，被告冶军无证据证实给贾某某转账100000元用于给贾桂丽购买车辆，对于此节本院不予认定。被告贾桂丽向本院提交的证据,经当庭质证，被告冶军的质证意见：对证据一、欠条上冶军的签字是我本人所签字，该欠条的形成是因为贾桂丽以自杀为要挟，并把我妈妈从家里赶出来所写的，不是我要给贾桂丽的补偿。对证据二、证据三的协议书，因为闹家庭矛盾贾桂丽要自杀而写的离婚协议，不是按照宗教仪式解除婚姻关系，2017年11月24日离婚后我俩还在一起住着。对证据四、证据五、离婚协议书是真实的，是我俩签的，离婚证无异议。对证据六、属实，没有异议，对于证明方向也没有异议。对证据七、微信记录不认可，照片属实，婚姻关系存续期间我没有出轨。原告马忠元的质证意见：对证据一、欠条的真实性基于第一被告认可原告无异议，对于证明方向有异议。欠条是2015年6月6日基于贾桂丽以自杀相威胁冶军打给贾桂丽欠款200万元，结合原告提供的证据和冶军提供的证据显示二被告期间在一起共同生活，二被告串通逃避债务。对证据二、没有任何前提背景就赠与，明显恶意串通。对证据三、离婚协议里没有提及离婚事宜。对证据四、证据五、离婚协议、离婚证的真实性均无异议，对于证明方向有异议，双方向民政部门提供了虚假材料，离婚手续显示家庭财产及债务处理为无，但此时鲁沙尔的贷款、购房的按揭贷款、包括外债都很明确。对证据六、真实性无异议，对于证明方向原告予以认可。对证据七、与本案无关，也不能证明对外支出费用。本院对被告贾桂丽提供的证据经原告马忠元，被告冶军质证无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对被告贾桂丽提供的证据一、证据二、证据三、证据七与本案无关联，本院不确认效力。经审理查明，被告冶军与被告贾桂丽1998年2月结婚，婚后分别于1998年12月28日、2007年9月16日、2014年7月26生育三子，家庭生活来源主要靠被告冶军在外营生，由于生意需要资金，被告冶军于2016年10月开始陆续向原告借款,2017年1月13日被告冶军向原告马忠元出具：“今借到马忠元现金人民币2350000元，每月利息20000元，一年为240000元，借款期限为一年，到期一次性还清借款，如逾期未还将冶军位于西宁市××区平方米房屋以1500000元抵给马忠元，并办理过户手续”的《借条》一张，该借条借款人被告冶军，证人被告冶军的哥哥冶某签字捺印，被告冶军依约支付原告5个月利息共计100000元。对于2350000元的借款构成原告向法庭陈述与冶军的银行往来有1544800元、蜜蜡货款有300000元、50000元美金，还有支付的零碎现金有185000元，原告马忠元向本院提供的证据能够证实马忠元中国农业银行卡号为×××账户给冶军中国农业银行卡号为×××的账户2016年10月27日转款400000元、2016年12月8日转款500000元、2016年12月9日转款44800元，2016年11月25日应被告冶军要求打给徐某某500000元货款，原告马忠元银行卡号为×××的账户2016年12月26日给冶军卡号为×××的账户转款100000元，共计1544800元；对于蜜蜡货款300000元、50000元美金，还有支付的零碎现金185000元原告没有提供证据予以证实，但被告冶军予以认可，被告贾桂丽不予认可。另查，被告冶军、被告贾桂丽于2017年7月14日在城东区民政局办理离婚手续，三个儿子随被告贾桂丽生活。本院认为，原告马忠元与被告冶军之间的借贷关系发生在被告冶军与被告贾桂丽婚姻关系存续期间，在二被告婚姻关系存续期间被告贾桂丽及三个孩子的日常生活开销主要靠被告冶军提供，故被告冶军与被告贾桂丽应当共同承担偿还债务的义务。合法的借贷关系受法律保护，2017年1月13日被告冶军向原告马忠元出具的借条结合证人冶某的证词，该借条真实存在，对借条中的借款数额应结合原、被告提供的证据及原、被告的陈述与抗辩进行认定。原告马忠元与被告冶军通过银行转账1044800及转支货款500000元结合本案原、被告提供的证据本院予以认定。至于原告主张的蜜蜡货款300000元、50000元美金，还有支付的零碎现金185000元被告冶军虽然予以认可，但被告贾桂丽不予认可，原告没有向本院提供证实与被告冶军直接发生交易的证据，为规范出借人的借贷行为，建立良好的社会借贷秩序，原告主张的蜜蜡货款300000元、50000元美金，支付的零碎现金185000元本院不予认定。原告马忠元主张二被告归还借款2350000元中的1544800元有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告冶军、被告贾桂丽于本判决生效后一个月内归还原告马忠元借款1544800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元由被告冶军、被告贾桂丽承担，随上述款项一并支付给原告马忠元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 陈桂武审 判 员 霍金德人民陪审员 常利军 二〇一八年十月三十一日书 记 员 李艳婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。