wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民终392号上诉人（一审原告）：张孔熙，男，1948年2月5日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，福建闽众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福建海峡银行股份有限公司福州鼓楼支行。住所地：中华人民共和国福建省福州市鼓楼区杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#商场一层部分及二层整层。代表人：林辉，该行行长。委托诉讼代理人：王荣山，福建闽莆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福建宜发集团有限公司。住所地：中华人民共和国福建省福州市鼓楼区五四路111号宜发大厦27层。法定代表人：庄惟春，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：福建美利达贸易有限公司。住所地：中华人民共和国福建省福州市鼓楼区古田路132号福达商厦8层。法定代表人：杨利通，该公司执行董事。被上诉人（一审被告）：杨利通，男，1954年6月5日出生，汉族，住中华人民共和国福建省连江县。被上诉人（一审被告）：陈琴琴，女，1954年12月8日出生，汉族，住中华人民共和国福建省连江县。被上诉人（一审被告）：庄惟春，男，1945年9月13日出生，汉族，住中华人民共和国福建省连江县。被上诉人（一审被告）：杨金莲（ＹＡＮＧＪＩＮＬＩＡＮ）,女，1948年1月15日出生，美国国籍，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：庄新文（ＺＨＵＡＮＧＸＩＮＷＥＮ），男，1977年8月16日出生，美国国籍，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：郑敏艳，女，1981年8月6日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：庄建文（ＺＨＵＡＮＪＩＡＮＷＥＮ），男，1972年3月23日出生，美国国籍，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：孙丹凤，女，1971年9月15日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：庄峰，男，1973年9月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。上诉人张孔熙因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称海峡银行鼓楼支行）、福建宜发集团有限公司（以下简称宜发公司）、福建美利达贸易有限公司、杨利通、陈琴琴、庄惟春、杨金莲、庄新文、郑敏艳、庄建文、孙丹凤、庄峰第三人撤销之诉一案，不服福建省高级人民法院（2018）闽民撤2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，合议庭决定对本案不开庭审理，现已审理终结。张孔熙向一审法院提起本案诉讼，请求判令：（一）确认福建海峡银行股份有限公司福州东街支行（以下简称海峡银行东街支行）与宜发公司签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》,及海峡银行东街支行取得的《房屋他项权证》中，就福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓22层1603单元房产所设定的抵押行为无效；（二）请求依法变更（2017）闽民终744号民事判决第三项为：海峡银行东街支行对宜发公司名下的坐落于福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓22层1603单元的房产不享有优先受偿权；（三）本案的诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，张孔熙向一审法院明确第二项诉讼请求为撤销（2017）闽民终744号民事判决第五项判决确定的海峡银行东街支行对宜发公司名下的坐落于福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓22层1603单元的房产享有优先受偿权部分。一审法院查明：本案审理过程中，海峡银行东街支行更名为海峡银行鼓楼支行。张孔熙向一审法院明确了本案诉请为第三人撤销之诉，其在提起本案诉讼前，已向福州市中级人民法院提出书面的案外人执行异议，被驳回后又向福建省高级人民法院提起本案第三人撤销之诉，随后另向福州市中级人民法院提起了执行异议之诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款之规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。张孔熙并非（2017）闽民终744号案件的当事人，其作为该案的案外人已经先行启动了执行异议程序，在对驳回其执行异议裁定不服的情况下，应当通过审判监督程序寻求救济。其向一审法院提起第三人撤销之诉，不应予以受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定驳回张孔熙的起诉。张孔熙不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案；本案受理费由被上诉人负担。理由是：（一）张孔熙是福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓22层1603单元的房产的合法买受人，应是（2017）闽民终744号案件的第三人，而非案外人；张孔熙因不能归责于其本人的事由未能参加（2017）闽民终744号案件的审理。（二）由于张孔熙是（2017）闽民终744号案件的第三人，一审判决适用法律错误。海峡银行鼓楼支行答辩称：《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释均明确规定，案外人先提起执行异议程序后，认为原判决内容错误的，应提起审判监督程序而不能提起第三人撤销之诉。张孔熙先启动执行异议程序，对执行异议裁定不服，认为原判决内容错误损害其合法权益，应向福建省高级人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉。宜发公司等其他十一名被上诉人均未提交答辩状。本院认为，本案为具有涉外因素的第三人撤销之诉，程序问题应适用法院地法，本案应当适用中华人民共和国法律。本案争议的焦点是张孔熙能否提起第三人撤销之诉。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第一款规定：“第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。”第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”由此可见，案外人申请再审与第三人撤销之诉在制度功能上具有相近之处，即使案外人既有申请再审的权利，又符合第三人撤销之诉的条件，对于案外人是否可以随意选择两种程序，民事诉讼法司法解释采取了限制的司法态度。案外人先启动执行异议程序的，对执行异议裁定不服，认为原裁判内容错误损害其合法权益的，只能向作出原裁判的人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉；案外人先启动了第三人撤销之诉，即便在执行程序中又提出执行异议，也只能继续进行第三人撤销之诉。案外人只能在第三人撤销之诉与案外人执行异议程序中选择一个，而不能同时提起或者在其中一个程序结束后再寻求另外一个程序的救济。本案中，张孔熙已经向福州市中级人民法院提出了案外人执行异议，并在执行异议被驳回后，向福州市中级人民法院提起了执行异议之诉。据此，张孔熙提起本案第三人撤销之诉，不符合民事诉讼法司法解释第三百零三条的规定，一审法院驳回张孔熙的起诉，并无不当。综上，张孔熙的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长 陈纪忠审 判 员 马东旭审 判 员 王海峰二〇二一年四月二十七日法官助理 张丝路书 记 员 房建屹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1221号之十二徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月二十三日
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初116号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1969年6月10日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725196906102596，汉族，初中文化，群众，住昌乐县鄌郚镇青上村317号。于2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕111号                   指控事实              2020年12月21日17时45分许，被告人王某某饮酒后无证驾驶鲁VCC018二轮摩托车，沿昌乐县大沂路由南向北行驶到青上村路口处时，与武玉国停放在路边的重型半挂牵引车相撞，造成王某某受伤、两车受损的交通事故，王某某承担事故的主要责任。经鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为174mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳                      二〇二一年四月二十六日                      书记员  秦晓彤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初964号原告：曾家兴，男，1979年7月4日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被告：吴茂胜，男，1988年10月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告曾家兴与被告吴茂胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾家兴到庭参加诉讼，被告吴茂胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾家兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资4,700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月份，原告在被告承包的一工地做铝合金门窗安装工作，约定工钱200元/天，一共做了23.5天，工程结束后，被告工资一直未支付，原告多次催讨无果，特向法院起诉，望判如所请。被告吴茂胜未作答辩，也未举证、质证。原告曾家兴围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：（1）原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；（2）计工清单，证明原告2020年7至8月在被告吴茂胜分包的赣县粤磁工地做铝合金门窗安装，7月份做工21.5天，8月份做工23.5天，工钱分别为4,300元和4,700元。7月份工钱，被告已付清，8月份工钱被告未付；（3）微信和支付宝转账记录，微信聊天记录，证明被告吴茂胜已支付7月份工钱4,300元，尚欠原告8月份23.5天的工钱共计4,700元。本院经审核，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7、8月份，被告吴茂胜雇请原告曾家兴在其分包的江西省赣县粤磁工地做铝合金门窗安装，约定工资200元/天。2020年7月份计工21.5天，工资4,300元，被告已付清。2020年8月份计工23.5天，工资4,700元，原告多次催讨，被告至今未付且拒不接听电话。原告遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和所举证据，能够证明原告为被告提供劳务的事实，双方已形成劳务合同关系，且被告拖欠原告劳务工资4,700元至今未付。现原告主张被告支付劳务工资款4,700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴茂胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴茂胜在本判决生效后五日内支付原告曾家兴劳务工资款4,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴茂胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 邓建平二〇二一年四月十三日法官助理 衷夏萱书 记 员 陶 锐
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初414号原告：李某，男，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡彭都村三社。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：罗某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，甘肃省宕昌县两河口乡清水子村。公民身份号码×××。原告李某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬3900元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告赵某承包了宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程，原告受雇于被告，在其工程队负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计3900元，但被告以该项工程资金尚未到账，资金周转困难为由，请求迟延一段时间再支付，原告便同意其请求。约定的支付期限到来后，被告未按照约定向原告支付拖欠的劳动报酬，该项工程完工后，被告未按照约定向原告支付拖欠的劳动报酬，在原告的催要下，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一张，欠条对欠款金额进一步进行了明确。被告一直未主动向原告清偿拖欠的劳动报酬，截止目前，被告尚拖欠原告劳动报酬3900元未支付。原告多次索要未果，故提起诉讼。赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年，被告雇佣原告在其承包的宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计3900元，被告以该工程资金尚未到帐，资金周转困难为由未付款。2020年1月13日被告向原告出具了一张欠款金额为3900元的欠条。以上事实有原告及其委托诉讼代理人的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原告与被告之间口头约定原告为被告提供劳务被告向原告支付劳务费，原告与被告之间形成了劳务合同。原被告具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费3900元，故原告请求判令被告支付3900元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某支付原告李某劳务费3900元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月十九日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1397号申请执行人：山东万华环保科技有限公司，住所地：昌乐县营丘镇茁山子村东2公里处。法定代表人：董洪军，执行董事兼总经理。被执行人：青岛百特世达工贸有限公司，住所地：青岛市平度市旧店镇马疃村。法定代表人：王忠德，董事长。本院在执行申请执行人山东万华环保科技有限公司与被执行人青岛百特世达工贸有限公司定作合同纠纷一案过程中，因被执行人青岛百特世达工贸有限公司现已歇业，申请执行人山东万华环保科技有限公司申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初1005号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年四月二十二日书记员  韩振海
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5322号申请执行人：路建生，男，1967年10月5日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东完美新娘结婚服务有限公司，住所地济南市历下区经十路16262号。法定代表人：许桂芬。本院在执行申请执行人路建生与被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司劳动争议一案，现申请执行人路建生申请上述被执行人履行济历下劳人仲案2020第435号裁决书确定的义务。本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年10月29日、2020年12月11日、2021年4月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员王东审判员宁爽二〇二一年四月十九日书记员杨帆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1038号原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾诗筠，江苏江成律师事务所律师。被告：殷涛，男，1972年4月22日生，汉族，住江苏省。原告广东中奥物业管理有限公司与被告殷涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由广东中奥物业管理有限公司承担。审判员  施正星二〇二一年四月七日书记员  钱玉翠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8386号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林、罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：曾联辉，男，1973年6月15日出生，汉族，身份证记载住址广东省中山市。原告富德财产保险股份有限公司与被告曾联辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2018年9月11日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：东莞银行股份有限公司，承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：426218元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，保费年化利率为0.042。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期贷款达到75天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年9月18日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：东莞银行股份有限公司广州分行，贷款金额：338000元，贷款期限：36个月，自2018年9月18日至2021年9月18日；贷款年利率：固定年利率8.7%；还款方式：等额本息方式；其他约定：借款人未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照借时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。放款时间：2018年9月18日；放款金额：338000元，逾期时间：2019年3月10日，截至2019年5月24日，尚欠本金296000.08元，利息5200.29元及罚息437.53元，合计301459.7元。四、保险理赔情况理赔时间：2019年5月24日，理赔金额：301459.7元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的理赔款301459.70元；2.被告以301459.7元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准向原告支付自2019年5月24日起至实际清偿之日止的违约金；3.本案的受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人东莞银行股份有限公司偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向东莞银行股份有限公司支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，本院不予支持。引起本案纠纷是被告违约过错造成，原告代偿后，实际发生经营性资金被占用事实，可以理赔款301459.70元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曾联辉向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款301459.70元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告曾联辉向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以301459.70元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2911元，由被告曾联辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年四月二十日书记员  钟尹思
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执恢69号之一被执行人：周月兴，男，汉族，1978年07月13日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周月兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周月兴在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币303978.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年四月二十三日书记员 郭同强
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执799号申请执行人：王洪军，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：张帮定，男，1984年1月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：刘良煌，男，1997年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。责令张帮定、刘良煌退赔一案，本院作出的（2020）粤1821刑初83号刑事判决及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终213号刑事裁定已经发生法律效力，责令被执行人张帮定、刘良煌共同退赔7000元给王洪军。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，经查询车辆管理部门，本院（2021）粤1821执803号案裁定查封了被执行人张帮定名下的粤ＲＭ××××雅阁牌汽车，但该车辆去向不明，无法扣押处理。另经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在村（居）委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无其它财产可供执行，被执行人负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  李启初审判员  罗泽伟二〇二一年四月十六日书记员  欧雪坚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7718号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：黄晚妹，女，1970年7月9日出生，汉族，住广东省连州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取黄晚妹的银行存款人民币及其它款项人民币4706.67元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1761号原告：徐燕，女，1968年3月8日生，汉族，住镇江市。被告：陈聪，男，1990年5月13日，汉族，户籍地镇江市,现在江苏省溧水监狱服刑。原告徐燕与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告应当预交受理费而未预交，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告徐燕撤诉处理。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  卢 萍人民陪审员  张 琴二〇二一年四月二十五日书判记审员审判成琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7765号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：赵婷，女，1996年7月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18427号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取赵婷的银行存款人民币及其它款项人民币4192.47元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
浙江省永康市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0784民初1315号之一     原告：鲁毅勇，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。       被告：李良春，男，1988年01月11日出生，汉族，住江西省乐平市。       原告鲁毅勇与被告李良春承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，于2021年4月6日转普通程序审理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判长胡琦明     人民陪审员徐益芳     人民陪审员潘海跃     二○二一年四月二十三日     代书记员施莹莺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2626号申请人：张国亮，男，1966年11月12号出生，汉族。住江西省丰城市。被申请人：甘本富，男，1977年3月18号出生，汉族。住江西省丰城市。本院在审理原告张国亮与被告甘本富民间借贷一案中，申请人张国亮于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人甘本富220000元银行存款或查封、冻结同等价值财产。本院认为，申请人张国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘本富的银行存款计人民币220000元整或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二一年四月二十九日书记员  徐嘉欣
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢148号谭宁波：关于谭宁波罚金一案，经本院立案执行，谭宁波现已自行向本院缴纳罚金5000元【含（2020）粤0783执4376号案执行到位的款项2881.51元及被执行人自缴的款项2118.49元】。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）粤0783刑初698号刑事判决书中谭宁波应缴纳的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初1058号原告：肖*，女，1996年1月2日出生，汉族，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：梁铖西，贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号：15201201610643349，特别代理。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开），住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：周帅，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822，特别代理。原告肖*与被告宏益房开租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖*及其委托诉讼代理人梁铖西，被告宏益房开的委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖*向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告已支付的租金106628元、合同保证金35543元及资金占用期间利息3194元（以142171元为基数，按照全国间同业拆借中心公布的2020年10月20日1年期贷款利率3.85%，从2020年5月1日暂计算至2020年11月30日，共213天，2020年11月30日之后的资金占用利息按照上述标准计算直至退还全部金额142171元为止）；2、请求判令被告赔偿原告因其违约产生的各项损失17775元（包括装修违约金、律师费）；3、本案诉讼费、公告费等全部由被告负担。事实及理由：2019年9月16日，原被告双方签订《花果园商铺租赁合同》一份，约定原告承租被告位于贵阳市花溪区，由贵阳宏益房地产开发有限公司开发的花果园-花果园商铺，建筑面积197.46平方米。原告于合同签订之日向被告支付合同保证金35543元，及预交租金106628元。2020年4月30日，因被告无法交房，双方一致协商解除合同，并签订《终止协议》，被告退还合同保证金和租金（至今未退），期间原告多次催促被告退还该款均未果。无奈之下，原告为维护自身合法权益，委托律师向贵院提起诉讼，为此支出律师费用10000元。此外，原被告签订《花果园商铺租赁合同》后，为了交房后能立刻开展商铺装修工作，原告与贵州观山湖艺筑堂设计工作室签订《艺筑堂工程合同》，将商铺发包给贵州观山湖艺筑堂设计工作室装修，工程造价为155500元，并约定，如原告违约，则按合同总价款的5%向贵州观山湖艺筑堂设计工作室支付违约金。现被告无法交房，导致原告不能履行该装修合同，需承担违约责任，向贵州观山湖艺筑堂设计工作室支付违约金7775元。因被告的违约行为，原告才产生此项损失，依据《合同法》相关规定，原告有权要求被告赔偿该损失。综上，被告的违约行为严重损害原告的合法权益，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，望判如所请。被告宏益房开答辩称：除终止协议约定的退还款项之外不应承担资金占用利息及赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，原告肖*同被告宏益房开签订《花果园商铺预租协议》，约定由原告预租赁位于本市南明区。同年9月16日，原被告签订《花果园商铺租赁合同》，对案涉商铺的租赁事宜作了具体约定。2020年4月30日，原告（乙方，下同）同被告（甲方，下同）签订《终止协议》，约定：甲、乙双方自愿且共同确认，甲、乙双方于2019年9月16日签订的《花果园商铺租赁合同》（租赁房屋坐落于贵阳市的花果园-花果园商铺，建筑面积197.46平方米）已于2020年4月30日解除，乙方已缴纳的合同保证金人民币（大写）叁万伍仟伍佰肆拾叁元整（￥35543元）甲方予以退还，租金人民币（大写）壹拾万零陆仟陆佰贰拾捌元整（￥106628元）甲方予以退还，甲、乙双方因前述《花果园商铺租赁合同》而形成的权利义务关系即告终结，双方债权债务全部终结。但对退款时间未作约定。《终止协议》还对其他事项进行了约定。2019年9月17日，原告同贵阳观山湖艺筑堂设计工作室签订《工程合同》，约定由原告将案涉房屋交由贵阳观山湖艺筑堂设计工作室装修，合同工程造价155500元，同时约定因乙方原因，造成合同无法履行时，由责任方赔偿对方相应的经济损失，按合同价的5%进行经济赔偿。2020年11月2日、11月13日，原告同贵州芮文伟律师事务所签订两份《委托代理合同》，约定由贵州芮文伟律师事务所指派律师作为原告的委托诉讼代理人参加本案诉讼，原告为此支付费用10000元。上述事实，有当事人陈述、《花果园商铺预租协议》、《花果园商铺租赁合同》、《终止协议》、《委托代理合同》、发票、付款记录等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原被告签订的《终止协议》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于法律适用，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。本案中，原被告在《终止协议》中对被告退款时间未作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及第六十二条第四项“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告有权随时要求被告退款，但应当给被告必要的准备时间，故原告现要求被告退款，于法有据，依法予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费的诉请，双方在《终止协议》中并未约定被告逾期退款应承担的违约责任，且原告未举证证明其于起诉前已要求被告在合理期间内退款，其应当承担不利后果，故对原告此主张，依法不予支持。关于原告要求被告赔偿装修违约金、律师费损失的诉请，关于装修违约金，原告虽提交了《工程合同》，但并未提交其受有损失的证据，其应当承担不利后果；律师费，不是诉讼必然产生的费用，故对原告此主张，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退款142171元给原告肖*；二、驳回原告肖*的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元、减半收取计1781元，由原告肖*负担210元，被告贵阳宏益房地产开发有限公司负担1571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年四月二十九日书记员 陈桂梅
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执326号之一申请执行人：迟德钊，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周继保，男，1965年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行申请执行人迟德钊与被执行人周继保买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周继保名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周继保银行存款48095元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年四月二十六日书记员  陶福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执326号之一申请执行人：迟德钊，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周继保，男，1965年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行申请执行人迟德钊与被执行人周继保买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周继保名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周继保银行存款48095元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年四月二十六日书记员  陶福
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保3138号申请人：全克晶，女，1989年3月4日出生，汉族，住址湖北省钟祥市。被申请人：深圳甲艾马达有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头第三工业区2栋二层至五层，统一社会信用代码91440300708472783P。法定代表人：韩秀峰。申请人全克晶与被申请人深圳甲艾马达有限公司劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币103111.27元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳甲艾马达有限公司所有的价值人民币103111.27元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年四月二十五日书记员李国权
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6474号申请执行人马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会，住所地：广西马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会。负责人：蒙学和，该村民委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币91867元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执279号申请执行人：周远志，男，1975年12月13日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：赵世喜，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西东兴市。本院在执行申请执行人周远志与被执行人赵世喜委托合同纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初1543号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人代理费及诉讼费45000元，同时负担案件受理费463元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年四月十八日书记员  张金梅
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1167号原告：杨卫华，男，1973年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邓方润，男，1979年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告杨卫华诉被告邓方润合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员柳雄文适用简易程序于2021年3月16日及2021年4月16日公开开庭进行审理。原告杨卫华两次开庭均到庭参加诉讼，被告邓方润经本院合法传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫华向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付投资款剩余本金人民币35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方就合作装修红星美凯龙（洪都大道店）办公室、1-4楼厕所装修业务达成一致，由原告投入资金人民币75000元，并享有本次装修业务利润款的10%的收益。2018年8月27日，原告向被告支付了75000元，被告当日向原告出具收据，收据所载内容“今收到杨卫华入股红星美凯龙（洪都大道）办公室、1-4楼厕所装修业务，按国家一类取费入股75000元整，百分之十股权，完工后十五天内结清”。后被告完成了本次装修业务并取得了工程款合计2298625元，但被告仅向原告返还了投资本金40000元，未向原告支付任何收益款及本金。且经原告多次催告后，被告仍未向原告履行前述约定义务。故依法向法院提起诉讼。被告邓方润两次开庭均未到庭，但在第一次开庭后于2021年3月17日来我庭对第一次庭审原告提交的证据进行了书面质证并辩称：其是和原告有合伙做青云谱区红星美凯龙办公室和1-4楼的厕所装修业务。也收到了原告的投资款75000元并向原告出具了收条。只是因为该装修业务甲方尚未付款，如果甲方向付了款我会和原告按盈亏比例进行结算。原告提供的工程量组建项目部和前期修整工作面计价与我和原告的合伙的办公室及1-4楼厕所装修业务无关，这是我另外和黄炳杰的合伙业务，原告提供的工程款付款明细里各项付款也不是我与原告合伙业务范围内的付款。经审理查明：原、被告双方就合作装修红星美凯龙（洪都大道店）办公室及1-4楼厕所装修业务达成一致，由原告投入资金人民币75000元，并享有本次装修业务利润款的10%的收益。2018年8月27日，原告向被告支付了75000元，被告向原告出具收据一份，收据载明“今收到杨卫华入股红星美凯龙（洪都大道）办公室、1-4楼厕所装修业务，按国家一类取费入股75000元整，百分之十股权，完工后十五天内结清”。原告称该工程已完工，被告也收到了甲方工程款，但只给了原告40000元，尚余35000元投资款未向原告给付。被告称该工程并未收到甲方工程款，故不能和原告进行结算。第一次庭审后原告向法庭补充提交了双方通话录音一份，证明在2021年2月10日原告和被告在电话通话中，原告表示只要求被告将投资剩余本金35000元还给原告就行，被告在电话中表示同意并承诺在2021年2月28日之前给原告该35000元。以上事实有原告、被告身份证复印件、收条、微信转款凭证、借记卡账户历史明细清单、工程量及工程款付款明细、电话通话录音、询问笔录等证据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告共同合伙合作红星美凯龙（洪都大道）办公室及1-4楼厕所装修业务，虽未签订书面的合伙协议，但被告向原告出具的收条中明确了双方合作事由及股份份额，且被告也已收到了原告的合作款75000元，可认定双方之间的合伙关系系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院认为双方之间合伙关系已成立，合伙合同已生效。原告称合伙事务已结束，被告未向原告支付款项，仅要求被告向原告支付剩余合伙投资款35000元。被告称未收到甲方工程款，所以不能和原告进行结算。本院认为，本案的焦点为双方合伙关系是否终结且被告是否应该向原告返还剩余的35000元投资款。结合原告提供的2021年2月10日原、被告之间的通话记录可以看出，原告已放弃双方合伙事项的盈亏结算，仅要求被告将其投资本金的剩余部分35000元予以返还。被告在通话记录中也同意原告的该请求。故本院认为，原告的该同意行为可视为被告默认双方的合伙协议予以解除，在2021年2月28日前返还原告剩余投资款35000元可视为双方针对解除合伙关系后对合伙事务的最终处理决定。故被告在庭审后辩称双方尚未对合伙事务进行结算不能向被告给付该35000元的辩论意见本院不予支持，被告理应按其对原告的承诺在2021年2月28日之前将剩余投资款35000元向原告予以支付。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓方润于本判决生效后十日内向原告杨卫华支付剩余投资款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，已减半收取338元，由被告邓方润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 柳雄文二〇二一年四月二十二日法官助理 刘敏强书 记 员 宋俊鹏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2021）甘0623民初1719号原告：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。住所地：天祝县华藏寺镇。法定代理人：张某，职务：行长委托诉讼代理人：高某，男，住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇，系中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行某某网点主任。被告：梅某，户籍地及现住甘肃省天祝藏族自治县。被告：陈某，户籍地及现住甘肃省天祝藏族自治县。原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行（以下简称农行天祝县支行）与被告梅某、陈某金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高某、被告陈某均到庭参加诉讼，被告梅某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天祝县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款结欠本金46364.91元及利息；2.本案诉讼费用及执行费用全部由被告承担。事实与理由：被告梅某于2017年8月14日向中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行某某分理处申请贷款15万元，期限3年，约定到期日期为2020年8月13日，由陈某提供保证担保。还款方式为本息分别还款，结息周期为按季，贷款期间，借款人分别于2017年还息2499.37元，2018年12月31日还本50000元及利息11699.9元，2019年12月31日还本50000元及利息7526.97元，2020年12月31日还本3635.09元及利息3110.63元，截止2021年1月25日共欠原告贷款本金46364.91元，欠息2624.09元；截止2021年3月11日下欠利息是5327.74元。因被告未按时偿还借款，遂依法起诉。被告陈某辩称，对原告陈述的借款金额及担保事实，均无异议。被告梅某缺席无答辩。原告中国农业银行股份有限公司天祝县支行围绕其诉请提供以下证据：1.梅某、陈某与原告签订的《农户贷款借款合同》复印件一份；2.梅某身份证复印件一份、陈某及其丈夫司某身份证复印件一份；3.借款凭证复印件一份；4.天祝县某乡某村村委会出具的证明一份；5.梅某还款明细复印件一份；6.向梅某送达的债务逾期催收通知书复印件四份；7.向陈某送达的担保人履行责任通知书复印件四份。经质证，被告陈某对以上证据均无异议。本院认定如下：以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告梅某向原告农行天祝县支行签订了《农户贷款借款合同》一份，被告梅某向原告农行天祝县支行申请贷款15万元，用于种植，由被告陈某提供连带保证责任，借款期限为2017年8月14日至2020年8月13日，还款方式为按本息分别还款。原告农行天祝县支行于2017年8月14日向被告梅某账户内转款15万元。被告梅某分别于2017年还息2499.37元，2018年12月31日还借款本金50000元及利息11699.9元，2019年12月31日还借款本金50000元及利息7526.97元，2020年12月31日还借款本金3635.09元及利息3110.63元。截止2021年3月11日尚欠原告贷款本金46364.91元及利息5327.74元。现原告农行天祝县支行主张贷款到期后，被告梅某、陈某未履行还款义务，遂依法起诉，要求被告梅某、陈某偿还原告贷款结欠本金46364.91元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行天祝县支行与被告梅某签订的《农户贷款借款合同》，内容无违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。原告农行天祝县支行已经履行了交付借款的义务，被告梅某应按期偿还借款并给付借款利息。被告梅某未按时还款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故原告农行天祝县支行要求被告梅某偿还借款46364.91元并支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”，原告农行天祝县支行要求被告陈某承担连带保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告梅某未到庭参加诉讼，视其自行放弃法定的诉讼权利和义务，应由其自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，原告农行天祝县支行要求被告梅某、陈某偿还借款46364.91元并给付借款利息的诉请，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一款第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅某于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天祝县支行借款本金46364.91元及利息5327.74元（截止2021年3月11日），并自2021年3月12日起按借款合同（合同编号：6202012017005****）约定支付至借款本金清偿之日止期间的利息，被告陈某对上述款项承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取计480元，由被告梅某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 白斌二〇二一年四月二十三日书记员 李雪
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1283号申请执行人：李绪平，男，汉族，生于1976年3月16日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：李顺安，男，汉族，生于1965年12月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：苏光华，男，汉族，生于1966年12月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行李绪平与李顺安、苏光华民间借贷纠纷一案中，因被执行人李顺安、苏光华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺安、苏光华的银行存款20200.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月三十日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执32378号申请执行人深圳市悦昇电子机械有限公司。被执行人深圳泰科制冷设备有限公司。申请执行人深圳市悦昇电子机械有限公司与被执行人深圳泰科制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22174号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款22394元及利息；受理费306元、保全费345元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5088元，上述款项用于支付执行款4201元、诉讼费及保全费651元，执行费236元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳泰科制冷设备有限公司名下平安银行账户的1101XXXX5005，中国工商银行账户的4000XXXX0492（以上账户冻结期限自2021年1月8日起至2022年1月8日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年四月二十二日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之六被执行人：田锋，男，汉族，1973年06月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田锋在财付通支付科技有限公司人民币328.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1655号原告：廖真全，男，汉族，1966年6月14日出生，村民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。被告：内江博润商业经营管理有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号，统一社会信用代码91511000068987809L。法定代表人：陈秀。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。被告：内江锦润蜂鸟商业经营管理有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号3栋1单元4楼36号、37号，统一社会信用代码91511000MA66H92L5H。法定代表人：陆莹莹。委托诉讼代理人：古茂浩，系该公司员工。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。被告：内江市玉玲珑置业有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号，统一社会信用代码91511000572760056H。法定代表人：黄刚。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。本院在审理原告廖真全诉被告内江博润商业经营管理有限公司、内江锦润蜂鸟商业经营管理有限公司、内江市玉玲珑置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告廖真全于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告廖真全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖真全撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月三十日书记员  马 萍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执505号之二十八被执行人：邹玉权，男，汉族，1972年08月09日生，居民身份证号码2105041972××××××××，住辽宁省××山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉在中国银行账户内存款人民币120750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执371号申请执行人雷某某（身份证号码：XXX），女，汉族，1989年10月7日出生，无固定职业，住青海省湟源县。  被执行人王某某（身份证号码：XXX），男，汉族，1989年10月15日出生，无固定职业，住青海省湟源县。  本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1086号民事调解书，于法定期限内向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：  一、查询、冻结、划拨被执行人王某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款8050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。  二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判员朱秋安二〇二一年四月十四日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执956号申请执行人：覃静，男，1991年02月02日出生，壮族，住柳州市柳江区。被执行人：覃加共，男，1983年06月23日出生，壮族，住柳州市柳江区。被执行人：韦露露，女，1987年02月27日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院在执行覃静与覃加共、韦露露民间借贷纠纷一案中，2021年4月28日，覃静与韦露露达成执行和解协议：覃静申请执行覃加共、韦露露民间借贷纠纷一案，覃加共、韦露露共应归还借款38000元及诉讼费438元，共计38438元，由韦露露一人从2021年5月份起，每月归还一千一百元，直到还清，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执956号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人应在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年四月二十八日书记员  韦恒艳
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执746号宋玉晨：鞍山市铁西区人民法院、宋玉晨与顾永森责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0303刑初301号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案件移送执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民特239号申请人：赵芹，男，1946年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。被申请人：金兆兰，女，1951年2月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。代理人：赵金松，男，1983年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请人赵芹申请宣告金兆兰无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵芹称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人金兆兰因病住院，至今神智不清、不能自理，完全丧失民事行为能力。现申请宣告金兆兰为无民事行为能力人，并指定赵芹为其监护人。被申请人金兆兰因身体状况未发表意见。被申请人代理人赵金松述称，代理人赵金松系被申请人金兆兰儿子。申请人陈述属实，同意宣告被申请人金兆兰为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明：金兆兰，女，1951年2月19日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请人赵芹与被申请人金兆兰系夫妻关系。2017年2月，被申请人金兆兰突发疾病，先后分别经南京建宁康复医院、沭阳县中医院治疗，被诊断为：“脑出血后遗症、2型糖尿病、高血压病3级、心律失常”，现在沭阳县中医院住院治疗。因被申请人金兆兰神志不清、呼之不应，不能理解言语，不能正常接触沟通和言语交流，基本生活需要家人照料，申请人据此要求宣告金兆兰为无民事行为能力人，并由其担任金兆兰的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。依据申请人提供的被申请人的病历资料及金兆兰现状的视频资料，可以确认被申请人金兆兰因突发疾病经多家医院治疗，尚未康复，现不能理解言语，不能正常接触沟通和言语交流，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，应为无民事行为能力人，对申请人申请宣告金兆兰为无民事行为能力人的请求本院依法予以支持。申请人与被申请人系夫妻关系，申请人有能力且愿意承担监护责任，被申请人代理人赵金松亦同意申请人赵芹为金兆兰的监护人，对此本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告金兆兰为无民事行为能力人。二、指定赵芹为金兆兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  周艳二〇二一年四月二十六日书记员  沙莎附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1472号申请执行人：郑伟刚，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：潍坊富海威恒机械科技有限公司，住所地：昌乐县温州工业园青年路与昌明交叉路口西100米路北。法定代表人：周龙飞，经理。本院在执行申请执行人郑伟刚与被执行人潍坊富海威恒机械科技有限公司劳动人事争议纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年四月二十三日书记员  韩振海
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执996号之一大连嘉艺金属制品有限公司：你（或你单位）与大连金普新区人力资源和社会保障局行政非诉一案，大连市金州区人民法院于2020年4月26日作出（2020）辽0213行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）给付劳动者侯振祥2017年10月1日至2018年4月30日工资10771.57元。（2）承担执行费60元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初82号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，甘肃同义律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，住甘肃省兰州市。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人保公司）与被告吴某保证保险合同纠纷一案，由兰州市城关区人民法院移送本院，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金51747元，利息1056.18元、罚息37.46元；2.判令被告向人保公司支付逾期保费1036.36元；3.依法判令被告承担违约金59641.83元，并继续承担自2020年5月13日起至实际付清之日止的违约金（按照应付本息每日千分之一为标准）。事实和理由：2016年10月11日，被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，被告在光大银行贷款72000元，被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在人保公司处投保个人信用保证保险，与人保公司签署个人信用贷款保证保险保险单。但被告自2017年3月起逾期未偿还银行贷款，2017年5月2日，人保公司依据个人信用保证保险条款约定向光大银行代偿了被告所欠的本息52840.64元，光大银行向人保公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，被告未依约向人保公司偿还理赔款项和未付保费，故诉至法院。本院经审查认为，人保公司不能提供吴某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定吴某送达地址。人保公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的起诉。案件受理费2571元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长 李 萍审判员 刘 坤审判员 宋 辉二Ｏ二一年四月二十九日法官助理 张梦婷书记员 姜 玥
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执1232号之一申请执行人：李秋生，男，1974年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：闫晓强，男，1980年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。本院在执行李秋生与闫晓强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初5837号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫晓强名下住房公积金。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年四月十九日书记员  周子扬
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执69号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西壮族自治区北海市四川路61号第一幢。统一社会信用代码：91450500899307229M。法定代表人：曾世海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谢勇，该公司职工。被执行人：陆立娥，女，1985年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司与被执行人陆立娥保险合同纠纷一案中，已向被执行人陆立娥发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司偿还理赔金、保险费、违约金等35595.21元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人陆立娥的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，并经到其居住地调查，查明被执行人陆立娥没有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司亦未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。因被执行人陆立娥未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的债权尚未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人财产的调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年四月十三日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执160号之一申请执行人：陈金正，男，1987年2月3日出生，汉族，住广西横县。被执行人：莫启满，男，1985年1月2日出生，汉族，住广西横县。申请执行人陈金正与被执行人莫启满建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初273号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额14189元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年四月二十日书记员  韦星辰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5301号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被告：张鹏飞，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行”）与被告张鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，被告张鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏飞立即偿还广发银行信用卡欠款本金33659.63元、利息15752.52元、违约金3837.3元、其他手续费2244.8元，共计55494.25元（暂计至2020年10月26日）；2.从2020年10月27日起的利息（含复利）、违约金等费用，按《广发银行信用卡客户协议》《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3.判令张鹏飞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月10日，张鹏飞在广发银行申请办理广发信用卡，张鹏飞在使用该卡的过程中发生透支欠款并逾期严重，经广发银行成都分行多次催收，张鹏飞至今仍未清偿，现为维护广发银行的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 张鹏飞未作答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，张鹏飞向广发银行申请办理信用卡，并签署了《广发白金信用卡申请表》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》《广发白金信用卡费率表》《广发银行信用卡章程》。基本情况如下： 办卡方式：现场办卡； 申请时间：2015年7月10日； 信用卡号（账号）：6258091643025260； 欠款情况：截至2020年10月26日，欠款总金额55494.25元，其中本金33659.63元、利息15752.52元、违约金3837.3元、其他手续费2244.8元； 主要合同条款： 1.银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；2.广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；3.超限费：按账单周期最高超限金额的5%收取；4.滞纳金：按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；5.年费、分期手续费等费用计算标准及依据：广发信用卡费率表；6.还款顺序及依据：客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。 以上事实，有广发银行提交的当事人身份信息、营业执照、《广发白金信用卡申请表》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》《广发白金信用卡费率表》《广发银行信用卡章程》、欠款构成、交易明细及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张鹏飞向广发银行申请信用卡，广发银行经审查后为张鹏飞办理了信用卡，双方同意按照《广发银行信用卡章程》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定履约，形成信用卡合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。张鹏飞取得信用卡并进行消费，应当按照约定履行还款付息的义务。张鹏飞实际未按约还本付息，构成违约，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》之约定，广发银行有权要求张鹏飞偿还信用卡欠款本金、利息。 关于信用卡欠款本金的诉请，根据前述查明，截至2020年10月26日止，张鹏飞未向广发银行归还的信用卡欠款本金为33659.63元，故对广发银行关于要求张鹏飞偿还信用卡欠款本金33659.63元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、其他手续费的诉请，广发银行主张的截至2020年10月26日止的尚欠利息以及其他手续费未超过其合同权利范围，本院对此予以确认，截至2020年10月26日止张鹏飞应还利息15752.52元、其他手续费2244.8元。2020年10月27日起之后的利息以尚欠的借款本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至借款本金清偿之日止；复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五的标准计至本息清偿之日止。 关于违约金的诉请，因广发银行已经向张鹏飞收取复利，考虑复利已具有惩罚性，本院对广发银行的该项诉求不予支持。 综上所述，广发银行诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金33659.63元； 二、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付其他手续费2244.8元以及利息（含复利）[截至2020年10月26日的利息（含复利）为15752.52元，2020年10月27日起至欠款清偿之日止的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计至本金清偿之日止；复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五的标准计至本息清偿之日止]。但上述利息、复利、其他手续费总计应以年利率24%为限； 三、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1282元，减半收取计641元，由被告张鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓安宁 二〇二一年四月二十三日 书记员  易 珊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保689号申请保全人：王雯雯，女，1988年4月28日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被保全人：齐同乐，男，1989年3月23日出生，汉族，住河北省新乐市，现住河北省石家庄市灵寿县。被保全人：李星，女，1992年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。王雯雯诉齐同乐、李星民间借贷纠纷一案，申请人王雯雯于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐同乐、李星银行存款36万元。申请人王雯雯提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王雯雯诉齐同乐、李星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁0114民初3646号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐同乐、李星银行存款36万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月二十五日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322破申14号申请人：沛县物资销售公司，住所地：沛县沛城新建南路。法定代表人：高西源，该公司经理。申请人沛县物资销售公司以严重资不抵债为由向本院申请对沛县物资销售公司进行破产清算。本院查明，沛县物资销售公司于2000年10月20日在沛县市场监督管理局注册成立，法定代表人为李艳华，后变更为高西源，为全民所有制企业，主管部门为沛县物资集团总公司，该公司的住所地为沛县沛城新建南路。经营范围：金属材料、机电产品、汽车（不含轿车）、摩托车、木材、化工原料（危险品除外）、粮油制品批发零售代购代销。2007年10月10日核准吊销。经徐州友信会计师事务所有限公司出具的徐友会审字[2021]18号关于对沛县物资销售公司资产负债情况的审计报告显示，资产负债情况，根据该单位现有资料，经本次审计查证，截止2020年12月31日，该单位资产总额0元，负债总额为98658.52元，净资产为-98658.52元（资不抵债）。本院认为：沛县物资销售公司净资产为-98658.52元，严重资不抵债，现沛县物资销售公司申请公司破产清算，符合法律规定。因沛县物资销售公司的住所地在本院辖区内，故本院对该公司的破产申请具有管辖权，对申请人沛县物资销售公司的破产申请符合我国企业破产法的相关规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理申请人沛县物资销售公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 萌审判员 沙 茹二〇二一年四月二日书记员 窦藤秋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5343号申请执行人：济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉北路12号三联大厦18楼1817。法定代表人：雷宪军。被执行人：山东泰融动力科技有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼7层E11室。法定代表人：滕雅男。被执行人：庄延国，男，1968年9月22日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人山东泰融动力科技有限公司、庄延国借款合同纠纷一案，现申请执行人济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司申请上述被执行人履行（2019）鲁0102民初5915号民事判决书确定的义务。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年11月9日、2020年12月11日、2021年4月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息和工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员王东审判员宁爽二〇二一年四月十九日书记员杨帆
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2858号之一刘伟:本院受理原告（上诉人）李玉科与被告（被上诉人）刘伟，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年四月八日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2858号刘伟:本院受理原告（上诉人）李玉科与被告（被上诉人）刘伟，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月八日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初7290号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路777（A9）幢及连廊。法定代表人：袁剑峰。委托诉讼代理人：郑厦，江苏法舟律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司无锡分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审 判 员  封 瑜二〇二一年四月二十六日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执165号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：陈全军，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈全军借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000034426号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人陈全军住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000034426号裁决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年四月十五日书记员 罗 焰
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执413号之十二被执行人：刘平，男，汉族，1954年10月18日生，住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2531号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘平在中国工商银行人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之九被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国邮政储蓄银行人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1168号原告：戴桂娣，女，1958年11月22日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：张国勇，男，1996年5月27日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：常州罗福机电有限公司，统一社会信用代码913204020878759251，住所地常州市天宁区金百商业广场6-110。法定代表人：严习兵，该公司经理。委托诉讼代理人：严磊，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧伟，该公司员工。原告戴桂娣与被告张国勇、常州罗福机电有限公司（以下简称罗福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿574417.90元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告戴桂娣的委托诉讼代理人曹沁沁、被告罗福公司的委托诉讼代理人严磊、被告太保公司的委托诉讼代理人耿显、第三人紫金公司的委托诉讼代理人臧伟到庭参加了诉讼。被告张国勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年12月17日，被告张国勇驾驶注册登记在被告罗福公司名下的号牌为苏ＤＧ××××的轻型自卸货车，沿本市新堂北路新丰苑13-6号商铺门口通道由西向东倒车时，撞到其车后由西向东步行的原告，致原告倒地受伤，发生交通事故。2.交警部门责任认定：被告张国勇负全部责任，原告无责任。3.投保信息：苏ＤＧ××××轻型自卸货车在被告太保公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告张国勇垫付7000元，第三人紫金公司垫付46502.03元。5.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告脾切除术后构成人体损伤八级伤残，肝修补术后构成人体损伤十级伤残，胰腺修补术后构成人体损伤十级伤残；原告的误工期限以受伤之日起至定残前一日止、护理期限以90日、营养期限以90日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：医疗费：原告主张206932.94元（含紫金公司垫付款及人血白蛋白），被告太保公司称由法院核实人血白蛋白用量及医疗费金额。本院经审核票据，确认医疗费为206892.53元。三、争议焦点：原、被告之间签订的《交通事故赔偿协议书》对于原告戴桂娣、被告太保公司是否具有法律效力。原告认为被告罗福公司未在协议书上签字，协议并未生效，要求按照新的赔偿标准进行赔付。被告太保公司认为前期已与事故双方签订了交通事故赔偿协议书，明确了保险公司的赔偿金额，并作一次性结案处理，双方已签字确认，且保险公司已赔付部分款项，故保险公司应当按照协议载明金额予以赔付。被告罗福公司认为案涉车辆购买了保险，该赔付部分按规定予以赔付。针对双方的争议，本院经审查认为，原告与被告罗福公司、太保公司就原告损失经协商，确定由被告太保公司在交强险责任限额部分以外再行向原告赔付361016.97元、向紫金公司返还46502.03元，由被告罗福公司向原告赔付23728元。虽然三方在2020年8月24日签署的交通事故赔偿协议书甲方（罗福公司）签字栏处仅写明“一纸委托”，未有实际经办人员签名确认，但协议书中乙方签字处有戴桂娣签名，丙方签字处有太保公司工作人员施琦的签名，应认定协议书中原告与被告太保公司之间就赔偿款项的约定系双方真实意思表示，该约定即无法律禁止性情形，也未损害被告罗福公司、张国勇的权益，协议内容对原告与被告太保公司合法有效，双方应按照诚实信用原则履行协议。现原告主张被告太保公司按照新的标准赔偿于法无据，不予支持。裁判理由与结果本院认为，原告因侵权人的侵权行为遭受损失的，有权主张赔偿。被告张国勇负本起事故全责，应对原告超出保险责任限额部分的损失承担全部民事赔偿责任。原告损失中的10%医保外用药20689元及鉴定费3060元由被告张国勇作出赔付，被告太保公司按协议约定金额赔付。被告罗福公司与被告张国勇系挂靠经营关系，其应与被告张国勇对原告的损失承担连带责任。被告张国勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千一百六十五条、第一千两百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向戴桂娣赔付361016.97元、向紫金财产保险股份有限公司返还46502.03元；二、张国勇向戴桂娣赔付23749元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、常州罗福机电有限公司对张国勇应赔付款项承担连带责任；四、驳回戴桂娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元（原告已预交），由戴桂娣负担828元，张国勇负担70元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年四月十六日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1395号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与刘振林、于宝喜、米小文金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初1643号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰