浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初6943号 原告杨发万，男，1991年11月8日出生，布依族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人（特别授权）朱玲燕，浙江华越律师事务所律师。 被告吴永杰，男，1975年3月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴上虞永磊建材有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇积山村； 法定代表人王加法。 被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**； 负责人邓衍。 原告杨发万与被告吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式向被告吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨发万及委托诉讼代理人朱玲燕到庭参加诉讼；被告吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案依法缺席审理，现已审理终结。 杨发万向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二共同赔偿原告各项损失171000.36元；2、被告三在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2017年8月13日，吴永杰驾驶浙Ｄ×××××车辆行驶至绍兴市越城区陶堰运达针织有限公司门口地方时，与原告驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警认定，被告吴永杰负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送到绍兴市中医院治疗，被诊断为腹部闭合性损伤、脑震荡等。进行了二次手术治疗，现治疗已终结，原告伤情经鉴定达到一个九级伤残、两个十级伤残，需休息120天、护理60天、加强营养90天。双方无法就赔偿达成一致，特起诉，望判如所请。 吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、事故认定书1份、事故车行驶证、保险单2份、被告驾驶证、工商信息3份，证明此次事故的事实及责任划分；2、出院记录2份、病历46页、剩余医疗费部分的医疗费发票和费用清单3份6页，证明第二次住院是14天及产生的费用；3、伤残、三期鉴定报告1份14页，证明本次交通事故造成原告的伤残和营养期、护理期；4、鉴定费发票1份，证明鉴定费为1900元；5、原告暂住信息1份，证明原告在2013年6月25日起到2018年11月26日一直在皋埠居住，证明原告非农，要求按非农进行赔偿；6、（2017）浙0602民初12718号判决书，证明当时赔偿过的医疗费未包括住院伙食补助，第一次住院天数是27天。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，来源合法，无其他相反证据否定，应认定有效，可证实本案相关事实。审理查明：2017年8月13日，被告吴永杰驾驶被告绍兴上虞永磊建材有限公司所有的浙Ｄ×××××车辆行驶至绍兴市越城区陶堰运达针织有限公司门口地方时，与原告驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警认定，被告吴永杰负事故次要责任，原告负主要责任。事故后原告被送绍兴市中医院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、脑震荡等，因伤势严重进行了二次手术。伤情经鉴定构成一个九级伤残和二个十级伤残；建议误工期120日、护理期60日、营养期90日；原告支出鉴定费1900元。原告二次住院合计41天，除上次判决的医疗费外，又产生医疗费22515.74元（其它费用4元为陪客躺椅，非医疗费用，应予扣除）。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险中的医疗费用和财产损失已赔付。 本院认为，本案系交通事故纠纷，事故中的过错是承担民事责任的基础，被告吴永杰负次要责任，原告负主要责任，双方均为机动车驾驶员，而原告系醉酒驾驶，鉴于本案实际，确定原告自负70%，被告吴永杰应承担30%的赔偿责任。事故损失原告已赔付了车损和第一次住院的医疗费用，现就尚余损失要求赔付。本次医疗费为22515.74元，系原告实际支出，而非医保费用亦系事故所致，故本院予以确认；住院伙食补助费1230元，结合原告二次住院合计41天，予以认定；营养费2700元，结合鉴定营养期90天，予以认定；误工费20088元，结合鉴定误工期120天和原告事故前的就业实际，原告以全省平均工资主张，本院予以支持，调整为20086.8元；护理费10044元，结合鉴定护理期60天，本院以全省平均工资计算调整为10043.4元；伤残赔偿金，鉴于原告伤残九级和二个伤残十级，对其主张的246052.8元予以认定；鉴定费1900元，系原告为鉴定支出，予以认定；精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，酌情认定7200元；交通费，结合原告二次住院就医和伤残等事实，酌情认定600元。 综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告吴永杰负次要责任，对原告由此造成的损失，理应赔偿30%。原告本次诉讼的损失本院已予以确认为312328.74元，肇事车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，因交强险中的医疗费用和财产损失已在上二次诉讼中赔付，故原告的损失在强制保险范围内由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿11万元。其余202328.74元的30%即60698.62元由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险中赔付。被告吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案依法缺席判决。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨发万事故损失312328.74元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在强制保险责任限额内赔付11万元；其余202328.74元的30%计60698.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险中赔付；二项合计人民币170698.62均于本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告杨发万的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，由被告吴永杰、绍兴上虞永磊建材有限公司负担。于本判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  娄莹莹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。