湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初329号原告:唐必刚，男，1959年5月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杜红梅，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:唐水清,男,1946年3月18日出生,汉族,户籍地孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。被告:赵巧菊,女,1947年8月11日出生,汉族,户籍地孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。被告:唐星,男,1971年12月18日出生,汉族,户籍地孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。原告唐必刚诉被告唐水清、赵巧菊、唐星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐必刚的委托诉讼代理人杜红梅到庭参加了诉讼,被告唐水清、赵巧菊、唐星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必刚请求人民法院：1、请求被告立即偿还原告借款人民币10万元；2、请求被告支付原告从2017年3月16日始至2020年12月6日止资金占用期间利息22500元（实际要求按照年利率6%计算至还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐水清与赵巧菊系夫妻关系，被告唐星系唐水清与赵巧菊儿子，原告与被告老家系同村同湾人。2014年12月1日被告以建修房屋资金周转不灵为由，向原告借款10万元人民币，同时由被告唐水清书面向原告出具借据一张，原告以现金的形式向被告支付了以上借款，双方口头约定借款时间两年。2016年12月原告向其催收借款，被告说过两个月偿还。2017年3月16日，原告找到被告唐水清及其唐星并向其催收借款，唐星承诺过一个多月由他偿还借款，同时唐星在此借据上签字确认“借款属实”并签上自己的名字和身份证号码。后经原告多次催收，2019年5月被告唐星委托本村的唐斗清、唐友清二人出面调解，承诺将其购买本村村民的8亩土地作价40万元处理，处理后收到款立即偿还原告借款。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款的规定，被告应该按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。至今一年有余，原告多次向被告催收借款无果。为此，原告向人民法院起诉，请支持。被告唐水清、赵巧菊、唐星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定如下:1、对于原告提交的证据一原告的身份证、结婚证、户籍信息，证据二被告的户籍信息，能够证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格，对于该证据本院依法予以采信。2、对于原告提交的证据三借条、取款存折、武汉市国营东山农场证明，证据四证人证言，该系列证据能够证明被告唐水清于2014年12月1日向原告借款10万元的事实，经证人唐小强协调，被告唐水清之子唐星愿意配合偿还借款，唐星在借条上签名并书写借条属实，对于该事实本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定和查明事实如下：原告与被告唐水清系同村同湾人，2014年12月1日，被告唐水清以建设房屋需要资金周转为由，向原告借款10万元。原告在银行支取了部分现金及家中卖农副产品的资金共计10万元支付给被告唐水清，被告唐水清于当日向原告出具了一份借条，借条内容为“今借到唐必刚现金壹拾万元整，￥100000.00元，借款人：唐水清签名，日期：2014年12月1日。”2017年3月16日，原村干部组织原、被告协调案涉借款的偿还，被告唐水清之子唐星参加了协调。唐星在该借条上书写了“借条属实，唐星，2017.3.16,×××0077。”后经原告多次催收，被告未偿还借款，原告遂诉至人民法院。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款的事实发生在2014年12月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告唐必刚提供了借条、取款存折以及被告唐星在借条上书写“借条属实”字样，能够证明原告唐必刚与被告唐水清之间形成合法的民间借贷关系。被告唐水清未偿还原告借款，显属违约，理应承担相应的民事法律责任。原告主张三被告共同偿还原告借款10万元，自2017年3月16日起按照年利率6%计算逾期利息至还清之日止的诉讼请求。本院认为，原告未提交被告赵巧菊与唐水清的婚姻证明，亦无证据证明被告赵巧菊对案涉借款的参与和认可，故对于原告主张被告赵巧菊共同承担偿还责任的主张，本院依法不予支持；被告唐星在借条上签署“借条属实”，并非其对债务加入的意思表示，证人证言虽然说唐星有还款的意思表示，但唐星在借条上签署的是“借条属实”，并非还款的意思表示，故对于原告主张被告唐星共同承担偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持；被告唐水清作为借款人，理应承担偿还借款的责任，2017年3月16日原告进行了催要，被告未予偿还借款，理应承担逾期还款利息。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告唐水清、赵巧菊、唐星经本院合法传唤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的借款事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第九条第一款第一项、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐水清于本判决生效之日起五日内偿还原告唐必刚借款100000元及逾期利息（以100000元为基数自2017年3月16日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）。二、驳回原告唐必刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告唐水清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 崀人民陪审员  费燕文二〇二一年四月三十日书 记 员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。