安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初9027号原告：安徽维舟汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道东广视花园******。法定代表人：常栓，总经理。委托代理人：丁云飞，安徽维舟汽车服务有限公司员工。被告：李兴爱，女，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：贡家点，男，1963年7月6曰出生，汉族，住址同上。原告安徽维舟汽车服务有限公司（以下简称安徽维舟公司）诉被告李兴爱、贡家点担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽维舟公司的委托代理人丁云飞到庭参加诉讼，被告李兴爱、贡家点经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽维舟公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李家爱立即向原告返还垫付款人民币189686.51元；2、判令被告李家爱向原告支付利息18984.18元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年6月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止，以上一、二项共计238670.69元）；3、判令被告贡家点对被告李家爱的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告李家爱为购买车架号LFV5A24G7D240703032981的奥迪牌小型轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告李家爱为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、被告贡家点共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告李家爱向银行申请办理上述业务，并由其为被告李家爱按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告李家爱按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告贡家点为被告李家爱上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。2017年5月15日，宣告被告李家爱的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任代为清偿被告李家爱的全部债务。凝睿公司截止2017年5月23日代被告李家爱向艮山支行清偿了189686.51元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告截止2017年5月24日代被告李家爱向凝睿公司清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告李兴爱、贡家点未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，安徽维舟公司（甲方）与李兴爱（乙方）、贡家点（丙方）、浙江凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：由浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告李家爱向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，由原告方为被告向浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供担保，另在被告李家爱取得信用卡透支资金前，应李家爱要求由原告为其垫付剩余车款。被告同意银行将扣除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入浙江凝睿汽车销售服务有限公司指定账户，被告李家爱知晓信用卡透支资金包含车价尾款和向原告支付的担保服务费。车辆基本情况是：车架号LFV5A24G7D240703032981，车辆型号的奥迪牌小型轿车，本次透支金额为232488.21元（融资额180000元、担保服务费32318元、银行手续费20170.21元），还款期数36期，每月15日还款金额为6459元；违约责任：9-3条、因乙方未能按时全部适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。其中合同第七条8-2中：丙方作为合同中的丙方知晓其为原告和浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的保障措施为对于李家爱债务的加入，而非债务的担保，丙方作为共同还款人签字确认。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行、李家爱、贡家点签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定李家爱向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买车辆，李家爱首付92682元，剩余从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行处办理透支分期/抵押事项，透支212318元，贡家点作为共同抵押人签字。合同签订后，被告取得车辆后也履行了部分还款义务，之后迟延付款。2017年5月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出承担共同偿债通知函：截止2017年5月1日，李家爱欠付透支债务143932.06元（滞纳金、利息暂时计算至2017年5月1日）。2017年11月6日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明：浙江凝睿汽车销售服务有限公司已于2016年9月23日为李家爱代偿27650.43元；2017年1月25日为李家爱代偿27986.1元；2017年5月23日为李家爱代偿134049.98元。2017年11月14日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向安徽维舟汽车服务有限公司出具收款证明：因李家爱牡丹卡透支分期付款/抵押合同项下全部债务被银行宣告提前到期，截止2017年5月24日，安徽维舟汽车服务有限公司已通过转账方式代李家爱向我公司清偿代偿款共计189686.51元。上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《承担共同偿债责任通知函》、转款凭据、代偿证明、收款证明以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告李兴爱向浙江凝睿公司购买轿车，并约定剩余的车款212318元通过被告李兴爱向工行杭州艮山支行申请汽车消费按揭贷款。为确认浙江凝睿公司的责任，原告安徽维舟公司（甲方）与被告李兴爱（乙方）、贡家点、（丙方）及浙江凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定由原告安徽维舟公司为被告李兴爱向浙江凝睿公司提供担保，被告贡家点自愿作为被告李兴爱债务的共同偿债人在被告李兴爱未能按约还款，本案由于被告李兴爱未能按期还款，导致原告代为偿付，原告安徽维舟公司有权要求被告李兴爱偿还垫资款189686.51元，被告贡家点应依合同约定对上述款项承担共同还款责任。故原告要求被告李兴爱、被告贡家点共同偿还垫资款189686.51元的请求理由适当，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，原告主张自垫付之日起按日利率万分之六计算至实际付清之日虽低于双方合同约定，但已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院调整至按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李兴爱于本判决生效之日起十日内给付原告安徽维舟汽车服务有限公司代偿款项189686.51元及利息（利息计算以27650.43元为基数，自2016年9月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至款项实际付清之日止；利息计算以27986.1元为基数，自2017年1月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至款项实际付清之日止；利息计算以134049.98元为基数，自2017年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至款项实际付清之日止）；二、被告贡家点对被告李兴爱的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告安徽维舟汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告李兴爱、贡家点负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一八年十月二十九日书记员  黄亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。