江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2473号原告：昆山优士力智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇同心路2018号3号室，统一社会信用代码91320583MA1MBA1L4L。法定代表人：郑国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柯，江苏显允律师事务所律师。被告：昆山赛诺精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区6号楼18室，统一社会信用代码91320583MA1MXQU510。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。被告：刘飞，男，1987年4月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。原告昆山优士力智能科技有限公司（以下简称优士力公司）与被告昆山赛诺精密机械有限公司（以下简称赛诺公司）、刘飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定由审判员陆莺超适用普通程序独任审理，并于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告及二被告各自的委托诉讼代理人、被告刘飞两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优士力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赛诺公司支付余款501000元及利息损失（自送货之日即2019年10月15日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，暂计7000元），支付违约金4200元；2.被告刘飞对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费由二被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，将诉请2金额变更为52500元。事实和理由：2018年6月17日原、被告签订合同编号为SN20180617-01的《产品销售合同》，约定由原告按照被告提供的图纸，及意见制造三台设备用于生产经营，货款105万元。按照约定被告应于发货前支付货款63万元，但仅支付54.6万元，原告多次催讨无果后于2018年10月15日将三台设备交于被告。现剩余货款50.4万元货款经原告多次催要，被告以无力偿还为由，拒不履行货款支付义务。原告为此提起诉讼。被告赛诺公司、刘飞共同辩称，1.本案应属承揽合同纠纷，不考虑质量问题，赛诺公司的欠款金额为498000元，差额部分的3000元可能是承兑，时间较久无法提供凭证；2.未付款部分中的81000元属于30%的出货款，同意支付；3.设备未通过验收且原告在设备上加密，导致我方无法开机，设备一直闲置未使用，属原告违约，故验收后的30%及尾款10%不同意支付。4.原告既主张违约金又主张利息，且违约金标准过高，希望依法调整。5.被告刘飞个人不应承担责任。本院经审理查明：2018年6月17日，原告作为甲方、被告赛诺公司作为乙方共同签订编号SN20180617-01的《产品销售合同》，第一条约定被告赛诺公司向原告购买冷挤连线设备-整条线1套，规格型号为附图，单价510000元；购买探伤机上下料连线2条线2套，规格型号为附图，单价270000元；总价1050000元（含16%增值税以及运输费用）；交货期为2018年9月10日。第二条约定质量要求和技术标准为以技术协议资料为准。第四条约定，甲方按交货期要求，负责将货物运至乙方广德工厂；第五条约定甲方随货提供产品说明书、合格证等。第六条约定，验收标准为货到后，乙方按照本合同第一条和第二条的标准对货物进行验收，第三方无法检定的，验收依据附件方案报告为准，由于产品为损耗品，标准件质量3个月质保，终身技术支持。第七条约定结算方式为，合同生效后，预付款30%，甲方收到预付款后安排生产加工，出货前再付款30%，设备到客户现场验收后一个月内付款30%，一年内付10%尾款，验收款30%前甲方开具16%增值税发票（设备全款）给乙方（三个星期内付完）。第九条约定，乙方逾期支付货款，每延期一天应当向甲方支付逾期付款额每日1‰的违约金，但违约金总额不得超过逾期付款额的5%；甲方交付的货物质量或数量不符合要求的，乙方有权要求无条件更换、退货或补足数量。2018年8月2日，被告李飞称预付款31.5万元已全部支付，要求不要迟延，15号机器要组装好，客户要过来看；房建军回复15号才能陆续开始完善，会尽力的。2018年8月20日，刘飞要求今天抓紧过来、检讨下机器，机器好久没人跟踪，缺工件、改工件，都没人在处理了，机器交期一直再延迟，现在都没有组装完。2018年9月5日、9月14日，刘飞两次询问房建军机器交期。送货单载明，2018年10月15日，原告交付冷挤连线设备一整条线1套、探伤机上下料连线2条线2套，货到地址为安徽省宣城市广德县建设路，该地址为被告指定客户广德锦汭轴承有限公司（下称锦汭公司）；2019年4月22日，被告刘飞在送货单上签字确认。2018年10月24日，刘飞告知房建军清洗设备的钣金做的丑、钣金上的毛刺没去掉，客户不满意；原告人员回复打磨一下就解决，表面很丑暂时解决不了。2018年10月25日，房建军的小舅子询问设计师是怎么量尺寸的，尺寸差了那么多，根本就摆不了，整个机架高度做矮了80多公分；刘飞要求按照客户先有的机器尺寸去做，防止效率来不及，客户对上料时间有要求。2018年11月7日，刘飞反映冷挤压的连不了，上料问题比较多，今天客户冷挤调机的看了，说基本不能用。2018年11月8日，刘飞询问讨论结果；原告人员回复称，清洗那块要重新加个流水线等问题。2018年11月29日，原告人员在群内确认需要改油管等多个问题；刘飞称，之前说照抄，你要改，客户也没考虑到换模，所以出问题了；房建军回复“行了，给你解决不就好了”。2019年1月5日，原告人员房建军称“我这次安排他们必要把和探伤机连接的上下料对接试跑稳稳的，我们安排开始验收，不能再等客户安排不确定时间生产，太被动了”；被告刘飞回复“目前这个我只能协调，目前行情不太好，客户都没订单生产放假了”；房建军称客户行情不好与验收机器不冲突；刘飞称没生产客户无法验收，客户的验收不是试跑就验收的，其需要去协调。2019年3月8日，锦汭公司的《设备预验收报告Report》载明设备名称为“探伤机及自动连载”，验收结论为“合格”，备注“只验收自动连线上下料、探伤机未验”；锦汭公司的人员在签收单上签字确认。2019年3月13日，被告刘飞要求房建军“下周安排人员过去，最后搞下冷挤线，客户3月25日之前要初步验收，目前探伤机天天在跑，客户反馈还是会有一点小问题，正好顺便解决，争取这个月全部搞定，验收”；原告人员房建军回复“这边就安排人去一下”。2019年3月19日，刘飞称客户反映探伤线好多问题；原告回复“这个应该需要和他们探伤机程序连接吧，不然这么下料只知道抓，如果感应不到，探伤机要停”。2019年4月12日，刘飞反映夹爪只有一个螺丝容易松动，夹爪容易偏。2019年4月15日，刘飞反映18盘满了，机床没有提示，要求原告现将冷挤线搞好。2019年5月7日，刘飞称冷挤压线还是有问题，“夹爪无法夹到产品中心，容易夹偏，分险很大，掉产品容易撞坏模具，之前夹爪夹不到位会报警，目前原告把感应器屏蔽了，这个不是解决办法”。2019年5月20日，刘飞反映同步带合同步轮每次做都会出问题；原告回复“这个皮带记得上次说长了，估计是长的原因”；2019年5月23日，刘飞称原告同步带寄错了，长了，不能用。2019年7月9日，刘飞反映上料机夹爪因皮带卡料撞断了，要求原告夹爪再做几个，并反映接油盘打了洞，水都从接油盘里流出来了。2019年7月18日，原告人员称目前现场状况很好，下午跑很好。2019年7月19日，刘飞询问屏蔽的报警器有无打开，小推车、上下料部分稳定性如何，是否会跑位，将导轨生锈的部分处理下，解决漏油问题。2019年7月22日，刘飞称客户无心磨下料，轴承滚动的地方及冷挤下料的地方，今天客户跑线，还是有掉料的问题。2019年7月27日，房建军认为需要大量的生产才能彻底解决问题，小问题不好去解决的；刘飞要求先解决小问题，先让客户验收，并认为改的次数太多了（流水线、钣金罩、冷挤支架），客户都烦了；房建军认为这个是和设备连线的，肯定有修补，且是客户机器一直在维修才导致搞到现在。2019年8月1日，刘飞反映冷挤压的七点问题，要求与原告周六碰头，理下问题点，改善方案，并要求房建军下周一安排过去处理，如不能配合整改的，产生一切损失由原告承担；房建军回复称系被告违约，其将安排律师处理，并询问被告两条探伤机上下料已经交货快一年了，至今未生产，冷挤机的问题系客户自己设备7月份才维修好，导致原告规划打乱，无法及时配合解决问题，要求被告在一周内付清三条线的出货款。2019年8月8日，原告人员抱怨客户现场设备又坏了，还要求原告的非标机器这么严格，并称被告反映的七个问题，其中六个都是需要换东西，是客户没订单导致设备一直没有机会大量试跑和优化，设备已经交付一年了。2019年8月20日，原告向被告客户邮寄“冷挤压修改的工件（加工件、气缸、皮带）”。2019年8月19日，原告通过邮件要求被告支付三条线的出货款8.1万。2019年9月29日，原告要求刘飞付点款；刘飞回复“准备倒闭了”。2019年12月9日，被告刘飞联系房建军称，目前冷挤压连线设备及探伤连线设备还有很多问题未解决，客户无法使用，附件为客户反馈的部分问题点，目前仍未修好，要求房建军12月16日安排人员调试维修所有设备，若原告无法及时维修的，其将委托第三方维修，产生的一切费用从设备货款中扣除，客户由此造成的损失由原告承担。同日，房建军回复称，被告所列的6个需调试的点，关于调试点1、2、5、6已在2019年8月现场调试完毕，已经客户验收，关于调试点3、4，应客户要求，原告已于2019年8月将相关配件邮寄至客户，由客户自行安装调试；根据合同，原告提供的产品为损耗品，标准件质量3个月质保，并提供技术支持，现产品已交付13个月，如需超出质保的服务于，需要预付人工费、材料费、差旅费5000元（多退少补），原告在收到费用后三个工作日内安排技术人员提供技术支持。原告自认被告赛诺公司已付款546000元，欠款501000元未付，催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告赛诺公司系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告刘飞，法定代表人刘飞。案件审理过程中，被告赛诺公司曾就案涉设备的质量问题申请司法鉴定，本院移送鉴定机构后，被告赛诺公司未缴纳鉴定费用。2021年3月25日，鉴定机构将鉴定材料退回。庭审中，1.双方确认，原告提供的冷挤线一条（含上下料两台）、探伤机二条（含上下料四台）、冷挤线连接的小流水线（原告认为该部分属双方一起制作，被告认为应原告制作），与被告提供的探伤机共同构成一个整体。双方确认冷挤线无书面验收报告、预验收之后无正式验收、原告未开具过发票。双方确认原告交货存在迟延，但原告认为被告自己的探伤机交付也迟延了。2.原告称冷挤线在被告客户工厂中已调试多次，但因客户生产状况连续终端，导致设备仍在调试，但该设备本身并无质量问题，且冷挤线属于传送、抓取设备，并非整套生产设备的主要部分，只要生产状态正常，原告即可完成调试，并愿意按合同第六条提供质保和技术支持，故主张全部未付货款。3.被告认为设备质量问题为：冷挤线使用过程中会无故停机，产生信号导致客户其他设备也停机，同步带、同步轮、伺服电机容易损坏，传感器、强电气元件、机构标准件不符合冷挤线品牌不符，两台上下料都有问题，上料过程中出现卡料、掉料，机器无故出现报警停机，元器件品牌不符合技术说明的约定。4.被告认为案涉七台设备原告都加密了，原告认可加密，密码两个月更换一次，但原告认为被告需要冷挤线密码时原告均提供了，上下料设备一直在加密状态，被告未启用过。以上事实，有原告提交的产品销售合同、送货单、房建军与刘飞的邮件、房建军与刘飞微信记录、设备预验收报告、襄阳连接方案、群聊记录、原告和李志杰聊天记录、邮件，二被告提交的群聊记录、元器件对比表、客户反馈问题、上下料连接方案、上下料搬运+冷挤设备方案简介D版，庭审笔录等证据予以证实。本院认为：首先，原告根据被告赛诺公司提供的图纸等制作非标设备并交付赛诺公司指定的客户，双方应属承揽合同关系。审理过程中，双方确认尚未开具增值税专用发票，因国家税率变化，现税率已调整为13%，故本院重新计算案涉合同总价为1022845元（1050000÷1.16×1.13），其中冷挤连线设备-整条线1套总价为496810元，探伤机上下料连线2条线2套总价为526035元。其次，关于探伤机上下料连线2条线2套，被告客户已在2019年3月8日的预验收报告中确认验收合格，此后并无证据证明探伤机线存在质量问题，且原告提供的是上下料连接线，探伤机本身是由被告提供的，在未进行司法鉴定的情况下，2019年3月19日刘飞反映的探伤线问题也不能推断为系原告供货的问题，故探伤机上下料连线的款项526035元，被告赛诺公司应全部支付。再次，关于冷挤连线设备-整条线1套，被告客户在2018年10月收到设备后，被告在2018年11月提出不能用，原告确认有多处需要修改；2019年5月至7月，被告陆续反映冷挤线的问题，对此，原告认为需大量的生产才能彻底解决问题；2019年8月，原告反映客户现场设备又坏了，原告的设备已交付一年，是因为客户没订单导致设备没机会大量试跑和优化，原告已向客户邮寄“冷挤压修改的工件”；2019年12月，被告再次提出6个需要调试的点，对此，原告认为已于2019年8月解决，且标准件已过质保期，要求被告预付质保费用后再提供技术支持。由此可见，既无证据证明原告已就被告提出的质量问题完成整改，也无证据证明已完成相应的验收，故原告主张验收后的40%价款，缺乏依据，被告赛诺公司应支付的冷挤线款项为298086元（496810×60%）。综上，被告赛诺公司应支付全部价款为824121元（526035+298086）。原告自认被告赛诺公司已付款546000元，本院予以确认，被告赛诺公司主张另有3000元的付款，但未提交支付凭证，本院不予采信，被告赛诺公司仍应支付价款278121元（824121-546000）。最后，在交易过程中，原告存在逾期交货行为，也因原告测量失误导致整个机架尺寸差距很大需要整改，且双方一直在就质量问题进行磋商，至今无冷挤线完成调试验收的证据，故原告主张的利息损失、违约金，本院不予支持。被告赛诺公司系自然人独资的有限责任公司，被告刘飞系该公司唯一股东，现无证据证明公司财产独立于股东刘飞自己的财产，刘飞应当对公司债务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告昆山赛诺精密机械有限公司于本判决生效之日起十日支付原告昆山优士力智能科技有限公司价款278121元。二、被告刘飞对被告昆山赛诺精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告昆山优士力智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9435元，由原告负担4753元，被告昆山赛诺精密机械有限公司、刘飞负担4682元。其中，原告预交的案件受理费9435元，本院予以退还4682元，二被告应当负担的4682元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811186262，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆莺超二〇二一年四月二十日书记员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。