广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终7588号上诉人（原审原告）：李德武，男，汉族，1967年8月15日出生，住湖北省松滋市。被上诉人（原审被告）：赖民勤，男，汉族，1977年2月5日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，该公司员工。上诉人李德武因与被上诉人赖民勤、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李德武上诉请求：改判赖民勤、人保顺德分公司共同向李德武赔偿住院护理费1110元、住院生活费1700元、误工费20000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合共33000元。事实和理由：一、一审法院按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算误工费过低。李德武提供了中国建设银行工资流水清单和公司财务证明以证实其工资收入情况。二、交警部门认定肇事司机赖民勤对事故负全部责任，因此赖民勤应承担相应的赔偿责任。三、李德武因事故造成右脚大面积创伤和疼痛，留下了心理阴影和后遗症，赖民勤、人保顺德分公司应赔偿精神损害抚慰金。人保顺德分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。肇事司机赖民勤在人保顺德分公司购买了相关保险，相关的赔偿责任由人保顺德分公司承担即可，赖民勤本人无需再承担赔偿责任。李德武在本次事故当中未构成残疾，依照我国相关法律规定，人保顺德分公司不需赔付精神损害抚慰金。赖民勤辩称，其同意人保顺德分公司的答辩意见。李德武向一审法院起诉请求：1.赖民勤、人保顺德分公司赔偿李德武护理费1110元、住院伙食补助费1700元、误工费20000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计33000元；2.本案诉讼费由赖民勤、人保顺德分公司承担。一审法院认定事实：2018年1月15日11时21分许，赖民勤驾驶粤Ｘ×××**号小型汽车在顺德区××镇××路壳牌加油站处与李德武驾驶的号牌为粤Ｈ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成李德武受伤的交通事故。经交警部门认定，赖民勤承担本次事故的全部责任，李德武无责任。事故发生后，李德武受伤被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗，于2018年2月1日出院，住院17天，住院的医疗费13097元全部由赖民勤支付完毕；另住院期间有陪护一人，医嘱休息14天。另查明，赖民勤驾驶的号牌为粤Ｘ×××**号小型汽车的所有人为赖华勤，该车在人保顺德分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。一审法院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，赖民勤承担此次事故的全部责任，李德武无责任，交通事故认定书定责准确，法院予以采信。粤Ｘ×××**号小型汽车在人保顺德分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间，因此人保顺德分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。对于李德武在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》，结合李德武的诉讼请求，法院确认李德武的各项损失费用如下：1.住院伙食补助费，按照每人每天100元，李德武共计住院17天，共计为1700元（100元/天×17天）；2.护理费，李德武主张护理费1110元，没有超过法定标准，且赖民勤、人保顺德分公司无异议，依此认定；3.误工费，李德武提供工资证明等证据以证明其月工资为10000元，但因该收入已超过纳税标准，李德武未能提供备案的劳动合同或社保证明或纳税证明等予以佐证，故法院对该证据不予采信，因李德武有工作能力，故法院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资的标准计算误工费，按照住院17天加医嘱休息14天，计算误工费为4097元（48236元/年÷365天×31天=4097元）；4.交通费，李德武主张200元，法院予以支持。至于李德武主张的精神损害抚慰金，因李德武的伤情未达伤残等级，故对该主张不予支持。上述第1项医疗费项下合计为1700元，没有超出交强险医疗项目限额的费用，故上述费用应由人保顺德分公司在交强险医疗项目限额内向李德武赔付；第2-4项死亡伤残项下合计为5407元，该费用没有超出交强险死亡伤残项目的限额，故由人保顺德分公司在交强险死亡伤残项目向李德武赔付。综上计算，人保顺德分公司应在交强险限额内赔付李德武7107元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、人保顺德分公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李德武人民币7107元；二、驳回李德武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给李德武。本案受理费减半收取为312.5元（李德武已预交），由李德武承担243.5元，由人保顺德分公司承担69元。二审期间，赖民勤、人保顺德分公司没有提交新证据。李德武提交了以下证据：1.中国建设银行个人账户收入交易明细；2.佛山市乐图家具有限公司出具的《工资证明》；3.佛山市乐图家具有限公司出具的《证明》；4.管理人员现金考核表；5.2017年工资单；6.2018年工资单；7.劳动合同；8.应聘（人事）登记表；9.办理社会保险及住房公积金的通知、个人声明，拟证明其事故发生前的工资收入及误工损失。本院组织当事人进行了质证。本院认为，上述证据均有原件予以核对，本院对其真实性予以确认。李德武一、二审提交的管理人员工资表、中国建设银行个人账户收入交易明细、工资证明等证据能够相互印证李德武事故发生前月收入为10000元的事实，本院予以采信。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，佛山市乐图家具有限公司出具工资证明，内容如下：李德武为本公司车间管理人员，2017年6月至12月，月平均工资约为10000元，2018年元月工资为14天4666元，元月15日至2月期间无工资待遇。本公司薪资结构为：基本工资+岗位工资+福利工资+现金考核。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据双方的诉辩意见，本院对二审争议的问题作如下分析：关于误工费。根据本院二审查明事实，可以认定李德武事故发生前的固定收入为10000元/月，其因案涉交通事故存在误工损失。据此，李德武本案误工费应为10333.33元（10000元/月÷30天×31天），李德武主张超出部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。根据佛山市顺德区龙江医院出院小结记载，李德武在本案事故中造成右足背皮肤软组织挫裂撕脱伤并神经、肌腱损伤，出院时伤口干洁无红肿，已愈合好，无感染迹象，病情稳定，伤情亦未经鉴定评定伤残等级。李德武确实因受伤受到了一定精神损害，但鉴于事故未造成严重后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”之规定，一审法院不支持李德武关于精神损害抚慰金的主张合理，本院予以维持。各方当事人对一审法院确定的住院伙食补助费、护理费、交通费金额均无异议，本院予以维持。综上，李德武本案损失应为13343.33元（住院伙食补助费1700元+护理费1110元+误工费10333.33元+交通费200元）。上述损失均未超出交强险各分项赔偿限额，故应由人保顺德分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，赖民勤于本案中无需再承担赔偿责任。综上所述，李德武的上诉部分有理，本院对有理部分予以支持。本案因李德武二审提交新证据而改判，一审判决不属于错误裁判，李德武应自行承担二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初4961号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初4961号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李德武13343.33元。三、驳回李德武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费312.5元，由李德武负担243.5元，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担69元；二审案件受理费447.57元，由上诉人李德武负担。本判决为终审判决。审判长  徐立伟审判员  蔡成中审判员  姜欣欣二〇一八年十月二十九日法官助理吕倩倩书记员周晓慧