阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初485号原告：敖玉棠，男，1999年11月10日生，汉族，住阳江市江城区；确认的送达地址为阳江市江城区玉沙西社14巷4号。委托诉讼代理人：冯志明，广东威望律师事务所律师。被告：谢国裔，男，1983年10月25日生，汉族，住阳春市；确认的送达地址为阳春市春城朝南路74号。被告：吴晓霞，女，1986年8月7日生，汉族，住阳春市；确认的送达地址为阳春市春城朝南路74号。上述两被告的委托诉讼代理人：杨志帮，阳春市公职律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市金山路**********前面向**；确认的送达地址为阳江市江城区金山路830号。负责人：梁世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭兰娇，该公司员工。被告：许定威，男，1992年11月23日生，汉族，住址及确认的送达地址：阳江市江城区漠江路745号金骏阁C幢501房。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市马南路**。住所地：阳江市马南路**穗基华庭****商铺le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：黄维健，该公司总经理。原告敖玉棠诉被告谢国裔、吴晓霞、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称人寿保险公司）、许定威、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖玉棠的委托诉讼代理人冯志明，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谭兰娇，被告谢国裔、吴晓霞的委托诉讼代理人杨志帮到庭参加诉讼。被告许定威、天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖玉棠诉称：2017年5月20日，被告许定威驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车搭乘原告、梁贤凤、黄绮琪沿S277线由闸坡往阳江市区方向行驶，于当天17时05分行驶至阳江市海陵区××省道××处，遇被告谢国裔驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车搭乘刘彩英、王润兰、徐颖婷、谢承峰由阳春往闸坡镇南海一号方向行驶，两车碰撞，造成原告等人受伤、两车损坏的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出的道路交通事故认定书认定：谢国裔承担事故的主要责任，许定威因无证驾驶承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。本次交通事故中，原告分别在阳江滨海医院、阳江市人民医院、阳江市中医医院门诊、住、住院治疗诊断为：1、胸7、8、9椎体压缩性骨折；2、胸7、8、9椎体左侧横突骨折；3、枢椎齿状突粉碎性骨折；4、右侧第1、6肋骨骨折；5、双肺挫伤。因该事故给原告造成的损失合计88229.79元，扣除被告已垫付的8000元，各被告仍需支付80229.79元。由于被告谢国裔、许定威在本次交通事故分别承担主要责任和次要责任，原告不承担事故责任，因此造成的原告损失应当由两被告及其车辆的保险人承担共同赔偿责任。原告的后续治疗费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，待鉴定后确定。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、各被告共同赔偿原告合计80229.79元（已扣减被告支付的8000元）；2、本案诉讼费由各被告共同承担。被告谢国裔、吴晓霞辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。1、在本事故中，被告向中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元等商业保险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿；2、被告已支付了原告医疗费3000元，该款由保险公司返还被告；3、被告吴晓霞在本案中不存在过错，不应承担责任。被告人寿保险公司辩称：粤Ｑ×××**号车辆在我司购买了机动车交强险（单号：805072016441781007327），保险期限为2016年9月4日至2017年9月4日；商业险（单号：805112016441781003263），保险期限为2016年9月4日至2017年9月4日，第三者险100万元，有不计免赔，被保险人是吴晓霞。交警部门认定我司被保人车辆在本事故中负主要责任，超出交强险部分的应按责任比例来计赔，本次事故涉及多人受伤，应按各人损失在交强险限额内分摊损失。对原告损失：1、医疗费，我司已在交强险责任限额内垫付了5000元；2、对伙食费无异议；3、对营养费无异议；4、护理费，原告并未提供聘请护工的证明以及护理费发票，应按当地护工收入标准100元/天计算，按其实际住院时间83天为准；5、医疗器具费，根据相关标准，胸腰椎支具的费用标准是800-1000元，超出部分我方不予承担；6、误工费，事故发生时原告未满18周岁，且未提供合法、有效工作证明、银行流水、劳动合同，我司不予承担；7、残疾赔偿金，应按其户籍农村标准计算；8、交通费，原告住院期间一直在医院治疗，没有产生交通费。且原告未提供交通费的证明或发票，我司不予承担；9、精神损害抚慰金，恳请法院酌情减轻；10、鉴定费，不属于保险的赔付范围；11、我司不同意承担本案诉讼费。根据《保险法》相关规定，责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用相关规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的约定，交强险不负责任赔偿和垫付。被告天安保险公司庭审前向本院提交书面答辩状：涉案粤Ｑ×××**号小型客车在我司投保交强险、商业第三者责任险及车上人员责任险，交强险保险期限在2016年12月20日至2017年12月19日；商业险保险期限在2017年1月1日至2017年12月31日。我司根据查勘现场及事故认定书，确定我司被保险人许定威属于无证驾驶。根据交强险和商业险条款的约定，无证驾驶属于交强险、商业险面责任情形，原告敖玉棠是被告许定威车辆上的车上人员，车上人员责任险属于商业险的一种，故对于原告的损失，我司不予承担。被告许定威没有答辩。经审理查明：2017年5月20日，被告许定威驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车搭乘原告敖玉棠、梁贤凤、黄绮琪沿S277线由闸坡往阳江市区方向行驶，于当天17时05分行驶至阳江市海陵区××省道××处，遇被告谢国裔驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车搭乘刘彩英、王润兰、徐颖婷、谢承峰由阳春往闸坡镇南海一号方向行驶在277省道69KM处对向左转弯，粤Ｑ×××**号小型轿车车头与粤Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成谢国裔、刘彩英、王润兰、徐颖婷、谢承峰、许定威、敖玉棠、黄绮琪、梁贤凤受伤，两车损坏的交通事故。2017年6月15日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出的粤公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书认定：谢国裔承担此事故的主要责任；许定威承担此事故的次要责任；刘彩英、王润兰、徐颖婷、谢承峰、敖玉棠、黄绮琪、梁贤凤不承担此事故的责任。事故发生后，敖玉棠被送往阳江滨海医院治疗，医疗费为756元，临时诊断为:1、第七胸椎椎体骨折（压缩性）；2、腰背部软组织挫擦伤。同日，敖玉棠转往阳江市人民医院治疗，医疗费4013.5元（1765.5元+250元+1998元），临床诊断为：1、胸7、8、9椎体压缩性骨折（外伤性）；2、枢椎齿状突骨折；3、右侧第1、6肋骨骨折；5、双侧肺挫伤。处理意见：2017年5月20日-2017年5月21日住院治疗，期间止痛消肿，建议转院继续治疗。2018年5月21日，敖玉棠转往阳江市中医医院住院治疗，住，住院79天疗费36220.7元，诊断为：1、胸7、8、9椎体压缩性骨折；2、胸7、8、9椎体左侧横突骨折；3、枢椎齿状突粉碎性骨折；4、右侧第1、6肋骨骨折；5、双肺挫伤。出院医嘱：1、住、住院期间留陪人一名院后全休3个月，适当补充营养促进康复；2、继续维持颈胸支具固定2-3月，复查如骨折愈合方可拆除；3、定期门诊复查，如有不适，立即就诊；4、适当功能锻炼，注意保护颈、胸部。2017年9月27日，敖玉棠在阳江市中医医院门诊治疗，医疗费1144元；2017年11月21日，敖玉棠在阳江市中医医院门诊治疗，医疗费1144元。治疗过程中，敖玉棠购买了胸腰椎支具1具，为4000元。2018年1月24日，敖玉棠向阳江市江城区人民法院提起诉讼，请求判令：1、各被告共同赔偿原告合计80229.79元（已扣减被告支付的8000元）；2、本案诉讼费由各被告共同承担。2018年3月6日，经原告敖玉棠申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、医疗期进行司法鉴定。广东通济司法鉴定中心于2018年6月29日作出粤通司鉴中心[2018]临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人敖玉棠的胸7-9椎体压缩性骨折，压缩程度＞1/3，评八级伤残；枢椎齿状突骨折，遗留颈部活动功能稍受限，评十级伤残；2、被鉴定人敖玉棠的后续治疗费建议不予支持；3、被鉴定人敖玉棠的合理医疗期建议以6个月为宜。伤残鉴定费为3492元。2018年8月16日，原告敖玉棠向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、各被告共同赔偿原告合计367973.31元（已扣减被告支付的8000元）；2、本案诉讼费由各被告共同承担。2017年9月13日，本事故的另一伤者梁贤凤向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1702民初3329号，该案确定梁贤凤的损失有：1、医疗费45125.21元；2、住、住院伙食补助费9500元、护理费12350元；④营养费4000元；⑤残疾赔偿金29024.4元；⑥精神损害抚慰金5000元；⑦伤残鉴定费5180元；⑧后续治疗费14600元。以上八项损失合计124779.61元。2018年8月31日，本院依法传唤本事故的其余伤者被告许定威、案外人黄绮琪到庭询问。许定威、黄绮琪称没有对被告人寿保险公司、谢国裔提起诉讼，不申请在本案中参与交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿款的分配。2018年9月20日，原告敖玉棠与梁贤凤共同向本院提交意见书，请求在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，敖玉棠、梁贤凤分别享有5000元的赔偿限额。经查明，粤Ｑ×××**号小型轿车的登记车主为吴晓霞，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。强制保险责任限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）保险期限为2016年9月4日至2017年9月3日止；商业第三者责任保险限额为100万元，保险期限为2016年9月7日至2017年9月3日止。粤Ｑ×××**号小型客车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限分别为2016年12月20日至2017年2月19日及2017年1月1日至2017年12月31日。原告在住院期间，被告人寿保险公司支付了医疗费5000元；被告谢国裔、吴晓霞支付了住院押金3000元。另查明，《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车车上人员责任保险部分第四十条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”再查明，原告敖玉棠自2016年8月起至今居住在阳江市××××号，有江城区城南街玉沙村民委员会提供的证明以及水费发票予以证实。以上事实，有原告提供原告身份证、道路交通事故认定书、阳江滨海医院诊断证明书、费用明细清单、影像检查报告单、发票、阳江市人民医院诊断证明书、出入院记录、票据、收费清单、费用明细、诊断报告书、阳江市中医医院诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病案、票据、收费清单、门诊诊断证明书、票据、收费清单、病历、医疗器具费发票、契约、玉沙村委会证明、岗列村委会证明、代交电费协议书、水电费发票、原告父母身份证、结婚证、出生证、户口本、出生证、学籍表、企业信用信息登记、鉴定意见书；被告谢国裔提供的驾驶证、行驶证、保险单、阳江市中医医院结算票据；被告天安保险公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出认定，谢国裔承担此事故的主要责任；许定威承担事故的次要责任，敖玉棠等七位伤者不承担事故的责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由于被告谢国裔驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车的登记车主为吴晓霞，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内（死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元）予以赔偿；对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告谢国裔承担70%的赔偿责任；由被告许定威承担30%的赔偿责任。由于粤Ｑ×××**号小型轿车还在被告人寿保险公司处投保了机动车商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”的规定，被告人寿保险公司应在机动车商业第三者责任险责任限额内，对被告谢国裔所承担的赔偿予以赔偿给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告敖玉棠在事故中的各项损失有：①医疗费43278.2元（756元+4013.5元+36220.7元+1144元+1144元）；②住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）；③护理费10400元（130元/天×80天）；④营养费2000元，结合医嘱需要加强营养，原告请求营养费2000元，本院予以支持；⑤残疾赔偿金233642.66元，根据玉沙村委会提供的证明，原告自2016年8月起至今居住在江××××社村，故应参照城镇户口标准进行计算，残疾赔偿金为233642.66元（37684.3元/年×20年×31%）；⑥精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤情及其在事故中的责任承担，本院酌定精神损害抚慰金15000元。原告请求精神损害抚慰金20000元，本院不予支持；⑦误工费，事故发生时，原告未年满十八周岁，原告也未提供相关证据证明其工作收入，原告主张误工费26308.11元，本院不予支持；⑧交通费，原告未能提供证据证明因治疗发生相关交通费用，原告主张交通费2400元，本院不予支持；⑨医疗器具费4000元，有医院的医嘱、发票予以证实，本院予以支持。被告人寿保险公司主张该项费用应为800-1000元，但没有提供证据予以证实，本院不予采信；⑩伤残鉴定费3492元。以上十项损失合计319812.86元。原告敖玉棠的损失中，医疗费43278.2元、住院伙食费补助费8000元、营养费2000元，共53278.2元，属于交强险医疗费用赔偿项目，因原告敖玉棠与梁贤凤协商一致，并共同向本院请求在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，分别享有5000元的赔偿限额，本院予以采纳。该款被告人寿保险公司已经支付。超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的48278.2元（53278.2元-5000元），由被告许定威承担赔偿14483.46元（48278.2元×30%），由被告谢国裔承担赔偿33794.74元（48278.2元×70%）。护理费10400元、残疾赔偿金233642.66元、精神损害抚慰金15000元、医疗器具费4000元、伤残鉴定费3492元，共266534.66元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告人寿保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿给原告，该比例为83.79%[敖玉棠死亡伤残赔偿项目损失266534.66元÷（敖玉棠死亡伤残赔偿项目损失266534.66元+梁贤凤死亡伤残赔偿项目损失51554.4元）]，故被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿92169元（110000元×83.79%）给原告；赔偿另案梁贤凤17831元。超过交强险死亡伤残赔偿限额部分174365.66元（266534.66元-92169元），由被告许定威承担赔偿52309.70元（174365.66元×30%），由被告谢国裔承担赔偿122055.96元（174365.66元×70%）。故被告许定威在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分承担赔偿共66793.16元（14483.46元+52309.70元）；被告谢国裔在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分承担赔偿共155850.70元（33794.74元+122055.96元），扣减被告谢国裔已经支付的3000元，还应支付152850.70元（155850.70元-3000元）给原告，该款由被告人寿保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿范围内赔偿给原告敖玉棠。综上，被告许定威应在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分赔偿66793.16元给原告；被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额110000元范围内赔偿92169元给原告；在商业第三者责任险100万元赔偿范围内赔偿152850.70元给原告。被告许定威在本案交通事故发生时无有效驾驶证驾驶机动车，根据保险条款的约定，驾驶人无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，保险人不负赔偿义务。本案中天安保险公司在机动车车上人员责任保险条款中对无有效机动车驾驶证驾驶机动车作为免责事由的条款已进行说明，足以引起投保人注意，故被告天安保险公司在机动车车上人员责任保险范围内免除赔偿责任。故原告请求被告天安保险公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告许定威、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿经济损失92169元给原告敖玉棠；限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿经济损失152850.70元给原告敖玉棠；限被告许定威在本判决生效之日起十五日内在赔偿经济损失66793.16元给原告敖玉棠；驳回原告敖玉棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6820元，由原告敖玉棠承担1042元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4541元，由被告许定威承担1237元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  林诗影人民陪审员  梁诗晓二〇一八年十月十一日书 记 员  赖炳荣附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。