陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0881民初3871号 原告：杜永晓，男，1985年12月18日出生，汉族，陕西省府谷县人。 委托代理人：贺宇，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：贾强，男，1981年6月20日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：马艳霞，女，1984年8月21日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托代理人：韩虎伟，系陕西英培律师事务所律师。 原告杜永晓与被告贾强、马艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永晓及其委托代理人贺宇到庭参加了诉讼，被告贾强、马艳霞及二被告的委托代理人韩虎卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾强、马艳霞赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通住宿费、鉴定费、护理用品、后续治疗费、被扶养人生活费合计185388.21元；2、本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日17时许，被告贾强驾驶悬挂有蒙B701**号牌重型自卸货车（套牌），沿店塔镇吴安塔通村公路由西向东行驶至1KM+350M处时，与相对方向行驶杜永晓所驾驶的蒙KEL1**号小型轿车相撞，结果造成杜永晓及车内乘员张瑞、李小纲受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往神木市医院住院治疗，被诊断为胸骨骨折等，支出医疗费29000元。被告贾强持B2驾驶证，所驾车辆虽为套牌车，但依然是被告贾强与被告马艳霞的夫妻共同财产，所获收入归夫妻共同共有，为此造成的损失应当认定为夫妻共同债务，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告贾强未对其所驾驶的肇事车辆投保交强险，故对原告的损失，应由被告首先在交强险范围内承担责任，不足部分由被告承担全部责任。原告虽为农业户口，但一直在府谷县城居住，并已驾驶重型货车为业，故原告的损失应当按照城镇居民标准计算。现原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 原告向本院提交了如下证据， 1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及经过，原告在此次交通事故没有违反交通法规的行为，认为被告贾强应当承担事故的全部责任。 2、神木市医院诊断证明书一份、神木市医院住院病案一份，出院证明一份，医疗费票据65支，护理用具收款收据1支。证明事故发生后，原告被送往神木二医院治疗，但因治疗条件限制，原告杜永晓又被送往神木市医院进行住院治疗，共住院治疗23天，花费医疗费29360.01元，护理用品228元。 3、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一支。证明原告因此次交通事故受伤，构成伤残，伤残等级为十级，误工期为90日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元，原告支出鉴定费2700元。 4、社区居住证明一份，证明原告户籍虽为农业户口，但其经常居住地为府谷县城，所以原告杜永晓的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应当按照城镇标准计算。 5、杜永晓的驾驶证、行驶证及公司证明一份。证明原告杜永晓的职业为自卸货车司机，具有相应的驾驶资格，原告杜永晓的误工费应当按照交通运输行业标准计算。 6、杜永晓的户口簿、老高川镇李家石畔村民委员会证明一份。证明原告杜永晓有四个被扶养人需要抚养。原告杜永晓有同胞兄弟姊妹3人。 二被告辩称，原告所述事故发生经过属实，但原告请求的住院伙食补助费应当按照每天50元的标准计算，营养费原告应当提供医疗机构出具的相关所需加强营养的证明予以确定，即便需要加强营养，标准应按照每天20元计算，住院期间的护理费应当按照每天100元计算，出院后的护理费应当按照每天50元的标准计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金应当按照原告请求的数额的70%计算，交通费以原告提供的正规发票为准，住院期间产生的住宿费不应当支持。护理用品请求无法律依据。被扶养人生活费应当按照农村标准计算，因本案事故还造成他人受伤，在交强险范围内应当预留份额。本案马艳霞对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。 二被告向本院提交了如下证据： 收条两支，证明被告已为原告赔付医疗费共计7000元。 原、被告对双方提交的证据发表了如下质证意见： 被告对原告提供的第1组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该事故认定书经过复核程序，且复核结果与该事故认定结果一致，所以本案事故过错责任的划分应当以原告提供的事故责任认定书为准。对原告提交的第2组证据其中医疗费票号为2547、2548、2549、2550系原告出院后支出的医疗费，该医疗费的产生是否因涉案事故产生，原告需要提供证据加以证明；票号为551、2552、2553、2554、2555、2556、2557、2558八支医疗费票据系原告鉴定后产生，故应当包含在鉴定结论的3000元内，原告不得在重复主张。对原告提交的第3组证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，该鉴定报告确定的误工期、护理期、营养期仅能够证明所需天数，原告请求误工费、护理费、营养费还应当提供工作证明、误工证明、所需护理证明以及加强营养的相关证明。对原告提供的第4组证据有异议，社区证明不能够证明在事故发生前在城镇居住满一年以上的情况，而且该证明并无社区相关负责人签字，也无房主的身份信息，更无租房合同，且残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，原告还应当提供其收入主要来源于城镇的证明，不同时满足以上条件，相关费用应当按照农村标准计算。对原告提供的第5组证据中的驾驶证、行驶证真实性没有异议，但是对证明目的有异议。该组证据不能够证明原告从事运输行业，更不能够证明原告因涉案事故所产生的误工费，其因当提供误工证明。对原告提交的第6组证据中村委会出具的证明的真实性和证明目的均有异议，根据有关规定被扶养人生活费按照城镇标准计算，原告应当提供被扶养人在城镇居住的证明，且该证明明确到妹妹杜兴丽嫁到神木市大柳塔镇布带壕村四组，也说明被扶养人在农村居住的事实，且原告的抚养证明系村委会出具，说明其被扶养人均在农村居住的情况。 原告对被告提供的证据无异议。 经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据作出如下认证： 原告提交的第1组证据，可以证明本次事故发生经过和责任划分情况，本院予以采信。原告提交的第2组证据，可以证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费支出情况，本院予以采信，但该组证据中医疗费票号尾号为2547、2548、2549、2550、2551、2552、2553、2554的8支医疗费票据显示的缴费时间是2018年5月份，项目为肝功能及血常规等检查项目，结合原告的伤情，本院认为该八支医疗费票据属于原告支出必要合理的费用，本院予以支持；票号尾号为2555、2556、2557、2558的4支票据的缴费时间为2018年8月28日至29日，产生在原告伤残鉴定以后，应当包含在后续治疗费中；该组证据中护理用品的收据，不符和证据的形式要件，且无护理用品的具体名称，不能证明其支出该费用的合理性，本院不予支持。原告提交的第3组证据，系经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以采信。原告提交的第4组证据，可以证明原告在城镇居住的事实，本院予以采信。原告提交的第5组证据，无工资表等收入证明，不能证明原告的收入情况，本院不予采信。原告提交的第6组证据，可以证明原告的被扶养人的基本信息及居住状况，本院予以采信。被告向本院提交的证据，可以证明被告向原告垫付7000元医疗费的事实，本院予以采信。 经审理查明，2018年4月4日17时许，被告贾强驾驶悬挂有蒙B701**号牌重型自卸货车（套牌），沿店塔镇吴安塔通村公路由西向东行驶至1KM+350M处时，与相对方向行驶杜永晓所驾驶的蒙KEL1**号小型轿车相撞，结果造成杜永晓及车内乘员张瑞、李小纲受伤，两车不同程度受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书认定，贾强承担此次事故的主要责任、杜永晓承担此次事故的次要责任，张瑞、李小纲无责任。原告受伤后被送往神木市医院住院治疗，被诊断为小肠系膜挫裂伤、胸骨骨折等，原告共住院23天，支出医疗费28991.01元。原告的伤情经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定杜永晓肠破裂修补术后属十级伤残、后续治疗费预计为3000元、误工期、营养期为90日、护理期为60日。原告住院期间，被告向原告垫付了7000元医疗费。 另查明，被告贾强驾驶的蒙B701**号牌重型自卸货车为套牌车，未投保交强险和商业险。原告杜永晓的父亲杜文攀出生于1960年1月1日，母亲戈巧玲出生于1964年5月25日，均居住于府谷县老高川镇李家石畔村。原告育有一子一女，长女杜淑婷出生于2009年1月12日，现就读于府谷县第五小学；长子杜宇隆出生于2013年11月15日，现就读于府谷县第五幼儿园。 本院认为，被告贾强驾驶蒙B701**号牌重型自卸货（套牌）与杜永晓所驾驶的蒙KEL1**号小型轿车相撞，致原告受伤，公安交通管理部门对事故的认定事实清楚，本院予以确认。被告贾强未对其所驾驶的肇事车辆投保交强险，故原告要求被告先在交强险范围内赔偿其损失的理由成立，本院予以支持。原告要求被告贾强按事故的全部责任向其赔偿损失，同时要求被告马艳霞承担连带责任，因在公安交通管理部门出具事故认定书后，原告不服提起复核，公安交通管理部门复核结果为贾强承担事故的主要责任，杜永晓承担事故的次要责任，故原告要求被告按照事故全部责任赔偿其损失的主张不能成立，本院不予支持；另本案为侵权责任纠纷，被告马艳霞虽与被告贾强为夫妻关系，但并不是本案的侵权人，原告要求被告马艳霞承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告主张其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，根据原告提供的证据，及原告二子女上学情况，可以证明原告在城镇居住的事实，残疾赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。原告的损失经本院核实为：医疗费28991.01元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元、护理费23天×100元/天+（60天-23天）×100元/天×50%=4150元、营养费90天×20元/天=1800元、残疾赔偿金61620元、误工费13950元、被抚养人杜淑婷生活费20388元×（18-9）×0.1÷2人=9174.6元、被抚养人杜宇隆生活费20388元×（18-4）×0.1÷2人=14271.6元，另原告支出鉴定费2700元，原告请求的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持，其请求的护理用品228元，无相关医嘱佐证，本院不予支持；原告请求的交通住宿费无相关票据佐证，考虑到原告居住在府谷县，在神木市就医，本院酌情认定交通费为2000元。原告请求的被扶养人杜文攀、戈巧玲生活费，因二被抚养人未年满60周岁，原告又未提交其他证据证明二被抚养人丧失劳动能力，故本院对原告关于杜文攀、戈巧玲被扶养人生活费的请求不予支持。综上，原告的损失共计人民币145807.21元。原告要求被告先在交强险责任限额范围内赔偿其损失，因本次交通事故还造成张瑞、李小纲受伤，张瑞已向本院提起诉讼，但未要求被告先在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，李小纲在事故发生后一直未提起诉讼，故在交强险责任范围内不再预留张瑞和李小纲的损失，被告贾强应在交强险责任范围内先赔付被告杜永晓的损失，不足部分由被告贾强按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告贾强于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告杜永晓医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费、被扶养人生活费等共计108166.2元，剩余37641.01元，由被告贾强按照70%的事故责任比例向原告赔偿26348.7元。 二、驳回原告杜永晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告贾强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 进 二〇一八年十月三十一日 书记员 边慧鹏