江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0903民初2482号 原告：李同标，男，1945年6月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：陈兵，男，1971年6月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城市公共交通总公司，住所地盐城市盐都区新区野丁村。 法定代表人：王文法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文忠，该公司安全保卫处副处长。 委托诉讼代理人：陈美珍，该公司安全保卫处办事员。 原告李同标与被告盐城市公共交通总公司（以下简称市公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李同标及其委托诉讼代理人吴军，被告市公交公司委托诉讼代理人陈美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李同标向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失83531.01元，2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月1日，我乘坐陈兵驾驶的苏Ｊ×××××号客车，该车行驶到冈沟大桥时，因路颠致我腰部受伤，后我被送至医院进行治疗。当日，郭猛派出所出警进行了处理。另苏Ｊ×××××号客车系市公交公司所有。现为维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉请。 被告陈兵辩称：原告所述基本属实，但我系职务行为，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉请。另原告受伤后我垫付了部分费用，该费用市公交公司已经结算给我，我垫付的费用作为市公交公司的费用。 被告市公交公司辩称：原告所述基本属实，但原告自身也应承担相应责任，我方只同意按同等责任承担，请求法院依法处理。另原告受伤后，我方计垫付了34847.54元（含陈兵垫付的费用），请求法院一并处理。 原告李同标围绕诉讼请求提交下列证据：1、接处警记录，证明原告乘坐公交车受伤，两被告应承担全部责任，2、陈兵的驾驶证、车辆行驶证信息，证明陈兵具有合法的驾驶资格、车辆具有合法的行驶证，3、门诊病历、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告、部分医疗费票据（由原告自行垫付的费用，其他费用由两被告结算），证明治疗情况，4、鉴定报告及票据，证明原告的伤情等，5、村委会证明及佛教信徒证，证明原告从事佛事工作多年，原告主要收入来源于做佛事；被告陈兵未提供的证据；被告市公交公司提供的证据有：医疗费票据三份及用药清单，证明其已垫付医疗费34847.54元（含陈兵垫付的费用）。经质证，两被告对原告提供的证据1-3及5的真实性、合法性无异议，但认为接处警记录不能作为认定责任的依据，对村委会证明及佛教信徒证的证明内容及证明目的均有异议，对证据4的三性无异议，但认为误工期限过长；原告对被告市公交公司提供的证据的三性均无异议。另原告还提供了证人李某、王某的证言，李某证明其同原告等人长期在附近乡镇做佛事，正常日收入200多元，每年300天左右，李同标在受伤后就没有同其再一起做佛事；王某证明内容除年收入为10万元左右外，其他与李某的证言基本一致。原告对证人证言的三性无异议，两被告则均不予认可。经审查，双方提供的书面证据均具有真实性，其具有合法性并与本案具有关联性的本院予以认定。证人证言虽能印证原告平时经常替别人做佛事的主张，但关于原告的具体收入等证言，原告未能进一步提供其他证据进行印证，故本院仅对相关事实进行认定。 根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：2017年4月1日，原告因厂家搞促销活动，乘坐厂家租用的市公交公司所有的K10路苏Ｊ×××××号客车，该车由市公交公司驾驶员陈兵驾驶，当车辆通过冈沟大桥附近时，因道路颠簸，致坐在后排中间位置的原告跌倒，后因原告感觉身体疼痛，陈兵便用该车将原告送至盐城市第三人民医院进行治疗，原告入住该院后，被诊断为胸12椎体压缩性骨折等，经手术治疗，原告于2017年4月15日出院，期间共发生门诊及住院费用计34847.54元，该费用均由市公交公司垫付（部分费用由陈兵垫付，市公交公司已支付给陈兵）。出院后，原告又发生1675.61元的门诊及检查费用。后双方因赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，鉴定机构受本院委托对原告的伤情等进行了鉴定，其鉴定意见为：李同标外伤致胸椎损伤已构成十级伤残，其误工期限以八个月为宜、护理期限以四个月为宜（人数一人）、营养期限以三个月为宜。鉴定费1750元，由原告预交。 另查明：一、原告系本市大冈镇XX村农村居民，除务农外还常在附近乡镇做佛事，其在2017年4月1日乘坐苏Ｊ×××××号客车主要是想到厂家领取免费赠送的物品（治小麦病害的农药）。另原告多年前曾取得有关协会组织发放的佛教信徒证，该证守则中载明“…三、举行佛事活动要按教规教义进行，严格掺合封建迷信内容…”。二、原告家附近未开通公交车线路，且道路长期高低不平，原告上车后不久即因道路颠簸而跌倒受伤，其所坐的后排中间位置无横档。 本院认为，公民享有生命健康权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体的财产权益受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告乘坐市公交公司所有苏Ｊ×××××号客车，市公交公司应将原告安全送达目的地，特别是在道路通行条件较差的路段，其驾驶人员更应尽高度的注意义务，并及时采取减速、提醒等切实可行的措施，以免发生不测，其怠于高度的注意义务，且未采取必要的安全防范措施，致原告跌倒受伤，应承担主要责任。陈兵作为驾驶人员，虽在驾驶车辆过程中存在过错，但其系受市公交公司的指派驾驶车辆，属于履行职务的行为，因其过错致原告受伤所产生的民事赔偿责任，应由市公交公司承担，陈兵在本案中不承担赔偿责任。原告作为成年人，且经常在外做佛事，其对自家附近道路通行情况应当是清楚的，在其乘坐车辆时即应注意自身安全，其明知座位前面没有横档且道路颠簸不平，应当及时采取必要且适当的防范措施，其疏于自身防范与事故的发生存在一定的因果关系，故对其自身所受伤害应承担次要责任。关于原告的具体请求，1、医疗费1675.61元，因市公交公司要求对其垫付的费用一并处理，故本院认定医疗费合计为36523.15元（34847.54元+1675.61元）；2、营养费1350元（90天×15元/天）、伙食补助费420元（14天×30元/天）、残疾赔偿金30535.4元[43622元/年×7年（20年-13年）×0.1]、鉴定费1750元，双方均无异议，予以认定；3、护理费12000元，本院认定9600元（120天×80元/天）；4、误工费28800元，原告虽在多年前持有佛教信徒证，然该证据及证人证言均不足以证明其每天存在240元的收入，且原告年事已达73周岁以上，但本院考虑到当前农村实际情况和原告在事故发生前身体并无严重不适及原告因受伤确实存在收入减少等事实，本院酌情参照法庭辩论终结前本市最低工资标准确定原告误工费的计算标准，即认定误工费为14640元（1830元/月×8个月）；5、交通费1000元，本院酌情认定为300元；6、财物损失费1000元，原告未提供证据证明，本院不予认定。以上合计95118.55元，由市公交公司承担70%即66582.99元，其他部分由原告自行承担。市公交公司已垫付34847.54元，应在其承担的赔偿数额内予以扣减，即市公交公司再赔偿原告31735.45元（66582.99元-34847.54元）。关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情、自身过错程度、本地生活水平等酌情认定为3000元，并由市公交公司承担。对原告的其他请求，本院不予支持。两被告虽认为误工期限过长，但未能提供证据证明，且鉴定程序并无明显不当，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告盐城市公共交通总公司赔偿原告李同标因受伤所发生的医药费等各项损失计34735.45元（含精神损害抚慰金3000元，被告盐城市公共交通总公司垫付的医疗费34847.54元已作扣减），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李同标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由原告李同标负担788元，被告盐城市公共交通总公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  陈党明 人民陪审员  朱爱春 二〇一八年十月九日 法官助理郁玲 书记员韩璐 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。