福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0182民初4425号 原告：王依钦，女，1971年7月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：李露华，福建闽航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建闽航律师事务所执业律师。 被告：郑秋乐，男，1977年6月15日出生，汉族，原住福建省长乐市，现具体住址不详。 被告：柯小燕，女，1979年6月6日出生，汉族，原住福建省长乐市，现具体住址不详。 原告王依钦与被告郑秋乐、柯小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王依钦及其委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，被告郑秋乐、柯小燕经公告送达开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王依钦向本院提出的诉讼请求：依法判令郑秋乐、柯小燕向王依钦共同偿还借款本金15万元及利息（以借款本金15万元为基数，按月利率1.2%计算，从2014年11月24日计至实际还清借款之日止）。事实与理由：2013年11月23日，郑秋乐、柯小燕以家庭急需资金周转为由向王依钦借款15万元，王依钦通过其银行账户将15万元转账至郑秋乐的账户，郑秋乐出具借条一份，双方约定月利率为1.2%。借款之后，郑秋乐、柯小燕按月付利息至2014年11月23日。现王依钦多次催讨本息未果，故提起诉讼，请求判如所请。 郑秋乐、柯小燕未作答辩。 王依钦围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行明细、电话录音、郑秋乐和柯小燕的婚姻登记档案材料等证据。因郑秋乐、柯小燕未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利；目前亦无影响上述证据证明力的因素存在，且王依钦保证借贷关系真实合法。故对王依钦提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。 根据王依钦陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2013年11月23日，王依钦通过其银行账户向郑秋乐的银行账户转账15万元。同日，郑秋乐向王依钦出具内容为“兹向王依钦借壹拾伍万元整人民币（利1.2分），借款人：郑秋乐，2013.11.23”的借条一份，郑秋乐在上述借条上签字捺印。后郑秋乐还利息至2014年11月23日。 郑秋乐与柯小燕于2000年11月27日办理结婚登记手续。 本院认为，郑秋乐于2013年11月23日向王依钦出具借条，系双方真实的意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。王依钦作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务。郑秋乐作为借款人，依法负有偿还借款的义务。故对王依钦要求郑秋乐偿还上述借款本金15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，虽然郑秋乐向王依钦借款发生在郑秋乐与柯小燕婚姻关系存续期间，但本案债务为15万元，超出家庭日常生活所需，且王依钦未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，本案债务不应认定为郑秋乐和柯小燕夫妻共同债务，故对王依钦要求柯小燕共同偿还债务的诉讼请求，本院依法不予支持。 郑秋乐作为借款人，应当按约定支付利息。故王依钦要求郑秋乐支付按月利率1.2%计算，以15万元为基数，从2014年11月24日计至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑秋乐应于本判决生效后十日内一次性偿还王依钦借款15万元及利息（以15万元为基数，按月利率1.2%计算，从2014年11月24日计至实际还清借款之日止）。 二、驳回王依钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4819元，由郑秋乐负担。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 宇 人民陪审员  蔡友华 人民陪审员  吴宝云 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  林仁鹏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-