贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初3216号 原告：文波，男，汉族，1990年9月6日生，住本市小河区。 委托代理人：徐玮娅（执业证号：15201201411484621），贵州听君律师事务所律师。 被告：班如芬，女，布依族，1963年8月2日生，住本市南明区。 被告：程世明，男，汉族，1956年1月15日生，住本市南明区。 被告：程杰，男，汉族，1985年7月27日生，住本市南明区。 原告文波诉被告班如芬、程世明、程杰金追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文波的委托代理人徐玮娅到庭参加了诉讼。被告班如芬、程世明、程杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告文波诉称，2017年6月19日，被告班如芬通过贵州中小乾信金融信息服务有限公司融资平台向出借人借款共计11万元，借款期限5年，年利率9.6%，分期还款，先息后本，分别签订了2份《借款合同》，出借人通过贵州中小乾信金融信息服务有限公司向被告转款11万元。同日，被告程世明、程杰向出借人出具《共同债务声明》，表明以上借款系三被告共同债务。原、被告签订《最高额抵押合同》后，对出借人出具担保函，对以上借款本金、利息、违约金、服务费、逾期罚息等承担连带保证责任。现三被告仅归还四期借款，其余借款均逾期未归还。根据《借款合同》约定，所有借款提前到期，自逾期之日起，年利率按24%计算，逾期超过15天后，按借款本金总额10%支付违约金。现原告向出借人代偿了剩余本金、利息、罚息、违约金136375.15元，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：一、判令三被告支付原告代偿款136375.15元；二、律师费8000元由三被告承担。 被告班如芬、程世明、程杰未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，2017年6月19日，出借人刘泽萍（甲方）、借款人班如芬（乙方）、贵州中小乾信金融信息服务有限公司（丙方）签订《借款合同》(编号：乾房贷-PD17004056)，约定借款金额为6万元，期限自2017年6月19日至2022年6月19日，借款利率为年利率9.6%，逾期罚息=逾期本息总额×逾期罚息利息5‰×逾期天数，逾期超过15日后按借款本金总额10%向乙方计收违约金，若乙方对任何一期还款金额逾期满30日，则本合同项下全部借款于该期还款金额逾期第30日当日全部提前到期；该期还款金额逾期未满30日但已届最终借款到期日，仍以最终借款到期日为全部借款到期日；本合同任意一方未按合同约定履行义务或违反约定及承诺，违约方应承担守约方产生全部损失，包括但不限于第三方催收服务费、保全费、保证担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等守约方为实现权利而支付的费用。同日，出借人张启绵（甲方）、借款人班如芬（乙方）、贵州中小乾信金融信息服务有限公司（丙方）签订《借款合同》，(编号：乾房贷-PD17004056)约定借款金额为5万元，期限自2017年6月19日至2022年6月19日，借款利率年利率为9.6%，逾期罚息=逾期本息总额×逾期罚息利息5‰×逾期天数，逾期超过15日后按借款本金总额10%向乙方计收违约金，若乙方对任何一期还款金额逾期满30日，则本合同项下全部借款于该期还款金额逾期第30日当日全部提前到期；该期还款金额逾期未满30日但已届最终借款到期日，仍以最终借款到期日为全部借款到期日；本合同任意一方未按合同约定履行义务或违反约定及承诺，违约方应承担守约方产生全部损失，包括但不限于第三方催收服务费、保全费、保证担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等守约方为实现权利而支付的费用。同时，被告程世明、程杰分别向贵州中小乾信金融信息服务有限公司出具《共同债务申明》，分载明：“本人与借款人班如芬现为夫妻（母子）关系。借款人通过贵公司运营的融资信息网服务平台向出借人借款人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元）用于资金周转。本人已知晓上述借款并自愿与借款人共同承担偿上述借款的还款责任，直到借款本息及相关服务费结清为止”，上面有程世明、程杰的签名和捺印。同日，被告班如芬（债务人）与原告文波（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人与债权人自2017年6月19日至2023年6月30日止通过贵州中小乾信金融信息服务有限公司融资信息网络服务平台签订的一个或多个《借款合同》及其项下发生的单项业务产生的债务提供担保，担保的本金最高额为人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元）；因利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用的计算超过最高额部分，保证人同意承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、履行主合同和最高额保证合同过程中发生的费用，包括但不限于律师费、交通费、债权人实现债权的一切费用；保证期间自单笔业务的主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。审理中，原告提交了下列证据：《借款合同》、《共同债务申明》，《最高额保证合同》，《最高额保证函》，贵州银行银行电子转账五份（2016年6月19日3份，汇款人：贵州中小乾信金融信息服务有限公司，收款人：班如芬，金额分别为2.23万、4万、4万；2018年3月2日，汇款人：文波，金额为136375.15元），《情况说明》（载明：“本人刘泽萍、张启绵系贵州中小乾信金融信息服务有限公司经营的王牌融资平台乾贷网用户，本人确认已通过乾贷网全额收到担保人文波代偿的《借款合同》编号：乾房贷-PD17004056项下全部借款本金及利息）、律师费发票，证明被告班如芬通过网络平台向刘泽萍、张启绵借款共计11万元，被告程世明、程杰作为共同借款人，原告为该11万元提供担保，后被告未归还借款致使原告代偿136375.15元。另查，原告称被告归还借款合计7332元，原告代偿的款项136375.15元由本金102668元、利息（从2017年10月19日至2018年2月28日按照年利率24%标准计算）22707.15元、违约金11000元组成。 上述事实，经庭审对原告提交的《借款合同》、《共同债务申明》，《最高额保证合同》，《最高额保证函》，《情况说明》、贵州银行银行电子转账凭证、律师费发票等证据质证核实，予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告称为被告班如芬、程世明、程杰向案外人刘泽萍、张启绵代偿136375元，并提交《借款合同》、《共同债务申明》，《最高额保证合同》，《最高额保证函》、《情况说明》、贵州银行银行电子转账凭证以佐证，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿该笔款项，现原告诉请被告班如芬、程世明、程杰归还代偿款136375.15元，因原告的代偿款由本金102668元、利息（从2017年10月19日至2018年2月28日按照年利率24%标准计算）22707.15元、违约金11000元组成，而逾期利息已经按照年利率24%标准计算，再行计算违约金超出法律规定，超出部分本院不予支持，故被告班如芬、程世明、程杰应归还原告代偿款为125375.15元。原告主张被告班如芬、程世明、程杰支付律师费8000元，并提交《最高额抵押合同》委托代理合同、律师费票据佐证，因律师费在合同中有明确约定，原告该诉请于法有据，本院予以支持。被告班如芬、程世明、程杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为应承担因此引起的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零二、第四百零三条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告班如芬、程世明、程杰在本判决生效后五日内归还原告文波代偿款人民币125375.15元； 二、被告班如芬、程世明、程杰在本判决生效后五日内支付原告文波律师费8000元； 三、驳回原告文波其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，保全费1202元，由被告班如芬、程世明、程杰负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  曹 笑 人民陪审员  孙海清 人民陪审员  赵卫华 二〇一八年十月十一日 书 记 员  熊丽媛