福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初699号原告：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地安溪县河滨南路526号，统一社会信用代码：91350500572999884R。法定代表人：傅增庭，任公司董事长。委托诉讼代理人：张晓明。委托诉讼代理人：钟思平。被告：陈秉坚，男，汉族，1979年9月3日出生，住安溪县。被告：陈美玲，女，汉族，1980年1月2日出生，住安溪县。被告：陈巧明，男，汉族，1982年9月25日出生，住安溪县。被告：陈英梅，女，汉族，1984年4月10日出生，住安溪县，陈巧明之妻。原告安溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称“安溪村镇银行”）与被告陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪村镇银行的委托诉讼代理人钟思平到庭参加诉讼，被告陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除安溪村镇银行与陈秉坚、陈美玲签订的《借款合同》（编号：×××36，合同标的额10万元）；2.请求判令陈秉坚、陈美玲立即偿还尚欠安溪村镇银行借款本金人民币83000.00元（庭审中变更为77000元）及自2020年9月21日起按借款合同约定计算至还清本笔借款之日止利息、复利、罚息（年利率按12.21%计算，复利、罚息按18.315%计算，暂计至2021年1月15日的利息、复利共计人民币2687.59元）；3.请求判令陈巧明、陈英梅对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅承担。事实与理由：2019年4月17日，陈秉坚、陈美玲与安溪村镇银行签订《借款合同》（编号：×××36），合同约定：陈秉坚、陈美玲向安溪村镇银行借款人民币10万元用于借新还旧，期限自2019年4月17日至2022年4月17日；借款年利率12.2075%（2020年2月29日起变更为12.21%），复利、罚息按借款利率上浮50%计算；还款方式为按月付息（每月21日），到期还本，陈秉坚、陈美玲应自2019年5月起每月22日前归还本金不低于1000元及相应利息等。陈巧明、陈英梅与安溪村镇银行签订《最高额担保合同》（编号：×××-Ｂ），合同约定：陈巧明、陈英梅为陈秉坚、陈美玲上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金及利息、复利、罚息及其他应付款项等，保证期间为债务期限届满之日起二年等内容。当日，安溪村镇银行依约将相关款项划到陈秉坚指定账户，双方签订的《借款凭证》对上述内容进行确定。陈秉坚、陈美玲缴纳至2020年9月20日的利息，归还本金1.70万元，此后每月应还利息及本金经催讨亦不支付，因此截至2021年1月15日，陈秉坚、陈美玲尚欠安溪村镇银行借款本金人民币83000.00元，逾期利息、复利、罚息共计2687.59元。综上所述，陈秉坚、陈美玲不履行合同义务，安溪村镇银行催促之下又不支付，已经违反相关协议，严重损害安溪村镇银行的合法利益，故安溪村镇银行有权要求解除合同，并要求陈秉坚、陈美玲立即偿还所欠本金及利息、复利、罚息等；陈巧明、陈英梅自愿为陈秉坚、陈美玲借款提供连带责任担保，依法应对上述债务承担连带清偿责任，为维护安溪村镇银行的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请贵院判如所请。陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅均未作答辩，也未提供证据。本案在审理过程中，安溪村镇银行向本院提供如下证据：安溪村镇银行股份有限公司营业执照副本、金融许可证各一份，陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅身份证复印件各一份，陈秉坚、陈美玲结婚证复印件一份，陈巧明、陈英梅结婚证复印件一份，《借款合同》（编号：×××36）一份，《最高额担保合同》（编号：×××-Ｂ）一份，借款凭证一份，授信变更申请审批书一份，陈秉坚账户对账单一份，诉讼文书送达地址确认书二份。陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃答辩和质证的权利。安溪村镇银行在庭审中的陈述与其所提供的证据能够相互印证，以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明效力应予以确认，可作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案事实认定如下：2019年4月17日，陈秉坚、陈美玲与安溪村镇银行签订《借款合同》（编号：×××36），合同约定：陈秉坚、陈美玲向安溪村镇银行借款人民币10万元用于借新还旧，期限自2019年4月17日至2022年4月17日；借款年利率12.2075%（2020年2月29日起变更为12.21%），复利、罚息按借款利率上浮50%计算；还款方式为按月付息（每月21日），到期还本，陈秉坚、陈美玲应自2019年5月起每月22日前归还本金不低于1000元及相应利息等。陈巧明、陈英梅与安溪村镇银行签订《最高额担保合同》（编号：×××-Ｂ），合同约定：陈巧明、陈英梅为陈秉坚、陈美玲上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金及利息、复利、罚息及其他应付款项等，保证期间为债务期限届满之日起二年等内容。当日，安溪村镇银行依约将相关款项划到陈秉坚指定账户，双方签订的《借款凭证》对上述内容进行确定。陈秉坚、陈美玲缴纳至2020年9月20日的利息，归还本金1.70万元，起诉后，陈秉坚、陈美玲偿还本金6000元，利息5335.02元。现尚欠安溪村镇银行借款本金人民币77000元，及自2021年3月21日的利息至今未还。本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。安溪村镇银行与陈秉坚、陈美玲和陈巧明、陈英梅签订的借款合同和担保合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定行使权利、履行义务。安溪民生村镇银行依约发放贷款，陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅未按合同约定履行还款义务和担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，已以自己的行为表明不履行主要债务，已构成预期违约，故安溪村镇银行请求解除与陈秉坚、陈美玲签订的《借款合同》，于法有据，本院依法予以支持；其次，现安溪村镇银行要求陈秉坚、陈美玲偿还尚欠借款本金77，000元及自2021年3月21日起至还清借款之日止的利息、复息、罚息等，并由陈巧明、陈英梅承担本案借款的连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈巧明、陈英梅承担保证责任后，有权向陈秉坚、陈美玲追偿。陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、解除安溪民生村镇银行股份有限公司与陈秉坚、陈美玲签订的《综合授信合同》（编号：×××36，合同标的额10万元）；二、陈秉坚、陈美玲生效之日起十日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金人民币77000元及其自2021年3月21日起按借款合同约定的利率计算至还清款项之日止的利息、复利、罚息；三、陈巧明、陈英梅对上述款项承担连带清偿责任；四、陈巧明、陈英梅承担担保责任后，有权向陈秉坚、陈美玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，725元，减半收取863元，由陈秉坚、陈美玲、陈巧明、陈英梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 谢 奕 清二〇二一年四月一日书记员 上官志坚