湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初2260号 原告：向丛丽，女，汉族，1968年11月14日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：毛耀斌，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：胡涤辉，男，汉族，1969年2月1日出生，住湖南省桃源县。 被告：孙金星，男，汉族，1974年11月14日出生，住湖南省常德市武陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告向丛丽与被告胡涤辉、孙金星、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，经征求当事人同意与同一起交通事故中的另一伤者张四妹与被告胡涤辉、孙金星、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。被告人保财险常德分公司在举证期限内书面向本院申请对超过基本医疗保险的医疗费进行鉴定，为不延迟案件的审理，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告向丛丽及委托诉讼代理人毛耀斌、被告孙金星、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，被告胡涤辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向丛丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡涤辉、孙金星赔偿原告因交通事故造成的经济损失41407.60元（医疗费507.60元；2、取内固定7000元；3、后期治疗费1000元；4、鉴定费1500元；5、住院伙食补助费2200元；6、营养费7200元；7、护理费7500元；8、误工费13500元；9、交通费1000元。不含被告孙金星垫付的住院费用。）；2、判令被告人保财险常德分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日9时10分，被告孙金星驾驶车牌号为湘J0D***小型客车，沿常德市鼎城区武陵镇善卷路由北向南行驶至善卷路王家铺社区9组左转弯时，车辆左前侧与同向左侧的被告胡涤辉驾驶的二轮摩托车正面相撞，造成双方车辆受损，被告胡涤辉及摩托车乘坐人向丛丽、张四妹受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告向丛丽被送往常德市第四人民医院住院治疗，住院22天，住院费由被告孙金星垫付，原告自付门诊费507.60元。该起事故经鼎城区公安局交通警察大队认定，孙金星负此事故主要责任，胡涤辉负此事故次要责任，向丛丽、张四妹此事故中无责任。经司法鉴定，原告向丛丽未构成伤残。被告孙金星驾驶并所有的湘J0DS**小型客车，在被告人保财险常德分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。 原告向丛丽为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、被告胡涤辉身份证复印件、被告孙金星机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、被告人保财险常德分公司工商查询资料复印件各1份；3、《道路交通事故认定书》复印件1份；4、交强险和商业险保单复印件各1份；5、出院记录、出院证明书复印件各1份、门诊费发票复印件4张；6、《司法鉴定意见书》复印件1份；7、鉴定费票据复印件1份。 被告孙金星辩称，1、对原告起诉状中的事实与理由部分无异议；2、原告住院期间垫付的医疗费用请求返还。 被告孙金星在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告向丛丽在常德市第四人民医院门诊收据原件3张，金额为251.70元；2、原告向丛丽在常德市第四人民医院住院收据原件1张，金额为23376.33元。 被告胡涤辉经本院传票传唤既未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交任何形式的证据。 被告人保财险常德分公司辩称：1、对事故发生不持异议，需审查驾驶证和车辆行驶证，若不符依保险合同约定，答辩人将在商业第三者责任险限额内不予理赔；2、依据保险合同约定，在原告因交通事故所花费的医疗费中应当扣除“两非一自”的用药部分。答辩人已就此申请了鉴定，具体金额应以鉴定部门的鉴定结论予以认定和剔除；3、本案涉及二名伤者，对于二名伤者因交通事故所造成的损失应根据其损失总额在保险限额内按照损失比例进行分摊；4、答辩人承保的湘J0D***小型客车承担事故主要责任，按照责任比例划分，答辩人在交强险之外承担70%的责任份额；5、原告部分诉求过高，依法应予核减；6、答辩人并非直接侵权人，不承担诉讼费用与鉴定费。 被告人保财险常德分公司在举证期限内向本院提交了如下证据：投保单（正本）复印件、投保人孙金星签署的《机动车综合商业保险免责事项说明书》复印件及机动车综合商业保险条款范本。 根据当事人提交的证据，结合庭审质证，本院作如下认证： 对原告提交的证据，经被告孙金星质证，质证意见以被告人保财险常德分公司的为准。被告胡涤辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经被告人保财险常德分公司质证，对原告提交的7组证据的真实性、合法性无异议，对部分证据的关联性有异议，认为证据7（鉴定费）不应由答辩人承担。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）项规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，被告人保财险常德分公司对证据7的质证意见，本院予以采纳。对其他无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对被告孙金星提交的证据，经原告质证，原告对证据的三性无异议。被告胡涤辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经被告人保财险常德分公司质证，对证据的真实性、合法性无异议，但对医疗费的关联性有异议，认为存在超过基本医疗费用的部分。本院认为，对被告人保财险常德分公司的质证意见将结合被告人保财险常德分公司提交的证据再行认证。对被告孙金星提交的证据的真实性、合法性予以认定。 对被告人保财险常德分公司提交的证据，经原告向丛丽质证，原告对证据的三性无异议。经被告孙金星质证，被告孙金星对被告人保财险常德分公司提交证据的三性无异议。被告胡涤辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证。故本院认可被告人保财险常德分公司提交的证据。 根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，确认如下案件事实： 2017年5月8日9时10分，被告孙金星驾驶车牌号为湘J0D***小型客车，沿常德市鼎城区武陵镇善卷路由北向南行驶至善卷路王家铺社区9组左转弯时，车辆左前侧与同向左侧的被告胡涤辉驾驶的二轮摩托车正面相撞，造成双方车辆受损，被告胡涤辉及摩托车乘坐人向丛丽、张四妹受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告向丛丽被送往常德市第四人民医院住院治疗，同年5月30日出院，住院22天。期间支出门诊费251.70元，住院费23376.33元，合计23628.03元（由被告孙金星垫付）。《出院记录》载明，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、头部损伤，头皮血肿并挫裂伤；3、脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：左上肢悬吊制动3个月，适当功能锻炼；2、活血化瘀，加强营养，补钙；3、定期复查X线；4、不适随诊；5、骨折愈合后取内固定物。该起事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘后制作了第4307032201701820号《道路交通事故认定书》，该份《道路交通事故认定书》认定，孙金星负此事故主要责任，胡涤辉负此事故次要责任，向丛丽、张四妹此事故中无责任，送达后均无异议。原告向丛丽出院后又在常德市第四人民医院门诊治疗，支出门诊费507.60元。2017年10月24日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交警大队事故处理中队委托，对原告向丛丽的伤残程度及“三期”和后续治疗费进行了评定，并于2017年11月8日制作了常政弘司鉴所（2017）临鉴字第298号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、交通事故致向丛丽左锁骨骨折行开放复位内固定术后、头皮血肿并挫裂伤、脑震荡及全身多处皮肤软组织挫伤。以上损伤不构成伤残。2、内固定物取出医疗费7000元左右，需休息15日，1人护理15日。3、误工120日，需1人护理60日，营养90日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费预计1000元左右。原告支出鉴定费1500元。原告向丛丽住院期间和出院后由其丈夫刘桂芳护理。原告向丛丽在指定的期限内未提交护理人员收入证明。 事故发生车辆湘J0D***小型客车由被告孙金星所有并驾驶，被告孙金星为该车在被告人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。交强险和商业险保险期间自2016年7月15日0时起至2017年7月14日24时止。所购买的机动车商业保险的险种包括：机动车第三者责任保险、不计免赔率险等三类险种，其中机动车第三者责任保险金额（责任限额）50万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 原告向丛丽为农村居民户籍，无被扶养人。原告未向本院提交交通费票据。庭审中，被告孙金星与被告人保财险常德分公司就超过基本医疗保险的医疗费部分达成协商意见，被告孙金星同意在为原告向丛丽住院期间垫付的医疗费用23628.03元自愿承担15%，即3544.20元。 《道路交通事故认定书》未认定被告胡涤辉驾驶的摩托车为机动车。 本院认为：本案中原告向丛丽为被侵权人，被告孙金星、胡涤辉为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告向丛丽因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第4307032201701820号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告向丛丽的经济损失如下：1、医疗费项下损失38835.63元（其中：住院费23628.03元；门诊费507.60元；后续治疗费8000元；住院伙食补助费2200元；必要的营养费4500元）；2、其他项下损失21500元（其中：误工费13500元、护理费7500元、交通费500元）；3、鉴定费1500元，以上损失合计61835.63元。 在本次交通事故中被告孙金星负主要责任，被告胡涤辉负次要责任，原告向丛丽无责任，被告孙金星驾驶并所有的湘J0D***小型客车在被告人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者50万元不计免赔及不计免赔率的商业保险，由于交强险外机动车第三者责任商业险部分未超过投保机动车第三者责任险的部分，对原告向丛丽的经济损失首先由被告人保财险常德分公司机动车交通事故责任强制保险责任限额内按比例赔偿3824.13元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项规定，在扣除被告孙金星自愿承担的超过基本医疗保险部分的3544.20元和鉴定费1500元后的52967.30元由被告人保财险常德分公司按责任划分后在机动车第三者责任险限额内替代被告孙金星赔偿42373.84元，鉴定费1500元，由被告孙金星赔偿1200元，余下部分10893.46元由被告胡涤辉承担。对被告人保财险常德分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。被告人保财险常德分公司辩称在交强险之外承担70%的责任份额的意见，依据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项规定，本院不予采纳。被告胡涤辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告向丛丽因交通事故死亡造成的各项经济损失61835.63元（含被告孙金星垫付的住院费用23628.03元），由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿46197.97元；鉴定费1500元，由被告孙金星赔偿1200元；超过基本医疗部分的3544.20元由被告孙金星承担；其余经济损失10893.46元由被告胡涤辉赔偿。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告向丛丽领取27648.54元，由被告孙金星领取18549.43元（已扣除自愿承担的超过基本医疗部分的3544.20元、鉴定费1200元及受理费334.40元） 三、驳回原告向丛丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费836元，减半收取418元，由被告孙金星负担334.40元，由被告胡涤辉负担83.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员  何才平 二〇一八年十月十六日 代理书记员  徐巧倩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项机动车与非动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。