江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1003民初1121号原告：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路202号负责人：茅新平，该支行行长。委托诉讼代理人：卜秋月，该行员工。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：扬州优尼柯经营管理有限公司，住所地扬州市力宝购物广场1227号。法定代表人:魏锦平，执行董事。委托诉讼代理人：李威，北京广盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，北京广盈律师事务所实习律师。被告：扬州金阳光置业有限公司，住所地扬州市邗江区瓜洲镇扬瓜公路以西一幢。法定代表人:魏全林，执行董事。被告：扬州金亿翔建材市场有限公司，住所地仪征市真州镇曹山路2号-2-7。法定代表人:魏全林，执行董事。委托诉讼代理人：李威，北京广盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，北京广盈律师事务所实习律师。被告：扬州金阳光控股集团有限公司，扬州市邗江区蒋王街道文汇苑B区5幢。法定代表人:魏全林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李威，北京广盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，北京广盈律师事务所实习律师。被告：魏全林，男，1961年2月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：何正芳，女，1961年2月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：魏锦平，男，1982年5月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：朱成云，女，1983年10月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行（以下简称浦发银行扬州分行）与被告扬州优尼柯经营管理有限公司（以下简称优尼柯公司）、扬州金阳光置业有限公司（以下简称金阳光置业公司）、扬州金亿翔建材市场有限公司（以下简称金亿翔公司）、扬州金阳光控股集团有限公司（以下简称金阳光控股公司）、魏全林、何正芳、魏锦平、朱成云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行扬州分行委托诉讼代理人卜秋月、蒋宁与被告优尼柯公司、金亿翔公司、金阳光控股公司的共同委托代理人李威、陈梅到庭参加诉讼。被告金阳光置业公司、魏全林、何正芳、魏锦平、朱成云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、优尼柯公司立即向浦发银行扬州分行偿还借款本金3300万元，并支付利息、罚息、复利（暂计算至2021年1月22日利息、罚息、复利为2010332.73元；自2021年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；2、优尼柯公司立即向浦发银行扬州分行给付律师费55000元；3、如优尼柯公司不履行上述第一、二项给付义务，浦发银行扬州分行有权对金阳光置业公司抵押的苏（2018）扬州市不动产证明第0027116号《不动产登记证明》项下的不动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、如优尼柯公司不履行上述第1项、第2项给付义务，浦发银行扬州分行有权对金亿翔公司抵押的苏（2018）仪征市不动产证明第0002048号《不动产登记证明》项下的不动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；5、魏全林、何正芳、金阳光控股公司、金亿翔公司、魏锦平、朱成云对优尼柯公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由八被告共同负担。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告优尼柯公司签订编号BC2018021100000040的《融资额度协议》一份，约定融资额度金额6846万元。2018年2月11日，原告与被告金阳光置业公司签订编号ZD1941201800000015《最高额抵押合同》一份，浦发银行扬州分行领取了苏（2018）扬州市不动产证明第0027116号不动产登记证明。2018年2月11日，原告与被告金亿翔公司签订编号ZD1941201800000016《最高额抵押合同》一份，浦发银行扬州分行领取了苏（2018）仪征市不动产证明第0002048号不动产登记证明。2020年2月13日，原告分别与被告魏全林、何正芳签订编号ZB1941202000000033《最高额保证合同》、与扬州金阳光控股集团有限公司签订编号ZB1941202000000034《最高额保证合同》、与金亿翔公司签订编号ZB1941202000000035《最高额保证合同》、与魏锦平、朱成云签订编号ZB1941202000000036《最高额保证合同》各一份，保证人魏全林、何正芳、金阳光控股公司、金亿翔公司、魏锦平、朱成云自愿提供连带责任保证。2020年2月24日，原告与被告优尼柯公司签订编号19412020280200、19412020280201《流动资金借款合同》两份，约定借款金额分别为人民币1300万元、人民币2000万元，借款用途借新还旧，借款期限自2020年2月27日至2021年2月24日。2020年2月27日，原告分两笔向被告优尼柯公司发放贷款1300万元，2000万元，贷款发放日执行利率为7%，借款期限自2020年2月27日至2021年2月24日。后七被告未按期还款，截至2021年1月22日，尚欠原告借款本金3300万元及利息、罚息、复利2010332.73元。被告优尼柯公司、金亿翔公司、金阳光控股公司共同辩称，对原告的诉讼请求均无异议，但是现在三家公司经营严重困资金链断裂正在寻找投资人准备重整，预计在6月中旬可以系统的处理各债权人的债权。希望原告可以给予各被告适当的还款期限和债务减免。被告金阳光置业公司、魏全林、何正芳、魏锦平、朱成云均未答辩。原告浦发银行扬州分行举证的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、不动产权登记证明、《最高额保证合同》、股东会决议、关于为借新还旧贷款提供担保的确认函、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充合同》借款凭证、《委托代理合同》及律师费发票，内容真实，形式合法，可以作为认定浦发银行扬州分行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告优尼柯公司签订编号BC2018021100000040《融资额度协议》一份，约定融资额度金额6846万元，额度使用期限自2018年2月11日至2020年10月26日止。2018年2月11日，原告与被告金阳光置业公司签订编号ZD1941201800000015《最高额抵押合同》一份，金阳光置业公司为优尼柯公司清偿其在主合同项下所欠浦发银行扬州分行的全部债务提供抵押担保，被担保主债权为债权人在自2018年2月11日至2020年10月26日止的期间内与债务人办理的各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币6116万元整为限。抵押物坐落于107室等41套。合同签订后，双方办理了抵押登记，并领取了苏（2018）扬州市不动产证明第0027116号不动产登记证，载明担保债权的数额6116万元，担保范围详见合同，抵押顺位为1。2018年2月11日，原告与被告金亿翔公司签订编号ZD1941201800000016《最高额抵押合同》一份，金亿翔公司为优尼柯公司清偿其在主合同项下所欠浦发银行扬州分行的全部债务提供抵押担保，被担保主债权为债权人在自2018年2月11日至2020年10月26日止的期间内与债务人办理的各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币730万元整为限。抵押物坐落于仪征市。合同签订后，双方办理了抵押登记，并领取了苏（2018）仪征市不动产证明第0002048号不动产登记证明，载明担保债权的数额730万元，担保范围详见合同。两份《最高额抵押合同》均约定：抵押人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达。2020年2月13日，原告分别与被告魏全林、何正芳签订编号ZB1941202000000033《最高额保证合同》、与扬州金阳光控股集团有限公司签订编号ZB1941202000000034《最高额保证合同》、与金亿翔公司签订编号ZB1941202000000035《最高额保证合同》、与魏锦平签订编号ZB1941202000000036《最高额保证合同》各一份，合同均约定保证人自愿提供连带责任保证，本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2020年2月13日至2021年2月5日止的期间内与债务人优尼柯公司办理各类融资业务所发生的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3300万元整为限。保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达。朱成云向浦发银行扬州分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，本人对魏锦平签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。金阳光置业公司、金阳光控股公司、金亿翔公司经股东会决议决定，同意为被告御祥公司向浦发银行扬州分行申请授信业务提供连带责任保证。2020年2月24日，金阳光置业公司、金阳光控股公司、金亿翔公司、魏全林、何正芳、魏锦平分别向原告出具《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》，自愿为借新还旧贷款提供最高额抵押担保/连带责任保证担保。2020年2月24日，原告与被告优尼柯公司签订编号19412020280200、19412020280201《流动资金借款合同》两份，约定借款金额分别为人民币1300万元、人民币2000万元，两份合同均约定，借款用途借新还旧，借款期限自2020年2月27日至2021年2月24日，贷款利率按每笔贷款发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮295BPS计算。按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即归还全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送达。2020年2月24日，原告与被告优尼柯公司就原合同项下人民币贷款利率事宜签订流动资金借款合同之补充合同一份，约定贷款利率按贷款实际发放日的前一日日终全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率LPR上浮295BPS计算。2020年2月27日，根据借款人的提款申请，原告分两笔向被告优尼柯公司发放贷款1300万元，2000万元，贷款发放日执行利率为7%，借款期限自2020年2月27日至2021年2月24日。贷款发放后，优尼柯公司未按约支付利息，截至2021年1月22日，优尼柯公司尚欠利息、罚息、复利2010332.73元。另查明，原告浦发银行扬州分行为本案诉讼产与北京市高朋律师事务所签订委托代理协议，产生律师代理费55000元。2021年4月6日，浦发银行扬州分行向本院出具情况说明一份，载明：案涉两笔贷款发放日期为2020年2月27日，贷款利率为年利率7%。《流动资金借款合同》与《流动资金借款合同之补充合同》中约定的贷款利率标准一致。本院认为，案涉的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。浦发银行扬州分行按约发放贷款，优尼柯公司在贷款期限内未按期给付利息，浦发银行扬州分行有权宣布贷款提前到期，并要求优尼柯公司偿还贷款本息，承担为实现债权产生的律师费。金阳光置业公司、金亿翔公司以不动产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押依法生效，浦发银行扬州分行有权就该房产的拍卖、变卖所得价款按其抵押顺位在抵押担保范围内优先受偿。金阳光置业公司、金亿翔公司承担抵押担保责任后有权向债务人追偿。魏全林、何正芳、金阳光控股公司、金亿翔公司、魏锦平自愿为优尼柯公司提供连带责任保证，在优尼柯公司未履行还款责任的情形下，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告朱成云作为担保人配偶向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，没有对优尼柯公司债务承担连带责任保证的意思表示，故对原告要求被告朱成云承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，浦发银行扬州分行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。金阳光置业公司、魏全林、何正芳、魏锦平、朱成云经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州优尼柯经营管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行偿还借款本金3300万元，并支付利息、罚息、复利（暂计算至2021年1月22日利息、罚息、复利为2010332.73元；自2021年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；二、被告扬州优尼柯经营管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付律师费55000元；三、如被告扬州优尼柯经营管理有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行有权对扬州金阳光置业有限公司抵押的107室等41套房产（详见抵押清单）[权证号：苏（2018）扬州市不动产证明第0027116号]折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内按抵押顺位优先受偿；四、如扬州优尼柯经营管理有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务，原告浦发银行扬州分行有权对扬州金亿翔建材市场有限公司抵押的仪征市房产（详见抵押清单）[产权证号：苏（2018）仪征市不动产证明第0002048号]折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿；五、扬州金阳光置业有限公司、扬州金亿翔建材市场有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告扬州优尼柯经营管理有限公司追偿；六、被告魏全林、何正芳、扬州金阳光控股集团有限公司、扬州金亿翔建材市场有限公司、魏锦平对被告扬州优尼柯经营管理有限公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；七、被告魏全林、何正芳、扬州金阳光控股集团有限公司、扬州金亿翔建材市场有限公司、魏锦平承担担保责任后，有权向被告扬州优尼柯经营管理有限公司追偿；八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108564元，由被告扬州优尼柯经营管理有限公司、扬州金阳光置业有限公司扬州金阳光控股集团有限公司、扬州金亿翔建材市场有限公司、魏全林、何正芳、魏锦平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二一年四月二十二日法官助理  申 玮书 记 员  张欣诣