广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初2739号 原告：刘碧珠，女，1972年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住南宁市。 被告：段志武，男，1967年9月8日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区。 被告：余艳，女，1978年4月16日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区。 原告刘碧珠与被告段志武、余艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘碧珠到庭参加诉讼，被告段志武、余艳经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘碧珠向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告350000元，并支付利息6955元（按同期中国人民银行贷款利率的四倍计付）从2017年4月13日至2017年5月18日止，以后另计；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告段志武于2017年4月13日以生意资金周转困难为由向原告借款350000元，当时段志武要求原告从银行转账160000元，余下的190000元提取现金给被告，因此段志武没有在银行办理VIP金卡业务，支取大额现金需要提前预约和排队，当时段志武说继续大部分现金去支付工程项目款，于是原告和被告段志武一起到银行办理了转账和提现，被告段志武收到借款350000元后，当场出具一张借条和收条给原告，双方并签订了借款合同，约定利息按本金的百分之十支付月息，借期为一个月。借款期限届满后，原告要求被告段志武按约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，但被告段志武却找各种理由拖延不还，利息也未支付。并且被告余艳和被告段志武系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此被告余艳应承担共同偿还责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上诉诉请。 被告段志武、余艳未作答辩。 经审理查明，原告向本院提交其与段志武于2017年4月13日签订的一份《借款合同》，约定段志武因生意周转困难，特向原告借款350000元，利息按借款金额的10%支付月息，借款日为2017年4月13日起至2017年5月13日止，为其1个月。合同第二条约定的借款方式为：原告提取现金190000元，余下的160000元将该笔借款直接汇款段志武指定的银行账户（户名段志武，账号62×××90，开户行：工行东葛路支行）。合同还对双方的其他权利义务作出约定。 原告另行向本院提交段志武于2017年4月13日向其出具的《借条》、《收条》各一张。其中《借条》载明：“今借到刘碧珠女士人民币合计叁拾伍万元整（￥350000元），用于生意周转，借期一个月，利息按本金的10%（百分之十）支付月息。”《收条》中载明：“今收到本人向刘碧珠女士借款的人民币现金合计：壹拾玖万元整。（￥190000）。” 另查明，原告提交其中国建设银行账户（卡号：62×××88）取款凭条，显示该账户于2017年4月13日现金取款190000元。 原告提交其中国工商银行账户（卡号：62×××18）历史明细清单，显示该账户于2017年4月13日分两次向段志武的银行账户（账号：62×××90）合计汇款160000元。 再查明，原告提交的两被告结婚证原件，显示被告段志武与被告余艳于2004年3月11日结婚，该结婚证的持证人为余艳。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段志武、余艳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告段志武于2017年4月13日向其借款350000元，并提交有双方于当日签订的《借款合同》及段志武向其出具的《借条》为证，该合同及借条中有被告段志武的签名和捺印，被告并无异议，本院对原告提供的合同及借条真实性予以确认，故原告与被告段志武之间的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张其于合同签订当日即2017年4月13日依合同的约定向被告段志武转款160000元并现金交付190000元，为此提交有被告段志武向其出具的《收条》、原告的中国建设银行账户取款凭条及其中国工商银行账户历史明细清单相互佐证，故对于原告的主张，本院予以确认。因此本案借款款项已于2017年4月13日交付，双方之间的借款合同合法有效。被告段志武未按合同中约定的期限归还上述借款，构成违约，原告请求被告段志武偿还借款本金350000元，有事实和法律依据，本院予以确认。 关于利息。原、被告在《借款合同》中约定借款利息按月利率10%计付，本案中原告将利息降低调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人可请求借款人按照约定的利率支付利息。为此原告主张的利息应以年利率24为限。据此本院确认被告段志武应向原告支付利息，利息应以借款本金350000元为基数，从借款之日即2017年4月13日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）分段计付。 至于被告余艳对本案债务是否承担共同偿还责任的问题。被告段志武与被告余艳系夫妻关系，原告主张被告段志武向其借款，被告余艳对此知情并向原告提交其持有的结婚证原件为证，但原告提交被告余艳作为持有人的结婚证原件仅能证明两被告的婚姻状况，无法确认该结婚证即为被告余艳向其出具，余艳知晓本案借款并作出偿还借款的意思表示。并且本案债务为被告段志武以个人名义所借，原告主张的借款用途并非用于家庭日常生活需要。本案借款亦已超出家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告主张本案债务系两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，本院不予采信。为此原告诉请要求被告余艳对被告段志武的债务承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段志武偿还原告刘碧珠借款本金350000元； 二、被告段志武向原告刘碧珠支付利息[利息计算：以350000元为基数，从2017年4月13日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）分段计付]； 三、驳回原告刘碧珠的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6654元、保全费2305元、公告费300元，合计9259元（原告已预交），由被告段志武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  梁鸿辉 人民陪审员  张敏毅 二〇一八年六月十五日 书 记 员  黄丽华 附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。