烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0612民初2407号原告：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被告：贺喜孟，男，1984年7月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：周二平，女，1990年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被告贺喜孟、周二平借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹昕霖及被告贺喜孟、周二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金18000元、利息1082.47元、复利8.18元（暂计至2018年8月26日），同时自2018年8月27日起仍按合同约定给付罚息、复利至借款实际清偿之日；2、判令被告承担原告的律师代理费1000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月9日，被告贺喜孟通过网贷方式与原告签订了编号为3702012070083791号《个人自助小额借款合同》，合同约定被告贺喜孟在自2017年5月9日起至2017年6月8日止的额度有效期内，可在人民币18000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%。借款金额、借款期限、利率等以原告业务系统产生的相关电子记录为准。借款用途为房屋装修。提取贷款方式为自主支付方式。还款方式为一次性利随本清，未按约定及时支付借款本金、利息及其他应付款项和费用的，不可撤销地授权原告直接从被告贺喜孟在中国农业银行各机构开立的账户中划收。被告贺喜孟未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息（借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息），原告依据中国人民银行规定计收复利。因被告贺喜孟违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告贺喜孟应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同履行过程中产生争议协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2017年5月9日，原告依约向被告贺喜孟发放了借款人民币18000元，根据原告业务系统产生的相关借款电子记录记载，该笔借款的借款期限为2017年5月9日至2017年6月8日，借款基准利率为4.35%，利率浮动幅度为上浮15%，逾期利率浮动幅度为上浮50%（罚息）。还款方式为一次性利随本清。借款到期后，被告贺喜孟未履行还款义务，至2018年8月26日，尚欠原告借款本金18000元、利息1082.47元、复利8.18元未付。经查，被告周二平系被告贺喜孟的配偶，双方于2012年8月20日登记结婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，该笔借款应为夫妻共同债务，被告周二平有义务与被告贺喜孟共同向原告承担还款责任。被告贺喜孟辩称，借款属实，因经济困难，请求延期还款。被告周二平辩称，我与贺喜孟于2016年8月17日已协议离婚，该借款与我无关，要求撤回对我的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日被告贺喜孟通过网贷方式与原告签订了编号为3702012070083791号《个人自助小额借款合同》，合同约定被告贺喜孟在自2017年5月9日起至2017年6月8日止的额度有效期内，可在人民币18000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮15%，借款金额、借款期限、利率等以原告业务系统产生的相关借款电子记录为准，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对于应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。上述借款手续办理完毕后，原告于2017年5月9日依约向被告贺喜孟银行卡号为62×××12卡内发放了借款本金18000元。《个人自助小额借款合同》上载明借款用途为房屋装修，借款金额为18000元，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款期内年利率为4.50025%，逾期年利率为7.50375%。被告贺喜孟借款至今未还款，截至2018年8月26日，被告贺喜孟共欠原告借款本金18000元、利息1082.47元、复利8.18元，共计19090.65元。关于原告主张的律师代理费1000元。《个人自助小额借款合同》中约定因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告向本院提交了与山东同济律师事务所签订的一份《委托代理协议》，约定：“山东同济律师事务所接受原告委托，指派姜世东、邹昕霖律师作为原告的代理人，就借款合同纠纷事项为原告提供一、二审、执行工作代理服务，代理方式为全风险代理，完成代理事项后，原告按收到货币资金并扣除原告垫付本案诉讼费、鉴定（评估）费、执行费、拍卖费、其他与本案有关的费用后，原告按每笔人民币1000元向山东同济律师事务所支付代理费。按照《山东省实行政府指导律师服务收费标准》的规定，涉案律师费应在3105元至3908元之间。另查明，二被告于2012年8月20日登记结婚，于2016年8月17日登记离婚。本院认为，原告与被告贺喜孟于2017年5月9日签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方理应按照合同约定严格全面履行其各自的义务。被告贺喜孟因需装修房屋通过网贷向原告申请借款人民币18000元。原告于2017年5月9日将借款本金18000元依约发放给了被告，被告贺喜孟收款后理应按照合同约定按期偿还借款本息。现被告贺喜孟未还款，要求其立即偿付全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。借款期内年利率为借款发放日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮15%即5.0025%，逾期年利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即7.50375%。原告主张按照年利率7.50375%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于罚息、复利的计收，借款合同对此有明确约定即“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”按照上述约定，被告贺喜孟除应当向原告支付借款期内利息以外，还应当承担罚息、复利。原告主张的利息、复利的计算金额、方式均于约有据，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费1000元，借款合同中明确约定该费用由被告承担，因此，原告按照其与律所之间签订的委托代理合同，要求被告支付其已实际雇佣律师代理诉讼而产生的律师费1000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告于2017年8月17日登记离婚，本案借款形成于二被告离婚后，属于贺喜孟的个人债务，原告要求被告周二平承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告贺喜孟于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行偿还截至2018年8月26日的借款本金18000元、利息1082.47元、复利8.18元及向原告支付律师代理费1000元，合计19090.65元。二、被告贺喜孟自2018年8月27日起以借款本金18000元、利息1082.47元为基数，按照年利率7.50375%向原告计付利息、复利至实际给付之日止。三、驳回对被告周二平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元减半收取计151元，由被告贺喜孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇一八年十月十九日书记员  李浩嘉