山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1521刑初178号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人齐某，男，1989年3月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因寻衅滋事，被阳谷县公安局决定并执行行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月9日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年3月16日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人孟某，山东众星为民律师事务所律师。被告人温某，男，1983年5月26日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因寻衅滋事，被阳谷县公安局决定并执行行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月9日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年3月16日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人温某1，山东众星为民律师事务所律师。被告人张某，男，1988年7月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。因寻衅滋事，被阳谷县公安局决定并执行行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月9日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年3月16日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。辩护人刘某，山东众星为民律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人齐某、温某、张某犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人孟某、被告人温某及其辩护人温某1、被告人张某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月3日晚10分许，在阳谷县北关十字路口东北角处，被告人齐某、张某到颜某1煎饼摊上买煎饼，因言语不和与颜某1、颜某2（颜某1的哥哥）发生争执并互相推搡，同行的李某1打电话告知被告人温某赶到现场。在双方僵持的过程中，被害人付某因与颜某1、颜某2熟识，加入冲突，后温某、齐某、张某追赶并殴打付某，其中温某、齐某用拳头打在付某的脸部、鼻部，致付某受伤。经鉴定，付某的伤情为轻伤二级。案发当天，阳谷县公安局侨润派出所接到报警后随即出警，将现场的三名被告人带至派出所接受调查。2018年6月25日，被告人方与被害人付某达成民事赔偿协议，赔偿被害人八万元，并获得被害人的谅解。公诉机关认为：被告人齐某、温某、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人系坦白，可从轻处罚，案发后赔偿被害人并获得谅解，可酌定从轻处罚。建议对三被告人判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩称系其与颜某1先发生冲突，后互相推搡，因付某跺其脸部，故其殴打了付某，没看到其他人怎么参与的。被告人齐某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人齐某涉嫌故意伤害罪的罪名无异议。被告人齐某在明知可能造成较为严重的后果的情况下未离开现场，等待派出所民警的到来，主观上具有接受公安机关处理的意思，到民警到达现场后，主动配合公安机关传唤至派出所，其系自首，可从轻或减轻处罚；根据视频可知被害人付某在现场事态基本可控的情况下突然打击温某，导致双方情绪激化，致使被害人轻伤，被害人付某具有重大过错，可减轻对被告人齐某的处罚；其如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科；其已赔偿被害人，且与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解；其在涉嫌犯罪前以寻衅滋事被行政拘留15天，应在刑期中予以扣除。综上，建议对被告人齐某适用缓刑。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩称其后来赶到现场时发现被告人齐某躺在地上，因有人打其一拳，所以其就打了付某，后又追赶付某并殴打，不记得其他人如何参与的。被告人温某的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。通过现场视频可看出，付某先背着包到现场后放下包又回到现场，付某先动手殴打了温某，温某才还手，所以被害人付某对本案具有重大过错，对被告人温某从轻处罚；被告人温某始终如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，量刑时应充分考虑；其系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科，再犯罪的可能性不大；三被告人已赔偿被害人，且已取得被害人的谅解，可从轻处罚；其在涉嫌犯罪前以寻衅滋事被行政拘留10天，该期间应在刑期内扣减。综上，对其适用缓刑不致再危害社会，建议对其适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩称其与颜某1先发生的冲突，后齐某与颜某1发生的推搡，温某到后打了付某，后其也参与追赶付某，踹了付某一脚，其他人如何参与的没注意。被告人张某的辩护人辩称：对起诉书认定被告人张某构成故意伤害罪的基本事实无异议。被告人张某案发后积极配合调查，没有逃避责任的行为，亦有明显的悔罪表现，依法应从轻处罚。根据现场监控视频及被害人付某的询问笔录可以证实被害人对本案矛盾的激化存有过错，且被害人所受轻伤并不是被告人张某殴打所致。被告人张某案后积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。且被告人张某系初犯、偶犯、案发前表现一贯良好，案发后具有深刻的悔罪表现。综上，恳请法院教育为主，惩罚为辅，考虑对被告人张某使用缓刑。公诉机关补充公诉意见为：本案三被告人不宜认定为自首，本案系颜小苍报警，出警人员出警并在现场抓获被告人；不宜认定付某有过错，因为在本案中系齐某、张某先与颜某1发生的冲突，付某在监控上显示刚开始是与倒地的齐某产生了口角，因矛盾没有得到好的解决，继而三被告人对付某进行追赶并殴打；被告人张某亦参与殴打了付某，因付某面部伤情不是张某直接造成（付某的伤主要是监控显示在面包车附近造成的，后张某踹了付某一脚，后一直被人拉着），但被告人张某依然对共同犯罪的后果承担责任，在量刑时可以酌情考虑。经审理查明：李某1、李某2与被告人齐某、温某、张某到阳谷县做玉米种子生意，2018年2月3日晚,五人酒后步行回宾馆，李某2与被告人温某先回宾馆，当晚10分许，在阳谷县北关十字路口东北角处，李某1与被告人齐某、张某到颜某1煎饼摊上买煎饼，因离煎饼摊太近且吃煎饼摊上的东西，煎饼摊主颜某1让其后退一下，双方发生口角并相互推搡拉扯，后煎饼摊旁边的肉饼摊主颜某2（系颜某1的哥哥）过来询问事情原由，被告人齐某又与颜某2发生争执，致颜某2倒地，后被告人齐某亦倒地。被害人付某经营的超市在颜某1、颜某2的摊位附近，因其与二人熟识，其过来询问情况且表示报警，被告人齐某又与被害人付某发生争执，此时，同行的李某1打电话告知的被告人温某及同行人李某2赶到现场，后被告人方与被害人付某发生争执并推搡，继而发生殴打，在殴打的过程中，三被告人致被害人付某受伤，经鉴定为轻伤二级。在此过程中，因颜某2妻子李某3持手机拍摄现场，被告人温某、张某分别采取用脚跺、夺取手机的方式阻止其拍摄，被告人温某亦有殴打拉架人员的行为。案发当天，阳谷县公安局侨润派出所接到报警后随即出警，将现场的三名被告人带至该派出所接受调查。2018年6月25日，三被告人方与被害人付某达成民事赔偿协议，赔偿被害人八万元，并获得被害人的谅解。证明上述事实的证据有：（一）书证1、阳谷县公安局侨润派出所出具的受案登记表，证明颜小苍于2018年2月3日晚21时40分许，电话报警称齐某、李某1、张某、李某2、温某五人酒后对付某、颜某2、颜某1、李某3等人进行殴打，公安机关于次日受理本案的事实。2、阳谷县公安局侨润派出所出具的抓获经过，证明2018年2月3日21时16分许，该所接到县局指令前往阳谷县北关路口胡同有人打架，到达现场非常混乱，有几个酒后男青年乱喊乱叫气焰非常嚣张，不听从出警人员劝解，随将齐某、李某1、张某、李某2、温某、颜某1等有关人员带至派出所调查有关案件情况。3、阳谷县公安局侨润派出所出具的公安千度信息查询结果，证明三被告人的身份情况。4、行政处罚决定书及告知笔录，证明公安机关对三被告人及李某1、李某2因酒后对付某、颜某2、颜某1、李某3等人进行殴打，被行政拘留十日，执行期限为自2018年2月4日至2月9日，并于2018年2月9日转为刑事拘留。5、收到条、调解协议书、谅解书，证明2018年6月26日，被告人方与被害人方达成民事赔偿协议，赔偿被害人八万元，并获得被害人的谅解。6、阳谷县公安局侨润派出所出具的情况说明一份，证明颜某1、颜某2、李某3表示其伤情较轻微，未去验伤。（二）证人证言证人李某2于2018年2月4日的证言，证明2018年2月3日许，我和温某、齐某、李某1、张某五人吃完饭，喝了3斤白酒，我和温某先回宾馆，快到宾馆接了个电话，忘记是谁打的了，说齐某他们路上和别人打架，让我们快回去，我和温某赶回去，到阳谷县北街花园路口看到齐某抓着一个人的前胸衣服，我不知为何发生的矛盾，只见双方乱吵，当时聚集的人较多，对方一个个子不高的男子骂我一句，我跺他腿上一脚，那个人过来被我抓住手推到一边，有人把我拉开了。我看见我们这边一个穿黄色衣服的人用拳头朝对方打，打在什么部位没看见，我分不清打人的是温某还是齐某，他俩都穿的是黄色棉袄。证人李某2于2018年2月10日的证言，证明我接李某1电话后在温某之后赶到的现场，我看到齐某或者温某围着一个人用拳头打，我踹了其中一个人一脚后被拉开。2、证人李某1于2018年2月4日的证言，证明我和温某、张某、齐某、李某2到阳谷做玉米种子生意，2018年2月3日晚，我们五人喝完酒，温某和李某2先回宾馆，我们三个回宾馆路上买煎饼，付了18元钱，张某肩膀靠在煎饼摊上，我走到一边想吐，做煎饼的人让张某离摊子远点儿，听到做煎饼的小伙子和张某吵起来，旁边做肉饼的男子过来劝，后和齐某吵了起来，接着他们四个人抓挠起来，没看清谁先动的手，我给温某打电话说打架了，让他们抓紧过来。我拉张某和齐某，后来齐某和对方的一个人摔倒在地，旁边过来一个人踹了齐某两脚，齐某松开被他抓住的那个人，对方站了起来，齐某躺着没起来，这时温某和李某2到了，温某问谁打的齐某，张某指着一个人说是他，温某过去抓住这个人（付某）的衣领，用右拳打在那人（付某）脸上鼻子附近，接着齐某站起来与温某一起打那个人（付某）。被打的人（付某）向北跑向胡同，我和温某、张某、齐某、李某2都追过去，都动手打了，具体怎么动的手没看清。后来派出所的民警就到了。证人李某1于2018年2月10日的证言，证明追到那个人（付某）后，温某、齐某、张某、李某2都动手打了，具体怎么动的手没看清，我就是来回推了，想踢对方一脚，但没踢到，自己晃倒了。被追打的那个人（付某）鼻子破了。3、证人颜某1于2018年2月4日的证言，证明2018年2月3日晚21时40分许，在阳谷县北街花园路口出煎饼摊，去了三个中年人外地口音，喝得醉醺醺的，要买三个煎饼也付钱了。我在做煎饼时他们三人趴在我摊子上，且乱拿东西吃，我说吃东西没事后退一下，三人不乐意了，开始骂我。邻摊位我哥哥颜某2过来问怎么回事，他们中一个人抓住我哥前胸衣服抓扯，我去拉，他们中一个又高又胖的人（齐某）打了我哥一下，我哥倒地，那个人（齐某）顺势趴在我哥身上。付某看到后说报警，齐某接着起来去打付某，另外两个人中的其中一个打电话说，这边打架呢，你们快过来吧，三分钟后又来了约五六个人，都约三十岁左右，来到后都围着打付某，付某被打倒在地，打的最厉害的就是开始趴在我哥身上的人（齐某）、后来赶过去又高又胖男子（温某）、还有一个矮点胖乎的男子（张某），他们三人围在中心位置打，其他的在他们三人稍后的位置打。当时我嫂子李某3用手机拍摄现场，被他们中的一个人跺了一脚，李某3被跺倒，接着又跺了李某3几脚。最后他们要走，我拉住最先去的那个又高又胖的男子（齐某）不让他走，因为他打付某最狠，他就打我几拳，还掐我脖子，我没拉住他。4、证人颜某2于2018年2月4日的证言，其系颜某1哥哥，证明2018年2月3日晚约9点多，我弟弟颜某1煎饼摊上来了三个中年人，喝的醉醺醺买煎饼，都趴在摊子上，乱拿东西吃，且插队。颜某1让他们往后退一下，他们三人不乐意就骂颜某1，颜某1也骂了他们几句，相互抓扯了几下，我过来问怎么回事，劝他们离开，他们中一个穿青蓝色棉袄（张某）的男子抓着我的手，另一个穿土黄色棉袄、胖乎的、长脸、稍有点驼背的人（齐某）打在我右耳部一拳，我坐在地上，齐某也顺势趴在我身上把我压倒。付某看到过来说报警吧，齐某就骂付某，接着起来打付某，大约过了两三分钟又来了五六个年轻人围着付某打，我拉不开，大约打了十几分钟，付某被打倒在地。付某鼻子骨折，脸部、嘴部受伤。这些人都动手了，打的最厉害的是齐某、温某、张某。我妻子李某3用手机拍摄现场被一个人跺倒，颜某1拉着他们不让他们走，他们又打了我们一会儿。我看妻子视频，一个穿青蓝色袄的男子（张某）还说，谁也不行，公安局长也不行。这些人还打了拉架的人。5、证人李某3于2018年2月4日的证言，其系颜某2妻子，证明2018年2月3日晚21时20分许，颜某1煎饼摊来了三个男子买煎饼，喝多了酒，其中一个趴在煎饼摊上，颜某1说这是吃的，让他后退一下，他们就急了和颜某1发生争执并殴打颜某1，颜某2过去劝架，他们就殴打颜某2，付某出来拉架，对方三个人中的一个穿黄面袄、体型较胖的男子打电话叫人，后来很快来了两辆车，下来六七个人，一起殴打颜某2、颜某1和付某，我拿着手机拍照，穿黄面袄、体型较胖的男子（温某）夺我手机，将我手指掰伤，又将我一脚踹倒在地，接着又踢我胸部两脚，我就报警了。付某鼻子出血，颜某2脖子上有伤。（三）被害人陈述被害人付某于2018年2月4日的陈述，证明2018年2月3日晚21时20分许，我的超市关上门看到三四个人在殴打颜某1和颜某2，我将挎包放回超市就去拉架，一个体型较胖的青年（齐某）搂着颜某2在往脸上打，颜某1在打电话，颜某2被打倒在地，那人说你躺下我也躺下，我说打人了不能走，让公安来处理。这时躺在地上的人（齐某）骂我，又来了好几个人，那个躺在地上的人指着我说：揍他，揍他，他们上来围住我就打，其中一个体型较高、领子是毛领的青年（温某）用拳头打在我鼻子上，连续打了三拳，分别打在我鼻子上、左右眼下部及嘴部，后来被人拉开我往北走，那伙人追，开始殴打颜某2的人（齐某）卡住我脖子，其他人打了我几下，打在哪里记不清了。我鼻子出血，面部有伤，颜某2和颜某1有伤。没看见颜某1和颜某2动手，我也没动手。我还看见对方一个人跺了颜某2妻子（李某3），将她跺倒在地，穿毛领的人（温某）还抓住我爱人领子不让她拉架。被害人付某于2018年6月25日的陈述，证明2018年2月3日，我在超市里听见外面吵架，我出去看见齐某和颜某2在吵架，我回到超市放下包又回到现场去劝架，看到颜某2躺下，齐某也躺下了，我认为是他们几个人找颜某2和颜某1的事儿，我就说话不好听了，又感觉齐某骂了我，就回骂了几句，然后用脚踢了齐某两下，不记得踢在什么部位，后来齐某的舅舅温某到现场，齐某指着我这个方向说是他打的，温某冲过来，我俩就打起来了，后来齐某他们几个过来给温某帮忙，在面包车旁边他们几个殴打我，我的鼻子破了，我往前跑，他们追我，又争执了一会儿就被拉开。温某用拳头打我的脸部、鼻部，还有其他人帮忙，说不清伤情具体是谁造成的。（四）被告人的供述与辩解被告人齐某于2018年2月4日的供述与辩解，2018年2月3日晚9时许，我和温某、李某2、李某1、张某五人喝完酒回宾馆，温某和李某2先回宾馆，我和李某1、张某在后边买煎饼，我靠在煎饼摊上且拿他的焦叶吃，摊主让我向后靠，我俩发生口角后拉扯，李某1拉我离开，张某又和人吵起来，我又回去，好像有个穿白衣服的人拉我骂我，我摆了那人一下，那人倒地，我也顺势倒地，感觉有人踢我两脚，我起来抓住踹我的人，后来温某和李某2也来到现场。记得温某也打那个人，看监控冲在最前面的是我，我抓住他领子时发现他鼻子、脸上有血。还记得有个妇女拉架不知谁推了她一下。被告人齐某于2018年2月10日的供述与辩解，案发当晚，因我靠在了煎饼摊上且吃煎饼摊主的焦叶吃，与摊主发生争执，拉扯几下后离开，又回去找张某，一个穿米黄色男子（颜某2）推我一下，我推他一下将他推倒在地，我怕他们讹我，我也躺地上。一个穿蓝色棉袄的男子（付某）踢了我右脸一脚，我起来抓住了那名男子，记不清打没打他。后来温某和李某2也到了，因喝多不记得后来发生什么。当时穿蓝色棉袄踹我的男子脸上流血了。被告人齐某于2018年3月17日的供述与辩解，案发当晚，因我靠在煎饼摊上且吃了焦叶，与煎饼摊主发生争执，后温某、李某2过来把人打伤。被告人齐某当庭供述与辩解，案发当晚，因我买煎饼时吃焦叶与摊主颜某1发生争吵并推搡，后又与颜某2发生推搡，颜某2倒地，我怕他讹我也倒地，温某到后锤了付某一下，因付某在我躺在地上时骂我踹我，我就起来追他，不记得温某和张某是否动手，付某的伤是我造成的，因为我倒地时他踹了我脸上两脚，追上付某之后，我自己打了，其他人没打。2、被告人温某于2018年2月4日的供述与辩解，2018年2月3日晚，我和齐某、张某、李某1、李某2喝完酒回宾馆，我和李某2先回宾馆，李某1给我打电话说打架了，我就和李某2过去，到之后看到齐某躺在地上，说有人打他，张某指着一个人说是他打的，我抓住这个人，感觉后边有人打我头上两拳，我就用拳头打抓住的那个人（付某），被人拉开。被我打的人（付某）跑，我和齐某、李某2、李某1、张某追上后，都动手打这个人了，后来派出所的民警到了。我不知道他们为什么打架。我用拳头打在那个人的鼻子、脸部和眼部了。被告人温某于2018年2月10日的供述与辩解，被打的那个男子鼻子出血了，当时我们五个人都动手了，没拿家什。被告人温某当庭的供述与辩解，案发当晚，我和李某2先回到宾馆后，李某1打电话说打架了，我和李某2到了现场，我看到齐某躺在地上，不知是张某还是李某1指着一个人说是他打的，我就抓住那个人（付某），感觉后边有人锤我两拳，我就打了这个人（付某），用拳头打在他脸上和鼻子上，当时我这方就我自己动手了，后来付某跑，我和齐某、张某、李某1、李某2追，通过看监控才知道我和齐某、张某动手了，李某1、李某2没动手。后来一个妇女录视频，我跺她了，有人拉架，我也打他了。付某的伤是我自己造成的。3、被告人张某于2018年2月4日的供述与辩解，2018年2月3日晚，我和齐某、温某、李某1、李某2喝完酒回宾馆，温某和李某2先回宾馆，我们三人在后边买煎饼，我要了三个煎饼并且付钱，因为喝多，我靠在煎饼摊上，过了四五分钟，煎饼摊主和齐某抓挠起来，旁边一个卖肉饼的拿着刀过来，我去把刀夺下扔了，我和这个人抓挠起来，后来齐某和对方摔倒，齐某躺在地上，这时温某和李某2来到，我指着卖煎饼的说他打了齐某，温某抓住那个人并打他，齐某也站起来打这个人，后被打的人跑进胡同，温某、齐某和我去追，我摔倒了，后来的事情不记得了。当时温某、齐某动手了，李某1和李某2是否动手没看清，我就是和卖肉饼的人来回推了，抓挠了几下。被告人张某于2018年2月10日的供述与辩解，当时我怕他们打我们，就说谁来也不行，公安局长来也不行。被告人张某于2018年3月17日的供述与辩解，我们五个人和卖煎饼的人打起来，把人打伤了。被告人张某当庭供述与辩解，案发当晚，是齐某先与卖煎饼的人发生了冲突，我看到时齐某已经倒地，有人踹了齐某脸上两脚，但不是卖煎饼的人踹的，也不是付某踹的，因为当时卖煎饼的人也躺在地上，温某到后我指着卖煎饼的人说是他打了齐某，因为卖煎饼的和付某站在一起了，所以温某过去打了付某，我和齐某也打付某了，李某1和李某2拉架了，付某跑后，我和温某、齐某都追上并打付某了，他俩打付某的头上、鼻子，我踹付某的腿了。此过程中，温某跺了一个录视频的妇女，看到付某鼻子破了。我打付某，是因为齐某倒地时付某踹齐某了。当时我看到齐某躺在地上，我就说谁打也不行，公安局长打了也不行。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人付某损伤符合钝性外力作用形成；损伤属轻伤二级。（六）辨认笔录1、被害人付某的辨认笔录，证明其能辨认出被告人温某、齐某、张某就是案发当天殴打其的人。2、颜某1、颜某2的辨认笔录，证明二人能够辨认出被告人齐某、温某、张某、李某1、李某2是殴打二人及付某的人。（七）视听资料光盘，证明案发当晚，李某2与被告人齐某与颜某2、颜某1发生冲突互相推搡，后有人倒地，被害人付某站在倒地人的旁边，但未动手，倒地的人站起来，后付某与三被告人方开始发生争执，其他人在中间劝阻，在被害人付某退到胡同口时，其有向被告人温某脸部打了一拳的动作，付某随即向胡同内跑，在一辆面包车后面，双方发生厮打。以上证据业经当庭质证，足以认定。经本院审判委员会讨论认为：所谓寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体健康的行为。二者的区别主要为：（1）主观故意方面，寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱；故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。（2）行为侵害的对象方面，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理；而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性，双方往往产生一定的矛盾或者恩怨。（3）在客观行为方面，寻衅滋事对侵害的对象比较随意，行为人随意殴打他人的起因往往是因为小事或者根本没有任何原因，行为人是为了寻求精神刺激而无事生非，以一种不是理由的理由随意殴打他人；故意伤害罪所侵害的对象往往比较特定，一般是认识的或有矛盾的人，明显具有伤害他人的故意。（4）从二者侵害的客体上来说，寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，有可能还侵害他人的身体健康权，但是寻衅滋事罪以侵害社会社会公共秩序为主要特征；故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，侵害的客体比较单一。二者保护的法益是不同的，这也是区分二者的重要特征。纵观本案证据，本案系因被告人齐某、张某因买煎饼时离煎饼摊很近且乱吃煎饼摊上的东西，而与颜某1先发生争执，后被告人齐某、张某又与过来询问情况的颜某1的哥哥颜某2发生争执，被害人付某因与颜某1、颜某2熟识到跟前表示报警，而遭到了被告人齐某等三人的殴打，后被害人付某逃离现场，三被告人继续追赶付某且对其进行殴打，致被害人付某轻伤二级。在打架过程中，被告人温某因颜某2妻子李某3拍摄视频，跺了她两脚，且根据监控视频，被告人温某对拉架的人员也进行殴打。被告人张某为阻止李某3拍摄视频，抢夺李某3手机。综上，本院认为，本案系因日常生活中的偶发矛盾，三被告人借故生非，且在整个过程中，对不特定的人实施了殴打行为，造成案发地的社会秩序混乱，其行为不仅扰乱了社会公共秩序，而且还侵害了被害人付某的身体健康权。综上，三被告人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人张某、温某、齐某如实供述其罪行，可从轻处罚；三被告人案发后已对被害人赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，但结合三被告人的具体犯罪行为，量刑时予以酌情区分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款;最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人齐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年6月3日止。）二、被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年6月3日止。）三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 然人民陪审员  李迎新人民陪审员  付红英二〇一八年十月二十三日书 记 员  胡彦伟