湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0524民初3138号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：王建华，男，1977年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范益丽，女，1987年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖志威，男，1989年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：赵姣蓉，女，1988年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告王建华、范益丽、肖志威、赵姣蓉金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告王建华、范益丽、肖志威、赵姣蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王建华、范益丽偿还原告借款本金100000元，至2018年8月7日止的利息14261.7元，后续利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告王建华、范益丽承担律师代理费8000元；3、判决被告肖志威、赵姣蓉对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月29日，被告王建华、范益丽在原告所辖鸟树下支行借款100000元，年利率为10.44%。至2018年8月7日止，被告王建华、范益丽欠原告利息14261.7元。被告王建华与被告范益丽系夫妻关系，被告肖志威、赵姣蓉系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王建华、范益丽、肖志威、赵姣蓉未应诉。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借款合同，拟证明被告借款的事实；3、保证合同及保证人承诺书，拟证明被告肖志威、赵姣蓉为借款提供担保的事实；4、福祥便民卡放款确认书，拟证明被告借款的事实；5、诉讼告知通知书、催收通知书，拟证明逾期后原告向被告催收贷款的事实；6、委托合同及收据，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，被告王建华因经营餐馆所需与原隆回县农村信用合作联社所辖鸟树下支行签订《最高额借款合同》，双方约定：被告王建华向原告借款100000元，年利率为10.44%，按季度结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；使用借款额度的期限自2015年4月29日起至2018年4月29日止；在此期间和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。被告肖志威、赵姣蓉为该笔借款提供了保证，于2015年4月29日与原告签订了保证人承诺书和《最高额保证合同》，约定担保的债务本金数额为100000元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年4月29日，原告依约向被告王建华发放了100000元贷款，本笔贷款期限自2015年4月29日至2016年4月28日。至2018年8月7日止，被告王建华、范益丽未偿还借款本金，共拖欠借款利息14261.7元未予支付。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费8000元。另查明：1、原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。2、被告王建华与被告范益丽系夫妻关系，被告肖志威与被告赵姣蓉系夫妻关系。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王建华与原告签订的最高额借款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告王建华提供了贷款，被告王建华未按照约定的期限返还借款和支付利息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告王建华按照约定偿还和支付借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告王建华所负原告债务发生在被告王建华与被告范益丽婚姻关系存续期间，合同约定被告王建华已将借款告知被告范益丽并经被告范益丽同意，且被告王建华借款系用于夫妻共同经营餐馆所需，故案涉借款应认定为被告王建华、范益丽的夫妻共同债务，被告范益丽应当与被告王建华共同偿还该借款。被告肖志威、赵姣蓉自愿为该笔借款提供担保，应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建华、范益丽于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付至2018年8月7日止的借款利息14261.7元，本息合计114261.7元。2018年8月8日起的利息按年利率为13.572%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告王建华、范益丽于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费8000元。 三、被告肖志威、赵姣蓉对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的费用承担连带偿还责任；被告肖志威、赵姣蓉承担连带责任后，可以向被告王建华、范益丽追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2744元，减半收取计1372元，保全申请费132元，合计1504元，由被告王建华、范益丽、肖志威、赵姣蓉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘江华 二〇一八年十月三十日 代理书记员  曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。