浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9451号 原告：刘小川，男，1973年1月2日出生汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：黄军，男，1978年6月2日出生汉族，住湖北省丹江口市。 被告：湖北九头风能源物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区安山镇马安村。 法定代表人：薛向东，董事长。 委托诉讼代理人：叶晶，女，系该公司理赔员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道**。 法定代表人：程斌，总经理。 委托诉讼代理人：余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告刘小川与被告黄军、湖北九头风能源物流有限公司（以下简称九头风公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称人保武汉江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋伟锋、施国如、被告人保武汉江夏支公司的委托诉讼代理人余泽到庭参加诉讼；被告黄军、九头风公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘小川向本院提出诉讼请求：1.撤销双方于2015年9月9日签订的和解协议（当庭增加）；2.判令第一、二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费、残疾赔偿金共计61229.12元，并支付自起诉之日至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；3.判令第三被告对以上损失在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年4月18日11时许，原告驾驶赣Ｅ×××××号/赣Ｅ×××××号重型货车沿金华市二环南路由东向西行驶，当车行驶至路口地段时，遇前方第一被告黄军驾驶的第二被告所有的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车突然变道并且转弯，因原告车辆无法避让而与之发生碰撞。造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经金华市交警三大队认定，对方负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送往医院救治，前后共住院37天，误工六个月。原告的损伤经贵院委托金华正路司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。双方曾于2015年9月9日达成和解协议，但当时原告没有进行伤残评定，被告至今也没有支付任何赔偿款。请求人民法院依法支持原告的所请。 被告黄军未作答辩。 被告九头风公司答辩称：一、涉案车辆投保在人保武汉市分公司，本事故在保险期限内。二、被答辩人刘小川请求赔偿数额过高，没有合法依据。答辩人购买交强险与商业险只承担法律规定保险公司理赔范围内金额，不承担其他费用。三、被答辩人刘小川请求的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金共计61229.12元，并支付自起诉之日止至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失均由保险公司责任范围内承担赔偿责任。四、本案事故认定书认定黄军承担事故的主要责任，刘小川承担事故的次要责任。黄军虽然是公务行为，但公司并不支持他违法违规，所以本案诉讼费、鉴定费，应当由第一被告黄军、原告刘小川承担。 被告人保武汉江夏支公司答辩称：一、原告诉请已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。双方已于2015年9月9日达成调解协议，保险公司已经支付了调解款，双方纠纷已经了结。二、原告增加的诉讼请求是撤销2015年9月9日的调解协议书，不应支持。首先，撤销之诉与本案不是同一法律关系；其次，调解协议书系双方的真实性意思表示，不应撤销；第三，原告请求撤销已超过了法律规定的除斥期间。三、原告此前基于雇主关系起诉的案件判决书中，对于事故各方所达成的调解协议书予以了认可，保险公司已经履行了相应的义务。对于伤残部分，雇主已经履行了部分责任，原告不得再次主张。因双方已达成调解协议，应当按照调解协议书的内容履行。如果原告对调解协议书有异议，应基于调解协议书向法院提起诉讼。四、第二被告在我司投保了交强险和商业三者险，因该车辆属于营运车辆，根据商业三者险保险合同约定，驾驶人员在事故发生时必须持有合法有效的驾驶证、行驶证、运输证及从业人员资格证。如果两被告没有上述证据，保险公司在商业险范围内免责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：虽然原告提供的是身份证和户口本复印件，但该案当事人曾经就本案事故进行协商，本院也对原告的起诉作过判决，故对原告的主体资格应予确认。对人保武汉江夏支公司提交的支付凭证打印件的真实性予以确认，并认定其已根据调解协议书支付陈天星55216.20元的事实。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，事故发生时，原告刘小川系案外人陈天星雇请的驾驶员；被告黄军系九头风公司的驾驶员，其在履行公司职务期间发生本案事故。黄军驾驶的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型货车在人保武汉江夏支公司投保了主车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告刘小川与被告黄军、人保武汉江夏支公司于2015年9月9日达成调解协议，约定由人保武汉江夏支公司赔偿医疗费23142.31元、误工费13320元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、交通费600元、后续治疗费5000元、车损施救费39239.65元、第三者墙面损失3133元，共计81699.90元，于2015年9月30日履行，刘小川同意将本次赔款打入车主陈天星账户，本案一次性终结，各方无涉。次日，陈天星转账给刘小川160**元，刘小川将协议原件撕毁。2017年2月9日，人保武汉江夏支公司转账给陈天星55216.20元，主要支付陈天星的车辆损失、施救费等损失。原告于2017年1月18日在中国人民解放军一二三医院行内固定物取出术等治疗，支付医疗费4324.60元。2017年12月26日，原告以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉要求陈天星、江西永广物流有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失，并提交了2017年5月17日的司法鉴定书（构成十级伤残）。在该案诉讼过程中，经金华正路司法鉴定所重新鉴定，认定原告构成十级伤残，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日，并于2018年4月3日出具了鉴定意见书。本院于2018年6月15日作出（2017）浙0702民初18175号民事判决，该判决认定陈天星对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费承担70%的赔偿责任，对其余损失认为应按原调解协议执行而未予支持。判令陈天星赔偿原告70190.9元（其中含残疾赔偿金66131.8元、精神抚慰金3500元、鉴定费1484元，已扣减陈天星预付3083元中由原告承担部分的鉴定费用924.9元）；驳回原告的其他诉讼请求。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。根据本案事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定由原告承担30%的事故责任，被告黄军承担70%的事故责任。因黄军系在履行公司职务中发生本案事故，故相关责任应由被告九头风公司承担。本案当事人于2015年9月9日达成调解协议属实，应予认定。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；但当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。原告于2017年5月17日经鉴定构成十级伤残，但其至2018年8月27日才要求撤销，已超过三个月的除斥期间，撤销权已消灭，故对原告要求撤销2015年9月9日调解协议的请求不予支持。原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等损失，应按调解协议的约定计算，即医疗费23142.31元、误工费13320元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、交通费600元、后续治疗费5000元，合计47462.31元。对于该部分损失，应视为人保武汉江夏支公司在交强险医疗费项下赔偿1万元；伤残项下赔偿误工费13320元、护理费4500元、交通费600元，共计18420元；其余医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费共计19042.31元系在商业三者险内赔付。对于原告伤残所致的相关损失，本院确定其中残疾赔偿金为94474元、营养费3600元、精神损害抚慰金3500元。其中营养费3600元属于医疗费项下的赔偿项目，应由人保武汉江夏支公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，计2520元；精神损害抚慰金3500元应在交强险伤残项下赔偿。则人保武汉江夏支公司在交强险伤残项下尚应赔偿残疾赔偿金88080元（110000-18420-3500=88080），残疾赔偿金的余额6394元（94474-88080=6394），应由人保武汉江夏支公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，计4475.8元；其余损失由原告自负。综上，人保武汉江夏支公司除调解协议确定的金额外，尚应在交强险内赔偿原告91580元（110000-18420=91580），在商业三者险内赔偿原告6995.8元，合计98575.8元。因残疾赔偿金66131.8元、精神抚慰金3500元，共计69631.8元已经判决由陈天星赔偿给原告并已履行完毕，故该部分费用由陈天星自行向人保武汉江夏支公司理赔，其余28944元（交强险内21948.2元、商业三者险内6995.8元）由人保武汉江夏支公司赔付给原告。按照2015年9月9日的调解协议，如果原告与陈天星之间，以及陈天星与人保武汉江夏支公司之间尚需另行结算的，应由相关当事人另行结算。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险内赔偿原告刘小川219**.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在商业三者险内赔偿原告刘小川69**.8元； 上述款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告刘小川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告刘小川负担56元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一八年九月二十七日 代书记员 沈丽薇