山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1083民初1880号 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。 负责人徐辉，行长。 委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告宋海霞，女，1971年3月30日出生，汉族，住乳山市。 被告郭卫，男，1969年10月20日出生，汉族，住乳山市。 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行诉被告宋海霞、郭卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行之委托代理人宫涛到庭参加诉讼。被告宋海霞、郭卫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋海霞、郭卫连带偿还原告截至2017年11月30日的借款本金及利息共计38643.76元（2017年11月30日以后的利息、违约金按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；2.要求判决原告对被告提供的抵押物在合同约定的范围内享有优先受偿权；3.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月27日，被告宋海霞向原告申请办理了龙卡信用卡并办理了购车分期付款业务，其信用卡额度为3万元，分期贷款9万元，用被告宋海霞所有的鲁Ｋ×××××号北京现代牌BH7160QAY轿车作为抵押并办理了抵押登记，被告郭卫为共同还款人。原告依约为其办理了信用卡。现因被告多次违约，根据合同约定，原告可以要求被告立即偿还全部欠款本金及利息、违约金，并要求被告承担实现债权包括诉讼费、财产保全费、公告费等相关费用，行使抵押权，要求共同还款人承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋海霞、郭卫在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告宋海霞与被告郭卫系夫妻关系，二人于1993年4月10日登记结婚。2016年1月27日，被告郭卫签署一份《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺对于被告宋海霞办理购车分期付款业务一事知晓，并承诺作为共同还款人履行还款义务。 2016年1月27日，被告宋海霞向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡。双方达成协议的主要内容有：被告应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致原告未按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由被告承担。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额度还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况而定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。被告出现如下列情形之一的，原告有权采取为被告更换信用卡、降低被告信用额度、限制或停用被告信用卡、要求被告立即偿还全部欠款、收回被告信用卡等一项或多项措施：被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额；被告存在上述情形的，原告有权根据本协议约定要求被告支付违约金。在适用法律许可的范围内，因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。被告同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址为送达地址，被告地址需要变更时，应通知原告营业网点。 2016年1月27日，债权银行（乙方）原告与龙卡信用卡持有人宋海霞（甲方）、抵押人宋海霞（丙方）签订了编号为：威海201600205003《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。合同约定：乙方根据甲方申请，同意为其办理信用卡分期付款业务，本金金额为人民币9万元。分期付款用途用于购买非经营用途的北京现代牌BH7160QAY汽车一辆；分期期数为24期（每月为一期）。具体分期期限以本合同生效后，甲方实际支付分期付款金额至最后一期账单列明的到期还款日。还款方式：乙方将于甲方完成交易后的第一个账单日起，在甲方龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由甲方承担还款责任。甲方应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项。合同有效期内，甲、丙方违反本合同约定的事项即视为违约，乙方有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求甲方立即清偿剩余分期付款本息及相关费用；行使担保权利。合同第十四条约定，以被告宋海霞所有的鲁Ｋ×××××号北京现代牌BH7160QAY车辆为案涉贷款提供抵押，第十五条约定抵押担保的范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、赔偿金，甲方应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。第二十四条约定本合同中的抵押条款在办妥抵押登记后生效。但是就该抵押物未到有关部门办理抵押登记。 另查明，截至2017年11月30日，被告未偿还原告本期全部应还款额为38643.76元。 上述事实有原告的陈述、《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、对账单、结婚证复印件、共同还款人约定书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告宋海霞签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效协议。原、被告均应严格按协议约定履行权利和义务。 虽然该分期付款合同是以被告宋海霞的个人名义所签，但是该借款发生在被告宋海霞与被告郭卫婚姻关系存续期间，而且被告郭卫对该分期付款业务亦知情，并承诺作为共同还款人履行还款义务，属被告宋海霞、郭卫合意举债，本院认定该借款为被告宋海霞、郭卫的夫妻共同债务。 因被告未按协议约定按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息、违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告宋海霞用其所有的车辆作为抵押，与原告签订了抵押合同，抵押合同约定本合同中的抵押条款在办妥抵押登记之后生效。但本案中涉案抵押物未到有关部门办理抵押登记，根据《物权法》第一百八十条、第一百八十八条规定，以债务人或者第三人有权处分的交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。本案抵押条款未生效，抵押权未设立。故原告要求对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押范围内享有优先受偿权的主张本院不予支持。 被告宋海霞、郭卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋海霞、郭卫于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行截至2017年11月30日的借款本金及利息共计38643.76元（2017年11月30日以后的利息、违约金按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对被告宋海霞提供抵押的鲁Ｋ×××××号北京现代牌BH7160QAY轿车在合同约定的担保债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，保全费520元，由被告宋海霞、郭卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  曹灵杰 人民陪审员  林庆隐 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  丛珊珊