安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1103民初3616号原告：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码913411007810679797。法定代表人：程帅，该公司总经理。委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：安徽天基建设有限公司，住，住所地安徽省巢湖市长江东路亚父段**一社会信用代码91340181737346882N。法定代表人：司家凤，该公司总经理。委托代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：张芝峰，安徽文得律师事务所实习律师。被告：安徽中旋置业有限公司，住所，住所地安徽省来安县中央大街****社会信用代码91341122051455792M。法定代表人：丁业林，该公司经理。委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。原告滁州升通科技有限公司(以下简称升通公司)与被告安徽天基建设有限公司(以下简称天基公司)、安徽中旋置业有限公司（以下简称中旋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告升通公司的委托代理人刘旭，被告天基公司的委托代理人丁宏武、张芝峰，被告中旋公司的委托代理人经世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。升通公司向本院提出诉讼请求：天基公司给付材料款1676079.66元及暂计至2018年8月10日的利息281807.35元，此后利息按4元/吨/天计算至实际清偿之日止；中旋公司负担连带清偿责任；诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年11月26日，其公司与天基公司、中旋公司签订《建筑钢村供应合同》：由其公司按月息3%垫资供应钢材，并约定于2018年5月31日前一次性付清货款和垫资利息；由中旋公司提供连带责任保证；逾期给付按4元/吨/天给付补偿。后其公司按约供应了钢材款，但二被告未支付货款。天基公司辩称：对欠付货款的数额无异议；根据合同约定，其公司没有支付货款的义务；违约金约定过高，应予调整。中旋公司辩称：对欠付货款的数额无异议；根据其公司书写的内容，可以判断其公司提供的担保系一般担保；且其公司仅在应付工程款内履行代扣义务，但代扣条件尚未成就。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，升通公司、天基公司、中旋公司签订《建筑钢材供应合同》，约定：天基公司于2018年5月30日前付清升通公司材料款，如不能按时付清，所有钢材款由中旋公司承担；具体所需钢材规格、数量、单价等以升通公司出具的钢材销售清单明细并由天基公司指定收货人签字认可，黄守平确认签署的价格、数量为准，此单据作为双方结算的依据；天基公司应提前一天就送货数量及具体时间地点收货人等情况与升通公司进行确认，并提供必要协助，收货人为黄其伟；升通公司首次给天基公司提供钢材累计垫资按3分利息计算（按当时货单总金额计息），天基公司同意在2018年5月30日前向升通公司一次性结清全部货款和利息。（如天基公司不能按时向升通公司结清全部货款和利息，由中旋公司结清全部货款和利息）。开具增值税进项发票，天基公司方可付款；如果天基公司要求提供发票，开票产生的税点由天基公司承担；中旋公司承诺在应付天基公司工程范围内对天基公司的上述应付货款承担连带给付责任，中旋公司如向天基公司支付工程款，应优先支付升通公司货款；若天基公司在2018年5月30日前不能全部付清货款，则每吨在原价的基础上每天增加4元作为补偿，直至付清为止；中旋公司在该事合同落款处手写内容：注，鉴于该合同由第三方担保，在天基公司无能力支付材料款时，由第三方支付，我公司作为第三方承担该责任，在材料进场时有我公司工程部负责人签字、盖章有票据有效，无我公司工程部负责人签字、盖章的票据无效。在付工程时，我公司扣除该部分材料款支付给升通公司。延期付款产生的费用由天基公司承担等。合同签订后，升通公司分别于2017年11月26日、2017年12月5日、2017年12月8日、2017年12月12日、2017年12月18日，供应钢材计311.871吨；合计1676079.66元，并经三方当事人确认。后天基公司未能按约给付货款。诉讼过程中，升通公司放弃了主张给付2018年5月30日前垫资利息的请求。以上事实，有升通公司提交的《建筑钢材供应合同》、送货单等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：本案的争议焦点为，天基公司是否负有付款义务；中旋公司应如何承担保证责任；违约金是否应适当调整。针对焦点：天基公司从升通公司处购买钢材，双方约定了付款期限，并进行了结算，故天基公司负有付款义务。中旋公司为天基公司的上述债务提供连带责任保证，故负连带清偿责任。对于二被告的答辩意见，综合三方当事人于合同中约定的内容，上述合同中约定的付款方式，不能认定为天基公司已将债务转让于中旋公司，仅可认定中旋公司负有连带清偿债务的义务。各方当事人于合同中明确约定中旋公司提供的保证方式为连带责任保证，中旋公司于合同落款处注明的内容，也未明确其公司提供的保证方式为一般担保，故应认定为连带责任保证。对于违约金，天基公司未能按约给付货款，故已违约，应按约承担相应的违约责任。升通公司主张违约金按4元/吨/天计算，该违约金标准过高，本院酌定调整为2元/吨/天，即623.74元/天，自2018年5月31日起计算至实际付清货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽天基建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告滁州升通科技有限公司货款计人民币1676079.66元及违约金（违约金自2018年5月31日起，以623.74元/天计算至实际付清之日止）；二、被告安徽中旋置业有限公司对被告安徽天基建设有限公司的本判决第一项债务负连带清偿责任；三、驳回原告滁州升通科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22420元，保全费费5000元，合计27420元，由由原告滁州升通科技有限公司负担1420元，被告安徽中旋置业有限公司、被告安徽天基建设有限公司负担26000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一八年十月十六日书 记 员 宋 奇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。