广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1367号原告：吴某某，男，1944年11月18日出生，汉族，广东省雷州市。被告：郑某某，男，1973年10月1日出生，汉族，广东省雷州市。原告吴某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告郑某某偿还原告吴某某借款本金共计145000元及利息（其中利息以100000元为本金，从2013年3月21日起暂计至2017年9月止，按月利息1.5%计，利息为23200元，另本金45000元从2014年5月7日起暂计至2017年9月止，月息按2%计利息款16100元，二项利息合计39300元）；2、判令被告郑某某按借款本金145000元，从2017年10月1日起至还清欠款之日止，按月息1.5%偿还原告；3、判决被告郑某某负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系一般相识关系。2014年3月21日，被告郑某某以经营生意资金不足为由向原告借款100000元，同时约定月息按1.5%计付,期限一年。同年5月7日，被告又以同一事由向原告借款45000元，月息按2%计付，未约定期限。上列二笔借款被告向原告借款后由于不守信用逾期不还，故被告曾于2016年12月12日重新给原告立写了借据一份，并定于2017年12月底前还清本息。另于2017年10月19日给原告立写了《欠款事实》一份，该欠款事实对被告欠原告借款本金145000元及双方利息的结算（暂计至2017年9月，共欠利息款39300元）作确认。被告向原告借款多次逾期不还后，经原告多次追索，被告才于2018年3月17日还了利息1000元，4月29日还了利息1000元，5月2日还了利息500元，共计2500元。现被告已故意回避，不接听电话，拒绝还款。综上所述，被告向原告借款，有其立写的《借据》及《欠款事实》为证，事实清楚，证据确实、充分，由于被告不守信用，故意拖延还款，故其属于借款协议的违约过错方。因此，为保护原告的合法权益，惩罚被告的老赖行为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告郑某某辩称，原告在诉状中所述情况属实，1、我于2014年3月21日向原告借款100000元中包含9000元利息，2014年5月向原告借款45000元包含600元利息，因为金融风暴且做生意失败破产，没有能力偿还本金及利息给原告。2018年5月利息无法正常偿还，因为我父亲生病需要钱导致无法按时偿还款项给原告至今；2、我向原告借款本金145000元及利息23200元情况属实；3、我现在没有偿还能力，要求延期偿还款项。原告吴某某对其主张在法定举证期限内提交的证据有：1、原、被告的身份证，证明原、被告的基本信息；2、《借款书》，证明被告郑某某向原告借款依据；3、《欠款事实》，证明被告向原告借款本金及结算利息的依据。被告郑某某在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告郑某某对原告提供的证据均无异议。经审查，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，被告郑某某以资金周转困难为由向原告吴某某借款100000元，并给原告立写《欠条》，约定月利息1.5%，期限一年。原告在出借给被告100000元时，先扣除利息9000元，被告实际收到91000元。2014年5月7日，被告郑某某又由向原告吴某某借款45000元，约定每月利息900元，未约定借款期限。原告在出借给被告45000元时，先扣除利息600元，被告实际收到44400元。之后，被告于2015年10月24日偿还3000元，2015年12月16日偿还3000元，2016年1月29日偿还2000元，2016年2月5日偿还3000元，2016年4月12日偿还2000元，2016年5月25日偿还2000元，2016年6月20日偿还1000元，2016年7月19日偿还1500元，2016年8月16日偿还1000元，2016年8月24日偿还1500元，2016年11月11日偿还2400元，2016年11月23日偿还2400元，2017年3月7日偿还2000元，2017年4月19日偿还2000元，2017年6月18日偿还1500元，2017年10月19日偿还1000元，2017年12月10日偿还1000元，2018年3月17日偿还1000元，2018年4月29日偿还1000元，2018年5月2日偿还500元，共计34800元。之后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝偿还，遂引起纠纷。2018年7月31日，原告吴某某向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告郑某某向原告吴某某借款145000元并签订《欠款事实》，原、被告构成借贷关系，应受法律保护。原告吴某某已履行出借义务，但被告郑某某不依约履行还款义务，已构成违约。由于原告在出借款项时分别扣除利息9000元和600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金145000元不当，被告应按实际借款额135400元予以偿还。原告诉请超出135400元的部分，本院不予支持。关于利息问题。《欠款事实》约定利息按月利率分别为1.5%和2%计付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告吴某某请求给付的利息分别按月利率1.5%和2%计付，符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百条以及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告郑某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴某某借款本金135400元及利息（其中：以91000元为本金，利息按月利率1.5%计付，自2014年3月21日起计至借款还清之日；以44400元为本金，利息按月利率2%计付，自2014年5月7日起计至2017年9月30日止；以44400元为本金，利息按月利率1.5%计付，自2017年10月1日起计至借款还清之日，被告郑某某已给付原告吴某某利息34800元予以扣减）;二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由原告吴某某负担489元，被告郑某某负担1504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  唐瑞睿二〇一八年十月十一日书记员  连浚凯附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。