江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1027民初1410号 原告：杨友龙，男，1956年11月12日出生，汉族，住金溪县， 委托诉讼代理人：龚奇，金溪县法律援助中心工作者，代理权限为一般授权。 被告：饶建华，男，1979年12月13日出生，汉族，住， 被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区赣东大道****。 负责人：刘字勋，经理。 委托诉讼代理人：陈佳、彭永星，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨友龙与被告饶建华、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友龙、被告饶建华、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失179019.12元，庭审中原告增加误工费诉求20634元、精神损害抚慰金变更为11000元，残疾赔偿金变更为53166.63元，原告总损失变更为241536.21元，被告方在交强险赔偿原告122000元外，再承担超出部分的80%，扣除被告饶建华支付的8000元、保险公司支付的10000元，被告方还应赔偿原告199628.97元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年2月23日上午，被告饶建华驾驶赣Ｆ×××××号小车由抚州往金溪方向行驶，10时8分许，途经316国道金溪县琅琚镇厚山村古塘杨家路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，致使赣Ｆ×××××号小车与原告杨友龙驾驶的电动车发生追尾碰撞，造成原告杨友龙受伤及两车受损的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告饶建华负事故主要责任，原告杨友龙负事故次要责任。事故发生后，原告在金溪县中医院抢救，后转院至184医院住院治疗38天，花费医疗费10万余元，被告饶建华支付8000元，被告保险公司支付10000元。2018年8月23日，经抚州金田司法鉴定所鉴定，原告为两个九级伤残。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告饶建华辩称，我垫付给原告1万元医疗费，要求在本案中一并处理；我修车花了3000多元，要求原告承担30%。 被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，我方垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；护理费、营养费、伙食补助费按住院天数计算，医疗费按鉴定意见核减非医保用药10800.87元，后续治疗费过高，电动车车损费应按我方定损金额1000元计算；商业三者险按70%比例计算赔偿；原告已经达到法定退休年龄且未提供实际损失的相关证据，误工费不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告饶建华主张垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。原告认可被告饶建华垫付8000元，另有2000元医疗费发票在被告饶建华处，该2000元医疗费原告并未在本案中提出诉讼，被告饶建华对此并无异议，故本院认可本案中被告饶建华垫付给原告8000元医疗费。2、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为原告护理费、营养费、伙食补助费按住院天数计算，鉴定的后续治疗费并未详细说明费用清单，后续治疗费过高，后续治疗费没有实际发生，待发生后另行起诉，后期护理期、营养期并未实际发生，无法确定具体天数，对第二个九级伤残有异议，庭后核对原告伤情再确认；鉴定费不予认可。本院认为，虽然被告保险公司对护理期、营养期、后续治疗费及第二个九级伤残鉴定有异议，但并未提供证据证明该鉴定存在违法性和不正当性，故本院对护理期、营养期、后续治疗费及第二个九级伤残的鉴定予以认可，且根据相关法律规定，鉴定结论确定的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。3、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司对杨江飞的残疾人证、江西省贫困家庭重性××患者免费救治审批表的关联性有异议，认为原告提供的杨江飞的残疾人证，并不能证明杨江飞丧失劳动证明，其不应作为本案的被扶养人，原告也未提供其与杨江飞的关系证明。本院认为，根据原告户籍本、江西省贫困家庭重性××患者免费救治审批表能够证实原告与杨江飞系父子关系，根据残疾人证可知杨江飞为未满60周岁的三级精神残疾人，属部分自理需要照护的残疾人，在原告没有提供证据证明杨江飞已经完全丧失劳动能力的情况下，综合其残疾等级，本院酌定按70%的比例赔偿其生活费。4、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告主张的车损有异议，经定损，原告车损为1000元。本院认为，原告提供的电动车销售单不能证实系本案的电动车，本院不予采纳，经定损原告车损为1000元，本院予以采纳。5、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告提供的收入证明有异议，不能证实在证明上签字的杨会岩是该村委会的工作人员，且原告也未提供其他证据证明其收入实际减少情况。本院认为，因事故发生时原告已年满60周岁，超出我国男性劳动者的法定退休年龄，且未提供充足的证据证明其实际误工损失，故对原告主张的误工费不予支持。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日上午，被告饶建华驾驶赣Ｆ×××××号小车由抚州往金溪方向行驶，10时8分许，途经316国道金溪县琅琚镇厚山村古塘杨家路段处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，致使赣Ｆ×××××号小车与原告杨友龙驾驶的电动车（已从右侧驶入左侧机动车道中间位置行驶）发生追尾碰撞，造成原告杨友龙受伤及两车受损的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告饶建华负事故主要责任，原告杨友龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送至金溪县中医院抢救，后转院至中国人民解放军第一八四医院住院治疗38天，花费医疗费76369.58元。赣Ｆ×××××号小车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”和100万元含不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期间。2018年8月23日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成两个九级伤残，后续治疗费为26000元，伤后护理期90日，伤后营养期90日，后期护理期30日，后期营养期30日，超过基本医疗保险同类医疗费用金额为10800.87元。原告花费鉴定费2100元。原告1956年11月12日出生，系农业家庭户口，户籍所在地为金溪县××镇厚山村××组，其子杨江飞系三级精神残疾人。事故发生后，原告车损经评估为1000元，被告杨友龙花费修车费3319元。事故发生后，被告饶建华支付8000元，被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司支付10000元。 本院认为，原告杨友龙因被告饶建华的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告杨友龙诉至本院要求被告饶建华承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费以每天30元标准，按照120天计算；原告住院伙食补助费以每天50元标准，按照住院天数38天计算；原告护理费参照52783元/年标准，按照120天计算；依据相关法律规定，原告主张后续治疗费26000元，本院予以支持；原告残疾赔偿金按农村标准计算，伤残系数为22%，计算18.22年；原告主张精神损害抚慰金11000元，本院认为原告最高伤残等级为九级伤残，其主张精神损害抚慰金11000元过高，应认定10000元为宜；考虑原告杨友龙的实际需要，本院酌情认定交通费为500元。原告杨友龙提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费76369.58元；2、营养费3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；4、护理费17352元（144.6元/天×120天）；5、后续治疗费26000元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金70379元（13242元/年×18.22年×22%=53079元，被扶养人杨江飞生活费9870元/年×20年×22%÷2人×70%=15200元；鉴定费2100元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、车损1000元。以上九项合计207100.58元。该款由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“交强险”范围内赔偿原告杨友龙医疗费10000元、护理费17352元、交通费500元、残疾赔偿金70379元、精神损害抚慰金10000元、车损1000元，共计109231元。本案中原告杨友龙承担事故次要责任，根据事故认定书原告承担事故次要责任的原因系原告当日无证驾驶电动两轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。可知原告的车辆系机动车，不属于非机动车，故原告要求被告方在“交强险”外承担80%的赔偿责任，本院不予支持。因被告饶建华承担事故主要责任，故原告超过基本医疗保险同类医疗费用10800.87元，由被告饶建华承担7561元（10800.87元×70%），另外30%由原告自行承担，余款87068.71元（207100.58元-109231元-10800.87元）由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“商业三者险”范围内承担60948元（87068.71元×70%）。被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司共应赔偿原告170179元（109231元+60948元），扣除已支付的10000元，还应赔偿160179元。被告饶建华垫付8000元，且其车损3319元应由原告承担996元（3319元×30%），共计8996元，扣除被告饶建华应承担的医疗费7561元，原告杨友龙应返还被告饶建华1435元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司一次性赔偿给原告杨友龙各项经济损失共计160179元，扣除原告杨友龙应返还被告饶建华的1435元，余款158744元在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 二、原告杨友龙应返还被告饶建华1435元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 三、驳回原告杨友龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元减半收取计2146元（未交），由原告杨友龙负担440元，由被告饶建华负担1706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇一八年十月二十二日 书记员  李长庚