贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0627民初177号原告：陈应川，男，1978年10月18日出生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住沿河县。委托诉讼代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。被告：铜仁百盛贸易有限公司。地址：沿河土家族自治县恒洋乌江丽都集中式商业区16号楼。法定代表人：姜小斌。委托诉讼代理人：田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。原告陈应川与被告铜仁百盛贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应川及其委托诉讼代理人杨帆、被告铜仁百盛贸易有限公司的委托诉讼代理人田晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应川向本院提出诉讼请求:1.判决解除原告与被告签订的协议；2.由被告退回原告预付货款208417元；3.由被告支付原告资金占用费13860元（1540元×9个月）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，原告与被告达成协议，由被告免费为原告装修海尔专卖店门店展台，双方约定原告向被告支付3万元装修保证金，原告向被告支付货款（回款）40万元，分两次支付，协议签订之日原告向被告支付25万元，其中22万元作为后期提货货款。剩余货款18万元在被告把展台装修好后一次性支付给被告。协议签订后原告按协议约定支付了被告25万元，但被告却迟迟不按协议约定为原告的门面进行装修，原告多次要求被告装修，被告总是以各种理由拖延，至今未给原告的门面进行装修。2020年12月份被告明确拒绝为原告的门面进行装修。现在由于被告拒绝为原告的门面进行装修，双方无法继续履行合同，故本协议应予解除，被告应当退回原告支付的费用。同时，因为被告的违约，导致原告的25万元被被告长期占用，造成原告的损失，被告应当支付原告的资金占用费。扣除协议签订后原告在被告处拿货的货款42783元后，加上原告之前在被告处支付货款余额1200元，被告应归还原告货款208417元，支付原告资金占用费13860元。原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告的身份证，拟证明原告的自然身份信息；2.双方签订的协议，拟证明原告与被告签订协议是以陈应川个人的名义签订的，同时证明原告的主体适格；3.收据2张合计金额25万元，拟证明原告以个人名义按协议向被告支付了款项，原告主体是适格的；4.通话录音光盘，证明被告法定代表人表示不履行合同，合同无法履行，被告构成违约，并造成了原告的损失，被告应当支付资金占用费；5.借款借据、银行流水，拟证明原告支付给被告的款项是用银行贷款支付的，被告占用原告的资金给原告造成了资金占用损失，资金占用利息损失的利率为贷款利率即月利率7.70834‰。被告铜仁百盛贸易有限公司辩称：1.原告主体不适格；2.如原告诉讼主体适格，原、被告签订的协议有效，依法受法律保护，并且双方主要合同内容正在履行过程中；3.原告不配合装修，违反协议约定，而被告不存在违约行为，原告无约定和法定解除协议的事由，无权解除协议；4.因被告无违约行为，即使双方无法履行协议，被告不承担赔偿损失的责任；5.原告虽然贷款了40万元，但原告支付给被告的款项中，有7.1万元不是贷款支付的，这部分不能按银行贷款利率计算损失。被告为证明自己主张的事实，向本院提供以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，拟证明被告的身份信息；2.微信聊天记录，拟证明沿河甘溪应川电器店装修应该按照海尔标准进行装修，原告方可按设计图自行装修。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原告与被告签订《2020年度铜仁百盛乡镇网络双方协议书》（该协议首部乙方为：沿河甘溪应川电器店；尾部乙方签字为：陈应川），合同约定：一、被告沟通各产业费用资源给予原告以政策建店的形式装修，原告应当配合装修；二、原告承诺一次性回款40万元作为获得此次装修支持的先决条件，装修保证金除外；三、被告上报海尔贵州分公司根据原告给出的实际门店规划草图进行设计装修，原告需缴纳3万元作为展台装修保证金；四、40万元分两次支付，本协议签订之日支付25万元，其中22万元作为后期提货货款，3万元作为展台装修保证金；五、剩余货款18万元原告须在展台装修完毕交付之前一次性回款给被告，如乙方超过双方约定的回款时间，被告有权终止装修，由此产生的一切费用（如装修费、人工费用、材料费用、公司买损费用等）将在乙方支付的货款当中扣除，并且之前支付的3万元展台装修保证金不予退还。双方又于2020年12月25日在上述合同后面空白处补充约定：原告支付的3万元展台费用转为商场保证金，其中装修完毕付完尾款18万元，装修上样完15个工作日内退还2万元市场保证金，1万元不合作退还，并且撤除海尔相关字样，如发现串货及非铜仁百盛公司的货即扣除市场保证金。2020年4月11日，被告向原告陈应川出具了3万元展台装修保证金收据一张，向原告陈应川出具了22万元一次性上货款（前期货款）收据一张。后双方因垫付展台装修费发生争执。合同签订后，原告自认在被告处进货价值42783元的商品，以及之前原告在被告处尚有货款余额1200元，结算后，被告尚欠原告208417元（250000元－42783元＋1200元），对此，被告在庭审中没有提出异议，本院依法予以确认。另查明：原告于2020年4月8日向甘溪信用社贷款40万元，月利率为7.70834‰，同日，原告现金取款20万元左右，4月10至4月11日，原告存入7.1万元，4月11日，原告向被告支付25万元。原告提供的录音，证明了被告方不愿意为原告方进行海尔专卖店展台装修。本院认为：原、被告签订的《2020年度铜仁百盛乡镇网络双方协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，已经依法成立并生效，双方都应当按照约定全面履行约定的义务。原告履行了支付3万元展台装修保证金和22万元回款后，被告也应当按照合同的约定履行展台装修的义务，在双方因垫付展台装修费发生争执，被告表示不再为原告装修展台后，导致双方签订的《2020年度铜仁百盛乡镇网络双方协议书》无法继续履行，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项规定，在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方可以解除合同，因此，原告要求解除与被告之间签订的合同，符合法律的规定，本院予以支持；《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失，因此，被告应当退回原告尚欠的208417元；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，合同解除后原告要求被告赔偿损失的诉讼请求于法有据，被告如果不占有原告的资金，原告便可以将该资金用于偿还贷款以便减少利息支出，因此，被告违背诚实信用的基本原则不履行展台装修义务而从2020年4月11日起占有原告208417元期间，导致原告按月利率7.70834‰向甘溪信用社支付的利息，便是被告占用期间给原告造成的损失，对该损失，被告应当予以赔偿；原告仅要求算至起诉之日止并计算利息损失为13860元，是原告处分自己民事权利的行为，不违反法律的规定。关于诉讼主体问题，《2020年度铜仁百盛乡镇网络双方协议书》尾部是原告陈应川签订的，25万元款项的支付也是原告陈应川履行的，因此，原告陈应川是合同的主体，具有诉讼主体资格。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第五百七十七条的规定，判决如下：解除原告陈应川与被告铜仁百盛贸易有限公司签订的《2020年度铜仁百盛乡镇网络双方协议书》；由被告铜仁百盛贸易有限公司返还原告陈应川合同款208417元，并支付资金占用费损失13860元。限于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，由被告铜仁百盛贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田景刚二〇二一年四月九日书记员  田彩霞