贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民初216号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路**中山大厦******[大南社区]，统一社会信用代码：91520102053301990P。负责人：龙丽芬，该行行长。委托诉讼代理人：赵福晓、江露，均系贵州衡一律师事务所律师。被告：贵州博鼎通讯工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路********[市府社区]一社会信用代码：91520102556612854C。法定代表人：杨哉应，该公司总经理。被告：贵州浙投担保股份有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市金阳大道贵阳世纪城写字楼第**会信用代码：91520000569231524Q。法定代表人：陈星霖，该公司总经理。被告：杨哉应，男，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：蒋志娟，女，1985年7月26日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈岳义，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨祥，男，1980年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行（以下简称“农商行小十字支行”）与被告贵州博鼎通讯工程有限公司（以下简称“博鼎通讯公司”）、贵州浙投担保股份有限公司(以下简称“浙投担保公司”)、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行小十字支行委托诉讼代理人赵福晓到庭参加诉讼，被告博鼎通讯公司、浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行小十字支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博鼎通讯公司立即偿还原告借款本金9158225.16元及还清本息之日止的利罚息、复利（截止至2017年4月24日的利罚息暂计为1320688.43元，合同期内的利息计算按照合同约定月利率计收，复利、逾期借款利罚息按照双方合同约定的复利及逾期贷款利罚息的标准支付，直到本息付清时止）；2.判令被告博鼎通讯公司支付原告实现债权而造成的经济损失170000元；3.判令被告浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥对上述1、2项诉讼请求承担连带偿还责任，履行债务；4.本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2015年3月26日，被告博鼎通讯公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定因实现债权而遭受的经济损失也由被告博鼎通讯公司承担。被告浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥分别与原告签订《保证合同》，约定以其资产对被告博鼎通讯公司的债务承担连带偿还责任。合同签订后原告依约向被告博鼎通迅公司发放贷款。现被告博鼎公司到期未还款，至今欠原告借款本金及利息，经原告多次催收，被告迟迟不履行还款付息义务，故原告诉至法院。被告博鼎通讯公司、浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥均未答辩。原告农商行小十字支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照、被告企业信息或身份证复印件；2.《流动资金借款合同》、借款借据、所欠借款本息清单；3.《保证合同》五份；4.《民事案件代理合同》、律师事务所执业许可证、执业律师证、贵阳市律师服务收费平均价格参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告博鼎通讯公司作为借款人与原告农商行小十字支行作为贷款人签订《流动资金借款合同》（编号：筑农商[小十字支]行2015年流贷字03004号），约定：借款金额9500000元；借款期限自2015年3月26日至2016年3月25日；贷款利率为固定月利率7.1875‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日；在结息日支付到期利息，到期还本；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自（次日）起计收复利。还约定，借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形：贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，或提前收回部分或全部贷款；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定结息方式计收利息和复利；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告浙投担保公司、蒋志娟、杨哉应、陈岳义、杨祥分别与原告农商行小十字支行签订《保证合同》（编号依次分别为：筑农商[小十字支行]2015年保贷字03004、03004－1、03004－2、03004、03004号），约定为原告案涉借款合同项下债权提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金人民币9500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期债权人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。浙投担保公司还于当日与原告农商行小十字支行签订《保证金质押合同》（编号：筑农商[小十字支行]2015年保质字03004号），约定以其在原告处开立的保证金专户账号2029140001251100201832内950000元保证金为案涉借款提供质押担保。并约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，其均有权直接要求出质人在其担保范围内优先承担担保责任，对保证金享有优先受偿权，同时出质人同意质权人在保证金专户中直接划收相应款项。上述合同签订后，原告于2015年3月27日依约向被告博鼎通讯公司交付了贷款本金9500000元，被告博鼎通讯公司在《借款借据》上签字捺印盖章进行了确认。贷款发放后，截止至借款期限届满之日即2016年3月25日，被告博鼎通讯公司尚欠原告借款本金9158225.16元（其中950000元保证金已充抵部分借期内利息，剩余341774.84元充抵本金）、尚欠利息9104.17元。原告为实现本案债权，于2018年2月23日与贵州衡一律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼事宜，约定代理费170000元，但原告未提交已实际支付的凭据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，债务人及保证人应当全面履行还款义务、承担保证责任。本案中，被告博鼎通讯公司与原告签订《流动资金借款合同》，同时被告浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥与原告签订《保证合同》为上述借款合同项下的款项提供连带责任保证担保，该合同系各方真实意思表示，原告亦完成了贷款交付义务，故相关借款合同及保证合同依法成立且合法有效，被告博鼎通讯公司、浙投担保公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥应当连带偿还案涉借款本金及相应利息、罚息。应当偿还的借款本金为9158225.16元，应当支付的利息为借期内欠付正常利息9104.17元、借期届满后的罚息（即自2016年3月26日起以实际欠款本金为基数按月利率10.78125‰标准计算至本金清偿之日止），同时欠付利息9104.17元按上述罚息标准及起算时间计算复利至该欠息清偿之日止。对于原告主张的经济损失即律师费170000元，因原告未提交该款项已实际支付的凭证，故本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，除经济损失费用外，其余主张能够成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州博鼎通讯工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行借款本金9158225.16元及欠付借期内利息9104.17元，并支付自2016年3月26日起以实际欠付本金为基数按月利率10.78125‰标准计算至本金清偿之日止的罚息，同时欠付利息9104.17元按上述罚息标准及起算时间计算复利至该欠息清偿之日止；二、被告贵州浙投担保股份有限公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85693元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行负担1714元，被告贵州博鼎通讯工程有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、杨哉应、蒋志娟、陈岳义、杨祥共同负担83979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇一八年十月十一日法官助理张觅书记员  杨 菁