山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初1468号 原告：姜国辉，男，1959年10月19日出生，汉族，住海阳市。 原告：刘美玲，女，1958年10月20日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：项海霞，山东善策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕斐（实习），山东善策律师事务所律师。 被告：刘倩倩，女，1994年3月5日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区机场路189-2。 法定代表人：姜德军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕成强、宋国辉，该公司员工。 原告姜国辉、刘美玲与被告刘倩倩、永安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国辉、刘美玲委托诉讼代理人项海霞、王奕斐到庭，被告刘倩倩及其委托诉讼代理人张强到庭，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人宋国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诉讼请求与案件事实：2017年9月25日13时50分许，刘倩倩驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿黄海大道由北南行，行至黄海大道、海阳市金海金城、山海名苑小区东处，与前方姜国辉驾驶的已达到报废标准的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏,姜国辉及其乘车人刘美玲受伤。因调查取证，无法查证事故事实，2018年2月5日，海阳市交通警察大队出具道路交通事故证明。两原告系夫妻关系，原告姜国辉、刘美玲诉来法院，请求判令：被告承担事故的主要责任，赔偿第一原告医疗费用230000元，赔偿第二原告医疗费20000元，其他费用待鉴定后再行追加。庭审中原告变更诉讼请求：姜国辉医疗费239407.06元、住院伙食补助费5100元、营养费24500元、误工费24694.2元、护理费974976.2元(20470元+10986.2元+943520元)、残疾赔偿金735787元、被扶养人生活费57680元、精神抚慰金5000元，共计2067144.46元；原告刘美玲医疗费27659.91元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、误工费18142.7元、护理费15180元、残疾赔偿金73578.7元，共计143561元，交通费1130元、护理器具费用2415元、财产损失5000元。以上共计2219250元，交强险之外按照同责主张计算为1050029.3元，保险公司承担622000元，刘倩倩承担548625元；鉴定费4300元、诉讼费由被告承担。 事故发生后，原告姜国辉受伤在海阳市人民医院检查，医生诊断：硬膜下血肿（左额颞顶）、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右颞骨）、颅底骨折、肺挫伤、皮肤裂伤（右面部）、头皮裂伤、胫腓骨干骨折（左侧、开放性）、脑挫伤、气管造口状态。于2017年9月25日至2017年12月19日，住院治疗85天，共花费医疗费239407.06元，提交门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；住院伙食补助费5100元，原告在海阳住院85天，按照60元/日计算，为5100元。 本案立案后，原告姜国辉申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期鉴定。2018年6月29日，海阳市人民法院委托海阳中医院司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、姜国辉呈植物人状态构成一级伤残；2、姜国辉误工时间为245日；3、姜国辉需2人护理85日，1人护理20年。4、姜国辉营养期为245日。原告姜国辉交纳鉴定费2300元。据此原告姜国辉主张营养费24500元，鉴定营养期为245天，按照100元/天计算为24500元。误工费24694元，鉴定原告误工时间为245日，按照上年度城镇居民收入标准100.79元/天计算为24694元，提交社保缴费单据、商品房买卖合同原件及复印件、海阳市国泰物业服务有限公司出具的证明、海阳经济技术开发区管理委员会出具居住证明原件，证实原告自2016年9月16日至今居住在黄海大道北路山海名苑小区。护理费974976.2元（20470元+10986.2元+943520元），鉴定姜国辉需2人护理85日，1人护理20年，1、原告受伤护工护理89天，按照230元/天计算为20470元；2、原告的女儿姜珍珍(青岛居民）护理85天，按照上年度青岛居民收入标准47176元/年÷365天×85天，计算为10986.2元；出院后护理20年，由女儿姜珍珍护理，按照上年度青岛居民收入标准47176元/年×20年，计算为943520元，上述护理费共计为974976.2元，护工护理提交家庭服务协议、收费收据、家政服务人员身份证复印件、单位营业执照复印件；提交护理人姜珍珍的身份证复印件等证据。残疾赔偿金735780元，原告的经鉴定构成一级伤残，按照上年度城镇居民收入标准36789元/年×20年，计算为735780元，提供证据同误工费证据。被扶养人生活费57680元，被扶养人系姜国辉的母亲徐梅花，现年81岁，按照上年度城镇居民消费性支出标准23072元/年×5年÷2，计算为57680元。提交徐梅花的身份证、户口本复印件及社区证明一份。精神抚慰金5000元，理由为因交通事故造成原告巨大精神损失，故主张精神抚慰金5000元。 事故发生后，原告刘美玲受伤在海阳市人民医院检查，医生诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬膜下血肿（纵裂区）、多处挫伤（左额部、眼部及外眦旁）（腰部）、皮肤裂伤（左足根部撕脱伤）、跟腱断裂（左侧）、腰椎骨折（腰I)。于2017年9月25日至2017年11月14日，住院治疗50天及出院后复诊，共花费医疗费27659.91元，提交门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；住院伙食补助费3000元，原告住院50天，按照60元/日计算，为3000元。 本案立案后，原告刘美玲申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期鉴定。2018年5月30日，海阳市人民法院委托海阳市中医院司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、刘美玲腰椎损伤构成十级伤残；2、刘美玲误工时间为180日；3、刘美玲需1人护理60日。4、刘美玲营养期为60日。原告刘美玲交纳鉴定费2000元。据此原告刘美玲主张营养费6000元，鉴定营养期为60天，按照100元/天计算为6000元。误工费18142.5元，鉴定原告误工时间为180日，按照上年度城镇居民标准36789元/年÷365天×180日，误工费计算为18142.5元，提交证据同姜国辉误工费证据，两人系夫妻关系。护理费15180元，护工护理时间为66天，按照230元/天计算为15180元，提交家庭服务协议、收费收据、家政服务人员身份证复印件、单位营业执照复印件等证据。残疾赔偿金73578元，经鉴定构成十级伤残，按照上年度城镇居民收入标准36789元/年×20年×10%，计算为73578元。交通费1130元，两原告治疗伤情的交通花费及包含其女儿姜珍珍处理事故的交通花费730元。护理器具费用2415元，提交购物发票。财产损失5000元，事故造成原告车辆损坏。 被告刘倩倩辩称，在原告诉状中称，原、被告各自驾驶车辆发生交通事故，根据2017年12月15日海阳市公安局交通警察大队所出具的海公交认字（2017）第00361号责任认定书，认定原告姜国辉承担本次事故的主要责任，刘倩倩承担次要责任。根据第二份2018年2月5日海阳市公安局交通警察大队所出具的海公交认字（2017）第00361-1号事故证明，证明无法认定双方责任，公安所出具的两份认定，相互之间有矛盾，因此希望法庭依职权调取海阳市公安局交通警察大队对该事故的卷宗，进行划分责任，划分责任后方可针对原告方的损失进行相应的赔偿。针对原告损失，庭审当中逐一质证。第二项针对原告刘美玲的答辩意见如下：原告刘美玲的伤情系姜国辉和刘倩倩事故造成，要求追加姜国辉为共同被告进行赔偿，因为原告方所诉的赔偿数字是满额的并未进行按比例赔偿。对两原告鉴定结论的质证意见为：两原告的四项鉴定过高。对原告姜国辉主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对证据的真实性无异议，对原告补充提交的门诊病历由法院依法认定。二、住院伙食补助费、营养费，原告姜国辉在医院住院时无自主意识，一直由医院为其注射营养液，该项费用已自医疗费中支出，因此原告姜国辉并未产生住院伙食补助费、营养费，被告不承担。三、误工费、残疾赔偿金，对商品房买卖合同真实性无异议；居住证明应当由公安部门出具居住证为准，不应由管委会出具，该证明中只有海阳经济开发区管理委员会的签章，没有当地派出所的签章，该证明系有瑕疵的证据，无法证明姜国辉的居住地，应当以姜国辉身份证上的地址为准；对物业公司出具证明，该证明没有出具人的签章，且所盖印章不是正规行政印章，该证据若无其他证据佐证，不能单独作为证据使用；对社保缴费单据，只能证明姜国辉自2014年起挂档到2017年。被告认可按照农村居民收入标准计算误工费、残疾赔偿金。四、护理费，对家庭服务协议有异议，没有签订时间、护理人员资质证明，原告方签名为姜国辉，据姜国辉的昏迷状况其不可能签字，因此住院期间护理费按照护理人李国珍住址，农村居民收入标准计算；根据姜珍珍与被告私下交谈，其自认为教师，根据相关规定不应有误工费；后期护理费认可两年。五、被扶养人生活费，徐梅花的身份证住址与社区证明不符，无法证明亲属关系，由法院依法认定。六、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金无法律依据。对原告刘美玲主张的各项损失的质证意见：一、营养费，计算标准过高，认可按照60元/日计算。二、误工费、残疾赔偿金，应按照农村居民收入标准计算。三、护理费，对家庭服务协议有异议，没有签订时间、护理人员资质证明，因此住院期间护理费按照护理人祁同玉住址，按照农村居民收入标准计算。四、交通费，原告提交的票据均为出租车专用票据，两原告入院时救护车接走已在医疗费中计算，要求其他交通费按照公交车票价计算。五、护理器具费用，该器具在门诊及住院病历中未记载，被告不认可。六、车辆损失5000元，未定损，不认可。对原告刘美玲主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。 被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｆ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，需审核鲁Ｆ×××××车辆的车架号、发动机号与保单信息是否一致，以确认肇事车辆系保险公司承保，并需审核该车辆的行驶证及驾驶人刘倩倩驾驶证是否合法有效，以确定保险责任。根据《保险法解释二》第十条、第十一条，《机动车第三者责任险》第二十四条第二款约定，如该车辆存在无证驾驶、酒后、逃逸、准驾不符等法律禁止情形，商业险内不予承担赔偿责任。原告所诉2017年9月25日发生的交通事故，在提供交警事故认定书原件质证后，在认定事实的基础上按交强险和商业三者险条款赔偿合理损失。被告保险公司对原告姜国辉主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，交强险先行垫付10000元医疗费，要求在损失中扣除，余额按照商业三者险30%加扣15%的非医保用药；二、住院伙食补助费，原告姜国辉在医院住院时无自主意识，一直由医院为其注射营养液，该项费用已自医疗费中支出，因此原告姜国辉并未产生住院伙食补助费，被告不认可；三、营养费，原告受伤不影响进食，不产生营养费；四、护理费，原告主张女儿姜珍珍护理，其在青岛市居住，按照青岛城镇居民标准47176元/年计算，保险公司不认可，认可其按照上年度山东省城镇居民标准36789元/年，住院期间护理费计算为17134元，后期护理原告主张20年，时间过长，保险公司认可2年；五、被扶养人生活费、精神抚慰金，由法院依法认定；六、鉴定费，保险公司不承担。对原告姜国辉主张的误工费、残疾赔偿金无异议。被告保险公司对原告刘美玲主张的各项损失的质证意见：一、营养费，计算标准过高。二、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、护理器具费用，由法院依法认定。三、车辆损失，保险公司未定损，不认可。对原告刘美玲主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日13时50分许，刘倩倩驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿黄海大道由北南行，行至黄海大道、海阳市金海金城、山海名苑小区东处，与前方姜国辉驾驶的已达到报废标准的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，姜国辉及其乘车人刘美玲受伤。2017年12月15日，海阳市交通警察大队出具海公交认字[2017]第00361号事故认定书，认定被告刘倩倩承担事故次要责任，原告姜国辉承担事故主要责任。原告刘美玲对该事故认定书申请复核，2018年1月4日，烟台市公安局交通警察支队出具复核结论，责令海阳市公安局交通警察大队重新调查、认定。因调查取证，无法查证事故事实，2018年2月5日，海阳市交通警察大队出具海公交认字[2017]第00361-1号事故证明。针对原、被告对事故责任的争议，本院依职权调取海阳市交警大队的卷宗材料，交警部门于2017年9月25日对被告刘倩倩做了调查记录，刘倩倩陈述：2017年9月25日，刘倩倩驾车挂四档，以每小时四十至五十公里的速度，沿黄海大道中心护栏西第一车道由北南行，行至海阳市金海金城、山海名苑小区东处时，看到一辆摩托车沿中心线西两机动车道分界线附近与刘倩倩的车辆顺行，两车距离十几米远，因轿车速度快，就想从摩托车左侧超车，当两车相距二三米远时，摩托车没打转向灯，突然向东打方向斜着往路中心护栏中间的隔离柱处行驶，刘倩倩紧急刹车，并向东打方向躲让，车头撞在摩托车左侧，车上两人翻到在轿车挡风玻璃上。刘倩倩在2018年1月24日的调查笔录中讲述：刘倩倩驾车行至海阳市金海金城、山海名苑小区东处时，路中心有一缺口，缺口内设立红白相间的隔离柱，刘倩倩看到摩托车在路缺口中心的斑马线偏北的地方，头朝东没打转向停着，两车相距十几米远，摩托车开始起步向东准备穿过路中心缺口，车辆转动一两圈，可能是看到对面有车，就停下来向西退了回来，刘倩倩紧急刹车并向东打方向，轿车的右前侧与摩托车左侧撞在一起。2018年1月26日交警部门对原告刘美玲的调查记录，刘美玲讲述：事发时，摩托车的前轮已经进入位于斑马线缺口中间的隔离柱，因路的南边有两辆轿车由南北行，姜国辉想把轿车让过去再向北转弯，这时连人带车突然被撞出去，被撞后才发现是一辆黑色轿车撞的两原告。因原、被告对事故发生经过阐述不一致，交警大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对：1、两事故车辆的碰撞形态；2、鲁Ｆ×××××号夏利牌小型轿车事故时的行驶速度，进行鉴定，结论为：1、事故发生时鲁Ｆ×××××号夏利牌小型轿车前部右侧与鲁Ｙ×××××号轻骑牌两轮摩托车左侧后部接触发生碰撞，碰撞瞬间两车纵轴线沿各自前进方向的夹角约为56度；2、鲁Ｆ×××××号夏利牌小型轿车事故时的行驶速度为57-63Km/h。2018年1月3日，交警大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对鲁Ｙ×××××号轻骑牌两轮摩托车事故发生时处于行驶状态还是停止状态进行鉴定，结论为：根据现有证据，不能确定鲁Ｙ×××××号轻骑牌两轮摩托车事故发生时处于行驶状态还是停止状态。经过进一步的调查与核实，海阳市交警大队于2018年2月5日出具海公交认字[2017]第00361-1号事故证明。鉴于上述情况，本院酌情认定原、被告双方负事故同等责任。 当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、原告姜国辉的损失，1、被告保险公司要求按照商业险30%承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予采纳；要求扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定，其预先支付的10000元应予扣除。2、住院伙食补助费，原告受伤严重，但不等同于不需要食物供给，即使在昏迷不醒状态也需要鼻饲来维持生存所需营养等，因此对原告的住院伙食补助费本院予以认定。3、营养费，原告按照100元/天计算数额过高，按照当地实际状况酌情支持60元/天，营养期245天，营养费计算为14700元；4、护理费，鉴定结论为2人护理85天，1人护理20年，原告主张护工护理89天，本院不予认定，可按照护工护理85天，护理费为19550元，原告女儿姜珍珍为青岛户籍，两原告受伤严重，姜国辉的妻子刘美玲也因该事故造成残疾，原告主张由其女儿姜珍珍长期护理，也符合原告家庭的基本状况，原告解释护理人姜珍珍系培训机构的教师，而非全日制公立学校的教师，护理期间没有工资收入，按照护理人姜珍珍的居民收入状况主张护理费，要求合理，符合法律规定，本院予以认定。5、误工费、残疾赔偿金，原告自1993年起至2017年隔年连续缴纳城镇职工社会保险，且原告提交房屋购买合同及居住证明进一步佐证，因此原告按照城镇居民收入标准计算误工费、残疾赔偿金要求合理，证据充分，符合相关法律规定，本院予以认定。6、被扶养人生活费，原告姜国辉的母亲居住在海阳市龙山街51号1单元202号，其居住的社区属于海阳市东村街道北山社区，由东村街道办事处龙山社区居民委员会管理，因此出具的证明可以证实被扶养人的真实状况，对被扶养人生活费本院予以认定。7、精神抚慰金，原告姜国辉因交通事故致残构成一级伤残，对其自身及其家人都造成极大的精神痛苦，鉴于事故原因无法查明，双方按照同等责任处理，精神抚慰金本院酌情认定3000元。二、原告刘美玲的损失，1、营养费，原告按照100元/天计算数额过高，按照当地实际状况酌情支持60元/天，营养期60天，营养费计算为3600元。2、误工费、残疾赔偿金，原告在城镇居住一年以上，按照城镇居民收入标准计算误工费、残疾赔偿金符合相关法律，本院予以认定。3、护理费，鉴定结论为1人护理60天，事故致两原告均受伤入院，两原告仅有一女儿，无法1人护理受伤的父母，请护工护理符合常理，按照当时本地护工护理的收费数额230元/天也较为合理，对护理费本院认定230元/天×60天，计算为13800元。4、交通费，原告主张交通费1130元，为两原告治疗伤情的交通花费包含女儿姜珍珍处理交通事故的燃油费用730元，其中730元的费用并非两原告治疗伤情的交通花费，本院不予认定，本院认定交通费400元。5、护理器具费用，该用具不是在医院购买，也没有医生医嘱要求购买使用，对该费用本院不予认定。6、车辆损失，原告驾驶的车辆受损，但未经保险公司或者物价认证部门定损，无法认定其合理数额，庭审中原告主张保留车辆损失的诉权，本院予以准许。原告刘美玲因出院后复诊的相关单据未能提交到庭，故保留对后续治疗费的诉权。 另查，被告刘倩倩所驾驶的鲁Ｆ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，道路交通事故社会救助基金垫付原告姜国辉医疗费100000元，垫付原告刘美玲医疗费3085元，两原告在其主张的医疗费中未予扣除。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队出具事故认定书，后因原告申请复核，海阳市交通警察大队经过进一步调查核实，被告刘倩倩事故发生后前后两份笔录存在不一致，与原告刘美玲的陈述存在明显差异，事故发生时，姜国辉驾驶二轮摩托车是否处于行驶状态等无法查证事故事实，故出具事故证明，本院酌情认定原告姜国辉承担事故同等责任，被告刘倩倩承担事故同等责任。原告姜国辉的合理损失为：医疗费239407.06元、住院伙食补助费5100元、营养费14700元、误工费24694元、护理费974056元(19550元+10986.2元+943520元)、残疾赔偿金793460元（735780元+被扶养人生活费57680元）、精神抚慰金3000元，共计2054417元；刘美玲合理损失为：医疗费27659.91元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、误工费18142.5元、护理费13800元、残疾赔偿金73578元，共计139781元，交通费400元。两原告损失合计为2194598元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告姜国辉、刘美玲的损失应当由鲁Ｆ×××××车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任划分予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿两原告120000元，兑除其预先支付的10000元医疗费，尚需赔偿两原告110000；其余超出交强险之外的损失2074598元，被告按照50%承担赔偿责任计算为1037299元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿两原告500000元；剩余537299元由被告刘倩倩承担赔偿责任。车辆损失及原告刘美玲后续治疗费可在证据充分的情况下，另行起诉。道路交通事故社会救助基金垫付原告姜国辉医疗费100000元，垫付原告刘美玲医疗费3085元，可在被告履行付款义务后，由两原告予以返还。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费4300元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜国辉、刘美玲110000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姜国辉、刘美玲500000元。 三、被告刘倩倩赔偿原告姜国辉、刘美玲537299元。 四、驳回原告姜国辉、刘美玲的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 司法鉴定费4300元,由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。 案件受理费15216元,减半收取计7563元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担4950元,由被告刘倩倩承担2613元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一八年十月二十六日 书记员  刘 畅