安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初4192号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。被告：汪二国，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：汪贺强，男，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地亳州市利辛县城关镇前进路**。法定代表人：韩强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆景才，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被告汪二国、汪贺强、利辛县鑫源汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭于2018年10月16日公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人王俊明、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陆景才到庭参加诉讼，被告汪二国、汪贺强经法院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：一、请求依法判令被告连带偿还原告在交强险内向孙某垫付赔偿款76098.06元及利息（自2017年12月4日起按同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、事故发生经过、责任划分及处理结果。（一）2015年12月12日，被告汪二国持B2证驾驶利辛县鑫源汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××**号普通半挂车在常州新北区境内与驾驶电动车的孙某相撞发生交通事故，致使孙某受伤。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交新认字【2016】第021号道路交通事故认定书认定：汪二国未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾车离开事故现场，汪二国承担事故全部责任，孙某无责任。（二）2017年10月16日，常州市新北区人民法院作出（2017）苏0411民初1923号民事判决：判决中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿孙某73612.06元、承担诉讼费、鉴定费合计2486元，合计76098.06元。2017年12月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司通过银行转账的方式向常州市新北区人民法院执行款账户支付73612.06元垫付款；2017年12月1日，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司通过银行转账的方式分两次向常州市新北区人民法院执行款账户合计支付2486元诉讼费。二、事故发生时，被告汪二国持B2证驾驶半挂牵引车。驾驶证B2证的准驾车型为重型、中型载货汽车，大、重、中型专业作业车。重型半挂牵引车牵引挂车驾驶人要求持A2以上的驾驶证，汪二国持B2证无资格驾驶该类车型。根据《道路交通安全法》第十九条的规定，汪二国驾驶重型半挂牵引车牵引挂车属于未取的驾驶资格、无证驾驶情形。三、原告依法向被告行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条的规定、交强险条例第22条的规定及交强险条款第9条的约定，原告向孙某在交强险范围内垫付赔偿后，有权向侵权人即被告汪二国及利辛县鑫源汽车运输有限公司追偿。原告就向被告追偿事宜，与被告达不成一致意见。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、原告公司的统一社会信用代码，证明原告的适格主体；证据二、常公交新认字【2016】第0212号事故认定书、（2017）苏0411民初1923号民事判决书、裁定书。证明1、被告汪二国未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的事实；2、皖Ｓ×××**号（皖Ｓ×××**）车辆所有人为利辛县鑫源汽车运输有限公司，原告与被告利辛县鑫源汽车运输有限公司存在保修合同关系的事实；3、该判决书原告在交强险保险责任范围内赔偿孙某73612.06元的事实及承担诉讼费2586元的事实；证据三、银行账户电子回单，证明原告已经按照判决书确定金额向常州市新北区人民法院支付73612.06元的事实及承担诉讼费2486元的事实，汪二国未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，我公司依法可向被告利辛县鑫源汽车运输有限公司、汪二国进行追偿的事实。被告汪二国、汪贺强未到庭，亦未提交书面答辩状。被告汪二国、汪贺强经法院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司辩称：一、被告汪二国驾驶的车辆皖Ｓ×××**重型半挂牵引车、皖Ｓ×××**半挂车是在2013年10月6日，实际车主汪贺强为车辆入户和年检的方便，与公司签订了《车辆入户合同》，合同约定，汪贺强将其购买的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车、皖Ｓ×××**半挂车入户于公司名下，公司为其办理车辆入户、运输手续及车辆年审，公司只是车辆的名义登记车主，对车辆不享有所有权，汪贺强是车辆的实际车主，属于其个人财产，车辆的占有、使用、收益、处分、经营、转让权利均属于其个人所有，公司不干涉车辆的经营使用；在营运期间发生交通事故和其他意外事故时所产生的一切法律责任由他人承担。公司不应作为赔偿义务人；二、车辆入户合同生效后，公司代为汪贺强入户的车辆向原告投保了交强险及商业险，公司并不是该保险合同的实际投保人和被保险人，原告以追偿权为由起诉公司是错误的；三、原告以追偿权为由向利辛法院提出诉讼没有法律依据，即使原告有权追偿也应直接向汪二国追偿。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、车辆入库合同，证明王贺强是实际车主，所有的责任都由实际车主承担，车辆所有权、营运权都属个人承担。经审理查明：2015年12月12日9时，孙某驾驶丹阳816956号电动自行车沿213县道由北向南行驶至东陆小学南侧时，遇汪二国驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂签引车皖G9**号重型普通半挂车同向行驶至此。两车想擦，致电动自行车受损，孙某受伤的交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交新认字【2016】第021号道路交通事故认定书认定，汪二国未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全，汪二国负事故全部责任，孙某无责任。事故发生时，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业险。经常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初1923号民事判决：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿孙某73612.06元、承担诉讼费、鉴定费2486元，合计76098.06元。后中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司通过银行转账的方式向常州市新北区人民法院执行款账户支付了上述款项76098.06元。后中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司向三原告追偿未果，诉至法院。另查明：2013年10月6日，汪贺强与利辛县鑫源汽车运输有限公司签订了《车辆入户合同》，合同约定，汪贺强将其购买的皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车、皖皖Ｓ×××**挂车入户于公司名下，公司为其办理车辆入户、运输手续及车辆年审，公司只是车辆的名义登记车主，对车辆不享有所有权，汪贺强是车辆的实际车主，属于其个人财产，车辆的占有、使用、收益、处分、经营、转让权利均属于其个人所有，公司不干涉车辆的经营使用；在营运期间发生交通事故和其他意外事故时所产生的一切法律责任由汪贺强承担。本院认为，驾驶人未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内依法享有向侵权人追偿的权利。汪贺强与利辛县鑫源汽车运输有限公司签订有《车辆入户合同》，双方成立挂靠关系。事故车辆皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车、皖皖Ｓ×××**挂车实际车主为汪贺强，汪二国系车辆驾驶员。车辆挂靠于利辛县鑫源汽车运输有限公司名下，并由利辛县鑫源汽车运输有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有商业险和交强险。2015年12月12日9时，汪二国驾驶皖皖Ｓ×××**重型半挂签引车皖皖G9**重型普通半挂车发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交新认字【2016】第021号道路交通事故认定书认定，汪二国未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全，汪二国负事故全部责任。经常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初1923号民事判决书认定，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿孙某73612.06元、承担诉讼费、鉴定费2486元，合计76098.06元。后中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司通过银行转账的方式向常州市新北区人民法院执行款账户支付了上述款项，依法享有对侵权人的追偿权。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，事故车辆皖Ｓ皖Ｓ×××**半挂牵引车、皖Ｓ皖Ｓ×××**车实际车主为汪贺强，汪二国系车辆驾驶员，车辆挂靠于利辛县鑫源汽车运输有限公司名下。汪二国系雇佣的车辆驾驶员，其侵权行为应由其雇主承担赔偿责任。原告诉请三被告连带偿还垫付赔偿款76098.06元及利息（自2017年12月4日起按同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止），本院仅支持在76098.06元部分由汪贺强与利辛县鑫源汽车运输有限公司连带清偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告贺强、利辛县鑫源汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司代为支付的赔偿款76098.06元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1702元，由被告贺强、利辛县鑫源汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  宋敏杰人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘建魁二〇一八年十月二十九日书 记 员  许 可