江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5117号原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。委托诉讼代理人：顾媛，该公司员工。被告：段夫平，女，1970年7月14日出生，住江苏省泗洪县。被告：徐良，男，1972年9月4日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告段夫平、徐良追偿权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人顾媛到庭参加诉讼，被告段夫平、徐良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告段夫平支付原告代偿款本金11733.73元（已扣10000元保证金）及利息（以11733.73元为基数，按月利率2%自2018年1月26日起计算至实际给付之日止）；2.被告徐良对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，段夫平与江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）签订了最高限制余额借款合同，贷款5万元，段夫平委托宝丰公司为其提供担保，徐良则向宝丰公司提供反担保。因段夫平未按期还款，长江银行从宝丰公司扣划贷款本息21733.73元。后宝丰公司多次催要未果。被告段夫平、徐良均未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2016年12月12日，宝丰公司与段夫平签订委托担保合同一份，约定：宝丰公司为段夫平拟向长江银行借款5万元提供保证担保，担保内容包括本金、利息、罚息、复利等，收取担保保证金为担保贷款总额的20%；担保人代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，自代偿之日起至全部还清之日止按每天万分之九向担保人支付利息。同日，宝丰公司（担保人）与段夫平（借款人、反担保人）、徐良（反担保人）签订了反担保合同一份，约定：反担保范围为担保贷款本金、利息、罚息、复利等以及全部代偿款及代偿后全部代偿款产生的利息；反担保方式为连带责任保证反担保；反担保期限为对段夫平的追偿权开始后3年；本合同项下涉及的反担保行为属于夫妻（或其他共有人）的共同行为；反担保与其他物的反担保同时存在时，宝丰公司有权选择采用物的反担保或者保证反担保实现债权；本合同所载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件（包括但不限于仲裁书、传票、判决书、调解书、裁定书等），即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达的效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签署了法律文书送达地址确认书。2017年1月24日，长江银行（贷款人）与段夫平（借款人）签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定：段夫平向长江银行借款最高限制余额为人民币5万元用于周转，借款期限为12个月，自2017年1月24日至2018年1月23日止；本合同项下借款的月利率为7.5‰；实行按月结息，结息日为每月的20日，本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；本合同项下全部债权由宝丰公司向贷款人提供连带责任保证作为担保。同日，长江银行与宝丰公司签订最高限制余额保证担保合同，由宝丰公司为段夫平在2017年1月24日至2018年1月23日期间向债权人申请最高限制余额5万元内的连续借款提供连带责任保证；保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年；保证范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等。2017年1月24日，长江银行按照约定向段夫平发放了5万元贷款，段夫平接收贷款并在长江银行提供的借款借据上签字，该借款凭证载明：借款金额5万元，月息7.5‰，年息9%，借款日期2017年1月24日，借款到期日2018年1月23日。借款期满后，因段夫平未按约还款，长江银行于2018年1月26日从宝丰公司处扣划本息合计21733.73元。本院认为：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。宝丰公司代段夫平向长江银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向段夫平及各反担保人主张权利。宝丰公司将收取的10000元保证金抵作还款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。宝丰公司与段夫平约定的代偿后承担违约责任的金额超过法律规定的最高限额，现宝丰公司主张按月利率2%计算利息并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因徐良提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，故应对宝丰公司代段夫平偿还的款项以及违约责任承担连带清偿责任。徐良向宝丰公司履行义务后，有权向段夫平追偿。段夫平、徐良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段夫平应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司偿还代偿款11733.73元及利息（以11733.73元为基数，自2018年1月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告徐良对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告段夫平追偿。案件受理费94元，减半收取47元，由被告段夫平、徐良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费94元。审判员  侯顺忠二〇一八年十月二十二日书记员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。