上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初17652号原告：黄伟，男，1963年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆海卫，总经理。委托诉讼代理人：陆文刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏。委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。原告黄伟与被告上海巴士第五公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人李光武律师、被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称巴士第五公司)的委托诉讼代理人陆文刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费4,427元、营养费3,600元、误工费12,100元、护理费7,260元、残疾赔偿金175,268.8元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费4,950元、交通费1,000元、物损费1,325元(车辆修理费575元、头盔250元、衣物损失费500元)、律师费5,000元。事实和理由：2017年1月22日17时28分许，俞悍东驾驶被告巴士第五公司所属沪B3XX**机动车由东向西通过大场镇环镇北路XXX号大厂医院门口路口时，由于疏忽(抢信号)，车辆右前角碰撞同向行驶的原告驾驶的电动车尾部，致使原告倒地受伤，电动车损坏。上海市公安局宝山分局交通警察支队出具交通事故认定书：俞悍东负事故全部责任，原告无责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告为维护自身合法权益故起诉法院，要求被告太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，因俞悍东系职务行为，超出保险范围及不足部分，由被告巴士第五公司赔偿。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残、三期及支出鉴定费用；5、律师代理费发票；6、户口簿；7、物损费发票。被告巴士第五公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，俞悍东系职务行为。承担鉴定费、律师费认可3,000元。其余意见同保险公司。被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额20万元，未约定不计免赔，全部责任扣除20%免赔率。医疗费金额无异议，扣除非医保部分；营养费2,700元；误工费认可12,100元；护理费3,600元；残疾赔偿金只认可1个XXX伤残；精神损害抚慰金5,000元；交通费300元；物损费认可衣物损200元。本案经审理认定事实如下：2017年1月22日17时28分许，俞悍东驾驶被告巴士第五公司所属沪B3XX**机动车由东向西通过大场镇环镇北路XXX号大厂医院门口路口时，由于疏忽(抢信号)，车辆右前角碰撞同向行驶的原告驾驶的电动车尾部，致使原告倒地受伤，电动车损坏。上海市公安局宝山分局交通警察支队出具交通事故认定书：俞悍东负事故全部责任，原告无责任。另查明，1、沪B3XX**机动车车主系被告巴士第五公司，俞悍东系员工，发生事故时正履行职务；2、沪B3XX**机动车在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，未约定不计免赔特别条款；3、原告受伤后至上海市第十人民医院治疗。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年4月10日出具司法鉴定意见书：黄伟因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折(达五根)、右上肢活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。伤后予以休息150日，营养90日，护理90日。该鉴定中心于2018年5月28日出具司法鉴定意见书：黄伟因交通事故致头部外伤，遗留器质性精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限已构成XXX伤残；4、原告户口簿户别为非农家庭户口；5、原告提供2017年3月25日电动车修理发票，金额575元，2017年5月8日头盔发票，金额250元；6、律师费发票金额5,000元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。俞悍东系职务行为，超出保险范围及不足部分，扣除20%的免赔部分，均由被告巴士第五公司按责赔偿。二、本案损害范围的确定：1、医疗费4,427元；2、营养费2,700元；3、误工费12,100元；4、护理费3,600元；5、残疾赔偿金175,268.8元，被告保险公司只认可1个XXX伤残无事实依据；6、精神损害抚慰金7,000元，优先进入交强险赔付；7、鉴定费4,950元；8、原告在交通事故中电动车损坏，本院认可车辆修理费575元，衣物损酌情确定200元，头盔系事后购买，其发票不能证明是事故中损坏，本院不予认可，故确定物损费775元；9、交通费酌情确定300元；10、律师费4,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄伟医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计117,902元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄伟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计70,615.04元；三、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄伟鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、律师费共计26,603.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,526.81元，减半收取2,263.41元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一八年十月十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金