福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1477号原告：刘泽民，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省南安市。委托诉讼代理人：许实茬，福建群一律师事务所律师。被告：詹振高，男，1984年6月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈明水、魏威，福建海山律师事务所律师。原告刘泽民与被告詹振高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽民的委托诉讼代理人许实茬、被告詹振高的委托诉讼代理人陈明水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽民向本院提出诉讼请求：1、判令詹振高立即偿还刘泽民借款85000元及利息（利息自2010年11月9日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日为151767.5元，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止，利息暂计至起诉之日止为157039.86元）；2、詹振高承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村关系。2010年11月8日，詹振高以急需用钱为由向刘泽民借款85000元，并约定月利率1.5%，没有约定借款期限；借款当日，詹振高出具《借条》1份交给刘泽民收执。事后，经刘泽民多次催讨，詹振高拒不还本付息。为维护刘泽民的合法权益，为此具状起诉，望判如所请。詹振高辩称，答辩人出具《借条》后刘泽民并没有付款，双方借贷关系不成立；如果答辩人有向刘泽民借款未还，自2020年至今，刘泽民从未向答辩人催讨，也不符合常理；请求法院驳回刘泽民的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：詹振高于2010年11月8日出具《借条》1份交给刘泽民收执，《借条》载明其向刘泽民借款85000元，约定月利率1.5%，没有约定借款期限。《借条》内容：“借条今向刘泽民借人民币捌万伍仟元整（85000.-）月息壹分伍厘即1.5%借款人：詹振高2010.11.8”。事后，经刘泽民催讨，詹振高未能还款，刘泽民即诉至本院要求詹振高偿还借款本息。另查，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有刘泽民提供的其本人的居民身份证、居住证，詹振高的户籍证明，《借条》及双方各自的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证，本院予以确认。刘泽民提供的南安市官桥镇金都商务宾馆及南安市骏发快捷宾馆的营业执照，欲证明其有充足的资金支付诉争借款，本院认为，南安市官桥镇金都商务宾馆注册日期为2008年10月22日，类型为个体工商户，经营者为刘泽民，南安市骏发快捷宾馆成立日期为2013年7月31日，投资人刘泽民，类型为个人独资企业，可以证实刘泽民有支付本案借款的经济能力。刘泽民提供的通话详情手机截图及手机短信，可以证明刘泽明于2019年6月12日拨打詹振高手机号但未接通，2020年1月8日向詹振高发送内容为“电话不接你那钱是不是准备不还了”，但詹振高未予回复，上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采纳。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。本院认为，在民间借贷活动中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，借款人签署交由出借人收执的借据应视为当事人对借款事实已实际发生的确认，具备债权凭证的法律性质。诉争《借条》系詹振高签字出具的，借条中明确写明“今向刘泽民借人民币捌万伍仟元整”，詹振高作为完全的民事行为能力人应当知道在借条上书写借款内容并签署姓名所表示的意思以及所应承担的法律责任，且在出具《借条》长达十年多的时间内，其也未举证有向刘泽民提出异议或收回《借条》，显然不符合常理，其应承担举证不能的不利后果。现刘泽民已就该笔借款的支付过程、支付方式以及其支付能力等进行说明。且詹振高辩解刘泽明从未向其催讨借款，亦与刘泽明提供的手机通话记录及短信记录证明的事实不符。综上，根据民事诉讼中高度盖然性的证明标准，本院认定刘泽民的主张可信度高于詹振高，对刘泽民提供的借条的证明力予以确认。刘泽民与詹振高之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。詹振高向刘泽民借款85000元未还，有其出具的《借条》等为证，詹振高对《借条》的真实性也予以认可，事实清楚，证据充分。现经刘泽民催讨，詹振高至今未还，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现刘泽民要求詹振高偿还借款本金85000元，合理合法，本院依法予以支持。双方在《借条》中约定月利率1.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，刘泽民要求詹振高自2010年11月9日起至2020年8月19日止按月利率1.5%即年利率18%计付，自2020年8月20日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，符合法律规定及合同约定，经查2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％，其四倍为15.4%。詹振高认为其未收到借款本金，应驳回刘泽民的诉讼请求的辩解意见，缺乏事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：詹振高应于本判决生效后十日内偿还刘泽民借款85000元及其利息（利息自2010年11月9日起至2020年8月19日止按年利率18%计算、自2020年8月20日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，减半收取计1720元，由詹振高负担，詹振高应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年四月十四日书记员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。