湖南省邵东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘0521刑初195号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1936年8月1日出生，汉族，住邵东县。系本案的被害人。 诉讼代理人刘小艳、刘小群，系刘某之子女。 被告人刘桐香，女，1962年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押邵阳市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）203号起诉书指控被告人刘桐香犯故意杀人罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日、8月15日、9月19日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人刘桐香及其辩护人曾秋媚、附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人刘小艳、刘小群均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵东县人民检察院指控： 被告人刘桐香与刘某系前后院的邻居，但两家因地界与承包地多年以来存在矛盾。2017年12月27日上午，刘某在“刘家坟山”（刘桐香新修房屋的前坪）的马路连围了一排大石块。10时许，刘桐香回家时发现这排石块堵了她家的路，便将其中的两块较小的石块推到了马路上。刘某跑过来阻止刘桐香继续推石头。两人为此发生争吵。刘桐香从地上拿起刘某先前拿来用于垒石块的两齿耙头，朝刘某头部挖了一下；刘桐香见刘某用手挡，还想要来抢其手中的耙头，便拿该耙头朝刘某的头部再挖了一下。致刘某重伤二级。 为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人刘桐香的供述，被害人刘某的陈述，证人唐某、宁某、赵某、雷某的证言，扣押物品、文件清单，扣押决定书，物证照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍资料及书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘桐香故意杀人，致他人重伤二级，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定以故意杀人罪追究被告人刘桐香的刑事责任；被告人刘桐香已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。建议对刘桐香在有期徒刑十一年至十三年内判处刑罚。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求法院依法追究被告人刘桐香故意杀人罪的刑事责任，并判令被告人刘桐香赔偿刘某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等费用共计22828.5元。 被告人刘桐香辩称，是刘某先动手，在抢锄头的时候，不小心打到刘某，并且也没有想过要打死刘某。 辩护人曾秋媚辩称：被告人刘桐香的行为不构成故意杀人罪，应当定性为故意伤害罪。且被告人刘桐香有自首情节，请求法庭在三年以下量刑。 经审理查明： 被告人刘桐香与刘某系前后院的邻居，但两家因地界与承包地存在矛盾。2017年12月27日上午，刘某在“刘家坟山”（刘桐香新修房屋的前坪）的马路边围了一排大石块。10时许，刘桐香回家时发现这排石块堵了她家的路，便将其中的两块较小的石块推到了马路上。刘某跑过来阻止刘桐香继续推石头。两人为此发生争执。刘桐香欲从地上捡起一根木棒棒来打刘某，因木棒棒有一截埋在土里未能拿出，于是拿起刘某先前拿来用于垒石块的两齿耙头，朝刘某头部挖了一下；见刘某用手挡，还想要来抢其手中的耙头，又拿该耙头朝刘某的头部挖了一下。致刘某受伤致额面部创，左侧额骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜已破裂，颅内多发积气，构成重伤二级。 案发后，被告人刘桐香即向本村村干部报告，且明知已报案而一直在现场等待公安民警来处理。 同时查明，附带民事诉讼原告人刘某因受伤于2017年12月27日至2018年1月10日在邵东县人民医院住院治疗，造成的损失共计13360.74元，其中医疗费10277.82元、护理费1781.92元、鉴定费801元、交通费酌情考虑500元。该损失被告人刘桐香自愿赔偿，并已将赔偿款交至本院。 上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明： 1、被告人刘桐香的供述，证明2017年12月27日上午10时多，她看到刘某搬了几块石头在她屋前坪的马路边，她就将两块小一点的石头搬到马路上，刘某过来朝她胸口打了一拳，她就在地上去捡一根埋在土里的棒棒，棒棒没有拉出来，她又捡起一把耙头握住耙头的木把，并举起耙头朝刘某身上挖去，刘某举起手来挡，但还是挖到了刘某的头。挖完第一下之后，刘某来抢她的耙头，还想打她，她又用耙头朝刘某身上挖了一下，刘某又用手来挡，但还是挖下去了，可能也挖在刘某的头上，具体部位没有看清楚。挖完第二下后，她看到刘某捡起铁撬棍后就扔了耙头跑了。随后到村干部蒋某家，向蒋某、赵某讲了她和刘某打架的事。后一直站在马路边等待公安民警来。 2、被害人刘某的陈述，证明2017年12月27日上午10时左右，他拿了两齿耙头、一根铁撬棍，将他屋后砌保矿的石头移了四五块到刘桐香屋前坪与马路边交界的地方，刘桐香将他垒好的石头推向马路上，他就按住石头不准刘桐香推，并讲“你为什么要推石头”，刘桐香捡起地上的两齿耙头就朝他的头上挖了两下，随后他就报案了。 3、证人唐某的证言，证明2017年12月27日上午10时左右，她丈夫刘某拿了一把耙头和一根撬棍在自己屋后弄石头，并将石头拉到刘桐香屋前面的马路边上保坟山，后听到刘桐香与刘某在争吵，等她走到刘桐香屋侧面时，看到刘桐香从地上捡起她家的耙头朝刘某头上挖了一下。她走到刘某面前时，发现刘某头上都是血。 4、证人宁某的证言，证明她系刘桐香的儿媳妇。案发当天，刘某夫妻在她屋前坪侧面摆石头，11点左右刘桐香回家后将刘某摆的石头移了两个出来，为此，双方发生争执。在刘桐香与刘某相互抢耙头的过程中，耙头刮伤了刘某的头。后刘某就报警了。 5、证人赵某的证言，证明他系大禾塘街道办事处学楠新村支部书记。2017年12月27日上午，他在村主任蒋某家里谈工作，刘桐香跑过来讲打架了，要他过去一下，他就和蒋某、刘桐香一块朝刘桐香家走，在路上派出所唐所长打电话给他讲刘某报警被人打了，公安民警在外出警，赶不过来，要他先去现场看一下。到现场后他看到刘某坐在石头上面，捂着脑袋，头上流了很多血，刘某讲被刘桐香用耙头把他的头挖出血了，刘桐香讲刘某先用石头围她屋面前，并打了她两拳，在和刘某抢耙头时，把刘某搞伤了。刘桐香与刘某两家因地界和承包田一直有矛盾。 6、证人雷某的证言，证明他系昭阳司法鉴定所医生。刘某的头部有两处伤，这两处伤口都进行了缝合，其中左侧额部有一处，左侧面部近耳廓处有一处。该两处伤不属于“刮”、“擦”形成的，因为“刮”、“擦”伤不会有这个深度。 7、证人李某的证言，证明他系邵东县人民医院神经外科的医生，2017年12月27日刘某在邵东县人民医院治疗，他于12月28日制作了刘某住院病历，记载主诉“他人打伤头部受伤，疼痛；现病史：患者本人自诉大约1+小时前不幸车祸伤头部及全身多处”。他是刘某的主管医生，对刘某的病负直接责任，刘某向他陈述是被他人打伤，所以他记录他人打伤头部受伤，至于病史中又错误表述了“不幸车祸”是因为他使用模板，复制粘贴造成的，一时不慎出现这个笔误。刘某在首次病程记录中明显在临床表现他人打伤致头部疼痛流血2小时，另外入院医患谈话记录时，刘某当时自己写的也是打伤。 8、扣押物品、文件清单，扣押决定书及作案工具照片，证明邵东县公安局对作案工具耙头进行了扣押，并对作案工具进行了拍照。 9、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证明打架现场位于邵东县大禾塘街道办事处学道村，现场东侧为刘桐香家前坪，北侧为民房，西侧为竹林，南侧为断头路。中心现场们于邵东县大禾塘街道办事处学道村，通往刘桐香与刘某家村道马路边，该处马路东侧路边有两块石头，路侧靠刘桐香家前坪里摆有几块石头。有一块不规则方木半截埋于地下，半截露在外面。 10、司法鉴定意见书及补正书，证明刘某受伤致额面部创，左侧额骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜已破裂，颅内多发积气，构成重伤二级。 11、抓获经过，证明2018年1月8日13时许，邵东县公安局黄陂桥派出所民警在黄陂桥乡学道村刘桐香家中将刘桐香抓获，抓捕时刘桐香没有拒捕行为。 12、住院病历，入、出院记录，证明刘某于2017年12月27日至2018年1月10日在邵东县人民医院住院治疗。 13、彩色超声检查报告单，CT检查报告单，证明刘某的受伤情况。 14、医疗费发票及用药清单，证明刘某受伤共用去医疗费共计10277.82元及用药情况。 15、户籍资料，证明刘桐香出生于1962年12月14日，作案时已成年。刘某出生于1936年8月1日。 本院认为，被告人刘桐香故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。从事件的起因看，被告人刘桐香与被害人刘某系相邻纠纷所引发的矛盾。在发生打架前，刘桐香并未预谋致死被害人；在打架过程中，刘桐香在未拉出埋在土里的棒棒后才捡起刘某带至案发现场的二齿耙头打刘某，能够间接反映出刘桐香主观上没有积极追求剥夺他人生命的故意。也没有其他证据证明被告人刘桐香有非法剥夺刘某生命的故意。故公诉机关指控的事实成立，但指控罪名不当，本院予以纠正。对辩护人提出刘桐香的行为系故意伤害罪的辩称意见，本院予以采纳。被告人刘桐香主动赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人刘桐香虽然明知别人报案后一直在现场等待，但在接受民警讯问时并未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定有自首情节，辩护人提出的被告人刘桐香有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘桐香的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失13360.74元，被告人刘桐香依法应当全部赔偿。附带民事诉讼原告人刘某提出的其他诉讼请求，没有提供相关证据，也没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘桐香犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2022年1月7日止。） 二、被告人刘桐香赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币13360.74元； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  曾有能 人民陪审员  黄胜军 二〇一八年十月九日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。