河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1268号原告：赵某1（系死者王翠荣长子），男，汉族，1962年11月13日出生，住河南省商水县。原告：赵某2（系死者王翠荣次子），男，汉族，1967年5月29日，住河南省商水县。原告：赵某3（系死者王翠荣三子），男，汉族，1971年4月2日，住河南省商水县。原告：赵某4（系死者王翠荣长女），女，汉族，1972年5月18日出生，住河南省商水县。上列四原告共同委托诉讼代理人：顾心亮，男，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某1，女，汉族，1959年7月11日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：秦学海（系被告张某1丈夫），男，汉族，住河南省商水县。代理权限：一般代理。被告：张某2，男，汉族，1993年11月18日，住周口市川汇区。被告：张某3，男，汉族，1976年2月5日出生，户籍地：安徽省宿州市萧县。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600330151864N。负责人：姜建，系该公司总经理。地址：周口市川汇区。委托诉讼代理人：张志鹏，男，河南嘉泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2与被告张某1、张某2、张某3、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人顾心亮、被告张某1委托诉讼代理人秦学海、张某2、周口国元农业保险公司委托诉讼代理人张志鹏到庭参加诉讼，被告张某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费共计302159.07元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月13日12时03分许，在郑刘102省道199公里300米商水县米处，张某2驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与同方向向左变道准备往赵寨村路口行驶张某1驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损害，张某1及三轮电动车乘车人吴纪兰、王多兰三人受伤，三轮电动车乘车人王翠荣受伤经抢救无效死亡。经商水县公安交通警察大队事故中队依法认定，张某2负该事故的同等责任，张某1负该事故的同等责任，王多兰、吴纪兰、王翠兰无责任。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告张某1辩称，1、首先对死者家属表示深切地同情和慰问。被告张某1与死者生前是好友，事故发生前，基于善意和友情才用三轮车无偿搭载死者及其他二位受害人。乐于助人应属于法律鼓励善行，善意的受害人不应受到法律制裁。2、被告张某1也是本次事故的受害人，被告张某1的人身及财产都受到巨大的损失，被告张某1保留另案诉讼的权利。3、本次事故及死者主要因为机动车车主，司机造成的，应由机动车车主、司机及其保险公司承担全部赔偿。4、本案原告诉求过高，应由法院依法核实，死者年事已高，且长期生活在农村，请求法院考虑实际情况严格依法处理，依法驳回原告不合理不合法的诉求。5、被告张某1年龄大了，没有经济来源，身患糖尿病、高血压，又加上本次交通事故伤害，根本没有经济赔偿能力。恳求法院考虑实际情况，避免使孱弱的受害人再次受二次伤害。被告张某2辩称，肇事车辆在保险公司投保有保险，原告损失应该由保险公司承担责任。被告周口国元农业保险公司辩称，1、在本案道路交通事故认定书真实合法有效，事故发生在保险单有效期内，驾驶员有合法的驾驶资格和从业资格，机动车所有人持有合法有效的行驶证和营运证且正常年检、不存在保险合同约定的免责情形等的前提下，答辩人将依照相关法律规定，对答辩人有证据证明的在保险承保限额范围内的合法合理损失优先在交强险内进行赔偿。不足部分，在不存在保险合同约定的免责情形等的前提下，对于被答辩人的合法合理损失，在商业险承保限额范围内予以赔付。仍有不足的，由实际侵权人来承担赔偿责任。2、对于涉案电动三轮车是否属于机动车，答辩人将保留通过法院申请委托专业的机动车鉴定评估机构作出相关的鉴定，进一步确定事故责任比例和赔偿比例，以维护答辩人的合法权益。3、对于答辩人主张的各项赔偿项目和赔偿标准，理应参照河南省交通事故赔偿标准确定其相应损失标准和河南省高级人民法院（2018）372号文件的规定和精神确定的项目和标准执行。4、因本次事故产生的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，不属于保险责任，我公司不承担。被告张某3未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2021年1月13日12时03分许，在郑刘102省道199公里300米商水县米处，被告张某2驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与同方向向左变道准备往赵寨村路口行驶的被告张某1驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，被告张某1及三轮电动车乘车人吴纪兰、王多兰三人受伤，三轮电动车乘车人王翠荣受伤经抢救无效死亡。王翠荣受伤后在商水县仁济医院及周口市中心医院花抢救费共计4628.52元。商水县公安交通警察大队第411623120210000032号道路交通事故认定书认定，被告张某2负该事故的同等责任，被告张某1负该事故的同等责任，王多兰、吴纪兰、王翠兰无责任。被告张某2系被告张某3雇佣的司机，豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为被告张某3的父亲张建中。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告周口国元农业保险公司投保有交强险、商业三者险，保险金额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张某3为原告方垫付20000元。另查明，受害人王翠荣生于1939年9月30日，与赵洪生（已去世）共生育四个子女，均已成年。2020年河南省城镇人均可支配收入34750.34元/年，河南在岗职工平均工资68305元/年，居民和其他服务业46858元/年，农、林、牧、渔业47272元/年。本院认为，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。四原告因王翠荣死亡请求的合理损失为：1、医疗费4628.52元；2、死亡赔偿金173751.7元（34750.34元/年×5年）；3、丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）、4、精神抚慰金酌定为60000元；5、四原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院酌定原告处理丧葬事宜的天数以7天为宜，应当以4人计算误工费、交通费，误工费3626.34元（47272元/年÷365年×7天×4人），交通费560元（20元/天×7天×4人）、以上共计276719.06元。四原告要求被告赔偿处理丧葬事宜的住宿费，因无相关证据证明，本院不予支持。商水县公安交通警察大队第411623120210000032号道路交通事故认定书：“张某1其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项“在道路上驾驶自行车、电动自行车……第三十五条第七项“驾驶非机动车上道路行驶……之规定，负该事故的同等责任。”综上，交警部门已认定被告张某1驾驶的电动三轮车系非机动车。故被告周口国元农业保险公司对被告张某1驾驶的三轮电动车车辆属性进行司法鉴定的申请，本院不予支持。上述损失首先由被告周口国元农业保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费2500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方170000元（结合其他受害人的住院病历、医疗费票据等，本院酌定医疗费预留15500元，死亡伤残预留10000元）。原告方剩余损失104219.06元（276719.06元-172500元），根据事故认定，被告张某2与被告张某1负事故同等责任，被告张某2驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车系机动车，被告张某1驾驶的三轮电动车为非机动车，故被告张某1承担40%的赔偿责任，即赔偿41687.62元（104219.06元×40%）；被告张某2驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告周口国元农业保险公司投保有商业三者险，故被告周口国元农业保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即赔偿62531.44元（104219.06元×60%）。被告张某3为原告方垫付的20000元，被告周口国元农业保险公司应当直接赔偿给被告张某3。综上所述，扣除被告张某3为原告方垫付的20000元，被告周口国元农业保险公司应赔偿原告方医疗费等损失共计215031.44元；被告张某1应赔偿原告医疗费等损失共计41687.62元；驳回原告方的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2医疗费等各项损失共计215031.44元；二、被告张某1于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2医疗费等各项损失共计41687.62元；三、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张某3为原告方垫付的20000元；四、驳回原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，减半收取2916元，由被告张某3负担1635元,被告张某1负担1090元，原告赵某1、赵某3、赵某4、赵某2负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年四月二十五日书记员  刘若彤