甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终631号上诉人（原审原告）:马某1，住甘肃省积石山县。上诉人（原审被告）：马某2，住甘肃省积石山县。上诉人马某1与上诉人马某2机动车交通事故责任纠纷一案，积石山县人民法院于2017年6月14日作出（2017）甘2927民初235号民事判决书，判决生效后，马某2不服，向本院申请再审，本院于2017年12月14日作出（2017）甘29民申14号民事裁定书，以原审送达违反法定程序为由，将案件指令再审。积石山县人民法院另行组成合议庭对本案进行了审理，并作出（2018）甘2927民再1号民事判决，宣判后，原告马某1、被告马某2均不服，提起上诉。本院于2018年9月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马某1的上诉请求：撤销原审判决，依法改判；理由有：原审判决不公，赔偿太少，积石山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定错误。马某2的上诉请求：撤销一审判决、发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由有：一审判决认定的部分事实不清，采信证据不当，判决结果错误。积石山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对责任划分错误。原告马某1向一审法院起诉请求：1、判令马某2支付马某1医疗费158483.66元的40%，即63393.46元；2、判令马某2承担马某1误工费12500元、住院伙食补助费12500元、交通费10988元共计48488元的40%，即19386.2元；3、判令马某2承担马某1伤残赔偿金124824元的40%，即49929.4元，后续治疗费24282元的40%，即9712元，共计59641.4元；4、案件受理费由马某2承担。事实与理由：2016年6月2日，马某1驾驶×××号两轮摩托车在癿藏镇麻坝车站附近与马某2驾驶的×××号三轮摩托车发生追尾碰撞，造成马某1受伤，两车受损的交通事故，案发后马麦志东及时向积石山县交警大队报案，马某1被送到临夏州人民医院进行抢救，后又转到甘肃省人民医院住院治疗125天，花去医疗费158483.66元，期间，马某2只支付了4000元医疗费。本次事故由积石山县公安局交通警察大队作出积公交认字第62292720160602201-1号道路交通事故认定书，认定马某1承担本次事故的主要责任，马某2承担本次事故的次要责任。后马某1委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所作出甘仁法物【2017】临鉴字第080号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人马某1因交通事故致右上肢丧失功能13.2%，伤残等级评定为X(十)级，被鉴定人马某1因交通事故致右下肢累计损伤功能为33.5%，伤残等级为IX(九)级伤残，被鉴定人马某1的后续治疗费为24282元。马某1向原审提供的证据：1、积石山县公安局交警大队第62292720160602201-1号道路交通事故认定书、积石山县公安局交通警察大队检验（侧）、鉴定结论告知书。2、医疗票据7张。3、车票票据7张。4、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书。5、马奴海、马某1的身份证复印件各一份。马某1提交的证据如下：1、甘肃省人民医院出院证明一份、甘肃省人民医院各项化验单一份及省人民医院的病例一份；2、临夏州中医院DR报告单一份、临夏州中医院住院费用明细复印件2份及州中医院的病例一份；积石山县人民法院（2018）甘2927民再1号民事判决认定：2016年6月2日，马某1驾驶×××号两轮摩托车在癿藏镇麻坝车站附近与马某2驾驶的×××号三轮汽车发生追尾碰撞，造成马某1受伤，两车受损的交通事故。事发后马麦志东及时向积石山县公安局交通警察大队报案，2016年8月11日，积石山县公安局交通警察大队作出积公交认字第62292720160602201-1号道路交通事故认定书，认定马某1负本次事故的主要责任，马某2负本次事故的次要责任。事故发生后，马某1住院前急救花费1658元，马某1于2016年6月3日至7月4日在甘肃省人民医院住院治疗31天，花去医疗费用103378.39元；2016年7月15日至7月29日在积石山县人民医院住院治疗14天，花去医疗费用7726.81元；2016年7月29日至9月6日在甘肃省人民医院住院治疗39天，花去医疗费用13923.81元；2016年11月4日至12月9日在临夏州中医医院住院治疗35天，花去医疗费28591.43元，检查费272.40元；2017年1月3日至2017年1月17日在临夏州中医院住院治疗14天，花去医疗费4590.82元。以上共计住院治疗133天，花去医疗费159869.26元，期间，马某2支付了4000元医疗费。2016年12月20日，马某1委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2017年1月21日，甘肃仁龙司法物证鉴定所作出甘仁法物【2017】临鉴字第080号鉴定书，意见为：1、马某1因交通事故致右上肢丧失功能13.2%，伤残等级评定为X(十)级；2、马某1因交通事故致右下肢累计损伤功能为33.5%，伤残等级为IX(九)级伤残；3、马某1的后续治疗费为24282元。2017年7月29日，积石山县委政法委、积石山县公安局协调积石山县民政局解决马某1的医疗费31000元（其中向甘肃省人民医院预交住院费用13923.81元、积石山县人民医院预交费用6400元、向临夏州中医院预交9673元、给付马某1生活费1000元）。另查明，马某1住院所产生的医疗费用未向积石山县医疗保险中心报销。原审认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据积石山县公安局交通警察大队第62292720160602201-1号《道路交通事故认定书》认定，马某1负本起事故主要责任，马某2负本起事故次要责任。因此，马某2应当在事故责任范围内依法对马某1的合理损失承担赔偿责任。马某1的医疗费按住院发票计算，合计159869.26元，除去救济的31000元，应为128869.26元；误工费按住院133天，每天80元计算，为10640元；护理费按住院133天，每天60元计算，为7980元；营养补助费按住院133天，每天按职工出差伙食补助标准40元计算，为5320元；交通费虽然票据不予认定，但马某1多次住院和转院，产生实际支付，酌情处理为2000元；伤残赔偿金按2017年甘肃省城镇居民人均可支配收入27763元计算，马某1年龄在60岁以下，其年限按20年计算，乘以九级伤残赔偿指数20%和十级伤残赔偿指数1%，即27763x20x（20%+1%）=116604.6元；后续治疗费按鉴定机构意见24282元计算。关于承担比例，交警部门认定马某2负本次事故的次要责任，马某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，未尽到注意安全的义务，其负担20%的责任较为适宜；马某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，未在确保安全、畅通的原则下通行是造成本次事故的重要原因，其应承担80%的责任较为适宜。马某2提出交警部门作出的道路交通事故责任认定无效的请求，交警部门做出的责任认定书虽有程序瑕疵，但不影响事故责任的认定，因此其理由不当，法院不予支持；马某2主张马某1已进行医疗报销，其不应不承担医疗费用的主张，经查，马某1住院所产生的医疗费用未向积石山县医疗保险中心报销，故其理由不成立，不予支持。综上所述，马某1要求马某2承担医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金及后续治疗费的部分诉讼请求正当，予以支持。马某2辩解不承担责任和医疗费用已报销的理由不成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：马某1的医疗费128869.26元、误工费10640元、护理费7980元、营养费5320元、交通费2000元、伤残赔偿金116604.6元、后续治疗费24282元，以上共计295695.86元，由马某2负担20%，即59139.17元，扣除已支付的4000元，实际支付55139.17元，剩余的80%，即236556.69元由马某1自行负担。案件受理费912元，由马某2负担182元，马某1负担730元。宣判后，原告马某1、被告马某2均不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人马某1、马某2均没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人马某1、马某2以原审判决认定事实不清，证据不足，判决不公的上诉主张无事实和法律依据，理由不能成立，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，上诉人马某1、马某2的上诉请求不能成立，应予驳回，原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912元，由上诉人马某1、马某2各负担456元。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一八年十月十九日书记员  马晓凤