青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初346号原告：李建军，公民身份号码×××，男，汉，1979年4月20日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：杜建领，公民身份号码×××，男，汉族，1969年11月6日出生，系青海海中青农业发展有限公司法定代表人，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：武红，青海观若律师事务所律师。被告：青海海中青农业发展有限公司，统一社会信用代码×××。住所地：青海省西宁市城中区长江路**山水国际**楼**。法定代表人：杜建领，该公司董事长。委托诉讼代理人：武红，青海观若律师事务所律师。被告：张永锋，公民身份证号码×××，男，汉族，1965年2月3日出生，系西宁市城北区湟水河市场办经理，住西宁市。委托诉讼代理人：武红，青海观若律师事务所律师。原告李建军与被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人张丙旺，被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋共同的委托诉讼代理人武红到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜建领偿还原告借款本金5500000元、支付利息8535000元（截至2018年7月23日）、律师费443700元，以上合计14478700元；2、判令被告杜建领按月息3%支付借款本金5500000元自2018年7月24日起至还清借款本金之日止的利息；3、判令被告青海海中青农业发展有限公司、张永锋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告杜建领因资金困难向原告多次借款。2017年12月23日，双方重新签订《借款协议》，约定双方对账后确认截至2017年12月23日被告杜建领欠付原告借款本金5500000元，利息7380000元；后续利息按月息3%继续计算；如发生争议可向出借人所在地人民法院起诉，借款人应承担律师费等费用。被告青海海中青农业发展有限公司、张永锋为上述债务提供连带责任保证。被告杜建领辩称，本案借款本金应为5460000元，对于本金愿意偿还；原告主张的借款利息8535000元超过了年利率24%，请求法院予以核减；原告第二项诉求后期的年利率也超过了24%，请求法院予以核减；3、不愿意承担律师费。被告青海海中青农业发展有限公司、张永锋辩称，愿意承担连带清偿责任，但原告主张的利息年利率超过24%的部分不应承担，其他意见和杜建领的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李建军为支持其主张提交如下证据：证据1、借款协议及转账明细，拟证明2013年3月12日转款1000000元，2013年6月22日转款3500000元，2014年9月28日转款960000元，本金5500000元、利息7380000元的形成情况及杜建领在借款期限内偿还了810000元利息的事实；证据2、民事委托代理协议和收据，拟证明已实际支付律师费100000元的事实。被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋经质证认为，对该两份证据的真实性均无异议。对借款协议的证明方向认可，对于银行转账明细单的证明方向不认可，对委托代理协议的证明方向亦不认可。被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋提交证据：付款单、收条、刷卡凭条，拟证明部分利息已经偿还的事实。原告李建军质证认为：认可已经收到杜建领支付的利息，并且在主张的数额中对于被告支付的利息未重复计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告李建军与被告杜建领约定由李建军向杜建领出借款项，后原告李建军根据被告杜建领指示向董阳通过银行转款1000000元；于2013年6月22日向被告杜建领通过银行转款3500000元；于2014年9月28日转款960000元。杜建领在借款期限内偿还利息810000元。2017年12月23日，原告李建军与被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋签订《借款协议》约定：“李建军与杜建领就前期有关借款事宜，经协商达成如下协议，并共同遵守：一、此前2013年7月1日杜建领借李建军共计4500000元（其中一笔1000000元出借人李建军按照借款人杜建领安排支付给董阳）该款借款人除了支付部分利息外，剩余利息及本金未付，经双方结算至本协议签订之日起共欠本金4500000元，利息6210000元；二、2014年10月14日，杜建领借李建军1000000元，该款本金利息分文未付，至本协议签订之日共欠本金1000000元，利息1170000元；三、以上一、二条杜建领共欠本金5500000元，前期利息7380000元，自本协议签订之日起，前期利息不得再次计息。李建军继续借款以上本金5500000元给杜建领，并按月利息3%支付利息；四、担保人青海海中青农业发展有限公司、张永锋对以上本金及利息承担连带担保责任，担保期限为借款人本金利息全部还完为止；五、杜建领应当尽快归还上述本金及利息，未能归还的，出借人有权向出借人所在地人民法院起诉，借款人同时承担借款人为借款诉讼支付的交通费、律师费、差旅费等全部费用；六、本协议自借款之日起生效，甲方签字盖章后生效，一方四份，各执一份。2017年12月23日前所有借条作废。”各方当事人签订协议后至今，被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋均未向原告李建军还本付息。另查明，原告李建军与青海竞帆律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托青海竞帆律师事务所指派注册律师就本案代理一审期间的诉讼活动，并支付律师费100000元。本院认为，原告李建军与被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、张永锋签订的《借款协议》系当事人真实意思的表示，但约定的本金5500000元与实际的借款数额不符，应以实际出借的5460000元为准认定本金，双方约定的利息7380000元违反法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息;但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。除已支付的利息810000元外，未支付的利息均应按年利率24%计算，经核算，已履行是自2013年3月12日起至2015年6月12日止期间发生的利息，1000000元×3%×27月=810000元；1000000元自2015年6月13日至2017年12月23日发生的利息为1000000元×24%/360×924日=615999.99元；3500000元自2013年6月22日至2017年12月23日发生的利息为3500000元×24%/360×1645日=3838333.33元；960000元自2014年9月28日至2017年12月23日发生的利息为960000元×24%/360×1182日=756480元；5460000元自2017年12月24日至2018年7月23日发生的利息为5460000元×24%/360×211日=768040元，以上共计5978853.32元，自2018年7月24日至借款本金清偿完毕之日止的利息以5460000元为基数按年利率24%计算支付。被告所持对于本金与利息应按法律规定核减的抗辩意见成立，予以采纳。原告主张青海海中青农业发展有限公司、张永锋承担连带清偿责任的诉求，因二被告对其承担连带清偿责任有合同明确约定，且符合法律规定，故应予支持。原告主张的律师费，因合同有明确约定，应予支持，但根据证据律师费仅发生100000元，对于未实际发生的部分，原告主张的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杜建领于本判决生效之日起十日内偿还原告李建军借款本金5460000元，支付利息5978853.32元，自2018年7月24日至借款本金清偿完毕之日止的利息以5460000元为基数按年利率24%计算支付；并支付律师代理费100000元；二、被告青海海中青农业发展有限公司、张永锋在本判决第一项确认的款项范围内承担连带保证责任，被告青海海中青农业发展有限公司、张永锋承担连带保证责任后，有权向被告杜建领进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108672.20元由被告杜建领负担86937元，由被告李建军负担21735.20元；保全费5000元由被告杜建领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 赵 亮审 判 员 高海霞人民陪审员 马玲萍 二○一八年十月十日书 记 员 冯京龙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。