襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初4043号原告：朱道强，男，1980年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：黄优，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李姜，湖北春园律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：马露，男，1992年11月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，太平洋财保襄阳支公司工作人员。代理权限为特别授权代理。原告朱道强与被告马露、太平洋财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法由审判员曾诚独任审判，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱道强的委托诉讼代理人黄优、李姜，被告马露，被告太平洋财保襄阳支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱道强向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失182804.2元，由被告太平洋财保襄阳支公司在交强险和商业第三者险范围内承担责任，不足部分由被告马露承担；案件受理费由被告方承担。事实和理由：2018年3月2日19时20分，被告马露驾驶车牌号为鄂Ｆ-×××**的小型轿车，由深圳工业园方向往武坡方向行驶，行至襄州区××与××路路段时，与对向朱道强驾驶的无号牌两轮摩托车（车载马某）发生碰撞，致朱道强、马某受伤，车辆受损。经交警大队作出交通事故责任认定，被告马露负事故的全部责任，朱道强、马某无责任。事故发生后，原告在襄州区人民医院住院45天。肇事车辆的所有人为马露，该车在被告太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。因与被告方就赔偿事宜协商无果，故提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告马露辩称，发生交通事故属实，其为该事故车辆购买有交强险和商业第三者险，应由被告太平洋财保襄阳支公司在交强险和商业第三者险范围内承担责任，不足部分由其承担；其在事故发生后已垫付医疗费3000元。被告太平洋财保襄阳支公司辩称，在证件合法齐全的情况下，该公司愿意在保险范围内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。本院根据各当事人提供的有效证据及庭审中一致的陈述，认定以下案件事实：2018年3月2日19时20分许，被告马露驾驶车牌号为鄂Ｆ-×××**的“北京现代”牌小型轿车，由襄阳市深圳工业园方向往襄州张湾街道办事处武坡村方向行驶，行至襄州区××与××路路段时，与对向原告朱道强驾驶的无号牌两轮摩托车（车载马某）发生碰撞，致朱道强、马某受伤，两轮摩托车受损。原告朱道强受伤后，被送往襄州区人民医院治疗，住院45天。经诊断：原告朱道强左尺骨开放性粉碎性骨折，多处软组织损伤并皮肤挫裂伤。原告朱道强共花医疗费24273.6元。出院医嘱：休息三个月，其中第一个月加强营养。2018年3月13日，经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2018]第A110号道路交通事故认定书，认定被告马露负事故的全部责任，朱道强、马某在事故中无责任。2018年7月22日，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：朱道强伤残等级为十级，后续医疗费15000元左右。原告朱道强支出鉴定费1500元。原告朱道强两轮摩托车的损失价值为1200元。肇事车辆鄂Ｆ-×××**“北京现代”牌小型轿车的所有人为马露，该车在被告太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业第三者险，其中商业第三者责任保险保额为300000元，且购有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。在原告朱道强治疗期间，被告马露垫付医疗费3000元。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，引起诉讼。另查明，因本次交通事故致朱道强、马某二人受伤，马某已另案起诉。还查明，原告朱道强户籍地址为襄阳市襄州区××办事处××头社区××组，属城镇居民。本次交通事故发生前，原告朱道强在深圳市深圳三鼎装饰设计工程有限公司担任工程总监，月工资8000元左右。原告朱道强与其前妻马某育有二子，即长子朱俊豪，生于2007年４月3日；次子朱晟睿，生于2015年10月3日。原告朱道强父亲朱长生，生于1954年2月18日，朱长生育有两个子女，即女儿朱道红、儿子朱道强。原告朱道强因本次交通事故所遭受的各项损失为：医疗费24273.6元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费2250元（30元/天×75天）、后期治疗费15000元.、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费17076.4元（35214元/年÷365天×定残日前一天共计177天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、被扶养人生活费41488.2元（长子朱俊豪21276元/年×7年×10%÷2=7446.6元，次子朱晟睿21276元/年×16年×10%÷2=17020.8元，父亲朱长生21276元/年×16年×10%÷2=17020.8元）、交通费400元、两轮摩托车损失费1200元，共计172816.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告马露驾驶的车辆与原告朱道强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告朱道强受伤，马露负此次事故的全部责任，马露应当承担赔偿责任。因马露所驾车辆在被告太平洋财保襄阳支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告太平洋财保襄阳支公司应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马露承担赔偿责任。原告朱道强提出的各赔偿项目和数额以本院核定的为准。关于误工费，原告朱道强提供证据证明月平均工资8000元，但请求按居民服务、修理和其他服务业的标准35214元/年计算误工费损失，是对自己民事权利的放弃，本院予以支持。关于护理费，本院酌定每天护工的费用为100元。关于交通费，本院酌情支持400元。关于精神损害抚慰金，考虑到原告朱道强在本次交通事故中没有任何责任，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。因本次事故同时造成朱道强、马某二人受伤，二人所遭受经济损失的总额已超过事故车辆在被告太平洋财保襄阳支公司投保总额421200元（120000元+1200元+300000元），故交通事故责任强制保险和商业第三者险应当按照损失比例确定二人的赔偿数额，其中原告朱道强的损失总额为176816.2元（含精神损害抚慰金），马某的损失总额为352480.56元（含精神损害抚慰金），二人的损失比例分别为33.41%、66.59%，二人应分别获得保险公司赔偿140722.92元（421200元×33.41%）、280477.08元（421200元×66.59%）。原告朱道强在保险公司赔偿后的剩余损失由被告马露直接赔偿。被告马露在原告朱道强治疗期间垫付的医疗费3000元，可抵作赔偿款。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告朱道强因交通事故所遭受的各项损失176816.2元元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内赔偿140722.92元，限本判决生效后十日内支付；二、原告朱道强在保险公司赔偿后的剩余损失36093.28元，由被告马露赔偿，扣减被告马露已经垫付的3000元，尚应赔偿33093.28元，限本判决生效后十日内支付；三、驳回原告朱道强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告朱道强负担107元，被告马露负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾诚二〇一八年十月十五日书记员  袁颖