内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0524民初1495号 原告崔有，男。 被告武兵，男。 委托代理人额尔德木图,库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。 原告崔有诉被告武兵健康权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告崔有和被告武兵及其委托代理人额尔德木图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔有诉称，2018年4月30日14时许，被告武兵因找李忠林灭茬为由行至崔有家农田里找李忠林理论，期间与原告崔有发生口角，后被告武兵与原告崔有拳脚相加互相撕扯，致使崔有身体不同程度受伤。原告崔有受伤后先给110打电话报警，后给120打电话急救。库伦镇三家子派出所民警到现场拍照后，库伦旗蒙医院120急救车把原告崔有送到库伦旗蒙医院进行救治。原告崔有于2018年5月18日出院，住院18天，花去医疗费11257.88元整。2018年5月14日库伦旗公安局对原告崔有作出库公（三）不罚决字【2018】10号不予行政处罚决定书，对被告武兵作出库公（三）行罚决字【2018】165号行政处罚决定书，对被告武兵给予拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。原告出院后找到派出所解决赔偿事宜，派出所民警让原被告自行协商。后原被告协商无果，故原告为了维护自身合法权益，现依据相关法律规定诉至法院要求被告赔偿原告医疗费11257.88元（门诊医疗费785.20元+住院医疗费10472.68元）、护理费1914.48元（106.36元×18天）、伙食补助费1800.00元（100.00元×18天）、交通费332.00元、误工费8288.68元【（104.92元×18天）+（104.92×61天）】，共计23593.04元，后期复查费另行起诉，并由被告承担本案的诉讼费。 被告武兵辩称，一、被答辩人对于纠纷的发生有重大过错，应该减轻答辩人的赔偿责任。2018年4月30日，答辩人到崔有家田地里找李忠林谈论事情时，被答辩人在黄占江家田地站着观望。答辩人与李忠林结束对话，李忠林离开后，答辩人路过黄占江家田地时，被答辩人无端威胁、辱骂答辩人，说出“等我开车撞倒你们一家，把你们都轧死”等话，使答辩人非常愤怒，于是答辩人找被答辩人理论，但不慎被苞米茬绊倒，被答辩人见状便对答辩人进行殴打，答辩人不得已才对其还击。被答辩人殴打答辩人使其颈部、背部受伤。但因答辩人经济状况不好，所以未到医院进行医治，只是自行买些药物治疗。本起纠纷系因被答辩人引起的，被答辩人有重大过错，在其中起到主要作用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本案的民事赔偿部分应当按照双方过错大小，按比例进行划分。二、被答辩人恶意拖延出院时间，因此造成医疗费用的增加，应当由其自行承担。库伦旗蒙医医院给被答辩人出具的入院记录中以“头部及全身多处外伤”收入院。出院病情证明书中也以“头部及全身多处外伤”确诊。被答辩人未受到严重伤害，但却住院18天，与常理不符。三、被答辩人要求答辩人赔偿其出院后的误工费，没有事实和法律依据。被答辩人的出院病情证明书中，出院医嘱仅写明“注意休息”，根本不存在被答辩人主张出院休息61天的医嘱，因此其请求不应得到支持。综上，答辩人希望法院能查明事实，依法驳回被答辩人不合理、不合法的诉讼请求，依法作出公正判决。 本案的争议焦点为，1、原被告发生纠纷的起因、经过及所造成的后果和双方的责任情况？2、原告要求被告赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕以上争议焦点，原、被告双方进行举证、质证，本院进行了认证。 围绕争议焦点原告崔有向法庭出示以下证据： 1、行政处罚决定书原件一份，证明因原被告双方发生纠纷，库伦旗公安局对被告武兵进行行政处罚的事实。 2、不予行政处罚决定书原件一份，证明因原告没有过错，所以公安局未对原告进行行政处罚。 3、库伦旗蒙医医院病历、诊断书、费用清单各一份，医疗费票据3张，证明原告住院期间所花去的费用。 被告武兵对原告崔有围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，对证据1的真实性、合法性没有异议，但对被告武兵的行政处罚有异议。对证据2的真实性、合法性有异议，应对原告崔有给予行政处罚才是合理合法的。对证据3中库伦旗蒙医医院病历、诊断书的真实性、合法性没有异议，对病历中记载的主要诊断内容没有异议，但对其他诊断的内容均有异议，其他诊断的内容与原被告之间的打架行为无关。对证据3中的费用清单、医疗费票据3张的真实性没有异议，但对产生的费用有异议，因为原告治疗了与打架行为无关的病情。被告申请对原告病历中记载的诊断内容中哪些诊断是与原被告之间打架行为有关的诊断及与原被告之间的打架行为有关的医疗费进行司法鉴定。 围绕争议焦点被告武兵向法庭出示了以下证据： 1、司法鉴定意见书一份，证明原告崔有治疗与此次外伤无关的医疗费为2852.10元。 2、鉴定发票一枚，证明因鉴定花去鉴定费1500.00元的事实。 原告崔有对被告武兵围绕争议焦点出示的证据没有意见。 本院对原被告双方围绕争议焦点出示的证据的认证意见为，虽然被告对于公安机关对其作出的行政处罚有异议，但因其未提供否定该行政处罚决定合法性的有效证据，故对原告出示的证据1的证明力予以确认。原告出示的证据2虽然来源合法，但在没有其它有效证据相佐证的情况下，该证据只能证明公安机关没有对原告进行处罚，而证明不了原告在本次纠纷中没有过错。原告出示的证据3虽然来源合法，但因被告对原告出示的该证据中的部分费用的关联性有异议，故在没有其它有效证据相证的情况下，该证据只能证明原告花去的医疗费数额，而证明不了原告因本次纠纷产生的医疗费数额。被告出示的证据1、2来源合法，且原告没有异议，故对其证明力予以确认。 经审理查明，2018年4月30日14时许，被告武兵因找李忠林灭茬为由，行至原告崔有家农田里找李忠林理论，期间原被告发生口角，继而双方拳脚相加互相撕打，致原告崔有身体不同程度受伤。原告崔有受伤后在库伦旗蒙医医院住院治疗18天，被诊断为“头面部及全身多处外伤、右侧侧脑室改变、双肺下叶索条影、双侧胸膜增厚、双侧胸腔积液、脱髓鞘病、右眼外伤、双眼白内障”。2018年5月14日库伦旗公安局作出库公（三）不罚决字[2018]10号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，现决定对崔有不予行政处罚。2018年5月14日库伦旗公安局作出库公（三）行罚决字[2018]165号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予武兵拘留七日，并处罚款500.00元的行政处罚。2018年10月8日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2018]临鉴字第1334号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人崔有治疗过程中与此次外伤无关的医疗费为2852.10元，余医疗费未见有不合理。被告武兵花去鉴定费1500.00元。 另查明，原告崔有因此次纠纷产生医疗费8405.78元、护理费1914.48元（106.36元×18天）、伙食补助费1800.00元（100.00元×18天）、误工费1888.56元（104.92元×18天），同时虽然原告未出示关于交通费的票据，但考虑原告在治疗本次纠纷所造成的伤情的过程中确会产生交通费，本院酌情支持原告交通费50.00元。以上各项费用合计14058.82元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中被告武兵因找李忠林灭茬为由行至原告崔有家农田里找李忠林理论，期间与原告发生口角，继而原被告双方拳脚相加互相撕打，致原告崔有身体不同程度受伤，双方对于本起纠纷的发生均存在一定的过错，但结合原被告发生纠纷的起因、经过及所造成的后果上综合分析，本院认为，关于原被告之间责任的划分，确定为被告武兵承担70%的责任，原告崔有承担30%的责任为宜。因原告崔有未提供关于其出院后误工期的有效证据，故本院对于原告主张的出院后误工费不予支持。综上，本院对原告合理合法的诉求予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告武兵于本判决生效后五日内赔偿原告崔有医疗费8405.78元、护理费1914.48元、伙食补助费1800.00元、误工费1888.56元、交通费50.00元，合计14058.82元的70%即9841.17元； 二、驳回原告崔有的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400.00元减半收取200.00元，由原告崔有承担60.00元，被告武兵承担140.00元。 鉴定费1500.00元由原告崔有承担380.00元，由被告武兵承担1120.00元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 审判员  李玉静 二〇一八年十月三十日 书记员  包小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。