wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初3537号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴青豪，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：陈正艳，女，1982年10月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈正艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金120,921.30元（截止2021年01月24日），并支付从2020年10月25日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告陈正艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年12月25日，原告向被告陈正艳提供于2021年12月25日到期的“新一贷”借款本金250,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，逾期利息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年10月25日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金120,739.03元。此后，被告归还了利息、逾期利息、利息复利共计509.95元。2021年03月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生诉讼保全申请费1,125.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。本案中，双方当事人约定的逾期利息过高，原告自愿调整按年利率15%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的509.95元。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金120,739.03元及逾期利息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年10月25日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减509.95元）；二、被告陈正艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费1,125.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,125.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,832.00元，减半收取1,416.00元（原告已预交），由被告陈正艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年四月二十日法官助理  周鸿雁书 记 员  胡丽娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初5623号原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520102688413275F，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔。负责人：蒋东明，该分行行长。委托诉讼代理人：周珺，系贵州远度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科，系贵州远度律师事务所律师。被告：陈涛，男，1976年01月05日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。缺席。原告中信银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈涛金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求1、请求依法判决被告立即向原告偿还借款本金104,900.00元及截止至2021年03月26日的借期尚欠利息14,899.50元、复利43.14元、罚息3,647.89元。上述金额合计123,490.53元；2、请求依法判令被告向原告支付从2021年03月27日起至还清全部本息之日止的逾期还款罚息和复利。（逾期还款罚息以逾期贷款本金余额与借期尚欠利息的总和为基数，按月利率5.075%的150%计算；复利以尚欠借期利息与罚息总和为基数，按月利率5.075%的150%计算）；3、判令被告承担原告因实现该债权而支出的前期律师费5,000.00元及后期律师代理费；4、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年03月19日，原告向被告陈涛提供于2020年03月19日到期借款本金104,900.00元，双方约定：利息执行年利率为7.5%，罚息、复利年利率为11.25%。2019年07月21日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金104,900.00元。2021年03月26日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费5,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款到期的时间在民法典施行前的，适用当时的法律法规、司法解释。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，对实际支付的部分应当由借款人承担，但因后期律师代理费未实际发生，故本院不予支持。本案中，双方当事人约定的利、罚息符合法律规定，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛在本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金104,900.00元及2019年07月22日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率11.25%计算）；二、被告陈涛在本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼已支付的律师费5,000.00元；三、驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,770.00元，减半收取1,385.00元（原告已预交），由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘忱二〇二一年四月二十日法官助理 张雯书 记 员 邓雪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执387号之三十被执行人：王**，男，汉族，1978年02月12日生，居民身份证号码2113211978××××××××，住辽宁省朝阳县瓦房子镇瓦房子锰矿第八居民组1331号。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年03月22日冻结了被执行人王**在6023400072105×××91账户内余额人民币535.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国邮政储蓄银行6023400072105×××91账户内存款人民币17028.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰国二〇二一年四月十五日书记员  郭景浩
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1271号之一董某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执358号申请执行人：沈庆祥，男，1949年2月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：张青，男，1987年7月31日生，汉族，住镇江市。申请执行人沈庆祥与被执行人张青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初2656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的18776.64元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、前往镇江市吉贝尔药业协助每月扣发张青工资，直至扣满所需款项为止。七、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人陈诉等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查发现被执行人有可供执行的财产(工资)，因扣款时间较长，申请执行人亦未能提供可供执行的其它财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民初2656号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年四月二十日书记员  王 辉
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1616号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖，系该公司经理。委托代理人：刘习永、王小杰，系贵州黔成启智律师事务所律师。被告：熊鹰，男，汉族，1973年10月16日生，住贵州省金沙县。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8幢11楼，统一社会信用代码：91520303069912163Y。负责人：郝德彪，系公司总经理。委托代理人:王云云，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称财产保险公司）诉被告熊鹰、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财产保险公司委托代理人刘习永到庭参加诉讼，被告熊鹰、被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告财产保险公司诉讼请求：1、判决被告熊鹰向原告赔偿车辆维修费75267元；2、被告华泰保险公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实理由；2019年5月2日，被告熊鹰驾驶贵Ｆ×××××号车从开阳县双流镇方向往开阳县城关镇方向行驶，行驶至开阳县路段时，与对向行驶的杨静方驾驶的车发生碰撞，造成两车损坏，驾驶人熊鹰、杨静方受伤。后经交警部门认定，被告熊鹰负此次事故的全部责任，杨静方无责任。贵Ａ×××××号车因事故产生车辆维修费75267元，被告怠于对该车损失承担赔偿责任，车辆所有人杨春壮基于该车在原告处投保车辆损失险，原告向车辆维修厂支付了维修费75267元，取得了该笔款的代位求偿权。被告熊鹰驾驶贵Ｆ×××××号车在被告华泰保险公司投有交强险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求如前所述。被告熊鹰辩未提交证据材料。被告华泰保险公司辩称：本案应承担的财产损失险2000元，已支付给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对合法的证据予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，被告熊鹰驾驶贵Ｆ×××××号车从开阳县双流镇方向往开阳县城关镇方向行驶，行驶至开阳县路段时，与对向行驶的杨静方驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，驾驶人熊鹰、杨静方受伤。后经交警部门认定，被告熊鹰负此次事故的全部责任，杨静方无责任。贵Ａ×××××号车因事故产生车辆维修费75267元，车辆所有人杨春壮基于该车在原告处投了车损险，原告向车辆维修厂支付了维修费75267元。原告遂诉来本院，提出如前诉请。案涉贵Ｆ×××××号车在被告华泰保险公司投有交强险，审理中，被告华泰保险公司支付了原告财产保险公司2000元，故原告将其诉讼请求金额变更为73267元，并提出不要求华泰保险公司在本案中再承担责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告主张被告熊鹰支付赔偿款73267元的请求，证据确凿、理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊鹰于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿款73267元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费841元，由被告熊鹰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 左顺江二〇二一年四月二十日法官助理 黄 毅书 记 员 尚 敬
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执277号之二十五被执行人：绥阳鑫港置业有限公司，统一社会信用代码91520323314338995Q，住所地绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：冯检春。关于申请执行人与被执行人绥阳鑫港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人绥阳鑫港置业有限公司在820000000002086857_1账户内余额人民币882.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳鑫港置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002086857_1账户内存款人民币89524.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十日书记员 郭同强
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执50号申请执行人：季鸿丽，女，汉族，鹤岗市工农区税务局退休干部，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：何涛，女，汉族，鹤岗市品居工贸有限责任公司法定代表人，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：姜玉海，男，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行季鸿丽与何涛、姜玉海借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效率的（2020）黑0404民初591号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人何涛、姜玉海送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经调查发现，被执行人何涛在中国平安人寿保险股份有限公司有保单保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何涛在中国平安人寿保险股份有限公司保单的保单现金价值。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年四月二十日书记员  张耀匀
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初317号之一原告：宜春鑫诚建筑劳务有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇西湖村西湖路23号，统一社会信用代码：91360926MA38RWL24T。法定代表人：解强，该公司经理。被告：广西昌盛达建设工程有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区新竹路25号，统一社会信用代码：91450103MA5NM1J6XE。法定代表人：唐祖林，该公司经理。原告宜春鑫诚建筑劳务有限公司（以下简称原告）与被告广西昌盛达建设工程有限公司（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还借款104300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月20日与被告合作做钦州大寺镇那丁项目，并于当日被告借原告104300元，因被告的原因，双方无法合作原告多次催促被告返还原告款项，被告一直拖延至今仍未返还丝毫，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告归还借款本息，但被告的联系电话一直联系不上，且根据原告提供的被告的住址也查无此人，无法送达相关法律文书，原告也未能提供被告的准确联系电话和送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宜春鑫诚建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二一年四月二十日书记员  吴丽红
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2175号之一申请执行人李美清，女，汉族，1966年9月24日出生，住广西横县。被执行人覃美娟，女，壮族，1980年10月14日出生，住广西横县。申请执行人李美清与被执行人覃美娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0127民初1467号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。除了划拨得其10012元存款，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年四月二十日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执403号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李敏辉，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人李敏辉犯开设赌场罪一案，本院于2020年12月14日作出（2020）闽0526刑初290号刑事判决，判处李敏辉有期徒刑十个月，并处罚金40000元，同时追缴共同违法所得40000元，上缴国库。该刑事判决已经发生法律效力，因李敏辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送强制执行。本院在执行过程中，依法向李敏辉发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告自身财产情况，但李敏辉至今未履行上述法律义务。本院多次通过司法网络查询系统对李敏辉名下的财产进行查询，经查，李敏辉名下无财产信息。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现李敏辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年四月二十日书记员  郑耀城
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1100号之一何某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十九日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执406号申请执行人:杨竣捷,男,汉族，住址：天津市河东区。委托代理人：潘广球、李进，均系广东永庆律师事务所律师。被执行人:广东华南虎足球俱乐部有限公司,住所地：梅州市梅县区新县城府前大道文体中心一楼。法定代表人：张德梅，系该公司总经理。关于杨竣捷与广东华南虎足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初1954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杨竣捷向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付劳动报酬291454.37元及相关利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2912元，申请执行费4316元。执行立案后，本院于2021年2月23日向广东华南虎足球俱乐部有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人广东华南虎足球俱乐部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。（二）被执行人名下粤ＭＴ××××、粤ＭＣ××××、粤Ｍ8××××别克车【已由本院（2020）粤1403执608号案件处置完毕】及粤MK5603海格牌汽车【本院（2020）粤1403执608号案件正在处置中】。（三）未发现被执行人持有股票（股权）。（四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人广东华南虎足球俱乐部有限公司名下粤ＭＴ××××、粤ＭＣ××××、粤Ｍ8××××别克车【已由本院（2020）粤1403执608号案件处置完毕】及粤ＭＫ5603海格牌汽车【本院（2020）粤1403执608号案件正在处置中】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1403执406号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人广东华南虎足球俱乐部有限公司负有继续向申请执行人杨竣捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年四月十五日书记员  卓可逸
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0583民初4603号原告：张清山，男，1967年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：戴玲玲，福建正成功律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄雪蓉，福建正成功律师事务所实习律师。被告：黄贞龙，男，1964年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院受理原告张清山与被告黄贞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按张清山撤诉处理。审判员  黄永茂二〇二一年四月三十日书记员  黄新雅附页：裁定引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执608号之二被执行人：张玉刚，男，汉族，1986年08月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉刚在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执383号申请执行人常军，男，汉族，1981年6月24日出生，农民，住青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人董云基，男，汉族，1989年12月6日出生，农民，住青海省湟源县。公民身份号码：XXX。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1501号民事调解书，于法定期限内向被执行人董云基发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人董云基银行、信用社等有储蓄业务单位的存款24790元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年四月二十日书记员苏霞《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之四被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码1322371***********，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在锦州银行110100166688916账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之六十一被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码1322371***********，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国建设银行0620019980131140573_156_1账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1119号原告：熊茜，男，1991年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：花林（曾用名花羊林），男，1990年11月18日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。原告熊茜与被告花林买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊茜的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告花林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还原告欠款10964元及逾期付款损失（以10964元为基数，从起诉之日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在贵阳市开玻璃厂，被告在贵阳市开门窗店。2019年起被告陆续在原告处赊购钢化玻璃。2020年9月21日，被告经结算共欠原告玻璃款计10964元整。被告当即向原告出具欠条一份。此后经原告多次催讨，被告至今未还。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意往来关系，被告多次在原告处赊购钢化玻璃。2020年9月21日，双方进行结算，被告共欠原告玻璃款10964元，被告当即向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到熊茜人民币（￥10964）元整。大写：壹万零玖佰陆拾肆元整。欠款人：花林。”双方未约定还款时间及逾期利息。在出具欠条后，被告至今分文未还。本院认为，原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但被告于2020年9月21日向原告出具的欠条是其真实意思表示，原、被告存在事实上的买卖合同关系，依法应予保护，被告应归还拖欠原告的款项。被告至今拖欠10964元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定还款时间及逾期利息，原告主张逾期利息自起诉之日起至还清款日至以一年期贷款市场报价利率为基础加计50%计算，符合法律规定，本院予以支持。经查，2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第一条、第十八条规定，判决如下：被告在本判决生效后三日内给付原告货款10964元，并自2021年3月29日起至实际给付之日止按年利率5.78%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二一年四月二十九日书记员  廖静琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初975号原告：顾麒君，男，1996年5月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，江苏南昆仑律师事务所实习人员。被告：万鑫，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：郭靖，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：朱志远，男，1986年2月21日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：王世洋，男，1998年12月16日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：左袢，女，1999年2月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告顾麒君与被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢合伙纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴培华独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁昌杰，被告郭靖到庭参加诉讼。被告万鑫、朱志远、王世洋、左袢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾麒君向本院提出诉讼请求：1.被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢向原告支付合伙份额转让款27500元；2.被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月1日，原告与被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢签订合伙协议，约定共同投资经营京口区乔克餐厅，其中原告出资50000元。2020年9月15日，该餐厅登记注册。2020年11月20日，因经营理念不同，经全体合伙人友好协商并签订转让协议，约定将原告持有的所有份额以37500元转让给京口区乔克餐厅；转让款分二次支付，第一笔转让款10000元已支付，第二笔转让款27500元应于2020年12月31日前支付。现付款期限已到，被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢均未支付剩余转让款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郭靖辩称：对原告诉称的基本事实无异议。京口区乔克餐厅由郭靖负责经营，原告退伙时与其讲明转让款必须从餐厅的营业款中支付，因餐厅经营状况不好，剩余款项未能支付。现餐厅已倒闭，剩余款项27500元郭靖愿意由其一人承担，根据郭靖的经济状况，每月可支付原告500元。被告万鑫、朱志远、王世洋、左袢在本案审理期间未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了合伙协议、营业执照、股份转让协议、转账凭证等证据。被告郭靖未提交书面证据。本院组织当事人进行了质证。被告郭靖对原告提交的上述证据均无异议。被告万鑫、朱志远、王世洋、左袢未发表质证意见。经本院认证，原告所举证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，原告与被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢签订合伙协议，约定原、被告自愿合伙经营京口区乔克餐厅；前期预投资900000元，其中原告投资50000元；原、被告委托郭靖代表全体投资人执行共同投资的日常事务；在经营期限内，经全体合伙人书面同意，合伙人可以退伙；协议还就当事人的其他权利义务进行了约定。京口区乔克餐厅于2020年9月15日登记成立，类型为个体工商户，营业执照显示经营者为王世洋。2020年11月20日，原告作为甲方，被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢作为乙方签订了“股份转让协议”，约定“1.甲方乙方经友好协商，经京口区乔克餐厅所有股东同意，甲方现将京口区乔克餐厅所持有所有股份以37500元转让给乙方……2.乙方付款方式：第一次付给甲方10000元，第二次2020年12月31日前结清。”被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢在该协议乙方处签名确认。2020年11月25日，京口区乔克餐厅向原告转账支付10000元，转账附言为“股份收购款”。至本案诉讼，被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢未能向原告支付剩余款项27500元。本院认为：根据原、被告于2020年9月1日签订的合伙协议所示内容，原、被告于2020年11月20日签订的“股份转让协议”实为退伙协议。该退伙协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且符合合伙协议约定的退伙要件，应认定为合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢作为退伙协议的乙方，应当按照约定共同向原告支付相应退伙款，被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢未能在2020年12月31日前支付余款27500元，已构成违约，依法应当共同承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢于本判决生效之日起十日内共同向原告顾麒君支付退伙款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（已减半收取），由被告万鑫、郭靖、朱志远、王世洋、左袢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  吴培华二〇二一年四月二十日书记员  荆小琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异38号异议人（被执行人）：宋银怀,男,1956年5月22日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。异议人（被执行人）：梁中站，男，1953年3月4日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：伊川县金财投资担保有限公司，住所地洛阳市伊川县滨河大道立奇商务大厦**。法定代表人：杨栋栋，该公司董事长。委托代理人：方灿锋，该公司员工。被执行人：洛阳山惠硅业有限公司，住所地洛阳市宜阳县白杨镇蝎子山村。法定代表人：任建立。被执行人：任建立，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：许见坤，男，1953年10月24日出生，汉族，住伊川县。被执行人：任富力，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：马站跃，男，1976年12月15日出生，汉族，住伊川县。在本院执行伊川县金财投资担保有限公司与洛阳山惠硅业有限公司、任建立、许见坤、任富力、马站跃、宋银怀、梁中站追偿权纠纷一案中,异议人宋银怀、梁中站提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人宋银怀、梁中站称,作为执行依据的法院判决书在2017年7月31日已经生效，但申请执行人直到2020年12月3日才向法院申请强制执行，超过了申请执行的期间，因此，请求终止对异议人的执行。申请执行人伊川县金财投资担保有限公司辩称，申请执行人在2018年11月已经向法院提出申请执行，但大概在2019年11月份，法院通知我方被执行人许见坤名字错误，查无此人，让找承办法官，之后，申请执行人找到承办法官并作出了补正裁定，因为刚好遇到疫情，申请执行人在2020年12月份再次提交材料。本院查明,2017年6月30日，本院对伊川县金财投资担保有限公司诉洛阳山惠硅业有限公司、任建立、许见坤、任富力、马站跃、宋银怀、梁中站追偿权纠纷一案作出（2015）伊三民初字第796号民事判决，于2018年5月24日在法制日报发布公告送达，于2018年4月8日直接送达给异议人宋银怀、梁中站的共同委托诉讼代理人。关于申请人所称的文书补正问题，经与审判部门核实，许见坤的“见”在判决书中显示是“建”，后因申请执行人在执行立案审查过程中，发现该名字错误，后于2020年1月17日作出（2015）伊三民初字第796号民事裁定，内容为：将该判决书中被告“许建坤”补正为“许见坤”，并于2020年1月21日将该裁定书邮寄送达给各被执行人。再查明，2020年12月3日伊川县金财投资担保有限公司再次向本院申请强制执行，案号为（2020）豫0329执3364号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，根据查明的事实可知，申请执行人伊川县金财投资担保有限公司已经在上述规定的二年期间内申请立案，后因其中一名被执行人名字错误而导致本院对判决书作出补正裁定，后再次于2020年12月3日申请立案，因此，申请执行时效存在中断的情形，且再次立案亦没有超出法律规定二年的申请执行期间，因此，异议人对申请执行时效提出异议的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人宋银怀、梁中站的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二一年四月十九日法官 助理  司磊磊书 记 员  张瑛瑛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2313号之一申请人：江西美庭家居有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市龙光中大道229号。统一社会信用代码：91360981MA37Q5MG56。法定代表人：朱光华。被申请人：徐凤，女，1977年11月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人江西美庭家居有限公司（下称申请人）诉被申请人徐凤（下称被申请人）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2020）赣0981民初4616号民事裁定。冻结被申请人徐凤的银行存款42000元或查封、扣押其价值相当的财产。现因申请人与被申请人正在庭外和解，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐凤银行存款的冻结及其财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘万清二〇二一年四月十六日书记员  熊卉中
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3228号申请执行人：刘丹,男性,汉族，1979年12月10日出生,住陇南市武都区。委托代理人：王海康，男，住武都区。系申请执行人刘丹表弟。被执行人：郭伟，男性,汉族，1983年9月1日出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘丹全权委托其表弟王海康代理此案，申请执行人刘丹委托代理人王海康与被执行人达成和解协议，由被执行人郭伟分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 刘云松
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执637号之二被执行人：朱睿，男，汉族，1987年06月01日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱睿在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十八日书记员 郭同强
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初1126号原告：福建永安农村商业银行股份有限公司(原永安市农村信用合作联社)，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，董事长。委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。被告：颜启春，女，1967年3月26日出生，汉族，住永安市。原告福建永安农村商业银行股份有限公司（下称永安农商银行）与被告颜启春信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农商银行的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼，被告颜启春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。永安农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令颜启春立即偿还永安农商银行福万通普惠金融贷记卡本金29946.45元、利息3279.57元、违约金3214.14元（利息及违约金暂计算至2021年2月22日），合计36440.16元，并按约定违约收费标准继续支付利息（含违约金）至还清欠款之日止。二、由颜启春承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，颜启春向永安市农村信用合作联社（以下简称永安联社，现改制为福建永安农村商业银行股份有限公司）下属的分支机构永安市农村信用合作联社新桥分社（以下简称新桥分社，现改制为福建永安农村商业银行股份有限公司新桥支行）申请办理福万通普惠金融贷记卡，为此颜启春填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》（编号：×××45），申请信用额度为3万元，并声明同意遵守普惠金融贷记卡的领用合约，颜启春在申请人处签字按捺确认。经新桥分社审批通过，颜启春卡号为6228××××2106的福万通普惠金融卡开户日期为2017年6月05日，可使用信用额度为3万元，年利率为10.8%。普惠金融贷记卡领用合约第二条第三款约定了“福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方（即颜启春）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金”，现截至2021年2月22日，颜启春循环使用累计支取本金31348.90元，产生利息11594.48元、违约金3296.78元，颜启春仅偿还本金1402.45元、利息8314.91元、违约金82.64元。依福万通普惠金融贷记卡领用合约第五条第九款“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费……等），均为甲方承担”之约定，因颜启春的违约行为，永安农商银行有权要求颜启春立即偿还本金29946.45元、利息3279.57元、违约金3214.14元，合计36440.16元。根据三明银保监分局关于福建永安农村商业银行股份有限公司开业的批复［明银保监复【2020】61号］，原永安联社（含下属分支机构）的债权债务由永安农商银行承继。为此，为维护永安农商银行的合法权益，特依相关法律规定向贵院提出起诉，恳请贵院依法准如所请。颜启春未作答辩。永安农商银行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：营业执照、法定代表人身份证明、明银保监复[2020]61号的批复，证明：（1）永安农商银行的身份信息；（2）原永安联社（含下属分支机构）的债权债务由永安农商银行承继的事实。证据二：身份证，证明：颜启春的身份信息。证据三：福万通普惠金融贷记卡申请表，证明：2017年05月22日，颜启春向永安农商银行下属分支机构新桥分社申请办理福万通普惠金融卡，经审批颜启春的可使用信用额度为3万元、年利率为10.8%的事实。证据四：账户余额查询、普惠金融卡账单明细表，证明：(1)颜启春福万通普惠金融卡的基本信息；(2)截至2021年02月22日，颜启春循环使用累计支取本金31348.90元，产生利息11594.48元、违约金3296.78元，颜启春仅偿还本金1402.45元、利息8314.91元、违约金82.64元；尚欠永安农商银行本金29946.45元、利息3279.57元、违约金3214.14元的事实。颜启春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。永安农商银行提交的证据具备证据属性，本院予以确认，并在卷佐证。对永安农商银行陈述的案件事实，本院亦予以确认，并作为本院查明的案件事实。本院认为，颜启春向原永安联社领用信用卡的事实清楚，颜启春与原永安联社签订的领用合约是双方的真实意思表示，且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。原永安联社依约履行了合同规定的义务，但颜启春未按合同约定的期限偿还本金及利息，构成违约。原永安联社的债权债务由永安农商银行承继，颜启春应当向永安农商银行履行债务。颜启春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：颜启春应于本判决生效后十日内偿还福建永安农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡本金29946.45元、利息3279.57元、违约金3214.14元(利息及违约金暂计算至2021年2月22日)，合计36440.16元，并按约定违约收费标准继续支付利息及违约金至还清欠款之日止。若颜启春未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，减半收取355.5元，由颜启春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二一年四月二十日书记员 林永虹附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执677号之一被执行人：贵州鑫豪达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91520323MA6H4T24XF，住所地注册地贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放南路阳光花园****，实际地址绥阳县S207省道外环路桥头饭店楼下。法定代表人：刘钰。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鑫豪达汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州鑫豪达汽车运输有限公司在贵阳银行62×××62账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十三日书记员 郭同强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执348号申请执行人：王新芳,女,住大同市。被执行人：温平，男,，汉族，住大同市。申请执行人王新芳与被执行人温平买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初5235号民事判决书，责令温平偿还王新芳装修材料款10万元及逾期违约金，承担案件受理费1215元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人温平于2021年4月16日前给付申请执行人王新芳5000元，被执行人温平自2021年5月开始，每月30日前给付申请执行人王新芳3000元，直至还清所有欠款及违约金；申请人王新芳书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年四月十四日书记员  焦小焱
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执265号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇乐平支行，住乐平市乐平大道16号，统一社会信用代码91360281MA35G5LD8F。负责人江亚洪，该行行长。被执行人：乐平市名口军来砂石场，住江西乐平市名口镇名口村，统一社会信用代码913602815354987X6。法定代表人倪军。被执行人：倪军，男，汉族，1979年11月13日出生，住乐平市。被执行人：吴迪，女，汉族，1990年6月6日出生，住乐平市。本院于2021年2月8日立案执行申请人江西银行股份有限公司景德镇乐平支行与被执行人乐平市名口军来砂石场、倪军、吴迪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月二十三日书记员  蒋含辉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执696号申请执行人：成都世纪天航物流有限公司，住所地成都市武候区机投镇万盛路5号。法定代表人：古雪丰。被执行人：邹清龙，男，1988年05月13日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：四川中远智科科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号32栋1层2号。法定代表人：代有玉。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初532号民事判决书立案受理成都世纪天航物流有限公司与邹清龙、四川中远智科科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的16441935.20元及利息，执行费83842元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年四月二十日书记员 刘艾佳
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执641号申请执行人：绥阳县综合行政执法局，地址：贵州省绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。法定代表人：高联友，系该局局长。委托代理人：何强，系该局茅垭分局分局长。被执行人：陈华安，男，1941年1月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行绥阳县综合行政执法局与陈华安（2021）黔0323行审35号行政非诉执行一案中，经查，被执行人陈华安无财产可供执行，申请执行人绥阳县综合行政执法局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 方世兴审 判 员 黄 刚二〇二一年四月二十八日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初777号原告：武宁恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省武宁县豫宁大道**，统一社会信用代码91360400MA35L3Y9XM。法定代表人：吴忠靖，系该行行长。委托代理人：石聪，男，汉族，1992年7月27日出生，江西省武宁县人，住武宁县，系该行员工。被告：夏发兵，男，汉族，1980年9月1日出生，江西省武宁县人，住武宁县。被告：万小平，男，汉族，1977年3月9日出生，江西省武宁县人，住武宁县。原告武宁恒通村镇银行股份有限公司与被告夏发兵、万小平借款合同纠纷一案，本院依法于2021年3月16日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石聪、被告万小平到庭参加了诉讼，被告夏发兵经本院依法送达开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏发兵向原告偿还借款本金86876.36元、截止2021年1月28日的利息2880.14元及后期逾期利息（自2021年1月29日起按逾期年利率15.3％计算至借款还清之日止）；2、判令被告万小平对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月30日，原告与被告夏发兵签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告提供借款8.9万元，借款期限自2020年9月30日至2023年9月25日，借款年利率为10.2%，逾期加收50%罚息为年利率15.3%。同时，被告万小平以保证人身份向原告出具保证函，同意为被告夏发兵的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告夏发兵发放贷款8.9万元。之后，被告开始还款，但从2020年12月28日起未按期还款，构成违约。截止2021年1月28日，被告尚欠借款本金86876.36元、利息2880.14元，故原告诉请如上。被告万小平辩称，原告主张的借款及担保情况均属实，但该借款应由被告夏发平先予偿还。被告夏发兵未答辩，也未举证、质证。经审理查明，2020年9月30日，原告（贷款人）与被告夏发兵（借款人）签订一份编号6221120200000973的《个人信用借款合同》，约定：借款金额89000元，借款用途以贷还贷；借款期限自2020年9月30日至2023年9月25日；借款利率以借款借据为准，借款期限内，利率不作调整，未按期归还借款本金的从逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息；还款方式以借款借据特别约定为准；借款人未按约定的还款方式归还贷款本息的构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；合同另外约定其他事项。在合同签订的前一日，被告万小平向原告出具《信贷业务担保人意向确认书》和《保证函》，约定：被告万小平同意为原告向被告夏发兵在2020年9月29日至2023年9月25日期间内最高融资限额人民币89000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；每笔融资的保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起三年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……。2020年9月30日，原告依约向被告夏发兵发放借款，借款借据中载明：执行借款合同号6221120200000973；借款金额89000元；借款年利率10.2%；借款期限2020年9月30日至2023年9月25日；还款方式为等额本息，按月还款。借款后，被告夏发兵偿还了部分本息，但从2020年12月28日之后开始违约，未能按期还款；截止2021年4月20日，被告夏发兵仍欠原告借款本金85942.44元、利息3416.07元。以上事实有当事人庭审陈述及原告提交的个人信用借款合同、信贷业务担保人意向确认书、保证函、借款借据、分户明细对账单、欠息证明等予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告夏发兵在原告处借款89000元，并与原告签订了借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成有效的借款合同法律关系，应受法律保护。借款后，被告夏发兵自2020年12月28日起未按约定期限履行还款义务，根据合同约定其已构成违约，原告有权要求被告夏发兵提前还款、从逾期日起支付罚息，故对原告要求被告夏发兵归还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告万小平作为保证人就上述借款向原告出具保证函，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，被告万小平与原告之间形成保证合同法律关系，应受法律保护。原告依据保证合同约定，在保证期间内要求被告万小平承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告夏发兵经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏发兵于本判决生效之日起五日内向原告武宁恒通村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币85942.44元、利息3416.07元，合计89358.51元，并支付后期逾期利息（自2020年4月21日起以85942.44元为基数按年利率15.3％计算至借款还清之日止）；二、被告万小平对第一项债务承担连带偿还保证责任，其在承担保证责任后有权向被告夏发兵追偿；三、驳回原告武宁恒通村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1022元，由被告夏发兵、万小平连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  明金华二〇二一年四月二十八日书记员  黎亚林
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2702执143号 徐盆、罗正平： 关于本院受理的徐盆申请执行罗正平经司法确认的调解协议纠纷一案【执行案号：（2021）黔2702执143号；执行依据：（2020）黔2702民特565号民事裁定书】，本院于2021年3月17日扣划被执行人罗正平银行存款14922.00元（含执行费：122.00元），该案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执272号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人胡俊仁，男，1981年8月17日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡俊仁追偿权纠纷一案，因被执行人胡俊仁未主动履行本院（2019）晋0725民初251号民事调解书约定的归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款、逾期保费、违约金共计27000元的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。2021年4月1日本院依法向被执行人胡俊仁发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡俊仁名下位于中国民生银行股份有限公司太原千峰南路支行账户内存款27305元（含案款27000元、申请执行费305元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月二十日书记员  王凯丽
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0821民初832号原告：罗海英，女，1967年6月24日生，汉族，住江西省吉安县。委托代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告：郭朝风，男，1958年12月1日生，汉族，住江西省吉安县。被告：周冬英，女，1962年1月8日生，汉族，住江西省吉安县。被告：郭钦，男，1991年4月21日生，汉族，住江西省吉安县。被告：刘茜，女，1993年6月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告罗海英与被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗海英及其委托代理人彭筱燕到庭参加诉讼，被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款250000元，并支付约定利息（以125000元为基数，按月息2分从2014年6月27日计算至付清日；以125000元为基数，按月息2分从2014年9月17日计算至付清日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭朝风与周冬英、郭钦与刘茜为夫妻关系，被告郭朝风与被告郭钦为父子关系。被告因共同经营酒店需要，于2012年6月27日和2012年9月17日先后向原告借款160000元，借期均为一年，并承诺支付原告利息。后因被告未能如约还本付息，还需延展借款期限，原被告便于2014年间进行结算，结算后，被告重新向原告出具借条，确认被告自2014年6月27日和2014年9月16日分别向原告借款125000元，按月息2分计算利息。现因原告多次催促被告支付本息未果，逐诉至法院，望判如所请。被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜为作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条两份、转账凭证三份，证明原、被告之间存在民间借贷合同关系，并约定按月息20%计算（双方真实意思是月息2分）利息。3、结婚登记审查处理表、常住人口详细，证明被告郭钦、刘茜于2014年7月28日登记结婚前就已共同生活并生育了一儿一女的事实。被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜未向本院提交证据，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。本院对原告的证据作以下认证：原告的证据是在举证期限内提交的，证据真实、合法，有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告郭朝风与周冬英、郭钦与刘茜为夫妻关系，被告郭朝风与被告郭钦为父子关系。被告一家在吉安县城经营“天上人间”的大酒店需要资金向原告罗海英提出借款，原告罗海英于2012年6月27日和2012年9月17日通过工商银行分三次向被告郭朝风银行账户共转款160000元作为借款（2012年6月27日共转款80000元、2012年9月17日转款80000元），该借款经两年，原告罗海英与被告郭朝风、郭钦结算利息，于2014年6月27日和2014年8月16日被告郭朝风、郭钦向原告出具两张125000元借条，两张借条均约定从借款之日起按20%月息（实为2%）计算利息。现因被告未向原告归还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗海英诉请要求被告郭朝风、郭钦归还借款有借条及转账记录为据，事实清楚，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因被告郭朝风与周冬英、郭钦与刘茜为夫妻关系，故原告诉请要求被告周冬英、刘茜共同承担被告郭朝风、郭钦借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告承担从借款之日起按月息2%（即年利率24%）计付利息至实际付清日止，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及相关之规定，本院支持利息从出具借条之日起按原被告约定利率即年利率24%即付利息至2020年8月19日，2020年8月20日起参照市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜于本判决生效之日起7日内共同承担向原告罗海英支付借款250000元及其利息（利息以125000元为基数，按年利率24%，自2014年6月27日起计算至2020年8月19日；以125000元为基数，按年利率24%，按原告主张自2014年9月16日起计算至2020年8月19日；以250000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回罗海英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，由被告郭朝风、周冬英、郭钦、刘茜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 伟人民陪审员  罗红群人民陪审员  王蓉晖二〇二一年四月十三日书 记 员  陈 凤附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔03**执277号之二十六被执行人：绥阳鑫港置业有限公司，统一社会信用代码91520323314338995Q，住所地绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：冯检春。关于申请执行人与被执行人绥阳鑫港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人绥阳鑫港置业有限公司在820000000002086857_1账户内余额人民币882.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳鑫港置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002086857_1账户内存款人民币89524.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十日书记员 郭同强
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初157号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人闫子华，男，汉族，1979年11月2日出生，初中文化，务工，户籍地河南省温县，2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人闫子华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人闫子华于2021年3月11日7时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ9××××号的小型轿车，沿厦门市翔安区马巷镇翔安西路由北往南行驶至翔安区第五实验小学路段时碰撞绿化隔离带及行道树，造成车辆损坏及路产损坏的损害后果，案发时血液中乙醇含量为141.7ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人闫子华在车内睡着，被群众发现并报警，后被处警民警查获，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人闫子华具有坦白情节，建议判处被告人闫子华拘役一个月，并处罚金。被告人闫子华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人闫子华预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人闫子华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫子华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （邓 芳）二〇二一年四月二十日法官 助理 （林思思）代书记员（ 许舒 雅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔03**执277号之八被执行人：绥阳鑫港置业有限公司，统一社会信用代码91520323314338995Q，住所地绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：冯检春。关于申请执行人与被执行人绥阳鑫港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人绥阳鑫港置业有限公司在820000000002086857_1账户内余额人民币882.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳鑫港置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002086857_1账户内存款人民币89524.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十日书记员 郭同强
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初675号原告：马某（经名哈卖得），男，公民身份号码×××1.回族，初中文化，农民，住和政县。被告：石某，男，公民身份号码×××.汉族，农民，小学文化，住和政县。原告马某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告马某、被告石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款35000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日-16日，被告以资金紧张为由向原告借款35000元，约定一个月内偿还借款，并为原告书写借条两份。到期后，经原告多次催要，被告推脱不还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告石某辩称：我向原告借款35000元的情况属实，并且给他写了欠条二份，但这个钱与我当时给原告修建房屋时的工钱相互折抵后，现原告尚欠我工钱30000元，借条当时忘记收回了，我不欠他任何钱，是他欠我的工钱30000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、借条原件二份、被告提交了身份证复印件一份，本院对以上证据经当庭举证并审查认为，诸证据来源合法，内容客观真实，其效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年-2018年被告在给原告修建房屋期间以资金周转困难为由曾两次向原告借款合计35000元，并于2017年12月16日向原告出具借款20000元欠条一份，于2018年1月15日向原告出具借款15000元借条一份，约定一个月内偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告以自己已还清为由一直推诿未还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，向原告出具借条二份，并在二份借条上签字、捺印，系双方真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，原、被告之间系合法的借贷关系，依法应受法律保护，双方应自觉履行各自的义务。马某按约履行了给付借款的义务，石某亦应按时偿还借款。但石某于借款期限到期后至今未履行还款义务，已构成违约，其应承担继续履行的民事义务。关于被告辩称原告的借款35000元与当时给原告修建房屋时的工钱相互折抵后，原告尚欠我工钱30000元，但当时忘记收回借条，我现在不欠他任何钱，是他欠我的工钱30000元的辩解理由，因其并未向本院提交相关证据予以证明，依据《民诉法》64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故其应承担举证不能的法律后果，对马某要求石某偿还借款35000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、五百七十七条、六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告石某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告马某借款35000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马贵明二〇二一年四月二十日法官助理 年雅芝书记员 张琴琴
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执277号之七被执行人：绥阳鑫港置业有限公司，统一社会信用代码91520323314338995Q，住所地绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：冯检春。关于申请执行人与被执行人绥阳鑫港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人绥阳鑫港置业有限公司在820000000002086857_1账户内余额人民币882.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳鑫港置业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002086857_1账户内存款人民币89524.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十日书记员 郭同强
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初451号原告：谢某，男，汉族，1970年2月18日出生，初中文化，农民，住和政县，公民身份号码×××。被告：唐某，男，汉族，1975年5月24日出生，住甘肃省和政县，公民身份号码×××。（缺席）被告：任某，女，汉族，现年41岁，小学文化，农民，住甘肃省和政县。（系唐某妻子）（缺席）原告谢某诉被告唐某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告唐某、任某经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告的借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告外甥陈梁海和被告是朋友关系，因被告要修建茶园资金短缺，原告通过陈梁海给被告借了40000元，2018年4月16日向原告出具了借条并约定了还款时间，后经原告多次催要未果。故依法向法院提出诉讼，望判如所请。被告唐某、任某经传票传唤未到庭原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.借条原件及复印件；2.身份证复印件；3.证人证言。经合议庭综合评议，对上述证据本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原告外甥陈梁海和被告是朋友关系，因被告要修建茶园资金短缺，原告通过陈梁海给被告借了40000元。被告唐某、任某于2018年4月16日向原告出具借条一份，载明：“今借到谢某现金40000元（大写肆万圆整）到2018年农历腊月初10还清，如违约借款人房屋最上一间作为抵押，如超限未还，唐家杏园农家乐最上第一间归还谢某所有。借款人唐某、任某，见证人陈建平、陈梁海”，后经原告多次催要未果。本院认为：公民的合法权益，应受法律保护。二被告向原告借款，原告以现金方式出借给二被告，二被告书写了借条，已形成事实上的民间借贷合同关系。原告依约向二被告以现金方式履行借款义务，二被告应按约定如期还款，但到期后二被告未履行还款义务的行为，构成根本违约，故原告要求二被告偿还借款的请求，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某、任某向原告谢某偿还借款40000元，于判决书生效后10日内给付；如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告唐某、任某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二一年四月二十日书记员 虎晶兰
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执844号之一孙洪卫：你（或你单位）与刘世锋机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年10月28日作出（2019）辽0213民初6155号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）承担案件受理费534元。（2）承担执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初410号原告：曹某，女，汉族，粗识字，农民，住和政县，公民身份证号×××。原告：张某，男，汉族，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：赵某1，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：赵某2，男，汉族，高中文化，农民，住广河县，公民身份证号×××。（缺席）原告曹某、张某诉被告赵某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告曹某、张某到庭参加了诉讼，被告赵某2经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告曹某、张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳动报酬4878元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，两原告在被告承包的位于广河县买家巷修建私人房屋，完工后被告赵某2给付部分工资，剩余未给付，2020年1月19日被告向两原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告赵某2经传票传唤未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：身份证复印件，欠条原件及复印件各一份。上述证据经本院核对与原件无异，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院查明的事实如下：2017年，两原告在被告承包的位于广河县买家巷修建私人房屋，完工后被告赵某2给付部分工资，剩余未给付。2020年1月19日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠曹某、张某工资共计4878元，欠款人：赵某2，身份证号×××，落款时间2020年1月19日”，经原告多次催要未果。本院认为：公民的合法权益，因受法律保护。二原告在被告赵某2承包的私人房屋修建工作，完工后被告给付了部分工资，双方已形成了事实上的劳务合同关系，原告提供劳务，被告理应支付相应的劳务工资。在经原告多次催要，被告未给付工资的行为，违反了“诚实信用原则”，构成违约，故原告要求被告支付劳务工资的请求合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵某2向原告曹某、张某给付拖欠的劳务工资4878元，于本判决书发生法律效力后十日内一次付清。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某2负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二一年四月二十日书记员 虎晶兰
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2702执410号 贵州汉泰房地产开发有限公司、徐本勇、刘能梅： 关于本院受理的贵州汉泰房地产开发有限公司申请执行徐本勇、刘能梅借款合同纠纷一案【执行案号：（2021）黔2702执410号；执行依据：（2019）黔2702民初1778号民事判决书、（2019）黔27民终2383号民事判决书】，本院扣划被执行人刘能梅住房公积金十二万元整（小写：120000.00元），其余款项申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1927号之一原告：李某，男，汉族，住民勤县。被告：喻某1，男，满族，户籍登记地吉林省磐石市。被告：喻某2，男，满族，户籍登记地吉林省磐石市。原告李某与被告喻某1、喻某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，根据原告提供的送达地址，无法向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。经我院查证后，仍不能确定被告的送达地址，法律文书无法送达。本院认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的送达地址。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费18552元，退回原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 王国华人民陪审员 董永文人民陪审员 潘凤霞二〇二一年四月二十日法官助理 杨在乐书记员 王 英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7313号原告：张艳，女，1981年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。委托代理人：彭瑞玲，河南宛龙律师事务所实习律师。被告:乔纪阁，女，1982年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王硕，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张艳诉被告乔纪阁、王硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托代理人景建超、彭瑞玲，被告王硕到庭参加了诉讼。被告乔纪阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年12月21日签订了借款协议，约定被告从原告处借款50万元。借款期限自2016年12月21日至2017年6月21日，并约定利息按照月利率13‰计算。后原告给被告转款51万元，经双方确认后借款金额为51万元。但被告仅按借款协议的约定支付利息至2019年4月21日，借款本金51万元及2019年4月22日后的利息至今未付。被告王硕辩称：我们已经离婚，对借款我不知情，也没有见过张艳，不知道她们之间的事情，乔纪阁和张艳是朋友关系，夫妻存续期间都在做生意，这笔借款是乔纪阁与张艳之间的借款与我无关。被告乔纪阁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交书面答辩状，本院视为被告放弃答辩、举证、质证、辩论权利。原告张艳为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.借款协议3页，证明：原告和被告乔纪阁与2016年签订的借款协议，借款金额50万元，借款利率为千分之十三。2.借据一份1页，证明：被告乔纪阁向原告出具了50万元的借条。3.原告的银行借记卡账户明细清单（2013.2-2019.4.21）36页。证明：原告张艳和被告乔纪阁、王硕之间的银行汇款凭证以及二被告支付利息的情况。4.微信聊天截屏8页，证明原被告双方确认51万元债务。5.通话录音纸质材料（张艳与乔纪阁之间）。证明：再次确认51万债务以及王硕对原告支付的51万元借款是知情的。被告王硕对原告张艳所举证据发表如下质证意见：对1组，乔纪阁所签，我未签名，与我无关，协议我鉴别不了真伪。对2组，乔纪阁所签与我无关，我鉴别不了真伪。对3组，有我名字的卡给原告转款了，但不是我转的，当时乔纪阁与我在婚姻存续期间，乔纪阁可能拿我的卡向原告转款。对4组，我不知情，不了解情况。对5组，录音中说我拿走6万多元，这不是我拿走的，当时乔纪阁向我朋友借的钱，用于偿还她的其他债务了。被告王硕提交证据：离婚协议与离婚证复印件。被告乔纪阁未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面质证意见。对原告举证1借款协议，2借据，3原被告银行往来清单，被告王硕举证，本院予以确认。对原告举证4、5，被告有异议，本院在评理部分综合分析评判。经过原、被告的陈述、举证、质证和庭审，本院确认以下案件基本事实：原告张艳与被告乔纪阁认识，被告乔纪阁向原告张艳借款。原告张艳于2013年4月17日至2017年7月7日用中国工商银行南阳工业北路支行账户：17×××09向被告乔纪阁62×××17账户汇款28次，合计汇入1253750元；被告乔纪阁用62×××17账户向原告张艳自2013年5月17日至2013年7月18日汇款3笔共计2150元，被告乔纪阁2016年4月26日用6217＊＊＊＊＊6924账户向张艳汇款1笔25604元；被告乔纪阁2016年5月12日至2016年11月21日用62×××22账户向张艳汇款6笔共计184754元。上述共计汇入10笔，合计212508元。被告王硕2016年4月21日至2016年9月21日用62×××52账户向张艳汇款7笔，合计汇入49500元。原告张艳2016年12月21日至2019年4月21日收到被告王硕之妹王倩62×××81账户汇款38笔，合计633715元。原告张艳总共计收到被告汇款895723元。期间，2016年12月21日原告张艳与被告乔纪阁算账，双方签订借款50万协议，2017年6月21日到期，月回报率千分之十三，被告乔继阁给原告张艳出示50万元借据。另查明：二被告与2020年12月22日办理了离婚登记。原告提交了2019年1月4日晚上8点18分微信截图显示：“收到两个，还有51个，对吧。”1月21日晚19时51分微信截图显示：“对。”庭审后对被告乔纪阁进行询问，乔纪阁承认借款50万元及利息，对微信截图图片不清楚，‘51个’不知是什么？王硕账号汇49500元记不清楚，王倩账号汇款是王硕给我的网银账号让我汇的钱。2020年9月18日19时27分原告张艳与被告乔纪阁谈话录音中有被告乔继阁收到六、七万元，被告王硕拿走。被告王硕当庭承认用此钱还乔纪阁借款。本院认为：原告张艳与被告乔纪阁认识，被告乔纪阁向原告张艳借款，自2013年4月17日至2017年7月7日原告张艳向被告乔纪阁共计汇入1253750元。自2013年4月17日至2019年4月21日原告张艳共收到乔纪阁、王硕、王倩账户汇款895723元。原告2016年12月21日，原告张艳与被告乔纪阁对来往借款本金利息进行计算，被告乔纪阁欠原告张艳50万元，双方签订借款协议约定利息并出示借据，双方的真实意思表示，且不违背法律规定，依法予以保护。原被告来往汇款时间长、次数多，对双方无争议50万元及归还利息时间2019年4月22日，予以认定。对原告请求51万元不予认定。被告乔纪阁向原告张艳借款系二被告夫妻存续期间借款，被告王硕账户向原告支付45900元，被告王硕将王倩网银账户交付妻子乔纪阁使用，并支付张艳借款。被告王硕庭审辩称夫妻生活期间，各自经商，被告乔纪阁做生意欠款其替支付外债很多。被告乔纪阁借款没有用于家庭共同生活，这些理由不成立，进一步说明二被告夫妻存续期间各自或者共同经商，是他们家庭收入的主要来源，故此被告乔纪阁向原告张艳借款系夫妻共同存续期间外债，应共同承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔纪阁与本判决生效之日起10日内向原告张艳支付借款50万元及利息，利息自2019年4月23日起按月13‰计付至借款本金付清之日止。二、被告王硕对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5030元，由被告乔纪阁、王硕承担。如果未按本判决指定的期间履行，给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵嘉川人民陪审员  李春丽人民陪审员  於祥涛二〇二一年四月二十日书 记 员  朱 森
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1193号原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司法定代表人：朱某，系该公司董事长统一社会信用代码：9162070009253249045地址：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号委托代理人：俞某，系甘肃民乐农村商业银行股份有限公司丰乐支行行长，身份证号：×××。被告闫某1，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人：闫某2，男，汉族，1976年6月23日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。系被告闫某1的侄子。被告杨某1，女，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告闫某3，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告杨某2，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告闫某1、杨某1、闫某3、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人俞某、被告闫某1的委托代理人闫某2到庭参加诉讼，被告杨某1、闫某3、杨某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫某1立即偿还原告借款本金100000元，利息5635.91元，合计105635.91元（利息算至2021年3月3日，以后利随本清）；被告闫某3、杨某2承担连带保证担保责任。2、要求被告承担本案保全费、诉讼费及其他相关费用。事实和理由:2019年1月24日，被告闫某1、杨某1申请向原告贷款，与原告签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定被告闫某1、杨某1向原告借款100000元，借款用途为蔬菜种植，约定使用期限为一年。被告闫某3、杨某2为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息等。合同签订后，原告依约向被告闫某1、杨某1放款100000元。被闫某1、杨某1借款后一直没有偿还。现借款已逾期，止2021年3月3日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息为5635.91元，共计105635.91元。被告杨某1、闫某3、杨某2经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告闫某1、杨某1申请向原告贷款，与原告签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定被告闫某1、杨某1向原告借款100000元，借款用途为蔬菜种植，约定使用期限为一年。被告闫某3、杨某2为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息等。合同签订后，原告依约向被告闫某1、杨某1放款100000元。被闫某1、杨某1借款后一直没有偿还。现借款已逾期，止2021年3月3日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息为5635.91元，共计105635.91元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《个人借款/保证担保合同》一份、借款借据一份、农户借款申请书复印件一份、贷款面谈记录复印件一份、贷款发放通知单一份、四被告身份证复印件各一份，以上证据与原告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告闫某1、杨某1与原告签订《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告闫某1、杨某1发放借款100000元，被告闫某1、杨某1应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。被告闫某3、杨某2在《个人借款/保证担保合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告闫某3、杨某2应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告闫某3、杨某2承担保证责任后，有权向被告闫某1、杨某1追偿。被告杨某1、闫某3、杨某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某1、杨某1偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，截至2021年3月3日的利息5635.91元及2021年3月4日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《个人借款/保证担保合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三个月内偿还本息60000元，限于判决生效后七个月内偿还剩余借款本息。若有一期逾期，则申请一次性强制执行。二、被告闫某3、杨某2对上述借款本息承担连带保证担保责任。被告闫某3、杨某2承担保证责任后，有权向被告闫某1、杨某1追偿。案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由被告闫某1、杨某1、闫某3、杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李学春二〇二一年四月二十日书记员 杜玉姗附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执586号之一被执行人：黎勇，男，汉族，1965年02月28日生，住户籍地贵州绥阳县，现住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎勇在贵州省农村信用社联合社6217790006003195265_1账户内存款CNY50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十八日书记员 郭同强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保776号许可、杨蕾:许可、杨蕾与蒋荣成、沈红民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年四月二十日