河北省唐山市古冶区人民法院刑事判决书（2018）冀0204刑初142号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人张振兴，男，1989年4月9日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2018年1月17日被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2018年5月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪被唐山市古冶区人民检察院批准逮捕，张振兴外逃，同年8月21日被抓获，因吞食异物，于2018年8月22日被唐山市公安局古冶分局监视居住于现住址，同年8月27日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。被告人孔维超，男，1987年12月20日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2018年1月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，同年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人孙景川，河北陈建仲律师事务所律师。被告人张树广，男，1987年5月9日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年1月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2018年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人董敬川，男，1994年9月16日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年12月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2018年1月19日未批捕被释放，当日变更强制措施为取保候审，同年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人罗博扬，河北唐仁律师事务所律师。辩护人王媛媛，河北唐仁律师事务所律师。被告人王浩宇，男，1992年3月20日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2010年9月28日因犯寻衅滋事罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2018年4月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人张连军，河北锐顶律师事务所律师。被告人乔某，男，1991年12月30日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2017年12月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2018年1月19日未批捕被释放，当日变更强制措施为取保候审，同年5月15日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人于化国，河北杰大律师事务所律师。被告人张某1，男，1985年7月22日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，现住址唐山市。2018年3月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人王文辉，河北杨建林律师事务所律师。被告人于海龙，男，1987年10月22日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2015年7月16日因殴打他人被丰南区公安局行政拘留十日。2018年3月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。被告人齐云青，男，1991年10月2日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2018年4月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人王亚男，女，1992年10月31日出生于唐山市，汉族，初中文化，唐山万达广场58信息咨询有限公司员工，户籍所在地及现住址唐山市。2018年3月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人刘海青，男，1988年10月17日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市。2018年5月15日因涉嫌犯窝藏罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人陈书云，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人张振兴、孔维超、王浩宇涉嫌犯敲诈勒索罪；被告人张振兴、孔维超、王浩宇、张某1、于海龙、乔某、张树广、董敬川、齐云青、王亚男涉嫌犯非法拘禁罪；被告人刘海青涉嫌犯窝藏罪于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李志峰、杨雨、郑银、陈彦伟出庭支持公诉，被告人张振兴及其辩护人杨建林、被告人孔维超及其辩护人孙景川、被告人王浩宇及其辩护人张连军、被告人张某1及其辩护人王文辉、被告人于海龙及其辩护人孙秀蕊、被告人乔某及其辩护人于化国、被告人张树广、被告人董敬川及其辩护人罗博扬、王媛媛、被告人齐云青、被告人王亚男、被告人刘海青及其辩护人陈书云到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市古冶区人民检察院指控：2017年7月以来，被告人张振兴假借中投圣腾（北京）非融资性担保有限公司营业执照，对外声称古冶中投圣腾担保有限公司，以此为依托，先后雇佣被告人张某1、被告人于海龙、被告人乔某、被告人孔维超、被告人王浩宇、被告人张树广、被告人董敬川、被告人齐云青专门从事非法发放高利贷、非法逼讨债务等违法犯罪活动，逐步形成以张振兴为首要分子，以张某1、于海龙、孔维超、王浩宇、乔某、张树广、董敬川、齐云青为成员的恶势力犯罪集团。其中张振兴直接指使参与赵某1被敲诈勒索案、马某1被非法拘禁案、郭某被非法拘禁案，间接授意或默许该集团成员作案裴某1被敲诈勒索案、鲁某被敲诈勒索案、高亚坤被敲诈勒索案、刘某2被非法拘禁案、赵某2被非法拘禁案、王某1被非法拘禁案。具体犯罪事实如下：1、赵某1被敲诈勒索案2017年8月1日赵某1通过王浩宇向该犯罪集团约定借款2万，实际到手1.5万元。因未及时还款，2017年11月8日，王浩宇、张树广、齐云青三人在万达广场将赵某1带至该公司，张振兴以索要高额违约金为由，采取暴力殴打的方式，并指使张某1、于海龙、乔某、王浩宇、孔维超、董敬川、张树广等人以拘禁、殴打、虐待等方式逼其还债，长达六天，对其进行敲诈，迫使赵某1签下6万元债务协议。2017年11月14日因得知赵某1家人已报警将其放回。除去本金及合法利息外，敲诈勒索数额为48100元（未遂）。2、裴某1被敲诈勒索案2017年8月31日裴某1通过中介人李凯认识孔维超、王浩宇，并向该犯罪集团约定借款1万元，实际到手7000元。因未及时还债，2017年10月初的一天早上，王浩宇通过李凯在滦县找到裴某1并将其带回该公司拘禁，张树广、董敬川负责看管。张振兴通过孔维超以索要高额违约金为由对裴某1进行敲诈，让其还款2万元。次日裴某1父亲交公司18000元，裴某1被放回。除去本金及合法利息外，敲诈勒索数额为10790元。3、鲁某被敲诈勒索案2017年9月，鲁某通过焱泰公司中介人“鹏鹏”认识王浩宇，并向该犯罪集团约定借款2万元，实际到手1.5万元。2017年11月份，鲁某逾期未还款，王浩宇、董敬川、齐云青在滦南将鲁某带到该公司拘禁，张树广与齐云青负责看守，让其找钱还债。张振兴、孔维超以索要高额违约金为由敲诈鲁某，让其还款3.5万元。次日晚22时许，鲁某通过朋友还款3万元后被放回。除去本金及合法利息外，敲诈勒索数额为18100元。4、高亚坤被敲诈勒索案2017年10月30日高亚坤通过王浩宇向该犯罪集团约定借款3万元，实际到手2.3万元。因未及时还款，2017年12月初的一天夜里，王浩宇、孔维超、董敬川到高亚坤家用漆在墙上喷“高亚坤还钱”等字样，并往院里扔臭豆腐。两天后王浩宇、乔某和董敬川又到高亚坤家讨债，王浩宇提出用汽车抵债，迫于压力高亚坤父母将刚买的众泰轿车（价值51800元）抵押欠款，王浩宇将车开回公司，该车以3万元的价格出售。古冶区发展改革局对该车的价格认定结论为：众泰Z300轿车1辆于2017年12月10日的市场价格为人民币肆万捌仟元整（￥48000）。除去本金及合法利息外，敲诈勒索数额为24310元。以上敲诈勒索既遂数额共计53200元，未遂金额48100元。非法拘禁案的犯罪事实如下：1、马某1被非法拘禁案2017年7月25日，马某1通过中介人王亚男认识乔某并向该犯罪集团借款1.5万元。因未及时还款，2017年12月12日，乔某和张树广在遵化将马某1带回公司。张振兴、孔维超、张树广、董敬川、王亚男在公司以拘禁、殴打、虐待、恐吓等方式逼其还债。2017年12月13日晚马某2报案后，唐山市公安局古冶分局京华派出所民警在该公司将马某1解救。2、王某1被非法拘禁案2017年9月23日王某1通过孔维超向该犯罪集团借款2万元。因未及时还款，孔维超便让王浩宇、张树广、齐云青去王某1家讨债，因其家中无人，便在王某1家墙壁上用漆喷“还钱”字样。2017年12月12日，孔维超、董敬川将王某1及其母亲王某2带回该公司拘禁，孔维超让张树广负责看守。次日王某1母亲承诺还款，二人被放回。后王某1母亲还款2万元。3、刘某2被非法拘禁案2017年8月12日，刘某2通过中介人李天骄认识乔某，并向该犯罪集团借款2万。因未及时还款，2017年10月初乔某从滦县将刘某2带到该公司拘禁，张树广、董敬川、齐云青负责看管让其找钱还款。拘禁三天后，刘某2通过朋友郝艳丽帮忙还款1.2万元后，被放其离开。4、赵某2被非法拘禁案2017年9月6日，赵某2通过豪轩商贸有限公司中介人王世军介绍认识王浩宇，并向该犯罪集团借款3万元。2017年11月，赵某2因逾期未还款，王浩宇和董敬川从滦南将赵某2带到该公司拘禁，张树广、董敬川负责看管，逼迫其找钱还债，期间张树广、孔维超、王浩宇三人半夜将赵某2带至钱营塌陷坑恐吓再不还款将其扔进水里。两天后赵某2还款2.8万元后被放回。5、郭某被非法拘禁案2017年8、9月份，张振兴在丰南钱营清泉钢铁厂内承包一工程，雇佣的工人郭某在干活期间盗窃钢厂铜线被清泉钢铁厂保安抓住。厂方向张振兴索要5万元赔偿款。张振兴、张某1、于海龙在钢厂值班室内以拘禁、虐待、殴打等方式要求郭某拿钱赔偿。第二天郭某的工友李小利给张振兴一万元钱后放其离开。被告人刘海青明知乔某因非法拘禁罪被公安机关追查，于2018年3月30日使用自己的身份证为乔某办理新的手机号码，为乔某联系2018年3月30日至4月7日租住路北区紫金广场2楼2单元1502号的日租房，并通过微信为乔某转租金给房主，帮助乔某逃匿。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张振兴、孔维超威胁、恐吓他人，迫使被告人交出财物，数额巨大；被告人王浩宇威胁、恐吓他人，迫使被害人交出财物，数额较大，三被告人的均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。被告人张振兴、孔维超、王浩宇、张某1、于海龙、乔某、张树广、董敬川、齐云青、王亚男非法剥夺他人人身自由，十被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，构成非法拘禁罪。被告人刘海青明知他人犯罪，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，构成窝藏罪。请依法判处。被告人张振兴对唐山市古冶区人民检察院指控的罪名无异议，对指控的事实，部分能够如实供述，没有为自己辩解；被告人孔维超对唐山市古冶区人民检察院指控的罪名无异议，对指控的事实，部分能够如实供述，没有为自己辩解；被告人王浩宇对唐山市古冶区人民检察院指控其犯非法拘禁罪没有异议，对指控其犯敲诈勒索罪有异议，对指控的事实，能够如实供述，为自己辩解称：非法拘禁罪我认罪、悔罪，但对敲诈勒索罪，我没有对被害人进行恐吓勒索，我对敲诈勒索罪持异议；被告人张某1、于海龙对唐山市古冶区人民检察院指控的罪名无异议，对指控的事实，部分能够如实供述，没有为自己辩解；被告人乔某、张树广、董敬川、齐云青、刘海青对唐山市古冶区人民检察院指控的罪名无异议，对指控的事实，能够如实供述，没有为自己辩解；被告人王亚男对唐山市古冶区人民检察院指控的罪名无异议，对指控的事实，部分能够如实供述，没有为自己辩解。被告人张振兴的辩护人杨建林为其辩护称：指控被告人张振兴敲诈勒索赵某1案未遂数额应为44100元，且该未遂数额因还款60000元的协议归于无效不应再计入敲诈勒索数额，被告人张振兴能主动认罪，对受害人致歉并取得了受害人谅解，建议对被告人张振兴从轻处罚。被告人孔维超的辩护人孙景川为其辩护称：被告人孔维超在本案中犯罪情节轻微、起次要作用，其犯罪主观恶性较小，属于从犯，应比照主犯减轻处罚，归案后能够认罪，建议对其从轻处罚。被告人王浩宇的辩护人张连军为其辩护称：被告人王浩宇在非法拘禁的共同犯罪中属从犯，在高亚坤案件中其行为不构成敲诈勒索罪，且王浩宇有立功情节，已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人张某1的辩护人王文辉为其辩护称：被告人张某1在本案中处于被指使、被支配的辅助地位，所起到的是次要、辅助作用，系从犯，且当庭自愿认罪，取得了受害人谅解，建议对被告人张某1减轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人于海龙的辩护人孙秀蕊为其辩护称：本案起诉书指控于海龙的事实有误，张振兴并没有雇佣于海龙专门从事非法发放高利贷，被告人于海龙不应该定性为恶势力成员，于海龙涉嫌两次非法拘禁案件均是因为朋友义气帮忙，于海龙在共同犯罪中构成从犯，且于海龙归案后能够认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人乔某的辩护人于化国为其辩护称：被告人乔某在本案中处于服从和被支配的辅助地位，起到的是次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人乔某属于迫不得已的参与了非法拘禁案，是法律意义上的受胁迫犯罪，属于胁从犯，且其受到胁迫程度已达到不能和不敢反抗的程度；被告人乔某能自愿认罪，且赔偿了被害人马某1受到的损失，取得了受害人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚。被告人董敬川的辩护人罗博扬、王媛媛为其辩护称：被告人董敬川在王某1、刘某2、赵某2三起案件中不构成非法拘禁罪，被告人董敬川不具有追讨非法债务之故意，其主观恶性较小，社会危害性不大，被告人董敬川的不法行为均为他人授意及指使，属于从犯，符合刑法酌情从轻的情节，且董敬川能自愿认罪，取得了被害人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚。被告人刘海青的辩护人陈书云为其辩护称：被告人刘海青认罪态度很好，建议对被告人刘海青从轻处罚。经审理查明，2017年7月以来，被告人张振兴假借中投圣腾（北京）非融资性担保有限公司营业执照，对外声称古冶中投圣腾担保有限公司，以此为依托，先后雇佣被告人张某1、被告人于海龙、被告人乔某、被告人孔维超、被告人王浩宇、被告人张树广、被告人董敬川、被告人齐云青专门从事非法发放高利贷、非法逼讨债务等违法犯罪活动，逐步形成以张振兴为首要分子，以孔维超、张树广、董敬川、王浩宇、乔某、张某1、于海龙、齐云青为成员的恶势力犯罪集团。其中张振兴直接指使参与赵某1被敲诈勒索、非法拘禁案；马某1被非法拘禁案；郭某被非法拘禁案，间接授意或默许该集团成员作案裴某1被敲诈勒索、非法拘禁案；鲁某被敲诈勒索、非法拘禁案；刘某2被非法拘禁案；赵某2被非法拘禁案；王某1被非法拘禁案。被告人张振兴共参与敲诈勒索案三起，敲诈勒索数额共计76990元（其中既遂数额28890元，未遂数额48100元）；参与非法拘禁案五起。被告人孔维超参与赵某1被敲诈勒索案、裴某1被敲诈勒索案、鲁某被敲诈勒索案，参与马某1、王某1、赵某2被非法拘禁案，其参与敲诈勒索案共三起，敲诈勒索数额共计76990元（其中既遂数额28890元，未遂数额48100元）；被告人张树广、董敬川参与赵某1、裴某1、鲁某、马某1、王某1、刘某2、赵某2被非法拘禁案共七起；被告人王浩宇参与赵某1、裴某1、鲁某、赵某2被非法拘禁案共四起；被告人乔某参与赵某1、马某1、刘某2被非法拘禁案共三起；被告人张某1、于海龙参与赵某1、郭某被非法拘禁案二起；被告人齐云青参与赵某1、鲁某、刘某2被非法拘禁案共三起，具体犯罪事实如下：1、赵某1被敲诈勒索、非法拘禁案2017年8月1日赵某1通过王浩宇向该犯罪集团约定借款2万，实际到手1.5万元。因未及时还款，2017年11月8日，王浩宇、张树广、齐云青三人在万达广场将赵某1带至该公司，张振兴采取暴力殴打的方式，并指使张某1、于海龙、乔某、王浩宇、孔维超、董敬川、张树广等人以拘禁、殴打、虐待等方式逼其还债。长达六天，张振兴通过孔维超以索要高额违约金为由对其进行敲诈，迫使赵某1签下6万元债务协议。2017年11月14日因得知赵某1家人已报警将其放回。除去本金及合法利息外，被告人张振兴、孔维超敲诈勒索数额为48100元（未遂）。2、裴某1被敲诈勒索、非法拘禁案2017年8月31日裴某1通过中介人李凯认识孔维超、王浩宇，并向该犯罪集团约定借款1万元，实际到手7000元。因未及时还款，2017年10月初的一天早上，王浩宇通过李凯在滦县找到裴某1并将其带回该公司拘禁，张树广、董敬川负责看管。张振兴通过孔维超以索要高额违约金为由对裴某1进行敲诈，让其还款2万元。次日裴某1父亲交公司18000元，裴某1被放回。除去本金及合法利息外，被告人张振兴、孔维超敲诈勒索数额为10790元。3、鲁某被敲诈勒索、非法拘禁案2017年9月，鲁某通过焱泰公司中介人“鹏鹏”认识王浩宇，并向该犯罪集团约定借款2万元，实际到手1.5万元。2017年11月份的一天，鲁某逾期未还款，王浩宇、董敬川、齐云青在滦南将鲁某带到该公司拘禁，张树广与齐云青负责看守，让其找钱还债。张振兴、孔维超以索要高额违约金为由敲诈鲁某，让其还款3.5万元。次日晚22时许，鲁某通过朋友还款3万元后被放回。除去本金及合法利息外，被告人张振兴、孔维超敲诈勒索数额为18100元。4、马某1被非法拘禁案2017年7月25日，马某1通过中介人王亚男认识乔某并向该犯罪集团借款1.5万元。因未及时还款，2017年12月12日，乔某和张树广在遵化将马某1带回公司。张振兴、孔维超、张树广、董敬川、王亚男在公司以拘禁、殴打、虐待、恐吓等方式逼其还债。2017年12月13日晚马某1家属报案后，唐山市公安局古冶分局京华派出所民警在该公司将马某1解救。5、王某1被非法拘禁案2017年9月23日王某1通过孔维超向该犯罪集团借款2万元。因未及时还款，孔维超便让王浩宇、张树广、齐云青去王某1家讨债，因其家中无人，便在王某1家墙壁上用漆喷“还钱”字样。2017年12月12日，孔维超、董敬川将王某1及其母亲王某2带回该公司拘禁，孔维超让张树广负责看守。次日王某1母亲承诺还款，二人被放回。后王某1母亲还款2万元。6、刘某2被非法拘禁案2017年8月12日，刘某2通过中介人李天骄认识乔某，并向该犯罪集团借款2万。因未及时还款，2017年10月初的一天乔某从滦县将刘某2带到该公司拘禁，张树广、董敬川、齐云青负责看管让其找钱还款。拘禁三天后，刘某2通过朋友郝艳丽帮忙还款1.2万元后，被放其离开。7、赵某2被非法拘禁案2017年9月6日，赵某2通过豪轩商贸有限公司中介人王世军介绍认识王浩宇，并向该犯罪集团借款3万元。2017年11月的一天，赵某2因逾期未还款，王浩宇和董敬川从滦南将赵某2带到该公司拘禁，张树广、董敬川负责看管，逼迫其找钱还债，期间张树广、孔维超、王浩宇三人半夜将赵某2带至钱营塌陷坑恐吓再不还款将其扔进水里。两天后赵某2还款2.8万元后被放回。8、郭某被非法拘禁案2017年8、9月份，张振兴在丰南钱营清泉钢铁厂内承包一工程，雇佣的工人郭某在干活期间盗窃钢厂铜线被清泉钢铁厂保安抓住。厂方向张振兴索要5万元赔偿款。张振兴、张某1、于海龙在钢厂值班室内以拘禁、虐待、殴打等方式要求郭某拿钱赔偿。第二天郭某的工友李小利给张振兴一万元钱后放其离开。刘海青窝藏案被告人刘海青明知乔某因非法拘禁罪被公安机关追查，于2018年3月30日使用自己的身份证为乔某办理新的手机号码，为乔某联系2018年3月30日至4月7日租住路北区紫金广场2楼2单元1502号的日租房，并通过微信为乔某转租金给房主，帮助乔某逃匿。另查明，被告人张振兴的家属已对被害人赵某1、马某1、郭某、鲁某、王某1、刘某2进行了经济补偿，取得了上述被害人的谅解；被告人孔维超的家属已对被害人鲁某、马某1进行了经济补偿，并取得了被害人赵某1、马某1、鲁某的谅解；被告人张某1的家属已对被害人赵某1、郭某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人于海龙的家属已对被害人赵某1、郭某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人王浩宇的家属已对被害人赵某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人乔某的家属对被害人马某1进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、刘某2的谅解；被告人张树广的家属对被害人马某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、鲁某、刘某2的谅解；被告人董敬川的家属对被害人马某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、鲁某、刘某2的谅解；被告人齐云青的家属对被害人鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人赵某1、鲁某、刘某2的谅解。作案工具蓝色牧马人吉普车，车牌号为×××（被告人张振兴所有）；白色丰田汽车，车牌号为×××（被告人孔维超所有）；白色汉兰达汽车，车牌号为×××（被告人孔维超所有）；黑色奥迪汽车，车牌号为×××（名为刘强所有，实际所有人为被告人董敬川）；P0S机两台；大沙刀刀头一个；朴刀一把；电脑主机箱一台；手铐两副；手机P0WER一部；黑色OPPO手机一部；手机OPPOR11一部；手机ZYZE（黄色直板）一部；手机OPPO一部；手机苹果7一部；手机黑色苹果7一部；手机三星S8一部；手机白色苹果6一部；蓝色机油桶一个；康师傅矿泉水瓶两个；芥末膏两管已被公安机关扣押，未随案移送。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：张振兴、孔维超等十人敲诈勒索、非法拘禁的综合证据1、抓获材料2、公司账本情况3、被告人张某1供述称：公司的员工都是张振兴安排的，平时张振兴早上睡到很晚才起，业务员给他打电话他也不接电话，张振兴就安排业务员找我放款，我大概给业务员放款有一个月左右的时间，张振兴疑心重总问我放钱的情况，我怕担责任就说不管往外放款了，让公司的大姨往外放钱，从那以后张振兴规定业务员往外放款先告诉我，然后再让大姨转钱给业务员，张树广和董敬川明面上听孔维超的，实际上他俩听张振兴的，他俩来公司的时候，张振兴把我、孔维超、乔某、张树广、董敬川叫在了一起，说平时张树广、董敬川两个人听孔维超乔某的安排帮着办理贷款放款的业务，实际上张树广和董敬川是听张振兴的话。被带回来的这些客户都是张振兴让带回公司的，张振兴说过让他们要账去，不还钱的客户带回公司来。在我们公司借钱的时候，业务员跟借款人签订一份汽车抵押合同，这个合同是伪造的，用来抵押的汽车绿本也是伪造的，都是孔维超他们出的这个主意，因为业务员要是要不回钱来张振兴收拾他们，还让业务员自己把要不回来的钱补上。被我们带到公司拘禁的人跑不了，因为孔维超、乔某、王浩宇、张树广、董敬川看着他们，被看着的人可以打电话要钱，打电话的时候得开着免提，其他电话不让他们打。4、被告人于海龙供述称：公司的事张振兴有的事跟我商量，有的他自己做主，张振兴这个人脾气挺怪，我们哥几个都挺怵他，尤其张振兴喝完酒就爱犯怪。所以一般张振兴说啥就是啥。一般有事张振兴都是跟张某1商量的时候多。公司的业务员总说要账人手不够用，张振兴就让我和张某1找人来公司上班，帮着业务员要账，我琢磨着也不是啥好事就没帮着他找人，张某1就把张树广和董敬川找来公司上班，主要是帮着业务员要账，有不还钱的就带公司来让张树广和董敬川看着找钱，不还钱就不让走，赵某1的那件事之后张振兴还说让他们要账的时候狠着点。说孔维超他们忒怂。芥末膏、水桶这些东西应该都是张振兴的主意，胶皮管子是孔维超准备的。我和张振兴、张某1是朋友，从公司角度上说我跟张某1都是给张振兴打工的，公司的事张某1和我说话也管事。平时业务员他们出去要账开始都是打电话催，或者拿着合同去家找人，不还钱的就在墙上拿油漆喷字、砸臭豆腐啥的，这些招都是孔维超想出来的。张振兴还说这招都挺损，让他们看着整就行了，再不还钱就把人带公司来看着找钱还钱。公司放款归张某1管，我就是跟着开个会啥的，张振兴、张某1我们三个商量点事，张振兴拿主意，然后让我跟张某1研究着在会上传达、提要求。一般我在会上当坏人，说点难听的，张某1在会上当好人。比如说涨息这件事，在会上就是我提的，说他们业务员挣的比公司都多，张某1就安抚，说点好听的。5、被告人孔维超供述称：大概2017年10月初的时候，那时候沈某可能总跟张振兴说有些死账要不回来，张振兴就开会说让我跟乔某抓紧要账，钱要不回来就把人带回公司看着。后来11月初张振兴就把张树广和董敬川都叫到了公司上班。之后在一起开会，跟我们说要账的人给你们找来了，要是钱要不上来就把人带回公司交给张树广、董敬川看着。钱能多要就多要，再要不回来就让我们业务员自己补上，张振兴说他不能损失一分钱。开会的时候王浩宇跟张振兴说联系上赵某1了，张振兴问王浩宇说晚还款了多长时间？王浩宇说晚了俩月，然后张振兴就说把人带回来，还让张树广跟着一起去。然后当天晚上就发生了赵某1的事。放了赵某1之后张振兴又组织着我们开了一次会，也是在古冶公司开的，当时有张振兴、张某1、于海龙、乔某、王浩宇、张树广、董敬川、沈某和我，会上张振兴说让我跟他收拾赵某1那样收拾人，说我们要账忒怂，让我们狠着点，得跟他似的，要不要不来钱。6、被告人王浩宇的供述材料7、被告人乔某的供述材料8、被告人张树广的供述材料9、被告人齐云青的供述材料10、被告人董敬川的供述材料11、被告人张振兴供述称：张某1在公司啥都管，平时业务员孔维超、王浩宇、乔某有事了都跟张某1说，张某1就能说了算，平时往外放款业务员都是给张某1打电话，张某1同意后通知沈某把钱打给业务员，于海龙帮着张某1管理公司。孔维超、王浩宇、乔某三个业务员属于平级，都各自有各自的业务。张树广和董敬川听三个业务员的安排，主要负责要账啥的。12、证人沈某的证言材料13、证人马某3的证言材料14、证人胡某的证言材料15、户籍证明及现实表现16、辨认笔录17、情况说明及吞食异物材料18、搜查材料及扣押材料19、U盘一个20、补充材料鲁某被敲诈勒索、非法拘禁案的证据1、受案登记表2、被告人孔维超供述称：大概2017年11月份的一天上午10点多，王浩宇自己把鲁某带到了我们古冶的公司，王浩宇让鲁某还钱，一直在公司待到下午一点多，张振兴从公司的二楼下来了，张振兴问王浩宇“欠了多少钱，晚了多长时间了”，王浩宇说我“晚了一个多月，本金是两万，让他还多少钱”，张振兴说“本金和违约金一共多少钱啊”，我说“那钱多了，给三万块钱还不中”，张振兴说要三万五，王浩宇就让鲁某给家打电话借钱，鲁某就一直在公司待着，下午5点多钟，我就下班走了，鲁某还在公司待着，晚上7点多钟的时候，董敬川给我打电话说“鲁某对象拿三万块钱来了，让他走不”，我说“给三万就让他走吧”，晚上10点钟的时候，张振兴骂了我一顿，因为我没给他请示鲁某的事情，就让鲁某走了，张振兴让我把五千块钱补上，我也没补。3、被告人王浩宇的供述材料4、被告人张树广的供述材料5、被告人董敬川的供述材料6、被告人齐云青的供述材料7、被害人鲁某的陈述材料8、证人于某的证言材料9、证人许某的证言材料10、证人刘某3的证言材料11、情况说明12、辨认笔录刘某2被非法拘禁案的证据1、受案登记表2、被告人乔某供述称：我把刘某2带回公司让张树广、董敬川看着，吓唬着让找钱，钱还了才让走。张振兴没明确说让打人，但也说过我和孔维超、王浩宇忒怂，要账方式太软。让我们跟他收拾赵某1似的那么要，不然钱要不回来。我们也分人，年龄小的或是妇女我们就吓唬，不会像打赵某1那样。3、被告人孔维超的供述材料4、被告人王浩宇的供述材料5、被告人张树广的供述材料6、被告人董敬川的供述材料7、被告人齐云青的供述材料8、被害人刘某2的陈述材料9、证人刘艳中的证言材料10、情况说明11、辨认笔录赵某2被非法拘禁案的证据1、受案登记表2、被告人王浩宇的供述材料3、被告人孔维超的供述材料4、被告人张树广的供述材料5、被害人赵某2的陈述材料6、证人张某2的证言材料7、证人唐某的证言材料8、情况说明9、辨认笔录郭某被非法拘禁案的证据1、受案登记表2、借条、协议以及认罪书3、被告人张某1的供述材料4、被告人于海龙的供述材料5、被害人郭某的陈述材料6、情况说明7、辨认笔录裴某1被敲诈勒索、非法拘禁案的证据1、受案登记表2、被告人孔维超的供述材料3、被告人王浩宇的供述材料4、被告人张树广的供述材料5、被告人董敬川的供述材料6、被害人裴某1的陈述材料7、证人李某的证言材料8、证人裴某2的证言材料9、辨认笔录赵某1被敲诈勒索、非法拘禁案的证据1、受案登记表2、微信聊天记录3、借款材料4、被告人张某1供述称：有个叫赵某1的男子，是孔维超的客户，2017年11月份左右，孔维超让王浩宇、张树广把赵某1带回了公司，因为他欠我们钱到期没有还钱，赵某1具体在公司借了多少钱我不知道。我、张振兴和于海龙在一起吃的饭，那天晚上9点多，吃完饭我们仨就去公司了，在半路上张振兴给公司员工打电话让他们也去公司，我们到公司后看见孔维超、乔某、董敬川、沈某已经到了，孔维超就跟张振兴说，因为赵某1借公司的钱逾期没还，张树广、王浩宇去唐山纪念碑广场附近接赵某1去了。我们到公司大概过了半个小时左右，张树广和王浩宇就开车把赵某1带回公司了。赵某1刚进公司一楼大厅，张树广就扇了赵某1头部一巴掌，又踹了赵某1一脚，我和张振兴听到动静后出来了，张振兴也踹了赵某1几脚，后张振兴、张树广、王浩宇、乔某就把赵某1带公司二楼去了，张振兴让我把沈某送回家，我就把沈某送到了公司门口，在门口沈某让我告诉张振兴他们别把赵某1打坏了，我知道他们把赵某1带二楼去应该是要收拾赵某1，是张振兴让大伙收拾赵某1的，我把沈某送走后就去二楼了，到二楼他们应该是已经收拾完赵某1了，我看见乔某递给了赵某1一瓶水，当时赵某1在床上躺着，赵某1接过水后在床上躺着就喝，其他人我看着都围在赵某1躺着的床铺，赵某1周围和其他人手里都没有东西，我就看着地上也洒了些水。我告诉张振兴沈某走了，还告诉张振兴沈某嘱咐别把赵某1打坏了，张振兴知道后就让所有人带着赵某1下楼了。到了一楼后，张振兴拿了一根胶皮管子打了赵某1几下，张树广用手朝赵某1脖子的位置打了几下，后张振兴让董敬川接了一桶水，水接来后张振兴有让他们浸赵某1，张树广、董敬川、乔某、王浩宇四个人一起把着赵某1的两条腿以“倒栽葱”的方式把赵某1的头部往水桶里浸，浸了大概三、四下，每下持续大概五六秒左右，把赵某1放地上后他朝我跑过来，我看他身上都是水就踹了他一脚，我还告诉他让他还钱就行了。之后我就躲一边去了，我听着张振兴和孔维超跟赵某1聊还钱的事，我没看见他们再动手打赵某1，沈某这时候又给我打了个电话问了问情况，我说人都没走呢没事啊，就把电话挂了，沈某担心出事。然后我听着赵某1给他的朋友、家人用手机打了几个电话开着免提，目的是让赵某1赶紧找钱还钱，因为当时张振兴他们都在旁边还开着免提，赵某1除了说找钱的事没敢说别的，赵某1要是敢说别的张振兴他们肯定打他，当晚赵某1没借到钱。过了一会儿我和张振兴、于海龙就开车回家了。5、被告人于海龙的供述材料6、被告人孔维超的供述材料7、被告人王浩宇供述称：到一楼后就张明哲（张振兴）一个人用胶皮管子和拖鞋打赵某1，张明哲还指挥着董敬川、张树广、孔维超用"倒栽葱"的方式把赵某1往水桶里浸。之后张明哲问赵某1欠公司多少钱，赵某1说给30000元，张明哲说这钱数不对，就让孔维超和赵某1算算违约了多长时间，本金加违约金一共多少钱，孔维超算出赵某1一共违约了一个多月，本金加违约金一共是60000元，赵某1也认了并签了一份欠公司60000元的欠条。8、被告人乔某的供述材料9、被告人张树广的供述材料10、被告人董敬川的供述材料11、被告人齐云青的供述材料12、被害人赵某1的陈述材料13、证人赵某3的证言材料14、证人刘涛的证言材料15、光盘一张16、辨认笔录王某1被非法拘禁案的证据1、受案登记表2、还款证明3、被告人孔维超的供述材料4、被告人王浩宇的供述材料5、被告人张树广的供述材料6、被告人董敬川的供述材料7、被告人齐云青的供述材料8、被害人王某1的陈述材料9、被害人王某2的陈述材料10、情况说明11、辨认笔录刘海青窝藏案的证据目录1、受案登记表2、扣押决定书及清单3、提取笔录、乔某及刘海青微信零钱明细照片、调取证据通知书及清单、王某3微信聊天及转账记录4、单行材料，情况说明5、马某1被非法拘禁案、赵某1被非法拘禁案、刘某2被非法拘禁案立案书、乔某逮捕证及在逃人员登记表6、证人王某3的证言材料7、证人乔某的证言材料8、被告人刘海青的供述及辩解材料9、辨认笔录10、户籍证明及现实表现11、逮捕必要性说明12、抓获材料、传唤证马某1被非法拘禁案证据目录1、物证照片2、扣押材料3、扣押清单4、受案登记表5、出警经过、抓获、到案经过6、谅解书、赔偿协议及申请书7、被告人乔某的供述材料8、被告人董敬川的供述材料9、被告人张振兴的供述材料10、被告人孔维超的供述材料11、被告人张树广的供述材料12、被告人王亚男的供述材料13、被害人马某1的陈述材料14、证人马某2的证言材料15、证人董某的证言材料16、证人闫某1的证言材料17、证人张某1的证言材料18、证人闫某2的证言材料19、搜查证及笔录20、辨认笔录21、光盘2张22、户籍证明及现实表现23、马某1伤情照片24、张树广在逃人员登记表25、情况说明本院认为，被告人张振兴、孔维超威胁、恐吓他人，迫使被告人交出财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人张振兴、孔维超、王浩宇、张某1、于海龙、乔某、张树广、董敬川、齐云青、王亚男非法剥夺他人人身自由，十被告人的行为均已构成非法拘禁罪；被告人刘海青明知他人犯罪，帮助其逃匿的行为已构成窝藏罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人张振兴、孔维超指控犯敲诈勒索罪的罪名成立；指控被告人张振兴、孔维超、王浩宇、张某1、于海龙、乔某、张树广、董敬川、齐云青、王亚男犯非法拘禁罪的罪名成立；指控被告人刘海青犯窝藏罪的罪名成立，应依法追究十一名被告人的刑事责任。唐山市古冶区人民检察院指控被告人王浩宇犯敲诈勒索罪，证据不足，被告人王浩宇的行为不构成敲诈勒索罪。以张振兴为首要分子，孔维超、张树广、董敬川、王浩宇、乔某、张某1、于海龙、齐云青为成员的犯罪集团系恶势力犯罪集团，被告人张振兴作为古冶中投圣腾公司的老板以及该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，即共参与敲诈勒索案三起、非法拘禁案五起。被告人张振兴敲诈勒索部分未遂，依法应当予以从轻处罚。被告人孔维超敲诈勒索数额大部分未遂，依法予以减轻处罚。被告人齐云青系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张振兴、孔维超、王浩宇、张某1、于海龙、乔某、张树广、董敬川、齐云青、王亚男、刘海青能够自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张振兴的家属已对被害人赵某1、马某1、郭某、鲁某、王某1、刘某2进行了经济补偿，取得了上述被害人的谅解；被告人孔维超的家属已对被害人鲁某、马某1进行了经济补偿，并取得了被害人赵某1、马某1、鲁某的谅解；被告人张某1的家属已对被害人赵某1、郭某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人于海龙的家属已对被害人赵某1、郭某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人王浩宇的家属已对被害人赵某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了上述被害人的谅解；被告人乔某的家属对被害人马某1进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、刘某2的谅解；被告人张树广的家属对被害人马某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、鲁某、刘某2的谅解；被告人董敬川的家属对被害人马某1、鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人马某1、赵某1、鲁某、刘某2的谅解；被告人齐云青的家属对被害人鲁某进行了经济补偿，并取得了被害人赵某1、鲁某、刘某2的谅解，酌情均予以从轻处罚。被告人张振兴的辩护人杨建林为其辩护称：被告人张振兴能主动认罪，对受害人致歉并取得了受害人谅解，建议对被告人张振兴从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张振兴已取得了被害人赵某1、马某1、郭某、鲁某、赵某2、王某1、刘某2的谅解，应当酌情予以从轻处罚，故对此辩护意见，本院予以采纳；为其辩护称：指控被告人张振兴敲诈勒索赵某1案未遂数额应为44100元，且该未遂数额因还款60000元的协议归于无效不应再计入敲诈勒索数额的辩护意见，经查，在本案中被害人赵某1已还利息4000元，被告人张振兴敲诈勒索赵某1一案的犯罪数额应为48100元，故对此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人孔维超的辩护人孙景川为其辩护称：被告人孔维超归案后能够认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：孔维超在本案中犯罪情节轻微、起次要作用，其犯罪主观恶性较小，属于从犯，应比照主犯减轻处罚的辩护意见，经查，本案中，根据孔维超本人供述及同案犯供述，孔维超作为古冶中投圣腾公司的业务经理，其直接参与放贷、要债的工作，在赵某1、鲁某、裴如钰被敲诈勒索三起案件中，其充当被告人张振兴的传话筒，与张振兴一起勒索被害人的钱财，其虽受到张振兴的殴打，但张振兴的殴打行为并不发生在犯罪行为过程中，孔维超所受到的殴打程度也并没有严重到限制人身自由的程度，其所实施敲诈勒索及非法拘禁的行为是主动的，故不能认定其为从犯，对此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王浩宇的辩护人张连军为其辩护称：被告人王浩宇已取得被害人的谅解的辩护意见，经查，被告人王浩宇已取得被害人赵某1、鲁某的谅解，故此辩护意见，予以采纳。被告人王浩宇为自己辩解称：对敲诈勒索罪，我没有对被害人进行恐吓勒索，我对敲诈勒索罪持异议的辩解意见及被告人王浩宇的辩护人张连军为其辩护称：在高亚坤案中被告人王浩宇的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人王浩宇的辩护人张连军为其辩护称：被告人王浩宇在非法拘禁的共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，根据王浩宇本人供述及同案犯供述，作为古冶中投圣腾公司的业务员，其主要从事放贷、要债的工作，参与四起非法拘禁案，根据其犯罪行为及其在犯罪集团中的地位，不能认定其为从犯，故此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王浩宇的辩护人张连军为其辩护称：王浩宇有立功情节的辩护意见，经查，被告人王浩宇当庭供述称：其于2018年4月8日被抓获时所作笔录提供同案犯齐云青的线索与唐山市公安局古冶分局于2018年9月17日出具情况说明，称：“2018年3月30日在审讯犯罪嫌疑人王浩宇过程中，王浩宇提供齐云青为张振兴涉嫌非法拘禁案的涉案人员，后经王浩宇提供线索，在齐云青工作地点汇丰焦化厂将其抓获。”情况不符，且没有其他证据予以相佐证，不能认定其有立功行为；关于王浩宇提供“滦南聚义贷款公司”涉嫌非法拘禁线索，根据唐山市公安局古冶分局出具的情况说明，现无证据能够证明该公司涉嫌非法拘禁案件，故不能认定其有立功行为，对此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人张某1的辩护人王文辉为其辩护称：被告人当庭自愿认罪，取得了受害人谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：被告人张某1在本案中处于被指使、被支配的辅助地位，所起到的是次要、辅助作用，系从犯，建议对被告人张某1减轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，根据张某1本人的供述及同案犯的供述，被告人张某1作为帮助张振兴管理古冶中投圣腾公司的负责人，其在犯罪集团中的地位处于张振兴之下，其他人之上，故不能认定其为从犯，对此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人于海龙的辩护人孙秀蕊为其辩护称：被告人于海龙归案后能够认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：本案起诉书指控于海龙的事实有误，张振兴并没有雇佣于海龙专门从事非法发放高利贷，被告人于海龙不应该定性为恶势力成员，于海龙涉嫌两次非法拘禁案件均是因为朋友义气帮忙，于海龙在共同犯罪中构成从犯的辩护意见，经查，根据其本人供述及同案犯供述，被告人于海龙作为帮助张振兴管理古冶中投圣腾公司的负责人，其在犯罪集团中的地位处于张振兴、张某1之下，其他人之上，故不能认定其为从犯，此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人乔某的辩护人于化国为其辩护称：被告人乔某能自愿认罪，且赔偿了被害人马某1受到的损失，取得了受害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：乔某在本案中处于服从和被支配的辅助地位，起到的是次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人乔某属于迫不得已的参与了非法拘禁案，是法律意义上的受胁迫犯罪，属于胁从犯，且其受到胁迫程度已达到不能和不敢反抗的程度的辩护意见，经查，根据其本人供述及同案犯供述，被告人乔某与孔维超、王浩宇作为古冶中投圣腾公司的业务员，主要从事放贷、要债的工作，其虽受到张振兴的殴打，但张振兴的殴打行为并没有发生在犯罪行为过程中，乔某所受到的殴打程度也并没有严重到限制人身自由的程度，其所实施非法拘禁的行为是主动的，故不能认定为其从犯、胁从犯，此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人董敬川的辩护人罗博扬、王媛媛为其辩护称：被告人董敬川能自愿认罪，取得了被害人的谅解的辩护意见，经查，被告人董敬川已取得被害人马某1、赵某1、鲁某、刘某2的谅解，故此辩护意见，本院予以采纳；为其辩护称：被告人董敬川的不法行为，属于从犯的辩护意见，经查，被告人董敬川参与非法拘禁七起，根据其在犯罪集团中所起的作用，不能认定其为从犯，故此辩护意见，理据不足，本院不予采纳；为其辩护称：其在王某1、刘某2、赵某2三起案件中，被告人董敬川不构成非法拘禁罪，被告人董敬川不具有追讨非法债务之故意，其主观恶性较小，社会危害性不大，符合刑法酌情从轻的情节的辩护意见，经查，根据其本人供述及同案犯的供述材料，董敬川在王某1、刘某2、赵某2被非法拘禁案中，有非法拘禁被害人的行为，故上述辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人刘海青的辩护人陈书云为其辩护称：被告人刘海青认罪态度很好，建议对被告人刘海青从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百三十八条、第三百一十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张振兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2023年2月26日止）。二、被告人孔维超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2021年7月30日止）。三、被告人张树广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年6月30日止）。四、被告人董敬川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年5月25日止）。五、被告人王浩宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止）。六、被告人乔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年9月9日止）。七、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年6月30日止）。八、被告人于海龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年6月30日止）。九、被告人齐云青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年4月8日止）。十、被告人王亚男犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年10月30日止）。十一、被告人刘海青犯窝藏罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年10月14日止）。十二、被告人张振兴、孔维超尚未退赔的赃款人民币10790元，继续予以责令退赔给被害人裴某1。十三、作案工具蓝色牧马人吉普车，车牌号为×××（被告人张振兴所有）；白色丰田汽车，车牌号为×××（被告人孔维超所有）；白色汉兰达汽车，车牌号为×××（被告人孔维超所有）；黑色奥迪汽车，车牌号为×××（名为刘强所有，实际所有人为被告人董敬川）；P0S机两台；大沙刀刀头一个；朴刀一把；电脑主机箱一台；手铐两副；手机P0WER一部；黑色OPPO手机一部；手机OPPOR11一部；手机ZYZE（黄色直板）一部；手机OPPO一部；手机苹果7一部；手机黑色苹果7一部；手机三星S8一部；手机白色苹果6一部；蓝色机油桶一个；康师傅矿泉水瓶两个；芥末膏两管，予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 秦连国审判员 郝明红审判员 胡 琪 二○一八年十月十一日书记员 蒋晓蕾