广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初14480号原告：陈利斌，男，1961年12月12日出生，汉族，住所：四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：袁观红，广东慧尔婓司律师事务所律师。被告：阮郑兴，男，1981年10月6日出生，汉族，住所：福建省宁德市蕉城区。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区深南中路万德大厦**，统一社会信用代码：914403007230276537。负责人：叶惠良。委托诉讼代理人：李胜利，男，公司员工。原告陈利斌与被告阮郑兴、华泰财产保险有限公司深圳分公司(下文简称华泰财险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人袁观红、被告华泰财险深圳分公司的委托诉讼代理人李胜利到庭参加了诉讼。被告阮郑兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月15日18时52分许，被告阮郑兴驾驶粤Ｂ×××**号车由南往北行驶至深圳市龙岗区坂田坂雪岗大道富豪花园路段时，车头左前角与同方向在机动车道由陈利斌拉行的手推车右后角发生碰撞，造成两车部分损坏及陈利斌受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2018年1月15日作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告阮郑兴驾车操作不当，负事故的主要责任，原告陈利斌负事故的次要责任。三、受害人的治疗及工作、收入情况：陈利斌在事故发生后先后在深圳平乐骨伤科医院两次住院治疗，，住院时间共计13天第一次住院（2018年1月15日至2018年1月26日）的出院诊断：右踝关节骨折；出院医嘱：暂休息1个月，加强营养，留陪护1人，每月定期复查（1、2、3、6个月复查），不适随诊。第二次住院（2018年5月2日至4日）的出院诊断：右踝关节骨折术后内固定存留；出院医嘱：：住院期间留陪护1人休息1个月，不适随时来诊。原告为农村居民户口，但原告提供了居住证明，显示原告在事故发生前已在深圳居住满一年以上；两位证人出庭所作证言及银行流水可以证明原告的工作收入状况，其中2015年10月至2017年5月从事保安工作，工资以现金方式发放，2017年6月开始至事故发生前每月有固定的工资收入流水。结合证人证言及银行流水，原告主张每月平均收入为2220元，合情合理，本院予以采信。四、事故发生后的赔付情况：被告阮郑兴已先行垫付14737.88元医疗费，被告华泰财险深圳分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元。五、医疗费：两次住院的医疗费以及门诊费用，共计24737.88元，已全部由两名被告支付完毕。原告另主张内固定取出费用的尚未实际发生的后续治疗费10000元，其提交了司法鉴定书予以证明，本院予以确认。六、护理费：根据原告的出院医嘱，原告两次住院期间均留陪1人无争议，但第一次出院后的医嘱休息一个月，是否需要护理，医嘱内容存在理解上的分歧。本院认为，结合两次出院医嘱文字表达的明显差异及原告的受伤状况，护理期应包括第一出院后的一个月休息期，即原告需护理时间共计43天。对于原告主张按法庭辩论终结时的上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资标准计算护理费，本院予以准许，但原告主张的平均工资标准有误，本院核算的护理费共计7825.53元（66426元÷365天×43天）。七、住院伙食补贴费：住院伙食补贴费应为1300元（13天×100元）。八、残疾赔偿金：《深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见记载，被鉴定人陈利斌被评定为九级伤残。被告华泰财险深圳分公司对上述鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未提交证据证明上述鉴定意见有错误，本院不予准许重新鉴定申请。原告虽是农村居民户口，但其已在事故发生前已在深圳居住满一年以上且有较固定的收入，故应按法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金应为211752元（52938元×20年×20%）。九、被抚养人生活费：原告有1位被抚养人即其母亲吕淑芳（事故发生时年满77周岁），抚养年限为5年，吕淑芳有包括原告在内的5个成年子女，本院按法庭辩论终结时的上一年度深圳居民人均消费支出38320元/年的标准，计算被抚养人生活费为7664元（38320元/年/人×5年÷5人×20%）。十、误工费：第一次住院（2018年1月15日至2018年1月26日）后的出院医嘱建议休息1个月；第二次住院（2018年5月2日至4日）后的出院医嘱建议也是休息1个月，故本院认定原告的误工时间应从2018年1月15日连续计算至2018年6月4日，即原告的误工天数为140天。关于误工费的计算标准，本院采信原告主张的2220元/月，故误工费为10360元（2220元÷30天×140天）。十一、营养费：第一次住院后的出院医嘱有需要加强营养的内容，但第二次出院后的出院医嘱无加强营养的内容，本院酌情支持营养费1000元。十二、交通费：本院根据原告的治疗时间、住院地点、受伤情况等客观因素，酌情认定交通费损失为400元。十三、鉴定费：原告提交了鉴定费票据，显示其向鉴定机构支付鉴定费共计2700元。十四、精神损害抚慰金数额：原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据原告的受伤害程度，认定原告主张的费用合情合理，予以支持。十五、有关保险合同主要内容：涉案粤Ｂ×××**号车在被告华泰财险深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额800000元），事故发生时在上述保险期限内。十六、原告的诉讼请求：1.被告华泰财险深圳分公司赔偿原告248113.6元，且精神损害抚慰金20000元在交强险范围内先行赔偿；2.交强险和商业第三者责任险限额内赔偿不足部分，由被告阮郑兴连带赔偿；3.二被告承担本案的全部诉讼费。关于248113.6元，原告主张因被告阮郑兴承担事故的主要责任，具体计算方式为：110000元+（282642元-110000元）×80%；282642元损失包括后续治疗费10000元、护理费8091元、误工费14135元、住院伙食补助费1300元、营养费4000元、交通费3000元、残疾赔偿金211752元、抚养费7664元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2700元。裁决结果原告因本次交通事故造成的上述各项损失共计297739.41元（含已获赔的医疗费24737.88元）。涉案车辆在被告华泰财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额800000元），华泰财险深圳分公司已赔付10000元（即交强险医疗费用赔偿限额），还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，该部分赔偿含优先赔偿的精神损害抚慰金20000元。根据交通事故认定的结论，结合本案属于机动车与自然人之间发生的事故，本院酌情认定陈利斌对事故的发生承担20%的责任，阮郑兴承担80%的责任。原告剩余损失177739.41元（297739.41元-120000元），被告阮郑兴应承担上述损失的80%，即142191.53元，扣除阮郑兴已经先行赔付的医疗费14737.88元，阮郑兴尚需赔付给原告127453.65元，未超出涉案车辆投保的商业第三者责任险赔偿限额，故被告华泰财险深圳分公司可以直接在机动车商业第三者责任保险范围内向原告赔偿127453.65元。被告阮郑兴先行赔付的14737.88元，可以按照商业保险合同的约定向被告华泰财险深圳分公司另行申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，本院缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告陈利斌赔偿110000元（含在交强险限额内优先赔付的精神损害抚慰金20000元）；二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告陈利斌赔偿127453.65元；三、驳回原告陈利斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2661元（原告已预交），由原告陈利斌自行负担304.30元，由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担2356.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇一八年十月十五日书记员 陈怡菲