山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初2270号原告：吴谭有，男，1967年6月7日出生，汉族，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。主要负责人：霍明，经理。委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。原告吴谭有与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴谭有及委托诉讼代理人慕秀超、被告平安保险公司委托诉讼代理人王静静到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴谭有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费13086.84元、住院伙食补助费270元、误工费36000元、护理费6131.50元、鉴定费1200元、交通费300元、车辆损失3000元，合计59988.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，原告驾驶鲁Ｙ×××**号二轮摩托车沿福山区崇文街由东向西行驶，阎志凯驾驶鲁Ｙ×××**号轿车由西向东行驶，当双方行驶至同福小区时，阎志凯突然驾车掉头，原告躲闪不及，造成两车相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，阎志凯负事故全部责任，原告无责任。另查，鲁Ｙ×××**号车辆在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告平安保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｙ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不承担，医疗费已垫付10000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，原告驾驶鲁Ｙ×××**号二轮摩托车沿福山区崇文街由东向西行驶，阎志凯驾驶鲁Ｙ×××**号轿车由西向东行驶，双方行驶至同福小区时，阎志凯突然驾车掉头，原告躲闪不及，造成两车相撞，致原告受伤、两车损坏。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，阎志凯负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｙ×××**号轿车在被告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后在烟台市福山天府中医医院急救，当日转至烟台毓璜顶医院住院治疗9天，花费医疗费13086.84元；门诊病历记载有七次医嘱休息，每次医嘱休半个月；原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算9天计270元。经原告委托，烟台富运司法鉴定中心于2018年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后需1人护理2个月。原告花费鉴定费1200元。原告主张护理人员为杨春燕（原告近亲属），其系城镇户口，无固定工作，护理费按照2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算60天计6047.51元，原诉请计算有误，超出部分放弃。原告主张出院后医嘱休息6个月，其居住在城镇，从事烧烤师工作，每月工资6000元，误工费主张36000元。另，原告主张交通费300元，车辆损失3000元。为证明自己的主张，原告提交道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、杨春燕身份证复印件及户口簿、扣发工资证明、食品经营许可证副本复印件、摩托车收款收据、房产证、居委会证明等为证。经质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，对医疗费数额、住院伙食补助费数额无异议，对护理费计算标准无异议。但认为用药明细中伤者自费部分应属非医保用药，要求扣除；对鉴定结论不认可，申请重新鉴定，鉴定费不予承担；诊断书记载原告误工时间为三个半月，其主张六个月误工不合理，要求原告提供专业鉴定机构出具的鉴定意见，对原告主张的月工资6000元不予认可，要求原告提供单位营业执照、劳动合同及事故发生前三个月工资表，证实该单位经营合法性及与原告劳动关系的合法性；认可车损540元，交通费200元。庭审中，原告认可交通费按照200元主张，车辆损失按照540元主张，原诉请超出部分放弃。事故发生后，被告垫付医疗费10000元。2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。阎志凯驾驶机动车与骑摩托车的原告相撞，致两车受损，原告受伤，事实清楚，证据确凿，该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，阎志凯负事故的全部责任，该认定合法有效，应予采信。肇事车辆鲁Ｙ×××**号轿车在被告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张医疗费13086.84元，被告对医疗费数额无异议，但认为用药明细中伤者自费部分应属非医保用药，要求扣除，本院认为，原告在接受治疗时，医院是根据有利于病人伤情治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对原告花费的医疗费应如数赔偿，且被告未提供相应证据证明其异议主张，原告主张的医疗费证据充分，本院予以确认。原、被告均认可住院伙食补助费270元、交通费200元，车辆损失540元，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张护理费6047.51元，被告对计算标准无异议，但对护理期限不认可并申请重新鉴定，本院认为，被告未提交证据证明原告提交的司法鉴定意见书存在违反法律规定之处，故对被告此主张不予支持，原告主张的护理费计算准确，本院予以确认。原告主张鉴定费1200元，被告认为不应由其承担，本院认为，鉴定费系原告为鉴定伤情实际支出的费用，理应由被告承担，被告对其主张亦未提交相关证据证明，对被告此主张本院不予支持，原告主张合法，本院予以支持。原告主张误工费36000元，被告不认可，认为原告主张的误工时间有误，其证据不足以证明其收入的真实性，本院认为，原告提交的门诊病历记载医嘱休息时间合计为三个半月，加住院期间9天，误工时间应按114天计算，原告主张按照6个月计算证据不足，本院不予支持。原告仅提交扣发工资证明及食品经营许可证副本复印件证明其从事烧烤师工作，月收入6000元，证据不足，本院不予支持。原告居住在城镇，误工费可按2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算114天计11490.26元，原告此主张超出部分本院不予支持。综上，原告事故损失合计32834.61元，扣除被告垫付的医疗费10000元，余22834.61元被告应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴谭有事故损失22834.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取为650元，由原告吴谭有负担403元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一八年十月十八日书记员  郭晓彤