北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初4333号原告刘某1，男，1964年1月21日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。委托代理人管军鸣，女，1957年7月9日出生，汉族，北京市西城区牛街街道办事处退休人员，住北京市房山区。被告刘某2，男，1957年1月20日出生，汉族，北京市西城区广安门外街道办事处社会退休人员，住北京市西城区。委托代理人李罡，北京昭鑫律师事务所律师。委托代理人张娣，北京昭鑫律师事务所律师。原告刘某1（下称原告）与被告刘某2（下称被告）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王冬建、管军鸣，被告委托代理人李罡、张娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被继承人刘某某与路某某夫妇共育有二子，即原、被告。2014年5月1日刘某某去世，2014年12月14日路某某去世。被告在路某某昏迷和去世后，多次转移路某某的财产。路某某去世后，原告要求清点路某某的遗物和遗产，被告无理拒绝。2014年12月22日，原告发现家中财产被被告隐匿转移，被告的行为已严重违反继承法的规定。故诉至法院要求依法继承刘某某、路某某现存账户内的财产251968．49元、被告转移的财产1207662元以及利息182116．09元。上述三笔款项1641746．58元均由原告继承。被告辩称：被告出于孝道照顾路某某，并非受雇佣。在母亲住院期间被告为支付治疗费用支取存款，并未侵占和转移财产。原告在父母生前不尽赡养义务，被告承担了照顾父母的全部义务，在分割遗产时，原告应不分或少分。经审理查明：刘某某与路某某系夫妻，二人婚后生育二子，即长子被告、次子原告。刘某某于2014年5月1日死亡，2014年12月14日路某某死亡。刘某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX49账户内截止2014年12月21日余额为4．90元。6XXXXXXXXXXXXX49账户在2012年分两笔转入被告名下41万元，刘某某去世后该账户内有772933．28元转入路某某账户内。被告称转入其名下的41万元是刘某某生前对其的赠与。双方均同意转入路某某名下的772933．28元随路某某的遗产一并处理。刘某某名下中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX40账户内截止2015年3月21日余额为57．85元。原告主张该账户2014年4月30日的余额7155．15元为刘某某遗产。被告称2014年5月1日取款6900元为刘某某抢救结账所用，另该账户还支出有线电视费198元，故只有57．85元系刘某某的遗产。刘某某名下中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX26账户内截止2015年3月21日余额为92．62元。刘某某名下北京银行6XXXXXXXXXXXXX52账户内截止2015年3月21日余额为635．51元。刘某某名下中国建设银行4XXXXXXXXXXXXXXXX39账户内截止2014年5月19日余额为52．72元。刘某某去世后，其单位首都师范大学学前教育学院发放的抚恤金112790元、补发工资3650元、五一过节费1000元及丧葬费5000元，以上共计122440元已由被告分两次全部取走。路某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX32账户内活期余额为6726．89元，活期宝余额为24万元。另被告2014年陆续从该账户转走662020元。被告认可其转走的662020元为遗产并同意分割。路某某名下中国光大银行3XXXXXXXXXXXXXX40账户内截止2017年3月21日余额为615．45元。路某某名下中国邮政储蓄银行0XXXXXXXXXXXXXX43账户内活期余额为41．56元。另被告陆续从该账户取走13202元。被告认可其取走的13202元为遗产并同意分割。路某某名下北京银行1XXXXXXX60账户内截止2015年3月21日余额为0．31元。另被告在2015年3月21日从该账户取走1740元。被告认可其取走的1740元为遗产并同意分割。原告主张另有现金5万元亦应作为遗产分割，被告对此予以否认，原告就其主张未举证。以上事实，有双方当事人陈述及证明信、居民死亡医学证明书、账户明细等在案佐证。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中原、被告均未主张刘某某、路某某夫妇对存款分配立有遗嘱，故本案应按法定继承办理。刘某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX49账户、中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX40账户、中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX26账户、北京银行6XXXXXXXXXXXXX52账户、中国建设银行4XXXXXXXXXXXXXXXX39账户内的资金及路某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX32账户、中国光大银行3XXXXXXXXXXXXXX40账户、中国邮政储蓄银行0XXXXXXXXXXXXXX43账户、北京银行1XXXXXXX60账户内的资金，均为刘某某、路某某的遗产，应由被继承人的第一顺序继承人原、被告继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，原、被告每人应继承二分之一的存款份额。刘某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX49账户在2012年分两笔转入被告名下41万元，被告称转入其名下的41万元是刘某某生前对其的赠与，但被告就其主张未举证，故该41万元应作为遗产由原、被告依法继承。原告主张刘某某名下中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX40账户内2014年4月30日的余额7155．15元为刘某某遗产，结合刘某某救治时间，2014年5月1日取款6900元及该账户有线电视费支出符合事实，故本院仅对该账户现余资金依法分割。被告从路某某名下账户内转走的662020元、13202元、1740元均为路某某的遗产，应由原、被告继承。刘某某去世后，被告从刘某某单位首都师范大学学前教育学院取走的抚恤金、补发工资、五一过节费，共计117440元亦应由原、被告依法分割。刘某某单位发放的丧葬费系为刘某某办理丧葬的花销，并非遗产，原告要求分割于法无据。因原告就其主张的5万元现金未举证，故本院不予采信。关于被告取走存款产生的利息，其应自2014年12月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、刘某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX49账户、中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX40账户、中国工商银行0XXXXXXXXXXXXXXXX26账户、北京银行6XXXXXXXXXXXXX52账户、中国建设银行4XXXXXXXXXXXXXXXX39账户内的存款及利息由原告刘某1与被告刘某2每人继承二分之一。二、路某某名下中国光大银行6XXXXXXXXXXXXX32账户、中国光大银行3XXXXXXXXXXXXXX40账户、中国邮政储蓄银行0XXXXXXXXXXXXXX43账户、北京银行1XXXXXXX60账户内的存款及利息由原告刘某1与被告刘某2每人继承二分之一。三、被告刘某2于本判决生效后七日内给付原告刘某1六十万零二千二百零一元，并自二〇一四年十二月十五日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告刘某1支付利息（以六十万零二千二百零一元为本金计算），至执行完毕之日止。四、驳回原告刘某1之其他诉讼请求。如果被告刘某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17874元，由原告刘某1负担8937元（8596元已交纳，剩余341元于本判决生效后七日内交纳），由被告刘某2负担8937元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高 祺人民陪审员  王振民人民陪审员  陈建东二〇一八年十月十日书 记 员  高 磊