湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0726民初929号 原告：陈明新，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：文作龙，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住江西省。 委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司，营业场所：江西省宜春市。 负责人：李江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高安市国安实业有限公司。 法定代表人：刘雪山，系该公司负责人。 原告陈明新诉被告文作龙、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称“人寿保险万载支公司”）、高安市国安实业有限公司（以下简称“国安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明新的委托诉讼代理人柳娟、被告文作龙及其委托诉讼代理人李琳、被告人寿保险万载支公司的委托诉讼代理人涂大钊均到庭参加了诉讼。被告国安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明新向本院提出的诉讼请求：1.判令被告人寿保险万载支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失225525元，不足部分由被告文作龙承担；2.判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项，判令被告人寿保险万载支公司赔偿228675元。事实与理由：2017年7月23日，原告陈明新驾驶湘XXXX**号普通二轮摩托车从自家出发前往石门县蒙泉镇夏家巷社区方向行驶，于当日5时28分许，行至蒙泉镇梅家河村路段，在超越前方申玉全驾驶的自行车途中，受相对方向由被告文作龙驾驶的赣XXXX**号中型厢式货车灯光照射引起视觉障碍，与其自行车相互刮擦后，再次与被告文作龙驾驶的赣XXXX**号中型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告文作龙负事故的次要责任，自行车驾驶人申玉全不承担事故责任。因被告文作龙驾驶的货车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项经济损失。 被告文作龙辩称，1.被告购买了车辆交强险和商业三者险，且在保险范围内，完全可以赔付原告的各项损失，被告不应额外再承担赔偿责任；2.原告计算的各项赔偿项目费用过高，请求法院依法核减。原告系农村户口，事故发生在农村，原告伤残赔偿标准应按农村标准计算，除非原告能够证明在城镇务工、居住生活一年以上；3.第二次重新鉴定费用，因为是保险公司提出，故其费用不由被告承担；4.事故发生后，被告垫付20000元交给交警，应予以抵扣；5.车辆维修费380元，被告可以作为原告的赔偿款，不要求返还。 被告人寿保险万载支公司辩称，1.被告文作龙驾驶的赣XXXX**号厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险保险额度为100万，含不计免赔，事故发生在保险期内；2.赣XXXX**号厢式货车投保时约定的车辆使用性质为营运，保险公司应查看文作龙的机动车驾驶证、道路运输人员从业资格证及赣XXXX**号车的行驶证、道路运输证原件，若证件不齐备或不在检验有效期内，保险公司将不承担赔偿责任；3.保险公司对道路交通事故认定书所作的认定结果没有异议，保险公司对经法院核定的损失超过交强险赔偿限额的部分，保险公司在商业三者险范围内按照30%的比例承担赔偿责任；4.保险公司就本案已预付10000元，应予以抵扣；5.各项损失赔偿计算如医疗费应以正式的发票为准，超出非医保部分不予以赔偿，后续治疗费建议待实际发生后再行主张，残疾赔偿金伤残等级的附加系应按照1%计算及按农村居民纯收入为标准计算，住院伙食补助费按20元/天计算，误工费中误工时间按180天计算，原告应提供证据证明因交通事故实际遭受误工损失，护理费应按100元/天计算，营养费的营养期应计算90天，按20元/天计算，精神抚慰金建议按3000元/级计算，并应考虑责任比例，交通费原告未提供票据，建议按10元/天，50天计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；6.被告提交的重新鉴定申请中要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构超范围对三期和后续医疗费用进行鉴定，该鉴定意见不合法。 被告国安公司未答辩亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.对原告提交的常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人寿保险万载支公司对伤残等级没有异议，但对误工期、护理期、营养期、后续治疗费有异议，本院认为被告人寿保险万载支公司已对伤残等级提出重新鉴定，但对误工期、护理期、营养期及后续治疗费未提出申请，视为对三期及后续治疗费的认可，故本院对该鉴定意见书的部分认定结果予以认定。 2.对原告提交的劳务合同、工资明细表、公司营业执照复印件、公司证明、村委会证明、2份证人证言，拟证明原告在城镇居住且收入来源满一年以上的情形，原告的各项损失应按城镇居民标准计算，被告认为没有原告本人签字的工资表及领工资款的收条或银行流水账予以佐证，本院认为原告提交的该组证据能形成证据锁琏，具有真实性，故对该组证据的证明目的予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告陈明新驾驶湘XXXX**号普通二轮摩托车从自家出发前往石门县蒙泉镇夏家巷社区方向行驶。当日5时28分许，当原告行至石门县蒙泉镇梅家河村路段，在超越前方案外人申玉全所驾驶的无牌自行车途中，受相对方向由被告文作龙驾驶的赣XXXX**号中型厢式货车的灯光照射引起视觉障碍，与无牌自行车相互刮擦后，再次与被告文作龙驾驶的车辆相撞，造成原告陈明新受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至石门县人民医院住院治疗，共住院66天，共花费住院医疗费60114.04元，门诊费1565.51元。在此期间被告文作龙垫付医药费20000元，被告人寿保险万载支公司垫付医药费10000元。本次事故经石门县公安局石门交通警察大队认定：原告陈明新负事故的主要责任，被告文作龙负事故的次要责任，案外人申玉全不承担事故责任。2018年4月13日，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定：1.原告陈明新因交通事故致骨盆多发性骨折并后尿道断裂，后遗尿道重度狭窄，评定为七级伤残；右足多趾缺失评分25分，评定为九级伤残；右胫腓骨下段分碎性骨折致右踝关节丧失功能达70%，评定为十级伤残；2.医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为270日，护理期80日，营养期120日，评估后续医疗费用为4000元。为此，原告花费鉴定费860元。诉讼期间，被告人寿保险万载支公司对原告陈明新的伤残程度申请重新鉴定。2018年8月6日，常德市广德司法鉴定中心作出司法鉴定意见：原告陈明新的损伤，已构成七级、九级、十级伤残。为此鉴定，原告共花费住院医疗费1821.65元，门诊费892.35元。被告文作龙所驾驶的赣XXXX**号中型厢式货车实际所有者为被告文作龙，车辆挂靠被告国安公司，由被告国安公司在被告人寿保险万载支公司购买了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）并加投了不计免赔险种。保险期间均为2016年11月29日至2017年11月28日。另查明，原告在事故发生前在石门县楚江街道办事处常德天焰电子科技有限公司从事仓库保管、搬运工作一年以上，每月工资3500元。同时查明，2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元。庭审中，被告文作龙放弃要求原告陈明新返还被告文作龙车辆维修费380元。 原告陈明新因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费 643939.55元；2.后续医疗费4000元；3.住院伙食补助费5000元；4.营养费6000元（50元/天×120天）；5.误工费31500元（3500元/月×9月）；6.护理费9600元（120元/天×80天）；7.伤残赔偿金312321.60元（33948元×20年×46%）；8.精神损害抚慰金20000元；9.交通费酌定800元；10.鉴定费860元。以上合计454475.15元。 本院认为，公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规以确保行车安全。被告文作龙驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成原告陈明新受伤，因此，被告文作龙应承担相应赔偿责任。依照相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责分担。按本院采信的交警部门的责任认定，被告文作龙负此事故次要责任，原告陈明新负此事故主要责任。由于被告文作龙所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失，应先由被告人寿保险万载支公司在交强险的限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告人寿保险万载支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告文作龙按责分担。原告在医疗费用限额项目下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79393.55元，伤残赔偿限额项目下的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计354221.60元，均超过交强险限额，另精神损害抚慰金20000元，以上损失合计453615.15元，由被告人寿保险万载支公司先在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额110000元，其中含精神损害抚慰金20000元）予以合理赔偿，不足部分由被告人寿保险万载支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿100084.55元[（453615.15元-120000）元×30%]。鉴定费不在保险限额范围内，由侵权人承担，故鉴定费860元由被告文作龙赔偿。被告文作龙先行垫付的医药费20000元，原告应在被告人寿保险万载支公司赔偿后返还给被告文作龙。被告人寿保险万载支公司先行支付的10000元医疗费应予扣减。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在保险限额内赔偿原告陈明新因交通事故造成的经济损失共计 210084.55元（120000元+100084.55元-10000元）（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿100084.55元），其中给付原告陈明新1909**.55元（190084.55元+860元），给付被告文作龙19140元（20000元-860元）以返还其垫付的部分，限于本判决生效后二十日内履行； 二、驳回原告陈明新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4689元，由被告文作龙负担。被告文作龙应负担的部分已由原告陈明新自愿垫付，执行中由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  孙 晶 代理审判员  王慧群 人民陪审员  屈贵武 二〇一八年十月十一日 书 记 员  袁 梦