山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1623民初3493号原告：王兴民，男，1955年2月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：李红花，女，1956年10月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：李思花，女，1987年2月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：王某1。法定代理人：王兴民，系王某1之祖父。原告：王某2。法定代理人：李思花，系王某2之母。原告：王某3。法定代理人：李思花，系王某3之母。以上二原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。以上原告委托诉讼代理人：张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：齐现明，男，1971年8月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。被告：孟繁富，男，1981年8月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住。住所地：保定市隆兴中路**/div>原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3诉被告齐现明、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）、孟繁富、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓薇、被告齐现明的委托诉讼代理人穆浩、被告人民保险公司委托诉讼代理人曲尧尧到庭参加诉讼。被告孟繁富、联合保险公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计577607元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。2018年7月26日4时30分许，王立宁驾驶鲁Ｍ×××**/M5R50挂号重型仓栅半挂车沿新海路由北向南行驶至事故地点，与前方齐现明停在公路上的冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后，冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车又与前方孟繁富停在公路上的冀Ｆ×××**/FAX32挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成王立宁当场死亡及冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车乘车人齐策受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王立宁承担事故的主要责任，齐现明承担事故的次要责任，孟繁富及齐策不承担事故责任。齐现明驾驶的肇事车辆实际车主系其本人，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险；孟繁富驾驶的肇事车辆实际车主系其本人，该车辆在被告联合保险公司投保交强险和商业险。原告系王立宁亲属，就损失与被告协商未果，提起诉讼。被告齐现明辩称，事故发生属实，我方车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，且入不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人民保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，齐现明驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告齐现明能够提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证且不存在其他免责情形的前提下，对原告的损失，我公司在交强险分项赔偿限额内进行赔偿，超出部分按照商业险合同约定以及事故责任比例依法进行赔偿，同时，应当扣除无责任方交强险应当承担的份额。本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告孟繁富、联合保险公司未作答辩。经审理查明，2018年7月26日4时30分许，王立宁驾驶鲁Ｍ×××**/M5R50挂号重型仓栅半挂车沿新海路由北向南行驶至事故地点，与前方被告齐现明停在公路上的冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后，冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车又与前方被告孟繁富停在公路上的冀Ｆ×××**/FAX32挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成王立宁当场死亡及冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车乘车人齐策受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王立宁承担事故的主要责任，被告齐现明承担事故的次要责任，被告孟繁富不承担事故责任。冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车登记车主系被告齐现明，冀Ｆ×××**号车辆在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为100万元。冀Ｆ×××**/FAX32挂号重型仓栅式半挂车登记车主系被告孟繁富，冀Ｆ×××**号车辆在被告联合保险公司投保交强险，其中交强险无责任死亡伤残项下赔偿限额为11000元。该事故发生在保险期间。王立宁出生于1981年3月18日，生前居住位于滨州市沾化区银河二路以东金海四路以北的祥泰家园7号楼2单元902室。原告王兴民系王立宁之父、原告李红花系王立宁之母、原告李思花系王立宁之妻、原告王某1系王立宁之女、原告王某2系王立宁之子、原告王某3系王立宁之子。原告王兴民与李红花生育二个子女。王立宁死亡时，王兴民63岁、李红花61岁、王某113岁、王某23岁、王某31岁，五人均属于王立宁的被扶养人。原告王某1母亲杨荣芝已于2012年1月6日去世。本院认为，王立宁驾驶鲁Ｍ×××**/M5R50挂号重型仓栅半挂车与前方被告齐现明停在公路上的冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后，冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车又与前方被告孟繁富停在公路上的冀Ｆ×××**/FAX32挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成王立宁当场死亡及冀Ｆ×××**/FAF47挂号重型仓栅式半挂车乘车人齐策受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，王立宁承担事故的主要责任，被告齐现明承担事故的次要责任，被告孟繁富不承担事故责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3作为王立宁的近亲属，有权就王立宁死亡所造成的损失向责任人索赔，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因冀Ｆ×××**号车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险，冀Ｆ×××**号车辆在被告联合保险公司投保交强险，故对原告的损失由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内及被告联合保险公司在交强险无责任赔偿限额内先行赔偿后，剩余部分由被告人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内按被告齐现明所负事故责任予以赔偿。因双方系机动车，故酌定被告齐现明按30%承担赔偿责任。根据原告方提供证据，应认定王立宁生前系城镇居民，故死亡赔偿金及被扶养人生活费，依法应按城镇居民标准计算。王立宁死亡赔偿金为735780元（36789元×20年）；王立宁对被扶养人王兴民、李红花、王某1、王某2、王某3生活费按照城镇居民标准计算为415296元，该项应计入死亡赔偿金范围内。故对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，依法应予支持。被告人民保险公司辩称对诉讼费不予承担，于法无据，不予支持。综上，五原告因近亲属王立宁的死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1151076元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金10000元，共计1195728.5元。对以上损失，由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，被告联合保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿11000元，剩余损失1074728.5元由被告人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内按被告齐现明所负事故责任赔偿30%即322418.55元。被告齐现明、孟繁富在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交通事故责任强制险责任赔偿限额内，赔偿原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3损失322418.55元；被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交通事故责任强制险无责任赔偿限额内，赔偿原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3损失11000元；驳回原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9576元，由原告王兴民、李红花、李思花、王某1、王某2、王某3负担2407元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担7169元。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇一八年十月二十二日书记员 张玉婷