安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初362号 原告：安徽众信融资租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道**。统一社会信用代码：91341XXXX0901517K。 法定代表人：卢堆仓，董事长。 委托诉讼代理人：高轶腾，该公司员工。 委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：1341620****XXXX109。 被告：刘利华，男，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：万仕红，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽众信融资租赁有限公司与被告刘利华、万仕红融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽众信融资租赁有限公司的委托诉讼代理人高轶腾、王秀娟到庭参加诉讼。被告刘利华、万仕红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽众信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘利华、万仕红共同向原告支付下余租金220697.10元，并按逾期支付租金每日万分之五的标准支付滞纳金至租金支付完毕止；2.依法判令被告刘利华、万仕红向原告支付因主张合同权益产生的合理律师费用16500元；3.依法判令原告对设定抵押权的抵押物标致牌皖Ｋ×××××号小型普通客车（车架号VF3BAFZE3XXX3273、发动机号PH88824B11）享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告刘利华、万仕红因资金需要与原告签订融资租赁合同，约定二被告将其购买的标致牌皖Ｋ×××××号小型普通客车（车架号VF3BAFZE3FZ803273、发动机号PH88824B11）一辆转让给原告，同时其作为承租人，回租该车辆，即以售后回租的方式向原告融资185850元。租期36个月，二被告月应支付租金6488.15元。合同附件二同时约定融资款由原告直接支付给第三方阜阳搏速汽车销售有限公司。原告支付了融资款项，履行了合同义务。因租赁车辆实际登记在被告刘利华名下，特以原告为抵押权人将该车辆设定了抵押权。后被告在仅仅支付了两期租金后即出现租金支付逾期的情况，经多次催要，二被告拒不履行下余租金及滞纳金的支付义务。为维护原告的合法权益，特此起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘利华、万仕红未作答辩。 原告安徽众信融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：所举证据1“原告的营业执照复印件及法定代表人身份证明”、证据2“二被告的身份证复印件、结婚证图片”、证据3“安徽众信融资租赁主合同及附件、委托付款及车辆管理协议、汇款凭证”、证据4“抵押合同、机动车登记证书一份”、证据5“律师代理协议、代理费发票”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，安徽众信融资租赁有限公司与刘利华、万仕红签订一份编号为ZXZL2016090000的《融资租赁合同》，约定刘利华、万仕红将其购买的标致皖Ｋ×××××7号小型普通客车（车架号VF3BAFZE3FZ803273、发动机号PH88824B11）一辆转让给安徽众信融资租赁有限公司，同时其作为承租人，回租该车辆。即以售后回租的方式向安徽众信融资租赁有限公司融资185850元，租期36个月，刘利华、万仕红月应支付租金6488.15元。《融资租赁主合同通用条款》第九条约定：“1.在租赁期内，乙方（本案被告）出现如下情形之一的，甲方（本案原告）有权立即解除本合同，收回租赁汽车，同时要求乙方即时付清租金余额及合同规定之其他所有应付款项：（1）乙方逾期支付租金，经甲方催告后[20]个工作日内仍未支付的……2.当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期未付租金万分之五/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止……4.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用……。”合同附件二同时约定融资款由安徽众信融资租赁有限公司直接支付给第三方阜阳搏速汽车销售有限公司。因租赁车辆实际登记在刘利华名下，安徽众信融资租赁有限公司与刘利华2016年9月2日签订一份《融资租赁抵押合同》，约定将登记在刘利华名下的租赁物作为抵押物,并办理了机动车的抵押登记，抵押权人为安徽众信融资租赁有限公司。 2016年9月14日，安徽众信融资租赁有限公司通过银行转账支付了融资款项185850元，履行了合同义务。此后，刘利华、万仕红支付了2个月的租金12976.3元，下欠租金220597.10元。后经安徽众信融资租赁有限公司多次催告要求履行租金支付义务，刘利华、万仕红至今未付。安徽众信融资租赁有限公司为此起诉，并因主张权利支出律师代理费16500元。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，安徽众信融资租赁有限公司与刘利华、万仕红签订的融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且安徽众信融资租赁有限公司取得了从事融资租赁经营的行业许可，合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告安徽众信融资租赁有限公司要求二被告自2016年12月10日支付下余租金220597.10元，并按逾期支付租金每日万分之五的标准（即月利率1.5%）支付滞纳金至租金支付完毕止的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请判令二被告承担因主张合同权利产生的律师代理费16500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。原告与二被告签订了融资租赁抵押合同，约定将登记在刘利华名下的租赁物作为抵押物,并办理了机动车的抵押登记，抵押权人为安徽众信融资租赁有限公司。故原告要求对抵押皖Ｋ×××××7号标致牌车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘利华、万仕红未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告刘利华、万仕红于本判决生效之日起五日内，支付原告安徽众信融资租赁有限公司租金220597.10元，同时支付滞纳金（以220597.10元为基数，自2016年12月10日起按月利率1.5%计算至租金清偿之日止）。 二、被告刘利华、万仕红于本判决生效之日起五日内，支付原告安徽众信融资租赁有限公司为实现债权支付的律师代理费16500元。 三、原告安徽众信融资租赁有限公司对抵押皖Ｋ×××××7号标致牌小型普通客车（车架号VF3BAFZE3FZ803273、发动机号PH88824B11）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元，由被告刘利华、万仕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  王晓宇 人民陪审员  朱亚萍 二〇一八年十月十八日 书 记 员  陈俊伟