河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0502民初4029号原告：张某1，女，1975年12月23日出生，汉族，安阳市中原异型钢有限责任公司会计，住安阳市文峰区。原告：张某2，女，2002年3月3日出生，汉族，学生，住安阳市文峰区。法定代理人：张某1（原告张某2的母亲），女，1975年12月23日出生，汉族，安阳市中原异型钢有限责任公司会计，住安阳市文峰区。原告：张某3，女，2007年10月12日出生，汉族，学生，住安阳市文峰区。法定代理人：张某1（原告张某3的母亲），女，1975年12月23日出生，汉族，安阳市中原异型钢有限责任公司会计，住安阳市文峰区。三原告共同委托诉讼代理人：刘十前，大沧海律师事务所律师。被告：张某4，男，1948年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王某，女，1951年11月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。二被告共同委托诉讼代理人：张洪印（被告张某4、王某长子），男，1972年9月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。二被告共同委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、王某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘十前，原告张某2、张某3的法定代理人张某1及其委托诉讼代理人刘十前，被告张某4、王某及其共同委托诉讼代理人张洪印、张素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告张某1、张某2、张某3在安阳市××路××楼××单元××西户房屋中拥有五分之四的所有权，将该房屋全部产权判归三名原告，由三名原告给予被告张某4、王某合理补偿；2.判令被告张某4、王某在合理期限内迁出安阳市××路××楼××单元××西户房屋；3.诉讼费用由原被告合理分担。事实和理由：2012年8月14日，原告的丈夫张军印因工伤事故负伤，经医院抢救无效当日死亡，张军印生前无遗嘱，其法定继承人共有5人，即父亲张某4、母亲王某、配偶张某1、长女张某2、二女张某3。张军印生前与原告张某1的夫妻共同财产有两套房屋，一处是安阳市北关区朝阳路北段博书苑小区B区4号楼1单元1703室，另一处是安阳市××路××楼××单元××西户。张军印去世后，2015年8月14日经全体继承人协商一致，在安阳市飞龙公证处对博书苑小区的房屋进行了继承公证，该房屋的继承问题已经解决。对于光华小区225号楼1单元4层西户的房屋，五名继承人未做分割处理，由五名继承人共同居住至今。近两年来，由于原告张某1与被告张某4、王某之间发生较大矛盾，冲突日益严重，严重影响了各方的工作和生活，两名被告作为长辈，本应当获得晚辈的尊重，原告张某1既要尽力照顾二位被告，作为单身母亲又要努力工作挣钱养家，还要照顾好两名女儿的学习和××虽然吃苦受累也毫无怨言，但是由于原告张某1与被告之间的矛盾事关尊严，实在无法调和，严重影响到原告张某2、张某3两位未成年人的正常学习、生活和身心健康。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张某4、王某辩称，1.原告诉状所述不实，应当重新分割张军印的所有遗产。对张军印的工亡补助分配协议不认可，王某未在该协议上签字，剥夺了王某的财产权利。2.对两份公证书不认可，办理过程中存在诸多问题，不应当在本案中认定为已经处理了的遗产，博书苑房产应当重新处理，且在办理公证时，原告曾许诺被告让被告一直在光华小区的房子内居住，该事项并未在公证书中体现。3.关于博书苑的房屋、光华小区的房屋，不能认定房屋所有权人为登记人，应当查看实际出资人，博书苑的房子被告当时出资15万元，光华小区的房子二被告出资6万元；从购买房屋的时间及张军印夫妻结婚时间、双方工作来看，张军印夫妻不可能一次性拿出这么多钱，双方家庭都来自农村，根据农村习惯，买房是由男方出资，所以二被告作为张军印的父母将大部分积蓄都投入到子女买房中，因此，上述两处房产应当有两被告的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交张军印身份证复印件、户口本、居民死亡医学证明书、认定工伤决定书、原告户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、张军印工伤死亡处理协议、工亡赔偿补助金遗属分配协议、（2015）安飞证民字第1618号公证书、（2015）安飞证民字第1619号公证书、房屋所有权证书、购房发票、安阳市文峰区永明路街道办事处大营村民委员会出具的证明、被告老家浚县房屋院落照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告张某1是张军印的妻子，二人××××年××月××日登记结婚，张某2、张某3是张军印与张某1的女儿，被告张某4、王某是张军印的父母。2012年8月14日，张军印在工作期间遭受事故伤害，经抢救无效死亡。张军印无遗嘱。事发后2012年8月18日，张军印的家属原告张某1、被告张某4与张军印的工作单位安阳化学工业集团有限责任公司（以下简称安化集团公司）、安阳化学工业集团有限责任公司建安分公司签订了“安华集团公司职工张军印工伤死亡处理协议”，就安化集团公司对张军印的工亡善后赔偿一事达成协议。2.2012年8月19日，原告张某1与被告张某4签订“关于张军印工亡赔偿补助金遗属分配协议”，约定：安化集团赔付的780948元，其父亲张某4、母亲王某共分得20万元，其妻张某1、长女张某2、次女张某3共分得580948元，四名被供养人张军印父母、女儿的按月支付补助金和供养金，由安化集团公司分别转入本人卡内。上述20万元二被告已领取。3.2015年8月14日，安阳市飞龙公证处出具（2015）安飞证民字第1618号公证书，证明张某4、王某于2015年8月12日在该公证处公证员面前，在《放弃继承权声明书》上签名、捺指印。该声明显示：张军印生前拥有位于本市××区××区××楼××单元××室房屋，该房屋的一半为张军印的遗产，张某4、王某自愿放弃该房产的遗产继承权，永不反悔。安阳市飞龙公证处出具（2015）安飞证民字第1619号公证书，证明位于本市××区××区××楼××单元××室房屋由被继承人张军印的配偶张某1、长女张某2、次女张某3三人共同继承。2015年8月28日，上述博书苑B区的该房屋办理房屋所有权证书，登记为原告张某1、张某2、张某3三人按份共有，张某1占60%，张某2、张某3各占20%。4.位于本市文峰区光华路街道办事处光华路光华小区225号楼1单元4层西户房屋在原告张某1名下登记，房产证号：安阳市房权证文峰区字第私××号，该房屋2004年11月3日购买，房款79200元。原告张某1称其愿意支付二被告光华小区房屋20%份额的折价款6万元，要求两被告搬出，原告亦不同意二被告在上述博书苑的房屋内居住。二被告称其在光华小区该房屋内居住已有十多年，因无其他住处不同意搬出；被告老家浚县的房屋院落年久失修，且老家无人，已无法回老家居住，二被告的长子张洪印在安阳生活，但张洪印与妻子有两个女儿、一个儿子，房屋二室一厅居住五人，二被告亦无法随长子生活居住。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，张军印因工死亡，孩子少年丧父，原告张某1中年丧偶，两被告老年丧子，对原、被告而言，均是人生最痛苦之事，原、被告之间更应互相扶持，共同度过生活的难关。从原告提交的张军印工亡赔偿补助金遗属分配协议、公证书可以看出，原、被告之前亦是能够互相尊重、妥善协商处理财产分配。张军印去世后，遗留的房产有位于本市××区××区××楼××单元××室房屋，及本市文峰区光华路光华小区225号楼1单元4层西户房屋；关于博书苑的房屋，2015年8月14日，原、被告已在公证处办理公证，二被告明确表示放弃博书苑房屋的继承权，该房屋由原告张某1、张某2、张某3共同继承，且已办理了该房屋的房产证，三原告按份共有，被告辩称对该公证书不认可，本院不予支持。关于光华小区的房屋，该房屋购置于原告张某1与张军印婚后，购房票据、房产证上登记原告张某1的名字，该房屋依法属于张某1与张军印的夫妻共同财产；张军印去世，光华小区该房屋一半的产权属于张军印的遗产，原、被告五人是张军印的法定第一顺位继承人，张军印生前无遗嘱，依法该遗产按法定继承处理，原、被告五人分别继承遗产10%的份额；因原告张某1本就对该房屋有一半产权，故原告张某1对该房屋享有60%的份额。原告张某1要求，光华小区的该房屋归三原告所有，原告张某1支付二被告房屋20%份额的折价款6万元，要求二被告搬出该房屋；二被告不同意搬出，亦不同意转让其房屋份额，二被告在安阳随次子张军印在光华小区该房屋内居住多年，老家浚县的房屋院落年久失修，且老家无人，已无法回老家居住，二被告的长子张洪印虽在安阳生活，但张洪印与妻子有两个女儿、一个儿子，房屋二室一厅居住五人，二被告亦无法随长子生活居住，现无其他住处；二被告继承该房屋20%的份额，依法享有居住的权利，原告要求光华小区的房屋归原告所有，二被告搬出该房屋的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、对于安阳市文峰区光华路街道办事处光华路光华小区225号楼1单元4层西户房屋（安阳市房权证文峰区字第私××号），本院确认原告张某1对该房屋享有60%的所有权，原告张某2、张某3、被告张某4、王某分别继承该房屋10%的份额；二、驳回原告张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一八年十月十九日代理书记员  李 琪