云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0824民初47号 原告：万涛，男，汉族，1970年11月2日生，云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县（以下简称元江县）青龙厂镇青龙厂村委会青龙厂人，现住。 委托诉讼代理人：邱凡，男，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李朝，男，汉族，1979年11月7日生，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）勐大镇文来村委会挖地一小组人，现住普洱市思茅区。 被告：李苏红，女，彝族，1992年1月6日生，镇沅县人，现住镇沅县。 委托诉讼代理人：向宗棋（系李苏红丈夫），男，汉族，1984年11月3日生，代理权限为特别授权。 被告：向宗棋，男，汉族，1984年11月3日生，镇沅县人，现住镇沅县。 被告：胡慧力，男，汉族，1975年10月26日生，四川省仁寿县人，现住镇沅县。 委托诉讼代理人：杨树珍（系胡慧力妻子），女，1979年10月8日生，代理权限为特别授权。 被告：杨树珍，女，汉族，1979年10月8日生，四川省仁寿县人，现住镇沅县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司（以下简称中国财保镇沅支公司）。营业场所：镇沅县金山路。 负责人：张照伟，职务经理。 委托诉讼代理人：杨智辉，男，彝族，1986年12月28日生，中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司员工，代理权限为特别授权。 原告万涛与被告李朝、李苏红、向宗棋、胡慧力、杨树珍、中国财保镇沅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，原告万涛申请追加杨树珍、向宗棋为被告，本院准予追加。依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告万涛及其委托诉讼代理人邱凡、被告李朝、被告李苏红的委托诉讼代理人向宗棋、被告向宗棋、被告胡慧力、被告杨树珍、被告中国财保镇沅支公司的委托诉讼代理人杨智辉到庭参加诉讼。后因案情复杂，经报请本院院长批准，本案延长审限六个月。因合议庭成员韩英（人民陪审员）单位有事，合议庭组成人员变更为徐珊珊。本案现已审理终结。 原告万涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告李朝、李苏红、胡慧力、杨树珍连带赔偿原告万涛各项损失227,185.52元，即⑴医疗费17,702.52元、⑵误工费40,013元（83,349元/年÷12月÷20.83天/月×120天）、⑶护理费7,320元（122元/天×60天）、⑷营养费1,800元（60天×30元）、⑸住院伙食补助费2,900元（29天×100元）、⑹车辆维修费82,990元、⑺三期鉴定费800元、⑻交通费3,100元、⑼住宿费560元、⑽车辆维修期间停运损失60,000元（20,000元/月×3月）、⑾精神抚慰金10,000元。2．上述损失由中国财保镇沅支公司在牌号为云Ｊ×××××、云Ｊ×××××车辆交强险范围内承担责任，不足部分在第三者商业责任保险范围内承担责任，若尚有不足，由被告按责任比例分担。3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：误工费44,324.05元，护理费9,643.89元。事实和理由：牌号为云Ｊ×××××的车辆登记在李苏红名下。2017年9月16日11时许，李朝驾驶牌号为JU3539小型客车，胡慧力驾驶牌照为云Ｊ×××××重型货车，万涛驾驶牌号为云Ｆ×××××重型货车在景谷县至瑞临线2611公里800米处相撞，造成万涛受伤和三车不同程度损害的交通事故。景谷县公安交通警察大队于当日作出的《交通事故认定书（简易程序）》，认定李朝负事故主要责任，胡慧力负事故次要责任，万涛无事故责任。牌号为云Ｊ×××××、云Ｊ×××××车辆在中国财保镇沅支公司投保交强险和商业第三者险。万涛受伤后先后在景谷县人民医院、元江县人民医院、元江县中医院、元江县青龙镇卫生院住院治疗，本次事故共造成万涛经济损失。万涛向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告李朝辩称，1．李朝所驾驶车辆云Ｊ×××××小型轿车及被告胡慧力所驾驶的云Ｊ×××××重型货车均投保交强险于中国财保镇沅支公司，应在交强险范围内进行赔偿。2．万涛要求李朝与其他被告按责任比例承担费用于法无据。3．李朝所驾驶云Ｊ×××××小型轿车及胡慧力所驾驶的云Ｊ×××××重型货车均投保了30,0000.00元不计免赔的第三者商业责任险于中国财保镇沅支公司，故对万涛的合理主张，请法院核实后，结合事故责任由中国财保镇沅支公司在第三者商业责任险限额范围内对万涛进行赔偿。4．万涛主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、车辆维修期间停运损失、精神抚慰金等费用不应得到支持。5．在第二次庭审中，李朝辩称，赔偿的计算标准以云公交〔2018〕108号文件标准计算，误工费以92,327元的标准计算无异议，但护理费应以户籍情况计算，与中国财保镇沅支公司的意见一致。综上，恳请法院查明事实，依法驳回万涛对李朝的全部诉请。 被告李苏红、向宗棋辩称，事实和理由无异议，但认为医疗费、误工费、住宿费、停运损失主张过高，护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费无异议，车辆维修费按中国财保镇沅支公司定损标准为准，精神抚慰金不认可。向宗棋不应为被告。第二次庭审中李苏红、向宗棋称赔偿的计算标准以云公交〔2018〕108号文件标准计算，误工费以92,327元的标准计算无异议，但护理费应以户籍情况计算，与中国财保镇沅支公司的意见一致。 被告胡慧力、杨树珍辩称，医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费无异议，车辆维修费过高，车头没达到全换的标准，停运损失主张过高，精神抚慰金未达到伤残等级不认可。赔偿的计算标准以云公交〔2018〕108号文件标准计算，误工费以92,327元的标准计算无异议，但护理费应以户籍情况计算，与中国财保镇沅支公司的意见一致。 被告中国财保镇沅支公司辩称，事实和理由无异议，但认为医疗费应剔除购买蛋白粉及坐便器、椅子的费用，根据其公司保险合同条款第二章责任免除中的相关规定予以扣除，但计算不合理。护理费应提供农林渔牧业工资标准计算或者提交工资流水，营养费、住院伙食补助费、误工费标准无异议，住院天数应为26天，车辆维修费过高，车辆维修费应按中国财保镇沅支公司定损金额计算；根据中国财保镇沅支公司第三者责任保险条款中明确规定鉴定费不认可，交通费过高，请法院裁决，住宿费过高，认为看望人数2人开一间房住1至2天为宜，由法院裁决。根据中国财保镇沅支公司机动车综合商业保险条款第二章第二十六条（五）中列明：停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或者惩罚性赔偿保险人不负责赔偿，故60,000元停运损失不应由中国财保镇沅支公司理赔，精神抚慰金不予理赔。 原告万涛为证实其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料： 1、道路交通事故认定书一份，欲证实李朝负事故主要责任，胡慧力负事故次要责任，万涛不负责任。 2、住院收费票据四份、门诊收费票据九份、诊断证明和出院记录各三份、病情证明书及出院证明和西药处方笺各一份，欲证实⑴2017年9月16日至9月21日万涛在景谷县人民医院住院治疗6天，支出医疗费4,312.39元、门诊费1,653元；⑵2017年9月21日至9月29日万涛在元江县人民医院住院8天，支出治疗费3,706.7元、门诊费615元；⑶2017年10月11日至11月18日万涛在元江县天，支出治疗费1,542.5元；⑷2017年12月12日至12月18日万涛在元江县中医院住院7天，支出治疗费2,087.39元、门诊费297.54元。 3、购买药物发票二份、购买椅子发票、购买大便器发票各一份，欲证实万涛受伤购买药物费用2,048元，购买椅子1,180元，购买大便器260元以上费用计算在医药费范围内，应予以赔偿。 4、车辆维修发票二份、材料销售单一份，欲证实万涛维修车辆费用为82,990元；保险公司指定修理厂，但又和修理厂协商不成，故先垫付修理费。 5、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，欲证万涛伤情经鉴定，鉴定意见为误工期限为120天，护理期为60天，营养期限为60天，还证实万涛支出鉴定费800元。 6、驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输经营许可证（副本）各一份，欲证实万涛从事交通运输业，驾驶车辆具有合法资质。 7、住宿发票一份、定额发票八张（部分），欲证实万涛受伤护理人员、亲属看望人员住宿费用560元，交通费1,200元。 8、定额发票（部分）八张，欲证实万涛受伤从景谷县至元江县支出租车费1,500元，从元江到玉溪两次共支出400元。 9、万涛车辆货运部分记录一张，欲证实万涛在受伤前一年收入部分记录，车辆停运造成万涛损失。 10、贷款帐二份、情况说明一份，欲证实万涛贷款购车，三个月利息合计为3,612.39元，三个月保险费7,160.76元。 11、收据二份，欲证实万涛因伤支出交通费3,100元，即万涛从景谷到玉溪交通费（的士）费1,500元，从元江到玉溪治疗交通费（的士）400元，事故发生当日亲属从元江到景谷交通费1,200元。 经质证，被告李朝、李苏红、向宗棋、胡慧力、杨树珍、中国财保镇沅支公司对原告万涛提交的第1、2、5、6组证据认可；第3组证据真实性认可，但原告购买的蛋白粉、云南白药气雾剂、云南白药跌打片、腰带、坐便器等的费用不认可，不在赔偿范围内；第4、7、8组证据三性认可，欲证实内容不认可；第9、11组证据三性不认可；第10组证据真实性认可，合法性、关联性不认可。 被告李朝、李苏红、向宗棋未向法庭提交任何证据材料。 被告胡慧力、杨树珍为证实其主张，向法庭提交机动车商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）机动车交通事故责任强制保险单（副本）各一份，欲证实投保情况。 经质证，原告万涛和其他被告对被告胡慧力、杨树珍提交的以上证据无异议。 被告中国财保镇沅支公司为证实其主张，向法庭提交李苏红机动车商业保险保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险车辆损失情况确认书各一份，欲证实停运费超出保险赔偿范围，诉讼费、精神损失费属于除外责任，不予理赔。 经质证，万涛对中国财保镇沅支公司提交的证据不认可，认为与本案无关；李朝、李苏红、向宗棋、胡慧力、杨树珍对中国财保镇沅支公司提交的证据无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：万涛提交的第3组证据中腰带、坐便器、休闲椅、云南白药气雾剂、云南白药跌打片被告有异议，本院结合万涛左侧受伤部位、伤情的实际，不采信休闲椅（1,180元），而蛋白质粉（576元）系营养品，应计在营养费内，本院亦不支持，万涛购买药物其计算数额有误，故对其诉请的数额本院不予采信。第9组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第7、8、11组证据中交通费本院仅采信定额发票合计800元，住宿发票与发生事故时间不一致，不符合证据三性，本院不予采信。第10组证据与本案无关联性，本院不予评判。被告中国财保镇沅支公司提交的证据不能证实其主张，本院不予采信。 经审理查明，2017年9月16日李苏红丈夫向宗棋将李苏红名下的牌号为云Ｊ×××××（车主李苏红）的小型客车交由李朝驾驶，同日11时00分，李朝沿景谷县行驶至瑞临线2611公里800米处时，与胡慧力驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的重型货车（车主胡慧力、被保险人杨树仙，杨树仙与胡慧力系夫妻关系）发生碰撞，碰撞后胡慧力驾驶的云Ｊ×××××又与万涛驾驶的云Ｆ×××××号重型货车发生碰撞，此事故造成三车不同程度损坏，万涛受伤的道路交通事故。同日，景谷县公安局交通警察大队作出第53082400S201703228号道路交通事故认定书，认定李朝负主要责任，胡慧力负次要责任，万涛无事故责任。 另查明，当日，万涛即被送至景谷县人民医院进行治疗，诊断为：1、创伤性左侧气胸；2、左3、4、5、6肋骨骨折；3、左小腿开放性损伤；4、双小腿挤压伤。万涛共住院5天（2017年9月16日至21日），支出医疗费5,965.39元（含门诊费1,653元）。出院医嘱：1、患者出院后继续转回当地卫生院康复治疗、回家康复治疗；2、注意休息、避免剧烈运动、不适随诊；……4、出院后建议患者休息1个月后复查……。2017年9月21日万涛转到元江县人民医院继续住院治疗8天（2017年9月21日至29日），支出医疗费4,321.70元（含门诊费615元）。诊断证明书记载：1、出院后继续口服药物巩固治疗，一月后返院复查肺部CT；2、近期3个月内避免剧烈运动或者重体力劳动；3、不适随诊。注：患者住院期间需专人陪护。2017年10月11日至11月18日万涛到元江县青龙厂卫生院住院治疗7天，支出医疗费1,542.25元。2017年12月11日万涛到玉溪中医院门诊诊疗支出医疗费153.84元。2017年12月12日至18日万涛到元江县中医院住院治疗6天，支出医疗费2,087.39元，2017年12月支出元江县中医院门诊费297.54元。在治疗期间，万涛除住院治疗外还自行购买了一定的治疗用药和器具，支出医疗费1,652元。综上，该事故万涛共住院26天，共支出医疗费16,020.11元。万涛住院期间由其妻子（系农村户籍）护理。事故发生后，万涛支付车辆维修费82,990元。自发生交通事故到车辆维修完毕至找到驾驶员为其经营止影响运营3个月。 还查明，事故车辆云Ｊ×××××的小型客车、云Ｊ×××××的重型货车在被告中国财保镇沅支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。原告万涛系领取道路运输经营许可证驾驶员，云Ｆ×××××号重型货车在事故发生时正在从事货物运输。 再查明，2018年1月3日云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具云玉市铭院司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第002号司法鉴定意见书，鉴定意见为万涛的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。 本院认为，被告忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，导致万涛医疗费等各项损失，应予赔偿。首先，关于本案赔偿主体和责任划分的问题？原、被告之间发生交通事故，景谷县公安局交通警察大队作出第3082400S201703228号《道路交通事故认定书》，认定李朝负主要责任，胡慧力负次要责任，万涛无事故责任，本院予以确认。本案中，李苏红的丈夫向宗棋将李苏红名下牌号为云Ｊ×××××的小型客车交由李朝驾驶欲从镇沅县到普洱市，李朝是为向宗棋、李苏红无偿提供劳务的帮工人，李朝是在为向宗棋、李苏红无偿提供劳务帮工活动中致人损害和车辆损坏，依法应由被帮工人向宗棋、李苏红夫妇承担责任，而李朝在帮工过程中发生事故，存在重大过错，造成万涛受伤和车损，李朝应承担连带责任。胡慧力系云Ｊ×××××重型货车肇事时的实际驾驶人和车主应承担责任，杨树珍虽是云Ｊ×××××重型货车的共有人，但对万涛的损害无过错，不承担责任。云Ｊ×××××小型客车和云Ｊ×××××重型货车在被告中国财保镇沅支公司投保交强险和商业三者险。应先由中国财保镇沅支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国财保镇沅支公司根据保险合同予以赔偿。仍不足部分，本院在综合审查判断证据的基础上，根据本案原、被告在本次事故中过错及原因力等因素，确定本案中由李苏红、向宗棋承担70%的责任（李朝承担连带责任），胡慧力承担30%的责任，万涛不承担责任。 其次，关于原告万涛的损害赔偿标准及数额确定问题。本院根据一审法庭辩论终结时云南省上一统计年度相关数据，并结合万涛的请求确定万涛基于本次事故的损失如下：1、医疗费。万涛主张医疗费为17,702.52元，但万涛提交的证据仅能证实其基于本次事故发生的医疗费为16,020.11元，故医疗费支持16,020.11元。2、误工费。万涛主张误工费为44,324.05元，误工期鉴定为120日，万涛系领取道路运输经营许可证的经营性道路货物运输驾驶员，误工损失为252.95元/日（92,327元÷365日），故误经费支持30,354.08元。3、护理费。万涛主张护理费为9,643.89元，本院综合考虑其由妻子护理，酌情以每天100元计算护理费，万涛鉴定的护理期为60天，故护理费支持6,000元（60日×100元/日）。4、营养费。万涛主张的营养费为1,800元，计算天数和标准符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费。万涛主张住院伙食补助费为2,900元，万涛提交的证据仅能证实其基于本次事故住院26天，故营养费支持2,600元（26日×100.00元/日）。6、车辆维修费。万涛主张的车辆维修费为82,990元，被告辩称车辆维修费过高，车辆维修费应按中国财保镇沅支公司定损金额计算，因被告提交的证据不能证明万涛所支出维修费存在不合理或者扩大损失，本院不予采信，故车辆维修费支持82,990元。7、鉴定费。万涛主张鉴定费为800元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费。万涛主张交通费为3,100元，本院以其提交证据予以支持800元。9、食宿费。万涛主张食宿费为560元，因事故发生在2017年9月16日，万涛提交的发票系2018年1月8日，与事故发生时间不一致，故本院不予支持。10、车辆维修期间停运损失。万涛主张车辆维修期间停运损失为60,000元，万涛系领取道路运输经营许可证的经营性道路货物运输驾驶员，依法从事货物运输经营性活动，该损失系因无法从事相应经营活动产生的合理费用，本院以万涛实际停运3月，再以万涛提交的2017年7月、8月运输次数及金额计算，万涛的主张20,000元/月计算停运损失未超过实际损失，属处分自己权利的行为，故对万涛的该诉请，本院予以支持。11、精神抚慰金。万涛主张精神抚慰金为10,000元，万涛在该事故中虽无责任，本院根据被告的过错程度、情节、损害后果等具体情况，对精神抚慰金不予以支持。万涛在本次交通事故中的损失共计201,364.19元。 关于万涛的停运损失是否应由人中国财保镇沅支公司在商业三者险限额内赔付的问题。本院认为，从中国财保镇沅支公司提交的保险条款来看，其中商业三者险第二十六条第一款第（五）项确有停运损失等间接损失保险人不负责赔偿的约定，但该约定属于免除保险人赔偿责任的条款，本案中，中国财保镇沅支公司是否能在商业三者险限额内免赔停运损失，涉及该免责条款是否发生法律效力。对于保险合同中免除保险人责任的条款是否发生法律效力，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。中国财保镇沅支公司未按该条法律规定提交证据证明其已尽到提示说明义务，故前述关于停运损失保险人不负责赔偿的免责条款不产生法律效力，中国财保镇沅支公司辩称其不赔付停运损失的理由不成立，本院不予支持。 综上，万涛基于本次事故产生的损失本院核定为：201,364.19元。对于万涛的损失首先应由中国财保镇沅支公司在交强险理赔范围内赔偿122,000.00元，不足部分，由中国财保镇沅支公司根据保险合同予以赔偿79364.19元。万涛的损失已由中国财保镇沅支公司足额赔偿，故李苏红、向宗棋、李朝、胡慧力不再承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔偿原告万涛122,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险理赔范围内赔偿原告万涛79364.19元。两项合计201,364.19元。 二、驳回原告万涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,669元，由原告万涛负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司负担1,479元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长  彭新云 审判员  吴治旭 审判员  徐珊珊 二〇一八年十月二十二日 书记员  周 程 附：本案案所涉法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。