贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初10151号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行（以下简称农商行湘雅支行），住所地:贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**[湘雅社区]。 负责人:谢娟，该支行行长。 委托代理人：赵福晓、江露，贵州衡一律师事务所律师。 被告：贵州粤发贸易有限公司（以下简称粤发公司），住，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**附**[太慈社区]/div> 法定代表人：林水福，职务：总经理。 被告：林水福，男，1969年6月8日生，汉族，住广东省吴川市， 被告：常亚康，女，1969年10月30日生，汉族，住广东省吴川市， 二被告共同委托代理人：林水康，男，1972年12月5日生，汉族，住广东省吴川市， 原告农商行湘雅支行与被告粤发公司、林水福、常亚康借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行湘雅支行的委托代理人赵福晓，二被告委托代理人林水康到庭参加了诉讼。被告粤发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行湘雅支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州粤发贸易有限公司偿还原告借款本金人民币600万元及还清本息之日止的利罚息、复利（截止至2018年7月20日的利罚息、复利暂计为815118.9元，合同期内的利息计算按照合同约定月利率计收，复利、逾期借款利罚息按照双方合同约定的复利及逾期贷款利罚息的标准支付，直至本息付清时止）；2、请求依法判令被告贵州粤发贸易有限公司按贷款本金的5‰向原告支付违约金30000元；3、请求判令被告贵州粤发贸易有限公司支付原告为实现债权而产生的前期律师费3000元，之后的律师费被告按实际产生的金额向原告支付；4、请求依法判令被告贵州粤发贸易有限公司承担抵押担保责任，将其用于抵押的位于贵阳市金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区××区××楼××层的轮胎（登记编号：南工商（2016）抵字第42号）进行变、拍卖，所得款项优先用于清偿应付原告的款项，不足部分继续追偿；5、请求依法判令被告林水福、常亚康对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。6、诉讼费、保全费、评估费、公告费、查询费等其它为实现债权而产生的费用由上列被告共同承担。事实及理由：2016年5月30日，被告贵州粤发贸易有限公司与市府路支行签订《流动资金借款合同》，约定由原告为被告粤发公司提供600万元的流动资金贷款，同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告粤发公司承担。被告林水福、常亚康分别与原告签订《保证合同》，约定以其资产对被告粤发公司的债务承担连带偿还责任。被告粤发公司与原告签订《抵押合同》，约定用其所有的贵阳市金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区××区××楼××层的轮胎做抵押，承担抵押担保责任，并办理动产抵押登记。合同签订后原告依约向被告粤发公司发放贷款，被告未依约履行还款义务，故诉至法院，诉请如前。 被告粤发公司未到庭答辩，亦未提交证据。 被告林水福、常亚康辩称，本金无异议，利息、违约金不清楚，律师费、抵押权等无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年5月30日，被告粤发公司（借款人、甲方）与原告农商行湘雅支行（贷款人、乙方），签订《流动资金借款合同》约定：甲方向乙方借款600万元用于偿还筑农商（湘雅支行）2015年流贷字05007号合同项下借款人所欠债务，本合同的借款期限为12个月，即从2016年5月30日至2017年5月29日。本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下的贷款利率为固定月利率4.1667‰。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本条中的起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。借款支付方式为贷款人受托支付。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。合同项下借款的担保方式为抵押。甲方未按期归还债务本息构成违约，乙方有权行使下述一项或几项权利：一、有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；二、按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；三、借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；四、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。被告粤发公司及原告农商行湘雅支行在合同上签字、盖章。同时，被告粤发公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》，约定为确保粤发公司的上述《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以所有贵阳市金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区××区××楼××层的轮胎做抵押，为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押担保范围：债权本金人民币600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。该合同签订后，2016年6月16日原、被告双方对上述抵押财产在南明区工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》（编号：南工商（2016）抵字第42号）。2016年5月30日，被告林水福、常亚康分别作为保证人（甲方）与原告农商行湘雅支行（乙方、债权人）签订《保证合同》，自愿为乙方与粤发公司签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围：600万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年。2016年6月17日，原告农商行湘雅支行依约向被告粤发公司发放了贷款。贵阳农村商业银行借款借据载明的借款金额为600万元，借款日期为2016年6月17日，借款利率4.1667‰。因被告粤发公司未按约还本付息，至2018年7月20日共欠农商行湘雅支行本金600万元，利罚息、复利815118.9元。 另查明，原告为实现本案债权与贵州衡一律师事务所签订《委托代理合同》，支付本案前期律师代理费用3000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行湘雅支行与被告粤发公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，原告与被告林永福、常亚康分别签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。合同成立后，农商行湘雅支行依约发放贷款600万元给被告粤发公司。因被告粤发公司未依合同还本付息，应由其承担相应的民事责任。根据原告农商行湘雅支行与被告粤发公司签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主张被告粤发公司按合同约定归还本金并支付利息、逾期利息、复利、违约金的诉请，符合法律规定，且利息、罚息、复利、违约金年利率相加未超过24%，本院予以支持。本金尚欠600万元，利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定予以计算，至2018年7月20日的利罚息、复利为815118.9元；违约金根据合同约定为借款金额的5‰，即30000元；关于原告诉请的前期律师费3000元，因原、被告双方合同有约定，且已实际发生，本院予以支持。对于其诉请的后期律师费，因尚未发生，本院不予支持；被告林水福、常亚康分别与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证，原告诉请林水福、常亚康对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持；被告粤发公司自愿以其名下所有的财产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告诉请粤发公司承担抵押担保责任，合法有据，本院予以支持；被告粤发公司经本院合法传唤，无故不到庭应诉，其应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州粤发贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行贷款本金600万元及截止2018年7月20日的利罚息、复利815118.9元（之后的利罚息、复利按原、被告双方签订的上述《流动资金借款合同》的约定计算至全部款项付清之日止）； 二、被告贵州粤发贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行违约金30000元； 三、被告贵州粤发贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行律师费3000元； 四、被告林水福、常亚康对上述第一、二、三项款项承担连带偿还责任，若已履行，可向被告贵州粤发贸易有限公司追偿。 五、被告贵州粤发贸易有限公司以其名下所有的位于贵阳市金石产业××轮胎（润滑油）集散综合区××区××楼××层的轮胎（编号：南工商（2016）抵字第42号）为上述借款承担抵押担保责任，原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行对上述财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29868元，被告贵州粤发贸易有限公司、林水福、常亚康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  鲁迪 二〇一八年十月二十八日 书记员  王芳