上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初41415号原告：金某某，女，1933年4月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：张某2(系原告金某某之女)，户籍地上海市浦东新区惠南镇车站南路******门**。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。被告：张某1，男，1960年10月27日生，汉族，户籍地上海市浦东户籍地上海市浦东新区。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：周洪祥，上海市临港律师事务所律师。原告金某某诉被告张某1赡养费纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日、2018年10月17日两次公开开庭进行了审理，原告金某某的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人沈立安，被告张某1(仅参加第一次庭审)及其委托诉讼代理人周洪祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求称：1、请求依法判令被告承担原告自2015年12月至2018年5月期间的医疗费、赡养费、护理费及基本生活费等缺额三分之一，共计人民币41,345.34元(已扣减被告支付的20,000元)；2、请求依法判令被告自2018年6月起按月承担原告每月医疗费、赡养费、护理费及基本生活费等缺额的三分之一计718.7元;3、请求原告自2018年1月发生的医疗费之自费部分由被告张某1负担三分之一。事实和理由：原告与丈夫张海根(已去世)共生育二子一女，分别为长子张某2、被告张某1，女儿张某2。平时生活起居由张某2一人照顾。原告目前患有XXX疾病等。自原告2015年9月8日不慎摔跤致骨折后，生活便不能自理，需要长期住院并全护理支持，每月产生大量医疗费及护理费。原告目前收入微薄，经济十分困难。现原告诉至法院，要求判如所请。被告张某1辩称，身份关系均无异议。其余答辩意见如下：其在十几年前就经常为赡养原告而支付钱款；2015年9月原告骨折，被告马上支付了20,000元；在原告骨折后为了更好地照顾原告，其聘请了24小时的护理员护理原告；因其不同意将原告送至护理院，故从母亲自2015年12月入护理院后，其就没有去照顾过；原告的监护人张某2提起的诉讼，实际并非原告的真实意思表示，故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告共生育三名子女，分别为原告的法定代理人张某2、被告张某1、案外人张某2。2015年9月初，原告因骨折入院就医并于同月11日行手术治疗。手术后，原告出现臀部褥疮。此后原告入上海市浦东新区老年医院进一步治疗。目前原告现状为卧床不起、消瘦明显，需长期入院治疗及护理。另查明，2018年2月27日，本院以原告被鉴定为患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力为由，宣告原告为无民事行为能力人。2018年4月8日，本院指定张某2为原告的监护人。再查明，原告目前退休金每月1,080元。又查明，原告自2015年12月至2018年5月期间收入为51,665元。原告骨折后，被告支付原告20,000元。审理中，原告主张自2015年12月至2018年5月期间，花费医疗费101,775.81元、护工费80,120.2元、生活费48,294.8元、杂费5,516.2元，共计235,707.01元。对此，被告对于生活费48,294.8元的计算方式每月1,739.1元无异议；对于医疗费中，2013年、2014年门诊及住院费用共计5,943元无异议、2015年原告门诊费用认可1,061.7元(不认可的部分系外购药)、2015年原告住院费用认可45,066.31元、2015年原告花费的急救费用117元无异议、2015年住院押金5,000元认为应当最后在住院费用中结算故不认可、2016年原告花费的住院费用26,114.6元无异议、2016年门诊费用中认可1,258元(不认可的部分系外购药)、2016年原告在外治疗骨折的2,300元不认可、2017年原告住院及门诊共计9,967.4元认可、2018年原告因鉴定无民事行为能力的费用4,150元不予认可。对于护工费，医院部分陪护费42,020.2元无异议、另行聘请的护工费用38,100元不予认可。对于杂费5,516.2元，其中109.7元尿布、卫生纸费用被告认为已经结算过了、原告褥疮感染清创费用2,000元不予认可、水电费中认可377.5元(因2015年10月费用仅有缴款单，无发票印证)、购买衣物费用837元无发票不予认可、寿衣1700元认为没有关联性故不认可、照片145元亦没有关联性不认可、多功能粉碎机的费用179元被告同意承担。对于被告有异议的部分，原告认为，外购药系用于原告本人的；5,000元押金系交给上海市浦东新区老年医院的，目前尚未结算，待出院时会进行结算；2,300元治疗骨折的费用系自行治疗产生的费用；另行聘请的护工名叫魏银仙。因当时原告生了褥疮，生活无法自理。原告的女儿张某2平时要上班，需要请一个专职护理为原告洗澡、洗头、换药、喂饭以及清理二便；2015年10月，水电发票确实只有欠费单，缴费票据无法提交；褥疮感染清创费用2,000元系原告在外找医生治疗的费用；购买衣物等无发票提交。审理中，双方一致确认自2018年6月起原告每月赡养费缺额部分按照三分之一计算为781.7元，被告同意承担。被告亦同意承担自2018年1月开始原告医疗费自负部分费用的三分之一。以上事实，由原、被告的当庭陈述及退休金证、民事判决书、民事裁定书、身份关系证明、照片、购物清单、收条、医疗费发票、魏银仙身份证、户籍资料、户口簿户籍资料、户口簿等证据予以证实。iv id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，子女对父母有赡养和扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已届85岁高龄，自2015年骨折入院治疗后，其治病、护理、康复均需相应的费用，又因被告在原告骨折后，仅支付20,000元，本院认为，原告的第一项主张，合法有据，应予支持。至于已经发生的医疗费、赡养费、护理费及杂费，本院对于被告认可的生活费48,294.8元、医疗费89,528.01元、医院陪护费42,020.2元、杂费556.5元(包括377.5元水电费及多功能粉碎机179元)，作为原告合理支出，本院予以确认。至于原告医疗费中外购药因无处方予以对应，无法证实与原告的关联性，本院无法确认。2015年住院押金，因原告目前仍在医院就医，待出院后可另行结算，本院现不予处理。2016年原告在外治疗骨折的2,300元，因无确切证据证实系为原告所支出的费用，本院亦不予支持。至于鉴定费用4,150元，确系原告支出，亦为处理原告之事务，应作为合理开支予以确认。原告为护理褥疮支付的护理费38,100元，因原告有褥疮已有确切证据予以证实，被告亦认可该事实。本院认为，原告系无民事行为能力人，治疗褥疮期间确需要护理，原告该笔费用已经支出，本院予以确认。109.7元尿布、卫生纸费用被告认为已经结算，原告予以否认，因被告无证据证明已经结算，故本院对被告的意见，不予采信，对109.7元尿布、卫生纸费用予以确认。2015年10月的水电费，因原告无发票予以印证，本院不予支持。杂费中其余费用，因原告无相应证据予以印证，本院不予支持。综上，对于原告已经发生的费用，本院确认为222,759.21元，扣减原告在此期间的收入51,665元，缺额部分为171,094.21元，应由三名子女分摊，被告应承担的金额为57,031.4元。因被告已经支付原告20,000元，故还应支付原告各项费用37,031.4元。至于原告的第二、三项诉讼请求，被告同意承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告张某1应于本判决生效之日起十日内支付原告金某某赡养费、医疗费、护理费37,031.4元；二、被告张某1每月承担原告金某某赡养费718.7元，给付方式：自2018年6月至2018年10月期间赡养费于本判决生效之日起十日内支付；自2018年11月起的赡养费于每月25日前支付；三、原告金某某自2018年1月后发生的医疗费用之不能报销部分由被告张某1负担三分之一(履行方式：于每年12月31日前凭票据进行结算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元(原告金某某已预交)，减半收取计433元，由被告张某1负担，被告张某1应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖二〇一八年十月二十六日书记员  秦 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。