广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1322刑初628号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈林，男，1997年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省息县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人庄炜琦，广东标远（博罗）律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕586号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人陈林及其辩护人庄炜琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日10时许，被告人陈林在博罗县龙华镇农业银行对面的辉扬网吧上网期间，趁被害人关某1在对面位置熟睡之际，窃走关某1放在座位上的一部玫瑰金色苹果6splus手机（价值人民币3280元）。同日12时许，陈林在自己手机上使用关某1的手机卡向辉扬网吧前台胡某1发送短信，要求对方支付500元方可将该手机返还。同日14时许，公安民警在博罗县龙某镇秋叶某路顺丰快递店内将陈林抓获，并扣押玫瑰金色苹果6splus手机一部。破案后，该苹果6splus手机已由关某1领回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈林的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人有坦白情节，且赃物已由被害人领回，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对提出的量刑建议有异议，辩称量刑偏重，希望判处其六个月有期徒刑。辩护人庄炜琦提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈林的行为构成盗窃罪无异议。二、在量刑方面，被告人陈林具有以下从轻处罚的情节：1、被告人陈林具有坦白情节；2、被告人陈林盗窃财物价值较少，社会危害性小；3、被告人陈林主观恶性不大、人身危险性小，且赃物已被缴回；4、被告人陈林没有前科、系初犯、偶犯。综上，建议判处其一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2018年5月3日10时许，被告人陈林在博罗县龙华镇农业银行对面的辉扬网吧上网期间，趁在对面位置的被害人关某1上厕所之际，窃走关某1放在座位上的一部玫瑰金色苹果6splus手机（经鉴定，价值人民币3280元）。同日12时许，陈林在自己手机上使用关某1的手机卡向辉扬网吧的前台胡某1发送短信，要求对方支付500元方可将该手机返还。同日14时许，陈林在博罗县龙某镇秋叶某路顺丰快递店内准备将上述手机快递给关某1时，公安民警将陈林抓获，并扣押玫瑰金色苹果6splus手机一部。破案后，该苹果6splus手机已由关某1领回。上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证、物证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、到案经过，证实公安机关于2018年5月3日在博罗县龙某镇秋叶某路顺丰快递店内将被告人陈林抓获。3、被告人基本情况、常住人口信息，证实被告人陈林作案时已达到完全刑事责任年龄。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押被盗的玫瑰金色苹果6splus手机一部，后发还给被害人关某1。5、接受证据材料清单、手机短信截图，证实被告人陈林通过短信聊天的方式向辉扬网吧前台胡某1提出需要支付500元才返还手机。6、情况说明，证实：（1）由于辉扬网吧的监控视频已过期，无法调取完整的视频资料。（2）关于监控图像中显示该网吧中扫地阿婆，经了解，其在案发当天确有与一名男子谈话交流。阿婆在打扫卫生过程中看见电脑桌底下有一双凉拖鞋，便询问关某1是否是其的拖鞋；后其知道关某1在寻找手机，其怀疑是该网吧一背着背包的青年男子拿走（其并未目睹盗窃的全过程）便告知他。随后其看见关某1追该男子至网吧马路边的绿化带，并搜查该男子的背包，当时并未发现背包里藏有手机。二、证人证言证人胡某1的证言，证实其是辉扬网吧的工作人员。2018年5月3日11时40分许，有人到吧台要求其调取网吧监控，称他放在电脑桌面的苹果手机被盗了。其调取监控后发现监控仅拍摄到网吧内人员的流动情况，未能清楚看见电脑桌面的物品，无法确定当时是谁拿了手机。11时54分许，其用其手机拨打四次事主的号码，手机提示呼叫转移；12时47分许，其收到事主手机发过来的短信，对方称捡到事主的手机，并要求事主拿500元换回手机；13时许，该人仍未打算归还手机，其与事主就报警了。三、被害人陈述被害人关某1述称，2018年5月3日6时45分许，我在辉扬网吧开了一张临时会员卡上网，大概在7点多的时候我接了个电话后，当时我感觉很困就把手机放桌子，然后趴在桌面上睡着了。大概11多的时候，我醒来上厕所回来后就发现我的手机不见了。我到前台找网管帮我查监控，但其说网吧内有一台监控坏了看不见我所在位置的具体情况。接着我们通过网吧内一名青年男子的苹果手机查找了我的手机定位，但是显示离线状态。当时有一个打扫卫生的阿婆正在我上网的位置清理，看见一双拖鞋便询问我，并告诉我手机好像是坐我对面一名年轻男子拿走的。我发现该男子背着一个黑色背包走出网吧，我便追至马路的绿化带旁询问他，但他否认，我在其背包内也未搜到我的手机。随后我让网管打我的手机，并发短信到我手机上，过了一会有人用我的手机号码回复短信说需要给500元才能归还手机，我答应其并让其送手机过来，其称准备邮寄回来。四、被告人的供述及辩解被告人陈林供称，2018年5月3日10时许，我在博罗县龙华镇辉扬网吧上网。过了约两个小时后，我准备走的时候，发现隔壁上网的男子上厕所时把手机放在凳子上，于是我就起了贪念顺手把那部手机拿走并关机后装进裤袋里。走到网吧门口时，有个人跟我说他丢了手机，问我是否看见，我否认，接着他翻看了我的包，但没在包里找到手机，然后我就坐车回龙某了。回家后我将那部捡到手机的电话卡放进自己手机，看见该号码有短信和未接来电，我就发信息至来电号码处，称我捡到了手机，需要对方给500元才愿意归还，对方应允，我就到龙某顺丰快递店想给对方快递手机的时候，公安民警就把我传唤了。五、鉴定意见价格认定结论书，证实被害人关某1被盗的苹果牌6splus手机价值人民币3280元。六、勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关依法对案发现场博罗县龙华镇农业银行对面的辉扬网吧进行现场勘验。2、指认相片、视频截图的笔录，证实：（1）被告人陈林指认其从辉扬网吧盗窃的手机；指认2018年5月3日11时43分22秒的视频截图中标记处系其上网及拿手机的位置；指认2018年5月3日11时43分54秒中标记的男子系其本人。（2）被害人关某1指认2018年5月3日11时40分28秒的视频截图中标记处系其手机所放的位置；指认2018年5月3日11时42分13秒的视频截图中标记处系用手机帮其查找手机定位的男子；指认2018年5月3日11时43分54秒的视频截图中标记处系其上网的位置。七、视听资料光盘1张，证实辉扬网吧内2018年5月3日的视频监控过程，其中被告人陈林出现在监控区域内。本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值人民币3280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，且已缴回赃物发还被害人，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年11月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄审 判 员  邓明聪人民陪审员  张咏留二〇一八年十月十五日法官助理李燕书记员许慧纯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。