江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0581刑初1269号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐浩（绰号阿浩），男，1991年6月23日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，SPACE酒吧员工，住江苏省涟水县。被告人徐浩曾因殴打他人，于2012年7月19日被常熟市公安局处行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。被告人徐浩因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被常熟市公安局刑事拘留（3月28日被羁押），同年5月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人王震，江苏福地律师事务所律师。 被告人高柱书（绰号叶晨），男，1988年6月15日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，SPACE酒吧员工，住江苏省响水县。被告人高柱书因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被常熟市公安局刑事拘留（3月28日被羁押），同年5月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被告人肖猛（绰号小猛），男，1988年4月5日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，SPACE酒吧员工，住河北省南皮县。被告人肖猛因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人陈英，江苏有言律师事务所律师。 被告人陈仁（曾用名陈家旺、绰号阿仁），男，1992年8月28日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，FIRST酒吧员工，住江苏省滨海县。被告人陈仁曾因犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被本院判处拘役二个月并处罚金人民币三千元。被告人陈仁因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被常熟市公安局刑事拘留（3月28日被羁押），同年4月26日经常熟市公安局决定取保候审，同年6月26日经常熟市人民检察院决定取保候审，同年9月11日经本院决定逮捕，同年9月14日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人张桂好，江苏少平律师事务所律师。 被告人皮新洲（绰号小皮），男，1995年7月13日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，FIRST酒吧员工，住安徽省金寨县。被告人皮新洲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年年4月26日经常熟市公安局决定取保候审，同年6月26日经常熟市人民检察院决定取保候审，同年9月11日经本院决定逮捕，同年9月14日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人王志佳，江苏泰实律师事务所律师。 被告人刘财干（绰号子凡），男，1994年8月30日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，FIRST酒吧员工，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告人刘财干因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月26日经常熟市公安局决定取保候审，同年6月26日经常熟市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1237号起诉书指控被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干、辩护人王震、陈建清、陈英、张桂好、王志佳、徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2018年3月20日6时许，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干在常熟市琴川街道世茂大锅台饭店内，吃夜宵时偶遇之前的同事刘某1、古某、王某（均另案处理），因酒后言语不和发生争执，随即双方就地取椅子、铁勺、啤酒瓶或拳打脚踢互殴，造成被害人刘某1、古某受伤、饭店内椅子等物品损坏。经法医鉴定，被害人刘某1、古某之损伤均已构成人体轻微伤，被告人高柱书之损伤已构成人体轻伤二级，被告人陈仁之损伤已构成人体轻微伤。被告人徐浩、陈仁、高柱书于2018年3月28日主动至常熟市虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行；被告人皮新洲、肖猛、刘财干于2018年4月23日主动至常熟市虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行；案发后，被告人徐浩、高柱书、陈仁委托他人与刘某1、古某、王某委托人达成赔偿协议。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。 被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人王震认为被告人徐浩主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，犯罪情节较轻，达成了赔偿谅解协议，又是初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人陈建清对公诉机关指控被告人高柱书犯寻衅滋事罪事实及定性不持异议，认为被告人高柱书系自首，认罪态度较好，犯罪情节较轻，又是初犯、偶犯，达成了赔偿谅解协议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人陈英认为被告人肖猛系自首，认罪态度较好，犯罪情节较轻，不是本案主动挑衅者，又是初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人张桂好对被告人陈仁已构成寻衅滋事罪的指控并无异议，认为被告人陈仁系自首，认罪态度较好，犯罪情节较轻，达成了赔偿谅解协议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人王志佳对被告人皮新洲犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人皮新洲有自首情节，认罪态度较好，无前科劣迹，是初犯，事后双方达成了谅解，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人徐军对公诉机关指控被告人刘财干犯寻衅滋事罪事实及定性不持异议，认为被告人刘财干系自首，认罪态度较好，又是初犯，与对方达成了赔偿谅解协议，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2018年3月20日6时许，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干在常熟市琴川街道世茂大锅台饭店内，吃夜宵时偶遇之前的同事刘某1、古某、王某（均另案处理），因酒后言语不和发生争执，随即双方就地取椅子、铁勺、啤酒瓶或拳打脚踢互殴，造成被害人刘某1、古某受伤、饭店内椅子等物品损坏。经法医鉴定，被害人刘某1、古某之损伤均已构成人体轻微伤，被告人高柱书之损伤已构成人体轻伤二级，被告人陈仁之损伤已构成人体轻微伤。 2018年3月28日，被告人徐浩、陈仁、高柱书主动至常熟市虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行；同年4月23日，被告人皮新洲、肖猛、刘财干主动至常熟市虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行。被告人陈仁因本案被先行羁押了30日。 案发后，被告人徐浩、高柱书、陈仁委托他人与刘某1、古某、王某委托人达成赔偿协议。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，被害人刘某1、古某的报案陈述及辨认笔录，证人王某、江某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像、制作说明，协议书、收条，公安行政处罚决定书、相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。六被告人当庭对上述犯罪事实亦分别作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干均系自首，均可以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿谅解协议，均可以酌情从轻处罚。被告人徐浩有劣迹、被告人陈仁有前科，均应当酌情从重处罚。被告人陈仁因本案被先行羁押的30日应折抵刑期。公诉机关指控被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲、刘财干犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对各辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人刘财干的犯罪情节，认罪悔罪态度，依法可以适用缓刑。据此，对被告人徐浩、高柱书、肖猛、陈仁、皮新洲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人刘财干依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。） 二、被告人高柱书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。） 三、被告人肖猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2018年11月22日止。） 四、被告人陈仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年3月14日止。） 五、被告人皮新洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年3月13日止。） 六、被告人刘财干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  徐秀芳 二〇一八年十月十八日 书 记 员  李浩然