河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初3756号原告：杨艳红，女，汉族，1971年6月22日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：周华伟，漯河市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李世鑫，男，汉族，1990年12月23日出生，住漯河市郾城区。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市黄河路**。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱帅帅，男，汉族，1987年4月5日出生，住漯河市源汇区，特别授权，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭凯，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省泌阳县，特别授权，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，，地址：漯河市泰山路北段负责人：朱文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，河南省夏邑县，该公司员工，特别授权。原告杨艳红与被告李世鑫、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人赵勇，被告李世鑫、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险漯河支公司）的诉讼代理人朱帅帅、郭凯、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费伤残赔偿金等（暂定）120000元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告将诉讼请求第一项变更为245186.15元。事实与理由：2017年5月19日7时50分许，被告李世鑫驾驶豫Ｌ×××**号桥车在漯河市××路与××路交叉口处与驾驶两轮电动车的杨艳红发生碰撞，造成车损及杨艳红受伤的交通事故。后经漯河市公安局沙北局交管巡防大队做出的漯公交认字[2017]第0519号道路交通事故认定书，认定被告李世鑫负事故的全部责任。经查明：该肇事车辆在天安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险（保险期间为2016年10月26日零时至2017年10月25日二十四时止）在中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有50万元的第三者责任险及不计免赔（保险期间为2016年10月26日零时至2017年10月25日二十四时止）。该事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告李世鑫答辩称，事故发生后为原告垫付了4000元医疗费，应予以扣除。被告天安财险漯河支公司答辩称，肇事车辆豫Ｌ×××**号车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担，该费用应由直接侵权人承担，另外，我公司在原告住院期间垫付10000元医疗费。被告平安财险漯河支公司辩称，第一，在原告住院期间，我公司为原告垫付13140元，要求从赔偿款中扣除；第二，原告住院存在挂床现象，要求扣除挂床的相关费用；第三，医疗费应扣除非医保用药及挂床的费用；第四，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告支出医疗费金额的认定。原告主张，其在因交通事故受伤后，在漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，共花费医疗费43838.89元。被告天安财险漯河支公司和被告平安财险漯河支公司质证认为，1.对原告杨艳红在医专二附院的两张门诊票据没有对应的医嘱和相应的医院资料，应不予认可；2.××医院三张门诊票据及漯河市郾城区中医院的三张门诊票据，均是鉴定期间产生的费用，应计入鉴定费，我司不予承担；3.从原告的病历来看，原告有糖尿病史两年，另外本身还有高血压，治疗这些疾病的用药应予以扣除。经庭审查明，对原告杨艳红在医专二附院的两张门诊票据，虽然没有对应的医嘱和相应的医院资料，但均发生在事故发生后原告住院期间，应当认定与本次事故存在关联性，本院予以采信。××医院三张门诊票据及漯河市郾城区中医院的三张门诊票据，均是鉴定期间产生的费用，应当认定为鉴定检查费。对于二被告认为应当扣除原告治疗糖尿病及高血压的用药费用及非医保用药费用，因被告也未提供证据证明具体用药及非医保用药的费用，因此，对于二被告的辩称，本院不予采信。综上，根据原告所提供的住院病历、诊断证明书、出院证等证据显示，原告主张在本次事故中共花费医疗费42109.19元，本院予以采信。其余费用1729.7元为鉴定检查费用。对于漯河民声法医临床司法鉴定所和××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书效力的认定。被告天安财险漯河支公司和被告平安财险漯河支公司质证认为，1.鉴定结论按六根肋骨骨折评定伤残十级，但是原告是住院152天，出院时医院诊断为两根，故鉴定依据与病历不符，鉴定结论不予认可，2.驻马店安康司法鉴定所的鉴定结论，鉴定时没有按要求通知我司及其他被告来参与鉴定，且鉴定依据不足，鉴定引用的邻居的反映材料及居委会的证明均未经法院质证，3.鉴定报告第三页体检及辅助检查，显示心肺听诊及神经系统均未见异常，脑电地形图未见异常，故鉴定所仅依据主观性的判断来评定伤残九级是无依据的，现向法院申请鉴定人出庭，并申请对两份鉴定结论重新鉴定。结合本案庭审查明事实，原告所提交的司法鉴定意见书是经法院委托，鉴定程序合法，且出具司法鉴定意见书的鉴定机构均有相应资质，二被告虽有异议，但未提供相反证据，故对于被告的辩称，本院不予采信。对于漯河民声法医临床司法鉴定所和××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。对于原告所主张的误工期间的认定。原告主张因此次交通事故，误工时间自受伤之日计算至定残前一天一共345天。被告天安财险漯河支公司质证认为，原告存在挂床现象，在计算相关费用时应扣除该段的住院期间。被告平安财险漯河支公司质证认为，原告存在挂床现象，误工费要求期限过长，根据公安部下发的三期评定标准，多发肋骨骨折，误工为60-120天，护理30-60天，颅底骨折伴随有脑脊液漏，误工为90-120天，护理30-60天，根据原告的出院诊断，符合上述误工及护理标准，原告误工期最高不超120天，护理期最高不超60天，如超出该标准我司申请对误工期、护理期进行鉴定。庭审后，被告平安财险漯河支公司向本院提出书面申请，申请对原告杨艳红住院合理时长进行鉴定。本案中，事故发生时间为2017年5月19日，原告于当天被送往漯河医专第二附属医院住院治疗，期间共住院152天，经本院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所于2018年5月4日出具漯民声司鉴所（2018）临鉴字第65号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；××司法鉴定所于2018年4月10日出具驻安康所（2018）精鉴字第37号司法鉴定意见书，故原告所主张的误工期间自2017年5月19日至2018年5月4日共计345天符合法律规定，本院予以采信。原告因本次事故受伤，住院治疗期间是由医院医生主导就医治疗，有原告住院期间的费用明细清单在卷佐证，故对于被告平安财险漯河支公司提出的对原告杨艳红住院合理时长进行鉴定的申请，本院不予准许。对于原告的误工费计算标准的认定。原告主张其从事的是餐饮业，故其误工费计算标准应当以餐饮业在岗职工年平均工资标准计算。二被告质证认为，对于原告所提供的承包合同，显示承包期限是从2017年2月份开始，而事故发生时间为2017年5月，故该证明只能证明原告的收入来源于城镇期间不足三个月，误工费应当按照农村居民纯收入的标准计算。结合原告所提供证据，其中包含原告与东莞市祥瑞膳食管理服务有限公司签订的《项目联产计酬特色档口经营合同书》，该合同书中约定经营期限为2017年2月23日至2018年2月23日，加盖有该公司印章，且有该公司法定代表人签字，同时原告提供有东莞市祥瑞膳食管理服务有限公司营业执照及法定代表人身份证明，故对该合同书的真实性，本院予以采信。虽然该合同签订之日起至事故发生之日，期间只有3个月的时间，但是由于交通事故的发生致使原告不能继续从事合同约定的工作，因此，对于二被告的辩称，本院不予采信，原告主张其误工费计算标准应当以餐饮业在岗职工年平均工资标准计算，本院予以支持。对于原告伤残赔偿金计算标准的认定。原告主张其伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。二被告质证认为，苏建军的户号与原告杨艳红的户号不一致，无法证明原告系城镇户口，要求提供杨艳红的户口本及身份证原件。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本案中，原告的户口页显示原告的职业是工人，服务场所是解放军三五一五工厂，且自2009年6月即由天桥街派出所迁入到人民东路197号院，家庭住址为漯河市××区祥和家苑，综上，对于二被告的辩称，本院不予采信，故对于原告的主张本院予以支持。对于护理费计算标准的认定。原告主张在其受伤住院期间由其丈夫苏建军护理，苏建军一直在城镇生活居住，收入也来源于城镇，且从事餐饮业，因此护理费应按餐饮业在岗职工年平均工资标准计算。结合原告提供的其与东莞市祥瑞膳食管理服务有限公司签订的《项目联产计酬特色档口经营合同书》和东莞市祥瑞膳食管理服务有限公司出具的证明一份，原告主张护理费按餐饮业在岗职工年平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：2017年2月23日，原告杨艳红与东莞市祥瑞膳食管理服务有限公司签订的《项目联产计酬特色档口经营合同书》，该合同书中约定经营期限为2017年2月23日至2018年2月23日。2017年5月19日7时50分许，被告李世鑫驾驶豫Ｌ×××**号桥车在漯河市××路与××路交叉口处与驾驶两轮电动车的杨艳红发生碰撞，造成车损及杨艳红受伤的交通事故。原告受伤后，被送往漯河医专第二附属医院住院治疗，共住院152天，花费医疗费42109.19元。2017年6月1日，漯河市公安局沙北局交管巡防大队做出的漯公交认字[2017]第0519号道路交通事故认定书，认定被告李世鑫负事故的全部责任。经本院委托，2018年4月10日，××司法鉴定所出具驻安康所（2018）精鉴字第37号司法鉴定意见书，认定原告“脑外伤所致精神障碍，九级伤残”；2018年5月4日，漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声司鉴所（2018）临鉴字第65号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。另查明：肇事车辆豫Ｌ×××**号桥车在天安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险，保险期间为2016年10月26日零时至2017年10月25日二十四时止。在中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有50万元的第三者责任险及不计免赔，保险期间为2016年10月26日零时至2017年10月25日二十四时止。该事故发生在保险期间内。再查明：事故发生后，被告李世鑫垫付费用4000元，被告天安财险漯河支公司垫付医疗费10000元，被告平安财险漯河支公司垫付费用13140元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，住宿和餐饮业在岗职工平均工资36591元/年。本院认为，一、责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”根据以上法律规定，结合本案庭审查明的事实，本案事故经交警部门认定，李世鑫承担本次事故的全部责任，因李世鑫所驾驶车辆豫Ｌ×××**号车辆投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释和本案中查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费：42109.19元；2、伤残赔偿金：124143元（29557.86元/年×20年×21%）；3、误工费：34586元（36591元/年÷365天×345天）；4、护理费：15238元（36848元/年÷365天×152天）；5、营养费：1520元（10元/天×152天）6、住院伙食补助费：4560元（30元/天×152天）；7、精神损害抚慰金：酌定12000元;8、鉴定费：4579.9元（3300元+1279.7元）；9、交通费：酌定2000元；以上原告的各项损失合计240736.1元。三、被告各自承担的具体损失项目和数额。根据原、被告在本次交通事故中存在的过错程度，本院确定由被告天安财险漯河支公司和被告平安财险漯河支公司承担全部赔偿责任，由于肇事车辆投保有交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。本案中，扣除被告天安财险漯河支公司垫付费用10000元，被告天安财险漯河支公司在交强险赔偿限额内还应赔偿原告110000元；被告天安财险漯河支公司在事故发生后垫付费用13140元，下余107596.1元（240737.1元－10000元－110000元－13140元），由被告平安财险漯河支公司承担。对于被告李世鑫垫付的4000元，用以抵偿诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨艳红110000元。二、被告平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨艳红107596.1元。三、驳回原告杨艳红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4980元，由原告杨艳红负担90元，被告李世鑫负担4890元（已负担4000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李炎钊人民陪审员  王黎明人民陪审员  袁丽娟二〇一八年十月二十日书 记 员  于微微案件款缴纳账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门