江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏0214民初2119号原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴文俊，江苏太湖律师事务所律师。被告：张仲，男，1987年7月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告郭小钧与被告张仲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员王莉娜适用简易程序进行审理，后又依法组成合议庭适用普通程序于2018年10月25日公开开庭进行审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人吴文俊到庭参加诉讼，被告张仲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年4月26日签订的《借款协议》；2、判令张仲归还借款本金391885.92元、利息4310.75元，并支付逾期利息、违约金、罚息（以391885.92元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令张仲支付律师费900元；4、本案诉讼费用由张仲承担。诉讼中原告郭小钧撤回第三项关于律师费的诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为要求张仲归还借款本金314563.26元、利息4310.75元，并支付逾期利息（以314563.26元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：其与张仲系通过第三方天津嘉业信诚信用管理有限公司介绍认识的，张仲以资金周转为由向其借款，其与张仲签订《借款协议》后转账给张仲358900元，并约定了分期还款的日期及金额，张仲仅按约归还了本金44336.74元及利息9998.15元，剩余款项至今未能归还。张仲已经构成违约，为维护合法权益，遂诉至法院。被告张仲在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年4月26日，借款人张仲（甲方）与出借人郭小钧（乙方）签订《借款协议》及《附件一：提醒函》，协议中载明张仲向郭小钧借款436222.66元，约定借款期限为2017年5月30日起至2018年10月30日，分18期进行等额本息还款，附件一中约定张仲自2017年5月起至2018年10月30日，应于每月30日归还约定的借款本金及利息。2017年4月27日，郭小钧通过其尾号为6382的招商银行账户转账358900元至张仲尾号为4973的中国银行账户。诉讼中，郭小钧自认其实际出借给张仲的借款金额为358900元，436222.66元的借款协议中77322.66元系预扣的借款咨询、服务费、管理费，虽然双方签订了《信用咨询及管理服务协议》及《确认书》，但郭小钧表示放弃主张该部分费用。诉讼中，郭小钧自认张仲已归还了2017年5月30日、2017年6月30日的借款本金44336.74元、利息9998.15元，扣除已归还的本金，现郭小钧主张张仲仍需归还借款本金314563.26元。另，提醒函中第十条关于违约责任的规定中明确载明“1、若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及违约金。罚息及违约金计算方法如下：（1）罚息：若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之三收取罚息，按天计算，累计至甲方实际还款之日止。（2）违约金：若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之二收取违约金，按天计算，累计至甲方实际还款之日止……”，诉讼中，郭小钧将约定的罚息及违约金调整为按年利率24%计算逾期还款利息。上述事实，有郭小钧的陈述及其提供的《借款协议》及《附件一：提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、确认书、招商银行交易明细表、转款汇款电子回单、张仲的银行卡复印件各1份在卷佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中郭小钧与张仲签订的《借款协议》中明确约定“甲方任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，乙方有权解除本协议”，张仲至今未按约还款，故郭小钧主张解除双方的借款协议，合法合理，本院予以支持，郭小钧有权要求张仲立即归还剩余借款本息。关于借款本金，郭小钧提供了相应证据证明借款事实，且张仲未予抗辩亦未提供证据反驳，鉴于郭小钧自认其实际出借给张仲358900元且张仲已归还本金44336.74元，故郭小钧现主张张仲归还314563.26元借款本金，本院予以支持。关于利息，双方虽未在借款协议中约定借款利息标准，但在提醒函中明确约定了18期还款的具体利息金额，总计47641.19元，该部分利息未超出法律规定之年利率24%标准，张仲仅支付了2017年5月至6月的利息9998.15元，未按约在7月30日支付2017年7月1日至2017年7月30日的利息4310.75元，故张仲主张该笔利息，合情合理，本院予以支持。又因双方另行约定了逾期还款的日千分之三的罚息、日千分之二的违约金，加之前述利息金额，显然超出了法律规定之标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现郭小刚主张自逾期还款之日起按年利率24%计算的逾期还款利息（以借款本金314563.26元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除郭小钧与张仲签订的《借款协议》；二、张仲于本判决发生法律效力之日起十日内向郭小钧归还借款本金314563.26元、利息4310.75元及逾期还款利息（以314563.26元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7844元，公告费560元，合计8384元（此款已由郭小钧预交），由张仲负担（郭小钧同意其预交的案件受理费由张仲向其直接支付，本院不再退还，由张仲在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郭小钧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  王莉娜人民陪审员  李浩荣人民陪审员  蔡卓君二〇一八年十月二十五日法官助理陈睿书记员薛萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。