wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6397号原告：邹光宙，男，汉族，1970年10月28日生，住江苏省常州市经济开发区。原告：王信谊，男，汉族，1976年3月21日生，住浙江省永嘉县。两原告的共同委托诉讼代理人：刘盛、左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：常州市俊泽纺织有限公司，统一社会信用代码91320412686561020F，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇工业集中区。法定代表人：陈秀华。被告：陈建，男，汉族，1964年2月20日生，住江苏省常州市武进区。原告邹光宙、王信谊诉被告常州市俊泽纺织有限公司、陈建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，被告陈建于答辩期内提出管辖异议，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0412民初6397号之一民事裁定书，裁定驳回被告陈建对本案管辖权提出的异议。陈建不服该裁定，提起上诉，常州市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）苏04民辖终443号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告邹光宙及邹光宙、王信谊的共同委托诉讼代理人刘盛到庭参加诉讼，被告常州市俊泽纺织有限公司、陈建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹光宙、王信谊向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州市俊泽纺织有限公司立即向两原告支付货款264289元及利息（以264289元为基数，自2019年5月10日起，按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照LPR标准计算至全部款项付清之日止）；2.被告陈建对常州市俊泽纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中利息的起算日期变更为2019年5月11日。事实与理由：两原告与被告常州市俊泽纺织有限公司存在买卖合同关系，由两原告向其供应车肚棉。2019年5月10日，被告向两原告出具一份双方往来账目对账单，书面确认截至2019年5月10日尚欠两原告541279元，被告陈建在担保人处签字。出具该对账单后，被告常州市俊泽纺织有限公司于2019年6月4日支付50000元，于2019年8月30日支付226990元，剩余264289元至今未付。原告起诉来院，望判如所请。被告常州市俊泽纺织有限公司、陈建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月起，原告邹光宙、王信谊向被告常州市俊泽纺织有限公司提供车肚棉。2019年5月10日，双方进行对账后，常州市俊泽纺织有限公司的股东陈建向两原告出具对账单一份，载明：邹光宙、王信谊:经我单位核对账目往来，截止2019年5月10日，我单位尚结欠你货款计人民币541279元（大写：伍拾肆万壹仟贰佰柒拾玖元整）。特此回复！常州市俊泽纺织有限公司在上述对账单的欠款单位处加盖公章，陈建在担保人处签字。两原告自认：常州市俊泽纺织有限公司分别于2019年4月6日付款50000元，于2019年8月30日付款226990元，尚欠264289元。上述事实，由对账单、国家企业信用信息公示、短信截屏等以及两原告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告邹光宙、王信谊与被告常州市俊泽纺织有限公司间存在车肚棉的买卖合同关系，两原告已交付货物，被告常州市俊泽纺织有限公司出具对账单确认结欠货款为541279元，被告应予立即支付，但其后仅支付了276990元，原告主张其支付余款及承担逾期付款利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。陈建作为担保人，应对前述债务承担连带清偿责任。被告常州市俊泽纺织有限公司、陈建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州市俊泽纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邹光宙、王信谊货款264289元及逾期付款利息（以欠款金额为基数，自2019年5月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陈建对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5265元，保全费2020元，公告费600元，合计7885元，由被告常州市俊泽纺织有限公司、陈建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  陆红英人民陪审员  张仕兴二〇二一年四月一日法官 助理  许 娟书 记 员  金 琳
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕03知民初27号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地苏州市，统一社会信用代码91320508MA1M943AXL。法定代表人：赵艳芳，任执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：宝鸡涵曦永成商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610302MA6XF4UL3P。    法定代表人：宫超超。    原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司因与被告宝鸡涵曦永成商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年4月21日以双方达成和解并当即履行完毕为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉。    案件受理费50元,减半收取计25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年四月二十六日 法官助理      谈佳华                           书  记 员     杨  哲 1
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初614号原告：顾娟，女，1981年10月29日出，汉族，居民，住盐城市阜宁县开发区。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：柏杨，男，1992年2月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：崔正权，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新都西路39号汇都商务楼1幢1201-1202、1204-1205、1207-1210。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告顾娟与被告柏杨、崔正权、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告顾娟及其委托诉讼代理人孔玲、被告柏杨、被告崔正权、被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾娟诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告顾娟因本起交通事故致各项损失221738.4元；2.被告承担诉讼、鉴定费用。双方当事人对交通事故发生的时间2019年2月25日13时30分、事故发生的地点、车辆受损、原告受伤、交警部门的事故认定（即柏杨应承担本起事故的全部责任，顾娟无责任），以及苏Ｊ×××××号小型面包车投保情况等要素均无异议。本院对双方无争议的原告顾娟的住院伙食补助费900元、车损309元予以确认。双方争议的要素为：医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要求认定如下：1.医疗费，关于被告平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。现根据原告顾娟提供的医疗费发票及其主张，本院确认其医疗费为77684.6元，其中被告平安财保盐城公司垫付10000元；2.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限120日，按照每天15元标准计算，其营养费为1800元；3.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限120日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为9600元；4.残疾赔偿金，原告顾娟因本起交通事故致十级残疾，根据2020年度江苏省人身损害赔偿标准55862.4元/年，其残疾赔偿金为111724.8元；5.误工费，根据原告顾娟提供的银行流水及劳动合同，其自2018年9月6日起至江苏荣威娱乐用品有限公司工作，于2018年10月15日、11月15日分别领取工资2612元、3990元，原告顾娟亦主张其实际仅工作三个月，故原告顾娟于事故前工作并不稳定，对其误工费酌定按照盐城市最低工资标准1830元计算，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限210个月，其误工费为12810元；6.交通费，根据原告顾娟的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为400元；7.精神损害抚慰金，原告顾娟因本起交通事故构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为5000元；8.财产损失，手机损失，原告顾娟未能举证证明手机在本起事故中损坏的事实，故对该项损失，本院不予支持；施救费，原告顾娟的电动自行车在本起事故中损坏，产生施救费100元，本院予以确认。综上，原告顾娟的各项损失合计为220328.4元。原告顾娟因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。被告平安财保盐城公司应在交强险限额内承担120409元的赔偿责任，扣除被告平安财保盐城公司已垫付的10000元，被告平安财保盐城公司应赔偿110409元；剩余损失99919.4元，考虑到被告柏杨负本起事故的全部责任，故该损失应由被告平安财保盐城公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告顾娟因本起交通事故所致各项损失210328.4元（开户名称：顾娟，开户行：中国银行，帐户：62×××06）；二、驳回原告顾娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，减半收取2279元，鉴定费1760元，合计4039元（原告已预交），由原告顾娟负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3987元，于给付赔偿款时一并给付原告顾娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年四月十四日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初678号原告：陈健，男，1978年10月17日生，汉族，住江苏省秦兴市。委托诉讼代理人：卞双庆，江苏福坤律师事务所律师。被告：郭明俊，男，1976年12月22日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张子健，江苏江洲律师事务所律师。第三人：刘涛，男，成年，住江苏省宿迁市沭阳县）原告陈健与被告郭明俊、第三人刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院于2021年1月15日立案。原告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈健撤回起诉处理。案件受理费2413元，由原告负担。审 判 员 韩春华二〇二一年四月二十八日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执271号许加林、卢世兴：本院执行的申请执行人许加林与被执行人卢世兴借款合同纠纷一案，被执行人卢世兴已履行完毕4350元，其中案款4350元已发放给申请执行人，执行费50元转入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2992号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人：徐茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。支持起诉机关：京口区人民检察院。被告：陈某。被告：林某。委托诉讼代理人：浦某。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告陈某、林某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后裁定转为普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人李某某，被告林某及其委托诉讼代理人浦某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的抢救费31744.46元。事实和理由：2011年11月30日，陈某步行至中山东路太和广场地段，与骑行电动自行车的林某发生碰撞，致陈某受伤。后陈某被送至医院抢救，原告为其垫付抢救费共计31744.46元，相关责任人至今未偿还上述垫付款项。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，有权向事故责任人进行追偿。被告林某辩称，两被告于2012年11月9日达成调解协议，林某已按协议内容履行完毕，双方就交通事故纠纷已一次性解决，林某无返还垫付抢救费的义务，应由陈某返还。本案双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月30日20时45分，林某驾驶电动自行车沿镇江市中山东路非机动车道由西向东行驶至公交大市口西站附近时，与在非机动车道内行走的陈某相撞，致陈某受伤，电动自行车受损。事故发生后，林某驾驶电动自行车逃离现场，于2011年12月8日下午被查获。交警部门认定，林某负事故全部责任，陈某无责任。事故发生后，陈某被送至镇江市第一人民医院救治。因无力支付抢救费用，经申请及审核，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2011年12月7日为陈某垫付抢救费31744.46元。陈某出具承诺书，载明：因本次交通事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款优先用于偿还基金已垫付的费用。2012年11月9日，经镇江道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，陈某与林某自愿达成协议：一、陈某受伤后产生的医疗费及住院期间的护理费、营养费、误工费均由林某承担（已全部支付完毕）；二、林某一次性支付陈某各项损害赔偿共计300000元，由林某于2012年11月17日前支付完毕，若林某未能按期履行上述赔款，则视为违约，陈某可直接向人民法院提起诉讼；三、双方就交通事故纠纷已一次性解决，再无其他纠葛。同日，陈某出具收条，载明收到林某道路交通事故人身损害赔偿纠纷款叁拾万元。另查明，紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2013年5月23日，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权紫金财产保险股份有限公司全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。本院认为，道路交通事故救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告系江苏省道路交通事故救助基金管理人即紫金财产保险股份有限公司的分支机构，对其垫付的款项依法享有追偿权。被告林某负案涉交通事故全部责任，应对被告陈某的相关损失予以赔偿。两被告就案涉交通事故达成调解协议且被告陈某已全额获赔，协议明确双方就交通事故纠纷已一次性解决，应视为被告陈某所获赔偿款中包含原告所垫付的抢救费用31744.46元，该费用应由被告陈某予以偿还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司31744.46元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 许 蓓人民陪审员 谯 艳人民陪审员 厉 琴二〇二一年四月二十四日法官 助理 徐静怡书 记 员 袁 芬
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1204民初174号原告：铁岭市清河区银达物业管理有限公司，住所地铁岭市清河区向阳街繁荣小区3-1-1-1。法定代表人：闫波，系该公司经理。委托代理人：王在文，男，1953年11月24日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系该公司员工。被告：亢静，男，1987年8月6日出生，满族，物业，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司与被告亢静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司的委托代理人王在文、被告亢静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告缴纳拖欠的物业服务费1,722.00元；案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年至2019年，铁岭市清河区银达物业管理有限公司与荣达小区住宅楼业主委员会签订了《物业管理合同》。合同明确规定，荣达小区住宅楼的物业管理工作由铁岭市清河区银达物业管理有限公司承担。小区业主每月向银达物业管理有限公司缴纳0.40元（每平方米）的物业费。银达物业管理有限公司认真履行合同，尽心尽力为业主服务，但被告确一直拖欠物业费，共计1,722.00元。经多次催缴，被告至今未予给付，故诉至法院。被告亢静辩称，我拖欠2015年至2019年物业费1,722.00元情况属实，我不交纳物业费有以下几点原因：我家楼下的饭店厨房的外接排风直接将油烟排到我家窗口，噪音和污染严重影响我家的通风和日常生活；小区院内、楼道卫生清理不及时；小区门卫不负责，业主半夜开车进不来小区；小区现在是开放式小区，非本小区住户的人和车随意出入，导致业主的几辆车的车牌照被损毁，安全得不到保证；小区绿化不到位，锻炼器材也一直没人维护。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：营业执照一份，证明原告具有提供物业管理服务资质的事实；《物业管理服务合同》两份，证明原告与铁岭市清河区荣达小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定2013年7月1日至2019年6月30日原告为铁岭市清河区荣达小区提供物业服务的事实；3、荣达小区住宅收费明细一份，证明2015年7月1日至2019年6月30日，被告共拖欠48个月的物业费，金额为1,722.00元的事实。被告向本院提交以下证据：照片十七张、视频两份，证明原告提供的物业服务不到位的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司与铁岭市清河区荣达小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定2013年7月1日至2019年6月30日原告为铁岭市清河区荣达小区提供物业服务。被告亢静所有的房屋为铁岭市清河区，房屋面积89.70平方米，物业费为每月每平方米0.40元。2015年7月1日至2019年6月30日，被告共拖欠48个月的物业费，金额为1,722.00元。以上证据有原告陈述，原告提供《物业管理服务合同》、收费明细等证据在卷佐证。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区荣达小区业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司与铁岭市清河区荣达小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区荣达小区业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费。但庭审中，原告自认其提供的物业服务质量存在一些瑕疵，自身存在一定原因导致业主不缴纳物业费。故本院酌定被告承担双方约定2015年7月1日至2019年6月30日物业费的70％，即1,205.57元（89.70平方米×0.4元×12个月×4年=1,722.24元）×70％。综上、依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告亢静于本判决生效后十日内给付铁岭市清河区银达物业管理有限公司物业费1,205.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告亢静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 王 东二〇二一年四月十九日书记员 郭若琳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执505号之二十六被执行人：邹玉权，男，汉族，1972年08月09日生，居民身份证号码2105041972××××××××，住辽宁省××山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉在中国银行账户内存款人民币120750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执667号移送执行部门：合江县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧上鲜，男，1988年4月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初3077号民事判决书，于2021年4月8日立案受理合江县人民法院刑事审判庭移送执行欧上鲜追缴诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人欧上鲜应缴纳诉讼费1660.50元，并承担案件执行费50元。由于被执行人欧上鲜未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧上鲜银行账户存款1710.50元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年四月十二日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1206号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与商红艳、林玉江、鹿天真金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初885号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十五日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执915号之五申请执行人:罗丽池，女，1973年6月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：刘再先，男，1965年7月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行罗丽池与刘再先民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗丽池依据本院作出的（2020）桂0802民初202号民事判决书申请执行标的750000元及相应利息、案件受理费6700元，本院于2020年5月18日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人刘再先名下有银行存款，本案已对其进行额度冻结并划扣16632.47元至法院账户；查明被执行人刘再先名下有位于融安县长安镇东兴街27号不动产一宗［房产证号：融房权证字第××号、土地权证号：融国用（2007）字第XXX号］，上述房屋融安县人民法院首封，本院属于轮候查封，暂无处置权；查明被执行人刘再先名下有位于柳州市融安县宗［房产证号：融房权证融安字第××号、土地权证号：融国用（2013）第××号］，上述房屋经一拍、二拍，变卖后，以115万的变卖价格流拍，申请执行人不愿意以物抵债。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案申请执行标的借款本金750000元及利息、案件受理费6700元、执行费9967元,在扣除案件受理费6700元后，申请执行人本次执行得款9967元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  温新星审判员  葛 娟二〇二一年四月十二日书记员  张宝强
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢373号申请执行人：马莉,女,汉族1965年9月26日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：张朝民,男,汉族1956年12月29日出生,住涡阳县。申请执行人马莉申请被执行人张朝民民间借贷纠纷一案中，(2001)涡法民字第2549号民事判决书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日立案执行，在执行过程中申请执行人马莉于2021年4月2日向本院申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执恢373号案件的执行。被执行人未按期执行和解协议履行义务的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年四月二日书记员  李 淼
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执510号之二申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路。被执行人：铜陵兴邦劳务工程有限公司，住所地安徽省铜陵市纺织服装工业城内。被执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁。被执行人：赵建国，男，汉族，1976年3月4日出生，住浙江省诸暨市。被执行人:谢伟儿,女,汉族,1976年10月11日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：陈曙光，男，汉族，1976年12月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：陈叶君，女，汉族，1976年3月5日出生，住浙江省诸暨市。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与铜陵兴邦劳务工程有限公司、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司、赵建国、谢伟儿、陈曙光、陈叶君金融借款合同纠纷一案，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵银湖融资担保中心有限责任公司银行账户存款16375536.19元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年四月二十一日书记员  马晓靖
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执446号王霞、丁广新：本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司防城港支行与被执行人王霞、丁广新借款合同纠纷一案，经被执行人王霞、丁广新自动履行，向申请执行人中国银行股份有限公司防城港支行偿还了35397.9元（包括借款本金32215.65元、案件受理费376元），并向本院缴纳了执行费471元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢925号之二申请执行人：李开东，男，1962年2月21日生，居民身份证号码320911196202214016，汉族，住盐都区张庄镇仓头村三组74号。被执行人：应开忠，男，1968年12月5日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人李开东与被执行人应开忠民间借贷纠纷纠纷一案中，2020年12月23日本院在淘宝网对被执行人应开忠名下的中国移动手机号码13770065128使用权进行了拍卖，2021年1月12日，竞买人刘光（身份证号码）以106元的最高价竞得，并将款项缴纳给本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、中国移动手机号码13770065128使用权（被执行人应开忠名下）归买受人刘光（身份证号码）所有。手机号码使用权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户税费按照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。三、解除所有对中国移动手机号码13770065128使用权（被执行人应开忠名下）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二日书记员  孔维连
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执708号移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，住所地桂平市迎宾大道郁江二桥西桥头南侧。被执行人：莫仕标，男，1974年1月21日出生，汉族，住桂平市。本院在执行被执行人莫仕标罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人李会支付罚金人民币1000元,追偿违法所得人民币260元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 员 覃海燕二〇二一年四月二十七日代书记员 杨愉诗
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执964号之十六被执行人刁柏林，男，汉族，1949年10月1日生，现住阜蒙县。关于申请执行人与被执行人刁柏林借款合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刁柏林在xx账户内余额人民币2244.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刁柏林在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币20583.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1224号申请执行人：韩素芳，女，1966年1月28日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐东栋，男，1966年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市市政建设集团有限公司，统一社会信用代码913209001401398562，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李武祥。本院在执行申请执行人韩素芳与被执行人徐东栋、盐城市市政建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盐城市市政建设集团有限公司所有的价值人民币156264元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）；查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐东栋所有的价值人民币579782元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年四月二十五日书记员  孙亚楠
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更307号罪犯邹瑜，男，汉族，1991年4月19日出生，重庆市秀山县人，现在福建省莆田监狱五监区。福建省莆田市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）莆刑初字第5号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。其刑期自2010年4月20日起至2024年4月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯邹瑜于2011年8月24日交付莆田监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第586号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院又于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更207号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；本院又于2019年3月29日作出（2019）闽03刑更273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年4月20日起至2021年10月19日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯邹瑜自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余422分，本轮考核期2019年1月至2021年1月内累计获3720分，合计获得4142分，表扬6次。间隔期2019年4月至2021年1月，累计获得3167.5分；本次缴纳罚金人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹瑜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邹瑜减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年4月20日起至2021年5月19日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 程 金1
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1434号原告：内江市新上城商场经营管理有限责任公司，住所四川省内江市中区玉溪路453号，统一社会信用代码9151100278226208X3。法定代表人：黄新明，总经理。委托诉讼代理人：余华，系该公司员工。被告：吴龙金，男，汉族，2000年6月19日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司诉被告吴龙金物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十一日书记员  马 萍
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢202号之三被执行人刘耀明，男，其他，1966年1月3日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀明在中国建设银行xx账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢127号之一被执行人：王某，女，其他，1976年05月30日生，居民身份证号码2105041976********，住本溪市溪湖区溪湖东路115-7栋4层1单元8号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行622188225xxxx41×××84账户内存款人民币312375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年四月十六日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2021）青2222民初214号原告：周继文，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇东村农民。        被告：福建省东升鸿工程建设有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道东大道7-308号二楼02室，统一社会信用代码913508220622853557。        法定代表人：郑敏，系该公司执行董事。        被告：徐建金，公民身份号码×××，系青海省西宁市城中区居民。        本院在审理原告周继文诉被告福建省东升鸿工程建设有限公司、徐建金租赁合同纠纷一案中，原告周继文于2021年4月1日以二被告已给付原告租赁费为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告周继文撤回起诉。        案件受理费1896元，减半收取948元，由原告周继文负担。        审判员    周玉海二〇二一年四月一日书记员    李渊
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终637号上诉人（原审原告）：朱文峰，男，出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：沈红红，广东粤雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韶关市太平洋建设有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园1号首层102号商铺。法定代表人：程峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：万文玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾艳琼，江苏殊成律师事务所律师。原审被告：韶关太平洋曲江区环城路项目部。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园1号首层102号商铺。负责人：程峰。委托诉讼代理人：朱宇，男，该公司员工。原审第三人：叶雁平，男，出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：沈皓，广东粤雄律师事务所律师。上诉人朱文峰因与韶关市太平洋建设有限公司（以下简称太平洋公司）、原审被告韶关太平洋曲江区环城路项目部（以下简称环城项目部）、原审第三人叶雁平买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于案涉合同的标的物，一审法院认定沥青砼存在不合格现象，对此作了责任划分。对尚欠货款，因朱文峰有违约行为，并据此认定利息不应当计付。因沥青砼存在不合格问题，导致环城项目部对所涉路段进行返工，此维修整改费用已实际发生，且环城项目部、太平洋公司已在一审中提出鉴定，但一审法院未予准许。一审法院对于环城项目部、太平洋公司的此损失认定环城项目部、太平洋公司应另寻途径予以解决。本院认为，环城项目部、太平洋公司在一审中对此提出的抗辩，是否属于买受人减少支付价款的抗辩，在本案中是否应予一并解决，应予考虑。对于违约责任，应根据本案具体情况予以划分。对于案涉合同的出卖人的确定，牵涉到出卖人是朱文峰（路威经营部）还是叶雁平，环城项目部、太平洋公司均提供了合同，对此双方发生争议。一审法院在重审期间应当予以重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初884号民事判决；二、本案发回广东省韶关市曲江区人民法院重审。上诉人朱文峰、韶关市太平洋建设有限公司预交的二审案件受理费4453元、39936元分别予以退回。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二一年四月三十日法官助理 肖卫青书 记 员 陈嘉雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6473号申请执行人马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会，住所地：广西马山县里当瑶族乡龙桂村民委员会。负责人：韦洪波，该村民委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6653号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币91320元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执714号之一雷明伟、孙常福、宫振东：你（或你单位）罚金一案，大连市金州区人民法院于2020年9月20日作出（2020）辽0213刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）雷明伟交纳罚金25000元。（2）孙常福交纳罚金30000元。（3）宫振东交纳罚金30000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初355号原告:马某，女，1984年1月2日出生，东乡族，农民，不识字，住和政县，公民身份证号×××。被告:闵某，男，东乡族，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号码×××。原告马某诉被告闵某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提起诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.依法判令婚生长子闵义龙判归原告抚养，由被告承担孩子抚养费3万元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2010年农历十一月按照民间习俗举办了婚礼，两年后在和政县民政局补办了结婚登记手续。共同生活期间生育婚生长子闵义龙，目前和被告共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚前感情基础较差。特别是在共同生活过程中，被告不能正确处理夫妻关系，对原告态度蛮横而不讲理，婚后不久就对原告实施家庭暴力。在金昌打工期间原告发现被告染有吸毒恶习，但是为了使孩子有一个圆满的家庭，原告当时并没有和被告离婚。由于被告染有吸毒恶习，思想高度堕落，导致原告和孩子没有一个居住生活的地方，多年来一直租住别人房屋生活。2020年9月8日，原告向被告讨要生活费时遭到被告的野蛮毒打，并用菜刀直接砍向原告头顶部，致使原告鲜血直流。事发后，原告弟弟发现后将原告送往和政县医院救治。虽然原告现已经出院，但是被告的行为已经严重威胁到了原告的生命，原告每天提心吊胆的生活在恐怖之中。上述事实足以说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。故人民法院依法提起离婚诉讼。被告辩称：结婚时间、领取结婚证以及孩子生育情况均属实。婚后夫妻感情很好。被答辩人说答辩人有吸毒的情况不属实。2020年9月8日答辩人要去打工，被答辩人因留给她们的生活费太少与答辩人吵闹打架，但她的头是其弟弟劝架不小心划伤的。被答辩人在娘家居住期间，答辩人叫过三四次，但被答辩人要让答辩人拿5万元的损失，因答辩人拿不出，与被答辩人没有和好。婚后没有共同财产及债务。现答辩人不同意离婚，请求法庭调解安家。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、结婚登记审查表、CT报告单等证据，被告向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证等证据材料，本院依职权调取的谈话笔录等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经自由恋爱于2010年农历十一月按照当地习俗举行了婚礼，于2012年11月9日补领了结婚证，结婚证号为J622925-2012-000320。2012年7月4日生育男孩闵义龙，现随被告生活。在共同生活期间虽因琐事矛盾偶有发生，但夫妻感情尚可。2020年9月8日被告外出打工时因预留生活费一事，双方发生矛盾，原告遂回娘家居住至今。期间被告去叫原告回家，因原告向被告索要损失5万元而未和好。婚后无共同财产，也无共同债务。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。因原、被告是自由恋爱结婚，婚前有较好的感情基础，婚后双方一起外出打工并生育孩子，说明原、被告之间的夫妻感情较好，双方理应珍惜来之不易的婚姻家庭生活。若在今后的生活中双方能正确处理家庭生活矛盾，为了孩子的健康成长，互谅互让，原、被告还是有继续生活下去的可能。原告诉称被告殴打致伤的事实没有相关证据证明，其要求离婚的理由不充分，故对其离婚请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马英存二〇二一年四月六日法官助理 王 韬书记员 蓝凌霞
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1498号原告：和政县铂金酒店社会统一信用代码：91622925351376480D.（以下简称铂金酒店）住所地：甘肃省临夏州和政县城关镇龙泉村（后街）法定代表人：马某，男，1991年11月20日出生，回族，住和政县达浪乡杨马族村杨上社5至2号，公民身份号码：×××.被告：中国铁塔股份有限公司临夏州分公司统一社会信用代码：916229003160808013.（以下简称铁塔公司）住所地：甘肃省临夏州临夏市团结路49号法定代表人：郝某，男，1970年10月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区陈家湾子39号101，公民身份号码：×××.系中国铁塔股份有限公司临夏州分公司经理。（缺席）委托诉讼代理人：安某，男，1990年10月18日出生，汉族，住和政县城关镇前川巷53至3至402号，公民身份号码：×××.系中国铁塔股份有限公司临夏州分公司职工。原告和政县铂金酒店诉被告中国铁塔股份有限公司临夏州分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后,于2020年4月21日以（2019）甘2925民初1118号民事判决书依法作出判决，之后原告不服提起上诉，临夏州中级人民法院于2020年11月27日以（2020）甘29民终635号民事裁定书裁定撤销本院（2019）甘2925民初1118号民事判决书，发回本院重审，本院于2020年12月11日受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告和政县铂金酒店原系和政县人民政府统办大楼，2013年，和政县人民政府与和政县联通公司达成协议，和政县人民政府提供其统办大楼给和政县联通公司架设通信基站，和政县联通公司为统办大楼内部免费布设网络专线宽带，2015年和政县人民政府将统办大楼出卖给马宏伟个人。2017年6月马宏伟将该酒店转租给原告马某，但酒店产权仍为马宏伟个人。之后因原被告对基塔的使用及维修问题发生争议。现原告因酒店客房屋顶出现漏水，导致8612、8609号客房屋顶粉层出现脱落、地毯进水，导致客房闲置三月余，被告的铁塔存在严重的电磁辐射，严重影响了原告酒店的入住率等问题诉至本院，请求：1.请求判决被告拆除安装于原告酒店楼顶的通讯铁塔及附属设备，并按约定支付两年的场地占用费40000元；2.判令被告对酒店屋面和因屋面漏水致损的酒店8612和8609房间予以维修，并赔偿入住损失20000元，赔偿原告垫支的酒店屋面维修费6000元，合计66000元；3.本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，和政县铂金酒店房屋的所有权不在其法定代表人马某名下，马某只是该酒店的承租人，并非房屋所有权人，所以，该房屋的占用费及维修费应由房屋所有权人主张，原告不属于合法的诉讼主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告和政县铂金酒店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 乔文胜人民陪审员 武文梅人民陪审员 周孝明二〇二一年四月二十五日法官助理 杨秀珍法官助理 刘德胜书记员 陈启静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初417号原告：李彦刚，男，1981年11月30日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：刘旺军，男，1972年3月17日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告李彦刚与被告刘旺军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦刚到庭参加诉讼，被告刘旺军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李彦刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费7968元及逾期利息(以7968元为基数，自2019年9月16日起至欠款实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年5月，被告让原告在嘉峪关市中鹏嘉年华18号楼从事抹灰工作，约定2019年9月15日完工，原告的抹灰费用共计29131.02元，干活期间被告陆续支付部分劳务费，剩余7968元未付。原告多次催要未果。刘旺军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交微信聊天记录、清单、调解笔录各一份，欲证实被告欠其劳务费的事实，被告刘旺军对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以审查并综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告让原告在嘉峪关市中鹏嘉年华18号楼从事抹灰工作，工程结束后，双方未对劳务费进行结算。2020年12月18日，在甘肃衡轩律师事务所调解时，被告称：“与李彦刚的总平数有出入，另外还扣除了一些费用，还有垃圾费，算下来是5300元，过一个星期能付”。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的微信聊天记录只能证明原告向被告索要劳务费，不能证明欠款数额，提交的工程量清单系原告单方制作，未经被告确认。故原告提交的证据不能证明被告欠其劳务费7968元的事实。因被告在相关机构调解过程中认可欠原告劳务费5300元，据此，应认定被告欠原告劳务费5300元，该款应由被告支付。关于原告主张的逾期利息，因原告提交的证据未约定逾期利息及付款期限，原告可随时要求被告偿还欠款。原告要求相关机构调解之日(2020年12月18日）应视为其主张欠款之日，逾期欠款利息从次日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、刘旺军支付李彦刚劳务费5300元及利息（以5300元为基数，自2020年12月19日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后5日内履行完毕；二、驳回李彦刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘旺军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二〇二一年四月十九日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8372号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林、罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：钞美麟，女，1981年9月7日出生，汉族，身份证记载住址广东省深圳市罗湖区。原告富德财产保险股份有限公司与被告钞美麟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2018年4月10日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：东莞银行股份有限公司，承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：340470元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，保费年化利率为0.042。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期贷款达到75天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年5月8日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：东莞银行股份有限公司广州分行，贷款金额：270000元，贷款期限：36个月，自2018年5月8日至2021年5月8日；贷款年利率：固定年利率8.7%；还款方式：等额本息方式；其他约定：借款人未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照借时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。放款时间：2018年5月8日；放款金额：270000元，逾期时间：2019年3月10日，截至2019年5月24日，尚欠本金208933.36元，利息4945.67元及罚息367.76元，合计214246.79元。四、保险理赔情况理赔时间：2019年5月24日，理赔金额：214246.79元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的理赔款214246.79元；2.被告向原告支付拖欠的保费4252.50元；3.被告以218499.29元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准向原告支付自2019年5月24日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人东莞银行股份有限公司偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向东莞银行股份有限公司支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，本院不予支持。引起本案纠纷是被告违约过错造成，原告代偿后，实际发生经营性资金被占用事实，可以理赔款及尚未支付保费之和218499.29元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告钞美麟向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款214246.79元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告钞美麟向原告富德财产保险股份有限公司支付保费4252.50元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告钞美麟向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以218499.29元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2289元，由被告钞美麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年四月二十日书记员  钟尹思
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初616号原告：单莉，女，1978年10月17日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：阜宁县海川快运有限公司，住所地阜宁经济开发区花园公寓1号楼8号门市。法定代表人：陈朝波，该公司经理。被告：孙耀光，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：孙怀胜（系被告孙耀光叔叔），男，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。原告单莉与被告阜宁县海川快运有限公司、孙耀光、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告单莉及其委托诉讼代理人孔玲、被告孙耀光、被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人刘发斌到庭参加诉讼。庭前，原告单莉自愿申请撤回对被告阜宁县海川快运有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告单莉诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因交通事故致各项损失21665元；2.被告承担诉讼、鉴定费用。双方当事人对交通事故发生的时间2020年1月14日11时5分、事故发生的地点、车辆受损、原告受伤、交警部门的事故认定（即孙耀光应承担本起事故的全部责任，单莉无责任），以及无号牌电动三轮车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要求认定如下：1.医疗费，现根据原告单莉提供的医疗费发票及其主张，本院确认其医疗费为1362.74元；关于被告太平洋财保盐城公司提出的医疗费、财产损失应扣除绝对免赔500元后按80%赔偿的意见，因保险合同中已约定，故本院对该辩解意见予以采纳。2.营养费，对于鉴定意见中营养、护理、误工期限是否应当采信问题,该司法鉴定意见系由原告单莉申请、依照法定程序委托鉴定机构作出,鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质,被告太平洋财保盐城公司虽对鉴定意见中营养、护理、误工期限提出异议,但未提交相反证据,故对被告太平洋财保盐城公司的答辩意见本院不予采纳。参照法医学鉴定意见书建议的营养期限60日，按照每天15元标准计算，本院确认其营养费为900元；3.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限60日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为4800元；4.误工费，原告单莉主张其于事发前在阜宁县阜城新视感洗车店工作，但其未能提供劳动合同、工资实际发放情况的证据，且出具证明的洗车店老板与原告单莉存在亲戚关系，故对其误工费标准酌定按照盐城市最低工资标准1830元/月计算，再参照法医学鉴定意见书建议的误工期限120天，计算误工费为7320元；5.交通费，根据原告单莉的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为100元；6.财产损失，原告单莉电动车损失为事实，结合车辆购买年限及损失程度，本院对其车辆损失酌定为100元。综上，原告单莉的各项损失合计为14582.74元。原告单莉因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。由于被告孙耀光负本起事故的全部责任，对于医疗费用1362.74元、财产损失100元，扣除500元绝对免赔后，再按80%赔付，即为770.19元，其余损失13120元，合计13890.19元，应由被告太平洋财保盐城公司在非机动车辆第三者责任保险限额内承担赔偿责任；免赔部分692.55元，应由被告孙耀光自行向原告单莉承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在非机动车辆第三者责任保险限额范围内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告单莉因本起交通事故所致各项损失13890.19元（开户名称：单莉，开户行：中国银行，帐户：60×××52）；二、被告孙耀光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告单莉因本起交通事故所致各项损失692.55元；三、驳回原告单莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，鉴定费750元，合计921元（原告单莉已预交），由原告单莉负担89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担792元，被告孙耀光负担40元，均于给付赔偿款时一并给付原告单莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年四月十三日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执309号之二申请执行人张增亮，男，1968年3月9日出生。被执行人李秀兵，男，1987年8月13日出生。申请执行人张增亮与被执行人李秀兵、赵光民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特29号民事裁定书业已发生法律效力，因二被执行人李秀兵、赵光未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张增亮于2021年4月9日向本院申请强制执行并于当日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李秀兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款12588元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十二日书记员  王凯丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2761-1号某某建设有限公司：本院已受杨某某诉你建设工程合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执319号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区解放路98号。统一社会信用代码：91450800900465727Y。负责人：李启毅，分行行长。被执行人：黄桂权，男，1963年9月11日出生，壮族，住广西贵港市。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄桂权金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3777号民事判决向本院申请执行债权本金63635.05及利息，律师代理费3436元，受理费802元。本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，发现被执行人黄桂权每月有退休金收入可执行，本案每月将扣划被执行人的退休金收入。现本案需长期履行，申请执行人书面同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3777号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年四月八日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢316号申请执行人：陈涛，男，1977年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：金云英，女，1971年10月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人陈涛与被执行人金云英合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初6361号民事调解书已生效，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十条之规定,裁定如下：依法将被执行人金云英位于河南省濮阳市，不动产权证号为2014-××0的房产予以拍卖，限被执行人金云英于本裁定送达之日起15日内腾空房屋，将该房屋钥匙交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十七日书记员  尹振华
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1162号原告：霍俊贤，女，1994年10月4日生，汉族，河南省杞县。委托诉讼代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王玉坡，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：徐静静，河南何延晨律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告霍俊贤与被告王玉坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍俊贤及其委托诉讼代理人吕恒友，被告王玉坡及其委托诉讼代理人徐静静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。霍俊贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年至2018年7月，被告因家里有事急需用钱为由向被告多次借钱7万元，并于2018年7月7日为原告打一债条，载明内容为：“因债务原因现欠霍俊贤人民币7万元整（柒万元）2020年7月8日前还清，王玉坡，2018年7月7日”。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还1万元，下余6万元被告一直未偿还。为维护原告自身合法权益，故依法提起诉讼。王玉坡辩称，债条是我出具的，但并不是我的真实意思表示。2016年至2018年期间，我与原告系恋爱关系，2018年我与原告分手后，原告拿着刀威胁我写了债条。该债条是基于我与原告非法同居关系破裂后而产生的“分手费”，是在原告的胁迫下书写的，应当认定无效。在原、被告同居期间，原告在服装店上班，工资微薄，一直是我贴补原告生活的，原告没有经济能力借给我7万元。我在打过债条后给原告转账1万元是基于男女朋友关系的赠与，并不是基于债条所作出的归还。本院经审理查明事实如下：原、被告系男女朋友关系，2016年至2018年原、被告同居。2018年7月双方因产生矛盾解除同居关系。2018年7月7日被告为原告出具债条一张，载明内容为：“因债务原因现欠霍俊贤人民币7万元整（柒万元）2020年7月8日前还清，王玉坡，2018年7月7日”。原告以民间借贷纠纷为由起诉被告要求归还借款并提交2018年7月7日的《债条》一份。被告主张该份“债条”是被原告胁迫出具的补偿分手费，原告也未向其交付该款项，被告否认与原告之间存在借贷关系。另查明，2018年2月至2018年7月被告给原告转账13070元。2018年1月25日，原告给被告转账8014元。上述事实有原、被告的陈述、债条、转账记录、照片、录音、录像、光盘等证据予以证实。本院认为，原、被告原系男女朋友关系，2016年至2018年期间原、被告同居，2018年7月份，因双方发生矛盾后分手，自行解除同居关系。民间借贷纠纷案件中，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。原、被告虽有转账记录，但只能说明双方同居期间有经济往来，不能证明与本案借贷纠纷有关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告主张被告向其借款7万元，虽提交被告出具的债条一份，但未提交涉案借款的支付凭证或其他证据证明借贷金额7万元，实际交付被告。即原告霍俊贤无证据证实原、被告之间的借贷行为实际发生，故对原告主张的借款事实，本院不予认定。综上所述，原告要求被告偿还借款本金6万元，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告霍俊贤的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告霍俊贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孟宪玮二〇二一年四月六日书记员  马艳英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1255号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：王子利，男，1987年6月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：田春来，女，1988年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人王子利、田春来（2019）鲁0602民初13734号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王子利、田春来名下坐落于烟台市芝罘区房屋一套，查封期限为3年。二、被执行人王子利、田春来负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年四月十五日书记员  展昀昀
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执416号之七被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2529号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国银行人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1787号申请人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市三茅镇扬子中路65号。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，公司员工。委托诉讼代理人：鄂道森，公司员工。被申请人：镇江仁德新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182559305243R，住所地扬中市经济开发区港隆路998号。法定代表人：戴晓文，执行董事。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被申请人镇江仁德新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江仁德新能源科技有限公司的银行存款40万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二一年四月二十二日书记员 崔海燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异22号案外人：植本堂生态科技（永州）有限公司。法定代表人：蒋林华，该公司监事。委托代理人：张新文，男，汉族。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，董事长。被执行人：刘艳宁，女，汉族。被执行人：陈建林，男，汉族。被执行人：湖南金鹰果业有限公司（以下简称金鹰公司）。法定代表人：刘艳宁，系该公司总经理。被执行人：陈小兵，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳宁、陈建林、湖南金鹰果业有限公司、陈小兵金融借款合同纠纷一案中，2021年4月6日案外人植本堂生态科技（永州）有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人植本堂生态科技（永州）有限公司称，请求撤销零陵区人民法院作出（2019）湘1102执617号之二执行裁定书的执行，不予执行并解除对湖南金鹰果业有限公司名下“xxx”房屋和土地的查封。事实与理由：案外人植本堂生态科技（永州）有限公司系湖南金鹰果业有限公司的股东，2016年2月5日湖南金鹰果业有限公司未经股东同意与永州农村商业银行股份有限公司签订最高额抵押合同，该最高额抵押合同明显损害了其他股东的利益，为维护案外人的合法权利，请求不予执行并解除对湖南金鹰果业有限公司名下“xxx”房屋和土地冻结和抵押。案外人植本堂生态科技（永州）有限公司为证明异议请求向本院提交最高额抵押合同1份、房屋他项权证1分、金鹰果业内资企业登记情况表1份、植本堂生态科技（永州）有限公司登记情况表1份、股权出质申请书1份予以证实。本院查明，原告永州农村商业银行股份有限公司与被告刘艳宁、陈建林、湖南金鹰果业有限公司、陈小兵金融借款合同纠纷一案中，本院2018年12月7日作出（2018）湘1102民初865号民事判决：“一、解除原告永州农村商业银行股份有限公司（原零陵区农村信用合作联社城南信用社）与被告刘艳宁于2016年2月5日签订的《个人借款合同》；二、限被告刘艳宁在本判决生效之日起五日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币xxx元和利息（利息计算方式：按照双方签订的《个人借款合同》以xxx元本金为基数，按年利率10.8%计算，从2017年2月6日起至还清本息为止）；三、被告陈建林对上述第二项偿还内容承担连带偿还责任；四、被告湖南金鹰果业有限公司、刘艳宁、陈小兵对上述第二项偿还内容在抵押物范围内承担连带偿还责任；五、原告永州农村商业银行股份有限公司对登记在被告湖南金鹰果业有限公司名下的用于抵押借款的房屋和土地（xxx）的处置享有优先受偿权。”该判决发生法律效力后，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，2019年7月7日本院作出（2019）湘1102执617号之一执行裁定书：“一、查封被执行人湖南金鹰果业有限公司名下xxx房屋和土地：……四、现被执行人湖南金鹰果业有限公司在收到本裁定之日起三十内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或者变卖上述查封财产。”2021年4月6日案外人以公司抵押财产未经股东同意而损害了股东权利为由，请求中止对系争房屋及土地的执行。本院认为，案外人植本堂生态科技（永州）有限公司提出的异议请求所指向的标的与（2018）湘1102民初865号民事判决确定的民事权利义务关系所指向的标的具有同一性，属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应依照审判监督程序办理。故案外人提出的执行异议请求不成立，本院不予支持。案外人提出申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南金鹰果业有限公司签订最高额抵押合同没有经过案外人植本堂生态科技（永州）有限公司同意损害了案外人植本堂生态科技（永州）有限公司的权利，此不属于人民法院办理案外人执行异议案件的审查范围，本院在本案中不予审查，如果案外人认为原判决、裁定确有错误的，依照审判监督程度办理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人植本堂生态科技（永州）有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，依照审判监督程序办理。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇二一年四月二十七日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终43号上诉人（原审原告）：鹤壁市东森橡塑电器制造厂，住所地鹤壁市鹤山区二矿原板式家俱厂内。投资人：燕雷，该厂厂长。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海军，河南鹤山律师事务所律师律师助理。被上诉人（原审被告）：耿庆成，男，1933年9月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：耿贵明，男，1969年6月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。系耿庆成之子。委托诉讼代理人：余秀青，河南明星律师事务所律师。上诉人鹤壁市东森橡塑电器制造厂与被上诉人耿庆成土地使用权转让合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鹤壁市东森橡塑电器制造厂于2021年4月25日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，鹤壁市东森橡塑电器制造厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鹤壁市东森橡塑电器制造厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，鉴定费6000元，均由鹤壁市东森橡塑电器制造厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年四月二十五日书记员  孟祥玉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执570号之一申请执行人：广西贵港荷城农业商业银行股份有限公司，住所地贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。法定代表人：黄海伦，理事长。被执行人：杨栋，男，1975年3月4日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨栋信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初4051号民事判决书向本院申请执行标的本金105330.93元及相关利息费用、受理费1590元、代理律师费6679.53元。本院于2021年1月25日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名下。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金105330.93元及相关利息费用、受理费1590元、代理律师费6679.53元、执行费2084元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年四月二十五日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1175号申请执行人：李春，女，1983年X月X日出生，汉族，住广西贵港市。被执行人：王伟钦，男，1994年X月X日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：广西贵港市港北区金港大道。统一社会信用代码：。负责人：苏东荣，总经理。本院在执行申请执行人李春与被执行人王伟钦、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照贵港市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂08民终2675号民事判决，被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应向申请执行人李春赔偿10817元，负担受理费73元。被执行人王伟钦应向申请执行人李春赔偿700元，负担受理费125元。经查，被执行人已于立执行案前履行义务完毕，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂08民终2675号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年四月九日书记员 梁丽云
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初370号原告：和某，住所和政县达浪乡杜家崖村部，统一社会信用代码5162292507678851Q。法定代表人：邵某，男，汉族，公民身份证号码×××，系该社理事长。被告：牛某，女，回族，不识字，农民，住和政县，公民身份证号码×××。（缺席）原告和某诉被告牛某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人到庭参加了诉讼，被告牛某经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告和某提出诉讼请求：1、判令被告牛某偿还和某借款本金及占用费本金20000元，占用费1300元，逾期占用费4153元，合计25453元；2、判令诉讼费用由被告牛某承担。事实及理由:被告牛某于2018年03月15日向和政县达浪乡杜家崖村产业互助社申请借款20000元，借款到期时间为2019年03月15日。借款到期后原告给被告发放了催收借款通知书，被告找种种借口和理由未及时偿还借款。2019年03月15日-2020年12月05日之间原告多次向被告催讨借款未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请法院依法判准上述诉讼请求。被告牛某经传票传唤未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.法人登记证书、法定代表人身份证复印件、证明；2.互助基金借款通知书复印件；3.借款申请书复印件；4.借款合同书、联保协议书复印件；5.催款通知书复印件；6.牛某身份证复印件；本院依职权调取的被告牛某的户口簿复印件等证据，上述证据经法庭调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告与被告签订了《借款合同书》，约定借款20000元，借款期限12个月，自2018年3月15日至2019年3月15日止，借款按月5‰收取资金占用费，逾期按月10‰收取逾期占用费。马得清为该笔借款提供了担保，并签订了《联保协议书》。合同签订后，原告依约向被告发放了20000元的借款。借款到期后被告未按约定偿还借款以及占用费共计25453元。现原告起诉请求判令被告偿还借款本金20000元、占用费1300元以及逾期占用费4153元，合计25453元并承担诉讼费用。本院认为，原告与被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了支付借款的义务，被告作为借款人理应按合同约定如期归还借款本息，但被告违反合同约定未按期偿还借款本息的行为违反了诚实信用原则，构成根本违约。故原告要求被告偿还借款本金、占用费以及逾期占用费25453元的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某于本民事判决生效后十五日内偿还原告和某的借款本金20000元及占用费1300元，逾期占用费4153元，合计25453元。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告牛某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马英存人民陪审员 马国军人民陪审员 何玉霞二〇二一年四月十二日法官助理 王 韬书记员 蓝凌霞
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执49号之一申请执行人：上海联蔚数字科技集团股份有限公司（原上海联蔚信息科技有限公司），住所地上海市宝山区上大路668号210E。法定代表人：胡剑凡，总经理。委托代理人：方婕，上海市光大律师事务所律师。委托代理人：李晶晶，上海市光大律师事务所律师。被执行人：中民投（天津）科技有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第017号）。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行上海联蔚数字科技集团股份有限公司（以下简称联蔚公司）与中民投（天津）科技有限公司（以下简称中民投公司）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，依法向被执行人中民投公司发出执行通知书，责令其履行上海知识产权法院（2019）沪73知民初215号民事判决确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人联蔚公司曾提起财产保全，天津市第二中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）津02民初145号民事裁定，以（2019）津02执保66号在人民币7,123,970.7元范围内对被执行人中民投公司在中国农业银行股份有限公司天津海港支行账户XXXXXXXXXXXXX1612进行冻结。同日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民初145号之一民事裁定，裁定本案移送上海知识产权法院处理。上海知识产权法院于2020年2月18日作出（2019）沪73知民初215号民事裁定，继续在人民币7,123,970.7元范围内对被执行人中民投公司在中国农业银行股份有限公司天津海港支行账户XXXXXXXXXXXXX1612进行冻结。现因案件进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人中民投（天津）科技有限公司存款人民币7,123,970.7元。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书。
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1014号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司花园支行,住所地四川省南充市嘉陵区铧尖沟村1社。负责人:李朝林，该行行长。被执行人：何大林，男，汉族，生于1966年8月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲秀琼，女，汉族，生于1967年9月9日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司花园支行与何大林、蒲秀琼金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何大林、蒲秀琼未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何大林、蒲秀琼的银行存款36380.08元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月十四日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29630号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：周海锋，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区住湖北省宜昌市夷陵区正安街2号。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告周海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告周海锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告周海锋归还贷款剩余本金人民币（以下币种均为人民币）75,000元；2.被告周海锋支付自2021年3月18日至实际清偿日止的逾期利息；3.诉讼费由被告周海锋负担。事实和理由：2019年1月22日，原告东风公司与被告周海锋签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告周海锋为购车，向原告东风公司借款120,000元并分期归还。合同签订后，双方按约放贷、还款。2019年11月22日起被告周海锋未依约归还贷款本息。被告周海锋未作答辩。原告东风公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车消费抵押贷款合同》一份，证明原告东风公司与被告周海锋之间的金融借款合同关系；双方就涉诉送达地址也作了约定。2.中国工商银行客户存款对账单及情况说明各一份，证明原告东风公司已按约发放了贷款。3.还款清单，证明截至2021年3月17日被告周海锋的还款情况。被告周海锋未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告东风公司提供的证据1、2符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告东风公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告东风公司陈述，本院确认如下事实：2019年1月22日，原告东风公司与被告周海锋签订《汽车消费抵押贷款合同》一份，约定：被告周海锋为购车，向原告东风公司借款120,000元，借款期限为24个月，最后一期还款日为2021年1月22日；采用固定利率，贷款利率（年利率）为9.35%；适用优惠活动，合同贷款期限内的贷款利息由被告周海锋按年利率0%承担支付义务；等额本金还款方式；原告东风公司有权对逾期贷款在逾期期间按合同贷款利率的150%收取罚息。一旦原告东风公司与被告周海锋之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告周海锋在合同中所列明的送达地址将作为司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告周海锋应及时告知受诉法院；如被告周海锋提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，双方按约履行放贷、还款义务。2019年11月22日起被告周海锋未依约归还贷款本息，截至2021年3月17日被告周海锋未偿还贷款本金为75,000元。另查，被告周海锋在《汽车消费抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为湖北省宜昌市夷陵区XX街XX号正安街2号。本院认为：原告东风公司与被告周海锋签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告周海锋未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告周海锋归还未偿还贷款本金75,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款逾期利息予以支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告周海锋确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告周海锋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海锋应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金75,000元；二、被告周海锋应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金75,000元为基数、按年利率14.02%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取计837.50元，由被告周海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初3351号原告：许海强，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。被告：杨溪松，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告许海强与被告杨溪松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海强到庭参加诉讼，被告杨溪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海强向本院提起诉讼请求：要求被告归还欠款余额人民币5200元及承担诉讼产生的所有费用。事实及理由：本欠款于2011年9月6日由材料欠款转为借款。杨溪松欠本人许海强6200元，于2020年8月2日归还1000元，剩余欠款5200元，拖欠时间从2011年9月6日至今，欠款未还清。被告杨溪松未作书面答辩。经审理查明，2011年9月6日，被告杨溪松向原告许海强出具一张《借条》，该借条确认向许海强借现金6200元，发生纠纷由芗城法院受理。2020年8月2日，被告杨溪松偿还欠款1000元，现尚欠5200元。2021年4月16日，原告许海强诉至本院。以上事实有《借条》及当事人的陈述等为证。本院认为，原告许海强与被告杨溪松之间建立的借贷合同关系系双方的真实意思表示，合法有效。被告杨溪松尚欠原告许海强借款5200元，有被告杨溪松出具的借条为证，现原告许海强要求被告杨溪松偿还借款5200元，本院予以支持。被告杨溪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨溪松应于本判决生效之日起十日内偿还原告许海强借款5200元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨溪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 吴小谦二〇二一年四月二十九日法官助理 许奕圣书 记 员 林如芳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（执行申请提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑事裁定书（2020）甘1202刑初303号自诉人符某1，女，汉族，甘肃省陇南市人。        委托代理人符某2，甘肃恒亚律师事务所律师。        被告王某1，男，汉族，陕西省南镇县人，住南镇县。        被告王某1，女，汉族，甘肃省陇南市人。        自诉人符某1以被告王某1、王某2犯重婚罪，于2020年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人符某1以另行处理为由于2021年4月1日向本院申请撤诉。        本院认为，自诉人申请撤回自诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：        准许自诉人符某1撤诉。        如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判长    李芳明人民陪审员    杨晓燕人民陪审员    成全义二〇二一年四月一日法官助理    苏丽娜书记员    朱青青
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执511号申请执行人：海飞安妃有限公司，统一社会信用代码1，住所地XXXXXXXXXXXX。法定代表人：李进旭,该公司董事长。被执行人：朱珍珍，女，1997年6月8日出生，汉族，住兴化市。关于海飞安妃有限公司（与朱珍珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏1291民初2555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱珍珍未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱珍珍的银行存款15265元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月三日书记员  田金花
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5574号申请执行人：济南市人力资源和社会保障局,住所地济南市龙鼎大道1号。被执行人：济南国惠保洁服务有限公司,住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路61号。法定代表人：张加国。本院在执行济南市人力资源和社会保障局与济南国惠保洁服务有限公司行政非诉执行一案中：本院作出（2020）鲁0102行审57号行政裁定书,因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院于2021年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月16日、2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2021年4月8日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年4月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 宁 爽审判员 王 东二〇二一年四月八日书记员 郑晶晶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执138号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋。法定代表人施小菊，该行行长。被执行人罗春兰，女，1967年1月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行罗春兰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1204号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，被执行人罗春兰应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行案款11578.05元，本院已执行得款0元,尚有11578.05元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人的退休工资已被其他案件冻结。同时被执行人无其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年四月二十一日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初3046号原告：张掖某农业科技有限公司。        法定代表人：周某。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃金双律师事务所律师。        被告：林某，男，汉族，住金昌市。        被告：张某，男，汉族，住金昌市。        原告张掖某农业科技有限公司诉被告林某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张掖某农业科技有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张掖某农业科技有限公司撤诉。        案件受理费622元，减半收取311元，由原告张掖某农业科技有限公司负担。        审判长    李春慧人民陪审员    潘多年人民陪审员    李雪花二○二一年四月十八日书记员    孙丽娜