贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5125号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1992年5月13日出生，侗族，贵州省天柱县人，垫富宝投资有限公司职工，住天柱县。代理权限为特别授权。被告：凯里市迪尔衣柜经营部。住所地：凯里市金井源建材城B段**门面。负责人：李某某，总经理。被告：李某某，女，1977年9月27日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。二被告共同委托的诉讼代理人：潘元富，男，1975年8月24日出生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系李某某之夫。代理权限为特别授权。原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）诉被告凯里市迪尔衣柜经营部（以下简称：迪尔经营部）、李某某合同纠纷一案，本院2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托的诉讼代理人杨某某、被告迪尔经营部与李某某共同委托的诉讼代理人潘元富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司请求依法判决：1、由被告迪尔经营部偿还垫付款本金29999.98元，并支付违约金3779.97元（暂计至2018年8月8日，此后的违约金按日千分之一计至实际付清垫付款本金之日止）；2、由被告李某某对迪尔经营部应当支付的款项承担连带担保责任；3、由被告迪尔经营部、李某某承担案件受理费。事实及理由：“垫付宝”是我公司推出的一种新业务，首先由我公司替会员向商家垫付消费款，再由会员在还款日前偿还我公司垫付的款项，也就是说垫付宝提供垫付消费款的服务。要享受我公司开展的垫付宝服务，必须在垫付宝网站上注册成为垫付宝会员。注册成功后，我公司为会员分配唯一的垫付宝账户，会员本人不仅自行设定登录密码，而且还需与我公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》等。我公司根据注册会员提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在授予的信用额度范围内，我公司可以替会员垫付消费款给商家，垫付方式是我公司在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，将剩余款项划拨到商家的垫付宝账户中，商家收到划拨的款项额度后，既可用该额度到其他商家消费，也可以选择向我公司申请提现。被告迪尔经营部注册成为我公司的会员后，于2018年6月26日在商户邵贵平消费30000元，我公司依约为其垫付该消费款项。事后，被告迪尔经营部仅偿还了0.02元，尚有29999.98元至今未还，为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告垫富宝公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、法定代表人耿君彩的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明（1）垫富宝公司的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格；（2）耿君彩的基本身份信息。2、《垫付宝（垫付卡）领用合约》复印件一份2页，拟证明原、被告之间存在垫付消费款的合同关系，双方在合同中约定各自权利义务的内容。3、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》复印件一份2页，拟证明李某某自愿为其经营的迪尔经营部消费提供连带责任担保的事实。4、《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》、《授权委托书》复印件各一份1页，拟证明垫富宝公司委托银行从公司账户支付被告消费款项的事实。5、《分期交易明细表》、《短信》、《付款明细》、《现金管理交易明细》复印件各一份共8页，拟证明（1）迪尔经营部在垫富宝公司的会员店消费30000无的事实；（2）垫富宝公司在2018年6月26日为迪尔经营部垫付消费款30000元的事实。被告迪尔经营部与李某某在答辩期限内未递交书面答辩状，庭审中诉讼代理人口头辩称：第一、原告垫富宝公司诉称垫付的消费款是事实。当时是原告的工作人员主动到我们店面来宣传，并动员我们才办理垫付宝业务。第二、我们是得到了原告垫付的30000元，但每月都偿还1300多元的利息。我们觉得原告收取的利息不合理，其又不同意每月先还本金，加之我们经营资金困难，故停止偿还原告为我们垫付的款项。第三、我们对原告要求偿还垫付消费款的本金没有意见，但原告主张的违约金我不同意，因为收取违约金的标准不合理。被告迪尔经营部与李某某在举证期限内未提供任何证据材料。经审理查明：原告垫富宝公司系其他有限责任公司，经营范围有：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。2016年8月8日，以垫富宝公司为甲方、迪尔经营部为乙方就垫付消费款事宜签订了一份编号为垫000169962/黔凯里市00064号的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合同约定：乙方自愿在甲方指定的网络平台（垫付宝网站）上注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。甲方及垫付宝网站为每一位会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员提出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得会员资格并取得信用额度即领用垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。……乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等）。因此产生的一切后果均由乙方承担。……还款及违约责任中，乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担。乙方自愿承诺在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不能转借、转让或出租……。同日，被告李某某向原告垫富宝公司出具一份编号为垫000169962/黔凯里市00064号的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，主要内容为：李某某承诺同意债务人（迪尔经营部）与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约，本人自愿为该领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保。2018年6月26日17时47分许，迪尔经营部以垫付宝买方会员的身份在卖方会员邵贵平处消费30000元时，垫付宝公司依约为其垫付该消费款项。事后，迪尔经营部仅偿还0.02元，对剩余的款项却迟迟不予偿还。垫付宝公司在多次催收垫付款项未果的情况下于2018年8月24日向本院提起诉讼。庭审中，因双方诉讼代理人的意见分歧较大，案经本院调解未果。上述事实，有原告的起诉状、二被告委托诉讼代理人的口头答辩意见以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案垫富宝公司与迪尔经营部是在平等自愿、协商一致的基础上订立的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院依法予以确认。即便原告的工作人员到被告（李某某）的店面宣传垫付宝业务是事实，也是被告（李某某）自愿才能注册成为垫付宝会员的。迪尔经营部以垫付宝买方会员的身份使用专属“垫付卡号”在垫付宝会员处进行消费，垫富宝公司已按照协议约定代其向会员商户垫付了消费款，故迪尔经营部依法应当承担偿还垫付款项的义务。被告李某某作为迪尔经营部的负责人自愿向垫富宝公司出具连带担保承诺函，故其依法应当对迪尔经营部尚欠原告的垫付款项承担连带保证责任担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案双方当事人之间名为合同关系，实为民间借贷关系。2018年7月25日是迪尔经营部最后还款的日期，垫富宝公司既主张按欠款额的10%支付违约金，并要求按欠款额的1%0计付迟延履行违约金。因两项主张均超过年利率24%，故对垫富宝公司主张的违约金本院不予支持，对其主张的迟延履行违约金本院依法调整为按年利率24%计付。综上所述，原告诉请偿还29999.98元的垫付款事实清楚、证据充分、于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告凯里市迪尔衣柜经营部在本判决生效之日起十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司为其垫付的消费款本金29999.98元以及迟延履行期间的违约金（违约金按照年利率24%以29999.98元为基数，从2018年7月25日计付至本判决确定履行义务之日止）。二、被告李某某对前述被告凯里市迪尔衣柜经营部尚欠原告垫富宝投资有限公司的垫付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告凯里市迪尔衣柜经营部与李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 彭    春二〇一八年十月三十日书记员 刘春香（代）