wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1228号王丽军、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司：王丽军与中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计253610.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2021年4月6日将该款转付给王丽军。至此，王丽军向本院申请执行的（2020）晋0213民初3417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7754号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：何长红，女，1992年2月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取何长红的银行存款人民币及其它款项人民币3163.10元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初258号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃度方律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住甘肃省兰州市。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人保公司）与被告陈某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还理赔款48710.88元（包括剩余贷款本金47698.06元、利息973.56元、逾期罚息39.26元）；2.判令被告向人保公司支付逾期保费2667.79元；3.依法判令被告承担违约金81794.84元（自2016年9月6日起以51378.67元为基数按日千分之一为计算标准暂计至2021年1月15日，之后的违约金计算至全部款项清偿之日止）。事实和理由：2015年9月1日，被告陈某向原告投保保证保险，双方签订《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险单)，凭此保险单被告向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称光大银行）申请办理个人贷款。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；若发生理赔，被告应自理赔当日30天内归还全部赔偿款项和未付保费，否则应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算、按每日千分之一向原告支付违约金。被告陈某凭保险单与光大银行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为60000元，并于2015年9月16日获得贷款资金。借款到期后，被告未依约偿还贷款，原告依据保险单于2016年9月6日向光大银行支付了48710.88元的理赔款。被告在原告支付理赔款后，超过30日未向原告偿还理赔款及保险费，已构成违约。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，人保公司不能提供陈某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定陈某送达地址。人保公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的起诉。案件受理费2964元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长 宋 辉审判员 刘 坤审判员 李 萍二Ｏ二一年四月三十日法官助理 张梦婷书记员 杨海燕
甘肃省迭部人民法院民事判决书（2021）甘3024民初45号原告：李某，男，汉族。被告：郎某，男，藏族。原告李某诉被告郎某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告郎某经本院传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告因资金周转需要向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，承诺“明日中午付”，即2019年3月21日还清，但被告到期未能归还，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠，拒不还款，故诉至法院。被告郎某未答辩，未举证，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告郎某从原告李某处赊购价值5000元铜锅，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李某现金伍千元（5000），身份证：623024198704141916，借款人郎某，见证人董某，车号44459，2019年3月20日下午明日中午付”。到期后，经原告向被告催讨未果后，诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条一张予以证明，上述证据经庭审审查，所证事实足以认定，本院依法确认。本院认为，本案原告李某与被告郎某之间形成以赊购方式的买卖合同关系，受法律保护，被告未能依约按时清偿货款构成违约，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款（货款）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎某于本判决生效之日起七日内给付原告李某货款5000元。二、案件受理费50元，由被告郎某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。     审判长 罗宏伟审判员 段宏林人民陪审员 康主草二〇二一年四月二十七日书记员 赵雪芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2219号原告：阜宁县益林镇人民政府，住所地阜宁县益林镇健康东路1号。法定代表人：岳天堂，该镇镇长。委托诉讼代理人：姚正普，益林镇政府工作人员。被告：盐城新马办公用品有限公司，住所地阜宁县益林镇玻璃产业园A幢(由南向北第五幢)。法定代表人：庄有其，该公司执行董事兼总经理。原告阜宁县益林镇人民政府与被告盐城新马办公用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告阜宁县益林镇人民政府于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县益林镇人民政府提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县益林镇人民政府撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告阜宁县益林镇人民政府负担（原告已预交）。审 判 员 范效飞二〇二一年四月十四日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执871号之三申请执行人：汪支月，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：束海明，男，汉族，1965年12月12日生，住安徽省枞阳县。本院在执行汪支月与束海明承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初2266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人束海明未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束海明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币48.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年四月十三日书记员  余江春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初498号原告：刘某1，男，汉族，住甘肃省永靖县，系甘肃兰大铁科工程检测有限公司检测员。身份证号：×××。被告：刘某2，男，汉族，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款57023元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月至今，被告向原告借款82023元。后经原告多次催要，2019年1月23日被告偿还5000元；2019年12月13日，被告偿还20000元，剩余57023元至今未予偿还。现依法提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。刘某2未作答辩。刘某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告是本案适格的主体；2.2017年10月30日，微信转账记录，证明原告以微信于2017年10月30日向被告转账4000元；2017年11月18日微信转账记录，证明原告以微信于2017年11月18日向被告转账5800元；2017年11月21日微信转账记录，证明原告以微信于2017年11月21日向被告转账10000元；2017年12月5日微信转账记录，证明原告以微信于2017年12月5日向被告转账8500元；2017年12月8日微信转账记录，证明原告以微信于2017年12月8日向被告转账6000元；2018年1月3日微信转账记录，证明原告以微信于2018年1月3日向被告转账5000元；2018年2月3日微信转账记录，证明原告以微信于2018年2月3日向被告转账9000元；2018年2月23日微信转账记录，证明原告以微信于2018年2月23日向被告转账10000元。以上共计58300元；3.原被告微信聊天记录一张，证明被告尚欠原告57023元。因被告刘某2经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，且上述证据，本院经审查认为真实可信，故予以确认。根据刘某1的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日至2018年2月23日被告向原告借款共计82023元，被告已偿还25000元，剩余57023元，至今未予偿还本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交微信转账记录、微信聊天记录，并对借款的原因进行了合理的说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，原告要求被告偿还57023元借款的请求本院予以支持。刘某2经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某2于本判决生效之日起十日内偿还刘某1借款57023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由刘某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 郭惠成二〇二一年四月六日书记员 马 艳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执179号之一申请执行人：刘斌，男，1985年3月14日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：汪磊，男，1992年12月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。刘斌依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初1209号民事判决书于2021年2月4日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行169,608元及逾期利息，截至2021年4月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月二十七日书记员  杨 桂
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2087号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇。统一社会信用代码91520113053332906D。负责人：孙肇燃。委托诉讼代理人：李静。系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：陈忠军，男，1992年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被告陈忠军借款合同纠纷一案中，原告未按期交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  魏 民二〇二一年四月十六日法官助理  王 黎书 记 员  陈明杨
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执恢46号中国农业银行股份有限公司横县支行、蒙初银、黎群芳、谢翠华、蒙健、蒙其克：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙初银、黎群芳、谢翠华、蒙健、蒙其克民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2018）桂0127民初1378号民事判决书】中，被执行人支付全部案款给申请人，并缴纳了受理费、执行费，申请人同意本案执行完毕结案。申请人债权已全部实现，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初1378号原告：左蒙蒙，女，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：傅巍，安徽维智律师事务所律师。被告：叶朝绕，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。以上二被告共同的委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告左蒙蒙与被告叶朝绕、亚盛建设集团有限公司（以下简称亚盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左蒙蒙及其委托诉讼代理人傅巍，被告叶朝绕、亚盛公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令叶朝绕、亚盛公司偿还借款本金480052.51元、利息38588.62元（截止2020年12月28日）及付清本金止的利息（按月息1.5%计算）；2.诉讼费由叶朝绕、亚盛公司承担。事实和理由：2019年2月3日，叶朝绕因资金周转向左蒙蒙借款100万元，约定月息1.5%。当日，左蒙蒙按叶朝绕的要求将100万元汇至亚盛公司账户。截止2020年12月28日，叶朝绕、亚盛公司已欠利息38588.62元。为维护合法权益，左蒙蒙提起诉讼，望早日公正判决。叶朝绕、亚盛公司在庭审中辩称，叶朝绕、亚盛公司已经还款70万元，借款利率按照月息一分五计算，尚欠借款本金47万余元，叶朝绕、亚盛公司愿意在此金额内承担还款责任。因叶朝绕、亚盛公司经营困难，资金严重短缺，请求免于后期利息。2020年7月18日至2020年12年28日的利息不能按照年息18%进行计算。。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，左蒙蒙向亚盛公司转账给付100万元。2019年2月3日，叶朝绕、亚盛公司向左蒙蒙出具借条，上载明：今借到左蒙蒙100万元，借款利率月息1分五（该款已由左蒙蒙在2019年2月从其淮北市相山区开设的账户内按借款要求转入亚盛公司账户）。叶朝绕、亚盛公司借款后，于2019年7月11日还款50万元、于2019年11月9日还款5万元、于2020年5月2日还款10万元、于2020年7月18日还款5万元。因叶朝绕、亚盛公司未再还款，左蒙蒙遂诉至本院，致本案纠纷产生。以上事实有左蒙蒙提交的借条、建行客户回单、建行个人账户交易明细以及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。叶朝绕、亚盛公司向左蒙蒙借款100万元并出具借条，左蒙蒙如约提供了借款，双方债权债务关系成立，本院予以认定。借款后，叶朝绕、亚盛公司未能偿还借款，依法应承担相应的民事责任。双方未约定借款期限，左蒙蒙可以催告叶朝绕、亚盛公司在合理期限内返还。故，左蒙蒙主张叶朝绕、亚盛公司偿还借款本息，理由充分。关于借款本金及利息数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；……”。本案的借贷合同成立于2019年2月3日，左蒙蒙有权主张叶朝绕、亚盛公司按照双方约定的月利率1.5％计付自2019年2月3日至2020年8月19日期间的利息。根据叶朝绕、亚盛公司的还款情况，经计算，左蒙蒙主张的借款本金480052.51元不超过上述法律规定，本院予以支持。截至2020年8月19日，叶朝绕、亚盛公司应支付左蒙蒙借款利息7575.62元。自2020年8月20日起的利息，叶朝绕、亚盛公司应按照左蒙蒙起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％予以计付至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还左蒙蒙借款本金480052.51元及截至2020年8月19日的利息7575.62元，并自2020年8月20日起，以借款本金4800525.51元为基数按照年利率15.4%继续计付利息至借款本金清偿之日止。二、驳回左蒙蒙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8986元，减半收取计4493元，由叶朝绕、亚盛建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 孟 娇二〇二一年四月十四日书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申2326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟杰焕，男，1997年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县，现住广西壮族自治区梧州市长洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州晶东贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇。法定代表人：宋春正，该公司执行董事。再审申请人钟杰焕因与被申请人广州晶东贸易有限公司（以下简称广州晶东公司）网络购物合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟杰焕申请再审称，广州晶东公司未能提交证据证明涉案路由器不需要申请进网许可或已取得进网许可，亦未提交证据证明涉案路由器属于合格商品，故涉案路由器确要实行进网许可获取进网许可证，涉案路由器属于不合格商品。即便涉案路由器属于合格商品，但其未取得进网许可是不得销售的，钟杰焕要求广州晶东公司退款并赔偿合情合理合法。原审判决认定事实不清，适-2-用法律错误，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，首先，广州晶东公司在销售涉案商品时，该商品并未粘贴进网许可标志，涉案商品存在生产许可问题并不意味着必然是不合格产品。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条关于“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货”的规定，钟杰焕未能充分提供证据证实涉案商品为不合格产品，且本案中并无证据显示涉案商品已被有关行政机关认定为不合格产品，钟杰焕诉请不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定销售者应当负责退货的情形。其次，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”本案中，钟杰焕提出退货退款请求的主要理由是涉案商品未取得工业和信息化部颁发的进网许可证以及未粘贴进网许可标志，不属于《中华人民共和国产品质量法》第四十条所列举的销售者应当办理退货退款的情形。钟杰焕亦未能提供证据证实涉案商品存在质量问题或缺陷。广州晶东公司在销售涉案商品的网页上对商品的详情进行了展示。钟杰焕在网购涉案商品时，其已认真阅读产品信息和销售信息，钟杰焕并未提供充分证据证实广州晶东公司对涉案商品作出虚假或不实的描述或宣传，从而导致其陷入错误的认识而购买涉案商品。因此，对钟杰焕认为广州晶东公司销售涉案商品构成欺诈的主张，不予采信。从钟杰焕从广州晶东公司经营的网络购物平台购买路由器的-3-数量以及起诉退货退款、要求三倍赔偿等一系列的行为以及钟杰焕近期对除广州晶东公司外多家网络购物平台提起的大量消费维权诉讼等行为表明，钟杰焕在广州晶东公司经营的网络购物平台购买涉案商品并非是单纯为生活消费需要，不能排除钟杰焕以合法形式实现其不正当利益的目的。综上，钟杰焕要求被上诉人广州晶东公司退货退款，没有事实和法律依据，不予支持。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，钟杰焕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟杰焕的再审申请。审 判 长 植勇建审 判 员 张国华审 判 员 李 娜二〇二一年四月九日法官助理 方虞雅-4-书 记 员 闭春莉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执675号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：高凯，男，1984年9月12日出生，汉族，住桓台县。被执行人：朱晖，女，1986年7月10日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人高凯、朱晖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1699号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高凯、朱晖的存款、收入60000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112********。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高凯、朱晖应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年四月九日书记员  王顺其
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1058号之四调兵山市某某温泉文化旅游发展有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年四月十四日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘13执恢11号 申请执行人：李和清，男，汉族，1965年6月25日出生，住娄底市娄星区。 被执行人：刘玄光，男，汉族，1954年8月4日出生，住娄底市娄星区。 被执行人：湖南湘润创业投资有限公司，住所地娄星区月塘街。 法定代表人：刘玄光。 关于申请执行人李和清与被执行人刘玄光民间借贷纠纷一案，娄底仲裁委员会作出的娄仲调字{2015}2号调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、被申请人刘玄光在签收本调解书之日起七日内向申请人李和清偿还借款本金400万元；二、被申请人刘玄光自愿在签收本调解书之日起七日内向申请人李和清支付利息及其他损失74万元；三、如被申请人刘玄光未在上述期限内付清所有款项，则被申请人刘玄光除支付上述款项外，还应当自上述期限到期日开始按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息直到偿还本息为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和清于2021年1月14日向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人刘玄光在本次执行过程中偿还了20万元。本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行在财产。本院查询了被执行人的不动产登记信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人刘玄光采取限制消费令措施。 本院通过采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人表示无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭旦 审判员  曾兴 审判员  陈辉   二○二一年四月十九日 法官助理 曾宪华 书 记 员 王 礼
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初112号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔某某，住昌乐县鄌郚镇崔家山后村207号。于2021年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕112号                   指控事实              2020年10月22日18时许，刘金驾驶鲁G107ZY号轻型厢式货车沿昌乐大沂路由南向北行驶至金山村路段时，与被告人崔某某驾驶的同向行驶的无牌三轮摩托车（载亓彩红）相撞，造成被告人崔某某、亓彩红受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人崔某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为129.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金2000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳                      二〇二一年四月二十六日                      书记员  秦晓彤
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初3240号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。住所地，甘肃省武威市凉州区东大街183号。负责人：俞某，该支行行长。委托诉讼代理人：严某，男，1968年3月20日出生，汉族，住甘肃省武威市，系该行双城支行客户经理。被告：张某，女，汉族，小学文化，住甘肃省武威市，农民。被告：殷某，男，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行（以下简称农行武威凉州支行）与被告张某、殷某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行委托诉讼代理人严某、被告张某到庭参加了诉讼，被告殷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。农行武威凉州支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某偿还原告借款本金100000万元及利息6864.12元（利息算至2020年12月20日，以后生成利息在本金归还时按合同约定计算），本息合计106864.12元，判令被告殷某履行担保连带责任偿还贷款本息义务。2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，原告与二被告共同签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：62020120190099393，合同约定借款金额100000元，利率为6.09%，贷款期限1年（借款期限2019年11月26日起止2020年11月25日）。原告按照合同约定向被告张某发放农户小额贷款100000元，并将资金转入被告张某个人账户。借款到期后，农业银行双城支行工作人员多次催收，被告张某未全部还清贷款本息，被告殷某也未履行担保义务。为维护债权人的合法权益，特请求人民法院依法判令被告归还我行贷款本金及利息，并承担全部诉讼费用。张某承认农行武威凉州支行所提出的诉讼请求和主张的事实，但辩称其因家庭成员生病造成家庭经济困难，请求适当放宽还款时间，其会尽快偿还剩余借款。被告殷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未进行实体答辩。经本院审理，借款人张某承认农行武威凉州支行所提出的诉讼请求和主张的事实，担保人殷某无正当理由拒不到庭，也未对原告提出的诉讼请求和事实理由进行辩驳。本院认为，被告张某对原告主张的诉讼请求和事实理由予以自认不违反法律规定，被告殷某对原告主张的诉讼请求和事实理由也没有进行辩驳，原告提交的证据能够证明其主张的事实理由。故本院对农行武威凉州支行所提出的诉讼请求和主张的事实予以确认。本院同时查明，截止2021年4月27日，被告张某仍拖欠原告农行武威凉州支行贷款本金100000元及利息10286.24元未偿还，被告殷某也未履行担保义务。本院认为，贷款人中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与借款人张某及担保人殷某签订农户小额贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，属有效协议。根据合同约定，借款期限为1年，自2019年11月26日起至2020年11月25日止，借款利率为年息6.09%，逾期利息为9.135%。张某在借款期限到期后未归还借款本息，其行为违反合同约定，故中国农业银行股份有限公司武威凉州支行起诉要求张某偿付借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。殷某在农户贷款借款合同上签字同意为张某的以上借款提供最高额度为130000元保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。殷某在庭审中无正当理由拒不到庭，未对中国农业银行股份有限公司武威凉州支行主张的诉求和理由进行辩驳，殷某应当对此承担相应的法律后果。故殷某应当对张某所拖欠的的贷款本息余额在130000元范围内承担连带偿付责任。综上所述，农行武威凉州支行的诉请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款本金100000元及利息10286.24元（利息暂计算至2021年4月27日，2021年4月27日之后的利息按年利率9.135%计算），息随本清。二、殷某对上述借款本息在130000元范围内承担连带偿付责任。以上给付款项限判决书生效后60日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由张某、殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 查银花二○二一年四月二十九日书记员 唐晶玉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1207号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所四川省内江市东兴区太白路47号，统一社会信用代码91511011066763166R。法定代表人：李章秀，经理。委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师事务所律师。被告：张李艳，女，汉族，1974年10月19日出生，住四川省内江市市中区，现住内江市市中区。本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告张李艳物业服务合同纠纷一案中，原告内江市顺祥物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员  张峻菡二〇二一年四月十五日书记员  马 萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执446号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。被告：姜永全，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘亚利，女，1989年4月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路460号，统一社会信用代码91410329699980347H。关于中国工商银行股份有限公司伊川支行申请执行姜永全、刘亚利、河南千秋晟房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，我院（2020）豫0329民初3891号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月4日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。但被执行人仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜永全、刘亚利、河南千秋晟房地产有限公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款193375.8元，其他费用以实际产生为准。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘东亮二〇二一年四月六日书记员  胡得锋
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执780号申请执行人：樟树市人民法院。住所地樟树市。被执行人：杨爱华，男，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。现羁押于樟树市看守所。被执行人：杨小平，女，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市，住樟树市。现羁押于宜春市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982刑初57号刑事判决书，责令被执行人杨爱华、杨小平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨爱华、杨小平的银行存款计人民币3.035万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月十九日书记员 黄思琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5918号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市高新区天府三街1599号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费14455.9元，尚有材料费12281.48元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款16292.08元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区天府三街1599号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 艳
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执异3号异议申请人：阳新豪龙置业有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇山川台企业局宿舍楼2楼。法定代表人：李潇。申请执行人：段琳，女，1977年5月3日生，汉族，江西都昌人，住都昌县。被执行人：占传龙,男,汉族，1976年6月25日出生，住都昌县。本院在执行异议申请人阳新豪龙置业有限公司执行异议一案中，异议申请人阳新豪龙置业有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回执行异议，本院认为，异议申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年四月二十六日书记员  查阳阳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执739号之一申请执行人：王瑞南，女，1996年9月10日生，满族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔，现住山东省淄博市桓台县。被执行人：蔡锡楠，男，1989年9月30日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人王瑞南与被执行人蔡锡楠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初4865号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡锡楠的存款、收入129000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112××××6447。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蔡锡楠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年四月十九日书记员  王顺其
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执505号之一被执行人：叶彩霞，女，汉族，1974年12月06日生，居民身份证号码2106211974××××××××，住辽宁省××山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶彩霞在盛京银行账户内存款人民币120750.00元，冻结期限为十二个月。审判员  杨雨春二〇二一年四月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初902号原告：涂文彩，女，1980年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周先敬，男，1993年9月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周先娅，女，1998年2月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市播州区。原告涂文彩与被告周先敬、周先娅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂文彩到庭参加诉讼，被告周先敬、周先娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂文彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告周先敬一次性给付原告手机款人民币12720元，被告周先娅承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告周先敬承担。事实与理由：被告周先敬与原告系熟人关系。2020年6月20日，被告周先敬在原告位于金沙县上的手机店赊购手机四台，折合现金12720元，书面承诺在2020年7月5日付款5000元，2020年7月30日付2000元，其余5720元在2020年12月30日一次性付清，由其胞妹周先娅承担担保责任。截至2020年12月31日，经原告催收，被告借故拖欠未给付。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。被告周先敬、周先娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。本案经审理认定事实如下：原告涂文彩系金沙县源村乡文彩手机店的经营者。2020年6月20日，被告周先敬在文彩手机店赊购四台手机，价款12720元。由于无钱给付，被告周先敬向原告出具《欠条》一份，载明：“本人周先敬，身份证号：5224241993××××××××，在源村涂文彩手机店里赊手机四台，折合现金人民币12720元整。本人承诺2020年7月5日付款5000元，2020年7月30日付2000元，其余5720元年底2020年12月30日一次性付清。注：签字日期起生效。欠款人：周先敬。担保人：周先娅。电话：187××××6893,181××××1766。”约定付款期限届满，被告未按时付款。2021年2月，原告诉来本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告陈述、原告举证的《欠条》以及本院与被告周先敬的《通话录音》相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告涂文彩将四台手机的所有权转让给被告周先敬，被告周先敬承诺向原告涂文彩支付价款，符合买卖合同的特征。原、被告订立的《欠条》合法有效，被告应该履行。被告周先敬差欠原告涂文彩手机款12，720元的事实，有原告陈述、原告举证的《欠条》及本院与周先敬的《通话录音》所反映的内容相互印证，本院予以确认。被告不按约定支付欠款属违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告周先敬支付手机款12，720元，本院予以支持。被告周先娅为《欠条》的保证人，由于未约定保证方式，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”的规定，确定为一般保证。故原告要求被告周先娅承担连带清偿责任，于法无据，不予支持，但被告周先娅仍有义务承担一般保证的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告周先敬于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告涂文彩手机款人民币12，720元；二、被告周先娅对债务人周先敬财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；三、驳回原告涂文彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告周先敬负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日计算。审判员 孙 瑛二〇二一年四月七日书记员 黄朝江
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1172号原告：湛江市赤坎区万龙汽车租赁有限公司，住所地：湛江市赤坎区陈屋港四巷71号。法定代表人：赖显兰，经理。被告：阮永芯，男，1997年4月29日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告湛江市赤坎区万龙汽车租赁有限公司与被告阮永芯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告湛江市赤坎区万龙汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江市赤坎区万龙汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  周娟华二〇二一年四月二十八日书记员  郑俊轩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖32号原告：黄美锦，男，1988年1月28日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区第二人民医院，住所地盐城市盐都区楼王镇人民路4号。法定代表人：戴怀玉，该院院长。被告：盐城市第三人民医院，住所地盐城市盐都区新都西路2号。法定代表人：戴真煜，该院院长。被告：盐城市妇幼保健院，住所地盐城市世纪大道东路31号。法定代表人：卞洪亮，该院院长。被告：盐城市急救医疗中心，住所地盐城市盐马路55号。法定代表人：胥伟华，该中心主任。原告黄美锦与被告盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第三人民医院、盐城市妇幼保健院、盐城市急救医疗中心医疗损害责任纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院于2020年9月18日立案。原告黄美锦诉称，原告之女因腹痛，恶心干呕，前去盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第三人民医院、盐城市妇幼保健院处就诊，三被告在医治过程中均未及时有效的治疗，存在过错；盐城市急救医疗中心未按急救常规转运患儿，延误了抢救时机，以上四被告的消极不作为与原告之女的死亡之间存在因果关系，应对原告之女的死亡共同承担主要责任。请求法院依法判决：1.确认四被告在整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为，判令四被告共同赔偿原告700650.093元；2.四被告共同承担本案尸检费、后期鉴定费、律师费、交通费及诉讼费。2021年3月23日，原告黄美锦向盐城市经济技术开发区人民法院提交回避申请书，申请该院整体回避，要求移送盐城市盐都区人民法院审理。盐城市经济技术开发区人民法院经审查认为，原告黄美锦对该院鉴定人员、法官、法官助理产生了不合理的怀疑，且情绪激动，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市经济技术开发区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市盐都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十九日法官助理 李丹丹书 记 员 包倩倩
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初179号原告：包某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金昌市。被告：崔某，男，汉族，甘肃省天水市人，住金昌市。原告包某与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款30531元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告赊欠原告烟酒货款30531元。后被告均不予给付。请求依法支持原告的请求。被告崔某既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据。经审理，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在买卖合同关系。被告签名的欠条原件由原告所持有，被告亦未出庭答辩，视为被告未向原告支付相应的货款，被告应当给付货款给原告。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某应于本判决生效之日起十日内给付原告包某货款30531元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二一年四月二日书记员 雷丽娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322破申13号申请人：沛县缫丝厂，住所地：沛县城关街86号。法定代表人：刘昌维，该厂厂长。申请人沛县缫丝厂以严重资不抵债为由向本院申请对沛县缫丝厂进行破产清算。本院查明，沛县缫丝厂于1994年5月18日在沛县市场监督管理局注册成立，法定代表人为刘昌维，为全民所有制企业，主管部门为沛县物资集团总公司，该公司的住所地为沛县城关街86号。经营范围为：蚕茧丝加工、销售，2008年停业至今。经徐州友信会计师事务所有限公司出具的徐友会审字[2021]16号关于对沛县缫丝厂资产负债情况的审计报告显示，资产负债情况，根据该单位现有资料，经本次审计查证，截止2020年12月31日，该单位资产总额1694110.34元，负债总额为11217438.65元，净资产为-9523328.31元（资不抵债），其中累计亏损为10623328.31元，资产负债率为662.14%。本院认为：沛县缫丝厂现负债率为662.14%，严重资不抵债，现申请公司破产清算，符合法律规定。因沛县缫丝厂的住所地在本院辖区内，故本院对该公司的破产申请具有管辖权，对申请人沛县缫丝厂的破产申请符合我国企业破产法的相关规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理申请人沛县缫丝厂的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 萌审判员 沙 茹二〇二一年四月二日书记员 窦藤秋
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执964号申请执行人：胡晓慧，女，汉族，生于1981年12月12日，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被执行人：徐聪，男，汉族，生于1975年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：周祥玉，女，汉族，生于1988年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行胡晓慧与徐聪、周祥玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人周祥玉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周祥玉的银行存款65497.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年四月十二日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1279号之七罗某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执273号申请执行人钟庆英，女，1975年1月10日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人谢运松，男，1970年9月3日出生，汉族，住广东省大埔县。申请执行人钟庆英与被执行人谢运松婚姻家庭纠纷一案，（2021）粤14民终8号民事判决书已发生法律效力。钟庆英依据生效的裁判文书向本院提出申请，要求将小孩谢福权交付其抚养，本院根据申请2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人谢运松向本院反馈,谢福权现随被执行人父母生活，因谢福权不愿随申请执行人钟庆英生活，所以没有将小孩交给申请执行人抚养。谢福权也明确表示，不愿随钟庆英生活。本院认为，为了给小孩营造良好稳定的成长条件，现阶段不宜强制改变其生活环境。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执273号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  陈畅君审判员  李其武二〇二一年四月十二日书记员  郑文丹
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1436号原告：内江市新上城商场经营管理有限责任公司，住所四川省内江市中区玉溪路453号，统一社会信用代码9151100278226208X3。法定代表人：黄新明，总经理。委托诉讼代理人：余华，系该公司员工。被告：刘武彬，男，汉族，1975年5月23日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司诉被告刘武彬物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市新上城商场经营管理有限责任公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十一日书记员  马 萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初3207号原告:钱增亮，男，1970年1月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。被告：王玉军，男，1975年11月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告钱增亮诉被告王玉军民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月14日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理。原告钱增亮及其委托诉讼代理人乙冬霞到庭参加诉讼，被告王玉军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱增亮向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王玉军归还原告借款14000元，并自起诉之日即2020年12月14日起按一年期贷款市场报价利率给付利息至还清款之日止；被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚。被告王玉军因做生意缺少资金，分别于2019年4月11日、2019年6月22日向原告借款共计14000元。原告均以现金方式交付出借款项，并由被告分别于借款当日向原告出具借条各一张。后经原告多次索要，被告均以种种理由拖延。因索款未果，故具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王玉军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告王玉军向原告钱增亮借款4000元，由被告于当日出具借条一张给原告。2019年6月22日，被告王玉军再次向原告钱增亮借款10000元，由被告于当日出具借条一张给原告。上述两笔借款均由原告于借款当日向被告现金交付。双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。后经催要，被告至今未能归还借款。现原告诉来本院，要求处理。另查明：2020年12月14日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，由原告陈述、借条二张等证据证实，本院予以认定。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告王玉军分两次向原告钱增亮借款共计14000元，原告以现金交付借款，并由被告出具借条二张予以确认，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。原、被告就上述借款未约定借款期限，经催要，被告至今未能归还借款，依法应承担返还借款的义务。原、被告既未约定借款利息，又未约定借款期限和逾期利息，原告主张被告自起诉之日即2020年12月14日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱增亮返还借款14000元，并承担逾期还款违约责任（自2020年12月14日至借款返还之日，以14000元为基数，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。审判员  杨光阳二〇二一年四月十六日书记员  王浩茹附录：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初576号原告:包某，男，汉族，公民身份号码×××.初中文化，农民，住和政县。被告：乔某，男，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，住和政县。（缺席）原告包某诉被告乔某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加了诉讼,被告乔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务工资21796元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月至10月原告在被告工地干活，双方约定每日工资140元，工程结束后被告支付了原告部分劳务工资，剩余工资21796元被告给原告出具了欠条一份，后经原告多次催要被告以种种理由推诿未还。现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告乔某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。。原告围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件一份、书面欠条原件一份；被告身份证复印件一份，上述证据经当庭举证并审查认为，诸证据来源合法，内容客观真实，其效力本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至10月期间，原告在被告承包的工地务工，双方约定原告每日工资为140元，工程结束后经结算，原告的劳务工资合计为33600元，被告当时支付了11804元，剩余劳务工资21796元被告于2018年8月5日向原告出具了书面欠条一份，后经原告多次催要被告以种种理由推诿未付。现原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，原、被告应当遵循诚实信用的原则，严格按照双方约定履行各自的义务。本案中包某与乔某达成口头协议，在乔某承包的工地务工，为其提供劳务，被告向原告出具了剩余劳务工资21796元的书面欠条，同时在该欠条上签字确认，被告具有按约定支付原告包某劳务工资的义务，故原告主张要求被告乔某支付其劳务工资21796元的诉讼请求本院应予支持。被告乔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》四百六十五条、五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告乔某于本判决书发生法律效力后十日内支付原告包某劳务工资21796元。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取173元,由被告乔某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马贵明二〇二一年四月二十六日法官助理 年雅芝书记员 张琴琴
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3307号                               原告                       四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，行长。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       黄沛迪，男，1977年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人蔡佳佳到庭。             被告黄沛迪未到庭。                               原告诉请                       1、判令黄沛迪偿还借款本金17,354.17元；2、判令黄沛迪偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利；3.判令黄沛迪承担为实现债权和担保权利所产生的律师费。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年10月31日；             合同编号：XW2019XJZ0000107748；             贷款人：新网银行、案外人天津滨海农村商业银行股份有限公司；             借款人：黄沛迪；             贷款金额：18,000元；             贷款期限：24个月；             贷款利率：年利率15.3%；             还款方式：等额本息；             还款日：每月4日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2019年10月31日；             首次逾期时间：2020年1月4日；             欠款情况：截至2021年4月8日，黄沛迪尚欠借款本金17,354.17元，利息903.27元，罚息4,055.89元，复利237.02元。                               本院认为                       黄沛迪与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向黄沛迪发放了借款，黄沛迪未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求黄沛迪支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。需特别说明，对于新网银行要求黄沛迪支付的超过年利率24%计算的利息、复利、罚息，本院均不予支持。             对于新网银行要求黄沛迪承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告黄沛迪于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金17,354.17元、欠付利息903.27元；             二、被告黄沛迪于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2020年1月4日至2021年4月8日期间的罚息、复利共计1,076.73元；此后罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息、罚息为基数，从2021年4月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率22.95%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费167元，由被告黄沛迪负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月九日             书  记  员   王智如
{cke_protected_1}广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执7229号之一申请执行人：浙江金开物联网科技有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区金竹路899号3号楼，统一社会信用代码：913307025505248880。法定代表人：鲍贵根。委托诉讼代理人：沈晓华，女，系该公司法务。被执行人：深圳市中鼎职信股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心B103，统一社会信用代码：914403003196868845。法定代表人：高雨。申请执行人浙江金开物联网科技有限公司与被执行人深圳市中鼎职信股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁830号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付290715.20元及利息，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年四月九日书记员 陈      钰{cke_protected_1}广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执7229号之一申请执行人：浙江金开物联网科技有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区金竹路899号3号楼，统一社会信用代码：913307025505248880。法定代表人：鲍贵根。委托诉讼代理人：沈晓华，女，系该公司法务。被执行人：深圳市中鼎职信股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心B103，统一社会信用代码：914403003196868845。法定代表人：高雨。申请执行人浙江金开物联网科技有限公司与被执行人深圳市中鼎职信股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁830号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付290715.20元及利息，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年四月九日书记员 陈      钰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5311号上诉人（一审原告）：陈博，男，汉族，1973年7月4日出生，住广东省化州市。被上诉人（一审被告）：广东亚源集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段27号616室，统一社会信用代码：91441900776238972K。法定代表人：邱中川，该公司董事长。上诉人陈博因与被上诉人广东亚源集团有限公司（以下简称亚源公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈博起诉请求：1.亚源公司向陈博支付2019年7月至2020年3月的工资75596.67元；2.本案诉讼费由亚源公司承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2020年11月16日判决：驳回陈博的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由陈博负担5元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23402号民事判决书。陈博不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判亚源公司向陈博支付2019年7月至2020年3月的工资75596.67元；3.本案诉讼费用由亚源公司承担。事实和理由：一、陈博直至一审期间为止一直在亚源公司处工作，一审法院以陈博提交的证据不足以证明陈博在亚源公司处为其提供长期连续性的劳动，属于认定事实错误，且举证责任划分错误。亚源公司自2018年5月以来，经营困难，资金短缺，后因亚源公司账户被其他权利人冻结，导致亚源公司一直拖欠陈博的工资。而亚源公司的法定代表人及股东邱中川、股东杜创辉一直安抚陈博，让陈博安心工作，等工程的质保金退回来后，亚源公司会向陈博发放工资的。因为亚源公司到后面只需处理工程项目的收尾工作，所以员工只有三个人即邱育志、程敏、陈博，因人数较少，亚源公司也未要求陈博等人在出勤的时候打卡，但陈博作为亚源公司处的项目经理在2019年7月至2020年3月期间，一直有为亚源公司提供了劳动，即负责亚源公司处的项目收尾如对接项目的物业、收款、扣款等。而出勤记录等证据，根据举证规则，应当系由亚源公司提供，且亚源公司也一直确认陈博提供了劳动。二、亚源公司已经出具《未发工资汇总表》给陈博，确认亚源公司拖欠陈博工资的情况，并由亚源公司在上面盖章，虽然一审阶段，亚源公司并未派人出庭，但在仲裁阶段，亚源公司对其拖欠陈博工资的事实也是确认的。亚源公司未在法定期限内提交书面答辩意见。二审中，陈博提交了与亚源公司老板的沟通记录和机票，拟证明其在2020年3月份之前仍有向亚源公司提供劳动。亚源公司未参加本院组织的法庭调查，未对上述证据发表意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：本案仲裁阶段，亚源公司与陈博均共同确认陈博于2012年12月入职亚源公司，担任工程经理，2019年7月份至2020年3月份，陈博没有从亚源公司处领取工资，双方确认工资将由应收款项来发放。本案中，虽然亚源公司自2018年5月起存在经营困难，但是本案并无证据显示亚源公司有与陈博解除劳动合同，陈博提交的证据也显示其仍有在处理亚源公司的琐碎事务，故亚源公司应向其支付劳动报酬。《广东省工资支付条例》第三十九条的规定：“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。”根据该规定并结合陈博的劳动情况，本院认定亚源公司应以东莞市最低工资标准即1720元/月向陈博支付自2019年7月至2020年3月份的工资，共计15480元。对于陈博超出该范围的请求，本院予以驳回，一审法院对本案处理不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人陈博的上诉请求部分成立，本院对其有理部分予以支持,一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。根据《广东省工资支付条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23402号民事判决。二、广东亚源集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向陈博支付工资15480元。三、驳回陈博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5元，由陈博负担。二审案件受理费10元，由陈博负担。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二一年四月三十日书记员  石纯子
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1575号申请执行人：本院。被执行人：孙永江，男，1987年2月8日出生，汉族。孙永江罚金一案，判处其罚金人民币一万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款，其名下车辆已查封（车辆查封截止到2023年4月11日；车辆查封截止到2023年3月17日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年四月二十八日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1575号申请执行人：本院。被执行人：孙永江，男，1987年2月8日出生，汉族。孙永江罚金一案，判处其罚金人民币一万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款，其名下车辆已查封（车辆查封截止到2023年4月11日；车辆查封截止到2023年3月17日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年四月二十八日书记员  闫志亮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢334号申请执行人：江苏广泽建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被执行人：上海平朔物资贸易有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5575弄3号。法定代表人：胡艳杰，该公司总经理。关于江苏广泽建设有限公司与上海平朔物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5187号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、确认江苏广泽建设有限公司与上海平朔物资贸易有限公司于2018年5月31日签订的《材料采购合同》已解除。二、上海平朔物资贸易有限公司于判决生效之日起10日内向江苏广泽建设有限公司返还货款432877.44元，承担违约金1000000元，合计人民币1432877.44元。案件受理费人民币34620元，由江苏广泽建设有限公司负担16924元，上海平朔物资贸易有限公司负担17696元。因上海平朔物资贸易有限公司逾期未履行义务，根据江苏广泽建设有限公司的执行申请，本院于2020年9月22日以（2020）苏0413执3148号案号立案执行，因被执行人上海平朔物资贸易有限公司暂无可供执行财产，本院遂作出（2020）苏0413执3148号之一执行裁定书，依法裁定终结本次执行程序。申请执行人江苏广泽建设有限公司于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况。另查明，第三人倪智群（男，1971年11月17日生，汉族，居民身份证号码320482197111××××，住常州市金坛区××村××幢××室）向本院提交了债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让说明并以书面形式向本院申请变更本案申请执行人为倪智群。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更本案申请执行人江苏广泽建设有限公司为倪智群。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。逾期未申请的，本裁定书即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 聂乃声二〇二一年四月二十一日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1010号大同月星家居管理有限公司、苏彦龙：大同月星家居管理有限公司与苏彦龙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5091.67元。经本院立案执行，现已执行到位5091.67元。本院已将该款转付给大同月星家居管理有限公司。至此，大同月星家居管理有限公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初452号原告：袁某1，男，汉族，甘肃省宕昌县两河口乡羊古堆村一社。公民身份号码×××。原告：袁某2，男，汉族，甘肃省宕昌县两河口乡羊古堆村一社。公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：韩某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：郑某，男，藏族，甘肃省卓尼县柳林镇上卓村上桌自然村44号。公民身份号码×××。原告袁某1、袁某2诉被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、袁某2及其二原告共同委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某1、袁某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告支付拖欠的工资32040元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在宕昌县承包修建“海燕大酒店”的工程，二原告受雇于被告，在其工程队主要从事钢筋工作，双方约定按天计算工资，被告每天支付二原告工资每人200元。二原告在被告工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付二原告工资共计32040元，但被告以手中资金周转困难为由，2019年2月3日仅向二原告出具了一张欠条，欠条对欠款事由、金额等进一步进行了明确，并承诺在工程队再次动工前付清拖欠的工资。被告工程队再次动工后，被告未按照约定向二原告支付拖欠的工资，二原告多次向被告索要未果，截止目前，被告尚拖欠二原告工资32040元未支付。郑某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年，被告雇佣二原告在其承包修建的“海燕大酒店”工地从事钢筋工作，双方约定按天计算工资，被告每天支付二原告工资每人200元。二原告在被告工程队工作了一段时间后，双方进行了结算，被告应付二原告工资32040元，被告以资金周转困难为由未付款。2019年2月3日被告向二原告出具了欠条。以上事实有二原告及其二原告共同委托诉讼代理人的陈述与提交的借条佐证。本院认为，二原告与被告之间口头约定，二原告为被告提供劳务，被告向二原告支付劳务费，二原告与被告之间形成了劳务合同。二原告与被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。二原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向二原告支付劳务费32040元，故二原告请求判令被告支付32040元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告郑某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑某支付原告袁某1、袁某2劳务费共计32040元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，减半收取300.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月十九日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执恢24号申请执行人湟源县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91630123226901354Q），住所地：青海省湟源县城关镇尕庄村二中路丽都新苑小区。    法定代表人：刘正峰，该社董事长。    被执行人马成（身份证号码：XXX），男，汉族，1974年4月28日出生，农民，住青海省湟源县。    被执行人芦雪梅（身份证号码：XXX），女，汉族，1973年10月19日出生，农民，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初692号民事调解书，于法定期限内向被执行人马成、芦雪梅发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人马成、芦雪梅银行、信用社等有储蓄业务单位的存款183038元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年四月二十一日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1141号原告：洪国祥，男，1947年7月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾金根，男，1963年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告洪国祥与被告顾金根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告洪国祥到庭参加诉讼，被告顾金根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪国祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款16380元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月，被告顾金根从原告处购买五粮液酒、中华香烟等物品，合计18240元，于同年2月14日付款620元，3月14日退还软中华香烟两条价值1240元，余款16380元经原告多次催要，至今未付。被告顾金根未答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张提交了2014年1月27日有被告顾金根签字的明细单一份，由于被告无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，对该证据的证明力予以确认。本院依据原告提交的上述证据，对原告所诉案件事实，依法予以确认。本院认为，原告洪国祥与被告顾金根之间烟酒买卖合同不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，且系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，当事人应当全面履行合同义务。合同履行中，原告按约向被告供应价值18240元的烟酒，后被告仅给付原告货款并退货合计1860元，尚欠原告货款16380元未给付，故对原告要求被告给付货款16380元的诉讼请求，本院予以支持。被告在收到案涉烟酒后，未及时支付货款，应承担相应的违约责任，故对原告主张要求被告给付从原告起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告顾金根经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩、对证据进行质证的相关诉讼权利，依法由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告顾金根于本判决生效之日起五日内给付原告洪国祥货款16380元及利息（以16380元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月8日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，依法减半收取105元，由被告顾金根负担（原告同意其预交的案件受理费105元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后五日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二一年四月二十日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之十五申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人陈金福，男，1950年8月4日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人陈金福未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈金福在晋中银行寿阳支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢159号之三申请执行人阜蒙县宝通小额贷款有限责任公司。法定代表人王素清,该公司董事长。被执行人卜庆惠，女，汉族，1960年02月07日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜庆惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜庆惠在阜新银行XX账户内存款人民币1762584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保26号申请人：宾业俭。申请人：黄景霞。被申请人：李模建。被申请人：李文燕。被申请人：郑碧绸。申请人宾业俭、黄景霞向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人李模建、李文燕、郑碧绸的财产，保全标的额为15000元，以华安财产保险股份有限公司出具的保函号为6051102046020210000197的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下：以15000元为限，保全被申请人李模建、李文燕、郑碧绸的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年四月一日书记员  陈宁森