山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终4101号上诉人(原审原告)贾立霞，女，1968年12月16日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人解达，山西云石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭晓杰，男，1984年10月9日出生，汉族，住太原市。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。统一社会信用代码×××。负责人：史振波，总经理。上诉人贾立霞因与被上诉人郭晓杰、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾立霞及其委托诉讼代理人解达，被上诉人郭晓杰，到庭参加诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。贾立霞上诉请求：1、请求贵院依法改判被上诉人赔偿上诉人误工费6357.15元、护理费2000元、财产损失3350元,以上共计11707.15元；2、本案一审、二审诉讼费用由以上被上诉人承担。事实与理由：1、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第1款、第3款,公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》,山西省高级人民法院《关于二零一七年人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》等相关规定。本案中,原审法院认为上诉人的误费按照2017年居民服务业在岗职工年平均工资38547元计算，误工时间认定30天。上诉人在事故发生后在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院16天，出院诊断为11/12/21牙冠折、面部及全身多处软组织伤、外伤性神经反应症等伤情，其伤情在30天内不能康复，需要更长时间恢复。且上诉人所提供《误工证明》显示：上诉人自事故发生后，未到单位上班，单位扣发其请假期间劳务费，足以证明上诉人存在误工损失。故，上诉人认为其误工费期限应当按照45天、误工费标准按照居民服务业计算，误工费共计6357.15元。2、关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款、第3款。本案中，原审法院认为上诉人护理期确定为8天。但是上诉人贾立霞在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院期间为2017年10月29日至2017年11月14日，共计16天。上诉人出院后因外伤性神经反应症等伤情依旧需要护理，但因上诉人家庭困难，其护理人只能请假20天护理上诉人。且上诉人所提供《证明》明确显示其护理人请假期间为2017年10月29日起请假20天。故，上诉人的护理费应计算2000元。3、关于财产损失。根据《道路交通安全法》第76条、《最高院关于审理交通事故案件的司法解释》第15条规定。本案中，原审法院认定上诉人电动车修理费为500元。但事故发生时，上诉人贾立霞所驾驶电动车损坏严重，已经无法通过修理使其恢复正常使用，故上诉人对原判决关于财产损失的判决不服，上诉人认为其财产损失应按照3350元计算。被上诉人郭晓杰辩称，对上诉人的上诉无异议，主要看保险公司。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未作答辩。贾立霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费2000元、住院伙食补助费1600元、误工费6357．15元、护理费2000元、交通费1000元、营养费1500元、财产损失3350元，以上合计17807．15元。2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被告国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院判令被告郭晓杰向原告承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由上述被告承担。一审法院认定事实：2017年10月29日，在长风大街建设南路口，被告郭晓杰驾驶×××号车与骑电动车的原告贾立霞发生碰撞，造成贾立霞受伤、车辆受损的交通事故。交警认定郭晓杰负事故全部责任。事故发生后原告被诊断为牙齿#11#12#21外伤性冠折、多处软组织伤。×××号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险（50万元）。事故发生在保险期间内。被告郭晓杰为原告垫付医疗费5155．03元，该项费用不包含在原告的诉讼请求内。现将原告损失认定如下：赔偿项目计算公式及数额证据及其他依据。医疗费2000元。住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元。营养费1000元。误工费38547元／年÷365天×30天＝3168元。护理费38547元／年÷365天×8天＝845元。电动车维修费500元。一审法院认为，原告提供的医疗费票据2000元，各方对此无异议，一审法院认定的医疗费为2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司认为原告的实际住院时间为8天，但未提供相关证据，一审法院对被告的该项主张不予采纳。原告提供的误工证明、护理证明均不能够证明原告因事故实际产生的误工及护理损失。一审法院综合原被告各方意见参照2017年居民服务业在岗职工年平均工38547元计算，误工时间根据医嘱一审法院确定为30天，护理时间确定为8天，一审法院认定的误工费为3168元，护理费为845元。一审法院根据原告住院治疗情况酌情将营养费确定为1000元。交通费应以正式票据为凭，原告未提供的交通费票据，对原告关于交通费的诉讼主张一审法院予不予支持。认定书记载有车辆受损，一审法院根据原告提供的证据酌情将电动车修理费确定为500元。交警认定郭晓杰负事故全部责任。以上认定的原告损失共计9113元，未超过×××号车投保的交强险限额，应当由承保×××号车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。被告郭晓杰为原告垫付的医疗费，可依据保险合同约定另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于，于本判决生效之日起三十日内赔偿原告贾立霞各项损失共计9113元。二、驳回原告的其他诉讼请求。（上述赔偿款支付到原告贾立霞的以下账户：户名贾立霞，开户行：兴业银行并州路支行，账号：×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告贾立霞负担120元，被告郭晓杰负担130元。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，当事人没有提交新证据。本院认为，关于上诉人提出的误工费标准及时间的问题，一审判决认定上诉人的误工费是参照2017年居民服务为在岗职工年平均工资38547元为标准计算30天的误工期而得出的，符合本案的实际情况，无不当之处。上诉人提出的应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算日工资为141.27元无相应统一的参照标准，且无相应的证据支持。其提出的应误工期应计算45天，无确切证据佐证。故该上诉理由不能成立。关于上诉人提出的护理费计算应为20天的理由，本院认为根据上诉人的病情并结合出院医嘱，一审酌情确定8天护理期符合病情需要，无不妥之处。关于上诉人提出的财产损失应按3350元计算问题，本院认为，一审酌情认定上诉人的电动车修理费为500元并无不当，上诉人提出的3350元是其购买电动车时的购价，而不是其财产的实际损失，上诉人诉称其电动车已无法通过修理使用已报废的上诉理由，无相应证据佐证，对该上诉理由不予支持。综上所述，上诉人贾立霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人贾立霞负担。本判决为终审判决。审判长 冯云昌审判员 郭晓军审判员 段晋文 二〇一八年十月十七日书记员 贾 婷