江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初4555号 原告：祝雁昆，男，汉族，1958年8月9日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：程强，男，1988年8月7日生，住安徽省毫州市利辛县。 被告：太仓汎亚涂装设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河路****，统一社会信用代码91320585552468488P。 法定代表人：程峰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路**淏华国际大厦**104、105、1901统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。 原告祝雁昆与被告程强、太仓汎亚涂装设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理，依法由审判员朱旖雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝雁昆的委托诉讼代理人单炳奎，被告太平洋太仓公司的委托诉讼代理人徐刘倩到庭参加诉讼。被告程强、太仓汎亚涂装设备有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝雁昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿前期医疗费180845.4元。后续医疗费及其它损失另案主张。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日8时19分左右，祝雁昆驾驶电动自行车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至广州路十字交叉路口向东左转弯时，违反交通信号灯通行，车辆右侧与由南往北行驶的程强驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车右前侧发生碰撞，致祝雁昆连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经交警大队现场勘查，认定当事人程强、祝雁昆负此事故的同等责任。被告程强驾驶的机动车交强险投保在中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，商业三者险投保在被告太平洋太仓公司公司。截至2017年12月14日，原告已花费医疗费共计288223.71元，该款应当由中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额内赔偿原告10000元(己支付)，由被告太平洋太仓公司在商业三者险限额内按65%的比例赔偿，即180845.4元。 被告程强、太仓汎亚涂装设备有限公司未作答辩。 被告太平洋太仓公司辩称：1、对本事故事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投保商业险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。3、我公司同意在超出交强险范围外按照50%的比例赔偿原告已经产生的医药费。医疗费中应扣除原告自身疾病所花费的费用，主要包括控制血糖、治疗糖尿病所发生费用。另外还应扣除住院期间的伙食费52.5元、无医嘱发票427元及20%的非医保用药。4、诉讼费我公司不承担。 经审理查明:2017年8月1日8时19分左右，原告祝雁昆驾驶电动自行车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至广州路十字交叉路口向东左转弯时，违反交通信号灯通行，车辆右侧与由南往北行驶的被告程强驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车右前侧发生相撞，致祝雁昆连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队调查后，认定当事人程强、祝雁昆负该起道路交通事故同等责任。 原告祝雁昆于事故当天2017年8月1日至太仓市中医医院住院治疗，经诊断为：一、多发伤：1、骨盆骨折：a.右侧髂骨粉碎性骨折，b.右侧耻骨上下支骨折；2、头部：a.右侧颞部脑挫裂伤，b.蛛网膜下腔出血，c.左侧颞骨骨折，d.脑震荡，e.头皮血肿；3、腹部：中下腹腔内多发血肿；4、右髋部皮肤撕裂伤。二、失血性休克。三、2型糖尿病。四、高血压病。原告家属于当天自行要求至上级医院进一步治疗。后原告于2017年8月3日转至第二军医大学附属长征医院住院治疗，并于2017年8月11日行骨盆骨折切开复位内固定术，后经治疗于2017年8月22日出院。又于当日转入太仓市第一人民医院住院治疗，经治疗好转后于2017年9月7日出院。 另查明：苏Ｅ×××××轻型普通货车的所有权人系被告太仓汎亚涂装设备有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年9月18日至2017年9月17日；在被告太平洋太仓公司投保了机动车第三者责任保险（保险限额为100万元，且投保有不计免赔），保险期间为2016年9月21日至2017年9月20日。本起事故发生在上述两险的保险期间内。原告自认，事发后，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司已向原告先行支付了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿款10000元，故在本案中不再请求中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司承担赔偿责任。 以上事实有原告祝雁昆提交的道路交通事故认定书、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、费用清单、处方单，及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告祝雁昆因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费总金额288223.71元与其提交的医药费票据记载吻合，被告太平洋太仓公司认为应扣除住院伙食费52.5元、无医嘱费用427元、原告自身疾病用药费用及20%的非医保用药，本院认为，关于住院伙食费，因该费用不属于医疗费的范畴，应予扣除；关于被告所称的无医嘱费用427元，由于该部分款项系用于购买医疗辅助用具的费用，且与原告伤情相关，因属医疗费范畴，不应予以扣除；关于被告所称的原告自身患有糖尿病，针对糖尿病治疗的费用应予扣除的意见，因该些费用均发生于原告治疗伤情住院期间，属于诊治用药的一部分，且被告未有证据证明该些费用的发生与原告伤情的治疗方法无关，故本院对其该项意见不予支持；关于20%非医保用药，由于其主张没有相应的法律依据且没有证据证明该些费用不属于医疗费范畴，本院不予采纳。综上，本院认定截至2017年12月14日，原告因交通事故受伤已花费的医疗费为288171.21元。 原告的医疗费损失应在交强险医疗费用赔偿限额项下由交强险的保险人向原告赔偿10000元。现原告自认已收到交强险的保险人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向原告赔付的10000元，在本案中不再主张。对此，本院认为原告的自认系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告损失在交强险以外不足部分278171.21元，本院参照交警部门的事故责任认定，确定由肇事机动车苏Ｅ×××××方承担65%的赔偿责任，即180811.29元。该赔偿金额未超出被告太平洋太仓公司承保的商业第三者责任险赔偿限额，应由被告太平洋太仓公司承担。故被告太平洋太仓公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告人民币180811.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告祝雁昆人民币180811.29元。 案件受理费1448元，减半收取724元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。诉讼费原告已预交，本院不再退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后10日内直接支付给原告。 原告祝雁昆确认如下银行账户作为款项接收账户：户名祝雁昆，开户行中国建设银行XXXX，账号62×××15。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱旖雯 二〇一八年十月二十五日  书记员  谢玉凤