河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0609民初1676号原告：赵岩，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告：刘佳，住保定市博野县。被告：天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司，住所地天津市滨海新区港城大道东路**物流园底商精品**南边**。负责人：卢小东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****iv>负责人：尤程明，该公司总经理。原告赵岩与被告刘佳、天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司（以下简称万邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩的委托诉讼代理人王静、被告刘佳到庭参加诉讼，被告万邦公司、人保天津公司、平安深圳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵岩向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失及财产损失共计77711.71元。事实和理由：2018年4月1日16时30分许，刘佳驾驶津Ａ×××**号重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号重型厢式半挂车，沿徐水区大王店工业园区纬二路二号门口由南向北驶入道路时，与沿纬二路由西向东行驶的赵岩驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞肇事，造成赵岩受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，刘佳负事故的主要责任，赵岩负事故的次要责任。经查，刘佳驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号重型箱式半挂车在人保天津公司投有交强险，在平安深圳公司投有100万三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。因交通事故造成的损失，刘佳和万邦公司应依法承担赔偿责任，保险公司在保险范围内赔付。为维护自己合法权益，故诉至法院。刘佳辩称，我是万邦公司的员工，我不承担赔偿责任，车辆投保交强险和100万商业险，损失应全部由保险公司承担。人保天津公司辩称，刘佳驾驶的事故车辆津Ａ×××**号由万邦公司在我公司投保交强险，保险期限自2017年12月25日0时起至2018年12月24日24时止，请法院依据相关法律、交强险条款、事故认定等，在交强险保险责任范围内依法判决。对鉴定报告不予认可，不承担诉讼费用。平安深圳公司辩称，我公司承保了津Ａ×××**号车辆的商业险，事故发生在保险期间。原告损失应由交强险优先赔偿，不足部分由我司在商业险限额内按照责任比例进行赔偿。应核实刘佳的从业资格，否则我公司不负赔偿责任。万邦公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因万邦公司未到庭，亦未提出反驳意见及反驳证据，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：1、2018年4月1日16时30分许，刘佳驾驶津Ａ×××**号重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号重型厢式半挂车，沿徐水区大王店工业园区纬二路二号门口由南向北驶入道路时，与沿纬二路由西向东行驶的未取得机动车驾驶证的赵岩驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞肇事，造成赵岩受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，刘佳负此事故的主要责任，赵岩负此事故的次要责任。2、刘佳驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为万邦公司，该车在人保天津公司投有交强险，在平安深圳公司投有第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。3、刘佳系万邦公司的雇佣司机，发生事故时系正在履行职务行为，刘佳具备相应从业资格。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵岩主张住院14天，花费医疗费13608.84元，主张住院伙食补助费1400元（100元×14天），提供医疗费票据11张，诊断证明、病历、用药费用清单。刘佳质证称，对证据没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，请法院核实发票原件有效性，医疗费应凭医疗费发票在医保用药的范围内认定赔偿，赵岩未提交用药清单，无法认定其关联性。伙食补助费应当依据赵岩出院记录所记载的住院天数来计算，请法院依法核定。本院认为，赵岩提供的医疗费票据、诊断证明等相关证据系医疗机构出具，本院予以认定；赵岩主张住院伙食补助费的计算标准，经审查不违反相关规定，本院予以确认，但其主张的住院时间有误，本院根据赵岩的住院病历认定其住院天数为9天。据此，本院认定赵岩医疗费为13608.84元，住院伙食补助费为900元（100元×9天）。2、赵岩主张营养费4500元（50元×90天），提供司法鉴定意见书（载明：营养期60-90日）。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，医嘱显示需加强营养，但鉴定机构出具的鉴定意见营养期为60-90日不合理，我司不予认可。本院认为，司法鉴定意见书系鉴定机构出具，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认。赵岩主张按每天50元计算营养费标准偏高，参照医疗机构及鉴定机构的意见，应按每天30元计算75天，确定营养费为2250元。3、赵岩主张误工费13200元（110元×120天），提供用人单位出具的事故前3个月的工资表、误工证明、劳动合同、用人单位的营业执照和司法鉴定意见书（载明：误工期90-120日）。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，误工期过长，出院诊断证明及医嘱并未出具建休证明，鉴定机构出具的鉴定意见误工期为90-120日不合理。本院认为，赵岩提供误工的证据系用工单位出具，对其真实性本院予以确认。赵岩的误工证明证实：2018年4月1日至2018年6月10日赵岩因住院及修养，未到单位上班，故本院认定其误工时间为71天，认定误工费为7810元（110元×71天）。4、赵岩主张护理费6800元（3400元÷30天×60天），护理人员为赵岩的哥哥赵赫，提供户口本、赵赫所在单位出具的工资表、误工证明、劳动合同、用人单位的营业执照和司法鉴定意见书（载明：护理期30-60日）。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，赵岩住院时间为9天，医嘱显示住院期间陪护一人，对住院期间的护理费没有异议，但鉴定机构出具的鉴定意见护理期为30-60日不合理，我司不予认可。本院认为，赵岩提供的关于护理人员赵赫误工的证据可以证实护理人员的收入情况，本院予以确认，但其主张护理期过长，本院根据赵岩的伤情认定其护理期为45天，认定赵岩的护理费为5100元（3400元÷30天×45天）。5、赵岩主张伤残赔偿金25762元（12881元×20年×10%）提供鉴定意见书（载明：十级伤残）。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，鉴定机构出具的鉴定意见十级伤残不合理，面部廖痕评残需附彩色照片且有量尺附上，且瘢痕一般有恢复过程。根据《人体损伤程度分级》指引，赵岩应当在受伤后6个月鉴定，原告3个月即鉴定过早。即使法院认定赵岩构成十级伤残，其户籍性质为农业户口，应当按照农村标准进行计算其伤残赔偿金。本院审查认为，平安深圳公司虽对鉴定意见提出异议但未提交重新鉴定申请，亦未提供相关证据证实该鉴定结论存在错误或瑕疵，对其抗辩意见本院不予采纳；保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系鉴定机构出具，该意见书形成程序合法，对该意见书的真实性、合法性、关联性本院予以确认，故本院对赵岩主张残疾赔偿金25762元予以认定。6、赵岩主张精神损害抚慰金5000元。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，请法院综合考虑赵岩的过错程度、伤残程度及受诉法院地的经济水平予以核定精神损害抚慰金。本院认为，赵岩身体构成伤残，对其精神造成了一定伤害，但其主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院根据具体案情，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。7、赵岩主张车辆损失10300元，提供鉴定评估报告。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，摩托车损失评估价格过高，不予认可。本院审查认为，平安深圳公司虽对评估价格提出异议但未提交重新鉴定申请，亦未提供相关证据证实该评估价格存在错误或瑕疵，对其抗辩本院不予支持，本院认定车辆损失为10300元。8、赵岩主张伤残鉴定费2233.6元和车损评估费600元，提供鉴定费票据2张和评估费票据1张。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，依据保险合同约定。鉴定费不属于我司的保险责任。本院认为，赵岩主张的鉴定费和评估费，提供的票据系鉴定机构出具，真实合法。故本院对赵岩主张的伤残鉴定费2233.6元、车损评估费600元予以认定。9、赵岩主张交通费500元，提供票据50张。刘佳质证称，没有异议，损失应由保险公司承担。平安深圳公司质证称，交通费应按实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时问相对应，请法院予以核定。本院认为，赵岩虽提供交通费票据，但无法证实与其就医时间、地点、次、地点全符合，结合本次事故发生后赵岩救治事实，本院酌情认定交通费为300元。本院认为，因此次事故给赵岩造成的损失，应首先由人保天津公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按照责任承担，刘佳负事故的主要责任，以承担70%责任为宜，刘佳系万邦公司雇佣的司机，发生事故时是在工作期间，应由万邦公司承担赔偿责任。因万邦公司所有的津Ａ×××**号车在平安深圳公司投保有第三者责任保险，平安深圳公司可依据保险合同的约定直接赔付赵岩。鉴定费系为确定损失程度支出的合理、必要费用，应由保险人承担。对赵岩的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告赵岩的损失有医疗费13608.84元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费5100元、误工费7810元、残疾赔偿金为25762元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费2233.6元、车损评估费600元、交通费300元、财产损失10300元，共计70864.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵岩10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵岩40972元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵岩2000元，共计52972元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告赵岩的剩余损失的70%即12524.71元，应由被告天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付原告赵岩，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告赵岩对被告刘佳的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取872元，由赵岩负担153元，由天津市万邦迅捷物流有限公司宝坻分公司负担719元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  范文雪二〇一八年十月二十六日法官助理张寒书记员国帅