江苏省盱眙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0830刑初14号 公诉机关盱眙县人民检察院。 被告人王胜利，个体工商户。被告人王胜利曾因犯故意杀人罪，于1990年12月22日被本院判处有期徒刑六年；曾因犯强奸罪，于2000年1月3日被本院判处有期徒刑八年。被告人王胜利因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月25日经民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 辩护人徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。 被告人王晓兵（曾用名王爱兵），个体工商户。被告人王晓兵因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月25日经民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 辩护人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。 被告人董培勤（曾用名董培芹），个体工商户。被告人董培勤因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月25日经民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 被告人彭澍瑶，个体工商户。被告人彭澍瑶因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审，2018年1月5日被本院继续取保候审，同年11月22日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人吴强，江苏昂格律师事务所律师。 被告人简宏林，个体工商户。被告人简宏林因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审，2018年1月5日被本院继续取保候审，同年11月22日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 辩护人徐庆文，北京德衡律师事务所（南京分所）律师。 被告人付耀，个体工商户。被告人付耀因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审，2018年1月5日被本院继续取保候审，同年11月22日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 辩护人薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。 盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀犯敲诈勒索罪，于2018年1月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年3月30日，盱眙县人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，同年4月30日建议本院恢复审理，本院均予以准许；2018年7月27日，盱眙县人民检察院再次以补充侦查为由建议本院延期审理，同年8月27日建议本院恢复审理，本院均予以准许。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人王胜利及其辩护人徐向民，被告人王晓兵及其辩护人黄国西，被告人董培勤，被告人彭澍瑶及其辩护人吴强，被告人简宏林及其辩护人徐庆文，被告人付耀及其辩护人薛建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盱眙县人民检察院指控，2016年以来，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀，或共同或单独，以曝光负面新闻或者删除负面帖子等手段相威胁，对盱眙县穆店乡温氏养猪场等被害单位和芮某等被害人进行敲诈勒索，其中被告人王胜利参与的涉案金额为人民币（币种下同）130400元，被告人王晓兵参与的涉案金额为75400元，被告人董培勤参与的涉案金额为39400元，被告人彭澍瑶参与的涉案金额为56000元，被告人简宏林参与的涉案金额为36000元，被告人付耀参与的涉案金额为16000元。 案发后，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀先后被抓获归案，归案后如实供述其罪行。 为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人的有罪供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀敲诈勒索，其中被告人王胜利、王晓兵数额巨大，被告人董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀数额较大，依法均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。六名被告人或单独或共同实施敲诈勒索，其中被告人王胜利、王晓兵、董培勤在其参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭澍瑶、简宏林、付耀在其参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。六名被告人均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王胜利、王晓兵、简宏林、付耀对指控的事实和罪名没有异议。 被告人董培勤对指控的罪名没有异议，辩称其没有参与敲诈曹某，对其余指控的事实没有异议。 被告人彭澍瑶对指控的罪名没有异议，辩称其没有参与敲诈穆店乡团结村村民委员会，对其余指控的事实没有异议。 辩护人徐向民提出，被告人王胜利具有坦白、认罪态度好的从轻量刑情节；被告人王胜利在共同犯罪中与他人作用相当，无主从犯之分。 辩护人黄国西提出，被告人王晓兵具有无前科、坦白、认罪态度好、愿意退赃等从轻量刑情节；被告人王晓兵在共同犯罪中系从犯；被告人王晓兵有检举揭发他人犯罪立功的行为。综上，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人吴强提出，被告人彭澍瑶具有从犯、无前科、认罪态度好等从轻量刑情节，建议对被告人彭澍瑶宣告缓刑。 辩护人徐庆文提出，被告人简宏林刚进入“盱眙啄木鸟网络信息中心”时，对其运营情况及盈利来源并不知情，只是受被告人王胜利指派编写新闻，故不能认定被告人简宏林参与敲诈盱眙县第一小学、盱眙县百草堂医药连锁有限公司；被告人简宏林具有从犯、坦白、无前科、认罪态度好等法定或酌定从轻量刑情节；综上，建议对被告人简宏林免予刑事处罚或宣告缓刑。 辩护人薛建军提出，在指控被告人付耀敲诈盱眙县第一小学的犯罪中，被告人付出价值5000元的旅游票，应在犯罪数额中予以扣除；被告人付耀具有无前科、认罪态度好、从犯、坦白、立功等法定或酌定从轻量刑情节；建议对其宣告缓刑。 经审理查明，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀均系自媒体从业者，其中被告人王晓兵经营盱眙新鲜事等微信公众号，被告人董培勤经营法制在线微信公众号，被告人付耀在多个网站负责维护、编辑工作，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林共同经营盱眙啄木鸟网络信息中心微信公众号（被告人王胜利负责跑新闻素材占40%股份、被告人彭澍瑶负责广告业务占40%股份、被告人简宏林负责编辑占20%股份）。2016年以来，六名被告人或组合或单独，以曝光负面新闻或者删除负面网帖等手段相威胁，敲诈勒索盱眙县穆店乡温氏养猪场等被害单位和芮某等被害人，其中被告人王胜利参与的敲诈勒索金额为130400元，被告人王晓兵参与的敲诈勒索金额为75400元，被告人董培勤参与的敲诈勒索金额为39400元，被告人彭澍瑶参与的敲诈勒索金额为56000元，被告人简宏林参与的敲诈勒索金额为36000元，被告人付耀参与的敲诈勒索金额为16000元。具体事实分述如下： 1、2016年上半年，被告人王晓兵、董培勤以曝光污染等问题相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县穆店乡温氏养猪场6条软中华香烟。 2、2016年5月份，被告人王胜利、董培勤以删除公车私用负面新闻网帖相威胁，敲诈勒索被害人芮某现金5000元，后二人均分。 3、2016年夏，被告人王胜利、王晓兵、董培勤以曝光违规生产相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙振兴五金加工厂现金600元，后三人均分。 4、2016年6月份，被告人王胜利、王晓兵、董培勤以曝光负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位第十六届中国盱眙国际龙虾节组委会“登山望远”文艺晚会演出门票60张，分别为面额2000元的5张、面额280元的35张、面额200元的20张，上述门票合计价值23800元。 5、2016年下半年，被告人王胜利以曝光贪腐问题相威胁，敲诈勒索被害人钱某现金20000元。 6、2016年10月份，被告人王胜利、彭澍瑶、付耀以曝光骗保问题相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县楚东医院现金6000元，后三人均分。 7、2016年10月份，被告人王胜利、彭澍瑶以删除公车私用负面新闻网帖相威胁，敲诈勒索被害人罗某现金2000元。 8、2016年11月份，被告人王晓兵以曝光施工工人触电死亡负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位江苏宇阳电力安装有限公司现金20000元。 9、2016年底，被告人王胜利以曝光“十里八村”饭店违建负面新闻相威胁，敲诈勒索饭店经营者被害人袁某现金7000元。 10、2016年底，被告人王胜利以曝光违规经营负面新闻相威胁，敲诈勒索被害人张某丁现金2000元。 11、2016年12月份，被告人王胜利、简宏林以删除出租违建房负面新闻网帖相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县文化广电新闻出版局，未得逞。 12、2017年1月份，被告人王胜利、彭澍瑶以曝光违规收费补课负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县新思维教育发展有限公司现金10000元。 13、2016年12月份左右，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林以删除擅自修改客户手机套餐负面新闻网帖相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙益生手机卖场现金3000元。 14、2017年2月份，被告人王胜利、王晓兵以消除老师体罚学生等负面舆情相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县教育局10000元，其中盱眙县实验小学给付2800元、盱眙县第二中学给付2600元、盱眙县第三中学给付2600元、盱眙县盱城小学给付2000元。 15、2017年2月份，被告人董培勤以他人欲曝光辖区内有关问题，其可以从中说情为由，敲诈勒索被害单位马坝镇人民政府6条软中华香烟。 16、2017年2月份，被告人董培勤以他人欲曝光学校乱收费问题，其可以从中说情为由，敲诈勒索被害单位盱眙县马坝中学10条软中华香烟。 17、2017年3月份，被告人王胜利、王晓兵、简宏林以房屋楼顶违建问题相威胁，敲诈勒索被害人孟某现金3000元，后被被告人王胜利、王晓兵二人均分。 18、2017年3月份，被告人王胜利、王晓兵以曝光房屋违建相威胁，敲诈勒索被害人曾某现金3000元，后二人均分。 19、2017年3月份，被告人王晓兵、董培勤以曝光医疗事故相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县旧铺镇人民医院2000元，未得逞。 20、2017年3月份，被告人董培勤以他人欲曝光企业污染问题，其可以从中说情为由，敲诈勒索被害单位盱眙县淮河镇人民政府2条软金砂苏烟。 21、2017年4月份，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林以删除盱眙县古桑街道境内骚狗山采石场污染问题网帖相威胁，敲诈勒索被害人林某现金10000元。 22、2017年4月份，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林删除恒宇广场消防设施问题网帖相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县恒宇广场工程部，未得逞。 23、2017年4月份，被告人王晓兵以曝光医疗事故负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县人民医院，未得逞。 上述事实，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀在审理过程中亦无异议，且有证人高某、邱某、田某、汪某甲、滕某甲、滕某乙、陈某甲、甑某、金某、钟某、陈某乙、薛某、葛某、谢某、徐某、唐某甲、朱某甲、汪某乙、冉某、田某、张某甲、洪某、周某甲、王某甲、张某乙、邬某、王某乙、李某甲、王某丙、骆某、刘某甲、刘某乙、王某丁、朱某乙、衡某、蔚某、魏某、李某乙、宗某、王某戊、杨某甲、周某乙、许某等人证言，被害人芮某、叶某、钱某、罗某、温某、袁某、张某丁、孟某、曾某、林某等人陈述，扣押、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、证据清单、接受证据清单，辨认笔录，反映涉案负面新闻内容的手机截图，手机银行转账记录截图，微信聊天、转账记录截图，银行流水，盱眙县公安局出具的发破案经过，反映被告人前科情况的前科查询、刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 24、2016年11月份，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林、付耀以曝光老师打学生负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县第一小学现金10000元。 25、2016年11月份，被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林以曝光举办活动违规占道负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县百草堂医药连锁有限公司现金10000元。 26、2017年2月份，被告人王晓兵、董培勤以曝光辖区内存在赌博等负面新闻相威胁，敲诈勒索被害人曹某现金10000元，后被告人王晓兵分得9000元、董培勤分得1000元。 27、2017年3月份，被告人王胜利、王晓兵、彭澍瑶以删除违建负面新闻相威胁，敲诈勒索被害单位盱眙县穆店乡团结村村民委员会现金5000元，后被被告人王胜利、王晓兵二人均分。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人杨某乙的证言，证明其是盱眙县第一小学校长，其学校一个老师打学生的事被王胜利报道，其通过付耀约王胜利谈删帖的，谈的过程中，付耀硬塞给其5000元旅游票，拿回来后就扔了，其给了他们10000元。 2、证人朱某丙的证言，证明其是盱眙百草堂医药连锁有限公司工作人员，2017年11月份，王胜利举报公司违规占道搞活动并提出到盱眙啄木鸟网络信息中心做广告，后其出面和王胜利、彭澍瑶以及他们公司一个男的商谈，最终给了10000元。 3、证人唐某乙、张某丙的证言，证明盱眙啄木鸟微信公众号报道村里干部带头违建，为消除影响被王晓兵以及盱眙啄木鸟老板敲诈5000元。 4、被害人曹某的陈述，证明董培勤告诉其有人要曝光其辖区内有人赌博、喝酒死人以及受贿的事，其通过董培勤协商最终给了10000元让对方不要曝光。 5、被告人王晓兵的供述，证明其和董培勤敲诈曹某10000元，董培勤做中间人，后董培勤拿了1000元。 6、被告人简宏林的供述，证明其在2016年10月和王胜利、彭澍瑶一起做盱眙啄木鸟网络信息中心微信公众号，到11月份就知道王胜利、彭澍瑶是利用发布负面新闻，迫使被害人来花钱消除影响，其负责编辑、删除网贴，其公司敲诈过盱眙县百草堂医药连锁有限公司、盱眙县第一小学。 7、被告人董培勤的供述，证明王晓兵和其说有投诉人要曝光曹某，其告诉曹某有人要曝光他，后曹某转账10000元给其，其给王晓兵9000元，其知道王晓兵不可能把钱都给投诉人，甚至根本就没有投诉人，所以自己留了1000元。 8、被告人彭澍瑶的供述，证明其和王胜利共同经营盱眙县啄木鸟微信公众号，成立公司就是通过报道单位或个人违法违规行为，来迫使对方要求删帖消除影响，达到盈利的目的，其公司敲诈过盱眙县百草堂医药连锁有限公司、盱眙县第一小学以及在2017年3月曝光过穆店一个干部家里违建，王胜利和王晓兵去找人家谈好后，就让我们把网帖删掉了。 9、被告人王胜利的供述，证明其让简宏林编辑盱眙县第一小学老师打学生的网贴，后通过付耀，敲诈该校10000元；其和王晓兵敲诈穆店乡团结村村民委员会5000元，每人分2500元，回公司后把2500元交给彭澍瑶并删除了帖子。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。 案发后，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、付耀、简宏林被抓获归案，归案后如实供述上述事实。 本案审理过程中，被告人王晓兵、彭澍瑶、简宏林、付耀在本院分别退出违法所得30000元、20000元、10000元、10000元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有盱眙县公安局出具的抓获经过，银行缴款凭证等证据证实，足以认定。 针对辩护人徐向民提出的“被告人王胜利具有坦白、认罪态度好等从轻量刑情节，在共同犯罪中与他人作用相当，无主从犯之分。”的辩护意见。首先，经查被告人王胜利具有坦白、认罪态度好从轻量刑情节属实，本院予以采纳；其次，被告人王胜利在与被告人付耀、彭澍瑶、简宏林共同犯罪时，其寻找被害人或被害单位、并直接出面敲诈勒索，且最终决定敲诈勒索数额，在共同犯罪中显然起主要作用，与被告人付耀、彭澍瑶、简宏林在共同犯罪中作用有明显区别，故对辩护人无主从犯之分的辩护意见，本院不予采纳。 针对辩护人黄国西提出的“被告人王晓兵具有坦白、认罪态度好、从犯、立功等从轻量刑情节”的辩护意见。首先，经查被告人王晓兵具有坦白、认罪态度好从轻量刑情节属实，本院予以采纳；其次，被告人王晓兵在共同犯罪中均直接出面敲诈勒索，在敲诈勒索过程中积极主动，起主要作用，故对被告人王晓兵系从犯的辩护意见，本院不予采纳；第三，被告人王晓兵检举揭发他人犯罪，暂未能查实，故对被告人王晓兵有立功情节的辩护意见，本院不予采纳。 针对辩护人吴强提出的“被告人彭澍瑶具有从犯、认罪态度好从轻量刑情节”的辩护意见，经查，被告人彭澍瑶具有无前科、从犯、认罪态度好从轻量刑情节属实，本院予以采纳。 针对辩护人徐庆文提出的“被告人简宏林刚进入盱眙啄木鸟网络信息中心时，对其运营情况及盈利来源并不知情，只是受被告人王胜利指派编写新闻，故不能认定被告人简宏林参与敲诈盱眙县第一小学、盱眙县百草堂医药连锁有限公司；被告人简宏林具有从犯、坦白、认罪态度好等法定或酌定从轻量刑情节。”的辩护意见。首先，经查被告人简宏林具有从犯、坦白、认罪态度好等法定或酌定从轻量刑情节属实，本院予以采纳；其次，被告人简宏林供述其在进入盱眙啄木鸟网络信息中心一个月左右，到11月份就知道被告人王胜利、彭澍瑶是利用发布负面新闻，迫使被害人来花钱消除影响的，其明知公司敲诈勒索了盱眙县第一小学和盱眙百草堂医药连锁有限公司，也参与了编辑新闻网帖，故对不能认定简宏林敲诈勒索盱眙县第一小学和盱眙百草堂医药连锁有限公司的辩护意见，本院不予采纳。 针对辩护人薛建军提出的“在指控被告人付耀敲诈盱眙县第一小学的犯罪中，被告人付出价值5000元的旅游票，应在犯罪数额中予以扣除；被告人付耀具有认罪态度好、从犯、坦白、立功（检举揭发揭发被告人王胜利、董培勤敲诈勒索龙虾节组委会）等法定或酌定从轻量刑情节。”的辩护意见。首先，经查被告人付耀有认罪态度好、从犯、坦白法定或酌定从轻量刑情节属实，本院予以采纳；其次，经查，在被告人付耀检举揭发被告人王胜利、董培勤敲诈勒索龙虾节组委会之前，被告人王胜利、董培勤已供述该起犯罪事实，故对被告人付耀具有立功情节的辩护意见，本院不予采纳；第三，被告人付耀在实施敲诈勒索盱眙县第一小学犯罪过程中，在被害人明确不要旅游票的情况下，其仍硬塞给被害人，后被害人也并未使用该旅游票，故无论旅游票是否存在价值抑或价值多寡，均不影响该敲诈勒索的犯罪数额的认定。 针对辩护人黄国西、吴强、徐庆文、薛建军提出的建议本院对各自辩护对象宣告缓刑的辩护意见。本院认为，几名被告人以自媒体从业者自居，以报道负面新闻监督为名，行敲诈勒索之实，谋取非法利益，严重扰乱社会管理秩序，在一定范围内形成了危害，综合考虑其犯罪性质、情节及社会危害性，本院认为不宜对其宣告缓刑。 本院认为，被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀利用其自媒体从业者的身份，以报道或删除负面新闻等为手段，敲诈勒索他人财物，其中被告人王胜利、王晓兵数额巨大，被告人董培勤、彭澍瑶、简宏林、付耀数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。六名被告人或单独或各自组合实施敲诈勒索，各自组合实施敲诈勒索时，系共同犯罪，其中被告人王胜利、王晓兵、董培勤在各自共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应按照各自参与的全部犯罪处罚；被告人彭澍瑶、简宏林、付耀在各自共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。六名被告人在归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王胜利、王晓兵、董培勤、彭澍瑶、简宏林均多次实施敲诈勒索行为，可酌情从重处罚。被告人王晓兵、彭澍瑶、简宏林、付耀退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日至2021年12月19日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人王晓兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日至2020年9月19日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人董培勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日至2019年6月19日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 四、被告人彭澍瑶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日至2021年1月23日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 五、被告人简宏林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日至2020年4月22日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 六、被告人付耀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日至2019年4月22日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 七、责令被告人王胜利、董培勤共同退出违法所得人民币5000元；责令被告人王胜利、王晓兵、董培勤共同退出违法所得人民币24400元；责令被告人王胜利退出违法所得人民币29000元；责令被告人王胜利、彭澍瑶、付耀共同退出违法所得人民币6000元；责令被告人王胜利、彭澍瑶共同退出违法所得人民币12000元；责令被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林、付耀共同退出违法所得人民币10000元；责令被告人王晓兵退出违法所得人民币20000元；责令被告人王胜利、彭澍瑶、简宏林共同退出违法所得人民币23000元；责令被告人王胜利、王晓兵共同退出违法所得人民币13000元；责令被告人王晓兵、董培勤共同退出违法所得人民币10000元；责令被告人王胜利、王晓兵、简宏林共同退出违法所得人民币3000元；责令被告人王胜利、王晓兵、彭澍瑶共同退出违法所得人民币5000元；被告人王晓兵、彭澍瑶、简宏林、付耀在本院分别退出的30000元、20000元、10000元、10000元可在上述违法所得中予以扣减。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙在桐 审 判 员  蒋莹莹 人民陪审员  季春林 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  张 晨 附相关法律及司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。