河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初160号原告：张文亮，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹治同，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。原告张文亮与被告曹治同财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文亮、委托诉讼代理人侯淑芬、被告曹治同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文亮向本院提出诉讼请求：1、要求提前履行债务，清偿被告借款55000元；2、要求被告返还原告质押车辆豫Ｇ×××**小型汽车及行车证、车辆登记证书、车钥匙。车辆价值14万元，合计195000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼第2项为：要求被告返还原告质押车豫Ｇ×××**小型汽车及车辆登记证书、车钥匙，如返还不了，要求被告赔偿车辆损失150000元及利息（以150000元为基数，按照同期ＬＰＲ标准，自被告将车辆卖掉之日起计算至还清赔偿款之日止）。事实和理由：原、被告于2020年12月23日签署汽车抵押借款合同一份。原告向被告借款55000元，原告将自己的车辆豫Ｇ×××**小型汽车作为抵押物，质押在被告处。合同约定借款期限自2020年12月23日至2021年1月31日止。2021年1月20日，原告要求提前履行债务，清偿原告借款55000元，被告返还原告质押车辆及行车证、车辆登记证书、车钥匙，遭到被告拒绝。原告为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告曹治同辩称，不同意原告诉讼请求。豫Ｇ×××**小型汽车是被告从原告女婿张艺巍处质押过来的。钱也是直接以现金的形式，让被告换成支付宝转给张艺巍。车一直都是张艺巍在开，实际所有人也是张艺巍，现在无法返还豫Ｇ×××**小型汽车和车辆登记证书、车钥匙。被告已经把车卖给了南环的二手车交易市场，车已经过户。当时说是抵账的，抵的183500元的账，后来又要求还这个钱，又不要求抵账，但是那个时候车辆已经卖过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对抵押借款合同复印件、逾期变卖委托书复印件、借据复印件和收据复印件的关联性有异议，但被告在录音中承认扣押原告两辆车，在（2021）豫0704民初205号开庭笔录中承认另外一辆车（即本案车辆）有抵押手续，故本院对抵押借款合同复印件、逾期变卖委托书复印件、借据复印件和收据复印件的关联性予以确认。被告对二手车买卖合同一份有异议，认为原告未按手印，因该合同约定双方签字生效，是否有手印不影响合同效力，故本院对该合同的合法性予以确认。被告对分期贷款合同照片、购车分期付款代理协议照片有异议，该照片显示的内容无原件予以核对，本院对其真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月23日，原告张文亮向被告曹治同借款55000元，并为被告出具《借据》一份，内容载明：“因资金周转，今向借到人民币本金（大写）伍万元伍仟元（小写55000元），借款期限自2020.12.23-2021.01.31日止。”原告按被告要求提供豫Ｇ×××**小型汽车一辆作为抵押，并签订《汽车抵押借款合同》和《逾期变卖委托书》各一份，其中《汽车抵押借款合同》内容载明：“甲方：（借款人）张文亮…甲方因本人生产或经营需要，向乙方申请借款，并以自有车辆作为抵押物，经当事方协商一致，乙方同意出借并签定本合同内容。借款金额：人民币小写55000元大写伍万伍仟元。借款期限：自2020年12月23日起至2021年01月31日止…抵押物事项1、汽车种类及颜色：奔驰Ｅ200（白色）2、车辆号牌豫Ｇ×××**”3、发动机号：271860306391774、车架号：ＷＤＤＫＪ4ＪＢ2ＤＦ219323。抵押期间，甲方对抵押车辆作出的任何处置均无效。…”《逾期变卖委托书》内容载明，“委托人：张文亮…委托人委托车辆情况1、车辆品牌及型号：奔驰Ｅ2002、车辆牌照号码：豫Ｇ×××**”3、车辆车架号：ＷＤＤＫＪ4ＪＢ2ＤＦ2193234、车辆发动机号：27186030639177。委托方在机动车抵押借款合同中约定的期限和时间不能还款，同时也不与受委托人协商还款或展期在逾期约定时间后，受委托方则可变卖抵押物以挽回损失。如委托人无偿还能力或不偿还借款，委托人自愿委托受委托方变卖抵押物抵清借款。…委托期限：自2021年01月31起至办理完上述手续为止。…”当日，被告向原告指定支付宝账户转账50000元，原告为被告出具《收据》一份，内容载明：“今收到人民币55000元（本金），借款期限自2020.12.23-2021.01.31日止。”后被告实际占有该车辆及原告身份证。2021年1月23日，原告向被告提出提前还款，并要求取回抵押车辆、身份证。被告以其与原告女婿张艺巍（又名张炎）存在纠纷为由要求原告通知张艺巍与其进行协商，但未接受原告提前还款请求。原告分别于2021年1月27日、2021年1月29日、2021年1月30日再次向被告提出还款、取回抵押车辆要求，被告均以上述理由拒绝还车。双方发生纠纷，原告诉至本院。经本院询问，原告表示不要求通过刑事自诉解决该纠纷。庭审中，原告将要求被告赔偿损失的数额调整为130000元及利息（以130000元为基数，按照同期ＬＰＲ标准，从被告将车卖掉之日起计算至车款付清原告之日止）。另查明：豫Ｇ×××**号牌小型汽车系原告在中国工商银行贷款购买，原告在2021年1月25日补办的行驶证上显示车辆所有人为张文亮。后被告未经原告同意，持原告身份证到车管所将该车过户至被告名下。2021年1月28日，被告与车天下广场签订二手车交易合同以130000元价格将该车转让给车天下广场。本院认为：自然人合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”原、被告签订《汽车抵押借款合同》，约定原告以豫Ｇ×××**号牌小型汽车作为抵押物向被告借款55000元，抵押权自抵押合同生效时设立。《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”因抵押权的行使需要符合合同约定的条件，故被告违反《汽车抵押借款合同》约定，在债务履行期限届满前，未经原告同意擅自处分抵押物，其行为构成对原告车辆所有权的侵犯。原告要求其承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。鉴于豫Ｇ×××**号牌小型汽车已由被告转让给案外人、被告现已无法返还的实际情况，原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失数额。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”因被告处分抵押物时合同价为130000元，原告也同意按照该价格确定损失，故本院确定被告应当赔偿原告损失130000元。原告要求被告按同期ＬＰＲ标准支付利息，于法无据，本院不予支持。关于原告要求提前履行债务、清偿被告借款55000元的问题。因原告起诉时，债务履行期限已经届满，故原告此时要求提前履行债务，已经丧失时间条件，本院对该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、限被告曹治同于本判决生效后十日内赔偿原告张文亮经济损失130000元；二、驳回原告张文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187.5元，由原告张文亮负担元800.5元，被告曹治同负担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫帅锋二〇二一年四月三十日书记员  杨朝霞