湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1103刑初471号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人蒋宗平，男，1955年3月12日出生，汉族，湖南省临澧县人，高中文化，中共党员，系湖南省长沙市第十五届人民代表大会代表，湖南永通集团有限公司董事长，家住湖南省长沙市开福区；因涉嫌赌博罪于2017年12月22日被永州市公安局指定居所监视居住，同年5月31日被逮捕；现押于永州市看守所。辩护人郑明君，北京直方律师事务所律师。辩护人钟建宁，湖南湘南律师事务所律师。湖南省永州市中级人民法院于2018年7月6日以（2018）湘11刑辖18号指定管辖决定书，指定本院对蒋宗平等人涉嫌赌博罪一案进行审判。2018年9月4日，永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］520号起诉书指控被告人蒋宗平犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员于根生、杨某参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵幼武出庭支持公诉，被告人蒋宗平及其辩护人郑明君、钟建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控：1、2015年9月份的一天下午，蒋宗平纠集文某、范某在湖南省长沙市开福区三一大道406号永通大厦永通集团有限公司22楼蒋宗平办公室的棋牌室里，利用扑克牌以“长沙跑得快”的方式进行赌博，赌注一张牌1万元。这次赌博中，范某赢了300多万元，文某输了300多万元，蒋宗平赢了70多万元。2、2015年9月份的一天下午，蒋宗平纠集文某、范某在上述地点用同样方式赌博。这次赌博中，蒋宗平赢了48万元，范某赢了800余万元，文某输了800余万元。3、2016年3月份的一天下午，蒋宗平纠集文某、周某1在上述地点用同样方式赌博。这次赌博中，蒋宗平的司机黄某受蒋指使负责接送参赌人员、提供茶水饮食等服务。这次赌博中，蒋宗平与周某1合股赢了100万元，文某输了100万元。4、2016年4月份的一天下午，蒋宗平纠集文某、周某1在上述地点用同样方式赌博。这次赌博中，蒋宗平与周某1合股赢了200万元，文某输了200万元。赌博活动中，黄某受蒋指使负责接送参赌人员、提供茶水饮食及记账服务。5、2016年5月份的数天时间内，蒋宗平纠集文某、周某1在上述地点用同样方式赌博。这次赌博中，蒋宗平与周某1合股赢了1000多万元，文某输了1000多万元。6、2016年5月份的一天，蒋宗平打电话要周某1、叶某、文某在上述地点用同样方式赌博。这次赌博中，蒋宗平与周某1合股，叶某赢了800多万元，文某输了200万元，蒋宗平和周某1合股输了600多万元。案发后，蒋宗平退出1300万元。2017年12月22日9时许，公安机关在长沙市开福区藏珑国际花园内将蒋宗平抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、相关书证、勘验、辨认等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋宗平以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人蒋宗平对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的指控证据无异议。被告人蒋宗平的辩护人郑明君、钟建宁对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的指控证据均无异议。辩护人钟建宁辩称：1、公诉机关指控的前五起赌博，包括被告人蒋宗平在内才三人，而构成赌博罪的前提是聚众，聚众是指三人以上，且不包括本人，因此公诉机关指控的前五起赌博不构成犯罪；2、被告人蒋宗平系初犯，犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人蒋宗平的赌博行为仅是在少数几个朋友之间进行，没有造成恶劣的社会影响，犯罪情节较轻，社会危害性较少，综上，请求法庭对被告人蒋宗平免予刑事处罚。经审理查明，2015年9月至2016年5月期间，被告人蒋宗平纠集文某、周某1、范某、叶某多次在湖南省长沙市开福区三一大道406号永通大厦湖南永通集团有限公司22楼蒋宗平办公室的棋牌室里，利用扑克牌以“长沙跑得快”的方式进行赌博，赌注一张牌1万元，参赌人员当场用纸记录输赢，事后每隔一段时间结账。详情如下：1、2015年9月的一天下午，被告人蒋宗平纠集文某、范某在上述地点，采取上述方式进行赌博，赌博结束时，蒋宗平赢了70多万元，范某赢了300万元，文某输了300多万元；2、2015年9月的一天下午，被告人蒋宗平纠集文某、范某在上述地点，采取上述方式进行赌博，赌博结束时，蒋宗平赢了48万元，范某赢了800多万元，文某输了800多万元；3、2016年3月的一天下午，被告人蒋宗平纠集文某、周某1在上述地点，采取上述方式进行赌博。在这次赌博中，蒋宗平和周某1合股为一方，文某单独为一方，赌博结束时，蒋宗平和周某1赢了文某100万元；4、2016年4月的一天下午，被告人蒋宗平纠集文某、周某1在上述地点，采取上述方式进行赌博。在这次赌博中，蒋宗平和周某1合股为一方，文某单独为一方，赌博结束时，蒋宗平和周某1赢了文某200万元；5、2016年5月，被告人蒋宗平多次纠集文某、周某1在上述地点，采取上述方式进行赌博。在赌博中，蒋宗平和周某1合股为一方，文某单独为一方，蒋宗平和周某1共赢了文某1000多万元；6、2016年5月的一天晚上，蒋宗平打电话将周某1、叶某、文某叫到上述地点，采取上述方式进行赌博。在这次赌博中，蒋宗平和周某1合股为一方，叶某、文某各自为一方，赌博结束时，蒋宗平和周某1输了600多万元，叶某赢了800多万元，文某输了200多万元。案发后，被告人蒋宗平和相关人员已在公安机关退赃。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1、指定管辖决定书，证实本案由永州市中级人民法院指定本院管辖；2、拘留证、拘留通知书、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人蒋宗平采取强制措施的情况；3、调取证据通知书及活期历史明细清单、个人账户信息、个人活期明细信息，证实周某2平等相关人员银行账户的交易情况；4、抓获经过，证实被告人蒋宗平系被抓获归案；5、户籍信息，证实被告人蒋宗平的出生年月日等基本情况；6、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书及中国建设银行单位客户专用回单，证实了被告人蒋宗平等人的退赃情况。二、证人证言1、证人周某1的证言，证实了2016年3月至5月期间，他和被告人蒋宗平合股在湖南省长沙市开福区三一大道406号永通大厦湖南永通集团有限公司22楼蒋宗平办公室的棋牌室里，多次与文某等人进行赌博等事实；2、证人文某的证言，证实了2015年9月至2016年5月期间，他多次和蒋宗平等人在湖南省长沙市开福区三一大道406号永通大厦湖南永通集团有限公司22楼蒋宗平办公室的棋牌室里进行赌博等事实；3、证人范某的证言，证实了2015年8、9月份，他先后两次在湖南永通集团22楼蒋宗平办公室内专门打牌的房间里，与蒋宗平、文某以打“跑得快”的方式进行赌博等事实；4、证人叶某的证言，证实了2015年5、6月份的一天下午，蒋宗平打电话叫他到蒋宗平在永通集团22楼的办公室里与蒋宗平、文某和周某1以打“跑得快”的方式进行赌博等事实；5、证人黄某的证言，证实他在2012年3月至2016年4月期间是蒋宗平的司机。他知道蒋宗平、周某1和文某经常在永通集团22楼蒋宗平的办公室（棋牌室）里用扑克牌以打“跑得快”的形式进行赌博；6、证人舒某的证言，证实2016年夏天的一天下午，他和文某在四方坪洗脚，文某接了一个电话后，叫他开车送其到蒋宗平的办公室去打牌。他们到达蒋宗平办公室时，蒋宗平和另外几个人正在聊天，之后文某和和蒋宗平等人进了办公室内的一个小房间打牌，他偶尔进去看文某打牌，文某等人打的是“跑得快”，当时赌博的有蒋宗平和文某等三、四人，是用一张纸记输赢的，一直打到晚上11时左右；7、证人殷某的证言，证实有一次他到永通集团22楼找范某，看见范某、蒋宗平等几人在22楼的一间“棋牌室”里打“跑得快”。三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、辨认笔录，证实：1）经被告人蒋宗平辨认，他能辨认出与他打牌赌博的文某、范某、叶某等人；2）经证人周某1辨认，他能辨认出与他打牌赌博的叶某、文某以及与蒋宗平打牌赌博的范某；3）经证人黄某辨认，他能辨认出在长沙市永通集团22楼蒋宗平办公室内进行赌博的组织人蒋宗平以及参与赌博的文某、周某1；4）经证人文某辨认，他能辨认出蒋宗平和周某1；5）经证人舒某辨认，他能辨认出与文某一起赌博的蒋宗平；2、现场勘验笔录及现场照片，证实了被告人蒋宗平等人打牌赌博的地点及概貌。四、被告人的供述和辩解被告人蒋宗平的供述，证实了2015年9月至2016年5月期间，他多次纠集文某等人在他湖南永通集团有限公司22楼办公室的棋牌室里进行赌博等事实。本院认为，被告人蒋宗平以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人蒋宗平犯赌博罪罪名成立。被告人蒋宗平在公诉机关起诉指控的前五起赌博中，虽然参与人员包括被告人蒋宗平在内共三人，但根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，组织三人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，即构成赌博罪，该解释并没有规定组织的三人中不包括本人，故被告人蒋宗平的辩护人提出公诉机关指控的前五起赌博不构成犯罪的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人蒋宗平系初犯，犯罪后认罪、悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋宗平的赌博行为仅是在固定的几个人员之间进行，相比其他涉众型赌博，其社会危害性相对要少，被告人蒋宗平的辩护人钟建宁提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋宗平犯赌博罪，没有法定减轻处罚情节，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人蒋宗平的辩护人钟建宁请求对被告人蒋宗平免予刑事处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据被告人蒋宗平的犯罪事实、情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人蒋宗平犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一百万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗青青人民陪审员  于根生人民陪审员  杨丽萍二〇一八年十月二十五日代理书记员  谢 鑫