河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初5530号原告：杨永远，男，1964年12月10日生，汉族，住信阳市平桥区。原告：刘文贵，男，1970年4月16日生，汉族，住信阳市平桥区。二原告共同诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告：吴世文，男，1977年1月4日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：张国勇，该公司经理。诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。原告杨永远诉被告吴世文、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告共同诉讼代理人杨传录、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼代理人张猛到庭参加了诉讼，被告吴世文经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿二原告各项经济损失27212.74元；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月11日10时许，原告杨永远驾驶SD6092号小型客车载乘坐人刘文贵、陶世云等人，沿信阳市北环路由东向西行驶至国际茶城门前路段左转弯时与被告吴世文驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆受损，致原告及乘坐人刘文贵、陶世云受伤的交通事故。事故发生后，原告与乘坐人被送往信阳市第四人民医院救治，原告杨永远支付医疗费2389.96元，原告刘文贵支付医疗费3028.8元，事故经交警部门认定，被告负次要责任，乘坐人刘文贵无责任，吴世文驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险，为了维护自身合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在依法审理查明我方承保车辆及驾驶人行驶证、驾驶证、车架号照片、保单等证照齐全、准驾相符、均在有效期内，不存在保险责任免除的前提下，我方同意依据保险条款，对原告因本次道路交通事故所造成的合理、必要的直接损失予以赔偿。在交强险各分项限额不足部分我公司在商业险内承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费、拖车费等间接损失。原告接受垫付或赔付的费用应予扣除。医疗费应当扣除非医保用药和非伤用药，扣除比例为20%。住院伙食补助费、营养费分别按照每天30元、10元计算住院期间。交通费无相关正式票据不应支持。护理费按照100元每天计算住院期间的费用。误工费无相应证据证明其存在误工损失，不应当支持。车损鉴定报告系原告方单方委托，不具有客观性和公正性，我公司有权在7日内申请重新鉴定。被告吴世文未到庭应诉和答辩。经审理查明：2018年4月11日10时许分，原告杨永远驾驶SD6092号小型客车载乘坐人刘文贵、陶世云，沿信阳市北环路由东向西行驶至国际茶城门前路段左转弯时，与由西向东被告吴世文驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆受损，致二原告及陶世云受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告杨永远负事故的主要责任，被告吴世文付事故的次要责任，原告刘文贵及陶世云无责任。原告杨永远受伤后，被送往信阳市第四人民医院住院治疗，共住院3天，花费医疗费2389.06元，出院医嘱建议全休1个月。原告杨永远系SD6092号小型客车的车主，该车辆的损失经其委托泛华保险公估股份有限公司河南分公司进行评估，该公司于2018年6月28日作出机动车辆保险公估报告，认定该车辆的损失为11806元，鉴定费600元及停车费550元，由原告支付。庭审时，原告刘文贵的代理人提供了刘文贵的出院证、医疗费票据等复印件，但未提供该证据的原件。被告吴世文系豫Ｓ×××**号小型客车的车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门对该事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。根据原告杨永远与被告吴世文在本次事故中承担的责任，本院认定双方承担民事责任的比例为3:7。原告刘文贵提供的证据均系复印件，无法证实其真实性，本院不予采信，其可就此另行主张权利。原告杨永远未主张评估费及停车费，系其对民事权利的行驶，本院予以认可。被告吴世文作为豫Ｓ×××**号小型客车的车主，应当对原告杨永远因此造成的损失承担赔偿责任。原告提供的车辆损失评估报告虽系其单方委托，但该评估程序符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失，于法有据，本院予以支持。原告的损失依法可计算为：1、医疗费2389.96元;2、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；3、营养费为90元（3天×30元/天）；4、护理费为302.86元（居民服务业和其他服务业为36848元/年×3天÷365天）；5、交通费酌定为100元；6、车辆损失11806元；7、误工费3325.77元（农、林、牧、渔业为36785元/年÷365天×33天）。以上损失共计18314.59元，被告吴世文应当承担赔偿责任。由于事故车辆豫Ｓ×××**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，故原告杨永远的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计2779.96元，应当由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨永远2779.96元，原告的误工费、交通费及护理费共计3728.63元，应当由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨永远3728.63元，原告的车辆损失11806元，应当由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨永远2000元，原告杨永远的剩余损失9806元（18314.59-2779.96-3728.63-2000），应当由原告杨永远承担70%为6864.2元（9806×70%），由被告吴世文承担承担30%为2941.8元（9806×30%），由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了不计免赔商业险，应当由被告保险公司在商业险限额内直接向原告支付2941.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三个月内在交强险和商业险限额内赔偿原告杨永远损失共计11450.39元（2779.96＋3728.63＋2000＋2941.8）；二、驳回原告杨永远的其他诉讼请求；三、驳回原告刘文贵的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告杨永远承担25元、原告刘文贵承担25元，被告吴世文承担190元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员  吕寿春二〇一八年十月十日书记员  杜国华