重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初10421号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，女，系原告员工。委托诉讼代理人：漆武，男，系原告员工。被告：陈思莲，女，汉族1964年8月14日出生，住重庆市江津区。被告：甘业清，男，汉族，1957年3月11日出生，住重庆市江津区。被告：蔡佑明，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市江津区。被告：杨才福，男，汉族，1959年1月15日出生，住重庆市江津区。被告：蔡佑宏，女，汉族，1967年3月12日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈思莲、甘业清、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人李竹，被告陈思莲、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏到庭参加了诉讼。被告甘业清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈思莲偿还截至2018年4月10日的贷款本金50000元、利息5395.48元（其中，正常息2866.77元，罚息2391.59元，复利137.12元），共计55395.48元；2.判令被告陈思莲支付自2018年4月11日起至贷款本息结清日止的正常息、罚息和复利(其中,罚息以所欠贷款本金为基础，复利以所欠正常息与罚息为基数,均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算)；3.判令被告甘业清对上述合计本息承担共同清偿责任；4.判令被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏对上述合计本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈思莲、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏以联保小组的形式向原告借款。被告于2014年9月22日与原告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：被告陈思莲在2014年9月22日至2017年9月21日期间，可在50000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款担保方式为最高额保证，保证人为蔡佑明、杨才福、蔡佑宏。合同并对借款利率、罚息、复利进行了约定。后原告于2016年9月19日向被告陈思莲发放了贷款50000元，到期日为2017年9月18日。此后，被告一直未按约定履行还款义务，截至2018年4月10日，逾期未还贷款本金50000元、利息5395.48元。原告认为，被告陈思莲未严格按照合同约定履行还款义务，现该笔贷款早已到期，经原告多次催收，被告一直怠于履行清偿义务，其行为构成了违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告甘业清与陈思莲系夫妻，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏作为该笔贷款的保证人，有义务对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告陈思莲辩称，借款属实，但该款是蔡佑明在使用。被告蔡佑明辩称，欠款属实，应由蔡佑明偿还。被告杨才福辩称，款是蔡佑明在使用，希望蔡佑明还款。被告蔡佑宏辩称，款是蔡佑明在使用，希望蔡佑明还款。被告甘业清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈思莲与被告甘业清于1984年12月25日登记结婚。2014年9月18日，被告陈思莲向原告申请贷款，被告甘业清作为其配偶在申请表上签字，被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏作为保证人在申请表上签字。2014年9月22日，原告（贷款人）与被告陈思莲（借款人）、蔡佑明（多户联保担保人）、杨才福（多户联保担保人）、蔡佑宏（多户联保担保人）签订《农户贷款借款合同》，主要约定：1、借款用途养鱼，借款金额/可循环借款额度为50000元，额度有效期为2014年9月22日起至2017年9月21日，单笔借款期限最长不超过1年；2、借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；3、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；4、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；5、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；6、被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2016年9月19日，原告向被告陈思莲发放贷款50000元。嗣后被告陈思莲未能按约还款，截至2018年4月10日尚欠贷款本金50000元、利息5395.48元（其中，正常息2866.77元，罚息2391.59元，复利137.12元）。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告陈思莲发放了贷款，已履行其合同义务。被告陈思莲作为借款人未按约足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利及其他费用的责任。本案所涉债务发生在被告陈思莲与被告甘业清婚姻关系存续期间，且被告甘业清在申请书中作为被告陈思莲的配偶签字，本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理。被告甘业清应对上述债务承担共同还款责任。被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏以保证人的身份在合同上签字，且约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告要求被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏承担连带保证责任尚在保证期间内，因此被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏应对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈思莲、甘业清在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金50000元及截至2018年4月10日的利息5395.48元（其中，正常息2866.77元，罚息2391.59元，复利137.12元）；二、被告陈思莲、甘业清在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2018年4月11日起至贷款本息结清日止的正常息、罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算；复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、被告蔡佑明、杨才福、蔡佑宏对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告陈思莲、甘业清、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取计592元，由被告陈思莲、甘业清、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告陈思莲、甘业清、蔡佑明、杨才福、蔡佑宏在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨茗二〇一八年十月二十五日书记员  肖鏖