伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0627民初2131号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：李龙，该支行行长。委托诉讼代理人：常佳，男，该支行职工。被告：鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：乔二福，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵凯，内蒙古伊康东律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市中正建材集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。法定代表人：杨少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文鑫，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告：乔二福，公民身份号码×××，男，1963年9月21日出生，汉族，鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王振芳，公民身份号码×××，女，1963年7月28日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乔波，公民身份号码×××，男，1986年9月18日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行诉被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司、鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波金融借款合同纠纷一案，于2018年7月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行委托诉讼代理人常佳，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人邵凯、被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司委托诉讼代理人周文鑫到庭参加诉讼，被告乔二福、王振芳、乔波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截止2018年6月20日的利息2695750元、罚息93275元、利息复利3079407.43元、罚息复利68566.06元，并支付从2018年6月21日起至借款实际给付之日止的复利（复利利率按合同约定利率上浮30%计算）；2、被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波对上述借款利息、罚息、复利承担连带给付责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月10日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别与被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司签订流动资金借款合同,与被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波签订保证合同,合同约定被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司向原告贷款3000万元，借款期限从2012年12月10日起至2013年12月9日止，借款利率为月利率10.25‰；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司如未按合同约定日期偿还借款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础上上浮30%即月利率13.325‰；原告还有权要求被告承担以法律手段催收或追偿本息生的必要费用。被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波为保证人，为上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行按约定向被告发放了借款，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司从2013年2月20日开始违约，后于2013年12月16日向原告返还借款本金3000万元，截至2018年6月20日，尚欠原告利息2695750元、罚息93275元、利息复利3079407.43元、罚息复利68566.06元。原告经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，因为利息、罚息计算复利没有法律依据；计算利息、罚息、复利的利率过高，请求法庭予以下调；被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司于2013年12月16日返还借款本金3000万元，按照还款顺序应先支付利息，后偿还本金；本案已过诉讼时效；借款期限为一年，原告在诉状中陈述被告于2013年2月20日逾期不合理。被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司辩称，同意被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司答辩意见，本案保证期间已经届满，故保证人不承担保证责任。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司、鄂尔多斯市中正建材集团有限公司营业执照及企业信用信息公示、被告乔二福、王振芳、乔波的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的身份信息。第二组证据：流动资金借款合同一份，证明被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司与原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2012年12月10日签订合同编号为×××号的流动资金借款合同，合同约定借款金额，借款期限，借款利率，逾期利率及违约责任等的事实。第三组证据：保证合同一份，证明被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波与原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2012年12月10日签订合同编号为×××号的保证合同，证明被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波对被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司的该笔贷款承担连带给付责任的事实。第四组证据：借款凭证、鄂尔多斯银行贷款借据、委托支付协议、个人贷款提款申请书、支付对象和账户清单各一份，进账单、转账支票七份，证明原告按合同约定将借款3000万元发放给被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司，并按照借款人提款及委托支付要求，将该笔借款支付给交易对手的事实。第五组证据：还款凭证、贷款余额明细查询、利息明细表各一份，证明被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司从2013年2月20日开始违约，于2013年12月16日向原告偿还借款本金3000万元。截止2018年6月20日尚欠原告利息2695750元、罚息93275元、利息复利3079407.43元、罚息复利68566.06元的事实。第六组证据：鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书二份和鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书六份，证明原告在贷款逾期后及时对借款人和担保人进行了书面告知，督促被告还款，并取得了借款人鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司和担保人鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波书面回执的事实。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供的六组证据，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司质证后认为，对第一组证据认可，无异议；对第二组证据的真实性认可，对证明问题不认可，因为合同约定利率过高，借款期限内利息不应产生复利；对第三组证据不发表质证意见；对第四组证据的真实性及证明问题均认可，无异议；对第五组证据的真实性及证明问题均不认可，因为系原告单方提供，未经被告确认；对第六组证据的真实性及证明问题均认可，无异议。被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司质证后认为，对原告提供的第一、二、四、五组证据的质证意见同被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司；对第三组证据真实性及证明问题均认可，无异议；对第六组证据的真实性认可，证明问题不认可，因为保证期间已届满。被告乔二福、王振芳、乔波未到庭质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供的证据依法确认予以采信，原告所主张的事实予以确认。根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司签订合同编号为×××号的流动资金借款合同，合同约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司发放3000万元贷款，借款期限为1年（从2012年12月10日起至2013年12月9日止，具体放款日和到期日以本合同项下的借款凭证确定的日起为准），借款利率为固定利率即月利率10.25‰；还款方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，一次性归还借款本金。若被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为合同约定贷款利率的基础上上浮30%;如被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司未按期足额付息，原告有权按照贷款罚息利率按合同约定的结息日计收复利。同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波签订合同编号为×××号的保证合同，合同约定，被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波为上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述流动资金借款合同签订的同日，原告向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司发放了3000万元贷款。鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别于2015年9月22日、2016年11月21日向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司发出“鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书”，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司于2015年11月20日、2016年12月5日在通知书中债务人处签名盖章，并声明承诺继续履行全部还款义务。鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别于2015年9月22日、2015年11月20日、2015年11月25日、2016年11月21日向被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波发出“鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书”，四被告在通知书中担保人处签名捺印、盖章，并声明承诺继续承担保证责任自签收之日起两年。被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司从2013年2月20日开始违约，于2013年12月16日偿还借款本金3000万元，截至2018年6月20日，尚欠原告利息2695750元、罚息93275元、利息复利3079407.43元、罚息复利68566.06元。本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别与被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司签订的流动资金借款合同，与被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同均合法有效，双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司在庭审中辩称，本案诉讼时效已过，不同意原告的诉讼请求。本案借款期限于2015年12月9日届满，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别于2015年9月22日、2016年11月21日向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司发出“鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书”，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司分别于2015年11月20日、2016年12月5日声明“已收到你行上述催收通知书，对上述事实无异议，承诺按照上表继续履行全部还款义务”，并在该通知书中债务人处签名盖章，故本案诉讼时效于2016年12月5日重新开始计算，原告于2018年7月23日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。故对被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司的辩解意见本院不予采纳。被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司从2013年2月20日开始未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息和复利，原、被告双方在合同中约定：“贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止；未按期足额付息的，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。”按照《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司支付罚息、合同期内应付利息的复利的诉讼请求符合法律的相关规定与合同的约定，本院予以支持，但对原告诉讼请求中逾期罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司在庭审中辩称，本案保证期间已届满，不承担保证责任。本案中，原、被告双方约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，本案贷款到期日为2013年12月9日，被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司承担保证责任的保证期间为2013年12月10日至2015年12月9日，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别于2015年9月22日、2015年11月20日、2016年11月21日向被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司发出“鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书”，被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司分别于2015年11月20日、2016年12月6日在通知书中担保人处签名盖章，并声明承诺继续承担保证责任自签收之日起两年。本案中保证合同的诉讼时效从2016年12月6日开始重新计算。故对被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司的辩解意见本院不予采纳，对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波在本案中对被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截至2018年6月20日的利息2695750元、罚息93275元、复利3079407.43元，并支付从2018年6月21日起至借款利息实际付清之日止的复利（复利以利息2695750元为基数，利率按合同约定利率上浮30%计算）；被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司追偿，被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司应于被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波清偿其已实际履行的债务；四、驳回原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行的其他诉讼请求。案件受理费53360元，减半收取26680元，其中案件受理费240元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行负担；案件受理费26440元，由被告鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司、鄂尔多斯市中正建材集团有限公司、乔二福、王振芳、乔波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  臧碧云二〇一八年十月十二日书 记 员  尹舒彤