湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初916号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人袁伟，男，1980年2月14日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因犯贩卖毒品罪，2015年5月27日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯非法持有毒品罪，2016年5月24日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年6月19日刑满释放。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人孙勇，湖南新森律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）990号起诉书指控被告人袁伟犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人袁伟及其辩护人孙勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2018年6月11日，被告人袁伟收到吸毒人员梁某购买毒品的微信后，将重约0.8克左右的麻古和冰毒的混合物藏匿长沙市天心区白沙路三医院门诊快递寄存柜内，梁某在该处获得毒品后，通过微信转账的方式支付给袁伟毒资400元。2018年6月12日23时许，公安民警在被告人袁伟租住的长沙市雨花区雨花亭街道星城新宇小区颐景苑2栋1505房内，将涉嫌贩卖毒品的袁伟和吸毒人员滕某、赵某抓获，民警在袁伟租住房间的卧室衣柜内，当场扣押疑似毒品“冰毒”的白色晶体6包和用铁观音茶叶小包装袋包装的疑似毒品“冰毒”的白色晶体12包（净重71.56克)以及疑似毒品“麻古”的红色药丸8包和用铁观音茶叶小包装袋包装的疑似毒品“冰毒”的红色药丸12包（共计578.5粒，净重60.8克）。经鉴定，上述查获的袁伟持有的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提供了物证照片，扣押物品、文件清单、户籍证明、抓获经过等书证，被告人袁伟的供述与辩解，证人梁某、赵某、腾某的证言，鉴定意见，微信聊天及转账记录，称量笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁伟贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、二款、第三百五十七条之规定。犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁伟在判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人袁伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人袁伟辩称，没有贩卖毒品给梁某。其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控2018年6月11日被告人袁伟贩卖给梁某0.8克左右的毒品证据不足；2、起诉书认定2018年6月12日从其家中搜出的71.56克冰毒、60.8克麻古是用于贩卖系定性错误，应当定性为非法持有毒品罪；3、被告人袁伟虽系毒品再犯、累犯，但认罪态度好，此次犯罪事出有因，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年6月11日，被告人袁伟收到吸毒人员梁某购买毒品的微信后，将1小包麻古和冰毒的混合物送到长沙市天心区白沙路长沙市第三医院门诊快递寄存柜内，并将订单号和取件码通过微信截图发给梁某。梁某在该处获得毒品后，通过微信转账的方式支付给被告人袁伟毒资400元。2018年6月12日23时许，公安民警在被告人袁伟租住的长沙市雨花区雨花亭街道星城新宇小区颐景苑2栋1505房内，将涉嫌贩卖毒品的被告人袁伟和吸毒人员滕某、赵某抓获，民警在袁伟租住房间的卧室衣柜内，当场扣押用透明小塑料袋包装的疑似毒品“冰毒”的白色晶体6包，用铁观音茶叶小包装袋包装的疑似毒品“冰毒”的白色晶体12包，经称量，共计净重71.56克；扣押用透明小塑料袋包装的疑似毒品“麻古”的红色药丸7包，绿色药丸1包，用铁观音茶叶小包装袋包装的疑似毒品“冰毒”的红色药丸12包，经称量，共计净重60.8克。经鉴定，上述查获的疑似毒品的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；疑似麻古的红色、绿色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明：1、被告人袁伟的供述和辩解，证明2018年6月12日晚上23时许，民警在被告人袁伟租住的地方长沙市雨花区将被告人袁伟和吸毒人员赵某抓获，在门口将吸毒人员滕某抓获，同时在该房间睡房衣柜里查获袁伟所有的6包“冰毒”；8包“麻古”；还有用铁观音茶叶小包装分好的“冰毒”、“麻古”混合小包12包，其中红色包装1包，蓝色包装11包。经称量，冰毒净重71.56克，麻古总计578.5粒，麻古总净重60.8克。2、证人滕某、赵某的证言，证明两人均目睹公安办案民警在长沙市雨花区查获大量冰毒和麻古的事实。3、证人梁某的证言，证明她于2018年通过朋友介绍认识被告人袁伟，知道他吸食毒品并有毒品卖。2018年6月11日，她又找袁伟购买毒品“冰毒”和“麻古”，袁伟就告诉她他将毒品送到长沙市白沙路口三医院门诊快递寄存柜，先寄存好。要她到长沙市白沙路口三医院门诊快递寄存柜拿，还通过微信发了截图给她，告诉她取件密码。于是她就在晚上到长沙市白沙路口三医院门诊快递寄存柜拿毒品。当她打开快递柜门时，发现柜子里面有一小包用蓝色铁观音茶叶茶叶包装袋包好的毒品“冰毒”和“麻古”，还封好口了，大约总重0.8克的样子，拿到毒品后，她就通过微信转账给被告人袁伟转了400元。2018年6月12日凌晨1时许，正准备吸毒时，民警找上门来，她顺手将从袁伟处购买的毒品从窗户扔到楼下，还丢了吸毒的工具。4、辨认笔录及照片，证明吸毒人员梁某辨认出被告人袁伟就是贩卖毒品给她的人。5、搜查笔录、现场称量笔录、现场扣押笔录、扣押物品、文件清单,证明公安办案人员在被告人袁伟的住处搜查、扣押毒品并进行称量的情况。6、微信聊天记录，证明被告人袁伟与吸毒人员梁某2018年6月11日通过微信联系毒品交易的情况。7、现场指认照片，证明被告人袁伟对查获毒品进行指认的情况。8、抓获经过，证明被告人袁伟系抓获归案。9、长沙市公安局长公物鉴（毒品）字（2018）706号《检验报告》，证明从被告人袁伟处查获的疑似冰毒的白色粉末中检出甲基苯丙胺成份，疑似麻古的红色、绿色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。10、长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第221号、（2016）湘0103刑初254号《刑事判决书》、《释放证明书（存根）》，证明被告人袁伟于2015年5月24日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2016年5月24日被长沙市天心区人民法院判处一年三个月，并处罚金人民币四千元，2017年6月19日刑满释放。11、户籍证明，证明被告人袁伟系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人袁伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺132.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁伟曾因犯非法持有毒品罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人袁伟辩解称2018年6月11日没有贩卖毒品给吸毒人员梁某，其辩护人亦辩称该次贩卖毒品的证据不足。经查，被告人袁伟2018年6月11日贩卖毒品给吸毒人员梁某，不仅有吸毒人员梁某明确、具体的陈述，而且有吸毒人员梁某对被告人袁伟的辨认笔录，双方之间的微信聊天记录，梁某向被告人袁伟微信转账毒资400元的转账记录，以及被告人袁伟发给梁某的快递寄存订单截图相佐证，已经形成证据锁链，鉴于该次贩卖毒品的数量仅有吸毒人员的陈述，本院不予认定，但本次贩卖毒品的事实不容置疑。其辩护人辩称查获的毒品应按非法持有毒品罪定罪。本院认为，被告人袁伟有贩卖毒品的事实，其查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量。其辩护人还辩称对被告人袁伟可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人袁伟到案后未如实供述自己的犯罪事实，依法不能从轻处罚。综上，本院对上述辩护意见均不予采纳。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、二款，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人袁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2033年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申遇友人民陪审员  李淑琴人民陪审员  王梅婷二〇一八年十月二十二日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。