辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2922号 原告：辽阳华营超市股份有限公司，住所地辽阳市白塔区东兴小区16114-04-4-113。 法定代表人：仇某，该公司总经理。 委托代理人：孙某，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。 委托代理人：王某1，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1961年10月19日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 委托代理人：朱某，辽宁董淑平律师事务所律师。 被告：王某2，女，1950年7月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王某3，辽宁冠信律师事务所律师。 委托代理人：杜某，辽宁冠信律师事务所律师。 被告：赵某，男，1994年11月20日出生，汉族，住灯塔市。 原告辽阳华营超市股份有限公司为与被告李某、王某2、赵某缔约过失责任纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告辽阳华营超市股份有限公司的委托代理人孙某、王某1，被告李某及其委托代理人朱某，被告王某2及其委托代理人王某3、杜某，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽阳华营超市股份有限公司诉称：三被告是原告公司的员工，被告李某是公司的会计，被告王某2是公司的财务经理，被告赵某是公司的电脑技术员。电脑技术员赵某在使用QQ聊天软件时误将原告处通讯录信息向外泄露，并轻信他人将公司会计拉入其中，导致公司会计李某用QQ软件进行公司财务业务往来。2019年12月13日被告李某通过QQ软件，误认为是公司总经理的指示，在没有实际通过电话或直接向总经理核实，更没有经过公司的总经理同意的情况下，私自将公司钱款先后汇出39.3万、4万、6万，合计49.3万汇到户名为青岛宏征盈广告有限公司中国工商银行股份有限公司青岛长江路支行，其中财务经理王某2，连续得到3次汇款要求后也没有向总经理核实信息真实性，擅自同意汇款，最终造成原告公司无法挽回重大经济损失。事后三被告向公司承认过错，承诺愿意由其三人共同对公司的损失进行赔偿，但直至今日原告也未得到被告的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉于法院，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院依法判决3被告赔偿原告本金493000元，利息从2019年12月13日起至还清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告辽阳华营超市股份有限公司增加诉讼请求事实与理由：我公司财务制度严密完善，在员工入职时有集体培训，主要内容讲公司章程和业务发展及风险防范，在日常工作需要转款时有正常的转账审批程序，从未有过领导私下指挥转款的先例。在转账当天中午12点半，原告处总经理仇某去过公司并给三人开会，主要中心思想也是注意资金安全和做好保密工作。在开会期间，其三人均未向原告提及过此事。直至当天晚上19点财务经理王某2继续给青岛账户转款10万元，直至当天晚上19点财务经理王某2向原告汇报转款的事，原告总经理仇某才知道，如果中午开会是任何一人向仇总经理汇报过此事，下午就不会发生转款，甚至可能追回转款。因三人防范意识淡薄，未尽到审查义务，也未履行汇报的职责，存在重大过失，属于严重失职，应当承担相应的赔偿责任，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称：一、我为公司出纳，已经尽到了其岗位职责不应承担责任。根据《会计法》第三十七条的规定：“会计机构内容应当建立稽查制度。出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。”即钱、财分离的规定，被告作为公司出纳给谁汇款是由会计决定。出纳只负责钱款的支付，同时对票据的审核。本案在汇款之前被告已请示了主管会计，并且提醒了主管会计同领导核实。本案中被告已尽到了其岗位职责，不应承担责任。二、本案已涉及刑事犯罪应按先刑后民的法律规定驳回原告起诉。本案事实是原告公司员工赵某泄露了其个人信息，导致被告被拉进QQ群。群内均为公司员工，被告相信该群真实性并不存在过错。同时，在被骗之后被告已向辽阳市GAJ白塔GAFJ报案，该案已经立案侦查，本案涉及刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送GAJG关或检察机关，故本案涉及刑事犯罪，希望法院根据法律规定依法驳回原告起诉。原告未提供任何财务制度、财务流程及劳动合同关于员工的职责的规定，属于公司管理混乱，不应该由被告承担责任。被告从接到发生被骗案件之前，在该出纳岗位仅工作了三个月，在此期间被告收款付款均是向会计核算请示，并未收到任何公司要求或规定需要向总经理核实的汇款情况。本案案件被告是按以往付款流程向会计请示后，由会计将钱款汇出，同时也提示会计向领导进行款项核实，故被告不存在故意或重大过失的情形，不应承担责任。原告所述当天下午、中午开会并没有开，是老板去谈业务，与原告所述事实不符。我之前在原告辽化分公司做记账工作，后来被告王某2说让我去做出纳，我就从12月3日到13日工作这几天。 被告王某2辩称：第一，原告以缔约过失责任要求我承担赔偿责任没有事实和法律依据。缔约过失责任是指在合同签订过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致使另一方信赖利益遭受损失，应承担赔偿责任。原告与我之间是用人单位和劳动者之间的关系，不具备缔约过失的法律关系。二、本案原告的钱款是被他人骗走，事发后公司会计李某已向GAJG报案，GAJG就原告公司被诈骗一案已立案受理，故原告的钱款应由诈骗罪的被告人予以退赃。三、原告所述内容不属实，我在原告公司只是普通会计，工资仅两千余元，并非财务经理。原告公司为我发放工资时也写明是王会计工资，我不具备财务经理的职权职责。案涉款项汇出时系公司会计李某告知我已经领导同意汇款，需我手中U盾完成转款，故答辩人对案涉款项不应赔偿，不应承担赔偿责任。就刚才原告所提出的补充的事实与理由部分，我也补充一下意见，他刚当庭提出的补充内容不属实，原告的公司并没有财务章程和相应的规章制度，那么也没有对相关会计人员进行过培训，所以原告所补充的内容不属实。 被告赵某辩称：我并没有泄露个人信息，也没有拉入他人进入QQ群，是被告李某不会操作，让我帮她拉一下，我犹豫了一下，后来领导说让我协助她工作，我在原告公司从事网络涉及运营工作。 本院经审理查明：被告李某在原告辽阳华营超市股份有限公司从事出纳工作，被告王某2从事会计工作，被告赵某从事电脑操作工作。 2019年12月13日，原告辽阳华营超市股份有限公司的会计被告李某通过网络被他人冒充其公司领导所欺骗，按照对方要求通过本公司账户向青岛宏征盈广告有限公司转账493000.00元。 2019年12月14日，被告李某因被他人欺骗导致原告辽阳华营超市股份有限公司被诈骗案已被辽阳市GAJ白塔GAFJ立案侦查。 本院确认的上述事实有原告辽阳华营超市股份有限公司出具的电子回执、付款信息，被告李某提供的立案告知书及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑，而且刑事案件和民事案件又相互关联，即适用先刑后民原则，即一个案件中，出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应当优先审理刑事法律关系。原告辽阳华营超市股份有限公司主张三被告作为公司职员未能尽职履行工作而导致其财产受损，因该案件有经济犯罪嫌疑且已由GAJG立案侦查，原告辽阳华营超市股份有限公司作为被害人在刑事案件未由国家司法机关作出终审裁判时，本案不应作为民事经济纠纷案件审理，故对原告辽阳华营超市股份有限公司的起诉，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四之规定，裁定如下： 驳回原告辽阳华营超市股份有限公司的起诉。 案件受理费4348.00元(已减半收取)，退还原告辽阳华营超市股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二一年四月六日 书记员  肖君