广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0233民初256号原告：赖光生，男，1981年6月7日出生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：李家诚，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许哲勉，广东广信君达律师事务所律师助理。被告：杨腾飞，男，1987年7月15日出生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师。原告赖光生与被告杨腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李家诚、许哲勉，被告及其委托诉讼代理人黄森彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖光生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告后续治疗费12000元、误工费64890元、护理费16920元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、残疾赔偿金75368.6元、伤残鉴定费4046元、被扶养人生活费8646.7元、精神损害抚慰金10000元，共计202971.3元，2、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告放弃要求被告赔偿护理费及住院伙食补助费。事实和理由：2017年9月1日23时30分，被告杨腾飞驾驶粤Ａ×××**小型普通客车沿大广高速由南往北行驶，于北行3270公里400米发生交通事故，该地位于韶关市××丰县。造成粤Ａ×××**小型普通客车乘车人即原告受伤，经韶关市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告杨腾飞负事故的全部责任，赖光生无事故责任。原告受伤后被立即送往医院治疗，经医院诊断为左股骨中段粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，并被鉴定为十级伤残。原告就赔偿一事与被告多次协商未果。为维护原告的权益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨腾飞辩称，1、原告住院期间的医疗费均由被告支付；2、原告之前是被告的雇佣人员，在原告受伤期间，被告仍然向其支付了9-11月的工资，每个月5000元，原告并不存在误工费，原告辞职之后就没有再发放；3、原告住院期间护理人员有且仅有1人，就是被告父亲，不应当再主张住院期间的护理费，住院期间的伙食费也是由被告的父亲支付的；4、残疾赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村标准计算；5、护理期限应该为39天，每天120元，营养费没有医嘱证明，根据相关规定，最多计算500元。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证，证明被告承担事故的全部责任的事实；2、房屋租赁合同、出租人身份证明，证明原告长期居住工作在广州市，其收入来源应参照广州市平均工资标准计算的事实；3、广东广安法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》，证明原告因涉案交通事故被评定为十级伤残、误工期限为270日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费12000元的事实；4、护理人身份证复印件，证明由该护理人护理原告的事实；5、发票，证明广东广安法医临床司法鉴定所鉴定费为4046元；6、居民户口簿，证明原告尚有一女儿未成年，需被扶养的事实；7、新丰县人民医院收费票据及住院明细清单，证明原告2017年9月1日因此次交通事故在新丰县人民医院住院治疗，共花费2001.8元；8、佛山市中医院住院证明及出院记录，证明原告因此次事故于2017年9月2日-22日在佛山市中医院治疗20天的事实；9、佛山市中医院收费票据及住院明细清单，证明原告因此次事故在佛山市中医院住院，共花费59053.57元的事实。被告杨腾飞为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、光盘，证明原告2017年12月之前活动自如，正常上班；2、转账凭证，证明被告除了支付原告医疗费之外还额外支付了费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日23时30分，杨腾飞驾驶粤Ａ×××**小型普通客车搭乘赖光生，沿大广高速公路由南向北方向行至3270KM+400M时，因驾驶机动车措施不当，致使车辆与防护栏发生碰撞，造成赖光生受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赖光生被送往新丰县人民医院治疗，经诊断为左股骨中段粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、右眼异物待排，经治疗于2017年9月2日转院至佛山市中医院住院治疗，在新丰县人民医院医疗费用2001.8元。在佛山市中医院经诊断为左股骨中段骨折、全身多处软组织损伤，手术治疗后，赖光生于2017年9月22日出院，医疗费共59053.57元，出院医嘱：带药出院，定期复查，加强术口护理……出院后全休一个月。住院期间，由杨腾飞的父亲对赖光生进行护理。2017年10月23日，赖光生到武警番禺医院门诊检查。赖光生上述治疗费用全部由杨腾飞支付。2017年9月3日，韶关市公安局交通警察支队高速公路四大队对本次事故作出事故认定：杨腾飞负事故全部责任，赖光生无事故责任。2017年12月25日，赖光生委托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，对护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行评估。2017年12月29日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、赖光生因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2、赖光生误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日；3、建议赖光生后续治疗费为壹万贰仟元。在庭审过程中，杨腾飞对赖光生上述鉴定意见存在异议，申请对上述鉴定项目进行重新鉴定。2018年8月17日，本院摇珠选定广东南天司法鉴定所韶关分所对赖光生伤残等级、伤病关系、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2018年9月3日，该鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、赖光生本次损伤构成一个十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系；2、本次损伤（从损伤当日起）其合理的误工期限90-300日，护理期限60-120日，营养期60-90日。赖光生是居民家庭户，与妻子蒋飞红生育一女儿赖婷婷（2002年9月8日出生）。赖光生自2016年8月1日起租住在广州市番禺区大石镇北约上街7巷出租屋内。赖光生自2017年7月开始在杨腾飞开办的作坊工作，月工资为5000元。2017年9月1日发生事故之后，杨腾飞支付赖光生2017年9月、10月、11月的工资各5000元。2018年2月27日，赖光生到广州欲动服饰有限公司工作至今。事故车辆粤Ａ×××**小型普通客车的所有人为李道钟，事故发生时驾驶员为杨腾飞。以上事实有双方提交的证据及本案的庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。韶关市公安局交通警察支队高速公路四大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分得当，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对于赔偿责任承担问题，此次事故经交警部门认定，杨腾飞承担事故的全部责任，对赖光生因此次事故造成的损失，杨腾飞应承担相应的赔偿责任。原告的各项损失，根据原告请求及提供的证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，计算如下：1、后续治疗费12000元，由广东广安法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告予以确定，杨腾飞对该项费用有异议，但未提交申请要求重新鉴定，本院依法确认赖光生后续治疗费为12000元。2、住院伙食补助费，赖光生在庭审中放弃该项请求，本院予以准许。3、营养费，赖光生因此次事故造成十级伤残，本院酌情支持500元。4、护理费，经鉴定机构鉴定，赖光生的护理期限为60-120日，庭审中双方确认赖光生住院期间由杨腾飞的父亲进行护理，赖光生主张住院期间的护理费，本院不予支持。此外，赖光生于2018年2月27日开始重新返回工作岗位工作，不存在护理问题，本院酌定赖光生出院后护理期限为60日。赖光生未提交证据证实护理人员收入情况，本院依照当地同类人员收入100元/天计算，护理费计算为100元/天×60天=6000元。5、残疾赔偿金，赖光生自2016年8月起居住在广州市，至事故发生时已超过一年，其生活来源脱离农业生产，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，此次事故造成赖光生十级伤残，赖光生要求赔偿残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），本院予以支持。6、误工费，虽经鉴定机构鉴定赖光生的误工期限为90-300日，但事故发生后，杨腾飞支付了赖光生2017年9月-11月的工资，赖光生从2018年2月27日开始重回工作岗位，本院酌定赖光生的误工期限为90天。赖光生从事服装制造业工作，但未提供证据证实其事故发生前三年平均收入情况，本院参照2017年纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工年平均工资收入42123元/年计算，赖光生误工费为42123元/年÷365天/年×90天=10386.49元。7、被扶养人生活费，赖婷婷2002年9月8日出生，到原告定残前一日，仍需被扶养2年，抚养费为30198元/年×2年×10%÷2=3019.8元。8、精神损害抚慰金，此次事故造成赖光生十级伤残，给其身体和精神造成较大的痛苦，结合各方当事人的责任、损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金5000元。9、伤残鉴定费，有相关收费票据予以证实，属于诉讼费的范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定并结合案件的具体情况来决定当事人负担的数额。以上1-8项共计112274.89元，由杨腾飞向赖光生赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨腾飞在本判决生效后十五日内赔偿原告赖光生112274.89元；二、驳回原告赖光生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由原告赖光生负担800元，由被告杨腾飞负担1372元。鉴定费7336元，由被告杨腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇一八年十月三十一日书记员  伍衍祺