黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0108民初728号原告宋某，男，1991年6月26日生，汉族，广东省中山市中联健身俱乐部教练，户籍所在地山西省天镇县，现住广东省中山市。委托代理人左晨楠（系宋某表弟），男，1993年4月1日生，汉族，无业，住山西省大同市。被告白某，女，1991年4月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托代理人李小云，黑龙江太学律师事务所律师。原告宋某与被告白某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人左晨楠、被告白某及其委托代理人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：宋某与白某于2016年4月确立恋爱关系，后宋某于××××年××月××日带白某至宋某外婆家与众亲人商议结婚事宜，宋某父母于当日给付白某婚姻彩礼30000元。××××年××月，白某经宋某多次催促，先是拒绝登记结婚，后一直拖延办理结婚登记至今。2017年4月至6月，白某多次在网上以宋某的名义进行小额贷款，共计24000元。2016年6月与2017年4月，白某让宋某多次替其交付白某位于中山市坦洲镇界狮南路优越香格里两套住房所欠房贷共计52000元。2016年9月底，白某让宋某提供35000元用于白某做抽脂手术。2017年7月至8月，白某驾驶宋某的轿车在上海、太原共违章4次，造成宋某行政罚款损失1000元。上述彩礼费加白某让宋某各项消费142000元，经宋某多次催要，白某拒绝返还。宋某认为，其出于登记结婚的目的屡次为白某提供大额钱款当做结婚前的彩礼费，但白某先是拒绝后一直拖延宋某登记结婚请求至今，更拒绝返还宋某以结婚为目的为白某的消费钱款及彩礼；并且白某在2018年3月20日将宋某的电话设置呼叫限制，把宋某微信拉黑，彻底终止与宋某的联系，逃避宋某，严重侵犯宋某的婚约财产支配权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条对于民间彩礼的相关规定，基于我国司法实践中，婚恋关系当事人以结婚为目的涉及的非日常性必须消费且高价值的消费应当认定为彩礼的司法解释与判例，现诉请白某：1、返还宋某婚姻彩礼30000元；2、返还宋某用于以结婚为目的为白某提供的抽脂手术费35000元、房贷52000元，小额贷款24000元、交通违章行政罚款1000元，共计112000元人民币；3、承担本案诉讼费用、宋某及其诉讼代理人的交通费用3000元。被告白某辩称：不同意宋某的诉讼请求。宋某诉求中的30000元是宋某的父母当时赠与宋某的，主要用于买戒指，不是彩礼钱，彩礼钱不可能只有30000元。宋某与白某并未举办订婚仪式，父母双方也没有见面，宋某所述是彩礼钱并不属实。当时宋某的父母将30000元是直接交付给宋某，之后该笔钱也没有用于买戒指，而是宋某用于日常花销了。白某并未以宋某的名义进行贷款。宋某所述“替白某偿还房屋贷款”的事实不存在，贷款一直是白某自己在偿还，偶尔需要宋某配合倒钱应急，但是金额也没有达到宋某所述的52000元；但在之后也都陆陆续续的给宋某转回去了，白某不欠宋某任何钱。白某做抽脂手术的事实存在，但是男女朋友之间，互相给对方花钱是很正常的事情，当时宋某与白某商量做抽脂手术，宋某自愿支付的该笔费用，应当视为赠与；而且在宋某与白某交往期间，白某向宋某提供的各项款项远远高于宋某向白某提供的，白某不同意给付。交通违章罚款与白某没有关系；宋某主张的交通费用不是法定的范围，不同意赔偿其交通费用。经本院审理查明：2016年春节后，宋某与白某在健身房相识。2016年4月，双方建立恋爱关系。××××年××月××日，双方终止恋爱关系，未办理结婚登记。双方认可2016年10月国庆节期间，在宋某位于山西大同的外祖母家，在宋某父母、外祖母、大姨、三姨在场见证下，宋某的父亲给付彩礼30000元。宋某主张该30000元彩礼系宋某的父亲直接交付给白某，白某接过后放入其白色皮包内；白某主张该30000元彩礼钱并未直接交付给白某，而是由宋某的父亲直接交付给了宋某，并且该30000元彩礼钱已被宋某用于日常花销，后白某又当庭述称该钱款已被宋某与白某用于旅游消费支出。2016年12月，宋某为白某支付抽脂手术费35000元。白某辩称该抽脂手术费35000元系宋某对白某的赠与，故不同意给付；后白某又陈述称该抽脂手术费已于2017年7月分别转给宋某的朋友郭成成（案外人）30000元、刘宇翔（案外人）20000元、肖晨曦（案外人）10000元、曹跃（案外人）10000元、向郭松山（案外人）支付宝转10000元，7月向宋某本人帐户分别转了500元、1000元、18000元，向宋某微信转了9999.51元。白某自述其与宋某于2016年7、8月份开始在太原市宋某的朋友的房子里共同居住了几个月；双方认可2016年12月至2017年12月期间，宋某与白某共同居住在白某个人贷款购买的位于广东省中山市坦洲镇优越香格里小区二期3栋2004室的房屋（以下简称案涉房屋）内。宋某述称，2016年7月，白某向其借款5000余元用于偿还房贷，其通过微信或支付宝转账给白某用于偿还案涉房屋的贷款52000元；白某辩称房贷一直是本人偿还，宋某向其微信及支付宝账户内转的钱并非偿还房贷，而是宋某帮其通过信用卡“倒钱”应急，用于支付物业费、水电费、日常开销，但已陆续给宋某转回去了。宋某与白某均认可，双方存在多次通过微信、支付宝、信用卡互相“倒钱”的情况。宋某述称白某因家用于2016年4月分三、四次共计向宋某借款24000元，至今尚未偿还，亦未出具书面借款凭证；白某否认借款事实的存在。审理中，宋某当庭放弃交通违章行政罚款1000元及交通费用3000元的诉讼请求。上述事实，有订单、结清证明截图、微信聊天记录截图、房贷转帐记录、转帐记录及APP贷款记录截图以及双方当事人的当庭陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋某主张其父母给付白某彩礼30000元，其举示的书面证言分别系宋某的父亲宋强、母亲韩素清、外祖母王日明、大姨韩瑞清、三姨韩桂琴出具的，上述证人均系宋某的近亲属，与宋某具有利害关系，且无正当理由未出庭作证并接受法庭及当事人的质询，上述书面证言不能单独作为认定案件事实的依据；但结合庭审中，白某的当庭陈述“我俩没买戒指，这钱用于我俩旅游花了”、“30000元都用于旅游花了”，能够印证宋某的父亲给付订婚彩礼30000元的事实。关于彩礼钱给付的对象，宋某主张其父亲将该30000元彩礼钱直接交到白某手中，白某接过后放在了其白色皮包内；白某主张其没有接上述30000元彩礼钱，而是宋某接过该彩礼钱并未购买戒指，而是用于二人旅游消费支出；根据宋某举示的其与白某的微信聊天记录，白某在微信中称“我欠你的30000元肯定还你”；白某在庭审中对此解释称，双方分手后，宋某要求白某返还30000元钱，白某称手里没钱，把房子卖了后再给。综上并结合当地民间习俗，彩礼是男方家庭以结婚为目的给付女方的金钱或财物，故能够认定宋某的父亲作为男方家庭成员系以宋某与白某结婚为目的、在男方亲属见证下将30000元彩礼钱给付白某的事实。白某辩称30000元彩礼钱已被其与宋某共同旅游消费支出，但未举示证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”因宋某与白某建立恋爱关系后发生矛盾，白某拒绝办理结婚登记手续，现双方已终止恋爱关系，宋某缔结婚姻关系的目的无法实现，诉请白某返还按照习俗给付的彩礼30000元，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于宋某为白某支付的抽脂手术费35000元。本案系婚约财产纠纷。婚约财产关系是指男女双方以婚约为前提或者以缔结婚姻为目的所形成的财产法律关系。婚约关系与恋爱关系的主要区别在于双方是否存在婚约或者是否有结婚的明确意思表示。本案中，宋某与白某在建立恋爱关系后，有明确的结婚的意思表示，故在此期间的赠与应视为一种附条件的民事法律行为，不同于恋爱期间的一般赠与行为，婚约终止时，视为条件未成就，小额赠与的可酌情不予返还，对于大额赠与的参照彩礼的规定酌情予以返还。白某主张此抽脂手术费35000元系双方恋爱期间的赠与故不予返还的抗辩理由不成立，本院不予采纳。白某在庭审中又辩称已经将此抽脂手术费于2017年7月分别转给宋某的朋友郭成成30000元、刘宇翔20000元、肖晨曦10000元、曹跃10000元、向郭松山支付宝转10000元，向宋某本人帐户分别转了500元、1000元、18000元，向宋某微信转了9999.51元，因白某自述的数额与实际支出的抽脂手术费35000元数额不符；并且郭成成、刘宇翔、肖晨曦、曹跃、郭松山均系案外人，白某未举证证实其向案外人转账与宋某支付的抽脂手术费有关联；白某自述向宋某转账支付的金额亦与抽脂手术费金额不符，并且双方存在多次“倒钱”往来且自述数额已记不清，故白某辩称已将宋某支付的抽脂手术费35000元给付宋某依据不足，本院不予采纳。宋某的该项诉讼请求，本院予以支持。关于宋某诉请白某给付房贷52000元。因双方在恋爱及婚约关系存续期间，存在多次通过微信、支付宝、信用卡“倒钱”的往来，宋某举示的证据不足以证实其向白某转账支付的钱款并非“倒钱”而是替白某交的房贷款，故该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于宋某诉请白某返还小额贷款24000元。宋某主张白某因家用于2016年4月分次共计向宋某借款24000元，但并未举示充分有效的证据予以证实，该项诉讼请求，本院不予支持。宋某当庭放弃交通违章罚款1000元及交通费用3000元的诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效之日起十日内返还原告宋某彩礼30000元；二、被告白某于本判决生效之日起十日内返还原告宋某抽脂手术费35000元；三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元（原告宋某预交），由原告宋某负担1695元，由被告白某负担1425元。被告白某负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内给付原告宋某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王立立人民陪审员  昌 晶人民陪审员  常淑云二〇一八年十月十日书 记 员  李 萌