安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5049号原告：安徽山推工程机械有限公司，住所地合肥市新站区经三路**天宇机械工业园**车间，统一社会信用代码91340100692825192X（1-1）。法定代表人：杜爱龙，董事长。委托诉讼代理人：陈利，公司员工。被告：余维洋，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：汪从华，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告安徽山推工程机械有限公司（以下简称“山推公司”）与被告余维洋、汪从华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼，被告余维洋、汪从华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案审理过程中，原告撤回对秦龙的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。原告山推公司向本院提出诉请，要求判令：一、被告余维洋、汪从华支付给原告代垫银行款134933.02元；二、被告余维洋、汪从华支付给原告违约金74265.29元（违约金按日万分之五暂计算至2018年4月20日，实际计算至款清之日止）；三、本案诉讼费用（包括但不限案件受理费、公告费、鉴定费及调查取证等费用）由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，原告与余维洋签订《工程机械买卖合同》一份，约定余维洋从原告处购买山推牌SL50W装载机（机号1000680）一台，总价款312000元。付款方式为首付款加银行按揭，即首付20%计63000元，剩余款项249000元向肥西农村商业银行按揭贷款支付给原告，原告为余维洋的借贷向银行提供连带保证。合同还约定，余维洋应当严格按照合同约定向原告支付原告余维洋代为支付的银行贷款，如果延迟付款，对延迟付款部分，余维洋除按月利率1%向原告支付利息外还应当按日万分之五的比例向原告支付违约金至欠款付清时止。合同签订后，原告依约将约定机械交付余维洋。余维洋与汪从华系夫妻关系，两人共同于2015年8月11日与肥西农村商业银行签订《快易通工程机械按揭合同》，向银行贷款249000元，分24期还款，原告以保证人身份在合同上签字盖章，合同进行了公正。合同签订后，银行依约发放贷款，但是余维洋、汪从华未按期还款，以致银行从原告的保证金账户中扣款。截止2018年4月20日，余维洋、汪从华尚欠原告代垫付银行款项134933.02元，依约产生违约金74265.29元。之后原告催要，被告不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告余维洋、汪从华未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：2015年7月27日，甲方山推公司（出卖人）与乙方余维洋（买受人）签订工程机械买卖合同约定：乙方从甲方购买山推SL50W装载机一台（机号1000680，发动机号1214G035001）总价款为312000元。甲乙双方经协商确定，乙方采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付甲方价款，乙方应当向甲方支付标的物价款20%的首付款即63000元，本合同签订时，乙方将该首付款存入甲方在肥西农村商业银行开立的账户，除首付款以外的标的物价款249000元向肥西农村商业银行申请办理工程机械消费贷款，支付给甲方，甲方为乙方向肥西农村商业银行提供连带责任保证。乙方必须在提取标的物之前向甲方指定的保险公司或由甲方代为办理保险。乙方委托甲方代为办理保险，乙方在本合同签订时支付甲方代为办理保险的保险费3744元。根据贷款银行的要求，工程机械投保的保险期限不得少于贷款期限。由于乙方从甲方处提走工程机械，银行贷款尚未发放，且甲方要求办理投保的保险期限与贷款期限相同，因此，在甲方将工程机械交付乙方后至银行贷款发放之前，乙方购买的工程机械处于没有投保状态。如果在该段时间内，乙方购买的工程机械发生意外事故，一切损失由乙方承担，与甲方无关。同时，甲乙双方确定，在乙方要求投保的保险期限以外的时间内，工程机械发生意外事故，均由乙方承担责任，与甲方无关。乙方不得以未投保为借口，拖延或者拒付不向甲方或者银行偿还债务。乙方如果延迟付款，对延迟付款部分，乙方除按照月利率1%向甲方支付利息外还应当按日万分之五的比例向甲方支付违约金至欠款付清时止；同时，甲方有权采用“GPS全球卫星定位系统”对本合同约定的买卖机械进行停机。同日，余维洋向山推公司出具收条一份，载明：今收到山推SL50WA装载机一台，机号1000680，发动机号1214G035001。该机械完好无损，随机配件清单验收齐全。2015年8月11日，余维洋、汪从华（借款人、抵押人）与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行（贷款人）、山推公司（保证人）签订快易通工程机械按揭合同，其中约定：贷款金额249000元，期限24个月即自2015年8月11日起至2017年8月11日止，借款人等额还本付息。本合同项下的全部贷款采用抵押担保、山推公司保证担保方式：抵押担保：抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币312000元的装载机抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项。抵押物具体情况见附件一：《抵押物品清单》。山推公司保证担保：其中，保证提供贷款金额5%的保证金作为担保。同日余维洋、汪从华（借款人、抵押人）与安徽肥西农村商业银行股份有限公司烟墩支行（贷款人、抵押权人）、山推公司（保证人）在安徽省合肥市徽元公证处赋予快易通工程机械按揭合同强制执行效力。2015年9月29日至2017年8月31日，山推公司为被告垫付银行贷款共24笔合计266933.02元。庭审中原告自认从垫付款中扣除案涉机械毁损灭失的保险公司赔偿款132000元。原告催要垫付款未果，诉讼来院。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、余维洋和汪从华的结婚证复印件，工程机械买卖合同、快易通工程机械按揭合同、收条、垫款证明、垫付款项及违约金计算清单及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的工程机械买卖合同、快易通工程机械按揭合同系各方真实意思表示，符合法律规定，应属有效，各方应履行合同约定的义务。合同签订后，原告按约向被告交付装载机，被告未按约偿还银行贷款，导致原告作为连带保证人垫付银行贷款。原告提交垫款证明主张2015年9月29日至2017年8月31日其为被告垫付银行贷款24笔合计266933.02元，被告即未到庭抗辩，亦未提供证据反驳，对上述垫款事实予以确认。扣除庭审中原告自认的保险公司赔偿款132000元，尚欠134933元，现原告催要欠款，被告应予偿还。关于原告主张的违约金，本院酌定按日万分之三标准，依据原告提交的垫付款项及违约金计算清单，截止2018年4月20日，算得违约金为44559元。涉案债务发生在被告余维洋和汪从华夫妻关系存续期间，被告汪从华作为财产共有人及共同借款人在快易通工程机械按揭合同上签字确认，原告主张上述债务系夫妻共同债务，要求被告汪从华承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。被告余维洋、汪从华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为当事人对其应诉抗辩权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余维洋、汪从华于本判决生效后十日内支付原告安徽山推工程机械有限公司垫付款134933元、违约金44559元及2018年4月20日之后的违约金（从2018年4月21日起，以134933元为基数，按照日万分之三计算至实际款清之日）；二、驳回原告安徽山推工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4440元、公告费800元，合计5240元，由被告余维洋、汪从华负担4690元，原告安徽山推工程机械有限公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲人民陪审员  方文忠人民陪审员  季汝凤二〇一八年十月二十三日法官助理曹玲玲书记员丁玲