河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0627民初731号原告：王国霖，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住唐县。委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：张志林，男，1993年6月19日出生，汉族，在校大学生，住唐县。委托诉讼代理人：刘云池（系被告张志林母亲），女，1964年3月4日出生，汉族，农民，住唐县。被告：康鹏辉，男，1975年6月20日出生，汉族，唐县人。委托诉讼代理人：康建辉（系被告康鹏辉弟弟），男，1978年9月28日出生，汉族，从事运输业，住唐县。被告：段军华，男，1978年8月6日出生，汉族，从事保险行业，住唐县。委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。被告：杨伟峰，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住唐县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市恒滨路**金迪科技园****。法定代表人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。原告王国霖与被告张志林、康鹏辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依据被告张志林申请依法将段军华追加为本案被告参加诉讼，依据原告王国霖申请依法将杨伟峰、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定中心支公司）追加为本案被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国霖及其委托诉讼代理人刘观敬、被告张志林的委托诉讼代理人刘云池、被告康鹏辉的委托诉讼代理人康建辉、被告段军华的委托诉讼代理人刘涛、被告杨伟峰、被告国任财险保定中心支公司的委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20,000元，后增加至35,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，被告张志林驾驶被告康鹏辉的冀Ｆ×××**车辆行驶至唐县罐头厂时将原告撞倒，致原告右腿骨折。原告首先在唐县康定医院检查，后又在唐县中医医院住院治疗。被告驾驶车辆将原告撞伤，应承担事故的全部责任，应对原告所有的损失予以赔偿。经多次调解未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张志林辩称，事故发生时被告张志林驾驶的冀Ｆ×××**车辆的所有人是被告段军华。当时的过程是，被告张志林和段军华一块出去爬山回来的时候，被告段军华让被告张志林将冀Ｆ×××**车辆从县城北环开到西环被告段军华的住处，被告张志林驾车过程中发生的此交通事故。另外，原告在唐县康定医院的花费由被告张志林垫付，垫付具体数额因没带着票据说不清。另外被告张志林又给了原告500元现金。被告康鹏辉辩称，本案肇事车辆的登记车主是被告康鹏辉，但被告康鹏辉并不是该车的实际车主，涉案车辆因以前发生了交通事故而将该车转让给了马荣芬，应由实际车主承担赔偿责任。被告段军华辩称，应由事故车辆的实际驾驶人被告张志林承担事故的赔偿责任。被告杨伟峰辩称，涉案车辆是我从马荣芬手里买的，后于2015年3月30日通过中间人（我的战友）卖给了本案被告段军华，当时段军华说买这个车用于跑保险，因为是熟人介绍，当时没有签订买卖协议。被告国任财险保定中心支公司辩称，请法院核实事故的真实性、驾驶人垫付费用与原告主张的费用是否重复计算。事故发生后，应驾驶人张志林的申请，我公司向段军华预付了3000元，对该部分请法院依法核实并予以扣除。我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王国霖围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.道路交通事故处理通知书一份，证明事故发生经过。证据2.住院病历、诊断证明、用药清单汇总各一份，医疗费票据三张，证明原告在唐县中医医院住院治疗经过及医疗费花费数额。证据3.唐县吉安堂大药房售货单两张，证明原告外购药花费540元。证据4.护理人员王玉香的身份证复印件及唐县白合镇东唐梅村村委会证明各一份，证明原告护理费主张。证据5.原告房屋租赁协议书三份，证明原告在城镇居住事实及主张误工费标准。被告张志林、康鹏辉、杨伟峰对原告提交的证据均无异议。被告段军华发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3外购药不认可，需有医嘱。对证据4村委会证明有异议，应由出具人签字。对证据5不认可，应出具原告经营的营业执照等。被告国任财险保定中心支公司发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但该通知书未对事故责任进行划分，请法院依法认定双方的事故责任。证据2中唐县中医医院的病历记录原告于事故发生后半月左右后住院治疗，不能证明该医疗费费用与本案事故具有关联性。对于证据4，原告未提交护理人的收入减少证明，且主张的护理期限没有相关证据。对于证据5，没有唐县军粮配送中心的负责人的签字，对该租赁协议不认可。对其他证据的质证意见同被告段军华的质证意见。被告张志林、康鹏辉、段军华、国任财险保定中心支公司均未向本院提供证据。被告杨伟峰向本院提交证据如下：证人张某当庭陈述证言一份，证言内容为：“在2015年的时候，被告段军华找到我说要找一辆白色的捷达，我就介绍被告杨伟峰把他的车卖给了被告段军华，被告段军华验过车后与被告杨伟峰当场以16,000元的价格达成买卖合意，并当场完成了车辆和价款的交付，没有签订书面的买卖协议”。原告王国霖、被告张志林、康鹏辉、段军华、国任财险保定中心支公司对该证人证言的质证意见均为：请法庭核实。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1道路交通事故处理通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据2，原告提交的该组证据为唐县中医医院依据原告治疗左侧腓骨骨折的事实而出具的诊断证明、住院病历和用药清单汇总各一份及医疗费票据三张（金额合计6,342.6元），被告对其真实性均认可，但对其关联性有异议，庭下被告张志林向本院提交了原告于2018年2月24日在唐县康定医院检查及治疗产生的三张门诊费票据，经核实，能够证实原告于事故发生当日到唐县康定医院对其左腿部进行门诊检查和治疗，并于2018年3月8日到唐县中医医院住院对其左侧腓骨骨折进行治疗的事实，故应认定原告提交的该组证据与本案具有关联性，对证据2本院予以认定；对于原告提交的证据3，该组证据为唐县吉安唐大药房收货单两张，因非正式发票，且无购买方名称和医嘱证明，不能证实确系原告为治疗因本次事故受伤的实际必要花费，故对该组证据不予认定；对于原告提交的证据4，对该组证据中的王玉香身份证复印件予以认定，对村委会证明中关于护理期限61天的证明部分不予认定，仅认定护理期限为原告住院时间16天；对于原告提交的证据5，对其真实性予以认定，但仅凭该房屋租赁协议不能足以证明事故发生时原告的经常居住地在城镇，故对原告以在城镇租赁房屋为由要求按城镇标准计算误工损失的主张，本院不予支持。对于被告杨伟峰申请的证人张某的出庭证言，与庭下同被告段军华本人核实的车辆买卖经过一致，故对该证人证言予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，被告段军华与被告张志林和其他微信群友相约去爬山游玩，回唐县县城途中，被告段军华将冀Ｆ×××**车辆交给被告张志林，二人计划由被告张志林将该车开回农贸街被告段军华母亲的住处，然后被告张志林再将其停放在被告段军华母亲住处的自己的车辆取回。当日18时许，被告张志林驾驶冀Ｆ×××**小型轿车由西向东行驶至唐县罐头厂门口时，与行人原告王国霖相撞，致原告王国霖左腿部受伤。原告王国霖于2018年3月8日报案，因事故现场发生移动，唐县公安交通警察大队未认定双方事故责任。事故发生当日，原告王国霖到唐县康定医院进行门诊检查和治疗，共花费门诊费809.45元，该部分费用全部由被告张志林垫付，被告张志林另外给付原告王国霖现金500元。后经复查，因左腿部受伤部位未见好转，原告王国霖于2018年3月8日至3月24日期间在唐县中医医院住院治疗16天，花费医疗费6,342.6元，住院期间由原告侄女王玉香一人护理。另查明，涉案车辆冀Ｆ×××**小型轿车的登记所有人为被告康鹏辉，被告康鹏辉于2012年农历十月份因交通事故赔偿将该车转让给案外人马荣芬，马荣芬于2013年11月20日以27,000元的价格将该车转让给被告杨伟峰，被告杨伟峰于2015年3月30日通过中间人张某介绍将该车转让给了被告段军华，以上转让均未办理过户登记。事故发生时，被告段军华为冀Ｆ×××**小型轿车的实际所有人，并为该车在被告国任财险保定中心支公司投保有交强险一份，被保险人为被告段军华，事故发生在保险期间内。被告国任财险保定中心支公司于2018年3月2日向被告段军华先行支付3,000元用于赔偿原告王国霖，被告段军华仅给付原告王国霖现金1,000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等因侵害行为产生的合法合理费用。本案中，被告张志林驾驶机动车与行人原告王国霖发生碰撞，依据《道路交通安全法》的规定，应由机动车一方即被告张志林承担事故的全部责任，原告王国霖对事故发生无责任。因被告张志林系在将被告段军华所有的车辆送至被告段军华指定地点的途中发生的交通事故，被告段军华作为车辆的实际所有人和车辆运行利益的享有者，应对该交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告国任财险保定中心支公司作为事故车辆冀Ｆ×××**车辆交强险的保险人，应首先在交强险各赔偿限额内赔偿原告的各项合法损失，超出保险部分由被告段军华承担赔偿责任。对于原告王国霖主张的医疗费，依据原告王国霖就医医院唐县中医医院出具的正式票据予以认定，对其主张的外购药费540元不予支持，因原告王国霖于事故发生当日在唐县康定医院进行门诊检查和治疗产生的医疗费用809.45元未在此次诉讼请求范围内，故对于该部分费用应由垫付人被告张志林另行向被告国任财险保定中心支公司理赔；对于原告王国霖主张的住院伙食补助费，依据2017年河北省一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算期间为原告王国霖住院期间；对于原告王国霖主张的营养费，结合就医医院的治疗建议，按每天50元计算，计算期间为原告王国霖住院期间；对于原告王国霖主张的误工费，按2017年河北省农林牧渔业年平均工资标准计算，关于误工期间，原告主张自事故发生之日起至诊断证明出具之日后六周共计105天，本院认为，原告因本次交通事故导致左腿部骨折，且原告的2018年3月24日的出院医嘱及2018年4月27日的诊断证明中均明确载明“注意休息，避免负重，6周后拍片复查”，故原告主张误工期间105天合法合理，应予支持；对于原告王国霖主张的护理费，按2017年居民服务行业年均收入标准计算，计算期间为原告王国霖住院期间；对于原告王国霖主张的交通费，结合原告就医治疗途中的实际交通花费，酌情认定为300元。原告王国霖因此次交通事故造成的合法损失有：1.医疗费：6,342.6元；2.住院伙食补助费：1,600元（100元×16天）；3.营养费：800元（50元×16天）；4.误工费6,720元（23,384元/年÷365天×105天）；5.护理费：1,632元（37,349元/年÷365天×16天）；6.交通费300元。对于原告王国霖的各项损失，首先应由被告国任财险保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费6,342.6元、住院伙食补助费1,600元、营养费800元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费6,720元、护理费1,632元、交通费300元。对于被告国任财险保定中心支公司先行支付的3,000元，在被告国任财险保定中心支公司应付的医疗费赔偿款中予以扣除，被告段军华向原告王国霖继续支付剩余的2,000元先行赔偿款。被告张志林为原告王国霖垫付的现金500元由原告王国霖予以返还。对于原告王国霖要求被告康鹏辉、杨伟峰承担赔偿责任的主张，无法律依据，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王国霖医疗费3,342.6元（已扣除先行支付的医疗费3,000元）、住院伙食补助费1,600元、营养费800元、误工费6,720元、护理费1,632元、交通费300元，以上合计14,394.6元，判决生效后十日内付清；二、被告段军华赔偿原告王国霖医疗费2,000元（已扣除已赔偿的1,000元），判决生效后十日内付清；三、原告王国霖返还被告张志林垫付款500元，判决生效后十日内付清；四、被告张志林不再承担赔偿责任；五、驳回原告王国霖对被告康鹏辉、杨伟峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，原告王国霖负担350元（已交纳），被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担275元，被告段军华负担50元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 东审 判 员  史 峰人民陪审员  郑国强二〇一八年十月二十二日书 记 员  刘亚朝