西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初3030号原告：秦金，男，汉族，1940年5月2日出生，籍住西安市雁塔区。被告：郭利平，男，汉族，1975年10月6日出生，籍住西安市雁塔区。被告：张新红，女,汉族，籍住陕西省西安市雁塔区。被告：刘彩芹，女，汉族，1945年4月11日出生，籍住西安市雁塔区。委托代理人：郭利平，男，汉族，1975年10月6日出生，籍住西安市雁塔区，系被告刘彩芹之子。被告：郑东宁，女，汉族，1980年10月15日出生，籍住西安市雁塔区。原告秦金诉被告郭利平、张新红、刘彩芹、郑东宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦金，被告郭利平、被告刘彩芹的委托代理人郭利平到庭参加了诉讼，被告郑东宁、张新红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郭利平及前妻张新红自2012年5月26日起共向原告秦金借款5笔共计200万元（约定利息为年息24%、月息2%）（其中2012年5月26日借60万元；2012年11月8日借30万元；2013年2月28日借20万元；2013年5月16日借60万元；2013年8月28日借30万元）并分两次还本金110万元（其中2013年7月26日还60万元；2015年7月28日还50万元），并于2015年7月28日还清此前所欠利息。2015年7月28日以后，截止2018年1月28日，仍有90万元本金未还，曾还利息3万元（仍有51万元利息未还）。故原告申请法院判令被告一次性偿还本金及利息共计140万元。鉴于原告为保证出借资金的安全，曾与被告多次协议。原协议中被告以其在西安市雁塔区××房产、××款及其他收益作为担保优先偿还原告的本金及利息，直至本息还清为止（村长郭光海也曾作为见证人）。但事后郭利平与前妻张新红离婚，将现任妻子郑东宁及其两个子女户口迁至郭利平名下，同时又将其母亲刘彩芹户口也迁至郭利平名下。刘彩芹自己原有一处宅基地，曾于2015年10月口头答应以自己名下的宅基地及收益作担保替郭利平还钱，但现在不愿与原告签订书面协议，还以其夫病重为由将郭利平房屋租金收入的大部分据为己有，只留小部分给郭利平用于偿还原告利息，原告至今未能收回本金及利息，经济利益受到侵犯与郭利平、张新红、刘彩芹与郑东宁及其两子女均有关系，故请求法院判令其将原合同中约定的有关所有款项优先用于偿还原告的本金及利息。不使原、被告在借款时约定的担保缩水，故原告诉至贵院，请求判令：1、判令被告一次性偿还原告截止2018年1月28日的本金90万元及利息50万元共计140万元及自2018年1月28日以后案件审理期间产生的利息；2、如被告在判决生效时不能一次性偿还利息及本金，则按合同约定执行，并承担因违约造成的一切后果，直至还清所有的本金及利息；3、判令被告刘彩芹将原合同条款所涉及的房屋租金及被告所得的各项款项优先用于偿还原告利息；4、判令被告承担诉讼费用及本案有关的保全公告费用。被告郭利平辩称，欠款本金属实，利息需要核实，愿意偿还本笔债务，不同意原告诉请第三项。被告刘彩芹辩称，借款只是跟郭利平发生的，与其本人无关。经审理查明，2012年5月26日，原告（乙方）与被告郭利平、张新红（甲方）签订《借款合同》，约定：1、甲方为扩大经营规模向乙方借款60万元；2、借款期限为一年半，从2012年5月26日至2013年11月26日，年息24%；3、甲方应在每月26日前向乙方支付下月利息12000元不得拖欠，如有拖欠此利息并入本金，下一个月一并按2%月息支付给乙方，依此类推，至本金及利息全部还清之日止；4、借款到期后甲方需一次性还清本金60万元，如有拖欠每月加罚50%利息作为违约金（即每月利息18000元整），依此类推，至本金及利息全部还清之日止。如双方协商以书面形式同意延期，则按原利息执行；5、在借款本金、利息及违约金未全部还清的情况下，由郭利平、张新红的公司及其家庭的财产偿还；6、郭利平拥有史家湾村2组的宅基地（133平方米）使用权，如不能按期还款，该宅基地所产生的任何效益优先用于偿还乙方债务，直至本金、利息、滞纳金还清为止。并将《中华人民共和国耕地占用税完税证》存于乙方处；7、如甲方违约，甲方须承担因违约而造成的一切后果及乙方的所有损失，如诉讼费、律师费、交通费等。合同下方被告郭利平手写《借条》一份，载明：今收到秦金老师人民币60万元整，借款为每月将利息汇入秦金老师的银行卡号。2012年11月8日被告郭利平向原告补打借条一份，载明为扩大生产经营再次向原告秦金借款30万元整，借款利息2%，即月6000元，具体条款按照2012年5月26日的合同内容执行。找钱建华代打借条收回。2013年2月28日被告郭利平向原告出具借款20万元之借条，借款利率月2%。并备注三次借款合计110万元整。2013年5月16日被告郭利平、张新红向原告出具借款陆拾万元整的借条，用于还房贷。该笔借款2013年7月26日进行了偿还。2013年8月28日，案外人钱建华代被告郭利平向原告借款30万元，写明“因郭利平公司生产需要资金30万元，现由钱建华代向秦金老师借款30万元整。”2015年7月28日原告向被告出具收到郭利平还款50万元整的收条。截止该日，双方认可之前的利息已经还清，仍欠90万元整。以上款项原告通过银行向被告支付。2015年7月1日，原告与被告郭利平签订《借款补充担保协议》，约定：现因本人郭利平公司及家庭需要，已陆续向秦金借款140万元，并约定年息24%，为保证协议履行，本人承诺1、将西安市史家湾村本人及家庭名下的房产，以及本村村民名义得到的所有收入（包括征地款、安置房、过渡费、房屋拆迁赔偿款，实物赔偿的房产等）做为担保以保证借款资金安全，直至本息全部还清为止。2、保证此协议是唯一一份涉及本人及家庭以史家湾村村民身份得到的所有赔偿和收入作为担保的协议。另查，被告刘彩芹与被告郭利平系母子关系；被告郭利平与被告张新红原系夫妻关系，双方于2005年结婚、2012年7月离婚；被告郭利平与被告郑东宁原系夫妻关系，双方于2014年结婚、2017年10月19日离婚。以上事实，有借款合同、借款补充担保协议、借条、收条、银行转账凭证、银行结算业务申请书、户口本、离婚证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告郭利平出借了款项，被告郭利平向原告出具了借条，双方债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方虽对部分借款未约定借款期限，经原告催要，被告应当向原告归还借款本金，截止2015年7月28日，被告郭利平欠原告借款本金900000元，故对原告要求被告偿还借款本金之诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告郭利平2015年7月1日签订《借款补充担保协议》约定借款年息为24%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张新红在《借款合同》上以借款人身份签字，应当对该笔借款60万元借款本、息承担共同偿还责任。剩余借款30万元，被告张新红并非为借款人，关于原告要求被告张新红、郑东宁承担责任一节，虽借款行为发生时二被告与原告分别存在不同时期的夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未提交证据证明以上借款用于家庭共同生活且被告张新红、郑东宁知情，另2013年5月16日有被告张新红签字之借条已经偿还，故原告要求被告张新红承担另外30万元、郑东宁承担相应偿还责任之诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘彩芹未向原告借款，根据合同相对性的原则，被告刘彩芹不应承担相应偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭利平于本判决生效之日起十日内向原告秦金偿还借款本金900000元，并按照年利率24%承担自截止2015年7月28日起至实际清偿之日止的债务利息；被告张新红对其中600000元本金及相应利息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告秦金其余诉讼请求。本案案件受理费17400元、保全费5000元、公告费260元，由被告郭利平、张新红承担。因原告秦金已预交，故被告郭利平、张新红应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  苗晓玲人民陪审员  王艳萍二〇一八年十月二十九日书 记 员  薛 丹打印：相丽华校对：史嘉良2018年月日送达