辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0103民初10156号 原告：崔立斌，男，1962年8月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。 被告：冯海权，男，1981年11月27日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被告：陈友秀，女，1949年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街**。 法定代表人：姜男，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵占明，该公司员工。 被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住，住所地沈阳市皇姑区陵东街**/div> 负责人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：权军，该公司员工。 原告崔立斌与被告冯海权、被告陈友秀、被告沈阳市汽运出租车有限公司、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔立斌的委托诉讼代理人周军、被告沈阳市汽运出租车有限公司的委托诉讼代理人赵占明、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人权军到庭参加诉讼，被告沈阳市汽运出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告崔立斌向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付医药费：36689.30元，误工费14000元（4个月）、护理费7345.16元（160元/天），住院伙食补助费：4100元（41天），辅助器具费850元，营养费2500元，交通费2000元，复印费26元，物损150元，合计67660元；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年9月11日22时10分许，被告冯海权驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车行驶至铁西区，与杨瑞钊驾驶的辽Ａ×××××汽车发生交通事故，导致被告冯海权车内乘客即原告崔立斌受伤、两车受损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，杨瑞钊驾驶的辽Ａ×××××汽车一方负该起事故的全部责任，冯海权驾驶的辽Ａ×××××号出租车一方无责任，原告崔立斌亦无责任。事故发生后，原告在沈阳急救中心医院接受治疗，共住院41天，其中，一级护理3天，二级护理38天。该肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人为冯海权，所有人为陈友秀，挂靠在沈阳市汽运出租车有限公司，该车的承运人责任投保于富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。原告认为，被告冯海权所驾驶的为出租车，属于运营车辆，原告崔立斌乘坐被告冯海权所驾驶的出租车，就已经与被告构成了客运服务合同关系，被告在履行客运服务合同过程中，造成乘客受伤，应当承担赔偿责任。因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告起诉到法院。 被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称，沈阳市汽运出租车有限公司在我公司投保乘运人责任险，保险金额是100万元，每座20万元，保险是按责任划分的，因沈阳市汽运出租车有限公司属于事故无责方，所以不同意赔偿。 被告沈阳市汽运出租车有限公司辩称，辽Ａ×××××号实际车主为李学军，行驶证登记人陈友秀，租用的标书来经营，李学军是本车的运行支配者，也是运行利益的归属者，我公司与李学军签订运营服务协议，李学军是委托我公司来管理车辆。因为我方是无责方，同意保险公司意见。 被告辩称，事故情况属实。 被告陈友秀、冯海权未到庭，未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日22时10分，案外人杨瑞钊驾驶辽Ａ×××××号牌车辆左转弯与执行的冯海权驾驶的辽Ａ×××××号牌车辆发生交通事故，双方车损，冯海权、乘车人崔立斌、郭冰、王宏光受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具《道路交通事故认定书》认定，杨瑞钊负全部责任。事故发生后，即2016年9月12日，原告崔立斌在沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为：右肱骨骨折粉碎性。住院期间有半流食医嘱。崔立斌本次住院于2016年10月23日出院，出院医嘱为：右上肢继续外固定中，右手渐进功能锻炼，注意休息，加强营养，2周后复查，病情变化随诊。2016年11月27日、2016年12月23日，原告复诊，均有休息壹个月医嘱。2018年4月17日，原告崔立斌再次入院治疗，主要诊断为：陈旧性肱骨骨折。原告本次住院7天，住院期间为二级护理。原告两次住院共计48天，发生医疗费39714.03元、辅助器具费850元，住院期间一级护理3天，二级护理45天，由家属及家政服务人员共同护理。原告崔立斌系外卖送餐员。 另查明，被告陈友秀为辽Ａ×××××号牌车辆在被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为200000元，事故发生在保险期间。 审理中，原告变更第一项诉讼请求金额为：医药费40128.17元，误工费14843.28元，护理费8962.68元，伙食补助费4800元，辅助器具费850元，营养费2500元，交通费2000元，复印费26元，物损150元，合计67660元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、诊断书、收款收据、保险单等证据，经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权等合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，运输合同是指承运人将乘客从起运地点运送至约定地点，乘客支付票款的合同。本案中，事故车辆由被告冯海权驾驶，挂靠于被告沈阳市汽运出租车有限公司名下经营，而原告乘坐该车辆，与被告成立运输合同关系，被告有义务将原告安全送到目的地，现因被告方的原因，未将原告安全送至目的地，且发生身体伤害，原告有权向被告主张赔偿。现事故车辆于被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保道路客运承运人责任险，每人责任限额为200000元，保险事故发生于保险期内，故被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司应在保险限额内对原告进行赔偿。 关于医疗费，原告因本次事故共产生医疗费39714.03元，根据其提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据等相关证据，应为合理发生的费用，本院对医疗费39714.03元予以认定。 关于住院伙食补助费，原告主张4800元，根据原告住院天数，本院对住院伙食补助费4800元予以认定。 关于营养费，原告主张2500元，结合原告住院期间半流食及出院后加强营养的医嘱，本院酌定1000元。 关于护理费，原告主张护理费8962.68元，根据原告提供的住院病历显示住院48天，其中一级护理3天，二级护理45天，根据原告提交的护理费发票及实际护理情况，应为合理费用，本院对护理费8962.68元予以认定。 关于交通费，原告主张2000元过高，根据原告身体伤害程度及住院治疗情况，本院酌定300元。 关于误工费，原告按2016年度居民服务业平均工资计算，要求支付138天误工费，共计14843.28元。事故发生时，原告从事外卖送餐工作，结合原告休息医嘱及两次住院治疗情况，原告主张的误工费在合理范围内，本院对误工费14843.28元予以认定。 关于辅助器具费，原告主张辅助器具费850元，此系原告治疗期间合理支出，且提供了相应票据，本院对辅助器具费850元予以认定。 关于复印费，原告主张26元，且提供了收据，此系因本次事故而产生的合理支出，故对于复印费26元予以认定。 关于物品损失费，原告主张维修眼镜花费150元，并提供了繁华眼镜配镜中心单据，此系合理支出，故对于物品损失费150元予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌医疗费39714.03元； 二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌住院伙食补助费4800元； 三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌营养费1000元； 四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌护理费8962.68元； 五、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌交通费300元； 六、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌误工费14843.28元； 七、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌辅助器具费850元； 八、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌复印费26元； 九、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔立斌物品损失费150元； 十、驳回原告崔立斌的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，公告费800元，由被告沈阳市汽运出租车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张育红 代理审判员  张 琪 人民陪审员  张玉华 二〇一八年十月十日 书 记 员  刘 程 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。