山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初3409号 原告：孙增升，男，1989年7月23日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：王慧，女，成年，汉族，居民，住诸城市。 被告：应利泽，男，成年，汉族，居民，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北海路民主街交叉口阳光磊厦**。 负责人：国光，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东泰琪律师事务所律师。 原告孙增升与被告王慧、应利泽、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙增升，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。被告王慧，被告应利泽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙增升向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计170000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日23时5分，被告王慧驾驶浙Ｂ×××××号小型车辆，沿诸城市密州路自西向东行驶，至诸城市密州路为民服务中心路段处，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 阳光保险公司辩称，发生交通事故属实，被告王慧驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业险属实，我公司垫付10000元，应当予以扣除。 王慧和应利泽未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2018年4月23日23时5分，被告王慧驾驶浙Ｂ×××××号小型车辆，沿诸城市密州路自西向东行驶，至诸城市密州路为民服务中心路段处，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告王慧负主要责任。 原告发生交通事故后，入诸城市人民医院治疗20日，经诊断其伤情为：股骨骨折（右股骨骨折）、肩壁多处挫伤、头部的损伤。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年8月27日作出日光法司鉴所[2018]临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定为十级伤残；误工期评定为300日，护理期限评定为60日，护理人员1人；内固定器取出手术费预计12000元。 被告王慧驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告阳光保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2018年3月21日24时始至2019年3月20日24时止。同时，该车辆在在被告阳光保险公司投第三者商业险，保险期限自2018年3月23日始至2019年3月22日止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40278.63元、住院伙食补助费600元、误工费34333元、护理费6866元、交通费500元、被抚养人生活费10342元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、辅助器780元、精神抚慰金5000元。被告阳光保险公司对原告的各项损失均有异议。 本院认为，被告王慧与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告王慧承担事故主要责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车与行人之间，对本案赔偿责任，本院认定由被告王慧与原告按照9:1的比例进行划分较为适宜。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费40278.63元和住院伙食补助费600元，有原告提供的住院病历、用药明细、门诊收费单据、住院收费单据、药店收费单据等证据在案予以佐证，足以认定，本院予以确认。关于误工费，依照法律规定，误工期限计算至定残前一日，故，自原告受伤之日2018年4月23日至2018年8月26日，本院依法认定误工期限为123日。原告虽主张其系潍坊芝华堂医药连锁有限公司诸城同信药店职工，提供潍坊芝华堂医药连锁有限公司诸城同信药店出具的证明、该药店营业执照、2016年1月份至2018年3月份工资表，但原告未提供原始工资表发放凭证，而且根据原告提供的该药店的营业执照，该药店的所在地址在诸城市后曹阵村中心街与薛馆路路口东北角，原告依据上述证据要求按照城镇居民标准计算误工费，缺乏依据，对原告提供的上述证据，本院不予采信，该组证据对原告据此按照城镇标准主张的残疾赔偿金和护理费亦缺乏依据，本院不予采信。根据原告提供的户口薄，原告系农村居民，但原告的经济来源主要依靠非农业收入，故，本院按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元/年和农村居民人均纯收入15118元的平均值计算71.1元/日计算误工费较为适宜，故，本院依法确认误工费8532元（71.1元/日×120日）。关于护理费，原告依据司法鉴定意见书主张护理期限为60日，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其妻子傅丹丹护理，护理人员傅丹丹亦系农民居民，主要收入依靠非农业，故，本院按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元/年和农村居民人均纯收入15118元的平均值计算71.1元/日计算护理费较为适宜，并依法确认护理费费4266元（71.1元/日×60日）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定500元。原告依据鉴定报告主张的后续治疗费12000元，合情合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告系农村居民，但经济收入主要依靠非农业，故，本院按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元/年和农村居民人均纯收入15118元的平均值计算25951.5元/年计算残疾赔偿金较为适宜，并依法确认残疾赔偿金51903元。关于被扶养人生活费，因原告未提供证据证明本次交通事故致使其丧失劳动能力，故，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。关于鉴定费2200元，该费用系原告用于司法鉴定产生的合理支出，且有鉴定机构出具的收款收据为证，本院直接予以。关于辅助器780元，原告因腿部受伤，其购买的拐杖等器具适用于其伤情，故，对原告主张的辅助器具费780元，本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，原告因本次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌情认定1000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：40278.63元、住院伙食补助费600元、误工费8532元、护理费4266元、交通费500元、鉴定费2200元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金51903元、精神抚慰金1000元、辅助器具费780元，共计122059.63元。 因被告王慧驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及被告阳光保险公司已经支付原告10000元医疗费，对于原告的损失，应由被告阳光保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告66201元（8532元+4266元+500元+51903元+1000元）。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失45858.63元（30278.63元+600元+2200元+12000元+780元），因本案肇事车辆浙Ｂ×××××号车辆同时在被告阳光保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，根据上述“被告王慧与原告按照8:2的比例”承担责任的认定，对于被告王慧应当承担41272.75元（45858.63元×90%），应当由被告阳光保险公司向原告履行赔偿义务。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙增升各项损失共计66201元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙增升各项损失共计41272.75元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告孙增升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担680元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一八年十月三十日 书记员  李丹