河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1783号原告：霍立新，男，1964年8月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王少平，男，1987年5月27日出生，汉族，住。被告：王建东，男，1992年11月21日出生，汉族，住。二被告委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路**。负责人：魏岐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。原告霍立新与被告王少平、王建东、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍立新的委托诉讼代理人蓝荔，被告王少平、王建东的委托诉讼代理人李淑想，被告保险公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失37000元；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告于2015年1月15日8时20分，在，和王少平驾驶的小型轿车发生交通事故，王少平负事故的全部责任。小型轿车的车主为被告王建东，该车在被告人保北市支公司投保交强险及三者险20万元及不计免赔险。原告为赔偿事宜向蠡县人民法院提起诉讼，法院作出(2015)蠡民初字第1083号民事判决书，判决被告赔偿原告的实际损失。因二次手术费用尚未发生，法院不予判决。现原告的二次手术已作，实际损失已经发生。为此，特向法院提起诉讼。被告王少平、王建东辩称，第一，原告所诉已经超过诉讼时效，根据民法通则的规定，身体受到损害诉讼时效是1年，应该驳回原告的诉讼请求。第二，事故车辆在被告保险公司投保保险，即便赔偿也是先由被告保险公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失，超出保险限额的部分，被告王建东同意承担相应的赔偿责任。第三，原告有残疾赔偿金，法院已经判决解决并赔偿到位，所以原告此次诉讼不应该主张误工费。被告保险公司辩称，第一，请法院核实承包车辆在恒建是否合法有效，总限额扣除我公司已经赔付的数额，我公司在剩余数额内赔偿。第二，车主垫付的15000元，施救费1000元应予扣除。第三，车主主张已经过了诉讼时效，我公司不再承担赔偿责任，诉讼费鉴定费我公司不承担，误工费、护理费、营养费已经在原告第一次起诉中赔付，原告不能重复主张。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年1月15日，原告霍立新与被告王少平发生交通事故，后原告霍立新和宋素欣以王少平、王建东和保险公司为被告诉至法院，本院于2015年11月18日作出(2015)蠡民初字第1083号民事判决，该判决已生效。法院判决为：被告保险公司赔偿原告霍立新各项损失共计229133.55元，赔偿原告宋素欣各项损失共计62682.01元，且被告保险公司均已履行。2018年2月4日至2018年2月12日，原告在保定市第一中心医院住院治疗进行二次手术，取出原告下行左髌骨内固定物，共计住院8天，产生医疗费用8715.61元。后在蠡县医院换药治疗，产生医疗费用40.21元。上述医疗费用共计8755.82元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元的标准计算8天共计800元。保定市第一中心医院诊断证明载明：“1、术后2个月内应拄拐下地，下地时应专人陪护······加强营养，加强休息······2、切口每3天换药一次······”。原告主张误工费按照月工资3450元计算100天为11500元，主张护理费按照护理人员月工资3400元计算100天为11333元，营养费按照每天70元的标准计算60天为4200元，此外，主张产生交通费570元。原告提交住院病历、医疗费票据、判决书两份、交通费票据等予以证实。被告王少平、王建东对上述证据进行质证，主张原告此次手术时间与事故时间间隔时间较长，故原告此次住院与交通事故没有关联性；临时医嘱单显示2月9日至2月12日没有用药，主张系挂床现象；交通费票据显示为2017年5月份和2018年1月份，所以对交通费票据的关联性、合法性、真实性均不认可；原告没有提交证据证实其收入情况，且误工时间过长，在(2015)蠡民初字第1083号民事判决书中已经赔偿了原告的残疾赔偿金，残疾赔偿金本质上是对受害人客观上部分丧失劳动能力损失的赔偿，原告属于重复主张；住院伙食补助费、营养费均与此次交通事故无关，不予承担，且营养费计算天数和标准过高；对判决书无异议，但之前的判决书没有二次手术的建议。被告保险公司对上述证据进行质证，对判决书无异议，主张上次判决后保险公司的赔偿额还剩14184.44元。另查明，河北省2017年农林牧渔业平均工资23384元，河北省2017年居民服务业平均工资35785元。被告王建东承认保险公司已给付垫资款15184元。本院认为，公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。对原告霍立新因此次事故造成的各项损失，被告保险公司应先在保险赔偿范围限额内进行赔偿，不足部分由被告王少平承担赔偿责任。对于原告霍立新进行二次手术产生的各项费用，虽然(2015)蠡民初字第1083号民事判决书未载明原告需要进行二次手术，但根据保定市第一中心医院诊断证明显示，原告二次手术系取出此前因交通事故进行手术的固定物，故二次手术系合理产生，且符合实际情况，本院予以支持，被告应予赔偿。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定原告的损失为：医疗费用8755.82元，本院予以确认，被告王少平、王建东虽称2月9日至2月12日有挂床现象，但病历显示此期间进行换药，符合病情治疗，故对上述医疗费用，本院予以确认。住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以支持。保定市第一中心医院的医嘱载明加强营养，故营养费按照每天50元的标准本院酌定计算30天为1500元。因原告在本次起诉中未提交误工证明和护理人员的工资证明，且本院无法证实原告及其护理人员依旧为(2015)蠡民初字第1083号民事判决书中确定的员工，故误工费按照河北省2017年农林牧渔业平均工资23384元计算，护理费按照河北省2017年居民服务业平均工资35785元计算。因医嘱载明要术后2个月内有专人陪护拄拐下地，故本院酌定误工时间和护理时间均为60天。故误工费为3844（23384÷365×60）元，本院认定一人护理，护理费为5882（35785÷365×60）元。交通费本院酌定300元。综上，本院核定原告二次手术产生的损失共计21081.82元。因(2015)蠡民初字第1083号民事判决书确定赔偿原告霍立新和乘车人宋素新的损失共计291815.56元，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险200000元，且投保了不计免赔。剩余保险限额为15000.44（200000+122000-291815.56-15184）元。故原告霍立新的损失21081.82元，应由被告保险公司在赔偿限额范围内赔偿15000.44元，剩余损失6081.38元被告王建东同意负担，本庭予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告霍立新损失15000.44元；二、限本判决生效后五日内被告王建东赔偿原告霍立新损失6081.38元；三、驳回原告霍立新超出上述判决数额范围内的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担215.5元，由被告王建东负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘金永二〇一八年十月三十一日法官助理冉冰洁书记员韩丽亚