广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0784民初2461号原告：陈国亮，男，汉族，1978年6月19日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：关志强，男，汉族，1977年7月24日出生，住广东省鹤山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告陈国亮与被告关志强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国亮的委托诉讼代理人黄万科、被告保险公司的委托诉讼代理人余海贤、被告关志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国亮向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿原告124385.09元，被告保险公司赔偿不足部分，应由被告关志强承担连带赔偿责任；2.判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2018年1月8日，被告关志强驾驶粤Ｊ×××**号小客车在大圣路M路段与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车车损的交通事故。经交警认定，被告关志强承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故后，原告被送往鹤山市中医院住院治疗11天，住院期间行锁骨内固定手术。在伤情稳定后，原告被鉴定为十级伤残。原告在住院期间，被告关志强垫付了原告住院的医疗费用。经查，被告关志强驾驶的粤Ｊ×××**号小客车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，含不计免赔等保险，事故发生在保险期限内。此次事故造成原告具体经济损失如下：1.医疗费274.44元；2.住院伙食补助费1100元；3.后续治疗费5000元；4.护理费1650元；5.残疾赔偿金75368.60元；6.被扶养人生活费21459.98元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费2730元；9.误工费13802.07元。上述经济损失合共124385.09元。根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告保险公司辩称，一、原告提供的粤华能[2018]临鉴字第74785927号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》违反鉴定程序，鉴定项目不全面，作出结论的理据不充分，我司要求重新鉴定。二、原告诉请的部分赔偿项目和金额欠缺充分的事实理由，具体如下：1.医疗费：原告提供的医疗费发票，没有提供相关病历或诊断证明书予以佐证，无法核实医疗费发票是否与本案具有关联性，我司不予认可。2.住院伙食补助费：认可。3.后续治疗费：该费用应待实际发生后再请求，我司不予认可。4.护理费：本案交通事故是发生在2018年1月8日，对原告主张按150元/天的标准计算护理费不予认可。5.残疾赔偿金：不认可，原告要求重新鉴定，应根据重新鉴定结论重新核算。6.被扶养人生活费：由法院依法核定。7.精神损害抚慰金：过高。8.鉴定费：由法院依法核定。9.误工费：原告提供的《证明》没有经办人或法定代表人、负责人签名，根据《最高人民法院关于适用的解释》第115条的规定，该《证明》不符合民事诉讼证据关于单位向人民法院提出证明材料的要求，依法不能作为本案的定案证据；其次，根据原告提供的工资表、银行流水、无法证实其诉求月平均工资为3723元，实际发放工资均比3723元少；最后，2018年9月2日，我司委托广东衡量行保险公估有限公司对本次事故的真实性及原告的工作情况进行调查显示，事发后原告的就职单位鹤山市标达钢塑制品有限公司没有停发原告的工资，给予原告继续发放1350元/月直至2018年4月30日，共发放工资5085元，因此，原告的误工损失已实际得到部分补偿，如果原告再次获得全额的误工费补偿，存在部分重复赔偿之实，与损害赔偿的填补功能相悖，应依法予以扣减。10.诉讼费：不属于保险责任范围，我司不予认可。被告关志强辩称，与保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日18时05分许，关志强驾驶粤Ｊ×××**号车辆自云乡向禾南方向行驶至大圣线24KM路段左转弯时，因未让行，与由陈国亮驾驶的粤Ｊ×××**号车辆发生碰撞，造成两车损坏及陈国亮受伤的交通事故。江门市公安交通管理局作出事故编号为NO.2017007459号《事故认定书》，认定被告关志强负事故的全部责任，原告陈国亮不负事故责任。原告受伤后被送往鹤山市中医院进行治疗（2018.1.8-2018.1.19，共11天），鹤山市中医院出具《诊断证明书》，处理意见：患者因上述诊断于2018年1月8日至2018年1月19日住院手术治疗，症状改善出院。出院门诊随诊，全休一个月，定时复查DR，1年后视骨折愈合拆除内固定物，预计费用约五千人民币。另患者住院期间需陪人一名。2018年5月8日，原告自行委托广东华能法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年5月12日出具粤华能[2018]临鉴字第74785927号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈国亮的损失构成十级伤残。本次事故共造成原告陈国亮损失135231.32元。被告关志强已垫付医疗费12444.40元给原告，上述费用已在原告诉讼请求中依法予以扣除。另被告保险公司没有垫付过费用给原告。另查明：粤Ｊ×××**号车辆的车主为关志强，被告保险公司为关志强所有的粤Ｊ×××**号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为关志强所有的粤Ｊ×××**号车辆承保了保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。本次事故造成原告陈国亮的经济损失有：1.医疗费:12718.84元。原告的住院费用及门诊治疗费用有病历、疾病诊断证明书、医疗费发票6张等证实，本院核定原告的医疗费合共12718.84元。2.后续治疗费：5000元。鹤山市中医院出具《诊断证明书》医嘱1年后视骨折愈合拆除内固定，预计费用约五千元，故对原告该主张，本院予以支持。3.住院伙食补助费：1100元。原告共住院11天，计得100元/天×11天=1100元。4.护理费：1100元。原告共住院11天，计得100元/天×11天=1100元。原告请求超出部分，本院不予支持。5.残疾赔偿金：96828.58元。原告陈国亮虽为农村村民户口，但其工作单位鹤山标达钢塑制品有限公司出具《证明》证实原告于2017年6月8日入职本公司工作至今，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为37684.30元/年，原告陈国亮的伤残程度为十级伤残，故本院核定原告的残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）。陈国亮的被扶养人为其父亲陈记荣（1952年11月12日出生），扶养年限为15年，共两名扶养人，故计得被抚养人生活费为21459.98元（28613.30元/年×15年×10%÷2人）。综上死亡赔偿金合共96828.58元。6.误工费：12753.90元。原告住院共11天(2018.1.8-2018.1.19)，出院医嘱全休1个月，后鹤山中医院出具多份《病假证明书》建议原告自2018年2月19日至2018年4月24日（共70天）全休，故本院核定原告的误工时间为111天（11天+1个月+70天）。原告提供其工作单位鹤山标达钢塑制品有限公司出具《证明》、银行卡流水明细、工资表等证实原告在事故发生前半年在该单位工作，月平均工资为3447元[（3620.46元+3429.75元+3427.07元+3175.11元+3559.01元+3470.65元）÷6个月]，经审查原告住院治疗和休息期间，其工作单位一直有按1350元/月发放最低工资给原告的情况，合共发放了5085元给原告。综上，计得误工费为12753.90元（3447元/月÷30天×111天）。原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。7.鉴定费用：2730元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：3000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告陈国亮十级伤残，结合原告不承担此次事故的责任，关志强负事故的全部责任，原告请求精神损害抚慰金按3000元计算，是其自行处分的权利，本院予以支持，故本院酌定精神损害抚慰金为3000元。以上8项合共135231.32元。至于被告保险公司对原告提交的鉴定意见书评定的伤残等级有异议，要求重新鉴定的辩称，广东华能法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其依法出具的《司法鉴定意见书》程序合法，适用标准准确，于理有据，且被告保险公司对其辩称并无提供足以反驳的证据，故本院对该《司法鉴定意见书》评定的原告伤残等级予以认可。原告陈国亮的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1100元、残疾赔偿金96828.58元、残疾鉴定费2730元、误工费12753.90元、精神损害抚慰金3000元，合共116412.48元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。原告陈国亮的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费12718.84元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1100元，合共18818.84元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。综上，被告保险公司在交强险有责赔偿限额范围内应赔偿120000元给原告。原告损失超出部分15231.32元（135231.32元－120000元），应由原告陈国亮与关志强按本次事故的责任比例分担，因原告陈国亮不负事故责任，关志强负事故的全部责任，关志强为其所有的粤Ｊ×××**号车辆在被告保险公司处购买了保险金额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），扣除被告关志强已垫付的12444.40元，故被告保险公司在商业险范围内应赔偿原告陈国亮2786.92元（15231.32元×100%-12444.40元）。综上，被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内合共应赔偿原告122786.92元（120000元+2786.92元）。原告陈国亮的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国亮人民币122786.92元。二、驳回原告陈国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393.90元（已减半收取），由原告陈国亮负担17.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1376元（受理费原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1376元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄剑强二〇一八年十月二十四日书记员  黄嘉欣