江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初2143号 原告:章忠美,女,1976年11月26日生,汉族,住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告:朱店林,男,1967年6月21日生，汉族,住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：苏云，男,1976年4月10日生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址：徐州市建国东路**。统一社会信用代码:91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。 原告章忠美与被告朱店林、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月12日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告章忠美及其委托诉讼代理人周兰萍、被告朱店林的委托诉讼代理人苏云、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告章忠美向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币347501.78元。事实和理由：2017年6月16日6时55分，朱店林驾驶苏Ｎ×××××号重型货车，与章忠美驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、章忠美受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定朱店林承担事故的全部责任、章忠美不承担事故的责任。苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保有保险；诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告朱店林辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元）投保不计免赔。事故后，我在交警队交款10000元，提供交款凭证一份；另给付原告方现金40000元，提供收条一份，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，我司同意赔付原告合理合法的损失，医药费金额以票面记载金额为准，扣除伙食费、伙补认可、营养费认可、护理费没有医疗证明，认可80元/天、银行流水无异议，流水中显示事发后6、7、8月份有收入，认可3200元左右、残赔按农村标准计算，由法院核实户籍性质、被抚养人均是成年人，原告未提交丧失劳动能力及无其他收入来源的证明，我司不认可、精损认可10000元、救护车费用不认可，未记载付款单位名称，不能证明有关联性，其余交通费票据有部分无相应的就诊记录相佐证，不认可、原告的车辆系2013年8月购买，至事发时已使用四年，我司认可车辆损失500元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日6时55分，被告朱店林驾驶苏Ｎ×××××号重型货车，在X105线4公里708米往X105线倒车时，与沿X105线由西向东行驶原告章忠美驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告章忠美受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告朱店林承担事故的全部责任、原告章忠美不承担事故的责任。苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告章忠美住院治疗21天，花去医疗费98225.27元。期间，原告从丹阳人民医院到南京医院花去车费1600元；被告朱店林为原告垫付款计人民币50000元。本案审理中，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所对原告章忠美的伤情进行了鉴定。2018年8月20日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定结论为原告章忠美因车祸致右侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，右侧额颞部硬膜下血肿及创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限已构成人体损伤九级伤残；颌面部撕裂伤致右额部、右侧眉弓及右眼眶周瘢痕形成已构成人体损伤十级伤残；右眼眶粉碎性骨折致右眼球内陷已构成人体损伤十级伤残；右侧动眼神经损伤致复视已构成人体损伤十级伤残，误工期限为240日、护理期限为60日、营养期限为90日，花去鉴定费7353.5元。 还查明，丹阳市双翔服饰有限公司证明原告系其员工，从事缝纫工岗位，工资4800元/月；自发生交通事故后一直请假休息，于2018年3月1日为上班。为证明误工损失，原告还提供了2015年2月到2018年10月13日的银行流水；其中显示有工资发放记录，月工资以2000余元至3000余元间不等，以3000余元为主。原告的父母亲分别出生于1943年10月12日、1948年7月14日，除原告外，还有一子二女。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书书、证明、户口本、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告章忠美受伤、被告朱店林承担事故全部责任，原告章忠美不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告朱店林承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故原告章忠美诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告朱店林履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告朱店林赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司关于医疗费票据中伙食费的主张，理由不成立，本院不予采纳。原告在企业上班，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张98225.18元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张735元（35元/天*21天），符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张1800元（20元/天*90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张6420元，本院确认为6000元（100元/天＊60天）。 关于误工费，原告主张28000元（3500元/月*240天），本院确认为26400元（110元/天*240天）。 关于残疾赔偿金，原告主张200661元，本院确认为183212.4元。 关于被扶养人生活费，原告主张28856元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张19000元，本院确认为10500元。 关于交通费，原告3051.1元（含救护车费用1600元），本院酌情确认为2000元。 关于财产损失，原告主张3400元，仅有购买收据，证据不足，本院酌情确认为500元。 综上所述，原告总的损失为358228.58元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告；其中，被告朱店林垫付款50000元，由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告章忠美各项损失计人民币308228.58元，给付被告朱店林款计人民币50000元。 二、驳回原告章忠美其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，鉴定费7353.5元，合计8422.5元，由原告章忠美负担98元，由被告朱店林负担8324.5元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告朱店林款中扣除后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一八年十月十七日 书记员  陈 燕