河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0632民初1547号 原告：张晋，男，汉族，住天津市津**。 委托代理人：李静，系河北亚华律师事务所律师。 被告：董文奎，男，汉族，农民，住河北省安新县。 原告张晋与被告董文奎不当得利纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋的委托代理人李静、被告董文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即向原告返还不当得利本金32,845.50元及利息（利息自2018年8月3日起以32,845.50元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算至实际返还之日）.2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在华夏银行办理有账号62×××64的信用卡。原、被告曾有业务往来，电脑上有被告的银行账号。2018年8月2日，原告信用卡贷款到期后，原告需还信用卡贷款32,845.50元。原告在电脑上通过网上银行转账过程中输入原告华夏银行信用卡账号的后四位数字“0164”，因被告账号中也包含“0164”四个数字，原告在收款账号一栏输入“0164”后，未仔细核对整个账号，误将应转至原告信用卡的32,845.50元款项转入被告农行卡62×××11账号内。原告发现转账错误后多次与被告电话沟通，被告承认收到此款且口头应允返还该款，但迟迟不予返还。原告再次找被告要求返还时，被告却拒绝沟通拒绝返还。根据《民法通则》第九十二条之规定，被告对32,845.50元款项的取得属于不当得利，应依法返还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告提交了下列证据： 一、原告的身份证一份，证明原告主体资格。 二、原告持有的华夏精英尊尚白金信用卡一张，号码为62×××64，证明该卡号尾号为0164。 三、华夏银行信用卡2018年7月的对账单及交易明细三页，证实该信用卡的本期还款日为2018年8月2日，本期应还金额为32,845.5元。 四、中国民生银行支付业务回单一张，交易日为2018年8月2日，证实原告通过网银转账于2018年8月2日错误的向被告62×××11账号内转入了32,845.5元。 五、中国民生银行支付业务回单一张，交易日为2018年7月21日，证实原告向被告账号62×××11转过款6,000元，因此电脑里存有被告账号的记录，同时证明被告的账号中也包含0164几个数字。 六、中国民生银行支付业务回单一份，交易日为2018年8月2日；华夏银行信用卡8月分对账单及交易明细两张，证实原告于2018年8月2日已归还华夏精英尊尚白金信用卡欠款32,845.5元。 经被告质证，对证据一、二、三无异议，对证据四、五、六业务回单的真实性无异议，只能证实原告给我转款的数字和原告偿还信用卡的金额只是巧合，不认为二者之间有关联性。 被告董文奎辩称,我认可原告打入我账户内的钱数，我不返还的理由是因为原告向我提供的布料有质量问题，2018年7月21日原告先给了我6,000元的费用并口头承诺如果我的买方不给我货款，造成的损失原告全数返还给我。本案原告打入我账户的款我认为是原告打给我的损失款，因我与原告有业务往来，原告也有我的账号。 被告提交了下列证据： 一、原告提供的印染布品质检验报告打印的照片一份，原件在现代农装科技股份有限公司保定分公司，证实原告提供给被告的印染布品质检验报告与销售给被告的布料颜色不符。 二、被告与原告的雇员小田的微信聊天记录，证实被告与原告存在布料买卖关系，且原告的业务人员小田认可原告销售给被告的布料有针扎感存在质量问题。 三、被告农业银行账号62×××11的个人明细对账单一份，其中载有与原告资金往来的交易记录， 四、被告与现代农装科技股份有限公司保定分公司的买卖合同一份、增值税发票三张、现代农装科技股份有限公司保定分公司于2018年8月24日对被告所经营的安新县寨里乡小营村文奎服装厂发出的不予结账通知书一份，证实被告与买家现代农装科技股份有限公司保定分公司存在服装买卖关系，由于原告供给被告的布料存在质量问题造成被告出售给现代农装科技股份有限公司保定分公司的服装针刺感严重，因此该公司对应给付被告的服装款25,512元不予结算。 五、被告（手机号139××××3651）与原告的经理路秋香（手机号186××××2851）2018年6月24日的电话录音两份，证实原告供给被告的布料存在质量问题。 经原告质证，对证据一的真实性不予认可，对证据二的证明目的不予认可，对真实性也不认可，无法证实聊天对方人的真实身份，是否有叫小田的人员庭下核实后三日内书面告知法庭；对证据三的真实性认可，对证据四买卖合同我方不予认可，对真实性也不认可；对增值税发票的真实性认可，但该发票恰恰证明被告已经收到了货款；对现代农装科技股份有限公司保定分公司发给被告的文件真实性及内容均有异议，且与本案没有关联性。对证据五录音的真实性没异议，从该内容中并不能证实布料有质量问题，且原告的员工在录音中也表明就算是纯棉的布料也会有一些扎，扎并不是质量问题。 庭审后原告对被告提交的微信聊天记录进行了确认，认可与被告微信聊天的布里斯本-小田系原告招聘的员工，其姓名为田东飞电话为155××××1577。 本院经审理认定事实如下：原告经营布料销售生意，被告经营安新县寨里乡小营村文奎服装厂，原、被告之间有业务往来。2018年6月7日被告购买了原告价值7,000元的一批布料，被告通过其农业银行的账号62×××11将货款转账给了原告民生银行的账号62×××39。后因原告销售给被告的布料存在针刺感，被告遂以质量问题向原告提出索赔。2018年7月21日，原告给付了被告款6,000元，该款经原告通过网银转账方式由其民生银行账号62×××39转入了被告农业银行的账号62×××11。2018年8月2日，原告持有的华夏精英尊尚白金信用卡（号码为62×××64）欠款还款日到期，其遂通过网上银行进行还款，因操作失误，误将应归还其华夏银行信用卡的款项32,845.5元汇入了被告董文奎的农业银行账号62×××11内。此后原告与被告联系要求被告返还该款，被告以该款系原告赔偿的其布料损失款为由未予返还。 上述事实有原、被告的陈述、原告提交的华夏精英尊尚白金信用卡对账单、明细单、民生银行支付业务回单及被告提交的微信记录、电话录音、农行明细账单予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，因原告转账时操作有误，误将应将其归还华夏银行信用卡的款项32,845.5元转入了被告董文奎在中国农业银行股份有限公司开设的62×××11账户内，该事实有原告提供的华夏精英尊尚白金信用卡对账单、明细单、民生银行支付业务回单予以证实，且被告对收到原告款32,845.5元亦予以认可，本院依法予以认定。 被告虽在庭审中辩称双方因买卖的布料有质量问题存在债权债务关系，但原告对此不予认可，且被告所提交的证据亦不能证实原告转账给其的款项32,845.5元系赔偿的损失款，故对上述抗辩理由不予采信，被告可另行向原告主张权利。综上所述，被告取得上述款项没有合法根据，故原告请求被告返还不当得利款项32,845.50元，符合法律规定，依法予以支持。因被告占有该款项未予归还，确给原告造成一定的经济损失，现原告请求被告按照中国人民银行同期同类人民币存款利率支付自2018年8月3日起至实际返还之日止的利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告董文奎于本判决生效之日起十日内返还原告张晋款32,845.50元；并自2018年8月3日起按照中国人民银行同期同类人民币存款利率支付至实际返还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，减半收取310.5元由被告董文奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇一八年十月二十五日 书记员  邱 娜