甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初42号原告：马某1，男，回族.小学文化，农民，住和政县。（缺席）委托诉讼代理人：马某2，男，回族，1980年12月12日出生.小学文化，农民，住和政县。系原告之父。代理权限:特别代理。委托诉讼代理人：王某，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：马某3，男，回族.粗识字，农民，住和政县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司，统一社会信用代码：91622900079288712D.(以下简称保险公司)法定代表人：梁某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨某，系该公司和政县支公司员工。代理权限：特别代理。原告马某1诉被告马某3、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某2、王某及被告马某3、被告保险公司委托诉讼代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告及其委托诉讼代理人诉称：2020年4月26日10时40分许，原告驾驶车牌号为×××的普通两轮摩托车行驶至和政县新营镇河沿村二社路段时，与被告驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，导致原告严重受伤及车辆毁损的交通事故。事故发生后，原告由于受伤严重被家人当即送往甘肃省人民医院进行诊断治疗。经诊断事故造成原告：1、颅脑损伤；2、右肩关节损伤。原告先后住院50天，原告住院期间的医疗费大部分由被告马某3已经先行垫付，但是原告误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等被告并没有承担。原告出院三个月后对身体受伤情况进行了伤残鉴定，鉴定结果为一个九级，两个十级，对此，原告主张按照八级伤残标准赔偿。本案交通事故发生后，和政县交通警察大队及时勘察事故现场，并于2019年9月6日依法作出交通事故认定书，该认定书明确认定本次事故的发生原告和被告承担同等责任。经查，被告马某3在中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司投保有交通强制险和商业险，对此，原告向本院提起诉讼，请求：1、请求判令被告马某3承担原告伤残赔偿金166580.4元(27763.48×20×30%)；2、请求判令被告马某3承担原告误工费53550元；3、请求判令被告赔偿原告护理费26010元；4、请求判令被告赔偿原告伙食补助费2000元；5、请求判令被告赔偿原告营养费2800元:6、请求判令被告赔偿原告伤残鉴定费4000元；7、请求判令被告马某3承担原告后续治疗费14119元；8、依法判令被告承担原告医疗费5554元；9、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司在保险承保范围内承担赔偿责任10、本案诉讼费由被告承担。共计；274613元。在审理中，原告变更诉讼请求，要求按照新的标准赔偿各项损失。被告马某3辩称：原告所述事故发生过程属实，但我的车有全保，所以我给原告垫付的286000元医疗费和7819元的外购药费，按照事故责任，原告应该给我退还。另外我的车辆修理费3980元，请求原告马某1和被告保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司代理人辩称：原告所述事故发生情况属实，原告的医疗费中外购药的费用7819元，按照保险规定，不予赔付。医疗费在交强险内已经赔付了10000元，剩余医疗费在商业险中按10%进行扣减，即291277.64×10%=29127.76元。原告病历资料显示，原告职业为“学生”，所以原告请求的误工费，没有法律依据，也不承担。原告伤残等级鉴定为“十级”和“九级”，原告的残疾赔偿金按20％和30％计算不符合法律规定，应按21％计算。被告马某3的车辆维修费按规定，只能承担900多元。经核算，保险公司总计赔付433766.48元，但除交强险范围内赔付的110000元外，商业险范围内按事故责任划分来看是同等责任，保险公司只能承担一半费用。经审理查明：2020年4月26日10时40分许，被告马某3持有Ｃ1型驾驶证，驾驶车牌为甘ＮＬ92**小型普通客车，沿和合路在和政县新营镇河沿村二社路段右侧往新营镇大庄村方向行驶，在掉头过程中，与从新营镇“海螺”水泥总厂方向往新营镇炭市集方向行驶的原告马某1无证驾驶的普通两轮摩托车（车牌号为×××）在道路左侧相撞，造成原告马某1受伤，两车受损的交通事故。原告马某1受伤后在甘肃省人民医院住院治疗（两次）50天，花去医疗费用包括外购药物总计308749.64元，必用品347元，其中被告马某3垫付280738.83元，被告保险公司给付10000元，原告给付18010.81元。原告马某1伤情经甘肃省人民医院诊断证明：１、开放性颅脑损伤特重型；２、创伤性硬膜外血肿3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、脑挫伤；6、开放性颅骨骨折；7、头皮血肿；8、肩胛骨喙突骨折；9、股骨干骨折；10、肺挫伤；11、重症肺炎；12、颅内感染？13、皮肤裂伤；14、失血性休克。2020年6月8日和政县公安交通警察大队作出了第622925120200000030号道路交通事责任故认定书，认定：原告马某1与被告马某3对该事故承担同等责任。2020年8月17日原告马某1损伤程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限甘肃省三维司法鉴定所以甘三维司鉴（2020）法临鉴字第193号司法鉴定意见书鉴定：1、马某1清除左侧叶脑伤灶术后的损伤致残程度为九级；颅脑损伤后遗闹软化灶形成的损伤致残程度为十级；右肩关节的损伤致残程度为十级。2、马某1右股骨干骨折二次手术内固定物取药的后续治疗费评定为14119元；3、马某1的护理期为120日，误工期为300日，营养期为90日。另查明，原告住院期间，被告马某3垫付原告马某1住院医疗费268453.71元，外购药费12285.12元，被告保险公司在交强险范围内给付原告医疗费10000元。被告马某3的×××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限和政县支公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险；2、机动车辆商业保险：机动车损失保险（不计免赔）第三者责任险（不计免赔）、车上人员责任保险（驾驶人）（不计免赔）、车上人员责任险（乘客）（不计免赔）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，被告马某3×××小型通客车维修费3980元。上述事实有原、被告陈述，双方身份证复印件、药费票据原件、交通责任认定书、病例及交警队责任认定书、保险单、鉴定费票据、司法鉴定书、车辆维修费发票、证明等证据证明，诸证据来源合法，内容真实，相互印证，并经法庭当庭审质证认证，本院予以确认。本院认为：马某3驾驶小型普通客车，在没有禁止掉头或者没有左转弯标志、标线的地点掉头，原告马某1在未交机动车交通事故责任强制保险的情况下无驾驶证驾驶普通二轮摩托车，并且与马某3车没有保持足以紧急制动措施的安全距离，导致两车相撞，造成道路交通事故，双方负有同等责任。关于原告马某1在此项事故中的损失认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗费用及住院必用品根据医疗票据核定为309096.64元，原告请求被告保险公司进行司法鉴定时，保险公司虽未指定鉴定机构及鉴定事项，但口头承认让原告去鉴定，也对鉴定结果未提出异议，故原告伤残等级，误工期、护理期、后续治疗费、营养费以司法鉴定意见书为准，具体计算为：误工费154元/天×300天=46200元，护理费计算为154元/天×120天＝18480元，住院伙食补助费40元/天×50天＝2000元，后续治疗费14119元（司法鉴定意见书），伤残赔偿金32323×20年×22%＝142221.2元，营养费20元/天×90天=1800元，法医鉴定费4000元（根据法医鉴定机构出具票据）。原告主张的误工费，因事故发生时原告已满16周岁，且以自己的劳动收入为其生活主要来源，故予以支持。关于相关损害责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的根据双方的责任按比例承担，被告马某3×××小型客车在保险支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业保险，故对原告的医疗费用309096.64元，原告马某1、被告保险公司各承担154548.32元，原告请求的其他损失，总计224820.20元，应先由保险公司在交通事故责任强制保险伤残限额110000元的赔偿责任，超出部分114820.20元，由原告马某1、被告保险公司各半承担57410.10元，法医鉴定费4000元，由原告马某1，被告马某3各承担2000元。综上所述，依据《民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告马某1医疗费及住院必用品费309096.64元、误工费46200元、护理费18480元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费14119元、伤残赔偿金142221.20元、营养费1800元、共计533916.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司赔偿321958.42元，除已赔偿10000元，实际赔偿311958.42元，原告自负211958.42元；二、原告鉴定费4000元，由原告马某1、被告马某3各承担2000元；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求；四、被告马某3修车费3980元，由原告马某1承担1990元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司承担1990元。五、原告马某1返还被告马某3已垫付的医疗费280738.83元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6129元，由原告马某1承担3065元，被告马某3承担3064元。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 马 彪人民陪审员 买胜祥二〇二一年四月二十一日法官助理 孙进录书记员 马斌益