广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初637号原告:郑玉琴,女,1956年9月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：文涛宇，男，1970年12月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：冯伟东,男,1966年10月10日出生,汉族，广东省茂名市人，住高州市。被告：吕东，男，1977年01月20日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：茂名市交通建设投资集团有限公司高州运输分公司（以下简称“茂名交通运输公司”），住所地：高州市河西路**。负责人：黎作亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张善海，男，1969年2月10日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。委托诉讼代理人：邓亚光，男，1974年8月7日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“大地财险茂名支公司”），，住所地：茂名市高凉中路**大院亨利华府综合楼**首层**房第2、3层2号房。负责人：潘文斌，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨浩，男，1989年1月7日出生，系该公司员工，住。原告郑玉琴诉被告冯伟东、吕东、茂名交通运输公司、大地财险茂名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，2017年5月31日被告茂名交通运输公司认为吕东是肇事车辆粤Ｋ×××**号大型普通客车的实际所有人为由申请本院追加其作为被告参加诉讼，本院予以准许，于2018年3月9日、2018年8月29日公开开庭进行审理，原告郑玉琴的委托诉讼代理人文涛宇、被告茂名交通运输公司的委托诉讼代理人张善海、邓亚光，被告大地财险茂名支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告冯伟东、吕东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯伟东、茂名交通运输公司、大地财险茂名支公司共同赔偿原告经济损失合计207991.6元(其中被告大地财险茂名支公司在保险限额内优先赔偿,超出保险限额部分由被告冯伟东、茂名交通运输公司承担连带赔偿责任)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年07月21日11时10分,冯伟东驾驶粤Ｋ×××**号大型普通客车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶,行至遂溪县国道××线××路段××与同方向从非机动车道驶入机动车道由郑玉琴驾驶的超标两轮电动车(车架码:30761)相碰造成郑玉琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经广东省遂溪县公安局交通警察大队遂公交认字[2016]第0566号《道路交通事故认定书》认定:原告郑玉琴与被告冯伟东承担事故同等责任。据查,被告茂名交通运输公司是KK8100号大型普通客车行驶证登记所有人,被告大地财险茂名支公司是粤Ｋ×××**号大型普通客车的交强险和商业三者险的保险人,交强险及商业三者险保险期限均自2016年02月03日0时起至2017年02月02日24时止，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2016年7月21日被送入湛江骨科医院住院治疗,2016年08月10日出院,住院20天,诊断为：1,左肱干中段骨折，2、左锁骨骨折，3、颅脑损伤：左颞顶部皮下血肿，4、左肘部软组织挫擦伤，5、腰臀部软组织挫伤，6、高血压，后于2016年08月10日被送入湛江中心人民医院住院治疗,2016年11月21日出院,住院103天，前后共住院123天。诊断为：1、轻型闭合性颅脑外伤：脑震荡，2、左侧锁骨及左侧肱骨骨折术后，3、脑萎缩，4、胸主动脉硬化。2017年04月06日,经广东正诚法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第0406号《司法鉴定意见书》评定原告构成九（IX）级伤残，本次事故给原告造成如下损失:1、医药费67105.2元，2、住院伙食补助费12300元，3、营养费6150元,4、后期医疗费18000元，5、护理费20800元，6、误工费12950元，7、交通费6150元,8、残疾赔偿金139028元，9.精神抚慰金10000元，10、伤残鉴定费2500元，11、出诊费:600元，12、车辆评估费200元。以上项目合计295783.2元,其中属于医疗限额内合计103555.2元,属于死亡伤残赔偿限额内合计为192028元,属于财产损失为200元。故原告交强险可获得赔偿120200元(10000元+11000元+200元);商业三者险可获得赔偿87791.6元[(295783.2元-120200元)×50%],原告共计获得赔偿207991.6元(120200.00元+87791.6元)。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害,为维护原告的正当、合法权益,原告根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。原告郑玉琴为支持其诉请在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：证据1、身份证；证据2、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书；证据3、保险单；证据4、医疗票据、入院记录、病程记录、出院记录、诊断证明书；证据5、身份证、护理费收据；证据6、工作收入证明、工资表、企业营业执照、户口本；证据7、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出诊费收据；证据8、车辆评估费。被告大地财险茂名支公司没有向本院提交书面答辩意见，其委托代理人庭审时答辩称：关于原告主张的各项损失：1、医疗费，应当根据医疗发票和费用清单核实，应当剔除非医保用药；2、伙食费按照100元/天计算乘以住院天数；3、营养费，应当有加强营养的医嘱方可认定；4、后续治疗费，原告发生事故至今已经两年了，需核实伤者是否真实存在，以实际产生的费用为准，原告主张过高；5、护理费，原告主张标准过高，应不超过100元/天，且1人护理方为合理；6、误工费缺乏依据，事故发生时原告已经超过60岁，不应当支持；7、交通费缺乏依据，没有相关票据予以证明，原告主张过高；8、残疾赔偿金，原告的伤残系数过高，是原告自行委托，且鉴定机构不是湛江地区的，我方不予认可伤残系数，我方已经申请重新鉴定，另，我方认为标准过高，原告是农业户口，原告病历资料中记载原告是农民，原告主张按照是城镇标准计算没有事实依据，应当按照农村标准计算；9、精神损害抚慰金过高；10、鉴定费有异议，该费用不属于保险赔付范围，且该鉴定是原告自行委托；11、出诊费有异议，缺乏依据；12、车辆评估费有异议，没有证据予以证明；诉讼费不属于我方赔付。原告提交的工作资料，我方庭前已经申请鉴定，原告应当提供原件给鉴定机构鉴定。本次事故责任划分是同等责任，超过交强险的部分按照50%责任在第三者责任险中赔付。原告应当提供驾驶员的驾驶证、行驶证和从业资格证，如果没有上述资格证或者证据已经超过法定期限，我方不予赔偿；后续治疗费需再次核实是否已实际产生，因原告已出院将近两年，出院记录记载原告出院一年后决定是否需拆除内固定物。被告大地财险茂名支公司没有向本院提交任何证据。被告茂名交通运输公司没有向本院提交任何证据，其委托代理人答辩称：一、我方车辆已经在被告大地财险茂名支公司中购买了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险有效期限内，原告的损失由被告大地财险茂名支公司赔偿。医疗费、住院伙食补助费由法院依法认定；营养费意见和保险公司答辩意见一致；后续治疗费意见和保险公司一致；护理费过高，由法院依法认定；误工费缺乏依据，事故发生时原告已经超过60岁，不应当支持；交通费缺乏依据，没有相关票据予以证明，原告主张过高；残疾赔偿金和保险公司意见一致，精神损害抚慰金、鉴定、出诊费的意见和保险公司答辩意见一致；关于保险公司提出需要提交车辆有效证件、从业资格证等证据，我方庭后提交给被告大地财险茂名支公司。被告茂名交通运输公司为支持其答辩在在举证期限内提交的证据有：证据1、客车合作经营合同书；证据2、银行卡刷卡记录；证据3、发票；证据4、收据。被告冯伟东、吕东没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明：2016年7月21日11时10分，冯伟东驾驶粤Ｋ×××**号大型普通客车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××路段××与同方向从非机动车道驶入机动车道由郑玉琴驾驶的超标两轮电动车（车架码：30761）相碰，造成郑玉琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2016年8月31日作出遂公交认字第[2016]第0566号《道路交通事故认定书》，认定冯伟东、郑玉琴承担事故同等责任。原告郑玉琴受伤后被送往遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费2776.3元（该费用由被告茂名交通运输公司垫付），同日被送往湛江骨科医院接受门诊及住院治疗，用去门诊费382.7元（其中被告茂名交通运输公司垫付了232.7元），经诊断：1、左肱骨干中段骨折；2、左锁骨骨折，3、颅脑损伤：左颞顶顶部下血肿，4、左肘部软组织挫擦伤，5、腰臀部软组织挫伤，6、高血压；处理意见：加强营养，住院期间留1人陪护。原告从2016年7月21日至2016年8月10日在湛江骨科医院住院治疗，住院天数20天，用去医疗费36085.8元（其中被告茂名交通运输公司垫付了17000元）。2016年8月10日原告到湛江中心人民医院住院治疗，用去挂号费3.4元，经诊断：轻型闭合性颅脑外伤：脑震荡，2、左侧锁骨及左侧肱骨骨折术后，3、脑萎缩，4、胸主动脉硬化；处理意见：加强营养、出院后休息两个月。原告从2016年8月10日至2016年11月20日在湛江中心人民医院住院治疗，住院天数103天，用去医疗费30596.96元。2016年12月15日原告到湛江骨科医院进行门诊治疗，用去门诊费164元。2017年4月6日，原告郑玉琴委托广东正诚法医临床司法鉴定所对郑玉琴的损伤进行伤残鉴定及后续治疗费评估鉴定，该所于2017年4月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人郑玉琴左锁骨骨折及左肱骨骨折钢板、螺钉内固定术后，左肩关节活动受限，构成IX（九）级伤残，2、评估被鉴定人郑玉琴后续治疗费拆除左锁骨及左肱骨骨折内固定物的治疗费用约需人民币18000元，用去鉴定费2500元，出诊费600元。被告大地财险茂名支公司对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，申请本院重新鉴定，本院于2018年5月25日委托广东正和法医临床司法鉴定所对郑玉琴的伤残等级、是否一定要拆除固定及所需要的费用多少进行鉴定，该所于2018年6月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人郑玉琴左肱骨干、锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，构成（十）级伤残，2、评估被鉴定人郑玉琴待骨折愈合后需行左肱骨干、锁骨骨折内固定物拆除术，评估其手术费、住院费约需人民币18000元。原告系农村居民，原告主张从2014年6月1日起在湛江市××区杰记早餐店从事传菜员及清洁工作，每月工资1500元，并居住在该店宿舍，并提供了《证明》、《工资表》予以佐证。再查明，肇事车辆粤Ｋ×××**号大型普通客车的登记所有人系茂名交通运输公司，实际所有人系被告吕东，被告冯伟东系被告茂名交通运输公司的雇佣司机，发生事故时在执行职务。被告茂名交通运输公司为肇事车辆粤Ｋ×××**号大型普通客车在被告大地财险茂名支公司购买了交强险和保险限额为150万元的第三者商业责任险，事故发生后保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，冯伟东、郑玉琴承担事故同等责任，该认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告郑玉琴本次诉讼的各项损失为：医疗费。原告郑玉琴受伤后被送往遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费2776.3元（该费用由被告茂名交通运输公司垫付），同日被送往湛江骨科医院接受门诊及住院治疗，用去门诊费382.7元（其中被告茂名交通运输公司垫付了232.7元）。原告从2016年7月21日至2016年8月10日在湛江骨科医院住院治疗，住院天数20天，用去医疗费36085.8元（其中被告茂名交通运输公司垫付了17000元）。2016年8月10日原告到湛江中心人民医院住院治疗，用去挂号费3.4元，原告从2016年8月10日至2016年11月20日在湛江中心人民医院住院治疗，住院天数103天，用去医疗费30596.96元。2016年12月15日原告到湛江骨科医院进行门诊治疗，用去门诊费164元。合计70009.16元，有原告提供的病历、诊断证明书、住院费发票等证据予以佐证。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费应为70009.16元。2、护理费。原告主张在湛江骨科医院、湛江中心人民医院期间由1人陪护，有诊断证明书佐证，本院予以支持。至于护理费可按照当地一般护工护理标准120元/元计算。原告住院123天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为14760元（120元/天×123天×3人）。3、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为12300元（100元/天×123天）。4、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为3690元（30元/天×123天）。5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费6150元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定2500元。6、残疾赔偿金。原告系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提供了《湛江市××区杰记早餐店证明》、《工资表》、《营业执照》予以证明，本院认为原告提供的证据未足以证明原告在城镇居住一年以上且有收入，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿金。根据广东正和法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人郑玉琴左肱骨干、锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，构成（十）级伤残，伤残系数10%。原告于1956年9月14日出生，至定残时满61周岁，应计赔19年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为29982元（15780元/年×19年×10%）。原告主张司法鉴定费2500元，因被告大地财险茂名支公司申请重新鉴定并认定原告只构成十级伤残但后续治疗费用不变，故原告已经支付的鉴定费2500元应由原告自负一半即1250元，原告合理鉴定费应为1250元；原告主张鉴定出诊费600元，由合法票据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。根据广东正和法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人郑玉琴左肱骨干、锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，构成（十）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定2500元。8、关于后续治疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，根据广东正和法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：评估被鉴定人郑玉琴待骨折愈合后需行左肱骨干、锁骨骨折内固定物拆除术，评估其手术费、住院费约需人民币18000元，原告主张后续治疗费18000元，为减少诉累，原告郑玉琴主张后续治疗费18000元，有合法依据，本院应予以支持。原告郑玉琴以上的损失合计168041.16元（医疗费70009.16元+住院伙食补助费12300元＋营养费3690元＋护理费14760元＋交通费2500元+残疾赔偿金29982元+鉴定费1250元+出诊费600元+精神损害抚慰金2500元+后续治疗费18000元）。原告郑玉琴主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张车辆评估费200元并提供了发票予以佐证，但未提供该评估费与事故存在关联的相关证据，故本院不予支持。原告主张误工费12950元，原告于1956年9月14日出生，至事故发生时已经满55周岁，已经达到退休年龄，故原告主张的误工费本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由于肇事车辆粤Ｋ×××**号大型普通客车在被告大地财险茂名支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告大地财险茂名支公司作为肇事车辆的承保人，应先由被告大地财险茂名支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告的本次损失属于伤残赔偿限额项下赔偿项目包括护理费14760元、交通费2500元、残疾赔偿金29982元、鉴定费1250元、出诊费600元、精神损害抚慰金2500元，合计51592元，未超过限额110000元，应由被告大地财险茂名支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿51592元给原告（精神损害抚慰金）。原告的本次损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费70009.16元、住院伙食补助费12300元、营养费3690元、后续治疗费18000元，合计103999.16元，应由被告大地财险茂名支公司在交强险属于医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告。超过交强险的部分损失93999.16元（103999.16元-10000元），因被告冯伟东、原告郑玉琴承担事故同等责任，故应由被告冯伟东赔偿原告郑玉琴46999.58元（93999.16元×50%），原告郑玉琴因自行负担46999.58元。综上，被告冯伟东因赔偿原告46999.58元。根据《解释》第九条的规定，被告冯伟东系被告茂名交通运输公司的雇员，发生事故时在执行职务，故被告冯伟东赔偿给原告46999.58元应由被告茂名交通运输公司承担。被告茂名交通运输公司已经赔偿给原告20009元，冲减后尚需赔偿原告26990.58元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定和根据该合同的约定，被告大地财险茂名支公司应在商业第三者责任险150万元限额内对被告茂名交通运输公司承担的赔偿款26990.58元赔偿给原告。综上所述，被告大地财险茂名支公司应赔偿给原告88582.58元（51592元+10000元+26990.58元）。被告冯伟东、吕东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付赔偿款88582.58元给原告郑玉琴。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑玉琴的其他诉讼请求。案件受理费4419.87元，由原告郑玉琴承担2405.31元，由被告冯伟东、吕东、茂名市交通建设投资集团有限公司高州运输分公司共同负担2014.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  曹 泉人民陪审员  杨究第人民陪审员  苏 平二〇一八年十月十八日书 记 员  王 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。