北京知识产权法院民 事 判 决 书（2017）京73民初1802号原告（反诉被告）：沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**。法定代表人：段宏波，总经理。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐方，男，1974年9月10日出生，沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。被告（反诉原告）：北京众荟信息技术股份有限公司，，住所地北京市海淀区马甸东路**金澳国际大厦**法定代表人：孙茂华，董事长。委托诉讼代理人：刘建，北京观道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运梓，女，汉族，1990年11月26日出生，北京众荟信息技术股份有限公司法务主管，住北京市昌平区。原告（反诉被告）沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司（简称沈阳铁道旅行社公司）与被告（反诉原告）北京众荟信息技术股份有限公司（简称众荟技术公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。沈阳铁道旅行社公司的委托诉讼代理人邱招胜、唐方，众荟技术公司的委托诉讼代理人刘建、王运梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）沈阳铁道旅行社公司向本院提出诉讼请求：1、解除《计算机管理系统合同》，恢复老系统，并返还预付款12万元，被告赔偿原告损失10万元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：沈阳铁道旅行社公司与众荟技术公司一直存在酒店计算机管理技术服务关系。2016年7月27日沈阳铁道旅行社公司与众荟技术公司签订《计算机管理系统合同》，约定由众荟技术公司提供“慧云酒店管理系统”（简称涉案系统）为沈阳铁道旅行社公司提供更为先进的酒店管理系统。合同总价款15万，沈阳铁道旅行社公司支付12万预付款。众荟技术公司提供的“慧云酒店管理系统”存在重大瑕疵和缺陷，缺失库存管理模块，导致库存管理由程序管理改成手工记账，浪费大量人工成本。沈阳铁道旅行社公司多次催促众荟技术公司尽快完成库存管理模块的开发工作，但众荟技术公司至今无法实现要求。鉴于合同目的无法实现，为维护沈阳铁道旅行社公司合法权益，沈阳铁道旅行社公司特起诉至人民法院，要求解除《计算机管理系统合同》，众荟技术公司恢复原使用的老系统，并返还预付款12万元及赔偿沈阳铁道旅行社公司损失10万元。被告（反诉原告）众荟技术公司辩称：1、众荟技术公司已按照合同要求适当履行了合同义务，不存在沈阳铁道旅行社公司所诉的违约行为；2、原告要求众荟技术公司退还已收取的12万元费用及赔偿10万元损失的诉讼请求没有法律依据和合理性。为维护众荟技术公司合法权益和正常的经济秩序，请予以驳回沈阳铁道旅行社公司的诉讼请求。被告（反诉原告）众荟技术公司向本院提出反诉请求：1、判令沈阳铁道旅行社公司支付技术服务费3万元以及从2016年11月25日起计算至实际支付之日起的违约金，起诉时违约金暂计算至2018年7月24日，即违约金1.2万元；2、判令沈阳铁道旅行社公司支付解除合同违约金1.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。原告（反诉被告）沈阳铁道旅行社公司辩称：众荟技术公司提起反诉超出法定期限，不应受理。本院经审理查明：一、关于涉案合同关系成立及变更的事实关于涉案合同关系成立的事实以及约定的内容2016年7月27日，沈阳铁道旅行社公司（甲方）与众荟技术公司（乙方）就甲方集团版软件及下属3家酒店计算机应用软件系统工程项目，经协商一致，签订《计算机管理系统合同》（简称涉案合同）。涉案合同约定的主要条款有：一、项目内容：1、乙方为甲方提供“慧云酒店管理软件”（简称涉案软件），供甲方免费使用。2、在保修期之前，乙方将为甲方提供技术服务，甲方按本合同约定向乙方支付相应的技术服务费。3、乙方为甲方提供慧云酒店管理系统软件的培训、保修及售后服务，为甲方实现本合同中所确定的各项软件功能。附件一为本合同不可分割部分。二、甲方责任：1、成立“计算机管理系统协调领导小组”，负责本工程项目的协调工作。小组组长应由甲方本项目负责人担任。2、根据乙方的设计要求，进行慧云酒店管理系统软件所需各种参数基础数据的整理。3、提供需要与慧云小店管理系统软件对接的各系统与接口有关的技术资料及数据，必要时需三方提供现场联调支持。4、在甲乙双方商定的日期与乙方共同组织系统的上线使用移交和整体项目确认完成移交工作。5、免费提供乙方现场工程技术人员的客房食宿（标准间）和工作餐。6、在甲乙双方商定的工程期限内，确保计算机系统的一切工作环境，来保证系统的正常使用和整体项目确认完成工作。三、乙方责任。1、向甲方提供“慧云酒店管理系统[简称：CloudWisdom]V1.0”,见附件一所列软件功能。2、负责全部应用软件的生成（甲方协助提供必须的参数），安装及调试。指导甲方进行应用软件生成参数的准备工作，由乙方指导甲方将所有参数准确的录入系统中。3、按双方商定日期向甲方移交本工程项目，与甲方共同组织系统的运行、移交，并签署整体项目确认完成报告等有关文件。4、乙方向甲方提供附件一中的全部软件，在系统投入使用之日起免费保修壹年。5、售后提供24小时热线维护服务。若应用软件不能正常运行，除不可抗力或另有约定外，乙方将在接到甲方通知后8小时内予以远程维护，若远程维护无法解决的，则甲方有权要求乙方到现场解决问题（北京五环以内，乙方将在甲方提出现场维护要求之时起12小时内赶到现场解决问题予以维护；北京五环以外的，乙方将在甲方提出现场维护要求之时起24小时内直到现场予以维护；北京之外的，乙方将在甲方提出现场维护要求之时起36小时内赶到现场予以维护。乙方工程师由此产生的餐食、住宿（标准间）、往返路费均由甲方全权负责）。6、同版本软件系统的升级，首年乙方将为甲方提供免费升级服务，具体起算日期以甲方就该版本软件上线之日开始计算。四、进度。1、在合同生效，乙方收到甲方预付款后，在双方商定日期完成安装上附件一中所列的全部软件。2、在入场实施前，乙方将由专业项目经理与甲方确认实施方案，双方按此周期一次性执行项目实施工作，现场总工期为20天（注：此处首次乙方为甲方提供服务的工程师的往返路费由乙方承担，若因甲方原因造成一次性实施不完的，则自第2次起，乙方为甲方提供服务的工程师的往返路费均由甲方承担，本条款未约定，遵照本合同其他条款执行），酒店投入使用系统前签署系统上线报告。期间甲乙双方应在规定的期限内共同协作，使系统正常上线投入使用。3、计算机工程的进度决定于甲乙两方的工作情况，双方必须密切配合、共同努力、协调，乙方需要协助甲方安装、调试系统，以确保系统工程进度。五、技术服务费及支付。1、甲方应向乙方支付技术服务费为人民币壹拾伍万元整（￥：150000.00）。2、本合同签订后，3日内，甲方应向乙方支付技术服务费的80%，即人民币壹拾贰万元整（￥：120000.00），作为预付款。3、待本合同约定之软件系统投入使用之日起的一周内（以上线使用报告日期为准），甲方应向乙方支付剩余的技术服务费即人民币叁万元整（￥：30000.00）。4、乙方指定收款银行账户为：账户名称：北京众荟信息技术股份有限公司，开户银行：民生银行北京朝阳北路支行，银行账号：6********。六、整体项目确认完成。1、确认内容：附件一中所罗列“慧云酒店管理系统软件功能清单表”。2、确认时间：基本系统投入使用后，由乙方提交整体项目确认完成报告，甲方应积极配合组织确认工作，若乙方提交整体项目确认完成报告后2日内，甲方不配合组织确认工作的，则视同甲方已确认完成。若系统投入使用30日后因甲方原因不能完成整体项目确认完成工作，视同甲乙双方已经完成整体项目的确认完成工作。3、标准：乙方保障向甲方所提供附件一中的“慧云酒店管理系统”，满足酒店业务的正常运转，功能模块正常使用。若因为甲方自身原因（例如：设备不到位，人员不到岗，第三人厂商无法配合接口调试，延期开业等原因）而造成的功能模块在基本系统投入使用后仍无法上线，则不影响整体项目确认完成工作。对于未上线模块乙方将在整体项目确认完成报告中注明，乙方承诺在甲方具备条件后再进行实施。4、对于甲方所提出的超出慧云酒店管理系统已有功能的修改要求，甲乙双方本着友好协商原则，进行技术解决方案交流与商务谈判磋商，但是不影响整体项目确认完成工作。七、保修。乙方在慧云酒店管理系统系统软件投入使用之日起负责免费壹年，终身有偿维护，后期维护费用不超过合同额标总额的10%。八、版权与保密。1、本合同中所涉及的应用软件（包括程序、技术资料、系统结构）的著作权及相关知识产权归属于乙方，受《计算机软件保护条例》的保护。乙方将技术提供给甲方使用，甲方不得向任何第三方透露，转让或出售。2、系统中的有关甲方的经营数据属甲方的商业秘密，乙方不得向第三方透露。不得通过慧云服务中心远程维护系统，对甲方终端作任何干扰或修改数据库。3、乙方应确保甲方使用慧云酒店管理系统软件时不受到第三方关于侵犯专利权、版权或工业设计权指控，如果任何第三方提出侵权指控，乙方须同第三方交涉并承担可能发生的一切法律责任和费用。九、违约及处罚方法。1、违反本合同的约定，违约方应按《中华人民共和国合同法》的有关规定承担违约责任。2、若甲方推迟付款，甲方应按月付给乙方违约金（不足一个月按整月计）每个月的违约金按迟付部分总额的2%计算。3、若因乙方自身原因导致未能完成慧云酒店管理系统软件的合同功能；则每月（不足一个月按整月计）按甲方已付给乙方本期付款的2%付给甲方违约金。4、任何一方未经对方同意不得擅自终止本协议，否则视为违约，违约方将支付守约方合同总金额10%的违约金，造成守约方其他损失的，违约方仍应当赔偿。十、双方指定代表（授权代表、项目负责人、联系人）及联系方式。双方在此指定以下人员为指定（授权）代表，代表各方履行本协议；任何一方均可自由更改该代表，但须以加盖公章的正式信函书面通知另一方。1、甲方指定代表为：姓名…联系电话…联系邮箱…2、乙方指定代表为：姓名：王一平。联系电话：13080******联系邮箱：ypwang@jointwisdom.cn。十一、生效及其他。1、本合同自甲乙双方盖章后生效。本合同一式四份，各持二份，具有同等的法律效力。本合同附件与本合同具有同行法律效力。2、在本合同执行过程中，任何对本合同内容的修改、争执及未尽事宜需经双方友好协商解决，协商结果以书面形式记录，经双方项目负责人（联系人、授权代表）签字或盖章后生效。双方协商解决纠纷不成时，任何一方均有权向拥有管辖权的人民法院提起诉讼。3、甲乙双方均应严格履行本合同所确定的责任和义务。任何一方若不履行本合同的有关规定，则按《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》相关条款执行。4、对本合同内容的变更和解除应按《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》的有关条款执行。5、甲乙双方授权代表（项目负责人、联系人）对本合同相关事宜的确认即视为甲乙双方的确认。6、本合同传真件同样有效。合同附件一“酒店管理系统功能清单”内容如下：项目一：中软酒店前台管理系统（3家酒店）；模块名称：前台预定、接待、收银；团队/会议；客户中心；夜审；应收账；报表系统；销售部；系统管理&系统配置&系统维护；宾客历史档案；留言/通知/任务；总经理查询；电话计费接口。项目二：餐饮康乐系统；模块名称：餐饮预定/宴会系统；餐饮、康乐、商务收银。项目三：数字化应用接口及增值模块；模块名称：电话系统接口；电子门锁、门禁接口；公安局户籍及证件扫描接口；EverysmartRVIP一卡通及会员卡管理；入住通OTA网站接口（HT-SWITCH），连接携程，艺龙，去哪儿网等大型网络订房公司；智能短信平台-送1万条短信；电子签名系统；微信平台及二维码支付；营改增价税分离。项目四：集团模块；模块名称：集团预定；集团分析；集团客史及会员；集团客户及应收。项目五：技术服务费；模块名称：30天安装调试、员工培训、管理整合、现场技术支持、1年免费售后服务及程序升级。二、关于涉案合同履行及沈阳铁道旅行社公司、众荟技术公司双方关于合同履行情况的意见涉案合同签订后，沈阳铁道旅行社公司支付了12万预付款。沈阳铁道旅行社（集团）有限公司铁道1902店与众荟技术公司共同签署了项目验收报告，该报告显示：项目名称沈阳铁道旅行社（集团）有限公司铁道1902店。实施工程师：周磊。开始日期：2016.8.11。启用日期：2016.8.15。一、工程内容：2016年8月11日-2016年8月15日现场进行了培训及调试接口；2016年8月15日系统正式上线运行；2016年8月15日-2016年8月17日现场跟踪验收。二、众荟意见：酒店管理系统现场实施工作结束，软件已投入正式运行。工程师离场后，酒店日常的维护问题请于工作时间（08:30至17:30）拨打呼叫中心专席：01057842440，维护QQ：2018053538，非工作时间（17:30至08:30）请拨打24小时维护热线：1380136****报修处理。三、酒店意见：空白。2016年10月31日，铁岭铁源大酒店有限公司与众荟技术公司共同签署了项目验收报告，该报告显示：项目名称沈阳铁道旅行社（集团）有限公司（铁岭铁源店）。实施工程师李广东。开始日期2016.10.18。启用日期：2016.10.26。验收日期：2016.10.31。一、工程内容：2016年10月18日-2016年10月19日现场进行了业务交流，软件安装，培训环境建立工作；2016年10月19日-2016年10月25日现场进行了各部门操作培训及培训效果考核；2016年10月25日-2016年10月26日现场进行了各接口调试及上线准备工作；2016年10月26日，系统正式上线运行；2016年10月26日-2016年10月31日，现场进行了运行现场支持工作。二、众荟意见：酒店管理系统现场实施工作结束，软件已投入正式运行。工程师离场后，酒店日常的维护问题请于工作时间（08:30至17:30）拨打呼叫中心专席；01057842440，维护QQ：2018053538，非工作时间（17:30至08:30）请拨打24小时维护热线：1380136****报修处理。三、酒店意见：以上工程内容已经完成，但存在以下问题需要处理：1.暂时没有解决的问题：软件启动、运行速度慢；2.正在解决的问题，发票凭证格式；同来人入住无同来人入住登记单；套餐不能改数量，点几桌菜打几张账单；点菜宝未开台可点菜；赠品无法选择原因。2016年11月17日，沈阳铁道旅行社（集团）有限公司东旭酒店与众荟技术公司共同签署了项目验收报告，该报告显示：项目名称：沈阳东旭酒店。实施工程师：周磊。开始日期：2016.10.27。启用日期：2016.11.14。一、工程内容：2016年10月27日-2016年10月28日现场进行参数配置调试接口；2016年10月31日-2016年11月4日现场培训并考核；2016年11月14日正式上线；2016年11月17日进行验收。二、众荟意见：酒店管理系统现场实施工作结束，软件已投入正式运行。工程师离场后，酒店日常的维护问题请于工作时间（08:30至17:30）拨打呼叫中心专席；01057842440，维护QQ：2018053538，非工作时间（17:30至08:30）请拨打24小时维护热线：1380136****报修处理。三、酒店意见：空白。沈阳铁道旅行社公司主张，众荟技术公司履行涉案合同存在的主要问题有：一、新系统未能实现在老中软件系统基础上进行升级改造，原有库存管理等功能缺失，影响酒店出入库的日常管理；二、众荟技术公司要求对营改增模块另行付费；三、众荟技术公司未提供监控、报表系统，以及新老系统不兼容。为证明该主张，沈阳铁道旅行社公司提供了微信聊天记录。微信聊天记录有如下内容：“2017年8月9日‘我们当时以东旭酒店为基础，在此基础上升级开发，但购买新软件后库房系统没了，这违背了我们合作的初衷。’‘升级系统，库存系统一直都在，并没有没了，现有的库存系统完全可以满足酒店现有需求，可以购买。’‘库房（系统）只是东旭临时把老系统接上了，还得单独用原来的服务器，其它两家酒店没有啊’‘其它两家原来就没有，和我们没关系。’‘能不能告诉我，新开发的库房系统啥时候能完成？原来说一个月，现在一年了！’‘05年的版本和现在的都不样。’”；“‘我跟李政说在库系统录入时要能体现出含税价和不含税价，昨天李政回电话了，可以加但需要付费。’‘是的，这个营改增功能，新开发的功能，需要付费增加。’‘这不属于后期维护吗’‘不属于，需要新功能。’‘营改增是在2016年5月1日以后，才有的，您的存库软件是在2005年上的，而且营改增是后开发出来的功能，属于增值模块，选装模块，需要付费。’”。众荟技术公司认可微信聊天记录的真实性，但仍坚持本案双方主要争议在于新系统即本案涉案系统的功能，而非老系统的功能；报表系统及监控体系已经提供，并能正常运行，满足实时监测酒店管理系统的经营数据的要求。沈阳铁道旅行社公司则主张新系统是在老系统的基础上进行升级，新系统与老系统具有关联性，新系统应包含库存系统及无需另行付费的营改增系统。庭审中，沈阳铁道旅行社公司认可除东旭酒店外的另外两家酒店的原版系统本来就不含有库存系统。众荟技术公司明确表示不同意解除合同，不再坚持其反诉请求中关于判令沈阳铁道旅行社公司支付解除合同违约金1.5万元的要求。此外，沈阳铁道旅行社公司还提交了：1.维护协议、电汇凭证、北京增值税普通发票、老系统照片3张、计算机截图，用以证明老中软系统由众荟技术公司提供而升级后的新系统则丧失原有的库存管理功能；2.财税（2016）36号，用以证明在涉案合同签定前，财政部、国家税务总局即规定营改增，新开发的涉案系统应包含营改增。众荟技术公司另提交了：1.涉案合同、慧云酒店管理系统及中软好泰库存管理系统著作权登记证书，用以证明涉案系统中不包含库存系统，库存系统服务非合同项下交付产品；2.项目验收报告、现场工作效果评价书，用以证明沈阳铁道旅行社公司已确认合同履行结果。庭审中，本院明确告知沈阳铁道旅行社公司可在十五日内提交针对众荟技术公司反诉的答辩意见，沈阳铁道旅行社公司未提交。以上事实，有涉案合同、微信记录截图、维护协议、电汇凭证、北京增值税普通发票、老系统照片、计算机截图、财税（2016）36号、慧云酒店管理系统及中软好泰库存管理系统著作权登记证书、项目验收报告、现场工作效果评价书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：一、众荟技术公司提起反诉是否超过法定期限《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。根据上述法律规定，众荟技术公司于本案庭审前提起反诉并未超过法定期限，本院亦给予了沈阳铁道旅行社公司相应答辩期，沈阳铁道旅行社公司关于反诉不应受理的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、众荟技术公司是否存在交付不合格行为及合同是否应据此解除沈阳铁道旅行社公司与众荟技术公司签订的涉案合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应严格按照涉案合同的约定，履行相关义务。沈阳铁道旅行社公司主张，众荟技术公司交付的涉案系统存在库存系统、监控系统、营改增价税分离、实时监控功能系统兼容等方面缺失等诸多问题，故应解除涉案合同并由众荟技术公司返还已付款项并赔偿损失。对此本院认为，涉案合同约定合同的解除和变更应按《中华人民共和国合同法》有关条款执行，在双方未就解除事宜进行具体约定且众荟技术公司明确表示不同意解除的情况下，应审查涉案合同是否符合法定解除的要件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案合同中明确约定，合同确认的内容为附件一中所罗列“慧云酒店管理系统软件功能清单表”，确认时间为基本系统投入使用后，由众荟技术公司提交整体项目确认完成报告，沈阳铁道旅行社公司应积极配合组织确认工作，若众荟技术公司提交整体项目确认完成报告后2日内，沈阳铁道旅行社公司不配合组织确认工作的，则视同沈阳铁道旅行社公司已确认完成。若系统投入使用30日后因沈阳铁道旅行社公司原因不能完成整体项目确认完成工作，视同沈阳铁道旅行社公司、众荟技术公司已经完成整体项目的确认完成工作。众荟技术公司主张，其按期如约履行了涉案合同义务，并就此提供了项目验收报告等证据。从项目验收报告来看，沈阳铁道旅行社公司下属的铁道1902店、铁岭铁源店、东旭酒店分别与众荟技术公司共同签署了项目验收报告，该报告显示酒店管理系统现场安装、调试等工作已完成，软件正式上线运行并已验收完毕。其中，铁道1902店、东旭酒店未对软件提出任何异议，铁岭铁源店提出了软件启动、运行速度慢、发票凭证格式等待改进问题，但并未涉及原告所主张的库存系统、监控系统等功能。沈阳铁道旅行社公司虽然主张交付存在重大瑕疵和缺陷，但从其提交的微信聊天记录来看，在其与众荟技术公司就功能问题进行沟通已是在系统上线运行9个月之后，在涉案合同对确认完成情况有明确约定且众荟技术公司出具了验收报告并载明了包括座机、手机、QQ等详细联系方式的情况下，沈阳铁道旅行社公司既未能就为何在涉案系统存在其所述重大瑕疵的情况下仍签署验收报告作出合理解释，也未能举证证明其在合理期间就交付所存在的问题提出了异议。此外，计算机软件开发是委托方与开发方相互配合的过程，委托方应当明确其软件需求，开发方应当按照委托方的软件需求进行开发，以确保开发成果能够实现需求功能。本案中，涉案合同附件一清单属于软件开发需求确定的内容，沈阳铁道旅行社公司如认为上述内容不够详尽或另有需求，应当主动在合同约定的开发、安装时间内向众荟技术公司提出，并对上述规则予以明确，形成具有可操作性的设计方案，由双方进行协商并最终确定，以便于众荟技术公司在软件开发阶段进行开发。但沈阳铁道旅行社公司并未提供证据证明其向众荟技术公司提供了包含其现在所主张的种种功能的具体可操作的规则方案。据此，沈阳铁道旅行社公司未能就其提出的诉讼请求所依据的事实充分举证证明，涉案合同并不存在法定解除事由，沈阳铁道旅行社公司关于解除合同、恢复老系统、返还预付款及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。三、沈阳铁道旅行社公司是否应支付合同尾款及违约金如前所述，众荟技术公司举证证明其已如约履行合同义务，其请求沈阳铁道旅行社公司支付合同尾款30000元并按照合同约定利率支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，沈阳铁道旅行社公司的全部诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。众荟技术公司的反诉请求成立，依法应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、原告（反诉被告）沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内，向被告（反诉原告）北京众荟信息技术股份有限公司支付技术服务费30000元；二、原告（反诉被告）沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内，向被告（反诉原告）北京众荟信息技术股份有限公司支付违约金（30000元为基数，按照年利率24%自2016年11月25日始计算至实际付清之日止）；三、驳回原告沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千六百元，由原告沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司负担（已交纳）。反诉案件受理费五百五十元，由原告沈阳铁道国际旅行社（集团）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 晖人民陪审员  李黎东人民陪审员  丁 敏二〇一八年十月十七日法官 助理  杨 阳书 记 员  谢馨蕊