安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0422民初2771号原告：张传美,女,1966年1月25日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：李德荣，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李德超，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张传美与被告李德荣、李德超民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张传美及其委托诉讼代理人赵克武、被告李德荣到庭参加诉讼，被告李德超经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款230000元及利息，本清息止；2、两被告互负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：李德超以做生意需要资金周转为由，通过其姐姐李德荣分别于2011年8月14日、2011年11月28日、2012年11月24日、2013年1月10日、2013年12月3日、2014年1月26日分别向张传美借款30000元、30000元、50000元、30000元、40000元、50000元，合计230000元，李德荣、李德超出具了借条，并约定利息为月利率1.2%或1.3%，未约定还款时间。后经张传美多次催要，李德荣、李德超仅给付了部分利息，本金及剩余利息一直推脱至今未付。故张传美诉至法院，要求判如所请。基于自己的诉讼请求，张传美向本院提交如下证据：1号证据：原告身份证复印件一张及被告寿县公安局正阳关派出所出具的户籍证明二张，证明原、被告身份情况；2号证据:借条六张，证明李德超、李德荣于2011年8月14日向张传美借款30000元，利息为一分两厘，利息付至2015年8月14日，2017年9月12日30000元本金付清；2011年11月28日向张传美借款30000元，利息为一分两厘，利息付至2015年11月28日，2018年1月11日付本金10000元；2012年11月24日向张传美借款50000元，利息为一分两厘，利息付至2015年11月24日；2013年1月10日向张传美借款30000元，利息为一分三厘，利息付至2016年1月10日；2013年12月3日向张传美借款40000元，利息为一分两厘，利息付至2015年12月3日，2018年5月16日付本金10000元；2014年1月26日向张传美借款50000元，利息为一分两厘，利息付至2016年1月26日。3号证据：微信聊天记录复印件及录音一份，证明李德超认可借款事实。针对张传美的诉请，李德荣辩称：借款是事实，但系李德荣一人所借，借予父亲及五个弟弟共同经营船舶所用，李德荣一人签字立下借条，并应张传美要求签署弟弟李德超的名字；经与张传美协商，李德荣偿还了部分利息，并有50000元本金提前偿还，借条上已经载明。针对张传美的举证，李德荣的质证意见为：对1-2号证据没有异议；对3号证据，李德超未曾向张传美借钱，钱系李德荣所借，借条上李德超的名字也是李德荣所签，该笔借款用于李德荣父亲和五个弟弟（包括李德超）的船上，船赚到钱后，李德荣父亲和五个弟弟将钱交给李德荣，由李德荣偿还借款给债权人。李德荣未向法庭提交证据。针对张传美的诉请、举证，李德超未提出答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。经庭审举证、审查，本院对涉案证据认证意见如下：张传美所举1号证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异）及出具的证明；2号证据书证原件，系直接证据，来源及形式合法，故对上述二份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。3号证据，其内容与李德荣陈述能够相互印证，故对其真实性本院予以认可，但其仅能证明李德超认可李德荣向张传美借款属实、李德荣借款系提供给李德超使用、李德超愿意偿还借款，不能证明李德超自认其向张传美借款。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张传美与李德荣、李德超同住正阳关镇，彼此熟识。2011-2014年间，李德荣为给其父亲及弟弟李德超等经营船舶筹集资金，向张传美借款本金230000元。李德荣分别向张传美出具借条共六张,李德荣于借款人处签署:李德荣、李德超。此后李德荣偿还部分利息。经张传美向李德荣、李德超催要，李德荣与张传美协商因船舶效益不好，先行偿还部分本金，后付息，张传美予以同意。具体借款、还款过程为：2011年8月14日借款30000元，利息约定月利率1.2%，利息每年4320元付至2015年8月14日，2017年9月12日先行偿还本金30000元；2011年11月28日借款30000元，利息约定月利率1.2%，利息每年4320元付至2015年11月28日，2018年1月11日先行偿还本金10000元；2012年11月24日借款50000元，利息约定月利率1.2%，利息每年7200元付至2015年11月24日；2013年1月10日借款30000元，利息约定月利率1.3%，利息每年4680元付至2016年1月10日；2013年12月3日借款40000元，利息约定月利率1.2%，利息每年5760元付至2015年12月3日，2018年5月16日先行偿还本金10000元；2014年1月26日借款50000元，利息约定月利率1.2%，利息7200元付至2016年1月26日。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。李德荣立据认可向张传美借款230000元，事实清楚，证据充分，张传美与李德荣实际形成了合法、有效的合同之债。李德荣与张传美协商先行偿还本金50000元，后付利息，并于借条上注明，系借款合同双方当事人的合意，符合法律规定，张传美主张50000元应作为利息的主张不成立。故对张传美要求李德荣偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院仅对其未偿还180000元予以支持。双方约定利息未超过年利率24%，不违反法律规定,故张传美要求李德荣按约定支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。2011年8月14日借款本金30000元，按月利率1.2%从2015年8月15日计算至2017年9月12日，利息为9000元。2011年11月28日借款本金30000元，按月利率1.2%从2015年11月29日起算，至2018年1月11日,利息为9180元；2018年1月11日偿还本金10000元后,按剩余本金20000元,月利率1.2%从2018年1月12日计算至2018年10月30日,利息为2280元。2012年11月24日借款本金50000元，从2015年11月25日起，按月利率1.2%计算至2018年10月30日,利息为21000元。2013年1月10日借款本金30000元，从2016年1月11日起,按月利率1.3%计算至2018年10月30日,利息为13065元。2013年12月3日借款本金40000元，从2015年12月4日起，按月利率1.2%计算至2018年5月16日，利息为14160元；2018年5月16日偿还本金10000元后，按剩余本金30000元，月利率1.2%从2018年5月17日计算至2018年10月30日，利息为1980元。2014年1月26日借款本金50000元，从2016年1月27日起，按月利率1.2%计算至2018年10月30日，利息为19800元。以上六笔借款利息计算至2018年10月30日共合计为90465元，李德荣依法应予给付。2018年10月30日后、即2018年11月1日起的利息，本金150000元按月利率1.2%计算至本清息止，本金30000元按月利率1.3%计算至本清息止。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利；除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。本案中，张传美、李德荣均自认借条上“借款人：李德荣、李德超”系李德荣一人所签，借款均由张传美交李德荣，且张传美仅能证明借款实际由李德荣交由李德超及其家人使用、李德超知情并表示愿意还款，但不能以此证明李德超系该借款合同的相对人，故对张传美要求李德超承担还款责任的诉讼请求，无法律与事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李德荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传美借款本金180000元及截至2018年10月30日利息90465元；二、被告李德荣从2018年11月1日起，按本金150000元、月利率1.2%给付原告张传美借款利息，至本清息止；被告李德荣从2018年11月1日起，按本金30000元、月利率1.3%给付原告张传美借款利息，至本清息止；三、驳回原告张传美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，减半收取2678元，由被告李德荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇一八年十月二十日书记员  许克虎附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。