江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初2937号原告：张友生，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。被告：江卜蒸，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：赣州晶科物流有限公司，地址：江西省兴国县潋江镇五里亭村小山组。负责人：刘小满，系公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，地址：江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，系公司经理。委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师，特别授权。原告张友生与被告江卜蒸、赣州晶科物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友生及其委托诉讼代理人邱剑，被告江卜蒸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人汪金保到庭参加诉讼。被告赣州晶科物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张友生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等暂计28740元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日下午，被告江卜蒸驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）由兴国县宏昌车辆检测站往兴国县模范大道洪盟驾校方向行驶。15时50分许，当车行驶至模范大道“长丰米业”门口路段时，遇原告张友生驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车与其车同向行驶。因被告江卜蒸驾驶机动车进出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，致使赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生接触，造成赣Ｂ×××**普通二轮摩托车损坏，原告张友生受伤的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队认定江卜蒸承担此次事故的全部责任。张友生受伤后被送往兴国县第二医院住院治疗41天，花费医疗费8040.99元。赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）登记所有人为赣州晶科物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。原告多次要求被告协商有关赔偿事宜，均未果。庭审中，原告张友生变更其诉讼请求中的赔偿金额为113367.26元。被告江卜蒸辩称：对事故认定没有异议，我是赣州晶科物流有限公司的司机，我所驾肇事车辆系该公司的车辆，由我承担的责任应由保险公司承担，医疗费发票中的3040.49元是我支付的，赣州晶科物流有限公司支付了5000元，另外我还给付原告现金160元，相关垫付的费用请求在本案中一并处理。被告赣州晶科物流有限公司未提出答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：一、赣Ｂ×××**车在我公司购买了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，核对驾驶证、行驶证合法有效，对原告的合理损失答辩人按约定予以赔付。二、我公司已为张友生垫付10000元，应当在赔偿款中扣除。三、经与原告协商，我公司同意认可原告十级伤残，误工期120天，护理期、营养期60天。四、原告部分诉请过高，应予核减。1、医疗费应扣除15%非医保用药。2、住院伙食补助费按住院天数每天30元计算。3、营养费认可营养期60天，按每天30元计算。4、护理费认可护理期60天，按照每天93元计算。5、误工费认可误工期120天，按照每天85元计算。6、残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。7、交通费应当提供合理的票据，或者按照司法实践每天10元计算。8、摩托车损失认可3000元。五、诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月4日下午，被告江卜蒸驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）由兴国县宏昌车辆检测站往兴国县模范大道洪盟驾校方向行驶。15时50分许，当车行驶至模范大道“长丰米业”门口路段时，遇原告张友生驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车与其车同向行驶。因江卜蒸驾驶机动车进出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，致使赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生接触，造成赣Ｂ×××**普通二轮摩托车损坏，张友生受伤的道路交通事故。2018年7月16日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，由被告江卜蒸承担此事故的全部责任，原告张友生不承担此事故的责任。张友生受伤后，当即被送入兴国县第二医院住院治疗41天，花费住院费用18040.49元，该费用由被告江卜蒸支付3040.49元，被告赣州晶科物流有限公司支付5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付10000元。出院后，原告还花费复查费用225元，该费用由原告支付。另外，被告江卜蒸还给付原告现金160元。另查明，江卜蒸系赣州晶科物流有限公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，其驾驶的赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｂ×××**重型罐式挂车）登记所有权人为赣州晶科物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险的限额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生时，该车尚在保险期限内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、诉讼过程中，原告张友生要求对其伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定。经原、被告协商，一致认可原告张友生的伤残等级为十级，误工期为120天，护理费为60天，营养期为60天，原告自愿放弃主张后续治疗费项目。本院对上述协商结果予以认可。三、原告方主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：18265.49元。原告要求的医疗费用为225元，被告江卜蒸要求的垫付医疗费为3040.49元。经审查，原告的医疗费用共计18265.49元，该费用由被告江卜蒸支付3040.49元，被告赣州晶科物流有限公司支付5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付10000元，原告支付225元。2、住院伙食补助费：2050元。原告要求的住院伙食补助费为50元/天×41元＝2050元。经审查，原告要求的住院伙食补助费符合法律规定和本地实际，本院予以确认。3、营养费：1800元。原告要求的营养费为50元/天×75元＝3750元。经审查，原告要求的营养期限过长、营养费标准过高，应予调整。根据双方协商，营养期为60天，营养费标准本院酌定为每天30元，即原告的营养费计算为60天×30元/天＝1800元。4、护理费：7200元。原告要求的护理费为75天×120元/天＝9000元。经审查，原告要求的护理期限过长，应予调整。根据双方协商，护理期为60天，护理费标准可按每天120元计算，即原告的护理费计算为60天×120元/天＝7200元。5、误工费：14400元。原告要求的误工费为131天×120元/天＝15720元。经审查，原告要求的误工期限过长，应予调整。根据双方协商，误工期为120天，误工费标准可按每天120元计算，即原告的误工费计算为120天×120元/天＝14400元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：73621.66元。原告要求的残疾赔偿金为31198元/年×20年×10%＝62396元，被扶养人生活费为张明芳19244元/年×13年×10%÷3人＝8339.06元，张寰炜19244元/年×3年×10%÷2人＝2886.60元。经审查，原告虽为农村居民户籍，但其在发生交通事故前，长期在县城务工，其收入来源于城镇，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其计算方式符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费方面，原告之父张明芳1951年出生，其可计算被扶养人生活费的年限为13年，共生育子女4人，但其长子张良桥已去世，有赡养义务的人为3人，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；原告之子张寰炜2003年出生，其可计算被扶养人生活费的年限为3年，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：5000元。原告要求的精神损害抚慰金为5000元。经审查，根据原告的伤情及伤残等级，以及原告在本案交通事故中不承担责任等情形，其精神损害抚慰金可计算为5000元。8、交通费：410元。原告要求的交通费为1000元。经审查，原告要求的交通费过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌定原告的交通费为410元。9、摩托车损失：3000元。原告要求的摩托车损失为3000元。经审查，原告的摩托车损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司定损确定，本院予以确认。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告江卜蒸承担此次事故的全部责任，原告张友生不承担此事故的责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。江卜蒸因交通事故侵害张友生身体健康，并造成财产损失，应依法赔偿。因江卜蒸系被告赣州晶科物流有限公司员工，发生事故时系履行职务行为，其应承担的民事责任应由其雇主赣州晶科物流有限公司承担。又因江卜蒸驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，赣州晶科物流有限公司应赔偿给原告的各项损失，可由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任限额内赔付。为减少诉累，被告江卜蒸、赣州晶科物流有限公司垫付的医疗费用，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在承保限额内给付张友生精神损害抚慰金5000元、赔偿张友生医疗费225元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73621.66元、交通费410元、摩托车损失3000元，合计107706.66元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在承保限额内赔付江卜蒸垫付医疗费3040.49元；三、由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在承保限额内赔付赣州晶科物流有限公司垫付医疗费5000元；四、由张友生返还江卜蒸垫付费用160元；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已减半收取1284元，由赣州晶科物流有限公司负担1226元，由张友生负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢永昌二〇一八年十月十三日书记员  张显辉