广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1102民初2429号 原告：柳唐钰，男，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：柳唐红，男，汉族，住广西贺州市八步区。 原告柳唐钰与被告柳唐红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告柳唐钰到庭参加诉讼。被告柳唐红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告以做烟花生意需要周转资金为由于2015年2月28日（农历正月十二日）、2015年3月2日（农历正月十四日）分别向原告借款30000元、35000元，被告承诺借款于2015年3月4日(农历正月十六日)偿还。2015年3月6日(农历正月十八日)，被告又以做烟花生意需要向他人退订金为由向原告借款5000元。后被告未能还款。2016年农历正月十七日，被告向原告出具还款计划，双方约定被告与2016年内偿还25000元，2017年内偿还25000元，2018年内将包括银行存款利息在内的剩余款项还清，被告在出具还款计划时当即向原告偿还了5000元。后被告未按照还款计划继续还款。2016年5月6日，被告又以在农业银行贷款需要银行流水为由向原告借款8000元，双方约定借款于2016年5月11日前偿还。现被告仍未向原告偿还剩余欠款73000元。原告请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金73000元及利息(利息从借款之日起按年利率2.3%计算至被告实际还款之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。 被告柳唐红未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。 经审理查明：原告柳唐钰与被告柳唐红系同村村民。被告以做烟花生意需要周转资金为由于2015年2月28日（农历正月十二日）、2015年3月2日（农历正月十四日）分别向原告借款30000元、35000元，被告承诺借款于2015年3月4日(农历正月十六日)偿还。2015年3月6日(农历正月十八日)，被告又以做烟花生意需要向他人退订金为由向原告借款5000元。2016年2月24日（农历正月十七日），被告向原告出具还款计划书，双方约定对于此前的借款共计70000元，被告于2016年内偿还25000元，2017年内偿还25000元，2018年内将包括银行存款利息在内的剩余款项还清，被告在出具还款计划书时当即向原告偿还了5000元借款本金。后被告未按照还款计划继续还款。2016年5月6日，被告又以在农业银行贷款需要银行流水为由向原告借款8000元，双方约定借款于2016年5月11日前偿还。现被告仍未向原告偿还尚欠款项，原告于2018年9月20日向本院提起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的借条（4张）、还款计划书及原告的陈述予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以确认。被告柳唐红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。 本院认为：原告分四次共将78000元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。 一、对于2015年的三笔借款共计70000元的还款问题。原、被告双方在还款计划书中约定2016年内偿还25000元，2017年内偿还25000元，2018年内将包括银行存款利息在内的剩余款项还清。但被告只在还款计划书出具当日偿还了5000元，至今未按照还款计划书的约定偿还2016年度应偿还的其余20000元及2017年应偿还的25000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告的行为构成违约，原告现要求被告偿还2016年度应偿还的其余20000元及2017年应偿还的25000元共计45000元理据充分，本院予以支持。还款计划书约定的2018年内的应还款项的还款期限虽未届满（本应于2018年12月31日届满），但被告至今未按照还款计划的约定偿还2016年度应偿还的其余20000元及2017年应偿还的25000元。原告主张被告以其行为表明不会再按照还款计划的约定偿还2018年内应偿还的款项，本院对原告的该项意见予以采纳。原告要求被告提前偿还2018年内应偿还的款项实际上属于要求解除双方的借款合同关系，提前收回剩余款项。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原、被告双方的借款合同关系本院依法予以解除，解除的时间为2018年9月21日（本院送达应诉通知书之日），原告有权要求被告在合同解除后偿还2018年内应偿还的款项20000元。综上，上述尚欠借款65000元，被告现应予以偿还。原、被告双方在借款当时并未约定利息，还款计划书中约定被告需按银行存款利息支付所涉三笔借款的利息，但未对利息的具体数额进行明确约定，属于利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，还款计划书中尚欠的65000元借款，2016年尚应偿还的其余20000元的资金占用利息应从2017年1月1日起计算，2017年应偿还的25000元的资金占用利息应从2018年1月1日起计算，2018年应偿还的20000元的资金占用利息应从合同解除之日（2018年9月21日）起计算，利息按原告主张的年率2.3%计算至被告实际还款之日止。 二、对于2016年5月6日的借款8000元的还款问题。原、被告约定借款于2016年5月11日前偿还，现还款期限已经届满，原告现要求被告偿还借款8000元理据充分，本院予以支持。原、被告双方并未约定借款利息，对于原告主张的借期内的利息，本院不予支持；对于被告逾期还款之日（2016年5月12日）起的资金占用利息，原告主张按年率2.3%计算至被告实际还款之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳唐红在本判决生效后十日内向原告柳唐钰偿还借款本金73000元及利息（其中20000元利息从2017年1月1日起计算，25000元的利息从2018年1月1日起计算，20000元的利息从2018年9月21日起计算，8000元的利息从2016年5月12日起计算，利息均按年利率2.3%计算至被告柳唐红实际还款之日止）。 本案诉讼费减半收取883元（原告已预交），由被告柳唐红承担。被告柳唐红应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 周 健 二〇一八年十月十一日 书记员 钟丽萍 第1页共6页