黑龙江省虎林市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0381民初2066号 原告：姜景玉，男，1979年5月28日出生，汉族，住虎林市。 委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。 被告：兰洪涛，男，1987年1月6日出生，汉族，住虎林市。 被告：杨琦琦，女，1992年7月25日出生，汉族，住虎林市。 二被告委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区。 负责人：李仁鹏，经理。 委托诉讼代理人：吴昊东，男，1987年11月2日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。 原告姜景玉诉被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜景玉及其委托诉讼代理人金绍文、被告兰洪涛、杨琦琦及其委托诉讼代理人于金洋、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托诉讼代理人吴昊东到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 姜景玉向本院提出诉讼请求：1.原告损失医疗费67642.53元，伙食补助费3600元，交通费1594元，误工费42525元，护理费16848.62元，残疾赔偿金65870.40元、二次手术费6000元、营养费3000元，车损修理费2000元，司法鉴定费4500元、复印费158.50元，合计213739.05元，要求被告赔偿186217.33元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日21时40分许，被告兰洪涛驾驶其妻子杨琦琦名下的黑Ｇ×××××长安牌小型轿车，沿爱民街由东向西行驶，行至平安路字路口处左转弯时，与沿爱民街由西向东行驶原告驾驶的黑Ｇ×××××钱江牌二轮普通摩托车发生刮撞，当场造成原告与被告兰洪涛受伤，两车损坏的交通事故。经虎林市公安交通部门认定，被告兰洪涛负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后当即被送往虎林市人民医院住院治疗，被断为急性颅脑损伤（右颞顶骨折、双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、左胫骨平台开放性骨折、左腓骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、右踝部外伤，住院治疗6天，因伤情严重，于2017年8月3日被转往鸡西市人民医院住院治疗，被诊断为左膝部开放伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折、头部挫裂伤、脑挫裂伤，并行内固定术，住院治疗30天，两次住院共36天，合计支出医疗费67720.53元，复查往返交通费584元，另外，原告支出摩托车修理费2000元。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司作为事故车辆的交强险及商业险承保单位，应在保险责任范围内理赔，不足部分应由被告兰洪涛承担赔偿责任，被告杨琦琦作为车主，应当对兰洪涛的赔偿承担连带赔偿责任。因保险公司不受理摩托车的交强险，原告摩托车没有投保交强险。原告虽然是农村户口，但生活在城镇，应当按照城镇标准计算各项赔偿费用。交通及运管部门从未对原告驾驶的摩托车是否报废提出过意见或异议，故原告驾驶的摩托车不是报废车辆。被告兰洪涛没有就交通事故认定书提出行政复议，交通事故认定书是合法有效的。原告向法院提起诉讼。 被告兰洪涛、杨琦琦辩称，首先，受害人虽因伤致残，但无证据证明其实际收入减少，依法可以对伤残赔偿金作出相应调整；我与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司签订保险合同时，保险合同没有出示过商业险条款，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司亦自认。我手中没有保险合同，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司无证据证实其就保险合同格式条款向我释明，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司应当承担商业险的理赔责任；第三，原告无证驾驶，没有出具护理人员工资证明，因原告驾驶的摩托车属于报废车辆，保险公司才不予受理其交强险投保，原告有过错；第四，杨琪琪虽然是车主，但此次事故与杨琪琪没有因果关系，且杨琪琪没有过错，不应作为本案被告。原告没有出具护理人员相关证明，其护理费不应保护。 被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司辩称，原告因此次交通事故所造成的各项合理、合法的损失，我公司愿意在交强险限额内给予赔偿，但是本案被告兰洪涛驾驶营运车辆时没有上岗证，并已将该免责部分书面或口头形式向投保人说明，按照保险合同约定，商业险部分不应承担赔偿责任。原告应提交其收入减少的证明，否则无法证实其有误工费，也无法证实其收入来源城镇，其伤残赔偿金应以户籍为标准计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： 一、道路交通事故认定书，证明被告兰洪涛在此次事故中负主要责任，原告负次要责任，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司系兰洪涛驾驶车辆的交强险和商业险的承保单位。被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据有异议，认为原告属于饮酒驾驶，虎林公安交警大队作出的事故认定书不客观，根据法律规定饮酒驾驶应负全责。经本院核实，三被告虽有异议，但无证据予以反驳，该证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 二、房照及虎林市中心社区居住证明一份，证明原告在虎林东山公寓有自己的住房，并在此长期居住。被告兰洪涛、杨琦琦对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为房照不能作为原告身份的依据，不能证明原告在虎林居住，应以户籍为准，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据无异议。经本院核实，本院对该证据予以确认。 三、2016年5月至2017年7月工资表，证明原告受伤前在虎林市鑫隆钢结构彩板厂任焊工，平均月工资4050元。被告兰洪涛、杨琦琦对该证据有异议，认为工资证明不真实，原告应出示向国家缴纳的纳税凭证作为辅证。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据有异议，认为原告未提交单位营业执照等自然信息，无法证实该主体是否存在，因此原告的证据不能证明其想证明的问题，其它意见与被告兰洪涛、杨琦琦相同。经本院核实，原告提交事故前12个月的工资收入，视为原告有稳定的工资收入，故对该证据本院予以确认。 四、虎林市人民医院、鸡西市人民医院诊断证明、病案、医疗费票据10张、住院费用清单，证明原告共住院治疗36天，并手术治疗，共支出医疗费67642.53元。被告兰洪涛、杨琦琦对该证据真实性无异议，对用药有异议，奥美拉唑应该是治理胃病的，原告应用针对骨折、康复的药。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据有异议，认为原告提交证据中的矫形器未见医嘱，提交的灵峰药店的票据并非正规票据，因此不应得到法院的支持，其他意见与被告兰洪涛、杨琦琦相同。经本院核实，对该组证据中的医疗票据，被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对医疗是否合理提出异议，但未向本院申请对医疗是否过度进行鉴定，对医疗票据，因系医疗机构出具，被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司未提供有效证据予以反驳，故对该组证据中的其他医疗票据的真实性，本院予以确认。对该组证据中的外购药票据黑龙江灵峰药业股份有限公司30元未加盖公章，且原告未提供有效证据证实该票据与本案具有关联性，故对该票据不予确认。 五、修理费发票1张，证明原告支出摩托车修理费2000元。被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。认为原告应提交修车明细，对修车费用的完整性加以说明，修车票据上的车牌号不是原告所驾驶的肇事车辆，不予认可。经本院核实，修理车辆车牌号码与事故发生时车辆的车牌相同，被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，故对该证据本院予以确认。 六、交通费票据10张，证明原告因治疗、复查、两次鉴定及复印病历等支出交通费1594元；原告到鸡西鉴定共三次，还有去复印病历、复查，这些票据是去鸡西总共加油费用的票据，不是每次去鸡西加油费用的票据。被告兰洪涛、杨琦琦对该证据真实性有异议，认为原告在2017年9月4日左右出院，但原告提交的票据分别是10月11日及9月26日，总金额为1000元左右，单向往返鸡西油费应为150元左右，原告所提及的交通费用过高，其超出部分应由其自身承担，原告提交的车费票据不能证实加油票据就是原告去鉴定所驾驶的车辆，如果不是原告本人必须亲自到场的交通费用，不需要原告本人驾车前往，扩大的损失应由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据有异议，原告提交的过道费票据及加油费票据无法证实与本案具有关联性，2017年10月11日鸡西往返虎林油费票据显示为430元，2017年11月17日原告提交的加油费票据写明鉴定时产生的费用，与客观事实不相符，对该证据不认可。经本院核实，对于2017年9月26日两张加油票据567元无法证实当天用途，原告未提供有效证据予以佐证，本院不予确认。对于2017年10月11日两张加油票据230元、两张过道费票据154元，因原告向法庭提交2017年10月11日鸡西市人民医院门诊票据，原告前往鸡西治疗属实，但两张加油票据均为在虎林加油，且金额过高，本院对其中230元的票据予以确认。对于2017年11月17日一张加油票据240元，一张过道费票据77元，因2017年11月17日原告前往鸡西协和医院司法鉴定所进行鉴定属实，因伤情未到时限，未能鉴定，本院对该票据予以确认。对于2018年5月11日两张过道费票据126元，因2018年5月11日原告前往鸡西协和医院司法鉴定所进行鉴定属实，本院对该票据予以确认。 七、复印费票据5张，证明原告支出病案复印费158.5元。被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据均无异议。经本院核实，虎林市人民医院票据260301984137（17元）系单位往来资金结算票据，且交款单位不是原告姜景玉本人，原告未提供有效证据予以佐证，本院不予确认；对虎林市人民医院票据0001562（17元）、0002971（16.5元）不是正规发票，原告未提供有效证据予以佐证，本院不予确认。对于其他复印件票据，因系医疗机构出具，本院予以确认。 八、鉴定费票据2张，证明原告鉴定费用是4500元。被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据真实性无异议，认为该笔费用应当依据双方当事人的责任比例划分。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 被告兰洪涛、杨琦琦围绕其抗辩主张向本院依法提交证据： 一、被告兰洪涛给原告垫付了10000元医疗费，收款人是李明乡，应从赔偿范围内扣除。原告姜景玉、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据无异议。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 二、兰洪涛修车票据一张，证明被告在本次交通事故后修车所产生的损失。原告姜景玉对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为修车费用数额过高，被告没有修车的相关明细和清单予以佐证，是不合法的；该发票落款日期为2018年7月4日，也就是交通事故发生近11个多月才修理完毕，这个修理费用中有可能包括了近一年中该车的其他受损的修理费用，不能证明该车因本起交通事故的实际损失情况。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司无异议。经本院核实，原告姜景玉虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，本院对该证据真实性予以确认。 三、车辆保险报案记录抄单，证明被告投保了交强险和商业险。原告姜景玉、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据无异议，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司围绕其抗辩主张向本院依法提交证据：机动车综合商业条款一份及投保人声明一份，证明保险合同第六页第六条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，属于商业险的责任免除范围。本次发生交通事故车辆的被保险人及投保人是李智民，公司已将条款内容告知李智民，公司已做到了提醒义务，本案商业险不应承担赔偿责任。被告兰洪涛、杨琦琦对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司所强调的合同第六条，被告兰洪涛在事故发生并非从事营运行为，不是从事营运行为就不用上岗证，且保险公司承保的的对象是兰洪涛的车辆，并不是针对兰洪涛的营运行为，保险公司的保险合同是格式条款，在兰洪涛投保时没有向兰洪涛解释该条款，兰洪涛是不知情的，根据合同法相关规定，人民法院应当对作出格式条款一方作出不利的裁判结果。保险公司应当承担商业险的理赔责任。原告姜景玉对该证据有异议，认为无法证实声明是李智民亲笔所签，李智民没有出庭作证，无法证明该证明的真实性，其他质证意见与被告兰洪涛、杨琦琦相同。经本院核实，本院对该证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。 根据原告姜景玉申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月15日作出（2018）临司鉴字195号司法鉴定意见书，于2018年7月19日作出补充鉴定司法鉴定意见。原告对该证据无异议，被告兰洪涛、杨琦琦、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司对该证据真实性无异议，但认为原告的身份是司机，其伤情并不影响其驾驶车辆。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 被告兰洪涛、杨琦琦系夫妻关系，于2017年6月从李智民处购买黑Ｇ×××××长安牌小型轿车，并过户于杨琦琦名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险。2017年7月28日21时40分许，被告兰洪涛驾驶的黑Ｇ×××××长安牌小型轿车，沿爱民街由东向西行驶，行至平安路字路口处左转弯时，与沿爱民街由西向东超速行驶原告驾驶的黑Ｇ×××××钱江牌二轮普通摩托车发生刮撞，当场造成原告与被告兰洪涛受伤，两车损坏的交通事故。经虎林市公安交通警察大队认定，被告兰洪涛负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后当即被送往虎林市人民医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤（右颞顶骨折、双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、左胫骨平台开放性骨折、左腓骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、右踝部外伤，住院治疗6天，因伤情严重，于2017年8月3日被转往鸡西市人民医院住院治疗，被诊断为左膝部开放伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折、头部挫裂伤、脑挫裂伤，并行内固定术，住院治疗30天，两次住院共36天。现原告依法提起诉讼。 另查明，原告系农业家庭户口，但2009年12月18日即在虎林市虎林购买东山花园小区综合楼4单元601室，并在虎林工作。原告申请对其医疗终结期；护理人数和天数；营养时限及标准；伤残等级；二次手术费及其医疗终结期、护理时限进行鉴定。2018年5月15日，鸡西协和医院司法鉴定所出具（2018）临司鉴字195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜景玉颅脑损伤致日常生活有关活动能力轻度受限伤残评定为拾级伤残。2、被鉴定人姜景玉左胫骨平台粉碎性骨折术后伤残评定为拾级伤残。3、被鉴定人姜景玉医疗终结时间为9个月。4、被鉴定人姜景玉护理期限为90天，1人护理。5、被鉴定人姜景玉营养期限为60天。6、被鉴定人姜景玉取左胫骨平台内固定，费用约人民币6000元整（或按实际费用计算）。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生事故的，由交强险保险人在交强险保险限额内优先赔偿，不足部分由商业险保险人按照事故责任比例赔偿，仍不足部分，由事故相关责任人赔偿。本案中，被告兰洪涛驾驶其黑Ｇ×××××马自达牌小型轿车沿虎林市中欧丽景小区东门道路由东向西倒车行驶，与沿邮政路由北向南行驶自行车的原告相刮撞，当场造成原告受伤，两车损坏的交通事故，证据充分，足以认定。经虎林市公安交通警察大队认定，兰洪涛负本起事故的主要责任，原告次要责任。故被告兰洪涛对原告姜景玉的损害后果应负70％的责任，原告负30％的责任。被告兰洪涛驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，原告、被告兰洪涛要求被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在其承保范围内赔偿原告，符合法律规定。 对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费67720.53元〔虎林市人民医院19831.50元（18447.50元+608元+144元+72元+560元）+鸡西市人民医院41939.03元（41721.03元+3元+105元+110元）+矫形器1000元+虎林东风林场卫生所4950元〕；2.住院伙食补助费3600元（100元×36天）；3.营养费1200元（20元×60天）；4.后续治疗费用6000元。综上，原告医疗费用共计78520.53元（医疗费67720.53元+住院伙食补助费3600元+营养费1200元+后续治疗费用6000元）。因被告兰洪涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在第三者责任保险限额内赔偿47964.37元〔（78520.53元-10000元）×70％〕。由被告兰洪涛赔偿14389.31元〔（78520.53元-10000元-47964.37元）×70％〕，由原告自行负担6166.85元〔（78520.53元-10000元-47964.37元）×30％〕。5.伤残赔偿金65870.40元（27446元×20年×（10％+2％）；6.误工费42525元〔4050元÷30×（9个月+45天）〕；7.护理费16848.62元；8.交通费384元（230元+77元+77元），鉴定交通费443元（240元+77元+63元+63元）。综上，原告伤残费用共计125628.02元（伤残赔偿金65870.40元+误工费42525元+护理费16848.62元+交通费384元），被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残费用110000元，在第三者责任保险限额内赔偿10939.61元〔（125628.02元-110000元）×70％〕。由被告兰洪涛赔偿3281.89元〔（125628.02元-110000元-10939.61元）×70％〕，由原告自行负担1406.52元〔（125628.02元-110000元-10939.61元）×30％〕。9.车辆修理费2000元。由被告鸡西市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。10.司法鉴定费4500元（3300元+1200元），由被告兰洪涛与原告姜景玉按责任比例承担。 原告要求被告杨琦琦作为车主对被告兰洪涛的赔偿款承担连带赔偿责任，被告杨琦琦对此次交通事故损害的发生没有过错，本院不予支持。被告兰洪涛主张已为原告垫付10000元医疗费，原告当庭自认，本院予以支持。被告兰洪涛主张其车辆维修费5000元，由其另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告姜景玉的各项损失206148.55元〔包括医疗费67720.53元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金65870.40元、误工费42525元、护理费16848.62元、交通费384元、车辆修理费2000元〕由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告58903.98元（47964.37元+10939.61元），由被告兰洪涛赔偿原告7671.20元（14389.31元+3281.89元-已垫付10000元），由原告自行负担7573.37元（6166.85元+1406.52元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，由被告兰洪涛负担1153.60元，由原告姜景玉自行负担494.40元；鉴定费用4943元（鉴定费4500元+鉴定交通费443元），由被告兰洪涛负担3460.10元，由原告自行负担1482.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。 审判员  王树梅 二〇一八年十月三十日 书记员  徐晨娟