北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初4217号原告：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街******。法定代表人：申传东，董事长。委托诉讼代理人：崔诺奇，男，山重融资租赁有限公司职员。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被告：白斌，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。被告：杨娅，女，1986年5月8日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。被告：王森，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。被告：黄悦悦，女，1989年2月6日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。原告山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）与被告白斌、杨娅、王森、黄悦悦融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月17日、2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告山重公司的委托诉讼代理人刘强、崔诺奇参加第一次庭审、刘强参加了第二次庭审，被告白斌、杨娅、王森、黄悦悦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山重公司向本院提出诉讼请求：1．白斌、杨娅支付山重公司剩余租金30．1824万元，截至2017年9月15日的违约金10．3894万元，以及自2017年9月16日起至实际清偿之日止的违约金（违约金以30．1824万元为基数，按照每日万分之六的标准计算）；2．王森、黄悦悦共同对前述欠款承担连带清偿责任；3．白斌、杨娅、王森、黄悦悦承担山重公司支付的律师费60000元；4．本案诉讼费用由白斌、杨娅、王森、黄悦悦承担。事实与理由：2013年11月11日，山重公司与白斌签订《融资租赁合同》，约定，山重公司按照白斌的选定和要求购买四川吉峰三立工程机械有限公司挖掘机一台，然后将该挖掘机出租给白斌，白斌向山重公司支付租金及其他应付款项，租赁期限36个月，融资金额52．20万元。杨娅与白斌系夫妻关系，杨娅于2013年11月11日向山重公司出具《配偶承诺书》，承诺以夫妻共有财产履行对白斌与山重公司签订的《融资租赁合同》项下所有义务。王森与黄悦悦向山重公司出具《保证书》，承诺对《融资租赁合同》项下白斌的债务提供不可撤销的连带责任保证。白斌在履行《融资租赁合同》的过程中，出现逾期付款的情形，故山重公司起诉至法院。白斌、杨娅、王森、黄悦悦既未作出答辩，亦未参加本院庭审。山重公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．《融资租赁项目申请书》《配偶承诺书》、白斌和杨娅的身份证复印件、户口卡复印件、《融资租赁合同》《租赁物买卖合同》《租赁物验收单》《客户扣款授权书》《离婚登记审查处理表》；2．《保证书》、王森身份证复印件和户口卡复印件、黄悦悦的户口卡复印件、王森与黄悦悦的结婚证复印件；3．付款催告书、快递单及快递单查询记录；4．《委托代理协议》及发票；5．租金明细表。白斌、杨娅、王森、黄悦悦未向本院提交证据。经本院庭审审查，本院对山重公司提交的以下证据不予确认：1．山重公司提交的证据2中的黄悦悦的户口卡复印件，该复印件字迹模糊无法辨认，本院对该份证据的不予确认。2．山重公司提交的证据2中王森与黄悦悦的结婚证复印件，用以证明王森与黄悦悦系夫妻关系。本院认为，结合山重公司提交的黄悦悦的户口卡复印件无法辨认，且山重公司仅提交了王森与黄悦悦的结婚证复印件，且向法庭明确表示不再就王森与黄悦悦系夫妻关系继续举证，因此本院对山重公司的证明目的不予认可。本院对山重公司提交的其他证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《融资租赁合同》的订立及主要内容2013年11月11日，白斌向山重公司提交《融资租赁项目申请书》，载明，白斌拟与山重公司签订《融资租赁合同》，申请融资金额52．20万元，申请期限为36个月。2013年11月11日，杨娅以白斌的配偶身份向山重公司出具《配偶承诺书》，载明，本人与白斌系夫妻关系，对其与山重公司签订的《融资租赁合同》，并租用该《融资租赁合同》项下的租赁物一事完全知晓；杨娅承诺完全同意白斌的行为，并愿意以夫妻共有财产共同履行上述《融资租赁合同》项下向山重公司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。2013年11月11日，山重公司与白斌签订《融资租赁合同》。《融资租赁合同》约定，鉴于四川吉峰三立工程机械有限公司（以下简称吉峰三立公司）向山重公司推荐白斌作为承租人，山重公司在复核通过后，向白斌提供融资租赁业务支持；为实现融资租赁业务，山重公司同意根据白斌对租赁物的自主决定，由山重公司向吉峰三立公司购买租赁物并签订《租赁物买卖合同》，再将该租赁物以融资租赁方式出租给白斌使用；租赁物为型号为913D的挖掘机一台，租赁物购买价款580000元，租赁年利率7．96%，租赁期限36个月，融资金额522000元，每期租金16348元，融资租赁合同租金总额646528元；首付款63320元，包括起租租金58000元、第一期租金16348元、手续费5220元、留购价款100元；租金支付账户为开立于中国邮政储蓄银行户名为白斌的xxx的账户；起租日为《租赁物验收单》中白斌签署的验收日期，租金支付日为5日或20日，融资租赁合同项下租赁物的起租日加上一个租金支付周期后，顺延到的第一个租金支付日为本合同首期付款支付后的第一个租金支付日期，此后的各期租金支付日期按照租金支付周期顺延；白斌发生一次或一次以上迟延支付租金时，山重公司有权要求白斌支付《融资租赁合同》项下所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项；山重公司为了维护其基于本合同的权利而采取必要措施时，可以就租赁物的取回费用、诉讼费、律师费等一切费用向白斌追偿；白斌怠于支付租金或其他应付款项时，白斌应按逾期未付租金及其他款项的日万分之六向山重公司支付违约金，直至全部付清之日止。二、担保合同的订立2013年11月11日，王森向山重公司出具《保证书》。该《保证书》载明，根据白斌的申请，王森同意就山重公司与白斌订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的白斌对山重公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为白斌与山重公司签订的《融资租赁合同》项下租金、违约金及其他应付款项等，以及山重公司为了保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费等）；保证责任期间为被担保债务履行期限届满之日起两年；王森保证当白斌不履行上述《融资租赁合同》项下义务时，王森以夫妻共有财产无条件的向山重公司承担连带清偿责任。王森在《保证书》尾部“保证人”处签字，黄悦悦在“保证人配偶”处签字。三、《融资租赁合同》的履行2013年11月11日，白斌、山重公司与吉峰三立公司签订《租赁物购买合同》，约定，山重公司自吉峰三立公司处购买型号为913D的挖掘机一台，购买价款580000元。2013年11月11日，白斌签署《租赁物验收单》，载明，白斌已经于2013年11月11日收到《融资租赁合同》项下约定的租赁物。白斌在履行支付租金的义务过程中，自2013年12月20日开始出现迟延支付租金的情形，2015年6月2日后未再支付过任何租金。截至2017年9月15日，白斌尚欠山重公司租金301824元、违约金103894元。2017年9月15日，山重公司通过中国邮政速递向白斌邮寄了《付款催告书》，向王森邮寄了《履行担保责任通知书》，要求白斌偿还租金及违约金，要求王森承担连带清偿责任。四、与本案相关的其他事实2017年9月30日，山重公司与北京振荣律师事务所订立《委托代理协议》，约定北京振荣律师事务所接受山重公司的委托，指派刘强律师作为山重公司的代理人处理其与白斌等融资租赁合同纠纷的案件。其后，山重公司就本案向北京振荣律师事务所支付律师费8000元。另查明，白斌与杨娅于2017年9月28日登记离婚。本院认为：山重公司与白斌订立的《融资租赁合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属合法有效，合同各方当事人均应全面履行合同义务。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备，并出租给白斌使用，已履行了合同约定的义务。白斌承租设备后，在租赁期限内未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，故山重公司要求白斌支付租金及违约金的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于山重公司要求杨娅承担还款责任一节。本院认为，杨娅向山重公司出具的《配偶承诺书》载明，杨娅愿意以夫妻共有财产共同履行《融资租赁合同》项下向山重公司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。前述条款，明确载明了杨娅承担付款义务的责任财产范围是其与白斌的夫妻共有财产。杨娅与白斌已经于2017年9月28日登记离婚，山重公司主张杨娅承担还款责任，应当举证证明杨娅所有的其与白斌夫妻共同财产的范围，现山重公司未能举证证明前述事实。因此，山重公司提出要求杨娅承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。关于山重公司要求王森、黄悦悦承担连带清偿责任一节。本院认为，王森作为保证人向山重公司出具保证书，承诺就白斌在《融资租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任，现白斌逾期还款，构成违约，山重公司要求王森承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。王森承担连带责任后，有权在其清偿范围内向白斌追偿。《保证书》载明，王森保证当白斌不履行《融资租赁合同》项下义务时，王森以夫妻共有财产无条件的向山重公司承担连带清偿责任，黄悦悦以王森配偶的身份在《保证书》上签字确认。本院认为，黄悦悦签字的行为并非表明其作为保证人的身份对白斌的债务承担连带保证责任，而是以王森配偶的身份同意王森对两人夫妻共同财产的处分，若黄悦悦与王森确系夫妻关系，王森与黄悦悦须以两人夫妻共同财产就白斌的债务向山重公司承担连带清偿责任。换言之，黄悦悦承担责任的前提是其为王森的配偶，承担责任的财产范围是其与王森的共有财产。但本案诉讼过程中，山重公司提交的证据不足以证明王森与黄悦悦两人存在夫妻关系，亦表示放弃就该事实继续举证，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对王森、黄悦悦的夫妻关系不予确认，本院亦无法得出黄悦悦以王森配偶的身份承诺就两人的夫妻共同财产承担连带清偿责任的结论。因此，山重公司提出的黄悦悦与王森共同承担连带清偿的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费的负担。山重公司为实现债权，实际支出律师费8000元，属于合理支出，该损失系白斌与王森的违约行为引起，应当由其负担。山重公司主张的超出实际支出的部分，本院不予支持，山重公司可待实际费用发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、白斌于本判决生效之日起十日内支付山重融资租赁有限公司截至2017年9月15日的租金301824元、违约金103894元，并支付自2017年9月16日起至实际清偿之日止的违约金（违约金以实际未付的租金数额为基数、按照日万分之六的利率计算）；二、王森对本判决第一项确定的白斌的给付义务向山重融资租赁有限公司承担连清偿责任；三、王森承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向白斌追偿；四、白斌、王森于本判决生效之日起十日内支付山重融资租赁有限公司律师费8000元；五、驳回山重融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8286元，由山重融资租赁有限公司负担925元、白斌、王森共同负担7361元，公告费（以实际发生为准），由白斌、王森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈 婵人民陪审员  李智华人民陪审员  武丕显二〇一八年十月十七日书 记 员  何宗遥