重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初11640号 原告：冉均，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：廖兴亚，重庆炜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱军，重庆炜林律师事务所律师。 被告：于春梅，女，汉族，1982年4月20日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邱飞虎，系被告于春梅丈夫。 被告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港桂馥西路**，统一社会信用代码：91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 委托诉讼代理人：吴永彬，男，系公司员工。 原告冉均与被告于春梅、泽科集团重庆物业服务有限公司（以下简称泽科物业公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告冉均及其委托诉讼代理人廖兴亚，被告于春梅的委托代理人邱飞虎，被告泽科物业公司的委托诉讼代理人吴永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冉均向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费66000元（5500元/月×12个月）、住院伙食补助费752元（8元/天×94天）、护理费9400元（100元/天×94天）、交通费2000元、营养费6200元、残疾赔偿金81076元（含被扶养人生活费16690元）、残疾用具费5828元、精神抚慰金4000元、人工费190元、鉴定费1680元，共计177126元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月23日，原告在被告泽科物业公司管理的泽科港城国际小区12栋3单元门口，因被告泽科物业公司和被告于春梅未采取任何防护措施，导致原告跌入被告于春梅六米多深的地下室中，致原告多处受伤。原告受伤后，多次与二被告协商赔偿事宜未果。为此，请求判如所请。 被告于春梅辩称，原告跌落处属被告于春梅地下室的通风井口。该通风井口位于被告于春梅的私家花园内，且井口用塑钢及钢丝网进行封闭。不清楚原告为何进入被告于春梅的私家花园，也不清楚原告如何受伤。 被告泽科物业公司辩称，原告受伤是在被告于春梅的私家花园内，不是小区的公共管理区域，不属于被告泽科物业公司管理的范围。原告是重庆田伟建筑材料有限公司员工，原告是在参与工程验收时受伤，应属于工伤。根据重庆田伟建筑材料有限公司与开发商签订的整改工程施工合同的约定，安全事故责任应由重庆田伟建筑材料有限公司承担。原告受伤时穿着高跟拖鞋，自身存在重大过错。请求驳回对原告对被告泽科物业公司的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告于春梅是位于重庆市渝北区空港新城兰馨大道兰桂北二路泽科港城国际X栋X单元XX号房屋的业主。被告于春梅在装修该房屋过程中，在其私家花园内开挖地下室通风口，并在通风口安装了塑钢窗。原告是重庆田伟建筑材料有限公司员工。 2017年5月23日，原告在参与重庆田伟建筑材料有限公司与开发商的《泽科·港城轩际33#地块零星整改工程施工合同》的收方工作中，踩踏被告于春梅安装在通风口的塑钢窗，踩碎塑钢窗上的玻璃后跌落至地下室受伤。 原告受伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗。治疗33天后于2017年6月26日出院。诊断为：1.高处坠落伤；2.左侧多发肋骨骨折伴左侧气胸；3.双侧胸腔积液；4.T6-9,L3-5棘突骨折，T10-L4左侧横突骨折；5.左侧肘关节脱位伴左侧桡骨小头骨折；6.左侧髋臼骨折；7.左膝关节软组织挫裂伤；8.轻型颅脑损伤？9.肝脏挫裂伤？出院医嘱：1.建议当地医院继续康复治疗，加强患肢关节功能锻炼，每月行患处X片检查，视情况决定负重活动时间；2.门诊随访。原告出院当日到重庆市沙坪坝区中医院继续住院治疗，住院治疗60天后于2017年8月25日出院。诊断为：1.L1-4椎体左侧横突骨折；2.L3、4椎体棘突骨折；3.左侧髋臼骨折；4.左肘关节脱位整复术后；5.左桡骨小头骨折；6.左肘关节皮肤挫裂伤清创缝合术后；7.左膝关节皮肤擦伤；8.左胸软组织损伤。出院医嘱为：1.逐步加强背肌肌力训练；2.加强营养；3.休息1个月并留人陪伴；4.左桡骨小头、左股骨头仍有坏死可能，密切监测左桡骨小头及左股骨头存活情况，建议每半年摄MRI监测一次，必要时行左桡骨小头摘除、人工桡骨小头置换术、左人工髋关节置换术；5.继续锻炼左肘关节功能；6.门诊随访。原告住院期间进行检查时，请人抬动产生人工费190元，定制外固定支具产生5562元，购买轮椅支付350元。 原告出院后，重庆市沙坪坝区中医院分别于2017年9月25日、10月7日、10月24日、11月16日分别出具诊断证明书均载明，休15天。 2018年7月25日，经原告申请本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.冉均属十级伤残；2.冉均无续医费。原告支付鉴定费1600元（含专家门诊费200元）。 原告系农村居民，从2016年6月28日起居住于重庆市沙坪坝区大桥坡XX号房屋。原告系重庆田伟建筑材料有限公司员工，受伤前月平均工资为5500元。原告之父冉从明，生于1949年3月1日。原告之母胡云英，生于1949年1月1日。原告的父母共育子女3人。 本院认为，原告在履行职务过程中踩踏被告于春梅的地下室通风口的塑钢窗跌落摔伤。原告作为具有完全民事行为能力人，应当对塑钢窗的承重力有明确判断。原告自行踩踏位于被告于春梅私家花园内的承重力不足的塑钢跌落而受伤，应当承担主要责任。被告于春梅所建通风口用承重力不足的塑钢窗遮挡，存在安全隐患，应当对原告受伤造成的损失承担次要责任。因通风口位于私家花园内，不属于被告泽科物业公司的管理范围，被告泽科物业公司不应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。根据本案实际，原告与被告于春梅间的责任比例按9︰1划分为宜。 原告的损失包括：1.误工费：从原告受伤之日（2017年5月23日）起至医嘱休息日（2017年11月30日）止，共计192天，原告受伤前月工资收入5500元，其误工费为35200元（5500÷30×192）/月×12个月）。2.住院伙食补助费：原告住院治疗93天，要求主张住院伙食补助费752元合理，本院予以支持。3.护理费：原告住院治疗93天，其护理费本院支持9300元（100元/天×93天）。4.交通费：根据原告的治疗过程，本院酌情主张交通费500元。5.营养费：根据医嘱，原告需加强营养，本院酌情主张营养费500元。6.残疾赔偿金：原告定残时未满60周岁，伤残等级为十级，在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金为64386元（32193×20×0.1）。原告之父在原告定残时为69周岁，有3个子女，其被扶养人生活费为4921.95元（17898×11×0.1÷4）。原告之母在原告定残时为69周岁，有3个子女，其被扶养人生活费为4921.95元（17898×11×0.1÷4）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计算，原告的残疾赔偿金调整为74229.90元。7.残疾用具费：根据票据，原告购买残疾用具支付5912元，原告要求主张5828元本院予以支持。8.精神抚慰金：原告受伤主要由自身原因造成，其要求主张精神损害抚慰金本院不予支持。9.人工费：原告要求主张的人工费190元属护理费范围，本院已支持其护理费，该费用不应重复主张。10.鉴定费：根据鉴定费票据，该费用为1600元。以上损失共计127909.90元。 综上，原告的损失共计127909.90元，由被告于春梅赔偿12790.99元，其余部分由原告自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告于春梅在本判决生效后十日内赔偿原告冉均误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、鉴定费等共计12790.99元； 二、驳回原告冉均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告冉均负担435元，被告于春梅负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 余大勇 二〇一八年十月十六日 法官助理 王 京 书 记 员 郑 洁