黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初3262号原告：李凤波，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：李婷婷，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：李新新，女，1999年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：李长安，男，1938年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。四原告委托诉讼代理人：于恩学，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：陈绍强，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地，黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09、10号商服。负责人：王治，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地，黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。原告李凤波、李婷婷、李新新、李长安与被告陈绍强、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤波、李婷婷、李新新及四原告委托诉讼代理人于恩学，被告陈绍强、中国人保公司的委托诉讼代理人苏岩岩到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，提交答辩状一份。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告华安保险公司赔偿112437元，被告中国人保公司赔偿124021元，其所赔偿的项目及数额为医疗费437元、丧葬费28033元、死亡赔偿金253300元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费26310元、车辆修理费2000元、交通费400元；2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月17日15时许，第一被告驾驶黑Ｅ×××**江铃牌普通货车沿肇新路至古××××山村水泥路由西向东行驶，当行驶至距离××东头约500米处时，遇李大权驾驶两轮摩托车由南向西左转弯行驶相撞，致使双方车辆损坏，李大权送医院抢救无效死亡。经事故责任认定，李大权与第一被告承担同等责任。第一被告在第二、第三被告处投保了交强险和商业险，且肇事时在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告陈绍强辩称，发生事故属实，我在华安财产保险公司和中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者险限额为30万元。被告华安保险公司辩称，陈绍强驾驶的黑Ｅ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险医疗费限额内赔偿原告437元，死亡赔偿金110000元，其他费用已超过交强险限额，不应由我公司承担，根据交强险条款的规定，保险公司不承担诉讼费及保全费等其他间接费用。被告中国人保公司辩称，涉案车辆黑Ｅ×××**号车事故发生时在我公司投保第三者责任保险，限额300000元，不计免赔，我公司对事故认定书记载的事故发生过程及责任划分没有异议，原告的各项合理损失，应当先由交强险公司承担，不足部分，按照事故认定书确定的责任比例承担50%，原告主张的精神抚慰金50000元过高，李大权在本次事故中负同等责任，精神抚慰金在15000元较为适宜，原告主张成年近亲属的被扶养人生活费，应当提供被扶养人既无劳动能力又无生活来源的证据予以证实，否则我公司不予认可。诉讼费不在我公司的赔偿范围，不同意承担。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了肇源县公安局交通事故责任认定书一份、肇源县殡仪馆火化证一份、李大权本人及其父亲李长安户口簿一份、交通费票据两张、肇源县古龙镇立陡山村村委会证明一份、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件及中国人民财产保险有限公司机动车商业保险公司保险单复印件各一份。被告陈绍强质证意见，对原告提供证据的真实性均没有异议。被告华安保险公司缺席，未质证。被告中国人保公司质证意见，对交通费票据的时间有异议，时间在事故发生之前，对原告提供的其他证据的真实性均没有异议。被告陈绍强、华安保险公司、中国人保公司在庭审时未向本院出示证据，被告陈绍强在庭审后向本院提交华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险有限公司机动车商业保险公司保险单各一份。本院认为，原告提供的交通费票据与事故发生的时间明显不符，对此不予确认，其他证据客观真实，故予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日15时许，陈绍强驾驶黑Ｅ×××**江铃牌轻型普通货车沿肇新路至古××××山村水泥路由西向东行驶，当行驶至距离××东头约500米处时，遇李大权无证驾驶无号牌两轮电动车由南向西左转弯行驶相撞，致使双方车辆损坏，李大权经送医院抢救无效死亡。2018年8月24日大庆市公安局肇源县交警大队第（2018）06221018号道路交通事故认定书认定：陈绍强应负此起事故的同等责任，李大权应负此起事故的同等责任。李大权伤后在肇源县中医院抢救治疗，支付医疗费437.13元，后经抢救无效死亡，于2018年8月39日火化。另查明，陈绍强驾驶的黑Ｅ×××**江铃牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和在被告中国人保公司投保了商业险（第三者责任保险为300000元），事故发生时在保期内。李大权的户口簿记载其为农业家庭户口，系居住生活在××县××韭菜岗子××号，父亲李长安（1938年2月2日出生），妻子李凤波（1969年9月9日出生），长女李婷婷（1990年7月8日出生），二女李新新（1999年2月5日出生）。2018年10月9日，肇源县古龙镇立陡山村民委员会出具证明一份，证实李长安系肇源县古龙镇立陡山村韭菜岗子屯村民，有2个子女，分别为长子李大权（1966年6月18日出生），次子李铁权（1973年10月2日出生）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。本案中，交通事故发生后，经交警部门认定，陈绍强应负此起事故的同等责任，李大权应负此起事故的同等责任。因肇事车辆黑Ｅ×××**江铃牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和在被告中国人保公司投保了商业险（第三者责任保险为300000元），事故发生时在保期内，故对于四原告要求的赔偿损失由被告华安保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分由被告中国人保公司在商业险第三者责任险赔偿限额内承担50%的同等责任，李大权自行承担50%的同等责任，超出的部分由原告及被告陈绍强按各自的责任比例承担。关于原告所起诉的医药费系其实际产生的费用，故本院予以支持。原告的各项费用应依法计算，医疗费用为437元，包括：1、医药费437.13元（225.26元+211.87元），四原告主张要求被告赔偿医药费437元，符合法律规定，本院予以支持。死亡伤残赔偿费用为322843元，包括：1、丧葬费，李大权的丧葬费应按照黑龙江省2017度就业人员平均工资计算，即28033.5元（56067元÷12个月×6个月），四原告主张被告赔偿丧葬费28033元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金，死者李大权原居住地及四原告的居住地为黑龙江省肇源县古龙镇立陡山村韭菜岗子屯，故应按照黑龙江省农村居民人均可支配收入计算为253300元（12665元×20年）；3、被抚养人生活费26310元，因被抚养人李长安（1938年2月2日出生）已超过75周岁，有两名抚养人，分别为长子李大权（1966年6月18日出生），次子李铁权（1973年10月2日出生），故应按照黑龙江省农村居民人均生活消费支出计算为26310元（5年×10524元÷2人）；4、精神损害抚慰金，因李大权死亡，给四原告造成了伤害，被告中国人保公司对此仅认可精神损害抚慰金为15000元，故本院酌定为15000元；5、交通费，因原告未提供证据证实花费交通费，并且被告陈绍强称发生交通事故后，由其支付救护车费用送往医院，四原告亦认可，故本院酌定交通费为200元。车辆修理费，因四原告未提供证据证实花费车辆修理费，本院对此无法查清，故不予支持。以上赔偿费用合计323280元。由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费437元，死亡伤残赔偿费用为110000元，合计110437元。由被告中国人保公司在商业险限额内赔偿四原告的交强险限额外的50%赔偿责任，即死亡伤残赔偿费用为106421.5元（（322843元-110000元）×50%）。由于被告华安保险公司、中国人保公司在交强险及商业险赔偿范围内已经对四原告的合理诉求全部赔偿，故被告陈绍强不再承担赔偿责任。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告李凤波、李婷婷、李新新、李长安医疗费、死亡伤残赔偿金等各项损失110437元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告李凤波、李婷婷、李新新、李长安死亡伤残赔偿金等各项损失106421.5元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清；三、驳回原告李凤波、李婷婷、李新新、李长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，减半收取为2423元，由四原告负担200元，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1132元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇一八年十月十五日书记员  刘颖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部份，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。