大连市普兰店区人民法院民事判决书（2018）辽0214民初4041号原告：徐华，女，1957年3月11日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。被告：奚乃功，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：王馨，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，住户籍地辽宁省普兰店市南山街道办事处李店村李店屯**，住大连市普兰店区。原告徐华与被告奚乃功、王馨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华，被告奚乃功、王馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还借款57000元，并自2012年10月15日起按照年利率6%支付利息至本息结清日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。二被告系夫妻。2007年，二被告购买树苗，资金紧张，向原告借款60000元用于购买树苗，约定借款期限为1年，并由被告奚乃功亲笔在借据上加以确认。但是，二被告失去诚信，虽经原告多次催要，被告于2016年11月15日偿还了3000元，剩余欠款至今分文未还，故诉至法院请求判如所请。被告奚乃功辩称：5.7万元包含利息，本金是4万元，借款不是2011年10月借的，是2009年年末至2010年年初共借款4万元，当时约定利息是月息一角，我支付利息到2011年10月份，我支付不起利息，后来给原告多打了2万元钱，给原告打了6万元的借条。借款用途不是买树苗，我家还卖树苗，不可能用于买树苗，借款用于赌博了，原告也知道。被告王馨辩称：被告奚乃功向原告借款我不知情，直到法院送达我才知道这事。我们家2007年我买的种子培育树苗，我还卖树苗，我不可能买树苗，现在我家还有1万多棵树苗待出售。至于原告起诉我是无理由的，我和原告没有见过面，也不认识，原告借款给奚乃功用于奚乃功赌博与我没有关系，奚乃功在外借了很多高利贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚登记申请书本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，拟证明被告奚乃功向原告借款60000元，尚欠57000元未还。被告奚乃功对借条的真实性无异议，但对证明的内容有异议，60000元中有20000元是到我家征地为止的利息，最初借款日期为2009年年底至2010年年初，2016年11月15日还3000元属实。被告王馨认为奚乃功向原告的借款其不知情，奚乃功用于借款赌博他不可能告知我，直到法院向我送达起诉状等相关材料时其才知道。本院认为，被告王馨辩称其对案涉借款不知情，在被告奚乃功认可借条真实的情况下，并不影响原告和被告奚乃功之间借款关系的存在。原告主张案涉借款发生在2007年左右，但未提供证据证明其主张，被告奚乃功认可该借款发生在2009年年末至2010年年初，故本院认定案涉借款发生在2009年年末至2010年年初。被告奚乃功辩称案涉借款系用于赌博，借条中有2万元是利息，但未提供证据证明其主张，故对被告奚乃功的辩解，本院不予采信。综上，本院认定，2009年年末至2010年年初，被告奚乃功向原告借款60000元，尚欠57000元未还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年年末至2010年年初，被告奚乃功共向原告借款60000元，原告均以现金方式支付给被告，并给原告出具了相关借款凭证。2011年10月14日，被告奚乃功重新向原告出具借条一张，内容为“今借徐华现金陆万元正（60000.00）还钱日期一年2011年10月14日2016还3000元15/11借款人：奚乃功电话138XX****XX”。原告自认案涉借款自2011年11月14日后未约定利息。另查，被告奚乃功与被告王馨系夫妻，二人于1986年1月15日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告奚乃功之间存在60000元借款，尚欠57000元未还的事实。被告奚乃功作为借款人，理应在经原告催要后及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告奚乃功偿还借款57000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中明确约定还款期限，被告奚乃功理应按约定向原告偿还借款，拒绝偿还，侵害了原告的合法权益，应向原告支付逾期利息。因案涉借款未约定借期内利息和逾期利息，原告要求被告奚乃功自2012年10月15日起按照年利率6%承担逾期利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案，被告奚乃功虽在与被告王馨婚姻存续期间向原告借款60000元，但原告未能提供证据证明借款系用于夫妻共同生活，故对于原告要求被告王馨承担偿还借款57000元及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告奚乃功于本判决生效之日起十日内偿还原告徐华借款57000元及逾期利息（自2012年10月15日起至借款实际付清之日止按照年利率6%计付）；二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取612元，由被告奚乃功负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 卢芳 二〇一八年十月十日书记员 曲岩附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。