四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终3689号 上诉人（原审被告）：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：杨朝，董事长。 委托诉讼代理人：魏刚，男，汉族，1975年10月20日出生，住成都市青羊区，系成都国色天乡旅游投资有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：江苏鑫宏机电制造有限公司，住所地：泰州市白马工业园。 法定代表人：李茂官，总经理。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 上诉人成都国色天乡旅游投资有限公司（以下简称国色天乡公司）因与被上诉人江苏鑫宏机电制造有限公司（以下简称鑫宏公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国色天乡公司上诉请求：一、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第一项，将国色天乡公司向鑫宏公司支付违约金以本金97750元及质保金19550元为基数改为以本金97750元为基数，起算时间由2013年9月1日改为2014年12月1日；二、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第二项，将国色天乡公司向鑫宏公司支付违约金以本金37850元及质保金7570元为基数改为以本金37850元为基数，起算时间由2013年11月1日改为2015年7月27；三、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第三项；四、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第四项；五、二审案件受理费由鑫宏公司负担。主要事实和理由：1.一审对证据的分析认定错误。首先，本案涉及四份合同，四份合同均约定“”，然而，国色天乡公司至今未收到鑫宏公司提交的工程结算书。其中一审判决第一项、第二项所对应的合同双方形成了结算报告，故只能按照结算报告的时间起算结算总价95%部分的违约金，另外5%部分作为质保金，因鑫宏公司未提交无质量问题的书面确认书，且合同中明确约定质保金不计利息，故该部分质保金不应计算违约金。其次，一审判决第三项、第四项所对应的合同未形成结算报告，未达到付款条件。2.杨勇霞在对账单上批注的关于“未付款金额属实或描述具体金额”等内容系其单方确认的付款情况，因杨勇霞并未考虑双方未办理结算的因素，且未经国色天乡公司确认，故不能作为国色天乡公司的意见。综上，一审认定事实、适用法律及适用程序均存在错误，应依法撤销并改判。 鑫宏公司辩称，1.本案涉及四份合同，其中两份合同已办理了结算报告，一审法院按照结算报告的内容处理本案正确。另两份合同项下的设备鑫宏公司已调试完毕并交由客户使用，且向国色天乡公司提交了结算报告。国色天乡公司逾期不结算应自行承担责任，一审法院据此作出的判决正确。2.一审判决第四项所涉及的6区C组设备的质保金26750元在起诉时尚未到付款期限，故鑫宏公司并未主张。现该部分款项已到期，鑫宏公司要求在二审中一并处理。 鑫宏公司向一审法院起诉请求：1、判令国色天乡公司立即支付鑫宏公司合同款569070元；2、承担逾期付款违约责任（至付清之日），暂计算至2017年6月30日(按年利率10.69%计算，共计149388.11元。其中《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》的欠款为98250元，违约金从2013年9月起计算，质保金为19550元，违约金从2015年8月17日起计算；《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》欠款为37130元、违约金从2013年11月1日起计算，质保金为8290元，违约金从2015年9月3日起计算；《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》欠款为90950元，违约金从2014年9月11日起计算，质保金为15150元、违约金从2016年8月13日起计算；《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》B组欠款为135750元、违约金从2015年3月11日起计算，质保金为26750元，违约金从2017年3月10日起计算；C组欠款为138250元，违约金从2016年4月8日起计算)；3、由国色天乡公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年6月5日，国色天乡公司作为合同甲方与乙方鑫宏公司签订了《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》，该合同约定包干合同总价为391000元。双方在合同第3条付款方式中约定：“3.1.合同所属设备到达甲方指定地点，经甲方验明设备型号、规格、数量符合本合同要求后，甲方支付发电机组设备部分的60%，甲方的验收行为不免除乙方应尽的质保义务；3.2.安装、调试及机组消音降噪完成，验收合格并经甲方书面认可后，甲方支付至合同价的70%；3.3.乙方消音降噪环保工程完成并经政府相关部门验收合格后，并在乙方向甲方移交成都市或温江区环境保护监测站签发的噪声监测站签发的噪声监测合格报告和废气污染监测合格报告后，乙方向甲方提交工程结算书。甲方在30日内审核完毕并进行合同总价结算，结算完毕后，甲方支付合同结算总价95%给乙方；3.4.合同结算价的5%作为质保金，质保期二年，从乙方向甲方办理完成移交手续之日起算，质保期满后无质量问题后一个月内支付质保金（质保金不计利息）；同时，合同第9条履约担保中双方约定本工程投标保证金2000元，中标后扣除500元资料工本费后的余额部分转为履约保证金，本合同履约保证金为19550元，履约保证金在工程竣工验收后退还。2013年6月9日，上述电机调试完毕交户使用。2014年12月1日，鑫宏公司与国色天乡公司双方达成了《结算报告》，其内容为：“结算总价为39100元，余质保金19550元，期限为两年，若无质量问题2015年8月17日退还，已支付工程款256650元，未付工程款114800元”。该结算报告甲方处由甲方盖章及甲方工作人员杨永霞等签字。2016年5月，鑫宏公司向国色天乡公司发出《对账单》，载明国色天乡公司欠鑫宏公司款项为117800元。甲方工作人员杨永霞在对账单上写到：未付款金额为117300元，差额为扣除500元工本费。 2013年，国色天乡公司作为合同甲方与鑫宏公司签订了《鹭湖宫6区A组团可移动式室外静音箱式发电机组采购合同》，该合同约定包干合同总价为165800元。对于付款方式的约定与上述《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》一致。同时，该合同第9条履约担保中双方约定本工程投标保证人1000元，中标后扣除500元资料工本费后的余额部分转为履约保证金，履约保证金在工程竣工验收后退还。2013年9月11日，上述电机调试完毕交户使用。2015年7月27日，鑫宏公司与国色天乡公司双方达成了《结算报告》，其内容为：“结算总价为151400元，余质保金7570元（期限为两年，若无质量问题2015年9月3日退还7570元），已支付工程款105980元，未付工程款37850元（不含质保金），应扣款共计381元”。该结算报告甲方处由甲方盖章及甲方工作人员签字。2016年6月，鑫宏公司向国色天乡公司发出《对账单》，载明国色天乡公司欠鑫宏公司款项为45420元。甲方工作人员杨永霞在对账单上写到：未付款金额属实。 2013年10月，国色天乡公司作为合同甲方与乙方鑫宏公司签订了《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》，该合同约定包干合同总价为303000元。对于付款方式的约定与上述《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》一致。2014年8月13日，上述电机调试完毕交户使用。鑫宏公司于2014年7月21日向国色天乡公司提交鹭湖宫8区A组团机电装置合格检测报告。2016年6月2日鑫宏公司向国色天乡公司出具对账单一份载明：“国色天乡公司最后一次向鑫宏公司付款时间为2014年9月10日，国色天乡公司已付工程款196900元，欠鑫宏公司106100元（包括剩余工程欠款及质保金）”。甲方工作人员杨永霞在对账单上写到：未付款金额属实。 2014年，国色天乡公司作为合同发包方与承包方鑫宏公司签订了《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》，该合同约定合同总价为1070000元。双方在合同第3条付款方式中约定：“3.A.发电机组到达发包项目工地经发包方书面验收后，向承包方支付鹭湖宫6区BC组团发电机组设备总价60%；发电机组安装、调试及机房消音降噪完成，验收合格并经发包方书面确认后，发包方支付至合同总价的70%；竣工结算审计完成后，支付至结算总价的95%。发包方的验收不免除承包方货物瑕疵担保责任；3.B.发电机组（含发电机烟尘净化器）安装、调试及机房消音降噪完成经发包方书面确认竣工验收合格和相关职能部门验收（含环境检测报告）合格，办理完结算且经发包方指定审计机构审计后向承包方支付至合同结算总价的95%；3.C、工程质保期为经发包方和发包方指定的物业公司竣工验收合格，且发包方出具书面竣工验收报告之日后24个月（两年），两年质保期结束后，经核定承包方缺陷责任到期并按约扣除相关款项（若有）后，不足的承包方应另行补足，发包方在收到承包方对应金额收据后一次性向承包方支付合同结算总价的5%质保金和扣除相关合款项后的剩余金额（质保金不计利息）；4.1.工程竣工后的质量保证期（免费缺陷保修期）为两年（24个月），起算时间为：发包方书面确认竣工验收合格且交付物业之日起算；11.1.本合同履约保证金为合同总价的5%四舍五入取整到百元，即53500.00元（大写：伍万叁仟伍佰元整）；11.3.履约保证金退还时间：在鹭湖宫6取BC组团工程竣工验收经发包方书面确认合格之后，发包方在收到承包方提出的【履约保证金退还申请书】的21个工作日内将履约保证金退还给承包方（履约保证金不计息）。2015年1月26日，鹭湖宫6区B组团的上述电机调试完毕。2015年10月22日鹭湖宫6区C组团的上述电机调试完毕。另鑫宏公司向国色天乡公司出具对账单一份载明：“国色天乡公司最后一次向鑫宏公司付款时间为2015年11月17日，国色天乡公司已付工程款742500元，欠鑫宏公司327500元（包括剩余工程欠款及质保金）”，在上述对账单上由国色天乡公司工作人员杨永霞载明“未付款中其中B组团为￥160500元，C组团￥165000元，合计￥325500元，差异金额为两仟元的火锅券”。鑫宏公司于2016年3月10日向国色天乡公司提交了鹭湖宫6区B组团机电机电装置的合格检测报告，于2016年4月8日向国色天乡公司提交了鹭湖宫6区C组团机电装置的合格报告。 一审庭审中，国色天乡公司认可上述安装的电机组均已交付使用。 一审查明上述事实，有鑫宏公司、国色天乡公司双方的陈述，鑫宏公司提交的当事人的主体资格证明、《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》、售后服务反馈表（调试）、结算报告、对账单、《鹭湖宫6区A组团可移动室外静音箱式发电机组采购合同》、售后服务反馈表（调试）、对账单、结算报告、《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》、售后服务反馈表（调试）、对账单、检测报告、《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》、检测报告、售后服务反馈表（调试）、对账单、等证据在案佐证，经一审庭审调查核实，一审法院予以采信。 一审法院认为，鑫宏公司与国色天乡公司签订的《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》、《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》、《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》、《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》均是双方真实意思表示，其合法有效，双方均应按照合同履行义务。 现《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》的电机组已移交使用且质保期已过，故国色天乡公司应支付剩余工程款并退还工程质保金。国色天乡公司应支付的工程款（含质保金）金额，按鑫宏公司提交的对账单上国色天乡公司认可的117300元为准。鑫宏公司与国色天乡公司双方共同作出的《结算报告》上记录质保期于2015年8月17日到期，故工程质保期已于2013年8月17日开始计算，工程已于2013年8月17日到期。虽鑫宏公司与国色天乡公司双方在合同中约定：“乙方消音降噪环保工程完成并经政府相关部门验收合格后，并在乙方向甲方移交成都市或温江区环境保护监测站签发的噪声监测站签发的噪声监测合格报告和废气污染监测合格报告后，乙方向甲方提交工程结算书。甲方在30日内审核完毕并进行合同总价结算，结算完毕后，甲方支付合同结算总价95%给乙方”，但该工程系包干合同，双方已于2013年8月17日前完成交付，故国色天乡公司应在交付之日支付价款至合同总价的95%。由于国色天乡公司未按期支付工程款，已违约，故一审法院对鑫宏公司主张的违约金予以支持，未付工程款的违约金计算方式为：以97750元（117300元-质保金19550元）为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2013年9月1日起计算。质保金的违约金计算方式为：以19550元为基数，按银行同期贷款利率，从2015年8月18日起计算。 对于《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》，现工程已移交使用且质保期（2015年9月3日）已过，故国色天乡公司应支付剩余工程款并退还工程质保金。国色天乡公司应支付的工程款（含质保金）金额，按鑫宏公司提交的对账单上国色天乡公司认可的45420元为准。鑫宏公司与国色天乡公司双方共同作出的《结算报告》上记录质保期于2015年9月3日到期，故鑫宏公司与国色天乡公司双方已于2013年9月3日前办理了工程移交手续。国色天乡公司应在2013年9月3日前支付合同结算总价95%给鑫宏公司。由于国色天乡公司未按期支付工程款，已违约，故一审法院对鑫宏公司主张的违约金予以支持，未付工程款的违约金计算方式为：以37850元（45420元-质保金7570元）为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2013年11月1起计算。质保金的违约金计算方式为：以7570元为基数，按银行同期贷款利率，从2015年9月4日起计算。 对于鑫宏公司与国色天乡公司签订的《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》，该电机组已于2014年8月13日电机调试完毕交户使用，根据鑫宏公司与国色天乡公司的约定，质保期从鑫宏公司向国色天乡公司办理完成移交手续之日起算，故该工程质保期为2014年8月13日至2016年8月12日到期。现质保期已过，国色天乡公司应向鑫宏公司支付剩余工程款106100元（含质保金）。因电机组已于2014年8月13日交付使用，国色天乡公司应在交付之时给付至合同结算总价的95%。现国色天乡公司未按期支付价款，一审法院对鑫宏公司主张的违约金予以支持，未付工程款的违约金计算方式为：以90950元（106100元-质保金15150元）为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2014年9月11日起计算。质保金的违约金计算方式为：以15150元为基数，按银行同期贷款利率，从2016年8月13日起计算。 对于《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》剩余工程款，按照鑫宏公司提交的对账单上国色天乡公司认可的应支付的工程款（含质保金）金额325500元（其中B组团尚欠鑫宏公司方160500元，C组团尚欠鑫宏公司方165000元为准。其中鹭湖宫6区B组团机电于2015年1月26日经售后服务反馈调试一切正常，并交户使用，根据《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》第4.1条：“工程竣工后的质量保证期（免费缺陷保修期）为两年（24个月），起算时间为：发包方书面确认竣工验收合格且交付物业之日起算。”之约定，鹭湖宫6区B组工程的质保期为2015年1月26日至2017年1月25日到期。现工程已移交使用且质保期已过，故国色天乡公司应支付剩余工程款并退还工程质保金共计160500元。由于国色天乡公司未按期支付工程款及质保金，已违约，故一审法院对鑫宏公司主张的违约金予以支持，未付工程款违约金计算方式为：以133750元（160500元-质保金26750元）为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2015年3月11日起计算。质保金的违约金计算方式为：以26750元为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2017年3月11日起计算。因鹭湖宫6区C组已于2015年10月22日经售后服务反馈调试一切正常，并交户使用，故国色天乡公司应支付剩余工程款138250元（165000元-质保金26750元）。由于国色天乡公司未按期支付工程款，已违约，故一审法院对鑫宏公司主张的违约金予以支持，未付工程款违约金计算方式为：以138250元为基数，按银行同期贷款利率，从鑫宏公司主张的2016年4月8日起计算。综上，该合同项下应付工程款为298750元（160500+138250）元。 据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》下剩余电机组款117300元及违约金（违约金计算方式：以本金97750元为基数，从2013年9月1日始计算至判决确定的给付之日止，以19550元为基数，从2015年8月1日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）；二、判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》下电机组款45420元及违约金（违约金计算方式：以本金37850元为基数，从2013年11月1日始计算至判决确定的给付之日止，以7570元为基数，从2015年9月4日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）；三、判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》下电机组款106100及违约金（违约金计算方式：以本金90950元为基数，从2014年9月11日始计算至判决确定的给付之日止，以15150元为基数，从2016年8月13日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）；四、判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》下电机组款298750元及违约金（违约金计算方式：以本金133750元为基数，从2015年3月11日始计算至判决确定的给付之日止，以本金26750元为基数，从2017年3月11日始计算至判决确定的给付之日止，以本金138250元为基数，从2016年4月8日始计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 本案案件受理费减半收取为5497元，由成都国色天乡旅游投资有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。对于一审法院认定的事实，双方当事人均无异议。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人对于鑫宏公司就案涉四份合同项下的设备已调试完毕并向国色天乡公司交付使用的事实均无异议，争议焦点在于第一、二份合同项下的违约金如何计算以及第三、四份合同项下的款项付款条件是否已成就以及若付款条件已成就，违约金如何计算。本院现就争议焦点评析如下： 关于第一、二份合同项下的违约金如何计算的问题。首先是针对合同总价95%款项范围内（以下称本金）的违约金如何计算的问题。本院认为，根据合同关于付款进度的约定，国色天乡公司应自结算完毕后向鑫宏公司支付合同总价95%的款项。因双方针对第一、二份合同已分别于2014年12月1日、2015年7月27日办理了结算，国色天乡公司未依约支付本金，应自逾期之日就本金部分支付违约金。其次是质保金的违约金如何计算的问题。本院认为，依据双方针对第一、二份合同形成的《结算报告》载明内容可知，第一份合同的质保期截止于2015年8月17日，第二份合同的质保期截止于2015年9月3日。本案中，国色天乡公司无证据证明在上述期限届满时案涉设备存在质量问题，其应当自质保期届满时向鑫宏公司支付质保金。国色天乡公司逾期未支付构成违约，应自逾期之日就质保金部分支付违约金。另外，合同中虽约定质保金不计算利息，因质保金在款项构成上仍属于合同本金的组成部分，仅是款项支付的进度不同而已，故合同关于质保金不计利息的约定应指在质保期内不计利息。国色天乡公司关于质保期不应计算违约金的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于第三、四份合同项下的款项付款条件是否成就以及若付款条件已成就，违约金如何计算的问题。本院认为，双方针对第三、四份合同虽未形成与第一、二份合同相同的《结算报告》，但第三份合同项下的设备已于2014年8月13日调试完毕并交付使用，第四份合同项下的设备已于2015年1月26日、10月22日调试完毕并交付使用，且鑫宏公司针对第三、四份合同项下的款项于2016年6月2日向国色天乡公司分别发出了对账单，国色天乡公司的工作人员杨永霞基于履行职务对对账单进行了签收和确认。从上述履行情况看，本院对鑫宏公司与国色天乡公司之间至迟于2016年6月2日就第三、四份合同项下的款项完成了结算的事实予以确认。国色天乡公司关于杨永霞的行为系个人行为的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。如前所述，国色天乡公司未在结算后依约支付本金，应自逾期之日就本金部分支付违约金。关于质保金部分，第三份合同以及第四份合同6区B组工程项下的质保期已分别于2016年8月12日、2017年1月25日届满，国色天乡公司应自逾期之日就质保金部分支付违约金。其中鑫宏公司对第四份合同6区B组工程项下质保金的违约金主张从2015年3月11日开始计算，本院予以准许。至于第四份合同项下6区C组工程质保金及违约金，因该质保期在鑫宏公司起诉时尚未届满，且鑫宏公司并未就该部分的质保金及违约金提出诉讼请求，鑫宏公司在二审中关于在本案中一并处理的要求与法律规定不符，本院在本案中不予处理。 综上所述，华创公司的上诉请求部分成立。一审认定事实清楚，但以设备交付之日计算违约金不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、变更成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第一项“判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》下剩余电机组款117300元及违约金（违约金计算方式：以本金97750元为基数，从2013年9月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以19550元为基数，从2015年8月1日始计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”为“成都国色天乡旅游投资有限公司于本判决生效后十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司给付《258沿河功能建筑室外静音箱式发电机组采购合同》项下款项117300元及违约金（违约金计算方式：以本金97750元为基数，从2014年12月2日始计算至判决确定的给付之日止；以19550元为基数，从2015年8月18日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”； 二、变更成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第二项“判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》下电机组款45420元及违约金（违约金计算方式：以本金37850元为基数，从2013年11月1日始计算至判决确定的给付之日止，以7570元为基数，从2015年9月4日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”为“成都国色天乡旅游投资有限公司于本判决生效后十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司给付《鹭湖宫6区A组团可移室外静音箱式发电机组采购合同》项下款项45420元及违约金（违约金计算方式：以本金37850元为基数，从2015年7月28日始计算至判决确定的给付之日止；以7570元为基数，从2015年9月4日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”； 三、变更成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第三项“判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效之日起十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》下电机组款106100及违约金（违约金计算方式：以本金90950元为基数，从2014年9月11日始计算至判决确定的给付之日止，以15150元为基数，从2016年8月13日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”为“成都国色天乡旅游投资有限公司于本判决生效后十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司给付《鹭湖宫8区A组团发电机组采购合同》项下款项106100及违约金（违约金计算方式：以本金90950元为基数，从2016年6月3日始计算至判决确定的给付之日止，以15150元为基数，从2016年8月13日始计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”； 四、变更成都市温江区人民法院（2017）川0115民初2255号民事判决第四项“判令成都国色天乡旅游投资有限公司在判决生效十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司支付《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》下电机组款298750元及违约金（违约金计算方式：以本金133750元为基数，从2015年3月11日始计算至判决确定的给付之日止，以本金26750元为基数，从2017年3月11日始计算至判决确定的给付之日止，以本金138250元为基数，从2016年4月8日始计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”为“成都国色天乡旅游投资有限公司于本判决生效后十日内向江苏鑫宏机电制造有限公司给付《鹭湖宫6区BC组团发电机组供货、安装及消音降噪工程承包合同》项下款项298750元及违约金（违约金计算方式：以本金272000元为基数，从2016年6月3日始计算至判决确定的给付之日止；以本金26750元为基数，从2017年3月11日始计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）”； 五、驳回江苏鑫宏机电制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费10994元，由成都国色天乡旅游投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 范 伟 审判员 毛 星 审判员 冷 雪 二〇一八年十月二十三日 书记员 陈代丽