甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初284号原告：民勤县鑫元鑫商砼有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县大滩镇东大村。法定代表人：魏某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，甘肃汇平律师事务所律师。被告：四川川金建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区。法定代表人：张某，该公司经理。被告：范某，男，汉族，户籍登记地甘肃省高台县。被告：黄某，男，汉族，户籍登记地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市。原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司诉被告四川川金建筑工程有限公司、范某、黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司法定代表人魏某，被告范某、黄某到庭参加了诉讼。被告四川川金建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付尚欠原告混凝土款80308元，并按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准承担自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%承担自2019年8月20日至实际付款之日的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年夏天，被告四川川金建筑工程有限公司承包了中国人民解放军空军94005部队的民勤县西渠雷达站营房建设工程（KG2016工程），承包后授权范某为该工程的项目负责人。为了完成部队的营房建设工程，范某于2018年8月1日以四川川金建筑工程有限公司的名义与民勤县鑫元鑫商砼有限公司签订了商砼购销合同，合同约定民勤县鑫元鑫商砼有限公司为四川川金建筑工程有限公司承建的中国人民解放军94005部队KG2016工程供应标号为C15、C20、C25、C30的商砼，供货地点为民勤县西渠雷达站，委托商砼签收人为范某。合同签订后，原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司按约定于2018年8月-11月期间向被告提供了价值125308元的混凝土（商砼）。实际供应过程中，大部分商砼系范某签收，小部分系黄某签收，只有2018年9月20日两车系闫绪余签收。商砼供应期间，被告委托黄某于2018年10月29日向原告付款35000元，后于2019年11月3日向原告付款10000元，共计付款45000元，尚欠商砼款80308元至今不予给付。现原告提起民事诉讼，要求依法处理。被告范某辩称，原告所述属实，其是受四川川金建筑工程有限公司的委托，负责该公司在民勤县西渠雷达站的建设工程事宜，拖欠原告的商砼款应当由四川川金建筑工程有限公司给付。被告黄某辩称，原告所述属实，原告方的混凝土就是供应到了四川川金建筑工程有限公司承建的民勤县西渠雷达站的建筑工地上了，原告方所供的混凝土主要是其和范某签收的。向原告给付混凝土款的主体应当是四川川金建筑工程有限公司，其不承担给付责任。被告四川川金建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司围绕诉讼请求依法提交了《民勤县鑫元鑫商砼有限公司商砼购销合同》1份、民勤县鑫元鑫商砼有限公司出货单25张。证明2018年8月12日，原告与被告四川川金建筑工程有限公司签订商砼购销合同，约定原告为被告承建的位于民勤县西渠雷达站中国人民解放军94005部队KG2016工程供应商砼，双方约定了商砼价格，原告按照合同约定向被告四川川金建筑工程有限公司供应了125308元商砼的事实。被告黄某认为合同是由被告范某签订的，其对原告提交的商砼出货单上由其签收的部分没有异议。出货单上闫绪余签收的部分，是被告范某委托闫绪余签收的。所有的混凝土都用到建筑工地上了。被告范某对商砼购销合同没有异议，其对原告提交的商砼出货单上由其签收的部分没有异议。其称闫绪余签收的两车是受其委托签收的。被告范某围绕诉讼请求依法提交了授权书1份、施工单位驻地现场负责人委派单1份、照片22张。授权书证明被告四川川金建筑工程有限公司委托范某在该工程建设过程中全权履行相关职责；施工单位驻地现场负责人委派单证明被告四川川金建筑工程有限公司委派范某在空×××建设工程驻地担任现场负责人，负责处理协调施工现场质量、安全、进度等事宜；照片证明范某负责施工现场的相关影像资料。原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司、被告黄某对被告范某提交的授权书、施工单位驻地现场负责人委派单、照片均无异议。被告四川川金建筑工程有限公司未向本院提交证据。原被告双方依法提交的证据，经本院审查，对来源合法、与案件事实相关联、能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2018年8月1日，被告四川川金建筑工程有限公司出具授权书，授权被告范某为其空×××建设工程的项目负责人。同日，被告四川川金建筑工程有限公司出具施工单位驻地现场负责人委派单，委派被告范某为上述工程驻地现场负责人，负责处理、协调施工现场质量、安全、进度等事宜。2018年8月12日，被告四川川金建筑工程有限公司与原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司签订商砼购销合同，约定原告向被告四川川金建筑工程有限公司承建的中国人民解放军94005部队KG2016工程民勤县西渠雷达站供应标号为C15、C20、C25、C30的商砼，被告范某在合同上“委托商砼签收人”处签字。合同第一条对工程名称、交货地点、供应商砼的产品规格、单价及总数量等事宜进行了约定。合同第六条付款方式约定“经甲乙双方协商，供方每供货200方，需方给供方付清一次款余额，工程主体完工后一次结清。”第八条需方责任第（五）项约定“必须按合同及时支付货款；如延期，须另行支付应付款金额每天千分之二利息。”第十一条违约责任约定“供、需双方任何一方违反本合同条款即属违约，违约方须向守约方支付合同总价款的10%的违约金，守约方有权决定是否继续履行本合同。”合同签订后，原告于2018年8月至11月期间按照合同约定向被告供应商砼，共出具出货单25张，其中范某签收14张，闫绪余签收2张，黄某签收9张。2018年10月29日，黄某向原告付款35000元；2019年11月3日，黄某向原告付款10000元，合计付款45000元。现原告提起诉讼，要求被告给付混凝土款80308元，并按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准承担自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%承担自2019年8月20日至实际付款之日的逾期付款损失。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的商砼款的具体数额及应当由谁向原告承担付款责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原被告之间《商砼购销合同》的签订、履行的事实发生于2018年，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案中，被告四川川金建筑工程有限公司授权被告范某作为其空×××建设工程项目负责人，被告范某在授权范围内实施的民事法律行为所产生的后果，应由被告四川川金建筑工程有限公司承受。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，被告范某以被告四川川金建筑工程有限公司委托商砼签收人的名义与原告签订《商砼购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，该约定不违反法律规定，应认定买卖合同有效，原告已按照约定向被告四川川金建筑工程有限公司供应商砼，被告四川川金建筑工程有限公司理应向原告支付相应的货款。原告主张其供应商砼的总价款为125308元，已支付45000元，尚有80308元未付，被告范某对原告主张的商砼款数额无异议，故本院认定原告供应商砼的总价款为125308元，被告四川川金建筑工程有限公司未付款数额为80308元。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”本案中，被告范某作为被告四川川金建筑工程有限公司授权的工程项目负责人，其与原告签订《商砼购销合同》的行为，应认定其在职权范围内履行职务行为，该行为产生的法律后果应由被告四川川金建筑工程有限公司承受，故原告主张由被告范某、黄某承担付款责任的诉讼请求无据证实，本院不予支持；对被告范某、黄某不承担付款责任的辩解意见，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案中，原被告约定了付款方式及违约责任，被告四川川金建筑工程有限公司未依约定结清货款，显属违约，故原告要求被告支付逾期利息的请求适当予以支持。《商砼购销合同》第八条需方责任第（五）项约定“必须按合同及时支付货款；如延期，须另行支付应付款金额每天千分之二利息。”原告在诉状中主张被告“按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准承担自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%承担2019年8月20日至实际付款之日的逾期付款损失。”在庭审中又变更诉讼请求要求被告按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准承担自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）承担2019年8月20日至实际付款之日的逾期付款损失，该请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告四川川金建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，对原告主张被告四川川金建筑工程有限公司承担付款责任及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张范某、黄某承担付款责任的诉讼请求，因无据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川川金建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司商砼款80308元，并按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率承担自2018年12月1日起至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）承担自2019年8月20日至实际付款之日的利息；二、驳回原告民勤县鑫元鑫商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告四川川金建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 王国华人民陪审员 曾 琴人民陪审员 谢冬梅二〇二一年四月二十五日法官助理 杨在乐书记员 王 英