河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初5730号原告：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：济源市济水大街东段**。法定代表人：汪加享，该行行长。委托诉讼代理人：王继东，该公司工作人员。委托诉讼代理人：扈航，该公司工作人员。被告：胡佳，女，1978年8月15日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：孔军，男，1977年5月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：高书宝，男，1983年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢瑞贤，女，1975年1月3日出生，汉族，住济源市。被告：济源市金水实业有限公司，，住所地：济源市克井镇金水村原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司（以下简称济源齐鲁村镇银行）与被告胡佳、孔军、高书宝、卢瑞贤、济源市金水实业有限公司（以下简称金水实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源齐鲁村镇银行的委托诉讼代理人王继东和扈航，被告胡佳的委托诉讼代理人曾淑娟，被告高书宝、被告卢瑞贤到庭参加诉讼，被告孔军和金水实业公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源齐鲁村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告胡佳偿还借款本金250000元及自2016年6月25日起按照合同约定的利息上浮50%至实际还款之日止的利息；2、被告高书宝、卢瑞贤、金水实业公司承担连带保证责任；3、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告孔军和胡佳签订了《个人借款合同》，约定原告向孔军、胡佳提供借款250000元，借款种类为个人经营性贷款，期限为12个月，年利率16.38%，还款方式为按季偿还。2016年3月6日，原告与被告高书宝签订了《个人保证书》，3月7日，原告与被告金水实业公司签订了《保证合同》，与被告卢瑞贤签订了《个人保证书》，均约定对孔军的借款提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为：主债权250000元，利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权的费用。担保期限为主合同债务履行期起始日至届满之日后两年。2016年3月9日，原告按照借款合同的约定履行了放款义务。截至起诉之日，被告尚欠本金250000元，利息5952.08元未付。被告胡佳辩称，1.其并非原告所称的金融借款合同的借款人，孔军是该借款合同的借款人，应承担还款责任。其虽然在借款合同上签字，但并非其真实意思表示，原告与孔军恶意串通掩盖合同的真实目的欺骗其在借款合同上签字，该签字行为无效，不具有约束力；2.原告所称的借款非因孔军与其的共同生活产生，且孔军与其婚姻早已名存实亡，不存在所谓的夫妻共同生活，其对孔军的该笔个人借款不予认可也不予追认。综上，其没有承担还款责任的事实基础和法律依据，应驳回原告对其的诉讼请求。被告高书宝辩称，办理担保手续时孔军告诉其是新的贷款，并非还旧贷。当时到银行签字时是银行下班时间，在原告和孔军的催促下，没细看合同内容便签了字。胡佳在银行上班，有还款能力，其才签的字。被告卢瑞贤辩称，当时孔军告诉其胡佳在上海的银行上班，他自己做生意，让其放心，其才签的字。被告孔军、金水实业公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的孔军银行交易明细系银行客观凭证，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定；2.被告胡佳提供的受案登记表和回执与本案缺乏关联性，本院不予涉及。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年3月1日，原告与被告孔军、被告胡佳签订了《个人借款合同》，约定原告向孔军、胡佳提供借款250000元，借款种类为个人经营性贷款，期限从2016年3月1日至2017年2月28日。贷款利率为年利率16.38%，借款期限内利率不变。还款方式为贷款本金按季偿还，以贷款发放日后的三个月的25日为首期还款日，之后于每三个月同日还款。利息按月偿还，结息日为每月的25日。若借款人未能按时归还借款本金或利息，贷款人无需事先通知即有权直接从借款人在贷款人处的所有银行账户中扣收款项以清偿借款及所涉债务。贷款人有权宣布账户中的未到期款项提前到期，由此产生的利息损失由借款人自行承担。若借款人未按照约定期限归还借款，构成贷款逾期。贷款人对逾期的贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率加收50%。若借款人未按时支付利息的，贷款人对借款人未按时支付的利息，一律从欠息日起按贷款罚息利率计收复利。2016年3月6日，原告与被告高书宝签订了《个人保证书》，3月7日，原告与被告金水实业公司签订了《保证合同》，与被告卢瑞贤签订了《个人保证书》，均约定对孔军、胡佳的该笔借款提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为：主债权250000元，利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权的费用。担保期限为主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。2016年3月9日，原告履行了放款义务。但该笔借款的本金250000元，被告至今未偿还，利息清至2016年5月25日。6月25日，被告又偿还利息132.83元。另查：1.经原告申请，本院于2016年7月26日作出（2016）豫9001财保223号民事裁定，将登记在被告卢瑞贤名下的位于济源建达阳光名苑1号楼东1单元4层东户房屋一套予以查封，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；2.被告孔军与被告胡佳于2016年5月30日离婚；3.2017年12月25日，河南银监局批复同意澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司更名为济源齐鲁村镇银行有限责任公司。本院认为，诉讼过程中澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司更名为济源齐鲁村镇银行有限责任公司，原告应以变更后的名称诉讼。2016年3月1日，原告与孔军签订《个人借款合同》，被告胡佳作为被告孔军的配偶在该借款合同上签字，本院予以确认。庭审中，被告胡佳辩称，依据原告提供的快速贷申请表及提款申请书，孔军申请贷款的用途为贷款重组、以旧还新，而《个人借款合同》中约定的贷款用途为经营性流动资金贷款，且原告向被告胡佳表明贷款用途也是个人经营性贷款，说明原告与孔军明知借款的真实用途而故意隐瞒胡佳使胡佳在意思表示不真实的情况下在借款合同上签字，该签字行为无效，被告胡佳不应当承担还款责任。但该笔借款发生在孔军与胡佳婚姻关系存续期间，胡佳是以共同借款人的身份在借款合同上签字，系共同债务人，贷款用途并不影响被告胡佳承担还款责任，胡佳以此抗辩无依据，本院不予采纳。原告依照《个人借款合同》向孔军、被告胡佳提供借款后，被告孔军和胡佳应当依约还款而未还。现原告要求被告孔军和胡佳偿还借款本金250000元及从2016年6月25日按照合同约定的利息上浮50%至实际还款之日止的利息，理由正当，予以支持。虽然原告与被告高书宝签订《个人保证书》，但本案借款系新贷还旧贷，而借款合同载明的借款种类为经营性流动资金贷款，被告高书宝称对此不知情，其不应承担保证责任。因无证据证明高书宝对新贷还旧贷的事实知道或者应当知道，根据相关司法解释规定，高书宝不应承担保证责任。被告卢瑞贤和被告金水实业公司均为新贷和旧贷的保证人，按照法律规定和合同约定，应当承担相应的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔军和胡佳于本判决生效后十日内偿还原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金250000元及利息（从2016年6月25日起按照合同约定计算至实际还款之日止，扣除已偿还利息132.83元）；二、被告卢瑞贤、济源市金水实业有限公司承担连带还款责任；三、驳回原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司要求被告高书宝承担连带还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，保全费1770元，由被告孔军和胡佳负担，被告卢瑞贤、济源市金水实业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟人民陪审员  张立红人民陪审员  闫志红二〇一八年十月八日书 记 员  王 婷