濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初6925号原告:濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社住所地:濮阳市京开大道**,负责人:刘继开,该社主任。委托诉讼代理人：史秀秀，河南金色世纪律师事务所律师。被告：许正扬，男，1979年11月29日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：翟利红，女，1976年2月26日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：景向方，男，1980年11月6日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：张艳玲，女，1974年11月7日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：何立勋，男，1980年3月3日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：祝玉银，女，1963年5月24日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：翟江锋，男，1987年7月20日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社与被告许正扬、翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社的委托代理人史秀秀到庭参加了诉讼，被告景向方、翟江锋到庭参加了诉讼，被告许正扬、翟利红、张艳玲、何立勋、祝玉银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月12日，原告与被告签订了《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》，被告许正扬为借款人，被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋为连带保证人。《最高额个人借款合同》约定被告许正扬从原告处借款的金额、期限、利率、罚息、违约责任等，《最高额保证合同》约定被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋为被告许正扬从原告处借款提供保证的范围、方式及期间。合同签订后，原告依约履行了义务，被告没有履行合同约定的义务，利息仅支付至2017年10月21日。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求：1、解除原告与被告许正扬签订的《最高额借款合同》。2、判令被告许正扬偿还原告借款本金300000元及利息9634.16元（自2017年10月22日起至2018年1月5日，其中从2017年10月22日起至2017年11月12日按月息9.39‰计算，以后按月息14.39‰另计算至付清之日）。3、被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋对上述借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。被告景向方辩称，保证合同是我签的，但其他没看到。被告翟江锋辩称，没有要说的。被告许正扬、翟利红、张艳玲、何立勋、祝玉银在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2016年11月12日，被告许正扬（借款人）与原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社（贷款人）签订《最高额个人借款合同》一份，合同主要约定：一、借款金额：借款人向贷款人申请从2016年11月12日至2019年11月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币叁拾万元整。二、借款用途及还款来源：借款用途：流动资金。还款来源：工资收入及家庭收入。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年11月12日起至2019年11月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：本合同项下的贷款利率为月利率9.39‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。四、还本方式为利随本清。五、债权担保：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋提供保证担保。六、违约责任约定：借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。…贷款人救济措施约定，出现第二款（借款人违约情形）约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；…（五）其他救济措施，包括但不限于：…2.行使担保权利；…4.解除本合同。同日，被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋分别为原告出具贷款担保书。2016年11月12日，原告与被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：一、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间被最高不能超过叁拾万元整。二、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用。三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。四、保证期间：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告许正扬于借款当日为原告出具借据一份，约定借款期限一年，自2016年11月12日至2017年11月12日，借款利率9.39‰。后被告许正扬未按约定及时偿还原告借款本息，利息偿还至2017年10月21日，以后利息及本金未付。本院认为，原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社与被告许正扬签订的《最高额个人借款合同》及与被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约将借款拨付给被告许正扬使用，被告许正扬未按合同约定按时偿还原告借款本息构成违约，现原告要求解除原、被告之间签订的《最高额借款合同》并要求被告许正扬偿还借款本金30万元及利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋作为连带责任保证人与原告签订最高额担保合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任，现原告要求被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许正扬、翟利红、张艳玲、何立勋、祝玉银经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社与被告许正扬2016年11月12日签订的《最高额个人借款合同》。二、被告许正扬偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社借款本金30万元及利息（自2017年10月22日起按合同约定计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。三、被告翟利红、景向方、张艳玲、何立勋、祝玉银、翟江锋对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，公告费600元，共计7840元由被告负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春审 判 员  孙艳婷人民陪审员  靳伟华二〇一八年十月二十二日书 记 员  王淑芳