福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初4383号 原告：柯善基，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：张学峰，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：厦门峰盛达装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路**海天爱家广场****。 法定代表人：张学峰。 原告柯善基与被告张学峰、厦门峰盛达装饰设计工程有限公司（以下简称峰盛达公司）民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯善基到庭参加诉讼。被告张学峰、峰盛达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯善基向本院提出诉讼请求：判令张学峰、峰盛达公司偿还柯善基借款20000元及利息（按月利率2%的标准，自2016年7月27日起计至实际还款之日止）。庭审中，柯善基将其诉求中要求张学峰、峰盛达公司偿还的借款本金减少为8500元。事实和理由：2015年8月，柯善基通过朋友介绍认识张学峰，张学峰系峰盛达公司的法定代表人及实际经营者。之后，柯善基多次从张学峰处分包峰盛达公司承接的装修工程。2016年7月27日，张学峰、峰盛达公司以需要资金购买材料为由共同向柯善基借款20000元，并出具《借条》一份，约定其中10000元借款期限为一个月，另外10000元借款期限为两个月，同时双方口头约定月利率2%。借款期限届满后，经柯善基多次催讨，张学峰、峰盛达公司仅偿还了借款本金10000元及利息1500元，柯善基同意该11500元在借款本金中予以扣除，现张学峰、峰盛达公司尚欠柯善基借款本金8500元。故请求判令张学峰、峰盛达公司偿还柯善基尚欠借款8500元及利息。 张学峰、峰盛达公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，张学峰、峰盛达公司未到庭质证。经审查，对柯善基提交的《借条》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月27日，张学峰、峰盛达公司向柯善基出具一份《借条》，载明：“本人张学峰向柯善基借款20000元整（大写贰万圆整），其中壹万圆为一个月内还，另壹万圆为两个月归还”。张学峰、峰盛达公司分别在上述《借条》落款的“借款人”处签名、盖章。 庭审中，柯善基表示，其系于2016年7月27日以现金方式向张学峰支付借款20000元；2016年10月，张学峰还款1500元，用于支付2个月的利息；2017年3月，张学峰还款10000元，用于偿还借款本金；柯善基现同意在借款本金中扣除张学峰已还的11500元，要求张学峰、峰盛达公司偿还剩余借款8500元及利息。 本院认为，张学峰、峰盛达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。柯善基主张张学峰、峰盛达公司向其借款20000元，提供了《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现借款期限已经届满，柯善基自认张学峰已经偿还了11500元，故柯善基要求张学峰、峰盛达公司偿还尚欠借款8500元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，柯善基虽称双方约定借款月利率2%，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。故对柯善基要求张学峰、峰盛达公司支付自2016年7月27日起按月利率2%计算利息的诉求，本院依法不予支持。由于双方约定了借款期限，其中10000元张学峰、峰盛达公司应于2016年8月26日前偿还，另10000元应于2016年9月26日前偿还，因张学峰、峰盛达公司未依约还款，依法应支付柯善基自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。柯善基自认张学峰分别于2016年10月、2017年3月还款1500元、10000元，故利息应按年利率6%自逾期还款之日起分段计算：以10000元为基数，自2016年8月27日起计至2016年9月26日止；以20000元为基数，自2016年9月27日起计至2016年9月30日止；以18500元为基数，自2016年10月1日起计至2017年2月28日止；以8500元为基数，自2017年3月1日起计至款项实际还清之日止。张学峰、峰盛达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学峰、厦门峰盛达装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告柯善基借款8500元及利息（以10000元为基数，自2016年8月27日起计至2016年9月26日止；以20000元为基数，自2016年9月27日起计至2016年9月30日止；以18500元为基数，自2016年10月1日起计至2017年2月28日止；以8500元为基数，自2017年3月1日起计至款项实际还清之日止；均按年利率6%计算）； 二、驳回原告柯善基的其他诉讼请求。 如果被告张学峰、厦门峰盛达装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张学峰、厦门峰盛达装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王迎春 人民陪审员  倪五洲 人民陪审员  杨静芳 二〇一八年十月二十三日 法官助理许扬洋 书记员卓世贤 附页： 本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。