河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初1942号原告：韩文昌，男，1955年6月7日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。被告：许冰峰，男，1975年2月11日出生，汉族，个体，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。被告：杨向东，男，1967年2月5日出生，汉族，住张家口市桥**。原告韩文昌诉被告许冰峰、杨向东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文昌、被告许冰峰的委托诉讼代理人程晶进到庭参加诉讼，被告杨向东未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告韩文昌向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还所欠油漆款137820元及延期支付的利息。2、二被告承担全部诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求变更为：欠条有许冰峰打的，有杨向东打的，许冰峰打的96250元的欠条要求许冰峰承担还款责任，杨向东打的欠条41570元原告要求杨向东承担还款责任，利息按照法律规定计算。事实与理由：自2013年6月16日，原告供应两被告合伙开办位于沈家屯的家具厂所需各种油漆，至2015年12月份，共计欠款137820元。经原告多次催要，至今未还。故请求人民法院依法判决二被告共同偿还所欠款项及利息。以保护原告的合法权益。被告许冰峰辩称：二被告是合伙关系，共同开办沈家屯的家具厂，杨向东是经营者，被告许冰峰从原告处购买油漆实际用于该家具厂的经营，根据法律规定，所欠债务应由该家具厂进行偿还，其经营者杨向东承担无限连带偿还责任；第二，本案已过诉讼时效，请求法院驳回起诉；第三，关于管辖权，由于原告不是张家口本地人，请求法院审查原告在张家口经济开发区居住时间是否达到一年以上。被告杨向东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：被告杨向东和许冰峰是合伙关系，二人共同开办沈家屯的家具厂，2013年、2014年及2015年期间被告杨向东和许冰峰从原告处购买油漆用于该家具厂的生产和经营，庭审中原告提供2014年5月27日向许冰峰供应油漆共计6250元的送货单一张，该送货单上有许冰峰的签字。被告许冰峰对原告提交的该送货单表示认可。原告提供2014年5月8日被告许冰峰向原告出具的关于2013年油漆款90000元的欠条一张，该欠条载明：“今欠老韩2013年油漆款90000元。该欠条上有许冰峰的签字，落款日期为2014年5月8日。”被告许冰峰对原告提交该欠条表示认可。该送货单和欠条上记载的油漆款数额合计96250元。庭审中原告提交2015年12月23日杨向东出具欠原告2014年油漆款36100元的欠条一张，该欠条载明：“欠韩文昌2014年油漆款36100元，欠款人处有杨向东的签字，落款日期为2015年12月23日。”原告为证实其2015年向杨向东供应油漆货物的主张，提供了三张送货单，用于证实原告分别于2015年9月24日、2015年10月3日、2015年10月13日向被告杨向东送油漆货物共计5470元。由杨向东出具的欠条和原告向杨向东供货的三张送货单记载的油漆款数额合计41570元。另查明：二被告于2015年1月19日签订合伙终止协议，该协议载明的内容有：“2015年1月19日11：02（上午），张家口市伊梅园小区4号楼5单元402室。在场人：杨向东、许冰峰、樊志勇、仝建峰。事项：杨向东和许冰峰合作终止，达成协议。协议如下：第一条：许冰峰交杨向东130000元，两人相互不欠，钱已付。第二条：厂房及厂房经营权归杨向东，许冰峰所有股份撤清，原有的房及车归许冰峰。第三条：14年以前的账目，杨向东不问任何去处，所有债务归杨向东承担，14年后帐的明细，许冰峰全部向杨向东说清，忘的和有意漏的，许冰峰承担，许冰峰须和杨向东一起要回14年的帐，双方签字认可处有杨向东与许冰峰的签字及捺印，落款日期为2015年1月19日。”上述事实有原告提供的送货单和欠条，被告许冰峰提供的合作终止协议书，原、被告的当庭陈述及本案庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告韩文昌与被告许冰峰、杨向东未签订相关书面买卖合同，原告以向被告许冰峰、杨向东提供油漆，被告拖欠油漆款为由起诉，要求被告给付货款，虽然原、被告未签订相关书面合同，但根据原告提供的进货单和欠条可以认定原告韩文昌与被告许冰峰、杨向东之间存在油漆货物买卖法律关系。另依据被告许冰峰提供的合作终止协议可以认定，被告许冰峰与杨向东系个人合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，被告许冰峰、杨向东应对合伙期间对外发生的债务承担连带责任。原告当庭提供2014年5月27日由被告许冰峰签字的送货单共计货款6250元，2014年5月8日许冰峰出具的欠条上记载欠付油漆货款90000元，以上证据证实拖欠原告韩文昌油漆货款合计人民币96250元，该笔欠款发生于被告许冰峰、杨向东个人合伙期间，故二被告应对该笔欠付油漆货款承担连带清偿责任。原告提供2015年12月23日被告杨向东出具的欠条记载欠付油漆货款人民币36100元，原告于2015年9月24日、2015年10月3日、2015年10月13日供货的三张送货单记载的油漆货款共计5470元，以上证据证实被告杨向东欠付原告韩文昌油漆货款合计人民币41570元，被告杨向东亦未提交相应证据证实已经给付原告该笔货款，且该笔41570元货款发生于被告许冰峰、杨向东散伙之后，故原告请求被告杨向东给付油漆货款人民币41570元，于法有据，本院予以支持。关于利息计算，因双方对欠款没有书面约定给付时间，本院确定从原告向本院提起诉讼的时间即2017年11月7日开始起算，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院确定利息损失为：被告许冰峰、杨向东以欠付的货款人民币96250元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，给付原告从2017年11月7日起至实际给付本金之日止的利息；被告杨向东以欠付的货款人民币41570元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，给付原告从2017年11月7日起至实际给付本金之日止的利息。被告许冰峰辩称本案已过诉讼时效，因被告许冰峰、杨向东系个人合伙，且原告持续向二被告供应油漆，二被告均向原告出具拖欠货款的欠条，故诉讼时效期间应以二被告签署的欠款证明的最后时间起算，另，被告许冰峰、杨向东签订合作终止协议原告并不知悉，故本案诉讼时效期间应从被告杨向东签署欠条的2015年12月23日起算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，原告在诉讼时效期间内提起诉讼，其民事权利应受法律保护，被告许冰峰的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告杨向东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告许冰峰、杨向东于本判决生效之日起十日内给付原告韩文昌油漆款人民币96250元，并以人民币96250元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，给付原告韩文昌从2017年11月7日起至实际给付本金之日止的利息；二、被告杨向东于本判决生效之日起十日内给付原告韩文昌油漆款人民币41570元，并以人民币41570元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，给付原告韩文昌从2017年11月7日起至实际给付本金之日止的利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3056元，由被告许冰峰、杨向东共同承担2134元，被告杨向东承担922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王爱军人民陪审员  王桂矗人民陪审员  李月影二〇一八年十月九日书 记 员  秦泰春附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。