文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6659号上诉人（原审被告）：昆山市张浦镇老叁闯精密模具加工厂，住所地江苏省昆山市张浦镇南港安头村（现村委会旁）。经营者：王远锋，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州爱维科电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞南村淞浦路**。法定代表人：宋雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人昆山市张浦镇老叁闯精密模具加工厂（以下简称老叁闯厂）因与被上诉人苏州爱维科电子有限公司（以下简称爱维科公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初4241号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。老叁闯厂上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由爱维科公司负担。事实和理由：一、爱维科公司未按照合同约定成套向老叁闯厂提供设备，导致老叁闯厂无法成套组成设备，不能及时销售，故老叁闯厂不存在违约。二、老叁闯厂并非故意违约，故从2018年1月2日起计算逾期利息对老叁闯厂责任过重，应从一审判决书生效之日起计算。爱维科公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。爱维科公司向一审法院起诉请求：1、判令老叁闯厂支付爱维科公司货款160230.55元及利息损失（以160230.55元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年1月2日至实际支付之日止）；2、判令老叁闯厂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月至7月期间，爱维科公司与老叁闯厂发生定作业务往来。老叁闯厂向爱维科公司发送采购订单，爱维科公司根据采购订单所附图纸要求为老叁闯厂定作各类零件。爱维科公司按约向老叁闯厂交付了定作物。对于交付的定作物金额，爱维科公司与老叁闯厂通过对账的方式予以确认定作款金额为231213.55元。对账后，老叁闯厂向爱维科公司支付了定作款75000元，尚欠156213.55元未付。2017年12月27日，爱维科公司通过江苏漫修（苏州）律师事务所向老叁闯厂发送律师函催款，催告老叁闯厂收到函件后五日内支付170230.55元，老叁闯厂2017年12月28日收到该函件，但未能及时付款。2018年1月23日，老叁闯厂通过江苏卓达律师事务所向爱维科公司发送律师函，认为爱维科公司未能交付成套的零件，对其造成极大的经济损失，由此引起本案纠纷。一审法院认为，爱维科公司提供原材料，根据老叁闯厂要求的品质、数量、质量及规格为老叁闯厂定作特定的产品，双方形成的是定作合同法律关系。爱维科公司与老叁闯厂之间发生的定作法律关系合法有效，受法律保护。经核算，老叁闯厂拖欠爱维科公司定作价款为156213.55元，爱维科公司诉请金额为170230.55元，一审法院予以调整。老叁闯厂拖欠定作款，引起纠纷，责任在己方，该拖欠款项，老叁闯厂应即时支付给爱维科公司。关于逾期付款利息损失，爱维科公司主张以170230.55元为基数，从2018年1月2日开始计算至老叁闯厂实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。该计算标准不违反法律规定，一审法院予以支持，但计算基数调整为156213.55元。老叁闯厂辩称应扣除多算的1470元以及老叁闯厂替爱维科公司电镀的费用1638元，但未能提供相应确实证据佐证，一审法院对此辩称不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：老叁闯厂于判决生效后十日内支付爱维科公司定作价款156213.55元及逾期付款利息损失（以15623.55元为基数，自2018年1月2日开始计算至老叁闯厂实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，减半收取1852元，财产保全费1320元，二项合计3172元，由爱维科公司负担152元，老叁闯厂负担3020元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。老叁闯厂向本院提交如下证据：微信聊天记录打印件三页，证明爱维科公司未交付成套零部件。爱维科公司经质证认为，对真实性不予认可。本院认证意见，该证据中聊天相对方未对老叁闯厂要求其交付成套零部件的请求作出回应或承认，且爱维科公司不认可其真实性，老叁闯厂亦未提交其他证据相印证，故本院不作为认定事实的依据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：2017年4月对账单载明：            日期              料号              数量              实收数量              备注                  2017.03.29              LSC168010              362              10              只拿10其余返回电镀                  2017.04.11              LSC168045              364              304              返工60                  LSC168002              1921              621              返工1300                  2017.04.25              LSC168040-2              30              10              返工20                  LSC168057-2              300              30              返工270      2017年5月对账单载明：            日期              料号              数量              实收数量              备注                  2017.05.04              LSC168013-1              625              527              返工98                  LSC168003-2              979              971              返工8                  2017.05.04              LSC168057-2              35              空白              返工      2017年7月对账单载明：2017年7月11日送货单项下LSC168024-1、LSC168048-2送货均退回，且未计价。《采购订单》约定交货后30天付款，双方最后一次交易为2017年8月。本院认为，老叁闯厂、爱维科公司之间的定作合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。爱维科公司提交了双方交易往来中每月度的对账单，老叁闯厂均予以确认，应认为老叁闯厂对交易金额不持异议。并且，双方在对账时对于存在退货或返工的情形均予以标注并扣除货款，应认定老叁闯厂在对账时已就交付货物的数量与金额均进行核对并确认，其并未就爱维科公司是否成套交付提出异议，故现其以爱维科公司未成套交付零部件而拒付货款，缺乏依据。关于逾期付款违约金，双方于合同中约定交货后30天付款，老叁闯厂未按期支付货款，构成违约，双方交易于2017年8月终止，故爱维科公司主张自2018年1月2日起由老叁闯厂支付逾期付款利息损失，不超过老叁闯厂的义务范围，一审法院认定并无不当。综上所述，老叁闯厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3704元，由上诉人昆山市张浦镇老叁闯精密模具加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  俞水娟审判员  蒋毅颖审判员  李晓琼二〇一八年十月二十三日法官助理韩小安书记员刘汐