贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初2348号 原告：王开国，男，1964年1月8日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：廖进，贵州尊实律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：王顺平，男，1979年10月27日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：罗昌玉，男，1969年10月21日出生，贵州省大方县人，汉族，住贵州省大方县。 被告：高安市伟通物流有限公司。住址：江西省宜春市高安市荷岭镇。 负责人：雷学梅，系该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江报传媒大厦****。 负责人：郑秀明，系该公司副总经理。 委托代理人：邓荣富，系该公司的员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。住所。住所地：贵阳市云岩区中华北路****div> 负责人：卢俊，系公司副总经理。 委托代理人：郑昌鑫，系该公司员工。 原告王开国诉被告王顺平、罗昌玉、高安市伟通物流有限公司（以下简称伟通物流公司）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安保险公司）及都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝担任审判长，与人民陪审员何代昌、何朝志组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王开国及其委托代理人廖进、被告永安保险公司的委托代理人邓荣富、被告都邦保险公司的委托代理人郑昌鑫到庭参加了诉讼，被告王顺平、罗昌玉及伟通物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开国诉称：2017年6月10日8时30分许，被告王顺平驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型自卸半挂车）从黔西谷里方向沿广成线往黔西方向行驶，途径广成线1430公里加800米处（小地名龙井沟大桥）时，因操作不当，致使车辆发生偏移后越过道路中心实线驶入对向车道与原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又碰撞对向车道内的由被告罗昌玉驾驶的贵Ａ×××××号货车肇事致原告王开国受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字［2017］第00244号道路交通事故认定书认定被告王顺平承担此次事故的全部责任。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗40天，支付医疗费12749.69元。 另查明，被告王顺平驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保江西分公司投保交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期限内。被告罗昌玉驾驶的贵Ａ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判决被告赔偿我各项损失共计62390.01元，并承担案件受理费。 为支持其诉讼请求，原告王开国在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的情况及责任划分； 3、黔西县人民医院的住院病历、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤及住院治疗40天的事实； 4、医疗费发票及担架费收据，证明原告受伤后支付医疗费及担架费12749.69元； 5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后经鉴定误工期为90-180天、护理期为45-60天、营养期为45-60天及自支鉴定费600元； 6、企业信用信息公示报告3份，证明高安市伟通物流有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司的基本信息及诉讼主体适格； 7、贵州2017年分行业非私营单位就业人员平均工资附表2，证明原告的误工费应按58198元/年计算，护理费应按38568元/年计算。 被告王顺平未作答辩。 被告王顺平在举证期限内向本院提交（2017）黔0522民初5159、5160、5162号三案的生效判决书，证明本次事故经本院查明的相关案件事实及赣Ｃ×××××号车的交强险已全部赔付完毕。 被告罗昌玉未作答辩。 被告伟罗昌玉在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告伟通物流公司未作答辩。 被告伟通物流公司在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告永安保险公司辩称：1、我公司对本次事故发生的事实无异议；2、对交警部门对本次事故作出的责任认定无异议；3、赣Ｃ×××××号车在我司投保交强险及第三责任险属实，事故发生在保险期限内；4、赣Ｃ×××××号车在我司投保交强险已赔付完毕，对本案原告所造成的损失，应先由被告都邦保险公司在贵Ａ×××××号车的交强险限额内先行赔付，不足部分再由我司在赣Ｃ×××××号车的第三责任险限额内赔付。 被告永安保险公司在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告都邦保险公司辩称：1、我公司对本次事故发生的事实无异议；2、对交警部门对本次事故作出的责任认定无异议；3、贵Ａ×××××号车在我司投保交强险及第三责任险属实，事故发生在保险期限内；3、对原告造成的损失在我司投保的贵Ａ×××××号车的驾驶人罗昌玉无责，且该车未与原告驾驶的贵Ｆ×××××号的车身接触。 被告都邦保险公司在举证期限内未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告永安保险公司及都邦保险公司对原告所举证据无异议，原告王开国与被告永安保险公司及都邦保险公司对被告王顺平在举证期限内向本院提交的（2017）黔0522民初5159、5160、5162号三案的生效判决书均无异议。 上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。 根据本院查明的案件事实，结合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿责任主体；2、原告的各项诉讼主张是否有事实及法律依据，是否应得到支持。 经审理查明：2017年6月10日8时30分许，被告王顺平驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型自卸半挂车）从黔西谷里方向沿广成线往黔西方向行驶，途径广成线1430公里加800米处（小地名龙井沟大桥）时，因操作不当，致使车辆发生偏移后越过道路中心实线驶入对向车道与原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又碰撞对向车道内的由被告罗昌玉驾驶的贵Ａ×××××号货车肇事，原告王开国及三车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字［2017］第00244号道路交通事故认定书认定被告王顺平承担此次事故的全部责任，原告及被告罗昌玉无责。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗40天，支付医疗费12749.69元。原告受伤后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定：误工期为90-180日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。 另查明，被告王顺平驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保交强险和第三责任险（限额1000000元），赣Ｃ×××××号车的交强险已经在（2017）黔0522民初5159、5160、5162号三案中对本次交通事故中的其他受害人赔付完毕，被告罗昌玉驾驶的贵Ａ×××××号车在被告都邦保险公司投保了交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。原告在本次交通事故中无责受伤，对其造成的损失依法应获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担相应的赔偿责任。 关于如何确定本案的赔偿责任主体的问题，因被告王顺平驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告罗昌玉驾驶的贵Ａ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期限内，又因被告王顺平在本次事故中承担全部责任，同时，被告罗昌玉虽然在本次事故中无责，但其对本次事故的发生致原告受损的事实存在着必然的联系和因果关系，综上，被告王顺平、永安保险公司及都邦保险公司依法应认定为本案的赔偿责任主体，而被告伟通物流公司在本案中没有过错且无责，故在本案中不承担赔偿责任，不是本案的赔偿责任主体。鉴于赣Ｃ×××××号车的交强险已经在（2017）黔0522民初5159、5160、5162号三案中对本次交通事故中的其他受害人赔付完毕的客观事实，结合原告在本案中所主张的赔偿金额62390.01元，未突破贵Ａ×××××号车在被告都邦保险公司投保的交强险限额，为此，对原告在本次交通事故造成的损失应由被告都邦保险公司在贵Ａ×××××号车的交强险限额内予以赔付。 关于原告的各项诉讼主张是否有事实及法律依据，是否应得到支持的问题。原告在本次交通事故中所造成的损失为：医疗费12749.69元、误工费（农、林、牧渔业）58198÷365×180=28700.38元、护理费38246÷365×60=6339.94、营养费60×30=11800元、住院伙食补助费40×100=4000元及鉴定费600元，共计54190.01元。对原告的上述损失因有事实及法律依据，本院予以支持，对原告主张的交通费因无相关证据予以证明，无事实依据，不予支持，对原告精神抚慰金的请求，因原告所受损伤未达伤残等级，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依法不予支持。被告王顺平、罗昌玉及伟通物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十五日内在贵Ａ×××××号车的交强险限额内赔偿原告王开国在本次交通事故中造成的损失54190.01元。 案件受理费1,356元，由被告王顺平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判长  马天宝 陪审员  何代昌 陪审员  何朝志 二〇一八年十月十九日 书记员  陈聪聪