广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0515民初1421号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：黄廷俊，理事长。委托诉讼代理人：李少楷，男，1991年2月20日出生，住汕头市龙湖区，系汕头市澄海农村信用合作联社办事员。委托诉讼代理人：吴博文，男，1990年8月27日出生，汉族，住揭阳市空港经济区，系汕头市澄海农村信用合作联社办事员。被告：林天孝，男，1970年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林伟庆，男，1960年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：林惜刁，女，1976年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：郭镇喜，男，1965年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林伟庆，男，1960年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告林天孝、被告林惜刁、被告郭镇喜、被告林惜吟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李少楷、被告林天孝及其委托诉讼代理人林伟庆（同时为被告郭镇喜的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告林惜刁、被告林惜吟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。之后，原告申请撤回对被告林惜吟的起诉，本院经审查依法照准原告的申请，裁定准予原告撤回对被告林惜吟的起诉，原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告林天孝、被告林惜刁、被告郭镇喜金融借款合同纠纷一案继续审理。本案现已审理终结。汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林天孝立即付还原告借款本金1338550元及该借款自2015年4月30日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2018年9月3日贷款利息为847577.49元）；2、判令被告林惜刁对被告林天孝拖欠原告的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告郭镇喜对被告林天孝拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告林天孝因购塑料之需于2015年4月30日与原告签订小企业专营中心农信（2015）借字第0211-2号个人借款合同及借款借据，约定被告向原告借款134万元，借款期限为2015年4月30日至2016年4月20日，借款按年利率13.8％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按月付息、到期还本等内容。同时约定了被告林天孝的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告林天孝）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定，被告林惜刁也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认。被告林天孝、林惜刁是夫妻关系，被告林天孝上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间的共同债务，被告林惜刁应承共同清偿的责任。2015年4月30日被告郭镇喜与原告签订小企业专营中心农信（2015）高保字第0211-2号最高额保证担保合同，合同约定：“担保的债权为2015年4月30日起至2016年4月29日止债务人（即被告林天孝）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过（大写）壹佰叁拾肆万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。上述合同签订后，原告按合同约定于2015年4月30日向被告林天孝发放贷款134万元。林天孝自贷款发放后没有准时按月归还利息，贷款到期后也没有按照约定归还借款本金和利息。在信贷员的多方追讨下，借款人分别归还贷款本金1000元和利息2000元、本金450元。剩下1338550元至今未能按借款合同约定付还本息，现在贷款已逾期构成违约事实。林天孝、郭镇喜当庭辩称，原告起诉的数额属实，但认为对逾期利息按上浮50%的利率计算过高，应当按照法律规定进行计算；其不是故意拖欠原告借款，林天孝开设的工厂发生火灾，曾多次要求原告对涉案借款利息给予减免，并由澄海盐鸿镇鸿四村出具证明，但原告没有答复，被告林天孝拖欠原告借款事出有因，请求法院酌情处理。郭镇喜不识字，签订合同时不清楚合同的内容，其不应承担保证担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了被告林天孝和被告林惜刁的结婚证复印件、《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证担保合同》、逾期贷款催收通知书、个人借款委托支付协议等主要证据。被告林天孝提交了澄海区盐鸿镇鸿四村民委员会出具的证明一份。被告林惜刁、被告郭镇喜没有提交任何证据。经开庭质证，被告林天孝和被告郭镇喜对原告提交的证据没有异议，原告及被告郭镇喜对被告林天孝提交的证据的真实性没有异议。被告林惜刁没有提交任何证据，也没有对原告及被告林天孝提交的证据提出质证意见，视为其自动放弃举证和质证的权利，应视为其对原告提交的证据及被告林天孝提交的证据没有异议。经查，没有发现其它影响原告及被告林天孝提供证据的证据效力的因素存在，本院依法对原告及被告林天孝提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告郭镇喜作为保证人与原告作为债权人签订编号为小企业专营中心农信（2015）高保字第0211-2号《最高额保证担保合同》1份，合同约定：被告郭镇喜为被告林天孝与原告之间自2015年4月30日至2016年4月29日止所产生的全部债权债务向原告提供连带责任保证担保，其中债权本金最高余额不超过1340000元；保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括诉讼费等）；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。被告郭镇喜在该合同上签名。同日，被告林天孝与原告签订了编号为小企业专营中心农信（2015）借字第0211-2号的《个人借款合同》1份，合同约定：被告林天孝向原告借款1340000元，借款用于购塑料，借款期限从2015年4月30日至2016年4月20日止，贷款固定年利率13.8%，逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，合同对应小企业专营中心农信（2015）高保字第0211-2号《最高额保证担保合同》。被告林天孝、被告林惜刁在该合同上签名。同日，原告向被告发放贷款1340000元，被告林天孝在借款借据上签名。原告于2016年6月30日、2016年12月30日、2017年6月30日分别向被告林天孝发出《逾期贷款催收通知书》，被告林天孝、被告郭镇喜分别作为债务人、保证人在上述通知书上签名。借款后，被告林天孝于2015年6月30日付还原告利息2000元、于2016年7月20日付还借款本金1000元，于2017年8月31日付还借款本金450元。此后，被告林天孝没有付还借款及利息，被告郭镇喜也没有履行保证担保责任。另查明，被告林天孝和被告林惜刁是夫妻关系，双方于1998年6月30日登记结婚。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告是经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的企业法人，其与被告林天孝签订的《个人借款合同》、与被告郭镇喜签订的《最高额保证担保合同》主体适格，意思表示真实，内容合法有效，双方应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告林天孝发放借款1340000元，被告林天孝仅付还借款本金1450元（1000元+450元）、利息2000元，未履行全部还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，对尚欠借款1338550元（1340000元-1450元）及相应利息，依法应予偿还。现原告要求被告林天孝付还其利息847577.49元（暂计至2018年9月3日），该数额的计算不超过法律规定及合同约定，本院依法予以确认。综上，被告林天孝应付还原告借款1338550元、利息847577.49元及以尚欠借款自2018年9月4日起至还清之日止按年利率20.7%计算的逾期利息。对于被告林天孝、被告郭镇喜提出逾期利息在贷款利率水平上上浮50%计算，该利率过高的答辩意见，本院认为，原告与被告林天孝在《个人借款合同》中约定了逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%，即逾期贷款为年利率20.7%，现原告主张按年利率20.7%向被告林天孝计收逾期利息，不违反法律规定及合同约定，该约定合法有效，双方均应按合同约定履行。故被告林天孝、被告郭镇喜的上述答辩意见，没有依据，理由不成立，不予采纳。关于被告林惜刁是否承担共同清偿责任的问题。被告林天孝的上述债务发生在其与被告林惜刁的夫妻关系存续期间，且夫妻双方在借款合同上共同签字确认，故被告林天孝的上述债务依法应认定为其与被告林惜刁的夫妻共同债务，被告林惜刁依法应对被告林天孝的上述债务承担共同偿还的责任。被告郭镇喜作为保证人自愿为被告林天孝对原告的上述债务提供连带责任担保，被告林天孝结欠原告的借款及利息发生在约定的担保债权限额内及保证期间内，被告郭镇喜应按合同约定的保证方式和保证范围向原告承担保证担保责任。原告提出被告郭镇喜对被告林天孝的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院依法予以支持。被告郭镇喜提出其不识字，签订合同时不清楚合同的内容，不应承当保证担保责任的答辩意见，没有依据，理由不成立，且被告郭镇喜多次在原告送达的《逾期贷款催收通知书》“保证人”处签名，其自愿作为保证人为被告林天孝的债务提供担保意思明确，故对被告郭镇喜提出的该抗辩意见不予采纳。被告林惜刁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林天孝、被告林惜刁应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款1338550元、利息847577.49元及以尚欠借款自2018年9月4日起至还清之日止按年利率20.7%计算的逾期利息。二、被告郭镇喜对被告林天孝的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24289.02元，减半收取12144.51元，由被告林天孝、被告林惜刁负担。被告郭镇喜对被告林天孝应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 锐 琴二〇一八年十月二十九日书记员 林楚(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。