广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初1883号原告：广东电白二建集团有限公司，住所广东省茂名市电白区水东镇新湖街**。法定代表人：崔雅基，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗金洪，广东红棉律师事务所律师。被告：梁锦强，男，1960年6月29日出生，汉族，，住广东省开平市被告：梁月媚，女，1962年7月24日出生，汉族，，住广东省开平市原告广东电白二建集团有限公司（以下简称电白二建公司）与被告梁锦强、梁月媚合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。电白二建公司的委托诉讼代理人罗金洪到庭参加诉讼，梁锦强、梁月媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电白二建公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁锦强、梁月媚立即连带向电白二建公司偿还735738.83元，并计付自2018年4月25日起至清付之日止按年利率24%（分级管理合同第三条第7款约定利率为每天0.5％，电白二建公司自愿调整年利率为24％）计算的利息；2、本案诉讼费由梁锦强、梁月媚负担。事实和理由：电白二建公司与梁锦强于2014年9月17日签订《分级管理合同》，约定电白二建公司将白沙南班110千伏变电站土建工程项目给梁锦强以包工包料方式承包施工。其中，合同第三条第7款约定若由于乙方拖欠工程材料款、专业分包款、劳务款项等引发的经济纠纷，造成甲方被第三方强行执行扣除欠款，视为乙方违约，甲方有权从乙方工程进度款或经济款中扣除，并按每天0.5％计利息。2017年4月15日，梁锦强向电白二建公司出具《承诺书》，承诺其为白沙南班110千伏变电站土建工程项目的实际承包人和施工人，对该项目导致的盈亏由其本人负责，所涉及的所有纠纷其愿意无条件对电白二建公司的损失承担赔偿责任。因梁锦强在承包该项目过程中资金紧缺，其于2017年1月12日以电白二建公司的名义与广东兆能有限公司签订协议书，由该公司代梁锦强垫付了713400元。后梁锦强逾期无法向广东兆能有限公司偿还，导致电白二建公司被广州市天河区人民法院判决向广东兆能有限公司偿还垫付款713400元、利息及案件受理费。2018年4月24日，电白二建公司被广州市天河区人民法院强制执行划拔735738.83元。电白二建公司多次向梁锦强催讨，但其至今未还，梁锦强与梁月媚是夫妻关系，应对梁锦强的债务承担连带责任，遂提起诉讼。被告梁锦强、梁月媚没有向本院提出答辩意见。原告电白二建公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁锦强、梁月媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2014年8月25日，广州市兆能有限公司与电白二建公司签订了《白沙南班110千伏输变电工程（变电站）土建部分专业分包合同》，约定由电白二建公司分包白沙南班110千伏输变电工程（变电站）土建部分。电白二建公司（甲方）与广东电白二建集团有限公司白沙南班110千伏变电站项目部梁锦强（乙方）于2014年9月17日签订《分级管理合同》，约定将上述的分包工程给梁锦强管理施工，并在第三条乙方责任第7款约定：“该项目的大宗采购合同、专业分包合同、劳务分包合同、乙方要及时送给甲方经营部备案，若由于乙方拖欠工程材料款、拖欠专业分包款、拖欠劳务款项等引发经济纠纷，造成甲方被第三方强行执行扣除欠款，视为乙方违约，甲方有权从乙方工程进度款或经济款中扣除，并按每天0.5％计利息。”2017年4月15日，梁锦强向电白二建公司出具《承诺书》，承诺其为海南白沙南班110KV输变电新建工程（变电站）土建工程的实际承包人和施工人，对该工程项目进行施工导致的盈亏均由其本人负责，所涉及的所有纠纷（包括但不限于买卖合同纠纷、建筑施工合同纠纷、劳资纠纷、劳务纠纷以及联营合作纠纷等）均由其本人处理，涉及的相关费用全部由其本人支付。其愿意无条件对该工程实际施工期间对电白二建公司造成的损失承担赔偿责任。广州市天河区人民法院于2018年1月15日作出了（2017）粤0106民初15318号民事判决书中的经审理查明部分：2017年1月12日，广州市兆能有限公司与电白二建公司签订《协议书》，约定广州市兆能有限公司同意暂时垫付电白二建公司拖欠白沙南班110千伏输变电工程（变电站）土建部分的材料款及劳务费等不超过89万元的款项，广州市兆能有限公司承诺先从其公司应付但未付梁锦强的所有款项中足额扣取上述垫付的款项，但在该协议签署后5个月内未能实际扣取梁锦强款项的，则由电白二建公司在该协议签署后5个月内无条件向广州市兆能有限公司偿还上述垫付款。该民事判决书判决：电白二建公司向广州市兆能有限公司偿还垫付款项713400元，案件受理费10930元由电白二建公司负担。2018年4月24日，广州市天河区人民法院作出了（2018）粤0106执6733号执行裁定书，依据（2017）粤0106民初15318号民事判决书，划拨电白二建公司的银行存款735738.83元。2018年4月26日，广州市天河区人民法院出具了款项为735738.83元的案款收据给电白二建公司,并注明到账日期为2018年4月24日。电白二建公司认为上述款项应由梁锦强及其妻子梁月媚共同承担，遂引起诉讼。另查明：梁锦强与梁月媚于1985年12月28日登记结婚。本院认为，本案是合同纠纷，争议焦点：电白二建公司与梁锦强于2014年9月17日签订的《分级管理合同》是否有效？梁锦强是否应向电白二建公司偿还735738.83元及相关利息？梁月媚是否需要对上述款项承担连带清偿责任？首先，关于电白二建公司与梁锦强于2014年9月17日签订的《分级管理合同》是否有效的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建设工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。电白二建公司将涉案工程全部转包给不具有施工资质的梁锦强个人，签订名为《分级管理合同》，实为转包的协议，许可梁锦强使用其资质进行施工，违反了上述法律法规的禁止性规定，该《分级管理合同》应属无效。其次，关于梁锦强是否应向电白二建公司偿还735738.83元及相关利息的问题。电白二建公司与梁锦强签订的《分级管理合同》虽然无效，但已履行的建设工程不能恢复原状，因此实际施工人梁锦强与电白二建公司之间的债权债务应当参照双方的约定处理。电白二建公司与梁锦强于2014年9月17日签订《分级管理合同》，约定将上述的分包工程给梁锦强管理施工，并在第三条乙方责任第7款约定：“该项目的大宗采购合同、专业分包合同、劳务分包合同、乙方要及时送给甲方经营部备案，若由于乙方拖欠工程材料款、拖欠专业分包款、拖欠劳务款项等引发经济纠纷，造成甲方被第三方强行执行扣除欠款，视为乙方违约，甲方有权从乙方工程进度款或经济款中扣除，并按每天0.5％计利息。”2017年4月15日，梁锦强向电白二建公司出具《承诺书》，承诺其为海南白沙南班110KV输变电新建工程（变电站）土建工程的实际承包人和施工人，对该工程项目进行施工导致的盈亏由其本人负责，所涉及的所有纠纷（包括但不限于买卖合同纠纷、建筑施工合同纠纷、劳资纠纷、劳务纠纷以及联营合作纠纷等）均由其本人处理，涉及的相关费用全部由其本人支付。其愿意无条件对该工程实际施工期间对电白二建公司造成的损失承担赔偿责任。上述约定属于电白二建公司、梁锦强对纠纷发生后解决争议方法的约定，对双方具有法律约束力。广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初15318号民事判决书已确认涉案的债务为海南白沙南班110KV输变电新建工程（变电站）土建工程产生的垫付款。现电白二建公司根据《分级管理合同》及《承诺书》的约定，要求电白二建公司因海南白沙南班110KV输变电新建工程（变电站）土建工程被法院强制划拨的款项共735738.83元应由梁锦强承担，应予支持。因梁锦强没有按约定履行义务的行为导致电白二建公司被强制执行造成一定的经济损失，电白二建公司请求梁锦强从2018年4月25日起至付清款项之日止，以735738.83元为基数，按年利率24％支付逾期付款利息没有超出双方约定及法律规定，理据充分，本院予以支持。关于梁月媚是否需要对上述款项承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”即使梁锦强上述债务发生在其与梁月媚夫妻关系存续期间，但梁锦强上述债务金额较大，显然属于超出了家庭日常生活需要所负的债务，且电白二建公司亦未能证明上述债务用于梁锦强与梁月媚的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故上述债务不应认定为梁锦强与梁月媚夫妻共同债务。因此，电白二建公司请求梁月媚对梁锦强上述债务承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告梁锦强、梁月媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁锦强于本判决发生法律效力之日起10日内偿还735738.83元及资金占用期间利息（利息以735738.83元为基数，自2018年4月25日起至款项清偿之日止，按照年利率24％计付）给原告广东电白二建集团有限公司;二、驳回原告广东电白二建集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11157元（此款广东电白二建集团有限公司已预交），由被告梁锦强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇一八年十月二十九日书 记 员  曹静仪