湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0922民初2246号 原告：刘灿辉，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：龚建新，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。 公司住址：益阳市赫山区康复北路55号。 负责人：黄建清，公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，该公司职员，代理权限为特别授权代理。 被告：郭辉，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住南县。 被告：刘志锋，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住资阳区。 委托诉讼代理人:丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司。 公司住址：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。 负责人：向杨，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兵，该公司职员，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：舒卫平，该公司职员，代理权限为一般代理。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。 公司住址：益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层） 负责人：余鹏程，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖东伟，该公司职员，代理权限为一般代理。 原告刘灿辉与被告龚建新、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、被告郭辉、被告刘志锋、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灿辉及其委托诉讼代理人盛微妮，被告龚建新的委托诉讼代理人鲁志中、尹佳，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司委托诉讼代理人李达明，被告刘志锋委托诉讼代理人丁小强，被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托诉讼代理人陈兵、舒卫平，被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托诉讼代理人肖东伟到庭参加诉讼。被告郭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘灿辉向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令由被告龚建新、被告郭辉、被告刘志锋赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计72991.31元。2、判令各被告保险公司在各自保险责任范围内承担责任。3、判令各被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年5月8日13时40分许，原告驾驶鲁BXXX**小车行驶到S317线58KM＋500M处时，将同向行驶于前方的被告龚建新驾驶的湘HXXX**二轮摩托车撞倒在地后，再撞到逆向停靠于前方公路右侧由被告郭辉驾驶的湘HXXX**轻型仓栅式货车上，造成原告和被告龚建新受伤，三车受损的交通事故；该事故经桃江县公安局交通警察大队作出责任认定：原告刘灿辉负事故主要责任，被告郭辉负次要责任，被告龚建新负次要责任。事故发生后，原告刘灿辉被送往桃江县人民医院治疗，后转益阳市第一中医医院住院治疗，共用去医药费4533元。原告的伤势经法医鉴定为双侧3、4肋骨骨折，不构成伤残，伤后误工120天，护理60天，营养60天，在误工期间还需定期检查和适当服药治疗，需后续治疗费5000元。后双方就赔偿问题协商未果。因被告龚建新驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险，被告郭辉驾驶的湘HXXX**轻型仓栅式货车的实际所有人为被告刘志锋，该车在被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告龚建新辩称，发生交通事故是实，但原告的部分赔偿请求过高，请求法院依法认定；桃江县公安局交通警察大队虽然认定龚建新负事故次要责任，但被告龚建新在事故中的违法行为显著轻微，其责任比例不应超过10%。且该事故车辆已经购买了相关保险，应当先由保险公司负责赔偿，其不足部分才由他承担；同时，他在此次事故中也受了伤，已经提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称：原告所诉事故属实，龚建新的车辆也确在被告处投保了交强险，公司愿意在保险限额范围内进行赔偿；且原告的部分赔偿诉求过高，应依法计算；此次事故有两人受伤，三车受损，交强险应当按比例分摊；且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费用。 被告刘志锋辩称，发生交通事故是实，但原告的部分赔偿请求过高，请求法院依法认定；本次事故主要是由原告造成的，他方是被动被撞的，还造成了其车辆损失和财产损失，被告的责任相对较小。且事故车辆已经购买了相关保险，应当由保险公司先负责赔偿，其不足部分才由他承担；同时，他的车辆和货物在事故中受损，也已经提起诉讼。 被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称：原告所诉事故属实，被告刘志锋的车辆也确在被告处投保了第三者责任险，事故损失应当先在交强险范围内进行赔偿，交强险以外的损失公司愿意在保险限额内承担责任，且原告的部分赔偿诉求过高，应依法计算，医药费中应依法予以核减20%的非医保用药，并不承担诉讼费和鉴定费。 被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称：原告所诉事故属实，刘志锋的车辆也确在被告处投保了交强险，公司愿意在保险限额范围内进行赔偿；此次事故有两人受伤，三车受损，交强险应当按比例分摊；且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费用。 被告郭辉未到庭答辩。 本院经审理认定如下事实:2017年5月8日13时40分许，原告刘灿辉驾驶鲁BXXX**小车从益阳市资阳区沿省道S317线往桃江县修山镇方向行驶，途经58KM＋500M处时，将同向行驶于前方的被告龚建新驾驶的湘HXXX**二轮摩托车碰撞倒地后，再撞到逆向停靠于前方公路右侧由被告郭辉驾驶的湘HXXX**轻型仓栅式货车上，造成原告刘灿辉和被告龚建新（另案处理）受伤，三车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出责任认定：原告刘灿辉负事故主要责任，被告郭辉负次要责任，被告龚建新负次要责任。事故发生后，原告刘灿辉被送往桃江县人民医院治疗，后转益阳市第一中医医院治疗，住院治疗4天后，原告因故要求出院，用去医药费4533元。原告的伤势经法医鉴定为双侧3、4肋骨骨折，不构成伤残，伤后误工120天，护理60天，营养60天，在误工期间还需定期检查和适当服药治疗，需后续治疗费5000元；鉴定费800元。事发后，原告的车辆在益阳市朝阳三益进口汽车维修中心进行了修理，共用去修理费39328.65元。 另查明：被告龚建新驾驶的车辆于2016年8月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险；被告郭辉驾驶的湘HXXX**轻型仓栅式货车的实际所有人为被告刘志锋，该车于2017年2月28日在被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险，于2017年3月1日在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权，其合法财产受法律保护。原告刘灿辉的身体在交通事故中受到伤害，车辆受损，其车辆所有人被告龚建新、被告刘志锋应根据责任大小承担损害赔偿责任；被告龚建新的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险，故其应负的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额范围内先承担责任，其不足部分才由被告龚建新承担；被告郭辉为车辆驾驶员，他只对车主负责，对外不承担责任。被告刘志锋的车辆在被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了第三者责任险，故其应负的责任，由被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额范围内先承担责任，交强险以外的部分由被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额范围内承担责任，其不足部分才由被告刘志锋承担。因本次事故有两个人受伤，三车受损，故就交强险的赔偿，应当按照比例进行分摊。就事故责任的划分问题，事发时，被告龚建新驾驶摩托车在前面行驶，被告郭辉是违章停靠，原告的责任相对较小，郭辉次之，本院综合考虑，其责任的分摊以原告刘灿辉承担60%的责任，被告龚建新承担15%的责任，被告郭辉承担25%的责任为宜。对于具体损失问题，原告要求按照批发和零售业标准支付误工工资，被告对此提出了异议，原告又没有提供确凿证据来予以证实，故对原告的请求，本院不予支持，只能按照农、林、牧、渔业的相关标准计付误工工资；原告要求支付交通费没有提供相应证据，但有实际开支，本院酌情考虑，支持300元；对于被告提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司虽然在庭审中对法医鉴定提出了异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，故本院对其异议不予支持，相关损失项目按照法医鉴定确定的数额进行计算。其诉讼费用的负担，由法院根据双方过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费4533元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费200元，营养费1800元，误工费12804元，护理费7871.4元，交通费300元，鉴定费800元，合计33308.4元；其中交强险医药费部分11533元，伤残赔偿部分20975.4元。车辆维修费39328.65元。 综上所述，原告刘灿辉的身体在交通事故中受到伤害，车辆受损，其肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故各被告保险公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由车辆所有人或使用人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘灿辉各项经济损失16487.7元；由被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘灿辉各项经济损失16487.7元；被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘灿辉各项经济损失9715.2元；由被告龚建新赔偿原告刘灿辉各项经济损失5829.3元。均限判决生效后10日内付清。 二、被告郭辉，被告刘志锋在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告刘灿辉其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，鉴定费800元，合计1570元，由被告龚建新负担236元，由被告刘志锋负担393元，由原告刘灿辉负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  宋照林 二〇一八年十月十八日 代理书记员  肖化众 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。