安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初7034号原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路******。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。被告：姚文山，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：赵绍奎，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“厦门海翼公司”）与被告姚文山、赵绍奎融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人徐文娟到庭参加诉讼。被告姚文山、赵绍奎经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门海翼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚文山支付拖欠的租金323476元（保证金己扣除）、留购费100元和逾期违约金482573元（违约金暂计算至2018年5月8日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计至还清款项之日），暂合计806149元；2、判令赵绍奎对上述第一项诉求承担连带保证责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月28日，应姚文山所需，姚文山与原告签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201102-08320）,双方约定：（1）由姚文山向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号:XG822LC,整机编号：CXG00822ELC1A1724），设备价款820000元，首付租金123000元，保证金34850元和手续费12300元；租赁期间为36个月（2011年2月28日至2014年2月28日），租赁年利率7.2%，租金计算方式为等额本息法，即姚文山同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金21585元，随央行利率的调整而调整；（2）如姚文山迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，现我方自愿降至按日万分之六计算；（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证姚文山与原告签订的《融资租赁合同》的履行，赵绍奎和原告签订了《保证合同》（编号：ZLD-201102-08320），由赵绍奎对姚文山应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付姚文山，但姚文山未按约按时足额支付租金。截止2018年5月8日，姚文山拖欠租金及留购费358426元，扣除保证金34850元，尚欠323576元。原告多次索要未果，赵绍奎也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。姚文山、赵绍奎未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2011年2月28日，姚文山与厦门海翼公司签订《融资租赁合同》一份，约定厦门海翼公司（出租人）向姚文山（承租人）出租厦工挖掘机壹台（型号:XG822LC,整机编号：CXG00822ELC1A1724），设备价款820000元，被告首付租金123000元，保证金34850元和手续费12300元；租赁期间为36个月（2011年2月28日至2014年2月28日），租赁年利率7.2%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金21585元，租赁利率随央行利率的调整而调整。期满选择：人民币壹佰元残值留购。第五条第3款如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。第七条第1款在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。同时，厦门海翼公司与赵绍奎签订《保证合同》一份，由赵绍奎自愿为姚文山在融资租赁合同项下的付款义务承担连带担保责任。合同签订后，厦门海翼公司于当日将租赁物交付给姚文山。后姚文山未按约定支付租金，截止2018年5月8日，姚文山仅支付首付租金123000元，保证金34850元，分期租金421977元，共计579827元。之后未再支付租金，尚欠租金358426元，将保证金34850元冲抵后仍欠323576元。本院认为：姚文山与厦门海翼公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为合法有效，双方均应依合同全面履行各自的义务。厦门海翼公司已按约交付了租赁物，姚文山理应按约支付租金，根据厦门海翼公司提供的证据反映至2018年5月8日时，租赁合同期限早已届满，姚文山尚欠租期内租金323576元，故对厦门海翼公司诉请姚文山支付租金323476元及留购费100元，符合法律规定，本院依法予以支持。又厦门海翼公司同意以挖掘机的保证金折抵姚文山未付租金，不违反法律规定，且对姚文山有利，本院予以准许。根据合同约定，姚文山如逾期支付租金则需承担违约金，厦门海翼公司将违约金利率调整为每日按所欠逾期租金额的日万分之六计算，不违反法律规定，本院予以准许。赵绍奎向厦门海翼公司出具担保函，承诺为姚文山在融资租赁合同项下的付款义务承担连带担保责任，依法应承担连带清偿责任。姚文山、赵绍奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚文山于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼公司租金323476元、留购费100元、违约金482573元（暂计算至2018年5月8日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计至还清款项之日）；二、被告赵绍奎对被告姚文山的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、被告赵绍奎承担完毕保证责任后，有权向被告姚文山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元，减半收取5930元，由被告姚文山、赵绍奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一八年十月十一日书记员 赵静怡附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的列值。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。