安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初5959号 原告:张守辉,男,1953年12月12日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 法定代理人：武某，女，1957年6月15日出生，住宿州市埇桥区。系原告配偶。 委托诉讼代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张伟，男，1974年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：秦艳军，男，1991年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市新亚汽车出租有限责任公司。住所地宿州市淮河中路**。 法定代表人：朱向阳，公司经理。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，，住所地宿州市浍水路** 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，公司员工。 原告张守辉与被告张伟、被告秦艳军、被告宿州市新亚汽车出租有限责任公司（以下简称新亚出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守辉的法定代理人武某及其委托诉讼代理人高羽丰与被告张伟、被告秦艳军、被告新亚出租公司的委托诉讼代理人王维、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守辉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失1117255.54元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日22时，被告张伟驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿淮海路由北向南行驶至与纺织路交叉口右转弯时，与原告驾驶电动自行车沿纺织路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经宿州市公安局交警支队处理，认定被告张伟与原告张守辉负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送到皖北煤电总医院住院治疗，共住院84天，支出医疗费266786.87元。原告出院后经安徽永泰司法鉴定所对其伤情进行医学鉴定，原告的伤情构成一级伤残，护理依赖为完全护理依赖。被告张伟驾驶的皖Ｌ×××××车辆登记在被告新亚出租公司名下，被告秦艳军为实际车主，事故车辆在被告人保财险宿州分公司投保了交强险与商业险。为此，四被告应共同承担原告的各项损失。原告的具体损失为：1、医疗费元266786.87元；2、住院期间护理费10206元；3误工费32753.7元（173.3元/天×189天）；4、住院伙食补助费2520元；4、营养费2520元；5、交通费2466.5元；6、残疾赔偿金506240（31640元/年×16年）；7、精神抚慰金50000元；8、护理依赖费用886950元（121.5元/天×365天×20年）；9、鉴定费2800元；10、急救费60元；11、其他费用共计18849.5元。以上合计共1782092.57元，先由被告人保财险宿州分公司在交强险内赔付，其余部分由被告按60%责任给付原告，共计赔偿给原告117255.54元。另被告张伟提供的调解协议仅系原告儿子张斌的个人意思表示，不代表家人的真实意思表示，且原告的配偶未在协议书上签字，为此，此协议书不具有法律效力。 被告张伟辩称，事故发生的原因系原告酒后骑车并闯红灯碰到事故车辆，后考虑到原告年龄较大，本人认可交警大队的同等责任的认定。依据事实，原告应当对本起事故承担主要责任。且事故发生后，经协商，双方已经达成调解协议，原告所有损失由保险公司在交强险与商业险限额内予以赔付，共计就是62万元，如果不够62万元，本人负责补齐。 被告秦艳军辩称，事故车辆已经出租给被告张伟经营使用，车辆在行驶期间所产生的所有损失及事故均由被告张伟负担。 被告新亚出租公司辩称，事故车辆登记在本公司名下，该车投保了交强险与商业险共计限额为62万元。本起事故，交警部门作出的事故责任认定不客观真实，请求对本起事故责任认定重新审查。原告诉请的各项赔偿数额较高。另事故发生后，原告与被告张伟已经达成赔偿协议，此协议应真实有效。 被告人保财险宿州分公司辩称，原告的部分诉求较高，公司不承担诉讼费用，对本起事故责任划分有异议，请求重新认定。另事故车辆在本公司投保了交强险与商业三者险，公司同意在保险限额内就原告的合理损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年8月27日22时，被告张伟驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿淮海路由北向南行驶至与纺织路交叉口右转弯时，与原告驾驶电动自行车沿纺织路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经宿州市公安局交警支队处理，认定被告张伟与原告张守辉负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送到皖北煤电总医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、重型颅脑损伤；2、闭合性胸伤。共住院84天，支出医疗费266786.87元。原告出院后经安徽永泰司法鉴定所对其伤情进行医学鉴定，原告的伤情构成一级伤残，护理依赖为完全护理依赖。 另查明，被告张伟驾驶的皖Ｌ×××××车辆登记在被告新亚出租公司名下，被告秦艳军为实际车主，该车辆系被告张伟租赁被告秦艳军的，事故车辆在被告人保财险宿州分公司投保了交强险与商业险。2017年9月7日，原告的儿子张斌与被告张伟签订一份道路交通事故协议书，内容为：“1、甲方（张伟）由北向西右转，乙方（张守辉）由东向西闯红灯与甲方碰撞，甲乙双方共同协商，双方共同承担同等责任;2、甲乙双方同意，甲方除保险公司赔偿的费用外从即日起不在承担保险外的全部所有费以及保险公司剔除不能报销的费用。甲方包括出租公司，皖Ｌ×××××车主和驾驶员张伟不承担保险公司赔偿以外的费用；……”。皖Ｌ×××××车辆在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。原告张守辉户籍为非农业户籍。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告与被告张伟负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告张伟与被告新亚出租公司应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告张守辉的损失为：医疗费256136.87元（外购药的费用因无医嘱证明系治疗需要，不予认定）、住院期间护理费10206元（121.5元/天×84天）、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、营养费2520元（30元/天×84天）、交通费酌定1680元（20元/天×84天）、残疾赔偿金506240元（31640元/年×16年）、护理依赖费709560元（44347.5元/年×16年）、精神抚慰金酌定50000元，急救车费用60元，上述各项计1538922.87元。因原告已年满60周岁，且原告未提供证据证明其存在误工损失，对原告请求误工损失，本院不予支持。对原告请求的其他费用，不属于赔偿范围之内，本院不予采信。因涉事车辆皖Ｌ×××××在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金60000元、精神抚慰金50000元）。 超出交强险1418922.87元，按照事故责任划分，由被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内与被告张伟、被告新亚出租公司承担60%即851353.72元，因涉事车辆在被告人保财险宿州分公司投保的第三者责任险限额为50万，为此，被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告经济损失50万元，对超出保险限额的351353.72元应由被告张伟与被告新亚出租公司共同负担。考虑到原告的实际情况，被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内一次性支付给原告经济损失50万元。对原告请求被告张伟、秦艳军、新亚出租公司承担赔偿责任，因2017年9月7日，原告的儿子张斌与被告张伟达成了一份赔偿协议，双方对赔偿事宜已达成了一致意见，虽然原告的家属未在协议上签字，但鉴于原告当时的身体状况，张斌作为原告的儿子出面与被告张伟协商赔偿事宜，符合日常生活常理，且张斌在签其名字后又注明代签，在本案辩论终结时，原告也未提出撤销此协议，为此，张斌代签的协议行为可视为原告家人的共同意思表示，此协议的真实性，本院应予采信，双方应遵守协议内容。现原告要求被告双方应遵守协议内容，再承担赔偿责任，违背了诚实守信原则，本院不予支持。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张守辉医疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计120000元，在第三者责任险限额内一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费共计500000元； 二、驳回原告张守辉对被告张伟、被告秦亚军、被告宿州市新亚汽车出租有限责任公司的诉讼请求； 三、驳回原告张守辉的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7427.5元，由原告张守辉负担6077.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费，如银行汇款，收款单位：宿州市财政局；开户行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608。汇款时注明案号，并将银行回单交付本院。逾期未缴或未按规定办理减、免、缓上诉费手续的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李青 二〇一八年十月十日 书记员代 斌   附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民法总则》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。