辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽7401民初1735号 原告：张凤海，男，1956年1月22日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：北镇市灵山公益性公墓，住所地辽宁省北镇市鲍家乡大三块石村。 法定代表人：蔺东权，身份情况同被告蔺东权。 被告：蔺东权，男，1967年11月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王兴伟，男，1959年12月10日生，汉族，现羁押于抚顺监狱。 被告：朴时玉，女，1963年6月2日生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 被告王兴伟、朴时玉共同委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 原告张凤海与被告北镇市灵山公益性公墓、蔺东权、王兴伟、朴时玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告张凤海、被告蔺东权（同时为北镇市灵山公益性公墓的法定代表人）、被告王兴伟、朴时玉的委托诉讼代理人薛建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决四位被告共同偿还原告欠款本金及利息截止到开庭之日共计人民币18001848元；二、利息计算至执行完毕之日；三、本案诉讼费用及执行费用均由北镇市灵山公益性公墓承担。事实和理由：本案原、被告所涉欠款共5笔：第一笔：2015年5月22日原告借给被告人民币740万元（实际500万元），双方约定2016年5月22日前被告将该740万元归还原告，逾期不还，每超一天罚款违约金人民币一万元整，被告至今未归还原告任何该笔欠款及利息。第二笔：2015年8月6日，原告借给被告人民币500万元（实际300万元），双方约定2016年8月6日前被告将该款归还原告，逾期不还，每超一天罚款违约金人民币一万元整，被告至今未归还原告该笔欠款及利息。第三笔：2015年12月21日，被告从原告处借到人民币44万元，约定2个月后归还，至今未给付原告该笔欠款的任何本金及利息。第四笔：2016年2月1日，被告从原告处借到人民币22万元，约定2个月后归还，至今未归还原告该笔欠款的任何本金及利息。第五笔：2018年2月9日起被告又多次从原告处借到人民币共计1528000元，约定2018年5月30日前归还，逾期不还，每超一天罚款违约金人民币一万元整，被告至今未归还原告任何该笔欠款及利息。以上五笔欠款的本金及利息到2018年8月22日总计18001848元。被告至今未还欠款，原告多次讨要均已各种理由推脱。据此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告北镇市灵山公益性公墓、蔺东权辩称，借款事实以及本金属实，计算利息的方式不能确定。借款的主体是北镇市灵山公益性公墓不是被告蔺东权个人。同意还款，但是北镇市灵山公益性公墓现在搁浅阶段没有资金周转。 被告王兴伟辩称，其从未向张凤海借贷过任何款项，其与张凤海之间不存在任何借贷关系，借款的第三、四、五笔与其无关。其与张凤海、北镇市灵山公益性公墓法定代表人蔺东权是朋友，北镇市灵山公益性公墓缺乏资金，经其介绍才促成北镇市灵山公益性公墓与张凤海之间的借贷，其并非以借款人或担保人身份在第一笔500万元借款与第二笔借款300万元的借款协议与借据尾部签字的，其仅是该两笔借款的见证人。张凤海庭前向法庭提供的证据也充分证实了这一事实。 被告朴时玉辩称，其从未向张凤海借贷过任何款项，其与张凤海之间不存在任何借贷关系，借款的第二、三、四、五笔与其无关。其与王兴伟原系夫妻关系，王兴伟与张凤海、北镇市灵山公益性公墓法定代表人蔺东权也均是朋友，灵山公墓缺乏资金，经其介绍才促成灵山公墓与张凤海之间的借贷。其并非以借款人或担保人身份在第一笔500万元借款协议与借据尾部签字的，其仅是该两笔借款的见证人。张凤海庭前向法庭提供的证据也充分证实了这一事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提供的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2015年5月22日签订的借款协议1张、借据1张、中国农业银行转账凭证1张、被告蔺东权、王兴伟、朴时玉身份证复印件各1张；2、2015年8月6日借款协议1张、借据1张、中国农业银行转账凭证2张（均为同一笔借款的转账凭证）3、2015年12月21日借据1张、中国农业银行转账凭证1张；4、2016年2月1日借据1张、中国农业银行转账凭证1张；5、2018年2月9日借款合同1张（张凤海签署日期为2018年2月10日）、借据1张；6、证人王某证言。四被告均未提供证据证明其主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告北镇市灵山公益性公墓系登记于北镇市民政局的民办非企业单位，法定代表人为蔺东权，开办资金为50万元，蔺东权自己陈述系其投资人。本案借款事实如下：1、2015年5月22日，张凤海作为甲方，北镇市灵山公益性公墓作为乙方签订借款协议，约定北镇市灵山公益性公墓需要资金自愿向张凤海借款740万元，借款日期2015年5月22日至2016年5月22日，如到期不还，甲乙双方协议每超过一天罚款违约金人民币一万元整，同时约定北镇市鲍家乡大三块石村部分北荒山土地（东至小麻山西至白马鬃），北镇灵山公益性公墓及地上建筑物作抵押（房屋、设备）。借款协议上甲方签字为张凤海，乙方为北镇市灵山公益性公墓盖章，法定代表人蔺东权签字并捺印。被告王兴伟和朴时玉在甲乙双方署名及日期的下方签字并捺印。同日，张凤海通过其中国农业银行账户向蔺东权名下账户转账500万元，双方又签署借据一张，借据数额为740万元，交领款人处为北镇市灵山公益性公墓加盖财务专用章，蔺东权签字并捺印同时加盖其名章，王兴伟签字并捺印。2、2015年8月6日，张凤海作为甲方与北镇市灵山公益性公墓作为乙方签署借款协议，借款金额为500万元，借款日期为2015年8月6日至2016年8月6日，其他内容与第一笔借款协议同。同日，张凤海从其中国农业银行账户向蔺东权名下账户转账300万元，双方再次签署数额500万元借据1张，交领款人签字处为北镇市灵山公益性公墓盖财务专用章，蔺东权和王兴伟签字并捺印。3、2015年12月21日，蔺东权向张凤海出具借据1张，载明：“今借：张凤海，人民币肆拾肆万元整，期限贰周”，蔺东权在借据上其签名处加盖北镇市灵山公益性公墓印章。同日，张凤海从其名下中国农业银行账户向蔺东权名下账户转账40万元。4、2016年2月1日，被告蔺东权向张凤海出具借据1张，载明：“今借张凤海人民币贰拾贰万元整，220000.00元，还借款日期2016年4月1日”，借据为蔺东权签字并捺印。同日，张凤海从其中国农业银行账户向蔺东权名下账户转账20万元。5、2018年2月9日，被告北镇市灵山公益性公墓作为借款方与张凤海作为出借方签订借款合同和借据，内容为借款方向出借方借款1528000元，借款期限从2018年2月9日至2018年5月30日，如借款方未在约定期限内偿还借款，按日1万元承担违约金。借款借据上显示借款单位为北镇市灵山公益性公墓，借款人为蔺东权。双方均承认该借据系对先前所打借据的汇总，先前所打借据在出具该借据后撕毁。蔺东权承认其个人全额收到该笔借款。以上五笔借款被告北镇市灵山公益性公墓和蔺东权均未偿还。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告北镇市灵山公益性公墓的法定代表人蔺东权对向原告借款的事实没有异议，双方成立民间借贷合同关系，借款人应按照借贷合同的约定履行向贷款人还本付息的义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告张凤海与被告北镇市灵山公益性公墓、蔺东权形成的五笔借贷合同至本案庭审之日2018年10月16日应还款本息及逾期利息如下：1、2015年5月22日，借款人北镇市灵山公益性公墓，实际借款数额500万元，借据数额为740万元，借款期限2015年5月22日至2016年5月22日，蔺东权承认向原告出具借据书写的数额多出部分为承诺预先支付的借期利息，则以此计算双方约定的借期内利率为年利率48%（以下借款有此情形以同理计算），超出法律规定的民间借贷24%最高利率上限，本院调整为年利率24%（以下超出部分均调整至该上限利率），并且逾期未还款利率经计算亦超出法律规定范围，亦应调整为年利率24%，该笔借款应还款本息总额为908万元【500万元+500万元×24%×（3+4.8/12）】；2、2015年8月6日，借款人北镇市灵山公益性公墓，实际借款数额300万元，借据数额为500万元，借款期限一年，借期利率及逾期利率均调整至年利率24%，该笔借款总还款额为5299800元【300万元+300万元×24%×（3+2.33/12）】；3、2015年12月21日，借款人北镇市灵山公益性公墓，实际借款数额40万元，借据数额44万元，借款期限2个月，借期和逾期利息可以24%计算，但因原告未主张借期内利息，逾期利息以原告主张的年利率6%计算，该笔借款还款总额为463660元【40万元+40万元×6%×（2+7.83/12）】；4、2016年2月1日，借款人蔺东权，实际借款数额20万元，借据数额22万元，借款期限2个月，借期和逾期利息可以24%计算，但因原告未主张借期内利息，逾期利息以原告主张的年利率6%计算，该笔借款总还款额为230500元【20万元+20万元×6%×（2+6.5/12）】；5、2018年2月9日，实际借款数额1528000元，借款期限至2018年5月30日，未约定借期内利息，逾期违约金按日1万元计算，经计算超出法律规定利率上限，本院调整逾期违约金利率至年利率24%，该笔借款总还款额为1666437元【1528000+1528000×24%×（4.53/12）】。被告蔺东权作为北镇市灵山公益性公墓的法定代表人，以北镇市灵山公益性公墓名义从原告所借第1、2、3、5笔借款，所借款项均转账至被告蔺东权的个人银行账户或由其个人收取现金，其具有对借款的控制能力，且蔺东权在庭审中承认仅有部分借款用于北镇市灵山公益性公墓建设，对于款项使用比例未能说清，其余借款的用途未提供证据予以证明，二者财产存在混同，对于上述四笔以北镇市灵山公益性公墓名义所借款项，被告蔺东权应承担共同还款责任。对于被告王兴伟和朴时玉，原告自愿放弃其还款责任，蔺东权也予以认可，本院予以确认。对于2018年10月16日以后的逾期还款利息，应按照实际借款数额为基数，以本院确定的逾期还款利率计算至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告北镇市灵山公益性公墓、蔺东权于本判决生效后十日内共同偿还原告张凤海截至2018年10月16日的借款本息合计16509897元，2018年10月16日以后的逾期付款利息，其中本金9528000元按年利率24%计付至借款清偿之日止，其中本金40万元按年利率6%计付至借款清偿之日止； 二、被告蔺东权于本判决生效后十日内偿还原告张凤海截至2018年10月16日的借款本息合计230500元，2018年10月16日以后的逾期付款利息以20万元为基数，按年利率6%计付至借款清偿之日止； 三、被告王兴伟、朴时玉不承担还款责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119288元，减半收取59644元，由被告北镇市灵山公益性公墓、蔺东权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  运佳明 二〇一八年十月二十六日 书记员  王秀中