安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终1817号上诉人（一审原告）：宋珍元，男，1973年5月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辛来时，男，1984年6月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（一审被告）：上海奇敏物流有限公司，住所地上海浦东沪南公路**，统一社会信用代码913101156887797793。法定代表人：施则民，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重，住所地重庆市南岸区江南大道**（宏声大厦**）信用代码91500108778473896W。负责人：翁建忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。关于上诉人宋珍元因与被上诉人辛来时、上海奇敏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。宋珍元上诉请求：1、依法改判上诉人的残疾赔偿金按照城镇标准计算为69608元，误工费按照批发零售业标准计算为21825元（不服金额为48516元）；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人承包的土地已大部分被征收，属于失地农民，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋珍元向一审法院起诉请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失合计158528.14元；2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日12时许，被告辛来时驾驶沪Ｄ×××**号重型特殊结构货车，行驶至X009线六安市裕安区西河口街道路段时将中国移动的电缆挂断后，电缆将原告宋珍元驾驶的三轮载货摩托车挂倒，致宋珍元受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警四大队认定被告辛来时负此次事故的全部责任，宋珍元不负责任。经查肇事车辆登记所有人为上海奇敏物流有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了工程机械设备综合险，且事故发生在保险期限内。一审法院认定事实：2017年12月1日12时，辛来时驾驶沪Ｄ×××**号重型特殊结构货车，行驶至X009线六安市裕安区西河口街道路段时将中国移动的电缆挂断后，电缆将原告宋珍元驾驶的三轮载货摩托车挂倒，致宋珍元受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警四大队认定，辛来时负全部责任，宋珍元无责任。宋珍元受伤后，于2017年12月1日至2018年1月11日被送往六安市第二人民医院治疗，共住院42日，花去医疗费32851元，其中辛来时垫付11000元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司垫付10000元。辛来时驾驶的肇事车辆登记所有人为上海奇敏物流有限公司，实际所有人为辛来时。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险和责任限额为100万元的工程机械设备综合险。事故发生在保险期间内。2018年5月3日，安徽皖西司法鉴定所接受安徽晟成律师事务所委托对宋珍元伤情作出鉴定意见：宋珍元构成十级伤残二处，误工期150天、护理期90日、营养期60日，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，约需医疗费9000元。宋珍元支付评估费1900元。一审法院认为，本案系机动车交通事故引发的人身、财产损害赔偿，交通管理机关已对本次事故作出责任认定，辛来时负全部责任，宋珍元无责任，本院予以认定。本次事故中，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司系肇事车辆交强险和工程机械设备综合险的承保人，故宋珍元的各项损失由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险和工程机械设备综合险的责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由辛来时予以赔偿。上海奇敏物流有限公司系肇事车辆的挂靠公司，依法应与辛来时承担连带赔偿责任。宋珍元在取得赔偿后返还辛来时垫付的医疗费11000元。宋珍元主张的各项损失，经确认如下：1、医疗费项，系宋珍元因本次事故受伤治疗所产生的费用，结合其病历和医疗费发票，医疗费为32851元(含辛来时垫付11000元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司垫付10000元)；2、伙食补助费项，根据宋珍元住院天数，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为1260元（42日×30元/日）；3、营养费项，根据鉴定意见确定营养期，参照伙食补助费标准计算，营养费为1800元（60日×30元/日）；4、护理费项，宋珍元认为其住院期间的护理费标准应当按照自己雇佣护工每日180元（含床位费）计算，被告对其提交的书面证据提出异议，不予认可，对被告意见予以采信。宋珍元护理费标准参照本省2018年公布的服务业的年平均工资标准计算，护理期根据鉴定意见确定，护理费为11970元（90日×133元/日）；5、误工费项，误工费根据宋珍元的误工时间和收入状况确定。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称宋珍元仅提交一份证明意在证明其在西河口街道从事猪肉、蔬菜的批发、零售，但没有提交个体工商户营业执照等证据予以充分佐证，不予认可，因中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的辩称理由成立，予以采信。宋珍元的身份信息显示其为农民，故其的误工收入参照本省2018年公布的农、林、牧、渔业人员年平均工资的标准计算，误工时间根据鉴定意见确定。误工费确定为14850元（150日×99元/日）；6、残疾赔偿金项，宋珍元诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但提交的证据并不能充分证明其在城镇有相对固定的工作和收入，并已连续居住、生活满一年，也不能充分证明其为全部失地农民，故不予采信。残疾赔偿金按农村居民标准计算，残疾赔偿金确定为28068元（12758元/年×20年×11%）；7、二次手术费项，根据鉴定意见确定，二次手术费为9000元；8、交通费项，宋珍元未提供交通费票据，但确有损失，酌定交通费为840元；9、精神损害抚慰金项，酌定为5500元；10、鉴定费项，宋珍元为鉴定伤残等级实际支出费用，鉴定费为1900元。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险和工程机械设备综合险的责任限额范围内赔偿宋珍元医疗费32851元，住院伙食补助费1260元，营养费1800元，护理费11970元，误工费14850元，残疾赔偿金28068元，二次手术费9000元，交通费840元，精神损害抚慰金5500元，合计106139元，比除已垫付医疗费10000元，尚需赔偿96139元。辛来时赔偿宋珍元鉴定费1900元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和工程机械设备综合险的责任限额范围内赔偿宋珍元损失96139元；二、辛来时和上海奇敏物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿宋珍元损失1900元；三、宋珍元在取得赔偿后返还辛来时垫付的医疗费11000元；四、驳回宋珍元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由辛来时负担。二审中，宋珍元提供证据一组，即西河口乡和村委会出具的证明，证明上诉人居住地在规划区范围内，土地大部分被征收，属于失地农民。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，三性均有异议，该证明没有经办人签字，并且根据该证明截止到2018年3月份，才被合计征收，但事故发生在2017年12月1日，在事故之前并不属于失地农民。因此不能按照城镇标准计算残疾赔偿金和误工费。本院认证意见，对该份证据的真实性予以确认，结合一审中宋珍元提供的证据，能够证明其属于大部分土地被征收的失地农民。其他各方均未提供新证据，各方对一审证据的质证意见同一审。二审查明案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。二审另查明：宋珍元家的土地已大部分被征收，现有人均土地面积不足0.21亩。本院认为，本案的争议焦点是原判宋珍元的残疾赔偿金、误工费是否适当。宋珍元的户籍属于农业家庭户，但其在一审和二审中均提供了证据，证明其家庭承包土地已被大部分征收，现有人均土地面积不足0.21亩，农业生产不能成为其主要的收入来源，可以归属于失地农民一类，其残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民可支配收入标准计算，原判按照农村居民标准计算不当。至于宋珍元的误工费计算标准问题，其未提供充分证据证明长期从事批发零售业工作，故其要求按照相关标准计算误工费，不予支持，原判按照99元每天计算误工费，并无不当。经核算宋珍元的损失为：医疗费32851元，二次手术费9000元，住院伙食补助费1260元，营养费1800元，护理费11970元，误工费14850元，残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11％），交通费840元，精神损害抚慰金5500元，合计147679元。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（该款已给付）、护理费11970元、误工费14850元、残疾赔偿金69608元、交通费840元、精神损害抚慰金5500元，合计102768元；在工程机械设备综合险的责任限额内赔偿34911元（147679元－10000元－102768元）。综上所述，宋珍元的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定部分事实不清，处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初3152号民事判决第二、三项，即“二、辛来时和上海奇敏物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿宋珍元损失1900元；三、宋珍元在取得赔偿后返还辛来时垫付的医疗费11000元；”二、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初3152号民事判决第一、四项，即“一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和工程机械设备综合险的责任限额范围内赔偿宋珍元损失96139元；四、驳回宋珍元的其他诉讼请求。”三、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决书送达之日起十五日内在交强险限额内赔偿宋珍元损失102768元，在工程机械设备综合险的责任限额内赔偿宋珍元损失34911元，合计137679元。四、驳回宋珍元的其他一审诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决确定数额执行；二审案件受理费1020元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆南岸支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一八年十月十五日书记员  孙钰莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。