广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0983刑初321号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人邱某某，男，1998年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月24日被抓获，同年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。被告人潘某某，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月24日被抓获，同年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。指定辩护人陈龙，广东信威律师事务所律师。被告人刘某某，男，1995年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被祝好，同年4月17日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。指定辩护人罗小梅，信宜市公职律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人邱某某、潘某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人黎文富、被告人潘某某及其指定辩护人陈龙、被告人刘某某及其指定辩护人罗小梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月5日凌晨，被告人邱某某、被告人刘某某和朋友李某三人去到信宜市区飞鹰雕像附近的亚安粥档吃夜宵，当时受害人王某和其朋友也在隔离台吃夜宵。期间，王某等人拿了邱某某座位的一张胶凳，这引起邱某某和刘某某不满，想叫人来殴打王某等人。于是刘某某打电话给被告人潘某某，讲他和邱某某被人欺负，叫其过来帮忙，潘某某答应并叫刘某某开车去信宜市区缪斯酒吧搭其过去。刘某某接到潘某某等人之后，告诉潘某某其车尾箱有铁棍。回到亚安粥档后，潘某某下车从刘某某的车尾箱拿出铁棍，在邱某某的指示之下，和邱某某一起对王某等人进行殴打，被打之后，王某等人立刻逃离，潘某某拿着铁棍追打了一段距离之后就回头了。之后刘某某搭载潘某某、邱某某等人去往信宜市区99吧附近，见到一个叫“阿宝”的朋友，“阿宝”也上到他们车上。此时，邱某某、潘某某等人见到张某驾驶的皇冠轿车（车牌号：粤Ｋ×××**），车里面有4个男青年，他们以为是先前被他们殴打的王某等人，于是刘某某就开车去追截这辆车，并最终在市区新里二路兄弟粥档附近截停了该车。截停之后，邱某某、潘某某等人手持铁棍来到车前，由于该车没有关车窗，于是邱某某、潘某某等人就用铁棍对车内的受害人黎某、梁某和陆某进行殴打，并把车门刮花了。殴打之后，他们又把黎某、梁某和陆某拖出车外，准备再次殴打，但是黎某、梁某和陆某迅速挣脱逃跑了。刘某某随即下车，告诉潘某某、邱某某等人，他们打错人了，于是他们开车离开了。由于潘某某讲其手机遗漏在亚安粥档，于是他们又开车回到该处，发现先前被他们殴打的王某等人又出现在粥档，于是邱某某、潘某某又下车持铁棍追打王某等人，但是王某等人坐上黄某驾驶的宝马汽车（车牌号：粤Ｋ×××**）逃跑，邱某某、潘某某只好用铁棍打了几下宝马车，之后刘某某开车追逐他们，但是开了一段距离之后，由于驾驶车辆车轮爆胎，他们只能罢休。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，王某和黎某的损伤程度属于轻微伤。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定，被刘某某、邱某某、潘某某一伙损坏的张某驾驶的皇冠牌轿车修复费用为900元人民币，黄某驾驶的宝马牌轿车修复费用为900元人民币。公诉机关认为，被告人邱某某、潘某某、刘某某持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人邱某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人黎文富辩称：1.本案被告人邱某某是从犯，应从轻或减轻处罚；2.被告人邱某某在归案后如实供述，庭上自愿认罪，可从轻处罚；3.被告人邱某某无前科且本案属于偶然发生，社会危害性较低；4.案发后，被告人邱某某的家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人陈龙辩称：1.被告人潘某某归案后如实供述，自愿认罪，可从轻处罚；2.被告人潘某某无前科，可酌情从轻处罚。被告人刘某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人罗小梅辩称：1.被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行。2.被告人刘某某自愿认罪，没有犯罪前科，有悔罪表现；3.在此次案件中，刘某某只是负责开车，没有动手打人砸车。综上，请求对被告人刘某某从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年3月5日凌晨，被告人邱某某、被告人刘某某和朋友李某三人到信宜市区飞鹰雕像附近的亚安粥档吃夜宵，当时受害人王某和其朋友也在该处吃夜宵。期间，王某等人拿了邱某某座位的一张胶椅，引起邱某某和刘某某不满，于是刘某某打电话给被告人潘某某，讲他和邱某某被人欺负，叫其过来帮忙，潘某某答应并叫刘某某开车去信宜市区缪斯酒吧搭其过去。刘某某接到潘某某等人之后，告诉潘某某其车尾箱有铁棍。回到亚安粥档后，潘某某下车从刘某某的车尾箱拿出铁棍，和邱某某一起对王某等人进行殴打，王某等人立刻逃离，潘某某拿着铁棍追打了一段距离之后回头。后刘某某搭载潘某某、邱某某等人去往信宜市区99吧附近，见到一个叫“阿宝”的朋友，“阿宝”也坐到他们车上。此时，邱某某、潘某某等人见到张某驾驶的皇冠轿车（车牌号：粤Ｋ×××**），车里面有4个男青年，便误以为是王某等人，于是刘某某就开车去追截这辆车，并最终在市区新里二路兄弟粥档附近截停了该车。截停之后，邱某某、潘某某等人手持铁棍对车内的受害人黎某、梁某和陆某进行殴打，并把车门刮花。黎某、梁某和陆某被邱某某、潘某某等人拖出车外、准备再次殴打时，迅速挣脱逃跑。后刘某某告诉潘某某、邱某某等人打错人了，于是开车离开。由于潘某某称其手机遗漏在亚安粥档，他们又开车回到该处，发现先前被他们殴打的王某等人又出现在粥档，于是邱某某、潘某某又下车持铁棍追打王某等人，并打砸王某等人乘坐的黄某驾驶的宝马汽车（车牌号：粤Ｋ×××**）。之后刘某某开车追逐他们，但是开了一段距离之后，由于驾驶车辆车轮爆胎，只能罢休。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，王某和黎某的损伤程度属于轻微伤。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定，被刘某某、邱某某、潘某某等人损坏的张某驾驶的皇冠牌轿车修复费用为900元人民币，黄某驾驶的宝马牌轿车修复费用为900元人民币。案发后，被告人邱某某的家属赔偿人民币5000元给黄某、赔偿人民币1000元给王某、赔偿人民币3000元给张某、赔偿人民币2500元给黎某，并取得上述被害人的谅解。另查明，被告人刘某某于2018年4月12日在广西阳朔县被公安机关抓获，2018年4月17日被移交信宜市公安局东镇派出所。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，抓获经过，情况说明，谅解书，证人潘某、彭某、李某的证言，被害人王某、黄某、黎某、张某等12人的陈述，被告人邱某某、潘某某、刘某某的供述与辩解，鉴定文书，价格认定结论书、价格认定明细表，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，辨认笔录，指认照片，现场方位示意图、现场平面图，现场照片，案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某、潘某某、刘某某随意殴打、追逐、拦截他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邱某某、潘某某、刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人邱某某、潘某某、刘某某均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人邱某某、潘某某、刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人邱某某积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可从轻处罚。本院对辩护人关于上述从轻量刑情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年12月23日止。）二、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年12月23日止。）三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗维斯审 判 员  陈达维人民陪审员  彭志刚二〇一八年十月二十六日书 记 员  冯 艳何燕菲附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。