北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初5064号原告：包文兆，男，1989年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：尹建彬，男，1976年4月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨天云，男，1966年4月15日出生，汉族。被告：北京环城货物运输有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇庙卷村村委会东500米，注册号：110113006428391。法定代表人：李梅珍，总经理。原告包文兆与被告尹建彬、杨天云、北京环城货物运输有限公司（以下简称环城货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包文兆及其委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼。被告尹建彬、杨天云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告环城货运公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包文兆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我医疗费32146.58元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费19664元、交通费1700元、残疾赔偿金187218元、残疾辅助器具费120元、住宿费516元、精神损害抚慰金15000元及鉴定费6350元，共计277814.58元，其中交强险部分被告应赔偿120000元，剩余部分被告承担40%的赔偿金额63125.83元，被告共计应赔偿183125.83元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日14时50分，在北京市通州区京塘路东方化工厂路口西，被告尹建彬驾驶重型厢式货车（车号：×××）由西向东行驶，适逢我骑自行车由南向北进入机动车道，货车前部与自行车左侧相撞，造成两车损坏，我受伤。此次事故经交管部门认定被告尹建彬负事故的次要责任。事发后，我被送往北京潞河医院进行治疗，经诊断我的伤情为急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（颞枕、左）、脑挫裂伤（颞叶、左；额叶、双侧）、颅骨骨折（颞、左）、左侧锁骨骨折。我住院16天。我的伤情经由司法鉴定中心鉴定，构成两个十级，所需误工期为受伤之日起至伤残评定前一日止、营养期为90日、护理期为60日。事发后，我的损失并未得到赔偿，故我诉至法院，望判如所请。被告尹建彬通过本院与其谈话辩称，我所驾驶的车辆系被告杨天云通过他人购得，但没有办理过户手续。杨天云雇佣我为其运送玻璃。被告杨天云通过本院与其谈话辩称，环城货运公司之前欠我钱，然后用涉案车辆抵债，但最后想去办理过户的时候找不到该公司的人了。被告尹建彬之前是环城货运公司的司机，事故发生时系给我干活，由我向其支付工资。被告环城货运公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日14时50分，在北京市通州区京塘路东方化工厂路口西，包文兆驾驶自行车由南向北进入机动车道内，适有尹建彬驾驶重型厢式货车（车号：×××）由西向东驶来，重型厢式货车前部与自行车左侧相撞，造成两车损坏，包文兆受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，包文兆为主要责任，尹建彬为次要责任。事发后，包文兆被送往北京市潞河医院进行治疗，经诊断，其伤情为急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（颞枕、左）、脑挫裂伤（颞叶、左；额叶、双侧）、颅骨骨折（颞、左）、头皮血肿、左侧锁骨骨折、全身多发软组织损伤等。包文兆共计住院16天。出院医嘱其出院后休息一个月、住院期间需陪护。事发后，包文兆委托北京博大司法鉴定所对其申请进行鉴定，该机构于2017年11月30日出具《司法鉴定意见书》，认定包文兆的伤情构成二个十级伤残，并认定包文兆伤情所需误工期为受伤之日至伤残评定前一日、护理期为60日、营养期为90日。经查，事发时包文兆系惠而浦（中国）股份有限公司北京分公司职员，该公司证明包文兆因此次事故休息至2017年7月20日，通过包文兆的工资发放明细，显示其事发前六个月平均收入为5196元，其提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司的明细无法证明与其收入的关联性，且该记录显示事发当月及其后一个月仍有相应的进项。经查，尹建彬驾驶的车辆的登记所有人系环城货运公司，杨天云表示环城货运公司以该车辆向其抵债，但并未办理车辆过户登记。杨天云认可尹建彬系其雇员，事发时在履行职务行为。该车辆事发时未投保交强险。尹建彬表示事发后杨天云曾为包文兆垫付医疗费39000余元，但并未提供相应证据。包文兆认可事发当时的急诊费用系杨天云支付，同时杨天云支付了住院押金25000元，包文兆主张其自付住院押金20000元，出院退费17145.65元由其自行收取，此外其还自行支付了复查费585.09元。经核算，包文兆的合理损失为医疗费32146.58元（含杨天云垫付的28707.14）、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费7200元、误工费15588元、交通费1000元、残疾赔偿金187218元、残疾辅助器具费120元、住宿费516元、精神损害抚慰金7500元及鉴定费6350元，共计263738.58元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹建彬、杨天云、环城货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当予以支持。根据本案查明的事实，被告杨天云主张被告环城货运公司以车抵债将肇事车辆交付其使用，但双方并未办理过户登记，双方亦未提供相应证据予以佐证，对于车辆转移交付的基础法律关系，本院无法认定，作为车辆的管理人和登记所有人，被告杨天云、环城货运公司均负有为肇事车辆投保交强险的义务，杨天云为事发时车辆的实际控制人，应当对其雇佣的司机尹建彬的行为承担侵权责任，故杨天云、环城货运公司应当在交强险责任限额范围内对包文兆的损失承担连带责任。对于超出交强险限额的部分，应当根据事故事发的责任比例进行分担，本院依据双方的责任比例，酌定杨天云应当承担百分之三十的责任，包文兆应当承担百分之七十的责任。关于包文兆主张的医疗费，本院根据其提供的正规医疗费票据进行核算，其中杨天云已经垫付的部分，应当在杨天云的赔偿责任中予以扣减。关于包文兆主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费及鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于包文兆主张的护理费，本院根据司法鉴定结论所认定的护理期结合本地护工相应收费标准予以酌算，超出本院酌算数额的部分，本院不予支持。关于包文兆主张的误工费，本院结合司法鉴定结论及其误工证明确定其误工期为三个月，其收入标准本院根据其提供的工资发放明细予以酌算，超出本院计算数额的部分，本院不予支持。关于包文兆主张的交通费，其提供的票据缺乏关联性，本院依据其伤情及就医情况予以酌定，超出本院计算数额的部分，本院不予支持。关于包文兆主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级予以酌算，超出本院计算数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、扣除杨天云已经垫付的费用后，杨天云、北京环城货物运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿包文兆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金及鉴定费共计134414.43元；二、驳回包文兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，由包文兆负担975元（已交纳），由杨天云、北京环城货物运输有限公司共同负担2988元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际发生的发票金额为准）由北京环城货物运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  姚玮东人民陪审员  王义平人民陪审员  赵志友二〇一八年十月二十九日书 记 员  周 芸