wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初208号原告:闫英粉，女，1967年4月12日生，汉族，住渑池县新文西区。委托诉讼代理人：王丽，女，1995年11月13日生，汉族，住渑池县新文西区，系原告之女，代理权限为：特别授权。被告：王鹏，男，1993年3月15日生，汉族，住渑池县。被告：杜小帅，男，1995年11月2日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告闫英粉与被告王鹏、杜小帅、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫英粉及其委托诉讼代理人王丽、被告王鹏、杜小帅、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司委托诉讼代理人王佰超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫英粉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失等共计119032元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年8月16日，被告王鹏驾驶豫Ｍ×××××小型客车沿仰韶大街大厦西南北路自北向南行驶至仰韶大厦西路口处时，与原告闫英粉自西向东驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告闫英粉受伤，二轮电动车受损。经渑池县公安交通警察大队认定被告王鹏负主要责任，闫英粉负次要责任。事故发生后原告被送往渑池县人民医院进行治疗。后经司法鉴定原告的损伤情况符合外伤所致，原告闫英粉已构成十级伤残。原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车修理费及精神损失费等损失共计119032元，原告与三被告多次协商未果，现要求依法判令三被告赔偿原告的各项经济损失等共计119032元。豫Ｍ×××××小型轿车所有人为杜小帅，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司处投保有保险。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，故诉至法院。被告王鹏辩称：我不同意赔偿，她逆行而且电动车没有照，现在规定电动车都得上牌子，诉讼费不应该我们承担，她给我签有一份协议。被告杜小帅辩称：我的车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司予以赔偿，我是车辆所有人，王鹏是驾驶人，我仅对损害的发生承担过错责任。在发生交通事故时，车辆在合法的检验期间，驾驶人王鹏拥有合法的驾驶证，我将车辆借给王鹏驾驶使用不存在过错，我不应对原告损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称：1、各项费用在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿；2、医疗费部分与本次事故无关的非创伤性疾病所产生的医疗费不承担赔偿责任。医疗费在医保用药范围内审核赔偿，超出交强险1万元以上部分按照事故责任比例分担；3、误工费、护理费部分应当按照实际损失计算误工费和护理费；4、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5、伤残赔偿金部分，按照2020年河南省人身损害赔偿标准计算。伤残鉴定未通知我方参与，程序不合法，我司保留重新鉴定的权利；6、我司主张的精神损害抚慰金按照事故责任比例承担；7、被扶养人生活费根据被扶养人年龄、抚养人数结合户口本按照法律规定的标准计算；8、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明：2020年8月16日，被告王鹏驾驶豫Ｍ×××××小型客车沿仰韶大街大厦西南北路自北向南行驶至仰韶大街大厦西路口处时，与原告闫英粉自西向东驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告闫英粉以及电动车乘坐人王丽受伤，车辆受损的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队认定被告王鹏负主要责任，原告闫英粉负次要责任。事故发生后，原告闫英粉被送往渑池县人民医院住院治疗，2020年9月19日出院，住院34天，住院期间陪护一人，出院诊断为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、多发肋骨骨折肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、左顶部头皮血肿；6、颈椎病；7、冠心病心肌缺血；8、肋骨骨折后肋间神经损伤。出院医嘱为：1、继续休息治疗2个月；2、15日后复诊复查；3、不适随诊。2020年11月30日，经渑池县公安交警大队委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对其伤病关系鉴定及伤残程度以及误工期、护理期、营养期评定，后三门峡亿中法医临床司法鉴定所于2020年12月7日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、闫英粉的损伤情况符合外伤所致；2、闫英粉肋骨骨折的伤残程度等级为十级伤残，另出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：闫英粉损伤后的误工期为110-120日，损伤后的护理期为60-70日，损伤后的营养期为60-70日，共花费鉴定费2000元。2020年9月17日，渑池县澧泉路一博摩配修理部出具收据一张，爱玛电动车修车费为1115元。另查明：被告王鹏驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，事故发生在保险期间内，交强险的保险限额为122000元，商业三责险的保险限额为500000元。2020年8月20日，原告闫英粉与被告王鹏达成协议书一份，约定原告闫英粉损失由车辆投保的保险公司按责任在保险限额范围内赔偿，不再追究王鹏任何责任，王鹏不再承担闫英粉任何损失。经本院核算，原告闫英粉的各项损失为：医疗费14907.47元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元、误工费14125元、护理费7500元、交通费680元、残疾赔偿金68400元、鉴定费2000元、电动车修理费1115元、精神损害抚慰金4000元，共计115627.47元。审理中，王丽出具说明一份，同意本案中的交强险限额优先赔付原告闫英粉，剩余部分再赔偿王丽。本院认为，本案中，原告闫英粉受伤的交通事故经渑池县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王鹏负主要责任，原告闫英粉负次要责任，对该事故认定书本院依法予以采信。被告王鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当按照保险合同约定赔偿原告闫英粉在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿96705元，财产损失赔偿限额内赔偿1115元，医疗费用超出部分由商业三责险赔偿80%即6245.98元，以上共计114065.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫英粉各项损失共计114065.98元；二、驳回原告闫英粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告闫英粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  苏海涛二〇二一年四月十四日书记员  李 桦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之十四申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李爱军在中国建设银行XX账户内存款人民币143128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执恢12号申请执行人：凤山县农村信用合作联社。地址：凤山县凤城镇西环路南侧。法定代表人：张锦华，理事长。被执行人：杨昌福，1987年8月8日出生，汉族，住凤山县。被执行人：李建琼，女，1989年10月4日出生，汉族，住凤山县。凤山县农村信用合作联社申请执行杨昌福、李建琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理，立案号为（2021）桂1223执恢12号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请人贷款本金38000元及相应利息；负担本案执行费476元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2791.25元。此外，申请人自愿与被执行人庭外达成执行和解协议，协议内容为长期履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执恢12号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗焘二〇二一年四月八日书记员  罗雷
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执114号之一申请执行人：孙业勤，男，汉族，1971年9月4日出生，住江西省九江市开发区。申请执行人：管凤琼，女，汉族，1975年12月28日出生，住江西省九江市开发区。被执行人：王卫华，男，汉族，1971年1月12日出生，住江西省九江市开发区。申请执行人孙业勤、管凤琼与被执行人王卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人孙业勤、管凤琼于2021年3月15日向本院书面撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0491民初776号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 欧阳中学二〇二一年四月八日书记员 陈 修 霞
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执337号之一移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。被执行人：黄海江（曾用名黄海康），男，1986年1月7日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。广西壮族自治区横县人民法院移送执行黄海江罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127刑初260号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额25000元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金等部门查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年四月二十六日书记员  韦星辰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申153号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孟兆荣，男，1939年2月4日出生，汉族，住济南市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孟宪福，男，1961年2月11日出生，汉族，住济南市。再审申请人孟兆荣因与被申请人孟宪福排除妨害纠纷一案，不服本院（2021）鲁01民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟兆荣申请再审称，有新的证据足以推翻原审判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据未经质证，原判决适用法律确有错误原判决遗漏诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判支持孟兆荣的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟兆荣主张孟宪福就涉案房产存在侵权行为，但其在原审中提交的证据不足以证实涉案房产或者宅基地归其所有，故原审对孟兆荣的该项诉讼请求未予支持，并无不当。关于返还银元问题，孟兆荣自述分得银元并将银元交由孟兆图保管，并无证据证实，但即使其陈述真实，其亦应向保管人主张权利，无权向孟宪福主张权利。关于返还孟兆彩房屋问题，孟兆荣并非孟兆彩房屋权利人，其无权向孟宪福主张权利。故原审认定事实清楚，适用法律正确。关于孟兆荣提交的分家析产协议（分单）、证明材料等，经审查，均不属于法律规定的新证据范畴，且不足以推翻原审判决，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟兆荣的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年四月十九日书记员  姜蒙蒙
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1371号申请执行人：张学谨，男，1978年5月15日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：程秀刚，男，1969年6月27日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人张学谨与被执行人程秀刚民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初840号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年四月二十九日书记员  韩振海
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执376号申请执行人邓日善，男，1982年11月20日出生，汉族，住横县。被执行人吴善献，男，1990年08月25日出生，壮族，住横县。申请执行人邓日善与被执行人吴善献民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封被执行人名下的房产【权证号：桂（2017）横县不动产证明第0008973号】，冻结被执行人名下的公积金，扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年四月九日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之五申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文娟在尧都农商银行村镇银行XX账户内存款人民币124478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初469号原告：天水市麦积区桥南唯美L&D陶瓷经营部，经营场所天水市麦积区桥南家居建材城3号馆。经营者：翟某，男，系该经营部经理，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：陈某，系该经营部店长，住天水市。被告：闫某，女，住天水市。原告天水市麦积区桥南唯美L&D陶瓷经营部（以下简称唯美陶瓷经营部）与被告闫某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唯美陶瓷经营部委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告闫某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唯美陶瓷经营部向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即向原告支付所欠货款16434元，支付迟延履行所产生利息从2020年7月至2020年11月同期银行利率0.6%计算，共计493元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月26日，被告在原告唯美陶瓷经营部订购瓷砖，约定由原告向被告供应瓷砖。同年安装完毕，欠货款总计26434元。时被告说等她朋友结账，后经无数次电话催要，2020年8月底，被告朋友微信转来10000元，之后微信不回。后去被告家中被告说12月5日来店里结尾款，但被告始终没有来结账，之后又微信不回，电话不接。原告认为，被告违背诚信原则，恶意欠款，造成原告经济损失，被告应当立即给付货款并依合同承担违约责任。被告闫某未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利。原告围绕其诉讼请求，提交了如下证据材料：1.客户订单一份（一式两份），拟证明被告购买瓷砖的规格及单价；2.售货单五张、出库单两张，拟证明原告给被告送货、退货、补货的数量、价款等；3.证人王某、丁某证言，证明被告闫某从原告店里购买瓷砖，从订购、送货、补货、退货，都由原告店里的员工跟进。本院经审查，原告提交的客户订单一份及售货单五张能够互相印证，能证明原、被告存在买卖合同关系，原告已按照订单约定数量规格型号等向被告交付所购买的货物、总货款金额、退货金额及数量。对于2020年6月5日、2020年6月8日、2020年6月17日、2020年6月28日的售货单，由被告订单上载明的碧桂园御府11-1-502号房屋内的装修工人李全兵签名，该4张售货单与由被告闫某2020年6月4日签字的售货单形式完全一致。证人王某、丁某系原告的员工，二位证人直接参与涉案原、被告之间买卖合同的签订及履行，其证言与上述客户订单、售货单、出库单印证。被告闫某经法院传唤未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃诉讼权利，由此而产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，对原告提交的以上证据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日，原告与被告闫某签订订单，约定被告从原告处购买型号、规格不同的瓷砖，送货地址为××园。订单约定货到付全款，定制产品概不退换，不上楼、不卸货、不包加工费。订单签订后，原告于2020年6月4日、2020年6月5日、2020年6月8日、2020年6月17日、2020年6月28日分次将被告所购货物送至××区，由被告闫某及其装修工人李全兵在售货单上签名。以上货款、上楼费、加工费共计29658元。2020年7月9日、9月12日，被告将剩余价值3224元的货物退给原告，扣减后被告应付货款为26434元。收货后被告未按约定付款，经原告多次催要，2020年8月31日被告朋友通过微信转账支付货款1万元，余款16434元至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订订单后，原告按照订单约定已将出卖的货物交付被告，被告应当按照约定及时足额支付货款，久拖不付应对本案纠纷形成承担全部责任，原告要求被告支付欠款16434元的诉讼请求，证据充分，应予支持。关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告约定货到付全款。参照《中国人民银行关于人民币贷款罚息利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％－50％。”综合被告的过错程度等因素，对原告主张的利息，以原告将被告所购货物全部交付之日即2020年6月28日后计算，原告主张自2020年7月计算不违反法律规定。利率可在全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的基础上加收40％即5.39%，原告主张按照年利率6%计算，超过了核定标准，应当以年利率5.39%计算。对原告主张的利息分段计算为：1.26434元×5.39%÷365天×61天（2020年7月1日至2020年8月31日）=238元；2.16434元×5.39%÷365天×90天（2020年9月1日至2020年11月30日）=218元，以上合计456元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条的规定，判决如下：由闫某支付天水市麦积区桥南唯美L&D陶瓷经营部货款等16434元，支付逾期付款利息456元，合计16890元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，适用简易程序减半收取112元，由闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 李惠芳二〇二一年四月九日法官助理 孙 炜书记员 蔡中梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更576号罪犯冯太源，男，1979年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，初中文化，原住广西壮族自治区浦北县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年9月15日作出(2006)文中刑初字第95号刑事判决，以被告人冯太源犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年10月26日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2009年2月12日作出(2009)云高刑执字第41号刑事裁定，将罪犯冯太源的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月(刑期自2009年2月12日起至2028年10月11日止)，剥夺政治权利期限改为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)昆刑执字第11681号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年6月7日作出(2012)昆刑执字第12055号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年6月10日作出(2013)昆刑执字第7807号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2014年9月10日作出(2014)昆刑执字第17769号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年9月28日作出(2016)桂02刑更5892号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年和并处没收个人全部财产不变。于2018年12月26日作出(2018)桂02刑更4916号刑事裁定，对罪犯冯太源减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2022年3月11日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第33号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯太源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯冯太源报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯冯太源能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年11月获奖励7个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯冯太源在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯冯太源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯太源减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月11日止），剥夺政治权利七年、并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5205号原告：常云光，男，1956年8月29日出生，汉族，住沛县。原告：陶玉兰，女，1961年3月11日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被告：丁田山，男，1979年5月18日出生，汉族，住沛县。被告：周巧云，女，1980年5月4日出生，汉族，住沛县。第三人：潘松林，男，1973年7月1日出生，汉族，住沛县。第三人：殷俊华，女，1973年10月16日出生，汉族，住沛县。原告常云光、陶玉兰与被告丁田山、周巧云、第三人潘松林、殷俊华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常云光、陶玉兰及其委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼，被告丁田山、周巧云，第三人潘松林、殷俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常云光、陶玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人履行过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月18日，第三人潘松林与殷俊华夫妻将其所有的位于大屯煤电公司后八村5号楼102室房屋一套，以10万元的价格卖给被告丁田山与周巧云夫妻，第三人与被告当日签订房屋买合同并交付占有使用。2015年12月7日，被告丁田山与周巧云将其买受的涉案房屋，以16.4万元的价格卖给原告常云光、陶玉兰，原、被告于当日签订合同并交付涉案房屋。现涉案房屋具备过户条件，被告与第三人至今未协助原告办理过户手续。被告丁田山、周巧云辩称，同意协助原告办理过户手续，但现在联系不上第三人。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人潘松林、殷俊华未到庭，视为放弃质证权。庭前原、被告进行证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月18日，第三人潘松林、殷俊华与被告丁田山签订《房屋买卖协议》，约定被告丁田山以10万元价格购买第三人位于大屯煤电公司中心区后8村5号楼102室房屋，住宅建筑面积43平方米，第三人将房屋交付被告。待被告符合大屯煤电公司购房条件后，如被告办理过户手续，第三人必须无条件协助办理，所需过户费用由被告承担。2015年12月7日，被告丁田山、周巧云与原告常云光、陶玉兰签订购房合同，约定原告常云光、陶玉兰以164000元价格向被告丁田山、周巧云购买位于大屯煤电公司中心区后8村5号楼102室房屋，建筑面积43平方米。此后房屋如需过户，丁田山、周巧云应当积极配合办理过户手续，不得额外收取费用，过户费用全部由原告负责交纳。同日，原告常云光支付被告丁田山购房款164000元，丁田山向常云光出具收条，被告将涉案房屋交付原告，原告在涉案房屋居住至今。原告常云光与陶玉兰为夫妻关系。涉案房屋登记在第三人潘松林名下。本院认为，被告丁田山、周巧云、第三人潘松林、殷俊华，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告丁田山、周巧云与原告常云光、陶玉兰签订的房屋买卖合同，是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告依照与被告之间的合同约定，要求被告履行协助过户的义务，因涉案房屋所有权登记在第三人潘松林名下，被告丁田山、周巧云尚不具备协助过户的条件，对原告要求被告丁田山、周巧云协助过户的诉讼请求，本院不予支持。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，原告依据与被告之间的合同要求第三人履行协助过户义务无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：驳回原告常云光、陶玉兰的诉讼请求。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由原告常云光、陶玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  花梦莉人民陪审员  刘沛生人民陪审员  刘 荣二〇二一年四月十四日书记员张琦
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执358号申请执行人朱生云（身份证号码：XXX），男，汉族，1980年1月11日出生，个体，住青海省湟源县。    被执行人马桂花（身份证号码：XXX），女，汉族，1984年11月9日出生，无固定职业，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1431号民事调解书，于法定期限内向被执行人马桂花发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人马桂花银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2300元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员吴生仓二〇二一年四月十二日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更571号罪犯韦涛，男，1983年10月10日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2015年1月21日作出(2015)鱼刑初字第26号刑事判决，以被告人韦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。被告人韦涛不服，提出上诉。本院于2015年4月8日作出(2015)柳市刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月14日起至2025年11月13日止。判决发生法律效力后于2015年6月5日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月29日作出(2017)桂02刑更3300号刑事裁定，对罪犯韦涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币八千元不变；于2019年6月27日作出(2019)桂02刑更1961号刑事裁定，对罪犯韦涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币八千元（已缴纳）不变。现刑期至2024年12月13日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第28号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦涛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年11月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币八千元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯韦涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦涛减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初2918号原告：赵东选，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：胡兴明，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：郭建建，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告赵东选与被告郭建建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东选的委托诉讼代理人胡兴明、被告郭建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵东选向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2014年3月22日，被告因做生意需资金周转向原告借款30000元。被告借款后，原告多次催要均未果。为维护原告合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。郭建建辩称，我已经全部还清，还多给他几千元，我不愿意偿还。本院经审理查明事实如下：2014年3月22日，被告郭建建向原告借款30000元并出具一份借条，载明：“借条今借赵东选三万元整（30000）整用于生意周转借款人：郭建建2014年3月22日”。原告赵东选以现金方式向被告支付该笔款项，双方未约定还款期限。借款后，被告郭建建未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间借贷关系成立、合法，依法应予保护。被告向原告借款并出具借条，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告赵东选要求被告郭建建偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭建建辩称所借款项已全部还清，但未提供证据予以佐证，且原告赵东选持有借条原件，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭建建于本判决生效之日起十日内偿还原告赵东选借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭建建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 杨贵莲二〇二一年四月三十日法官助理 倪 丹书 记 员 常玉梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执505号之一申请执行人：安徽东源电力有限公司，住所地安徽省合肥市高新区中国声谷国际智能语音产业园习友路与石莲南路交口西南角2-C中试楼7层701-712室。被执行人：铜陵军正农业科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇朱村村顺牌路板桥组十二号。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初947号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵军正农业科技发展有限公司银行存款1067338.4元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年四月二十九日书记员  查 勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7757号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：张小滢，女，1999年1月17日出生，汉族，住福建省和平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取张小滢的银行存款人民币及其它款项人民币5361.91元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初660号原告：刘某，男,汉族，农民，住合水县。被告：连某，男，汉族，农民，住合水县。原告刘某与被告连某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决由被告归还原告欠款20200元。事实和理由：原告以前是被告开饭店时雇佣的厨师，2016年4月7日双方结算时，被告结欠原告工资23900元，2019年前共支付原告3700元，下欠工资20200元至今未支付，后经原告多次索要,被告一直推辞没有钱，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，依法提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、欠条、收条各1份。被告连某对以上证据无异议。被告连某辩称，答辩人于2019年11月28日前下欠原告工资20200元属实，之后我分两次以现金方式给原告支付8800元，第一次付3800元，第二次付5000元，两次均无条据，我现欠原告工资11400元。被告提交的证据有：身份证复印件1份。原告刘某对该证据无异议。本院经审理认定事实如下：连某在合水县房管局楼下开办鼎元酒店时，雇佣刘某做厨师。2016年4月7日双方结算后，连某向刘某出具了一份欠条，证明其下欠刘某工资23900元，并在欠条上注明“-200元”字样。2019年11月28日，刘某书写了“收条”一份，内容为：“从2016年4月份至2019年11月份共收到连某还来欠款3500元，还下欠20200元。”刘某与连某共同签字。刘某多次向连某索要下欠工资，连某至今未付清。本院认为，连某对刘某提交的证据证明其于2019年11月28日前下欠刘某工资20200元的事实予以认可，故对该“收条”及其所证明的事实予以认定。本案争议的焦点是连某是否在出具了该证据时再向刘某支付过工资8800元。连某辩称其以现金方式向刘某支付过8800元，刘某不认可，连某对其所辩解的事实没有提供相关证据证实，其应当承担不能举证的法律后果，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由连某支付刘某下欠工资20200元。以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取计153元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 石小伟二〇二一年四月十二日书记员 何伊博
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之二申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人刘爱福，男，1960年10月23日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人刘爱福未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱福在中国民生银行股份有限公司太原长风西街小微企业专营支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1217号原告：柴某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：候某，男，汉族，公民身份证号码×××，农民，住甘肃省陇西县，系原告的丈夫。        委托诉讼代理人：李某，甘肃陇远律师事务所律师。        被告：陇西县巩昌幼儿园，统一社会信用代码1262242569038985XP，住所地陇西县巩昌镇南门街8号。        法定代表人：宁某，该园园长。        委托诉讼代理人：冯某，甘肃青木律师事务所律师。        原告柴某诉被告陇西县巩昌幼儿园生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告柴某于2021年4月23日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告柴某撤回起诉。        案件受理费减半收取780元，由原告柴某负担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年四月二十三日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，系银行行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张小娜，女，汉族，1984年10月11日生，住河南省郑州市新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告张小娜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁参加诉讼，被告张小娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币98539.87元，其中本金72816.4元，利息18732.24元，逾期还款违约金6991.23元，分期付款手续费0元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月8日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核并核发账号为28×××71的浦发银行信用卡，2017年3月22日被告申请开户，之后一直正常使用，我行也一直对其情况进行监督。截至2021年1月8日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计98539.87元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告张小娜未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告浦发银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、被告身份证复印件及合影、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告交易明细、欠款构成表、催收记录表。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告张小娜向原告浦发银行开封分行递交浦发银行信用卡申请表申请ＶＩＳＡ白金卡-简约版，并在信用卡申请确认函上签名确认其已阅读并知晓信用卡信息，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。浦发银行开封分行经审核，向被告张小娜开立了卡号为49×××58的ＶＩＳＡ白金卡-简约版。之后，张小娜持卡透支消费，至2021年1月8日止，共拖欠本金72816.4元，利息18732.24元，逾期违约金6991.23元，合计98539.87元。浦发银行开封分行经追讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照约定按时归还欠款。现被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小娜于判决生效后五日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金72816.4元及截至2020年9月3日的利息18732.24元、逾期违约金6991.23元，合计98539.87元。自2021年1月9日起按约定计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由被告张小娜承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年四月七日书记员  周小倩
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执415号之五被执行人：田锋，男，汉族，1973年06月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田锋在中国银行人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1000号之七被执行人姜凤柱，男，汉族，1967年12月21日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜凤柱在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币34334.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初360号原告：段某，女，汉族，住嘉峪关市,公民身份号码×××。原告：赵某1，男，汉族，住嘉峪关市阳光金水湾50号楼3单元1102号,公民身份号码×××。二原告委托诉讼代理人：张某，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，住嘉峪关市,公民身份号码×××。原告段某、赵某1与被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其与赵某1的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段某、赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.判令被告支付从2018年2月1日起至2020年8月20日止按2%的月利率计算的利息60000元；从2020年8月21日起至被告实际履行还款义务之日止按银行同期拆借利率的四倍计算的利息（至起诉日为6416元），以上共计166416元；3.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告因生意周转，于2018年1月31日向赵海借款10万元，约定借款月利息为2%。现赵海因病于2020年7月28日去世，原告作为赵海法定继承人多次向被告催要借款无果。赵某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，赵某2出具借条，载明今借到赵海现金10万元。2020年7月28日，赵海因病去世。段某系赵海配偶，赵某1系赵海儿子。赵海母亲殷春英于2017年12月30日去世。赵海父亲赵万成于2021年1月7日出具放弃继承遗产的声明，载明赵海的遗产全部由儿媳段某和孙子赵某1继承，其放弃继承权。另查明，2020年11月9日，段某打电话向赵某2催要借款，赵某2认可向赵海借款10万元的事实，并约定月息2分，但其还了六、七个月的利息，因经济困难没有继续还款。本院认为，赵某2向赵海借款的事实有赵某2出具的借条为证，赵某2亦认可向赵海借款的事实，故赵海系本案债权人。赵海去世后，其所享有的债权可以作为遗产由其第一顺位继承人进行继承。赵海的母亲已经去世，其父亲亦自愿放弃继承，二原告作为赵海的第一顺位继承人具有继承遗产的资格，有权向债务人赵某2主张债权，故原告要求赵某2偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上虽未约定利息，但赵某2与段某的通话录音中认可其与赵海约定月息2分，其偿还六、七个月利息后未再偿还，故原告主张的利息自2018年9月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，经核算为47866元；2020年8月20日起的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：赵某2偿还段某、赵某1借款10万元及利息47866元（并以10万元为基数，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至借款还清之日止的利息），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，减半收取计1812元，保全申请费1352元，共计3164元，由赵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 陈永庆二〇二一年四月十三日法官助理 万 霞书记员 李牧遥
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                           (2021)陕0404民初1164号     原告：周致远，男，汉族，。委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，系周致远之父。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。原告周致远与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周致远撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。                           审  判  员   梁  霄                             二〇二一年四月二十一日                          书  记  员   王耿耿
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1681号原告：杨广，男，1977年2月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：庄绪强，男，1968年11月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院受理原告杨广与被告庄绪强租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告庄绪强的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广撤回对被告庄绪强的起诉。案件受理费225元,减半后收取112.5元（原告已预付），由原告负担。审 判 员 朱静二〇二一年四月二十八日法官助理 李英书 记 员 董波
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保253号之一荣某：申请人徐某东与被申请人荣某、关某湘、关某琼财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1072号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已查封被继承人关某生名下坐落于萍乡市安源区的房产（不动产权证号为201100××××，查封期限为2021年4月28日至2024年4月27日）。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执177号罗尔用、罗健：罗尔用申请执行罗健健康权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人罗健之妻已于2021年4月28日将案款8570.5元（其中：案款8459.5元、受理费61元、执行费50元）汇入本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执177号案已执行完毕并结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初577号原告：王某，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区肖金镇双桐村大岘子队19号。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，西安市未央区南李村39号付1号。公民身份号码×××。原告王某诉被告胡某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬15150元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告胡某承包了宕昌县鹅嫚沟温泉修建工程。2020年3月至2020年5月，原告受雇于被告在宕昌县鹅嫚沟景区门口修建温泉，双方约定被告每月支付原告工资5500-6000元，每月5日前向原告支付当月工资的30%，剩余70%的工资待工程完工后一次性支付。后被告未按照约定向原告支付工资，原告提出终止与被告间的雇佣关系，被告同意后，经双方核算，原告在被告工地务工105天，合计应支付工资20550元。截止2020年6月24日，被告分次共支付原告5400元，剩余15150元尚未支付，同日被告向原告出具了一张欠条，对欠款金额、还款时间进行了明确。欠条承诺的还款期限届满后，被告仍未支付，原告多次催要未果。胡某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月至5月，被告雇佣原告在宕昌县鹅嫚沟景区门口温泉修建工地干活。经双方核算，被告应支付原告工资20550元,截止2020年6月24日，被告分次共支付原告5400元，剩余15150元尚未支付，2020年6月24日被告向原告出具了一张欠款金额为15150元的欠条。以上事实有原告及其委托诉讼代理人的陈述与提交的借条佐证。本院认为，原、被告之间口头约定，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间形成了劳务合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费15150元，故原告请求判令被告支付15150元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告胡某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某支付原告王某劳务费15150元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月十九日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执54号之一申请执行人：申生金，男，，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托代理人：骆玲，北京德恒（南宁）律师事务所律师。被执行人：陈光艺，男，1992年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人申生金与被执行人陈光艺租赁合同纠纷一案中，已向被执行人陈光艺发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人申生金履行南宁仲裁委员会（2020）南仲裁字584号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日作出（2021）桂05执54号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陈光艺银行存款7万元或查封其相当于7万元的财产，实际冻结被执行人银行存款111.14元及网络资金2.31元，共计113.45元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人陈光艺的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，并到其户籍登记的居住地进行现场调查，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人申生金也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人陈光艺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。现申请执行人申生金已实现债权113.45元。本院认为，本院已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 李 嘉审 判 员 丘 泽二〇二一年四月十二日法官助理 宁晓霞书 记 员 李立远
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1453号申请执行人：董建海，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王玉龙，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘芝皊，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人董建海申请被执行人王玉龙、刘芝皊民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1621民初803号民事调解书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人董建海于2021年4月29日向本院申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执1453案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年四月二十九日书记员  李 淼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0223执119号申请执行人潘桂想，女，1961年11月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。申请执行人刘丽君，女，1993年2月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。申请执行人刘丽鲜，女，1993年11月27日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人罗祖金，男，1956年6月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。本院在执行潘桂想、刘丽君、刘丽鲜申请执行罗祖金关于机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初153号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，被执行人罗祖金应支付申请执行人潘桂想、刘丽君、刘丽鲜案款596133元，已执行得款0元，尚有596133元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人罗祖金有车辆（已查封暂时无法处置），被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐玉英审 判 员  韦 铎二〇二一年四月二十一日法官助理  周国富书 记 员  卿小丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初355号之一原告：韦龙和，男，1976年7月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：季顺海，男，1970年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：季通平，男，1994年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上两名被告共同委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。以上两名被告共同委托诉讼代理人：董玮，江苏煜衡律师事务所（实习）律师。原告韦龙和与被告季顺海、季通平债权债务概括转移合同纠纷一案，因案情疑难复杂，不符合适用简易程序审理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 茅小红审 判 员 孙丽华审 判 员 王翠兰二〇二一年四月九日法官助理 王玉洁书 记 员 张荔荔
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0104民初1318号原告：高江,男,1988年5月10日出生,汉族,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄昭兴、薛志兴，福建宗法律师事务所执业律师。被告:福州极轩通信技术有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇高湖村桥南19号。法定代表人:林清海。原告高江与被告福州极轩通信技术有限公司（以下简称：极轩通信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高江委托诉讼代理人薛志兴到庭参加诉讼。被告极轩通信公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高江向本院提出诉讼请求：1.极轩通信公司立即向高江支付拖欠的工资45000元及利息（自2021年1月21日起按照每日0.03%计算至款项还清之日止）。事实与理由：高江于2018年12月4日开始入职极轩通信公司，上班地点位于××路××。期间，极轩通信公司未与高江签订书面劳动合同，未给高江缴纳相关社会保险，也未按月向高江如数发放工资。2019年12月30日，极轩通信公司与高江补签了《驾驶员聘用合同书》，合同期限为2019年12月30日起至2020年12月31日止，并约定极轩通信公司每月以支付宝、微信、银行卡、现金支付方式向高江支付工资，底薪为3000元，实行按趟计算工资。签订上述合同书后，极轩通信公司也未按照合同约定按时如数向高江支付工资。2020年8月31日，极轩通信公司无故开除高江。经双方结算，极轩通信公司向高江出具《欠条》，确认极轩通信公司拖欠高江工资合计45000元，并承诺于2021年1月20日前归还。后极轩通信公司并未依约支付工资。故望贵院判如所请。极轩通信公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，高江与极轩通信公司签订了《驾驶员聘用合同书》，合同期限为2019年12月30日起至2020年12月31日止，并约定极轩通信公司每月以支付宝、微信、银行卡、现金支付方式向高江支付工资，底薪为3000元，实行按趟计算工资。2020年8月31日，极轩通信公司向高江出具《欠条》，确认极轩通信公司拖欠高江工资合计45000元，并承诺于2021年1月20日前归还，逾期不还款的，逾期每天按照欠款总额的0.03%计算至履行请还款义务之日。后极轩通信公司并未依约支付工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”高江诉请的利息其实是逾期付款违约金。极轩通信公司向高江出具的《欠条》，确认极轩通信公司拖欠高江工资合计45000元及并约定了逾期付款违约金，极轩通信公司应当依约支付，故高江要求极轩通信公司支付拖欠的工资45000元及逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，极轩通信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：福州极轩通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付高江工资45000元并支付逾期付款违约金（以45000为基数，按照每日0.03%的标准，自2021年1月21日起计至款项付清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由福州极轩通信技术有限公司负担。福州极轩通信技术有限公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  梁肖飞二〇二一年四月十三日书记员  邵发英执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执恢21号王春桃、杨蓉：王春桃申请执行杨蓉抚养费纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人杨蓉已主动将本次执行的标的21200元汇至本院财务室。至此，本院立案恢复执行的（2021）桂1223执恢21号案件的执行标的已执行完毕并结案。二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执99号之一申请执行人邓信文，男，1984年06月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市马山县。被执行人何天溢，男，1967年09月26日出生，汉族，住南宁市横县。申请执行人申请执行人邓信文与被执行人何天溢买卖合同纠纷一案，申请执行人邓信文依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初3232号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额90420元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额90420元及利息。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已冻结被执行人银行、网络支付账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单向外界公布。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2021）桂0127执99号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年四月二十五日书记员  黄绮霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初363号原告：薛雨萱委托诉讼代理人：钟有生（系薛雨萱外公）被告：凉州区金羊镇新鲜村第六村民小组。负责人：钟德树被告：凉州区金羊镇新鲜村民委员会。负责人：钟朋，系该村委会主任。委托诉讼代理人：孙平原告薛雨萱与被告凉州区金羊镇新鲜村第六村民小组（以下称新鲜六组）、凉州区金羊镇新鲜村民委员会（以下称新鲜村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告薛雨萱委托诉讼代理人钟有生，被告新鲜六组负责人钟德树、新鲜村委会委托诉讼代理人孙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛雨萱向本院提出诉讼请求：1.判令新鲜六组给付薛雨萱征地补偿款12600元；2.判令新鲜六组承担本案案件受理费。事实与理由：2019年12月新鲜六组户主讨论，制定了本组地价款的分配方案。根据方案，从1998年最后调地人员算，有地有人正常人口按100%分配，死亡人口有地无人按50%分配，新增有人无地按50%分配。薛雨萱属新鲜六组村民，户籍在该组，应当按50%分配，即应得补偿款21000元。现新鲜六组仅给付薛雨萱补偿款8400元，剩余12600元未付，故提起诉讼。新鲜六组辩称，作出分配方案系集体决议，并非组长个人行为，按照规定外孙入户应征得80%以上户主同意，薛雨萱在未征得户主同意的情况下入户。请人民法院依法裁判。新鲜村委会辩称，新鲜村各小组情况不同，村委会研究决定，由各小组根据实际情况合法合理合情制定分配方案，村委会未实际参与分配事宜。本院经审理认定事实如下：薛雨萱户籍地为新鲜六组。2018年政府征用新鲜六组集体土地，该组获得地价款12605426.88元。2019年12月29日新鲜六组召开全体户主会议，该会议决议：“从1998年最后调地人员算，有地有人正常人口为百分之百，死亡人口有地无人按百分之五十，新增有人无地按百分之五十分配，在本组挂户按百分之二十分配人性化解决”。依该分配方案，按100%分配应得地价款42000元。新鲜六组以薛雨萱为挂户为由按20%支付薛雨萱地价款8400元。薛雨萱法定代理人对该分配有异议，故诉诸法院。本院认为，新鲜六组虽经户主会议形成地价款分配决议，但决议内容存在瑕疵歧义。诸如薛雨萱情况，既符合“新增有人无地”情形，又可能符合“在本组挂户”情形，但挂户情形难以认定，应当作出对当事人有利的解释，薛雨萱应当获得个人全额地价款的50%，即21000元。新鲜六组在实际执行决议时以薛雨萱为挂户为由，按照个人全额地价款的20%予以分配，侵犯了薛雨萱的合法财产权益，应予纠正。薛雨萱的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，判决如下：凉州区金羊镇新鲜村第六村民小组于本判决生效之日起10日内支付薛雨萱地价款款12600元。案件受理费116元，减半收取计58元，由凉州区金羊镇新鲜村第六村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋二○二一年四月九日书记员 杨清颖
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执118号     申请执行人:林邦木，男，1967年8月10日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。     被执行人:高成赞，男，1961年6月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。     申请执行人林邦木与被执行人高成赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5154号民事判决已于2020年12月12日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，并于同年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款53000元及利息，并负担申请执行费695元、案件受理费913.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2021年1月19日，被执行人向本院申报财产，称其有一临街补鞋铺，月收入1200元。并有两间无证的房屋。2021年2月5日，申请执行人向本院申报财产，称名下无房子，上次申报的房屋系其妹妹所建用于其父母居住。本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，被执行人第二次财产申报情况与本院执行查明的情况基本一致。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    一、本院依法前往被执行人住所地实地调查，向被执行人住所地环峰村周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。    二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。经玉环市市场监督管理局查询，被执行人个人经营玉环正道鞋店，该店经营修鞋服务，被执行人向本院申报该店每月收入仅有1200元，被执行人对此未提出异议。    四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单。    五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。    经以上执行调查及措施，2021年4月21日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执118号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 黄 赑                二〇二一年四月三十日        代 书 记 员 王 峰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2640号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：雷清秀，女，1977年11月29日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市江阳区。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告雷清秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告雷清秀拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告雷清秀偿还原告平安银行贷款本金20678.8元及利息(含罚息)1887.26元、复利84.3元(暂计至2020年12月11日共计22650.36元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告雷清秀经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：雷清秀。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：100000元。贷款用途：旅游。贷款期限：自2018年1月5日起至2021年1月5日。约定还款方式：等额还款，还款日为每月5日。贷款执行利率：固定年利率18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，雷清秀自2020年8月5日起未按时足额还款。截至2021年3月17日，雷清秀尚欠贷款本金20678.8元、利息（含罚息）3392.22元、复利261.22元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。雷清秀向平安银行借款后未按时还款，已构成违约，应承担清偿借款本息、罚息、复利等违约责任。对于雷清秀的各项欠款数额，平安银行已举证证明，且雷清秀没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。经核算，因雷清秀逾期时间较长，且罚息利率超过司法保护上限，目前实际发生的利息、罚息、复利之和过高，有必要加以限制，故本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为，酌情调整合并按年利率24％标准从逾期之日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告雷清秀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金20678.8元及利息、罚息、复利【综合按年利率24%计算，以实欠本金为基数，从2020年8月5日起计算至本金清偿之日止】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交183元），由被告雷清秀负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1435号申请执行人：开平市海讯饲料店，经营场所：广东省开平市三埠街燕山村民委员会中和路东侧A2市场二期8区C5-2号首层。经营者：邓旭阳，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：谢逸、吴惠娟，广东谢氏律师事务所律师。被执行人：甄荣富，男，汉族，1980年10月20日出生，住广东省开平市。本院在申请执行人开平市海讯饲料店与被执行人甄荣富买卖合同纠纷一案中，因被执行人甄荣富未履行本院作出的（2020）粤0783民初3264号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在案件执行过程中，申请执行人开平市海讯饲料店与被执行人甄荣富达成执行和解协议后，申请执行人开平市海讯饲料店（经营者：邓旭阳）向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0783执1435号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年四月六日书记员  黄志业
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65190号原告:阳光恒昌建筑装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人:胡洪昌，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司职员。被告:刘昊，男，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告阳光恒昌建筑装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告刘昊（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光恒昌建筑装饰工程有限公司撤回起诉。审判员  陈蕾二〇二一年四月二日书记员  龙泉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8383号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：夏志林、罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：梁银宽，女，1982年4月23日出生，汉族，身份证记载住址广东省中山市。原告富德财产保险股份有限公司与被告梁银宽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同订立时间：2018年4月19日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：东莞银行股份有限公司，承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：121056元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，保费年化利率为0.042。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期贷款达到75天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年5月4日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：东莞银行股份有限公司广州分行，贷款金额：96000元，贷款期限：36个月，自2018年5月4日至2021年5月4日；贷款年利率：固定年利率8.7%；还款方式：等额本息方式；其他约定：借款人未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照借时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。放款时间：2018年5月4日；放款金额：96000元，逾期时间：2019年3月10日，截至2019年5月24日，尚欠本金72128.03元，利息1248.41元及罚息102.74元，合计73479.18元。四、保险理赔情况理赔时间：2019年5月24日，理赔金额：73479.18元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告支付的理赔款73479.18元；2.被告向原告支付拖欠的保费1848.00元；3.被告以75327.18元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准向原告支付自2019年5月24日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案的受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人东莞银行股份有限公司偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向东莞银行股份有限公司支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，本院不予支持。引起本案纠纷是被告违约过错造成，原告代偿后，实际发生经营性资金被占用事实，可以理赔款及尚未支付保费之和75327.18元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁银宽向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款73479.18元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁银宽向原告富德财产保险股份有限公司支付保费1848元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁银宽向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以75327.18元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费842元，由被告梁银宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年四月二十日书记员  钟尹思
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执231号之一申请执行人王振舟，男，1985年1月12日出生，汉族，住所地陕西省合阳县。被执行人福建汇鑫商业运营管理有限公司，住所地莆田市城厢区胜利南路文献接待中心二楼办公室。统一社会信用代码：9135030057704338X6。法定代表人：黄帆玲。申请执行人王振舟依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3247号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币131560.00元及利息等。本院于2021年1月08日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建汇鑫商业运营管理有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人王振舟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  吴建泽执行员  刘志猛二〇二一年四月三十日书记员  郑 愉
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1200号之三郭某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初606号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费3464元、保全费2420元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执434号申请执行人：潘少琼，女，1979年11月30日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄冻敏，男，1964年7月14日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人潘少琼与被执行人黄冻敏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初4176号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赔偿3320元给申请人，加倍支付迟延履行金；承担受理费25元，负担申请执行费50元。但被执行人未履行义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现其资金1736.06元（已发放），此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年四月二十六日代书记员 覃佳佳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执344号之一申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦A座6C，统一社会信用代码：914403000649907951。法定代表人：张威。委托诉讼代理人：郑燕玲，系公司职员。被执行人：李继蕾，女，19xx年7月8日出生，身份证住址：湖北省麻城市。申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人李继蕾借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000000012号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还76535.64元及利息，本院于2021年1月13日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法轮候冻结了被执行人持有的深圳市海晟嘉瑞实业有限公司60%股权，并轮候查封了被执行人名下帕纳美拉Ｂ5车辆（车牌号：粤Ｂ3××××）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。（本院无正文）执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年四月二十二日书记员 邓      婕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1585号申请执行人刘德娟，女,1989年8月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪竹和，男，汉族，1972年1月24日出生，住山东省即墨市。申请执行人刘德娟与纪竹和民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2860号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2860号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十日书 记 员  刘春生
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初424号原告：天某，住所地甘肃省天水市。法定代表人：冯某，该行董事长。委托诉讼代理人：周某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：赵某1，女，汉族，住天水市。被告：赵某2（系赵某1的丈夫），男，汉族，住天水市。原告天某（以下简称麦积农合行）与被告赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦积农合行的委托诉讼代理人周某、被告赵某2到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告麦积农合行的诉讼请求为：1.判令赵某1、赵某2共同偿还原告贷款本金19万元及截止2021年1月4日的利息42782.83元，本息合计232782.83元，并承担从2021年1月4日起至贷款本息实际付清之日止按年利率10.5%计收的逾期罚息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月9日，麦积农合行向赵某1发放贷款19万元，赵某1的财产共有人赵某2承诺共同还款。双方签订的贷款合同约定：贷款期限为24个月，年利率7%。上述贷款发放后，赵某1未依约履行还本付息义务。此后，原告多次向被告催收未果。现提起诉讼，请求依法判处。被告赵某1未提出答辩意见。被告赵某2辩称：2017年至2021年期间，原告并未多次催收贷款。2020年9月，原告的工作人员给我打电话，我才知道这个事情，我会尽力给原告还款。原告麦积农合行向本院提交的证据材料如下：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.被告的身份证及户口簿复印件各1份，拟证明被告的身份信息；3.《借款申请书》2份，拟证明赵某1向原告申请贷款的事实；4.《农户小额信用贷款自助循环借款合同》1份，拟证明原、被告就贷款事宜签订合同的事实；5.《借款借据》、《自助合同通知单》各1份，拟证明原告已经向赵某1履行了贷款发放义务；6.面签影像资料、面谈记录各1份，拟证明被告意思表示真实；7.贷款催收通知书2份，拟证明贷款逾期后原告多次向被告催收借款的事实。被告赵某1未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。被告赵某2质证后认为：对原告提交的证据材料均无异议。本院审核认为：原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实，符合证据的客观性、真实性和关联性要件，且被告赵某2无异议，故本院均予以采信。本院依据上述认证结论及到庭当事人的陈述，认定事实如下：2017年12月9日，赵某1与麦积农合行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》1份。该合同约定：麦积农合行向赵某1发放贷款19万元用于水果种植，借款年利率为7%，借款期限为24个月，自2017年12月9日至2019年12月8日止，按季结息，借款到期，结清贷款本息；违约责任：若借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，导致贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收百分之五十。上述合同由麦积农合行代理人王润太，借款人赵某1签名，加盖麦积农合行印章。同日，赵某2在农户借款申请书上签名并承诺同意赵某1向原告借款并自愿承担共同还款责任。2017年12月9日，麦积农合行向赵某1发放了贷款19万元。截至2018年3月31日，赵某1归还利息3435.17元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，麦积农合行与赵某1签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，赵某1应当依照上述合同约定全面履行其义务，但其未按合同约定全部履行还本付息的义务，应当承担违约责任，故对于原告请求由赵某1偿还贷款本金19万元的诉讼请求予以支持。关于原告请求的贷款利息计算问题。依据上述借款合同约定的贷款期间年利率7%分段计算：（1）2017年12月9日至2019年12月8日的利息计算为19万元×7%×2年＝26600元。上述借款合同约定对于逾期归还贷款的以年利率7%上浮50%即10.5%计息。分段计算为：（2）2019年12月9日至2021年1月4日的利息计算为19万元×10.5%÷365天×391天＝21371.10元。综上，截止2021年1月4日赵某1共拖欠原告贷款利息合计47971.10元，扣减已归还利息3435.17元，尚欠44535.93元应当偿还原告，原告请求的利息为42782.83元，符合相关法律规定，本院予以支持。赵某1还应承担从2021年1月5日起至贷款本息付清之日止，以拖欠本金19万元为基数，按照年利率10.5%计算的利息。关于赵某2应承担的还款责任问题。赵某1与赵某2系夫妻关系，借款合同签订在夫妻关系存续期间，赵某2承诺其同意赵某1向原告申请借款，并自愿承担共同还款责任，故原告请求由赵某2共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告赵某1、赵某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告天某借款本金19万元及利息42782.83元，合计232782.83元，并承担以拖欠借款本金19万元为基数，按照年利率10.5%计算的自2021年1月5日起至借款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4792元，按照简易程序减半收取2396元，由被告赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 苏晓斌二○二一年四月七日书记员 杨 晨
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初682号原告：刘某，女，2018年8月1日出生，汉族，现住东营区。法定代理人：张某（系原告之母），女，1984年10月9日出生，汉族，住东营区。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇兴合村。法定代表人：黄令来，主任。原告刘某与被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（以下简称“望湖新村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告望湖新村村委会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2020年度征地补偿款6200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：刘某2018年8月1日出生，2018年8月31日随母亲张某落户在被告村。刘某的母亲在被告村有土地，享有分配的权利。刘某的父亲户口在沾化县，现在东营区经营电动车维修店。被告向村民发放了2019年度征地补偿款6500元，没有向刘某发放，刘某向河口法院起诉，法院以（2020）鲁0503民初2317号民事判决判令被告支付原告6500元。被告向村民发放2020年度征地补偿款6200元，拒绝向刘某支付。望湖新村村委会未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某母亲张某户籍所在地为兴合村，张某在该村一直享有征地补偿款的分配权。原告出生后随其母亲将户口落在该村。原告现随其父母居住于东营区恒大黄河生态城，依靠原告父亲打工收入以及村分配款项作为生活来源。被告向其村民发放的2020年度征地补偿款每人6200元，该款项未向原告发放。另查明，兴合村已合并到东营市河口区新户镇望湖新村。本院认为，根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定,农村集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素进行认定。刘某的母亲张某有人口地，并享有该村集体经济组织成员的权益。刘某出生后随母亲落户于兴合村，其父母均无稳定收入，无其他替代性基本生活保障，故其应享受该村集体经济组织成员的权益。被告望湖新村村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会于本判决生效之日起五日内向刘某支付2020年度征地补偿款共计6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  沈颖娇二〇二一年四月八日书记员  王 雨
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执455号申请执行人：林立，男，1966年2月4日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：马万海，男，广西骏维律师事务所律师。被执行人：黄啟中，男，1969年1月5日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人林立与被执行人黄啟中民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的（2019）桂0881民初3870号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款20万元给申请人，加倍支付迟延履行金；承担受理费8698元，负担申请执行费3030元。但被执行人未履行义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现其资金5000.58元（扣缴执行费500元，发放4500.58元），此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年四月二十六日代书记员 覃佳佳