湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终2027号上诉人(原审原告)：商某，女，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。系死者胡某之妻。上诉人(原审原告)：胡会卿，男，2009年9月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。系死者胡某之长子。法定代理人：商某，系胡会卿之母。上诉人(原审原告)：胡宝文，男，2013年9月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。系死者胡某之次子。法定代理人：商某，系胡宝文之母。上诉人(原审原告)：胡耀义，男，1948年1月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。系死者胡某之父。上诉人(原审原告)：王姣容，女，1948年11月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。系死者胡某之母。以上五上诉人的共同委托诉讼代理人：叶修奇，武穴市刊江法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：国网湖北省电力有限公司武穴市供电公司。住所地：武穴市永宁大道电力新村。统一社会信用代码：91421182180422082K。法定代表人：王华章，该公司经理。上诉人商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容、国网湖北省电力有限公司武穴市供电公司（以下简称“武穴供电公司”）因触电人身损害责任纠纷一案，均不服湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容上诉请求：撤销一审判决，改判武穴供电公司赔偿483372.9元。事实与理由：根据我国电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》7.0.4规定，武穴供电公司未将铝制导线更换为绝缘导线存在重大过错，同时武穴供电公司设置的警示标志不规范、不合理，不能起到警示作用，其对架设在路边的高压电线未采取安全保障措施确保行人安全，故武穴供电公司应当承担60%的赔偿责任。武穴供电公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：本公司架设的电力线路符合设计规范，胡某在架空电力线路保护区内从事垂钓活动，违反了法律禁止性规定，其对后果应当自负其责。一审判决本公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容向一审法院起诉请求：判令由武穴供电公司承担60％的赔偿责任，即483372.90元。一审法院认定事实：2017年8月14日15时许，商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容的亲属胡某手持钓鱼竿到马口湖钓鱼，从武穴市湖桥村至白龙潭村公路的路北至路南，被道路上空10KV的高压电击伤，后经抢救无效而死亡。涉案的10KV高压输电线路产权属武穴供电公司，由武穴供电公司负责经营。武穴供电公司在事故地段的电线杆上设置了“有电危险、严禁钓鱼”的警示标志。事故发生地段位于武穴市大法××镇××村，属人口稀少地区。《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定，人口稀少地区10KV架空送电线路导线与地面的最小距离不应小于5.50米。2017年10月27日，黄冈强源电力设计有限公司武穴设计室测量涉案线路导线对地面的最小距离为6.40米。商某等五人认为涉案线路导线对地面的最小距离为6.10米。胡耀义与王姣容婚后生育二子一女，均已独立生活。次子胡某，生于1978年11月18日，系非农业户口。胡某与商某婚后，于2009年9月21日生长子胡会卿，2013年9月27日生次子胡宝文。一审法院认为，一、侵权责任法第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本规定实行无过错责任原则，武穴供电公司作为本次触电事故地段电力设施的产权人、经营者，应当承担无过错责任。由于武穴供电公司未能提供证据证明受害人胡某存在故意或事故是由不可抗力造成的免责事由，故武穴供电公司在本案中不能免责。事故发生地段属人口稀少地区，商某等五人与武穴供电公司均认可涉案高压输电线路导线对地的最小距离不少于6.10米，故涉案高压输电线路导线对地面的距离符合架空电力线路设计规范。受害人胡某作为完全行为能力人，应当预见到手持钓鱼竿在高压线下经过的危险性，但因其自身疏忽大意，导致事故发生，本人有重大过错，应当减轻武穴供电公司的责任。商某等五人诉称涉案的高压输电线路应更换为塑料包皮绝缘传输线，无法律根据，不予采纳；二、受害人胡某系非农业户口，应当参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。胡耀义、王姣容、胡会卿、胡宝文居住生活在农村，应当参照2017年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，事故发生时，胡耀义69周岁，生活费应计算11年，王姣容68周岁，生活费应计算12年，胡会卿7周岁，生活费应计算11年，胡宝文3周岁，生活费应计算15年。被扶养人生活费为145840元（10938元/年×11年+10938元/年×4年÷2+10938元/年×1年÷3），商某等五人要求按142194元计算被扶养人生活费，是其对民事权利的处分，符合法律规定。被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为为729914元（29386元/年×20年×100％+142194元）。本次事故致胡某死亡，给商某等五人造成了一定的精神损害，结合受害人胡某对损害事实和损害后果发生的过错程度，对精神损害抚慰金酌情认定15000元。商某等五人因本次事故造成的损失认定为：死亡赔偿金为729914元、丧葬费25707.50元（51415元/年÷12月/年×6月）、精神损害抚慰金15000元，合计770621.50元。其中死亡赔偿金、丧葬费755621.50元，由武穴供电公司承担40％的赔偿责任，即赔偿商某等五人302248.60元（755621.50元×40％），精神损害抚慰金15000元，由武穴供电公司承担，武穴供电公司共赔偿商某等五人317248.60元。遂判决：一、限武穴供电公司自判决生效之日起十日内赔偿商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容317248.60元；二、驳回商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案系受害人胡某手持钓鱼竿触碰架空高压电线所引发的人身损害赔偿纠纷，在归责原则上依法适用无过错责任原则。因武穴供电公司不能证明损害系因胡某故意或不可抗力所造成，故即使武穴供电公司对损害的发生没有过错，其作为经营者仍然应当承担赔偿责任。关于责任比例，商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容上诉称武穴供电公司未将铝制导线更换为绝缘导线，但其援引的相关规定适用范围系城镇配电线路，而本案事发地点系农村人口稀少地区，故武穴供电公司采用的导线并不违反相关标准，结合武穴供电公司架设的电力线路到地安全距离符合相关设计规范，且已在电线杆上设置了警示标志，故武穴供电公司已经履行了合理的注意义务；而胡某作为完全民事行为能力人，在经过事发路段时，没有注意到电线杆上的警示标志，导致手持的钓鱼竿触碰高压线致使本人不幸身亡，自身存在较大过错，依法可以减轻武穴供电公司的责任，结合双方对损害结果发生的原因力大小，一审确定由胡某自身承担60%责任，武穴供电公司承担40%责任比例适当，本院予以维持。综上，商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容和武穴供电公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3017元，由商某、胡会卿、胡宝文、胡耀义、王姣容负担1131元，国网湖北省电力有限公司武穴市供电公司负担1886元。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 宋顺国审判员 张 敏二〇一八年十月十八日书记员 黄 宁