镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1191民初707号 原告：严方红，女，1976年7月29日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：姚生才、钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：唐军，男，1979年7月7日生，汉族，住镇江。 被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市丹徒爱民苑**第****。 负责人：陈宇峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。 原告严方红与被告唐军、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱吉飞、被告唐军、被告永安财保公司委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告各项损失270205.37元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告唐军驾驶苏Ｌ×××××客车沿吉祥街由西向东行驶至港中路路口时，与从吉祥街桥驶入吉祥街原告所骑自行车相碰，原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告唐军承担全部责任，原告无责任。原告的损失有医疗费43497.37元（含被告唐军垫付的2万元）、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）、营养费2970元（90天×33元/天）、误工费21000元（180天×3500元/月）、护理费12600元（90天×140元/天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、财物损失费500元（衣物损失）。被告唐军系其驾驶车辆的所有人，该车在被告永安财保公司投保了交强险和相关商业第三者责任险，各被告应当承担原告的损失。 被告永安财保公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。苏Ｌ×××××车辆在被告永安财保公司投保交强险和商业三责险50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间。苏Ｌ×××××车辆使用性质为货运，该车在事故发生时未办理从业资格证和道路运输证，保险公司只承担交强险范围内的赔偿责任。原告的医疗费要求扣除10%非医保用药。对于原告主张的住院伙食补助费认可按30元/天计算93天，营养费认可按30元/天计算90天，误工费认可按100元/天计算180天，护理费认可按80元/天计算90天，交通费认可500元。残疾赔偿金因原告提供的证据不具备真实性及合法性，要求按照农村标准计算。对原告主张的精神损害抚慰金予以认可，财物损失不予认可。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告唐军辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。苏Ｌ×××××车辆系被告唐军所有，平常为其菜场做生意运输所用，事故发生时，被告唐军驾驶空车前往菜场出摊，未运输货物。投保情况如保险公司所述。该车在被告永安财保公司已连续投保多年，被告永安财保公司在该车第一次出险时也未要求被告唐军办理车辆相关营运证，事故后被告唐军已为该车补办了营运证。被告永安财保公司关于车辆营运证的问题是保险公司单方面变更条款，被告唐军并不知情，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后被告唐军垫付费用20000元，要求本案一并处理。对于原告主张的各项费用的意见与被告永安财保公司意见一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、票据、病历、出院记录、司法鉴定意见书、证明等证据，被告唐军提交了收条、被告永安财保公司提交了机动车第三者保险条款，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月18日5时许，被告唐军驾驶苏Ｌ×××××轻型普通客车沿吉祥街由西向东行驶至港中路路口时，与从吉祥街桥驶入吉祥街原告所骑自行车相碰，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告唐军承担全部责任，原告无责任。 苏Ｌ×××××轻型普通客车登记所有人为被告唐军，登记使用性质为货运，该车在被告永安财保公司投保交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生当日，原告被送往镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，同年11月19日出院，被诊断为L1椎体压缩性骨折。原告共住院93天，发生住院医疗费43497.37元（被告唐军垫付2万元）。原告支出护理费12220元（130元/天×94天），镇江新区医院友兰家政服务部出具收据。 原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定并于2018年5月30日出具鉴定意见为：原告因车祸致L1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）已构成人体损伤九级伤残，其误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告支出鉴定费2915元（含材料邮寄费15元）。 原告事故发生前在葛云龙经营的个体工商户中从事鱼类等水产销售工作，葛云龙出具证明及营业执照，证明原告事故发生前月收入为3500元，事故后休息期间工资停发。 另查明，被告唐军自2014年起连续为苏Ｌ×××××轻型普通客车在被告永安财保公司投保交强险和相关商业第三者责任险，2014年的保单中显示苏Ｌ×××××轻型普通客车使用性质为营业货车。被告唐军于2006年领取货运驾驶员的从业资格证，有效期至2020年5月26日。事发后，被告唐军于2017年9月11日为苏Ｌ×××××轻型普通客车办理了道路运输证。 审理中，被告永安财保公司提供机动车第三者责任保险条款，认为根据第二十四条（二）6项规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，该条款系保监会统一更改，故被告永安财保公司对本次交通在商业第三者责任险范围内不予承担赔偿责任，且原告的医疗费应扣除非医保用药。被告唐军不予认可，称其并未收到该条款或者被告知该条款变更内容。被告永安财保公司未提供就上述免责条款及扣除非医保用药条款作出提示或明确说明的证据。 本院认为：被告唐军驾驶苏Ｌ×××××轻型普通客车与原告所骑自行车发生交通事故，被告唐军承担全部责任，原告不承担事故责任，有道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致第三人受损的，应由承保该机动车交强险的保险公司在交强险范围、限额内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据责任比例予以赔偿。因苏Ｌ×××××轻型普通客车在被告永安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），原告的损失应由被告永安财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告永安财保公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告永安财保公司虽提出机动车营运车辆无道路运输证可免除保险人在商业第三者责任险的赔偿责任，该条款属格式条款，免除保险人的相关保险责任，但未提供就该免责条款对投保人作出提示或明确说明的证据，且被告唐军在被告永安财保公司系多次续保，被告永安财保公司对保险车辆系营运性质为明知，被告永安财保公司未要求投保人在投保时提供道路运输证，且苏Ｌ×××××轻型普通客车在事发时并未在营运过程中，故对被告永安财保公司商业险部分拒赔的主张，本院不予支持。 原告共产生医疗费43497.37元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告永安财保公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定为人体损伤九级伤残，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天，本院予以确认。原告共住院治疗93天，本院确定其住院伙食补助费按每天40元计算为3720元。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定营养费按30元/天计算90天为2700元。原告已共支出护理费12220元（130元/天×94天），有收据为证，本院予以确认。原告事故发生前从事零售工作，月收入3500元，有个体户葛云龙出具的证明为证，对原告主张的误工费21000元，本院予以支持。原告并非以务农为证，其主张残疾赔偿金174488元，符合法律规定，本院予以确认。原告因事故致残疾，精神上受到一定损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离及伤情，本院确定交通费500元、衣物损失300元。上述损失合计268425.37元，由被告永安财保公司在交强险财损范围内赔偿给原告120300元，其中医疗限额内10000元、伤残限额内110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）、财损限额内300元。超出部分148125.37元由被告永安财保公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费2915元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。被告唐军垫付给原告的2万元，原告应当予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告严方红各项损失共计268425.37元。 二、原告严方红于本判决生效之日起十日内返还给被告唐军2万元。 三、驳回原告严方红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元、鉴定费2915元，合计4666元，由被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担4635元，被告唐军负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱晓龙 人民陪审员  蔡顺林 人民陪审员  赵向明 二〇一八年十月十一日 法官助理祁伟 书记员孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附：1、援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。