湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初2063号原告：刘友林，男，1966年11月9日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。被告：游小兵，男，1965年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路**。代表人：贺小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：江岺，湖北维力律师事务所律师。原告刘友林与被告游小兵、长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司（以下简称“长江财保汉江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘友林及其委托诉讼代理人毛文伟，被告游小兵、被告长江财保汉江支公司的委托诉讼代理人江岺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友林向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告刘友林医疗费291205.70元、误工费32776元、护理费11577.21元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、残疾赔偿金140311.60元、残疾器具费864元、交通费5000元、后续义齿更换费18000元、后续取内固定费25000元、打印费436元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、车辆损失费3160元，共计545330.51元，扣减被告游小兵已给付的40000元和被告长江财保汉江支公司已给付的10000元，鉴于被告游小兵承担同等责任，故两被告还应赔偿原告287665.26元。其中被告长江财保汉江支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告游小兵赔付；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月2日，被告游小兵驾驶鄂Ｒ×××**中型货车（满载稻谷）沿北环路由东向西驶入耀星村通村公路时，与由北向南行驶的原告刘友林驾驶的二轮摩托车相撞，致原告刘友林受伤。原告受伤后住院治疗52天，其伤情经鉴定为九级伤残程度。该事故经交警部门认定，原告刘友林与被告游小兵负事故的同等责任。被告游小兵为肇事车辆的所有人，其为该车在被告长江财保汉江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。事故发生后，被告游小兵支付原告医疗费40000元，被告长江财保汉江支公司支付原告医疗费10000元，对其余相关经济损失未予赔偿。为此，原告刘友林诉至本院。被告游小兵辩称，1、对本次事故的发生和责任认定无异议；2、事故发生后，其赔偿原告刘友林4万元，要求在本案中一并处理；3、其在被告长江财保汉江支公司购买了交强险和保险限额为20万元的商业险。被告长江财保汉江支公司辩称，1、对本次交通事故予以认可；2、原告诉请过高，请求法院依法核减；3、保险公司前期已赔偿原告刘友林1万元，请求法院一并处理；4、保险合同约定扣除非医保20%，请求法院依法支持；5、本案的诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。经审理查明，2017年12月2日10时50分许，被告游小兵持“B2”证驾驶鄂Ｒ×××**中型仓栅式货车（满载稻谷），沿北环路由东向西驶入天门市北环路与竟陵办事处耀星村通村公路交叉路口地段时，与由北向南行驶的原告刘友林未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告刘友林受伤。原告受伤后被送至天门市第一人民医院急救治疗，后因病情严重转诊至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗41天，经诊断为：右足开放性骨折、右胫腓骨开放性骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折、多发软组织伤、颌面部外伤。2018年1月12日又转入天门市第一人民医院住院治疗9天，2018年3月6日再次转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗2天，2018年4月20日到天门市口腔医院就诊，2018年5月12日到天门市光华口腔门诊部就诊，共用去医疗费291205.70元，并支付打印复印费436元。2017年12月13日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2017]第10541号道路交通事故认定书，认定原告刘友林与被告游小兵负事故的同等责任。2018年7月4日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴[2018]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘友林因交通事故造成右足开放性骨折、右胫腓骨开放性骨折等，其右踝关节损伤的后遗症评定为九级伤残，右足损伤的后遗症评定为十级伤残，综合赔偿指数为22%，误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为120日（包括住院天数），营养期为90日，后续义齿更换费为6000元（使用寿命10年），后续内固定取出费25000元。原告为此支付鉴定费1900元。上述事故发生后，被告游小兵支付原告医疗费40000元，被告长江财保汉江支公司支付原告医疗费10000元，两被告对其余相关经济损失未予赔偿。为此，原告刘友林诉至本院。鄂Ｒ×××**中型货车登记所有人为被告游小兵，2017年9月19日，被告游小兵在被告长江财保汉江支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2017年9月28日零时起至2018年9月27日二十四时止，其中商业险的赔偿限额为200000元，未投保不计免赔特约险，鉴于本起事故中被告游小兵负同等责任，保险公司扣减10%的免赔。被告游小兵驾驶该车行驶的过程中发生此次交通事故，该事故处于保险期间内。原告刘友林系天门市竟陵办事处耀星村村民，该村于2013年12月17日经天门市人民政府批准，设立为天门市竟陵街道众善寺社区居民委员会，且原告一直在天门城区务工。2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民人均年可支配收入为31889元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告刘友林应计算的残疾赔偿金为140311.60元（31889元/年×20年×22%）、护理费为11577.21元（35214元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费为2600元（50元/天×52天）、误工费20646.01元（35214元/年÷365天×214天）。本院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告游小兵驾驶机动车经交叉路口时未减速慢行，载物超过核定载质量，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条的规定，主观上存在一定的过错，应承担相应的民事责任。原告刘友林未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车没有确保行车安全，横过机动车道时影响相关车道内的机动车正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，主观上亦存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。根据双方致事故发生主观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由被告游小兵与原告刘友林各承担50%的民事责任。鉴于鄂Ｒ×××**中型货车在被告长江财保汉江支公司投保了交强险和商业险，被告长江财保汉江支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告刘友林的相关经济损失，超过交强险赔偿限额部分的损失，由被告长江财保汉江支公司根据保险合同在商业险限额内扣减10%的免赔后按责任比例赔付原告刘友林；不足赔付部分，由被告游小兵承担。故本院对原告刘友林在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告刘友林因此次交通事故受伤致残，精神损害后果严重，应依法赔偿一定的精神损害抚慰金，其诉请赔偿8000元精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，本院酌情支持4000元。其诉请营养费4500元，提交了鉴定机构需加强营养的证据，其诉请的数额过高不符合本案实际情况，本院酌情支持2500元。其诉请的交通费5000元，结合本案的实际情况，本院酌情支持4000元。被告长江财保汉江支公司辩称不应承担本案鉴定费、诉讼费的辩称意见，因鉴定费是本案原告进行诉讼而产生的必要的合理支出，因诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，本院对该辩称意见亦依法不予采纳。被告长江财保汉江支公司辩称对天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，认为原告刘友林提供的司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定，并且其鉴定的护理期、营养期以及后续的费用过高，但被告长江财保汉江支公司在本院规定的时间内未提交书面申请以及办理重新鉴定的相关手续，视为放弃重新鉴定。对原告提交的车辆网络截图，被告长江财保汉江支公司有异议，原告并未提供车辆维修清单加以佐证，本院认为，该车辆网络截图不能证明原告车辆维修的事实和实际损失，本院依法不予以采信。其诉请的义齿更换费6000元，按每10年更换1次，基于人平均寿命，依法支持其后三次的义齿更换费18000元。被告长江财保汉江支公司对原告提交的残疾器具费有异议，本院认为，该票据虽有瑕疵，但结合原告实际伤情，购买辅助用具系原告刘友林生活所需，本院依法予以采信。被告长江财保汉江支公司辩称应按保险合同约定扣除非医保20%用药意见，不符合法律规定，对该辩称意见，本院依法不予采纳。被告长江财保汉江支公司辩称被告游小兵驾驶的事故车辆超载，要求增加免赔率，本院认为，被告长江财保汉江支公司没有证据证明其对被告游小兵履行过告知义务，对该辩称意见不予采信。综上，原告刘友林因此事故造成的经济损失为：医疗费291205.70元、误工费20646.01元、护理费11577.21元、后续义齿更换费18000元、后续内固定取出费25000元，住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金140311.60元、残疾器具费864元、营养费2500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费4000元、打印费436元，合计523040.52元。由被告长江财保汉江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘友林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续义齿更换费、后续内固定取出费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘友林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、鉴定费、交通费、打印费110000元。原告刘友林余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续义齿更换费、后续内固定取出费329305.70元和误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、交通费、打印费73734.82元，共计403040.52元由被告长江财保汉江支公司在商业险限额内扣减10%免赔后按责任比例赔偿原告刘友林181368.23元，扣减被告长江财保汉江支公司已垫付的10000元，扣减被告游小兵已垫付给原告刘友林40000元。故被告长江财保汉江支公司应赔偿原告刘友林相关经济损失251368.23元（10000元+110000元+181368.23元-10000元-40000元），余款20152.03元由被告游小兵赔偿。被告游小兵垫付给原告刘友林40000元，属代被告长江财保汉江支公司垫付，为节约审判资源，减少当事人的诉累，鼓励肇事司机救助伤者，此款应由被告长江财保汉江支公司直接支付给被告游小兵40000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司赔偿原告刘友林医疗费等各项经济损失共计251368.23元；被告游小兵赔偿原告刘友林医疗费等各项经济损失共计20152.03元；三、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司给付被告游小兵垫付的赔偿款40000元；四、驳回原告刘友林的其他诉讼请求。上述应付款项，自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司负担5350元，被告游小兵负担300元（该费用原告刘友林已垫付，不予返还，执行时由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司汉江中心支公司和被告游小兵迳付原告刘友林）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘红平人民陪审员  张柏林人民陪审员  杨江汉二〇一八年十月十八日书 记 员  罗碧琴