广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1973民初9881号原告：东莞市联大特殊金属材料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇裕丰社区银丰工业区银岭路**。法定代表人：谢小红。委托诉讼代理人：邱锋，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑娴，广东莞泰律师事务所律师。被告：东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥蛟中路**2B法定代表人：朱林华。被告：刘干桥，男，汉族，1977年7月5日出生，住江西省萍乡市莲花县，原告东莞市联大特殊金属材料有限公司诉被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司、刘干桥买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员林金莲、罗润洪共同组成合议庭适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱锋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款246084.9元及赔偿逾期付款损失（2017年11月份货款的逾期付款损失以货款本金119169.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2017年12月26日起计至货款结清之日止，暂计至2018年4月25日为2577.73元；2017年12月份货款的逾期付款损失以货款本金126915.8元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年1月26日起计至货款结清之日止，暂计至2018年4月25日为2041.95元；截至2018年4月25日货款本金及逾期付款损失合计250704.58元）；2.诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将上述逾期付款损失起算时间调整为从2018年3月26日开始计算，计算标准不变。事实和理由：被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司与原告素有业务往来，被告向原告购买产品，被告应及时、足额向原告支付相应货款。但是，虽经原告多次催讨，被告仍拖欠原告2017年11月供货的货款本金119169.1元，2017年12月供货的货款本金126915.8元。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规定，原告有权要求被告立即支付案涉货款本金并赔偿逾期付款损失。被告刘干桥于2018年1月8日向原告出具《共同清偿承诺书》，确认加入案涉债务并承担偿还责任的事实。原告为支持其诉讼请求向本院提供了数期客户购销协议、销售清单、对账单、广东增值税专用发票、共同清偿承诺书等证据。两被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司与原告素有业务往来，被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司向原告购买产品，约定付款期限为月结。但被告未能依约支付货款。2018年1月8日，被告刘干桥作为承诺人向原告出具共同清偿承诺书，其内容如下：1.经承诺人及债权人东莞市联大特殊金属材料有限公司共同确认。截至本协议签订之日，东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司尚欠债权人东莞市联大特殊金属材料有限公司2017年10月至2017年12月期间货款302339.3元未支付；2.因承诺人为东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司股东的关联人，承诺人现自愿向债权人东莞市联大特殊金属材料有限公司承诺作为东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司所欠债权人东莞市联大特殊金属材料有限公司全部货款债务的共同债务人。承诺人自愿与东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司共同向东莞市联大特殊金属材料有限公司清偿上述货款债务；3.承诺人承诺将于2018年1月10日前支付56254.4元，2018年1月31日前支付119169.1元，2018年3月25日前支付126915.8元；4.若承诺人逾期未向债权人东莞市联大特殊金属材料有限公司支付所欠货款，债权人有权通过诉讼方式同时起诉东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司及承诺人。被告刘干桥在该共同清偿承诺书上签名，被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司加盖了印章。两被告均未能依照约定支付货款，至今尚有246084.9元未向原告支付。以上事实有数期客户购销协议、销售清单、对账单、广东增值税专用发票、共同清偿承诺书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司拖欠原告东莞市联大特殊金属材料有限公司货款246084.9元，事实清楚，有数期客户购销协议、销售清单、对账单、广东增值税专用发票、共同清偿承诺书等证据予以证明，本院予以确认。按照双方货款月结的约定，上述款项至迟应该在2018年1月25日前支付，被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司未依约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司支付货款246084.9元及赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年3月26日起计至货款结清之日止），合法合理，本院予以支持。被告刘干桥自愿与被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司共同清偿案涉债务，有共同清偿承诺书为证，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告刘干桥不能依照约定承担支付货款的责任，其行为构成违约，原告要求被告刘干桥承担支付货款246084.9元及赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年3月26日起计至货款结清之日止），合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，本院依法判决如下：被告东莞市浩兆五金塑胶制品有限公司、刘干桥在本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付货款246084.9元及赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年3月26日起计至货款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5060.56元，保全费1773.52元，共计6834.08元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  林金莲人民陪审员  罗润洪二〇一八年十月十九日书 记 员  常宇擎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查。