江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初3976号原告：杨兴凤，女，1952年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。被告：苗升展，男，1987年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：陆云燕，女，1989年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告杨兴凤与被告苗升展、陆云燕、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨兴凤的委托诉讼代理人解明、被告陆云燕、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。被告苗升展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨兴凤诉称：2017年12月19日，苗升展驾驶机动车与汤兴宝驾驶的电动自行车（后座乘坐杨兴凤）发生碰撞，致其受伤。现杨兴凤诉讼来院，主张其因交通事故造成的损失为医疗费66709.92元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费12000元、护理费10800元、残疾赔偿金61070.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计159730.72元。请求判令由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由陆云燕赔偿60%，由保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。被告陆云燕辩称：1、对事故发生经过、责任认定及赔偿比例无异议；2、其是苏Ｅ×××**号车辆的登记车主，相应赔偿责任由其承担。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定及赔偿比例无异议；2、保险公司未查询到苏Ｅ×××**号车辆在其处投保的商业三者险信息，故其仅在交强险范围内予以赔偿；3、保险公司已垫付10000元，请求将该款在本案中一并处理；4、不负担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况2017年12月19日7时50分许，苗升展驾驶苏Ｅ×××**号小型客车，在无锡市新吴区机场路口左转弯时，遇汤兴宝驾驶无锡T12908号电动自行车（车后乘坐杨兴凤），在机场路由北向南逆向行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，汤兴宝和杨兴凤受伤的交通事故。经交警部门认定，苗升展与汤兴宝均负事故同等责任，杨兴凤不负事故责任。诉讼中，保险公司认可承保了苏Ｅ×××**号车辆的交强险，事故发生在保险期间内，但表示未查询到该车辆的商业三者险信息。陆云燕向本院补充提供了机动车商业保险保险单1份，保险期间为2017年11月30日起至2018年11月29日止。保险公司表示该份保单由法院依法认定。上述事实，有原告杨兴凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、陆云燕提供的商业险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、杨兴凤主张的损失1、医疗费：杨兴凤提供了无锡新区凤凰医院门诊病历1份、出入院记录1组、手术记录1组、诊断报告单1组、费用清单1份、医疗费发票3张、无锡市急救中心院前急救收据1张，主张医疗费66709.92元。保险公司对医疗费金额无异议，但要求扣除15%的非医保用药。陆云燕对医疗费金额无异议，但不同意扣除非医保用药，保险公司对此未举证。2、误工费：经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，杨兴凤误工期为180日，其据此主张误工费按照2000元/月计算6个月为12000元，并提供了无锡市荣昌包装材料有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的证明1份。陆云燕、保险公司认为杨兴凤已经超过退休年龄，故不认可误工费。3、护理费：经中诚鉴定所鉴定，杨兴凤护理期为90日，其据此主张护理费按照120元/日计算90日为10800元。陆云燕、保险公司认可按80元/日计算90日。4、交通费：杨兴凤主张交通费1000元，未提供相应证据。陆云燕、保险公司表示由法院认定。5、住院伙食补助费：杨兴凤主张住院治疗9日，主张该损失按50元/日计算9日为450元。陆云燕、保险公司认可按20元/日计算9日。6、营养费：经中诚鉴定所鉴定，杨兴凤营养期为90日，其据此主张营养费按照30元/日计算90日为2700元。陆云燕、保险公司认可按20元/日计算90日。7、残疾赔偿金：经中诚鉴定所鉴定，杨兴凤左踝关节功能丧失50%以上（少于75%）评定为十级残疾，其据此主张该损失按43622元/年*14年*10%计算为61070.8元。陆云燕、保险公司认为杨兴凤的伤情不构成伤残，故不认可残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金：杨兴凤主张该损失5000元，陆云燕、保险公司表示由法院人定，但均未提供证据。三、其他需要说明的情况庭审中，保险公司称其已垫付杨兴凤10000元，要求将该款在本案中一并处理。杨兴凤对此无异议。本案另一伤者汤兴宝称其并未实际就医治疗，表示自愿放弃交强险赔偿份额。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，依据陆云燕提供的商业三者险保单，其上载明的发动机号、车架号、车牌号均与苏Ｅ×××**号车辆行驶证上载明的发动机号、车架号、车牌号一致，与事故认定书中载明的车牌号也一致，故本院认定保险公司承保了苏Ｅ×××**号车辆的商业三者险1000000元及不计免赔险。参考事故责任认定，杨兴凤因交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由陆云燕赔偿60%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于杨兴凤主张的损失：1、医疗费，杨兴凤提供了充分的证据证明其医疗费的损失，陆云燕、保险公司对其主张的医疗费亦未提出异议，故本院认定其医疗费为66709.92元。关于保险公司提出的要求扣除15%非医保用药的辩称意见，因保险公司未能提供相应证据，本院不予采信。2、误工费，杨兴凤提供的证据因对方当事人提出异议，且杨兴凤未能补充举证，因此杨兴凤主张误工费事实依据不足，本院不予支持。3、护理费，根据杨兴凤的受伤及治疗情况，其主张的护理标准偏高，本院酌定护理费按照80元/日计算90日为7200元。4、交通费，结合杨兴凤及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定交通费500元。5、住院伙食补助费、营养费，杨兴凤主张该两项损失的计算标准均属合理范围，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为450元，营养费为2700元。6、残疾赔偿金，陆云燕、保险公司在本院指定的举证期限内均未提供相应证据证明杨兴凤的伤情不足以构成伤残，故本院对其辩称意见矛采信。杨兴凤主张的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持，认定其残疾赔偿金为61070.80元。7、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，徐振邦主张该损失5000元尚属合理，本院予以支持。综上，杨兴凤因本次事故造成的损失为医疗费66709.92元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、残疾赔偿金61070.80元、精神损害抚慰金5000元，合计143360.72元。上述款项中，应先由保险公司在交强险范围内赔偿83770.80元，超出交强险部分59859.92元由陆云燕赔偿60%即35915.95元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿杨兴凤各项损失119686.75元。保险公司已垫付杨兴凤10000元，双方均确认该款在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许，该款可从保险公司应赔付杨兴凤的款项中直接扣除。故保险公司尚需在交强险和商业三者险范围内合计赔偿杨兴凤各项损失109686.75元.依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿杨兴凤各项损失109686.75元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回杨兴凤的其他诉讼请求。案件受理费1090元，减半收取545元，鉴定费3060元，合计3605元（已由杨兴凤预交），由杨兴凤负担449元，由保险公司负担3156元（杨兴凤同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨兴凤支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员  吴成新二〇一八年十月二十九日法官助理陆凯书记员谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。