海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 (2018)琼0271民初4271号 原告：夏向阳，男，1981年11月5日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住址：湖北省通山县。 委托诉讼代理人：张晓晴，海南邦威律师事务所律师。 被告：三亚得富智能科技工程有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟路**荣兴建材城******铺面。 法定代表人：邱南阶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。 原告夏向阳与被告三亚得富智能科技工程有限公司(简称得富公司)承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏向阳的委托诉讼代理人张晓晴，被告得富公司的委托诉讼代理人胡建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏向阳向本院提出诉讼请求：得富公司向夏向阳支付空调安装费473115元及违约金667092元(自2018年2月1日至判决之日共计141天，按合同约定欠付金额1％计算)。事实与理由：2017年4月12日，得富公司与夏向阳签订《三亚星域中央空调工程安装合同》(简称《安装合同》)，约定由夏向阳以包工包料等方式承包三亚星域小区的空调安装，该合同价款为2784700元，工期为90日，开工日期为2017年4月15日。夏向阳随后组织工人入场安装，直至2018年1月5日，夏向阳依据合同约定如实完成空调安装工作，得富公司己安排现项目负责人进行合格验收。2018年2月1日，得富公司与夏向阳结算确认未付工程款为473115元(包含质保金5万元)。但得富公司以种种理由拖延付款，2018年2月27日，夏向阳委托律师向得富公司发出律师函，要求得富公司付款，但其置之不理，己构成违约。根据合同第十条第二款约定，甲方未按照合同规定付清合同款项时，按拖欠金额的1％每天支付乙方违约金直至付清合同款项。夏向阳基于以上事实和理由而提出相应的诉讼请求。 得富公司辩称，按照夏向阳、得富公司订立的《安装合同》约定，得富公司应当在主机安装验收完毕后才支付剩余款项。但在施工过程中，按照夏向阳的要求，得富公司提前支付了部分工程款。2018年2月1日，得富公司、夏向阳补充明确了所有设备安装调试验收完成支付1253115元，并约定质保金为50000元，期限一年，得富公司未付工程款423115.2元，共计473115.2元。2018年2月1日之后合同继续履行过程中，因夏向阳拖欠实际施工人安装费，经夏向阳同意，得富公司向李湘阳、刘胜领、李爱国三人分别支付了130000元、97500元、20000元，共计247500元。2018年1月28日和5月10日，因夏向阳承揽的安装工程施工现场没有清理，且破坏业主单位其他设备，被业主单位分别罚款1000元和11883.84元。施工过程中应当由夏向阳承担的材料“分歧管”，夏向阳累计从得富公司领取41404.5元。上述款项包含50000元质保金应当在473115.2元中扣除，因此得富公司实际应当支付的全部安装费仅121326.86元。但得富公司从未收到夏向阳按合同约定发来的书面验收通知，夏向阳也没有按照约定履行质保义务等，得富公司支付剩余空调安装费的条件尚未成就。得富公司已经实际支付的金额超出应当支付的金额，得富公司并不违约。夏向阳主张自2018年2月1日起，得富公司付款违约，无事实依据，应当驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2017年4月12日，得富公司(甲方)与夏向阳(乙方)签订《安装合同》，约定：乙方承包三亚星域中央空调安装工程，总价款为2784700元，工期为90个工作日，开工日期为2017年4月15日;工程保修期为自竣工验收合格移交物业之日起计1年。乙方在施工中如违规操作造成业主方罚款的由乙方承担。其中第八条第1款约定，工程竣工前三日内由乙方书面通知甲方进行工程验收，验收以星域验收合格为标准。若验收合格的，按本款规定的验收日期作为竣工日期;第九条第1款约定，甲乙双方签订合同，乙方将在2017年4月15日安排工人进场施工，铜管和内机安装完毕甲方支付乙方工程款1531585元，空调主机安装验收完毕甲方支付乙方工程款1253115元(所有付款以星域付款到甲方账上为准);第十条第2款约定，甲方未按合同规定付清合同款项时，按欠款金额的1%每天支付乙方违约金，直至付清合同款项等。 夏向阳依约组织工人入场安装施工，2018年1月5日完工。2018年2月1日，得富公司与夏向阳签订《夏向阳星域工程付款明细表》，载明：一期合同总价2784700元，已付工程款合计2311584.8元;隐蔽工程完工进度款应付1531584.8元，所有设备安装调试验收完成支付1253115元，质保金50000元，(得富公司)未付工程款423115.2元;质保金50000元押一年。工程完工后夏向阳未通知得富公司验收，得富公司、夏向阳尚未对夏向阳安装的空调进行验收。2018年5月21日业主方已向得富公司支付全部工程款。夏向阳要求得富公司支付工程款未果，遂提起诉讼。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于得富公司提供的证据 1、证据3工作联系单及附件，真实性均予以认定。但不能直接证明业主屋顶太阳能设备损坏是夏向阳进行空调安装施工造成的。2018年2月1日，得富公司与夏向阳签订的《夏向阳星域工程付款明细表》，并未涉及到支付卫生费的事项。该项证据不具有关联性，不能作为扣除夏向阳工程款的依据。 2、证据4、5、6和证人证言，得富公司向李湘阳、刘胜领、李爱国支付相关款项的事实是存在的，但不能证明夏向阳同意得富公司从其工程款中向上述三人支付相关款项。 二、关于夏向阳提供的证据。因本院已经认定得富公司向李湘阳支付的相关款项并未经过夏向阳同意，且得富公司不能证明屋顶太阳能设备损坏，是夏向阳进行空调安装施工造成的，故本院对夏向阳提供的证据目录2中的证据均予以采信。 本院认为，得富公司与夏向阳签订的《安装合同》系双方真实意思表示，系有效合同。 一、关于得富公司是否承担逾期付款违约责任问题。《安装合同》约定：工程竣工前三日内由乙方(夏向阳)书面通知甲方进行工程验收;空调主机安装验收完毕甲方支付乙方工程款1253115元。该合同约定了先后履行顺序。夏向阳的空调安装工程虽已竣工，但夏向阳未在竣工前三日内书面通知得富公司进行工程验收，且双方至今尚未验收，故得富公司有权拒绝夏向阳支付工程款的要求。2018年2月1日，得富公司与夏向阳签订的《夏向阳星域工程付款明细表》，只是确认得富公司应付工程款、已付工程款和未付工程款及质保金的金额，该付款明细表不属于双方对涉案空调安装工程的验收。根据合同的约定，验收以星域验收合格为标准，但付款明细表中没有星域验收合格的签字盖章。夏向阳关于《夏向阳星域工程付款明细表》是双方验收合格的凭证，并据此主张得富公司承担逾期付款的违约责任，不符合事实，不予支持。 二、关于是否在夏向阳的工程款中扣除其他款项的问题。当事人履行合同的义务应当符合合同的约定，《安装合同》并未约定得富公司可以向第三人支付工程款。得富公司未经过夏向阳同意，向李湘阳、刘胜领、李爱国支付的款项共计247500元，不能认定为得富公司向夏向阳支付工程款。现有证据不能证明业主屋顶太阳能设备损坏，是夏向阳进行空调安装施工造成的，且《夏向阳星域工程付款明细表》未涉及到支付卫生费的事项，故两笔业主罚款合计12883.84元，不应由夏向阳承担。有关材料“分歧管”费41404.5元，无证据证明。得富公司关于从夏向阳的工程款中扣除上述款项的抗辩，无事实和法律依据，不予支持。 虽然夏向阳安装的空调工程尚未验收，但考虑到业主方已经向得富公司支付工程款，且双方明确约定质保金50000元押一年，同时为了避免给当事人造成讼累，故得富公司在本案中应向夏向阳支付工程款423115.2元。因双方约定质保金50000元押一年的期限未满，夏向阳在本案中不能请求得富公司支付质保金50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条，判决如下： 一、被告三亚得富智能科技工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏向阳支付空调安装工程款423115.2元; 二、驳回原告夏向阳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15061元(夏向阳已预缴)，由原告夏向阳负担9472元，由被告三亚得富智能科技工程有限公司负担5589元;财产保全费6740元(夏向阳已预缴)，其中，诉前财产保全费2774元，由原告夏向阳负担;诉讼财产保全费3966元，由原告夏向阳负担2495元，由被告三亚得富智能科技工程有限公司负担1471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审 判 长  邢增秀 人民陪审员  王定明 人民陪审员  符永华 二〇一八年十月八日 书 记 员  林少喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。