黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初1644号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：李凤凯，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）与被告李凤凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月14日公开开庭进行了审理，原告易鑫融资公司委托诉讼代理人韩阳到庭参加了诉讼，被告李凤凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告易鑫融资公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付剩余租金共计82494.65元，并按照逾期未付租金1.2‰/天的标准支付违约金至实际清偿之日（暂计算至起诉之日止的违约金为2460.7元）；2、判令被告承担原告为本案支出的律师费3000元；上述1、2项共计87955.35元；3、判令被告在付清租金及滞纳金之前，原告对涉案车辆黑Ｂ×××**享有优先受偿权；4、诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月4日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同签订地大庆市龙凤区昌升国际。合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务，购买哈弗汽车一辆，出租给被告使用，车辆融资总额68108元，月租金2356.99元，租期为36个月，租金总计84851.64元，租赁车辆所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。为了方便被告使用，双方将车辆登记在被告名下。此外，双方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了一期租金2356.99元，便未再按合同约定向原告支付租金，剩余租金为82494.65元。原告依照法律规定和合同条款第十一条约定送达地址向被告寄发了律师函，以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告的行为已经构成违约。原告有权按照合同第十条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止。被告李凤凯未到庭亦未提交书面答辩意见。原告易鑫融资公司为证实其主张向本院提交如下证据：证据一、《汽车租赁合同》一份，机动车登记证一本（经核对，留存复印件，原件退回），欲证明原、被告签订合法有效的租赁合同，租赁期限为36个月，月租金2356.99元，自2017年7月起至2020年7月止，涉案合同已对租金、违约等情形进行了约定，并约定了逾期日1.2‰的违约金，同时被告以涉案车辆黑Ｂ×××**哈弗牌轿车作为抵押，并已与原告办理抵押登记。证据二、律师代理费发票一份（经核对，留存复印件，原件退回），欲证明原告为实现合同约定权利支出律师代理费3000元。证据三、付款通知函复印件一份、还款信息表一份、滞纳金计算表一份，欲证明被告仅交付了一期租金，截止至起诉时被告尚欠租金82494.65元，截止起诉日2018年4月10日发生违约金2460.7元，违约金按照逾期未付租金1.2‰/天的标准计算。原告于2017年7月7日交付车款58170元。对于原告所举证的三份证据，相互关联，相互印证，本院予以采信。经审理查明，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）于2017年7月4日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。两份合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务购买哈弗牌汽车一辆（车架号：LGWEF4A58EF011958），出租给被告使用，车辆融资总额68108元，月租金2356.99元，租期为36个月，租金总计84851.64元。原告在支付被告租赁车辆的购车款后，即取得车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权转移至被告。2017年7月6日，涉案车辆抵押登记给原告。另查，被告租赁车辆后，仅向原告支付租金一期租金2356.99元，尚欠租金82494.65元，且车辆登记所有权人为被告李凤凯。本院认为，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原告按被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买了涉案的哈弗牌汽车，提供给被告使用，并由被告支付租金。但被告未按合同约定给付租金，构成违约。合同10.1条约定，如乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定应付款项。原告依合同约定要求解除合同，提前给付所欠租金的请求，本院予以支持。合同第10.2条约定，乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰/每天的标准收取违约金。现原告依据该合同条款要求被告给付违约金的请求，本院予以支持，但双方约定的按日收取1.2‰的违约金，明显过高，原告所收取的租金中已包含了利润，且原告不能举证证明其损失情况，本院根据原告的资金占用损失，参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以支持违约金。合同7.2条约定，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。原告在2017年7月7日支付购车款，依约定每次给付租金之日为当月7日，被告支付了8月的租金，但此后便再未支付，因合同约定，如乙方连续二期未向甲方支付租金,甲方有权解除合同，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定应付款项，故本院综合全案，依法酌定违约金自违约的第二个月即2017年10月8日起给付。原告要求被告支付律师费用3000元，因该费用已实际发生，且未明显高于同行业收费标准，符合合同约定，本院予以支持。虽然合同约定在被告未付清租金前，车辆所有权归原告所有，但既然原告选择要求被告支付全部租金，视为已放弃请求返还原物的请求权，为保证债权得以实现，原告已对涉案车辆办理了抵押登记，现原告要求以抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李凤凯于本判决生效之日起七日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金82494.65元及违约金（违约金以82494.65元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2017年10月8日起给付至被告实际清偿之日止）；二、被告李凤凯于本判决生效之日起七日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；三、如被告李凤凯不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，上海易鑫融资租赁有限公司有权以案涉李凤凯提供的抵押的黑Ｂ×××**号哈弗牌轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告李凤凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，公告送达费690元，由被告李凤凯负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  林淑芳人民陪审员  张德海人民陪审员  赵慧莹二〇一八年十月十一日书 记 员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。