福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初462号 原告：林黎红，女，1969年4月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：叶茂红，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住所福建省南平市延平区。 原告林黎红因与被告叶茂红装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告林黎红的委托诉讼代理人杜昌强到庭参加诉讼。被告叶茂红经公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林黎红向本院提出诉讼请求：1.解除林黎红与叶茂红于2017年2月27日签订的《协议书》；2.叶茂红返还林黎红装修预付款95000元并赔偿自2017年9月6日起按每月2000元标准顺延翻倍递增的方式计算的损失；3.本案诉讼费用由叶茂红承担。事实和理由：2017年初，林黎红通过朋友介绍，认识从事家装工程的叶茂红，经林黎红与叶茂红友好协商，双方就位于福建省莆田市荔城区内装修事宜达成一致意见，并于2017年2月27日签订《协议书》一份，约定：工程期限自2017年2月27日起至2017年5月27日止，包工包料总造价155000元，合同签订后林黎红应交预付款46500元给叶茂红，2017年3月20日再支付工程进度款98500元，余款在工程验收合格一次性付清，收款账号为62×××73，开户行：工商银行南门支行，户名：吴明珍。合同签订后，林黎红于2017年2月28日向叶茂红支付工程预付款46500元，于2017年3月20日支付工程进度款98500元，叶茂红收到第二笔款项后以种种理由拖延施工，经林黎红多次催告，叶茂红于2017年7月13日作出承诺，并提供《保证书》一份为凭，承诺：2017年9月5日前按时完成所有施工项目，如有再误，第一个月赔偿给林黎红2000元、第二个月赔偿4000元（以此类推），工程有拖，按以上每月赔偿金翻倍赔偿。此后，叶茂红依然没能兑现承诺，至今仍停止施工，不但不说明原因，且对林黎红的催告不闻不问、视若无睹。至今叶茂红施工项目总价值不足50000元。本工程停工后至今仍未开工。 叶茂红未作答辩。 林黎红围绕其诉讼请求，向本院提供证据身份证、结婚证、房屋拆迁补偿安置协议书复印件、装饰施工协议书、保证书各一份，工商银行汇款凭证二张，叶茂红与林黎红于2017年12月21日录音一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈国庆与林黎红于1997年5月26日办理结婚登记手续。陈国庆通过拆迁安置得到坐落于福建省莆田市荔城区的房屋产权。2017年2月27日，林黎红（甲方）于叶茂红（乙方）签订《协议书》一份，主要约定：乙方承包甲方室内装修工程，地点为福建省莆田市荔城区；工程时间自2017年2月17日至2017年5月27日；工程总造价为155000元，合同签订后甲方即付给乙方工程预付款46500元，甲方按工程进度在2017年3月20日再支付工程进度款98500元，余款在工程验收合格一次性付清；合同生效后，合同履行期间擅自解除合同的一方，应按合同总金额10%作为违约金给对方。林黎红于2017年2月28日向叶茂红指定的吴明珍的银行账户汇款46500元，于2017年3月20日向吴明珍汇款98500元。叶茂红收到两笔款项后并没有在协议书约定的工期内完工，经林黎红催告，叶茂红于2017年7月13日向林黎红出具保证书一份，约定叶茂红于2017年9月5日前按时完成福建省莆田市荔城区的所有施工项目，如未完成，第一个月赔偿2000元，第二个月赔偿4000元，以此类推，由唐某作为见证人在保证书上注明，由陈立华作为工程监督人在保证书上注明，见证人唐某在保证书上注明“工程有拖，按以上每个月赔偿金翻倍赔偿业主”。保证书出具后，叶茂红亦没有继续施工。经林黎红催告，叶茂红将至今没有依约完成工程项目，致讼争。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。叶茂红虽在《协议书》上签名为叶茂荣，但其在保证书上签名为叶茂红，林黎红提供的证据录音可以证明叶茂红与叶茂荣系同一人，故林黎红与叶茂红签订的《协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。林黎红按照合同约定先后两次向叶茂红汇款工程款46500元与98500元，叶茂红在第二期工程款到账后没有依约完成施工项目，现林黎红请求解除林黎红与叶茂红于2017年2月27日签订的《协议书》，合理合法，本院予以支持。叶茂红于合同签订后开始施工，完成了第一期的施工项目，但收到第二期工程款98500元后没有再进行施工，林黎红主张叶茂红完成第一期施工工程价值约为50000元，因本案装修工程为包工包料方式，双方于装修工程协议书中对工程进度需要的资金有所约定，故林黎红主张叶茂红完成第一期工程的工程价值约为50000元，本院予以认定，现林黎红请求叶茂红返还装修预付款95000元，合理合法，本院予以支持。因装修工期拖延，叶茂红于2017年7月13日向林黎红出具保证书一份，约定于2017年9月5日完成所有施工项目，若未完成，第一个月赔偿2000元，第二个月赔偿4000元，以此类推，叶茂红出具保证书后没有依约完成装修工程，故林黎红请求叶茂红自2017年9月6日按保证书中约定的方式赔偿损失，本院予以支持。然该违约金自2017年9月6日起计至今日，已远远超过本案工程总价款155000元的30%即46500元，属于法律规定的“过分高于造成的损失”，故本院对林黎红主张的违约金的超出部分不予支持，对林黎红请求叶茂红赔偿损失46500元予以支持。叶茂红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除林黎红与叶茂红于2017年2月27日签订的《协议书》； 二、叶茂红应在本判决生效之日起十日内返还给林黎红装修预付款95000元； 三、叶茂红应在本判决生效之日起十日内赔偿给林黎红经济损失46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由叶茂红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈清锋 人民陪审员  黄秀清 人民陪审员  余文烟 二〇一八年十月九日 书 记 员  蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-