黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初370号原告：孙钰琦，男，1962年9月9日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：金洪梅，女，1972年11月27日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市宁安市。原告孙钰琦与被告金洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙钰琦到庭参加诉讼，被告金洪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙钰琦向本院提出诉讼请求：被告金洪梅偿还原告孙钰琦借款本金60000元，并支付到目前为止两年零八个月逾其履行利息，按照月利率1.5%的利率计算。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为自2018年10月1日起至2021年5月31日止的逾期利息为28800元，本金共计88800元；事实与理由：原告孙钰琦自2018年8月、9月、12月份，先后几次借款给被告金洪梅，共计资金60000元人民币，并约定几次不同时间借款给被告金洪梅的陆万元（60000元）利息均按照每月1.5%的利率计算，并统一约定从2018年10月1日起开始计算利息，到2019年9月30日期满一年为止，本金加利息合计陆万玖仟元（69000元）一次性偿还给原告孙钰琦。但是到一年还款期时，被告金洪梅以各种理由找借口拒不偿还本金和利息，原告孙钰琦催款多次无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告金洪梅未到庭，未答辩，但庭后办案人通过电话与被告取得联系，其认可原告主张的借款金额及收到转款的事实，并同意还款，但也表示现无力偿还，具体内容以录音为准。原告为证实其主张，向本院提供如下证据：借条及被告身份证复印件一份（在同一张纸上）、微信转账记录两张。意在证明：原、被告之间存在借贷关系，被告多次向原告借款，双方于2018年10月1日对账后，被告给原告出具了借条，双方约定了还款期和利息。被告金洪梅未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因原告提供了证据的原件，且金洪梅未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，在庭后本案办案人与其通话录音中，其认可借款的真实性及借款金额，故本院对上述证据的真实性和体现的内容予以采信。被告金洪梅未到庭，未举证。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：原、被告系朋友关系，原告称在2018年8月-12月期间，被告曾多起向原告借款，共计60000元，借款理由为被告儿子结婚、被告做生意需要资金周转及给原告介绍工作。2018年8月12日和同年9月25日，原告通过微信转账的方式分别借给被告16000元和15000元，合计31000元。原告称2018年11月末至12月初，因被告表示会给原告在湖南介绍工作，但原告到达湖南后发现该工作为传销，后被告再次以做生意为由向原告借款，故原告在湖南省长沙市一家中国邮政储蓄银行取款八九万现金（原告已记不清具体数额），将其中29000元交付被告，余款由原告用于传销活动，当时交付现金时，还有被告所在传销组织的一个上级男性领导在场。原告表示当时的取款凭证因传销组织要求上交，故其无法向本院提供该取款凭证。2018年12月份，原、被告经过对账和协商后，被告给原告出具了一份借款凭证，主要内容为“今借到孙钰琦（出借人身份证号：****************）人民币60000元（大写：陆万元整），于2019年10月1日前分＿期还清。首期于＿年＿月＿日还款＿元，第二期于＿年＿月＿日还款＿元。最后一期于2019年10月1日还款69000元。借款人按照1.5%月的利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。借款人：金洪梅，借款人身份证号码************，借款日期2018年10月1日。”原告自认因双方为统一计算利息的时间，故借条显示的借款日期与实际发生借款时间、出具借条的时间均不符，该借款凭证的实际出具时间为2018年12月份。庭审中，本院询问原告为什么双方约定的月利息是1.5%，而借条体现的一年利息却是9000元，原告解释称因为几笔借款实际发生的时间不同，故计息的起算点不同，虽然借款凭证写的是分期还款，但最后约定的是一次性还款，被告出具借条后，从未偿还过本息。庭审后，本案办案人与被告以电话方式取得联系，被告称其在外地打工，无法回牡丹江参加诉讼。办案人向被告询问原告主张的借款事实是否是真实的，被告表示是真实的，对原告主张的借款数额和出具的借条无异议，也认可收到了原告的借款，但是其对接收借款的方式记不清了，其也同意还款，但现在确实没有能力还款，希望原告能够给其几个月的时间还款。上述内容有录音加以证实。本院认为，因原告提供了被告出具的借款凭证及原告交付部分借款的证据，且被告虽未到庭，但庭后经办案人与被告确认，被告认可其与原告之间发生的借款事实及借款金额，故应认定原、被告之间的借贷关系合法有效，被告金洪梅应当承担还款义务。原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，因原告自认被告给其出具的借款凭证的时间为2018年12月份，且根据原告起诉状的陈述，部分借款也发生在2018年12月份，而按照本金60000元及双方约定的月利率1.5%计算自2018年12月1日起至2019年10月1日止的利息为9000元，故本院有理由相信虽然被告书写的借款时间为2018年10月1日，但双方应当是从2018年12月1日开始起算利息，而不是原告主张的2018年10月1日，即便双方约定自2018年10月1日开始计息，那么按照双方约定的利率计算一年的利息也高于9000元，故本院对原告要求被告支付自2018年10月1日起至2018年11月30日止的利息不予支持。又因原、被告之间的借款行为发生在2020年8月20日前，且双方约定的还款时间为2019年10月1日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自2018年12月1日起至2020年8月19日止、按照月利率1.5%计算的利息为18567元，自2020年8月20日起至2021年4月25日止、按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%标准四倍计算的利息为6314元，合计24881元，被告需继续给付自2021年4月26日起至借款还清之日的利息（如被告在2021年5月31日前还清借款，则利息计算至实际还清之日，如被告晚于2021年5月31日还清借款，则利息计算至2021年5月31日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告金洪梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙钰琦借款60000元及利息24881元，合计84881元，并继续给付原告孙钰琦自2021年4月26日起至借款还清之日的利息（如被告金洪梅在2021年5月31日前还清借款，则利息计算至实际还清之日，如被告金洪梅晚于2021年5月31日还清借款，则利息计算至2021年5月31日止）；二、驳回原告孙钰琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元减半收取1010元，由原告孙钰琦负担49元、被告金洪梅负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 魏丹丹二〇二一年四月二十五日法官助理 魏柏松书 记 员 张 磊后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十八条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。