湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0529民初440号原告：李锡质，男，1930年7月15日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：李成佩，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，系原告之子。委托诉讼代理人：陈自华，湖南天戟律师事务所律师。被告：肖质君，男，1993年2月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆路**。负责人：刘文斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。原告李锡质与被告肖质君、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国人保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡质的委托诉讼代理人李成佩、陈自华，被告肖质君及被告中国人保邵阳分公司的委托诉讼代理人欧阳敦后均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锡质向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖质君赔偿原告因受伤所造成的经济损失117565.52元，其中医疗费31490.12元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费50元/天×42天=2100元、营养费30元/天×150天=4500元、护理费55706元/年÷365天×180/天=27471.4元、残疾赔偿金12936元/年×20年×20%=51744元、精神抚慰金10000元、交通费1800元、鉴定费1460元，共计140565.52元（含被告中国人保邵阳分公司已支付的10000元，被告肖质君已支付的13000元）；2、判令被告中国人保邵阳分公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任。第一次开庭时原告李锡质将第一项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为12936元/年×5年×20%=12936元。第二次开庭时原告李锡质变更诉讼请求为：判令两被告赔偿原告因受伤造成的经济损失77757.52元，其中医疗费32294.12元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费27471.4元、残疾赔偿金12936元、精神抚慰金10000元、交通费1800元、鉴定费1460元，共计102561.52元（含被告中国人保邵阳分公司已支付给原告的10000元，被告肖质君已支付给原告的14804元）。事实与理由：2018年1月4日17时，被告肖质君驾驶湘Ｅ×××**小车从城步苗族自治县县城往汀坪乡方向行驶时，在城步苗族自治县汀坪乡上岩村路段将在公路上同向行走的原告撞伤。经城步苗族自治县公安局交警大队认定：被告肖质君负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，先后在城步苗族自治县人民医院、广西壮族自治区兴安县界首中西结合骨伤医院住院治疗42天，用去医疗费31490.12元。经邵阳市儒林司法鉴定所鉴定：原告李锡质的伤情构成玖级伤残，自受伤之日起，护理天数为180天，营养期为150天，后续治疗费10000元。湘Ｅ×××**小车的所有人在被告中国人保邵阳分公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告多次要求两被告协商处理赔偿事宜均无果。被告肖质君辩称，湘Ｅ×××**小车的所有人肖化根已在被告中国人保邵阳分公司购买了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险，被告肖质君的赔偿责任应由被告中国人保邵阳分公司承担。被告肖质君所垫付的14804元应由被告中国人保邵阳分公司支付给肖质君。且原告部分赔偿项目的计算标准过高。被告中国人保邵阳分公司辩称，中国人保邵阳分公司愿意根据保险合同的约定在交强险和商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任。但对非医保用药、鉴定费、诉讼费这些不属于保险赔偿范围的费用不予赔偿。原告有部分赔偿项目计算标准过高，护理费只能按127元/天计算。本院经审理认定如下事实：2018年1月4日17时许，被告肖质君驾驶湘Ｅ×××**小车从城步苗族自治县县城往汀坪乡方向行驶，在城步苗族自治县向而行的行人原告李锡质撞伤。当日，原告李锡质被送到城步苗族自治县人民医院，经门诊检查:原告李锡质右股骨上段粉碎性骨折，用去门诊费804元。在城步苗族自治县人民医院住院3天，用去医疗费2067.88元。经被告肖质君同意，原告李锡质于2018年1月7日转入广西壮族自治区兴安县界首中西结合骨伤医院治疗，住院14天，用去医疗费23309.21元。2018年1月21日，原告李锡质从广西壮族自治区兴安县界首中西结合骨伤医院转回城步苗族自治县人民医院治疗。原告支出租车费1200元。转院后又在城步苗族自治县人民医院住院24天，支出医疗费6011.03元。2018年6月13日，原告李锡质到城步苗族自治县人民医院复查，支出门诊费102元，同日，经邵阳市儒林司法鉴定所鉴定：原告李锡质的伤情构成玖级伤残，需人护理180日，营养期150日，后续治疗费10000元。2018年1月4日，城步苗族自治县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖质君负此次交通事故的全部责任，原告李锡质对此次交通事故不负责任。在原告李锡质住院期间，一直由其子李成佩1人护理。在原告李锡质治疗期间，被告肖质君已垫付14804元，被告中国人保邵阳分公司已支付10000元给原告。被告中国人保邵阳分公司于2018年8月7日向本院申请要求对原告李锡质所用医疗费进行非医保范围内用药的审核。2018年10月12日，被告中国人保邵阳分公司又撤回了该审核申请。另查明，被告肖质君于2013年12月26日取得驾驶证，准驾车型为C1。湘Ｅ×××**小车的车辆所有人为肖化根。2017年9月12日，肖化根为湘Ｅ×××**小车在被告中国人保邵阳分公司购买了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2017年9月27日0时至2018年9月26日24时止。本次事故发生在保险有效期间内。综上，本院确定原告李锡质的各项经济损失为：1、医疗费32294.12元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费41天×50元/天=2050元；4、营养费150天×30元/天=4500元；5、护理费180天×127元/天=22860元；6、残疾赔偿金12936元/年×5年×0.2=12936元；7、交通费1600元；8、鉴定费1460元，以上共计87700.12元。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单及原告李锡质的入、出院记录及医疗发票等证据附卷佐证，详细证据名称见附件1。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是:一、原告护理费的计算标准问题；二、原告营养费的计算标准问题；三、精神损害抚慰金的给付。本院对归纳的焦点评判如下：一、原告护理费的计算标准问题。在原告住院及伤休期间，皆由其儿子李成佩护理，虽然原告向本院提供了李成佩的烟花爆竹经营许可证，但未能提供其营业执照等相关证据证明其从事烟花爆竹的销售业务，故其护理费不能按照批发零售业的标准计算，而只能参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按46458元÷365天=127元/天计算，故本院对被告中国人保邵阳分公司要求按居民服务业127元/天标准计算护理费的观点予以采纳。二、原告营养费的计算标准问题。虽然原告的入院及出院医嘱中没有加强营养的记录,但原告的伤情为骨折伤，构成了玖级伤残，加之原告又是老年人，且鉴定机构建议营养期为150天。原告要求按30元/天的标准计算营养费的主张合情合理，本院予以认可，故本院认定营养费按30元/天标准计算。三、精神损害抚慰金的给付。由于原告的伤情已构成玖级伤残，依法可以请求精神损害抚慰金的给付。被告中国人保邵阳分公司认为原告要求的精神损害抚慰金过高。本院对被告中国人保邵阳分公司的该辩论观点予以采纳，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求予以部分支持，酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。由于被告肖质君要求本院一并处理其垫付的款项，且被告中国人保邵阳分公司也愿意本院一并处理被告肖质君在事故发生后垫付给原告的款项的给付问题，为了减轻当事人的诉累，故本院在判决中一并予以处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险范围内赔偿原告李锡质63406元，其中医疗费10000元，交通费1600元，住院伙食补助费2050元，营养费4500元，护理费22860元，残疾赔偿费12936元，精神抚慰金8000元，鉴定费1460元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李锡质医疗费等经济损失32294.12元；三、前述第一、二项合计95700.12元，折抵被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已支付的10000元，被告肖质君支付的14804元后，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自本判决书生效之日起10日内支付原告李锡质70896.12元，支付被告肖质君14804元；四、驳回原告李锡质的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取计1327元，由原告李锡质负担526元，由被告肖质君负担801元，被告肖质君自本判决书生效之日起10日内将受理费直接支付给原告李锡质，本院对原告李锡质所预交的1327元的受理费中的801元不再退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  吴敏捷二〇一八年十月二十五日法官助理李省庭书记员陈业杰附件1：双方当事人提交的证据目录原告李锡质提交的证据：1、原告户籍资料复印件1份1页；2、被告肖质君的身份证复印件1份1页；3、中国人保邵阳分公司营业执照复印件1份1页；4、保单复印件1份2页，用以证明被告肖质君投保了交强险和50万元商业险；5、交通事故认定书原件1份1页；6、病例资料原件1份14页；7、医疗费票据原件1份2页；8、鉴定意见书原件1份5页；9、鉴定费票据原件1份2页；10、交通费收据原件1份4页；11、李成佩的烟花爆竹经营许可证副本复印件1份1页。被告肖质君提交的证据：1、李锡质的门诊发票原件1份1页；2、收据原件1份1页；3、保险单原件1份1页。被告中国人保邵阳分公司提交的证据：1、交强险、商业险的合同条款及告知确认单复印件1份7页。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。