河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0730刑初98号公诉机关怀来县人民检察院。被告人张景江，曾用名张井江，男，1958年2月23日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，现住河北省张家口市怀来县。2017年12月19日因拒不执行判决被怀来县人民法院决定司法拘留十五日。2018年1月2日因涉嫌犯拒不执行判决罪被怀来县公安局刑事拘留，同年1月3日因本案被怀来县公安局决定取保候审，同年1月11日被怀来县人民检察院决定取保候审。怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人张景江犯拒不执行判决罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员梁某、范某出庭支持公诉，被告人张景江到庭参加诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2014年，河北省涿鹿县“三组庄园”法定代表人李某委托赵某帮酒厂收购酿酒葡萄，后赵某委托被告人张景江、怀来县人张某向怀来县大黄庄镇朱官屯村村民收购葡萄。后因未按时全额给付村民葡萄款，朱官屯村村民将张某、赵某以及被告人张景江起诉至怀来县人民法院。2016年7月28日，怀来县人民法院就该合同纠纷一案作出民事判决（判决书文号：[2016]冀07**民初258号），判决张景江支付朱官屯村193户村民葡萄款共计967217.58元，张某5承担连带责任。判决生效后，张某5履行了相关义务，被告人张景江拒不履行。2017年2月17日怀来县人民法院执行局向张景江送达执行通知后，张景江仍拒不履行。经查，自2014年10月至2017年9月，赵某与李某共计支付张景江约63万元的葡萄款。被告人张景江用上述部分款项为自己经营的农资超市进货，部分化肥、农药已被村民赊用折抵相应葡萄款；此外，被告人张景江于2017年6月份左右用上述款项中的10万元购买了一辆铲车交给其子张某4经营，后因拖欠陈某维修费，于2017年10月份左右将该铲车以2.2万元的价格转卖给陈某，致使人民法院已生效的判决无法执行。被告人张景江现已还清全部欠款。公诉机关认为：被告人张景江的行为已构成拒不执行判决罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。被告人张景江在庭审中提出：其没有收到过63万元，李某给的13万元中有12万元是给其的生活费。经审理查明：2014年，河北省涿鹿县“三组庄园”法定代表人李某委托赵某帮酒厂收购酿酒葡萄，后赵某委托被告人张景江、怀来县人张某向怀来县大黄庄镇朱官屯村村民收购葡萄。后因未按时全额给付村民葡萄款，朱官屯村村民将张某、赵某以及被告人张景江起诉至怀来县人民法院。2016年7月28日，怀来县人民法院就该合同纠纷一案作出[2016]冀07**民初258号民事判决书，判决张景江支付朱官屯村193户村民葡萄款共计967217.58元，张某5承担连带责任。判决生效后，张某5履行了相关义务，被告人张景江拒不履行。2017年2月17日怀来县人民法院执行局向张景江送达执行通知后，张景江仍拒不履行。经查，自2014年10月至2017年9月，赵某与李某共计支付张景江约63万元的葡萄款。被告人张景江用上述部分款项为自己经营的农资超市进货，部分化肥、农药已被村民赊用折抵相应葡萄款；此外，被告人张景江于2017年6月份左右用上述款项中的10万元购买了一辆铲车交给其子张某4经营，后因拖欠陈某维修费，于2017年10月份左右将该铲车以2.2万元的价格转卖给陈某，致使人民法院已生效的判决无法执行。另查明，被告人张景江被公安机关采取强制措施后，于2018年1月19日至24日，除争议款项，已还清全部欠款。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表证实：案件的来源情况；2、到案经过证实：被告人张景江因拒不执行判决被怀来县人民法院行政拘留十五日（自2017年12月19日至2018年1月3日），2018年1月1日怀来县人民法院将此案移交至怀来县公安局，次日被告人张景江被执行刑事拘留的事实；3、拘留证、暂不收押通知书、取保候审决定书、释放证明书、门诊病历记录、怀来县医院检验报告证实：2018年1月2日，被告人张景江因涉嫌犯拒不执行判决罪被怀来县公安局刑事拘留，经入所健康检查，发现张景江患有高血压、心脏病、脑梗等多种疾病，随时有可能发生生命危险，决定暂不予收押的事实；4、证人赵某的证言证实：2014年9月，其帮“三祖葡萄庄园”的李某收葡萄，在怀来县朱官屯村委托张景江和张某5代理，二人共给其收购了80多万斤造酒葡萄，李某在前期共支付了280万元葡萄款，剩余30万元未支付。2016年7月28日，怀来法院判决张景江支付村民96万元的葡萄款、张某支付村民26万元的葡萄款，其负连带责任，法院判决后，李某从2017年4月起陆续给张景江13万元，其中5万元是给张景江的损失费，8万元是给老百姓的葡萄款的事实；5、证人李某的证言证实：其在涿鹿县经营了“三祖庄园”葡萄酒有限公司，2014年10月份，其委托赵某收购酿酒葡萄，赵某又委托朱官屯村张景江、张某5代理，共收购了大约310万元左右的葡萄，前期其支付了280万元葡萄款，从2017年4月份开始其陆续给了张景江13万元，其中现金8万元是支付给农民的葡萄款，转账5万元是给张景江的损失费的事实；6、证人张某1、金某、张某2的证言证实：2014年10月，赵某和“三祖葡萄酒庄”签订协议收葡萄，赵某又承包给张景江，张景江一共收购朱官屯村民种植的葡萄193户共115万斤左右，后张景江一直未给村民结清葡萄款，2015年上半年，村民将张景江诉至怀来县人民法院，2016年6月法院判决张景江在一个月内偿还拖欠的葡萄款，法院判决后，张景江一直未履行法院判决，后来知道张景江在2017年花了10万元从张某3处购买了一辆二手铲车，2017年底又将该铲车以2.2万元的价格出售的事实；7、证人张某3的证言证实：2014年10月份，张景江替“三祖庄园酒厂”收购其葡萄，后一直拖欠其葡萄款，除了其，张景江还向朱官屯200多户村民收过大约有100万斤左右的葡萄，后村民在张景江开的商店里赊过农资产品，2016年初，其与村民去法院起诉张景江，法庭上，赵某说给过张景江二三十万元葡萄款，2016年7月份，法院判决张景江向其和村民共支付90多万元葡萄款，张某5当时已基本把欠村民葡萄款偿还了，在法院的民事判决生效后，2016年12月底，张景江从其手里花10万元购买过一辆建德牌铲车，铲车一直由张景江儿子张某4使用的事实；8、证人陈某的证言证实：2017年11月，其以2.2万元的价格从张景江、张某4父子手里买了一辆建德牌铲车的事实；9、证人张某4的证言证实：2017年6、7月份，其父亲张景江用其农业银行卡收了一笔5万元，其分两次取出来给其父亲，后其父亲张景江告诉其家里买了一辆建德牌50型铲车，让其开着干活，2017年10月份，铲车坏掉后，就把铲车以2.2万元价格卖给西八里修铲车的一个人的事实；10、协助查询财产通知书、农业银行银行卡交易明细清单、个人业务凭证证实：2017年4月15日，李某通过自己的银行卡（尾号8974）向张某4的农行卡（尾号6379）转账3万元、2017年4月15日曲万良用自己的农行卡（尾号0078）向张某4转账2万元，留言备注为“三祖庄园赵某葡萄款”、张某4的农行账户（尾号6379）于2017年4月16日分两次取款47000元、3000元的事实；11、二手装载机买卖协议证实：张某4（与张景江系父子关系）将一辆建德牌装载机以2.2万元出售给陈某并签订买卖协议，张景江对此知情并签字确认的事实；12、怀来县人民法院案件移送函、接受证据材料清单、关于张景江不履行人民法院判决的有关情况、案件执行卷宗复印件证实：2016年7月28日怀来县法院作出（2016）冀0730民初258号民事判决书，判决张景江支付朱官屯村193户村民葡萄款共计967217.58元，赵某与张景江承担连带责任。2017年1月5日朱官屯村民向怀来县法院申请执行，2017年2月17日怀来法院向张景江、赵某送达执行通知书。后赵某用农用肥、葡萄酒抵顶，张景江未履行。2017年4月至9月，河北“三祖庄园”葡萄酒有限公司陆续给付张景江13万元，张景江用其中10万元购买铲车一辆，拒不履行生效后判决。2018年1月1日，怀来县法院将此案移送至怀来县公安局的事实；13、河北“三祖庄园”葡萄酒股份有限公司出具的证明、收条证实：“三祖庄园”于2014年10月至2016年5月支付187.5万元葡萄款，其中付给张景江10万元，付给赵某159万元，此外赵某从酒厂拉走葡萄酒共计18.5万元的事实；14、民事判决书、生效证明证实：2016年7月28日，怀来县人民法院作出（2016）冀0730民初258号民事判决书，判决被告人张景江支付朱官屯193户村民葡萄款共计967217.58元，该判决已于2016年9月6日生效的事实；15、妨害民事诉讼处罚审批表、拘留决定书证实：2017年12月19日，因被执行人张景江拒不履行民事判决，张景江被怀来县法院司法拘留十五日的事实；16、欠款统计及发放表证实：案发后，除葡萄款存在争议的几人外，被告人张景江已将所欠葡萄款全部还清的事实；17、户籍证明信证实：被告人张景江具有完全刑事责任能力的事实；18、被告人的供述与辩解证实：2015年，怀来县法院判决其归还朱官屯村民葡萄款，法院执行局的人找过其，让其尽快给老百姓钱，当时其想李某不给其钱，其也没有钱给老百姓，法院判决后，李某和赵某一共给其13万，其中12万元是其的损失费，1万元是给老百姓的葡萄款，2017年6月份，其以10万元的价格从张某3里里购买了一辆二手铲车，2万元花在修铲车上，1万元用于进货，部分货物已被村民使用折抵葡萄款。上述证据，经当庭举证、质证，合议庭评议后，均予以确认。本院认为，被告人张景江在人民法院作出其具有给付义务的判决后，在有一定收入和履行能力，本应积极履行生效法律文书偿还所欠村民葡萄款的情况下，却用可支配的资金购买铲车，拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。被告人张景江虽否认犯罪事实，鉴于其在案发后已基本还清拖欠农民的葡萄款，故对其可酌情处罚。被告人庭审中提出其没有收到63万元的辩解观点，经查，有怀来县人民法院（2016）冀0730民初258号民事判决书、证人赵某、李某证言及“三祖庄园”提供的说明、收条，证实自2014年10月至2016年5月，李某付给张景江10万元葡萄款，后于2017年4月至9月，付给张景江13万元；赵某自2014年至2017年3月共付给张景江40.55万元，故对其该观点，不予采纳。对被告人提出的李某给其的13万元中有12万元是给其的生活费的辩解观点，经查，赵某、李某的证言均证实给张景江的13万元大部分是给朱官屯百姓的葡萄款，其辩解无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张景江犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张慧媛审 判 员  秦 华人民陪审员  赵富周二〇一八年十月十五日书 记 员  贾占茹附相关法律规定：第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。