江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初1617号 原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。 被告：韩岐平，男，1975年12月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：樊萍，女，1977年8月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：韩岐平，男，1975年12月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系樊萍丈夫。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告韩岐平、樊萍追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人崔贤君，被告樊萍的委托诉讼代理人韩岐平（亦作为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩岐平向原告支付代偿金额436981.8元（包括代偿本金402000元、代偿利息2613元、代偿罚息32368.8元）；2.判令被告韩岐平向原告支付担保费1099.46元，管理费4800元；3.判令被告韩岐平向原告支付代偿滞纳金暂计算为159498.36元（以代偿金额436981.8元为基数，自2016年11月16日起，按照0.1％/天计算至实际给付之日止）；4.判令被告韩岐平承担原告需要支付的律师费3500元；5.判令被告樊萍对上述费用承担连带清偿责任；6.判令两被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案诉讼费。事实和理由：2015年8月24日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）、平安担保公司及韩岐平签订保证合同，约定由平安担保公司为韩岐平向平安小贷公司的600000元借款提供担保，并约定了保证范围及滞纳金等。樊萍为韩岐平的委托担保行为向平安担保公司出具反担保保证书，约定就保证合同项下平安担保公司为韩岐平提供的保证责任向平安担保公司提供反担保保证，并约定了保证范围及保证方式等。2016年11月16日，因韩岐平未能按约还款，平安担保公司根据保证合同约定为韩岐平向平安小贷公司代偿借款本息共计436981.8元。而后，虽经原告多次催要，韩岐平并未向平安担保公司支付该笔代偿款及约定费用，樊萍也未履行反担保保证责任。 韩岐平、樊萍共同辩称，借款人韩岐平实际收到的借款本金为582000元，在出借人放款前已在借款本金中将应当向原告支付的前期费用18000元直接予以扣除，不符合合同约定及法律规定；原告主张的代偿本金402000元与实际偿还金额不相符合；原告主张的代偿利息、罚息以及担保费、管理费，不符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适合法律若干问题的规定的第三十条关于年利率不得超过24%的规定；被告每月偿还本息27100元，已经包括了担保费、管理费，应当按照借贷合同约定的实际月利率0.65%计算利息；综上，原告主张的诉讼请求不符合合同约定及法律法规，答辩人不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，平安小贷公司（甲方）与被告韩岐平（乙方）签订《生意贷借款合同（个人版）》（以下简称借款合同）一份，约定：乙方因购买原材料需要向甲方申请借款600000元，期限为2015年8月24日至2016年8月24日止；月利率为0.65%，利息按月支付，乙方应按照约定按期足额支付利息，并按期偿还本金（详见附件一还款计划表）；乙方授权甲方将贷款转入指定账户（开户行：中国建设银行，户名：韩岐平，账号：62×××66），并授权甲方从同一账户中扣收本额度内到期的贷款本息及相关费用；乙方未如期偿还贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的，按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。 同日，韩岐平（借款人）与平安小贷公司（债权人）及平安担保公司（保证人）签订《保证合同》一份，约定：保证人为借款人向债权人所借款项600000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；借款人同意向保证人支付担保费用，具体为前期服务费18000元，在放款前一次性支付，担保费14400元，按月支付，每月1200元，管理费57600元，按月支付，每月4800元，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，计收至代偿日当天止；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，樊萍向平安担保公司出具《反担保保证书》，针对平安担保公司为韩岐平提供的上述保证，自愿提供连带责任反担保保证，保证范围包括原告为韩岐平所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息等），韩岐平与平安担保公司在《保证合同》中约定韩岐平应当支付的费用、滞纳金等，平安担保公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、与财产保全相关的费用、律师费等，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。同日，韩岐平向平安小贷公司出具授权委托书一份，载明：其同意平安小贷公司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司（以下简称快付通公司）从其本人指定的银行账户（开户行：中国建设银行，户名：韩岐平，账号：62×××66）中划扣其本人依借款合同约定应向平安小贷公司支付的全部款项，包括各期还款额、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及其他任何应付费用，以及保证合同约定应向平安担保公司支付的全部款项，包括前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、代偿款项及其他任何应付费用。2015年8月27日，平安小贷公司向韩岐平指定账户放款582000元，由快付通公司预先扣除应向平安担保公司支付的前期服务费18000元。截止2016年11月15日，韩岐平尚欠平安小贷公司借款本金402000元、利息2613元及罚息32368.8元未偿还，尚欠平安担保公司担保费1099.46元、管理费4800元未支付。同日，平安担保公司代韩岐平向平安小贷公司偿还本息436981.8元，保证责任已全部履行完毕。 2018年3月27日，平安担保公司与江苏铭勤律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，约定平安担保公司委托该所以诉讼方式代理包括本案在内的追偿事务，该所指派律师负责具体工作。2018年7月13日，平安担保公司向该所支付本案律师费3500元。 另查明，平安小贷公司于2015年7月9日进行工商变更登记，将公司名称由原本的深圳市信安小额贷款有限责任公司变更为平安小贷公司。 上述事实，有原告提供的借款合同、授权委托书、放款回单、保证合同、反担保保证书、代偿回单、履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、律师费发票、工商登记信息及当事人陈述等证据证实。 本院认为，平安小贷公司与被告韩岐平签订的借款合同、原告平安担保公司与平安小贷公司、韩岐平签订的保证合同、被告樊萍向原告平安担保公司出具的反担保保证书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告韩岐平辩称，其实际收到的借款本金为582000元，在出借人放款前已在借款本金中将应当向原告支付的前期服务费用18000元直接予以扣除，不符合合同约定及相关法律的规定。根据保证合同的约定，前期服务费应当在放款前一次性支付并且韩岐平已委托快付通公司从其指定平安小贷公司放款的银行账户中直接扣划上述前期服务费，原告亦认可收到前期服务费18000元，不加重借款人以及反担保保证人的负担，故平安小贷公司已经按约履行出借款项的义务，被告韩岐平应当按约偿还借款本息。原告平安担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，其按约履行保证责任代韩岐平向平安小贷公司偿还借款本息436981.8元。被告辩称，原告主张的代偿利息、罚息以及担保费、管理费合计年利率超过24%，违反相关法律的规定。经审查，原告代为偿还的利息及罚息计算标准不违反合同约定及法律规定，原告有权向韩岐平追偿上述款项。原告要求被告韩岐平给付尚欠的担保费1099.46元、管理费4800元及为实现债权而产生的律师费3500元，符合双方在保证合同中的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告韩岐平自2016年11月16日起以代偿金额436981.8元为基数支付滞纳金，亦符合保证合同的约定，但原告未举证证明除因韩岐平违约所产生的相应利息损失之外还有其它损失，故保证合同所约定的滞纳金计收标准0.1%/天相对过高，本院依法调整为按年利率24%计算。被告樊萍自愿为原告履行保证责任后对韩岐平产生的追偿债权提供连带责任反担保，故依照其所出具的反担保保证书中承诺的内容，樊萍依法应就韩岐平所应承担的上述债务承担连带清偿责任，其承担反担保保证责任后，有权向债务人韩岐平追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告韩岐平于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款436981.8元、担保费1099.46元、管理费4800元及滞纳金（以436981.8元为基数，按年利率24%，自2016年11月16日起计算至实际给付之日止），并赔偿律师费损失3500元； 二、被告樊萍对上述第一项中被告韩岐平应承担的全部债务承担连带清偿责任，其在承担反担保保证责任后，有权就已向原告履行的债务部分向韩岐平追偿； 三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9860元，减半收取4930元，由原告负担266元，被告韩岐平、樊萍共同负担4664元（原告已预交4930元，两被告负担部分应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇一八年十月九日 法官助理曹晓舟 书记员张洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。