黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1202民初4755号 原告：孙淑兰，女，1953年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。 原告：孙淑清，女，1963年5月8日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。 原告：孙淑荣，女，1947年5月25日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。 原告：董加波，男，1979年10月13日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。 委托诉讼代理人：李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。 被告：荆亚民，男，1979年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司。 统一社会信用代码：912301007778982866。 法定代表人：栾海涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陆战，该公司职员。 原告孙淑兰、孙淑清、孙淑荣、董加波与被告荆亚民、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑兰、孙淑清、孙淑荣、董加波及其委托诉讼代理人李光炜，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司委托诉讼代理人陆战到庭参加诉讼。被告荆亚民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙淑兰、孙淑清、孙淑荣、董加波向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告董加波：车辆维修费；原告孙淑兰：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等费用；原告孙淑荣、孙淑清医疗费，合计311482.99元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日9时许，被告荆亚民驾驶黑ＭＧ××××、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车，在绥化市北林区龙江国际前，由北向南行驶时，与同方向右转弯董加波驾驶的黑Ｍ0××××号小型汽车相撞，造成双方车辆受损、黑Ｍ0××××号小型汽车乘车人孙淑兰、孙淑荣、孙淑清受伤的道路交通事故。此起事故经绥化市公安交警支队北林大队事故认定：荆亚民承担此事故的全部责任，董加波、孙淑兰、孙淑荣、孙淑清不承担此起事故责任。事故发生后，孙淑兰、孙淑荣、孙淑清、董加波被送至绥化市第一医院住院治疗，其中：孙淑兰住院34天，支付医疗费15万余元。被告荆亚民驾驶黑ＭＧ××××、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车，在被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保了交强险和三者商业险，该起事故发生在保险期内。原、被告因赔偿 事宜协商未能达成一致，原告诉至法院。 原告孙淑兰、孙淑荣、孙淑清、董加波为证实其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202420190001630号道路交通事故认定书，证实荆亚民承担此起事故的全部责任；孙淑兰、孙淑荣、孙淑清、董加波在此起事故中不承担责任的事实。 2、绥化市第一医院20096065号住院病案、诊断书、用药清单、住院医疗费票据1张、门诊票据4张、外购药正式票据9张、外购药小票14张及购物小票16张，证实孙淑兰的伤经诊断：闭合性胸部损伤、右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、右侧创伤性气胸、I度房室传导阻滞，于2019年8月9日至2019年9月12日住院治疗34天，共支付医疗合计160945.64元的事实。 3、绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医[2019]临司鉴字439号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证实孙淑兰的伤情：（1）护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；（2）营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；（3）误工期限为伤后120日；（4）再行医疗费评估为人民币10000元或支持实际合理性支出；（5）肋骨骨折伤残程度属十级；肺破裂修补术后伤残程度属十级，支付鉴定费4010元的事实。 4、绥化市腾达通讯工程有限公司2018年10月10日证明一份，证实孙淑兰是该公司员工，负责卫生工作，每月工资2200元的事实。 5、交通费票据，证实孙淑兰支付交通费100元的事实。 6、门诊手册、诊断书及门诊票据，证实孙淑清支付医疗费964.40元的事实。 7、门诊手册、诊断书及门诊票据，证实孙淑荣支付医疗费2794.31元的事实. 8、门诊手册、诊断书及门诊票据，证实董加波支付医疗费88元的事实. 9、齐齐哈尔市俊通车辆信息咨询有限公司齐俊通咨询［2020］交司估字9号汽车评估意见书，证实黑Ｍ0××××号传祺牌小型普通客车的损失评估额为44749元，其中包含零部件残值500元，董加波支付评估费4740元的事实。 对原告孙淑兰提交的证据，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司提出以下质证意见：对证据1、2、3、5、6、7、8、9，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司无异议，予以认可；证据4，有异议，主张原告应提供工资流水。 被告荆亚民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司辩称，涉案车辆黑ＭＧ××××在我公司投保了交强险和商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，此次事故是侵权责任纠纷，直接侵权人为荆亚民，我公司负连带赔偿责任，事故发生后，我公司多次与原告联系商量赔偿事宜，原告董加波均拒绝处理，因此，此次法院诉讼并非由我公司拒赔而引起，诉讼费我公司不予 承担，应由直接侵权人承担。原告孙淑兰主张的误工费，因原告已经超过60周岁，达到了国家规定的退休年龄，享有国家退休补助，原告主张误工费应提供因受伤导致的收入减少的证明，或事发前的工资流水证明因此次事故减少的收入，如无以上证据应视为举证不能，请法院驳回原告的误工费的请求。原告主张的鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 对原告孙淑兰提供的证据，经审查，本院认为：原告孙淑兰提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司无异议，本院予以采信；证据4，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司有异议，原告本次交通事故发生在2019年8月9日，原告提交的证据是绥化市腾达通讯工程有限公司公司于2018年10月10日出具的证明，且没有其他证据佐证，无法证实原告本次受伤在该公司工作，本院对此证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日9时许，被告荆亚民驾驶黑ＭＧ××××、黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车，在绥化市北林区龙江国际前，由北向南行驶时，与同方向右转弯原告董加波驾驶的黑Ｍ0××××号小型汽车相撞，造成双方车辆受损、黑Ｍ0××××号小型汽车乘车人原告孙淑兰、孙淑荣、孙淑清受伤的道路交通事故。此起事故经绥化市公安交警支队北林大队事故认定：荆亚民承担此事故的全部责任，董加波、孙淑兰、孙淑荣、孙淑清不承担此起事故责任。事故发生后，孙淑兰、孙淑荣、孙淑清、董加波被送至绥化市第一医院住院治疗，其中：孙淑兰的伤经诊断：闭合性胸部损伤、右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、 右侧创伤性气胸、Ｉ度房室传导阻滞，于2019年8月9日至2019年9月12日住院治疗34天，共支付医疗合计138995.99元；原告孙淑清经门诊治疗，支付医疗费964.40元；原告孙淑荣经门诊治疗，支付医疗费2794.31元；原告董加波经门诊治疗，支付医疗费88元。原告孙淑兰经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：（1）护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；（2）营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；（3）误工期限为伤后120日；（4）再行医疗费评估为人民币10000元或支持实际合理性支出；（5）肋骨骨折伤残程度属十级；肺破裂修补术后伤残程度属十级，支付鉴定费4010元。经齐齐哈尔市俊通车辆信息咨询有限公司评估，黑Ｍ0××××号传祺牌小型普通客车的损失评估额为44749元，其中包含零部件残值500元。被告荆亚民驾驶黑ＭＧ××××在被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保了交强险和商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告孙淑清实际经济损失医疗费964.40元；原告孙淑荣实际经济损失医疗费2794.31元；原告董加波实际经济损失医疗费88元、董加波所有的黑Ｍ0××××号传祺牌小型普通客车经齐齐哈尔市俊通车辆信息咨询有限公司评估损失额为44749元，其中包含零部件残值500元、评估费4740元，合计49077元；原告孙淑兰实际经济损失：医疗费138995.99元、外购药6293.40元、再行医疗费10000元、伙食补助费3400元（34日×100元／日）、营养费6000元（60日×100元／日）、护理费10740元（60日×179.01元／日）、精神抚慰金5 000元、残疾赔偿金47655元（30945元/年×14年×11%）、鉴定费4010元，合计232094.39元。原、被告因赔偿事宜协商未能达成一致，原告诉至法院，要求：1.被告赔偿原告董加波：车辆维修费；原告孙淑兰：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等费用；原告孙淑荣、孙淑清医疗费，合计311482.99元；2、案件受理费由被告承担。被告荆亚民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，被告荆亚民驾驶黑ＭＧ××××、黑Ｍ××××挂号重型半挂牵引车与原告董加波驾驶的黑Ｍ0××××号小型汽车相撞，造成双方车辆受损、黑Ｍ0××××号小型汽车乘车人原告孙淑兰、孙淑荣、孙淑清受伤的道路交通事故。此起事故经绥化市公安交警支队北林大队事故认定：荆亚民承担此事故的全部责任，董加波、孙淑兰、孙淑荣、孙淑清不承担此起事故责任。双方对事故认定无异议，本院对本事故认定书予以确认。黑ＭＧ××××在被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保了交强险和商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在机动车第三者责任保险限额内承担；仍有不足部分，按照事故责任由被告荆亚民承担。关于原告孙淑兰外购药，原告提交的外购药票据均加盖了主治医生贾熙卓的名章，但原告住院期间病案长期和临时医嘱记载，2019年8月26日购买的注射用替加环素11只，使用6只，每只价格700 元，2019年8月20日购买的人血白蛋白2瓶，注射2瓶，每瓶价格720元，对于原告住院治疗期间病案记载的外购药，予以支持，原告住院期间外购药物虽有医生名章，但住院病案没有记载，本院不予支持。关于原告孙淑兰的护理费，因住院病案医嘱二级护理，一人陪护，应根据医嘱意见，按照2020年黑龙江省分行业居民服务业每日179.01元，给付一人护理费，司法鉴定意见住院期间每日护理2人，不予采纳；关于原告孙淑兰误工减少收入，原告受伤时已经66岁，原告提交的绥化市腾达通讯工程有限公司2018年10月10日的证明和营业执照副本，不能证明原告因本次交通事故减少收入，原告要求被告给付因本次交通事故减少收入的请求，不予支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告要求被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司承担鉴定费的请求成立，应予支持。被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙淑兰：医疗费9771.68元、护理费10740元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金47655元，合计73166.68元；在机动车第三者责任保险限额内承担医疗费145517.71元、伙食补助费3400元、营养费6000元、鉴定费4010元，合计158927.71元；被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙淑清：医疗费57.24元、在机动车第三者责任保险限额内承担医疗费907.16元；被告阳光农业相 互保险公司哈尔滨分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙淑荣：医疗费165.85元、在机动车第三者责任保险限额内承担医疗费2628.46元；被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董加波：医疗费5.23元、车辆损失费2000元，合计2005.23元、在机动车第三者责任保险限额内承担医疗费82.77元、车辆损失费42249元、鉴定费4740元，合计47071.77元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告荆亚民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是放弃诉讼权利的行为由此导致的诉讼不利的后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙淑兰：医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计232094.39元； 二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙淑清：医疗费964.40元； 三、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙淑荣：医疗费2794.31元； 四、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董加波：医疗费、车辆损失费、鉴定费，合计49077元； 五、驳回原告孙淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担2784元；原告孙淑兰负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邱玉成 二〇二一年四月一日 书记员  孙博韬