江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0113民初4888号原告：张银云，女，1960年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：曹雯，江苏法住律师事务所律师委托诉讼代理人：刘海捷，江苏法住律师事务所律师。被告：吴永站，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：南京宝丰物流有限公司，统一社会信用代码913201027482074828，住所地江苏省南京市玄武区东馨公寓紫萝苑******。法定代表人：王建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永站，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000132234116G，营业场所江苏省南京市石鼓路107号华威大厦6楼。负责人：贺晨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅男，该公司员工。委托诉讼代理人：于帅，该公司员工。原告张银云与被告吴永站、南京宝丰物流有限公司（以下简称宝丰公司）、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理，原告张银云的委托诉讼代理人曹雯和刘海捷、被告吴永站、被告天安财保公司的委托诉讼代理人王雅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费127354.22元、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费45800元、误工费53352元（5928元/月×9个月）、残疾赔偿金375149.2元（43622元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金30000元、交通费1200元、车损1000元、鉴定费4000元，合计644275.42元，扣除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）项下已赔付的121000元，被告尚需赔偿原告523275.42元；2.判令被告天安财保公司在其承保范围内优先赔偿上述损失，不足部分由被告吴永站及宝丰公司承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日7时许，被告吴永站驾驶苏Ａ×××**号小型轿车在江畔人家某某路上临时停车过程中，因开车门时妨碍其他车辆和行人通过，与原告张银云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告吴永站负此事故全部责任。事故发生后，原告先后在仙林鼓楼医院等医院进行治疗。原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其伤情分别构成七级、九级和十级伤残，护理期限150日、营养期限150日、误工期限270日。苏Ａ×××**号车车主为被告宝丰公司，该车在被告天安财保公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告吴永站及被告宝丰公司共同辩称，苏Ａ×××**号车系宝丰公司所有，吴永站系宝丰公司驾驶员，事故发生在上班途中。该车交强险系在大地财产保险股份有限公司南京公司投保。事故发生后吴永站垫付了医疗费39015.8元，要求在本案中一并处理。被告天安财保公司辩称，对本起交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议。苏Ａ×××**号车在我司投保了限额为100万元的三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费票据中挂号凭证不予认可，所含部分伙食费应予扣除。住院伙食补助费认可20元/天×36天。营养费认可20元/天×150天。护理费认可住院期间165元/天×64天，出院后70元/天×86天。误工费认可110元/天×270天。伤残赔偿金认可一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残；鉴定意见书系原告单方委托，且鉴定意见与出院记录记载不符，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。精神损害抚慰金认可16500元。交通费认可640元。车损不予认可。鉴定费和诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日7时许，被告吴永站驾驶苏Ａ×××**号小型轿车靠右停于栖霞区江畔人家某某路某某苑北门附近路段，在其打开车门过程中，遇原告张银云驾驶南京Ｆ×××**号电动自行车沿某某路由西向东行至此处，发生碰撞，造成张银云受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告吴永站承担本起事故全部责任，原告张银云不承担责任。苏Ａ×××**号车登记车主为被告宝丰公司，被告吴永站系该公司驾驶员，事故发生时正在履行职务。宝丰公司为该车在被告天安财保公司投保了限额为100万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送往泰康仙林鼓楼医院治疗，同日办理住院手续，同年11月3日出院，住院24天。出院诊断为：1.左侧顶叶及左侧额叶脑挫伤；2.双侧顶部、右侧颞部硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.顶骨多发骨折；5.右侧第5-6、8-9肋骨折；6.糖尿病；7.胆囊结石术后；8.左足外侧楔骨骨折。出院同日，原告转入中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称军区总院）住院治疗，同年11月29日出院，住院26天。2018年6月8日，原告入住江苏省职工康复医院，同年6月22日出院，住院14天。出院诊断为：1.颅脑外伤术后：双侧顶部、右侧颞部硬膜外血肿、顶骨多发骨折、蛛网膜下腔出血、左侧顶叶及额叶脑挫伤、认知功能障碍、嗅觉障碍；2.右侧第5-6、8-9肋骨骨折；3.2型糖尿病；4.胆囊切除术后。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共产生医疗费129640.02元（扣除住院期间伙食费1730元），其中含被告吴永站垫付39015.8元。原告另支付护理费45800元。2018年7月16日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2018年7月20日出具金陵司法鉴定所[2018]临鉴字第1514号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张银云四肢瘫（右上肢肌力及左下肢肌力4级，左上肢及右下肢肌力5级）构成七级伤残；2.被鉴定人张银云颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；3.被鉴定人张银云颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残；4.被鉴定人张银云误工期限以总计270日为宜，护理期限以总计150日为宜，营养期限以总计150日为宜。原告为此支付鉴定费4000元。经查，南京金陵司法鉴定所具有伤残等级鉴定资格，其为本案原告张银云所作出的鉴定意见，检材真实、依据充分、结论明确，且程序合法。另查明，原告户籍地址为本市栖霞区。事故发生前系南京宁翔通航科技发展有限公司员工，月工资为5928元，误工期间单位未发放工资。以上事实，有原告张银云提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，护理费票据、单位证明、工资单被告吴永站提供的医疗费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张银云因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因被告吴永站系被告宝丰公司员工，事故发生时正在履行职务，故相应民事赔偿责任由被告宝丰公司承担。本起交通事故发生在保险期间，被告天安财保公司作为苏Ａ×××**号车三责险的保险人，对于原告超出交强险限额部分损失，被告天安财保公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告宝丰公司按责承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对于该鉴定意见本院予以采纳。被告天安财保公司对其重新鉴定主张，不仅未能提供足以反驳证据，且其所主张的理由亦不充分，故本院对此抗辩主张不予采信。关于张银云主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历等相关证据，本院确认原告张银云为治疗因本起交通事故造成的损伤所产生的医疗费为129640.02元。2.住院伙食补助费。本院结合原告张银云伤情及住院天数，支持原告主张的1920元（30元/天×64天）。3.营养费。本院结合原告张银云的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限150日，支持原告主张的营养费4500元（30元/天×90天）。4.护理费。本院根据原告提供的护理费票据，结合原告张银云的伤情以及鉴定意见所确定的期限150日，对原告的护理费确定为21840元（住院期间180元/天×64天+出院后120元/天×86天）。5.误工费。原告所主张的53352元损失，有其误工单位所出具的误工收入证明以及鉴定意见书等有效证据予以证实，应予支持。6.残疾赔偿金。原告为本市常住居民，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金375149.2元（43622元/年×20年×43%）。7.精神损害抚慰金。原告张银云因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金有事实和法律依据，根据其伤情本院支持其主张的精神损害抚慰金为30000元。8.交通费。原告未能提供证据证明其交通费实际支出，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确定交通费为800元。9.财产损失。原告未能提供证据证明其车辆损失，且该项损失属于交强险赔付范畴，在本案中不予处理。10.鉴定费。本院根据原告张银云提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为4000元。上述损失合计617201.22元（不含鉴定费），扣除交强险项下应理赔数额120000元，剩余款项497201.22元由天安财保公司在其承保三责险限额内全额予以赔付，被告吴永站垫付费用39015.8元由天安财保公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除并直接返还给被告吴永站。鉴于被告宝丰公司在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告天安财保公司全额代为赔付，故本院对被告宝丰公司在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张银云各项损失合计458185.42元，同时返还被告吴永站垫付款39015.8元。二、驳回原告张银云对被告吴永站及被告南京宝丰物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，鉴定费4000元，合计5508元，由被告南京宝丰物流有限公司负担（此款原告张银云已预交，本院不再退还，被告南京宝丰物流有限公司于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘正林二〇一八年十月十九日法官助理李慧珠书记员滕翩