广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0307民初10881号 原告：吕丽，女，汉族，1990年3月10日生，身份证地址：湖北省郧县南化塘镇，身份证号码：XXXX。 委托代理人：谢琴瑶，广东普罗米修（龙华）律师事务所。 委托代理人：陈超，男，汉族，1989年1月21日生，身份证住址：湖北省武汉市新洲区，身份证号码：XXXX。 被告：蓝秋喜，女，瑶族，1981年7月10日生，身份证地址：广西上林县白圩镇，身份证号码：XXXX。 被告：潘志涛，男，汉族，1995年5月23日生，身份证号码：广东省德庆县马圩镇，身份证号码：XXXX。 第三人：中山市望高生活电器有限公司（以下简称望高公司），住所地：广东省中山市东凤镇同安村同安大道东（梁带珍、冯华新锌铁棚厂房），统一社会信用代码：9144200030398270XH。 法定代表人：蓝秋喜。 上述当事人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕丽的委托代理人谢琴瑶、陈超到庭参加诉讼，被告蓝秋喜、被告潘志涛、第三人望高公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告蓝秋喜、潘志涛为（2017）粤0307执10827号执行案件的被执行人，并对深圳市龙岗区人民法院作出（2016）粤0307民初7722号和深圳市中级人民法院（2016）粤03民终22330号民事判决项下中山市望高生活电器有限公司应负的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7722号和深圳市中级人民法院（2016）粤03民终22330号民事判决书，被执行人中山市望高生活电器有限公司应在前述法律文书生效之日起十日内赔偿申请执行人124106.56元。后因其在自动履行期间内未履行给付义务，原告向法院申请强制执行，执行受理案号为(2017)粤0307执10827号。从执行立案至今近一年了，被执行人中山市望高生活电器有限公司仅支付了5万元后拒付赔偿款。中山市望高生活电器有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，其投资人为被告人蓝秋喜，其作为该公司唯一股东，且无证据证明中山市望高生活电器有限公司财产独立于蓝秋喜的个人财产。而且，作为一人有限公司唯一股东的蓝秋喜，在不能证明公司财产独立于股东自己个人财产的情况下，其于2017年2月3日将中山市望高生活电器有限公司注册50万的股权以一万元转让给被告潘志涛，以致(2017)粤0307执10827号执行案申请执行时公司法定代表人和出资人就是潘志涛。而在2018年3月22日即本案执行期间，潘志涛作为中山市望高生活电器有限公司即一人有限公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己个人财产的情况下，潘志涛又将中山市望高生活电器有限公司转让给蓝秋喜。依据《公司法》第六十三条之规定，蓝秋喜、潘志涛个人财产是否独立于公司财产的举证责任应由蓝秋喜、潘志涛承担。并且潘志涛、蓝秋喜对于股权转让前中山市望高生活电器有限公司的债务，有责任承担。况且，一人有限责任公司的股东在开办时投入的注册资金是否不实或是否抽逃资金、公司资产与股东个人财产是否混同等情况，均由被告举证。故被告若不能证明其个人财产独立于公司资产，则应由其承担举证不能的法律后果。因此，蓝秋喜、潘志涛依法应当承担连带清偿责任。故原告对龙岗区人民法院此前驳回原告追加被执行人申请作出的（2018）粤0307执异58号执行裁定不服，遂提起本案诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蓝秋喜、潘志涛未应诉答辩。 第三人望高公司未出庭陈述意见。 经审理查明，本院于2016年9月2日就另案原告吕丽诉另案被告深圳市龙岗区和光兴厨具商行、另案被告中山市望高生活电器有限公司产品责任纠纷一案作出了（2016）粤0307民初7722号民事判决，判决：一、中山市望高生活电器有限公司于该判决生效之日起十日内赔偿吕丽营养费、2016年4月21日至2016年8月28日期间的医疗费、住院伙食补助费及2016年4月21日至2016年8月31日期间的护理费、误工费共计人民币124106.56元；二、深圳市龙岗区和光兴厨具商行赔偿吕丽营养费、2016年4月21日至2016年8月28日期间的医疗费、住院食补助费及2016年4月21日至2016年8月31日期间的护理费、误工费共计人民币15513.32元；三、驳回吕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费人民币7324元，因适用简易程序减半收取3662元，由中山市望高生活电器有限公司承担1132元，深圳市龙岗区和光兴厨具商行承担142元，吕丽承担2388元。吕丽、望高公司不服该判决提起上诉。2017年4月11日，广东省深圳市中级人民法院作出了（2016）粤03民终22330号民事判决，判决：驳回上诉、维持原判。上诉费由上诉人各自自行承担。该判决生效后，望高公司未履行判决确定的金钱给付义务，吕丽向本院申请强制执行。本院依法受理，受理案号为（2017）粤0307执10827号。该案执行过程中，吕丽申请追加蓝秋喜、潘志涛作为共同被执行人参加诉讼。本院于2018年5月29日作出了（2018）粤0307执异58号执行裁定，驳回了吕丽的申请。吕丽不服该裁定，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。 另查，望高公司是被告蓝秋喜于2014年5月7日设立的有限责任公司（自然人独资）。2017年2月3日，被告蓝秋喜将其名下望高公司的股权转让给了被告潘志涛并办理了变更登记手续。2018年3月22日，被告潘志涛又将其名下望高公司的股权转让给了被告蓝秋喜并办理了变更登记手续。 本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告蓝秋喜、被告潘志涛在另案原告吕丽诉另案被告深圳市龙岗区和光兴厨具商行、另案被告中山市望高生活电器有限公司产品责任纠纷案件诉讼、强制执行过程中先后成为一人有限责任公司望高公司的股东，且不能证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对望高公司的债务承担连带责任。原告请求追加被告蓝秋喜、被告潘志涛作为（2017）粤0307执10827号案件的被执行人对该案中被执行人望高公司的支付义务承担连带责任，合法有理，本院予以支持。被告蓝秋喜、被告潘志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 追加被告蓝秋喜、被告潘志涛作为（2017）粤0307执10827号案件的被执行人，对该案中被执行人望高公司的支付义务承担连带责任。 案件受理费100元，由被告蓝秋喜、被告潘志涛承担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  郭丹子 人民陪审员  钟丽君 人民陪审员  陈秋玲 二〇一八年十月十二日 书 记 员  钟思苑 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。