文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初5670号原告唐翠芳，女，1990年4月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托代理人曾妮，湖南众铭律师事务所律师。被告芮威威，男，1996年10月29日出生，汉族，住河南省西平县。被告赵俊海，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田农林路**深国投广场****。负责人尤程明，系总经理。委托代理人周龙，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人陈景，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告肖世林，男，1985年11月19日出生，汉族，住四川省渠县。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****负责人陈珊。被告师锋，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所，住所地：荆门市东宝区白云大道**div>负责人杜刚。被告黄勇，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市福田区深南中路**新闻大厦**iv>负责人郭振雄。被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：，住所地：广西贺州市八步区太白社区贺州大道**v>负责人张福乾，系总经理。委托代理人肖兴武，男，公司员工。委托代理人张华，男，公司员工。原告唐翠芳与被告芮威威、赵俊海、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、肖世林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称平安财险东莞市南城支公司）、黄勇、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）、师锋、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称太平财险荆门中心支公司）、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安财险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐翠芳委托代理人曾妮、被告芮威威、赵俊海、被告平安财险深圳分公司委托代理人周龙、陈景、天安财险贺州中心支公司委托代理人肖兴武、张华到庭参加了诉讼。被告肖世林、中国平安保险股份有限公司东莞市南城支公司、师锋、太平财产保险有限公司荆门中心支公司、黄勇、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告芮威威、赵俊海、肖世林、师锋、黄勇连带赔偿原告本案交通事故所产生的各项损失共计478033.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平财产保险有限公司荆门中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在各自承保的交强险、商业三者险、车上人员险责任限额范围内就原告的各项损失承担保险赔偿责任；三、由各被告承担全部诉讼费用。被告平安财险深圳分公司答辩要点：一、本案交通事故涉及多车、多人、多个保险公司的事故赔偿，被保险车辆驾驶员在事故中承担主要责任，答辩人按照主要责任的赔偿比例，在保险合同约定的金额内承担保险责任，按照交强险先赔付，后商业险赔付；二、答辩人赔偿金额应在本次事故所有损失中扣除肖世林、师锋、黄勇三位车主相应保险公司无责赔付金额36600元，唐翠芳车辆座位险40000元，唐翠芳车损险89830元后，剩余损失的70%才由答辩人在交强险和商业险内赔付；三、答辩人已经垫付肖世林、王意超、郑佳思医药费5610.29元，在赔付时应当核减；四、被答辩人提供的伤残鉴定意见书中十级伤残的结论错误，鉴定结论依据不足，被答辩人的各项赔偿项目费用或主张过高，或证据不足，应当予以核减和审核，医疗费包含非医保费用，该费用应由侵权人承担，答辩人不承担，后期治疗费不能明确且金额较大，应当根据实际发生额认定，伙食补助费计算标准没有依据，应按50元/天计算，营养费计算标准没有依据，应当按照10元/天计算，护理费计算标准错误，应按100元/天计算，误工费金额较高，又没有任何误工损失等证明，误工期应适当缩短，伤残赔偿金应当按湖南省农村标准计算，伤残系数应当按0.21计算，被扶养人生活费应按农村标准计算，被答辩人的父亲未满60周岁，母亲未满55周岁，未达到法定退休年龄，不应计算抚养费，住宿费未提供正式发票，不予认可，交通费发票与伤情救治无关，应当予以驳回，精神抚慰金金额过高也无计算依据，伤残鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不承担，财产损失中的拖车费无正式票据，且属于间接费用，不属于保险赔付项目，被答辩人主张车辆报废，但未提供车辆损失的鉴定报告，金额难以确定，即便全损，也应当扣除残值。被告赵俊海答辩要点：答辩人意见与被告平安财险深圳分公司答辩意见一致。被告芮威威答辩要点：答辩人意见与被告平安财险深圳分公司答辩意见一致。被告平安财险东莞市城支公司答辩要点：一、肇事车辆粤Ｓ×××**号车在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内；二、本次事故认定答辩人承保车辆在此次事故中无责任，答辩人仅在交强险无责限额内对第三者唐青伊、唐念、唐翠芳及死者聂少伟的人伤费用及三者物损承担赔偿责任。被告太平洋财险深圳分公司答辩要点：一、本次事故涉案车辆粤Ｌ×××**在答辩人处投保交强险122000元，本次事故中答辩人承保车辆粤Ｌ×××**为无责车，答辩人仅在无责12000元范围内依法承担保险赔偿责任，且本次事故中损失较多，恳请法院合理分配赔偿限额，对其损失恳请法院据实计算；二、答辩人不是本案侵权人，且无任何过错，故因此产生的诉讼费及鉴定费不予承担；三、请求法院依法审核后，驳回被答辩人不合理的诉求。被告太平财险荆门中心支公司答辩要点：一、本案事实及责任划分无异议；二、本案诉讼费及鉴定费属于间接损失，依据保险合同不属于保险理赔范围，答辩人已经尽到告知义务，不负赔偿责任；三、答辩人承保的鄂Ｈ×××**号车无责任，答辩人仅在交强险无责限额12100元内承担赔偿责任；请法院依法公正判决。被告天安财险贺州中心支公司答辩要点：一、答辩人仅在车上人员责任险范围内赔付，且优先扣除所有有责及无责车辆交强险限额后超出交强险有责、无责的30%范围内计算；二、被答辩人的各项损失赔偿项目费用或主张过高，或证据不足，应当进行核减和审核；三、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告肖世林、师锋、黄勇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、事故发生经过及损伤情况。经审理查明，2018年2月21日5时25分许，芮威威驾驶粤Ｐ×××**号小型客车，途经平江—汝城高速公路80Km+345m（北往南）处，因其过度疲劳仍继续驾驶机动车，导致其车失控与非紧急情况时停在应急车道上的由聂少伟驾驶的桂Ｊ×××**号小型轿车相撞，并推动JT7129号小型轿车与停于高速公路港湾的由肖世林驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车相撞，并推动粤Ｓ×××**号小型汽车与前方停于港湾的由师锋驾驶的鄂Ｈ×××**号小型普通客车相撞，再推动鄂Ｈ×××**号小型普通客车与前方停于港湾的由黄勇驾驶的粤Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成桂Ｊ×××**号车驾驶人聂少伟当场死亡，桂Ｊ×××**号车乘车人唐翠芳、唐念、唐青伊、粤Ｐ×××**号车乘车人谢俊霞、赵莘宇、粤Ｓ×××**号车车上人员肖世林、郑佳思、王意超受伤、以上五车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。2018年3月16日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队江背大队作出事故认定，芮威威负事故主要责任，聂少伟负事故次要责任，当事人肖世林、师锋、黄勇、唐翠芳、唐念、唐青伊、谢俊霞、赵莘宇、郑佳思、王意超不负事故责任。二、车辆、保险情况。被告芮威威驾驶的粤Ｐ×××**的小型普通客车登记所有人为赵俊海，该车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险、限额100万元商业三者险（不计免赔）。被告肖世林驾驶粤Ｓ×××**号车登记所有人为肖世林本人，该车在平安财险东莞市城支公司投保了交强险。被告师锋驾驶鄂Ｈ×××**号车登记所有人为师锋本人，该车在太平财险荆门中心支公司投保了交强险。被告黄勇驾驶的粤Ｌ×××**号车登记所有人为黄勇本人，该车在太平洋财险深圳分公司投保了交强险。聂少伟所驾驶的桂Ｊ×××**号车登记所有人为唐翠芳，该在天安财险贺州中心支公司投保了限额为89830元的机动车损失保险、限额为10000元的车上人员责任保险（司机）和限额为10000元/座×4座的车上人员责任保险（乘客），以上均含不计免赔险。此次事故均发生在保险期限内。三、原告伤后治疗情况：2018年2月21日，原告唐翠芳被送往浏阳市中医院住院治疗，2018年4月3日出院，住院41天。出院诊断：中医诊断：骨折病气滞血瘀西医诊断：1、L3椎体爆裂骨折；2、L2椎体压缩骨折；3、L2、3椎体横突骨折；4、L3椎体椎板骨折；5、右额、颞叶，左额叶多发散在挫裂伤并出血；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、弥漫性轴索损伤；8、头皮挫伤；9、多发肋骨骨折；10、胸骨骨折；11、肺挫伤；12、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，近三个月内卧床休息为主，维持胸腰肢具外固定保护，坚持直腿抬高锻炼及腰背肌功能锻炼；2、不坐矮凳及软沙发，少弯腰、避免腰部急剧活动、负重及重体力活动、久坐久行等；3、门诊复诊，术后第1、3、6、12个月门诊复诊，不适随诊，术后2-3年左右视植骨融合情况取出内固定；4、避风寒，慎起居，加强营养，调情志；5、带药出院：愈伤接骨丹（续筋接骨）6g每次，每日三次，1瓶，口服；营筋壮骨丸（补肝肾强筋骨）10g每次，每日三次，2瓶，口服；通腑合剂（行气通便）10ml每次，每日三次，1瓶，口服。原告花费医疗费58996.40元。2018年2月23日，原告至浏阳市卫生院治疗，花费医疗费707.5元。2018年5月22日，原告至湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）检查，花费医疗费754元。以上医疗费共计60457.9元。2018年5月22日，唐翠芳委托湖南法证司法鉴定中心对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。2018年6月4日，湖南法证司法鉴定中心出具湘法证司鉴中心[2018]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人唐翠芳外伤致腰3椎体爆裂性骨折，椎管骨性占位，评定为九级伤残；四处横突骨折，评定为十级伤残；结合出院医嘱，被鉴定人需要定期复查，骨折手术治疗后并存留内固定，愈合后需要取出，参照湖南相关医疗行情，预计后期治疗费约壹万伍仟元或以实际发生的合理性票据为准；误工期180日，护理期90天、营养日90天。原告花费鉴定费2300元。被告平安财险深圳分公司认为原告一处十级伤残处不构成伤残，但并未提供充足证据予以反驳，故对被告平安财险深圳分公司的抗辩理由本院不予支持。四、事故发生后，受害人权利主张及理赔情况。受害人一方唐念、唐青伊、唐翠芳以及本案死者聂少伟的法定继承人向法院主张其权利。另一受害方谢俊霞、赵莘宇、肖世林、郑佳思、王意超经本院通知后，并未在法定期限内向本院提出主张权利的申请，故本院不保留其在交强险中的份额。被告赵俊海为唐念垫付医药费40000元，为唐青伊垫付医药费5000元，为唐翠芳垫付医药费20000元，向死者法定继承人支付死亡赔偿金100000元，共计165000元。被告平安财险深圳分公司陈述为伤者肖世林、王意超、郑佳思垫付医药费5610.29元，但并未提交相应支付凭证予以证实，本院认为被告平安财险深圳分公司仍应在交强险医药费损失项下10000元限额予以赔偿。五、原告唐翠芳居住、工作情况。原告自2014年9月5日起至事故发生时一直居住在广州市番禺区大石街大山村大山大巷陈坊大街自编5号之九302，并办理了广东省居住证，以上事实有广州市番禺区大石街来穗人员和出租屋服务管理中心出具的广州市来穗流动人口基本情况查询表，唐翠芳的居住证、唐翠芳分别于2014年6月13日、2016年6月13日与出租方杨志惠签订的《番禺区出租房屋租赁协议》、杨志惠身份证复印件及出租屋税收缴款书，唐翠芳缴纳2016年7月13日至2018年4月13日房屋租金的收据予以证实。原告唐翠芳事故发生前与其丈夫聂少伟一直在广州地区从事水电、消防安装工作，有曾都区石店镇石桥村民委员会出具的外出务工证明、证人郑某1、林某、郑某2出具的证实聂少伟、唐翠芳于2013年一直在广州承包水电、消防安装工程的证言予以证实。六、原告唐翠芳的被扶养人情况。原告父亲唐有玉，1959年10月9日出生，母亲周萍，1966年2月28日出生，共同生育子女三人；原告女儿唐青伊，2014年11月19日出生，儿子唐念，2012年02月02日出生，以上被扶养人的户籍地均为广西富川瑶族自治县，两名未成年子女均在富川瑶族自治县盼盼幼儿园就读。原告唐翠芳丈夫聂少伟因本次交通事故死亡，其遗体于2018年3月3日在浏阳市福泽园殡仪馆火化。七、车辆损失情况。原告唐翠芳所有的桂Ｊ×××**号福特CAF7154A5轿车，于2017年1月20日购买。2018年1月21日，在天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了限额为89830元的机动车损失保险（不计免赔），2018年2月21日发生交通事故导致该车报废。2018年2月21日，湖南省高速公路车辆救援服务收费审核表显示聂少军驾驶的桂Ｊ×××**号车的拖车服务费为700元，车辆保管费为970元，现场清理费为100元，共计1770元，但路政中队审核意见根据湘高长路政函文件精神，减免停车费用190元，实际收费1580元。八、原告的损失认定情况。（一）人身损失认定：1、医疗费。根据原告提交的住院费票据、结合病历资料，原告主张医疗费为60457.9元，本院予以支持。2、后续治疗费。根据司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤，后续治疗费为15000元，上述费用虽尚未实际发生，但确为必然发生的费用，故本院认定原告后续治疗费为15000元。3、住院伙食补助费。原告主张按60元/天为标准计算实际住院41天的住院伙食补助费2460元，并未超出湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予支持。4、营养费。根据司法鉴定意见，认定原告营养期为90天，根据原告伤情，有加强营养的医嘱，本院依法认定营养费为2700元。5、护理费。根据鉴定意见，原告伤后护理期为90天，但原告未提供护理人员身份信息及护理费支付凭证，本院依法参照2017年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工47885元/年计算90天为11807.26元（47885元/年÷365天×90天）。6、误工费。原告在发生事故前一直与其丈夫聂少伟居住在广州市番禺区大石街大山村大山大巷陈坊大街自编5号之九302，并从事水电、消防安装工作，鉴定意见认定原告误工期为180天，故本院依法参照2017年度湖南省城镇私营单位建筑业在岗职工41454元/年计算误工费为20443.07元（41454元/年÷365天×180天）。7、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告因本次事故造成一处九级伤残，一处十级伤残。依据原告提供的广东省居住证、广州市来穗流动人口基本情况查询表、《番禺区出租房屋租赁协议》等证据可以充分证明原告在事故发生前一直居住在广州市番禺区大石街大山村大山大巷陈坊大街自编5号之九302。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故对原告的伤残赔偿金本院依法参照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975.1元/年计算为188485.46元（40975.1元/年×20年×23%）。8、被扶养人生活费。原告唐翠芳父亲唐有玉，1959年10月9日出生，母亲周萍，1966年2月28日出生，均居住在广西富川瑶族自治县，共同生育子女三人。事故发生时，原告父母虽均未年满六十周岁，但原告因事故造成一处九级伤残，一处十级伤残且该伤害系不可逆转的，必然会使原告今后的收入能力削弱，原告父母系农村人口，无固定收入来源，原告对父母有赡养义务，其父母年满六十周岁后也有被抚养的需要，故原告请求其父母的被扶养人生活费，本院予以支持。原告女儿唐青伊，2014年11月19日出生，儿子唐念，2012年02月02日出生，均居住在广西富川瑶族自治县。对以上四位被扶养人生活费本院均依法依照2017年度湖南省农村人口人均消费支出11534元/年的标准计算：唐有玉的抚养费为17685.47元（11534元/年×20年×23%÷3人），周萍的抚养费为17685.47元（11534元/年×20年×23%÷3人），女儿唐青伊的抚养费为19896.15元（11534元/年×15年×23%÷2人），儿子唐念的抚养费为15916.92元（11534元/年×12年×23%÷2人），以上共计71184.01元。9、住宿费。原告因交通事故受伤及处理交通事故必然会产生部分住宿费，本院依法酌情认定为500元。10、交通费。原告因交通事故受伤，依据其提交的有效票据，本院依法酌情认定为500元。11、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，且不负事故责任，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为12000元。12、鉴定费。根据原告提供的票据，本院认定鉴定费为2300元。以上损失共计385537.7元。（二）财产损失认定：1、车辆损失。2018年1月21日，原告为桂Ｊ×××**号福特CAF7154A5轿车购买了限额为89830元的机动车损失保险（不计免赔），2018年2月21日发生事故导致车辆报废。本院认为，事故发生时原告购买的车辆刚满13个月，距离投保车损险仅1个月，因事故造成报废，故对其车辆损失，本院依法酌情认定为89830元。该车残值依法由被告平安财险深圳分公司处理。2、施救费。根据湖南省高速公路车辆救援服务收费审核表显示施救项目中含有780元车辆保管费（已减免190元），该停车费损失不属于交通事故财产损失赔偿范围，故对于该损失，本院不予支持。对于原告支付的拖车费700元及现场清理费100元，共计800元，本院依法认可。以上损失共计90630元。九、鉴定费是否属于保险理赔范围被告保险公司认为鉴定费不属于保险合同理赔范围，其不予赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定其伤情等而支出的鉴定费属于必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。保险公司未提供关于该项损失免赔的证据材料，故本院对保险公司不赔付鉴定费的抗辩，不予采信。十、医疗费用部分是否应当扣除非医保用药部分。被告保险公司认为根据保险合同及保险条款约定应当扣除医疗费中非医保范围内用药，但其没有提交非医保用药费用的事实依据及非医保用药不予赔偿法律依据，本院不予采信，理由如下：《道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，上述规定，没有将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。交强险是我国法律规定的强制保险，该保险不以营利为目的，旨在最大限度地保护受害第三方的利益，故只要受害人的医疗费未超出交强险医疗费用的赔偿限额，保险公司就应当足额赔偿。另保险公司没有提供商业三者险保险合同关于非医保用药不予赔偿的约定，因此，被告保险公司关于非医保用药拒赔没有依据。判决的理由与结果本院认为：一、被告肖世林、中国平安保险股份有限公司东莞市南城支公司、师锋、太平财产保险有限公司荆门中心支公司、黄勇、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、湖南省高速公路交通警察局长沙支队江背大队根据驾驶员的违法行为与事故的因果关系，作出芮威威负事故主要责任，聂少伟负事故次要责任，当事人肖世林、师锋、黄勇、唐翠芳、唐念、唐青伊、谢俊霞、赵莘宇、郑佳思、王意超不负事故责任的认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本院根据交通事故责任认定书以及事故发生的实际情况酌情认定被告聂少伟承担30%的责任，被告芮威威承担70%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”，经查明，被告芮威威系为被告赵俊海帮忙开车致人损害，故应当由被告赵俊海承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告平安财险深圳分公司系肇事车辆粤Ｐ×××**车、被告平安财险东莞市城支公司系肇事车辆粤Ｓ×××**号车交通事故强制保险的承保方，被告太平财险荆门中心支公司系肇事车辆鄂Ｈ×××**号车交通事故强制保险的承保方，被告太平洋财险深圳分公司系肇事车辆粤Ｌ×××**号车交通事故强制保险的承保方，按照上述规定，原告人身及财产权益遭受侵害造成的损失先由被告平安财险深圳分公司、平安财险东莞市城支公司、太平财险荆门中心支公司、太平洋财险深圳分公司在交强险限额内赔偿。余下损失，由被告平安财险深圳分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵俊海赔偿。因聂少伟所驾驶的桂Ｊ×××**号车在天安财险贺州中心支公司投保了限额为89830元的机动车损失保险、限额为10000元的车上人员责任保险（司机）和限额为10000元/座×4座的车上人员责任保险（乘客），以上均含不计免赔险，故对于驾驶员聂少伟及乘客唐翠芳、唐青伊、唐念未在商业三者险限额内得到理赔的部分，由天安财险贺州中心支公司在其承保的车上人员责任保险限额内赔付。在本院审理的（2018）湘0121民初5670、5671、5672、5673号四案原告唐翠芳、聂德保、金善清、唐青伊、唐念系直系亲属，四原告自愿将被告平安财险深圳分公司、平安财险东莞市城支公司、太平财险荆门中心支公司、太平洋财险深圳分公司的交强险医疗费赔偿限额金额直接划分给（2018）湘0121民初5670号原告唐翠芳，将交强险死亡伤残赔偿限额金额直接划分给（2018）湘0121民初5671号原告唐翠芳、聂德保、金善清、唐青伊、唐念。本院审理的（2018）湘0121民初5671、5672、5673号三案中，已判决被告平安财险深圳分公司在商业三者险限额内分别支付死者法定继承人，伤者唐青伊、唐念赔偿款589803.9元、16387.91元和84095.47元，尚余309712.72元。按照上述规定，原告交强险医疗费项下损失为60617.9元（已扣除赵俊海垫付的20000元），由被告平安财险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，由被告平安财险东莞市城支公司在交强险赔偿限额内赔偿1000元，由被告太平财险荆门中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿1000元，由被告太平洋财险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿1000元，余下损失为47617.9元；原告财产损失为90630元，由被告平安财险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，由被告平安财险东莞市城支公司在交强险赔偿限额内赔偿100元，由被告太平财险荆门中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿100元，由被告太平洋财险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿100元，余下损失为88330元；原告交强险伤残项下损失304919.8元，交强险医疗费项下余下损失47617.9元，财产损失88330元，鉴定费2300元，共计443167.7元，均属于保险理赔范围，故由被告平安财险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿，因被告平安财险深圳分公司承保的100万元商业三者险仅剩余309712.72元，原告的损失则由被告平安财险深圳分公司在商业三者险限额赔偿309712.72元，由被告赵俊海赔偿504.67元【443167.7×70%-309712.72】；原告超出商业三者险的损失为132950.31元，故由被告天安财险贺州中心支公司在车上人员责任保险（乘客）10000元限额内赔偿原告10000元。被告赵俊海垫付的费用由其另行主张权利解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告唐翠芳支付赔偿款12000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告唐翠芳支付赔偿款309712.72元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告唐翠芳支付赔偿款1100元；四、限被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告唐翠芳支付赔偿款1100元；五、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告唐翠芳支付赔偿款1100元；六、限被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险（司机）限额内向原告唐翠芳支付赔偿款10000元；七、限被告赵俊海于本判决生效之日起十日内向原告唐翠芳支付赔偿款504.67元；八、驳回原告唐翠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4320元，减半收取2160元，原告唐翠芳承担716元，被告芮威威承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇一八年十月二十三日法官助理彭英书记员李超奇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金表一：损失计算表单位：元                          唐翠芳              聂德保等四人              唐青伊              唐念              合计                  （一）医疗费损失              医疗费              60457.9                            5999.79              56686.66              赵俊海为唐念垫付医药费40000元，为唐青伊垫付医药费5000元，为唐翠芳垫付医药费20000元，为死者聂少伟垫付死亡赔偿金100000元，共计165000元。                  后续治疗费              15000                            9500              18000                  营养费              2700                            2700              5400                  住院伙食补助费              2460                            540              2040                  合计              80617.9                            18739.79              82126.66                                （二）死亡伤残损失              残疾（死亡）赔偿金              188485.46              819502                            41395.2                                丧葬费                            32997                                                            被扶养人生活费              71184.01              196078                                                            误工费              20443.07                                                                          护理费              11807.26                            7871.51              23614.52                                交通费、住宿费              1000              2000              300              700                                精神损害抚慰金              12000              35000                            10000                                合计              304919.8              1085577              8171.51              75709.72                                （三）              鉴定费              2300                            1500              2300                                （四）财产损失              车辆损失              89830                                                                          施救费              800                                                                          合计              90630                                                                          合计                            476167.7              1085577              28411.3              160136.38                    附表二：四案原告损失分担表单位：元                                        唐翠芳              聂德保等四人              唐青伊              唐念              总计              计算方式                                （一） 交强险医疗费限额项下损失              60617.9                            13739.79              42126.66                            扣除赵俊海垫付医疗费                                            平安财险深圳分公司交强险赔偿              10000                                                        10000                                              平安财险东莞市南城支公司              1000                                                        1000                                                    太平洋财险深圳分公司              1000                                                        1000                                              太平财险荆门中心支公司              1000                                                        1000                                ①              交强险赔付后的剩余损失              47617.9                            13739.79              42126.66                                                            （二） 交强险死亡伤残限额项下损失              304919.8              985577              8171.51              75709.72                            扣除赵俊海垫付死亡赔偿金费                                      平安财险深圳分公司交强险赔偿                                  110000                                                                                        平安财险东莞市南城支公司                            11000                                                                                        太平洋财险深圳分公司                            11000                                                                                        太平财险荆门中心支公司                            11000                                                                          ②              交强险赔付后的剩余损失              304919.8              842577              8171.51              75709.72                                                            （三）交强险财产限额项下损失              90630                                                                                                      平安财险深圳分公司交强险赔偿                    2000                                                                                                      平安财险东莞市南城支公司              100                                                                                                      太平洋财险深圳分公司              100                                                                                                      太平财险荆门中心支公司              100                                                                                        ③              交强险赔付后的剩余损失              88330                                                                                        ④                （四）鉴定费              2300                            1500              2300                                                            平安财险深圳分公司商业三者险赔偿              309712.72              589803.9              16387.91              84095.47                                                            天安财险贺州中心支公司              10000              10000              7023.39              10000                                              赵俊海在保险赔偿外损失赔偿              504.67