黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018黑01**民初1235号原告：刘永坤，男，1964年3月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托代理人：孙榕，黑龙江卓鑫律师事务所律师。被告：张丽荣，女，1978年10月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：杨勇，黑龙江明正律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，该分公司总经理。委托代理人：刘琛娇，该分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所，住所地哈尔滨市香坊区民航路**div>法定代表人：赵宏宇，职务：总经理。委托代理人：鲁潇，该分公司职员。原告刘永坤与被告张丽荣、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永坤的委托代理人孙榕、被告张丽荣、被告阳光财险的委托代理人刘琛娇、被告人民财险的委托代理人鲁潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张丽荣赔偿原告医疗费37664.5元、住院伙食补助费1360元、营养费7200元、后续治疗费9600元、误工费55080元、护理费39284元、交通费448元、辅助器具费70元、鉴定费4450元，以上共计155156.5元。2.判令被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内对上述请求承担赔偿责任。3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险范围内对上述请求承担赔偿责任。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日17时10分，在哈尔滨市××路孙家站货场前，被告张丽荣驾驶黑Ａ×××**号传祺牌小型普通客车沿朝阳新路由西向东行驶时，遇有行人刘永坤由北向南过道，由于驾驶人张丽荣驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度，遇相对方向来车时未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，行人刘永坤未靠路边行走，横过道路时未做到观察来往车辆的情况，在车辆临近时突然加速横穿，致使车辆与行人相撞，造成刘永坤受伤的交通事故。2017年11月8日，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出的道路交通事故认定书（哈公交认字【2017】第10221719号）认定：“张丽荣承担事故主要责任，刘永坤承担事故次要责任。”肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业三者险，事故发生时该车在保险承保期内。事故发生后，原告在哈尔滨市第五医院进行救治，该起事故造成原告左胫腓骨中断粉碎性骨折，经治疗后行动仍存在较大功能障碍。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张丽荣辩称：对原告陈述的案件事实没有异议，对其诉讼请求有异议。1、责任划分应当按照原告30%被告70%的比例。所要求的费用也应按该比例计算。2、被告张丽荣投保了第三者责任险及交强险，误工费的计算标准由保险公司按标准计算。3、依据法律规定应当由两保险公司承担赔偿责任。被告阳光财险辩称：被告张丽荣在我公司投保了交强险，事故发生在有效期内，我公司同意在交强险责任限额内赔偿合理请求，诉讼费及鉴定费不承担。被告人民财险辩称：被告张丽荣在我公司投保了第三者责任保险，限额20万元，投保不计免赔，事故发生在保险期内。1、责任划分应当按照原告30%、被告70%的比例。原告诉请所要求的费用也应按该比例计算。2、鉴定费及诉讼费不在赔偿限额内，不同意承担，其他超出交强险应承担的项目，我公司同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：(2018原告举示的证据二哈尔滨市第五医院诊断书一份、住院病例一本、医疗费发票两张及费用结算清单一份，哈尔滨市医科大学附属第二医院门诊费票据十三张、外购药票据四张，能够证明原告伤后住院、医疗费支出的基本事实，本院予以确认。(2018原告举示的证据三司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据，能够证明此次事故原告受伤经司法鉴定，刘永坤骨折愈合，内固定物取出后可择期评残，误工期为360日，住院期间支持贰人护理，出院后支持壹人护理柒个月，伤后叁个月支持营养，可择期取出金属内固定物费用总匡计为壹万贰仟元人民币，花费鉴定费及邮寄费4450元；(2018原告举示的证据四误工证明三份，原告举示该证据是书面证言，无相关证人出庭作证，本院不予采信。(2018原告举示的证据五护理人身份证复印件两份，该证据不能证明原告由宋云新、李凤龙二人护理，本院不予采信。(2018原告举示的证据六出租车发票七张、院前急救费花费一张，能够证明其因复查、鉴定、急救支出的费用情况，本院予以采信。(2018原告举示的证据七辅助器具费收据一张，能够证明原告购买辅助器具的支出情况，本院予以采信。被告张丽荣、阳光财险、人民财险未向本院举示证据。经审理查明：2017年10月22日17时10分许，在哈尔滨市××路孙家站门前，被告张丽荣驾驶黑Ａ×××**号传祺牌小型普通客车沿朝阳新路由西向东行驶时，遇有行人原告刘永坤由北向南过道，由于被告张丽荣驾驶机动车在夜间行驶时未做到降低行驶速度，遇相对方向来车时未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，原告未靠道边行走，横过道路时未做到观察来往车辆的情况，在车辆临近时突然加速横穿，致使车辆与行人相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年11月8日，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出哈公交认字【2017】第10221719号道路交通事故认定书，认定张丽荣承担事故主要责任，刘永坤承担事故次要责任。肇事车辆黑Ａ×××**号传祺牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。经原告申请，本院依法委托鉴定机构为原告进行司法鉴定。2018年4月18日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具军二一一【2018】临司鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘永坤骨折愈合，内固定物取出后可择期评残；2、误工期为360日（含二次手术）；3、住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理7个月（含二次手术护理）；4、可择期取出金属内固定物费用总匡计为12000元人民币或按实际合理支出计算；5、伤后3个月内支持营养（含二次手术）。另查明，上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为27446元/年。上一年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资为58569元/年。本院认为：关于责任承担的认定。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告张丽荣承担事故主要责任，原告刘永坤承担事故次要责任，本院对此予以确认。因本次事故双方分别为行人和机动车，故本院酌定原告自负20%的责任，被告张丽荣承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财险投保了交强险、在被告人民财险投保了商业三者险，应先由被告阳光财险在交强险承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，再有不足部分，由被告张丽荣按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费，有相关病例及医疗票据佐证，本院予以确认。原告将支出的急救费259元在交通费的诉讼请求中主张，本院将该请求调整至医疗费诉讼请求中予以处理。原告共产生医疗费63509.63元，被告阳光财险、张丽荣已分别向其支付10000元、5000元医疗费，因此，原告主张医疗费的合理部分为（63509.63元-10000元）×80%-5000元=37807.7元，由被告人民财险承担。原告主张住院伙食补助费1360元，原告住院17天，原告主张住院伙食补助费的合理部分为1360元（17天×100元/天×80%），由被告人民财险承担。原告主张营养费7200元，结合鉴定意见，原告伤后三个月支持营养（含二次手术），原告主张营养费的合理部分为7200元（90天×100元/天×80%），由被告人民财险承担。原告主张后续治疗费9600元，结合鉴定意见，原告可择期取出金属内固定物费用总匡计12000元或按实际合理支出计算。原告主张后续治疗费的合理部分为9600元（12000元×80%），由被告人民财险承担。原告主张误工费55080元，结合鉴定意见，原告的误工期为360日（含二次手术），原告主张误工费的合理部分为54975.6元（55740元/年÷365天×360天），对于超出部分，本院不予支持。原告主张护理费39284元，结合鉴定意见，支持原告住院期间2人护理，出院后支持1人护理7个月（含二次手术护理），应按照上一年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资计算，原告的该项请求在合理范围内，本院予以支持，由被告阳光财险承担。原告主张的交通费448元，该诉请中的259元急救费已在医疗费诉请中处理，在此不再处理。其余打车票据，虽部分票据显示的时间与原告复查、鉴定等时间相符，但其未证明该费用支出主体及该费用与原告住院存在关联性，本院对原告举示的打车票据不予采信。本院酌定以3元/天的标准支持原告住院期间的交通费损失，原告主张交通费的合理部分为51元（17天×3元/天），由被告阳光财险承担。原告主张残疾辅助器具费70元，结合原告的住院病历，原告经医院诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，其购买该辅助器具具有合理性，本院予以支持，由被告阳光财险承担。原告主张鉴定费4450元，有鉴定费票据佐证，原告主张鉴定费的合理部分为3560元（4450元×80%），由被告人民财险承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：(2018被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤误工费54975.6元；(2018被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤护理费39284元；(2018被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤交通费51元；(2018被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤辅助器具费70元；(2018被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤医疗费37807.7元；(2018被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤住院伙食补助费1360元；(2018被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤营养费7200元；(2018被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤后续治疗费9600元；(2018被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即赔偿原告刘永坤鉴定费3560元。案件受理费人民币3403元（原告已预交），由被告张丽荣负担，与上述款项一并给付原告刘永坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李云峰人民陪审员  刘晓晖人民陪审员  修 瑛二〇一八年十月二十五日法官助理刘群成书记员赵可心