广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初2155号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶庆超，男，1982年8月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人章万银，广东今久律师事务所律师。被告人黎广厚，男，1981年4月21日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人张卫红，广东今久律师事务所律师。被告人黄家玉，曾用名黄周灵，男，1985年10月13日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月16日被羁押并被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈志飞，广东莞信律师事务所律师。被告人詹永源，曾用名詹冬冬，男，1989年9月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月16日被羁押并被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]1848号起诉书指控被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源犯非法拘禁罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人叶庆超及其辩护人章万银、被告人黎广厚及其辩护人张卫红、被告人黄家玉及其指定辩护人陈志飞、被告人詹永源及其辩护人黎晓君均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，因被害人陈某1欠刘某1借款360万元及利息未还，刘某1委托被告人叶庆超和周某（已上网追逃）追讨债务，后叶庆超、周某叫上被告人黎广厚、詹永源、黄家玉和“陌生男子”（另案处理）等人帮忙追讨债务。2017年6月7日18时51分，詹永源驾驶一辆粤Ｇ×××**黑色凯美瑞小汽车搭载黄家玉、“陌生男子”，黎广厚驾驶一辆粤Ｓ×××**白色锐志小汽车搭载周某来到东莞市松山湖高新区光大we谷地下停车场，见被害人陈某1出现在停车场，黎广厚、周某等人将陈某1左右挟住推上粤Ｇ×××**凯美瑞小汽车，后詹永源、黎广厚等人驾车离开。6月7日22时许，黎广厚、詹永源、黄家玉、周义杰等人将陈某1带到刘某1位于东莞市石碣镇四甲刘沙中路3号方盈公司办公室内，被告人叶庆超也来到办公室，先是刘某1、伦见欢与陈某1在办公室内谈偿还债务一事。后叶庆超、周某等人将陈某1带到办公室外面空地，要求陈脱掉衣服（只穿内裤），采取恐吓、殴打方式要求陈某1还钱，接着要求陈穿回衣服带进办公室继续看守陈，一直持续到6月8日10时许。黄家玉、周某驾驶粤Ｓ×××**白色锐志小汽车先行离开。当日10时许，叶庆超、黎广厚、詹永源、“陌生男子”驾驶粤Ｇ×××**凯美瑞小汽车将陈某1带去广东省廉江市，过程中叶庆超等人要求陈某1筹钱还债，陈某1向他人借了1万元，当日22时55分，陈某1通过微信转账1.2万元到刘某1的微信账号。6月8日23时许，黄家玉、周某驾驶粤Ｓ×××**白色锐志小汽车来到广东省化州市与叶庆超等人会合。后叶庆超等人在化州某酒店入住，叶庆超等人与陈某1入住同一间房间。6月9日凌晨2时许，叶庆超、黎广厚、周某驾驶粤Ｓ×××**白色锐志小汽车将陈某1带回东莞市，6月9日8时许回到东莞市万江区，陈某1下车离开。2018年2月7日9时许在东莞市高埗镇护安围第三村民小组193号抓获被告人黎广厚。2018年2月7日10时许，公安机关通过电话通知被告人叶庆超到案，当日16时许，叶庆超到达松山湖派出所。2018年3月16日16时许，公安机关在广东省雷州市东方红农村十三队附近抓获被告人黄家玉。2018年3月16日17时许，公安机关在广东省廉江市罗州街道北一路17号附近抓获被告人詹永源。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频监控录像及截图，到案经过，户籍证明，授权委托书，法院执行款分配方案，信息内容截图及照片，微信记录截图，通话记录，民事判决书，生效证明书，车辆信息查询表，情况说明等书证，证人刘某1、罗某、陈某2、陈某3、邓某、谭某、陈某4、陈某5、陈某6、吴某、伦见欢的证言，被害人陈某1的陈述及辨认笔录，被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。被告人叶庆超的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、本案不属于恶性犯罪案件，总体犯罪情节较轻；2、被告人叶庆超在本案中无羞辱、殴打被害人的情节；3、被告人叶庆超系主动归案，归案后如实供述其罪行；4、被告人叶庆超系初犯，无违法犯罪记录。被告人黎广厚的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书认定被告人黎广厚等人殴打、恐吓被害人的情节，证据不足；2、被告人黎广厚主观恶性和社会危害性不大；3、被告人黎广厚犯罪情节轻微，无违法犯罪记录。被告人黄家玉的指定辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人黄家玉没有采用恐吓、殴打的发生要求被害人还钱；2、被告人黄家玉当庭自愿认罪，认真态度好。被告人詹永源的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书认定被告人詹永源等人采用恐吓、殴打方式要求被害人还钱的证据不足；2、被告人詹永源在本案中受他人支配、安排，起次要作用，系从犯；3、被告人詹永源具有坦白情节，当庭自愿认罪；4、被告人詹永源系初犯、偶犯，无违法犯罪记录。经审理查明，公诉机关据此指控被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源无视国法，结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄家玉、詹永源归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可对二被告人从轻处罚；被告人叶庆超、黎广厚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于各被告人的辩护人均提出起诉书认定被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源等人对被害人采用恐吓、殴打的方式逼债的证据不足，经查，被害人陈某1陈述其被叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源等人非法拘禁，期间有被逼脱衣服、被踢，但打的比较轻，没有受伤，被告人黎广厚、黄家玉、詹永源均有供述过陈某1被打和脱衣服，四被告人也当庭认罪，结合以上证据足以证实被害人陈某1被恐吓、殴打的事实，但陈某1被殴打的情节比较轻微并未受伤，本院量刑时会予以考量。故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人叶庆超、黎广厚的辩护人提出本案犯罪情节较轻，主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，经查，被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源等人结伙为索取债务，将被害人从某带至廉江、化州再回东莞，时间长达30多个小时，可见行为人的主观恶性明显，社会危害性较大，不宜认定为犯罪情节较轻。故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人叶庆超的辩护人提出叶庆超到案后如实供述其罪行的辩护意见，经查，被告人叶庆超系主动到案，但到案后并未如实供述其伙同他人非法拘禁被害人的事实，故其行为不符合自首、坦白情节的规定，该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人詹永源的辩护人提出詹永源系从犯的辩护意见，经查，被告人詹永源伙同他人非法拘禁被害人，积极参与，协同作案，参与整个作案过程，作用明显，不宜区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。关于各被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人叶庆超、黎广厚、黄家玉、詹永源适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人叶庆超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年1月6日止。）二、被告人黎广厚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年12月6日止。）三、被告人黄家玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年12月15日止。）四、被告人詹永源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  林 瑶人民陪审员  彭 楠二〇一八年十月二十九日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。