江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初120号原告：李超鹏。委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被告：赵德胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告李超鹏与被告赵德胜、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李超鹏及其委托诉讼代理人包钢，被告赵德胜，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失206984.49元，其中医疗费16703.69元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费40000元（10000元/月×4个月）、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费12456元、财产损失7000元、鉴定费2100元。事实和理由：2020年2月6日21时02分，赵德胜驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿塔山路由南向北行驶至学府路交叉路口右转弯时，与沿学府路由西向东行驶至该路口、骑行普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，赵德胜负事故主要责任，李超鹏负事故次要责任。被告应赔偿原告的损失。被告赵德胜辩称，事故发生后已于2020年2月6日垫付3132.86元，于2020年2月19日用微信转给原告妻子5000元，另自己车损产生8800元。请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故责任认定无异议。赵德胜在该司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。原告单方提出鉴定，应提供相应的影像资料。该司不承担诉讼费、鉴定费，超出交强险部分按照70%予以赔付。原告主张的损失过高：医疗费中部分使用医保，且含有案外人的费用，挂号费用已经开具在发票中，该司只认可医疗费发票，且要求扣除10%非医保用药；交通费应根据被告实际就诊情况确定；原告提供的误工证明形式不规范，并无证明人签字及联系电话，原告未提供工资单或银行流水，其自述月工资1万多元，但未提供纳税证明，认可每月误工费3000元；营养费认可30元/天，60天；护理费认可80元/天，60天；精神损害抚慰金按照主次责任认可3500元；财产损失原告未举证，保险公司未能定损，不认可。本院经审理认定，2020年2月6日21时02分，赵德胜驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江市塔山路由南向北行驶至学府路交叉路口右转弯时，与沿学府路由西向东行驶至该路口、骑行普通二轮摩托车的李超鹏发生碰撞，致李超鹏受伤、两车受损。交警部门认定：赵德胜驾驶机动车转弯未让直行先行，承担事故的主要责任；李超鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故次要责任。事故发生当日，李超鹏至镇江市第四人民医院救治，初步印象为：车祸外伤；头部外伤；左侧多发肋骨骨折；肺挫伤可能；腰椎横突骨折；胸腔少量积液。予在局麻下行头皮缝合术，普外科、脑外科会诊，留观。次日，李超鹏至江苏大学附属医院诊治，临床印象为：头部外伤；多发性肋骨骨折；胸部骨折；腰椎骨折。受疫情影响，李超鹏未住院治疗。此后，李超鹏多次至镇江市第四人民医院、江苏大学附属医院、镇江市第一人民医院门诊治疗、复查。上述治疗共产生医疗费14173.15元，其中李超鹏支付11040.29元，赵德胜支付3132.86元。赵德胜另支付李超鹏5000元。2020年7月，李超鹏委托江苏大学司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。2020年8月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李超鹏因车祸致八根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；2.误工期120天，护理期60天，营养期60天。李超鹏自称在数码产品商店从事销售及管理工作，每月收入约10000元。赵德胜系苏Ｌ×××××小型客车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告李超鹏的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错程度，再由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告赵德胜赔偿。根据原告李超鹏的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费发票合计14173.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司要求扣除10%非医保用药，其并未提供用药清单及替代方案，本院不予采纳。2.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。3.护理费：结合原告的伤情及本地区护理收费标准，护理费为6600元（110元/天×60天）。4.误工费：原告李超鹏主张误工损失每月10000元，但未能就此提交充分证据，结合被告认可情况，本院酌定误工费为12000元（3000元/月×4个月）。5.残疾赔偿金：根据原告李超鹏受伤情况及相应标准，认定为111724.8元【（24657+5703）元×1.84×0.1×20】。6.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及过错程度，认定为5000元。7.交通费：受疫情影响，原告李超鹏未住院治疗，在事故发生后的较长时间内多次前往医院门诊治疗及复查，必然产生较高的交通费，结合原告李超鹏的实际就医情况，本院酌定为4000元。8.财产损失：原告李超鹏并未举证，交通事故认定书中已明确其车辆损坏，本院酌定财产损失为1000元。9.鉴定费：2100元。上述1-8合计156298元，在交强险限额内为121000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付。超出部分35298元，根据双方过错程度，由被告赵德胜承担70%，为24708元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付。第9项，由原告李超鹏承担630元，被告赵德胜承担1470元。被告赵德胜共垫付8132元，扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应给付原告李超鹏139046元，给付被告赵德胜6662元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司对鉴定意见不认可，并未举证或申请司法鉴定，本院不予采纳。被告赵德胜提出的车辆损失，应另行主张，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李超鹏139046元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告赵德胜6662元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半），由原告李超鹏承担210元，被告赵德胜承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  许蓓二〇二一年四月七日书记员  袁芬