江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初1953号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李琪，江西赣联律师事务所专职律师，执业证号：13601201511983538。 被告：谭XX，男，1973年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告谭XX追偿权纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，于2018年6月26日依法转入适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。被告谭XX经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币68457.31元（包括本金67049.7元、利息1407.61元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8315.73元；3、依法判令被告向原告支付违约金50247.67元（违约金以保险理赔款68457.31元为基数，自2016年5月10日起按照每日0.1%利率的标准暂计至2018年5月15日，实际主张至款项还清之日）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，被告与中国光大银行股份有限公司南昌分行签署编号为50021416003141的《个人保险保证借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向光大南昌分行借款120000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2014年8月20日至2017年8月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大南昌分行为被保险人，与原告签署保单号为12294022600001528766的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2014年12月11日，光大南昌分行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年2月20日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月10日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计68457.31元人民币，光大南昌分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2018年5月15日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计50247.67元人民币。 被告谭XX未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及常驻人口信息表各一份，证明原、被告诉讼主体适格;2、被告在2014年8月20日签署的编号为12294022600001528766的《平安个人贷款保证保险保险单》，证明被告为取得中国光大银行南昌分行营业部的贷款资质，与原告签订投保单，保证保险金额为142600元，每月保费率1.9%即2280元/月，若被告逾期80天未清偿银行贷款时，由原告进行理赔，理赔后原告有权向被告进行追偿，并以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金;3、中国光大银行股份有限公司南昌分行《个人贷款合同》、代偿债务确认书、还款明细，证明被告2014年8月20日向中国光大银行股份有限公司南昌分行贷款120000元，借款期限36个月，被告向光大银行还款本息18次，其中本金52950.3元，利息11685.53元，截止2016年4月8日被告再未还款，原告在2016年5月10日向光大银行代偿被告欠款人民币本息68457.31元；4、保费扣缴明细，证明被告从2016年1月21日至2016年5月10日共计110天欠保费8315.73元;5、律师代理发票，证明根据保单约定，该费用1000元应由被告承担。原告提交的证据，可以证实本案的基本事实，证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告谭XX于2014年8月20日与中国光大银行股份有限公司南昌分行签订编号为50021416003141的《个人贷款合同》向光大银行借款120000元，就该笔借款向原告平安财保投保了平安个人贷款保证保险，并于同日与原告签订了保单号为12294022600001528766的《平安个人贷款保证保险保险单》平安财保对该笔贷款提供了142600元的保险担保，每月保费率为1.9%，投保人应按投保约定，每月交付保险费2280元，并约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金。自2016年2月20日开始，被告谭XX在向光大南昌分行归还部分本息后，未再履行还款义务，后由平安财保依据与被告的保险合同约定，于2016年5月10日向被保险人光大南昌分行进行理赔，理赔金额共计68457.31元人民币（其中本金67049.7元、利息1407.61元），光大南昌分行向原告出具了“代偿债务确认书”。至此，被告谭XX自2016年1月21日起至原告代偿借款日2016年5月10日止，共计110天未支付保险费8315.73元。 本院认为，原、被告所签订的保险合同，应是双方在平等、自愿的基础上，真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。平安财保依据双方的合同约定，于被告怠于归还银行担保借款80天，现向光大南昌分行代偿全部理赔款后向被告谭XX追偿，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告基于与被告签订的保险合同，要求被告支付逾期保费8315.73元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金50247.67元的诉请，本院认为，原告按双方约定的每日1‰计算违约金过高，本院依法予以调整为按月息2%计付，故对原告要求的违约金应以68457.31元为基数，自2016年5月10日起计算至被告谭XX实际还清日止。对原告要求被告支付律师费1000元的诉请，原告亦提交了可信的证据予以证实，且原、被告双方曾在合同中有明确约定，对此本院予以支持。被告谭XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证及抗辩权利，其将由此承担不利的法律后果。 综上所述，被告谭XX应向原告平安保险支付保险理赔款68457.31元，并自2016年5月10日起以此为基数按月利率2%计算违约金至付清日止，并支付逾期保费8315.73元及律师费1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告谭XX应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款人民币68457.31元,并以此为基数,按月利率2%计算违约金,自2016年5月10日起至付清全部款项日止; 二、被告谭XX应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币8315.73元; 三、被告谭XX应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司律师法1000元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2841元，由被告谭XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  蔡 勇 人民陪审员  王爱菊 人民陪审员  余 巍 二〇一八年十月十六日 书 记 员  程 珑 法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。