重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0235民初3669号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人:蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所律师。特别授权。 被告：林俊，男，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告林俊追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人万秋到庭参加诉讼。被告林俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还由原告代被告支付的代偿款7911.95元；2.判决被告支付从2018年4月25日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用利息（其中计算至2018年5月4日为11.87元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，被告为购买龙岩市新罗区恒翼手机店的OPPON3手机而寻求借款，与案外人深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。普惠快信公司依据协议通过案外人北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称“弘合柏基公司”）签署《借款协议》，约定借款4799.00元，其中商品价款3999.00元，借款管理费800.00元，并由原告提供连带担保责任。同日，被告从商户处领取手机，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月4日支付了代偿款7911.95元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，故起诉维权。 被告林俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，被告因购买手机一部向案外人普惠快信公司填写《个人借款申请表》，载明：其购买的商品为手机，单价为3999.00元，首付0元，借款金额3999.00元，首次还款日为2015年8月26日，每月还款日为26日，月还款金额为460.00元，分期期数为18期，指定还款账户xx，开户行：招商银行成都分行益州大道支行，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。同日，被告与普惠公司还签订了《个人借款合同条款与条件》，其主要内容为：客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。同日，被告给普惠快信公司出具《授权委托书》，主要内容为：……3.本人在此同意并授权贵公司,出于向本人提供个人借款及相关服务之需要,提供本人的个人信息和相关借款信息给贵公司(《个人借款合同条款与条件》项下的客户服务供应商)、贵公司国内的关联公司及贵公司展开个人借款业务的合作伙伴。7.授权贵公司及/或有利网运营公司以本人名义在有利网（www.yooli.com）注册账户及进行管理。本人承诺，在委托期限内不得自行在有利网以出借人的身份另行注册。10.授权贵公司及/或有利网运营公司在向本人发放借款时，代本人接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除本人应支付给贵公司的费用，并进行还款管理。授权贵公司及/或有利网运营公司在约定日期代扣应支付给有利网出借人的本金、利息以及支付给有利网运营公司的费用，并代付给相关个人及公司。12.本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。一经贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束。13.授权公司代为接收有利网运营公司向本人发送的全部相关信息（包括但不限于借款协议电子文本、债权转让通知、提前清偿通知等），该等信息在贵公司接收时即视为已送达本人。14.授权贵公司可将上述委托事项的部分或者全部进行转委托。授权委托期限：自本授权委托书签署之日起至贵公司或有利网运营公司代本人在有利网平台签署的电子文本形式的《借款协议》项下本人的义务全部履行完毕之日止。同日，被告在商品交付确认书上签名，确认收到OPPON3手机一部，售价3999.00元，首付0元，借款3999.00元。 同日，被告林俊（甲方）与乙方（“有利网”平台的出借人）、普惠快信公司（丙方）、原告诚信祥公司（丁方）、弘合柏基公司（戊方）共同签订《有利网借款协议》，载明：定义：a、出借人（乙方）：指通过有利网成功注册账户的会员，可自主选择出借一定数量资金给借款客户，且具有完全民事权利/行为能力的自然人。……d、有利网：指戊方运营管理的网站，域名为：www.yooli.com。就甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任等事宜，各方根据平等、自愿的原则，达成本协议如下：一、借款金额及期限甲方同意通过有利网平台向乙方借款4799.00元，借款年利率12%，每期偿还本息数额426.39元，还款分期期数为12期，还款起止日期：2015年7月27日起，至2016年7月27日止，还款方式为等额本息。五、收费及税费5.1丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由甲、丙双方另行约定。5.2戊方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取相应费用，收取方式由丙方经甲方授权后与戊方另行约定。七、担保及服务7.1丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金，以及为实现该等权利所支出的全部费用。丁方的连带担保责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。 因被告未按约定偿还借款本息，2018年4月10日，弘合柏基公司向原告发出《代偿通知书》，载明：经贵公司提供担保且普惠快信公司所推荐的借款客户，现借款客户已逾期，根据贵公司与出借人、借款人、普惠快信以及我公司签订的有利网平台生成的借款协议，贵司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。我司作为出借人的合法授权人处置相关借款，因借款人违约，现有27名借款人应支付总计欠款为185378元人民币（含本息、服务费等，具体借款人名单和欠款明细详见附件），请贵司收到本通知后及时履行担保义务将首批借款人应付款项转入出借人与借款人约定的如下银行账户。账户名：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司，账户号xx，开户行：招商银行成都分行益州大道支行。附件载明：本案被告欠借款4799.00元，年利率24%，利息3112.95元，合计7911.95元。2018年4月25日,原告根据《代偿通知书》向弘合柏基公司四川分公司转账支付185378.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告林俊与“有利网”平台的出借人、普惠快信公司、原告诚信祥公司、弘合柏基公司共同签订《有利网借款协议》，该协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。但该协议中所约定的利息、逾期利息及收取借款人客户服务费和借款管理费的综合利率超出了法律规定的不得超过年利率24%的限制性规定，其超出的部分本院不予支持。原告主张被告借款4799.00元，但包含预先扣收的借款管理费800.00元，这种预先扣收不符合法律规定，本院不予支持；“有利网”平台的出借人实际为被告购买手机支付的借款为3999.00元，故本院认定本案借款为3999.00元，据此，经审查，截止2018年4月10日的利息为2636.67元，两项合计6635.67元。 我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告基于合同的约定承担了保证责任，故有权向被告追偿；原告虽然代偿了借款本息等费用7911.95元，但被告依法应清偿的借款本息仅为6635.67元，故代偿超出的部分，本院不予确认。原告主张从代偿之日起按年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以确认，其中计算至2018年5月4日为9.95元。 综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告林俊在本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿费用6635.67元，及截止2018年5月4日的资金占用利息9.95元，2018年5月5起的资金占用利息以6635.67元为基数，按年利率6%计算至付清时止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  曾小明 人民陪审员  赵 容 人民陪审员  王小玲 二〇一八年十月三十日 书 记 员  黄一航