云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初510号原告：瑞丽市张林云建材经营部，统一社会信用代码92533102MA6KFPLK3P，住所地云南省德宏州瑞丽市勐卯镇团结村委会滇弄一社**。经营者：张林云，男，汉族，1975年11月19日出生，身份证住址湖北省监利县，现住云南省瑞丽市，被告：陈桂亮，男，汉族，1988年5月23日出生，身份证住址广西壮族自治区合浦县落不明。原告原告瑞丽市张林云建材经营部（以下简称建材经营部）与被告陈桂亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告建材经营部经营者张林云到庭参加诉讼，被告陈桂亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告钢材款79000元，并要求被告支付占用期间的利息2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，被告向原告购买钢材，并欠下79000元，说好于2017年12月份结清。因上半年被告买了多次货都已付款，其承诺不会欠太久，但等被告将这批79000元的货拿到就消失了，打电话不接，原告遂提起诉讼。被告陈桂亮未作答辩。原告建材经营部围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：一、营业执照、张林云身份证、陈桂亮常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息情况；二、借条，欲证明被告欠原告钢材款79000元属实；三、2017年6月8日《销售单》、2017年6月9日《销售单》、2017年11月4日《销售单》、2017年11月10日《销售单》、2017年11月17日《销售单》、2017年10月3日《销售单》、2017年10月7日《销售单》、2017年10月13日《销售单》、2017年10月15日《销售单》、2017年10月20日《销售单》、2017年10月23日《销售单》、2017年10月31日《销售单》、2017年12月27日《销售单》、2017年12月30日《销售单》，欲证明2017年6月8日销售单中陈桂亮签了名，钢材款为34342元，一分都没有付过；2017年6月9日销售单中陈桂亮没有签名，总金额是1885元，当天支付了10000元，加上2017年6月8日销售单中的34342元，两单合计欠26227元，这张单子上也记载了这个金额；2017年10月3日的销售单陈桂亮拿了390元的钢材，陈桂亮在单据上签了一个陈字，于当天支付了10000元，单子上记载着尚欠16617元（26227元+390元－10000元）；2017年10月7日销售单陈桂亮拿了884元货款，有陈桂亮的签名，尚欠17501元（16617元+884元）；2017年10月13日销售单货款27220元，有陈桂亮签名，2017年10月13日至10月20日分三次付，两次分别支付4000元，一次支付2000元，共计10000元，尚欠34721元（17501+27220元－10000元）；2017年10月15日销售单记载陈桂亮拿货2128元，陈桂亮没有签字，张林云拍照发过微信给陈桂亮，尚欠36849元（34721元+2128元）；2017年10月20日销售单陈桂亮拿了1120元的钢材，没有签字，之后在2017年10月22日支付了5000元，截至此时还欠原告钢材款32969元（36849元+1120元－5000元），已付款这个红色是原告标注的，其发过微信图片给被告，被告是微信付款。因为是微信拍照给被告，被告就没有签字，其他没有签字的单据都是这种情况。2017年10月25日销售单拿货146元，在2017年10月25日付了5000元，2017年10月27日付款5000元，还欠23115元（32969元+146元－10000元），这个也没有签字，是微信转账，拍照发给被告；2017年10月31日单据拿了10485元，陈桂亮没有签字，是他的工人吴锡辉签的字，还有工人的电话号码，尚欠33600元；2017年11月4日销售单是2900元的货款，2017年11月8日支付了40000元，2017年11月9日支付了9300元，付超出的金额为12800元，系提前付之后的货款，被告后来又接着找原告拿钢材。2017年11月10日销售单记载被告拿货的材料款是47155元，在2017年11月15日支付了5000元，尚欠29355元（47155元－12800元－5000元），单据上也载明了这个金额，陈桂亮没有签名，微信上记载了他在11月15日付款了5000元；2017年11月17日销售单拿了货款54600元，陈桂亮没有签名，但是有他的工人刘振华签字，尚欠83955元（29355元+54600元）；2017年12月27日销售单拿货3824元，同一天付款3700元，陈桂亮没有签字，他的工人签字，尚欠84079元（83955+3824元－3700元）；2017年12月30日销售单拿货3611元，同一天付款3500元，尚欠84190元（84079元+3611元－3500元），陈桂亮签了一个陈字；四、原、被告2017年7月20日至2018年4月28日微信聊天记录（含语音聊天记录光盘），欲证明被告未归还原告款项，平时原告通过微信发销售单的照片与被告结账。从2018年1月26日开始，被告回了张林云一条信息之后，就再也没有回过信息了，都是张林云一直在给被告发信息。通过原告对上述证据材料的举证，本院认为，原告提交的证据一为复印件，内容真实、合法，本院予以采信；证据二、三为原件，内容真实、合法，且互相印证，形成证据链，因此，本院予以采信；证据四虽为复印件，但经与原件核对，内容真实、合法，且与证据一、二、三互相印证，形成证据链，因此，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建材经营部系个体工商户，经营者为张林云，经营范围为钢材销售。陈桂亮向建材经营部购买钢材，购买情况如下：1、2017年6月8日《销售单》载明购买的钢材款为34342元，尚未支付。陈桂亮在该单据上进行了签名；2、2017年6月9日《销售单》载明购买的钢材价款为1885元，6月9日支付1万元，包含2017年6月8日钢材款34342元后，两单合欠26227元。陈桂亮未在该单据上签名；3、2017年10月3日《销售单》载明购买的钢材价款为390元，付款1万元，总计下欠26617元－10000元＝16617元。陈桂亮在该单据上签了“陈”字；4、2017年10月7日《销售单》载明购买的钢材价款为884元，合欠17501元。陈桂亮在该单据上进行了签名；5、2017年10月13日《销售单》载明购买的钢材价款为27220元，陈桂亮于2017年10月13日至10月20日期间分三次分别支付4000元、4000元、2000元，共计10000元。陈桂亮在该单据上进行了签名；6、2017年10月15日《销售单》载明购买的钢材价款为2128元。陈桂亮未在该单据上签名；7、2017年10月20日《销售单》载明购买的钢材价款为1120元，陈桂亮未在该单据上签名，但于2017年10月22日付款5000元；8、2017年10月25日《销售单》载明购买的钢材价款为146元，陈桂亮未在该单据上签名，但于2017年10月25日支付了5000元、2017年10月27日支付了5000元；9、2017年10月31日《销售单》载明购买的钢材价款为10485元，陈桂亮未在该单据上签名，其工人吴锡辉进行了签字及电话号码；10、2017年11月4日《销售单》载明购买的钢材价款为2900元，陈桂亮未在该单据上签名。陈桂亮于2017年11月8日付款40000元、2017年11月9日付款9300元；11、2017年11月10日《销售单》载明购买的钢材价款为47155元，陈桂亮于2017年11月15日晚付款5000元，总合计下欠29355元，陈桂亮未在该单据上签名；12、2017年11月17日《销售单》载明购买的钢材价款为54600元，陈桂亮未在该单据上签名，其工人刘振华进行了签名；13、2017年12月27日《销售单》载明购买的钢材价款为3824元，陈桂亮未在该单据上签名，但于当日付款3700元，该单据下欠124元；14、2017年12月30日《销售单》载明购买的钢材价款为3611元，陈桂亮在该单据上签了“陈”字，并于当日付款3500元，该单据下欠3611元。在部分钢材购买过程中，双方通过微信进行了对账。经双方对钢材款进行结算，陈桂亮向张林云出具《借条》，载明：“今（出借人）张林云借给（借款人）陈桂亮人民币（大写）柒万玖仟元整（￥79000.00元）。借款期限自2017年6月8日起至2017年12月31日，于2017年12月31日还清。如不按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币每月（大写）壹仟伍佰捌拾元整（￥1580.00元）。借款人：陈桂亮，身份证号：。借条出具时间：2017年6月8日”，陈桂亮在该《借条》上进行了签名、按印。庭审中，建材经营部陈述双方于2017年12月份进行结算后由陈桂亮出具《借条》，为让陈桂亮早点还钱，将《借条》出具时间写为2017年6月8日；根据上述《销售单》，陈桂亮尚欠钢材款为84190，但其诉请要求陈桂亮支付钢材款金额为79000元，其放弃《借条》中约定的违约金及其诉讼请求中主张的利息2400元。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否支付原告钢材款及利息，金额如何确定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告间的买卖合同关系有原告提交的《借条》、《销售单》、微信聊天记录截屏及语音光盘、原告陈述在案证明，因此，双方间的买卖合同关系成立并生效。原告已依约为被告提供钢材，被告亦应依约支付原告钢材款。对于原告要求被告支付钢材款79000元的诉讼请求，原告提交的《借条》、《销售单》、微信聊天记录截屏及语音光盘能够予以证明，因此，本院予以支持。原告当庭放弃其诉讼请求中占用期间的利息2400元，该系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告经合法传唤未出庭，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桂亮于本判决生效之日起十日内支付原告瑞丽市张林云建材经营部钢材款79000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由原告瑞丽市张林云建材经营部负担54元，被告陈桂亮负担1781元。公告费600元，由被告陈桂亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  严淑云审 判 员  何 菲人民陪审员  邓燕英二〇一八年十月二十六日书 记 员  尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。