广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7363号原告：高唐县华兴运输有限公司，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道张唐村**。法定代表人：南建国，该公司总经理。原告：张和庆，男，1963年11月25日出生，汉族，住天津市河**，两原告共同委托诉讼代理人：钟学武，广东东方昆仑律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：许金福，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省宁陵县，被告：宁陵久通物流有限公司，，住所地：宁陵县赵村乡西街法定代表人：王彩霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王郑钦，河南言华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付博仑，系该公司法律顾问。被告：胡兴旗，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省宁陵县，原告高唐县华兴运输有限公司（以下简称华兴公司）、张和庆诉被告许金福、胡兴旗、宁陵久通物流有限公司（以下简称久通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原告华兴公司、张和庆的共同委托诉讼代理人钟学武，被告中国人寿财险商丘市中心支公司的委托诉讼代理人付博仑，被告胡兴旗到庭参加诉讼，被告许金福、久通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兴公司、张和庆向本院提出诉讼请求：1、被告许金福、久通公司、胡兴旗赔偿原告损失61639元；2、被告中国人寿财险商丘市中心支公司对上述被告许金福、久通公司、胡兴旗的赔偿款项承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年07月14日06时01分许，许金福驾驶制动性能不合格的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车沿广乐高速公路中心绿化带以西第三条车道由北往南行驶至广乐高速公路南行269公里+80米处时，车头追尾（经检验其事发时速度为82-91公里/小时）碰撞同车道前方由姚珺瑜驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引的津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车（该车所载货物超出车身263厘米，货物质量超载5.3%，其事发时速度为13-41公里/小时）尾部，造成豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车上乘客秦际书当场死亡、许金福受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定许金福承担此事故主要责任，姚珺瑜承担次要责任，秦际书无责任。我方各项损失如下：救援拖车费762元、维修费44720元、评估费700元、货物损失41875元。被告中国人寿财险商丘市中心支公司辩称，一、确认肇事车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），不存在保险免赔事由，我方同意按保险合同约定赔偿原告的损失。二、被保险人应当提供合法有效的保单、有效的驾驶行驶证及道路运输许可证，否则我司不承担责任。三、我方不承担诉讼费、鉴定费及施救费。本案事故发生在保险期限内。我方对事故责任认定没有意见。我方没有垫付原告任何费用。被告胡兴旗辩称，确认保险公司陈述的投保情况。本案事故发生在保险期限内。我方对事故责任认定没有意见。许金福是我聘请的人员。许金福驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车的实际车主是我，该车是挂靠在久通公司名下。我方没有垫付费用。我方对事故责任认定没有意见。被告久通公司辩称，豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车的实际车主为胡兴旗，该两车挂靠在我司名下经营，胡兴旗应承担保险责任以外的赔偿责任，确认保险公司陈述的投保情况。被告许金福既未到庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明：原告华兴公司、张和庆诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定许金福承担事故的主要责任，姚珺瑜承担事故的次要责任，秦际书不承担事故责任。姚珺瑜驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车的车主为原告华兴公司，津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的车主是原告张和庆。原告支付拖车费762元。姚珺瑜自行委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司对津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的维修价格进行评估，该公司于2017年7月25日出具价格评估结论书，评定津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的维修费用为16330元，原告支付评估费700元。被告中国人寿财险商丘市中心支公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》，记载津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的维修材料费为32870元，工时费为11850元，共计44720元。原告将该车送往广州市白云区景联汽车修理厂维修，支付维修费44720元。原告的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引的津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车装载的货物受损，原告提交了发票、清单、由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的财产损失确认书、由安福县运达物流有限公司出具的证明及该公司的营业执照，证明该批货物由安福县运达物流有限公司向杭州顶园食品有限公司购买，价格为41875元，该公司委托被告华兴公司运输，该货物因涉案交通事故受损，被告华兴公司已经向该公司赔偿41875元，该公司同意将赔偿请求权让与被告华兴公司行使。被告许金福驾驶的豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车、津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的登记车主是被告久通公司，该两车的实际车主是被告胡兴旗，该两车是挂靠在被告久通公司名下。其中豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车在被告中国人寿财险商丘市中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元含不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。豫Ｎ×××**号重型低平板半挂车、津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车在被告中国人寿财险商丘市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张由被告中国人寿财险商丘市中心支公司在交强险限额、商业第三者责任险限额内赔偿原告70%，未超过被告中国人寿财险商丘市中心支公司按照法律规定应当承担的责任比例，故本院予以支持。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、拖车费凭据共计762元。2、评估费，由于原告并未按照其自行委托的评估结论主张维修费，故评估费应当由其自行承担。3、维修费，被告中国人寿财险商丘市中心支公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》评定津Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的维修费为44720元，原告亦提交维修费发票证明按此价格维修，故本院对维修费予以支持。4、货物损失，原告提交了发票、清单及由安福县运达物流有限公司出具的证明，能够证明原告华兴公司因交通事故导致货物受损，赔偿货物损失41875元，故本院予以支持。原告的上述损失共计87357元，由被告中国人寿财险商丘市中心支公司赔偿70%共计61149.9元，其中在交强险限额内赔偿2000元（包含拖车费762元）；在商业第三者责任限额内赔偿59149.9元。被告许金福、久通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内向原告高唐县华兴运输有限公司、张和庆赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告高唐县华兴运输有限公司、张和庆赔偿59149.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告高唐县华兴运输有限公司、张和庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由原告高唐县华兴运输有限公司、张和庆负担61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  曾雪云二〇一八年十月二十三日书 记 员  何晴文