河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初2765号原告：张姣萍，女，汉族，1984年4月15日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张耀丹，女，汉族，1993年3月15日出生，住河南省郏县，系原告妹妹。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告：王松，男，汉族，1981年7月29日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹、李莎莎，该公司员工。原告张姣萍与被告王松、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张姣萍及其委托诉讼代理人张耀丹、被告王松、被告保险公司委托诉讼代理人李莎莎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月23日5时25分许，王松驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车由南向北行驶至宏达路时，与沿宏达路由西向东行使至江山路的张姣萍驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致原告张姣萍受伤，车辆受损。郑州市交警五大队调查后出具郑公交证字【2016】第50688号事故证明。另查明该车的所有人为张宇，该车在保险公司投保有交强险及商业三责险30万元。原告就前期费用已向本院起诉，经本院（2016）豫0108民初3339号民事判决书认定就本次事故被告王松承担60%的责任，原告张姣萍承担40%的责任，判决被告保险公司赔偿原告各项损失32783.84元。现原告已经治疗终结，就原告因本次事故遭受的损失再次向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计16462.57元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据：证据一：张姣萍身份证复印件一份，证明原告的主体身份。证据二：郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3339号民事判决书一份，证明1、本次事故发生已经经法院确认，以及事故责任比例；2、被告的主体资格；3、误工费的计算标准。证据三：郑州人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告去除内固定住院治疗的事实，出院证写明有休息一个月，加强营养，证明原告营养费、误工费院外计算一个月。证据四：住院费票据一张，证明原告本次住院期间花费医疗费7724.13元。证据五：河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明此次鉴定花费鉴定费700元。被告王松辩称，被告在保险公司投保有交强险和商业三责险，在事故发生时，已经向原告垫付了1000元，该费用被告未向保险公司进行理赔，可以折抵第一次原告诉讼中的被告应承担的诉讼费375元及本次诉讼中被告应承担的鉴定费和诉讼费，折抵超出部分的费用予以放弃，其他费用请求法院依法裁判。被告王松未提供证据。被告保险公司辩称，根据事故认定书被告公司承保车辆在本次事故中承担责任不明，承保车辆在被告公司承保有交强险，以及限额为30万元的商业三责险，但未保有不计免赔险。原告第一次住院期间产生的相关费用被告公司已依照判决书履行完毕，交强险医疗费限额已经使用完毕。对于原告此次诉讼中涉及的相关费用在超出交强险限额外的部分，被告公司承担不超过50%的责任，并扣除15%的免赔金额，鉴定费和诉讼费被告公司不承担。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，被告保险公司对原告提交的第一、二、四组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告提供出院证上写有休息一个月，加强营养，仅能证明原告误工费和在院外计算一个月，但出院证并未明确营养需加强一个月；对第五组证据无异议，但产生的相关费用公司不予承担。对医疗费无异议，对营养费计算标准和天数均有异议，营养标准应按照20元一天计算住院期间11天，住院伙食补助费无异议，以上三项在商业三责险内承担50%共计4247元。误工费无异议，护理费计算标准有异议，应按照100.95元一天计算11天，精神抚慰金有异议，原告没有构成伤残；交通费有异议，请法院酌定300元。鉴定费不予承担。被告王松同意保险公司的质证意见。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年8月23日5时25分许，王松驾驶所有人为张宇的豫Ａ×××**号丰田牌轿车沿江山路由南向北行至宏达路时，与沿宏达路由西向东行至江山路的张姣萍驾驶的爱玛牌电动车相撞，致使张姣萍受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经公安机关调查，无法查证交通事故事实，郑州市公安局交通警察支队五大队于2016年9月1日出具了事故证明。当日，张姣萍入郑州大学第四附属医院接受治疗，在治疗期间，王松通过办理医院就医卡的形式支付医疗费1000元。张姣萍于2016年8月23日至2016年8月25日期间在郑州大学第四附属医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨骨折；2、右大腿皮肤撕脱伤；3、右额面、口唇挫裂伤。出院当日又转入郑州人民医院住院治疗，经诊断为：1、右大腿皮肤撕脱伤术后；2、右腓骨骨折术后；3、额面部皮肤挫裂伤术后；4、头外伤。2016年9月7日出院，出院医嘱：伤后1、2、3月复查，骨一科医师办公室，术后1年左右取出内固定，继续卧床休息，增强营养，陪护一人，防止摔倒。原告后向本院提起诉讼，郑州市惠济区人民法院于2017年1月17日做出（2016）豫0108民初3339号民事判决书，认定由于该事故交警部门仅仅确认了事故发生的事实，经调查未能划分责任，根据案情认定双方负事故的同等责任。在交通事故发生时原告驾驶的为电动车，系非机动车，与被告王松驾驶的丰田牌轿车相比，其操控性、车速等均不及机动车，同等责任的比例划分为张姣萍40％、王松60％。王松系具备驾驶资格的驾驶人，机动车一方的责任由王松本人承担，故判决被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张姣萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费共计32783.84元；驳回原告张姣萍的其他诉讼请求。该民事判决书已经发生法律效力，保险公司已履行赔款义务。后原告于2018年2月28日入住郑州人民医院二次治疗，被诊断为右腓骨骨折内固定术后，需陪护一人；2018年3月11日原告出院，住院11天。出院医嘱为：1、建议休息1月；2、创面换药，术后2周拆线；3、患肢功能锻炼，增加营养；4、每周复查，不适随诊。原告支付住院治疗医疗费7724.13元。在诉讼中，原告申请对其伤情做伤残鉴定，2018年8月2日，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2018年9月12日出具豫同一司法鉴定所（2018）临鉴字第0855号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张姣萍伤情达不到伤残等级，原告为此支出鉴定费700元。另查明，豫Ａ×××**号丰田牌轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2015年11月15日至2016年11月14日，涉案事故发生在保险期间。交强险中医疗费用的赔偿限额为10000元；死亡伤残的赔偿限额为110000元；财产损失的赔偿限额为2000元。第三者责任险的赔偿限额为300000元。未投保不计免赔。事故发生后，被告王松向原告垫付了1000元，该费用在上次诉讼完结后至今未向保险公司进行理赔。保险公司先行向张姣萍赔偿10000元，已在上次诉讼中予以扣除。张姣萍系郑州全新食品有限公司职工，月收入3568.55元。2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为36848元/年(100.95元/日)。本院认为，已经生效的（2016）豫0108民初3339号民事判决书已经认定双方在事故中负同等责任，同等责任的比例划分为张姣萍40％、王松60％，对此本庭予以认可。王松系具备驾驶资格的驾驶人，机动车一方的责任由王松本人承担，豫Ａ×××**号丰田牌轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，故应由保险公司先在交强险限额内，对张姣萍予以赔偿，不足部分根据划分给王松的责任比例予以赔偿。原告的损失，结合其诉讼请求，确定如下：1、医疗费7724.13元，有原告提供的住院发票可以证实，本院予以确认；2、营养费2050元，按照原告住院期间，并根据出院医嘱增加营养，酌定出院后加强营养30天，共计41天。50元/天×41天＝2050元；3、住院伙食补助费550元，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院期间的费用，为50元/天×11天＝550元；4、误工费4877.02元，根据原告的住院天数及出院医嘱休息一个月，本院酌定为41天，原告月工资3568.55元/月，计为3568.55元/月÷30天×41天=4877.02元；5、护理费1110.45元，本院认定住院期间为一人护理，根据原告的伤情及住院期间，根据2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算为100.95元/天×11天＝1110.45元；6、交通费，原告未提供相应票据，根据其就医地点、人数、次数等因素酌定300元为宜；7、精神抚慰金，原告主张3000元，因原告伤情达不到伤残等级，原告该项请求，本院不予支持；8、鉴定费，被告承担60%责任，计为700元×60%=420元，有原告提供的鉴定票据可以证实，但被告王松在其入院治疗时已垫付1000元，被告至今未向保险公司进行理赔，双方同意折抵第一次原告诉讼中的被告应承担的诉讼费375元及本次诉讼中被告应承担的鉴定费和诉讼费，本院予以确认。以上损失共计（7724.13元﹢2050元﹢550元）×60%﹢4877.02元﹢1110.45元﹢300元=12481.95元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律根据，不予支持。关于被告保险公司称承担不超过50%的责任，并扣除15%的免赔金额，因车辆投保时，保险公司提供的系格式合同，保险公司应对限制对方权利、免除自身义务的条款向投保人充分说明，现保险公司未提供充分证据予以说明，故该意见不予支持。本院不予采信。综上，因被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额在上次诉讼赔偿中已经用完，故应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费用计6287.47元；在商业三责险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费用计为（7724.13元﹢2050元﹢550元）×60%=6194.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张姣萍误工费、护理费、交通费共计6287.47元；在商业三责险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6194.48元；以上共计12481.95元。二、驳回原告张姣萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，由原告张姣萍负担51元，被告王松负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  毛新凤二〇一八年十月二十三日书 记 员  李梦霖