福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0824民初1033号 原告：林招汉，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住武平县。系死者林某之父。 原告：韦明，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住武平县。系死者林某之母。 二原告共同委托诉讼代理人：熊俐华，福建义恒律师事务所律师。 被告：福建省广泽建设工程有限公司，统一社会信用代码91350505754973730Y，住所地泉州市泉港区金山街**楼**店。 法定代表人：庄培元，总经理。 委托诉讼代理人：范上勤，福建至信律师事务所律师。 原告林招汉、韦明与福建省广泽建设工程有限公司（以下简称广泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林招汉、韦明及其委托诉讼代理人熊俐华，被告广泽公司的委托诉讼代理人范上勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林招汉、韦明向本院提出诉讼请求：判令广泽公司赔偿医疗费428526.42元、误工费26220元（3800元/月÷30天×207天）、护理费31050元（150元/天×207天）、住院伙食补助费20700元（100元/天×207天）、交通费10000元、死亡赔偿金720280元（36014元/年×20年）、丧葬费31000元、鉴定费4700元、精神损害抚慰金50000元，合计1322476.42元的40%即528990元。 事实和理由：2017年5月31日，林招汉、韦明之子林某驾驶二轮摩托车从武平县十方镇黎明村一刨冰摊出发经老国道205线往十方老三角坪方向行驶，行至武平县十方中心卫生院门口路段时，摩托车刮碰路面土堆后驶出路外摔倒，造成林某受伤。2017年7月11日，经武平县公安局交通警察大队认定，广泽公司负次要责任。林某受伤后立即被送往武平县医院抢救治疗。2017年6月4日，林某被转至龙岩市第一医院继续治疗，之后又转至武平县医院治疗，于2017年12月24日死亡。综上，因广泽公司的违法行为导致林某死亡，广泽公司应赔偿林招汉、韦明的相关经济损失。特具状起诉，请求依法裁判。 广泽公司辩称： 一、广泽公司不应对林招汉、韦明的损失承担赔偿责任。 1.林某驾驶的摩托车的左侧防护杆并没有碰刮路面土堆。事故路段的路面宽为7米。广泽公司的施工地点是在路段的南边。林某系从十方镇黎明村往十方老三角坪方向行驶，是在路的北边行驶，不可能碰到广泽公司施工的南边土堆。据调查了解，林某系碰到十方中心卫生院的围栏上，而不是土堆。武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定土堆有刮碰痕迹，路面有小土块滚落。但是痕迹距地面多高以及小土块是否为肇事摩托车刮落，认定书并没有说明。路面有小土块很正常，不一定是刮碰滚落的，认定书认定林某驾驶的摩托车左侧防护杆有碰刮路面土堆，与事实不符。 2.本案交通事故系单方事故，是林某自己的过错造成的，责任应由林某自己承担。林某作为成年人，明知自己没有驾驶证且在严重醉酒的情况下，仍然驾驶不符合安全设施且不能上路的无牌照摩托车，没有注意路面情况，高速行驶，遇险情措施不及，严重违反了道路交通安全法，故本案事故责任应由林某负担。 3.广泽公司在施工过程中有设置明显的安全警示标志，也采取了安全防护措施，不存在过错，不应承担责任。广泽公司于2017年3月开始承建武平县十镇污水处理厂网一体化PPP项目工程。污水管网工程的大部分路面已埋好管道且回填。在施工过程中，为了防范事故，广泽公司在施工路口处设置了“十方污水处理厂配套管网工程，前方施工，车辆绕行”、“污水净化管网工程，前方施工，注意安全”的警示牌。因在十方中心卫生院门口对面的路段有建一检查井，在检查井的周围用土堆作防护，且在检查井周围将土堆用警示线和水马及夜光反光安全柱围起来。因此，广泽公司已设置了明显的安全警示标志，也采取了安全防护措施，对本案交通事故不应承担责任。 二、林招汉、韦明主张的多项赔偿费用不符合法律规定。 1.医疗费中购买人造白蛋白4840元没有医嘱证明，不应支持。 2.误工费按每月3800元计算无事实依据。 3.护理费应按120元/天计算。 4.住院伙食补助费应按30元/天计算。 5.交通费10000元无相应票据证实，不应支持。 6.林某系十方镇丘坑村的村民，属于农村居民，而丘坑村不属于城镇规划范围，因此，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 7.本案属于单方事故，是林某未尽安全注意造成的，精神损害抚慰金50000元不应支持。 综上所述，本案事故是林某未尽安全注意造成的，责任在林某，广泽公司在施工过程中有设置明显的安全警示标志，也采取了安全防护措施，不存在过错，不应承担本案的赔偿责任，请求驳回林招汉、韦明的诉讼请求。 林招汉、韦明围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.林招汉、韦明身份证及户口簿各一份，证明林招汉、韦明与林某的亲属关系，具有诉讼主体资格。广泽公司无异议。本院予以确认。 2.交通事故认定书一份，证明本次事故发生于2017年5月31日，广泽公司在未封闭施工的道路上堆放土堆，未在来车方向安全距离处设置明显安全标志，应负次要责任。广泽公司对上述证据的真实性无异议。但认为广泽公司已经尽了责任，有设置警示标志。经审查，该交通事故认定书来源合法，内容真实，可以证明林招汉、韦明主张的事实，本院予以确认。 3.武平县医院门诊病历、入院记录、出院记录各一份，证明2017年5月31日林某入住武平县医院治疗，2017年6月4日转出武平县医院。广泽公司无异议。本院予以确认。 4.武平县医疗住院费用汇总单、福建省医疗住院收费票据及福建省医疗门诊收费票据各一份，证明2017年5月31日至2017年6月4日，林某在武平县医院住院治疗的费用为30039元及门诊费用为1011元。广泽公司无异议。本院予以确认。 5.龙岩市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书各一份，证明2017年6月4日至2017年7月25日，林某在龙岩市第一医院住院治疗51天。广泽公司无异议。本院予以确认。 6.福建省医疗机构住院费用汇总清单及福建省医疗住院收费票据各一份,证明2017年6月4日至7月25日期间林某在龙岩市第一医院住院治疗的治疗费用为204181.38元。广泽公司无异议。本院予以确认。 7.福建省医疗机构住院费用汇总清单及福建省医疗住院收费票据各一份,证明2017年7月25日至8月15日期间林某的治疗费用为30157.87元。广泽公司无异议。本院予以确认。 8.武平县医院出院记录、武平县医院疾病证明书各一份，证明2017年8月15日至2017年11月23日，林某在武平县医院住院治疗共计100天。广泽公司无异议。本院予以确认。 9.武平县医疗住院费用汇总单及福建省医疗住院收费票据各一份，证明2017年8月15日至2017年9月30日期间，林某的治疗费用为59944.28元。广泽公司无异议。本院予以确认。 10.武平县医疗住院费用汇总单及福建省医疗住院收费票据各一份，证明2017年9月30日至2017年11月23日期间，林某的治疗费用为62249.73元。广泽公司无异议。本院予以确认。 11.武平县医疗住院费用汇总单及福建省医疗住院收费票据各一份，证明2017年11月23日至12月24日期间，林某的治疗费用为36058.75元。广泽公司无异议。本院予以确认。 12.住院病人死亡报告及户口注销证明各一份，证明2017年12月23日林某因中枢性呼吸循环衰竭死亡。广泽公司无异议。本院予以确认。 13.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票及法医检验收据各一份，证明林某的伤情及住院期间护理依赖程度，及支付的鉴定费3400元，出诊费1300元。 广泽公司无异议。本院予以确认。 14.人造白蛋白发票一份，证明治疗需要购买人造白蛋白，费用为4840元。广泽公司对该三张发票真实性没有异议。但认为没有提供相应医嘱证明购买人造白蛋白的必要性。经审查，广泽公司的异议成立，本院对上述发票不予确认。 15.生活护理收款收据一份，证明在龙岩市第一医院住院期间支付护理人员工资9300元，每天按150元计算护工工资。广泽公司上述收款收据的真实性无异议，但是认为每天按150元计算护工工资偏高，应该按120元一天计算。经审查，上述收款收据来源合法，内容真实，可以证明林招汉、韦明主张的相关事实，本院予以确认。 广泽公司围绕抗辩意见依法提交了下列证据： 道路交通事故现场勘查笔录一份4页、道路交通事故现场图1张以及照片7张，证明林某驾驶摩托车行走的道路与土堆非同一车道；道路的两端有设置警示标志，且土堆边有放置水马，水马上有反光警示带，广泽公司已经尽了安全防护责任；林某是醉酒、高速撞上卫生院的护栏。林招汉、韦明对上述证据的真实性无异议，但认为勘验笔录是交警制作的，交警根据该笔录制作交通事故认定书，因此笔录的内容与事故认定书是一致的。经审查，上述证据来源合法，内容真实，可以证明本案交通事故认定书中认定的相关事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日1时35分许，林招汉、韦明之子林某未取得机动车驾驶资格证醉酒驾驶无牌二轮摩托车（车架号20035）从武平县十方镇黎明村一刨冰摊出发经老国道205线往十方老三角坪方向行驶，行至武平县十方中心卫生院门口路段时，摩托车左侧防护杆刮碰路面由广泽公司堆放的土堆后驶出路外摔倒，后又碰撞路边路灯柱，造成林某受伤，摩托车损坏的交通事故。2017年7月11日，经武平县公安局交通警察大队认定，林某有未取得机动车驾驶资格证，在醉酒后驾驶安全设施不全摩托车行至事故路段，未注意观察路面情况，未保持安全车速，遇险情措施不及的过错，其过错是造成本事故的主要原因；广泽公司有在未封闭施工的道路上堆放土堆，未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施的过错，其过错是造成本事故的次要原因，从而认定林某负本事故主要责任，广泽公司负次要责任。林某受伤后立即被送往武平县医院抢救治疗。2017年6月4日，林某被转至龙岩市第一医院继续治疗，2017年8月15日又转至武平县医院治疗。2017年12月24日，林某因中枢性呼吸循环衰竭死亡。林某共计住院治疗207天（其中武平县医院住院135天，龙岩市第一医院住院72天），花去医疗费共计423686.42元，购买白蛋白费用4840元。2017年12月5日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，林某的伤残等级为一级，属于完全护理依赖。林招汉、韦明花去鉴定费4700元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定，林某负主要责任，广泽公司负次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据双方的过错大小，广泽公司承担20%的民事责任为宜。广泽公司提出其在本案交通事故中无过错、无责任的抗辩意见，因其未提供证据证明存在相反事实，从而足以推翻武平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出认定所依据的事实，故本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及法庭辩论终结前2018年度福建省人身损害赔偿有关数据，结合林招汉、韦明的诉讼请求，本院对林招汉、韦明主张的各项损失认定如下： 1.医疗费。医疗费423686.42元有医疗机构出具的相关证据证实，予以认定。购买白蛋白费用4840元，无相关医嘱证实，属于擅自扩大的损失，不予认定。 2.误工费。误工费26220元（3800元/月÷30天×207天），未超出相关标准，予以认定。 3.护理费。护理费31050元（150元/天×207天），未超出相关标准，予以认定。 4.住院伙食补助费。住院伙食补助费应为8370元（135天×30元/天+72天×60元/天），超出部分，不予认定。 5.交通费。交通费是必然发生的费用，结合林某的住院治疗情况，酌定2500元为宜，超出部分，不予认定。 6.死亡赔偿金。林某系农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金即为326696元（16334.80元/年×20年），超出部分，不予认定。 7.丧葬费。林招汉、韦明主张丧葬费31000元，未超出相关标准，予以认定。 8.鉴定费。林招汉、韦明主张鉴定费4700元，合理有据，予以认定。 9.精神损害抚慰金。林某的死亡致使林招汉、韦明遭受着一定的精神痛苦，根据当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定30000元，超出部分，不予认定。 综上，林招汉、韦明因交通事故造成的损失为：医疗费423686.42元、误工费26220元、护理费31050元、住院伙食补助费8370元、交通费2500元、死亡赔偿金326696元、丧葬费31000元、鉴定费4700元、精神损害抚慰金30000元，合计884222.42元。广泽公司赔偿其中的20%即176844.48元。 综上，林招汉、韦明的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、二、三、五、六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省广泽建设工程有限公司赔偿林招汉、韦明医疗费423686.42元、误工费26220元、护理费31050元、住院伙食补助费8370元、交通费2500元、死亡赔偿金326696元、丧葬费31000元、鉴定费4700元、精神损害抚慰金30000元，合计884222.42元的20%即176844.48元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回林招汉、韦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9090元，由林招汉、韦明负担6050元，福建省广泽建设工程有限公司负担3040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  林占文 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  林德仁 二〇一八年十月十二日 书 记 员  李琳芳 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。