安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初3005号原告：孟凡菊，女。委托诉讼代理人：孟晓勇，律师。被告：陶新闻，男。被告：王自强，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。法定代表人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：熊健平，该公司员工。委托诉讼代理人：吕欢欢，该公司员工。原告孟凡菊与被告陶新闻、王自强、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序审理了本案；在诉讼过程中，被告陶新闻、王自强对孟凡菊提交的《司法鉴定意见书》有异议要求重新鉴定。该案于2018年8月22日公开开庭，原告孟凡菊及其委托诉讼代理人孟晓勇，被告太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人吕欢欢到庭参加了诉讼；被告陶新闻、王自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。孟凡菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶新闻、王自强连带赔偿原告各项损失115419.77元，被告保险公司在法律规定的范围内对原告直接承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日10时00分，陶新闻驾驶王自强所有的皖Ａ×××**号小型普通客车沿陶楼至新丰村公路在古城村委会附近路段掉头时与孟凡军驾驶的由北向南行驶的皖Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致皖Ａ×××**号普通二轮摩托车驾驶人孟凡军受伤，皖Ａ×××**号普通二轮摩托车乘坐人孟凡菊受伤的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陶新闻负本起事故全部责任，孟凡军、孟凡菊无责任。孟凡菊受伤立即被送往安徽省第二人民医院住院治疗，后经安徽省同德司法鉴定所鉴定孟凡菊的伤残等级为十级；误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。另，经查皖Ａ×××**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司头投有保险。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。太平洋财保合肥中心支公司辩称，1.对发生事故没有异议，但无法确认驾驶员的行驶证、驾驶证是否真实合法有效，请法庭审查；2.我公司只需根据法律规定及保险合同约定承担责任，被告王自强在我公司仅投保50万不计免赔的商业险；3.原告主张的相关赔偿项目及金额有异议，①医疗费用应扣除非医保范围及交强险10000元，②营养费、住院伙食补助费应当按照事故发生时即2017年标准30元/天计算，营养期我公司认可45天，伙食补助天数为实际住院天数13天，③我公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。陶新闻、王自强未答辩。孟凡菊、陶新闻、王自强围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，太平洋财保合肥中心支公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2、5、8、9），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据3、4、6、7，被告陶新闻的证据具有真实性、合法性、关联性，可确认其相关内容的证明效力；原告证据10交通费票据未提交，但交通费实际发生，依法酌定为200元；被告王自强提交的声明因违反法律强制性规定，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日10时00分，陶新闻驾驶王自强所有的皖Ａ×××**号小型普通客车沿陶楼至新丰村公路在古城村委会附近路段掉头时与孟凡军驾驶的由北向南行驶的皖Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致皖Ａ×××**号普通二轮摩托车驾驶人孟凡军、乘坐人孟凡菊和孟成受伤的道路交通事故，事故发生后陶新闻驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车送伤者至杨庙镇中心卫生院治疗，无现场，事后报警。长丰县公安局交通管理大队事故认定，被告陶新闻负事故全部责任，孟凡军、孟凡菊、孟成无责任。孟凡菊受伤后即到长丰县第二人民医院抢救，随后被送往安徽省第二人民医院入住胸心外科，入院后诊断明确并给予抗炎、化痰、固定、止痛等处理，8月29日胸部CT提示右侧4-9肋骨骨折、两下肺挫伤、两侧少量胸腔积液，9月9日出院，住院13天，花去医药费18928.97元（其中陶新闻垫付医疗费5042元），诊断为右侧多发性肋骨骨折，两肺挫伤；出院医嘱：1.两周后复查；2.我可随诊。长丰县公安局交通管理大队委托安徽同德司法鉴定所多孟凡菊的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2018年3月30日出具司法鉴定意见书，孟凡菊因交通事故致6根肋骨骨折，构成十级伤残；孟凡菊的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜；孟凡菊支付鉴定费2300元。另查明，皖Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财保合肥中心支公司投保了限额为50万元、不计免赔的商业三者险；本起事故发生在商业三者险保险期间内。再查明，孟凡菊与张有保系夫妻关系，孟凡菊自2016年6月1日起与家人居住在安徽省长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C3区禄徽苑7幢2101室房屋。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孟凡菊因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。陶新闻驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定陶新闻负事故全部责任，孟凡菊无责任，当事人无异议，本院予以确认；陶新闻依法承担100%的赔偿责任。王自强作为皖Ａ×××**号小型普通客车的所有人和投保义务人，依法应为皖Ａ×××**号小型普通客车投保交强险而未投，其虽声明因要求、督促陶新闻购买交强险并给付了相关费用而不应当承担责任，但其违反法律强制性规定，本院不予采纳；王自强和陶新闻依法在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本起事故造成孟凡菊、孟凡军、孟成受伤，孟凡军、孟成尚未起诉，应当为其在交强险限额内预留部分限额。皖Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财保合肥中心支公司投保了不计免赔的商业三者险。原告的合理损失首先由陶新闻和王自强在应投未投的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孟凡菊在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院依法酌定5000元。孟凡菊伤前在城镇居住、生活满一年以上，其主张伤残赔偿金按本省城镇居民标准计算，符合法律规定。孟凡菊定残之日未年满60周岁，其伤残赔偿金赔偿年限为20年。孟凡菊主张误工费按照2017年安徽省农林牧渔业99元/天标准计算，被告无异议，予以认可。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为18928.97元；2、住院伙食补助费650元（50元/日×13日）；3、营养费3000元（50元/日×60日）；4、护理费7972.8元（132.88元/日×60日）；5、误工费11880元（120日×99元/日）；6、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费用2300元；9、交通费酌定为200元；以上合计113411.77元，其中医疗费损失22578.97元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失88332.8元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失2300元（鉴定费）。综上所述，原告的上述各项损失首先由陶新闻、王自强在应投未投的交强险限额内赔偿原告医疗费6000元、伤残赔偿金等88332.8元、财产损失2000元，合计96332.8元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费损失16578.97元，财产损失300元，合计16878.97元，由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担14966.07元（16878.97元-19128.97元×10%）,陶新闻承担非医保用药费用1912.90元（19128.97元×10%）。陶新闻、王自强要求对孟凡菊的伤残等级等进行重新鉴定，不符合法律规定的条件，本院不予准许；被告的相关抗辩，其中有事实和法律依据的，予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶新闻、王自强在未投交强险责任限额内连带赔偿原告孟凡菊各项损失96332.8元（含陶新闻垫付的5042元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告孟凡菊各项损失14966.07元；三、被告陶新闻赔偿原告孟凡菊非医保用药费用1912.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由被告陶新闻、王自强负担391元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担52元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300013469；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一八年十月二十四日书记员 陶艳艳附1：本案证据目录一、原告提交证据及证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格适格的情况；2.道路交通事故认定书，证明本起交通事故原告无责任，陶新闻承担事故全部责任；3.病历、出院录，证明原告因本起交通事故受伤，入院治疗情况和出院时的情况；4.医疗费发票和用药清单，证明原告因本次交通事故受伤花去医疗费用情况；5.鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤做司法鉴定花去鉴定费用情况；6.司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤，经鉴定的伤残等级和“三期”情况；7.驾驶证、行驶证，证明皖Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人和所有人的情况；8.保险单，证明皖Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司的投保情况；9.房产证、物管车管费票据、居住证明、结婚证，证明原告和其丈夫张有保在城镇居住和生活的事实，原告的赔偿标准应按照城镇标准计算；10.交通费（未提交），证明原告因本起交通事故受伤花去交通费情况，由法院酌定。二、被告陶新闻提交证据及证明目的如下：预交金收据、医疗费发票五张、收款收据一张，证明垫付原告医疗费共计5042元。三、被告王自强提交证据及证明目的如下：声明，证明王自强将车辆交给陶新闻保管，并要求其购买交强险并给付了费用，陶新闻在车辆交强险脱保的情况下发生交通事故，相关赔偿责任由陶新闻承担，我不承担赔偿责任。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交证据。附2:附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。