wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执107号申请执行人:侯银生，男，汉族，1959年08月05日生，441402195908050033，地址：广东省梅綁市梅江区。被执行人:李飞权，男，汉族，1963年10月02日生，地址：广东省梅州市梅县区。本院于2020年11月26日作出的（2020）粤1403民特72号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人侯银生向本院申请执行，执行的内容为：被执行人李飞权应偿还借款本金1500000元、利息253680元给申请执行人侯银生（详见民事裁定书）；由被执行人李飞权负担申请执行费19937元。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人李飞权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人李飞权银行账户进行査询。2021年1月8日至2021年3月15日，本院通过网络查询2次。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）本院另案中依法冻结被执行人李飞权名下的银行账户。（二）未发现被执行人李飞权名下有车辆登记信息。（三）本院另案中依法冻结李飞权、吴惠琴在梅州市梅县区权益13%的股份（因案外人邓广粦等人提出执行异议，暂时无法处置）。（四）本院另案中依法查封被执行人李飞权名下的位于梅县区的房产（经本院拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，暂时无法处置）。四、查关联案件，经搜索，被执行人李飞权在本院有37宗关联案件。五、已依法对被执行人李飞权发布限制消费令等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院另案中依法冻结被执行人李飞权名下的银行账户、依法冻结李飞权、吴惠琴在梅州市梅县区权益13%的股份（因案外人邓广粦等人提出执行异议，暂时无法处置）、依法查封被执行人李飞权名下的位于梅县区的房产（经本院拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，暂时无法处置）并对被执行人李飞权发布限制消费令外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十ー）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执107号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年四月二十七日书记员  张 宪广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执107号申请执行人:侯银生，男，汉族，1959年08月05日生，441402195908050033，地址：广东省梅綁市梅江区。被执行人:李飞权，男，汉族，1963年10月02日生，地址：广东省梅州市梅县区。本院于2020年11月26日作出的（2020）粤1403民特72号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人侯银生向本院申请执行，执行的内容为：被执行人李飞权应偿还借款本金1500000元、利息253680元给申请执行人侯银生（详见民事裁定书）；由被执行人李飞权负担申请执行费19937元。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人李飞权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人李飞权银行账户进行査询。2021年1月8日至2021年3月15日，本院通过网络查询2次。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）本院另案中依法冻结被执行人李飞权名下的银行账户。（二）未发现被执行人李飞权名下有车辆登记信息。（三）本院另案中依法冻结李飞权、吴惠琴在梅州市梅县区权益13%的股份（因案外人邓广粦等人提出执行异议，暂时无法处置）。（四）本院另案中依法查封被执行人李飞权名下的位于梅县区的房产（经本院拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，暂时无法处置）。四、查关联案件，经搜索，被执行人李飞权在本院有37宗关联案件。五、已依法对被执行人李飞权发布限制消费令等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院另案中依法冻结被执行人李飞权名下的银行账户、依法冻结李飞权、吴惠琴在梅州市梅县区权益13%的股份（因案外人邓广粦等人提出执行异议，暂时无法处置）、依法查封被执行人李飞权名下的位于梅县区的房产（经本院拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，暂时无法处置）并对被执行人李飞权发布限制消费令外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十ー）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执107号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年四月二十七日书记员  张 宪
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执702号之三被执行人：贵州贵运汽车运输有限公司，统一社会信用代码91520323MA6DL79D7L，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇民丰村（兴旺汽车大修厂内）。法定代表人：吴桂春。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵运汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵运汽车运输有限公司在中国工商银行24×××47账户内存款人民币12501.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月三十日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执恢61号之二被执行人：潘波，男，汉族，1993年03月06日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人潘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人潘波在80×××96账户内余额人民币4340.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘波在广东省农村信用社联合社80×××96账户内存款ＣＮＹ84696.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十八日书记员 郭同强
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执283号之八被执行人：山东翊丰餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91370725358615886H，住所地山东省潍坊市昌乐县文化路122号501号。法定代表人：刘爱荣。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东翊丰餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东翊丰餐饮管理有限公司在山东省农村信用社联合社2870052604205000011090,0账户内存款人民币13346.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2761号                               原告                       广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。             负责人：张恺，行长。             委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。                               被告                       陈永胜，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省青神县。                               案由                       信用卡纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告广发银行委托诉讼代理人许勤到庭。             被告陈永胜未到庭。                               原告诉请                       判令陈永胜向广发银行偿还信用卡欠款本金34 457.45元，利息（含复利），违约金1006.6元及其他手续费1410.39元。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       申领时间：2014年9月5日；             信用卡号：6225551470226133；             贷款人：广发银行；             借款人：陈永胜；             利息、复利计算方式及标准：日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金以及分期手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；             滞纳金（后变更为违约金）计算标准：按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，人民币卡最低人民币20元，双币卡最低人民币20元/美元2元；             首笔欠款消费时间：2014年9月29日；             欠款情况：截至2021年1月2日，陈永胜尚欠借款本金 34 457.45元，利息9291.81元，其他手续费1410.39元。                               本院认为                       陈永胜向广发银行申请信用卡，广发银行经审查后为陈永胜办理了信用卡，双方同意按照相关协议、章程等约定履约，形成信用卡使用合同关系。该合同关系系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈永胜取得信用卡并进行消费，应当按照约定履行还款付息的义务。陈永胜未按期归还借款本金、利息及手续费，已构成违约。广发银行要求陈永胜支付相关款项，本院结合法律规定，予以支持。             关于违约金。因广发银行已经向陈永胜收取复利，考虑复利已具有惩罚性，本院对广发银行的该项诉求不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告陈永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司成都分行信用卡欠款本金34 457.45元、其他手续费1410.39元及利息（含复利），利息（含复利）计算方法为：截至2021年1月2日的利息为9291.81元；此后利息以欠付本金为基数，从2021年1月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按日利率万分之五计收；             二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费477元，由被告陈永胜负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月六日             书  记  员   何梦婷
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1325号申请执行人：曾桂花，女，1978年8月24日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市南城县。申请执行人：刘中华，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市南城县。被执行人：南昌县华隆实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡大洲村。统一社会信用代码：91360121680911974L。法定代表人：邓国超，系该公司总经理。本院在执行曾桂花、刘中华与南昌县华隆实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌县华隆实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌县华隆实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县华隆实业有限公司银行存款、收入82480元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年四月二十五日书记员  饶 洁
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执626号之四被执行人：余龙洪，男，汉族，1978年01月28日生，住贵州省遵义市汇川区。关于申请执行人与被执行人余龙洪罚金一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人余龙洪在20×××12账户内余额人民币10.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余龙洪在贵阳农村商业银行20×××12账户内存款人民币3725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月十九日书记员  周黔红
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，系该行行长。被执行人：胡元兵，男，1987年10月6日出生，汉族，住南昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌县支行与胡元兵银行卡纠纷一案中，已依法向被执行人胡元兵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡元兵至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡元兵银行存款、收入10,675.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年四月二十八日书记员  李 琴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执789号申请执行人：刘跃进，男，1967年3月21日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：甘肃四方龙建筑劳务有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：刘龙，该公司经理。本院在执行申请执行人刘跃进与被执行人甘肃四方龙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初1062号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃四方龙建筑劳务有限公司银行存款9350元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年四月三十日书记员  张宜丽
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执923号之三发往银行：交通银行事由：因邵娟与张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，关于张敏在交通银行账户的存款请予以查询。查询：张敏银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 李怡静
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执94号申请执行人：邱兴建，男，1971年12月11日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住江西省武宁县。被执行人：刘春元，男，1972年12月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，无固定职业，住江西省瑞金市。申请执行人邱兴建依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1801号民事判决书于2020年11月20日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人刘春元发出执行通知，被执行人刘春元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13569元，截至2021年4月27日已执行0元，未执行13569元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2021年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年四月二十九日书记员 黄 颖 颖
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执659号之七被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年06月06日生，住户籍地重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国银行77×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币33400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十九日书记员 郭同强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初85号 原告：闫桂敏。 委托诉讼代理人：祝磊。 被告：程旭朋。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王曲。 委托诉讼代理人：李勇军。 被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。 负责人：崔玉凯。 委托诉讼代理人：刘俐。 委托诉讼代理人：翁军。 原告闫桂敏与被告程旭朋、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合财险）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂敏托诉讼代理人祝磊，被告程旭朋、中华联合财险委托诉讼代理人李勇军、华安财险委托诉讼代理人刘俐与翁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫桂敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费392765元、住院伙食补助费16700元、护理费44664.16元、营养费3000元、误工费23100元、复印费631元、辅助器具费2222元、财产损失490元、交通费5543元，以上合计489115.16元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日，被告程旭朋驾驶辽KLB050号轿车，在苏家屯区沈营路鲍家村与行人原告发生事故，致车辆损坏，原告闫桂敏受伤。 被告程旭朋辩称，我车辆投保交强险及商业三者险100万元，由保险公司负责理赔。 被告中华联合财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在合理范围内承担责任。原告主张医疗费、伙食补助费、营养费我公司最多承担1万元，本案交通事故未划分具体责任，按照司法实践事故双方应承担同等责任，原告提交的护理费证据不足以证明聘请护工的事实，护理费应按居民服务业赔偿，原告已超过退休年龄，且未提交充分有效的误工证据，误工费不应支持，原告主张的财产损失未提供充分证据，且未评估，财产损失不应支持，复印费、诉讼费均不在理赔范围内，不应承担。 被告华安财险辩称，事故车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔，此案未做事故认定，且根据事故证明仅作为法院证据使用，根据本案双方承担的过错情况且原告行为已经违反道交法第61条、62条的规定及道路交通实施规定第75条，上述法规已明确规定行人横穿马路的过错责任，综上请求法院根据法律规定依法裁定双方为同等责任，并且根据本案情况结合相关司法判例和认定情况也存在同等责任情况，关于误工费我司在住院调查时伤者及家属确定伤者无工作并在调查记录表签字，病志中其个人身份为退休人员，其伤者年龄已超过女性退休年龄50岁，故对误工费我司不予认可，医疗费伤者所有的医疗花费应按辽高法167号文件中规定对非医保类乙类按15％比例扣除，丙类药全部剔除，没有证据康复也无法认可，护理费我司调查为家属护理，也签字，后期变更为护工无法确定时间，故无法认可。交通费按合理住院天数及票据确定，营养费需要有医嘱，复印费属间接损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，被告程旭朋驾驶辽KLB050号轿车，在苏家屯区沈营路鲍家村与行人原告发生事故，致车辆损坏，原告闫桂敏受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故证明》，程旭朋驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，遇行人横过道路未避让；闫桂敏在没有过街设施路段横过道路，未在确认安全后通过；由于车辆与行人碰撞地点东西方向具体位置无法确定，所以此次事故的基本事实无法查清、成因无法判断。原告受伤后，2020年8月12日至2020年8月15日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院3天，住院期间为重症监护。2020年8月15日至2020年9月23日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院39天，其中一级护理7天，二级护理32天。2020年9月23日至2020年9月28日在沈阳市骨科医院承基医院住院治疗，实际住院5天，二级护理5天。2020年9月28日至2020年10月15日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院17天，二级护理17天。2020年10月15日至2021年1月26日在沈阳市骨科医院承基医院住院治疗，实际住院103天，二级护理103天。原告共支出医疗费389120.84元。原告住院期间，由护工及家属护理，向护工支付护理费42640元（260元×164）。原告还支出辅助器具费1948元、复印费546元。2020年8月14日-15日长期医嘱单有全流食的医嘱。2020年8月24日-27日长期医嘱单有半流食的医嘱。2020年9月23日出院记录出院医嘱：休息，加强营养及护理，出院后崭进流食、半流食等。 另查明，肇事车辆辽KLB050所有权人是程旭朋，该车辆在被告中华联合财险处投保交强险、在被告华安财险处投保商业三者险100万元。 本院认为，在本次事故中，肇事双方为机动车与行人，肇事车辆辽KLB050存在超速行为，肇事车辆的赔偿主体承担60%的赔偿责任为宜。对肇事车辆辽KLB050承保的被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于住院期间医疗费、伙食补助费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认。原告主张的其他医疗费系核酸检测费用，本院不予支持。关于营养费的赔付，本院酌定900元。关于误工费的赔偿问题，原告年纪已满60周岁，提供误工费的证据不充分，本院不予支持。关于护理费的赔偿问题，由于系护工护理与家属护理，家属护理按照居民服务业标准计算，结合其护理期限护理级别，护理费总额应为43541元（42640元+46970元/365×7）。关于辅助器具费，属于合理必要支出，予以支持。关于交通费的问题，按照每天20元计算，合计赔付3340元。关于财产损失，尚无证据证明该起事故存在财险损失，故原告的主张不予支持。关于复印费，属合理损失，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫桂敏医疗费10000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫桂敏护理费43541元、辅助器具费1948元、交通费3340元，合计48829元。 三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫桂敏医疗费379120.84元、住院伙食补助费16700元、营养费900元、复印费546元，合计397266.84元的60%，即238360元。 四、驳回原告闫桂敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取，由被告程旭朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭 莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0703执1213号申请执行人：钦州市钦北区小董镇逍遥村民委员会第八村民小组。代表人：翟增才，该村民小组组长。委托诉讼代理人：翟结才，男，1956年5月8日出生，汉族，住钦州市钦北区。被执行人：翟利高，男，1951年7月16日出生，汉族，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人钦州市钦北区逍遥村民委员会第八村民小组与被执行人翟利高排除妨害纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行本院作出已经生效的（2019）桂0703民初1794号民事判决书确定的义务，但其未履行。2020年4月7日，申请执行人以其与被执行人正在协商为由向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是其自愿处分自己的民事权利的行为，符合法律的规定，本院应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0703执1213号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年四月九日书 记 员  许 硕
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤18执127号申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区泸太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟。委托代理人：孙雪薇，该公司员工。被执行人：黄锦华，男，1982年7月11日出生，住清远市清城区。根据北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第2397号裁决书及悠融资产管理(上海)有限公司的申请，本院立案执行悠融资产管理(上海)有限公司(以下简称“申请执行人”)与被执行人黄锦华(以下简称“被执行人”)民间借贷纠纷一案。但经审查发现，悠融资产管理(上海)有限公司近期根据北海仲裁委员会作出的裁决书，向本院申请执行黄锦华等45人与其所谓民间借贷纠纷案件，实际是以“网信理财”名义的网络贷款案件，但没有向本院提交其及债权转让人北京东方联合投资管理有限公司具备发放贷款、提供担保、受让债权等相关业务资质的证明材料，且其提交的《营业执照》载明其经营范围不得从事增值电信、金融业务。本院认为，本案是基于网络借款协议发生纠纷的执行案件。申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司受让黄锦华等45人的债权转让，超过向不特定10人(次或件)以借款或其他名义出借资金，其行为属于金融业务范围，而金融业务属于特许经营行业，不得无证经营或超范围经营。申请执行人未向本院提交证据证明其具有从事金融贷款等相关业务的资质，应认定其从事金融业务活动违反了国家特许经营的相关规定，扰乱了金融秩序，损害了社会公共利益。北海仲裁委员会对黄锦华等45人与悠融资产管理(上海)有限公司民间借贷纠纷案件仲裁裁决亦没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，对北京东方联合投资管理有限公司、悠融资产管理(上海)有限公司是否具有经营许可资质进行审查。违反了《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的规定等。应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定的情形。因此，申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  邓有添审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年四月六日书记员  毛毓敏
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执628号之五被执行人：汪毛毛，男，汉族，1986年02月26日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪毛毛在贵阳银行62×××01账户内存款人民币40721.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十六日书记员 郭同强
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执174号申请执行人：杨宝山，男，1964年6月14日生，蒙古族，住葫芦岛市。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路3号。统一社会信用代码：91210000242690171M。法定代表人：韩延伟。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初3151号民事调解书立案执行申请执行人杨宝山与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司房屋买卖合同一案,申请执行标的为723437.50元。具体执行过程如下：于2021年1月12日本院依法向被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果;于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2021年1月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年四月七日书记员  迟 森本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初2851号原告：惠安县农村信用合作联社新街分社，住所地惠安县辋川镇更新村新街24号，统一社会信用代码91350521569250821Y。代表人：梁哲峰，主任。委托诉讼代理人：黄恩，女，该社职员。委托诉讼代理人：黄劲云，男，联社职员。被告：何昆龙，男，1978年8月19日出生，汉族，住惠安县。被告：何月琼，女，1984年11月4日出生，汉族，住惠安县。被告：何剑阳，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被告：陈伟平，男，1979年6月1日出生，汉族，住惠安县。被告：何德生，男，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社新街分社与被告何昆龙、何月琼、何剑阳、陈伟平、何德生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社新街分社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社新街分社负担（多预交的2201.5元予以退回）。审判员  张小清二〇二一年四月二十九日书记员  庄家静附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执653号被执行人：靳文祖,男,1966年5月30日出生,汉族,住河南省安阳市汤阴县。本院在执行靳文祖罚金一案中，经本院查明被执行人靳文祖有不动产两处，一处具体位于河南省安阳市汤阴县，产权证号：15143，建筑面积135.36平方米，另一处具体位于河南省安阳市汤阴县，产权证号：2016001211，建筑面积138.20平方米，现因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定等规定，裁定如下：：一、查封被执行人靳文祖的不动产两处，一处具体位于河南省安阳市汤阴县，产权证号：15143，建筑面积135.36平方米，另一处具体位于河南省安阳市汤阴县，产权证号：2016001211，建筑面积138.20平方米。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘现光二〇二一年四月十四日书记员  尚媛媛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执682号申请执行人：徐州市应急管理局，住所地徐州市云龙区。负责人：王洪华，该局副局长。被执行人：徐州伟达工程机械配套有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：缪伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐州市应急管理局与被执行人徐州伟达工程机械配套有限公司行政处罚一案中，经查，本院(2021)苏0391行审1号行政执行裁定书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州伟达工程机械配套有限公司银行存款25275元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年四月十九日书记员  张宜丽
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执659号之八被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年06月06日生，住户籍地重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国银行77×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币33400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十九日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执269号之十四被执行人：陈光江，男，汉族，1969年02月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3462.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执499号之四被执行人：黎安秀，女，汉族，1985年02月13日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎安秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎安秀在贵阳农村商业银行62×××28账户内存款人民币356485.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月一日书记员  郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执659号之九被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年06月06日生，住户籍地重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国银行77×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币33400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十九日书记员 郭同强
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执923号发往银行：中国农业银行事由：因邵娟与张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，关于张敏在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：张敏银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 李怡静
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢88号   申请执行人强翠芳，女，汉族，1955年9月12日出生，文盲，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX509120024。   委托代理人：延峰，男，汉族，1982年5月1日出生，中专文化，延安市宝塔区人，无业，系强翠芳儿子，现住址同上   被执行人罗政，男，汉族，1982年4月12日出生，延安市宝塔区人，原系延安红圣酒店有限公司法定代表人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX20421033X。   强翠芳申请执行罗政民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初1320民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人罗政向申请人强翠芳支付案件款250000元及利息，并承担案件受理费2693.5元，执行费3650元。经查被执行人罗政名下有房产，本院依法予以查封，2021年4月6日申请人的委托代理人延峰以罗政名下位于陕西省延安市宝塔区XX社区XX号XX号楼XX单元XX室房屋正在打异议执诉且周期过长为由向本院申请撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(4)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢88号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                  审 判 长 王 涛   审 判 员 刘森虎   审 判 员  秦志鹏         二0二一年四月十二日      书 记 员 任海红
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0303执685号鞍山纳美特种油品研发有限公司：你/你单位申请本院执行与包头市纳美特种油品研发有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人包头市纳美特种油品研发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人包头市纳美特种油品研发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1244号之二原告：杨元波，男，1970年8月24日出生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛壬旭，山东绪才律师事务所律师。被告：商河县明达建筑材料有限公司，住所地济南市商河县贾庄镇刘染坊村以西、省道316线以北。法定代表人：王德龙。原告杨元波诉被告商河县明达建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨元波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨元波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨元波撤诉。案件受理费减半收取计9635元，诉讼保全费5000元，由原告杨元波负担。审判员 王 宁二〇二一年四月二十日书记员 张丽萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0703执1218号申请执行人：钦州市钦北区小董镇逍遥村民委员会第八村民小组。代表人：翟增才，该村民小组组长。委托诉讼代理人：翟结才，男，1956年5月8日出生，汉族，住钦州市钦北区。被执行人：翟有才，男，1949年5月20日出生，汉族，住钦州市钦北区。被执行人：杨莲英，女，1951年5月19日出生，汉族，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人钦州市钦北区逍遥村民委员会第八村民小组与被执行人翟有才、杨莲英排除妨害纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行本院作出已经生效的（2019）桂0703民初1802号民事判决书确定的义务，但其未履行。2020年4月7日，申请执行人以其与被执行人正在协商为由向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是其自愿处分自己的民事权利的行为，符合法律的规定，本院应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0703执1218号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年四月七日书 记 员  许 硕
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执201号之十一被执行人：余发栋，男，汉族，1977年10月11日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人余发栋服务合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人余发栋在2239040101020102680009_1账户内余额人民币10.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余发栋在贵州省农村信用社联合社2239040101020102680009_1账户内存款人民币3970.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月九日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执恢61号之四被执行人：潘波，男，汉族，1993年03月06日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人潘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人潘波在80×××96账户内余额人民币4340.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘波在广东省农村信用社联合社80×××96账户内存款ＣＮＹ84696.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十八日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执608号之六被执行人：张玉刚，男，汉族，1986年08月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉刚在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执873号郭鹏飞：郭鹏飞与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14987.78元。现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执628号之九被执行人：汪毛毛，男，汉族，1986年02月26日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪毛毛在贵阳银行62×××01账户内存款人民币40721.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十六日书记员 郭同强
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保987号请保全人孔春花与被保全人肥城市王庄镇魏家坊民间借贷村民委员会纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2764裁定书，依法冻结被保全人银行存40.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年4月26日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月27日查封被保全人经管站账户，查封期限为二年，自2021年4月27日至2022年4月26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保987号予以结案。二〇二一年四月二十八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初2011号原告：安徽上元家居材料股份有限公司，住所地蒙城县经济开发区纬三路南经五路东，统一社会信用代码：91341622394533458B。法定代表人：胡苗苗，该公司经理。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：费建国，男，1961年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告安徽上元家居材料股份有限公司（以下简称上元家居公司）诉被告费建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上元家居公司的委托诉讼代理人邓睿到庭参加了诉讼。被告费建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上元家居公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告板材款共计352918.5元及资金占有期间使用费(自诉请之日起按商业银行贷款利率计算至还清为止);2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由:原告在蒙城经营板材加工生意,被告为了经营需要向原告采购板材,原告依约提供适格的货物给被告,2020年12月22日经原被告双方结算,共欠原告货款共计352918.5元未支付,被告出具欠条,口头约定2020年12月底支付货款,到期后,被告均以种种理由推脱,拒不支付货款,无奈,诉至贵院。综上,依据《民法典》规定,特具此状,望依法判如所请。费建国未答辩。经本院查明事实如下：上元家居公司在蒙城县经营板材加工生意,费建国为了经营需要从上元家居公司采购板材。2020年12月22日，经双方结算,费建国出具欠条一张，欠条载明：“经双方核算，截止至2020年12月21日，费建国共欠安徽上元家居材料股份有限公司板材款共计352918.5元。经原告多次催要，被告未给付。上述事实有身份证复印件，欠条及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：费建国拖欠代谢超材料款352918.5元，事实清楚，证据充分，费建国应予偿还。双方未约定利息，故原告要求被告支付的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2021年3月1日起计算至付清款时止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：费建国于本判决生效后十日内给付安徽上元家居材料股份有限公司材料款352918.5元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月1日起计算至付清款时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6594元，减半收取3297元，财产保全费2270元，由费建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄淑云二〇二一年四月七日书记员  白燕妮引用的相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更606号罪犯李胜，男，1998年8月3日出生，瑶族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院于2019年8月23日作出(2019)桂0226刑初144号刑事判决，以被告人李胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年8月26日起至2021年7月18日止。判决发生法律效力后于2019年9月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第63号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李胜报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9至2020年11月获奖励3个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯李胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初566号原告：许志明，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：李增加，男，1957年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告许志明与被告李增加农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告许志明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，许志明以双方已自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许志明撤诉。案件受理费4650元，减半收取计2325元，由许志明负担。审判员  林海岚二〇二一年四月九日书记员  陈婷婷
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执622号之三被执行人：亚开建设有限公司绥阳分公司，统一社会信用代码91520323MA6H91NA3Q，住所地贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2栋4楼23号。法定代表人：何龙飞。本院依据已经发生法律效力的绥劳人仲字(2020)第84号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亚开建设有限公司绥阳分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亚开建设有限公司绥阳分公司在贵州省农村信用社联合社820000000002585965_1账户内存款CNY49900.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月十四日书记员  周黔红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0502执1332号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。负责人：荣松文，行长。被执行人：蒋云江，男，1982年04月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，现住广西北海市民主路8号都市。被执行人：王丹，女，1984年04月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住广西北海市民主路8号都市。申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人蒋云江、王丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初4203民事判决书，于2021年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额307622.69元及利息，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2021年4月7日向被执行人蒋云江、王丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蒋云江、王丹发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2021年4月22日依法查封了被执行人蒋云江名下车牌为桂Ｅ×××××起亚牌小型汽车，但未能实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年4月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈海浪审判员  赖崇坤审判员  黄振锋二〇二一年四月二十八日书记员  蒋诗雨
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执恢16号申请执行人：茂名市茂南第七建筑安装工程公司。住所地：茂名市东山路28号大院。法定代表人：林俊毅，经理。被执行人：英德市黎溪镇人民政府。住所地：广东省英德市黎溪镇。法定代表人：杨焕其，镇长。关于申请执行人茂名市茂南第七建筑安装工程公司与被执行人英德市黎溪镇人民政府拖欠工程款纠纷执行一案，本院原执行案号（2002）清中法执字第152号，因被执行人无财产可供执行，本案遂终结本次执行。本案于2021年4月16日，本院以（2021）粤18执恢16号恢复立案执行。本院在执行上述案件过程中，申请执行人茂名市茂南第七建筑安装工程公司与被执行人英德市黎溪镇人民政府达成长期和解协议。本院认为，申请执行人茂名市茂南第七建筑安装工程公司与被执行人英德市黎溪镇人民政府达成和解协议，符合法律、司法解释的规定。因上述《执行和解协议》约定履行期间为长期履行，依法应先对本案裁定终结执行，若被执行人不履行《执行和解协议》，申请执行人则可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)粤18执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓有添审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年四月二十二日书记员  毛毓敏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢466号申请执行人：周亮，男，1991年4月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：徐涛，男，1989年7月11日出生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初290号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐涛的银行存款计人民币3.783563万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年四月二十二日书记员  黄思琪
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2020）浙0782民初20047号     原告：方明涨，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。       被告：张新怡，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。       原告方明涨与被告张新怡民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判。因被告张新怡需以公告方式送达，本院于2021年1月21日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告方明涨到庭参加了诉讼。被告张新怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告方明涨诉请：判令被告归还借款本金4400元并承担利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       经审理查明，2020年10月31日，被告张新怡向原告方明涨借款用于资金周转，原告于同日通过微信转账给被告5000元。后被告仅归还600元，余款4400元至今未归还。       本院认为，被告张新怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告张新怡于本判决生效之日起五日内归还原告方明涨借款本金4400元并赔偿利息损失（自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，公告费560元，由被告张新怡负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判长张琪     人民陪审员朱连云     人民陪审员李裕峰     二O二一年四月二十六日     代书记员黄盼蓉
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执59号之十六被执行人：赵云，男，汉族，1965年05月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币31965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月八日书记员 郭同强
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之四十一被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在锦州银行110100181977543账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之五十二被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在锦州银行009833614200010账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执660号之一被执行人：游国浪，男，汉族，1990年07月30日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游国浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游国浪在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月二十五日书记员  周黔红
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤18执恢3号被执行人：毛晚,男性,1966年1月4日出生,441823196601046476,汉族,住广东省阳山县。被执行人：黎懂,男性,1960年11月17日出生,441823196011176414,汉族,住广东省阳山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤18刑初41号刑事判决书及广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终917号刑事裁定书，立案执行对上述被执行人没收罚金一案，案号（2020）粤18执330号。上述生效判决书确认：没收毛晚罚金200000元、黎懂罚金172000元。该案执行过程中黎懂已缴纳罚金408.65元上缴国库，余罚金171591.35元未执行；毛晚已缴纳罚金1178.61上缴国库，余罚金198821.39未执行。因未发现上述被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院于2020年12月28日裁定（2020）粤18执330号案件关于对黎懂、毛晚等人罚金的财产刑执行终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有银行存款可供执行。本院于2021年2月4日恢复执行，案号（2021）粤18执恢3号。本院在执行本案过程中，于2021年2月7日扣划毛晚存款1232.78元继806.34元共2039.12元；扣划黎懂存款1312.50元、915.08元、1077.91元、1462.32元、358.27元共5126.08元，上述扣划款项已上缴国库。毛晚剩余罚金196782.27元未缴、黎懂剩余罚金166465.27元未缴。此外，本院还依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。二、通过实地走访形式对被执行人所在居委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院（2019）粤18刑初41号刑事判决书及广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终917号刑事裁定书恢复执行后，除了扣划毛晚存款1232.78元及806.34元共2039.12元；扣划黎懂存款1312.50元、915.08元、1077.91元、1462.32元、358.27元共5126.08元已上缴国库外，穷尽一切措施，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤18执恢3号案件关于对黎懂、毛晚罚金的财产刑执行终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓有添审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年四月七日书记员  毛毓敏
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执259号申请执行人:梅州客家村镇银行股份公司,地址：梅州市梅县区华侨城宪梓北路—50号。法定代表人：李东强。受委托人：丘彩珍。被执行人:李莹莹，女性，1998年09月21日生，地址：丰顺县。本院于2020年11月9日作出的（2020）粤1403民初1827号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅州客家村镇银行股份公司向本院申请执行，执行的内容为：被执行人李莹莹应偿还借款本金100万元、利息78058.33元、罚息4851.92元（利息、罚息等计至2020年7月21日）及自2020年7月22日起至付清借款之日止的利息、罚息（以实欠本金金额为基数，按双方签订的《个人借款合同》约定另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息(详见民事判决书)；负担案件受理费7273元，申请执行费13302元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人李莹莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人李莹莹银行账户进行査询。2021年1月20日至2021年2月20日，本院通过网络查询3次。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）依法冻结被执行人李莹莹名下的中国工商银行账户、中国农业银行账户。（二）未发现被执行人李莹莹名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人李莹莹持有股票（股权）。（四）未发现被执行人李莹莹名下有不动产登记信息。四、查关联案件，经搜索，被执行人李莹莹在本院有1宗关联案件：（2021）粤1403执260号。五、已依法对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院依法冻结被执行人李莹莹名下的银行账户并对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执259号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年四月十九日书记员  张 宪
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初43号原告：彭美清，女，1981年7月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告：范文彬，男，1983年6月6日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。原告彭美清诉被告范文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭美清到庭参加诉讼。被告范文彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭美清向本院提出诉讼请求：一、判令被告范文彬立即偿还原告借款本金20万元及利息（自起诉起按年利率6厘计算至还款之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年7月31日向原告借款20万元，并于2014年7月31日写下借条确认借款20万元。被告借款后至今未还。被告范文彬未作答辩。原告提供如下证据：1借条一份，以此证明被告于2014年7月31日向原告借款20万元；2.银行转账流水，以此证明2014年11月17日原告转账给被告范文彬200000元。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据符合证据的三性，结合原告的陈述，本院予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：被告于2014年7月31日向原告借款20万元，借款支付方式为银行转账。借条上未注明借款利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元后未予清偿，事实清楚，证据充分。该借款被告应该返还。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉起按年利率6厘计算至还款之日止，利率低于当时的LPR,不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范文彬应于本判决生效之日起十日内返还原告彭美清借款20万元及利息（利息从2021年1月5日起按年利率6厘计算至借款实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由范文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  王石华人民陪审员  陈忠海人民陪审员  陈爱榕二〇二一年四月二十六日书 记 员  林欣彦附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保245号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司罗河支行，统一社会信用代码：913606810674552103，住所地江西省贵溪市罗河集镇。负责人：张超。被申请人：邓新才，男，1970年6月出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：屠贵英，女，1972年1月出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司罗河支行与被申请人邓新才、屠贵英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓新才、屠贵英名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓新才、屠贵英名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1070元，由申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司罗河支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年四月二十五日书记员  倪 星
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初1009号原告：富士和机械工业（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市经济开发区新城大道89号。法定代表人：宗成志，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵丽荣，湖北文意律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊志耀，该公司会计。代理权限为一般授权。被告：湖北凯和工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区普林工业园普林南路16号。法定代表人：刘斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘和山，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告富士和机械工业（湖北）有限公司（以下简称富士和公司）与被告湖北凯和工贸有限公司（以下简称凯和工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富士和公司的委托诉讼代理人邵丽荣、熊志耀，被告凯和工贸公司法定代表人刘斌斌及其委托诉讼代理人刘和山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富士和公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯和工贸公司向富士和公司支付货款1018208.32元并支付资金占用利息12795.48元（从2020年5月19日起按银行同期贷款利率4.35%暂计算至2020年12月31日，实际请求计算至全部货款清偿之日止）；2.判令诉讼费由凯和工贸公司承担。事实与理由：2018年8月，富士和公司与凯和工贸公司以邮件方式确立买卖制动盘零部件合同关系，买卖关系确立后，富士和公司一直按凯和工贸公司的要求提供制动盘零部件，后因凯和工贸公司不付款而停止供货。经双方对账，截止2020年5月18日，凯和工贸公司累计拖欠富士和公司制动盘零部件货款1743790.57元。富士和公司不间断向凯和工贸公司催收货款，并于2020年5月19日，向其发送律师函进行催讨，凯和工贸公司于2020年6月1日支付承兑汇票100000元，后续一直没有再支付货款，富士和公司于2020年9月18日从凯和工贸公司拉回之前销售的产品，价值625582.25元。现凯和工贸公司仍拖欠富士和公司货款1018208.32元。富士和公司催讨未果，遂诉至本院。凯和工贸公司辩称：富士和公司所述情况基本属实，凯和工贸公司购买制动盘零部件系供应给案外人东风公司，现东风公司已停产，不再需要该零部件，东风公司库存还有1615件零部件要退回给富士和公司，应抵消部分货款。凯和工贸公司因提供富士和公司的产品质量存在问题而被东风公司售后索赔了51601.91元，应由富士和公司承担，在货款部分予以抵消。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对凯和工贸公司提交的售后清单，系单方制作的表格，证据形式来源不明，且未加盖公章，无法认定售后索赔系富士和公司生产的产品导致，亦未提交辅助证据予以相互印证，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，富士和公司与凯和工贸公司以邮件方式确立买卖制动盘零部件合同关系，由富士和公司按凯和工贸公司的要求提供制动盘零部件。经双方对账，截止2020年5月18日，凯和工贸公司累计拖欠富士和公司制动盘零部件货款1743790.57元。2020年5月19日，富士和公司向凯和工贸公司发送律师函进行催讨。2020年6月1日，凯和工贸公司向富士和公司支付承兑汇票100000元，后续货款一直未支付。2020年9月18日，富士和公司从凯和工贸公司处运回销售的产品，价值625582.25元。凯和工贸公司仍下欠富士和公司货款1018208.32元。本院认为，富士和公司与凯和工贸公司之间以邮件方式确立买卖制动盘零部件合同关系，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系成立。富士和公司按约向凯和工贸公司供应制动盘零部件价值1743790.57元，凯和工贸公司并未按约支付全部货款，其行为属违约行为。凯和工贸公司对下欠货款金额与事实予以认可，仅因其供货的下游公司停产而导致资金未回无法向富士和公司支付，其要求用案外人东风公司处的制动盘零部件库存抵偿部分货款，并主张因富士和公司提供的产品质量存在问题而被东风公司索赔51601.91元，应在货款部分予以抵消。本院认为，凯和工贸公司向富士和公司购买制动盘零部件行为属实，下游款项未支付不能抗辩本案买卖合同关系项下的支付货款义务，其主张的案外人东风公司库存及售后赔偿问题，系存在于凯和工贸公司与东风公司之间的法律关系，其未拉回东风公司库存的货物退还给富士和公司，亦未提供证据证明富士和公司生产的制动盘零部件存在质量问题，本院对该抗辩意见不予采纳。本院对富士和公司要求凯和工贸公司支付货款1018208.32元的诉讼请求，依法予以支持。对于富士和公司主张的利息请求，本院在符合法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，判决如下：一、被告湖北凯和工贸有限公司向原告富士和机械工业（湖北）有限公司支付货款1018208.32元并承担利息，利息以1018208.32元为基数，从2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告富士和机械工业（湖北）有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14079元，减半收取计7039.50元，保全申请费5000元，由被告湖北凯和工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李行德二〇二一年四月二十九日书记员  肖竹青
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2760号之一迟某某：本院已受理于某某诉你关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十二日
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783民初1007号原告：建瓯市腾飞物业管理有限公司，住所地福建省建瓯市建安路36号水岸蓝桥10幢3梯108物业室，统一社会信用代码913507837960659849。法定代表人：张庆龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁益，福建旭凯律师事务所律师。被告：叶国飞，男，1966年10月14日出生，汉族，住建瓯市。原告建瓯市腾飞物业管理有限公司与被告叶国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告建瓯市腾飞物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，建瓯市腾飞物业管理有限公司以双方已达成和解为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许建瓯市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由建瓯市腾飞物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  黄承兵二〇二一年四月一日书记员  林 洁附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保668号申请保全人：庄秀芝，女，1970年8月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈华夏，山东建仑律师事务所律师。被保全人：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区明水街道唐人中心A7写字楼18楼。法定代表人：郑廷坚，经理。被保全人：上海立天唐人投资集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼521室。法定代表人：童运峰，经理。庄秀芝诉章丘立天唐人置业有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人庄秀芝于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人章丘立天唐人置业有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司银行存款855万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人庄秀芝提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，庄秀芝诉章丘立天唐人置业有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）鲁0114民初3651号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人章丘立天唐人置业有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司银行存款855万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月二十日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之四十四被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在锦州银行110100161295241账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初161号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人邓品祥，男，土家族，1977年9月27日出生，文盲，务工，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，2021年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人邓品祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人邓品祥无证醉酒驾驶闽D0CP78号小型轿车行驶至厦门市翔安区××镇××大道高速路口路段时，路人邱万平发现被告人邓品祥行驶状态异常，遂将被告人邓品祥拦下并报警，被告人邓品祥明知邱万平报警仍滞留现场等候民警处理，后被民警查获，案发时血液中乙醇含量为244.20mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人邓品祥具有自首情节，建议判处被告人邓品祥拘役二个月，并处罚金。被告人邓品祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓品祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓品祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （邓 芳）二〇二一年四月二十二日法官 助理 （林思思）代书记员（ 贾代 恒）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执630号之二被执行人：龚世英，女，汉族，1993年08月15日生，住户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚世英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚世英在财付通支付科技有限公司085e9858eafae9d1861cfee93@wx.tenpay.com账户内存款人民币448.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十五日书记员 郭同强
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初20号原告：沈某某，女，1952年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘鑫，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201200810290364，特别代理。委托诉讼代理人：金入甫，贵州观合律师事务所实习律师，证号：23012005119018，一般代理。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201011494621，一般代理。委托诉讼代理人：李颖萍，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201211898826，一般代理。原告沈某某与被告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人刘鑫、被告宏益房开的委托诉讼代理人王莉、李颖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告购房款1925366元，并以1925366元为本金从2020年12月21日开始计算逾期退款的利息，以年息4.5%计算，暂计算至起诉时金额约为2000元，直至全部款项付清为止；2、本案所产生的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月29日购买被告开发建设的位于贵阳市南明区房屋并签署了《商品房买卖合同》，总价为人民币1954866元。当日还与贵州花果园购物中心有限公司（以下简称购物中心）签订了《花果园Ｇ区购物中心商铺委托经营管理协议》（以下简称委托经营管理协议），约定购物中心为原告的上述房屋进行管理，并向原告支付租金收益。协议签订后因购物中心仅支付给原告租金收益176.58元后再未支付过收益；后三方通过协商于2020年8月11日签订了《终止协议》，主要内容为原、被告一致同意自签署之日解除上述《商品房买卖合同》，同时解除原告与购物中心签署的《委托经营管理协议》，原告承担退房违约金29323元，并扣除已收取的租金收益176.58元，实际退还金额为1925366元，由被告在扣除上述费用后在签订《终止协议》之日起90个工作日内将上述购房款退还到原告指定账户上。截止到2020年12月21日约定的90个工作日届满后被告仍未退还原告的购房款。现原告为维护其合法权益诉至本院，并诉请如前。被告宏益房开答辩称：1、《终止协议》签署后，被告委托第三方向原告退还了5万元，被告实际退还的金额应为1875366元，原告要求退还1925366元与事实不符；2、《终止协议》并未约定被告逾期付款的利息，原告要求被告支付逾期付款利息没有事实依据；3、若法院判令被告承担逾期付款利息，应按照一年期活期存款利率标准计算，且计算基数为1875366元。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，原告同被告以及贵州花果园购物中心有限公司签订《终止协议》，约定：原被告双方一致同意自本协议签署之日解除双方于2019年9月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：258860）；被告退还原告购房款人民币1954866元，由被告自原告书面提出解除申请之日起九十个工作日内退还；原告应向被告支付《商品房买卖合同》总价款1.5%的退房违约金29323元；原告将其收取的租金176.58元退还给贵州花果园购物中心有限公司，此笔款项由被告从待退还给原告的费用中进行扣除。《终止协议》签订后，被告于2021年3月25日向原告退款5万元，余款未退还，原告遂诉至我院并诉请如前。庭审中，原告陈述逾期退款利息计算标准参照2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有原被告陈述、《终止协议》、银行流水等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原被告签订的《终止协议》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告未按期足额退款，已经构成违约，故原告要求被告退款，于法有据，本院予以支持，但应当扣除被告已经退还的款项。关于原告要求被告支付逾期退款利息的主张，被告未按期退款已经构成违约，应当承担违约责任支付利息，关于利息起算时间，原被告在《终止协议》中对被告退款期限作出了约定为自原告书面提出解除申请之日起九十个工作日，原告未提交其书面提出解除申请的证据，故本院以双方签署《终止协议》的时间2020年8月11日作为被告退款的起算时间，据此计算被告应当于2020年12月15日前退款给原告，并应于2020年12月16日起开始计算逾期退款利息，现原告要求被告自2020年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息未超出法律规定，本院依法予以支持，但应当以1925366元为基数自2020年12月21日起计算至2021年3月24日止，以1875366元为基数自2021年3月25日起计算至止退款完毕之日止。被告答辩意见，本院不予采纳。被告之逾期退款利息按照一年期活期存款利率计算之主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告贵阳宏益房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内一次性退还给原告沈某某购房款1875366元；二、被告贵阳宏益房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付给原告沈某某逾期退款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以1925366元为基数自2020年12月21日起计算至2021年3月24日止，以1875366元为基数自2021年3月25日起计算至止退款完毕之日止）；三、驳回原告沈某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22146元、减半收取计11073元，保全费5000元，由被告贵阳宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年四月一日书记员 陈桂梅
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执680号申请执行人:泰和县万合俊和煤矸石机砖厂，住所地泰和县万合镇霞山村，统一社会信用代码：91360826MA35QF2Q5U。投资人：刘师忠。被执行人：曾庆云，男，1989年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖满招，女，1962年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖玉珍，女，1938年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：曾小燕，女，1992年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力(2020)赣0826民初2848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在泰和县万合中心卫生院有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年四月二十七日书记员  刘 茜
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执901号之一发往银行：中国工商银行事由：因邵琳雪与许成租赁合同纠纷一案中，关于许成在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：许成银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 张允成安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执901号之一发往银行：中国工商银行事由：因邵琳雪与许成租赁合同纠纷一案中，关于许成在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：许成银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 张允成
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执626号之六被执行人：余龙洪，男，汉族，1978年01月28日生，住贵州省遵义市汇川区。关于申请执行人与被执行人余龙洪罚金一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人余龙洪在20×××12账户内余额人民币10.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余龙洪在贵阳农村商业银行20×××12账户内存款人民币3725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月十九日书记员  周黔红
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执886号之一发往银行：中国建设银行事由：因夏玉川与卢成新民间借贷纠纷一案中，关于卢成新在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：卢成新银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 李怡静
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执269号之六被执行人：陈光江，男，汉族，1969年02月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3462.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2819号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郑泽伟，男，1993年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告郑泽伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告郑泽伟拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告郑泽伟归还原告平安银行剩余贷款本金89878.54元；2.被告郑泽伟支付拖欠利息5530.9元、本金罚息487.31元、利息复利192.18元（截至2020年9月10日止），并支付自2020年9月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金89878.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5530.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为96088.93元（截至2020年9月10日止）；3.被告郑泽伟支付原告平安银行为实现债权所支出的律师费2000元；4.被告郑泽伟不履行上述给付金钱义务，原告平安银行有权就其所有的牌号为粤ＣＮ××××，发动机号为ＦＷ448899的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑泽伟继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费和鉴定费。被告郑泽伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人、抵押人：郑泽伟。签约情况：双方签订《个人担保贷款合同》。贷款用途：消费。贷款金额：117000元。贷款期限：36个月，从2019年6月12日起至2022年6月12日止。贷款执行利率：固定利率，年利率16%。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月12日。罚息计收标准：借款人未能按约定偿还贷款本息，借款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，构成违约事件。贷款人有权提前收回部分或全部已发放贷款本息并支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费等所有费用。二、抵押担保情况：郑泽伟向平安银行提供其所有的车牌号为粤ＣＮ××××的起亚牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。该车辆已办理抵押登记手续【机动车登记证书编号：440031408831；抵押权人平安银行】。三、逾期违约情况：平安银行全额放款后，郑泽伟自2020年5月12日开始未能按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已于2021年1月26日依法向郑泽伟送达起诉状副本。后平安银行继续沿用等额本息还款法计息并提交了更新后的欠款数据，截至2021年3月5日，郑泽伟尚欠贷款本金89878.54元、利息10760.20元、罚息3111.61元、复利1272.04元。四、律师费用情况：平安银行委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理本案诉讼，主张诉求所列律师费并提供相应的律师费发票。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。郑泽伟未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为郑泽伟收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行诉请郑泽伟偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月5日的相应利息（含罚息）、复利，仍继续沿用等额本息还款法计息，没有加重借款人负担，本院予以支持；之后至本金实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，均按罚息利率计算。罚息利率为16％的1.5倍即24％，已等于司法保护的24％上限，故本院酌情调整，从2021年3月6日起罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算。至于律师费，因合同有相关约定，且平安银行提交了委托代理协议、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费2000元且符合律师费收费标准，故郑泽伟应予承担。郑泽伟提供的抵押物已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效，当郑泽伟不履行上述债务时，平安银行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告郑泽伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金89878.54元及利息、罚息、复利【截至2021年3月5日利息10760.20元、罚息3111.61元、复利1272.04元，之后至本金清偿之日止，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、被告郑泽伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告郑泽伟逾期履行上述债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告郑泽伟提供的抵押物即粤ＣＮ××××起亚牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取计1126元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交1126元），由被告郑泽伟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十四日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执1564号王红侠、何平：申请执行人王红侠与被执行人何平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计113385元，受理费1285元，执行费1601元由被执行人负担。经本院立案执行，经网络司法扣划被执行人何平名下银行账户存款16604.18元，后双方当事人私下达成和解协议，由被执行人何平再向申请人履行90000元，剩余部分申请人自愿放弃。执行费1601元由被执行人何平交至陇南市武都区人民法院执行费专户。本院已于2021年2月8日转付申请人王红侠执行款16604.18元，于2021年4月21日转付申请人王红侠执行款90000元，本案共执行到位106604.18元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人王红侠向本院申请执行的（2019）甘1202民初4819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终310号上诉人（原审被告）：新余市鑫泉房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道75号，统一社会信用代码9136050074851110XY。法定代表人：朱青连，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚晨，江西姚建律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖培文，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈训，男，2001年8月9日生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：陈礼兵，男，1977年9月3日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。上诉人新余市鑫泉房地产开发有限公司因与被上诉人陈训、陈礼兵房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6986号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，新余市鑫泉房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市鑫泉房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市鑫泉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费169.2元，减半收取计84.6元，由上诉人新余市鑫泉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甘致易审 判 员 蒋 欢审 判 员 何 强二〇二一年四月十二日法官助理 周翰雨书 记 员 周美娟
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执116号申请执行人：肖政发，男，汉族，地址：梅州市梅县区。被执行人：李飞权，男，汉族，地址：梅州市梅县区。关于肖政发与李飞权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1403民初3154号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应偿还借款2396932元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除由本院另案查封李飞权位于梅县区的房产（房产证号Ｗ×**）和冻结李飞权、吴惠琴持有的梅州市梅县区恒缘房地产公司的合作建房权益13％（暂无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过查询检索被执行人李飞权的关联案件，其本人在本院及梅江区法院还有众多作为被执行人的执行案件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权尚余2396932元及相应利息未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除本院另案查封被执行人的上述房产和冻结被执行人持有的相应公司权益（暂无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执116号案终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年四月二十八日书记员  曾汉兴
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执169号移送部门:福建省漳州市龙文区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄连枝，男，1976年10月26日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，文盲，农民，住福建省漳州市龙文区。黄连枝罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）闽0603刑初278号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄连枝应缴纳罚金3070元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人黄连枝名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人黄连枝纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人尚有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年四月二十六日书记员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。