山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0725民初428号原告：王清梅，女，1958年11月3日生，汉族。委托诉讼代理人：胡晓华，天津景贤律师事务所律师。被告：刘永青，男，1972年7月11日生，汉族。被告：阳泉佳通物流有限公司，住所地阳泉盂县路家村镇贾家沟村。法定代表人：魏四龙，经理。委托诉讼代理人：姜润林，男，1963年6月16日，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼**）。负责人：施占伟，经理。委托诉讼代理人：刘楠楠，男，1988年8月8日生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵晶京，女，1993年8月20日生，汉族，系该公司员工。被告：张松涛，男，1977年2月9日生，汉族。原告王清梅与被告刘永青、阳泉佳通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、张松涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清梅的委托诉讼代理人胡晓华、被告阳泉佳通物流有限公司的委托诉讼代理人姜润林、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人刘楠楠和赵晶京、被告张松涛到庭参加诉讼。被告刘永青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告阳光财产股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告医疗费91330.8元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、误工费为17214.14元、护理费9504.74元、伤残赔偿金84532.8元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1700元、被扶养人生活费2317元、伤残辅助器具费1857.68元、交通费2000元、住宿费210元、财产损失4036元，共计235803.16元。扣除被告垫付款55000元，实际主张180803.16元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在商业第三者责任保险合同范围内赔偿；3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求法院依法判令被告刘永青、阳泉佳通物流有限公司向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；5、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年6月29日10时许，被告刘永青驾驶晋Ｃ×××**乘龙牌重型半挂牵引车从阳泉去往忻州，行驶至盂榆线31KM+IOOM处时，与前方同向行驶的由原告王清梅驾驶的电动车相挂。造成原告王清梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。山西省寿阳县公安局交通警察大队作出寿公交认字[2017]第000177号道路交通事故认定书，认定被告刘永青承担本次事故的全部责任，原告王清梅无责任。被告阳泉佳通物流有限公司为晋Ｃ×××**号乘龙牌重型半挂牵引车所有人，其向被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间内，属于该保险理赔范围。事故发生后，原告王清梅先后被送往寿阳县人民医院、山西大医院、寿阳中医院住院治疗，出院诊断为双侧坐骨骨折、双侧耻骨骨折、右侧髋臼前缘骨折、腰2-5棘突骨折、盆腔积血、胸5椎体压缩骨折、骶椎骨折、肋骨多发骨折（第1-11肋）、闭合性胸外伤等伤情。原告认为，该侵权行为给其身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，各被告应当承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告刘永青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告阳泉佳通物流有限公司辩称，1、对原告诉称的交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（限额为100万），事故发生在保险期间内；2、事故车辆的登记车主为阳泉佳通物流有限公司，实际车主为被告张松涛。被告张松涛向阳泉佳通物流有限公司以分期付款的方式购买了晋Ｃ×××**乘龙牌重型半挂牵引车(购买时间为2017年3月)，双方签订有汽车买卖合同，双方约定发生事故后由实际车主承担赔偿责任，该公司不承担连带赔偿责任；3、原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，1、请法庭依法核实驾驶员刘永青的驾驶证、道路运输从业资格证是否在有效期限内，事故车辆的行驶证是否有效，是否有超载的情形，若以上条件有不合法的情形，该公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费属于间接损失，该公司不予承担，其他在质证阶段发表意见；3、对交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，事故车辆的登记车主为阳泉佳通物流有限公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（限额为100万），事故发生在保险期间内。被告张松涛辩称，1、对交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，对事故车辆的投保情况无异议；2、事故车辆是该于2017年3月向被告阳泉佳通物流有限公司以分期付款的方式购买，登记车主为阳泉佳通物流有限公司，该是事故车辆的实际车主，刘永青是该雇佣的司机；3、车辆的管理和营运都由该负责，发生交通事故后应由实际车主承担赔偿责任，关于原告主张的赔偿费用，要求被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿；4、为原告垫付医疗费55000元（其中交警队押金40000元，给付原告15000元），该垫付款项，要求被告保险公司予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对原告提供的交通事故责任认定书、投保单两份、刘永青的驾驶证、诊断治疗建议书、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、赵墩山（原告儿子）身份证复印件及户口本、王杏花（王清梅母亲，1936年3月27日生，农民）身份证复印件及户口本、寿阳宗艾镇东光村委会出具的证明（证明王杏花生育4个子女，无劳动能力，无生活来源，加盖寿阳民政局公章），寿阳胜利桥头饭店的营业执照、税务登记证、误工证明。对被告阳泉佳通物流有限公司提供的分期付款汽车买卖合同，被告张松涛提供的交警队收费票据两张（金额为40000元）、原告儿子赵墩旺收条两张（金额为15000元）予以确认。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、关于原告主张的医疗费，金额为116元的票据一张，未加盖公章，应予排除，外购药票据两张（金额为37.6元），因无医院遗嘱证明，应予排除；2、被告保险公司对原告主张的营养费有异议，本院认为应以每天30元计算，计算56天；3、关于原告主张误工费，本院认为原告主张每天105元合理，应予支持，误工时间应计算至定残前一日；4、关于原告主张护理费，护理期限应按照住院天数56天计算；5、关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未提出申请对原告伤残等级进行重新鉴定，亦未提供反驳的证据，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告提供的由山西光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，原告伤残等级为九级一处，十级两处；6、关于原告主张的精神抚慰金，被告保险公司有异议，但未提供反驳的证据，应承担举证不利的法律后果，且该次事故造成原告九级伤残一处，十及伤残两处，给其精神造成较大痛苦，故对原告主张本院予以支持；7、被告保险公司对原告鉴定费真实性无异议，但认为保险公司不应负担，本院认为该费用是为确定原告伤残等级必要的、合理支出费用，故应由保险公司负担；8、关于原告主张的交通费，原告提供的票据不规范，但因事故发生后交通费是必要的、合理开支，故对该费用本院酌情支持500元；9、关于原告主张残疾辅助器具费，因无医院医嘱证明是原告必要的支出，故对此本院不予支持；10、关于原告主张的住宿费210元，被告保险公司对住宿费收据真实性有异议，本院认为原告提供的住宿费票据不是正规票据，对原告该主张，本院不予支持；11、关于原告主张的财物损失费，因本次交通事故造成原告电动车损坏，但原告未提供电动车维修的票据，对电动车损失本院酌情支持800元，关于衣物损失、手机损失，因交通事故责任认定书未载明该事实，对原告该主张本院不予支持。综上，本院现依法确认原告损失如下：医疗费91152.02元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费1680元（30元/天×56天）、误工费17214.14元（38547元/365天×163天，计算至定残前一天）、护理费5914元（38547元／365天×56天，按住院天数计算）、残疾赔偿金84532.8元（19212元/年×20年×0.22）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1700元、被抚养人生活费2317元（8424元/年×5年×0.22/4）、交通费500元、电动车损失费800元。共计222409.96元。根据当事人庭审陈述，结合当事人提供的证据，本院认定以下事实：2017年6月29日10时许，被告刘永青驾驶晋Ｃ×××**乘龙牌重型半挂牵引车从阳泉去往忻州，行驶至盂榆线31KM+IOOM处时，与前方同向行驶的由原告王清梅驾驶的电动车相挂，造成原告王清梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。寿阳县公安局交通警察大队作出寿公交认字[2017]第000177号道路交通事责任认定书，认定被告刘永青承担本次事故的全部责任，原告王清梅无责任。事故发生后，原告王清梅先后被送往寿阳县人民医院、山西大医院、寿阳第二人民医院住院治疗，共住院56天，原告伤情被诊断为“双侧坐骨骨折、双侧耻骨骨折、右侧髋臼前缘骨折、腰2-5棘突骨折、盆腔积血、胸5椎体压缩骨折、骶椎骨折、肋骨多发骨折（第1-11肋）、闭合性胸外伤”等。花住院医疗费共79173.59元，门诊费共11978.43元，合计91152.02元。被告张松涛垫付原告医疗费55000元，双方无异议，对此被告张松涛要求被告保险公司在保险责任范围内予以理赔，被告保险公司无异议。原告出院后委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，2017年12月9日山西光大司法鉴定所出具晋光司鉴[2017]临鉴字第ZF17024号司法鉴定意见书，鉴定结论为九级伤残一处，十级两处，原告向该鉴定所交纳鉴定费1700元。原告主张赔偿费用为：医疗费91330.8元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费17214.14元（38547元/365天×163天，计算至定残前一天，）、护理费9504.74元（38547元／365天×90天）、残疾赔偿金84532.8元（19212元/年×20年×0.22）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1700元、被抚养人生活费2317元（8424元/年×5年×0.22/4）、残疾辅助器具费1857.68元、交通费2000元、住宿费210元、财产损失费4036元。共计235803.16元。扣除被告张松涛垫付医疗费55000元外，原告实际主张180803.16元，被告对此有异议。另查明：被告刘永青驾驶的晋Ｃ×××**（挂车号F812）乘龙牌重型半挂牵引车系被告张松涛以分期付款的方式向被告阳泉佳通物流有限公司购买，登记车主为被告阳泉佳通物流有限公司，实际车主为被告张松涛，被告刘永青是被告张松涛雇佣的司机，被告阳泉佳通物流有限公司为该肇事车辆主车向被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额为100万),投保期间均为2017年3月28日至2018年3月27日，事故发生在保险期间内。本院认为，根据本案查明的事实，原、被告对交通事故的事实及责任认定均无异议，交警部门对本次交通事故作出事故责任认定,认定被告刘永青负本次事故的全部责任，原告王清梅无责任，对此本院予以确认，当事人应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告张松涛作为晋Ｃ×××**（挂车号F812）车辆的实际车主和司机刘永青的雇主，应当对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应赔偿原告王清梅各项损失167409.96元，被告张松涛为原告垫付的医疗费55000元，由被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司直接支付给被告张松涛。被告刘永青、阳泉佳通物流有限公司作为肇事车辆的司机和登记车主，不承担赔偿责任。被告刘永青未到庭参加诉讼，不影响本案审理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿原告王清梅各项损失167409.96元。二、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司支付被告张松涛55000元。（以上款项于本判决生效之日起二十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3929元，由原告王清梅负担134元，由被告张松涛负担3795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  郭金凤人民陪审员  刘翠萍人民陪审员  李爱国二〇一八年十月十二日书 记 员  任亚雪