大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初9802号原告周维英，女。委托诉讼代理人刘文明，系原告儿子。委托诉讼代理人贲云福，男，系大连南关岭监狱法律顾问。被告张仲，男。原告周维英诉被告张仲机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维英的委托诉讼代理人刘文明、贲云福、被告张仲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原系大连汇吉环境清洁有限公司员工（2014年5月至2015年12月）,2016年1月至2016年6月19日为大连路祥环境清洁有限公司员工，2016年6月20日续签《劳动协议书》，聘用至2017年5月4日，工作岗位环卫清扫，约定工资1,800.00元/月。2016年8月3日9时许，被告驾驶牌照为轻型普通货车沿大连市甘井子区泉水P4区14号楼前无名路由南向北靠中央绿化带第二排机动车道行驶，将在第二排机动车道内正在环卫作业的原告撞伤。大连市交通警察甘井子大队2016年9月6日作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后共五次住院治疗：第一次住院：在大连市第三人民医住院治疗8天（2016年8月3日至11日），发生医疗费79,160.07元、住院伙食补助费800.00元。入院初步诊断12项、确切诊断14项、修正诊断20项详见第三医院住院病志第4页至6页。长期医嘱一级护理；第二次住院：在大连医科大学附属第二医院住院33天（2016年8月11日至9月13日），诊断脑挫裂伤，发生医疗费105,178.85元、住院伙食补助费3,300.00元。长期医嘱二级护理；第三次住院：在大连医科大学附属第二医院住院16天（2016年12月5日至21日），诊断为右侧额颈部颅骨缺损，发生医疗费58,466.53元、住院伙食补助费1,600.00元。长期医嘱二级护理。第四次住院：在大连医科大学附属第二医院住院5天（2017年8月25日至30日），诊断为症状性癫痫、右侧额颞部颅骨补修术后，发生医疗费7,955.30元、住院伙食补助费500.00元。长期医嘱二级护理。第五次住院：在大连医科大学附属第二医院住院4天（2017年11月13日至17日），诊断为症状性癫痫、右侧额颞部颅骨补修术后，发生医疗费1,588.59元、住院伙食补助费400.00元。长期医嘱二级护理。以上合计医疗费252,568.54元（其中被告支付了约10万元，原告支付了约142,568.54元，强制险支付了1万元），合计住院天数66天发生住院伙食补助费6,600.00元。2017年5月27日原告与被告、都帮财险大连分公司达成了《交通事故赔偿协议书》，都帮财险大连分公司向原告支付了强制保险医药费1万元，死亡赔偿金项下11万元。原告曾于2017年7月提起诉讼，（2017）辽0211民初第8928号《民事裁定书》裁定准许原告撤诉。要求被告赔偿医疗费252,568.54元（含被告垫付10万元、保险公司垫付1万元，原告支付142,568.54元）、伙食补助费100.00元×66天=6,600.00元、伤残赔偿金40,587.00元×20年×20%=162,348.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、误工费1,898.00元×12个月=22,776.00元、护理费150.00元×66天=9,900.00元、营养费100.00元×90天=9,000.00元、抚养人生活费27,191.00元×20年×20%÷2人=54,382.00元、鉴定费3,160.00元，合计540,680.54元。扣除保险公司支付的12万元及被告垫付的10万元，现主张320,680.54元。二、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、被答辩人户口所在地为黑龙江省龙江县七棵树镇大榆树村，其为农村居民，按照我国《人身损害赔偿司法解释》规定，其残疾赔偿金的赔偿标准应按农村居民标准赔偿计算，若被答辩人主张按城镇居民标准计算，按照我国法律规定，其应提供在本市经常居住满一年的、由所在地公安派出所出具的居住证以及其主要生活来源为城镇的收入证明；2、关于医疗费，答辩人认为，应按照实际发生的医院结算票据进行一一核对，同时应扣除答辩人已经支付的费用；3、关于住院伙食补助费用，答辩人认为应按照实际住院天数计算，按50元/天计算可以接受；4、关于残疾赔偿金，答辩人认为被答辩人为农村户籍，应按农村居民赔偿标准计算，请求人民法院在查清事实的基础上，予以调整；被答辩人主张两个十级伤残等级系数按照九级计算，没有法律依据，答辩人认为该主张过高，请求人民法院依法进行调整。交通事故赔偿标准每年由辽宁省法院与辽宁省公安厅联合下文，全省交通事故赔偿均沿用辽宁省赔偿标准，按照该标准，城镇常住居民人均可支配收入34,993.00元，农村常住居民人均可支配收入13,747.00元，请人民法院按此标准裁判；5、关于精神损害抚慰金，答辩人主张无法律依据，残疾赔偿金已经包含抚慰性质，答辩人不同意在残疾赔偿金之外再支付精神损害抚慰金，即使人民法院经审理后认为应支付的，也应调整其数额，被答辩人主张的数额过高；6、关于误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”被答辩人应举证证明其工资收入情况，其主张有劳动协议，应以协议数额结合实际发放数额综合计算；7、关于护理费。答辩人住院期间的护理费，应有医院住院部证明护理人员及人数，护理人员无固定收入的，应按辽宁省居民服务业平均工资计算护理人员日工资，被答辩人主张每日150元过高，答辩人认为每日100元为宜，请人民法院查清事实，予以调整；8、关于营养费。鉴定结论中认为外伤后90天为营养期，答辩人认为该营养期与住院期间重合部分，住院期间的伙食补助费已经包含营养费，答辩人只需支付一份伙食补助费（66天），无需重复支付。住院期间以外的部分（90天-66天=24天），以每天50元为宜；9、关于被扶养人生活费。根据我国《人身损害赔偿司法解释》第二十八条规定计算，被答辩人应举证证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源；被扶养人生活费的数额计算，不超过20年，被扶养人为六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁，七十五周岁以上的按五年计算，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费应按辽宁省交通事故赔偿标准中的城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额计算，被答辩人主张过高，请求法院查清事实，依法调整；10、关于鉴定费。应以实际支出数额为准。另外，事故发生后，答辩人积极筹措费用为被答辩人治疗，已经支付被答辩人医疗费十多万元，保险公司也已经先行赔付，请法院计算赔偿费用时予以折扣。答辩人名下车辆一辆自事故发生后至今一直在被答辩人处名为“保管”、实为扣押，致使答辩人既无法变卖车辆赔偿被答辩人损失，也无法继续从事车辆营运获取收入，故答辩人至今仍无力赔偿被答辩人损失。车辆扣押已经两年，两年间车辆贬值、答辩人收入减少，答辩人请求将该车按被扣押时价值计算，抵顶赔偿额。经审理查明，2016年8月03日09时00分许，被告张仲驾驶轻型普通货车沿甘井子区泉水P4区14号楼前无名路由南向北靠中央绿化隔离带第二排机动车道由南向北行驶，与在第二排机动车道内作业的环卫工人原告周维英相撞，致车辆受损，环卫工人原告周维英受伤。事故发生后，原告到大连市第三人民医院救治，住院8天后于2016年8月11日出院，之后原告于2016年8月11日到大连医科大学附属第二医院救治，住院33天后于2016年9月13日出院，2016年12月5日原告又到该医院住院16天后于2016年12月21日出院，2017年8月25日原告又到该医院住院5天后于2017年8月30日出院，2017年11月13日原告又到该医院住院4天后于2017年11月17日出院。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年9月6日以大公交（甘）认字【2016】2102112201600175号做出道路交通事故认定书认定：当事人张仲负此事故全部责任，当事人周维英无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2018年9月11日以大医司鉴【2018】第584号对原告伤情做出司法鉴定：1、被鉴定人周维英因车祸外伤致右颞叶脑挫裂伤、右颞部硬模下血肿，行右侧额颞顶开颅脑内血肿清除、去骨瓣减压术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，目前伤残等级为十级；因车祸外伤致左侧第2-4肋骨及右侧第5-8肋骨骨折，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级；因车祸外伤致右颞叶脑挫裂伤、症状性癫痫，需要行规律性抗癫痫满一年后，予以评定伤残及等级；余外伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议以壹年为宜；外伤后住院治疗期间需壹人护理；外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；3、目前被鉴定人症状性癫痫，需要后续治疗，即行抗癫痫药物治疗和定期行脑电图、肝功能等检查；后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准；无需康复器具；4、躯体伤残，无需护理依赖；精神障碍护理依赖程度评定应由法院精神疾病司法鉴定机构予以评定。经查，2017年5月27日，甲方：张仲与乙方：周维英的委托代理人刘文明签订交通事故赔偿协议书：2016年08月03日09时，张仲驾驶轻型货车沿甘井子泉水P4区楼前无名路由南向北行驶时，与在机动车道内作业的环卫工人周维英相撞致伤。交警部门认定张仲负事故全部责任。现乙方伤愈，甲乙双方在友好、公平、公正的氛围下，自愿就乙方人身损害在交强险限额内的赔偿达成如下协议：一、医疗费：10,000.00元，上款都邦财险大连分公司在交强险医疗限额内已预支付；二、伤残赔偿金110,000.00元。上款合计120,000.00元，乙方要求甲方交强险赔付计120,000.00元（含医疗费10,000.00元、伤残赔偿金110,000.00元）。本次事故交强险理赔款合计120,000.00元（大写人民币：壹拾贰万元整），甲乙双方共同授权都邦财产保险股份有限公司大连分公司扣除10,000.00元后，将余额110,000.00元在双方签订协议后10个工作日内全部支付到乙方建设银行6217000780047022349账户内。至此乙方与都邦财产保险股份有限公司大连分公司之间就本次交通事故交强险限额内人身损害赔偿权利义务终结。乙方对除交强险之外的人身损害赔偿保留继续向甲方索赔的权利。甲乙双方均认可交强险限额内就乙方人身损害赔偿按照本协议确定的项目及金额的计算，并认可因本次事故造成的乙方人身损害都邦财产保险股份有限公司大连分公司交强险均已全部赔付完毕。甲乙双方本协议所涉及的项目及金额系都邦财产保险股份有限公司大连分公司对本次事故所涉乙方损失的一次性、终结性赔付，甲乙双方均对都邦财产保险股份有限公司大连分公司本次赔偿再无任何其他争议。本协议经都邦财产保险股份有限公司大连分公司逐项详细说明，甲乙双方均表示对本协议内容充分理解，不存在任何误解，认为不存在任何不公平。本协议是双方意思的真实表达，具有民事合同性质，一经签字即生效，双方均不得反悔，自本协议签订之日起甲乙双方均不得因本次事故再向都邦财产保险股份有限公司大连分公司主张任何形式的权利义务（即不得通过诉讼、仲裁、上访等方式再行增加索赔项目及金额）；另查，机动车所有权人系张仲，该车已在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元。事故均发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2016】2102112201600175号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2018】第584号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、户口薄、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人张仲负此事故全部责任，当事人周维英无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告张仲应当承担本次事故全部民事赔偿责任。医疗费被告垫付10万多元，具体数额本人不清楚，应认定为10万元。住院伙食补助费及营养费每天按100.00元计算，符合法律规定。原告住院期间护理费每天按150.00元计算，本院予以照准。残疾赔偿金因原告已经连续在本市居住且从事环卫工作1年以上，应当按本市城镇居民标准赔偿。两个10级按9级计算，没有违反法律规定，本院予以采纳。误工费每月应按1,800.00元计算。原告诉请被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。被告辩称，因原告将其车辆扣押，与本案不属同一法律关系，本案不予调整，可另行主张权利。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费142,568.54元（不含被告垫付10万元、保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费6,600.00元（100.00元／天×住院5次计66天）、残疾赔偿金162,348.00元（根据鉴定意见及依据大连市2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入40,587.00元×20年×20%）、误工费21,600.00元（根据鉴定意见1,800.00元／月×12个月）、护理费9,900.00元（根据鉴定意见150.00元／天×66天）、营养费9,000.00元（根据鉴定意见100.00元／×90天）。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应酌定为16,000.00元为宜。因都邦财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险死亡伤残赔偿限额内11万元赔偿给原告，故原告所发生的费用99,848.00元（精神损害抚慰金16,000.00元+残疾赔偿金162,348.00元+护理费9,900.00元+误工费21,600.00元-已实际支付的保险限额110,000.00元=99,848.00元），由被告张仲承担。原告所发生的医疗费142,568.54元、住院伙食补助费6,600.00元、营养费9,000.00元，合计人民币158,168.54元，由被告张仲承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告张仲赔偿原告周维英精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费等损失人民币258,016.54元（99,848.00元+158,168.54元）。二、驳回原告周维英其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,055.00元，鉴定费3,160.00元，合计人民币6,215.00元（原告已预交，减半收取）。原告担负1,864.50元，被告担负4,350.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年审判员  刘范平二〇一八年十月三十一日书记员  张 倩