镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2355号原告：江苏盛源铝业有限公司，统一社会信用代码91321100346316491Y，住所地：镇江市润州区民营经济开发区严庄社区东首。法定代表人：盛芝群，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鹏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。被告：青岛科润塑料机械有限公司，统一社会信用代码9137028167526731XW，住所地：山东省青岛市胶州市北关街道办事处东谷家庙子村。法定代表人：王元成，该公司经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。原告江苏盛源铝业有限公司与被告青岛科润塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季鹏、林海，被告委托诉讼代理人孙振玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏盛源铝业有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、解除原、被告双方于2019年6月18日签订的《设备买卖合同》；2、被告向原告返还预付款300000元，支付违约金100000元并赔偿损失69160元，合计469160元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原、被告签订《设备买卖合同》，原告向被告订购一套PP/PS/PMMA板材生产线。原告按照合同约定支付预付款300000元，但被告完成生产后在长达3个月的时间内始终未能试机合格，生产线存在诸多质量问题，无法达到订购要求。经发现，被告在一些重要部件上以次充好，使用假冒伪劣产品，严重违反合同约定。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。被告青岛科润塑料机械有限公司辩称，1、本案所涉合同为买卖合同，被告负责生产线设备的制造。被告交货延期实际上系由于原告对设备的要求不断更改、增添、变动，被告应原告变化后的新要求进行相应实施的结果。2、原告在未对设备质量鉴定之前无确切证据证明设备质量不合格，无权要求解除合同并主张违约金和损失。3、被告多次要求原告提货，积极履行供货义务。原告系因厂房租赁、电力供应、环保评估未落实从而拖延付款继而毁约以转嫁损失。请求法院驳回原告的诉讼请求本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，江苏盛源铝业有限公司以定制方名义（甲方），青岛科润塑料机械有限公司以承揽方名义（乙方）签订《设备买卖合同》。合同主要内容：1、乙方生产甲方所订购的规格型号为SJ120×38的PP/PS/PPMA板材生产线一套，合同暂定总价为1000000元（含增值税13%），合同价除生产加工甲方所订购的设备的所有费用以外，还包括由乙方工厂至甲方交货地点的装车运杂费、随机配件及工具费、包装费、资料费、培训费、整机安装费、调试费、报验取证费、13%税金、保险费等一切费用。2、价款分期给付：甲方应于合同签订后3日内向乙方支付30%的预付款，在乙方现场试机验收合格后发货前再付总货款的67%，直至在甲方现场安装调试合格结束，调试合格以甲方现场验收为准（最终验收）。余款3%作为质保金，质保期一年内设备无质量问题，期满后无息付清剩余3%的质保金。3、设备的主要零部件、技术参数及详细配置、随机配件、工具参数详见双方约定的《SJ120×38/PP/GPPS/PMMA片材生产线设备配置》，乙方按配置制造标准进行制造设计，乙方在制造过程中应严格进行质量控制，制定合理工艺、选用合格材料和性能安全可靠的外购设备。4、验收及交货：乙方收到甲方订金之日起45个工作日内必须将设备生产、安装完成并通知甲方到场试机，甲方派工作人员按约定时间2日内赴乙方现场对整套设备的协调连贯性进行试运机，试机时间为1-2天，设备在试机合格后2日内发往甲方指定收货地点。如达不到双方合同约定要求，乙方应及时进行调整改进，逾期3日内不能按时发货则按总货款的5%补偿给甲方，由甲方在货款中扣除；经乙方10-15天时间对其进行调整修改后仍达不到设计性能和合同要求，甲方有权退货，乙方应当退还甲方支付的全部预付款，同时按照总货款的10%向甲方赔偿违约金，弥补因此给甲方造成的损失。此外，合同还对包装运输、安装调试、技术服务与资料、违约责任进行了明确约定。合同规定《SJ120×38/PP/PS/PMMA片材生产线设备配置》作为附件与合同具有同等的法律效力。《SJ120×38/GPPS/PP/PMMA片材生产线设备配置》系由青岛科润塑料机械有限公司根据江苏盛源铝业有限公司的要求对生产线设备配置、主要技术参数、整体性能效果所作的设计报价，其中对主要设备的型号尺寸、生产厂家作了明确规定：①、换网装置、熔体计量泵、板材挤出模具规定为浙江精诚制造。②、三辊压光机内胆（油、水）内螺旋循环，辊配备加热恒温系统，配三组冷热交换装置，加热、冷却介质：循环油和水，温控范围为0-160度。2019年6月20日，原告向被告银行转账300000元作为预付款。2019年8月19日，2019年9月19日双方共同签署了设备第一次验收、第二次验收的情况汇总，就落脚台、机械手、复膜装置等部位和系统发现的问题和需增加的事项予以确认。2019年10月份至11月份，原告方工作人员李桂明与被告法定代表人王元成多次沟通辊筒粘辊、油控模温机、再次试机问题，被告方提出油质模温机不适合该产品，使用油质模温机存在温度不稳定、冷热循环慢等缺陷，在实验过程中上辊、中辊、下辊温度上调至75℃、75℃、80℃后15分钟内即出现粘辊现象。期间，王元成通过微信向李桂明发送发票号为15968501、浙江精诚模具机械有限公司为抬头的增值税发票以证明购货来源，经查该增值税发票非浙江精诚模具机械有限公司开具，换网装置、熔体计量泵、板材挤出模具无该厂铭牌。以上事实，有设备买卖合同、微信聊天记录、照片等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：从本案《SJ120×38/PP/GPPS/PMMA片材生产线设备配置》对青岛科润塑料机械有限公司提供的设备及主要技术指标、技术参数的特别约定来看，案涉生产线有一定的定作性，但生产线部件的配置、设计、采购、安装均由青岛科润塑料机械有限公司完成，合同的目的即在于青岛科润塑料机械有限公司为原告提供符合约定的生产线交付使用，原告江苏盛源铝业有限公司对生产线的设计、配置、采购、安装等过程不具有实际监督和控制的权利。且从《设备买卖合同》及其附件的内容来看，合同约定了交货时间、技术指标、主要设备和辅助设备清单、售后服务、验收程序等，均符合买卖合同的特征，双方之间为买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告作为出卖人根据法律规定和合同约定，对标的物的瑕疵承担担保责任，应当保证提供的标的物符合质量要求。根据双方均无异议的两次验收情况汇总，生产线部件装置的确存在不符合合同要求，整体性能配合不佳等需要被告加以改进的问题；被告向原告提供的增值税发票显示生产厂家为浙江精诚模具机械有限公司，但该增值税发票系伪造，浙江精诚模具机械有限公司未向被告供应合同规定的换网装置、熔体计量泵、板材挤出模具，且相关照片显示上述部件设备无厂家铭牌等标识；双方之间的微信记录也显示以油为介质的冷热交换装置在实际操作中存在粘辊现象，温控范围无法达到约定的上限。故本院认定被告青岛科润塑料机械有限公司未在交付期限内向原告提供符合质量要求的生产线，致使合同目的无法实现，原告江苏盛源铝业有限公司有权解除合同并要求返还预付款。生产设备和原材料买卖合同违约中，因出卖人违约通常导致的系可得利益损失即生产利润损失，原告现提供了厂房租赁合同和箱变及配套设施安装合同及付款凭证，系原告为进行生产经营必然要发生的成本和费用，不能全部认定为因案涉买卖合同违约产生的损失。综合本案的具体情况，本院支持违约金100000元，对赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告江苏盛源铝业有限公司与被告青岛科润塑料机械有限公司于2019年6月18日签订的《设备买卖合同》。二、被告青岛科润塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏盛源铝业有限公司返还价款300000元，并支付违约金100000元，合计400000元。三、驳回原告江苏盛源铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8338元，由原告江苏盛源铝业有限公司负担1038元，被告青岛科润塑料机械有限公司负担7300元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  史曙光人民陪审员  倪秀芳二〇二一年四月二十七日书 记 员  周 阳