江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初2204号 原告:闫某某,男,1967年10月2日生,汉族，住河南省固始县。 法定监护人：高某，女，1968年9月29日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：郑川飞（受高某的特别授权委托），江苏金锡律师事务所律师。 被告:姚某,男,1986年5月12日生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：毛培虹（受姚某的特别授权委托），无锡市惠衡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范蕾（受姚某的特别授权委托），无锡市惠衡法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,统一社会信用代码91320200836001097N，住无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾昕云（受该公司的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 第三人:紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616，，住江苏省南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵某某（受该公司的特别授权委托），系该公司员工，女，1987年6月1日生，汉族，住无，住无锡市北塘区div> 委托诉讼代理人：严波（受该公司的特别授权委托），系该公司员工。 原告闫某某与被告姚某、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称财保无锡分公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告闫某某及其法定监护人高某及其委托诉讼代理人郑川飞、被告姚某的委托诉讼代理人范蕾、被告财保无锡分公司的委托诉讼代理人顾昕云、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人邵某某到庭参加了诉讼；第二次庭审原告闫某某的委托诉讼代理人郑川飞、被告姚某的委托诉讼代理人范蕾、被告财保无锡分公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加了诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某某诉称：2017年8月25日13时25分，姚某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区堰裕路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的育才路（堰新苑小区）路口，遇闫某某驾驶无号牌电动三轮车由北向南违反交通信号灯指示通过路口，发生二车相撞，造成闫某某受伤，二车损坏的交通事故，后经交警部门依法认定闫某某负事故主要责任，姚某负事故的次要责任。因该轿车在财保无锡分公司投保了交强险及商业险，故诉至法院要求赔偿医疗费316136元、住院伙食补助费98天×50元/天计4900元、营养费180天×30元/天计5400元、护理费300天×120元/天×2人计72000元+365天/年×5年×120元/天×2人计510000元、误工费10月×3500元/月计35000元、残疾赔偿金43622元/年×20年×100%计872440元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元中的790750元（赔偿比例按40%）。 被告姚某辩称：对事故责任认定书没有异议，请求法院依法判决。 被告财保无锡分公司辩称：对事故责任认定书没有异议，请求法院依法判决。 被告紫金保险公司辩称：对事故责任认定书没有异议，对垫付款请求予以返还。 经审理查明：2017年8月25日13时25分，姚某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区堰裕路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的育才路（堰新苑小区）路口，遇闫某某驾驶无号牌电动三轮车由北向南违反交通信号灯指示通过路口，发生二车相撞，造成闫某某受伤，二车损坏的交通事故，后经交警部门依法认定闫某某负事故主要责任，姚某负事故的次要责任。因该轿车在财保无锡分公司投保了交强险及商业险（第三者责任险为1000000元），且事故发生在保险期内。2017年8月25日，闫某某入解放军第一0一医院接受治疗，于2017年12月1日出院。2018年4月19日，闫某某诉至法院。 诉讼中，闫某某要求对其伤残及三费期限的合理性进行司法鉴定。本院受理后依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月25日得出鉴定意见：闫某某持续性植物生存状态评定为一级残疾；其误工期、护理期自受伤日至评残前一日，营养期为180日为宜，需要完全护理依赖。 庭审中闫某某主张误工费，并主张自由工作者，跑运输的，但无法提供其工作的相关联的证明及误工证明。闫某某还主张其于2015年6月15日起就暂居住无锡，并提交了相应的居住证件。 另查明：姚某已支付各项费用合计194200元，财保无锡分公司已垫付35740元，紫金保险公司已垫付55067元。原被告均表示无异议，本院予以确认。 以上事实由，交通事故责任认定书、保单、出入院记录、发票、用药清单日、鉴定意见书、居住、居住证及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证div> 本院认为：交警部门依法作出的闫某某负事故主要责任，姚某负事故的次要责任的认定，具有证明效力，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻车主机动车一方的赔偿责任。据此，财保无锡分公司应先在交强险赔偿范围内赔付，余额按照事故责任认定由姚某承担40%的赔偿责任。因该苏Ｂ×××××小型轿车投保了商业三者险，故相应姚某承担余额的40%赔偿款也理应在三者险保险额内由财保无锡分公司承担。原告主张的相关损失的确认：1、医疗费316136元合法有据，本院予以支持。庭审中闫某某主张还有7900元白蛋白费用，但闫某某未提供相关有效证据证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费98天×50元/天计4900元合理，本院予以支持。3、营养费180天×30元/天计5400元合理，本院予以支持。4、护理费300天×120元/天×2人计72000元+365天/年×5年×120元/天×2人计510000元，计算天数有误，应为304天×120元/天×2人+365天/年×5年×120元/天×2人计510960元，本院予以支持。5、误工费10月×3500元/月计35000元。因闫某某并未提供相关工作证明及误工证明，故本院不予采信。6、残疾赔偿金43622元/年×20年×100%计872440元合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金50000元，按照责任比例，姚某承担40%即20000元，在交强险中优先赔付。8、交通费3000元，因闫思未提供相应票据，本院依据实际情况，酌情认定2000元。以上损失总计1731836元，财保无锡分公司在交强险范围内赔付各项损失计120000元，余额1611836元，姚某承担其中的40%即644734.4元，因该车在财保无锡分公司处投保商业三者责任险1000000元，故该644734.4元也应由财保无锡分公司承担，财保无锡分公司合计赔付764734.4元。因姚某已支付各项费用194200元，及紫金保险公司也支付了费用55067元，应属于替财保无锡分公司垫付的，理应分别向姚某、紫金保险公司返还。又因财保无锡分公司也已支付了35740元，故财保无锡分公司还应向闫某某赔付各项损失479727.4元并向姚某返还垫付款194200元,向紫金保险公司返还垫付款55067元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿闫某某各项损失计479727.4元并分别向姚某返还垫付款194200元向紫金保险公司返还垫付款55067元。 二、驳回闫某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2227元，鉴定费用13060元，合计15287元，闫某某承担1194元，财保无锡分公司承担14093元，该款已由闫某某垫付，本院不再退回，财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内将其承担的14093元直接支付给闫某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘辉 二〇一八年十月十七日 书记员  唐文