云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0129民初2982号原告：杨正芬，女，1977年2月20日生，汉族，文盲，农民，住云南省宣威市杨柳乡留田村委会闸塘村**，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：冯德义，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李林，男，1980年1月12日生，汉族，小学文化，农民，，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县原告杨正芬与被告李林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正芬的委托诉讼代理人冯德义、被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的医疗费10045.7元、误工费3600元、护理费3000元、营养费1000元、住院生活补助费2000元、后期治疗费3500元、鉴定费800元、交通费600元，共计23545.7元的80%即18836.56元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月9日17时40分，被告未佩戴安全头盔，驾驶准驾车型不符、未登记注册，机件不符合技术标准的普通二轮摩托车由寻甸县新街方向驶往羊街方向，17时40分许，被告所驾车辆由北向南行驶至羊街海潮集团门口路段时，其所驾车辆右侧与原告在道路中心发生碰撞，致使原告、被告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往嵩明县第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左眉弓挫裂伤；2、头外伤头皮裂伤；3、左侧眼眶内侧壁骨折并左眼内直肌挫伤；4、多处软组织挫伤；5、左侧鼻骨上领窦突部骨折；6、左眼视网膜供血不足。此次交通事故，经云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察支队于2018年9月12日作出的第530129120180000061号道路交通事故认定书，确定由被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2018年8月29日，原告经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告仍需后期治疗费3500元，共用去鉴定费800元。被告所驾车辆未购买交强险。综上所述，此次事故不仅给原告造成了经济损失，还对原告的精神造成了极大痛苦。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告李林辩称，我是脚走着去的；我也是伤者，怎么受伤的我也不知道，因为我当时就受伤昏过去了；我是在事故现场，但是如何发生的我也不清楚。原告杨正芬为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：一、原告杨正芬身份证复印件一份，欲证实原告杨正芬是适格的主体。二、云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件一份，欲证实被告李林承担此事故的主要责任，原告杨正芬承担此事故的次要责任。三、嵩明县人民医院出具的病情证明书、出院证、出院小结原件各一份、门诊发票原件七张、、住院发票原件一张欲证实此次事故造成原告杨正芬的伤情以及原告杨正芬住院期间需要人护理，需要加强营养，总的支付医疗费10045.7元。四、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、鉴定费收据原件一张，欲证实原告杨正芬受伤住院后仍需3500元的后期治疗费，用去鉴定费800元。经质证，被告李林对原告杨正芬出示的一、二、三、四组证据均无异议。本院认为，原告杨正芬提交的证据一、二、三、四组，被告李林无异议，该证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，可以证实发生此次道路交通事故的事实和原告杨正芬因此受伤住院产生的相关费用情况，本院依法对其证明力予以采信。被告李林未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告李林未佩戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未进行登记注册、机件不符合技术标准的普通二轮摩托车由寻甸县新街方向驶往羊街方向，17时40分许，被告李林驾车由北向南行驶至寻甸县羊街海潮集团门口路段时，遇前方行人由西向东横过道路，被告李林驾驶无号牌普通二轮摩托车右侧与行人原告杨正芬在道路中心发生碰撞，致使行人原告杨正芬、驾驶员被告李林两人受伤，二轮摩托车损坏，造成人员受伤的道路交通事故。2018年9月12日，云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李林承担此次事故的主要责任，原告杨正芬承担此次事故的次要责任。事故当日，原告杨正芬被送至嵩明县人民医院住院治疗，其病情该院诊断为：1、左眉弓挫裂伤；2、头外伤头皮裂伤；3、左侧眼眶内侧壁骨折并左眼内直肌挫伤；4、多处软组织挫伤；5、左侧鼻骨上领窦突部骨折；6、左眼视网膜供血不足。原告杨正芬住院治疗20天，用去医疗费10045.7元。2018年8月29日，原告杨正芬经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告杨正芬的后期医疗费评估为3500元，用去鉴定费800元。上述事实，有云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、嵩明县人民医院的病情证明书、出院证、出院小结、门诊发票、、住院发票及原被告陈述等证据在卷予以证实本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”在本案中，云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队已经作出《道路交通事故认定书》，认定被告李林承担此次事故的主要责任，原告杨正芬承担此次事故的次要责任。被告李林驾驶的二轮摩托车未购买保险，应由承担事故责任的侵权人被告李林按事故责任比例承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”被告李林当庭没有提交证据，不能证明被告李林与此次道路交通事故无关，被告李林应承担举证不能的法律后果，故对被告李林的抗辩理由，本院依法不予支持。本院依据查明的事实，依法确定由被告李林承担70%的责任，原告杨正芬承担30%的责任。原告杨正芬的费用依法计算为：1、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定”。第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告杨正芬提交的证据能证明其关联性，本院依法予以认定医疗费10045.7元。2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，虽然原告杨正芬未举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告杨正芬住院20天，每天应当按2018年云南省农业在岗职工日平均工资标准160元计算，故本院依法酌情认定误工费为3200元（160元/天×20天）。3、关于护理费，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”的规定，原告杨正芬住院20天，本院参照医疗机构出具的“出院证、病情证明书”等，参照当地护理行业的标准每天120元计算，合计2400元。4、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定，原告杨正芬住院20天，本院依法予以支持2000元（20天×100元/天）。5、关于后期医疗费，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定评估为3500元，本院依法予以认定。6、关于鉴定费，云南正大法医司法鉴定中心出具的发票证实，原告杨正芬鉴定支出鉴定费800元，本院依法予以认定。7、关于交通费，根据本案原告杨正芬的实际伤情，本院酌情认定200元。8、关于营养费，关于原告杨正芬主张的营养费，因为无相关医疗机构的意见证明，故本院依法不予支持。以上（1）-（7）项为本院确定的有效费用，合计人民币22145.7元。应依法根据事故责任比例承担责任，本案原告杨正芬应自行承担其中的30%，即6643.71元（22145.7元×30%），本案被告李林应承担其中的70%，即15501.99元（22145.7元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第九十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李林赔偿原告杨正芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费、交通费等费用合计15501.99元。二、驳回原告杨正芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告杨正芬负担40元，被告李林负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后的两年内。审判员  谭继林二〇一八年十月十八日书记员  程小丽