大连市中山区人民法院民事判决书（2018）辽0202民初5156号原告：上海早慧融资租赁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路******。负责人：刘程玮，系该公司经理。委托诉讼代理人：王莉姝，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：葛述巍，男，1987年4月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司诉被告葛述巍债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司的委托诉讼代理人戚亚坤到庭了参加了诉讼。被告葛述巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金26200元及自2017年6月11日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算的利息、违约金；2、请求依法判令原告对被告抵押的×××号×××车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等费用。事实和理由：被告于2017年3月8日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司运营的微贷网平台借款人民币27600元，并以网络点击的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并签订了《电子合同确认书》确认借款期限为3个月，借款月利率0.94%，借款期限为2017年3月8日至2017年6月7日。同日被告出具《借条》一份，写明“如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。”2017年3月10日，被告与原告及出借人的居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将出借人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给原告，被告在协议上签字确认，即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同时，原告与被告签订《汽车抵押借款合同》，被告将其名下一辆车牌号为×××号×××的车辆作为抵押，并办理了抵押登记。还款日期届至，被告仅偿还部分借款。被告葛述巍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：微贷（杭州）金融信息服务有限公司是提供咨询、信息咨询、委托服务的居服务机构，以居间服务人身份运营微贷网。2017年3月8日被告作为借款人出具借条，承诺：“通过微贷网平台借款27600元，期限3个月，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金”。2017年3月10日被告通过该微贷网平台向案外人李某、温某、墨某、于某、张某等五人借款，该微贷网平台以电子形式产生《微贷网络借款协议书》一份；另被告作为借款人签署《电子合同确认书》一份，表明《微贷网络借款协议书》约定的条款系其真实意思表示，另载明借款金额27600元，期限为2017年3月8日至2017年6月7日，借款月利率0.94%。2017年3月8日被告出具收条，载明其收到微贷网平台投资人借款27600元。2017年3月10日微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过银行转账向被告付款24512.96元。后被告于2017年4月7日还款917.04元、2017年5月7日还款917.04元、2017年6月10日还款1400元。2017年3月10日被告与原告及出借人的居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定出借人将出借人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字。同时，原告与被告签订《汽车抵押借款合同》，被告以其名下车牌号为×××号×××的车辆为案涉债权提供最高额5万元的抵押担保，同日原告在该车辆设立抵押登记。微贷（杭州）金融信息服务有限公司出具收条，称其代微贷网全体出借人收到原告支付的为被告的债权转让款27600元。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司提供的居间服务，向各出借人借款，被告与各出借人的借贷事实真实，被告收到案涉借款，借款合同生效，借贷关系依法成立。根据《微贷网络借款协议书》，微贷（杭州）金融信息服务有限公司有权代表出借人将各出借人其对被告享有的《微贷网借款协议书》项下的债权转让给原告，原告、被告与微贷公司所签订的《债权转让通知书及还款协议》亦合法有效。本案中，被告向原告主张案涉债权有合法依据，可予支持。关于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，被告2017年3月10日实际收到案涉借款合同项下借款24512.96元应定为实际出借的本金金额。另查，被告于2017年4月7日还款917.04元、2017年5月7日还款917.04元，此两次还款为约定期限内还款，应按《电子合同确认书》载明月利率0.94%计算利息，现原告主张每月917.04元为利息和费用合计，本院认为按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告主张按年利率36%计算已还利息和费用的观点有法律依据，可予支持。故以本金24512.96元为基数计算，每笔还款的917.04元中应有735元认定为还利息和费用，余额182.04元应视为还本金。另，被告2017年6月10日还款1400元，原告当庭认可被告还款为本金。综上，本院认定被告尚欠案涉借款合同关系项下本金22748.88（24512.96-182.04×2-1400）元。另，借条中约定的逾期违约金与利息、费用等总合计比例违反法律禁止性规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对被告主张按年利率24%计算2017年6月11日后利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对车牌号为×××号×××车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权一节，案涉《汽车抵押借款合同》当属有效，原告取得该车辆的抵押权符合约定和法律规定。故本院对被告此节诉请予以支持。关于原告诉请的律师费一节，原告未就其主张的律师费实际支付的事实举证，故本院对该诉请不予支持。被告葛述巍经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告葛述巍偿还原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司本金22748.88元，及自2017年6月11日至本判决确定的给付之日按照年利率24%计算的利息，上述被告葛述巍应支付原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、就上述第一项原告对被告享有的债权及迟延履行期间的债务利息，原告对车牌号为×××的速腾牌汽车（发动机号137039）的拍卖、变卖、折价款在五万元限额内享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费共计460元，其中案件受理费369元及公告费260元由被告葛述巍负担；剩余案件受理费91元由原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 金 晶人民陪审员 谷金芳人民陪审员 张 健 二〇一八年十月二十二日书 记 员 肖文玉