河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1124民初773号原告：陈占稳，男，1953年1月18日出生，汉族，安平县村民，现住安平县。委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。被告：梁青林，男，1972年2月2日出生，汉族，现住饶阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：靳泽宇，公司职员。原告陈占稳与被告梁青林、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈占稳的代理人纪海梅、被告保险公司代理人靳泽宇到庭参加了诉讼，被告梁青林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈占稳的诉讼请求：1、判令被告梁青林赔偿原告损失共计91365.3元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日梁青林驾驶京Ｑ×××**小型轿车（以下简称“小轿车”）沿302省道由东向西行驶至正××线田庄村××段躲避情况，与前方同向陈占稳驾驶的冀Ｔ×××**三轮汽车以下简称（三轮汽车）发生碰撞，造成陈占稳受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，梁青林负事故的全部责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费、三轮车损失、货损等损失共计91365.3元。被告梁青林驾驶的小轿车在被告保险公司投保有交强险及50万不计免赔商业第三者责任险。被告梁青林未答辩。被告保险公司辩称：对事故责任划分无异议。对小轿车的投保情况认可。在核实小轿车一方驾驶证、行驶证真实有效的情况下，对于原告的合理损失，先由交强险予以赔偿；商业险按责任比例进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。围绕自己的诉讼主张，原告陈占稳陈述、举证如下：原告经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，同时确定了误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告陈占稳因事故造成了胸12椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤、腰2、3、4右侧横突骨折，合理损失包括：1、医疗费8461.29元。2、原告住院23天，按每天100元计算，住院伙食补助费2300元。3、原告十级伤残的赔偿系数10%，参照河北省统计局公布的2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算15年，伤残赔偿金为19321.5元；4、由于原告的妻子智障，其女儿陈伟平（11周岁智力残疾二级）、其子陈铁摽15周岁均无劳动能力，三人一直由原告进行抚养，主张参照河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元再按十级伤残10%计算20年，被抚养人的生活费21072元。5、原告十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。6、原告从事批发零售业，参照河北省统计局公布的2017年批发零售业年收入47005元计算150天，主张误工费19317.12元。7、原告的护理期60天，由陈铁揪、陈虎印两人进行的护理，出院后由陈铁揪一人护理。参照河北省2017年居民服务业日平均收入102元（住院23天2人，出院后37天1人）计算，主张护理费8493.39元。8、营养期60天，按每天30元计算，主张营养费1800元。9、产生鉴定费1600元。10、三轮车损失2000元。11、交通费1000元。12、货损1000元，共计91365.3元，被告梁青林应全部赔偿责任，被告保险公司在两份保险限额内承担责任。上述事实有安平县博爱医院诊断证明、病历、费用明细、住院收费票据；饶阳县中医院CT报告单、收费票据；衡水市第四人民医院检查费收费票据；衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收费票据；安平县梅佐村村民委员会亲属关系证明、护理证明、陈虎揪身份证复印件、陈虎印身份证复印件、陈占稳户口本复印件；陈占稳最低生活保障证复印件、陈伟平残疾人证复印件、交通事故现场照片四张、交通事故认定书、陈占稳身份证复印件、小轿车行驶证复印件，交强险保险单复印件、商业险保险单复印件佐证。被告保险公司质证意见为：对原告主张的被扶养人生活费不予承担；原告主张的误工费过高，应按农林牧渔业的标准赔偿；货损与车损由法院酌定。对其他证据及赔偿项目均无异议。围绕自己的诉讼主张，被告保险公司未提交证据。本院对当事人无异议的证据，予以确证认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：一、原告主张的陈占稳之妻患有智障，只有村委会的证明，没有提交原告妻子的身份证信息和智障程度（智力残疾等级）的相关证据，无法确定原告之妻身份的合法性。二、原告陈占稳因胸12椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤、腰2、3、4右侧横突骨折，构成了十级伤残，结合其家庭成员智力残疾、生活困难及原告完全不承担事故责任的实际，原告主张丧失了10%劳动能力而请求被告赔偿被抚养人生活费的主张，应予以支持；原告主张的其女儿陈伟平（2006年3月20日生人）系二级智力残疾，属于重度智残，生活能力基本不能自理的事实，有中华人民共和国残疾人证佐证，应确认女儿陈伟平按20年计算被抚养人生活费；原告的儿子陈铁摽（2002年6月14日生人）15周岁，按3年计算;被抚养人陈伟平和陈铁摽只依靠原告抚养，原告主张被抚养人的生活费21072元，没有超过参照河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元计算20年（再以十级伤残赔偿系数10%）的计算标准，应予以支持。原告十级伤残按农村标准计算15年是19325元，将被抚养人生活费计入伤残赔偿项下后，伤残赔偿金确定为40397元；三、原告提出其误工费应按批发零售业职工收入计算主张，有村委会出具的证明证实原告常年做小生意，其经营收入是全家的全部生活来源，经查证，上述事情属实，对村委会的证明效力予以确认，根据原告的经营状况和收入全部用于全家人生活的实际情况，以参照居民服务及其他行业标准按每天102元计算误工费为宜。误工期按鉴定结论150天计算，支持误工费15300元；四、原告主张的护理费，结合病历的长期医嘱记录单中2018年3月10日有陪床二人的记载，到2018年3月18日改为二级护理，可采纳前9天原告需要二人护理的意见，后51天按一个护理，护理人员按河北省统计局公布的居民服务业人员每天收入102元计算，共支持原告的护理费7038元。五、原告十级伤残主张精神抚慰金5000元，是合理的，应予以支持；六、原告提交的照片可证明原告的三轮车因发生碰撞造成损坏，但原告未提供证据支持自己车辆损失3000元，对车辆损失被告保险公司同意法院酌定，以确认损失800元为宜；七、由于原告不能提供证据证明货物损失的情况，故对原告主张的货损1000元不予支持。八、鉴定费1600元是原告为查明损失程度而支出的必要、合理费用，应予支持。九、原告主张的交通费1000元没有票据支持，考虑到原告入院、出院、复查、鉴定等均需要支付交通费，可酌情支持600元为宜。经审理查明：2018年3月10日被告梁青林驾驶小轿车沿302省道由东向西行驶至正××线田庄村××段躲避情况，与前方同向陈占稳驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成陈占稳受伤及车辆损坏的交通事故。经饶阳县交通大队认定，梁青林负事故的全部责任，陈占稳无事故责任。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告已构成十级伤残，其误工期是150日、护理期60日、营养期60日。原告的妻子是智障，没有户口；女儿是智力伤残二级；儿子15周还未成年，三人均需要原告抚养。原告在不耽误农活的情况下，常年驾驶三轮式车出售小商品，来维持整个家庭生活。此次事故给原告造成的损失确定为：医疗费8461.29元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元共12561.29元；误工费15300元、护理费7038元、伤残赔偿金40397元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费600元共69935元；三轮车损失800元。被告梁青林驾驶的小轿车在被告保险公司投保有交强险及50万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在二份保险的有效期内。本院认为：根据交警队认定被告负事故的全部责任的意见，可确认被告梁青林对于事故给原告造成的损害，具有完全的过错，应承担全部民事赔偿责任。因被告保险公司为小轿车承保有交强险及50万不计免赔商业第三者责任险，对原告的合理损失，应先由被告保险公司从交强险各分项赔偿限额中进行赔偿，不足部分由商业第三者责任保险进行赔偿。原告一个超过六十多的老人，还要靠自己的外出劳作而抚养家中的三个被抚养人，在没有过错的情况下，受到的人身伤害构成十级伤残，必然会给家庭和亲人带来精神和经济上的巨大损失，被告保险公司作为替肇事车辆承担全部过错责任的主体，相对于原告一家的经济实力更是无比的强大，面对原告这样一个弱势群体时，如给予更多的经济补偿，将受到广大群众的拥护和爱戴，需要说明的是，在确定原告的误工、护理、伤残赔偿等损失时，按就高不就低方法给予了照顾，希望被告保险公司能够接受。原告包括在交强险医疗赔偿限额内的损失共12561.29元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），超出了交强险10000元的赔偿限额，由交强险直接赔偿原告10000元，剩余2561元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共69935元，没有交强险伤残赔偿11万元的限额，由被告保险公司直接赔偿原告69935元为宜。原告的三轮车损失没有超出交强险赔偿限额，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内直接赔偿原告800元。被告保险公司提出不承担鉴定费的主张，缺乏法律依据，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈占稳损失80731元；直接汇入陈占稳在衡水银行饶阳支行62×××83账户内。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈占稳损失2561元，直接汇入陈占稳在衡水银行饶阳支行62×××83账户内。三、驳回原告陈占稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由原告负担30元、被告梁青林负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一八年十月十五日书记员  宋亚静