甘肃省秦安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）甘0522刑初93号 公诉机关秦安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人牟某，甘肃省秦安县人，住秦安县。系本案被害人。 被告人牛某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张润洲，甘肃昊泰律师事务所律师。 秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人牟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王罗怀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牟某，被告人牛某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张润洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2018年3月27日12时许，被告人牛某与被害人牟某在秦安县兴国镇某市场内因商铺租金问题发生矛盾纠纷，后牛某持钢管在牟某头部打了一下，致牟某头部受伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：牟某外伤致脑挫裂伤属轻伤一级；牟某外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均属轻伤二级；牟某外伤致头皮血肿属轻微伤。 公诉机关为证明上述事实成立，当庭宣读了被告人牛某的供述，被害人牟某的陈述，证人靳某、冯某、徐某、张某、牟某1、高某的证言，出示了书证受案登记表、到案经过、天水四〇七医院住院病历、秦安县公安局行政处罚决定书、办案说明，秦安县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法临床）鉴字[2018]78号鉴定意见书及鉴定意见通知书,视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人牛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人牟某诉请：要求被告人牛某赔偿其各项经济损失共计53292.38元，其中：医疗费18617.53元、护理费3548.18元、误工费15466.67元、住院伙食补助费2800元、营养费560元、交通费800元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元。为支持其请求，当庭举证了甘肃忠正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，天水四〇七医院门诊、住院收费票据、秦安县人民医院门诊票据、第四军医大学门诊票据、甘肃忠正司法医学鉴定费票据、中国建设银行POS签购单、中国建设银行消费单、秦安县人民法院（2018）甘0522民初62号民事判决书、天水四〇七医院出院证、住院患者信息卡、中国农业银行股份有限公司秦安县支行证明、牟某请假审批表、交通费票据等证据。 被告人牛某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。 辩护人意见：1.被告人牛某在案发之后，系公安机关口头传唤到案，具有自首的情节；2.牛某因商铺租金与牟某发生纠纷，并非有预谋地犯罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人牛某与被害人牟某因商铺租金问题素有纠纷。2018年3月27日上午，牛某领取判决书后回到某市场，因其对判决结果不满，遂到牟某家商铺，持钢管在牟某头部打了一下，致牟某头部受伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：1.牟某外伤致脑挫裂伤属轻伤一级；2.牟某外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均属轻伤二级；3.牟某外伤致头皮血肿属轻微伤。 另查明，2018年3月27日16时许，被告人牛某经公安机关口头传唤后主动到秦安县公安局北关派出所接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，牟某伤后即被送往秦安县人民医院门诊治疗，支出门诊费1818.47元，同日转天水四〇七医院住院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（NOS）、头皮裂伤、头皮血肿。2018年4月24日出院，住院28天，支出门诊费601元，陪护椅费用240元，住院费15568.86元。2018年5月9日，牟某到第四军医大学西京医院门诊治疗，支出门诊费389.2元。上述医疗费共计18617.53元。牟某于2018年9月3日到甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，支出鉴定费1500元。经鉴定：牟某后续治疗费用评定为人民币3000—5000（叁仟至伍仟）元。牟某系中国农业银行股份有限公司秦安县支行职工，工资为5800元/月，其妻靳某在秦安县兴国镇某市场经营商铺。牟某因受伤共请假57天，请假期间工资未发放。 再查明，2018年10月30日，被告人牛某家属向秦安县人民法院涉案款专户上交赔偿款80000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、被告人供述 被告人牛某的供述，内容为，2018年3月27日8时许，我接到秦安法院电话后去取判决书，法院判决位于某市场C楼10号铺面产生的所有费用由我承担，我当时很生气就喝了少量白酒。11时许，我越想越生气打算质问牟某，到市场内，我先到我铺子(一栋南7号)门口的案板上找了一根空心钢管，拿上钢管后又到C楼10号牟某家的铺子，我看见牟某正蹲在他家铺子门口，我对牟某骂道：“你做生意着里把人家的房租不给，我就把你的摊子拆了。”我骂完后用手中的钢管朝牟某门口的货架捣了一下，这时，牟某起身朝我冲了过来，我用手中的钢管朝牟某的头部打了一棍，牟某当场倒地，后巷里的邻居把我从正门方向拉回家了。我拿的钢管长约120厘米，直径约4.5厘米。不知道是谁将钢管夺走了，现在何处我不知道。 二、被害人陈述 被害人牟某的陈述，内容为，2018年3月27日，我到秦安县法院取上判决书后回到某市场C楼10号铺子。我蹲在铺子门口，突然听见有人喊着骂，我刚一转头就看见我铺子斜对面卖袜子的牛某手里拿着一根棍朝我冲了过来，当时我没有反应过来就被牛某在头部打了一棍，后我失去了意识。 三、证人证言 1.靳某（牟某妻子）的证言，内容为，牛某是我家铺子邻居。2018年3月27日11时许，牟某从法院取回民事判决书后在我家铺子门口蹲着，我在铺子里接一个客户的电话。后我听见牛某吼了一声，口里不知道骂着啥，我刚走到铺子的中间，看见牟某头摇了两下，仰着倒地了，我扑到跟前抱他，邻居们说不要动赶紧打120。后我打110报了警。 2.冯某的证言，内容为，我在秦安县兴国镇某市场一栋南1O号商铺做生意，在牟某家铺子的对面。2018年3月27日11时许，我在铺子里听见外面有人吵，走到铺子门口，看见牟某倒在过道里，牟某的头顶部在流血，周围的邻居跑到牟某跟前。 3.徐某的证言，内容为，我是牟某的姐夫，给牟某家送货。2018年3月27日11时许，我刚送完货从正门(东门)往牟某家铺子走，刚走到1栋和C楼的拐角处，看见牛某手持一根铁棍站在牛某家铺子隔壁的过道里，张某和田某(两人都是开铺子的邻居)两人夺下了牛某手里的铁棍。我跑到铺子跟前看到牟某躺在过道里，头部在流血，过道地上也有一滩血。后我坐急救车将牟某送到医院。 4.张某的证言，内容为，我在某市场开铺子，我家的铺子在某市场C楼15号。2018年3月27日11时许，我在铺子里给一个青海客户看货，听到铺子外面有吵架的声音，我朝外看到开铺子的两个邻居将牛某拉到我家铺子前，牛某手里拿着一根铁棍，情绪很激动。我出去将牛某手里的铁棍夺下来，牛某被几个人推着朝市场正门(东门)方向走了。我照应完客户，看到120急救人员将牟某抬走了，还看见牟某家铺子前有一摊血。现在我不清楚铁棍在哪里。 5.牟某1的证言，内容为，2018年3月27日11时许，我到某市场北门的农行存完钱回来时看见牟某平躺在地上，头部一直在流血，地上也有血迹，牟某的邻居用毛巾捂着牟某的头。过了一会儿，我们和邻居就帮忙把牟某抬上了120急救车。120走后，我看见张某家铺子门口立着一根铁棍，是空心的。打牟某的是我对面铺子的邻居牛某。 6.高某的证言，内容为，2Ol8年3月27日11时许，我在秦安县兴国镇某市场**南自己经营的商铺内看店时听见隔壁商铺邻居牛某在过道里骂人。骂了几句后，我听见外面“嘭”的一声，我到商铺外面看到牟某睡倒在商铺的过道里，头部在流血，牛某手里拿着一根铁棍准备打牟某。我和其他人一起拉劝牛某。120急救车来后，我和附近商铺的邻居帮忙把牟某抬上车。 四、书证 1.受案登记表载明案件来源。 2.到案经过载明：被告人牛某系公安机关口头传唤到案。 3.住院病历、住院费用结算单、门诊费用票据及出院证载明：牟某伤后即被送往秦安县人民医院门诊治疗，支出门诊费1818.47元。同日转天水四〇七医院住院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿。2018年4月24日出院，住院28天，支出门诊费601元，陪护椅费用240元，住院费15568.86元。2018年5月9日，牟某到第四军医大学西京医院门诊治疗，支出门诊费389.2元。上述医疗费共计18617.53元。 4.中国农业银行秦安县支行证明载明：牟某系中国农业银行股份有限公司秦安县支行职工，月工资为5800元且请假期间工资未发放。 5.中国农业银行天水分行员工请假审批表载明：牟某因头部受伤请假57天。 6.秦安县人民法院（2018）甘0522民初62号民事判决书证明：被告人牛某与靳某因商铺租金问题有纠纷，靳某在秦安县兴国镇某市场经营商铺。 7.鉴定费票据载明：牟某向甘肃忠正司法医学鉴定所支出鉴定费1500元。 8.中国工商银行现金收款条载明：2018年10月30日，被告人牛某家属向秦安县人民法院涉案款专户上交赔偿款80000元。 9.户籍证明载明被告人牛某的身份情况。 五、鉴定意见及鉴定结论通知书 1.甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法临床）鉴字[2018]78号人体损伤程度法医学鉴定书，鉴定意见为：1.牟某外伤致脑挫裂伤属轻伤一级；2.牟某外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均属轻伤二级；3.牟某外伤致头皮血肿属轻微伤。经告知，被告人牛某及被害人牟某均无异议。 2.甘肃忠正司法医学鉴定所甘忠正司鉴所[2018]临鉴字第0905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牟某后续治疗费用评定为人民币3000—5000（叁仟至伍仟）元。经当庭质证，被告人牛某无异议。 六、现场勘验笔录、现场图及现场照片 现场勘验笔录、现场图及现场照片载明现场概貌，经被告人牛某当庭辨认，确系作案现场。 七、视听资料 讯问被告人牛某同步录音录像光盘，可视公安机关对被告人牛某的讯问过程合法。被告人牛某无异议。 上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间形成锁链，客观真实，应予认定。 因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的物质损失，被告人牛某应依法承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目并参照有关标准进行计算： （一）医疗费18617.53元 医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，根据已确定被告人所致伤被害人的病情治疗及与其治疗关联的必要和合理治疗，综合病历、诊断证明、医疗费用清单等确定。牟某伤后即被送往秦安县人民医院门诊治疗，支出门诊费1818.47元。同日转天水四〇七医院治疗，2018年4月24日出院，住院28天，支出门诊费601元，陪护椅费用240元，住院费15568.86元。2018年5月9日，牟某到第四军医大学西京医院门诊治疗，支出门诊费389.2元。上述医疗费共计18617.53元。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 （二）误工费11020元 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被害人牟某当庭举证证明其月工资收入为5800元，且中国农业银行秦安县支行在其请假期间（57天）未发放工资，误工费为11020元（5800元÷30天×57天=11020元）。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，高出部分，不予支持。 （三）护理费3548.18元 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。牟某的护理人员的为其妻靳某，靳某在某市场经营商铺，按批发、零售行业的标准46253.00元/年计算，护理期限为28日，护理费为3548.18元（46253元÷365天×28天=3548.18元）。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 （四）营养费560元 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养期限为28日，营养费为560元（28天×20元=560元）。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 （五）住院伙食补助费2800元 住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。牟某住院28天，伙食补助费为2800元（28天×100元=2800元）。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 （六）后续治疗费4000元 甘肃忠正司法医学鉴定所甘忠正司鉴所[2018]临鉴字第0905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牟某后续治疗费用评定为人民币3000—5000（叁仟至伍仟）元，经本院综合考量确定为4000元。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，高出部分，不予支持。 （七）交通费470元 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费应根据被害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。 1.牟某伤后由秦安县人民医院救护车拉至秦安县人民医院急诊治疗，后又被该院救护车送往天水四〇七医院住院治疗。因其救护车费用已计算在秦安县人民医院门诊费票据中（108元+396元=504元），故不再重复计算，但考虑到其出院的实际情况，酌情支持出院交通费100元。 2.牟某当庭举证的自己及家属（1名陪护人员）往返西安秦安的交通费用票据4张（金额370元），结合第四军医大学西京医院的门诊就诊票据，符合其出院后复查治疗实际所需，予以支持。 以上交通费用共计470元。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，高出部分，不予支持。 （八）鉴定费1500元 牟某到甘肃忠正司法医学鉴定所进行后续治疗费鉴定，支出鉴定费1500元。附带民事诉讼原告人牟某的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 以上共计42515.71元。 本院认为，被告人牛某不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。审理中，被告人牛某自愿赔偿被害人牟某经济损失80000元，并已主动上交至法院涉案款专户，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，予以支持。被告人牛某经公安机关口头传唤后主动到秦安县公安局北关派出所接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。辩护人此节的辩护意见，予以采纳。本案系因民间矛盾引发，被告人牛某具有自首情节，且主动向法院涉案款专户上交赔偿款80000元，确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 二、被告人牛某赔偿附带民事诉讼原告人牟某各项经济损失80000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄春艳 审 判 员  黄永花 人民陪审员  杨 丽 二〇一八年十月三十日 法官助理王煜博 书记员王小红