四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初7972号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗克，四川明炬（资阳）律师事务所律师,特别授权代理人。 被告：毛焕兵，男，1988年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告毛焕兵追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人罗克到庭参加诉讼，被告毛焕兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款4357.77元；2.判令被告支付原告代偿款利息，以4357.77元为本金，按年利率6%计算，从原告代偿之日2018年2月27日起计算至清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告为购买郫县三己时代通讯器材经营部的OPPOR5手机而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款2998元，其中，商品价款2498元（由商家收取），借款管理费500元（普惠快信公司及第三方服务方收取），原告对被告相关债务承担连带担保责任。2015年2月26日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据《借款协议》约定，被告还款期限18期，但被告未依约还款，尚欠17期未还，致原告于2018年2月27日支付代偿款4357.77元（含剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）。依照《担保法》等相关法律规定，原告已依约定履行了保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告毛焕兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，被告毛焕兵为购买OPPOR5手机，因资金不足寻求借款。为此，被告与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用500元。《个人借款申请表》载明：购买商品为OPPOR5手机一部，商品总价2498元，首付0元，借款金额2498元，分18期还款，每期254元，首期还款日为2015年3月26日，指定还款户名：北京弘合柏基信息科技有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；借款期间从借款人签署个人借款申请表之日开始至最后一笔期款的到期日为止。2015年2月26日，被告从商户处领取了OPPOR5手机一部。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。2015年2月28日，被告与出借方（有利网用户）、普惠快信公司、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同补签《有利网借款协议》，协议约定原告对被告相关债务向北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用。“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。被告在支付一期还款后未按约定履行余下还款义务。原告作为保证人于2018年2月27日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿了借款本息4357.77元。庭审中，原告明确被告实际按《个人借款申请表》载明的每月还款254元标准已还款1期，即254元。 上述事实，有原告的营业执照、被告身份证复印件、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《有利网借款协议》、《还款提示单》、《商品交付确认书》、《代偿逾期借款情况证明》等证据予以证实。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告毛焕兵自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告毛焕兵应按约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告深圳诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”规定，原告有权向被告进行追偿，但只能在主债权范围内依法对被告行使追偿权。根据原告提供的证据，被告的借款本金实际为2498元，并非原告主张的4357.77元。原告请求被告偿还代偿款4357.77元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了民间借贷利率的法定保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金2498元，并以2498元为基数，按照年利率24%支付从2015年2月27日起至2018年2月27日的利息1800.2元（2498元×24%×3＋2498元×24%÷365×1），扣除被告已支付的一期利息254元，被告应支付原告代偿款4044.2元（2498元＋1800.2元－254元）。对诚信祥公司要求被告自其代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院认为，被告逾期还款的行为确已造成诚信祥公司资金占用损失，诚信祥公司要求被告支付资金占用利息于法有据，但应以4044.2元为基数,从代偿次日（2018年2月28日）起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛焕兵于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款本息4044.2元； 二、被告毛焕兵于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付利息。计算方法为：以本金4044.2元为基数，从2018年2月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告毛焕兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 军 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一八年十月十七日 书 记 员  谭 锐