wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执400号衡庆、林晶晶：申请人衡庆与被执行人林晶晶产品销售者责任纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行存款10535.8元用于履行完毕本案债务，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢80号之三才秋红、金祥志：才秋红与金祥志农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，才秋红向本院申请执行的（2020）辽0321执350号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年四月二十一日书记员  王继锋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更566号罪犯莫穆文，男，1980年8月12日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2013年6月21日作出（2013）南刑初字第179号刑事判决，以被告人莫穆文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元。被告人莫穆文不服，提出上诉。本院于2013年10月14日作出（2013）柳市刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月22日起至2027年5月21日止。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月28日作出（2015）柳市中刑执字第7134号刑事裁定，对罪犯莫穆文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元不变；于2017年9月29日作出（2017）桂02刑更3285号刑事裁定，对罪犯莫穆文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元不变；于2019年6月27日作出（2019）桂02刑更1941号刑事裁定，对罪犯莫穆文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元不变。现刑期至2025年5月21日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第23号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫穆文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫穆文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫穆文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年11月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫穆文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯莫穆文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫穆文减去有期徒刑五个月（刑期至2024年12月21日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人财产人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8405号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：沈素芳，女，1978年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。关于原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告沈素芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年四月十五日书记员 胡秋琼
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更349号罪犯邓朝善，男，1988年9月3日出生，壮族，原广西壮族自治区南宁市武鸣县人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2017年9月20日作出(2017)桂0122刑初267号刑事判决，以被告人邓朝善犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2016年11月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付监狱执行。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第896号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓朝善在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓朝善报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓朝善能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年8月获奖励7个表扬。原判罚金人民币一万元，该犯已于判决时缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓朝善在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯邓朝善在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓朝善减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1781号杨海东：孙海泳你与民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1781号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。联系人：金光联系电话：5166780特此通知。二〇二一年四月二十八日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1541号北京华亿通德环保设备有限公司：你（单位）与辽宁宏晟环保机械有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2368号申请执行人:广西南宁堵王防水有限责任公司，住所地：南宁市武鸣区城厢镇大同村8队，统一社会信用代码：91450122MA5L2YCN9F。法定代表人：陆景茂，该公司经理。委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。被执行人：广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司，住所地：南宁市武鸣区定罗路秀江广场1#楼12楼1201号房，统一社会信用代码：914501220771152448。法定代表人：王钎锴。广西南宁堵王防水有限责任公司与广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年4月16日作出的（2019）桂0122民初4415号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南宁堵王防水有限责任公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司支付工程款68000元及违约金（违约金的计算详见调解书）；负担执行费920元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司财产进行了查证，被执行人名下车辆被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司已自动履行33000元。本院认为，被执行人名下车辆被另案查封，被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司新的财产线索，申请执行人广西南宁堵王防水有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇二一年四月三十日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更394号罪犯韦冬涛，男，1987年8月4日出生，壮族，原广西壮族自治区宜州市人，小学文化，原住广西壮族自治区宜州市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2016年3月28日作出(2016)桂0102刑初21号刑事判决，以被告人韦冬涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。被告人韦冬涛不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)桂01刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月14日起至2024年3月13日止。判决发生法律效力后于2016年12月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年9月30日作出（2019）桂02刑更2738号刑事裁定，对罪犯韦冬涛减去有期徒刑六个月。刑期至2023年9月13日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第941号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦冬涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦冬涛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦冬涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年8月获奖励5个表扬；获2019年度监狱改造积极分子。原判罚金人民币三万元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦冬涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯韦冬涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦冬涛减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更609号罪犯唐华益，男，1987年8月10日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，小学文化，原住广西壮族自治区天等县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月28日作出(2015)东一法刑初字第1801号刑事判决，以被告人唐华益犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年1月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2416号刑事裁定，对罪犯唐华益减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变；于2019年12月31日作出（2019）桂02刑更4091号刑事裁定，对罪犯唐华益减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元不变。现刑期至2021年12月5日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第66号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐华益在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐华益报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐华益能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年11月获奖励4个表扬；获2019年优秀学员、劳动能手。原判罚金人民币一万元，该犯于2020年7月30日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐华益在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯唐华益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐华益减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢219号申请人：袁卫东，男，1968年07月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：袁玲，女，1984年12月28日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人袁卫东与袁玲民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人袁玲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁玲的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年四月八日书记员  丁潮
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢150号之三被执行人：杨福德，男，汉族，1970年10月04日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨福德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨福德在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币8072.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初2845号胡海余：张余铁与胡海余买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月18日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王宵天书记员  刘 阳zdqz立案审批表2021-04-15
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执恢354号被执行人李秋进，男，1987年9月21日出生，身份证住址重庆市开县，现羁押于湖北省汉江监狱。关于被执行人李秋进罚金刑一案，本院（2015）深中法刑一重字第1号刑事判决已经发生法律效力，判决第四项判定被执行人李秋进处罚金人民币10000元。按照有关规定，本院刑事审判庭将执行内容移送本院执行部门执行，案号为（2020）粤03执212号，后本院依法终结执行。现被执行人已全部缴纳罚金人民币10000元，本院依职权恢复执行。2020年10月27日，被执行人李秋进将本案罚金人民币10000元缴纳至本院执行款账户，上述款项已上缴国库。本院认为，本院（2015）深中法刑一重字第1号刑事判决书第四项确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条之的规定，裁定如下：一、本院（2015）深中法刑一重字第1号刑事判决书第四项确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人李秋进名下所有财产的查控措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年四月一日书记员 姜      磊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢151号之四被执行人：柴金玲，女，汉族，1977年04月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴金玲在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢153号之二被执行人：巩志东，男，汉族，1972年09月29日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩志东在辽宁省农村信用社联合社62×××××账户内存款人民币8978.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2519号之二被执行人：刘佟，女，汉族，1983年06月02日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佟在财付通支付科技有限公司085e9858e20f918d02b59ed60@wx.tenpay.com账户内存款人民币2279.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月二十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685****
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执3146号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：陈春晓，女，1983年11月19日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈春晓债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初8362号民事判决书，向本院申请执行，要求陈春晓清还欠款本金、利息等，暂计102385.03元。本院于2021年2月5日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行存款1240.93元，扣除案件执行费50元后，将余款1190.93元发还申请执行人。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｒ5××××的机动车。除房产未反馈外，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制消费令。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封；对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往被执行人住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十六日书记员 徐佩仪广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执3146号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：陈春晓，女，1983年11月19日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈春晓债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初8362号民事判决书，向本院申请执行，要求陈春晓清还欠款本金、利息等，暂计102385.03元。本院于2021年2月5日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行存款1240.93元，扣除案件执行费50元后，将余款1190.93元发还申请执行人。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ｒ5××××的机动车。除房产未反馈外，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制消费令。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封；对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往被执行人住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十六日书记员 徐佩仪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更390号罪犯张高林，男，1984年4月1日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，原住广西壮族自治区灵山县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月13日作出(2014)东一法刑初字第479号刑事判决，以被告人张高林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。刑期自2013年10月29日起至2023年10月28日止。判决发生法律效力后于2014年6月5日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更399号刑事裁定，对罪犯张高林减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元不变；于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5493号刑事裁定，对罪犯张高林减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2022年9月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第937号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张高林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张高林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张高林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年8月获奖励7个表扬；获2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱劳动能手。原判罚金人民币八千元，该犯已于2020年6月5日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张高林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯张高林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张高林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2444号申请执行人:舒江，男，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：胡翠旭，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王兰松，女，1985年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。舒江与胡翠旭、王兰松劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0122民初1324号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡翠旭、王兰松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒江于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人胡翠旭、王兰松支付劳务费13669元；负担案件受理费76元、执行费106元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡翠旭、王兰松财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，2021年3月30日查封被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，查封期限为三年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，目前暂不具备处置条件，被执行人胡翠旭、王兰松目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡翠旭、王兰松有可供执行财产或原不具备执行条件的情况已具备条件的，申请执行人舒江可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年四月二十九日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更596号罪犯刘广春，男，1989年7月19日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，大专文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院于2019年3月5日作出(2018)桂0226刑初132号刑事判决，以被告人刘广春犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2019年3月2日起至2022年5月1日止。判决发生法律效力后于2019年4月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第53号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘广春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘广春报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘广春能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4至2020年11月获奖励4个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘广春在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘广春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘广春减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初336号原告：刘晓庆，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李堪军，山东天地方圆律师事务所（实习）律师。被告：王广东，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：宋华军，男，1997年8月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：王建正，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。被告：闫保欣，男，1996年12月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。上列被告宋华军、王建正、闫保欣共同委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：杨焕祥，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：徐阳，女，1976年11月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告刘晓庆与被告王广东、宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘晓庆及其委托诉讼代理人李安君、李堪军，被告王广东，被告宋华军、王建正、闫保欣及其共同委托诉讼代理人王元文，被告杨焕祥、徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓庆向本院提出诉讼请求：1.判令王广东支付原料款40万元；2.判令宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳承担连带责任；3.诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2020年1月28日，刘晓庆与王广东，王建正、宋华军、闫保欣、杨焕祥共同出资成立恒达制砂合伙企业。截止到2020年6月8日，刘晓庆向恒达制砂合伙企业提供砂石料原料垫资款共计464179.7元，刘晓庆与恒达制砂合伙企业约定，恒达制砂合伙企业于2020年10月1日前分多次还清上述垫资款，自2020年6月8日起按月利率1%支付未偿还垫资款的利息。协议达成后，恒达制砂合伙企业并没有实际履行。2020年10月26日，刘晓庆与王广东达成股权收购合同，刘晓庆在结清恒达制砂合伙企业的外债后，将持有的恒达制砂20%股份作价18万元转让给王广东，刘晓庆退出合伙企业，同时刘晓庆向恒达制砂合伙企业的垫资款由464179.7元变更为40万元整。王广东、宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳均是恒达制砂合伙人，恒达制砂合伙企业一直未予还款，为维护刘晓庆的合法权益，提起诉讼。王广东辩称，对刘晓庆所起诉的40万元不予认可，在合伙时进料和出料都是刘晓庆自己在经营，会计、出纳都是刘晓庆一人，自合伙做生意，所有的卖货款都进了刘晓庆的账户，刘晓庆所诉的欠款不存在。宋华军、王建正、闫保欣均辩称，2019年1月28日，刘晓庆与王广东、宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥六人合伙，共同出资购买洗砂机等设备经营砂石料生意，合伙组织名称为恒达制砂，未办理工商注册登记。2020年9月13日，六合伙人与新入伙人徐阳（又名徐龙云）签订《恒达制砂重组经营合同》，重组后的股东为徐阳占股50%、刘晓庆占股20%（追加股10%，从欠账中扣除）、宋华军占股15%、王建正占股15%，闫保欣、杨焕祥、王广东退出合伙。2020年10月23日，王广东与徐阳签订《股权收购合同》，约定王广东收购徐阳50%的股份。2020年10月26日，王广东与刘晓庆签订《股权收购合同》，约定王广东收购刘晓庆20%的股份。同日，王广东与王建正、宋华军签订《股份转让合同》，王建正、宋华军将各自持有的15%的股份以总计30万元的价格转让给王广东。在上述合伙期间恒达制砂生产、进料、销料、收入都是刘晓庆管理，根本不亏损，刘晓庆的诉请不属实，于法无据。杨焕祥辩称，恒达制砂生产、进料、销料都是刘晓庆管理，杨焕祥原来只占股5%，对合伙生意参与较少，具体合伙运营情况不清楚。2020年9月13日，签订《恒达制砂重组经营合同》进行重组，原股东债权债务及经营情况结算至2020年7月1日，原股东以出资所占股权减少抵付合伙债权债务，最终结算情况为，杨焕祥占股5%，结算后为0，退出合伙，任何债权债务与杨焕祥无关。徐阳辩称，2020年9月13日，徐阳加入合伙，签订《恒达制砂重组经营合同》。2020年10月23日，徐阳与王广东签订《股权收购合同》，约定由王广东收购徐阳持有的恒达制砂50%的股份，之前所有涉及恒达制砂的债务与徐阳无关。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，刘晓庆与王广东、宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥签订《恒达制沙机股份合同》，合伙经营砂石料生意。2020年9月13日，上述六合伙人与徐阳（又名徐龙云）签订《恒达制砂重组经营合同》，合同约定重组后新的股东是徐阳占股50％，刘晓庆占股20%（追加股10%，从欠账中扣除）、宋华军占股15%、王建正占股15%，闫保欣、杨焕祥、王广东退出合伙。2020年10月23日，王广东与徐阳签订《股权收购合同》，约定王广东收购徐阳50%的股份。2020年10月26日，王广东与刘晓庆签订《股权收购合同》，约定刘晓庆将其持有的20%的股份出售给王广东，价格为18万元。同日，王广东与王建正、宋华军签订《股份转让合同》，王建正、宋华军将各自持有的15%的股份以总计30万元的价格转让给王广东。当日，王广东向刘晓庆出具欠原料款40万元的欠条一张。王广东向刘晓庆出具欠条后，刘晓庆从王广东经营的恒达砂石料厂拉走部分砂石料，价款合计90060元，刘晓庆同意从所起诉的40万元中扣除。本院认为，刘晓庆经与王广东结算，王广东同意支付刘晓庆40万元，并出具了欠条，双方之间的债权债务关系真实有效，扣除90060元后，王广东尚欠刘晓庆309940元，事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”对于刘晓庆要求王广东支付309940元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳均未在欠条上签字，且在王广东向刘晓庆出具欠条后，宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳未在参与经营，刘晓庆要求宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳对王广东的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告王广东于本判决生效后五日内支付原告刘晓庆309940元；二、驳回原告刘晓庆对被告宋华军、王建正、闫保欣、杨焕祥、徐阳的诉讼请求；三、驳回原告刘晓庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王广东负担2828元，由原告刘晓庆负担822元，保全费2520元，由被告王广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二一年四月九日书记员  刘 丽
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认69号申请人：宋某，女，1969年10月5日出生，朝鲜族，现住大韩民国全罗北道井邑市。被申请人：柳某，男，1960年3月12日出生，大韩民国公民，现住大韩民国全罗北道井邑市。申请人宋某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年4月16日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人宋某申请称：申请人宋某与被申请人柳某离婚一案，大韩民国全州地方法院井邑支院作出2015D端1252判决，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国全州地方法院井邑支院对申请人宋某与被申请人柳某离婚一案，于2016年2月12日作出2015D端1252判决，主要内容为：柳某与宋某离婚；诉讼费用由宋某负担。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国全州地方法院井邑支院对上述案件的2015D端1252判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国全州地方法院井邑支院2015D端1252判决。案件申请费500元，由申请人宋某负担。审判长 刘铁峰审判员 金 花审判员 申成日二〇二一年四月二十七日书记员 池宥贞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更367号罪犯黄世超，男，1970年4月26日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，文盲，原住广西壮族自治区钦州市钦南区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2015年11月6日作出(2015)河刑初字第75号刑事判决，以被告人黄世超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。被告人黄世超不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)红中刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月21日起至2025年1月20日止。判决发生法律效力后于2016年1月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5391号刑事裁定，对罪犯黄世超减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万元不变。刑期至2024年6月20日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第914号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄世超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄世超报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄世超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年8月获奖励6个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄世超在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯黄世超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄世超减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月20日止），并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执329号之一申请执行人：钟鸣，男1980年10月24日出生，汉族，住防城区。被执行人：黄莉丽，女，1985年12月4日出生，汉族，住港口区。被执行人：吴杰能，男，1976年6月23日出生，汉族，现住防城港市港口区。申请执行人钟鸣与被执行人黄莉丽、吴杰能的民间借贷纠纷一案，防城港市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）桂06民终1275号民事判决书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款120000元及利息24000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费执行费1458元、执行费1790元、律师费6000元。但被执行人黄莉丽、吴杰能至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟鸣于2021年3月16日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行过程中，申请执行人钟鸣与被执行人黄莉丽、吴杰能自行达成执行和解协议:被执行人黄莉丽、吴杰能欠到申请执行人钟鸣本金120000元及利息24000元，被执行人黄莉丽、吴杰能定于2021年5月1日还款120000元，余下24000元在2021年6月1日前还清；（以上欠款由被执行人黄莉丽、吴杰能自行转给申请人钟鸣的账户上。）本案案件受理费1458元、执行费1790元由被执行人黄莉丽、吴杰能负担；申请执行人钟鸣同意撤回本案的执行申请。申请执行人钟鸣同意解封被执行人黄莉丽、吴杰能名下所有银行账户及微信支付宝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年四月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2577号原告：梁山庆洲汽车贸易有限公司，住所地济宁市梁山县韩岗镇东袁口村，统一社会信用代码91370832MA3M8ULCXX。法定代表人：唐元标，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，该公司经理。原告梁山庆洲汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告梁山庆洲汽车贸易有限公司未在立案后七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁山庆洲汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  初胡珍二〇二一年四月二十日书记员  徐静静
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5376号之一原告：开平市永强风机实业有限公司，住所地广东省赤坎镇红溪路28号之3第1幢之一（开平市赤坎镇红溪路49号）（一照多址）。统一社会信用代码914407833347733966。法定代表人：谭文亮，是该公司总经理。委托诉讼代理人：许亮安，是广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，是广东潭江律师事务所律师。被告：芜湖天奥充气制品有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO1411（申报承诺）。统一社会信用代码91340200MA2TA7MP5K（1-1）。法定代表人：张小燕。原告开平市永强风机实业有限公司诉芜湖天奥充气制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用普通程序于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市永强风机实业有限公司撤回起诉。本案受理费1928.66元因撤诉减半收取计964.33元（原告已预交1928.66元），由原告开平市永强风机实业有限公司负担。原告开平市永强风机实业有限公司多预交的案件受理费964.33元，由本院予以退回。审 判 长  梁治平人民陪审员  卢玲好人民陪审员  黄武宁二〇二一年四月十五日法官 助理  谭美珍书 记 员  许荣俭
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢80号之二才秋红、金祥志：才秋红与金祥志农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，才秋红向本院申请执行的（2020）辽0321执350号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年四月二十一日书记员  王继锋
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2164号之一被执行人：李培行，男，汉族，1944年11月18日生，住烟台市芝罘区；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培行在中国银行2299××××6148账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月十二日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685****
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民事裁定书（2020）浙0411民初4283号之一        原告：黑龙江奥丰科技有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道160号办公单元6层605。统一社会信用代码：912301033009347291。                法定代表人：徐飞，总经理。                委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王静，浙江麦维律师事务所律师。                被告：杭州财冠电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心4幢1单元1203室。统一社会信用代码：91330101079341712T。                法定代表人：陈宗旬。                被告：嘉兴市心鸟服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧生产用房西12-05。统一社会信用代码：91330411582663831K。                法定代表人：徐广地。                委托诉讼代理人：张春元，浙江天鸿律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周璐吉，浙江天鸿律师事务所实习律师。                原告黑龙江奥丰科技有限公司与被告杭州财冠电子商务有限公司、嘉兴市心鸟服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告黑龙江奥丰科技有限公司于2021年4月26日向本院提出要求撤回对被告嘉兴市心鸟服饰有限公司的起诉的申请。                本院经审查认为，原告黑龙江奥丰科技有限公司申请撤回对被告嘉兴市心鸟服饰有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告黑龙江奥丰科技有限公司撤回对被告嘉兴市心鸟服饰有限公司的起诉。                （本页无正文）                    审判长徐辰丽            人民陪审员郑水苗            人民陪审员毛时新    二○二一年四月二十六日            书记员周晓红
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执467号朱学峰、季爱军：申请执行人朱学峰与被执行人季爱军离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计133000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行130000元，申请执行人放弃迟延履行金及另外的3000元。至此，朱学峰向本院申请执行的（2021）鲁0522民初540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1775号申请执行人：孙春磊，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：戴旺，男，1984年2月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：迟克金，男，1967年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人孙春磊与被执行人戴旺、迟克金买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19984号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19984号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十八日书 记 员  王晓正
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执17号之一申请执行人：曾金来，男，1982年6月29日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。被执行人：邓均，男，1984年3月30日出生，汉族，住址：梅州市梅县区。现羁押于梅县区看守所。被执行人：李玲玲，女，1985年7月22日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。申请执行人曾金来与被执行人邓均、李玲玲民间借贷纠纷一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402民初4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还案款207820元及其他费用给申请人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成长期履行的和解协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402执17号案件的执行。申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年四月七日书记员 张萍英
山东省兰陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书2021鲁1324执641号申请执行人：兰陵县综合执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。被执行人：丁大山，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人兰陵县综合执法局申请执行丁大山行政非诉执行一案，被执行人丁大山于2021年4月20缴纳罚款12510.5元，执行费87.5元。现通知兰陵县综合执法局、丁大山，本院对（2020）鲁1324行审361号行政裁定书规定的权利及义务执行完毕，本执行案件即执行终结。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更582号罪犯刘维成，男，1969年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，小学文化，原住广西壮族自治区永福县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。本院于2015年6月23日作出(2015)柳市刑一初字第27号刑事判决，以被告人刘维成犯制造毒品，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）桂刑一终字第84号刑事判决，维持一审判决对被告人刘维成的定罪及量刑。刑期自2014年5月8日起至2027年5月7日止。判决发生法律效力后于2016年2月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更3848号刑事裁定，对罪犯刘维成减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万元不变。现刑期至2026年10月7日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第39号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘维成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘维成报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘维成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年11月获奖励7个表扬；获2018年优秀学员、2019年优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘维成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘维成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘维成减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月7日止），并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执450号李文强、田阳县那坡镇那坡街居民委员会第7村民小组：关于申请执行人李文强与被执行人田阳县那坡镇那坡街居民委员会第7村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院强制扣划被执行人银行账户存款36380元（征收土地补偿费35000元、迟延履行利息612元、案件受理费338元、执行费430元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更558号罪犯覃韦焕，男，1982年12月26日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武宣县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年5月30日作出(2014)昆铁中刑初字第57号刑事判决，以被告人覃韦焕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。刑期自2013年12月17日起至2028年12月16日止。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）云01刑更18698号刑事裁定，对罪犯覃韦焕减去有期徒刑八个月；本院于2019年6月27日作出（2019）桂02刑更1937号刑事裁定，对罪犯覃韦焕予以减去有期徒刑九个月，并处没收财产人民币一万五千元（已缴纳）不变。现刑期至2027年7月16日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第15号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃韦焕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃韦焕报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃韦焕能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月年至2020年11月获奖励5个表扬；获2019年度优秀学员。原判罚金人民币一万五千元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃韦焕在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯覃韦焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃韦焕减去有期徒刑九个月（刑期至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初7017号原告：车萍萍，女，1979年9月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：黄贤美，女，1965年4月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：杨长征，男，1963年8月31日出生，汉族，住莱阳市。被告：黄廷涛，男，1966年4月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：郝永巧，女，1981年3月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：于晓，男，1979年6月11日出生，汉族，住莱阳市。原告车萍萍诉被告黄贤美、杨长征、黄廷涛、郝永巧、于晓追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同偿还原告垫付的款项共计32216元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2006年刘作家向莱阳市农村信用合作联社借款5万元，同时由原告车萍萍、被告黄贤美、杨长征、黄廷涛、郝永巧、于晓作为连带责任保证人。2009年莱阳市农村信用合作联社将包括刘作家在内的本案原被告共计七人诉至莱阳法院要求还款，经莱阳市人民法院判决刘作家需向莱阳市农村信用合作联社偿还借款及利息共计62911.5元，本案原被告六人承担连带偿还责任（2008莱阳民二初字第37号）。2018年9月21日原告经与债权人协商，由原告偿还了40270元后，因刘作家及本案原被告六人与莱阳市农村信用合作联社产生的债权债务关系一次性终了。现原告依据《担保法》第十二条、《担保法解释》第十九条之规定诉至贵院请求五被告共同向原告偿还垫付款32216元，恳请法院判如所请。本院在向被告黄贤美、杨长征、黄廷涛、郝永巧、于晓送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告车萍萍的起诉。案件受理费减半收取303元，待本裁定书生效后退还原告。保全申请费370元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二一年四月十一日书记员  董鹏飞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执460号申请执行人：刘均银，男，1988年1月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区，联系号码：157706629.被执行人：陈静棠，男，1987年11月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区，联系号码：185××××5727.申请执行人刘均银与被执行人陈静棠借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）桂0603民特237号民事裁定书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款22000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费执行费230元。但被执行人陈静棠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘均银于2021年3月25日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行过程中，申请执行人刘均银与被执行人陈静棠自行达成执行和解协议:被执行人陈静棠欠到申请执行人刘均银本金22000元，定于2021年6月30日前还款12000元，余下10000元从2021年7月1日起每月30日前还款1000元直至还请欠款为止，以上欠款由被执行人陈静棠自行转到申请执行人刘均银指定账户；如果被执行人陈静棠按时还款，则申请执行人刘均银放弃对被执行人陈静棠的利息追求，如果不按时还款则按法律文书所规定的利息追偿；本案案件执行费230元由被执行人陈静棠负担；申请执行人刘均银同意撤回本案的执行申请。申请执行人刘均银同意解封被执行人陈静棠名下所有银行账户及微信支付宝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年四月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更560号罪犯陈文强，男，1997年2月27日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，原住云南省陆良县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2019年5月6日作出（2019）桂0204刑初163号刑事判决，以被告人陈文强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年1月5日起至2022年1月4日止。判决发生法律效力后于2019年6月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第17号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈文强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈文强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈文强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年11月获奖励3个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈文强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯陈文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈文强减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执176号之一申请执行人：杨政美，女，侗族，1964年9月21日出生，现住贵州省三穗县。被执行人：熊海，男，汉族，1970年10月27日生，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊海在中国工商银行62×××76账户内存款人民币610566.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年四月六日书记员 欧盛坤
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2518号之一被执行人：王红霞，女，汉族，1967年01月06日生，住杭州市西湖区；／。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××3971账户内存款人民币11.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月二十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：053××××****
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更374号罪犯骆科甫（曾用名骆祥寿），男，1997年3月13日出生，汉族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化，原住广西壮族自治区隆安县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年6月19日作出(2016)桂01刑84号刑事判决，以被告人骆科甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年9月14日作出(2017)桂刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月11日起至2026年3月10日止。判决发生法律效力后于2018年1月24日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第921号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯骆科甫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯骆科甫报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯骆科甫能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年8月获奖励7个表扬；获2019年度监狱改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯骆科甫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯骆科甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆科甫减去有期徒刑九个月（刑期至2025年6月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执恢136号韦冬叶、黄尚青：关于申请执行人韦冬叶与被执行人黄尚青离婚后财产纠纷一案［首执案号：（2017）桂1021执590号］，本院在执行申请执行人黄恋与被执行人黄尚青抚养费纠纷一案［案号：（2021）桂1021执恢8号］中依法拍卖被执行人黄尚青所有的位于百色市田阳区，拍卖得款60085元，扣除该案执行款及相关费用共计27342.25元，剩余32742.75元，分配到本案3050元（执行标的：案件受理费3000元，执行费50元），本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更595号罪犯侯灵（曾用名侯小弟），男，1998年8月18日出生，汉族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院于2019年8月1日作出(2019)桂0226刑初94号刑事判决，以被告人侯灵犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2019年2月10日起至2022年5月9日止。判决发生法律效力后于2019年8月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第52号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯侯灵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯侯灵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯侯灵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8至2020年11月获奖励3个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯侯灵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯侯灵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯灵减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执689号被执行人：陈运娣，女性，1994年06月20日出生，汉族族，住清远市清清新区。关于陈运娣罚金、追缴违法所得一案，（2020）粤1802刑初300号、（2020）粤18刑终306号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应支付罚金120000元，追缴违法所得140000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年02月07日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执689号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁道科审判员  李绮雯审判员  黄绮君二〇二一年四月十五日书记员  陈 铭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更602号罪犯文稀奇，男，1983年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区临桂县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2018年6月13日作出(2017)桂0203刑初476号刑事判决，以被告人文稀奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年12月7日起至2027年4月6日止。判决发生法律效力后于2018年7月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第59号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯文稀奇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯文稀奇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯文稀奇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7至2020年11月获奖励6个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯文稀奇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯文稀奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文稀奇减去有期徒刑三个月（刑期至2027年1月6日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1954号再审申请人（一审原告、二审上诉人，执行案外人）：邓勇，男，1980年3月22日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：成都金控融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。法定代表人：章映，该公司总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人，被执行人）：四川汇诚置业有限公司，住所地四川省阆中市阆水路东段。法定代表人：何晓云，该公司总经理。再审申请人邓勇因与被申请人成都金控融资担保有限公司（以下简称金控公司）、四川汇诚置业有限公司（以下简称汇诚公司）案外人执行异议之诉一案，不服四川省高级人民法院（2020）川民终1473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓勇申请再审称，1.一、二审判决忽略了邓勇2013年4月9日交纳定金6万元的事实，彼时案涉房屋（即阆中市保宁办事处阆中东路2栋1层1-8、1-9商业用房二套）尚未设定抵押担保。2013年9月28日邓勇同汇诚公司签订了《房屋定购协议》，虽告知了案涉房屋已设定抵押的情形，但并不影响邓勇与汇诚公司之间的买卖合同效力。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，取得抵押权人同意销售的义务主体是抵押人，不是购买不动产的当事人。本案买卖双方在签订《房屋定购协议》时明确约定邓勇只需交纳120万元的购房款，汇诚公司承诺在2015年3月31日前将不动产登记两证交付给邓勇，邓勇才将购房余款17万元付清。邓勇有理由相信汇诚公司能够涤除抵押权为其房屋办理双证，邓勇对案涉房屋享有合理的物权期待权。2.本案执行依据系基于金控公司与汇诚公司及邓勇追偿权纠纷，裁定执行的是到期债务，不属于不动产纠纷。邓勇在法院查封之前已就案涉房屋与汇诚公司签订了合法有效的书面买卖合同、足额缴纳了约定的购房款120万元，也已合法占有了案涉房屋六年之久。邓勇已按约定履行了全部义务。3.案涉房屋未办理过户手续的过错方在汇诚公司，邓勇本身无过错。二审判决以金控公司的债权请求权抗辩邓勇的物权期待权有误。故，邓勇对案涉房屋享有足以阻却金控公司金钱债权强制执行的权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为：本案争议焦点为邓勇对案涉房屋享有的权利是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”邓勇主张其因符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定而对案涉房屋享有排除强制执行的物权期待权。对此，本院认为，《执行异议和复议规定》第二十八条规定并非第二十七条规定的例外情形。根据原审查明事实可知，2013年11月26日，金控公司与汇诚公司依据《抵押反担保合同》对包括案涉房屋在内的登记在汇诚公司名下的房屋办理了抵押登记。生效判决也已认定金控公司有权对汇诚公司提供的抵押物享有优先受偿权。邓勇作为一般买受人主张对案涉房屋享有可以排除执行的权益不符合《执行异议和复议规定》第二十七条规定，一、二审法院对邓勇提出的排除执行的诉讼请求不予支持结论正确。综上，邓勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓勇的再审申请。审 判 长 郎贵梅审 判 员 王朝辉审 判 员 刘丽芳二〇二一年四月二十七日法官助理 李晓晴书 记 员 廖 燕
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1508号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆润信投资有限公司，住所地重庆市江北区建新北路25号。法定代表人：王利华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪波，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市亿桥置业有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇打通南路28号附2号。法定代表人：殷鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂花，重庆圣世律师事务所律师。再审申请人重庆润信投资有限公司（以下简称重庆润信公司）因与被申请人重庆市亿桥置业有限公司（以下简称亿桥公司）合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝民终378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆润信公司申请再审称，1.二审法院认定重庆润信公司对亿侨公司除负有居间义务还负有协助取得土地证、获得立项审批等服务，是不当地增加了重庆润信公司的义务，该事实认定错误，缺乏证据支持；2.二审法院认定重庆润信公司要求亿侨公司支付服务费不符合合同约定的条件，该事实认定错误，缺乏证据支持。综上，重庆润信公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。亿桥公司提交书面意见称，二审判决综合《协议》及《补充协议》内容全面分析双方订立合同的主要目的，认定双方基础法律关系包括居间义务及服务义务在内的无名合同关系，重庆润信公司要求亿桥公司支付2000万元服务费不符合合同约定的支付条件，事实认定清楚，证据确实充分，法律适用正确。亿桥公司未因重庆润信公司提供服务而从龙洲湾项目获取任何经济利益。本案诉讼时效已过。本院认为，本案有以下争议焦点：一、二审法院关于重庆润信公司对亿侨公司除负有居间义务外还负有协助亿桥公司取得土地证、获得立项审批等服务的认定是否缺乏证据证明本案双方当事人对2011年1月21日签订的《协议》中关于服务费支付条件的理解发生争议，亿桥公司认为该条件为重庆润信公司应提供的具体服务内容，而重庆润信公司认为该条件仅为付款条件，故应根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定，按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等多个因素进行分析，最终确定争议条款的真实意思。本院认为，从合同目的看，《协议》中“鉴于”部分内容载明：亿桥公司拟进行重庆巴南(西部)金融服务外包基地项目（以下简称：案涉项目）开发建设，重庆润信公司拟促成亿桥公司与深圳联合金融投资有限公司合作开发该项目，双方就相关居间服务、顾问服务等事项达成协议，即双方订立合同目的为由重庆润信公司提供居间、顾问服务促成亿桥公司与深圳联合金融投资有限公司合作开发案涉项目，重庆润信公司由此可以向亿桥公司收取服务费。从《协议》中关于服务费用支付方式可以看出，促成案涉项目合作开发需要完成的具体内容包括：亿桥公司与深圳联合金融投资有限公司签订合作开发协议、成立合作项目公司并获得案涉项目《国有土地使用权证》、获得立项审批等。重庆润信公司认可将上述内容作为服务费用的付款条件，即在签订合作开发协议时收取1000万元，成立项目公司获得《国有土地使用权证》时收取1000万元，在合作项目公司获得立项审批时收取1000万元。同时结合双方合同履行情况及合同有关条款看，根据原审查明的事实，亿桥公司与深圳联合金融投资有限公司针对案涉项目签订《合作开发协议》后，在未获取案涉项目地块的《国有土地使用权证》及立项审批的前提下中止该《合作开发协议》，亿桥公司与重庆润信公司在此背景下于2012年3月2日签订《补充协议》，明确重庆润信公司已促成亿桥公司针对案涉项目签订《合作开发协议》等协议，已按协议履行了相应义务，亿桥公司已支付服务费用1000万元，若亿桥公司重新恢复《合作开发协议》则重庆润信公司提供后续服务并收取服务费，上述约定与《协议》中服务费支付方式相对应。因此，二审法院认定重庆润信公司对亿侨公司除负有居间义务外还负有协助亿桥公司取得土地证、获得立项审批等服务的事实，不缺乏证据证明，重庆润信公司的相应申请再审理由不能成立。二、重庆润信公司要求亿桥公司支付2000万元服务费用是否符合合同约定支付条件本案中，亿桥公司与重庆润信公司于2012年3月2日签订《补充协议》第二条约定，如亿桥公司就案涉项目与深圳联合金融（重庆）投资控股有限公司恢复或重新签订《合作开发协议》，则重庆润信公司为亿桥公司进行后续服务，并收取下列服务费用：（一）亿桥公司向重庆润信公司支付服务费现金人民币2000万元。（二）除支付上述现金方式的服务费外，亿桥公司另从根据《合作开发协议》从案涉项目公司获得的约24万平方米房产中分配部分房产给重庆润信公司作为服务酬劳;第三条第一项约定，1.亿桥公司与深圳联合金融（重庆）投资控股有限公司实际恢复了案涉项目合作协议十日内，向重庆润信公司支付服务费500万元，同时明确如拿不到地，该款项退回；2.亿桥公司或者案涉项目业主单位拿到上述地块中第一个《国有土地使用权证》30日内，向重庆润信公司支付余下的服务费1500万元;第五条约定，本《补充协议》为双方对2011年1月21日签署的《协议》的补充，后期服务费用的支付和房产分配的比例和方式，以本《补充协议》为准。从合同所使用的词句上可以看出，重庆润信公司根据《补充协议》向亿桥公司收取服务费的前提是为亿桥公司提供后续服务。在本案一、二审期间，重庆润信公司未提交证据证明其为亿桥公司提供后续服务的事实，而最终获取案涉项目用地《国有土地使用权证》的主体并非亿桥公司或亿桥公司参股的公司，二审法院根据合同整体解释原则及权利义务相一致原则认定重庆润信公司要求亿桥公司支付2000万元服务费用，与合同约定的支付条件不符，并无不当。综上所述，重庆润信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆润信投资有限公司的再审申请。审 判 长 郎贵梅审 判 员 王朝辉审 判 员 刘丽芳二〇二一年四月二十五日法官助理 王 欣书 记 员 廖 燕
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2284号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：龚群，女，1981年9月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龚群债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7406号民事判决书，向本院申请执行，要求龚群清还欠款本金、利息等，暂计69623.75元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。除房产未反馈外，被执行人查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请人执行人表示对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2284号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：龚群，女，1981年9月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龚群债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7406号民事判决书，向本院申请执行，要求龚群清还欠款本金、利息等，暂计69623.75元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。除房产未反馈外，被执行人查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请人执行人表示对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3142号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：周兵伟，男，1995年6月6日出生，回族，住杭州市滨江区。被执行人：魏必芝，女，1969年4月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与周兵伟、魏必芝、周军金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人魏必芝名下有位于谯城区（房地权证亳字第××号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏必芝名下位于谯城区（房地权证亳字第××号）的房产一处，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二一年四月十九日书记员  朱 鹏
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2160号之三被执行人：战座城，男，汉族，1972年09月17日生，住莱阳市；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战座城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战座城在财付通支付科技有限公司085e9858eb1a0974bfa38b684@wx.tenpay.com账户内存款人民币67.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月二十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685****
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2442号申请执行人:汤化田，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：胡翠旭，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王兰松，女，1985年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。汤化田与胡翠旭、王兰松劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0122民初1331号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡翠旭、王兰松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤化田于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人胡翠旭、王兰松支付劳务费13303元；负担案件受理费71.50元、执行费101元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡翠旭、王兰松财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，2021年3月30日查封被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，查封期限为三年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，目前暂不具备处置条件，被执行人胡翠旭、王兰松目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡翠旭、王兰松有可供执行财产或原不具备执行条件的情况已具备条件的，申请执行人汤化田可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年四月二十九日书记员  莫淑丽
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初2865号胡海余：林长一与胡海余买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月21日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王宵天书记员  刘 阳zdqz立案审批表2021-04-15
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保461号之四申请人：李赛被申请人：王锦岩李赛与王锦岩承揽合同纠纷一案，李赛于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对王锦岩名下的财产144000元财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将王锦岩名下的XX账户财产144000元查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年四月十五日书记员  李 健
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执恢416号申请执行人广州唯品会信息科技有限公司。住所地广州市荔湾区芳村花海街20号，统一社会信用代码91××5U。法定代表人沈亚。委托诉讼代理人何凯，系公司员工。被执行人：东莞会尚服饰有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头兴丰路3号，统一社会信用代码91××9U。法定代表人冉丽斌。申请执行人广州唯品会信息科技有限公司与被执行人东莞会尚服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2017）粤03民初1556号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，案号为（2019）粤03执4951号，后因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结该次执行程序。现因双方已经达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年3月17日依法受理。在前次执行过程，深圳市唯品会尚服饰有限公司已不在经营状态，其法定代表人冉丽斌已经离开深圳居住在东莞，并在东莞市市场监督管理局办理了深圳市唯品会尚服饰有限公司的变更登记，变更后的公司命名为“东莞会尚服饰有限公司”，同时向本院递交了《核准变更通知书》、《营业执照》正副本复印件各一份。经审核之后，本院认定其变更行为符合上述判决所判定其应履行的法律义务之变更要求。在执行过程中，申请执行人向本院提交《执行和解协议书》、《结案申请书》，称双方已经以人民币10000元的金额达成和解，上述款项被执行人已经全部履行，现申请解除对被执行人所有财产的控制措施。本案申请执行费人民币275元由被执行人缴纳。2021年2月1日，被执行人已将本案申请执行费人民币275元缴纳至（2019）粤03执4951号案件。本院认为，本院（2017）粤03民初1556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费275元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：一、本院（2017）粤03民初1556号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人东莞会尚服饰有限公司名下所有财产的控制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年四月一日书记员 姜      磊广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执恢416号申请执行人广州唯品会信息科技有限公司。住所地广州市荔湾区芳村花海街20号，统一社会信用代码91××5U。法定代表人沈亚。委托诉讼代理人何凯，系公司员工。被执行人：东莞会尚服饰有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头兴丰路3号，统一社会信用代码91××9U。法定代表人冉丽斌。申请执行人广州唯品会信息科技有限公司与被执行人东莞会尚服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2017）粤03民初1556号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，案号为（2019）粤03执4951号，后因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结该次执行程序。现因双方已经达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年3月17日依法受理。在前次执行过程，深圳市唯品会尚服饰有限公司已不在经营状态，其法定代表人冉丽斌已经离开深圳居住在东莞，并在东莞市市场监督管理局办理了深圳市唯品会尚服饰有限公司的变更登记，变更后的公司命名为“东莞会尚服饰有限公司”，同时向本院递交了《核准变更通知书》、《营业执照》正副本复印件各一份。经审核之后，本院认定其变更行为符合上述判决所判定其应履行的法律义务之变更要求。在执行过程中，申请执行人向本院提交《执行和解协议书》、《结案申请书》，称双方已经以人民币10000元的金额达成和解，上述款项被执行人已经全部履行，现申请解除对被执行人所有财产的控制措施。本案申请执行费人民币275元由被执行人缴纳。2021年2月1日，被执行人已将本案申请执行费人民币275元缴纳至（2019）粤03执4951号案件。本院认为，本院（2017）粤03民初1556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费275元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：一、本院（2017）粤03民初1556号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人东莞会尚服饰有限公司名下所有财产的控制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年四月一日书记员 姜      磊
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2159号之一被执行人：李培行，男，汉族，1944年11月18日生，住烟台市芝罘区；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培行在中国银行2299××××6148账户内存款人民币67651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月二十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685****
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4164号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：朱志毅，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省新丰县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告朱志毅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告朱志毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金9982.90元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2018年8月23日，尚欠利息1768.56元、逾期还款违约金558.85元，此后的利息按日利率万分之五计算），上述款项暂合计12310.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告通过农行掌上网银APP向原告申领信用币服务并获得批准，其使用信用币后进行透支消费，并未足额还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃质证以及抗辩的权利。经审理查明：2017年7月22日，被告通过农行掌上网银ＡＰＰ向原告申请办理信用币业务（被告申办时，原告会在ＡＰＰ上向被告出示《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》等的规定）并获批准，后使用信用币（卡号：×××××××××）进行透支消费，但未足额还款，截至2018年8月23日，被告尚欠原告本金9982.90元、利息1768.56元、逾期还款违约金558.85元。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2018年8月23日，被告尚欠原告本金9982.90元、利息1768.56元、逾期还款违约金558.85元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告朱志毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9982.90元、逾期还款违约金558.85元及利息（利息暂计至2018年8月23日为1768.56元，此后的利息以透支款本金9982.90元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为53.88元（原告已预交），由被告朱志毅负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二一年四月十九日书记员  郭玮珺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0104民初10438号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：王剑云，男，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告王剑云小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿清源公司的委托诉讼代理人侯颖到庭参加了诉讼。被告王剑云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1500元；2.判令被告给付原告借款利息，以1500元为基数，自最后一次还款日之次日起年利率9%计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（简称信江广达贷款公司）于2020年2月14日通过APP签订《借款合同》，合同约定：被告在原告处借款3000元，借款利息为年利率9%，借款期限6个月，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还本金和利息，信江广达贷款公司有权要求被告立即偿还剩余全部债务。合同签订后，信江广达贷款公司于签订合同当日将借款支付给被告。被告收到借款后，偿还借款本息至2020年5月26日，剩余借款本息未予偿还。2021年3月25日信江广达贷款公司与原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司签订《债权转让合同》，信江广达贷款公司将其对被告享有的债权转让给鸿清源公司。综上，被告未按合同约定还款，严重侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告借款本金1392.88元；2.判令被告给付原告借款利息，以1392.88元为基数，自最后一次还款日之次日起按年利率9%计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年2月14日被告与信江广达公司签订《借款合同》，合同约定：被告在信江广达公司处借款3000元，年利率9%，借款期限6个月，借款到期日为2020年8月14日，还款方式为等额还息。合同签订后，信江广达公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1667.87元，剩余借款本金1392.88元未予偿还。2021年3月25日信江广达公司与原告签订《债权转让协议》，信江广达公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并于2021年3月30日以短信形式通知被告。另查明，2020年2月14日被告与福建省霞浦中盈融资担保有限公司签订了《委托担保合同》，双方约定了担保范围、担保期限及担保金额，但担保公司未履行担保义务。基于上述事实，本院认为,被告与信江广达公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向信江广达公司还款构成违约，信江广达公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金1392.88元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定年利率12％，不违反法律规定，原告主张以1392.88元为基数，自最后一次还款日之次日起按年利率9%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王剑云于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司借款本金1392.88元；二、被告王剑云于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司上述借款利息（以借款本金1392.88元为基数，自2020年5月27日起按年利率9%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告王剑云负担。本判决为终审判决。审判员 郎 芳二〇二一年四月三十日书记员 孟凡麟
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民特92号申请人：孙英郓，男，2001年11月20日出生，汉族，住海阳市，系被申请人儿子。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所实习律师。被申请人：孙庆民，男，1971年2月1日出生，汉族，住址同上，系申请人父亲。申请人孙英郓申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙英郓称：申请人是被申请人孙庆民的儿子，2018年1月11日被申请人孙庆民在案外人洪新君处从事海上捕捞作业时遭遇海上事故失踪，失踪至今已满2年，经多方查找未果，至今下落不明。故特向法院申请宣告孙庆民死亡。经审理查明：下落不明人孙庆民，男，1971年02月01日出生，汉族，户籍地海阳市，身份证号码为370629197102××××，系申请人孙英郓的父亲。孙庆民失踪前在洪新君所属的鲁荣渔55690船上从事捕捞员工作，2018年1月14日20时许，洪新君报警称：2018年1月11日18时许，其所属鲁荣渔55690船在1262-6海区作业时，船员孙庆民失踪。被申请人失踪后，申请人曾经要求被申请人所在的单位进行查找，至今下落不明。申请人申请宣告孙庆民死亡后，本院于2020年4月29日在海阳市人民法院网站上发出寻找孙庆民的公告。法定公告期为一年，现已届满，孙庆民仍然下落不明。本院认为，孙庆民自2018年1月11日在海难事故中失踪，至今下落不明三年。经本院依法公告寻找，孙庆民仍无下落，应依法推定其死亡，现申请人申请宣告孙庆民死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，依法应予照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的的规定，判决如下：宣告孙庆民死亡。本判决为终审判决。审判员 丛 艳二〇二一年四月三十日书记员 宋雅宁