安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初7138号原告（反诉被告）：安徽省新思路广告有限公司，住所地合肥市龙岗静安新城****楼**，社会统一信用代码913401007300132413。法定代表人：陈正茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义明，该公司经理。被告（反诉原告）：席文斌，男，1970年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告（反诉被告）安徽省新思路广告有限公司（以下简称新思路公司）与被告（反诉原告）席文斌合同纠纷一案，本院于2017年8月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）新思路公司的委托诉讼代理人陈义明，被告（反诉原告）席文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新思路公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告5000元，并支付利息（以5000元为基数，按照同期银行贷款利率四倍（24%）的标准，自2017年8月8日起计算至款清之日止，利息1200元），共计6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，原告与被告签订“新思路企业网站及内容管理系统开发服务合同”以下简称合同，约定原告委托被告进行新思路企业网站及内容管理系统的开发服务，合同有效期为2017年8月8日至2017年8月22日，我公司如约向被告支付50%合同款项，被告承诺14天上线运行，交付甲方，距合同签订已经一年，被告迟迟没有履行合同约定，己构成违约，我公司多次于被告联系协商退款，被告既不退款，也不履行合同约定，为了维护我公司的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。席文斌辩称，原告诉称被告没有履行约定不属实，原告诉称构成违约不合理，原告称我既不退款又不履行合同约定不属实，我履行了合同的95%，原告要求退款不合理，5%未履行的原因是原告未付尾款，原告称我承诺14天上线，项目是有延期，但延期是由原告造成的，原告没有给我域名，导致项目第一次延期，8月23日我催原告，原告至8月24日才提供域名，第二次延期是因为原告培训未安排人员，导致项目延期至2017年8月28日，9月1日，我与原告对接人商量后天培训，9月2日凌晨，因我自身生病住院，9月14日做了手术，在此期间，我跟原告达成了项目延期的一致意见，11月20日，我将项目前后台交付了原告。至今，原告仍在使用我的成果。原告要求我返还5000元无事实和法律依据。席文斌向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告依法向反诉原告支付合同尾款5000元；2、判令反诉被告支付违约金5000元；3、本案的诉讼费及反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年8月8日，反诉原告与反诉被告签订《新思路企业网站及内容管埋系统开发服务合同》（以下简称“合同”），合同约定反诉原告为反诉被告进行新思路企业网站及内容管理系统的开发，反诉被告支付合同款。合同有效期为2017年8月8日至2017年8月22日。项目开始后，反诉原告一直严格按照开发计划履行己方的义务，并按合同要求，完成相应的开发工作。项目开发过程中，因需要反诉被告提供域名管理权和公众号，故与反诉被告商量，要求、且多次要求其提供域名管理权和公众号，但直到2017年8月24日，反诉被告才予以提供域名的管理权，致使程序无法上传，最终导致项日延期。后又因反诉被告无法如期安排培训人员和培训时间，导致了项目的再次大幅延期。因反诉被告未在合同期内履行义务，导致合同延迟履行，亦是后期变更履行期的诱因。2017年9月1日，反诉原告还在与反诉被告商量培训事宜，当天夜里，反诉原告因股骨髁骨折急诊入院，客观上无法继续工作，协商后，双方同意项目开发变更履行期。反诉原告出院回家后便继续进行项目开发，并于2017年11月21日，使用反诉被告拥有的域名，开放了前、后台服务，正式将项目成果交付给反诉被告。但是，反诉原告交付项目成果后，反诉被告迟迟未按照合同约定支付剩余合同款，且经反诉原告多次催要至今未予支付，严重侵犯了反诉原告的合法利益。因为反诉被告未在合同其内提供项目开发所需的材料，导致合同内容未在合同期内履行完毕。秉着诚实信用、忠实善良的原则，反诉原告仍然及时完成了项目的开发，并将项目成果交付给反诉被告。但是如今，反诉被告不仅不予支付剩余合同款，反而向法院提起诉讼，要求反诉原告返款合同款，实属倒打一耙。为此，反诉原告特向法院主张权利，要求反诉被告支付合同尾款，并承担违约责任。综上所述，反诉被告至今未履行合同义务支付合同尾款，损害了反诉原告的合法利益，为此，根据《民法总则》、《合同法》的规定，特向贵院提起反诉，请求法院依法判决，维护反诉原告的合法利益！新思路公司对席文斌的反诉辩称，席文斌没有按合同约定的时间完成义务，合同约定交付时间是2017年8月22日，但直至2017年8月22日，席文斌未完成合同约定，席文斌提供的延期资料不属实，我方是2017年8月24日向席文斌提供的域名，2017年9月1日我们商量人员培训事宜，但2017年9月2日席文斌生病住院，导致不能给我方网站开发建设，2017年11月21日席文斌将网站开发成果交付给我方，但网站前台未完工，后台未进行培训，我方将网站交给其他网络公司查看时，因服务器不同，也不能进行后期继续操作，我方到年底一直未使用。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，甲方新思路公司与乙方席文斌签订《新思路企业网站及内容管理系统开发服务合同》一份，甲方委托乙方进行新思路企业网站及内容管理系统的开发服务。项目的内容、价款、支付方式见附录一载明。验收标准为：1、乙方完成附录一中所列功能；2、甲方可以通过任何上网的计算机、安卓和苹果收集威信访问本系统；3、网络程序正常运行。验收期：上线之日起七天。任何一方有证据表明对方已经、正在或将要违约，可在书面通知后，中止本合同的履行。如合同违约方的行为导致本合同无法继续履行，对方可以单方解除合同，并要求违约方承担相应损失。合同还约定了其他事项。合同附录一载明：项目内容为：系统规划（平台功能规划，报价1000元）；客户端开发（web客户端、微信移动客户端接入，报价7000元）、服务端数据管理系统（平台数据管理系统，报价4000元）、其他（服务器运行维护、运维人员培训，报价500元），合同总金额12500元，优惠价格10000元。合同总金额10000元分三次支付。（1）合同签订后甲方向乙方支付合同总金额的50%，项目开始；（2）乙方开发完成并可上线运行时，甲方支付合同总金额的45%的合同款项；（3）项目经七天测试后，甲方支付所有剩余5%合同款。合同有效期为2017年8月8日至2017年8月22日。合同签订后,新思路公司支付了5000元开发服务费给席文斌。2017年8月21日，席文斌要求新思路公司提供域名和公众号；2017年8月24日，新思路公司提供域名和公众号给席文斌，2017年8月28日和2017年9月1日席文斌与新思路公司协商最后培训事宜，确定2017年9月3号培训；2017年9月1日席文斌因股骨髁骨折急诊入院治疗，后培训未能进行。2017年9月26日，新思路公司催促席文斌网站开发工作，席文斌称骨折卧床无法工作，急的话愿意退款；2017年11月8日，新思路公司让席文斌接着搞网站开发工作,席文斌回复下下周做。2017年11月20日，新思路公司催促席文斌尽快网站开发工作；席文斌于2017年11月21日正式将项目开发成果（前台、后台、用户名、密码）交付新思路公司。交付的成果时席文斌注明：后台功能已经全部开发完成，前台开发也完成大部分，但是现在由于没有数据，看起来比较空。2018年8月6日,新思路公司诉至本院。本院认为：新思路公司与席文斌签订的《新思路企业网站及内容管理系统开发服务合同》，该合同不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。在合同签订后，新思路公司支付了服务费5000元。席文斌开始进行网站开发,因新思路公司提供域名和公众号问题,致使合同履行迟延一周,后因席文斌个人身体原因,在新思路公司的不断催促下,2017年11月21日,席文斌才将项目开发成果交付给新思路公司,但是席文斌自己在交付的成果中也注明:前台开发完成大部分,因此席文斌并未能完成合同约定的项目开发完成并可上线运行的标准,更未能通过测试,因此席文斌要求新思路公司支付剩余的服务费5000元以及要求新思路公司承担违约金5000元,缺少事实和法律根据,本院不予支持;虽然原被告之间签订合同约定在2017年8月22日完成项目开发,但是席文斌迟至2017年11月21日也提交了工作成果,新思路公司也未提出异议，因此新思路公司要求席文斌返还服务费5000元以及支付利息,缺少事实和法律依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）安徽省新思路广告有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）席文斌的诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取为25元，由安徽省新思路广告有限公司负担。反诉案件受理费25元，由席文斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王新月二〇一八年十月十二日书记员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。