黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0231民初1042号原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。被告:赵洪伟，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:康淑梅（被告赵洪伟之妻），女，1966年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:侯荣林，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:赵桃英（被告侯荣林之妻），女，1972年11月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:陈贵，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:裴巧云（被告陈贵之妻），女，1964年7月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:尤洪波，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:李亚芬（被告尤洪波之妻），女，1965年10月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:张仁，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告:刘亚芬（被告张仁之妻），女，1964年5月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：康德义，男，1988年9月7日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市龙沙区（现下落不明）。原告刘广东与被告赵洪伟、康淑梅、侯荣林、赵桃英、陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、张仁、刘亚芬、康德义民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人孙双印和被告侯荣林、陈贵、尤洪波、赵洪伟、张仁到庭参加诉讼，被告李亚芬、赵桃英、裴巧云、康淑梅、刘亚芬、康德义经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵洪伟、康淑梅、康德义返还原告借款本金100000.00元，第四期利息1000.00元，并按照月利率2%标准给付自2016年1月18日起至实际给付之日止的违约金，暂计至立案之日为52466.67元，承担原告为实现债权产生费用8913.13元（诉讼费3478.13元+律师代理费5000.00元+差旅费440.00元），扣除保证金3000.00元，共计159384.80元；2.判令被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日，原告刘广东与被告方签订《农户联保借款合同》、《共同还款承诺书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》，由被告赵洪伟、康淑梅作为借款人，被告康德义作为共同还款人，在原告刘广东处借款100000.00元，被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬对该笔借款承担连带保证责任。双方约定月利率1%，按月付息，还款期限为2016年1月17日，逾期还款按日1‰标准承担违约金，并于借款时被告赵洪伟、康淑梅向原告按照借款本金3%交纳保证金3000.00元，若出现约定的违约情形则按照违约金、罚息、本金、利息等顺序依次冲抵。合同签订当日，原告刘广东向被告赵洪伟、康淑梅给付借款100000.00元。后被告赵洪伟、康淑梅按照约定向原告刘广东给付前三期利息，第四期利息一直未能给付。现还款期限届满，经原告刘广东多次索要，被告方一直未予给付本金100000.00元及利息、违约金，为维护原告方的合法权益，故诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵洪伟辩称，我们是2016年1月开始还款，一直到2016年8月28日还清，我们中间还给过农信信息咨询服务中心，也还给过公司法人康德义，我们认为还清了这笔贷款。但是原告方于2018年4月2日起诉我们。在我们2016年1月份开始还款到2016年8月28日我们还款完毕，原告方从未联系过我们，只有康德义手下的一个叫岳志强的人过来和我们要钱，让我们把钱还到公司或者康德义的账户上。说是如果还上了就算还清贷款了，不再向我们索要欠款了。我们手中有向公司还款的据，还有向康德义账户还款的凭证，还有岳志强向我们承诺不向我们主张偿还欠款的录音。欠款还完后一年经原告向法院起诉，我们才知道又向我方主张权利。这就说明康德义和刘广东之间存在某种关系。不然刘广东不能轻易将钱款放至康德义处。康德义也不能平白无故为我们的贷款进行担保，所以他们之间有某种关系。合同上没有指定我们将贷款还给谁。我要求法庭调查刘广东和康德义的具体雇佣关系，我认为问题出现在刘广东和康德义的雇佣关系内部。如果在贷款逾期的时候刘广东及时联系我们，我们也不会将贷款还给康德义手中。刘广东没有及时催促我们偿还贷款，让我们产生误解，我们认为刘广东与康德义有内部关系，导致我们现在需要再次偿还贷款，我认为他们是合伙诈骗关系。被告尤洪波辩称，我的意见与尤洪波意见相同。被告侯荣林辩称，我的意见与尤洪波意见相同。被告陈贵辩称，我的意见与尤洪波意见相同。被告张仁辩称，我的意见与尤洪波意见相同。被告赵桃英、裴巧云、李亚芬、康淑梅、刘亚芬、康德义未到庭答辩，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月18日，原告刘广东与被告方签订《农户联保借款合同》、《共同还款承诺书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》，由被告赵洪伟、康淑梅作为借款人，被告康德义作为共同还款人，在原告刘广东处借款100000.00元，被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬对该笔借款承担连带保证责任。双方约定月利率1%，按月付息，还款期限为2016年1月17日，逾期还款每天以合同内未还款金额为基数，以1‰标准给付违约金，并于借款时被告赵洪伟、康淑梅向原告按照借款本金3%交纳保证金3000.00元，双方约定若出现协议中所约定的违约情形则按照违约金、罚息、本金、利息等顺序依次冲抵。合同签订当日，原告刘广东向被告赵洪伟、康淑梅给付借款100000.00元，其中现金方式给付6200.00元，银行转账方式给付93800.00元。后被告赵洪伟、康淑梅按照约定向原告刘广东给付前三期利息，第四期利息一直未能给付。现还款期限届满，经原告刘广东多次索要，被告方一直未予给付本金100000.00元、第四期利息1000.00元及相应违约金，现为维护原告方的合法权益，故诉至法院要求：1.被告赵洪伟、康淑梅、康德义返还原告借款本金100000.00元，第四期利息1000.00元，并按照月利率2%标准给付自2016年1月18日起至实际给付之日止的违约金，暂计至立案之日为52466.67元，承担原告为实现债权产生费用8913.13元（诉讼费3478.13元+律师代理费5000.00元+差旅费440.00元），扣除保证金3000.00元，共计159384.80元；2.判令被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：被告赵洪伟、康淑梅在原告刘广东处借款100000.00元，并与原告刘广东签订《农户联保借款合同》，因此在原告刘广东与被告赵洪伟、康淑梅之间形成了借款合同关系，合法的借贷关系应该受到法律的保护。借款到期后被告赵洪伟、康淑梅只向原告刘广东给付前三期利息，对于借款本金及第四期利息1000.00元被告赵洪伟、康淑梅并未及时履行还款义务，其行为已经构成违约，被告赵洪伟、康淑梅应承担给付原告刘广东借款本金及第四期利息的责任，故原告刘广东要求被告赵洪伟、康淑梅给付借款本金及第四期利息1000.00元的诉讼请求应该予以支持。被告康德义在共同还款承诺书中签字，自愿承担还款义务，故对于要求被告康德义承担还款责任的诉讼请求予以支持。至于原告刘广东要求按照月利率2%标准给付自2016年1月18日起至实际给付之日止违约金及其为实现债权产生费用8913.13元的主张，被告赵洪伟、康淑梅、康德义未按照约定偿还借款的行为系违约行为，应按照合同约定承担违约逾期违约金、律师代理费、差旅费等费用，但总计不应超过年利率24%，因双方在合同中明确约定逾期违约金以合同期内未还款金额为基数按每日1‰计算，其标准已经超过年利率24%，故逾期违约金按照月利率2%标准计算，逾期违约金超过年利率24%的部分及律师代理费、差旅费，本院不予支持。至于诉讼费用应该由败诉方按照判决所确定的责任大小按比例进行承担。此外，借款时被告赵洪伟、康淑梅向原告按照借款本金3%交纳保证金3000.00元，双方约定若出现协议中所约定的违约情形则按照违约金、罚息、本金、利息等顺序依次冲抵，故将该保证金3000.00元先行冲抵违约金。被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬在《农户联保借款合同》上签字，合同中约定被告赵洪伟、康淑梅、侯荣林、赵桃英、陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、张仁、刘亚芬为联保小组成员，对合同项下任一借款人的借款提供不可撤销的连带保证责任担保，故应认定被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬为连带责任保证人。此外，被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬也未能提供合法、有效的证据证实存在免除承担保证责任的情形，对此被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬应对被告赵洪伟、康淑梅所借款项本金、利息及违约金承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪伟、康淑梅、康德义于本判决生效后十日内给付原告刘广东借款本金100000.00元及利息1000.00元，并以本项所述本金为基数，违约金按月利率2%标准，自2016年1月18日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止（扣除保证金3000.00元）；二、被告陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、侯荣林、赵桃英、张仁、刘亚芬对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488.00元，由被告侯荣林、赵桃英、陈贵、裴巧云、尤洪波、李亚芬、赵洪伟、康淑梅、张仁、刘亚芬、康德义负担3369.00元，由原告刘广东负担119.00元。公告费560.00元由被告康德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尉曼野审 判 员  肖 雁人民陪审员  田 信二〇一八年十月十八日书 记 员  李 冰