广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0621刑初191号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某甲（绰号“阿R”），男，1989年8月30日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西上思县，住上思县。因犯盗窃罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑一年，又因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 被告人古某2（绰号“阿w”），男，1987年10月12日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人黄某甲、古某2犯盗窃罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院于2018年10月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月30日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人黄某甲、古某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，被告人黄某甲、古某2为筹集毒资，多次秘密窃取他人的财物。（一）2018年1月29日9时许，被告人黄某甲窜到上思县，使用工具将被害人罗某1的一辆台翔牌电动车撬开后盗走。经鉴定，罗某1被盗的电动车价格为1350元。（二）2018年2月19日4时许，被告人黄某甲窜到上思县，使用工具将被害人赵某的一辆骊驹牌电动车撬开后盗走。经鉴定，赵某被盗的电动车价格为1350元。（三）2018年3月1日19时许，被告人黄某甲窜到上思县文山建材市场对面的出租房门口附近，使用工具将被害人梁某的一辆轻骑牌电动车撬开后盗走。经鉴定，梁某被盗的电动车价格为1860元。（四）2018年3月7日晚，被告人黄某甲窜到上思县，使用工具将被害人刘某的一辆川奇铃木牌电动车撬开后盗走。经鉴定，刘某被盗的电动车价格为1250元。（五）2018年3月12日5时许，被告人古某2驾驶摩托车搭乘被告人黄某甲窜到上思县“美味”面包店附近，由古某2在路边望风，黄某甲将被害人许某停放在店门口的一辆绿驹牌电动车推到古某2旁边，两人使用工具将电动车撬开后盗走。经鉴定，许某被盗的电动车价格为1390元。（六）2018年3月17日20时许，被告人黄某甲窜到上思县思阳镇龙江半岛小区6-8单元楼下附近，使用工具将被害人熊某的一辆绿骄牌电动车撬开后盗走。经鉴定，熊某被盗的电动车价格为1310元。（七）2018年3月22日11时许，被告人黄某甲窜到上思县仟味加工厂门前附近，使用工具将被害人韦某的一辆太阳牌电动车撬开后盗走。经鉴定，韦某被盗的电动车价格为1250元。（八）2018年3月22日13时许，被告人古某2驾驶摩托车搭乘被告人黄某甲窜到上思县，由古某2在路边望风，黄某甲使用工具将被害人陆某停放在路边的一辆奔的牌电动车及电动车坐垫内的一个测线仪、一把网线钳盗走。经鉴定，陆某被盗的电动车价格为1680元。（九）2018年3月24日21时许，被告人古某2驾驶摩托车搭乘被告人黄某甲窜到上思县，由古某2在路边望风，黄某甲使用工具将被害人苏某的一辆绿驹牌电动车撬开后盗走。经鉴定，苏某被盗的电动车价格为1450元。（十）2018年3月26日9时许，被告人古某2驾驶摩托车搭乘被告人黄某甲窜到上思县，由古某2在路边望风，黄某甲使用工具将被害人吕某1的一辆绿驹牌电动车及电动车坐垫内的一部金色OPPO牌A37手机盗走。经鉴定，吕某1被盗的电动车价格为1950元，被盗的OPPO牌A37手机价格为850元。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲、古某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人古某2起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄某甲在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人黄某甲、古某2对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 经审理查明，2018年1月至3月期间，被告人黄某甲、古某2为吸毒而多次实施盗窃行为。其中被告人黄某甲实施盗窃十次，盗窃数额15690元；被告人古某2参与盗窃四次，盗窃数额7320元。具体事实如下： 一、2018年1月29日9时许，被告人黄某甲到上思县龙江半岛小区电梯房旁的车棚，将被害人罗某1停放在该地的一辆价值1350元的台翔牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人罗某1的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕153号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 二、2018年2月19日，被告人黄某甲到上思县龙江半岛小区电梯房旁的车棚，将被害人赵某停放在该地的一辆价值1350元的骊驹牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人赵某的陈述、电动自行车基本信息、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕151号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 三、2018年3月1日19时许，被告人黄某甲到上思县自建房门前，将被害人梁某停放在该地的一辆价值1860元的轻旗牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人梁某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕150号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 四、2018年3月7日晚，被告人黄某甲到上思县龙江半岛小区电梯房旁的车棚，将被害人刘某停放在该地的一辆价值1250元的川奇铃木牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人刘某的陈述、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕154号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 五、2018年3月12日5时许，被告人黄某甲、古某2到上思县“美味”面包店门前，由古某2负责望风，黄某甲上前将被害人许某停放在该地的一辆价值1390元的绿驹牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人许某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕155号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲、古某2的供述等证据证实，足以认定。 六、2018年3月17日20时许，被告人黄某甲到上思县思阳镇龙江半岛小区6-8单元楼下，将被害人熊某停放在该地的一辆价值1310元的绿骄牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人熊某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕152号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 七、2018年3月22日11时许，被告人黄某甲到上思县仟味蛋糕加工厂门前，将被害人韦某停放在该地的一辆价值1250元的太阳牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人韦某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕228号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。 八、2018年3月22日13时许，被告人黄某甲、古某2到上思县的自建房门口，由古某2负责望风，黄某甲上前将被害人陆某停放在该地的一辆价值1680元的奔的牌电动车及电动车坐垫箱内的一个测线仪、一把网线钳子盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人陆某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕149号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲、古某2的供述等证据证实，足以认定。 九、2018年3月24日21时许，被告人黄某甲、古某2到上思县长河彩钢瓦经营部门前，由古某2负责望风，黄某甲上前将被害人苏某停放在该地的一辆价值1450元的绿驹牌电动车盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人苏某的陈述、电动自行车行驶证复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕156号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲、古某2的供述等证据证实，足以认定。 十、2018年3月26日9时许，被告人黄某甲、古某2到上思县鑫海大药房门前路边，由古某2负责望风，黄某甲上前将被害人吕某1停放在该地的一辆价值1950元的绿驹牌电动车及电动车坐垫箱内一台价值850元的OPPO牌A37型手机盗走。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人吕某1的陈述、手机盒底复印件、现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2018〕148、157号价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人黄某甲、古某2的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人黄某甲因犯贩卖毒品罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑一年,刑期自2016年10月18日起至2017年10月17日止。 本案综合证据如下： 1.户籍证明，证实被告人黄某甲、古某2的身份情况。 2.抓获经过，证实被告人黄某甲、古某2于2018年3月27日13时许分别被公安民警抓获。 3.（人员）辨认笔录及照片，经被告人黄某甲辨认，伙同其盗窃外号叫“挠”的男子就是被告人古某2；经被告人古某2辨认，伙同其盗窃外号叫“蛋”的男子就是被告人古某2。 4.上思县公安局现场毒品检测报告书和检测结论告知书、吸毒人员信息详情，证实被告人黄某甲、古某2尿样中均检出吗啡类毒品含量；被告人黄某甲、古某2系吸毒人员。 5.本院（2017）桂0621刑初2号刑事判决书，证实被告人黄某甲因犯贩卖毒品罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑一年。 上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某甲、古某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在被告人黄某甲、古某2实施的共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人古某2参与实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄某甲、古某2到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。被告人黄某甲曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，系累犯，本院依法从重处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人黄某甲依法予以从重处罚，对被告人古某2依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年6月27日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人古某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年2月27日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 三、责令被告人黄某甲、古某2退赔失主许某经济损失1390元；退赔失主陆某经济损失1680元、一个测线仪、一把网线钳；退赔失主苏某经济损失1450元；退赔失主吕某1经济损失2800元。责令被告人黄某甲退赔失主罗某1经济损失1350元；退赔失主赵某经济损失1350元；退赔失主梁某经济损失1860元；退赔失主刘某经济损失1250元；退赔失主熊某经济损失1310元；退赔失主韦某经济损失1250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  苏润青 二〇一八年十月三十一日 书记员  黄焕鼎 附相关法条 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。