云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2923民初1536号 原告：朱泽，男，1941年10月2日生，汉族，农民，住云南省大理州祥云县。 原告：赵和芳，女，1947年6月25日生，汉族，农民，住云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：王莉莉，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：段绍光，男，1970年7月10日生，汉族，农民，住云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：李式钧，男，1951年10月3日生，汉族，住云南省大理州祥云县，特别授权代理。 原告朱泽、赵和芳与被告段绍光健康权纠纷一案，本院2018年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱泽、赵和芳及其委托诉讼代理人王莉莉、被告段绍光及其委托诉讼代理人李式钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱泽、赵和芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告朱泽医疗费4316.72元、护理费11572.56元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费1260元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，合计22349.28元；2、判令被告赔偿原告赵和芳医疗费1575.70元、护理费3214.60元、交通费800元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，合计9790.30元；被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻，被告地块与原告菜地相邻。2009年原、被告达成换地协议，被告将原告两块菜地中间的一块菜地换给原告，原告将一块东边菜地换给被告，并约定今后建房原告围墙要靠拢被告围墙。换地后，被告在该地块建盖了一栋房屋。2018年1月31日，原告打算在菜地四周打围墙，被告阻止并从其房顶上倒水给干活的工人。原告之子朱应文遂让工人停工，与被告说找村委会解决。但被告要求原告拆除砖块，并从房顶向下扔砖头，砸伤原告朱泽。原告赵和芳听到朱泽叫声赶来扶助，也被扔下的砖头砸伤。经派出所民警处理，二原告入祥云县人民医院治疗损伤，造成了医疗费等经济损失。综上，被告恶意用砖头砸伤二原告，应承担民事赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告段绍光辩称，原告违反双方换地时的口头约定，在被告房屋墙脚边不留滴水强行建房，妨害了被告房屋的通风、采光、排水等权利。经被告申请，村委会调解后责令原告停工，等协商一致后才能动工。但原告无视村委会的调处意见，于2018年1月31日请来工匠强行围建。被告对其劝说、阻止无果，遂泼水警告其工匠停工。为此，二原告配合其子朱应文辱骂、追打被告。被告无力抵抗，只得跑回本户一层房顶上。因原告继续辱骂、威胁被告，被告在忍无可忍情况下顺手拿起房顶上的砖头向唆使原告的朱应文砸去。不料朱应文推倒其父朱泽为其挡砖头，朱泽遂被砸伤右脚。被告与二原告并未发生身体接触，被告并未用砖头砸赵和芳，赵和芳全身多处软组织挫伤的伤情与被告无关。另外，原告所诉护理费、住院伙食补助费、营养费的计算期间和赔偿标准明显高于法律规定，应依法计算。综上所述，本案纠纷系原告不留滴水强行围建直接引起，原告朱泽对损害的发生具有重大过错，朱泽对其损害应承担70%的主要责任，被告仅应承担30%的次要责任。被告未砸伤赵和芳，对赵和芳的损害不应承担责任。请求法院依法处理。 经审理查明：被告段绍光户房屋与原告朱泽、赵和芳户菜地相邻。2018年1月31日，朱泽户准备在其菜地四周打围墙，段绍光认为朱泽户不留滴水打墙妨害其通风、采光等，遂予以阻止，双方为此发生争吵。为阻止朱泽户打墙，段绍光从本户一层房顶向朱泽户菜地扔砖头，欲砸朱泽之子朱应文，后段绍光所扔砖头先后砸伤了朱泽和赵和芳。朱泽伤后入祥云县人民医院住院治疗12天（2018年1月31日至2018年2月12日），诊断为：1、右胫骨外侧髁骨折；2、左胫前区软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。朱泽在该医院诊治支出住院医疗费3064.89元、门诊医疗费1077.83元，合计4142.72元；支出陪护床租用费144元；支出担架轮椅服务费30元。经祥云县公安局委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2018年4月18日作出《司法鉴定意见书》，评定朱泽的损伤程度为轻微伤。朱泽支出鉴定费1000元。赵和芳伤后入祥云县人民医院住院治疗6天（2018年1月31日至2018年2月6日），诊断为：全身多处软组织挫伤。赵和芳在该医院诊治支出住院医疗费1327.10元、门诊医疗费233.60元，合计1560.70元；支出担架轮椅服务费15元。经祥云县公安局委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2018年4月20日作出《司法鉴定意见书》，评定赵和芳的损伤程度为轻微伤。赵和芳支出鉴定费1000元。另查明，2018年2月1日，祥云县公安局作出《行政处罚决定书》，以段绍光2018年1月31日因土地纠纷问题与朱泽发生争吵后，用砖头将朱泽、赵和芳殴打致伤的事实，对段绍光给予行政拘留十日，并处500元罚款的行政处罚，并予以执行。为主张赔偿经济损失，原告朱泽、赵和芳诉至本院。 上述事实，有经本院组织双方当事人质证并确认其效力的二原告所提交身份证、诊断证明书、出院证明、住院收费票据、门诊收费票据、收据、担架轮椅服务收费卡、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据、协议书及二原告申请本院向祥云县公安局米甸派出所调取的行政处罚决定书、罚款收据、行政拘留执行回执、证据保全清单、朱泽、赵和芳、段绍光、洪必忠、张华、朱应文的《询问笔录》，以及被告段绍光所提交现场照片、身份证等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告段绍光在与原告朱泽户发生相邻争议后情绪过激，故意用砖头砸伤二原告，故被告段绍光应承担侵权责任。被告段绍光关于未砸伤原告赵和芳的辩解，与在案证据不符，本院不予采纳。原告朱泽户就其打墙行为与被告发生争议后，未及时妥善处理争议，对本案的发生虽有轻微过错，但被告段绍光系故意侵权，故本案不应减轻被告段绍光的责任。被告段绍光关于本案应减轻其赔偿责任的辩解，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原告朱泽的合理损失为：1、医疗费4142.72元；2、陪护床租用费及担架轮椅服务费174元；3、护理费1928.76元（160.73元/天×12天）；4、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、营养费，仅支持住院期间的12天，计算为240元（20元/天×12天）；6、鉴定费1000元；7、交通费酌情认定100元；上述七项合计8185.48元。原告赵和芳的合理损失为：1、医疗费1560.70元；2、担架轮椅服务费15元；3、护理费964.38元（160.73元/天×6天）；4、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；5、营养费，仅支持住院期间的6天，计算为120元（20元/天×6天）；6、鉴定费1000元；7、交通费酌情认定100元；上述七项合计4060.08元。二原告的损伤经鉴定为轻微伤，未达伤残，本案亦无证据证明二原告遭受精神损害，故对二原告请求被告赔偿精神抚慰金各2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告朱泽请求被告段绍光赔偿医疗费等各项损失合计8185.48元，原告赵和芳请求被告段绍光赔偿医疗费等各项损失合计4060.08元的诉讼请求部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告段绍光于判决生效后五日内赔偿原告朱泽医疗费等各项损失合计8185.48元。 二、被告段绍光于判决生效后五日内赔偿原告赵和芳医疗费等各项损失合计4060.08元。 三、驳回原告朱泽、赵和芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由原告朱泽、赵和芳负担60元，由被告段绍光负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨志坚 二〇一八年十月三十一日 书记员  李白雪