广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤04刑终238号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪兵，男，1973年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市，因犯盗窃罪于2006年11月28日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元，2007年6月28日刑满释放。因本案于2017年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人谢曜晖，广东星石海律师事务所律师。珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人刘洪兵犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月30日作出（2018）粤0403刑初238号刑事判决。原审被告人刘洪兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员夏雪莲出庭履行职务，上诉人刘洪兵及其辩护人谢曜晖到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，杨某成（因本案已判决）与被害人段某1因女朋友问题产生矛盾。2002年5月21日16时许，杨某成纠集李某（另案处理）及被告人刘洪兵等人，持菜刀来到段某1位于珠海市斗门区井岸镇环山里某号2单元501房的住处。杨某成、李某、刘洪兵等人持刀将段某1的朋友徐某1砍伤后，又持刀追砍段某1，段某1逃至楼下后因体力不支倒地，刘洪兵等人随即逃离现场。经鉴定，段某1体表多处创伤并左髂骨开放性骨折，左胫骨下段骨折伴肌腱离断伤，符合锐器作用所致，体表创口累计总长度达15厘米，经治疗段某1仍遗留左踝关节背屈活动轻度受限，其所受损伤为轻伤。2017年10月17日，被告人刘洪兵被公安民警抓获归案。另查明，被告人刘洪兵因犯盗窃罪于2006年11月28日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元，2007年6月28日刑满释放。根据上述事实以及相关证据，原审法院认为，被告人刘洪兵结伙持械随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘洪兵具有如下量刑情节：1.当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.曾因犯盗窃罪被判刑，现又犯本罪，酌情从重处罚。根据被告人刘洪兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院作出如下判决：被告人刘洪兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。针对上述判决，上诉人刘洪兵提出，原判决采信的人体损伤程度鉴定书系2015年作出，距离案发时间已13年，期间受害人是否发生过其他事情无从得知，该鉴定意见不应当予以采信；原判决认定其为主犯不恰当，根据证据可以证实其为从犯，应当从轻处罚。刘洪兵的辩护人提出，本案因特定事由或者恩怨引发，是对特定行为对象进行的伤害，应定性为故意伤害罪，而非寻衅滋事罪；本案已经经过了最长的追诉期限，不应再追究刘洪兵的刑事责任，根据《刑法》第八十七条的规定，本案造成了一人轻伤，如定性故意伤害罪，最高刑为三年，如定性为寻衅滋事罪，最高刑为五年。而本案发生在2002年，被害人2011年才报案，公安机关立案时间距离案发时间九年多，超过了五年的最长追诉期限；另没有充分证据证明被告人刘洪兵直接砍伤被害人，说明其在本案的作用有限，应当认定为从犯。出庭检察员认为，一审判决定罪准确，上诉人刘洪兵实施了刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事行为，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。具体到本案，故意伤害罪的法定刑为三年以下有期徒刑，寻衅滋事罪的法定刑为五年以下有期徒刑，应当以处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚。本案未超过追诉期限，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；因此本案的追诉期限为十年；《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。上诉人刘洪兵于2006年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，根据上述法律规定，本案的追诉期限应从2006年6月25日起算，时间为十年，即到2016年6月25日。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在公安机关立案侦查后，逃避侦查的，不受追诉期限的限制。本案于2011年9月21日立案，当时刘洪兵身份尚未确认，直至2015年同案犯杨某成归案后，刘洪兵身份得到确认，其有利用其哥哥身份证打工的事实，系逃避侦查行为，故不受追诉期限的限制。经审理查明，2002年5月21日16时许，杨某成（因本案已判决）因担心与女友的前男友谈判对其不利，纠集李某（另案处理）及被告人刘洪兵等人，持菜刀来到其女友等人租住的珠海市斗门区井岸镇环山里某号2单元501房，杨某成、李某、刘洪兵等人持刀进入该房屋后，将暂住在房内正在睡觉的徐某1砍伤，又持刀追砍段某1，段某1逃至楼下后因体力不支倒地，刘洪兵等人随即逃离现场。经现场群众报警，警察随即赶往现场，并将段某1和徐某1送往医院治疗。2011年9月20日，被害人段某1前往珠海市公安局斗门分局井岸派出所报案，珠海市公安局斗门分局于次日决定立案侦查。经鉴定，段某1体表多处创伤并左髂骨开放性骨折，左胫骨下段骨折伴肌腱离断伤，符合锐器作用所致，体表创口累计总长度达15厘米，经治疗段某1仍遗留左踝关节背屈活动轻度受限，其所受损伤为轻伤。2015年6月5日，公安机关发布网上追逃信息，2017年10月17日，被告人刘洪兵被公安民警抓获归案。另查，刘洪兵因犯盗窃罪于2006年11月28日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元；该判决认定刘洪兵于2006年6月25、26日分别实施了盗窃行为。二审开庭中，刘洪兵供述其在2007年出狱后因没有身份证用其哥哥刘洪星的身份证到中山长发家具城打工一年左右。上述事实，有经过原审庭审举证、质证且原审被告人亦无异议的证据予以证实：1.治安案件受理、立案报告表，证实案发当日群众报警；2.接受刑事案件登记表，立案决定书，证实本案于2011年9月20日刑事立案；3.被告人刘洪兵的供述及辨认笔录，其主要内容为：2002年5月下旬的一天，我暂住在珠海斗门的井岸镇，被老乡杨曦成叫到井岸镇的一个出租房外，说是打架，当时杨某成还叫了另外两名男子，他拿出几把菜刀，分了一把给我，另外两名男子也拿了菜刀，我们一起冲进那出租房的楼上（具体几楼不记得了），冲进去后，杨某成和里面的人吵起来，然后就用刀砍里面的两个年轻人，我们见状，也跟着用刀砍里面的年轻人，砍了几下和砍了谁我都记不清了，砍了之后我就把刀扔在地上跑了。我看见对方两名男子流了很多血，我一紧张就跑掉了。刘洪兵辨认出杨某成即为叫他砍人的人。4.同案犯杨某成的供述，其主要内容为：2002年5月下旬的一天（具体哪一天不记得了）下午4时许，当时我的一个刚认识不久的女性朋友“阿某1”跟我讲她以前的男朋友说她现在与我好了，要我一起去斗门区井岸镇（不记得具体路牌）的出租屋和她以前的男朋友谈话，我当时害怕对方为难我，就叫朋友李某、刘洪兵、侯仔、小雄等人在住处等我，如果半小时未见我回来的话，就直接上去上述出租屋内找我。后来我与“阿某1”先过去了，找到了“阿某1”以前的男朋友，谈了一阵后，就看见李某、刘洪兵、侯仔、小雄陆续冲进出租屋内，当时我看到李某手中有拿一把刀的，其他人当时有没有拿刀我没有留意清楚，之后我就见到李某、刘洪兵、侯仔朝房内的两名男子（其中一个就是阿某1的男朋友）身上乱砍，当时我一下子呆了，也没有留意他们砍到对方身上什么部位了，之后我见到其中一个男子被砍到跑下楼，后我和李某等人追下去之后就离开了。当时我是不认识阿某1的前男友的，所以不知道他的名字和称呼。杨某成辨认出李某、刘洪兵。5.同案犯李某的供述及其辨认笔录，其主要内容为：2002年6月的一天白天，“生牙子”的女朋友说一名叫张某1的男子欺负了她，“生牙子”就叫了我、“胖子”还有一个不知名的男子共四个人一起从斗门区白藤头出发，打了两辆摩托车去井岸镇的一住宅楼，下车后就跟着“生牙子”上楼了，“生牙子”走在最前面，我走在最后面，走到最顶层，“生牙子”进去后就同房子里的人吵起来了，那名男子叫“生牙子”拿钱给他，说“生牙子”搞了他兄弟的女朋友，并且看到“生牙子”有手机，叫拿手机给他，然后“生牙子”就和那名男子打起来了，那名男子被打后，男子的朋友就抱着“生牙子”，然后“生牙子”、“胖子”以及不知姓名的男子就围着那个抱着“生牙子”的男子打，被打的男子挣扎着逃离了房子跑下楼了，我们这边就有人追下去，我因为害怕也跟着跑下楼，没多久就听到有人扔刀的声音，那声音就像平常刀掉在地上的声音。没多久，“生牙子”找到我就与我一起坐摩托车离开了现场。我只认识张某1，“生牙子”的真名通过其他人了解到叫杨某成。李某辨认出刘洪兵即为“胖子”，杨某成即为“生牙仔”，是与其参与本案的人。6.被害人段某1的陈述及辨认笔录，其主要内容为：2002年5月21日下午4时左右，我与朋友徐某1去到井岸镇环山里某号2单元501房陈某2的出租屋里玩，我在房间里睡觉，这时我的老乡李武、刘某甲（兵）、梁义成（杨曦成）、还有一名外号叫小武的男子，他们四人各自拿了一把菜刀进来屋里，李某他们四人见到我的朋友徐某1，就持刀砍他，我从房间里出来，梁某见到我就对他另外的同伙说“就是他”。然后四个人过来砍我的头和腰部、背部，我被砍后往楼下跑，跑到楼下的马路上跑不动了就倒下，梁某对他的同伙说废了我一只脚。说完梁某在我的左脚砍了一刀，李某在我的头上砍了一刀，砍完他们就分头逃跑了，过了三分钟之后警察就来到将我和徐某1送去斗门区人民医院治疗。当时我和徐某1给了20000多元医药费，因还需要治疗，我和徐某1都给不起医药费，两人都偷偷从医院跑出来了，后来我们都没有到派出所录口供。当时我年轻不懂法律，以为警察来了就等于立案了，现在听说砍我的人李某在湖南耒阳的看守所服刑，希望追究李某的刑事责任。我的腰上被砍了长约28厘米，盘骨都被砍断了，左脚的根、骨都被砍断了、头上被砍四、五刀、背上被砍四、五刀，左手被砍了两刀，每刀长约4、5厘米。梁某持菜刀在我的腰、背和左脚各砍了一刀，在我的头上砍了两刀，其他的刀伤都是李某、刘某甲、小武砍的。我和徐某1被砍的时候有黎某、陈某2、陈某1、张某2成（程）在场，事发当天因梁某有一台手机，我叫他卖给我，他不卖，然后过了1个小时他就回来砍我们了，徐某1与对方没有结怨。李某、刘某甲、梁某、小武都是湖南耒阳市的。我不清楚他们的真实名字，平时都是这样叫他们的，或者是同音。当时我们的朋友除了称呼我们的名字外，当时有的朋友称呼我叫“阿某3”，称呼徐某1叫“老九”。段某1辨认出李某，未能辨认出杨某成、刘洪兵。7.被害人徐某1的陈述，其主要内容为：2002年5月21日下午4时左右，我和朋友段某1、张某1在井岸镇环山里某号2单元501房，我在进大门对着的卧室睡觉，突然觉得左边肩膀一痛，就醒来了，我看见一名男子手持一把菜刀站在我面前，我才知道我的左边肩膀被他砍了三刀，我马上站起来，他又用刀在我左胸处砍了一刀，接着他又举起刀想砍我，我连忙用左手前臂挡了两刀，就往卧室外跑，跑到卧室门口的时候，体力不支就倒在地上，刚好这时又有另一名男子跑过来，他们两人就在卧室门口用脚踩我。同时，我看见段某1在大门处打开大门往屋外逃，然后连打我在内的两个男子都跟着另外三个男子一起追段某1去了。这时张某1把我扶起来，并用衣服将我受伤的左臂包扎好，我两就下楼，在楼下看见段某1躺在地上昏迷着，段某1的头上和左脚有血迹。不久就有警察来到现场，将我们送到人民医院治疗，我在医院治疗了两天以后，就自行离开了，段某1还留在医院的重诊室治疗。当天砍我的人我不认识，但我有朋友认识他们。据我向朋友了解，才知道当天参与砍伤我的人分别有李某、刘某甲、梁某和小武。我听段某1他们说是因为一个女孩子的事，与对方的梁某发生一点而导致对方过来砍我们的。徐某1辨认出刘洪兵，但未能辨认出杨某成。8.证人张某1的证言及辨认笔录，主要内容为：2002年5月21日下午4时左右，我与朋友段某1和徐某1在井岸镇环山里某号2单元501的出租屋里玩，我和徐某1在房间里睡觉，突然李某、刘某甲（兵）、梁某（杨某成）还有一个男子四名各自拿了一把菜刀进来屋里，其中梁某见到我和朋友徐某1在房间睡觉就直接持菜刀砍了他的手和身体3、4刀，然后就从房间里出去和另外三个人一起追砍段某1十多刀，段某1这时就往楼下跑，于是我跟在后面跑到楼下的马路上，我当时看到段某1倒在地上，他们四人已经分头逃跑了。于是我就马上报警，过了一会警察就来到，后来将段某1和徐某1送去斗门区人民医院治疗，之后我就回老家了。段某1全身被砍了十多刀，头、手脚和身体都有，当时已经休克了；徐某1的手和身体被砍了3、4刀，两人都伤得很严重。拿菜刀砍人的都是我认识的老乡，即李某、刘某甲、梁某还有一个男人四个人，梁某花名爆牙子。当时在场的还有黎某、陈某1。张某1辨认出李某、刘洪兵、杨某成。9.证人陈某1的证言，主要内容为：2002年5月21日下午16时许，我在井岸环山里某号501出租屋内睡觉，听到外面打斗的声音，跑出来看到旁边的房间里约4名男子朝一名男子挥刀砍去，后来这名男子冲出来，那几名男子就追出去砍，那名男子跑到楼下的巷口处被他们砍倒在地，后来有人把这名男子送到医院治疗，而那几名男子就逃跑了。砍人者都持菜刀，我都不认识，也不认识伤者，他是过来找与我们同住的湖南男子“阿某2”玩的，与我同住的还有刘某及其男朋友“阿某2”、邓某四人。10.证人陈某2的证言，主要内容为：2002年5月21日下午4时许，我和徐某1在出租屋里睡觉，突然有一个男的拿着菜刀冲进来，对着徐某1砍了几刀，我马上起来走出房间，看到4-5个男的，拿着菜刀对着段某1砍，我大叫不要打，过一阵，这班人就离开出租屋，我就扶着徐某1出来房间，到路边等110的车，然后送到人民医院抢救。被砍伤的有两人，段某1、徐某1，两人都是湖南耒阳的，不清楚是谁砍伤他们的，听口音是湖南耒阳的，他们几个当中有一个是胖子，一个黑黑的，其他的都是中等身材。出租屋里面本来是住着陈某1、刘某、邓某三人的，由于他们都是我们的女朋友，所以我们当时是有六个人居住的。11.证人黎某的证言，主要内容为：我和男朋友陈某2、陈某1、邓某租住在井岸镇环山里某号2单元501房。老九和阿某3都是我们湖南老乡，他俩与我男朋友陈某2是同学关系，都是耒阳市人，他俩十多天前从湖南到珠海来玩，有时候就住在我们出租屋，“牙仔”也是湖南耒阳人，是邓某介绍我们认识的。下午2时许，阿某3来到我们出租屋找我、陈某2、老九一起聊天玩的，3时许，“牙仔”也过来我们出租屋。“牙仔”和邓某、阿某3、老九都进去邓某房间谈话的，大约半个小时后，“牙仔”就走了。当时我刚起床冲凉，陈某1在大厅坐着的，我男朋友还在房间里睡觉。我刚冲完凉，就见到“牙仔”拿着菜刀带着四、五个人冲进邓某的房间追砍老九和阿某3两人，他们都手持菜刀从邓某的房间追砍两人到大厅再追到楼梯间，将阿某3砍到浑身都是伤，血流满地倒在楼下，老九也被砍伤左上臂。当时整个场面都很混乱，我没看清是谁砍中阿九和阿某3的，反正“牙仔”一伙人是乱刀砍向两人的，直到“牙仔”一伙人离开后，我们才跑楼下打电话报警。“牙仔”带来的人我不认识，但知道是耒阳人，以前“牙仔”带出来见过，所以认得，但不知道姓名。段某1被砍的时候在场的还有陈某1、张某1、徐某1。我当时因为在外打工随便改了名字叫“刘某”。黎某辨认出李某、杨某成、刘洪兵系参与本案砍人的人。12.证人资明财的证言及辨认笔录，主要内容为：段某1被砍时我不在现场，但在2002年年底左右，有一天晚上我和李某、刘某甲（兵）及我们村的两人在耒阳市区一个路边的大排档吃晚饭。期间李某喝了酒起了兴，他说出了他与刘某甲（兵）、梁某（杨某成）还有一个我没有听说过名字的人在珠海井岸砍了段某1、徐某1等人。他当时说的好像是英雄一样，说在出租屋里怎样将段某1、徐某1砍伤。之后我还见过他几次，后来听说他因盗窃被抓了，在衡阳监狱坐牢。我和李某是同一个镇上的，经常玩在一起。他说参与砍人的刘某甲、梁某我都认识。当晚吃饭时刘某甲（兵）也在场，他也提及此事。资明财辨认出杨某成就是李某所讲的梁某（同音）。13.段某1出院记录、病历、手术记录，证实段某1被砍伤后在斗门县人民医院住院治疗的情况。14.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定段某1所受损伤为轻伤。15.现场勘验检查笔录（含提取物证、痕迹登记表），证实案发现场现状。16.现场照片及刘洪兵对物证照片进行的指认。17.上网追逃人员登记表，犯罪人员信息情况，常住人口基本信息。18.抓获经过。19.浙江省常山县（2006）常刑初字第143号刑事判决书及常山县看守所刑满释放证明书。针对上诉人刘洪兵的上诉意见及其辩护人的辩护意见以及出庭检察员的意见，本院分别评述如下：（一）关于被害人伤情鉴定意见是否应当采信的问题。经查，有关涉案事实认定的被害人段某1的伤情鉴定文书系2011年9月23日作出，检材为2002年案发后段某1在遵义医学院第五附属医院（原斗门县人民医院）住院病历**，结论为轻伤；该鉴定结论系依据案发时被害人段某1就医时的病历所载明的伤情而得出，其伤情情况与本案有直接的因果关系，故该鉴定意见应当予以采信；而对徐某1的伤情鉴定文书系2015年作出，检验对象系徐某1本人，检验时间为2015年3月14日，不能确定徐某1当时身上的伤情与本案的发生有直接的因果关系，故该鉴定意见并未作为本案定案的依据，上诉人刘洪兵所提该上诉意见并无依据，应予驳回。（二）关于本案的定性问题。经查，杨某成纠集刘洪兵等人持刀前往的案发地点系多人居住的出租屋，四五个人持菜刀同时冲进房间对居住人员的安全以及生活秩序构成了严重威胁和破坏，在追砍段某1的过程中冲出房间进入楼梯间直到楼下，在开放的公共空间公然持刀砍人，侵犯了社会公共秩序的安全良好的法益；其次，杨某成纠集刘洪兵等人殴打他人具有相当的随意性，通过各同案犯的供述以及被害人的陈述，双方因琐事发生口角，却纠集四五人手持菜刀上门追砍，其方式明显不计后果，追砍对象波及与之毫无纠葛的徐某1，显然是借故生非，发泄情绪，意图在老乡面前逞强争霸、显示威风，并造成一人轻伤的后果，情节严重，此情形符合寻衅滋事罪的犯罪构成。同时，案发当日，刘洪兵等人持刀前往案发地点，对段某1及其朋友进行追砍，造成一人轻伤的损害后果，其行为亦符合故意伤害罪的犯罪构成。因此，其行为同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的犯罪构成，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，根据本案造成一人轻伤的后果，寻衅滋事罪处罚较重，故本案应以寻衅滋事罪对刘洪兵进行处罚。同时，上诉人刘洪兵持菜刀随同杨某成等人共同实施本案追砍被害人的行为，不宜认定为从犯，故上诉人刘洪兵该上诉意见以及其辩护人的辩护意见亦不能成立，本院不予支持。（三）关于本案是否超过追诉期限的问题。根据本院上述认定的罪名，本案应当以寻衅滋事罪对应的法条确定追诉期限的具体期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条以及第二百九十三条第一款的规定，本案罪行所适用的刑法条款规定的最高刑为五年（含本数），其对应的追诉期限应当为《刑法》第八十七条第二款的规定，即追诉期限为十年。同时根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，本案案发于2002年5月21日，而刘洪兵于2006年6月25日、26日分别实施了盗窃犯罪，本案所涉犯罪应为前罪，追诉期限应从其实施盗窃犯罪（后罪）行为终了之日起计算，即本案的追诉期限应当从2006年6月26日起算，追诉期间为十年，应在2016年6月25日前对刘洪兵进行追诉。根据我国刑法关于时效的规定，追诉是指正式启动刑事诉讼程序对犯罪人进行追究。因此，公安机关、检察机关已经发现犯罪人并针对该犯罪人立案、侦查、采取强制措施、起诉，就应认为追诉开始，追诉开始后即停止计算追诉期限。本案于2011年9月20日由公安机关立案侦查，并未发现刘洪兵系本案嫌疑人，但在2015年6月5日针对刘洪兵进行网上追逃，已经在2016年6月25日前对上诉人刘洪兵展开侦查、启动追诉，此时，追诉期限应当停止计算，不存在是否继续计算或者延长的问题,亦无需讨论刘洪兵是否存在逃避侦查和审判的行为，因此，本案没有超过追诉期限。本院认为，原判决虽就犯罪事实认定清楚，定性准确，但适用法律错误，将刘洪兵在本案之后所犯罪行按照前科予以评价并酌定从重处罚，导致量刑失当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十七条第一款第二项、第八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持珠海市斗门区人民法院（2018）粤0403刑初238号刑事判决对刘洪兵定罪部分；二、上诉人刘洪兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年7月16日止。）本判决为终审判决。审判长 周 萍审判员 曾若凡审判员 董春杉二〇一八年十月二十五日书记员 张紫嫣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十七条【追诉期限期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。