北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初9843号原告：马广富，男，1953年11月13日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：何云云，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：代金平，北京市京师律师事务所实习律师。被告：张帅，男，1993年12月18日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市桥西区裕华西路南、友谊大街益友百货西乐活时尚广场13层。统一社会信用代码：91130100588174377A。负责人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，泰山财产保险股份有限公司河北分公司职工。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。统一社会信用代码：91110102735580608T。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张强，太平财产保险有限公司北京分公司职工。原告马广富与被告张帅、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险河北分公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马广富的委托诉讼代理人何云云、代金平，被告张帅、被告泰山保险河北分公司的委托诉讼代理人杨鹏、被告太平财险北京分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马广富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我医疗费108343.51元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、护理费13500元、伤残赔偿金149774.4元、精神损害抚慰金15000元、误工费16000元、交通费1532.9元、财产损失费628元、鉴定费3150元，共计316828.81元。要求交强险保险公司优先赔付，商业险保险公司补充赔付，仍有不足，由张帅赔付；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月1日，张帅驾驶小汽车（×××）车辆行至北京市平谷区顺平南线与原告自行车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，后原告被送往北京市平谷区医院抢救并进行治疗。该起事故，经北京市公安局平谷分局交通支队认定张帅负全部责任，原告无责任。张帅驾驶的车辆在泰山保险河北分公司投保了交强险，在太平财险北京分公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行赔偿，为此原告诉至法院。张帅辩称：原告所述交通事故属实，事故车辆在泰山保险河北分公司投保了交强险，在太平财险北京分公司投保了商业第三者责任保险，我要求保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿。其他意见同保险公司答辩意见。泰山保险河北分公司辩称：1、原告所述交通事故及责任认定属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险保险范围内承担合理损失。2、本案的诉讼费和鉴定费用不在保险范围内，不同意赔偿。3、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在10000元范围内赔付。4、对于护理费只认可原告提供发票中金额，其他部分不予认可。5、精神损害抚慰金同意赔偿6000元。6、伤残赔偿金同意按照农村标准赔偿。7、财产损失一项应该计入伤残赔偿金项目中。8、交通费认可300元。9、误工费不予认可。太平财险北京分公司辩称：1、原告所述交通事故及责任认定属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），我公司同意在商业三者险保险范围内承担合理损失。2、本案的诉讼费和鉴定费用不在保险范围内，不同意赔偿。3、对于原告鉴定之后主张的医疗费，我们不予认可。4、营养费同意赔付2700元。5、住院伙食补助费同意赔付4400元。6、护理费只认可原告提供的有票据部分的金额。7、伤残赔偿金要求按照农村标准进行赔付。8、精神损害抚慰金在交强险范围内进行赔偿。9、交通费同意赔付300元。10、其他赔偿项目我们只认可在交强险应该赔付的11万元之外的部分。11、误工费不予认可。12、其他未予说明的，同泰山保险河北分公司的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2018年5月1日20时30分，张帅驾驶机动车（×××）由西向东行至北京市平谷区顺平南线崔各庄时，与骑行自行车的马广富接触，造成马广富受伤。2、该起事故，经北京市公安局平谷分局交通支队认定张帅负全部责任，马广富无责任。3、事故车辆在被告泰山保险河北分公司投保了交强险，在太平财险北京分公司投保了商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。4、2018年5月1日至6月14日，原告在平谷区医院治疗，住院44天。5、北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告损伤情况进行鉴定，该鉴定机构于2018年8月30日出具鉴定意见：被鉴定人马广富所受损伤后果符合十级、十级伤残（致残率分别为10%、10%）。营养期为90日，护理期为90日，误工期为150日。经本院核实确认，原告的合理损失共计214917.51元：其中医疗费108343.51元、营养费4500元、住院伙食补助费4400元、护理费11620元、交通费600元、伤残赔偿金58176元、精神损害抚慰金7500元、辅助器具等费用628元、误工费16000元、鉴定费3150元。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，被告张帅负全部责任，原告马广富无责任。因张帅所驾驶的车辆在泰山保险河北分公司投保了交强险，在太平财险北京分公司投保了商业三者险。故对原告的各项损失应先行由被告泰山保险河北分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由太平财险北京分公司依保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费数额合理，本院予以支持；原告主张的护理费期限合理但标准过高，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的交通费数额过高，本院考虑原告就医次数、距离等因素，综合予以确定；原告按照城镇标准主张残疾赔偿金，但未能提供充分证据，本院按照农村标准确定其残疾赔偿金数额；原告主张的误工费，提供了充分证据且数额合理，本院予以支持；原告主张的辅助器具费用提供了充分证据，本院予以支持；鉴于本次事故给原告造成了一定程度的精神损害，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据实际情况予以确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内赔偿原告马广富医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、残疾辅助器具费用共计104524元；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告马广富医疗费、营养费、住院伙食补助费共计107243.51元；三、驳回原告马广富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元及鉴定费3150元，均由被告张帅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郑飞飞二〇一八年十月二十九日书记员  韩思思