云南省武定县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云2329民初736号 原告钱向兵，男，1971年10月14日生，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人，住四川省会东县（未到庭）。 委托代理人李忠法，禄劝县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。 被告凤海军，男，1996年2月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司。 负责人林淞，公司总经理。 住所地：昆明市盘龙区白塔路**汇都国际******。 统一社会信用代码：91530103697990736E。 委托代理人赵永志，男，1989年9月10日生，汉族，大学文化，保险公司法务，云南省丽江市人，住昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。 原告钱向兵与被告凤海军、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱向兵的委托代理人李忠法，被告凤海军及中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司的委托代理人赵永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱向兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司在强制险限额，商业第三者责任保险范围内赔偿原告的经济损失41866元；二、鉴定费1600元由被告凤海军承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告凤海军驾驶云Ａ×××××号轻型货车在沿樟万公路行驶至樟万公路3公里750米处时，与对向行驶由刘正清驾驶的川Ｗ×××××号小型货车发生碰撞，造成川Ｗ×××××号小型货车驾驶员刘正清及川Ｗ×××××号小型货车上的乘车人谢英权、钱向兵、庹洪兴受伤，两辆车不同程度受损的伤人道路交通事故。原告钱向兵受伤后到武定县人民医院住院治疗。该交通事故经武定县公安局交通警察大队事故责任认定，被告凤海军违反会车规定，承担此次交通事故的全部责任，其他人无责任。被告凤海军驾驶的云Ａ×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保了机动车交通事故强制险及商业险。综上所述，原告为维护自身合法权益特起诉。 被告凤海军口头辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，鉴定费1600元不应由我赔偿，钱向兵的医疗费他自己支付3400元，保险公司支付4200元，剩余的医疗费是我支付的。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司口头辩称：对事故发生经过、事实及责任划分无异议，凤海军在我公司购买了交强险及限额为30万元的商业险，事故发生在保险期间内。凤海军的车系贷款购买的车，保单约定，受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，发生交通事故后，保金只能由该公司领取。具体的赔偿费用以质证意见为准。 原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明被告凤海军承担全部责任。 3、武定县人民医院诊断书复印件、出院证复印件各一份，欲证明原告钱向兵受伤情况。 4、医疗住院费收据一份、门诊收费收据二份，欲证明原告住院38天，共用去医疗费7896.65元。 5、住院病人费用汇总清单一份，欲证明原告住院期间的用、住院病人费用汇总清单一份iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 6、护理证明复印一份，欲证明原告住院期间需专人护理。 7、司法鉴定意见书一份，欲证明原告需后期医疗费4600元，误工期限为120日，营养期为60日，护理期为30日。 8、云南增值税普通发票一份，欲证明原告支付了鉴定费1600元。 9、机动车辆保险报案记录一份，欲证明被告凤海军驾驶的轻型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及30万元（不计免赔）商业险。 经质证，被告凤海军对证据1、2、3、5、6、7、8、9，均无异议；证据4，医疗费钱向兵支付3400元，保险公司支付4200元，剩余的医疗费是我支付的。 经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司对证据1、2、4、5无异议；证据3，原告未提交原件核对，不予认可；证据6，无原件核对且原告住院期间无相关人员护理，不予认可；证据7的三性不予认可，原告住院38天，已治好出院，后期并未产生治疗费用，营养费无医嘱，护理期与原告出具的护理证明相矛盾；证据8，因对鉴定意见书不予认可，所以对鉴定费也不予认可，且票据中并未注明所鉴定的项目；证据9的三性无异议，但证据载明狮桥融资租赁（中国）有限公司为第一受益人。 本院对原告提交的证据认证如下：对二被告无异议的证据1、2、4、5、9，与本案具有利害关系，本院予以采信；证据3、6，因原件在被告凤海军处，原告提交的虽为复印件，但与本案具有关联性，本院予以采信；证据7，根据原告实际损伤程度，恢复状况，结合医院出具的证明，本院对鉴定意见书予以采信；证据8，鉴定费是原告为确定损失而支出的必要费用，符合证据形式，本院予以采信。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司对其主张的事实向本院提交了如下证据材料： 垫付通知书、催款通知书、电子凭证各一份，欲证明在钱向兵住院期间，保险公司已垫付医疗费4200元。 经质证，原告钱向兵、被告凤海军对三份证据的三性均无异议。 本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司提交的证据，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告凤海军在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。 本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案的法律事实如下： 2018年6月14日20时01分，被告凤海军驾驶云Ａ×××××号轻型货车，沿樟万公路行驶至樟万公路3公里750米处时，与对向行驶由刘正清驾驶的川Ｗ×××××号车小型客车发生碰撞，造成川Ｗ×××××号驾驶员刘正清受伤，川Ｗ×××××号小型客车上的乘车人谢英权、钱向兵、庹洪兴受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经武定县公安局交通警察大队事故认定，被告凤海军违反会车规定负全部责任，其他人无责任。原告受伤后于2018年6月15日到武定县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧桡骨远端骨折。2、头顶部血肿。3、身体多处软组织挫伤。共住院38天，用去住院医疗费7985.72元，门诊费345.6元，合计8331.32元。其中原告钱向兵支付3400元，被告凤海军支付731.32元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司支付4200元。2018年7月30日，经楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定，原告钱向兵后期医疗费为4600元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。 另查明，被告凤海军驾驶的云Ａ×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保了交强险及限额为30万元（不计免赔）的商业险，事故发生时在保险期间内。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告钱向兵的赔偿项目及赔偿标准如何确定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中被告凤海军因违反会车规定，对事故的发生承担全部责任，故本院对原告钱向兵要求被告凤海军、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费的诉讼请求予以支持。 原告钱向兵各项损失赔偿标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以确定。根据《解释》第十九条规定，结合原告提交的医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费为8331.32元。根据《解释》第二十条规定，原告的误工期经鉴定为120日，原告未提交相应收入状况证明，计算标准按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58667元计算，即每日160.7元，误工费为19284元（120日×160.7元/日）。根据《解释》第二十一条规定，原告的护理期经鉴定为60日，护理费的赔偿标准参照误工费的标准计算，即每日160.7元，护理费为9642元（60日×160.7元/日）。根据《解释》第二十二条规定，原告未提交交通费正式发票，故对交通费本院不予支持。根据《解释》第二十三条规定，原告要求住院伙食补助费按每日100元标准计算，本院认为标准过高，不予支持，被告保险公司提出按照每日50元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告共住院38日，住院伙食补助费为1190元（38日×，住院伙食补助费为1190元二十四条规定，原告要求营养费按每日20元标准计算，符合当地实际情况，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为30日，营养费为600元（30日×20元/日）。 据此，本院依法确认原告钱向兵因此次交通事故产生的经济损失为：医疗费8331.32元（原告钱向兵支付3400元，被告凤海军支付731.32元，保险公司支付4200元）、误工费19284元、护理费9642元、住院伙食补助费1190元、营养费600元、后期医疗费4600元、鉴定费1600元，合计：45957.32元。 根据《最高人民法院》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司作为云Ａ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险承保公司，应先在交强险责任限额内承担责任。因本案同一交通事故致本案原告钱向兵及另两案原告谢英权、庹洪兴受伤，故承保公司在交强险责任限额内赔偿原告钱向兵时应保留谢英权、庹洪兴的份额。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告钱向兵医疗费3372.18元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，合计15431.32元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钱向兵伤残赔偿金28926元（误工费、护理费，合计28926元）。交强险赔偿后余款12059.14元，因被告凤海军承担事故全部责任，故应由被告凤海军承担。对于被告凤海军承担的份额，因被告凤海军在中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保了限额为30万元的商业三者险，故该款应全部由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告钱向兵的各项经济损失44357.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿32298.18元。剩余损失12059.14元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿。 二、鉴定费1600元，由被告凤海军承担。 三、驳回原告钱向兵的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由被告凤海军承担。 上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司应给付原告钱向兵赔偿款44357.32元，扣减已给付原告钱向兵的款项4200元，实际还应给付原告赔偿款40157.32元。被告凤海军应给付原告钱向兵鉴定费、案件受理费，合计1850元，扣减已给付原告钱向兵的款项731.32元，实际还应给付原告赔偿款1118.68元。 以上给付内容限本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员 杨 勇 二〇一八年十月三十日 书记员 段文菊