江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2018）苏0211民初6025号                               原告                       骆瑞英，女，1957年8月7日生，汉族，住无锡市南长区。             吴嘉盛，男，1981年4月30日生，汉族，住无锡市南长区。             委托诉讼代理人陆新华，陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。受两原告共同委托。                               被告                       杜国军，男，1971年12月16日生，汉族，住无锡市滨湖区雪浪街道。                               诉讼请求                       判令杜国军在机动车交通事故强制保险责任限额110000元内对吴云清因事故死亡产生的丧葬费36342元、死亡赔偿金697952元（43622元/年*16年）、精神损害抚慰金35000元、误工费6000元（300元/天*10天*2人）、交通费1000元进行赔偿，对超出限额的再按70%比例赔偿。承担本案诉讼费。                               基本事实                                   2018年6月15日4时22分许，杜国军驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准（无近光灯）的号牌号码为苏BB56**的轻型封闭货车（未投保交强险、商业险），在高浪路由西向东行驶至有交通信号灯控制的贡湖大道交叉路口时，遇吴云清（男，1954年5月18日生）驾驶号牌号码为常熟0691383的电动自行车，在贡湖大道由北向南违反交通信号灯指示进入路口，发生轻型封闭货车左前与电动自行车右前侧碰撞，致车辆损坏，吴云清受伤的交通事故。公安机关认定吴云清、杜国军负事故同等责任。 吴云清经送医院抢救无效于当日死亡。杜国军已向吴嘉盛支付了50000元。             吴云清父亲吴金大、母亲叶小毛（猫），事故前均亡故。骆瑞英系吴云清妻子，吴嘉盛系吴云清儿子。                               本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，骆瑞英、吴嘉盛诉请事故事实属实。             公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。骆瑞英、吴嘉盛未能举证证明误工费、交通费损失的存在，对该项诉请不予支持。根据机动车与非机动车之间同等事故责任，本院确定杜国军的责任比例为60%，对骆瑞英、吴嘉盛诉请的超出部分不予支持。骆瑞英、吴嘉在本案中的损失为丧葬费36342元、死亡赔偿金697952元、精神损害抚慰金30000元，合计为764294元。该款中杜国军应先按交强险死亡赔偿限额赔偿110000元，对不足赔偿的654294元再按60%赔偿392576元，合计赔偿502576元，扣除已履行的50000元，实际还应赔偿452576元。             据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条、第十九条第一款，第二十七条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：             一、被告杜国军于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付原告骆瑞英、吴嘉盛452576元。             二、驳回原告骆瑞英、吴嘉盛的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告骆瑞英、吴嘉盛承担510元，由被告杜国军承担765元（该款原告骆瑞英、吴嘉盛已垫付，被告杜国军应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告骆瑞英、吴嘉盛）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                               审 判 员 孙重光                                                      二○一八年十月二十九日                         书 记 员 蒋 敏                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。