山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1234号 原告：郗太全，男，1954年6月22日出生，汉族，住济南市，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐（一般代理），山东圣义律师事务所实习律师。 被告：杨洪志，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省济南市，山东思圆行方律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市。 法定代表人：董克城，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司职工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：宋歌，该公司职工，住公司宿舍。 原告郗太全与被告杨洪志、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告郗太全的委托诉讼代理人谭珉，被告杨洪志的委托诉讼代理人陈启亮，被告渤海财险山东分公司的委托诉讼代理人宋歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郗太全向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费43318.50元、残疾赔偿金62541.30元、误工费18142.20元、护理费10100元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费700元、车辆损失300元，金额共计144782元。上述损失由被告渤海财险山东分公司在交强险限额范围内承担，超出或不足部分由被告杨洪志赔偿；后续治疗费待实际发生后另行起诉。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日12时05分许，被告杨洪志驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿二环东路七里堡市场东门道路由北向南行驶时，与推自行车步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后即被送往山东中医药大学附属医院进行住院治疗，经医院诊断为左胫腓骨骨折、左踝关节骨折。济南市公安局交通警察支队历城区大队认定被告杨洪志承担事故全部责任，原告无责任。被告杨洪志支付了28000元医疗费后拒绝再支付医疗费。鲁AXXX**号小型轿车在被告渤海财险山东分公司投保交强险。因各方对赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告诉讼请求。 被告渤海财险山东分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，在原告提交相关证据后证明主张标准及无免责情况下同意在保险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。 被告杨洪志辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议，被告杨洪志驾驶的鲁AXXX**号小型轿车在被告渤海财险山东分公司投保交强险，原告诉求在交强险范围内由被告渤海财险山东分公司承担，本案鉴定费诉讼费均属于原告为证明其损失发生的必要费用，应由保险公司承担。被告为原告垫付35000元，包含在本次原告的诉讼请求中。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年12月31日12时05分许，被告杨洪志驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿二环东路七里堡市场东门道路由北向南行驶时，与推自行车步行的原告郗太全发生交通事故，造成原告郗太全受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2018年1月30日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨洪志承担事故全部责任，原告郗太全不承担事故责任。 三、司法鉴定情况：2018年7月23日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郗太全之损伤构成十级伤残；评定其伤后误工时间为180日（含二次手术期间）；评定其伤后护理期限为90日（含二次手术期间）；评定其伤后营养期限为90日。 四、财产损失构成：原告根据车辆损失情况酌情主张车辆损失300元，未提交证据。 被告渤海财险山东分公司质证认为，原告应提供实际发生财产损失的维修发票明细。被告杨洪志的质证意见同被告渤海财险山东分公司。 本院认为，原告主张车辆损失300元，但是并未提交维修发票等相关证据予以证明，证据不足，本院不予认定。 五、医疗费：原告提交山东中医药大学附属医院门诊病历1份、住院病案1份、住院费用清单1份、发票9张（金额为71318.50元）。扣除被告杨洪志已垫付的28000元，主张43318.50元。 被告渤海财险山东分公司质证无异议。被告杨洪志质证认为，对以上证据的真实性无异议，仅认可原告住院期间花费69476.25元，对其他8张发票不认可。8份发票中尾号882的发票是事故发生当日原告在其他医院花费的费用，与本案无关。原告郗太全质证认为，山东中医药大学附属医院出具的门诊收费票据是原告出院后因复查拿药和拍片产生的费用。尾号为882的发票系急救车费用。 本院认为，原告提交的山东中医药大学附属医院出具的住院收费发票69476.25元，有山东中医药大学附属医院的住院病案、用药明细、费用清单等证据相佐证，故，对该发票金额本院依法予以认定；对于原告提交的山东中医药大学附属医院出具的门诊收费发票，有山东中医药大学附属医院的门诊病历相佐证，能够证明各项支出系原告因术后复诊所产生的检查及用药费用，故，对各门诊发票金额本院依法予以认定；原告主张的济南医院出具的急救费用，属于医疗费范畴，本院予以认定。综上，原告的医疗费共计71118.50元，扣除被告杨洪志已垫付的医疗费28000元，共计43118.50元。 六、护理费：原告提交护理人员郗昌峰、刘霞霞的身份证复印件各1张。根据司法鉴定意见，原告的伤后护理期限为90天，原告主张住院期间（共计住院11天）由儿子郗昌峰，儿媳刘霞霞共同对其进行护理，护理费按本地护工收入标准100元/天计算，共计2200元【100元/天×11天×2人】；出院后由儿子郗昌峰对其进行护理79天，护理费按本地护工收入标准100元/天计算，共计7900元【100元/天×79天】。综上，护理费共计10100元【2200元＋7900元】。 被告渤海财险山东分公司质证认为，对身份证复印件的真实性无异议，但原告应提供户口本证明其家庭关系，另，司法鉴定意见书中并无明确表示住院期间需2人护理，对住院期间2人护理不认可。对护理期限90天有异议，其含二次手术期间，护理期限应去除二次手术期间的护理期。被告杨洪志的质证意见同被告渤海财险山东分公司。 本院认为，护理费是指因护理受害人而实际支出的费用。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的伤后护理期限为90日（含二次手术期间），并未对原告住院期间的护理人数予以明确，原告主张住院期间需2人护理，但是并未提交医疗机构出具的护理证明，亦未申请鉴定机构出具补充说明，故，对于原告住院期间需2人护理的主张，证据不足，本院不予认定；对于实际护理人员的聘任，我国法律并未做出任何的限制性规定，故，对于被告渤海财险山东分公司提出原告应提供户口本证明其家庭关系的抗辩意见，本院不予采信；被告渤海财险山东分公司提出的原告的护理期限应当去除二次手术期间护理期的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。关于原告的护理费，原告主张护理标准按照100元/天计算，并未超出法律规定，本院依法予以认定，另根据司法鉴定意见，原告的伤后护理期限为90日（含二次手术期间），故，本院认定原告的护理费为9000元【100元/天×90天】。 七、误工费：原告提交工资扣发证明1份、营业执照复印件1张。主张误工费按照原告工资扣发证明中事故前四个月的平均工资3023.7元计算，根据鉴定司法鉴定意见，原告的伤后误工时间为180日，共计18142.40元【3023.7元/月÷30天×180天】。 被告渤海财险山东分公司质证认为，对误工费不认可，在住院期间我司勘查人员对原告进行人伤查勘，其中工作单位当事人填写为退休且当事人为1954年6月22日出生，已经过国家法定退休年龄。其出具的证明公章模糊不清，原告应出具其发生事故前后各6个月工资银行流水。被告杨洪志的质证意见同被告渤海财险山东分公司。 本院认为，误工费是指受害人因为遭受人身伤害误工导致的实际收入损失，有固定收入的，应当按照固定收入实际减少的部分进行计算。本案中，在被告渤海财险山东分公司提交的对原告所做的人伤查勘记录表中记载原告现处于退休状态，且无任何收入。另，原告虽主张按照事故前四个月的平均工资计算误工费，但是并未提交银行工资流水或者工资发放明细等证据予以证明，证据不足，故，对于原告误工费的诉讼请求本院不予支持。 八、交通费：原告提交交通费票据一宗。主张根据原告住出院及护理人员陪同所产生的合理交通费用700元。鉴定时的交通费用由法院酌情主张。 被告渤海财险山东分公司质证认为，原告主张的交通费过高，提交的单据时间与常识不符，不予认可。 本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，结合原告的实际伤情、住院时间以及必要的陪护人员因原告就医治疗、参加鉴定等客观实际需要发生的交通费用，本院酌定其交通费为300元。 九、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，原告共计住院11天，住院伙食补助费为1100元【100元/天×11天】。 被告渤海财险山东分公司质证认为，住院伙食补助费的计算标准过高。被告杨洪志的质证认为，住院伙食补助费仅认可按照30元/天的标准计算。 本院认为，原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，并未超出法律规定，本院依法予以认定，原告实际住院11天，住院伙食补助费为1100元【100元/天×11天】。 十、营养费：原告主张营养费按照50元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的伤后营养期限为90天，共计4500元【50元/天×90天】，请法院酌情处理。 被告渤海财险山东分公司质证认为，营养费标准过高，认可30元/天。被告杨洪志的质证认为，营养费认可30元/天，且营养费的计算天数过长，鉴定报告中原告鉴定的误工费、护理费均包含二次手术期间，营养费的计算期间应比护理费期限低，仅认可30天。 本院认为，营养费系受害人在伤后为辅助治疗或者使身体尽快康复而购买的日常饮食之外的营养品所支出的必要费用，具体的营养期限应当以司法鉴定机构作出的鉴定意见或者医疗机构出具的营养期限意见为依据。本案中，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，被告杨洪志主张营养费的计算天数过长，但是并未提交相关证据证明，本院不予采信；原告的营养费应当按照30/天的标准计算，共计2700元【30元/天×90天】。 十一、残疾赔偿金：原告提交居住证复印件1张、退休证明复印件1份。主张残疾赔偿金按照2017年城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，根据司法鉴定意见，原告的身体损伤构成十级伤残，残疾赔偿金62541.30元【36789元/年×17年×10%】。 被告渤海财险山东分公司质证认为，对证据无异议，原告的出生日期为1954年6月22日，原告在鉴定时已经满64周岁，故其残疾赔偿年应计算15年。另，原告证据证明其居住时间有效期为2017年1月6日-2018年1月6日，事故发生时为2017年12月31日，其在城镇居住未满一年，不认可其按城镇标准赔偿，应按农村标准15118元/年计算。被告杨洪志的质证意见同被告渤海财险山东分公司。 本院认为，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。本案中，截至评残之日，原告已满64周岁，赔偿年限应为16年。另通过原告提交的居住证虽不能证明原告至本次事故发生时已在城镇居住满一年，但是原告提交的退休证明显示原告为新矿集团的退休职工，故，对于原告要求按照2017年城镇居民人均可支配收入36789元/年计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。另根据司法鉴定意见，原告的身体损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为58862.40元【36789元/年×16年×10%】。 十二、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况酌情主张精神损害抚慰金2000元。 被告渤海财险山东分公司质证认为，原告主张的金额过高，认可1000元。被告杨洪志的质证意见同被告渤海财险山东分公司，且该费用应当在交强险的限额内先行赔付。 本院认为，根据司法鉴定意见，原告因本次交通事故造成身体损伤构成一处十级伤残，给原告的身心带来一定程度的伤害，综合考虑本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 十三、鉴定费：原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2080元。 被告渤海财险山东分公司质证认为，鉴定费不予承担。被告杨洪志质证认为，对鉴定费的真实性无异议，但鉴定费属于原告查明受伤情况的必要费用，应由保险公司承担。因被告杨洪志在保险公司投保交强险，交强险条款中并没有明确约定鉴定费属于免赔事由，因此在保险公司未举证证明鉴定费属于免赔事由且向被告明确提示说明后，该鉴定费应由保险公司承担。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告杨洪志垫付医疗费28000元（已在诉讼请求中扣除），其他费用35000元（未在诉讼请求中扣除）。 十五、其他情况：原告提交财产保险服务发票1张、财产保全担保书1份，主张财产保全担保保险费500元；提交被告杨洪志手写证明1份，主张保全费920元。 被告渤海财险山东分公司质证认为，对以上费用不予承担。被告杨洪志质证认为，对证据的真实性无异议。对保全担保保险费不认可，与本案无关。 本院认为，诉讼过程中，为了保证将来判决的顺利执行，原告有权依法申请法院对被告的财产采取保全措施，同时可以保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，故，原告因申请财产保全交纳的申请费及向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费均系原告在诉讼过程中支出的合理费用，因此，对于原告的主张本院依法予以认定。 本院认为，根据济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的济（历城）公交认字【2017】第01042号道路交通事故认定书，被告杨洪志承担事故全部责任，原告郗太全不承担事故责任，故，本院认定被告杨洪志对原告郗太全所受损失承担全部的民事赔偿责任。原告郗太全作为受害人有权依法主张权利。被告杨洪志驾驶的鲁A795**号小型轿车在被告渤海财险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据相关法律规定，原告郗太全的合理损失，应当首先由被告渤海财险山东分公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告杨洪志作为侵权人予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险的限额内赔偿原告郗太全精神损害抚慰金1000元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险的限额内赔偿原告郗太全医疗费10000元。 三、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险的限额内赔偿原告郗太全护理费9000元。 四、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险的限额内赔偿原告郗太全交通费300元。 五、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险的限额内赔偿原告郗太全残疾赔偿金58862.40元。 上述第一至第五项，共计79162.40元，限被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内付清。 六、被告杨洪志赔偿原告郗太全医疗费33118.50元【43118.50元－10000元】。 七、被告杨洪志赔偿原告郗太全住院伙食补助费1100元。 八、被告杨洪志赔偿原告郗太全营养费2700元。 九、被告杨洪志赔偿原告郗太全财产保全担保保险费500元。 上述第六至第九项，共计37418.50元，扣除被告杨洪志已经垫付的35000元，剩余2418.50元，限被告杨洪志于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十、驳回原告郗太全的其他诉讼请求。 案件受理费1598元，由原告郗太全负担247元，被告杨洪志负担1351元；鉴定费2080元、保全费920元，均由被告杨洪志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十月二十二日 书记员  尹瑞