文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0231民初1385号原告：李地友，男，1965年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：徐万寿，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：重庆乾程不锈钢有限公司（以下简称乾程公司），住所地重庆市垫江县鹤游镇石鼓村**，统一社会信用代码91500231584282127D。法定代表人：徐万寿，该公司经理。被告：汪国强，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住，住重庆市垫江县。原告李地友与被告徐万寿、乾程公司、汪国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李地友及被告徐万寿、乾程公司、汪国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李地友向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐万寿偿还其借款500000元及利息（利息从2014年10月17日起按照月利率3%支付至还清时止）。二、由被告乾程公司、汪国强对徐万寿的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年10月16日，被告徐万寿以所经营的公司需差资金为由，向我要求借款500000元，同时向我出具借条一张，明确载明向我借款500000元，约定按照月利率3%支付利息，并由其所开办的乾程公司的厂房和机械设备及全部房产抵押担保；另在我的要求下，由被告汪国强作为该借款的担保人，并于当日向我出具了担保书。次日，由我朋友罗某通过重庆农村商业银行向被告徐万寿指定的重庆登盛不锈钢管制造有限公司账户转款500000元。借款后，经原告多次催收无果，故诉至人民法院，诉请如前。被告徐万寿辩称，我主张向原告借款并向他出具500000元借条属实，2014年10月17日收到500000元也属实。但因该借款是通过罗某的银行账户打给我的，借款后，我便通过向罗某的银行账户转账方式偿还了240000元。另在我服刑之前，还联系过原告，告诉他可以去公司拿价值1000000元的钢管等产品冲抵借款。此外约定的月利率3%较高，要求按照年利率24%计算利息。被告汪国强辩称：本案所涉借款我的担保不成立。因为我虽为本案原告李地友与被告的借款合同出具了书面担保书，但是他们之间并未实际发生借贷关系，其所发生的借款是罗某与徐万寿之间，而我并未对罗某与徐万寿之间的借款担保，所以我的担保无效，不应承担担保责任。被告乾程公司辩称：在借条上担保单位处签章属实，其余辩论意见与被告徐万寿一致。原告李地友围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：借条1张，担保书1张，重庆农村商业银行对私客户对账单1张，农村商业银行业务凭证4张，中国建设银行流水2张等本院经庭审审查，结合原、被告的陈述，其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实具有关联性，可以作为本案的定案证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2014年10月16日，被告徐万寿以所经营的公司需差资金为由，向原告要求借款500000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到李地友现金500000元大写，月息3分。借款人徐万寿。2014年10月16日。担保单位：重庆乾程不锈钢有限公司”。因原告要求被告徐万寿提供有稳定工资收入的自然人对该借款进行担保，被告徐万寿遂找来汪国强作为该借款的担保人，并由汪国强于当日向原告出具了担保书。该担保书载明：“本人汪国强自愿为徐万寿在李地友处的借款伍拾万元整作担保。并是自己真实意思的表达。如徐万寿在约定还款到期不能履行还款义务，本人愿为自己所担保的伍拾万元整借款承担还款的全部责任无异议。此担保书经签字后即生法律效力。担保人：汪国强2014年10月16日”。次日，原告由其朋友罗某通过重庆农村商业银行向被告徐万寿指定的重庆登盛不锈钢管制造有限公司账户转款人民币500000元。借款后，被告徐万寿就本案所涉借款通过银行转账方式先后于2014年12月15日、2015年7月9日、2015年7月29日、2016年7月6日、2016年8月25日向罗某分别转款20000元、40000元、100000元、50000元、30000元，先后五次共计人民币240000元。后因原告需收回借款本息，但多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。另查明，2015年3月9日，重庆登盛不锈钢管制造有限公司工商登记变更为重庆乾程不锈钢有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐万寿因需差资金向原告要求借款，并向原告出具了借款借据，原告通过银行转账方式向被告履行了出借义务。故原告与被告之间的借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系依据被告向原告出具的借条而明确，被告应按约定全面、适当履行合同义务。在原告多次催收后仍未履行还款义务，构成违约，依法应当承担继续履行金钱给付义务等违约责任。本案中，原、被告书面约定按照月利率3%支付借款利息虽超过了法律规定的年利率24%的合法性规定，但未超出年利率36%的禁止性规定，且已经部分履行，对于已经履行部分，系当事人之间的自然之债，本院不予干预。未付部分依法调整为月利率2%。被告先后5次偿还原告共计人民币240000元，经本院依法核算（详见附表），被告徐万寿于2016年8月25日最后偿付给原告30000元后，截至2016年1月13日，被告徐万寿尚欠原告本金480547.94元，另结余现金373.87元。关于被告汪国强和被告乾程公司担保责任的问题，本案中，被告汪国强自愿出具担保书承诺为被告徐万寿向原告借款500000元承担保证责任，被告乾程公司也在被告徐万寿向原告出具的借条上明确载明为担保单位并加盖公司印章予以确认，且所担保的债务，原告通过由他人以银行转账的出借方式向被告徐万寿履行了出借义务。故被告汪国强和乾程公司对本案所涉借款的担保保证合法有效。因此，被告汪国强辩称因徐万寿与原告未实际发生借款，其担保无效，不应承担担保责任的理由不能成立。但《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告汪国强自愿为本案被告徐万寿向原告借款承担保证责任，但其在保证合同中明确约定债务人徐万寿在借款到期不能履行还款义务时，由其负责清偿债务，因此应认定被告汪国强的保证为一般保证责任；被告乾程公司在借条上对保证方式未进行明确约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任，故被告乾程公司对所担保的债务依法应承担连带偿还责任。综上，被告徐万寿依法应偿还原告本金480547.94元及利息（利息计算方式为：以本金480547.94元为基数，按照年利率24%从2016年1月14日起计算至付清时止，结余现金373.87元从中扣减）。并由被告乾程公司对该债务承担连带偿还责任，被告汪国强在被告徐万寿不能履行返还借款及利息的范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第㈡项和《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下:一、由被告徐万寿在本判决生效后10日内偿还原告李地友借款本金480547.94元及利息（利息计算方式为：以本金480547.94元为基数，按照年利率24%从2016年1月14日起计算至付清时止，结余现金373.87元从中扣减），被告重庆乾程不锈钢有限公司对被告徐万寿所负前述债务承担连带偿还责任；二、被告汪国强在被告徐万寿不能履行返还借款及利息的范围内承担偿还责任；三、被告重庆乾程不锈钢有限公司、汪国强对徐万寿上述债务承担偿还责任后，有权向被告徐万寿追偿。如果被告徐万寿、重庆乾程不锈钢有限公司、汪国强未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法减半收取的案件受理费4400元，由被告徐万寿、重庆乾程不锈钢有限公司、汪国强共同负担4229元，原告李地友负担171元（原告李地友已预缴4400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄德彬二〇一八年十月九日法官助理杨海红书记员谭垚（2018）渝0231民初1385号判决书附页（2018）渝0231民初1385号案件借款利息计算表单位：元            本金              起息日              还款日              还款金额              起止日相差      天数              按照约定年利率36%应付利息              应付利息后的余息              余息扣抵后的本金                  500000              2014.10.18              2014.12.15              20000              59              29095.89              -9095.89（在下次余款中扣除）              500000                  500000              2014.12.16              2015.7.9              40000              206              101589.04              -61589.04（（在下次余款中扣除）              500000                  500000              2015.7.10              2015.7.29              100000              20              9863.01              19452.06              480547.94                  480547.94              2015.7.30              被告于2016.7.6还款50000元，于2016.8.25日还款30000元，可按照约定年利率36冲抵168天利息至2016.1.13              50000（实际还款日2016.7.6）      30000（实际还款日2016.8.25）              168              79626.13              373.87              480547.94      备注：本表计算采取四舍五入方法精确到分；截至2016年1月13日，被告尚欠原告借款本金480547.94元，结余利息373.87元。