湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1322民初2610号 原告袁小付，男，住湖南省新化县。 原告谢玉珍，女，住湖南省新化县。 以上两原告委托代理人肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。 以上两原告委托代理人罗定华，新化县天骄法律服务所实习法律工作者。 被告毛平员，男，住湖南省新化县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司。 负责人曹骏，该公司经理。 委托代理人何之海，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 原告袁小付、谢玉珍与被告毛平员、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月14日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小付、谢玉珍的委托代理人肖峰、罗定华，被告毛平员、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的委托代理人何之海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小付、谢玉珍请求依法判决：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在保险赔偿范围内优先赔偿原告袁小付医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车修理费、精神抚慰金、被抚养人生活费等经济损失122249.19元，赔偿原告谢玉珍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等经济损失15706.27元。其余经济损失由被告毛平员承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告毛平员答辩要点：驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司投保了交通强制保险和商业险，且已经为原告垫付了医疗费28000余元，故两原告所有的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司答辩要点：肇事车辆在保险公司投保了交通强制性险和商业三者责任险及不计免赔率，对于原告方的损失，在合理合法范围内的，并根据合同约定保险公司愿意进行赔偿；已经支付的10000元医疗费，应当相应核减。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2018年2月9日8时15分许，毛平员驾驶湘KU27**面包车，途径新化县上渡办事处勤一村地段超车时，与被超车辆袁小付驾驶的湘KZ68**二轮摩托车（搭乘谢玉珍）发生刮碰，造成袁小付、谢玉珍两人受伤及两车受损的道路交通事故。后经新化县公安局交通警察大队作出事故认定，毛平员之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条之规定，承担事故全部责任，袁小付、谢玉珍无引发事故发生的过错，不承担事故责任。两原告受伤后当即被送往新化县中医院救治，袁小付被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、多处软组织挫伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤。袁小付在该院住院治疗54天，在2018年4月4日出院，同年5月11日再次入院住院治疗两天后于5月13日出院。因治疗，袁小付共用去医疗费32164.2元。谢玉珍被诊断为：左眼球挫伤、左眼内眦部皮肤撕裂伤、左眼球结膜撕裂伤。谢玉珍在该院住院治疗24天，在2018年3月5日出院，因治疗用去医疗费8216.27元。2018年8月17日，娄底市锑都司法鉴定所对袁小付的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人袁小付所受伤评定为十级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；建议自鉴定签发之日起继续治疗费康复费用8000元左右（包括取内固定物费用）；建议伤休时间评定为180日；建议1人陪护90日；建议营养期90日。袁小付用去司法鉴定费1200元。2018年8月9日，娄底市锑都司法鉴定所对谢玉珍的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢玉珍所受损伤不构成伤残等级；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；建议伤休时间评定为30日；建议1人陪护7日；建议营养期7日。谢玉珍用去司法鉴定费1200元。 另查明，毛平员驾驶的湘KU27**小车在中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司投保了交通强制险、商业三者责任险100万元限额，以及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，毛平员已经支付给袁小付19783.73元，支付给谢玉珍8216.27元；中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在医疗费范围内支付给袁小付10000元。袁小付和谢玉珍均系农业户籍。袁小付尚有母亲李连云需要赡养，李连云19**年11月3日出生，生育有三子；袁小付另生育有一子袁翔宇，2005年4月6日出生。 判决的理由与结果 本院认为，新化县公安局交通警察大队，依据法定职权作出的由本案被告毛平员承担事故全部责任，原告袁小付、谢玉珍不承担事故责任的认定意见书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告毛平员违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有全部过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告袁小付、谢玉珍的受伤及财产损失承担侵权赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司系被告毛平员驾驶的湘KU27**小车交通强制险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。原告袁小付和谢玉珍均系农业户籍，未提交相关证据证明其主要收入来源为从事农业生产以外获得或经常居住地为城镇，故伤残、误工标准均参照其户籍性质确定。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司主张谢玉珍已经年满60周岁不应计算误工费的辩论观点，本院认为谢玉珍在受伤前身体健康，无其他收入来源，结合我国目前农村的普遍现实，61岁尚具有农业生产能力，且必须从事农业生产作为主要家庭生活来源与实际相符，交通事故造成其受伤，造成的误工损失客观存在，故本院应予支持。对于商业险中医疗费扣除非医保部分比例问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司未进行鉴定，亦未与投保人毛平员达成一致意见，本院参照一般惯例，按照已用医疗费10%核减。 原告袁小付合理经济损失为：1、医疗费32164.19元；2、伤残赔偿金，根据其伤残等级及上年度农村居民人均可支配收入标准计算为：12936元/年×20年×0.1=25872元；3、护理费，根据司法鉴定意见的时间、人数及当地护理行业工资标准计算为131元×90天=11790元；4、住院伙食补助费，根据住院天数，参照国家机关工作人员出差标准计算为60元×55天=3300元；5、后续治疗费，根据司法鉴定意见，酌情认定8000元；6、误工费，根据上年度农、林、牧、渔业行业收入标准和司法鉴定意见的伤休时间计算为107元×180天=19260元；7、营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，结合原告伤情，本院酌情认定30元×90天=2700元；8、交通费，根据原告就医情况，参考本地租车费用标准，本院酌情认定500元；9、摩托车损失费，原告虽未提交有效修理发票，但根据交通事故认定书认定的车辆损害事实，考虑本地普通修理店确实无法出具正式税务发票的客观实际，本院酌情认定500元；10、司法鉴定费1200元；11、精神抚慰金，综合考虑原告伤残等级及受伤住院、残疾后给其自身生活、家人带来的重大精神痛苦，本院认定5000元；12、被扶养人生活费，根据上年度农村居民消费性支出计算为11534元×0.1×17年×1/3+11534元×0.1×5年×1/2=9419元。以上损失合计119705.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和商业险责任范围及限额内赔偿119705.19元-（扣减非医保用药22164.19元×0.1+司法鉴定费1200元）=116288.78元，剩余经济损失3416.4元由被告毛平员赔偿。核减中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司已经支付的10000元医疗费，其还应赔偿袁小付106288.78元；核减毛平员已经支付的19783.73元，超出赔偿款的16367.33元，由袁小付从保险公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。 原告谢玉珍合理经济损失为：1、医疗费8216.27元；2、误工费，根据上年度农、林、牧、渔业行业收入标准和司法鉴定意见的伤休时间计算为107元×30天=3210元；3、护理费，根据司法鉴定意见的时间、人数及当地护理行业工资标准计算为131元×7天=917元；4、营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，结合原告伤情，本院酌情认定30元×7天=210元；5、住院伙食补助费，根据住院天数，参照国家机关工作人员出差标准计算为60元×24天=1440元；6、交通费，根据原告就医情况，参考本地租车费用标准，本院酌情认定300元；7、司法鉴定费1200元。以上损失合计15493.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和商业险责任范围及限额内赔偿15493.27元-（非医保用药8612.27元×0.1+司法鉴定费1200元）=13432.04元，剩余经济损失2061.23元由被告毛平员赔偿。核减毛平员已经支付的8216.27元，超出赔偿款的6155.04元，由谢玉珍从保险公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告袁小付经济损失116288.78元，核减保险公司已经支付的10000元，还应赔偿袁小付106288.78元；由被告毛平员赔偿原告袁小付经济损失3416.41元，核减毛平员已经支付的19783.73元后超出赔偿款16367.33元，由袁小付从中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告谢玉珍经济损失13432.04元；由被告毛平员赔偿原告谢玉珍经济损失2061.23元，核减毛平员已经支付的8216.27元后超出赔偿款6155.04元，由谢玉珍从中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。 三、驳回原告袁小付、谢玉珍其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：8001574********，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费980元，因适用简易程序减半后收取490元，由被告毛平员负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇一八年十月二十四日 代理书记员  吴再华 附相关法律条文 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。