江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初2130号原告：宗荣，男，汉族，1989年12月20日生，住南通市崇川区。原告：黄兰姑娘，女，汉族，1931年6月20日生，住南通市港闸区。两原告共同委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。被告：李钢强，男，汉族，1987年8月1日生，住南通市港闸区。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地在天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大道**，统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E。法定代表人：高东兵。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地在广州市天河区体育东路****一社会信用代码91440000890350458F。主要负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。原告宗荣、黄兰姑娘与被告李钢强、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称“沃趣公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告宗荣、原告宗荣、黄兰姑娘的委托诉讼代理人石静丰、被告李钢强、被告平安广东公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加了诉讼，被告沃趣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年6月17日11时10分左右，李钢强驾驶悬挂号牌为“南通市区753035”的电动自行车，途经南通市港闸区港达路通宁大道路口东侧50米附近路段，由东向西行驶过程中，所驾车前部碰撞黄某所驾从路北侧公园步行道进入道路由北向东左转弯行驶的悬挂号牌为“南通市区415761”电动自行车左侧中部，发生道路交通事故。致黄某受伤经医院抢救无效于6月20日死亡，两电动自行车损坏。宗荣系黄某之子，黄兰姑娘系黄某之母。二、交警部门的责任认定结果：李钢强驾驶非机动车行驶中未注意观察路段动态，遇情况未及时采取有效措施以确保安全通行；黄某驾驶非机动车在进入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，双方的过错行为均是导致事故发生的原因，李钢强和黄某应承担事故的同等责任。三、肇事车辆投保情况：沃趣公司作为投保人、李钢强为被保险人在平安广东公司投保第三者责任扩展条款险，每次事故财产损失赔偿限额为50000元，每次事故每人赔偿限额为200000元。事故发生后李钢强垫付给原告50000元。四、被告李钢强辩称，其系美团众包的外卖送餐员，通过手机美团众包APP与沃趣公司签订了劳务协议，跟沃趣公司之间系雇佣关系，事故发生时其正在从事外卖送餐工作，系职务行为，事故所涉赔偿责任应由沃趣公司承担。沃趣公司向本院提交答辩状称，李钢强系其公司兼职众包骑手，可以自主选择外卖配送工作，同时进行配送的交通工具及服装均由李钢强自行准备，沃趣公司不提供任何工具，双方之间类似于劳务合作关系。即便构成雇佣关系，但沃趣公司作为雇主对雇员李钢强也只是非常弱的支配关系，区别于雇主对于雇员长期稳定具有强有力控制的雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条，雇员故意或有重大过失致人损害，在雇主承担责任的前提下，雇员也应承担连带责任。且雇主承担责任后，有权向雇员追偿。五、黄某的治疗情况：2017年6月17日黄某被送至南通市第一人民医院住院治疗，后经抢救无效于2017年6月20日死亡。住院天数共计3天。六、医疗费：原告宗荣、黄兰姑娘主张96074.3元。七、住院伙食补助费：原告宗荣、黄兰姑娘主张54元（18元/天×3天）。八、营养费：原告宗荣、黄兰姑娘主张30元（10元/天×3天）。九、误工费：原告宗荣、黄兰姑娘主张300元（100元/天×3天）。被告沃趣公司辩称，误工费没有证据证明，不予认可。十、护理费：原告宗荣、黄兰姑娘主张300元（100元/天×3天）。被告沃趣公司辩称，护理费没有证据证明，不予认可。十一、死亡赔偿金：原告宗荣、黄兰姑娘主张872440元（43622元/年×20年）。十二、精神损害抚慰金：原告宗荣、黄兰姑娘主张50000元。被告沃趣公司辩称，原告已经主张了死亡赔偿金，故对精神损害抚慰金不予认可。十三、丧葬费：原告宗荣、黄兰姑娘主张39133元（78267元÷2）。被告沃趣公司辩称，丧葬费原告没有证明，不予认可。十四、处理丧事人员误工费、交通费：原告宗荣、黄兰姑娘主张10000元。被告沃趣公司辩称，原告没有提供证据证明其存在误工费及交通费损失，故对该项损失不予认可。十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失534165.65元；诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第四、九、十、十二至十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、关于原告方损失的赔偿主体问题。本院认为，被告李钢强通过美团众包手机APP平台注册成为众包员，在众包平台从事配送服务工作，同时通过网络与沃趣公司签订劳务协议。李钢强提供的其与沃趣公司之间的劳务协议签约事项载明“当您按照注册页面提示填写信息、阅读并同意本协议完成全部注册程序后……成为天津沃趣人力资源有限公司的劳务人员”，劳务协议中同时约定了劳务公司支付劳务费、众包员应遵守管理细则等事项。沃趣公司作为投保人为李钢强投保了第三者责任险。据此本院认定李钢强与沃趣公司之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”李钢强在送餐过程中发生本次交通事故，系从事劳务行为，故应由接受劳务方沃趣公司承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费96074.3元。2、住院伙食补助费54元（18元/天×3天）。3、营养费30元（10元/天×3天）。4、误工费，受害人黄某系1964年5月5日生，事故发生时为54周岁，尚有劳动能力。原告虽未提供误工证据，仍应适当予以支持。本院酌情按南通市最低工资标准2020元/月计算其误工费为2020元/月÷30天×3天=202元。5、护理费，原告主张100元/天并不偏高，本院予以支持。原告主张黄某住院期间一人护理符合法律规定，本院予以支持。故本院确定护理费为300元（100元/天×3天）。6、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）。7、精神损害抚慰金，事故造成原告亲属黄某死亡，根据李钢强及黄某的过错责任本院酌定精神损害抚慰金为25000元。8、丧葬费，按照受诉法院上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。故本院确定丧葬费为36342元（72684元/年÷2）。9、处理丧事人员误工费、交通费，结合处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定上述费用共计3000元。综上，原告宗荣、黄兰姑娘因其亲属黄某交通事故死亡造成的损失为医疗费96074.3元、住院伙食补助费54元、营养费30元、误工费202元、护理费300元、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费36342元、处理丧事人员误工费、交通费3000元，合计1033442.3元。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故，李钢强、黄某承担同等责任，故本院认定原告宗荣、黄兰姑娘因其亲属黄某交通事故死亡造成的损失由李钢强方承担50%的赔偿责任（其中25000元精神损害抚慰金已按责任比例折算，应单独列出由被告承担），该赔偿责任由平安广东公司在第三者责任扩展条款险赔偿200000元，由沃趣公司赔偿329221.15元[（1033442.3元-25000元）×50%-200000元+25000元]。被告李钢强垫付款50000元，应由原告宗荣、黄兰姑娘予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗荣、黄兰姑娘200000元。二、被告天津沃趣人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗荣、黄兰姑娘329221.15元。三、原告宗荣、黄兰姑娘于本判决生效之日起十日内给付被告李钢强50000元。四、驳回原告宗荣、黄兰姑娘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由原告宗荣、黄兰姑娘负担14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担575元，由天津沃趣人力资源有限公司负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3070元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  黄立威二〇一八年十月二十六日法官助理赵舒书记员顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。