天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初7776号原告：李庆兰，女，1967年4月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：方玉普，男，1962年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：南皮县明大汽车运输队，住河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧，统一社会信用代码：92130927MA08DP3D93。经营者：刘振鹏，职务经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼**，统一社会信用代码：911309000967457437。负责人：范国义，职务总经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，男，公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼1-汇雅商业中心4，统一社会信用代码：9112000074138876XP。负责人：王国良，职务总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，公司职员。原告李庆兰与被告方玉普、南皮县明大汽车运输队（以下简称“明大车队”）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“英大公司”）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆兰，被告英大公司的委托诉讼代理人邓楠楠，被告天安公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告方玉普、明大车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆兰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿医疗费9432.48元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、误工费12000元、护理费1845元、交通费600元、复印件5元、精神损害抚慰金20000元、车辆维修费4500元、拖车费100元，共计50382.48元；2．请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日7时30分，方玉普驾驶车牌号为冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**的重型货车，沿津港公路由北向南行驶至津港公路37公里处时，其车前部撞上前方顺向停驶的李庆兰驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××**小型客车后部，造成李庆兰受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定方玉普负全部责任，李庆兰无责任。方玉普驾驶的车辆登记在明大车队名下，在英大公司投保交强险，在天安公司投保商业三者险。本次事故导致李庆兰身体受伤及财产损失，因被告未赔偿李庆兰全部损失，故李庆兰起诉。方玉普未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料。明大车队未到庭参加诉讼，提交书面答辩称，事故车辆所有权人为王威，方玉普系王威雇佣的司机，明大车队不参与经营，不获得利益，不是直接侵权人，不应承担赔偿责任；事故车辆投保交强险与商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由王威和方玉普承担赔偿责任。英大公司辩称，事故车辆在英大公司投保交强险，同意赔偿李庆兰合理合法损失，不同意承担诉讼费用。天安公司辩称，事故车辆在天安公司投保商业三者险，责任限额为30万元并不计免赔，同意赔偿李庆兰合理合法损失，不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：李庆兰提交的医疗费票据、住院病历、门诊病历、住院费用清单、诊断证明均系公安机关指定的就诊医院出具，相互印证能够反映其伤情及治疗情况，本院予以采纳；李庆兰提交的2018年7月14日休假证明中的建议休假时间与其伤情相符，本院予以采纳；2018年9月7日休假证明中的建议休假时间因与之前的休假时间不连续，本院不予采纳；李庆兰提交的从业资格证、单位证明、完税凭证相结合能够证明其工作收入情况，本院予以采纳；李庆兰提交的李连发工作证明，因未能提交相应的工资发放记录、完税凭证相佐证，故本院不予采纳；李庆兰提交的协议书涉及案外人利益，本院无法认定其真实性，故不予采纳；李庆兰提交的验车报告、保险单相结合能够证明李庆兰占有、使用、维护车辆的情况，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月4日7时30分，方玉普驾驶车牌号为冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**的重型货车，沿津港公路由北向南行驶至津港公路37公里处时，其车前部撞上前方顺向停驶的李庆兰驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××**小型客车后部，造成李庆兰受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定方玉普负全部责任，李庆兰无责任。方玉普准驾车型为A2E，具有道路普货、危货运输驾驶员从业资格证；其驾驶的车辆登记在明大车队名下，在检验有限期内，具有普通货运道路运输证，在英大公司投保交强险，在天安公司投保商业三者险（责任限额为30万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。当日，李庆兰到公安机关指定的天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2018年7月5日到14日在该院住院治疗9天，出院后到该院门诊复查2次；该院诊断李庆兰伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤、颈部软组织挫伤、胸壁挫伤、腹壁挫伤、腰部软组织挫伤、双膝部软组织挫伤、轻度脂肪肝、高甘油三酯血症、右肾多发结石、宫颈多发囊肿、盆腔积液；李庆兰在该院共支出医疗费9442.48元。方玉普已赔偿李庆兰4000元。李庆兰由丈夫李连发进行护理，李连发具有道路货物运输驾驶员从业资格。李庆兰具有保险销售从业人员执业证书，系中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司保险代理人，2017年7月至2018年6月月平均税前佣金为7045元，2017年10月至2018年7月缴纳个人所得税金额分别为503.03元、359.59元、256.17元、1655.94元、1165.44元、644.22元、327.64元、403.27元、564.75元、713.71元。李庆兰驾驶的车辆登记在孙太才名下，李连发于2017年对车辆进行了检测，于2017年、2018年为车辆投保交强险。发生事故后，李庆兰支付维修费4500元、拖车费100元。现李庆兰以被告未赔偿其全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1．被告赔偿医疗费9432.48元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、误工费12000元、护理费1845元、交通费600元、复印件5元、精神损害抚慰金20000元、车辆维修费4500元、拖车费100元，共计50382.48元；2．诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。本案中，李庆兰的合理合法损失包括：1、医疗费9432.48元。本院根据李庆兰提交的医疗费票据结合病历材料及其主张认定。2、营养费250元。本院根据李庆兰伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对其主张的10天营养期予以支持，按照每天25元标准计算。3、住院伙食补助费900元。李庆兰住院9天，按照每天100元计算。4、误工费4000元。本院根据李庆兰工作收入情况对其按照每月4000元标准计算误工费的主张予以支持；本院根据李庆兰伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定其误工期为30天。5、护理费1840元。本院根据李庆兰丈夫的从业资格情况对其按照每日184元标准计算护理费的主张予以支持；本院根据李庆兰伤情对其主张的10天护理期予以支持。6、交通费400元。本院根据李庆兰治疗情况酌情支持。7、车辆维修费4500元。本院根据车辆的占有、使用、维护及维修情况认定李庆兰因车辆损坏遭受实际损失，故对其要求赔偿维修费的主张予以支持。8、拖车费100元。本院根据证据认定。以上共计21422.48元。李庆兰主张的复印费没有法律依据，本院不予支持。李庆兰主张精神损害抚慰金，但未能提交证据证明其遭受严重精神损害，故本院对其该项主张不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定方玉普负事故全部责任，李庆兰无责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。方玉普驾驶的车辆在英大公司投保交强险，在天安公司投保商业三者险，故李庆兰的损失应先由英大公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由天安公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，超出商业三者险赔偿范围的部分再由方玉普赔偿。因李庆兰未能举证证明明大车队对事故的发生具有过错，故明大车队不承担赔偿责任。综上，李庆兰的全部合理损失应先由英大公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费8850元、住院伙食补助费900元、营养费250元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费4000元、护理费1840元、交通费400元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿车辆维修费2000元，以上共计18240元；不足部分包括医疗费582.48元、车辆维修费2500元、拖车费100元，共计3182.48元，由天安公司在商业三者险限额内赔偿。因李庆兰的损失已由保险公司赔偿，故方玉普不承担赔偿责任。因方玉普已赔偿李庆兰4000元，超出其应承担的赔偿责任，故英大公司应给付李庆兰的18240元赔偿款中应先给付方玉普垫付款4000元，余款14240元再给付李庆兰。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内给付原告李庆兰赔偿款14240元，此款直接赔付至原告李庆兰名下中国平安银行天津大港支行62×××54账户；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内给付被告方玉普垫付款4000元，此款直接赔付至被告方玉普名下中国建设银行天津迎宾街支行62×××99账户；三、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告李庆兰赔偿款3182.48元，此款直接赔付至原告李庆兰名下中国平安银行天津大港支行62×××54账户；四、驳回原告李庆兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告方玉普承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  韩学胜二〇一八年十月二十六日书 记 员  程亚倩速 录 员  孟 媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。