河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0303刑初161号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人许宏涛，曾用名许旦，男，1991年3月27日出生，汉族，本科毕业，中共党员，无业。2017年10月28日因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。辩护人张忠裕、刘亮（实习），河南大鑫律师事务所律师。被告人何崇，男，1990年5月13日出生，汉族，初中毕业，无业。2017年11月30日因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。经本院决定，2018年7月4日被依法逮捕。辩护人李晖，河南永晖律师事务所律师。被告人白争争，女，1989年3月30日出生，汉族，初中毕业，无业。2017年11月18日因涉嫌非法生产、销售窃听、窃照专用器材犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。经本院决定，2018年7月4日被依法逮捕，同年7月16日变更为取保候审。辩护人周卫东、李洋（实习），河南永晖律师事务所律师。被告人丁伟，男，1987年5月5日出生，汉族，大专毕业，系洛阳市西工区佑鑫科技数码产品经营部负责人。2017年10月17日因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。经本院决定，2018年7月4日被依法逮捕。辩护人充建涛，吕媛（实习）河南国基律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人许宏涛、何崇、白争争、丁伟犯非法销售窃照专用器材罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，河南省洛阳市西工区人民检察院于2018年8月15日以洛西检诉刑追诉[2018]2号追加起诉决定书增加对何崇犯非法生产窃照专用器材罪的指控。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石朝辉出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。河南省洛阳市西工区人民检察院洛西检诉刑诉[2018]141起诉书指控：2017年，被告人何崇非法购进眼镜、纽扣、钢笔、打火机、手表、汽车遥控器钥匙等样式的具有录音和摄像功能的设备，在位于深圳市龙岗区坂田镇长坑村一巷五号的租住房内，由其同被告人白争争利用微信进行宣传、销售牟利。被告人许宏涛多次从他处及何崇处购买此类设备，并在郑州市使用微信进行宣传、销售牟利。被告人丁伟将从许宏涛处购买的设备，在其设立的佑鑫科技数码产品经营部进行非法销售牟利。公安机关从被告人丁伟处查获此类设备16台，从许宏涛处查获此类设备145台。设备经公安部物证鉴定中心鉴定均属窃照专用器材。案发后，公安机关根据从被告人丁伟处提取的出库单、日报本等资料，查明丁伟销售此类设备4台。经审计，自2017年6月19日至2017年10月25日，许宏涛共累计从何崇处购进此类设备275台，金额计14457元。自2016年9月至2017年10月，许宏涛共累计销售此类设备1161台，金额共计111215元。河南省洛阳市西工区人民检察院洛西检诉刑追诉[2018]2号追加起诉决定书指控：自2017年开始，被告人何崇在其位于深圳市龙岗区扳田镇长坑村一巷五号的租住房处，将从市场上购买的配件进行组装加工，制作出闹钟样式、灯泡样式、应急灯样式、电源墙插及排插样式等具有摄像和录音功能的设备，通过微信进行宣传、销售。其中部分设备销售给被告人许宏涛。为支持上述指控，公诉机关提供有相关的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人许宏涛、白争争、丁伟应当以非法销售窃照专用器材罪追究其刑事责任；被告人何崇应当以非法生产、销售窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人何崇有自首情节，可对其从轻处罚。被告人白争争在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人许宏涛表示认罪，但对起诉书指控其销售的数量和销售的金额有异议。辩护人张忠裕、刘亮（实习）提出的辩护意见要点是：1.对本案的罪名定性无异议；2.起诉书指控许宏涛销售此类设备的数量及金额与事实不符；3.许宏涛到案后如实交待了所犯罪行，并提供了上游商户的联系方式，帮助公安机关查获了上游商户，有立功情节；4.许宏涛处于上下游环节的中游，是从犯；5.许宏涛系初犯，有悔罪表现，其犯罪行为没有造成重大社会影响。被告人何崇对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪。辩护人李晖提出的辩护意见要点是：1.公安部物证中心出具的鉴定结论不能作为证据使用；2.何崇购进零件组成销售的行为不属于严格意义上的生产；3.本案未造成严重的社会后果；4.何崇具有自首情节。被告人白争争对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪。辩护人周卫东、李洋提出的辩护意见要点是：1.公安部物证中心出具的鉴定结论不能作为证据使用；2.起诉书认定的许宏涛从何崇处购进的设备数量及金额不准确；3.白争争系初犯、从犯。被告人丁伟表示认罪，但认为查获的设备中一部分属于正规产品，不属于窃照设备。辩护人充建涛、吕媛（实习）提出的辩护意见是公安机关从丁伟处扣押的16个器材中有部分是合法产品，应予以扣除。经审理查明：自2017年开始，被告人何崇在其位于深圳市龙岗区扳田镇长坑村一巷五号的租住房处，将从市场上购买的配件进行组装加工，制作出闹钟样式、灯泡样式、应急灯样式、电源墙插及排插样式等具有摄像和录音功能的设备。同时，何崇还非法购进眼镜、纽扣、钢笔、打火机、手表、汽车遥控器钥匙等样式的具有录音和摄像功能的设备。何崇将自已生产及购进的此类设备，伙同被告人白争争利用微信（昵称：华强诚信商贸）进行宣传、销售牟利。被告人许宏涛多次从他处及何崇处购买此类设备，并在郑州市使用微信（昵称：郑州乾鑫科技）进行宣传、销售牟利。被告人丁伟将从许宏涛处购买的设备，在洛阳市西工区涧东路2号赛易博电脑城二楼C区207号由其设立的佑鑫科技数码产品经营部进行非法销售牟利。2017年10月16日，公安机关从丁伟处查获此类设备5台。2017年10月27日，公安机关从许宏涛位于郑州市金水区东风路米兰阳光小区6号楼2503室的住处查获此类设备147台。根据从丁伟处提取的出库单、日报本及陈某处提取的销货清单等资料，查明丁伟销售此类设备5台。经审计，自2017年6月19日至2017年10月25日，许宏涛共累计从何崇处购进此类设备258台，金额共计12067元。自2016年9月至2017年10月，许宏涛共累计销售此类设备1137台，金额共计106440元。经公安部物证鉴定中心鉴定涉案的车钥匙状、打火机状、充电宝状、笔状、纽扣状、手表状、眼镜状、钱包状、挂件状、插座状设备均属窃照专用器材。另查明：被告人何崇于2017年11月30日主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、到案经过、扣押清单、发破案证明、情况说明、证人王某、陈某、焦某证言、鉴定意见、审计报告及其补充说明、被告人许宏涛、何崇、白争争、丁伟供述与辩解等。本院认为，被告人许宏涛、白争争、丁伟违反法律规定，擅自销售窃照专用器材，应当以非法销售窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人何崇违反法律规定，擅自生产、销售窃照专用器材，应当以非法生产、销售窃照专用器材罪追究其刑事责任。何崇在案发后能自动向公安机关投案，如实供述所犯事实，系自首，可从轻处罚。白争争在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。许宏涛及其辩护人、白争争辩护人关于起诉书指控销售的数量及金额有异议，本院根据查明的事实，重新予以确认。许宏涛到案后供述上下游的联系方式属于其如实供述的一部分，属坦白，故其辩护人关于许宏涛构成立功的辩护意见，本院不予采纳。何崇辩护人及白争争辩护人关于公安部物证中心出具的鉴定结论不能做为证据使用的意见、许宏涛辩护人关于许宏涛系从犯的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。丁伟及其辩护人关于公安机关从其查扣的设备中有一部分不属于窃照设备的辩护意见，本院予以采纳，并对从丁伟处查扣的窃照设备的数量根据本案查明的事实，重新予以确认。许宏涛等四名被告人均表示认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人许宏涛犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28起至2018年10月27日止）。二、被告人何崇犯非法生产、销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其取保候审前被羁押的21日，即自2018年7月4起至2019年3月13日止）。三、被告人白争争犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。四、被告丁伟犯非法销售窃照专用器材罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其取保候审前被羁押的35日，即自2018年7月4起至2018年10月29日止）。五、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王中亮人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一八年十月二十三日代书 记员  张秋花附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十三条非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。