海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初3826号原告：宋雨明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：胡长威，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市。负责人：吕小歆，该公司经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告宋雨明诉被告胡长威、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司(以下简称为人保海城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告宋雨明及委托代理人刘莹、被告胡长威、被告人保海城支公司的委托代理人吕景美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月15日18时40分许，被告胡长威驾驶自己所有的辽Ｃ×××**号桑塔纳牌小型客车行驶至海城市××路段时，与行人原告发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，胡长威负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗，后经司法鉴定构成伤残等级两处十级。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系辽Ｃ×××**号桑塔纳牌小轿车投保的交强险和商业三者险保险公司，事故时间在保险期间内。该起事故给原告造成损失合计为344614.78元，其中医疗费67480.75元、误工费36834.07元、护理费17854.96元、伙食补助费16000元、交通费2000元、鉴定费1091元、残疾赔偿金131504元、扶人生产费62490元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具1000元。故诉至法院请求依法判令被告给付原告各项经济损失344614.78元，另诉讼费用由被告承担。被告胡长威辩称，我对肇事的时间、地点、经过及责任划分均无异议，我是辽Ｃ×××**号车辆的车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，我没有为原告垫付款项。被告人保海城支公司辩称，我司对原告合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费按照医保报销标准予以赔偿。关于误工费，原告没有提供劳动合同，要求的工资标准超过个人所得税标准，应出示缴纳个人所得税证明，对于鉴定结论因系原告单方委托，未通知我司到场，于7日内提交书面申请重新鉴定，逾期视为放弃。另原告两处十级伤残，不同意按照20%的系数计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，因原告母亲为农业户口，不同意按照城镇标准予以计算。精神抚慰金过高不应由我司承担。住院伙食补助费和交通费过高。经审理查明，2017年11月15日18时40分，被告胡长威驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶至海城市××路段时，与由北向南行人原告宋雨明发生碰撞，造成车辆爱损原告宋雨明受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队出具责任认定书，胡长威负事故的全部责任，宋雨明无责任。原告宋雨明伤后入住海城市正骨医院，经诊断为：颅内损伤、颧骨骨折、肺挫伤、胫骨骨折、前十字韧带损伤、面部挫伤。原告住院治疗160天，于2018年4月24日出院，住院期间一级护理6天，二级护理154天。原告住院及复查期间共计花费医疗费67840.75元，并购买了残疾辅助器具，花费1000元。原告出院后遵医嘱休息2个月。另原告的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2018年5月25日出具司法鉴定意见书，结论为：宋雨明头面部损伤伤残程度为十级。右下肢体损伤伤残程度为十级。原告方支付鉴定费1091元。原告另原告伤前从事××职业。另查，辽Ｃ×××**号肇事车辆的行车证登记车主为被告胡长威，该车辆在被告人保海城支公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，两险种的保险期间均为2017年1月4日至2018年1月3日止，被保险人为胡长威。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局道路交通事故责任认定书一份、胡长威驾驶证、辽Ｃ×××**号车辆行车证及交强险和商业三者险保单各一份、海城市正骨医院住院病志一份、门诊病志一份、用药明细一份、诊断书三张、医疗费收据七张、海城市中心医院门诊病志一份、海城市永利聚友饭店营业执照、护理人身份证明二张、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据二张、原告及父母户籍信息、海城市响堂管理区××社区居委会介绍信一份、购买残疾器具收据三张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的海城市××饭店的误工证明和工资表3份，因原告的工资标准已超过缴纳个人所得税的起征点，但其未能提供纳税证明，无法核实收入的真实情况，故对于此组证据，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋雨明因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：胡长威负事故的全部责任、宋雨明无事故责任。故被告胡长威作为肇事车辆的实际车主和驾驶人，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。关于医疗费一节，虽被告辩称应按照医保报销标准计算医疗费，但无事实及法律依据，本院不予支持。关于误工费一节，因原告实际从事厨师行业，故可参照相应的住宿餐饮业标准计算误工费，关于误工天数，因原告提供了住院期间和出院后相应的休工诊断书，故可按照两者之和计算。关于护理费一节，因原告未能提供护理人的工资收入情况，故可参照居民服务业的标准计算为宜。关于原告要求按照100元/天计算住院伙食补助费的主张，原告要求的标准符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费一节，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为800元。关于残疾赔偿金一节，因原告为非农业家庭户口，定残时年满44周岁，伤残等级为二处十级，故伤残系数可按照20%计算，残疾赔偿金参照城镇常住居民人均可支配收入标准32876元/年×20年×20%＝131504元。关于被抚养人生活费一节，因原告父亲宋立邦为非农业家庭户口，于原告定残时为68周岁，生有两名子女，故被抚养人生活费参照城镇常住居民人均生活消费支出标准24996元/年×12年×20%/2人＝29995.20元。关于原告母亲尚××虽为农业家庭户口，但其居住的××社区已划归城镇范围，其于原告定残时为67周岁，生有两名子女，故被抚养人生活费参照城镇常住居民人均生活消费支出标准24996元/年×13年×20%/2人＝32494.80元。关于精神损害抚慰金一节，结合原告的伤残等级和双方的责任比例，本院酌定为8000元。综上，原告宋雨明因此次交通事故造成的经济损失总额为332842.14元，其中医疗费67840.75元、住院伙食补助费100元/天×160=16000元、误工费参照住宿和餐饮业标准118.83元/天×（原告住院160天+休息61天）＝26261.43元、护理费参照居民服务业标准107.56元/天×（一级护理6天×2人+二级护理154天）=17854.96元、交通费800元、残疾赔偿金193994元（其中残疾赔偿金131504元、被抚养人生活费62490元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1091元、残疾辅助器具费1000元。由被告人保海城支公司在交强险各项限额内赔偿120000元（其中医疗费和住院伙食补助费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元），原告剩余经济损失212842.14元由被告人保海城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后30日内在交强险各项限额内赔偿原告宋雨明120000元，在商业三者险限额内赔偿原告宋雨明212842.14元；二、驳回原告宋雨明的其他诉讼请求。案件受理费6469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担6248元，由原告宋雨明承担221元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付6248元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 玉人民陪审员 焦 明人民陪审员 李 贺二〇一八年十月八日书 记 员 李彬希