湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0922民初1878号 原告：龚继谱，男，1940年10月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：曾新强,男，1959年6月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 被告：胡爱英，女，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：朱中华，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告龚继谱与被告曾新强、胡爱英健康权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚继谱的委托诉讼代理人刘向红、被告曾新强及其委托诉讼代理人彭楚良、被告胡爱英的委托诉讼代理人朱中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚继谱向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告人身受到损害所造成的损失78178.16元，并依法承担过失致人伤害的连带责任；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月9日下午在桃江县桃花江镇步步高右侧马路对面宽敞的人行道上坐着观看他人下象棋，在离下棋地方两米远处的人行道上停着一辆未上锁的电动车，该车系被告曾新强所有。被告胡爱英在观看象棋的人群外兜圈，后到该电动车附近，握住电动车右边把手，加油启动，致使电动车直接撞向人群，将原告撞倒在地，致原告受伤。上述事发过程有公安派出所收集的监控视频及调查记录证实。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗27天，行内固定手术后出院，用去医疗费27697.04元。经诊断原告系左腓骨骨折、左内踝骨折。原告的伤势经司法鉴定，构成十级伤残，一年后还需行内固定拆除手术，需医药费8000元，手术前需用药3000元左右。现依法提起诉讼，请予公正裁决。 被告曾新强辩称，一、原告的受伤与他的行为无任何因果关系，他没有实施侵权行为，在事发过程中无过错，不应承担侵权责任，也不应与另一被告承担连带赔偿责任；二、原告的诉求有部分不实，应依法核实。 被告胡爱英辩称，一、原告受伤地点系她经营场所的人行通道，不是下象棋及围观象棋的地方；二、该事故属意外事故，她不应承担任何赔偿责任。 对于当事人双方没有争议的关于现场监控音像光盘反映的原告受伤的事发过程、原告受伤后住院治疗情况、原告的伤残等级及用去司法鉴定费情况、肇事电动车属被告曾新强所有的情况、事发后被告曾新强已支付原告赔偿款500元的情况，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程所提供的桃江县公安局桃花江派出所对曾新强、伍雄辉的询问笔录各一份，被告曾新强提出原告的上述证据达不到其证明目的，且被询问人伍雄辉当时并未在现场，不能反映真实情况。本院认为，原、被告对原告提供的现场监控音像光盘反映的原告受伤的事发过程无异议，本院对该音像光盘所反映的事发过程予以采信。2、对原告就其提出的原告受伤后用去医疗费27697.04元的主张所提供的住院医疗费票据及用药清单，被告曾新强提出原告患有高血压等其他疾病，应剔除治疗其他疾病的相关医疗费。本院认为，原告提供的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法、内容客观真实，被告曾新强虽持有异议，但未提供反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。3、对原告就其提出的原告需后续治疗费11000元及原告拆内固定还需护理三周、营养三周，需相应的后续护理费、营养费的主张所提供的益桃花江司鉴所[2018]临鉴字第209号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告曾新强提出原告的后续治疗费用应待实际发生后另行主张权利。本院认为，根据原告的上述司法鉴定，原告拆内固定的医药费8000元系必然发生的费用，本院对该部分费用予以确认。原告拆内固定的后续护理费、营养费及拆内固定前的检查和适当服药治疗的医药费3000元，原告可待实际发生后另行主张权利。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日16时许，原告在桃江县桃花江镇步步高右侧道路对面的人行道上观看他人下象棋。16时28分，被告曾新强驾驶其所有的电动车来到围观他人下象棋的人群附近，将电动车停放在围观人群附近的人行道上后，与他人一并围观象棋。被告曾新强停放电动车时未关闭电动车启动开关、未对电动车上锁。被告胡爱英在围观象棋的人群外兜圈，16时30分，被告胡爱英走到该电动车附近，站在电动车右前方，将左手搭在电动车右边把手上，手握把手扭动了一下，致使电动车启动，直接撞向围观象棋的人群，将原告撞伤。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗27天，用去医疗费27697.04元。原告的伤势经司法鉴定系左双踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后致左踝关节屈伸活动功能大部分丧失，构成十级伤残。伤后需误工180天、护理90天、营养90天。原告左双踝骨折，左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后一年后拆内固定还需护理三周，营养三周，估计医药费8000元左右，在拆内固定前一年中还需定期检查和适当服药治疗，估计医药费3000元左右。事发后，被告曾新强已支付原告赔偿款500元。 本院认为：公民享有健康权，原告在观看他人下象棋时被电动车撞伤，原告在事发过程中无过错，不应承担事故的责任。被告曾新强作为肇事电动车的所有人及驾驶人，对其所驾的电动车有妥善保管和保障安全的义务，但被告曾新强因围观象棋在未关闭电动车启动开关、未对电动车上锁的情况下，将电动车随意停放在人行道上，致使该电动车处于被他人随意启动而致人损害的安全隐患状态，从而导致被告胡爱英扭动电动车把手时，电动车启动，致原告受伤，被告曾新强的行为与原告的人身损害具有因果关系，且是造成本次事故的主要原因，对由此给原告所造成的损失，被告曾新强应承担主要赔偿责任。被告胡爱英扭动被告曾新强的电动车时未尽到谨慎的安全注意义务，致使电动车启动将原告撞伤，被告胡爱英的行为与原告的人身损害亦存在因果关系，对由此给原告所造成的损失，被告胡爱英应承担次要赔偿责任；该事故由两被告根据各自在事故中的责任承担按份赔偿责任，原告提出的由两被告承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持；原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认27697.04元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认拆内固定的医药费8000元，原告的其他后续治疗费及相关的后续护理费、营养费可待实际发生后另行主张权利。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗27天的情况，本院确认按50元/天计算27天。原告的护理时间根据其司法鉴定可确认原告伤后的90天，但原告对其前期护理费仅主张按其住院治疗的27天予以计算，本院确认按27天计算，其护理费计算标准可比照湖南省统计部门发布的2017年度统计数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业131.19元/天计算。原告系非农业家庭户口，其残疾赔偿金可比照湖南省统计部门发布的2017年度统计数据中全年城镇居民人均可支配收入33948元/年予以计算。根据原告已构成十级伤残及原告定残时的年龄情况，本院确认原告的残疾赔偿金为16974元。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残及原告在事故中无过错的情况，本院酌情认定5000元。原告的营养费根据其司法鉴定及原告的伤势情况，本院酌情认定1000元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗27天的情况，本院酌情认定200元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。故原告因被电动车撞伤所造成的损失依法确认如下：医疗费27697.04元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费3542.13元（27天×131.19元/天）、残疾赔偿金16974元（33948元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、营养费1000元、交通费200元、司法鉴定费1500元，合计65263.17元。被告曾新强于事发后已支付原告赔偿款500元，应列抵被告曾新强应支付的赔偿款。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条规定，判决如下： 一、原告龚继谱因被电动车撞伤所造成的各项经济损失医疗费27697.04元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元、护理费3542.13元、残疾赔偿金16974元、精神抚慰金5000元、营养费1000元、交通费200元、司法鉴定费1500元，合计65263.17元，由被告曾新强负责赔偿45684.22元（扣除已支付的赔偿款500元外，尚应支付赔偿款45184.22元），由被告胡爱英负责赔偿19578.95元； 二、驳回原告龚继谱的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告负担48元，由被告曾新强负担170元，由被告胡爱英负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇一八年十月九日 书记员  刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出 的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。