广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初1936号原告：范均炎，男，1994年10月23日出生，汉族，身份证住址：罗定市。委托诉讼代理人：谢勇，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏成，广东连越律师事务所律师。被告：曾旺，男，1984年7月25日出生，汉族，住兴宁市。被告：云浮市富昌物流有限公司，住所地：云浮市云城区云城街道大丰洞村自编**商铺，统一社会信用代码：914453023042576067。法定代表人：何爱英，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市二塔路东侧**“汇景四季康庭”**楼首层08、09商铺及二层202号房屋，统一社会信用代码：9144120089528957XK。法定代表人：黄凯，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市浩林东路**，统一社会信用代码：91445302895770427C。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司，住所地：宿迁市宿豫区井冈山路**（宿豫区交巡警大队附属楼****），统一社会信用代码：91321311053465012T。负责人：蔡雪芹，经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告范均炎与被告曾旺、云浮市富昌物流有限公司（以下简称富昌物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保云浮市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司（以下简称人保宿豫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范均炎及其委托诉讼代理人谢勇、何敏成，被告曾旺、富昌物流公司的共同委托诉讼代理人黎石贤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁怀华，被告人保云浮市分公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加了诉讼；被告人保宿豫支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年4月4日13时55分，原告范均炎驾驶粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车由罗定市苹塘镇往罗定市方向行驶，行至罗定市××镇××路段时，与驾驶人陈健宇驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车发生碰撞后，原告范均炎倒地在公路路面上被被告曾旺驾驶粤Ｗ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｗ×××**号重型自卸半挂车轮胎碾压，造成粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车和粤Ｗ×××**号小型轿车受损，原告范均炎受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年5月28日作出罗公交认字[2018]第C00031号《道路交通事故认定书》，认定原告范均炎承担事故全部责任，被告曾旺和驾驶人陈健宇不承担事故任何责任。原告范均炎不服该认定，向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2018年6月25日作出云公交复字[2018]第000095号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持上述罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2018]第C00031号《道路交通事故认定书》。三、肇事车辆情况：被告陈健宇驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车为其本人所有，该车在被告人保宿豫支公司处投保了交强险，在人保云浮市分公司处投保了商业第三者责任险（保额50万元）加不计免赔。被告曾旺驾驶的粤Ｗ×××**号重型半挂牵引车为被告富昌物流公司所有，被告曾旺是该公司聘请的司机，发生事故时正在执行工作任务。该车在被告平安保险公司处投保了交强险，在人保云浮市分公司处投保了商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔。事故发生在上述保险期限内。四、受害人概况：范均炎，1994年10月23日出生，身份证住址：罗定市。五、受害人治疗经过：原告范均炎于事故发生当天被送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年6月13日出院，住院70日，用去医疗费91220.72元，期间支出用血互助金2362.50元，外购人血白蛋白用去7900元。即原告共用去医疗费101483.22元。经诊断为左小腿毁损伤、左大腿软组织套脱伤等共8处伤。期间行清创缝合术、左大腿下段截肢术等手术。处理意见及医嘱：住院期间留陪护两人，加强营养、注意休息……。2018年4月12日，原告购买了轮椅一张，用去480元。六、原告范均炎的具体损失项目：1、医疗费101483.22元。以医疗收费票据等证据为证。2、住院伙食补助费7000元。原告住院70天，按100元/天计付为7000元。3、营养费2500元。原告请求5000元过高，本院酌情予以支持。4、误工费7781.90元。原告仅提供一张《广东省乡村建设规划许可证》，未能证实其在事故发生前已在城镇居住一年以上并有固定收入，也未能证明其所从事职业，其请求误工费按建筑业年平均工资标准计算理据不足，故本院按农村居民标准核算其误工费。原告住院70天，但并没有医嘱全休半年，故其误工费应按住院期间计算，为7781.90元（111.17元/天×70天）。5、护理费15563.80元。本次事故发生在2018年4月13日，原告住院期间2人护理，故本院核算原告的护理费应为15563.80元（111.17元/天×70天×2人）。6、残疾赔偿金0元。原告的伤残等级尚未经过有资质的鉴定机构作出客观科学的评定，其请求残疾赔偿金理据不足，本院不予支持，其可待定残后再另循合法途径解决。7、残疾辅助器具费480元。原告因本次事故导致左大腿下段截肢术，确需购买轮椅代步。8、交通费2000元。原告请求合理，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元。原告请求30000元过高，本院酌情予以支持。七、被告方垫付情况：事故发生后，被告平安保险公司垫付了10000元给原告，被告人保宿豫支公司垫付了10000元给原告。八、原告的诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿120000元给原告（精神损害赔偿金优先赔付）；二、判令被告人保云浮市分公司在商业三者险内赔偿150324.37元给原告，不足部分由被告曾旺和被告物流公司承担；三、判令被告人保宿豫支公司在交强险无责范围内赔偿12000元给原告；四、本案诉讼费用由五被告承担。裁决理由与结果本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2018年5月28日作出的罗公交认字[2018]第C00031号《道路交通事故认定书》，认定原告范均炎承担事故全部责任，被告曾旺和驾驶人陈健宇不承担事故任何责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。原告未能提供充分的证据推翻该认定结论，故其主张由被告曾旺承担本次事故的次要责任，并要求被告人保云浮市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿其损失，理据不足，本院不予支持。上述原告的损失中，1-3项共110983.22元，为交强险医疗费用赔偿限额项目，4-9项共30825.70元，为交强险死亡伤残赔偿限额项目。由于被告平安保险公司及被告人保宿豫支公司已分别垫付了10000元给原告，因此，被告平安保险公司及人保宿豫支公司仍需在交强险无责限额内分别赔付2000元给原告。被告人保宿豫支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失2000元给原告范均炎。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失2000元给原告范均炎。三、驳回原告范均炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元（原告已预交1384元），由原告范均炎负担2727元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担20元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一八年十月十九日书记员  曾飞玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。