福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021)闽0503民初1677号原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏·国金中心3楼1-4层，统一社会信用代码91350500749093931A。负责人：黄伟，该行行长。委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。被告：福建鸿星沃登卡集团有限公司，住所地泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913500007356894861。法定代表人：吴怣治，该公司董事长。被告：名志体育用品（中国）有限公司，住所地晋江市池店新店工业区，统一社会信用代码91350582768555185H。法定代表人：李侨生，该公司执行董事兼总经理。被告：吴怣治，男，1967年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴清花，女，1967年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴丽君，女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：吴为阳，男，1988年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告中信银行股份有限公司泉州分行（以下简称中信银行泉州分行）与被告福建鸿星沃登卡集团有限公司（以下简称鸿星沃登卡公司）、名志体育用品（中国）有限公司（以下简称名志公司）、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行的委托诉讼代理人蔡谦松到庭参加诉讼，被告鸿星沃登卡公司、名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中信银行泉州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、鸿星沃登卡公司立即向中信银行泉州分行偿还合同编号为(2020)信银泉津贷字第81113804XXXX号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金1100万元，并按前述合同约定支付自2020年12月21日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复利(暂计至2021年1月22日利息、罚息、复利为53483.28元)；2、鸿星沃登卡公司支付中信银行泉州分行因本案诉讼而支付的律师代理费24000元；3、名志公司、吴怣治、吴清花(以与吴怣治的夫妻共同财产为限)、吴丽君、吴为阳对鸿星沃登卡公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)均由上述六被告承担。案件审理过程中，中信银行泉州分行将诉讼请求第1项变更为：鸿星沃登卡公司立即向中信银行泉州分行偿还合同编号为(2020)信银泉津贷字第81113804XXXX号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金1100万元，利息153694.32元，罚息、复利77034.88元，并按前述合同约定支付自2021年4月23日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复利。事实与理由：2020年3月31日，中信银行泉州分行与鸿星沃登卡公司签订编号为(2020)信银泉津贷字第81113804XXXX号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行泉州分行向鸿星沃登卡公司提供贷款1100万元整，贷款期限自2020年3月31日至2021年3月30日止，贷款年利率5.655%。合同签订后，中信银行泉州分行依约发放贷款。为担保上述借款的履行，名志公司、吴怣治、吴丽君与中信银行泉州分行签订了编号为(2020)信银泉津字第202003XXXX号、(2020)信银泉津字第202003XXXX号、(2020)信银泉津字第202003XXXX号《保证合同》，约定为(2020)信银泉津贷字第81113804XXXX号《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保。被告吴清花作为被告吴怣治的配偶在合同签字确认：已知晓上述合同约定，对于吴怣治依据本合同承担担保责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)不持异议。吴为阳与中信银行泉州分行签订编号为(2020)信银泉津字第202003XXXX号《最高额保证合同》，约定为借款人发生于2020年3月31日至2022年3月30日发生的债务提供最高额连带保证责任，担保的债权本金为1100万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用。根据《人民币流动资金贷款合同》第十三条第3款第4项“甲方（鸿星沃登卡公司）未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能(含表示其不能)按照本合同履行义务”、第十三条第4款“如发生了上述违约事件，乙方（中信银行泉州分行）有权采取下列救济措施：…(2)无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；(3)立即执行本合同和担保文件项下的抵押、质押或其他担保”、第十三条第6款“甲方未按合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第十三条第4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收282.750基点的年利率标准计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准”、第十三条第9款“对于甲方未按时支付的利息(包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息)和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收复利，不予并处”、第十三条第10款“乙方因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由甲方承担。”根据上述约定及相关合同约定，鸿星沃登卡公司未按期偿还利息的行为已经构成违约，中信银行泉州分行有权宣布本案的借款立即到期，并要求鸿星沃登卡公司立即偿还上述借款本息及律师代理费，同时要求名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳对鸿星沃登卡公司的债务承担连带清偿责任。鸿星沃登卡公司、名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳均未作答辩。中信银行泉州分行围绕诉讼请求提交如下证据：1.营业执照、身份证、结婚证、2.名志公司投资者决议、3.司法送达地址确认函、4.人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证(借据)、5.保证合同、6.最高额保证合同、7.逾期情况表、8.委托代理合同、9.发票、10.客户回单、11.截止2021年4月22日贷款逾期情况表等共同证明其主张。鸿星沃登卡公司、名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查，对中信银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据中信银行泉州分行的陈述及本院审查认定的证据，本院查明的事实与中信银行泉州分行所述基本一致。另查明，1、上述《人民币流动资金贷款合同》约定：本贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率+160.5基点。2020年3月31日，鸿星沃登卡公司出具的《单位借款凭证(借据)》载明贷款利率为5.655%。2、中信银行泉州分行与名志公司、吴怣治、吴丽君签订编号为(2020)信银泉津字第202003XXXX、202003XXXX号、202003XXXX号《保证合同》，均约定：保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。合同履行后，鸿星沃登卡公司于2020年12月20日开始欠付利息。逾期后，鸿星沃登卡公司于2021年1月21日偿还利息1818.19元。截止2021年4月22日，鸿星沃登卡公司尚欠贷款本金1100万元、利息153694.32元、罚息、复利77034.88元。中信银行泉州分行于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结福建鸿星沃登卡集团有限公司、名志体育用品（中国）有限公司名下不动产的交易，保全价值以11077483.28元为限，并提供中信银行泉州分行出具的担保书作为担保。本院经审查予以准许，并于2021年3月4日作出（2021）闽0503民初1677号民事裁定书。中信银行泉州分行为此支出保全费5000元。中信银行泉州分行还因本案支出律师代理费24000元。本院认为，中信银行泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与鸿星沃登卡公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、分别与名志公司、吴怣治、吴清花签订的《保证合同》，与吴丽君、吴为阳签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的权利义务。中信银行泉州分行已依约履行了向鸿星沃登卡公司发放1100万元贷款的义务，鸿星沃登卡公司却未依约按时足额偿还借款本息，已构成违约，现中信银行泉州分行诉求鸿星沃登卡公司偿还尚欠的借款本金1100万元，并支付上述欠款按合同约定计算的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，应予支持。双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定，中信银行泉州分行因实现债权而支出的律师费、财产保全费由鸿星沃登卡公司承担，现中信银行泉州分行诉求鸿星沃登卡公司承担律师费24000元、保全费5000元，有合同依据，亦应予支持。名志公司、吴怣治、吴丽君、吴为阳自愿为鸿星沃登卡公司的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。中信银行泉州分行在保证有效期间内向名志公司、吴怣治、吴丽君、吴为阳主张权利，合理合法，应予支持。吴清花作为吴怣治的配偶在《保证合同》上签字，并确认：已知晓上述合同约定并对于甲方（其配偶）依据本合同约定承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，现中信银行泉州分行诉求吴清花以其与吴怣治夫妻共同财产为限对鸿星沃登卡公司本案债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳在承担保证责任后，有权向鸿星沃登卡公司追偿。鸿星沃登卡公司、名志公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建鸿星沃登卡集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司泉州分行《人民币流动资金贷款合同》【编号：(2020)信银泉津贷字第81113804XXXX号】项下尚欠借款本金1100万元、利息153694.32元、罚息、复利77034.88元，并支付自2021年4月23日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告福建鸿星沃登卡集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告中信银行股份有限公司泉州分行律师费24000元、财产保全费5000元；三、被告名志体育用品（中国）有限公司、吴怣治、吴清花（以其与吴怣治夫妻共同财产为限）、吴丽君、吴为阳对上述判决第一、二项被告福建鸿星沃登卡集团有限公司所负债务承担连带清偿责任；名志体育用品（中国）有限公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳在承担保证责任后，有权向被告福建鸿星沃登卡集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88264.8元，由被告福建鸿星沃登卡集团有限公司、名志体育用品（中国）有限公司、吴怣治、吴清花、吴丽君、吴为阳负担，应在判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  张文智审判员  李静婉审判员  梁超毅二〇二一年四月二十五日书记员  钱巧如附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。