广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初849号原告：汕头市路宝商贸有限公司，住所：汕头市龙湖区珠池路******房之一。法定代表人：陈梓宇。委托诉讼代理人：蔡亮、郑梓川，广东众大律师事务所律师。被告：卢旭，男，1986年10月13日出生，汉族，住广，住广东省揭阳市榕城区div>原告汕头市路宝商贸有限公司（下称路宝商贸公司）与被告卢旭买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现被告卢旭下落不明，于2018年6月11日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑梓川到庭参加诉讼，被告卢旭经本院以公告形式送达传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路宝商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢旭立即向原告支付货款人民币216500.80元，并自2016年6月1日起至实际还款之日止按总欠货款1%/月计违约金；2.本案诉讼费用由被告卢旭承担。事实和理由：原告路宝商贸公司为广东猛狮新能源股份有限公司在五省区域授权委派的市场管理机构，负责猛狮新能源股份有限公司旗下各子公司所有产品在五省区域内的运营、销售和服务工作。2015年至2016年间，被告卢旭是原告在揭阳地区的经销商，由原告负责供应货物，被告负责货物的采购和销售，双方供销往来密切。2016年2月25日，双方就合作关系签订了《区域合作协议（试行）》、《产品销售合同》、《承诺书》等书面协议，约定了滚动付款，押一付一的付款方式，以及明确了收货方在没有按照规定时间、超过规定时间付款的，供货方有权按总欠款金额1%/天的利率主张违约金的违约责任；此外，被告于当天签署《客户往来对帐单确认函》，对之前所欠货款159636.80元进行确认，并立下《还款计划承诺书》承诺将所欠货款分成三期进行偿还，分别是2016年3月15日还款5万元，2016年4月15日还款5万元，2016年5月15日还款59636.80元，如未按时还款，同意按照《产品销售合同》约定的1%/天的利率加收违约金。基于对被告卢旭还款承诺的信任，原告于2016年2月29日再向被告供应了价值106864元的货物，2016年3月份，被告卢旭在支付5万元货款后，未再依《还款计划承诺书》进行还款，原告也随即停止了供货。2016年4月16日，被告卢旭签署了另外一份《客户往来货款确认函》，对截止至2016年3月31日所欠的216500.80元货款进行确认，并于2016年5月17日与原告签订《揭阳卢旭付款协议》，约定于2016年5月22日先向原告偿还16500.80元，余款20万元于2018年2月25日前清偿；且自2016年6月份开始以欠款总额1%/月的利率计算利息，于每月的5日付清。但被告卢旭在签订协议后，并未依照该协议履行还款义务，经催计未果，被告卢旭的行为己构成违约，应当清偿债务并承担违约责任。被告卢旭没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。原告路宝商贸公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，原告路宝商贸公司的营业执照、法定代表人身份证明书各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。证据2，广东公安人口信息查询资料1份，用以证明被告卢旭的诉讼主体资格。证据3，区域合作协议（试行）1份，用以证明被告卢旭与路宝商贸公司签订合作协议及双方的供销合作关系。证据4，产品销售合同1份，用以证明被告卢旭与原告的买卖合同关系及双方的约定。证据5，承诺书、年度考核奖励办法1份，用以证明双方约定付款方式。证据6，客户往来对账单确认函（2016年2月25日）1份，用以证明被告卢旭确认截至2016年2月24日止结欠原告货款159636.80元。证据7，还款计划承诺书1份，用以证明被告卢旭承诺对货款159636.80元分期付还，未按时还款则原告有权要求被告卢旭按总欠款金额每天1%的利率支付违约金。证据8，客户往来对账单确认函（2016年4月16日）1份，用以证明被告卢旭确认截至2016年3月31日止结欠原告货款216500.80元。证据9，揭阳卢旭付款协议1份，用以证明原告与被告卢旭约定结欠货款216500.80元由卢旭于2016年5月22日偿还16500.80元，余款20万元自2016年6月开始按每月1%的利率计息，于每月5日付息，并于2018年2月25日前清偿本息。对原告提供的证据本院认定如下：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9，被告卢旭未到庭进行质证，但证据本身符合法律规定，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：2015年至2016年间，被告卢旭是原告路宝贸易公司的经销商，由原告路宝贸易公司供应货物给被告卢旭销售。2016年2月25日，原告路宝商贸公司与被告卢旭签订了《区域合作协议（试行）》、《产品销售合同》、《承诺书》等协议。约定：双方共同致力于猛狮、佛来明电池在揭阳市场的销售，合同起止时间为2016年2月25日至2018年2月25日；发货方式为卢旭自提；付款方式为滚动付款方式（押一付一）；若卢旭没有按照规定时间付款，超过规定时间未付款的，按总欠款金额每天1%的加收违约金。2016年2月25日，被告卢旭签署《客户往来对帐单确认函》和《还款计划承诺书》，对2015年11月30日至2016年2月24日买卖货物数量、价格以及截至2016年2月25日其结欠原告路宝贸易公司货款159636.80元进行确认，并承诺将所欠货款分成三期偿还，于2016年3月15日及同年4月15日各付还50000元，于2016年5月15日付还59636.80元。2016年2月29日，原告路宝贸易公司再次向被告卢旭供应了货物，货款106864元。2016年3月16日及同月25日，被告卢旭先后向原告路宝贸易公司付还货款30000元、20000元，合共50000元。2016年4月16日，被告卢旭签署《客户往来货款确认函》，对截止至2016年3月31日结欠原告路宝贸易公司货款216500.80元进行确认。2016年5月17日，被告卢旭与原告路宝贸易公司签订《揭阳卢旭付款协议》，确认截止2016年5月17日卢旭欠路宝贸易公司货款216500.80元，并约定2016年5月22日付还原告路宝贸易公司16500.80元，余款20万元自2016年6月开始以欠款总额按每月1%计收利息并于每月5日付清当月利息，货款于2018年2月25日前清偿。被告卢旭在签订协议后，没有依约履行还款义务。本院认为，原告路宝商贸公司与被告卢旭的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告路宝商贸公司按约向被告卢旭交付货物，被告卢旭应向原告路宝商贸公司支付对应的货款。被告卢旭截止至2016年5月17日结欠原告路宝商贸公司货款人民币216500.80元，有客户往来货款确认函、揭阳卢旭付款协议等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告路宝商贸公司请求判令被告卢旭付还货款216500.80元，理由充分，本院予以支持。被告卢旭未按约向原告路宝商贸公司支付欠款，己构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告卢旭支付货款人民币216500.80元的逾期付款违约金，自2016年6月1日起至还清之日止按月利率1%的标准计算，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告卢旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卢旭应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市路宝商贸有限公司货款人民币216500.80元并支付逾期付款违约金（自2016年6月1日起至还清之日止以欠款余额为基数按月利率1%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4925.50元，由被告卢旭负担。被告卢旭应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋代理审判员  郑丽红人民陪审员  陈俊辉二〇一八年十月二十六日书 记 员  杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。