安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1881民初2558号 原告：雷金富，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 委托诉讼代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路**，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：王理军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：陈飞燕，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：黄绪平，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 共同委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。 被告：宁国市康利建材贸易有限公司，，住所地安徽省宁国市港口镇凉亭村统一社会信用代码341881000068832。 负责人：黄江。 原告雷金富与被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人民财险宁国支公司）、陈飞燕、黄绪平、宁国市康利建材贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷金富的委托诉讼代理人周柏林，被告人民财险宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润，被告陈飞燕、黄绪平的共同委托诉讼代理人余世才，被告宁国市康利建材贸易有限公司的法定代表人黄江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币1451286元（其中精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）；2.诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2016年5月9日12时许，被告陈飞燕驾驶皖Ｐ×××××号牵引车（皖Ｐ×××××）在驶入宁国市蔡友生的水泥储存点时，车辆发生导致原告雷金富受伤的事故。事故发生后原告即被送往宁国市人民医院、皖南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断原告的伤势为下肢深静脉血栓形成、脑挫裂伤、截瘫、全身多处骨折。治疗终结后原告的伤情经鉴定为一级伤残并需完全护理依赖，每月需治疗费800元，误工期为360日、营养期为180日。陈飞燕驾驶的肇事车辆在被告人民财险宁国支公司处投保了交强险和商业险，皖Ｐ×××××号牵引车的车主为宁国市康利建材贸易有限公司，皖Ｐ×××××车车主为被告黄绪平，黄绪平与陈飞燕系夫妻关系。原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，各被告承担连带赔偿责任。原告因该事故造成的各项损失1451286元。清单如下：1.医疗费73806.39元；2.误工费33793.20元（93.87元/天×360天）；3.护理费887096元（121.52元/天×365天×20年）；4.住院伙食补助费：5160元（18元/天×258天）；5.营养费：3600元（18元/天×180天）；6.交通费3000元；7.残疾赔偿金234400元（11720元/年×20年），被扶养人陈一凤生活费：15430.50元（10827元/年×6年÷4）；8.鉴定费3000元；9.后续治疗费96000元（800元/月×12月×10年）；10.精神抚慰金96000元 人民财险宁国支公司辩称，一、依据道路交通安全法的规定，本起事故并非在道路上发生，不属于机动车交通事故责任纠纷，应属安全生产事故。保险公司在交强险限额内依法不应承担赔偿责任。本案属主挂一体车，根据保险合同的约定，主挂车连接使用挂车发生保险事故的，由主车和挂车保险人按照第三者保险限额的比例在各自限额内承担责任，但赔偿总额应以主车的商业三者险限额为限。本案中肇事车辆主车购买的是100万元的商业三者险，扣除前期已赔付136967.23元，保险公司赔偿限额的余额863032.77元；本案车辆挂车属于特种车辆，依据保险合同的约定，使用人即本案驾驶员应当提供有关部门合法有效的操作证件以排除保险免责事由；三、本起事故在发生时作为厂家的生产设备存在产品质量问题应当承担相应责任，不应当由保险公司承担全部责任；四、原告诉请过高，医疗费应当扣除15%的非医保费用，另原告前期已主张部分医疗费，本次诉讼应当扣除已支付的医疗费。后期治疗费应当按照重新鉴定结论两年予以计算。原告主张护理期限20年过长。本案不属于交通事故责任纠纷，精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围；五、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。 陈飞燕、黄绪平辩称，一、本案中两被告不应承担赔偿责任，肇事车辆在人民财险宁国支公司投保了交强险及商业险，商业险限额为110万元（含不计免赔险），其中主车商业险100万元，挂车5万元，精神抚慰金险5万元。原告的合法损失应当由保险人承担；二、保险公司辩称应当扣除15%非医保用药费用，但并无证据证实原告存在非医保用药费用。即使存在非医保用药，也应当由案外人蔡友生承担；三、对于原告的损失部分，医疗费请法庭核实，其中应当扣除事故发生后二被告已垫付的29000元；护理费计算期限过长，应当不超过两年，因为重新鉴定结论载明原告的后期治疗期限为两年，因此原告的护理费应当不超过两年，两年后再发生的，应当再行主张；交通费3000元过高；鉴定费3000元无法律依据；精神抚慰金96000元无法律依据。 宁国市康利建材贸易有限公司辩称，肇事车辆挂靠在其名下是为了办理道路运输经营证，其不收取任何费用和管理费用，故不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的司法鉴定意见书，重新鉴定意见书，均鉴定原告完全护理依赖，对该项意见予以采纳。对重新鉴定的后续治疗费用情况予以采纳； 2.被告人民财险宁国支公司提交的保单、投保告知书、商业保险合同条款，认为该车属特种车辆，驾驶人应持国家有关部门核发的有效操作证。但本案中，仅皖Ｐ×××××号挂车登记为特种车二挂车，且该车投保的第三者责任险限额仅为50000元；主车皖Ｐ×××××号牵引车则为普通车辆，该车的第三者责任险限额为100万元，即使保险公司对投保人进行了免责条款的告知，但该告知仅是对皖Ｐ×××××号所投保险免责条款的告知，保险人仍应在P3B333号牵引车的保险险范围内承担赔偿责任。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年5月9日12时左右，陈飞燕驾驶水泥灌装车在蔡友生的水泥储藏点卸载水泥，由于气压过大，在卸载过程中将水泥贮藏罐盖子冲起来砸到旁边工棚棚顶，导致在工棚中休息的雷金富受伤。事发当日，陈飞燕即将雷金富送往宁国市人民医院住院治疗，于2016年6月4日出院，并于当日入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院，于6月10日出院，诊断为脑挫裂伤、截瘫、全身多处骨折、下肢深静脉血栓形成。2016年6月10日至2017年1月16日，2017年2月10日至2017年2月16日，原告又入住宁国市人民医院。2017年6月22日，经原告方委托，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情作出[2017]临鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.雷金富因外伤致颈髓损伤后截瘫，四肢肌力0级及大小便失禁，该伤残等级评定为壹级。2.雷金富因外伤致颈髓损伤后截瘫，需完全护理依赖。3.雷金富因外伤致颈髓损伤后截瘫，需适当后续医疗，评定每月需后续治疗费用约800元或以实际支出的医疗费为准。4.雷金富因外伤致颈髓损伤后截瘫，评定自损伤之日起应酌情给予误工期360日、营养期180日。在本案审理过程中，被告人民财险宁国支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托了安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月5日出具了皖同德[2017]临鉴字第F2195号鉴定意见书，鉴定结论为：（一）雷金富因外伤致胸椎骨折伴脊髓损伤，遗有截瘫（双下肢肌力0级）伴大小便失禁，构成一级伤残。（二）雷金富的后续医疗费用建议每月需800元或以实际发生为准，暂定期限为2年，2年以后根据损伤转归另行评定。（三）雷金富需完全护理依赖。 另查明，原告先行发生的医疗费经本院（2016）皖1881民初3117号民事判决书判决由人民财险宁国支公司在第三者责任险范围内赔偿126967.23元（不含交强险中垫付的10000元），陈飞燕、黄绪平、宁国市康利建材贸易有限公司连带赔偿4729.40元。 再查明，原告的被扶养人陈一凤于1942年3月26日出生，其扶养义务人有原告雷金富等四人。 本院认为，根据本院已生效的（2016）皖1881民初3117号民事判决书认定，陈飞燕承担本起事故的全部责任，原告不负责任，人民财险宁国支公司承保肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。其辩称本案非交通事故，根据《道路交通安全法》规定，道路包括虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，该车虽不是在行驶的过程中导致发生事故，但事故发生时该车车辆处于运行状态而不是熄火，故该事故应参照道路交通事故处理。根据《交强险条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故对人民财险宁国支公司辩称在交强险内不承担赔偿责任的意见不予采纳。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：凭票核算为73806.69元，后续治疗费：800元/月×24月=19200元，两项合计93006.69元； 2.住院伙食补助费：18元/天×258天=4644元； 3.营养费：18元/天×180天=3240元； 4.护理费：121.52元/天×365天×10年=443548元； 5.残疾赔偿金：11720元/年×20年＝234400元，被扶养人生活费（母）10287元/年×5年÷4＝12858.75元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金合计为247258.75元； 6.误工费：93.87元/天×360天＝33793.20元； 7.鉴定费：3000元； 8.交通费：酌定为1000元； 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为50000元。 以上合计879490.64元。 原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算，后续治疗费经重新鉴定暂予支持两年，两年后等雷金富损伤转归后再行评定，原告可根据评定结果另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。根据本案中原告年龄及身体状况，酌定支持十年的护理期限，十年后再根据原告的恢复情况及护理依赖程度，原告可再主张权利。原告的上述损失，首先由人民财险宁国支公司在交强险内赔偿精神抚慰金50000元及其他损失60000元，在第三者责任险范围内赔偿原告其他损失769490.64元（879490.64元－110000元）。人民财险宁国支公司辩称应扣除扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药情况，对该项意见不予采纳。原告支付的鉴定费用系原告方主张权利所支出的实际费用，应予以赔偿。原告的各项损失未超过皖Ｐ×××××号车辆的保险范围，故被告陈飞燕、黄绪平、宁国市康利建材贸易有限公司在本案中不承担赔偿责任，但陈飞燕作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。其称垫付费用29000元，但其中只有5000元系陈飞燕垫付，另24000元系蔡友生垫付，故原告应返还的费用为5000元。该项费用包含在原告诉请内，可在保险公司的赔偿款中直接支付给被告陈飞燕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告雷金富各项损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告雷金富各项损失769490.64元（其中返还给被告陈飞燕垫付的医疗费5000元）； 三、驳回原告雷金富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17862元，由原告雷金富负担3862元，被告陈飞燕负担14000元；重新鉴定费用5600元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  沈宣宁 人民陪审员  刘桂兰 二〇一八年十月十六日 书 记 员  鲍文靖 附1：本案证据目录 一、原告雷金富提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2.（2016）皖1881民初3117号民事判决书、接处警情况登记表复印件各一份，证明此起事故发生经过及被告陈飞燕负事故全部责任，皖Ｐ×××××号牵引车车主为被告宁国市康利建材贸易有限公司，皖Ｐ×××××号车主被告黄绪平； 3.宁国市人民医院出院记录复印件三份，皖南医学院弋矶山医院出院记录复印件一份，证明原告的伤势及原告受伤后治疗情况及原告共计住院258天； 4.医疗费发票五张，证明原告为治疗花去医疗费用； 5.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告雷金富的伤残鉴定情况； 6.广德县柏垫镇前程村村委会出具的证明、原告母亲陈一凤身份证复印件各一份，证明原告的被扶养人情况； 7.机动车保险报案记录（代抄单）复印件三份，证明肇事车辆投保情况。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司提交证据及证明目的如下: 交强险保险单复印件、交强险投保单复印件、投保告知书复印件、皖Ｐ×××××号车的商业险保险单复印件、投保单复印件、投保告知书复印件、商业险保险合同条款各一份，证明依据商业险保险合同第六条第7款第5项的约定，特种车辆使用人无国家相关部门核发的操作证件的属于保险公司免责范围。依据商业险保险合同约定，商业险赔偿限额应当按照主挂车比例并不超过主车赔偿限额。根据投保单特别约定精神损害抚慰金责任险的赔偿方式。保险公司在投保时履行了提示及明确说明义务。 三、被告陈飞燕、黄绪平提交证据及证明目的如下： 1.借条一份、收条两份，证明垫付原告医疗费29000元； 2.案外人蔡友生出具的承诺书复印件一份，证明若本案原告的损失金额有超出保险公司赔偿范围外的，由蔡友生承担赔偿责任。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。