黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0722民初427号原告：王立成，男，1986年2月6日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被告：姜辉，男，1975年12月15日出生，汉族，嘉荫农场居民，住该场。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司，驻嘉荫县朝阳镇。法定代表人：迟云鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：张春华，黑龙江金马律师事务所律师原告王立成诉被告姜辉、中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司机动车交通事故责任纠案，本院于2018年7月11日立案受理后，于2018年8月7日原告王立成提出伤残鉴定，于2018年8月18日公开开庭进行了审理。原告王立成、被告姜辉及其委托代理人王好军、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司委托代理人张春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王立成诉讼请求如下：1、请求法院判令被告姜辉承担因交通事故造成原告人身损害赔偿各项费用共计：52156.5元（其中医药费39700元扣除被告给付的22000元所余17700元、鉴定费3310元、交通费200元、复议邮寄费50元、误工费16037元，营养费4250元、护理费8109.5元、伙食补助费2500元）2、保险公司在车辆承保的限额内承担赔偿连带责任。3、诉讼费由被告承担。2018年3月15日19时许，被告驾驶黑Ｆ×××**白色北京现代小型轿车由南向北行驶，原告乘坐王旭光驾驶黑Ｆ×××**小型普通客车由北向南行驶，两车相遇时，被告因驾驶操作不当驶入逆向车道，致两车相遇造成乘车人原告受伤。事后送往伊春林业中心医院抢救治疗，事后嘉荫交通警察大队处理，认定：被告姜辉负此次事故全部责任，乘车人原告无责任。原告现在已经出院并对自身伤害作出司法鉴定，为了使自身的合法权益得到保护，请求法院判令被告姜辉承担因交通事故造成原告人身损害赔偿各项费用共计：52156.5元（其中医药费39700元扣除被告姜辉给付的22000元所余17700元、鉴定费3310元、交通费200元、复议邮寄费50元、误工费16037元，营养费4250元、护理费8109.5元、伙食补助费2500元）保险公司在车辆承保的限额内承担赔偿连带责任。诉讼费由被告承担。原告王立成为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一，嘉荫公安交警大队交通事故认定书，证明：姜辉的驾驶车辆、保险及责任划分证据二，黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定收据，证明：误工期限、营养期限。证据三，病例一份和药费清单，证明：在医院手术和用药的证明。证据四，医药费收据16张。证据五，交通费票据，证明我和我妻子出院返回家里的花费。证据六，营业执照副本和机构代码证及结婚证、户口本、房屋租赁合同，证明：我虽然是农业化户口但是在城镇居住经商，我在住院之前嘉荫朝阳镇在经营饭店。被告姜辉辩称：一、答辩人因过失驶入逆向车道与被答辩人发生交通事故，应当承担事故责任，因此对交通事故认定书认定答辩人承担事故全部责任没有异议。对事故造成被答辩人伤害表达歉意。二、答辩人对被答辩人提出的诉讼请求事项无异议，但答辩人向本案被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且在有效期内，因此答辩人认为被告嘉荫支公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿被答辩人医疗费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费24，346.5元。在机动车综合商业保险赔偿限额内赔偿被答辩人医疗费29700元，伙食补助费2500元，营养费4250元，合计36450元。被告嘉荫支公司应从赔偿款中返还答辩人垫付医疗费22000元。三、被告嘉荫支公司拒赔理由不成立。庭审前答辩人收到被告嘉荫支公司的拒赔通知书，被告嘉荫支公司拒赔理由是“根据机动车商业险条款第八条之规定，事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人均不负责赔偿，商业险拒赔。”但答辩人在本案事故中不具有该情形。事发后答辩人受伤严重，身体不能移动被嘉荫农场医院院长张明送嘉荫县医院抢救治疗，不存在驾驶被保险机动车行为，被送医治疗不属于遗弃被保险机动车离开事故现场行为，事故现场始终有人保护。被告嘉荫支公司拒赔理由显然不符合法律和保险合同的约定。综上理由，请求法庭依法判决被告嘉荫支公司承担保险理赔业务，赔偿被答辩人合理的诉讼请求，保护答辩人及被答辩人的合法权益。被告姜辉为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一、投保交强险保险单一份、商业险保单一份、第三者险的保额是50万元，两份保单都在有限期内，证明：姜辉向保险公司投保了交强险、商业险。证据二、被告保险公司的拒赔通知书，证明被告保险公司出具的拒赔理由是商业险规定，认为拒赔理由不成立。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万，答辩人在交强险范围内依据原告的诉讼请求根据实际发生的合理费用承担相应赔偿责任，医疗费限额为1万元包含医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿限额11万元包含护理费、交通费、误工费。根据交强险条款规定鉴定费及诉讼费以及邮寄费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。事故发生后因被保险人与第三人及原告乘坐车辆的所有人私下达成协议承认承担此次事故的全部责任并离开事故现场使保险人无法查清事故损失的具体情况，根据商业三者险条款第24条事故发生后被保险人故意破坏毁灭证据所造成的财产损失人生伤亡费用保险人不负责赔偿，另外根据保险法第27条相关规定投保人、被保险人或者受益人以伪造变造有关的证明材料或其他证据变造虚假的事故原因或夸大损失程度保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一、商业险保单、商业险条款一份及调查报告，证明我公司依据商业三者险条款第24条及调查结果对商业三者险限额不予赔付。经庭审质证，对于原告王立成所举证据一、二、三、被告姜辉、中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司对均无异议，本院予以采信。对于原告王立成所举证据四、被告姜辉认为，承认正规票据9张认可，其余的票据请求法庭根据确认。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司认为，2018年8月22日和2018年8月24日的票据并非住院期间所花费的费用的票据，并非原告所住医院嘉荫县人民医院所开的发票，所以不能支持赔偿；2018年9月8日开具的110.0元的票据也不在住院期间无法证明与本案的关联性；2018年5月8日的票据有两个CT费用，只能承认其中一个；我公司只在交强险范围内承担责任。对此，本院认为合理的医药费票据本院充分考虑，对此二被告的异议理由成立。对于原告王立成所举证据五、被告姜辉无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司认为车票上没有乘车人的信息，无法证明是原告所花费的交通费用，对此异议本院认为原告2018年4月10日出院，客运车票虽没有原告夫妻的名字，客运车票的日期2018年4月10日的，从伊春至嘉荫的客运车票符合客观规律，对此证据，本院予以采信。对于原告王立成所举证据六、原告王立成庭后提交自己的健康证证明，法庭用微信与二被告认证，被姜辉无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司认为，原告王立成提交自己的健康证证明，无异议，但对原告提供的营业执照及经营许可证负责人均显示为邓丽丹并非原告本人，无法证明原告所主张的事项，证明只是朝阳社区居民委员会开具的居民的居住情况应由公安机关进行证明，该证明的真实性无法确定，且不具有法律效力，房屋租赁合同承租方显示为邓丽丹，也并非原告本人，合同租赁期限有认为改动的痕迹，且无双方当事人签字确认，固无法证明原告在城镇居住及居住日期，户口本显示的户籍类型是农业户口提出异议。本院认为，该证据证实原告和妻子在嘉荫县××共同经营饭店，应按照城镇居民对待，朝阳社区居民委员会开具的居民的居住情况，原告有健康证，证明原告夫妻经营饭店是真的就可以认可。对此证据，本院予以采信。对于被告姜辉所举证据一、原告王立成、中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司对均无异议，本院予以采信。被告姜辉所举证据二、原告王立成无异议，上述事实有各方当事人的陈述和本院采信的证据予以证实。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司认为该证据恰恰表明我公司向被告姜辉核实了事故经过及不予理赔的原因且根据保险法的相关规定因姜辉与案外人王立学达成协议串通由其承担事故的全部责任，属于故意破坏保险损失，固我公司对扩大部分不承担责任。本院通过依职权调取的嘉荫县公安局交通警察大队对该起事故的证据证实姜辉受伤后被送往医院治疗，王继先主动报的警，姜辉主动第一时间向交警队做笔录，没有隐瞒，也没有破坏现场。对此证据，本院予以采信。对于中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司所举证据一、原告王立成认为被告姜辉并没有与原告签订任何私了协议，原告不清楚。被告姜辉认为1.关于王继先倒驾与姜辉无关，2.姜辉和王立学、王立成达成赔偿协议的事也不属实，姜辉承担什么责任，不是当事人说的算，需要交警部门，3.姜耀为王立学、王立成出具欠条的事姜辉不清楚，与被告姜辉没有关系。本院通过被告姜辉的申请依职权调取的，嘉荫县公安局交通警察大队对该起事故的证据证实姜辉主动第一时间向交警队做笔录，没有隐瞒，也没有破坏现场。本院认为:中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司所举证据调查笔录姜辉、王继先的调查人周新源记录人姜鹏无身份证明，本院不予采信，调查笔录王立成、王立学的调查人记录人均为一人，也没有表明调查人的身份证明，该笔录调查不合法，姜耀为王立学出具欠条的事与本案无关联，对此证据，本院不予采信。法院依据当事人姜辉的申请，为了查明案件事实向嘉荫县公安局交警队调取的事故责任认定的笔录，有姜辉证言一份，王旭光证言一份，王立成证言一份，尚大吉证言一份，玄振波证言一份，隋红涛证言一份，王立学证言一份，王继光证言一份，证明：事故发生的基本经过，姜辉已经如实做了笔录，还原了案件的真相，姜辉受伤后被送往医院治疗，王继先主动报的警，说是王继先本人驾驶的肇事车辆，其行为被告姜辉并不知情，属王继先个人行为。姜辉主动第一时间向交警队做笔录，没有隐瞒，也没有破坏现场，不存在遗弃被保险机动车离开现场的情况，不是故意离开事故现场。公安局是国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；故嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公交认字【2018】第3号道路交通事故认定书其效力大于被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司提交的调查报告。故本院只认可嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公交认字【2018】第3号道路交通事故认定书及案件调查笔录。经审理认定事实如下：2018年3月15日19时许，被告驾驶黑Ｆ×××**白色北京现代小型轿车由南向北行驶，原告乘坐王旭光驾驶黑Ｆ×××**小型普通客车由北向南行驶，两车相遇时，被告因驾驶操作不当驶入逆向车道，致两车相遇造成乘车人原告受伤。事后送往伊春林业中心医院抢救治疗，事后经嘉荫交通警察大队处理，嘉公交认字【2018】第3号道路交通事故认定书认定：被告姜辉负此次事故全部责任，乘车人原告无责任。原告现在已经出院并对自身伤害作出司法鉴定，为了使自身的合法权益得到保护，请求法院判令被告姜辉及中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司在车辆承保的限额内承担因交通事故造成原告人身损害赔偿各项费用共计：52156.5元（其中医药费39700元扣除被告给付的22000元所余17700元、鉴定费3310元、交通费200元、复议邮寄费50元、误工费16037元，营养费4250元、护理费8109.5元、伙食补助费2500元）保险公司在车辆承保的限额内承担赔偿连带责任。本院认为，原告乘坐王旭光驾驶黑Ｆ×××**小型普通客车由北向南行驶，两车相遇时，被告因驾驶操作不当驶入逆向车道，致两车相遇造成乘车人原告受伤。事后送往伊春林业中心医院抢救治疗，事后经嘉荫交通警察大队处理，嘉公交认字【2018】第3号道路交通事故认定书认定：被告姜辉负此次事故全部责任，乘车人原告无责任。被告姜辉已向被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司投保了交强险、商业三者险险限额为50万，并且没有违反保险条例免责的内容，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司应当在交强险、商业险的范围内承担保险责任，被告姜辉与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司所签订的交强险、商业险合同是合法有效的，此次交通事故，经嘉荫交通警察大队处理，嘉公交认字【2018】第3号道路交通事故认定书认定：被告姜辉负此次事故全部责任，乘车人原告无责任。对此结论本院予以认可，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司出示的调查记录不具有规范的证据形式和要求，不能作为证据使用。不能保证调查的事实的客观真实性。嘉荫交通警察大队并且没有认定投保人、被保险人或者受益人以伪造变造有关的证明材料或其他证据变造虚假的事故原因或夸大损失程度的行为，被告姜辉与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司应当在被告姜辉投保了交强险及商业三者险的合同是合法有效的。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司应当在被告姜辉投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万的范围内赔偿原告王立成。原告王立成要求的各项赔偿认定如下：医药费用人民币：32，292.72元；交通费人民币：112.00元；误工费人民币：按2018年黑龙江人身损害赔偿标准原告王立成从事餐饮业按餐饮业计算人民币48，778.00元÷365天=133.64元×120天=16，036.80元；护理费人民币：按2018年黑龙江人身损害赔偿标准原告王立成从事餐饮业按餐饮业计算48778.00元÷365=133.64元×（2人×25天）+133.64×1人×20天=9，345.80元；营养费人民币：50.00元×60=3，000.00元；伙食补助费：100.00元（原告王立成在伊春住院,按公务员出差标准）×25天=2，500.00元；鉴定费人民币3，310.00元；以上合计人民币:66，597.32元综上所述，本案事实清楚、证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二款、第十九条、第二十七条；《机动车商业保险条例》第六条第六款之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司于判决发生法律效力十五日内给付原告王立成医药费、误工费、护理费、营养费、伙食费、鉴定费计人民币44,597.32元（被告姜辉已垫付人民币22,000.00元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司于判决发生法律效力十五日内返还被告姜辉为原告王立成垫付的人民币22，000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2,010.00元，减半收取人民币1,005.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司嘉荫支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。审判员  杨杰二〇一八年十月十一日书记员  官雪