江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0104民初1220号原告：孟君，男，汉族，1987年8月30日生，住江西省九江市彭泽县，系死者孟某儿子，原告：汪杰霞，女，汉族，1957年4月18日生，住同上，系死者孟某妻子，原告：孟金兰，女，汉族，1981年1月4日生，住上海市松江区，系死者孟某女儿，委托诉讼代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师。被告：陈辉，男，汉族，1991年6月23日出生，住江西省南昌市南昌县，被告：张玉强，男，汉族，1973年1月4日生，住江西省南昌市高新技术开发区，被告：江西省品亿城实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路**朝阳嘉园****(第**)，统一社会信用代码：91360103MA35GB7X9G。法定代表人：钱伟，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街**淳和大厦**东西两侧信用代码：91360100060786332P。负责人：朱朝炜，总经理。委托诉讼代理人：肖小平，男，汉族，1985年12月11日生，住江西省南昌市东湖区，系该公司法务人员，原告孟君、汪杰霞、孟金兰诉被告陈辉、张玉强、江西省品亿城实业有限公司（以下简称：江西品亿城公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌市分公司）、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：永诚保险南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟君及其委托诉讼代理人徐年华、汪杰霞、孟金兰的委托诉讼代理人徐年华，被告张玉强、人保南昌市分公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告陈辉、江西品亿城公司、永诚保险南昌支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟君、汪杰霞、孟金兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告连带赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、参与办理丧葬人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、辅助器具费、照相费、冰冻尸体费、殡葬服务等共计895957元（详见费用清单）；2.诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2016年10月20日3时343分许，被告陈辉驾驶赣Ａ×××**大货车（实际车主为被告2）在南昌市青云谱区南莲路由南向北行驶至白癜风医院路段时，遇凌仁和及孟某在该路段由西向东走过马路，造成孟某受伤的交通事故。孟某受伤后，被送至中国人民解放军第九四医院治疗，住院177天，后经抢救无效死亡，本次事故经青云谱交通警察大队认定：被告陈辉对本次事故承担全部责任，孟某不负责任。2016年12月13日，贵院第一次受理了孟某仅就医疗费进行诉讼，并作出了（2016）赣0104民初1817号民事判决书，经查肇事车辆赣Ａ×××**登记在被告江西品亿城公司处，并在被告人保南昌市分公司、永诚保险南昌支公司处已投相关保险。因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至贵院，望判如所请。被告张玉强辩称：本人对事故发生及责任认定无异议。我大概垫付了14万元，具体金额庭后核实，以核实为准。被告人保南昌市分公司辩称：1、医疗费核减百分之十五的非医保用药，受害人系农村户籍，各项赔偿应按农村标准计算。精神抚慰金没有法律依据，且其他主张过高，请法院依法核减。2、肇事车辆在我司投保商业三者险，原告损失应先有交强险先行赔付，不足部分我司再进行赔偿，我司前期已支付223749.63元（含部分医疗费、营养费、伙食补助费）3、诉讼费鉴定费我司不承担。被告陈辉、江西品亿城公司、永诚保险南昌支公司既未提交答辩状亦未提交证据材料。经本院审理查明：2016年10月20日3时34分许，陈辉驾驶赣Ａ×××**大货车在南昌市青云谱区南莲路由南向北行驶至白癜风医院段时，遇凌仁和与孟某在该路段由西向东行走过马路，由于路面潮湿打滑，赣Ａ×××**大货车前部碰撞行人凌仁和孟某，导致凌仁和与孟某受伤。该事故经南昌市青云谱交警大队认定，陈辉负本次事故全部责任，孟某不负本次事故责任。事故发生后，孟某即被送往中国人民解放军第九四医院治疗，原告于2016年12月7日出院，共计住院治疗48天，治疗费共计252850.7元，永诚保险南昌支公司垫付10000元，其余由自行垫付。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.颅骨骨折；6.右侧肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤；8.消化道出血。出院医嘱：建议继续住院治疗。上述住院期间的损害赔偿费用已经本院作出的（2016）赣0104民初1817号民事判决书处理完毕。孟某于2016年12月7日继续至中国人民解放军第九四医院住院治疗，于2017年6月2日死亡，共计住院治疗177天，治疗费共计301954.5元，由原告自行垫付。另查明：孟某系农业家庭户口，汪杰霞系其配偶、孟君系其子、孟金兰系其女。事故发生时，孟某已年满65周岁。孟某于2015年10月1日至南昌市青山湖新世纪老年幸福院工作至事故发生，岗位为门卫，居住在该幸福院内。再查明：陈辉是赣Ａ×××**大货车的驾驶员，张玉强是该车的实际车主，陈辉受张玉强的雇佣。该车持靠在江西品亿城公司处，江西品亿城公司是该车的法定登记车主。赣Ａ×××**大货车分别在被告永诚保险南昌中心支公司和人保南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额为100万元及不计免赔），保险期限分别为2016年3月19日零时起至2017年3月18日二十四时止和2016年5月7日零时起至2017年5月6日二十四时止。事故均发生于保险期限内。本案在审理过程中，鉴于本次事故伤者为两人，即孟某和凌仁和。三原告及张玉强要求本案孟某的所有费用由保险公司在交强险、商业险范围内全部予以赔付，三原告同意并承诺从其已获赔赔偿金中给付凌仁和应得到赔偿金部分。被告张玉强同意并承诺庭外另行予以赔付凌仁和因本次事故所致的损失。上述事实有孟某提供的交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单、户口本、交强险及商业三者险保单各一份，（2016）赣0104民初1817号民事判决书，住宿费发票两张、殡葬服务费一张以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。南昌市青云谱交警大队的道路交通事故认定书，该认定符合事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院结合病历等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中原告造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，因原告伤情严重，其现主张第二次住院期间的医疗费用，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故本院认定原告的此次主张的医疗费为301954.5元；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其住院天数共计177天，其主张住院伙食补助费为17700元，依法符合规定，本院予以确认；关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为177天，营养费计算标准每天20元，其主张住院伙食补助费为2540元，依法符合规定，本院予以确认；关于伤残赔偿金，孟某虽系农业家庭户口，但其提供了由南昌市青山湖新世纪老年幸福院出具的居住证明，证明其从2015年10月1日至事故发生日一直在南昌市青山湖新世纪老年幸福院工作居住，其收入来源于城镇，其应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故孟某的伤残赔偿金为436772元[31198元/年×（20年-6）＝436772元]；关于其主张的精神抚慰金50000元，依法符合规定，本院予以确认；关于护理费，参照医疗机构的意见，结合其实际伤情，本院酌定其护理期间为177天，其主张护理费为15222元，依法符合规定，本院予以确认；关于误工费，孟某在发生事故之前在南昌市青山湖新世纪老年幸福院工作，但其已过退休年龄，即使无事故发生，其是否继续工作尚不能确定，故对原告主张误工费，本院不予支持；关于交通费，本院酌定为5000元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，关于其主张的丧葬费32906元，依法符合规定，本院予以确认；关于原告主张的参与丧葬人员的误工费、住宿费、交通费，依法符合规定，本院予以支持，酌定上述费用为3500元；关于其主张的辅助器具费279元、殡葬服务费1900元，依法符合规定，本院予以确认。上述赔偿项目中，原告主张过高的部分，本院不予支持。本院对孟某的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费301954.5元；2、住院伙食补助费17700元；3、营养费2540元；小计322194.5元（二）伤残赔偿费用：1、殡葬服务费1900元；2、死亡赔偿金436772元；3、精神抚慰金50000元；4、交通费5000元；5、护理费15222元；6、丧葬费32906元；7、辅助器具费279元；8、参与丧葬人员的误工费、住宿费、交通费3500元；小计545579元。上述赔偿费用共计867773.5元。赣Ａ×××**大货车在永诚保险南昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，孟某因本案交通事故遭受人身损失首先由被告永诚保险南昌中支公司在交强险范围内赔偿给其105785.6元(110000元-4214.4元=105785.6元)(除去（2016）赣0104民初1817号民事判决书已给付的4214.4元)。根据保险法及交通安全法的规定，永诚保险南昌支公司应在保险范围内直接赔偿给孟某，不足部分由事故责任人承担。本次起诉保险公司赔偿不足部分为761987.9元，本院根据交通责任划分，陈辉负全责，因陈辉系受张玉强雇佣，故认定由张玉强全额承担。关于人保南昌市分公司辩称其不应支付非医保用药，但其未申请进行鉴定，本院酌定非医保用药为30195.45元，该费用由张玉强承担。因肇事车辆赣Ａ×××**大货车在人保南昌市分公司投保了商业第三者责任保险（限额为100万元及不计免赔），故人保南昌市分公司在商业第三者责任保险范围内承担731792.45元(除去（2016）赣0104民初1817号民事判决书中其已给付的223749.63元)。因张玉强已垫付孟某医疗费共计130000元，故人保南昌市分公司尚须给付张玉强垫付的费用共计99804.55元（130000元-30195.45元），在商业三者险项下还应赔付原告631987.9元（731792.45元-99804.55元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告孟君、汪杰霞、孟金兰主张因本次事故导致孟太平死亡产生的各项人身损害赔偿费用共计1130598.6元（含孟太平第一次住院各项费用计262825.1元）；二、被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告孟君、汪杰霞、孟金兰因本次事故导致孟太平死亡产生的各项人身损害赔偿费用共计人民币105785.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在三者险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告孟君、汪杰霞、孟金兰因本次事故导致孟太平死亡产生的各项人身损害赔偿费用计人民币631987.9元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起七日内赔付孟君、汪杰霞、孟金兰因本次事故导致孟太平死亡产生的各项人身损害赔偿费用计人民币99804.55元；五、驳回原告孟君、汪杰霞、孟金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12760元（原告已预交），由被告张玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨邑利人民陪审员  熊文群人民陪审员  曾广惠二〇一八年十月二十九日书 记 员  龚 乐