广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1973刑初1682号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人翟顺利，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省广水市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人江福，广东瀛亘律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]1500号起诉书指控被告人翟顺利犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，本院于2018年9月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黎雨轩出庭支持公诉。被告人翟顺利及其辩护人江福到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月13日，被告人翟顺利及一名外号小明的男子（具体情况均不详）与黄某因债务发生矛盾，翟顺利、小明便纠集六名男子（具体情况均不详，均在逃）意图报复黄某。当日2时许，翟顺利等人手持砍刀来到东莞市清溪镇浮岗壹加壹川菜火锅店门口，对黄某及与黄某一起吃夜宵的郭某2及被害人郭某1等人进行追砍，将郭某1右手拇指砍断。经法医鉴定，被害人郭某1所受损伤为轻伤一级。2018年2月14日，翟顺利在清溪派出所被民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见鉴定书，被害人郭某1的陈述，黄某等证人的证言，谅解书等书证，被告人翟顺利的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人翟顺利无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人判处一年以上两年以下有期徒刑，提请本院依法判处。在法庭上，被告人翟顺利否认公诉机关指控的事实，提出其在现场没有动手的辩解意见。被告人的辩护人提出1.被害人的轻伤可能不是案发当晚造成的；2.被告人是从犯；3.被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解；4.被告人认罪态度较好；5.被告人是初犯等辩护意见。经审理查明，2016年11月13日，被告人翟顺利及一名外号小明的男子（具体情况均不详）与黄某因债务发生矛盾，翟顺利、小明便纠集六名男子（具体情况均不详，均在逃）意图报复黄某。当日2时许，翟顺利等人手持砍刀来到东莞市清溪镇浮岗壹加壹川菜火锅店门口，对黄某及与黄某一起吃夜宵的郭某2及被害人郭某1等人进行追砍，将郭某1右手拇指砍断。经法医鉴定，被害人郭某1所受损伤为轻伤一级。2018年2月14日，翟顺利在清溪派出所被民警抓获。另查明，被告人翟顺利案发后赔偿被害人郭某1人民币53000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）现场勘验、检查笔录、搜查笔录等现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇浮岗壹加壹川菜火锅店门口。（二）书证1.到案经过：证实被告人翟顺利系被动归案。2.常住人口基本信息：证实被告人翟顺利的身份情况。3.深圳市人民医院入院通知书：证实被害人郭某12016年11月14日入院治疗，受伤情况为右拇指末节压砸离断伤。4.小汽车信息查询：证实被告人翟顺利名下有一部粤Ｓ×××**的红色丰田牌小客车。5.谅解书：证实被告人翟顺利赔偿被害人郭某15.3万元，得到郭某1的谅解。（三）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书：证实根据病历资料及检验所见，被害人外伤致右手拇指离断未超过指间关节，所受损伤为轻伤一级。（四）证人证言1.黄某：证实之前其向翟顺利和“小明”借钱，没有还清。2016年11月13日3时许，其和郭某1等朋友在东莞市清溪镇浮岗壹加壹大排档吃夜宵，翟顺利、“小明”等七八名男子驾驶三辆小车过来，他们各持一把长约1.6米的关公刀，刀柄长约1米，用不锈钢造的。期间郭某1右手大拇指被砍断，其余四名朋友都受轻伤。后对方七八名男子离开。对方驾驶一辆宝马牌小车，黑色外观，车牌号粤Ｓ×××**，一辆丰田牌小车，红色外观。2.郭某2：证实2016年11月13日2时许，其和郭某1、“杨过”等朋友在东莞市清溪镇浮岗壹加壹大排档吃夜宵。过了半个小时，其看到翟顺利和“小明”等七八名男子手持砍刀冲向其等。当时其听见翟顺利说“砍死他”。其中一名男子持砍刀砍向其，其用凳子挡住了，刀尾刚好顺着其左脸划到其颈部，但只是划伤一点皮，无大碍。接着其往对方扔凳子逃跑，对方在后面追，其听到有人在说我的手被砍了，其回头望一下，发现郭某1被对方砍断右手大拇指，流了很多血。他们砍伤人之后看到他们离开时开了三辆车，一辆是红色丰田越野车，车牌号是粤Ｓ×××**，这辆车是翟顺利的，有一辆黑色越野车，一辆白色轿车。辨认笔录：辨认出翟顺利.（五）被害人陈述郭某1：证实2016年11月13日1时许，其和黄某一起在东莞市清溪镇浮岗壹加壹大排档吃夜宵。当日3时许，黄某接了一个电话，后说有人要打他，让其等人赶紧离开大排档。其走到马路对面时，发现有两三辆小车过来，车上下来七八名手持砍刀的男子，领头男子说“砍死他们”。其等慌乱四处逃跑，其走得比较慢，就被其中一名男子追上，该男子直接用砍刀往其身上砍，其就捡起路边一凳子档一下，结果凳子被砍烂，其右手大拇指被砍断。后其逃跑，对方没有再追其。其不清楚对方因何事砍其。在补充侦查阶段证实其当时接受治疗时其说是砸伤是因为当时在深圳市人民医院治疗医生说床位紧张，其怕医生听到砍伤不给其治疗。辨认笔录：辨认出翟顺利就是手持砍刀追砍其，但没有砍到其的其中一名男子。（六）被告人供述和辩解翟顺利：对其故意伤害他人的犯罪事实拒不承认.辩解称其帮李某处理打伤郭某1的赔偿问题，李某叫其代他赔偿郭某1，是李某将郭某1砍伤，因为李某得了尿毒症晚期（2017年6月份死亡），其出于兄弟情义帮他。赔偿具体内容其忘了，打架发生在2016年11月一天的晚上，在清溪镇浮岗粥街那里，打架原因是郭某1朋友欠了李某的钱，李某去收钱，没有讲好就打起来。当时其见到李某和一名男子拿了一把刀和一支钢管上车，其就问他做什么，他说要去找阿海还钱，他让其不要管，其怕他出事就和他一起去找阿海，他们三人坐上李某的越野车，到了宵夜街，李某拿了刀，他朋友就拿了钢管下车，其就留在车上，当时对方三四人在吃夜宵，他们二人过去就与对方打起来，其见到就下车劝架，其抱着李某拉着他上车，对方的人用啤酒瓶砸他们，他们就上车跑了。其不认识在场的所有人，后面对方一个叫郭某1的人被李某砍伤，其怕被抓就赔钱他。当时李某用的刀是水果刀上焊接一支一米长的钢管，类似关公刀一样的。其当时没有开车去现场，其有一辆丰田SUV，红色的，车牌号粤Ｓ×××**。本院认为，被告人翟顺利结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翟顺利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。对被告人提出的辩解意见，经查，被害人郭某1明确指证被告人翟顺利在现场有持刀、另一证人明确指证被告人翟顺利在案发现场有说“砍死他”，因此，足以证实被告人翟顺利在案发现场是积极参与作案的，对该意见本院不予采纳。对辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被害人案发后马上去就医，且明确说出因为断指，案发当地的医院无法处理，所以才去深圳医院就医，因此，辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出的第2点辩护意见，经查，有证人明确指证被告人翟顺利案发当时有积极实施犯罪，因此，不属于从犯，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人翟顺利归案后直至庭审中都说在现场没说什么、是拦架的，与现场的证人证言和被害人的陈述相矛盾，因此，被告人不属于认罪态度较好，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人翟顺利的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人翟顺利以其自报身份予以判决。根据被告人翟顺利的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人翟顺利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈浩辉审判员  余志球审判员  刘仕雯二〇一八年十月八日书记员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。