福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初4746号 原告：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**。 主要负责人：陈俊建，该行行长。 委托诉讼代理人:吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。 被告:黄庆双，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄碧莺，女，1987年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中信银行股份有限公司宁德分行（以下简称中信银行宁德分行）与被告黄庆双、黄碧莺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行宁德分行的委托诉讼代理人吴巧丽到庭参加诉讼，被告黄碧莺、黄庆双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.黄庆双、黄碧莺共同偿还中信银行宁德分行借款本金252550.81元及暂计至2018年8月31日止的利息6778.17元（含罚息、复利），之后的利息、复利分别按照合同约定标准继续计算至实际还款日止；2.黄庆双、黄碧莺共同承担中信银行宁德分行为实现债权而支出的费用10000元；3.中信银行宁德分行有权以黄庆双、黄碧莺所有的坐落于宁德市蕉城区的房地产折价或拍卖、变卖后所得之价款享有优先受偿权。事实和理由：黄庆双与黄碧莺系夫妻关系。2014年4月18日，黄庆双与中信银行宁德分行签订《中信银行个人房产抵押综合授信协议》，约定中信银行宁德分行向黄庆双提供总额为30万元的综合授信额度，授信期间为2014年4月18日至2029年4月18日。同日，黄庆双、黄碧莺与中信银行宁德分行签订《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》，约定黄庆双、黄碧莺提供其名下坐落于宁德市蕉城区的房地产为上述债务提供抵押担保。上述抵押担保范围包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）、债权人为实现债权和担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等。 2014年5月4日，黄庆双、黄碧莺与中信银行宁德分行签订上述综合授信合同项下的具体业务合同，即《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，依约取得中信银行宁德分行30万元贷款，贷款期限为179个月，贷款利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。双方约定：如黄庆双、黄碧莺逾期归还贷款，中信银行宁德分行有权在本协议借款利率的基础上加收50%计算罚息，并且有权对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利。双方还约定：如黄庆双、黄碧莺不能按期偿还本协议项下债务的情况下，中信银行宁德分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等相关费用，均由黄庆双、黄碧莺承担。 上述贷款中信银行宁德分行已履行了付款义务，但黄庆双、黄碧莺从2018年4月21日起开始拒绝偿还到期借款本息，为此，中信银行宁德分行确认本合同项下偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。经结算，黄庆双、黄碧莺至今拖欠借款本金252550.81元及相应利息。 黄庆双、黄碧莺未作答辩。 经审理查明：2014年4月18日，中信银行宁德分行与黄庆双签订《中信银行个人房产抵押综合授信协议》，约定：中信银行宁德分行向黄庆双提供30万元的综合授信额度，授信期限自2014年4月18日至2029年4月18日。 同日，中信银行宁德分行与黄庆双、黄碧莺签订《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》，约定：黄庆双、黄碧莺以其所有的坐落于宁德市蕉城区的房产为中信银行宁德分行与黄庆双在2014年4月18日签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》项下的各具体合同所形成的债权，提供最高额抵押担保。担保范围包括根据授信协议项下各具体合同、协议、业务申请书、借款借据或其他凭证发放的贷款本金余额、利息、罚息、复利以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用。并于2014年4月21日办理了抵押权证登记，登记的债权数额为30万元。 2014年5月4日，黄庆双与中信银行宁德分行签订《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，约定：中信银行宁德分行向黄庆双提供贷款30万元，自2014年5月6日起至2029年4月6日止；贷款利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法。如黄庆双逾期归还贷款的，中信银行宁德分行有权在本协议约定的贷款利率基础上加收50%（逾期贷款罚息利率）的罚息，从逾期之日起计收罚息，直至本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。黄庆双未按本协议约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，中信银行宁德分行有权要求黄庆双提前清偿已发放的贷款本息和相关费用。在黄庆双不能按期偿还本协议项下债务的情况下，中信银行宁德分行为实现债权而支付的律师费，由黄庆双承担。 黄庆双、黄碧莺于2014年5月4日向中信银行宁德分行申请发放贷款，中信银行宁德分行于2014年5月6日向黄庆双发放贷款30万元，贷款发放后，黄庆双未依约足额支付偿还贷款本息。截至2018年8月31日，黄庆双尚欠中信银行宁德分行借款本金252550.81元及利息、罚息、复利6778.17元。中信银行宁德分行为实现本案债权支出律师代理费10000元。黄庆双、黄碧莺于2011年5月12日登记结婚。 上述事实，有中信银行宁德分行提供的身份证、结婚证、《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、房屋所有权证书、国有土地使用权证、他项权证、《个人借款凭证（借据）》、《特种转账借方凭证》、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、客户回单等证据予以证实，足以认定。黄庆双、黄碧莺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中信银行宁德分行出示的上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，案涉《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应依约履行合同义务。中信银行宁德分行依约向黄庆双发放贷款后，黄庆双未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。中信银行宁德分行根据《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》约定，宣布该合同项下贷款立即到期，要求黄庆双一次性偿还剩余的借款本金及相应利息、罚息、复利，并承担其为实现本案债权而支出的律师代理费10000元，于法有据，予以支持。黄庆双、黄碧莺以其所有的坐落于宁德市蕉城区房产为上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，中信银行宁德分行对于该抵押房产在登记的债权数额30万元范围内享有优先受偿权。本案债务发生于黄庆双、黄碧莺婚姻关系存续期间，黄碧莺亦作为申请人向中信银行宁德分行申请支付贷款，属于夫妻共同债务，黄碧莺应承担共同还款责任。黄庆双、黄碧莺经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（二）项、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄庆双、黄碧莺应于本判决生效之日偿还中信银行股份有限公司宁德分行借款本金252550.81元及相应利息、罚息、复利（截至2018年8月31日的利息、罚息、复利为6778.17元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》约定计算）； 二、黄庆双、黄碧莺应于本判决生效之日支付中信银行股份有限公司宁德分行律师代理费10000元； 三、若黄庆双、黄碧莺未按期履行上述第一、二项判决义务，中信银行股份有限公司宁德分行有权以黄庆双、黄碧莺所有的坐落于宁德市蕉城区的房产折价或以拍卖、变卖所得的价款在登记的债权数额30万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5339元，减半收取计2669.5元，由黄庆双、黄碧莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈丽平 二〇一八年十月十八日 书记员  许艳芳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-