北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初57536号原告:卫晄，男，汉族，1982年7月24日出生，北京五矿股份有限公司职工，住北京市崇文门新华社南里**。委托诉讼代理人：陈璐璐（卫晄之妻），女，汉族，1987年5月26日出生，住北京市崇文门新华社南里**。委托诉讼代理人:张永信，北京市天溢律师事务所律师。被告：北京友昵客搏击俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村****。法定代表人：赤东东，总经理。委托诉讼代理人：陈林，北京市常鸿律师事务所律师。被告：陈志友，男，汉族，1983年4月4日出生，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：雷玲，北京闻道律师事务所律师。原告卫晄（下称原告）与被告北京友昵客搏击俱乐部有限公司（下称友昵客公司，一并提起时称二被告）、陈志友（下称姓名，一并提起时称二被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈璐璐、张永信，友昵客公司委托诉讼代理人陈林，陈志友委托诉讼代理人雷玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费293175.35元、护理费48920元、交通费3588.2元、住院伙食补助费10000元、营养费3342元。事实和理由：2017年1月17日，原告和友昵客公司签订协议并支付了4500元成为了友昵客公司搏击年卡的会员，在友昵客公司选择学习柔术项目。2017年5月21日，友昵客公司为了招揽新会员，开展体验活动，安排了原告与陈志友进行柔术比赛，导致原告颈部摔伤，出现颈部疼痛伴随四肢感觉运动障碍，随后原告被送至北京积水潭医院之后又转至北京朝阳医院进行救治。经医院诊断原告为“颈椎骨折脱位、颈部脊髓损伤”。原告多次与友昵客公司商议医疗费和赔偿事宜，但友昵客公司以责任应当由司法机关来确定为由拒绝承担责任。友昵客公司作为柔术项目的培训方和日常训练的组织者，未配备合格的教练，以推广为目的组织原告与未经任何柔术训练的陈志友进行体验比赛致使原告受伤，违背了其负有的保障学习人员人身安全的法定义务。陈志友的行为直接导致原告的伤情，故友昵客公司与陈志友应共同承担原告的赔偿责任，为了维护原告合法权益故诉至法院。友昵客公司辩称：原告作为糖尿病患者患有骨质疏松不宜参加搏击训练，但其在入会时未向我方告知；原告签订的友昵客国际俱乐部用户协议中约定，会员因自身原因受伤责任由本人承担，原告对从事这项体育锻炼的风险和后果有预见的能力也承诺了自行承担各项风险；我方已经依照合同履行了相应的义务，训练过程中我方教练全程指导不存在任何过失的行为也不是实际侵权人，事发后我方及时将原告送往医院进行救治并垫付了部分医疗费用，在原告住院期间，我方工作人员也一直在场予以陪护照顾，故我方不同意原告的诉讼请求。陈志友：原告与陈志友进行柔术训练是应友昵客公司教练的安排，友昵客公司教练明知原告与陈志友是未经正式训练无任何资质的健身爱好者，仍要求陈志友与原告互相训练是违反了安全保障义务；另外，柔术训练本身是一项存在危险性的活动，原告作为完全民事行为能力的成年人，应对这项活动的风险承担责任；第三，原告受伤后，第三人孙伟鹏对原告进行了翻动构成二次伤害；第四，陈志友在整个过程中没有任何故意和过失，原告受伤属于意外，事发之后陈志友垫付了部分医疗费用。因此我方不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实本院认定如下：2017年1月11日，原告签订《友昵客搏击俱乐部入会申请表》成为了友昵客公司搏击年卡会员。2017年5月21日，原告在友昵客公司处与体验客户陈志友进行柔术对抗训练中受伤，后经救护车送至北京积水潭医院就诊，诊断为“颈椎骨折脱位”并进行了输液、导尿等对症治疗，当日原告被转至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗至5月31日共计住院10天，并于5月22日在全身麻醉下进行颈椎前路切开复位、椎间盘切除减压、椎间融合器植入、植骨融合、颈前钛板内固定、置管引流术治疗。原告出院诊断为颈椎骨折脱位（C6/7）、颈部脊髓损伤（ASIAA级）、2型糖尿病、褥疮Ⅱ°。医生建议：1、全休壹个月，一个月后骨科门诊复查；2、注意饮食、加强营养；住院及出院后壹个月需贰人陪护；3、佩戴颈托三个月；4、加强双下肢被动活动，预防深静脉血栓；5、康复医院继续治疗；6、定时翻身叩背，褥疮给予干燥创面等治疗；7、不适随诊。2017年5月31日至2017年12月6日原告在北京博爱医院进行住院治疗共计189天。康复诊断为：一、致残性疾病：1.创伤性四肢瘫；2.颈6、7椎体脱位颈前路切开复位内固定术后；3.颈6脊髓损伤（AISA级）。二、残损：1.四肢运动感觉功能障碍；2.大小便功能障碍。三、残疾：1.日常生活能力依赖护理；2.轮椅依赖。四、残障：1.经济困难；2.交通困难；3.就业困难。四、其他：1.糖尿病；2.泌尿道感染。医生建议：1.指导继续加强康复训练；2.注意防止肺部和泌尿道感染、维持电解质和血糖稳定，注意防止脊髓损伤并发症；3.门诊随访，定期复查。原告提交北京朝阳急诊抢救中心金额为84335.44元的住院费票据、北京博爱医院金额为201459.91元的住院费票据、北京洋桥茸芝金象大药房有限责任公司金额为260元的药品发票、购买防褥疮坐垫、轮椅金额为7100元的中国康复研究中心发票，据此主张医疗费。二被告对原告在北京博爱医院支出的藿香正气、糖菊花、人工胰岛素等费用及在北京洋桥茸芝金象大药房有限责任公司购买药品的费用不予认可，对其他医疗费用予以认可。审理中，原告确认友昵客公司垫付了住院费50000元、陈志友垫付了住院押金5000元。另，陈志友还支付其他医疗费1436.27元、颈托费200元。原告提交与北京首卫康勤医院管理有限公司签订的委托协议书，证明其自2017年5月31日开始聘请1名护工对原告进行护理，收费标准为280元/天。提交自2017年5月31日至2017年10月31日期间金额为43120元的护理费发票。二被告对2017年5月21日至6月30日期间的护理费认可，超出该期间的费用不予认可。陈志友另对北京博爱医院医疗费票据中的2340元护理费及住院费中的陪住费不予认可。另,原告还提交了购买营养品票据、交通费票据若干，据此主张营养费及家属看望原告产生的交通费。原告还按照每天100元的标准计算了100天的住院伙食补助费。友昵客公司提交骨质疏松症百度百科查询打印件、糖尿病与骨质疏松症关系的文章2份、《友昵客国际俱乐部用户协议》，据此证明原告作为糖尿病患者患有骨质疏松不宜参加搏击训练，但其在入会时未向友昵客公司告知，原告对从事这项体育锻炼的风险和后果有预见的能力也承诺了自行承担各项风险。原告对于《友昵客国际俱乐部用户协议》的真实性予以认可，但认为原告承诺自称承担各项风险的条款系格式条款应属无效，对糖尿病及骨质疏松的查询件及文章的真实性不予认可，亦不认可糖尿病与原告受伤之间的关联性。陈志友向法庭提交视频光盘一张，就此证明原告受伤后案外人孙伟鹏对原告进行翻动构成二次伤害。原告、友昵客公司均认可视频的真实性。经本院释明，原告、二被告均不申请追加孙伟鹏为本案当事人。经询，原告受伤时负责指导原告及陈志友的教练不具备相应资质，友昵客公司称系国家无巴西柔术的认证。本案审理过程中，友昵客公司申请就原告损伤成因及损伤与原告自身的糖尿病之间的因果关系进行鉴定，本院予以准许，后友昵客公司未交纳鉴定费撤回鉴定申请。本院认为，宾馆、商场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中友昵客公司作为从事搏击教学的专门机构应当对于参加人的人身安全负有高于其他行业的注意义务，但其未向原告提供具有专业教学资质的教练进行指导，在明知陈志友仅系体验客户、原告亦仅学习巴西柔术几个月，对于攻击、自我保护缺乏了解和掌握的情形下，安排双方进行对抗训练本身存在较大安全隐患，故应认定友昵客公司未尽到充分的安全保障义务。原告作为具备完全民事行为能力的成年人应当能够充分认识到自己的身体状况及巴西柔术学习本身存在较强的身体对抗及受伤风险，在此情形下原告仍积极主动参与到此项活动中应对自身的受伤承担责任。陈志友没有受过系统的训练在与体验课程中根据安排与原告进行对抗训练对于原告的受伤并无过错，但因原告的伤情系陈志友实际造成故应适当补偿。友昵客公司虽主张原告受伤与其自身患有糖尿病有关，但未就此提起鉴定亦未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，本院确定本案中友昵客公司承担65%责任，陈志友承担5%责任，原告自行承担30%责任。关于各项费用支出情况：医疗费，北京洋桥茸芝金象大药房有限责任公司出具的药费票据无法确认与原告治疗的关联本院不予支持。经核算，为治疗原告伤情原告及二被告共计支出医疗费287201.62元（包含原告自行支出的230765.35元、友昵客公司支付的5万元、陈志友支付6436.27元），残疾辅助器具费7300元（包含原告自行支付的7100元、陈志友支付的200元），二被告已支付的费用本院将在其应支付的款项中予以扣除；护理费，根据原告伤情，原告主张护理费合法有据，本院予以支持，经核算原告产生护理费43120元；住院伙食补助费有法律依据，但其计算天数有误，本院核算后支持19900元；营养费，结合原告伤情，本院对营养费予以支持，酌定为3000元；交通费有相应依据，但所提交证据不足以支持其主张数额，本院酌情判处2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十四条、二十六条、三十七条，判决如下：一、被告北京友昵客搏击俱乐部有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告卫晄医疗费136681.05元、残疾辅助器具费4745元、护理费28028元、住院伙食补助费12935元、营养费1950元、交通费1300元，以上共计185639.05元；二、被告陈志友于本判决生效之日起七日内给付原告卫晄医疗费7923.73元、残疾辅助器具费165元、护理费2156元、住院伙食补助费995元、营养费150元、交通费100元，以上共计11489.73元；三、驳回原告卫晄的其他诉讼请求。案件受理费6685元，由原告卫晄负担2438元（已交纳），被告北京友昵客搏击俱乐部有限公司负担4012元（于本判决生效后七日内交纳），被告陈志友负担235元（于本判决生效后七日内交纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 楠人民陪审员  卢维东人民陪审员  张春英二〇一八年十月十五日书 记 员  穆静茹书 记 员  孙 洁