北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初48084号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：周巍伟，北京市华城律师事务所律师。被告：王仁安，男，1982年1月9日出生，汉族，北京卓美国际贸易有限公司总经理，户籍地山西省汾阳市，公民身份号码×××。被告：北京卓美国际贸易有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄北街**。法定代表人：王仁安。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告王仁安、北京卓美国际贸易有限公司（以下简称卓美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人周巍伟，被告王仁安（同时作为卓美公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令王仁安偿还贷款本金1971920.36元；2、判令王仁安给付贷款结清之日止的利息、罚息（截至2018年8月2日的利息153618.89元、罚息116217.25元，自2018年8月3日至实际付清之日止的利息、罚息，按《借款合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》约定的标准计算）；3、王仁安赔偿民生银行北京分行律师费损失67252.7元；4、卓美公司对王仁安的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由王仁安、卓美公司承担。事实和理由：2017年4月21日，民生银行北京分行与王仁安签订《借款合同》，约定民生银行北京分行给予王仁安199万元借款，借款期限自2017年4月25日至2018年4月25日。同日，民生银行北京分行与卓美公司签订《担保合同》，约定卓美公司为王仁安在《借款合同》项下的债务提供连带责任担保。上述合同签订后，民生银行北京分行向王仁安发放借款199万元。但放款后，王仁安未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。王仁安、卓美公司答辩称：认可贷款及欠款事实，但民生银行北京分行主张的利息、罚息及律师费过高。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、还款明细、欠款明细；5、民事委托代理合同及律师费发票。经质证，王仁安、卓美公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，民生银行北京分行（乙方）与王仁安（甲方）签订编号xxx号的《借款合同》，约定民生银行北京分行向王仁安提供199万元借款，借款期限为12个月，自2017年4月25日至2018年4月25日，借款用途为偿还王仁安与乙方签订的编号为xxx的《综合授信合同》项下贷款本金，合同项下利率为固定利率年12%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；合同项下贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；贷款的发放采用受托支付方式，即由甲方委托乙方将本合同项下借款支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京京广支行；账号：×××）；借款人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，借款人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，借款人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；借款人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期，要求借款人另行提供担保以及有权行使担保权，要求借款人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方）与卓美公司（甲方）签订编号为xxx的《担保合同》，约定卓美公司为王仁安在编号xxx的《借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时，该合同在其他事项部分特别约定：本合同所担保的主债权包含借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任。上述合同签订后，民生银行北京分行于2017年4月25日向王仁安上述账户放款199万元。借款到期后，王仁安未依约还本结息。截止到2018年9月26日，王仁安尚欠民生银行北京分行借款本金1971570.81元、利息153618.89元、罚息178200.99元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费13450元。本院认为，民生银行北京分行与王仁安签订的《借款合同》，与卓美公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，王仁安作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，王仁安拖欠民生银行北京分行借款本金1971570.81元、利息153618.89元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求王仁安偿还借款本金1971920.36元及利息153618.89元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求王仁安承担律师费67252.7元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出律师费13450元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的13450元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。卓美公司作为连带责任保证人，应对王仁安的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求陈秀蓉、卓美公司对王仁安的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、王仁安偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1971570.81元、利息153618.89元，并支付罚息（截止至二Ｏ一八年九月二十六日的罚息为178200.99元，自二Ｏ一八年九月二十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、王仁安赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失13450元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京卓美国际贸易有限公司对第一、二项规定的王仁安的债务承担连带保证责任；四、北京卓美国际贸易有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向王仁安追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12636元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担316元（已交纳），由王仁安、北京卓美国际贸易有限公司负担12320元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  程侠二〇一八年十月十六日书记员  曾新