贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终537号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1998年8月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘毅，男，汉族，1972年11月21日，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，刘某之父。 被上诉人（原审被告）：胡某，男，1970年5月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原审第三人：瓮安县民政局，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县河西新区群众工作中心4楼，统一社会信用代码115227255650068724。 负责人：夏某，该局局长。 上诉人刘某因与被上诉人胡某、原审第三人瓮安县民政局婚姻无效纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2822号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：1、撤销瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2822号民事判决，改判宣告××××年××月××日贾丽琳与胡某在瓮安县民政局的婚姻登记无效；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据病历记载、鉴定意见书、判决书表明贾丽琳在2015年1月19日突发意识丧失直至2020年6月22日死亡，期间属于无民事行为能力人，故贾丽琳与被上诉人在××××年××月××日办理的婚姻登记是无效的，一审认定事实不清。1、贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年3月15日作出的贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第775号法医临床鉴定意见书中对鉴定过程、病例记载、拍摄照片、鉴定结论来看，贾丽琳在2014年12月就意识丧失直到2018年3月15日，鉴定意见载明“贾丽琳因病经多次治疗后，遗留精神意识障碍并日常生活完全不能自理评定为一级伤残；被检者贾丽琳属于完全护理依赖”，活体实验时拍摄的照片显示贾丽琳状态完全是植物人。据此，上诉人认为贾丽琳在与被上诉人办理婚姻登记时是无意识的，是无民事行为能力人，故该登记行为无效。2、都匀市人民法院（2019）黔2701民再2号民事判决书对贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第775号鉴定意见书是采纳的，证明该鉴定结论时间涵盖了婚姻登记办理时间，证明在办理婚姻登记时贾丽琳是无意识的，登记行为无效。二、一审查明事实与证据采信矛盾，应当撤销。1、一审认定事实部分对“领证当天贾丽琳和胡某拍摄了婚纱照”，但却对婚纱照不予认定是矛盾的。2、一审对医科大司法鉴定意见书、（2019）黔2701民再2号民事判决书予以采信，但却对该证据中贾丽琳丧失意识、一级伤残、完全护理依赖不予评判。三、一审适用法律错误。1、依据《婚姻法》第十条第一款第三项“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”的规定，贾丽琳本身是丧失意识的，日常生活需要完全护理依赖，办理婚姻登记时是无意识，行为无效。2、一审适用《婚姻工作暂行规范》错误，该规定经多次修改，已经变为现行的《婚姻登记工作暂行规范》。第三人出庭的代理人在接受上诉人一审代理人发问时，其作为当时的婚姻登记员，并没有办理婚姻登记员资格，也没有询问贾丽琳结婚意愿，且在第三人保管的婚姻登记档案中，申请结婚登记申请书上须由声明人签字并按指纹，但是只有指纹并没有贾丽琳的签字，此违反了该规范第四十一条结婚登记审查处理表当事人领证签名并按指纹的规定，登记行为违反，并私自更改申请结婚登记声明表和结婚登记审查处理表上声明人、领证人签名并按指纹的要式要求，显然违法。3、办理结婚登记时贾丽琳无意识，不能正确拍婚纱照，胡某提供××××年××月××日和贾丽琳结婚时的照片进行登记，骗取结婚登记，第三人对此没有进行审查。 胡某二审未作书面答辩。 刘某向一审法院提出诉讼请求：宣告××××年××月××日贾丽琳与被告胡某在瓮安县民政局的婚姻登记无效。 一审法院认定事实：原告刘某系贾丽琳（已于2020年6月22日因病死亡）与刘毅之子，2008年7月30日贾丽琳与刘毅经福泉市人民法院调解离婚，婚生子原告刘某由刘毅抚养。××××年××月××日贾丽琳与被告胡某在瓮安县民政局登记结婚，后双方于2014年2月19日办理了离婚登记。2014年12月15日贾丽琳因病住院，于2015年1月19日突发意识丧失持续昏迷近一年，后贾丽琳由此与黔南州人民医院发生医疗纠纷。××××年××月××日贾丽琳与被告胡某办理了复婚登记，办理复婚登记时贾丽琳未在结婚登记审查处理表上签名，但已经捺印，且登记时贾丽琳之母李某在场，领证当天贾丽琳与被告胡某拍摄了婚纱照片。2018年3月15日经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，贾丽琳因病经多次治疗后，遗留精神意识障碍并日常生活完全不能自理评定为一级伤残，贾丽琳属完全护理依赖。2020年6月22日贾丽琳因病死亡，原告到贾丽琳生前工作的单位福泉市第一人民医院领取相关补贴时，被告胡某亦要求领取补贴，原告认为贾丽琳与被告胡某办理复婚登记时系无民事行为能力人，且结婚登记审查处理表上没有贾丽琳的签字，因此认为贾丽琳与被告胡某于××××年××月××日办理的婚姻登记无效，遂向一审法院起诉提出前述诉讼请求。 一审另查明，贾丽琳生病期间的衣、食、住、行、医疗、护理等相关事宜主要由被告胡某负责，贾丽琳与黔南布依族苗族自治州人民医院医疗损害责任纠纷亦由胡某代为处理。 一审法院认为，原告主张××××年××月××日贾丽琳与被告胡某办理的婚姻登记无效，但未提供证据证明贾丽琳与胡某存在《中华人民共和国婚姻法》第十条规定:“有下列情形之一的,婚姻无效:（一）重婚的;（二）有禁止结婚的亲属关系的;（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;（四）未到法定婚龄的。”规定的婚姻无效情形,故原告的该项主张一审法院不予支持；关于原告认为贾丽琳未在婚姻登记申明书及结婚登记审查处理表上签字的问题，参照《婚姻工作暂行规范》第三十六条“婚姻登记员受理结婚登记申请，应当按照下列程序进行：（一）询问当事人的结婚意愿；（二）查验本规范第二十九条至第三十五条规定的相应证件和材料；（三）自愿结婚的双方各填写一份《申请结婚登记声明书》；《申请结婚登记声明书》中“声明人”一栏的签名必须由声明人在监誓人面前完成并按指纹；（四）当事人现场复述声明书内容，婚姻登记员作监誓人并在监誓人一栏签名”、第四十一条“颁发结婚证，应当在当事人双方均在场时按照下列步骤进行：（一）向当事人双方询问核对姓名、结婚意愿；（二）告知当事人双方领取结婚证后的法律关系以及夫妻权利、义务；（三）见证当事人本人亲自在《结婚登记审查处理表》上的“当事人领证签名并按指纹”一栏中签名并按指纹；“当事人领证签名并按指纹”一栏不得空白，不得由他人代为填写、代按指纹。（四）将结婚证分别颁发给结婚登记当事人双方，向双方当事人宣布：取得结婚证，确立夫妻关系；（五）祝贺新人。”及第四十三条“申请复婚登记的，当事人填写《申请结婚登记声明书》，婚姻登记机关按照结婚登记程序办理。”之规定，根据原告提交的证据能够明确，××××年××月××日贾丽琳在《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》上均有捺印，且贾丽琳之母李某亦在场，并作为证人签字，综上，第三人对贾丽琳、胡某于××××年××月××日申请结婚登记的审查情况及办理程序符合法律规定，对原告的相应主张一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《婚姻工作暂行规范》第三十六条、第四十一条、第四十三条之规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由刘某负担。 二审期间，上诉人刘某提交证据：1、2021年3月10日刘泉碧调查笔录；2、2021年3月12日李某出具的证人证言。证明：1、刘泉碧是证人李某从2016年2月至2017年2月，2017年9月至贾丽琳死亡期间，请来照顾贾丽琳的陪护护工。在刘泉碧陪护期间，贾丽琳是无意识状态，生活需要完全护理。2、刘泉碧陪护期间，有20个月零12天陪护费是胡某支付，其他的护理费全部是贾丽琳的母亲李某支付的。3、李某证明，贾丽琳从2015年在黔南州人民医院住院以来都是无意识的，生活需要完全依赖护理。××××年××月××日，胡某和贾丽琳去登记结婚，因贾丽琳无意识，贾丽琳盖手印是瓮安县民政局工作组人员拿起贾丽琳的手盖的，不是贾丽琳自己有意识且主动盖的。证据3、贾丽琳2014年12月至2020年6月22日住院病历中住院病案首页、出院记录、入院记录。（共66页）证明：证明贾丽琳从2014年12月至2020年6月22日，病情是逐年恶化，××××年××月××日，贾丽琳仍然处于无意识状态，且对与胡某结婚是没有意识表示的，属于无民事行为能力人。 被上诉人胡某质证意见：1、这份调查笔录我觉得应当由相关司法部门进行调查,不能由他们调查，他们调查的真实性值得怀疑。那么这份笔录真实性存疑，不具备法律效力，调查笔录的内容都不是真实的，都是捏造的。称贾丽琳2015年到死都是无意识的，这是与事实不符的。2、证人证言的真实性也不予认可，是捏造的。3、病历是真实的，但是病历并不能体现她处于无意识状态，不能体现她为无民事行为能力人，有无民事行为能力是需要相关有资质机构的鉴定而不是推理的。 被上诉人胡某二审提供证据：视频录像，证明贾丽琳有意识。 上诉人刘某质证意见：该视频没有拍摄时间，同时可以看出这边是有人在拉绳子，达不到胡某陈述贾丽琳是正常的证明目的。 经审查，本院对双方当事人二审提供的证据认定如下：上诉人刘某提交的调查笔录、证人证言不属于新证据，不予认定；贾丽琳2014年12月至2020年6月22日住院病历、出入院记录，不足以推翻一审认定的事实，不予认定；胡某提供的视频录像，因无拍摄时间，对该证据不予认定。 经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中，刘某诉请宣告贾丽琳与胡某于××××年××月××日办理的结婚登记无效系基于瓮安县民政局在贾丽琳丧失意识的情况下，办理贾丽琳与胡某的复婚登记存在错误，且婚姻登记档案上没有贾丽琳签字。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条“当事人以婚姻法第十条以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请XX复议或者提起XX诉讼”之规定，对于婚姻登记问题不属于民事案件受案范围，故刘某诉请宣告××××年××月××日贾丽琳与胡某在瓮安县民政局的婚姻登记无效不符合法律规定，本案不予处理，其可以通过XX复议或者XX诉讼解决。此外，一审引用《婚姻工作暂行规范》认定申请结婚登记的审查情况及办理程序符合法律规定，属适用法律错误，本院予以纠正。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款、第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2822号民事判决； 二、驳回上诉人刘某的起诉。 一审案件受理费100元，由一审法院退还上诉人刘某；二审案件受理费200元，由本院退还上诉人刘某。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陆   育   义 审 判 员  莫   玉   魁 审 判 员  吴   美   岭 二〇二一年四月二十九日 法官助理  韦华军书记员周玥桐