四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1402刑初297号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人金浩，男，1993年1月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中肄业文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯抢夺罪、故意伤害罪，数罪并罚，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被眉山市公安局东坡区分局抓获，并于次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人唐明富，四川良柄律师事务所律师。 被告人肖元文，男，1971年12月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中肄业文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯诈骗罪、流氓罪于1995年6月6日被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。因犯故意伤害罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯故意伤害罪、诈骗罪于2016年4月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被眉山市公安局东坡区分局抓获，并于次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人张高彬，四川汪洋律师事务所律师。 辩护人雷锡友，四川欧大俊律师事务所律师。 被告人朱桂芳（别名：朱儿），女，1974年10月16日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被眉山市公安局东坡区分局抓获，并于次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人吴治江，四川孟鸣律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人金浩、肖元文、朱桂芳犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人金浩向本院申请排除非法证据，公诉机关建议延期审理，本院依法决定延期审理。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人金浩及其辩护人唐明富、被告人肖元文及其辩护人雷锡友、张高彬、被告人朱桂芳及其指派辩护人吴治江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2017年11月13日晚，被告人金浩在其父金志辉（另案处理）位于眉山市东坡区崇礼镇“韩宾店”处的租住房内，将金志辉藏匿于租住房床垫下的一装有毒品麻古的长方形铁盒带至自己位于眉山市东坡区诗书路南段83号附5号2楼的租住房内。2017年11月14日，金浩以给其父金某聘请律师缺钱为由，将铁盒内的一包共180颗毒品麻古以每颗17元的价格贩卖给了被告人肖元文，肖元文于次日以微信转账的方式将2000元人民币转入金浩的微信账户，并承诺剩余的1000元钱过两天支付。肖元文将从金浩处购买的毒品麻古拿出8颗供自己吸食，其余麻古以每颗17元的价格折算给被告人朱桂芳用于抵债。2017年11月15日，民警在眉山市东坡区将金浩、肖元文抓获，在眉山市东坡区将被告人朱桂芳抓获。民警从金浩的租住房内查获蓝色塑料袋包装的片状毒品疑似物19包、白色塑料袋包装的片状毒品疑似物1包，经称量共净重362.1克；从朱桂芳住处查获1包白色晶体状毒品疑似物，经称量净重4.45克。经眉山市公安局物证鉴定所检验，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经计算，金浩贩卖给肖元文的180颗毒品麻古净重共计16.2克，肖元文贩卖给朱桂芳的172颗毒品麻古净重共计15.48克，朱桂芳贩卖的毒品冰毒净重共计19.93克。 被告人朱桂芳在眉山市东某区城区多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员张某、周某1、罗某等人。 公诉机关提交相关证据认为被告人金浩、肖元文、朱桂芳的行为构成贩卖毒品罪。三被告人均系累犯，被告人朱桂芳系毒品再犯，被告人肖元文、朱桂芳有坦白情节，诉请本院依法判处。 被告人金浩辩称其到韩宾店是为了收拾其父金某的衣物，拿到铁盒后，并不知道其中装的是毒品，是在看到肖元文吸食后方知是毒品。同时辩称其将毒品交给肖元文并无贩卖的意图，肖元文向其转账2000元是借款，双方不存在毒品交易行为。 辩护人唐明某提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人金浩2017年11月14日以给金某聘请律师缺钱为由，将一包计180颗麻古以每颗17元的价格贩卖给肖元文，肖元文微信转账2000元，并承诺剩余的1000元过两天支付的证据不足。首先是金浩在公安机关的第一次供述真实性、合法性存疑；其次金浩缺钱请律师与卖麻古没有关联性，金浩与肖元文均不知道交付麻古的具体数量，双方也并未约定价格，肖元文向金浩转账2000元不是麻古的对价；再次，金浩与肖元文不熟悉，双方出现毒品交易与常识不符。2.金浩持有铁盒内的毒品，应认定为窝藏毒品罪，金浩无毒品犯罪前科，金浩交给肖元文及被查获的毒品极有可能是金某所有，金浩将毒品放在家中，是为了避免加重对金某的处罚。金浩对于持有的362.1克毒品并无贩卖故意，系帮助金某窝藏，即使认定金浩构成贩卖毒品罪，对在金浩家中查获的362.1克毒品也应当认定为窝藏毒品罪，而非认定为贩卖毒品的数量。3.本案被查获的毒品是麻古，其甲基苯丙胺成分含量不如冰毒，危险性相对较低，且本案涉案毒品全部被收缴，并未流入社会，没有给社会造成实质性的危害，应酌情从轻处罚。 被告人肖元文辩称，被告人金浩让其帮忙处理毒品，因欠被告人朱桂芳毒资，就把金浩给的毒品给朱桂芳抵偿债务，然后自己转钱给金浩。主观上只是想帮忙，没有想过贩卖毒品，认为自己的行为构成非法持有毒品罪。 辩护人张高彬提出的辩护意见是：1.被告人肖元文无贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪。2.如认定肖元文构成贩卖毒品罪，则肖元文有如下从轻情节，首先，肖元文与金浩构成共同犯罪，起次要或者辅助作用，是从犯。其次，肖元文归案后如实供述，是坦白。再次，肖元文没有牟利的主观目的，且将毒品抵债，本案的案发有偶然性，应与常态化的贩毒行为的量刑有所区别，故应对肖元文减轻处罚。3.肖元文涉嫌交易的毒品并未起获，从被告人供述来看应当认定为168颗，而非172颗。 辩护人雷锡友提出的辩护意见是被告人肖元文将毒品抵偿债务，不应认定为贩卖毒品罪，应当构成非法持有毒品罪。 被告人朱桂芳辩称其只贩卖冰毒，不卖麻古，从肖元文处获得的172颗15.48克的麻古是买来自己吸食，且已灭失，不应当认定为其贩卖毒品的数量。 辩护人吴治江提出的辩护意见是：1.公诉机关指控朱桂芳犯贩卖毒品罪无异议。2.不应将经计算净重为15.48克的麻古认定为朱桂芳的贩毒数量。该毒品现已灭失，各被告人对于该毒品的数量供述模糊且不一致；该毒品与公诉机关计算毒品重量所依据的毒品出处、包装、物理形态均不一致，不能进行对比测量推算。 经审理查明，2017年11月13日晚，被告人金浩在其父金志辉（另案处理）位于眉山市东坡区崇礼镇“韩宾店”处的租住房内的床垫下找到一装有毒品麻古的长方形铁盒并带至自己位于眉山市东坡区诗书路南段83号附5号2楼的租住房内。2017年11月14日，金浩找到被告人肖元文，将铁盒内的一小包约180颗毒品麻古委托给肖元文处理，肖元文同意帮忙处理，并从中拿出4颗自己食用。被告人肖元文从被告人朱桂芳处购毒，尚欠朱桂芳毒资，遂将从金浩处购买的毒品麻古拿出8颗供自己食用，其余麻古交给被告人朱桂芳用于充抵所欠毒资。2017年11月15日，民警在眉山市东坡区将金浩、肖元文抓获，在眉山市东坡区将被告人朱桂芳抓获。民警从金浩的租住房内查获并扣押蓝色塑料袋包装的片状毒品疑似物19包、白色塑料袋包装的片状毒品疑似物1包、OPPO手机一部，经称量共净重362.1克；从被告人肖元文处查获并扣押一袋白色晶体状毒品疑似物、3颗红色片剂状毒品疑似物、华为手机一部，毒品疑似物经称量共净重1.1克；从朱桂芳身上查获并扣押7包毒品疑似物，从朱桂芳住处查获并扣押1包白色晶体状毒品疑似物，8包毒品疑似物经称量共净重4.45克，同时从朱桂芳处查获并扣押OPPO手机一部、PHILIPS手机一部、华为honor手机一部。经眉山市公安局物证鉴定所检验，查获的上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经计算，金浩贩卖给肖元文的180颗毒品麻古净重共计16.2克，肖元文贩卖给朱桂芳的168颗毒品麻古净重共计15.12克，朱桂芳贩卖的毒品冰毒净重共计19.57克。 被告人朱桂芳在眉山市东某区城区多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员肖元文、张某、周某1、罗某等人。 另查明，三被告人均系吸毒人员。被告人金浩因犯抢夺罪、故意伤害罪，数罪并罚，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年7月6日刑满释放。被告人肖元文因犯诈骗罪、流氓罪于1995年6月6日被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；因犯故意伤害罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪、诈骗罪于2016年4月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月28日刑满释放。被告人朱桂芳因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月15日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的并经过庭审质证的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证明本案来源于民警工作中发现。 2.三被告人常住人口基本信息。证明三被告人的身份信息。 3.眉山市东坡区人民法院刑事判决书。证明被告人金浩因犯抢夺罪、故意伤害罪，数罪并罚，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人肖元文因犯诈骗罪、流氓罪于1995年6月6日被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；因犯故意伤害罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪、诈骗罪于2016年4月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月28日刑满释放。被告人朱桂芳因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月15日刑满释放。 4.四川眉州监狱释放证明书。证明肖元文于2016年10月28日刑满释放。金浩于2013年7月6日刑满释放。 5.眉山市看守所证明。证明朱桂芳于2013年3月15日刑满释放。 6.抓获经过。证明被告人金浩、肖元文于2017年11月15日16时许在眉山市东坡区被民警抓获，民警同时在眉山市东坡区抓获被告人朱桂芳。 7.辨认笔录、照片。证明2017年11月15日，民警抓获被告人肖元文时，肖元文将随身携带的一团卫生纸丢弃在路边停放的一辆白色轿车旁。民警对肖元文口头讯问，肖元文承认该纸团是自己丢弃并进行指认，民警对纸团进行检查，发现该团卫生纸内包裹了两个白色透明自封袋，一袋内装有白色晶体状毒品疑似物，一袋装有3颗红色片剂状毒品疑似物。 8.检查证、检查笔录、检查照片、视频，人身安全检查笔录。证明2017年11月15日16时49分，民警对挡获的被告人朱桂芳进行人身检查，在其身着外套右边口袋内发现七袋白色塑料袋封装的白色晶体状毒品疑似物；17时38分，民警在朱桂芳位于眉山市东坡区商业街西段南苑小区4楼的租住房卧室床头柜抽屉内发现一袋透明口袋包装的白色晶体状毒品疑似物。2017年11月15日18时22分，民警对被告人金浩位于眉山市东坡区诗书路南段83号附5号2楼的租住房进行检查，从房屋卧室床下发现一个红蓝相间塑料手提袋，手提袋内有一长方体铁盒，盒内装有20袋片剂状毒品疑似物。 9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机照片。证明民警从被告人金浩家中查获并扣押蓝色塑料袋装绿色片状毒品疑似物19包、白色塑料袋装红色片状毒品疑似物一包、OPPO手机一部；民警从被告人肖元文处查获并扣押透明塑料袋装毒品疑似物一包、红色片状毒品疑似物3片、华为手机一部；民警从被告人朱桂芳身上查获并扣押7包毒品疑似物，从朱桂芳家中查获并扣押1包毒品疑似物，同时查获并扣押被告人朱桂芳OPPO手机一部、PHILIPS手机一部、华为honor手机一部。 10.称量报告、照片、视频。证明民警于2017年11月15日对从金浩租住房查获的20袋片剂状毒品疑似物进行称量，净重共计362.1克。民警对从肖元文处查获的毒品疑似物进行称量，白色晶体状毒品疑似物净重0.8克，3片红色的毒品疑似物净重0.3克。民警对从朱桂芳身上及租住房查获的8包毒品疑似物进行称量，净重共计4.45克。 11.眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2017]281、283、284号理化检验报告书。证明送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 12.现场检测报告书、尿液检测样本提取笔录、照片。证明公安机关抓获三被告人后，对三被告人进行尿液检测，被告人金浩、朱桂芳冰毒尿液检测呈阳性，被告人肖元文冰毒及海洛因尿检结果均呈阳性。 13.被告人金浩、肖元文、朱桂芳、证人张某的微信聊天信息截图、转账记录截图，被告人朱桂芳、证人周某1的支付宝转账信息截图。证明2017年11月13日晚上21时左右，肖元文添加了金浩为微信好友，金浩在微信聊天中说：叔叔，昨天我听到我一个朋友，就是我表叔余长安的侄儿子说，我爸在余家山那边租的有房子，我问他好久租的，他也不是很清楚，反正租的一个农用房。我找不到地方，余家山那边我又不熟悉，我喊余某华表叔一路去的。14日12时30分左右，金浩说：叔叔，你起来没有，等会儿我单独找你说点事，1点过左右。肖元文说：过来嘛。15日下午，肖元文通过微信向金浩转账2000元。2017年9月12日3时20分，朱桂芳向“肖某”发短信，载明：“三哥朋友拿肉还差300，15、16、17号，拿了，3个东西一个果果，18、19拿了两个肉，两个果果，20拿了两个肉一个果，21号拿了两个肉，一个豆，22号2个肉一个豆，24号，拿了1个肉，晚上又拿了一个肉，拿了一个豆，25号、5号，一个肉一个肉，一个豆，26号一个肉加一个豆豆，27号，一个大的肉，加一个豆，28号一个大的肉，加一个豆，29号，一个肉加一个豆，30号，一个肉加一个豆，31号，2个肉，1号，一个肉，一个肉加一个豆豆，充话费，100,2号，2个肉一个豆，3号，一个肉加一个豆，4号，一个肉加一个豆，5号，一个肉加一个豆，6号，一个肉加一个豆，10号一个肉加一个豆，11一个肉加一个豆，12号，一个肉加一个豆”。2017年11月14日17时38分，朱桂芳通过支付宝向肖元文转账200元。周某1通过支付宝于2017年10月11日向朱桂芳转账200元，11月2日向朱桂芳转账900元。张某通过微信于2017年10月25日向朱桂芳转账120元，10月27日转账50元。 14.行政处罚决定书。证明张某因吸食毒品于2017年11月20日被处以行政拘留十日；周某1因吸食毒品于2017年11月30日被处以罚款五百元。 15.被告人肖元文、金浩的手机通讯记录。证明肖元文的手机号码为152××××2345，金浩的手机号码为183××××7040。金浩于2017年11月13日22时34分、43分、44分，三次与肖元文通话，11月14日13时56分与肖元文通话一次，11月15日分别于9时52分、10时8分、15时19分、16时20分、16时27分、16时31分、16时35分与肖元文通话。 16.证人张某的证言、辨认笔录及照片。主要内容是：我一共从“朱某”手中买过三次冰毒。2017年10月25日，我给“朱某”打电话，她骑电瓶车过来给了我一包冰毒，我手机转了120元钱，还付了80元的现金。2017年10月27日晚上，我微信喊“朱某”拿150元的毒品，是一个小伙子拿给我的，我微信转了50元给“朱某”，拿了100现金给这个小伙子。2017年11月10号左右，我给“朱某”发微信喊她送150元的冰毒，朱某坐了一辆白色的车子过来，给了我一小袋毒品，我给了她150元现金。张某辨认出“朱某”就是本案被告人朱桂芳。 17.证人周某1的证言、辨认笔录及照片。主要内容是：2017年7、8月份的样子，我通过朋友认识一个叫“朱某”的女子，我知道她在卖冰毒，通过电话联系她，然后用微信、支付宝等方式转账，还有时现金交易，从她手中购买冰毒，大概买过十多次，熟悉了以后，我还会从“朱某”那里赊来吸食，有钱了就一次性付给她。“朱某”一般会把毒品给我送到楼下，我下去取。我最近一次在2017年11月初通过支付宝转了900元给“朱某”，是我之前在她手里拿过几次冰毒，当时没有钱付。前段时间，我听说“朱某”被抓了，我就把她的微信删了，微信记录已经没有了。“朱某”的微信昵称是“神仙姐姐”，支付宝是实名朱桂芳。周某1辨认出向其贩卖毒品的人系本案被告人朱桂芳。 18.证人罗某的证言、辨认笔录及照片。主要内容是：2017年9月份的一天凌晨2、3点钟，我打“朱某”电话，说要1包冰和一个麻古。她喊我到商业街纱縠巷口子的一个宵夜摊子上，从她的包包里面拿出一包冰和一个麻古，用宵夜摊上的抽纸包起拿给我，然后我用支付宝付了240元。我平时贩卖冰毒都是别人给我打电话，我再从“朱某”、狗儿那里买来然后卖给其他人。罗某辨认出向其贩卖毒品的是本案被告人朱桂芳。 19.证人余某华的证言。主要内容是：我和金某是邻村的老表。2017年10月10几号的样子，金某到我家找我，喊我在附近给他找一间房子住一段时间。然后我就联系了我哥哥余某均，然后喊金某自己和余某均联系。大概是2017年11月10几号的一天晚上10点过，金浩给我打电话，问金某在我住的周围租的有房子没有，我说有，然后金浩就骑电瓶车来找到我，他说他知道金某被抓，想看看金某还有没有东西在租的房子里，想把东西拿回去。然后我就带他到金某租的房子那里去了，当时金某租的房子没有关门，金浩就进屋找东西去了，我就在院坝里等他，等了几分钟，金浩就抱了一个红色的铁盒子出来，然后金浩拿着铁盒子走了。 20.证人余某均的证言、辨认笔录及照片。主要内容是：2017年10月10几号的样子，余某华给我打电话说，一个柏杨村的“金老五”要租房子住，喊我把我的空房子租给“金老五”。当天中午，我接到“金老五”的电话，说下午来看房子。当天下午，“金老五”带起他老婆来看房子，谈好500元一个月，他给了我一个月房租，我把钥匙给了他就走了。余某均辨认出“金老五”即金某。 21.被告人金浩的供述和辩解、辨认笔录及照片。主要内容是：2017年11月13日下午大概一点过两点钟左右，我给我的表叔余某华打电话，我表叔问我父亲“金老五”出事了，是不是真的，我说是。然后我表叔就给我说有人到我父亲租的地方去找过东西，喊我去看下到底有些啥子东西，我就意识到应该是有毒品藏在那里的。之后晚上大概10点过左右，我从家中出来，骑电瓶车到了韩宾连山上，找了大概一个小时，找到一间小青瓦房，把门撞开了，开了灯开始找东西，在床垫下面看到一个长方形的装茶叶的红色盖子的铁盒子，我当时没有打开看，路过街上的时候在街上随便捡了一个塑料口袋把这个铁盒子装起，回去之后我就把这个袋子塞到我卧室的床下了。第二天早上9点左右，我打开铁盒子看到里面有一根黑颜色的塑料口袋，拿出来后有一股刺鼻的味道出来，我一闻就晓得是麻古的味道，就又装回去了。然后我想起我父亲被抓了，又想给他请个律师，但是我又没有钱，我就给“肖某”打电话，通了后我给他说我父亲藏的东西我找到了，让他帮我把这些东西处理了，好给我父亲请律师。肖某问我好多钱，我给他说我父亲卖给你多少就是多少。肖某让我把东西拿给他看下，我答应了。然后我就把铁盒子拿出来打开，看到有二十来包用蓝色口袋包装的和一包透明口袋包装的麻古，我从铁盒子里面拿了一包蓝色塑料袋装的麻古出来揣在身上，我也没有数里面有多少颗麻古，我听我父亲说这种包装一袋是200颗左右，骑摩拜单车到了大北街宝华寺肖某家中，把这包麻古拿给了肖某。2017年11月15日下午大概4、5点钟的时候肖某在微信上面给我转了2000元过来，我给他打电话问他怎么回事，他就让我到罗氏门诊碰面，我骑自行车过去，刚碰面就被警察抓了。民警对从金浩住处查获的麻古进行称量，金浩对称量结果为362.1克无异议。金浩辨认出被告人肖元文。 22.被告人肖元文的供述和辩解、辨认笔录及照片。主要内容是：2017年11月14日，金浩给我发信息说有事情找我，我就让他到我家里找我。过了一会儿金浩过来了，告诉我说他有180多颗麻古，让我帮他处理。我问他哪里来的。他说是他父亲金某的，金某前段时间被警察抓了，没钱请律师，要把这些麻古卖成钱好给金某请律师。我问他价格，他说按金某卖的价格算钱，我知道金某卖麻古是17元一颗，我出于帮忙的心态，就答应了帮他处理这些麻古。然后金浩就给了我一个塑料袋，里面有很多红色的麻古，金浩说有180多颗，我就说：你放心，等处理完了，一分钱都不会少你的。等金浩走了，我拿了4个麻古准备自己吃。“朱某”就到我家来找我还钱，我说：我有180个麻古，以每个17元的价格拿给你。我还欠“朱某”几千元钱，就把麻古给她抵账了，我又当着“朱某”的面拿了几颗出来自己吃，又向她借了500元钱。晚上又向她要了200元钱打游戏。之前我在“朱某”那里赊冰毒吸食很多次了，都没有付钱，“朱某”还付钱帮我充值游戏，具体欠的钱“朱某”发过信息给我，上面写了。信息里面写的“一个肉”是指已经分装好的一袋冰毒，0.6克到0.7克左右，“大肉”是一袋0.8克到0.9克的冰毒，“果果”或“豆”都是指麻古。“朱某”给我发信息就是提醒我该还钱了，所以我从金浩那里拿到麻古就先用来抵账。2017年11月15日中午左右，我通过微信向金浩转了2000元，并给他打电话说：我给你转了2000元，剩下的1000元过两天再给你。金浩说好，并告诉我马上还要过来找我，说他手里还有货。我说我马上要出门，我们就约好在商华街的罗氏门诊碰头，我刚看见金浩骑车过来，我们就被抓住了。我基本每天要吃10多颗麻古，0.5克冰毒。民警从肖元文处查获的冰毒经称量净重0.8克，麻古3颗净重0.3克，肖元文予以确认。肖元文辨认出金浩、朱桂芳。 23.被告人朱桂芳的供述和辩解、辨认笔录及照片。主要内容是：肖某在我这里拿冰毒欠我钱，还有我帮他充游戏欠我两三百元钱，共欠我两千元钱。2017年11月13日，我给肖某发短信说最近没钱，让他给准备2000元钱。11月14日临近中午的时候，肖某给我打电话找我。14时左右，我去了肖某位于宝华寺的家里后，肖某从床上摸了一个蓝色塑料密封袋给我，说里面有180个麻古，然后他当着我的面从这个塑料袋中拿了8个麻古出来放在一边，说拿几个起来吃。然后他问我有现金没有，我就给了他500元的现金。然后我问他给我算多少钱，他说算18，我说贵了，然后他给我算17一颗。我想等我回去算了该补他钱我就补他，然后我拿了这袋麻古就走了。回到我在商业西街的出租房，我将这包麻古放在我卧室床头柜的抽屉里，我自己拿了3颗出来吸食。我回家后不久，肖某给我打电话说他打游戏没有钱了，我用我的支付宝又给他转了200元。我被抓后，民警从我身上找到7小包冰毒，在我出租房的床头柜又查获一小包冰毒，这一小包冰毒是和169颗麻古放在同一个黑口袋里面的，但是我带民警回去找的时候，这袋麻古就不知道哪里去了。这袋麻古我打开看后都是红色片剂状的。肖某给我算的是17元一颗，我给了他500元现金和支付宝转了200元，除去他欠我的冰毒钱，我还要补他224元，但是我去肖某家里拿麻古的时候，我把随身携带的一小袋约0.3到0.4克的冰毒给了他，肖某没有付我钱，我打算用这个冰毒在抵销麻古的尾款。我除了卖毒品给肖某外，还卖过毒品给一个叫“四毛兔”、一个叫“希娃儿”或“龙娃儿”以及一个叫“小乌龟”的人。四毛兔平时我叫他四哥，他本名叫周某1，微信名叫我欲乘风、支付宝是实名，他通过支付宝向我转的900元钱就是还给我卖冰毒给他的钱一起我转给他打游戏的钱，冰毒钱大概有3、4次，我卖冰毒给他都是送到东门口红绿灯，他出来拿，我卖过一次150元的冰毒和几次100元的冰毒给他。朱桂芳辨认出肖元文、周某1、张某、罗某。 24.眉山市中医医院健康检查记录表、心电图及报告、彩色多普勒检出报告、血液分析检验报告、影像诊断报告，眉山市看守所如所健康检查表。证明被告人金浩被送往眉山市看守所羁押时的身体健康。 本案在审理过程中，被告人金浩向本院提交书面申请，认为其受公安机关刑讯逼供，其在公安机关的供述及讯问同步录音录像系非法证据，应予排除。经查，公安机关的同步录音录像过程完整、清晰，无剪辑；金浩在公安机关所作供述全程有同步录音录像为证，且与本案其他证据相互印证，其如所体检报告也证实其身体健康，故金浩申请排除非法证据的理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人金浩、肖元文、朱桂芳贩卖毒品甲基苯丙胺，三被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金浩贩卖毒品甲基苯丙胺378.3克，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产；被告人肖元文贩卖毒品甲基苯丙胺15.12克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人朱桂芳多次且向多人贩卖毒品，其贩卖甲基苯丙胺19.57克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱桂芳曾因贩卖毒品被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人肖元文、朱桂芳被抓获后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。 关于被告人金浩提出其行为仅为非法持有毒品的辩解意见，本院认为，被告人金浩将毒品交给被告人肖元文，请肖元文帮忙“处理”，其贩卖毒品牟利的主观意图明显，贩卖行为确实，其委托被告人肖元文代卖毒品，应当认定为贩卖毒品罪，其辩解意见不能成立，本院不予支持。 关于辩护人唐明富提出被告人金浩构成窝藏毒品罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。该辩护人同时提出金浩对其持有的362.1毒品不具有贩卖的故意，不应认定为贩毒数量的辩护意见，本院认为，贩毒人员被抓获后，从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故该辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人肖元文及其辩护人雷锡友提出肖元文行为应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，本院认为，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处；本案中，被告人肖元文受金浩请托，帮其“处理”毒品，其将从金浩处获取的毒品麻古给被告人朱桂芳以抵偿毒资，其行为性质属于代金浩贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，被告人肖元文及辩护人雷锡友的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于辩护人张高彬提出被告人肖元文系帮助被告人金浩贩卖毒品罪，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人肖元文受金浩请托，“处理”毒品，其在获取毒品后自行联系购毒人，实际卖出毒品，对交易的发起和达成起重要作用，不符合从犯的认定条件，辩护人张高彬的该辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人朱桂芳及其辩护人吴治江提出朱桂芳购买的168颗麻古不应当认定为其贩卖毒品数量的辩解、辩护意见，经查，公安机关虽未起获上述毒品麻古，但被告人肖元文、朱桂芳对于朱桂芳在肖元文处购买毒品麻古的事实均无异议，二被告人的供述前后一致，流畅自然，相互印证，朱桂芳从被告人肖元文处购买毒品麻古当天即被公安机关抓获，时间间隔较短，上述毒品麻古应当认定为被告人贩卖毒品的数量；对于麻古具体数量的认定，据本案各被告人的供述可知被告人肖元文从180颗麻古中拿出12颗，其贩卖给朱桂芳的麻古应为168颗，被告人朱桂芳该辩解意见不能成立，本院不予支持。 关于辩护人吴治江提出朱桂芳购买的毒品与金浩处查获的毒品出处、包装、物理形态均不一致，不能进行比对测量的辩护意见，本院认为，朱桂芳所购买的毒品与金浩处查获的毒品存在包装差异，但出处、形态一致，种类相同，从本案称量的相关证据看，每颗麻古的重量也一致，依据金浩处查获的麻古计算并无不当，该辩护意见不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产三万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2032年11月14日止。） 二、被告人朱桂芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2026年11月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人肖元文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2025年9月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 四、由扣押机关将扣押在案的毒品甲基苯丙胺、手机予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  文俊芳 审 判 员  张小芹 审 判 员  孙 斌 人民陪审员  周正宏 人民陪审员  罗 燕 人民陪审员  严寒霜 人民陪审员  任 丹 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 (2018)川1402刑初297号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。