湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初2735号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行，住所地：湖南省长沙市开福区德雅路**。 负责人:陈三平，该支行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：夏中平，男，汉族。 被告：龙远凤，女，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行（以下简称“工行德雅路支行”）与被告夏中平、龙远凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因该案情况复杂，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告工行德雅路支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告夏中平、龙远凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行德雅路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏中平立即偿还原告工行德雅路支行透支本金139371.04元，透支利息及滞纳金126.45元，合计139497.49元（利息及滞纳金暂计至2018年1月21日止，此后利息及滞纳金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定的标准收取）；二、判令被告夏中平承担原告工行德雅路支行为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费6974元；三、判令被告龙远凤在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；四、判令被告夏中平、龙远凤承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2014年3月31日，工行德雅路支行与夏中平签订了《中国工商银行牡信用卡家居装修分期付款合同》，合同约定：夏中平因与装修公司签订《家居装修协议》，装修地址为：长沙市雨花区莲湖汽配城XX路XX号X栋XX号房，住房装修总价355000元，夏中平自行支付首付款155000元，剩余装修款项夏中平申请通过其在工行德雅路支行申办的家居装修专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为200000元，分期还款期限36个月，首期还款金额为5575元，以后每期还款金额为5555元。且合同约定：夏中平应按合同约定按时足额归还透支资金，若违反合同约定，工行德雅路支行有权要求夏中平立即偿还透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。上述合同签订并履行后，截止2018年1月21日，夏中平未按时足额履行还款义务，拖欠工行德雅路支行信用卡透支本息共计139497.49元，夏中平的上述行为已构成严重违约。龙远凤与夏中平系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间，龙远凤应对上述借款本息及工行德雅路支行为实现债权的费用范围内承担共同偿还责任。综上所述，夏中平、龙远凤的上述违约行为已严重侵害了工行德雅路支行的合法权益，工行德雅路支行为依法维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告夏中平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告龙远凤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2014年1月22日夏中平向工行德雅路支行申请办理了一张家装分期信用卡，并填写了工银信用卡申请表。该信用卡申请表附有牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、用卡安全须知。之后，工行德雅路支行（甲方）与夏中平（乙方）签订了一份《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，合同约定：一、乙方与湖南华铭装饰设计工程有限公司签订了《家居装修协议》，装修房产地址为长沙市雨花区莲湖汽配城XX路XX号X栋XX号房；二、乙方以其牡丹家装卡以分期方式向装修公司支付装修款，乙方不得以任何理由、任何方式改变本合同确定的分期款用途；三、本合同项下分期金额（额度）为200000元，乙方选择单笔分期方式（即乙方按上述金额一次性付款后分期）；四、乙方借款后，甲方作为借款债权人，负责将资金划入乙方指定的湖南华铭装饰设计工程有限公司银行账户；五、乙方以按月分期等额方式向甲方偿还借款资金，乙方应于分期次月的25日前将第一期偿还的款项存入家装卡，第二期以后的还款资金应于每月25日前存入家装卡，乙方授权甲方从其家装卡账户内直接扣款受偿；六、本合同项下借款发生前，乙方应向甲方支付手续费，手续费金额为24000元，乙方未支付手续费的，甲方有权拒绝乙方借款，手续费支付后，无论双方履行本合同情况如何，甲方均不向乙方退还手续费；七、如乙方没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其家装卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣收的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣收），甲方有权根据《牡丹卡领用合约（个人卡）》对乙方收取利息和滞纳金。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未债务；八、如乙方没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其家装卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计3期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还分期未还的全部款项。如乙方改变分期款用途的，应按分期款50%的比例向甲方支付违约金，同时终止本合同；九、乙方承诺，乙方与装修公司因装修质量产生的任何纠纷，均不影响乙方按本合同约定清偿债务。乙方与装修公司解除装修合同关系，乙方应将装修公司退还的装修款提前偿还本合同项下借款，如乙方违反本条约定，视为乙方改变借款用途，则按上述合同约定执行；十、因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应首先友好协商；如协商不成，则任何一方有权提请当地仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束。夏中平于2014年1月22日在该合同上签名，工行德雅路支行于2014年3月31日在该合同上签章。 夏中平于2014年3月11日向湖南华铭装饰设计工程有限公司支付了装修工程款155000元。2014年6月10日夏中平从其所办理的工行牡丹贷记卡中透资借款200000元，该贷记卡交易单显示，借款金额为200000元，首付金额为5575元，交易期数36期，每期付款金额为5555元，手续费24000元。后因夏中平未按照《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》约定期限归还借款，工行德雅路支行于2018年3月28日出具了一份欠款证明，显示：截止2018年1月21日，夏中平拖欠透支本金139371.04元，透支利息及滞纳金126.45元，此后利息及滞纳金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定的标准收取。 另查明，夏中平与龙远凤系夫妻关系，双方于1993年12月30日登记结婚。2018年3月21日、9月20日工行德雅路支行因本案诉讼与湖南淡远律师事务所签订了两份《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所指派律师为诉讼代理人处理法律事务，工行德雅路支行按涉案标的的5%支付律师费。湖南淡远律师事务所于2018年10月8日向工行德雅路支行开具了6974元的律师代理费发票。 以上事实，有工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同、收据、贷记卡交易单、欠款证明、结婚证、、委托代理合同及发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、工行德雅路支行与夏中平签订的《工银信用卡申请表》以及《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人之间形成了合法、有效的借贷关系。工行德雅路支行依约向夏中平发放了贷款，但夏中平未按合同约定的期限按时支付透支借款本金，且已逾期，构成违约。现工行德雅路支行要求夏中平偿还逾期透支借款本金139371.04元及透支利息、滞纳金126.45元的诉讼请求，符合合同约定，故本院对此诉讼请求予以支持。 二、因夏中平未及时归还借款，工行德雅路支行为主张债权委托律师诉讼并无不当，其委托律师发生的费用属于工行德雅路支行要求夏中平归还借款本息及实现债权支出的合理费用。工行德雅路支行现要求夏中平承担律师费6974元的诉讼请求，未超过湖南省物价局、省司法厅湖南省律师服务收费标准，本院予以支持。 三、龙远凤与夏中平系夫妻关系，夏中平向工行德雅路支行透资所借的款项用于装修房屋，故本院认定夏中平向工行德雅路支行所借的款项应属于龙远凤与夏中平夫妻关系存续期间的共同债务，理应由龙远凤与夏中平共同偿还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告夏中平、龙远凤在本判决发生法律效力之日起5日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行透支借款本金余额139497.49元及截至2018年1月21日止的透支利息及滞纳金126.45元。2018年1月21日之后的透支利息、滞纳金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的标准计算至借款本金清偿日止）； 二、被告夏中平、龙远凤在判决生效之日起5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行给付为实现债权支付的律师费6974元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3229元、保全费1252元、公告费560元，合计5041元，由被告夏中平、龙远凤共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  姜 铮 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  潘月华 代理书记员  娄振斌 代理书记员娄振斌 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。