四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初8248号 原告：李弟明，男，1957年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡小伟，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。 负责人：凌枫。 委托代理人：刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告李弟明与被告蔡小伟、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告李弟明及其委托代理人陈安举到庭参加诉讼，被告蔡小伟到庭参加诉讼，被告华泰财保四川省分公司委托代理人刘涵予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李弟明向本院提出诉讼请求：1、请求判令蔡小伟、华泰财保四川省分公司赔偿李弟明损失共计人民币97667.63元（1、医疗费：4659.53元；2、护理费：4680元；3、住院期间伙食补助费：1950元；4、误工费：19289.1元；5、伤残赔偿金：61454元；6、交通费：600元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、鉴定费：1035元）；2、华泰财保四川省分公司在保险责任限额内向李弟明的损失承担赔偿义务，并依法直接赔付给李弟明。事实和理由：2017年12月28日12时5分，蔡小伟驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区成彭路往龙桥方向行驶，行驶至成彭路东风渠桥路口，遇李弟明骑行的电动自行车由右至左横过道路时，蔡小伟所驾车右侧前部与李弟明左侧尾部发生碰撞，事故致两车受损，李弟明受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月4日作出了第5101146201724251道路交通事故认定书，认定蔡小伟负事故主要责任，李弟明承担事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护李弟明的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持李弟明的诉讼请求。 蔡小伟、华泰财保四川省分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101146201724251道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2017年12月28日12时5分，蔡小伟驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区成彭路往龙桥方向行驶，行驶至成彭路东风渠桥路口，遇李弟明骑行的电动自行车由右至左横过道路时，蔡小伟所驾车右侧前部与李弟明左侧尾部发生碰撞，事故致两车受损，李弟明受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年9月4日作出了第5101146201724251道路交通事故认定书，认定蔡小伟负事故主要责任，李弟明承担事故次要责任。李弟明受伤后被送往成都市新都区第三人民医院住院治疗31天，发生医疗费4159.53元（其余费用已由保险公司支付完毕，华泰财保四川省分公司在医疗费赔偿限额内支付了6071元，支付残疾器具费2300元）。出院医嘱载明休息2月。庭审中李弟明、蔡小伟、华泰财保四川省分公司同意按照15%的比例扣除医疗费的自费药部分（自费药为：4159.53元×15%=624元），同意精神损害抚慰金赔偿3000元。蔡小伟系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，蔡小伟为川Ａ×××××号小型客车在华泰财保四川省分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险及交强险保险期间自2017年10月17日零时起至2018年10月16日二十四时止。四川华西法医学鉴定中心于2018年7月16日作出法临2018-1816号司法鉴定意见书，鉴定李弟明的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1035元，伤残评定时李弟明为60周岁。李弟明系金牛区瀚润建筑机械租赁部员工。李弟明购买并居在成都市新都区。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为37401元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101146201724251道路交通事故认定书、驾驶证、保单、成都市新都区第三人民医院病情证明、住院病案、检查报告单、住院病历、出院病情证明书、中国人民解放军成都军区总医院诊断证明书、诊断报告单、医疗费票据、入住证明、燃气缴费票据、商品房买卖合同摘要、工作证明、营业执照、机动车交通事故责任交强险预付赔款计算书、理赔预配申请表、机动车保险人员伤亡损失计算表、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。蔡小伟驾驶的小型客车与骑行电动自行车的李弟明发生此次交通事故，致李弟明受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101146201724251道路交通事故认定书，认定蔡小伟负事故主要责任、李弟明负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，据此，认定由蔡小伟负事故80%赔偿责任，李弟明负事故20%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、李弟明主张住院伙食补助费1950元，护理费4680元，由于李弟明因本次事故受伤住院31天，出院医嘱载明休息2月，庭审中李弟明、蔡小伟、华泰财保四川省分公司认可护理天数为39天。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为930元（30元×31天），护理费为3120元（80元/天×39天)。 2、李弟明主张残疾赔偿金61454元。由于李弟明系金牛区瀚润建筑机械租赁部员工。李弟明购买并居在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院确认李弟明残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。 3、李弟明主张误工费19289.1元。由于李弟明因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为91天(计算至医嘱载明的休息期届满)，由于李弟明所举证明其工资标准的证据证明力不足，故本院按2017年四川省居民服务、修理及其他服务业行业标准计算李弟明的误工费为9325元（37401元÷365天×91天）。 4、李弟明主张交通费600元，由于李弟明向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合李弟明就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定李弟明的交通费为400元。 综合以上论述，李弟明因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：3536元（已扣除自费药624元）；2、住院伙食补助费：930元；3、护理费：3120元；4、残疾赔偿金61454元；5、误工费：9325元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、交通费：400元，合计81765元，此款由华泰财保四川省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3929元赔偿责任（此前华泰财保四川省分公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿了6071元医疗费），在死亡伤残赔偿限额内承担77299元（包括精神损害抚慰金3000元），余额537元，按照责任比例由蔡小伟承担80%的赔偿责任为430元，此款由华泰财保四川省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由李弟明自行承担20％的责任为107元。自费药624元，鉴定费1035元，合计：1659元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由蔡小伟承担1327元，按照责任比例由李弟明承担332元。故华泰财保四川省分公司应支付李弟明81658元，蔡小伟应支付李弟明1327元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿原告李弟明因本次交通事故造成的各项损失共计81658元； 二、于本判决生效后十日内，被告蔡小伟赔偿原告李弟明因本次交通事故造成的各项损失共计1327元； 三、驳回原告李弟明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元（已减半收取），由被告蔡小伟负担897元，由李弟明负担224元（此款原告李弟明已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一八年十月三十日 书记员  杨 晴