浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初5917号 原告：李小萍，女，1973年2月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市，系死者马生军之妻。 原告：马文涛，男，1994年7月19日出生，汉族，住址同上，系死者马生军之子。 原告：马四二，男，1940年5月20日出生，汉族，住址同上，系死者马生军之父。 上述三原告共同委托代理人：沈加红，浙江安策律师事务所律师。 被告：上海大鸿物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕴川路****，统一社会信用代码：9131011355004354XX。 法定代表人：许玉华，经理。 委托代理人：李磊，公司员工。 被告：上海隆亿国际物流有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******信用代码：91310115324483985G。 法定代表人：庞玉环，经理。 委托代理人：李磊，公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市中国（上海，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路****10000695836508X。 负责人：汪媛，总经理。 委托代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。 原告李小萍、马文涛、马四二为与被告崔海、嘉兴市伟创气雾剂有限公司、嘉兴市三联燃气储运有限责任公司、杜启春、上海大鸿物流有限公司（以下简称大鸿公司）、上海隆亿国际物流有限公司（以下简称隆亿公司）、英大泰和财产保险股份有限公司上海市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年8月22日受理后，依法适用简易程序由审判员王晨独任审理。诉讼中，原告申请撤回对被告崔海、嘉兴市伟创气雾剂有限公司、嘉兴市三联燃气储运有限责任公司、杜启春的起诉，同时申请变更被告英大泰和财产保险股份有限公司上海市普陀支公司为被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和上海公司），本院予以准许。本案于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告李小萍、马文涛以及三原告的共同委托代理人沈加红，被告大鸿公司及被告隆亿公司的共同委托代理人李磊，被告英大泰和上海公司的委托代理人郑思元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年5月14日8时15分许，崔海驾驶浙Ｆ×××××号重型普通货车行驶至京沪高速（北京方向）1161公里+800米处附近，车头碰撞前方同车道内遇交通堵塞等候通行的杜启春驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引的沪Ａ×××××重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号车乘坐人马生军当场死亡，崔海受伤，两车车辆损坏的交通事故。事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：崔海在驾驶机动车行驶过程中，对路面情况疏于观察、遇情况措施不力，是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任；杜启春遇前方交通堵塞时，未开启危险报警闪光灯，是造成该事故的次要原因，负事故的次要责任；马生军无责任。 二、受害人概况：马生军（1971年11月30日）系农村户籍，购买了嘉兴市×幢×室及车库×房屋并于2016年4月8日办理了房屋产权登记。马生军事故发生前就职于嘉兴市伟创气雾剂有限公司并由该公司为其缴纳社会保险。马四二（1940年5月20日出生），农村户籍，系马生军之父，共生育子女三人，至马生军死亡时（2018年5月14日）已年满77周岁。 三、受害人就诊情况：事故发生后，经苏州大学司法鉴定中心检验，马生军因交通事故致伤的外伤史明确，符合因多发伤致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。 四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：杜启春驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记所有权人为被告大鸿公司，沪Ａ×××××重型集装箱半挂车的登记所有权人为隆亿公司。杜启春系大鸿公司的员工，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为，其驾驶隆亿公司所有的沪Ａ×××××号车系借用。沪Ｄ×××××号车辆在英大泰和上海公司投保了交强险，商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。沪Ａ×××××号车未投保交强险及商业三者险。 五、原告的损失情况： 1．死亡赔偿金：1078426.70元。死者马生军虽系农村户籍，但其提供的房屋产权证书、劳动合同、嘉兴市本级参保对象社会保险证明等，能够证明事故发生前死者长期居住于城镇及主要收入来源于城镇的事实，故对原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持，结合死者死亡时的年龄，原告主张的死亡赔偿金金额1025220元符合相关司法解释的规定，本院予以确认。 马生军因本次交通事故死亡，其亲属有权主张被扶养人生活费。结合原告马四二的年龄及生育子女的情况，原告主张的被扶养人生活费53206.70元符合相关司法解释的规定，本院予以确认。因本起事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费应当并入死亡赔偿金一项，故原告的死亡赔偿金总额应为1078426.70元； 2.丧葬费：30549.5元（61099元/年÷12个月×6个月）； 3.处理丧事误工费：2772元。原告主张处理丧事人员误工费，但未提供处理丧事人员因误工造成收入减少的证明，故其误工费参照2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，以3人为限计算7天，其金额应为132天/天×3人×7天=2772元； 4.精神损害抚慰金：15000元。死者马生军因本次事故死亡，给原告带来了严重的精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先支付。根据原告及侵权人的过错程度，结合侵权人的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为15000元； 5.交通费1000元。根据原告处理丧事的情况及距离的远近等，原告主张的交通费金额尚属合理，本院予以确认。 以上各项损失合计1127748.20元。 六、原告李小萍、马文涛、马四二获得赔偿情况：三被告均未为原告方垫付费用。 七、原告李小萍、马文涛、马四二的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1221883.10元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2、被告承担本案诉讼费用。[原告的各项损失包括：死亡赔偿金1025220元、丧葬费30549.50元、被扶养人生活费53206.70元、处理丧失误工费11906.90元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元，合计1221883.10元]。诉讼中，原告撤回对被告崔海、嘉兴市伟创气雾剂有限公司、嘉兴市三联燃气储运有限责任公司的起诉，其诉讼请求变更为交强险外三被告承担30%的赔偿责任，总金额变更为443564.93元。 八、被告答辩意见：被告英大泰和上海公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的诉请有异议：对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的计算方式无异议，其计算标准、基数由法院核定；误工费的主张标准由法院核定，其主张的期限过长，认可3人3天；精神损害抚慰金金额过高，认可10000元；交通费认可500元。被告大鸿公司及隆亿公司答辩称，同意保险公司意见。 裁决结果 马生军因事故死亡，李小萍、马文涛、马四二作为马生军的近亲属，有权以自己的名义提起诉讼。按照上述案件确定的事实，原告李小萍、马文涛、马四二的各项损失为1127748.20元。沪Ｄ×××××号车在被告英大泰和上海公司投保了交强险，被告英大泰和上海公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。故被告英大泰和上海公司在交强险范围内赔偿原告110000元。 超出交强险外的原告损失部分，应由机动车一方根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，崔海负事故的主要责任，杜启春负事故的次要责任，马生军无责任。同时，因根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失1017748.20元由杜启春一方负担30%计305324.46元。被告杜启春系大鸿公司的员工，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为，故相应的民事赔偿责任应由被告大鸿公司负担，事故发生时杜启春使用被告隆亿公司所有的沪Ａ×××××号车系借用，原告未提供证据证明被告隆亿公司对本次交通事故的发生存在过错或者具有车辆登记所有人应当负担责任的法定情形，故对原告要求被告隆亿公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 沪Ｄ×××××号车在被告英大泰和上海公司投保了商业三者险100万及不计免赔条款，被告大鸿公司应当负担的金额305324.46元未超过其投保金额，应由被告英大泰和上海公司在商业三者险内赔偿。综上，被告英大泰和上海公司共应赔偿原告415324.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李小萍、马文涛、马四二损失415324.46元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告李小萍、马文涛、马四二的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1309元，由被告上海大鸿物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王晨 二〇一八年十月十七日 书记员  周健