甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初1695号原告：于恒哉，男，甘肃省酒泉市人,住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。被告：郭志远，男，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李志军，甘肃长治律师事务所律师。被告：商丘市大运货运有限公司。法定代表人：宋士峰，公司经理。（上述信息由原告提供）被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：赵国，公司总经理。委托诉讼代理人：赵乐千，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。被告：刘光伟，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：刘兴产，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告于恒哉与被告郭志远、商丘市大运货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称"人民财险商丘分公司")、刘光伟、刘兴产机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件需以另一案的审理结果为依据，故本案于2018年5月29日中止审理，2018年10月10日恢复诉讼。原告于恒哉及其委托诉讼代理人吴佛寿，被告郭志远的委托诉讼代理人李志军、被告人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人赵乐千、被告刘光伟、刘兴产到庭参加诉讼。被告商丘市大运货运有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于恒哉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告先行赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计115346.28元，后续治疗费用待实际产生后另行起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月21日23时许,被告郭志远驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板挂车沿国道312线行驶至2843KM+900米处，从中国石化加油站内驶出左转弯时，与被告刘光伟驾驶的×××号小型轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，原告于恒哉无责任，被告郭志远与被告刘光伟负本次事故的同等责任。事发后，涉事车辆的交强险保险公司已将赔偿款120000元支付给刘光伟。×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板挂车在被告人民财险商丘分公司购买有第三者商业险。因原告的损失未予赔付，因故提起诉讼。被告郭志远辩称，原告起诉超过诉讼时效，原告起诉应当在2017年1月6日之前，如没有诉讼时效中断的情况，应当驳回原告的诉讼请求；原告计算赔偿标准、天数均过高，赔偿标准应当按照2015年的标准计算，事故发生时原告只有17岁，主张误工费没有道理，精神损害抚慰金和营养费均过高；原告在本次交通事故与郭志远承担同等责任，超过交强险部分双方应当各自承担50%的责任。被告商丘市大运货运有限公司未作答辩。被告人民财险商丘分公司辩称，原告发生事故时未成年，不存在误工费的赔偿；原告是农村户籍，伤残赔偿金应当按事故发生前上年度的标准计算；郭志远在事故发生后承担同等责任，如果查明肇事车辆是我公司承保，我公司在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、间接损失我公司不承担。被告刘光伟对原告的起诉表示没有意见。被告刘兴产对原告的起诉表示没有意见。对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。为证实其诉讼主张，原告于恒哉向本院提交了道路交通事故认定书、诊断证明、病历、住院费发票、门诊花费票据、鉴定报告、鉴定费票据等作为证据。被告郭志远、人民财险商丘分公司均提出，原告提交的单唾液酸四己糖神经节苷的票据、门诊购药的票据没有处方，2016年3月16日票号尾号为3746、金额为58.54元的票据无姓名；对于其他证据，各被告均不持异议。被告郭志远为证实自己的答辩主张，向本院提交了保险单复印件两份（商业险、交强险），证明事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。除被告人民财险商丘分公司表示该证据系复印件，有异议外，原告于恒哉及其余被告对被告郭志远提交的证据表示没有异议。对于双方没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。对于有异议的证据，本院认证如下：1.对于原告提交的在住院期间购买单唾液酸四己糖神经节苷、积雪苷片药品发票，因属于正常的在住院期间的治疗需要花费，其药效确属于神经类营养药物，对于遭受脑部创伤的原告属合理费用，故对于该部分费用，应予以支持；2.对于原告提供的无姓名、金额为58.54元的门诊发票，因不能确定是否属于原告治疗所需，故对于该证据，本院不予采纳；3.对于被告郭志远提交的保险单复印件，虽为复印件，但被告人民财险商丘分公司在案件审过程中认可事故车辆确系在其保险公司购买有商业第三者责任险，故对于该证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日23时许,被告郭志远驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板挂车，沿国道312线行驶，在该线路2843KM+900米处从中国石化加油站内驶出左转弯时，与被告刘光伟（未取得有效机动车驾驶证）驾驶的×××号小型轿车（车辆所有人为刘兴产）相撞发生交通事故，该事故造成原告于恒哉、被告刘光伟、案外人曹旭国、刘光琰受伤，车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，本次事故中，曹旭国、于恒哉、刘光琰无责任，被告郭志远与被告刘光伟负本次事故的同等责任。原告于恒哉因伤在酒泉市人民医院住院治疗29天，住院花费15961.68元、门诊花费12930.06元。出院后，于恒哉委托甘肃科证司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告于恒哉构成十级伤残，护理期间为90天、营养期间为30天。事发后，涉事车辆的交强险保险公司华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司将交强险赔偿款120000元交付刘光伟暂为保管，后刘光伟从该款项中支付了5000元给于恒哉。×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板挂车在被告人民财险商丘分公司购买有第三者商业险，保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关合理费用。被告商丘市大运货运有限公司虽为事故车辆的注册所有人，但按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故中，被告商丘市大运货运有限公司没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告刘兴产作为×××号小型轿车的车辆所有者，明知被告刘光伟未取得有效机动车驾驶证，仍将车辆交由被告刘光伟驾驶，对于原告的损失，应与刘光伟承担连带赔偿责任。由于事故车辆购买有交强险，且本次事故造成共计四人受伤，因四受害人未同时提起诉讼，故对于交强险限额规定的120000元，本院以四案平均分配的方式进行处理。对于超出交强险份额的部分，因被告郭志远和被告刘光伟承担同等责任，故应由二人各承担50%。由于被告郭志远驾驶的车辆在人民财险商丘分公司购买有商业第三者责任险，故对于被告郭志远应承担的部分，按照法律规定应由保险公司承担的，由人民财险商丘分公司在商业第三者责任险范围内负责赔偿。原告诉请的有合法票据支持的医药费共计28891.74元，有住院病历、诊断证明、用药清单及住院费发票予以证实，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费1160元，符合法律规定，本院予以支持。因原告受伤时未满18周岁，且未提供因交通事故产生误工的相应证据，故对于其主张的误工费，本院不予支持。原告因伤导致的护理期、营养期，应以甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准，对于符合法律规定标准的，本院予以支持，超出法律规定标准的，本院予以调整。原告诉请的伤残赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持；其诉请的精神损害抚慰金计算标准过高，根据原告居住地的生活水平及伤残程度，本院支持1000元。原告诉请的鉴定费2310元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原告诉请交通费2000元，但未提供任何票据予以证实，结合原告住院的地点和时间，本院酌情支持300元。因本案交通事故中受伤者共四人，在所有伤者治疗结束后再提起诉讼，是为了充分保证各个当事方的合法权益，故原告的起诉不应认定为已超出诉讼时效，对于被告提出原告的起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告于恒哉因受伤产生的医药费28891.74元、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、营养费300元（10元/天×30天），合计30351.74元，由被告刘光伟从交强险限额内向原告于恒哉支付2500元，剩余27851.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿50%即13925.87元、由被告刘光伟赔偿13925.87元；二、原告于恒哉因事故产生的护理费8100元（90元/天×90天）、伤残赔偿金51386元（25693元×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计60786元，由被告刘光伟从交强险限额内向原告于恒哉支付36373元（110000元减去曹旭国案的880元后×33%），扣除已支付的5000元，还应支付31373元；剩余24413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿50%即12206.5元、由被告刘光伟赔偿12206.5元；三、原告于恒哉因伤产生的鉴定费2310元，由被告郭志远赔偿1155元，由被告刘光伟赔偿1155元；四、被告刘兴产对上述应由被告刘光伟赔偿的款项27287.37元承担连带赔偿责任；五、驳回原告于恒哉的其他诉讼请求；以上判项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应向原告于恒哉赔付26132.37元，被告刘光伟应向原告于恒哉支付61160.37元，被告郭志远应向原告于恒哉支付1155元，上述款项限本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1303元，由被告郭志远负担550元，由被告刘光伟负担550元，剩余203元由原告于恒哉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 肖 海 二〇一八年十月十五日法官助理 王发斌书 记 员 赵亚奇