文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初1863号原告：江公平，男，汉族，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：王志庆，男，汉族，住广东省韶关市武江区，被告：苏敷瑞，男，汉族，住广东省高州市，被告：何荣胜，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区风采路**。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐培锋，该公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，，住所地：广东省广州市越秀区东风东路****自编**负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清潮，该公司员工。原告江公平与被告苏敷瑞、何荣胜、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称中保韶关市分公司）北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下称北部湾广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江公平及其委托诉讼代理人王志庆、被告中保韶关市分公司的委托诉讼代理人唐培锋到庭参加了诉讼，被告苏敷瑞、何荣胜及北部湾广东省分公司均向本院提交了书面答辩意见，均未没有出庭参加庭审。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生后，原告江公平分别于2017年8月22日、8月26日、9月2日、9月9日、9月16日到粤北人民医院进行门诊治疗，因病情没有好转，于2017年9月23日在粤北人民医院住院治疗，9月29日出院，住院治疗6天，共产生医疗费4904.18元。肇事车辆粤Ｆ×××**牌号自卸货车的车主是被告何荣胜，在被告中保韶关市分公司投保了交强险，在北部湾广东省分公司投保了100万元机动车第三者责任保险及不计免赔。下列事项中除第2项外，其余双方均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              4927.18元，被告有异议。                  2、住院伙食补助费              600元。                  3、营养费              500元，被告有异议。                   4、护理费              900元（6天×150元/天），被告有异议。                  5、误工费              14887.30元（67085元/年÷365天×81天），被告有异议。                  6、交通费              200元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据                  7、停运损失费              6400元（停运修理期间上缴的承包款），被告有异议。                  8、被告应支付              赔偿28414.48元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出[2017]第D0002496号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告苏敷瑞负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，对原告的损失分项论述：原告诉讼请求中的1、住院伙食补助费600元，2、交通费200元，3、误工费14887.30元，原告提供了相应的证据，本院予以支持。4、医药费，原告江公平在粤北人民医院门诊治疗的医药费14张单，计1632.74元，住院治疗期间的医药费为3271.44元，合计为4904.18元，有票据为凭，本院予以确认；5、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗6天，医嘱：“住院期间陪护一人”，由家人护理，中保韶关市分公司提出应以100元/天为宜的答辩意见，符合韶关当地的实际，本院予以采纳，则护理费为600元；6、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告江公平并没有提供医疗机构需加强营养的意见，此主张不予支持；7、营运损失，原告江公平驾驶的粤Ｆ×××**号出租车，车主是韶关市汽车运输有限公司出租客运分公司，该车为营运出租车，因事故造成损坏于2018年8月25日被送到韶关市武江区申湘汽车修理厂维修，2018年9月25日维修完毕，停运32天，期间确实有产生停运损失，根据2018年9月4日原告江公平向韶关市汽车运输有限公司出租客运分公司缴交承包款6165元，停运期间缴交的承包款应计算为6576元（6165元÷30天/月×32天），现原告江公平仅主张其在停运期间缴交承包费的损失6400元，有理有据，本院予以支持。以上款项合计27591.48元。按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤Ｆ×××**牌号自卸货车的车主是被告何荣胜，已在中保韶关市分公司投保了交强险，原告的损失应由中保韶关市分公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的损失为27591.48元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费等为5504.18元；残疾赔偿项下包括交通费、误工费、护理费等为15687.30元，合计为21193.48元，没有超出交强险的限额，故中保韶关市分公司应当在交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿限额外原告的损失尚有6400元，需按责任比例承担赔偿责任，本案中被告苏敷瑞承担事故的全部责任，粤Ｆ×××**牌号自卸货在被告北部湾广东省分公司投保了100万元第三者责任险及不计免赔特约附加险，此款应由北部湾广东省分公司负责赔偿。被告苏敷瑞、何荣胜、北部湾广东省分公司经该院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审活动，视为其放弃举证、质证、抗辩等权利，并不影响本院就现已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在判决生效之日起10日内支付交强险赔偿款21191.48元给原告江公平；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款6400元给原告江公平；三、驳回原告江公平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告苏敷瑞、何荣胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一八年十月三十一日书记员  谭秀华