浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终4076号上诉人（原审被告）：应超伟，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市总部中心金同大厦**。负责人：贾仕宝，行长。委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉阳平，浙江振进律师事务所律师。原审被告：浙江裕凯隆户外家具有限公司，住，住所地：浙江省武义经济开发区白洋街道王大路/div>法定代表人：徐林足。原审被告：武义丰润工贸有限公司，住，住所地：浙江省武义县白洋街道王大路区块**B地块（浙江裕凯隆户外家具有限公司内第**）/div>法定代表人：田乖香。原审被告：浙江双超运动器材有限公司，住，住所地：浙江省永康市经济开发区皇城北路**/div>法定代表人：应超杰。原审被告：吕欲军，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：田乖香，女，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：吕欲战，男，1970年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：徐林足，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：吕笑吹，女，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：应超杰，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人应超伟与被上诉人兴业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称兴业银行永康支行）、原审被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人应超伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人不是适格的债权人。一审审理中，被上诉人已将涉案金融借款主债权及担保债权一并转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被上诉人实际上已不是债权人，本案的债权人是信达资产管理有限公司浙江分公司。二、一审法院送达程序错误。被上诉人兴业银行永康支行提交给一审法院的送达地址均不明确，一审法院将上诉人及原审被告的诉讼文书材料按被上诉人提交的送达地址都送至浙江裕凯隆户外家具有限公司是错误的，地址确，地址确认书的地址并非当事人住所地iv>被上诉人兴业银行永康支行答辩称：涉案金融借款于2018年7月10日在浙江法制报发布了债权转让及债务催收的公告，迟于一审判决时间，被上诉人诉讼主体是适格的。上诉人及原审被告签署的送达地址确认书原件一审时提供给法官核实，上诉人的代理人也在场，被上诉人的催收行为是符合要求的，且被上诉人的相关客户经理也电话通知过各原审被告。原审被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰未到庭，也未作答辩。兴业银行永康支行向一审法院起诉请求：1、判令被告浙江裕凯隆户外家具有限公司立即归还原告贷款本金4400万元及利息、罚息、复利（利息从2018年1月21日起按月利率4.7125‰计算至2018年2月8日止，罚息从2018年2月9日按合同约定利率上浮50%即年利率7.06875‰计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数从2018年1月21日起按合同约定利率上浮50%即年利率7.06875‰计算至款清之日止）；2、判令被告浙江裕凯隆户外家具有限公司支付原告因实现债权而支出的律师费人民币30000元；3、判令原告对被告浙江裕凯隆户外家具有限公司所有的位于武义县地块房地产【房权证武字第**、20××28号；武国用（2014）第××号；浙（2017）武义县不动产证明第0007261号】折价或拍卖、变卖后的价款在最高本金限额人民币10251万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上诉第1、2项诉讼请求及诉讼费用享有优先受偿权；4、判令被告吕欲军、吕欲战、田乖香各自在最高本金限额4500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第1、2项诉讼请求及诉讼费用承担连带清偿责任；5、判令被告浙江双超运动器材有限公司、应超杰、应超伟各自在最高本金限额1000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第1、2项诉讼请求及诉讼费用承担连带清偿责任；6、判令被告武义丰润工贸有限公司、徐林足、吕笑吹各自在最高本金限额4400万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第1、2项诉讼请求及诉讼费用承担连带清偿责任；7、由各被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请中的复利以所欠利息为基数计算。一审法院认定事实：2014年6月3日，原告分别与被告吕欲军、吕欲战、应超杰、应超伟签订了《最高额个人担保声明书》，约定其自愿为原告与浙江裕凯隆户外家具有限公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证期限自2014年6月3日至2017年6月2日止；被告吕欲军、吕欲战各自担保主债务限额为人民币4500万元，被告应超杰、应超伟各自担保主债务限额为人民币1000万元；保证范围为被担保的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告与被告浙江双超运动器材有限公司签订了一份编号为2014永借保0048-1号《最高额保证合同》，约定其自愿为原告与浙江裕凯隆户外家具有限公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证期限自2014年6月3日至2017年6月2日；保证最高本金限额为人民币1000万元；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2014年8月19日，原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司签订了一份编号为2014永借抵0082号《最高额抵押合同》，约定被告浙江裕凯隆户外家具有限公司自愿以其自有财产即位于金华市武义县地块房地产【房房权证武字第**、0××28号；武国用（2014）第××号】，为与原告在一定期限内连续发生的债务提供抵押担保，抵押额度有效期自2014年8月19日至2017年8月18日，抵押担保最高主债权额为人民币5200万元，抵押担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。同日，办理了抵押登记手续。2015年6月1日，原告与被告田乖香签订了《最高额个人担保声明书》，约定其自愿为原告与浙江裕凯隆户外家具有限公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证期限自2015年6月1日至2018年6月1日；担保主债务限额为人民币4500万元；保证范围为被担保的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2017年4月11日，原告分别与被告武义丰润工贸有限公司、徐林足、吕笑吹签订了编号为2017永借保0021号、2017永借保0021号-1、2017永借保0021号-2号《最高额保证合同》，合同约定其自愿为原告与浙江裕凯隆户外家具有限公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2017年4月11日至2022年4月11日，各自保证最高本金限额为人民币4400万元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司签订了一份编号为2017永借0021号的《流动资金借款合同》，约定：被告浙江裕凯隆户外家具有限公司向原告借款4400万元，用于归还编号为2016永借0044-0045号融资合同项下的借款本息；借款期限自2017年4月11日至2018年4月11日止；借款利率根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式（即定价基准利率+1.355%）确定借款利率，借款发放日起每个季度的对应日为合同利率调整日，每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息以及借款人涉及重大诉讼，或重大资产被查封、冻结、扣划等措施可能危及或损坏贷款人权益的，原告有权提前收贷。合同签订后，原告按约向被告浙江裕凯隆户外家具有限公司发放贷款4400万元，并实际执行月利率为4.7125%。2017年8月4日，原告又与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司签订了一份编号为2017永借抵0021号《最高额抵押合同》，约定被告浙江裕凯隆户外家具有限公司自愿以其自有财产即位于金华市武义县地块房地产【房权房权证武字第**、××28号；武国用（2014）第××号；房他证武字第××号；浙（2017）武义县不动产证明第0007261号】，为与原告在一定期限内连续发生的债务提供抵押担保；抵押额度有效期自2017年8月4日至2022年8月4日；抵押担保最高主债权额为人民币5051万元；抵押担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。同日，原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司签订《补充协议》及《最高额抵押融资补充协议》，约定：2017永借抵0021号《最高额抵押合同》所抵押担保的债权包含原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司于2017年4月11日签订的2017永借0021号《流动资金借款合同》中的4400万元借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。后双方办理了抵押登记手续。另查明，涉案抵押物因被告浙江裕凯隆户外家具有限公司涉诉于2017年8月17日被查封。现被告浙江裕凯隆户外家具有限公司仅足额付息至2018年1月20日止，剩余本息至今未有归还，各保证人亦未履行保证责任。一审法院认为：原告兴业银行永康支行与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰、应超伟之间的金融借款合同关系、最高额保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。本案中，原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司在履行流动资金借款合同时，借款人因涉及重大诉讼，导致涉案抵押物被查封，且借款人未有按约支付利息，其行为已构成违约，故原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前归还贷款本金。关于贷款提前到期日，因原告在本案中未有举证证明其在2018年2月8日前即已将提前收贷通知送达到各被告，故该院确定从该院送达起诉状副本之日即2018年3月10日为贷款提前到期日。原告依约有权自2018年3月11日起向被告计收罚息，并对其不能按时支付的利息计收复利。另，本案原告为本案诉讼所支出的律师代理费30000元，符合法律的规定，亦符合原、被告双方的约定，该院予以支持。同时，被告浙江裕凯隆户外家具有限公司自愿以其位于金华市武义县地块房地产【房权证房权证武字第**、×28号；武国用（2014）第××号；房他证武字第××号；浙（2017）武义县不动产证明第0007261号】，为与原告在2014年8月19日至2017年8月18日以及2017年8月4日至2022年8月4日期间发生的债务分别在最高本金限额5200万元及5051万元的范围内提供抵押担保，并分别办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告与被告浙江裕凯隆户外家具有限公司经协商同意将本案借款转入最高本金限额5051万元抵押担保的债权范围，符合法律的规定，因此，原告要求对被告浙江裕凯隆户外家具有限公司所有的上述抵押财产在最高本金限额人民币10251万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内就本案债权享有优先受偿权，合理有据，该院予以支持。被告武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰、应超伟自愿为借款人浙江裕凯隆户外家具有限公司与原告在保证期间内形成的上述债务提供连带责任保证，理应在各自保证范围内对上述合同项下应承担的借款本金及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等承担连带清偿责任。综上，原告兴业银行永康支行的诉讼请求中合法有据部分，该院予以支持。被告武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰、应超伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，该院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告浙江裕凯隆户外家具有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告兴业银行永康支行贷款本金4400万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2018年1月21日起按月利率4.7125‰计算至2018年3月10日止，罚息从2018年3月11日起按月利率7.06875‰计算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按月利率7.06875‰计算至款清之日止）；二、由被告浙江裕凯隆户外家具有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告兴业银行永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费30000元；三、原告兴业银行永康支行对被告浙江裕凯隆户外家具有限公司所有的位于武义县地块房地产【国有土地使用证号：武国用（2014）第××号；房屋所有权证号：房权证武房权证武字第**、**；他项权证号：：房他证武字第××号不动产登记证号：浙（2017）武义县不动产证明第0007261号】折价或拍卖、变卖后的价款在最高本金限额人民币10251万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内就上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费用享有优先受偿权；四、由被告吕欲军、吕欲战、田乖香在最高本金限额4500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；五、由被告浙江双超运动器材有限公司、应超杰、应超伟在最高本金限额1000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；六、由被告武义丰润工贸有限公司、徐林足、吕笑吹在最高本金限额4400万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内对上述第一、二项确定的债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；七、驳回原告兴业银行永康支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262350元，由被告浙江裕凯隆户外家具有限公司负担。二审中，上诉人应超伟、原审被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰未向本院提交新证据。被上诉人兴业银行永康支行向本院提交债权转让暨债务催收公告一份，证明：涉案债权转让条件是在一审法院判决之后形成的。上诉人应超伟质证认为，对证据真实性没有异议，该公告写明了涉案债权转让的时间是2018年3月30日，公告时间是2018年7月10日。原审被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、武义丰润工贸有限公司、浙江双超运动器材有限公司、吕欲军、田乖香、吕欲战、徐林足、吕笑吹、应超杰未到庭，也未发表质证意见。本院认为，对该证据的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，兴业银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2018年3月30日签订《债权转让协议》，并于2018年7月10日在浙江法制报上将包括本案在内的转让债权予以公告。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。本案兴业银行永康支行于一审判决后以公告形式将涉案债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司并通知了各债务人及担保人，该债权转让行为并不影响其诉讼主体资格，故应超伟提出兴业银行永康支行诉讼主体不适格的主张于法无据，本院不予采纳。另关于送达程序的问题，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址，本案上诉人及各原审被告在与兴业银行永康支行签订借款及担保合同时均确认了送达地址，一审法院按照该送达地址送达材料符合法律规定，送达程序并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86120元，由上诉人应超伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇一八年十月二十三日代书记员 胡晔婷