河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0638民初1265号原告：任某1，男，2007年4月21日出生，汉族，住河北省保定市雄县。法定代理人:任某2，男，1977年10月3日出生，汉族，住河北省雄县。系任某1之父。委托代理人:李博，河北冀雄律师事务所律师。委托代理人:赵书清，河北冀雄律师事务所律师。被告：雄县龙湾镇张青口三村小学。法定代表人：韩静，女，1984年1月30日出生，汉族，住河北省雄县雄州路世纪城。身份证号：1306381***********。该校校长。地址:雄县龙湾镇张青口村。委托代理人:周贺林，河北惠通律师事务所律师。委托代理人：周竣，河北惠通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司。法定代表人:李德明，该公司经理。地址：雄县温泉路。统一社会信用代码:911306388085500057。委托代理人:唐文娟，该公司员工。原告任某1与被告雄县龙湾镇张青口三村小学、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某2、委托代理人李博，被告雄县龙湾镇张青口三村小学法定代表人韩静、委托代理人周贺林，被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失61942.92元,其中被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被承担。事实和理由：原告系被告五年级的学生。2018年4月l8日下午三时许，被告的体育老师组织学生在学校的操场上体育课，此前学校在体育课期间只开展过一次跳高运动教学，但被告老师从没有对学生进行过技术示范和指导。在上课时间，由于老师疏于管理，垫子等辅助设施放置距跳高横杆过远，且跳高横杆被学生私自增加高度，导致原告在跳高时右腿着地跪在垫子上摔伤，发生了任某1右髌骨下极套状撕脱骨折的校园安全事故。原告受伤后，在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断造成髌骨下极套状撕脱骨折（右侧）。行切开复位定术和右下肢石膏前后托外固定术。经查，雄县教育局在被告人民财险雄县支公司投保了校方责任险，此次事故发生在保险期间内。原告认为，学校具有向学生提供安全场地和设施的法定义务和对学生进行教育管理的法定职责，因被告没有对学生进行体育技能的教学，疏于管理致使跳高横杆被私自抬高是发生事故的主要原因，被告体育设施不符合安全规范和没有进行安全检查是发生事故的次要原因，被告应当承担全部赔偿责任。根据《侵权责任法》、《学生伤事故处理办法》等规定，特向贵院起诉，请依法判决。雄县龙湾镇张青口小学辩称，一、原告所述在学校体育棵受伤，发生的原因及责任不完全属实。原告的确在被告学校上体育课跳高期间腿部受伤。2018年4月18日下午体育课时，原告及全班学生在王二华老师的带领下进行跳高训练。跳高前，老师对场地、体育器材等作了准备工作，对学生安全做出了指导，对跳高的基本动作做了充分的讲解，并进行了示范。距离下课还有11分钟时，老师让同学们停止跳高休息，准备下节课。但王永建和原告未听从老师的安排继续跳高，原告没跳过杆儿跌倒在垫子上受伤，老师们及时将原告送往医院检查治疗。二、本案应适用过错责任规则原则，原告负有举证证明责任。原告已经是五年级的学生，将近十一岁属于限制民事行为能力人，主张学校承担责任，依法应举证被告学校存在过错。三、原告在学校体育课上受伤，而学校与学生之间是教育与被教育的关系，且学校已经尽到了教育、管理、保护职责。考虑原告受伤毕竟发生在学校体育课上，双方均无明显过错，属于意外，可按公平原则分担原告的损失。四、被告学校在被告保险公司投保校方责任险，学校应承担的部分依法应当由保险公司负责。被告学校为包括原告在内的每个学生投保了50万的校方责任险，保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日，原告的伤害发生在保险期间内。原告主张的具体赔偿项目等，待举证质证室再发表具体意见。以上是被告学校的答辩，望法庭重视。中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司辩称，1、该事故发生在保险期间之内，事故发生后，我公司对事故的真实性进行核实，并对伤者做询问笔录，该事故发生在学校情况属实。2、学校对于学生进行了教育及管理义务，学生的受伤属于意外事故，不应当由学校以及保险公司承担全部责任。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：原告系被告五年级的学生。2018年4月l8日下午三时许，被告的体育老师组织学生在学校的操场上体育课，原告在跳高时右腿着地跪在垫子上摔伤，导致任某1受伤。另查明：一、原告受伤当日被送至在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院7天，经诊断造成髌骨下极套状撕脱骨折（右侧）。住院期间由原告的母亲唐立青护理。二、北京龙晟交通事故司法鉴定所，并经各方当事人协商一致，受雄县人民法院委托，于2018年8月29日出具了法医学司法鉴定意见书。鉴定意见：建议拟其营养期60日，护理期90日。三、被告雄县龙湾镇张青口三村小学在被告保险公司处投保了50万元校方责任险，保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日，事故发生在保险期间内。上述事实，保险公司保单，医疗费票据、医药费清单、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资明细及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益应当按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担侵权责任。原告作为未成年人，系被告雄县龙湾镇张青口三村小学的在校学生，在上体育课时受伤，作为学校未尽到相应的管理责任，应承担赔偿责任。因被告雄县龙湾镇张青口三村小学在被告保险公司处投保了50万的校方责任险，且事故发生的保险期间内，故被告雄县龙湾镇张青口三村小学应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。原告各项损失：医疗费41481.44元，有相关票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元计算，住院7天，共计700元。营养费，鉴定结论营养期60日，原告主张按每天50元计算，被告雄县龙湾镇张青口三村小学质证营养费标准无异议，故本院认定每天50元，共计3000元。护理费,鉴定结论护理期为90天，按照2017年居民服务、修理和其它服务业标准计算9209.34元（37349元÷365天×90天）。交通费3050元（包括救护车费2000元），考虑原告伤情，治疗和复查必然产生交通费用，本院认为以2700元为宜。残疾器具费462元，结合原告伤情为必然产生的费用，予以认定。鉴定费2600元有相关票据证实，本院予以认定。根据本案具体情况，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿原告任某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具费、鉴定费共计60152.78元（41481.44元+700元+3000元+9209.34元+2700元+462元+2600元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司赔偿原告任某1各项损失60152.78元。上述赔偿款限本判决生效后7日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司负担655元，由原告任某1负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自从撤诉处理(上诉费缴纳:开户银行为中行西城支行，户名为河北省保定市中级人民法院，账号为10×××07。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭。审判员  李铁舰二〇一八年十月十八日书记员  董未峰