山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0831民初1278号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社），住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。法定代表人：徐清华，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王俊章，男，泗水县农村信用合作联社职工，住泗水县。被告:赵娜,女,1988年8月8日生,汉族,农民，住泗水县。被告:陈磊,男,1991年6月11日生,汉族,农民，住泗水县。被告：胡秀功,男,1960年1月24日生,汉族,农民，住泗水县。被告:周传玲,女,1962年5月15日生,汉族,农民，住泗水县。被告:张俊贵,男,1967年5月16日生,汉族,农民，住泗水县。被告:蔡胜荣,女,1966年3月11日生,汉族,农民，住泗水县。被告:赵永强,男,1989年3月3日生,汉族,农民，住泗水县。被告:吴传娥,女,1988年3月19日生,汉族,农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告赵娜、陈磊、胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊章到庭参加诉讼，被告赵娜、陈磊、胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赵娜、陈磊偿还我行贷款本金177343.88元，并承担约定利息、逾期利息及我方的其他相关损失；2.被告胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥对上列借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用均由被告负担。事实和理由：2015年12月10日，被告赵娜因经销花生米向我行借款，当时被告赵娜、陈磊作为财产共有人与我行签订了个人借款合同，约定了借款用途、利率和借款期限。被告胡秀功、张俊贵、赵永强给被告赵娜承担保证责任，其家属作为财产共有人共同与我行签订了保证合同。在被告赵娜借款期限、被告胡秀功、张俊贵、赵永强的保证期限内，被告赵娜于2015年12月16日向我行借款180000元，借款于2016年11月15日到期。贷款到期后，我行对于贷款本息多次向八被告催收，但八被告均予以推托，拒不还款。被告赵娜、陈磊、胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵娜与陈磊、被告胡秀功与周传玲、被告张俊贵与蔡胜荣、被告赵永强与吴传娥分别系夫妻关系。2015年12月10日，被告赵娜、陈磊作为共同借款人与原告签订了《个人借款合同》，借款人、原告分别在借款合同上签字捺印、加盖公章。同日，被告胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥签订了《最高额保证合同》，双方均在《最高额保证合同》上签字、捺印或加盖公章。被告赵娜、陈磊与原告签订的《个人借款合同》约定：借款金额为（人民币）拾捌万元整；借款用途：经销花生米；借款期限为2015年12月10日至2017年12月9日；借款方式为在借款合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；利息的支付方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告与保证人签订的《最高额保证合同》的主要内容为：为确保赵娜、陈磊与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币拾捌万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2015年12月16日将贷款180000元存入借款人赵娜个人账户，借款人赵娜在《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏签名捺印，该凭证记载贷款金额为拾捌万元整，贷出日为2015年12月16日，到期日为2016年11月15日，利率为7.975‰。借款到期后，被告赵娜、陈磊未按借款合同的约定清偿全部借款本息。截至2018年10月22日，被告赵娜、陈磊尚欠原告借款本金177343.88元及利息57170.35元未予偿还。另查明，泗水县农村信用合作联社于2016年3月30日正式挂牌改制为山东泗水农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、常住人口登记卡索引表及被告赵娜、陈磊的账单信息证明予以证实，且均已记录在卷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中借款人与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益，属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务，借款人理应履行偿还借款本息的义务，故本院对于原告要求被告赵娜、陈磊偿还借款本息的请求予以支持。对于借款本息的计算问题，原告在庭审过程中向本庭提交账单信息一份，证明截至2018年10月22日，被告赵娜、陈磊尚欠原告借款本金177343.88元，利息57170.35元，本院予以支持。对于庭审后的逾期利息应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，保证人与原告签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益，亦属有效合同，合同约定保证人的保证责任方式为连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉保证人要求其承担连带保证责任，故保证人对借款人的借款本金、利息及逾期罚息的偿还应当承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜、陈磊于本判决生效后十日内偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金177343.88元；二、被告赵娜、陈磊于本判决生效后十日内支付原告山东泗水农村商业银行股份有限公司计算至2018年10月22日的借款利息57170.35元，2018年10月22日后的逾期利息按借款合同约定的利率计算至实际给付之日止；三、被告胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥对上列第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元，由被告赵娜、陈磊、胡秀功、周传玲、张俊贵、蔡胜荣、赵永强、吴传娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 臧 华人民陪审员 柏 鹏人民陪审员 柏祥伟二〇一八年十月二十二日书 记 员 毕德强