河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初325号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄姗姗，总经理。委托诉讼代理人：刘洪达，河北博盛律师事务所律师。被告：王武杰，男，1989年5月4日出生，汉族，住保定市徐水县。被告：刘淑雅，女，1989年2月28日出生，汉族，住保定市徐水县。被告：李仙，女，1963年5月7日出生，汉族，住保定市徐水县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告王武杰、刘淑雅、李仙追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告亚飞公司的委托诉讼代理人刘洪达到庭参加了诉讼，被告王武杰、被告刘淑雅、被告李仙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王武杰、刘淑雅、李仙连带偿还原告垫付的借款本息288733.34元；2.判令三被告依合同约定支付自2017年8月29日至被告全部借款本息偿付完毕之日止的滞纳金（每日按逾期总额288733.34元的千分之五计算滞纳金）；3.判令被告依合同约定向原告支付违约金20000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月22日，原、被告双方签订《购车合同》约定：被告向原告购买宝马汽车一辆，车辆型号XDRIVE35IFG21V发动机号01748726N55B30A，车架号WBAFG2103E0G86431，计价人民币727864元。首付218864元，贷款509000元。同日，被告王武杰于中国工商银行股份有限公司保定七一支行（以下简称七一支行）办理了汽车贷款于续，贷款金额为509000元，贷款期限36个月，并以该车设定抵押权人为七一支行的抵押。被告刘淑雅系被告王武杰的妻子，《购车合同》中被告刘淑雅同意共同承担购车所形成的债务。担保人李仙向原告出具担保承诺。承诺对贷款及产生的：一切损失承担连带担保责任。在合同履行过程中。被告王武杰于2016年8月即停止了向七一支行的偿贷行为，虽经原告及中七一支行的多次催促，但被告总以各种理由拖延。现原告已向七一支行履行了担保义务，垫付了被告的借款本息共计288733.34元，中国工商银行股份有限公司保定七一支行将对被告的债权已转让给原告。综上，原、被告各方签订了合法有效的合同，合同明确约定了各方之间的权利义务。被告拒不还贷有违合同及法律规定，已给原告方造成了重大的经济损失。为及时维护自身权益。最大限度减少损失，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王武杰未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。被告刘淑雅未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。被告李仙未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。原告亚飞公司为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.原告营业执照复印件，被告王武杰、李仙身份证复印件，被告刘淑雅户口本复印件、被告王武杰、刘淑雅结婚证复印件各一份，证实原告及被告的主体身份信息及适格诉讼主体资格；2.《购车合同》一份，《资信管理协议》一份，《担保书》、《保证担保承诺书》各一份，证实原、被告之间有关车辆买卖所涉及的各方权利义务的约定，包括违约金、滞纳金的明确约定以及被告刘淑雅、李仙承担共同偿还责任及担保责任的依据；3.车辆销售发票，车辆行驶证，车辆购置税完税证明及车本的复印件各一份，证实原告依合同约定向被告完成交付标的物车辆的义务，被告依约定向七一支行办理抵押贷款的事实；4.七一支行权益转让通知书一份，证实被告自2016年8月起拒绝偿还贷款本息后原告依合同约定代被告偿付288733.34元借款本息，依此通知书及购车合同的明确约定，原告有权向被告追偿288733.34元贷款本息的事实。被告王武杰未向法庭提交证据。被告刘淑雅未向法庭提交证据。被告李仙未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，原告与被告王武杰、李仙签订《购车合同》、《资信管理协议》各一份。前述合同约定，被告王武杰向原告购买宝马牌汽车一辆，车辆型号XDRIVE35IFG21V发动机号01748726N55B30A，车架号WBAFG2103E0G86431，计价人民币727864元。首付218864元，贷款509000元。原告作为被告王武杰贷款购车的担保人，其接受七一支行的委托对被告王武杰进行贷款购车资信调查。被告王武杰于七一支行办理了汽车贷款手续，贷款金额为509000元，贷款期限36个月，并以该车设定抵押权人为七一支行。约定如被告王武杰不按规定期间还本付息，原告向银行垫付偿还后可向被告追偿，被告每日承担按剩余贷款总额千分之五的滞纳金、违约金20000元。被告李仙作为保证人在《购车合同》、《资信管理协议》上签字按捺，并签订《担保书》、《保证担保承诺书》承诺对被告王武杰的汽车消费贷款行为提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权等相关费用。合同签订后，被告王武杰交付了车辆首付款218864元，原告向被告王武杰交付车辆后，该车辆于2014年11月13日办理了注册登记手续，车牌号为冀Ｆ×××**，登记所有人为被告王武杰。2014年11月13日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为七一支行。被告王武杰在七一支行办理了贷款。2017年8月29日，七一支行出具《权益转让通知书》，被告王武杰自2016年8月起，未按合同约定偿还贷款本息。拖欠的贷款本息共计288733.34元由原告垫付，直至贷款结清，其行将此贷款抵押车辆的追索权和处置权转让给原告。以上事实有原告的当庭陈述及其提交的《购车合同》、《资信管理协议》等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告王武杰、李仙之间的《购车合同》、《资信管理协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。被告王武杰未依约履行按时还款的义务，原告依据合同约定履行保证责任，向七一支行垫付贷款本息，并从银行取得了对被告王武杰的相关权益，现原告要求被告王武杰依据合同约定给付购车贷款本息288733.34元，并支付违约金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告王武杰依合同约定支付自2017年8月29日至被告全部借款本息偿付完毕之日止的滞纳金（每日按逾期总额288733.34元的千分之五计算滞纳金），由于滞纳金属于行政管理的执行罚，不属于民事责任，且当事人双方在合同中明确约定了被告因违约所承担的违约金责任，故对原告该项主张不予支持。原告主张被告刘淑雅承担共同给付义务。本院认为，被告王武杰、刘淑雅虽系夫妻关系，但被告刘淑雅并未依《购车合同》的明确约定，出具其同意与被告王武杰作为共同购车人的书面意见，由此所产生的偿付责任，不能认定系共同意思表示所负的债务，故对原告的此项主张，本院不予支持。原告主张被告李仙承担连带保证责任，本院认为，原告在保证期间提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王武杰于本判决生效之日起三日内给付原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司垫付的借款本息288733.34元、违约金20000元。二、被告李仙对被告王武杰上述应给付的金额承担连带清偿责任。三、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5931元，保全费2270元，共计8201元，由被告王武杰、李仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  师 坤人民陪审员  袁亚欣人民陪审员  李瑞丹二〇一八年十月十九日书 记 员  马 鑫