河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初3464号原告：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人：胡明莉，行长。委托代理人：薛钦周，河南佐达胜律师事务所律师。被告：鹤壁市嘉宜商贸有限公司，住所地鹤，住所地鹤壁市浚县永定路东侧（永定春天商住楼）v>法定代表人：李峰卫，总经理。被告：秦磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。被告：岳张洁，女，1988年10月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：李兆，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李峰卫，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告:李保民，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行(以下简称广发银行)与被告鹤壁市嘉宜商贸有限公司（以下简称嘉宜公司）、秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫、李保民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛钦周到庭参加诉讼，被告秦磊和李保民共同的委托代理人张福纲到庭参加诉讼，被告嘉宜公司、岳张洁、李兆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李峰卫经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告嘉宜公司向原告偿还本息合计9545797.44元，其中借款本金900万元,截止至2017年4月24日的利息545797.44元（利息含罚息、复利），2017年4月25日至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利），仍按合同的约定计算；2、原告对被告秦磊、岳张洁提供的抵押物依法享有优先受偿权；3、判令被告李兆、李峰卫、李保民对嘉宜公司所欠上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，原告与被告嘉宜公司签订《授信额度合同》一份，合同约定：原告向被告嘉宜公司授信额度人民币1000万元，额度有效期限为自2014年12月4日至2015年12月3日，利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计算，合同有效期内合同利率不变，若被告逾期，就逾期之日起在40%的基础上加收50%，直至清偿本息止。同日，为担保上述授信额度贷款合同的履行，原告与被告秦磊、岳张洁签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告秦磊、岳张洁提供淇国用（2012）第0189号土地作为抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于律师费及其他必要费用）和其他所有应付费用。原告对抵押物依法享有优先受偿权。同日，为担保上述授信额度贷款合同的履行，原告与被告李兆、李峰卫分别签订《最高额保证合同》，合同约定被告李兆、李峰卫自愿为该笔借款提供连带责任保证责任。上述合同签订后，原告依约于2014年12月8日向被告嘉宜发放了全部贷款。因被告嘉宜公司经营困难，不能如期偿还上述借款，原告与被告嘉宜公司、秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫于2015年12月8日签订《人民币贷款展期合同》一份，约定截止至2015年12月8日被告嘉宜公司尚欠借款本金950万元，予以展期。贷款展期期限从2015年12月8日起至2016年10月31日，利率为7%，每月20日为结息日，21日为付息日。秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫为上述债务提供担保责任。2016年10月11日原告与被告李保民签订《最高额保证合同》，合同约定被告李保民对原告与被告嘉宜公司于2014年12月4日签订的《授信额度合同》及其修订或补充合同承担连带保证责任。现被告嘉宜公司所欠贷款已经逾期，经原告多次催收，被告嘉宜公司一直未依约履行还款义务，已构成违约。被告秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫、李保民也未依约履行担保责任，遂诉至本院。被告秦磊、李保民辩称，1、罚息、复利过高；2、现公司经营困难，请求原告给予一定还款期限；3、请求法院依法判决。被告嘉宜公司、岳张洁、李兆、李峰卫均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告嘉宜公司、岳张洁、李兆、李峰卫未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告与被告嘉宜公司签订《授信额度合同》一份，编号13105614Z071，合同约定：原告向被告嘉宜公司授信额度人民币1000万元，具体授信品种包括流动资金贷款额度和银行承兑汇票额度，均为可循环额度，额度有效期限为自2014年12月4日至2015年12月3日。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计算，合同有效期内合同利率不变，若借款人逾期，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息一日，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，直至清偿本息止。对不能按期支付的利息，以贷款利率水平加收50%从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。还本付息方式：定期付息，到期还本。合同项下担保有最高额担保、具体某项业务的担保。借款用途为支付货款。同日，为担保上述授信额度合同的履行，原告与被告秦磊、岳张洁签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告秦磊、岳张洁提供淇国用（2012）第0189号土地作为抵押物抵押给原告，该土地位于鹤淇产业集聚区，被担保最高债权额：1、担保债权之最高本金余额为1000万元，2、合同约定的担保范围确定的金额和费用，依据上述两款确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额。抵押权行使期间：在担保责任发生后，甲方有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于抵押权的规定，对抵押财产行使抵押权，就每笔主债权而言，甲方应在诉讼时效期限内行使抵押权，若该笔债权为分期清偿的，则甲方应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。抵押担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费及其他必要费用）和其他所有应付费用。2014年12月5日，原告取得该抵押土地的他项权证，他项权证号：淇土他项（2014）第91号。经查，该抵押土地无查封及第三方抵押等异常情况。同日，为担保上述授信额度合同的履行，原告与被告李兆、李峰卫分别签订《最高额保证合同》，均约定被担保最高债权额：1、担保债权之最高本金余额为1000万元，2、合同约定的担保范围确定的金额和费用，依据上述两款确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人的担保责任不受影响，不以债权人向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少；当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，保证人将不提出任何异议。2015年12月8日，甲方(原告)与乙方（被告嘉宜公司）、丙方（秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫）签订《人民币贷款展期合同》一份，约定由于乙方不能按约定的还款期限偿还借款本金，向甲方申请借款展期，经甲方审查，同意展期。根据甲乙双方2014年12月4日签订的《授信额度合同》，乙方向甲方借款1000万元，截止至2015年12月8日乙方尚欠借款本金900万元，甲方同意对乙方所欠借款900万元予以展期，展期为11个月。贷款展期期限从2015年12月8日起至2016年10月31日，展期固定利率为年7%，丙方同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为乙方偿还债务提供担保，保证期间为展期到期日后两年。2016年10月11日，原告与被告李保民签订《最高额保证合同》，合同约定被告李保民对原告与被告嘉宜公司于2014年12月4日签订的《授信额度合同》及其修订或补充合同（包括但不限于展期合同，如果该合同项下有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）提供担保。被担保最高债权额：1、担保债权之最高本金余额为1000万元，2、合同约定的担保范围确定的金额和费用，依据上述两款确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于2014年12月8日向被告嘉宜公司发放贷款1000万元。原告自认被告嘉宜公司截止至2017年4月24日剩余本金900万元、利息545797.44元（利息含罚息、复利）未还。2017年9月19日，原告以被告未按约还款为由起诉至本院。本院认为：原告提交的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》和《人民币贷款展期合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向源恒公司发放贷款，源恒公司未按约偿还借款本息，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告嘉宜公司偿还借款本金900万元、截止至2017年4月24日的利息545797.44元（利息含罚息、复利）及之后仍按合同约定计算利息（含罚息、复利）的请求，本院予以支持。对于原告要求对被告嘉宜公司提供的抵押物淇国用（2012）第0189号土地依法享有优先受偿权，根据原告提交的抵押合同、展期合同及他项权证，本院予以支持。对于原告要求被告李兆、李峰卫、李保民对嘉宜公司所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任的请求，原告起诉时未超过保证期间，本院予以支持。被告嘉宜公司、岳张洁、李兆、李峰卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市嘉宜商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款本金900万元、截止至2017年4月24日的利息（含罚息、复利）545797.44元并支付自2017年4月25日起至债务清偿完毕之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。二、原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行在上述债权范围内对位于河南省淇县鹤淇产业聚集区处抵押财产淇国用（2012）第0189号土地享有优先受偿权。三、被告李兆、李峰卫、李保民对被告鹤壁市嘉宜商贸有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78621元、保全费5000元，共计83621元，由被告鹤壁市嘉宜商贸有限公司、秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫、李保民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红审 判 员  安治林人民陪审员  苗 雨二〇一八年十月二十四日书 记 员  姚玉龙