江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0622民初1121号原告：冯年青（反诉被告），男，汉族，鹰潭市余江区人，务农，住鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：冯强青，男，，汉族，江西省鹰潭市余江区人，经商，住鹰潭市余江区。系原告冯年青之弟。代理权限为一般授权代理。被告：冯根儿（反诉原告），男，汉族，鹰潭市余江区人，务农，住鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：王赛意，男，汉族，鹰潭市余江区人，务农，住鹰潭市余江区。系冯根儿女婿。代理权限为一般授权代理。原告冯年青（反诉被告）与被告冯根儿（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，后被告冯根儿于2018年8月21日向本院提起反诉，于2018年8月31日公开开庭进行了合并审理。原告冯年青及其委托诉讼代理人冯强青，被告冯根儿及其委托诉讼代理人王赛意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯年青向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项共计15329.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日17时许，在余江县邓埠镇倪桂村吴领源，被告因村小组修谱剩余钱的事情无理取闹，闯入原告家中，与原告发生争执。争执过程中，被告用拳头殴打原告脸部，在冯国青、冯九青等人劝阻下被告才停止侵权行为。原告受伤后被送往余江县人民医院救治，住院12天，经诊断发现原告的伤情为：1.脑震荡;2.左额颞、面部软组织损伤，3.鞍区囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养;2.复查排除迟发型及隐匿性损伤；3.随诊。2017年6月12日经余江县公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。案发后原告报警，余江县公安局邓埠派出所出警对此事进行了处理，并于2018年7月30日做出余公（邓）决字[2018]0006号行政处罚决定书，决定对冯根儿行政罚款伍佰元。上述事实表明原告没有任何过错，被告违反《治安管理处罚法》、《侵权责任法》相关规定，侵犯了原告身体健康权，给原告人身和财产造成损失。但被告自侵权事实发生以来，毫无歉意，对原告花费治疗费等费用也分文未付。附赔偿清单：1、医疗费5489.4元；2、误工费20天×200元/天=4000元；3、护理费12天×90元/天=1080元；4、住院伙食补助费12天×30元/天=360元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、后续复查费300元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费300元。上述费用共计15329.4元。被告冯根儿答辩并反诉称，一、是原告主动邀请被告到其家中商量村小组修谱余款事项，并非原告所述被告闯入原告家中；二、是原告先动手打了被告，被告为了正当防卫才出手制止原告；三、被告就医，情况严重，又念及同宗情谊，未追究原告，原告的诉求于法无据，要求法院驳回原告的诉讼请求。同时被告提起反诉请求：一、由原告赔偿被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计10526.2元。事实与理由：2017年6月7日原告主动邀请被告到其家中商量修谱余款的事宜。当时有村小组干部冯国青及被告儿子冯九青在场，但当被告询问修谱余款的去向，原告却回答被告无权了解。事实上作为出资人被告有权知道款项使用情况，原告也有义务告知款项具体情况。之后，双方发生争执并且互相推拉。被告当时已是66岁的老人，而原告年轻力壮，被告根本无力招架。最终，原告在推拉中打伤被告胸部、腹部等多处。当日被送往余江县人民医院治疗。入院诊断为腹部软组织挫伤，且原告的行为加重了被告胃部等疾病，为治疗伤情，被告住院7天，且后续还需去南昌大学一附院继续治疗。附赔偿清单：1、医疗费5586.2元；2、护理费630元（7天×90元/天=630元）；3、住院伙食补助费210元（7天×30元/天=210元）；4、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）；5、精神损害抚慰金2000元；6、交通费300元；上述费用共计10526.2元。原告针对被告的反诉辩称，我没有主动邀请他来我家商议，当天冯根儿和王赛意和冯根儿之子在冯根儿弟弟冯连儿家里吃午饭，在马路上碰到了冯根儿，他就讲我那里还有修谱的钱9000元，我就说没有了，已经结了账没有钱了，冯根儿说这笔钱没有经过他结账就不行，我就说冯根儿你不是村委会干部，也不是理事会成员，不需要经过你同意。后来冯根儿回到家里（路边倪家），我就回去了。冯根儿回到家里就跟儿子讲了这个事，他儿子就打电话给我，说等下我就到冯家来算账，过了一会，冯根儿及女儿、女婿王赛意、外孙（喊名能能）、儿子冯九青五人来到我家，一进来就没说什么就冲着我的脸打了一拳，我马上就报警了，事情就这样结束了，后来就坐了120的车子到了医院。原告冯年青围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格；二、邓埠派出所收案登记表一份、行政处罚决定书一份，证明1.被告身份；2.被告侵权行为与原告损害结果有因果关系；3.被告具有全部过错，原告无过错，被告对损害结果负全部责任；三、疾病诊断证明书一份、出院记录一份、医疗费发票一张及用药清单、法医临床检验鉴定书各一份，证明1.原告的伤情、治疗情况及住院治疗共计12天；2.原告医嘱为须加强休息，加强营养；3.原告需复查。被告的质证意见为：第一组证据无异议；对第二组证据、第三组证据有异议，不能证实被告打了原告。被告冯根儿围绕其反诉请求提供如下证据：一、医疗费发票，证明因此次事件花费医疗费5586.2元；二、用药清单、疾病诊断证明、出院记录，证明冯根儿诊断为胃癌、××、右肾囊肿、腹部软组织挫伤，建议继续住院及手术治疗。原告的质证意见为：我没有打被告冯根儿，他是因生病住院。本院根据被告冯根儿的申请在邓埠派出所调取了冯国青、冯九青（被告冯根儿的儿子）、王赛意（被告冯根儿的女婿）的询问笔录。双方对冯国青的证词无异议，原告质证称王赛意和冯根儿是一起进来的，王赛意也看见了当时的情况，他只是不讲。原告质证称冯九青的讯问笔录讲的是假的，我没有拿锅铲打他，是冯根儿先打我，我就退到厨房，看到有个锅铲想打冯根儿，被王赛意和冯国青拉住了。被告对上述三份证词无异议。在庭审中，本院组织了双方当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据予以采信，并在卷佐证。综上所述，根据原、被告提供的证据及本院调取的证据和庭审笔录，本院对下列事实予以确认：2017年6月7日17时许，原告冯年青与被告冯根儿在鹰潭市余江区邓埠镇倪桂村吴岭源冯年青家，因村小组修谱剩余款的事情发生争执，争执过程中被告冯根儿用拳头打了原告冯年青的脸部，继而被冯国青、冯九青等人劝开。原告被送往鹰潭市余江区人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡2、左额颞、面部软组织挫伤3、鞍区囊肿。花去医疗费及护理费等共计5489.4元，其中护理费312元，住院12天。2017年6月12日经鹰潭市余江区公安局司法鉴定中心鉴定，原告冯年青的损伤程度为轻微伤。2017年6月7日18时32分，被告冯根儿在鹰潭市余江区人民医院住院门诊入院，入院诊断为1、腹部软组织挫伤2、××3、胃溃疡。2017年6月10日被诊断为胃癌、腹部软组织挫伤，2017年6月11日出院，住院7天。花去医疗费5586.2元。本院认为，自然人享有身体健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告冯根儿对原告冯年青进行伤害，具有一定过错，且对原告造成一定的伤害结果，其行为与原告的伤害结果具有因果关系，故被告冯根儿应承担赔偿责任。被告反诉要求原告赔偿其医疗费等损失，因被告所花费用系其患有胃癌、××等自身原因而造成，与原告的行为没有因果关系，故对被告提出的反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告的各项损失核定如下：1、医疗费5489.4元；2、误工费按住院时间根据2018年江西省人身损害赔偿数据农、林、牧、渔业年平均工资28801元计算，28801元/年÷365天×12天=946.9元；3、住院伙食补助费12天×30元/天=360元；4、营养费12天×30元/天=360元；上述费用合计7156.3元。原告诉请护理费，因在住院期间，原告所花费的护理费已计算在医疗费当中，再次主张系重复计算，本院不予支持；原告主张后续治疗费300元，无相关证据证实，不予支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情构成轻微伤，综合侵害的手段、场合等因素，对原告提出精神损害赔偿不予支持；原告诉请交通费300元，未提供交通费票据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯根儿赔偿原告冯年青各项损失7156.3元；二、驳回原告冯年青的其他诉讼请求；三、驳回被告冯根儿的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（冯年青已预交），反诉费31.58元（冯根儿已预交），共计123.58元，由原告冯年青负担52元，由被告冯根儿负担71.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆发思二〇一八年十月十七日书记员  舒 昊