四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川2002民初3564号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明矩（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告李彬追偿权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，因被告李彬下落不明，本案依法裁定转为普通程序审理，于2018年10月12日公开开庭审理了本案，原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人敖翔到庭参加诉讼,被告李彬经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彬偿还由原告代被告支付的代偿款8,236.42元；2.判令被告李彬支付原告代偿款资金占用利息，以8,236.42元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止；3.本案实现债权的费用及诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月14日，被告李彬为购买青羊区易音通讯器材经营部的苹果手机6（64G）而寻求借款，与借款服务中介—深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，授权利信公司以被告名义借款。依据被告授权，利信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款6,600元，其中商品价款5,500元（商家收取）,借款管理费1,100元（利信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2014年11月14日，被告李彬在商户处领取了手机。根据《借款协议》约定，被告还款期数为12期，但被告未按约还款，尚欠9期未还，致使原告于2018年2月27日向出借人代偿全部款项计8,236.42元（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）。原告依约履行了担保责任，被告至今未偿还原告代偿款，为维护原告权益，诉请法院支持原告诉讼请求。 被告李彬未向本院提交书面答辩意见。 原告诚信祥担保公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议、商品交付确认书、代偿转账凭证、代偿通知书及附件《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》。经本院审查，原告诚信祥担保公司所提供上述证据内容真实，来源、形式合法，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，李彬在青羊区易音通讯器材经营部购买手机一部，价格7300元，首付1800元，剩余5500元需借款支付，李彬遂与案外人利信公司签订《个人借款合同条款与条件》并向利信公司出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定：李彬授权利信公司或有利网（××）营运公司以其名义在有利网注册账户并通过有利网账户操作，代为签署借款合同电子文本，同意受借款协议相关内容的约束。同时约定利信公司或有利网（××）营运公司在发放借款时，代为接收借款在扣除管理费后直接支付商户。《个人借款申请表》中载明：购买商品为苹果6（64G）手机一部，商品总价7300元，首付金额1800元，借款金额5500元，分期期数12期，每期670元，每月还款日为14日，首期还款日为2014年12月14日，指定还款户名：北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。当日，被告从商户处领取了苹果6（64G）手机一部。2014年11月17日利信公司在“有利网”平台以李彬名义注册账户，并通过平台操作生成《借款协议》电子文本，载明：出借方向李彬提供的借款本金为6600元，借款年化利率为12%，还款期数12期，还款起止日期2014年11月17日起，至2015年11月17日止，每期偿还本息数额586.40元，诚信祥担保公司提供连带保证，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用等。此后，李彬仅偿还了3期借款本息。2018年2月27日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司发出通知，要求诚信祥担保公司代偿李彬拖欠的借款本息8,236.42元，2018年3月5日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具证明，载明已收到诚信祥担保公司为李彬代偿的借款本息8,236.42元,原告系通过平安银行转账至北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司，记账日期为2018年5月3日。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诚信祥担保公司作为保证人已向债权人履行了偿还借款本息的义务，其有权向债务人即本案被告李彬进行追偿。但保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，根据诚信祥担保公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据证明，李彬借款本金应为5,500元，并非诚信祥担保公司主张的6,600元。根据原告提交的《逾期客户信息及应还款明细》显示被告已经偿还3期本息，《个人借款申请表》约定每期还款金额为670元，《借款协议》电子文本约定每期偿还本息数额为586.40元。原告没有提交证据证明被告还款的具体金额，应当承担举证不能的责任。故被告李彬的还款金额应为670元×3=2010元。诚信祥担保公司现请求李彬偿还代偿款8,236.42元包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，诚信祥担保公司应在李彬依法对债权人负担的债务范围内进行追偿。以借款本金5，500元为基数按月利率2%从2014年11月14日计算至2018年2月27日止，利息为4,403.67元，扣除已偿还3期本息2010元，李彬应支付代偿金额共计5,500元（本金）+4,403.67元（利息）-2010元（已还3期本息）=7,893.67元。原告请求从代偿之日起按年利率6%计算代偿款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李彬于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7,893.67元及利息（以未给付代偿款7,893.67元为基数，自2018年2月27日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告李彬负担（被告李彬在本判决生效之日起十日内支付与原告深圳市诚信祥融资担保有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  叶 静 人民陪审员  姚金元 人民陪审员  魏蜀佩 二〇一八年十月十二日 书 记 员  张 萍