四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0724民初2217号 原告：龙保明，男，1965年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：龙某，女，2004年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 法定代理人：周某，女，1964年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（与被告龙某系母女关系。） 委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。（特别授权） 被告：霍春凤，女，1987年8月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：佟军，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：西藏成康运输有限责任公司，住所地：西藏昌都市昌都县昌都西路**，统一社会信用代码：91540300MA6T1L5A0F。 法定代表人：郭亚兵，执行董事。 委托诉讼代理人：晏庆，男，1968年4月13日出生，汉族，住成都市锦江区，（公司员工）（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住，住所地四川省成都市高新区一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。（特别授权） 被告：贺伟伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：王凤英，女，1983年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（未到庭） 原告龙保明、龙某与被告霍春凤、佟军、西藏成康运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、贺伟伟、王凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙保明的委托诉讼代理人成贻勇、原告龙某的法定代理人周某、霍春凤、佟军、西藏成康运输有限责任公司的委托诉讼代理人晏庆、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人鲁亚庆、贺伟伟到庭参加诉讼，被告王凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙保明、龙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告龙保明、龙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计177,971.4元。 结合原、被告当庭陈述，本院对以下要素予以确认： 1、事发时间为2017年12月30日，被告霍春凤驾驶藏Ｂ×××××小型普通客车与原告龙保明驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（搭乘原告龙某）相撞后又与被告贺伟伟驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成原告龙保明、龙某受伤及三车受损的交通事故； 2、交通事故责任认定被告霍春凤、原告龙保明分别负此次事故同等责任，被告贺伟伟、原告龙某无责任； 3、藏Ｂ×××××小型普通客车事故发生时驾驶人系被告霍春凤，实际所有人系被告佟军，该车挂靠在被告西藏成康运输有限责任公司名下从事旅游客运，藏Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了交强险及商业险，投保人系被告西藏成康运输有限责任公司，也是该车的被保险人，交强险限额12.2万元，商业险限额为100万元，事故发生在保险期限内； 4、川Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人所有人系被告王凤英，事故发生时驾驶人系被告贺伟伟，该车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交强险及商业险，交强险为12.2万元，投保人系被告王凤英，也是该车的被保险人，事故发生在保险期间内； 5、原告龙保明在安州区中医院治疗1天后转入绵阳四0四医院住院治疗3天，后又转往安州区中医院住院治疗32天，三个医院共计产生的住院费59,102.98元，被告霍春凤垫付20,000.00元，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付医疗费10,000.00元； 6、原告龙某被送往绵阳市安州区中医院住院治疗12天，期间产生的住院费6,070.16元； 7、双方确认原告龙保明的伤残等级为一处九级、一处十级，鉴定费1,000.00元无异议； 8、住院伙食补助费、营养费双方均无异议； 9、被告西藏运输公司同意自费药费用按照15%扣除； 10、原告方放弃对财产损失的请求。 双方有争议的要素： 1、后续治疗费；2、误工费；3、残疾赔偿金的标准及精神抚慰金；4、被抚养人生活费标准；5、交通费；6、护理费。 本院认为，双方确认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告否认原告的诉讼请求部分，结合双方庭审中举证、质证的证据，本院认为： 1、后续治疗费，结合原告提交的证据及实际情况，原告取内置物费用系必然产生，故本院对后续治疗费确认为10,000.00元； 2、误工费，结合原告提交的证据及实际情况，对原告龙保明的误工费本院按照2017年批发和零售业46287元/年进行计算，即126.81元/天，天数为141天（36+105）； 3、残疾赔偿金的标准及精神抚慰金，残疾赔偿金的伤残等级经双方协商，一致认可按照一处九级、一处十级进行计算，结合原告提交的证据，原告龙保明虽在花荄镇经营蔬菜批发及销售，但其居住于农村，故本院按照2017年四川农村居民人均可支配收入12227元/年进行计算；精神抚慰金的计算标准与残疾赔偿金一致，即4,400.00元（20000×0.22）； 4、被扶养人生活费，结合原告提交的证据及实际情况，原告龙保明育有女儿龙某尚未成年，现就读于城镇，故本院按照2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元/年进行计算，事故发生时为13周岁，由原告邓龙保明与其妻子周某共同抚养； 5、交通费，原告虽未提供相关票据，但根据实际情况，本院酌情确认龙保明的交通费为500.00元，龙某的交通费为300.00元； 6、护理费，对龙保明的护理费，结合原告提交的证据及实际情况，本院对院内护理费确认为100元/天，天数确认为36天，对院外护理费确认为50元/天，天数确认为105天；对龙某的护理费，结合原告提交的证据及实际情况，本院对院内护理费确认为80元/天，天数确认为12天，对院外护理费，因无相关医嘱，本院不予认可。 因被告贺伟伟在此次交通事故中无责，其驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交强险及商业险，故由被告贺伟伟在此次赔偿责任中，交强险范围内对原告龙保明、龙某依法承担10%的赔偿责任，被告贺伟伟可于承担赔偿责任后，向其投保的保险公司依据交强险购买合同予以主张。 对被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司认为被告霍春凤无驾驶资质（从业资格证）的情况下驾驶投保车辆发生交通事故在商业险范围内免赔的辩称，本院认为：1、根据被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二章第二十四条第（二）款第6项载明：“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，在此情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿后。根据该条款，并未明确驾驶司机需具备从业资格证，其笼统概括为“其他必备证书”，作为格式免责条款，不能认定保险公司对该条款已履行了明确说明义务，该免责条款应对投保人无约束；2、被告西藏成康运输有限责任公司作为投保人否认免责条款效力及其内容违反公平原则，而当合同双方对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；3从业资格证与车辆驾驶证，前者是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，后者是对驾驶机动车能力的认定，前者受运输管理部门管理，后者是受公安机关交通管理部门的管理；4、根据道路交通事故认定书对事故形成原因分析，被告霍春凤因未按照操作规范安全驾驶且行经路口未减速确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十四条之规定，与本案原告龙保明负此次事故的同等责任。故无从业资格证并非事故发生原因，被告霍春凤所持驾照准驾车型为C1，符合投保车辆藏Ｂ×××××小型普通客车车型，且被告保险公司亦无证据证实无从业资格证增加了承保车辆运行的危险程度。综上，本院对其辩称不予支持。 对原、被告双方提供的以下证据，符合证据三性，本院予以采信：原、被告身份信息、周某身份信息、龙保明、龙某常住人口登记卡、证明、贺伟伟驾驶证、王凤英行驶证、佟军驾驶证、从业资格证、西藏成康运输有限责任公司道路交通运输证、行驶证、道路交通事故认定书、中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、协议书、龙保明安州区中医院出院证及病历2套、病情证明、结算票据2张、四川四0四医院出院证及病历一套、结算票据一张、安州区人民法院出院证明书及病历一套、龙某绵阳市安州区中医院出院证及病历一套、结算票据一张、四川维益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、四川省住房和城乡建设厅关于安县城市总体规划的复函、四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终687号民事判决书、安州区花荄镇西桥第二村民小组及安州区花荄镇西桥村村民委员会证明一张绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初878号民事判决书、庭审笔录各一份。 本院对原告龙保明的损失确定为：1、医药费59,102.98元（5428.55+11915.24+41759.19）；2、后续治疗费10,000.00元；3、住院伙食补助费720.00元（36天×20元/天）；4、营养费720.00元（36天×20元/天）；5、残疾赔偿金53,798.80元（12227元/年×20年×22%）；6、护理费8,850.00元（36天×100元/天+105天×50元/天）；7、误工费17,880.21元（126.81元/天×141天）；8、被扶养人生活费12,095.05元（21991元/年×5年×22%÷2）；9、精神抚慰金4,400.00元；10、鉴定费1,000.00元；11、交通费500.00元。合计169,067.04元。 本院对原告龙某的损失确定为：1、医疗费6,070.16元；2、住院伙食补助费240.00元（12天×20元/天）；3、营养费240.00元（12天×20元/天）；4、护理费960.00元（12天×80元/天）；5、交通费300.00元。合计7,810.16元。 因藏Ｂ×××××小型普通客车事故发生时驾驶人系被告霍春凤，该车挂靠在被告西藏成康运输有限责任公司名下从事旅游客运，故被告西藏成康运输有限责任公司应承担连带责任。 因双方分歧较大，本院不再组织调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险范围内向原告龙保明、龙某赔偿医疗项下费10,000.00元，伤残项下费各项损失89,803.70元，在商业三者险范围内向原告龙保明、龙某赔偿超出交强险各项损失28,983.58元，合计128,787.28元（中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付医疗费10,000.00元）； 二、由被告霍春凤向原告龙保明、龙某赔偿自费药费用4,063.00元、鉴定费1,000.00元，合计承担费用5,063.00元（被告霍春凤垫付20,000.00元），被告西藏成康运输有限责任公司承担连带责任； 三、由被告贺伟伟在交强险无责赔付范围内向原告龙保明、龙某赔偿医疗项下费1,000.00元，伤残项下费8,980.37元，合计9,980.37元； 四、驳回原告龙保明、龙某的其他诉讼请求； 五、品迭上述（一）、(二)项，即由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告龙保明、龙某直接支付103,850.28元，向被告霍春凤直接支付14,937.00元，由被告贺伟伟向原告龙保明、龙某直接支付9,980.37元。 限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内履行支付义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,929.50元，由原告龙保明负担964.75元，由被告霍春凤负担964.75元。原告龙保明垫付的964.75元，即由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告龙保明直接支付104,815.03，向被告霍春凤直接支付13,972.25元,由被告贺伟伟向原告龙保明、龙某直接支付9,980.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇一八年十月八日 书记员 文彩霞