河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0727民初2525号原告：边某1，男，1936年2月12日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。被告：边某2，男，1961年9月27日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：边伟民，男，1985年6月2日生，汉族，农民，住封丘县。系边某2之子。被告：边某3，男，1963年7月26日生，汉族，农民，住封丘县。原告边某1诉被告边某2、边某3赡养纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边某1及其委托代理人王风萌，被告边某2的委托诉讼代理人边伟民、被告边某3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告每人每年支付原告赡养费1842.3元。2、判令二被告每人承担原告支付的医保报销剩下的医疗费、交通费、空调机1476元。3、判令二被告每人承担原告今后发生医疗费的1/5。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、封丘县人民法院（2015）封民初字第2221号判决的赡养费标准，随着物价的上涨，不能满足原告生活消费。经查2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年。因此，原告请求重新判决，提高赡养费标准。2、医疗费1691.32元是原告因身体有病支付的医疗费，××大额补偿后，剩下的支出；交通费25元，是原告去新乡市看病时，坐的公交车支付的车票；购买空调支付货款3558元，是夏天降温的必要、必须工具，属于生活必需品。原告以上开支合情、合理、合法，按照法律规定被告应于支付其应承担的份额。3、原告如今已年老体弱、××，今后原告看病治疗在所难免。请求贵院按照今后实际产生的医疗费用，由上述二被告承担应尽份额的义务。为了减少原告诉讼之累，请求贵院，在本次诉讼中一并审理解决。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父亲的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告边某2辩称：我同意原告的意见，被告对原告的各项要求均没有意见，也深知子女赡养父母是天经地义的事，是作为子女必须应尽的义务，所以我对原告提出的要求无任何异议。然而我对原告的赡养问题是心有余力不足。被告人虽然不足60岁，按说未到法定退休年龄还能打工，但是我于2017年4月24日因糖尿病、高血压引发脑梗塞入住封丘县中医院治疗，至今未愈，言语不清、生活不能自理。全靠老伴及子女照顾，经常不能离药物，并不定时到医院复查医治。××经常服药治疗。我一个儿子全家7口人全靠他一人打工维持日常生活，因我连累致使全家生活困难。所以我想对父亲尽我应尽的义务却无能为力。综上，我作为子女想尽义务却无能为力，请法庭查明事实真相，依法酌情判决。被告边某3辩称：被告按照封丘县人民法院（2015）封民初字第2221号判决书履行义务，自上次判决至今不足三年时间，本县物价波动不大，消费水平平稳。上述判决书确定的赡养费标准完全能够满足原告生活消费，且2018年赡养费被告已经履行完毕。原告从村委会领走卖地款5万元，完全有能力支付空调款，所以被告不同意支付原告买空调的费用。被告同意支付原告今后发生医疗费用除去国家报销之后剩余费用的五分之一。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：二被告是否应当向原告支付赡养费1842.3元，医疗费、空调费等每人1476元，承担今后发生医疗费的1/5。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告基本信息。2、三儿子××证，证明三儿子是××人。3、原告户口本一份三页，证明原告家庭情况。4、低保证一份，证明原告享受低保。5、原告××卡一份，证明原告患有××，需要治疗。6、封丘县人民法院判决书一份及生效证明，证明法院原来的判决情况。7、原告医疗处方和收据各一份，证明原告2017年4月15日有病治疗及费用情况27元。8、封丘县中医院门诊票据2张，金额134.2元。9、××大额补偿清单9页，证明原告××医疗费支出及报销情况，未报销金额为1850.32元。10、封丘县人民医院诊断证明、出院证、住院收费单据4418.1元，费用清单和报销单各一份，证明原告于2018年7月7日出院诊断，治疗、花费、报销和未报销情况，未报销金额为1600.28元。11、交通费票据两张，金额是30元。12、购买空调发票一份，证明原告支出3558元。13、被告边某22018年收割油菜籽照片一张，证明被告边某2有劳动能力。14、村委会证明一份，证明原告子女情况。15、新乡合作医疗本，证明原告花费180元。被告边某2对原告的证据质证认为：证据13不是被告，不能证明被告有劳动能力。其他证据不予质证。被告边某3对原告证据不予质证。针对争议焦点，被告边某2向本院提供的证据有：1、村委会证明1份，2、被告边某2的××卡，3、被告边某2在封丘县中医院的住院病例、出院记录、入院记录。证明被告边某2有病，没有劳动能力。原告对被告边某2的证据质证认为：对证据1真实性有异议，被告有劳动能力。该证据形式不合法，村委会证明应显示村委会负责人、联系电话，村委会对村民有无劳动能力不知情。对证据2有异议，真实性由法院核实，不能证明被告主张。对证据3无异议，被告确实住院了，但不能证明被告没有劳动能力。被告边某3对被告边某2的证据无异议。针对争议焦点，被告边某3向本院提供的证据有：1、村委会证明2份，证明被告有病，应按照原来的标准，原告领走了卖地款，有能力支付空调费用。2、收到条两份，证明我已经按原来的判决全部履行。我现在没有劳动能力，无力支付原告的要求。还按原来的标准履行，原告要求过高。原告对被告边某3的证据质证认为：对证据1有异议，被告有病，××，应该按照新标准支付。对证据2两份收到条真实性无异议，对卖地款证明真实性有异议，地不是原告的，是三儿子边时明的，不能证明被告主张。被告边某2对被告边某3的证据无异议。经庭审质证，本院认为原告的证据11、12与本案无关，不予采信。证据13被告不予认可，原告未提供其他证据予以证明，不予采信。原告其余的证据与二被告的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证及庭审质证，本院确认以下案件事实：原告边某1有四个儿子一个女儿。本案被告边某2系原告的大儿子，被告边某3系原告的二儿子。三儿子叫边时明，现跟随原告生活。四儿子叫边怀顿，女儿叫边春花。均已成家。2015年8月19日原告与二被告因赡养纠纷诉至本院。本院于2015年11月11日作出（2015）封民初字第2221号民事判决书，判决如下：一、被告边某2、被告边某3每年各支付原告边某1赡养费1287.6元，限于每年农历八月十五日之前履行完毕。二、被告边某2、边某3各支付原告边某1医疗费10517元。三、驳回原告边某1的其他诉讼请求。2017年4月21日被告边某3支付原告药费2300元。原告为被告边某3出具收到条一份，载明：“收到条今收到边某3二零一七年四月二十一日之前的所有药费贰仟叁佰元整。收款人：边某12017年4月21日。”2018年5月4日被告边某3支付原告案件款1287.6元。2017年原告缴纳新型农村合作医疗150元。2017年4月15日原告在封丘县王村乡边王村卫生所花去医药费27.6元。2017年11月10日原告在封丘县中医院花费西药费73.2元。2017年12月30日原告在封丘县中医院花费西药费61元。2017年3月27日-2018年10月8日原告因××共花费医疗费5708.36元，××大额补偿数额为4354.36元，原告自费为1354元。2018年7月7日-12日原告入住封丘县人民医院治疗，诊断为：1、××PCI术后，2、××，3、腔隙性脑梗塞，花费4418.18元。报销数额为2817.9元。原告自费为1600.28元。2017年4月24日-5月11日被告边某2入住封丘县中医院治疗，诊断为：××，脑梗塞。边时明系听力二级××人。边时明与原告享受农村居民最低生活保障待遇。本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》中规定的老年人是指六十周岁以上的公民。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案原告系被告边某2、边某3的父亲，现年82周岁，没有固定的收入来源。原告住院及××花费大笔医疗费用10126.54元，除去报销的7172.26元，原告自费2954.28元，加上农村合作医疗150元及在封丘县中医院两次门诊花费（73.2+61）134.2元、在王村乡边王村卫生所医疗费27.6元，以上原告共计自费医疗费3266.08元。其子女有支付医疗费的义务。因原告有四男一女，故被告边某2、被告边某3每人应当承担医疗费的20%，即653元。因二被告都是无固定收入的农民，按照2017年度河南省农村居民人均年生活消费性支出9211.52元/年的标准计算，每人每年支付赡养费1842.3元。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告要求二被告每人支付今后发生医药费的1/5的请求，于法无据，本院不予支持。被告边某2辩称无劳动能力无法对原告尽赡养义务，该辩解不能成立。被告边某3要求按照原判决履行赡养义务，因出现新情况、新理由，原告再行起诉要求增加费用的，人民法院应当作为新案受理，故被告辩解不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十八条之规定，判决如下：一、被告边某2、被告边某3每年各支付原告边某1赡养费1842.3元，自2019年始限于每年农历八月十五日之前履行完毕。二、被告边某2、边某3各支付原告边某1医疗费653元。三、驳回原告边某1的其他诉讼请求。上述第二项限判决生效后10日内履行完毕。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告边某2负担25元，被告边某3负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇一八年十月三十一日书记员  高克渠