wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1337号之一申请执行人：张海宁。被执行人：朱小彬。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0402民初4074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行内存款人民币50000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月八日书记员 薛保庆
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之一被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国邮政储蓄银行6217992210032095357账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执502号之一被执行人：邓向阳，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍所在地：南县，现住址：南县。本院在执行被执行人邓向阳犯违法发放贷款罪一案中，本院（2020）湘0921刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓向阳至今未按已经生效的法律文书履行。现查明，被执行人邓向阳名下有车辆一台。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓向阳名下的车辆一台。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年四月二十九日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保643号申请保全人：山东世纪鑫源建筑科技有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处高家埠村东。法定代表人：赵学峰，总经理。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被保全人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，总经理。山东世纪鑫源建筑科技有限公司诉中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东世纪鑫源建筑科技有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款50万元。申请保全人山东世纪鑫源建筑科技有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东世纪鑫源建筑科技有限公司诉中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）鲁0114民初3403号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月十五日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执667号之八被执行人：任忠纯，男，汉族，1975年10月01日生，居民身份证号码211421197510017212，住绥中县加碑岩乡八里桥屯47号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任忠纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任忠纯在辽宁省农村信用社联合社614911010101060575账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1874号原告：青岛恒福物业管理有限公司，住所地青岛市四方区兴隆一路149号兴隆家园丙8-丁7号房，统一社会信用代码91370203756944300D。法定代表人：孙清华，总经理。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：徐刚，男，1978年10月22日生，汉族，住胶州市宋城美域西区。本院在审理原告青岛恒福物业管理有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案中，原告青岛恒福物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛恒福物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛恒福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛恒福物业管理有限公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年四月九日法官助理 李 晓书 记 员 王雯雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7350号之一申请人：朱利聪,男,1981年12月30日出生,汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。被申请人：享泰旅游产品开发(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚晓东。被申请人：上海圣迅资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桃林路XXX号A座405室。法定代表人：陈丽。被申请人：申子豪,男,1992年9月1日出生,汉族,住黑龙江省五常市五常镇成功街XXX委XXX组。被申请人：李晓天,男,1977年6月11日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路XXX号恒祥大厦1602室。被申请人：杨文,男,1977年8月31日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一路XXX号XXX室。本院在审理原告朱利聪与被告享泰旅游产品开发(上海)有限公司、上海圣迅资产管理有限公司、申子豪、申扬、李晓天、杨文，第三人上海讷良商务服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人朱利聪于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人享泰旅游产品开发(上海)有限公司、上海圣迅资产管理有限公司、申子豪、李晓天、杨文的银行存款人民币4,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应的担保。本院认为：申请人朱利聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人享泰旅游产品开发(上海)有限公司、上海圣迅资产管理有限公司、申子豪、李晓天、杨文的银行存款人民币4,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 俊审 判 员  陈佳琳人民陪审员  任新玲书 记 员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3315号之一申请执行人：邓意明，女，1940年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：王海燕，男。1963年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区，系申请执行人儿子。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人邓意明与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认位于长沙市岳麓区××路××号××楼××室××公寓楼××号房的所有权及相应的其他权利归申请执行人邓意明（公民身份号码：430111194011××××）所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人邓意明（公民身份号码：430111194011××××）时起转移；二、申请执行人邓意明（公民身份号码：430111194011××××）的委托代理人王海燕（公民身份号码：430104196309××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年四月二十五日书记员 蔡胜利
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异18号申请人：许云芝，女，1976年7月19日出生，汉族，住临清市。申请执行人：许云祥，男，1979年5月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路30号。统一社会信用代码：91320900689156864F。法定代表人：钱亚兵，该公司经理。本院在执行（2020）鲁1525执3278号申请执行人许云祥与被执行人江苏龙典建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人许云芝于2021年1月25日申请将申请执行人许云祥变更为许云芝。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人许云芝称：贵院立案执行的（2020）鲁1525执3278号案件，许云芝于2021年1月6日与原申请执行人许云祥达成债权转让协议，受让涉案的53490元及利息，且已于2021年1月7日通知了被执行人江苏龙典建设集团有限公司。现申请变更许云芝为（2020）鲁1525执3278号案件的申请执行人。申请人许云芝提供的证据有：1、转让人许云祥与受让人许云芝于2021年1月6日签订的《债权转让协议书》一份，载明许云祥与江苏龙典建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，已经冠县人民法院判决，判决江苏龙典建设集团有限公司给付许云祥53490元及利息。现许云祥将上述债权转让给许云芝；2、许云祥2021年1月6日邮寄给江苏龙典建设集团有限公司经理钱亚兵邮件一份，2021年1月7日已签收。申请执行人许云祥未答辩。被执行人江苏龙典建设集团有限公司未答辩。本院查明：许云祥诉江苏龙典建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1525民初3150号民事判决书，判决江苏龙典建设集团有限公司给付许云祥53490元及利息。判决生效后，许云祥于2020年11月3日申请执行，案号（2020）鲁1525执3278号。在执行过程中，因申请执行人许云祥撤回执行申请，本院于2021年1月6日裁定终结执行。2021年1月6日，申请执行人许云祥与许云芝签订《债权转让协议书》一份，许云祥将其享有的冠县人民法院（2020）鲁1525民初3150号民事判决书确定的对江苏龙典建设集团有限公司的全部债权全部转让给许云芝，并于2021年1月7日邮寄通知了债务人江苏龙典建设集团有限公司。本院经查询，查询到许云祥有作为被执行人的案件，即（2018）鲁1525执100号执行案件，申请执行人为山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，被执行人为许云祥、许春峰、许士荣、许云庆、杜甲斌。该案未执行完毕。经申请执行人润昌银行申请，本院于2021年2月24日作出（2018）鲁1525执100号之一执行裁定书，以10万元为限冻结了许云祥对江苏龙典建设集团有限公司的到期债权。为此许云芝于2021年3月11日提出异议，认为该债权已归许云芝所有，许云祥不再拥有该债权。冠县法院立（2021）鲁1525执异24号案件进行审查，后于2021年3月19日作出执行裁定书，确认许云祥与许云芝的债权转让行为有效，许云芝系涉案债权的权利人，随裁定中止对上述债权的执行。现（2021）鲁1525执异24号案件已生效。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第五百四十六条“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”许云祥将判决书确定的全部债权全部转让给许云芝，符合法律规定的要件，转让有效，且已被（2021）鲁1525执异24号案件确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”因此，申请人许云芝申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更许云芝（公民身份号码372526197607××××）为（2020）鲁1525执3278号执行案件的申请执行人，享有冠县人民法院（2020）鲁1525民初3150号民事判决书中对江苏龙典建设集团有限公司的全部债权。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  邴广兴二〇二一年四月二十二日书记员  曹玉娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书      (2021)陕0602民初2692号      原告：吴延虎，男，汉族，陕西省富县人，初中文化，现住延安市宝塔区。   被告：张伟柱，男，汉族，陕西省安塞区人，小学文化，现住延安市宝塔区。   原告吴延虎与被告张伟柱租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延虎到庭参加了诉讼，被告张伟柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告混泥土罐车租赁费23000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月份，被告租赁原告的混凝土罐车为其承包的修延长县XX工地干活，双方约定租赁费一月为16000元，2018年10月份完工，经双方结算后，租赁费共计30000元，被告于2019年4月3日给出具了欠条，2019年10月份，被告支付了7000元，现下欠23000元未付，故成诉。   被告张伟柱未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。   诉讼中，被告未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年9月至2018年10月间，被告租赁原告的混凝土罐车为其承包的修延长县XX工地干活共计50天，工期完工后，双方结算租赁费共计30000元，被告向原告出具了一份内容为：今欠到混凝土罐车包月费共叁万元整的欠条。2019年10月被告支付了7000元，仍下欠23000元未予支付，经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告张伟柱之间的租赁合同关系有欠条为证，证据经本院审查真实、合法、有效。原告现诉请被告张伟柱支付拖欠租赁费，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告张伟柱于本判决生效之日起十日内一次性向原告吴延虎支付租赁费23000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，原告已预交，减半收取计187.5元，实际由被告张伟柱负担187.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审 判 员 孙 玮             二〇二一年四月二十二日       书 记 员 董 雪              1
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执561号之二被执行人：贵州诗意置业有限公司，统一社会信用代码91520323MA6DJBYQ25，住所地贵州省绥阳县洋川镇民兴村。法定代表人：杨芳。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州诗意置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州诗意置业有限公司在贵州银行02×××13账户内存款人民币334436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月六日书记员  周黔红
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终368号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**。法定代表人：张向阳，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：楼南儿，男，1971年1月4日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原审第三人：章宝俊，男，1966年7月25日生，汉族，住江苏省如皋市。原审第三人：沈继秀，女，1969年12月14日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人南通建工集团股份有限公司因与被上诉人楼南儿建设工程合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初23144号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用;中华人民共和国民事诉讼法;的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403财保13号申请人：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地广东省珠海市拱北粤海东路1148号，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。被申请人：曾韦健，男，1971年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请人中国银行股份有限公司珠海分行于2021年4月6日向珠海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曾韦健名下的珠海市斗门区××路××房在1581189.66元范围内采取保全措施，并以自有资产作担保。珠海仲裁委员会于2021年4月6日将财产保全申请书寄交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司珠海分行的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曾韦健名下的珠海市斗门区××路××房（不动产权证书号：××××）的不动产所有权在限额1581189.66元范围内予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜线教二〇二一年四月八日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保42号之一本院在执行王丽娜与姜艳红借款合同纠纷中，本院对被保全人姜艳红的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执174号之一申请执行人：熊全荣，男，1969年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：付培雨，男，1984年12月19日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人熊全荣与被执行人付培雨合伙协议纠纷一案中，被执行人付培雨未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人付培雨在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1031674元（含诉讼费用19274元、执行费12400元）及利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年四月十四日书记员  杨 暘
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初950号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路356号1-11层。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：苏锡山。委托诉讼代理人：吴指航。被告：张恒清，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：刘爱娥，女，1963年2月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告张恒清、刘爱娥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出申请撤回对张恒清、刘爱娥的起诉。本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1579.00元，减半收取计789.50元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 詹婉秋二〇二一年四月十三日法官助理 李乔丹书 记 员 张莲琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执315号申请执行人：胡辉耀，男,1962年5月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：隗克权，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人胡辉耀与被执行人隗克权股权转让纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人隗克权银行存款40500元（含执行费500元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年四月二十七日书记员  魏 巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民3200号盖某某1：你（单位）诉盖某某2、盖某某3、王某某1、盖某某4、孔某某、盖某某5、张某某、张某1、张某2、张某3、张某4、盖某某6、盖某某7、盖某某8关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1432号原告郭芳，女，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告金旭，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在适用简易程序审理原告郭芳诉被告金旭装饰装修合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  廖燕萍人民陪审员  刘桂香二〇二一年四月二日法官 助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执587号之六被执行人：邓洪波，男，汉族，1982年04月08日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人邓洪波罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人邓洪波在085e9858e965b9ef5108a6ab0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1203.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓洪波在财付通支付科技有限公司085e9858e965b9ef5108a6ab0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1203.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十九日书记员 郭同强
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执856号发往银行：中国农业银行事由：因王传海与张靳、唐梅民间借贷纠纷一案中，关于张靳、唐梅在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：张靳、唐梅银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月一日书记员 李怡静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执118号申请执行人：李昊泽，男，1994年7月8日生，满族，现住兴城市。被执行人：李旺，男，1989年10月26日生，满族，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1186号民事调解书立案执行申请执行人李昊泽与被执行人李旺民间借贷一案,申请执行标的为15594.00元。具体执行过程如下：于2021年1月11日本院依法向被执行人李旺发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果;于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2021年1月向被执行人发布了限制消费令，2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年四月二日书记员  迟 森本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初3613号原告：广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第22层。法定代表人：高铁兵。委托诉讼代理人：李敏敏，系该司员工。委托诉讼代理人：温天助，系该司员工。被告：张莉，女，1983年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司与被告张莉担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2020年6月20日，案外人南京银行股份有限公司（贷款人，以下简称“南京银行”）与被告（借款人）签订《个人消费性借款合同》，约定借款17000元、期限12个月、贷款利率为固定年利率7.2%、还款方式为等额本息、罚息利率为逾期本金×0.03%/天；逾期偿还任何一期借款本息的，贷款人有权宣布剩余贷款部分或全部提前到期等。二、担保服务合同基本情况：2020年6月20日，原告（乙方、担保人、下同）与被告（甲方、被担保人，下同）签订《担保服务合同》，约定由乙方为甲方就甲方在《个人消费性借款合同》中应承担的债务向案外人南京银行提供连带保证责任；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方交纳担保费，分12期支付（一期为一个月），每月担保费=主债权金额×担保费的月利率（即1.3037%），每月担保费金额为221.63元；担保期间为《个人消费性借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年；乙方为甲方承担担保责任后，甲方应在乙方代偿后的次日向乙方支付全部代偿款，甲方逾期支付的，应当每日按乙方代偿金额中的本金部分的0.098%向乙方支付利息，直至甲方清偿乙方全部代偿款为止。三、合同履行情况：2020年6月20日，案外人南京银行向被告发放了贷款17000元，被告借款后未依约偿还借款本息。原告经案外人南京银行索赔申请于2020年11月16日理赔了14507.24元。案外人南京银行出具《代偿证明》，证明代偿本金14250.74元、代偿利息（含罚息）256.50元。另外，原告提供《欠款明细表》，证明截止至2020年11月16日，被告尚欠原告代偿本金13538.02元、代偿利息（含罚息）256.50元；被告未支付自2020年8月21日起至代偿之日2020年11月16日止的担保费237.26元（以主债权金额17000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。四、原告诉讼请求：1．被告支付代偿款13794.52元[代偿本金13538.02元、代偿利息（含罚息）256.50元]；2．被告支付代偿款的资金占用利息（自2020年11月17日起至实际清偿之日止，以代偿本金为基数，按合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算）；3．被告支付担保费237.26元（担保费以主债权金额17000元为基数，自2020年8月21日起计至代偿之日2020年11月16日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算）；4．本案全部诉讼费用由被告承担。五、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《担保服务合同》是当事人真实的意思表示，未违反法律规定，双方的担保服务合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告借款后未按期清偿借款本息，致原告依约向案外人南京银行代偿欠款，故原告要求被告偿还代偿本金、利息、罚息合理有据，本院予以支持。担保服务合同约定，原告为被告提供担保，被告需按月支付担保费，故原告主张被告支付尚欠的担保费237.26元有理，本院予以支持。被告逾期偿还代偿款构成违约，故原告要求被告以代偿本金为基数，按合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算资金占用利息有理，本院予以支持。原告主动调低收取标准是对其自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司代偿款13794.52元及资金占用利息（自2020年11月17日起至实际清偿之日止，以尚欠代偿本金13538.02元为基数，按合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、被告张莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司担保费237.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  员     何灿文二〇二一年四月二十九日书  记  员     卢至诚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初24339号原告：陈增伦，男，汉族，1964年8月20日出生，住址重庆市沙坪坝区。被告：深圳市金谷园实业发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）东座702，统一社会信用代码91440300192418101D。法定代表人：甘小红。委托诉讼代理人：朱小洁。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈增伦、被告委托诉讼代理人朱小洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、关于原告的诉讼请求：原告诉称其受新冠疫情影响，属于不可抗力情形，仲裁时效应当顺延。被告辩称原告的仲裁请求均已超过一年的仲裁时效。经查明，原告于2019年12月10日离职，原告于2021年1月28日申请仲裁。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”原告未举证证明离职后直至申请仲裁期间存在仲裁时效中断或者中止的情形，原告的仲裁申请确实已超过仲裁时效，其诉讼主张已灭失胜诉权，仲裁委的认定无误，本院予以支持，关于原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。二、原告仲裁请求：1、被告支付2019年9月26日至2019年10月31日高温津贴200.1元；2、支付2019年10月1日节假日加班工资548.16元；3、支付2019年9月26日至2019年12月9日休息日加班工资6874.84元；4、支付2019年10月1日至2019年12月9日工作日加班工资4316.76元。三、仲裁裁决案号：深劳人仲案[2021]972号。四、仲裁裁决结果：驳回原告陈增伦所有仲裁请求。五、诉讼请求：：1、被告支付2019年9月26日至2019年10月31日高温津贴200.1元；2、支付2019年10月1日节假日加班工资548.16元；3、支付2019年9月26日至2019年12月9日休息日加班工资6874.84元；4、支付2019年10月1日至2019年12月9日工作日加班工资4316.76元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈增伦的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年四月二十八日书记员  张 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1561号申请执行人：李祥永，男，1977年2月1日生，汉族，住丰县。被执行人：赵传明，男，1971年11月2日生，住丰县。申请执行人李祥永与被执行人赵传明债权转让合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划赵传明银行存款101150.00元或扣留、提取其收入101150.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十九日书记员 刘林林
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初3368号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称中信银行信用卡贵阳分中心），住所地：贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层，社会信用代码：91520102356349780Q。负责人：刘振宏，总经理。委托代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师。被告：袁莉君，女，1977年12月6日生，汉族，住贵阳市南明区。原告中信银行信用卡贵阳分中心诉被告袁莉君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中信银行信用卡贵阳分中心的委托代理人罗泽人到庭参加了诉讼，被告袁莉君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡贵阳分中心向本院提出诉请：一、判令被告袁莉君偿还信用卡欠款本金122499.28元，利息2299.62元，分期手续费7857.84元，违约金792.15元，共计133448.89元（截止至2020年9月17日），并自2020年9月18日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告在原告处办理了中信信用卡，卡号为40×××93至今已欠款本息共计133448.89元，经原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉请。被告袁莉君辩称，借款是事实，但现能力有限，希望分期支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2016年1月15日，被告袁莉君向中信银行信用卡贵阳分中心申请办理该行信用卡，填写信用卡申请表，签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。该领用合约中载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。领用合约第四条利息和费用的约定中载明：“1、甲方（中信银行）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2、免息还款期最长不超过50天。乙方（信用卡申领人）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利……”领用合约第五条对账和还款的约定中载明：“……6、乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方如同时持有甲方两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款金额以账单显示金额为准。7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金……”领用合约第六条有效期及终止和停用的约定中载明“……4、乙方及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或本合约的，甲方有权取消乙方及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款……”此后，原告经审核向被告袁莉君发放了卡号为40×××03…6393的信用卡。本院根据原告提交的被告的信用卡交易流水、银行对账单、余额构成表等证据以及原告在庭审中的陈述，查明被告袁莉君卡号为40×××03…6393的信用卡自2020年5月6日开始逾期，截至2020年9月17日被告尚欠原告透支款本金122499.28元，利息2299.62元、分期手续费7857.84元、违约金792.15元。另查，原告确认违约金即为领用合约约定的滞纳金，只是名称上2017年1月1日前称为滞纳金，之后称为违约金。本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原、被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡并提供信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠透支款本金122499.28元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在领用合约和章程中已对利息、违约金等进行了明确约定，截至2020年9月17日被告已拖欠利息2299.62元、分期手续费7857.84元、违约金792.15元，该金额未超出法律保护范围，依法应予支持。自2020年9月18日起则以透支款本金122499.28元为基数按照日万分之五标准支付利息至透支款本金清偿完毕之日止为宜。被告袁莉君经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁莉君于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金122499.28元，并支付截止至2020年9月17日的利息2299.62元、分期手续费7857.84元、违约金792.15元，自2020年9月18日起的利息以尚欠透支款本金122499.28元为基数按照日万分之五的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1484元，由被告袁莉君负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石钰燕二〇二一年四月三十日书记员  邓韵竹
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执626号（申请执行人）、余龙洪（被执行人）：与余龙洪罚金一案，申请执行标的共计3725.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3725.00元。至此，向本院申请执行的（2019）黔0323刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4362号之一原告：吴美华，女，1954年9月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱平，上海开伦律师事务所律师。被告：朱洁萍，女，1980年11月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张域，上海达尊律师事务所律师。原告吴美华与被告朱洁萍所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序(独任制)审理。审 判 员  杨 婷法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3377号原告：冯有福，男，1978年9月5日生，汉族，住河北省涿州市。被告：青岛安泉物流有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处张王庄村。法定代表人：徐华涛，总经理。原告冯有福与被告青岛安泉物流有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。庭后原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯有福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二一年四月二十八日书记员 尹志豪
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0321民初2388号原告：邵广祁，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：何博文，男，1998年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽淮竹律师事务所律师。原告邵广祁与被告何博文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵广祁、被告何博文的委托诉讼代理人顾乃伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵广祁向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2018年4月27日签订的《房屋买卖合同》；2.被告按约定支付违约金139500元；3.由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2018年4月27日，原被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告购买原告所有的位于怀远县三清翡翠城16号（幢）1单元3层1303号房屋，价款为445000元，双方对合同条款作了约定并办理公证。合同签订后，原告及时将房屋交付被告。被告在履行合同过程中，拖延支付银行贷款累计超过六期以上，严重影响了原告的银行信用，导致原告无法办理贷款等相关业务。《房屋买卖合同》第六条对违约责任进行了明确约定，被告的上述行为明显违反了合同约定，且给原告造成无法弥补的损失。现依照法律的规定及合同的约定，提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求。何博文辩称，1.原告要求解除合同依法不能成立。被告按照合同约定支付房屋首付款、履行还款义务，仅有逾期支付房屋贷款情形，逾期天数为2-4天，仅有一次逾期一个月，系因当月忙于结婚办事，无意中忘记，之后再没有逾期支付，属于轻微违约，没有导致原告合同目的不能实现，不构成根本违约，原被告约定的合同解除条件不符合民法典关于解除合同的相关规定。2.被告的违约行为没有给原告造成损失，原告要求支付30%房款的违约金明显过高且不当。根据民法典第585条第2款的规定，违约金数额应当以违约行为造成的损失来确定。3.原告具有一定过错，被告不应承担违约金。贷款支付提示绑定的系原告手机，提示还款信息均发送至原告手机上，原告从没有通知被告及时支付贷款，也没有采取垫付方式避免违约的后果，具有一定过错。根据民法典第591条的规定，原告无权要求被告支付违约金。本院经审理查明事实如下：2018年4月27日，甲方(邵广祁)与乙方(何博文)签订一份《房屋买卖合同》，约定甲方将其位于三清翡翠城16号（幢）1单元3层1303号房屋以445000元的价格出售给乙方，付款方式为：乙方给付甲方145000元作为首付款，其中于合同签订当日付100000元，2018年5月5日前付37000元，剩余8000元由乙方代替甲方缴纳房屋移交前所有费用（包括契税、公共维修基金），余下未偿还的银行按揭贷款作为贷款本金，由乙方继续偿还至还清。每月1日为还款日，从2018年5月开始的贷款由乙方偿还直至消灭抵押权。如乙方未按合同约定的时间付款超过六个月或未按合同约定的时间偿还银行贷款本息累计造成六次银行贷款违约记录的，甲方有权解除合同并要求乙方交回房屋及所有相关材料，同时支付甲方总房款的30%金额作为违约金；如乙方未及时将款项存入甲方偿还银行贷款的账户，造成甲方对贷款银行违约的，每逾期一次，乙方应向甲方支付1000元作为违约金，双方另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告按照合同约定向原告支付首付款，剩余房款由被告以按月向原告按揭账户存款的方式予以偿还。另查明：2020年10月至2021年3月期间，原告银行卡逾期还款6次，被征信机构作违约记录。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属有效，原被告均应按合同约定履行义务。原告以被告逾期付款对其造成信用损失，依据合同约定要求解除房屋买卖合同，因案涉房屋已交付被告使用，被告也已支付房屋首付款，并按照合同约定按月偿还贷款，近六个月被告虽有逾期偿还贷款的行为，但并未构成根本违约，不影响原告合同目的实现，原告以被告逾期六次还款为由主张解除合同，不符合可以解除合同的情形，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。被告多次逾期还款，对原告的银行信用记录造成不良影响，应承担相应的民事责任。由于双方约定的违约金过高，被告要求调整，综合合同的履行情况、当事人的过错程度、原告的实际损失及双方举证情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告支付原告违约金44500元，对原告主张的超出部分的违约金不予支持。被告辩称原告具有一定过错，因双方已在合同中约定剩余银行按揭款的支付时间和支付方式，且被告也已按月偿还贷款两年之多，对于逾期还款的行为后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何博文于本判决生效之日起十日内支付原告邵广祁违约金44500元；二、驳回原告邵广祁的其他诉讼请求。案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告邵广祁负担1052元，由被告何博文负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 杨贵莲二〇二一年四月二十二日法官助理 倪 丹书 记 员 常玉梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执46号申请执行人：江西某某农资有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：兴安县某某生产资料有限公司，住所地：广西省兴安县兴安镇。法定代表人：汤某，该公司经理。申请执行人江西某某农资有限公司依据本院作出的（2019）赣0202民初635号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人兴安县某某生产资料有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行30.84195万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2021年4月8日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，当事人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年四月八日书 记 员  方 剑
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之三十四被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国工商银行6225970017025487账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1269号申请执行人：姜玉峰，男，1974年12月20日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：梁安超，男，1999年8月16日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2021）鲁1581民初340号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁安超在金融机构的存款2.5万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵泽新二〇二一年四月十五日书记员  张 男
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执499号之六被执行人：黎安秀，女，汉族，1985年02月13日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎安秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎安秀在贵阳农村商业银行62×××28账户内存款人民币356485.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月一日书记员  郭同强
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之七十五被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国工商银行0708001301104532894账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2782号原告：徐州晟景工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场2号楼807室。法定代表人：张先梅，总经理。委托诉讼代理人：李欢，女，1991年12月8日出生，汉族，该公司员工，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：苗庆春，男，1967年1月30日出生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。被告：张森，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告徐州晟景工程机械有限公司（以下简称晟景公司）与张森建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晟景公司的委托诉讼代理人李欢、苗庆春到庭参加诉讼，被告张森经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晟景公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费105000元，违约金10500元，共计人民币115500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日原告徐州晟景工程机械有限公司(以下称：原告)与被告张森(以下称：被告)签订一份《机械设备租赁合同》，该合同约定：被告租用原告方摊铺机、钢轮压路机各一台机械设备用于其承建施工项目使用。合同履行完毕后被告于2019年11月9日签订结算单，确认尚欠105000元未付。后经多次催要未果。被告张森未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了书证《设备租赁合同》、《结算单》、《银行转账记录》等书证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告与被告订立《建筑设备租赁合同》，约定被告张森以4000元每月的单价向原告租赁福格勒牌1800-2型摊铺机一台、以800元每月的价格租赁徐工牌3吨型压路机一台。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》的规定。《建筑设备租赁合同》订立后，原告向被告交付了约定的设备；被告使用完毕后，向原告返还了设备。2019年11月9日，经双方结算，被告应付租金人民币130000元，实付租赁25000元，被告尚欠原告租金105000元。本院认为，案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方订立的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示且合法有效，依法成立并已生效。原告已将约定的设备交付被告使用，被告实际使用了设备，并在使用完毕后将设备交交换原告，被告应当向原告支付租金。原告诉请的租金数额计算正确，有相关证据予以支持，本院予以确认。故，原告要求被告支付租金105000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10500元的诉讼请求，未能提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张森于本判决生效之日起十日内向原告徐州晟景工程机械有限公司一次性支付租金人民币105000元；二、驳回原告徐州晟景工程机械有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2610元，公告费350元，合计2960元，由原告徐州晟景工程机械有限公司负担60元，由被告张森负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年四月二十七日法官 助理  张 想书 记 员  谢巧莉
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执36号申请执行人：李安林，男，1983年9月17日出生，壮族，住广西南丹县。被执行人：王光福，男，1985年12月14日出生，汉族，住广西南丹县。申请执行人李安林与被执行人王光福民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院2020年7月21日作出的（2020）桂1221民初231号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王光福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安林于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王光福支付借款本金50000元及利息6250元（利息计算自2018年2月1日起至2020年2月28日止，往后利息仍按年利率6%计算至还清借款之日止），负担案件受理费1206元。本院于同日依法立案，立案案号（2020）桂1221执36号，案件申请执行费762元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人王光福送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王光福仍未主动履行生效法律文书确定的义务。2021年1月12日本院依法对被执行人王光福采取限高措施并将其列为失信被执行人以进行惩戒。经查明，被执行人王光福无银行存款，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人王光福有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人王光福目前没有可供执行的财产,申请执行人李安林在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王光福的财产线索，申请执行人李安林可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1221执36号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小波二〇二一年四月二十六日书记员  任 珺
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执659号之二被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年06月06日生，住户籍地重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国银行77×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币33400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十九日书记员 郭同强
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1125号申请执行人：陈宝珠，男，1991年3月2日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影视财富广场25-50号。法定代表人：高雪朋，该公司经理。申请执行人陈宝珠与被执行人泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初2791号民事判决已经发生法律效力，因泉州铭堡健身服务有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务，陈宝珠于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院已依法向泉州铭堡健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求泉州铭堡健身服务有限公司偿还陈宝珠欠款2780元及利息，并报告财产情况，但泉州铭堡健身服务有限公司至今未履行上述义务。本院在执行中，发现该案被执行人与本院（2021）闽0526执561号一案的相关当事人相同，为便于执行，上述案件应予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第（六）项规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执1125号执行案件并入（2021）闽0526执561号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执1125号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年四月二十二日书记员  郑耀城
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初3043号原告：冉隆祥，男，1972年12月13日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：张辉川，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省惠安县。原告冉隆祥与被告张辉川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款120000元。事实和理由：原告于2015年、2016年通过银行转账方式向被告支付借款合计120000元，被告于2017年5月25日向原告出具借条确认该借款事实。此后，被告以种种理由拖欠借款，经原告多次催讨未果。被告张辉川未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明2017年5月25日，被告确认向原告借款120000元的事实。证据2即手机银行转账记录3份、银行交易明细1份，以此证明原告分别于2016年8月28日、8月30日、9月27日、10月18日通过银行转账支付给被告借款10000元、20000元、20000元、70000元，合计120000元的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金向原告借款，原告分别于2016年8月28日、8月30日、9月27日、10月18日通过银行转账支付给被告借款10000元、20000元、20000元、70000元，合计120000元。2017年5月25日，双方进行结算，确认被告尚欠原告借款120000元。双方没有约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款120000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张辉川应于本判决生效之日起十五日内偿还原告冉隆祥借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张辉川负担，应于本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  洪珊珊二〇二一年四月二十二日书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初12951号原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟。委托代理人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人张慧芬，广东世纪华人律师事务所律师。被告温振发，男，1998年2月20日出生，住址广东省五华县。上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告38020元；2、被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中自2020年7月2日暂计至2020年10月20日的利息为441元）；3、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告温振发于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司款项38020元及利息（以38020元为基数，自2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.76元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年四月二十六日书记员  郭雅伦书记员  魏佳璇
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执608号之七被执行人：张玉刚，男，汉族，1986年08月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉刚在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二十五日书记员 郭同强
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06财保1号申请人：华融国际证券有限公司，住所地香港特别行政区金钟道**太古广场******及****，公司编号505271。代表人：鲁昕政，职务董事。委托诉讼代理人：郭宏清，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。被申请人：郑松辉，男，1963年３月14日出生，原户籍地址福建省龙海市，现户籍地址广西壮族自治区贺州市平桂区。申请人华融国际证券有限公司诉被申请人郑松辉争议仲裁案,香港国际仲裁中心于2021年２月16日予以受理（案号：ＨＡＩＡＣ/Ａ21036）,华融国际证券有限公司同时提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人郑松辉名下不少于274，795，059.50港元（按照中国人民银行2021年３月4日公布的港元对人民币汇率中间价0.83483元计，为人民币229407159.52元）的银行存款或其他等值的财产。由于被申请人郑松辉系中国内地居民，香港国际仲裁中心依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》，于2021年3月1２日将《关于提交香港国际仲裁中心机构仲裁（案号：ＨＡＩＡＣ/Ａ21036）财产保全申请材料的函》及申请人华融国际证券有限公司的相关保全材料移送本院。本院经审查后于2021年4月6日立案受理。申请人华融国际证券有限公司向本院提供了《华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼财产担保函》作为其申请财产保全的担保，并缴交了保全费。本院经审查认为，华融国际证券有限公司的财产保全申请符合法律及相关司法解释的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》第一条、第三条、第八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑松辉名下274，795，059.50港元（按照中国人民银行2021年３月4日公布的港元对人民币汇率中间价0.83483元计，为人民币229407159.52元）的银行存款或其他等值的财产。案件申请费5000元，由华融国际证券有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 姚若贤审 判 员 张海泉审 判 员 卢津津二〇二一年四月十五日法官助理 王玲珊书 记 员 郭少进
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1391号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司。地址：江西省九江市修水县良塘新区江渡大道**。统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：洪军，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被告：宋春兰，女，1982年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大望已到庭参加诉讼；被告洪军、宋春兰未到庭。本案现已审理终结。原告江西修水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金39944.48元、至2021年3月28日的利息6371.26元，合计46315.74元，后续利息按年利率16.2％计算至清偿日止。事实和理由：被告夫妇于2019年1月29日，被告向原告的下属山口支行申请贷款，并签订了《借款合同》，约定被告借款40000元，借款授信期限为2019年1月30日至2020年1月29日，借款利率为年利率13.5％，逾期罚息在约定的基础上加收20％。2019年1月29日，被告签署借款凭证，原告将40000元转入被告账户。2019年2月21日至2020年12月16日期间，被告归还本金55.52元、利息6710.15元后未再还款，截止2021年3月28日，被告欠本金39944.48元、利息6371.26元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告洪军、宋春兰未到庭答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2019年1月29日，被告向原告的下属山口支行申请贷款，并签订了《借款合同》，约定被告借款40000元，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日，借款利率为年利率13.5％，逾期罚息在约定的基础上加收20％。2019年1月29日，被告签署借款凭证，原告将40000元转入被告账户。2019年2月21日至2020年12月16日期间，被告归还本金55.52元、利息6710.15元后未再还款，截止2021年3月28日，被告欠本金39944.48元、利息6371.26元。为此，原告诉诸本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，被告的贷款申请书，《借款合同》，原、被告身份信息等证据在卷证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告所签订的借款合同属有效合同，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告支付借款后，被告未按约定履行还款义务，应承担继续履行和逾期的民事责任。本案中，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：由被告洪军、宋春兰在本判决生效后十日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本息合计人民币46315.74元，并自2021年3月29日起以借款本金39944.48元为基数按年利率16.2%计算利息至还清之日止。案件受理费减半收取479元，由被告洪军、宋春兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 黄治友二〇二一年四月二十八日法官助理 吴艳莉书 记 员 黄晖晖
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1278号原告：孙明迪，住所地：山东省烟台市海阳市，出生日期：1988-06-17，联系电话被告：苗安法，住所地：河南省濮阳市范县，出生日期：1987-07-20。原告孙明迪与被告苗安法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明迪到庭参加了诉讼。被告苗安法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。孙明迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20000元整及自借款之日起按照年利率6%向原告支付利息.2、本案诉讼费由被告承担.庭审中，原告申请撤回对利息的诉讼请求，只要求被告偿还本金20000元。事实与理由：2020年7月9日，被告因资金周转向原告借款40000元，并承诺第二天即2020年7月10日偿还，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告，但被告并未于约定时间偿还.原告于2020年7月12日催要，被告偿还了借款中20000元.后原告因自己急于用钱多次向被告催要余下20000借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款.为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼.被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月12日，苗安法向孙明迪借款40000元，孙明迪通过微信向苗安法转账40000元，借款当天苗安法转还20000元给孙明迪，仍余20000元未偿还。庭审中孙明迪放弃利息请求。本院认为，孙明迪出借40000元借款给苗安法，有微信转账记录加以证实，双方之间借贷关系成立并生效，原告完成了出借义务，被告应当按照约定及时偿还借款。苗安法已经向孙明迪偿还了20000元，还剩20000元未偿还，孙明迪要求苗安法偿还借款20000元借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：苗安法于本判决生效之日起十日内支付孙明迪借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由苗安法承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇二一年四月二十日书记员  王 雯
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执59号之十四被执行人：赵云，男，汉族，1965年05月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币31965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月八日书记员 郭同强
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之七十四被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国工商银行4135200005104969账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执恢246号申请执行人王利新，男，1982年3月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人韩双双，女，1984年9月18日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2005年7月12日作出的（2005）广民二初字第85号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩双双在华夏银行营业部1555××××9383账户存款6850.00元（实际控制3.20元）、在中国工商银行东营胜利支行基东分理处1615××××7914账户存款6850.00元（实际控制1076.33元）、在光大银行东营分行5149××××6181账户存款6850.00元（实际控制446.21元）、在东营农村商业银行股份有限公司济南路支行6223××××8468账户存款6850.00元（实际控制10.65元）、在东营银行股份有限公司济南路支行6210××××9919账户存款6850.00元（实际控制87.10元）。冻结期限12个月（从2021年4月27日起至2022年4月27日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘广明二〇二一年四月二十七日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初2990号原告钟腾，男，1991年10月30日出生，汉族，吉安市泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被告易峰，男，1987年2月7日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告钟腾（以下简称原告）与被告易峰（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即立即向原告支付货款95085元及利息（利息以货款本金为基数，自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止，暂时计算至起诉之日利息：2852.55元）。2.本案的诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告系一五金超市经营者。2020年9月，被告因宜遂高速公路的施工需要在原告处购买了价值13万余元的五金材料，期间被告支付了原告货款35000元，尚欠原告货款95085元未付清。同年10月16日，被告向原告出具了《欠条》一份，并承诺货款于2020年底付清。付款期限届满后，原告曾多次向被告催讨货款，但均未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告货款95085元，有其向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。现原告请求被告支付货款95085元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告请求被告支付货款利息问题。原告主张自2020年10月16日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至货款清偿之日止，无法律依据，本院不予支持。但被告应当自原告主张权利之日起按一年期贷款市场报价利率承担资金占用期间的利息损失直至货款付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易峰于本判决生效之日起五日内支付所欠原告钟腾货款95085元及利息（以货款95085元为基数，自2021年4月6日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告钟腾负担33元，被告易峰负担1091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二一年四月二十九日书记员  易 斌附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2603号原告：孙逊，女，1990年11月4日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：高新区镇湖卢燕刺绣工作室，住所地江苏省苏州高新区镇湖街道绣品街152号。经营者：卢燕。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告孙逊与被告高新区镇湖卢燕刺绣工作室、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙逊撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年四月三十日书记员  张云霞
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0102执2453号刘黎青与绿地集团济南绿鲁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历下区人民法院作出的（2020）鲁0102民初15513号民事判决书已经发生法律效力。因绿地集团济南绿鲁置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘黎青向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院作出的（2020）鲁0102民初15513号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年四月八日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初805号原告：陈自超，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍住址河南省息县。诉讼代理人：凌萌，女，上海木诚木律师事务所专职律师。被告：肖永森，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍住址河南省潢川县。原告陈自超诉被告肖永森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈自超及其委托诉讼代理人凌萌到庭参加诉讼，被告肖永森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉至法院请求：1、依法判令被告返还原告借款人民币90000元，并赔偿原告利息损失（利息计算以90000元为基数，自2019年8月1日起按银行同期全国银行同业拆借利率计算至该款还清之日止，利息暂算至2020年11月23日为4557元，480天）；2、请求法院依法判令被告承担原告律师费人民币10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是工程项目的包工头，被告是原告师兄。被告因欠原告等部分工人工钱于2018年2月15日，向原告出具《欠工程款工人工资》的文书，内容为被告因欠原告等人工资（唐黄路、塘镇水厂工程）9万元整，原定于2018年2月8日前支付的费用因资金周转困难，于2018年2月30日付清。因到期后被告未付原告及部分公人的工钱，双方约定现由原告帮被告偿还其他工人的工资，其后原告用现金交付方式帮被告偿还工人工资。2019年2月1日，被告向原告出具借条，双方确认由原告帮被告偿还的工资9万元作为被告向原告的借款，并承诺于2019年7月30日之前偿还9万元，并约定到期后被告未偿还原告9万元时，原告因维权产生的费用全部由被告承担，其中包括律师费、保函费、保全费等其他费用。原告为支持自己诉求提交证据如下：一、1、被告微信首页；2原、被告微信聊天记录；拟证明2017年-2018年原告向被告要求支付工人工资；二、《欠工程款工人工资》，拟证明被告承诺于2018年2月30日之前付清原告等人的工资；三、借条原件，拟证明原告帮被告支付工人工资9万元后，原被告双方确认9万元为被告向原告借到款项；四、律师费发票，拟证明原告为行使本次债权所支付的律师费。本案被告肖永森未出庭应诉，视为其对该案答辩及质证权利的放弃。本院审理查明：被告肖永森因欠原告陈自超等部分工人工钱于2018年2月15日，向原告出具手写条载明：“欠工程款工人工资-因肖永森欠陈自超等人部分工人工资（唐黄路、塘镇水厂工程）90000元整，原订于2018年2月8日前付清，现因资金周转出现困难，于2018年2月30日付清。欠款人：肖永森身份证号：4115261984××××××××2018年2月15日”。因到期后被告未付原告及部分工人的工钱，双方约定先由原告陈自超代替被告偿还此款，原告帮被告偿还工人工资后。2019年2月1日，被告肖永森向原告陈自超出具借条载明：“今因资金周转出现困难，于2019年2月1日向出借人陈自超借到人民币90000元（玖万元整）借款期限为6个月，2019年8月1日到期还款，借款由出借人陈自超以现金交付方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清借款，借款人愿承担出借人提供诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，借款人户籍所在地有管辖权的法院管辖。”。后期原告陈自超催要未果诉至本院。上诉事实有当事人陈述，原告提交证据等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告陈自超为被告肖永森垫付工人工资款，被告出具借条并约定还款时间及逾期还款被告因承担的相关费用及管辖法院等，系双方真实意思表示。本案《最高人民法院关于审理民间借贷》第二十八条规定在法律规定范围内应予支持，故本院依法支持原告要求被被告未按期如约履行合同。其应当承担返还借款及按合同约定应当承担的违约责任。关于原告提起的要求赔偿利息损失的诉求，按照告返还原告借款人民币90000元并赔偿原告利息损失及要求被告承担原告律师费损失的诉求。本案被告肖永森经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告肖永森应于本判决生效后十日内支付原告陈自超借款90000元及逾期还款利息（该利息以90000元为基数，从2019年8月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）二、被告肖永森承担原告陈自超的律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告肖永森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  万东林二〇二一年四月十三日书记员  耿 玉
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初367号原告：瑞昌市一方农资有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市壤溪西路。统一社会信用代码：91360481MA35J4D206。法定代表人：胡国兴，公司经理。被告：刘堂平，男，1973年11月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市一方农资有限责任公司与被告刘堂平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昌市一方农资有限责任公司的法定代表人胡国兴与被告刘堂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞昌市一方农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告肥料款2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日被告刘堂平从原告一次性赊欠肥料款4000元用于农业生产，并出具欠条一份，当年7月6日偿还了2000元肥料款。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告刘堂平辩称，被告一次性购买的肥料款是7000元，当时付了3000元，打了4000元的条子，2019年7月6日还了2000元，确实还欠2000元。被告不付款的原因是原告出售的肥料存在质量问题，导致被告种植的山药绝收，原告应当把被告付了的5000元退还。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日被告刘堂平在原告瑞昌市一方农资有限责任公司赊购肥料。被告于当日向原告出具了金额为4000元的欠条。2019年7月6日被告还款2000元。因被告一直未还剩余肥料款2000元，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。另查，本院于2020年3月5日立案受理刘堂平诉贵州西洋实业有限公司、瑞昌市一方农资有限责任公司产品责任纠纷一案。在审理过程中，刘堂平向本院申请撤回对瑞昌市一方农资有限责任公司的起诉。本院于2020年9月7日作出（2020）赣0481民初472号民事判决书，判令贵州西洋实业有限公司于判决生效后十五日内赔偿刘堂平255,244.36元、鉴定费2722元，共257,966.36元。一审宣判后，贵州西洋实业有限公司不服判决，提起上诉，本案仍在进一步审理当中。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依照上述司法解释的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，仍适用民法典施行前的法律规定。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告未依约支付价款，原告可以要求其支付价款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告出售的肥料存在质量问题的抗辩意见，被告已就其损失另行提起了诉讼，该案还在进一步审理中，尚不能认定被告所购买的肥料存在质量问题，并且被告提供的证据也不能证明有质量问题的肥料系原告所售，故本院对被告此抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告刘堂平在本判决生效后十日内，支付原告瑞昌市一方农资有限责任公司肥料款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘堂平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 龚 晨二〇二一年四月二十五日书记员 田展鹏
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执143号申请执行人：王艳红，女，1975年4月10日生，汉族，现住兴城市。被执行人：敬继红，女，1975年5月19日生，住兴城市。被执行人：刘成林，男，1973年4月23日生，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2659号民事判决书立案执行申请执行人王艳红与被执行人敬继红、刘成林劳务合同一案,申请执行标的为12361.00元。具体执行过程如下：于2021年1月12日本院依法向被执行人敬继红、刘成林发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果;于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2021年1月向被执行人发布了限制消费令，2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年四月二日书记员  迟 森本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0502执1335号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道26号鸿海大厦。负责人：荣松文，行长。被执行人：黄兴丽，女，1982年2月19日出生，汉族，住广西北海市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人黄兴丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初4216号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的金额299999.45元及利息，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2021年4月7日向被执行人黄兴丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄兴丽发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2021年4月2日依法查封了被执行人黄兴丽名下号牌为桂EK7879号起亚牌小汽车【车辆识别代号：LJDKAA244G0229592，发动机号：GW096341】，但未能实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年4月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈海浪审判员  赖崇坤审判员  黄振锋二〇二一年四月二十七日书记员  蒋诗雨
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初755号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陶雪定，男，汉族，1968年12月19日出生。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行（以下简称庐山市农业银行）诉被告陶雪定信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2021年4月29日对该案进行了公开开庭审理，原告庐山市农业银行的委托代理人叶永洪到庭参加了诉讼，被告陶雪定经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告庐山市农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶雪定偿还信用卡透支本金19724.68元及利息1290.06元（利息算至2020年8月17日，以后利息、违约金顺延计算至欠款还清日止），共计21014.74元；2、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。被告陶雪定经本院开庭传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月21日，被告陶雪定在原告庐山市农业银行办理信用卡，卡号为62×××82。后被告陶雪定透支使用该卡资金，截至2020年8月17日，尚欠透支本金19724.68元及利息、违约金等1290.06元未偿还。上述事实有原告庐山市农业银行向法庭提交的被告陶雪定身份信息材料复印件一份、申请表复印件一份、账户信息查询打印件一份，账户交易明细一份及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，被告陶雪定向原告庐山市农业银行申请办理信用卡并使用后，应按双方书面约定及时足额偿还透支资金本息，被告陶雪定在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告庐山市农业银行要求被告陶雪定偿还贷记卡透支本息的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶雪定于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行信用卡透支本金19724.68元及利息、违约金等1290.06元（利息、违约金暂算至2020年8月17日，以后顺延计算至欠款还清日止）。本案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告陶雪定负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年四月二十九日书记员 郭娟娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1961号申请人：张陆，男，1975年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：卢兴蛟，男，1989年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：崔倩楠，女，1989年7月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人张陆与被申请人卢兴蛟、崔倩楠民间借贷纠纷一案，申请人张陆向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢兴蛟、崔倩楠银行存款423790元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张陆在浙商财产保险股份有限公司购买了423790元保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢兴蛟、崔倩楠银行存款423790元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2639元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋新建二〇二一年四月二十九日书记员  杨 冬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执879号申请执行人：黄**，男，1983年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张杨龙，男，1968年8月31日出生，汉族，住江西省永修县。本院在执行申请执行人黄**与被执行人张杨龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初904号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张杨龙存款计人民币3.9775万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人张杨龙与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二十八日书记员  骆梦琴
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之三十八被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码1322371***********，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在财付通支付科技有限公司085e9858e0f859469b894204b@wx.tenpay.com账户内存款人民币350.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0703执1216号申请执行人：钦州市钦北区小董镇逍遥村民委员会第八村民小组。代表人：翟增才，该村民小组组长。委托诉讼代理人：翟结才，男，1956年5月8日出生，汉族，住钦州市钦北区。被执行人:翟耀高，男，1955年1月4日出生，汉族，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人钦州市钦北区逍遥村民委员会第八村民小组与被执行人翟耀高排除妨害纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行本院作出已经生效的（2019）桂0703民初1797号民事判决书确定的义务，但其未履行。2020年4月7日，申请执行人以其与被执行人正在协商为由向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是其自愿处分自己的民事权利的行为，符合法律的规定，本院应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0703执1216号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年四月七日书 记 员  许 硕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初23656号原告：刘宽，男，汉族，1989年9月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：刘乔东，男，汉族，1994年2月13日出生，住址江苏省泰兴市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘宽到庭参加诉讼。被告刘乔东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20200元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月10日、11日、13日、18日，债务人刘乔东从原告处分别每次借走5000元整，共2万元，2020年6月25日，债务人刘乔东从原告处借走200元整。且通过支付宝平台《e签宝电子合同》向原告开具借款合同，承诺按照借款合同将借款还清。原告曾多次催促债务人还款，且原告已告知自己的难处，急需资金。但是，债务人未信守承诺，以各种理由推脱，由于原告急需资金周转，被逼无奈。被告未作答辩。经审理查明，原被告通过支付宝平台分别于2020年6月10日、2020年6月11日、2020年6月13日、2020年6月18日签订四份借款合同，借款金额均为5000元，共2万元。被告向原告发送二维码，原告通过二维码向“亚蕴金属制品上海方德”、“军用品商店”支付款项共计2万元，原告于2020年6月25日向被告出借200元。庭审时，原告称被告没有偿还过款项，被告借款的用途是资金周转；原告当庭操作手机支付宝平台出示涉案借款合同电子版。以上事实，有借款合同四份、微信聊天记录和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据足以证明被告向原告借款20200元，被告未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果，本院对原告的主张予以采信。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金20200元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘乔东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘宽借款本金20200元；二、驳回原告刘宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费152.50元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢世豪二〇二一年四月二十六日书记员  张 艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3131号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告韩壮，男，汉族，1991年2月10日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年四月十九日书记员  黄晓晴
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执659号之一被执行人：陈丽丽，女，汉族，1987年06月06日生，住户籍地重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在中国银行77×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币33400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月十九日书记员 郭同强
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执2114号申请执行人：谢国春，男，1951年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张国泰，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省永春县。本院在执行申请执行人谢国春与被执行人张国泰买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢国春书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年四月二日书记员  朱培阳