广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初1364号原告：张家强，男，1973年7月13日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：严日朝，男，1959年6月22日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系阳春市春湾镇龙田村民委员会推荐。被告：郑章作，男，1991年12月10日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被告：张奕友，男，1968年1月1日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市，原告张家强与被告郑章作、张奕友民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家强及其委托诉讼代理人严日朝到庭参加诉讼，被告郑章作、张奕友经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家强向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判决被告郑章作立即偿还借款15000元给原告；2.请人民法院判决被告郑章作从本案起诉日起按借款2％的月利率支付利息给原告，直至还清欠款日止；3.请人民法院判决被告郑章作承担本案的诉讼费及受理费；4.请人民法院判决被告张奕友连带承担本案被告郑章作其中10000元借款的偿还责任。事实与理由：原告与两被告都是相识的朋友。2016年9月29日，被告郑章作说家庭需1万元急用，自己一下子拿不出来要求原告借钱解难，在被告郑章作的要求和被告张奕友的担保下，原告同意借款给被告郑章作。当天，两被告到原告春湾圩家中借取了原告现金1万元。被告郑章作在预先制作好的格式《借据》上写下了相关信息和借款数额，在借款人处签下了名字、按下指印；被告张奕友也在担保人处签下了名字、按下指印。2016年11月8日，被告郑章作又因困难借取了原告人民币5000元，并书写了《借据》给原告。两次借款均口头约定借款利息为月利率3%，但两笔借款被告均只付了1个月的利息。之后被告既无还本，也无付息。在无法收回的情况下，原告现特起诉于人民法院，请人民法院查明事实，依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告郑章作在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告张奕友在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。经审理查明：原告张家强向本院提供了两份《借据》，一份内容如下（原文内容）：“本人郑章作（捺指印）住址广东省××（××指印）××号身份证号码44178********（捺指印），现因资金周转需要急用，向张家强借款人民币（大写）壹万元（捺指印）（小写）￥￥10000（捺指印）元。于2016（捺指印）年9月29日至年月日借期为，保证在借期内归还。特立此据为证。借款人：郑章作（捺指印）见证人：担保人：张奕友（捺指印）2016年9（捺指印）月29日”。另一份《借据》内容如下（原文内容）：“本人郑章作（捺指印）住址阳春市陂面镇（××指印）××屋村××号身份证号码4417********（捺指印），现因资金周转需要急用，向张家强借款人民币（大写）五仟元（捺指印）正（小写）￥5000（捺指印）元。于2016年11月8日至2016年11月日借期为，保证在借期内归还。特立此据为证。借款人：郑章作（捺指印）电话：133××******见证人：担保人：电话：仔村委会仔2016年11月8日”。庭审时，原告张家强称被告郑章作因家庭困难需要资金急用向其借款10000元，后来的5000元也是因为家庭困难向其借款。借据都是被告郑章作在春湾打字室打印好提供给其的。两张借据上格式和填写内容、借款人签名都是被告郑章作自己签写的，指印也是被告郑章作捺的，借据中的张家强是其本人签写的；担保人签名和指印都是担保人张奕友自己签写和捺的。两次借款双方均口头约定利息为月利率3%，没有证据证明上述约定，被告分别支付一个月利息后没有再支付过利息和本金，利息请求从起诉日起按照月利率2%计至还清日止；借款时担保人和其口头约定承担连带偿还责任；双方没有约定还款时间。以上事实，有原告在庭审时的陈述笔录附卷，有原告提供的身份证、《借据》等证据附卷予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告所提供的两份《借据》来源合法，明确载明了原告张家强与被告郑章作、张奕友之间的借贷及担保行为，作为完全行为能力人的被告郑章作、张奕友应清楚借款后在《借据》上签名必须承担偿还责任及担保责任。被告郑章作、张奕友在法定的答辩期间既没有提出书面的答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为放弃了其享有的诉讼权利。因此，对原告所提供的两份《借据》，本院予以采纳。被告郑章作向原告张家强共借款15000元，在原告催收情况下被告仍未履行还款义务，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定,原告诉请求被告郑章作偿还借款本金15000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告张家强与被告郑章作之间的借款没有书面约定利息，也没有约定还款时间。原告张家强主张双方口头约定月利息3%，无证据证明，应承担举证不能的法律后果。因此原告张家强请求从起诉之日起按月息2%计算过高，本院调整利息为从起诉之日起按年利率6%计至实际给付之日止。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，2016年9月29日的《借据》未约定保证方式、范围和保证期间，原告张家强与被告郑章作亦未约定还款时间，原告起诉时，未超过保证期间，原告要求被告张奕友对被告郑章作向其所借款项中的10000元承担连带担保责任，是当事人自行处分的权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告郑章作、张奕友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑章作于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告张家强；二、被告张奕友对上述借款中的10000元承担连带清偿责任；三、驳回原告张家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郑章作、张奕友共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈文君人民陪审员  许倡诚人民陪审员  洪 析二〇一八年十月十八日法官助理吴勇强书记员谢宇羚沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。