山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初3625号原告：黄某，女，2014年4月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。法定代理人：黄永灿（黄某之父），男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜义立，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：山东四君子集团有限公司。住所地：菏泽市单县经济开发区园艺路北段路东。统一社会信用代码：91371722169071146A。法定代表人：李新民，总经理。委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：胡文婷，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所。住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦**社会信用代码：9137170079248994XX。负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：陈城，该公司员工。原告黄某与被告山东四君子集团有限公司（以下简称四君子集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄永灿、委托诉讼代理人周景法，被告四君子集团的委托诉讼代理人王雷、太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡文婷、被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告四君子集团、被告太平洋保险公司赔偿医疗费70848元、护理费5428元、住院伙食补助费1680元、住宿费3825元、交通费2249元，共计84030元，被告大地保险公司在无责任交强险范围内继续承担赔偿责任；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2014年10月5日15时20分许左右董标驾驶鲁Ｒ×××**号帕萨特小型轿车沿刘民路由北向南行驶至18KM+967M处，撞在同向行驶原告黄永灿驾驶的电动三轮车尾部，导致电动三轮车又撞在同向行驶的张振飞驾驶的鲁Ｒ×××**天津夏利小型轿车尾部，造成原告黄永灿及电动三轮车乘车人黄某受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字第[2014]第1588号道路交通事故认定书，认定董标承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2014年10月22日，原告向牡丹区人民法院起诉，由于后续治疗费用当时未产生，原告保留了后续治疗费诉权，现二次治疗终结，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，并保留后续治疗费的诉权。被告四君子集团辩称，董标并非被告公司员工，不是职务行为，被告在原一审、二审中均没有明确承认董标系职务行为，一、二审判决仅根据董标陈述就认定为职务行为，缺乏证据支持。在玉泉医院的治疗及相应的门诊发票发生在2016年4月份，已超出诉讼时效，因此被告认为原告已丧失胜诉权。被告太平洋保险公司辩称，在核实原告提供的证据合法有效的前提下，被告公司同意赔付原告合理合法损失，根据交强险次序，被告公司交强险剩余限额应和无责保险公司共同承担赔偿责任，因被告公司的第三者商业险限额10万元已在（2014）菏牡民初字第3150号民事判决书中赔付完毕，仅剩交强险下死亡伤残限额，根据条款和法律规定，对于原告二次要求的医疗费、误工费、伙食补助费、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，被告不予承担。被告大地保险公司辩称，请依法查实原告是否保留后续治疗费的诉权，根据菏泽市中院（2017）鲁17民终2232号民事判决书，被告交强险无责限额医疗费1000元，已全部使用完毕，且根据原告第一次起诉时的鉴定结论，伤后护理时间为120日，因此其主张的护理费不应再支持，原告年龄小，不应有误工费，请驳回对被告公司的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黄永灿、郭美艳、黄某与被告董标、张振飞、成广超、山东四君子集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案，于2016年5月12日作出（2014）菏牡民初字第3150号民事判决，该判决审理查明，2014年10月5日15时20分许左右，被告董标驾驶鲁Ｒ×××**号帕萨特小型轿车沿刘民路由北向南行驶至18KM+967M处，撞在同向行驶原告黄永灿驾驶的电动三轮车尾部，导致电动三轮车又撞在同向行驶的张振飞驾驶的鲁Ｒ×××**天津夏利小型轿车尾部，造成原告黄永灿及电动三轮车乘车人郭美艳、黄某严重受伤，车辆损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字第[2014]第1588号道路交通事故认定书，认定被告董标承担事故的全部责任，原告黄永灿、郭美艳、黄某不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄永灿被送至菏泽市立医院救治，共花费医疗费575元。原告郭美艳被送至菏泽市立医院救治，住院期间，共花费检查费及医疗费5311.3元。原告郭美艳住院治疗6天，由其父郭西军护理，原告郭美艳及护理人员均为农业户口。原告黄某被送至菏泽市立医院救治，住院治疗7天；原告黄某在济南市儿童医院住院治疗21天；原告黄某在中国人民武装警察部队总医院住院治疗61天，花费检查费和医疗费共145763.18元。原告黄某住院期间，由其父黄永灿和其外婆楚爱珍护理，原告黄某及护理人员均为农业户口。2015年1月22日，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告郭美艳、黄某的伤残等级、误工时间和护理时间进行鉴定，鉴定意见原告郭美艳尚不构成伤残，误工时间为45日，护理时间为30日，护理人数为1人。被鉴定人黄某颅脑损伤为X级伤残；脑脊液漏为X级伤残。护理时间为120日，38日为2人护理，82日为一人护理。2015年2月10日，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告黄某的后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为原告黄某后续治疗费用需根据实际花费情况定论。鉴定费4800元，原告黄某、郭美艳各支付2400元。另查明，被告董标驾驶鲁Ｒ×××**号帕萨特小型轿车，实际车主为山东四君子集团有限公司，已在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。被告张振飞驾驶的鲁Ｒ×××**号天津夏利小型轿车，实际车主为成广超，在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。被告董标已支付原告30000元，山东四君子集团有限公司已支付原告50000元。判决结果如下：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告黄永灿、郭美艳、黄某的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、住院生活补助费、交通费等共计216244.83元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿黄永灿、郭美艳、黄某的医药费、护理费、交通费等共计12000元。三、被告山东四君子集团有限公司赔偿原告郭美艳、黄某鉴定费4800元。四、驳回原告黄永灿、郭美艳、黄某过高部分及要求被告董标、张振飞、成广超承担赔偿责任的诉讼请求。上列一、二、三项限判决书生效后七日内履行完毕。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司中心支公司不服一审判决，提起上诉。2017年12月12日，菏泽市中级人民法院作出（2017）鲁17民终2232号民事判决，二审审理查明的事实与一审基本相同，判决如下：一、维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3150号民事判决第四项，即“驳回原告黄永灿、郭美艳、黄某过高部分及要求被告董标、张振飞、成广超承担赔偿责任的诉讼请求”；二、变更山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3150号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿被上诉人黄永灿、郭美艳、黄某医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、住宿费、交通费等共计172723.05元；三、变更山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3150号民事判决第二项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿上诉人黄永灿、郭美艳、黄某医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、住院生活补助费、住宿费、交通费等共计7272.30元；四、变更山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3150号民事判决第三项为：被上诉人山东四君子集团有限公司赔偿被上诉人黄永灿、郭美艳、黄某医药费、住院生活补助费、鉴定费共计53049.48元（山东四君子集团有限公司已支付50000元，董标已支付30000元，执行时应予以扣除）；五、驳回上诉人上中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司过高部分的上诉请求；上列二、三、四项限判决书生效后七日内履行完毕。除第一次诉讼涉及款项外，原告黄某在清华大学玉泉医院支付医疗费69898.97元（2016年3月2日，支付医疗费767.12元，3月21日，支付医疗费53.5元，4月5日至4月26日支付医疗费67345.74元，7月24日，支付医疗费772.79元，2017年3月5日支付医疗费629.2元，2017年3月6日支付医疗费328.62元），其中2016年4月5日至4月26日住院21天，4月5日至4月13日为二级护理，4月14日至4月18日为一级护理，4月19日至4月25日为二级护理，一级护理5天，二级护理16天；在菏泽市立医院支付医疗费936元（2016年5月2日，支付医疗费40元，2018年3月21日，支付医疗费896元）。原告的护理人员为其父亲黄永灿、母亲郭美艳，其户口性质均为农村居民。在第一次诉讼中，被告太平洋保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元和商业险赔偿限额100000元已使用完毕；交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付62723.05元。被告大地保险公司交强险无责限额医疗费用赔偿限额1000元已使用完毕；死亡伤残赔偿限额内赔偿6272.30元。菏泽市中级人民法院作出的（2017）鲁17民终2232号民事判决书已发生法律效力。(2014)菏牡民初字第3150号民事判决书和（2017）鲁17民终2232号民事判决书均审理查明，董标在此交通事故中的驾驶行为系职务行为。另查明，山东省2017年农村居民人均可支配收入15118元。本院认为，本案争议焦点问题是：1、原告诉请是否超出诉讼时效；2、若不超时效，原告要求被告赔偿84030元的事实依据及法律依据；3、三被告如何承担责任；4、董标是否履行职务行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始施行，因原告黄某后续治疗费用需根据实际花费情况定论，原告在第一次诉讼时保留了后续治疗费诉权，第一次诉讼二审法律文书于2017年12月12日之后发生法律效力，后续治疗费诉讼时效中断，后续治疗费诉讼时效应重新开始计算，原告起诉在诉讼时效期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告太平洋保险公司和大地保险公司的医疗费用赔偿限额已使用完毕。生效法律文书已确认董标在此交通事故中的驾驶行为系职务行为，因此，不足部分，应由四君子集团承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告保留后续治疗费的诉权。本院查明的原告黄某的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为70835元（69898.97元+936元）。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为1680元（80元／天×21天）；护理费，护理时间为21天，其中，5天的护理人员为2人，16天的护理人员为1人，户籍为农村居民，应按照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准15118元计算，故其护理费1077元〔（15118元÷365天×5天×2人）+（15118元÷365天×16天×1人）〕；交通费，被告对交通费票据有异议，根据原告实际支出情况，酌情支持1800元。住宿费，被告对住宿费发票有异议，认为原告父亲作为护理人员应当在医院进行护理，不应同时产生在外住宿的费用。根据原告实际支出情况，酌情支持500元。原告黄某的各项损失具体数额为：医疗费70835元、住院伙食补助费1680元、护理费1077元、交通费1800元、住宿费500元，以上共计75892元。首先应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、住宿费共计3377元（1077元+1800元+500元）。由被告四君子集团赔偿原告医疗费和住院伙食补助费72515元〔（70835元+1680元〕。被告大地保险公司不承担赔偿责任。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费、交通费、住宿费的过高部分的诉讼请求，未提供有效证据，本院不予支持。原告本次起诉在法定诉讼时效期间内，生效的法律文书已经确认董标的驾驶行为系职务行为，被告四君子集团关于原告起诉已超过诉讼时效和董标并非被告公司员工，不是职务行为的抗辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告山东四君子集团有限公司赔偿原告黄某72515元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄某3377元。三、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告黄某要求赔偿护理费、交通费、住宿费的过高部分的诉讼请求。上列第一、二项限判决书生效后7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告黄某负担150元，被告山东四君子集团有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  卢康萍二〇一八年十月三十日书记员  田 琨