福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0881民初1262号 原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路**，统一社会信用代码913508818580662035。 主要负责人：张如初，职务：行长。 委托诉讼代理人：詹伟峰，男，住龙岩市新罗区，系中国农业银行股份有限公司漳平市支行的工作人员。 被告：陈江丰，男，1990年1月19日出生，汉族，住漳平市。 被告:陈巧雪，女，1992年6月7日出生，汉族，住漳平市。 被告：林日雄，男，1983年3月15日出生，汉族，住漳平市。 被告：邓李灵，男，1983年7月23日出生，汉族，住漳平市。 原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称农行漳平支行）与被告陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行的委托诉讼代理人詹伟峰到庭参加了诉讼，被告陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈江丰和陈巧雪立即共同偿还农行漳平支行借款本金18万元及利息（截止2018年7月24日，欠正常息5521.89元，自2018年7月25日起至款还清日止，按借款执行利率上浮50%计算）、复利（截止2018年7月24日，欠复利108.38元，自2018年7月25日起至利息还清之日止，按中国人民银行规定计算）；2.判令林日雄、邓李灵对陈江丰、陈巧雪的上述债务承担连带清偿责任。3.判令陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月2日，农行漳平支行与陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵经充分协商，签订一份《农户贷款借款合同》。合同约定，贷款期限自2017年5月2日至2021年4月27日；借款额度人民币18万元；借款用途为归还邓李灵在我行的贷款，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，借款期限1年以内（含1年的）执行固定利率（即执行按合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变），借款期限1年以上的执行浮动利率（即借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率）；还款方式为按约还本付息，结息日为每月的20日，借款人须于每月结息日前将应付利息存入约定的账户；借款本金分四年还清，按半年等额还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；林日雄、邓李灵自愿为陈江丰借款合同所形成的债务提供连带保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行利息或履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人、担保人违约致使农行漳平支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担农行漳平支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，农行漳平支行可同时行使担保物权和要求保证人承担保证责任；借款人违反合同约定义务，农行漳平支行有权宣布债权确定期间提前届满或提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权等等。合同签订后，2017年5月2日，农行漳平支行依约付给陈江丰借款人民币18万元。由于陈江丰违反合同约定的偿还借款本息义务，贷款人依约采取提前收回借款措施并依法提起诉讼。截止2018年7月24日，陈江丰、陈巧雪尚欠农行漳平支行借款本金18万元，欠正常息5521.89元、复利108.38元。 陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 陈江丰和陈巧雪系夫妻关系。2017年4月18日，陈江丰、陈巧雪以归还邓李灵贷款为贷款用途向农行漳平支行申请一般贷款。2017年5月2日，农行漳平支行与借款人陈江丰、担保人林日雄、邓李灵签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额18万元；借款期限4年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为归还邓李灵贷款；还款方式为等额本息分期还款，每六个月为一个还款周期，还款日为每期末月的公历20日。每期还款金额由借款人向贷款人查询。借款担保采用连带责任保证方式；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、依法应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放贷款，提前行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下借款立即到期等内容。合同签订后，农行漳平支行于2017年5月2日向陈江丰发放贷款18万元，到期日为2021年4月27日，借款期间按年利率7.3625%计算利息，逾期还款按年利率11.04375%计算利息。截止2018年7月24日，陈江丰尚欠农行漳平支行借款本金18万元，正常息5521.89元、复利108.38元。林日雄、邓李灵均未履行保证责任。2018年4月27日，农行漳平支行提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，农行漳平支行与借款人陈江丰、担保人林日雄、邓李灵签订《农户贷款借款合同》，农行漳平支行亦依约发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系及保证合同关系，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。陈江丰在借款后，未按约履行，构成违约，应依约承担还本付息责任。同时，由于本案借款发生在陈巧雪与陈江丰婚姻关系存续期间，且陈巧雪为借款共同申请人，依法应由陈巧雪与陈江丰承担共同还款责任。故对农行漳平支行诉请要求陈巧雪和陈江丰共同归还借款本金18万元及截止2018年7月24日的正常息5521.89元、复利108.38元的主张，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。对农行漳平支行要求自2018年7月25日起按年利率11.04375%计算逾期利息的主张，因农行漳平支行未举证其向借款人陈江丰及担保人邓李灵、林日雄宣布提前收回贷款，故本案农行漳平支行主张逾期利息的起算时间应从起诉之日也即2018年8月2日计算，在此之前的时间仍执行原借款利率。邓李灵、林日雄作为连带责任保证人，未履行保证责任，亦构成违约，对农行漳平支行据此要求邓李灵、林日雄对陈江丰的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、陈江丰、陈巧雪应于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金18万元并支付利息（截止2018年7月24日的利息为5521.89元，其余利息自2018年7月25日至2018年8月1日止，以本金18万元，按年利率7.3625%计算）、罚息（罚息自2018年8月2日起至款项还清日止，以本金18万元为基数，按年利率11.04375%计算）、复利（截止2018年7月24日的复利为108.38元，其余复利自2018年7月25日起至利息付清之日止，按中国人民银行规定计算）。 二、林日雄、邓李灵对陈江丰、陈巧雪的上述债务承担连带清偿责任。 三、林日雄、邓李灵承担保证责任后,有权向陈江丰、陈巧雪追偿。 四、驳回中国农业银行股份有限公司漳平市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4013元，适用简易程序减半收取2006.50元，由陈江丰、陈巧雪、林日雄、邓李灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈金友 二〇一八年十月十六日 法官助理刘清萍 书记员李巧（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。