贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初3575号原告：张如兰，女，1960年10月9日生，穿青人，住织金县，委托诉讼代理人：王晓（特别授权），贵州桓智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钢（一般授权），贵州桓智律师事务所实习律师。被告：黄平，女，1984年4月5日生，汉族，住织金县，原告张如兰与被告黄平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序。于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告张如兰及其委托诉讼代理人王晓、刘钢，被告黄平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等共计1557897.3元；2、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：护理费772304元、医疗费25408.98元、误工费48500元、鉴定费以发票为准4584.4元，其余数据不变，总金额为：1467397.38元。事实和理由：2017年6月13日8时，被告黄平驾驶的贵Ａ×××**号小型面包车从织金县八步镇荣源村驶往八步镇田坝村方向，行至八洪××××处，该车车头撞上案外人赵刚驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车的车尾，致两车驶离公路，翻下路坎。我因乘坐被告黄平驾驶贵Ａ×××**小型面包车，在本次交通事故中受伤。经织金县交通警察大队认定，被告黄平承担本次事故的全部责任，贵Ｆ×××**号小型轿车驾驶人赵刚及两车上的乘客均不负事故责任。我受伤后被送往织金县人民医院住院治疗，在医疗期间因医疗费支出巨大，通过诉讼，织金县人民法院判决承保贵Ｆ×××**号小型轿车交强险的中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿我已经产生的医疗费111492.92元，支付被告黄平垫付的其他伤者医疗费9079元。我医疗终结出院后，所受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：一级伤残，终生护理、误工期359日、营养期120日。经与被告黄平多次协商赔偿事宜未能达成一致意见，特向法院起诉。被告黄平辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，受伤后送往织金县人民医院治疗，对产生的医疗费及住院天数以原告提供的病历及票据为准，但是对原告的鉴定意见有异议，对鉴定意见的异议在原告出示证据的时候再陈述。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证、户口簿，织金县公安局交警大队道路交通事故认定书、织金县人民医院住院病历、医疗发票、费用清单、织金县人民法院（2017）黔0524民初2808号民事判决书、毕节市中级人民法院（2018）黔05民终560号民事判决书、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票1张、检查费发票12张，被告黄平身份证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的客车发票4张、飞机票2张、登机牌1张，用以证明原告因交通事故受伤期间直系亲属从省外回织金看望原告产生的交通费，作为原告主张交通费的依据。经质证，被告对原告儿媳孙文杰的交通费无异议，但对其票据均认为与本案无关。本院认为，人身损害赔偿案件中的交通费，是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张的是其受伤住院期间近亲属从工作地到原告住院地看望产生的费用，与人身损害赔偿案件中交通费的规定不符，依法不予认定为交通费，对原告提供的本组证据材料，本院依法不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年6月13日8时许，被告黄平驾驶其所有的贵Ａ×××**号小型面包车搭载原告张如兰等6人从织金县八步镇荣源村驶往八步镇田坝村方向。当车行至八洪××××处时，该车车头撞上案外人赵刚所有并驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车车尾，致两车驶离公路，翻下路坎，致使被告黄平及其车上的乘客张如兰、孙忠怀、许志权、李发美、李豪宇和李可馨，案外人赵刚车上的乘客焦小丽、欧志群、唐世芬、李兰受伤。2017年6月26日，织金县公安局交通警察大队作出“织公交认字［2017］第00207号”《道路交通事故认定书》，认定当事人黄平负此次事故的全部责任，赵刚、李豪志、李可馨、李发美、许志全、孙忠怀、张如兰、唐世芬、李兰、欧志群、焦小丽不负事故责任。另查明，贵Ｆ×××**号小型轿车所有人赵刚于2017年3月3日向中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期从2017年4月29日起至2018年4月28日止，责任限额共计122000元。事故发生后，原告张如兰于当日被送往织金县人民医院住院治疗，住院至2017年10月17日出院，共住院治疗126天。其间，原告住院至2017年8月1日共产生医疗费用111496.92元，其中，被告黄平垫付6734元。因医疗费支出巨大，原告通过诉讼，本院于2017年10月31日判决中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付原告医疗费104762.92元，支付被告黄平垫付医疗费15809元，贵Ｆ×××**号小型轿车交强险余额为1428.08元。本案审理过程中，原告自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司尚余交强险的权利。再查明，贵Ａ×××**号小型面包车搭载其余乘客均明确表示不再主张权利。本院认为，综合本案当事人的诉、辩请求、质证意见，本案争议焦点为：原告因伤造成的各项损失被告应否承担赔偿责任？原告主张的各项损失应如何计算？一、关于原告因伤造成的损失被告是否应承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告系乘车人，其受伤除交强险赔偿外，应由有过错的一方承担赔偿责任，根据“织公交认字［2017］第00207号”《道路交通事故认定书》认定，被告黄平负本次事故的全部责任，贵Ｆ×××**号小型轿车驾驶人赵刚不负事故责任，因此，原告张如兰因伤造成的损失，除交强险赔偿外，不足部分应由被告黄平承担赔偿责任。原告张如兰在主张医疗费之诉中，贵Ｆ×××**号小型轿车投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司已经赔偿了120571.92元，交强险仅余1428.08元。本次诉讼中，经本院征求原告意见，其自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司尚余交强险的权利，对其因交通事故受伤造成的各项损失，扣除其放弃1428.08元外，应由被告黄平承担赔偿责任。二、关于原告主张的各项损失应如何计算的问题，原告主张的各项费用为：1、医疗费，结合原告提供的医疗费发票1张130171.9元、鉴定期间的检查费发票12张2084.4元，共计132256.3，扣除原告已经主张并得到赔偿的111496.92元，其未获赔偿的医疗费为：20759.38元；2、护理费：原告主张以每天104元、按住院期间126天及鉴定后评定为完全护理依赖计算20年，原告主张的计算标准及时间均符合法律规定，对护理费，本院依法认定为772304元（104元/天×126＋104/天×365天×20年×100%）；3、误工费，原告系农村居民，其主张按100元每天计算并未超过贵州省统计局发布的2017年贵州省农林牧渔业每天收入标准，本院予以准许，其主张误工期为住院期间加上鉴定的误工期，因鉴定误工期已经包含住院期间的误工期，故对误工费，本院支持为35900元（100元/天×359天）；4、营养费，原告主张按100元每天计算符合法律规定，结合鉴定意见营养期为120日，对营养费，本院依法支付为12000元（100元/天×120天）；5、后续治疗费，结合鉴定意见为9000元-10000元，本院支持为9500元；6、交通费，因原告未提供就医及转院产生的交通费发票，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告系农村居民，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金没有法律依据，应按2017年贵州省农村居民人均纯收入进行计算，对残疾赔偿金，本院认定为177380元（8869元/年×20年×100%）；8、精神损害抚慰金，原告主张10000元并不过高，本院依法认定为10000元；9、鉴定费，结合原告提供的鉴定发票，本院认定为2500元。前述损失共计1040343.38元。综上，被告黄平搭载原告张如兰，双方形成运输合同关系，原告因伤造成的损失，除交强险应当赔偿的部分外，对不足部分，应由被告黄平进行赔偿。原告张如兰因伤造成未获赔偿的各项损失共计1040343.38元，扣除其自愿放弃交强险承保公司尚余的赔偿限额1428.08元，被告黄平应赔偿原告张如兰1038915.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告黄平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张如兰因交能事故受伤造成的各项损失1038915.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18006元，减半收取计9003元，由原告张如兰负担2630元，被告黄平负担6373（原、被告自本判决生效后十日内自行向本院诉讼费专户（户名：织金县人民法院（诉讼费专户），账号：24×××55，开户行：中国工商银行织金县支行）缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二〇一八年十月二十四日书记员  包 娅