广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0785民初1474号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市沿江中路**锦逸名庭商铺**。负责人：黄继军，行长。委托诉讼代理人：吴林臻，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁慧婷，女，该行员工。被告：张某某，男，汉族，住恩平市，被告：吴某某，女，汉族，住恩平市，被告：吴某某，男，汉族，住恩平市，被告：吴某某，男，汉族，住恩平市，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行（以下简称顺德农商行恩平支行）诉被告张某某、吴某某、吴某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺德农商行恩平支行的委托诉讼代理人梁慧婷、被告张某某、吴某某、吴某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺德农商行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、吴某某立即清偿贷款本金300000元，利息（含罚息、复利）3730.99元，合计303730.99元（暂时计算至2018年7月30日，实际利息按合同约定计至实际清偿完毕之日止）；2、被告吴某某、吴某某对被告张某某、吴某某上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年6月30日，被告张某某与原告签订了编号PJ121061201700082的《借款合同》，合同约定：被告张某某向原告借款人民币30万元，贷款用于被告张某某所经营的恩平市蓝钧麦克风配件厂作日常经营流动资金。贷款约定还款方式为每月清息，到期还本，还款日为每月的21日。原告依约共向被告张某某发放了30万元贷款：2017年6月30日原告依约向被告张某某分别发放了20万元，期限1年，贷款到期日为2018年6月29日；2018年1月26日原告又向被告张某某发放了10万元，期限5个月，贷款到期日为2018年6月25日。贷款发放后，被告张某某能每月归还贷款利息，但自2018年6月25日和2018年6月29日两笔贷款已分别到期，被告张某某未能按合同约定全额归还贷款本息，截至2018年7月30日，被告张某某拖欠原告到期应还贷款本息共303730.99元，其中欠本金300000元，欠利息（含罚息、复利）3730.99元，原告经办人员已采取电话催收，上门催收，客户约谈等方式进行催收均无果，其行为已构成违约。被告张某某与被告吴某某为夫妻关系，被告吴某某与被告张某某共同经营恩平市蓝钧麦克风配件厂，被告吴某某对被告张某某的借款行为亦也知悉，且被告张某某上述债务发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告吴某某应承担清偿责任。被告吴某某、吴某某于2017年6月30日与原告签订了编号为SB121061201700045的《保证担保合同》，合同约定被告吴某某、吴某某对被告张某某与原告签订借款合同所形成债务提供不可撤销的连带责任保证担保。因此，根据约定，被告吴某某、吴某某应对本案全部债务承担连带清偿责任。被告张某某辩称，对原告的起诉没有意见。被告吴某某辩称，对原告的起诉没有意见。被告吴某某辩称，对原告的起诉没有意见。被告吴某某未到庭、未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：被告张某某与吴某某为夫妻关系，双方于2011年11月11日办理结婚登记手续。2017年6月21日，被告张某某填写一份《客户贷款申请书（个人类）》，向原告顺德农商行恩平支行申请300000元贷款用于购买原材料。2017年6月30日，原告顺德农商行恩平支行（贷款人）与被告张某某（借款人）签订编号为PJ121061201700082的《借款合同》，约定：总贷款期限自2017年6月30日起至2018年6月29日止，原告顺德农商行恩平支行在300000元的最高额内向被告张某某发放贷款用于个人经营性贷款，用于日常经营流动资金；贷款发放的方式为循环发放；还款方式为借款人于贷款到期日一次性偿还全部贷款本金；贷款按月结息，贷款人于每月21日扣收贷款利息，合同项下每笔贷款利率应由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以利率浮动比例确定；单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率为本合同执行的国家贷款基准利率，每笔贷款的初始利率由借贷双方在借款借据上签章确认；逾期贷款从逾期之日起按相应罚息利率计收罚息，罚息利率为在当期执行的贷款利率的基础上加收50%；对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息，贷款人有权自合同约定的利息扣收日起计收复利；借款人未按合同约定偿还或支付到期（包括被贷款人宣布提前到期）贷款本息、费用及其他任何应付款项即构成违约，则贷款人可以解除合同，停止发放合同项下的贷款，亦无需向借款人提前发出任何通知即宣布合同项下贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用；合同项下的担保方式及担保的具体内容详见合同编号为SB121061201700045号的《保证担保合同》；借款人指定在贷款人处开设的账号为80×××69的账户为还款账户。同日，被告吴某某向原告顺德农商行恩平支行出具《征信信息查询与采集授权书》，载明因借款人张某某申请办理授信业务，授权原告向人民银行信用信息基础数据库及其他依法设立的征信机构查询与提供本人的相关信息，用于授信业务的审查审批、授信管理及监督等用途；并向原告顺德农商行恩平支行出具收入证明，证明吴某某在恩平市蓝钧麦克风配件加工厂任职副经理。2017年6月30日，原告顺德农商行恩平支行（债权人）与被告吴某某、吴某某（保证人）签订编号为SB121061201700045的《保证担保合同》，约定被告吴某某、吴某某为被告张某某为履行自2017年6月30日至2020年6月29日期间与原告签订的一系列主合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，其中债务本金余额最高限额为300000元，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损坏赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年6月30日，被告张某某填写《提款申请书》，向原告顺德农商行恩平支行申请贷款200000元用于购买原材料，并要求将上述款项汇至其指定的恩平市蓝钧麦克风配件加工厂的801101000916576768账户。原告顺德农商行恩平支行依照合同约定及被告张某某的申请，向被告张某某指定的银行账户汇入200000元，向被告张某某发放了贷款200000元。被告张某某并于2017年6月30日出具《借款借据》，载明：借款金额200000元，借款日期2017年6月30日至2018年6月29日，借款年利率8.265%。2018年1月26日，被告张某某再次填写《提款申请书》，向原告顺德农商行恩平支行申请贷款100000元用于购买原材料，并要求将上述款项汇至其指定的恩平市蓝钧麦克风配件加工厂的801101000916576768账户。当日原告顺德农商行恩平支行依照合同约定及被告张某某的申请，向被告张某某指定的银行账户汇入100000元，向被告张某某发放了贷款100000元，被告张某某出具《借款借据》，载明：借款金额100000元，借款日期2018年1月26日至2018年6月25日，借款年利率8.265%。贷款发放后，被告张某某每月偿还贷款利息，贷款到期后，被告张某某未能偿还贷款本息，截至2018年7月30日，被告拖欠原告本金300000元，利息（含罚息、复利）3730.99元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告顺德农商行恩平支行与被告张某某签订的编号为PJ121061201700082的《借款合同》，被告吴某某、吴某某（保证人）签订编号为SB121061201700045的《保证担保合同》，是合同各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。原告顺德农商行恩平支行依约履行了发放贷款的义务，被告张某某没有按照约定在还款期限内偿还贷款，已构成违约。双方在《借款借据》中约定了具体的贷款利率，在《借款合同》第3条约定了罚息、复利与计息方法，原告顺德农商行恩平支行请求被告张某某偿还贷款本金300000元及利息（利息含罚息、复利，截至2018年7月30日利息3730.99元，自2018年7月31日起的利息按照《借款合同》约定计付），符合法律的规定，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，涉案借款发生于被告张某某与吴某某婚姻存续期间，被告吴某某对此亦知情并向原告顺德农商行恩平支行提交征信信息查询与采集授权书及收入证明，且经询问，被告吴某某对原告顺德农商行恩平支行主张涉案债务是被告张某某与吴某某的夫妻共同债务没有意见因此，原告顺德农商行恩平支行请求被告吴某某共同清偿被告张某某涉案的借款本息的主张，理据充分，本院予以支持。原告顺德农商行恩平支行（债权人）与被告吴某某、吴某某（保证人）签订编号为SB121061201700045的《保证担保合同》，约定被告吴某某、吴某某为被告张某某为履行自2017年6月30日至2020年6月29日期间与原告签订的一系列主合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。被告吴某某、吴某某对原告顺德农商行恩平支行请求被告吴某某、吴某某对被告张某某的涉案债务的本金及利息承担连带清偿责任没有意见。因此，原告顺德农商行恩平支行请求被告吴某某、吴某某对被告张某某、吴某某的涉案债务承担连带清偿责任的主张，理据充分，本院予以支持。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、吴某某在本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还借款本金300000元及利息（利息含罚息、复利，截止至2018年7月30日利息3730.99元，自2018年7月31日起至本判决确定的清偿日止的利息按照《借款合同》约定计算）给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行；二、被告吴某某、吴某某对被告张某某、吴某某的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2928元、保全费2039元，合计4967元，由被告张某某、吴某某、吴某某、吴某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  莫妙丹二〇一八年十月二十四日法官助理李美欣书记员莫博文