湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初5105号 原告：黄圳，男，汉族，。 委托代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。 委托代理人：张胜男，湖南湘达律师事务所律师。 被告：郭耀庭，男，汉族。 被告：泰和县鑫龙汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市泰和县唐州镇开发区（永昌村江村新村）。 法定代表人：肖福光。 委托代理人：严先树，男，1955年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县澄江镇澄江巷**附。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝。 委托代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，，住所地江西住所地江西省吉安市泰和县城工农兵大道**> 法定代表人：黄欢。 委托代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。 原告黄圳诉被告郭耀庭、泰和县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序审理于2018年9月4日公开开庭进行审理，代理书记员张蓉担任庭审记录。原告黄圳，被告郭耀庭，被告泰和县鑫龙汽车运输有限公司的委托代理人严先树，被告平安保险公司委托代理人左文杰，被告人民保险公司委托代理人范时斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告郭耀庭、泰和县鑫龙公司共同赔偿原告人民币84497.65元（前期医疗费用19461.46元，，住院伙食补助费1560元营养费1000元，医疗急救护送费用7300元，医疗器械费用2476.19元，护理费27000元，误工费25200元，交通费500元）；二、被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；三、被告平安保险公司在车上责任（乘客）范围内予以赔偿；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日4时32分，周迎春驾驶湘（鲁挂）号重型半挂牵引车由湖南往重庆方向行驶，原告黄圳系乘车人，当周迎春驾驶的车辆行驶至包茂高速公路进城方向1794KM+32M处时，与中央分隔带护栏发生碰撞导致驾驶室脱落，随后脱落的驾驶室及车头左侧被被告郭耀庭驾驶的赣（赣挂）号车撞击，造成周迎春死亡、黄圳受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队对此起交通事故作出认定书，周迎春与被告郭耀庭均承担本次道路交通事故的同等责任，黄圳不承担责任。原告先后在彭水县医院、湖南泰和医院住院治疗26天。周迎春驾驶的湘号车投保于平安保险公司，事故发生时在有效保险期限内。被告郭耀庭驾驶的赣号车归鑫龙公司所有，投保于人民保险公司，事故发生时在有效保险期内，赣号车归江西金田汽车运输发展有限公司所有。遂成本诉。 被告郭耀庭辩称，被告郭耀庭对事故认定有异议，原告受伤时是清醒的，原告知道情况。被告购买了保险，出于人道主义被告郭耀庭会相应补偿。 被告鑫龙公司辩称，赣号重型半挂牵引车是挂靠在被告鑫龙公司名下的车辆，实际车主为被告郭耀庭，其车主对该车享有车辆的自主经营权，自负盈亏，自担风险，被告鑫龙公司不参与经营，不承担任何风险，在本案中不承担赔偿责任。被告鑫龙公司在217年10月9日和2017年11月9日分别为赣号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险（保额为100万元及附加不计免赔险）。该次事故发生在保险有限期限内，该次事故应由人民保险公司赔付。原告诉请的赔偿请法庭依法予以认定。 被告平安保险公司辩称，周迎春在被告平安保险公司为湘号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险限额330040元，已购买不计免赔）、商业第三者责任保险（保险限额100万元，已购买不计免赔）、车上人员责任险（乘客，1座，50000元/座，已购买不计免赔）和自燃损失险（保险限额330040元，已购买不计免赔）。被告平安保险公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内对原告因本次道路交通事故产生的法定损失承担赔偿责任；本案应先由被告人民保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出部分由被告人民保险公司与被告平安保险公司在各自的商业险范围内按比例承担；对原告主张的部分损失项目和金额有异议，请求法院依法调整。 被告人民保险公司辩称，本案应当由被告平安保险公司在车上人员险赔偿限额内赔偿。原告的损失应当由另一死者共同负责，并与其共同分摊交强险份额。原告主张的医疗急救费用明显不合理。离事故发生有3天，不存在有急救情况，不属于保险公司的理赔范围。护理期6个月没有依据，计算标准过高。营养费、交通费请求法院依法核减。医疗费用药扣除15%的非医保用药，要发票原件。被告保险人民保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，2018年3月17日4时32分，驾驶人周迎春驾驶湘（鲁挂）号重型半挂牵引车由湖南往重庆方向行驶，当车辆行驶至包茂高速公路进城方向1794KM+32M处时，与中央分隔带护栏发生碰撞导致驾驶室脱落，随后脱落的驾驶室及车头左侧被由被告郭耀庭驾驶的赣（赣挂）号车撞击，造成湘号车辆驾驶人周迎春死亡、乘车人黄圳，车辆受损、路产受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队就此次事故出具渝交执认字[2018]第2134000017008号道路交通事故认定书，认定周迎春、被告郭耀庭承担本次道路交通事故的同等责任，湘（鲁挂）号车乘车人黄圳不承担本次道路交通事故责任。 事发后，原告被送至彭水苗族土家族自治县人民医院治疗，入院诊断为车祸伤：1、胸部闭合伤，双侧胸腔积液，肺挫伤，右侧气胸（少量）；2、颅脑损伤，脑震荡，头皮血肿伴挫裂伤，颅骨骨折；3、胸椎骨折；4、右肩胛骨骨折；5、全身多处软组织损伤；6、腹部闭合伤？。2018年3月19日出院。2018年3月20日原告向长沙市紧急救援中心河东分站交付医疗急救护送费用7300元，同日原告在湖南泰和医院住院治疗。2018年3月22日原告购买胸腰椎支架花费2600元。2018年4月11日出院。共计花费医疗费19326.46元。湖南泰和医院出院医嘱为戒烟，注意休息，定期复查三大常规、肝肾功能、胸水超声、胸片等检查，随诊等。2018年5月22日原告在泰和医院检查花费135元。 另查明，赣DF16**号车辆所有人登记为被告鑫龙公司。赣DF16**号系被告郭耀庭购买并挂靠于被告鑫龙公司。被告鑫龙公司就该车在被告人民保险公司投了交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。湘A789**号车辆所有人为周迎春，周迎春就该车在被告平安保险投保了车上人员责任险（乘客，1座，50000元/座，不计免赔）。 另查明，此起交通事故另一受害者周迎春亲属黄凤、周其凤、杨爱如、周锡煌另案起诉的(2018)湘0105民初4488号案件中,其诉请的损失经核实，属于交强险医疗费用赔偿项目的金额共计0元，属于交强险伤残赔偿项目的金额为931283元。 又查明，原告提供：长沙三丰物业管理有限公司出具的工作收入证明，载明原告在该单位职务为物管经理，月收入为4200元，拟证实其误工费计算标准。原告未提供相应的劳动合同及工资发放记录。 以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证、行驶证，交强险保险单，事故认定书，原告住院病历，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告诉请的赔偿项目、数额，经审核确定如下： 1、医药费19461.46元，原告医药费花费19461.46元（19326.46元+135元），有医药费法院予以证实，本院予以确认； 2、、住院伙食补助费1560元60元/天×26天），原告住院治疗26天，原告主张其伙食补助费按60元/天计算，本院予以认可； 3、护理费2546元，原告主张护理费期限为6个月，但未提供鉴定意见或相应医嘱，本院不予采信。其护理期可按住院期26天计算，护理费用参照对原告主张的护理费用参照2017年度城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资35745元计算，其护理费为2546元（35745元/年÷365天/年×26天）； 4、误工费5958元，原告主张误工期限为6个月，但未提供鉴定意见或相应医嘱，本院不予采信。原告住院期26天，湖南泰和医院出院医嘱为注意休息，本院酌定其误工期限为2个月。其误工费可酌情参照2017年度城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资35745元计算，共计5958（35745元/年÷12月/年×2个月）； 5、交通费7500元，原告住院26天，其中2018年3月20日原告从彭水苗族土家族自治县人民医院转院至湖南泰和医院，向长沙市紧急救援中心河东分站交付医疗急救护送费用7300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，原告主张的该笔救护陪护费用应当计入交通费，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关交通费用，本院酌定其交通费（7300元+200元）； 6、辅助器具费用2476.19元。原告虽未提供构成伤残的鉴定意见，但原告伤势诊断为胸部闭合伤，双侧胸腔积液，肺挫伤，右侧气胸（少量）、胸椎骨折、右肩胛骨骨折等，确需相应辅助。2018年3月22日原告购买胸腰椎支架花费2600元，原告主张辅助器具费2476.19元，本院予以支持。 原告主张营养费1000元，但未提供鉴定意见或相应医嘱，本院不予支持。 上述第1项至第2项共计21022元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。上述第3至第6项共计18480元，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿项目下赔偿2140元[原告与受害人受害者周迎春案件中的伤残赔偿项目金额合计为949763元(18480元+931283元)，原告占1.95%]。原告上述1-6项其余损失27362元（21022元+18480元-10000元-2140元），由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按保险合同赔偿13681元（27362元×50%），由被告平安保险公司在座位险赔偿限额内赔偿13681元（27362元×50%）。即被告人民保险公司共计向原告支付理赔款25821元（10000元+2140元+13681元），由被告平安保险公司向原告支付理赔款13681元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内向原告黄圳支付赔偿款25821元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在座位险赔偿限额内向原告黄圳支付赔偿款13681元; 三、驳回原告黄圳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，因适用简易程序结案，减半收取322.5元，由被告郭耀庭承担151元，由原告黄圳承担171.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员 唐 乐 贤 二〇一八年十月十八日 法官助理张蓉 代理书记员 张蓉（兼）