江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初3474号 原告：孙召廷，男，1984年11月23日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。 被告：张媛媛，女，1996年6月21日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：徐劲松，江苏知本律师事务所律师. 原告孙召廷与被告张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙召廷的委托诉讼代理人王万新，被告张媛媛的委托诉讼代理人徐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙召廷向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金23万元及利息（其中20万元从2018年5月13日起、3万元从2018年6月1日起均至实际给付之日止按月息3%）；2、判令被告立即支付原告律师费10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月13日、同年5月21日被告因资金需要分别向我借款20万元、3万元，合计23万元，约定20万元借款期限为30天，3万元借款期限为10天，期满后被告一次性还本付息，逾期未归还被告自愿每天按借款金额5%承担违约金，我有权向盐都区人民法院提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费由被告承担。被告借款后并未按约还款，至今分文未还，故我诉至法院。 被告张媛媛辩称：我方从原告处借到的本金为21万元，借款后我已分三笔归还3.4万元，应予冲减；原告以月息3%主张利息不符合法律规定，双方在借条中未约定利息，借条中违约金、诉讼费、代理费的约定为格式条款，对我方没有约束力，我不同意承担借款本金以外的任何费用，同意归还原告借款本金17.6万元（21万元-3.4万元）。 经审理查明，2018年4月13日，张媛媛（借款人、乙方）向孙召廷（出借人、甲方）借款20万元，张媛媛向孙召廷出具的借条载明：乙方因资金周转需要，向甲方借到人民币贰拾万元（小写200000整），借期30天，自2018年4月13日至2018年5月12日止，期满时，乙方必须按时向甲方一次性偿还本息，逾期未归还时，乙方自愿以每天按借款金额5%支付给甲方作为违约金，同时，甲方有权向盐城市盐都区人民法院起诉，其法院的诉讼费、律师代理费等均由乙方承担。同日孙召廷通过中国农业银行股份有限公司盐城新区支行分四笔转给张媛媛18.4万元，张媛媛收款后，向孙召廷出具一份收条，载明：今本人张媛媛收到孙召廷现金人民币贰万元（20000元整）；转账人民币壹拾捌万元整（180000元整）。合计共收到人民币贰拾万元整（200000元整）。 2018年5月21日，张媛媛（借款人、乙方）向孙召廷（出借人、甲方）借款3万元，张媛媛向孙召廷出具的借条载明：乙方因资金周转需要，向甲方借到人民币叁万元（小写30000整），借期10天，自2018年5月21日至2018年5月31日止，期满时，乙方必须按时向甲方一次性偿还本息，逾期未归还时，乙方自愿以每天按借款金额5%支付给甲方作为违约金，同时，甲方有权向盐城市盐都区人民法院起诉，其法院的诉讼费、律师代理费等均由乙方承担。同日孙召廷通过中国农业银行股份有限公司盐城新区支行分行转给张媛媛2.6万元，张媛媛收款后，向孙召廷出具一份收条，载明：今本人张媛媛收到孙召廷现金人民币叁万元（30000元整）。张媛媛于2018年4月17日向孙召廷还款4000元，于同月20日还款10000元。 上列两笔借款到期后张媛媛未能按约还款，经孙召廷催要，张媛媛于2018年6月5日向孙召廷出具一份还款计划，载明：本人张媛媛借到孙召廷人民币贰拾叁万元整（￥230000），现经双方协商同意分两期还清，一期于2018年6月10日前还五万元（￥50000元），二期于2018年6月25日前归还剩余壹拾捌万元（￥180000元）。到期后张媛媛仍未按约还款，孙召廷遂诉至本院。 另查明，孙召廷与江苏理高律师事务所签订一份代理合同，委托江苏理高律师事务所代理本案，约定代理费为10000元，已支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中孙召廷主张的借款事实清楚，证据充分，其要求张媛媛归还借款的诉请应予支持；关于借款本金金额的确定问题，两张借条上明示的借款本金为23万元，孙召廷通过银行转账给张媛媛金额为21万元，但张媛媛向孙召廷出具借条的同时还出具了收条，明确借款中2万元是通过现金交付，张媛媛在借款未到期时分两次还款14000元，应冲减本金，故本院认定涉案借款本金为216000元；关于借款的逾期利息确定问题，原告因借条上约定“每天按借款金额5%支付给甲方作为违约金”过高，现按月息3%主张逾期利息，仍超过法律规定，故本院确定逾期付款利息为月息2%，并从重新确定的还款时间起算。关于张媛媛辩称原告主张律师费10000元没有依据，因涉案借条明确约定如张媛媛违约，孙召廷向法院起诉所发生律师代理费由张媛媛承担，现孙召廷因实现债权提起本案诉讼而与江苏理高律师事务所签订委托代理合同，委托代理合同亦实际履行，所支付代理费符合法律规定，故张媛媛的辩称理由不能成立，应向孙召廷支付律师费10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策的规定，判决如下： 一、被告张媛媛归还原告孙召廷借款本金216000元并承担利息（其中以本金36000元为基数从2018年6月10日起至，以本金180000元为基数从2018年6月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算）； 二、被告张媛媛偿还原告孙召廷律师代理费10000元； 以上款项均于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告孙召廷其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，减半收取2458元，由被告张媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  杨梦萦 二〇一八年十月十五日 书记员  周伟伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。