吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0303民初2021号 原告：马桂龙，男，汉族，1969年2月23日生，住四平市铁**。 委托代理人：高晓艳，女，满族，1971年7月19日生，住址同上。 委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告：吉双，女，1986年5月4日生，住四平市铁**。 被告:中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。 地址：四平市铁西区金碧湖畔小区。 法定代表人：白云峰，经理。 委托代理人：王禹，该公司员工。 原告马桂龙与被告吉双、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告马桂龙的其委托代理人高晓艳、于洋，被告平安保险的委托代理人王禹到庭参加诉讼。被告吉双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 马桂龙诉称：2017年12月11日6时许，被告吉双驾驶×××号小型轿车沿四平市铁东区北二纬由东向西行驶，当行至北二纬十一马路东口时，与由东向南骑自行车的原告马桂龙发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告马桂龙受伤的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定，该起交通事故被告吉双负事故主要责任，马桂龙负事故次要责任。原告受伤后到四平市第一人民医院住院治疗，住院85天，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、头面部外伤。原告的伤情，经吉林华远司法鉴定所鉴定：1、此次外伤致被鉴定人马桂龙左肩关节功能丧失50%以上，伤情评定为九级伤残；2、被鉴定人马桂龙此次外伤后的营养期限应以90日为宜。被告吉双是其驾驶的×××号小型轿车的所有人，该车在平安保险投保了交强险、商业险，且均在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计203899.95元，并由被告承担诉讼费用。 吉双没有到庭应诉，也无答辩意见。 平安保险辩称:同意在保险范围内对原告申请的各项合理损失予以赔付，不承担诉讼费、律师费、鉴定费。其他意见质证时提出。 马桂龙向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况。 平安保险质证认为没有异议。 2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。吉双负事故主要责任，马桂龙负事故次要责任。 平安保险质证认为没有异议。 3、门诊病历、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据，证明原告受伤住院85天，发生医疗费用24326.58元。 平安保险质证认为，如无其他方垫付医疗费，同意正常赔付。 4、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明马桂龙左肩关节功能丧失50%以上伤情评定为九级伤残，此次外伤后的营养期应以90日为宜。发生鉴定费2180元。 平安保险质证认为，无异议，不承担鉴定费。 5、交通费票据，证明发生交通费500元。 平安保险质证认为，交通费过高，请法院酌情保护。 6、复印费票据，证明原告因交通事故花费复印费25.6元。 被告平安保险质证认为，与我司无关。 7、介绍信一份、高晓艳的身份证、户口本复印件、住院病历、出院诊断书，证明马桂龙与高晓艳系夫妻关系，高晓艳患右侧甲状腺癌，无工作，无生活来源，家庭生活困难，马桂龙工作是其主要生活来源。 平安保险质证认为，被扶养人高晓艳虽身患疾病，但并不等同完全丧失劳动能力，无相关鉴定，不同意承担。 8、律师代理费收据一张，证明原告花律师费1500元。 平安保险质证认为，不属于保险责任，保险公司不承担。 被告吉双、平安保险没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告马桂龙合理损失予以赔偿，被告吉双对保险公司赔偿以外的部分承担赔偿责任。 经审理查明：2017年12月11日6时许，被告吉双驾驶×××号小型轿车沿四平市铁东区北二纬由东向西行驶，当行至北二纬十一马路东口时，与由东向南骑自行车的原告马桂龙发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告马桂龙受伤的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定，该起交通事故被告吉双负事故主要责任，马桂龙负事故次要责任。原告受伤后到四平市第一人民医院住院治疗，住院85天，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，头面部外伤。原告的伤情，经吉林华远司法鉴定所鉴定：1、此次外伤致被鉴定人马桂龙左肩关节功能丧失50%以上，伤情评定为九级伤残；2、被鉴定人马桂龙此次外伤后的营养期限应以90日为宜。被告吉双是其驾驶的×××号小型轿车的所有人，该车在平安保险投保了交强险、商业险。 本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即吉双负事故主要责任，马桂龙负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。被告吉双驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险投保交强险及第三者商业险，故应由被告平安保险在交强险及第三者商业险限额内对原告马桂龙合理损失予以赔偿。吉双作为肇事车辆的驾驶人和所有人，故本案中被告吉双应对保险公司赔偿责任以外的部分(鉴定费、律师代理费、诉讼费)承担连带赔偿责任。 对于原告马桂龙合理的赔偿请求，本院依法予以保护。 一、医疗费：24326.58元； 二、护理费：11910.2元（原告住院共85天，140.12元/天×85天，按度吉林省高级人民法院关于2018年度身损害赔偿居民服务业标准）； 三、误工费：25081.96元(原告住院于2017年12月11日住院至鉴定前一日2018年8月16日，合计8个月5天，按8个月予以保护3047.67元/月×8个月+140.12元/天×5天)； 四、住院伙食补助费：8500元（原告住院85天，85天×100元/天） 五、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定营养期限为90日，30元/天×90天）； 六、残疾赔偿金：113276元(原告的伤情，经鉴定构成9级伤残，28319元/年×20年×20%)； 七、精神损害赔偿金10000元； 八、交通费300元(原告诉讼要求500元，本院酌情保护200元)； 九、鉴定费2180元； 十、律师代理费1000元。 以上费用总额为：199274.74元。应由平安保险在交强险限额内承担第1项中的10000元和第2、3、6、7、8项合计应为：170568.16元，因交强险限额为120000元。余下50568.16元和第1项中的14326.58元和第4、5项合计76094.74元，由被告平安保险在商业险内按70%承担应为53266.32元。余款第9、10项合计3180元，由被告吉双按70%负担为2226元。关于原告诉讼要求的被抚养人费用问题，因被告平安保险对其提出异议，又因原告没有提供被抚养人高晓艳没有劳动能力的证据(相关劳动能力鉴定)，故对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿原告马桂龙各种损失120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本本判决生效后五日内在第三者商业险的限额内赔偿原告马桂龙各种损失53266.32元。 三、被告吉双于本判决生效后五日内赔偿原告马桂龙各种损失2226元。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费2179元，由原告马桂龙负担653.7元，被告吉双负担1525.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一八年十月十二日 书记员  孟凡丽 —1—