浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初3738号原告：郑万新，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王思意，男，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：薛茂苍，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王同亮，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告郑万新与被告王思意、薛茂苍、王同亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告郑万新、被告薛茂苍到庭参加诉讼，被告王思意、王同亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑万新向本院提出诉讼请求：1.判令被告王思意偿还借款6万元及利息（从2016年10月19日起以6万元为基数按月利率2%计算至判决确定还款之日止，扣除已支付的利息2000元）；2.判令被告薛茂苍、王同亮对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告王思意因资金周转需要向原告借款6万元，约定利息按月利率2%计算，同时由被告王思意出具借条，并由被告薛茂苍、王同亮对该债务提供担保。当日，原告通过现金方式向被告交付款项。期间，被告仅向原告偿还2000元利息，现原告要求被告偿还本金6万元及利息，但被告均无故予以推托。原告郑万新在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、公民基本身份信息证明，用以证明原、被告的身份情况；2．借条，用以证明被告欠款及担保的事实。被告王思意、王同亮未作答辩。被告薛茂苍答辩称：原告的陈述均是事实，借款当时答辩人是作为担保人在借条上签字的。起诉之前答辩人以为这笔债务已经还了，原告起诉时才知道该笔债务还未偿还。被告王思意、薛茂苍、王同亮在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，被告薛茂苍均无异议。本院认证如下：原告提供的证据1，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据2，能够证明被告王思意于2016年10月19日向原告借款6万元并出具借条，及被告薛茂苍、王同亮对该笔债务提供担保的事实，但因原告自认借条中有关利息的内容系其自行添加，故对原告有关该笔借款双方有约定利息这一主张本院不予采信。本院经审理认定：2016年10月19日，被告王思意向原告郑万新借款6万元，并出具借条一份确认，但双方未就借款期限作出约定。同时，被告薛茂苍、王同亮自愿为该笔借款本息提供连带责任保证，保证时间到借款人还清所有本息日止。被告至今分文未还。本院认为：被告王思意向原告郑万新借款6万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王思意至今分文未还，故原告要求被告王思意偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。但双方并未对利息支付作出约定，故原告要求被告王思意按月利率2%支付利息，无事实依据，本院不予支持，但被告王思意应从原告起诉之日起赔偿利息损失。根据双方的约定及法律的规定，被告薛茂苍、王同亮作为连带责任保证人，依法应对上述借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告薛茂苍、王同亮对上述款项承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。但被告薛茂苍、王同亮在承担保证责任后，有权向被告王思意追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王思意于本判决生效后十日内偿付郑万新借款6万元并赔偿利息损失（自2018年4月19日起以6万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、薛茂苍、王同亮对上述款项承担连带保证责任；薛茂苍、王同亮在承担保证责任后，有权向王思意追偿；三、驳回郑万新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由王思意、薛茂苍、王同亮共同负担1327元，由郑万新负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈尚达人民陪审员  卓文春人民陪审员  李小微二〇一八年十月八日法官助理吴新新代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。