重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0118民初3423号原告：赵世泉，男，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。被告：罗伦芳，女，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健、伍伶俐，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：谢生勇，男，1981年3月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李燕桦，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。原告赵世泉与被告罗伦芳、谢生勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵世泉及其委托诉讼代理人张世琼，被告罗伦芳及其委托诉讼代理人伍健、被告谢生勇及其委托诉讼代理人李燕桦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵世泉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失共计100091.2元[误工费20160元（112天×180元/天），护理费2100元（21天×100元/天），伙食补助费1050元（21天×50元/天），残疾赔偿金50552元（12638元/年×20%×20年），被扶养人赵杰的生活费6561.6元（10936元/年×20%×6年÷2），被扶养人毛正英的生活费3827.6元（10936元/年×20%×7年÷4），交通费300元，后续医疗费10000元，精神抚慰金4000元，鉴定费1540元]；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：谢生勇承揽了为罗伦芳在吉安镇永泸街道建房的工程。2017年9月6日，赵世泉在该工程施工工程中，从约5米高的架子上坠落，臀部着地受伤。其后，赵世泉被送往永川区人民医院住院治疗21天。2017年12月20日，经重庆市永川区司法鉴定所出具的鉴定意见，赵世泉构成九级伤残，后续治疗费需10000元。因各方协商未果，为维护自身合法权益，赵世泉起诉来院，要求二被告赔偿相应的损失。被告罗伦芳辩称：1.其与谢生勇系承揽合同关系，其系定做人，谢生勇系承揽人，承揽人雇佣的雇员遭受的人身损害应由承揽人承担赔偿责任，要求驳回原告对其的诉讼请求；2.其为赵世泉垫付了4630元医疗费，若法院判决其承担责任，应予以抵扣。被告谢生勇辩称：1.赵世泉受伤系因自身原因造成的，赵世泉作为一名具有专业技能的修建工人，忽视自身的安全注意义务导致受伤后果，应承担主要责任；2.罗伦芳未审查谢生勇有无施工资质，冒然与谢生勇达成口头协议，约定由谢生勇为其修建房屋，存在选任过失，应当就赵世泉的损失承担一定的责任；3.赵世泉受伤后，谢生勇垫付了赵世泉的医疗费30785.66元，并支付了赵世泉住院期间的伙食费及护理费2700元，其后又另行赔偿赵世泉6000元，要求在本案中予以抵扣。本院认定本案事实如下：罗伦芳与谢生勇达成口头建房协议，约定由谢生勇为罗伦芳修建农村房屋，由罗伦芳提供修建房屋的材料。赵世泉接受谢生勇雇请为罗伦芳修建房屋。2017年9月6日，赵世泉在修建房屋过程中搭建跳板时，因跳板断裂摔伤。受伤后，赵世泉在永川区人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1.腰4椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄，2.腰4椎板骨折，3.全身多处擦伤；医嘱：加强营养等。2017年12月28日，经重庆市永川司法鉴定所鉴定，赵世泉腰4椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，伤残评定为九级，后续医疗费需人民币壹万元。赵世泉为此次鉴定支付鉴定费用1540元。其后，谢生勇申请对赵世泉的伤残等级进行重新鉴定。2018年8月8日，经重庆法正司法鉴定所对赵世泉的伤残等级重新鉴定，赵世泉腰4椎体粉粹性骨折伴骨性椎管占位评定为九级伤残。另查明，谢生勇因本次事故共产生医疗费用35415.66元（其中，罗伦芳支付了4630元，谢生勇支付了30785.66元）；住院期间，谢生勇向赵世泉支付了2700元。2017年9月27日，谢生勇向赵世泉支付6000元，赵世泉出具收条载明“今收到谢生勇出院后期的生活费、营养费6000元整”。还查明，谢生勇系农村居民；谢生勇之母毛正英（公民身份号码XXXXX）共育有四名子女；谢生勇与妻子向德江育有一子赵杰（XXXXX）。本院认为，根据原、被告举示的证据及本院查明的事实，赵世泉受谢生勇雇请为罗伦芳修建房屋，赵世泉与谢生勇形成劳务关系，谢生勇与罗伦芳形成承揽合同关系。谢生勇作为接受劳务一方，其在雇佣赵世泉从事劳务活动中未提供安全防护措施，明知其提供的跳板有断裂的危险仍用于施工，未尽到安全管理义务，其对赵世泉因此受伤的后果存在过错；罗伦芳作为定作人，将房屋修建交付给没有相应安全作业条件的谢生勇实施，且未履行相应的监督职责，导致赵世泉在搭建过程中受伤，其对赵世泉受伤后果存在过错；赵世泉作为具有完全民事行为能力人，其在高度约4米的空中作业时，在无防护措施且明知跳板有断裂的危险的情况下，仍冒然进行高空作业，对自身损害后果存在一定过错，可以减轻二被告的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情确认由谢生勇对赵世泉受伤产生的损失承担60%的赔偿责任，由罗伦芳对赵世泉受伤产生的损失承担10%的赔偿责任，由赵世泉自行承担30%的损失。经庭审核实，赵世泉因受伤产生的医疗费为35415.66元；赵世泉主张的续医费10000元有鉴定意见佐证，本院予以支持；赵世泉系农村居民，其主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，且其主张的被扶养人生活费亦应按农村居民标准计算，故本院赵世泉主张的残疾赔偿金为60941.2元[残疾赔偿金50552元（12638元/年×20%×20年），儿子赵杰的被扶养人生活费6561.6元（10936元/年×20%×6年÷2），母亲毛正英的被扶养人生活费3827.6元（10936元/年×20%×7年÷4）]予以支持；赵世泉未提供证据证明其具有固定收入及最近三年的平均收入情况，亦未举示证据证明其因伤残持续误工及误工期限长短，结合其居住情况、户籍性质、年龄等实际情况，本院酌定其误工费标准为80元/天，误工期限为90日，故其误工费为7200元（80元/天×90天）；赵世泉主张的护理费2100元和伙食补助费1050元金额合理，符合法律规定，本院予以支持；赵世泉举示的出院证载明需加强营养，但其主张谢生勇于2017年9月27日向其支付的6000元均是营养费，计算标准过高，结合赵世泉的伤残等级及住院天数，本院酌情确认赵世泉的营养费为1000元；赵世泉因本次事故造成九级伤残，且其自身过错较小，故其按照4000元主张精神损害抚慰金亦合法合理，本院予以支持；赵世泉未举示证据证明其产生的交通费数额，结合其就医情况，本院对原告主张的交通费300元予以确认；原告主张的鉴定费1540元有证据佐证，本院予以确认。因此，原告受伤产生的损失共计为123546.86元（35415.66元+10000元+60941.2元+7200元+2100元+1050元+1000元+4000元+300元+1540元）。结合前述各方当事人应承担的责任比例，罗伦芳应赔偿赵世泉12354.67元，谢生勇应赔偿赵世泉74074.12元，剩余损失由赵世泉自行承担。抵扣罗伦芳已支付的4630元及谢生勇已支付的39485.66元，被告罗伦芳还应赔偿赵世泉7724.67元，被告谢生勇还应赔偿赵世泉34588.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、由被告罗伦芳于本判决生效后十日内赔偿原告赵世泉各项损失共计7724.67元；二、由被告谢生勇于本判决生效后十日内赔偿原告赵世泉各项损失共计34588.46元；三、驳回原告赵世泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由原告赵世泉负担1300元，由被告罗伦芳负担200元，由被告谢生勇负担680元（此款原告赵世泉已预交，本院不作清退，被告罗伦芳、谢生勇应承担部分，限其于本判决生效后十日内直付原告赵世泉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 杰人民陪审员  胡德彬人民陪审员  张绍钦二〇一八年十月二十五日书 记 员  李 回