安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1226民初5612号 原告：方叶，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：方云兰，女，1977年12月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告：方秀云，女，1979年3月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告：方丽，女，1979年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告：高玉玉，女，1980年11月7日出生，回族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告：高燕，女，1993年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 上列六原告共同委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：刘立涛，男，1976年9月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省阜南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200674233601H（1－1）。 负责人：张伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住，住所地揭阳市榕城区临江北路**一社会信用代码9144520089332006XE。 负责人：陈钦城，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕与被告刘立涛、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财保阜阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人财保揭阳市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月27日受理后,适用简易程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉及其六原告的共同委托诉讼代理人郑涛，被告刘立涛、渤海财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人余峰、人财保揭阳市分公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失533084元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日16时许，方其山驾驶电驱动四轮车（载带高念荣）沿S105线由南向北行驶至颍上县南照镇闫庄村路段（路段设有中心隔离栏）时，与相对方向刘立涛驾驶的皖Ｋ×××××号“华凌之星牌”重型自卸车发生正面相撞，造成两车不同程度损坏和方其山当场死亡以及乘车人高念荣经颍上县人民医院救治无效，于事发当日死亡的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定方其山承担此起事故的主要责任，刘立涛承担此起事故的次要责任，高念荣在此起事故中无责任。因皖Ｋ×××××号事故车辆在渤海财保阜阳中心支公司、人财保揭阳市分公司投有保险。现要求三被告赔偿原告各项损失合计533084元；诉讼费用由被告承担。 刘立涛辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我是皖Ｋ×××××号的实际车主，我驾驶证件齐全，是合法驾驶。车辆挂靠在阜阳市国腾运输有限公司名下进行营运，该车辆由我挂靠的公司在渤海财保阜阳中心支公司处购买由交强险，在人财保揭阳市分公司购买有100万元商业险且不计免赔；原告的合理损失应由保险公司承担。 渤海财保阜阳中心支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、皖Ｋ×××××牌号车在我司投有交强险，对法院核定的合理损失，我司同意在交强险内赔偿。超出部分应由商业险赔偿；3、因原告无医疗费用，交强险范围内的医疗费赔偿责任应扣除；4、诉讼费应由实际侵权人承担。 人财保揭阳市分公司投有保险辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、皖Ｋ×××××牌号车的所有人应提供事发时经合法检验的行驶证，否则商业险不承担赔偿责任；3、本案受害人事发时乘坐车辆是机动车，超出交强险部分应按照三七责任比例划分；4、死亡赔偿金应按照农业标准；5、因受害方承担事故的主要责任，应相应减轻侵权人的赔偿责任；6、诉讼费应由实际侵权人承担。 经审理查明：2018年7月2日16时许，方其山未取得机动车驾驶证驾驶电驱动四轮车（载带高念荣）沿S105线由南向北行驶至颍上县南照镇闫庄村路段（路段设有中心隔离栏），因逆向行驶，与相对方向因疏忽观察、操作不当且超速行驶（开始采取制动措施时的瞬时行驶速度介于87～92km/h之间，事发路段限速40km/h）的刘立涛持A2证驾驶的皖Ｋ×××××号“华凌之星牌”重型自卸车发生正面相撞，造成两车不同程度损坏和方其山当场死亡以及乘车人高念荣经颍上县人民医院救治无效于事发当日死亡的交通事故。安徽中天司法鉴定中心接受颍上县公安局交通警察大队事故中队的委托，于同年7月日作出皖中天司鉴【2018】毒鉴1874号司法鉴定意见书，意见书载明“在送检检材（检材编号：AHZT-JC-DW-2018-1874）中未检出乙醇成分”；安徽中和司法鉴定中心接受颍上县公安局交通警察大队事故中队的委托，于同年7月6日作出皖中和司鉴【2018】交鉴字第1400号司法鉴定意见书，意见书载明“1、事故发生时，由北向南方向行驶的甲车（皖Ｋ×××××号重型自卸车）前部左侧与由南向北方向行驶的乙车（涉案无号牌电驱动四轮车）前部发生过碰撞，且两车碰撞后均由北向南方向滑移。2、事故发生时，甲车（皖Ｋ×××××号重型自卸车）在开始采取制动措施时的瞬时行驶速度介于87～92km/h之间。3、乙车（涉案无号牌电驱动四轮车）属于机动车类纯电动汽车范畴，即属于机动车”；安徽天衡司法鉴定所接受颍上县公安局的委托，于同年7月6日作出皖天衡司鉴【2018】病鉴字第1411号、第1412号法医病理检验鉴定意见书。第1411号意见书载明“方其山因交通事故损伤致重度颅脑损伤，全身多发软组织损伤；上述脑损伤造成的颅内出血及脑挫裂伤，脑疝，以及创伤性、失血性休克，均可导致方其山心脏骤停死亡，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系”。第1412号意见书载明“高念荣因交通事故损伤致重度颅脑损伤，四肢开放性损伤及骨折，肋骨多发性骨折，全身多发软组织损伤；上述颅脑损伤，骨折形成的创伤性、失血性休克，颅内出血及脑挫裂伤，脑疝形成是导致高念荣心脏骤停死亡的主要原因，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系”；安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年7月24日作出第341226120180000180号道路交通事故认定书，事故认定书载明“1、驾车人方其山承担此起事故的主要责任；2、驾车人刘立涛承担此起事故的次要责任；3、乘车人高念荣在此起事故中无责任”。方叶对该道路交通事故认定书不认可，向阜阳市公安局交通警察支队提出复核申请。阜阳市公安局交通警察支队于同年8月24日作出阜公交复字【2018】第136号阜阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，复核认为：经全面审查事故卷宗，此交通事故中，认定的事故事实清楚，定责适当，支队维持道路交通事故认定。 另查明，1、刘立涛系皖Ｋ×××××号车的驾驶员和实际所有人，该车挂靠、登记在阜阳国腾运输有限公司名下。阜阳国腾运输有限公司为该车在渤海财保阜阳中心支公司投保了交强险，在人财保揭阳市分公司投保了限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率。该事故发生在保险期间；2、事故发生后，刘立涛与方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕于2018年7月20日达成“补偿协议”，刘立涛补偿方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕60000元，并由颍上县道路交通事故人民调解委员会出具事故赔偿调解协议书；3、受害人方其山，男，1949年2月2日出生，住安徽省颍上县红星镇红星社区小新庄，身份证号码；受害人高念荣，女，1956年6月6日出生，住址同上，身份证号码。方其山、高念荣有子女6人，即本案原告。 以上事实有如下证据证明：方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的身份证，刘立涛的驾驶证，皖Ｋ×××××号车的行驶证、营运证，营业执照二份，颍上县红星镇红星社区、颍上县红星镇人民政府、颍上县公安局红星派出所出具的伤、亡者伤亡前供养情况证明表，安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天司鉴【2018】毒鉴1874号司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴【2018】交鉴字第1400号司法鉴定意见书，安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴【2018】病鉴字第1411号、第1412号法医病理检验鉴定意见书，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120180000180号道路交通事故认定书，阜阳市公安局交通警察支队作出的阜公交复字【2018】第136号阜阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，颍上县道路交通事故人民调解委员会出具的事故赔偿调解协议书，保险单二份，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120180000180号道路交通事故认定书认定：方其山承担此起事故的主要责任，刘立涛承担此起事故的次要责任，高念荣在此起事故中无责任。双方当事人均不持异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。因事故车辆在渤海财保阜阳中心支公司、人财保揭阳市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率。该事故发生在保险期间。方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的合理损失由渤海财保阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担110000元的赔偿责任，超过责任限额的部分，按照责任比例由人财保揭阳市分公司承担30%的责任。方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕诉请方其山、高念荣的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。本院认为，方其山、高念荣生前居住地为城镇，可按城镇居民标准计算赔偿死亡赔偿金，本院予以采信；人财保揭阳市分公司辩称应按农村居民标准算赔偿死亡赔偿金无证据支持，本院不予采信。据此，本院对原告的合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。根据有关法律规定和方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的诉请赔偿清单，本院认定方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的合理损失范围及数额为：1、方其山的死亡赔偿金348040元（31640元/年×11年），丧葬费32575元，精神损害抚慰金60000元（酌定），处理交通事故人员误工费3000元（酌定）；2、高念荣的死亡赔偿金569520元（31640元/年×18年），丧葬费32575元，精神损害抚慰金60000元（酌定），处理交通事故人员误工费2000元（酌定），以上合计1107710元。根据有关法律规定，方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的上述损失应由渤海财保阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，余额997710元，按照3:7的责任比例由人财保揭阳市分公司承担299313元（997710×30%）的赔偿责任；方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕自行负担698397元（997710×70%）的责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕各项损失款110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕各项损失款299313元（997710×30%）； 三、驳回原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费9131元，减半收取4565.5元，由原告方叶、方云兰、方秀云、方丽、高玉玉、高燕负担1065.5元，被告刘立涛负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 汉 二〇一八年十月三十一日 书记员 陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。