江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1181民初8415号 原告:李青芳,女,1968年4月30日生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汤洁，江苏运韬律师事务所律师。 被告：董侠，男,1982年11月10日出生,汉族,住丹阳市。 委托诉讼代理人：丁天，北京市隆安(南京)律师事务所律师。 被告：胡斐，男，汉族，住丹阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路**。统一社会信用代码：91321100735709280W。 负责人：陆忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶锋，保险公司职员。 原告李青芳与被告董侠、胡斐、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月1日立案后，本院依法适用普通程序于2018年1月8日、依法适用普通程序于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告李青芳的委托诉讼代理人汪晓俊、汤洁、被告董侠、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋、陈栋到庭参加诉讼，被告胡斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李青芳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失298683.97元。事实和理由：2016年9月14日19时20分许，董侠驾驶苏Ｌ×××××的小型轿车与王立艳驾驶的电动三轮车碰撞（车上载坐李青芳），造成车辆受损、王立艳受伤、李青芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定董侠承担事故的主要责任，王立艳承担事故的次要责任，李青芳无责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保有保险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。 被告董侠辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔。车辆所有人是被告胡斐，我们是朋友关系，是借用车辆。对原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔。事故后，在本案中我司没有垫付款。医疗费要求扣除10%的非医保用药，肇事车辆的交强险已赔偿完毕，超交强险我司承担70%的赔偿责任、伙补认可20元/天、营养认可15元/天*90天、护理50元/天*90天、误工费不认可，要求提供伤前三个月、伤后六个月的工资表和银行对帐单，我司被告赔偿差价，否则我司不赔偿，伤残赔偿金我司不认可，要求重新鉴定，因L1椎体不是压缩性骨折，参照依据明显错误，且原告内固定未取出，无因无据，要求取出内固定、交通费认可200元。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日19时20分许，被告董侠驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号的小型轿车沿丹阳市北二环路由西向东行驶，通过该道路与丹阳市化工路交叉路处时，与沿化工路由南向北通过路口的王立艳驾驶的电动三轮车碰撞（车上载坐原告李青芳），造成车辆受损、王立艳受伤、原告李青芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定被告董侠承担事故的主要责任，王立艳承担事故的次要责任，原告李青芳无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人是被告胡斐，被告董侠和被告胡斐是朋友关系；发生事故时属借用车辆，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），并投保有不计免赔；事故发生时尚在保险期内。 事发后，原告李青芳住院治疗23天，共花去医疗费46777.64元。其中，原告已于2016年就已有的医疗费36389元诉讼来院，本院已判决结案，现本案尚需处理的医疗费为10388.64元。审理中，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2017年12月8日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为李青芳遭遇车祸，致T12椎体压缩性骨折，L1椎体骨折，已构成道路交通事故八级伤残；误工期为180日、营养期为90日，护理期为90日，花去鉴定费计款2910元。对该鉴定被告方均有异议，要求重新鉴定。本院在进行质询后，又委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。2018年8月16日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为原告李青芳胸12、腰1椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；建议误工期为180日、营养期为90日，护理期为90日；被告保险公司花去鉴定费计款3075元。对第二次司法鉴定被告方均无异议。 本起事故中另一伤者王立艳（另案处理）与原告李青芳系夫妻关系；在本院（2016）苏1181民初10579号民事判决中，被告车辆交强险医疗费项下限额10000元已使用完毕；在本院（2017）苏1181民初168号王立艳诉讼民事判决中，被告车辆交强险伤残赔偿金项下限额已使用55000元。 还查明，上海中睿废旧再生有限公司证明原告系其单位职工，月工资4000元左右；交通事故后，停发工资。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、丹阳市人民法院（2016）苏1181民初10579号民事判决书、（2017）苏1181民初168号民事判决书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告李青芳受伤、被告董侠负事故主要责任、王立艳负事故次要责任、原告李青芳不负责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因王立艳驾驶的系非机动车，被告董侠驾驶的系机动车，依照相关规定，本院确认被告董侠承担原告损失80%的民事赔偿责任，王立艳承担20%的民事赔偿责任。被告胡斐在事故中没有过错，依法不承担民事赔偿责任，原告向被告胡斐主张权利，本院不予支持。原告在本案中不向王立艳主张权利，本院也不予以处理。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），且投保不计免赔，故原告李青芳诉讼要求被告保险公司首先在尚剩余的交强险及第三者责任商业险限额范围内代被告董侠先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告董侠赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%非医保用药的主张，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。原告的第二次司法鉴定被告方没有异议，本院予以确认。原告在公司工作，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为10388.64元。 关于住院伙食补助费，原告主张1150元（50元/天＊23天），本院确认为690元（30元/天＊23天）。 关于营养费，原告主张5400元（60元/天＊90天），本院确认为2700元（30元/天＊90天）。 关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张27000元（150元/天＊180天），原告证据不足，本院酌情确认为18000元（100元/天＊180天）。 关于伤残赔偿金，原告主张261732元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张15000元，本院确认为12000元。 关于交通费，原告主张2000元，本院酌情认定为800元。 综上所述，原告总的损失为315310.64元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款55000元、第三者责任商业险限额内赔偿给原告208248.51元（260310.64元＊80%）；其余损失原告自理。被告胡斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李青芳各项损失计人民币263248.51元。 二、驳回原告李青芳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，第一次鉴定费2910元，合计4803元，由原告李青芳负担961元，被告董侠负担3842元（该款原告已垫付，由被告董侠于本判决生效后十日内给付原告）；第二次鉴定费3075元由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1893元。 审 判 长  常春华 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  谢志辉 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  陈 燕