江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0923民初2192号 原告：邹梅生，男，汉族，1959年3月6日出生，上高县人，现住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：朱海顺，江西新剑律师事务所律师，特别授权。 被告：况水连，男，汉族，1972年4月21日出生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被告：黄火青，男，汉族，1981年10月14日出生，万载县人，住江西省万载县。 被告：江西富航物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县会埠镇越王大道，统一社会信用代码：91360921074299703G。 法定代表人：罗洪,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 法定代表人:傅俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。 原告邹梅生与被告况水连、黄火青、江西富航物流有限公司（以下简称富航物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹梅生及其委托诉讼代理人朱海顺、被告况水连、被告黄火青、被告人民财保公司的委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼，被告富航物流公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹梅生向本院提出诉讼请求：一、判令被告况水连、被告黄火青、被告富航物流公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失币170734元，另外当庭增加医药费52784.94元的诉请，合计损失223518.94元。二、判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日13时34分许，况水连驾驶赣Ｃ×××××小型汽车（载着邹梅生）从上高方向往宜春方向行驶，行驶至上××国道××+850米处时，与相对方向黄火青驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生刮碰，造成况水连、邹梅生受伤，两车不同程度受损。因此次事故造成的各项经济损失原告多次与被告协商均未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告况水连辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，答辩人垫付了52784.94元医药费，答辩人与原告是伙计关系，肇事车没投保，答辩人有驾驶证。 被告黄火青辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，答辩人在被告人民财保公司投保了交强险和110万元第三者商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，相关损失应由保险公司承担。 被告富航物流公司未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告人民财保公司辩称，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，答辩人在投保时就保险条款的免责内容对被保险人进行了明确说明，被保险人应该提供合法有效的行驶证以及驾驶员黄火青的驾驶证，答辩人才依据保险合同约定进行理赔。在本次交通事故中，驾驶员黄火青负事故次要责任，保险公司在商业险中承担30%赔偿责任。医疗费用要求扣除20%的非医保及非关联性用药。住院伙食补助费、营养费、护理费依法予以计算，其中误工费用计算过高，原告没有提供任何误工材料且误工时间过长，即便要算误工时间也应该计算至评残前一天，且医嘱休息时间为3个月。伤残赔偿金按照其户籍性质予以计算。交通费、医疗仪器器械矫形器具费应该提供合法有效的票据，另答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日13时34分，况水连驾驶赣Ｃ×××××小型汽车（载着邹梅生）从上高县城方向往宜春市方向行驶，行驶至上××国道××+850M处时，与相对方向黄火青驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生刮碰，造成况水连、邹梅生受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年1月31日，上高县公安局交通警察大队做出公交认字[2018]第9号道路交通事故认定书，根据当事人证人证言，现场相关证据：况水连驾驶报废车辆赣Ｃ×××××小型汽车在道路上行驶，未靠道路右侧通行，而导致交通肇事；黄火青驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在道路上行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，而导致交通肇事；认定况水连负事故主要责任，黄火青负事故次要责任，邹梅生不负此次事故责任。事故发生当日，原告邹梅生被送往上高县人民医院住院治疗至2018年1月26日，住院3天，出院诊断：1、外伤性颈椎病；2、两下肺挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、右枕叶、两侧放射冠区腔梗；5、高血压病，医嘱：转上级医院进一步手术治疗。期间花费医疗费5624.23元。2018年1月26日，原告邹梅生转至宜春市人民医院住院治疗至2018年2月3日，花费急救车费等项1115元，住院8天，出院诊断为1、C3-6脊髓损伤并双上肢不全瘫；2、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出症；3、双肺挫伤并双侧胸腔积液；4、高血压病（高危组）5、胆囊炎。医嘱：1、休息三个月，佩戴颈托三个月；2、三个月避免剧烈活动颈部，以免固定物松动、折断；3、术后出现邻近椎间盘、椎体退变加快；4、定期复查X片；5、有任何不适随时来院复查；6、出院后4周来院复查，观察骨融合情况；7、可能存在植骨不融合，内固定松动及断裂情况发生；8、可能出现神经功能不能完全恢复；9、门诊骨科随诊。期间花费医疗费45485.71元。2018年2月8日，原告邹梅生在上高县人民医院治疗，花费247.96元。2018年4月28日，原告邹梅生前往宜春市人民医院复查，花费121.6元。另外原告邹梅生购买颈托一只花费560元。2018年8月5日，上高县公安局交警大队墨山中队委托上高威正司法鉴定中心对原告邹梅生的交通事故伤残及三期进行评定，上高威正司法鉴定中心作出上高威正司法鉴定中心[2018]临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邹梅生的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度评定为九级伤残；2、误工期建议自受伤后评定210天，护理期60天，营养期90天为宜。花费鉴定费2028元。被告黄火青驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险、110万元的第三者责任险且不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内。被告黄火青的驾驶证在有效期内，肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证在有效期内，该车行驶证上登记的所有权人为富航物流公司，被告黄火青与富航物流公司系挂靠关系，实际车主为黄火青。被告况水连驾驶的车辆赣Ｃ×××××小型汽车属报废车辆，且未投保任何险种，被告况水连的驾驶证在有效期内。另外，被告况水连先行垫付了52784.94元医药费。 另查明，原告邹梅生的经常居住地为江西省宜春市上高县墨山垦殖场阳光南路98号，事故发生前一直在墨山从事肉类零售。 以上事实，有当事人的陈述，原告身份证、常住人口登记卡、居住证明、国有土地使用证，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊通用病历、医疗费票据、住院费用清单，宜春市人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用明细汇总表，残疾辅助器具收款凭证及其发票，宜春市紧急救援中心票据，上高威正司法鉴定中心司法鉴定意见书及其发票，被告况水连身份证、驾驶证复印件，被告黄火青身份证、驾驶证复印件，肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证、保单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，况水连负事故主要责任，黄火青负事故次要责任，邹梅生不负此次事故责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。被告况水连驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车未投保。被告黄火青驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为110万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，被告黄火青的驾驶证及事故车辆行驶证均在有效期内。故原告邹梅生的损失应由人民财保公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余损失由况水连负担70%，人民财保公司则根据第三者责任商业保险合同的约定赔偿30%。 关于人民财保公司是否应该承担鉴定费和非医保用药及非关联性用药问题，人民财保公司提供的证据不足以证明其已就该事故车辆保险免责条款履行了明确说明和告知义务，故该免责条款对黄火青不发生法律效力。医疗费51479.5元、鉴定费2028元、救护车等费用1115元、残疾辅助器560元系实际发生的必要、合理费用，有票据予以证实，本院予以支持。关于护理费，原告诉请按《2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中“居民服务、修理和其他服务业”就业人员年平均工资标准33662元计算符合规定，但计算有误，应为5533.48元（33662元/年÷365天×60天）。关于住院伙食补助费，原告诉请60元/天过高，本院酌定30元/天，即住院伙食补助费330元（30元/天×11天）。关于营养费，原告诉请30元/天适当，故营养费为2700元（30元/天×90天）。关于误工费，原告诉请按《2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》就业人员年平均工资40130元/年计算偏高，因原告在墨山做肉类零售，应按《2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中“批发和零售业”就业人员年平均工资33517元计算，故误工费为19283.75元（33517元/年÷365天×210天）。关于残疾赔偿金，原告诉请按城镇标准31198元年收入标准计算符合法律规定，且事故发生时原告邹梅生未满60周岁，因此事故造成九级伤残，故原告要求残疾补偿金124792元（31198元/年×20年×20%）的诉请，本院予以支持。关于交通费，原告除救护车等费用外未提供相关票据，故对其诉请交通费500元不予支持，但考虑到原告上高县人民医院、宜春市人民医院住院治疗11天，后又前往医院复查，本院酌定另外花费交通费200元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，原告邹梅生诉请10000元精神损害抚慰金偏高，本院酌定精神抚慰金5000元。 综上，原告邹梅生因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：医疗费51479.5元、鉴定费2028元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、护理费5533.48元、误工费19283.75元、残疾赔偿金124792元、精神损害抚慰金5000元、交通费1315元、残疾辅助器560元，共计213021.73元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告邹梅生，其中5000元精神抚慰金优先赔偿；剩余93021.73元由被告况水连承担70%，即65115.21元，扣减已垫付的52784.94元，还需赔偿12330.27元给原告邹梅生；人民财保公司则在第三者责任险范围内赔偿27906.52元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿147906.52元给原告邹梅生。 二、被告况水连赔偿12330.27元（已扣除先行垫付的52784.94元）给原告邹梅生。 三、驳回原告邹梅生的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元（原告已预交3715元），减半收取2247.5元，由被告况水连负担687.5元，黄火青负担1560元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  鲍在亮 二〇一八年十月二十九日 法官助理张力文 书记员邹晨