四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川20民终993号 上诉人（原审原告）：李光，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人（原审原告）：陈小芳，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李光（系陈小芳之夫），住湖南省沅江市。 上诉人（原审被告）：四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司。住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道北2巷**，统一社会信用代码：91512000717564110X。 法定代表人：罗德成，董事长。 委托诉讼代理人：韩虹，女，该公司工作人员。 上诉人李光、陈小芳、四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司（以下简称得宇房产公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈小芳的委托诉讼代理人即上诉人李光与上诉人得宇房产公司的委托诉讼代理人韩虹到庭接受询问。本案现已审理终结。 李光、陈小芳上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判由得宇房产公司支付逾期办理不动产权证书的违约金41,805元；2.一、二审诉讼费由得宇房产公司负担。事实及理由：对一审判决认定的事实予以认可。但判决参照资阳市中级人民法院的批复，对上诉人要求的逾期办证违约金案40%进行判决，明显不公，违背了合同约定及相关司法解释的规定，请求二审法院依法予以改判支持上诉人的上诉请求。 得宇房产公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判得宇房产公司支付被上诉人逾期办证违约金5000元；2.一、二审诉讼费由上诉人与被上诉人按比例分别承担。事实及理由：判定得宇房产公司因逾期办证需要承担违约金的金额应当考虑被上诉人的实际损失、上诉人的过错程度、公平原则以及上诉人的时间偿付能力等因素确定。上诉人逾期办证对被上诉人造成的损失微乎其微；上诉人按期交房，严格履行合同的其他重要内容，对整个合同而言，办证仅仅属于合同履行中附随义务，逾期办证系公司受房地产行业不景气、第三方逾期付款等客观因素影响，上诉人主观过错小，并且被上诉人的不动产登记证书已经办理完毕；从上诉人的实际经营情况及偿付能力看，要求上诉人承担过重的违约责任将直接导致一系列的社会问题，因此参照资阳中院的批复精神，同意行政区域内同类案件人民法院的裁判尺度应当统一。故请求依法支持上诉人的上诉请求。 双方对对方上诉意见的答辩均坚持已方的上诉意见。 李光、陈小芳向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金43,154元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告签订了《商品房买卖合同》以及《补充协议》，由原告购买被告开发位于资阳市雁江区花果山春天半岛八区的房屋，价款449,516元。根据合同约定，被告应于2012年12月30日前交付该商品房，交房的同时交付委托办理权属证书的委托费、税费、委托书等资料，被告在收到上述资料后730日内办理转移登记。后被告在约定交房的时间后直到2017年7月18日才为原告办理权属证书，被告违约应当向原告支付违约金。 一审法院认为，被告承认原告主张的上述事实，故对该部分事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告未在约定期限内向原告交付不动产证书，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”认可的违约金。故原告诉请按日万分之一计算，其主张低于法律认可的标准，应予以支持。被告辩称，违约金过高，请求调整，于法无据。原告主张交房时间为2012年12月20日，但并无证据证实，故本案采信合同约定的时间，即2012年12月30日作为交付时间。综上，本案逾期办证违约金应为：（2014年12月31日至2017年7月18日）930天×449,516元×0.0001=41,805元。但本案经一审法院审判委员会讨论决定，酌情确定违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李光、陈小芳支付逾期办理不动产权证书的违约金16,722元；二、驳回原告李光、陈小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司负担。 在二审过程中，双方当事人均未提交新的证据材料。 本院二审查明的事实与一审判决认定事实一致。 本案的争议焦点：一审判决确定的违约金金额是否正确。 本院认为，在民事交往中应考量各方当事人之间以及当事人与社会之间的利益平衡。本案中，李光、陈小芳与得宇房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。得宇房产公司未在约定期限内为李光、陈小芳办理转移登记已构成违约，故得宇房产公司应就此对李光、陈小芳承担违约责任。因双方当事人并未对逾期办证的违约责任如何承担进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，李光、陈小芳可以选择法律规定的方式要求得宇公司承担违约责任，案涉商品房买卖合同中，买卖双方当事人并未约定得宇房产公司逾期办证应向买受人支付违约金，故根据李光、陈小芳的诉讼请求，其要求支付的违约金应理解为要求得宇房产公司承担赔偿损失的违约责任，但因李光、陈小芳未举证证明逾期办证给自己造成的财产损失，致损失数额不明。现李光、陈小芳主张按自约定取得房屋所有权证期限届满之日起至实际取得之日止，得宇房产公司按日向买受人支付已交房屋价款万分之一的计算方式支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》和第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，当违约案件数量众多、可能赔偿的违约金总额巨大时，不宜简单地、单独地确定个案的违约金数额，而应结合违约责任的大小、造成损失的大小、开发商在系列案件中可能赔偿的违约金总额、可能引发的社会问题等因素综合进行考虑，使开发商承担的违约金总额与其迟延交证责任相当，并避免开发商因承担巨额赔偿导致破产后致使其他已缴纳房款的购房人不能取得房屋的情形出现。相对已经得到房屋，只是逾期办证的购房户而言，已经付款但不能得到房屋的购房户的损失将更为巨大。房屋的基本功能是居住，本案中当事人双方签订商品房买卖合同时未约定逾期办证违约金，李光、陈小芳亦未举证证明逾期办证影响其居住及给自己造成的财产损失。故一审法院综合考虑多方因素，对得宇房产公司应承担的违约金酌情予以确定，并无不当。 综上，上诉人李光、陈小芳、得宇房产公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费520元，由上诉人李光、陈小芳负担427元，上诉人四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司负担93元。 本判决为终审判决。 审判长  刘彤 审判员  张斌 审判员  梅波 二〇一八年十月三十日 法官助理陈艳 书记员卓浩军