重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0151民初2583号 原告：王显忠，男，1970年4月6日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：夏晨曦，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：王世翔，男，1983年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街************，统一社会信用代码91500117747478598T。 代表人：王啸，经理。 委托诉讼代理人：周涛，男，中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司员工。 原告王显忠与被告王世翔、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显忠及其委托诉讼代理人夏晨曦，被告财产保险公司的委托诉讼代理人周涛、被告王世翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王显忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告住院伙食补助费2250元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费2000元、护理费6750元、鉴定检查费1893元、精神抚慰金2000元、误工费10823.22元，共计27716.22元。2、被告财产保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月27日17时10分许，被告王世翔驾驶渝AXXX**号小型普通客车，沿龙城大道同谦汽贸外路段时，在超车过程中，与同向行驶由王显忠驾驶并搭乘陈纯芬的渝CXXX**号普通二轮摩托车相擦挂，造成王显忠、陈纯芬受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王世翔承担本次事故全部责任，原告王显忠无责任。经查，渝AXXX**号车系被告王世翔所有在被告财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提出如上请求。 被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。在原告和陈纯芬住院期间，本公司向被告王世翔赔付了医药费10000元。交通费认可100元，营养费和住宿费不认可，未达到伤残等级精神抚慰金不认可。 被告王世翔辩称，渝AXXX**号车车主是本人，原告住院期间垫付了医药费18169.78元,垫付了陈纯芬的医药费32042.88元。 经审理查明，2018年1月27日17时10分许，被告王世翔驾驶渝AXXX**号小型普通客车，沿龙城大道新北门车站方向往老北门车站方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区龙城大道同谦汽贸外路段时，在超车过程中，与同向行驶由王显忠驾驶并搭乘陈纯芬的渝CXXX**号普通二轮摩托车相擦挂，造成王显忠、陈纯芬受伤及车辆受损的交通事故。2018年2月9日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出渝（铜梁）公交认字[2018]第00012号《道路交通事故认定书》，认定当事人王世翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车放出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，王世翔承担此次事故的全部责任，当事人王显忠、陈纯芬不承担此次事故的责任。事故发生后原告在重庆市铜梁区人民医院住院45天，产生住院医药费18169.78元，由被告王世翔给付。在原告和陈纯芬住院期间，被告财产保险公司向被告王世翔赔付了医药费10000元。出院诊断为：1、轻型脑伤（脑震荡）；2、左侧鹳弓骨折。出院医嘱：1、休息2周；2、神经外科、口腔科随访。2018年5月7日原告王显忠向本院申请对原告的后续医疗费、护理期限进行鉴定，重庆市弘正司法鉴定所接受本院委托于2018年7月9日作出渝弘正[2018]医（临）鉴字第859号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人王显忠无后期医疗费。2、被鉴定人王显忠的护理时限为叁拾日（30日）。原告给付鉴定费1500元,检查费393元。原告受伤前在重庆鹏得基业汽车部件有限公司从事焊接工作，居住在重庆市铜梁区蒲吕街道云安路**X-1。 另查明，渝AXXX**车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、暂住登记证等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案的交通事故经责任认定，被告王世翔在事故中负全部责任，原告王显忠无责任。据此，被告王世翔在交通事故中有过错，依法应对原告王显忠受到的损害承担相应的侵权责任，因渝AXXX**车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，为此被告财产保险公司作为该车的保险公司，应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告财产保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王世翔赔偿。 关于原告要求赔偿住院伙食补助费费2250元的请求，原告的住院天数为45天，每天50元，计算为2250元（45天×50元/天），本院主张原告的住院伙食补助费2250元。 关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际产生交通费的依据，本院酌情主张原告的交通费200元。 关于原告要求赔偿住宿费1000元，营养费2000元的请求，因原告没有提供医疗机构需要加强营养的意见，也没有提供需要住宿实际产生的票据，本院依法不予主张住宿费和营养费。 关于原告要求赔偿护理费6750元的请求，原告提供鉴定的护理时间30天，没有注明是出院后，因此视为伤后护理时间为30天，按照住院每天100元计算，3000元（30天×100元/天），本院主张原告的护理费3000元。 关于原告要求鉴定费及检查费1893元的请求，原告的请求有鉴定费发票1500元和检查的收据金额393元为据，据此本院予以主张鉴定费用1893元。 关于原告要求赔偿精神抚慰金2000元的请求，因被告在本次事故中系全部责任，给原告造成了人身损伤，虽然未构成伤残，但对原告精神上造成了一定的损害，本院酌情主张原告的精神抚慰金1000元。 关于原告要求赔偿误工费10823.22元的请求，因原告举证证明所从事的焊接工作，原告未提供其近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准本院按2017年重庆市制造业城镇私营单位职工年平均工资标准52673元/年计算，误工天数按照住院时间和医嘱休息时间计算，经计算误工费为8514.27元[52673元/年÷365天×(45天+14天)]，据此，本院予以主张误工费8514.27元。 经审核，原告应得到主张的各项损失费为14964.27元（不含鉴定费1893元）。因被告财产保险公司已经向被告王世翔赔付医药费10000元，不再在交强险的医药费损失限额内赔偿原告损失，在交强险的死亡残疾限额内赔偿12714.27元（误工费8514.27元、护理费3000元、交通费200元、精神抚慰金1000元）。其余住院伙食补助费2250元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费用1893元，由被告王世翔负担。被告王世翔已经给付的住院医药费，向被告财产保险公司按照保险合同自行进行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内,在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残费限额内向原告王显忠赔偿损失费12714.27元，在商业三者险的限额内赔偿损失费2250元，共计赔偿14964.27元。 二、被告王世翔于本判决生效后十日内,赔偿原告王显忠损失费1893元。 三、驳回原告王显忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半交纳110.5元，由被告王世翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李刚 二〇一八年十月十日 书记员  唐利