河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初108号原告：牛明顺，男，1963年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告：牛现顺，男，1964年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告：牛广顺，男，1967年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：牛素芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省林州市。上述原告共同委托诉讼代理人：连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告：刘金虎，男，1986年12月26日出生，汉族,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘俊岭，女，1957年11月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：获嘉县华阳贸易有限公司被告：李新富，男，1976年2月8日出生，住河南省新乡市获嘉县。被告：刘江书，男，1956年6月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司。负责人：甄波，经理。委托诉讼代理人：李行行、李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳诉被告刘金虎、获嘉县华阳贸易有限公司、李新富、刘江书、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳共同委托诉讼代理人连武周，被告刘金虎委托诉讼代理人刘俊岭、刘江书、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司委托诉讼代理人李行行、李正瑞均到庭参加诉讼；被告获嘉县华阳贸易有限公司、李新富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘金虎、李新富、获嘉县华阳贸易有限公司、刘江书连带赔偿原告各项损失共计568766.73元（包括：医疗费248046.73元、死亡赔偿金136165元、丧葬费22960元、营养费4200元、住院伙食补助费4200元、护理费42000元、交通费2995元、住宿费8200元、精神抚慰金100000元）；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费、律师费用由被告共同承担。事实和理由：2017年05月26日19时38分许，被告刘金虎驾驶的豫Ｇ×××**重型自卸货车沿107国道自南向北行驶至107国道平原示范区桥北老庄桥口处，因未按照操作规范安全驾驶与刘江书驾驶的沿107国道自南向北行驶的宏顺牌电动车发生碰撞造成牛江生当场昏迷与胡玉琼受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，认定被告刘金虎承担主要责任，被告刘江书承担次要责任，牛江生和胡玉琼不承担事故责任。2017年10月14日，经鉴定牛江生系重度颅脑损伤术后合并肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。被告刘金虎驾驶的G96285登记车主为获嘉县华阳贸易有限公司，实际车主为李新富，该车辆以李新富为被保险人在被告保险公司购买相关保险。原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳系牛江生子女。被告刘金虎辩称，精神损失费不予赔偿，刘金虎系李新富雇佣的司机，刘金虎在为李新富履行劳务的过程中发生的事故。一切费用由李新富承担。被告刘江书辩称，牛江生是乘坐我电动车发生的事故，我们都是一块在工地干活的，下班后牛江生说让我和他去买拖鞋，我就开着三轮车载着他和胡玉琼一块去，在路上发生的事故。被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司辩称，1、经过核对，没有刘金虎的驾驶证和涉案车辆的行车证，不能证明刘金虎有合法驾驶资格及车辆在事故发生时正常年检，我公司在商业三责险范围内不承担责任。2、受害人事故发生时已经76周岁，户籍地为农村，死亡赔偿金按照农村标准计算。3、驾驶人刘金虎负事故主要责任，造成1人死亡，涉嫌刑事犯罪，对原告主张的精神抚慰金不予支持，本案造成胡玉琼受伤，交强险应由两人分配。4、庭后查实确实需保险公司在商业险内承担赔偿责任，我公司承担70%赔偿责任。5、我公司不承担诉讼费等间接损失。被告获嘉县华阳贸易有限公司、李新富均未到庭，亦均未向本院提交答辩意见。原告及被告刘金虎、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司围绕诉讼请求依法提交证据，被告获嘉县华阳贸易有限公司、李新富、刘江书均未向本院提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的2017年6月15日及6月20日票据无法证明与本案有关联性，不予认定；2017年8月13日及6月13日票据与原告治疗情况可以相互印证，予以确认；居住证明无制作人或单位负责人签章，不符合证据形式要件要求，不予认定；牛明顺、牛现顺收入证明无制作人或单位负责人签章，不符合证据形式要件要求，不予认定，收入证明与劳动合同亦无相应工资流水予以印证，不予认定；交通费票据不能证明全部系该交通事故产生，但根据实际情况，本院酌定交通费为2500元；住宿费票据无法证明与本案关联性，不予认定。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2017年5月26日，被告刘金虎驾驶豫Ｇ×××**重型自卸货车沿107国道自南向北行驶至该事故地点处因操作不当与同向在左刘江书驾驶沿107国道自南向北行驶的宏顺电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，牛江生、胡玉琼受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理做出道路交通事故认定书认定：刘金虎驾驶具有安全隐患（转向、照明系统技术性能不符合要求）的机动车未按照操作规范安全驾驶应承担事故的主要责任，刘江书驾驶前部照明装置效能不符合要求的电动三轮车未按照规定车道通行承担事故的次要责任，牛江生、胡玉琼不承担事故责任。牛江生分别在原阳县中心医院住院治疗3天、河南省人民医院住院治疗13天、林州市人民医院住院治疗2次分别为47天（住院期间陪护2人）和55天，后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定牛江生因呼吸循环衰竭死亡。牛江生系农村居民。原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳为牛江生子女。牛江生无偿搭乘被告刘江书驾驶的车辆过程中发生交通事故。豫Ｇ×××**重型自卸货车登记所有人为被告获嘉县华阳贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司投保交强险和第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔）。被告刘金虎因该交通事故被判处拘役五个月。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告合理损失的范围和数额为：医疗费：244423.02元；住院伙食补助费：3755元（15元/天×3天+13天×50元/天×30元/天×102天）；营养费：1770元（15元/天×118天）；护理费：16657.31元（按河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×47天×2人+河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×71天×1人计算）；死亡赔偿金：63595.9元（按河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年×5年）；丧葬费：按原告主张的22960元计算（按河南省在岗职工平均工资50028元/年÷2计算为25014元）；根据牛江生住院治疗及牛江生近亲属办理牛江生死亡事宜的实际情况，本院酌定交通费2500元。因刘金虎因此交通事故受到刑事处罚，原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。原告主张的住宿费，提供证据不足以证明，不予支持。根据豫Ｇ×××**重型自卸货车投保情况，因牛江生及胡玉琼均在本次事故中受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9380元；在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计92510元；在第三者责任保险范围内赔偿原告下余损失的80%即203016.98元（253771.23元×80%）。牛江生为免费搭乘被告刘江书车辆，且原告作为无偿的同乘者应根据生活常识和个人认知水平对车辆状况、驾驶人状态及车辆行驶尽到必要的关切，但原告没有尽到以上关切，故应对事故发生承担相应的责任；被告刘江书因允许牛江生搭乘而负有保障其人身安全的义务，现发生交通事故致牛江生死亡，被告刘江书因存在过错应承担20%责任中10%的赔偿责任即5075.42元（253771.23元×20%×10%）。被告刘金虎驾驶车辆登记所有人为被告获嘉县华阳贸易有限公司，被告刘金虎辩称李新富系实际车主，但因获嘉县华阳贸易有限公司及李新富均未到庭，当事人提供证据亦不能证明李新富系实际车主，故应由被告获嘉县华阳贸易有限公司承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司主张不承担原告非医保部分损失及在第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，但提供证据不足以证明其已尽到明确的说明义务，故对该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司于本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳各项损失共计304906.98元；二、被告刘江书于本判决生效后十五日内赔偿原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳各项损失共计5075.42元；三、驳回原告牛明顺、牛现顺、牛广顺、牛素芳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9488元，由原告负担4317元，被告获嘉县华阳贸易有限公司负担5086元，被告刘江书负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘海华人民陪审员  高 悦二〇一八年十月九日书 记 员  朱少蕊