四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1602民初3521号 原告：陈黎，男，生于1974年8月14日，汉族，家住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：杨文明，男，生于1977年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系广安市前锋区虎城镇玉河村村民委员会推荐。 被告：刘朝平，男，生于1969年11月2日，汉族，家住四川省广安市前锋区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司，住所地：云南省香格里拉县康定路**。 法定代表人：黄云龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市万盛东路**。 法定代表人：张洲明。 原告陈黎诉被告刘朝平、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司（以下简称“人民财保香格里拉支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称“人民财保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。依法由本院审判员尹庆与人民陪审员王刚、蒋天安组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈黎的委托代理人杨文明、被告刘朝平到庭参加了诉讼，被告人民财保香格里拉支公司及被告人民财保广安支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计130323.83元（其中：医疗费23201.4元、护理费12210元、住院伙食补助费6660元、营养费2220元、误工费15180元、残疾赔偿金61454元、被抚养人生活费3848.43元、精神抚慰金2500元、鉴定费1050元、交通费2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月28日晚，被告刘朝平驾驶自属云Ｒ×××××号车在护安镇鱼池路段与原告陈黎驾驶的川Ｘ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故于2018年2月28日经广安市交通警察支队第三大队认定：被告刘朝平承担该事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往广安市人民医院住院治疗，出院后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残。另，被告刘朝平为云Ｒ×××××号车在被告人民财保香格里拉支公司投保了相关保险，原告陈黎为川Ｘ×××××号车在被告人民财保广安支公司投保了相关保险，故保险公司应该在保险限额范围内向原告承担赔偿责任。原被告就赔偿事宜协议未果，现特起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告刘朝平辩称，对伤残等级有异议，我已经重新申请鉴定，其他的费用由法院依法认定。 被告人民财保香格里拉支公司辩称，云Ｒ×××××号车在我司投保属实，承保范围包括机动车交通强制险及第三者责任保险。该起事故经广安市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》认定，我司承保车辆属于主要责任。此次事故造成陈黎受伤，属于机动车交通事故强制保险及第三者责任险保险的赔偿范围，对原告的诉讼请求，医疗费有发票依据我司无异议，护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金和赡养费等的标准过高且不合理，应该根据云南省道路交通赔偿标准及原告户口性质确定，请求法院合理裁决；交通费根据票据确定，如没有票据我司不承担此项费用；鉴定费及精神抚慰金不属于保险责任，我司不予赔偿。根据事故责任认定书我司承保车辆承担此次事故的主要责任，除交强险应承担的限额以外请求法院按70%给予判决。 被告人民财保广安支公司辩称，1、原告陈黎是本车川Ｘ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员，在此次与刘朝平驾驶的云Ｒ×××××双车相撞交通事故中是对方车辆云Ｒ×××××号车辆的第三者受害人，此次事故经广安市交警三大队作出的道路交通事故认定书予以认定，刘朝平承担事故主要责任，陈黎承担事故次要责任。因此原告的损失应当先由云Ｒ×××××号车辆保险人或其所有人在交强险限额内予以先行赔付；2、本车川Ｘ×××××号普通二轮摩托车，所有人为陈黎，该车在人民财保广安支公司投保了交强险。根据交强险条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”因此，原告方陈黎因交通事故所遭受的损失，不能在本车川Ｘ×××××交强险内予以赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日晚上，被告刘朝平驾驶云Ｒ×××××号小型轿车从前锋区护安镇出发往前锋区观塘镇方向行驶。该车行驶至前锋区护安镇鱼池路段处，因驾驶转弯的机动车为让直行的车辆先行，其车左侧车头与原告陈黎驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告陈黎受伤，两车受损，造成道路交通事故。此事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出第5116028201801401号《道路交通事故认定书》认定：被告刘朝平承担此次事故的主要责任；原告陈黎承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈黎于2018年3月1日被送往广安市人民医院住院治疗，于2018年6月20日出院。其入院诊断为：1、多处软组织伤；2、轻度脑伤；3、右肩袖损伤；4、右膝关节髌上滑囊炎；5、右膝半月板损伤；6、右膝关节前交叉韧带损伤。其出院诊断为：1、多处软组织伤；2、轻度脑伤；3、右肩袖损伤；4、右膝关节髌上滑囊炎；5、右膝半月板损伤；6、右膝关节前交叉韧带损伤。其出院医嘱为：1、避免剧烈活动及下蹲，避免受凉、敷料移位若有局部疼痛、红肿、发热等不适及时就诊；2、术后2周、4周及8周复诊，了解膝关节康复情况，指导功能康复训练；3、不适随访。原告陈黎此次住院共花费门诊费及住院医疗费共计23201.4元，其中2000元系被告刘朝平为其垫付。原告陈黎出院后，于2018年7月17日自行到广安世纪司法鉴定中心对其所受之伤进行鉴定，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2018】临鉴字第525号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》将原告陈黎右膝部之损伤评定为10级伤残。此次鉴定花费鉴定费1050元，被告刘朝平对原告的伤残等级有异议，当庭提出对原告的伤残情况申请重新鉴定，后又于2018年9月27日，以书面形式放弃申请重新鉴定的权利。 原告陈黎之母李世琼（生于1944年1月16日）与其父陈开政（已去世多年）生育了陈菊仙、陈光渠、陈书琴、陈黎四个子女。陈黎于2001年1月10日生育一女陈倩，尚未成年。 从2016年9月起，原告陈黎便在广安金鸿建筑装饰工程有限公司从事木工工作至事故发生时，且原告在广安城区从事木工工作长达4、5年之久。 云Ｒ×××××号小型轿车系被告刘朝平所有，刘朝平为该车在被告人保财险香格里拉支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（20万）及不计免赔，事故发生在保险有效期内。 川Ｘ×××××号普通二轮摩托车系原告陈黎所有，陈黎为该车在被告人民财保广安支公司处投保了交强险。 事故发生后，被告刘朝平为原告陈黎垫付医疗费2000元。 上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、原被告的户口本及身份证、亲属关系证明、《事故责任认定书》、住院病历、《鉴定意见书》、保险单抄件、医疗费票据、川Ｘ×××××号普通二轮摩托车的保险单及行驶证、云Ｒ×××××号小型轿车的保险单及行驶证、陈黎的驾驶证、刘朝平的驾驶证、广安金鸿建筑装饰工程有限公司的营业执照及证明、劳动合同及工作明细单等证据证实。 本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告刘朝平驾驶云Ｒ×××××号小型轿车与原告陈黎驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈黎受伤两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出第5116028201801401号《道路交通事故认定书》认定被告刘朝平承担此次事故的主要责任；原告陈黎承担此次事故的次要责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。结合本案实际情况确定本案的民事责任由原告陈黎于被告刘朝平按照3:7的比例承担。云Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保香格里拉支公司投保了交强险和商业险（20万）及不计免赔，被告人民财保香格里拉支公司按照保险合同约定进行赔付，不足部分，由被告刘朝平承担。川Ｘ×××××号普通二轮摩托车虽然在被告人民财保广安支公司处投保了交强险，但陈黎系川Ｘ×××××号普通二轮摩托车上的车上人员，不在交强险的理赔范围内，因此人民财保广安支公司辩称的陈黎因交通事故所遭受的损失不能在川Ｘ×××××号普通二轮摩托车的交强险内予以赔付的意见，本院予以认可。原告陈黎长期生活居住及收入均在四川省，因此原告所受的损失应该参照四川省的相关标准进行计算，故对被告人民财保香格里拉支公司辩称的原告陈黎的相关赔偿标准应该参照云南省的标准计算的意见，本院不予认可。 原告陈黎因本次交通事故应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费23201.4元[由原告承担陈黎承担3960.42元；由被告人民财保香格里拉支公司承担12240.98元]；2、护理费11661.55元（37401元/年÷365天×111天，原告未提供护理人员的工作及收入情况，因此护理费参照2017年度四川省居民服务行业标准37401元/年进行计算），3、住院伙食补助费6660元（60元/天×111天）；4、营养费2220元（20元/天×111天）；5、误工费15180元（110元/天×138天，原告陈黎长期在建筑装饰公司从事木工工作，但未有力证据证明其工资收入情况，故陈黎的工资应参照2017年四川省建筑业45789元/年计算，即125.45元/天计算，但原告主张按照110元/天计算低于建筑业的125.45元/天得标准，因此对原告主张的按照110元/天计算，本院予以认可，对于误工期限，从受伤之日起计算至第一次鉴定前一天，因此误工期限为138天）；6、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×0.1，陈黎虽系农村居民，但其长期在城镇务工，并且居住于城镇，因此其残疾赔偿金应该参照2017年度四川省城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算）；7、被抚养人生活费3848.43元（被抚养人李世琼的生活费21991元/年×5年×0.1÷4=2748.88元，交通事故发生时，李世琼已经年满74周岁，因此其被抚养年限为6年，但原告主张被抚养人李世琼的生活费按照5年计算比6年少，本院予以认可。被抚养人陈倩的生活费21991元/年×1年×0.1÷2=1099.55）；8、精神抚慰金2500元；9、交通费酌情认定1000元；鉴定费1050元（纳入其他诉讼费处理），以上共计128775.38元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈黎因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费23201.4元；2、护理费11661.55元，3、住院伙食补助费6660元；4、营养费2220元；5、误工费15180元；6、残疾赔偿金61454元；7、被抚养人生活费3848.43元；8、精神抚慰金2500元；9、交通费酌情认定1000元，以上共计127725.38元。由原告陈黎承担3960.42元；由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司承担123764.96元； 二、品跌被告刘朝平向原告垫付的2000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司向原告陈黎支付121764.96元，向被告刘朝平支付2000元。 三、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2906元，由原告陈黎负担31元，由被告刘朝平负担2875元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1050元，由原告陈黎承担315元，被告刘朝平承担735元并向原告陈黎支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹 庆 人民陪审员 王 刚 人民陪审员 蒋天安 二〇一八年十月十六日 书 记 员 龙黎丽 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用； 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。