江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0612民初7090号 原告：羌金龙，男，1987年4月4日生，汉族，住南通市通州区。 法定代理人：羌某，女，1988年7月18日生，汉族，住南通市通州区（系原告妻子）。 委托诉讼代理人：羌振勋，男，1963年7月19日生，汉族，住南通市通州区（系原告岳父）。 委托诉讼代理人：李颖，江苏山水律师事务所律师。 被告：姜晓锋，男，1975年5月15日生，汉族，住南通市通州区。 被告：姜美娟，女，1975年1月23日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。 被告：程应甫，男，1948年2月3日生，汉族，住南通市通州区。 被告：赵勇华，女，1952年6月9日生，汉族，住南通市通州区。 两被告委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。 原告羌金龙与被告姜晓锋、姜美娟、程应甫、赵勇华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭继续公开开庭进行了审理。原告法定代理人羌某及委托诉讼代理人李颖、羌振勋、被告姜晓锋、被告姜美娟及其委托诉讼代理人石裕华、被告程应甫、赵勇华及共同委托诉讼代理人单振炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羌金龙向本院提出诉讼请求，判令：1、被告姜晓锋赔偿原告312839.19元；2、被告姜美娟对上述姜晓锋赔偿款项承担连带责任；3、被告程应甫、赵勇华赔偿原告125135.67元。事实与理由：2016年4月15日，原告受雇于被告一在被告三、四家中施工时从高处坠落受伤，事后原告就前期治疗费用向法院起诉追索，现原告已评定伤残，就其他损失双方无法协商一致，故诉来法院。 被告姜晓锋辩称，其与程应甫之间不存在承揽关系，事发时与原告一同施工的人员对原告存在侵权行为，应在本案中共同承担赔偿责任。 被告姜美娟辩称，其与姜晓锋原系夫妻关系，原告向姜晓锋主张侵权之债，不属于夫妻共同债务，其不应承担连带赔偿责任；原告主张损失由法院依法审核。 被告程应甫、赵勇华辩称，其雇请姜晓锋换彩钢瓦屋顶并无过错，不应承担赔偿责任；原告施工时，与其一起施工的人员对其存在侵权行为，应在本案中共同承担赔偿责任；原告主张损失过高，要求法院依法审核。 经审理查明，被告姜晓锋、姜美娟原系夫妻关系，二人于2016年4月20日协议离婚，被告程应甫、赵勇华亦为夫妻关系。2016年4月，程应甫夫妇将家中屋面彩钢瓦更换作业交由姜晓锋承揽施工。4月15日，姜晓锋组织羌金龙、汪曙钢、吴灿炎等人到程应甫家中施工，羌金龙与汪曙钢在屋顶接彩钢瓦，姜晓锋与吴灿炎在地面向屋顶上送彩钢瓦，期间原告羌金龙在接彩瓦时从屋顶摔下受伤。后原告先后在四安卫生院、石港医院、南通大学附属医院住院治疗，直至2016年6月30日出院。原告为医疗费的赔偿于2016年6月诉至本院，本院一审判决，由被告姜晓锋承担50%的赔偿责任，被告姜美娟与姜晓锋承担连带赔偿责任，被告程应甫、赵勇华共同承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自负。被告姜晓锋、姜美娟不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉，后二审维持原判。四被告仍不服，提起再审，江苏省南通市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）苏06民申116号民事裁定，驳回四被告的再审申请。 另查明，南通市精神卫生中心司法鉴定所接受原告代理人单方委托，于2017年3月3日作出鉴定结论：被鉴定人羌金龙罹患脑外伤后智能损害（中度），脑外伤后综合征。据此，南通三院司法鉴定所受原告代理人单方委托，于2017年3月14日作出鉴定结论：1、羌金龙脑外伤后中度智能损害评定为人损六级伤残，右侧肢体偏瘫评定为人损七级伤残，开颅术后评定为人损十级伤残，肋骨骨折评定为人损十级伤残。2、羌金龙误工期限至鉴定前一日，护理期限为150日（其中2人护理60日，1人护理90日），营养期限为150日。审理中，被告姜晓锋、程应甫、赵勇华对前述鉴定结论有异议，并申请对原告伤残等级重新鉴定。本院遂委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态、司法精神病因果关系进行鉴定，结论为：被鉴定人羌金龙诊断为轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限；与本次受伤存在直接因果关联。据此，苏州同济司法鉴定所受本院委托，于2018年7月17日对原告伤残等级作出鉴定结论：被鉴定人羌金龙因外伤致重型颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力3级、右下肢肌力4级）构成七级残疾，轻度智能减退构成八级残疾，颅骨缺损构成十级伤残，上述损伤综合评定为七级残疾。 又查明，本案中原告羌金龙因伤造成的损失，本院审核如下：1、护理费，根据鉴定结论，原告需护理210人次，原告按85元/天标准主张护理费，未超出合理范围，本院照准，故其护理费为17850元。2、营养费，原告需营养150天，按10元/天计算为1500元。3、住院伙食补助费，原告主张1386元，四被告不持异议，本院予以认定。4、误工费，原告为证明其误工费标准，申请两位证人到庭作证，并提供所在村委会出具的证明，结合本院到原告住所地调查的情况，事故发生前原告以彩钢瓦施工为生，原告按56694元/年、误工323天主张误工费50170元，未超出合理范围，本院照准。5、残疾赔偿金，原告伤情综合评定为七级伤残，其虽为农村户口，但事发前从事建筑业而非务农为生，故应参照城镇人均可支配收入43622元/年标准计算残疾赔偿金，为348976元。6、被扶养人生活费，原告有女儿羌硕娅（2016年11月21日生）需扶养，原告受伤时其父亲严树华（1956年4月13日生）虽届法定退休年龄，但严树华在本案审理中身故，其去世前一直以务工为生，仍具备劳动能力和经济来源，故严树华的被扶养人生活费本院不予支持。原告女儿的被扶养人生活费为99813.6元（27726元/年×18年×40%÷2）。7、精神损害抚慰金，综合考虑原告伤情、过错程度及当地经济水平，酌情支持15000元。以上损失合计534695.6元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告羌金龙为被告姜晓锋提供劳务过程中造成自身损害，被告姜晓锋作为接受劳务一方，对高处作业的施工人员未提供安全防护措施，对施工现场安全管理不利，应按其过错向原告承担赔偿责任。原告羌金龙高处作业过程中，对自身安全未尽到审慎注意义务，亦应按其过错自负部分损失。被告程应甫、赵勇华夫妇将屋面彩钢瓦更换作业交由他人施工时，对承揽人的资质、安全生产条件未尽审查义务，存在选任过失，应按过错承担相应的赔偿责任。综合考虑各方过错，由被告姜晓锋承担50%的赔偿责任即267347.8元、被告程应甫与赵勇华夫妇共同承担20%的赔偿责任即106939.12元，其余30%损失由原告自负。案涉事故发生于被告姜晓锋、姜美娟夫妻关系存续期间，被告姜晓锋在为夫妻共同生活谋利的生产经营活动中发生案涉事故，应视为两被告家庭生产生活的一部分，其经营利益为夫妻共享，所产生的侵权之债，亦应由夫妻共同承担，故被告姜美娟应与被告姜晓锋承担连带赔偿责任。关于被告姜晓锋、程应甫及赵勇华提出的，与原告一同施工的人员对原告存在侵权行为，应追加为共同被告参加诉讼，对此本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，上述三被告的主张与本案不属于同一法律关系，本院对上述追加被告的请求不予准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告姜晓锋于本判决生效后十日内赔偿原告羌金龙267347.8元。 二、被告姜美娟与被告姜晓锋承担连带赔偿责任。 三、被告程应甫、赵勇华于本判决生效后十日内赔偿原告羌金龙106939.12元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元，鉴定费8925元，合计11914元，由原告羌金龙负担1732元，由被告姜晓锋、姜美娟负担7273元，由被告程应甫、赵勇华负担2909元（原告预交5849元，被告预交6065元，待执行时一并结算给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2989元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  王蓓蓓 审 判 员  薛卫晶 人民陪审员  许美娟 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  顾 楠