广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8113号 原告：林以业，男，1964年9月3日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁潇，南宁市西乡塘区恒信法律事务中心法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金洲路**金旺角****。统一社会信用代码：91450103669720632Q。 负责人：郑兆旺，总经理。 委托诉讼代理人：冯丽炎，女，1981年7月23日出生，汉族，住广西容县。系被告员工。 被告：南宁市宝丰汽车运输有限公司，住所地：南宁，住所地：南宁市西乡塘区大岭村三冬坡** 法定代表人：陈承，经理。 被告：梁广宁，男，1983年9月1日出生，汉族，住南宁市。 原告林以业与被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“渤海财保广西分公司”）、南宁市宝丰汽车运输有限公司、梁广宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原告林以业委托诉讼代理人梁潇、被告渤海财保广西分公司委托诉讼代理人冯丽炎、被告南宁市宝丰汽车运输有限公司法定代表人陈承、被告梁广宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林以业向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计165095元（先由被告渤海财保广西分公司赔偿，超出部分由被告南宁市宝丰汽车运输有限公司和被告梁广宁赔偿）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告驾驶二轮摩托车行驶至路口时，被桂Ａ×××××中型自卸货车碰倒，致使原告右脚受伤被截肢致残的交通事故。原告经住院治疗，落下七级残废，而辅助假肢几年还要更换一次。因与被告协商无果，故诉至法院要求三被告赔偿原告各项经济损失如诉请。 被告渤海财保广西分公司辩称，1、桂Ａ×××××事故车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万），对于原告的合法合理费用我方愿意在交强险责任范围内赔偿，对于超出交强险的范围，由于被告梁广宁在事故中没有道路运输从业人员从业资格证，因此在保险范围内，商业险免赔；2、对原告诉请的各项费用意见如下：医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、施救费、摩托车财产损失费没有异议；评残费、假肢评估费属于间接损失，我公司不承担；精神损失抚慰金过高，我公司认可8000元；交通费认可实际票据90元；对于辅助材料费没有实际产生，康复器材公司的证明只能作为参考。 被告南宁市宝丰汽车运输有限公司辩称，对原告诉请的护理费、伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费、假肢评估费、辅助材料费不予认可，因为没有票据，其他赔偿金额被告认可。 被告梁广宁辩称，只认可医疗费，原告诉请的其他事项及金额不予认可。 经审理本院认定事实如下：2016年12月1日15时10分，原告林以业无证驾驶无号牌二轮摩托车沿大林坡一组村道由东往西方向行驶，被告三梁广宁驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿金陵村村道由北往南方向行驶，至事故地点时，原告车辆右转弯与被告三驾驶的货车左前轮发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故当日原告入院治疗，诊断右足脱套伤、右足第一趾骨离断、右足第1、3、4、5趾近节趾骨骨折、全身多处软组织挫裂伤等。原告住院治疗13天后于2016年12月14日出院。出院医嘱：1.避免患肢负重；2.门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3.逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4.全休一个月；5.若有不适，请及时就诊。2016年12月29日南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担交通事故的主要责任，被告三梁广宁承担次要责任。2017年4月24日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其在交通事故中的损伤进行伤残鉴定。广西公明司法鉴定中心于2017年5月12日出具法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：林以业本次事故损失致右下肢在踝关节以上缺失属于七级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。庭审中，原告当庭提交了安装假肢的支出票据8800元，被告渤海财保广西分公司表示认可。原告主张按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算其经济损失，变更残疾赔偿金为90600元，精神损害抚慰金为12272元，总的诉请标的额不变。 另查明：桂Ａ×××××中型自卸货车的所有人登记为被告南宁市宝丰汽车运输有限公司，被告梁广宁作为实际车主将车辆挂靠在被告二名下进行营运。被告南宁市宝丰汽车运输有限公司为桂Ａ×××××货车在被告渤海财保广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为30万元的第三者商业责任险，并投有不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。2018年9月30日，南宁市交通运输信息中心出具《关于协查梁广宁从业资格证的复函》说明：经我中心在目前使用的标准协同式道路运输业务管理系统中查询，未查询到驾驶员梁广宁道路运输从业人员从业资格证的相关信息。 本院认为，1、关于本案事故赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队经现场勘查和调查取证，对该起交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告林以业承担事故的主要责任，被告梁广宁承担事故的次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为本案民事责任赔偿的依据。原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的路口转弯时未让直行的车辆先行的交通行为是造成事故的原因之一，其交通行为过错程度及对事故发生所起作用较大，应承担事故赔偿责任的70%；被告梁广宁驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶的交通行为也是造成该起事故的原因之一，其交通行为过错程度及对事故发生所起作用较小，应承担事故赔偿责任的30%。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁广宁作为事故车辆桂Ａ×××××号货车的实际车主，应与被告南宁市宝丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告渤海财保广西分公司作为事故车辆桂Ａ×××××号货车交强险和第三者商业责任险的保险人，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由原告林以业自行承担70%的赔偿责任，被告梁广宁承担30%的赔偿责任；被告梁广宁的赔偿责任由被告渤海财保广西分公司在第三者商业责任险30万元的限额内承担；仍有不足的，由被告梁广宁和南宁市宝丰汽车运输有限公司承担赔偿责任。 关于被告渤海财保广西分公司免责事由能否成立的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险合同的免责条款只有在保险公司对投保人尽到提示和明确说明义务后，才能生效。否则，保险公司不能以免责条款拒绝理赔。而投保单、保单是保险合同的一部分，通常情况下，保险公司会在投保单、保单的签名处提醒投保人注意免责条款，并要求投保人签字确认已阅读。如投保人签字确认，则可以证明保险公司尽到了对免责条款的提示义务。至于明确说明义务，保险公司仍须进一步提供证据证明。本案中，投保单上的签名无人签字，只是下方处有被告南宁市宝丰汽车运输有限公司的盖章，被告渤海财保广西分公司无法证明投保人看到了投保单上的提示，也未提供其他证据证明曾提示投保人注意免责条款。其次，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，被告梁广宁虽未取得交通运输管理部门核发的许可证书，但其持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明梁广宁具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，被告渤海财保广西分公司亦未举证证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，或者与事故发生具有因果关系。综上，《机动车综合商业保险免责事项说明书》的免责条款不生效，被告渤海财保广西分公司仍应按约定赔付。 关于原告主张的各项赔偿数额，根据查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院作出如下认定： 1、医疗费。原、被告均确认19836.08元。 2、住院伙食补助费。原告住院13天诉请住院伙食补助费1300元，符合标准，本院予以支持。 3、误工费。按照农林牧渔业标准计算，可计算至定残前一日。现原告主张4300元未超过标准，本院予以支持。 4、护理费。本院按照居民服务、修理和其他服务业标准计算13天。原告主张1300元，未超过标准，本院予以支持。 5、交通费。原告受伤到医院治疗和进行伤残鉴定，虽未能提供足够的交通费发票，但确有一定的交通费支出，本院酌情支持600元。 6、残疾赔偿金。原告因交通事故致伤构成七级伤残，按照农村居民人均可支配收入11325元的标准计算，即11325元/年×20年×40%=90600元。原告主张符合标准，本院予以支持。 7、鉴定费。原告因事故受伤致残，委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，为此支出鉴定费1500元应予以支持。 8、残疾辅助器具费。原告因伤残安装假肢实际支出8800元，应予以支持。 9、施救费。原告因交通事故委托南宁市金盾道理清障有限责任公司对车辆进行施救支出172元，依法有据，予以支持。 10、财产损失费。原告因事故造成二轮摩托车损坏，提供了摩配公司配件项目清单但没有实际收据票据，本院酌情支持500元。 11、精神损害抚慰金。原告因事故造成七级伤残的严重后果，综合考虑原告承担事故的主要责任等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。 以上确认的各项赔偿费用共计140908.08元。由被告渤海财保广西分公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费4300元、护理费1300元、交通费600元、残疾赔偿金90600元、残疾辅助器具费8800元、精神损害抚慰金12000元（共计117600元）中的110000元，在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险责任限额范围内财产损失赔偿限额项下赔偿施救费172元、摩托车财产损失500元。超出交强险赔偿限额部分的伤残限额部分7600元、医疗费9836.08元、住院伙食补助费1300元，共计18736.08元，由被告梁广宁和被告南宁市宝丰汽车运输有限公司连带承担30%的赔偿责任，即18736.08元×30%=5620.82元。两被告应赔偿的部分，由承保第三者商业责任险的被告渤海财保广西分公司根据保险合同条款的约定在赔偿限额内予以赔偿。鉴定费按照事故赔偿责任划分，由实际侵权人承担，即由被告梁广宁承担1500元×30%=450元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林以业经济损失120672元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告林以业经济损失5620.82元； 三、被告梁广宁赔偿原告林以业鉴定费450元； 四、被告南宁市宝丰汽车运输有限公司对被告梁广宁的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告林以业其他的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1500元（原告已预交），由被告梁广宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曲科科 二〇一八年十月十五日 法官助理李日光 书记员雷芳梅