.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省山丹县人民法院民事判决书（2018）甘0725民初2326号原告：陈金花，汉族，山丹县东乐镇十里堡村一社居民。现住山丹县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵斐，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。被告：高建华，汉族，山丹县清泉镇南湾村二社居民。现住山丹县。公民身份号码×××。被告：杨富英，汉族，山丹县清泉镇南湾村二社居民。公民身份号码×××。系被告高建华之婆婆。原告陈金花与被告高建华、杨富英健康权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金花及其委托诉讼代理人马新胜、被告杨富英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告下列损失：1.医药费5160.74元；2.误工费1762.8元；3.护理费1762.8元；4营养费195元；5.住院伙食补助费195元。事实和理由：2018年7月12日20时27分许，被告杨富英推行被告高建华所有的“西雅马”牌三轮电动车在山丹县世博丽景门前北侧交叉路口西南角由北向南倒行时，将交叉路口由西向东推行×××号两轮电动车的原告陈金花碰撞，致陈金花受伤，造成伤人交通事故。经山丹县公安局交通警察大队调查核实，认定被告杨富英负事故全部责任。原告所遭受各项损失二被告未予赔偿。现原告为维护自身合法利益不受损害，依法诉讼。被告高建华辩称，原告诉状中陈述的不属实。三轮车不属于我所有，是属于被告杨富英所有。所以，我在本案中不承担责任。被告杨富英辩称，1.我不承担责任。我就算能碰到原告也是肩膀，而不是胸部。原告的胸部受伤不是我造成的。我仅仅推了三轮车，并没有撞到原告。原告一直找我们的麻烦，原告的电动车面向东，我不可能碰上她，她是故意找事的。2.我不认可原告的各项诉讼请求，也不承担各种费用。我没有构成侵权，不承担责任。对于诉状中原告陈述的事实理由和过程不属实。原告受伤不是我造成的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交山丹县交警队的交通事故责任认定书一份。此证据证明：被告高建华与原告都在卖烧烤。本案中被告杨富英推车过程中将原告致伤，经山丹县公安局交通警察大队认定，事故的全部责任是被告杨富英造成，其负事故全部责任。原告的所有损失都是被告杨富英倒车所致。经质证被告认为，对交通事故责任认定书一份有异议，事故发生时，被告杨富英仅仅推车倒车，并没有碰到原告。经本院分析审查认为，根据交通事故认定书中记载，被告杨富英推行电动车的行为违反了“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道路内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，造成了原告的受伤。交警队是将被告杨富英驾驶的三轮电动车以非机动车进行认定。故本案的法律关系应是因交通事故引起的健康权纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷的法律关系。对于原、被告的责任承担问题，应按交通事故认定书认定的责任进行划分，故被告杨富英应承担全部责任，原告陈金花不承担责任。2.原告提交山丹县人民医院的出院病情证明一份、山丹县人民医院住院费用结算单一份、山丹县人民医院门诊治疗发票五张、用药清单一份、住院病例一份。以上证据证明，2018年7月12日，发生事故当日原告在山丹县人民医院住院治疗，住院13天，诊断为：1.腹部损伤；2.胸部软组织损伤；3.盆腔积液；4.卵巢巧克力样囊肿；5.胆囊切除术后。花住院费4684.74元，门诊花费466元，诉状中医药费为5160.74元计算错误，正确的应该是5150.74元。以及证明原告在山丹县人民医院的治疗情况和用药情况。经质证被告高建华认为，对出院病情证明一份有异议，盆腔积液、卵巢、囊肿等疾病不是碰撞而得。对住院费发票一份有异议，其中的CT费用、核磁费用、化验费用以及治疗费用都不认可。门诊治疗发票五张有异议，都不认可。根据原告的伤情，也不至于打120进行抢救，救护车、抢救的费用不认可。对用药清单一份有异议，用药清单上面的用药没有用到原告的腹部损伤以及胸部损伤的治疗上。对住院病例一份有异议，原告腹部损伤以及胸部损伤，病例中也没有说明。被告杨富英质证认为，出院病情证明一份有异议，我同意高建华的意见。我碰的是肩膀，不是胸部和腹部，所以我不认可。对住院费发票一份有异议，同意被告高建华的意见。门诊治疗发票五张有异议，同意被告高建华的质证意见。对用药清单一份、住院病例一份有异议，质证意见与被告高建华的一致。经审查，本院分析认为，根据原告提交的山丹县人民医院住院病历上记载，原告的主要伤势是腹部和胸部损伤，而被告杨富英辩解认为当时碰的是肩膀，不是胸部和腹部，但被告杨富英未提交证据证明，故对被告杨富英的以上辩解不予采纳。被告高建华、杨富英在庭审中对原告的用药合理化提出异议，经本院征求二被告的意见是否对原告的用药合理化进行鉴定，但二被告明确表示不申请鉴定。故应认定原告的用药与其病情相符。对原告提交的山丹县人民医院出院病情证明、山丹县人民医院住院费用结算单、山丹县人民医院门诊治疗发票五张、用药清单、提交原告住院病例，客观真实，符合法律规定，应予采信。3被告杨富英提交照片五张。照片拍摄是被告拍摄的，这是在事故前一个月拍摄的。以上证据证明：在此次事故发生前一个月，被告杨富英与原告就发生过矛盾纠纷。这次是原告故意与我们找事，故意碰到我的车上。原告受伤她自己也要承担责任。以上证据经原告质证认为，被告提交的上述五张照片与本案无关联性，对于原告的损害后果如何形成的不能证明。照片仅仅能说明双方之前有矛盾。经审查，本院分析认为，对被告提交的照片五张，与此次事故发生无关联性，故不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日20时27分许，被告杨富英推行无牌“西雅马”牌三轮电动车在山丹县世博丽景门前北侧交叉路口西南角由北向南倒行时，将交叉路口由西向东推行×××号两轮电动车的原告陈金花碰撞，致原告陈金花受伤，造成伤人交通事故。当即原告被送往山丹县人民医院救治，经诊断为：1.腹部损伤；2.胸部软组织损伤；3.盆腔积液；4.卵巢巧克力样囊肿；5.胆囊切除术后。住院13天，花住院费4684.74元，门诊花费466元。2018年7月24日，经山丹县公安局交警大队认定被告杨富英驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶的规定负本次事故的全部责任，原告陈金花不负事故责任。本院认为,驾驶电动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶，被告杨富英因不按规定车道行驶、驾驶电动车忽视安全，将原告陈金花碰撞，发生交通事故，致使原告陈金花受伤，被告杨富英应承担侵权责任。原告在庭审中未提交证据证明被告杨富英推行的“西雅马”牌三轮电动车属于被告高建华所有，故被告高建华在本案中不承担责任。原告的各项损失按法律规定应核定如下：1.医疗费原告主张为5160.74元，但根据原告提交的票据，全部票据上的医疗费为5150.74元，故应按票据上的医疗费数额为准，应予认定；2.原告主张的误工费按照2018年甘肃省道路交通事故中农、林、牧、副、渔的标准，每天为135.60元，共计误工费为1762.80元，符合法律规定，应予认定；3.原告主张的护理费按照2018年甘肃省道路交通事故中农、林、牧、副、渔的标准，每天为135.60元，共计护理费为1762.80元，符合法律规定，应予认定；4.营养费标准应按每天15元计算，原告住院13天，营养费应认定为195元（13天×15元）；5.住院伙食补助费应按实际住院的天数计算，原告住院13天，标准按15元计算，住院伙食补助费应认定为195元（13天×15元）。综上所述，被告杨富英因违反交通规则，将原告致伤，造成原告身体健康受到侵害，本案是因交通事故引起的健康权纠纷，对于原、被告的过错责任大小应按交警队认定的责任来划分，根据交警队的责任划分，故被告杨富英应承担全部责任，原告陈金花不承担责任。对于被告杨富英提出在本次事故中原告陈金花也存在过错，应承担部分责任的辩解，无据证实，故不予支持。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告杨富英赔偿原告陈金花各项损失9066.34元（医疗费5150.74元、误工费1762.80元、护理费1762.80元、营养费195元、住院伙食补助费195元），限于本判决生效后一个月内付清；2被告高建华在本案中不承担责任；三、驳回原告陈金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨富英负担。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 陈多文 二〇一八年十月十六日书记员 任 晓附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第16：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。