山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初4335号原告：侯丙义，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李海滨、张倩，山东弥纶律师事务所律师。被告：王付永，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代理人：钱某，总经理。住所地：临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦。委托诉讼代理人：闫正华，该公司职工。原告侯丙义与被告王付永、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王付永的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失122600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日11时许，被告王付永驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，在费县南外环西转盘，与原告驾驶的鲁Ｑ×××**号普通摩托车相撞，造成原告受伤以及车辆部分受损的交通事故。经费县交警大队认定，原告与被告王付永均负事故同等责任。被告王付永驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了保险。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王付永辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意按照交通事故认定书认定的同等责任赔偿原告合理合法的损失，被告王付永在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，原告损失在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，此案件我公司交强险已先行赔付10000元医疗费，后续医疗费超出部分应按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、交通事故认定书；证据三、诊断证明、住院病案、医疗费发票、费用明细一宗；证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票；证据五、交通费发票5张；证据六、停发工资证明和事故发生前三个月工资银行流水，证明原告事故发生前在费县沂州水泥有限公司就职，前三个月平均工资为5405.89元/月；证据七、护理人员身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费20411.09元、二次手术费10000元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费32435.34元（6个月×5405.89元/月）、护理费11389.27元（113天×100.79元/天）、交通费500元、伤残赔偿金73578元、精神抚慰金1000元、鉴定费2900元，共计155603.7元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一原告身份证复印件，请原告提供清晰的身份证复印件；证据二无异议；证据三无异议；证据四，鉴定意见书系原告单方委托，且三期过长，我司不予承认，且保留重新鉴定的权利，鉴定费系程序性费用，我司不予承担；证据五，交通费票据无起始及终点站且发票有连号现象，对于发票的真实性有异议，我公司不予承认；证据六，停发工资证明，该证明没有经办人员签字，我公司不予承认，对于事发前3个月的工资银行流水，证实原告的工资发放情况，但无法证实原告的工资损失情况，因此对原告工资收入是否有减少提出异议，我公司不予认可；证据七无异议。损失明细：医疗费，我司交强险已经赔付10000元，超出部分应按事故责任比例承担；二次手术费未见医疗费发票、病历、诊断证明等相关材料，我公司不予认可；住院伙食补助费已超出交强险限额，应按照事故比例承担；交通费票据真实性有异议，我公司不予承担；伤残鉴定费系原告方单方委托，我公司不予承担；精神抚慰金，我公司不予承担；误工费，误工天数过长，金额无相关资料佐证，我公司不予认可；护理费，护理天数过长，我公司不予认可；营养费天数过长，我公司不予认可；鉴定费系程序性费用，我司不予承担。被告王付永质证意见为：鉴定费、诉讼费按事故责任比例承担，其他同保险公司质证意见。被告王付永向本院提交了以下证据：证据一、被告王付永驾驶证复印件一份；证据二、行驶证复印件一份。经庭审质证，原告和被告保险公司均无异议。被告保险公司未向本院举证。被告未在本院指定期间内对原告的伤残、三期、后续治疗申请重新鉴定。原告庭后在本院指定期间内提交了以下证据：费县规划局出具的规划证明、2017年5月1日至2018年9月1日侯丙义在中国建设银行的个人活期账户（账号为：62×××77）的交易明细、2015年10月3日至2016年12月21日的在中国建设银行的账号为3708279024992780165530416522的活期账户明细（未载明客户名称）。经质证，被告保险公司质证意见为：费县城区规划证明仅是政府工作计划的一部分，并不能证实该政策现实中已经实施，且无经办人签字，我司不予以认可；建设银行活期交易明细是其个人部分收入情况的反应，并不能代替劳动合同证实其用工关系，如原告无法提供劳动关系、完税证明，我司不予认可；活期账户明细无客户姓名，我司认为该证据与此案无关联性。被告王付永庭后向本院提交了原告之妻刘园香出具的收到王付永垫付医疗费10000元的收到条。经质证，原告无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2017年11月16日11时许，被告王付永驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，在费县南外环西转盘，与原告驾驶的鲁Ｑ×××**号普通摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，原告与被告王付永均负事故同等责任。原告伤后被送往费县人民医院住院治疗23天。同年6月5日，原告委托的济南三和司法鉴定所对其伤情出具了鉴定结论，鉴定意见为：原告伤残程度为十级伤残；误工时间为180天；护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为90天；内固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元人民币。二、被告王付永驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，保险公司已赔付医疗费10000元。被告王付永已垫付医疗费10000元。三、本案争议的焦点主要是原告的赔偿标准。原告诉称在费县沂州水泥有限公司有劳动合同关系，且其住所地位于城市规划区，应按城镇居民标准计算；被告有异议。本院认为，原告在本院指定期间内未提交劳动合同或工作关系证明，其提交的2015年10月3日至2016年12月21日的在中国建设银行的账号为3708279024992780165530416522的活期账户明细未载明客户名称，也不能证明是费县沂州水泥有限公司的工资发放账户，其提交的费县沂州水泥有限公司出具的停发工资的证明及工资银行流水不能证明在城镇有劳动合同关系满一年以上。原告的住所地位于城市规划区，但不属于城市建成区，故本院认为原告主张的伤残赔偿金和护理费的计算标准应按城乡结合计算。四、原告主张的损失：1、医疗费20411.09元，被告无异议，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故予以认定。2、二次手术费10000元，被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。3、住院伙食补助费690元（23天×30元/天），本院认为原告实际住院23天，该主张符合法律规定，应予认定。4、营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为原告伤情评定为十级伤残，且医疗机构出具了需加强营养的意见，本院根据原告的鉴定结论等，认定营养期为75天，营养费为2250元。5、误工费32435.34元（6个月×5405.89元/月），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为150天；关于计算标准，本院认为根据原告提交的事故发生前7个月的工资明细，原告主张按5405.89元/月符合法律规定，应予认定，故误工费应为27029.45元。6、护理费11389.27元（113天×100.79元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为60天，其中住院期间为2人护理，按城乡结合标准计算，护理费应为7077.41元。7、交通费500元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为460元。8、伤残赔偿金73578元，被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故本院对原告的十级伤残应予认定，但应按城乡结合标准计算，应为51907元。9、精神抚慰金1000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认为符合法律规定，故予以认定。10、鉴定费2900元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，故予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费20411.09元、住院伙食补助费690元、营养费2250元、误工费27029.45元、护理费7077.41元、交通费460元、伤残赔偿金51907元、精神抚慰金1000元、鉴定费2900元，共计113724.95元。本院认为，被告王付永驾驶机动车与原告驾驶普通摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王付永和原告均负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的摩托车属机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，故被告王付永应承担50%的事故赔偿责任。被告王付永驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告王付永承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯丙义损失：医疗费10000元（已赔付）、误工费27029.45元、护理费7077.41元、交通费460元、伤残赔偿金51907元、精神抚慰金1000元，合计97473.86元。二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告侯丙义损失：剩余医疗费10411.09元、住院伙食补助费690元、营养费2250元，合计13351.09元的50%即6675.55元。三、被告王付永赔偿原告侯丙义其他损失:鉴定费2900元的50%即1450元。四、驳回原告侯丙义的其他诉讼请求。被告王付永已支付的10000元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告侯丙义负担191元，被告王付永负担1184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理赵蕾蕾二〇一八年十月九日书记员  张立民