四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3225民初362号 原告：陶代成娃，男，汉族。 委托诉讼代理人：谢开兵，四川茂森律师事务所律师。 被告：色秀塔，男，藏族。 原告陶代成娃与被告色秀塔饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，于2018年10月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶代成娃及其委托诉讼代理人谢开兵、被告色秀塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶代成娃向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因饲养动物给原告造成的经济损失共计人民币107292.69元。其中医疗费28538.68元；住院伙食补助费1600元；误工费18360元；营养费3600元；护理费12240元；残疾赔偿金24454元；精神抚慰金5000元；鉴定费2600元；交通住宿费900元；后续治疗费10000元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月12日18时许，原告给大儿子锁完大门往回走时，突然被飞奔而来的马撞翻，因冲击力太强，原告和马都相继倒地。此时在后面的被告见状，赶着另外一匹马绕道离开了现场。由于原告当时受伤严重，在场的村民急忙找车将原告送往医院治疗。被告到医院来并说先拿1000元钱看病，原告妻子说做手术就要5000元，1000元不够，被告当时说回家想办法筹钱就走了。做手术时原告方打电话给被告，被告却说马是狗撵的，让原告去找狗的主人，狗的主人赔了后他们就赔，狗的主人和他都有责任，原被告双方因此闹得十分不愉快。手术后第三天，被告委托其姑父和女儿到医院来说只有2000元钱，因原告在医院欠医疗费就2万多元，被告2000元的费用根本不够用，原告要求对方先付10000元，对方没有同意，声称公了，法院咋个判他就咋个给，此后原告再也没有找过被告出事后我在九寨沟县医院住院2天后转入九寨沟县中藏医院，于2018年5月15日行右侧股骨上段骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术，2018年7月23日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、误工期180日、护理期120日、营养期120日；3、后续治疗费约10000元。 被告色秀塔辩称，马是杨付保的马，故原告错列了被告，请求法院驳回起诉。且马是被狗撵跑的，造成的伤害不应由我负责。 经审理查明：2018年5月12日18时许，被告色秀塔看见其父亲的两匹马回到村上，便准备将马关回圈里，在赶回圈的途中马不受其控制，其中一匹马跑到杨文辉家门前将陶代成娃撞翻。原告在九寨沟县医院住院2天花去医疗费2813.59元，于2018年5月13日转入九寨沟县中藏医院进行治疗，期间于2018年5月15日行右侧股骨上段骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术，于2018年5月31日出院，共花去医药费25725.09元。2018年7月23日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、误工期180日、护理期120日、营养期120日；3、后续治疗费约10000元。 以上事实有双方当事人提交的身份证；九寨沟县郭元乡沟里村证明；出院证明书；医疗费发票、医疗费用清单；鉴定意见书、鉴定费发票；九寨沟县公安局双河派出所制作的色秀塔、陶代成娃、杨志军、杨文辉询问笔录；以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告基于父子亲情帮父亲赶马回圈就自然成了马匹的管理人，就负有管束马匹的义务，因管束不当而致马撞伤原告就应当承担责任，即使被告是无偿的、临时的管理人，都不影响其应当承担的侵权责任。原告陶代成娃作为成年人在明知马匹受惊的情况下，未能及时避让，存在一定的过失，故此，应减轻被告色秀塔的责任。被告所辩称的马是被狗撵跑的与自己无关，按常理被告在此情形下更应当对动物进行有效约束管理，马撞人时没有证据证明有狗追逐马，被告的答辩意见本院不予采纳。根据案件的实际情况，本院酌情确定由被告色秀塔承担50%的责任。 关于原告陶代成娃主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，九寨沟县医院医疗费2813.59元，九寨沟县中藏医院医药费25725.09元，以上合计28538.68元；2、后续治疗费，鉴定意见书载明原告陶代成娃须后续取出内固定，费用10000元，本院一并予以支持；3、护理费，鉴定意见书载明护理期评定120天，共计12240(120元×102元／天)元；4、误工费，鉴定意见书载明误工期评定180天，共计18360(180天×102元／天)元5、交通费，本院酌情确定900元；6、住院伙食补助费，住院期间20天，按照每天80元计算，合计1600元；7、营养费，鉴定意见书载明营养期评定120天，共计3600元(120元×30元／天)元；8、残疾赔偿金，原告陶代成娃系农村居民，其残疾赔偿金应按照四川省2017年农村居民人均可支配收入12227元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计24454元；9、鉴定费，鉴定费用共计2600元；10、精神损害抚慰金、被告色秀塔系管理过失致原告陶成代娃受损，并非故意所致，故本院不予支持。以上损失共计102292.68元，被告色秀塔承担其中的50%，合计51146.34元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告色秀塔于本判决生效后十日内赔偿原告陶代成娃医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计51146.34元。 二、驳回陶代成娃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，由原告陶代成娃负担684元，被告色秀塔负担539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 付 强 二〇一八年十月三十日 书记员 王堂羽 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。