福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初1257号 原告:李珍妹，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：谢平健，福建京莆律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告:郭德福，男,1978年3月29日出生,汉族,农民,住仙游县。 被告:朱珍霞，女,1982年3月23日出生,汉族,农民,住仙游县。 原告李珍妹与被告郭德福、朱珍霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珍妹的委托诉讼代理人谢平健、被告郭德福到庭参加诉讼。被告朱珍霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李珍妹向本院提出诉讼请求：1、判令郭德福、朱珍霞立即偿还给其借款60万元整及利息，利息计算方法：以60万元为本金，按月利率1.5%，自2014年1月29日起计至还清借款之日止；2、本案诉讼费及律师费由郭德福、朱珍霞负担。事实与理由：郭德福于2014年1月29日以缺少资金为由向其借款60万元，约定按月利率1,5%计息，未约定还款期限。借款后，郭德福随即立下借条为凭。现其因急用多次向郭德福催讨，但郭德福拒不偿还借款本息。上述债务发生在郭德福、朱珍霞婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，郭德福、朱珍霞应承担共同偿还责任。 郭德福辩称，2014年1月29日，其向李珍妹出具一张金额为30万元的借款借条，借条款项包括12万元的本金及其他经济往来结欠的利息18万元，2014年4月8日其再次向李珍妹借款30万元，并将该笔借款与上述30万元的款项合并转立借条一份交李珍妹。此后，其偿还本金97500元，尚欠502500元（含其他经济往来结欠的利息18万元）。现因经济困难，请求分期偿还。 朱珍霞未作答辩及提交相关证据。 李珍妹围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据： 借条原件一份，欲证明郭德福向其借款60万元的事实。郭德福对该证据无异议，但表示该款含其他经济往来结欠的利息18万元。 2.中国工商银行个人业务凭证（填单）原件一份，证明其于2014年4月8日向郭德福转账30万元，故郭德福将2014年1月29日出具的款项为30万元借条合并转立为60万元的借条重新出具给其的事实，郭德福对该证据无异议； 3.录音、录像光盘两张，证明其与其丈夫向郭德福催讨60万元借款的事实，郭德福对该证据无异议； 郭德福提供中国农业银行深圳市分行补制客户回单原件一份，证明2015年2月17日，其通过中国农业银行偿还给李珍妹97500元的事实。李珍妹对郭德福提供的证据无异议，指出该款系郭德福偿还给李珍妹60万元借款一年的利息。 本院依职权向仙游县档案馆调取了郭德福、朱珍霞结婚登记审查处理表一份。李珍妹、郭德福对该份证据无异议。 本院审查认为，李珍妹、郭德福提供的及本院调取的上述证据，来源合法，内容真实，且双方均无异议，可予认定。 本院经审理认定事实如下：郭德福与朱珍霞系夫妻关系。郭德福以需要资金为由向李珍妹借款，并于2014年1月29日出具一张30万元的借条交李珍妹收执，2014年4月8日郭德福再次向李珍妹借款30万元，并将上述两笔借款合并转立借条一份交李珍妹。该份借条内容载明：“今向李珍妹借来人民币陆拾万元正＜600000元＞（月息1.5%）借款人：郭德福2014.01.29”。2015年2月17日，郭德福通过其中国农业银行股份有限公司深圳白石洲分行的银行账户向李珍妹偿付97500元。此后，李珍妹多次向郭德福催讨，但郭德福拒不偿还借款尚欠的本息。2018年1月4日，李珍妹以上述理由诉至本院请求处理，引发诉讼。 对于双方当事人争议的问题，本院予以分析并认定如下： 一、关于讼争60万元的借款是否包括利息18万元。郭德福认为其于2014年1月29日出具的金额为30万元的借款借条包含12万元的本金及其他经济往来结欠的利息18万元，但郭德福无法提供证据证实。即使30万元的借款含18万元的利息，但双方约定转为借款本金予以出借，属于新的借贷行为，合法有效，可予保护。 二、朱珍霞应否偿还借款。李珍妹认为讼争借款系发生在郭德福、朱珍霞婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由郭德福、朱珍霞共同承担。但李珍妹未能提供证据证明该债务用于郭德福与朱珍霞夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是郭德福与朱珍霞共同的意思表示，故李珍妹要求朱珍霞共同承担上述债务的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 本院认为，本案李珍妹主张郭德福因需要资金向其借款60万元，并提供了由郭德福签写的借条原件一份予以证实。郭德福对借条内容无异议。李珍妹与郭德福间的借贷事实清楚，证据充分。因该借贷关系而在李珍妹及郭德福间产生的债权、债务明确。郭德福应负偿还借款本金及相应利息的民事责任。 综上所述，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款双方未约定还款期限，李珍妹现要求郭德福偿还借款是可以的。本案借款双方约定按月利率1.5%计息，现李珍妹请求讼争借款按月利率1.5%计息是可以的，因讼争借款中的30万元借款的实际出借时间为2014年4月8日，该30万元的借款利息应自实际出借之日起计算。截至2015年2月17日，郭德福欠利息103200元，郭德福于2015年2月17日偿还的97500元可从利息款中扣除。故李珍妹请求郭德福偿还借款60万元及支付该款自2014年1月29日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。朱珍霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭德福应在本判决生效之日起十日内偿还给李珍妹60万元并支付利息。利息计算方法：以借款30万元为基数，自2014年1月29日起按月利率1.5%计至还清借款之日止；以借款30万元为基数，自2014年4月8日起按月利率1.5%计至还清借款之日止（郭德福已付利息97500元从应付的利息中折抵）。 二、驳回李珍妹的其他诉讼请求。 如果郭德福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14007元，由郭德福负担11832元，由李珍妹负担2175元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林文良 人民陪审员  林嫦娥 人民陪审员  曾明明 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  林立伟 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。