wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更594号罪犯甘建明，男，1970年10月22日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2015年1月22日作出(2014)城中刑初字第268号刑事判决，以被告人甘建明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。被告人甘建明不服，提出上诉。本院于2015年3月20日作出(2015)柳市刑二终字第46号刑事裁定，准许上诉人甘建明撤回上诉。刑期自2013年10月23日起至2022年10月22日止。判决发生法律效力后于2015年5月18日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月29日作出（2017）桂02刑更1753号刑事裁定，对罪犯甘建明减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币六万元不变；于2019年9月30日作出（2019）桂02刑更3008号刑事裁定，对罪犯甘建明减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳二千元）不变。现刑期至2021年12月22日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第51号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯甘建明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯甘建明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯甘建明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年11月获奖励4个表扬。原判罚金人民币六万元，责令退赔被害人人民币四十一万一千元，该犯于2019年3月19日缴纳罚金二千元，于2020年5月12日退赃款二千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯甘建明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、退赃款凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯甘建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且原判财产性判项未履行完毕，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘建明减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月22日止），并处罚金人民币六万元（已缴纳二千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执28号之一申请执行人：李莎莎，女，1990年1月26日出生，汉族，住兴业县。被执行人：吴崇杰，男，1990年6月16日出生，汉族，住兴业县。申请执行人李莎莎与被执行人吴崇杰民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金20000元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××的机动车，本院依法予以查封，但未能实际控制。被执行人无其他可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人吴崇杰进行高消费、将被执行人吴崇杰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权20000元及利息未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年四月十八日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8413号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：杨元连，男，1983年9月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。关于原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告杨元连金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年四月十五日书记员 胡秋琼
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0124执839号申请执行人广西金桂林业有限公司,住所地住所地南宁市高新区总部路一号中国东盟企业总部基地Al0栋,统一社会信用代码91450000715191007Q（1-1）。法定代表人马兆文，该公司董事长。被执行人李朝龙，男，1950年01月03日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人黄建宝，男，1969年08月08日出生，壮族，住马山县。被执行人黄光孙，男，1964年01月08日出生，壮族，住广西马山县。被执行人覃祖勇，男，1964年12月24日出生，壮族，住马山县。申请执行人广西金桂林业有限公司与被执行人李朝龙、黄建宝、黄光孙、覃祖勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，同年11月18日向被执行人李朝龙、黄建宝、黄光孙、覃祖勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李朝龙、黄建宝、黄光孙、覃祖勇按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人李朝龙、黄建宝、黄光孙、覃祖勇未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李朝龙名下有房产，本院已查封被执行人李朝龙名下房产，所查封被执行人李朝龙名下房产暂不宜处置变现，被执行人李朝龙、黄建宝、黄光孙、覃祖勇目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为149615.00元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李朝龙暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前二十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员 覃 青二〇二一年四月十六日书记员 林枝新
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执异7号异议申请人（案外人）：杨涛，男，1970年3月2日出生，汉族，个体，住拜泉县。被申请人（原案申请执行人）：张海波，男，1970年10月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原案被执行人：黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司。法定代表人：吕淑贤，该公司执行董事。本院在审理申请执行人张海波与被执行人黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案时，2021年2月26日作出（2021）黑0231民初186号民事裁定书，查封被执行人黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司名下的位于拜泉县，建筑面积为90.27平方米的房屋。2021年3月8日异议申请人杨涛就（2021）黑0231民初186号民事裁定书提出书面异议，请求依法解除对壹品尚宅小区3号楼5单元501室的查封。本院受理后，经审查，本院已于2021年4月6日作出（2021）黑0231民初186号之二民事裁定书，解除对被告黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司名下的位于拜泉县，建筑面积为90.27平方米的房屋的查封。2021年4月16日申请人杨涛向本院递交撤回执行异议申请书，撤回异议申请。本院认为，申请人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人杨涛撤回执行异议申请。审判长  樊少军审判员  刘丽萍审判员  殷大朕二〇二一年四月十六日书记员  田羽佳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢30号之一申请执行人佟树华，男，1948年2月8日生，满族，农民，住西丰县。被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地西丰县成平满族乡东城村。法定代表人：武景丽，该村委会主任。本院于2020年12月2日以（2020）辽1223执775之一号执行裁定书，冻结了被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平乡政府经管站账户非专项存款60000元。现因被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会已全部履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平乡政府经管站账户非专项存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月二十八日书记员  许 峥
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0422民初1243号原告：龙德宁，男，1974年12月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被告：张玉凤，女，1975年7月2日出生，汉族，广西阳朔县人，农民，住藤县。原告龙德宁与被告张玉凤申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙德宁撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 李泽文二〇二一年四月十九日法官助理 黄建锋书 记 员 吴曼惠
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1024号原告：山东巨野易达专用车制造有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟镇工业园区出港路南段路西。法定代表人：杨玉界，该公司总经理。被告：成都运友汽车销售服务有限公司。住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号附2-12号。法定代表人：李尚，该公司总经理。原告山东巨野易达专用车制造有限公司（以下简称易达公司）与被告成都运友汽车销售服务有限公司（以下简称运友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告易达公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告易达公司在本案诉讼期间已与被告运友公司达成和解协议，原告易达公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野易达专用车制造有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告山东巨野易达专用车制造有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二一年四月二日书记员  田梦奇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更382号罪犯刘标庆，男，1997年11月17日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市良庆区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2019年2月22日作出(2019)桂0108刑初18号刑事判决，以被告人刘标庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2018年6月1日起至2021年8月31日止。判决发生法律效力后于2019年4月22日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第929号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘标庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘标庆报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘标庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年8月获奖励3个表扬。原判罚金人民币六千元，该犯已于2020年9月3日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘标庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘标庆在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯参与多起犯罪，且2019年度评审鉴定意见为改造表现一般。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘标庆减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执恢58号李昌猛、三穗县恒峰矿业有限公司：关于李昌猛与三穗县恒峰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63002元，在执行过程中，被执行人已履行全部义务65027元，含案件受理费1180元、执行费845元。至此，李昌猛向本院申请执行的(2021)黔2624执9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢150号之四被执行人：杨福德，男，汉族，1970年10月04日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨福德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨福德在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币8072.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执111号申请执行人：蒋考，男，1962年7月23日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区。被执行人：江春梅，女，1963年7月27日出生，汉族，个体户，户籍地：广东省茂名市茂港区，现下落不明。申请执行人蒋考与被执行人江春梅民间借贷纠纷一案，防城区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）桂0603民初147号民事判决书已经发生法律效力向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款700000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费14408元、申请执行费9400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋考于2021年1月26日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人江春梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人江春梅不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询，银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询金融理财、公积金、股息红利、保险、土地、房产等,无其他财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金700000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年四月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更548号罪犯黄吉遇，男，1984年11月2日出生，壮族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原住广西壮族自治区横县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区横县人民法院于2018年12月26日作出（2018）桂0127刑初419号刑事判决，以被告人黄吉遇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄吉遇不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2019年5月31日作出(2019)桂01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月24日起至2021年12月23日止。判决发生法律效力后于2019年8月21日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第5号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄吉遇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯黄吉遇属于恶势力犯罪，严重破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣影响，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯黄吉遇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年11月获奖励3个表扬。原判罚金人民币二千元，该犯于2019年10月29日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄吉遇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯黄吉遇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯与他人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪行为，聚众冲击国家机关，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣影响，属恶势力，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄吉遇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更557号罪犯王林，男，1990年4月29日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。柳州铁路运输法院于2015年10月21日作出(2015)柳铁刑初字第34号刑事判决，以被告人王林犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人王林不服，提出上诉，南宁铁路运输中级法院于2015年12月3日作出（2015）宁铁中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月6日起至2024年5月5日止。判决发生法律效力后于2015年12月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月4日作出（2018）桂02刑更868号刑事裁定，对罪犯王林减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变；于2019年12月31日作出（2019）桂02刑更4062号刑事裁定，对罪犯王林减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年5月5日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第14号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯王林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯王林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月年至2020年11月获奖励3个表扬。原判罚金人民币一万元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯、毒品再犯，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3796号申请执行人湖南顺航出行汽车服务有限公司芙蓉分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人丁美林，女，汉族，1989年8月20日出生，住湖南省衡东县。被执行人王利群，男，汉族，1986年6月11日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17476号民事调解书，于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王利群、丁美林银行存款或收入人民币40500元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月二十九日书记员 谢美凤
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1819号申请执行人：胡保文，男，1960年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：姚维勇，男，1952年12月22日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人胡保文与被执行人姚维勇买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4651号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月十九日书 记 员  王晓正
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初1375号原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地：广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。代表人：王泳行，分公司负责人。委托诉讼代理人：陈宜岑，该分公司员工。委托诉讼代理人：李道欢，该分公司员工。被告：黄弟，男，1980年11月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告黄弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司的委托诉讼代理人李道欢到庭参加诉讼，被告黄弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄弟向原告偿还借款本金5452.21元，庭审时原告变更诉讼请求，借款本金由原来的5452.21元变更为5026.44元；二、判令被告黄弟承担诉讼费用。事实和理由：被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户后，通过勾选阅读并确认同意相关电子合同文本，签署了《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。自2017年7月5日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了4笔借款，编号为：CS20170705762436，CS20170705762446，CS20170927150017，CS20171117928658。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内形式送达被告，被告通过勾选约定并同意相关电子文本，以及实施点击下一步的确认操作，确认了上述借款内容。上述4笔借款合计11605.87元，被告实际收到借款金额为9900元。上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行）签署《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行取得相关债权后，由与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给了原告，并将债权转让事宜通知了被告。根据《小花钱包APP用户服务协议》以及《中华人民共和国合同法》有关债权让与的相关规定，出借人、小花厦门公司、成都债行以及原告之间先后进行的债权转让合法有效。原告为被告相关借款的合法债权人,被告的逾期还款行为己经违反了约定，损害了原告的合法权益。此外，根据《小花钱包APP用户服务协议》约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在木合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉,另本协议项下的借款咨询服务协议/借款协议另有管辖约定的，也可从其管辖约定”。被告所涉借款均是通过过小花钱包APP提供的相关服务获取，并已有效签署《小花钱包APP用户服务协议》，协议约定内容合法有效。根据上述约定和事实，原告有权以债权受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄弟未答辩，也未提交证据。本院审理查明：被告黄弟为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册用户，在APP上通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年7月5日开始，被告通过小花APP应用程序共申请4笔借款，金额合计11605.87元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司和中航信托股份有限公司通过银行转账的方式实际向被告黄弟发放贷款合计9900元。黄弟借款后，先后偿还上述借款本金、利息、违约金、服务费等共计4873.56元，庭审时原告自认被告所归还的4873.56元全部抵扣借款本金。之后，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对黄弟享有的上述债权全部转让给小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司对黄弟享有的上述债权转让给了成都债行资产管理有限公司，之后，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了黄弟在借款平台预留的手机号码内。本院认为，被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP注册为用户，并在小花APP上申请借款，上海凯岸信息科技有限公司和中航信托股份有限公司作为实际出借人向被告支付借款9900元，被告先后偿还了借款本息及服务费、违约金等共4873.56元。此后，由于被告未按约定履行还款义务，出借人将对被告黄弟的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最后，成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给本案原告，上述债权转让均履行了通知被告的义务，原告依法取得对被告黄弟的债权。现原告自愿同意将黄弟已归还的借款本息及服务费、违约金共4873.56元全部抵扣借款本金并无不当，原告请求被告黄弟返还尚欠借款本金5026.44元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄弟返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款本金5026.44元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元减半收取25元、财产保全费74.5元，合计99.5元（原告已预交），由被告黄弟负担。本判决为终审判决。审判员  常秀慧二〇二一年四月二十九日书记员  卢祉祺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。5第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初751号原告：于苗苗，女，1982年2月17日出生，汉族，现住宝清县。被告：温成福，男，1979年6月16日出生，汉族，现羁押于双鸭山市看守所。原告于苗苗与被告温成福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于苗苗于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告于苗苗撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于苗苗负担。审判员  曲伟霞二〇二一年四月二日书记员  初 彤
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初1369号原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地：广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。代表人：王泳行，分公司负责人。委托诉讼代理人：陈宜岑，该分公司员工。委托诉讼代理人：李道欢，该分公司员工。被告：柯子涵，女，汉族，1994年6月2日出生，住所地：广东省汕头市潮南区。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告柯子涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司的委托诉讼代理人李道欢到庭参加诉讼，被告柯子涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告柯子涵向原告偿还借款本金3685.18元，庭审时原告变更诉讼请求，借款本金由原来的3685.18元变更为2804.39元；二、判令被告柯子涵承担诉讼费用。事实和理由：被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户后，通过勾选阅读并确认同意相关电子合同文本，签署了《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。自2017年1月11日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了3笔借款，编号为：CS20170111937646，CS20170718395504，CS20170816474682。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内形式送达被告，被告通过勾选约定并同意相关电子文本，以及实施点击下一步的确认操作，确认了上述借款内容。上述3笔借款合计10343.31元，被告实际收到借款金额为8400元。上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行）签署《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行取得相关债权后，由与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给了原告，并将债权转让事宜通知了被告。根据《小花钱包APP用户服务协议》以及《中华人民共和国合同法》有关债权让与的相关规定，出借人、小花厦门公司、成都债行以及原告之间先后进行的债权转让合法有效。原告为被告相关借款的合法债权人,被告的逾期还款行为己经违反了约定，损害了原告的合法权益。此外，根据《小花钱包APP用户服务协议》约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在木合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉,另本协议项下的借款咨询服务协议/借款协议另有管辖约定的，也可从其管辖约定”。被告所涉借款均是通过过小花钱包APP提供的相关服务获取，并已有效签署《小花钱包APP用户服务协议》，协议约定内容合法有效。根据上述约定和事实，原告有权以债权受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告柯子涵未答辩，也未提交证据。本院审理查明：被告柯子涵为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册用户，在APP上通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年1月11日开始，被告通过小花APP应用程序共申请三笔借款，金额合计10343.31元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司和中航信托股份有限公司通过银行转账的方式向被告柯子涵实际发放贷款合计8400元。柯子涵借款后，先后偿还上述借款本金、利息、违约金、服务费等共计5595.61元，庭审时原告自认被告所归还的5595.61元全部抵扣借款本金。之后，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对柯子涵享有的上述债权全部转让给小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司对柯子涵享有的上述债权转让给了成都债行资产管理有限公司，之后，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了柯子涵在借款平台预留的手机号码内。本院认为，被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP注册为用户，并在小花APP上申请借款，上海凯岸信息科技有限公司和中航信托股份有限公司作为实际出借人向被告支付借款8400元，被告先后偿还了借款本息及服务费、违约金等共5595.61元。此后，由于被告未按约定履行还款义务，出借人将对被告柯子涵的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最后，成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给本案原告，上述债权转让均履行了通知被告的义务，原告依法取得对被告柯子涵的债权。现原告自愿同意将柯子涵已归还的借款本息及服务费、违约金共5595.61元全部抵扣借款本金并无不当，原告请求被告柯子涵返还尚欠借款本金2804.39元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯子涵返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款本金2804.39元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元减半收取25元、财产保全费57元，合计82元（原告已预交），由被告柯子涵负担。本判决为终审判决。审判员  常秀慧二〇二一年四月二十九日书记员  卢祉祺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。5第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初660号原告：李某，女，汉族，公民身份证号码×××.小学文化，农民，住和政县。被告：杨某，男，汉族，公民身份证号码×××.初中文化，农民，住和政县。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告李某、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女杨倩由原告抚养3、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告经人介绍相识后于2014年农历四月初六举办婚礼，后补领了结婚证，婚后生一女孩名杨倩，现3岁多。因原、被告均系二婚，婚前感情基础差，婚后感情不和，加上婆媳关系不和，2020年6月原告离家外出打工，至今未回，现双方断断续续分居生活两年之久，被告不尽丈夫和父亲的责任，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，现向法院依法提起离婚诉求，请求判如所请。被告杨某辩称：原告说的我们的结婚时间、孩子生育、彩礼情况都属实。我们婚后感情一直挺好，原告经常回娘家、不顾家、不孝顺老人。因为孩子还小，我不同意离婚，要求法院调解和好。原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件，被告提交了身份证复印件、户口本复印件，上述证据经当庭举证并审查认为，诸证据来源合法，内容客观真实，其效力本院予以认定。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：原、被告均系再婚，双方经人介绍相识后于2014年农历四月初六举办了婚礼，2015年1月12日补领了结婚证，婚前被告给原告送彩礼45000元，衣服钱15000元，金项链一条、金耳环一对（均由原告使用），原告的陪嫁有沙发带茶几一套、电视柜一个、写字台一个、双人床一个，婚后感情尚可，2017年12月12日生育女孩名杨倩，现随原告一起生活。在共同生活期间，双方因家庭生活琐事时有矛盾发生，2020年6月原告带着孩子离家外出打工，至今未回，现双方分居生活至今，婚后双方无共同财产及共同债务。现原告向法院依法提起离婚诉求，请求判如所请。本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，应受到法律的保护。原告所述婆媳矛盾和夫妻矛盾，并非不可调和的原则性问题，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。况且双方均系再婚，更应慎重对待自己的婚姻及家庭。希望原、被告在以后的生活中，正确处理与长辈等家庭成员的关系，夫妻也应经常沟通、互谅互爱，共同创造属于自己的幸福美好生活。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告李某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马贵明二〇二一年四月二十六日法官助理 年雅芝书记员 张琴琴
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更378号罪犯陈庚，男，1997年9月29日出生，汉族，河南省新安县人，初中文化，原住河南省新安县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2018年5月2日作出(2018)云08刑初68号刑事判决，以被告人陈庚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年11月14日起至2027年11月13日止。判决发生法律效力后于2018年6月8日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第925号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈庚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈庚报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈庚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年8月获奖励6个表扬；获2019年度监狱劳动能手。原判罚金人民币一万元，该犯已于2020年9月27日缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈庚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯陈庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈庚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢151号之六被执行人：柴金玲，女，汉族，1977年04月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴金玲在中国农业银行XXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月二十一日书记员  关智昊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更381号罪犯刘继历，男，1989年1月15日出生，汉族，广西壮族自治区原邕宁县人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市江南区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2019年1月15日作出(2018)桂0105刑初572号刑事判决，以被告人刘继历犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后于2019年3月13日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第928号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘继历在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘继历报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘继历能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年8月获奖励3个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘继历在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘继历在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘继历减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执16号申请执行人郭永英，男，1956年4月26日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。被执行人韦荣孟，男，1983年12月20日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。申请执行人郭永英与被执行人韦荣孟民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）桂0122民初2878号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韦荣孟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永英于2021年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人韦荣孟支付履行款20400元，本院依法受理。在执行过程中，网络查询了被执行人韦荣孟的银行账户，网络总对总冻结了韦荣孟的银行账户，双方当事人于2021年2月25日达成和解履行协议，约定韦荣孟在2021年2月25日偿还10000元给郭永英，余款10400元，在2021年4月20日前还清，执行费206元，韦荣孟在2021年2月25日缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年四月一日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2437号申请执行人:张在东，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：胡翠旭，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王兰松，女，1985年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。张在东与胡翠旭、王兰松劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0122民初1323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡翠旭、王兰松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张在东于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人胡翠旭、王兰松支付劳务费19740元；负担案件受理费154元、执行费198元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡翠旭、王兰松财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，2021年3月30日查封被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，查封期限为三年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，目前暂不具备处置条件，被执行人胡翠旭、王兰松目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡翠旭、王兰松有可供执行财产或原不具备执行条件的情况已具备条件的，申请执行人张在东可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年四月二十九日书记员  莫淑丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0104民初10716号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：孙雷，男，1987年06月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告孙雷小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿清源公司的委托诉讼代理人侯颖到庭参加了诉讼。被告孙雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金9386.51元；2.请求判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息584.04元，自2020年8月20日起，以9386.51元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（简称信江广达贷款公司）于2020年2月3日通过APP签订《借款合同》，合同约定：被告在原告处借款12000元，借款利息为年利率20.55%，借款期限12个月，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还本金和利息，信江广达贷款公司有权要求被告立即偿还剩余全部债务。合同签订后，信江广达贷款公司于签订合同当日将借款支付给被告。被告收到借款后，偿还借款本息至2020年5月2日，剩余借款本息未予偿还。2021年3月25日信江广达贷款公司与原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司签订《债权转让合同》，信江广达贷款公司将其对被告享有的债权转让给鸿清源公司。综上，被告未按合同约定还款，严重侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令被告偿还原告借款本金8469.01元；2.请求判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息526.95元，自2020年8月20日起以8469.01元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年2月3日被告与信江广达公司签订《借款合同》，合同约定：被告在信江广达公司处借款12000元，年利率20.55%，借款期限12个月，借款到期日为2021年2月3日，还款方式为等额本息。合同签订后，信江广达公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4079.97元，剩余借款本金8469.01元未予偿还。2021年3月25日信江广达公司与原告签订《债权转让协议》，信江广达公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并于2021年3月30日以短信形式通知被告。另查明，2020年2月3日被告与湖南享融融资担保有限公司签订了《委托担保合同》，双方约定了担保范围、担保期限及担保金额，但担保公司未履行担保义务。基于上述事实，本院认为,被告与信江广达公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向信江广达公司还款构成违约，信江广达公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金8469.01元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定年利率20.55％，不违反法律规定，原告主张2020年8月20日之前，以8469.01元为基数，按合同约定年利率20.55%计算利息，自2020年8月20日起以8469.01元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙雷于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司借款本金8469.01元，；二、被告孙雷于本判决发生法律效力后立即给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司上述借款利息（截至2020年8月19日利息526.95元；以借款本金8469.01元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，自2020年8月20日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告孙雷负担。本判决为终审判决。审判员  栾琪二〇二一年四月三十日书记员  尤佳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0305执1086号申请执行人：朱俊旺，男，1958年4月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：朱成刚，男，1966年3月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4367号民事调解书向被执行人朱成刚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱成刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人朱成刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款32000元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱成刚应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  张建民二〇二一年四月六日代理书记员  张婷婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1479号原告：沈阳恒信伟业建筑设备有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区浑河十八街40号。统一社会信用代码：91210106589351611X。法定代表人：林伟豪，系该公司总经理。被告：东北金城建筑股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲，统一社会信用代码：91210100117606495D。法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。被告：张义平，男，汉族，1974年4月3日出生，住址：黑龙江省五常市。原告沈阳恒信伟业建筑设备有限公司与被告东北金城建筑股份有限公司、被告张义平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告沈阳恒信伟业建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的两份建设工程合同。2、请求判令被告返还原告已支付给张义平工程款198万元，并赔偿违约金54万元，合计252万元。3、请求对原告厂房结构的损失进行鉴定，根据鉴定结果确定赔偿金额。4、请求判令保全费、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原告与被告东北金城建筑股份有限公司签订建设工程施工合同，约定被告对原告的厂房做钢结构，后东北金城将工程分包给张义平，原告与张义平于2019年10月30日签订合同并转款180万元，后张义平擅自将工程委托康文泉，现工程出现诸多问题，对厂房结构造成严重破坏，故起诉，请求支持原告全部诉讼请求。被告东北金城建筑股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为双方当事人签订的合同约定了仲裁条款，本院对该案没有管辖权。经审查，原告沈阳恒信伟业建筑设备有限公司与被告东北金城建筑股份有限公司签订的《建设工程施工合同》第三部分专用合同条款第20·4仲裁或诉讼项下，约定为“向沈阳市仲裁委员会申请仲裁”。故被告东北金城建筑股份有限公司管辖权异议成立，本院对该案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳恒信伟业建筑设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟延东二〇二一年四月二十八日书记员  吴 朦本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更589号罪犯刘桂兵，男，1993年6月24日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2017年11月28日作出(2017)桂0204刑初421号刑事判决，以被告人刘桂兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年12月6日起至2023年12月5日止。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第46号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘桂兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘桂兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘桂兵能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年4月因不遵守集中规定被扣教育改造分10分，2019年9月因接水问题与他犯相互辱骂、推搡被扣教育改造分80分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1至2020年11月获奖励7个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘桂兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘桂兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在本次减刑考核周期内不积极履行原判财产性判项，且存在较严重的违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘桂兵减去有期徒刑三个月（刑期至2023年9月5日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初24578号申请人：北京华联达建筑设备租赁有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号A6楼四层401。法定代表人：李罗玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江馨，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂，北京恒都律师事务所实习律师。被申请人：北京万隆建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6077室。法定代表人：高萍生。北京华联达建筑设备租赁有限公司与北京万隆建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人北京华联达建筑设备租赁有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京万隆建筑装饰工程有限公司名下价值588148.1元的财产采取财产保全措施。申请人提供了担保人阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险责任金额为588148.1元的保单作为担保。本院经审查认为，北京华联达建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结北京万隆建筑装饰工程有限公司名下价值588148.1元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐铸二〇二一年四月二十八日书记员  宋窈
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执428号之三申请执行人白大海，男，1973年10月9日生，汉族，个体，住西丰县。被执行人李德安，男，1963年5月17日生，满族，住西丰县。申请执行人白大海与被执行人李德安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初333号民事判决书，责令被执行人李德安履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李德安拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人李德安有位于西丰县××中心小区××单元××室（房权证号：11××51号，面积：57.48平方米）房产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李德安有位于西丰县民主街民主委中心小区8栋2单元702室（房权证号：11××51号，面积：57.48平方米）房产。二、查封期间不允许买卖、隐匿、转移、抵押、租赁等有碍执行的行为，否则追究法律责任。三、查封（冻结）期限三年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年四月二十八日书记员  王兴涌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更361号罪犯崔洋（曾用名崔进达），男，1985年8月7日出生，汉族，贵州省六枝特区人，小学文化，原住贵州省六枝特区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年3月28日作出(2013)西法刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人崔洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十五万元。被告人崔洋不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)昆刑终字第197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月29日起至2031年12月28日止。判决发生法律效力后于2013年7月17日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）昆刑执字第11504号刑事裁定，对罪犯崔洋减去有期徒刑三个月；于2016年11月10日作出（2016）云01刑更18471号刑事裁定，对罪犯崔洋减去有期徒刑一年。本院于2019年3月11日作出（2019）桂02刑更319号刑事裁定，对罪犯崔洋减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币十五万元不变。刑期至2030年4月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第908号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔洋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯崔洋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯崔洋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年8月获奖励5个表扬；获2019年度监狱优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯崔洋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯崔洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔洋减去有期徒刑五个月（刑期至2029年11月28日止），并处罚金人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更590号罪犯覃社德，男，1995年9月3日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2014年8月20日作出(2014)北刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人覃社德犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人覃社德不服，提出上诉。本院于2014年10月17日作出(2014)柳市刑二终字第104号刑事裁定，准许上诉人覃社德撤回上诉。刑期自2014年3月8日起至2027年9月7日止。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月29日作出（2017）桂02刑更1757号刑事裁定，对罪犯覃社德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变；于2019年4月2日作出（2019）桂02刑更757号刑事裁定，对罪犯覃社德减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。现刑期至2026年12月7日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第47号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃社德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃社德报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃社德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年11月获奖励6个表扬；获2019年优秀学员。原判罚金人民币五万元，该犯于2019年11月7日缴纳二千元，于2020年8月3日缴纳二万五千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃社德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯覃社德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且原判财产性判项未履行完毕，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃社德减去有期徒刑五个月（刑期至2026年7月7日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币五万元（已缴纳二万七千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2174号之一被执行人：戴政鑫，男，汉族，1987年08月03日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴政鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴政鑫在沪市A股市场A746722532账户603858证券内的股票1200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月十三日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685××××
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更563号罪犯魏贵豪，男，1994年11月10日出生，穿青人族，贵州省大方县人，小学文化，原住贵州省大方县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）德刑未字第16号刑事判决，以被告人魏贵豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。被告人魏贵豪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月2日作出（2013）云高刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月20日起至2025年10月19日止。判决发生法律效力后于2013年11月1日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月28日作出（2015）柳市中刑执字第7129号刑事裁定，对罪犯魏贵豪减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变；于2017年9月29日作出（2017）桂02刑更3286号刑事裁定，对罪犯魏贵豪减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变；于2019年6月27日作出（2019）桂02刑更1943号刑事裁定，对罪犯魏贵豪减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元不变。现刑期至2023年9月19日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第20号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏贵豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯魏贵豪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯魏贵豪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年11月获奖励5个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯魏贵豪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯魏贵豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏贵豪减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月19日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执257号申请执行人：马军会,女,汉族，1978年3月13日出生,住河南省林州市。被执行人：王海鹏，男,汉族，1979年5月20日生，住河南省林州市。本院在执行马军会与王海鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王海鹏在新华人寿保险股份有限公司（保单号：882991928839）保单剩余现金价值，冻结期限十二个月。需要续行冻结的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十六日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2021)豫0581执257号新华人寿保险股份有限公司：关于马军会与王海鹏借款合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人王海鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人王海鹏新华人寿保险股份有限公司（保单号：882991928839）的账户现金价值。冻结期限十二个月，自年月日至年月日止。附：(2021)豫0581执257号执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2021)豫0581执257号案由借款合同纠纷送达文书名称和件数协助执行通知书、执行裁定书各一份受送达人受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考填发人：方林太送达人：
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1534号之一栾某某：栾某某与姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2775号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执128号之一申请执行人：李有元，男，1956年8月16日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：申进明，男，1987年5月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人李有元与被执行人申进明的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）桂0603民初867号民事调解书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款10000元及利息600元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费执行费32元、执行费59元。但被执行人申进明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏晖雄于2021年1月29日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行过程中，申请执行人李有元与被执行人申进明自行达成执行和解协议:被执行人申进明欠到申请人李有元借款本金10000元及利息600元、律师费2000元，被执行人申进明从2021年4月1日起每月30日钱还款1000元直至还清欠款为止。（以上欠款由被执行人申进明自行转给申请人李有元）本案执行费59元由被执行人申进明负担；申请执行人李有元同意撤回本案的执行申请。申请执行人李有元同意解封被执行人申进明名下所有银行账户及微信支付宝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年四月二十九日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2313号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：何灶银，女，1972年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何灶银债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7435号民事判决书，向本院申请执行，要求何灶银清还欠款本金、利息等，暂计192771.96元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。除房产未反馈外，被执行人查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请人执行人表示对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0105执2313号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。法定代表人：高旭喆，任职总经理。被执行人：何灶银，女，1972年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何灶银债权纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2020）粤0105民初7435号民事判决书，向本院申请执行，要求何灶银清还欠款本金、利息等，暂计192771.96元。本院于2021年1月28日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。除房产未反馈外，被执行人查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。申请人执行人表示对于未反馈的房产情况不需要法院进一步核实查询；确认本案的财产调查结果和处理方式，不能提供被执行人的财产线索，无需法院委托或前往其住所地调查，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 铭审判员 黄学文审判员 梁邯勇二〇二一年四月十四日书记员 徐佩仪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初7991号原告：黑龙江仡诶软易科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极四道街3号111室。法定代表人：韩煦，经理。委托诉讼代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告：何有为，男，汉族，1985年11月1日出生，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江仡诶软易科技发展有限公司与被告何有为劳动争议、人事争议纠纷一案，黑龙江仡诶软易科技发展有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江仡诶软易科技发展有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江仡诶软易科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由黑龙江仡诶软易科技发展有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二一年四月二十九日书记员 孟凡麟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更581号罪犯覃军，男，1981年1月28日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，高中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区横县人民法院于2019年4月24日作出(2019)桂0127刑初64号刑事判决，以被告人覃军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人覃军不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2019年06月26日作出(2019)桂01刑终380号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月18日起至2021年10月17日止。判决发生法律效力后于2019年8月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第38号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年11月获奖励3个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯覃军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃军减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张?邕审 判 员 段?静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2446号申请执行人:刘中花，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：胡翠旭，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：王兰松，女，1985年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。刘中花与胡翠旭、王兰松劳务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂0122民初1338号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡翠旭、王兰松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘中花于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人胡翠旭、王兰松支付劳务费9628元；负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡翠旭、王兰松财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，2021年3月30日查封被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，查封期限为三年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人王兰松与第三人潘磊名下坐落于武鸣县，目前暂不具备处置条件，被执行人胡翠旭、王兰松目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡翠旭、王兰松有可供执行财产或原不具备执行条件的情况已具备条件的，申请执行人刘中花可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年四月二十九日书记员  莫淑丽
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2519号之一被执行人：刘佟，女，汉族，1983年06月02日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佟在财付通支付科技有限公司085e9858e4b1b7d2a1c732f57@wx.tenpay.com账户内存款人民币204.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年四月二十七日书记员  潘 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：潘锦文联系电话：0535685****
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1560号之一孙某某：孙某某与姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2783号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1252号原告：莱阳万商大市场置业有限公司，住所地：莱阳市五龙北路240号。法定代表人：周斌，董事长。委托诉讼代理人：王海龙，莱阳昌盛法律服务所法律工作者。被告：宫辉，女，1981年8月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：乔黎明，男，1977年11月28日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳万商大市场置业有限公司与被告宫辉、乔黎明商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方于2019年7月10日签订的商品房买卖合同（合同编号：2019140078）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月10日签订商品房买卖合同（合同编号：2019140078），被告购买原告开发的德怡嘉苑二期第0015幢1单元7层1-702号房产一处，2019年7月11日被告交首付款人民币191157元，原告为其出具发票。合同签订后，因被告征信未能得到购房贷款审判许可，无法办理按揭贷款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告要求解除商品房买卖合同，被告同意解除，双方之间没有争议，不属于民事诉讼法受理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及相关的民事法律法规之规定，裁定如下：驳回原告莱阳万商大市场置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 朱善海二〇二一年四月十日书记员 董 鹏 飞
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执430号刘秦岭、张合中：申请执行人刘秦岭与被执行人张合中民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行110000元，申请执行人放弃利息、迟延履行金。至此，刘秦岭向本院申请执行的（2021）鲁0522民初103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初9822号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张汉祥，男，1977年1月14日出生，住福建省泉州市惠安县。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张汉祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人侯宪军到庭参加了诉讼。被告张汉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.立即偿还原告取得的垫付款债权55881.64元；2.支付逾期还款的利息损失：以55881.64元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月29日，被告与友众信业金融信息服务(上海)有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第二分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》。2016年4月30日，被告与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订《借款协议》就借款本金、利息、借款期限、逾期垫付违约金及债权转让、送达等相关事宜进行了约定。合同履行过程中被告未按约定如期还款且已多期逾期。截至2018年3月1日友众公司共垫付本息合计55881.64元。2021年3月22日，原告通过债权转让方式，取得对被告享有的全部债权。现被告无故拒不履行偿还义务，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：被告（借款人）、出借人、友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务顾问（北京）有限公司共同签署了借款协议，出借人依约向被告支付了借款，但被告未能按约如期偿还借款本息。被告（借款人）与友众信业金融信息服务（上海）有限公司等签订了信用咨询及管理服务协议，约定借款人逾期还款的，友众信业金融信息服务（上海）有限公司有权代借款人偿付借款并取得借款协议项下约定的相应权利，包括对被告的债权。后友众信业金融信息服务（上海）有限公司将对被告的债权进行了转让，最终将债权受让给了原告，上述债权转让过程中，被告收到了债权转让的通知。基于上述事实，本院认为,各方当事人签订的协议系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方签订协议后，出借人按约向被告支付了借款，但被告未按约归还借款本息，友众信业金融信息服务（上海）有限公司按约代被告垫付借款，依约取得债权人地位，后友众信业金融信息服务（上海）有限公司将债权转让，原告最终受让了本案债权，各转让方及受让方均签订了债权转让协议并按约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告诉请被告支付垫付款有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2017年12月1日起逾期还款，友众信业金融信息服务（上海）有限公司于2018年3月1日日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年3月2日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，现原告自愿调整为中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张汉祥于本判决发生法律效力后立即给付原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司55881.64元；二、被告张汉祥于本判决发生法律效力后立即给付原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款违约金，自2018年3月2日起，以55881.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元（原告已预交），由被告张汉祥负担。此款被告张汉祥于本判决生效后立即给付原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二一年四月二十三日书记员  王宝启
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更384号罪犯陈伦明，男，1988年5月15日出生，汉族，广西玉林市玉州区人，小学文化，原住广西壮族自治区玉林市玉州区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年6月16日作出(2014)阳春法刑初字第181号刑事判决，以被告人陈伦明犯抢夺罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年10月26日起至2022年9月25日止。判决发生法律效力后于2014年9月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年9月30日作出（2019）桂02刑更2715号刑事裁定，对罪犯陈伦明减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2022年7月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第931号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈伦明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈伦明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈伦明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年8月获奖励4个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈伦明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯陈伦明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伦明减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月25日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更615号罪犯覃志锋（曾用名覃志丰），男，1991年7月20日出生，壮族，广西壮族自治区象州县人，大学文化，原住广西壮族自治区南宁市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2017年8月28日作出（2017）桂0126刑初234号刑事判决，以被告人覃志锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。被告人覃志锋不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年3月6日作出(2017)桂01刑终665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月2日起至2024年12月1日止。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2021年4月2日以(2021)柳城狱减字第72号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃志锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃志锋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃志锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5至2020年11月获奖励7个表扬；获2019年优秀学员。原判罚金人民币二十万元，该犯于2018年11月2日缴纳一千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃志锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯覃志锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃志锋减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月1日止），并处罚金人民币二十万元（已缴纳一千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十九日法官助理 李 玲书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂02刑更359号罪犯陈启林，男，1981年12月3日出生，穿青人，贵州省大方县人，小学文化，原住贵州省大方县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2015年5月19日作出(2015)石刑初字第89号刑事判决，以被告人陈启林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2014年12月24日起至2029年12月23日止。判决发生法律效力后于2015年6月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2174号刑事裁定，对罪犯陈启林减去有期徒刑六个月，并处没收财产人民币一万元不变。刑期至2029年6月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2021年3月23日以(2020)柳州狱减字第906号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈启林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈启林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈启林能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年7月8日私自与外来参观的罪犯交谈被扣教育改造分15分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年度欠产2次，分别被扣劳动改造分20分、10分，2019年度欠产3次，分别被扣劳动改造分5分。2018年1月至2020年8月获奖励6个表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈启林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯陈启林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在5次欠产情形和1次违规行为，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈启林减去有期徒刑五个月（刑期至2029年1月23日止），并处没收财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年四月二十一日法官助理 李 玲书 记 员 黄家秀
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1142号申请执行人：安徽天蝎网络文化传媒有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：董海艺，该公司董事长。被执行人：董海艺，男，1991年5月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：梁欢欢，男，1999年3月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽天蝎网络文化传媒有限公司与董海艺、梁欢欢损害公司利益责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1446号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董海艺、梁欢欢名下的银行存款人民币489224.9元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年四月十三日书记员  冯 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4246号之三上海易鑫融资租赁有限公司：上海易鑫融资租赁有限公司与薛家平融资租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初1370号原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地：广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。代表人：王泳行，分公司负责人。委托诉讼代理人：陈宜岑，该分公司员工。委托诉讼代理人：李道欢，该分公司员工。被告：黄嘉莉，女，1997年3月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告黄嘉莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司的委托诉讼代理人李道欢到庭参加诉讼，被告黄嘉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄嘉莉向原告偿还借款本金4338.16元，庭审时原告变更诉讼请求，借款本金由原来的4338.16元变更为3785.18元；二、判令被告黄嘉莉承担诉讼费用。事实和理由：被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户后，通过勾选阅读并确认同意相关电子合同文本，签署了《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。2017年4月25日起，被告通过小花APP应用程序申请了2笔借款，编号为：CS20170425557951、CS2017081110816。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内形式送达被告，被告通过勾选约定并同意相关电子文本，以及实施点击下一步的确认操作，确认了上述借款内容。上述2笔借款合计10636.36元，被告实际收到借款金额为8000元。上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行）签署《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行取得相关债权后，由与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给了原告，并将债权转让事宜通知了被告。根据《小花钱包APP用户服务协议》以及《中华人民共和国合同法》有关债权让与的相关规定，出借人、小花厦门公司、成都债行以及原告之间先后进行的债权转让合法有效。原告为被告相关借款的合法债权人,被告的逾期还款行为己经违反了约定，损害了原告的合法权益。此外，根据《小花钱包APP用户服务协议》约定：“协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在木合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉,另本协议项下的借款咨询服务协议/借款协议另有管辖约定的，也可从其管辖约定”。被告所涉借款均是通过过小花钱包APP提供的相关服务获取，并已有效签署《小花钱包APP用户服务协议》，协议约定内容合法有效。根据上述约定和事实，原告有权以债权受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄嘉莉未答辩，也未提交证据。本院审理查明：被告黄嘉莉为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册用户，在APP上通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，2017年4月25日开始，被告通过小花APP应用程序共申请2笔借款，金额合计10636.36元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账的方式向被告黄嘉莉实际发放贷款8000元。黄嘉莉借款后归还借款本金、利息、违约金、服务费等共计4214.82元，庭审时原告自认被告所归还的4214.82元全部抵扣借款本金。之后，上海凯岸信息科技有限公司将对黄嘉莉享有的上述债权全部转让给小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服有限公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司对黄嘉莉享有的上述债权转让给了成都债行资产管理有限公司，之后，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了黄嘉莉在借款平台预留的手机号码内。本院认为，被告在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP注册为用户，并在小花APP上申请借款，上海凯岸信息科技有限公司作为实际出借人向被告支付借款8000元，由于被告未按约定履行还款义务，出借人将对被告黄嘉莉的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最后，成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给本案原告，上述债权转让均履行了通知被告的义务，原告依法取得对被告黄嘉莉的债权。现原告自愿同意将黄嘉莉已归还的借款本息及服务费、违约金共4214.82元全部抵扣借款本金并无不当，故原告请求被告黄嘉莉返还尚欠借款本金3785.18元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄嘉莉返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款本金3785.18元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元减半收取25元、财产保全费63.5元，合计88.5元（原告已预交），由被告黄嘉莉负担。本判决为终审判决。审判员  常秀慧二〇二一年四月二十九日书记员  卢祉祺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。5第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。