河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1528民初3862号原告：何自斌，男，2008年1月18日生，汉族，户籍在河南省息县，现住息县。法定代理人：何龙国，男，1981年3月10日生，汉族，住址同上，系原告何自斌的父亲。原告：何清海，男，1955年4月6日生，汉族，户籍在河南省息县，现住息县。二原告的委托诉讼代理人：杨勇刚，河南同信律师事务所律师。被告：尤士强，男，1986年6月12日生，汉族，住河南省息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险公司”）。住所地：信阳市京深路北段；统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人:彭永恒,系该公司经理。委托诉讼代理人：董大磊、谢福存，河南涵信律师事务所律师。原告何清海、何自斌诉被告尤士强、人民财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告何自斌的法定代理人何龙国、二原告的委托诉讼代理人杨勇刚、被告人民财险公司的诉讼代理人谢福存、被告尤士强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤士强赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计226733.64元；2.判令被告人民财险公司在交强险和商业险限额内直接对二原告承担理赔责任，要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日14时50分许，被告尤士强驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿西大街息县老孙庙路八小门前路段由东向西行驶时，与原告何清海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告何清海及乘坐人何自斌受伤的道路交通事故。经息县公安局交通警察大队认定：被告尤士强负此次事故的全部责任。被告尤士强驾驶豫Ｓ×××**号小型客车在被告人民财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告住院治疗，花费巨大，经鉴定原告何自斌构成十级伤残，二原告至今未得到赔偿，二原告特具状起诉。被告尤士强辩称：交通事故属实，我在交警队交了20000元，原告领取了19000元，应退还。被告人民财险公司辩称：我公司和被保险人是保险合同关系，我公司只承担合同责任，不承担侵权责任；肇事车辆在我公司投保交强险属实，根据交强险分项限额赔偿，医疗费限额10000元，财产损失2000元；本案存在我公司免除责任的情形，故我公司不承担商业险赔付；原告提供的病历和医疗费等需要证明由本次事故产生，原告医疗费应扣除非医保用药的花费；我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的损失应按农村居民收入标准计算，因为原告提供的购房合同没有双方指印，签字有雷同嫌疑，村委会证明除了公章之外，还应有实际经办人的签名，即使原告确有购房并居住，新农村也只是改善农民的生活环境，没有改善农民的生活来源；司法鉴定并非法院委托，我公司保留申请重新鉴定的权利；息县价格认证中心的鉴定，没有鉴定人员的签名，也没有相关鉴定人员的资质证明，故对该鉴定的真实性有异议；住院伙食补助费应为每天30元，营养费每天20元；原告何清海已经超过60周岁，原告也没有提供相关误工证明，应不支持误工费；精神抚慰金5000元过高、交通费过高。经审理查明：2017年7月11日14时50分许，被告尤士强驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿西大街息县老孙庙路八小门前路段由东向西行驶时，与原告何清海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告何清海及乘坐人何自斌受伤的道路交通事故。经息县公安局交通警察大队认定：被告尤士强负此次事故的全部责任。被告尤士强驾驶豫Ｓ×××**号小型客车在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告何自斌于2017年7月11日到息县人民医院治疗，于2018年10月22日出院，共住院103天，花医疗费59704.26元；原告何自斌于2017年10月23日到河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，于2017年12月7日出院，共住院45天，花医疗费29178.06元；原告何自斌又于2018年2月26日到河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，于2018年3月12日出院，共住院14天，花医疗费3082.54元。以上原告何自斌医疗费合计91964.86元（共住院162天）。经医院诊断，原告何自斌的伤情为：“开放性左胫腓骨骨折并骨骺损伤、开发性左胫骨骨折、失血性休克、左小腿骨室筋膜综合征、开发性左膝关节损伤关节囊破裂、左膝关节内侧副韧带撕裂、右上肢体皮肤擦伤、右小腿皮肤大面积脱套伤、右跟骨骨折、右距骨骨折、右踝关节挤压伤”。2018年6月15日，经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：原告何自斌的伤残程度为十级伤残；营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。为此，原告何自斌垫付鉴定费1483.5元。原告何清海于2017年7月11日到息县人民医院治疗，于2017年8月10日出院，共住院30天，共花医疗费11442.66元。经医院诊断，原告的何清海的伤情为：“右前臂皮肤挫裂伤、右尺神经损失”。2017年7月20日，经息县价格认证中心评估，原告何清海在事故中受损的电动三轮车在评估基准日的价格为2316元。为此原告垫付评估费200元。另查明，被告尤士强为原告何自斌垫付医疗费19000元（由原告何自斌的法定代理人何龙国从息县交警队领取）。认定上述事实，有经庭审质证的书证、原、被告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告尤士强违反道路交通安全法规，未尽安全驾驶义务而行车，发生致他人受伤的交通事故，且负事故全部责任，依法应承担侵权赔偿责任；由于其驾驶的车辆发生交通事故时，尚属被告人民财险公司交强险和商业三者险有效期间内，故应先由人民财险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险内赔偿。被告人民财险公司辩称在商业三者险内免责，却没有指明免责的具体情形，也没有提供证据证明，本院无法审查，故对该辩解不予采信。原告何自斌虽然是农村户籍，但是其在城镇居住，且在城镇上学，其祖父何清海等家人已在城市社区购房居住，已变为城市常住居民，本院依法按城镇标准计算其残疾赔偿金；本着同案同判的原则，原告何清海亦按城镇标准计算相关损失。对原、被告的诉讼代理人的合法合理意见，本院均予以采纳。结合相关法律规定，原告何自斌在此次事故中的各项经济损失计算如下：1.医疗费91964.86元、2.住院伙食补助费8100元（每天50元，计算162天）、3.营养费4860元（每天30元，计算162天）、4.护理费16200元[每年36848元（护理行业标准），每天100元计算，162天]、5.残疾赔偿金59115.72元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元×20年×0.1）、6.精神抚慰金5000元、7.交通费2000元（综合考虑原告何自斌两次往还洛阳住院治疗，以及其只有十岁，需两名人员陪同等情况，酌定）、8.鉴定费1483.5元，以上合计188724.08元。因被告尤士强驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司同时投保了交强险和商业三者险，且被告尤士强负事故全责，故除鉴定费1483.5元由被告尤士强赔偿外，原告何自斌的其它损失187240.58元（188724.08元-1483.5元）全部由被告人民财险公司赔偿。原告何清海在此次事故中的各项经济损失计算如下：1.医疗费11442.66元、2.住院伙食补助费1500元（每天50元，计算30天）、3.营养费900元（每天30元，计算30天）、4.护理费3000元[每年36848元（护理行业标准），每天100元计算，30天]、5.误工费2430（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元，每天81元，计算30天）、6.交通费300元、7.车损2316元、8.评估费200元，以上合计22088.66元，其中21888.66元由被告人民财险公司赔偿；其中评估费200元由被告尤士强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告何自斌经济损失187240.58元，赔付原告何清海经济损失21888.66元。二、被告尤士强于本判决生效之日起十五日内赔付原告何自斌鉴定费1483.5元，赔付原告何清海评估费200元（从垫付款中扣除）；三、驳回二原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4701元，减半收取2350元，由被告尤士强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费4701元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  徐无己二〇一八年十月二十九日书记员  宋刚强