wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29670号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：周云生，男，1971年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县住江西省上饶市横峰县龙门乡下坊村617号。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告周云生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告周云生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告周云生归还贷款剩余本金人民币（以下币种均为人民币）100,000元；2.被告周云生支付至2021年3月16日的贷款利息3,498.73元、逾期利息349.4元；3.被告周云生支付自2021年3月17日至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告周云生负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告周云生支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2020年10月16日，原告东风公司与被告周云生签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告周云生为购车，向原告东风公司借款100,000元并分期归还。合同签订后，双方按约放贷、还款。2020年11月17日起被告周云生未依约归还贷款本息。被告周云生未作答辩。原告东风公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车消费抵押贷款合同》一份，证明原告东风公司与被告周云生之间的金融借款合同关系；双方就涉诉送达地址也作了约定。2.中国工商银行客户存款对账单一份，证明原告东风公司已按约发放了贷款。3.还款清单，证明截至2021年3月16日被告周云生的还款情况。被告周云生未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告东风公司提供的证据1、2符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告东风公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告东风公司陈述，本院确认如下事实：2020年10月16日，原告东风公司与被告周云生签订《汽车消费抵押贷款合同》一份，约定：被告周云生为购车，向原告东风公司借款100,000元，借款期限为36个月；采用固定利率，贷款利率（年利率）为9%；等额本息还款方式；原告东风公司有权对逾期贷款在逾期期间按合同贷款利率的150%收取罚息；合同有效期内，被告周云生的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告东风公司有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期。一旦原告东风公司与被告周云生之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告周云生在合同中所列明的送达地址将作为司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告周云生应及时告知受诉法院；如被告周云生提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，双方按约履行放贷、还款义务。2020年11月17日起被告周云生未依约归还贷款本息，截至2021年3月16日被告周云生未偿还贷款本金为100,000元、利息3,498.73元、逾期利息349.4元。另查，被告周云生在《汽车消费抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为河北省廊坊市霸州市XX宿舍XX层公司宿舍1层。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2021年4月27日作为全部贷款提前到期日；涉案车辆未办理抵押登记手续。本院认为：原告东风公司与被告周云生签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告周云生未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷，故原告东风公司要求被告周云生归还未偿还贷款本金100,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告周云生确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告周云生未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周云生应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金100,000元；二、被告周云生应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年3月16日的利息3,498.73元、逾期利息349.4元；三、被告周云生应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年4月28日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金100,000元为基数、按年利率13.50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,376元，减半收取计1,188元，由被告周云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执965号之二申请执行人：广西贵港市昌达投资有限公司，住所地贵港市仙衣路碧丽商贸。统一社会信用代码：91450800MA5L3NY6XJ。法定代表人：宁莲，总经理。被执行人：梁运钦，男，1983年12月1日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人:姚东兰，女，1985年12月22日出生，汉族，住广西容县。本院在执行申请执行人广西贵港市昌达投资有限公司与被执行人梁运钦、姚东兰民间借贷纠纷一案中，依照本院于2020年12月17日作出的（2020）桂0802民初4365号民事判决，被执行人梁运钦、姚东兰应向申请执行人广西贵港市昌达投资有限公司偿还借款82000元及利息、负担受理费1192元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月1日向本院提交和解协议，约定本金及利息合计110473元，被执行人分期履行债务，本案执行费1148元由被执行人梁运钦、姚东兰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4365号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 奎审 判 员  葛 娟审 判 员  黎红耀二〇二一年四月二十日法官助理  黄婉露书 记 员  宾 月
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执895号被执行人：张及地，男，1964年10月20日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行被执行人张及地罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2017）赣0123刑初129号刑事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张及地存款计人民币0.2万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人张及地与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二十八日书记员  骆梦琴
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执恢538号黄校、绵阳世纪昌达房地产开发有限公司：本院受理申请执行人黄校申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6173号民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务并缴纳了执行费。我院已终结（2019）川0703民初6173号民事判决书执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2124号原告：李某，男，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现住甘肃省武威市。被告：董某，男，汉族,住甘肃省武威市。李某与董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。李某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令董某偿付李某烟款34228元及占用货款期间的利息8206元（从2016年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至货款清偿之日止，截止2020年12月15日利息为8206元，息随本清）；2.本案诉讼费由董某承担。事实与理由:2016年5月22日，董某在李某经营的华夏烟酒店里赊购烟酒，经双方核算，董某欠付李某烟酒款总计34228元，同时董某向李某出具欠条一张，后董某以种种理由推诿拒付，现李某多次索要借款未果，故提起诉讼。本院经审查，董某长期不在李某起诉书中提供的董某住所地甘肃省武威市凉州区永昌镇刘沛村二组48号居住生活，经本院向李某释明，李某亦不能提供董某准确的送达地址，本院查证后亦不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 程爱玲二○二一年四月十六日书记员 徐明珠
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2722民初566号原告：覃红依，女，布依族，1969年1月10日生，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：龙平，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被告：唐润秀，男，1987年03月14日出生，汉族，住四川省资中县。原告覃红依与被告唐润秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃红依及其委托诉讼代理人龙平、被告唐润秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃红依向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬6000元，并且按中国人民银行同期授权全国银行间同行拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准自2021年2月10日起向原告支付利息至支付完毕之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，工程结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬6000元，并于2021年2月6日签下欠条1份。但被告至今未支付款项，为保护原告合法民事权益，遂提起诉讼。原告就其诉讼主张向法庭提交了欠条。被告唐润秀承认原告在本案中所主张的事实，但辩称被告出具的欠条明确写着“莫令状给我我第一时间给工人”，而如今案外人莫令状并未支付工程款，故被告无力支付。本院经审理认定事实如下：2019年被告邀约原告到鑫桂园做工，施工结束后经双方结算确认被告尚欠原告劳务报酬6000元，被告于2021年2月6日签下欠条1份，但被告至原告起诉时尚未支付该笔劳务报酬6000元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告唐润秀雇请原告在其承揽的工程工地干活，施工完毕后，经双方结算确认被告尚欠原告劳动报酬6000元。上述事实有被告当庭认可陈述及被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认，故对原告要求被告给付劳动报酬6000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告应支付逾期利息的问题。本案中，原、被告双方未约定逾期支付的利息，但双方约定“最迟2021年2月9日前无条件支付给覃红依。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，本院酌定逾期利息以被告尚欠劳动报酬6000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。被告唐润秀辩称该工资款的给付有附加条件即“莫令状给我我第一时间给工人”，本院认为订立该附加条件行为系被告唐润秀单方面为覃红依设立的义务，案外人是否支付工程款并非覃红依所能控制，被告唐润秀何时、如何行使自身权利亦无法界定，且案外人是否支付工程款与覃红依能否领取工资款无必然联系，覃红依由被告邀约来做工，原告既已履行其义务，被告应当按双方约定履行自己的义务给付劳务报酬，而且双方约定唐润秀“最迟2021年2月9日前无条件支付给覃红依。”故本院对唐润秀的这一辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，判决如下：判令被告唐润秀于本判决生效之日起十日内向原告覃红依支付劳动报酬6000元及利息（以6000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准从2021年2月10日起计算至被告唐润秀实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由被告唐润秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐运稳二〇二一年四月十九日书记员  覃育希
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更314号罪犯叶伟，男，汉族，1993年10月6日出生，四川省三台县人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省连江县人民法院于2015年3月24日作出(2015)连刑初字第93号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。其刑期自2014年9月28日起至2022年9月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯叶伟于2015年5月12日交付莆田监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2017年6月16日作出(2017)闽03刑更303号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；又于2018年9月29日作出(2018)闽03刑更947号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；又于2019年12月31日作出(2019)闽03刑更1561号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年9月28日起至2021年5月27日止。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯叶伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次结余277分，本轮考核期内累计获2100分，合计获得2377分，兑换物质奖励3次。间隔期2020年1月至2021年1月，获得1756分；该犯财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯叶伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯叶伟减去有期徒刑一个月，其刑期自2014年9月28日起至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 程 金1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初769号原告：陆微，女，1996年8月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区。被告：董杰，男，2001年3月16日出生，汉族，职业不详，住穆棱市。原告陆微与被告董杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陆微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆微撤回起诉处理。审 判 员  杨 旭二〇二一年四月二十二日法官助理  廖 雪书 记 员  马可心
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保46号申请人：郑州永科磁业有限公司，住郑州市二七区汝河路9号楼东4单元2层43号。法定代表人：张延，该公司总经理。被申请人：哈密市泰源矿业有限公司，住新疆哈密市伊州区建国北路新世纪商厦七层。法定代表人：孟立平，该公司总经理。申请人郑州永科磁业有限公司与被申请人哈密市泰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出（2021）豫0103民初3851号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市泰源矿业有限公司名下银行存款1157100元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年四月一日书记员 贺航航
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4751号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：周暄倢，男，1977年6月7日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告周暄倢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告周暄倢拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告周暄倢偿还原告平安银行贷款本金239607.78元及利息(含罚息)7322.12元、复利130.06元(暂计至2020年12月11日共计247059.96元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告周暄倢经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：周暄倢。签约情况：双方签订《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》。贷款用途：摄影器材。贷款金额：300000元。贷款期限：2020年1月20日起至2023年1月2日止。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月2日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，周暄倢自2020年11月2日开始未能按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向周暄倢送达起诉状副本。截至2021年3月30日，周暄倢尚欠贷款本金239607.73元、利息（含罚息）19507.87元、复利1231.79元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。周暄倢未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为周暄倢收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行诉请周暄倢偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月30日的相应利息（含罚息）、复利，本院予以支持；之后至本金实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，均按罚息利率计算。罚息利率为18.36％的1.5倍即27.54％，已超出司法保护的24％上限，故本院酌情调整，从2021年3月31日起罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告周暄倢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金239607.73元及利息、罚息、复利【截至2021年3月30日利息（含罚息）19507.87元、复利1231.79元，之后至本金清偿之日止，不再计收利息，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取计2502元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交2502元），由被告周暄倢负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月二十六日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3218号邢皓男：本院已经受理你诉栗明民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是×××。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年四月十二日
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初162号原告：王某，男，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市。被告：赵某，男，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县。（缺席）原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告要求被告偿还借款31494.68元。事实与理由：2020年4月5日，经原、被告协商，被告向原告借款35000元，并向原告出具35000元的借条1张。后被告向原告偿还借款1000元，扣除被告为原告支付车辆买保险费1000元，剩余借款经原告多次催要无果。被告赵某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，经原告王某与被告赵某协商，被告拟向原告借款35000元，并由被告向原告出具借条1张，载明：今借到王某人民币35000元，大写叁万伍千元整，备注：刷信用卡，每月按期归还。原告遂于2020年4月22日通过手机微信向被告转账2620元；于2020年4月22日通过邮储手机银行向被告转账11878元；2020年4月至6月，被告赵某通过使用原告信用卡共消费19996.68元。后原告将上述信用卡所欠款项全部偿还。原告共向被告出借资金34494.68元，不足35000元部分计算为刷信用卡手续费用。后被告偿还借款3000元，剩余借款经原告多次催要未果。上述事实有原告陈述、借条、微信转账截屏、中国邮政银行业务凭证、信用卡账单查询记录在卷证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告陈述及庭审查明的事实，表明被告现尚欠原告借款31494.68元未付，被告经原告催要未能偿还借款已经构成违约，应当继续履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款31494.68元的诉讼请求予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后10日内偿还原告王某借款31494.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。审判员 李博文二〇二一年四月十四日书记员 刘 朋注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4829号申请执行人：董金锋，男，1977年5月8日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王立浩，男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行申请执行人董金锋与被执行人王立浩民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年11月13日、2020年12月11日、2021年3月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款30896元，已过付至申请人账户。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员王东审判员宁爽二〇二一年四月十二日书记员杨帆
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初2396号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。法定代表人：王惠山，该行董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：罗季芃，男，该行工作人员。被告：曾伟杰，男，1969年8月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告曾伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼，被告曾伟杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告曾伟杰偿还结欠农商行的贷款本金8万元及计至2020年11月21日的利息、复息总额11176.44元，以及自2020年11月22日起至还清款项之日止按福建农村信用社农商银行最高额借款合同第八条及第九条的约定计收的利息、罚息、复息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，曾伟杰与农商行在福建农信APP上签订线上编号为HT9080230190006661《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，约定自2019年3月13日起至2022年3月12日止，由农商行在最高贷款本金余额8万元内，对曾伟杰一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2022年3月12日。借款用途范围为个人消费。贷款利率执行固定利率，即7.5‰。合同生效后，农商行于2019年4月2日向曾伟杰发放贷款人民币8万元。现曾伟杰已多次未按约定履行还款义务，农商行已宣布上述借款提前到期。截止2020年11月21日被告曾伟杰结欠农商行贷款本息合计91176.44元。被告曾伟杰未到庭且未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对于原告提交的《最高额借款合同》、电子签名验证报告、电子支用单、交易明细表、欠息计算明细、EMS快递单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，曾伟杰（借款人）与农商行（贷款人）签订一份编号为HT9080230190006661的《最高额借款合同》，约定（摘要）：（1）自2019年3月13日起至2022年3月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币捌万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金的确定时间。每笔贷款最后到期日不超过2022年3月12日。借款用途范围为个人消费。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。（2）贷款利率为月利率，为固定利率即7.5‰。（3）借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（4）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保等。（5）本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。（6）借款人需承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。（7）合同各方约定，以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书的送达地址，送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。2019年4月2日，农商行依约向曾伟杰发放贷款8万元。但曾伟杰未按约定时间还款付息，于2019年6月20日开始逾期还款。截至2020年11月21日，曾伟杰尚欠农商行借款本金8万元，利息、罚息、复息11176.44元。本院认为，农商行与曾伟杰签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。农商行依约借给曾伟杰8万元，曾伟杰未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任，农商行有权依合同约定要求曾伟杰提前偿还借款本金8万元及利息、罚息、复息11176.44元，并从2020年11月22日起至实际还清款项之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复息。被告曾伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告曾伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，利息、罚息、复息11176.44元及自2020年8月22日起至款项还清之日止按《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079.4元，减半收取1039.7元，由被告曾伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 梁飞燕二〇二一年四月二十八日法官助理 陈家燕书 记 员 陈少华执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3199号石作彬：石宝佳与石作彬土地承包经营权合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月27日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员：翟振凯书记员 ：李春芳zdqz立案审批表2021-04-15
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4736号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：李章，男，1987年1月18日出生，汉族，身份证住址广西贺州市平桂区。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告李章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告李章拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告李章偿还原告平安银行贷款本金48702.66元及利息(含罚息)1653.41元、复利38.9元(暂计至2021年1月12日共计50394.97元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告李章经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：李章。签约情况：双方签订《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》。贷款用途：轻奢品消费。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月27日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。逾期违约情况：平安银行先后发放两笔贷款放款后，李章分别从2020年9月27日、2020年11月27日连续多月未能按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向李章送达起诉状副本。贷款发放及欠款情况详见下表（暂计至2021年4月1日，金额单位为元）：序号贷款本金贷款期限欠本金欠利息（含罚息）欠复利起：2018年8月27日止：2021年8月27日45357.184684.40262.59起：2018年9月1日止：2021年9月1日3345.48285.5913.27合计48702.664969.99275.86本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。李章未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为李章收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行诉请李章偿还全部尚欠本金及暂计至2021年4月1日的相应利息（含罚息）、复利，本院予以支持；之后至本金实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，均按罚息利率计算。罚息利率为年利率18.36％的1.5倍即27.54％，已超出司法保护的24％上限，故本院酌情调整，从2021年4月2日起罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告李章于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金48702.66元及利息、罚息、复利【截至2021年4月1日利息（含罚息）4969.99元、复利275.86元，之后至本金清偿之日止，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取计529元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交529元），由被告李章负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月二十六日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初251号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人何伟权，男，1993年6月21日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，小学文化，工人，户籍住址崇左市宁明县。因本案于被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人何伟权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人何伟权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何伟权于许，在江门市新会区，采取翻墙入内的手段，盗窃得被害人刘某琼、汤某权现金共人民币3700元。公诉机关提交了被害人刘某琼、汤某权的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，有关书证以及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人何伟权入户盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人何伟权对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何伟权构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何伟权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何伟权自本判决生效后三十日内退赔被害人刘某琼的经济损失人民币300元、被害人汤某权的经济损失人民币3400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁津晃二〇二一年四月三十日书记员  陈艳红
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3007号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：余洁仪，女，1991年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。被告：陈世标，男，1988年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告余洁仪、陈世标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告余洁仪拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告余洁仪立即向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金172824元、利息197.55元、违约金216.59元、手续费600元，共计173838.14元(暂计算至2020年7月22日，2020年7月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》及合同的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止)；2.被告余洁仪向原告农行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.被告陈世标对被告余洁仪的本案全部债务承担连带清偿责在。被告余洁仪、陈世标经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告农行中山分行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为6228××××8836，申领日期为2019年6月1日，经办行为中国农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农行沙溪支行）。农行沙溪支行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。分期业务情况：农行沙溪支行依据余洁仪申请，于2019年6月20日向其发放易百分分期本金20万元，分期手续费36000元，上述本金及分期手续费分60期（每月为一期）通过涉案信用卡还款。违约情况：余洁仪从2020年1月6日开始连续逾期还款。经农行中山分行计算，截至2021年3月10日，余洁仪尚欠本金136860.09元、利费总和1455.75元（含利息49.28元、违约金206.47元、分期手续费1200元）。其他：农行沙溪支行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，农行中山分行委托广东雅商律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。余洁仪与陈世标为夫妻关系，双方于2019年2月2日登记结婚。2019年6月20日，陈世标出具共同借款承诺书，承诺知悉并同意持卡人余洁仪办理易百分分期付款业务，承诺作为共同借款人，无条件对持卡人案涉合同项下的债务承担共同还款责任。农行沙溪支行出具书面声明：农行沙溪支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农行沙溪支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。余洁仪未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于农行中山分行除律师费外的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到农行中山分行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对余洁仪的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。关于陈世标的问题。案涉债务发生在余洁仪与陈世标的夫妻关系存续期间，陈世标已出具共同借款承诺书，故陈世标应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告余洁仪、陈世标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年3月10日的本金136860.09元、利费总和1455.75元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告余洁仪、陈世标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792元，减半收取1896元，诉讼保全申请费1394元，合计3290元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交3290元），由被告余洁仪、陈世标负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十七日书记员  陈 盈书记员  黄慧珍
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822破申1号申请人：杨某，男，汉族，农民，住灵台县。申请人：孙某，男，汉族，农民，住灵台县。申请人：刘某1，男，汉族，农民，住灵台县。申请人：何某，男，汉族，农民，住灵台县。申请人：刘某2，男，汉族，农民，住灵台县。申请人：李某，男，汉族，农民，住灵台县。被申请人：灵台县兴隆纸业有限责任公司。住所地：灵台县城南大街81号。法定代表人：刘某3。2021年4月1日，申请人杨某、孙某、刘某1、何某、刘某2、李某以被申请人灵台县兴隆纸业有限责任公司无力清偿到期债务为由向本院申请对灵台县兴隆纸业有限责任公司进行破产清算。本院于2021年4月17日向被申请人送达了灵台县人民法院（2021）甘0822破申1号通知书；2021年4月23日，被申请人向本院提出异议，认为他公司资产足以清偿债务，请求不予破产。本院查明，灵台县兴隆纸业有限责任公司成立于2000年10月，2008年更换设备和厂房，总投资4800万元，截止2021年4月23日，该公司各项固定资产价值22423520元，负债6000000元，所有者权益为16423520元。本院认为，灵台县兴隆纸业有限责任公司的资产足以清偿债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人杨某、孙某、刘某1、何某、刘某2、李某要求被申请人灵台县兴隆纸业有限责任公司进行破产清算的申请不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 李金锋审判员 张 炜审判员 干荣科二〇二一年四月二十三日法官助理 张霞霞书记员 张艺瑶
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2999号原告：汤国际，男，汉族，1981年1月25日出生，汉族，住镇江市。被告：张权，男，1990年11月30日出生，汉族，户籍地址江苏省句容市。原告汤国际与被告张权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法由审判员周伟独任审判。经审理，发现有不宜适用简易程序审理的情形。2020年11月10日，本院裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告汤国际到庭参加诉讼，被告张权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤国际向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告返还原告租金3372元、租房押金1100元。事实与理由：2020年5月8日，原告在镇江0511网络平台获悉被告发布的房屋出租信息。经协商，被告同意将房屋出租给原告，每月租金1100元，但要求先支付6个月房租和1个月的押金，合计7700元，租期自2020年5月12日至2021年5月11日止。2020年8月4日，该房房主得知房屋被转租，遂要求原告于2020年8月10日18时搬离，并出具搬迁通知书。被告张权未答辩亦未提交证据。经审理查明，原告处持有被告作为出租人签字的租房合同一份，内容载明被告将本市东吴路169号香江花城银座90幢501室房屋出租给原告使用，租期自2020年5月12日至2021年5月12日，年租金13200元，保证金1100元，合同还就相关事宜进行了约定。原告于2020年5月5日通过微信转给被告500元，于2020年5月8日转给被告7200元。2020年5月12日，原告占有使用涉案房屋。另查明，涉案房屋系被告向他人承租，其与房主签订的租赁合同约定：租赁期限自2020年5月1日至2021年4月30日，租金每月1280元，每两个月结算一次，如转租，必须经得房主书面同意。合同签订后，被告仅支付房主两个月租金。后房主发现被告将涉案房屋转租给原告，遂要求原告返还房屋。2020年8月9日，原告将涉案房屋交还房主。以上事实有房屋租赁合同、搬迁通知书、微信转账记录、房产证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。原、被告之间的合同未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案被告未取得房主同意转租房屋，房主有权收回房屋。基于房主已收回房屋，导致原、被告之间的合同无法履行，故原告提出解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告已于2020年8月9日将涉案房屋交还房主，为此原、被告之间的租赁合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原、被告合同已解除，被告应退回原告剩余租金及押金，故原告要求被告返还租金3372元、租房押金1100元，合计4472元，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十七条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤国际与被告张权之间就本市东吴路169号香江花城银座90幢501室房屋的租赁合同于2020年8月9日解除。二、被告张权于本判决生效之日起十日内返还原告汤国际4472元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费606元，合计656元，由被告张权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二一年四月十六日书 记 员 王 婷附：相关法律条文及上诉须知⒈相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第九十七条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。⒉上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。根据镇江市中级人民法院“一案一账号”的要求，具体上诉缴费账号，请与本案的案件承办人员进行联系确认；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执954号之十二被执行人周燕飞，男，汉族，1979年6月1日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周燕飞在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币17694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖30号原告：吴宏胜，男，1962年7月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：吴礼华，男，1965年8月18日生，汉族，住江苏省建湖县。原告吴宏胜与被告吴礼华民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2021年1月18日立案。原告吴宏胜诉称，2013年4月16日，被告吴礼华向其出具借条，借条载明“今借到吴宏胜人民币肆拾壹万整，¥410000.00（全是现金没有打卡）对此据没有任何争议，利息为年息壹分。今借人：吴礼华，2013年4月16日。”出具借条后，其多次向被告追要，但被告以种种理由搪塞未还。故具诉状，请求判令被告吴礼华立即归还原告借款41万元及利息。建湖县人民法院经审查认为，原告吴宏胜系该院正式在编干警吴彩云的父亲，为便于此案公正审理，依法不宜行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。建湖县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省阜宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月十四日法官助理 熊 磊书 记 员 包倩倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7735号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：赵琳雅，女，1987年3月29日出生，汉族，住河南省沁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取赵琳雅的银行存款人民币及其它款项人民币8035.47元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初568号原告：王祥，男，1968年1月26日出生，汉族，务工人员。被告：顾军，男，1973年12月7日出生，汉族，职业不详。原告王祥与被告顾军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资19200元及逾期利息（自2014年1月1日起）至清偿完毕，以19200元为基数，按照银行利息15.4%计算；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个人包工头，2013年经朋友介绍原告在被告承包的嘉峪关市四建公司滨湖家园嘉峪关市电务段、交通宾馆等多处干活，当时双方约定工程完工结清原告所有人工工资，事后被告给原告结算了一部分生活费，剩余19200元未付。2020年1月21日，在原告的催要下，被告向原告出具了欠条一份。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。顾军未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告出具的欠条一份，证实被告欠款的事实、金额。被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃诉讼权利。经审理确认的证据认定事实如下：2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份载明：今欠到王祥现金壹万玖仟贰佰元整（19200元）。庭审中，原告陈述：以上欠款，被告至今未付。本院认为，原告提交的证据可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因欠条中原、被告没有约定还款时间及利率的计算方式，故被告应当向原告支付逾期利息（以19200元为计算基数，从原告向法院起诉之日2020年12月10日计算至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期LPR3.85%计算）。被告顾军经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾军向原告王祥支付劳务费19200元及逾期利息（以19200元为计算基数，从原告向法院起诉之日2020年12月10日计算至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期LPR3.85%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，法院专递费30元，以上共计170元，由被告承担。本判决已当庭宣判，并告知当事人于2021年4月28日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李莉莉二〇二一年四月二十一日法官助理 罗雪梅书记员 郑桂花
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢724号之一申请执行人：段某，男，1978年11月1日出生，汉族，住大连市。身份证号码：2323011978××××××××。被执行人：李某，男，1970年9月22日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251970××××××××。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0283民初4499号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人李某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月二十三日书记员  董瑜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初796号原告：丁凤云，女，1947年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被告：金成忠，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，该公司员工。原告丁凤云与被告金成忠、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告丁凤云于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁凤云提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁凤云撤诉。案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告丁凤云负担（原告已交）。审 判 员 郑文君二〇二一年四月十九日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1324执1419号申请执行人：管宜坤，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张国庆，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人管宜坤与被执行人张国庆追偿权纠纷一案，兰陵县人民法院作出的(2020)鲁1324民初259号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月26日向本院递交申请书，申请撤回对（2020）鲁1324民初259号民事调解书规定权利的执行，以后不再申请执行。本院认为，在执行过程中，申请人撤回执行申请，是对其权利的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下：一、终结兰陵县人民法院（2021）鲁1324执1419号案的执行。二、执行费50元，由申请人管宜坤负担。审判员  陈国军二〇二一年四月二十六日书记员  宋淑怡
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执438号之一被执行人：陶原平，男，汉族，1972年05月30日生。住桓仁满族自治县桓仁镇东。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶原平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶原平在本溪市商业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年四月十四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂02执111号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市天桃路27号。统一社会信用代码：91450000715182514C。负责人：黄福加。被执行人：柳州市鹏超物资贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25幢19层6号。组织机构代码：74512690-0。法定代表人：肖力源。被执行人：肖力源，男，1991年3月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。被执行人：黎忠健，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。被执行人：凌云县武周度假酒店经营有限公司，住所地广西壮族自治区百色市凌云县泗城镇城北路北侧茶乡大道，注册号：451027000102736。法定代表人：黎忠健。被执行人：广西双天贸易有限公司，住所地住广西壮族自治区南宁市邕宾路8号。注册号：450100200016887。法定代表人：覃东敏。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人柳州市鹏超物资贸易有限责任公司、肖力源、黎忠健、凌云县武周度假酒店经营有限公司、广西双天贸易有限公司票据纠纷一案中，对被执行人的银行账户、证券、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险、公积金等财产信息进行调查，同时到被执行人居住地做了财产调查，已依法扣划被执行人银行存款49900元并发放给申请执行人；查封、拍卖、变卖本案抵押物即被执行人凌云县武周度假酒店经营有限公司所有的位于百色市凌云县县城城北路北侧武周大酒店的5套房产和被执行人广西双天贸易有限公司所有的位于南宁市兴宁区的九间商铺，但上述房产均未成交，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，故对上述房产现无法继续处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并与申请执行人作了终本约谈。目前，本案尚有3400万余元及利息未执行到位。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，依法扣划了被执行人银行存款，对案涉抵押物依法采取拍卖变卖措施均已流拍且申请执行人不同意以物抵债，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序，待符合条件再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  魏晓钢审判员  银邵东二〇二一年四月二十九日书记员  何宗林
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初1068号原告：薛彦军，男，汉族，1960年1月9日生，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：薛飞，男，汉族，1984年1月2日生，住松原市宁江区。被告：张**，男，汉族，1986年4月13日生，住松原市宁江区。原告薛彦军与被告张**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告薛彦军委托诉讼代理人薛飞到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。薛彦军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付赔偿款25,000元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月份在被告处工地干活，在工作过程中摔伤，双方就赔偿一事已经达成一致，并于2019年5月8日签订赔偿协议，现因被告未按照协议内容履行，仅给付22,000元，余下款项经原告多次索要未果，故诉至法院。张**未出庭未答辩。经审理查明：2018年9月，张**雇佣薛彦军在松原市某二手车市场从事木工工作，搭建二手车展厅，张**为该工程施工场地负责人。2018年10月31日，薛彦军在高空吊木头的过程中，不慎被塔吊撞倒受伤。经协商，薛彦军与张**于2019年5月8日自愿签订赔偿协议书一份，其上记载“1、甲方一次性给付乙方各项费用合计金额为47,000元，此款项在2019年8月1日前一次性给付。3、在此协议签订之前甲方向乙方支付的25,000.00元作为前期误工费、医疗等费用的赔偿，甲、乙双方就此笔费用不能以任何理由提出额外赔偿。”张**、薛彦军分别在甲方、乙方处签名拓印。张**向薛彦军支付25,000元后，再未向其支付剩余款项。本院认为，薛彦军在提供劳务时自身受到伤害，向本院主张张**给付剩余赔偿款25,000元，并向本院提交赔偿协议书一份，薛彦军与张**分别在该份协议书中甲方、乙方处签名拓印，且双方所签协议书内容并未违反法律规定，属于双方真实意思表示，故对于该赔偿协议书效力本院予以认定，张**应当依据该赔偿协议书向薛彦军给付赔偿款49,000元。庭审中，薛彦军委托诉讼代理人薛飞陈述签订协议书后，张**通过微信向薛彦军亲属任占成共计支付三次赔偿款，分别为2019年8月2日转款12,000元、2019年11月3日转款7000元、2020年10月4日转款3000元，三次转款共计22,000元，并向本院提交微信转账截图三枚作为证据予以佐证。张**未出庭、未答辩，未能向本院提交其向薛彦军支付其他赔偿款的相关证据，故对于张**已向薛彦军支付22,000元赔偿款这一事实本院予以认定，对于薛彦军主张张**向其给付剩余赔偿款25,000元这一诉讼请求本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张**于本判决生效后立即给付薛彦军赔偿款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由被告张**负担。原告薛彦军已经预缴，本院不予退还，由被告张**在支付上述款项时一并给付原告薛彦军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王爽二〇二一年四月八日书记员  陈哲
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执486号之一申请执行人：赵德明，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：高成浩，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。赵德明与高成浩买卖合同纠纷一案，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人高成浩银行账户存款274190元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年四月九日书记员  马晓靖
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢300号申请执行人吴守明，男，汉族，1964年5月11日出生，住山东省东平县。被执行人青岛北宅高山滑雪场，住所地山东省青岛市崂山区北宅街道七峪社区新小区7号楼，统一社会信用代码91370212MA3C524T9J。被执行人张勇，男，汉族，1984年6月7日出生，住山东省鄄城县。被执行人徐立仁，男，汉族，1968年10月12日出生，住山东省青岛市崂山区。本院在执行申请人吴守明与被执行人青岛北宅高山滑雪场、张勇、徐立仁提供劳务受害责任纠纷一案中，申请人吴守明于2018年1月15日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2018年7月29日终结青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终8119号民事判决书/(2018)鲁0212执210号案件的执行，2020年10月26日申请人向本院申请恢复执行，本院通过网络查控被执行人青岛北宅高山滑雪场、张勇、徐立仁名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年4月21日对被执行人青岛北宅高山滑雪场、张勇、徐立仁限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇二一年四月二十二日书记员 陈忠恺
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1555号原告：张小琴，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：田海兵，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张小琴与被告田海兵不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告张小琴的委托诉讼代理人邹仁航、被告田海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还不当得利15000元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经田某介绍相识，原告因办理房屋拆迁补偿事由请被告帮忙，被告允诺可以帮忙。原告通过微信分别于2017年10月31日向被告转账1000元、2017年11月8日向被告转账9000元、5000元。合计15000元。被告收钱后未帮忙，后原告多次向被告催要返还款遭拒。原告多次追要无果，现诉至法院，请求法院判如所请。被告田海兵辩称，我不同意向原告返还15000元及利息5000元。原告曾以民间借贷为由向法院起诉要求我偿还这15000元，后被法院驳回诉讼请求，现原告又重新以不当得利提起诉讼。实际上这15000元我已经全部返还给原告了，有原告出具的条据为证。我没有改动过条据，如果我改动过条据，我愿意承担一切法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小琴与被告田海兵经案外人田大权介绍认识，后原告因办理房屋拆迁补助事宜请被告田海兵帮忙。原告张小琴分别于2017年10月31日、2017年11月1日、2017年11月8日通过微信转账方式向被告田海兵汇款1000元、9000元、5000元。后被告田海兵未能帮忙，原告遂要求被告返还15000元费用及利息。庭审中，被告田海兵称15000已经全部退还给原告，原告不予认可。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原告张小琴因房屋拆迁补偿事宜，没有通过正当途径，而是通过请托被告田海兵找门路来疏通关系，用金钱来达到目的。张小琴的涉案民事行为，违反公序良俗、社会公德，有损社会公共利益，应确认为无效民事行为。如支持张小琴返还款项及利息的请求，无疑将助长此类违法行为，有违公序良俗。故对于原告张小琴的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百四十三条、第一百五十三条的规定，判决如下：驳回原告张小琴的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告张小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二一年四月二十二日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3557号                               原告                       平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行），住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。             负责人：高峰，行长。             委托诉讼代理人：乔旭，四川恒融律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师。                               被告                       石勇刚，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告平安银行委托诉讼代理人乔旭到庭。             被告石勇刚未到庭。                               原告诉请                       判令石勇刚偿还借款本金222 891.52元、利息、罚息及复利。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年8月7日；             合同编号：平银成都个信贷字2019第RL20190807001731号；             贷款人：平安银行；             借款人：石勇刚；             贷款金额：250 000元；             贷款期限：36个月；             贷款利率：固定利率，年利率18.36%；             还款方式：等额还款；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2019年8月8日放款250 000元；             欠款情况：截至2021年4月2日，石勇刚尚欠借款本金222 891.52元，利息39 339.81元，罚息14 256.64元，复利8453.81元。                               本院认为                       石勇刚与平安银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，平安银行按约向石勇刚发放了借款，石勇刚未按期归还借款本金及利息，已构成违约。平安银行要求石勇刚支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告石勇刚于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金222 891.52元、欠付利息39 339.81元；             二、被告石勇刚于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：截至2021年4月2日罚息12 403.28元，复利7354.81元；此后罚息、复利以欠付本金为基数，从2021年4月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2488元，由被告石勇刚负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年四月七日             书  记  员   何梦婷
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1721刑初104号公诉机关阳西县人民检察院。被告人陈日龙，男，1991年8月29日出生于广东省阳西县，小学文化，户籍地及住所地广东省阳西县，因本案于2021年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人陈日龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员曾艺出庭支持公诉，被告人陈日龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈日龙于2020年12月份期间,在其位于阳西县家中的二楼房间五次容留吸毒人员陈某某吸食毒品海洛因。公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人陈日龙的行为已构成容留他人吸毒罪，并提出量刑建议，建议对被告人陈日龙判处十个月有期徒刑，并处4000元罚金的刑罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人陈日龙对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据予以确认。本院认为，被告人陈日龙无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人陈日龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈日龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理恰当，应予支持。综合被告人陈日龙的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈日龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月21日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙光志二〇二一年四月二十一日法官助理 陈香宇书 记 员 苏开荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执920号之一大连金普新区三十里堡森通木质颗粒厂：你（或你单位）与孙凤海劳务者受害责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年11月4日作出（2020）辽0213民初3634号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人借款80000元及利息（以400000元为基数，自2014年3月5日起至本院确定的给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。（2）承担案件受理费、鉴定费共计3170元。（3）承担执行费1150元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执148号姚昌恒、赵芳萍：姚昌恒申请执行赵芳萍返还诈骗款一案，本院立案执行后，于2021年4月29日将被执行人赵芳萍的存款2000元扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执148号案件的执行标的已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初1760号原告：王兴荣，男，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：党秀贤，甘肃河西律师事务所律师。被告：周建兵，男，1976年3月10出生，汉族，住嘉峪关市。被告：陈海东，男，汉族，住嘉峪关市。被告：陈晓峰，男，汉族，住嘉峪关市。原告王兴荣与被告周建兵、陈海东、陈晓峰运输合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。原告王兴荣于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴荣撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王兴荣撤诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由王兴荣负担。审判员 秦 昊二〇二一年四月二十五日法官助理 时转丽书记员 华 伟
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初820号原告：唐某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇立界村三社。公民身份号码×××。被告：冯某，男，汉族，甘肃省宕昌县城关镇旧城坝银河星座3号楼1单元1001号。公民身份号码×××。原告唐某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2424元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工，当时双方约定由原告从事道路硬化的工作，工程结束后一次性结算工资。工程完工后，经双方核算，原告的工资为4848元，被告以资金周转困难为由仅支付了2424元的工资，剩余的2424元没有支付。后来被告向原告出具一张欠条，欠条载明了所欠的工资为2424元。之后原告多次催要未果，截止目前被告仍未支付剩余的工资。冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在礼县桥头镇菜花村马头山组道路硬化工程工地务工。2020年6月15日，双方进行了结算，被告应付原告工资4848元，被告以资金周转困难为由未付款。后被告向原告支付了2424元，剩余2424元未支付。以上事实有原告的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原、被告之间口头约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间形成了劳务合同。原、被告都具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费2424元，故原告请求判令被告支付2424元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告冯某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某支付原告唐某劳务费2424元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月二十七日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初447号原告：贾某。被告：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人：李明华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺某,该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨某，甘肃周泰律师事务所律师。被告：赵某1。被告：赵某2。原告贾某与被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司（以下简称市建安公司）、赵某2、赵某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某与被告市建安公司的委托诉讼代理人贺某、杨某及被告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2经传票传唤明确表示不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告立即支付原告劳务费6000元；2.请求法院依法判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2016年被告市建安公司承建合水林业总场危房改造项目4-6号楼工程，被告赵某2系该项目承包人，赵某1系现场负责人，施工期间，原告受雇于该项目部看门，工程竣工后，经双方结算，支付部分费用后，剩余6000元未付，赵某1答应随后支付，后经原告多次催要，被告赵某1于2021年2月1日向原告出具欠条1张，原告遂提起诉讼。市建安公司辩称，1、该案系劳务合同纠纷，对于原告与其他被告劳务费的结算及劳务合同的达成我们不清楚，所以应当严格按照合同相对性的原则由赵某2承担付款义务；2、庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1121号民事判决书认定建筑公司是中标单位，但是工程的实际履行是赵某2和林业总厂之间，因赵某2欠付民间借贷，西峰法院从林业总场划付工程款是正确的，综上，原告起诉建筑公司主体不适格，我们无付款义务。赵某2辩称，欠原告钱属实，我认可，欠条书面签字系我聘请的施工人员，我不出庭应诉，事情我知道，都属实。赵某1辩称，原告所诉属实，确实欠了6000元劳务费。工程项目经理是赵某2，我在项目上是现场负责的，工程款一部分未结清，钱是赵某2欠的，和我无关。贾某提交的证据：1、身份证复印件1份，证实其基本情况；2、欠条1份，证实拖欠工资的事实。市建安公司提交的证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，证实其身份；2、庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1121号民事判决书1份，证实工程款由赵某2支付，我公司不承担付款义务。赵某2未提交证据。赵某1提交的证据：身份证复印件1份，证实其身份。法庭出示的证据：1、赵某2身份证复印件1份，证实其基本情况；2、赵某2的调查笔录1份，证实赵某2承认欠原告劳务费和其对案件的处理意见和不出庭应诉的事实。对上述证据，经法庭质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并作为定案依据，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：子午岭合水分局于2015年将“合水县庆林家园住宅小区工程”发包给市建安公司，市建安公司将4-6号楼承建工程承包给赵某2，赵某2雇佣其弟弟赵某1负责该工程的施工。施工期间，贾某受雇于该工地看门，2016年，工程竣工后，经双方结算，项目部支付部分工资后，剩余6000元未付，经贾某多次催要未果，贾某于2021年2月1日向合水县人力资源和社会保障局申请劳动仲裁，因该工程款被法院冻结，作出不予受理决定书，建议通过诉讼程序解决，当日由原项目部现场负责人赵某1、施工员简保峰、技术员薛宏利向贾某出具欠条1张。本院认为，贾某受雇于赵某2实际承建的工程看护场地，双方之间形成劳务关系，贾某提供了劳务，赵某2应按照双方约定支付贾某应得的劳务费用，赵某2未按期支付剩余劳务费，已违约，故对贾某要求支付劳务费的诉讼请求予以支持。赵某2认可所欠劳务费，且赵某2作为工程的实际承包人，应承担该笔欠款的付款责任。贾某与市建安公司之间不存在合同关系，依据合同的相对性，贾某认为市建安公司应承担支付欠款的理由无法律依据；赵某1系赵某2雇佣的员工，在本案中不承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由赵某2支付贾某劳务费6000元；二、驳回贾某的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 杨 鹏审判员 孙爱俊审判员 崔 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 胡立瑶
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初470号原告：余文清，男，1973年1月21日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：林传牙，男，1973年2月12日出生，汉族，江西袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：江西省铜鼓县定江东路。统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，系该公司执行董事。原告余文清（以下简称原告）与被告林传牙、宜春市建源实业发展有限公司（以下简称两被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决两被告向原告支付工资1,540元；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年，原告在两被告开发、承包的建源广场做工，两被告总计欠原告劳务工资1,540元，原告多次讨要，两被告一直未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：原告起诉两被告，要求两被告支付劳务工资，但被告林传牙的联系电话一直联系不上，且根据原告提供的被告林传牙的住址也查无此人，无法送达相关法律文书，原告也未能提供被告林传牙的准确联系电话和送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余文清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二一年四月二十六日书记员  吴丽红
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初1590号原告：厦门新浩文化传播有限公司，住所地厦门市集美区杏北四里14号2801。统一社会信用代码91350206302983807R。法定代表人：雷陈锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄凌雄，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号。统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。法定代表人：王元元，董事长。委托诉讼代理人：王海斌，北京德恒（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗涌，北京德恒（厦门）律师事务所律师。原告厦门新浩文化传播有限公司（以下简称厦门新浩）诉被告福建泰信置业有限公司（以下简称福建泰信）合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门新浩委托诉讼代理人黄凌雄、福建泰信委托诉讼代理人王海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门新浩向本院提出诉讼请求如下：判令福建泰信向厦门新浩支付活动费用70031.9元。事实和理由：厦门新浩与福建泰信经过结算，双方签订《活动款抵房确认清单》一份，确认在2019年期间，被告累计应支付原告《2019香山湾全国推介会47-62场活动策划服务费用》及香山湾媒体投放服务费等合计487805.19元。上述费用冲抵原告认购香山湾B4地块A-9-802房购房款417774元，剩余70031.19元未支付，故原告起诉。福建泰信答辩称,其对欠款金额无异议，目前公司缺乏资金支付。厦门新浩围绕诉讼请求提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、企业信用信息、活动款抵房确认清单、策划与执行合同各一份。福建泰信经对上述证据无异议。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年期间，福建泰信（甲方）与厦门新浩（乙方）签订《厦门湾2019年全国推介会活动框架策划与执行合同》，约定活动时间为2019年10月1日至2019年12月31日，具体活动时间以甲方实际举行活动为准。活动内容为推介会：含项目推介、产品推介等。合同暂定费用3000000元，每次活动费用均由福建泰信承担。每场暖场活动费用以具体方案或者实际框架执行清单为准，并按附件《厦门新浩文化传播有限公司最终合作价》中最终合作单价结算实际产生费用，以甲方最终确认的费用结算价为准。活动结束后，厦门新浩与福建泰信经过结算确认:2019年香山湾全国推介会47-61场活动费用376433.19元，香山湾媒体投放费用111372元，合计487805.19元，认购香山湾B4地块A-9-XX房源总价427774元，其中工抵款417774元，活动公司补充房款10000元，实际还剩70031.19元活动款未支付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。厦门新浩与福建泰信签订的《厦门湾2019年全国推介会活动框架策划与执行合同》合法有效，双方应根据合同约定履行合同义务。厦门新浩依约向福建泰信提供了推介服务，福建泰信未依约支付服务费合计70031.19元，厦门新浩诉求其支付服务费70031.9元本院依法调整为70031.19元，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条之规定判决如下：一、福建泰信置业有限公司应于本判决生效后十日内支付厦门新浩文化传播有限公司活动费用70031.19元；二、驳回厦门新浩文化传播有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1550.7元，减半收取计775.4元，由被告福建泰信置业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郑鼎儒二〇二一年四月二十二日法官助理 黄毅伟书 记 员 杨幼婷附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢102号之四被执行人：高某，男，汉族，1969年10月30日生，居民身份证号码2105021969××××××××，住本溪市平山区兴安村2组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行6236680600000xxxx92_156_1账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3205号张某2：本院已经受理你诉潘某、张某1继承纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ： 张 然二〇二一年四月十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1335号之一原告：姜建国，男，1971年9月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：镇江龙达制衣有限公司，统一社会信用代码91321100772042876G，住所地江苏省扬中市兴隆镇港北路红专桥西北面。法定代表人：张克勤，总经理。原告姜建国与被告镇江龙达制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）苏1182民初1335号民事裁定，冻结镇江龙达制衣有限公司的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。2021年4月27日，因镇江龙达制衣有限公司的江苏扬中农商银行兴隆支行账户（3211051601201000073200）已冻足10万元，镇江龙达制衣有限公司向本院申请解除对其的其他保全措施。本院经审查认为，被告提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告镇江龙达制衣有限公司江苏扬中农商银行兴隆支行账户（3211051601201000073200）之外其他的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二一年四月二十七日书记员  郭俊
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初589号原告：柘城县鼎诚商品混凝土有限公司，住所地柘城县张桥乡大魏村，与确认地址一致，统一社会信用代码9141142407423618X3。法定代表人：张文营，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清学，公司员工。被告：李振令，男，1958年5月5日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。原告柘城县鼎诚商品混凝土有限公司（以下简称鼎诚公司）诉被告李振令买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告鼎城公司的委托诉讼代理人赵宇靖、孙清学，被告李振令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告李振令偿还货款24880元及利息。事实与理由：2017年10月至2018年2月份，被告在柘城县中工地及皇集二中施工期间，多次从原告处购买商品砼，现仍剩余货款28800元经原告多次催要，被告没有偿还。为维护原告的合法权益，特起诉法院，要求被告偿还货款24880元及利息。被告李振令辩称，原告所述不属，账算的不对，其不欠原告的货款。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，被告李振令与原告鼎诚公司口头约定，由该公司提供所其需混凝土，被告如先行预付货款，可在预付款内享受优惠价。被告当天预付了20000元货款，原告如约为被告工地运送了混凝土，2017年10月23日被告再次预付货款100000元。2018年1月28日被告与原告结算，同日向原告支付货款50000元。2020年2月1日，原告以被告偿欠货款24880元，经多次催要未还为由，起诉来院。另查明，2017年10月9日至2018年1月27日，原告为被告运送混凝土标号为C15的39.5立方；标号C25的346.5立方；标号C30的111立方,共计497立方。期间被告垫付泵费1500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定“当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”，本案中，原告鼎诚公司与被告李振令系以口头形式订立的混凝土买卖合同，对该事实双方均认可，本院予以确认。原告要求被告偿还拖欠的货款24880元，但根据原告提交的送货单显示，原告为被告运送的混凝土总数为497立方，而不是原告诉请的513立方，故被告应在497立方混凝土范围内支付相应的货款。关于混凝土价格一事，因双方系口头约定，根据同时期的政府市场指导价结合原、被告之间的微信聊天记录及提交的相关证据，对原告要求商砼标号C15在预付款内每立方单价按325元计算、在预付款外每立方单价按430元计算；标号C25在预付款内每立方单价按345元计算、在预付款外每立方单价按430元计算；标号C30在预付款内每立方单价按355元计算，扣除被告已支付款170000元，对原告要求被告偿还货款14535元的诉请予以支持。对于被告垫付泵费1500元，在实际履行予以扣除。对于被告抗辩的已给付清原告货款，因未提交相应的证据加以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李振令于本判决生效之日起十日内一次性向原告柘城县鼎诚商品混凝土有限公司支付货款13035元；二、驳回原告柘城县鼎诚商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由原告柘城县鼎诚商品混凝土有限公司负担148元，被告李振令负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔荣秀二〇二一年四月三十日书记员  刘国民