阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初1598号原告：青志桂，男，汉族，1962年8月9日生，户籍地:湖南省汉寿县，现住广东省阳春市。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。[确认送达地址为阳江市江城区安宁路135号五楼，联系人徐启航律师（1890252****）]被告：宋晖，男，汉族，1982年9月8日生，户籍地：河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。[确认送达地址为江门市蓬江区华园东路春晖苑国晖律所，联系人陈佩玲律师（1371151****）]被告：湖北闽粤物流有限公司。住所地：襄阳市高新区四季青农贸城****。法定代表人：周静。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住。住所地：襄阳市襄州区航空路**/div>法定代表人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。[确认送达地址为湖北省襄阳市襄城西环城南路128号，联系人周杨（0710-3510414）]原告青志桂诉被告宋晖、湖北闽粤物流有限公司（以下简称闽粤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人民财保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青志桂的委托诉讼代理人徐启航，被告宋晖的委托诉讼代理人陈佩玲，被告人民财保襄州支公司的委托诉讼代理人马国生到庭参加诉讼。被告闽粤物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告青志桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保襄州支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计210003.8元。2、判令被告宋晖和被告闽粤物流公司对第一项请求金额承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告人民财保襄州支公司在保险限额内赔偿原告493200元。2、判令被告宋晖和被告闽粤物流公司对第一项请求金额承担共同赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，宋晖驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车由白沙经S277线往阳春方向行驶，于当天17时06分许行驶至S277线35KM+800M白沙地尾村路口，在慢车道左转弯横过道路时，遇原告驾驶BS9N02号小型普通客车搭乘杜继通等10人由白沙经S211线往阳春方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告和杜继通等人受伤的交通事故。2017年12月28日，阳江市公安局交警支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定宋晖承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，乘客杜继通等人无责任。事故发生后，原告先被送到阳江市人民医院治疗，2017年11月24日转至广东燕岭医院住院治疗，至2018年02月01日出院，用去医疗费190903.80元.原告被诊断为左前臂、左手毁损伤。原告住院期间护理陪人一人，医嘱出院休息三个月、加强营养等。本次事故导致原告遭受到的损失如下：1、燕岭医院医疗费190903.8元;2、营养费3000元。3、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）4、护理费9100元（130元/天×70天）。以上1-4合计210003.80元。伤残赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、交通费等，待伤残鉴定结果作出后再增加请求。原告经法院委托的伤残鉴定机构作出鉴定结论，被鉴定为两处七级伤残、后续治疗费42700元，鉴定费3170元。本次事故发生前，原告自2008年起至事故发生时在阳春市河口镇南门街××号房屋租屋居住生活，居住期间在城镇从事园林行业及运输行业工作，每月平均收入约5000元，本次事故发生在上班途中。事故发生后原告没有了生活来源。本次事故导致原告遭受到的损失如下：1、医疗费191521元（燕岭医院住院190903.73元+燕岭门诊260.80元+湖南汉寿县人民医院门诊284.56元+72元）；2、营养费4000元；3、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；4、护理费9100元（130元/天×70天）；5、残疾赔偿金385165元(40975元/年×20年×47%)；6、精神抚慰金23500元；7、鉴定费3170元；8、误工费25483元（40975/年/365天×事故发生日至鉴定作出前一天共227天）；9、交通费4204元（从阳江转院至广东燕岭医院救护车费4000元+原告出院、门诊复査、家属探视204元）。以上各项合计653143元，交强险按比例在120000元限额内赔偿、商业险按比例应该赔偿373200元【（653143元-120000元）×分担责任70%】，超出保险限额或保险赔偿不足部分由被告宋晖和被告闽粤物流公司赔偿。被告宋晖辩称：本次交通事故应由我方承担的依法由我方承担，不应由我方承担的应由法院驳回。我方认为事故责任是公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度而分配，其主要是确认当事人的交通事故行为对交通事故所起的作用的大小，不等同于交通事故民事赔偿责任。本案原告无证驾驶并超载，原告的行为放任了损害结果的发生，超载扩大了交通事故的损失，本身存在严重过错。根据民法通则的130条规定，受损害人对损害的发生有责任可以减轻侵权方的责任。同时本案另外10名受害人，虽然被认定为无责，但其明知原告无证驾驶超载驾驶，依然放任该行为的发生，也应当承担相应的过错责任，最后我方请求法院综合考虑各方证据及本案的情况作出公正判决。被告人民财保襄州支公司辩称：1、保险公司愿意在查明事实的基础上依法承担赔偿责任；2、对原告提交的相关证明都是复印件，要通过核对原件再做详细答辩意见。经审理查明：2017年11月23日，被告宋晖驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车由白沙经S277线往阳春方向行驶，17时06分行驶至S277线35KM+800M白沙地尾村路口，在慢车道左转弯横过道路时，遇原告青志桂驾驶BS9N02号小型普通客车搭乘杜继通等10人由白沙经S211线往阳春方向行驶，鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车车头左前角与粤Ｂ×××**号小型普通客车车身右侧发生碰撞，造成原告和杜继通等人受伤，两车损坏的交通事故。2018年1月10日，交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定宋晖驾驶变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的全部责任；青志桂无有效机动车证驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车载人超过核定的人数，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。被告闽粤物流公司是鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车的所有人，其为该车在被告人民财保襄州支公司投保了交强险及50万元商业险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告青志桂于当日21时14分到阳江市人民医院急诊治疗，于2017年11月24日4时31分被送至广东燕岭医院（又名南方燕岭医院）住院治疗，至2018年2月1日出院，共住院69日，用去医疗费191521.16元。被诊断为：左前臂、左手毁损伤。处理意见为：休息三个月，加强营养，住院期间留陪人一名，加强患肢功能锻炼，定期复查X线，骨折愈合后取出内固定，定期复查、不适随诊。出院后，于2018年3月20日到广东燕岭医院门诊，用去医疗费260.80元。同年4月20日到汉寿县人民医院门诊，用去医疗费356.56元。事故发生后，被告宋晖向原告赔偿了10000元。原告为证明因转院及门诊用去交通费4204元，向本院提供：1、梅州健安急救站出具的发票，显示付款方式青志桂，出车费4000元；2、车票三张，两张是2018年3月20日阳江至广州、广州至阳江的共180元的车票，乘车人是青志桂，一张岗美至阳江的14元车票没有载明乘车人。另查明，原告属于农村户籍居民，其主张按城镇标准计算损失，向本院提供以下证据：1、阳春市河口镇居委会的证明，载明青志桂自2008年起至今在阳春市河口镇南门街××号罗雄略的房屋租房居住；2、2017年1月至2018年1月的电费发票，载明客户名称为罗雄略，用电地址为市场，2017年1月电费74.8元、3月电费44.88元，5月电费78.20元，7月电费99.28元，9月电费113.58元、11月电费56.28元、2018年1月电费39.06元；3、青志桂的一本通/绿卡通交易明细，显示2017年3月21日划扣电费44.88元，5月10日划扣电费78.20元，7月10日划扣电费99.28元，9月12日划扣电费113.58元，11月12日划扣电费56.28元，2018年1月10日划扣电费39.06元；4、青志桂的存折，显示开户局名称为阳江阳春市邮政局河口邮政储蓄所，开户时间2002年7月17日，交易时间从2004年12月14日至2011年8月6日。本次交通事故造成原告和杜继通、尹传儒、叶常青、曾四、林小玲、杜贤仙、刘丕兰、岑振芹、韦丽连、杜娟受伤，杜继通、尹传儒、叶常青、曾四、林小玲、杜贤仙、刘丕兰、岑振芹、韦丽连、杜娟已作为原告另案起诉，案号为（2018）粤1702民初1568号，经确定杜继通的损失如下：1、医疗费65111.83元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费9500元；4、营养费1000元；5、护理费12350元；6、误工费16880元；7、残疾赔偿金114730元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2852元，以上1-9项损失合共246563.83元。尹传儒的损失如下：1、医疗费34475.17元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费3000元；4、营养费500元；5、护理费3900元；6、误工费7640元；7、残疾赔偿金69657.50元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2852元，以上1-9项损失合共135024.67元。叶常青的损失如下：1、医疗费79349.66元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费9600元；4、营养费1000元；5、护理费12480元；6、误工费9684.16元；7、残疾赔偿金53652元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2852元，以上1-9项损失合共188617.82元。曾四的损失如下：1、医疗费12073.48元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费300元；4、护理费2990元；5、误工费2291.34元，以上1-5项损失合共19954.82元。林小玲的损失如下：1、医疗费11628.17元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费300元；4、护理费1560元；5、误工费1815.78元，以上1-5项损失合共16503.95元。杜贤仙的损失如下：1、医疗费17087.01元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费300元；4、护理费2990元；5、误工费2291.34元，以上1-5项损失合共24968.35元。刘丕兰的损失如下：1、医疗费7782.93元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费300元；4、护理费1560元；5、误工费1815.78元，以上1-5项损失合共12658.71元。岑振芹的损失如下：1、医疗费10825.78元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费300元；4、护理费2990元；5、误工费2291.34元，以上1-5项损失合共18707.12元。韦丽连的损失如下：1、医疗费16589.77元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费300元；4、护理费2990元；5、误工费2291.34元，以上1-5项损失合共24471.11元。杜娟的损失如下：1、医疗费14064.01元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费300元；4、护理费2990元；5、误工费2291.34元，以上1-5项损失合共21945.35元。以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院病情记录、检查报告书、身份证、户口簿、营业执照、工作证、施工员证、证明、工资发放表、收款收据、发票、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证等；被告宋晖提供的医疗费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。至于原告的误工费、残疾赔偿金计算标准问题，原告属于农村户籍，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金应证明原告在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，原告向本院提供的阳春市河口镇居委会的证明、2017年1月至2018年1月的电费发票、一本通/绿卡通交易明细、存折等证据，属于原告的居住情况证明，对于原告的工作收入情况其没有提供证据证明，故原告的残疾赔偿金及误工费均应按照农村人口可支配收入15780元/年计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告青志桂的损失有：1、医疗费191521元；2、住院伙食补助费100元/天×69天=6900元；3、营养费，原告因事故受伤住院治疗，需要营养恢复健康，医嘱亦载明需要营养，故酌定为2200元；4、精神损害抚慰金15400元；5、护理费130元/天×69天=8970元；6、误工费，分两段时间计算：一是发生事故后至全休完159天：15780元/年÷365天×159天=6874.03元；二是全休后至定残前一天共68天：15780元/年÷365天×68天×44%=1293.53元；合共8167.56元；7、伤残赔偿金15780元/年×20年×44%=138864元；8、鉴定费3170元；9、交通费4194元；以上1-9项合共379386.56元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，应由被告人民财保襄州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿医疗费191521元、住院伙食补助费6900元、营养费2200元共200621元中的3727.57元给原告青志桂；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金15400元给原告，再按比例赔偿原告护理费8970元、误工费8167.56元、残疾赔偿金138864元、鉴定费3170元、交通费4194元共163365.56元中的22468.46元。综上，被告人民财保襄州支公司应在交强险范围内赔偿原告41597.03元（3727.57元+15400元+22468.46元）。被告人民财保襄州支公司向原告青志桂赔偿41597.03元后，青志桂不足部分损失是337790.53元(379386.56元-41596.03元)。按照被告宋晖在本次事故中应承担的责任，由被告人民财保襄州支公司在商业险赔偿限额内按比例赔偿原告青志桂的损失236453.37元（337790.53元×70%）中的175082.27元。超出商业三者险赔偿限额部分损失，扣除被告宋晖已经赔偿的10000元，应由被告宋晖直接赔偿51371.10元（236453.37元-175082.27元-10000元）给原告青志桂。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。原告请求被告闽粤物流公司承担责任，但其未提供证据证明该公司具有过错，对原告该请求本院不予支持。被告闽粤物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告青志桂赔偿损失41597.03元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内向原告青志桂赔偿损失175082.27元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告宋晖向原告青志桂赔偿损失51371.10元。四、驳回原告青志桂的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费8698元，由原告青志桂负担3971元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司负担3821元，被告宋晖负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  林良玺审 判 员  柯明智人民陪审员  敖卓吕二〇一八年十月三十日书 记 员  杨洁茹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。