苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初8820号原告：纪允，女，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：潘晓丰，男，1979年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：卢健政，江苏万事法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。主要负责人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告纪允与被告潘晓丰、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告纪允及其委托诉讼代理人叶中，被告潘晓丰，被告中国人保公司的委托诉讼代理人张洁怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪允向本院提出诉讼请求：1.潘晓丰、中国人保公司赔偿纪允各项损失共计289554.44元（具体明细：医药费2446.84元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费7200元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金174488元、被扶养人生活费67466.6元、鉴定费4553元、精神损害抚慰金10000元）;2.潘晓丰、中国人保公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月13日，潘晓丰驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区震泽镇震桃公路由北向南行驶至震桃公路总善桥南面处超车时，撞上正常行驶的纪允，造成纪允受伤。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，潘晓丰负事故的全部责任，纪允无责任。经查，苏Ｅ×××**小型轿车己向中国人保公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。因各方就赔偿事宜协商无果，特此诉至法院。潘晓丰辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，潘晓丰驾驶的车辆在中国人保公司投保交强险和商业险，应当由中国人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，潘晓丰为纪允垫付住院期间的医疗费25023.99元，要求在本案中一并处理。2、鉴定费系纪允为明确其损失所支付的必要开支，也应由中国人保公司承担。中国人保公司辩称，一、对事故发生及责任认定没有异议。苏Ｅ×××**小型轿车在中国人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，中国人保公司愿意在保险范围内赔付。二、中国人保公司只承担医保范围内用药，要求扣除20%的非医保用药。纪允所主张的诉讼费、鉴定费，中国人保公司不予承担。经审理查明：2017年6月13日15时40分左右，潘晓丰驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区震泽镇震桃公路由北向南行驶至震桃公路总善桥南面处超车时，遇纪允驾驶电动自行车沿震桃公路由北往南行驶至该地点，两车相撞造成纪允受伤，两车损坏的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘晓丰负该起事故的全部责任，纪允无责任。事故发生当日，纪允被送往江苏盛泽医院治疗，后于2017年7月10日出院。事故发生后，潘晓丰为纪允垫付住院期间的医疗费25023.99元。2018年4月10日，纪允委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残程度以及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，并支付鉴定费3060元。苏州市同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对纪允的精神状态进行鉴定，并由纪允支付鉴定费1493元。2018年5月16日，苏州市广济医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2018年5月23日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见如下：1.被鉴定人纪允因车祸致其颅脑外伤后遗有神经功能障碍，日常活动有关的活动能力中度受限评为九级伤残，余伤情尚不足评残。2.本次建议其伤后60日应给予营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后270日可视为合理。另查明：潘晓丰为苏Ｅ×××**小型轿车在中国人保公司投保交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），上述交通事故发生在保险期间内。还查明：纪允的母亲李景兰出生于1958年9月15日，共生育有三个子女。纪允于2006年5月20日生育一女张某甲，于2009年1月9日生育一子张某乙。以上事实，有纪允提供的驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书及发票、户口本、身份证、村委会出具的证明、公安机关出具的证明、暂住信息、出生医学证明，潘晓丰提供的住院费用证明，以及当事人、诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。关于纪允在本起交通事故中的损失金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认定如下：住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费7200元（120元/天*60天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年*20年*20%）、被扶养人生活费67466.6元[27726元/年*6年*20%+27726元/年*3年*(1/2+1/3)*20%+27726元/年*11年*20%*1/3]、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费4553元。关于医疗费，根据纪允提供的医疗费发票、用药清单以及潘晓丰提供的住院费用证明，纪允实际发生的医疗费金额共计27470.83元。中国人保公司主张从中扣除20%的非医保用药，但未证实存在非医保用药的证据，故本院对其意见不予采信。关于误工费，考虑到纪允系适龄劳动人员，具有劳动能力，结合目前苏州市最低工资标准，其主张按照2000元/月的标准计算误工费，并无不当，本院予以支持，故误工费为18000元（2000元/月*9个月）。综上，纪允各项损失共计314178.43元。本院认为，公民的健康权受法律保护。纪允因本案交通事故受伤，其有权要求侵权人潘晓丰承担相应的赔偿责任。因潘晓丰驾驶的机动车在中国人保公司投保了交强险，中国人保公司应先行在交强险限额内赔偿纪允120000元（医疗费用限额项下赔偿10000元，死亡伤残限额项下赔偿110000元）。对于纪允超出交强险限额外的损失194178.43元，因纪允在本起事故中没有过错，该部分损失应全部由潘晓丰承担。因潘晓丰驾驶的机动车已投保第三者责任险，故中国人保公司在第三者责任险项下赔偿纪允194178.43元。关于潘晓丰为纪允垫付的医疗费25023.99元，在扣除纪允预交但应由潘晓丰负担的诉讼费924元后，剩余24099.99元应由纪允予以返还。为避免讼累，纪允应返还的款项由中国人保公司直接给付潘晓丰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应赔偿原告纪允各项损失共计314178.43元，其中给付原告纪允290078.44元，给付被告潘晓丰24099.99元，均于本判决生效后十日内履行（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告或被告潘晓丰指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004070********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取924元，由被告潘晓丰负担，并直接给付原告纪允（已履行）。原告纪允预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按撤回上诉处理。审判员 袁 媛二〇一八年十月十二日书记员 苏静静附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。