福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初7777号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3、5-8店面。统一社会信用代码913505210584123317。 代表人：邱建焕，该行行长。 委托诉讼代理人：李欢，该行客户经理。 委托诉讼代理人：蔡浚锽，该行综合部经理。 被告：黄灿强，男，1984年3月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄灿庭，男，1980年9月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏玉英，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：倪建平，男，1978年9月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄三英，女，1978年5月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区农商行（简称台商投资区农商行）与被告黄灿强、黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓泓雨以及被告黄灿庭、倪建平到庭参加诉讼，被告黄灿强、苏玉英、庄三英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台商投资区农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄灿强立即偿还原告借款本金283285.6元，利息及罚息15936.85元，并按借款合同约定利率计付自2018年6月30日起至还款之日止的利息及罚息；2、判令被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告黄灿强于2016年12月2日签订《借款合同》，约定由原告向被告黄灿强发放贷款300000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年12月2日起至2026年12月1日止，还款方式为等额本息，贷款执行月利率8.411667‰。被告黄灿强未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英自愿为被告郭灿强的上述债务提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为300000元，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年12月3日，原告依约向被告黄灿强发放贷款300000元。借款后，被告黄灿强自2018年1月1日起未能按约支付本息。被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英未履行保证责任。 被告黄灿庭辩称：为被告黄灿强提供担保向原告申请贷款情况属实，但不清偿具体的欠款金额，请求给予期限让其与被告黄灿强协商解决方法。 被告倪建平辩称：担保情况属实，但不知道被告黄灿强欠款的情况。请求给予一定期限让其与被告黄灿强协商解决方法。 被告黄灿强、苏玉英、庄三英未作答辩。 在本院审理过程中，原告台商投资区农商行提供以下证据： 1、原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、《借款合同》、借款借据各1份，《最高额保证合同》2份，以此证明被告黄灿强经被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英提供连带责任保证向原告申请贷款300000元，原告依约于2016年12月3日向被告黄灿强发放贷款300000元的事实。 3、贷款账户交易明细1份，以此证明被告黄灿强拖欠借款本息的事实。 被告黄灿庭、倪建平质证称，对上述证据无异议。 本院经审查认为，被告黄灿强、苏玉英、庄三英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且被告黄灿庭、倪建平没有异议，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告与被告黄灿强于2016年12月2日签订《借款合同》，约定由原告向被告黄灿强发放贷款300000元，借款期限自2016年12月2日起至2026年12月1日止。同日，原告与被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英签订《最高额保证合同》，约定被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英为原告按主合同与被告黄灿强所形成的债权提供连带责任保证。原告依约于2016年12月3日向被告黄灿强发放贷款300000元，双方约定月利率8.411667‰，还款方式为按月等额本息还款。截止至2018年6月29日，被告黄灿强尚欠原告借款本金283285.6元，利息、罚息15936.85元未能偿还，被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英也未能履行保证责任。 综上事实，本院认为，原告与被告黄灿强签订的《借款合同》、原告与被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。借款后，被告黄灿强未能按期还本付息已构成违约，应承担民事责任。原告请求被告黄灿强偿还尚欠的借款本金283285.6元，利息、罚息15936.85元，并按借款合同约定自2018年6月30日起计付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英为被告黄灿强的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英承担保证责任后，有权向被告黄灿强追偿。被告黄灿强、苏玉英、庄三英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄灿强应在本判决生效之日起三十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金283285.6元以及利息、罚息15936.85元，并按借款合同约定及中国人民银行规定的利率计付自2018年6月30日起至还款之日止的利息、罚息； 二、被告黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英对被告黄灿强的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄灿强追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5789元，减半收取2895元，由被告黄灿强、黄灿庭、苏玉英、倪建平、庄三英负担，被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇一八年十月十九日 书记员  傅家谋 速录员  吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。