福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初1184号原告：庄细章，男，1955年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。被告：王明川，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所律师。被告：王明忠，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告庄细章与被告王明川、王明忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄细章的委托诉讼代理人江万**、被告王明川的委托诉讼代理人洪春红、被告王明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄细章向本院提出诉讼请求：判令被告王明川、王明忠共同向原告支付货款6925元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款损失。事实与理由：原告长期从事沙、石子买卖生意，二被告多次向原告购买沙、石子材料。2001年1月21日，被告王明忠以被告王明川的名义向原告出具欠条一份，确认尚欠原告沙、石子款6925元。原告多次向二被告催讨，但二被告未能偿还所欠货款。被告王明川辩称：一、原告在诉状中已自认本案的欠条不是被告王明川出具的，且出具给案外人刘锦树的欠条中，落款虽书写王明川，但记载的付款人却是王明忠。二、被告王明川未授权被告王明忠对外出具文书，被告王明忠的行为是无权代理。三、原告主张被告拖欠货款，但没有提供送货单等凭证，无法证明原告与被告王明川存在买卖合同关系。四、本案欠条出具时间系2001年1月21日，已超过最长诉讼时效20年。20年内，原告从未向被告王明川主张过权利，不符合常理。被告王明忠辩称：本案的欠条是其书写的，但其与被告王明川存在雇佣关系。出具欠条时，被告王明川在场，系被告王明川跟原告结算后，再由其代为书写的。原告起诉后，被告王明川承诺要先偿还2000元，但原告不同意。经审理查明：2001年1月21日，被告王明忠向原告出具欠条一份，载明欠原告沙、石子款6525元、补贴沙款400元。落款处书写：凹凸工地，王明川。此后，二被告均没有付款。原告于2021年1月21日提起诉讼。以上事实，有原告提供的户籍资料查询、欠条以及原、被告的陈述等证据加以证明，本院予以确认。当事人争议的焦点：一、本案的货款应当由谁负责支付；二、本案是否超过诉讼时效。原告认为，一、本案的货款是二被告共同结欠的，被告王明忠承认以被告王明川的名义向原告出具欠条，故可以证明原、被告之间的买卖合同关系成立。被告王明川自认被告王明忠是其雇佣的，但二被告是作为一个整体对外购买材料的，原告已履行交付货物的义务，故二被告应当承担共同付款的义务。二、双方未签订书面的买卖合同，被告无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，故本案的买卖合同关系属于未定履行期限的合同，诉讼时效应当从主张权利时起算。根据《中华人民共和国民法典》第二百零一条、第二百零三条的规定，开始当日不计入期间，应当由下一日开始计算，本案欠条的出具时间是2001年1月21日，故诉讼时效的起算日为2001年1月22日，截止日为2021年1月21日。期间最后一日的截止时间是二十四小时，原告在2021年1月21日提起诉讼，未超过最长诉讼时效20年。原告提供证据1即欠条一份，以此证明被告王明忠以被告王明川的名义向原告出具欠条确认尚欠原告沙石子款6925元；证据2欠条一份，以此证明被告王明忠以被告王明川的名义向案外人刘锦树出具欠条确认结欠沙石子款10860元。欠条出具后，被告王明忠于2000年12月17日支付货款5000元，2001年12月22日支付货款1000元。被告王明川质证称：原告提供的证据1欠条，并非被告王明川出具，被告王明忠的签字行为对被告王明川不发生任何法律效力。欠条出具时间是2001年1月21日，已超过最长诉讼时效20年。证据2欠条亦不是被告王明川签具的，且欠条中记载的付款人是被告王明忠，被告王明川对此不知情，故与被告王明川无关。被告王明忠质证称：原告提供的二份欠条均是其书写的，并且是在接受被告王明川雇佣时书写的，是被告王明川去联系卖家购买沙石子的，其只是负责现场签收结账，其向刘锦树支付货款也是受被告王明川的委托，代为支付的。被告王明川认为：一、被告王明川不是适格的被告，本案的欠条并非被告王明川出具，原告也未提供相应的证据证明原告与被告王明川存在买卖合同关系。即便被告王明川曾雇佣过被告王明忠，但其从未授权被告王明忠对外出具文书，被告王明忠属于无权代理。二、二被告未曾共同向原告购买沙石子，被告王明川也未拖欠原告货款，若被告王明川拖欠货款，欠条也应当是由二被告共同签具或捺印，况且原告从未向被告王明川催讨过货款。三、本案欠条的出具时间是2001年1月21日，原告在欠条出具时便知道权利受到侵害，故原告应当在2003年1月20日前提起诉讼。现本案已经超过最长诉讼时效20年，且不适用诉讼时效中断的法律规定，即便原告曾向被告催讨过，也不再具有任何的法律意义。故应当驳回原告的诉讼请求。被告王明忠认为：欠条是其在凹凸精密机械厂的工地即被告王明川雇佣被告王明忠的时期书写的。原告经营的石子场在被告王明忠家附近的，然而，原告从未向被告王明忠催讨过。本院经审查认为：原告提供的证据1欠条，系被告王明忠以王明川的名义向原告出具的，原告及被告王明忠对此没有异议，但原告主张本案款项系被告王明川与被告王明忠共同向原告购买沙、石子而结欠的，被告王明川予以否认，原告未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳；证据2欠条，被告王明忠自认以王明川的名义向案外人刘锦树出具欠条，但在该笔欠款中，被告王明忠却以自己的名义履行了付款义务，可见被告王明忠对欠款的事实存在付款义务。原告于2021年1月21日提起诉讼，根据《中华人民共和国民法典》第二百零一条、第二百零三条的规定关于期间的计算方式，本案未超最长诉讼时效。综上事实，本院认为，原告与被告王明忠之间的买卖合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告王明忠经原告起诉催讨，仍未能付款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告王明忠支付沙、石子款6925元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失，符合法律的规定，应予支持。但原告请求被告王明川应当承担共同的付款义务，没有事实与法律依据，不予采纳。被告王明忠主张与被告王明川存在雇佣关系，系被告王明川授权其代为出具欠条，但未能提供相应的证据予以证明，故不予采信。原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零一条、第二百零三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王明忠应于本判决生效之日起五日内支付原告庄细章沙石子款6925元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月21日起至付款之日止的逾期付款损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明忠负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇二一年四月十六日书记员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法典》第二百零一条按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。按照小时计算期间的，自法律规定或者当事人约定的时间开始计算。第二百零三条期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。期间的最后一日的截止时间为二十四时；有业务时间的，停止业务活动的时间为截止时间。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。