江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0822民初1783号原告：吉水县双村惠民水电材料店，住所地：吉水县双村圩镇，统一社会信用代码92360822MA35MRAH30。经营者：刘为民，男，1984年9月9日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永鑫，江西奋翼律师事务所律师。被告：吉水县前后餐饮服务有限公司，住所地：吉水县财富广场**103．201，统一社会信用代码91360822MA35JRRY4H。法定代表人：王瑶，执行董事兼总经理。被告：王瑶，男，1991年11月29日出生，汉族，住吉水县。原告吉水县双村惠民水电材料店（以下简称惠民水电材料店）与被告吉水县前后餐饮服务有限公司（以下简称前后餐饮公司）、被告王瑶承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民水电材料店的经营者刘为民及其委托诉讼代理人王远远、被告前后餐饮公司的法定代表人及被告王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉水县双村惠民水电材料店向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告材料款、人工费共计15,898元及暂计起诉之日止的利息2,000元（自2016年10月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年7月被告因装修吉水县前后餐厅将该餐厅的装修工程承包给原告，现原告已按约完成了该餐厅的装修，但被告却分文未付原告的材料款和人工费15,898元，原告多次催讨无果。被告前后餐饮公司、王瑶辩称：未与原告发生任何合同关系及经济往来，没有相应的债权债务。本院经审理认定事实如下：被告前后餐饮公司成立于2016年7月21日，系由王瑶和喻卫两位股东投资设立。被告王瑶任公司执行董事及总经理，并担任公司法定代表人；喻卫任公司监事。王瑶在经营前后餐饮公司期间存在任意向公司注资及个人保管使用公司收入等情形。2016年7月，被告前后餐饮公司在装修其经营的前后餐厅时，经江某,4（小名江海军）介绍，由喻卫与原告双村惠民水电材料店经营者刘为民在前后餐厅现场协商后，将其中的水电安装工程交由原告方承揽施工。原告方在施工过程中，被告王瑶支付了其签字确认的材料款2700元。原告方于2016年9月底完成工作后，经单方核算共发生材料费用9498元（含已付材料款2700元）及人工费6400元，合计15898元。2016年10月1日，前后餐厅开张营业时，刘为民持汇总单据等要求被告王瑶付款，王瑶未付款也未在单据上签字确认。此后，原告方通过微信等方式多次要求王瑶付款并向其发送了承揽报酬汇总单据核对，但王瑶以应由他人付款为由推脱不付。上述事实，有当事人的陈述、原告营业执照、被告前后餐饮公司信用信息表、材料单及汇总单据、证人江某,4的证言、刘为民与王瑶的微信交流记录等证据证明。本院认为：一、原告惠民水电材料店与被告前后餐饮公司因水电安装而形成的承揽合同关系合法有效，应予保护。两被告以公司法定代表人王瑶本人未参与合同的协商订立为由，否认被告前后餐饮公司与原告存在承揽合同关系的辩解意见，本院认为与原告方协商订立案涉承揽合同的喻卫系被告前后餐饮公司监事且协商地点在其正在装修的前后餐厅，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，喻卫的行为构成职务代理，其法律后果应由被告前后餐饮公司承担，两被告的辩解意见不符合相关法律规定，不予采信。二、原告方所主张的报酬款（含材料费）15898元所依据材料单及其汇总单据虽然未经被告方人员签字确认，但原告经营者刘为民在交付工作成果后已持相关单据要求被告王瑶支付报酬，并在此后因催款而与王瑶微信交流时，将汇总单据发送给对方核对，而王瑶仅表示应由他人支付该笔款项，对其数额未提出异议，可以视为双方就报酬款数额已经达成了一致，对原告方主张的数额本院予以认可。核减被告方已支付的2700元，实际未支付报酬的数额为13198元。三、支付报酬的期限由于案涉承揽合同当事人未作约定，应当根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，确定为原告方交付工作成果之时。交付时间由于没有直接证据确定，可以根据原告方于2016年9月底完成工作及案涉前后餐厅于2016年10月1日开张营业等已查明事实推定为2016年9月30日。被告前后餐饮公司未在原告方交付工作成果时支付报酬的行为已构成违约，应按原告方的诉求承担支付逾期付款利息等违约责任。四、王瑶在经营前后餐饮公司期间存在的任意向公司注资及个人保管使用公司收入等情形造成其与公司人格混同，破坏了公司的独立法人地位，严重损害了公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”及第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，依法应对公司债务承担连带责任。综上所述，本院认为原告方的诉讼请求依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款、第一百三十七条、第一百四十条、第一百七十条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告吉水县前后餐饮服务有限公司应于本判决生效后五日内向原告吉水县双村惠民水电材料店支付报酬款13198元并从2016年10月2日起按年利率6%支付逾期付款利息；二、被告王瑶对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告吉水县前后餐饮服务有限公司负担100元，原告吉水县双村惠民水电材料店负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖 晖二〇一八年十月八日书记员 许慧慧附相关法律条文《中华人民共和国公司法》第二十条第一款公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。