广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初92号 原告：杨贵和，男，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄华，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文力，广西华尚（柳城）律师事务所律师。 被告：叶子菏，女，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：范跞，广西佳卓律师事务所律师。 被告：徐庆珍，女，住广西柳州市城中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司融水支公司，营业场所：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路一巷七号。注册号：450225000000321。 负责人：莫启智，该支公司经理。 委托诉讼代理人：梁耀尹，该公司职员。 原告杨贵和与被告叶子菏、徐庆珍、中国人民财产保险股份有限公司融水支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵和的委托诉讼代理人黄华、被告叶子菏及其委托诉讼代理人范跞、被告徐庆珍、被告人保公司的委托诉讼代理人梁耀尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贵和向本院提出诉讼请求：一、本次事故给原告造成如下损失：（一）营养费：21000元（100元×210天）；（二）住院伙食补助费：21000元（100元×210天）；（三）误工费：33150元（130元×255天）；（四）护理费：793456元（定残前护理费：130元×256天=33280元；定残后护理费：47511元×20年×80%=760176元）；（五）交通费：3000元；（六）残疾赔偿金：555150.4元（28324元×20年×0.98）；（七）被扶养人生活费：51804元（17268元×6年÷2人）；（八）精神损害抚慰金：100000元；（九）鉴定费：2900元；（十）财产损失：3000元。以上共计1584460.4元。判决被告人保公司赔偿原告死亡伤残赔偿限额项下费用110000元、医疗费用赔偿限额项下费用10000元、财产损失赔偿限额项下费用2000元，合计122000元；不足部分1462460.4元，仍由被告人保公司利用商业三者险赔偿300000元；剩余部分1162460.4元，由被告叶子菏、徐庆珍予以赔偿。二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月4日，被告叶子菏驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在融水县M处，与原告杨贵和驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告杨贵和受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。公安机关认定叶子菏承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后被送到融水县人民医院、融水县中医院、柳州市工人医院住院治疗210天，叶子菏支付了住院治疗的部分医疗费。经鉴定，杨贵和本次损伤所达到的伤残程度为二级伤残、十级伤残，本次损伤为大部分护理依赖，完全丧失劳动能力，所需的误工期为伤残评定前一日。桂Ｂ×××××号小型轿车的所有人为徐庆珍，该车在人保公司投保有交强险和限额为300000元的商业三者险，事发时在有限期内。原告要求在交强险中，优先赔偿精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院起诉，恳请给予支持。2018年2月26日，杨贵和将诉讼请求中的住院伙食补助费变更为22400元（100元×224天），营养费变更为22400元（100元×224天）。2018年8月3日，杨贵和又将诉讼请求中的误工费变更为43381元（5538元/月÷30天×235天），护理费变更为1085085元（其中定残前护理费：51137元/年÷365天×445天=62345元，定残后护理费：51137元/年×20年×100%=1022740元），残疾赔偿金变更为549036元（30502元/年×20年×0.9），被扶养人生活费变更为49542元（18349元/年×6年÷2人×0.9），变更后其主张损失总数为1880744元，其中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计1832944元，医疗费用赔偿限额项下的营养费、住院伙食补助费合计44800元，财产损害赔偿限额项下费用3000元，请求判决：（一）上述交强险死亡伤残赔偿限额项下费用1832944元中的110000元由人保公司赔偿杨贵和，余款1722944元中的300000元由人保公司利用商业三者险赔偿杨贵和，剩余的1422944元，由叶子菏、徐庆珍赔偿杨贵和；（二）人保公司赔偿杨贵和上述交强险医疗费用赔偿限额项下的营养费、住院伙食补助费合计44800元中的10000元，余款34800元，由叶子菏、徐庆珍赔偿杨贵和；（三）人保公司赔偿杨贵和上述交强险财产损害赔偿限额项下费用3000元中的2000元，余款1000元，由叶子菏、徐庆珍赔偿杨贵和。综上，人保公司应支付杨贵和422000元，叶子菏、徐庆珍应支付杨贵和1458744元。 叶子菏辩称，一、对于融水县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定的责任无异议。二、各项费用计算：1、营养费计算标准过高，且无医嘱和司法鉴定意见支持，无事实依据。2、住院天数：（1）融水县人民医院（2017年4月4日至2017年4月16日，共12天）；（2）柳州市工人医院（2017年4月16日至2017年9月18日，共155天）；（3）融水县中医医院（2017年9月18日至2017年10月20日，共32天）；（4）柳州市工人医院（2017年10月22日至2017年11月14日，共24天），合计223天，但有2017年4月16日和2017年9月18日两天重复计算，应当扣除，其住院天数实际为221天。且叶子菏已支付部分费用。3、交通费均由叶子菏支付，杨贵和再次主张交通费无事实依据。4、误工费、护理费（定残前在融水县人民医院和柳州市工人医院均为1级护理，无需家属陪护，在融水县中医医院住院期间无陪护医嘱，另，请护工护理的费用均由叶子菏支付）、残疾赔偿金、被扶养人生活费（起算时间有误，依法应当从定残日起算）等费用计算标准错误，杨贵和一家均为农村户籍，现有证据并不能证实其可以按城镇标准赔偿；另，柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书系杨贵和单方委托鉴定，且评定的伤残等级明显过高，该鉴定意见与杨贵和在交通事故中所受损伤的客观事实不符。5、鉴定费应待新的鉴定结论作出后再行处理。6、精神损害抚慰金明显过高，无事实和法律依据。7、财产损失主张过高，应扣除折旧费用，且应由交强险先行赔付。三、叶子菏已支付的费用：1、杨贵和所有的医疗费用均由叶子菏支付，另直接交给杨贵和的医疗费30500元，杨贵和应当说明使用情况。2、叶子菏已支付杨贵和住院伙食补助费17900元、护理费24948元、轮椅和住宿费2310元、交通费1200元，以上合计76858元，应作相应抵扣。杨贵和变更的诉讼请求中，营养费没有事实依据，也无鉴定结论支持；住院伙食补助费的住院天数为221天，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算，被扶养人生活费的扶养年限应当为5年；交通费无事实依据，杨贵和进行鉴定产生的交通费基本上都是叶子菏支出的；精神损害抚慰金主张过高，不予认可；第一次鉴定的鉴定费用2900元，仅认可护理依赖费用由叶子菏承担，其余三项在鉴定结论出来后均比原鉴定结论轻，故原先的鉴定费用除了护理依赖部分，均由杨贵和自行承担。 徐庆珍辩称，一、客观事实：徐庆珍系涉案车辆的所有人，叶子菏驾驶桂Ｂ×××××号车辆于2017年4月4日与杨贵和驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生交通事故，经融水县公安局交通管理大队认定，叶子菏承担该事故的全部责任，杨贵和无责任。二、法律规定：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，徐庆珍确系涉案车辆的所有人，但在本案中无任何过错，亦无违反法律及司法解释规定的情形，故不是本案承担责任的主体，请求法院驳回杨贵和对徐庆珍的诉讼请求。对杨贵和请求的各项损失，与叶子菏的答辩意见一致，但该费用都应该由叶子菏和人保公司承担，不由徐庆珍承担。 人保公司辩称，第一，对于本次交通事故的事实和事故责任认定书的责任划分没有异议，徐庆珍在人保公司投保有交强险和300000元不计免赔商业险，至今人保公司对杨贵和赔付有交强险10000元及商业险238115.7元。对此，杨贵和所诉的任何一个项目均超出人保公司所剩余的保险赔偿金余额，请人民法院在余额下予以判定。第二，对于杨贵和的赔偿标准，人保公司同意叶子菏的答辩，杨贵和主张按照城镇居民标准计算赔偿项目，证据并不充分，赔偿项目还是应以农村居民标准来计算。第三，柳州金鼎司法鉴定所鉴定并没有任何事故责任人参与，对于鉴定结论人保公司不予认可。其他答辩意见与叶子菏意见一致。结合本案标的车在事故中负全部责任，人保公司愿意在保险限额内再赔付杨贵和171884.3元。另外，从事故现场看，杨贵和的电动车可修复，不同意杨贵和主张的损失3000元。本案诉讼费用不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：杨贵和提供的证据二中的融水苗族自治县人民医院出院记录出自杨贵和治疗医疗机构，与事实相符，本院予以确认，但记录上应存笔误，住院时间应为事故发生之日即2017年4月4日；杨贵和提供的证据二中的2017年9月18日柳州市工人医院出院记录、柳州市工人医院疾病证明书，与该组其他证据相互印证，本院予以确认；杨贵和提供的证据二中编号为0002692的融水苗族自治县中医医院疾病诊断证明书，因无医疗机构盖章确认，本院不予确认；编号为0002942的融水苗族自治县中医医院疾病诊断证明书，出自该医疗机构，与该组其他证据亦相互印证，本院予以确认。杨贵和提供的证据四柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，因该鉴定系杨贵和单方委托，鉴定费已实际产生，本院对其真实性予以确认，但对鉴定意见不予采纳。叶子菏、徐庆珍、人保公司对杨贵和提供的证据五中的融水苗族自治县脱贫攻坚移民搬迁专责组办公室证明、云深一村未享受公租房住户租房补助发放表、融水县思源实验学校证明、融水镇第七小学证明、电费缴费单的真实性没有异议，本院予以确认；该组证据中的黄某证明及营业执照、“灿烂阳光”个人意外伤害综合保险、居住证明，与黄某、林某的证言相互印证，本院予以确认。杨贵和提供的证据六交通费票据，因定额发票的费用无法核实是否实际发生或因本案产生，本院不予确认；机打发票与杨贵和治疗的时间相符，本院予以确认。杨贵和提供的证据七电动自行车行驶证、收款收据，三被告对行驶证的真实性无异议，本院予以确认，收款收据与行驶证相互印证，本院一并确认。证人黄某、林某、杨某1、杨某2、杨某3、周某、何某的证言之间，证言与杨贵和提供的部分证据之间相互印证，本院予以采信。叶子菏提供的证据一中杨贵和妻子韦妹珍出具的收条、收据及2017年5月29日杨顶山出具的收条，杨贵和对其真实性无异议，本院予以确认；护工费收据两份、发票一张，系杨贵和住院期间产生，本院予以确认；杨玉英、刘盛宏、卢桂德等人出具收条、收据，因出具人未到庭作证，无法核实其真实性，本院不予确认；因无法核实其通用定额发票与本案的关联性，本院不予确认；高靠轮椅收款收据、天星旅社押金单两份、旅客住宿登记表，与杨贵和的治疗进展情况相符，本院予以确认。叶子菏提供的证据二机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，徐庆珍、人保公司均无异议，本院予以确认。叶子菏补充提供的证据二柳州市工人医院住院处关于杨贵和住院预交金缴费情况说明，徐庆珍、人保公司无异议，杨贵和对其真实性无异议，本院予以确认。人保公司提供的证据一中国银行国内支付业务付款回单四份、中国工商银行网上银行电子回单一份，叶子菏、徐庆珍无异议，杨贵和对其真实性无异议，本院予以确认。人保公司补充提供的证据现场照片三张，系本案事故现场照片，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日1时00分，叶子菏驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在融水县M路段行驶过程中与杨贵和驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成杨贵和受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月27日融水苗族自治县公安局交通管理大队作出融水公（交）认字[2017]275号道路交通事故认定书（简易程序），认定叶子菏在此事故中承担全部责任，杨贵和在此事故中无责任。事故发生后，杨贵和被送至融水苗族自治县人民医院住院治疗至2017年4月16日共13天，2017年4月16日转至柳州市工人医院住院治疗155天至2017年9月18日，2017年9月18日至2017年10月20日又在融水苗族自治县中医医院住院32天，2017年10月22日再次转院至柳州市工人医院治疗24天至2017年11月14日，实际共住院治疗222天。住院期间，叶子菏已垫付杨贵和生活费、医疗费、护理费、交通费54100元，其中25000元杨贵和已用于支付治疗费。人保公司已经在交强险医疗费用赔偿项目责任限额内向杨贵和垫付了10000元医疗费，并在商业三者险责任限额范围内向徐庆珍理赔了238115.7元，徐庆珍已将该理赔款全部用于支付杨贵和医疗费。受杨贵和妻子韦妹珍委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2017年12月18日作出柳州市金鼎司鉴所[2017]临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨贵和本次损伤所受到的伤残程度分别评定为二级伤残、十级伤残；2、杨贵和本次损伤评定为大部分护理依赖；3、杨贵和本次损伤劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力；4、杨贵和本次损伤所需的误工期为伤残评定前一日。因叶子菏、人保公司申请重新对杨贵和本次损伤的伤残程度、护理依赖程度、劳动能力丧失程度、误工期进行鉴定，2018年7月10日广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2018]临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨贵和本次交通事故导致颅脑损伤致左侧肢体偏瘫伤残程度评定为二级伤残；2、杨贵和本次交通事故导致重型颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖；3、杨贵和本次交通事故导致颅脑损伤劳动能力丧失程度评定为二级；4、杨贵和本次交通事故导致重型颅脑损伤的误工期评定为235日（2017年4月4日-2017年11月24日）。 另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车的所有人为叶子菏的母亲徐庆珍，徐庆珍为桂Ｂ×××××号小型轿车在人保公司处购买有交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生时保险合同在有效期限内。杨贵和与其妻韦妹珍育有一子名杨荣亮，2004年7月27日出生。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，叶子菏的行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第四十三条之规定，是发生此次交通事故的根本原因，经融水苗族自治县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定叶子菏在此事故中承担全部责任，杨贵和在此事故中无责任。各方当事人对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认，故应由叶子菏承担此次事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任，但本案各方当事人均未提供有证明力的证据证实车辆所有人徐庆珍对损害的发生有过错，故对杨贵和关于要求徐庆珍共同承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。 根据杨贵和的诉讼请求及法律规定，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认杨贵和的相关损失如下： 一、营养费：根据杨贵和的伤情、治疗情况及出院医嘱要求加强营养的事实，其主张营养费合法合理，本院予以支持，但每天100元的请求过高，以每天50元计算较为适宜，杨贵和共住院治疗222天，故其营养费应为11100元（50元/天×222天），杨贵和请求超过部分，本院不予支持。 二、住院伙食补助费：杨贵和共住院治疗222天,按照住院伙食补助费每天100元计算，共计22200元（100元/天×222天），其请求超过部分，本院不予支持。 三、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。广西脑科医院司法鉴定所鉴定意见中误工期评定为235日，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于误工费的计算标准，综合全案证据，本院对杨贵和在事故发生前在融水鑫华建材店工作的事实予以采信，但杨贵和未提供证据证明事故发生前其最近三年的平均收入状况，对其按职工月平均工资计算误工费的主张本院不予采纳，融水鑫华建材店的经营范围为钢材、建筑模板、水泥零售，应属于批发和零售业，故其误工费应参照批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，应为35720.64元（55481元÷365天×235天），杨贵和请求超过部分，本院不予支持。 四、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。多份出院记录记载住院期间留陪人一名，杨贵和住院期间由其妻子韦妹珍护理，但其未提供证据证明其妻子收入状况，故参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算较为合理，现杨贵和主张按居民服务、修理和其他服务业标准51137元/年计算并无不当。因未提供具有证明力的证据予以证实，故对三被告关于杨贵和在治疗过程中其家人已雇请护工护理，并且叶子菏已垫付此期间的护理费用的辩解，本院不予采纳。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。经鉴定，杨贵和护理依赖程度评定为完全护理依赖，根据杨贵和的年龄、健康状况等因素，本院酌定其护理期限为十年（2017年4月4日至2027年4月3日），故其护理费为51137元/年×10年×100%=511370元。超过本院酌定的护理期限后杨贵和仍需护理的，可另行主张权利。 五、交通费：杨贵和提供的经本院确认的通用机打发票与其就医事实相符，但其提供的通用定额发票无法核实关联性，故本院对此不予确认，根据杨贵和的住址、就医地点、伤情和住院情况，本院酌情支持其交通费2000元，杨贵和请求超过部分，本院不予支持。 六、残疾赔偿金：杨贵和本次交通事故损伤的伤残等级评定为二级，已经司法鉴定确认，各方当事人均无异议，本院予以采纳。综合全案证据，本院对杨贵和在事故发生前在融水鑫华建材店工作的事实予以采信，故对杨贵和关于残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的主张，本院予以采纳，根据杨贵和的伤残等级，其伤残赔偿指数为90%，故其残疾赔偿金应为30502元/年×20年×90%=549036元，对杨贵和的该项主张，本院依法予以支持。 七、被扶养人生活费：杨贵和需要扶养的人为其子杨荣亮，杨荣亮出生于2004年7月27日，被扶养人的生活费应从定残之日起计算，首次定残时杨荣亮已年满十三周岁，其需要扶养的年限应为5年，杨贵和在融水镇工作、杨荣亮在融水镇就读，均生活在融水镇，故赔偿标准应按城镇居民人均消费支出18349元/年计算，杨贵和的伤残等级为二级，其伤残赔偿指数为90%，故杨贵和应负担的被扶养人生活费应为18349元/年×5年÷2×90%=41285.25元，其请求超过部分，本院不予支持。 八、鉴定费：柳州市金鼎司法鉴定所所作鉴定系杨贵和单方委托，本院对其鉴定意见不予采纳，但鉴定费已实际产生，且部分鉴定意见亦较为合理，叶子菏在庭审中也愿意承担护理依赖部分的鉴定费用，杨贵和因本次鉴定支出鉴定费2900元，故本院酌定上述鉴定费2900元由杨贵和、叶子菏各负担一半即1450元。 九、财产损失：杨贵和主张其二轮电动车在事故中完全损毁，主张车辆损失3000元，但其无法提供具有证明力的证据证明该车辆的具体损失情况，且该二轮电动车购于2010年，购买价格为3500元，考虑到该二轮电动车确有损坏的事实及使用年限等因素，本院酌情支持2000元，杨贵和请求超过部分，本院不予支持。 以上一至九项共计1176161.89元。本次交通事故造成杨贵和二级伤残，给杨贵和造成了较大的精神损害，其请求支付精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但其请求的数额过高，本院酌情支持30000元。 由于叶子菏驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车已向人保公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生时在保险期限内，故杨贵和的损失应先由承保交强险的保险公司即人保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即人保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于人保公司已经在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内垫付杨贵和治疗费用10000元，故杨贵和在本案中主张的营养费、住院伙食补助费交强险不再赔付，该部分费用（11100元+22200元=33300元）应由人保公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由叶子菏负担。杨贵和的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1169411.89元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，保险赔偿责任限额为110000元，人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨贵和上述损失110000元，其中精神损害抚慰金杨贵和要求在交强险责任限额范围内优先受偿，本院依法予以支持。不足部分（1169411.89元-110000元=1059411.89元）由人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由叶子菏负担。杨贵和的车辆损失2000元，属于交强险财产损失赔偿范围，故人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨贵和该项损失2000元。 桂Ｂ×××××号小型轿车在人保公司购买有机动车商业保险，其第三者责任险保额为300000元，并购买有不计免赔特约险，故交强险不足赔付的医疗费用33300元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计1059411.89元由人保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，但人保公司已经在商业三者险责任限额范围内赔付杨贵和医疗费238115.7元，故人保公司仅需在商业三者险责任限额范围内再赔付杨贵和营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费61884.3元，不足部分（33300元+1059411.89元-61884.3元=1030827.59元）由叶子菏负担。叶子菏需承担的鉴定费1450元，不属于保险赔付范围，故该部分费用，由其自行负担。叶子菏已垫付杨贵和生活费、医疗费、护理费、交通费等54100元，其中25000元杨贵和已用于支付治疗费本院不予处理外，余下29100元应作相应抵扣，故叶子菏还需赔偿杨贵和各项损失1003177.59元（1030827.59元+1450元-29100元）。叶子菏垫付的轮椅费用、住宿费等，因杨贵和在本案中未主张，本院在本案中亦不予处理。 综上，人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨贵和各项损失112000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿杨贵和各项损失61884.3元，共计173884.3元；叶子菏应赔偿杨贵和各项损失1003177.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司融水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿杨贵和误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计112000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司融水支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿杨贵和营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计61884.3元； 三、叶子菏于本判决生效之日起十日内赔偿杨贵和营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计1003177.59元； 四、驳回杨贵和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21726元，由杨贵和负担7793元，叶子菏负担13933元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 ：王建明 人民陪审员 ：秦俊华 人民陪审员 ：黄云意 二〇一八年十月三十一日 书 记 员 ：韦菲菲