福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3487号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**,统一社会信用代码：91350000705363039M。 负责人：郭夏森；职务：行长。 委托诉讼代理人林家棋、俞晶晖，福建闽江律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈发培，男，汉族，1956年1月9日出生，住福建省闽清县。 被告：钱玉英，女，汉族，1957年7月15日出生，住福建省闽清县。 原告招商银行股份有限公司福州分行（以下简称招商银行福州分行）诉被告陈发培（以下简称被告一）、被告钱玉英（以下简称被告二）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林家棋到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告一陈发培、被告二钱玉英共同归还借款本金208647.67元，罚息1569.2元，本金、罚息共计210216.87（罚息按合同约定暂计至2018年2月8日为止，此后的罚息按此标准另行计算至被告还款之日止），并赔偿原告律师费损失律师费8906.51元，以上共计219123.38元； 2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。 事实和理由：2013年11月20日，原告招商银行股份有限公司福州分行与被告一陈发培签订编号为13999910058054058的《个人授信协议》，约定：被告的授信额度为30万元，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60月，即从2013年11月20日起至2018年11月20日止；4.2条约定授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人出现违约事件，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息并要求支付相关费用；授信申请人违约时，授信人为实现债权而支付的一切费用由授信申请人承担。2014年11月21日，原告与被告一陈发培签订编号为8141118080028的《个人贷款借款合同》，约定：被告一陈发培向原告借款人民币30万元，贷款期限为36个月，从2014年11月21日至2017年11月21日止，具体贷款发放期限以借款借据为准；贷款利率为年利率11.6850%，到期还本还款方式按月结息。被告二钱玉英与被告为夫妻关系，应对被告一陈发培的上述债务承担共同偿还责任。 2014年11月21日，原告依约发放了贷款，但被告一陈发培未按时偿还贷款本息，2017年11月21日《个人贷款借款合同》已到期。至2018年2月8日，被告一陈发培尚拖欠贷款本金208647.67元，罚息1569.2元，本金、罚息共计210216.87（罚息按合同约定暂计至2018年2月8日为止，此后的罚息按此标准另行计算至被告还款之日止）。原告为实现债权而支出的律师费8906.51元也应由被告一陈发培赔偿。被告二钱玉英与被告为夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。 根据原告与被告签订的《个人授信协议》第8条及《个人贷款借款合同》第10条约定，本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，如协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。依民事诉讼法有关规定，特向法院提起诉讼，请求依原告诉讼请求判决。 被告一、二未到庭答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： A1.个人授信协议，证明原告给被告一的授信额度为30万元的法律事实；A2.个人贷款借款合同，证明原告在授信额度内给予被告一总额为30万元的贷款的法律事实；A3.个人贷款借款借据，证明原告依约发放了30万元贷款给被告一的法律事实；A4.贷款台帐信息，证明被告一未按期偿还贷款本息的法律事实；A5.身份证复印件、结婚证复印件，证明被告一、被告二具有本案的诉讼主体资格及被告一、被告二是夫妻关系的法律事实；A6.委托代理合同及发票，证明原告为了本案诉讼共支付8906.51元律师费的法律事实。 被告一、二未到庭质证。 被告一、二无证据提交。 本院认为，被告陈发培、被告钱玉英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认原告所诉属实，予以认定。 本院认为，原告与两被告签订的贷款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向两被告发放贷款人民币30万元，已履行义务，两被告未按约还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求两被告偿还借款本金人民币208647.67元及相应的利息、罚息、复息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。对于夫妻共同债务的认定，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告陈发培虽以个人名义贷款，但结合贷款金额应认定该笔贷款系家庭共同经营所用，为夫妻共同债务。 关于律师费，贷款合同第25条约定在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由借款人负担。原告提交的委托代理合同及发票，可以证明原告为本案诉讼支付律师费8906.51元，本院予以支持。 本案中，被告陈发培、被告钱玉英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈发培、被告钱玉英于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司福州分行借款本金208647.67元及相应的利息、罚息、复息；（利息、罚息、复息按合同约定自2017年11月21日计算至实际还清借款本息之日） 二、被告陈发培、被告钱玉英于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司福州分行支出的律师费8906.51元。 如果被告陈发培、被告钱玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取为2293元。由被告陈发培、被告钱玉英共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇一八年十月十六日 书记员  张 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。