湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初6397号原告刘正武，男，1952年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人厉伟明，湖南中禹航律师事务所律师。被告贺先才，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人谈建军，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告谈建军，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼**。负责人匡健，总经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告刘正武诉被告贺先才、谈建军、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。原告刘正武请求判令：1、被告贺先才就原告刘正武因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费等各项损失承担132852.95元的赔偿责任；2、被告人寿财险怀化公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、上述被告承担本案的全部诉讼费用。被告人寿财险怀化公司答辩要点：1、认可谈建军在人寿财险怀化公司购买了交强险及500000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，人寿财险怀化公司在保险范围内愿意承担责任；2、湘Ａ×××**号车发生事故时有超载行为，按照保险条款应在三者险中扣除10%的超载费用；3、关于主次责任比例认为应按7：3的比例；4、关于原告各项诉讼请求：认可原告花费医药费共计61014.18元，其中谈建军垫付50538.18元、人寿财险怀化公司垫付10000元、原告自付476元，但要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费过高，应按60元每天每人计算75天；营养费认可1000元；对后续治疗费2000元无异议；对伤残赔偿金按农村标准无异议，但认为伤残系数应按22%；精神抚慰金认可5000元；误工费不认可；护理费认可住院75天按160元支付的12000元，另15天应按私营居民服务行业计算；交通费认可1000元；车辆损失不认可；鉴定费不由人寿财险怀化公司承担。被告贺先才、谈建军共同答辩要点：1、被告贺先才系谈建军的司机，谈建军愿意承担相应责任，不需要贺先才承担责任；2、谈建军已垫付医药费60538.18元（含保险公司垫付的10000元），护理费24600元，住院伙食补助费3382元，请求在本案中一并处理；2、同意扣除15%的非医保用药，不同意在三者险中扣除10%的超载费用，关于主次责任比例认为应按7：3的比例，鉴定费应按主次责任承担；3、关于原告的各项诉讼请求意见同人寿财险怀化公司的意见。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年5月18日，被告贺先才驾驶湘Ａ×××**的重型货车与原告刘正武驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故；该事故经长沙县公安局交警大队认定：贺先才在本次事故中应承担主要责任，刘正武承担次要责任；2、事故发生后，原告刘正武于2017年5月18日被送往长沙市中医医院急诊并住院治疗75天，花费医药费60538.18元，于2017年8月2日到浏阳市骨伤科医院门诊复查，花费医药费476元，共计花费61014.18元，其中476元系原告自行垫付；3、原告之伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为一处玖级伤残，两处十级伤残，护理期90天、营养期90天、后续治疗费2000元，产生鉴定费2567.4元；3、被告贺先才驾驶的湘Ａ×××**小型客车登记车主为谈建军，在被告人寿财险怀化公司投保交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；4、各方一致认可被告谈建军已垫付医药费50538.18元、保险公司垫付10000元，各方均同意扣除15%的非医保用药，谈建军另垫付护理75天的护理费12000元，住院期间垫付费用3382元；对伤残赔偿金同意按农村标准计算14年，鉴定费按责任比例承担；5、被告谈建军实际垫付的护理费为24600元，原告刘正武与被告谈建军一致同意多垫付的护理费谈建军自愿承担，不要求原告刘正武退还；6、本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：将鉴定费1905元变更为2567.4元，总损失变更为133515.35元；被告对此不执异议。二、双方当事人有争议的事实：1、原告的具体损失及计算标准。原告主张其损失为133515.35元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费61014.18元；（2）、住院伙食补助费,按照60元/天计算75天为4500元；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况及鉴定结论酌情认定1500元；（4）、后续治疗费2000元；（5）、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为90天，其中75天的护理费为12000元，另15天的护理费为1967.88元[47885元/年÷365天×15天]，共计13967.88元；（6）、交通费酌情认定2000元；（7）、残疾赔偿金47087.04元[12936元×14年×26%]；（8）、精神抚慰金酌情认定6400元；（9）、误工费，原告无子女赡养，虽年事已高但仍需靠自己的能力养活自己，故本院认可原告存在误工费损失；故参照2017年非私营企业农林牧渔标准计算180天为19205.26元[38944元/年÷365天×180天]；（10）、车辆损失费原告未提供证据证明其实际损失，故不予支持；（11）鉴定费2567.4元；以上原告损失合计160241.76元。2、关于湘Ａ×××**号车超载是否应在三者险中扣除10%的超载费用的问题。谈建军称人寿财险怀化公司并未明确告知，人寿财险怀化公司仅提供保险条款，但未提供谈建军签字的保险合同，亦未提供明确告知谈建军保险条款内容的证据，故本院对人寿财险怀化公司的该项请求不予支持。3、关于主次责任比例问题。本次交通事故系机动车与非机动车相撞，故本院认为应按8：2的比例为宜。判决的理由与结果本院认为：原告刘正武因交通事故造成的损失共计160241.76元（其中医疗费61014.18元，住院伙食补助费4500元、营养费1500元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金47087.04元、精神损害抚慰金6400元、护理费13967.88元、交通费2000元、误工费19205.26元、鉴定费2567.4元）；应先由被告人寿财险怀化公司在交强险最高限额项下予以足额赔偿，不足部分再由被告人寿财险怀化公司在商业第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由谈建军予以赔偿。原告医疗费用项下部分的损失为69014.18元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为88660.18元（含伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费）。上述损失由被告人寿财险怀化公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费51014.18元扣除15%的非医保用药7652.13元，由原告刘正武与被告谈建军按2：8的比例分别承担1530.43、6121.70元；剩余医疗费项下损失51362.05元，由原告刘正武与被告谈建军按2：8的比例分别承担10272.41、41089.64元；死亡伤残项下损失88660.18元由人寿财险怀化公司承担，鉴定费2567.4元，由原告刘正武与被告谈建军按2：8的比例分别承担513.48元、2053.92元。人寿财险怀化公司应支付给刘正武139749.82元，扣除已垫付的10000元，剩余129749.82元；为便于本案执行，谈建军已为刘正武垫付的医疗费、护理费及其它费用共计67888.06元，扣除其本应承担的非医保用药6121.7元、鉴定费2053.92元，多垫付的59712.44元，由人寿财险怀化公司从支付给刘正武的129749.82元费用中扣除后直接支付给谈建军。湘Ａ×××**号车登记车主为谈建军，其愿意承担相应责任，驾驶人贺先才无需承担责任。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任险及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘正武因本次交通事故产生的各项损失共计70037.38元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告谈建军垫付款59712.44元；三、驳回原告刘正武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费965元，减半收取为483元，由原告刘正武负担88元，被告谈建军负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一八年十月九日书记员 熊迎旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。