.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初13732号原告：樊玉国，女，1953年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。原告：张冬，男，1978年12月22日出生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳市和平区绿化管理处，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张松林，系该处处长。委托诉讼代理人：欧阳朝霞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告樊玉国、张冬诉被告沈阳市和平区城市管理局（以下简称和平城管局）、沈阳市和平区绿化管理处（以下简称和平绿化处）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊玉国、张冬及其共同的委托诉讼代理人王亚丽、郭金涛，被告和平城管局、被告和平绿化处共同的委托诉讼代理人欧阳朝霞、鲁琳均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告樊玉国、张冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费31272.5元，死亡补偿金524895元，被抚养人生活费380685元，处理丧葬事宜的交通费5000元，误工费7470元，及相关费用精神损害赔偿金50000元，共计999322.5元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告樊玉国系张洪彦（已故）妻子，原告张冬系樊玉国与张洪彦的婚生子。张洪彦自2008年起一直在被告二从事环卫清扫等工作，合同每年签订一次，是该单位的聘用员工，双方签有聘用协议，其工作岗位为清扫，工作区域包括沈水公园一带。2018年8月26日张洪彦一早起床正常去上班，到浑河沈水湾公园从事清扫等日常工作，当日10时42分，沈阳市公安局和平分局接到报警称在沈水湾公园橡胶坝下游100米处有人落水，随后消防官兵将落水者打捞上岸经辨认确定落水者系张洪彦，经分局刑警法医到现场勘查排除他杀，认定其死亡原因为溺水死亡。本案中案外人张洪彦受雇于被告二从事环卫清扫工作，被告二举办单位为被告一。张洪彦在工作时间、工作地点、工作过程中发生事故，被告应当承担雇主赔偿责任，二原告作为合法继承人，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告和平城管局辩称：被告二与张洪彦存在劳务关系，被告二是依法设立，具有独立民事主体单位，具备承担民事责任的能力。被告和平绿化处辩称：对张洪彦因溺水意外事故死亡事实本身没有异议，对赔偿数额有异议。对于丧葬费和死亡赔偿金希望法院按照法律规定予以确定。希望按照相关法律规定确定赔偿金额。对被扶养人生活费因原告并未说明如何计算，应予以明确。交通费、误工费希望原告举出合理依据。原告要求精神损害赔偿金没有事实和法律依据，不符合国家有关规定。被告二对员工张洪彦与保险公司签订了保险合同，事故发生后被告二配合原告积极向保险公司进行理赔，商业保险理赔正在进行中，应该能给原告一定的补偿，请法庭考虑被告二积极为原告进行补偿所做的努力。原告为证明其诉讼请求，提供证据材料如下：1、户口本、独生子女证、结婚证，证明二原告具有合法的诉讼主体资格。二原告与死者张洪彦在同一个户口本上。独生子女证可以证明死者张洪彦只有张冬一个孩子，且死者张洪彦的父母也早已去世。2、返聘协议（复印件），证明死者张洪彦与被告二签订协议，双方存在劳务关系。3、死亡医学证明、情况说明，证明张洪彦死亡的事实。被告对上述证据材料的真实性均无异议。4、情况说明，该情况说明出具单位为沈阳市和平区浑河湾街道万河社区，该情况说明可以证明樊玉国没有生活来源，只有一份城保每月发放145元，樊玉国平时日常生活由张洪彦扶养。原告樊玉国没有养老保险。该城保系政策性补助，也非终身领取。被告和平绿化处质证意见：对社区出具的情况说明真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明死者张洪彦是樊玉国的唯一扶养人。5、交通费有部分票据，加油费、打车的费用，因为事情发生的突然，有一些票据未留存，请法庭酌情给予支持。现庭上提交3张加油费票据。被告质证意见：真实性没有异议，对证明目的有异议，3张加油票不能证明处理丧葬事宜所发生的交通费，请法院依法对交通费予以认定。6、劳动合同、误工证明、营业执照副本、收入证明，原告称按三个近亲属主张误工费，每个人主张15天，张冬的月工资在3500元，日工资166元×15天，另外两个亲属（张凤云、张洪奎）是按照居民服务业标准，日工资166元×15天×2=4980元。误工费总计7470元。被告质证意见：对营业执照真实性没有异议，对收入证明的真实性和证明目的有异议，不能证明张冬实际每月收入，其应当提供工资银行流水，对误工证明真实性及证明目的均有异议，需以上述期间内被扣工资数额来确定，对劳动合同的真实性及证明目的没有异议，原告张冬由有正式工作即应当承担相应的赡养义务。被告和平绿化处提供团体意外伤害保险单1份，证明其为张洪彦等人在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司签订了团体意外伤害保险单，意外身故每人给付保险金额50000元，保险期间2018年4月1日至2019年3月31日，保险理赔在申办过程中，在十一之前已经上报，等待保险公司上一级审批。二原告质证意见：真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告和平绿化处作为投保人为死者张洪彦投保了意外伤害保险，保险单的受益人所具有的权利与原告所主张的雇主责任赔偿相互独立的，并不是重合的，该保险的受益人可依据该保险单另行主张权利，该权利也不因为雇主赔偿责任而不予给付，同时雇主赔偿责任也不基于该保险单免除该50000元。庭审中询问原告"按照你方所提证据材料签订返聘协议的为被告二，那么你方起诉被告一的依据"，二原告答"我方当时不确定被告二是否有独立承担民事责任的能力，所以我方将其开办单位一并起诉。经本次庭审已明确二被告均为独立的法人单位，我方撤回对被告一的起诉"。对二原告撤回对被告和平城管局的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。根据上述证据材料，本院认定事实如下：张洪彦（生于1953年8月20日）与原告樊玉国（生于1953年4月28日）系夫妻关系，二人育有一子张冬（生于1978年12月22日），均系居民户口。2018年3月20日，张洪彦与被告和平绿化处签订《返聘协议》一份，返聘期间为2018年1月1日至2018年12月31日，返聘岗位为清扫。月工资为1700元（税前）。2018年8月26日10时42分，张洪彦在沈阳市和平区沈水湾公园橡胶坝下游100米处溺亡，经沈阳市公安局和平分局南湖派出所出警并经刑警法医现场勘查，排除他杀，后派出所联系原告等人至现场，原告对死亡原因无异议，沈阳市公安局和平分局治安管理出具死亡证明。张洪彦死亡时65周岁。另查，沈阳市和平区浑河湾街道万和社区出具情况说明，内容为"樊玉国......是万和社区居民。该居民没有退休金，只办理了城保，每月收入145元"。又查，2017年6月1日，原告张冬与案外人辽宁国脉通信有限公司签订劳动合同，固定期限合同自2017年6月1日至2020年5月31日，从事现场管理员工作，月工资1800元。2018年10月9日，案外人为原告张冬出具收入证明、误工证明各一份，内容分别为"兹证明张冬系辽宁国脉通信有限公司现场管理员，该员工工资为3500元/月（具备工资1800元+奖金1700元），伙食费248元/月，电话费为100元/月，住房公积金890.2元/月"，"......该员工父亲张洪彦于2018年8月26日意外死亡，该员工因处理其父亲张洪彦后事相关事宜，于2018年8月26日至2018年9月14日未按时上班，休假期间单位扣发其工资及相关待遇"。再查，被告和平绿化处为张洪彦等工具464人投保团体意外伤害保险，保险期间自2018年4月1日至2019年3月31日，意外身故每人保险金额50000元。本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案，张洪彦退休后与被告和平绿化处签订返聘协议，在从事清扫工作中溺亡，故应由被告和平绿化处承担赔偿责任。庭审中二原告陈述张洪彦的父母均早于张洪彦去世，故二原告系适格主体。同时依据上述规定，二原告具体损失情况如下：1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。现原告主张31272.50元，符合辽宁省统计局、国家统计局公布的数据标准，本院予以认可；2、死亡补偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张洪彦死亡时为65周岁，按34993元/年×15年计算为524895元，原告该项主张，本院予以认可；3、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。按二原告陈述，张洪彦的父母均早于张洪彦去世，现有妻子樊玉国、儿子张冬为其继承人。其中继承人张冬为完全民事行为能力人，有劳动能力并具有生活来源，而继承人樊玉国年届65周岁，丧失劳动能力且无其他生活来源，故樊玉国应为被抚养人。同时，原告张冬亦系樊玉国的赡养人，应承担相应的赡养义务，故该项费用应为25379元/年×15年÷2=190342.50元；4、交通费。交通费应当以正式票据为凭，原告所提证据不足，但处理丧葬事宜，产生交通费符合常理，故对交通费，本院酌定1000元；5、误工费。原告称其三名亲属均有误工事实，但其所提供的证据不足，本案按原告工作情况，对该费用，本院酌定为3500元；6、精神损害抚慰金。死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本院酌定30000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊玉国、张冬丧葬费31272.50元；二、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊玉国、张冬死亡补偿金524895元；三、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊玉国被扶养人生活费190342.50元；四、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊玉国、张冬交通费1000元；五、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬误工费3500元；六、被告沈阳市和平区绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊玉国、张冬精神损害赔偿金30000元；七、驳回原告樊玉国、张冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6897元（已减半），由被告沈阳市和平区绿化管理处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕红娇 二○一八年十月二十七日法官助理 郑晓晨书 记 员 姜立娟书记员姜立娟本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。