河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1728民初2335号原告：毛琳琳，女，1982年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：刘某某，女，2007年7月26日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：毛琳琳，系原告刘某某的母亲。原告：刘西军，男，1955年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：魏莲芝，女，1956年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县。四原告委托诉讼代理人：李新鸿，遂平县法律援助中心律师。被告：赵营军，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告：赵二伟，男，1981年12月11日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。统一社会信用代码：91411700875865066B。住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告毛琳琳、刘某某、刘西军、魏莲芝与被告赵营军、赵二伟、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告毛琳琳及四原告委托诉讼代理人李新鸿，被告赵营军及委托诉讼代理人周晓华，被告赵二伟及委托诉讼代理人刘飞，被告人民财险驻马店市分公司委托诉讼代理人时建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失1412657.81元。事实与理由：2018年7月4日21时54分许，被告赵二伟饮酒后驾驶赵营军所有的豫Ｑ×××**号小型客车沿建设路由东向西行驶至遂平县第一人民医院门口时，将由北向南从人行道过公路的行人刘博撞倒。事故发生后刘博先后在遂平县人民医院、驻马店市中心人民医院、河南省人民医院抢救治疗，终因伤势过重，医治无效死亡，共花费医疗费400000余元。该事故发生后赵二伟驾车逃离现场，经遂平县交警大队处理，赵二伟负事故的全部责任。赵二伟所驾事故车辆在被告人民财险驻马店市分公司投保有交强险和商业险。为此要求三被告承担赔偿责任。被告赵营军辩称，其未将事故车辆借给赵二伟而是将车辆交给赵二伟保管，赵二伟作为实际侵权人，应当承担赔偿责任；同时被告人民财险驻马店市分公司对免责条款未尽到提示义务，免责条款对赵营军不发生法律效力，保险公司应承担赔付责任。故赵营军不应当承担赔偿责任。被告赵二伟辩称，原告刘西军、魏莲芝系退休职工，其被抚养人生活费不应支持，原告请求的交通费过高，复印费应不予支持。被告人民财险驻马店市分公司对免责条款未尽到告知义务，应当在保险限额内进行赔偿。被告人民财险驻马店市分公司辩称：被告赵营军在投保事故车辆保险时，其公司已经将保险单及保险条款交给其本人，其中以黑体字的形式对免责条款进行了提示说明，已尽到提示说明义务，酒后驾车和逃逸均是免责情形，所以其公司不应当承担赔偿责任，应由侵权人承担全部赔偿责任。原、被告围绕诉辩请求依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的户口登记簿，遂平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，赵二伟的驾驶证、豫Ｑ×××**号车的行车证，豫Ｑ×××**号车在人民财险驻马店市分公司投保的交强险及商业三者险的保险单，刘博的死亡证明、火化证、户口注销证明，遂平县灈阳街道泰安社区居民委员会的独生子证明，遂平县人民医院出具的魏莲芝、刘西军的诊断证明、丧失劳动能力证明，各方不持异议，经核查属实，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告提交的其他证据分析认证如下：1、对原告提交的刘博在遂平县人民医院、驻马店市中心医院、河南省人民医院的出院证、诊断证明、医疗费票据、患者费用清单、病历，相互印证，证明刘博的伤情及治疗情况，本院予以确认。2、对原告提交的交通费票据的真实性予以确认，但其费用明显过高，结合事故发生后，刘博先后在遂平、驻马店、郑州治疗的实际情况，其交通费合理认定为4000元。3、对原告提交的复印费票据，票据合法，内容真实，本院予以确认。4、对由被告赵营军申请，经遂平县人民法院委托，由湖北军安司法鉴定所鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人民财险驻马店市分公司虽然提出异议，但该鉴定经当事人申请，由各方当事人共同选择鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，对该鉴定予以确认，对其异议不予采纳。5、对赵营军提交的录音记录、赵红亮的证言，与被告赵营军、赵二伟的陈述相一致，证实2018年7月4日晚，赵营军与赵二伟在一块儿喝酒后，赵营军将本案事故车辆及车钥匙交由赵二伟保管的事实，对此证据予以确认。6、对被告赵二伟提交的焦建分别于7月13日、7月14日出具的收到赵二伟父亲赵勤华支付丧葬费共计30000元的一份领条、一份收条，原告不持异议，均予以确认。7、对被告赵二伟提交的机动车登记证的真实性予以确认，但不能证明该车以50000元的价格赔偿给原告，对其证明效力不予确认。8、对人民财险驻马店市分公司在证据交换阶段提交的投保单，被告赵营军提出异议，经鉴定,投保单上投保人签名处“赵营军”的签名与《证据交换笔录》、《河南省遂平县人民法院送达地址确认书》中“赵营军”的签名，不是同一人书写。而《证据交换笔录》、《河南省遂平县人民法院送达地址确认书》中“赵营军”的签名均为其本人书写，因此不能认定投保单中“赵营军”的签名为赵营军本人书写，对此投保声明书的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日21时54分许，被告赵二伟酒后驾驶被告赵营军所有的豫Ｑ×××**号车沿遂平县建设路由东向西行驶至遂平县人民医院门前时，将由南向北从人行横道线通过的原告亲属刘博撞倒，造成车辆损坏、刘博受伤的交通事故。事故发生后，赵二伟驾车逃离现场。经遂平县公安局交通警察大队处理，认定赵二伟负事故的全部责任。事故发生后，刘博先后在遂平县人民医院、驻马店市中心医院、河南省人民医院抢救治疗9天，于2018年7月12日死亡，花费医疗费325377.21元（其中遂平县人民医院4371.4元，驻马店市中心医院53688.65元，河南省人民医院267317.16元）元。赵二伟驾驶的豫Ｑ×××**号车于2017年12月28日在人民财险驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为1000000元。保险期间均从2017年12月29日0时起至2018年12月28日24时止。另查明，原告毛琳琳系刘博之妻；刘某某（出生于2007年7月26日）系刘博、毛琳琳之女；刘西军、魏莲芝系夫妻关系，刘博系二人独生儿子，现二人均为退休职工，××，丧失劳动能力，以上人员均为城镇户口。刘某某于2007年7月26日出生，刘西军于1955年3月9日出生，魏莲芝于1956年7月13日出生。事故发生后赵二伟亲属垫付丧葬费30000元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年，城镇居民人均消费支出19422.27元／年，城镇居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资为36848元／年。上为本案事实。本院认为，公民的人身生命健康权受法律保护，侵害公民的生命权应当予以赔偿。本案事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告赵二伟负事故的全部责任，原被告各方对本案事故责任划分均不持异议，被告赵营军（××）、赵二伟（××）应当按照事故责任赔偿原告因本次事故所遭受的损失。因本案事故车辆在被告人民财险驻马店市分公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，四原告因本案事故所遭受的损失，人民财险驻马店市分公司应先在在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按事故责任予以赔偿，仍有不足的由××、管理人根据各自的过错程度承担赔偿责任。本案被告赵营军作为××，在明知被告赵二伟喝酒的情况下，仍将车辆及车钥匙交由赵二伟保管、管理，对本案事故的发生存在一定过错，应承担40%的赔偿责任，赵二伟酒后擅自驾驶所管理的他人车辆，造成本案事故，应当承担60%的赔偿责任。根据查明的事实和确认的证据，原告毛琳琳因本次事故所遭受的损失依法核实为：1、医疗费325377.21元；2、护理费1817元（36848元/年÷365天×9天×2人）；3、住院伙食补助费450元（50元/天×天）；4、营养费270元（30元/天×9天）；5、死亡赔偿金940758.06元［其中刘博死亡赔偿金591157.2元（29557.86元／年×20年）；被扶养人生活费349600.86元（对于被抚养人的生活费，根据刘博生前所扶养的刘某某、刘西军、魏莲芝的年龄，刘某某需抚养7年，刘西军需扶养17年，魏莲芝需扶养18年。刘某某由刘博、毛琳琳二人抚养，刘西军、魏莲芝均由刘博一人扶养，因三人年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，所以三人的扶养费共计为19422.27元／年×18年=349600.86元］；6、交通费4000元；7、复印费140元；8、精神损害抚慰金，根据死者刘博正值青壮年，且系刘西军、魏莲芝的独生儿子，其死亡给原告带来巨大的精神打击，魏莲芝已患××的实际情况，可酌情支持100000元。以上损失共计1372812.27元，被告人民财险驻马店市分公司应当在保险限额内赔偿原告损失1120000元，原告其余损失252812.27元，被告赵营军应当赔偿101124.91元，被告赵二伟应当赔偿151687.36元，扣除其垫付的费用30000元，赵二伟还应当赔偿原告损失121687.36元。对原告其他诉讼请求，没有依据，不予支持。对人民财险驻马店市分公司所辩称的“赵二伟酒后驾驶、逃逸属于免责情形，且其公司在承保时对免责条款已经向被保险人进行提示说明，其公司不应承担赔偿责任”的意见，经查，人民财险驻马店市分公司提交的投保单上“赵营军”签名不是其本人书写，又没有提供其他证据证明已履行了对免责条款的提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，故对此辩称意见不予采纳。对赵营军所辩称的其不应承担赔偿责任的意见，因赵营军对本案事故的发生存在过错，其应承担相应的赔偿责任，故对此意见不予采纳。对赵二伟所辩称的刘西军、魏莲芝均为退休职工，不应赔偿其被扶养人生活费的意见，刘西军、魏莲芝虽为退休职工，但均年事已高，收入微薄，××，且刘博为独生子女，系二人唯一的赡养人，支持二人被扶养人生活费，并不违背《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，故对此意见不予采纳。对赵二伟所辩称的复印费不应赔偿的意见，因此费用系复印本案病历所必须发生的实际损失，被告应当予以赔偿，对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛琳琳、刘某某、刘西军、魏莲芝各项损失共计1120000元。二、被告赵营军于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛琳琳、刘某某、刘西军、魏莲芝各项损失共计101124.91元。三、被告赵二伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛琳琳、刘某某、刘西军、魏莲芝各项损失共计121687.36元。四、驳回原告毛琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17513元，财产保全费5000元，鉴定费6000元，共计28513元，被告赵营军负担11405元（扣除已交鉴定费6000元，还应负担5405元），被告赵二伟负担17108元。案件受理费原告已预交，被告赵营军、赵二伟负担部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  陈建香人民陪审员  吕新生二〇一八年十月十九日书 记 员  刘晓君