江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初4743号 原告：袁增华，男，汉族。 原告：李兰英，女，汉族。 两名原告的共同委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码：91320585838103804J，住所地太仓市城厢镇县府街**。 负责人：姚铿，该公司总经理。 原告袁增华、李兰英与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁增华、李兰英及其共同委托诉讼代理人沙成林到庭参加诉讼。被告人民财保太仓中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁增华、李兰英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计111800元。2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日14时许，王红平驾驶机件不符合技术标准（行车制动不合格）的苏Ｊ×××××号小型面包车沿大丰区X205线，由南向北行驶至，因避让其他车辆，撞到前方同向袁增华驾驶的电动自行车（车后乘坐李兰英），造成袁增华、李兰英受伤及两车部分损坏的交通事故。原告袁增华、李兰英前期的医疗费已经贵院作出（2016）苏0982民初4428号民事判决书予以处理。现原告袁增华在上海市第十人民医院复查，该院并建议原告袁增华盆腔内的固定物不取出。王红平驾驶的小型面包车车主系于培培，该车在人民财保太仓中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保太仓中心支公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、检查报告单、盐城市大丰区大中镇红花村的证明、职工退休养老证、修理费发票、（2016）苏0982民初4428号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。对于已生效判决（2016）苏0982民初4428号民事判决书中认定的事实，本院予以认定。其他事实认定如下：原告袁增华于2016年1月31日至2016年2月1日在大丰人民医院进行治疗，于2016年2月1日至2016年2月19日在上海市第十人民医院进行治疗，于2016年2月19日至2016年3月4日在大丰人民医院进行治疗，前后共计住院33天。原告李兰英于2016年1月31日至2016年2月7日在大丰人民医院住院治疗，共计住院7天。原告袁增华、李兰英事故发生前在家种植苗木花卉。原告袁增华系退休职工。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告袁增华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁增华因交通事故致“骨盆骨折；右侧股骨粗隆间骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成十级（两处）残疾；2、建议误工时限宜为10个月，护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告朱兰英的误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年12月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李兰英因交通事故致“脑震荡；前额部头皮血肿；多处挫伤”等，建议误工时限经查证属实后宜为1个月，护理时限宜为住院期间（护理1人），营养时限宜为15日。原告袁增华支付鉴定费1300元，李兰英支付鉴定费600元。被告人民财保太仓中心支公司交强险限额内医疗项下已赔付10000元。审理中，原告袁增华、李兰英就人民财保太仓中心支公司交强险限额外的其他损失表示自愿放弃，并自愿申请撤回对王红平、于培培的起诉，本案的诉讼费、鉴定费由其自愿承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告袁增华、李兰英主张的误工费，仅提供一份盐城市大丰区大中镇红花村的证明，且原告住所地为农村，本院酌情认定按照上一年度农村常住居民人均可支配收入19158元/年的标准计算原告袁增华和李兰英的误工费。原告袁增华系退休职工，对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。关于原告主张的电动车损失，仅提供了一份修理费发票，无其他相关证据予以佐证，但考虑到原告的电动车在事故中实际受损，本院酌情认可500元。 综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告袁增华因道路交通事故造成的损失为：护理费9840元【80元/天×（90+33）天】、误工费15965元（19158元/年÷12个月×10个月）、残疾赔偿金95968.4元（43622元/年×20年×0.11）、精神抚慰金5500元、交通费500元、车损500元，合计128273.4元。原告李兰英因道路交通事故造成的损失为：护理费560元（80元/天×7天）、误工费1596.5元（19158元/年÷12个月×1个月）、交通费200元，合计2356.5元。原告袁增华、李兰英因交通事故造成的总损失，由被告人民财保太仓中心支公司在交强险范围内赔偿110500元。被告人民财保太仓中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，视为对其举证、质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、原告袁增华、李兰英因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险范围内共计赔偿两原告110500元（户名：袁增华；开户行：江苏大丰农村商业银行城东支行；账号：62×××61）。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告袁增华、李兰英的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取1268元，鉴定费1900元，合计3168元，由原告袁增华、李兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  黄杰 二〇一八年十月三十一日 法官助理杨月红 书记员徐玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。