四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1823民初1830号 原告：佘晓琴，女，生于1977年12月7日，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：张健，四川瀑源律师事务所律师。 被告：袁吉，女，生于1990年6月24日，汉族，四川省泸州市马谭区人，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵影鑫，男，生于1983年3月29日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路****。 负责人：徐凯，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李蒙，男，生于1980年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司员工。 原告佘晓琴与被告袁吉、赵影鑫、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告佘晓琴的委托诉讼代理人张健，被告联合财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人李蒙到庭参加了诉讼，被告袁吉、赵影鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘晓琴向本院提出诉讼请求：一、判决原告佘晓琴的各项损失：医疗费580.56元，误工费：（30天＋10天）×150元/天=6000元，营养费：30天×50元/天=1500元，交通费1500元，车辆维修费25211元，车辆施救费900元，拖车费1500元，合计37191.56元，该款首先由联合财保泸州中心支公司在交强险限额内赔偿11580.56元，余25611元的40%即10244.4元由被告袁吉和被告赵影鑫连带赔偿，合计21824.96元。二、由被告袁吉和被告赵影鑫承担本案诉讼费用。事实与理由2017年10月1日14时30分，张建东驾驶渝Ｃ×××××号“现代”牌小型轿车搭乘原告佘晓琴从雅安往西昌方向行驶，行驶至京昆高速公路2034伽路段处（萝卜岗隧道内）时，与前方由被告袁吉驾驶的川Ｅ×××××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告佘晓琴经汉源县人民医院和重庆市璧山区人民医疗检查为右锁骨远端骨折，医院建议需休息一月。原告佘晓琴维修受损的渝Ｃ×××××号“现代”牌小型轿车花去车辆维修费25211元，车辆施救费900元，拖车费1500元。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定，张建东承担此事故的主要责任，被告袁吉承担此事故次要责任。川Ｅ×××××号“宝马”牌小型轿车的登记车主系被告赵影鑫，该车在被告联合财保泸州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生保险期间内。渝Ｃ×××××号“现代”牌小型轿车的车主是原告佘晓琴。原告因此次交通事故造成的各项损失，原、被告间无法达成赔偿协议。为此，特向法院起诉，请依法裁判。 被告袁吉、赵影鑫未答辩。 被告联合财保泸州中心支公司辩称：被告保险公司对此次交通事故的事实及责任划分无异议。对于原告诉讼请求中的各项：1、依据交强险条例第7条、交强险条款第19条以及卫生部制定的《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险核定标准，原告医疗费应扣减20%通常标准的非社保费用（即自费费用）。2、关于原告的误工费诉讼请求，保险公司认为：一、原告受伤在国家法定节假日期间，其间原告不存在工作情况，不应计算误工损失，即10月1日至10月8日合计8天，不应计算，重庆医院的诊断证明建议休息一月，应按受伤之日起计算，原告误工时间应按30天减去8天，按22天计算；二、原告10月4日的诊断证明为初步诊断，并非最终结果，且未进行拍片检查，其结论必然模糊、不确定，同时诊断为“右锁骨远端骨折”，与原告10月16日拍片检查的结果不一致，10月16日检查为“右侧锁骨肩峰端骨折”。两种不同的伤情，必然导致医嘱是否建议休息，休息时长的不同。同时，根据“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014〉”标准，原告伤情并无依据可评定误工期；三、原告10月1日受伤，受伤后并未住院治疗，且之后两次检查都没有住院治疗，其个人主观不治疗的事实，必将影响伤情的恢复，也将影响误工时间的延长；四、原告无其他证据证明受伤后造成原告收入减少。综上，保险公司认为原告的误工费不应得到支持，请求法院驳回原告误工费的诉讼请求。3、原告诉讼请求的营养费，无医疗机构意见，不应计算，请求法院不予支持。4、交通费，无票据，请求法院不予支持。5、原告诉讼请求的车辆维修费、车辆施救费及拖车费，已超过交强险财产损失赔偿限额，被告保险公司对其财产损失承担赔偿2000元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日14时30分许，张建东驾驶渝Ｃ×××××号小型轿车搭乘原告佘晓琴从重庆往西昌方向行驶，行驶至京昆高速公路2034km路段处时，与前方由被告袁吉驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成佘晓琴受伤、两车受损的道路交通事故。2017年10月3日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定张建东承担此次事故的主要责任，袁吉承担此次事故的次要责任，佘晓琴不承担此事故责任。事故发生当日，佘晓琴在汉源县人民医院检查伤情为：1、右锁骨远端骨折；2、右胫腓骨未见明显异常。门诊治疗后，佘晓琴于2017年10月4日到重庆市壁山区人民医院门诊就诊，诊断其伤情为右锁骨远端骨折，建议休息一月。在上述医治中，佘晓琴共花去医疗费547.11元。佘晓琴在雅安市京通飞跃汽车销售服务有限公司修理其受损的渝Ｃ×××××号小型轿车，花去修车费25211元。另外，佘晓琴还花去车辆施救费900元、拖车费1500元。 另查明：佘晓琴系城镇居民，其与张建东系夫妻。袁吉与赵影鑫系夫妻。川Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为被告赵影鑫。赵影鑫在此次事故中无过错，其车辆受损坏已另案处理。赵影鑫为川Ｅ×××××号小型轿车在被告联合财保泸州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元。其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在该车保险有效期内。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院、重庆市壁山区人民医院的检查报告、诊断证明、门诊票据，车辆损失情况确认书、车辆维修、施救票据、拖车费发票，机动车交通事故责任强制保险条款、报案记录，本院（2018）川1823民初1039号民事判决书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护，因侵权行为造成他人健康和财产受到损害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告佘晓琴因道路交通事故受伤及车辆受损坏，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定在本案中原告佘晓琴的损失由被告袁吉承担30%的赔偿责任。被告赵影鑫系川Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告佘晓琴未要求张建东赔偿，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。佘晓琴因道路交通事故导致人身和车辆受损，其依法有权要求赔偿医疗费、误工费、交通费、车辆维修费、车辆施救费、拖车费等。本院结合佘晓琴的主张及其提交的证据，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：医疗费547.11元、误工费4950元（33天×150元/天）、车辆维修费25211元、车辆施救费900元、拖车费1500元，交通费，酌情认定800元，合计33908.11元。佘晓琴要求赔偿营养费，无相关医嘱等证据证实，本院依法不予支持。因赵影鑫在联合财保泸州中心支公司为川Ｅ×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，佘晓琴的损失首先应由被告联合财保泸州中心支公司在交强险限额范围内赔偿8297.11元，剩余25611元，由被告袁吉按责承担30%，计7683.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、原告佘晓琴因交通事故造成的医疗费547.11元、误工费4950元、车辆维修费25211元、车辆施救费900元、拖车费1500元、交通费800元，合计33908.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内赔偿8297.11元，剩余25611元，由被告袁吉承担30%，计7683.30元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告佘晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费346元，减半收取173元，由被告袁吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周建平 二〇一八年十月二十四日 书记员  杨 飘 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。