河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初263号原告：马某，女，1948年6月3日出生，汉族，石家庄市新光饭店退休干部，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘浩，河北子辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓峰，河北子辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚战龙，河北姜钟律师事务所律师。被告：韩某1，男，1975年10月15日出生，汉族，石家庄市桥西服务有限责任公司办公室主任，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：梁崴，河北卓联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓娟，河北卓联律师事务所律师。被告：韩某2，女，1982年1月16日出生，汉族，石家庄市桥西服务有限责任公司职工，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：李献中，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩青伯，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。第三人：韩某3，男，2008年3月8日出生，汉族，西里小学学生，现住石家庄市桥**。法定代理人：王某1，女，1975年2月5日出生，汉族，东购商场导购员，现住石家庄市桥**。马某与韩某1、韩某2、韩某3继承纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，韩某2于2018年1月24日提出管辖权异议，本院于2018年2月5日作出裁定驳回异议，韩某2不服提出上诉，石家庄市中级人民法院于2018年3月25日裁定驳回上诉。后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘浩（参加第一次庭审，后马某解除与其委托关系）、张晓峰（参加第二次庭审，后马某解除与其委托关系）、龚战龙（参加第三次庭审）、韩某1、梁葳、陈晓娟、韩某2、李献中、韩青伯、王某1，证人孙某、王某2、蔡某、许某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、被继承人韩保成与马某系夫妻关系，韩某1、韩某2系二人子女。王某1与韩某1原系夫妻关系，韩某3系二人之子。韩保成于2016年11月20日因病去世。韩保成系石家庄市桥西服务有限责任公司的股东，韩保成持股比例为54.4452%。位于石家庄市桥**长青路**商业局宿舍楼**房屋，登记在韩保成名下。位于石家。位于石家庄市桥**宅基地上的房屋韩保成的夫妻共同财产。二、原告诉讼请求：1、依法分割被继承人韩保成名下的石家庄市桥西服务有限责任公司54.44%的股权。2、判令韩某1、韩某2在继承遗产范围内共同承担被继承人韩保成的对外债务。三、韩某1辩称，韩保成名下的股权属于韩保成和马某的夫妻共同财产，其中一半属于韩保成的遗产，韩某2未尽到赡养义务，应当少分或不分。石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋系我的个人财产，是我用其他房屋和韩保成置换的。张营村宅基地上的房屋，我父亲已经给了我母亲，所以是我母亲的个人财产。我同意由我和韩某2承担韩保成生前的债务。马某主张的债务，我都认可。韩保成住院期间我垫付的医药费540194.27元，是韩保成夫妻对我的债务，我要求韩保成的继承人在继承遗产范围内承担对我的债务。四、韩某2辩称，韩保成名下的股权、张营村宅基地上的房产、石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋属于韩保成和马某的夫妻共同财产，其中一半属于韩保成的遗产，应当由继承人共同继承。我对韩保成尽到了主要的赡养义务，我要求韩某1不分或少分。韩保成生前没有债务，韩某1没有经济能力，不可能垫付韩保成的医疗费。五、韩某3提出诉讼请求：位于石家：位于石家庄市桥**长青路**商业局宿舍楼**房屋属于韩某3所有由：韩保成在生前已经明确表示，把这套房子给了孙子韩某3，韩某3母亲一直居住在该房屋，即使王某1与韩某1离婚，王某1和韩某3也一直居住在该房屋里。韩某3未提供任何证据。六、在本案审理过程中，石家庄市桥西服务有限责任公司的其他股东，向本院表示不同意马某、韩某1继承韩保成的股东资格。本院经调查，石家庄市桥西服务有限责任公司的公司章程中，没有对股东去世后，其继承人继承股权进行特别规定，全体股东也没有达成其他约定自然人股东的继承人继承股东权利的限制条件。七、在法院主持下，马某、韩某1、韩某2对部分遗产的分割方式达成一致协议，对张营村宅基地上的房屋同意由马某一直居住，其他继承人享有相应份额，对石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋，马某通过竞价取得房屋，并以每平方米13510元的价格给予其他继承人折价款。八、马某为证明韩保成生前负有债务，提供马某书写的借条三份，和马国庆、吴伟书写的证明一份，购买药品收据7张，住院费用清单3张，医疗床垫、药品、医疗器械等照片4张。证人孙某、王某2到庭作证，称马某为给韩保成治病向其借款未还。九、韩某1为证明石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室系其个人财产，提供授予警衔命令书，售房协议书，结婚证，房屋拆迁安置协议书，为证明韩保成对其负有债务，提供韩保成在市三院的住院费用清单1张，医疗住院收费票据1张，预交费凭证3张，刷卡交费存根9张，省二院住院费用清单1张，住院及门诊收费票据9张。购买药品等票据6张，购买医疗器械照片9张，当庭提交石家庄市医疗票据39张。为证明其尽到主要赡养义务，提供殡葬费、推尸费收据3张，墓碑刻字收据1张，餐费及采办物品等票据18张，省二院和市三院停车费发票300多张。十、韩某2为证明尽到主要赡养义务，提供河北省门诊收费票据8张，网络购物票据，为证明韩保成有经济能力治病，提供房屋租金收据等。本院裁判结果及理由本院认为，马某作为韩保成的配偶，与韩保成共同生活时间最长，且年龄较大，在分割遗产时应予照顾，予以多分，韩某1、韩某2作为韩保成的子女，应当享有同样的继承份额。韩某1主张韩某2不尽赡养义务，韩某2主张韩某1不尽赡养义务，均缺乏充分证据予以证实。故，马某、韩某1、韩某2继承遗产份额的比例应为4:3:3。被继承人韩保成的遗产，应以其去世前取得的合法财产为准。韩某1主张石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋系其个人财产，与房屋管理部门的登记薄记载内容不符。韩某1不能提供韩保成与韩某1之间存在房屋置换的协议，马某对此事实的认可，不能作为认定案件事实的依据。韩某3主张石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋已经由韩保成赠与给韩某3，同样没有相关证据予以证实。综上，石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋属于韩保成和马某的夫妻共同财产，属于韩保成的一半份额，应作为遗产进行分割。根据马某、韩某1、韩某2的协商结果，该房屋价值为1171992.5元，其中韩保成的遗产为该房屋的一半产权，价值585996.25元，马某应给付韩某1175798.88元，给付韩某2175798.88元。韩某1、马某不能证实张营村宅基地上的房产中属于韩保成的份额应由马某一人继承，故该房产份额应为全体继承人继承。韩保成名下的公司股权，属于夫妻共同财产，属于韩保成的份额应作为遗产由继承人继承。关于马某主张欠王某2、孙某、马国庆的债务，因涉及债权人的利益，本案不宜对债务是否存在直接认定，马某可在债务被依法确认后，再行处理。关于韩某1主张的债务，因韩某1在庭审中，明确表示，“当时没有和父亲分家，我们的钱都没有分开，有的时候是我支付，有的时候是韩保成支付的”，也不能证实韩保成有向韩某1借款的意思表示，故对韩某1主张韩保成生前对其负有债务的诉讼请求，本院不予支持。马某对韩某1主张债务的自认，对韩某2无效。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、石家庄市桥西区长青路57号商业局宿舍楼5-402室房屋归马某所有，马某于本判决生效之日起十日内给付韩某1175798.88元，给付韩某2175798.88元；二、韩保成名下石家庄市桥西服务有限责任公司54.4452%的股权，由韩某1继承8.16678%的股权，韩某2继承8.16678%的股权，剩余38.11164%的股权归马某所有；三、位于石家庄市桥西区、位于石家庄市桥**宅基地上的房屋由韩某1继承15%的份额份额，剩余70%的份额归马某所有，由马某使用；四、驳回韩某3的诉讼请求；五、驳回韩某1的其他诉讼请求。本案受理费16510元（马某预交5830元，韩某2预交5340元，韩某3预交5340元），由马某负担4468元，韩某1负担3351元，韩某2负担3351元，韩某3负担5340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  刘国珑二〇一八年十月三十日书记员  周玉静