辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终3099号上诉人（原审原告）：徐翠芹，女，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王震，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:马昊，男，满族，辽宁省营口市人，个体，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）:华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：郝德彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世宇，该公司员工。上诉人徐翠芹因与被上诉人马昊、华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐翠芹的委托诉讼代理人王旭、被上诉人马昊、被上诉人华泰保险公司的委托诉讼代理人陈世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐翠芹上诉请求：1、撤销原判决第三项，改判被上诉人赔偿上诉人误工费5626.08元;2、判令被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，被上诉人马昊驾驶辽DV77**号小型轿车将驾驶电动车的李国松及车上乘客上诉人徐翠芹撞伤住院。被上诉人马昊负事故全部责任，其车辆在被上诉人华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业险。在一审中，法院以上诉人己到达法定退休年龄且分有土地为由，未支持误工费主张，系事实认定错误适用法律错误。上近人虽然已经达到退休年龄，但是没有社保，家庭全部收入来源于务农种地，上诉人自家有土地3亩，种有葡萄、山楂苞米等农作物，交通事故发生在2017年6月份，正是农忙季节，因上诉人夫妻俩住院治疗，农作物无人照料，导致家中失去了赖以维持生计的收入来源，故被上诉人应赔偿上诉人误工损失。根据法律规定，误工费应该根据受害人实际的误工时间和收入状况确定，受害人收入不固定的可以按照近几年平均收入或者相同行业标准计算。本案上诉人实际年收入来源于农作物的种植及出售，应按照农林牧渔行业标准确定赔偿数额。综上，请二审法院依法支持上诉人诉请。马昊辩称，一审判决正确，请求维持原判。华泰保险公司辩称，一审判决正确，上诉人已超过退休年龄，不应给付误工费。徐翠芹向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告各项损失共计38371.47元，医疗费14444.71元、伙食补助费5150元、护理费11078.68元、误工费5626.08元，交通费2000元、复印费72元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月15日17时10分，被告杜马昊驾驶辽DV77**号小型轿车由西向东行驶至鲅鱼圈区政府东交通岗左转弯时与李国松驾驶二轮电动车载徐翠芹由东向西时，两车相撞，至车辆损坏，李国松、徐翠芹受伤的交通事故。事故发生后原告在营口经济技术开发区中心医院（2017年6月15日-2017年9月26日）住院103天，共花费医药费14444.71元。该事故经营口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告马昊承担此事故的全部责任，李国松、徐翠芹无责任。再查，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，徐翠芹住院合理天数为8周。另查，原告徐翠芹（1956年2月9日出生），户籍性质为农业户口性质，在户籍所在地有土地。又查，事故车辆辽DV77**号小型轿车系被告马昊所有，该车辆在被告华泰保险公司投保交强险及商业险（商业险限额为100万元），事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有身份证、道路交通事故证明、病例、用药清单、医疗费收据、司法鉴定意见书以及双方当事人陈述笔录在卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。马昊驾驶其所有的机动车辆发生交通事故，造成原告相应的损失，责任人理应承担相应的民事赔偿责任。公安机关对此次事故的责任认定准确，本院予以确认。本起事故中原告共花费医疗费14444.71元；根据辽宁正大司法鉴定中心的鉴定结论，确定原告的伙食补助及护理天数为56天；原告主张的交通费2000元，结合原告的住院天数及实际情况，本院认为给付500元为宜；对于原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄，且其在户籍所在地分有土地，故对于该部分主张本院不予支持；复印费72元。原告的经济损失为：1、医疗费14444.71元；2、护理费6023元（39261元÷365天×56天）；3、伙食补助费：2800元（50元/天×56天）；4、交通费：500元；5、复印费72元，总计23840元。因本起事故中同时造成原告及案外人李国松受伤，在计算二人损失比例后，确认被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿原告10423元；剩余部分13417元，应由被告华泰保险公司在商业险限额内进行赔付。综上，为了维护当事人合法权益，正确处理道路交通事故赔偿纠纷，维护交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告徐翠芹10423元；二、被告华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业险限额内赔偿原告徐翠芹13417元；三、驳回原告徐翠芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告马昊负担396元，由原告徐翠芹负担363元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点为徐翠芹主张的误工费是否应予支持。徐翠芹系农村户口，无社会保险，其在户籍所在地分有土地，因法律未明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，徐翠芹虽已超过60周岁，但其系农村承包经营户，主要生活来源应认定其依靠自己的劳动经营土地为生，因此，对于徐翠芹主张的因其住院治疗，造成其实际收入减少的诉讼理由，本院予以采纳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对于徐翠芹要求给付误工费的诉讼主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，鉴于辽宁正大司法鉴定中心已对徐翠芹的住院时间进行合理性评定，鉴定结论为徐翠芹住院合理天数为8周，即56天，本院对该误工时间确认为56天。因徐翠芹无固定收入，亦未提供其近三年的收入，本院参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农、林、牧、鱼业的行业标准，即14286元/年确定徐翠芹的收入状况，因此，徐翠芹的误工费应为14286元/年÷365天×56天=2192元。华泰保险公司共计应在机动车商业险限额内赔偿徐翠芹13417元+2192元=15609元。综上所述，上诉人徐翠芹的上诉请求成立，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持盖州市人民法院（2018）辽0881民初1961号民事判决第一项，即“一、被告华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告徐翠芹10423元”；二、撤销盖州市人民法院（2018）辽0881民初1961号民事判决第三项，即“驳回原告徐翠芹的其他诉讼请求”；三、变更盖州市人民法院（2018）辽0881民初1961号民事判决第二项为华泰财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业险限额内赔偿徐翠芹15609元。一审案件受理费759元，由马昊负担450，由徐翠芹负担309。二审案件受理费50元，由马昊负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿丽审判员  杨健审判员  李亮二〇一八年十月十六日法官助理孙健华书记员陈婷