河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初4634号原告：孙中原，男，汉族，1979年4月20日生，住睢阳区。原告：罗美霞，女，汉族，1975年8月14日生，住址同上。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告陈艳伟，男，汉族，1980年11月26日生，住商丘市睢阳区。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了独任审理。原告孙中原、罗美霞的委托诉讼代理人闫伟丽，被告陈艳伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等款共计人民币：壹拾肆万叁仟元整（小写：143000元）。2.依法判令第二被告先行在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由其他被告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年1月16日11时许，被告陈艳伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至327省道毛堌堆刘庄村时，与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字[2018]第0116403号认定书，认定被告承担事故同等责任。事故发生后，急入院救治，住院后花去大量医疗费用，并因本次交通事故遗留有功能性后遗症，给原告带来巨大的经济和精神压力。经查，本案肇事车事故前在第二被告处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。被告陈艳伟辩称：事故发生是事实，本车在事故前投保了交强险，应当由保险公司先行赔付，为原告垫付医疗费16000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：若事故属实，在原告提供真实、有效证据前提下，本公司同意在交强险各分项责任限额承担原告合理、合法的费用。鉴定费、评估费的间接损失，本公司不予承担。经审理查明，2018年1月16日11时30分许，被告陈艳伟驾驶豫Ｎ×××**号奥路卡牌小型普通客车沿327省道由东向西行驶超车至327省道毛堌堆刘庄村时，与沿327省道由东向西行驶的原告孙中原驾驶的新鸽牌电动三轮车相撞，造成孙中原、电动三轮车乘车人罗美霞及受伤车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字[2018]第0116403号道路交通事故认定书，认定陈艳伟、孙中原承担事故同等责任，罗美霞无责任。事故发生后，原告孙中原住院治疗16天，支出医疗费2588.30元；罗美霞住院治疗16天，支出医疗费28336.10元。2018年5月19日，原告罗美霞的伤情，经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，认定罗美霞外伤构成十级伤残，需二次治疗费8000元和90天护理期限。原告罗美霞事故发生前经常居住地为安阳市殷都区，各项赔偿标准应按照城镇标准计算。原告罗美霞之父于1948年5月24日出生，之母刘德兰于1947年10月15日出生，二人共孕育四子女；二原告于2004年2月22日生育孙丹，于2006年4月20日生育孙伟伟，于2007年12月11日生育孙康柯，被告陈艳伟为原告垫付医疗费16000元。另查明：陈艳伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险。2017年河南省城镇居民可支配收入29558元/年，2017年河南省城镇居民消费性支出19422元/年，2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈艳伟驾驶机动车与驾驶机动车的原告孙中原、罗美霞发生交通事故，造成二原告受伤，交警部门认定陈艳伟、孙中原承担此事故的同等责任，根据法律规定，各事故参与人依法应在其过错范围内承担与本案过错责任相当的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因陈艳伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，原告的损失应先行由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内予以赔付。根据事故认定书认定事实，被告陈艳伟驾驶机动车与驾驶非机动车的原告陈中原发生交通事故承担事故同等责任，依法应当减轻非机动车一方赔偿责任，故超出交强险责任限额的部分，结合本案事故责任比例，由被告陈艳伟承担60%赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告的伤残级别过高及残疾赔偿金应当按照农村居民赔偿的意见。经查，原告举证的暂住证明、误工证明均系有效证明主体出具的，能够相互印证其经常居住地和收入来源地均为城镇，且本院庭后亦对此进行了核实；原告罗美霞的伤残鉴定系本院根据法律程序通知各方当事人选定有资质的鉴定机构作出，该鉴定符合程序客观真实，各被告均未依法对其主张进行举证，对该鉴定予以采信，故此意见，本院不予采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告孙中原、罗美霞实际遭受损害的项目及数额为：孙中原：医疗费2588.3元、住院伙食补助费1280元（16天×80元天）、营养费480元（16天×30元天）、护理费1615元（36848元年÷365天×16天）、误工费592元（12719元年÷365×16天）、交通费酌定300元，合计6855.3元。罗美霞：医疗费28336.1元、后续治疗费8000元、住院生活补助1280元（16天×80元天）、营养费480元（16天×30元天）、护理费9086元[36848元年÷365天×90天]、残疾赔偿金59116元（29558元年×20年×10%）、误工费10573元（2600元月÷30×122天）、被扶养人生活费27676.30元（父亲罗金岭19422元年×11年÷4×10%=5341元，母亲刘德兰19422元年×10年÷4×10%=4855.50元，长子孙康柯19422元年×8年÷2×10%=7768.80元，长女孙丹19422元年×4年÷2×10%=3884.40元，二女孙伟伟19422元年×6年÷2×10%=5826.60元）、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费400元，合计150847.4元，二人共计157702元。原告的上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内承担120000元（医疗费10000元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金59116元、被扶养人生活费27676元、护理费10701元、误工费8507元），超交强险部分的医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费合计37702.40元，依法由被告陈艳伟承担6621元（37702.40元×60%-16000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，〈最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，〈最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》〉第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙中原、罗美霞医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费共计120000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告陈艳伟承担的赔偿原告孙中原、罗美霞医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、等共计6621元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告孙中原、罗美霞的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计1580元，由被告陈艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一八年十月二十五日书记员 林立卉