重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初9379号 原告：贾如平，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：左晓林，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。 被告：重庆市佳信建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路**附**，统一社会信用代码91500233207935727D。 法定代表人：任勇，职务不详。 委托诉讼代理人：冯莉，重庆合融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世伟，重庆合融律师事务所律师。 原告贾如平与被告重庆市佳信建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。第一次庭审，原告贾如平及其委托诉讼代理人刘庆，被告重庆市佳信建设集团有限公司的委托诉讼代理人冯莉、张世伟到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告贾如平及其委托诉讼代理人左晓林，被告重庆市佳信建设集团有限公司的委托诉讼代理人冯莉、张世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾如平向本院提起诉讼请求：1．被告赔偿原告续医费20000元，住院伙食补助费1500元，护理费9000元，营养费2000元，误工费24151.07元，残疾赔偿金135915.34元（含被扶养人生活费），鉴定费2050元，交通费1000元，精神抚慰金8000元，共计203616.41元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月22日晚，原告在位于重庆市渝北区南方玫瑰城小区的由被告承建的黛桂苑项目工地生活区二楼就寝。10时许，原告起床上厕所，由于生活区卧室通往厕所之间的护手栏杆少了一段，导致原告从二楼坠落。事故发生后，包工头杨小军将其送往医院救治。原告于2017年11月21日出院，被诊断为右侧胫腓骨骨折、右侧跟骨粉碎性骨折。被告承建该建筑工地并建造了工人生活区，负有保障劳动者安全的义务，对原告的受伤存在过错。故原告起诉至法院。 被告重庆市佳信建设集团有限公司辩称，1．原告受伤经过及原因只有原告陈述，不应被法庭采信。没有证据证明原告系从二楼缺口处摔下。原告当时是置安全警告不顾到集装箱平台上上厕所。2.原告两次庭审提交的居住证明相互矛盾。3.原告主张的误工费标准错误。原告虽提交工作证明但未提交收入证明，也未举示收入损失。即便原告有充分的误工损失证据，就不应按建筑行业标准来计算。综上，原告的受伤与被告没有直接的因果关系，栏杆有缺口也不必然导致他人受伤。即便原告从二楼摔下是事实，也是其自身盲从他人丑行，夜尿图方便、违规到集装箱平台上上厕所所致。认可原告医疗费85895.47元，被告垫付了86000元医疗费，如被告需承担责任，该垫付费用应予以抵扣。应驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2017年10月22日晚上，原告在被告承建的黛桂苑项目工地的生活区板房二楼寝室休息。该板房二楼一侧为上下楼梯，另一侧尽头处的护栏缺失，，地上搭有通往**楼顶平台的约半米宽的木板当晚22时许，原告准备从木板通行去上厕所，在栏杆缺失附近坠落受伤。伤后，原告受伤后住院治疗30天（2017年10月22日至2017年11月21日），出院诊断为：右侧胫腓骨骨折、右侧跟骨粉碎性骨折。出院医嘱为：1.注意休息，营养；2.主动进行功能性锻炼，活动足趾关节，3个月内严禁负重行走及重体力劳动；3.出院后1月、3月、半年随访。产生医疗费85895.47元。 另查明，经原告单方申请，重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行鉴定，2018年2月22日该所出具鉴定结论为：1．贾如平右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；2.贾如平右踝部活动受限构成十级伤残；3.贾如平后续医疗费为20000元左右；4.贾如平护理时限为伤后90日；5.贾如平误工时限为伤后180日。产生鉴定费2050元。 本案审理中，经被告申请，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行鉴定，2018年7月25日该所出具鉴定结论为：1．贾如平右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残；2．贾如平右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，属十级伤残；3．贾如平续医费约需20000元；4．贾如平误工时限建议为180日；5．贾如平的护理时限建议为90日。 另查明，原告系农业户口，其自2011年起一直居住于重庆市綦江区XX镇XX社区。 还查明，原告母亲杨思秀的出生时间为1957年7月7日，原告与其配偶冉欢之子贾某某的出生时间为2011年12月23日。 再查明，原告刘勇的母亲杨思秀育有一子，为原告贾如平。原告父亲已去世。 庭审中，原、被告均认可被告垫付了86000元医疗费。原告同意垫付款中超出医疗费部分在本案中予以抵扣。 庭审中，原告陈述，事发时其从事涂料工作。被告陈述，事发时原告系在涉案工地上从事墙面粉刷工作。 以上事实，有报警回执、病案资料、司法鉴定意见书、票据、照片、户口本、证明、结婚证、出生医学证明、证人证言及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点如下：一是责任承担，二是损失确定。对此，本院分别评述如下： 第一、责任承担。 公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发时，涉案工地及生活区系由被告实际管理控制，其对生活区中的板房负有管理和维护的义务。因被告未尽到管理维护之义务，以致该板房二楼事发地护栏缺失，存有安全隐患。原告作为一名完全民事行为能力人，应当对自己的行为负有谨慎的注意义务。事发地栏杆缺失，，地面铺设的木板也明显系违规搭设存在明显的安全隐患。而事发地（即板房二楼）另一侧则有供上下通行的楼梯。原告原本可以选择从楼梯安全通行，但其却在明知从事发地经过存在较大安全隐患的情况下心存侥幸从此处通过，最终坠落受伤。原告对自身受伤负有主要责任。被告对板房管理不善，存在安全隐患，对原告的受伤负次要责任。本院综合双方过错程度，认定原、被告责任划分以6：4为宜。 第二、损失确定。 1．医疗费。原告受伤后就医，产生医疗费85895.47元，本院予以确认。 2．续医费。根据鉴定结论，原告的续医费约为20000元，本院确定本项为20000元； 3．住院伙食补助费。原告住院30天，本院按照50元每天的标准计算，为1500元（50元/天×30天）； 4．护理费。经鉴定，原告的护理时限为90日，因原告未就护理费具体花费金额或者护理人员的误工损失举示充分有效之证据加以证明，本院按照100元每天的标准计算，其护理费为9000元（100元/天×90天）。 5．营养费。出院医嘱明确加强营养，本院酌情确定本项为800元； 6．误工费。因两次鉴定结论中原告的伤残等级并无变化，本院依法确认原告定残前一日为2018年2月21日。经鉴定，原告的误工时限180日，至定残前一日为122天，原告系从事墙面粉刷，行业为建筑业，按原告主张的标准计算，其误工费为16369.06元（48973元/年÷365天×122天）。 7．残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告虽为农业户口，但其受伤时系从事粉刷工作，且自2011年起一直居住于重庆市綦江区XX镇XX社区，足以证明原告已经不再依赖农业生产作为主要生活来源，本院按照城镇标准计算其残疾赔偿金。经鉴定原告为两个十级伤残，截至定残前一日原告年满38岁，残疾赔偿金为70824.6元（32193元/年×20年×11%）；原告受伤时原告母亲杨思秀已满55周岁，截至原告定残前一日杨思秀60周岁，杨思秀的被扶养人生活费为50069.8元（22759元/年×20年×11%÷1）；原告受伤时其子贾某某尚未成年，截至定残前一日贾某某6周岁，其被扶养人生活费为15020.94元（22759元/年×12年×11%÷2）；前述被扶养人的年赔偿总额不得超过重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为50069.8元。 8．鉴定费。原告申请鉴定，产生鉴定费2050元，本院予以确认； 9．交通费。原告受伤后就医，其主张交通费，本院酌情确认本项为500元。 前述9项损失共计257008.93元，应当由被告承担40%，即102803.57元。扣除被告已支付的86000元，被告应当向原告支付16803.57元。 原告对自己受伤负有主要责任，对于其主张的精神抚慰金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市佳信建设集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告贾如平医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费等合计16803.57元； 二、驳回原告贾如平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，已减半收取，由原告贾如平负担510元，被告重庆市佳信建设集团有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  唐海峰 二〇一八年十月十七日 书记员  李 鑫