上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初63756号原告任子幢，男，2011年6月30日生，汉族，住安徽省亳州市。法定代理人任大宾(系原告任子幢父亲)，住同原告。委托代理人黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告刘未然，男，1989年5月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市。负责人刘倩。委托代理人吕海艳，女。原告任子幢与被告刘未然、上海盛途贸易有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司(以下至判决主文前简称“英大泰和保险彭州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告任子幢的委托代理人黄丽媛，被告刘未然、被告英大泰和保险彭州支公司的委托代理人吕海艳到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上海盛途贸易有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告任子幢诉称，2017年8月18日9时30分许，被告刘未然驾驶牌号为沪BBXX**轻型普通货车沿上海市浦东新区航鹤路行驶时与骑行电动自行车行驶的任大宾(载乘原告)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘未然承担事故的全部责任，原告无事故责任。另事故车辆在被告英大泰和保险彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告英大泰和保险彭州支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告刘未然承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费869.90元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费1,000元。被告刘未然辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，不同意承担原告主张的律师费。被告英大泰和保险彭州支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议。被告刘未然驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(500,000元，含不计免赔险)，故同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2017年8月18日9时30分许，被告刘未然驾驶牌号为沪BBXX**轻型普通货车沿上海市浦东新区航鹤路行驶时与骑行电动自行车行驶的任大宾(载乘原告任子幢)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘未然承担事故的全部责任，原告任子幢无事故责任。事故发生后，原告至医院进行门诊治疗。2017年11月13日，原告伤情经鉴定给予伤后营养期60日、护理期60日。另查明，被告刘未然驾驶的事故车辆在被告英大泰和保险彭州支公司投保了交强险和商业险(500,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告英大泰和保险彭州支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出保险理赔限额的部分，由被告刘未然承担赔偿责任。针对原告主张的医疗费869.90元、鉴定费900元、律师费1,000元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析：1、营养费，本院酌定每天30元，计算60天，共计1,800元。2、护理费，本院酌定每天40元，计算60天，共计2,400元。3、交通费、衣物损失费，本院分别酌定300元、200元。以上损失共计7,469.90元，由被告英大泰和保险彭州支公司在保险范围内赔偿原告6,469.90元，律师费1,000元由被告刘未然承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任子幢6,469.90元；二、被告刘未然于本判决生效之日起十日内赔偿原告任子幢1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告任子幢已预交)，由被告刘未然负担，被告刘未然负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一八年十月八日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。