重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初7878号 原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江**洋河二村******，统一社会信用代码915000007562238615。 法定代表人：徐红伟，董事长。 委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：付加兰，女，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：程渝，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆大禹纸制品有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路****18-2，组织机构代码58893077-7。 法定代表人：程渝，董事长。 原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称：今荣集团）与被告付加兰、程渝、重庆大禹纸制品有限公司（以下简称：大禹公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣集团的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告付加兰、程渝、大禹公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 今荣集团向本院提出诉讼请求：1、判令付加兰立即归还今荣集团代偿款110407.22元；2、判令付加兰向今荣集团支付自2017年12月29日起至第一项诉讼请求款项付清之日止，以110407.22元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍利率计算的资金占用费；3、判令程渝、大禹公司对付加兰的上述第1、2项欠款承担连带清偿责任；4、本案律师费6000元由付加兰、程渝、大禹公司承担。事实和理由：2014年3月27日，中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行（以下简称：工行建北支行）与付加兰签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），约定付加兰向工行建北支行申请透支本金24.9万元，分期期数36个月，另今荣集团向工行建北支行出具相关担保函就付加兰上述借款提供连带保证担保。同日，付加兰与今荣集团签订了《担保服务合同》，约定今荣集团为借款合同约定的债务等提供保证担保，今荣集团代付加兰向工行建北支行还款后，自代偿次日起付加兰按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍向今荣集团支付资金占用费，今荣集团为追偿债权所产生的含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师费、拍卖佣金、执行费、差旅费等一切费用均由付加兰承担。同日，付加兰、程渝、大禹公司、今荣集团签订《反担保保证合同》，约定程渝、大禹公司为付加兰对今荣集团的代偿款和资金占用费等提供了保证担保。上述合同签订后，工行建北支行按约为付加兰提供了借款24.9万元，但付加兰未按约向工行建北支行还款，工行建北支行要求今荣集团履行保证责任。截至2017年12月28日，今荣集团代付加兰代偿工行建北支行欠款共计159207.22元，现付加兰还欠今荣集团代偿款110407.22元。今荣集团多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告付加兰、程渝、大禹公司未答辩。 经审理查明，2014年3月27日，工行建北支行（甲方）与付加兰（乙方）签订《分期付款合同》，主要约定：乙方向汽车销售商今荣集团购买汽车，车辆总价为35.68万元，乙方自行支付首付款10.78万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为24.9万元；乙方使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。 同日，付加兰（甲方）与今荣集团签订（乙方）《担保服务合同》，主要约定，甲方请求乙方对其与贷款人工行建北支行签订的《借款合同》（借款本金24.9万元，期限36个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；因甲方未按乙方规定时间按期足额还款即为甲方违约，甲方违约，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿款资金占用利息以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费等）；资金占用利息以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算。 同日，今荣集团（甲方）、付加兰（乙方）、程渝（丙方）、大禹公司（丙方）签订的《反担保保证合同》，主要约定：根据甲方与购车人付加兰签订的《担保服务合同》和甲方与工行建北支行签订的《保证合同》的约定，甲方作为担保人为购车人向贷款人借款24.9万元提供信用担保；为保障甲方担保贷款债权的实现，乙、丙方自愿为甲方提供保证担保；被保证的主债权种类和数额为借款人与贷款人签订的主合同《借款合同》约定的并由甲方提供信用担保的借款以及《保证合同》而承担和由此而产生的全部责任和费用；保证的范围为甲方为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现甲方和贷款人债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费；保证期间为自甲方承担代偿责任后次日起两年；乙、丙方承担连带保证责任；甲方为实现本合同所产生的一切费用（含诉讼费、代理费、执行费等）由乙、丙方承担。 合同签订后，工行建北支行向付加兰提供借款24.9万元。因付加兰未按约足额归还透支款，今荣集团为其向工行建北支行履行担保义务。2014年5月28日至2017年12月28日期间，今荣集团分五次为付加兰向工行建北支行支付代偿款共计134207.22元。 另查明，今荣集团为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此支付律师费6000元。 嗣后，付加兰返还今荣集团2万余元代偿款，尚欠110407.22元。 上述事实，有分期付款合同、担保服务合同、反担保保证合同、情况说明、民事委托代理合同、中国发票等证据及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，付加兰与今荣集团签订的《担保服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。付加兰未按时足额向工行建北支行支付归还借款，今荣集团为其向工行建北支行代偿了借款，有权向付加兰追偿，故对今荣集团要求付加兰归还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》的约定，付加兰应当自今荣集团代偿次日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付资金占用费，今荣集团支付最后一笔代偿款的时间为2017年12月28日，其主张自2017年12月29日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占用费，符合约定，本院予以支持。但是计算基数应为今荣集团认可的在付加兰返还部分款项之后尚欠的款项。 程渝、大禹公司自愿为付加兰向今荣集团的债务提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，因此，今荣集团要求程渝、大禹公司承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。根据《担保服务合同》以及《反担保合同》的约定，今荣集团有权要求付加兰、程渝、大禹公司承担因其行使追偿权而产生的律师费，故对今荣集团主张付加兰、程渝、大禹公司支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付加兰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款110407.22元； 二、被告付加兰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司资金占用费（以代偿款110407.22元为基数，自2017年12月29日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）； 三、被告程渝、重庆大禹纸制品有限公司对被告付加兰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告付加兰、程渝、重庆大禹纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628.14元，由被告付加兰、程渝、重庆大禹纸制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  文 莲 审 判 员  高 菲 人民陪审员  何祖跃 二〇一八年十月二十三日 法官 助理  钱星汝 书 记 员  陈姗姗