文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初6232号原告：万东华，男，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：毛德菊（系万东华之妻），女，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。二原告委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：杨家友，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：万东玉，女，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告万东华、毛德菊与被告万东玉、杨家友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万东华、毛德菊的共同委托诉讼代理人黄银，被告万东玉、杨家友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万东华、毛德菊向本院提出诉讼请求：一、二被告连带归还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告毛德菊增加诉讼请求，请求法院判令二被告支付利息，从2013年2月5日起，按月息1%的利率，以10000元为基数计算至付清时为止。事实和理由：二被告系婚姻关系，二被告在婚姻关系存续期间于2013年1月22日向原告借钱4000元，于2013年2月5日借款6000元，共向原告借款10000元。2013年1月22日借款4000元时被告未向原告出具借条，2013年2月5日万东玉又来向原告借钱，原告不愿意借，被告万东玉就说家里没钱开支，需要治病等，无奈之下原告只好答应借，但必须有人见证，且要被告出具借条。原告找到所在村委会的书记和主任作见证，在村书记和村主任的见证下把6000元钱交给被告。后经多次催收，被告均以无钱为由拒绝归还，为此，特诉至法院，请求判如所请。被告杨家友辩称，此10000元的借条不可能是2013年2月5日出具的，这是万东玉为了和杨家友打官司，在2017年5月19日至今期间，万东玉补的。此10000元借条落款签字是由万东玉本人所签，借款不应成立，如果借了，也应当是万东玉的个人债务。借条中没有注明还款期限，也没有约定利息，不应当支付利息。被告万东玉辩称，2013年2月5日出具的10000元借条，上面注明了分两次借款，与原告所谈分4000元和6000元的借款属实。借款时的情况与原告所谈的一致，在2014年杨家友起诉离婚，后撤诉，在2015年杨家友又起诉离婚，在离婚诉讼中万东玉提交了此借条，此借款是因为万东玉生病，并将病历拿给原告及村委的书记他们看后，原告才将此款借给万东玉的。当时过春节，万东玉的小孩还小，两个小孩需要用钱，杨家友又不拿钱给用，万东玉又生病，没有办法，才向原告借款。借款时没有约定利息，不应当支付利息。本院经审理认定事实如下：被告杨家友、万东玉于1995年2月13日登记结婚，后因夫妻感情确已破裂，2017年5月19日本院判决准予杨家友、万东玉离婚。2013年2月5日，被告万东玉向原告万东华、毛德菊出具借条一张，借条载明“今借到璧山县某某镇某某村某组村民万东华其娘家哥哥、毛德菊其娘家嫂嫂，现金两次计壹万元（10000元）用于治病。见证人（签名）谭中柱、万东刚。（落款备注）借款时间一次2013.1.22，二次2013.2.5。借款人（落款签名）万东玉。”庭审中，原告方陈述，此10000元借款系以现金方式出借。杨家友陈述，其与万东玉曾经是夫妻，他们二人在婚姻关系存续期间生活居住在一起，并且家里面是杨家友在管钱，家庭的日常生活开支都是杨家友负责的，偶尔有经济困难的时候，也是杨家友出面向别人借钱，在万东玉需要用钱的时候，杨家友也会给她，万东玉在本案中借款10000元，没有用于家庭生活开支，应系万东玉的个人债务，而非他与万东玉的夫妻共同债务。万东玉陈述，她向原告以现金方式借取的此10000元借款是用于家庭开支和万东玉与小孩治病。当时叫杨家友去借钱他不愿意，万东玉每次向别人借款，杨家友都知道，借款时都是杨家友叫万东玉去借的。上述事实，有原告方提交的二被告在婚姻关系存续期间的结婚证、借条、重庆市璧山区某某镇某某村村支书万某某及村主任谭某某分别出具的书面证明材料、被告杨家友提交的本院（2013）璧法民初字第02719号民事判决书、（2014）璧法民初字第02082号民事判决书、（2015）璧法民初字第01628号民事判决书、（2016）渝0120民初第4132号民事判决书，被告万东玉提交的用以证明家庭开支和万东玉与其小孩治病的国网重庆市电力公司发票、门诊医药费专用收据、敦煌百货销售卡、移动通信公司专用发票、中国电信公司专用发票等证据材料，以及原、被告双方的法庭陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。万东玉向万东华、毛德菊借款10000元的事实，有万东玉出具的借条、见证人的证明材料等为证，结合原告方和被告万东玉的法庭陈述，本院对此借款事实予以确认。被告万东玉对以上10000元借款本应及时归还，现仍未归还的行为，是违约行为，应依法承担违约的民事责任。对原告要求被告万东玉偿还借款本金10000元的诉请，合法有效，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，在无证据证明原告方与万东玉对借期内的利率及逾期利率进行了约定的情况下，原告毛德菊要求被告支付按月利率1%计算，以借款本金10000元为基数，从2013年2月5日起至该笔还清之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，对以未付借款本金10000元为基数，从本案起诉之日即2018年8月29日起按年利率6%（即月利率0.5%）计算至该笔10000元借款还清之日止的资金占用期间利息的诉请部分，本院予以支持，该诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。关于本案中万东玉以其个人名义所负的涉案债务是否为杨家友、万东玉二人的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，在涉案债务并未超出家庭日常生活所需的范围的情况下，被告杨家友虽辩称涉案债务不属于夫妻共同债务，但负有举证证明责任的被告杨家友的现有证据不能充分证明涉案债务并非用于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活，为此，杨家友应承担举证不能的法律后果，故本院对杨家友的该辩称意见不予采信，因此，本院认定涉案债务系杨家友、万东玉的夫妻共同债务。综上，原告方的诉讼请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告万东玉、杨家友于本判决生效之日起十五日内偿还原告万东华、毛德菊借款本金10000元；二、被告万东玉、杨家友于本判决生效之日起十五日内向原告毛德菊清偿资金占用期间利息（利息计算方式：从2018年8月29日起，以借款本金10000元为基数，按年利率6%计算至该笔借款10000元还清之日止）；三、驳回原告毛德菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万东玉、杨家友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期间为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员  陈永中二〇一八年十月十五日法官助理陆世雄书记员王光琴