重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0233民初3851号 原告：聂志国，男，出生于1977年1月23日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 被告：彭益春，男，出生于1976年3月2日，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆银展汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人：刘召明,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：何钧，系公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地九龙坡区。 负责人：赵舸，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈怡，重庆康实律师事务所律师。 被告：闫宗燕，女，汉族，出生于1982年7月6日，住重庆市忠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县。 负责人：张贵军，系公司经理。 委托诉讼代理人：邓礼剑，系公司员工。 原告聂志国与被告彭益春、重庆银展汽车运输有限责任公司（以下简称银展公司）、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称永安保险公司）、闫宗燕、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2018年9月5日、10月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月23日晚上，被告彭益春驾驶车牌号为渝B**重型自卸货车沿环城路汽车总站方向往沙田大桥方向行驶。18时39分许，车行驶至重庆拓达建设（集团）有限公司工地外，车辆右前方与同车道前方聂志国驾驶的二轮电动车乘坐人陈珍英背的背篓发生碰撞，致二轮电动车失控倒地滑行，造成聂志国及陈珍英受伤、两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，彭益春倒车抢救聂志国时，与后方闫宗燕驾驶的遇险情刹停在公路上的渝F**小型普通客车车头发生碰撞，造成渝F**小型客车受损的交通次生事故。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队认定：被告彭益春负事故的全部责任。 由于原被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告共计317357.24元。 被告彭益春辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，已垫付聂志国35000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆渝B**登记在银展公司名下，他系实际经营人，挂靠在银展公司经营。 被告银展公司辩称，渝B**登记在他公司名下，彭益春系实际经营人，挂靠在他公司经营。 被告永安保险公司辩称，一、本次交通事故属实，对事故认定书无异议，渝B**在其公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔，故应扣除20%的免赔率；二、其公司已在交强险内垫付聂志国医疗费1万元，非医保用药按总医疗费的15%扣除；三、本起交通事故与渝F**车有关，故渝F**车的交强险保险公司也应在无责范围内赔偿。 被告闫宗燕辩称，本起交通事故与她无关，是发生事故后倒车施救时又撞在了她车上。 被告平安财产保险公司辩称，原告受伤后货车倒车撞在渝F**上，系两起不同的交通事故，原告的受伤与渝F**无关，故他公司不应在交强险范围内无责赔偿。 经审理查明，2018年1月23日晚上，被告彭益春驾驶其经营的渝B**重型自卸货车（登记车主银展公司）沿环城路汽车总站方向往沙田大桥方向行驶。18时39分许，车行驶至重庆拓达建设（集团）有限公司工地外，车辆右前方与同车道前方聂志国驾驶的二轮电动车乘坐人陈珍英背的背篓发生碰撞，致二轮电动车失控倒地滑行，造成陈珍英及聂志国受伤、两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，彭益春倒车抢救聂志国时，与后方闫宗燕驾驶的遇险情刹停在公路上的渝F**小型普通客车车头发生碰撞，又造成渝F**小型客车受损的交通次生事故。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队认定：被告彭益春负事故的全部责任。 原告发生交通事故后随即被送往忠县人民医院门诊治疗，产生门诊费4966.18元；当天转院至重庆长城医院住院治疗，同年3月26日出院，住院63天，开支医疗费37951.66元。被告彭益春垫付医疗费及生活费35000元，永安保险公司垫付医疗费1万元。入院诊断：1、左足1-2趾骨断伤，2、左足3－5趾毁损伤，3、左跟骨骨折及多发趾骨骨折伴脱位，4、左足足背、足底皮肤脱套伤，5、左足血管神经肌腱损伤，6、左侧第4肋骨骨折伴双肺挫伤，7、左侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，暂不剧烈运动，2、近期清淡饮食，忌辛辣食物，3、全休1月，4、门诊随访。 2018年4月27日，原告经忠县司法鉴定所鉴定为：1、聂志国车祸造成左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；左足足弓结构破坏评定为十级伤残；左足趾损伤目前遗留左足5趾功能均完全丧失评定为九级伤残；2、聂志国左足部等损伤后误工期评定为90-240天，护理期评定为63-90天，营养期评定为90-120天。原告垫付鉴定费1950元。 2018年6月29日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人聂志国可配备足矫形器以改善足部功能，其足矫形器费用预估12000元，使用年限五年；2、被鉴定人聂志国可配置足矫形器安装足矫形器前行足趾修复费预估18000元。原告开支鉴定费1400元。 另查明，事发前原告从2015年9月开始居住在忠县金典房地产A栋1－2房屋，蒸馒头、包子出售。原告父亲聂高文（1951年10月2日出生，农村居民）、母亲马仕珍（1950年12月14日出生，城镇居民）有三个子女：长子聂军华、次子聂志国、三子聂伟。原告与妻子共同抚养长子聂某1（2001年11月22日出生，现系忠县乌杨中学2020级2班学生）、次子聂某2（2009年2月4日出生，2015年9月至今就读忠县忠州第三小学校）。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告住院病历及医疗费收据、租房合同、居委证明、学校证明、证人证言、鉴定意见书及鉴定费收据在案佐证，足以认定。 本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告彭益春负全部责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。因本起交通事故中原告的受伤与渝F**小型普通客车无关联性，故渝F**小型客车投保的交强险保险公司不应承担无责赔偿。 被告彭益春驾驶的肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告的损失首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。保险公司不应理赔的部分由被告彭益春负担。彭益春系挂靠经营，故银展公司应承担连带赔偿责任。因彭益春投保的商业三者险没有投保不计免赔，故保险公司应免赔20%。非医保用药双方同意按总医疗费的15%扣除，本院予以确认。因本起交通事故造成陈珍英、聂志国两人受伤致残。交强险医疗费赔偿部分1万元已支付给聂志国，交强险死亡伤残限额内的11万元由两人均分。 经双方举证、质证，根据相关法律规定，本院对原告的损害后果确定如下: 一、医疗费42917.84元，双方无异议，予以确认。非医保用药按15%计算：42917.84×0.15=6437.68元。 二、住院伙食补助费，原告住院63天，原告要求每天50元，共计3150元，本院予以支持。 三、营养费，原告主张1000元，本院根据原告受伤情况，酌情支持500元。 四、护理费，原告主张每天100元，计算90天，共计9000元。本院认为根据鉴定意见，原告在出院后确还需人护理，但出院后按部分护理每天50元计算较为合理，共计100×21+50×69＝5550元。 五、后续医疗费和辅助器具费，双方经协商认可2.5万元，予以确认。 六、残疾赔偿金，双方认可残疾系数按0.2计算，予以确认。因原告事发前从2015年开始已在忠县县城生活，有稳定的收入，故原告要求按照城镇标准计算，符合法律规定。计算为32193×20×0.2＝128772元。 七、被扶养人生活费，根据相关法规，计算为：1、父亲：〖（10936-90×12）×14×0.2〗÷3＝9199元；2、母亲：〖（22759-1120×12）×13×0.2〗÷3＝8076元；3、长子及次子：〖22759×（2+9）×0.2〗÷2＝25034.90元；小计42309.90元。 八、误工费，原告主张按餐饮行业计算，因原告无营业执照，本院根据原告的实际劳动能力，酌情按每天100元计算至定残前一日：100×93＝9300元。 九、交通费，原告主张要求1500元，因原告受伤后到重庆治疗，以及到万州鉴定，本院酌情支持800元。 十、精神抚慰金，原告要求8000元，本院根据原告的伤情及被告的过错程度，酌情支持6000元。 十一、鉴定费3350元，系实际开支，予以支持。 十二、电瓶车损失费，因保险公司未定损，原告还没有维修，本案暂不做调整。 综上,原告在本案的损害后果共计267649.74元，非医保用药费、鉴定费两项共计9787.68元由被告彭益春承担；原告的其余损失257862.06元，由永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿55000元；剩余的192862.06元保险公司在商业三者险内承担80%（154289.65元），彭益春承担20%（38572.41元）。故永安保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿219289.65元；彭益春应承担48360.09元，扣除垫付的35000元，还应支付13360.09元。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计219289.65元，扣除已支付的1万元，还应支付209289.65元（限在本判决生效后十五日内支付）。 二、被告彭益春赔偿原告48360.09元，扣除垫付的35000元，还应支付13360.09元。（限在本判决生效后十五日内支付）。 三、被告重庆银展汽车运输有限责任公司对上述第二项支付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取993元，由被告彭益春负担728元，由原告负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石建军 二〇一八年十月三十日 书记员  谭 欢