文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初11790号原告：原安会，男，1957年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小凤，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：重庆玮兰床垫家具有限公司，住所地重庆市渝北两港大道**，统一社会信用代码91500112203077518Y。法定代表人：张建伟，总经理。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。原告原安会与被告重庆玮兰床垫家具有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，原告申请对其伤残等级、续医费及营养时限进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原安会及其委托诉讼代理人刘茜，被告重庆玮兰床垫家具有限公司的委托诉讼代理人张来俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原安会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费98482.90元、交通费860元、护理费6278元、住院伙食补助费4300元、赔偿残疾赔偿金64386元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费100000元、营养费6000元、鉴定费2250元、检查费222.20元，以上合计285779.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告作为案外人重庆翠野观田生态农业发展有限公司司机陪同该公司工作人员前往被告处谈判。被告公司内有一处带有防护网的由石块砌成的平台。原告不知该平台石块松动、防护网极其不牢固，且现场也无任何安全提示。当原告站在该平台上等待公司工作人员时，因突然平台石块松动，原告扶住防护网保持平衡，不想防护网毫不受力突然倒塌，原告遂随着惯性摔下平台，摔下平台后又被平台上滑下的条石砸中右侧大腿受伤。原告认为，被告系致害防护网及平台的所有人及管理人，现因被告未履行其管理义务导致原告重大损害，构成侵权，应就原告的损害后果承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院判如所请。被告重庆玮兰床垫家具有限公司辩称，原告系自身翻越被告单位的围栏，想抄近路去看外面发生的交通事故。原告是手吊着被告单位围栏，在巨大的外力作用下，将围栏基座拉翻，导致基座石头掉落砸伤原告腿部。原告系完全民事行为能力人，应当知道和预见翻越围栏和围墙具有一定危险性，原告受伤系自身没有做到合理安全注意义务所导致。原告的受伤与被告无任何法律关系，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告作为案外人重庆翠野观田生态农业发展有限公司司机陪同该公司工作人员前往被告处洽谈。原告将车停好后，来到隔离厂区与外界的防护网处。防护网由钢丝网、网中间间隔的柱子以及柱子下的基石组成，设置在一米多的平台之上。在平台转角的相邻一侧未设置有防护网，原告在安装防护网的一侧尽头处摔下，摔下时被基石砸中右侧大腿受伤。事发现场有四根柱体连同钢丝网及基石掉落至平台下。事发后，原告被送往重庆芳华医院进行住院治疗，住院43天后于2018年3月2日出院，出院诊断为“1.右侧大腿压砸伤；2.右侧大腿软组织毁损伤；3.右侧股动脉断裂；4.右股静脉挫伤并继发血栓形成；5.右侧大腿多处肌肉断裂并神经断裂；6.右侧大腿内侧皮肤局部坏死伴缺损；7.腰1椎体楔形变”。住院期间花去医疗费98482.90元，其中用血补偿金为2200元，在住院医疗费发票上盖有“补偿金已退”的章。2018年9月13日，经原告申请、本院委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.原安会右大腿股动静脉损伤后遗留右下肢功能障碍评定为十级伤残。2.原安会需终身药物抗凝治疗，并需长期门诊随访凝血功能状况，每年需人民币伍仟元左右。3.原安会自受伤之日起，营养时限以60日评定为宜。”鉴定费及检查费共计2472.20元，由原告支付。另查，原告为城镇居民。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对于原告坠落至平台下，防护网及基石掉落的原因均未能举示充分证据证明其说法。原告所称的倚靠或是扶住防护网就发生了防护网和柱子、基石大面积掉落，被告所说的防护网的基石均进行了加固处理，均不符合实际情况。根据日常生活经验，防护网的大面积掉落应当基于一定的外力作用，单纯如原告所说只是扶住，不符合常理；而如果如被告所说防护网进行了加固处理，单就原告个人来说，也不足以发生防护网大面积脱落，基石下落的情况。因此，被告作为防护网的所有人及管理人，其不能证明其没有过错，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。如前所述，原告作为完全民事行为能力人，应当有足够注意义务，其对事件发生的结果具有一定过错，可以减轻被告的责任。结合本案案情，本院认定此次事件由被告重庆玮兰床垫家具有限公司承担70%的责任，原告原安会承担30%的责任。原告在此次事故中主张的损失项目如下：1.医疗费。根据原告举示的证据，原告因治疗产生医疗费98482.90元，扣除已退的用血补偿金为2200元，实际医疗费应为96282.90元。2.护理费。原告举示的证据不足以证明护理人员及护理人员的收入情况，故按照一般标准计算，120元/天，原告住院43天，原告的护理费计算5160元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费依法计算为2580元。4.交通费。虽原告未举证，但根据日常生活经验，有理由相信原告在就医期间花去了一定的交通费，对原告主张的交通费，酌情支持400元。5.续医费。经鉴定，原告每年需续医费伍仟元左右，现暂主张5年，之后原告可依实际情况再行主张。本案中续医费主张为25000元。6.鉴定费。原告因鉴定及检查花去2472.20元，有相关票据为凭，予以支持。7.营养费。根据原告的伤情，酌情主张500元。8.残疾赔偿金。原告为城镇居民，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算。原告有一处十级伤残，其残疾赔偿金计算为61166.70元（32193元/年×19年×10%）。9.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此次事故已造成原告伤残，对今后的生活将带来长久的影响，主张精神损害抚慰金于法有据，结合本案案情，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2500元。以上费用共计193561.80元（未包含精神损害抚慰金），被告重庆玮兰床垫家具有限公司承担70%的责任，即为135493.26元，加上精神损害抚慰金2500元，共计137993.26元。本案原告诉求的诉讼标的为285779.10元，现本院判决标的为137993.26元，对标的扩大部分所产生的案件受理费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆玮兰床垫家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告原安会赔偿137993.26元；二、驳回原告原安会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5060元，减半收取计2530元，由被告重庆玮兰床垫家具有限公司负担1530元，原告原安会负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯翔二〇一八年十月十八日书记员  方媛