贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初9384号原告：唐川，男，1988年9月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：王德强，男，1971年2月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：遵义顺通出租汽车有限公司，住所地遵义市汇川区天津路**，统一社会信用代码915203033088665131。法定代表人：何伦。被告：中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司，营业场住所地所贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**播州区遵南社区世纪花园金桂苑****。统一社会信用代码9152030067070682X691520321551907485。负责人：赵远国，经理。委托诉讼代理人：杨佳鑫，系中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司公司员工。委托诉讼代理人：邹楠，系中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司公司员工。原告唐川与被告遵义顺通出租汽车有限公司（以下简称顺通出租公司）、王德强、中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司（以下简称人寿财保播州区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐川，被告王德强、人寿财保播州区支公司的委托诉讼代理人杨佳鑫、邹楠到庭参加诉讼，被告顺通出租公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐川向本院提起诉讼请求：1、判决被告连带赔偿损失4100元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月11日，被告王德强驾驶顺通出租公司的贵Ｃ×××**号出租车由老城向可桢侨方向行驶，当车行驶至区碧云路段时，该车变道与原告驾驶的贵××××**号小型客车相撞，造成我车受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察认定被告王德强承担全部责任，原告无责任。事故发生后我将车送维修，产生维修费2600元，在修理期间我租赁车辆产生费用1500元，王德强挂靠顺通出租公司，该车向被告人寿财保播州区支公司投保，因被告不履行赔偿义务，故提起诉讼。被告王德强辩称，对事故发生无异议，对交警的责任认定持异议，我当时是死车，但我的后车轮是压线的，原告追尾了我的车。对赔偿4100元的数目我不知道怎么构成的，我是顺通出租公司的司机。被告人寿财保播州区支公司辩称，对事故真实性无异议，贵Ｃ×××**号出租车向我司投保了商业险和交强险属实，事故发生也是在保险期内，我公司不是直接侵权人不承担诉讼费，对修理费无异议，但租车费用不予赔偿。被告顺通出租公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告王德强驾驶顺通出租公司的贵Ｃ×××**号出租车由老城向可桢侨方向行驶，当车行驶至区碧云路中段时，由于该车变道与原告驾驶的贵××××××**号小型客车相撞，致使两受损。该事故经遵义市公安局交通警察认定被告王德强承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告将车送维修，产生维修费2600元，在该车修理期间，原告与遵义旺龙汽车服务有限公司于2018年8月11日签订《车辆租赁合同》，租赁车辆用于工作，共计产生租赁费用1500元。因双方未能就赔偿协商一致，原告遂诉至本院。另外查明，被告王德强系被告顺通出租公司司机，贵Ｃ×××**号出租车系被告顺通出租公司所有，已向被告人寿财保播州区支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本院认为，被告王德强违规变道，导致本次交通事故发生，经交警部门认定由被告王德强承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”之规定，王德强应当承担赔偿责任，因其系被告顺通出租公司司机，故对原告的赔偿责任应当由被告顺通出租公司承担；关于原告的损失问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（四）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告维修费用2600元有相应的维修清单及发票佐证，且被告对维修费用亦无异议，故本院予以认定，租车费用1500元，其租赁合同显示租赁价格为300元/日，符合本地区市场行情，且租赁期限未超出合理范围，故本院予以确认。原告损失共计4100元。因被告顺通出租公司的贵Ｃ×××**号出租车已向被告人寿财保播州区支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责三者赔偿的，保险人任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人寿财保播州区支公司应当在交强险赔付限额内赔偿原告4100元。被告顺通出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：由中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司于本判决生效后十日内支付原告唐川人民币4100元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告遵义顺通出租汽车有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  刘远贵二〇一八年十月二十五日法官助理沈妍书记员钱禧曼