浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初6351号 原告：孟俊，男，1997年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：李晓，男，1987年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市越城区延安路**浙江国脉大楼**。 负责人：赵敏。 委托诉讼代理人：俞朝词，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住，住所地：诸暨市暨阳街道永兴路****/div> 负责人：赵汝仪。 委托诉讼代理人：刘秀娟，系公司员工。 原告孟俊与被告李晓、国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称国任财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟俊及其委托诉讼代理人王寿横、被告李晓、被告国任财保公司的委托诉讼代理人俞朝词，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟俊向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告交通事故损失72596.51元，其中第二被告在保险限额内赔付，第三被告按无责赔偿在交强险额内的10%赔付，不足部分由第一被告赔付。审理中，原告要求误工费、护理费按每天167.39元的标准计算，赔偿总金额变更为74370.11元。事实与理由：2017年2月9日，被告李晓驾驶的浙Ｄ×××××号小轿车在18时30分许，途经诸暨市陶朱街道和泰路13-3号地方，与原告孟俊驾驶的电动自行车相撞，后电动自行车再与王鑫炯驾驶的浙Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告孟俊受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市交警大队认定，李晓负事故全部责任，孟俊、王鑫炯无责任。另查明浙Ｄ×××××号小轿车保险人为第二被告，浙Ｄ×××××号小轿车交强险的保险人是第三被告。 被告李晓辩称：事故发生的地点没有监控，可能原告也有错，原告方提出的误工费金额过高，其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，应当由保险公司赔偿。另其在事故发生后已经支付给原告了1000元，保险公司也已经支付原告1万元。 被告国任财保公司辩称：对原告提出的赔偿司法鉴定费、评估费、住院费病历复印费的要求不予认可，医疗费中非医保部分应予扣除，并认为原告计算的误工费过高，交通费同意赔偿300元。 被告中国人寿保险公司辩称：本案标的车双证，逾期未年检，不在其司保险理赔范围。若原告能事后提交证据证明双证在年检期间内，其司也应按照无责限额赔偿。非医保部分其司不予赔付，误工期限与实际伤残不符，应当予以调整，鉴定费、评估费、住院病历复印费不在保险公司理赔范围，施救费以原告提供票据金额为准。 经审理查明：2017年2月9日，被告李晓驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市陶朱街道和泰路13-3号方向，与原告孟俊驾驶的电动自行车相撞，后电动自行车再与案外人王鑫炯驾驶的浙Ｄ×××××号机动车碰撞，造成原告孟俊受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告李晓负事故全部责任，原告孟俊、案外人王鑫炯无责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为左尺桡骨骨干骨折，并施行左尺桡骨切复内固定植骨术，后又取出内固定，共计住院17天，共花去医疗费29236.31元（包括病历复印费10元）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定，建议原告误工期180日，护理期60日，营养期90日，原告为此支出鉴定费700元。另查明，本次事故造成原告电瓶车损失300元，并花去拖车费150元、评估费100元。还查明，浙Ｄ×××××号车辆在信达财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险和商业三者险，现该公司名称已变更为被告国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。浙Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险。事故发生后，被告李晓已支付原告1000元，被告国任财保公司已支付原告1万元。 以上事实由原、被告庭审陈述以及原告提交的交通事故认定书、保险单、被告李晓驾驶证及行驶证、案外人王鑫炯驾驶证及行驶证、门诊病历、住院病历及费用清单、司法鉴定费发票及鉴定意见书、评估费发票、复印费收据、拖车费发票、车辆评估报告等证据证实。经质证，三被告对上述证据真实性均无实质性异议，本院审查后对上述证据真实性均予以确认，并依法认定原告花去医疗费29236.31元（包括病历复印费10元）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属于机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，诸暨市公安局交通警察大队认定被告李晓负事故全部责任，原告及案外人王鑫炯无责任，鉴于原被告均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据。本次事故造成原告孟俊人身损害及财产损失，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告赔偿经济损失，本院就其诉请合理部分予以支持。根据上一年度浙江省人均生活水平各项指标，原告诉请损失的合理部分为：医疗费29236.31元（包括病历复印费10元）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元、误工费30130.2元（167.39元/天×180天）、护理费10043.4元（167.39元/天×60天）、鉴定费700元、施救费150元、评估费100元、车辆修理费300元，结合原告就诊时间及地点，交通费酌定为400元，上述损失合计74269.91元。对上述经济损失，因本起事故涉及两份交强险，对超出交强险限额的医疗费部分，由两被告保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，对于未超出交强险限额的其余部分，应由第二、三被告按照其责任限额与责任限额之和的比例分担赔偿责任。鉴于投保在被告中国人寿保险公司的浙Ｄ×××××号车辆驾驶人无责任，而投保于国任财保公司的浙Ｄ×××××号车辆驾驶人负事故全部责任，故被告中国人寿保险公司的交强险赔偿总限额为12200元，被告国任财保公司的交强险赔偿限额为122000元。综上，被告国任财保公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、施救费、车辆修理费合计37294.55元〔（30130.2元+10043.4元+400元+150元+300元）×90.91%〕，合计47294.55元，被告中国人寿保险公司应在交强险险范围内按照无责任限额赔偿原告医疗费1000元，误工费、护理费、交通费、施救费、车辆修理费合计3729.05元〔（30130.2元+10043.4元+400元+150元+300元）×9.09%〕，合计4729.05元。对其余损失22246.31元，除鉴定费700元、评估费100元不属于被告国任财保公司赔偿范围，应由被告李晓承担外，其余21446.31元由被告国任财保公司在商业三者险范围内承担。综上，被告国任财保公司在交强险及商业三者险范围内应理赔原告68740.86元，扣除已支付的10000元，尚应理赔原告58740.86元，被告中国人寿保险公司在无责交强险限额内应赔偿原告4729.05元，被告李晓应赔偿原告鉴定费、评估费合计800元。对被告李晓已支付原告的1000元，扣除其应负担的800元，其余200元可视为对被告国任财保公司的垫付，由被告国任财保公司直接返还给被告李晓。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告孟俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等经济损失合计68740.86元，扣除其已支付的10000元及被告王玥已垫付的200元，余款58540.86元限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿原告孟俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等经济损失合计4729.05元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告李晓应赔偿原告孟俊鉴定费、评估费800元，款已付清； 四、被告国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付被告李晓垫付款200元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 五、驳回原告孟俊其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1615元，依法减半收取807.5元，由原告孟俊负担157.5元，被告李晓负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  谢玉山 二〇一八年十月十八日 书记员  孙晨辰