福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初825号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人魏宗来（曾用名魏宗财），男，1974年12月27日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月14日被抓获并被临时羁押，同年3月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人卢文默，福建文默律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）837号起诉书指控被告人魏宗来犯抢劫罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人魏宗来及其辩护人卢文默到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：1995年6月18日晚上，经陈小建（已判刑）事先指路踩点后，被告人魏宗来伙同李继兵、钟以前、赵明华、谭世现、谭建叶某1已判刑）等十二人分别携带叶某1铁棍、陈某等作案叶某2到南安市石井镇三乡村后宅自然村山上，潜伏在树林里，伺机作案。次日凌晨2时许，被告人魏宗来伙同李继兵等十二人分别持刀、棍等作案工具到该村兴利达石材厂，由谭建兵在外负责望风，被告人魏宗来伙同李继兵、钟以前等人撞门进入叶金池夫妇卧室，并持刀、木棍砍叶金池及其妻陈小红、其弟叶德胜后，李继兵等人用电线将其三人捆绑，抢走人民币102000元、一条金手链（价值人民币8437元）及二部传呼机（价值人民币1700元）。被告人魏宗来分得赃款人民币3000余元及一条金手链。2018年2月14日，重庆市开州区公安局民警在重庆市开州区长沙镇分水加油站抓获被告人魏宗来。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图，鉴定意见，抓获经过，刑事判决书及刑事裁定书，户籍证明，工作说明，被告人及同案犯的供述等证据材料，并认为被告人魏宗来的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人魏宗来在有期徒刑十年至十三年内量刑。 被告人魏宗来对公诉机关的指控均不持异议。 其辩护人提出：1、被告人魏宗来没有参与提议、召集同案人及事先踩点，作用相对较小；2、被告人魏宗来等人主要是侵财，主观恶性较小；3、被告人魏宗来有自愿认罪，且系初犯。综上，建议对被告人魏宗来从轻处罚。 经审理查明：1995年6月18日晚上，经陈小建（已判刑）事先指路踩点后，被告人魏宗来伙同李继兵、钟以前、赵明华、谭世现、谭建兵（均已判刑）等十二人分别叶某1刀、铁陈某丝刀等叶某2具，窜至南安市石井镇三乡村后宅自然村山上，先潜伏在树林里伺机作案。次日凌晨2时许，被告人魏宗来伙同李继兵等十二人分别持刀、棍等作案工具到该村兴利达石材厂，由谭建兵等人在外负责望风，被告人魏宗来伙同李继兵、钟叶某1人撞门进入卧室，持刀、木棍砍叶某2池及其妻陈小红、其弟叶德胜并将其三人捆绑后，抢走人民币102000元、一条金手链（价值人民币8437元）及二部传呼机（价值人民币1700元）。后被告人魏宗来分得赃款人民币3000余元及一条金手链。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被叶某1金池的损伤程度为轻伤一级，被害人叶德胜的损伤程度为轻微伤。 2018年2月14日，重庆市开州区公安局民警在重庆市开州区长沙镇分水加油站抓获被告人魏宗来。 本案在审理过程中，被告人魏宗来的亲属代为退出违法所得人民币11437元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人叶金池的陈述，证实陈某5年6月19日凌晨2时许陈某南安市石井镇三乡村兴利达石材厂的宿舍睡觉时，突然听到叶某2的声音，他起床喊抓贼，外面的人就把门撞开，他拿一把马刀准备拼出去，那伙人（约有七八人）陈某子架开，他后退时因地板滑摔倒了，那陈某冲进他房间，有的拿菜刀，有的拿铁尺，对他及其妻陈小红猛砍，后他被三个人抓住，陈小红也被抓到内间，另外有三个人去搜钱，还有几个去抓他弟弟叶德胜，那伙人抢走金手链、传呼机及现金人民币十多万元后逃离现场；他的头、背、手臂等处被砍伤，陈小红头部被砍了一刀等事实。 2、被害人陈小红的陈述，证实1995年6月19日凌晨2时许，他们在南安市石井镇三乡村兴利达石材厂的宿舍睡觉时，突然听到有人在撬门，他们知道有人要抢劫，她和叶金池就起床顶住门并大喊抓贼，门还是被对方撞开，首先进来的三人，一人拿竹楠，一人拿菜刀，还有一人拿钢筋，他们进入房间后，有人用菜刀砍她头部，一陈某她，另一人用电话线把她双脚绑起来，另外二人到处翻箱倒柜，约5分钟后有人说找到了，那伙人才陆续离开现场，当晚他们被抢了人民币十几万元、传呼机等事实。 3、被害人叶德胜的陈述，证实1995年6月19日凌晨2时许，他在南安市石井镇三乡村兴利达石材厂的宿舍睡觉时，听到他嫂子陈小红的呼救声后，开门想出去看一下，突然有两名男子冲进去，有一人砍了他左手小臂一刀并将他按倒，后用衣服将他捆绑起来，对他进行搜身，抢走他的手表、传呼机等事实。 4、证人谭世中的证言，证实案发当日18时许，钟以前和谭建兵到他那里寄放行李，并说当晚要出去抢钱，天还未黑时，他们就离开往石井方向走了，次日早晨，钟以前、谭建兵、谭世现还有一个高高胖胖的去他那里，他们说案发当晚共有十二个人去抢劫，一个人抢了人民币3000多元等事实。 5、证人王群芝的证言，证实1995年6月19日早上，她看到谭世现、谭建兵及两名不认识的人在他们那里寄宿，那两名不认识的人还说要买衣服，她就带谭建兵到市场买了衣服，她买菜回来后，谭世现和那两名男子就离开了，谭建兵吃完午饭后也离开等事实。6、现场勘查笔录、现场平面图，证实案发现场的具体情况及公安机关从现场提取遗留的作案工具等事实。 7、辨认笔录，证实经同案犯赵明华辨认，确认被告人魏宗来。 8、检验报告及工作说明，证实经南安市公安局物证鉴定室鉴定，叶金池体表疤痕累计长45.5CM，其损伤程度为轻伤一级；叶德胜左手桡侧肘关节下4CM处疤痕长4CM,其损伤程度为轻微伤等事实。 9、估值证明及证明，证实被抢的两台传呼机及一条金手链的价值分别为人民币1700元、8437元等事实。 10、刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯李继兵、钟以前、陈小建、谭世现因本案于1996年9月10日被泉州市中级人民法院以抢劫罪分别判处死刑、死刑、死刑缓期二年执行及无期徒刑，该判决于1997年1月24日被福建省高级人民法院裁定维持原判；同案犯谭建兵因本案于2001年12月10日被泉州市中级人民法院以抢劫罪判处无期徒刑，该判决于2002年3月6日被福建省高级人民法院裁定维持原判。 11、常住人口登记表及户口证明，证实被告人魏宗来的身份情况及无违法犯罪前科等事实。 12、抓获经过及临时羁押证明书，证实2018年2月14日下午，被告人魏宗来在重庆市开州区长沙镇分水加油站被重庆市开州区刑事侦查支队民警抓获，并于当日至2018年3月1日被临时羁押于重庆市开州区看守所等事实。 13、缴费票据，证实被告人魏宗来的亲属已代为退出违法所得人民币11437元等事实。 14、同案犯李继兵的供述，证实1995年6月16日，陈小建告诉他石井一石材厂很有钱，让他告诉“老四”去搞钱，他告诉“老四”后，“老四”等人就去找陈小建并踩点；6月18日傍晚，他和“老四”、魏宗来、“万民”、谭建兵、钟以前、谭世现等十二个人携带螺丝刀、菜刀、钢筋来到案发石材厂后面的山上等候（其中谭建兵、谭世现、钟以前先在水头下车放行李后到山上汇合），至6月19日凌晨2时许，他们就各自拿着工具来到石材厂老板的房门口，老四先用钢筋撬门，后魏宗来用脚把门踢开，老四和魏宗来扳住老板的手取下老板的马刀，按在地上，其他人冲了进去，只留谭建兵和其他三人在外面望风，老板娘在喊叫，“万民”就抓住她并按在地上，他和另一人就帮忙按住老板娘并用电线绑住老板娘的手脚，“老四”和魏宗来及另外一个人绑老板，其中魏宗来还砍了老板，老板的弟弟从另一个房间冲出来，被钟以前打了一棍，后被钟以前、谭世现按住并绑起来，“老四”、“万民谭某在房间内搜钱，后找到一叠钱（共有人民币102000千元），他们就跑回山上分赃，每人先分得人民币7000元，还有陈小建的那一份人民币7000元由他代收，后又分了些零钱给其他人，他还偷偷拿了几百元，老板的手链是魏宗来拿的，没有拿出来分，之后他就和谭世现、钟以前、谭建兵到谭世中那里换衣服等事实。 15、同案犯钟以前的供述，证实1995年6月18日下午，他在安海车站遇到“老四”、魏宗来、谭建兵、谭世现、李继兵等十一人，“老四”召集他去抢劫，他同意了，他们一起坐车到水头新桥鞋厂附近，他和谭建兵先下车，后于当晚到一树林里与“老四”等人会合，他们在树林睡到次日凌晨2时许，后持钢筋、菜刀、木棍等工具到一石材厂去抢劫，“老四”和魏宗来先把门撞开，其他人跟着冲进去，老板拿马刀劈过来，李继兵用凳子挡住后，魏宗来和另一人将老板按在地上，他就用电线绑住老板双手，李继兵等二人绑住老板娘，他还用木棍打了老板头部两下，他和李继兵分别看住老板和老板娘，“老四”和魏宗来去搜钱，抢到一袋钱和一条金手链后，他们就逃到山上分赃，每人先分得人民币7000元；抢劫是陈小建提议的，“老四”和谭建兵事先去踩点的等事实。 16、同案犯赵明华的供述，证实1995年6月中旬一晚上，他和“老四”、魏宗来、蒋念明、“大个子”、“小刚”、周力民、谢小兵、“桂小云”、“小明”等十二人携带菜刀，螺丝刀、木棍等工具，来到石井镇下房村隔壁村庄的一石材厂进行抢劫；当时他们先撬门后将门撞开，“老四”、魏宗来、蒋念明、“大个子”等人闯到老板房间，他和“桂小云”等人在另一个房间，“桂小云”用菜刀砍了这个房间里的男子一刀，他将该男子的手脚绑住，十几分钟后，蒋念明就过来叫他们离开到附近山上分赃，他们共抢得人民币102000元、一条金手链、两个传呼机和一块手表；除“老四”、蒋念明、魏宗来、“大个子”四人外，其余的人均分得人民币7000元，剩下的由他们四人分，金手链被魏宗来拿走，蒋念明、“老四”各拿一个传呼机，桂小云拿走手表，另外帮他们指路的工人也分得人民币7000元，由“大个子”代收等事实。 17、同案犯谭建兵的供述，证实1995年夏天的一天晚上2时许，他和谭世现、李继兵等人到一石材厂抢钱，他当时在外面望风，过后分得赃款人民币2000元等事实。 18、同案犯谭世现的供述，证实1995年6月19日2时许，他和李继兵、钟以前、谭建兵等人携带木棍、菜刀等工具到石井镇一石材厂抢劫，当时他在外面望风，事后仅分得赃款人民币1020元，分赃后他和李继兵、钟以前、谭建兵到谭世中住处换衣服等事实。 19、同案犯陈小建的供述，证实案发前，他告诉李继兵南安市石井镇三乡村一个石材厂很有钱，搞到钱要分他一点，谭建兵和“老四”于次日让他带路踩点，并在离开时交代他事后找李继兵拿钱等事实。 20、被告人魏宗来归案后对其参与本案抢劫供认不讳，承认其在作案时有参与撞门，递皮带及拿走金手链，事后分得赃款人民币3000元及一条金项链等事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人魏宗来以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取被害人财物，数额达人民币112137元，且致一人轻伤一级一人轻微伤，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人魏宗来归案后基本能如实交代犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人魏宗来的亲属已代为退出其违法所得，对被告人魏宗来可酌情从轻处罚；被告人魏宗来的辩护人据此提出对被告人魏宗来从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款的规定，判决如下： 一、被告人魏宗来犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2033年2月13日止。） 二、被告人魏宗来已退出的违法所得人民币11437元，返还被害人叶德胜、陈小红。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年十月三十日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  郑玉倩 主要法律条文附页： 1、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -10- -9-