四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1623民初2330号 原告：甘琼珍，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：甘元超，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告：唐志军，男，1972年10月13日出生，汉族，住大竹县。 被告：邻水县广邻运业有限公司，住所地邻水县鼎屏镇草店子。 统一社会信用代码91511623749613845C 法定代表人：余林，总经理。 委托诉讼代理人：杨立新，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省邻水县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街。 统一社会信用代码91511600709135121L 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地邻水县鼎屏镇东临路**1综合楼**。 统一社会信用代码：9151162306679814XM 负责人：淡富成，总经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，特别授权代理。 原告甘琼珍诉被告唐志军、邻水县广邻运业有限公司（以下简称“广邻运业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人保财险广安公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司邻水分公司（以下简称“太平洋财保邻水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月17日、9月25日公开开庭进行了审理。原告甘琼珍及委托代理人甘元超、被告人保财险广安公司委托代理人许江、被告太平洋财保邻水公司委托代理人胡洪铭、被告广邻运业公司委托诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼，被告唐志军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘琼珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿原告以下费用：①误工费：邻水住院113天，重庆新桥医院住院8天，医嘱休息29天，计150天：102.47元/天×150＝15370.5元。②护理费121天：102元/天×121＝12342元。③住院期间的生活补助费：60元/天×121＝7260元。④住院期间的营养费：30元/天×121＝3630元。⑤医疗费：11098.02元。⑥住宿费：200元。⑦交通费：A、原告三次从重庆新桥医院检查和开药544元；B、女儿刘俊宏从成都市回邻水县人民医院看望原告往返车费240元；C、女儿刘俊宏从成都到重庆新桥医院看望原告往返车费240元，小计480元。合计：50924.52元。事实与理由：2017年4月26日上午，被告唐志军驾驶搭载甘琼珍等人的川Ｘ×××××号大型客车从邻水县汽车站出发，行驶至关河乡楠木村1组右转缓弯下坡路段时，与从路口驶出肖洋驾驶的川Ｘ×××××号小型客车相撞造成乘车人甘琼珍等人受伤的交通事故。邻水县交警对此次事故作出事故认定书，唐志军承担此次事故的全部责任，甘琼珍等人无责任。原告受伤后送往邻水县人民医院救治，住院113天，出院建议到上级医院继续治疗，于2017年8月1日至3日到重庆第三军医大学新桥医院门诊检查，8月23日至9月1日在该院住院8天，之后又到该院复查。住院费10963.02元、门诊费158元，计11098.02元。此事故经多次向被告协商未果，现特诉至贵院。 被告人保财险广安公司辩称：1、对案件事实及责任划分无异议；2、案涉车辆在我公司投保，限额是3万元一座，且事故发生在保期内；3、原告在邻水住院113天产生2.3万元的医疗费和借支1万元均系被告广邻运业公司垫支，超出我公司保险赔偿的限额，保险公司已经将3万元的保险赔偿金打入被告广邻运业公司处，请法院纳入本案一并处理；4.诉讼费不应该保险公司承担。 被告太平洋财保邻水公司辩称：1、对本案的事实无异议；2、诉讼费用保险公司不承担；3、原告主张的各项费用计算标准过高；4、原告的医疗费剔除自费15%；5、案涉车辆能不能在无责车辆赔偿限额里面扣除后我们再进行赔偿。 被告邻水广邻运业公司辩称意见与太平洋财保邻水公司辩称意见一致。 被告唐志军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日上午，被告唐志军驾驶搭载杜祥芳、甘琼珍等人的川Ｘ×××××号大型客车从邻水县汽车站出发经邻垫高速沿袁（市）两（河）路向袁市镇方向行驶，当日11时25分许，行至袁两路2KM＋100M（关河楠木村1组）右转缓弯下坡路段时，车辆侧滑在路面转圈后右侧前部撞于右路边的山体，后向前滑行驶出路面至右路外其前部右侧与从路口驶出肖洋驾驶的川Ｘ×××××号小型客车前部左侧相撞，造成乘车人杜祥芳、甘琼珍等人受伤和两车受损的交通事故。事故当日，甘琼珍即被送往邻水县人民医院救治，住院113天，住院诊断：1.左侧肋骨骨折；2.头伤；3.全身多处软组织伤；4.肝囊肿；5.左肾占位；出院医嘱:上级医院继续治疗。原告于2017年8月1日至3日到重庆第三军医大学新桥医院门诊检查，诊断为：头痛待查？腰椎骨质增生；腰背肌筋膜炎。随后原告于2017年8月23日到第三军医大学新桥医院住院8天，出院诊断:1.外伤性头痛；2.左侧肋骨陈旧性骨折；3.背部筋膜炎；4.骨质疏松症。出院意见：1.保持心情愉悦，继续抗骨质疏松；2.建议休息2周；3.不适门诊随访。庭审中，原告甘琼珍提供的代课工资收入证明每月为1380元。庭审后又从新提供了代课工资收入证明每月为3150元。原告甘琼珍属城镇居民。 原告甘琼珍在邻水县人民医院住院期间，产生医疗费为23174.83元，在新桥医院门诊及住院费用为11098.02元。总计34272.85元。被告人保财险广安公司在乘坐险责任限额内垫支30000元（预付至邻水广邻运业公司），原告于2017年7月31日、2017年8月21日两次分别向被告邻水广邻运业公司借支各5000元，总计10000元。被告邻水广邻运业公司支付了原告在邻水县人民医院住院的全部医疗费23174.83元。 2017年5月10日，邻水县公安局交通警察大队作出邻公交认字[2017]第511623021701259号道路交通事故认定书认定，唐志军承担本次事故的全部责任，甘琼珍等人无责任。 被告唐志军驾驶的川Ｘ×××××金旅XML6807J23客车车主为广邻运业公司，于2016年6月16日在人保财险广安公司投保了机动车商业保险（第三者责任保险、车上人员责任险（车上）车上人员责任险（乘客））及机动车交通事故责任强制保险，保险期限均自2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止。于2016年6月27日在太平洋财保邻水公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2016年7月18日0时起至2017年7月17日24时止。根据广邻运业公司与保险公司约定，原告甘琼珍的医疗费按照10%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围的费用3427元（34272.85元×10%），由事故责任人承担，保险公司依约不予赔偿。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、道路交通事故认定书、邻水县人民医院住院病历资料、重庆第三军医大学新桥医院住院病历资料、新桥医院门诊检查资料、住宿费发票、车票、工资收入证明。被告太平洋财保邻水公司提交了赔偿报告单；被告人保财险广安公司提交了保险单抄件及保险条款、邻水县人民医院医疗费票据复印件两张；被告广邻运业公司提交了的保单、借支借条两张在卷印证。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告唐志军承担此次事故的全部责任，被告唐志军系被告广邻运业公司雇佣的驾驶员，其责任由被告广邻运业公司承担。原告甘琼珍无责任。该责任认定处理程序合法、责任划分适当，应作为处理本案的依据采信。庭审中，原告甘琼珍提供的代课工资收入证明每月只有1380元，庭后从新提供了代课工资收入证明为3150元，根据原告属于城镇居民，并生活在城镇，原告的误工费可按2017年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算。 因事发前被告唐志军驾驶的川Ｘ×××××客车在人保财险广安公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保邻水公司投保了道路客运承运人责任保险，被告唐志军为广邻运业公司雇佣的驾驶人员，被告唐志军所要承担的责任应由被告广邻运业公司承担。故对于甘琼珍因本次交通事故受伤造成的相关损失，应由广邻运业公司承担相应的赔偿责任，人保财险广安公司、太平洋财保邻水公司在保险范围内予以赔偿。 关于甘琼珍因此次事故受伤所造成的相关损失，本院作如下认定：1、医疗费，《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。甘琼珍的医疗费票据金额共计34272.85元，予以认定。原告甘琼珍的医疗费按照10%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围的费用3427元（34272.85元×10%），由事故责任人承担，保险公司依约不予赔偿，不违反法律规定，予以确认。2、住院期间伙食补助费，原告在邻水、重庆住院121天，此期间所产生的伙食补助费应为7260元[住院121天×60元/天]；3、原告主张的营养费，因出院无医院医嘱加强营养，但鉴于原告住院的实际情况，其营养费用本院认为以2420元[住院121天×20元/天]为宜；4、误工费，原告因本次交通事故住院121天，其医师意见：建议休息2周，故误工费按135天，原告主张的误工费应为11364.3元[135天×84.18元/天]；5、护理费，根据原告的实际情况，对原告主张的护理费按照服务业标准计算以121天计算为12342元[121天×102元/天]；6、交通费，原告在就医过程中必然产生一定的交通费，根据其就医地点、就医次数及子女看望产生的交通费等实际，对原告请求的交通费票据金额1024元，扣除其女儿刘俊宏从成都到重庆新桥医院看望原告往返车费240元不合理费用后为784元，本院予以确认；7、住宿费，实际产生的住宿费有原告提交的发票证明，对原告主张的费用200元，本院予以确认。以上各项赔偿费用共计68643.15元，其中医疗费34272.85元剔除10%非医保费用3427元，由被告邻水广邻运业公司承担，剩余各项费用总计65216.15元。庭审中，被告太平洋财保邻水公司明确要求无责车辆川Ｘ×××××号在无责范围先行赔偿，但原告未予追加该车辆。对肖洋驾驶的川Ｘ×××××号车辆在交强险无责任赔偿范围10%内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费1000元以及误工费、护理费、交通费11000元，原告可另行主张或与被告广邻运业公司共同联系该车辆保险公司协商处理。本案应扣除肖洋驾驶的川Ｘ×××××号车辆在无责任赔偿范围的赔偿费用12000元。因诉前人保财险广安公司已支付保险费用30000元给被告广邻运业公司，被告广邻运业公司已支付原告住院医疗费23174.83元，同时借支10000元，被告人保财险广安公司、广邻运业公司在履行赔偿义务时予以抵扣。剩余部分由被告太平洋保险邻水公司承担23216.15元。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故车上人员责任险赔偿原告甘琼珍医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费等共计30000元（已赔付）； 二、于本判决生效后十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告甘琼珍医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费等共计23216.15元； 三、于本判决生效后十五日内，由被告邻水县广邻运业有限公司赔偿原告甘琼珍非医保费用3427元 四、驳回原告甘琼珍的其他诉讼请求。 以上第一、三项，因诉前被告邻水县广邻运业有限公司已支付原告甘琼珍在邻水县人民医院的医疗费23174.83元，借支给原告10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司和被告邻水县广邻运业有限公司在履行赔偿义务时扣除已支付和借支费用33174.83元，相互品除后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司已履行完毕，被告邻水县广邻运业有限公司还应赔付原告甘琼珍252.17元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由被告邻水县广邻运业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  胡学成 二〇一八年十月二十九日 书记员  古 欣