山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0725民初297号原告:冯传玉，男，1970年3月30日出生，汉族，昌乐县城市建设投资开发有限公司职工，住昌乐县，委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。被告：杨业磊，男，1981年6月14日出生，汉族，住山东省阳谷县，被告：阳谷恒通运输有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处西焦海村西首，统一社会信用代码：91371521561403600M。法定代表人：潘玉伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地：聊城市柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人:姚志宏，总经理。三被告委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。原告冯传玉与被告杨业磊、被告阳谷恒通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，因原告申请伤残鉴定而中止审理。恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢同波、被告杨业磊及其三被告的委托诉讼代理人冯延昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯传玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失338000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日7时42分许，杨业磊驾驶鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿昌乐大沂路由东向西行驶至96KM白塔库区路口东侧超越顺行的车辆时，与冯传玉驾驶的沿该路口由西向东行驶的鲁Ｇ×××**宇通牌大型普通客车相撞发生交通事故，造成双方车辆受损，杨业磊、冯传玉等受伤。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，杨业磊承担事故的全部责任。事故车辆在被告人民保险聊城公司投保交强险和商业三者险。被告杨业磊辩称，他是所驾车辆的实际车主，该车辆挂靠阳谷恒通运输有限公司经营，原告损失由投保的保险公司承担。被告阳谷恒通运输有限公司辩称，他公司是登记车主，杨业磊是实际车主，挂靠经营，原告损失由保险公司赔偿。被告人民保险聊城公司辩称，肇事车在他公司投保交强险及100万商业三者险且投有不计免赔险，事故发生在保险期间，如没有法律规定和合同约定的免责事由，他公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等他公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。查明事实如下：2017年11月10日7时42分许，杨业磊驾驶鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿昌乐大沂路由东向西行驶至96KM白塔库区路口东侧超越顺行的车辆时，与冯传玉驾驶的沿该路口由西向东行驶的鲁Ｇ×××**宇通牌大型普通客车相撞发生交通事故，造成双方车辆受损，杨业磊、冯传玉等受伤。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，杨业磊承担事故的全部责任，冯传玉等人不承担事故责任。原告冯传玉受伤后在昌乐县人民医院住院20天，经诊断伤情为：左胫骨近端开放性粉碎性骨折，右膝后交叉韧带撕裂，右膝外侧副韧带撕裂，多发性肋骨骨折，左距骨骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，创伤性湿肺，创伤性右侧胸腔积液，右膝关节积液，左小腿皮肤撕裂并剥脱伤，多处皮肤裂伤。2017年12月1日入住中国人民解放军第八十九医院治疗24天，出院诊断：右膝关节后交叉韧带损伤，左胫骨骨折术后，颜面部外伤，多发肋骨骨折，右下肢深静脉血栓，右膝关节半月板损伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所于2018年5月15日进行鉴定，2018年5月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：1）被鉴定人下肢外伤构成伤残玖级。2）被鉴定人胸部构成伤残拾级。2、误工时间为自受伤日起贰佰天。二次手术误工时间为叁拾天。3、护理时间为壹佰天，两人护理时间为伍拾天，壹人护理伍拾天。二次手术期间护理时间为壹拾伍天、两人护理。4、二次手术费及后续治疗费约为人民币壹万贰仟元左右或以病历及发票为准。5、营养费：营养期为玖拾天，每日费用约人民币贰拾伍元左右。被告杨业磊系鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车的实际车主，挂靠被告阳谷恒通运输有限公司经营。该车在被告人民保险聊城公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费94205.91元、鉴定费2800元、鉴定检查费1569元、复印费112元、误工费18646.15元(100.79元/天×185天)、护理费15118.50元（100.79元/天×150天)、残疾赔偿金161871.60元（36789元/年×20年×22%）、精神抚慰金3000元、伙食补助费1320元(30元/天×44天)、交通费440元(10元/天×44天)、二次手术费12000元、二次手术护理费3023.70元(100.79元/天×15天×2人)、二次手术伙食补助费450元(30元/天×15天)、营养费2250元（25元/天×90天）、住宿费2188元。其中被告无异议的损失有：医疗费94205.91元、鉴定费2800元、鉴定检查费1569元、复印费112元、误工费18646.15元、伙食补助费1320元、交通费440元、二次手术护理费3023.70元、二次手术伙食补助费450元、营养费2250元，合计124816.76元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、复印费票据、社保缴费证明，驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，被告提供的挂靠合同等，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，本案争议的焦点为：护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、住宿费的认定。1、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告根据司法鉴定意见书主张护理费15118.50元（100.79元/天×150天)，被告质证认为鉴定意见两人护理伍拾天过长，认可住院44天按两人护理计算，原告对被告的质证意见无异议，故确认护理费14513.76元（100.79元/天×144天)。2、关于残疾赔偿金。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金161871.60元（36789元/年×20年×22%），提供司法鉴定意见书证实构成玖级和拾级伤残，被告质证认为原告下肢外伤构成伤残玖级不客观，但未提供任何反驳证据，对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，故对原告主张的残疾赔偿金予以确认。3、关于精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，原告提供的鉴定意见书证实原告构成玖级和拾级伤残，确实造成一定的精神损害，酌情确认精神抚慰金2000元。4、关于二次手术费。原告主张二次手术费12000元，被告质证认可二次手术费8000元，原告不同意被告的质证意见，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，对原告主张的二次手术费予以确认。5、关于住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张住宿费2188元，提供三份住宿费票据均系原告在中国人民解放军第八十九医院住院期间陪护人员的住宿费用，被告质证认为护理人刘桂芳应当在医院照顾病人，不应当产生住宿费,被告异议有法可依，予以采纳，故对原告主张的住宿费不予确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计315202.12元，其中医疗费类损失110225.91元、伤残类损失200495.21元、手续费用4481元。因被告杨业磊驾驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**陕汽牌重型半挂牵引车在被告人民保险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险且不计免赔1500000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，且所承保车辆承担事故的全部责任，故对原告的经济损失315202.12元，确定由被告人民保险聊城公司全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告冯传玉经济损失315202.12元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，保全费320元，合计6690元，由原告冯传玉负担451元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担6239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宋教欣人民陪审员  赵增全人民陪审员  刘兴元二〇一八年十月十六日书 记 员  于婧婧