wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初379号原告：王建锋，男，1973年3月2日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：吴吉江，男，1982年9月10日生，汉族，住贵州省赤水市。原告王建锋与被告吴吉江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月22日和2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告王建锋、被告吴吉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元，并从2015年1月1日起按月利率2%计算支付利息至2020年8月1日共计67,000元；从2020年8月2日起，按月利率1.2%计算支付利息至被告还清本息为止，利随本清。事实和理由：被告吴吉江以生意资金周转为由，于2014年9月1日向原告借款50,000元，约定月利率4%，没有约定还款时间，吴吉江支付了四个月利息后就没有支付利息和本金，原告特此诉至法院。被告吴吉江辩称，1.被告吴吉江未收到原告王建锋的借款，被告吴吉江与原告王建锋之间的50,000元借款不是事实；2.原告提交的诉状和借条载明的利息已经属于高利贷，是违法行为和被禁止的行为，该民间借贷合同应认定为无效；3.原告自2018年1月12日下午催收过本次借款利息外至今未再催收，截止起诉书落款时间2021年1月20日，已经超过三年。经本院审理认定事实如下：被告吴吉江于2014年9月1日向原告王建锋出具《借条》一张，借条载明：今借到王建锋人民币伍万元（小写￥50000.00元）整，月利息4%，即每月1号以前支付利息2000.00元。该借款自即日起叁日内汇入借款人指定账号为准。借款人指定账号：62×××23，户名：吴吉江，开户行：赤水信合，借款人：吴吉江，2014年9月1日，保证人：杨学华。2014年9月2日23时28分，原告王建锋通过银行ＡＴＭ机转出50000元；2014年9月2日23时28分39秒，吴吉江在贵州农村信用社的账户（账号：62×××23）进账50000元，显示对方账号为22×××72。为查清案件事实，本院依职权对账号22×××72进行查询，经查，该账号属于贵州农村信用社的内部账号，并非其他人的账号。庭审中，原告王建锋自认被告吴吉江在借款后每月按时支付了2000元利息，共支付了四个月。全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为4.15%。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、《借条》、银行个人账户交易明细、银行账户流水对账单、《证明》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告进账的账号和进账的时间与借条上指定的账号和原告转账的时间相吻合，结合被告出具的借条，被告向原告借款50,000元的事实存在，实际出借借款时间是2014年9月2日。被告辩称未收到借款的意见，本院不予采纳。原、被告双方未约定还款时间，原告可要求被告随时归还，但要给被告一定的准备时间，被告应诉后至本案宣判前，被告有充足的时间筹备资金归还借款，但被告未归还，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告已超过诉讼时效的意见不成立，本院不予采纳。对于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告所获得利息中超过按年利率36%计算部分应折抵本金，结合原告自认所获得的利息，折抵后的借款本金应为47,909元，具体计算方式为：2014年10月2日应支付利息为50,000×3％＝1,500元，吴吉江实际支付利息2,000元，多支付的500元应折抵借款本金，则剩余借款本金为49,500元；2014年11月2日应支付利息为49,500×3％＝1,485元，吴吉江实际支付利息2,000元，多支付的515元应折抵借款本金，则剩余借款本金为48,985元；2014年12月2日应支付的利息为48,985×3％＝1,470元，吴吉江实际支付利息2,000元，多支付的530元应折抵借款本金，则剩余借款本金为48,455元；2015年1月2日应支付的利息为48,455×3％＝1,454元，吴吉江实际支付利息2,000元，多支付的546元应折抵借款本金，则剩余借款本金为47,909元。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告请求2020年8月2日前的利息按照月利率2％计算，2020年8月2日之后的利息按照月利率1.2％计算，符合法律的规定，本院予以支持，截止2020年8月2日的利息为64,198元（47,909元×2%/月×67月）。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吴吉江于本判决生效后十五日内向原告王建锋归还借款本金47,909元和支付截止2020年8月2日的利息64,198元，并自2020年8月3日起以47,909元为基数按月利率1.2％计付利息至本金还清为止；二、驳回原告王建锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1,320元，由被告吴吉江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 陈应琨二〇二一年四月六日法官助理 彭 灵书 记 员 王 青
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书    （2020）陕0116执4343号之一 申请执行人张香元。被执行人夏小朋。本院依据已经发生法律效力（2019）陕0116民初14404号民事调解书执行张香元与夏小朋买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人向申请执行人支付人民币2000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院已冻结了被执行人名下的银行账户，因账户余额较少，未能采取扣划措施；经去西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人名下查无房产；经去西安住房公积金管理中心查询，被执行人查无住房公积金;经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人夏小朋列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。 本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       李恒轩审  判  员       李晓军审  判  员       郝海荣               二 〇 二 一 年 四 月 九 日                       书  记  员       李  彦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6338号原告：张雄略，男，汉族，1996年1月25日出生，户籍地址广东省恩平市。被告：深圳市馨梦绮服装有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人：刘柳。本院在审理原告张雄略与被告深圳市馨梦绮服装有限公司网络购物合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  杨云华二〇二一年四月九日书记员  梁亚豪
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1174号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人王锐，女，汉族，1994年2月19日出生，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人王锐借款合同纠纷一案，申请执行标的16342元，执行费145元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人王锐送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5436号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1560号申请执行人：郑国东,男性,1966年2月16日出生,410125196602163015,汉族,住河南省郑州市登封市；被执行人：郑州市曹发展建筑劳务有限公司,91410183MA466P7U0J,住河南省郑州市新密市牛店镇高村小区1号楼4单元402。关于郑国东申请执行被执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0185民初456号判决已发生法律效力。因被执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司未履行判定义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十九日书记员 陈子博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1246号原告：闫京玉，男，1953年11月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市照旺庄镇西昌山村村民委员会，住所地莱阳市照旺庄镇西昌山村。原告闫京玉与被告莱阳市照旺庄镇西昌山村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。闫京玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告棉籽皮款14375元，栽培袋1200元，返还承包费8000元，返还押金1000元。2、赔偿原告可得利益暂定100000元，合计124575元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月原告承包了被告的小学所有房屋及院内的土地，用于栽培真姬菇，并缴纳了承包费8000元及押金1000元，原告缴纳以上费用后，购买了真姬菇原料，但被告没有将学校房屋及院内土地交付给原告，为此造成违约，给原告造成了不应有的损失，原告曾于2012年起诉过被告，经法院(2012)莱阳照民字第81号判决，被告赔偿原告的菌种及木屑的部分损失18750元，余下的损失被告一直未赔偿，为此诉至法院请求处理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。现被告无法送达，原告又未交纳公告费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，裁定如下：驳回原告对被告的起诉。案件受理费1396元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二一年四月十二日书记员 孙婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执3605号申请执行人韦静，女，1978年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人谢海翔，男，1975年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初1984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人谢海翔的银行存款人民币及其它款项人民币121136.42元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月十九日书记员  王 岩
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执恢698号杨晓丽张陈伟：申请执行人杨晓丽与被执行人张陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑1202民初245号原告高权，男，1969年8月8日生，汉族，无职业，现住大庆市红岗区。委托诉讼代理人韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告张树奎，男，1961年12月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。案由：民间借贷纠纷原告高权与被告张树奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。简要案件事实如下：原被告系亲属关系。被告因做生意需要用钱于2009年11月25日在原告处借款100000元，约定月利率按1分计算，2016年被告又在原告处借款30000元，被告共计在原告处借款130000元，被告陆续偿还了部分利息，本金及大部分利息没有偿还，经双方在2020年12月12日核算，被告尚欠原告本息200000元（其中本金130000元，利息按月利率1分计算，54个月为70200元，原告主张利息70000元。），同时被告为原告出具了借据一份，此后被告以资金紧张为由，推拖至今一直没有偿还借款。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本息合计200000元（其中本金130000元，利息以月利率1分计算按54个月计算为70200元，原告主张利息70000元。）；二、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张树奎偿还原告高权借款本息200000元（其中本金130000元，利息以月利率1分计算按54个月计算为70200元，原告主张利息70000元。）；此款于2021年9月15日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2150元、保全费1520元，由被告张树奎负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杜胜磊二〇二一年四月十四日书记员  赵迷龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1905号之一原告：某银行。被告：某公司。被告：某公司1。被告：吴某。被告：顾某。被告：姚某。原告某银行与被告某公司、某公司1、吴某、顾某、姚某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  卫 端二〇二一年四月二十日法官助理  张永年书 记 员  单丽如
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01知民初186号 原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地：江苏省江阴市。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莹，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市新城区多蒂毛巾批发商行，住所地：西安市新城区（1A-C028）。经营者：曹军营。原告江苏雪豹日化有限公司与被告西安市新城区多蒂毛巾批发商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤回起诉。案件受理费375元（原告江苏雪豹日化有限公司已预交），本院减半收取187.5元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担，其余187.5元，退还原告江苏雪豹日化有限公司。  审 判 长  陈  晶审 判 员  杨  婷审 判 员  白隽永 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杜叶叶
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1728民初1344号原告：杜某，男，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：宋红社，山东兴东律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住东明县。原告杜某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人宋红社,被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告返还原告彩礼50000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告经人介绍相识，简单相处后，于2020年7月26日双方在媒人及同事的见证下在位于丰海御龙湾东区的筋骨棒火锅店举行订婚仪式，原告向被告支付彩礼金5万元整。之后，原告同被告商谈结婚事宜，被告以各种理由拒绝，并拒绝退还原告彩礼。原告找媒人同被告协商，被告仍拒绝返还。综上，原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，请判如原告之所请。被告刘某辩称，对彩礼金额5万元无异议，我愿意返还这5万元，但是没有能力一次性付清，要求分期还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原、被告经人介绍相识。2020年7月26日，原、被告举行订婚仪式，原告给付被告彩礼5万元。2021年3月5日，被告刘某为原告出具一张欠条，内容为：刘某今欠杜某5万元整（伍万元整），刘某，2021年3月5日。庭审中，被告刘某称其对欠条无异议，愿意返还给原告5万元。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续。”本案中，原告在订立婚约的过程中给付被告的50000元应当认定为彩礼。原、被告未办理结婚登记手续，且未共同生活，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持，原、被告双方对彩礼数额50000元均无异议，被告刘某应当返还原告杜某彩礼款50000元。综上，依照最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内返还原告杜某彩礼款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，共计1045元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘忠良二〇二一年四月二十一日书记员  袁蓓蓓
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3783号原告：广州天力建筑工程有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区爱民北路，统一社会信用代码914401147955499289。负责人：曾祥云。委托诉讼代理人：李小忠，系原告公司员工。被告：薛燕水，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县,被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：王海东。委托诉讼代理人：唐瑜婕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈建金，系原告公司员工。原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司（以下简称天力公司花都分公司）诉被告薛燕水、广州天力建筑工程有限公司（以下简称天力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告天力公司花都分公司的委托诉讼代理人李小忠，被告薛燕水、被告天力公司的委托诉讼代理人陈建金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天力公司花都分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告之间自2006年3月1日至2013年12月31日不存在劳动关系；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：1、仲裁裁决书（穗花劳人仲案〔2020〕1912-1916号）认定被告从入职（即2006年3月1日）至2020年8月21日与原告存在劳动关系。2、但我司认为劳动关系的起始时间应以书面劳动合同记载的时间为准，被告与原告签订的书面劳动合同显示起始时间为2014年1月1日。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。被告薛燕水辩称：我认可穗花劳人仲案〔2020〕1912-1916号查明的事实与裁决结果。被告天力公司辩称:我方认可原告的意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：天力公司花都分公司和薛燕水在庭审中均确认薛燕水自2006年3月1日入职天力公司花都分公司后，一直在该公司工作至今。天力公司花都分公司在2007年6月之前通过建设银行账号（尾号为80×××12）转账发放工资，2007年6月之后通过中国银行账号（尾号为91×××99）转账发放工资，2011年9月之后通过中国银行账号（尾号为40×××81）转账发放工资，2013年1月之后通过中国银行账号（尾号为40×××89）转账发放工资。天力公司自2010年7月起为薛燕水缴纳工伤保险，天力公司花都分公司自2011年7月起为薛燕水缴纳工伤保险，天力公司花都分公司自2013年8月起为薛燕水缴纳养老、失业、工伤保险。薛燕水个人所得税APP显示从2006年4月开始为工资薪金所得缴纳个人所得税。薛燕水主张因需要补缴社保，故于2020年8月12日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求确认与天力公司花都分公司在2006年3月1日至2020年8月12日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年12月3日作出穗花劳人仲案〔2020〕1912-1916号《仲裁裁决书》，确认薛燕水从2006年3月1日至2020年8月12日与天力公司花都分公司存在劳动关系。天力公司花都分公司不服裁决诉至本院成讼。另查明，天力公司是有限责任公司，天力公司花都分公司是天力公司的分公司。本院认为：庭审中，原、被告均确认薛燕水自2006年3月1日入职天力公司花都分公司后工作至今，且薛燕水提交银行流水、社会保险参保记录和个人所得税完税信息查询表予以辅证，薛燕水与天力公司花都分公司从2006年3月1日至2020年8月12日存在劳动关系的事实清楚,本院予以确认，天力公司花都分公司的诉请理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认被告薛燕水在2006年3月1日至2020年8月12日期间与原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司存在劳动关系；二、驳回原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓碧君二〇二一年四月十九日书记员  李雯静梁敏桦
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执1167号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人谢炜婷，女，汉族，1992年4月13日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年4月5日向本院申请执行被执行人谢炜婷借款合同纠纷一案，申请执行标的24439元，执行费267元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人谢炜婷送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年4月12日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年四月十二日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执2692号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省山丹县人。被执行人单某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人王某某与被执行人单某某借款合同纠纷一案，我院于2020年3月12日作出的（2020）甘0722民初469号民事调解书已发生法律效力，被告单某某同意偿还原告王某某的借款10000元，限于2020年6月30日前一次性履行完毕。案件受理费25元，由原告王某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某某已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年12月4日、2021年2月1日、2021年3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现对被执行人名下的银行卡资金冻结并扣划683.45元。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位683.45元,9316.55元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年四月二十七日书记员  韩慧芳
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执恢68号之二被执行人：刘清涛，男，其他，1971年01月21日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清涛在辽宁省农村信用社联合社5487000×××86账户内存款人民币15172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王东鹏二〇二一年四月十五日书记员  潘 宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初99号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁远达，贵州诺雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友敏，贵州诺雅律师事务所律师。被告：六枝特区凡花歌舞厅，经营场所贵州省六盘水市六枝特区南环路春江花园2号楼1楼。经营者：刘燕鸣。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告六枝特区凡花歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长 刘晓玲审 判 员 刘永菊审 判 员 杨 坤二〇二一年四月二十七日法官助理 张 觅书 记 员 王沥彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执216号之八被执行人：孙某某，居民身份证号码2112xxxx12。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国工商银行07×××17账户内存款人民币6288.00元。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年四月十九日书记员 牛雨薇
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执94号     申请执行人:宁波银行股份有限公司海曙支行， 组织机构代码954240320，住所地:宁波市海曙区柳汀街230号.     代表人:周永庆。    委托诉讼代理人：邬卢峰，该支行员工。    委托诉讼代理人：俞俊捷，该支行员工。     被执行人:庄智辉，男，1975年03月21日出生， 公民身份号码330205xxxxxxxx1813，住宁波市北仑区。    申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人庄智辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人庄智辉返还申请执行人借款本金及利息 135 855元。    本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月1 5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    此外，因被执行人庄智辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人庄智辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 长 何正伟    执 行 员 覃佳伟     执 行 员 王禹辰                    二〇二一年四月十五日        代书 记 员 范 宏
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初2552号 原告刘战峰。委托诉讼代理人于文华、郝渝。被告魏传永。原告刘战峰与被告魏传永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘战峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费26000元及迟延履行金按万分之1.75每日计至还清为止（暂定2019年11月21日-2020年12月31日止1660元）。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日，原告经朋友介绍入职西安远航清洁工程有限公司出任司机，约定基础工资每月9000元，被告魏传永担任该公司业务经理，负责管理司机、委派工作任务。因未支付劳务费，原告于2020年1月16日向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请与西安远航清洁工程有限公司劳动仲裁被驳回后，又于2020年10月14日向本院提起诉讼，同日，因与被告达成和解协议，原告撤回起诉。但被告并未履行双方约定的和解协议内容，现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院审查认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告户籍地与经常居住地不一致的，应由经常居住地法院管辖。本案中，刘战峰以劳务合同纠纷为由诉魏传永至西安市长安区人民法院，原、被告于2020年10月14日签订的协议中未约定合同履行地，故应由被告住所地法院管辖。本案审理中，本院无法联系到被告魏传永。原告称被告居住于西安市XX城XX街XX路，却无证据证明被告居住于此地，亦无证据证明起诉时被告居住于西安市长安区人民法院法院管辖范围内。现被告经常居住地无法确定，故西安市长安区人民法院无管辖权。该案应由被告户籍地山东省枣庄市山亭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省枣庄市山亭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员  牛毅虎二0二一 年四 月九  日书  记  员  翟梦娜 1
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执1411号邓磊董爱国、董文志：申请执行人邓磊与被执行人董爱国、董文志民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月29日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执2064号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心1907,统一社会信用代码91370200737299246X。法定代表人秦琰，职务：总经理。被执行人杨振梅，女，汉族，1982年2月1日出生，住济南市历城区。被执行人杨书明，男，汉族，1957年3月23日出生，住济南市历城区。被执行人潘华，女，汉族，1959年1月3日出生，住济南市历城区。本院在执行申请人海尔集团财务有限责任公司与被执行人杨振梅、杨书明、潘华借款合同纠纷一案中，申请人海尔集团财务有限责任公司于2020年10月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执2064号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年四月十六日书记员  孙开福
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初600号原告：沈济平，男，1952年3月31日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐为忠，江苏展旺律师事务所律师。被告：张勇，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：沈惠（系被告张勇之妻），女，1976年1月14日生，汉族，居民，住盐城市。原告沈济平与被告张勇、沈惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告沈济平及其委托诉讼代理人唐为忠到庭参加诉讼。被告张勇、沈惠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈济平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金72409元及利息（以72409元为基数，自2019年11月22日起至实际归还之日止年10%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，两被告共同向原告出具借条载明：今借到原告人民币20万元。原告于当日通过银行转账20万元至被告1账户，被告承诺，45天归还，逾期则按年利率10%向原告支付利息。到期后，两被告未能按期归还欠款，后经原告多次催要，被告于2019年3月1日归还10万元，2019年11月22日归还4.5万元，冲减利息后，本金尚欠72409元。后由于原告继续催要，被告1于2020年6月24日书面承诺2020年6月底还款，但被告未予偿还。现为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持上述的诉讼请求。被告张勇、沈惠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2018年7月25日，张勇、沈惠向沈济平出具借条一份，载明：借条今借到沈济平人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。同日，沈济平通过其中国农业银行账户62×××78向张勇转账200000元。上述借条出具后，张勇、沈惠于2019年3月1还款10万元、2019年11月22日还款4.5万元。剩余款项张勇承诺于2020年6月底还款。后张勇在案涉借条复印件上再次承诺：余款于2021年4月3日前支付，此条永久生效。后张勇、沈惠未有偿还余款，沈济平向本院提起诉讼。在审理过程中，沈济平称张勇、沈惠借款时间为45天，向本院提交了案涉借款还款计算明细表。本院电话联系张勇核实相关情况，张勇陈述：“已经知道法院通知开庭等材料，你们依法缺席审理，老爷子（原告）在我做生意时，帮了我很大忙，本金好像不对，利息是按照年利率10%计算，同意法院现按照老爷子主张的诉讼请求来判决，我回头再找老爷子商量。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告张勇、沈惠未到庭参加诉讼，虽然本院与被告张勇进行电话核实，但其在庭审后亦未到本院进一步进行陈述、提交相关证据。应视为其放弃对原告沈济平提供的证据与所作的陈述进行质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告张勇、沈惠自行承担。本案中，原告沈济平向本院提交的借条、银行交易明细等证据材料以及庭审陈述等能够证明案涉借贷事实的发生，并可以证明原告沈济平已经履行了交付款项义务。原告沈济平主张被告张勇、沈惠尚欠借款本金72409元及利息（以72409元为基数，自2019年11月22日起至实际归还之日止年10%计算，经过本院依法审核以及与被告张勇电话核实，本院予以认定。综上，原告沈济平的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇、沈惠于本判决生效之日起十日内向原告沈济平归还借款本金72409元及利息（利息计算方式：以72409元为基数，自2019年11月22日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取911元，由被告张勇、沈惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红霞二〇二一年四月三十日书记员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 （2021）渝0192执255号  申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大道B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。    被执行人：王伟伟，男，1994年3月4日出生，汉族，住陕西省子长县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人王伟伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14718号民事判决书已经发生法律效力。因王伟伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆华本融资租赁有限公司遂于2021年01月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王伟伟向申请执行人支付剩余租金74,176.74元、案件受理费827元、违约金及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人王伟伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中：1、本院已查封被执行人王伟伟名下车牌号为陕XXXXX的车辆，因下落不明故未能处置；2、此外，被执行人名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已将被执行人王伟伟采取限制消费措施并纳入失信人员名单。2021年04月12日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年04月12日，被执行人王伟伟尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司剩余租金74,176.74元、案件受理费827元、违约金及其迟延履行期间的债务利息等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执255号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊 审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏               二○二一年四月十二日 书    记    员      贾 庭 瑞        - 1 -
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执446号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。负责人：敬良玉，行长。被执行人：李俊峰，男，汉族，1991年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与李俊峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李俊峰所有的位于四川省南充市嘉陵区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年四月九日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执446号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。负责人：敬良玉，行长。被执行人：李俊峰，男，汉族，1991年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与李俊峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李俊峰所有的位于四川省南充市嘉陵区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年四月九日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初1663号原告：刘君，女，1984年7月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市第四医院，住所地哈尔滨市道外区靖宇街119号。法定代表人：闫宏伟，院长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1977年10月26日出生，汉族，哈尔滨市第四医院医生，住哈尔滨市道外区，现住南岗区，系单位职工。委托诉讼代理人：李宇杰，男，1962年1月13日出生，汉族，哈尔滨市第四医院口腔科主任，住哈尔滨市道里区，现住道里区，系单位职工。本院在审理原告刘君与被告哈尔滨市第四医院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘君于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。原告预交50元，退还原告25元。审 判 长  栾 琪人民陪审员  王述和人民陪审员  孙俊玉二〇二一年四月十四日法官 助理  王倩茹书 记 员  尤 佳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1370号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住所：临泽县。委托代理人：赵秀玲，女，汉族，系该行客户经理。被执行人：张掖市正东汽车销售服务有限责任公司。地址：张掖市甘州区。被执行人：临泽县银联投资担保有限公司。地址：临泽县。被执行人：马世英，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：丁鹏，男，汉族，住张掖市甘州区。本院立案执行的申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张掖市正东汽车销售服务有限责任公司、临泽县联银投资担保有限公司、马世英、丁鹏金融借款合同纠纷一案，案件款8613721.58元，执行费70469元，合计元，未履行标的8684190.58元。在执行过程中查明：四被执行人积案较多且标的较大，张掖市正东汽车销售服务有限责任公司，在银行无存款，在证券管理部门无登记，在车辆管理部门登记有车牌号码为甘G****的广汽菲亚特小汽车、甘G****的福田牌小汽车、甘G****的凯翼牌小汽车、甘G****的凯翼牌小汽车、甘G****的凯翼牌小汽车、甘G****的凯翼牌小汽车本院在执行过程中已查封，因未找到该车下落故未扣押，在工商登记部门登记的法定代表人也系本案被执行人，在不动产登记部门登记的坐落于张掖市甘州区张掖绿洲现代物流区规划西路与规划学业路交叉口东南角不动产单元号为62070201******的土地及地上附着物已被张掖市中级人民法院查封；被执行人临泽县联银投资担保有限公司在银行无存款，在证券、车辆、不动产登记管理部门均无登记信息，在工商登记部门登记的法定代表人马永红现下落不明；被执行人马世英在银行无存款，在证券、车辆登记管理部门均无登记信息，在不动产登记部门登记的坐落于馨宇丽都**室的房屋已被张掖市中级人民法院查封。被执行人丁鹏在银行无存款、在证券、工商、不动产登记管理部门均无登记信息，在车辆管理部门登记的车牌号码为甘G****的君马牌小汽车因下落不明申请执行人明确表示不要求法院处置。在执行过程中，本院依职权将被四执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并予以公布。本院已穷尽各项执行措施，四被执行人确无财产可供执行，现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索和下落，但认可本院“四查”结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  刘 娟审判员  张 杰二〇二一年四月二日书记员  张永麒
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执647号之三被执行人：孙志华，女，汉族，1972年03月03日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志华在朝阳银行62×××29账户内存款人民币56836.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李秀复二〇二一年四月十二日书记员  王帅博
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民特138号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：王某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人王某1申请宣告被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，被申请人王某2系我的丈夫。2001年王某2突发脑梗，现不能完全辨认控制自己的行为。为此申请鉴定王某2精神状况，确认其为无民事行为能力人，并指定我担任其监护人。经审理查明，王某1系王某2妻子。王某2因脑梗丧失自理能力。现申请人王某1申请宣告王某2为无民事行为能力人，并申请指定其担任王某2的监护人。本院委托天津市津实司法鉴定中心对王某2的民事行为能力进行司法鉴定，该中心作出津津实（2021）精神病鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某2患有脑血管所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：1、宣告王某2为无民事行为能力人；2、指定王某1为王某2监护人。本判决为终审判决。审判员  曹佳琳二〇二一年四月二十日书记员  胡程程
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初425号原告：杨震，男，1995年12月14日出生，汉族，居民，住盐城经济开发区。被告：王慧，女，1996年9月10日出生，汉族，住盐城市建湖县。原告杨震与被告王慧民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨震到庭参加诉讼，被告王慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨震向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款人民币16700元；2、被告承担本案诉讼费用和保全费，事实与理由：被告王慧分别于2020年6月13日、6月21日、7月2日、8月16日、9月1日向原告借款2000元、200元、5000元、3000元、6500元，原告通过支付宝转账的方式向被告王慧出借人民币共计16700元。后经原告多次催要，被告仍未有积极还款，故诉至法院要求原告还款。基于以上情形，为维护原告的合法权益，具状贵院，请求依法支持原告诉请事项。被告王慧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2011年左右，杨震与王慧认识，后发展为朋友关系，之后双方未有联系。2019年双方再次联系，于同年6月起，杨震通过其本人支付宝中的余额宝向王某（二三）转账，分别为：2019年6月13日2000元；6月21日200元；7月1日500元、1元；7月2日1000元、4000元；8月16日3000元；9月1日6500元。王慧于2019年7月1日当天还款500元给杨震。后因王慧一直未有还款16700元，杨震向本院提起诉讼，并申请对王慧价值16700元或等额财产进行查封，本院依法予以冻结。为此，杨震支付诉讼保全保险费用500元。杨震为证明上述转账系王慧借款，向本院提交了其与王慧之间的微信聊天记录（摘要）：2020年12月5日下午，杨震：“你父母应该知道不还钱有什么后果。因为我不止一次跟你要钱了”，慧：“我现在没钱两百你要不要”，杨震：“你不会连欠我多少钱都记不得了吧？？？200？这是利息么，1万6千多你15号给不给？不能给我现在去派出所找你父母电话”，慧：“我只能给一半。我那天跟你说了一万六我拿不出来我也是说想着办法有钱给你你要怎么想也随便你。起诉吧我跟你说过了我父母联系了也没有钱你也别威胁我”，杨震：“起诉了你以为你现在上班还能上？搞笑呢吧？”。2020年12月15日下午16:03，杨震：“那我等着你晚上把钱都还给我”，慧：“一万六没有我跟你说过了”。杨震：“那你想怎样？还8000？过年之前再还8000？人呢？几点还钱”，慧：“工资还没给我”，杨震：“几点发？”，慧：“我在等着”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告王慧未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告杨震提供的证据与所作的陈述进行质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告王慧自行承担。本案中，原告杨震向被告王慧转账的事实存在，虽然原告杨震没有向本院提供被告王慧出具的借条，但本院结合原、被告之间的微信聊天内容，可以确认原、被告之间存在借贷关系，原告杨震对上述转账款项进行了催要，被告王慧一直搪塞未偿还款项，其应当承担及时履行还款的义务。现原告杨震主张的借款数额16700元在转账记录、微信聊天记录中均有体现，本院予以认定。关于原告杨震主张诉讼保全保险费500元，系本起诉讼的必要性支出，本院依法予以支持。综上，原告杨震的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧于本判决生效之日起十日内向原告杨震归还借款16700元。二、被告王慧于本判决生效之日起十日内向原告杨震支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取108元，保全费187元，合计295元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红霞二〇二一年四月二十八日书记员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01知民初580号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟超，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安市未央区刘亮宁百货商店，住所地：西安市XX路XX号。经营者：刘亮宁。原告中粮集团有限公司与被告西安市未央区刘亮宁百货商店侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中粮集团有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告中粮集团有限公司已预交），本院减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担，其余275元，退还原告中粮集团有限公司。  审 判 长  陈  晶审 判 员  杨  婷审 判 员  白隽永 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杜叶叶
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执61号之十三被执行人：张树国，女，汉族，1979年10月05日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张树国在中国工商银行xxx账户内存款人民币2803.54元。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月三十日书记员 关智昊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1292号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司,住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2946号，统一社会信用代码×××718。法定代表人：厉建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健杰,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛,上海申浩律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇万客隆超市萧林路加盟店，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路518号和舰之星大厦1室。经营者：聂星飞。原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告昆山市玉山镇万客隆超市萧林路加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江五芳斋实业股份有限公司以双方已经达成和解为由，于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江五芳斋实业股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江五芳斋实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江五芳斋实业股份有限公司负担。审判员  吴晓蕾二〇二一年四月二日书记员  王少斌
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执817号之二被执行人：洪增华，女，汉族，1973年10月18日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪增华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪增华在辽宁省农村信用社联合社6214490×××51账户内存款人民币614859.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 阳二〇二一年四月十三日书记员 王帅博
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0722执399号申请人陈某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请人陈某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）甘0722民初1542号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨某某偿还原告陈某某借款本金275000元，利息132000元，合计407000元，限于判决生效后三个月内付清。被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8035元，由被告杨某某、王某某负担7365元，原告陈某某负担670元。案件执行过程如下：1.2019年4月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年4月2日、2021年4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，查明被执行人名下无银行存款。3.我院依法查明被执行人王某某名下有一辆车牌号为甘GXX、车辆识别代码为XX的XX牌汽车，因被执行人属公职人员，征求申请人意见，暂不对该车辆进行查封。4.本院向民乐县不动产的登记中心查明被执行人王某某名下无房产登记信息。5.因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。6.2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因被执行人的工资在另案中扣划，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的414365元，未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年四月二十二日书记员  杨永乐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执异73号申请人：张媛媛，女，汉族，住灌云县。法定代理人：张华超，男，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：周静，女，汉族，原住址为灌云县。被执行人：罗晓燕，女，汉族，住连云港市海州区。本院在执行周静与被执行人罗晓燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）新商初字第0963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周静去世，周耀平（2019年2月24日去世）、张玲（2009年10月23日去世）、张媛媛系其法定继承人。张媛媛申请变更为本案申请执行人。本院认为，本案申请执行人周静于2019年5月20日去世，其父母均早于其去世时间去世，其与张华超已经离婚，因此，周静女儿张媛媛作为其法定继承人向本院申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：变更张媛媛为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二一年四月二十日书记员  柳 翔
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3749号原告：广州天力建筑工程有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区爱民北路，统一社会信用代码914401147955499289。负责人：曾祥云。委托诉讼代理人：李小忠，系原告公司员工。被告:程丕海，男，1972年11月18日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县,委托诉讼代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：王海东。委托诉讼代理人：唐瑜婕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈建金，系原告公司员工。原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司（以下简称天力公司花都分公司）诉被告程丕海、广州天力建筑工程有限公司（以下简称天力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告天力公司花都分公司的委托诉讼代理人李小忠，被告程丕海及其委托诉讼代理人亢德明、天力公司的委托诉讼代理人陈建金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天力公司花都分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告之间自2008年4月1日至2013年12月31日不存在劳动关系；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：1、仲裁裁决书（穗花劳人仲案〔2020〕1943-1956号）认定被告从入职（即2008年4月1日）至2020年8月13日与原告存在劳动关系。2、但我司认为劳动关系的起始时间应以书面劳动合同记载的时间为准，被告与原告签订的书面劳动合同显示起始时间为2014年1月1日。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。被告程丕海辩称：根据我方提交的证据(工资流水、个人所得税登记雇佣信用及缴纳所得税的信息),可证实被告工作年限是穗花劳人仲案〔2020〕1943-1956号仲裁裁决书确认的年限，我方请求法院结合我方证据按照仲裁裁决认定的年限予以认定。被告天力公司辩称:我方认可天力公司花都分公司主张的劳动关系存续时间。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：天力公司花都分公司和程丕海在庭审中均确认程丕海自2008年4月1日入职天力公司花都分公司后，一直在该公司工作至今。天力公司花都分公司在2007年6月之后通过中国银行账号（尾号为91×××99）转账发放工资，2011年9月之后通过中国银行账号（尾号为40×××81）转账发放工资，2013年1月之后通过中国银行账号（尾号为40×××89）转账发放工资。程丕海个人所得税APP登记任职受雇日期为2008年4月1日，从2008年4月开始为工资薪金所得缴纳个人所得税。程丕海主张因需要补缴社保，故于2020年8月13日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求确认与天力公司花都分公司在2008年4月1日至2020年8月13日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年12月3日作出穗花劳人仲案〔2020〕1943-1956号《仲裁裁决书》，确认程丕海从2008年4月1日至2020年8月13日与天力公司花都分公司存在劳动关系。天力公司花都分公司不服裁决诉至本院成讼。另查明，天力公司是有限责任公司，天力公司花都分公司是天力公司的分公司。本院认为：庭审中，原、被告均确认程丕海自2008年4月1日入职天力公司花都分公司后工作至今，且程丕海提交银行流水和个人所得税完税信息查询表予以辅证，程丕海与天力公司花都分公司从2008年4月1日至2020年8月13日存在劳动关系的事实清楚,本院予以确认，天力公司花都分公司的诉请理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认被告程丕海在2008年4月1日至2020年8月13日期间与原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司存在劳动关系；二、驳回原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告广州天力建筑工程有限公司花都分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓碧君二〇二一年四月十九日书记员  李雯静孙雪芳
成都市青羊区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0105执643号本院刑庭移送执行许小丹罚金、追缴违法所得、没收财产一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16014号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行，住所地在贵州省贵阳市南明区花溪大道北段346号[湘雅社区]。负责人：谢娟。委托诉讼代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。特别代理委托诉讼代理人：聂姗，贵州北斗星律师事务所实习律师。一般代理被告：贵州筑通钢铁有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区富源北路435号贵阳东方现代钢材市场股份有限公司内1号楼3楼39号[二戈寨社区]。法定代表人：李思俊。委托诉讼代理人：刘淼，贵州辰泰律师事务所律师。一般代理委托诉讼代理人：齐维娟，贵州辰泰律师事务所实习律师。一般代理被告：贵州合利达物资贸易有限公司，住所地在贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：陈涛。委托诉讼代理人：李祥，男，汉族，1986年12月28日生，住贵州省大方县。公司员工。一般代理被告：贵州诚通贸易有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明1区蓑草路98号B-2-18[油榨社区]。法定代表人：费文烨。被告：贵州晟通钢铁有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区蓑草路东方金属材料交易中心内D-1-17[油榨社区]。法定代表人：王进。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行诉被告贵州筑通钢铁有限公司、贵州合利达物资贸易有限公司、贵州诚通贸易有限公司、贵州晟通钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于普通程序。本案定于2021年4月7日上午9时30分开庭审理，原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行撤诉处理。案件受理费28810元，减半收取14405元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行承担。审判员 冯 雪二〇二一年四月七日书记员 陈永丽2
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020)最高法民申6673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中科纳米技术工程中心有限公司，住所地北京市海淀区永丰北清路99号3号楼。法定代表人：郎六一，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任明，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京叶芝超然投资咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路103号3号楼208室。法定代表人：邓忠，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京超然时代物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路103号1号楼B楼106室。法定代表人：陈颖，该公司董事长。再审申请人中科纳米技术工程中心有限公司（以下简称中科纳米公司）因与被申请人任明、北京叶芝超然投资咨询有限责任公司（以下简称叶芝超然公司）、北京超然时代物业管理有限责任公司（以下简称超然时代公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019）京民终1605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中科纳米公司申请再审称,（一）叶芝超然公司负有腾房的义务。根据北京市高级人民法院（2012）高民终字第316号民事判决（以下简称316号判决），叶芝超然公司应于收到判决书之日起三十日内向中科纳米公司交回中科纳米产业基地房屋，同时中科纳米公司于收到判决之日起三十日内向叶芝超然支付回收款人民币七千万元。该生效判决已将回购行为转化为双方的法定义务。原判决对案涉租赁协议是否解除及叶芝超然公司是否负有腾房义务的认定显属错误。（二）叶芝超然公司等在合作过程中隐瞒事实，拒绝腾退房屋，中科纳米公司未支付7000万回购款并非主观故意。316号判决执行中，明确执行顺序为先腾房，后付款，原判决对中科纳米公司主动不行使回购权认定事实不清。原审法院在执行过程中，对叶芝超然公司消极执行，对中科纳米公司积极执行，已严重背离公平公正的立场，使中科纳米公司所有的房屋长期处于不受其实际控制的状态，严重损害了中科纳米公司的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，中科纳米公司与叶芝超然公司等合同纠纷一案，北京市高级人民法院316号判决判令“二、叶芝超然公司于收到判决书之日起三十日内向中科纳米公司交回中科纳米产业基地（一期）项目1＃B楼、2＃楼、3＃楼、4＃楼房屋；三、中科纳米公司于收到判决书之日起三十日内向叶芝超然公司支付回收款7000万元。”由此确定了双方合同纠纷的各自履行义务。因双方未依照316号判决指定的期间交回案涉房屋及支付回收款，双方向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，双方可要求对方加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。同时，鉴于中科纳米公司未向叶芝超然公司支付7000万元回购款，原判决认定中科纳米公司起诉要求叶芝超然公司、任明等支付房屋占有使用费没有法律和事实依据，并无明显不当。中科纳米公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中科纳米技术工程中心有限公司的再审申请。审 判 长 汪治平审 判 员 刘银春审 判 员 赵风暴二〇二一年四月十九日法官助理 王 鹏书 记 员 武泽龙
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4082号原告：扬州凹凸模具有限公司，住所地在仪征市新城工业集中区。法定代表人：周桂兵，执行董事。委托诉讼代理人：周树强，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳，江苏盛望律师事务所律师。被告：众泰汽车股份有限公司，住所地在浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。法定代表人：金浙勇，执行董事。原告扬州凹凸模具有限公司（以下简称凹凸公司）和被告众泰汽车股份有限公司（以下简称众泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法先适用简易程序，后因案情复杂转普通程序公开开庭进行了审理。原告凹凸公司的委托诉讼代理人周树强到庭参加诉讼。被告众泰公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凹凸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告模具费、检具费总计237100元以及逾期付款损失（具体详见计算清单）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为一家汽车模具设计、制造和销售型企业，与被告及其关联汽车公司合作已久。2017年6月12日，被告内设众泰汽车工程研究院（车身部工程师张明）就S21A车型项目向原告发送该车型所需D类件开模指令，指令中附有零部件名称、版本、材质等开模信息，并提出原告须确保在2017年9月30日前提供全工装样件。原告接收开模指令后，由经办人员于2017年6月16日签收指令扫描回传被告。原告接收指令后，组织开发并于2017年9月22日完成指令附件中的零部件模具、检具的加工，并且提供了开发加工报价单，其中模具费211700元，检具费25400元，合计237100元。对于原告开模完成情况，被告处开模指令发送人张明于2017年12月15日签字确认开发完成情况属实。然而，在原告完成开模和交付工作成果后，被告未向原告支付上述费用，尽管原告多次催要，但被告一直未付。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持。众泰公司提交答辩状辩称，被告并非承揽合同当事人，原告无权向被告主张债权。向原告发送开模指令的众泰汽车工程研究院并非我公司内设部门，而是浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，开模指令上的地址及经办人张明均不是我公司的地址和工作人员。经我公司内部财务核对，未发现与原告任何往来交易。我公司与本案无直接的法律利害关系，不是本案适格当事人，不应成为本案被告。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：众泰公司网站中载明2010年7月众泰汽车工程研究院正式成立。2017年6月12日，张明通过电子邮件向凹凸公司发送主题为“S21A项目D类件”开模指令。该开模指令上方有“众泰汽车工程研究院网站：××”等信息。众泰公司向本院提交的浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司《浙江省社会保险参保证明（单位专用）》中有参保人张明。经本院与开模指令中的张明联系，张明通过微信向本院提交了其个人社保信息查询记录，显示其缴费单位为浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司。2020年12月3日，浙江省永康市人民法院裁定受理对浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整。上述事实，有原告提供的开模指令、被告提供的《浙江省社会保险参保证明（单位专用）》、民事裁定书及原、被告陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告凹凸公司主张与被告众泰公司存在合同关系，依据的是开模指令中载有众泰公司的网站地址、“众泰汽车工程研究院”文字信息及众泰公司网站中载明2010年7月众泰汽车工程研究院正式成立的信息。因《浙江省社会保险参保证明（单位专用）》及张明提供的个人社保信息查询记录均显示张明是浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司员工，故应当认定张明是代表浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司与原告凹凸公司发生的合同关系。原告凹凸公司主张与被告众泰公司存在合同关系并主张支付237100元以及逾期付款损失，但提供的证据不足，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告扬州凹凸模具有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5338元，由原告扬州凹凸模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  冯祖芸人民陪审员  管忠新二〇二一年四月二十九日法官 助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初960号原告：王志祥，男，1985年6月15日出生，汉族，住所地安溪县。被告：许家达，男，1973年2月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告王志祥与被告许家达劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志祥和被告许家达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志祥向本院提出诉讼请求：1、许家达支付劳动报酬及垫款人民币（币种下同）30766元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息；2、诉讼费用由许家达承担。事实与理由：许家达承包矿山进行采掘。2020年8月，许家达雇佣王志祥为其看场及驾驶装载机，双方约定劳务报酬为每月10000元。期间，王志祥还为许家达垫付了装载机维修配件费用7933元。王志祥做工至今年春节前。节前，双方在微信上结算，许家达确认王志祥做工5个月零7天，共欠王志祥劳务报酬及代垫款60266元。但之后许家达支付了29500元，对余款30766元拒不支付，故提起本案诉讼。许家达辩称，对王志祥代为垫付7933元的事实没有异议，但王志祥与其他现场管理人员的工资都是每月6000元，王志祥仅工作了4个月25天，且答辩人已支付了29500元；对王志祥主张的利息由法院依法认定。在本院审理过程中，王志祥在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、微信截图一组，欲证明原、被告在微信上结算，许家达确认王志祥的做工时间和代垫款项事宜，确认拖欠劳务报酬及代垫款的事实；二、微信截图一组，欲证明王志祥做工时间是自2020年8月至2021年1月6日，以及自2021年1月13日至同月27日期间王志祥也在许家达指定的工地现场工作的事实。许家达质证认为，对证据一的真实性没有异议，但对证明内容有异议，王志祥只是现场管理人员，许家达在微信中是指王志祥的工资与其他现场管理人员的工资一样，而不是指王志祥的工资与具有上岗证的工地师傅的工资一样，故王志祥的月工资是6000元；对证据二的真实性没有异议，但是当时其没有让王志祥干活，是王志祥为了蹭伙食自己到另一合伙人处开装甲机。许家达为证明其主张向本院提交微信截图一页，欲证明王志祥在2021年1月13日来工地是为了结账，而不是上班的事实。王志祥质证认为，对该证据的真实性没有意见，但是其事实上是过去上班了。本院经审查认为，对王志祥提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明内容予以综合认定。对许家达提供的证据的真实性予以确认，但该微信聊天内容形成于2021年1月13日清早，不足以反驳双方之后在2021年1月27日微信聊天中的结算内容。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：自2020年8月10日至2021年1月止，王志祥受许家达聘请，在位于江西的工地上工作，双方未签订书面协议。期间，2020年8月16日许家达通过微信告知王志祥工地王师傅每月工资1万元。2020年9月25日，王志祥通过微信问许家达自己每月工资多少，许家达语音回复“跟他们一样，你还要怎么算？不够我再补贴给你，好不好”。2021年1月27日，王志祥在微信上告知许家达“我来了5个月07天，一个月一万元，买的东西7933元，已支付两万四千五百元”、“许总什么时候能转啊”，许家达未予否认。2021年2月11日，许家达通过他人支付给王志祥5000元，就未能再付款。经催讨无果，王志祥提起本案诉讼。庭审时，许家达认可王志祥垫资7933元的事实。本院认为，根据王志祥和许家达的微信聊天内容，可以认定许家达聘请王志祥在工地工作并拖欠王志祥工资及垫付款合计30766元的事实。许家达虽辩称王志祥月工资不是10000元、而是6000元，但未能提供证据证明，且在2021年1月27日王志祥微信提及其每月工资1万元并催讨工资之后，许家达一直没有否认并还支付了部分款项，故本院认为许家达的辩解缺乏依据、亦有违逻辑，不予采信。王志祥要求许家达支付工资及垫付款合计30766元有理，本院予以支持；其同时要求许家达支付自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息，缺乏依据，本院酌情调整为许家达应支付王志祥自2021年3月8日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、许家达应于本判决生效之日起十日内支付王志祥尚欠的工资及垫付款合计30766元及该款自2021年3月8日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费569.1元，减半收取284.55元，由许家达负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  谢倩倩二〇二一年四月二十日书记员  蔡冀津附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4929号之三甘井子区辛寨子街道兴成铆焊厂：甘井子区辛寨子街道兴成铆焊厂与赵波、第三人大连圣金龙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年四月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34768号之一原告：南京姚氏玉石文化发展有限公司，住所南京市鼓楼区汉中路2号。法定代表人：姚卫其。委托诉讼代理人：蔡明，江苏竹辉律师事务所律师。被告：广东通驿高速公路服务区有限公司，住所广州市白云区机场路1731-1735号五楼。法定代表人：汤英海。委托诉讼代理人：段娅玢，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东格林律师事务所律师。原告南京姚氏玉石文化发展有限公司与广东通驿高速公路服务区有限公司合同纠纷一案，原告南京姚氏玉石文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京姚氏玉石文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京姚氏玉石文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2945元，由原告南京姚氏玉石文化发展有限公司负担。审判员 伍 璇二〇二一年四月十四日书记员 翁向雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民特91号申请人申旭春，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被申请人段广富，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院于2021年4月15日立案受理申请人申旭春与段广富申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月15日经我院特邀调解员田文静主持调解，达成调解协议如下：被申请人段广富偿还申请人申旭春借款本金100000元,利息按年利率1.5%计算从2019年1月6日起至2021年4月6日止,合计33750元;申请人申旭春主张利息20000元,其余利息自愿放弃;此款定于2021年12月30日之前给付50000元，2022年7月30日给付50000元，2023年7月30日给付20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申旭春与被申请人段广富于2021年4月15日经我院特邀调解员田文静主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜胜磊二〇二一年四月二十三日书记员  赵迷龙
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执538号被执行人：何竹英，女，汉族，1974年5月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：奉光祥，男，汉族，1986年3月26日出生，住四川省蓬安县。被执行人：邓金国，男，汉族，1988年4月20日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：杜星阊，男，汉族，1993年7月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：秦光华，女，汉族，1974年4月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：冯邦权，男，汉族，1978年10月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：母林，男，汉族，1989年3月29日出生，住四川省蓬安县。关于何竹英、奉光祥、邓金国、杜星阊、秦光华、冯邦全、母林犯赌博罪一案，因被执行人未履行法律文书确定的财产刑及追缴违法所得义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人何竹英、奉光祥、邓金国银行存款126000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人冯邦全银行存款54000元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人秦光华银行存款90000元，冻结期限为一年；四、冻结被执行人杜星阊银行存款63000元，冻结期限为一年；五、冻结被执行人母林银行存款18000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年四月十二日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省九寨沟县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3225执78号曹德康：曹德康罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，被执行人曹德康已于2021年4月9日将30000.00元转付给九寨沟县财政局国库股。至此，(2021)川3225执78号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1911号之一原告：某银行。被告：某公司。被告：某公司1。被告：顾某。被告：顾某1。被告：顾某2。被告：姚某。原告某银行与被告某公司、某公司1、顾某、顾某1、顾某2、姚某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  卫 端二〇二一年四月二十日法官助理  张永年书 记 员  单丽如
山西省长子县人民法院民事判决书（2021）晋0428民初373号原告：山西垚志达煤业有限公司。住所地：长子县色头镇河峪村。法定代表人：崔先虎，职务总经理。委托诉讼代理人：韩笑吉，该公司法务专员。被告：长治市潞通和环保科技有限公司。住所地：长治市上党区韩店镇经坊村。法定代表人：乔华，职务执行董事。委托诉讼代理人：闫晨晨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴若涵，山西铨一律师事务所律师。原告山西垚志达煤业有限公司（以下简称垚志达公司）与被告长治市潞通和环保科技有限公司（以下简称潞通和公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告垚志达公司的委托诉讼代理人韩笑吉、被告潞通和公司的委托诉讼代理人闫晨晨、戴若涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《污水厂压滤机买卖合同》；2.判令被告取回设备，返还原告货款288900元；3.判令被告支付原告违约金32000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，原、被告签订《污水厂压滤机买卖合同》，约定被告向原告供应转鼓皮带压滤机及配套的加药系统、上泥系统、电控系统等设备，产品总价值321000元，产品质量需符合国家、行业标准，并符合原告要求，如在使用过程中，发现产品质量不符合合同约定，被告应当在7日内无条件予以更换，如产品经原告或原告委托的第三方检测机构抽检不符合质量标准，被告应负责全部更换产品，并按总价款的百分之十向原告支付违约金；因此给原告造成的损失，由被告负责赔偿。合同签订后，原告于2019年11月21日支付被告货款288900元，被告于2020年1月向原告交付设备，在实际使用过程中发现被告供应的产品不符合原告要求，存在压泥不能满足原告生产要求，导致原告污水处理不达标，给原告造成经济损失,多次协商无果诉至法院。被告潞通和公司答辩称，案涉设备的买卖合同是经由合法的招投标程序后，原告向被告发出中标通知，双方协商后签订的，被告提供的压滤机及配套系统完全符合原告要求。被告按照合同要求对设备进行安装调试后，交付原告实际使用。原告使用一个月后，原告处使用单位、机电科、调度室、企管科、后勤主任、总工程师均签字确认设备运行正常，足以证明设备达到了原告的要求。本案不存在法定解除合同的情形，合同约定如设备经第三方鉴定不符合国家规范和合同约定的质量标准，被告负责更换产品，故原告主张设备不符合标准必须有相关鉴定机构的鉴定结果作为依据，如果没有，无法要求被告承担违约责任，更不存在解除合同的情形。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。针对其诉讼请求，原告提供了以下证据：1.《污水厂压滤机买卖合同》一份，原、被告双方于2019年12月17日签订，合同第八条约定了产品质量要求，第九条约定了违约责任。欲证明被告提供的设备不符合约定标准。2.照片两张，显示案涉设备的现状。欲证明设备闲置不能使用。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但对原告的证明目的不予认可。针对其答辩意见，被告提供了以下证据：1.《污水厂压滤机买卖合同》一份，合同第九条第二款约定了不符合质量标准的情形及后果，证明确定质量不合格的前提是有第三方鉴定报告，不存在约定解除合同情形。2.河南权宏过滤设备有限公司出具的合格证、使用说明书各一份，证明被告提供的设备符合行业标准，结合原告的企业性质，也符合原告处理煤泥的要求。3.融汇通企业管理有限公司垚志达“污水厂压滤机”采购邀请招标格式文件一份，证明被告提供的设备完全符合原告要求。4.验收单（复印件）一份，证明被告安装调试后交给原告使用一个月零五天，原告进行了验收，确认运行正常。经质证，原告对证据1、2、3不持异议，对证据4因系复印件不予认可。经审理查明，2019年12月17日，原、被告签订《污水厂压滤机买卖合同》，原告购买被告转鼓皮带压滤机及配套的加药系统、上泥系统、电控系统等设备，总价款321000元。合同第八条产品质量及验收标准中第1项约定，本产品符合国家、行业标准，并符合原告要求；第5项约定，在货物验收、使用过程中，如发现被告提供的货物存在与合同约定不符、质量及隐蔽瑕疵等情形的，被告应当在原告提出更换之日起7日内无条件予以更换；第九条第2项质量违约中约定，如被告提供的产品经原告或原告委托的第三方检测机构抽检检验不符合国家相关规范和合同约定的质量标准，被告应负责全部更换所供产品，并按本合同总价款的百分之十向原告支付违约金，因此给原告造成损失的，由被告负责赔偿。合同签订后，原告向被告支付货款288900元，被告向原告交付并安装调试了所供设备。2020年1月底，原告通知被告方设备使用过程中出现问题，被告派技术人员进行了调试，后双方协商解决未果，原告遂诉至法院。上述事实，有双方当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告所供设备在实际使用过程中不符合原告要求，给原告造成经济损失,要求解除双方签订的合同并要求被告支付违约金，但原告未能提供案涉设备存在质量问题或不符合原告约定要求的相关证据，且双方签订的合同没有解除合同情形的相关约定，原告的诉讼请求因举证不能本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山西垚志达煤业有限公司的诉讼请求。案件受理费3057元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 董燕燕二〇二一年四月十四日书记员 赵 琴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执280号之七被执行人：孙某某，居民身份证号码211xxxx3。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司085xxxxom账户内存款人民币970.05元。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年四月二十九日书记员 牛雨薇
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢170号申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住址：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码：91511300209996507X。法定代表人：刘子菡，董事长。被执行人：郭丹丹，女，汉族，生于1989年11月11日，住四川省仪陇县。被执行人：李晓龙，男，汉族，生于1990年11月11日，住四川省仪陇县。被执行人：聂绍辉，男，汉族，生于1976年1月10日，住四川省仪陇县。被执行人：黄小利，女，汉族，生于1987年1月2日，住陕西省城固县。本院于2018年8月31日作出（2018）川1324执1079号之一执行裁定书，查封了被执行人郭丹丹、李晓龙共同所有的位于新政镇春晖路××号（金源帝都2幢17层1号）房产（不动产权证号：川（2017）仪陇县不动产权第0××4号）。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭丹丹、李晓龙共同所有的位于新政镇春晖路××号（金源帝都2幢17层1号）房产（不动产权证号：川（2017）仪陇县不动产权第0××4号）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 易 艳审判员 曾 刚二〇二一年四月十二日书记员 廖先龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0109民初3468号原告：滕永康，男，1990年5月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被告：黄厚升，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍住址广西灵山县，现下落不明。原告滕永康与被告黄厚升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，因被告黄厚升下落不明，本案由简易程序转为适用普通程序，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告滕永康到庭参加诉讼，被告黄厚升经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕永康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转不开为由，于2017年9月28日向原告借款3万元，并向原告出具《借条》，约定：借款期限为2017年9月28日至2017年10月28日。借款期满后，虽经原告多次催讨，但被告没有还款意愿。被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告滕永康提供的证据有：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息。2.欠款条，拟证明被告向原告借款3万元的事实。被告黄厚升未作答辩亦未提供证据。在本案审理过程中，为调查被告黄厚升去向，本院曾向其户籍所在地进行调查，广西灵山县太平镇公家村民委员会向本院出具证明一份，证明被告黄厚升去向不明。本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在真实合法有效的民间借贷关系；2、原告要求被告偿还借款本金3万元有何事实与法律依据。经审查，本院认为原告提交的证据及本院调取的证据均真实、合法，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾为朋友关系。2017年9月28日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款30000元。被告收到借款后向原告出具欠款条一份，欠款条中被告对借到原告3000元用于生意资金周转进行确认，并约定借款期限为2017年9月28日至2017年10月28日止，到期一次性还清。2020年10月9日，原告以被告拒不偿还借款为由向本院起诉，要求判如所请。另查明：在庭审过程中，原告自认被告曾偿还2000元款项，但主张为利息。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄厚升经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。关于原、被告是否存在合法有效的借贷关系，如果存在合法有效的借贷关系，原告要求被告偿还借款本金30000元有何事实与法律依据的问题。本案被告向原告借款30000元，已经提交欠款条原件及原告的陈述予以证实，足以认定原告与被告之间存在有效的民间借贷关系。根据欠款条的记载，对本案借款本金为30000元的事实，本院予以确认。本案借款关系发生于2017年，故仍应适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”欠款条中约定的借款期限已过，原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但原告在庭上自认被告已经偿还过2000元，原告虽主张该2000元为偿还利息，但并未能够提供证据证实其主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案欠款条中双方并未约定有借款利息，原告又不能举证被告所还款项为利息，故原告的主张本院不予支持，被告所偿还的2000元应从借款本金中予以扣除。扣除后，被告尚应偿还给原告借款本金28000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄厚升偿还原告滕永康借款本金28000元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费550元、公告费600元，共计1150（原告已预交），由被告黄厚升负担1073元，原告滕永康负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 韦 利人民陪审员 杨 波人民陪审员 何文辉二〇二一年四月六日法官 助理 黄儒法书 记 员 苏雨薇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10592号原告：程玉春，女，1972年11月4日生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙克习，男，1994年9月27日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告程玉春之子。被告：王春娜，女，1978年12月19日生，汉族，住河南省滑县。原告程玉春与被告王春娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告程玉春委托的诉讼代理人孙克习到庭参加诉讼，被告王春娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉春向本院提出诉讼请求：1．判令被告王春娜归还原告程玉春欠款34690元整；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王春娜从原告程玉春处批发蔬菜，累计结欠蔬菜款34690元。2020年2月26日被告向原告出具了欠条，并约定2020年6月1日前还款。但被告至今未还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望查明事实判如所请。被告王春娜缺席且未答辩。经审理查明：原告程玉春经营蔬菜批发生意，被告王春娜因经营蔬菜门市需要从原告处赊购蔬菜。经双方结算，被告累计结欠原告蔬菜款34690元。就此货款，被告于2020年2月26日向原告出具欠条一份，并在欠条上载明还款期限为2020年6月1日之前。2020年三四月份，被告通过微信向原告支付货款4690元，下余货款30000元，经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告程玉春提交的欠条一份，以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王春娜从原告程玉春处赊购蔬菜，欠原告蔬菜款30000元，事实清楚，证据充分，故被告应向原告支付蔬菜款30000元。被告王春娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春娜自本判决生效之日起三日内支付原告程玉春蔬菜款30000元；二、驳回原告程玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，公告费560元，合计1227元，由原告程玉春负担50元，被告王春娜负担1177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李红伟审判员  杨海玲审判员  刘国强二〇二一年四月十二日书记员  郭欣欣