福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0504民初526号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。被告：郑柏西，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：龙岩市顺龙交通有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路21号办公楼三层305室(龙岩经济技术开发区)。法定代表人：章溢淼。被告：都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路488号(城市中心花园)59幢2层。负责人：林仕杰，公司总经理。委托诉讼代理人：黄灿明，男，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）与被告郑柏西、龙岩市顺龙交通有限责任公司（龙岩顺龙公司）、都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（都邦保险龙岩公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告人保厦门公司的委托诉讼代理人黄佩萍、被告都邦保险龙岩公司的委托诉讼代理人黄灿明到庭参加诉讼，被告郑柏西、龙岩顺龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保厦门公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑柏西、龙岩顺龙公司立即共同支付人保厦门公司垫付的保险理赔款18120元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令都邦保险龙岩公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3.判令本案诉讼费由郑柏西、龙岩顺龙公司、都邦保险龙岩公司承担。事实和理由：2018年1月7日，郑柏西驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｆ×××××号重型普通半挂车）沿沈海高速由厦门往泉州方向行驶至沈海高速2243公里500米池店收费站时，因变更车道影响正常行驶的车辆致使所驾驶的车辆右侧刮擦由案外人洪宗明驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车左侧，造成两车不同程度损坏及无人伤亡的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队认定，郑柏西负事故全部责任，案外人洪宗明不负事故责任。事故发生后，因与郑柏西就赔偿闽Ｄ×××××号车的损失协商未果，闽Ｄ×××××号车被保险人黄晓勋向人保厦门公司要求理赔。经定损，闽Ｄ×××××号车的经济损失为18120元，经福建世腾汽车销售服务有限公司维修，花费维修费18120元。因闽Ｄ×××××号车在人保厦门公司投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内，人保厦门公司根据保险合同约定理赔闽Ｄ×××××号车车损，被保险人黄晓勋将闽Ｄ×××××号车索赔权利转让给人保厦门公司。人保厦门公司支付保险理赔款18120元。人保厦门公司认为，龙岩顺龙公司系闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，郑柏西驾驶该车车发生交通事故造成闽Ｄ×××××号车受损，郑柏西负事故全部责任，龙岩顺龙公司和郑柏西应当共同承担闽Ｄ×××××号车车损。本案肇事车辆闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在都邦保险龙岩公司投保了保险，都邦保险龙岩公司应在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。为此，为维护人保厦门公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。都邦保险龙岩公司辩称，一、根据机动车道路交通事故责任保险条款，交强险的赔偿限额：财产损失限额为2000元。二、根据机动车综合商业保险条款第二十四条第6条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备的证书，属于保险责任免除。本次事故闽Ｆ×××××车辆驾驶员郑柏西，没有交通运输管理部门核发的从业资格证书，属于商业险免责范围。三、都邦保险龙岩公司对本次事故没有过错，诉讼费应由侵权人承担。四、综上所述事实，都邦保险龙岩公司在交强险财产限额2000元内赔付，商业险不属于保险责任。郑柏西、龙岩顺龙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑柏西驾驶的闽Ｆ×××××号车辆挂靠于龙岩顺龙公司并登记于该公司名下。闽Ｆ×××××号车向都邦保险龙岩公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2017年9月26日至2018年9月25日。2018年1月7日，郑柏西驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｆ×××××号重型普通半挂车）沿沈海高速由厦门往泉州方向行驶至沈海高速2243公里500米池店收费站时，因变更车道影响正常行驶的车辆致使所驾驶的车辆右侧刮擦由案外人洪宗明驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车左侧，造成两车不同程度损坏及无人伤亡的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队认定，郑柏西负事故全部责任，案外人洪宗明不负事故责任。闽Ｄ×××××号车为黄晓勋所有，其在人保厦门公司投保了车辆损失险。该车经福建世腾汽车销售服务有限公司维修，花费了维修费18120元，后黄晓勋向人保厦门公司要求理赔，并于2018年2月12日将闽Ｄ×××××号车的车辆索赔权转让给人保厦门公司，人保厦门公司于2018年2月18日支付了18120元保险理赔款。根据都邦保险龙岩公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第6项加粗加黑字体约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不负责赔偿。都邦保险龙岩公司提供的投保人声明上加粗加黑字体表明，保险人已提供投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及付费约定、特别约定对被保险人做了书面明确说明。龙岩顺通公司在投保人声明上写明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并在投保人签章处盖章。郑柏西持有其驾驶的闽Ｆ×××××号车辆对应车型的驾驶证（Ａ2驾驶证），但未能提供交通运输管理部门核发的营运性机动车许可证书或其他必备证书（道路运输从业资格证）。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保厦门公司已向黄晓勋支付了赔偿金,故其可在赔偿金额范围内代位黄晓勋行使向第三者请求赔偿的权利。关于都邦保险龙岩公司提出其无须在商业险限额承担赔偿责任而仅在交强险财产损失2000元限额下承担责任的主张是否成立的问题。首先,郑柏西未能提供道路运输从业资格证，应承担举证不能的后果。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定,从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动。郑柏西驾驶的闽Ｆ×××××号车辆为营运车辆,驾驶人员应当具有道路运输从业资格证。本案中,郑柏西未取得道路运输人员从业资格,根据涉案《机动车综合商业保险条款》第（二）款第6项内容,属于商业险免责条款的约定。其次,都邦保险龙岩公司已就该免责条款履行了说明义务。涉案商业保险条款责任免除部分第二十四条第（二）款第6项:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,该条款以加粗加黑字体呈现,龙岩顺龙公司已在投保人声明上签章确认,故足以证明都邦保险龙岩公司已就免责条款履行了说明义务。免责条款对龙岩顺龙公司、都邦保险龙岩公司具有约束力。因此,根据上述免责条款,都邦保险龙岩公司主张其无须在商业险限额内赔付案涉交通事故的损失而仅在交强险财产损失2000元限额下承担责任，合法有据,予以支持。关于扣减都邦保险龙岩公司应承担的交强险限额2000元，超出部分16120元应由谁承担的问题。郑柏西负本案事故全部责任，其应为本案追偿责任的直接主体。郑柏西与龙岩顺龙公司达成协议，将闽Ｆ×××××号车辆挂靠于龙岩顺龙公司经营并登记于龙岩顺龙公司名下，郑柏西与龙岩顺龙公司建立挂靠与被挂靠的关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日起施行）第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的,属于该机动车乙方责任的,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,人保厦门公司主张挂靠人郑柏西和被挂靠人龙岩顺龙公司承担连带赔偿责任，于法有据，予以支持，郑柏西和龙岩顺龙公司需共同赔偿扣减都邦保险龙岩公司承担的交强险限额2000元后超出的部分即16120元。综上所述，人保厦门公司的诉讼请求，合理合法的部分，本院予以支持。郑柏西、龙岩顺龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年12月21日起施行)第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条规定,判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付2000元及利息(以2000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,自2020年2月4日起计算至款项清偿之日止);二、郑柏西应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付16120元及利息(以16120元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,自2020年2月4日起计算至款项清偿之日止);三、龙岩市顺龙交通有限责任公司对上述第二项郑柏西的债务承担连带责任；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担14元，由郑柏西、龙岩市顺龙交通有限责任公司负担112.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林海岚二〇二一年四月二十一日法官助理 傅莹莹书 记 员 陈婷婷附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年12月21日起施行)第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。