文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16159号原告：黄香华，女，1979年8月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。被告：彭志强，男，1993年4月25日出生，住广东省丰顺县。被告：广州悦好运输服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路**自编****，统一社会信用代码914401036640096817。法定代表人：王维伟。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**社会信用代码91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐。原告黄香华诉被告彭志强、广州悦好运输服务有限公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人支太红及被告彭志强均到庭参加诉讼。被告广州悦好运输服务有限公司及被告保险公司未到庭。本案现已审理终结。原告黄香华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失196777.74元（赔偿项目及金额见赔偿明细表）；2.被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月7日19时9分许，被告彭志强驾驶粤Ａ×××**轻型厢式货车沿顺德均安镇天连沙涌北路处自南向北方向行驶，遇原告在此路段步行自南向北行走，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德公安交警大队对该起事故作出了事故责任认定，认定在此事故中被告彭志强承担全部责任，原告不承担责任。另查明，被告彭志强驾驶的肇事车辆为被告广州悦好运输服务有限公司所有，该车辆在被告保险公司处购买了交强险。事故发生后，原告被送往顺德均安医院进行住院治疗，后转至广东同江医院进行抢救治疗，共住院两次，顺德均安医院住院3天，广东同江医院住院47天，两次共住院50天，医嘱建议出院后全休6个月。后原告伤情经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为右下肢损伤十级伤残、右足损伤十级伤残。原告据此多次要求三被告赔偿损失，但被告拒绝赔付。被告彭志强辩称，事故发生时，我方车辆已购买了交强险及50万元的第三者责任险。我方垫付了均安医院和同江医院的全部医疗费，另据我所知被告保险公司垫付了医疗费10000元，我方提交的单据包含了我方垫付的费用及保险公司垫付的10000元。被告广州悦好运输服务有限公司及被告保险公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。到庭当事人对原告主张事故发生经过、事故认定结论、原告住院治疗过程无异议，本院对此予以采信。被告彭志强主张的已为原告垫付的款项，原告也对此予以确认，本院对此予以采信。事故发生后，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定及后续治疗费用评定，广东正华法医临床司法鉴定所于2018年6月20日作出《司法鉴定意见书》认为：1.原告因右下肢损伤致右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；2.右足损伤致右足足弓结构部分破坏评定为十级伤残。其后续治疗费用评定为人民币伍仟元。原告黄香华的户籍地为江西省。原告主张自2014年10月起在均安镇简邦制衣厂工作。原告的被抚养人为1人，即儿子刘XX（2001年9月出生）。另查，粤Ａ×××**车辆在被告保险公司处购买交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告彭志强为原告垫付了医疗费36146.91元、残疾辅助器械费2500元、陪人床费265元、日用品109元。被告保险公司及彭志强已垫付的上述损失，原告并无在本案中提起主张。诉讼中被告彭志强称其与被告广州悦好运输服务有限公司存在挂靠关系。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经核定，原告的损失共计148274.74元（不包括两被告已垫付的医疗费46146.91元、残疾辅助器械费2500元、陪人床费265元、日用品109元）。其中医疗费86元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费5000元，合计为10086元，属于医疗费用范围，由于交强险医疗费用限额10000元保险公司已先行垫付完毕，故上述损失应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告护理费3500元、残疾赔偿金106535元、误工费12728元、被抚养人生活费3925.74元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，合计为138188.74元，属于交强险伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分28188.74元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。综上，被告保险公司需在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付的赔偿款38274.74元（10086元+28188.74元）。被告保险公司已足额赔偿原告损失，被告彭志强、广州悦好运输服务有限公司不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。被告彭志强垫付的费用由被告彭志强自行与被告保险公司处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告黄香华110000元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的50万元限额内赔付原告黄香华38274.74元；三、驳回原告黄香华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2018.74元(原告黄香华已预交)，由原告黄香华负担385.99元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1632.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一八年十月十八日书记员 李 素 婷            原告黄香华赔偿项目及核定情况一览表                  项目              原告请求金额（元）              本院核定金额（元）              被告抗辩及本院确定依据                  医疗费（不包含两被告垫付部分）              86              86              根据原告提交的于都县医疗费发票金额核定（不包含两被告已垫付的医疗费46146.91元）。                  后续治疗费              5000              5000              根据原告提交的司法鉴定意见书结论认定。                  住院伙食补助费              5000              5000              本院认为，原告主张100元/天合理，故核定住院伙食补助费为100元/天×50天（均安医院住院3天+广东同江医院住院47天）                  护理费              3500              3500              原告主张住院护理费按照每天70元的标准计算合理，计算住院天数50天。                  残疾赔偿金              106535              106535              原告于事故发生前已在顺德连续居住满一年以上，另原告因事故造成两处十级伤残，故残疾赔偿金应为40975元/年×13%×20年=106535元。                  误工费              50231              12728              广东同江医院出院医嘱注明原告出院后需全休六个月，而原告于2018年6月20日定残，故误工天数计算至定残日前一天。原告主张误工天数按照222天计算是其对自身权利的处分，本院予以支持。诉讼中原告无法举证其收入情况，也不能证实其所从事的行业，本院参照佛山市最低工资标准1720元/月计算222天。                  项目              原告请求金额（元）              本院核定金额（元）              被告抗辩及本院确定依据                  被抚养人生活费              3925.74              3925.74              原告儿子的抚养年限应按照2年计算，故被扶养人生活费为30198×13%×2年÷2人=3925.74元。                        交通费                    2000                    1000              原告并未提交证据证实其交通费的支出，结合原告治疗及伤残鉴定情况，原告客观上存在交通费支出的事实，本院酌定1000元。                  精神损害抚慰金（交强险优先赔偿）                    15000                    8000              本院根据原告伤残程度、事故发生的责任分配及费用垫付情况等酌情认定。                        鉴定费                    2500                    2500              鉴定费用为确定原告损失的必要支出，本院予以支持，根据鉴定费发票予以确认。                  合计              193777.74              148274.74