贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0621民初1063号 原告：姚孟花，女，1963年8月3日出生，汉族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人：唐友发，江口县司法局法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：唐明科，男，1986年10月2日出生，苗族，住贵州省江口县，系原告姚孟花之子。 被告：江口梵天联合交运有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道七里冲车站。 法定代表人：唐仕国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐文刚，系该公司职工。 委托诉讼代理人：邓培丰，系该公司职工。 原告姚孟花与被告江口梵天联合交运有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚孟花及委托诉讼代理人唐友发、唐明科，被告江口梵天联合交运有限公司委托诉讼代理人唐文刚、邓培丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚孟花向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的误工费21,684.73元（58,198元／年÷365天×136天）、护理费7,175.19元（58,198元／年÷365天×45天）、住院伙食补助费3,300元（100元／天×33天）、营养费3,750元（50元／天×75天）、残疾赔偿金21,285.60元（8,869元／年×20年×0.12）、伤残鉴定费1,900元、精神抚慰金8,000元、交通费300元、案件受理费658元，合计70,753.42元。事实和理由：2018年3月16日下午，原告从民和街上赶场回家乘坐被告驾驶员田文曲驾驶的贵Ｄ×××××号大型普通客车（无人售票电动公交车），车费3元。途径至地名何坝村青山老地段道路左侧，车头左侧与相对方向驶来的由杨兴昌驾驶的贵05-×××××号拖拉机车头左侧发生碰撞，造成一起杨兴昌、公交车乘客16人受伤及两车不同程序受损的交通事故。交警部门认定田文曲承担事故主要责任，杨兴昌承担次要责任，其他方无责任。原告当天被送往江口县人民医院急救治疗，住院33天，花去医疗费用约10,000元左右（已由被告梵天联合交运公司垫付）。原告所受之伤为：一、右锁骨骨折；二、右侧肩胛骨骨折；三、多发肋骨骨折；四、全身多处软组织挫伤。原告右肩关节功能障碍和肋骨骨折损伤分别被法医鉴定所鉴定为十级伤残。因伤残、护理时限等鉴定事项，原告花去鉴定费1,900元、交通费300元。肇事公交车系被告梵天交运公司所属车辆，驾驶员田文曲也系该公司所雇请驾驶员，田文曲的驾驶行为系履行职务行为，田文曲的该行为后果应依法由被告梵天联合交运公司承担。被告梵天联合交运公司除了垫付医疗费之外，其他费用均未赔偿，故现原告诉至法院。 被告江口梵天联合交运有限公司辩称，对原告主张乘车时发生道路交通事故的事实、责任划分、原告住院及伤残情况等无异议。被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、交通费无意见；对原告主张的误工天数136天无意见，对误工费标准按上一年度农林牧渔业标准计算有意见，认为应当按照上一年度农村居民纯收入标准计算；对原告主张的护理天数45天无意见，对护理费标准按照上一年度农林牧渔业标准计算有意见，认为应当按照上一年度居民服务业标准计算；对原告主张的营养天数75天无意见，对营养费按照50天一天计算有意见，认为应按30天一天计算；对原告按上一年度农村人均纯收入8,869元一年主张伤残赔偿金无意见，对伤残系数0.12有意见，认为伤残系数应按0.1计算；对原告主张精神抚慰金8,000元有意见，认为本案系合同纠纷，不应支持精神抚慰金；对原告主张的案件受理费658元有意见，认为该费用是原告在另一案起诉时缴纳的诉讼费，该案原告因自身原因撤回起诉，产生的案件受理费不应由被告在本案中承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交7号证（2018）黔0621民初859号民事裁定书和诉讼费缴纳票据，因原告系自身原因撤回该案的起诉，与本案无关联性，本院依法不予采信。 根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下： 2018年3月16日，被告江口梵天联合交运有限公司驾驶员田文曲驾驶贵Ｄ×××××号大型普通客车从江口民和镇街上往何坝村方向行驶。13时08分，当车辆行至何民线2KM＋200M（小地名为民和镇何坝）处道路左侧时，车头左侧与相对方向行驶而来的由杨兴昌驾驶的贵05-×××××号拖拉机车头左侧发生碰撞，造成一起杨兴昌、贵Ｄ×××××号大型普通客车乘车人杨友发、姚孟花等16人受伤及两车受损的道路交通事故。原告姚孟花受伤后被送往江口县人民法院治疗。原告入院时被诊断为右锁骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗33天，产生医疗费9,537.80元，该医疗费已由被告垫付。被告于原告住院期间支付原告生活费1,900元，于4月19日支付原告出院的包车费用150元。原告住院期间由儿子的女友胡红霞护理，被告为胡红霞垫付租赁床位的费用540元。原告所受之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”、5.10.3.7“6肋以上骨折”的规定，右肩关节功能障碍、肋骨骨折的情形分别属于十级、十级伤残；依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1.a“锁骨骨折非手术治疗误工60-120日、护理30-60日、营养60-90日”、9.1.1“肩胛骨骨折非手术治疗误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日”、7.2.2“多根、多处肋骨骨折误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日”、10.1.1“皮肤擦、挫伤误工7-15日、无需护理、营养1-7日”及附录A4的规定，综合评定为误工时限90日、护理时限45日、营养时限75日；原告全身多处损伤的情形已达到临床治愈状态，并作为伤残评定的重要依据，不宜再行后续治疗费用评定。原告进行鉴定、评估，产生伤残程度评定费用700元、误工护理营养时限评定费用600元、后期医疗费评定费用600元。另查明，原告系江口民和镇何坝村新**村民；原告曾因本案交通事故向本院起诉机动车交通事故责任纠纷，后向本院提出撤回起诉的申请，本院作出（2018）黔0621民初859号民事裁定书，准许原告撤回起诉，案件受理费1316元，减半收取658元，由原告承担。现原告因受伤后的赔偿问题诉至本院。 本院认为，原告姚孟花乘坐被告江口梵天联合交运有限公司营运的公交车，原、被告之间形成城市公交运输合同关系，被告作为承运人应当在约定的期间将旅客安全运送到约定地点。本案被告在履行城市公交运输合同过程中发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款的规定，原告在违约责任和侵权责任发生竞合时，可以选择被告承担违约责任，并赔偿合理经济损失，故本院对原告要求被告赔偿合理费用的诉请，依法予以支持。 关于原告主张的各项费用，鉴于被告对原告主张的住院伙食补助费3,300元、伤残鉴定费1,900元、交通费300元无异议，本院予以确认。对原告有异议的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1、鉴于原告系农村居民且被告对原告主张误工天数自受伤之日起至定残前一日止计算136天无意见，参照贵州省2017年度农林牧渔业平均工资每人每年58,198元，误工费为21,684.73元（58,198元／年÷365天×136天）；2、鉴于原告护理时限评定为45天且原告不能举证证明护理人员的收入状况，参照贵州省2017年度居民服务行业平均工资每人每年38,568元，护理费为4,754.96元（38,568元／年÷365天×45天），对超出部分不予支持；3、鉴于原告营养时限评定为75天，营养费酌情认定为2,250元（30元／天×75天）；4、鉴于原告系江口民和镇何坝村八组农村居民且原告所受之伤为两处十级伤残，参照贵州省2017年度农村居民人均纯收入标准每人每年8,869元，原告残疾赔偿金为21,285.60元（8,869元／年×20年×12%）；5、本案系城市公交运输合同纠纷，并非侵权纠纷，仅支持经济赔偿，故对原告主张精神抚慰金8,000元不予支持；6、原告曾因本案交通事故向本院起诉机动车交通事故责任纠纷，后原告对该案撤回起诉，现原告要求被告承担该案案件受理费658元，于法无据，不予支持。 上述原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计55,475.29元，由被告进行赔偿。被告先行垫付的生活费1,900元、交通费150元、陪床费540元从赔偿总额中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江口梵天联合交运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚孟花误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费共计52,885.29元。 二、驳回原告姚孟花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,568.80元，减半收取784.40元，由原告姚孟花负担225.20元、被告江口梵天联合交运有限公司负担559.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  朱洪艳 二〇一八年十月二十四日 书记员  姚俊芳 附：相关法条 1、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 3、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款客运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。