常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0413刑初580号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人史某，女，1989年1月27日生，汉族，内蒙古人，大专文化，原鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队辅警，住内蒙古自治区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年7月24日被刑事拘留，同年7月26日转取保候审。被告人白某，女，1986年6月15日生，蒙古族，内蒙古人，小学文化，无业，住辽宁省台安县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月18日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人史某、白某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月18日向本院提起公诉。经最高人民法院指定管辖，本院于2018年10月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲、张纯阳出庭支持公诉，被告人史某、白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年12月以来，被告人史某在内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队担任内勤。2016年12月至2017年7月间，被告人史某在该交巡警队办公室，使用正式民警的数字证书登陆公安交通管理综合应用平台等，通过该平台网上查询车辆信息（含车主身份信息、联系方式、车辆型号、抵押信息等）等公民个人信息，并通过微信等方式向被告人白某出售上述公民个人信息4000余条，违法所得共计人民币24035.14元。被告人白某从被告人史某等人处购买车辆档案信息后，又将购买的车辆档案信息加价后向张某2等人（均另案处理）出售，违法所得共计人民币44000余元。2017年7月24日，被告人史某主动到内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年7月28日，在被告人史某协助下，公安机关将被告人白某抓获归案。2018年7月30日，被告人白某被带回刑事拘留，其中，2018年7月28日至2018年7月30日为被告人白某押回在途时间。被告人白某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人白某处扣押到手机2部，从被告人史某处扣押到手机1部。在本案审理期间，被告人史某、白某分别退出违法所得人民币24035.14元、44000元。上述事实，被告人史某、白某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、刘某、赵某等人的证言笔录，辨认笔录，微信转账交易记录，侦查实验笔录，扣押决定书、笔录及清单，电子证据检查工作记录，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的履职证明，鄂尔多斯市公安局交通管理支队民警出具的抓获经过，包头市公安局昆区分局刑侦大队一中队民警出具的抓获经过，伊金霍洛旗看守所出具的羁押证明，常州市公安局直属分局民警出具的抓获经过等证据证实。本院认为，被告人史某违反国家规定，将在履行职责过程中获得的其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息，出售给他人，数量达到二千五百条以上，其行为构成了侵犯公民个人信息罪，属情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人白某违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成了侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人史某、白某犯侵犯公民个人信息罪，罪名成立，应予采纳。被告人史某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人史某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人白某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人史某、白某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人史某、白某能退出违法所得并能预缴罚金，有悔罪表现，对二人均可酌情从轻处罚。根据被告人史某、白某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人史某减轻处罚，并可对二被告人宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民隐私权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第三项、第一款、第七项、第十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人史某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元(罚金已预缴)。二、被告人白某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元(罚金已预缴)。三、公安机关扣押的手机3部予以没收；被告人史某、白某退出的违法所得合计人民币68035.14元予以没收，上缴国库。（上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一八年十月二十六日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条：对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。