福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10814号 原告：伍求旺，男，1977年3月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：林克震，福建业尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨堃，福建业尊律师事务所律师。 被告：朱惠瑜，女，1967年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：朱安江，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告伍求旺与被告朱惠瑜、朱安江买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍求旺的委托诉讼代理人杨堃、被告朱惠瑜的委托诉讼代理人高少伟到庭参加诉讼，被告朱安江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍求旺向本院提出诉讼请求：被告朱惠瑜、朱安江共同支付原告货款114300元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：被告朱惠瑜、朱安江夫妻因家庭经营需要，向原告购买海绵，由朱惠瑜于2016年9月21日出具结算单结欠原告货款114300元。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担付款责任。 被告朱惠瑜辩称：1.朱惠瑜系泉州市精益鞋业服装有限公司的财务人员，出具结算单是代表该公司的职务行为；2.本案欠款不属朱惠瑜与朱安江的夫妻共同债务；3.原告主张的逾期付款违约金缺乏事实和法律依据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告朱安江未作答辩。 原告伍求旺围绕其事实主张及诉讼请求提供如下证据：A1.朱惠瑜、朱安江的户籍证明、结婚登记材料，证明二被告的身份情况及夫妻关系；A2.朱惠瑜出具的结算单一份，内容为“结算单今结欠伍求旺壹拾壹万肆仟叁佰元正（114300）此据朱惠瑜2016.9.21”。原告以此证明朱惠瑜结欠原告货款114300元。 被告朱惠瑜质证意见：对证据A1不持异议；证据A2结算单确由朱惠瑜出具，朱惠瑜是代表泉州市精益鞋业服装有限公司与原告结算。 被告朱惠瑜围绕其事实主张提供证据B个人养老参保缴费明细，欲证明泉州市精益鞋业服装有限公司为其提供养老保险，其系该公司员工，其出具结算单系代表该公司履行职务行为。 原告伍求旺质证意见：证据B体现泉州市精益鞋业服装有限公司在2006年1月至2013年3月为朱惠瑜缴交社会保险，仅能证明这一期间的劳动关系，不能证明本案欠款是原告与泉州市精益鞋业服装有限公司买卖产生的债务。 本院认证：原告提供的证据A1证明被告朱惠瑜、朱安江的身份情况及夫妻关系;证据A2结算单证明朱惠瑜以个人名义结欠原告货款，但不能证明朱安江是共同买方，也不能证明朱惠瑜购货用于夫妻共同生产经营；证据B证明泉州市精益鞋业服装有限公司在2006年1月至2013年3月期间为朱惠瑜缴交社会养老保险，双方在此期间存在劳动合同关系，但不能证明朱惠瑜向原告购买海绵结欠本案货款是代表该公司履行职务行为。 本院经审理认定事实如下：被告朱惠瑜、朱安江系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，朱惠瑜向原告伍求旺购买海绵，于2016年9月21日结欠原告货款114300元。2018年8月24日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案买卖双方当事人为原告伍求旺和被告朱惠瑜。本案买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。买卖双方未明确约定付款期限，故原告有权随时向朱惠瑜主张权利。朱惠瑜经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付所欠货款外，还应赔偿原告自主张权利（即起诉）之日起至实际付款之日止的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率为在原贷款利率水平上加收30%-50%。故原告对被告朱惠瑜的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告未能提供证据证明二被告共同与其发生买卖关系，本院认定被告朱安江未经手或参与本案买卖及结欠事宜，不是本案买卖合同的相对人或欠款人，朱安江无须以买方身份承担本案债务的共同偿付责任。原告并以本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务为由，主张朱安江共同承担本案货款的偿付责任，基于合同相对性原则及对合同当事人的法律约束力，该主张理由不充分。故原告对被告朱安江的诉讼请求，本院不予支持。朱惠瑜在购货及结欠货款时，没有向原告披露其系代表泉州市精益鞋业服装有限公司履行职务行为并提供其有权代表的相应文书材料，且事后未能提供泉州市精益鞋业服装有限公司追认其行为的证据，朱惠瑜关于其代表泉州市精益鞋业服装有限公司结算的抗辩主张，理由不能成立。故对被告朱惠瑜的第1、3点答辩意见，本院不予采纳；对被告朱惠瑜的第2点答辩意见，本院予以采纳。被告朱安江经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱惠瑜应于判决生效之日起十日内支付原告伍求旺货款114300元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年8月24日起计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告伍求旺对被告朱安江的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，因适用简易程序减半收取计1293元，由被告朱惠瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇一八年十月十八日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。