河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初2170号原告：吉林省华航实业集团有限公司。住所地：吉林省长春市绿园区东风大街**。法定代表人：张开宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小龙，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李鹏，男，1981年11月7日生，汉族，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：万荣县万达汽车运输有限公司。。住所地：山西省运城市万荣县城汇源东街法定代表人：李杨，该公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司。。住所地：山西省运城市盐湖区禹都大道东段（阳光国际商务中心**）法定代表人：李希贤，该公司经理委托诉讼代理人：王军峰，山西弘韬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司。。住所地：万荣县城飞云北路北大街公路段门前）法定代表人：孙茂升。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吉林省华航实业集团有限公司（以下简称为吉林华航公司）与被告李鹏、万荣县万达汽车运输有限公司（以下简称为万荣运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称为英大财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（以下简称为人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林华航公司的委托诉讼代理人刘小龙，被告李鹏的委托诉讼代理人鲁轩、英大财险公司的委托诉讼代理人王军峰、人寿财险公司的委托诉讼代理人张银玉到庭参加诉讼，被告万荣运输公司经本院传票合法传唤，未到庭参与庭审。本案现已审理终结。原告吉林华航公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担我车辆维修费41009元、施救费2500元、评估费1500元，共计45009元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月3日13时40分，李鹏驾驶万荣运输公司所属的牌照为晋Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引晋MB1**车，沿连天310国道行驶至灵宝境内干头坡弯道处时，与白保杰驾驶的同向行驶的牌照为陕陕Ｊ×××**引车牵引的陕陕Ｊ×××**碰撞后，又与我公司张嘎驾驶的相对行驶陕陕Ｖ×××**临时）货车相撞。造成张嘎受伤，三车受损的后果。后经灵宝市交警大队事故中心认定，李鹏负事故的全部责任，白保杰、张嘎无责任。晋晋Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引晋晋MB1**在英大财险公司、人寿财险公司有交强险及商业险。被告应支付我公司车辆维修费、施救费及鉴定费，请求法院判如所请。被告李鹏辩称：我受万荣运输公司雇佣，我不承担赔偿责任。被告英大财险公司辩称：我们需对事故情况及车辆司机驾驶资质审核，愿意按照法律规定赔偿。被告人寿财险公司辩称：依法审核李鹏驾驶资质及车辆年检情况后，我公司愿意在合理范围内进行赔偿。被告万荣运输公司未作答辩。原告吉林华航公司向本院提交的证据材料有:1、原告的营业执照、临牌及张嘎的驾驶证、资格证，以此证明张嘎驾驶的牌照为陕Ｖ陕Ｖ×××**时）为该公司所有，张嘎有驾驶资格的事实；2、道路交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过及责任划分情况；3、保单两份，证明李鹏驾驶的车辆投保情况；4、道路交通事故车物损失评估鉴定结论书1份、评估费发票1张，以此证明原告车辆损失为32129元，原告支付鉴定费1500元；5、陕西尊龙实业有限公司出具修理清单及发票，证明原告在该维修站修车花费41009元的事实；6、施救费票据，以此证明原告为修车支付车辆施救费2500元。被告李鹏向本院提交的证据材料有：驾驶证、从业资格证，证明李李鹏有驾驶资格。被告英大财险公司、人寿财险公司向本院提交的证据材料有：免责事项说明书，以此证明公司对李鹏造成的后果免责。被告万荣运输公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据4、5有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定结论与维修花费情况不符，对原告提交的其他证据无异议；对李鹏提交的证据，当事人均无异议，但认为李鹏在实习期；对英大财险公司、人寿财险公司提交的证据，原告及李鹏有异议，认为免责条款不成立。本院认为，原告提交的1、2、3、4、6形式合法，内容客观真实，与本案案件有关联，均能作为本案定案的依据；原告提交的证据4系事故发生后，灵宝市公安局交通警察大队委托灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司对车辆损失所做的鉴定结论，有异议的当事人均未书面提出重新鉴定申请，该鉴定意见可作为本案定案的依据；原告同时向本院提交证据5，该证据形式不合法，证明的维修费用高于鉴定意见，原告又不能说明超出部分的具体原因，该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张嘎系原告雇佣的司机。2017年10月3日13时40分，李鹏驾驶万荣运输公司所属的牌照为晋Ｍ晋Ｍ×××**型半挂牵引车牵引晋M晋MB1**沿连天310国道行驶至灵宝境内干头坡弯道处时，与白保杰驾驶的同向行驶的牌照为陕Ｊ×陕Ｊ×××**牵引的陕Ｊ×陕Ｊ×××**后，又与原告公司张嘎驾驶的相对行驶陕Ｖ×陕Ｖ×××**）货车相撞。造成张嘎受伤，三车受损的后果。后经灵宝市交警大队事故中心认定，李鹏负事故的全部责任，白保杰、张嘎无责任。事故发生后经鉴定，原告的车辆损失为32129元、施救费2500元、评估费1500元，共计36129元。后原告多次要求被告赔偿车辆损失未果，引起诉讼。另查明：李鹏准驾车型为A2,备注：“增驾A2，实习期至2018年6月13日”。李鹏驾驶万荣运输公司所属的牌照为晋Ｍ×晋Ｍ×××**半挂牵引车牵引晋MB晋MB1**中晋Ｍ**晋Ｍ×××**英大财险公司投有交强险及商业险，晋M**晋MB1**财险公司投有商业险，均在保险期间。保险公司责任免除条款有：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，万荣运输公司在投保人签章处签章。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。在本次交通事故中，李鹏驾驶万荣运输公司所属的牌照为晋Ｍ×**晋Ｍ×××**牵引车牵引晋MB**晋MB1**任，李鹏、、万荣运输公司承担赔偿责任。该车在被告英大财险公司投有交强险，且本案交通事故也发生在保险期间，根据法律规定，被告英大财险公司应在交强险限额范围内首先赔偿原告损失2000元。被告英大财险公司、人寿财险公司是否在商业险范围内免责的问题。二被告保险公司主张已尽到免责条款的提示义务，原告及李鹏均否认。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、中华人民共和国公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款均规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，二被告保险公司出具的责任免除条款是符合法律、行政法规的禁止性规定，属于有效条款，且有万荣运输公司加盖公章。李鹏长期从事汽车运输行业，对此禁止性规定是应当知道的常识性问题，该行为已经违反了前述法律法规的禁止性规定。因此，原告及李鹏以被告人保公司就免责条款未尽提示和说明义务，要求被告在保险合同限额内予以赔付，不具有事实和法律依据综上所述，原告的经济损失应由英大财险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余34129元由李鹏、万荣运输公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告吉林省华航实业集团有限公司经济损失2000元。二、被告李鹏、万荣县万达汽车运输有限公司赔偿原告吉林省华航实业集团有限公司经济损失34129元。三、驳回原告吉林省华航实业集团有限公司其他诉讼请求。上述前两项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，原告吉林省华航实业集团有限公司负担183元，被告李鹏、万荣县万达汽车运输有限公司负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  李建立审判员  窦天星审判员  汤 辉二〇一八年十月十二日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。