云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2601民初2309号原告：王某某，男，1980年2月15日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：戴钊，马塘法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵某，男，1987年9月29日生，汉族，四川省苍溪县人，现住四川省苍溪县。被告：魏某某，男，1970年5月24日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码：91532600709893539U。负责人：栗忠宁。住所地：文山市。委托诉讼代理人：徐仕坤，公司员工,特别授权。原告王某某与被告赵某、魏某某、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人戴钊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐仕坤到庭参加了诉讼，被告赵某、魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1请求判令被告承担给原告造成的损失153846.11元，先由被告在强制险内承担，不足部分由被告保险公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日12时许，被告赵某驾驶云Ｈ×××**号皮卡车自蒙自方向往文山方向行驶，从蒙文砚高速路段老寨收费站往文山方向800CM处时与原告驾驶的云Ｈ×××**号小型面包车相撞，造成两车严重受损，原告受伤的事故。事故发生后原告被送往文山州人民医院抢救、治疗，由于被告赵某不予积极配合，导致无法继续支付医疗费而被迫于2017年11月4日出院回家休息养伤。此事故经蒙自市交通警察大队认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任的认定。后经鉴定原告的伤残为10级，后续治疗费为16728元、误工期270日、护理期120日、营养期90日。经了解云Ｈ×××**号车无交强险，仅投商业险。之后原告与赵某联系，被告赵某不配合。故起诉至人民法院。请依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵某、魏某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。被告人民保险公司辩称，该车在出险时间内未进行车辆检验，我方不应当承担赔偿责任。原告针对其诉讼主张，向法庭列举了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格适格；2、道路交通事故责任认定书一份，证明被告负事故的主要责任及被告魏某某是车主；3、病历，证明原告的住院情况及受伤情况；4、鉴定意见书，证明:(1)、原告的伤残登记为10级；(2)、证明原告的误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天；(3)、原告的后续治疗费16728元；5、医疗费收据，证明原告的住院医疗费合计95535.65元，其中被告支付了60000元，原告自己支付了35535.65元；6、鉴定费收据，证明原告支付了鉴定费1800元；7、病情证明，证明原告的伤情情况；8、车辆损失确认书，证明原告的车辆损失为13500元；9、保险单一份，证明被告已投第三者责任险。被告赵某、魏某某对原告列举的1—9组证据未到庭质证。经质证，被告人民保险公司对原告列举的1—9组证据均无异议，由于原告方的车辆未进行检测，保险公司不应承担赔偿责任，属于免赔的范围内。本院认为，原告列举的第1-9组证据客观、真实、并与本案相关联，本院予以采信。被告赵某、魏某某无证据列举被告人民保险公司为证明其辩解主张，向本院列举了《机动车第三责任保险免责条款》复印件1份，证明由于在投保期间被保险人的车辆未进行检测，保险公司不应承担赔偿责任，属于免赔的范围内。经质证，原告对被告人民保险公司列举的证据质证意见为：对该证据的真实性、合法性无异议，但是不予认可被告方的证明观点。被告赵某、魏某某对被告人民保险公司列举的证据未到庭质证。本院认为，被告人民保险公司列举的证据客观、真实、并与本案相关联，本院予以采信。经过庭审举证、质证，本院查明本案的法律事实如下：2017年10月9日12时许，被告赵某驾驶云Ｈ×××**号皮卡车自蒙自方向往文山方向行驶，从蒙文砚高速路段老寨收费站往文山方向800CM处时与原告驾驶的云Ｈ×××**号小型面包车相撞，造成两车严重受损，原告受伤的事故。该事故经蒙自市交通警察大队认定被告赵某负事故的主要责任，原告负次要责任的认定。原告被送往文山州人民医院抢救、治疗，诊断为：左股骨下段粉碎性骨折股骨干骨折、双肺肺挫伤、双侧肋骨骨折、左侧下肢静脉血栓形成、左髌骨下极撕脱性骨折髌骨、全身多处软组织挫伤，住院治疗26天后出院。2018年5月7日，原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所文医司法鉴定所（2018）临鉴字第881号《伤残程度鉴定书》，鉴定原告的伤残程度为十级；（2018）临鉴字第882号《后续医疗费用评估鉴定书》，鉴定原告的后续医疗费用评估需16728元；（2018）临鉴字第883号《误工、护理、营养期鉴定书》，鉴定原告的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。为此，原告诉至本院，并提出如前诉讼请求。另查明，被告赵某为原告垫付了医疗费60000元。本院认为，机动车交通事故责任，是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告赵某驾驶云Ｈ×××**号皮卡车与原告驾驶的云Ｈ×××**号小型面包车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，经蒙自市交通警察大队认定被告赵某负事故的主要责任，原告负次要责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。被告赵某驾驶的云Ｈ×××**号皮卡车所有人为被告魏某某，投保义务人即被告魏某某未投保《机动车交通事故责任强制保险》，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对原告的损失，应当先由被告赵某、魏某某在交强险限额范围内连带赔偿原告的损失，不足部分，由承保商业三者险的被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩解云Ｈ×××**号皮卡车在出险时间内未进行车辆检验，我方不应当承担赔偿责任，属于免赔的范围内。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投投保单应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中被告人民保险公司提交的证据不能证明，在双方签订保险合同时，保险公司就该免责条款向魏某某作出提示或说明，该免责条款不产生效力。虽然赵某驾驶的云Ｈ×××**号皮卡车未按规定进行检测，但发生交通事故的原告不是该机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原告之一，而是被告赵某变道时未注意观察前方正常行驶车辆，原告超过行驶路面标示40KM/小时的速度导致，故被告人民保险公司的辩解理由不能成立，对其辩解主张，本院不予支持。本案中，原告主张要求按296天计算误工费，按146天计算护理费，按照文山州人民医院司法鉴定所文医司法鉴定所（2018）临鉴字第883号《误工、护理、营养期鉴定书》，鉴定原告的误工期为270日，护理期为120日，该误工、护理期已经包含原告住院的26天，故原告的主张属重复计算，本院支持误工费按270天计算，护理费按120天计算。本案中，原告主张的后续治疗费16728元尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张，原告主张的营养期90天，因原告的住院病历和出院医嘱均未说明原告需要加强营养，故对原告要求被告赔偿后续治疗费及营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费98185.47元、误工费43397.10元（误工期270天×160.73元/天）、伤残赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）、护理费20863.20元（120天×173.86元/天），住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、车辆损失费13500元，合计198269.77元。扣除被告赵某、魏某某在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、误工费43397.10元、伤残赔偿金19724元、护理费20863.20元、住院伙食补助费2600元、车辆损失费2000元，合计98584.30元，被告赵某为原告垫付的医疗费60000元，应予扣减，扣减后被告赵某、魏某某应赔偿原告的损失为38584.30元。余款99685.47元，按事故责任比例由原告自行承担30%，计29905.64元。由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告70%，计69779.83元。本案中，原告主张的鉴定费1800元，应当按事故责任由原告自行承担30%，即由原告承担540元，由被告赵某、魏某某承担1260元。被告赵某、魏某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔付原告王某某医疗费、车辆损失费共计69779.83元；二、被告赵某、魏某某于本判决生效二十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计38584.30元；三、被告赵某、魏某某于本判决生效二十日内赔偿原告鉴定费1260元；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告王某某负担690元，被告赵某、魏某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹兆瑞二〇一八年十月二十三日书记员  李方铃