重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民初2918号 原告：重庆三峡银行股份有限公司忠县支行，住所地：重庆市忠县忠州镇红星梯道**附**，统一社会信用代码915002335634911819。 负责人:袁长春，系该公司行长。 委托诉讼代理人：冉小红，系该公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：唐杨春，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。 被告：阎伟，男，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：马燕，女，1989年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆三峡银行股份有限公司忠县支行与被告阎伟、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，因被告马燕下落不明，本案转为普通程序，由审判员王香琼担任审判长，与人民陪审员谭明和、周康梅组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉小红、唐杨春到庭参加诉讼。被告阎伟、马燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告阎伟偿还原告借款本金759998.85元，并按照合同约定的年利率8%支付逾期利息、罚息及复利（逾期利息、罚息以借款本金为基数，自2018年5月18日起计算至被告还清本金时止；复利以逾期利息、罚息为基数，至应支付利息、罚息最后一日的次日起计算至被告支付全部应支付的利息、罚息之日止），暂计算至2018年5月23日，被告阎伟尚欠罚息为506.66元；2、被告马燕对上述全部债务承担连带清偿责任；3、二被告承担原告因实现债权而发生的法律服务费15200元；4、二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告因个人需要，向原告申请个人贷款，经审查后原告同意发放贷款。2017年12月21日，被告阎伟就贷款事宜与与原告签订了《个人借款合同》，双方就贷款本金、借款利率、借款期限、偿还方式、罚息和复利等所有事宜进行了明确约定。同时，为保证如约还款，被告阎伟提供了位于重庆市忠县予以抵押担保，被告马燕自愿为上述借款提供连带担保，并与原告签订了《保证合同》。 上述贷款文本签订后，原告按照合同约定于2017年12月22日向被告阎伟支付了760000元的贷款，然而在合同履行中，被告阎伟仍继续违约。2018年5月15日，原告依据《个人借款合同》约定向被告发出了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2018年5月15日提前到期。被告马燕应当为被告阎伟的全部债务承担连带清偿责任。根据《个人借款合同》的约定，原告起诉二被告已支付的法律服务费15200元应由被告承担。为维护原告合法权益，原告遂向法院起诉，诉讼请求同前。 被告阎伟、马燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，2017年12月21日，原告（贷款人，合同甲方）与被告阎伟（借款人，合同乙方）签订了《个人借款合同》，该合同约定：1、乙方向甲方申请个人借款76万元的借款，借款期限为12个月。借款用途为归还原告GRJPO1582016100045号贷款本金，还款方式按月或按季结息、到期还本，每月的20日为结息日，乙方向甲方支付利息。2、借款利率为固定利率8%，罚息利率为借款利率上浮50%，并对未支付利息（含罚息）按该利率计收复利，计收方式按本合同约定的借款利息计收并执行。3、乙方未按约定偿还借款本息，甲方有权暂停发放借款乃至终止发放借款或宣布解除合同并提前收贷，本合同任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，由违约方承担。同日，原告与被告马燕签订《保证合同》，约定：1、被告马燕对被告阎伟与原告2017年12月21日签署的《个人借款合同》（渝三银GRJP01582017100125号）债务承担连带责任担保，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；2、保证期间自本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年；3、除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的（包括律师费用）由保证人承担。2017年12月21日，原告与被告阎伟签订了《抵押合同》，约定被告阎伟以位于重庆市忠县的房屋为被告与原告于2017年12月21日签署的《个人借款合同》中的债务作抵押担保，并办理了抵押登记。2017年12月22日，原告向阎伟发放贷款76万，被告阎伟向原告出具借款借据一张：贷款金额76万元，年利率8%。被告偿还本金1.15元，偿还利息至2018年5月17日，之后未再偿还本息。原告多次催收，被告阎伟仍然违约。2018年5月15日，原告依照合同约定向被告发出了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前于2018年5月15日到期。 另查明：2018年5月8日，原告（合同甲方）与重庆泰源(忠县)律师事务所（合同乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派戴宗宪及其团队律师为甲方与阎伟金融借款合同纠纷一案的代理人，甲方应向乙方交纳代理费15200元，甲方应于本合同签订十五日内向乙方一次性付清以上费用等内容。2018年7月3日，原告向重庆泰源律师事务所支付律师费15200元。 上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述及原告向本院提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款借据、《委托代理合同》等证据，本院予以采信。 本院认为，合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。各方当事人均应依照合同约定享受权利，履行义务。 一、关于被告偿还借款本金759998.85元及按合同约定的利息、罚息、复利问题及支付律师代理费15200元的问题？ 本院认为，原告按照《个人借款合同》向被告阎伟付款760000元，被告应当按合同约定履行偿还借款本息义务。按合同约定，被告阎伟应当承担偿还借款本金759998.85元及按合同约定利息、罚息、复利的法律责任。现原告自愿按年利率8%主张复利和罚息，是原告对自己权利的自由处分，本院照准。《个人借款合同》约定了因被告违约由原告追究违约方的违约责任而支付的一切费用由被告阎伟负担，《保证合同》约定签订、履行该合同及争议解决发生的（包括律师费用）由保证人马燕承担，原告支付的律师代理费15200元并未超过相关律师收费标准，被告阎伟、马燕应向原告支付律师费代理费15200元。 二、关于被告马燕的连带清偿责任问题？ 原告与马燕签订的《保证合同》符合法律规定，现原告主张被告马燕承担保证责任，并未超过约定的保证期限，被告马燕应当依据合同约定承担连带保证责任，对原告主张阎伟支付本金759998.85元及按协议约定的利息、罚息、复利上述内容承担连带清偿责任。被告马燕承担保证责任后，有权向阎伟进行追偿。 被告阎伟、马燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能和不能质证的法律后果，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告阎伟于本判决生效后十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司忠县支行借款本金759998.85元及按合同约定的逾期利息、罚息、复利（罚息以本金759998.85元为基数按年利率8%计算从2018年5月18日起至借款本金清偿之日止，复利以逾期利息、罚息为基数按年利率8%计算至清偿之日止）； 二、被告阎伟、马燕于本判决生效后十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司忠县支行支付律师代理费15200元； 三、被告马燕对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11558元，保全费4320元（原告已预交5779元），由被告阎伟、马燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  王香琼 人民陪审员  谭明和 人民陪审员  周康梅 二〇一八年十月二十四日 书 记 员  张 霞