湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0304民初2544号 原告：郭佩娥，女，1960年7月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告：赵江平，男，1965年8月21日出生，汉族。 被告：孙玉玲，女，1973年6月19日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告郭佩娥与被告赵江平、孙玉玲、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法由审判员刘帅适用普通程序公开进行了审理。原告郭佩娥及其委托诉讼代理人尹福云、李冬，被告保险公司委托诉讼代理人周通均到庭参加了诉讼，被告赵江平及孙玉玲经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭佩娥诉请要求被告赔偿其各项损失共计231691元，被告保险公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。 被告赵江平、孙玉玲经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关答辩及举证、质证的权利。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在驾驶员具有驾驶资格、车辆正常年检的情况下承担赔偿责任；2、根据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应按照鉴定扣除非医保用药；3、残疾赔偿金无异议；误工费，因原告没有提供证据证明其实际收入有减少，故请求法庭不予支持；误工费、护理费、交通费、伙食费由于原告存在挂床行为，时间为119天，该部分费用应由原告自行承担；护理费应按照2017年服务行业标准计算；精神抚慰金无异议，医疗费应提供合法有效的发票予以证明，出院之后产生的门诊费和检查费均属于后续治疗费；后续治疗费以实际发生为准，营养费过高，请法院依法核减；被扶养人生活费无异议；原告存在过度医疗的情况；原告在住院期间产生的其他医院费用不予认可。 本案案件事实如下：2017年4月15日，被告赵江平驾驶湘C9C2**号小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由东往西方向行驶至宝塔路口右转弯时，遇原告郭佩娥行走至事发路段相撞，造成原告郭佩娥受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告赵江平驾驶机动车在道路上行驶时未避让行人，负本次事故的全部责任，原告郭佩娥无责任。 事故发生后，原告郭佩娥于2017年4月15日至2017年10月18日在湘潭市第一人民医院住院治疗，原告从2017年8月4日起未再产生诊疗费用，出院后医嘱加强营养，原告花费住院费用60459元，门诊费2941.59元。2017年10月31日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告郭佩娥所受损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费用3615元。后被告保险公司向本院申请对原告伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2018年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤情构成十级伤残，后续出院休息治疗两个月，费用2000元，牙齿损失治疗遵医嘱。湘潭市口腔医院医嘱修复种植牙齿和植骨费用共计24000元。原告此次鉴定花费检查费590元。事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三责险，并投保了不计责任免赔。原告产生的医疗费中非医保费用经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为13261.35元。原告父亲郭银生，于1925年6月9日出生，生育原告在内的子女五名。 另查明，原告郭佩娥的实际损失计算如下：1、医疗费用63400.59元；2、精神损害赔偿金认定5000元；3、营养费酌情认定4000元；4、原告因后期住院未产生诊疗费用，实际住院天数计算至2017年8月3日为110天，住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；5、交通费440元（4元/天×110天）；6、鉴定费4205元；7、后续治疗费2000元，后续牙齿修复费用24000元，合计26000元；8、护理费参照湖南省2017年度居民服务业和其他服务业平均收入47885元/年即131.19元/天标准计算，实际住院天数为110天，其护理费计算为14430.9元（131.19元/天×110天）；9、关于伤残赔偿金，原告所受损伤构成十级伤残，原告诉请参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）；10、误工费，原告未举证证明实际的误工损失，本院参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算，误工时间计算至鉴定前一日为198天，出院后休息两个月，出院后至定残之日实际休息13天，定残后休息时间为47天（60天-13天），扣除挂床的75天，实际误工时间为170天，误工费为15810元（33948元/年÷365天×170天）；11、被扶养人生活费2142元（21420元/年×5年×10%÷5）元。共计：203496.49元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、保险卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票、常住人口登记卡、长期医嘱单及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告赵江平负事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告孙玉玲在本案中不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告赵江平所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万商业三责险，且购买了不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告郭佩娥上述损失中，精神损害赔偿金5000元、交通费440元、误工费15810元、护理费14430.9元、伤残赔偿金62568元、被扶养人生活费2142元，合计100390.9元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费63400.59元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，由被告赵江平赔偿13261.35元，其余部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。住院伙食补助费5500元，营养费4000元，后续治疗费26000元，合计35500元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。鉴定费4205元由被告赵江平赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告损失186030.14元（100390.9元+50139.24元+35500元）。被告赵江平应赔偿原告损失17466.35元（13261.35元+4205元）。 原告诉请的部分门诊费用系出院后产生，属于后续治疗费的范畴，故本院不予支持；被告保险公司辩称原告存在过度医疗未提供证据予以证明，本院不予采纳；被告保险公司还辩称在住院期间产生的其他医疗的门诊费用不认可，原告在湘潭市第一人民医院住院期间产生的湘潭市中医医院的门诊费用有医疗费发票和相关病历佐证，本院予以认定，故对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭佩娥因本次交通事故造成的损失186030.14元； 二、被告赵江平在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭佩娥因本次交通事故造成的损失17466.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4660元，减半收取2330元，公告费650元，合计2980元，由被告赵江平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘    帅 人民陪审员 刘  少  如 人民陪审员 彭    芳 二〇一八年十月十九日 法官助理袁紫菀 代理书记员 袁紫菀（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上 的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。