福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初941号原告：泉州市迅鹏汽车贸易有限公司，住所地福建省南安市霞美镇四黄村，统一社会信用代码：91350583MA2Y74N90K。法定代表人：陈木水，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈智勇、谢锦江（实习），福建诚全律师事务所律师。被告：陈庭宣，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：曾小雄、徐胜飞，福建伟盛律师事务所律师。第三人：泉州通发物流有限公司，住所地福建省南安市霞美镇温山村后井，统一社会信用代码：91350583MA32TXWJ1P。法定代表人：洪宁鸿。原告泉州市迅鹏汽车贸易有限公司（以下简称泉州迅鹏公司）诉被告陈庭宣、第三人泉州通发物流有限公司（以下简称泉州通发公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州迅鹏公司的委托诉讼代理人陈智勇、谢锦江，陈庭宣的委托诉讼代理人徐胜飞到庭参加诉讼，泉州通发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州迅鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判决陈庭宣偿还泉州迅鹏公司垫付款132292.08元及利息(自起诉之日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算)；2、案件受理费由陈庭宣承担。事实和理由：陈庭宣和第三人泉州通发公司于2020年3月24日与一汽财务有限公司签订了合同编号为GCFJQZSX00232、GCFJQZSX00233的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，上述两份合同均由泉州迅鹏公司提供保证。根据上述两份合同的约定，由出租人一汽财务有限公司向陈庭宣及第三人泉州通发公司购买车辆，并将所购车辆以融资租赁方式回租给陈庭宣及第三人泉州通发公司使用，陈庭宣及第三人泉州通发公司按照合同约定应向出租人一汽财务有限公司支付租金及其他款项。合同第二十条第二款并约定在本合同履行过程中发生的一切争议，由双方协商解决，协商解决不成，争议提交至本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案合同的签订地为福建省南安市。截至2020年12月28日，陈庭宣已逾期275419.52元租金未支付，该笔款项现已由泉州迅鹏公司代垫，有一汽财务有限公司出具的分期还款垫付证明为证。期间陈庭宣陆续还款143127.44元，尚欠132292.08元。泉州迅鹏公司多次向陈庭宣催讨，陈庭宣拒不偿还。为此具状起诉，望判如所请。陈庭宣辩称，陈庭宣诉称尚欠泉州迅鹏公司代垫租金132292.08元属实。合同签订人为陈庭宣及第三人泉州通发公司，该租金应由陈庭宣及第三人泉州通发公司共同承担。泉州通发公司向本院提交书面答辩状称，陈庭宣向一汽财务有限公司以融资租赁的方式购买了闽Ｃ7××××、闽Ｃ7××××号重型货车，第三人作为共同租赁人在融资协议上盖章，第三人只是为让陈庭宣购买车辆后方便办理营运证等相关手续，实质为第三人让陈庭宣挂靠在第三人处，并不为陈庭宣承担连带还款义务和其他涉及侵权的赔偿义务。陈庭宣具有独立的营运路线、营运收益的独享权，并自己聘请驾驶员驾驶车辆，第三人也不参与陈庭宣的利益分配。泉州迅鹏公司未向第三人主张权利，陈庭宣拒不履行融资合同的义务，其应承担还款义务，第三人不应承担偿还责任。本院经审理查明事实如下：陈庭宣和第三人泉州通发公司经泉州迅鹏公司提供连带责任保证，于2020年3月24日与一汽财务有限公司分别签订了合同编号为：GCFJQZSX00232的《商用车个人融资租赁业务全套合同》、合同编号为GCFJQZSX00233的《商用车个人融资租赁业务全套合同》。两份合同均约定：由出租人一汽财务有限公司向陈庭宣及泉州通发公司购买车辆，并将所购车辆以融资租赁方式回租给陈庭宣、泉州通发公司使用，陈庭宣、泉州通发公司按照合同约定向一汽财务有限公司支付租金及其他款项，泉州迅鹏公司对承租人的债务承担连带责任。租赁本金454000元，初始租金54000元，计息本金400000元，租赁期限24个月，租赁年利率7.92%，租金支付方式：本息等额按月还款。其中合同编号为GCFJQZSX00232的租赁车辆型号CA1310P25K2L7T4E5A80，车辆识别代号LFNFVXRX2LAD01237，发动机型号CA6DM2-42E52；合同编号为GCFJQZSX00233的租赁车辆型号CA1310P25K2L7T4E5A80，车辆识别代号LFNFVXRX0LAD01236，发动机型号CA6DM2-42E52，等等。陈庭宣、泉州通发公司自2020年5月起至2020年12月份止期间的每月应还款金额均未能偿还，泉州迅鹏公司代为垫付了上述金额共计275419.52元。期间，陈庭宣陆续付还143127.44元，尚欠132292.08元未付。事后，经泉州迅鹏公司多次向陈庭宣催讨，陈庭宣拒不偿还。泉州迅鹏公司遂诉至本院要求解决。另查明，2020年4月21日，陈庭宣与泉州通发公司签订两份《车辆挂靠协议书》，协议约定：泉州通发公司同意陈庭宣自己购买的汽车（车辆识别代号分别为LFNFVXRX2LAD01237、LFNFVXRX0LAD01236）挂靠泉州通发公司名下经营货物运输。陈庭宣对其所挂靠车辆享有所有权及经营收益权，等等。经查，2021年1月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有泉州迅鹏公司提供《营业执照》、《法定代表人证明》，陈庭宣的《居民身份证复印件》，泉州通发公司的《工商信息打印件》，《商用车个人融资租赁业务全套合同》2份，《分期还款垫付证明》、《代垫明细》，泉州通发公司提供的《车辆挂靠协议书》2份以及双方当事人的庭审陈述为证，上述证据均庭审质证属实，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。泉州迅鹏公司基于代偿行为向陈庭宣主张权利是追偿权纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案代偿行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。本案中，泉州迅鹏公司在其连带保证担保责任内替陈庭宣向一汽财务有限公司偿还了租金本息共计275419.52元，陈庭宣尚欠泉州迅鹏公司垫付款132292.08元，事实清楚，证据充分，依法可以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，泉州迅鹏公司作为担保人在保证期间内替作为债务人的陈庭宣偿还了租金本息，依法享有向陈庭宣追偿的权利。因此，泉州迅鹏公司请求陈庭宣偿还其代偿的租金本息132292.08元，合理合法，本院予以支持。陈庭宣至今未能支付泉州迅鹏公司上述垫款，必然给泉州迅鹏公司造成一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，现泉州迅鹏公司要求陈庭宣支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院确定市场报价利率标准为起诉时一年期市场报价利率即年利率3.85%。陈庭宣主张泉州通发公司应承担共同还款责任，但泉州迅鹏公司并未向泉州通发公司主张权利，故对陈庭宣该主张依法不予采纳。泉州通发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庭宣应于本判决生效后十日内偿还泉州市迅鹏汽车贸易有限公司代垫租金132292.08元及利息（利息以132292.08元为基数，自2021年1月11日至实际还款之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2946元，减半收取1473元，由陈庭宣负担，陈庭宣应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年四月九日书记员  陈 慧附注：一、判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。