云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初4319号原告：昆明市小微企业金融促进会，住所地昆明市盘龙区白塔路**汇都中心****。法定代表人：李雪磊，会长。委托代理人：戴红梅，张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨丽梅，女，1983年10月6日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：陈恒星，男，1981年10月13日生，汉族，福建省福安市人，身份证登记住址福建省福安市，现住云南省昆明市官渡区，系被告杨丽梅配偶。原告昆明市小微企业金融促进会（以下简称小微企业）诉被告杨丽梅、陈恒星追偿权纠纷一案，本院于2018年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告小微企业的委托代理人张飞到庭参加诉讼，被告杨丽梅、陈恒星经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告小微企业向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告代被告偿还中国民生银行的借款本息2047133.31元；二、判令被告支付原告自2014年6月25日起以代偿还的本息为基数直至还清为止的利息（按银行同期商业贷款利率计算）；三、本案车旅费、公告费、邮寄费、律师费等由被告承担；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国民生银行昆明分行与原告签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》，双方约定原告以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在民生银行昆明分行的债务提供最高额质押担保，双方还签订了《最高额质押合同》。原告作为每位基金成员的管理人，代为管理基金，在基金成员不能向民生银行昆明分行履行还款义务时，原告代为偿还。被告杨丽梅、陈恒星作为共同申请人申请加入原告。随后，被告与中国民生银行昆明分行签订了《借款合同》，向中国民生银行昆明分行借款，被告按合同约定向原告存入“互助保证金”和“风险准备金”，原告出具“互助基金缴款确认函、担保确认函”，以其管理的基金财产为该笔贷款提供最高额质押担保。借款到期后，被告未能按时还本付息，中国民生银行昆明分行根据《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》扣划了被告所交互助保证金及原告的互助保证金，用以偿还债务。原告代为偿还债务后多次向被告追偿，被告拒不履行归还原告代偿还逾期本息的义务，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、社会团体法人登记证书、证明证书、代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、结婚证复印，证明被告诉讼主体资格；3、情况说明、入会申请书、章程，证明被告系原告会员的事实；4、互助基金会成员保证金缴款证明、互助合作基金担保确认书，证明被告缴纳互助保证金200000元；5、小微互助合作基金业务合作协议，证明原告根据其与中国民生银行昆明分行的协议对其会员在中国民生银行昆明分行所欠债务提供担保；6、最高额质押合同，证明原告以其合法所有财产为其会员在中国民生银行昆明分行所欠债务提供最高额质押担保；7、借款合同，证明被告向中国民生银行昆明分行借款的事实；8、借款凭证，证明被告向中国民生银行昆明分行借款的事实；9、扣款回单，证明被告拖欠中国民生银行昆明分行借款本息，原告已代被告进行偿还的事实；10、公证书、逾期贷款催收通知书、回执、邮寄单，证明被告怠于向原告还款的事实。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，经审查，本院依法作为定案依据予以使用。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：被告杨丽梅、陈恒星系夫妻关系。中国民生银行昆明分行与原告签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》，双方约定原告以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在民生银行昆明分行的债务提供最高额质押担保，双方还签订了《最高额质押合同》。在符合民生银行昆明分行相关贷款条件，并在同意原告的章程规定的情况下，自愿履行缴纳“互助保证金”及“风险准备金”的义务后，可向原告申请成为原告的基金会员，被告杨丽梅、陈恒星作为共同申请人申请加入原告成为其会员，并交纳了200000元互助保证金。按照《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金》章程第十八条第三款之规定，原告是每位基金成员的管理人，代为管理基金，在基金成员不能向民生银行昆明分行履行还款义务时，原告代为偿还。2013年2月26日被告与中国民生银行昆明分行签订了《借款合同》，双方约定中国民生银行昆明分行向被告提供2000000元的贷款，并就贷款期限、贷款利息、违约责任等事项进行了约定，随后，中国民生银行昆明分行按合同约定发放了该笔贷款，原告出具“互助基金缴款确认函、担保确认函”，以其管理的基金财产为该笔贷款提供最高额质押担保。后因被告到期未偿还借款，中国民生银行昆明分行根据《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》扣划了被告所交互助保证金200000元，并从原告的互助保证金账户扣划了2047133.31元，用以偿还被告所欠借款本息。现因被告拒不履行归还原告代偿还款项的义务，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，首先，根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间内连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中，原告与中国民生银行昆明分行签订的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》，被告与中国民生银行昆明分行签订的《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。按照合同约定，原告为被告在中国民生银行昆明分行的借款本息承担最高额质押担保责任，被告借款到期未按约定还本付息构成违约，中国民生银行昆明分行依据合同约定从原告账户扣划款项清偿了被告所负债务，原告履行了担保责任并依法取得了向被告追偿的权利。故原告代被告清偿了2047133.31元的债务，被告应向原告返还；其次，关于原告所诉利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本案中，原、被告未就原告代被告清偿债务后被告归还欠款的期限进行约定，也未就被告向原告归还欠款前该期间的利息或逾期还款利息进行约定，然被告迟迟未向原告归还欠款已给原告造成实际损失，故原告诉请被告按照同期银行贷款利率向原告支付资金占用利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因双方对归还欠款的期限没有约定，且原告的催收通知书未送达给被告，故资金占用利息的起算日期应以本案立案受理之日即2018年4月28日为宜；再次，因原告并未向本院举证证实本案确已产生律师费、公告费、车旅费、邮寄费等及具体数额，故对于原告要求被告支付上述费用的诉请，本院依法不予支持；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向二被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，二被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽梅、陈恒星于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市小微企业金融促进会代偿还借款2047133.31元，并以该款项为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算支付原告自2018年4月28日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告昆明市小微企业金融促进会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23177元由被告杨丽梅、陈恒星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  徐 挺人民陪审员  郭翠芬二〇一八年十月十一日书 记 员  谭思祺