江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初1065号原告:朱川华,男,1957年6月19日生,汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:朱健民（受朱川华的特别授权委托，系朱川华之子），男，1991年5月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张伟明（受朱川华的特别授权委托），男，1978年2月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告:金渊,男,1987年1月29日生,汉族，住北京市海淀区。被告:北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中山路****，统一社会信用代码913201063027888921。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓明（受该公司特别授权委托），该公司员工。被告:北京神州汽车租赁有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区望京中环南路****会信用代码91110105667530069X。法定代表人：宋一凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓明、陆登登（受该公司特别授权委托），该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司,住所地北,住所地北京市海淀区西直门北大街**信用代码91110108668414211P。负责人：张瑞环，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告朱川华与被告金渊、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州租车南京分公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱川华的委托代理人朱健民、张伟明，被告金渊到庭参加诉讼。被告神州租车南京分公司、神州租车公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱川华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36375.61元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，护理费10800元、残疾赔偿金191936.8元、误工费23696元、被抚养人生活费5083.1元、交通费1200元、精神损害抚慰金11000元、施救费50元、鉴定费6321.05元，共计290812.56元。2、本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，金渊驾驶苏Ａ×××**的小型轿车沿230省道宜兴市丁蜀段由南向北行驶至230省道179.7KM向右转弯时，与沿230省道非机动车道同向行驶的朱川华驾驶电动自行车相撞，造成朱川华受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定金渊承担事故全部责任，朱川华无责任。被告金渊提交答辩状称，要求由被告神州租车南京分公司、神州租车公司、保险公司承担事故责任赔偿原告损失，原告未与其协商直接起诉滥用司法资源，要求原告自行承担诉讼费、鉴定费。被告神州租车公司提交答辩状称，涉案车辆为其对外出租车辆，事故发生时是金渊实际使用、控制车辆，其在出租车辆过程中已无过错，金渊负事故全部责任，其不承担赔偿责任。涉案车辆已在保险公司投保，由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿损失。被告神州租车南京分公司提交答辩状称，其为涉案车辆所有权人，在宜兴市将车辆出租给金渊，系汽车租赁关系，事故发生时是金渊实际使用、控制车辆，除非有证据证明其有过错应承担责任，否则其不承担赔偿责任。被告保险公司提交答辩状称，公司承保肇事车辆的交强险、商业三者险5万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，其同意在交强险限额内赔偿110000元，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年10月13日，金渊驾驶苏Ａ×××**的小型轿车沿230省道宜兴市丁蜀段由南向北行驶至230省道179.7KM向右转弯时，与沿230省道非机动车道同向行驶的朱川华驾驶电动自行车相撞，造成朱川华受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定金渊承担事故全部责任，朱川华无责任。事故造成朱川华脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左内踝、后踝骨折等伤住院治疗33天合计花费医疗费36375.61元，该款由朱川华支付。朱川华另支付住院期间30天的护理费用3600元。2018年3月20日，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，朱川华因事故引发“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”评定为九级伤残2018年3月30日，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，朱川华左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期240日，护理期90日、营养期90日为宜。又查明，苏Ａ×××**车辆登记于神州租车南京分公司名下，于2016年5月25日向保险公司投保了交强险、商业险（保险限额50000元）及不计免赔，保险期限均为1年（2016年5月25日到2017年5月24日）。金渊于2016年10月13日与神州租车公司签订租车协议，租赁苏Ａ×××**车辆使用。神州租车南京分公司为神州租车公司的分公司。审理中，关于赔偿项目及标准，到庭当事人一致认可：医疗费36375.61元、施救费50元。原告为主张其误工损失，提供了江苏汉光实业股份有限公司出具的误工证明、劳动合同书、银行流水单，以证明其事故发生前平均月工资标准为2962元/月。神州租车南京分公司、神州租车公司对上述证据无异议，金渊不予认可。原告为主张母亲方息娥的被抚养人生活费，提供方息娥身份信息、村委证明。金渊提出方息娥居住在农村，应适用农村标准，保险公司提出如有社会保险等少量收入的应予以扣除。保险公司另提出住院伙食补助费认可30元/天，营养标准认可20元/天,护理费部分，要求提供护理协议及正规发票，超出常规标准部分不予认可,交通费只认可直接交通费用，残疾赔偿金要求法院核实户口性质及伤残系数，精神损害抚慰金由法院酌定。以上事实，有事故责任认定书、交强险商业险保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中医疗费36375.61元，系治疗所必需，本院予以确认。住院伙食补助费1650元、施救费50元、被抚养人生活费5083.1元，符合法律规定，本院予以确认。根据朱川华相关医疗情况及鉴定意见书结论，营养费2700元、残疾赔偿金191936.8元、精神损害抚慰金11000元，符合法律规定，本院予以确认。护理费部分，经鉴定朱川华护理期为90天，住院期间30天的护理费3600元已实际支付，应予支持，其余60天酌情按80元/天计算护理费为4800元，护理费合计为8400元。误工费的计算标准是按照受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，事故发生时未朱川华超过60周岁，从其提供的误工证据显示，其事故发生前确在工作，其实际收入因本次事故确有减少，本院按事故发生前11个月平均月工资标准2962元计算误工损失为23696元。交通费酌情定为500元。上述损失合计281391.51元。同时，本院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金渊承担事故全部责任，且所驾车辆已投保交强险、商业险及不计免赔，故上述损失281391.51元先由保险公司在保险限额内赔偿170000元。本案事故发生时，金渊租赁神州租车南京分公司车辆使用，金渊为车辆实际控制人，系本案侵权人，本案赔偿责任应由其承担，故余款111391.51元由金渊赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱川华本案损失170000元。二、金渊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱川华111391.51元。三、驳回朱川华对神州租车南京分公司、神州租车公司的诉讼请求。四、驳回朱川华的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8128.05元，其中案件受理费减半收取1807元、鉴定费6321.05元，由朱川华负担128元，金渊负担2000元、保险公司负担6000.05元。上述款项已由朱川华垫付，金渊、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人朱川华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张宏伟人民陪审员  瞿顺林人民陪审员  史继胜二〇一八年十月二十二日法官助理徐静书记员刘越