湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0111刑初624号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人华俊豪，男，1971年10月10日出生于湖北省孝感市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区。因本案于2017年11月9日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2017年11月23日被逮捕，2017年12月14日被武汉市公安局洪山区分局取保候审，2018年5月11日经武汉市洪山区人民检察院批准逮捕，2018年5月22日由武汉市公安局洪山区分局决定监视居住。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕402号起诉书指控被告人华俊豪犯拒不执行判决罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本案于2018年7月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因本案出现中止审理的情形，本院于2018年9月18日裁定中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2018年10月18日裁定恢复审理。武汉市洪山区人民检察院检察员彭晓东、被告人华俊豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月2日，武汉市洪山区人民法院作出（2016）鄂0111号民初35号民事判决书，判决被告人华俊豪在30日内履行腾退武汉市洪山区珞南路石牌岭石某精典公寓D栋B单元9层901号房屋并赔偿房屋占用损失人民币10,000元等义务。2016年10月28日，武汉市中级人民法院以（2016）鄂01民终6162号民事判决书维持了上述判决。2017年2月6日，权利人陈某因被告人华俊豪未履行判决义务，向武汉市洪山区人民法院申请强制执行。2017年2月10日、4月12日、7月4日，武汉市洪山区人民法院多次向被告人华俊豪送达执行通知书和报告财产令。被告人华俊豪在收到上述法律文书后未依法报告财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务，拒不执行判决。2017年11月9日，被告人华俊豪被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人华俊豪对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人华俊豪辩称其行为不构成拒不执行判决罪，并提出以下异议：1、起诉书指控的报告财产，没有人通知其报告财产；2、在执行过程中起提交了执行异议申请书，法院没有中止执行；3、关于本案争议的房产权属案件尚在二审程序中，应当中止执行；4、被告人家里有两位高龄老人，没有能力执行，而不是拒不执行。5、被告人的行为不构成情节严重，不应定罪判刑。经审理查明，2016年8月2日，本院作出（2016）鄂0111号民初35号民事判决书，判决被告人华俊豪在30日内履行腾退武汉市洪山区珞南路石牌岭石某精典公寓D栋B单元9层901号房屋并赔偿房屋占用损失人民币10,000元等义务。2016年10月28日，武汉市中级人民法院以（2016）鄂01民终6162号民事判决书维持了上述判决。2017年2月6日，权利人陈某因被告人华俊豪未履行判决义务，向本院申请强制执行。2017年2月10日、4月12日、7月4日，本院多次向被告人华俊豪送达执行通知书和报告财产令。被告人华俊豪在收到上述法律文书后未依法报告财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务，拒不执行判决。2017年11月9日，被告人华俊豪被公安机关抓获归案。在本案审理期间，被告人华俊豪在保证书中承诺在权利人陈某提供房屋当日腾退涉案房屋，后一直未履行承诺。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、归案情况说明、破案经过证实：2017年11月7日，本院将华俊豪涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案移送武汉市公安局洪山区分局，并请该局依法办理。2017年11月8日上午9时许，该局民警前往华俊豪居住的洪山区调查走访，在D栋的楼下发现涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的华俊豪，民警就将其带至珞南派出所讯问调查。2、民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、公告、送达回证、保证书等书证证实：2016年8月2日，本院作出（2016）鄂0111号民初35号民事判决书，判决被告人华俊豪在30日内履行腾退武汉市洪山区珞南路石牌岭石某精典公寓D栋B单元9层901号房屋并赔偿房屋占用损失人民币10,000元等义务。2016年10月28日，武汉市中级人民法院以（2016）鄂01民终6162号民事判决书维持了上述判决。2016年11月1日，权利人陈某申请强制执行要求被告人华俊豪腾退涉案房屋，并于2017年2月6日立案执行。本院于2017年2月10日向华俊豪邮寄送达执行通知和报告财产令，2017年4月12日向华俊豪送达公告，责令其在2017年5月25日前迁出房屋。华俊豪在收到法律文书后，未依法报告财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务。本院于7月4日再次向华俊豪送达公告，责令其在2017年7月30日前迁出房屋。华俊豪在收到法律文书后，依然未依法报告财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务。被告人华俊豪于2017年12月14日在保证书中承诺在三个月内腾退涉案房屋。被告人华俊豪于2018年8月9日在保证书中承诺于权利人陈某提供房屋当日腾退涉案房屋。3、证人张某的证言证实：华俊豪之前和我说过准备搬家，但是现在我和老母亲都体弱多病，没有办法自己搬离。我们想给华俊豪申请取保候审，这样他就可以将房子请退出来。我愿意写一份保证书，保证华俊豪被取保以后在三个月以内将房子清退出来。4、证人陈某的证言证实：2015年11月份我通过中介购买了张鹤忠的房子，房子位于武汉市洪山区珞南街石牌岭石政村精典公寓D栋B单元9层901房。房价人民币63万元。我通过中介向张鹤忠支付了购买房子的款项，张鹤忠于2015年10月26日将房子过户给我，并在相关机关办理了房屋所有权证，证号：武房权证洪字**；国有土地使用证，证号：武昌国用（商2015）第16678号。后经过了解我才知道，武汉市洪山区珞南街石牌岭石政村精典公寓D栋B单元9层901房原房主是华俊豪，华俊豪将这套房子卖给了张鹤忠，张鹤忠把房子卖给我，我办理了一切过户手续，但华俊豪拒绝退房，致使我无法入住，这样我才申请强制执行。我从2016年3月份开始，不停地到我购买的房子内找华俊豪，让其退房，共找了七八次，但华俊豪说他死也不退房。这样我才申请强制执行。5、被告人华俊豪的供述和辩解证实：2001年我购买了武汉市洪山区石牌岭路石某精典公寓D栋B单元9层901室，并于2009年办理了房屋所有权证和土地使用证。2012年8月份我用这套房子抵押贷款，是向谭某英抵押贷款人民币54万元，后由于没有及时还款这套房子被谭某英私自卖给了张鹤忠。2015年11月份，张鹤忠又将这套房子卖给陈某，陈某也办理了该房子的房屋所有权证、国有土地使用证。2015年11月底，陈某到我家里，说房子是他的，要我把房子退给他，我坚决不退房子，陈某于2016年年初把我告到洪山区人民法院，要求我退房，2016年8月2日洪山区人民法院判决[判决书号：(2016)鄂0111民初35号]我在30日内将武汉市洪山区石牌岭路石某精典公寓D栋B单元9层901室套房子腾退给陈某及赔偿房屋占用损失人民币1万元，还要结清居住该房欠缴的相关费用。一审判决后我不服判决并向武汉市中级人民法院上诉，武汉市中级人民法院于2016年10月28日再次判决[判决书号：(2016)鄂01民终6162号]，判决认为一审判决事实清楚，适用法律及实体处理正确，不支持我的上诉、维持了原判。我认为法院判处不公，所以我至今没有腾退房屋交还给陈某。陈某也几次找到我，要我腾退房屋，但我坚决拒绝腾退房屋给他。我知道陈某曾经向洪山区人民法院申请过强制执行，我也多次收到了洪山区人民法院执行通知书和报告财产令。洪山区人民法院也多次将腾退房屋的公告张贴在我的门上，但我仍然感觉到两级法院判决不公正，故我不腾退房屋。本院认为，被告人华俊豪对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人华俊豪辩称其没有能力执行而不是拒不执行判决的辩解，经查，本院自执行立案后多次通知华俊豪腾退涉案房屋，但其一直拒绝腾退，根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。且在本案审理过程中，华俊豪写下保证书，并承诺于涉案房屋权利人提供住房当日搬出，但华俊豪一直未履行承诺，拒不迁出房屋，属于有能力执行而拒不执行,情节严重的情形,故华俊豪的该项辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人华俊豪犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  廖正夫二〇一八年十月三十日书 记 员  周 冰