濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初7337号原告:惠世广，男，1973年6月3日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：孙庆勋，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所（实习）律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：裴保军，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告惠世广与被告王秀众、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠世广及其委托诉讼代理人孙庆勋、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。庭审前原告申请撤回了对被告王秀众的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。原告惠世广向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、物品损失、鉴定费，共计270500.73元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月17日21时许，王秀众驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市卫都路自东向西行驶到与历山路交叉口时，与原告惠世广自北向南步行发生交通事故，造成原告惠世广严重受伤、衣服、手机损坏的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队勘察现场，认定王秀众负该事故的全部责任，原告惠世广无事故责任。事故发生后，原告惠世广被送往濮阳市人民医院住院治疗，后转院至濮阳市中医医院，共计住院124天，花去医疗费63089.15元，出院后经鉴定构成两处十级伤残。经查，事故发生时王秀众驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，因被告未赔偿原告因交通事故造成的各项损失，请求支持原告诉求。被告人保财险濮阳分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及公安机关的责任认定无异议。事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险（其中商业三者险限额为30万元）属实。在核实行驶证、驾驶证结合原告提供的证据不存在免赔的情况下，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理损失。原告请求的鉴定费、诉讼费等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实为：一、原、被告双方对本次交通事故发生的事实及公安机关的责任认定均无异议，本院予以认定。二、事故发生时王秀众驾驶豫Ｊ×××**号轿车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元。三、事故发生当日，原告惠世广被送往濮阳市人民医院住院，经诊断原告伤情为：1、右股骨颈骨折;2、全身多处外伤;3、右侧肩袖损伤。2017年8月20日在该医院做“右股骨颈骨折闭合抚慰空心钉内固定术”，原告在该医院住院治疗107天，出院医嘱：1、进一步治疗安排：绝对卧床休息3个月，两人护理，根据复查情况决定下床活动时间，双下肢静脉血栓需要预防，给予按摩、功能锻炼，防止肌肉废用性萎缩，废用性骨质疏松，建议进一步行“右侧肩关节镜下探查肩袖修复术”。2017年12月2日，原告转院至濮阳市中医医院，2017年2月5日，原告在濮阳市中医医院作“关节镜下右肩关节探查清理，肩袖修补术”，原告在该医院住院治疗17天，两次共计住院124天，花去医疗费63089.15元。四、原告出院后经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，该鉴定所并出具了关于护理期限、护理人数咨询意见书显示“被鉴定人惠世广于2017年8月17日因交通事故致右肩袖损伤、右股骨颈骨折，出院后活动受限，需在家休息调养，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》被鉴定人惠世广护理期150天、护理人数2人（不包括住院天数）”，原告支付鉴定费诊察费共计1423.5元。五、原告惠世广弟兄三人，原告惠世广之父亲惠先学，1932年11月16日出生，其母亲李荣姣，1933年7月6日出生，均已丧失劳动能力，其生活由三子赡养。原告惠世广之子惠政，2001年2月2日出生，原告惠世广之女惠朝阳，2001年2月2日出生。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下，关于原告各项损失数额，本院依据原告所举证据及有关规定标准依法认定如下：1、医疗费63089.15元（根据原告两次住院的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等证据确认）；2、住院伙食补助费6200元（50元×124天）；3、营养费2480元（20元×124天）；4、交通费2480元（20元×124天）；5、护理费55322.47元（根据原告伤情和原告两次住院病历，原告住院期间124天需两人护理，本院予以支持。关于原告请求的出院后护理费计算标准，诉讼中原、被告共同选择濮阳清风法医临床司法鉴定所出具了咨询意见书，经审查，该咨询意见系根据原告出院后的实际情况所作出的较为合理性意见，并无不当，予以采纳，即：护理期150天，护理人数2人，参照2017年河南省居民服务业年平均工资收入标准，院内、院外护理期共274天，均按2人护理计算，即：36848元年÷365天×274天×2人）；6、残疾赔偿金81038.64元（原告惠世广系机关工作人员，其伤残程度为两处十级伤残，按2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为70939.2元，即：29558元×20年×12%；计入伤残赔偿金的被扶养人生活费按受诉法院所在地上年度城镇居民年人均消费支出乘以抚养年限计算，原告惠世广之父亲惠先学，其母亲李荣姣，年龄均超过75周岁，其抚养年限按5年计算为7768.8元，即；19422元年×5年÷3人×12%×2人；原告惠世广之子惠政，原告惠世广之女惠朝阳，年龄均为17岁，其抚养年限均按1年计算为2330.64元，即19422元年×1年÷2人×12%×2人）；7、精神损害抚慰金10000元（本次事故侵权人负事故的全部责任，根据侵权人过错程度、原告伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平，对于原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉请，本院予以支持）；8、残疾辅助器具费16700元（根据原告伤情、护理和康复的特殊需要所购买的腿部按摩器、防褥疮气垫、拐杖、轮椅、电动功能护理床的票据数额予以认定）；9、鉴定费1423.5元（根据鉴定费和鉴定时的挂号费、检查费票据予以认定）；10、财产损失3000元（原告在事故发生时损坏的手机一部，及全身衣服损坏，原告请求赔偿手机及衣物损失共计3500元，原告虽提交了购买手机的发票，但原、被告均未申请对该项损失数额鉴定评估，本院根据原告手机和衣服损坏的折旧及市场价格酌定3000元）。以上各项损失共计241733.76元。关于原告请求的误工费项目，因原告系机关工作人员，原告在诉讼中未提供其工资收入实际减少数额的证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因交通事故遭受损害的，应当依法获得赔偿。原告惠世广因交通事故造成的各项损失应由侵权人王秀众承担赔偿责任，因事故发生时王秀众驾驶的机动车在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，故原告因交通事故造成的各项损失，首先应由被告人保财险濮阳分公司在交强险各分项限额内赔偿122000元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金81038.64元、护理费18961.36元、财产损失2000元），超出交强险限额的119733.76元，由被告人保财险濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告惠世广各项损失共计241733.76元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告惠世广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，由原告惠世广负担432元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担4926元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  翟献宽人民陪审员  樊英丽二〇一八年十月三十日书 记 员  李 潇