福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民初241号 原告：宁波梅山保税港区远甬合益投资中心(有限合伙)。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。组织机构代码：30898349-6。 执行事务合伙人：宁波梅山保税港区远晟投资管理有限公司。 委派代表：金越青。 委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所实习律师。 被告：福建协兴实业有限公司。住所。住所地：福建省晋江市万达广场商业综合体****1902机构代码：66929316-7。 法定代表人：刘玉芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。 被告：杭州双宝贸易有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路****机构代码：66524314-6。 法定代表人：刘彦栋，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆大地商贸有限公司。住所地：新疆。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场****：74866195-X。 法定代表人：权威，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯冬锋，新疆赛天律师事务所律师。 被告：济南闽川商贸有限公司。住所地：山东省济。住所地：山东省济南市天桥区济洛路**泺安广场**楼**7227015-0。 法定代表人：李清妮，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冬梅，山松国孚律师事务所实习律师。 被告：福建爱都制衣有限公司。住所地：福建省晋江市金。住所地：福建省晋江市金井镇玉山顶柯坑村3210-2。 法定代表人：洪朝杰，该公司董事长兼总经理。 被告：晋江市源兴包装发展有限公司。住所地：福建省晋江市龙。住所地：福建省晋江市龙湖梧坑开发区5491-7。 法定代表人：洪琪麟，该公司执行董事。 被告：洪朝杰，男，1962年7月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告宁波梅山保税港区远甬合益投资中心（下称远甬合益投资中心）因与被告福建协兴实业有限公司（下称协兴公司）、杭州双宝贸易有限公司（下称双宝公司）、新疆大地商贸有限公司（下称大地公司）、济南闽川商贸有限公司（下称闽川公司）、福建爱都制衣有限公司（下称爱都公司）、晋江市源兴包装发展有限公司（下称源兴公司）、洪朝杰、洪琪麟金融不良债权追偿纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月16日对本案公开开庭进行了审理。原告远甬合益投资中心的委托诉讼代理人潘志平，被告协兴公司的委托诉讼代理人曾杰聪，大地公司的委托诉讼代理人冯冬锋，闽川公司的委托诉讼代理人武玉玺、杨冬梅到庭参加诉讼。被告双宝公司、爱都公司、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 远甬合益投资中心向本院提出如下诉讼请求：一、协兴公司偿付远甬合益投资中心债权2107828.28元及自款项发放之日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利；二、双宝公司偿付远甬合益投资中心债权382元及自款项发放之日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利；三、大地公司偿付远甬合益投资中心债权400万元及自款项发放之日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利；四、闽川公司偿付远甬合益投资中心债权3950200.4元及自款项发放之日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利；五、爱都公司对上述第一、二、三、四项给付事项在本金1000万元及自款项发放之日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、逾期利息、复利范围内承担连带清偿责任；六、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟对爱都公司所负的上述债务承担连带清偿责任；七、协兴公司、双宝公司、大地公司、闽川公司、爱都公司、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟支付远甬合益中心因本案而支出的律师代理费2万元；八、本案诉讼费用由协兴公司、双宝公司、大地公司、闽川公司、爱都公司、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟共同负担。 事实和理由：2012年12月24日，源兴公司、洪朝杰、洪琪麟分别与兴业银行股份有限公司晋江晋南支行（下称兴业银行晋南支行）签订编号为“AD2012DB”“AD2012-1”“AD2012-2”的《最高额保证合同》[下称《保证合同》（一）（二）（三）]，为兴业银行晋南支行与爱都公司在2012年12月24日至2013年12月23日期间发生的在最高本金限额3000万元的范围内的所有债权提供连带保证担保。2013年4月12日，爱都公司与兴业银行晋南支行签订编号为“兴银晋06保理字第2013028004号”的《国内有追索权明保理业务合同》（下称《保理合同》），约定所转让的商务合同应收账款净额为13878028.68元（其中协兴公司的应收账款为2107828.28元，双宝公司的应收账款为382万元，大地公司的应收账款为400万元，闽川公司的应收账款为3950200.4元），爱都公司向兴业银行晋南支行融资1000万元，融资届满日至2014年3月12日止。上述合同签订后，兴业银行晋南支行依约将融资款1000万元发放至爱都公司银行账户。但融资期限届满后，协兴公司、双宝公司、大地公司、闽川公司、爱都公司均未履行付款义务，源兴公司、洪朝杰、洪琪麟亦未履行相应的保证责任。现兴业银行晋南支行已将对协兴公司、双宝公司、大地公司、闽川公司、爱都公司、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟所享有的债权全部转让于远甬合益投资中心，远甬合益投资中心作为债权人遂向法院起诉。 协兴公司辩称：本案所涉及的协兴公司与爱都公司之间的债权债务已结清，协兴公司未收到相关通知书，通知书回执内容系伪造的。虽然回执上的公章确系协兴公司的公章，但系协兴公司的工作人员在不知情的情况下所加盖。本案应当由爱都公司承担还款责任，与协兴公司无关。 大地公司辩称：大地公司亦未收到相关通知书，亦未在回执上盖章。本案关于大地公司与爱都公司之间的买卖合同系伪造的，相应的增值税发票系变造的。大地公司与爱都公司先前曾存在买卖合同关系，但与本案无关，且货款已结清。 闽川公司辩称：闽川公司的起诉没有事实与法律依据。远甬合益投资中心提供的有关闽川公司的合同及回执均是伪造的。闽川公司并不知情，公章也是伪造的。有关的二十张增值税发票系变造的。 双宝公司、爱都公司、源兴公司、洪朝杰、洪琪麟未到庭答辩，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 本院认为，爱都公司在本案中的行为可能已涉嫌经济犯罪，可先行移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告宁波海山保税港区远甬合益投资中心（有限合伙）的起诉。 原告宁波海山保税港区远甬合益投资中心（有限合伙）预交的案件受理费105068元予以退回。 如不服本裁定，原告宁波海山保税港区远甬合益投资中心（有限合伙），被告福建协兴实业有限公司、杭州双宝贸易有限公司、新疆大地商贸有限公司、济南闽川商贸有限公司、福建爱都制衣有限公司、晋江市源兴包装发展有限公司、洪琪麟可在裁定书送达之日起十日内，被告洪朝杰可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  贺张翡 审 判 员  王 帆 代理审判员  吴静霖 二〇一八年十月十二日 书 记 员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。