北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初21585号原告：李金兰，女，1947年11月17日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被告：李京，女，1979年1月21日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王小强（李京之夫），1978年12月18日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告李金兰与被告李京、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金兰之委托代理人苟波、被告李京之委托代理人王小强、被告太平洋保险北京分公司之委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费85086.66元（含被告李京已经垫付的30000元）、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费18750元、残疾赔偿金137293元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2850元、交通费2000元、财产损失费600元、医疗用品费用1216元，共计262994.66元；2.判令太平洋保险北京分公司在保险责任范围内，对原告承担先行赔偿责任，超出部分由被告李京承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日在顺义区×门口，原告由西向东行走，被告李京驾驶车牌号为×××的小轿车从北往南行驶。被告所驾驶车辆将原告撞伤，顺义区交通支队认定被告负全部责任，原告无责任。经检查，事故造成原告髋臼骨折、股骨头骨折、髋关节脱位、耻骨、坐骨支骨折。因受伤严重，原告住院治疗14天，住院期间及出院后由专人护理，支付大量护理费。被告李京至今仅垫付部分医疗费，对于原告的其他损失未予赔偿，另查，涉诉肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告太平洋保险北京分公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险（50万，含不计免赔）。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。本次事故另有一伤者张伯荣，其亦诉至法院，已经生效的2018京01**民初2960号民事判决书判令我公司在交强险医疗项下赔付5000元、死亡伤残项下赔偿55000元、第三者商业责任险项下赔付43192.03元，上述金额我公司均已经履行。被告李京辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险、第三者责任险（50万，含不计免赔）。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日21时10分许，原告李金兰由西向东行走至顺义区×门口，适有被告李京驾驶车牌号为×××的小轿车从北往南行驶，小轿车与原告身体相接触，造成原告李金兰受伤且小轿车受损的事实。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理做出第6691844号《简易程序处理交通事故认定书》，认定被告李京负事故的全部责任，李金兰不负责任。事故发生后，李金兰即被送往北京市顺义区医院，并于7月20日从顺义区医院直接转院至北京积水潭医院住院治疗14天，于8月3日出院，被诊断为：髋臼骨折（右、后壁）、股骨头骨折（右）、髋关节脱位（右）、髋臼骨折（左、前壁）、耻骨、坐骨支骨折（左）。李金兰出院后于9月14日复查一次。李金兰提交北京积水潭医院医疗费票据共计85086.66元（其中包括李京垫付30000元），双方均同意本案一并解决李京垫付的30000元费用。2017年8月2日诊断证明书载明其需全休一月。2018年6月5日，北京市顺义区法医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定李金兰右髋部、骨盆所受损伤分别构成×级、×级伤残，建议护理期为60-90日，营养期60-90日。原告提交户口本以证明其为非农业家庭户口，故以62406元为基数主张残疾赔偿金。审理中，双方均认可本案事故另有一伤者张伯荣，张伯荣作为原告以机动车交通事故责任纠纷为由将李京、太平洋保险北京分公司诉至本院，本院于2018年5月8日出具（2018）京0113民初2960号民事判决书，判令1.太平洋保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张伯荣5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张伯荣55000元；2.太平洋保险北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿张伯荣24399.15元；3.太平洋保险北京分公司在商业第三者责任保险限额内支付李京187**.88；4.驳回原告张伯荣的其他诉讼请求。张伯荣、李京、太平洋保险北京分公司均未上诉，该判决已生效。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、发票、陪护协议、诊断证明书、医疗费发票、驾驶证、司法鉴定意见书、（2018）京0113民初2960号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，交通管理部门做出的事故责任认定适当，双方均认可，本院不持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗用品费、财产损失费、鉴定费属于李金兰因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李金兰因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费85086.66元（含李京垫付的30000元），住院伙食补助费700元、营养费3000元、交通费500元、护理费14700元、残疾赔偿金93609元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费用200元、医疗用品费用518元。鉴定费2850元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于李京负事故全部责任，且（2018）京0113民初2960号民事判决书已经生效，故对于李金兰因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋保险北京分公司在交强险剩余限额内予以赔偿；不足的部分，由太平洋保险北京分公司在三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足的，由李京予以赔偿。对于李京垫付的费用，本院在本案中一并处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李金兰5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金兰55000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李金兰各项损失费116113.66元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范限额内支付被告李京300**元，于本判决生效之日起七日内执行;四、驳回原告李金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取计1234元（原告李金兰已预交），由被告李京负担,于本判决生效之日起七日内直接支付给原告李金兰。鉴定费2850元（原告李金兰已预交），由被告李京负担,于本判决生效之日起七日内直接支付给原告李金兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙立忠二〇一八年十月十六日法官助理倪晓铭书记员姜琳