北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初22330号原告（反诉被告）：玉环凯嘉阀门有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇工业产业聚集区。法定代表人：黄国华，总经理。委托诉讼代理人：施国森，北京市首创律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京艺创阀门制造有限公司，住所地北京市大兴区榆垡工业区百朝公司西侧10米。法定代表人：吕文义，董事长。委托诉讼代理人：赵建英，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘国生，男，北京艺创阀门制造有限公司员工。原告（反诉被告）玉环凯嘉阀门有限公司（以下简称：玉环公司）与被告（反诉原告）北京艺创阀门制造有限公司（以下简称：艺创公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）玉环公司的委托诉讼代理人施国森，被告（反称诉原告）艺创公司的委托诉讼代理人赵建英、刘国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。玉环公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令艺创公司给付货款561171.2元；2、判令艺创公司向玉环公司支付违约金56117.12元；3、诉讼费由艺创公司负担。事实及理由：2014年3月1日，玉环公司与艺创公司签订《买卖合同》，约定由玉环公司为艺创公司供应球阀、闸阀、截止阀、过滤器等系列产品，具体名称、型号和规格等以合同附表为准。合同履行期限为从2014年3月1日起至2015年4月30日止。玉环公司为艺创公司生产其订购的产品时在确保质量基础上按照艺创公司的要求在阀门的具体部位上铸上艺创公司的商标图案。合同还约定了货物的运输方式及货物验收、地点、退货条件和赔偿等条款。合同约定，玉环公司为艺创公司铺底50万元库存，超过铺底部分的货款，艺创公司每月的25日前向玉环公司支付上月发生的货款。合同还约定了违约条款，约定任何一方未按合同约定的时间和事项履行义务的，违约方应承担合同金额10%的违约金。合同签订后，玉环公司自2014年3月24日起按照艺创公司的订货单型号数量和时间要求向艺创公司发货，艺创公司也按照合同约定的付款方式进行付款。至2015年4月30日合同期满，双方虽未续签合同，但是艺创公司仍然按照以前的合同约定向玉环公司订购货物，玉环公司也按照合同约定履行相应的供货义务，艺创公司也按照合同约定方式支付货款，双方用实际行为在续展双方2014年3月1日签订的合同。2016年1月4日，艺创公司为玉环公司出具了编号为YCWT20160106的商标临时许可证，委托玉环公司为艺创公司制作带有“艺创”商标的系列阀门产品，具体数量以艺创公司的合同订单为准，约定玉环公司不得单独销售带有艺创商标的产品给第三方，此后，双方仍然按照2014年3月1日签订的合同持续地进行阀门的买卖。至2016年8月16日以后，双方再无新的订单产生，2016年9月25日，艺创公司向玉环公司出具了加盖公章的应付款明细表，截止到该日期，艺创公司共欠玉环公司货款561171.2元。艺创公司从2016年8月17日开始不再向玉环公司订购货物，其以事实行为终止了双方持续的买卖合同，故此，其应向玉环公司结清所欠的货款。案件审理过程中，玉环公司降低诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判令艺创公司给付货款472156元；2、判令艺创公司向玉环公司支付违约金47215.6元；3、诉讼费由艺创公司负担。原告（反诉被告）玉环公司向本院提交以下证据予以证明：1、买卖合同；2、购货申请单复印件；3、合同确认单复印件；4、货物托运单；5、企业询证函复印件及维修费付款申请单复印件；6、商标临时使用许可证复印件；7、北京农商银行网上银行电子回单；8、应付款明细表复印件。艺创公司答辩称：不同意玉环公司的诉讼请求，其提供的货物存在质量问题，艺创公司在使用玉环公司产品过程中发现产品存在质量问题，玉环公司应当无条件办理退货退款，由质量问题造成的损失应当由玉环公司承担。故提出反诉，反诉请求为：1、请求判决玉环公司退还不合格产品（清单详见2018年5月27日的明细表），并且向艺创公司退还不合格产品的退款601446.9元；2、请求判令玉环公司向艺创公司赔偿因产品质量不合格而造成的损失暂估人民币600万元；3、请求玉环公司向艺创公司支付违约金人民币262511元；4、请求判令玉环公司承担本诉和反诉的全部诉讼费用。玉环公司向本院提交以下证据予以证明：1、应付款明细表、北京农商银行网上银行电子回单出库单、用款申请单、电子转账凭证；2、铜阀现有库存数量明细表及照片；3、《关于解决阀门产品质量问题的函》复印件及照片；4、微信聊天记录；5、入库单复印件。针对艺创公司的反诉，玉环公司答辩称：不同意艺创公司的反诉请求，理由如下：1、玉环公司向艺创公司提供货物的时间是从2014年3月开始，玉环公司向艺创公司提交的货物由艺创公司验收，直到玉环公司起诉艺创公司要求给付货款长达三年多的时间里，艺创公司从未向玉环公司提出过玉环公司提交的产品有质量问题，所以根据合同法的相关规定以及合同的约定，事实上就证明玉环公司向艺创公司出售的货物没有任何质量问题；2、艺创公司所谓的现在未出售的产品，不能证明是玉环公司向其出售的产品，根据交易习惯和使用习惯，从2014年3月玉环公司向艺创公司出售产品，产品早已都应该销售一空，双方未就玉环公司出售的产品预留样品共同确认，所以艺创公司要求对所谓的玉环公司向其提供的产品，无论是清单还是照片，不予认可，艺创公司要求进行所谓鉴定的产品需提交相应的证据证明是玉环公司出售给其的产品，如果没有相应的证据予以证明，请法院驳回其反诉请求和鉴定申请。经本院庭审质证，双方当事人对玉环公司提交的买卖合同、有签收人签字的货物托运单、北京农商银行网上银行电子回单以及艺创公司提交的北京农商银行网上银行电子回单出库单的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对艺创公司提交的微信聊天记录，艺创公司当庭向本院提交了原本核实，玉环公司称员工黄贤富已离职无法核实，由于玉环公司未向本院提交证据证明员工离职，并且黄贤富本人也未到庭对微信聊天记录予以否认，本院对该证据的真实性予以认可。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、玉环公司提交证据购货申请单复印件、合同确认单复印件、企业询证函复印件及维修费付款申请单复印件、商标临时使用许可证复印件、应付款明细表复印件，艺创公司对其真实性均不认可，由于玉环公司未提供原件核实，故本院对该上述证据不予确认。二、艺创公司提交用款申请单、电子转账凭证、《关于解决阀门产品质量问题的函》复印件、入库单复印件，玉环公司对其真实性均不予认可，故本院对该上述证据不予确认。本院根据上述认证查明：玉环公司（甲方）与艺创公司（乙方）签署《买卖合同》，约定乙方向甲方供应球阀、闸阀、截止阀、过滤器等系列产品，具体以合同附表为准；合同履行期限自2014年3月1日至2015年4月30日，合同届满，根据双方意愿续签；甲方在订货时应明确所定货物的型号、规格、数量、交货时间等信息，向乙方下达甲方的订购单，乙方应当在接到甲方的订购单后给予甲方书面回复确认收到订购单并熟知订购单的内容；乙方在为甲方生产订购产品时，在确保质量的前提下乙方应按照甲方的要求在甲方指定阀门的具体部位铸上甲方的商标图案；乙方在收到甲方订购单和预付款后，常规产品乙方应按照甲乙双方协定的供货时间准时交货，乙方供货期周期最迟不能超过30日，特殊订单交货期按照甲乙双方约定交货期，甲方正常履行付款义务后，每逾期一天乙方应按本次订货单总金额千分之十承担违约责任；货款结算乙方为甲方铺底50万元库存，超出铺底部分的货款，甲方每月25日前向乙方支付上月发生的货款；乙方应按照甲方提供的样品图纸和工艺进行生产，乙方图纸变更和工艺变更应经过甲方同意；甲方如对货物验收有异议时，产品外观质量应在验收到货物后七日内向乙方提出书面解决方案，退换产品乙方如有库存的应在7日内予以免费调换，没有库存的应在下个批次的订单中调换，所需费用由乙方承担；甲方从乙方购进其他的非甲方定制产品、保存完好且不影响乙方二次销售的产品，当合同终止或者甲方提出退货时，乙方应按当时的进货价格给予退货；甲方在产品使用过程中，如发现乙方产品有内在质量问题，乙方应无条件办理退货退款，由质量问题造成的一切损失均由乙方承担（包括使用过程中因质量问题给甲方的客户带来的损失）；对于乙方未按样品图纸或工艺生产的，不符合甲方要求的产品可以拒收；除本合同另有约定外，甲乙双方任何一方未能按照本合同明确约定的时间和事项履行义务的，违约方应承担合同金额的10%的违约金支付给对方；此外，合同还约定了其他方面的权利义务。双方未留存产品样品。合同签订后，玉环公司依约向艺创公司送物。关于货款金额，艺创公司认为其未付款金额为466155.6元，玉环公司主张未付款金额应为472156元，双方关于货款的差异在于艺创公司认为应当扣除2016年11月22日顺义城市学院阀门维修返工费6000元，玉环公司对此不予认可，艺创公司对于其主张未提供充分证据予以证明，本院对其该项陈述不予采信。艺创公司主张，玉环公司向其提供的产品全部存在质量问题，主要是原材料铜存在问题，为此，其向本院提交了其客户湖南中宇安装工程有限公司向艺创公司及益阳恒顺节能环保科技有限公司发出的《关于解决阀门产品质量问题的函》复印件，该函件艺创公司未向本院提交原件核实，并且，函中提到的存在质量问题的产品为DN20铜球阀。艺创公司向本院提出质量鉴定申请，玉环公司对艺创公司提交的产品照片均不予认可，否认系自玉环公司处购买的商品。因艺创公司关于产品全部存在质量问题导致无法使用未提交有效的初步证据予以证明，且双方签署合同时未留存产品的样本，也均未向本院提交产品设计图纸，考虑艺创公司为专业生产、销售阀门的公司，其提出要求鉴定的产品是否为玉环公司生产的产品无法确认，故本院对其提交的鉴定申请不予准许。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：玉环公司、艺创公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。从双方的合同约定来看，玉环公司提供原材料并按照艺创公司提供的图纸和工艺进行生产后向艺创公司交付货物，双方之间的法律关系符合承揽合同关系特征，故双方之间实为承揽合同关系。合同到期后，双方虽未续签书面合同，但是玉环公司继续向艺创公司送货，艺创公司继续收货并付款，双方继续履行原《买卖合同》。玉环公司提供货物后，艺创公司应当支付相应货款，故本院对玉环公司要求艺创公司支付货款472156元的诉讼请求，予以支持。关于玉环公司要求被告艺创公司承担违约金47215.6元的诉讼请求，本院认为当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，双方合同对任何一方未按合同约定的时间和事项履行义务约定了违约金，违约金的计算方式为合同金额的10%，且双方在本次诉讼中均以该计算方式向对方主张的违约金，故本院对该部分违约金予以支持。关于艺创公司要求玉环公司退货退款、赔偿艺创公司经济损失600万元并支付违约金的反诉请求，本院认为，艺创公司未提交充分证据证明货物存在质量问题，故本院对其反诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京艺创阀门制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）玉环凯嘉阀门有限公司货款四十七万二千一百五十六元及违约金四万七千二百一十五元六角；二、驳回被告（反诉原告）北京艺创阀门制造有限公司的全部反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费八千九百九十四元，由被告（反诉原告）北京艺创阀门制造有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费二万九千九百二十四元，由被告（反诉原告）北京艺创阀门制造有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢赞赞人民陪审员  张渝江人民陪审员  姬雪敬二〇一八年十月二十二日书 记 员  李梦佳