陕西省宜川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0630民初528号 原告：张转云，男，1970年9月17日出生，汉族，甘肃省正宁县。 原告：赵小芹，女，1979年1月1日出生，汉族，甘肃省正宁县。 二原告共同委托代理人：王静茹，陕西嘉岭律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：王振华，男，1987年11月2日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区。 被告：安城财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区。 负责人：刘龙朝，系该公司经理。 委托代理人李强，男，1989年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县，系该公司员工，代理权限：一般代理。 原告张转云、赵小芹与被告王振华、安城财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安城财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张转云、赵小芹共同委托诉讼代理人王静茹、被告安城财保北京分公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼；原告张转云、赵小芹、被告王振华、安城财保北京分公司负责人刘龙朝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告赔偿张转云医疗费15764.71元，住院伙食补助费420元，营养费420元、误工费16500元、护理费1400元、财产损失5599元（苹果7p手机），共计40103.71元；2、请求依法判令二被告赔偿赵小芹医疗费9319.54元，住院伙食补助费540元，营养费540元、误工费1800元、护理费1800元，共计13999.54元；3、请求依法判令二被告赔偿二原告共同产生的交通费1000元、住宿费1800元，共计2800元；4、依法判令安城财保北京分公司在保险限额内对二原告各项损失承担赔偿责任；5、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月9日4时50分被告王振华驾驶小型越野车在青兰高速壶口服务区加油后，逆向驶入青兰高速1095KM+980M处时，与张亚博驾驶的由东向西正常行驶的小型普通客车迎面相撞，致使双方车辆受损（其中小型普通客车起火燃烧，将张转云使用的苹果7P手机、赵小芹佩戴的金项链、放置在后座的貂皮大衣及车内财物烧毁），同时造成小型越野普通客车驾驶人王振华、小型普通客车乘车人张利娜、张转云、赵小芹受伤的交通事故。事故发生后经延安市公安局交通警察支队高速公路大队，延市公交（高）认字[2018]第50002号道路交通事故认定书认定，被告王振华承担事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往宜川县人民医院初步诊断后，因伤势较重，医生建议转院，二原告经宜川县人民医院救护车送往延安大学附属医院住院治疗，另一伤者张利娜未治疗终结，拟另行起诉。张转云在宜川县人民医院检查以及在延安大学附属医院住院治疗14天，共花医疗费11198.31元，入院时被诊断为：1、腰1.2.3.4椎体附件骨折；2、闭合性胸部损伤；3、左侧7.8.9.10.11肋骨骨折；4、右下肺挫伤；5、全身多出软组织损伤。出院时医嘱：加强营养，注意休息，出院1个月、3个月门诊复查，不适随诊。赵小芹在宜川县医院检查以及在延安大学附属医院住院治疗18天，共花医疗费8511.34元，入院书诊断为：1、骨盆骨折；2、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：加强营养行患肢功能锻炼，预防血栓形成，出院6周，3个月复查，不适随诊。经查询小型越野普通客车在安城财保北京分公司投有交强险，事故发生在保险期内，上述费用应该首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分有被告王振华承担赔偿责任。 被告王振华未到庭进行答辩。 被告安城财保北京分公司辩称，按照保险法规定的范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认证如下：1、原告向法庭提供了张转云劳动合同复印件两份，就业单位营业执照复印件一份、收入证明一份、收入明细一份，证明张转云在天津市金锚家居用品有限公司上班，误工费每天165元，误工期限为120天，合计19800元；被告安城财保北京分公司对该组证据有异议，认为该组证据没有个人所得税证明，不能证明原告张转云的误工费；原告张转云虽未提供个人所得税证明，但有其单位开具的收入证明以及张转云银行工资卡2017年明细查询单，经计算张转云平均工资与单位开具收入证明数额相符，故对该证据的真实性予以认证，因张转云未在庭前对务工期限等申请鉴定，后因原告原因未进行鉴定，故对其证明误工期限120天不予认定。2、原告向法庭提供苹果7p质量保证单一份、手机损坏照片复印件一张，证明事故发生后原告张转云的手机损坏，价值5599元，该证据不是国家正规发票，但照片可以证明因该起事故手机确实烧毁的事实，故酌情认定为手机损失为2000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。王振华驾驶小型越野客车逆向驶入青兰高速与张亚博驾驶的小型普通客车相撞，造成小型越野客车受损，小型普通客车起火燃烧，乘车人张转云、赵小芹、张利娜受伤的交通事故，王振华承担本起事故全部责任，二原告不承担责任；故二原告诉求的合理损失应依法得到赔偿，具体数额以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；小型越野客车在被告安城财保北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告安城财保北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告王振华予以赔偿；本案中张转云、赵小芹受伤，交强险的医疗费用赔偿限额均分给二原告各5000元，二原告主张的住院伙食补助费、营养费、按其实际住院天数每天30元标准计算，护理期应按其实际住院的天数每天100元标准计算，误工费张转云应按其实际住院的天数每天165元计算，赵小芹应按其实际住院的天数每天100元计算、住宿费按提交的证据认定为二原告各900元，二原告诉求交通费，虽未提交证据，但系二原告住院看病期间合理支出部分，酌情认定为二原告各250元，张转云主张的财产损失酌情认定为2000元。依据查明的事实及相关法律规定，本院确认原告张转云的各项损失如下：医疗费10764.71元、误工费2310元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、营养费420元、财产损失2000元、住宿费900元、交通费250元；赵小芹的各项损失如下：医疗费9319.54元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费540元、住宿费900元、交通费250元。 综上所述，对二原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费的诉讼请求，本院予以支持；对误工费、交通费、财产损失本院部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告安城财产保险股份有限公司北京分公司在小型越野客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张转云医疗费5000元；在小型越野客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张转云护理费1400元、误工费2310元、住宿费900元、交通费250元;在小型越野客车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张转云手机损失2000元,共计11860元。 二、由被告安城财产保险股份有限公司北京分公司在小型越野客车机动车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵小芹医疗费5000元；在小型越野客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵小芹护理费1800元、误工费1800元、住宿费900元、交通费250元，共计9750元。 三、由被告王振华赔偿原告张转云医疗费10764.71元、住院伙食补助费420元、营养费420元，共计11604.71元。 四、由被告王振华赔偿原告赵小芹医疗费4319.54元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计5399.54元。 上述第一、二、三、四、项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由二原告负担164元，被告王振华负担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  朱蕾 二〇一八年十月八日 书记员  袁媛