辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0111民初5293号 原告：董振坤。 委托诉讼代理人：谭满拥。 被告：于喜春。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：叶青。 被告：刘铁红。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：郭忠民。 委托诉讼代理人：王胜男。 原告董振坤与被告于喜春、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、刘铁红、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭满拥与被告于喜春、刘铁红、太平洋保险公司委托诉讼代理人王胜男到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董振坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我医疗费43288.31元、住院伙食补助费5800元、护理费9428元、误工费5000元、复印费75.5元、伤残赔偿金81883.62元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费1674.53元，合计159149.94元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月29日7时50分，被告刘铁红驾驶辽A8BB**车，由北向南行驶到沈海高速公路南194公里600米处，因违法变更车道，低速行驶，该车与张杰驾驶的蒙B9T9**车相撞，造成张杰驾驶的蒙B9T9**车发生翻扣的交通事故，致使我受伤。我受伤后，由120急救车送进营口市第六医院抢救治疗一天后，转移到苏家屯区中心医院治疗，该院诊断原告：①右髌骨骨折、肋骨骨折，左胫骨平台骨折，②右下脸泪小管断裂、胸骨折，③双侧创伤性胸腔积液、肺挫伤，④右眶骨骨折，⑤右额骨骨折，⑥腰椎骨折，⑦左髖骨折⑧面部开放性挫伤，⑨右尺骨远端骨折、桡骨远端骨折等多处损伤住院治疗58天：重护4天，一级护理4天，二级护理50天，于2017年9月26日8时出院，遵医嘱继续休养治疗44天，现已治疗终结，原告的伤经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为两个十级。该事故经营公交高一认字（2017）第1-172号《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告刘铁红负全部责任。辽A8BB**车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投入交强险和商业险。被告于喜春蒙B9T9**车在平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投入交强险和商业险。抚养人母亲白玉珍其生活费1674．53元，白玉珍86岁，共五位子女，（12881元／年×1．3%×5年÷5人）。综上所述，被告的行为违反了道路交通安全法的有关规定，侵害了我的权益，根据《民法》第119条规定来院起诉被告，请法院判令被告赔偿我的伤害损失，并由被告承担该案的一切费用。 被告于喜春辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿。 被告平安保险公司未答辩。 被告刘铁红辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿，保险限额外我同意赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽A8BB**在我公司仅投保了交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，该车为主责，原告主张应先在交强险限额内赔偿，超过交强险部分按照责任比例70%在商业三者险限额内进行赔偿，本次事故涉及多名伤者，请法院酌定交强险赔付时是否为其他伤者预留份额，原告主张被扶养人生活费应提供完整材料证明被扶养人无劳动能力且无劳动收入，被扶养人有数人的，年赔付总额累计不应超过上一年度人均消费性支出额，且证明原告因交通事故损伤对其收入产生巨大影响，否则被扶养人生活费我公司不同意赔付。精神抚慰金、交通费主张过高，鉴定费、诉讼费属间接损失，不在保险赔付范围内。原告未提供护理人员有护理资质的证明，我公司认为应当根据医嘱护理级别、天数按照居民服务业标准赔偿，且原告有4天为重症护理，不应重复主张。原告已达到退休年龄，原告未提供工资明细、事故发生前三个月银行流水等材料证明劳动关系。伤残报告系交警队委托，未通知我公司，程序违法，我公司不予认可。交通费原告未提供证据予以证明，我公司不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病志、护理证明、医学诊断证明书、诊断书、费用清单、户口本复印件、鉴定费票据、复印费票据无异议，经审查本院予以确认。 对双方当事人持有异议的涉及本案争议焦点的证据，本院认定如下： 1.原告出具《护理费发票》、《陪护合同》、《陪护人员身份证复印件》、《陪护单位税务证书》、《营业执照》，被告对该组证据的证明问题有异议，本院根据其他证据及案件事实综合予以认定。 2.原告出具《工资证明》、《劳动合同》、《工作单位营业执照》，被告对该组证据的证明问题有异议，本院根据其他证据及案件事实综合予以认定。 3.原告出具《被扶养人身份证复印件》、《亲子证明》，被告对该组证据的证明问题有异议，本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的证明目的根据其他证据及案件事实综合予以认定。 根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月29日7时50分，刘铁红驾驶辽A8BB**号本田小型轿车，由北向南行驶至沈海高速公路194公里600米处，因违法变更车道，与同方向张杰驾驶的蒙B9T9**号瑞麒小型轿车相撞，相撞后蒙B9T9**号瑞麒小型轿车又发生翻扣，此事故造成蒙B9T9**号瑞麒小型轿车车内驾驶人张杰、乘车人董俊顺、董振坤、郎淑清受伤，辽A8BB**号本田小型轿车乘车人李宏斌受伤，双方车辆受损。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定刘铁红负此次事故的主要责任、张杰负此次事故的次要责任，董俊顺、董振坤、郎淑清、李宏斌无责任。事故发生当日，董振坤被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗1天，重症护理1天，经董振坤及其亲属要求转至沈阳市苏家屯区中心医院，住院治疗58天，诊断为尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、腰椎骨折、髋臼骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、眶骨骨折、颧弓骨折、胸壁骨折、头皮骨折，住院期间重症护理4天、一级护理4天，二级护理50天，住院期间护理人员系原亲属及护工王洪辉（护理25天，每日护理费200元），出院诊断休息44天。2018年3月5日，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定原告董振坤双侧肋骨骨折评定为十级伤残、右尺桡骨骨折致右腕关节功能障碍评定为十级伤残。原告户口性质为农业户口，自2014年11月10日起居住于沈阳市苏家屯区迎春街169-207号3-6-2门至今。事故发生前，原告系沈阳城南物业管理有限公司保洁员，每月工资1500元。 另查明，辽A8BB**号本田小型轿车车辆所有权人系被告刘铁红，该车已向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事发时在保险期限内。事故发生后，被告刘铁红为张杰、董振坤、郎淑清垫付医疗费1万元；蒙B9T9**号瑞麒小型轿车的车辆所有权人系被告于喜春，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生当日，于喜春将该车辆出借于张杰的丈夫董俊顺。 再查明，因蒙B9T9**号瑞麒小型轿车驾驶人张杰、乘车人董振坤、郎淑清均表示同意董俊顺优先在交强险范围内进行赔偿，无需考虑预留份额问题，现被告太平洋保险公司已在交强险医疗费项下赔付董俊顺1869.25元、在死亡伤残项下赔付董俊顺1100元。 本院认为，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，认定刘铁红负此次事故的主要责任、张杰负此次事故的次要责任，故对原告的损失应由刘铁红承担70%的责任，张杰承担30%的责任。于喜春在本次事故中无过错，且车辆仅在平安保险公司投保交强险及商业三者险，未投保座位险，因此被告于喜春及平安保险公司不应对原告的损失承担赔偿责任。 本案中，辽A8BB**号本田小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险50万元，故原告的损失，应先由被告保险公司在保险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权人承担。 关于原告请求的医疗费，经本院核实确为43281.11元，本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为5900元（59×100），原告仅主张5800元，本院予以支持。关于原告请求的护理费，原告提供证据证明护工护理25天每日费用200元，其余为亲属护理，故护理费应为8811元（42157÷365×4×2+5000+42157÷365×25）。关于原告主张的误工费，按照原告事故发生前三个月平均工资予以计算，应为5150元（1500÷30×103），原告仅主张5000元，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，按照城镇常住居民人均可支配收入计算，应为77335元（34993×17×13%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑实际情况，本院酌定为7000元。关于原告主张的鉴定费、复印费，系实际发生，本院予以支持。关于原告请求的交通费，考虑实际情况，本院酌定为800元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告仅提供被扶养人白玉珍与原告的亲子关系，但未提供白玉珍有几名扶养人的证明，故对该项请求本院无法予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔付原告董振坤医疗费2710.25元、精神损害抚慰金7000元、伤残赔偿金29300元，合计人民币39010.25元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者范围内赔付原告董振坤医疗费40570.86元、住院伙食补助费5800元、护理费8811元、误工费5000元、伤残赔偿金48035元、鉴定费1000元、复印费75.50元、交通费800元（以上合计110092.36元）的70%，计人民币77064.65元； 三、原告董振坤返还被告刘铁红垫付的医疗费3333元； 以上款项于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费张1296元（已减半收取），由原告董振坤负担216元、被告刘铁红负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李美佳 二〇一八年十月二十五日 法官助理刘晓丹 书记员卢晓丹