福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初3961号 原告：俞俊山，男，1983年12月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈斌，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑晓红，福建众益律师事务所执业律师。 被告：王文理，男，1989年7月28日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告俞俊山诉被告王文理民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞俊山的委托诉讼代理人陈斌、郑晓红、被告王文理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞俊山向本院提出诉讼请求：1.请求判令王文理偿还俞俊山借款200000元及该款自2017年10月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.请求判令王文理向俞俊山支付律师费6000元；3.本案诉讼费、保全费由王文理承担。事实和理由：俞俊山、王文理系朋友关系，2017年10月28日，王文理因资金困难向俞俊山借款200000元，双方约定借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算，同时约定借款人如未按时还款，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）由借款人承担，为此，王文理出具《借条》一份交由俞俊山收执。后借款期限届满，经俞俊山催讨，王文理未能归还借款本息，现尚欠借款200000元及利息未归还。 王文理辩称，根本不认识俞俊山，未向俞俊山借款200000元，实际只收了60000元，其余的钱直接从银行取出来还给放高利贷的，将调取银行监控及找证人。 俞俊山围绕其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.俞俊山居民身份证复印件一份；2.王文理出具的《借条》原件一份；3.王文理出具的收条原件一份；4.中国建设银行银行卡客户交易明细清单原件一份；5.委托代理合同及福建增值税普通发票原件一份。 上述证据经庭审质证，王文理提出质证意见如下：1.对证据一有异议，称其与俞俊山根本不认识；对证据二、三的真实性、合法性有异议，认为借条是在被逼的情况下所写，200000元中实际是借60000元，20000元被放贷中介拿走，120000元被放贷的拿走；对证据四的真实性有异议，认为钱是直接打到账户上只是走个流程，是放贷的直接取走，不是自己取的；对证据五有异议，不可能承担律师费。 本院经审查后认为，证据一真实、合法，可证明原告身份，予以认定并采信；证据二、三、四可证明王文理向俞俊山借款并确认收款的事实，对上述证据的真实性予以认定；证据五可证明俞俊山因诉讼委托而支付律师费6000元，且双方对此亦有约定，故对证据五予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下:2017年10月28日，王文理因资金需要向俞俊山借款200000元，双方约定借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算，并约定王文理如未按时还款，俞俊山为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）由王文理承担，同日，俞俊山通过其中国建设银行卡号为62×××86的账户向王文理中国建设银行卡号为62×××94的账户转账200000元。为此，王文理出具《借条》及收条各一份交由俞俊山收执。后期限届满，经俞俊山催讨，王文理未能归还借款本息，现尚欠借款200000元及利息未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。俞俊山与王文理之间的借贷关系，有俞俊山提供、王文理出具的《借条》、收条及交易明细清单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。俞俊山诉请王文理归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。俞俊山主张借款利息自2017年10月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利息主张未超过年利率24%，于法有据，本院予以支持。双方约定出借人俞俊山实现债权产生的费用（含律师费）由借款人王文理承担，且俞俊山实际支付6000元律师费，故俞俊山主张王文理承担其律师费，于法有据，本院予以支持。王文理主张讼争借款实际为60000元,但未提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王文理应在本判决生效之日起五日内偿还俞俊山借款200000元及该款自2017年10月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、王文理应在本判决生效之日起五日内支付俞俊山律师费6000元。 王文理如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由王文理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  周庆 二〇一八年十月三十一日 书记员  陈涵 附：相关法律条款及特别提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。