辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0603民初2530号原告:刘遵成，男，住所地辽宁省丹东市振兴。委托代理人：张艳华，系辽宁恒海律师事务所律师。委托代理人：姜洪涛，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：高广峰，男，满族，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司，住所地辽宁省海城市鳌镇永安路**。负责人：孙菲，系经理。原告刘遵成诉被告高广峰、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月23日立案受理，依法由审判员张安富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘遵成的委托代理人张艳华、被告高广峰到庭参加了诉讼。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月10日17许，高广峰驾驶辽C351**重型半挂牵引车（辽CA1**）沿四道南路由南向北行使至四道南路胜利路口右转弯时，与沿四道南路由南向北横过道路的行人原告刘遵成发生刮碰，造成原告刘遵成受伤的交通事故。肇事后，高广峰驾车驶离现场。经丹东市公安交通警察支队事故处理一大队出具的事故认定书，认定高广峰负此次事故的全部责任，原告刘遵成无责任。经查，高广峰驾驶的辽辽C351**型半挂牵引车系被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司所有。事故发生后，原告刘遵成被送往丹东市中医院救治，诊断为左胫骨中上段、腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折、左足拇趾近节趾骨骨折等伤，三次共住院103天。经丹东市中心医院鉴定，原告构成九级伤残。故请求被告赔偿原告医疗费66092.1元、住院伙食补助费5150元、营养费750元、误工费63761.88元、护理费11896.4元、伤残赔偿金139972元、精神损害赔偿金20995.8元、交通费500元、鉴定费1135.66元、打印费20元、租床押金150元、复印费92.8元，合计310516.64元，扣除被告共垫付14.4万元，实际请求赔付166516.64元。被告高广峰辩称：肇事车辆是我的，挂靠在鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司。交警队对事故责任的认定与事实不符，对认定书不服，不同意原告的诉讼请求。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司未应诉答辩。经审理查明：2016年12月10日17时00分许，被告高广峰驾驶辽辽C351**型半挂牵引车（辽辽CA1**沿丹东市振兴区四道南路由南向北行使至四道南路胜利街路口右转弯时，与沿四道南路由南向北横过道路的行人原告刘遵成发生刮碰，造成原告刘遵成受伤的交通事故，肇事后，被告高广峰驾车驶离现场。对该起交通事故，丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年1月18日作出了丹公交认字{2016}第00020号道路交通事故认定书，认定被告高广峰负本次事故的全部责任；原告刘遵成无责任。原告受伤后在丹东市中医院住院治疗92天（2016年12月10日至2017年3月12日），被诊断为，左小腿、左踝、左足软组织碾挫伤；左胫骨中上段、腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折；左足姆趾骨折。其中二级护理92天，原告出院时，丹东市中医院出院诊断医嘱原告定期门诊复查、继续休息治疗一个月。2017年4月15日、4月27日、5月11日、5月31日、6月21日、7月12日、8月3日、9月6日、9月19日，原告先后9次到丹东市中医院复诊，医嘱休息5个月。其中，2017年4月27日的诊断书医嘱为加强营养、休息半月。2017年9月22日，原告再次在丹东市中医院住院治疗3天（2017年9月22日至2017年9月25日），其中二级护理3天。原告于2017年10月12日、11月22日又两次到医院复诊，丹东市中医院医嘱休息一个半月。2017年12月4日，原告为行外固定架术和内固定术，在丹东市中医院住院治疗8天（2017年12月4日至2012年12月12日），其中二级护理8天。被告高广峰系肇事车辆辽C辽C351**半挂牵引车（辽C辽CA1**实际车主，该车挂靠于被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司，登记的车辆所有人为被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司。交通事故发生时，辽C3辽C351**挂牵引车（辽CA辽CA1**外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中医疗赔偿额为10000元，死亡伤残赔偿额为110000元。事故发生后，被告高广峰给付原告24000元，案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司支付给原告10000元。2017年5月，原告向本院提起民事诉讼，要求被告高广峰、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司、案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司赔偿其经济损失。在审理过程中，经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年10月12日作出了丹中司法鉴定所{2017}临鉴字第368号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘遵成构成九级伤残。后原告撤回了对被告高广峰、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司的起诉，并于2017年11月21日与案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司达成了调解协议，案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司于2017年12月10日之前在交强险责任限额内赔偿原告刘遵成损失12万元（包括已垫付医疗费1万元），该款案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司已支付给原告。原告刘遵成户籍所在地辽宁省丹东市振兴区**楼****，系非农业家庭户口。原告系丹东港集团有限公司的员工，月平均工资为2366.92元，2016年12月11日后请病假期间，工资停发。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年、2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告的损失如下：1、医疗费：66070.1元（医疗费根据因涉案交通事故的发生，原告就诊住院的事实，医疗费收据确定）；2、误工费：2366.92元÷30天×328天=25879.2元（误工费根据原告住院的天数、诊断书医嘱休息的天数及用工工资情况确定）；3、护理费：101.72元×92天×1人+107.56×11天×1人=10541.4元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年、2017年度辽宁省居民服务和其他服务业收入标准计算确定）；4、交通费：2元×1人×103天=206元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算确定）；5、住院伙食补助费：50元×103天=5150元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：32876元×20年×20%=131504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2017年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算确定）；7、精神损害抚慰金：32876元×3年×20%=19725.6元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入确定）；8、鉴定费及鉴定检查费：1135.66元；9、材料复印、打印费：112.8元；以上经济损失合计260324.76元。本院所确认的上述事实，有丹公交认字【2016】第00020号道路交通事故认定书、丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第368号法医临床学鉴定意见书、住院病历、出院诊断书、门诊诊断书、收费票据、病人费用清单、银行流水单、证明**籍、（2017）辽0603民初2082号民事调解书、机动车行驶证等证明材料以及当事人的陈述笔录在案为凭,这些证明材料已经开庭对质和本院的审查,可以采信。本院认为：依照侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故处理一大队认定书认定被告高广峰负本次事故的全部责任；原告刘遵成无责任，该认定书合法有效，本院予以确认。按照事故责任认定书的认定，结合本案的事实，被告高广峰应承担百分之一百的民事赔偿责任。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司作为被挂靠人，应当承担连带赔偿责任。对原告请求的赔偿数额，应以本院依法确认的为准，对超出部分，本院不予支持。对原告提出其在丹东港集团有限公司工作的同时，还经营丹东市振兴区麦多面食店，按两份工作计算误工损失的主张，虽原告提供了市场监督管理部门注销丹东市振兴区麦多面食店（经营者:“刘遵成”）的通知书，但原告是丹东港集团有限公司的在职职工，应当有确定的工作时间，原告未能提供证据证明其在单位工作的同时，实际经营了面食店或者参与了经营活动，故对原告该主张，本院不予支持。对原告要求被告赔偿休息期间营养费的请求，因原告未提供证据证明其存在该部分损失，对原告该请求不予支持。对于被告高广峰垫付的2.4万元、案外人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失12万元应在赔偿数额中予以扣除。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十四条之规定,判决如下：一、被告高广峰、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘遵成医疗费32070.1（66070.1元－34000元）、误工费25879.2元、护理费10541.4元、交通费206元、住院伙食补助费5150元、残疾赔偿金21504元（131504元－110000元）、精神损害抚慰金19725.6元、鉴定费及鉴定检查费1135.66元、材料复印、打印费112.8元，合计人民币116324.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由原告负担502元、被告负担1313元(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。审判员  张安富二〇一八年十月二十九日书记员  左 帅