广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初116号原告：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道。法定代表人：康树峰，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓晶，广东华商律师事务所律师。被告：东莞冠信通电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：韩新义。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司诉被告东莞冠信通电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人梁晓晶到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告向原告支付货款2509140元（币种：人民币，下同）及违约金64938.80元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，暂计算至2018年4月20日，计算至付清之日止）；2.被告向原告支付货款380638元及滞纳金4505.64元（滞纳金计算标准为每日万分之六点七，暂计算至2018年4月20日，计算至付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。本案相关情况一、签订合同情况：原告提交一份2017年9月15日的《订购单》，约定被告向原告购买直流充电枪1178件；同时提交原、被告签订的《供货协议书》，约定被告向原告采购连接器等产品。二、买卖标的：直流充电枪和连接器等。三、单价及总价：关于2017年9月15日《订购单》约定的充电枪，含税单价为2130元，数量为1178件，货款总价为2509140元。原告提交的发货单、2017年10月、2017年11月份对账单及增值税发票相关记载事项相互对应，对账单被告签章处均由王晓云和另一吴姓员工签名确认，并加盖被告公章。关于双方签订的《供货协议书》，原告提交了2017年12月份至2018年2月份的各月对账单、增值税发票及订购单、发货单。对账单、增值税发票、发货单及订购单相关记载事项相互对应。对账单载明了交易的产品名称、规格型号、数量、单价、总价和送货日期，被告签名盖章处均由杨翠丽和吴姓工作人员等人签名确认，均加盖被告公章或采购专用章。四、付款方式：对账后90天或120天内付款。关于2017年9月15日《订购单》对应的货款，双方于2017年10月份、2017年11月份对账单约定付款时间为月结90天；《供货协议书》约定付款方式为月结90天，但该该协议项下的发货单约定付款条件为月结120天，视为双方在实际履行过程对付款方式进行了变更。故本院认定2017年9月15日《订购单》项下货款付款方式为对账后90天内付清，《供货协议书》项下货款付款方式为对账后120天内付清。五、违约责任：2017年9月15日《订购单》未约定逾期付款的违约责任。双方《供货协议书》第八条约定：被告可以提出终止协议，但终止协议时，必须对清双方往来账目，并在15天之内付清货款，否则原告将依法收回货款，并按每天5‰收取违约金；若被告不履行协议，原告有权终止协议，并要求被告于当日结清往来款项；对于被告违反协议拖欠货款的违约行为，双方约定违约金为每日5‰。六、实际履行情况：原告提交的2017年9月15日《订购单》、发货单、增值税专用发票、2017年10月至2017年11月对账单显示，原告已于2017年9月28日至2017年11月14日期间向被告交付了直流充电枪1178件，被告确认货款总金额为2509140元，原告已向被告开具对应的增值税专用发票。关于《供货协议书》的履行，被告确认的2017年12月份至2018年2月份对账单显示，上述月份送货金额分别为216930元、56256元、107452元，合计380638元。原告提交订购单、发货单和增值税专用发票等证据主张已向被告交付订购单约定货物并已开具增值税专用发票。原告主张上述货款合计2889778元，被告均未支付。七、其他：1.2017年10月份和2017年11月份的货款对账单，被告已于2017年11月22日前完成初次确认；2017年12月份货款对账单，被告于2017年12月22日完成初次确认；2018年1月份货款对账单，被告于2018年1月23日完成初次确认；2018年2月份货款对账单，被告于2018年3月8日完成确认。2.原告庭审中明确诉讼请求中的滞纳金为违约金。庭后提交书面说明，明确2017年9月15日《订购单》项下货款2509140元的违约金起算时间为2018年3月1日，标准为日利率0.05%；《供货协议书》项下货款380638元违约金自2018年5月21日起算，标准为日利率0.07%。裁决结果本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的2017年9月15日《订购单》、《供货协议书》、对账单、增值税发票、订购单及发货单等证据已经形成完整的证据链，足以认定原告已向被告交付总价为2509140元直流充电枪及总价为380638元连接器等产品的事实。无证据显示被告已向原告支付上述货款，故对原告诉请被告支付上述货款合计2889778元，本院予以支持。按照双方约定付款方式，被告应于2018年2月21日前付清2017年9月15日《订购单》项下货款2509140元；于2018年4月21日前付清2017年12月份货款216930元，于2018年5月22日付清2018年1月份货款56256元，于2018年7月7日前付清2018年2月份货款107452元。被告逾期未付，已构成违约，应承担相应逾期付款的违约责任。关于2017年9月15日《订购单》项下货款2509140元，双方并未约定逾期付款违约金，原告主张按照日利率0.05%计算违约金并无依据，本院不予支持。本院酌定被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失。关于起算时间，原告主张自2018年3月1日起算，视为对自身权利的自由处分，本院予以准许。关于《供货协议书》项下的货款，双方约定逾期付款违约金为日5‰，原告诉讼请求按照日利率0.067%，折算后均超出了法律规定的年利率限制24%，本院酌定按照年利率24%标准支付违约金。关于起算时间，2017年12月份货款216930元应自2018年4月22日起算，原告仅要求自2018年5月21日起算，视为对自身权利的自由处分，本院予以准许。2018年1月份货款56256元应自2018年5月23日起算，2018年2月份货款107452元，应自2018年7月8日起算。上述逾期付款损失及违约金均计算至货款付清之日止。原告诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告东莞冠信通电线电缆有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司支付货款2889778元。二、被告东莞冠信通电线电缆有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司支付2017年9月15日《订购单》项下货款2509140元的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2018年3月1日起计算至付清之日止）。三、被告东莞冠信通电线电缆有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司支付《供货协议书》项下货款380638元的逾期付款违约金（按照年利率24%，其中216930元自2018年5月21日起算，56256元自2018年5月23日起算，107452元自2018年7月8日起算，均计算至实际付清之日止）。四、驳回原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30474元，保全费5000元，合计35474元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨爱华人民陪审员  李 宇人民陪审员  杨冬云二〇一八年十月二十三日书 记 员  李佩珊