广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2636号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：罗双喜，男，1977年2月25日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告罗双喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告罗双喜拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告罗双喜偿还原告平安银行贷款本金33454.17元及利息(含罚息)2225.18元、复利78.55元(暂计至2020年12月16日共计35757.9元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告罗双喜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：罗双喜。签约情况：双方签订《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》。贷款金额：100000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：自2018年6月13日起至2021年6月13日。约定还款方式：等额还款，还款日为每月13日。贷款执行利率：固定年利率18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，罗双喜自2020年9月13日起未按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向罗双喜送达起诉状副本。截至2021年3月16日，罗双喜尚欠贷款本金33447.17元、利息（含罚息）4145.63元、复利275.9元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。罗双喜向平安银行借款后未按时还款，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为罗双喜收到本案应诉材料之日。对于罗双喜的各项欠款数额，平安银行已举证证明，且罗双喜没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。经核算，因罗双喜逾期时间较长，目前实际发生的利息、罚息、复利之和过高，且罚息利率超出司法保护上限，有必要加以限制，故本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为，酌情调整合并按年利率24％标准从逾期之日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告罗双喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金33447.17元及利息、罚息、复利【综合按年利率24%计算，以实欠本金为基数，从2020年9月13日起计算至本金清偿之日止】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交346元），由被告罗双喜负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2636号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：罗双喜，男，1977年2月25日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告罗双喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告罗双喜拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告罗双喜偿还原告平安银行贷款本金33454.17元及利息(含罚息)2225.18元、复利78.55元(暂计至2020年12月16日共计35757.9元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告罗双喜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：罗双喜。签约情况：双方签订《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》。贷款金额：100000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：自2018年6月13日起至2021年6月13日。约定还款方式：等额还款，还款日为每月13日。贷款执行利率：固定年利率18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，罗双喜自2020年9月13日起未按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向罗双喜送达起诉状副本。截至2021年3月16日，罗双喜尚欠贷款本金33447.17元、利息（含罚息）4145.63元、复利275.9元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。罗双喜向平安银行借款后未按时还款，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为罗双喜收到本案应诉材料之日。对于罗双喜的各项欠款数额，平安银行已举证证明，且罗双喜没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。经核算，因罗双喜逾期时间较长，目前实际发生的利息、罚息、复利之和过高，且罚息利率超出司法保护上限，有必要加以限制，故本院根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为，酌情调整合并按年利率24％标准从逾期之日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告罗双喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金33447.17元及利息、罚息、复利【综合按年利率24%计算，以实欠本金为基数，从2020年9月13日起计算至本金清偿之日止】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交346元），由被告罗双喜负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月十三日书记员  陈 盈书记员  高丽冰