四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0113民初2466号 原告：陈建，男，1976年2月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。 被告：杨大东，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：涂乐观，男，1980年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都卓信物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段**。 法定代表人：蒲勇，职务不详。 委托诉讼代理人：钟泽琴，女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：华安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇岷江路蓝郡新界******。 法定代表人：王泽洪，经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 原告陈建与被告杨大东、涂乐观、成都卓信物流有限公司（以下简称“卓信物流公司”）、华安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈建及其委托诉讼代理人康鹏程、被告涂乐观、被告卓信物流公司的委托诉讼代理人钟泽琴、被告华安财险公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，被告杨大东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告陈建申请变更医疗费金额为17256.2元，并自愿放弃王正义在本次交通事故中所应承担的赔偿责任，经审查符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2018年4月7日20时，原告陈建搭乘王正义所驾驶的川AFC42**号两轮电动车经108国道西侧辅道自北往南行至俊翔市场处，遇被告杨大东驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型货车自西往东倒车，两车发生相撞，造成两车受损，原告陈建受伤，后经成都联合司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级。本次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第1614691号《道路交通事故认定书》，认定杨大东承担此次事故主要责任，王正义承担此次事故次要责任。为维护原告合法权益，依据相关规定提起诉讼。 被告涂乐观辩称，对本次事故的基本事实和责任划分无异议；川Ａ×××××号事故车辆的驾驶员是被告杨大东，实际车主是被告涂乐观，杨大东是涂乐观雇请的司机，该车是挂靠在卓信物流公司进行经营；川Ａ×××××号事故车辆在被告华安财险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，涂乐观垫付了医疗费16794.69元，请求纳入本案一并处理。 被告卓信物流公司辩称，对本次事故的基本事实及责任划分无异议；发生事故的川Ａ×××××车辆登记车主是被告卓信物流公司，但是实际车主是涂乐观，该车辆只是挂靠在卓信物流公司经营，被告杨大东是被告涂乐观雇请的司机，事故发生时是被告杨大东在驾驶；川Ａ×××××事故车辆在被告华安财险公司投保了交强险，限额100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，卓信公司未垫付费用。 被告华安财险公司辩称，对本次事故的基本事实和责任划分无异议；事故车辆川Ａ×××××在华安财险公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，华安财险公司没有垫付费用。另原告主张的各项费用偏高且部分费用无依据。 被告杨大东未向本院提交书面的答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。 经审理查明，2018年4月7日20时，原告陈建搭乘王正义所驾驶的川AFC42**号两轮电动车经108国道西侧辅道自北往南行至俊翔市场处，遇被告杨大东驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型货车自西往东倒车，两车发生相撞，造成两车受损，陈建、王正义受伤。2018年4月7日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第1614691号《道路交通事故认定书》，认定杨大东承担此次事故主要责任，王正义承担此次事故次要责任。事故发生后，陈建被送往成都医学院第一附属医院住院治疗（2018年4月7日至2018年4月17日，共计住院10天），入院期间行左锁骨肩峰端粉碎性骨折切开复位内固定术，先后共产生医疗费17256.2元，出院医嘱及建议：“1、院外注意休息，3月内避免患肩负重；2、出院后继续在非负重情况适当进行左肩关节功能锻炼；3、术后1、3、6、12月门诊复查左锁骨X片（每月复查费用约100元），了解患者术后锁骨骨折愈合情况，根据复查情况，决定性患肩负重时间及负重剂量；4、术后1年视左锁骨愈合情况回院拆除内固定装置，费用约10000元；5、门诊随访，病情变化及时就诊。”2018年7月11日，成都联合司法鉴定中心做出成联〔2018〕临鉴字390号法医学意见书，认定陈建的伤残等级为十级，并产生鉴定费1200元。 陈建系城镇户籍居民，但无法证明事故发生前每月务工收入。陈建生育有一名未成年儿子陈旭东（2006年6月17日出生），定残时陈旭东已年满12周岁。涂乐观系川Ａ×××××号事故车辆的实际车主，该车辆挂靠在卓信物流公司从事运输经营，杨大东为涂乐观雇请的司机，事故发生系杨大东在驾驶。川Ａ×××××号事故车辆在华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内。交通事故发生后，涂乐观垫付了医疗费16794.69元，请求纳入本案一并处理。 本案审理过程中，双方当事人经协商一致，达成按医疗费总额的20%扣除自费药的意见，并就后续治疗费8000元金额达成一致。同时，陈建自愿放弃王正义在本次交通事故中所应承担的赔偿责任。 以上事实有原、被告提交的身份证、户口簿，出生证明、企业信息、道路交通事故认定书、出院证明及住院病历、鉴定报告复印件、驾驶证、行驶证复印件、挂靠合同复印件、医疗费发票、鉴定费发票以及双方当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据公安机关做出的道路交通事故认定书中做出的责任认定，并结合本次事故发生的原因力比例及双方的过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：杨大东负80%的事故责任，对损害后果承担80%的赔偿责任，王正义负20%的事故责任，对损害后果承担20%的责任。因杨大东系涂乐观雇请的司机，事故发生时其驾驶车辆属职务行为，且事故发生时川Ａ×××××号事故车辆挂靠在卓信物流公司处经营，故应由涂乐观作为雇主承担赔偿责任，卓信物流公司作为被挂靠单位承担连带赔偿责任，杨大东在本案中不承担赔偿责任。本案审理过程中，陈建自愿放弃王正义在本次交通事故中所应承担的赔偿责任，经审查，符合法律规定，本院予以许可。川Ａ×××××号事故车辆在华安财保公司投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，华安财险公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分，由华安财险公司在商业险范围内依约替代赔偿80%，不足部分及不应由华安财险公司赔偿的费用，由涂乐观、卓信物流公司连带赔偿80%。 关于各项损失：医疗费，凭票据，核定为17256.2元（含自费药3451.24元）；后续治疗费，经双方协商达成8000元的一致意见，符合法律规定，本院予以认可；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天，金额核定为300元（30元/天×10天）；营养费，因无医嘱，不予认可；护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，确定为80元/天，金额核定为800元（80元×10天）；误工费，因原告未提供每月收入证明，本院参照四川省2017年住宿餐饮业36363元/年的标准予以计算，误工天数计算至定残前一日为95天（2018年4月7日至2018年7月10日），金额核定为9464.34元（36363元/年÷365天×95天）；残疾赔偿金，因陈建系城镇户籍居民，发生事故时已年满42周岁，故应按照2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元/年的标准计算20年，核定为61454元（30727元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费，因陈建育有一子陈旭东，事故发生时陈旭东已年满12周岁，被扶养人生活费应按照2017年四川省城镇居民人均消费性支出21991元/年标准，时间计算6年，金额核定为6597.3元（21991元/年×6年×0.1÷2人）；精神损害抚慰金，由于此次事故陈建致残，使陈建在精神上遭受了较大痛苦，本院酌情支持3000元；交通费，酌情认可300元；鉴定费，凭票认可1200元。以上损失共计108371.84元，应由华安财险公司在保险范围内赔偿101299.61元，涂乐观、卓信物流公司连带赔偿3720.99元。扣除涂乐观已垫付的16794.69元后，应由华安财险公司赔偿陈建88225.91元，向涂乐观支付各项费用共计13073.7元。因涂乐观已在本案中履行了全部赔偿责任，故卓信物流公司在本案中不承担赔偿责任 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司都江堰支公司赔偿原告陈建各项损失共计88225.91元； 二、被告华安财产保险股份有限公司都江堰支公司向被告涂乐观支付各项费用共计13073.7元； 三、被告杨大东、成都卓信物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告陈建的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由原告陈建承担242元，被告涂乐观承担968元（此款已由原告陈建垫付，被告涂乐观在本判决生效之日起十五日内支付给原告陈建968元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇一八年十月九日 法官助理袁艺真 书记员张运富