贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初2653号 原告：张某1，女，2013年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人。 法定代理人：张某2，男，1992年4月27日生，汉族，贵州省黔西县人。 法定代理人：罗某，女，1996年11月14日生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：周越，贵州心典律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：彭群，女，1978年7月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：刘永生，男，1976年5月25日出生，汉族，山东省陵县人。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司。 住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路76号银座写字楼9楼南侧、两侧。 负责人：刘国亮，男，该公司总经理。 委托代理人：邓继，贵州锐驰律师事务所，委托权限为特别授权。 原告张某1诉被告彭群、刘永生、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下华海财保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回对刘永生的起诉已获准许，依法由审判员黄祖祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1法定代理人张某2及委托代理人周越，被告彭群、华海财保德州公司委托代理人邓进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称：2017年12月18日，被告彭群驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车从黔西茨园路方向沿黔洪线往黔西金凤大道方向行驶，于17时15分许，行驶至黔洪线1公里加100米处时，与我发生挂碰，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗19天。交通事故责任认定书认定被告彭群承担此次事故的主要责任，我承担次要责任。经鉴定我的伤残等级为十级，护理期、营养期为90日，后续治疗费4000-6000元，用去鉴定费1900元。被告彭群驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告华海财保德州公司投保了相应保险。请求判决被告赔偿我的各项损失：1、住院伙食补助费1900元（100元/日×19日），2、护理费9987.53元（40505元/年÷365日/年×90日），3、营养费9000元（100元/日×90日），4、交通费500元，5、鉴定费1900元，6、后续治疗费6000元，7、残疾赔偿金58160（29080×20年×10%），8、精神抚慰金5000元，合计92447.53元。 原告张某1为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下： 1、户口册以及结婚证，用于证明原告及法定代理人的身份信息、诉讼主体适格； 2、交通事故认定书，用于证明本次事实经过及责任划分； 3、疾病证明书以及住院病案，用于证明原告因本次交通事故受伤住院及医治伤情情况； 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告因本次事故导致十级伤残、营养期与护理期、后续的医疗费情况，支付的鉴定费1900元。 5、食品经营许可证及营业执照，用于证明原告护理人（原告父亲）从事餐饮行业，应按照餐饮行业的年平均工资进行计算。 被告彭群辩称：对原告主张的事实及诉讼请求无异议。 被告彭群为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下： 1、身份证、驾驶证，用于证明被告彭群的身份信息，具有驾驶资格； 2、保险单，用于证明涉案车辆投保情况； 3、住院医疗费发票复印件，用于证明为原告支付医疗费。 被告华海财保德州公司辩称：对本次事故发生事实无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期。原告起诉各项赔偿费用均高；住院伙食费按50元/天计算；残疾赔偿金应按其实际居住地进行赔偿；护理费按97元/天计算；营养费30元/天；精神抚慰金过高，如原告伤残等级达到十级伤残我公司认可2000元；交通费结合治疗关联性按发票计算；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不是侵权人，不应由我公司承担；请在交强险范围内分则分项进行判决。 被告华海财保德州公司为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下： 1、营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件，用于证明其主体资格。 2、重新鉴定鉴定意见书，用于证明原告重新鉴定意见为原告未达伤残等级，护理、营养期均为90日，无后续治疗费。 经庭审举证、质证，被告彭群对其它各方提交的证据无异议。被告华海财保德州公司对原告提交的第1、2、3证据无异议，对第4、5组证据有异议。原告对两被告提交证据无异议。 经本院审查，对各方当事人无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，可以作为本案的定案依据。原告提交的第4组证据已重新鉴定，原、被告各方对重新鉴定意见无异议，重新鉴定意见予以采信，故原告提交的第4组证据不能作为本案的定案依据；第5组证据因被告华海财保德州公司异议理由成立，应予采纳。 综合本案的诉辩主张、事实、举证和质证情况，双方当事人的争议焦点是：原告的诉讼请求是否属实，是否应由两被告进行赔偿。 经审理查明：2017年12月18日，被告彭群驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车从贵州省黔西茨园路方向沿黔洪线往黔西金凤大道方向行驶，于17时15分许，行驶至黔洪线1公里加100米处时，与原告发生挂碰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗19天。黔西县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）第00614号交通事故责任认定书认定被告彭群承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。经原告父亲张某2委托，贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期、营养期为90日，后续治疗费4000-6000元，用去鉴定费1900元。又因被告华海财保德州公司申请对原告伤残等级等重新鉴定，经贵州省黔西县人民法院委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告的护理期、营养期为90日，无伤残等级和后续治疗费。 另查明：被告彭群驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告华海财保德州公司投保交强险，本次事故发生时在保险期限内。 本院认为，侵害公民的身体健康权，依法应承担相应的赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用中华人民共和国道路交通安全法、侵权责任法及相关司法解释进行调整。被告华海财保德州公司抗辩原告主张各项赔偿费用均高理由成立，应予采纳，依法予以调整。被告彭群对原告主张各项费用的赔偿清单计算标准、方式及金额无异议，但抗辩主张由被告华海财保德州公司支付其已支付原告的医疗费，因原告在本案中未主张，不能在本案中一并处理，可以另行主张权利。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门的相关统计数据标准，对原告的损失确认为：1、住院伙食补助费1900元（100元/日×19日），2、护理费9509.92元（38568元/年÷365日/年×90日），3、营养费2700元（30元/日×90日），3、鉴定费1900元，合计16009.92元。上述费用未超出交强险的责任限额，被告华海财保德州公司应当交强险责任限额进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某1住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等共计16009.92元； 二、驳回原告张某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告张某1负担552元，由被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担500元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  黄祖祥 二〇一八年十月十一日 书记员  杨 婷