江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0507民初4714号 原告:王守顺，男，1975年12月2日生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王亚敏，江苏善融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁贝贝，江苏善融律师事务所实习律师。 被告：张明，男，1984年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇笠泽路**。 负责人：卢勇，经理。 委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。 原告王守顺与被告张明、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。本案于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告王守顺的委托诉讼代理人王亚敏、宁贝贝，被告张明，被告平安保险吴江公司的委托诉讼代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守顺诉称，2017年1月22日12时13分许，被告张明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿阳澄湖镇湘太路由北向南行驶至沈周人家向东左转弯，与原告王守顺驾驶的苏24895**电动自行车沿湘太路由南向北行驶在非机动车道内发生相撞，事故致王守顺倒地受伤（腿骨骨折，手术治疗）两车损坏等。该事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张明负事故的全部责任，原告王守顺不负事故责任。被告张明驾驶车辆的登记所有人为张明，该车在被告平安保险吴江公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，王守顺经住院治疗，花费医药费1210元，被告张明垫付部分医药费票据已被其取走。经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商未果。故诉至法院，请求法院依法判令：1、上述被告赔偿原告各项损失共计196875.6元（详见赔偿清单）。2、被告平安保险吴江公司在交强险限额内优先承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分由平安保险吴江公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张明承担全部的赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。 被告张明辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告平安保险吴江公司处购买交强险、商业三者险100万元含不计免赔。对于原告要求保险公司在保险范围内承担责任、不足部分由我承担，我同意。事故发生后垫付款项要求在本案中一并处理。 被告平安保险吴江公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。事故发生时被告张明驾驶的车辆在我司投保了交强险以及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，具体在质证时发表详细意见。 经审理查明，2017年1月22日12时13分许，张明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿阳澄湖镇湘太路由北向南行驶至沈周人家向东左转弯，与王守顺驾驶的苏24895**电动自行车沿湘太路由南向北行驶在非机动车道内发生相撞，事故致王守顺倒地受伤（腿部骨折，手书治疗）两车损坏等。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具道路交通事故认定书，认定张明负事故的全部责任，王守顺不负事故责任。原告王守顺伤后于2017年1月22日至2017年2月12日在苏州市相城人民医院住院治疗。 2018年5月25日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第2061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王守顺因交通事故致左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位行内固定术治疗遗留左髋关节功能障碍构成X（十）级伤残。被鉴定人王守顺的误工期为六个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车所有人为被告张明，该车在被告平安保险吴江公司处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张明合计向原告王守顺垫付人民币58509.72元。 以上事实，由原、被告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条等及当事人陈述为证，本院予以确认。 关于原告损失的核定。 原告主张：1、医疗费不包括被告张明垫付部分为1210元。2、住院伙食补助费1100元（50元/天计算22天）。3、营养费4500元（50元/天计算90天）。4、误工费37500元（6250元每月计算6个月），为此举证深圳市澜梦家具有限公司出具的误工证明、营业执照复印件以及工资发放银行流水。5、护理费10800元（120元/天计算90天）。6、交通费酌情主张700元。7、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1），为此举证居住信息及原告在苏州所购房屋的不动产权证书。8、被扶养人生活费44361.6元（父亲王金海计算27726元/年×14年×0.1，儿子王健明27726元/年×4年×0.1÷2），为此提供繁昌县公安局孙村派出所、繁昌县孙村人民政府民政办公室、繁昌县孙村镇汪冲村民委员会出具的证明、户口本、出生医学证明、王金海身份证复印件等。9、精神损害抚慰金5000元，根据伤残等级计算。10、鉴定费3060元。11、财产损失1400元，凭据暂时没有，但是保险公司定过损，原告也与保险公司客服核实过。 经质证，被告平安保险吴江公司认为，医疗费无异议。住院伙食补助费期限认可，标准认可40元每天。营养费期限认可，标准认可40元每天。误工费认可3500元每月。护理费认可80元每天，期限认可。交通费酌情认可300元。残疾赔偿金暂不认可。被扶养人生活费暂不认可，即使原告伤残成立，计算方式同质证意见。精神损害抚慰金暂不认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不承担。财产损失金额无异议，要求原告提供票据。被告张明认为，同保险公司意见，关于鉴定费承担由法院审核。另外本人垫付的医药费也要计入原告总的损失范围，也要求保险公司进行理赔。 审理中，被告张明向本院提交住院费用清单1份、医疗费票据2份，票据金额合计57509.72元。经质证，原告及被告平安保险吴江公司对此均无异议。原告王守顺表示，同意将被告张明垫付的医药费计入原告总的损失范围进行理赔。 关于原告各项损失，本院认为，1、医疗费凭票认定58719.72元。2、住院伙食补助费，原告伤后住院21天，其主张的赔偿标准合理，认定1050元。3、营养费，原告主张按50元/天计算，标准合理，期限以鉴定意见的3个月计90天，认定4500元。4、误工费，原告提供的误工证明、银行流水及其庭审陈述能够相互印证，本院按照其事发前三个月的工资收入计算其月平均收入为6000元/月，误工期限以鉴定意见6个月为准，认定误工费36000元。5、护理费，按照100元/天计算鉴定意见的3个月计90天为9000元。6、交通费，根据原告就诊次数、来回距离，酌情认定300元。7、残疾赔偿金，原告王守顺事发前长期居住生活在苏州，应适用2017年江苏省城镇标准计算残疾赔偿金，其因交通事故受伤构成十级伤残，故残疾赔偿金认定为87244元（43622元/年×20年×0.1）。被告平安保险吴江公司对伤残鉴定结论不认可，但对此既未作出具体说明、阐述理由亦未提供任何证据予以证实，对被告平安保险吴江公司的抗辩不予采纳。8、被扶养人生活费，其赔偿标准应与残疾赔偿金标准一致，故应按2017年度江苏省城镇居民人均消费支出27726元/年计算。根据原告提供的繁昌县公安局孙村派出所、繁昌县孙村人民政府民政办公室、繁昌县孙村镇汪冲村民委员会出具的证明、户口本、出生医学证明等，其有父亲王金海（1951年6月21日生）、儿子王健明（2004年3月2日生，另有扶养义务人马丽娟）需要扶养，故被扶养人生活费认定为38816.4元。9、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及本案事故责任认定5000元，在交强险范围内优先赔付。10、鉴定费凭票认定3060元。11、财产损失认定1400元。 以上，认定医疗费58719.72元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、误工费36000元、护理费9000元、交通费300元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费38816.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、财产损失1400元。合计245090.12元。 综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ｅ×××××的小型客车在被告平安保险吴江公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，因被告张明负事故的全部责任且原告的损失未超过交强险及商业险的承保限额，故被告平安保险吴江公司应对原告的损失全额予以赔偿。事故发生后，被告张明已垫付的人民币58509.72元，原告应予以返还，为免诉累，该款可从被告平安保险吴江公司的赔款中扣除后直接返还被告张明。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告王守顺人民币245090.12元。 二、原告王守顺应返还被告张明人民币58509.72元。 综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应支付原告王守顺人民币186580.40元，支付被告张明人民币58509.72元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022008109）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币713元，由被告张明负担（被告张明负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告张明于本判决生效之日起十日内直接支付原告王守顺）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  干文建 二〇一八年十月十八日 法官助理杨初易 书记员徐婷