重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初6120号 原告：重庆亿田物资有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码：91500101075670981A。 法定代表人：田秀英，公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码500101008022792。 法定代表人：冯文杰。 原告重庆亿田物资有限公司（以下简称“亿田物资公司”）与被告重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司（以下简称“磊晶幕墙装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿田物资公司的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，被告磊晶幕墙装饰公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告亿田物资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告消防器材货款485448.43元及资金占用费228533元，合计713981.43元（资金占用费从每批货物交付之日起，以该批货物货款为基数，按月利率2%计算至2018年3月24日止）；2.判令被告支付以485448.43元为基数，从2018年3月25日起至货款付清时止，按月利率2%计算的资金占用费。事实及理由：2015年7月5日，原、被告双方签订《产品购销合同》，双方商定由原告按被告要求供应热镀锌钢管、角钢一批。合同约定结算方式：货到付款，逾期未支付货款按月息2分计算。合同签订后，原告按被告的要求完成了货物的供应，履行了合同约定的义务。2018年3月24日，原告向被告当面送达《货款催收函》，向其告知：截止到2018年3月24日止，被告尚欠原告货款485448.43元，资金占用费228533元未付。此后，经原告多次催收，被告至今未履行债务，原告遂诉至法院请求如上诉请。 被告磊晶幕墙装饰公司未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。 原告亿田物资公司围绕诉讼请求向本院举示了《产品购销合同》原件、《重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司欠款统计表》原件、《出库单》原件。以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定事实的依据。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年7月5日，原告（供方）与被告（需方）签订《产品购销合同》，约定原告为被告提供热镀锌方炬管和热镀锌角钢，需方到供方仓库提货；结算方式为款到发货，逾期未支付货款，按月息2分计算；并约定违约责任为：如一方违约，由违约方赔偿货款每日0.5‰的违约金。合同有效期为2015年7月5日至2016年7月4日。原、被告在该合同上加盖各自印章，被告的法定代表人冯文杰也签名确认。合同签订后，原告向被告供货情况如下:2015年11月10日35498.10元、2015年11月11日113315.4元、2016年4月10日43404.45元、2016年4月27日41009.92元、2016年5月21日40359元、2016年5月28日41039.36元、2016年7月2日40862.72元、2016年8月5日83480.8元、2016年9月4日21138.75元、2016年9月9日12581.55元、2016年9月16日36469.26元、2016年9月30日26289.12元。上述销售（出库）单上备注有“本销售单所列商品为现金价格，购方须在出库前付清货款，欠款不超过两日，逾期未付则按每吨每天5元计算资金占用费......”庭审中，原告明确出库单上的签名系被告法定代表人冯文杰及工地上工作人员签收货物时所写。 本院认为，结合原告庭审中陈述的合同履行情况及其举示的合同原件和销售（出库）单，能够证明原、被告之间存在买卖合同的事实，双方之间买卖合同关系成立。关于货款数额的问题，原告举示了16份销售（出库）单以证明其在合同履行期间向被告交付的货物价款合计为535448.43元的事实。经审查，原告举示的销售（出库）单上载明的购货单位为磊晶幕墙装饰公司，且各份单据均载明了该批次货物的价款，合计为535448.43元，其中有10份单据由被告公司法定代表人冯文杰签名，其余由他人签名。庭审中，原告陈述由他人签名的单据系工地上工作人员或材料员签收货物时所写，该主张结合原告陈述的合同履行情况、单据载明的购货单位和商品名称等内容来看，符合行业交易习惯，本院予以采信，故本院对原告主张其向被告所供货物价款合计为535448.43元的事实予以确认。关于当事人约定的付款时间问题，合同第九条载明的结算方式为“款到发货，逾期未支付货款，按月息2分计算”，该条款结合销售（出库）单上备注的内容：“本销售单所列商品为现金价格，购方须在出库前付清货款，欠款不超过两日，逾期未付则按每吨每天5元计算资金占用费......”，能够反映出双方实际约定的货款结算方式有两种，一是先付货款后发货，二是到货后两日内付清货款。本案中无证据证明被告在收货前已向原告支付了该批次货物货款的事实，故被告应当在收到各批次货物后两日内向原告支付货款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告供应了货物，被告应当根据合同约定的付款时间及时支付价款。庭审中，原告自述被告于2017年1月6日付货款50000元，故本院对原告主张被告支付尚欠货款485448.43元的请求予以支持。被告未按约支付货款，应当按照合同约定的利率标准支付资金占用利息。经审查，双方在合同中约定的2分利率，符合法律规定，利息起算时间应当从被告收货后的第三日开始计算，同时计息基数也应根据被告的付款情况进行相应调整。综上，结合庭审查明的每批货物交付时间、货款数额，按照月利率2%计息，经计算，截止到2017年1月6日，即被告向原告支付货款50000元时，各批货物产生资金占用费合计为87231.17元。之后的资金占用费应当从2017年1月6日起，以尚欠货款本金485448.43元为基数（535448.43元-50000元），按月利率2%计算至货款付清时止。经核算，原告在本案中主张的各批货物截止到2018年3月24日的资金占用利息少于按前述方式计算的利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。 被告磊晶幕墙装饰公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告重庆亿田物资有限公司货款485448.43元及前述货款截止到2018年3月24日止产生的资金占用利息228533元。 二、被告重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司在履行本判决主文第一项确定的债务时，应一并向原告重庆亿田物资有限公司支付以485448.43元为基数，从2018年3月25日起按月利率2%计算至货款付清时止的资金占用利息。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10940元，由被告重庆磊晶幕墙装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  沈 鹏 人民陪审员  余忠卿 人民陪审员  许大惠 二〇一八年十月十七日 书 记 员  翟小炜