北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初47269号原告：王雨，男，1992年8月15日出生，住北京市通州区。被告：宋广全，男，1987年8月4日出生，住北京市海淀区。被告：北京隆泰祥运输服务有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇八龙桥雅苑**楼**。法定代表人：德继东，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该单位员工。原告王雨与被告宋广全、北京隆泰祥运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨与被告宋广全、运输公司的法定代表人德继东及保险公司的委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王雨向本院提出诉讼请求：1、判令对方赔偿我医疗费3789元、误工费27000元、护理费10000元、营养费2000元、交通费300元、辅助器具费108元；2、本案诉讼费由对方承担。事实和理由：2018年4月16日10时40分，在海淀区旱河路汽车园路口，宋广全驾驶车牌号为×××的车辆由南向东拐弯时，与骑电动车的我发生交通事故，造成我腿部受伤。经交警认定，宋广全为全责。现我诉至法院，提出上述诉请。保险公司辩称，对事故事实和责任认定认可。事故车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），不计免赔。王雨主张的各项损失金额过高，证据不足，我方不予认可，且不同意承担诉讼费。宋广全、运输公司共同辩称，宋广全所驾车辆系挂靠登记在运输公司名下。同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月16日10时40分，在海淀区旱河路汽车园路口，宋广全驾驶车牌号为×××的车辆由南向东拐弯时，与骑电动车的王雨发生交通事故，造成王雨受伤。事故经公安机关交通管理部门认定，宋广全负全部责任，王雨为无责任。宋广全所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。王雨伤后至北京德尔康尼骨科医院（以下简称骨科医院）治疗，诊断为：1、右腓骨骨折；2、右膝、右小腿、右踝、足多处皮擦伤。建议：1、右下肢支具固定6-8周，固定期间患肢勿负重，需陪护壹人；2、全休贰周，伤后一、二、三月复查，不适随诊。后骨科医院为王雨开具多份诊断证明，其中2018年5月2日的诊断证明载明建议为：1、全休贰周，继续右下肢支具固定；2、暂避免右下肢负重，一周后门诊复查；2018年5月23日的诊断证明载明建议为全休贰周，患肢暂勿负重，1月后复查；2018年6月6日的诊断证明载明建议为全休贰周，避免剧烈活动，定期门诊复查；2018年6月21日的诊断证明载明建议为全休贰周，适当进行右膝、右踝关节功能锻炼，定期复查；2018年7月5日的诊断证明载明建议为全休贰周，避免外伤，定期复查；2018年7月19日的诊断证明载明建议为陆月内避免重体力劳动，避免剧烈运动，随诊，全休贰周，避免外伤；2018年7月21日的诊断证明载明建议为避免重体力劳动，患肢制动，全休贰周（补2018.5.16起至2018.5.22）；2018年8月7日的诊断证明载明的建议为避免重体力劳动，全休贰周（补2018.7.21起至2018.8.4）。为治疗伤情，王雨支出医疗费3641.6元及购买康复器具的费用108元。王雨受伤时为深圳市德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）员工，德邦公司出具《收入证明》一份，载明王雨4月工资收入为3650元，5月工资收入为1500元，6月工资收入为3680元，王雨于2018年4月16日至2018年7月31日因符合工伤条例在该公司休工伤假。庭审中，王雨述称其于2018年4月入职德邦公司，后因本次事故受伤一直未工作，其于2018年8月正式自德邦公司离职，其入职德邦公司前在河北保定老家的铁艺加工作坊上班，每月收入四五千元。王雨主张德邦公司开具的《收入证明》显示其每月平均工资收入2900元，其按照此标准主张误工费；伤筋动骨100天，其据此计算3个月的误工期，且诊断证明上载明其需4-8周恢复，一人看护，还有6个月内不让干重活的内容，其又计算6个月，主张其误工期限共计9个月。三被告对此不予认可，表示王雨是腓骨骨折，误工期限仅认可为30天，且《收入证明》载明王雨在2018年4-6月每月都有工资发放，故王雨主张的误工费没有事实依据。王雨表示其伤后其同学兼同事葛某护理其两个月，葛某因护理产生误工损失，但具体损失多少其不清楚，王雨另表示葛某护理其期间，其兄王某亦来京护理其一个月，王某无工作。王雨就其护理费主张向本院提交《看护证明》一份，内容为“本人王雨，在2018年4月16号出交通事故期间由于右腿踝骨骨折行动不变（便），为此聘请葛某当护工为期间两个月照顾我吃住，一个月看护费（陆仟捌佰零伍元）两个月共（壹万叁仟陆佰壹拾）”。该证明上有王雨、葛某的签名，三被告表示对于上述证明不予认可。王雨主张交通费300元，对此向本院提交金额共计为223元的出租车发票为证，三被告表示仅认可其中金额共计76元的交通费票据的关联性。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故经公安机关交通管理部门认定宋广全负全部责任，宋广全所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故对于事故给王雨造成的损失，首先应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失，应由保险公司依据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，应由宋广全、运输公司连带承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王雨要求赔偿的医疗费及购买康复器具的费用，具有事实及法律依据，本院予以支持。综合双方陈述、王雨的伤情及其举证情况，王雨主张误工费的误工期限过长，金额过高，本院对此酌情判定为3500元。王雨就其主张的护理事实及护理费金额的计算依据，举证不足，考虑其伤情对于护理的客观需要，本院酌定王雨合理的护理费损失为3600元。依据王雨的诊疗情况及举证情况，王雨主张的交通费数额过高，本院对此酌定为100元。王雨主张的营养费金额过高，本院依据其伤情恢复对于营养的合理需要酌情判定为1500元。经审查核实，王雨因此次交通事故造成的损失为：医疗费3641.6元、误工费3500元、护理费3600元、营养费1500元、交通费100元、辅助器具费108元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿王雨医疗费、辅助器具费、误工费、交通费、营养费、护理费共计一万二千四百四十九元六角；二、驳回王雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十八元（王雨已预交），由王雨负担三百一十二元，已交纳；由宋广全、北京隆泰祥运输服务有限公司负担一百二十六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐斌二〇一八年十月十二日书记员  曲婧