广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初1232号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，经营办公地：广西柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭子钰，广西银正律师事务所律师。 被告：肖仕杰，男,1991年3月15日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告肖仕杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人袁缘到庭参加诉讼，被告肖仕杰经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清所有未付租金40639.2元；二、判令被告支付违约金914.94元（暂计至2018年1月23日，之后的违约金以40639.2元为基数按日万分之五计至实际还清之日止）；三、判令被告支付律师代理费1200元；四、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日，原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号为“A20151221125049-2”的《融资租赁合同》，承租了车型号为“EQ7150LS1A3”，车架号为“LGJF1EE20FT508486”的车辆。车辆价款72500元，租赁本金为人民币58000元。租赁期限为36个月，自2016年2月18日至2019年1月18日，租金共需按月支付36期，支付时间为每月18号，租赁年利率为15.75%。租赁合同签订后，原告依据约定，将车辆交付被告。同时，依据合同第8条的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。现被告尚欠原告到期租金人民币16255.68元及违约金914.94元未支付（前述金额暂计至2018年1月23日），其连续逾期天数超过30日，已构成租赁合同第14.2条项下约定的严重违约。依据合同第14.2条的约定，出租人有权要求承租人支付所有已到期及未到期的租金共计40639.2元，违约金共计914.94元。依据合同的约定，因实现债权产生的律师费应由承租人承担。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告肖仕杰未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告对其诉讼请求向本院提供了证据，本院认定如下：1、《融资租赁申请表》，证明被告向原告申请开展车辆融资租赁业务，承租一台乘用车（车型为“EQ7150LS1A3”）； 2、2015年12月23日《融资租赁合同》，可证明原、被告双方签署了融资租赁合同，存在融资租赁法律关系，其中对租金支付、租赁期限、租赁利息、违约责任、费用承担等进行了约定； 3、《租赁物(标的物)接收确认函》，可证明原告已经依约将租赁物车辆交付承租人； 4、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书，可证明租赁车辆的登记信息，为保障原告对本案租赁车辆的权利，双方签订抵押合同进行相关事项的约定； 5、《详细还款计划信息表》，可证明被告依约需支付租金的期数和数额，以及实际支付情况，被告只支付了16期，截止2018年1月23日被告尚欠所有未付租金金额为40639.2元、违约金达914.94元； 6、《委托代理合同》、律师费发票，可证明原告为诉讼追索本案债权而委托律师并支付了律师代理费用1200元。 本院经审理认定事实如下：被告肖仕杰于2015年12月21日向原告广西通盛融资租赁有限公司申请乘用车融资租赁业务，后原、被告签订了编号“A20151221125049-2”《融资租赁合同》。双方约定：由原告向被告购买一台车型为“EQ7150LS1A3”的东风牌小型轿车，车架号“LGJF1EE20FT508486”，车价72500元，并将该车以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，融资金额58000元；承租人从租赁物交付日即起租日起应依据《租金支付表》按时足额支付租金，分36期、从2016年2月至2019年1月每月18日支付租金，租赁利率为固定年利率15.75%；被告出现不支付租金连续逾期30日等情形即属严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；出租人有权收取的违约金按逾期租金的日万分之五计收，直至到期应付租金全部完毕时止；出租人实现债权的费用由承租人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费用等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租，车牌号登记为“粤Ｍ×××××”。但在承租期间，被告从2017年6月第17期起未付租金，截止2018年1月23日，尚欠所有到期、未到期租金合计40639.2元、违约金达914.94元。原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，原、被告签订的编号为“A20151221125049-2”的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案中，原告依约履行了合同义务，被告却未依照合同约定履行，拖欠多期租金至今，已连续逾期30日以上，属约定的严重违约情形，原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、违约金等其他应付款项；故原告诉请要求被告支付所有未付租金人民币40639.2元，证据充分，本院依法予以支持。被告长期拖欠租金未付的违约行为，依约应承担相应的违约责任，原告主张从被告逾期日起按日万分之五计付违约金，合法有据，截止2018年1月23日依约已产生违约金为914.94元，之后的以所有应付租金40639.2元为基数按每日万分之五计付，本院对此予以确认和支持。对原告诉请被告支付因本案产生的律师代理费1200元，有双方的合同依据以及《委托代理合同》、律师代理费发票予以佐证，本院亦予以支持。此外，被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院依法缺席判决，本案由此产生的公告费600元，亦应由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告肖仕杰支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金人民币40639.2元及违约金（截止2018年1月23日的违约金为人民币914.94元，之后的违约金以所欠租金为基数，按每日万分之五计至偿清之日止）； 二、被告肖仕杰支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费人民币1200元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元、公告费600元，合计人民币1469元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），由被告肖仕杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱厚泽 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  刘 健 二〇一八年十月二十八日 法官助理林兰兰 书记员韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。