河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初2543号原告：孙继祥。原告：张浩。原告：承德鑫发矿业有限公司。法定代表人：陈福长，董事长。三原告委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王晓伟，河北泉盛律师事务所律师。被告：高春月。被告：招商局物流集团北京有限公司。法定代表人：汪剑，总经理。委托诉讼代理人：王晓琪，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：纪东，总经理。委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。原告孙继祥、张浩、承德鑫发矿业有限公司（以下简称鑫发矿业公司）与被告高春月、招商局物流集团北京有限公司（以下简称招商物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告张浩及三原告委托诉讼代理人王桂中、王晓伟，被告高春月、被告招商物流公司委托诉讼代理人王晓琪，被告大地保险公司委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继祥、张浩、鑫发矿业公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿孙继祥医疗费12207.73元、护理费6800元（68天×100元/天）、误工费13660元（100天×136.6元/天）、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、营养费1360元（68天×20元/天）、交通费2000元，合计39427.73元；2、赔偿张浩医疗费10741元、护理费4000元（40天×100元/天）、误工费12070元（100天×120.7元/天）、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、营养费800元（40天×20元/天）、交通费2000元，合计31611元；3、赔偿鑫发矿业公司车辆损失38000元、施救费2500元。上述费用合计111538.73元。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日7时50分，高春月驾京Ｑ××××**号轻型厢式货车，自西向东行驶至S251省道63公里加200米路段时，由于未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧滑与对向李某某驾驶蒙Ｋ××××**号小型越野轿车（载孙继祥、张浩）相撞。造成二机动车损坏，李某某、孙继祥、张浩受伤的道路交通事故。案件发生后，经XXX公安局交通警察大队出具事故认定书，认定高春月负事故的全部责任，李某某、孙继祥、张浩无责任。事发后，孙继祥XXX县中医院住院治疗68天，伤情诊断为多发软组织损伤、脑外伤神经性反应等。张浩XXX县中医院住院治疗40天，伤情诊断为：头皮裂伤、左小腿软组织损伤等蒙Ｋ××××**号小型越野轿车经中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司核报车辆损失38000元。高春月驾驶京Ｑ××××**号货车在中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业险。双方多次协商，协商未果，故起诉，请求依法判决。庭审中孙继祥变更诉讼请求为：医疗费12208.53元、护理费6800元（68天×100元/天）、误工费14093.42元（94天×149.93元/天）、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、营养费1360元（68天×20元/天）、交通费2000元，合计39861.95元。张浩变更诉讼请求：医疗费10741元、护理费4000元（40天×100元/天）、误工费12448.42元（94天×132.43元/天）、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、营养费800元（40天×20元/天）、交通费2000元，合计31989.42元。被告高春月辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故发生时我是招商物流公司的驾驶员，是他们公司雇佣的员工。因我驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告招商物流公司辩称：事故发生经过和责任认定没有异议。事故发生时高春月是我公司雇佣的司机，当时驾车是履行我公司职务。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称：1、本次事京Ｑ××××**号肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险以及第三者责任保险不计免赔特约险，且第三者责任保险的保险责任限额为100万元，事故发生在保险期间。如无拒赔、免赔事由，我公司在交强险分项赔偿限额的范围内进行合法、合理的赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额以上部分在第三者责任保险的责任限额范围内按照被保险人依法应当承担的责任比例进行合法、合理的赔偿。2、此次事故造成三者多人受伤、受损，故在此次事故中应当在交强险分项赔偿限额的范围内按照各个受伤者以及受损者所受交强险分项依法应当赔偿的损失占交强险分项赔偿限额的比例进行赔偿，在交强险和商业第三者责任险范围内为其他受伤者和受损者预留适当的赔偿份额，向其他伤亡者和受损者进行分摊。3、医疗费用应当按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险规定执行，扣除非医保用药，扣除超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。4、商业第三者责任保险不承担精神损害抚慰金。5、请法庭依法核京Ｑ××××**号肇事车辆的驾驶人高春月事故发生时的道路运输从业资格证的真实性，如果存在虚假，我公司不承担保险赔偿责任。6京Ｑ××××**号肇事车辆的驾驶人高春月的道路运输从业资格证没有事故发生时2017年的继续教育记录，车辆驾驶人没有合法有效的道路运输从业资格证，我公司不承担保险赔偿责任。7、请求法院依法核实本案原告鑫发矿业公司的诉讼主体资格蒙Ｋ××××**号肇事车辆的车辆所有人系郑某某，不是原告鑫发矿业公司，原告鑫发矿业公司诉讼主体不适格，请求法院依法驳回原告鑫发矿业公司的诉讼请求。8、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年12月27日7时50分，被告招商物流公司司机高春月驾京Ｑ××××**号轻型厢式货车，自西向东行驶至S251省道63公里加200米路段时，由于未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧滑与对向李某某驾驶蒙Ｋ××××**号小型越野车（载孙继祥、张浩）相撞，造成二机动车损坏，李某某、孙继祥、张浩受伤的道路交通事故。经XXX公安局交通警察大队出具事故认定书，认定高春月负事故的全部责任，李某某、孙继祥、张浩无责任。事发后，孙继祥被送至XXX医学院附属医院急救，花费医疗费1678.80元。当日XXX县中医院住院治疗，2018年3月5日出院，住院68天。诊断为：1、多发软组织损伤2、脑外伤神经症性反应3、C5-6椎间盘突出。出院医嘱：注意休息，病情变化随诊。花医疗费10529.73元。孙继祥事发前系鑫发矿业公司工作人员，其9-11月工资分别为3903.07元、3823.66元、4567.91元，自事故发生至2018年3月31日未上班，单位未发放其工资。张浩被送至XXX医学院附属医院急救，花费医疗费1598.90元。当日到XXX中医院住院治疗，2018年2月5日出院，住院40天。诊断为：1、头皮外伤2、脑外伤神经症性反应3左小腿软组织损伤。出院医嘱：注意休息。花医疗费9142.20元。张浩事发前系鑫发矿业公司工作人员，其9-11月工资分别为3404.61元、3366.20元、4088.23元，自事故发生至2018年3月31日未上班，单位未发放其工资。另查明：蒙Ｋ×××**小型越野客车2005年11月21日所颁发的行驶证中所有人为郑某某。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高春月因驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶造成此次道路交通事故。XXX交通警察大队认定高春月负此次事故的全部责任，李某某、孙继祥、张浩无责任，此认定合理，各方均无异议，本院对此予以认可。被告高春月应对原告因此次事故造成的合理损失予以赔偿。高春月发生事故时系招商物流公司雇佣的人员，属履行职务行为，故原告的合理损失应由招商物流公司赔偿。因高春月驾驶的京Ｑ×××**号轻型货车在大地保险公司投有交强险和100万商业险，事故发生在保险期间，且高春月发生事故时具有合法从业资质，故原告的合理损失应由大地保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内赔偿。原告孙继祥要求医疗费12208.53元、护理费6800元（68天×100元/天）、误工费、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、营养费1360元（68天×20元/天）、交通费应列入赔偿范围。但其要求误工费14093.42元（94天×149.93元/天）缺乏依据，本院认可9289.28元【（3903.07元+3823.66元+4567.91元）/90天×68天】。其要求交通费2000元过高，本院认可1000元。原告张浩要求医疗费10741元、误工费、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、营养费800元（40天×20元/天）、护理费4000元（40天×100元/天）、交通费应列入赔偿范围。但其要求误工费12448.42元（94天×132.43元/天）缺乏依据，本院认可4826.24元【（3404.61元+3366.20元+4088.23元）/90天×40天】。其要求交通费2000元过高，本院认可800元。被告大地保险公司辩称，原告孙继祥、张浩存在挂床现象，但未提交相应依据，本院对其辩解理由不予采信。原告鑫发矿业公司要求车辆损失38000元、施救费2500元，因该车的所有人为郑某某，原告自述该车系原告购买，登记在郑某某名下，但未提交相应证据予以证实，故本院对其诉讼请求不予支持。因该次事故另一受害人李某某的损失为医疗费用120130.28元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1600元、营养费1840元、护理费10140元、伤残赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、租床费710.7元、住宿费2640元、误工费11891.71元、交通费2000元。故被告大地保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告孙继祥医疗费用1000元，在伤残项下赔偿15639.90元，在商业三者险赔偿范围内赔偿17417.91元，总计34057.81元。在交强险医疗费用项下赔偿原告张浩医疗费用800元，在伤残项下赔偿8809.82元，在商业三者险赔偿范围内赔偿13557.42元，总计23167.24元。因三原告的损失未超出事故车辆投保的交强险和商业三者险保险总额，故被告招商物流公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内一次性赔偿原告孙继祥医疗费用12208.53元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、护理费6800元、误工费9289.28元、交通费1000元等经济损失34057.81元。二、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内一次性赔偿原告张浩医疗费10741元、误工费4826.24元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、护理费4000元、交通费800元等经济损失23167.24元。三、被告高春月、招商局物流集团北京有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告承德鑫发矿业有限公司的诉讼请求。五、驳回原告孙继祥、张浩的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581.00元，原告孙继祥承担28.00元、原告张浩承担44.00元、原告承德鑫发矿业有限公司承担211.00元，被告招商局物流集团北京有限公司承担298.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘瑞华二〇一八年十月二十二日书记员  甄红英