黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2018）黑8102民初2209号原告：张中臣，男，1969年12月13日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第八管理区农业种植户，住黑龙江省。被告：王彦成，男，1980年2月2日出生，汉族，黑龙江省创业农场出租车司机，住黑龙江省。被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，统一社会信用代码91233006781901898D，住所地黑龙江省建三江管理局人民医院东侧。法定代表人：袁玉龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郭天辰，男，1989年3月28日出生，汉族，阳光农业相互保险公司建三江中心支公司法务，住黑龙江省。原告张中臣与被告王彦成、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称阳光保险建三江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，原告申请证人张某出庭作证，因为证人明确表示不能如实的向法庭陈述证词，故丧失了证人的资格。2018年10月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中臣、被告王彦成、阳光保险建三江支公司委托诉讼代理人郭天辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张中臣向本院提出诉讼请求：1.判决被告王彦成赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失19460.75元；2.判决阳光保险建三江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日14时27分，张中臣驾驶两轮摩托车沿创业农场中央大街自东向西行驶，当车辆行驶至中央大街丰华五金建材门前处时，与同向前方正在左转弯王彦成驾驶牌照为黑Ｒ×××**的轿车相撞，事故造成原告受伤、原告的摩托车损坏。事故发生后，原告被送到建三江人民医院住院治疗，共住院治疗9天，2018年6月12日，建三江交警大队作出第238103120180000100号道路交通事故认定书，认定“张中臣在此事故中负主要责任，王彦成负次要责任”。原告发生了如下损失：医疗费2850.75元，误工费12000元、护理费2000元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、交通费200元，合计19460.75元。被告王彦成为其肇事车辆向阳光农业相互保险公司建三江中心支公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求依法判决。原告补充称，误工费12000元是原告雇张某看放水，200元/天，干了2个月；护理费200元/天，住9天院，连来带去共11天；住院伙食费100元/天，合计900元；营养费150元/天，按10天计算；交通费200元，原告去建三江打车去，打车回。王彦成辩称，1.是原告撞到被告的车，不是被告撞的原告；2.原告受伤是被告找的车把他送到创业医院，之后被告又报警，交警队出警，被告当时没去医院，因为交警队得出现场，被告在保护现场；3.原告受伤造成医疗损失被告可以承担，但是原告所说的误工费、营养费什么的不能承担，包括被告的保险公司也不可能承担。阳光保险建三江支公司辩称，被告王彦成保险机动车黑Ｒ×××**在其公司投保了机动车交强险和商业保险，商业第三者责任限额为500000元，且事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶员手续齐全的前提下，阳光保险建三江支公司同意承担合理的费用，具体意见待质证时再发表。被告王彦成投保日期2017年6月8日，保险期间是2017年6月9日0时至2018年6月8日24时，投保了机动车全车盗抢保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自然损失险、车损险无法找到第三者特约险、交强险。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日14时27分，张中臣无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌三阳牌两轮普通摩托车，沿创业农场中央大街自东向西行驶，当车辆行驶至中央大街丰华五金建材门前处时，与同向前方正在左转弯王彦成驾驶的黑Ｒ×××**长安牌小型轿车相撞，事故造成张中臣受伤，两车不同程度损坏。此起交通事故经建三江农垦公安局交通警察大队作出第231803120180000100号道路交通事故认定书，认定“张中臣在此事故中负主要责任，王彦成负次要责任”。2018年5月15日18时53分原告入住黑龙江农垦建三江人民医院治疗，住院诊断为左足软组织挫裂伤。2018年5月24日7时45分出院，实际住院9天，出院医嘱：建议休息，术后14天拆线，2周复查，随时门诊复诊。住院期间支出住院费2850.75元。原告在事发时系黑龙江省红卫农场第八管理区水稻种植户。另查明，王彦成所有的黑Ｒ×××**长安牌小型轿车（出租车）2017年6月8日在阳光保险建三江支公司投保了机动车全车盗抢保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险（500000元）、自然损失险、车损险无法找到第三者特约险、交强险。保险期间是2017年6月9日0时至2018年6月8日24时，事故发生时在保险期间内。被保险机动车及驾驶员（被告王彦成）各种证件及手续齐全，是合法经营者。依据机动车交通事故责任强制保险条款阳光保险建三江支公司不承担诉讼费。上述事实有原告的证据1即道路交通事故责任认定书1份，证明原告与王彦成道路交通事故发生的经过和交警部门对原告和王彦成责任的认定。责任划分为张中臣在此起事故中负主要责任，王彦成在此起事故中负次要责任；证据2即住院病案1份，证明原告入院时间2018年5月15日，出院时间2018年5月24日，共住院9天，住院诊断为左足软组织挫裂伤。出院医嘱：建议休息，术后14天拆线，2周复查，随时门诊复诊；证据3即病人结算费用明细1份、住院费用票据1份，证明原告住院期间支出住院费2850.75元；证据4即建三江人民医院疾病诊断证明书1份，证明原告诊断为左足软组织挫裂伤，处理意见为定期复查，不适随诊。该份证据是给阳光保险公司用的；证据5即证明1份，证明原告是红卫农场第八管理区水稻种植户。被告王彦成、阳光保险建三江支公司对原告的上述证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。被告王彦成证据1即身份证、出租车驾驶证、行驶证、营运证、上岗证各1份（复印件），证明王彦成是出租车黑Ｒ×××**的车主，是合法经营者。原告与被告阳光保险建三江支公司对被告王彦成的上述证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。被告阳光保险建三江支公司证据1即机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明被告公司不承担诉讼费。原告与被告王彦成对被告阳光保险建三江支公司上述证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告请求的赔偿数额问题。本院根据采信的证据，依法确认费用如下：原告住院费2850.75元；住院伙食补助费900元（按公职人员出差伙食补助标准100元×9天）；营养费450元（50元×9天）；依据出院医嘱（建议休息，术后14天拆线，2周复查），认定原告的医疗终结时间为伤后15天，原告为从事农、林、牧、渔业人员，按2018年黑龙江省人身损害赔偿计算标准，全省分行业农、林、牧、渔业上一年度平均工资标准30638元，误工费为1259元(日均83.94元×15天）；病人护理工作属于居民服务和其他服务业，按2018年黑龙江省人身损害赔偿计算标准，全省分行业居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准58569元，护理费为1444元(日均160.46元×9天）；就医交通费原告虽然未提供证据证明，但是就医发生交通费属于实际情况，发生交通事故时伤者着急就医打车去医院，合情合理，本院支持就医交通费100元，原告出院时间为7时45分，有很多方便客车直达或者经过原告在红卫农场的住所，原告应当以普通乘客的身份乘坐客车为宜，本院核定该就医交通费为20元。以上合计7023.75元。综上所述，被告王彦成所投保的被告阳光保险建三江支公司在第三者责任强制保险范围内承担责任，且能足额赔付，故被告王彦成可免除赔偿义务。对原告的其他请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下:一、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿张中臣各项损失7023.75元;二、驳回张中臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由张中臣负担91元，王彦成负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇一八年十月二十三日书记员  王加佳