安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0221民初2392号 原告：项革萍，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区， 委托诉讼代理人：何建生，安徽玮纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月生，安徽玮纶律师事务所律师。 被告：许勇，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区， 被告：芜湖华力五星电源科技有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区五星大道**，统一社会信用代码91340221704959949A。 法定代表人：吴蓉，经理。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 原告项革萍与被告许勇、芜湖华力五星电源科技有限公司（以下简称：华力五星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张月生、被告许勇、被告华力五星公司委托诉讼代理人乐传民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项革萍向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告许勇偿还原告借款本金150万元；2、被告华力五星公司对150万元借款本金承担连带保证责任；3、本案诉讼、保全费用由两被告承担。事实与理由：2013年5月9日、5月29日被告许勇与原告分别签订一份《借款合同》。其中一份合同约定：被告许勇向原告借款人民币壹佰万元(小写：1000000元)整，借款期限为2013年5月9日至2013年6月9日；另一份合同约定：被告许勇向原告借款人民币伍拾万元(小写：500000元)整，借款期限为2013年5月29日至2013年6月29日；月利率均为18‰，由原告支付给被告指定的赵静账户，若逾期还款被告需继续按月利率18‰支付原告利息，并按日5‰支付罚息。合同签订后，原告均是通过芜湖扬子农村商业银行向被告指定的赵静账户汇入人民币96.4万元和48.2万元。2015年12月19日，两被告与原告签订一份《还款协议》，约定被告许勇在原告通知还款之日起十日内归还所欠借款本息，被告华力五星公司对150万元借款本金提供连带担保责任。借款到期后被告许勇一直未向原告归还借款本息，至今已逾期5年。原告一直向被告催讨所欠本息，并于2018年7月5日通知被告十日内还款。但被告许勇至起诉之日止仍未履行归还借款本息的义务，被告华力五星公司也拒绝履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据： 1、原、被告身份证复印件、工商登记信息。证明原、被告诉讼主体适合； 2、借款合同（含借条）两份。证明原告与被告许勇约定被告许勇向原告借款150万元并约定了还款期限、借款利率和违约责任等权利义务的事实； 3、转账凭证三份。证明原告向被告指定的赵静账户汇入144.6万元（其中2013年5月9日为96.4万元，5月29日为13.5万元和34.7万元）的事实； 4、还款协议。证明原、被告关于还款时间的约定，以及被告华力五星公司对借款本金承担连带担保责任的事实； 5、通知单。证明原告于2018年7月5日通知被告还款，以及被告许勇签字确认的事实。 许勇在庭审中辩称：借款150万元没有异议。但是借款后由卞国春（原华力五星公司法定代表人）即华力五星公司代还了部分本金，具体数字要通过双方对账确认。 华力五星公司在庭审中辩称：1、本案涉及的借款本金应为144.6万元，而不是150万元，原告提供的转账凭证中能反映；2、华力五星公司作为担保人参与本案诉讼，本案的原告没有通知本案的华力五星公司履行担保之责，与其诉状上陈述拒绝履行担保义务的事实不符；3、华力五星公司即便承担担保责任，担保的是本金，利息不做担保。本案借款本金已归还了部分，华力五星公司承担的是未归还本金部分的担保责任。 华力五星公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、2014年12月5日的承诺书和2014年8月8日10万元的银行承兑汇票、2014年9月19日5万元的银行承兑汇票。证明已经归还了原告15万元整； 2、银行汇款单两份。证明华力五星已于2015年8月14日汇款5万元和29万元，共计归还34万元； 3、收条一张。证明原告于2017年3月14日出具的收到10万元； 4、付款清单（手写）。证明归还了部分借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（即原告所举的证据1、2、3、4和被告所举证1、2、3），本院予以确认并在案佐证。对被告所举证据4，庭审质证时，原告不予认可，本院认为，该书面材料系手写，没有签名或盖单，也没有其他证据佐证，因此对其真实性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：项革萍与许勇系同学关系，卞国春原为华力五星公司法定代表人。许勇以投资华力五星公司为由，向项革萍借款。关于借款时间、次数与数额、签订的《借款合同》、合同约定的主要内容、原告实际付款额，各方于2015年12月19日的签订还款协议、以及于2018年7月5日通知许勇十日内还款的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。另查，还款协议中担保人华力五星公司在担保人处有卞国春签名和华力五星公司盖单并注明“仅担保壹佰五拾万元本金、利息不作担保”。另，项革萍与许勇、华力公司在庭审中与庭审后本院组织调解时，均认可：实际出借的本金为144.6万元；华力五星公司于2015年12月19日之前支付了49万元的利息，许勇、华力公司于2015年12月19日之后一共支付了23万元本金给项革萍，许勇现尚欠项革萍本金121.6万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许勇向项革萍借款，签有借款合同（含借条），项革萍按约支付部分借款、事实清楚，证据充分，本院确认双方之间借贷关系成立，合法、有效，但实际出借本金应为144.6万元。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。华力五星公司注明“仅担保壹佰五拾万元本金、利息不作担保”，应视为保证合同并约定了保证范围，但是对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此华力五星公司应对约定的本金承担连带责任保证。现因各方当事人确认许勇尚欠项革萍本金本金121.6万元，本院予以认定。 综上，本院对原告诉请的部分请求（即本金121.6万元），予以支持；超出部分，本院不予支持。对华力五星公司认为自己对未归还本金部分承担担保责任的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一、二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，判决如下： 一、被告许勇应于本判决生效后三十日内向原告项革萍偿还借款本金121.6万元； 二、被告芜湖华力五星电源科技有限公司对判决第一项借款本金121.6万元承担连带清偿责任； 三、驳回原告项革萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费18300元、保全费5000元，合计23300元，由原告项革萍负担2556元，被告许勇、芜湖华力五星电源科技有限公司负担20744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  胡之宏 人民陪审员  陈 晨 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  丁梦萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。