河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初2056号原告：洛阳银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市解放区人民路**锦江现代城（广场御景）**商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被告：柳岸青，男，1976年5月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：郭娜，女，1974年6月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：舒予，男，1961年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：许伍云，女，1964年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：高梨，女，1974年3月30日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：郭强，男，1970年5月4日出生，汉族，住焦作市中站区。原告洛阳银行股份有限公司焦作分行（以下简称洛阳银行）与被告柳岸青、郭娜、舒予、许伍云、高梨、郭强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人亢雪晨、李力到庭参加诉讼。被告柳岸青、郭娜、舒予、许伍云、高梨、郭强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告柳岸青、郭娜共同偿还原告借款121149.68元及相应利息、罚息、复利共计85537.59元。计算方式：利息：自客户最后一次还息后的第二天至贷款到期日，利率为14.4%，复利：客户应还未还的利息后的第二天至贷款到期日，复利利率为贷款利率14.4%。根据银行流水显示客户最后一次还款时间为2015年5月29日，逾期复利共计3561.64元。逾期罚息：贷款到期后第二天（2016年2月26日）至2018年3月31日，罚息利率为贷款利率上浮50%，即21.6%，共计52695.13元；2.请求判令被告舒予、许伍云、高梨、郭强对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年2月25日，被告柳岸青与被告郭娜因进货需要，与原告签订一份合同编号为：洛银（2015）年小贷部（1）借字第154205C1100014号“富民宝”小额贷款借款合同（个人类），向原告借款25万元用做流动资金，合同期限为12个月，即2015年2月25日至2016年2月25日，合同约定该借款采用固定利率计息，年利率为14.4%。合同第十一条约定发生争议向原告所在地人民法院起诉。针对如上借款，被告舒予、许伍云、高梨、郭强与原告签订了洛银（2015）年小贷部（1）保字第154205C110001400B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，为被告柳岸青与郭娜在原告处的25万元借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。2016年2月25日合同到期，被告柳岸青、郭娜未按约定还款，被告舒予、许伍云、高梨、郭强也未按约定承担保证责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告柳岸青、郭娜、舒予、许伍云、高梨、郭强未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柳岸青、郭娜、舒予、许伍云、高梨、郭强经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。经核对证据原件，原告所举证据能够证明被告柳岸青、郭娜向其借款及被告舒予、许伍云、高梨、郭强提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2015年2月25日,原告与被告柳岸青、郭娜签订《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》（合同编号为：洛银（2015）年小贷部（1）借字第154205C1100014号），合同约定：借款金额为人民币贰拾伍万元；借款期限为壹拾贰个月，自2015年2月25日至2016年2月25日止；本合同贷款采用固定利率计算，年利率为14.4%；还款方式为按月等额本息还款；本合同项下的全部债务由被告舒予、许伍云、高梨、郭强提供连带责任保证；借款人逾期支付款项，按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。同日，被告舒予、许伍云、高梨、郭强与原告签订了洛银（2015）年小贷部（1）保字第154205C110001400B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，合同约定：保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息…全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向被告柳岸青放款25万元贷款，被告柳岸青出具贷款借据。被告舒予出具自愿代偿书，并自2015年6月16日起至2015年9月22日共还本息三个月，之后被告均未再还本息，目前仍欠本金121149.68元。本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原告与被告柳岸青、郭娜签订借款合同，与被告舒予、许伍云、高梨、郭强签订保证合同，系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告柳岸青发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告柳岸青、郭娜即负有按照约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定归还借款本息及罚息等违约责任。关于利息、复利、罚息，借款合同约定，本合同贷款采用固定利率计算，年利率为14.4%，即自2015年9月22日至2016年2月25日，应以欠付本金121149.68元为基数，按照年利率14.4%计算利息。合同并未明确约定关于复利的违约责任，本院对原告要求复利的诉请不予支持；借款合同约定，借款人逾期还款的，从逾期之日起至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率上加收50%，即自2016年2月26日起至实际清偿之日止，以欠付本金121149.68元为基数，在年利率14.4%基础上加收50%，即21.6%计算罚息。关于被告舒予、许伍云、高梨、郭强的担保责任，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有保证人。被告舒予、许伍云、高梨、郭强对本案借款承担连带保证责任，原告在保证期间届满前向被告舒予主张过权利，被告舒予也部分履行保证义务。故原告向被告舒予主张权利的效力应当及于作为连带共同保证人的被告许伍云、高梨、郭强，故被告舒予、许伍云、高梨、郭强均应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳岸青、郭娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司焦作分行贷款本金121149.68元及相应的利息、罚息（利息自2015年9月22日起至2016年2月25日，按照年利率14.4%，罚息自2016年2月26日起至实际偿还之日止，按照年利率21.6%，均以121149.68元本金为基数计算）；二、被告舒予、许伍云、高梨、郭强对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，公告费480元，由被告柳岸青、郭娜、舒予、许伍云、高梨、郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 柳 楠人民陪审员 王 军人民陪审员 卢慧敏二〇一八年十月二十二日书 记 员 秦宏伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。