安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖0422刑初272号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1961年11月2日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月20日被淮南市森林公安局取保候审。 寿县人民检察院以寿检刑诉［2018］264号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2013年被告人李某某取得位于寿县大顺镇袁家湖水库塘埂上意杨树的所有权。2016年农历八九月期间和2017年年初，李某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，分两次以总计37600元的价格将袁家湖水库塘埂上的573棵意杨树卖给杨奎等四人（均另案处理）予以砍伐。经鉴定：被砍伐的573株意杨树林木蓄积为77.28立方米。案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述犯罪事实。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案情况说明、前科查询记录、树木买卖合同、林权证、领条等书证及鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2013年被告人李某某取得位于寿县大顺镇袁家湖水库塘埂上意杨树的所有权。2016年农历八九月期间和2017年年初，李某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，分两次以总计37600元的价格将袁家湖水库塘埂上的573棵意杨树卖给杨奎等四人予以砍伐。经鉴定：被砍伐的573株意杨树林木蓄积为77.28立方米。 同时查明：2017年4月20日，被告人李某某主动到寿县公安局大顺派出所投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）、受案登记表。证实：李某某滥伐林木一案，由寿县大顺镇林业员黄某2于2017年2月23日报案至寿县森林公安局。淮南市森林公安局经审查，于2017年3月16日立案侦查。 （2）、被告人李某某的户籍证明。证实：被告人李某某的身份状况。 （3）、归案经过。证实：2017年4月20日，被告人李某某主动到寿县公安局大顺派出所投案。 （4）、寿县林业局的说明。证实：涉案林木未办理林木采伐许可证。 （5）、见证书。证实：袁家湖水库由李某某承包，水库四周塘埂上可以栽树。 （6）、流程图。证实：办理林木采伐许可证的流程。 （7）、安徽省林业厅关于林业调查规划设计资质的批复。证实：寿县林业调查规划设计室为丁级资质。 2、寿县林业调查规划设计室鉴定意见书书、及附件。证实：涉案被滥伐林木的立木蓄积为77.28立方米。 3、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：被滥发树木的位置、数量、树种等基本情况。 4、辨认现场笔录、照片。证实：2018年4月27日15时26分至16时10分，被告人李某某对滥伐意杨树木的现场进行了辨认。 5、辨认笔录、照片。证实：2017年8月31日10时45分至11时16分，被告人李某某从10张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即同案人杨奎）就是购买并采伐袁家湖水库塘埂上林木的人。 6、证人黄某2的证言。证实：袁家湖水库塘埂上意杨树的所有权属李某某所有，李某某曾向其问到办证的事。 7、证人张某的证言。证实：其曾在袁家湖水库塘埂上种植桃树和葡萄树，后转让给了李某某经营。 8、证人夏某的证言。证实：其曾经帮李某某与买树人之间进行联系，确定价格。 9、同案人黄有礼的供述：供述了2016年7、8月期间和2017年年初，其和谢光旁、薛敬田、杨奎等四人通过夏某介绍分两次从李某某处购买树木并砍伐，共花费37000余元，未办理林木采伐许可证。 10、同案人杨奎的供述：供述了其和谢光旁等人从李某某处购买树木并砍伐，未办理林木采伐许可证。 11、被告人李某某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。 本院认为：被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人李某某具有自首情节，依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  张久明 二〇一八年十月十一日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条 第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。