浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12746号 原告：周武，男，1985年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郑海丽、陈家欣，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡英，女，1982年8月10日出生，汉族，住龙游县。系原告周武之妻子。 被告：何恒，男，1978年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市人民西路**。 负责人：徐虎。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。 原告周武与被告何恒、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月8日立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告周武的委托诉讼代理人郑海丽、胡英，被告何恒及其委托诉讼代理人赵杰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周武向本院提出诉讼请求：1、判令被告何恒赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失3075643.57元，由人民保险公司在交强险及商业三者险范围承担连带赔偿责任，并直接赔付给原告。审理中，对医疗费，原告增加医疗费19786.98元（门诊及人血白蛋白、输血等费用）。另补充部分内容为：因为本次事故比较紧急，有一部分票据还没有整理出来，包括做雾化的、床、轮椅等都未计算在本次诉讼中，原告方提交到庭的是已经明确的费用，对其他部分费用待明确后，原告另案主张。事实与理由：2017年10月28日，被告何恒驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，在杭金线101ＫＭ900Ｍ诸暨市风穆处将原告周武撞伤，造成原告颈椎4、5骨折、截瘫、原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折等损伤的严重道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何恒负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告周武受伤后被送往诸暨市人民医院抢救治疗，后又转至第二军医大学第二附属医院住院治疗、浙江明州康复医院、诸暨市中心医院多次住院治疗，截止2018年7月20日，原告仍在医院接受治疗，无法出院。本次交通事故造成原告截瘫的严重后果，后期仍将产生高额的医疗费用及其他费用，原告将另行主张。2018年6月28日，经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告经手术治疗后，事故造成原告遗留性截瘫，伤情构成交通事故一级伤残，误工期限、护理期限、营养补偿期限均自受伤之日起至定残前一日，目前护理依赖程度为完全护理依赖，并为此花去鉴定费4050元。另原告与妻子于2014年10月16日生育儿子周淳尹，需要原告抚养。原告与儿子周淳尹均为城镇居民家庭户口，原告与妻子胡英经营货运运输业务，为个体工商户，其生活、收入来源均为城镇，应按城镇居民标准计算赔偿金。原告认为原告在本次交通事故中承担次要责任，被告承担主要责任，原告请求自行承担5%的事故责任，被告承担95%的赔偿责任。被告何恒驾驶的肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司有义务对原告各项经济损失承担先行赔偿责任。虽然被告人民保险公司已支付赔偿款1万元，被告何恒已支付赔偿款13万元，但原告已花去五十余万元医疗费用，原告及其家人已支付了40多万医疗费，望法院尽快判决，支持原告诉讼请求。 被告何恒辩称：对事故发生没有异议，因过失造成原告伤害表示抱歉，并愿意承担相应责任，事后其已经通过变卖车辆赔偿了13万元。2、赔偿部分，其认为按照城标赔偿依据不足，应按照农标进行赔偿。3、赔偿费用部分，住院及定残前护理费按每天300元赔偿，标准过高，需2人护理无事实法律依据，营养费及住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算，误工费赔偿标准过高，医疗费中的收款收据部分不符合证据形式要件，应予扣除。交通费及住宿费过高，具体由法院酌定，精神损害抚慰金过高，应当以4万元为宜。完全护理医疗期限过长，应当以3至5年为宜，被抚养人生活费应按农村标准计算，部分费用要求过高。4、责任比例我方承担80%为宜，且应当由保险公司先行赔付。 被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但要求被告何恒提供驾驶证、行驶证，因为原被告双方都认为肇事车辆投保于人保绍兴公司，但是该车辆没有行驶证，没法核对与保险单上信息是否一致。关于车辆投保情况，按照事故认定书，肇事车辆投保交强险及不计免赔率的限额为100万商业三者险，总限额为112万元，如法庭确认该肇事车辆投保于其公司，其公司将在此范围承担责任，其他意见与第一被告答辩意见一致，但诉讼费与保全费用不在其公司承担范围，另其公司已经支付赔偿款1万元。 经审理查明：2017年10月28日，被告何恒驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车，18时33分，途经杭金线101ＫＭ900Ｍ诸暨市风穆地方，与行人即原告周武发生碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何恒负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为右侧颞顶创伤性硬膜下出血、颈椎4、5骨折、截瘫、原发性脑干损伤、左侧颞顶骨多发性骨折、左锁骨骨折、弥漫性头皮血肿、头皮裂伤等，并给予抗炎、护脑等对症支持治疗，气管切开，维持生命体征稳定。后因伤势严重，转入第二军医大学附属长征医院住院治疗，并施行后前联合颈椎骨折切口复位减压植骨融合内固定术。出院后又转入浙江明州康复医院继续住院治疗，出院医嘱为转当地医院继续治疗，患者有胃管、尿管及气切气管套管，注意防脱管，注意转运途中安全。后又转入诸暨市人民医院继续治疗，此后又至诸暨市中心医院、诸暨市人民医院住院治疗，直至2018年7月20日出院，被诊断为颈椎骨折术后高位截瘫、颅内损伤后遗症、肺部感染、气管切开状。原告上述住院共计265天，共计花去医疗费540423.99元（包括治疗康复辅助器具费用1038元）。2018年6月27日，诸暨市中心医院出具医疗证明单，载明原告被诊断为颈椎骨折术后，颈髓损伤，四肢瘫痪，目前患者为气切状态，四肢肌力零级，大小便不能控制，为重度残疾状态，需2人护理。2018年6月28日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告周武之伤遗留截瘫（四肢肌力均为0级）伴大小便失禁的后遗症，构成一级伤残，并建议误工期限、护理期限、营养补偿期限均为受伤之日起至伤残评定前一日，护理依赖程度为完全护理依赖，原告为此花去鉴定费4050元。另查明，原告周武与其妻子于2017年3月购买了车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车，其妻子胡英于2017年4月20日注册了个体工商户，并取得了道路运输经营许可证。原告周武于2017年5月取得B2驾驶资格，并于同年6月取得道路货物运输驾驶员资格证。原告与妻子胡英于2014年10月16日生育儿子周淳尹。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告何恒已支付原告赔偿款13万元，被告人民保险公司已支付原告赔偿款1万元。 以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、被告何恒的行驶证及驾驶证、保险单、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、辅助器具票据、医疗证明单、鉴定意见书及发票、原告周武的驾驶证及道路运输从业资格证、行驶证、营业执照及道路运输许可证、户口本、交通费发票，以及被告何恒提交的收条等证据证实。另庭审后，原告为证明自己的残疾赔偿金及被抚养人生活费应参照城镇居民标准计算，又补充提交了家庭开办袜机加工厂所用电费清单、村委会出具的证明，及本院为查明事实对用工单位法定代表人何仁满所作的调查笔录。上述证据经质证，被告何恒认为医疗费中的收款收据4883元不符合证据形式要件，具体金额由法院审核，关于人血白蛋白，关联性有异议，医疗证明单的开具时间为2018年6月27日，不能以此推定证明原告定残前的住院期间需二人护理，且重症监护室旁人无法入内，不需要陪护，只有在转院过程中或者特殊情况下需要二人护理，对个体工商户营业执照、道路运输许可证、机动车行驶证本身真实性无异议，但原告方未在龙游实际经营，且该营业执照登记之日至事故发生之日仅为半年，道路运输许可证为4个月，没有达到法定年满一年的标准，无法达到原告方的举证目的。对劳动合同的三性有异议，原被告双方均为当地人，原告并未在该公司工作，并申请对劳动合同中公司印章的形成时间进行鉴定，对原告庭审后提交的村委证明、调查笔录及电费清单均有异议，电费清单无法直接证明原告开办袜厂，与交通事故发生时间相距3年之久，与本案没有关联性，均无法达到原告证明目的，除上述证据之外，对其余证据真实性无异议。被告人民保险公司除要求何恒提供行驶证来核对是否为投保车辆，其余质证意见与被告何恒的质证意见一致。对两被告无实质性异议的证据，本院作有效证据认定。对两被告异议的医疗费证据，本院审查后认为，原告所花去的输血及人血白蛋白费用，均系原告治疗所需，故应当予以支持，对其中的抗血栓梯度压力带费用350元及轮椅费用688元，根据原告严重伤情，系原告治疗及康复所需辅助器具，故本院亦予认定，其中交纳用血互助金通知书中的2220元系重复计算，应予扣除。综上，依法认定原告花去医疗费540423.99元（包括治疗康复辅助器具费用1038元）。对电费清单、村委会出具的证明及劳动合同，本院结合双方争议焦点在下文中分析认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属于机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻由机动车一方的赔偿责任。诸暨市公安局交警大队认定被告何恒负本起事故的主要责任，原告负次要责任，鉴于原被告双方均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据，考虑到原告周武系行人，故本院确定由被告何恒对原告因本次事故造成的损失承担80%的赔偿责任。原告在本次事故中遭受人身伤害，事实清楚，证据充分。浙Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告人民保险公司在交强险和商业险责任范围内先行承担赔偿责任。超出部分，由被告何恒按照其赔偿责任比例承担。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其诉请合理部分予以支持。对原被告争议即原告残疾赔偿金及被抚养人生活费赔偿标准问题。本院认为，原告周武虽系农村居民，但根据原告周武与其妻子胡英于2017年3月购买了车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车，及随后取得了道路运输经营许可证，并注册了个体工商户，以及原告周武本人于2017年5月取得B2驾驶资格，及道路货物运输驾驶员资格证的事实，可以证明原告周武在事故发生前从事道路运输业务，以非农收入为主要生活来源。《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》之所以要求受害人系个体工商户或私营企业业主的，从业时间满一年，主要考虑个体工商户、私营企业主虽经依法登记注册，但事故发生前是否实际经营或持续经营有较大的不确定性，故提出受害人持续从业时间的要求，而本案周武实际购买了货物运输车辆，并取得了相应的驾驶资格及道路运输从业资格，在事故发生前已从事道路运输业务，其收入也已经以非农收入为主要生活来源，如不发生本案事故，根据其出资购买车辆及取得相应驾驶从业资格的事实，有理由相信原告也将继续从事道路运输业务，其未来收入也继续以非农收入为主要生活来源，故原告从事道路运输业务距事故发生虽未满一年，但其以非农收入为主要生活来源的工作具有确定性和持续性。另原告为证明在从事道路运输工作前以非农收入为主要生活来源的事实，向本院补充提交了电费清单及所在村出具的证明，该电费清单加盖有用电单位印章，村委会出具的证明加盖有村委会印章，并由相关人员签名确认，符合证据形式要件，该两份证据可以相互印证证明原告及其父亲以家庭作坊形式从事加工袜子多年。综上，本院认定原告的收入以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金及被抚养人生活费可参照城镇居民标准赔偿。对原告为证明其误工费应按照年收入15万元标准及残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿向本院提交的劳动合同，本院认为签订该劳动合同的用工单位法定代表人何仁满虽在本院的调查笔录上认可原告2016年期间在其公司工作一年，从事袜机机修工作，但未提交相应工资的原始发放凭证，故原告证明其误工损失按年收入15万元计算，证据不足，本院对此不予采信，但该劳动合同结合上述证据，可证明原告以非农收入为主要生活来源的事实。对被告何恒提出的关于就用工单位诸暨市雪韵针织有限公司在上述劳动合同盖章形成时间的鉴定申请，本院认为，根据省高院《关于文件形成时间鉴定的意见》，目前除了用圆珠笔书写的文件，在以同样用圆珠笔书写的不同时间的样本作比对时，可以用薄层分析法实验效果较好外，其他材料形成的文件时间目前尚无国家或行业内认可、统一的检验、鉴定方法，且也无法鉴定加盖印章的确切时间，故对被告何恒的上述申请，本院不予准许。对原告主张其定残前需两人护理，护理费按每天300元计算的诉请。本院认为，结合原告的严重伤情，吸气仍处气切状态，四肢肌力为0级，及大小便仍不能控制等重度残疾状态，原告治疗单位建议原告在治疗期间需两人护理，属于合理范围，故本院对原告该项主张予以支持。对原告关于护理费按每天300元计算的主张，本院认为原告未提交相应证据证明护理人员的实际误工损失，故该主张无相应事实依据，本院酌定参照浙江省在岗职工年平均工资标准即每天167.39元计算。综上，根据上一年度浙江省人均生活水平各项指标，原告诉请损失的合理部分为：医疗费540423.99元（包括辅助器具费1038元）、住院伙食补助费7260元（30元/天×242天）、营养费7260元（30元/天×242天）、误工费40508.38元（167.39元/天×242天）、定残前护理费81016.76元（167.39元/天×242天×2人）、残疾赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被抚养人生活费239430元（31924元/年×15年÷2人）、鉴定费4060元，结合原告严重伤情及手术带来的巨大痛苦，以及目前一级伤残状态，精神损害抚慰金酌定为50000元，对原告完全护理依赖费用，结合原告年龄、健康状况等因素，先确定8年，期满后原告可继续主张，即完全护理依赖费用确定为488792元（61099元/年×8年），交通费及住宿费，根据原告就诊地点、次数及时间，本院合计酌定12000元，上述各项经济损失合计2495971.13元。对上述损失，应由被告人民保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费、精神损害抚慰金(优先赔偿)、误工费、护理费合计12万元，对其余损失2375971.13元，由被告何恒依照其过错责任比例承担1900776.90元（2375971.13×0.8）。对被告何恒应承担的部分，因浙Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了商业三者险，故由被告人民保险公司在商业险最高限额范围内赔偿100万元，余款900776.90元，由被告何恒承担。综上，被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿原告各项经济损失112万元，扣除已支付的1万元，尚应赔偿原告经济损失111万元。被告何恒应赔偿原告各项经济损失900776.90元，扣除已支付的13万元，尚应赔偿原告770776.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告周武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失计人民币112万元，扣除已支付的1万元，余款111万元限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告何恒应赔偿原告周武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费计人民币900776.90元，扣除已支付的13万元，余款770776.90元限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告周武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费31405元，依法减半收取15702.5元，财产保全费5000元，合计20702.5元，由原告周武负担3800元，由被告何恒负担16902.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  谢玉山 二〇一八年十月二十五日 书记员  孙晨辰