安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初2018号 原告：张某1，男,2010年11月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：张某2（系原告父亲），男，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：邰某（系原告母亲），女，苗族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。 被告：陈坤，男，1993年8月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告张某1与被告陈坤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵晓玲、被告陈坤及其委托代理人余浩和史家亮、被告保险公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等计571850元（后续治疗费用待实际发生后另行主张）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日14时22分，陈坤驾驶皖Ｎ×××××雪弗兰牌小型轿车沿三流至宋店北四路由西向东行驶至三流乡街道西大街段处时，与前方同方向步行的张某1和张学冉发生接触，致张某1和张学冉受伤的交通事故。陈坤驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。 被告陈坤辩称，我垫付90000元的医药费，请求一并处理，原告获赔后返还给我。我已支付本案诉讼费9474元。 被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议。原告的部分诉请过高，没有事实与法律依据。应按农村居民标准计算残疾赔偿金。对原告伤残等级申请重新鉴定，对非医保用药部分申请法院委托鉴定。保险公司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2017年2月7日14时22分，陈坤驾驶皖Ｎ×××××雪弗兰牌小型轿车沿三流至宋店北四路由西向东行驶至三流乡街道西大街段处时，与前方同方向步行的张某1和张学冉发生接触，致张某1和张学冉受伤的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的六公交认字[2017]第00060号道路事故认定书认定：陈坤负事故全部责任，张某1和张学冉无责任。张某1住院治疗160天，其伤情经安徽高诚司法鉴定所于2018年4月12日评定为：张某1因道路交通事故致重度颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；护理期至评日前一日、营养期180日。陈坤驾驶的涉案货车投有交强险和限额为50万元的不计免赔率商业第三者责任险。事故发生在保险期内。事发后，陈坤垫付张某1医疗费90000元；保险公司先行支付张某1医疗费10000元。根据保险公司申请，由安徽天正司法鉴定中心拟对张某1的伤残等级进行重新评定和非医保用药评定。因保险公司未在约定时间内缴纳鉴定费，安徽天正司法鉴定中心已终止鉴定程序，退回此卷。在诉讼时，陈坤垫付张某1诉讼费3824元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、安徽高诚鉴定意见书、保险单、安徽天正司法鉴定中心退卷函以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计176642.84元（含院外购药2278.9元）。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期180天，每天30元计算，计5400元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院160天，每天30元计算，计4800元。 4、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为430天，住院期间以132.88元/天计算160天，即21260.8元；出院后以农林牧渔业标准98.99元/天计算270天，即26727.3元，合计47988.1元。 5、关于残疾赔偿金的确定，根据原告七级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均可纯收入12758元/年计算20年的40%,计102064元。 6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为32000元。 7、关于交通费的确定，本院酌定为3200元。 8、关于住宿费的确定，以原告收据为准，计2100元。 9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2500元。 上述九项损失数额总计376694.94元。 本院认为，原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，无证据佐证，本院不予支持。被告陈坤驾驶行为对原告受伤具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告陈坤驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告陈坤的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。原告主张后续治疗费用待实际发生后另行主张的意见，本院予以采纳，即原告后续治疗费用待实际发生后，可以另行主张。在重新鉴定过程中，被告保险公司未在约定时间内缴纳鉴定费，导致司法鉴定中心终止鉴定程序，退回此卷。本院视为被告保险公司放弃重新鉴定权利等。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告陈坤辩称其先行支付医疗费一并处理的意见，本院予以采纳。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告陈坤负担。原告在院外购买药品和住宿费，保险公司不予认可的答辩意见，本院予以采纳；但该医疗费确已发生，结合本案实际及本院以往的司法实践，该费用由直接侵权人承担，既由被告陈坤承担。 综上所述，原告因本起交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张某1因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告张某1因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金32000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张某1因本起交通事故所产生的残疾赔偿金78000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告张某1因本起交通事故所产生的医疗费164345.94元（176642.84元-10000元-2278.9元）、护理费47988.1元、残疾赔偿金24064元（102064元-78000元）、营养费5400元、住院伙食补助费4800元和交通费3200元，计249798.04元； 五、被告陈坤赔偿原告张某1因本起交通事故所产生的鉴定费2500元、院外购药费用2278.9元和住宿费2100元，计6878.9元； 六、原告张某1返还被告陈坤垫付医疗费90000元。 上述1-4项赔偿款合计369798.04元，比除已付10000元，下余359798.04元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9474元，由被告陈坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十月二十五日 书记员  王 梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。