黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初3750号原告：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张文曦，黑龙江林大人文律师事务所律师。被告：明丹，女，汉族，1984年3月6日出生，户籍地黑龙江省集贤县，住哈尔滨市呼兰区。第三人：黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司，住哈尔滨市道里区爱建路****。法定代表人：左志兴，总经理。委托诉讼代理人：杨巍巍，女，该公司职员，，住哈尔滨市南岗区原告左志兴与被告明丹、第三人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左志兴委托诉讼代理人张文曦、第三人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司委托诉讼代理人张巍巍到庭参加诉讼，被告明丹经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告左志兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还剩余借款本金83156元，借期内的利息401.98元（以83156元为基数，自2016年9月1日起至2016年10月1日止，按月利率0.48%计算）；2、判令被告支付逾期利息（以83156元为基数，自2016年10月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；3、判令被告支付律师代理费10000元；4、如被告不能偿还上述款项，原告可以涉案车辆（车辆识别代码LGJE5FE28FM394091,车牌号黑Ａ×××**）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告为借款融资与第三人及案外人黑龙江众信普惠金融服务有限公司签订《个人借款咨询服务协议》，寻求借款信息，同日，通过案外人介绍，原告与被告签订《借款及抵押协议》，约定借款本金为83156元，月利率为0.48%，借款期限为12个月，被告每月应还本息合计7149.33元，每月还款日为1日。被告将其所有的车辆（车辆识别代码LGJE5FE28FM394091,车牌号黑Ａ×××**）给原告提供担保，原告委托第三人办理了抵押登记。原告代被告向上述案外人及第三人支付了评估费、管理费等费用，并将交费后的借款余额79829.76元汇入被告银行账户。被告收款后未依约还款，原告催收无果，故诉至法院。被告未到庭，未提交书面答辩状，未提交反驳和抗辩证据。第三人未提交书面答辩状，但在审理中表示同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：证据一、《个人借款咨询服务协议》一份，证明1、2016年8月26日，被告为借款融资与第三人，及案外人黑龙江众信普惠金融服务有限公司签订《个人借款咨询服务协议》，寻求借款信息；2、协议约定被告需向第三人支付风险基金3326.24元，该费用被告授权原告代为支付；证据二、《借款及抵押协议》一份及附件二份，证明1、2016年8月26日，被告通过第三人及案外人介绍，与原告签订《借款及抵押协议》；2、协议约定借款本金为83156元，借款期限为12个月，借期内月利率为0.48%，按照等额本息的方式还款，被告每月应还本息合计7149.33元，每月还款日为1日；3、被告以其所有的涉案车辆为借款提供抵押担保，第三人接受原、被告双方的委托办理车辆抵押登记；4、被告同意并授权原告，在扣除替代被告应支付给居间服务方的服务费后的剩余款项支付到被告指定账户；5、如被告逾期还款，则自逾期之日起，按照月利率2%支付逾期利息；6、因被告违约产生的催收费用全部由被告承担；证据三、机动车登记证书、情况说明各一份，证明被告以其所有的车辆为借款提供担保，并办理了车辆抵押登记，实际抵押权人为原告，第三人为名义上的抵押权人；证据四、收据一份、汇款凭证三份，证明1、原告代被告向第三人支付风险基金3326.24元；2、2016年8月26日，原告将借款余额79829.76元支付给被告；证据五、民事委托代理合同、确认函、律师费发票及电子回单各一份，证明被告违约，原告为通过诉讼主张债权花费律师费10000元。第三人质证意见：对原告提交的证据均无异议。对原告提交的上述证据，因被告未出庭，视为放弃质证权利，第三人对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月26日，被告与第三人及案外人签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告需向第三人支付风险基金3326.24元，该费用被告授权原告代为支付；2、2016年8月26日，原告与被告及第三人签订《借款及抵押协议》，甲方借款人处被告签字并捺印，乙方出借人处原告签字，丙方受托人处第三人盖章。该协议主要内容为：各方的身份信息及现住址；约定借款本金为83156元，借款用途为资金周转，借款期限自2016年8月26日起至2017年9月1日止，借款利率月利率0.48%，还款方式为按月等额本息还款，被告应自2016年10月1日起每月偿还本息合计7149.33元；违约责任约定如被告没有足额按期偿还任何一期的应还款项，则每日按照合同金额的0.5%支付逾期罚息，因被告未按本协议约定及时还款而产生的催收费用全部由被告承担，因被告未及时还款或足额还款而带来的调查及诉讼费用应由被告承担；约定被告用抵押车辆向原告提供抵押担保，担保范围为本协议项下借款及其他义务，原、被告双方委托第三人作为抵押权人办理车辆抵押登记；管辖约定如发生争议协商不成，需提交合同签订地人民法院进行诉讼，本案合同签订的为哈尔滨市香坊区珠江路一号；3、2016年8月26日，被告所有的车辆（车辆识别代码LGJE5FE28FM394091,车牌号黑Ａ×××**）办理了抵押登记，抵押权人为第三人；4、2016年8月26日，原告代被告向第三人支付风险基金费3326.24元，并分三次向被告银行账号转款计79829.76元，合计83156元；5、2018年5月14日，原告与黑龙江林大人文律师事务所签订委托代理合同和确认函，协商确定支付基础代理费10000元，同日原告向律师事务所转款，5月16日开具增值税发票；6、被告欠原告借款本金83156元。本院认为，被告因资金周转与原告签订《借款及抵押协议》并收到借款，原、被告双方构成民间借贷的法律关系。被告未按约定的期限偿还借款本息，现原告主张被告给付借款本金及借期内的利息，本院予以支持，但计算结果本院予以调整。双方约定的逾期罚息过高，现原告主张被告按月利率2%（年利率24%）支付逾期利息不违反法律规定，故原告该项主张，本院予以支持。《借款及抵押协议》中虽约定了因甲方（被告）未按本协议约定及时还款而产生的催收费用全部由甲方（被告）承担，及因甲方（被告）未及时还款或足额还款而带来的调查及诉讼费用应由甲方（被告）承担的违约责任，但未明确约定律师代理费的承担，故原告主张被告支付律师代理费，本院不予支持。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，债权人为抵押权人。抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。本案抵押权人为第三人，虽然第三人承认并同意原告的该项主张，但不能因此违反法律的强制性规定。原告不是抵押财产的抵押权人，其主张对抵押财产享有抵押权并请求优先受偿，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告明丹于本判决生效之日起十日内给付原告左志兴借款本金83156元；二、被告明丹于本判决生效之日起十日内支付原告左志兴借期内利息399.15元（以83156元为基数，自2016年9月1日起至2016年10月1日止，按月利率0.48%计算）；三、被告明丹于本判决生效之日起十日内支付原告左志兴逾期利息（以本金83156元为基数，自2016年10月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告左志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元（左志兴已预交），公告费260元，均由明丹负担，与上款一并给付左志兴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  王丽君人民陪审员  王井红二〇一八年十月二十九日书 记 员  何 乐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。