福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0121刑初501号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1949年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县，系被害人张某之夫。 附带民事诉讼原告人林某2，女，1974年6月23日出生，汉族，住福建省闽侯县，系被害人张某之女。 附带民事诉讼原告人林某3，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县，系被害人张某之子。 附带民事诉讼原告人林某4，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省闽侯县，系被害人张某之子。 上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人蔡道章、洪珍，福建秉峰律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告人胡远洋，男，1995年3月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司,住所地福建省福州市台江区。 法定代表人魏某，经理。 委托代理人张国贤、郑泽建，福建汇成律师事务所律师。代理权限：特别代理。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]454号起诉书指控被告人胡远洋犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林宝榕、林玉平、林登贤、林登秀向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林宝榕、林玉平、林登贤、林登秀及其委托代理人蔡道章，被告人胡远洋，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司的委托代理人张国贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2018年6月8日4时41分许，被告人胡远洋饮酒后驾驶其本人所有的闽AXX**小型普通客车沿闽侯县青口镇青闸线由324国道往长乐区方向行驶，途经闽侯县青口镇青闸线团结村路段时，碰撞与其同方向行走的行人张某，后其继续行驶，于当日4时42分许又碰撞了林某5停在路边的无号牌三轮摩托车，造成张某当场死亡、两车局部损杯的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人胡远洋血样中乙醇含量为110.82mg/100ml，属于醉酒。2018年6月14日闽侯县公安局交通警察大队认定：被告人胡远洋应负本事故全部责任，张某不负本事故责任。 被告人胡远洋于2018年6月8日到闽侯县青口镇派出所投案。被害人张某家属收到被告人胡远洋预付赔偿款人民币5万元（币种，下同）。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人胡远洋的刑事责任，建议对其处以有期徒刑二年三个月，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4请求判令附带民事诉讼被告人胡远洋赔偿原告人各项损失合计713773.9元（其中，丧葬费34514.5元、死亡赔偿金585021元、精神损失费80000元、亲属误工费13238.4元、交通费1000元）。由人保公司在交强险限额内及商业三者险范围内先行赔偿。 被告人胡远洋对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。关于民事部分，已先行给付5万元，已没有钱赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司辩称，同意在交强险限额内先行垫付11万元，垫付后可以向被告人胡远洋行使追偿权；关于商业责任险的问题，因被告人胡远洋存在醉酒驾驶逃逸行为，依约不承担保险赔偿责任；死亡赔偿金应按农村标准认定，精神抚慰金无权要求赔偿，家属误工费偏高，交通费用由法院认定。 经审理查明，2018年6月8日4时41分许，被告人胡远洋饮酒后驾驶其本人所有的闽AXXX**小型普通客车沿闽侯县青口镇151青闸线由324国道往长乐区方向行驶，途经闽侯县青口镇青闸线团结村路段时，碰撞与其同方向行走的行人张某，造成张某死亡的交通事故。事故发生后，被告人胡远洋驾车逃逸。在逃逸过程中，于当日4时42分许，在团结村委路段又碰撞了林宝耕停放在路边的无号牌三轮摩托车，造成两车局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡远洋赔偿林某5损失5000元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人胡远洋血样中乙醇含量为110.82mg/100ml，属于醉酒。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人胡远洋未在道路中间通行且驾车逃逸应负本事故全部责任，张月英不负本事故责任。 被告人胡远洋于2018年6月8日到闽侯县青口镇派出所投案。案发后，被告人胡远洋预付给被害人张某家属赔偿款5万元。 上述事实，被告人胡远洋在庭审中亦无意见，且有：1.户籍材料、前科材料、闽侯县公安局道路交通事故认定书、胡远洋身份材料、车辆信息等；2.证人程某、林某5、杨某、王某、刘某、余某、王某证言；3.被告人胡远洋的供述与辩解；4.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.闽侯县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片；6.肇事路段监控视频光盘1张、闽AXXX**小型客车行车记录仪视频光盘1张；7.抓获经过、破案经过等证据所证实。 另查明，被害人张某出生于1953年6月17日，居住地在闽侯县青口镇，系城区失地农民。 闽AXXX**号小型客车的所有人是被告人胡远洋，在中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险的额度为50万元，事故发生时，保险均在有效期内。 福建省2017年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入39001.4元／年、单位城镇从业人员平均劳动报酬67420元／年。 上述事实，附带民事诉讼各方当事人基本无异议，且有事故认定书、火化证、死亡证明、调查表、证明、机动车第三者责任保险条款、保险单、投保单、投保人声明等证据所证实。 本院认为，被告人胡远洋违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸，并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡远洋作为一名有驾驶证的司机，应明知饮酒驾车违法仍驾驶车辆上路，在发生交通事故后逃离现场，根据行车记录仪和公安监控视频资料显示，并结合其行驶的速度、路段、酒精含量及事故认定，在没有证据证明其属于不知情或神志不清的情况下，宜采用客观归责认定，且该行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，不能因为其醉酒反而成为掩盖其逃逸事实和逃避法律责任目的的正当理由，故应认定被告人胡远洋在本案中具有逃逸行为。被告人醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人胡远洋犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人胡远洋自愿认罪认罚、部分赔偿，可以从宽处罚。关于人保公司能否在商业三者险中实行免赔的问题。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款明确规定机动车驾驶人在饮酒后不得驾驶机动车，即明文禁止酒后开车的行为。同时，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的责任免除条款中用粗体字明确规定了因饮酒或事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人均不负责赔偿。原告人一方以该免责条款未尽明确说明义务为由，主张该条款不生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由作出提示后，投保人、被保险人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，人保公司可免除本事故的商业三者险的赔偿责任，对人保公司的上述抗辩意见，理由成立，予以采纳。因交通肇事致使被害人的近亲属遭受了经济损失，相关义务被告人应予以赔偿。 对四名原告人的损失核定为：1、死亡赔偿金。原告人主张585021元，被害人张某死亡时64周岁。可按城镇标准39001.4元／年获赔16年，其主张未超过赔偿标准，予以支持；2、丧葬费。原告人主张34514.5元，丧葬费按照福建省上一年度城镇单位从业人员月平均工资67420元／年的标准，以六个月总额计算，核定为33710元（67420元／年÷12个月×6个月），超出部分的主张，不予支持；3、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。原告人主张1000元，因原告人未提供相关的票据凭证，考虑到有实际发生，酌定600元，超出部分的主张，不予支持；4、被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失。原告人主张13238.4元，被害人丈夫和三个子女可作为处理丧葬事宜的相关人中，认定名额为4人，酌定到被害人火化之日即按9天计算，核定误工损失为6649.6元（67420元／年÷365天×4人×9天），超出部分的主张，不予支持；5、精神损害抚慰金，原告人主张8万元，因不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。以上合计各项损失为625980.6元。因被告人胡远洋在事故中负全部责任，肇事车辆已投保交强险，所以应先由中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在交强险限额内赔偿11万元；不足部分，由被告人胡远洋承担，在扣除其已支付的5万元，还应赔偿465980.6元（625980.6元-110000元-50000元）。 综合考虑被告人胡远洋的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人胡远洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2021年12月7日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4各项经济损失人民币11万元。 三、被告人胡远洋于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4各项经济损失人民币465980.6元。 四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李贤森 人民陪审员  程丽华 人民陪审员  马守锐 二〇一八年十月二十六日 书 记 员  陈 卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=7&Gid=191558&ShowLink=false&PreSelectId=284864520&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=281717648"l"m_font_0#m_font_0?)的，人民法院不予受理。