云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0111民初4116号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人马骏，行长。委托代理人戴红梅，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告王国辉，男，汉族，1970年11月5日生，住，住浙江省浦江县/div>原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“民生银行”）诉被告王国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，于2018年9月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人戴红梅，被告王国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金人民币922939.13元，支付截止2018年1月4日的逾期利息人民币9245.79元，逾期罚息人民币274561.63元（以上款项共计人民币1206746.55元），以及2018年1月5日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2、判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3、判令被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2015年1月30日，原告与被告签订编号为122132015005206号的《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2015年1月30日起至2016年1月30日止，借款用途为货款，还款方式为按月结息、到期还本，贷款利率为9.016%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，罚息利率在贷款利率基础上加收100%，贷款支付方式为受托支付（账户：刘剑，开户行：中国民生银行昆明螺蛳湾支行，账号********），同时约定若被告不能按约还款，则原告为实现债权所产生的一切费用均由被告承担。后原告又与被告签订编号为：122132015DB05206《担保合同》，自愿为上述债务承担质押担保责任。2015年1月30日，原告依据《借款合同》的约定将款项支付至被告指定的银行账户，原告已履行了出借义务。但被告未能按照合同约定履行还款义务，截止2018年1月4日，被告尚欠借款本金人民币922939.13元，逾期利息人民币9245.79元，逾期罚息人民币274561.63元。原告多次催收未果。被告未能按照合同约定履行自己的还款义务，其逾期还款等行为已构成根本违约，应按约定承担相应的违约责任。被告逾期还款行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告王国辉辩称：合同我签过字，发放了100万元是事实，我没有收到100万元借款，钱到我的账上，当时卡并不在我身上，我没有使用银行卡。因此我方不予承担还款责任，我还打了20万保证金到账上，原告并未多次催收，我并未收到电话及信息。卡是由朱旭刚使用，是朱旭刚介绍我来办贷款的。原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据材料：一、营业执照、经营许可证、身份证复印件、证明书，证明原告诉讼主体资格；二、王国辉身份证复印件，证明被告王国辉的诉讼主体资格；三、无婚姻登记记录证明，证明被告2014年10月8日至2014年12月19日未发现有结婚记录；四、借款合同、担保合同、借款凭证，证明原告与被告之间的借款合同关系，双方在合同中对利息、借款期限、借款用途、违约责任等有明确约定，原告已按合同约定向被告履行了借款的义务；五、贷款详细信息查询单，证明被告截止2018年1月4日尚欠原告本金922936.13元、利息9245.79元、罚息274561.63元；六、委托代理协议、律师费发票，证明原告因实现债权产生律师费5000元。经质证，被告王国辉对原告提交的上述证据的三性认可，对证明目的不予认可，对于个人借款凭证，认为字是其签的，但是签的时候是空白的。被告王国辉针对其答辩观点未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据材料真实、合法来源、与本案有关联性，能够形成完整的证据链，经审查，本案依法予以作为定案依据使用。根据当事人陈述和举证质证，本院对本案案件事实认定如下：2015年1月30日，原告与被告王国辉签订编号为122132015005206的《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2015年1月30日起至2016年1月30日止，借款用途为订货，还款方式为按月结息、到期还本，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率5.6%上浮61%确定为年利率9.016%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定，贷款支付方式为受托支付（账户：刘剑，开户行：中国民生银行昆明螺蛳湾支行，账号********）。同时约定若被告不能按约还款，则原告为实现债权所产生的一切费用均由被告承担，若发生争议，由，由原告住所地法院进行管辖告王国辉在甲方（借款人）处签字捺印。2015年1月30日，原告与被告王国辉签订了编号为122132015DB05206的《担保合同》，约定被告王国辉自愿以保证金账户内存款提供质押担保，本合同项下质押财产的价值为人民币10万元。2015年1月30日，原告与被告王国辉签订个人借款凭证，同日，原告依据《借款合同》和个人借款凭证的约定将借款100万元支付至被告王国辉指定的银行账户，原告已履行了全部出借义务。但被告未能按照合同约定履行还款义务，截止2018年1月4日，被告尚欠借款本金人民币922939.13元、逾期利息人民币9245.79元、逾期罚息人民币274561.63元。现借款期限已届满，原告主张债权支付诉讼费15661元、律师费5000元。现原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为：原告与被告王国辉签订的《借款合同》、《担保合同》、个人借款凭证均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告王国辉发放借款100万元，现合同已到期，被告王国辉未按约定足额还本付息构成违约，故原告主张被告返还剩余借款本金、逾期利息及逾期罚息有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金。至于原告为实现债权支付的一切费用由被告承担的诉请，因保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费未实际发生，本院不予支持。此外，原、被告在《借款合同》中明确约定，若被告违约，则原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担，且原告已经向本院举证证明律师费已实际产生及具体数额，故本院对律师费的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金922939.13元，支付截止至2018年1月4日的逾期利息9245.79元及自逾期之日起至借款还清之日止的罚息（按合同约定利率计算，但每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；二、被告王国辉于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行律师费5000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15661元，由被告王国辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李曰福人民陪审员  王金梅人民陪审员  汤治洲二〇一八年十月十七日书 记 员  邹 丽