伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0627民初1190号原告刘鹏飞，公民身份号码×××，男，1973年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人奇轩昊，内蒙古伊康东律师事务所律师。被告宋海权，公民身份号码×××，男，1978年8月8日出生，汉族，个体车主，户籍地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王春山，公民身份号码×××，男，1966年11月2日出生，汉族，个体车主，户籍地辽宁省凌海市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，组织机构代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人王宝璐，系该分公司经理。委托诉讼代理人王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。原告刘鹏飞诉被告宋海权、王春山、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司(以下简称财险鄂尔多斯分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及其委托诉讼代理人奇轩昊、被告宋海权、王春山、被告财险鄂尔多斯分公司的委托诉讼代理人王玉晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告财险鄂尔多斯分公司赔偿原告因案涉交通事故造成的各项损失共计359459.92元；2、被告宋海权、王春山承担连带赔偿义务；3、本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年8月28日9时10分许，赵久勇驾驶×××号北奔牌重型自卸货车由南向北行驶至S214线上行线48公里加800米处时，与前方同方向行驶的原告刘鹏飞驾驶的×××号福田牌轻型箱式货车尾随相撞，后将×××号福田牌轻型箱式货车推至前方与郝永飞驾驶的×××号欧铃牌轻型普通货车、杜荣贵停驶的×××号北奔牌重型自卸货车相撞，造成原告刘鹏飞受伤及四车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队包府大队认定：赵久勇负事故的主要责任，杜荣贵负事故的次要责任，原告无责任。该起交通事故给原告方造成损失包括：医疗费178644.62元、伤残赔偿金65960元、误工费24660元、护理费7007元、被扶养人生活费4967.3元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、交通费15000元、住宿费6500元、精神抚慰金费30000元、鉴定费5750元、财产损失34971元，合计359459.92元。被告财险鄂尔多斯分公司辩称，对事故发生情况认可，但我方需在核实案涉车辆行驶证、营运证、驾驶证、道路从业资格证合法有效，不存在免责的前提下，优先在交强险范围内进行赔付，不足部分依据责任比例在商业三者险限额内依据责任比例予以赔付，另根据道路交通事故认定书车牌号码为×××号北奔牌重型自卸货车及车牌号码为×××号北奔牌重型自卸货车均存在超载情况，依据保险条款约定我公司主张绝对免赔10%，医疗费部分扣除非医保部分，本案的鉴定费用与诉讼费用我公司不负担。被告宋海权辩称，答辩意见与保险公司答辩意见一致。对案涉事故无异议，我所有的车牌号码为×××号北奔牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，我认为原告的损失应由被告保险公司赔付。另事故发生后我给付原告现金5000元。被告王春山辩称，答辩意见与保险公司答辩意见一致。对案涉事故无异议，我所有的车牌号码为×××号北奔牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，我认为原告的损失应由被告保险公司赔付。另事故发生后我给付原告现金2000元。原告在举证期限内及庭审过程中向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明在案涉交通事故中司机赵久勇、杜荣贵承担次要责任，原告刘鹏飞无责任；3、原告住院病历复印件1份、诊断证明书原件1张，证明原告的受伤情况及因案涉事故入院治疗的情况；4、医疗费、门诊费发票原件共计39张、费用清单复印件41张，证明原告受伤住院治疗花费情况、住院时间，以及复查所产生的费用；5、司法鉴定意见书2份及鉴定费票据原件1张，证明原告伤残情况、财产损失情况以及进行鉴定产生的费用；6、被扶养人身份证复印件1张、证明原件1张，证明被扶养人无劳动能力，并应该按照农牧民计算被扶养人生活费，另被扶养人高贵有两子一女（本案原告刘鹏飞×××、刘鹏亮×××、刘喜梅×××）。被告财险鄂尔多斯分公司质证时，对原告提交的第1组、第2组、第3组证据无异议，但第2组证据中的道路交通事故认定书上注明案涉车辆存在超载情况。对第4组证据无异议，但认为应当扣除非医保用药。对第5组证据中司法鉴定意见书无异议，但财产损失应当扣减残值后进行计算，对伤残情况所作鉴定无异议，另鉴定费用不属于保险赔偿范围，我方不予承担。对第6组证据中证明母子关系的部分予以认可。被告宋海权、王春山质证时的质证意见与保险公司的质证意见一致。且二被告均承认车辆的确存在超载情况，并同意保险公司提出的由二被告自行承担10%的意见。被告宋海权在举证期限内向法庭提供了以下证据：机动车强制责任保险单复印件1份，商业险保险单复印件1份，证明车牌号为×××号北奔牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为100万元。被告王春山在举证期限内向法庭提供了以下证据：机动车强制责任保险单复印件1份，商业险保险单复印件1份，证明车牌号码为×××号北奔牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为100万元。原告质证时，对被告宋海权、王春山提供的证据无异议。被告财险鄂尔多斯分公司质证时，对被告宋海权、王春山提供的证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认证：对原告提供的第1、2、3、4、5、6组证据，来源合法，反映事实客观真实，三被告认可，本院予以采信；对被告宋海权、王春山提供的证据，来源合法，反映事实客观真实，原告和被告财险鄂尔多斯分公司无异议，本院予以采信；根据原、被告的陈述及本院审查认定的证据，可以确认以下事实：2017年8月28日9时10分许，赵久勇驾驶被告宋海权所有的×××号北奔牌重型自卸货车由南向北行驶至S214线上行线48公里加800米处时，与前方同方向行驶的原告刘鹏飞驾驶的×××号福田牌轻型箱式货车尾随相撞，后将×××号福田牌轻型箱式货车推至前方与郝永飞驾驶的×××号欧铃牌轻型普通货车、杜荣贵停驶的被告王春山所有的×××号北奔牌重型自卸货车相撞，造成原告刘鹏飞受伤及四车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队包府大队认定：赵久勇负事故的主要责任，杜荣贵负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后的当日，原告被送往伊金霍洛旗人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、鼻骨可疑骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧6、7、8肋骨可疑骨折、右腓骨骨折、高血压；住院治疗23天。2017年9月20日转入鄂尔多斯市中心医院住院治疗21天；2017年10月12日转入北京市第六医院住院治疗21天，共支付医疗费178644.62元。2017年12月27日，原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对伤残等级、三期及后期治疗费进行鉴定，经鉴定：原告的伤残为十级伤残，三期为误工180日，护理60日，营养60日。经伊金霍洛旗人民法院委托鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司对原告的受损车辆×××号福田牌轻型箱式货车的车损进行鉴定，鉴定车损为34042元，车辆残值为929元。另查明，原告刘鹏飞的母亲高贵贵，有子女三人。又查明，被告宋海权、王春山所有的涉案车辆均在被告财险鄂尔多斯分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为100万元。事故发生后，被告宋海权给付原告5000元，被告王春山给付原告2000元。庭审中，被告宋海权、王春山均承认车辆的确存在超载情况，并同意保险公司提出的由二被告自行承担10%的意见。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本案查明的事实，本案中的交通事故系机动车之间的事故，原告刘鹏飞的损失，应当先由被告财险鄂尔多斯分公司在被告宋海权和被告王春山所有的两辆涉案车辆投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告宋海权和王春山按事故责任的比例进行承担；因被告宋海权和王春山所有的涉事故车辆均存在超载情况且二被告自愿各承担10%的责任，并在被告财险鄂尔多斯分公司投保有第三者责任险，故由被告宋海权和王春山按事故责任的比例承担的赔偿责任先由被告宋海权和王春山按事故责任的比例各承担10%，不足部分由被告财险鄂尔多斯分公司在第三者责任险限额内承担，再不足部分由被告宋海权、王春山按事故责任的比例承担。原告刘鹏飞因此次事故造成的损失包括：医疗费178644.62元、伤残赔偿金65960元（32975元×20年×10%）、误工费24290.14元（49255元÷365天×180天）、护理费6913.15元（38820元÷365天×65天）、被扶养人生活费4967.3元（11463元×13年×10%÷3人）、住院伙食补助费6500元（65天×100元）、营养费6500元（65天×100元）、精神抚慰金费3000元（30000元×10%）、鉴定费5750元(2750元＋3000元)、财产损失33113元（34042元-929元），合计335638.21元。由被告财险鄂尔多斯分公司在两份交强险保险限额内给原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等134880.59元，剩余损失200757.62元，由被告宋海权赔偿14053.03元，被告王春山赔偿6022.73元，被告财险鄂尔多斯分公司在第三者责任险限额内赔偿180681.86元；被告财险鄂尔多斯分公司辩称原告刘鹏飞支出的鉴定费和诉讼费不在保险的理赔范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险故事的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，被告财险鄂尔多斯分公司的辩称理由不能成立，原告刘鹏飞支出的鉴定费和诉讼费应当由三被告予以赔偿。被告宋海权、王春山已付原告刘鹏飞的赔偿款5000元和2000元，应在被告宋海权和王春山赔付原告刘鹏飞的赔偿款中予以扣除。原告要求三被告赔偿交通费、住宿费，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘鹏飞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、施救费、鉴定费等共计335638.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿315562.45元，被告宋海权赔偿9053.03元（已付5000元已剔除），被告王春山赔偿4022.73元（已付2000元已剔除），于本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，由原告刘鹏飞负担976元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担6033元，被告宋海权负担210.7元，被告王春山负担90.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  李治刚人民陪审员  马春梅人民陪审员  郭小艳二〇一八年十月十日法官助理陆青书记员蒋向铤书记员蒋向铤书记员蒋向铤书记员蒋向铤法条链接：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。执行提示：