云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5610号上诉人（原审原告）：刘艳燕，女，1994年1月1日生，汉族，云南省石林县人，农民，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：缪树许，男，1953年6月18日生，汉族，云南省石林县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人：缪凯，男，1985年8月8日生，彝族，云南省石林县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，系缪树许的侄儿，特别授权代理。上诉人刘艳燕与被上诉人缪树许生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告的诉讼请求：要求人民法院依法判令被告赔偿原告门诊治疗费356元；住院治疗费5075.64元；误工费13天X120.6元/天=1567.8元；护理费6天X120,6元/天=723.6元;住院伙食补助费600元；后期治疗费6500元；鉴定费800元；交通费600元；精神损害抚慰金3000元；以上共计：19223.04元。一审法院认定的案件事实：案外人刘家才与原告刘艳燕系父女关系，原、被告同系石林县石林街道办事处长夸村委会大长夸村人，被告缪树许系大长夸村自来水管理员。2017年12月21日晚，大长夸村民小组长接到原告刘艳燕的父亲刘家才关于水管坏了的电话后，电话安排被告缪树许前去修理。缪树许在修理水管的过程中，刘家才与被告缪树许发生争吵，原告刘艳燕听到争吵后来到现场，继而与被告缪树许也发生了争吵，在争吵撕扯中不致刘艳燕受伤。2017年12月22日，原告刘艳燕被送往石林县天奇医院诊治，伤情被诊断为头部外伤、脑震荡，头皮裂伤，17、16、27、22牙体缺损，全身软组织挫伤。住院6天后好转出院，支付了住院费5075.64元，门诊费356元。医嘱交待住院期间需1人护理，出院后定期复查，不适随诊，建议出院后休息1周。原告刘家才的伤经石林县公安局司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费6500元，支付了鉴定费800元。在原告住院、鉴定时支付了一定数额的交通费。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因违法行为侵害他人身体造成损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依《中华人民共和国民法通则》可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告刘艳燕在被告缪树许修理自来水管与其父刘家才发生争吵之时，不是采取有效劝阻，而是采用语言刺激是引发纠纷的根本原因，其本人对引发此次纠纷具有重大过错，可减轻被告缪树许的一定赔偿责任。根据本案纠纷发生的起因、经过，一审法院认为原告合法合理的经济损失依法应由被告缪树许承担60%的赔偿责任较为公平。原告主张的后期治疗费6500元，根据原告的伤情及无需二次手术这一基本事实，一审法院依法不予支持，若确实需要再行治疗，可待费用实际发生之日另案起诉，原告主张的交通费，一审法院酌情支持400元；原告主张的精神抚慰金3000元，根据本案发生的原因、经过及原告具有过错等基本事实，一审法院依法不予支持；原告主张的治疗费，根据其提交的单据，依法确认为5431.64元，原告主张的误工费1567.80元、护理费723.60元、住院伙食补助费600元有事实和法律依据，一审法院依法予以确认。综上，原告的经济损失确认为：医疗费5431.64元、误工费1567.80元、护理费723.60元、住院伙食补助费600元、交通费400元合计8723.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘艳燕的经济损失8723.04元，由被告缪树许在本判决生效后十日内赔偿60%，即5233.82元；二、驳回原告刘艳燕的其他诉讼请求。一审判决宣判后，刘家才不服，向本院提起上诉。称：一、一审法院由于认定本案事实及适用法律错误，导致判决结果错误。本案中是被上诉人手持水管打伤上诉人及上诉人的父亲，不存在相互撕扯。二、一审判决未认定上诉人的后期治疗费错误。三、一审由于错误认识事实，故对于责任划分有失公正，损害了上诉人利益。上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。没有证据证明上诉人需要二次手术，刘艳燕的牙齿受伤与我无关。二审经审理查明的案件事实与一审判决一致，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。对上诉人提出的责任划分问题。本案中刘艳燕虽参与各方争吵，但在缪树许在公安机关的询问笔录中亦陈述刘艳燕仅是与其发生争吵及在其举起水管钳时进行抢夺，本院认为，该行为一定程度系为阻止更大损害的产生，刘艳燕在本案纠纷中过错及参与度较小，本院确认由其承担20%责任为妥。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。对上诉人提出的关于后期治疗费的问题，因本案中刘艳燕受伤后的就诊记录中已记载牙外伤且上诉人所需后期治疗费在庭审辩论终结前已经鉴定机构鉴定得出且在鉴定书中已陈述了费用发生的依据。故，根据上述法律规定，对该费用应纳入本案损失予以处理，一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。故，刘艳燕本案损失为人民币15223.04元，该损失由缪树许承担80%赔偿责任为人民币12178.43元。综上，本院《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条第一款，判决如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初457号民事判决第二项，即“二、驳回原告刘艳燕的其他诉讼请求。”。二、变更云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初457号民事判决第一项，即“原告刘艳燕的经济损失8723.04元，由被告缪树许在本判决生效后十日内赔偿60%，即5233.82元；”为“刘艳燕的经济损失人民币15223.04元，由缪树许在本判决生效后十日内赔偿80%，即人民币12178.43元。”。三、驳回刘艳燕本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费人民币421.5元、鉴定费800元，共计人民币1221.5元，由上诉人刘艳燕承担人民币221.5元、被上诉人缪树许承担人民币1000元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 韬审判员 张 楚审判员 汪 佳二〇一八年十月三十日书记员 何政达