安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1225刑初240号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人白正阔，乳名阔阔，男，1993年11月26日出生于安徽省阜阳市颍州区，回族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年9月14日主动到阜南县公安局张寨派出所投案，当日被该局取保候审，2018年3月23日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月12日经本院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人温文林，安徽阜淮律师事务所律师。被告人孙宝，乳名君宝，男，1991年10月10日出生于安徽省阜阳市颍州区，回族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年11月13日主动到阜南县公安局巡防大队投案，当日被该局取保候审，2018年3月23日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月12日经本院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。辩护人李尧，安徽乐皖律师事务所（实习）律师。被告人孙杰，乳名小毛，男，1986年12月12日出生于安徽省阜阳市颍州区，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年9月14日主动到阜南县公安局黄岗派出所投案，当日被该局取保候审，2018年3月23日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月12日经本院决定被取保候审，同年9月27日经本院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人梁冰，安徽京阜律师事务所律师。被告人张明明，乳名老明，男，1986年11月17日出生于安徽省阜南县，回族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年8月25日主动到阜南县公安局焦陂派出所投案，当日被该局取保候审，2018年3月23日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月12日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被告人马鹏辉，乳名蛋子，男，1989年2月28日出生于安徽省阜南县，回族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），同年8月25日主动到阜南县公安局焦陂派出所投案，当日被该局取保候审，2018年3月23日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月12日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人白正阔、孙宝、孙杰、张明明、马鹏辉犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派副检察长陈某出庭支持公诉，被害人徐某1，被告人白正阔及其辩护人温文林，被告人孙宝及其辩护人陈保华、李尧，被告人孙杰及其辩护人梁冰，被告人张明明及其辩护人吕俊良，被告人马鹏辉及其辩护人胡兴贵均到庭参加诉讼。期间，阜南县人民检察院以需要补充侦查建议延期审理，经本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2017年5月31日12时许，李俊龙（已判刑）到被害人徐某1粮食收购点销售粮食时发生争执，后在电话中相互辱骂。当日21时许，李俊龙电话联系被告人白正阔从阜阳纠集人员到阜南县张寨镇帮助斗殴，白正阔又电话安排被告人孙宝纠集人员，孙宝纠集被告人孙杰、王凯（已判刑）、张培训及丁梦杰、王智（均另案）等人。当日22时许，白正阔、孙宝、王凯等十几人在阜阳市开发区蒋庄商业街集合，分乘四辆车前往阜南县张寨镇。白正阔驾车先行出发，至阜南县朱寨镇朱寨街上与李俊龙汇合，李俊龙又纠集被告人张明明、马鹏辉。当晚22时40分许，李俊龙、白正阔等人先后到达阜南县张寨镇杨庄村徐某1粮食收购点附近，李俊龙、王凯、白正阔、孙宝、孙杰、张明明、马鹏辉、王智等人进入徐某1粮食收购点办公室内对徐某1实施殴打，致其腰部、肋部受伤。经鉴定，徐某1身体损伤程度构成轻伤二级。以上指控的事实，公诉机关提供了相关书证及被害人陈述、证人证言、同案人和被告人供述等证据在卷佐证，据此认为被告人白正阔、孙宝、孙杰、张明明、马鹏辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究五被告人刑事责任，提请本院依法判处。五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，并当庭自愿认罪。被告人白正阔的辩护人对公诉机关指控白正阔犯聚众斗殴罪不持异议，但认为白正阔具有自首情节，系初犯、偶犯，被害人存在过错，建议对白正阔从轻处罚并适用缓刑。被告人孙宝的辩护人对公诉机关指控孙宝犯聚众斗殴罪不持异议，但认为孙宝具有自首情节，系初犯，无前科，其在共同犯罪中所起作用相对较小，被害人对案件的引发负有一定责任，建议对孙宝从轻处罚。被告人孙杰的辩护人对公诉机关指控孙杰犯聚众斗殴罪不持异议，但认为孙杰具有自首情节，系初犯、偶犯，建议对孙杰从轻处罚或适用缓刑。被告人张明明的辩护人对公诉机关指控张明明犯聚众斗殴罪不持异议，但认为张明明具有自首情节，系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人损失，取得了谅解，建议对张明明适用缓刑或免予刑事处罚。被告人马鹏辉的辩护人对公诉机关指控马鹏辉犯聚众斗殴罪不持异议，但认为马鹏辉具有自首情节，系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人损失，取得了谅解，建议对马鹏辉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年5月31日12时许，同案人李俊龙（已判刑）到阜南县张寨镇杨庄村徐某1粮食收购点销售粮食时与徐某1发生争执，后两人在电话中相互辱骂。当日21时许，李俊龙电话联系被告人白正阔从阜阳纠集人员到阜南县张寨镇帮助斗殴，白正阔又电话安排被告人孙宝纠集人员，孙宝纠集被告人孙杰、王凯（已判刑）、张培训、丁梦杰、王智（均另案）等人。当日22时许，白正阔、孙宝、王凯等十几人在阜阳市开发区蒋庄商业街集合，分乘四辆车前往阜南县张寨镇。白正阔驾车先行至阜南县朱寨镇朱寨街上与李俊龙汇合，李俊龙又纠集被告人张明明、马鹏辉。当日22时40分许，李俊龙、白正阔等人先后到达阜南县张寨镇杨庄村徐某1粮食收购点附近，李俊龙、王凯、白正阔、孙宝、孙杰、张明明、王智、马鹏辉等人遂进入徐某1粮食收购点办公室内对徐某1实施殴打，致徐某1腰部、肋部受伤。经鉴定，徐某1腰1、腰2左侧横突及左侧第12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，五被告人均系主动投案，并如实供述犯罪事实。2018年9月21日，被告人张明明、马鹏辉积极赔偿被害人徐某1经济损失7万元，取得了谅解。经本院委托阜南县司法局对被告人张明明、马鹏辉在社区的影响进行评估，均符合社区矫正条件。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场方位图及照片，现场监控视频光盘及情况说明，阜南县公安局南公刑法鉴字[2017]第253号《法医学人体损伤程度鉴定书》，到案经过，前科情况查询，安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225刑初301号《刑事判决书》，协议书、谅解书，常住人口信息，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，被害人徐某1陈述，证人时某、徐某2、徐某3、王某、张某、周某证言，同案人李俊龙、王凯、张培训、丁梦杰、王智及五被告人供述等证据予以证实，足以认定。对于五被告人的辩护人均提出五被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，建议法院对五被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人白正阔、孙宝的辩护人提出被害人存在过错，对案件的引发负有一定责任的辩护意见，缺乏相关证据予以证实，本院不予采纳。对于被告人白正阔、孙杰的辩护人提出对白正阔、孙杰适用缓刑的辩护意见以及被告人张明明的辩护人提出对张明明免予刑事处罚的辩护意见，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于被告人张明明、马鹏辉的辩护人提出对张明明、马鹏辉适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。本院认为：被告人白正阔、孙宝、孙杰、张明明、马鹏辉在同案人李俊龙的纠集下，积极参与斗殴，且致被害人徐某1轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。阜南县人民检察院指控五被告人犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。被告人白正阔纠集孙宝、孙宝再纠集孙杰等人，其二人在共同犯罪中作用积极，系作用较大的主犯，应比照主犯李俊龙酌情从轻处罚；被告人孙杰、张明明、马鹏辉均系被纠集者，在共同犯罪中系作用较小的主犯，应按其所起作用予以处罚。案发后，五被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，均可从轻处罚。被告人张明明、马鹏辉积极赔偿被害人徐某1经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对张明明、马鹏辉在社区的影响进行评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。为惩罚犯罪，维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人白正阔、孙宝、孙杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第四十七条、第六十一条之规定；对被告人张明明、马鹏辉，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人白正阔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年6月11日止）。二、被告人孙宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年6月11日止）。三、被告人孙杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年7月26日止）。四、被告人张明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人马鹏辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李可众人民陪审员  杨 梅人民陪审员  朱 丽二〇一八年十月十二日书 记 员  牛静伟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。