河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初20746号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****。法定代表人王反修，总经理。委托代理人李姣姣、王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告周群安，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘金龙、张扬，河南天坤律师事务所律师。被告王欠，女，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告周群安、王欠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李姣姣，被告周群安委托代理人张扬到庭参加诉讼。被告王欠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月24日，原告与被告周群安签订《贷款服务合同》，主要约定：被告周群安通过原告提供贷款担保服务，向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请贷款16.8万元用于购买一辆大众牌小型汽车。同日，被告王欠与原告签订担保及反被担保合同，自愿为被告周群安的债务向原告提供连带责任担保。合同明确约定，因被告未按时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日以每日1‰标准向原告支付履行担保义务，致使原告承担了贷款担保责任，合计为其垫付贷款125008.84元，经多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告周群安偿还原告垫付款125008.84元，违约金15417.76元（自垫款之日起按月息2%的标准暂计算至起诉之日，之后按该标准计算至将上述款项全部清偿完毕之日止），合计140427元；2、被告王欠对上述债务承担连带清偿责任；3、以上被告承担本案诉讼费。被告周群安辩称，原告垫付款跟起诉数额不一致，原告应当提供证据证明其垫付款数额，原告起诉违约金明显超过实际损失，超过法律规定，没有证据和法律支持。被告王欠未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《贷款服务合同》一份；2、个人借款/担保合同、抵押合同各一份；3、垫款回单一组、单位证明及情况说明各一份。二被告均未举证。经审理查明：2014年12月24日，原告（甲方）与被告周群安（乙方）签订的《贷款服务合同》主要约定：被告周群安以240000元的价格购买二手车（品牌为大众，车架号为FV7187FBDWC、发动机号为363505）；乙方请求甲方代其向出卖人支付价款为人民币168000元，乙方签订合同时，应向甲方支付车辆首付即价款的30%计人民币72000元，乙方以获得信用卡方式贷款支付车辆价格的70%计人民币168000元。甲方作为乙方的担保人，向相关金融机构为乙方申请贷款。任何一方违反本合同的任何约定均构成违约，除本合同另有约定，按车辆价款的3%向对方支付违约金。乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告王欠（甲方、担保人）与原告（乙方、担保权人）签订的《担保及反担保合同》主要约定：鉴于乙方在1261号《贷款服务合同》中为借款人（即购车人）周群安向银行提供贷款保证及分期付款的授信服务，根据《担保法》的规定，甲方自愿作为借款人的担保人向乙方提供担保及反担保，甲方担保范围为：乙方代借款人偿还的借款本金、利息、复利、罚息及滞纳金；乙方实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用；借款人依据《贷款服务合同》应当承担的其他责任。保证期间自乙方承担保证责任之日起二年。2014年12月31日，原告（××）、被告周群安（借款人、抵押人）及中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）签订的《个人借款/担保合同》主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币168000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，被告周群安提供车架号为FV7187FBDWC、发动机号为363505的大众牌的车辆作为抵押。原告公司员工苏晓利出具证明载明：其是原告公司财务部员工，受公司委托代表公司为客户周群安垫付车辆贷款。招商银行转账汇款电子回单显示，2016年2月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账4958.23元；2016年3月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年4月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年5月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年6月24日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年7月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年8月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年9月23日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年10月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年11月25日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2016年12月23日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2017年1月22日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；2017年2月24日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；中国建设银行网上银行电子回执显示，2017年3月24日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账5197元；中国工商银行回执显示，2017年12月7日，苏晓利向被告周群安的中国工商银行账户转账52489.61元；以上共计125008.84元。本院认为：被告王欠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人之间签订的上述《贷款服务合同》、《担保及反担保合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其余事项不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人具有法律效力，原、被告均应自觉履行自己的义务。被告周群安未按照约定向银行偿还贷款，原告作为被告周群安向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告周群安追偿，故原告主张被告周群安偿还代偿的贷款本息125008.84元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告周群安未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，原告主张被告周群安自最后一次垫款之日起即2017年12月8日按月息2%的标准计算至实际支付之日止的请求过高，本院酌定为按原告实际垫款的10%即12500.88元收取违约金较为合适；被告周群安的辩称，证据不足，本院不予采信；被告王欠自愿作为被告周群安的保证人向原告提供反担保，应对被告周群安的上述债务承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周群安于本判决生效后十日内支付原告河南茗鸿汽车销售有限公司代偿款125008.84元并支付违约金12500.88元；二、被告王欠对被告周群安的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取1554.5元，由原告河南茗鸿汽车销售有限公司负担32.5元，由被告周群安、王欠负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇一八年十月二十九日书记员 胡雪娇