重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初10385号 原告：重庆瑞信汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路******，统一社会信用代码91500108573431000G。 法定代表人：刘清川，董事长。 委托诉讼代理人：冯志坚，重庆东和律师事务所律师。 被告：谭买买，女，汉族，1990年6月23日出生，住重庆市云阳县。 原告重庆瑞信汽车销售有限公司（下称瑞信公司）诉被告谭买买追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。瑞信公司委托诉讼代理人冯志坚到庭参加诉讼，谭买买经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 瑞信公司向本院提出诉讼请求：谭买买向瑞信公司支付代为偿还的银行贷款17443.61元及违约金（分别以3641.80元为基数从2014年12月30日起、以1239.56元为基数从2015年1月30日起、以3671.98元为基数从2015年4月30日起、以1240.50元为基数从2015年5月29日起、以2418.68元为基数从2015年7月30日起、以1222.25元为基数从2015年8月31日起、以1214.96元为基数从2015年12月29日起、以2793.88元为基数从2016年4月29日起，均按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至付清之日止）。事实及理由：2014年4月，谭买买向中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（下称工行两路口支行）申请用汽车消费贷款方式购买比亚迪L3汽车。同年5月8日，谭买买与工行两路口支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，与瑞信公司签订《担保/抵押/服务合同》，约定工行两路口支行以信用卡透支方式向谭买买发放汽车消费贷款37000元，贷款期限为36个月（期）；瑞信公司为合同担保人，承担连带责任保证。其后，谭买买于2014年5月28日用信用卡刷卡购车。因谭买买未按约按期足额还款，工行两路口支行按担保合同约定，要求瑞信公司承担保证责任，瑞信公司分别于2014年12月30日代偿3641.80元，于2015年1月30日代偿1239.56元，于2015年4月30日代偿3671.98元，于2015年5月29日代偿1240.50元，于2015年7月30日代偿2418.68元，于2015年8月31日代偿1222.25元，于2015年12月29日代偿1214.96元，于2016年4月29日代偿2793.88元，共计17443.61元。经多次催收，谭买买至今未向瑞信公司支付该代偿款。庭审中，瑞信公司请求从第一笔代偿款中扣除刘润缴纳的保证金1000元。 谭买买未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年5月8日，瑞信公司与谭买买签订《担保/抵押/服务合同》，约定谭买买委托瑞信公司向工行两路口支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请瑞信公司为谭买买就该贷款提供担保；借款/担保金额为37000元，借款/担保用途为购买比亚迪L3汽车。 2014年5月8日，谭买买与工行两路口支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定谭买买向工行两路口支行申请购车专项分期付款透支贷款37000元，向瑞信公司购买比亚迪L3汽车，并支付手续费4995元；还款共分36期，首期偿还透支款项1055元、手续费165元，以后每期偿还透支款项1027元、手续费138元，每月20日前还款；如谭买买没有按约及时足额存入还款资金，工行两路口支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向谭买买收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。 2014年5月8日，谭买买向瑞信公司出具《承诺书》，载明：承诺人在履行与工行两路口支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还；对于承诺人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人应将本金和按上述承诺的利息一次性地支付给承诺人；由于代为归还人是以承诺人的名义归还按揭贷款的，单纯从银行查询的归还按揭贷款状况显示承诺人已还款（实际上承诺人没有按合同规定归还该笔贷款），所以只要承诺持有人有证据证明已向承诺人的银行账户或银行卡上打过代为归还的款项，承诺人即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证。 上述合同签订后，工行两路口支行按约向谭买买指定收款账户提供了透支借款37000元。合同履行过程中，谭买买未按合同约定按期足额偿还借款，工行两路口支行分8次从瑞信公司保证金账户中共计扣取17443.61元，用以代偿谭买买的透支借款，具体扣取日期和金额为：2014年12月30日3641.80元，2015年1月30日1239.56元，2015年4月30日3671.98元，2015年5月29日1240.50元，2015年7月30日2418.68元，2015年8月31日1222.25元，2015年12月29日1214.96元，2016年4月29日2793.88元。 2018年9月10日，工行两路口支行出具《情况说明》，载明：瑞信公司为谭买买等人的汽车消费贷款提供连带责任保证，因谭买买等人未按期按约还款，工行两路口支行要求瑞信公司承担保证责任，从瑞信公司在工行两路口支行的保证金账户上划扣了相应费用。工行两路口支行提供的银行流水中，标注为本地转账或担保商代还的还款即为工行两路口支行保证金账户上划扣的费用。 上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保/抵押/服务合同》、《承诺书》、银行流水、《情况说明》等及当事人陈述为证，予以认定。 本院认为，谭买买与瑞信公司签订的《担保/抵押/服务合同》、与工行两路口支行签订的借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。谭买买未按约向工行两路口支行偿还借款，导致瑞信公司承担保证责任，代谭买买偿还了借款本息17443.61元，瑞信公司有权依法依约向谭买买追偿。瑞信公司要求谭买买偿还代偿款16443.61元（扣除保证金1000元），本院予以支持。瑞信公司另要求谭买买从代偿次日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，符合谭买买出具的《承诺书》的约定，本院予以支持。谭买买经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭买买于本判决生效之日起10日内向原告重庆瑞信汽车销售有限公司支付代偿款17443.61元，并分别以3641.80元为基数从2014年12月30日起、以1239.56元为基数从2015年1月30日起、以3671.98元为基数从2015年4月30日起、以1240.50元为基数从2015年5月29日起、以2418.68元为基数从2015年7月30日起、以1222.25元为基数从2015年8月31日起、以1214.96元为基数从2015年12月29日起、以2793.88元为基数从2016年4月29日起，均按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算违约金至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告谭买买负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  范云飞 人民陪审员  覃 卫 人民陪审员  潘光华 二〇一八年十月十七日 书 记 员  杨 念