福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初1393号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人袁武，男，1965年1月28日出生于重庆市潼**，汉族，文盲，务工，住潼**。曾因犯诈骗罪于2000年4月14日被本院判处有期徒刑一年，同年9月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2003年5月23日被本院判处有期徒刑四年，2006年4月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年8月5日被本院判处有期徒刑六年，2013年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人黄文静，福建正成功（石狮）律师事务所律师。 被告人黄赐恩，男，1995年4月18日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住余干县。曾因犯盗窃罪于2015年11月18日被本院判处有期徒刑六个月，同月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年2月16日被本院判处有期徒刑八个月，同年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，2018年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人张鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕1398号起诉书指控被告人袁武、黄赐恩犯盗窃罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王传苗出庭支持公诉，被告人袁武及其指派辩护人黄文静，被告人黄赐恩及其指派辩护人张鸣娜、翻译人员钟雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月14日凌晨，被告人袁武、黄赐恩到石狮市新源中街XX号，推盗走被害人邓某的1辆本田牌SDH125T-23B型二轮摩托车（价值人民币7691元）。公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁武、黄赐恩的行为均已构成盗窃罪，被告人黄赐恩系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 法庭上，被告人袁武提出是被告人黄赐恩将摩托车推来给其，其借了200元给黄赐恩。其辩护人提出，案发后赃车已追回，建议对被告人袁武从轻处罚。 被告人黄赐恩对起诉书指控的事实不持异议。但辩称是被告人袁武叫其去盗窃摩托车，答应给其200元。其辩护人提出，本案系被告人袁武指使被告人黄赐恩实施盗窃，黄赐恩应认定为从犯；案发后赃车已追回，建议予以从轻处罚。 经审理查明：2018年3月14日凌晨，被告人袁武、黄赐恩经事先预谋后，被告人黄赐恩到石狮市新源中街XXX号，推盗走被害人邓某停放的1辆本田牌SDH125T-23B型二轮摩托车（价值人民币7691元），推至附近交给被告人袁武，被告人袁武拿人民币200元给被告人黄赐恩。后被告人袁武将赃车推到塔前东圳路XX号摩托车维修店门口停放。 同月15日11时、14时许，被告人袁武、黄赐恩先后分别在石狮市长宁路附近塔前招工市场被公安人员抓获。案发后，赃车已追还被害人。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.被害人邓某陈述，证明2018年3月13日晚上至14日10时许，其停放在石狮市新源中街106号一楼门口的1辆本田牌SDH125T-23B型二轮摩托车不见，其就打电话报警。 2.证人陈某证言，证实其在石狮市塔前东圳路xx号沃尔玛超市后面小巷里开摩托车维修店，2018年3月14日上午9时许，发现其店前停了一辆黑色五羊本田摩托车，15日早上沃尔玛超市的那个保安（即被告人袁武）过来说车是他买的，钥匙丢了，让其换个锁，把车牌拆下来。其就将车牌及箱子、座垫拆下来放在一边。经辨认，陈某辨认出被告人袁武就是那个沃尔玛超市的保安。 3.抓获经过，证明被告人袁武、黄赐恩的抓获经过。 4.常住人口登记表，证明被告人袁武、黄赐恩的身份情况。刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人袁武、黄赐恩的前科情况。 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实涉案摩托车、行驶证、发票已发还被害人邓某。 6.指认作案现场笔录及照片,证实被告人黄赐恩指认作案现场的情况。 7.监控视频，证实2018年3月14日0时16分许，被告人黄赐恩将摩托车推至附近藏匿，后被告人袁武骑另一黄色摩托车载黄赐恩，1时许袁武将黄推盗的摩托车推至陈某的摩托车维修店门口停放。 8.价格认定结论书，证明被盗二轮摩托车价值人民币7691元。 9.被告人的供述，被告人黄赐恩归案后及法庭上供述：保安（即被告人袁武）叫其去偷摩托车，说一部车给其200元，其同意了。后保安骑一黄色的摩托车载其到石狮沃尔玛附近，看到一黑色女式摩托车没上锁，其就过去推车，保安在旁边望风，其将车推到沃尔玛附近时将车交给保安，保安给其200元，其就回家了。经辨认，被告人黄赐恩辨认出被告人袁武就是保安。 以上证据，经法庭举证、质证，可以相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人袁武、黄赐恩共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币7691元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁武有三次犯罪前科，酌情从重处罚；袁武利用残疾人实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人黄赐恩在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人黄赐恩另有三次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人黄赐恩归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人黄赐恩有语言表达障碍，可酌情从轻处罚。本案赃物已追回，可酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于对被告人袁武、黄赐恩从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人黄赐恩实施盗窃行为，在共同犯罪中作用积极，不能认定属从犯。被告人黄赐恩的辩护人关于黄赐恩系从犯的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人袁武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年1月14日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、被告人黄赐恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年12月14日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人黄赐恩违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈书雄 审 判 员  陈莉莉 人民陪审员  李永定 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  陈冬英 附：本案适用《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -5-