陕西省大荔县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0523民初3231号 原告：渭南永恒汽车贸易有限公司，地址大荔县。 法定代表人：梁永红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，地址大荔县。 负责人：王玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王梦婕，系陕西赛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟丽，系陕西赛高律师事务所律师。 原告渭南永恒汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法由审判员梁玉其适用简易程序公开开庭进行了审理，原告渭南永恒汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘军杰与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求有：1.依法判令被告在车辆损失险保额内全部赔偿原告车损69800元、施救费32100元、评估费2000元。小计103900元；在车上人员责任险保额内赔偿原告垫付的人身损失4500元；在交强险和商业三者险保额内赔偿原告垫付的第三者路产损失16030元；以上共计124430元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原告在被告处为陕X**号解放牌仓棚式运输车投保了交强险和商业险，其中车损险保额为85000元，第三者责任保险额100万元，车上人员责任保额10万元，保险期间均为2018年6月20日零时至2019年6月19日24时止，且加不计免赔险。2018年7月24日3时10分，马志高驾驶上述货车行驶至G65包茂高速渝邻段下行方向1506KM+500M处时（渝北区），车辆发生侧翻，造成驾驶人员马志高受伤、车辆和车辆所载货物受损、第三者路产受损的道路交通事故，2018年8月2日，交管部门作出事故认定书认定：马志高负事故的全部责任。2018年9月17日，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，陕X**号货车估损金额为69800元，事故发生后，原告花费施救费32100元、评估费2000元，小计103900元；原告垫付车上人员人身损失4500元；原告垫付第三者路产损失16030元，以上共计124430元；对上述损失被告至今未赔偿。现起诉要求依法裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保财险大荔支公司）辩称：对事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在人保财险大荔支公司投有交强险和商业险，有车辆损失险，第三者责任险和车上人员责任险，事故发生在保险期间内。原告主张的车辆损失数额过高，且其系单方委托鉴定，人保财险大荔支公司对此不予认可，施救费未提供施救费清单，施救费过高，原告垫付的车上人员人身损失，其中无加强营养医嘱，营养费不予认可，误工费未提供人员的工资，应按照每天80元，护理费同样按照每天80元计算，鉴定费和诉讼费不予承担，依据原告与被告签订的商业险保险合同，第七条约定，对原告的车辆损失及施救费的赔偿不应超过投保金额85000元。驾驶证、行驶证、资格证、道路运输证合法有效的前提下被告会在保险范围内予以赔偿。 为了证明自己的诉讼请求，原告提供的证据有：一、原告的营业执照一份，能证明原告的主体资格；二、交强险和商业险保单一份，能证明车辆的投保情况以及原被告之间的保险合同关系；三、马志高的驾驶证和资格证以及车辆的行驶证和营运证，能证明驾驶人员具备驾驶资质和货运资质，同时证明该货车具备行驶资质和营运资质；四、道路交通事故认定书一份，能证明1.事故发生在2018年7月24日，事故造成驾驶人员马志高受伤，车辆和所载货物受损，第三者路产受损，同时证明事故发生在上述承保期内，2.证明马志高负事故的全部责任，同时证明车辆在高速公路上侧翻需要施救；五、渭南市恒信评估公司出具的评估报告一份，以及施救单位出具的施救费票据4张，评估机构出具的评估费票据一份，能证明肇事货车车损评估为69800元，施救费32100元，评估费2000元，以上共计103900元；六、行政处理决定书一份，公路路产赔偿费票据一张，能证明原告赔偿第三者路产损失16030元；七、重庆市渝北区人民医院诊疗证明一份，门诊病例，诊断证明书，出院证，病例，门诊票据两张，住院费票据一张，以及费用清单，大荔县中医院诊断证明书一份，以及病例和门诊票据三张，住院费票据一张，费用清单，车上人员马志高的身份证复印件一份以及收条，能证明1.马志高在重庆渝北区人民医院住院1天，花费门诊费555元，住院费1150.87元，小计1705.87；2.在大荔县中医医院住院三天，花费门诊费266元，住院费1625.51元，小计1891.51元；3.证明事故发生后原告向车上人员马志高赔偿了4500元。被告对原告证据一、二、三、四、六、七的真实性和证明目的无异议，对证据五真实性无异议，对证明目的有异议，因为系原告单方鉴定，车辆施救费未提供施救的清单，施救费和车辆损失过高，和实际不符。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原告在被告处为陕X**号解放牌仓棚式运输车投保了交强险（保单号：XXX）和商业险（保单号：XXX），保险期间均为2018年6月20日0时至2019年6月19日24时止。2018年7月24日3时10分，马志高驾驶陕X**号车辆行驶至G65包茂高速渝邻段下行方向1506KM+500M处时，车辆发生侧翻，经重庆市交通行政执法总队认定，本次事故造成驾驶人员马志高受伤，车辆所载货物受损，车辆和第三者路产受损，马志高负事故全部责任。马志高于2018年7月24日至2018年7月25日在经重庆市渝北区人民医院治疗，其病情经诊断为腰5椎体压缩性骨折、左肘及内踝皮肤裂伤，花费医疗费1705.87元，出院医嘱：建议继续正规治疗。后马志高于2018年7月25日至2018年7月28日在大荔县中医医院治疗，其病情经诊断为腰骨折，花费医疗费1891.51元。 另查明：事故发生后，原告花费车辆施救费32100元；车辆损失经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估为69800元；花费评估费2000元；赔偿路产损失16030元；赔偿原告马志高人身损失4500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被告对事故发生的事实、事故责任划分、事故车辆在人保财险大荔支公司投有交强险和商业险、事故发生在保险期间内均没有异议，故被告应当按照约定依法承担保险责任。双方实质争执的焦点为被告应赔偿原告的事故损失数额。原告的事实损失中的财产损失部分，被告辩称车辆损失、施救费过高，因原告提供了相应的证据，被告未提供相应的辩驳证据，故本院对被告的辩称不予采信。车上人员损失部分，伤者系肇事司机马志高，其实际住院治疗4天，原告未提供营养费的证据，故经核算伤者马志高的实际损失为4517.38元，现原告要求赔偿已垫付的4500元，不违反法律规定，故本院予以支持；综上，原告的事故实际损失为：车辆损失69800元、施救费32100元、评估费2000元、第三者路产损失16030元、车上人员人身损失4500元，共计124430元。为了维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险的限额内赔偿原告渭南永恒汽车贸易有限公司各项损失共计124430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2789元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  梁玉其 二〇一八年十月二十六日 书记员  徐 博