大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初5617号原告：刘福盛，男，1959年10月31日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：张荣君，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：大连市金州区先进富洋食品有限公司。住所地：大连市金州区先进街道八里村小陈屯。信用代码：9121021375158115X1。法定代表人：苏在波，系该公司总经理。委托代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。第三人：大连金普新区先进街道八里村民委员会。住所地：大连市金州区先进街道八里村。负责人：吴壮，系该村民委员会主任。委托代理人：徐克勤，男，系该村民委员会工作人员。委托代理人：刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。原告刘福盛诉被告大连市金州区先进富洋食品有限公司（以下简称富洋食品）、第三人大连金普新区先进街道八里村民委员会（以下简称村民委）水污染责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福盛及其委托代理人张荣君与被告富洋食品的委托代理人范准及第三人村民委的委托代理人徐克勤、刘天帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2000年与第三人签订了《果某承包合同》，承包期自2000年1月1日至2029年12月31日。2017年4月29日至5月3日，原告从八里村九队水库抽水灌溉，5月15日前后，发现所灌溉的樱桃树的树叶四周开始发黄，到5月底树叶全部变黄、脱落，部分樱桃树开始死亡，同时发现灌溉的用水很咸，樱桃树下的土竟成了盐渍土。经查，八里村九队水库水泵垂直上方便是被告的排水口，从管口流出的是咸味很重的水，在被告的法人苏在波和第三人两委班子成员在场的情况下，村民抽取水样送到大连华信理化检测中心有限公司检查，结果显示水质含盐量比国家标准高出3.74倍。被告的行为明显违反了环境保护法律法规的规定，确已构成污染灌溉水源的事实，导致原告的果某地被污染，樱桃树、杏树、核桃树、桃树大量死亡。以上情况有协议书、照片、视频、水样检查报告等相关证据。为此，原告多次找被告要求赔偿均未果。现诉至法院，要求被告停止向原告所在的八里村九队水库直接排污的侵害行为；赔偿原告因污染灌溉水源导致原告樱桃树等果某死亡所造成的经济损失1万元。被告辩称，我公司位于原告所说的水库附近，企业用水取自该水库，我公司未向水库中直接排污，只是有时废水流到水库中；并不是所有的村民都用该水库的水灌溉，村里还有另外一个水库用于灌溉；樱桃树的种植技术要求高，原告没有证据证明其樱桃树的死亡是因为使用了案涉水库的水灌溉所造成的，金普新区环境检测站对案涉水库的水质进行过检测，结论是水质不存在污染。被告对原告提供的大连华信理化检测中心有限公司的检测报告的真实性及合法性有异议，此鉴定结论不能作为定案的依据。案外人与被告法定代表人间形成的补偿协议，不能证明本案的事实。原告没有证据证明其果某死亡是由于被告单位的排水造成的，我公司不同意原告的诉讼请求。第三人述称，被告厂区与我村九队的水库东西相邻。2017年4月初至5月16日期间，被告进了很多腌制海菜放在厂区院内，装海菜的编织袋破裂导致盐水通过地下排水管流入九队水库，造成水库被盐水污染。2017年4月29日至5月3日，原告在九队水库抽水灌溉承包地的樱桃树。5月14日，村民张军发现其樱桃树树叶变黄、脱落，樱桃树死亡。到5月末陆续又有16户村民承包地的樱桃树出现树叶、脱落，樱桃树死亡的情况。经检测被污染的水库水质含盐量比国家标准高出3.74倍，显然九队的水库被被告排放的盐水污染了。被告盐水流入九队水库的行为与原告承包地被污染樱桃树死亡之间有因果关系，原告的经济损失是由被告排放盐水行为所导致，被告有过错应承担赔偿责任，我村没有过错，不应承担任何责任。1985年第一轮土地承包时我村原六队、八队、九队和十队的果某承包人就开始使用九队水库的水灌溉果某，1998年九队水库进行了扩建，水库水来源于雨水，上游及周边没有污染源，从1985年至2017年4月，32年间周边70多户村民一直用九队水库的水灌溉，从来没有出现过任何问题，水库也没有被污染过。2017年4月到5月，很多村民到承包地干活，路经被告门口看到其院内堆放装满海菜的塑料编织袋，院内地面有亮晶晶的盐结晶体，薄的地方有硬币那么厚，一大片。盐水通过排水管口顺着墙壁向下流，流到水泵周边水中，这些事实有协议书、照片、视频、水样检查报告和《关于承包地被污染大面积樱桃树死亡的情况》为证。九队水库被盐水污染，污染物来源于被告，我村集体所有的农用耕地被盐水污染，面积约为68亩，我村是受害人，被告是侵权人，造成的经济损失应由被告赔偿。经审理查明，当事人所称的“九队水库”是农村用于储水的水池，面积约为100平方米，水源来自雨水。被告是食品加工企业，主要从事机制面加工、水产品冷藏等，与水池东西相邻。原告是金普新区先进街道八里村的村民，其有部分承包地在“九队水库”附近，承包地上种植各种果某。2017年5月15日，案外人张军到第三人处反映其母亲李静枝承包地被污染，地里的樱桃树等死亡。第三人找被告的法定代表人苏在波核实处理，2017年5月16日苏在波与李静枝达成补偿协议，苏在波一次性补偿李静枝各种损失人民币5万元。同日，第三人的成员与苏在波一起到“九队水库”被告公司排水口垂直下方取水样，由第三人派人送至大连华信理化检测中心有限公司检测，2017年5月23日大连华信理化检测中心有限公司出具编号为：EDD48J000752的《检测报告》，检测结果载明：小陈屯方塘水（送检样品）全盐量4740mg/L。2017年6月27日，大连金普新区环境监测站在被告单位的外排口采样对被告单位的外排水的水质进行监测，2017年7月4日作出了大金环监监字（2017）第WS1706053号《监测报告》，载明：样品无色、无嗅和味、无漂浮物，化学需氧量20mg/L，氨氮0.293mg/L，总磷（磷酸盐）0.01mg/L，氯化物152mg/L。本案在审理过程中，原告申请对其承包地上的果某死亡的原因、死亡的棵树以及所造成的经济损失等做司法鉴定；被告申请对原告的果某死亡与水库的水质之间的因果关系做司法鉴定。大连市中级人民法院于2018年5月16日委托辽宁省辽南果某司法鉴定所鉴定，2018年6月5日，辽宁省辽南果某司法鉴定所以无法确定果某的死亡原因为由退回鉴定。双方当事人在协商的期限内未能找到且协商一致的有资质的鉴定机构进行司法鉴定。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的土地承包经营权证、检测报告、监测报告及退卷说明等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。果某死亡的原因多种多样，灌溉用水的污染致果某死亡是原因之一。原告主张其承包地被被告排出的盐水污染，致其承包地栽种的果某死亡，即应当向本院提供其果某死亡是因灌溉用水导致的证据，现原告向本院提供的证据，不足以直接证明其果某死亡的原因，经委托有资质的辽宁省辽南果某司法鉴定所鉴定，该鉴定所以无法确定果某的死亡原因为由而退鉴，在当事人双方协商的期限内未能找到且协商一致的有资质的鉴定机构进行司法鉴定，应视为原告举证不能，应承担不利的后果。关于原告要求被告停止向“九队水库”直接排污的侵害行为之诉请，因原告未向本院提供被告持续性向“九队水库”排放污水的证据，且被告向本院提供的大连金普新区环境监测站2017年7月4日作出的大金环监监字（2017）第WS1706053号《监测报告》显示，被告单位在其采水样时未发现被告单位的外排水存在超标现象，故原告的此项诉请本院亦无据支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘福盛要求被告大连市金州区先进富洋食品有限公司停止向原告所在的八里村九队水库直接排污的侵害行为及赔偿其果某死亡所造成的经济损失1万元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告刘福盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一八年十月十日书记员  刘丹