重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0237民初3504号原告：重庆银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路**，统一社会信用代码9150023758685706XF。法定代表人：何福远，行长。委托诉讼代理人：张磊（系一般授权），男，1982年1月27日出生，汉族，系重庆银行股份有限公司巫山支行员工。委托诉讼代理人：王同坤（系一般授权，未到庭），男，1973年10月12日出生，汉族，系重庆银行股份有限公司巫山支行员工。被告：黄月琴，女，1966年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被告：杨昆仑，男，1964年10月23日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被告：龚道兵，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭显翠，女，1976年2月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县人和劳务有限公司，住，住所地重庆市巫山县/div>法定代表人：黄月琴。原告重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称“重庆银行巫山支行”）与被告黄月琴、杨昆仑、龚道兵、谭显翠、巫山县人和劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理。因直接方式不能向被告黄月琴、杨昆仑、巫山县人和劳务有限公司送达，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告重庆银行巫山支行的委托诉讼代理人张磊，被告龚道兵、谭显翠到庭参加诉讼。被告黄月琴、杨昆仑、巫山县人和劳务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄月琴归还原告借款本金170万元,所欠正常利息109083.35元、逾期利息4760.00元、复息3250.85元(截至2018年1月20日),共计117094.20元;判决被告黄月琴支付原告自2018年1月21日至欠款还清日止,以借款本金170万元为基数按实际执行贷款利率8.4%上浮50%的标准12.6%计算的罚息,利随本清,及所欠利息117094.20元为基数按实际执行贷款利率8.4%上浮50%的标准12.6%计算的复利,利随本清。2.判令原告对被告龚道兵所有的坐落于重庆市巫山县的14套房屋享有抵押权及优先受偿权。判令被告杨昆仑、龚道兵、谭显翠、巫山县人和劳务有限公司对上述债务承担连带责任保证的担保责任。3.判令被告承担本案原告为实现债权而支付的诉讼费、催收费、律师费、差旅费及其他费用。事实及理由：被告黄月琴于2016年12月22日与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》,贷款金额为170万元,合同约定期限自2016年12月22日到2021年12月21日,被告杨昆仑向原告出具了其签署的《共同还款承诺书》。被告龚道兵于2016年12月22日与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》,以龚道兵所有的位于重庆市巫山县的14套房屋为上述借款作了抵押担保,被告谭显翠签订了《财产共有人承诺书》。被告巫山县人和劳务有限公司、龚道兵、谭显翠、杨昆仑于2016年12月22日与原告签订了编号为(2016)年(重银巫山支保)字第1197号、1198号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》,原被告双方于2016年12月26日到巫山县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记,原告方取得了不动产登记证明:渝(2016)巫山县不动产证明第001033690号。被告黄月琴于2016年12月28日与原告签订了编号为(2016)年(重银巫山支项)字第1199号《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》,上述合同签订完毕之后,原告按合同约定向被告发放了贷款本金共计170万元。实际借款期限为2016年12月28日到2017年12月27日,在此期间合同执行年利率为8.4%,自2017年12月28日逾期后,按照年利率12.6%支付逾期利息及复利。被告于2017年12月28日开始逾期没有归还贷款本息,利息结至2017年4月20日,现有贷款本金170万元,由于借款人从2017年5月失联,无法联系到借款人夫妻双方,被告仍未履行还款义务,为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依据法律和以上事实,及时判决支持原告的诉讼请求。被告龚道兵辩称，借款是事实，我们只是去签了个字。当时杨昆仑叫我们到银行去签字的时候，我说要看一下我们签的是什么字，放款的人说，不需要看，叫我们直接签个名字就可以了，所以我们签了字就走了。被告谭显翠辩称，杨昆仑喊我到重庆银行去签个字，我到银行去过后，就说房产与我也没有关系，我们是离了婚的，我就说我要看一下是签什么字，银行的工作人员就说不用看，并说万一有什么事情，是用房产作的抵押，还有劳务公司也担了保的，与我也没有关系。我的所有证件都是杨昆仑建房子办手续的时候都保存的有。被告黄月琴、杨昆仑、巫山县人和劳务有限公司未作答辩。原告重庆银行巫山支行围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息，被告黄月琴、杨昆仑婚姻关系证明，被告龚道兵、谭显翠婚姻关系证明，被告户口登记信息，重庆银行《最高额授信业务总合同》，重庆银行《最高额授信业务项下个人经营性贷款合同》，杨昆仑出具的共同还款承诺书，重庆银行《最高额抵押合同》，龚道兵、谭显翠出具的财产共有人承诺书，编号为渝不动产抵押登记证明，重庆银行《最高额保证合同》，重庆银行个人贷款借款借据，重庆银行巫山支行贷款欠本欠息清单等证据。对证据和事实，本院认定如下：1.上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.被告黄月琴、杨昆仑系夫妻关系，被告龚道兵、谭显翠系夫妻关系。2016年12月22日，原告与被告黄月琴签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》,合同约定原告在2016年12月22日至2021年12月21日期间,在本合同项下向被告黄月琴办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过人民币170万元,被告杨昆仑向原告出具了共同还款承诺书。同日，原告与被告龚道兵签订了合同编号为(2016)年(重银巫山支抵)字第1196号《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》,以龚道兵所有的位于重庆市巫山县共14套房屋为被告黄月琴贷款提供抵押担保,被告龚道兵、谭显翠出具了财产共有人承诺书。同日，原告与被告巫山县人和劳务有限公司、龚道兵、谭显翠、杨昆仑签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》,被告巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠为被告黄月琴贷款提供连带责任保证，保证期间为被告黄月琴最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。2016年12月26日，原、被告双方到巫山县国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记,原告方取得了不动产登记证明。2016年12月28日，原告与被告黄月琴签订了《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》,该合同中载明：“本合同项下的贷款金额为1700000.00元（大写壹佰柒拾万元），利率在现行人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮93%，本合同实际执行的贷款利率8.4%。贷款期限自2016年12月28日起至2017年12月27日止；贷款用途为支付租金；利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，具体方式每月结算一次，结息日为每月的二十日；若不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，贷款到期或提前到期，不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按约定的利率8.4%加收（上浮）50%执行。”同日,被告黄月琴与原告签订个人贷款借款借据，原告重庆银行巫山支行向被告黄月琴支付贷款170万元，约定实际执行年利率8.4%，贷款到期日为2017年12月27日。借款后，被告黄月琴按照合同约定支付利息至2017年4月20日。之后未按约定按时支付利息和偿还本金。被告于2017年12月28日开始逾期，经原告催要，被告仍未偿还，截止2018年1月20日尚欠原告借款本金170万无、利息109083.35元、逾期利息4760.00元、复利3250.85元。本院认为，原告重庆银行巫山支行与被告黄月琴签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》、借款借据，原告重庆银行巫山支行与被告龚道兵签订的《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，原告重庆银行巫山支行与被告巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠签订的《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，被告杨昆仑向原告出具的共同还款承诺书，被告龚道兵、谭显翠向原告出具的财产共有人承诺书，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效的合同，应当受到法律保护。被告黄月琴借款后，未按约定时间偿还贷款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任，原告要求被告黄月琴偿还借款本金170万元，截止2018年1月20日所欠的利息109083.35元、逾期利息4760.00元、复利3250.85元，并自2018年1月21日至借款还清日止以借款本金170万元为基数按实际执行贷款年利率8.4%上浮50%的标准12.6%计算的利息，以及所欠利息为基数按实际执行贷款利率8.4%上浮50%的标准12.6%计算的复利，利随本清的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告龚道兵以登记在其名下的坐落于重庆市巫山县共14套房屋为被告黄月琴贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告重庆银行巫山支行对抵押物依法享有优先受偿的权利。被告巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠自愿为被告黄月琴该贷款提供担保，《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》约定了保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失，保证期间为被告黄月琴最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。在保证期间内，原告向担保人巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠主张权利，被告巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠应当承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告龚道兵、谭显翠的辩解理由，本院认为，二被告是具有完全民事行为能力人，应当知道其担保行为会产生相应的法律后果，且没有举示证据证明其行为受他人欺诈、胁迫。故二被告的该辩解理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄月琴于本判决生效后五日内，偿还原告重庆银行股份有限公司巫山支行贷款本金170万元及其利息（其中自2017年4月21日起至2018年1月20日止的利息为109083.35元、逾期利息为4760.00元、复利为3250.85元；自2018年1月21日起至借款还清之日止以借款本金170万元为基数按年利率12.6%计算利息，以应付未付利息为基数，按年利率12.6%计算复利。）；二、原告重庆银行股份有限公司巫山支行对抵押物即登记在被告龚道兵名下的坐落于重庆市巫山县共14套房屋享有优先受偿的权利；三、由被告巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠对上列第一项被告黄月琴的全部借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21154元，由被告黄月琴、巫山县人和劳务有限公司、杨昆仑、龚道兵、谭显翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘晓春人民陪审员  何红炼人民陪审员  何 燕二〇一八年十月三十日书 记 员  黄周琼