浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初2263号 原告：李小妹，女，1956年11月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 法定监护人：汤大其，男，1958年8月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：戴强、吴楚霞（实习），浙江金品律师事务所律师。 被告：李财华，男，1997年8月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场**。 主要负责人：褚云霞，经理。 委托诉讼代理人：潘琪，公司员工。 原告李小妹与被告李财华、英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称英大财险嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法由审判员周颖怡适用简易程序独任审判，于2018年6月13日、2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴强、被告英大财险嘉兴支公司的委托诉讼代理人潘琪到庭参加诉讼。被告李财华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告李财华赔偿原告医疗费546610.52元、住院期间护理费16349.25元、伙食补助3885元、营养费3885元、护理费（大部分护理依赖）576064元、误工费33753.75元、伤残赔偿金755792元、鉴定费4900元、交通费5955元、施救费100元合计1947294.40元，扣除被告李财华已支付的330000元和被告英大财险嘉兴支公司已支付的10000元，实际应支付1607294.52元。诉讼中，原告变更诉讼请求，增加了住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金，分别为24570元、3900元、3900元、11880元和820176元，并放弃了对大部分护理依赖费用的请求，合计要求赔偿1455745.27元，扣除被告李财华已支付的350000元和被告英大财险嘉兴支公司已支付的10000元，实际应支付1095745.27元；2、判令英大财险嘉兴支公司在交强险及商业险投保范围内优先支付上述费用；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年8月24日下午1时34分许，被告李财华驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车沿平湖大道由北向南行驶至城南路与平湖大道交叉路口往西右转弯时，与沿平湖大道由北向南行驶的原告李小妹发生碰撞，造成李小妹受伤的交通事故。事故发生后，被告李财华驾车驶离事故现场。2016年10月11日，经平湖市公安局交通警察大队事故责任认定，被告李财华负事故主要责任，原告李小妹负事故次要责任。原告李小妹在事故发生后即被送往上海金山区医院等地进行抢救治疗。事故发生后，被告李财华已支付原告350000元，被告英大财险嘉兴支公司已垫付原告医疗费10000元。 被告李财华未作答辩。 被告英大财险嘉兴支公司辩称：对事实和责任没有异议。被告李财华逃离事故现场，故公司在交强险范围内承担责任但拒赔商业险部分。被告已垫付原告医疗费10000元。 为证明自己的主张，原告提出了下列证据： 证据一、道路交通事故责任认定书1份（复印件），证明本起事故发生经过及责任认定的事实。 证据二、病历（复印件）、出院记录各1份，证明原告治疗情况。 证据三、医药费发票137份、交通费发票244份、施救费发票1份、护理费发票2份、其他费用16份，证明受害人支付了医疗费546610.52元、交通费5955元、施救费100元、住院期间护理费7410元、其他费用4593.57元的事实。 证据四、鉴定意见书2份，证明原告因交通事故构成伤残及三期时间。 证据五、鉴定费发票1份，证明原告因此事故花去的鉴定费用。 证据六、户口本（复印件）、结婚证（复印件）、房产证（复印件）、法律援助申请人经济状况证明、居委会证明各1份，证明原告长期随子居住在城镇的情况。 证据七、保险单1份，证明被告方车辆商业险投保情况。 被告英大财险嘉兴支公司质证意见：证据一和证据二，请法庭核实存档情况；证据三，医疗费真实性没有异议，但应扣除15%非医保，具体金额请法庭核实。交通费真实性没有异议，金额过大，请法庭酌定。护理费没有异议。其他费用不属于医药费，与事故没有直接关系，不予赔付。施救费真实性没有异议，请法庭酌定；证据四和证据五，没有异议，但鉴定费被告不承担。证据六、真实性没有异议，对于原告的居住情况请法庭核实。由社区盖章的证明可信度不高，应该由公安机关出具，并按照农标进行赔偿；证据七，没有异议。 为证明自己的抗辩理由，被告英大财险嘉兴支公司提出了下列证据： 证据一、（2016）浙0482刑初2047号，证明被告李财华因李小妹交通肇事罪被判处有期徒刑10个月，缓期12个月。 证据二、交强险保单、商业险条款、商业保险免责说明书各1份，证明肇事车辆投保及对该车辆拒赔商业险的理由。 原告质证意见：证据一，无异议；证据二中的保单、商业险条款没有异议，但对商业保险免责说明书上投保人严芳签名的真实性有异议，该字迹并非严芳本人所签，且说明书属于格式条款，格式条款内容不能对抗善意第三人即原告李小妹。 为查明事实，本院依职权进行了调查取证： 浙江汉博司法鉴定中心浙江汉博（2018）文鉴字第435号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司出具的“机动车综合商业保险免责事项说明书”上“严芳”签名字迹的真实性及鉴定费支付情况。 原告和被告英大财险嘉兴支公司质证意见：无异议。 本院对原告所提供证据的认证意见：原告提供的证据一和证据二，经本院与原件核对后予以确认；证据三、证据四、证据五、证据六中的户口本（复印件）、结婚证（复印件）、房产证（复印件）、法律援助申请人经济状况证明和证据七，当事人无异议，本院予以确认。证据六中的居委会证明，被告英大财险嘉兴支公司虽有异议但未提供反证予以推翻，结合本院其他证据，本院予以确认。 本院对被告英大财险嘉兴支公司提供证据的认证意见：证据一和证据二中的保单、商业险条款、责任免除说明书，当事人无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年8月24日下午1时34分，被告李财华驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车沿平湖大道由北向南行驶至城南路与平湖大道交叉路口往西右转弯时与沿平湖大道由北向南行驶的原告李小妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李小妹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李财华驾车驶离事故现场。2016年10月11日，经平湖市公安局交通警察大队事故责任认定，被告李财华负事故主要责任，原告李小妹负事故次要责任。原告李小妹在事故发生后即被送往上海金山区医院等地进行抢救治疗，支付医疗费546660.29元。2017年3月31日，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、与事故的因果关系及“三期”进行评定。2017年5月3日，该所出具鉴定意见为：被鉴定人李小妹头部及肢体外伤，头皮血肿，右侧颧弓骨折，右侧颞部硬膜外血肿，左额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿。开颅手术后，左肩锁关节半脱落，左肩袖损伤，左肩锁韧带损伤，左肩关节活动功能障碍，与本次交通事故之间存在因果关系，属两个伤残范围。拟给予误工270日，护理90日，营养90日。2017年4月5日，原告又自行委托嘉兴市康慈医院对其有无精神或智能障碍、与事故的因果关系及伤残等级进行评定。2017年4月26日，该院出具鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（重度）；与车祸系直接因果关系；评定为道路交通事故三级伤残。诉讼中，原告李小妹申请对被告英大财险嘉兴支公司出具的“机动车综合商业保险免责事项说明书”上“严芳”签名字迹是否由严芳本人所签进行鉴定。2018年7月10日，本院按程序委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。同年8月6日，该司法鉴定中心出具鉴定意见为：英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司出具的“机动车综合商业保险免责事项说明书”上“严芳”签名字迹是严芳本人所签。 另查：浙Ｆ×××××轻型厢式货车登记在严芳名下，且在被告英大财险嘉兴支公司投保了交强险和商业三者险500000元,不计免赔。事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告李财华已支付原告350000元，被告英大财险嘉兴支公司已垫付原告医疗费10000元。 又查：被告李财华因涉案交通事故，于2017年1月6日被浙江省平湖市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月。 再查：原告李小妹受伤前与其子汤懂良居住在平湖市。 本院认为：同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李财华负事故主要责任，原告李小妹负事故次要责任。根据涉案车辆所有人严芳与被告英大财险嘉兴支公司所签订的机动车综合商业保险条款及免责说明书的内容，被告李财华因事故后逃离现场的行为，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。故原告的损失，由被告英大财险嘉兴支公司在交强险内予以赔偿。不足部分，由被告李财华承担80%的赔偿责任。原告认为被告英大财险嘉兴支公司提供的商业险条款和免责说明书系格式条款，不能证明其已尽告知义务，主张被告保险公司应在商业险内承担赔偿责任。本案中被告英大财险嘉兴支公司在免责条款和说明书上设定显著标志并附有投保人严芳声明，又有严芳本人签字确认，本院认定被告英大财险嘉兴支公司已经履行提示和明确说明义务。故原告的该项主张，本院不予支持。被告英大财险嘉兴支公司认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，但未提供证据予以证明，故被告英大财险嘉兴支公司的该项主张，本院不予支持。 对于原告的损失，本院确认如下：原告的医疗费546660.29元，住院伙食补助费3885元[（113+16）×30+1×15]、营养费2700元（90×30）、住院期间护理费7410元、住院期间必要的护理品费用4593.57元、误工费参照2017浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元标准计算按270天计算为35640元（270×132）、护理费参照2017浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元标准按90天计算为11880元（90×132）、残疾赔偿金按2017年度城镇居民可支配收入51261元计算为861184.8元（51261×20×84%）、施救费100元、鉴定费2100元，交通费酌定2000元。上述原告的损失共计1478153.66元。被告英大财险嘉兴支公司在交强险和商业限额内赔偿120100元，因被告英大财险嘉兴支公司已垫付10000元，故实际应赔偿原告110100元。其余1358053.66元，由被告李财华承担1086442.93元。因被告李财华已垫付350000元，故被告李财华尚应赔偿原告736442.93元。由于原告申请笔迹鉴定的结论未推翻被告英大财险嘉兴支公司提供的证据，故该鉴定费13103元，由原告承担。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小妹110100元； 二、被告李财华于本判决生效后十日内赔偿原告李小妹736442.93元； 三、笔迹鉴定费13103元，由原告李小妹承担。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5355元，减半收取2677元，由被告李财华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周颖怡 二〇一八年十月八日 书记员  周丹妮