广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14457号原告：郭取平，男，1956年11月6日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：莫寅秋，广东天穗律师事务所律师。被告：张海峰，男，1974年2月15日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁红图，广东骅科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑然，广东隽博律师事务所律师。被告：欧汝尧，男，1947年12月2日出生，汉族，住广州市海珠区。原告郭取平与被告张海峰、欧汝尧损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭取平及其委托诉讼代理人莫寅秋，被告张海峰的委托诉讼代理人梁红图、郑然到庭参加诉讼。被告欧汝尧经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭取平向本院提出诉讼请求：1.判令张海峰、欧汝尧向郭取平赔偿实缴出资832749.6元，自起诉之日起至归还之日止按银行同期贷款利率支付利息；2.判令张海峰、欧汝尧向郭取平赔偿损失1873050.39元，计算方式为100000×10×23.524%+105000×1×23.524%+110250×1223.524%+115762.5×12×23.524%+121550.63×12×23.524%+127628.16×12×23.524%；3.判令张海峰、欧汝尧承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：郭取平系广东华南口腔医院的股东[经（2018）粤0106民初21652号生效民事判决书确认]。广东华南口腔医院成立于2000年8月16日，经营期间因股权变动，自2008年起股东为卢峰、郭取平、欧汝尧、张海峰。2011年办理工商登记时因注册资金问题，广东华南口腔医院登记为个人独资企业。2012年9月23日，卢峰、郭取平、欧汝尧、张海峰出具声明《关于广东华南口腔医院权属问题的决议（华南口腔[2012]第1号）》，称广东华南口腔医院因种种原因错误登记为个人独资企业，实际上仍是由卢峰、郭取平、欧汝尧、张海峰共同出资成立的股份制企业，按照2008年3月15日第6次修订的章程执行。2018年4月开始，张海峰未经卢峰、郭取平、欧汝尧的同意，利用其担任法定代表人的身份，控制并私自带走广东华南口腔医院的公章、执业许可证、营业执照、财务专用章、税务登记证等全部证照，擅自变更广东华南口腔医院的银行账户密码，导致广东华南口腔医院无法正常经营，医疗服务无法正常开展。张海峰控制广东华南口腔医院的资金后，拒不支付医务人员工资及房租，导致业主珠江水利水电开发有限公司与广东华南口腔医院解除房屋租赁合同，医务人员提起劳动仲裁，现广东华南口腔医院已停止经营。另，张海峰与欧汝尧为了将医院经营管理权从温俊兵手上夺回，未经股东会决议，私自以医院的名义解除欧汝尧、温俊兵的经营协议，没有通知另三股东自行组织员工大会，宣布由其接管医院，扰乱医院的内部管理。欧汝尧作为股东在全面负责医院经营管理期间，医院出现重大变故，其没有阻挠张海峰，也没有及时将以上情况通知郭取平及卢峰，听之任之，更没有妥善的保管好医院公章，银行卡、支票等，明显违反了公司法忠实勤勉义务。现张海峰、欧汝尧导致医院停业，造成了郭取平经济损失，故郭取平诉至本院。庭审中，郭取平明确在本案主张张海峰、欧汝尧损害股东利益的具体行为表现为：张海峰没有依照医院章程行使职权，包括1.未经股东会决议私自解除欧汝尧与温俊兵的经营协议，自行组织员工大会，宣布由其接管医院；2.控制医院账户，转移医院的财产，拖欠员工工资以及租金，未经股东会决议擅自向卫计局申请停业。欧汝尧在其全面负责医院经营期间医院出现重大变故时没有进行及时阻止以及将情况通知郭取平及卢峰，更没有妥善保管医院财务章、公章、银行材质卡以及支票（这些财物资料均由欧汝尧保管，但其交给了张海峰），没有尽到公司法规定的忠实勤勉义务。被告张海峰辩称：1.2016年4月9日，广东华南口腔医院与欧汝尧、温俊兵签署《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》，欧汝尧、温俊兵接收了广东华南口腔医院的经营管理权。2018年3月，张海峰得知温俊兵假借广东华南口腔医院名义私制公章对外借款私用，故张海峰与其余股东作出了终止欧汝尧、温俊兵经营管理权的决定。温俊兵为弥补过错、继续经营管理，提出上调拟定管理费，并同意派员监管。张海峰在监管过程中，发现温俊兵存在未与员工签署劳动合同、不按时向员工发放工资、违规对外办理充值卡及发放消费券、未严格按《医院感染管理办法》等规定进行操作使医院受到行政处罚等违规行为。张海峰为防范法律风险，对广东华南口腔医院账户进行支出监管，温俊兵不满监管，煽动员工对抗张海峰的监管，并以张海峰违约为由自2018年5月起停止支付管理费。因工商、卫生等机关责令张海峰妥善整改广东华南口腔医院的经营、劳动关系等，张海峰才不得已于2018年6月以法定代表人身份处理对外事务。张海峰与郭取平、欧汝尧就处理温俊兵违约违规事项无法达成共识，医院经营受阻，故郭取平、欧汝尧同意医院于2018年6月28日停业整顿。郭取平因无法取得温俊兵的管理费收益，故提起本次诉讼。2.张海峰并非广东华南口腔医院初创时的股东，郭取平所持股权亦非从张海峰处购买所得，故郭取平是否已实缴出资，张海峰无法确认，亦无义务向郭取平归还出资。3.郭取平作为投资人，理应就其经营投资的风险承担责任，而非在经营过错不明且其亦未尽到股东经营管理义务的情况下，要求作为解决医院内外矛盾的妥善负责人承担损失。4.至目前为止，广东华南口腔医院作出停业的决定及不良后果，均为欧汝尧、温俊兵过错所致，张海峰已积极采取各种措施维护医院权益，并未滥用股东权利给医院或其他股东造成损失，故张海峰无须承担赔偿责任。被告欧汝尧提供书面答辩状称：欧汝尧于2016年4月9日与温俊兵、卢峰、郭取平、张海峰签署《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》，经营管理期间为2016年3月1日至2023年2月28日。自2016年3月1日至2018年3月底，医院运营管理正常，各项工作均按协议进行。但张海峰不经另外三位股东同意和劝阻，剥夺了欧汝尧、温俊兵的经营管理权，私自接管医院。由于张海峰经营不善，医院无法继续经营，给医院及股东均造成了重大损失，欧汝尧完全赞同股东向张海峰追讨损失。经审理查明：一、关于郭取平与张海峰、欧汝尧的关系广东华南口腔医院系有限责任公司，成立于2011年6月29日，注册资本为300万元人民币，法定代表人为张海峰，股东为卢峰（持股比例33.62%）、郭取平（持股比例23.524%）、欧汝尧（持股比例10%）、张海峰（持股比例32.856%）。2018年9月5日，广东华南口腔医院因通过登记的住所或者经营场所无法联系被列入经营异常名录。卢峰、郭取平、欧汝尧诉广东华南口腔医院、张海峰股东资格确认纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）粤0106民初21652号民事判决，判决确认卢峰、郭取平、欧汝尧是广东华南口腔医院的股东，并判令张海峰于判决发生法律效力之日起十日内协助卢峰、郭取平、欧汝尧办理广东华南口腔医院的工商变更登记，变更事项为：企业类型为有限责任公司；股东为卢峰（认缴出资1190148元、占注册资本33.62%）、张海峰（认缴出资1163102.4元、占注册资本32.856%）、郭取平（认缴出资832749.6元、占注册资本23.524%）、欧汝尧（认缴出资354000元、占注册资本10%）。郭取平为证明广东华南口腔医院的注册资本已实缴，其通过受让方式获得医院股份，已实际出资履行义务，提供了验资报告复印件，载明“截至2000年10月9日止，广东华南口腔医院已收到其股东投入的资本人民币叁佰万元整，其中实收资本人民币叁佰万元”。二、关于郭取平主张张海峰擅自解除经营协议，强行接管广东华南口腔医院的情况2016年4月9日，广东华南口腔医院（甲方）与欧汝尧、温俊兵（乙方）签订《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》，订明：由欧汝尧、温俊兵从2016年3月1日起至2023年2月28日止，对广东华南口腔医院进行目标经营管理。一、乙方每月5日前必须上交当月的医院目标经营管理费（以下简称管理费），2016年3月1日至2018年2月28日每月管理费8万元人民币，2018年3月1日起每月管理人民币10万元（现金），从2019年3月1日开始在上年基础上每年递增5%的管理费。管理费划入甲方指定账户，不得以任何理由拖欠，逾期未交将收取每天3%的滞纳金，在乙方经营期间的经营成本及一切运营费用均由乙方自己负责。乙方在经营期间所投资及购置的物件均归医院所有。二、如果乙方逾期拖欠二个月管理费视为违约，本协议自动终止，如乙方违约，则应补偿甲方二个月的管理费、物业管理费及房租水电费。三、乙方在经营期间要维护好医院的声誉及知名度，如出现违法违规（如社保、医保、公费医疗、员工纠纷等等）和医疗纠纷医疗事故的，都由乙方承担全部责任。乙方每年12月30日需造册固定资产表给甲方备案。四、不论本协议到期还是提前终止，乙方都要对自己所发生的债权债务承担全部责任，如果乙方在本协议终止时未能清偿完结所发生的债权债务，则用乙方所持医院股份抵偿，如仍未能清偿完结则需用现金方式清偿完结所有债权债务。五、医院的印鉴由甲乙双方共同保管，乙方未经甲方同意不得以任何理由及形式利用医院名义及印鉴签订任何协议或文件，有医院印鉴的文件都要由办公室统一编号存档备查，如有重大事项应及时告知甲方。乙方在运营期间不得以任何理由或形式抵押、变卖医院的资产或做出损害医院利益及声誉的行为。如有违反本条款以上内容则视为违约，本协议自动终止，违约责任按照本协议第二条款和第四条款执行。七、乙方在运营期间甲方委任法人代表监督，并协助处理有关年审、办证等相关事宜，涉及相关一切费用由乙方负责。“甲方（签章）”处有广东华南口腔医院印章及手写签名“张海峰”“郭取平”“卢峰”，“乙方（签章）”处有手写签名“欧汝尧”“温俊兵”。2018年4月1日，广东华南口腔医院出具华南口腔[2018]02号文件《关于终止欧汝尧、温俊兵对广东华南口腔医院的经营管理权的决定》，载明“因医院经营管理者管理不善，致使温俊兵于2013年4月假借广东华南口腔医院的名义私刻公章向外人借款人民币五十万元私用，又因逾期不还（本息合计人民币六十余万）被诉至广州市海珠区人民法院……该事件已严重损害医院利益及声誉！现决定如下：1、即日起终止上述人员对本院的经营管理权，并立即停止以我院名义从事任何相关活动。2、缴回财务帐、银行帐号、密匙、印章及相关证照等资料。3、从即日起至2018年6月30日止上述人员自行清偿经营期间的一切债权债务”。该决定共两份，其中一份有“张海峰”“郭取平”签名，另一份有“欧汝尧”“张海峰”“卢峰”签名。同日，广东华南口腔医院出具华南口腔[2018]04号文件《关于经营方管理不善造成医院严重损失的处理意见》，载明：“由于经营方在对本院目标经营管理期间管理不善，致使经营方之一温俊兵擅自使用广东华南口腔医院名义向外借款入个人账户，因逾期不还被诉之法院，严重损害本院声誉和利益。经商议决定：1、由医院法人派员监管，并由经营方向监管人员支付工资和交通补贴等费用。2、本文签发之日起二个月内经营方需向医院交纳30万元风险保证金。3、经营方承诺其经营期间发生的所有费用，含借款、欠款单均由经营方承担，与医院无关。4、本院保留对经营方追究法律责任的权利”。温俊兵在该意见上签字，并在第一条后备注“叁仟元整（监管内容另行商议）”，将第二条的“二个月内”修改为“四个月内”。2018年4月10日，温俊兵出具《承诺书》，称“温俊兵在经营广东华南口腔医院期间所产生的一切借款、债务及税费和医疗纠纷产生的费用与其他一切支出，均由本人承担，与医院无关”。欧汝尧提供的公告照片显示，文号为华南口腔[2018]11号，发布日期为2018年5月12日，内容为“温俊兵于2013年4月假借广东华南口腔医院名义私刻公章向外人借款人民币五十万元私用，因逾期不还被诉至广州市海珠区人民法院……上述事件严重影响医院声誉及利益。遂法定代表人于2018年4月1日与欧汝尧、温俊兵解除经营协议，并接手公司经营管理”。经查，广东华南口腔医院、张海峰诉欧汝尧、温俊兵企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2020）粤0106民初1031号民事判决，载明“本院认为，涉案《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》……双方均应依约履行。关于广东华南口腔医院、张海峰以欧汝尧、温俊兵存在拖欠及不支付约定的医院经营管理费和员工工资及构陷广东华南口腔医院对外欠款债务等违约行为为由主张解除合同的理由是否成立。首先，关于欧汝尧、温俊兵假借广东华南口腔医院名义对外借款问题，一审、二审民事判决均确认借款与广东华南口腔医院无关，故上述民事诉讼不足以认定损害广东华南口腔医院的利益和声誉，并不影响涉案协议的履行。其次，广东华南口腔医院出具华南口腔[2018]02号文件，欧汝尧、温俊兵举证的照片、录音、证人证言、通知函与其他案件中相关人员的陈述及举证情况相互印证，均能证实自2018年4月1日开始张海峰以温俊兵假借广东华南口腔医院名义对外借款为由对广东华南口腔医院的经营事务进行了接管，收回了财务章、银行账号、密匙、印章及相关证照等资料，实际上排除了欧汝尧、温俊兵对广东华南口腔医院的经营管理，导致涉案协议的合同目的无法实现，故在此背景下，广东华南口腔医院、张海峰以欧汝尧、温俊兵拖欠及不支付约定的医院经营管理费为由主张违约缺乏理据。再次，关于拖欠员工工资，工资争议均发生在2018年4月之后，如前所述，此时欧汝尧、温俊兵已经丧失了对广东华南口腔医院的管理权，故相关的员工工资争议亦与欧汝尧、温俊兵无关。故广东华南口腔医院、张海峰主张解除合同的上述理由缺乏法律依据，本院不予支持。但鉴于现有证据显示涉案协议已在2018年4月实际停止履行，广东华南口腔医院自2018年6月20日已公告停业，故广东华南口腔医院、张海峰要求解除合同的诉请本院予以支持……本案中，张海峰在欧汝尧、温俊兵不存在违约的情形下，单方收回经营管理权，对于涉案协议解除产生的法律后果负有全部责任，故广东华南口腔医院、张海峰要求欧汝尧、温俊兵支付拖欠的经营管理费、支付滞纳金、赔偿经营管理费和房租费均缺乏依据，本院不予支持……第二、涉及广东华南口腔医院与员工劳动争议的部分，已生效裁决书、判决书确认广东华南口腔医院需支付的工资、解除劳动关系经济补偿金款项中除欠付凌某2018年3月31日劳动报酬919.54元外，其余工资的主张期间以及解除劳动关系时间、争议发生期间均不在欧汝尧、温俊兵经营管理期间，故不应由欧汝尧、温俊兵承担。已生效裁决书、判决书确认广东华南口腔医院需支付的未签订劳动合同二倍工资差额款项中，经计算除陈某2017年10月1日至2018年3月31日期间27000元、刘某2017年10月13日至2018年3月31日期间22390.80元、彭某2017年12月6日至2018年3月31日期间15310.34元、甘某2017年6月12日至2018年3月30日79455.17元外，其余二倍工资差额款期间均不在欧汝尧、温俊兵经营管理期间，故不应由欧汝尧、温俊兵承担。上述在欧汝尧、温俊兵经营管理期间发生的款项145075.85元，欧汝尧、温俊兵应向广东华南口腔医院支付……判决如下：一、解除《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》……”三、关于郭取平主张张海峰控制医院账户，转移医院的财产，拖欠员工工资以及租金，未经股东会决议擅自向卫计局申请停业的情况陈某等29人因与广东华南口腔医院关于工资、二倍工资差额、经济补偿金等劳动争议向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月10日作出穗天劳人仲案[2018]2672-2700号仲裁裁决书。广东华南口腔医院不服穗天劳人仲案[2018]2672、2673、2678、2680-2693、2695、2697-2700号仲裁裁决，向广州市中级人民法院申请撤销，均被裁定驳回广东华南口腔医院撤销仲裁裁决的申请。广东华南口腔医院就与温某等7人劳动争议案向本院提起诉讼，蔡某等3人就与广东华南口腔医院劳动争议纠纷向本院提起诉讼，本院均判决广东华南口腔医院支付相应工资、经济补偿金等。广东华南口腔医院不服上述判决均提起上诉，二审均判决驳回上诉，维持原判。郭取平提供的启信宝截图显示：1.许可文件编号为穗天卫医（2018）停5号，许可文件名称为医疗机构事项变更，有效期自2018年6月1日至11月30日，许可内容为医疗机构停业审批。2.许可文件编号为穗天卫医（2018）停19号，许可文件名称为医疗机构执业许可证（停业），有效期自2018年11月26日至2020年11月19日，许可内容为停业。3.广东华南口腔医院作为被执行人的案件共有15件，立案日期自2019年4月10日至12月2日，未履行金额共计759271元。（2020）粤广广州第3836号公证书载明，张海峰于2020年8月10日申请对手机微信聊天记录进行保全证据公证：（微信昵称“天XX”，微信号“gXX”，备注名“郭取平”，庭审中，郭取平确认该微信账户为其本人账户）2018年4月4日，张海峰称“郭叔，今天下午我把医院的三个银行账户给取消了网银”，郭取平回复“你查一下，三、四月份的管理费一起打给我了”，张海峰称“你意思是，他已经把四月的钱都打给你了？”，郭取平回复“是的。开始打了三月的，过了一个小时又打了四月份的，是否经过警告他收押金起了作用”。郭取平询问“我不明白什么意思，为什么取消网银？”“以后他怎么转钱给我们”“岂不是给他有借口？现在发工资和交一切其他费用都是通过网银转账的”，张海峰回复“不能通过网银转账”“用支票”。4月14日，张海峰称“现在就是要防止被人搞垮，大家都要经常到医院走走，别让人钻了空子，把我们卖了都不知道”，郭取平回复“问题是走走都没人理你”“如果你是承包者希望别人干涉吗？”“我们的目的是震慑他，还是那句话，他有钱赚不会跑，没钱赚早走了”。张海峰庭后出具说明称2018年7月医院经营场地被业主收回时，其收回医院公章、证照并持有，但不清楚其余资料下落。四、其他查明事实张海峰提供的其与微信号“OXX”，备注名“欧尧（欧汝尧）”的聊天记录显示，2018年4月29日，张海峰称“欧院长，三月份工资的事你跟温谈得怎样了？现在员工情绪不稳定，专家意见也很大，业务量下滑也很厉害”，“欧汝尧”回复“他说钱被你封存了，我叫他直接与你商量尽快解决，他还欠我52万元”，张海峰称“我是4月5日才封的，医院账上的钱不是3月份的”。6月4日，张海峰称“欧院长，我是负责监管，主要负责人是郭取平，他自认是大股东，并且极力阻止我监管，员工都是属于医院的，不是属于某个人”，并发送了三张图片，其中一张图片内容为授权书，载明“为了保障医院的正常继续运作，稳定员工的工作情绪，尽快发放拖欠员工的工资，逐步处理好原责任管理人管理期间的遗留问题，现授权原责任管理人欧汝尧、温俊兵继续履行2016年4月9日双方签订《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》中的各项权利和义务”，日期为2018年5月10日，委托人股东为卢峰、欧汝尧、郭取平。欧汝尧提供的《合作协议》载明，签署日期为2016年4月9日，甲方为温俊兵，乙方为欧汝尧，内容为：鉴于甲乙双方于2016年4月9日与广东华南口腔医院签订了《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》，约定甲乙双方共同对广东华南口腔医院进行经营管理，现经双方友好协商，就合作经营管理广东华南口腔医院事宜达成协议，一、合作方式1.甲方负责广东华南口腔医院经营期间的投资和管理，自负盈亏。经营所得收益归甲方所有，亏损由甲方承担。2.乙方负责与广东华南口腔医院各投资人联系，以保证经营管理项目的顺利进行。3.无论项目盈亏，双方同意由甲方按本协议第三条的约定每月向乙方支付固定费用，以作为经营本项目给予乙方的分红。二、合作期限自2016年3月1日至2023年2月28日止。三、双方同意乙方的月固定分红为人民币8000元，甲方于每月10日前向乙方支付当月的固定分红。另，郭取平为证明欧汝尧及温俊兵经营医院期间其管理费收入稳定，张海峰接管医院并经营不善致其损失该笔费用，提交了其2015年7月1日至2018年5月31日间的借记卡账户历史明细清单，显示2015年11月至2018年4月期间每月“黄**”“*静”或“伍**”均向郭取平转账17197.62-23524元。郭取平主张因两被告的行为导致医院负债累累、名存实亡，其股本价值受到了损害，故要求赔偿其实缴出资832749.6元；鉴于在两被告没有实施案涉侵害行为时，郭取平每月均有管理费收入，自2018年4月起就没有了，以上损失系由两被告造成的，故主张两被告赔偿其按照《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》约定的管理费，再根据股东的出资比例计算得出的损失1873050.39元。以上事实，有郭取平提供的民事判决书、验资报告、借记卡账户历史明细清单、《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》等证据，张海峰提供的民事判决书、仲裁裁决书、微信聊天记录等证据，欧汝尧提供的照片、合作协议、证明等证据，以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案系损害股东利益责任纠纷，郭取平系广东华南口腔医院的股东之一，有权就其他股东侵害其股东利益的行为提起诉讼，认定郭取平的主张是否成立，需要考查以下两点：一是张海峰、欧汝尧是否存在侵害股东利益的行为，二是张海峰、欧汝尧的行为是否造成郭取平所主张的利益的损失。对于郭取平主张张海峰侵害其股东利益的行为，本院评析如下：1.关于郭取平主张张海峰擅自解除经营协议，强行接管广东华南口腔医院。广东华南口腔医院于2018年4月1日出具的《关于终止欧汝尧、温俊兵对广东华南口腔医院的经营管理权的决定》，虽未直接提及解除经营协议，但载明即日起终止欧汝尧、温俊兵对医院的经营管理权，停止以医院名义从事任何相关活动，并缴回财务帐、银行帐号、密匙、印章及相关证照等资料。张海峰作为该医院（公司）的法定代表人，接手公司的经营管理及持有相关证照资料，符合常理。上述决定分别得到了郭取平、张海峰、欧汝尧、卢峰的签名确认，即郭取平等人实际上同意终止欧汝尧、温俊兵对医院的经营管理权。后张海峰、广东华南口腔医院要求解除《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》系基于上述决定而提出的进一步的主张，虽未直接得到郭取平等人的书面同意，但其核心内容为终止欧汝尧、温俊兵对医院的经营管理权，故不能认为张海峰主张解除上述协议完全违背了郭取平等人的真实意思；且郭取平并非上述协议的当事人，即使张海峰的上述行为存在过错，其行为可能影响其他合同当事人即广东华南口腔医院、欧汝尧、温俊兵的利益，但不属于直接损害郭取平股东利益的行为。2.关于郭取平主张张海峰控制医院账户，转移医院的财产，拖欠员工工资以及租金，未经股东会决议擅自向卫计局申请停业。在广东华南口腔医院于2018年4月1日出具《关于终止欧汝尧、温俊兵对广东华南口腔医院的经营管理权的决定》后，张海峰实际控制了医院账户，华南口腔医院欠付员工部分期限工资的劳动争议、医院停业等事项发生于2018年4月后，即在欧汝尧、温俊兵丧失对医院的经营管理权之后，且停业属于关于公司经营的重大事项却未经股东会决议而作出，张海峰作为广东华南口腔医院法定代表人且实际接管了医院的经营管理，对上述事项的发生存在过错。但张海峰的上述行为系影响公司利益的行为，不属于直接损害郭取平股东利益的行为。3.欧汝尧于2018年4月后已丧失对医院的经营管理权，郭取平亦知晓此情况，郭取平主张欧汝尧违反勤勉义务缺乏事实依据，本院不予支持。关于郭取平主张两被告的行为造成其损失，本院评析如下：1.关于赔偿实缴出资832749.6元，广东华南口腔医院系有限责任公司，尚未解散并经清算，郭取平主张两被告的行为损害其股本价值并要求赔偿其出资，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。2.关于赔偿管理费收入损失1873050.39元，郭取平提供的银行明细虽然显示存在“黄**”“*静”“伍**”等人向其转账的记录，但该证据不能证明所涉转账款项属于欧汝尧、温俊兵经营管理医院而向其支付的管理费，且郭取平并非《关于目标经营管理广东华南口腔医院的协议书》当事人，郭取平无权直接收取该协议约定的管理费，而公司各股东之间亦未就上述协议约定的管理费的使用或处分作出明确的约定，郭取平主张两被告的行为造成其管理费收入的损失缺乏事实及法律依据，故本院亦不予支持。综上，原告郭取平主张两被告的行为损害其股东利益并要求赔偿其实缴出资832749.6元、利息及管理费收入损失1873050.39元的诉讼请求缺乏依据，故本院依法予以驳回。被告欧汝尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭取平的诉讼请求。本案受理费28823元，由原告郭取平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  何 桔人民陪审员  王保国二〇二一年四月二十八日书 记 员  廖铭萍