山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1323民初2688号 原告：宋全年，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐超，沂水宏晟法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：王连民，男，汉族，居民，住山东省德州市。 被告：齐河路祥物流运输有限公司 法定代理人：李强，该公司总经理。 住所地：山东省德州市齐河县区第三汽车运输公司。 委托诉讼代理人：丁青，该公司职工，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 法定代表人：任建国，该公司经理。 住所地：聊城市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司 法定代表人：孙传鲲，该公司经理。 住所地：山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司 法定代表人：李茂富，该公司经理。 住所地：山东省泰安市。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师，特别代理。 原告宋全年诉被告王连民、齐河路祥物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋全年及其委托诉讼代理人徐超、被告王连民、被告齐河路祥物流运输有限公司委托诉讼代理人丁青、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人刘海杰、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人崔玉成、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月28日23时15分许，王连民驾驶鲁PLXX**/鲁NTX**号重型半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县马站镇崖下村路段，超顺行在前宋全年驾驶的鲁鲁BXXX**鲁鲁BVX**重型半挂货车时遇对行的樊玉磊驾驶的鲁J鲁JXXX**J鲁JE7**型半挂货车，致使三车相刮撞，造成宋全年受伤、三车受损的交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告王连民负事故的全部责任，樊玉磊、宋全年无责任。被告王连民驾驶的鲁PL鲁PLXX**挂货牵引车车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业三者险各150万元并不计免赔，鲁NT鲁NTX**告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保商业三者险50万元并不计免赔，樊玉磊驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，被告车辆鲁P**鲁PLXX**X鲁NTX**挂货车在我公司投保交强险一份,被告车辆鲁PL**鲁PLXX**公司投保商业险150万属实，在核实驾驶员及车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且无保险合同约定的免责事由的情形下，同意在交强险各分项限额内及商业险范围内，承担原告的合理合法损失；该事故另一无责车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险，原告的损失超出交强险部分应由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险无责限额内先行赔付；鲁NT**鲁NTX**人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保商业险50万元，超出交强险的损失，应当由人保德州公司与我公司按照法律规定共同承担；我公司交强险财产限额2000元已经沂水法院（2018）鲁1323民初2593号民事判决书判决赔付本次事故另一无责车辆车损，我公司不再在交强险财产限额内承担责任。诉讼费、评估费、停运损失等间接损失不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，鲁NTX**鲁NTX**商业三者险50万及不计免赔，未投保交强险，应当提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证；诉讼费、评估费、停运损失等间接损失不承担；该事故另一无责车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险，原告的损失超出交强险部分应由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险无责限额内先行赔付；仍不足部分按照法律规定与阳光保险按照保额比例进行分担；诉讼费、评估费、停运损失等间接损失不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，鲁JXXX**鲁JXXX**强险一份，根据事故认定书，该车辆并未与原告的车辆发生碰撞，因此对原告的损失不应承担责任，因该车在该次事故中无责，因此原告的损失应当先由王连民驾驶的车辆进行赔偿，本事故造成三车受损，交强险应当合理分配；诉讼费、评估费、停运损失等间接损失不承担。 被告王连民辩称，事故发生属实，请求法庭依法处理。 被告齐河路祥物流运输有限公司辩称，王连民驾驶车辆挂车挂靠在我公司，挂车在人保德州公司投保商业险50万元不计免赔，应当由保险公司承担责任。 经审理查明，2018年3月28日23时15分许，王连民驾驶鲁PLXX**鲁PLXX**挂鲁NTX**，沿省道329线由东向西行驶至沂水县马站镇崖下村路段，超顺行在前宋全年驾驶的鲁BXXX**/鲁BXXX**号鲁BVX**遇对行的樊玉磊驾驶的鲁JXXX**/鲁鲁JXXX**重鲁JE7**使三车相刮撞，造成宋全年受伤、三车受损的交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告王连民负事故的全部责任，樊玉磊、宋全年无责任。 另查明，原告宋全年受伤后被送往沂水县第二人民医院、青岛市黄岛区中医医院住院治疗22天，花费医疗费13290.95元；原告的伤情经原告申请本院委托鉴定为右腓骨小头骨折，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，花费鉴定费600元，本院予以采纳；原告的车辆损失经山东林海房地产资产价格评估有限公司评估为71096元，本院予以采纳；原告提交临沂市国信价格评估有限公司出具的每日停运损失价格报告书一份，证明其车辆每日停运损失925元，被告王连民、齐河路祥物流运输有限公司对该数额无异议，原告主张停运天数为59天，并出具莒县众信汽车修理厂证明一份，本院认为该证明无经办人与负责人的签字，不能作为有效证据使用，故本院不予支持，对于原告的停运损失，原告主张按照59天计算，本院认为原告未提供任何证据证明其实际修车日期以及交警队扣车日期，本院酌情按照20天计算其停运损失期间；对于原告主张的海关电子车牌费600元、拖车费1800元、拐杖费110元，本院认为上述损失系原告的实际损失，但原告未提供发票，仅提供收据一份，且该收据未加盖任何公章，不能证明其实际花费，故本院不予支持，原告可待证据充分时另行主张；原告主张护理人员系其妻李树花，本院予以支持，原告提交房产证一份，证明其与其妻在青岛市黄岛区开拓路277号购房居住，本院依法予以支持，该地系青岛城市规划区，其误工损失应当按照青岛地区城镇居民标准计算；原告主张其误工损失按照交通运输业标准计算，但未提供证据证明其实际减少的收入，本院按照青岛地区城镇居民标准计算其误工费；原告主张交通费2000元，根据原告的住院治疗情况，本院依法支持；综上，本院认定原告的损失为：医疗费13290.95元，误工费11632.5元（90天*129.25元/天），护理费7754.96元（60天*129.25元/天），营养费1800元（60天*30元/天），住院期间伙食补助费660元（22天*30元/天），法医鉴定费600元，停运损失18500元（925元*20天），停运损失评估费1000元，车损71096元，施救费2850元，交通费2000元，共计131184.41元。 另查明，被告王连民驾驶的鲁PLXX**/鲁N鲁PLXX**型鲁NTX**本人实际所有，鲁NTX**号车挂靠鲁NTX**运输有限公司；鲁鲁PLXX**鲁鲁N**PLXX**挂鲁NTX**财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，鲁鲁PLXX**主车在被告鲁PLXX**份有限公司聊城中心支公司投保商业险100万元，鲁鲁NTX**车在被告中鲁NTX**股份有限公司德州市分公司投保商业险50万元；本事故中另一无责车辆鲁J鲁J474**在被告中国鲁J474**份有限公司泰安市分公司投保交强险。 上述事实有原被告陈述、原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、评估报告及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人根据事故责任比例予以承担。本案中，被告王连民驾驶的鲁P鲁PLXX**N鲁NTX**LXX**车鲁NTX**保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，鲁P鲁PLXX**车在被告阳光鲁PLXX**限公司聊城中心支公司投保商业险150万元，鲁N鲁NTX**在被告中国人鲁NTX**有限公司德州市分公司投保商业险50万元，鲁J4鲁J474**被告中国人民鲁J474**限公司泰安市分公司投保交强险；故原告的损失应当先由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司分别在在交强险有责任限额、无责任限额内进行赔偿，因阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已经在财产限额内赔偿给该事故另一方，故不再在财产限额内承担责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业线范围内分别承担100万元/150万元、50万元/150万元的责任；仍不足部分由被告王连民承担，被告齐河路祥物流运输有限公司作为挂靠公司对被告王连民承担责任部分承担连带赔偿责任；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性支付原告宋全年因交通事故引起的经济损失31387.46元【医疗费10000元，误工费11632.5元，护理费7754.96元，交通费2000元，共计31387.46元】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内一次性支付原告宋全年因交通事故引起的经济损失1100元【医疗费1000元，车损100元，共计1100元】； 三、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性支付原告宋全年因交通事故引起的经济损失52397.97元【医疗费2290.95元，营养费1800元，住院期间伙食补助费660元，车损70996元，施救费2850元，共计78596.95元*100万元/150万元=52397.97元】； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性支付原告宋全年因交通事故引起的经济损失26198.98元【医疗费2290.95元，营养费1800元，住院期间伙食补助费660元，车损70996元，施救费2850元，共计78596.95元*50万元/150万元=26198.98元】； 五、被告王连民于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告宋全年因交通事故引起的经济损失20100元【法医鉴定费600元，停运损失18500元，停运损失评估费1000元，共计20100元】； 六、被告齐河路祥物流运输有限公司对上述判决第五项被告王连民承担责任部分承担连带责任； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，由原告负担740元，由被告王连民、齐河路祥物流运输有限公司负担1410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇一八年十月二十四日 书记员  张艳