安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1504民初1109号原告：刘世忠，男，1949年1月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。特别授权委托诉讼代理人：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。负责人：罗诚，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李扬，男，1988年7月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司员工。被告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地六安市经济开发，住所地六安市经济开发区国际汽车城341500672619164X。法定代表人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉峰，男，1987年8月25日生，汉族，高中文化，住安徽省六安市叶集区，系涉案车辆实际车主。被告：王玉峰，男，1987年8月25日生，汉族，高中文化，住安徽省六安市叶集区。原告刘世忠与被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安保险公司）、六安市天运汽车运输有限责任公司（以下简称天运公司）及王玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘世忠及其诉讼代理人殷坪、被告永安保险公司的诉讼代理人李扬、被告王玉峰同时作为天运公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世忠诉称，2018年5月8日15时许，王玉峰驾驶皖Ｎ×××**号货车沿310省道自北向南行驶至四方医院路段时，与其驾驶的自行车发生碰撞，致其受伤。经交警部门认定，王玉峰负事故主要责任，其负次要责任。经查，事故车辆在永安保险公司分别投保了机动车强制责任保险和责任限额为50万元的商业保险。故此起诉，要求判令三被告赔偿其医疗费27235元、误工费26730元、护理费23940元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、营养费5400元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金69608元、精神损害抚慰金10000元，根据主次责任划分比例主张157452元。原告刘世忠为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明王玉峰负事故主要责任；三、永安保险公司和天运公司的公示信息及王玉峰的人口信息，证明三被告的诉讼主体资格及详细信息；四、机动车信息查询结果单，证明皖Ｎ×××**号车辆的相关信息，与两份保险单相互印证；五、驾驶人信息查询结果单，证明王玉峰有驾驶资格；六、交通事故责任强制保险查询单、机动车第三者责任险查询单，证明皖Ｎ×××**号车在永安保险公司分别投保了机动车道路交通事故强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的机动车第三者责任险（以下简称三者险）；七、病历资料及医疗费发票，证明原告住院治疗23天及支付医疗费27235元；八、鉴定意见书，证明原告的损伤构成九级伤残，误工期为270日、护理期180日、营养期180日；后续治疗费需人民币7000元；九、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元；十、叶南村及六安市叶集区史河街道民政办公室共同出具的《证明》及原告经营期间的照片一组（该组照片系之前叶南村委会为原告落实产业扶贫逐年奖补政策拍摄的照片），证明原告属失地农民，生活收入来源靠卖猪肉为生，因此其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按每天99元计算。被告永安保险公司当庭辩称，1、对发生事故及事故责任的划分均无异议；2、事故发生后其公司垫付的医疗费10000元应从赔款中扣除；3、原告部分诉请过高；4、肇事车辆应提供从业资格证及营运证，否则其公司三者险不承担赔偿责任；5、其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告永安保险公司未向本院提交证据。被告天运公司书面辩称，王玉峰是肇事车辆的实际车主，其公司仅是名义上的车主，不控制和支配该车的营运权，也不能取得该车的营运利益，故其公司不承担该车营运造成的事故赔偿责任。被告天运公司未向本院提交证据。被告王玉峰当庭辩称，对本起事故事实及责任划分均无异议，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担；其本人垫付给原告13000元，要求一并处理。被告王玉峰围绕其主张向本院提交了驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证各一份，证明其是合法驾驶车辆。本院通过庭审调查，根据原、被告提供的证据并结合双方当事人的陈述、质证、辩论意见，查明如下事实：2018年5月8日15时许，王玉峰驾驶皖Ｎ×××**号重型货车沿310省道自北向南行驶至叶集四方医院路段时，与刘世忠骑行的自行车发生碰撞，致刘世忠受伤。经交警部门认定，王玉峰负事故主要责任，刘世忠负次要责任。经刘世忠儿子刘德蕾委托，安徽高诚司法鉴定所于2018年8月9日对刘世忠伤残等级等方面进行了鉴定，刘世忠因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗有左髋关节功能丧失50%以上，符合“分级标准”九级伤残；评定误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日；后续治疗费需人民币7000元。刘世忠支付鉴定费1900元。因索赔无果，原告刘世忠诉至本院，提出以上诉求。案经调解无效。另查明，皖Ｎ×××**号车实际车主是王玉峰，该车于2018年4月10日在永安保险公司分别投保了交强险和三者险，保险期限一年，其中交强险中伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费赔偿责任限额为1万元；三者险赔偿责任限额为50万元，并不计免赔率。本起事故发生在保险期内。又查明，安徽省上一年度城镇居民人均纯收入为31640元；安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在职职工平均工资为48500元（132.88元/天），农、林、牧、渔业在职职工平均工资为36132元（98.99元/天）。上述事实，由原告提供的一至十号证据及被告王玉峰提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘世忠在交通事故中受伤，其向赔偿义务人主张权利符合法律规定，本院予以支持；公安机关对事故责任的认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认。由于事故车辆在永安保险公司分别投保了交强险和三者险，故原告的损失首先应在交强险责任范围内由该公司进行赔付，超出交强险的部分，按照事故责任的赔偿比例，由该公司在三者险责任范围内赔偿，超出保险责任范围的部分，由被告王玉峰按照事故责任比例承担赔偿责任。被告天运公司系肇事车辆的挂靠单位，依照相关法律规定，其公司对王玉峰应赔偿的部分应承担连带清偿责任。关于赔偿责任比例，原告要求被告方按70%承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，实体正确，本院予以确认。被告永安保险公司当庭提出申请重新鉴定，因超出举证期限，本院当庭予以驳回。原告刘世忠虽是农业人口，但其居住地已划为城区，且其家庭承包土地也已被征用，属失地农民，其本人在事发前常年在叶集城区市场内卖猪肉，有较为稳定的收入，其提供的村、街两级出具的《证明》及其在市场经营期间拍摄的照片等证据均可证实此事实，故其相关费用应当按照城镇居民标准计算；关于原告诉请的误工费，原告虽超出60周岁，但其提供的《证明》及照片能够证实其仍具有一定的劳动能力，其要求按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，符合法律规定，但由于其已年满69岁，劳动能力存在一定程度的下降，综合考虑，本院对其误工费支持60%；原告诉请的精神损害抚慰金及交通费均过高，本院酌定精神损害抚慰金为7000元，交通费400元；原告诉请的其他费用，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王玉峰垫付的人民币13000元，可在本案中一并处理。综上，本院对原告刘世忠因交通事故受伤造成的各项损失核定如下：1、医疗费34235元（含后续治疗费7000元），2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），3、营养费5400元（30元/天×180天），4、护理费23918元（132.88元/天×180天），5、误工费16036元（98.99元/天×270天×60%），6、残疾赔偿金69608元（31640元/年×11年×20%），7、精神损害抚慰金7000元，8、交通费400元，9、鉴定费用1900元，合计159187元，由被告永安保险公司在交强险责任范围内赔偿120000元，在三者险责任范围内赔偿26101元[（159187-120000-1900）×70%]，两项合计146101元；鉴定费1900元不属于保险公司赔偿范围，应由王玉峰按照事故责任比例承担赔偿责任，即赔偿1330元（1900×70%），比除被告先前垫付的13000元，刘世忠还应返还王玉峰11670元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿刘世忠因交通事故受伤所造成的各项损失合计人民币146101元，扣除已付10000元，实际应付136101元，于判决书生效之日起五日内付清；二、王玉峰赔偿刘世忠鉴定费1330元，六安市天运汽车运输有限责任公司承担连带清偿责任（比除先前垫付13000元，刘世忠还应退还王玉峰人民币11670元）；三、驳回原告刘世忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由原告刘世忠负担200元，被告王玉峰负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 余 琴二〇一八年十月十日书记员 吴义娟附本院开户银行账户名称：开户行：中国银行六安分行，户名：六安市叶集区人民法院。账号：18×××30。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用赔，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。