四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1722民初2514号 原告：黄其举，女，生于1971年5月5日，土家族，住四川省宣汉县，农村居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱方，四川永旺律师事务所律师。 被告:李明熙，男，生于1988年6月17日，汉族，住重庆市开县。 被告：重庆市泓易物流有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇天鹅村****。 法定代表人：杨正国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，，住所地重庆市万州区天城大道** 法定代表人：张新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆市益安律师事务所律师。 被告：周家和，男，生于1968年3月18日，汉族，住重庆市开县。 原告黄其举与被告李明熙、被告重庆市泓易物流有限公司(以下简称重庆泓易物流公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司(以下简称财保万州天城公司)、周家和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，由审判员刘勇强担任审判长，与人民陪审员陈阶国、马昌念组成合议庭，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄其举及其委托诉讼代理人钱方、被告李明熙、被告重庆泓易物流公司的委托诉讼代理人张陆虎、被告财保万州天城公司的委托诉讼代理人谢瑞明、被告周家和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄其举向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李明熙、重庆泓易物流公司连带赔偿原告各项损失共计191019.9元；二、判令由被告财保万州天城公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，被告李明熙驾驶渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车由四川省宣汉县三墩乡往重庆市云阳县方向行驶，即日12时35分许，被告李明熙驾车行驶至樊哙至漆树路17KM+500M处将横过道路的原告黄其举撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。宣汉交通警察大队于2018年1月22日作出了达公安认字[2018]第900019号道路交通事故认定书，认定李明熙负此次交通事故的主要责任，黄其举负本次事故的次要责任。事故发生后原告立即被送往开州市人民医院进行治疗，并于2018年2月23日好转出院。2018年5月3日经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告左侧额颞叶及侧脑室旁软化灶形成，以及右侧肢体肌力下降，右上肢肌力4级，右下肢肌力4级的致残等级为柒级；左侧第2-11肋骨及右侧第3-8肋骨骨折的致残等级为玖级。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均不予理睬，故起诉来院提出上述诉讼请求。本次事故给原告造成的损失如下：1、残疾赔偿金12227元/年x20年x42%=102706.8元；2、护理费134天x60元/天=8040元；3、误工费173天x60元/天=10380元；4、住院伙食补助费104天x20元/天=2040元；6、交通费800元；7、鉴定费1900元；8、营养费3000元；9、精神损失抚慰金50000x0.42=21000元；10、被抚养人生活费11397元/年x2（两个被抚养人）x2.33年x0.42÷2（两个被抚养人）=11153.10元；11、后续治疗费30000.00元。诉讼过程中，原告黄其举将请求赔偿各项费用共计177416.68元变更为191019.9元。 被告财保万州天城公司辩称，事故车辆在其公司投保，投保时间为2017年9月27日至2018年9月26日内，在保险时间内，非医疗费用不在理赔范围，驾驶员无证驾驶保险公司不理赔，货车有超载行为保险公司免赔百分之十六，鉴定费等其他费用不理赔；对护理标准无异议，时间应按104天计算，误工费应算在定残前一天，鉴定费不属于保险公司理赔范围，营养费没有医嘱则不理赔，且赔偿的标准偏高，精神抚慰金过高，请法院酌情判决，后续治疗费无异议，伤残等级无异议。责任比例超过交强险的比例应按原告百分之三十计算。交强险范围内保险公司已经垫付了10000元，医疗费以医疗机构票据为准。 被告重庆泓易物流公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议，事故车辆实际车主周家和挂靠在本公司，事故车辆保险情况和保险公司陈述的一致，缴纳了交强险及商业险，不计免赔；被告李明熙驾驶事故车辆系其驾驶证的准驾车型。对原告理赔项目同意保险公司的意见。 被告李明熙辩称，对事故发生的事实发生没有异议，对责任认定有异议，原告系横穿马路；对原告理赔项目同意保险公司的意见，依法赔偿。 被告周家和辩称，李明熙是其聘请的驾驶员，对事故事实无异议，请求依法赔偿，其已经垫付了84129.83元医疗费。 原告黄其举与被告财保万州天城公司、重庆泓易物流公司围绕其主张提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据认定如下：对原告提交的原、被告的身份信息复印件，原告的调查笔录，达公交认字[2018]第900019号道路交通事故认定书，原告住院病例、出院证明，司法鉴定意见书，四被告对其真实性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，认为医嘱中没有要求护理，对鉴定费有异议，本院将综合其他证据认定；对被告财保万州天城公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）复议件、计算书列表复印件、机动车综合商业保险条款及约定条款，原告及其他被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告重庆泓易物流公司提交的车辆挂靠合同复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、被告李明熙的驾驶证、运输许可证复印件、预交医疗费明细单、重庆市门诊医药费专用收据复印件，原告及其他被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于被告财保万州天城公司称预交医疗费明细单中，其公司垫付了10000元，其他被告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2017年11月11日，被告李明熙驾驶渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车由四川省宣汉县三墩乡往重庆市云阳县方向行驶，即日12时35分许，被告李明熙驾车行驶至樊漆路17KM+500M处将横过道路的原告黄其举撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。宣汉交通警察大队于2018年1月22日作出了达公安认字[2018]第900019号道路交通事故认定书，认定李明熙负此次交通事故的主要责任，黄其举负本次事故的次要责任。事故发生后原告立即被送往开州市人民医院进行治疗，并于2018年2月23日好转出院。2018年5月3日经达州金证司法鉴定中心对原告黄其举的伤残等级作出法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、原告黄其举在本次车祸伤致重型颅脑损伤，行左侧颅内血肿和挫烂脑组织清除术及去骨瓣减压术后，经复查CT提示存在有：左侧额颞叶及侧脑室旁软化灶形成，以及右侧肢体肌力下降，右上肢肌力4级，右下肢肌力4级的致残等级为柒级；左侧第2-11肋骨及右侧第3-8肋骨骨折的致残等级为玖级。2、左侧颅骨修补术后续治疗费大约需要叁万元。原告黄其举为此花去鉴定费1800元。被告李明熙是渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车的实际车主周家和所雇用的驾驶员，被告重庆泓易物流公司为该车的挂靠公司（法定车主），该车在财保万州天城公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。 另查明，原告黄其举为农村居民家庭户，其被扶养人有儿子郑冬生、郑义伟二人，均出生于2002年11月20日。因被告李明熙在本次事故中负主要责任，《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(六)项还约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，被告以此约定要求不承担鉴定费。被告财保万州天城公司为原告黄其举的医疗费垫付了10000元，被告周家和垫付了84129.83元，下欠医院83122.00元。 2017年四川农村居民可支配收入12227元；2017年四川农村居民人均消费性支出11397元。 同时，原被告均同意在此次案件中对医疗费关于原告方应该承担的部分予以处理，医疗费由被告周家和、重庆泓易物流有限公司自行找保险公司赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、当事人对宣汉县公安局交通警察大队作出的达公交认字[2018]第900019号道路交通事故认定书认定的案件事实均无异议，虽然被告李明熙对责任认定存在异议，但未提供相应的证据证明事故认定书关于责任认定部分存在不当的情形，依照本案查明的案件事实，本院对宣汉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以采信。因此本案民事责任依法由车方承担80%，原告黄其举承担20%。被告李明熙驾驶的渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车在被告财保万州天城公司投保交强险和商业三责险并不计免赔，且本次事故发生于保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告黄其举因事故遭受的各项损失由被告财保万州天城公司在交强险限额和按责在商业三责险限额内赔偿。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，被告财保万州天城公司以渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车事故发生时负主要事故责任的，而请求在商业险中免赔实行15%的事故责任免赔率的辩解意见，本院予以采纳。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，到庭当事人均认可周家和垫付84129.83元，被告财保万州天城公司垫付了10000元，下欠医疗费83122.00元；2、护理费，原告黄其举住院104天，虽然医疗机构未就原告黄其举的护理时长作出意见，但依照原告黄其举的受伤情况和治疗情况，本院依法酌情确定为134天，原告未聘请专业的护理人员进行护理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院酌情支持60元/天，即护理费为134天×60元/天=8040元；3、住院伙食补助费，原告黄其举住院104天，支持20元/天，其住院伙食补助费依法确定为2080元；4、残疾赔偿金，原告黄其举系农村居民，因此其要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2017年四川农村居民可支配收入12227元的标准，结合其残疾等级和年龄状况，其主张残疾赔偿金为12227元×20年×0.42（伤残等级赔偿系数）=102706.8元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费是原告黄其举治疗伤情和处理交通事故必然发生的费用，因未提供相应票据，本院依法酌定为700元；6、鉴定费1800元，是查明案件事实必然支出的费用，且有相关证据证明，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，依照本案事故给原告黄其举造成的损害后果、侵权人的过错程度和本地平均生活水平，原告黄其举主张精神损害抚慰金21000元适宜；8、误工费，原告黄其举住院104天，并于2018年5月3日定残，其误工时长计算至定残前一日为173天，原告无固定收入来源，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合本地的生活水平，以60元/天计算为宜，即误工费为173天×60元/天=10380元；9、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告黄其举仅仅提供的出院记录上医嘱“加强营养，回家休息一月”，因此其要求赔偿营养费的诉讼请求，本院结合地方生活水平酌情支持1000元；10、被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，参照四川省统计局发布的2017年四川农村居民人均消费性支出11397元/年标准，原告黄其举的儿子郑冬生、郑义伟，均出生于2002年11月20日，均距年满十八周岁（以起诉之日为时间点）还有27个月，结合原告黄其举的伤残等级和被扶养人的年龄状况和抚养人人数，原告黄其举的被扶养人生活费为：11397元/年÷12个月×27个月×2（被抚养人）×0.42（伤残等级赔偿系数）÷2(抚养人)=10770.16元；综上，本次事故给原告造成的损失扣除鉴定费、医疗费以外共计156676.96元，首先由被告财保万州天城公司在交强险内赔偿110000元，超出部分46676.96元，由被告财保万州天城公司在商业三者责险限额内赔偿46676.96x80%=37341.57元，其余部分由原告黄其举自行负担，故应由被告保险公司给原告方在保险范围内共计赔偿147341.57元。原告因此次交通事故共产生医疗费177251.83元，扣除保险公司在交强险内垫付的10000.00元，应当由原告方承担剩余的167251.83元的20%共计33450.37元。扣除应该由原告自行承担的医药费之后财保万州天城公司还应该赔付原告113891.20元。鉴定费应该由周家和、重庆泓易物流公司对原告的损失在责任范围内承担连带责任，即1800.00×80%=1440.00元，被告李明熙是渝Ｆ×××××号实际车主周家和所雇用的东风牌重型自卸货车的驾驶员，其驾车的行为是职务行为，产生的损失应该由实际车主承担，被告周家和是渝Ｆ×××××号东风牌重型自卸货车的实际所有人，被告重庆泓易物流公司为该车的挂靠公司，故被告周家和、重庆泓易物流公司对原告的损失应承担连带责任。后续治疗费原告要求以实际发生后以实际为准再另行处理，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄其举113891.20元； 二、被告周家和于本判决生效后十五日内给付原告黄其举元鉴定费1440.00元，重庆市泓易物流有限公司对该笔鉴定费承担连带给付责任。 三、驳回原告黄其举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3848元，由原告黄其举负担770元，被告李明熙、被告重庆市泓易物流有限公司、周家和负担3078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘勇强 人民陪审员  陈阶国 人民陪审员  马昌念 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  邹 鲁