甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初958号原告：朱某，男，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，中建八局职工，现住民乐县。委托代理人：马某，甘肃德言盛律师事务所律师。委托代理人：王某1，女，汉族，1970年6月15日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。系原告母亲。被告：汪某1，女，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告：汪某2，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。系被告汪某1父亲。被告：王某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。系被告汪某1母亲。原告朱某诉被告汪某1、汪某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人马某、王某1、被告汪某2、王某到庭参加了诉讼，被告汪某1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1，请求人民法院判令被告给原告返还彩礼共计85680元；2，请求人民法院判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月26日，被告汪某1与原告朱某经人介绍互相见面认识，并于同年3月9日（农历二月十六）订婚。后汪某1随原告到了原告在吉林工作的地方，原告还为其找了工作。在与原告相识订婚前，被告汪某1已谈了对象，还对原告说是她与原告的婚姻完全是由她父母强迫所致，其根本不愿意与原告结婚共同生活，自己的心中也没有原告，整天吊着脸子不理原告，导致双方的婚姻无法向下进行，双方关系最终于2020年4月底彻底恶化决裂。原、被告从见面认识到订婚，再到后来，原告共计给了被告见面礼、压桌礼、衣服钱、三金等共计84880元，加上往来礼品及吃喝等花费，原告受到的经济损失的总额为10万元之多。就彩礼返还问题，原告多次与被告协商，但均协商未果，为了维护自己的合法权益，现起诉要求被告返还原告彩礼款85680元。汪某2、王某辩称，汪某1有没有对象我们也不知道，是原告在网上又谈了个对象，现在原告已经结婚了，汪某1还是单身。彩礼85680元不属实，72000元的彩礼，是他们到我家提的，我们并没有认可，我们有证据录音。而且我们给原告买了皮鞋、手表、衣服等，给了订婚的四个人每人400元的红包，朱某给我们敬酒时，我们也给了800元的红包。手表价值2800元，衣服800元、鞋子500多元，朱某给亲戚们敬酒的时候，我们的亲戚也给过朱某1000元。至于我们收的朱某的压桌礼，我们返还，朱某给汪某1的，去向汪某1要，于我们无关。被告汪某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在庭审中向法庭提交了如下证据，并申请证人李某（本案介绍人）出庭作证：朱某与汪某1、汪某2、王某婚约财产纠纷一案的彩礼清单一份，原告拟证明约婚期间朱某向三被告支付彩礼共计85680元；对该份证据，汪某2、王某的质证意见是，见面时汪某1收了朱某给的见面礼3000元，但退了1000元，汪某1实际只收了2000元，朱某往王某的手机上转了6000元，至于是什么钱我们也不知道，订婚压桌礼38000元，我收了30000元，退了8000元，这8000元汪某1拿了4000元，朱某拿了4000元，裙带钱1000元属实，但我们也给朱某拴了1000元，看家时，男方确实给了女方亲戚2600元，男方父母及亲戚给汪某1了多少我们不知道，订婚买衣服花了3300元我们认可，订婚时另给汪某1衣服钱是800元，不是8000元，原告要求返还的三金，原告证据不足，朱某诉称的给汪某1“三八节”给的，买化妆品的、去吉林时给的等，我们均不知道，我们给朱某买的手表价值2800元，衣服800元、鞋子500多元。朱某提交转账记录6份，第一项微信转账给汪某1“三八节”的520元；第二项是转账给王某6000元，是给汪某1买手机的；第三项是转账给汪某1661元的化妆品钱；第四、五、六项是三金共计13600元；对该份证据，汪某2、王某的质证意见是，转帐给汪某1的不知道，转帐给王某的6000元属实，三金共计13600元不知道。证人李某的证言：朱某给汪某1见面礼3000元的时候我不在场，是听说的；看家时朱某给汪某19200元是朱某的亲戚零星给汪某1的，共计9200元；看家时朱某家给汪某1家同去看家的亲戚给了3200元，亲戚退了600元；敬酒时朱某父母给汪某1给了800元；买三金时我不在场，但订婚时我在场，朱某给汪某1的是金戒指、金项链、金耳环；男方给女方转了6000元的手机款我知道；买了3300元的衣服；订婚时朱某给汪某1又给了8000元的衣服钱；订婚压桌礼朱某给了汪某1家38000元，退给朱某了4000元；订婚时朱某给汪某1的裙带钱是1000元；连亲时朱某给汪某1及其弟弟各200元；朱某给汪某1给的其他钱及买的物品我均不知道。被告汪某2、王某未向法庭提交证据。对原告提交的彩礼清单、转账记录6份、证人李某的证言，结合原、被告的陈述综合认定如下：被告汪某2、王某系被告汪某1的父母。2020年1月26日，经人介绍，被告汪某1与原告朱某相识谈婚。后双方陆续根据当地习俗举行了见面、看家、订婚等一系列婚约程序。见面时原告朱某给被告汪某1见面礼现金3000元，被告退给原告1000元，实际收了2000元；看家时被告汪某1给原告朱某父母及其亲戚敬酒时，其父母及亲戚给被告汪某1给了敬酒钱，原告朱某家给一同看家的被告方亲戚给了2600元；订婚时原告朱某给了被告汪某2、王某38000元的压桌礼，被告汪某2退回给原告朱某8000元，原告朱某自已拿了4000元，给了被告汪某14000元；订婚时朱某给汪某1的裙带钱是1000元；订婚时朱某给汪某1购买了价值5200元的金戒指、5200元的金项链、3200元的金耳环；原告朱某给被告王某转了6000元用于给被告汪某1购买手机；订婚时原告朱某给被告汪某1买了3300元的衣服；订婚时原告朱某给被告汪某1又给了8000元的衣服钱；订婚时被告汪某1给原告朱某购买了手表、皮鞋、衣服，被告汪某2、王某及其亲戚给了原告朱某敬酒钱，汪某2、王某同时给了一同前去订婚的原告方的亲戚红包。后原告朱某与被告汪某1谈婚不成，原告朱某向被告汪某2、王某、汪某1索要给付的彩礼及三金，因数额无法达成一致，现原告提起诉讼。本院认为，原告朱某与被告汪某1经他人介绍相识，以缔结婚姻为目的，按照当地习俗进行了见面、看家、订婚等活动。后双方发生矛盾无法继续交往，二人缔结婚姻的目的已无法实现。双方未办理结婚登记也未共同生活，原告朱某请求被告汪某1、汪某2、王某返还按照习俗给付彩礼的诉讼请求，应当予以支持。原告朱某给被告汪某1的见面礼2000元，订婚时给被告汪某1的4000元压桌礼，订婚时原告朱某给被告汪某1的8000元衣服钱，订婚时给汪某1的1000元裙带钱，订婚时朱某给汪某1购买的价值5200元的金戒指、5200元的金项链、3200元的金耳环，订婚时原告朱某给被告汪某2、王某的30000元压桌礼，原告朱某给被告王某转的6000元，以上均应认定为彩礼。看家时原告朱某的父母及亲戚给被告汪某1给的敬酒钱，原告朱某家给一同看家的被告方亲戚给的2600元，虽然数额较大，但该行为是以顺利缔结婚姻为目的而自愿赠予的，给被告方亲戚的钱被告方也未实际获取，且被告汪某2、王某也给了原告朱某敬酒钱，同时给了一同前去订婚的原告方的亲戚红包。因此，该笔款项认定为自愿赠予行为，三被告不承担返还义务；订婚时原告朱某给被告汪某1买了3300元的衣服，但被告汪某1同时也给朱某购买了手表等物，相互抵顶后互不返还；原告朱某要求被告返还的“三八节”给女方的钱，以及化妆品钱等，因被告汪某1未到庭无法核实，本院不予支持；对被告汪某2、王某辩称的由他们收的彩礼他们予以返还，由被告汪某1收的彩礼由被告汪某1负责返还的辩解理由，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于婚姻家庭编司法解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪某1返还原告朱某彩礼款15000元，同时返还金戒指一枚（价值5200元）、金项链一条（价值5200元）、金耳环一对（价值3200元），上述两项限于判决生效后十五日内返还；二、被告汪某2、王某返还原告朱某彩礼款36000元，限于判决生效后十五日内返还；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告朱某承担237元，被告汪某1、汪某2、王某承担725。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚存花二〇二一年四月三十日书记员 陈建韬附:所适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于婚姻家庭编司法解释（一）》当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。