河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0822民初14号原告：佟帅，男，住河北省唐山市丰**。委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司。住所地：重庆市潼**。负责人：向祖吉，经理。委托代理人：王波，河北承天律师事务所律师。原告佟帅与被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告佟帅的委托代理人付连存、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。因原告向本院提交鉴定申请，本院于2018年2月1日依法启动鉴定程序，于2018年10月15日鉴定程序完结。本案现已审理终结。原告佟帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆发生侧翻事故后原告支付的公路财产赔偿款扣除已经理赔的机动车交通事故责任强制保险理赔款2,000.00元为1,460.00元及施救费3,000.00元。2、要求被告赔偿原告辽Ａ×××**雷克萨斯轿车的车辆损失，该损失数额以鉴定结论为准。事实和理由：原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车在被告处投保商业险，保险期间为2017年7月24日0时至2018年7月23日24时。在渤海财产保险股份有限公司滦南支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2017年8月19日10时，原告驾驶该车辆沿长深高速公路（承唐段）长春方向行驶至866公里800米处因采取措施不当发生车辆侧翻事故，造成车辆损害的交通事故。该事故经公安交警部门认定原告负此次事故的全部责任。2017年8月19日，河北省高速公路管理局出具交通具体行政行为决定书，责令原告缴纳公路财产赔偿费3,460.00元，原告于该日缴纳该款。因此次事故，原告花费施救费3,000.00元。现原告诉至法院主张原告的车辆发生交通事故是在被告的承保期限内，要求被告就其损失承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司辩称，原告驾驶的辽Ａ×××**在我公司投保机动车第三者责任险和机动车车辆损失险，其中第三者责任险保额为50万元，机动车损失险保额为358,136.00元，两项均附加不计免赔。此次事故发生在保险期间内，我公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我公司对该车辆进行定损，扣残值后，定损金额为194,863.50元，在该损失以内，我公司直接赔付。公路财产赔偿款和施救费应当以原告的合法有效证据扣除机动车交通事故责任强制保险理赔款2,000.00元外由我公司承担。按照保险合同约定，鉴定费不属于承保范围，我公司不承担理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、被告对原告提交的1、2、3、4、5号证均没有异议，本院对上述证据予以采信；被告对原告提交的6号证不予认可，原告又不能提供其他证据与该证据相佐证，本院对该证据不予采信；2、被告提交的证据系被告单方出具且原告对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。3、本院依据原告的申请对原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的范围及需要更换部件的价值及安装完毕的工时费进行鉴定。本院依法委托北京中机车辆司法鉴定中心对原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的范围进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月19日做出司法鉴定意见书一份。该鉴定意见认为原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件共计162项。本院依法委托承德方兴资产评估有限责任公司对原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的价值及安装完毕的工时费进行鉴定，该公司于2018年9月28日做出评估报告书一份，该报告的评估结论为，原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车的修复费用（含工时）评估值为105,993.00元。上述两家鉴定机构分别出具收到鉴定费发票各一份。被告对两份鉴定意见书及发票两张均没有异议；原告对鉴定费发票的真实性无异议，原告对两份鉴定意见书均不认可，但原告未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，对于两份鉴定意见书及鉴定费票据本院均予以采信作为定案依据。被告于举证期间届满后向本院提交投保单、签收单、投保人声明、保险条款、免责事项说明书各一份，但上述证据均达不到被告主张的证明目的，本院不组织当事人进行质证。根据当事人提交的证据及原、被告在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车在被告处投保商业保险，保险期间为2017年7月24日0时至2018年7月23日24时。2017年8月19日，原告驾驶该车辆沿长深高速公路（承唐段）长春方向行驶至866公里800米处，遇情况采取措施不当导致车辆失控侧翻，造成辽Ａ×××**雷克萨斯轿车损坏、部分路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定原告佟帅负此次交通事故的全部责任。原告的车辆发生交通事故在被告的承保期限内，原告要求被告依据保险合同的条款予以理赔。双方因此发生纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿原告已付公路财产赔偿款扣除已经理赔的机动车交通事故责任强制保险理赔款2,000.00元为1,460.00元及施救费3,000.00元并要求被告赔偿原告辽Ａ×××**雷克萨斯轿车的车辆损失，该损失以鉴定为准。本院在审理过程中就原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的范围及需要更换部件的价值及安装完毕的工时费依据原告的申请本院依法启动了鉴定程序。本院依法委托北京中机车辆司法鉴定中心对原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的范围进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月19日做出司法鉴定意见书一份。该鉴定意见认为原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件共计162项。原告为此支付鉴定费36,000.00元。本院依法委托承德方兴资产评估有限责任公司对原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车需要更换部件的价值及安装完毕的工时费进行鉴定，该公司于2018年9月28日做出评估报告书一份，该报告的评估结论为，原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车的修复费用（含工时）评估值为105,993.00元。为此原告支付鉴定费5,000.00元。另2017年8月19日，河北省高速公路管理局出具交通具体行政行为决定书，责令原告缴纳公路财产赔（补）偿费3,460.00元，原告于该日缴纳该款。因此次事故，原告花费施救费3,000.00元。另查明，原告所有的辽Ａ×××**雷克萨斯轿车在渤海财产保险股份有限公司滦南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，渤海财产保险股份有限公司滦南支公司已于立案后本院开庭审理前全额赔付原告人民币2,000.00元，原告当庭自愿撤回对渤海财产保险股份有限公司滦南支公司的起诉，渤海财产保险股份有限公司滦南支公司已退出本案诉讼。综上，原告佟帅的各项损失为车辆损失105,993.00元、施救费3,000.00元、公路财产赔（补）偿费扣除已经理赔的机动车交通事故责任强制保险2,000.00元为1,460.00元及鉴定费41,000.00元，上述款项合计151,453.00元。本院认为，原告在被告处投保机动车商业保险并按照合同约定向被告足额缴纳了保险费，被告应当按照保险合同的约定承担保险理赔责任。被告应按照合同约定承担理赔责任并赔偿原告相应损失。原告的诉讼请求，本院应予支持。被告抗辩主张依据保险合同约定鉴定费不属于其理赔范围，但被告就其主张并未提供充分证据予以证实，被告的该项抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告佟帅各项损失共计151,453.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,330.00元，减半收取1,665.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  冯静二〇一八年十月三十日书记员  韩颖