太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初4959号   原告：太原市益佰家汽车服务有限公司，住所地太原市清徐县文源路东段**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：薛建飞，董事长。   委托诉讼代理人：胡海涛，男，该公司法务，住太原市小店区高新产业路****楼****。   被告：赵海伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住山，住山西省忻州市div>   原告太原市益佰家汽车服务有限公司（以下简称益佰家公司）与被告赵海伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益佰家公司的委托诉讼代理人胡海涛到庭参加了诉讼，被告赵海伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   益佰家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的租金欠款45865.71元及从2018年4月14日至2018年6月13日的利息（按照每月2%计算）为1834.63元，以上共计47700.34元。2、判令被告支付原告从2018年6月14日至上述租金欠款全部付清之日止的利息（按照每月2%计算）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）于2017年1月1日签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，就自2017年1月1日起至2017年12月31日止，由原告向易鑫公司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人不履行租赁合同约定义务时，原告向易鑫公司承担担保责任。2017年8月24日，被告与易鑫公司签订编号为1708-649296的《汽车租赁合同》，为保证上述《汽车租赁合同》的履行，被告与易鑫公司签订编号为DY-1708-649296的《汽车抵押合同》。《汽车租赁合同》签订后，由于被告未按期还款，2018年4月13日，原告作为保证人向易鑫公司支付租金欠款45865.71元取得追偿权。原告提起诉讼。   赵海伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和书面证明材料。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告赵海伟（乙方、承租人）与易鑫公司（甲方、出租人）、原告益佰家公司（保证人）签订编号为1708-649296的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称汽车租赁合同），约定：甲方为乙方提供租赁汽车，租赁车辆为铃木天语SX42012款1.6L手动两厢锐骑运动版小型轿车一辆，发动机号为D4BE04934，车架号为×××，购车款总额为55000元，融资总额为47649元，融资首付款为11000元，车辆融资款为45299元；合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金为1942.98元，租金按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日；乙方确认，同意将甲方支付的购车款中的11000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款44000元则由甲方直接支付到乙方指定的太原市益佰家汽车服务有限公司在晋商银行股份有限公司清徐支行的账户内；租赁期内乙方如出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金等情形，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；当乙方未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按照应付租金或款项每天千分之四同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或者保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；保证人不可撤销地向甲方承担连带保证责任。合同还约定了其他内容。同日，易鑫公司（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）还签订一份合同编号为DY-1708-649296的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同），约定乙方以其购置的上述车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。被告为涉案车辆的所有人，其于2017年8月25日为易鑫公司在车辆登记机关办理了抵押登记。同日，原告在扣除车辆GPS费用3649元后，向被告银行转账44000元。原告陈述，该款项系为易鑫公司先行垫付，后易鑫公司已将该款返还。被告自2017年11月24日起未按照合同约定支付租金。2018年4月13日，原告向易鑫公司发出《担保责任承担申请函》，内容为，原告同意按照保证合同约定向易鑫公司履行担保义务，代被告结清其在融资租赁合同下所有剩余未到期租金及其他应付款项总计需结清款为45865.71元。原告同意由易鑫公司在易鑫公司应向原告支付的代理商报酬中直接扣除。同日，易鑫公司向原告出具《担保责任承担申请确认函》，内容为，易鑫公司已收到原告按照《担保责任承担申请函》确定的方式代被告支付的租金及其他应付款项，总计45865.71元。至此，易鑫公司就汽车租赁合同对被告享有的债权以及抵押权已全部转让给原告，原告可按照《连带责任保证合同》的约定行使追偿权。被告未向原告支付该代偿费用，原告诉至本院。原告陈述，涉案车辆未收回。   另查明，原告与易鑫公司于2016年8月31日签订了《连带责任保证合同》，合同约定，自2016年9月1日起至2017年8月31日止，在前述汽车租赁合同项下的承租人不履行合同约定的义务时，原告向易鑫公司承担无限连带责任保证。   上述事实，有编号为1708-649296的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、编号为DY-1708-649296的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、网上银行电子回单、担保责任承担申请函、担保责任承担申请确认函以及庭审笔录等在案为凭。   本院认为，原、被告与易鑫公司三方签订的相关合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告就被告欠易鑫公司的租金及各项费用承担连带保证责任，已向易鑫公司支付45865.71元，其有权向被告行使追偿权。原告主张被告支付代偿款45865.71元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，汽车租赁合同中约定逾期未付的应按照日千分之四计算违约金，现原告要求被告按每月2%支付违约金系主动降低违约金标准，且该主张不超出一般限制性规定，本院亦予以支持，故被告应支付原告以应还款项45865.71元为基数按照每月2%计算自代偿次日即2018年4月14日起至判决确定给付之日止的违约金为宜。被告赵海伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告赵海伟于本判决生效之日起三十日内向原告太原市益佰家汽车服务有限公司支付代偿租金45865.71元及以45865.71元为基数按照每月2%计算自2018年4月14日起至本判决确定给付之日止的违约金。   二、驳回原告太原市益佰家汽车服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取496元（原告已预交），由被告赵海伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 田晓彩     二○一八年十月十一日   书记员 段 玮