河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初4546号原告：朱应伟，男，汉族，生于1964年2月6日，住禹州市。委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汇博，男，汉族，生于1996年7月19日，住禹州市。被告：靳会杰，男，汉族，生于1969年3月28日，住禹州市。被告：禹州盛祥发制品有限公司，住所地：禹州市产业集聚区。法定代表人：靳东东，该公司执行董事。被告：张红旭，男，汉族，生于1974年12月9日，住禹州市。被告：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地：禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭，该公司执行董事。被告：李花君，女，汉族，生于1979年8月2日，住禹州市。原告朱应伟诉被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱应伟的委托诉讼代理人赵颖颖、徐汇博，被告张红旭并作为被告禹州市晋源隆发制品有限公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告李花君、靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱应伟诉称：2015年1月14日，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司共同从原告朱应伟处借款50万元，同日出具借条一张，约定月息3％，以及每天500元的违约金，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司共同作为借款人签字、按印、盖章确认借款事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”李花君出借其账户的，也应当与被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司共同承担还款责任。借款到期后，各被告均没有偿还上述借款本息及违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君共同清偿拖欠原告朱应伟的借款50万元及利息、违约金（利息自2016年元月起按照本金50万元以月利率3％计算至本息还清为止）。被告张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司辩称：借款50万元的事实不错，但该借款我没有用，这钱是靳会杰借的，当时靳会杰指定的账户是我老婆李花君的;另外我们按月息5分支付了4个月利息，超过月息3分支付的那4个月利息应抵扣本金。被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、李花君缺席未答辩。原告朱应伟为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1.借条、收据、被告身份信息各一份，证明2015年1月14日，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司共同向原告借款50万元，并约定月利率3％的事实，后原告根据被告提供的银行账户，将借款打入被告李花君的账户中；2.借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于借条出具当日，已将50万元借款打入被告指定的李花君银行卡尾数为8350的工行账户当中。被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司、李花君未向本院提交证据材料。本院对原告朱应伟提交的证据审查后认为：上述证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认和采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年1月14日，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司因生意周转向原告朱应伟借款50万元，并于借款当日向原告出具借条一张，内容为：“借条因生意周转，今借朱应伟现金人民币（大写）：伍拾万元，（小写）：500000.00元。定于2015年4月13日准时归还，如逾期不还，利息按月息3%计算，借款人并自愿承担每天500元的违约金。借款人：靳会杰禹州盛祥发制品有限公司（并加盖公司印章）电话：138××****ＸＸ身份证号码：4110811969032845XX借款人：张红旭禹州市晋源隆发制品有限公司（并加盖公司印章），电话：139××****ＸＸ身份证号码：4110811974120940XX借款人向朱应伟郑重承诺一、任何一借款人收到或按照借款人指定的账户收到资金，视为借款人共同收到，特签字按指印为据。二、借款人中任何一人应当偿还全额本金、利息、违约金等所有全部实际费用，朱应伟有权向借款人任意一人要回此笔全额本金、利息、违约金等所有全部实际费用。我们二人都有责任并自愿还这笔全额借款，决不找任何理由扯皮承诺：如到期不能还款自愿以月递加壹分利息，决不食言承诺人：张红旭靳会杰时间：2015年1月14日”。并在借条上方书写：“李花君工行62220817080********”。借款当日，原告朱应伟按照被告要求将借款打入被告李花君银行账户后，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司向原告出具收到本案借款的收据一份。借款当日被告靳会杰、张红旭给原告出具身份证复印件各一份，并在上面书写：此证件用于此笔借款使用，二人分别在上面签名按指印并书写时间2015年1月14日。借款到期后，被告按照月利率5％向原告支付了4个月的利息，本金50万元及下余利息未还，现原告要求五被告偿还借款50万元及利息（自2016年元月起按照本金50万元以月利率3％计算至本息还清为止），并同意对被告超过月息3分支付的4个月利息抵扣本金等情。本院认为：债务应当清偿。被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司向原告朱应伟借款50万元，有其向原告出具的借条、收据为证，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，约定的使用期限届满后被告没有还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款50万元的请求于法有据，因被告已按月息5分向原告支付了4个月利息，且原告同意将被告超过月息3分支付的4个月利息抵扣本金，故被告应偿还原告本金46万元。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金和其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，结合原告的诉讼请求，被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司应自2016年1月起以46万为本金按照年利率24%支付原告利息。本案中，借款人虽然使用了被告李花君的银行账户，但李花君并非借款合同的借款人和担保人，根据合同相对性原则，李花君对该笔借款不应承担还款责任，故本院对原告要求李花君承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱应伟借款本金46万元及利息（自2016年1月起按照年利率24%计算至款项清偿之日止）；驳回原告朱应伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告靳会杰、禹州盛祥发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  齐鹏鹤人民陪审员  李东乾人民陪审员  李永俊二〇一八年十月二十二日书 记 员  张亚丽