福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初6254号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：高瑶，福建格论律师事务所律师。 被告：徐惠娜，女，1982年3月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“深圳诚信祥担保公司”）与被告徐惠娜追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥担保公司的委托诉讼代理人高瑶到庭参加诉讼，被告徐惠娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款41554.80元；2、判令被告支付代偿款占用利息256.25元（以41554.80元为本金，按照年利率6%为标准，从原告代偿之日（代偿金额起算日）2018年4月25日起，计算至清偿之日止，暂计至2018年6月1日）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，被告徐惠娜为寻求借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称“利信快捷公司”）签署了《授权委托书》，授权利信快捷通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款23800元，转账时扣除合同约定的借款管理费3800元，借款期限为12期，并约定由原告承担连带担保责任。2015年4月2日，“有利网”平台的银行存管账户划转至被告的银行账户20000元，《借款协议》实际履行。但至今被告仍未依约还款，致使原告于2018年5月3日支付代偿款41554.80元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据担保法的规定，原告已依约履行担保法的规定，已如数履行合约，请贵院判如所请。 被告徐惠娜未答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2015年3月31日，被告徐惠娜与案外人利信快捷公司签订一份《授权委托书》及《委托扣款授权书》，由被告徐惠娜委托利信快捷公司为其在有利网上发布借款信息，代为保管《借款协议》，并由出借人在向被告徐惠娜发放借款时将借款服务费3800元转入利信快捷公司账户中，且利信快捷公司可将上述权力部分或全部让予南京弘合柏基信息科技有限责任公司。在上述《授权委托书》签订当天，双方又签订了一份编号为ZHANGZ201503200260《小额借款服务合同》，该合同约定（摘要）：1、本次借款服务费为3800元，被告徐惠娜同意服务费在出借人发放借款时将上述费用一次性直接支付到利信快捷公司指定的账户；2、被告发生逾期时，利信快捷公司未能足额收取被告当期应还本息及各项费用，利信快捷公司将代被告向出借人偿还当期应还本息，被告须向利信快捷公司支付代偿费用和滞纳金；3、代偿费用=当期剩余本金×0.1%×逾期天数，滞纳金=剩余本金×0.05%×逾期天数；4、双方约定的还款方式为委托划款方式，并有双方签订的《委托扣款授权书》约定相应事宜。在本合同的《合同附件》中，由被告徐惠娜书写“本人已知晓借款合同所有条款，同意按合同约定按期支付相关费用”。同日，被告徐惠娜填写一份《借款申请表》，申请表中体现了申请金额、申请期限、借款用途、个人信息及联系人信息等内容。上述《授权委托书》、《委托扣款授权书》、《小额借款服务合同》及《借款申请表》等，均由被告徐惠娜签名并捺手印确认。 二、2015年4月1日，被告徐惠娜作为甲方通过有利网平台签订一份《有利网借款协议》，该协议中显示：乙方即出借人为通过有利网成功注册账户的会员，丙方为利信快捷公司，丁方为原告深圳诚信祥担保公司，戊方为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网的经营权），甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丙方及丁方提供连带责任保证。该协议约定（摘要）：1、借款本金23800元，用于个人消费，借款年化利率12%/年，还款分期期数12期，每期偿还本息数额2114.60元，借款期限自2015年4月2日至2016年4月2日，还款方式为等额本息还款；2、丙方及丁方有权就本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、担保费等，上述费用的收取方式由甲、丙、丁另行约定；3、丙方、丁方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，并在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丙方、丁方保证责任范围：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金，以及甲方向戊方支付的费用、违约金等，以及为实现该权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），丙方、丁方的连带担保责任保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；4、如丙方未按本协议约定时间足额履行其连带保证责任，则乙方在此不可撤销的授权戊方以书面形式通知丁方，丁方应在其收到戊方通知后立即承担连带责任；5、乙方在此不可撤销的授权戊方作为其代表，在丙方或丁方承担担保责任后，由戊方为丙方或丁方向甲方进行追偿出具相应的证明文件；6、甲方未按约定还款日足额还款，视为逾期还款，如丙方、丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按甲方尚未清偿的全部剩余本金、利息及服务费之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕为止；同时应按甲方尚未清偿的全部剩余本金、利息及服务费之和，自逾期之日起按0.2%/日的利率计收逾期违约金。同日，由有利网的网络运营方即戊方北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向被告徐惠娜出具一张《招商银行特种转账借方传票》，在扣除给丙方利信快捷公司服务费3800元后，向被告徐惠娜指定的银行账号转账20000元。 三、2018年4月25日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告深圳诚信祥担保公司发出一份《代偿通知书》，该通知书载明（摘要）：经贵公司提供担保且利信快捷公司所推荐的借款客户，现已逾期还款，根据借款协议，应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。在该份《代偿通知书》所附的《逾期客户信息及应还款明细》中显示：被告徐惠娜尚欠的借款本金23800元，利息17754.80元，合计41554.80元。 四、2018年5月8日，原告深圳诚信祥担保公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司指定的银行账户中转账代偿款2213970.8元，其中包含了被告徐惠娜应当偿还的本息41554.80元。 以上事实，有原告提供的《授权委托书》、《委托扣款授权书》、《小额借款服务合同》、《借款申请表》、《有利网借款协议》、《招商银行特种转账借方传票》、《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》各一份为证，本院予以认可。 综上，本院认为，被告徐惠娜与有利网平台签订的《有利网借款协议》依法成立，受法律保护，原告深圳诚信祥担保公司作为《有利网借款协议》中的连带责任保证人，其对被告徐惠娜的借款本息41554.80元已承担了连带清偿责任。现原告深圳诚信祥担保公司主张被告徐惠娜向其偿还代清偿款项41554.80元，并应当支付从原告代偿之日（2018年5月8日）起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息，合法有据，本院予以支持。被告徐惠娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐惠娜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代清偿款项41554.80元，并自2018年5月8日起至还清上述款项之日止按年利率6%计付利息。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费839元，由被告徐惠娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾陈斌 二〇一八年十月二十二日 书记员  曾雅静 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。