四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1602民初4484号 原告：陈万庆，女，生于1967年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。 被告：游建，男，生于1993年6月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李支明（游建外公），男，生于1942年11月27日，汉族，住四川省广安市广安区，系特别授权代理人。 被告：陈桂菊，女，生于1973年3月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市国贸大厦**海南时代广场**及**西侧。 负责人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告陈万庆与被告游建、陈桂菊、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，由本案审判员黄发与人民陪审员刘庆容、蒋忠兵组成合议庭，依法适用普通程序，于2018年10月26日、2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈万庆及其委托诉讼代理人赵鹏、被告游建委托诉讼代理人李支明、被告陈桂菊、被告平安保险海南公司委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈万庆向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残补助金、残疾辅助用具费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计587392.18元（具体赔偿清单为：医疗费192725元，误工费46200元，护理费73632元，住院伙食补助费14400元，营养费7200元，交通费5000元，住宿费3000元，鉴定费2650元，残疾赔偿金172071.2元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费41000元，诉讼费8934元，律师代理费10000元）。事实和理由：2018年2月16日，被告游建驾驶琼Ａ×××××小型客车从广安区协兴镇方向往广安区崇望乡方向行驶，18时40分行驶至广安区协兴镇至崇望3公里[战旗村4组某某家]处时，其车车头左侧与对向行驶由陈桂菊驾驶的川JC×××××电动车（搭乘陈万庆）左侧车身相撞，造成陈桂菊、陈万庆受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定被告游建承担本次事故的主要责任，陈桂菊承担次要责任，陈万庆不承担责任。陈万庆受伤后住院150天且需继续治疗，后陈万庆经伤残鉴定，被评为肋骨骨折九级伤残，左髋关节损失十级伤残，左膝关节损伤十级伤残，左踝关节损伤十级伤残，盆骨骨折十级伤残，因与被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 被告陈桂菊辩称，对原告主张的事实及金额无异议，但要求主次责任按80%与20%比例确认。 被告游建辩称，以保险公司意见为准。 被告平安保险海南公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定无异议，被告游建驾驶的车辆在其公司只投保了交强险、商业险，以具体保单载明为准；2、商业险中游建的主要责任只按70%计算；3、医疗费应剔除15%非国家基本医保用药费用，该剔除部分费用由责任人承担；4、诉讼费和鉴定费保险公司不承担，其他费用以质证意见为准。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，双方无争议的证据有：原告提交的当事人身份信息资料、道路交通事故认定书、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、广安福源司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费票据、住院病历资料及住院费票据，被告平安保险海南公司提交的垫付支付回单，被告游建提交的驾驶证复印件、保险单两份、游建垫付陈万庆医疗费的收条，本院予以确认，并在卷佐证。 双方有争议的证据有： 1、原告提交的居住证明、住房出租合同、房东姚全某某的房屋所有权证及身份证复印件，拟证明原告陈万庆从2016年11月5日起租住在四川省广安市广安区。被告平安保险海南公司及游建经质证认为，租赁合同中陈万庆的名字系后来添加，合同上有陈桂菊的身份证号码却无陈万庆的身份证号码，不符合常理，且原告未提交交纳租金的证据，社区的证明也是根据房东陈述出具的，故对该组证据的真实性不予认可。本院经审查认为，原告提供了住房出租合同及房东的房屋产权证，该房屋所在的广安区浓洄街道办事处某某社区居民委员会工作人员王某经调查后确认了原告租房的事实，并由社区居委出具了居住证明加盖了社会居委公章，足以证明原告租赁房屋居住的事实，被告未提交任何相反证据予以反驳，故对该组证据予以认定，并作为本案定案依据。 2、原告提交的工作证明、劳动合同书、重庆莲庐商贸有限公司四川片区负责人证明及公司营业执照、银行卡账户历史明细清单，拟证明原告陈万庆从2016年11月起在重庆莲庐商贸有限公司从事包点工作（具体工作地点为广安永辉超市内的摊位），每月工资3300元，系通过公司四川片区负责人刘某某银行账户转至原告银行账户。被告平安保险海南公司及游建经质证认为，重庆莲庐商贸有限公司的住所地为重庆，不在广安，且工作证明与劳动合同书中的工资金额不一致，而银行转款记录也不能体现出系支付的原告工资，故原告的收入应当按劳动合同中的1380元每月确定，所以误工费应按该标准计算至评残前一天，不能按鉴定的误工期限计算。本院经审查认为，从被告要求原告的误工费按照劳动合同中约定的每月1380元计算的意见来看，被告实际认可原告与重庆莲庐商贸有限公司的劳动关系，只是对工资收入金额有异议，本院认为，重庆莲庐商贸有限公司于2018年5月31日出具了工作证明，证明原告的每月工资为3300元，刘某某系其公司四川片区负责人，代替公司支付工资，原告系在重庆莲庐商贸有限公司位于广安永辉超市的摊位负责包点工作，工作时间不固定，工资收入根据出勤、加班、奖金等实际情况每月浮动变化，与所签订的劳动合同约定的收入金额不一致也符合情理，且从原告提供的银行转款明细来看，2017年12月-2018年2月期间月工资收入超过了3300元，故对该组证据予以认定，原告陈万庆的工资收入认定为3300元每月。 3、原告提交的人血白蛋白药品费票据及残疾辅助器具费收据，拟证明原告受伤住院期间产生自购药品费5760元，辅助器具费580元。被告平安保险海南公司、游建经质证认为，自购药品应当有医嘱并按医嘱数量购买，残疾辅助器具费票据未显示实际购买人，不予认定。本院经审查认为，从原告提供的住院病历资料中临时医嘱单第4-15页中共有八次载明“人血白蛋白，20g静滴，自备”字样，故对人血白蛋白的自购药品费票据予以认定，且原告伤情严重，需要相应的辅助器具，收据有出卖人盖章，本院予以认定。 4、原告提交的雷某某出具的护理费收条及护理人员身份信息，拟证明原告受伤住院期间由雷某某护理并产生护理费2250元。被告平安保险海南公司、游建经质证认为，护理费应按护理行业标准以一人计算，本院认为，原告受伤住院期间至少需要一人护理，该护理费标准较为合理，且收款人出具了收条，提供了身份信息，被告未提供相反证据予以反驳，故对该证据本院予以认定。 5、原告提交的律师代理费欠条，拟证明原告在本案中产生律师代理费10000元应由被告支付。被告平安保险海南公司、游建质证认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，被告未否定该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，该费用是否予以支持在后文中判定。 被告陈桂菊对以上证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月16日，被告游建驾驶琼Ａ×××××小型客车从广安区协兴镇方向往广安区崇望乡方向行驶，18时40分行驶至广安区协兴镇至崇望3公里（战旗村4组某某家）处时，其车车头左侧与对向行驶由陈桂菊驾驶的川JC×××××电动车（搭乘陈万庆）左侧车身相撞，造成陈桂菊、陈万庆受伤，两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告游建承担本次事故的主要责任，陈桂菊承担次要责任，陈万庆不承担责任。 陈万庆受伤后在广安市人民医院住院治疗150天，花去治疗费192725元（含自购药品费5760元），住院期间护理费22500元，辅助器具费580元。出院后陈万庆的伤经广安福源司法鉴定所鉴定，被评为肋骨骨折九级伤残，左髋关节损失十级伤残，左膝关节损伤十级伤残，左踝关节损伤十级伤残，盆骨骨折十级伤残，评定误工期420日，护理期280日，营养期240日，后续医疗费41000元，花去鉴定费2650元。因与被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 同时查明，原告陈万庆系农村居民，其与被告陈桂菊系姐妹关系，二人自2016年11月5日至事故发生日租住在广安市广安区，陈万庆从2016年11月起在重庆莲庐商贸有限公司工作，每月工资3300元。陈万庆本案因聘请律师诉讼向其代理人出具了10000元的欠条。被告游建驾驶的琼Ａ×××××小型客车系游文平所有，该车在被告平安保险海南公司投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元），保险期间均为2018年2月16日零时至2019年2月15日24时。 庭审中，原、被告双方均同意保险公司将原告陈万庆的医疗费按15%剔除非国家基本医疗保险用药费用，剔除的费用不纳入保险公司医疗费的理赔范围，由责任人自行承担。被告陈桂菊同意本案原告陈万庆的赔偿费用在保险公司交强险及商业三者险限额内优先赔付。平安保险海南公司已向原告垫付医疗费10000元，被告游建已向原告垫付医疗费45000元。 本院认为，本案中发生的交通事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告游建承担本次事故的主要责任，陈桂菊承担次要责任，陈万庆不承担责任，双方对事故事实及责任划分均无异议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”之规定，被告陈桂菊驾驶的川JC×××××电动车系非机动车，交通事故责任责任书中也明确予以了载明，故本案赔偿费用应当由平安保险海南公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告陈桂菊与游建按20%：80%的比例承担，其中游建承担的部分由平安保险海南公司在商业三者险限额内承担，不足部分游建自行承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案按2017年度四川省统计数据计算。原告陈万庆因本次交通事故纳入人身损害赔偿范围的损失有：1、医疗费192725元；按原、被告双方同意的15%剔除非国家基本用药费用为28908.75元（192725×15%），由陈桂菊与游建按2:8比例分别承担；2、误工费22110元（3300元/年÷30天×201天），按3300元每月计算至评残前一日为201天；3、护理费36005.92元（22500+37401元/年÷12÷30×130天），住院期间按实际支付金额22500元计算，280日中除去住院期间的130日护理期间按居民服务业计算；4、交通费酌情考虑500元；5、住院伙食补助费9000元（60元/天×150天）；6、营养费4800元（20元/天×240天）；7、残疾赔偿金172071.2元（30727元/年×20年×28%），因原告在城镇居住，且收入来源于城镇，故按城镇居民标准计算；8、精神损害抚慰金酌情考虑6000元；9、陪护人员住所费已包含在护理费中，不予支持；10、辅助器具费580元；11、后续治疗费41000元；12、鉴定费2650元，由被告陈桂菊与游建按2:8比例分别承担；13、律师代理费10000元，因该费用并不是原告受伤必须要产生的，且于法无据，故本院不予支持。以上共计484792.12元（不含鉴定费，鉴定费以其他诉讼费形式处理），由平安保险海南公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付267266.7元，扣除已垫付的10000元，平安保险海南公司在保险限额内共应付378706.7元，余款由被告陈桂菊承担72958.42元，被告游建承担23127元，扣除游建垫付的45000元，应由原告返还21873元，该款从保险公司应向原告支付的款项中扣除，最终经品迭为，平安保险海南公司在保险限额内共向原告陈万庆支付356833.7元，被告陈桂菊向原告陈万庆支付72958.42元，平安保险海南公司向被告游建支付21873元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省实施办法》第五十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈万庆支付理赔款356833.7元； 二、限被告陈桂菊于本判决生效之日起十五日内向原告陈万庆支付赔偿款72958.42元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内向被告游建支付垫付款21873元； 四、驳回原告陈万庆本案其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费9585元，由原告陈万庆自行负担1552元，被告陈桂菊负担1607元，被告游建负担6426元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。本案鉴定费2650元，由被告陈桂菊承担530元，被告游建承担2120元，并分别直接向原告陈万庆支付 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 发 人民陪审员  刘庆容 人民陪审员  蒋忠兵 二〇一八年十月三十日 书 记 员  楚 陈