湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0124民初4062号原告：李朝政，男，1966年5月7出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校，住所地宁乡市白马桥乡仁福村白马南路。执行事务合伙人：王国刚。第三人:王国刚，男，1962年2月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告以及第三人共同委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。原告李朝政与被告宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝政及其委托诉讼代理人陈道生以及被告、第三人共同委托诉讼代理人钟志国到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告李朝政向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告返还原原告代被告交纳的2001年2月26日至2011年12月养老保险费29614.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年2月26日至2017年3月5日，原告进入被告处从事没有底薪的教练员工作，共计16年多，被告仅缴纳了2012年至2015年2月的社会保险费。为了老有所养，原告从2001年2月起，自己出资交纳了社会保险费，至2011年12月，原告代被告交纳了养老保险费29614.6元。由于原告已代被告足额代缴养老保险，对于社会保险征收机构而主，已经无须再向被告追缴，故原告运用行政手段得到救济已无法实现，故原告有权通过司法途径要求被告退还为其垫付的养老保险费。被告以及第三人辩称：一、被答辩人直到2018年7月2日才以劳动仲裁的名义主张权利已超过仲裁时效，且其起诉已超过《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效，依法被答辩人向法院请求保护民事权利的期限应从2012年1月1日开始计算至2015年1月1日止，但被答辩人直至2018年才向法院提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，依法应予驳回；二、被答辩人所诉的事实不清，实际上被答辩人也没有代答辩人缴纳养老保险费；三、被答辩人起诉主体不适格，不符合起诉条件，被答辩人在起诉时提供的2001年至2011年的个人养老保险费票据中所记载的交款单位均为“宁乡县煤炭购销公司”，由此说明被答辩人这10年的养老保险费并非其本人所交，而是宁乡县煤炭购销公司所交，因此被答辩人不具有向答辩人请求返还10年养老保险费的主体资格，其起诉依法应予以驳回。经审理查明，2003年4月23日，第三人王国刚申请成立宁乡县湘宁驾驶员培训学校，执照类别是个人经营，经营场所是玉潭镇白马南路，2011年3月10日，更名为宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校，2013年7月2日，该学校被核准注销。2013年8月16日，宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校（普通合伙）成立，执行事务合伙人是王国刚，企业类型是普通合伙企业，住所是宁乡县。该学校营业执照的名称为：宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校。原告从2001年2月开始在第三人建立的宁乡县湘宁驾驶员培训学校从事教练员工作，2011年3月，原告仍在变更登记后的宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校从事教练员工作。被告为原告缴纳了2012年1月至2015年2月的社会保险。2018年7月2日，原告以被告仅在2012年至2015年2月期间为原告缴纳了养老保险费，其他时段由原告代其缴纳为由向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，请求裁决被告返还原告代其缴纳的2001年2月至2011年12月养老保险金29614.6元。同日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由作出不予受理的决定。原告诉至本院。另，2003年7月10日，原告与宁乡县煤炭公司签订《解除劳动关系协议书》并经宁乡县劳动和社会保障局，该协议约定，宁乡县煤炭公司为李朝政缴纳养老保险费和失业保险费至2002年12月31日止，其中养老保险2002年个人部分由本人自负，在办理解除劳动合同手续后，其养老保险和失业保险手册交本人保管，李朝政的后续养老保险费，由本人自行缴纳。2003年12月15日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位煤炭购销公司，收款项目为养老金，金额2045.4元，备注李朝政。2004年10月11日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收款项目为养老金，金额2589.9元，备注李朝政。2005年12月6日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收款项目为养老金，金额3097.4元，备注李朝政。2006年11月3日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收入项目为个人断档补缴，金额4090.8元，备注李朝政2006.01－2006.12保险费，缴费工资：（2005年：955.00，2006年：1305.00）。2007年3月14日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位煤炭购销公司，收入项目为养老金，金额1096.20元，备注李朝政。2008年3月14日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收入项目为个人断档补缴，金额4996.8元，备注李朝政交2007.04－2008.03保险费，缴费工资：（2007年：1487.00）。2009年3月9日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收入项目为个人断档补缴，金额4308.00元，备注李朝政交2008.04－2009.03保险费，缴费工资：（2008年：1795.00）。2009年12月07日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司，收入项目为个人断档补缴，金额3492.00元，备注李朝政交2009.04－2009.12保险费，缴费工资：（2009年：1940.00）。2010年12月20日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司（已改制），收入项目为个人缴纳养老金，金额5448.00元，备注宁乡县煤炭购销公司（已改制）李朝政合并2010.01月至2010.12共计12个月的。2011年11月15日，宁乡县养老保险中心出具收款收据，其上注明：交款单位宁乡县煤炭购销公司（已改制），收入项目为个人缴纳养老金，金额6096.00元，备注宁乡县煤炭购销公司（已改制）李朝政合并2011.01月至2011.12共计12个月的。另2017年4月14日，原告李朝政以被告有13年没有为申请人购买社会保险为由向宁乡县劳动人事争议仲裁委员会提出申请要求被告支付经济补偿金，经仲裁裁决后，因原告不服诉至本院，该案已经本院一审以及长沙市中级人民法院二审审理终结。上述事实，有到庭当事人陈述以及原告、第三人身份信息，被告工商登记信息、原告缴纳养老费用的凭证10张、解除劳动关系协议书、宁乡县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2017]152号裁决书、本院（2017）湘0124民初5541号民事判决书以及长沙市中级人民法院（2018）湘01民终415号民事判决书、宁乡市社会保险基金征缴中心证明，2018年7月2日原告申请书、宁乡市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：一、根据原告与宁乡县煤炭购销公司签订的《解除劳动关系协议书》、宁乡县养老保险中心出具的收款收据以及结合已生效判决确认的原告实际工作情况可知，在原告诉请的2001年2月26日至2011年12月期间，原告确有代被告垫付养老保险金的行为，故其主体资格适格；二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案仲裁时效应从原告垫付之日起开始计算，原告最后一次缴纳养老保险金的时间为2011年11月15日，2017年4月，原告尚以被告未为其缴纳养老保险金向仲裁委申请了劳动仲裁要求被告支付经济补偿金，却直至2018年7月2日才就垫付的养老保险金申请仲裁，且原告未提交证据证明存在中断或中止的情形，本案已过仲裁时效。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告李朝政的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李朝政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇一八年十月九日书记员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。