wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0118民初5706号原告：赵阗甜，女，1985年1月14日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：户县精诚门窗加工厂。统一社会信用代码：92610125MA6UJDQ423住所地：鄠邑区石井街道栗元坡村经营者：崔忠卫。委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：崔忠卫，男，1959年9月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵燕仲，女，1960年10月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告崔忠卫之妻。    原告赵阗甜与被告户县精诚门窗加工厂（以下简称精诚门窗厂）、崔忠卫加工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。原告赵阗甜向本院提出诉讼请求: 1、要求被告户县精诚门窗加工厂赔偿货款75891元，运费40074元，更换门窗人工费用15081元，合计131046元；2、本案诉讼费由被告户县精诚门窗加工厂承担；3、被告崔忠卫对户县精诚门窗加工厂的债务承担连带责任。事实及理由：2019年11月5日，原告与被告精诚门窗厂签订《铝合金门窗制作承包合同》，约定由精诚门窗厂定制铝合金玻璃门窗81扇。经原告与精诚门窗厂负责人崔忠卫协商后，合同货款总价为75891元。原告通过微信号“小可”分三次向被告崔忠卫将货款付清。定做的玻璃门窗由精诚门窗厂供货后，原告安排安装并投入使用。2020年9月，玻璃门窗出现进水，并可见水雾，无法使用，给原告造成经济损失，故诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，2019年11月6日，小可与精诚门窗厂崔忠卫签订《铝合金门窗制作承包合同》，现赵阗甜以原告身份提起诉讼，身份不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告赵阗甜的起诉。本案受理费2920元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    卜凯丰人民陪审员    李新翔人民陪审员    魏小妮二〇二一年四月二十三日          书  记  员    苏  浣 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2301执751号申请执行人：石健溶，男，1988年3月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：石达华，男，1966年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系石健溶之父，特别授权代理。被执行人：陈科灵，男，1993年8月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。石健溶申请执行陈科灵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6437号民事判决已发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由陈科灵于本判决生效之日起十日内偿还石健溶借款本金10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数按基数按月利率1.5%从2020年7月8日起计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费163元，由石健溶承担15元，由陈科灵承担148元。因被执行人陈科灵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石健溶向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人陈科灵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈科灵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月14日、2021年3月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈科灵名下的财产。1.查明被执行人陈科灵在中国工商银行股份有限公司兴义神奇支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行有9个银行账户，余额分别为0元至18.18元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年1月21日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人陈科灵名下无车辆登记信息。3.查明被执行人陈科灵名下无不动产登记信息。4.查明被执行人陈科灵无工商登记、证券信息。5.查明被执行人陈科灵无收益性保险信息。三、于2021年4月6日通过电话调查的方式向被执行人陈科灵居住地的村干部进行调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。四、于2021年1月15日向被执行人陈科灵发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将陈科灵纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人石健溶未申请本院对被执行人陈科灵发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈科灵的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石健溶的委托代理人石达华，石达华对本院经过财产调查未发现被执行人陈科灵有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6437号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权10148元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈科灵有可供执行的财产，被执行人陈科灵暂无财产可供执行，申请执行人石健溶同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6437号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人石健溶尚未受偿的债权10148元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈科灵负有继续向申请执行人石健溶履行的义务。被执行人陈科灵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石健溶发现被执行人陈科灵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人石健溶申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年四月七日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执373号申请执行人：余纯秋，男，汉族，住梅州市梅县区。被执行人：李飞权，男，汉族，住梅县区。关于申请执行人余纯秋与被执行人李飞权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤1403民初3248号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余纯秋向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人李飞权应偿还借款本金100000元；负担案件受理费1100元，申请执行费1417元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李飞权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李飞权未履行义务但报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李飞权名下的财产。经查，法院另案依法拍卖被执行人李飞权名下位于梅州市梅县区程江管理区（房产证号：Ｗ×**）房产，未能成交。法院依法冻结了被执行人李飞权在梅州市梅县区恒缘房地产的13%股份，但对该股份，案外人提出异议。本案除轮候查封了被执行人李飞权名下位于梅州市梅县区程江管理区（房产证号：Ｗ×**）房产外，未发现被执行人李飞权有其他可供执行的财产。经搜索，除本案外，李飞权作为被执行人有38宗关联案件。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。同意本案终结本次执行。被执行人李飞权仍欠申请执行人余纯秋借款本金100000元；负担案件受理费1100元，申请执行费1417元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1403执373号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李飞权负有继续向申请执行人余纯秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年四月十五日书记员  李菲堂
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执521号之二申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，公司负责人。被执行人：陈建成，男，1959年9月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈建成追偿权纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初2540民事判决书，判被执行人陈建成应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款人民币262856.24元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人达成和解，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0428执521号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年四月二十七日书记员  凌燕华
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执116号焦作万方铝业股份有限公司、武汉凯迪电力环保有限公司：焦作万方铝业股份有限公司与武汉凯迪电力环保有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105818.89元。至此，焦作万方铝业股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫08民终682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0603执恢191号申请执行人：江西中川置业有限公司，住所地鹰潭市余江区邓埠镇中川磨仂洲公寓大楼，统一社会信用代码：913606226984947182。法定代表人：王建强，职务董事长。被执行人：何曙光，男，1984年3月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：范颖琪，女，1986年9月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人江西中川置业有限公司与被执行人何曙光、范颖琪房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020)赣0622民初211号民事判决书，向被执行人何曙光、范颖琪发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人吴胜华至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何曙光、范颖琪名下银行存款71万元，期限壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年四月二十日书记员  吴 霞
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执492号之九被执行人：王保江，男，汉族，1979年09月13日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保江在贵州省农村信用社联合社6228930001038326330_1账户内存款人民币52183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二日书记员 郭同强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保641号申请保全人：李国庆，男，1963年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被保全人：蒋旭，男，1992年9月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：蒋颜平，男，1966年6月17日出生，汉族，住济南市章丘区。李国庆诉蒋旭、蒋颜平民间借贷纠纷一案，申请保全人李国庆于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人蒋旭、蒋颜平银行存款13万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人李国庆提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李国庆诉蒋旭、蒋颜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）鲁0114民初3401号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人蒋旭、蒋颜平银行存款13万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月十五日法官助理 齐 硕书 记 员 魏国梁
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初6915号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：张纯，男，1991年1月5日生，汉族，户籍地湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张纯间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告张纯经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付全部剩余租金人民币(以下币种同)82,971.6元(3,457.15元/期×24期)；2.被告向原告偿付律师费损失3,000元。被告张纯未答辩。经审查在案证据并结合庭审调查情况，本院查明事实如下：2019年6月20日，原告与被告签订《融资租赁合同》一份，约定被告向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：KZ3686,车架号：LFV2A21K2KXXXXXXX)一辆，融资总额101,325元，租期36个月，每月租金3,457.15元。此外，还约定若被告逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，原告有权主张租金加速到期，被告还应负担原告为向被告追索所发生的律师费。双方还约定《融资租赁合同》下所留地址为各自住所地，若因该合同履行发生纠纷，则前述所留地址视为法院邮寄法律文书或原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，若所留地址有变动，被告应书面告知原告，否则视为未变动地址，由此所致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。原告于2019年6月24日向租赁车辆出卖人收款账户支付了融资款，并将车辆登记于原告分公司名下。车辆交付被告使用后，被告支付12期租金后未再支付。原告为本案诉讼委托上海融孚律师事务所律师提供法律服务，约定单起案件律师费3,000元。以上事实，有原告提交的反欺诈风险提示、《融资租赁合同》及面签照片、银行回单及发票、机动车登记证书、车辆交接单、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》及附件、律师费发票等证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告之间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，与法不悖，该合同依法成立并生效。合同当事人均应严守合同约定，履行自己的合同义务。原告已依约向指定账户支付融资款，被告也已接收涉案车辆，应当按照合同约定的金额和方式支付租金，其逾期支付租金，已构成违约，应当依照合同约定向原告承担违约责任。原告基于合同约定主张被告支付全部剩余租金，并要求被告负担原告为主张权利发生的律师费损失，具有法律和事实依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证和发表反驳性意见等权利的行为，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纯应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金人民币82,971.6元；二、被告张纯应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,949元，减半收取人民币974.5元，由被告张纯负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郭 灿法官助理  徐 瑜书 记 员  朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执128号申请执行人：朱胜红，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，现住广西隆林各族自治县。被执行人：杨昌美，女，1993年7月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。申请执行人朱胜红与被执行人杨昌美的离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2016）桂1031民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款14400元。本院于2021年1月27日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年4月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为元及利息。本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执128号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇二一年四月三十日书记员  黄 健
四川省巴塘县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3335执保3号洛真：你与格桑泽仁民间借贷纠纷一案，申请对被保全人格桑泽仁价值4000000元以内的财产予以查封。经本院立案执行，现已将被保全人丁格桑泽仁的财产在价值400万元以内位于四川省甘孜州巴塘县夏邛镇巴安路110号房屋予以查封，查封期限为2021年4月8日至2021年4月7日。本院已于2022年4月7日将协助执行通知书和民事裁定书送达给巴塘县不动产登记中心。至此，洛真向本院申请保全的（2021）川3335民初99号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。巴塘县人民法院二〇二一年四月八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保881号申请保全人孙明与被保全人赵大海劳务合同纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2248裁定书，依法冻结被保全人银行存9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年4月9日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月12日查封被保全人银行账户、财付通、支付宝，查封期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保881号予以结案。二〇二一年四月十三日
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初1056号原告：福建国厦建设工程有限公司，住所地福建省漳州市云霄县下河乡华荣里16号3幢C单元，统一社会信用代码91350622589578533X。法定代表人：黄永长，执行董事。委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翰勇，福建铁马律师事务所实习律师。被告：漳州市中墅集装箱制造有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇梧浦村小过坑1048-1号，统一社会信用代码91350681MA330TAD4H。法定代表人：刘小华，执行董事。原告福建国厦建设工程有限公司与被告漳州市中墅集装箱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告福建国厦建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建国厦建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高永顺二〇二一年四月二十一日法官助理 汤筱晴书 记 员 曾莉莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初257号原告：吴晓斌，男，1989年10月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告：逢双双，女，1991年4月27日生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州长鑫胶粘制品有限公司，住所地：苏州高新区金枫路655号。法定代表人：逢双双，该公司执行董事。原告吴晓斌与被告逢双双、苏州长鑫胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人薄小明、被告逢双双并作为被告苏州长鑫胶粘制品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴晓斌向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付欠款172400元及利息（利息从起诉之日，以172400元为基数，按年利率6%，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告（一）因缺少经营资金，和原告商量，由原告出钱，被告（一）购买原材料，出售后，双方分利润，后原告将钱打入被告（二）账户，以被告（二）的名义对外供货，但是合作后，被告（一）并未按期分利润，甚至把原告投入的本金也一起挪作他用，经双方对账截止2020年4月15日被告（一）共结欠原告181000元，并出具欠条一份，出具欠条后，被告（一）在2020年7月份、通过微信归还了8600元，尚有172400元为归还，为维护原告的合法权益、特具状贵院，望依法支持原告诉请。被告逢双双辩称：我个人不承担，也没有能力去付款，因为我也要工作的，我所有的投入都是在公司经营。被告苏州长鑫胶粘制品有限公司辩称，双方有合作关系，要求分期付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴晓斌与被告苏州长鑫胶粘制品有限公司有合作业务，由原告代被告苏州长鑫胶粘制品有限公司支付货款至业务单位（安之鑫公司），该单位将原材料给被告苏州长鑫胶粘制品有限公司加工，出售后原告吴晓斌与被告苏州长鑫胶粘制品有限公司进行利润分成；其中原告向安之鑫公司于2019年4月17日支付100000元，于2019年4月26日支付30000元，于2019年5月13日支付190000元；2019年5月18日被告苏州长鑫胶粘制品有限公司向原告（安之鑫）出具一份对账单，内容为“本公司与贵公司的往来账项列示如下：截至2019年5月19日应付贵司本金91205.85元，利润11126.72元，合计102332.57元”，原告向被告催讨，被告逢双双的父亲逢长香于2019年8月12日向原告付款100000元，被告苏州长鑫胶粘制品有限公司的股东高世强于2019年9月12日向原告付款20000元，2019年9月30日向原告付款30000元，2019年11月9日向原告付款30000元，2019年11月19日向原告付款20000元，2019年12月20日向原告付款7000元，合计207000元；因原告吴晓斌多次到被告苏州长鑫胶粘制品有限公司处催款，2020年4月15日被告逢双双向原告出具欠条及对账单各一份，欠条内容为“截止2020年4月15日，往来合作，还剩余欠款人民币181000元，借款人逢双双”；对账单内容为“致：吴晓斌截止2020年4月15日，往来合作，还剩余款项人民币181000元整，大写金额壹拾捌万壹仟元整。并承诺2020年8月20日并给予结清。承诺人逢双双”，被告逢双双在欠条及对账单上均签名并捺印。2020年4月20日被告苏州长鑫胶粘制品有限公司向原告转账20000元，2020年7月被告逢双双通过微信向原告付款8600元；后原告至本案诉讼。在庭审中被告逢双双述称其出具欠条及对账单，实际未对账，是原告在被告公司处多次催讨报警无果才写的。以上事实由当事人提供的欠条、对账单、欠款说明、个人账户收入交易明细、微信聊天记录及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告吴晓斌与被告苏州长鑫胶粘制品有限公司有合作业务往来，存在有效的合同关系；原告共向被告方付款320000元，被告苏州长鑫胶粘制品有限公司共计还款235000元（含逢长香、高世强还款），双方在2019年5月18日确认利润11126.72元，后被告逢双双曾在2020年4月出具了对账单及欠条，确认了181000元的款项，在庭审中被告逢双双称其与原告未认真对账，但未向本院提供相关证据，但本庭注意到双方在2019年5月18日确认利润11126.72元，在2020年4月15日在被告未还款113000元（不含利润）的情形下，出具欠款181000元的对账单（一年时间内），明显具有不合理性，对被告的此意见予以采信，本院综合考虑案件的实际情形，认为被告应承担利润为35000元为妥；扣除被告在2020年4月15日后的还款28600元，被告应付119400元；对于被告逢双双辩称的其不承担责任的意见，因其在对账单中有承诺还款的意思表示，明确了其个人愿意结清货款，故其该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、之规定，判决如下：一、被告苏州长鑫胶粘制品有限公司、逢双双于本判决生效之日起十日内向原告吴晓斌支付货款119400元及利息（以本金119400元为基数，自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告吴晓斌的其他诉讼请求。案件受理费3748元，减半收取1874元，由被告苏州长鑫胶粘制品有限公司、逢双双负担1344元，原告吴晓斌负担530元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××63。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年四月七日书记员 黄天涵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执425号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：石鸿，公司总经理。被执行人：林强，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初2887号民事判决书，向被执行人林强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林强的存款及收入28113.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年四月七日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6056号之一原告：上海腾锐汽车销售有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：刘文生，总经理。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。被告：李杨，男，汉族，户籍地安徽省。被告：曹光耀，男，汉族，户籍地安徽省。被告：邱传宝，男，汉族，户籍地安徽省。被告：上海蕻杨环保科技有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：刘云。被告：刘云，女，汉族，户籍地安徽省。被告：申恩才，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海浦茂清洁服务有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：王安章。原告上海腾锐汽车销售有限公司与被告李杨、曹光耀、邱传宝、上海蕻杨环保科技有限公司、刘云、申恩才、上海浦茂清洁服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  陈远征审 判 员  张 慧人民陪审员  吴**锁法官 助理  鲁 立书 记 员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初762号原告：刘玉地，男，汉族，1981年12月23日。住江西省吉安市遂川县。被告：谢凌云，男，汉族，1989年9月4日生，住江西省吉安市遂川县。原告刘玉地与被告谢凌云承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉地到庭参加诉讼，被告谢凌云经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘玉地向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告刘玉地劳务工资款7145元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑工程的水电安装业务。2017年上半年，被告在遂川县开了一家鑫磊装饰有限公司，公司成立后原告一直与被告的公司存在水电安装业务往来，合作长达3年之久，几乎所有的公司水电安装都是原告所经手。2019年下半年，原告从别处听说被告迷恋上了赌博，已经输了很多资金，起初原告本不相信，但后来了解到被告公司拖欠了很多农民工工资没有给付，加上经常有人上公司催要债务，才明白确有其事。2020年元月21号，原告找到被告谢凌云进行水电安装业务的结算，被告因无法给付，就向原告出具欠条一张，欠条约定：今欠到刘玉地水电工资7145元，特此证明，且有被告谢凌云签章，时间2020年1月21日。之后的时间里，原告刘玉地通过电话、微信、短信等方式多次催促被告谢凌云支付劳务工资款，但均未收到被告的给付。综上，原告劳务工资款系辛劳付出所得，被告缺乏诚信，致使原告合法权益受损，为此，根据我国民事诉讼法之相关规定，现诉诸贵院，请依法裁判。被告谢凌云未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告从事建筑工程的水电安装业务。2017年上半年，原告给被告所开的遂川县鑫磊装饰有限公司做水电安装业务。2020年1月21号，原告与被告谢凌云进行水电安装业务的结算，被告因无钱给付，向原告出具欠条一张：今欠到刘玉地水电工资7145元。之后的时间里，原告刘玉地通过电话、微信、短信等方式多次催促被告谢凌云支付未果，为此，诉诸法院，请依法裁判。本院认为，被告谢凌云将其装饰公司水电发包给原告刘玉地，被告谢凌云未支付所欠报酬，已构成违约，依法应承担违约责任。原告刘玉地主张被告谢凌云给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告谢凌云经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢凌云在判决生效之日起10日内给付原告刘玉地欠款7145元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二一年四月二十三日书记员  郭琴彦
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执502号被执行人：邓向阳，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍所在地：南县，现住址：南县。本院在执行被执行人邓向阳犯违法发放贷款罪一案中，本院（2020）湘0921刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓向阳至今未按已经生效的法律文书履行。现查明，被执行人邓向阳在南县有房屋。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓向阳在南县的房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年四月二十九日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初14930号原告：赵晖，女，1956年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：董学武，北京市昌平区东小口镇法律服务所法律服务工作者。被告：张缚鲲，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被告：张领群，男，1940年10月2日，汉族，户籍地北京市昌平区。原告赵晖与被告张缚鲲、被告张领群债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2016年7月到2018年8月，原告向被告张缚鲲出借款项共计105万元，催要未果后原告起诉，昌平区法院于2019年9月24日作出（2019）京0114民初18856号民事判决书，判决张缚鲲返还原告借款本金并支付利息。但原告向法院申请强制执行时发现，2019年3月14日，张缚鲲将其名下的位于海淀区的房屋赠与其父亲张领群。之后，原告的执行案件因被告没有财产可供执行而终本。原告认为，被告张缚鲲在其有债务没偿还的情况下，将房产赠与其父，从而达到逃避债务的目的，侵害了原告的合法权益，故起诉，请求法院判令：1、撤销被告张缚鲲于2019年3月14日将其名下位于海淀区房屋赠与其父亲张领群的行为；2、被告张领群将位于海淀区的房屋恢复登记到被告张缚鲲名下。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告张缚鲲返还借款。2019年9月23日，本院经审理后出具（2019）京0114民初18856号民事判决书，查明2016年7月至2018年8月间，原告共向被告张缚鲲出借款项105万元，未予偿还。判决被告张缚鲲返还原告借款本金105万元并支付相应利息。该判决书已经生效。后原告向本院申请强制执行。2020年1月15日，本院以(2020)京0114执2445号对执行案件立案。2020年9月9日，本院出具执行裁定书，载明被告张缚鲲尚有1002715元及迟延履行债务利息未清偿，将被告张缚鲲纳入失信名单。现因被告张缚鲲无财产可供执行，终结本案的本次执行程序。另查明，位于海淀区房屋原本登记在被告张缚鲲名下。2019年3月14日，张缚鲲将该房屋赠与张领群，现房屋仍登记在张领群名下。2020年7月15日，原告提起本案诉讼。庭审中，原告陈述称，其与被告张缚鲲从小相识，双方父母也相识，二被告系父子关系。案件申请执行后，其于2020年1月得知了房屋转移登记的情况。上述事实，有民事判决书、裁定书、房屋登记信息表、查询结果及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行以前，应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。合法的民事权利应当受到法律保护。因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中，原告在除斥期间内提起诉讼，并提交证据证明被告张缚鲲理应明知有债务未清偿的情况下将房屋赠与张领群，并因无其他财产导致生效判决不能执行，该赠与行为损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、撤销被告张缚鲲于2019年3月14日将其名下位于海淀区的房屋赠与被告张领群的行为；二、被告张领群将登记在其名下的、位于海淀区的房屋恢复登记到被告张缚鲲名下，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费100元（原告已预交），由被告张缚鲲、被告张领群负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二一年四月十四日书记员 刘洋洋
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执3546号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：李可，女，1970年7月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李可借款合同纠纷一案，执行标的为本金16735.65元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行还款义务，故本院依法对其采取限制高消费等执行措施。另查，本院划扣到被执行人银行（网络）存款共计605.47元，优先扣除本案诉讼费用后无余款可供执行，被执行人现无可供执行的财产，故本案暂不具备强制执行条件。本院已依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0102执3546号案件的执行。本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年四月二十七日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执260号申请执行人:梅州客家村镇银行股份公司,地址：梅州市梅县区华侨城宪梓北路—50号。法定代表人：李东强。受委托人：丘彩珍。被执行人:李莹莹，女性，1998年09月21日生，地址：丰顺县。本院于2020年11月9日作出的（2020）粤1403民初1828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅州客家村镇银行股份公司向本院申请执行，执行的内容为：被执行人李莹莹应偿还借款本金100万元、利息107188.17元、罚息5624.07元（利息、罚息等计至2020年7月21日）及自2020年7月22日起至付清借款之日止的利息、罚息（以实欠本金金额为基数，按双方签订的《个人借款合同》约定另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息(详见民事判决书)；负担案件受理费7408元，申请执行费13602元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人李莹莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人李莹莹银行账户进行査询。2021年1月20日至2021年2月20日，本院通过网络查询3次。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）依法冻结被执行人李莹莹名下的中国工商银行账户1.4元、中国农业银行账户0.66元。（二）未发现被执行人李莹莹名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人李莹莹持有股票（股权）。（四）未发现被执行人李莹莹名下有不动产登记信息。四、查关联案件，经搜索，被执行人李莹莹在本院有1宗关联案件：（2021）粤1403执259号。五、已依法对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院依法冻结被执行人李莹莹名下的中国工商银行账户1.4元、中国农业银行账户0.66元并对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执260号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年四月十九日书记员  张 宪广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执260号申请执行人:梅州客家村镇银行股份公司,地址：梅州市梅县区华侨城宪梓北路—50号。法定代表人：李东强。受委托人：丘彩珍。被执行人:李莹莹，女性，1998年09月21日生，地址：丰顺县。本院于2020年11月9日作出的（2020）粤1403民初1828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅州客家村镇银行股份公司向本院申请执行，执行的内容为：被执行人李莹莹应偿还借款本金100万元、利息107188.17元、罚息5624.07元（利息、罚息等计至2020年7月21日）及自2020年7月22日起至付清借款之日止的利息、罚息（以实欠本金金额为基数，按双方签订的《个人借款合同》约定另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息(详见民事判决书)；负担案件受理费7408元，申请执行费13602元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人李莹莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人李莹莹银行账户进行査询。2021年1月20日至2021年2月20日，本院通过网络查询3次。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）依法冻结被执行人李莹莹名下的中国工商银行账户1.4元、中国农业银行账户0.66元。（二）未发现被执行人李莹莹名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人李莹莹持有股票（股权）。（四）未发现被执行人李莹莹名下有不动产登记信息。四、查关联案件，经搜索，被执行人李莹莹在本院有1宗关联案件：（2021）粤1403执259号。五、已依法对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经本院执行，除本院依法冻结被执行人李莹莹名下的中国工商银行账户1.4元、中国农业银行账户0.66元并对被执行人李莹莹发布限制消费令和纳入失信人员名单外，未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执260号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  温带春审判员  梁胜章审判员  孔艳妮二〇二一年四月十九日书记员  张 宪
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执恢3号被执行人：张晓峰，汉族，1962年9月6日出生，身份证号：1401021***********，住所地：太原市。本院在执行张晓峰罚金一案中，山西省高级人民法院2020年7月作出（2020）晋刑终7号民事裁定书，于2020年9月以临汾市中级人民法院（2020）晋10执136号执行裁定查封了被执行人张晓峰房产一套[晋（XXXX）太原市不动产权XXXXXXX]。2021年1月7日恢复执行后，张晓峰已履行完生效文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓峰房产一套[晋（XXXX）太原市不动产权XXXXXXX]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二一年四月十二日书记员  郭慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2208号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，董事长。被执行人廖小波，男，汉族，1987年3月3日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人叶妮娜，女，汉族，1987年12月13日出生，住江西省萍乡市安源区。第三人邓梅香，女，汉族，1966年2月24日出生，住江西省萍乡市安源区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人廖小波、叶妮娜融资租赁合同纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的（2011）岳民初字第02523号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2021年3月30日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人廖小波、叶妮娜名下位于江西省萍乡市××道××号××花园××号楼房产（不动产权证号：2××0、2012003521）进行了公开拍卖。因无人竞买而流拍。本院在执行过程中查明，上述房产在中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行办理了抵押贷款，至2021年4月14日拖欠贷款本息共计92959.74元，申请执行人于2021年4月14日向该银行一次性代为清偿了贷款本息92959.74元。现本案申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人廖小波、叶妮娜名下上述流拍房产以拍卖底价共计491200元：扣除其垫付抵押欠款92959.74元后，剩余398240.26元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人廖小波、叶妮娜名下位于江西省萍乡市××道××号××花园××号楼房产（不动产权证号：2××0、2012003521），以398240.26元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2019）湘0104执恢2109号裁定对被执行人廖小波、叶妮娜名下位于江西省萍乡市××道××号××花园××号楼房产（不动产权证号：2××0、2012003521）的查封。三、注销中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行对被执行人廖小波、叶妮娜名下位于江西省萍乡市××道××号××花园××号楼房产（不动产权证号：2××0、2012003521）设立的抵押权。四、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月十六日书记员  李 佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执490号申请执行人：金波，男，汉族，1980年11月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：石九银，女，汉族，1981年7月24日出生，住濮阳市都市。申请执行人金波与被执行人石九银借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行账户内有零星存款余额太少申请人不要求处置。2、查明被执行人名下有房产信息，本案已轮候查封，暂无处置权。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无住房公积金、保险。5、查明被执行人名下证券已由本院强制平仓后发放给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月八日书记员  乔暄博
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3694号被执行人：王振宇，男，1978年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101刑初723号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金并退赔违法所得人民币1,038,300,000元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王振宇银行存款人民币1,038,300,000元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民4633号     原告：陈普强，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。       被告：项展展，女，1995年8月24日出生，汉族，住江西省广丰县。       原告陈普强与被告项展展民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈普强及其委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼，被告项展展经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。       原告陈普强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币62400元及利息（自2019年2月27日起至还清之日止按月1％计算的利息）。2、判令被告支付律师费4000元。       经审理查明：2019年2月27日，被告项展展向原告陈普强出具借款合同一份，约定被告借款70000元，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付，被告如逾期不归还借款，承担实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告向被告转账62400元。该借款本息被告至今未归还。另查明，原告为本案支出律师代理费4000元。       本院认为，被告项展展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告项展展于本判决生效后五日内归还原告陈普强借款62400元，并支付利息（自2019年2月27日起按月利率1％计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费4000元。       如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费906元（已减半收取），由被告项展展负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员吴小姗     二〇二一年四月二十九日     法官助理傅裕     代书记员黄雨辰
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执38号申请执行人：丘灵锋，男，汉族，地址：梅州市梅县区。被执行人：朱章剑，男，汉族，地址：梅州市梅县区。关于申请执行人丘灵锋与被执行人朱章剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初2154号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款17625元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认朱章剑目前仍需支付丘灵锋欠款合共17625元及相应利息（利息另计）；2、以上款项双方同意由朱章剑从2021年4月份起每月10日前支付1000元（当庭已支付500元）直至欠款全部付清；3、本案执行费164元由朱章剑负担；4、申请人丘灵锋同意在本协议履行期间暂不对朱章剑采取其他强制执行措施；5、如朱章剑未能按期足额履行，丘灵锋有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执38号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年四月六日书记员  曾汉兴
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1436号之一 被执行人：麦耀雄，男，1969年8月20日出生，汉族，住广州市东山区。 被执行人：冯静，女，1985年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院作出的（2019）粤0112民初12520号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，案件受理费由麦耀雄、冯静负担45415原。因麦耀雄、冯静未按本院指定的期间缴纳案件受理费，根据本院民二庭的移送，本院于2021年1月19日立案强制执行。 执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询两被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。本院对两被执行人的财产采取以下措施：1.被执行人麦耀雄名下的车牌号为粤E64Q**号车，本院进行了查封（轮候），其名下银行账号本院进行额度冻结，共计划拨13717.66元；2.被执行人冯静名下的银行账户本院进行额度冻结，共计划拨11242.48元。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初12520号民事判决已经生效，两被执行人因按生效判决履行义务，经穷尽措施，除执行到案款24960.14元之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1436号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费及执行费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 桂 模 审判员 芮雪春子 审判员 胡 琳 琳 二〇二一年四月二十日 书记员 蔡  喆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执1682号之三申请执行人：张旭良，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南攸县。被执行人：崔海波，女，1979年4月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：唐子奉，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。关于张旭良与崔海波、唐子奉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初88号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行，立案标的200000.00元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人崔海波名下有粤ＪＭ××**汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。另依法划拨被执行人唐子奉银行存款24472.5元，扣除执行费267.09元，申请执行人实际受偿24205.41元。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人崔海波所有的江门市江海区房产，根据分配方案（第二次），申请执行人实际受偿284821.94元。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶银顺审判员  郭 丹审判员  江继业二〇二一年四月二十七日书记员  赵汝健
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初1606号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路356号1-11层。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：林敏。委托诉讼代理人：吴指航。被告：黄政，男，1996年2月21日出生，汉族，住福建省仙游县。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告黄政信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出申请撤回对黄政的起诉。本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费64.30元，减半收取计32.15元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 詹婉秋二〇二一年四月九日法官助理 李乔丹书 记 员 张莲琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2804号丛某某：你诉丹东安清制衣有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年四月十三日
卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执357号李勇伟（申请执行人）:乐氏同仁三门峡制药有限公司（被执行人）：李勇伟与乐氏同仁三门峡制药有限公司民间借贷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位254018.33元，案件受理费2150元，执行费2900元。本院已将该款转付给李勇伟（申请执行人）。至此，李勇伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1224执2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初653号原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B。主要负责人：王平，系该支行行长。委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。被告：刘云，男，1990年4月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告刘云信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求对被告刘云价值6000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告刘云价值6000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雨芳二〇二一年四月一日书记员  史 颖
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初1842号原告：潘晓丽，女，1975年12月11日生，汉族，住胶州市。被告：王少鹏，1969年10月15日生，汉族，住深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台二层201A。被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台二层201A，统一社会信用代码91440300697129452M。法定代表人：林文峰，总经理。原告潘晓丽与被告王少鹏、被告深圳市文燊威投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓丽到庭参加诉讼，被告王少鹏、被告深圳市文燊威投资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金人民币71000元，利息以年利率10.2%计算，自2020年7月1日至还清借款之日；2.偿还本金人民币48000元，利息以年利率9%计算，自2020年7月1日至还清借款之日；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告分别于2019年11月6日向原告借款人民币30000元，约定年利息10.2%；于2019年11月9日向原告借款人民币11000元，约定年利息10.2%；于2019年12月17日向原告借款人民币30000元，约定年利息10.2%；于2020年5月7日向原告借款人民币48000元，约定年利息9%，借款到期后，经原告多次催要被告拒绝偿还借款，特依法提起诉讼。二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款借据、交易明细，本院审查后对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月6日，被告王少鹏向原告潘晓丽借款30000元，借款期限12个月，自2019年11月6日至2020年11月6日，约定借款利率为月利率0.85%，还款方式为按月付息，到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司提供连带责任担保。2.2019年11月9日，被告王少鹏向原告潘晓丽借款11000元，借款期限12个月，自2019年11月9日至2020年11月9日，约定借款利率为月利率0.85%，还款方式为按月付息，到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司提供连带责任担保。3.2019年12月17日，被告王少鹏向原告潘晓丽借款30000元，借款期限12个月，自2019年12月17日至2020年12月17日，约定借款利率为月利率0.85%，还款方式为按月付息，到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司提供连带责任担保。4.2020年5月7日，被告王少鹏向原告潘晓丽借款48000元，借款期限6个月，自2020年5月7日至2020年11月7日，约定借款利率为月利率0.75%，还款方式为按月付息，到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司提供连带责任担保。上述四份借款借据均有被告王少鹏的签字，被告深圳市文燊威投资有限公司在担保函的保证人处加盖了公章。原告潘晓丽自认被告于2021年2月8日偿还了933.77元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告潘晓丽提交的借款借据、担保函、交易明细，可以认定被告王少鹏向原告潘晓丽借款、被告深圳市文燊威投资有限公司提供连带责任担保的事实。以上借款到期后，被告王少鹏作为债务人未履行还款义务，被告深圳市文燊威投资有限公司未履行连带还款的担保责任，原告潘晓丽请求被告王少鹏偿还借款、被告深圳市文燊威投资有限公司承担连带还款责任，予以支持。原告潘晓丽主张被告王少鹏偿还借款71000元，并承担自2020年7月1日至还清之日以年利率10.2%计算的利息，未超出法律限制性规定，予以支持；主张偿还借款48000元，并承担自2020年7月1日至还清之日以年利率9%计算的利息，未超出法律限制性规定，予以支持。被告王少鹏、被告深圳市文燊威投资有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少鹏偿还原告潘晓丽借款71000元，并承担该借款自2020年7月1日起至付清之日止按年利率10.2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王少鹏偿还原告潘晓丽借款48000元，并承担该借款自2020年7月1日起至付清之日止按年利率9%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告深圳市文燊威投资有限公司对上述一、二项的款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告王少鹏、被告深圳市文燊威投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 泮 晓 朋二〇二一年四月十九日法官助理 李  晓书 记 员 ??郭雨
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初868号原告：胡成生，男，1958年4月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：安福县谷源香米业有限公司，住所地：安福县寮塘乡官田村，统一社会信用代码：91360829069735435M。法定代表人：罗小军，该公司经理。原告胡成生与被告安福县谷源香米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成生到庭参加诉讼，被告安福县谷源香米业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告胡成生诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部稻谷款人民币90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告安福县谷源香米业有限公司未作答辩。三、买卖合同的履行情况：2016年、2017年期间，原告胡成生向被告安福县谷源香米业有限公司出售稻谷，合计金额为9万元，当时被告没有支付稻谷款给原告，被告在2017年3月1日出具了一张9万元的收款收据给原告。四、欠款情况：被告安福县谷源香米业有限公司尚欠原告胡成生稻谷款9万元。裁判理由与结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告胡成生与被告安福县谷源香米业有限公司的稻谷买卖关系，有原告胡成生出示的收款收据为凭，该买卖关系合法有效，被告在原告出售稻谷后应该按照约定的时间和金额支付原告货款。虽然双方没有约定付款时间，但是根据法律规定,被告应该在收到货物同时支付货款，被告没有支付货款给原告，原告可以向被告催收货款。因此，原告要求被告支付货款9万元的诉讼请求，本院予以支持。被告安福县谷源香米业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告安福县谷源香米业有限公司在本判决生效后五日内支付原告胡成生货款9万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告安福县谷源香米业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二一年四月二十八日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执155号之一申请执行人：付某某，男，汉族，1956年9月3日生，山西省黎城县黎侯镇下桂花村人。被执行人：张某某，男，汉族，1958年09月21日生，住黎城县黎侯镇上村。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0426民初925号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某的银行存款5655元，存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年四月八日书记员  李慧鑫
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执309号申请执行人：江西省永丰农村商业银行股份有限公司，地址：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：邓小飞，该公司董事长。被执行人：黄长明，男，1967年11月22日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。我院作出的（2020）赣0825民初1414号民事判决书已经生效，申请人于2021年4月6日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄长明的银行存款50000元；或者扣留、提取执行人黄长明的收入50000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李斌二〇二一年四月七日书记员  宋金
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6439号宣立萍：你单位与LOVATLUCA罗瓦特离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：          王          岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3121号申请执行人:李昊，男，1989年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：通号轨道车辆有限公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道2199号。法定代表人：梁中武。关于申请执行人李昊申请执行被执行人通号轨道车辆有限公司劳动合同纠纷一案，经审查，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月24日作出长劳人仲案字（2020）第4028-2号仲裁裁决书，于2021年3月10日完成送达。李昊于2021年3月25日向本院提起诉讼，于2021年4月14日向本院申请撤诉。因李昊于2021年4月8日向本院申请执行。本院认为，长沙市劳动人事争议仲裁委员会的长劳人仲案字（2020）第4028-2号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人李昊不能依据长劳人仲案字（2020）第4028-2号仲裁裁决书申请执行被执行人通号轨道车辆有限公司，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李昊的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 丹审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年四月十六日法官助理  赵云冲书 记 员  喻 佳
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执3号之一申请执行人：江西联威新能源有限公司破产管理人，住所地：江西省宜春市。负责人：李坚，律师事务所主任。被执行人：宜春众特光电有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：冷昭华，系该公司执行董事。在执行江西联威新能源有限公司破产管理人与宜春众特光电有限公司对外追收债权纠纷一案过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人名下财产进行了调查。执行过程如下：1、本院查询到被执行人名下均无互联网银行、车辆、理财产品、证券等财产信息。2、本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、本院向宜春市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息。4、本院宜春市及袁州区市场质量监督管理局查询被执行人名下的工商登记信息，未发现分红及其他股权登记情况。5、本院已将被执行人列入限制高消费名单，并通过系统予以发布。6、本院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查，未发现有其他相关财产线索。本案申请执行标的9.1246万元，执行到位0元，现已穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）赣09民初156号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年四月七日书记员 杨 莺
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初4427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朵，山东荣真律师事务所律师。被告：王美艳，女，1986年9月13日出生，汉族，住山东省海阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王美艳信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金51806.77元、利息8887.04元、逾期还款违约金10330.26元、其他费用1139.02元，共计72163.09元，并支付从2021年2月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人李朵到庭参加了诉讼，被告王美艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计61832.83元（截至2021年1月31日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金10330.26元，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王美艳于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金51806.77元、利息8887.04元、其他费用1139.02元，共计61832.83元（截至2021年1月31日）；并承担以51806.77元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费802元，由被告王美艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年四月三十日书记员  林睿睿
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初863号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，该公司职员。被告：陈大振，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈大振物业服务合同一案，本院立案后，原告以被告已缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  喻伍件二〇二一年四月一日书记员  张 璐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0791民初3979号本院于2021年4月21日对原告高凤与被告刘军机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0791民初3979号民事判决书中，第三页第二十七行中的共计数额存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0791民初3979号民事判决书中第三页第二十七行“以上共计171015.62元”，补正为“以上共计173565.62元”。审 判 员 周昭福二〇二一年四月二十五日法官助理 辛雨静书 记 员 王明婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢133号申请执行人：张友兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人：邓方红，男，1965年2月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人张友兰、邓方红与被执行人魏建煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1454号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏建煌存款计人民币40万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人魏建煌与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月十三日书记员  彭修琪
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执1220号申请执行人：丘远洪，男，1968年7月20日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。被执行人：广东冠锋科技股份有限公司，统一社会信用代码：914414007730932295，地址：梅州市东升工业园。法定代表人：林能文，该公司董事长、总经理。申请执行人丘远洪与被执行人广东冠锋科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梅市劳人仲案字【2020】21号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理，执行标的为198464.38元，执行费为2877元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人名下有粤Ｍ26421金旅牌、粤ＭＧ××××东风牌、ＭＧＦ378东风牌汽车。上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执1439号之三执行裁定书依法查封，但去向不明，未实际扣押，暂不具备处置条件。2.查明被执行人名下有位于梅江区【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××3号】、Ａ区仓库【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××1号】、Ｂ区仓库宿舍【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××2号】。上述不动产已被本院另案以（2020）粤1402执1439号之二执行裁定书依法查封，且均抵押给广东平远农村商业银行股份有限公司，抵押债权本息为24863965.77元，而上述不动产经向相关部门询价，总价值为5007138.67元，远低于抵押债权，暂不具备处置条件。3.另案扣划被执行人存款及到期债权合计484730.81元，本案参与分配得15876元。三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权已实现15876元，尚余182588.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执1220号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年四月二十五日书记员 张萍英
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1887号原告：万某，女，1982年4月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市西湖区。被告：熊某，男，1980年7月16日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告万某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告于2021年4月23日向本院提出对被告熊某撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤回对被告熊某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某平自行负担。审 判 员 胡学军二〇二一年四月二十三日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1855号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。法定代表人:刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：祝天虎，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工。被告:刘化峰，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘化峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人祝天虎到庭参加诉讼，被告刘化峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还贷款本金19802.38元及利息1253.22元（利息计算至2021年1月18日）。事实和理由：被告刘化峰于2019年7月29日在原告处贷款20000元，约定到期日为2020年7月20日，贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，现已构成违约，为维护原告债权人的权益，特向法院提起诉讼。被告刘化峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘化峰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，原告与被告刘化峰签订《个人借款合同》，约定被告刘化峰在原告处借款20000元，借款期限自2019年7月29日至2020年7月20日，合同约定借款利率执行利率9.68580%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告于2019年7月29日发放该笔借款，该借款合同由原告盖章，被告刘化峰电子签名确认。后被告偿还部分本金及借款期间的利息，剩余本金19802.38元未偿还。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘化峰签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效。被告刘化峰未按约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告刘化峰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以认可，被告刘化峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘化峰偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19802.38元及利息（以本金19802.38元为基数，年利率14.5287%计算，自2020年7月21日起本息付清为止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告刘化峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二一年四月二十二日书记员  张滨滨
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执3220号郭海华、杨镇海、中铁建工集团有限公司：本院于2021年02月05日依法受理执行的申请执行人郭海华与被执行人杨镇海、中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初10366号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初390号原告：朱立柄，男，1948年10月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：袁敏，福建宁美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋燕，福建宁美律师事务所实习律师。被告：孙兆林，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住宁德市东侨经济开发区。原告朱立柄诉被告孙兆林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立柄的委托诉讼代理人袁敏、陈秋燕、被告孙兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立柄向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙兆林返还原告朱立柄借款本金425000元及利息(2020年1月1日至2020年8月19日期间的利息按照每月2%的利率计算，为64832.88元；2020年8月20日之后的利息按照2020年1月份一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算，从2020年8月20日起计算至实际还款之日止，暂计至2021年1月10日利息为27833.42元，暂合计利息为92666.3元）。事实与理由：原告于2015年至2016年期间多次转账支付借款给被告。2020年6月10日双方经最终结算并出具《借条》确认了：被告于2020年1月1日向原告借款人民币425000元，并约定利率为每月2%。之后，原告多次向被告催讨。然而，时至今日，被告仍未偿还借款本金及相应利息。被告孙兆林辩称：其确实欠原告借款本金425000元。但后期因经营困难，也和原告私下沟通过，不要算利息，原告也口头答应过。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的诉求有借条与汇款凭证为据，本院予以认定。综上所述，本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告尚欠原告借款425000元，事实清楚，证据充分，该借款本金及未支付的利息被告应该依法返还。原告要求自2020年1月1日起至2020年8月19日止的利息按照每月2%的利率计算，符合当时的法律规定，本院予以支持。被告要求原告减免利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修订）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：被告孙兆林应于本判决生效后一个月内返还原告朱立柄借款425000元及利息（自2020年1月1日起至2020年8月19日期间的利息按照每月2%的利率计算。2020年8月20日之后的利息按照2020年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8977元，减半收取计4488.5元，由孙兆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  王石华二〇二一年四月二十六日书记员  林欣彦附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修订）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保261号申请人：康光华，女，1966年2月19日出生，汉族，居民，住娄底市冷水江市。委托诉讼代理人：梁学干，涟源市光明法律服务所法律工作者。被申请人：朱华庄，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住娄底市涟源市。申请人康光华与被申请人朱华庄民间借贷纠纷一案，申请人康光华于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱华庄的银行存款200000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并实际采取了保全措施。后在案件审理过程中，申请人康光华于2021年4月19日向本院申请诉讼财产保全，请求增加冻结被申请人朱华庄的银行存款160000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱华庄的银行存款160000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严楚军二〇二一年四月二十二日书记员  梁 浩
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初961号原告：鄂成金，男，1948年5月30日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：鄂广义，男，1973年4月16日出生，满族，住抚顺市望花区，系原告儿子。被告：许秀莉，女，1967年5月6日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。原告鄂成金与被告许秀莉物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄂广义、被告许秀莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂成金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾迁出原告坐落于望花区1-5号楼2单元601号房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子鄂广臣于2020年8月24日突发心梗去世，被告许秀莉是鄂广臣生前临时女友，鄂广臣生前有一房产坐落于望花区，建筑面积55.59平方米。鄂广臣生前除有一老父亲即原告鄂成金外，母亲王书芹已经于2016年9月24日病故，鄂广臣未婚无子女。鄂广臣去世后，其上列房产一处，已于2021年2月25日登记过户到原告名下，因被告是鄂广臣生前临时女友，手中有该房屋的钥匙，在鄂广臣去世后，便擅自使用该房居住，当原告找到被告交涉此事，索要房产时，被告拒不开门、不见面。无奈之下，原告诉至法院，望判如所请。被告许秀莉辩称，我与我爱人鄂广臣是经人介绍相识的，相处一段时间互相了解后在2013年4月份共同生活在一起。2013年我们在盘北社区租了一段时间房子，因为我们要正式结婚不能没有属于我们自己的房子，于是在2014年我们在盘北社区2-2单元6-1买了属于我们自己的房子。在这期间，我们夫妻共同愉快的生活了5年，不幸的事情发生了，在2018年年初我爱人鄂广臣突感身体不适，我领着去医院检查身体，医生诊断为心梗需要住院治疗，是我交了住院期间的费用并在医院陪护，一共住了两次院，住院期间原告和鄂广臣的弟弟鄂广义从未进行探望或者给予物质或精神上的任何帮助。住院期间都是我和我儿子细心照料和陪伴。我爱人鄂广臣深受感动并在2018年5月29日写下遗嘱一份表达感动并亲自交到我手中，内容大意为鄂广臣在南沟盘北社区2-8号楼2单元6-1号房屋一处，当我不在世时归许秀莉和张文所有。我爱人鄂广臣的文化程度有限，在他亲笔留下的字句中有个别错别字，但并不影响整个书面意思内容。2020年8月24日鄂广臣在后二道村突发心梗抢救无效不幸离世，因为当时事发地点在他父亲的村子里，所以我没有第一时间知道情况，而他弟弟鄂广义拿着鄂广臣的钥匙在未通知我的情况下进入到屋子里拿走了鄂广臣的全部证件，包括银行卡、房产证等这些证件，因为某些证件找不到了，这才给我打电话告诉我消息。我当时悲痛欲绝，一方面承受着爱人离世的痛苦，一方面气愤鄂广义没有及时通知我爱人去世的消息，而是在找不到证件才想起来给我打电话告诉我消息。在妥善处理了我爱人的安葬事宜后，我多次联系鄂广义协商房屋事宜，可是他拒绝与我沟通。在我不知情的情况下，原告鄂成金已经于2021年2月25日将房屋过户到自己名下，然后起诉我。我认为过户以后起诉，就是蓄谋已久的，鄂广臣生病的时候没有家人照顾，他们没有给过精神和物质上的付出。另外，原告说我是鄂广臣的临时女友，是对我的侮辱，我与鄂广臣相识到交往一共在一起八年时间，我们夫妻居住在案涉房屋期间多次对房屋进行了装修和改造，更换厨房整体窗户大概花费5000元左右，2015年鄂广义向我借了1000元至今未还。2021年2月份，原告多次到我家砸门闹事、堵锁眼导致我没法回家，都是经过警察出面处理才解决的。于情于法，希望法院考虑我与鄂广臣交往到夫妻的实际情况。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鄂成金系案外人鄂广臣父亲。被告许秀莉系案外人鄂广臣生前同居女友，双方于2013年经人介绍相识，后在一起共同生活，但未办理婚姻登记。2014年，鄂广臣购买位于望花区1-5号楼2单元601号，建筑面积为55.59平方米的房屋，并将该房屋登记在自己名下。该房屋购买后，由被告许秀莉与鄂广臣居住使用。鄂广臣于2020年8月24日去世。原告鄂成金继承案涉房屋，并于2021年2月25日过户到自己名下。另查，被告许秀莉在法院向其送达起诉状及传票时，表示其持有案外人鄂广臣为其留下的“遗嘱”一份，认为案涉房屋系鄂广臣遗赠自己，房屋所有权应归其所有，但截至庭审之日止，未提供其向相关部门主张确认案涉房屋产权的证据。案涉房屋现由被告许秀莉占有使用。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案涉房屋原所有人鄂广臣去世后，原告鄂成金通过继承方式取得案涉房屋所有权，并办理了产权变更登记，其作为房屋所有权人对于房屋享有占有、使用、收益及处分的权益，所有权具有绝对性和排他性。而被告许秀莉虽称其系鄂广臣妻子，但双方并未办理婚姻登记，其仅为鄂广臣生前同居女友，又于购买房屋时未进行出资，其对案涉房屋并不享有权益，且即使其辩称鄂广臣生前将案涉房屋遗赠给自己，但被告许秀莉在知晓原告变更产权登记及法院释明之后，并未提供其就案涉房屋产权确认主张权利的相关证据，本院无法采信其辩解意见，应认定被告许秀莉对案涉房屋系无权占有。关于原告主张要求被告腾迁房屋一节，承前所述，案涉房屋现权利人为原告鄂成金，被告许秀莉对案涉房屋系无权占有，故原告要求被告返还房屋，自此房屋腾迁、搬离，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，判决如下：被告许秀莉于本判决发生法律效力之日起三十日内将由其占有的位于望花区1-5号楼2单元601号房屋腾出并交付原告鄂成金。案件受理费100元，由被告许秀莉承担，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 鲍 静人民陪审员 庞振然二〇二一年四月十三日书 记 员 张 楠
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执128号焦作市马村区农村信用合作联社、冯小四：焦作市马村区农村信用合作联社与冯小四借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9895.00元。经本院立案执行，现已执行到位15178.04元。至此，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫0804民初216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广东省恩平市人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0785执613号李丽嫦、黄鲁涛、黄杏花、黄留意、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司：本院在执行申请执行人李丽嫦、黄鲁涛、黄杏花、黄留意与被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司已经履行了（2020）粤0785民初2595号民事判决书受理费的义务,(2021)粤0785执613号案件执行完毕结案。二〇二一年四月二日广东省恩平市人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0785执613号李丽嫦、黄鲁涛、黄杏花、黄留意、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司：本院在执行申请执行人李丽嫦、黄鲁涛、黄杏花、黄留意与被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司已经履行了（2020）粤0785民初2595号民事判决书受理费的义务,(2021)粤0785执613号案件执行完毕结案。二〇二一年四月二日
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初442号之一申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。法定代表人：黄强，董事长。被申请人：易维财，男，1960年1月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：黄定富，男，1982年2月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：李敏，女，1980年3月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人：张建平，女，1959年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：李娜，女，1982年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：周建辉，男，1975年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人易维财、黄定富、李敏、张建平、李娜、周建辉金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日下达了（2021）赣0302民初442号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款166741.55元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人黄定富、李娜名下银行账户、微信及支付宝相关账户的冻结。本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄定富、李娜名下银行账户、微信及支付宝相关账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月十六日代理书记员  黄 艳