文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初3700号原告：马泽文，男，1968年8月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：马世文，男，1975年6月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘光英，女，1981年12月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马泽文与被告马世文、刘光英租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告马泽文的委托诉讼代理人曾启洪到庭参加了诉讼，被告马世文、刘光英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马泽文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告挖机工时费79983.00元及利息54470.82元，合计134453.82元；并从2018年7月9日起至全部挖机工时费79983.00元付清完毕时止，以79983.00元为基数按年利率24%向原告支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告马世文与刘光英系夫妻关系，2014年1月至2016年2月，被告租赁原告挖机先后在重庆市渝北区、石柱县鱼池镇千野草场开展作业，被告马世文给原告支付挖机工时费。工程完工后经结算，渝北机场工地被告尚欠原告挖机工时费103983.00元，石柱县千野草场工地尚欠原告挖机工时费52000.00元。2016年2月6日被告马世文给原告出具欠条二张，承诺渝北工地挖机工时费在2016年5月30日付清，如未能按时付清此款，从出据欠条之日起按月息2分计算利息；承诺石柱千野草场工地挖机工时费在2016年3月5日付清，如未能按时付清此款，从出据欠条之日起按月息2分计算利息。后被告马世文支付了石柱县鱼池镇千野草场挖机工时费30000.00元。经原告多次催促，2018年1月30日，二被告承诺于2018年2月10日付清石柱县鱼池镇千野草场工地挖机工时费余款22000.00元，承诺2018年2月28日付清重庆机场工地挖机工时费。2018年3月30日被告马世文支付原告石柱千野草场挖机工时费18000.00元，尚欠该工地挖机工时费4000.00元；2018年4月9日支付了渝北机场挖机工时费28000.00元，尚欠该工地挖机工时费75983.00元。时至今日，被告仍未付清余款，原告诉至法院，请求维护原告合法权益。马世文、刘光英未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在承包石柱县鱼池镇千野草场和重庆渝北区机场工地期间租用原告挖机。2016年2月6日，原告马泽文与被告马世文经结算，尚欠付原告渝北机场工地挖机工时费103983.00元，并于当日向原告出具欠条一张，载明“今马世文欠马泽文出租挖机工时费，共计人民币103983.00元（大写壹拾万零叁仟玖佰捌拾叁元整），欠款人定于2016年5月30日，付清此款，如未能按时付清此款，欠款人自愿承担，由出据之日至还款时，本金和本金产生的利息，利息按月息二分计算，此条，欠款未还清此款时，长期有效。欠款人身份证号码：X，家庭住址：重庆市石柱县X镇X村****，欠款人：马世文，出据时间2016年2月6日。”2018年1月30日，欠款人马世文、刘光英在该欠条上备注“此款是重庆渝北区机场工地结算后余款103983元，此款本人定于2018年2月28日付清。欠款人：马世文、刘光英，2018年1月30日。”2018年4月9日，被告马世文偿还原告该笔欠款28000.00元。2016年2月26日，原、被告经结算，尚欠原告石柱县鱼池镇千野草场挖机工时费52000.00元，并于当日向原告出具欠条一张，载明“今马世文欠马泽文出租挖机工时费，共计人民币52000.00元（大写伍万贰仟元整），欠款人定于2016年3月5日，付清此款，如未能按时付清此款，欠款人自愿承担，由出据之日至还款时，本金和本金产生的利息，利息按月息二分计算，此条，欠款未还清此款时，长期有效。欠款人身份证号码：X，，家庭住址：重庆市石柱县X镇X村****欠款人：马世文，出据时间2016.2月26日。”后被告马世文偿还欠款30000.00元。2018年1月30日，马世文、刘光英在该欠条上注明“此款是千野草场工地结算后余款22000元，此款定于2018年2月10日付清。欠款人：马世文、刘光英。2018年1月30日。”2018年3月30日，被告马世文偿还原告该笔欠款18000.00元。截止本案庭审结束，被告马世文仍欠原告马泽文挖机工时费79983.00元及利息。庭审中，原告明确未主张2018年7月9日之前石柱县鱼池镇千野草场尚欠的4000.00元挖机工时费的逾期利息，只主张了从2018年7月9日至付清之日止的逾期利息。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告马泽文将挖掘机出租给被告马世文使用，原告履行了出租义务，被告应当向原告支付租赁挖机工时费，经双方结算，被告马世文、刘光英给原告出具了欠条，现尚欠原告重庆渝北机场挖机工时费75983.00元，欠石柱县鱼池镇千野草场挖机工时费4000.00元，共计79983.00元，故本院对原告要求被告支付挖机工时费79983.00元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的从2016年5月30日至2018年4月8日以重庆机场挖机工时费欠款103983.00元为本金，以欠条约定的月息2分（即年利率24%）为标准计算利息的请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张从2018年4月9日至2018年7月9日以重庆机场挖机工时费欠款75983.00元为本金，以欠条约定的月息2分（即年利率24%）为标准计算利息的请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张从2018年7月9日起至欠款付清之日止以重庆机场挖机工时费欠款75983.00元为本金，以欠条约定的月息2分（即年利率24%）为标准计算利息的请求，起算时间应调整为从2018年7月10日，其余符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。即以75983.00元为本金计算利息时应从2018年4月9日至付清之日止。关于原告主张从2018年7月9日起以石柱县鱼池镇千野草场挖机租赁工时费欠款4000.00元为本金，以欠条约定的月息2分（即年利率24%）为标准计算利息至付清之日止的请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告马世文、刘光英对上述欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然原告未提供证据证明被告刘光英与马世文属夫妻关系，但被告刘光英自愿在欠款人处签字，视为其自愿承担清偿上述债务的责任，故本院对原告的此项请求予以支持。因原告自愿将被告出具欠条之后支付的挖机工时费冲抵欠款本金，属当事人处分自己实体权利，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世文、刘光英自本判决生效之日起十日内偿还原告马泽文挖机工时费79983.00元及利息（其中以103983.00元为基数，按年利率24%从2016年5月30日起计算至2018年4月8日；以75983.00元为基数，按年利率24%从2018年4月9日起计算至付清之日止；以4000.00元为基数，按年利率24%从2018年7月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告马泽文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989.00元，由被告马世文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  朱永淑人民陪审员  曾春和二〇一八年十月八日法官助理宋来勇书记员向彬