杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0625民初1901号 原告:杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人贾建国，理事长。 委托代理人高银仓，男，汉族，中共党员，大专学历，杭锦旗农村信用合作联社职工。 被告：张志平，男，1974年8月29日出生，汉族。 被告：武四荣，男，1960年2月27日出生，汉族。 被告：张志忠，男，1972年2月12日出生，汉族。 被告：武宝军，男，1982年6月10日出生，汉族。 原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高银仓到庭参加了诉讼，被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张志平偿还原告借款本金79722.99元，利息15529.75元（截止2018年8月2日）及后期利息（以借款本金79722.99元为基数，从2018年8月2日起按月利率14.4‰算至本金还清止）；2、判决被告武四荣、武宝军、张志忠承担连带偿还责任；3、四被告共同承担本案受理费用。事实和理由：被告张志平于2016年6月2日向杭锦旗农村信用合作联社（阿门其日格信用社）借款80000元，借款期限从2016年6月2日起至2017年5月20日止，借款用途购车（农用车），借款月利率9.6‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为14.4‰。被告武四荣、武宝军、张志忠负连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社（阿门其日格信用社）于2016年6月2日将借款80000元打入被告张志平的金牛借记卡×××账户内。借款到期后被告张志平尚欠贷款本金79722.99元，利息15529.75元。 被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告杭锦旗农村信用合作联社为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，序号0212984821；二、《农户联保贷款合同》复印件一份，合同编号：杭农信字第最高联保字（2016）3-39号；拟证明被告张志平向杭锦旗农村信用合作联社借款80000元，借款期限从2016年6月2日至2017年5月20日。月利率为9.6‰,按季结息，每季末的20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为14.4‰。被告武四荣、武宝军、张志平承担连带保证责任，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月2日将借款80000元打入被告张志平的金牛借记卡×××账户内。 被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军未到庭参加诉讼、未向本院提交书面质证意见及证据。 经审查，原告提供的证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：1、被告张志平于2016年6月2日向杭锦旗农村信用合作联社（阿门其日格信用社）借款80000元，借款期限从2016年6月2日起至2017年5月20日止，借款月利率为9.6‰,按季结息，每季末的20日结息，逾期月利率为14.4‰。被告武四荣、张志忠、武宝军为连带责任保证人，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月2日将借款80000元打入被告张志平的金牛借记卡×××账户内。2、被告张志平借款后于2017年5月20日偿还过借款本金277.01元，未结算利息。现尚欠原告借款本金79722.99元、利息15529.75元及后期利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告张志平签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告张志平发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告张志平未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告张志平偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告于2017年5月20日偿还过借款本金277.01元，本院支持原告要求被告偿还借款本金79722.99元。原告关于结欠利息及后期利息的诉讼请求，合同中有明确约定，从其约定，本院予支持。另外，合同中约定被告武四荣、张志忠、武宝军作为联保小组成员，承担连带保证责任，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，故本院对原告要求被告武四荣、张志忠、武宝军对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告张志平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金79722.99元、利息15529.75元（截止2018年8月2日）； 二、被告张志平于本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社后期利息（以借款本金79722.99元为基数，从2018年8月3日起按月利率14.4‰计算至本金还清止） 三、被告武四荣、张志忠、武宝军对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、被告武四荣、张志忠、武宝军在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告张志平追偿。被告张志平应于被告武四荣、张志忠、武宝军履行上述债务后十日内，向被告武四荣、张志忠、武宝军清偿其已经实际履行的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取计1091元，由被告张志平、武四荣、张志忠、武宝军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  刘虎豹 二〇一八年十月十日 法官助理郝正荣 书记员刘院 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。