贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初9226号原告：李永俊，男，1999年1月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。被告：李学锋，男，1977年3月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市城市管理局新蒲分局，住所地遵义市新蒲镇政府大院内。法定代表人：张文。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。负责人：张家骐。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被告：张海波，男，1987年10月8日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司，住所地遵义市汇川区深圳路货运城**。负责人：周洪云。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**>负责人：赵远国。委托诉讼代理人：张连龙，公司员工。原告李永俊与被告李学锋、遵义市城市管理局新蒲分局(以下简称新蒲城管分局)、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义公司）、张海波、遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司（以下简称宇恒公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永俊及其委托诉讼代理人田维娟、被告李学锋、张海波、被告平安财险遵义公司委托诉讼代理人蒋成君、被告人寿财险遵义公司委托诉讼代理人张连龙到庭参加了诉讼，被告新蒲城管分局、宇恒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李学锋与被告张海波共同赔偿原告293735.8元（含残疾辅助器具费及抢救费1350元）；2、请求法院判决被告遵义市城市管理局新蒲分局与被告遵义市恒宇远汽车有限公司运输分公司共同对原告主张的赔偿金承担连带赔偿责任；3、请求法院判决被告中国平安保险股份有限公司遵义中心支公司（在其承保范围内）与中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（在其交强险范围内）对原告所主张的该293735.80元赔偿金承担连带赔偿责任；4、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日20时OO分许，被告学李学锋A2类机动车，驶证驾驶贵Ｃ×××**号重型载货专项作业车，在新蒲新区长征大道前进路3号还房小区路段作业时，由于操作不当至该车向后滑行其后部车体将由原告李永俊驾驶并停驶在其车后方道路右侧的无牌电动正三轮轻便摩托车前部车体碰撞，后车辆继续向后滑行将无牌电动正三轮轻便摩托车向后推行又将无牌电动正三轮轻便摩托车后方停驶在道路右侧的被告张海涛驾驶的贵Ｃ×××**号中型自卸货车前部车体碰撞，造成无牌电动正三轮轻便摩托车驾驶人李永俊受伤及三车受损的道路交通事故。原告伤后先后经遵医附院、贵州省遵义荣誉军人康复医院医治157天后出院，后经遵医司鉴[2018]临鉴字第1802号司法鉴定意见书确定原告的鉴定结论为：1、李永俊2017年11月30日所受损伤致右股骨髁上髁间粉碎性骨折、右膝关节内外侧副韧带损伤等遗留右膝关节功肯障碍评定为伤残九级（玫级）；致胸12、腰1-3左侧横突骨折评定为伤残十级（拾级）。2、李永俊2017年11月30日所受损伤，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180曰。3、李永俊双侧股骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约15000元。原告作为一个未婚青年，在正常的工作过程中，遭遇该事故，让原告的社会活动、工作能力严重受限，给原告的心灵创伤极大，同时给予原告沉重的精神打击。由于原、被告各方不能对该交通事故赔偿事实进行协商处理，原告特依法起诉，恳请法院依法支持原告诉求。李学锋辩称，我系新蒲城管分局员工，我驾驶的车辆是新蒲城管分局的，我垫付了10000元的医疗费，要求一并处理，其他无异议，请法院依法判决。平安财险遵义公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告提出的诉讼请求过高，请求法院结合原告提供的证据，依法认定，在事故发生之后，我公司已经为原告垫付医疗费136000元，请求法院在审理该案时予以扣除，本案损失应由我公司与人寿公司交强险先予以赔偿，超出之后再由我公司商业险赔偿。本案李学锋所驾驶车辆投保人是新蒲城管分局，在我司投保了交强险及100万的三者险，事故发生在保险期内。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费用。张海波辩称，请法院依法判决。人寿财险遵义公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，张海波驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元的三者险，投保人是恒远公司，本次事故经交警队下达事故认定书，在本次事故中，张海波车辆处于停运状态。不是侵权方，是李学锋驾驶的车辆，我公司不承担责任，我公司不是侵权人，不承担诉讼费。新浦城管分局、宇恒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日李学锋驾驶贵Ｃ×××**号重型载货专项作业车（车辆登记所有人系新蒲城管分局）在新蒲新区长征大道前进路3号还房小区路段作业时由于操作不当致该车向后滑行，该车后部车体与李永俊驾驶并停驶在后方道路右侧的无牌电动正三轮轻便摩托车（车辆所有人系韵达快递新蒲分部）前部车体发生碰撞，贵Ｃ×××**号继续滑行将正三轮摩托车推行与停驶的贵Ｃ×××**号重型自卸货车(车辆登记所有人系恒远公司)发生碰撞，造成李永俊受伤及三车受损的交通事故。事故发生后李永俊被送往遵义医学院住院治疗费46天，之后李永俊另行在贵州省遵义荣誉军人康复医院住院治疗111天，为治疗李永俊所受伤共计产生医疗费151845.66元（含急救费300元），其中平安财险遵义公司支付136000元，李学锋支付10000元，原告自行支付5845.66元，原告为购买轮椅支付400元。2018年7月10日李永俊所受伤经鉴定致右股骨髁上髁间粉碎性骨折、右膝关节内外侧副韧带损伤等遗留右膝关节功肯障碍评定为伤残九级，致胸12、腰1-3左侧横突骨折评定为伤残十级，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，双侧股骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约15000元。本案中李学锋所驾驶的贵Ｃ×××**号重型载货专项作业车由新蒲城管分局在平安财险遵义公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，张海波驾驶的CA9289号重型自卸货车由恒远公司在人寿财险遵义公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期内。本院认为，交警部门认定本案交通事故由李学锋承担全部责任，李永俊、张海波不承担事故责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，新蒲城管分局依法应对李永俊进行赔偿，平安财险遵义公司应依法在保险限额内支付相应保险金。本案中张海波并无侵权行为存在，故其不构成侵权，无须承担责任，人寿财险公司无须承担支付保险金的责任。参照贵州省经济统计数据，本院对李永俊受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费151845.66＋15000（后续治疗费）＝166845.66元；2、住院伙食补助费50×157＝7850元；3、营养费50×180＝9000元；4、护理费180×38568÷365＝19019.83元；5、误工费计算至定残前一日为222×38568÷365＝23457.79元；6、交通费本院酌情认定为500元；7、伤残赔偿金29080×20×21%＝122136元；8、原告所受之伤给原告造成了严重的精神损害，精神损害赔偿金本院确认为7000元并在交强险中优先支付；9、鉴定费1900.00元；10、残疾辅助器具费400元。以上各项赔偿总额358109.29元，应由平安财险遵义公司承担，本案中应由平安财险遵义公司向李永俊支付358109.29－136000－10000＝212109.29元，向李学锋支付10000元。新浦城管分局、宇恒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告李永俊支付保险金212109.29元，向被告李学锋支付保险金10000元；二、驳回原告李永俊的其他诉讼请求。案件受理费1770元（已收取），减半收取885元，由被告遵义市城市管理局新蒲分局负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇一八年十月二十六日书记员  杨斌