重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初14479号 原告：周兴宝，男，生于1965年12月8日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师，特别授权。 被告：赵启超，男，生于1991年1月7日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：赵同仁，男，生于1973年5月22日，住重庆市万州区。 被告：陈云，男，生于1996年6月20日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨茂林，男，生于1987年1月24日，住拉萨市城关区。 原告周兴宝与被告赵启超、陈云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴宝的委托诉讼代理人余东，被告赵启超的委托诉讼代理人赵同仁，被告陈云的委托诉讼代理人杨茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兴宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵启超赔偿原告医疗费29472.24元、继续治疗费15000元、护理费9215元[115元/天×（8+21）天+120元/天×（150-31-21）天×50%]、住院伙食补助费1450元[50元/天×（8+21）天]、误工费30600元（100元/天×306天）、残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%）、精神损失费6000元、鉴定费2100元、交通费500元，合计223109.24元；被告陈云在交强险赔偿限额范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月2日6时30分，被告赵启超无证驾驶被告陈云所有的渝X号普通两轮摩托车沿分水向万州方向行驶至重庆市万州区分水镇国道318线1889公里+200米时，将行人即原告刮撞致伤。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队现场调查后作出《道路交通事故认定书》，认定赵启超负事故全部责任。原告受伤后被送往重庆市万州区中医院住院治疗，该院诊断：1、左股骨颈、转子间骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤。原告住院治疗31天后回家休养至今。2018年1月3日，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定认为：1、原告伤残程度系X级伤残；2、原告后期取出股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间三周，出院后尚需休息一月；3、原告本次交通事故外伤出院后的护理期综合评定为150日。肇事摩托车未投保交通事故强制保险。综上所述，原告在事故中受到的严重伤害给原告造成了巨大的财产和精神损失，被告却拒不承担法定赔偿义务。原告诉请法院维护合法权益，望判如所请。 赵启超辩称：原告所诉事故经过属实，事故车系我几年前在二手车市场购买，我并不认识被告陈云。事故发生后，我及时将原告送往万州区分水镇中心卫生院治疗，后又转到万州区中医院住院治疗，在住院期间护理了原告一段时间，并支付了28000余元医疗费用及生活费。原告出院后，我们曾达成了赔偿原告60000元的的口头协议，后因其他犯罪我被羁押。未能按约定时间支付赔偿款。我现在愿意赔偿，但原告主张的赔偿金额过高。请法院依法判决。 陈云辩称：我确实是本案肇事车的登记车主，该车已于2015年5月16日出售给了赵斌，并已完成交付，只是没有办理车辆过户登记，我不再是该车的所有者及管理者。赵斌买车后已再次转手出售，我并不认识赵启超，与其没有任何关系。我不应当在交强险赔偿限额项下承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告陈云系渝X号普通两轮摩托车的登记车主，于2015年5月16日将该车出售给他人。被告赵启超于两年前购得该车，未对该车投保交强险等险种。2017年3月2日6时30分许，被告赵启超无证驾驶该车，沿国道318线从万州区分水镇向万州方向行驶至1889公里+200米时，将原告刮撞致伤。2017年4月6日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定赵启超无证驾驶机动车未避让行人，负事故全部责任，原告不负事故责任。受伤后，原告被送往万州区分水镇中心卫生院急救，并于同日被送往万州区中医院住院治疗至2017年4月2日出院。入院诊断：1、左股骨颈、转子间骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、休息三月；2、建议继续卧床2月，循序渐进下肢功能锻炼预防关节僵硬及深静脉血栓形成，严重者危及生命；3、建议患肢不负重三月以上，下地活动需要扶双拐由不负重逐步过渡部分负重直到完全弃拐，避免过早负重暴力外伤防骨不连及股骨头缺血性坏死；4、定期（出院后1、2、3、6、12月）摄片复查，指导后期功能锻炼及负重活动事宜；骨折愈合后可行内固定取出，若骨不连股骨头制备性坏死需要行关节置换术；5、专科随访，不适随诊。住院治疗期间，被告赵启超护理原告23天并负担了原告的生活费，原告自行聘请护工护理8天并支出护理费920元。原告在万州区中医院共产生住院医疗费29060.34元，出院后在在万州区中医院进行三次复查，产生复查费用411.90元。被告赵启超支付了原告在万州区分水镇中心卫生院的急救费用，并在原告住院期间支付了医疗费12000元，又于2017年7月27日支付原告10000元。2018年1月3日，重庆市渝东司法鉴定中心受原告的委托，作出渝东司鉴中心[2018]临床鉴字第20号司法鉴定意见书，结论为：1、原告伤残程度系九级伤残；2、原告后期取出股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间三周，出院后尚需休息一月；3、原告本次交通事故外伤出院后的护理期综合评定为150日。原告支付鉴定费2100元。出院后，原告与被告赵启超曾协商赔偿。 另查明，原告系农村居民，于多年前在万州区分水镇场镇购房居住至今。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担相应的赔偿责任。 原、被告的争议焦点集中在被告陈云应否对原告的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任以及原告主张的赔偿项目及计算标准是否符合规定等方面。本院以查明的案件事实为基础，结合证据及相关法律规定逐一评析如下： 一、关于被告陈云应否对原告的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任的争议。 被告赵启超辩称渝X号普通两轮摩托车系其多年前从二手车市场购得，并不认识被告陈云。被告陈云辩称其于2015年5月16日已将渝X号普通两轮摩托车卖给他人，因时间较久卖车合同未妥善保存而无法提交，并申请了证人邓文瑞出庭作证，证人所证明内容与被告陈云的辩称内容一致，且符合逻辑，本院予以采信。由于被告陈云并非渝X号普通两轮摩托车的实际所有人及管理人，不是摩托车运营利益的归属者，其不应当承担本次事故的赔偿责任。对原告要求被告陈云在交强险赔偿限额范围内承担事故赔偿责任的请求，本院不予支持。被告赵启超无证驾驶车辆致伤原告，对原告的身体及精神造成了损害，其应当依法承担赔偿责任。 二、关于原告主张的赔偿项目及金额的争议。 1、医疗费。原告举示了重庆市万州区中医院的病历、用药清单、医疗费票据，足以证明原告在该院住院期间和出院后共计产生医疗费29472.24元。2、继续治疗费。原告在住院治疗过程中接受了骨折复位内固定术，重庆市渝东司法鉴定中心对内固定物的取出费用作出了15000元的评估，二被告无异议，本院予以确认。3、护理费。重庆市渝东司法鉴定中心对原告外伤后的护理期限评定为150天，二被告无异议，本院予以确认。原告将被告赵启超亲自护理的时间予以减除，对住院期间聘请护工护理和将要取内固定物住院治疗的三周时间按完全护理依赖计算符合法律规定，对其余的护理时间原告按部分护理依赖进行主张，本院予以确认。护理费金额为8970元[115元/天×（8+21）天+115元/天×（150-31-21）天×50%]。4、住院伙食补助费。原告主张的计算标准符合法律规定，计算时间正确，本院予以支持，住院伙食补助费为1450元[50元/天×（8+21）天]。5、误工费。原告并无证据证实其因伤持续误工到定残日前一天。而出院医嘱建议原告休息三月；鉴定机构评估原告还将因取内固定物住院三周，并在出院后休息一月。因此原告主张的误工费应当计算住院时间、医嘱建议休息时间、鉴定机构评估的休息时间。原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。误工费为17300元[100元/天×（32+90+21+30）天]。6、残疾赔偿金。原告虽系农村户别，但在万州区分水镇场镇居住生活多年，原告请求按重庆市2017年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，有事实基础及法律依据，本院予以支持。残疾赔偿金为128770元（32193元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金。原告在事故中受伤致残，其身心遭受较大痛苦，被告应当赔偿精神抚慰金。原告主张的金额偏高，本院酌情支持4000元。8、鉴定费2100元，有鉴定机构的正式收费收据为证，本院予以确认。9、原告虽未举示交通费票据，但事故发生后，原告在治疗过程中必然会产生交通费用，本院酌情支持交通费400元.综上所述，纳入本院赔偿范围的项目及金额为：医疗费29472.24元、后续治疗费15000元、护理费8970元、住院伙食补助费1450元、误工费17300元、残疾赔偿金128772元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元、交通费400元，合计207464.24元。被告赵启超已支付的22000元应予扣减，被告赵启超实际还应赔偿原告185464.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵启超在本判决生效后三十日内赔偿原告周兴宝185464.24元。 二、驳回原告周兴宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，因本案适用简易程序审理减半收取770元，由原告周兴宝负担106元，被告赵启超负担664元。案件受理费原告已预交，被告赵启超在本判决生效后立即支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  许仕钰 二〇一八年十月三十日 书记员  张宏祥