山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0687民初1583号 原告：丁玉良，男，1967年10月26日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳市凤城法律服务所法律工作者。 被告：王竹朋，男，1969年5月30日出生，汉族，住莱阳市。 委托诉讼代理人：荣锦秀，山东善策律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，地址青岛市市**岳阳路****楼**。 负责人：陈汉强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 原告丁玉良与被告王竹朋、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉良委托诉讼代理人周琰到庭，被告王竹朋及其委托诉讼代理人荣锦秀到庭，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费等10000元（伤残待评）。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费55105.41元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、伤残赔偿金30236元、护理费22845.43元、误工费21000元、交通费1000元、被扶养人生活费5688.1元、车辆损失2000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费10000元、施救费200元，共计155494.94元。交强险承担93769.53元，剩余按照70%责任比例承担43207.79元，共计赔偿136977.32元。鉴定费2800元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日10时30分许，王竹朋驾驶鲁Ｂ×××××-鲁BG0**号车辆沿岚丁线由西东行，行至海阳市里店镇小泊子村口处与丁玉良驾驶的正三轮摩托车发生事故，致两车损坏，丁玉良受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王竹朋承担该起道路交通事故的全部责任，丁玉良无责任。丁玉良受伤后在海阳市人民医院检查，经医生诊断为：开放性胫腓骨干骨折（左侧）、内踝骨折（左侧），于2018年1月26日至2018年2月12日住院治疗17天，共花费医疗费55105.41元，提交住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费1020元，住院17天，按照60元/日计算为1020元。 本案立案审理后，丁玉良申请伤残等级、误工时间、护理时间、营养期、后续治疗费鉴定。2018年5月23日，海阳市人民法院委托山东永鼎司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、丁玉良的损伤构成十级伤残。2、丁玉良的误工时间建议为180日（含住院期间）。3、丁玉良的护理时间建议为90日（含住院期间及后续治疗期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、丁玉良后续治疗费预计需壹万圆，或以实际支出为准。原告缴纳鉴定费2800元。据此，原告主张营养费5400元，原告营养期90天，按照60元/日计算。护理费22845.43元，原告鉴定护理时间为90日（含住院期间及后续治疗期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，由其亲属于彩虹护理，于彩虹为城镇居民，按照上年度城镇居民收入标准100.79元/天×17天，护理费计算为1713元；由其儿子丁兆阳护理90天，按照上年度运输行业标准85703元/年÷365天×90天，计算为21132元，护理费共计22845元，提交护理人于彩虹的身份证复印件及护理人丁兆阳的驾驶证、从业资格证的复印件、出租车管理合同、出租车承包合同。误工费21000元，鉴定原告误工时间为180日，原告在烟台洪瑞农业设施有限公司工作，月平均工资3500元，误工费计算为21000元，提交单位营业执照复印件、事发前三个月工资表、扣发工资证明。残疾赔偿金30236元，鉴定结论原告构成十级伤残，按照上年度农村居民人均收入15118元/年×20年×10%，计算为30236元。被扶养人生活费5688.1元，原告的父亲丁永桂，现年79周岁，按上年度农村居民消费性支出10342元/年×5年÷2×10%为2585.5元。母亲刘永香，现年74周岁，按上年度农村居民消费性支出10342元/年×6年÷2×10%为3102.6元，共计5688.1元，提交村委出具的亲属关系证明、被扶养人的身份证明。交通费1000元，为原告治疗伤情的交通花费。车辆损失2000元，以保险公司定损为准。施救费200元，提交施救费发票一张。精神抚慰金1000元，本次事故给原告造成十级伤残，对其精神及工作能力均造成伤害，故主张精神抚慰金1000元。后续治疗费10000元，依据鉴定结论。鉴定费2800元，提交鉴定费相关单据。 被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在交强险及商业险合同的约定范围内赔偿原告的合理合法损失。驾驶员应提供驾驶证、行驶证、车辆营业货运资格证、驾驶员的上岗证符合法律规定，否则商业险部分损失不在保险范围内，商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。对鉴定结论无异议。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，要求扣除15159元的非医保用药，该部分用药由保险公司审核认定。二、营养费，无相关依据，且原告伤情不需要营养费，保险公司不认可。三、误工费，对证据真实性不能确认，应该按照农村居民收入标准计算。四、护理费，对于彩虹的护理费无异议，原告尽管由鉴定机构进行鉴定，但鉴定的护理时间无相关依据，引用的标准无住院期间2人护理。只认可1人护理，且丁兆阳的计算标准无依据，对其证据材料真实性不能确认，其不能提交收入减少的证明，认可按照城镇居民收入标准1人计算护理费。五、被扶养人生活费，原告的伤情不影响其劳动能力，保险公司不认可。六、交通费，认可200元。七、精神抚慰金，保险公司不承担。八、车辆及物品损失保险公司定损数额为2000元。九、施救费，不是车辆损坏的施救费，不认可。十、后续治疗费已超交强险理赔范围。十一、鉴定费，保险公司不承担。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。 被告王竹朋辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。对原告主张的各项损失均无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、医疗费，被告主张医疗费扣除15159元的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定。二、营养费，原告依据鉴定结论营养期90日，按照60元/天的标准计算符合当地标准，对其营养费5400元本院予以认定。三、误工费，原告所提交的证据可以证实因事故受伤导致其收入减少的状况，本院予以认定。四、护理费，依据鉴定结论护理时间为90日（含住院期间及后续治疗期间），其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，护理人丁兆阳的护理费按照交通运输行业标准计算，提交了驾驶证、从业资格证、出租车管理合同、出租车承包合同等证据，根据其行业特征，保险公司要求开具收入减少的证明属不合理要求，对其异议，本院不予认定；鉴定结论住院期间两人护理，原告按照两个护理人来主张护理费，其要求合理，本院予以认定。五、被扶养人生活费，原告受伤构成十级伤残，对其劳动能力会产生一定程度的影响，原告主张被扶养人生活费，本院予以认定。六、交通费，原告认可保险公司意见，将交通费调整为200元，本院予以认定。七、车辆损失，保险公司定损数额2000元，原告认可保险公司定损意见，本院予以认定。八、精神抚慰金，原告伤残等级较低，对精神抚慰金本院不予支持。九、施救费，原告提交施救费发票可证实事故致车辆受损，车辆施救的花费情况，对此本院予以认定。 另查，被告王竹朋驾驶的鲁Ｂ×××××-鲁鲁BG0**车辆在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生于保险期间。因被告王竹朋未能提交上岗证，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司提出根据商业险合同条款第二十四条第（二）项第6条的约定，“在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不承担赔偿：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。保险公司主张本案原告的损失商业险范围内不予赔偿，提交保险合同条款、机动车综合商业保险保险单、投保人声明等证据。原告超出交强险部分的损失：医疗费45105.41元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、施救费200元，被告王竹朋同意赔偿原告38000元，原告认可被告王竹朋的意见，其他损失原告自愿放弃，且本案的诉讼费、鉴定费原告自行承担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定王竹朋承担事故主要责任，丁玉良承担次要事故责任，对此本院予以认定，对原告的相关损失，本院酌情认定被告承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费55105.41元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、伤残赔偿金30236元、护理费22845.43元、误工费21000元、交通费200元、被扶养人生活费5688.1元、车辆损失2000元、施救费200元、后续治疗费10000元，共计153494.94元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告丁玉良的损失应当由鲁Ｙ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金30236元、护理费22845.43元、误工费21000元、交通费200元、被扶养人生活费5688.1元、车辆损失2000元，共计91970元；对超出交强险部分的损失61525元，原告丁玉良认可由被告王竹朋赔偿38000元，其余损失原告自愿放弃，是当事人对自己权益的合法处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告91970元。 二、被告王竹朋赔偿原告38000元。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2899元，减半收取计1450元，鉴定费2800元，由原告丁玉良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一八年十月三十一日 书记员  刘 畅