河北省高邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0127刑初101号附带民事诉讼原告人吕某1，女，1964年12月24日生，汉族，住河北省高邑县。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人吕某2，女，1968年8月14日生，汉族，住河北省高邑县。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人吕某3，女，1971年7月14日生，汉族，住河北省高邑县。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人吕某4，女，1971年7月14日生，汉族，住河北省高邑县。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人吕某5，女，1974年10月11日生，汉族，住河北省高邑县。系被害人女儿。诉讼代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告人李连现，男，1972年3月28日出生，汉族，群众，初中文化，捕前住河北省高邑县。附带民事诉讼被告人邢保业，男，1984年4月3日生，汉族，中专文化，河北省深州市人。附带民事诉讼被告人高邑县华峰出租汽车服务有限公司。法定代理人沈某，公司经理。诉讼代理人王周华，河北重信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5与被告人李连现、附带民事诉讼被告人邢保业、高邑县华峰出租汽车服务有限公司交通肇事赔偿责任纠纷一案，本院于2018年6月25日依法作出（2018）冀0127刑初31号刑事附带民事判决书，判后附带民事诉讼被告人邢保业不服提起上诉，石家庄市中级人民法院以附带民事部分审理时存在程序违法为由，裁定本院对附带民事部分重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人吕某5及其诉讼代理人李京志，被告人李连现、附带民事诉讼被告人邢保业、高邑县华峰出租汽车服务有限公司诉讼代理人王周华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人吕某1等五人诉称，2018年2月8日23时48分许，被告人李连现在驾驶证被暂扣期间，驾驶达到报废标准的机动车沿中兴大街自北向南行驶至兴华路交叉口处时，与王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某受伤，经医院抢救无效死亡，经认定，李连现负事故的全部责任。李连现的行为已构成交通肇事罪，应依法追究，同时，因其行为给五原告人造成经济损失也应赔偿；附带民事诉讼被告人华峰出租汽车服务有限公司系肇事车辆的车主，应对原告人的损失负有连带赔偿义务，请求法院在依法追究被告人李连现犯交通肇事罪的同时，依法判决赔偿五原告人经济损失226236元。被告人李连现原审时当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其再审时对五原告人的诉讼请求未答辩。附带民事诉讼被告人邢保业在原审时辩称：肇事车是我本人从深泽华峰出租车公司购买的，有购车协议，我和李连现关系不错，车当时在院子里放着，他说天冷，他的车坏了要去接孩子，我说开吧，但当时告诉他车没有手续，过了几天他把车开回来了，后来他又偷偷开出去了，直到事故发生才给我打电话，我才知道他私自开车出去了，我认为我不应当承担责任。其再审时辩称，当天晚上出事时，李连现给我打了电话，我往现场走时，我是带着司机到的现场，路上我还给司机说李连现怎么把车开走了，到现场后，看到李连现出事故了。李连现说“他把事情揽了，就说我把车卖给了他”，所以后来交警队所录我和李连现的口供是假的。当天晚上我司机也在场，同时司机也写了材料。附带民事诉讼被告人高邑县华峰出租汽车服务有限公司在原审时辩称,原告人起诉我公司属于主体错误，肇事车辆系深泽县华峰出租车公司所有，于2016年1月16日卖给了邢保业本人，我公司不是车辆所有人，不具备本案被告主体资格。因该车辆在报废前卖给了邢保业本人，深泽华峰出租车公司也不应承担责任，根据《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第2条的规定，应该由被告人李连现本人承担赔偿责任。其再审时辩称，肇事车辆登记车主原为深泽县华峰出租汽车服务有限公司，该车于2016年1月16日卖给邢保业，我公司非该车辆的所有人，不承担任何责任。经审理查明：2018年2月8日23时48分许，被告人李连现驾驶无号牌小型轿车沿中兴大街自北向南行驶至兴华路交叉口处时，与沿兴华路自东向西行驶的被害人王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某受伤、经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队认定，被告人李连现负此事故的全部责任。另查明，被告人李连现驾驶的肇事车辆系邢保业于2016年1月16日从深泽县华峰出租汽车服务有限公司购买，购买当时该车辆手续齐全，并未报废，但该车辆于2016年4月15日达到报废标准。被害人受伤后经高邑县医院抢救花费医疗费4959.25元。在案件侦查过程中，被告人李连现已先行支付给原告人经济损失20000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证高邑县公安交通警察大队出具第181900011号道路交通事故认定书载明该次事故发生时间、地点、涉案人及事故责任。2、书证原告人提交王某的住院医疗票据、用药清单、出院证证实事发后被害人受伤后在高邑县医院住院接受治疗的事实。3、书证河北医科大学法医鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书证实了被害人王某因交通事故导致死亡的事实。4、书证高邑县孙家庄村委会出具的证明和五原告人的身份信息证实了被害人王某生前居住在城镇及其家庭组成情况。5、书证高邑县公安交通警察大队调取的机动车信息查询结果单证实肇事车辆的使用性质为出租客运，强制报废期为2016年4月15日，机动车所有人为深泽县华峰出租汽车服务有限公司。6、书证高邑交警提供的车辆买卖合同证实肇事车辆于2016年1月16日由石家庄市深泽县华峰出租汽车服务有限公司出卖给邢保业。7、被告人李连现在侦查机关的供述：2018年2月8日23时48分许，我驾驶白色东风雪铁龙轿车沿中兴大街自北向南行驶至兴华路交叉口处时，与一辆自东向西行驶的人力三轮车相撞，相撞之前我没有看到那辆三轮车，东南方向倒着一个老太太，随后我就打了120电话。我驾驶的车辆是2018年元旦前后，具体时间记不清了，在华峰出租汽车公司强力汽修厂院内停放着，我就跟高邑华峰出租车公司的经理邢保业说，让我开这辆车，天冷了接孩子，如果有钱了我就给钱把这辆车买了，我现在没有钱。过了一两天我又去华峰公司找邢保业要了车钥匙，我就将车开走了，这辆车的冷却系统有问题，随后我就去修了，修好后我一直开着。当时我要开这辆车时，邢保业说这辆车是报废车。发生事故后我怕给邢保业找麻烦，在第一次供述时说这辆车是我从石家庄市北二环的二手车市场买的。其重审时当庭的供述：事发时我驾驶的肇事车辆是邢保业的，车辆原来有牌照，后来套了一个牌照，车辆没有保险。8、民事被告人邢保业2018年2月14日在侦查机关陈述：我原先有一辆车牌号为冀Ａ×××**的东风雪铁龙小轿车，这辆车大约是2016年我从深泽县华峰出租汽车有限公司购买的，具体时间记不清了，当时这辆车状态正常，我和深泽县华峰出租车公司签有购车协议。这辆车现在不是我的，我购买了这辆车后没有过户，开了没几天车到了报废期我也没走相关手续就不开了，后来把车放到高邑县华峰出租汽车服务有限公司院内不开了，大约在一个半月前，高邑县营儿村的李连现找我说他把这辆车开走，当时没钱等有钱了再给我，我们没有书面协议，只是口头说了将这辆车卖给他，我就告诉他这辆车的钥匙在公司楼上我办公室中，李连现就从我办公室拿了车钥匙把这辆车开走了。我当时告诉李连现这辆车是报废车，也没车牌，他说要开走，就让他开走了，后来再见到他时这辆车挂的是山西的牌照，具体车牌我记不清了。其重审时当庭的陈述：事发时李连现驾驶的肇事车辆是我个人的，车是从深泽华峰出租汽车服务有限公司买的，买时有合同。车有牌照，我不知放哪了，没有挂着，车也一直放着没有年检。本院认为，被告人李连现的交通肇事行为致使被害人死亡，由此给被害人家属所造成的经济损失，应承担赔偿责任。五原告人请求高邑县华峰出租汽车服务有限公司承担赔偿责任的请求，因该车辆所有人为深泽县华峰出租汽车服务有限公司，而该车辆于2016年1月16日出卖给附带民事诉讼被告人邢保业个人，出卖时车辆手续齐全，并无瑕疵，不能证实该车辆与高邑县华峰出租汽车服务有限公司有关联，故对该诉求不予支持。对五原告人请求附带民事诉讼被告人邢保业承担赔偿责任的诉求，经查，邢保业在明知该肇事车辆已经报废的情况下，仍然允许被告人李连现将车辆开走，其主观上存在明显的过错，故应当承担民事赔偿责任。有关五原告人的经济损失包括：医疗费4959.25元、丧葬费56987÷12个月×6个月=28493.5元、死亡赔偿金（按城镇居民计算）28249元×7年=197743元，共计231195.75元。在案件侦查过程中，被告人李连现已先行支付原告人经济损失20000元，此款原告人认可，予以认定，在确定被告人赔偿数额后应予以扣减。重审时，附带民事被告人邢保业虽提供了深泽县华峰出租汽车服务有限公司出具的两份书证以证明肇事的冀Ａ×××**号轿车在该公司并非用于出租客运经营，该两份书证证明内容与侦查人员2018年2月14日询问该公司股东李云某的证言及2018年2月9日从公安信息网查询该车的机动车信息查询结果所反映的内容相矛盾，该两份书证证明效力不足以对抗侦查机关调查材料的效力，本院对该两份书证不予采纳。关于庭审时邢保业所提到有关柳某强的证明材料效力问题，因侦查人员在事发后分别讯问、询问李连现和邢保业，二人的询问材料中均未提及柳某强事发时在现场，其事后证言的效力不符合证据的关联性、合法性和真实性，故本院对该证不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条之规定，判决如下：被告人李连现赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5经济损失211195.75元（已扣减先行给付的20000元）；附带民事诉讼被告人邢保业对上述款项赔偿承担连带责任。上述赔偿款项于判决生效后十日内清偿完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋占杰人民陪审员  贾增昌人民陪审员  胡小四二〇一八年十月三十日书 记 员  武钰莹