湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初3291号 原告彭开星，男，1993年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人彭小东（特别授权），怀化市鹤城区金鹰法律服务所基层法律服务工作者，执业证号31813111100187。 被告蒋欣志（曾用名蒋莹洪），女，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告易刚，男，1967年12月02日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告彭开星与被告蒋欣志、易刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭开星委托诉讼代理人彭小东，被告蒋欣志、易刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭开星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金20万元及利息（按月息2分计算，从2018年2月1日起至还清之日止，暂计算2018年7月1日为2万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月29日，被告因经营需要，向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限一个月，借款到期后，被告没有按约定偿还，进行了展期；2017年9月12日，被告再次借款10万元，约定月利率3%。后因原告需要回笼资金，多次要求被告偿还借款，但被告均以种种借口拖延，不予偿还。被告易刚与被告蒋莹洪系夫妻关系，易刚虽然没有在借条上签字，但蒋莹洪向原告所借款项用于夫妻共同生活和共同生产经营，应当系双方的共同意思表示，因此，被告易刚应当与蒋莹洪承担共同清偿责任。综上，为维护原告利益，请法院依法判处。 被告蒋欣志辩称：欠款属实，只是现在没钱还，借款与我前夫易刚无关。 被告易刚辩称：1、我与彭开星本人无任何经济往来或纠纷；2、我与本案被告蒋欣志现已无任何关系；3、我与该案被告蒋欣志在婚姻关系存续期间，蒋欣志在外所打的借条、欠条我都不知情，也没有我的签字认可，所有借贷都没有用于家庭日常生活需要。综上，原告对我的借贷之诉，没有事实和法律依据，法院应当依法驳回其诉请。 原告彭开星为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、二被告常住人口基本信息各一份，拟证明原、被告主体资格适格，二被告系夫妻关系； 2、借条二份，拟证明被告蒋欣志两次向原告借款人20万元的事实。 3、建行交易明细二份，拟证明原告通过银行转账支付借款的事实。 对原告提交的以上证据，被告蒋欣志的质证意见为：均无异议。被告易刚的质证意见是：我不知道，与我无关。 被告蒋欣志未向法庭提交证据材料。 被告易刚为支持其抗辩，向本院提交了以下证据： 1、离婚证复印件、离婚协议各一份，拟证明我与蒋欣志已解除夫妻关系； 2、收入证明一份，拟证明易刚的收入已够家庭开支，蒋欣志的借款未用于家庭开支。 对被告易刚提交的以上证据，原告的质证意见为：对1号证据即离婚的真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，因为离婚是2018年6月14日才发生的，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。对2号证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该证明不能证明被告都用于家庭生活开支。被告蒋欣志的质证意见为:均无异议。 对原告提交的1-3号证据，被告并无异议，本院予以确认和采信。对于被告提交的1-2号证据，原告有异议；本院审查认为该证据均系书证，能够以其记载内容证明相关客观事实、且该证据符合真实、合法及关联性的证据“三性”要求，且能够与原告的诉请及审理查明的事实相互印证，原告的质证理由不能成立，故本院对被告易刚提交的二份证据均予以确认和采信。 经审理查明：原告与被告蒋欣志系朋友关系，但与被告易刚不认识。2017年6月29日，被告因经营需要，向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限一个月，借款到期后，被告没有按约定偿还，进行了展期；2017年9月12日，被告再次借款10万元，约定月利率3%；被告蒋欣志按约定支付利息至2018年1月。后因原告需要回笼资金，多次要求被告偿还借款，但被告均以种种借口拖延，不予偿还。被告易刚与被告蒋莹洪在借款发生时系夫妻关系，但易刚没有在借条上签字。原告为实现债权，遂诉至本院，形成纠纷。 另查明：1、被告易刚与被告蒋欣志于2018年6月14日离婚。2、被告易刚的月收入为8500元。 本院认为：被告蒋欣志向原告彭开星借款本金20万元，并约定按月支付借款利息的行为符合民间借贷的交易习惯，也不违反法律规定，双方之间属于合法的民间借贷法律关系，法律应予以保护。借款双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告彭开星依约出借了资金，被告蒋欣志应当履行还本付息的义务。故本院对原告请求判令被告蒋欣志向原告偿还借款本金20万元及利息（按月息2分计算，从2018年2月1日起至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。但原告没有证据证明被告易刚在夫妻关系存续期间知道该借款或该借款用于家庭生活开支和共同生产经营，故本案依法不能确定涉案债务为夫妻共同债务，故对原告主张涉案债务为夫妻共同债务，被告易刚承担涉案借款连带清偿责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持；与事实或法律不符部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋欣志在本判决生效后十日内向原告彭开星归还借款本金200000元；并自2018年2月1日起按照月利率2%的标准计算利息至本息清偿完毕之日止； 二、驳回原告彭开星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告蒋欣志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨宏勇 人民陪审员  武建红 人民陪审员  黄水霞 二〇一八年十月二十四日 代理书记员  粟小妹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。