河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初59号原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路**。法定代表人：郑志英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王建波，男，该公司员工。被告：邯郸市华银经贸有限公司，住，住所地河北省邯郸市丛台区和平路**/div>法定代表人：郭保印，该公司经理。被告：邯郸市中道实业有限公司，住所地，住所地邯郸市丛台区东环路中段北方装饰城（**办公楼）iv>法定代表人：王喜芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王夏，河北方信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓坤，河北方信律师事务所律师。被告：芦慧华，女，1954年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：郭保印，男，1954年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：郭旭昶，男，1980年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：王孟堂，男，1957年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：田银巧，女，1956年8月14日出生，汉族，住北京市大兴区。原告邯郸银行股份有限公司与被告邯郸市华银经贸有限公司、邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜伟、王建波、被告邯郸市中道实业有限公司的委托诉讼代理人王夏到庭参加诉讼。被告邯郸市华银经贸有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。邯郸银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邯郸市华银经贸有限公司偿还原告借款人民币本金共计10941483.50元，逾期罚息共计813279.01元，以及至借款还清日的利息及罚息；2.请求依法判令被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧对上述全部借款承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：2015年9月23日和2015年9月28日，原告与被告邯郸市华银经贸有限公司签订两份《流动资金借款合同》，分别约定被告向原告借款500万元和600万元，被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧签订了《保证合同》，分别为上述两笔借款提供连带责任担保。该行依约发放了全部贷款，但被告未按时足额还款，为维护该行利益，故诉至法院。邯郸市中道实业有限公司辩称：原告提供的未偿还本金及利息只是单方提供，其不予认可，而且其不是合同的当事人，只是保证人，该案与其无关。邯郸市华银经贸有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邯郸市华银经贸有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧均未到庭对原告的证据进行质证及提出异议。原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠息凭证等证据有原、被告签字、签章，故本院均予以认可。经审理查明，2015年9月23日，原告与被告邯郸市华银经贸有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：xd201509231403），合同主要约定：被告邯郸市华银经贸有限公司向该银行借款500万元，用于还贷款，借款期限为13个月；借款利率：固定利率，月利率6.73‰；逾期借款罚息利率：在原借款利率基础上加收50%。同日，被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧分别与该银行签订《保证合同》，为编号为“xd201509231403”的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。上述合同签订后，邯郸银行股份有限公司依照合同的约定于2015年9月24日向被告邯郸市华银经贸有限公司办理了500万元的贷款，截至2017年6月20日，被告邯郸市华银经贸有限公司拖欠原告本金4941483.50元，罚息287666.01元，本息共计5229149.51元。2015年9月28日，原告与被告邯郸市华银经贸有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：xd201509281485），合同主要约定：被告邯郸市华银经贸有限公司向该银行借款600万元，用于还贷款，借款期限为13个月；借款利率：固定利率，月利率6.73‰；逾期借款罚息利率：在原借款利率基础上加收50%。同日，被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧分别与该银行签订《保证合同》，为编号为“xd201509281485”的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。上述合同签订后，邯郸银行股份有限公司依照合同的约定于2015年9月30日向被告邯郸市华银经贸有限公司办理了600万元的贷款，截至2017年6月20日，被告邯郸市华银经贸有限公司拖欠原告本金6000000元，罚息525613元，本息共计6525613元。原告催要上述两笔借款，被告未付，双方争议成讼。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告邯郸市华银经贸有限公司在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，被告邯郸市华银经贸有限公司未付，显属违约，应当立即支付，被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧亦应依约承担连带保证责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邯郸市中道实业有限公司辩称其不是合同的当事人，只是保证人，该案与其无关的理由，因被告邯郸市中道实业有限公司系该两笔借款的保证人，其应承担连带保证责任，故对其辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邯郸市华银经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本息11754762.51元及利息、罚息（以本金4941483.50元为基数，依照借款合同约定的标准计算，期限自2017年6月21日至借款偿付完毕之日止；以本金6000000元为基数，依照借款合同约定的标准计算，期限自2017年6月21日至借款偿付完毕之日止）；二、被告邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110180元，公告费710元，共计110890元，由被告邯郸市华银经贸有限公司、邯郸市中道实业有限公司、芦慧华、郭保印、郭旭昶、王孟堂、田银巧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 郝 艳人民陪审员 张 婕人民陪审员 李晓雪二〇一八年十月十二日书 记 员 乙 莹相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。