山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初4371号 原告：李汝才，男，1950年3月1日生，汉族，住寿光市。 原告：李彩玲，女，1972年10月19日生，汉族，住寿光市。 原告：李光华，男，1977年2月2日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 上述三原告委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张新明，男，1970年11月18日生，汉族，住寿光市。 被告：张新伟，男，1974年9月13日生，汉族，住寿光市。 上述两被告委托诉讼代理人：赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河商业街****商务楼**。统一社会信用代码：91370700771027498P。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：曹振华，该公司职工。 原告李汝才、李彩玲、李光华与被告张新明、张新伟、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汝才、李彩玲、李光华的委托诉讼代理人许斐，被告张新明、张新伟的委托诉讼代理人赵姝丽、秦彩雯，被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李汝才、李彩玲、李光华提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告315424.4元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月17日11时20分许，张新明驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿寿光市金海路由东向西行驶至金海路B-279号路灯杆时，与沿金海路由东向西同向行驶、由非机动车道向机动车道变更车道的李汝才驾驶徐桂花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李汝才、徐桂花受伤，徐桂花经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000189号事故认定书认定，张新明、李汝才承担事故同等责任，徐桂花不承担事故责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费38503.36元、丧葬费31781元、死亡赔偿金367890元（36789元/年×10年）、住宿费2533元、精神损害抚慰金5000元，共计445707.36元。张新明驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主是张新伟，该车在太平保险公司投保交强险，请求由太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由张新明、张新伟赔偿60%。 张新明、张新伟辩称，对事故的发生及责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号小型普通客车的车主是张新伟，张新明借用张新伟的车，该车在太平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担，超出部分由张新明承担赔偿责任，车主张新伟对事故发生没有错做，不应承担赔偿责任。对山东金通大药店股份有限公司发票有异议，该发票出具时间与死者时间不一致，应当予以扣除；住宿费发票不认可，且原告没有提供住宿人员的范围、每天的费用及住宿天数，住宿费不应当支持；原告提供的潍坊永盛物业服务有限公司证明信没有经办人签字，从形式审查上看，证明信有后期添加的痕迹，不能证明死者符合城镇居民标准。 太平保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号小型普通客车在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，本案的诉讼费等间接损失不予承担。其他意见同张新明、张新伟。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日11时20分许，张新明驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿寿光市金海路由东向西行驶至金海路B-279号路灯杆时，与沿金海路由东向西同向行驶、由非机动车道向机动车道变更车道的李汝才驾驶徐桂花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李汝才、徐桂花受伤，徐桂花经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000189号事故认定书认定，张新明、李汝才承担事故同等责任，徐桂花不承担事故责任。张新明驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主是张新伟，该车在太平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。 同时查明：李汝才系死者徐桂花之夫，李彩玲系死者徐桂花之女，李光华系死者徐桂花之子。徐桂花受伤后到寿光市中医医院抢救治疗1天，抢救无效死亡。 原告因本案事故造成的损失有：医疗费37335.36元、丧葬费31781元、死亡赔偿金151180元（15118元/年×10年）、精神损害抚慰金5000元，共计225296.36元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书，交强险保险单，寿光中医院住院病案、住院收费发票，用药明细、门诊收费发票、门诊病历，寿光市孙家集街道岳寺李村委出具的家庭关系证明，火化证、居民死亡推断证明及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，张新明驾驶机动车与李汝才驾驶、徐桂花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李汝才、徐桂花受伤，徐桂花经医院抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000189号事故认定书认定，张新明、李汝才承担事故同等责任，徐桂花不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法确认，鉴于事故发生在机动车与非机动车之间，酌情确认张新明与李汝才的责任比例为6：4。金通大药店药费发票时间发生于徐桂花死亡之后，不能证实其关联性，不予支持，其他医疗费均有证据证实，予以支持。被告对丧葬费无异议，予以支持。住宿费发票不能证实与本案事故的关联性，不予支持。对于原告提交的潍坊永盛物业服务有限公司金福苑小区项目部出具的证明信、潍坊高新技术产业开发区新城街道翰林社区居民委员会出具的证明信，从内容上看，两份证明信均写明死者徐桂花至2018年6月17日时居住于潍坊金福苑小区，与徐桂花2018年6月17日在寿光市区发生交通事故相矛盾；从形式上看，上述两份证明信均没有出具人的签字，综上，对该两份证明信的证明力不予认可。原告提交的证据不能证实徐桂花在城镇居住一年以上，其主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，不予支持，鉴于其为农村居民，死亡赔偿金按农村居民标准计算。原告因本案事故造成亲属死亡，主张精神损害抚慰金5000元，理由正当，予以支持。鲁Ｇ×××××号小型普通客车在太平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失由太平保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分由张新明赔偿63177.82元[（225296.36元－120000元）×60%]。原告李汝才、李彩玲、李光华主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李汝才、李彩玲、李光华因交通事故造成的损失120000元； 二、被告张新明赔偿原告李汝才、李彩玲、李光华因交通事故造成的损失63177.82元； 三、驳回原告李汝才、李彩玲、李光华的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1350元，由被告张新明负担632元，由原告李汝才、李彩玲、李光华负担1008元。保全费220元，被告张新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇一八年十月十五日 书记员  常青