北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初780号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人高剑鼎，男，1989年11月14日出生于福建省长乐市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地福建省长乐市；因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人陆玉红，北京陆源律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检未检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人高剑鼎犯有强制猥亵罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王超、检察官助理田培沣出庭支持公诉，被告人高剑鼎及其辩护人陆玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2018年5月12日20时30分许，在北京市顺义区，被告人高剑鼎以曝光隐私信息为由胁迫被害人王某1（女，15岁，北京市人）对其搂抱，后又在附近树林内强行亲吻被害人王某1嘴部、亲摸其胸部、手插其阴部。2018年5月21日，被告人高剑鼎被查获。公诉机关对于上述事实向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人高剑鼎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应以强制猥亵罪追究被告人高剑鼎的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人高剑鼎对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，亦未提出相关辩解。其辩护人的意见为，对公诉机关指控的罪名不持异议；被害人品行不端，具有过错；高剑鼎在遭到对方反对后主动中止自己的行为，系犯罪中止，且认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年5月12日，被告人高剑鼎以曝光隐私信息为由胁迫王某1（女，2002年10月23日出生，北京市人）与其见面，当晚20时30分许，在北京市顺义区，高剑鼎与王某1见面并搂抱王某1，后又在附近树林内亲吻王某1嘴部、胸部、抠摸其阴部。当晚23时许，王某1父亲报警。2018年5月21日被告人高剑鼎被查获。针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读下列证据：1.被害人王某1的陈述：2018年5月的一天，一名自称叫林旭的男子通过QQ加我为好友，我的QQ昵称是“侍宠”，在QQ聊天过程中，我告诉他我是高一学生以及一些两性关系等信息。5月11日，他提出和我见面，我不同意并把他的QQ删除了。5月12日傍晚，一个陌生微信号加我，我的微信昵称是“最仙”，他说他是之前和我聊天的林旭，又提出来找我，我不同意，他威胁我要把我俩的聊天记录发给我同学，我害怕了，同意和他见面，然后通过微信给他发了位置。20时40分左右，一名骑白色电动车的男子停在我面前，让我上车和他走，我不同意，他下车继续威胁我，用两手抱着我，我双手推他的肩膀，把他推开，他还想摸我的腿，我躲开了。他继续用我们聊天记录的事威胁我，我上了他的电动车，他骑车带我进到一个树林，他对我说就这一次，以后不再骚扰我，还会把聊天记录删除，然后他开始抱着我、亲我的嘴，我没有反抗，他把我的裙子、胸罩都推到胸部上面，把我的内裤拖到脚踝处，手指插入我的阴道，摸了大概2分钟，他停手，用嘴亲我的左胸部，后来他用湿巾擦他的生殖器，再到车座上找避孕套，说就用生殖器在我的阴道外面蹭蹭，保证不进去，我害怕了。我跑出树林，他骑车追上我并继续威胁我，我也急了，就说爱发不发，后来我往家走，他骑车离开了。回家后我害怕他把聊天记录发给我同学，就一直哭，他还给我发微信，我父亲知道后就报警了。我不愿意与他接触，但实在害怕，没有办法。王某1辨认出高剑鼎是猥亵其的男子、辨认出北京市顺义区是其被猥亵的具体地点。2.证人王某2的证言：2018年5月12日21时30分，我女儿王某1回到家一直哭，她说一名男子通过QQ、微信和她聊天，聊了一些隐私话题，对方男子一直以这些隐私的聊天内容威胁我女儿见面，见面后那名男子还以此威胁我女儿，我女儿说被亲、摸了。之后那名男子又给我女儿的微信发消息，有他和我女儿的隐私聊天内容，并且对方还威胁要把这些聊天内容都发给我女儿的同学，还要给我发过来，我报警了。3.被告人高剑鼎在公安机关、检察机关存在多次供述，内容归纳如下：2018年5月的一天，我通过QQ寻找附近的人和女孩加为好友，我的网名叫林旭，之后我问她是否有对象、处过几次对象、和谁发生过性关系等问题，对方都告诉我了，我把聊天记录都保存了。5月12日我加女孩为微信好友并约她见面，在微信聊天时，我威胁过她，说把她的隐私告诉她父母，我骑着摩托车到她家，她说不在家，用微信给我发了一个位置，我在一个车站边上见到她并聊天，我抱了她一下，后来她哭了，我给她擦眼泪，然后我骑车带她到一个小树林，我让女孩坐在我腿上，我们聊了一会，我问她要她男友的电话，她不告诉我，我又吓唬她，她说回家发给我，说太晚了要赶紧回家，于是我们各自回家了。她回家后把我从好友中删除了，我又加她微信骂她。4.北京市公安局顺义分局出具的现场勘查记录及照片证明案发现场位于顺义区，未发现痕迹物证。5.北京市公安局顺义分局出具的扣押清单证明：公安机关扣押被告人高剑鼎苹果手机一部。6.北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书证明：在被告人高剑鼎苹果手机内提取出微信号1与微信号2于2018年5月12日19时38分至23时27分之间的聊天记录，其中微信号1向微信号2发送“我不想你在学校和对象面前难做”、“我和你对象同学说去、你就不要怪我”、“你就骗我吧、玩我吧、看你对象会不会被你爸妈打还有那个大叔”、等内容，另有微信号1于23时20分向微信号2发送其与昵称为“侍宠”关于隐私内容的QQ聊天记录截屏图片。7.监控录像证明：北京市公安局顺义分局派出所调取的监控录像显示，2018年5月12日20时20分许，一穿裙子的女子出现在车站，20时37分一男子骑车出现，期间二人交谈并有搂抱动作，十余分钟后男子骑车载女子离开。8.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、110接警单、到案经过、情况说明证明：王某2于2018年5月12日23时27分报警；被告人高剑鼎于2018年5月21日被公安机关查获。9.北京市公安局顺义分局出具的电话查询记录、常住人口基本信息表证明被告人高剑鼎及王某1的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，形式、来源合法，具有关联性，具备证据资格。被害人王某1陈述的事实完整、具体，与证人证言、鉴定意见等证据相互印证，且事发后及时告知家长、家长及时报警，案发过程自然、流畅，另，被告人高剑鼎当庭认可公诉机关指控的事实，综合上述分析，对上述言词证据相互印证部分及其他证据的证明效力本院予以确认，可以认定被告人高剑鼎以公开隐私信息为由威胁王某1见面并对王某1实施侵害的事实。本院认为：被告人高剑鼎强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人高剑鼎犯有强制猥亵罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高剑鼎违背被害人意志对被害人实施了搂抱、亲吻等猥亵行为，并非犯罪中止，且被害人在本案中并不存在刑法意义上的过错，故其辩护人的相关意见本院不予采纳。被告人高剑鼎当庭认罪，故对其从轻处罚，其辩护人的相关意见本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人高剑鼎宣告缓刑，故对其辩护人的相关意见本院不予采纳。在案扣押赃证物一并予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高剑鼎犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年7月20日止）；二、在案扣押被告人高剑鼎苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓丽人民陪审员  王淑蚕人民陪审员  许香菊二〇一八年十月二十九日书 记 员  黄 佳