福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初1800号原告：薛芳梅，女，1983年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：李瑜，女，1984年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告薛芳梅与被告李瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛芳梅到庭参加诉讼，被告李瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛芳梅向本院提出诉讼请求：李瑜立即偿还薛芳梅借款本金20000元并支付借款额20%的违约金4000元及利息（按月利率1.5%计算，自2015年8月1日起计至实际还款之日止）。事实和理由：李瑜于2014年3月因女儿从湖北来厦门求学和丈夫急用钱为由，向薛芳梅借款20000元，李瑜向薛芳梅出具借条一张，约定借款一年，逾期未归还，李瑜自愿承担借款额20%的违约金，且从2015年8月开始自愿支付月利率1.5%给出借人。李瑜至今未偿还任何借款本息，且删除、拉黑薛芳梅联系方式，故意逃避债务，拒不偿还。薛芳梅遂诉至法院。李瑜未到庭答辩，庭后提交书面答辩状称，案涉20000元是其前夫王央清与薛芳梅的私人借贷，起诉状上写用于生活和抚养小孩不是事实。薛芳梅与李瑜原是同事关系，后因李瑜要离职，薛芳梅即要求其写借据。李瑜因法律意识淡薄，当时还未离婚就写了借据。李瑜与王央清在《离婚协议书》中约定，案涉20000元由王央清负责偿还。此外，案涉借款的利息偏高。请求驳回薛芳梅的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。李瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。薛芳梅提交的《借条》有相应的原件，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于李瑜提交的《离婚协议书》，薛芳梅质证认为，其只知道李瑜与王央清离婚了，离婚协议是其二人的事，款项是李瑜借的。本院认为，李瑜未提交《离婚协议书》原件进行核对，本院对该份证据的真实性不予确认。根据当事人陈述及经庭审审查的证据，本院认定事实如下：2014年3月，李瑜向薛芳梅借款并出具《借条》一份，载明：借款人李瑜于2014年3月向出借人薛芳梅借款20000元整，借款期限2014年3月至2015年7月，到期如不能按时归还，借款人自愿承担借款额20%的违约金，且从2015年8月开始自愿支付月利率1.5%给出借人。薛芳梅述称，李瑜借款后未偿付过款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。李瑜主张案涉借款是王央清所借，但未提供证据证明，本院对其主张不予采纳。李瑜主张其与王央清在离婚时约定案涉借款20000元由王央清偿还，但未提交证据原件予以核对；即使该约定属实，亦为李瑜与王央清二人对于婚姻关系存续期间财产及债务问题的处分，对外并不具有约束力。薛芳梅提交的《借条》有相应的原件，载明李瑜为借款人，李瑜对《借条》系其本人出具亦未提出异议，故本院依法认定李瑜为本案借款人，应当承担相应的还款付息义务。双方约定的借款期限已经届满，李瑜应立即偿还借款本金20000元。双方约定如逾期还款，李瑜应支付借款额20%的违约金并按月利率1.5%支付自2015年8月起的利息。因双方约定的借款期限为2015年7月，故此处利息的起付日期应为2015年8月1日。双方同时约定了违约金及借款利息，李瑜至今未还款，2015年8月1日至2020年8月19日期间的借款利息可按月利率1.5%计算，且与违约金的总和不应超过年利率24%（即月利率2%）；2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应不超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算。2015年8月1日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算的利息为18180元，加上按借款利率20%计算的违约金4000元后，并未超过年利率24%的标准，故李瑜应支付薛芳梅违约金4000元、2015年8月1日至2020年8月19日期间的利息18180元及2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。薛芳梅的诉讼请求，本院予以部分支持。李瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李瑜于本判决生效之日起十日内返还薛芳梅借款本金20000元并支付违约金4000元及利息（2015年8月1日至2020年8月19日期间，利息共计18180元；自2020年8月20日起，以20000元为基数，按年利率15.4%计算，计至实际还款之日止）。二、驳回薛芳梅的其他诉讼请求。如果李瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887.5元，减半收取计444元，由李瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二一年四月八日书记员 林淑欣附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款协议书是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款协议书对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款协议书约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。