贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0402刑初710号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1963年8月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者何某配偶） 附带民事诉讼原告人徐某2，男，1987年6月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者何某长子） 附带民事诉讼原告人徐某3，男，1988年10月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者何某次子） 附带民事诉讼原告人徐某4，男，1990年6月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者何某三子） 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑毅，贵州省安顺市西秀区中心法律服务所基层法律服务工作者。 代理权限：特别代理 附带民事诉讼原告人沈某2，男，1963年6月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者王某配偶） 附带民事诉讼原告人沈某3、曾用名沈宽海，男，1987年12月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者王某长子） 附带民事诉讼原告人沈某1，女，1990年11月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者王某长女） 附带民事诉讼原告人沈某4、曾用名沈金金，女，1996年10月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系死者王某次女、系本案被害人。） 附带民事诉讼原告人周某1，男，2018年10月7日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。（系本案被害人） 法定代理人沈某1，女，1990年11月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系本案被害人周某1母亲） 法定代理人周某2，男，1989年5月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。（系本案被害人周某1父亲） 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦继莲，贵州星藤律师事务所律师。 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦欣，贵州星藤律师事务所律师。 被告人张顺美，女，1996年10月10日出生于贵州省安顺市，汉族，大专文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人暨诉讼代理人付文凯，贵州环大律师事务所律师。 指定辩护人暨诉讼代理人罗琪，贵州环大律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人张永学，男，1979年5月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人覃富军，贵州黔邦律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。 负责人张旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人伍贞湾，贵州瀑乡律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉［2020］357号起诉书指控被告人张顺美犯交通肇事罪,于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、沈某2、沈某3、沈某1、沈某4、周某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人张顺美及其辩护人暨诉讼代理人付文凯、罗琪，附带民事诉讼原告人徐某2、附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的委托诉讼代理人郑毅，附带民事诉讼原告人沈某2、沈某3、沈某1、沈某4、周某1的委托诉讼代理人韦欣，附带民事诉讼被告人张永学及其委托诉讼代理人覃富军、高良昌，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人杨倩倩、伍贞湾到庭参加诉讼。现已审理终结。 安顺市西秀区人民检察院指控，2020年3月9日19时55分许，被告人张顺美驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车搭载被害人王某、何某以及张永学、徐某1、沈某4、周某1由西秀区新场乡长树村中寨组往新场街上方向行驶，行至新场乡长树村中寨组擦耳岩路段时，所驾车辆驶出车行道向右侧发生翻坠，造成王某、何某死亡。经交警部门交通事故认定书认定，被告人张顺美驾驶车辆超载，且未按照规定安全驾驶，承担事故全部责任。 上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据材料，认为被告人张顺美的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款的规定处罚，并提出对被告人张顺美判处有期徒刑三年的量刑建议。 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4诉称，2020年3月9日附带民事诉讼被告人张永学喝酒后将车辆交由被告人张顺美驾驶，被告人张顺美驾车行至西秀区新场乡长树村中寨组擦耳岩路段时侧翻，造成乘车人何某甩出车外后被车辆碾压死亡，且被告人张顺美承担事故的全部责任，被告人张顺美所驾车辆投保于阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。故要求被告人张顺美、附带民事诉讼被告人张永学共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4因何某死亡的死亡赔偿金68808元，丧葬费36056元，交通费2000元，精神抚慰金50000元，共计人民币776136元；要求附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人沈某2、沈某3、沈某1、沈某4、周某1诉称，2020年3月9日被告人张顺美驾驶车辆搭载王某、沈某4、周某1等人行驶至西秀区新场乡长树村中寨组擦耳岩路段时发生翻坠，造成王某死亡，附带民事诉讼原告人沈某4、周某1受伤。被告人张顺美承担本次事故的全部责任，且被告人张顺美所驾车辆为附带民事诉讼被告人张永学所有，该车在阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保，事故发生时在保险期内。故要求被告人张顺美、附带民事诉讼被告人张永学赔偿附带民事诉讼原告人沈某2、沈某3、沈某1、沈某4因王某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等损失共计785438元；赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计9526.37元；赔偿附带民事诉讼原告人沈某4医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计14414.26元。要求附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在保险责任范围内对提出的损失承担赔偿责任。 被告人张顺美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分表示其是帮忙给别人开车，不应承担民事赔偿责任。 被告人张顺美的辩护人暨诉讼代理人提出，被告人张顺美的归案经过应认定为自首。被告人张顺美无任何劣迹，是初犯，被告人张顺美的驾车行为是无偿帮工行为，被告人张顺美前期支付了被害人家属丧葬费用45000元，请求对被告人张顺美适用缓刑。对民事部份，因张顺美只是代驾，属无偿帮工行为，在帮工过程中发生事故导致的损失应由张永学承担，同时张永学对事故的发生存在过错，应承担本案的民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人张永学的诉讼代理人提出张永学不存在过错，不应承担赔偿责任。本案同乘人员无偿搭乘属好意施惠的一种情谊行为，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，同乘人员存在过错，应当承担与其过错相当的责任。本案是被告人张顺美要求张永学驾驶车辆送到亲戚家参加酒席，张永学才是“帮工”。本案的精神抚慰金的诉讼请求应予以驳回，王某赔偿清单中的误工费应当予以驳回。沈某4赔偿清单中的误工费应当予以驳回，因其未提供固定收入证明。沈某4、周某1赔偿清单中的营养费应按每天50元计算。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼代理人提出保险公司不是本案的赔偿主体，依法不承担责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，所以本案保险对本车人员被害人的伤亡在交强险和第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任。 经审理查明：2020年3月9日19时55分许，被告人张顺美驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车搭载被害人王某、何某以及张永学、徐某1、沈某4、周某1由安顺市西秀区新场乡长树村中寨组往新场街上方向行驶，行至新场乡长树村中寨组擦耳岩路段时，所驾车辆驶出车行道向右侧发生翻坠，造成王某、何某死亡，被告人张顺美和乘车人张永学、徐某1、沈某4、周某1受伤的交通事故。经法医鉴定，死者王某主要损伤为：颅脑损伤及左膝部挫擦伤；死者何某主要损伤为：右顶部挫裂创，颅骨骨折，右侧多发肋骨骨折及全身多处搓擦伤；乘车人周某1、沈某4伤情为轻微伤；徐某1、张永学伤情为轻伤。经安顺市交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人张顺美驾驶车辆超载，且未按照规定安全驾驶，承担事故全部责任。 同时查明，本案发生后，到达事故现场时,张顺美未在事故现场，被告人张顺美因交通事故受伤已送往医院救治,在对事故现场勘查结束后到安顺市人民医院向张顺美了解事故发生的过程，被告人张顺美积极主动配合调查、如实陈述犯罪事实。案发后，被告人张顺美赔偿了被害人何某家属人民币10000元，赔偿了被害人王某家属人民币20000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、人员基本信息，证实被告人张顺美基本情况； 2、前科查询情况、现行情况证明及证明，证实被告人张顺美无前科或在逃、无取保候审、无监视居住、无社区矫正的情况； 3、归案情况说明，证实事故发生后，到达事故现场时,张顺美未在事故现场，经了解被告人张顺美因交通事故受伤已送往医院救治,在对事故现场勘查结束后到安顺市人民医院向张顺美了解事故发生的过程，在事故处理调查取证期间和刑事案件办理期间，被告人张顺美积极主动配合调查、如实陈述犯罪事实、随传随到； 4、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证，证实被告人张顺美于2019年8月14日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1； 5、机动车信息查询结果单及机动车行驶证，证实车牌号为豫Ｒ×××××号的北京现代牌小型普通客车所有人是张永学； 6、道路交通事故认定书，证实经安顺市交通警察支队直属一大队认定，张顺美承担本次道路交通事故的全部责任； 7、预付丧葬费协议书，证实张顺美、张永学与徐某2达成协议，由张顺美、张永学支付人民币40000元整作为乙方死者何某的丧葬费用； 8、火化证书，证实死者何某的遗体于2020年3月18日在贵州省安顺市殡仪馆火化； 9、证明及照片，证实死者王某已于2020年3月17日下葬。 （二）被害人陈述 1、被害人徐某1陈述，证实2020年3月9日，徐某1朋友王昌兴女儿订婚，徐某1与妻子到王昌兴家。大约17时吃晚饭后徐某1和妻子何某、王某、王某女儿及其外孙挤在一部车的后座，驾驶人是一个小姑娘，副驾驶坐了一个男的，车发动往新场街上方向行驶，一直是下坡路，车速越来越快，副驾驶的男子喊刹车，来不及就翻了，徐某1昏过去一段时间醒来，听到边上围观的人喊。直到3月10日在市医院病房清醒过来才知道其妻子何某和王某已经死亡； 2、被害人沈某4陈述，证实2020年3月9日沈某4与母亲王某去其王昌兴家吃小舅女儿的订婚酒。大约18时左右吃的晚饭，吃完饭大约不到20时，沈某4母亲叫走，沈某4和母亲王某、侄子周某1、何某、徐某1上了一辆越野车后排，张顺美坐在驾驶位置，副驾驶坐的一个男子沈某4不认识，大家坐好后张顺美就发动车走了，路一直是下坡，车速开始不快，后来越来越快，副驾驶男子连喊三声慢点，车速没有慢下来，在一个往左的弯道处车翻下右边的山崖落在下面的路上，从车辆起步到翻车只有200米左右，沈某4醒来后抱着其侄子出去远离事故车辆，后来有车把其送到医院。 （三）被告人供述和辩解 被告人张顺美供述和辩解，证实2020年3月9日18时左右，张顺美表舅张永学驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车载张顺美和张义涛去其嬢嬢王德翠家吃酒。大约在19时30分左右吃完饭，休息了一会儿，因张顺美表舅张永学喝了酒，就让张顺美开车，张顺美就上豫Ｒ×××××号小型普通客车，张永学坐在副驾驶位置上，张顺美等人就从中寨组出发往新场街上行驶，刚出门不远就是一段缓下坡，张顺美一直踩着刹车上，大约行驶了几百米，坡度变得有点陡，张永学就张顺美减速，张顺美踩刹车，发觉车速降不下来，张顺美就喊踩不住刹车，前面有一个左弯道，张顺美想往左打方向，车轮就下坎，车就翻了下去，张顺美大约昏了2到3分钟才清醒过来，发觉车子侧翻在下面一层的路上紧靠护栏，张顺美就从车里爬出来了。其所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车从中寨出发时，张顺美在驾驶车辆，张永学坐在副驾驶位置上，后排张顺美只知道有张顺美嬢嬢沈某4、张顺美的姑外婆王某，其他还有谁没有注意。 （四）鉴定意见 1、（安西）公（司）鉴（法病）字［2020］43、44号法医病理鉴定书，证实经安顺市西秀区司法鉴定中心检验，死者王某损伤客观存在，其主要损伤为：颅脑损伤及左膝部挫擦伤；死者何某损伤客观存在，其主要损伤为：右顶部挫裂创，颅骨骨折，右侧多发肋骨骨折及全身多处搓擦伤； 2、安西司鉴所［2020］临鉴字第455、456、457、458号司法鉴定意见书，证实经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，周某1损伤主要为右侧颞顶部创口等，其损伤评定为轻微伤；徐某1多发脊柱骨折评定为轻伤一级，多发棘突骨折评定为轻伤一级，双侧多发肋骨骨折评定为轻伤一级，右侧肩胛骨骨折评定为轻伤二级，胸骨柄骨折评定为轻伤二级；张永学双下肢多发长骨折评定为轻伤一级，轻度创伤性失血性休克评定为轻伤二级，左侧肩胛骨骨折评定为轻伤二级，右手中指远节指骨撕脱骨折评定为轻微伤；沈某4主要损伤为右拇指骨折，并行术外固定，其损伤评定为轻微伤； 3、贵中一司鉴［2020］痕鉴（车）字第160号司法鉴定意见书，证实经贵州中一司法鉴定中心鉴定，豫Ｒ×××××号普通小型客车事故发生前转向系合格，制动系合格，信号、照明装置合格； （五）勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实对新场乡长树村中寨组檫耳岩路段进行勘查，对地面痕迹、车体痕迹、人体痕迹进行拍照固定。 同时查明：被告人张顺美所驾肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车所有权人为张永学，车辆核载人数5人，豫Ｒ×××××号小型普通客车2019年12月13日在阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限自2019年12月17日起至2020年12月16日止，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的承保险种责任限额为机动车损失险123951元、机动车第三者责任保险20万元。阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司属于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司下属营业部，其不具备赔付权限，其的保险赔付事宜均由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司进行赔付。 另查明，被告人张顺美2019年8月14日取得机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1，驾车肇事时间为2020年3月9日，其取得驾驶证不足12个月，属于实习期。2019年3月9日，附带民事诉讼被告人张永学驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车搭载被告人张顺美等人到安顺市西秀区新场乡中寨村吃酒，当日19时许，因张永学在吃饭时饮酒，其便让被告人张顺美驾车，张永学坐在副驾驶位上，同时王某（1963年10月16日生）、何某（1963年8月28日生）、徐某1、沈某4、周某1也搭乘该车辆一同返回新场，该车肇事时，车内乘坐人员共计7人。 另查明，本案被害人何某与徐某1系夫妻关系，二人育有子女徐某2、徐某3、徐某4三人。被害人王某与沈某2系夫妻关系，二人育有子女沈某3、沈某1、沈晶三人。被害人周某1系沈某1、周某2的儿子。被害人沈某4、周某1伤后到安顺市人民医院医治，未住院。被害人沈某4伤情为右拇指骨折，并行术外定；被害人周某1伤情为车祸伤，右侧颞顶部创口。 本案案发后，被告人张顺美于2020年3月20日赔偿了何某家属丧葬费人民币2万元，同年12月11日赔偿了何某家属安葬费5000元，赔偿了被害人王某家属安葬费人民币2万元。被告人张顺美赔偿何某家属丧葬费人民25000元中，其中有15000元是附带民事诉讼被告人张永学所支付。 被告人张顺美给被害人何某家属造成经济损失如下： 1、死亡赔偿金，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算，被害人六十周岁以上的，年龄每增加一周岁减少一年，被害人何某死亡时为56周岁，其死亡赔偿金计算二十年为：34404元／年×20＝688080元； 2、丧葬费，按照贵州省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算应为：39158.00元；附带民事诉讼原告人徐某1等人要求赔偿丧葬费36056.5元，未超出标准，予以支持； 3、附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认； 4、交通费，其未提供交通费的相关依据，本院不予支持。 以上共计人民币724136.5元。 被告人张顺美给被害人王某家属造成经济损失如下： 1、死亡赔偿金，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算，被害人六十周岁以上的，年龄每增加一周岁减少一年，被害人何某死亡时为56周岁，其死亡赔偿金计算二十年为：34404元／年×20＝688080元； 2、丧葬费，按照贵州省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算应为：39158.00元； 3、附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认； 4、交通费，其未提供交通费的相关依据，本院不予支持； 5、误工费，本案的被害人王某在发生交通事故时当场死亡，未住院抢救治疗，未实际发生误工费，故误工费不予支持； 以上共计人民币727238元。 被告人张顺美给被害人沈某4造成经济损失如下： 1、医疗费，按照被害人提供的医疗票据确认为4334.36元； 2、护理费、误工费，附带民事诉讼原告人沈某4未实际住院治疗，其未实际产生护理费、误工费，本院不予支持； 3、营养费，附带民事诉讼原告人沈某4未提供医疗机构需要营养的证明，本院不予支持； 4、交通费，附带民事诉讼原告人沈某4虽未实际住院，但其多次到医院进行治疗，酌情考虑交通费200元； 5、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人沈某4要求的精神抚慰金5000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认。 以上共计人民币4534.36元。 被告人张顺美给被害人周某1造成经济损失如下： 1、医疗费，按照被害人提供的医疗票据确认为1532.37元； 2、护理费，附带民事诉讼原告人周某1未实际住院治疗，其未实际产生护理费，本院不予支持； 3、营养费，附带民事诉讼原告人周某1未提供医疗机构需要营养的证明，本院不予支持； 4、交通费，附带民事诉讼原告人周某1虽未实际住院，但其多次到医院进行治疗，酌情考虑交通费200元； 5、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人周某1要求的精神抚慰金5000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认。 以上共计人民币1732.37元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的下列证据证实： 1、常住人口登记卡及身份证，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况； 2、机动车交通事故责任强制保险电子保单、机动车商业保险电子保单，证实附带民事诉讼被告人张永学在2019年12月13日在阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险； 3、结婚证，证实沈某1与周某2系夫妻关系； 4、沈某4、周某1的疾病证明书、医疗费票据，证实沈某4的医疗费为4334.36元；周某1的医疗费为1532.37元； 5、沈某1的请假证明和工资明细，证实沈某1请假服丧和其工资情况。 有附带民事诉讼被告人提供的下列证据: 1、营业执照、负责人身份证明书，证实阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的性质； 2、情况说明，证实阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司属于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司下属营业部，其不具备赔付权限，其的保险赔付事宜均由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司进行赔付； 3、收条，证实张顺美于2020年3月20日赔偿了何某家属丧葬费人民币2万元，同年12月11日赔偿了何某家属安葬费5000元，赔偿了被害人王某家属安葬费人民币2万元。在庭审中核实被告人张顺美赔偿何某家属丧葬费人民25000元中，其中有15000元是附带民事诉讼被告人张永学所支付。 上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 另：附带民事诉讼原告人徐某1提交的被告人张顺美的证言证实有受害人被压在车下的证言，在庭审时，被告人张顺美予以否认，本院不予采纳。 本院认为，被告人张顺美违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆超载，且未按照规定安全驾驶，而发生交通事故，致其所驾车内人员二人死亡，多人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张顺美犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张顺美给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费合理部份应予支持，但提出赔偿精神抚慰金的诉请，因不属于刑事附带民诉讼的范围，本院不予支持。 本案肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，发生肇事时在保险期内其赔付主体是阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。本案发生肇事是被告人张顺美操作不当和车辆超载引发，被害人均是张顺美所驾车辆内的同乘车员，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人，故本案肇事车辆内的人员的伤亡不属于交强险和第三者责任保险范围，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司不承担赔偿责任。 本案的肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车所有人是附带民事诉讼被告人张永学，张永学在酒后将车交由被告人张顺美驾驶，张永学坐在副驾驶位上，被告人张顺美驾驶证处于实习期间，张顺美在驾驶该车辆时未按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。”的规定在车辆后部粘贴实习标志，也未告知乘车人员其处于实习期。张永学所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车核载人数5人，而要求搭载乘车人员为五人加上驾驶车辆的被告人张顺美、坐在副驾驶员的张永学，同乘人员共计七人。附带民事诉讼被告人张永学在自己喝酒后，将车交由被告人张顺美驾驶，未考虑到张顺美的驾驶证属于实习期，且对车辆超载出现的状况未制止未能有效处理，而是放任，其对车辆发生事故的民事责任负有同等责任，对于民事赔偿附带民事诉讼原告人张永学应承担50%的赔偿责任。被告人张顺美赔偿的何某家属人民币1万元，赔偿的被害人王某家属人民币2万元；附带民事诉讼被告人张永学赔偿的何某家属丧葬费人民1.5万元，应予扣除。 被告人张顺美在归案后能如实供述，并当庭自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。被告人张顺美的辩护人提出被告人张顺美是初犯，自愿认罪的辩护理由成立，本院予以确认；但提出张顺美的归案经过应认定为自首的辩护理由不能成立，因本案事故发生后，交警部门是到医院找到被告人张顺美，其行为不符后自首的规定，仅能认定坦白，故其自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张顺美的辩护人提出对被告人张顺美适用缓刑的意见，因被告人张顺美未能全部赔偿被害人的损失，未取得被害人家属的谅解，故对其不能适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张顺美犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4因何某的死亡的经济损失人民币724136.5元，由被告人张顺美、附带民事诉讼被告人张永学各承担50%的赔偿责任，即由被告人张顺美赔偿人民币362068.25元，扣除张顺美已支付的人民币10000元，由被告人张顺美赔偿人民币352068.25元；由附带民事诉讼被告人张永学赔偿人民币362068.25元，扣除张永学已支付的人民币15000元，由附带民事诉讼被告人张永学赔偿人民币347068.25元。 三、附带民事诉讼原告人沈某2、沈某3、沈某1、沈某4因王某死亡的经济损失人民币727238元，由被告人张顺美、附带民事诉讼被告人张永学各承担50%的赔偿责任，即由被告人张顺美赔偿人民币363619元，扣除张顺美已支付的人民币20000元，由被告人张顺美赔偿人民币343619元；由附带民事诉讼被告人张永学赔偿人民币363619元。 四、附带民事诉讼原告人沈某4的经济损失人民币4534.36元，由被告人张顺美赔偿人民币2267.18元；由附带民事诉讼被告人张永学赔偿人民币2267.18元。 五、附带民事诉讼原告人周某1的经济损失人民币1732.37元，由被告人张顺美赔偿人民币866.185元；由附带民事诉讼被告人张永学赔偿人民币866.185元。 六、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、沈某2、沈某3、沈某1、沈某4、周某1的其他诉讼请求。 以上二、三、四、五项限判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾虹勃 人民陪审员  周明生 人民陪审员  杨 艳 二〇二一年四月八日 法官 助理  马正康 书 记 员  黄 杰