安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初3632号原告：周翠荣，女，1951年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：张士于，男，1946年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：张巩氏，女，1946年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：汝露，女，1996年4月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：汝庆庆，男，2000年4月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：吴传利，男，1977年5月28日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：王雪山，男，1978年2月12日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：临沂路合物流有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区盛装街道寇家对河村。统一社会信用代码：91371311328445900N1-1。法定代表人：李子强，该公司经理。共同委托诉讼代理人：刘维松，山东宇衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆诉被告吴传利、王雪山、临沂路合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆的共同委托诉讼代理人赵中伟，被告吴传利、王雪山、临沂路合物流有限公司的共同委托诉讼代理人刘维山，被告临沂保险公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因汝兴合死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、车上货物损失费、评估费、交通费等共计500000元；2.判令被告赔偿原告因张美灵死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计400000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，汝兴合驾驶其所有的皖Ｓ×××**号轻型普通货车，沿利辛县305省道由西向东行驶至104KM＋965M处，与相对方向吴传利驾驶的临沂路合物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车，交会相撞，造成汝兴合、张美灵死亡，车辆及货物损坏的交通事故，该事故经利辛县交警部门处理认定，汝兴合承担事故的主要责任，吴传利承担事故的次要责任，张美灵无责任。因肇事车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在临沂保险公司投有保险，双方当事人就赔偿事宜没有达成协议，原告诉至法院，要求赔偿。吴传利辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，其是实际的车主王雪山聘用驾驶员，在本次事故中，其没有重大过错，不应承担责任；事故发生后，其垫付的60000元费用，在本案中一并处理。王雪山辩称，其是实际车主，对事故的发生及责任的划分没有异议，吴传利是其聘用的驾驶员，车辆挂靠在物流公司从事运输经营，其愿意赔偿原告的合理损失；肇事车辆在保险公司投保有交强险及150万元的商业第三者责任险，应先由保险公司在赔偿限额内赔偿原告的经济损失，精神损害抚慰金应当优先在交强险赔偿限额内赔偿。临沂路合物流有限公司辩称，肇事车辆的实际车主是王雪山，车辆挂靠在物流公司，车辆在保险公司投保有保险，原告的损失应当由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，涉案车辆在保险公司投保有交强险及150万元不计免赔的商业险，保险公司愿在交强险赔偿限额内按农村标准赔偿原告的合理损失；因吴传利在实习期内驾驶牵引车，其行为属于保险条款免责情形，故保险公司在商业第三者责任险不予赔偿；另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理查明的事实如下：2018年4月18日，汝兴合（死者）驾驶其所有的车牌号为皖Ｓ×××**号轻型普通货车，沿利辛县305省道由西向东行驶至104KM+965M处时，与向对方吴传利驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××**重型普通半挂车）交会相撞，造成汝兴合、张美灵死亡，车辆及货物损坏的交通事故，该事故经利辛县交警部门处理认定，汝兴合承担事故的主要责任，吴传利承担事故的次要责任，张美灵无责任。事故发生后，吴传利为死者垫付费用60000元。另查明，汝兴合、张美灵系夫妻关系，生前居住在利辛县城关镇博奥华庭小区20号楼6单元02室，张美灵生前在利辛县恒泰酒店管理有限公司工作，汝兴合的近亲属为母亲周翠荣、儿子汝庆庆、女儿汝露；张美灵生前近亲属为父母张士于、张巩氏；再查明，吴传利是肇事车辆的实际车主王雪山聘用的驾驶员，该车挂户在临沂路合物流有限公司名下从事运输经营，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险及150万元的不计免赔商业第三者责任险；再查明，该起交通事故造成汝兴合车辆损失，经安徽硕宇价格评估有限公司价格评估，车辆损失为77330元，货物损失经评估为20804元，共计98100元。上述事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴传利驾驶机动车与汝兴合（死者）驾驶机动车发生交通事故，经利辛县交警部门处理认定，吴传利承担事故的次要责任，汝兴合承担事故的主要责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。本案中，周翠荣系死者汝兴合的母亲、汝露、汝庆庆系汝兴合的子女，是死者汝兴合生前的近亲属；张士于、张巩氏系张美灵的父母，系张美灵生前的近亲属，故周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆有权起诉侵权人给其造成的经济损失，是适格的当事人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本案中，吴传利负事故的次要责任，具有过错，应承担民事责任。因吴传利是实际车主聘用驾驶员，驾驶的肇事车辆登记车主是临沂路合物流有限公司、实际车主为王雪山，临沂路合物流有限公司、王雪山是该车的经营者及受益者，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。故王雪山应对雇员吴传利造成的损害后果承担赔偿责任，王雪山应赔偿周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆因汝兴合、张美灵死亡损失的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等经济损失，临沂路合物流有限公司承担连带赔偿责任。本案争议的焦点问题是汝兴合、张美灵的赔偿数目及标准问题。本案中，汝兴合、张美玲夫妻二人生前虽系农村户口，但是其在利辛县城关镇博奥华庭小区购买有商品房且一直居住在县城，张美灵生前在利辛县恒泰酒店管理有限公司工作，故赔偿标准应当按照城镇标准予以赔偿。根据本案审理查明的事实，汝兴合的死亡赔偿金因为632800元（31640元/年×20年）；丧葬费应为29551元；被扶养人周翠荣的生活费应为165920，因汝露、汝庆庆现已均满十八周岁，故对其要求被抚养人的生活费用，本院不予支持；由于本次交通事故造成汝兴合死亡的严重后果，汝兴合承担本次事故的主要责任，精神损害抚慰金，本院酌情认定50000元；车辆损失费用应为77330元；车上货物损失应为20800元；办理丧葬事宜的费用，本院酌情认定5000元；评估费用应为5000元；综上，汝兴合的损失合计应为986401元。张美灵的死亡赔偿金应为632800元（31640元/年×20年）；丧葬费应为29551元；由于本次事故造成张美玲死亡的严重后果，精神损害抚慰金，本院酌情认定70000元；被扶养人张士于、张巩氏生活费应为165920元（20740元/年×8年÷2人×2人）；办理丧葬事宜的费用，本院酌情认定5000元，综上，张美灵的损失合计应为903271元。本案中，因吴传利驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险及商业第三者责任险150万元且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应优先在交强险赔偿限额内赔偿汝兴合、张美灵的经济损失，根据本院审理查明的事实及案件实际情况，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿汝兴合经济损失52000元、赔偿张美灵经济损失60000元；本案中，吴传利承担次要责任，本院酌情认定，承担30%的责任比例，即中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在商业第三者责任险150万元赔偿限额内赔偿汝兴合（死者）的损失数额为278820.3元（929401元×30%）、赔偿张美灵的损失数额为252981.3元（843271元×30%）。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，吴传利持有实习驾驶证驾驶牵引车，属于保险合同的免责范围，在本案中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司虽然提交的保险合同约定驾驶员在实习期内不得驾驶牵引车，但是保险公司没有提交在订立保险合同时，将免责条款告知投保人证据，故保险公司没有履行先行告知义务，该免责条款对投保人不发生法律效力。故保险公司的抗辩理由，本院不予采信。综上，周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆诉求汝兴合的赔偿数额应为330820.3元、张美灵的赔偿数额应为312981.3元，超出部分，因未能提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十五条，《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿周翠荣、汝露、汝庆庆经济损失330820.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆经济损失312981.3元；三、驳回周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，鉴定费5000元，合计9800元，由王雪山、临沂路合物流有限公司承担2940元，由周翠荣、张士于、张巩氏、汝露、汝庆庆承担6860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武占良二〇一八年十月十一日书记员  李梦佳