福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0623民初77号原告：漳浦铭福建材有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区金浦工业园，统一社会信用代码91350623555070563R。法定代表人：林远利，董事长。委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜超，福建朗马律师事务所实习律师。被告：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地广西省南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T。法定代表人：杨俊，董事长。委托诉讼代理人：黄庆，女。原告漳浦铭福建材有限公司(以下简称铭福建材公司)与被告广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭福建材公司的委托诉讼代理人王坤田及王瑜超、被告建工集团公司的委托诉讼代理人黄庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭福建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除铭福建材公司与建工集团公司于2017年9月15日签订的合同编号为2017字210号××的《商品混凝土购销合同》；2.判令建工集团公司偿还混凝土款项660560元及违约金，从2019年12月9日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2021年1月1日为36895.03元，合计697455.03元；3.本案受理费由建工集团公司承担。事实和理由：建工集团公司因承建工程，于2017年9月15日与铭福建材公司签订了编号为2017字210号××的合同，双方对权利义务约定如下：l、工程名称（漳浦海西如意城××地块项目）、地点（漳浦县旧镇镇）、范围（××#、××#、××#主楼及部分地下室）；2、混凝土品种及单价（详见《商品混凝土购销合同》）；3、结算、付款方式及期限（平时付款：完成地下室混凝土浇筑至±0.0后，25天内需方支付地下室±0.00总款的70%给供方；±0以上的工程量按每月完成的总量的70%支付，单栋混凝土主体结构封顶后20天内需方支付总供货款的85%给供方。所供总款的15%余款，需方在60天内分批次付清。后续的如构造柱等按月支付100%。除春节期间节假日，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款。）;4、违约责任（第3点：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂缓停供混凝土。需方应向供方支付同期银行贷款的同倍利率作为逾期违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。）；5、约定管辖（如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向项目所在地的人民法院提起诉讼）等进行了约定。合同签订后，铭福建材公司依约开始向建工集团公司供应混凝土，截止至2019年12月8日建工集团公司共向铭福建材公司采购混凝土29575.5方量(m3)，总金额为12348884.51元，根据合同对结算、付款方式及期限的约定，从铭福建材公司、建工集团公司之间的混凝土销售结算单显示最后一次时间为2019年12月8日，因此建工集团公司应在2020年3月7日前付清所有混凝土款项，但其仅支付混凝土款项11688324.51元，尚欠的混凝土款项660560元至今尚未支付（备注：原建工集团公司在混凝土销售结算单中计算有误，2018年3月份销售结算单中将4585875元写成4250237.5元，2018年4月份销售结算单中将1719797.5写成1746471元），建工集团公司的行为已经构成严重违约，铭福建材公司签订合同的目的无法达到，根据合同法第94条的规定及双方合同约定，铭福建材公司有权单方解除合同，并要求建工集团公司支付因其违约造成的经济损失。建工集团公司辩称，1、对双方存在的买卖关系予以认可，但实际上未完成最终结算，所欠货款本金未明确。2、根据案涉合同第五、六条明确约定，指定签收结算人员为韦江衡，建工集团公司未授权夏吉斌与铭福建材公司进行结算。铭福建材公司提交的结算单由夏吉斌签字的并不能作为结算依据，而由韦江衡签字的结算单只有少数，且提交的结算单中还几次出现错误后使用水性笔标注的情况。案涉合同第15条约定甲方项目部人员以个人名义签订经济合同，或确认与经济有关的事项，如未加盖双方公章或合同专用章的一律无效，应重新进行对账确认。3、双方未完成对账结算明确欠款金额且案涉合同第6条约定了需方付款前供方需先提供合法等额的发票，供方延迟提供的，需方有权相应顺延付款期限，且不承担延迟付款的责任。双方未结算，铭福建材公司也未提供发票，因此建工集团公司不应承担延迟付款的任何责任。退一步讲，即使需要支付利息，也应当在双方最终结算时间之后起算，不应按照铭福建材公司主张的时间计算。4、结算完毕后合同即可以自然终止，涉案工程已施工完毕。5、铭福建材公司未提交证据证明双方协商更改税费承担方的材料，因此产生的税费应由铭福建材公司承担。铭福建材公司围绕诉讼请求依法提交了《商品混凝土购销合同》、补充协议、企业信息表、对账单、签收客户身份证及混凝土销售结算单43张等证据予以证明。经质证，建工集团公司对合同及补充协议无异议；企业信息表认为应以工商登记信息为准；对对账单、结算单、客户签收身份证的三性不予认可，认为签收人员不是其公司人员且未获授权，结算单未经合同指定人员签字，对账单系铭福建材公司单方制作，不产生结算效力。本院经审核认为，建工集团公司指定的签收人员韦江衡虽未在每张结算单中签字，但双方每月进行结算，结算行为具有连续性，韦江衡隔月签字及在最后一张结算单中签字的行为系对双方之前结算行为的确认，月结算单对当月销售金额、当月付款金额、截止上一月份未付款数额、截止当月未付款数额进行确认，结算单之间可以形成完整的证据链条，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明双方之间的交易情况及支付货款情况；对账单虽是铭福建材公司单方制作，但其与每月的结算单上所体现的方量、交易金额、支付金额均能对应得上，因此予以确认；其他证据经对方质证无异议，且与本案事实具有关联性、证据来源形式合法、内容真实，具有完全证明力，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。建工集团公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，作为需方的建工集团公司（变更前的企业名称为：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司）因承建漳浦海西如意城××地块项目需要，与作为供方的铭福建材公司签订了合同编号为2017字210号××的《商品混凝土购销合同》一份，约定由铭福建材公司向建工集团公司供应商品混凝土，双方在合同上盖章确认。合同对双方的权利义务进行约定，主要条款有：第一条约定工程范围：××＃、××＃、××＃主楼及部分地下室；第三条约定混凝土品种及单价；第六条约定结算、付款方式及期限：1、按签收的数量进行结算，结算需制作结算单，以本合同的需方项目经理韦江衡（身份证号4527××××××）签字认可为准，如需方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止供货；2、除春节期间节假日，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，三个月内付清所有混凝土货款；3、完成地下室混凝土浇筑至±0.0后，25天内需方支付地下室±0.00总款的70%给供方；±0以上的工程量按每月完成的总量的70%支付，单栋混凝土主体结构封顶后20天内需方支付总供货款的85%给供方。所供总款的15%余款，需方在60天内分批次付清。后续的如构造柱等按月支付100%。付款方式：银行转账。需方每次付款前，供方须向需方提供与当次付款金额等额合法有效的增值税专用发票（税率：3%）。如供方延迟提供，需方有权相应顺延付款期限且不承担延迟付款的任何责任。第十条规定：如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向项目所在地的人民法院提起诉讼。第十二条规定违约责任：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土。需方应向供方支付同期银行贷款的同倍利率作为逾期违约金，直至付清为止；供方有权终止合同。2017年10月13日，双方签订《补充协议一》，约定从2017年10月13日0时起供应的商品砼单价在原合同单价的基础上每立方上调15元；2017年11月10日，双方签订《补充协议二》，约定从2017年11月10日0时起供应的商品砼单价在原合同补充协议一单价的基础上每立方上调9元；2017年12月12日，双方签订《补充协议三》，约定从2017年12月12日0时起供应的商品砼单价在原合同补充协议二单价的基础上每立方上调9元；2017年12月25日，双方签订《补充协议四》，约定从2017年12月25日0时起供应的商品砼单价在原合同补充协议三单价的基础上每立方上调9元；2018年1月6日，双方签订《补充协议五》，约定从2018年1月6日0时起供应的商品砼单价在原合同补充协议四单价的基础上每立方上调12元。购销合同签订后，铭福建材公司于2017年10月20日至2019年12月8日期间依约向建工集团公司供应混凝土。铭福建材公司按月提供结算单交由建工集团公司确认，每月结算单确认双方交易时间、工程名称、总方量、单价、当月货款金额、截止上个月未付款金额、当月付款金额等：2017年10月份交易金额为344860元、截止2017年10月31日未付款为344860元，夏吉斌（涉案工程劳务施工人员）在结算单的客户签收栏处签名予以确认；2017年11月份交易金额为271330元、截止2017年11月30日未付款为61690元，夏吉斌签名予以确认；2017年12月份交易金额为1509313.50元、截止2017年12月31日未付款为2125503.50元，夏吉斌签名予以确认；2018年1月份交易金额为1935577元、截止2018年1月31日未付款为4061080.50元，夏吉斌签名予以确认；2018年2月份交易金额为524794.50元、截止2018年2月28日未付款为4585875元，夏吉斌签名予以确认；2018年3月份交易金额为469560元、截止2018年2月份未付款为4250237.50元（存在抄写错误，正确的数额应为4585875元）、2018年3月16日支付货款200万元、2018年3月22日支付货款70万元、2018年3月28日支付货款30万元、截止2018年3月31日未付款为1719797.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2018年4月份交易金额为993106元、截止2018年3月份未付款为1746471元（存在抄写错误，正确的数额应为1719797.50元）、2018年4月17日支付货款30万元、截止2018年4月30日未付款为2439577元，夏吉斌签名予以确认；2018年5月份交易金额为1026399元、截止2018年4月份未付款为2439577元、2018年5月18日支付货款20万元、2018年5月29日支付货款65万元、截止2018年5月31日未付款为2615976元，夏吉斌、韦江衡均予以签名确认；2018年6月份交易金额为873701元、截止2018年5月份未付款为2615976元、截止2018年6月30日未付款为3489677元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2018年7月份交易金额为954210元、截止2018年6月份未付款为3489677元、2018年7月5日支付货款70万元、2018年7月31日支付货款60万元、截止2018年7月31日未付款为3143887元，夏吉斌签名予以确认；2018年8月份交易金额为877969元、截止2018年8月31日未付款为4021856元，夏吉斌签名予以确认；2018年9月份交易金额为485753元、截止2018年8月份未付款为4021856元、2018年9月7日支付货款50万元、因发票税率改为16%应付的款项453658.01元、截止2018年9月30日未付款为4461267.01元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2018年10月份交易金额为484702元、截止2018年9月份未付款为4461267.01元、2018年10月15日支付货款50万元、截止2018年10月31日未付款为4445969.01元，夏吉斌签名予以确认；2018年11月份交易金额为92355.50元、截止2018年10月份未付款为4445969.01元、2018年11月30日支付货款10万元、截止2018年11月30日未付款为4438324.51元，夏吉斌签名予以确认；2018年12月份交易金额为211029元、截止2018年11月份未付款为4438324.51元、2018年12月17日支付货款150万元、2018年12月18日支付货款2938324051元、截止2018年12月31日未付款为211029元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年1月份交易金额为268613.50元、截止2019年1月31日未付款为479642.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年3月份交易金额为234171元、截止2019年3月31日未付款为713813.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年4月份交易金额为208007元、截止2019年4月30日未付款为921820.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年5月份交易金额为20172元、截止2019年5月31日未付款为941992.50元，夏吉斌签名予以确认；2019年8月份交易金额为17708元、2019年6月18日支付货款70万元、截止2019年8月31日未付款为259700.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年9月份交易金额为19292元、截止2019年9月30日未付款为278992.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年10月份交易金额为27494元、截止2019年10月31日未付款为306486.50元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认；2019年12月份交易金额为45109.50元、截止2019年12月31日未付款为351596元，夏吉斌、韦江衡均签名予以确认。上述双方交易总金额为11895226.50元，建工集团公司共支付货款11688324.50元，建工集团公司至今尚欠货款660560元（交易总额11895226.50元+有韦江衡签名确认因发票税率改为16%应付的款项453658.01元-已付货款11688324.50元），铭福建材公司未将尚欠货款的增值税专用发票交付给建工集团公司。审理过程中，铭福建材公司为了防止建工集团公司转移或隐匿财产，于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结建工集团公司银行存款697455.03元。本院经审查认为，铭福建材公司的财产保全申请符合法律规定，于同日作出“冻结建工集团公司银行存款697455.03元，期限一年；案件申请费4007.28元由铭福建材公司负担”的裁定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。铭福建材公司与建工集团公司签订《商品混凝土购销合同》及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。铭福建材公司主张解除双方于2017年9月15日签订的《商品混凝土购销合同》，因涉案混凝土购销合同约定混凝土供应的工程（漳浦海西如意城01-C03地块商住楼）已施工完毕，故无解除合同必要。合同签订后，铭福建材公司依约向建工集团公司提供混凝土，建工集团公司接收货物并在结算单上签字确认，根据合同第6条约定（除春节期间假日，从停止浇筑混凝土之日起三个月内付清所有混凝土货款），涉案混凝土最后供货时间为2019年12月8日，建工集团公司按约应于2020年3月8日前付清尚欠的货款660560元。因合同约定：铭福建材公司应向建工集团公司提供与当次付款金额等额合法有效的增值税专用发票，如延迟提供，需方有权相应顺延付款期限且不承担延迟付款的任何责任。现铭福建材公司未提供证据证明有将涉案尚欠货款的相应发票交付给建工集团公司，因此建工集团公司有权顺延付款，但应在收到铭福建材公司提供金额为660560元的税率为16%（合同约定发票税率为3%，结算时更改为16%）的增值税专用发票后支付货款。因付款条件未成就，铭福建材公司主张违约金没有事实和法律依据，依法应予驳回。综上所述，铭福建材公司主张建工集团公司逾期付款构成严重违约应解除合同，该辩解理由不成立，不予支持；请求建工集团公司支付货款660560元，建工集团公司应在付款条件成就后予以支付；请求建工集团公司支付违约金，因付款条件未成就，即建工集团公司不存在逾期付款，故对该诉求不予支持。建工集团公司辩解双方尚未结算，且案外人夏吉斌并非其公司员工，夏吉斌签字的结算单不予确认，本院认为，根据铭福建材公司提交的结算单，韦江衡虽未在每张结算单中均签字，但因双方按月连续结算，其中的结算金额系在之前的基础上计算而来，韦江衡隔一两个月签字及在最后一张结算单中签字的行为亦可以佐证其对双方之前的结算行为知悉并认可，且建工集团公司亦根据结算单支付货款，由此可见，建工集团公司对夏吉斌、韦江衡签字行为是认可的，建工集团的上述抗辩理由不成立，本院不予采信；辩解建工集团公司未提供发票，铭福建材公司有权顺延付款并不承担延迟付款责任，该辩解理由有合同为据，予以采纳。关于改变税率增加费用的问题，2018年9月份的结算单中韦江衡有签字确认因发票税率改为16%应支付款项453658.01元，且根据2018年12月份的结算单，建工集团公司已于2018年12月18日付清截止2018年11月份的货款（包含改变税率应支付的款项453658.01元），因此可以认定建工集团公司已经知悉税率变更且同意增加，建工集团公司抗辩增加的税率没有经公司同意，应由铭福建材公司承担没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应于收到漳浦铭福建材有限公司提供的金额为660560元、税率为16%的增值税专用发票后向漳浦铭福建材有限公司支付货款660560元；二、驳回漳浦铭福建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10774.50元，减半收取计5387.25元，由漳浦铭福建材有限公司负担285元、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担5102.25元（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 邓燕素二〇二一年四月二日法官助理 林宇平书 记 员 李晓真附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。