广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异36号异议人（案外人）：深圳市宏途二手车经纪有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区爱南路****101。法定代表人：张坤龙。申请执行人：李国智，男，汉族，1995年12月11日出生。委托诉讼代理人：李勇林，广东震铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奎龙，广东震铄律师事务所律师。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1988年1月22日出生。被执行人：尚利沙，女，汉族，1988年11月26日出生。本院在执行申请执行人李国智与被执行人张鹏飞、尚利沙一案[案号:（2020）粤13执94号]过程中，案外人深圳市宏途二手车经纪有限公司提出书面异议。本院依法立案审查，现已审查终结。异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司向本院提交书面《执行异议申请书》称，请求解除（2020）粤13执94号案件对张鹏飞名下车辆粤Ｌ6××**车辆的查封。事由如下：我方于2020年1ｌ月3日与张鹏飞在深圳市坪山区签订了二手车交易合同。签订合同当天，涉案车辆已经交接给申请人，申请人也在2020年11月3日10:32转了交易全部车款给与车主张鹏飞；已经达成了交易并实际占有该车，该车所有权已经归属申请人。申请人在完全不知情的情况下，正常购买涉案车辆，且当时车辆并不在查封状态、后续过户却被告知车辆于2020年12月25日被查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。依据上述规定，贵院的查封属于案外人的财产，属于查封不当。故申请人提出上述申请，望贵院批准。异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司向本院提交以下证据材料：一、涉案车辆的注册登记机动车信息栏复印件；二、二手车交易协议复印件；三、微信转账截图。申请执行人李国智向本院提交书面《民事答辩状》称，一、惠州市中级人民法院对被执行人张鹏飞名下车辆的查封正当。答辩人与被执行人张鹏飞、尚利沙民间借贷纠纷一案，惠州仲裁委员会于2019年02月20日作出（2018）惠仲案184号《裁决书》，但被执行人没有按生效裁决书履行还款义务。答辩人遂于2019年09月26日向惠州市中级人民法院申请强制执行。截止今日，被执行人仍然欠答辩人近20万元。因被执行人未履行其还款义务，惠州市中级人民法院根据答辩人的申请，查封、扣押、冻结被执行人名下财产的行为并无不当。二、被答辩人并非涉案车辆的权利人，无权提出执行异议。首先，根据《物权法》第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，车辆等特殊动产的物权变更，未经登记的，对善意第三人不发生法律效力。目前，涉案车辆的车辆登记簿仍然是登记在被执行人张鹏飞名下，即使张鹏飞将车辆交由被答辩人占有，答辩人对此不知情也不可能知情，属于符合法律意义上的善意第三人的规定。故涉案车辆的所有权仍属于被执行人张鹏飞，物权并没有发生转移。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，对于已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应当按照相关管理部门的登记来判断案外人是否为权利人。而本案的涉案车辆为被执行人张鹏飞名下，车牌号为粤Ｌ6××**号的宝骏牌车辆。车辆登记簿也是登记是在张鹏飞名下，被答辩人不具备权利外观，不是权利人，无权提起执行异议，而惠州市中级人民法院对被执行人车辆的查封也并无不当。三、被答辩人作为第三人，在涉案车辆的交易过程中存在重大过错，应由被答辩人自身承担不利后果。首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。而本案中，即使被答辩人与被执行人张鹏飞之间达成了车辆购买协议，因双方均未办理产权过户登记手续，所以惠州市中级人民法院对张鹏飞名下涉案车辆的查封符合法律规定。其次，被答辩人在该车辆交易过程中存在重大过错，是其自身怠于行使权力，拖延过户，未及时办理过户的责任在于被答辩人。第一，被答辩人对涉案车辆和被执行人的情况不可能不知情。惠州市中级人民法院早在2020年01月06日己对被执行人张鹏飞、尚利沙下达了《限制消费令》，限制其高消费。在中国执行信息公开网亦能查到该限制消费令。被答辩人作为专业的二手车交易主体，对被执行人存在债务纠纷不可能也不应该能不知情，即使不知情也是其自身的重大过错。在被执行人被采取限制高消费的情况下，与其发生市场交易行为应当意识到有法院查封、扣押、冻结被执行人财产的风险。在此风险下，被答辩人仍与其发生交易行为，应当由其自行承担交易不能的风险。第二，被答辩人在合同签订后长达一个多月未办理过户登记手续，属于其重大过错。根据被答辩人的陈述，其在2020年11月03日签订合同并在同日支付购车款，但其直到2020年12月25日才去办理过户手续。按照正常的二手车交易规则，在车辆交付当天或者两三天内则办妥过户登记手续。但是被答辩人直到交付购车款的接近两个月后才去办理登记手续，明显是其自身怠于行使权力，应该由其自身承担未能办理过户的法律后果。故本案中被答辩人是存在重大过错的，惠州市中级人民法院对涉案车辆的查封并无不当。三、被答辩人应将涉案车辆交由惠州市中级人民法院处置。鉴于本案中被执行人仍然欠答辩人近20万元的债权未归还，且涉案车辆仍属于被执行人的财产且在查封状态下，申请人有权申请拍卖、变卖该车辆。现已查明车辆在被答辩人的控制下，被答辩人应配合惠州市中级人民法院的执行，将涉案车辆交由法院执行。综上，本案的涉案车辆所有权仍属于被执行人张鹏飞，被答辩人无权继续占有、使用涉案车辆，应当依法驳回被答辩人的异议申请。本院查明：本院立案申请执行人李国智与被执行人张鹏飞、尚利沙一案，执行依据为惠州仲裁委员会于2019年2月20日作出的（2018）惠仲案字第184号裁决书，该裁决书确定如下内容：（一）解除申请人李国智与被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙于2017年3月27日签订的《借款合同》；（二）被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙向申请人李国智偿还借款本金122780元及利息；（三）张鹏飞、尚利沙向申请人李国智补偿其因实现债权而支付的律师费人民币14000元；（四）申请人李国智对被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙名下位于惠州市惠阳区（证号：粤房地权证惠州字第1××**、粤房地证惠州字第1××**）享有优先受偿权；（五）本案仲裁费5759元由被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，李国智向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，案号为（2020）粤13执94号。2020年1月7日，本院作出（2020）粤13执94号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的内容。2020年11月17日，本院作出（2020）粤13执94号之五执行裁定书，查封被执行人张鹏飞名下车牌号为粤Ｌ6××**的宝骏牌车辆一部。据协助部门反馈信息显示，涉案车辆的申请查封时间为2020年11月24日，查封时间为2020年11月25日至2022年11月24日。2020年12月25日，本院作出（2020）粤13执94号之九执行裁定书，本院（2020）粤13执94号案件终结本次执行程序。据该裁定书显示，本院曾查封拍卖被执行人张鹏飞、尚利沙名下位于惠州市惠阳区，经本院一拍、二拍、变卖均未成交，申请执行人已书面回复不同意以物抵债。本院查封张鹏飞名下涉案车辆，因未实际控制该车辆，暂未予处置。据异议人提供的材料显示，深圳市宏途二手车经纪有限公司与张鹏飞于2020年11月3日就涉案车辆签订《二手车交易协议》，约定涉案车辆成交价格为人民币33500元，车款转让至张鹏飞广发银行6225××××2739。约定甲方（张鹏飞）应积极协助乙方（深圳市宏途二手车经纪有限公司）进行该车顺利过户，车辆交接时间为2020年11月3日。深圳市宏途二手车经纪有限公司的法定代表人张坤龙于2020年11月3日通过其名下银行账户9220********转账33500元至张鹏飞在广发银行的账户6225********，转账信息备注宝骏车款。本院认为，本案的争议焦点为异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司对涉案车辆是否享有足以排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《机动车登记规定》第十八条规定:“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”本案中，深圳市宏途二手车经纪有限公司与被执行人签订了《二手车交易协议》，并于协议签订当天支付约定款项及交付车辆。涉案车辆于2020年11月3日交付，依据异议人与张鹏飞签订的协议约定，以及上述法律规定，机动车所有权应自交付之日起三十日内申请转移登记手续。涉案车辆于2020年11月25日被本院查封，客观上已无法在涉案车辆交付之日起三十日内申请转移登记手续。因此，涉案车辆权属未完成变更登记并非由异议人自身原因所造成。综上，异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司请求解除对涉案车辆粤Ｌ6××**的查封，符合上述法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对车牌号为粤Ｌ6××**的宝骏牌车辆的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 黄陈谦审 判 员 李艳琳审 判 员 李旭兵二〇二一年四月十六日法官助理 胡亚婷书 记 员 林捷丽广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异36号异议人（案外人）：深圳市宏途二手车经纪有限公司，，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区爱南路****101法定代表人：张坤龙。申请执行人：李国智，男，汉族，1995年12月11日出生。委托诉讼代理人：李勇林，广东震铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奎龙，广东震铄律师事务所律师。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1988年1月22日出生。被执行人：尚利沙，女，汉族，1988年11月26日出生。本院在执行申请执行人李国智与被执行人张鹏飞、尚利沙一案[案号:（2020）粤13执94号]过程中，案外人深圳市宏途二手车经纪有限公司提出书面异议。本院依法立案审查，现已审查终结。异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司向本院提交书面《执行异议申请书》称，请求解除（2020）粤13执94号案件对张鹏飞名下车辆粤Ｌ6××**车辆的查封。事由如下：我方于2020年1ｌ月3日与张鹏飞在深圳市坪山区签订了二手车交易合同。签订合同当天，涉案车辆已经交接给申请人，申请人也在2020年11月3日10:32转了交易全部车款给与车主张鹏飞；已经达成了交易并实际占有该车，该车所有权已经归属申请人。申请人在完全不知情的情况下，正常购买涉案车辆，且当时车辆并不在查封状态、后续过户却被告知车辆于2020年12月25日被查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。依据上述规定，贵院的查封属于案外人的财产，属于查封不当。故申请人提出上述申请，望贵院批准。异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司向本院提交以下证据材料：一、涉案车辆的注册登记机动车信息栏复印件；二、二手车交易协议复印件；三、微信转账截图。申请执行人李国智向本院提交书面《民事答辩状》称，一、惠州市中级人民法院对被执行人张鹏飞名下车辆的查封正当。答辩人与被执行人张鹏飞、尚利沙民间借贷纠纷一案，惠州仲裁委员会于2019年02月20日作出（2018）惠仲案184号《裁决书》，但被执行人没有按生效裁决书履行还款义务。答辩人遂于2019年09月26日向惠州市中级人民法院申请强制执行。截止今日，被执行人仍然欠答辩人近20万元。因被执行人未履行其还款义务，惠州市中级人民法院根据答辩人的申请，查封、扣押、冻结被执行人名下财产的行为并无不当。二、被答辩人并非涉案车辆的权利人，无权提出执行异议。首先，根据《物权法》第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，车辆等特殊动产的物权变更，未经登记的，对善意第三人不发生法律效力。目前，涉案车辆的车辆登记簿仍然是登记在被执行人张鹏飞名下，即使张鹏飞将车辆交由被答辩人占有，答辩人对此不知情也不可能知情，属于符合法律意义上的善意第三人的规定。故涉案车辆的所有权仍属于被执行人张鹏飞，物权并没有发生转移。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，对于已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应当按照相关管理部门的登记来判断案外人是否为权利人。而本案的涉案车辆为被执行人张鹏飞名下，车牌号为粤Ｌ6××**号的宝骏牌车辆。车辆登记簿也是登记是在张鹏飞名下，被答辩人不具备权利外观，不是权利人，无权提起执行异议，而惠州市中级人民法院对被执行人车辆的查封也并无不当。三、被答辩人作为第三人，在涉案车辆的交易过程中存在重大过错，应由被答辩人自身承担不利后果。首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。而本案中，即使被答辩人与被执行人张鹏飞之间达成了车辆购买协议，因双方均未办理产权过户登记手续，所以惠州市中级人民法院对张鹏飞名下涉案车辆的查封符合法律规定。其次，被答辩人在该车辆交易过程中存在重大过错，是其自身怠于行使权力，拖延过户，未及时办理过户的责任在于被答辩人。第一，被答辩人对涉案车辆和被执行人的情况不可能不知情。惠州市中级人民法院早在2020年01月06日己对被执行人张鹏飞、尚利沙下达了《限制消费令》，限制其高消费。在中国执行信息公开网亦能查到该限制消费令。被答辩人作为专业的二手车交易主体，对被执行人存在债务纠纷不可能也不应该能不知情，即使不知情也是其自身的重大过错。在被执行人被采取限制高消费的情况下，与其发生市场交易行为应当意识到有法院查封、扣押、冻结被执行人财产的风险。在此风险下，被答辩人仍与其发生交易行为，应当由其自行承担交易不能的风险。第二，被答辩人在合同签订后长达一个多月未办理过户登记手续，属于其重大过错。根据被答辩人的陈述，其在2020年11月03日签订合同并在同日支付购车款，但其直到2020年12月25日才去办理过户手续。按照正常的二手车交易规则，在车辆交付当天或者两三天内则办妥过户登记手续。但是被答辩人直到交付购车款的接近两个月后才去办理登记手续，明显是其自身怠于行使权力，应该由其自身承担未能办理过户的法律后果。故本案中被答辩人是存在重大过错的，惠州市中级人民法院对涉案车辆的查封并无不当。三、被答辩人应将涉案车辆交由惠州市中级人民法院处置。鉴于本案中被执行人仍然欠答辩人近20万元的债权未归还，且涉案车辆仍属于被执行人的财产且在查封状态下，申请人有权申请拍卖、变卖该车辆。现已查明车辆在被答辩人的控制下，被答辩人应配合惠州市中级人民法院的执行，将涉案车辆交由法院执行。综上，本案的涉案车辆所有权仍属于被执行人张鹏飞，被答辩人无权继续占有、使用涉案车辆，应当依法驳回被答辩人的异议申请。本院查明：本院立案申请执行人李国智与被执行人张鹏飞、尚利沙一案，执行依据为惠州仲裁委员会于2019年2月20日作出的（2018）惠仲案字第184号裁决书，该裁决书确定如下内容：（一）解除申请人李国智与被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙于2017年3月27日签订的《借款合同》；（二）被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙向申请人李国智偿还借款本金122780元及利息；（三）张鹏飞、尚利沙向申请人李国智补偿其因实现债权而支付的律师费人民币14000元；（四）申请人李国智对被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙名下位于惠州市惠阳区（证号：粤房地权证惠州字第1××**、粤房地证惠州字第1××**）享有优先受偿权；（五）本案仲裁费5759元由被申请人一张鹏飞、被申请人二尚利沙承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，李国智向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，案号为（2020）粤13执94号。2020年1月7日，本院作出（2020）粤13执94号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的内容。2020年11月17日，本院作出（2020）粤13执94号之五执行裁定书，查封被执行人张鹏飞名下车牌号为粤Ｌ6××**的宝骏牌车辆一部。据协助部门反馈信息显示，涉案车辆的申请查封时间为2020年11月24日，查封时间为2020年11月25日至2022年11月24日。2020年12月25日，本院作出（2020）粤13执94号之九执行裁定书，本院（2020）粤13执94号案件终结本次执行程序。据该裁定书显示，本院曾查封拍卖被执行人张鹏飞、尚利沙名下位于惠州市惠阳区，经本院一拍、二拍、变卖均未成交，申请执行人已书面回复不同意以物抵债。本院查封张鹏飞名下涉案车辆，因未实际控制该车辆，暂未予处置。据异议人提供的材料显示，深圳市宏途二手车经纪有限公司与张鹏飞于2020年11月3日就涉案车辆签订《二手车交易协议》，约定涉案车辆成交价格为人民币33500元，车款转让至张鹏飞广发银行6225××××2739。约定甲方（张鹏飞）应积极协助乙方（深圳市宏途二手车经纪有限公司）进行该车顺利过户，车辆交接时间为2020年11月3日。深圳市宏途二手车经纪有限公司的法定代表人张坤龙于2020年11月3日通过其名下银行账户9220********转账33500元至张鹏飞在广发银行的账户6225********，转账信息备注宝骏车款。本院认为，本案的争议焦点为异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司对涉案车辆是否享有足以排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《机动车登记规定》第十八条规定:“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”本案中，深圳市宏途二手车经纪有限公司与被执行人签订了《二手车交易协议》，并于协议签订当天支付约定款项及交付车辆。涉案车辆于2020年11月3日交付，依据异议人与张鹏飞签订的协议约定，以及上述法律规定，机动车所有权应自交付之日起三十日内申请转移登记手续。涉案车辆于2020年11月25日被本院查封，客观上已无法在涉案车辆交付之日起三十日内申请转移登记手续。因此，涉案车辆权属未完成变更登记并非由异议人自身原因所造成。综上，异议人深圳市宏途二手车经纪有限公司请求解除对涉案车辆粤Ｌ6××**的查封，符合上述法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对车牌号为粤Ｌ6××**的宝骏牌车辆的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 黄陈谦审 判 员 李艳琳审 判 员 李旭兵二〇二一年四月十六日法官助理 胡亚婷书 记 员 林捷丽