陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0582民初945号 原告：王吉换，男，1954年7月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：石立，男，1979年3月10日出生，汉族。 被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。 代表人：何小东，总经理。 委托诉讼代理人：彭富强，男，1984年3月26日出生，汉族。 原告王吉换与被告石立、太平财产保险有限公司陕西分公司(以下简称“陕西太平财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉换委托诉讼代理人商建龙、被告石立、被告陕西太平财保公司委托诉讼代理人彭富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉换向本院提出诉讼请求：1.判令被告石立赔偿原告医疗费39.5元、后续治疗费4万元、住院伙食补助费1200元、营养费7800元、护理费39000元、误工费39000元、伤残赔偿金43113元、鉴定费2700元、车辆修理费1000元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计179652.5元；2.判令被告陕西太平财保公司在陕E**×××号小型轿车交强险承保限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日12时许，被告石立驾驶陕E**×××号小轿车沿华阴市319县道由东向西行驶至华阴市罗敷镇台头新村路口时，适逢原告驾驶二轮电动车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。原告当即被送往渭南市中心医院急救，经诊断：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、跖骨骨折等，在该医院住院29天，于2017年4月20日出院，此后一直在家康复休息。2017年11月，原告出现精神异常；2017年12月22日，原告入住陕西省荣复军人第二医院治疗，诊断为癫痫等，在该医院住院11天，于2018年1月2日出院。2018年1月22日，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出事故责任认定：原告王吉换与被告石立承担事故同等责任。2018年4月16日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定：原告外伤性癫痫构成九级伤残、开颅术后构成十级伤残，后续医疗费为4万元，误工、护理、营养期限计算至伤残评定前一日。原、被告曾多次协商赔偿未果，故诉请依法支持原告诉讼请求。 被告石立辩称，对事故发生过程及华阴交警大队作出的事故责任认定无异议。原告损害费用应由陕E**×××号小轿车车主赵建宏及陕西华宇电力建设工程有限公司承担赔偿责任；现原告未起诉该两者，原告损害费用应由陕西太平财保公司承担赔偿责任。 被告陕西太平财保公司辩称，陕E**×××号小轿车在本保险公司投保交强险及商业险属实；本起事故发生在交强险保险期限内，但未在商业险保险期限内。本保险公司同意在交强险限额内承担原告合理的损害费用，但不承担鉴定费、诉讼费。 原告王吉换在本案审理期间提供证据： (1)华阴交警大队于2018年1月22日作出的《事故责任认定书》。证明目的：本起交通事故经华阴交警大队认定，原告王吉换与被告石立承担事故同等责任。 (2)石立的《机动车驾驶证》、陕E**×××号小型普通客车《机动车行驶证》及《交强险保单抄件》。证明目的：石立具有驾驶资质，陕E**×××号小型普通客车在本起交通事故发生时处于有效行驶状态，该车辆在陕西太平财保公司投保交强险。 (3)王吉换在渭南中心医院《诊断证明》、住院病案材料、《出院病人费用清单》9页；王吉换在陕西省荣复军人第二医院住院病案材料、《出院证》、门诊收费票据2张(复印费，金额合计39.5元)。证明目的：本起交通事故致原告损害、原告治疗情况及花费。 (4)陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2018]临鉴字第3291号《法医临床司法鉴定意见书》；鉴定费票据1张。证明目的：原告因本次交通事故导致外伤性癫痫，属九级伤残；开颅术后属十级伤残；后续医疗费预计为4万元；误工期、护理期及营养期计算至定残前一日。原告支付鉴定费2700元。 (5)华阴市罗敷镇台头村村民委员会于2018年4月30日出具《证明》1份；宋粉侠《居民身份证》、户口本复印件。证明目的：原告护理人员的身份情况。 被告石立对以上5份证据均无异议。 被告陕西太平财保公司的质证意见：对证据(1)、(2)无异议。对证据(3)的真实性认可，对证明目的不认可：原告在陕西省荣复军人第二医院住院病案材料记载，原告10个月前头部受外伤在唐都医院就诊、行开颅手术，依据病历记载，原告于2017年2月份受外伤，造成颅脑损伤，而本起事故发生在2017年3月22日，表明原告在本起交通事故发生前已受伤，故不能证明原告受伤与本起交通事故存在关联性；原告提供的门诊收费(复印费)票据2张属间接损失，本保险公司不承担。对证据(4)鉴定意见书的真实性及原告伤残等级认可；对原告护理期限、误工期限、营养期限的评定明显过高，故不认可；本保险公司将在5日内决定是否申请重新鉴定。对证据(5)的质证意见为，原告年满60周岁，不应支持其误工费诉求；护理费待本保险公司是否申请重新鉴定后由人民法院酌情认定。 被告石立、陕西太平财保公司在本案审理期间均未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供其在陕西省荣复军人第二医院的住院病历虽部分记载内容如治疗医院名称、住院时间等有误(口误或笔误)，但结合相关证据可认定原告因本起交通事故受伤后的治疗过程，故对该证据予以认定；2.原告提供的病历复印费票据系正式门诊收费票据，属原告在治疗过程中必要、合理的支出费用，故应予认定；3.原告提供陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2018]临鉴字第3291号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定程序合法；被告陕西太平财保公司在庭后提出重新鉴定申请，但未提出充足理由，且未在合理期限内提出，故对其重新鉴定申请不予准许；对该鉴定意见予以认定；4.华阴市罗敷镇台头村村民委员会于2018年4月30日出具的《证明》可证明，原告在打工回家途中发生本起交通事故，对原告主张事实予以认定。 本院认为，本案争议焦点：1.原告因本起交通事故受到哪些损害费用；2.原告的损害费用应由哪方承担。被告石立驾驶陕E**×××号小型普通客车与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成交通事故，双方违法行为在本起交通事故中所起的作用相当，均应承担本起交通事故同等责任及相应的民事责任。本起交通事故致原告受伤、车辆损坏，原告的损害费用包括：病历复印费39.5元、住院伙食补助费1200元(住院共计40天，每天按30元计算)、营养费7760元（自2017年3月22日至定残前一日即2018年4月15日共计388天，每天按20元计算）、护理费31040元(自2017年3月22日至定残前一日即2018年4月15日共计388天，每天按80元计算)、误工费38800元(自2017年3月22日至定残前一日即2018年4月15日共计388天，每天按100元计算)、后续治疗费4万元、伤残赔偿金38801.7元(陕西省2017年农村居民纯收入10265元×18年×21%)、鉴定费2700元、精神抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元，合计163841.2元。 由于陕E**×××号小型普通客车在陕西太平财保公司投保交强险，该车辆在保险期间发生本起交通事故致原告受到损害，陕西太平财保公司应在承保的交强险限额内承担赔付责任：即在交强险医疗费限额(1万元)内赔付原告48960元(包括住院伙食补助费1200元、营养费7760元、后续治疗费4万元)中的1万元；在伤残赔偿金限额(11万元)内赔付原告112141.7元(包括护理费31040元、误工费38800元、伤残赔偿金38801.7元、精神抚慰金酌定3000元、交通费500元)中的11万元。综上，陕西太平财保公司在交强险限额内赔付原告损害费用合计12万元；超出交强险限额费用41101.7元以及病历复印费39.5元、鉴定费2700元合计43841.2元，应由双方按事故责任划分比例分别承担；因被告石立在受雇佣期间驾驶陕E**×××号小型普通客车发生本起交通事故致原告受到损害，依法应由其雇主承担民事赔偿责任，故原告要求判令被告石立承担其损害费用的诉讼请求不符合法律规定，应不予支持。被告陕西太平财保公司关于原告已年满60周岁，不应赔付原告误工费的辩称观点，因其未提供原告已丧失劳动能力的证据，且与原告提供的相关证据不符，故对其辩称观点不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求部分成立，予以支持。被告陕西太平财保公司的辩称观点缺乏事实根据，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《陕西省实施办法》第六十七条第二款、第六十九条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔付王吉换损害费用12万元； 二、驳回王吉换的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3894元，减半收取计1947元，由王吉换负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王择贤 二〇一八年十月十六日 书记员  王伟伟