河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初11942号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。负责人杨育民，系该行行长。委托代理人易善军，系该行员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告林凯。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称原告）诉被告林凯（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云成到庭参加诉讼，被告林凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月28日，借款人林凯与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定借款人林凯向原告借款5.2万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同时《个人借款/担保合同》第十七条费用约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”第十九条担保范围约定“抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”。2014年11月28日，为保证借款合同的履行，被告林凯与原告签订《抵押合同》一份,被告林凯将其购买的起亚牌豫Ｎ×××**小型轿车（车辆识别代号/车架号：LJDHAA125A0005989，发动机号：AW076204）抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。河南腾发汽车销售服务有限公司提供连带保证责任。2014年12月1日，原告依约向借款人林凯指定的账户发放的贷款5.2万元，但借款人林凯却未能按照《个人借款/担保合同》约定按时、足额偿还借款本息，截止到2017年11月7日，借款人林凯仍欠借款本息合计15030.11元。依据《个人借款/担保合同》第十四条、第二十一条的约定，原告有权宣布借款人的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权要求拍卖、变卖被告抵押财产，以清偿全部贷款本金、利息、罚息及实现债权所产生的律师费等费用。因此，原告有权要求被告偿还剩余的全部贷款本金、利息及罚息，并对本案抵押车辆的拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告偿还尚欠借款本息合计15030.11元（暂计算至2017年11月7日），及从2017年11月8日起计算至被告实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息（按照《个人借款/担保合同》约定计付）；2、原告对拍卖、变卖抵押物起亚牌豫Ｎ×××**小型轿车（车辆识别代号/车架号：LJDHAA125A0005989，发动机号：AW076204）的价款享有优先受偿权；3、被告立即支付因实现债权而导致的律师费5000元；4、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明原件各一份；2、被告林凯身份证、户口本、离婚证复印件、未婚声明、户籍证明原件、机动车行驶证复印件各一份；3、个人汽车贷款申请表、个人借款/担保合同、补充协议原件、个人借款凭证及还款银行卡复印件各一份；4、同意抵押声明、抵押合同原件、机动车注册登记证书复印件各一份；5、被告林凯信用卡利息/还款信息查询凭证原件两份；6、委托代理合同、律师费发票、公告费发票原件、河南省律师服务收费行业指导标准打印件各一份。被告林凯未答辩亦未举证。经审理查明：2014年11月10日，被告林凯向原告提交《个人汽车贷款申请表》一份，向原告申请贷款52000元。2014年11月28日，原告（贷款人）与被告林凯（借款人、××）签订《个人借款/担保合同》及《补充协议》一份，主要约定：被告向原告申请贷款52000元用于购车，本笔贷款的担保方式为抵押保证；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月15日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；同时《个人借款/担保合同》约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；被告在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额偿还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；本笔贷款的担保方式为抵押、保证。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。本合同附抵押物清单，主要载明：汽车抵押，车牌号码豫Ｎ×××**，车架号：LJDHAA125A0005989，发动机号AW076204等。原告在贷款人处签章，被告林凯在借款人、××处签字捺印。2014年11月10日，被告林凯向原告出具《同意抵押声明》一份，主要载明：被告林凯，向原告申请一笔个人自用车贷款，贷款金额52000元。被告以自己名下的车辆为上述借款提供抵押担保。被告林凯在××处签字捺印确认。2014年11月28日，原告（××）与被告林凯（××）签订的《抵押合同》约定：本合同担保的主债权为人民币5.2万元，履行期限为36个月，自2014年11月28日起至2017年11月28日止；抵押物财产清单载明：抵押物名称小型轿车，车牌号豫Ｎ×××**，发动机号AW076204，车架号LJDHAA125A0005989，抵押物评估价值7.5万元；本合同项下抵押物的担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。原被告于2014年11月28日对上述车辆办理了抵押登记手续，××为原告。2014年12月1日，原告依约向被告指定的账户发放贷款52000元，被告未按照约定按时足额偿还借款本息，截止到2017年11月7日，被告林凯尚欠原告借款本息合计15030.11元。2018年1月4日，原告与北京市华联律师事务所郑州分所签订了《委托代理合同》一份，主要载明：北京市华联律师事务所郑州分所接受原告委托，指派律师在本案纠纷中担任原告的委托代理人，原告向北京市华联律师事务所郑州分所支付代理费5000元等等。本院认为，被告林凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告林凯签订的《个人借款/担保合同》、《补充协议》、《抵押合同》，均系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告依约向被告发放贷款，被告未约定偿还贷款构成违约，应当承担还本付息责任，故原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付因实现债权而导致的律师费的诉请，符合合同约定，原告现主张被告支付的律师代理费为5000元，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林凯自愿以其购买的小型轿车（车架号LJDHAA125A0005989）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，××为原告，故原告请求对上述车辆予以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共合同合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本息合计15030.11元（利息含罚息，暂计算至2017年11月7日，自2017年11月8日起计算至实际还清之日止的利息按照《借款合同》的约定计付）；二、被告林凯于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师费5000元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告林凯名下的小型轿车（车架号：LJDHAA125A0005989）予以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告林凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王亚玲人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  赵秀珍二〇一八年十月十七日书 记 员  孙凯悦