wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初1025号原告：吉林创智教育科技有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路204号楼9号网点。法定代表人：石正阳。委托诉讼代理人：潘晓晛，男，吉林创智教育科技有限责任公司员工。被告一：北京谦问万答吧教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路13号科研楼十四层1702号。法定代表人：张凯磊。被告二：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。法定代表人：张凯磊，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：刘新培，男，北京谦问万答吧教育科技有限公司员工。原告吉林创智教育科技有限责任公司（以下简称创智公司）与被告北京谦问万答吧教育科技有限公司（以下简称北京谦问公司）、上海谦问万答吧云计算科技有限公司（以下简称上海谦问公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创智公司的委托诉讼代理人潘晓晛，被告北京谦问公司和上海谦问公司的共同委托诉讼代理人刘新培到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告创智公司向本院提出诉讼请求：1.判令北京谦问公司返还加盟费用200000元；2.判令北京谦问公司赔偿运营费用180760元；3.判令上海谦问公司承担连带责任；4.诉讼费由北京谦问公司、上海谦问公司承担。事实和理由：2020年6月29日，创智公司法人石正阳向北京谦问公司支付合作推广服务费用20万元，并随后签订合作协议。创智公司于2020年8月1日完成选址和装修，于2020年9月4日送达《终止合作通知》。期间北京谦问公司并未依约定提供承诺的服务，包括选址、装修、人员支持、后台服务和活动支持等，导致合同无法履行。创智公司为履行合同，支出店铺租金33750元，装修费用134510元，人员工资12500元，为运营损失。双方签订的合作协议中关于不得任意解除协议的约定属于无效条款，按照《商业特许经营管理条例》中的规定，被特许人在合同订立后的一定期限内可单方解除合同，故诉至法院。北京谦问公司、上海谦问公司共同辩称，已经履行了合同义务，创智公司构成违约，不同意返还加盟费及支付违约金。本院经审理查明事实如下，2020年7月1日，创智公司作为乙方与甲方北京谦问公司签订《“学霸君1对1”区域推广合作协议书（公司版）》（以下简称为协议书），就合作拓展用户、推广销售甲方产品服务达成一致。约定：甲方指定乙方的合作推广区域为吉林省吉林船营片区，乙方在所合作推广区域内享受区域独家保护权益。合作期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。甲方权利义务：1.产品设计研发及服务：甲方及其关联公司负责教育类产品的设计、研发、运营、课程交付、后端服务、系统维护及技术支持等。2.人员支持：甲方根据乙方实际情况，向乙方提供一定数量的人员支持，包括但不限于：乙方销售中心筹建支持人员、业务培训人员等，帮助乙方进行产品了解、销售团队培训、业绩辅助等工作。3.后台服务：甲方为乙方开通学霸君后台支持账号，供乙方进行区域内的数据管理、销售管理、学员信息管理、排课等工作。4.活动支持：甲方根据乙方合作区域推广的需求，给予方法和建议，同时根据活动规模依据活动情况、形式安排人员支持。10.培训支持：甲方负责定期为乙方提供产品、运营、销售、系统等方面的培训支持，并有权不定期对乙方培训效果、落地执行情况进行抽查和考核。本协议合作推广服务费为20万元，合作推广服务费包含品牌使用费及乙方成立前期甲方向乙方提供产品设计研发、人员支持、后台管理、活动支持、运营物料支持、培训支持等服务所产生的不可撤销的基础服务费，具体包括本协议内规定数量的物料提供、市场活动方案建议、选址/装修建议，合作推广校区员工的招聘与培训，乙方销售中心筹建支持人员、业务培训人员，帮助乙方进行产品了解、销售团队培训、业绩辅助等服务。甲方收取合作推广服务费后为乙方开具增值税专用发票。协议有效期内，双方无合理理由不得任意解除本协议。当日，双方签订协议书之补充协议，约定：甲方同意赠予乙方两个月的建校筹备期，合同期限修改为2020年7月1日至2023年8月30日。2020年9月4日，创智公司向北京谦问公司、上海谦问公司发送《终止合作通知》，载明：因你方未按照约定履行选址服务、装修扶持、后台支持、培训、推广等义务，终止双方合作，应及时返还加盟费20万元。为证明运营损失，创智公司提交房屋租赁合同、装饰工程结算单、工资表等。房屋租赁合同载明：租期自2020年7月1日至2023年7月1日，年租金140000元，押金5000元。结算清单载明装修地址为解放大路204号楼9号商铺学霸君一对一门店，总结算134510元。工资表载明：2020年8月创智公司3名员工工资实发12500元。庭审中，创智公司称北京谦问公司未提供专业的选址服务，房子系其自行选择，北京谦问公司未出具报告书。试运行期间已经约不到北京谦问公司的老师，连续打了50个电话都约不到，并提供通讯记录截图。北京谦问公司的系统现已经彻底关停，家长也在维权。北京谦问公司不认可通讯记录截图中的电话号码系其后台老师，称已经对创智公司进行了线上的培训服务，并提供了13套手写板及工服10套。创智公司认可收到了手写板及工服，称可以返还，认可北京谦问公司开展了2次线上培训。庭审中，北京谦问公司称由于其公司内部原因导致合同无法履行，涉案合同已于2020年12月28日终止；应给予创智公司的返点1万元左右因其没有开发票故未予支付。庭审中，上海谦问公司称其与北京谦问公司系母子公司关系，其同意就涉案债务承担连带责任。双方确认20万元加盟费对应的期限为40个月，创智公司称涉案房屋已于2020年底转租出去。上述事实，有在案证据以及双方当事人陈述等佐证。本院认为：创智公司与北京谦问签订的协议书、补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反强制性法律法规，合法有效。北京谦问公司确认协议书因其内部原因于2020年12月28日终止，故其应对协议书解除后的加盟费用返还及创智公司的营运损失承担赔偿责任。创智公司虽于2020年9月4日向北京谦问公司、上海谦问公司发送了《终止合作通知》，但其未能充分举证北京谦问公司存在违约行为并导致其合同目的无法实现，故本院对其主张的运营期为3个月的意见不予采信。综合考量双方履约时间、运营情况，酌定应返还的加盟费金额为175000元，应赔偿的运营费损失为8万元。上海谦问公司同意就北京谦问公司的债务承担连带责任，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京谦问万答吧教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林创智教育科技有限责任公司返还加盟费175000元；二、被告北京谦问万答吧教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林创智教育科技有限责任公司支付营运损失8万元；三、被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司就被告北京谦问万答吧教育科技有限公司的前述两项债务承担连带责任；四、驳回原告吉林创智教育科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，由原告吉林创智教育科技有限责任公司负担944元（已交纳），被告创智公司万答吧教育科技有限公司负担2562元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇二一年四月十三日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初1301号原告：林新焰，男，1979年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈平娟、曹丽丽，福建吴氏律师事务所律师。被告：福清恒大置业有限公司，住所地福建省福州市福清市龙山街道龙东村前南1号三楼。法定代表人：倪可铨。委托诉讼代理人：谢莉敏，女，公司法务。原告林新焰与被告福清恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原、被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告福清恒大置业有限公司立即向原告支付逾期办证违约金（以已付购房款1248388元为基数，按每日万分之一的标准，自2020年5月2日起计至被告办结诉争房屋的不动产权证书之日止，暂记至起诉之日2021年1月27日的违约金计33706元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月14日，原、被告签订《福清恒大城商品房认购书》，原告按约支付福清恒大城楼盘X幢XX单元房（以下简称XX房）首付款378388元。2016年11月12日，双方签订《商品房买卖合同》，约定由原告购入XX房，总价款为1248388元。2017年1月9日，被告即收到剩余的房款87万元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当于2018年11月30日前向原告交付符合合同约定的商品房，但直至2019年5月1日，被告才符合交房条件。2019年12月31日，原告签署《谅解书》对于被告上述逾期交房的行为表示谅解。《商品房买卖合同》第十四条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付给买受人。自被告2019年5月1日交楼后，被告应当于365日内即2020年5月2日前为原告办理案涉房屋的不动产权证书。直至今日未办，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告每日按照已付购房款的万分之一支付逾期办证的违约金至诉争房屋不动产权证书办结之日。被告辩称，原告2020年12月7日签收了被告邮寄的《办理不动产权证通知书》，但至今未到被告处领取材料，亦未与被告联系，被告已于2021年1月31日履行完毕了办证义务，不可追究被告的违约责任。《合同补充协议》第十条第三款明确约定“出卖人未能在约定时间内办妥房地产权证的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金”，且原告已可使用房屋，逾期办证并未给原告造成实际损失，原告亦未举证证明其损失。故原告主张按已付房款的日万分之一计算逾期办证违约金没依据且过高，被告向原告支付的逾期办证违约金应以1248元（已付款1248388×0.1%）为限，请求驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。质证方对福清市恒大城房屋认购书、商品房买卖合同、银行首付款转账记录、个人房产抵押贷款合同、借款凭证、房屋全款发票、交楼通知书、谅解书、不动产预告登记证明、不动产权证、认购书、商品房买卖合同、不动产预告登记证、《办理不动产权证通知函》、领取办理不动产权证书签收单等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认原告主张的签约、付款、违约约定以及被告主张的违约约定等事实属实。另查明，被告于2018年11月30日通知原告办理交房手续。2019年4月15日，涉案房所在的恒大城楼房通过主管部门的消防验收，同年4月19日通过建设工程竣工验收备案。原告于2018年12月3日接收案涉房屋。2019年12月31日，原告就装修瑕疵等交房问题向被告出具谅解书。原告于2020年12月7日签收了被告邮寄的《办理不动产权证通知函》，至今未办理案涉房屋产权变更登记手续。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应按约履行义务。根据合同第十四条约定，被告应当在房屋交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记并将需由其提供的办理权属登记的资料交付给原告，被告于2020年12月7日才通知原告办理不动产权证手续，已构成违约，被告应自交付案涉房屋后365日至限定原告领取办证材料截止之日，向原告支付逾期办证违约金。被告在合同附件中约定逾期办证违约金每年按已付房款的0.1%向买受人支付，该约定属于格式条款，明显减轻和免除了被告的违约责任，排除原告的权利，该条款显失公允，应为无效，故原告请求逾期办证违约金自2020年5月2日起以已付购房款为基数按每日万分之一计算，并未超过法律规定的起诉时一年期贷款市场报价利率标准，该主张已臻合理，但原告主张违约金计算至产权证书办结之日，缺乏依据，本院不予支持。综上，被告应支付逾期办证违约金34205.83元，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告福清恒大置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林新焰支付逾期办证违约金34205.83元；二、驳回原告林新焰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元，由被告福清恒大置业有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  魏益钦二〇二一年四月二日书记员  王 星
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执724号之五被执行人：锦州港船舶燃料供应有限责任公司，统一社会信用代码912107002421567882，住所地锦州经济技术开发区兴海路一段12-1号。法定代表人：王艳玲。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州港船舶燃料供应有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州港船舶燃料供应有限责任公司在中国民生银行699836574账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月九日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执621号申请执行人：宋佳媛,女,汉族,住大同市矿区；被执行人：幸有盛,男,汉族,住大同市平城区。申请执行人宋佳媛与被执行人幸有盛借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初4556号民事判决书，责令被执行人给付申请人执行人124681元，案件受理费1393元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人幸有盛名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人幸有盛名下有汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二一年四月六日书记员  焦小焱
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执694号之三被执行人：黄崇梅，女，汉族，1971年07月29日生，居民身份证号码210724197107294425，住辽宁省锦州市经济技术开发区杏山街道七里河村239号。关于申请执行人与被执行人黄崇梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人黄崇梅在210100716689839账户内余额人民币50650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄崇梅在锦州银行210100716689839账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月八日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执492号申请执行人：李桂弟，女，汉族，1983年8月16日生，住江西省南昌市湾里区。被执行人:冯超，男，汉族，1986年11月15日出生，住河北省张家口市怀安县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行我院（2020）赣0111民初2574号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人冯超存款、收入人民币6.6万元及利息、执行费890元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  熊 军二〇二一年四月二十二日法官助理  吴 斌书 记 员  陶志薇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1456号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：王健，男，1995年10月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6065号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1984号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年四月二十三日书记员 李建涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0628民初1429号原告：石某某，女，1988年09月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：吴某某，男，1983年05月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告石某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2021年4月15日以“被告吴某某要求给彼此一段冷静时间”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），原告石某某自愿负担。审 判 员 龙通达二〇二一年四月十五日法官助理 麻建飞书 记 员 麻 杨
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初1840号原告：吴永水，男，1951年4月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：胶州市胶莱街道办事处吴家庄村民委员会，住所地胶州市胶莱街道办事处吴家庄村，统一社会信用代码54370281B61480791B。法定代表人：吴占东，村主任。原告吴永水与被告胶州市胶莱街道办事处吴家庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永水的委托诉讼代理人李刚、被告胶州市胶莱街道办事处吴家庄村民委员会的法定代表人吴占东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失约150809.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日上午，被告雇佣原告打扫卫生、清理垃圾。原告在清理杂草时被异物戳伤左眼，经青岛大学附属医院诊断为：1.眼球穿通伤（左）；2.外伤性白内障（左）；3.感染性眼内疾（左）。原告此次受伤造成的经济损失约为150809.38元。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉求。被告辩称，对原告陈述的事实与理由没有异议，原告主张赔偿的数额由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了病历、鉴定报告等证据，被告未提交证据。本院组织当事人依法进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，打扫卫生清理垃圾，按天计酬，每天100元。2019年11月26日上午，原告在清理杂草时被异物戳伤左眼。2019年12月17日至2019年12月25日，原告在青岛大学附属医院住院治疗8天，诊断为眼球穿通伤（左），感染性眼内炎（左），外伤性白内障（左），眼内异物（左），老年性白内障（右），花费医疗费20894.72元；2020年3月24日，住院复查一天，花费医疗费4095.07元；门诊医疗花费2204.06元；花费医疗费共计27193.85元。新华人寿保险股份有限公司因团体意外伤害医疗险赔偿原告5270元。青岛市胶州中心医院司法鉴定所受本院依法委托，于2020年9月22日出具鉴定报告：1.吴永水因左眼球穿通伤后遗症目前致残程度为八级；2.吴永水因左眼球穿通伤需护理期为30-45日。原告支付了鉴定费2080元。本院认为，原告受雇于被告打扫卫生、清理垃圾，在工作时意外造成人身伤害，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告未举证证明对原告提供了必要的安全保障和培训，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。清理杂草为一般的劳动活动，没有特殊的危险性，原告作为一个完全行为能力人，在进行打扫卫生、清理垃圾时缺乏一般的自我保护和危险防范意识，未能避开普通的危险因素，也有一定的过错。综上，确定原告自己有50%的过错，被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的各项损失的认定：依原告的住院病历、医药费票据，认定医疗费为27193.85元；依原告的住院时间，认定原告的伙食补助费为900元（100元/天×9天）；依青岛区城镇居民可支配收入和原告年龄情况，认定伤残赔偿金为179797.2元（54484元/年×11年×30%）；依护理时间的鉴定意见认定护理时间为40天，按普通护理标准认定护理费每天100元，护理费为4000元（100元/天×40天）；鉴定费2080元是原告为鉴定支出的合理费用，予以认定；依普通交通工具费用标准，认定交通费为40元；上述费用共计214011.05元，依被告应承担损失的比例，确定被告赔偿原告损失107005.53元（214011.05元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告胶州市胶莱街道办事处吴家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永水各项损失107005.53元。二、驳回原告吴永水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，原告吴永水负担502元，被告胶州市胶莱街道办事处吴家庄村民委员会负担1156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 泮 晓 朋二〇二一年四月十二日法官助理 李   晓书 记 员 ???郭雨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1011号之一解除保全申请人：江西银海砼业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区，统一社会信用代码：9136012756868xxxxx。法定代表人：张传厚。被申请人：江西春晖工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区，统一社会信用代码：913601006960xxxxx。法定代表人：黄春生。原告江西银海砼业有限公司与被告江西春晖工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人江西银海砼业有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江西春晖工程有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院作出（2021）赣0192民初1011号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江西春晖工程有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人江西银海砼业有限公司于2021年4月8日向本院申请解除对被申请人江西春晖工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西春晖工程有限公司银行存款24万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  李云根二〇二一年四月八日书记员  詹智雯
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1267号上诉人（原审被告）：俞英俊，女，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：刘江栋（系俞英俊丈夫），住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：潘艺慧，女，1964年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。原审被告：洪伟，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：刘江栋，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：蔡建伟，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告：曾寿孙，男，1967年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人俞英俊因与被上诉人潘艺慧及原审被告洪伟、刘江栋、蔡建伟、曾寿孙装修合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1485号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告潘艺慧以各方已达成和解协议，且已履行完毕，无继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，潘艺慧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1485号民事判决；二、准许潘艺慧撤回起诉。一审案件受理费1875元，减半收取937.5元由潘艺慧负担678.5元，洪伟、俞英俊负担259元。二审案件受理费人民币375元，减半收取187.5元，由俞英俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚若贤审 判 员 张海泉审 判 员 卢津津二〇二一年四月二十七日法官助理 王玲珊书 记 员 郭少进附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1664号申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600591997702W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路物流园区生活小区1号商业楼。法定代表人郝文茂，该公司董事长。委托代理人杨宇龙，该公司职工。被执行人鄂托克前旗鑫洲农林牧开发有限责任公司，统一社会信用代码911506235612033264，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂前旗敖镇珠和西街（供热公司楼内）。法定代表人胡守能，该公司经理。被执行人谢伟，男，1988年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人鄂托克前旗鑫洲农林牧开发有限责任公司、谢伟借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司依照（2020）内0627民特16号民事判决书申请法院执行截止2019年7月21日借款本金245万元及积欠利息442695.24元，共计2892695.24元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取下列措施1、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行；2、2020年8月28日通过总对总查控和传统查控，查封了被执行人谢伟所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区盛威大酒店Ａ座11层1101-2号、Ａ座1101-3号（产权证号：鄂房权证东胜区字第××）房产，因该房产属鄂前公函﹝2021﹞17号的涉案财物，故暂不具备处置条件；3、2021年4月6日，约谈申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司告知上述执行措施结果。本案尚有2892695.24元及利息尚未执行到位，执行费31327元尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年四月六日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之三十五被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国工商银行4135200005104969账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执128号冯涛（申请执行人）郭康焕、郭卯生、赵治国（被执行人）冯涛申请执行郭康焕、郭卯生、赵治国房屋买卖合同一案，依据本院（2020）豫1224民初1497号民事判决书执行，申请执行标的共计140000元及利息，案件受理费1510元，执行费2000元，经本院立案执行，现已执行到位186000元，(包含案件执行标的款，利息，案件受理费，执行费)剩余部分申请人自愿放弃，本院已将该款交付于申请人。至此冯涛向本院申请执行的（2020）豫1224民初1497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之三十一被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国农业银行06573901100142088账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执8号之二被执行人：周预飞，女，汉族，1958年06月19日生，居民身份证号码210702195806190089，住锦州经济技术开发区杏山花园路古井小区3-26号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周预飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周预飞在中国建设银行6217000620000533322_156_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十七日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1095号原告：涂件香，女，1974年11月5日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师。执业证号码：136××××70652。委托诉讼代理人：张悦，江西豫章律师事务所律师。执业证号码：136××××25867。被告：袁斯军，男，1990年8月11日出生，汉族，住所地：江西省宜春市丰城市。委托诉讼代理人：吴子瑶，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××38345。委托诉讼代理人：陈傑，江西求正沃德律师事务所律师实习律师。执业证号码：360××××0032。本院在审理原告涂件香诉被告袁斯军民间借贷纠纷一案中，原告涂件香于2021年4月30日以已与被告袁斯军自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂件香于2021年4月30日以已与被告袁斯军自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂件香撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，原告涂件香自愿负担。审 判 长  李建新人民陪审员  曹 颖人民陪审员  陈红英二〇二一年四月三十日书 记 员  吴亚旻
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1481执96号申请执行人：葫芦岛宏沃置业有限公司，住所地兴城市城西路33-D号33-CD。统一社会信用代码：91211481059832178J。法定代表人：王东，男，1974年11月30日生，汉族，住兴城市。被执行人：邱宝栗，男，1988年11月2日生，满族，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2035号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛宏沃置业有限公司与被执行人邱宝栗服务合同一案,申请执行标的为1622.80元。在执行过程中，本院依法向被执行人邱宝栗发出执行通知书、报告财产令。被执行人邱宝栗于2021年4月12日履行法律文书确定的义务，申请执行人葫芦岛宏沃置业有限公司于2021年4月12日书面向本院出具结清证明，证明被执行人邱宝栗已履行完法律文书中确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2020)辽1481民初2035号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇二一年四月十五日书记员  迟 森本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行;（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执773号申请执行人：曾小武，男，1981年5月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：龙义志，男，1976年1月20日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被执行人：刘云莲（系龙义志妻子），女，1975年10月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：周冠龙，男，1977年4月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘晓芬（系周冠龙妻子），女，1981年1月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人曾小武与被执行人龙义志、刘云莲、周冠龙、刘晓芳民间借贷纠纷一案，被执行人龙义志、刘云莲、周冠龙、刘晓芳至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙义志、刘云莲、周冠龙、刘晓芳的银行存款30954元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年四月二十七日书记员  周 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3250号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冠益萍，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：杨红军，男，汉族，1983年9月18日出生，住湖南省邵阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人民保险)诉被告杨红军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险的委托诉讼代理人冠益萍到庭参加诉讼，被告杨红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告保险理赔款10358元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告保险理赔款12358元。事实与理由：2018年7月15日，被告杨红军驾驶湘Ｅ9××**号小车在岳麓区星星大道宁儿妇产科医院处与李可驾驶牌照为湘Ａ3××**（临）小车相撞，造成两车受损的交通事故。经交通警察认定，杨红军承担事故全部责任。湘Ａ3××**（临）车辆所有人为刘英杰，其已向原告投保交强险、机动车损失险及不计免赔等，并在与对方协商不成后，依据与原告签订的保险合同申请索赔。原告经过查勘、定损等程序后，已先行向湘Ａ3××**（临）车主刘英杰赔付其车辆损失（保险理赔款）12358元。刘英杰签署机动车辆索赔权转让书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。因被告杨红军在本次交通事故中承担全部责任，故对于刘英杰的车辆损失，扣除其车辆交强险保险公司应承担的2000元，杨红军应当赔偿10358元。被告因过错侵害了湘Ａ3××**（临）车主刘英杰的民事权益，致使其财产受到了损失，因此被告依法应当承担赔偿责任。同时，原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位求偿权，有权向被告追偿该财产损失。综上，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨红军未予应诉并书面答辩。本院经审理查明原告所述属实，对其主张的事实予以认定。另查明，刘英杰的车辆号牌为湘Ａ6××**。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已经向案外人刘英杰支付了其所承保的湘Ａ3××**（临）（保险理赔款）12358元，案外人刘英杰作为被保险人亦将赔偿请求权转让给了原告，故对原告要求被告杨红军支付保险理赔款12358元的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨红军在本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付12358元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计30元，由被告杨红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱黎源二〇二一年四月二十六日书记员  王 璐
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执140号申请执行人：周玉芬，女，1983年6月26日出生，汉族，江西省新建区人，住南昌市新建区。委托代理人：樊鑫磊，江西滕王阁律师事务所律师。委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。被执行人：刘成，男，1995年7月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人周玉芬与刘成合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1363号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人刘成发出执行通知，被执行人刘成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.8881万元及利息，截至2021年4月28日已执行0元，未执行3.8881万元及利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年四月二十八日书记员 张 梦 瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初2714号原告：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被告：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女。原告罗约克与被告湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告罗约克诉称：2014年2月23日，原告向被告提供3400万元借款，借款期限届满后，被告无力偿还借款，双方于2014年9月22日签订《以房抵债协议书》，约定以被告开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，原、被告双方确定了具体抵债房屋房号，并签订了《商品房买卖合同》及办理了预购商品房预告登记。此后，被告将房屋钥匙交付给了原告，但至今未为原告办理涉案房屋的不动产权证，被告的行为已经构成违约，其应立即为原告办理涉案房屋的不动产权证并支付逾期办证违约金。请求人民法院：1、判令被告湖南恒成房地产有限公司为原告办理丰和园（恒成锦园）XX幢XXXX号房屋的不动产权证；2、判令被告湖南恒成房地产有限公司支付暂计算至2021年3月31日的逾期办证违约金10464.85元，后续违约金以494208元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际办妥不动产权证之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月13日向被告送达了民事起诉状副本等相关法律文书,被告于2021年4月23日对本案管辖权提出异议认为：1、本案案由不是商品房预售合同纠纷，而是民间借贷纠纷。本案原告与被告之间产生纠纷的原因，是被告用于抵偿民间借贷3400万元债务的房屋未办理房产证至原告名下所导致,即签订商品房买卖合同只是双方当事人之间履行以物抵债约定办理网签和预告登记的手段，双方并不是以签订商品房买卖合同的行为设立商品房买卖关系为意思表示,而是以签订商品房买卖合同行为的方式将房产网签及最终办理产权至债权人名下，以达到终结民间借贷关系的目的之意思表示（以房抵债）,这从原告提交第一份证据《以房抵债协议书》所载明的内容即可体现；2、本案应当按照民间借贷基础法律关系审理，设立民间借贷关系的协议中双方约定了由长沙市的人民法院管辖，故本案鹤城区人民法院无管辖权，应予以移送长沙市开福区人民法院管辖。虽然在民间借贷关系中合同履行地在怀化市，但在原告与被告2014年2月23日签订的《借贷协议》中第十一条，明确约定了因争议不能协商一致解决的由“任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼”，故本案属于有约定管辖的情形，应当移送到约定的有管辖权法院管辖。请求将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。经审理查明：2014年2月23日，原告与被告签订《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》约定，原告提供给被告借款人民币2066.6万元，最后还款期限为2014年12月28日，因本协议发生的或与本协议相关的一切争议在协商解决不成的情况下，任何一方均有权向长沙市人民法院提起诉讼。另外，被告欠原告名为股金实为借款的1333.4万元，被告共计欠原告借款金额3400万元。因被告无力偿还原告借款3400万元，2014年9月22日双方签订《以房抵债协议书》约定,以被告开发的154套房屋清偿所欠原告借款本金3400万元,本案所涉房屋即属于该154套房屋中的一套。双方签订《以房抵债协议书》时，没有消灭原民间借贷债权债务的意思表示，至今被告也没有向原告交付案涉房屋，但已将案涉房屋预告登记在原告名下。本院认为：本案适用简易程序审理，被告没有提交书面答辩状而是选择当庭口头答辩时提出对本案管辖权异议，符合法律规定的提出管辖权异议期限之内。原、被告约定的借款最后还款期限为2014年12月28日，双方在最后还款期限内于2014年9月22日签订《以房抵债协议书》,约定以被告开发的154套房屋清偿所欠原告借款本金3400万元,但双方并无消灭原民间借贷债权债务之权利义务的意思表示，客观上被告亦未交付原告案涉房屋，根据《最高人民法院》(法〔2019〕254号)第45条规定,本案属于民间借贷法律关系，双方因签订《以房抵债协议书》而成立新债清偿，原民间借贷法律关系并未消灭。根据《湖南省高级人民法院》（湘高法〔2008〕18号），长沙市中级人民法院管辖“诉讼标的额在800万元以上、1亿元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上、5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”,原、被告于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》约定“因本协议发生的或与本协议相关的一切争议在协商解决不成的情况下，任何一方均有权向长沙市人民法院提起诉讼”，诉讼争议标的额没有超出当时的法院级别管辖规定，是有效的协议管辖约定，但是，《最高人民法院》（法发［2020］36号）规定，湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件,本案原告常住地为长沙市开福区，双方合意选择长沙市人民法院作为解决争议的管辖法院，确有在该法院所在地解决争议的意思表示，法律应维护其对双方当事人的约束力，而本案诉讼争议标的额在1亿元以下，因此，本案应移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告湖南恒成房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇二一年四月二十六日代理书记员  许文镌
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执492号之十三被执行人：王保江，男，汉族，1979年09月13日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保江在贵州省农村信用社联合社6228930001038326330_1账户内存款人民币52183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年四月二日书记员 郭同强
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1275号之三申请人：伯建武被执行人：王庆伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年四月二十三日书记员  任德强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保669号申请保全人：柏明星，男，1955年11月18日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被保全人：马永军，男，1974年8月9日出生，汉族，住山东省临邑县。柏明星诉马永军民间借贷纠纷一案，申请保全人柏明星于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人马永军银行存款4.2万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人柏明星提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，柏明星诉马永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）鲁0114民初3643号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人马永军银行存款4.2万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月二十一日法官助理 齐 硕书 记 员 刘天勇
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1403刑初75号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检X院。被告人李某，男，汉族，大专文化，中共党员，个体，辽宁省葫芦岛市人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市龙港区。因犯重婚罪，于2013年10月24日被辽宁省清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月16日被葫芦岛市公AN局龙港分局刑事拘留，于2021年1月29日被葫芦岛市公AN局龙港分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人李万福，辽宁一鸣律师事务所。葫芦岛市龙港区人民检X院以葫龙检公刑诉（2021）53号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院依法适用速裁程序，于2021年4月16日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检X院指派检察员张继伟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：李某丈夫田春因涉嫌贩毒罪于2019年7月25日被刑事拘留，被告人李某与李某聊天时自称“认识不少公AN局和法院的人”，可以找关系让其丈夫田春尽快从看守所释放出来，李某信以为真，而后李某让李某拿10000元钱用于疏通关系。李某于2019年9月1日在龙港区海辰家园的家中分两次通过微信向李某转账共计10000元钱，因事未办成，李某多次向李某索要10000元钱，李某拒不还款并将李某微信、电话拉黑。案发后被告人李某已经赔偿，被害人李某对被告人李某表示谅解。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、现实表现证明、刑事判决书、聊天记录及转账截图等书证，被害人马某的陈述，被告人李某的供述与辩解等。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人李某认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年7月15日止。罚金已缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 于艳秋二〇二一年四月十六日法官助理 霍玉婷书 记 员 牛 璐
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之二十九被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国农业银行50804401100067956账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之十被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在锦州银行110100138509568账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十三日书记员 刘敬东
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初4749号原告：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号CN03-D。法定代表人：张国栋，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：深圳市风梵影视传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道黄贝岭上村98栋601室。法定代表人：贾其国，总经理。委托诉讼代理人：高可心，北京市中银（深圳）律师事务所律师。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司与被告深圳市风梵影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员  封瑜二〇二一年四月二日书记员  曹爽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初3481号原告：杜荣霞，女，1983年3月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：刘勇春，男，1968年12月2日生，汉族，住胶州市。原告杜荣霞与被告刘勇春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣霞及其委托诉讼代理人李升堂到庭参加诉讼，被告刘勇春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜荣霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款100000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年2月19日借款5万元整，随后又借5万元整，共计人民币10万元整。2019年1月20日，把以前的借条合并共写一张借条共计10万元整。当时说用于做生意，被告出具10万元借条一张给原告，约定3年还。之后原告多次催要，被告以各种理由拖延不还，后来经过考虑觉得可能是没那么多钱还，又写了让被告一月一还，但是被告也没有履行。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告刘勇春未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条二份及录音、微信聊天记录，证明2012年2月19日被告借原告50000元并出具借条，另2012年被告又借了原告50000元未出具借条，后来于2019年被告给原告出具了借款100000元的借条。本院审查后对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月19日，被告向原告借款50000元，同年又借款50000元，总计100000元。被告于2019年给原告出具了借款100000元的借条。经原告多次催要，该100000元欠款未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告杜荣霞提交的借条及录音、微信聊天记录，可以认定被告刘勇春向原告杜荣霞借款100000元的事实，被告刘勇春作为债务人未履行还款义务。原告杜荣霞主张被告刘勇春偿还借款100000元，予以支持。被告刘勇春经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇春偿还原告杜荣霞借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘勇春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 泮晓朋二〇二一年四月二十日法官助理 李 晓书 记 员 郭 雨
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0829民初930号原告：刘竹福，男，1987年10月7日出生，汉族，江西省安福县人，装修工，住安福县。被告：王福清，男，1987年3月28日出生，汉族，江西省安福县人，装修包工头，住安福县。原告刘竹福诉被告王福清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘竹福到庭参加诉讼。被告王福清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告刘竹福的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工钱11800元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩情况：王福清未作答辩。三、欠条内容：日期：2020年9月24日，今欠刘竹福在贵阳市观山湖区兰欧酒店油漆装修点工工资（2020年5月至9月）共计78天（350元／天），剩余款11800元，大写壹万壹仟捌佰元整，该欠款定于2021年1月31日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。约定事项：到约定还款日，欠款不得再找理由拖欠，否则被欠款人有权通过物抵或者拍卖欠款人房子、土地等要回欠款，并向法院起诉。欠款人签字：王福清，身份证号码：3624291987********。四、合同履行情况：2020年5月，被告雇请原告在贵阳市观山湖区兰欧酒店油漆装修，约定工资为350元/天，双方没有签订书面合同。原告为被告做工78天，在做工期间被告支付了原告部分工资。经核算被告尚欠原告工资11800元。被告出具了欠条给原告，并约定在2021年1月31日前全部结清。到期后，原告多次催讨被告结清欠款，被告均未能结清。五、尚欠金额：被告王福清尚欠原告刘竹福劳务费11800元。裁判理由及结果本院认为：原告刘竹福为被告王福清务工，从事油漆工作，双方形成事实上的劳务合同关系，原告按照约定完成了劳务工作，履行了劳务义务，被告应该按照约定给付原告劳务费，被告没有按时支付原告全部劳务费，被告出具欠条欠原告工资11800元，该欠条合法有效，被告应按照欠条的约定支付工资11800元给原告。因此，原告要求被告支付工资11800元的诉讼请求，本院予以支持。被告王福清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定判决如下：被告王福清在本判决生效后五日内支付原告刘竹福劳务费人民币11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告王福清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二一年四月二十九日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执633号申请执行人：邓建辉，男，1990年4月18日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。委托诉讼代理人：戴淦财，江西安平律师事务所律师。被执行人：周星，男，1993年3月3日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人邓建辉诉被执行人周星民间借贷纠纷一案，被执行人周星至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周星的银行存款48111元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年四月八日书记员  吴智敏
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初289号原告江西武宁农村商业银行股份有限公司。地址：江西省九江市武宁县豫宁大道90号。统一社会信用代码91360400MA35HRKX0R。法定代表人陈明华，该公司董事长。委托代理人刘希，男，1990年4月17日出生，汉族，江西省武宁县人，泉口支行副行长，住武宁县。被告熊龙生，男，1971年12月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告江西武宁农村商业银行股份有限公司（以下简称武宁农商行）与被告熊龙生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与审判员周剑、明金华组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告武宁农商行委托代理人刘希到庭参加了诉讼，被告熊龙生经本院公告送达诉状副本、举证通知书及传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武宁农商行诉称：被告熊龙生于2018年3月6日与原告签订编号为【2018】武泉支个借字第108082018030610020002《个人借款合同》，在原告处贷款30000元，约定借款期限为2018年3月6日起至2020年2月27日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。双方约定借款利率为固定利率，实际执行利率以借款借据为准，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对既逾期又挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收20%；挪用贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收20%。原告依约向被告熊龙生发放贷款30000元，借据载明借款期限为2019年1月31日至2020年2月27日，借款利率为11.5%。贷款到期后，被告熊龙生未按合同约定按期归还贷款本息。鉴于被告熊龙生的行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益，经多次催讨，至今尚欠本金30000元及相应利息一直未还。为此，原告诉于法院。请求事项：1、被告熊龙生偿还借款本金30000元及利息5262.47元，逾期利息999.19元，本息合计36261.66元，并自2021年4月23日起以借款本金30000元为基数按照年利率13.8%的标准计算支付逾期利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊龙生未答辩。本案审理中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：个人借款合同复印件（与原件核对无异）、借款凭证、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、还款明细、欠款明细、情况说明各一份，以证明原告主张的被告上述借款及欠款事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院认为，上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：2018年3月6日，被告熊龙生与原告武宁农商行签订个人借款合同，合同约定借款数额为30000元，借款期限为2018年3月6日起至2020年2月27日止，借款合同期限内利息按年利率11.5%计算，逾期利息按照借款利息加收20%即年利率13.8%计算。但约定借款日期自实际提款（办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。合同签订后，原告向被告熊龙生发放贷款30000元，借据载明借款期限为2019年1月31日至2020年2月27日。借款后，被告偿还了部分借款利息，经核算，截至2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息5262.47元，逾期利息999.19元，本息合计36261.66元。该款经原告催讨未果，故原告诉诸本院。本院认为，被告熊龙生向原告借款的事实，有原告提交的借款合同和借款凭证为证，其意思表示真实，原告与被告熊龙生形成债权债务关系清楚明确，被告熊龙生应依约偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按约定利率支付借期内利息及逾期利息的请求，该请求未违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告熊龙生于本判决生效后十日内偿还原告江西武宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5262.47元，逾期利息999.19元，本息合计36261.66元。并自2021年4月23日起以借款本金30000元为基数按年利率13.8%计算支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告熊龙生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  汪先进审判员  周 剑审判员  明金华二〇二一年四月二十五日书记员  王 思
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2314号之二陶某某：本院已受理刘某某、李某某诉你财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月一日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执720号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。负责人：肖晓敏，公司董事长。被执行人：卢星林，男，1973年8月11日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3256号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢星林的银行存款计人民币5.789768万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月十四日书记员 黄思琪
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初1785号原告：王志超，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省西充县。原告：梁雄，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省安岳县。原告：袁小成，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告梁雄、袁小成共同委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。被告：成都强辉建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街999号1幢2单元21层1号，统一社会信用代码91510106394604412W。法定代表人：郑勇强。被告：郑益民，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王志超、梁雄、袁小成与被告成都强辉建筑劳务有限公司、郑益民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王志超、梁雄、袁小成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志超、梁雄、袁小成以双方通过协商解除纠纷为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志超、梁雄、袁小成撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王志超、梁雄、袁小成负担。审判员  邱堂寅二〇二一年四月十四日书记员  苏秋婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初403号     原告：骆国萍，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：陈俊，浙江欧易律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。       被告：卢志，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。       委托诉讼代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。       被告：项瑜，女，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。       被告：卢永军，男，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市。       原告骆国萍与被告卢志、项瑜、卢永军加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告骆国萍及其委托诉讼代理人陈俊，被告卢志的委托诉讼代理人陈翔伟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告骆国萍及其委托诉讼代理人陈俊参加诉讼，被告卢志、项瑜、卢永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告骆国萍向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告加工款人民币420360.64元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       被告卢志辩称：原告与被告卢志之间确实存在加工合同关系，双方未对加工款进行明确结算，原告主张金额依据不足。被告卢永军虽然是卢志父亲，但是原告未举证证明卢永军就案涉的加工合同的事实是与卢志、项瑜共同经营的，卢永军不应对案涉款项承担还款责任。       经审理查明：原告骆国萍在义乌市国际商贸城经营饰品辅料生意。被告卢志、项瑜系夫妻关系，于2012年10月11日登记结婚；被告卢永军系卢志的父亲。2018年12月至2019年8月期间，原告骆国萍与三被告有服装烫钻加工业务往来。被告方尚欠加工费420360.64元，至今未支付。       本院认为，定作人应当及时支付报酬。本案的争议焦点有两点：第一，加工费的数额；第二，被告卢永军是否应承担付款责任。关于第一点，结合原告提供的送货单、微信对账记录及催讨记录，可以印证截至2019年8月底尚欠加工费420360.64元的事实。关于第二点，被告卢永军多次在送货单中签名确认收货，结合同时期生效裁判认定三被告的经营情况综合考量，本院认定三被告系共同经营，应承担共同付款责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告卢志、项瑜、卢永军于本判决生效之日起十日内共同支付原告骆国萍加工费420360.64元，并赔偿利息损失（自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7606元，由被告卢志、项瑜、卢永军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判长吴小姗     人民陪审员吕有才     人民陪审员徐伟中     二〇二一年四月三十日     代书记员黄雨辰
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执恢39号之一申请执行人聂小毛，男，1958年12月6日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人张桂馥，女，1948年12月19日生，住江西省南昌市东湖区。本院执行聂小毛与被执行人张桂馥民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人张桂馥已履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人张桂馥名下位于青云谱区京山北路拆迁安置房4栋房产。二、解除被执行人张桂馥名下位于青云谱区京山北路拆迁安置房4栋101、102、202、203室房产。三、解除被执行人张桂馥（共有人：喻潜）名下位于青云谱区。四、解除被执行人张桂馥（共有人：万大发）名下位于东湖区。五、解除被执行人张桂馥（共有人喻红）名下位于东湖区。六、解除被执行人张桂馥（共有人：杨顺）名下位于青云谱区京山北路39号房产。本裁定送达后立即生效。审判员  谌维东二〇二一年四月三十日书记员  余 松
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2551号熊世国：你（单位）与张小妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小妮于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院2021年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月10日之前履行下列义务：1、向申请人张小妮支付案款35200.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年四月二十二日承办法官：许传梁联系电话：188××××9499本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21046、21047号申请执行人：洪华杨，男，1969年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被执行人：林艺杰，男，1982年5月7日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。申请执行人洪华杨与被执行人林艺杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18262号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金20万元；支付借款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月6日依法立案执行，案件受理费3412元、保全费2361.21元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结并扣划被执行人林艺杰在深圳农村商业银行的0000××××1439账户218.81元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日。二、已冻结并扣划被执行人林艺杰在招商银行深圳分行的6226××××6741账户3055.70元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日。三、已冻结并扣划被执行人林艺杰在中国建设银行深圳市分行的6214××××8714账户513.30元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日。四、已冻结被执行人林艺杰持有的深圳市深聚镒金融信息咨询有限公司50.000000%的股权，期限自2020年12月4日至2023年12月3日。五、已扣划被执行人林艺杰在中国民生银行深圳分行6226××××5555账户779.07元。六、因本案被执行人林艺杰系本院另案（2020）粤0307执3978号案件的申请执行人，本案经截留林艺杰在该案的应收案款得96603元。上述执行到位共101169.88元，扣除追缴案件受理费3412元、保全费2361.21元及执行费50元划付深圳市财政局，余款95346.67元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  何宗儒审判员  周 盼二〇二一年四月二十一日书记员  叶学敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4145号之二申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺，统一社会信用代码914101000713665360。法定代表人吴翰斐，董事长。被执行人张桂玲，女，汉族1971年5月15日出生，住河南省濮阳县。河南腾发汽车销售服务有限公司与张桂玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9815号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告张桂玲于本判决生效后十日内支付原告河南腾发汽车销售服务有限公司代偿款10982.43元，并支付违约金1098.24元。二、驳回原告河南腾发汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取148.5元，由被告张桂玲负担。因张桂玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021月3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张桂玲名下豫Ｊ×××××小型汽车一辆，本院于2021年4月9日依法查封，因车辆下落不明且未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张桂玲房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年3月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张桂玲公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票，传唤其2021年4月19日到本院接受询问，被执行人张桂玲未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月6日对被执行人张桂玲采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张桂玲负有继续向申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员 杨振宇
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初1245号原告：吴小龙，男，汉族，1987年6月17日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓必伟，男，汉族，1979年4月6日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吴小龙与被告邓必伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告吴小龙到庭参加诉讼，被告邓必伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴小龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓必伟承包了江西有色建设集团有限公司承建的进贤县民和镇近水胡家安置房土建工程（华泰建设工程有限公司以江西有色建设集团有限公司名义承建），原告吴小龙从被告手中承接了钢筋工程（包工不包料），被告拖欠原告劳动报酬109000元不付，原告找到劳动保障部门投诉，江西有色建设集团有限公司承诺替被告将拖欠原告的农民工工资付清，并要求被告签字以抵账，被告同原告说要在上述工资中借30000元，才同意签字，原告答应借30000元给被告，并要求被告写借条，被告向原告出具了借条，承诺钱在2020年7月之前还清，原告则向华泰建设工程有限公司出具了109000元的收条。约定的还款日期届满后，原告找被告要钱，被告拒不归还。为维护自身合法权利，诉至法院，请求法院依法判决。被告邓必伟未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴小龙承包被告邓必伟承建的进贤县城投、近水胡家安置房（进贤县滨湖新城）工程中钢筋工程，双方口头约定包工不包料，现工程已竣工并验收交付使用。2019年6月，原、被告经过结算，被告尚欠原告钢筋工劳务费109000元，之后由江西华泰建设工程有限公司替被告向原告支付了79000元，剩余的30000元，被告在2019年10月23日向原告出具了借条，约定欠原告30000元，2020年7月之前付清。付款日期到期后，被告仍未付款，为维护原告的合法权益，特具状提出如前诉请。本院认为，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，可以认定双方存在劳务合同关系，双方当事人应全面履行相关义务，故本案的案由应是劳务合同纠纷。在本案中，原告已经完成了进贤县民和镇近水胡家安置房土建工程中的钢筋工工作量，被告应当向原告支付钢筋工工程款，被告未按期支付工程款的行为即构成违约。根据本院查明，被告尚欠原告30000元工资款未付，故对于原告请求判令被告支付30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邓必伟于本判决生效后十日内向原告吴小龙支付劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告邓必伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月二十二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191财保77号申请人：江西鹏晨实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路1155号，统一社会信用代码913601005686928477。法定代表人：胡勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧，女，该公司员工。被申请人：江西洪门实业集团有限公司，住所地江西省抚州市南城县城南工业园，统一社会信用代码91361021741997995K。法定代表人：彭贞红。被申请人：江西洪门绿色食品有限公司，住所地江西省抚州市南城县城南工业园区，统一社会信用代码91361021751141744B。法定代表人：彭贞红。被申请人：黎华，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被申请人：彭贞红，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：付诚，男，1992年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：彭辉旺，男，1938年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被申请人：魏香兰，女，1945年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。申请人江西鹏晨实业有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西洪门实业集团有限公司、江西洪门绿色食品有限公司、黎华、彭贞红、付诚、彭辉旺、魏香兰名下人民币130.378082万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西鹏晨实业有限公司提供阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西鹏晨实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西洪门实业集团有限公司、江西洪门绿色食品有限公司、黎华、彭贞红、付诚、彭辉旺、魏香兰名下人民币130.378082万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江西鹏晨实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐慧娟二〇二一年四月二十七日法官助理 万 欢书 记 员 乐智昀
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执387号之十八被执行人：王**，男，汉族，1978年02月12日生，居民身份证号码2113211978××××××××，住辽宁省朝阳县瓦房子镇瓦房子锰矿第八居民组1331号。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年04月01日冻结了被执行人王**在6210810670001600591_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国建设银行6210810670001600591_156_1账户内存款人民币17028.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰国二〇二一年四月十四日书记员  郭景浩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2379号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：刘丰，南京知识(江北新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊敏敏，南京知识(江北新区)律师事务所实习律师。被告：苏州利谦佳文化传媒有限公司，住江苏省苏州市姑苏区南环东路758号(南环汇邻广场4#南塔楼11层)1134-8室。法定代表人：谷高强。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告苏州利谦佳文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年四月二十五日书记员  张云霞
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0302民初3606号之二申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：黄绍霞，女，1979年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：彭坚，男，1977年6月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：王建萍，男，1972年9月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：聂晓英，女，1972年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人黄绍霞、彭坚、王建萍、聂晓英金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日下达了（2020）赣0302民初3606号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款600000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心申请解除对被申请人黄绍霞、彭坚、王建萍、聂晓英名下银行账户或相应价值财产的冻结。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄绍霞、彭坚、王建萍、聂晓英名下银行账户或相应价值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月十四日代理书记员  黄 艳
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初1800号原告：仙桃吉曜贸易有限公司，住所地湖北省仙桃市黄金大道金城花园4-2-904号。法定代表人：李世兵。委托诉讼代理人：易文涛，湖北筝辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潜江市万晟红发建筑材料有限公司，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉淇路。法定代表人：李子应。原告仙桃吉曜贸易有限公司（以下称吉曜公司）与被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司（以下称万晟红发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉曜公司委托诉讼代理人易文涛到庭参加诉讼，被告万晟红发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉曜公司向本院提出诉讼请求：1.被告万晟红发公司向原告吉曜公司支付货款641440元及逾期付款利息（以641440元为基数，按照银行同业拆借市场利率的150%，自2019年11月10日计算至实际支付之日止）；2.由被告万晟红发公司负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系长期合作关系，被告因需要增效剂，原告遂按照其要求自2017年3月起至2019年11月陆续为被告供应增效剂共计787.51吨，总计货款1575020元，截至2020年1月被告仅支付原告933580元，尚欠原告货款641440元。原告多次向被告催讨，被告拒不支付。被告万晟红发公司未作答辩。原告吉曜公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万晟红发公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告吉曜公司提交的进料表、送货单、过磅单、发货收款欠款明细表，能证明被告万晟红发公司欠付货款的事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2019年11月期间，吉曜公司向万晟红发公司供应增效剂共计787.51吨，价值共计1575020元。经对账，截至2020年10月，万晟红发公司共计支付货款933580元，尚欠货款641440元未支付。本院认为，吉曜公司与万晟红发公司虽未签订书面买卖合同，但吉曜公司出售增效剂给万晟红发公司，万晟红发公司支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系真实，且未违反法律规定，合法有效。吉曜公司交付了787.51吨增效剂，万晟红发公司仅支付部分货款，应承担相应民事责任，故对吉曜公司要求万晟红发公司支付剩余货款641440元的诉请，本院予以支持。关于吉曜公司要求万晟红发公司支付逾期付款利息（以641440元为基数，按照银行同业拆借市场利率的150%，自2019年11月10日计算至实际支付之日止）的诉请，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，吉曜公司与万晟红发公司之间未约定货款支付时间，也未约定逾期付款违约金及计算方式，万晟红发公司应当在收到货物时支付货款，但双方当事人在2020年10月签订了发货收款欠款明细表，确认了欠付货款数额，应当视为双方当事人于2020年10月对付款期限作出了变更，因发货收款欠款明细表未载明2020年10月的具体确认日期，故本案逾期付款利息自2020年11月1日起算为宜，对吉曜公司该项诉请中合理的部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仙桃吉曜贸易有限公司货款641440元及逾期付款利息（以641440元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至清偿之日止）；二、驳回原告仙桃吉曜贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10681元，减半收取5340.5元，由被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李行德二〇二一年四月七日书记员  陈 莎
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初6771号原告：臧战，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：北京十越九成商贸有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗马家楼119号32#18。法定代表人：鄢春梅，总经理。委托诉讼代理人：黄旭，男，该公司销售。被告：苏海洋，男，1989年11月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。本院在审理原告臧战与被告北京十越九成商贸有限公司、苏海洋买卖合同纠纷一案中，原告臧战于二○二一年六月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧战的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧战撤回起诉。审判员  吕慧敏二〇二一年四月十三日书记员  钟 蕾郭珈瑄
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0791民初1090号申请人：李红彦，女，汉族，1975年7月5日出生，住潍坊高新区。被申请人：孙宗秀，女，汉族，1983年1月8日出生，住高密市。被申请人：吴宗棋，男，汉族，1986年1月5日出生，住高密市。申请人李红彦与被申请人孙宗秀、吴宗棋民间借贷纠纷一案，申请人李红彦向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结孙宗秀、吴宗棋银行存款人民币468510元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人提供亚太财产保险有限公司担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宗秀、吴宗棋的存款人民币468510元，或者查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2863元，由李红彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昭福二〇二一年四月二十九日书记员  王明婷
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初434号原告：缪伟，男，1987年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张伸，江西丰凯律师事务所律师。被告：刘智彬，男，1973年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。原告缪伟诉被告刘智彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告缪伟于2021年4月29日向本院提出撤回对被告刘智彬的起诉。本院认为，原告缪伟现申请撤回对被告刘智彬的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪伟撤回对被告刘智彬的起诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告缪伟负担。审 判 员 肖明华二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 艳书 记 员 尧 洁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执418号申请执行人：兴城市隆盛农资经销处，住所地兴城市红崖子乡大东沟村。统一社会信用代码：92211481MAOXRHNM70。经营者：杨贤军，男，1962年10月2日生，满族，住兴城市。被执行人：王国铎，男，1969年3月17日生，满族，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1788号民事判决书立案执行申请执行人兴城市隆盛农资经销处与被执行人王国铎买卖合同一案,申请执行标的为8349.00元。具体执行过程如下：于2021年1月25日本院依法向被执行人王国铎发出执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行了查询；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明传唤无果;于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金、银行理财产品、并对被执行人居所地等信息进行了调查。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院2021年1月向被执行人发布了限制消费令，2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年四月二十六日书记员  迟 森裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初1016号原告：刘金华，男，1975年1月3日出生，汉族，住昌乐县。被告：李久学，男，1971年3月14日出生，汉族，住。本院在审理原告刘金华与被告李久学买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金华负担。审判员 王 昕二〇二一年四月二日书记员 甄红红
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初919号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道312号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被告：张道富，男，1971年3月2日出生，汉族，住修水县。被告：陈桂华，女，1973年5月20日出生，汉族，住修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告张道富、陈桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人肖凌到庭参加诉讼。被告张道富、陈桂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告借款本金40,000元，利息12,447.5元（利息暂计算至2021年2月18日），本息合计52,447.5元，后续利息按年利率13.53%计算至本息清偿之日止；2．本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年1月26日两被告向原告下属的东港支行提出贷款申请。2018年2月2日，两被告与东港支行签订了《借款合同》，约定被告向原告借款40,000元；授信借款期限为2018年2月2日起至2021年2月1日止；借款用途为建房；借款年利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮158.947%；逾期还款罚息为在约定的借款利率水平上加收10%。原告下属的东港支行于2018年2月2日通过自助方式将款项40,000元转入被告指定账户，放款回单上载明：借款金额40,000元，借款期限2018年2月2日至2021年2月1日，借款利率12.299983%。原告按约放款后，被告未按约归还本息，截止2021年2月18日，尚欠原告本金40,000元、利息12,447.5元。被告张道富、陈桂华均未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年1月26日，两被告填写《农户小额信用借款申请书》向原告申请借款40,000元。同年2月2日，双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，主要内容如下：1、最高借款金额40,000元，额度有效期为2018年2月2日至2021年2月1日，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮158.947%执行；到期还本、按季付息，季末月20日支付利息。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应手续。各笔借款的金额以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。3、借款人保证按期还款，否则自逾期之日起在合同载明利率基础上加收10%罚息。二、两被告于2018年2月2日办理借款手续，借款凭证主要内容如下：1、发放账号：62×××24。2、借款金额：40,000元。3、借款利率12.299983%，按季结息，贷款期限2018年2月2日至2021年2月1日。三、贷款发放后，两被告未偿还本金；截至2021年2月5日，两被告共计支付利息2773.05元。至2021年2月18日，尚欠借款本金40,000元，利息12,447.5元（40,000元×1095天×12.3%÷360＋40,000元×17天×13.53%÷360-2773.05元）。以上事实有原告提供的《借款申请表》《借款合同》、借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告张道富、陈桂华共同与原告签订的《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，未超出合同约定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张道富、陈桂华在本判决书生效后十五日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元、利息12,447.5元，合计52,447.5元，并继续支付自2021年2月19日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率13.53%计算的利息。案件受理费1,111元，减半收取556元，由被告张道富、陈桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 张金霞二〇二一年四月七日法官助理 卢靥雯书 记 员 朱明媚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保841号季光伟:季光伟与徐剑委托理财合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年四月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1046号申请执行人颜小毛，男，1967年4月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人刘传鳌，男，1954年9月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初7553号民事调解书，立案受理申请执行人颜小毛与被执行人刘传鳌民间借贷纠纷一案，本案执行标的为3.0365万元及利息。执行过程中，本院于2021年1月19日依照本案生效判决书中载明的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人既未报告财产情况也未履行给付义务；本院从2021年1月19日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、房地产、车辆、工商登记等财产信息，经本院连续查控和现场调查，未发现被执行人名下有银行存款、房地产、车辆、工商登记等财产，本案暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产；本院曾多次通过电话传唤或到被执行人住所地传唤被执行人，但被执行人未到法院进行处理；我院依法对被执行人刘传鳌采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，根据现在的执行情况，依法应对本案作终结本次执行程序结案。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和相关事项，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人名下的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0103民初7553号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张浩审判员  韦锋审判员  邓兵二〇二一年四月十九日书记员  杨恒