云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初2013号原告：王洪，男，1962年4月2日出生，汉族，大理州弥渡县人，个体户，初中文化，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周晓云，云南国力律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵林，男，1957年1月9日出生，汉族，普洱市思茅区人，个体户，高中文化，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：雷惊春，云南标点律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（统一社会信用代码：91530802918367762E）。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼负责人：李怀民，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾文仙，女，1982年1月6日出生，哈尼族，系该公司职工，代理权限：特别授权代理。原告王洪与被告赵林、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪的委托诉讼代理人周晓云、被告赵林的委托诉讼代理人雷惊春、人保财险公司委托诉讼代理人曾文仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告其中医药费15068元、残疾赔偿金61992元、误工费37942.5元、护理费6000元（100元/天x60天）、营养费4800元、住院伙食补助费3100元、交通费、食宿费2000元、鉴定费1500元，合计132402.5元。2、由被告人保财险公司在交强险和其他险种项目限额内给予理赔，不足部分由云Ｊ×××**号轻型普通货车驾驶员赵林承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:根据普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的：第2017号道路交通事故认定书（简易程序），确认一下事实：2017年5月27日7时40分左右，被告赵林驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车在思茅区小旅游环线麻鸡丫口望天坡与原告骑行的自行车发生碰撞，事故造成原告王洪伤残十级，自行车受损的道路交通事故。事故发生后由普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出事故认定，认定由被告赵林承担本次事故全部责任。同时还查明，被告赵林驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车在被告人保财险公司投保了交强险和第三者商业险等险种。事故发生后，原告多次找到两被告要求承担相应的赔偿责任，但两被告对原告的合理要求置之不理，故诉至法院。被告赵林辩称，1、赵林在第二被告人保财险公司处购买了交强险，保险数额足够赔付原告；2、原告起诉的部分金额虚高不适。被告人保财险公司辩称，医药费、护理费、误工费、伙食补助费在交强险范围已经赔付了15974.00元，在第三者责任险范围已经赔付了6679.26元。没有赔偿过的部分被告人保财险公司会予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了举证、质证，对原告王洪提交的证据：《身份证》、《道路交通事故认定书》、《户口簿》、《城镇职工医疗保险证》、《职工养老保险手册》、《就业失业登记证》、《鉴定书》、《鉴定费收据》、被告赵林提交的证据《投保单》、被告人保财险公司提交的证据《汇款凭证》，当事人均认可无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据：《病情证明》、《住院收费票据》、《出院记录》、《发票》，其中《病情证明》、《住院收费票据》、《出院记录》，该组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对原告到云南省第一人民医院住院治疗产生医药费7071.51元的事实本院予以确认，《发票》仅能证明原告平时购买过药品，并无医嘱或诊断证明原告因此次交通事故需要用到搜购买的药品，也未向本院提交做过1720.00元核磁共振的票据，故对购买药品产生4932.80元及做核磁共振产生1720.00元医疗费的主张本院不予采信。2、原告提交的证据：《道路运输从业人员从业资格证》，该组证据来源合法、内容真实，对原告王洪具有经营性道路货物运输驾驶员资格的事实本院予以确认，但有《道路运输从业人员从业资格证》并不代表正在从事道路运输工作，故对原告从事交通运输行业的主张本院不予采信。3、被告人保财险公司提交的证据：《机动车保险赔款/费用计算书》、《交通事故赔偿协议书》，其中《机动车保险赔款/费用计算书》计算标准系单方面出具的证据，与本院计算不一致的，以本院计算标准为准，《交通事故赔偿协议书》系复印件，原告与被告赵林均不予认可，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告赵林驾驶车牌号为云Ｊ×××**的轻型普通货车在思茅区小旅游环线麻鸡丫口望天坡与原告王洪骑行的自行车发生碰撞，经普洱市公安分局思茅分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告赵林负事故全部责任，原告王洪无责。原告受伤后于2017年5月27日至2017年6月19日期间在普洱市人民医院骨科住院治疗。出院诊断为：1、胸12椎体骨折；2、胸部脊髓震荡伤；3、左髋骨挫伤；4、双膝关节损伤；5、脂肪肝；6、肠麻痹；7、创伤性湿肺；8、混合型颈椎；9、眩晕综合征。第一次住院期间产生医疗费19219.64元，由被告赵林垫付。原告于2017年11月27日至2017年12月4日期间在云南省第一人民医院住院治疗。出院诊断为：1、颈动脉粥样硬化；2、高甘油酸脂血症；3、抗核抗体阳性待检查；4、胸椎压缩性骨折；5、双眼白内障手术术后；6、前列腺I度增生。第二次住院期间产生医疗费7071.51元。经云南赢鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定原告王洪为伤残十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费用为1500.00元。另查明，1、被告赵林向被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限为：2016年9月15日0时至2017年9月14日24时，其中机动车商业保险的第三者责任保险金额为300000.00元；2、被告人保财险公司已向被告赵林支付医疗费14379.26元、误工费4134.00元、护理费1840.00元、住院伙食补助费2300.00元；3、被告赵林为原告垫付医疗费用19219.64元及向原告支付过现金2000.00元。本院认为，本案争议焦点是：原告诉讼请求中的交通费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金是否应当得到支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。据此，原告主张的赔偿数额和计算方法，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案的实际情况，进行分析认定。1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，原告受伤后在第一次在普洱市人民医院入院治疗费用为19219.64元（被告赵林垫付，被告人保财险公司已在扣减部分药品费用后向被告赵林支付14379.26元，原、被告均未提出异议，也未在本案中提交第一次医疗费用的发票，故本案对该笔医疗费用不再进行处理）、第二次在云南省第一人民医院入院治疗费用为7071.51元。原告主张的医疗费15068.00元，本院予以支持7071.51元。2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案原告系城镇居民，仅有《道路运输从业人员从业资格证》并不代表正在从事道路运输工作，故应按2017年城镇常住居民人均可支配收入30996.00元计算误工损失，经鉴定，原告的误工期为150天，误工费应为12738.08元（30996.00元÷365×150天＝12738.08元）3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。经鉴定，原告的护理期为90日，原告主张的护理费6000.00元（100.00元／天×60天×1人＝6000.00元），结合本地护工劳务报酬标准，所计算护理费较为合适，故对原告要求被告支付6000.00元护理费的诉讼请求本院予以部分支持。4、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，原告主张住院期间伙食补助费为3100.00元（100.00元/天×31天﹦3100.00元）的诉讼请求本院予以支持。5、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因此次交通事故原告造成九级伤残，需要营养补充结合治疗。原告主张支付营养费4800.00元（80元/天×60天=4800元），本院认为原告的营养费应酌情为每天50.00元，故原告主张的营养费本院予以部分支持3000.00元。6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告系城镇户口，经《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残程度评定为十级伤残，按《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》2017年城镇居民家庭人均全年可支配收入30996.00元/年，按20年计算，残疾赔偿金应为61992.00元（30996.00元×20×10%=61992元），故原告主张的残疾赔偿金为61992.00元的诉讼请求，本院予以支持。7、交通费、食宿费。原告未向本院提交产生交通费、食宿费的依据，故本院对原告要求被告支付2000.00元交通费、食宿费的诉讼请求本院不予支持。8、鉴定费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告受伤后进行伤情、伤残鉴定支出的鉴定费用属于合理费用，故对原告要求被告支付鉴定费用1500.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，上述原告应得到的各项赔偿费用为：医药费7071.51元、误工费12738.08元、护理费6000.00元、伙食补助费3100.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金61992.00元、鉴定费1500.00元，合计95401.59元。关于被告人保财险公司应承担的赔偿责任及数额的问题。被告赵林驾驶的云Ｊ×××**号轻型普通货车已向人保财险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间自2016年9月15日0时至2017年9月14日24时，事故发生之日车辆仍在保险期间。第三者责任强制保险限额122000.00元（死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元），第三者责任商业保险金额300000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本案原告产生医药费7071.51元、误工费12738.08元、护理费6000.00元、伙食补助费3100.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金61992.00元、鉴定费1500.00元，合计95401.59元。被告人保财险公司应在交强险限额内承担医疗费10000.00元（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿80730.08元（含误工费、护理费、伤残赔偿金），合计90730.08元。因本案被告赵林承担本次机动车交通事故的全责，被告赵林投保的第三者责任保险金额为300000.00元，剩余的费用4671.51元并未超过第三者责任保险的理赔范围，应由被告人保财险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。人保财险公司已向被告赵林支付的误工费4134.00元、护理费1840.00元、住院伙食补助费2300.00元在上述范围内应予扣除，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费的诉讼请求本院部分予以支持87127.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应在本判决生效十日内向原告王洪赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合计87127.59元；二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1162.00元，减半收取581.00元，由原告王洪承担204.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司承担377.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨淳淋二〇一八年十月二十八日书记员  吴汉滨