海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9003刑初382号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人何澡章，男，1990年7月8日出生于海南省儋州市，汉族，公民身份证号码×××，小学文化程度，吊车司机，住儋州市。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2014年4月25日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年5个月，2015年3月1日刑满释放。因本案于2018年1月3日被刑事拘留，2018年2月10日被执行逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人何早宏，男，1994年7月14日出生于海南省儋州市，汉族，公民身份证号码×××，初中文化程度，农民，住儋州市。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年12月12日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2016年3月22日刑满释放。因本案于2018年1月6日被刑事拘留，2018年2月5日被执行逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 指定辩护人樊桂花，海南林源律师事务所律师，由儋州市法律援助中心指派。 被告人郑积佑，男，1991年7月5日出生于海南省儋州市，汉族，公民身份证号码×××，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2018年3月14日被刑事拘留，2018年3月31日被执行逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2018〕322号起诉书指控被告人何澡章、何早宏、郑积佑犯寻衅滋事罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员王丽君出庭支持公诉，检察官助理蔡敷隆随同出庭，被告人何澡章、郑积佑、被告人何早宏及其指定辩护人樊桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2017年3月21日17时许，被害人曾某在参加儋州市××镇的郑某1与张某的婚宴后，驾驶一辆轿车载被害人吴某1及符某、吴某2经过儋州市东成镇梁兰村入口到梁兰村约400米的水泥路上时，梁兰村的郑耀华（在逃）到路中间拦截该轿车，黎鼎朝（在逃）则上去用手拍打车窗，欲拉伴娘符某下车。接着曾某下车，黎鼎朝、郑耀华等多名梁兰村青年便对曾某进行殴打，从水泥路上一直追打到路边的草地上，吴某1、符某见曾某被打，下车阻拦时也被该村青年打到。期间，李某（已判刑）用拳头殴打曾某的头部与脸部。被告人何早宏见状，也持一根棍子冲上去对曾某实施殴打，后被在场的其他人拦开、劝退。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，曾某颈部皮肤擦伤及背部皮肤擦伤均已构成轻微伤，吴某1所受的损伤未构成轻微伤。 2017年5月19日，曾某与李某妻子符选玉、梁兰村村代表李建中签订《自愿和解协议书》，并收取符选玉及李建中交来赔偿款人民币30000元。曾某接受赔礼道歉和赔偿后，对殴打其与吴某1的李某及梁兰村其余参与无故殴打的男青年表示谅解。 2.2017年12月20日12时许，被告人何澡章在儋州市××镇南茶御景工地上班期间，与工地上的工人蔡某、杜某1发生争吵，经他人劝开后双方各自离开。后何澡章打电话给其弟何梁（在逃），称在儋州市××镇南茶御景工地上被人打了，何梁听到后表示要叫人教训一下欺负何澡章的人。当日15时许，“兰美”（信息不详）和何蒋文、郑积佑、李必进、郑积雄、李乃杰、“老鼠”（信息不详）、何早宏等十几名男子先后在儋州市那大镇与何澡章汇合，然后随何澡章一起驾车到儋州市××镇南茶御景工地。到工地后，被告人何澡章、郑积佑与何蒋文、李乃杰、郑积恒、李必进、郑积雄等人进入工地内寻找被害人蔡某、杜某1，被告人何早宏等人则在工地外面等，16时许，何澡章、郑积佑等人在工地内与蔡某、杜某1发生争吵，随后发生打架，何澡章、郑积佑等人持木棍、铁棍等殴打蔡某、杜某1，蔡某、杜某1被打后往工地项目部跑，何澡章、郑积佑等人便追赶，途中遇到从宿舍往工地去上夜班的被害人程某，何澡章等人便从驾驶的车里拿出长柄钩刀追砍程某，在外等候的何早宏见状也跟着追上去，后程某跑开，何澡章、郑积佑、何早宏等人逃离现场。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某的损伤已构成轻伤；被害人杜某1、程某的损伤程度评定为轻微伤。 2018年1月2日23时许，被告人何澡章在儋州市那大镇金莎宾馆被抓获。2018年1月5日17时许，被告人何早宏在儋州市××镇出租屋内被抓获。2018年3月13日下午16时许，被告人郑积佑在海口市新海港港口安检处被公安机关抓获。 2018年1月18日，被害人程某、蔡某、杜某1收到何早宏、何澡章、郑积佑等人的家属及亲戚代为赔偿的医疗费、误工费、护理费等费用人民币45000元，并出具刑事谅解书，对何早宏、何澡章、郑积佑等人的行为表示谅解。 另查明，被告人何澡章曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2014年4月25日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年5个月，2015年3月1日刑满释放。被告人何早宏曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年12月12日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2016年3月22日刑满释放。 上述事实，被告人何澡章、郑积佑、何早宏及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，何澡章、郑积佑、何早宏当庭表示认罪。并有书证常住人口查询表、到案经过、刑事谅解书、收条、自愿和解协议书、刑事判决书、释放证明、情况说明等；证人刘某、杜某2、符某、张某、吴某2、郑某1、郑某2、李某的证言；被害人蔡某、杜某1、程某、曾某、吴某1的陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 被告人何早宏的指定辩护人在量刑上辩称，何早宏在起诉书指控的第二起犯罪事实中所起的作用较小，并且有劝阻他人实施犯罪的行为，对被害人进行经济赔偿，取得被害人谅解。其到案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，建议法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人何澡章、何早宏、郑积佑无视国家法律，随意殴打他人，其中，何早宏参与殴打他人二次，致1人轻伤，3人轻微伤；何澡章、郑积佑参与殴打他人一次，致1人轻伤，2人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，不宜区别主从犯，可按各被告人所起的作用酌情处理，被告人何早宏所起的作用相对较轻，酌情可对其从轻处罚。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚；三被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得全部被害人谅解，酌情可对三被告人从轻处罚。被告人何澡章、何早宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、后果以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一（项）之规定，判决如下： 一、被告人何早宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2020年8月5日止。） 二、被告人何澡章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2020年7月2日止。） 三、被告人郑积佑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  钟振强 人民陪审员  陈华英 人民陪审员  薛为凯 二〇一八年十月二十三日 法官 助理  吴明月 书 记 员  李世强 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。