江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1129民初1586号原告：董佩莉，女，1988年3月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，委托诉讼代理人：吴中校，鄱阳县油墩街法律服务所法律工作者，特别授权。被告：鹰潭市旺达出租汽车有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区任家新村**。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，，住所地江西省鹰潭市环城东路**社会统一信用代码91360600491720183E。负责人：江云辉，经理。委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师，特别授权。原告董佩莉诉被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理，依法适用普通程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告董佩莉委托诉讼代理人吴中校，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼，被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董佩莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计300975元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月27日8时15分许，原告董佩莉乘坐鹰潭市旺达出租汽车有限公司由方本胜驾驶的赣Ｌ×××**号出租客运小型轿车，沿烟汕线由北向南往鹰潭市方向行驶，途经烟××线××处××万年县青云镇辖区路段时，因忽视交通安全，越线驶入对向车道，与相对方向由杨爱宁驾驶的赣Ｆ×××**重型半挂牵引车赣Ｌ×××**重型仓栅式半挂车发生对向碰撞，造成两车受损及方本胜当场死亡、董佩莉受伤的交通事故。后经过万年县交警大队对事故现场的勘察认定方本胜负事故的全部责任，杨爱宁和董佩莉无责。董佩莉受伤后入住万年县人民医院，住院两天后转入鄱阳县人民医院救治，住院17天，花费医疗费近4万元，后经过江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残9级和10级各一处，后续医疗费13000元；误工期180日,护理期为60日,营养期为90日。原告认为，在本次事故中原告董佩莉乘坐的赣Ｌ×××**出租车系鹰潭市旺达出租汽车有限公司的出租车，自原告开始乘坐之时起，就已经构成了事实上的运输合同关系，出租车公司就应该履行将乘客安全送至目的地的义务，中途原告乘坐该出租车出现意外，肇事车辆出租公司就应该承担运输合同中的赔偿义务，经核查，肇事车辆赣Ｌ×××**以鹰潭市旺达出租汽车有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司营销业务部购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，并且另外购买了道路客运承运人责任保险（每人座25万元），所以肇事车辆的投保公司应当在保险的理赔范围内承担赔偿义务。为了原告的合法权益得到保障，特向法院提起诉讼，望判如所求。被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司辩称，1、原告乘坐的出租车，承运人责任险总额为25万，其中死亡伤残限额23万包括残疾赔偿金，抚养费，误工费，护理费，精神抚慰金等，医疗限额2万，包括伙食费，医疗费，营养费及后续治疗费；2、本案中原告主张合同之诉的赔偿，那么只适用于道路承运保险，车上人员险是基于侵权纠纷而产生，所以在本案中，原告不能一并主张两个险种，只能二选一；3、鉴定费、诉讼费属于间接费用，本公司不承担；4、本起事故中，对方车辆无责车，原告的损失应该先扣除无责车承担的部分，再由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提出的3号交通费，座次与实际不符，根据实际情况，本院酌情处理；原告提出的8号住宿费，不是原告本人的费用，本院不予采信；原告提出的11号收款收据，护理费根据鉴定天数及标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日8时15分许，原告董佩莉乘坐被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司由其驾驶员方本胜驾驶的赣Ｌ×××**号出租客运小型轿车，沿烟汕线由北向南往鹰潭市方向行驶，途经烟××线××处××万年县青云镇辖区路段时，越线驶入对向车道，与相对方向由杨爱宁驾驶的赣Ｆ×××**重型半挂牵引车赣Ｌ×××**重型仓栅式半挂车发生对向碰撞，造成两车受损及方本胜当场死亡、董佩莉受伤的交通事故。2018年1月22日，经万年县交警大队对事故现场的勘察认定，作出万公交认字[2018]第1003号道路交通事故认定书，认定方本胜负事故的全部责任，杨爱宁和董佩莉无责。董佩莉受伤后入住万年县人民医院，住院2天后转入鄱阳县人民医院救治（2017、11、29-2017、12、16，住院17天），花费医疗费总计37808.06元，2018年3月30日，经过江西神州司法鉴定中心司法鉴定（江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第B16号），原告董佩莉为伤残9级和10级各一处，后续治疗费13000元；自受伤之日起，误工期为180日,护理期为60日,营养期为90日，鉴定费2000元。2018年9月10日，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计300975元；本案诉讼费由被告负担。另查明，1、肇事车辆赣Ｌ×××**登记所有人鹰潭市旺达出租汽车有限公司在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司营销业务部投保了机动车交通事故责任强制险、车上人员责任险（乘客，5万元/座）、不计免赔率和道路客运承运人责任保险（每人责任限额25万元）等险种，事故发生在保险期间；2、原告董佩莉与叶玉宝系夫妻关系，生育2个子女，儿子叶天铭（男，身份证号）和女儿叶天扬（女，身份证号），叶玉宝之母汪庭珍系非农业家庭户口，叶天铭和叶天扬的户籍均在汪庭珍名下。本院认为，原告董佩莉乘坐被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司的客运车辆，双方已形成客运合同关系，被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司应当在合理期间内将原告董佩莉安全运送到约定地点，原告董佩莉在运送过程中受伤致残，被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司应当承担赔偿责任。交通事故认定书认为被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司驾驶人方本胜负事故的全部责任，原告董佩莉不负事故责任，因此，被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司应当承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了车上人员责任险及承运人责任保险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔偿原告，超出部分，由被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司负担。根据保险合同的约定，精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费依法由被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司负担。原告提出的误工费应当依法自受伤之日起至定残前一日止计算即123天，原告根据司法鉴定的误工天数提出的误工费，依法无据，本院不予采信；根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险机动车发生意外事故造成车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”原告董佩莉的伤残赔偿，不属于责任免除的范围内。被告保险公司辩称，车上人员责任险属于侵权纠纷的赔偿项目，本案是属客运合同不能适用车上人员责任险的赔偿范围，该主张无合同约定，亦无法律规定，本院不予采信；被告保险公司辩称，应先扣除无责车的赔偿金额，再由其保险公司赔偿，该主张无法律依据，本院不予采信。原告提出的各项损失及金额，本院依法核定如下：医疗费37808.06元、后续治疗费13000元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、护理费8676.6元（144.61元/天×60天）、误工费19311元（157元/天×123天）、残疾赔偿金189628.98元（131031元[31198元/年×20年×21%]+被扶养人生活费58597.98元[29年×19244元/年×21%/2]）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计人民币279104.64元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司于判决生效后5日内赔偿原告董佩莉271104.64元；二、被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司于判决生效后3日内赔偿原告董佩莉8000元；三、驳回原告董佩莉其他诉讼请求。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5815元，由被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（交款凭证随上诉状一并递交给本院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  韩建华人民陪审员  刘增华人民陪审员  王兆雨二〇一八年十月二十五日代书 记员  王泽涛