湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0703民初2519号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司职员。代理权限为特别授权代理。 被告：安平，男，住四川省南充市。 被告：庞红春，女，住四川省南充市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告安平、庞红春融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序于2018年10月12日进行公开开庭审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告安平、庞红春经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令安平向中联重科支付截止到2018年6月14日已到期未付租金111172.82元、违约金27360元，合计138532.82元；2、要求判令安平承担本案案件受理费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用及中联重科为实现债权而支付的其他合理费用；3、要求判令庞红春对上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2012年4月12日，中联重科融资租赁（中国）有限公司与安平签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012SC00001125的《融资租赁合同》，合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向安平出租设备型号为TCT5010-4的中联牌塔机标准节50节，每月安平按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向安平交付了租赁设备，安平并未按照《租赁支付表》支付约定的租金。截止2018年6月14日，安平已拖欠到期租金共计111172.82元。安平上述行为已构成严重违约，根据《融资租赁合同》约定，安平未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单方终止合同，取回租赁物，向安平收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项。同时可以向安平追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使安平履行合同条款、条件或者规定而发生的全部成本和费用，安平承担全部租金本金8%的违约金。安平按照上述约定，应该支付到期未还租金及违约金合计138532.82元。安平与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》时，庞红春与安平系夫妻关系，且在配偶承诺书上签名，对租赁设备所产生的债务应承担共同清偿责任。中联重科融资租赁（中国）有限公司因此诉至法院。 为支持其诉讼请求，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交下列证据： 1、《融资租赁合同》复印件一份，拟证明安平向中联重科融资租赁的设备详情；若安平违约，中联重科可以采取的补救措施；纠纷的解决方式及管辖法院； 2、《塔式起重机产品买卖合同》复印件一份，拟证明原告向出卖人购买设备的事实； 3、《租赁物件签收单》复印件三份，拟证明安平收到中联重科交付的设备，中联重科已向安平交付了与设备相关的权证的事实； 4、《首期款明细表》复印件，拟证明安平依约支付首期款金额及明细； 5、《欠款明细表》复印件一份，拟证明安平所欠租金及罚息金额的事实； 6、结婚证、配偶承诺书，拟证明安平与庞红春系夫妻关系，安平承租中联重科设备发生在夫妻关系存续期间，庞红春应该对该债务承担共同清偿责任。 被告安平、庞红春未到庭应诉。 安平、庞红春未到庭应诉，视为放弃质证权利。中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提供的6组证据，已与原件核对无异，并在庭审过程中出示，经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联性，能够证明中联重科融资租赁（中国）有限公司的拟证事实，本院予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2012年4月12日，中联重科融资租赁（中国）有限公司与安平日签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012SC00001125的《融资租赁合同》，合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向安平出租设备型号为TCT5010-4的中联牌塔机标准节50借，每月安平按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向安平交付了租赁设备，安平并未按照《租赁支付表》支付约定的租金。截止2018年6月14日，安平已拖欠到期租金共计 111172.82元。根据《融资租赁合同》约定，安平未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单方终止合同，取回租赁物，向安平收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项。同时可以向安平追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使安平履行合同条款、条件或者规定而发生的全部成本和费用，安平承担全部租金本金8%的违约金。安平按照上述约定，截止2018年6月14日，安平应该支付到期未还租金及违约金合计138532.82元。安平与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》时，庞红春与安平系夫妻关系，且在配偶承诺书上签名，对租赁设备所产生的债务承诺承担共同清偿责任。 本院认为，中联重科与安平所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联重科已全面履行合同约定义务，安平未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。中联重科要求安平支付截止到2018年6月14日安平已拖欠中联重科租金111172.82元的诉讼请求，本院予以支持；双方对安平迟延付款的惩罚性约定为按《租赁支付表》中的全部租金总和的8%向承租人计收违约金，《租赁支付表》中的全部租金总和为342000元，本院对中联重科要求安平支付违约金27360元的诉讼请求予以支持；对中联重科要求安平支付为实现债权实际支出的相关费用及保费的诉请求，因中联重科未提供相关证据，本院不予支持；安平与庞红春系夫妻关系，安平因融资租赁设备所负债务系夫妻共同债务，庞红春应对上述债务共同承担清偿义务。安平、庞红春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安平、庞红春于本判决生效后10日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2018年6月14日到期未付租金111172.82元、违约金27360元，合计138532.82元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3070元，减半收取1535元，财产保全费1320元，合计2855元，由安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  朱金平 二〇一八年十月十二日 书记员  唐 莉 附相关法条 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。