河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终3394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：唐文娟，女，公司员工，住保定市雄县。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘水平，女，1963年6月19日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙小盼，男，1991年2月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：温朋超，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：谷丙申，男，1957年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：内黄县通泰客运有限责任公司，住所地内黄县二帝大道南段路西。法定代表人：杨红岩，经理。委托诉讼代理人：司守智，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道**。负责人：李雅霞，总经理。委托诉讼代理人：李国令，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）因与被上诉人刘水平、孙小盼、温朋超、谷丙申、内黄县通泰客运有限责任公司（以下简称通泰客运公司）、天安财产保险股份有限安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险保定分公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项改判上诉人赔偿被上诉人97833.59元（不服金额34600.68元）；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，赔偿项目和数额不符合法律规定。1、上诉人认为辛小峰作为被保险人应该作为被告参加诉讼，而一审法院不同意上诉人追加被告，上诉人认为本案缺少必要共同被告。2、根据商业三者险特别约定，营运车辆按非营业车辆投保，出险以后上诉人不负责赔偿，一审法院判决上诉人承担赔偿责任无事实及法律依据。3.本案肇事车辆系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应向上诉人提供被保险车辆行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据。一审中被上诉人孙小盼未提供驾驶员从业资格证和车辆行驶证和营运证，根据商业三者险条款约定，上诉人不应承担赔偿责任，一审法院判决上诉人承担无法律依据。4、根据事故认定书显示，被保险机动车违反安全装载规定，根据商业三者险约定，应增加10%绝对免赔。一审法院未扣除绝对免赔率10%适用法律错误。5、根据事故认定书认定，由于事故伤者众多，在交强险各分项限额内，应为其他伤者保留适当份额。而一审法院仅为陈志永预留份额并未与其他伤者预留适当份额。被上诉人刘水平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人温朋超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人通泰客运公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人天安财险安阳支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人孙小盼未答辩。被上诉人谷丙申未答辩。刘水平向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿其各项损失150000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年11月15日15时许，被告孙小盼驾驶冀Ｆ×××**轻型普通货车，由北向南从生产路进入小郭线时，与被告谷丙申驾驶的豫Ｅ×××**大型普通客车相撞，造成两车受损，乘坐豫Ｅ×××**大型普通客车的原告刘水平等多人受伤的交通事故。该事故经内公安交通警察大队认定，孙小盼负事故的主要责任，谷丙申负事故的次要责任，刘水平无责任。事故后，原告刘水平被送至内中医院住院治疗，后转院至安阳地区医院住院治疗，共住院32天，支付住院医疗费51918.80元，购买颈托100元。长期医嘱显示“陪护2人。”其入、出院诊断均为：“1、腰椎骨折；2、颈椎骨折；3、多发肋骨骨折。”另原告主张交通费2025元。2017年8月27日，经原告刘水平申请，法院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定评估，结论为:1、被鉴定人刘水平损伤构成九级伤残；2、被评估人刘水平损伤后护理期限拟定为共90日；误工期限拟定共为180日；刘水平的手术费用在安阳区域内二级医院大致5000元左右，在三级医院大致在6000元左右。原告支出检查费、鉴定费4264元。事故车辆冀Ｆ×××**轻型普通货车的实际所有人为被告孙小盼，其持有C1有效驾驶证。该车在被告人保财险保定分公司投有交强险及商业三者险，不计免赔。豫Ｅ×××**大型普通客车的实际所有人为被告温朋超，被告谷丙申系其雇佣的司机，其持有A1、A2有效驾驶证，该车挂靠在通泰客运公司名下经营，在被告天安财险安阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每座赔偿限额40万元。事故发生在保险期间。一审法院认为:关于本案的事故责任，被告孙小盼驾驶机动车与谷丙申驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告孙小盼负事故的主要责任，谷丙申负事故的次要责任，乘坐人刘水平无责任并无不当，予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告刘水平的损失首先由被告人保财险保定分公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，按照事故责任，由被告人保财险保定分公司在商业三者险中直接赔偿原告70%，由被告天安财险安阳支公司在道路客运承运人责任保险在赔偿原告30%，不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告孙小盼承担70%，被告温朋超承担30%，被告通泰客运公司对温朋超承担连带赔偿责任。其余损失由原告自担。原告刘水平因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。认定如下：医疗费52018.80元（内有颈托100元），原告的误工期限评估为180天，误工费应当按照180天计算，标准按照上年度农业行业标准36785元/年计算，即18140.55元，护理费按照医嘱及鉴定意见90天，住院期间2人计算，出院后1人计算，标准按照上年度服务行业标准36848元/年计算，即12316.32元，住院伙食补助费960元，营养费640元，伤残赔偿金50876.72元，交通费酌定1500元，检查鉴定费4264元。因原告构成九级伤残，其请求精神抚慰金10000元符合法律规定，予以支持。原告上述物质及精神性损失共计150716.39元，原告请求被告赔偿150000元未超出该数额，且系当事人的自愿行为，予以准允。按照上述责任承担方式，由被告人保财险保定支公司在交强险范围及限额内与另案按比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计101396.89元；除检查鉴定费4264元外，下余损失44339.11元，由被告人保财险保定分公司在第三者责任险中直接赔偿原告70%，即31037.38元,由被告天安财险安阳支公司赔偿原告30%，即13301.73元。检查鉴定费4264元，由被告孙小盼赔偿原告70%，即2985元；由被告温朋超承担30%，即1279元，被告通泰客运公司对温朋超承担连带赔偿责任。关于原告请求的二次手术费用，应待实际发生后另诉。原告诉请不当及缺乏证据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘水平物质及精神性损失共计132434.27元；二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘水平物质性损失共计13301.73元；三、被告孙小盼赔偿原告刘水平物质性损失共计2985元；四、被告温朋超赔偿原告刘水平物质性损失共计1279元；被告通泰客运有限责任公司承担连带赔偿责任；五、上述一至四项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告孙小盼负担1155元，被告温朋超负担495元。经审理查明事实与原审查明事实相同。本院认为：肇事车辆冀Ｆ×××**轻型普通货车驾驶员孙小盼在本次交通事故中负事故的主要责任，该车在人保财险保定分公司投有交强险及商业三者险，不计免赔，人保财险保定分公司应承担保险赔偿责任。关于人保财险保定分公司上诉称承保车辆从事营运，驾驶员孙小盼未提供车辆营运证件及驾驶员从业资格证保险公司免责问题，经查，冀Ｆ×××**轻型普通货车是小型货车，机动车商业险保险单上注明车辆使用性质非营业货车，人保财险保定分公司未能提供承保车辆从事营运的充足证据，故人保财险保定分公司上诉免责的理由不能成立。关于人保财险保定分公司上诉称承保车辆违反安全装载规定绝对免赔10%问题，人保财险保定分公司在一审提供有投保单，投保人在投保人声明处签字，能够认定人保财险保定分公司已尽到提示和说明解释义务，在按照保险条款约定计算赔偿额的基础上绝对免赔10%。刘水平的损失如下：医疗费52018.80元（内有颈托100元）、误工费18140.55元、护理费12316.32元、住院伙食补助费960元、营养费640元、伤残赔偿金50876.72元，交通费1500元，检查鉴定费4264元、精神抚慰金10000元，共计150716.39元，刘水平请求赔偿150000元未超出该数额，系当事人的自愿行为，予以准允。按照上述责任承担方式，由人保财险保定支公司在交强险范围及限额内与另案按比例赔偿刘水平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计101396.89元；除检查鉴定费4264元外，下余损失44339.11元，由人保财险保定分公司在第三者责任险中按照保险合同约定赔偿刘水平70%为31037.38元的基础上绝对免赔10%即27933.64元,孙小盼承担3103.74元；由天安财险安阳支公司赔偿刘水平30%，即13301.73元。检查鉴定费4264元，由孙小盼赔偿刘水平70%，即2985元；由温朋超承担30%，即1279元，通泰客运公司对温朋超承担连带赔偿责任。综上所述，人保财险保定分公司在第三者责任险中按照保险合同约定赔偿刘水平为70%31037.38元的基础上绝对免赔10%即27933.64元,孙小盼承担3103.74元。一审判决其他方面并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初1530号民事判决第（二)、(四）项即“二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘水平物质性损失共计13301.73元。四、被告温朋超赔偿原告刘水平物质性损失共计1279元；被告内黄县通泰客运有限责任公司承担连带赔偿责任”。二、撤销河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初1530号民事判决第（一）、（三）、（五）项即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘水平物质及精神性损失共计132434.27元。三、被告孙小盼赔偿原告刘水平物质性损失共计2985元。五、上述一至四项，限本判决生效后十日内履行完毕”。三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿刘水平物质及精神性损失共计129330.53元。四、孙小盼赔偿刘水平物质性损失共计6088.74元。五、驳回刘水平的其他诉讼请求。六、以上判决有执行内容的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由孙小盼承担1155元，温朋超承担495元；二审案件受理费665元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  徐红伟审判员  苗 飞二〇一八年十月九日书记员  李亚蔚