宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初5525号原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村部西侧。法定代表人：黄勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：王生武，男，汉族，1978年2月17日出生，宁夏回族自治区盐池县人，文化程度不详，宁夏润泽运输有限公司车队队长，现住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：吴彦利，男，汉族，1974年1月8日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区盐池县。被告：王小云，男，汉族，1978年3月2日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区盐池县。被告：刘胜，男，汉族，1969年3月6日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区盐池县。被告：张平，男，汉族，1976年10月30日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区盐池县。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司（以下简称东盛源公司）与被告王生武、吴彦利、王小云、刘胜、张平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告东盛源公司委托诉讼代理人张颜丽、被告王生武的委托诉讼代理人杜晓卫到庭参加了诉讼，被告吴彦利、王小云、刘胜、张平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东盛源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付下余车款222479元及违约金66743.7元,合计289222.7元；2.判令被告吴彦利、王小云、刘胜、张平对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用全部由五被告承担。事实和理由:原告与被告王生武于2016年10月12日签订《分期付款购车合同》一份，双方约定:被告王生武购买原告车号为×××-CM101挂车一辆。该车总价款为755000元，由其首付15万元，余款605000元，分24期支付，付款期期限自2016年11月25日至2018年10月25日止。被告王生武在付清全部车款之前，原告东盛源公司保留该车所有权。由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳。被告王生武在占有使用该车期间，不得对该车作出出售、租赁、抵押、典当等任何侵犯原告汽车所有权的行为。同时，被告王生武必须依约按期及时支付购车款，如有一期未能支付则构成违约。被告王生武违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%。如发生争议，双方协议选择由供方所在地贺兰县人民法院管辖。另外，被告吴彦利、王小云、刘胜、张平作为被告王生武的保证人，对被告王生武605000元车款及其他合同约定款项承担连带清偿责任。合同生效后，原告即将该车交付被告王生武。但至2018年8月25日，被告已停止支付到期车款7.5期，金额为183479元，现欠车款总额为222479元。故原告诉至法院，请依法判如所请。被告王生武辩称，一、王生武并非本案适格被告，本案中王生武的身份系宁夏润泽运输有限公司工作人员，其在本案中履行的是职务行为，由此产生的后果应当由润泽公司承担；因职务行为发生的诉讼，应当由法人润泽公司为案件当事人，故请求依法驳回原告对王生武的诉讼请求；二、关于原告所主张的违约金，该违约金计算方式明显过高，不应得到支持。被告吴彦利、王小云、刘胜、张平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交书面意见及证据，放弃了当庭举证、质证的权利。围绕原告方的主张，原告东盛源公司交了证据一、《分期付款购车合同》原件一份及合同附件原件十三份、还款计划一份、担保书三份、《危货运输车辆挂靠合作协议》原件一份，证据二、《分期付款购车合同补充条款》一份，证据三、《王生武欠分期付款车款及费用情况》一份、《宁532**-CM101挂王生武还款明细表》一份，证据四、身份证复印件五张。被告王生武提交了证据一、情况说明一份、（2017）宁0122民初1616号民事调解书一份。经当庭质证，原告提交的证据一、二、四，被告王生武对其真实性均没有异议，本院对此予以采信。原告提交证据三中的《王生武欠分期付款车款及费用情况》和《×××-CM101挂王生武还款明细表》，并无被告王生武签字确认，但原告在该组证据中自认被告王生武已经支付车辆首付款15万元、分期款382521元，对此本院予以采信。被告王生武提交的证据一、情况说明一份、（2017）宁0122民初1616号民事调解书一份，原告对其中（2017）宁0122民初1616号民事调解书的真实性没有异议，本院予以采信。对于宁夏润泽运输有限公司出具的证明，原告对其三性不予认可，该证明虽写明被告王生武系宁夏润泽运输有限公司的员工，系其公司委托被告王生武向原告购买涉案车辆。但在证明记载的事实与原告、被告王生武以及该公司于2016年10月12日签订的"危货运输车辆挂靠合作协议"以及原告与被告王生武签订的"分期付款购车合同补充条款"载明的被告王生武购买涉案车辆挂靠于宁夏润泽运输有限公司的事实相互矛盾，关于三方在涉案车辆上的相互关系，三方在上述协议中共同进行了确认，现宁夏润泽运输有限公司单方出具证明变更相应的内容，对于原告不具有约束力，对此本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告东盛源公司（供方）与被告王生武（需方）于2016年10月12日签订《分期付款购车合同》一份及相关附件，合同约定：被告王生武购买原告车号为×××-CM101挂东风汽车一辆，该车总价款为755000元，被告王生武支付定金50000元，首付款150000元，余款605000元分24期支付。付款期限自2016年11月25日至2018年10月25日止，第1期至第12期每月还款28000元，第13期至第23期每月还款23000元，第24期还款16000元，每月应于25日前付清。含：保险三责100万元第一年、承运人责任险100万元第一年、挂车运输费、车辆购置税。在此车款未付清之前，原告保留该车所有权，由原告代办车管、运管、保险及相关运营手续，费用由被告缴纳。车款未付清期间，需方不得对该车进行出售、转让、抵押或采取其他任何侵犯供方所有权的行为。需方所购车辆保险第一受益人为供方，供方在扣完需方所欠车款及费用后，多余部分退还需方。需方必须提供有经济能力和代偿能力的单位或有固定住所的自然人作为保证人，担保购车款的缴纳及购车款未付清期间保险费等全部费用。保证人的担保为连带保证责任担保。如被告王生武不按期支付购车款，原告东盛源公司有权收回所购买车辆，单方解除合同，可直接变卖所扣回车辆，清理需方所欠车款、违约金等各项费用，不足部分可向被告王生武继续追偿。被告王生武违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%。被告吴彦利、王小云、刘胜、张平作为担保人在合同上签字捺印。同时被告王生武签署了附件二欠条、附件三还款计划，载明被告王生武欠原告车款605000元，同意按此还款计划还款。签署附件七提车确认书，载明被告王生武于2016年10月12日自原告仓库提走涉案车辆。同日，被告王生武与原告签订"分期付款购车合同补充条款"一份，约定：被告王生武购买原告提供的危货运输车辆，需与第三方签订危货运输挂靠协议，经原告同意方可挂靠，挂靠协议必须由三方共同签订方为有效。挂靠单位由被告王生武自行联系。在此车车辆及相关费用未付清之前，用于危货运输的车管、运管、年检等业务由被告王生武自行办理，但车辆的各类保险必须由甲方统一投保，所需费用由乙方承担。发生各类事故，由丙方协调投保的保险公司处理理赔，被告王生武负责人提供相关手续。同时、原告（丙方）、被告王生武（乙方）及宁夏润泽运输有限公司（甲方）签订"危货运输车辆挂靠合作协议"，约定：乙方在甲方挂靠运营的车辆属于丙方分期付款保留所有权的车辆，在丙方客户未还清车辆等相关费用之前，该车为丙方所有。协议一经签订，车辆的入户、年检、车检等相关业务由乙方协助甲方办理。丙方为甲方提供相关手续。乙方还清购车款即其他相关费用后，丙方与甲方、乙方的协议终止。乙方在未还清车款之前，违背《分期付款购车合同》、不履行还款计划、不能按期还款的，丙方有权扣回保留所有权的危货运输车辆，甲方不得以任何挂靠理由进行干涉（包括扣留、隐瞒、藏匿），否则丙方将通过法律手段对乙方进行刑事或民事权利主张。同时，被告吴彦利、王小云、刘胜、张平分别向原告签署附件担保书，载明为确保原告与被告王生武签订的分期付款购车合同的切实履行，其作为担保人，认可合同的全部条款。担保为连带责任担保，担保期限为签订购车合同之日起至购车合同届满后延续三年。现原告诉至法院请求判如所请。另查明，被告王生武为宁夏润泽运输有限公司的股东、监事。涉案车辆实际登记在案外人宁夏润泽运输有限公司名下。本院认为，原告东盛源公司与被告王生武对于本案各方当事人于2016年10月12日签订《分期付款购车合同》及合同附件的事实均没有异议，其争议焦点在于被告王生武是否是涉案购车合同的当事人，原告是否有权要求其承担合同义务。被告王生武认可其作为购车人与原告于2016年10月12日签订《分期付款购车合同》及相关附件，现主张其系案外人宁夏润泽运输有限公司的员工，其签订上述合同是履行职务行为，应当由宁夏润泽运输有限公司承担上述合同的责任。但上述合同经双方当事人的签字捺印，是双方的真实意思表示。被告王生武以购车人身份签字，且签署提车确认书、欠条、还款计划，表示其收到涉案车辆且愿意偿还下欠车款。现由宁夏润泽运输有限公司出具书面证明写明被告王生武购买涉案车辆系履行职务行为，并非个人购买。但该事实与被告王生武与原告签订的"分期付款购车合同补充条款"以及原告、被告王生武及宁夏润泽运输有限公司签订"危货运输车辆挂靠合作协议"所写明的涉案车辆由被告王生武购买，挂靠登记于宁夏润泽运输有限公司的事实严重不符，三方已经签订协议确认涉案车辆系被告王生武购买，挂靠登记于宁夏润泽运输有限公司名下，现该公司单方出具变更事实的证明，对原告不具有约束力。原告提交的《分期付款购车合同》及相关附件能够证明被告王生武系涉案车辆的购买人，其应当按照双方约定的付款金额及付款时间给原告东盛源公司支付车款。关于欠款金额，车辆总价755000元，被告王生武未提交证据证明其支付车款的金额，原告自认其已经支付首付款150000元（含定金）、分期款382521元，本院予以采信。对下欠车款605000元，合同约定被告王生武分期支付。截止原告起诉之日，即2018年9月5日，按约应付566000元（最后两期尚未到期），除原告自认已经支付的382521元外，已逾期183479元，已经超过总价款的五分之一，即151000元，原告作为出卖人可以要求买受人支付全部价款，对原告东盛源公司要求被告王生武支付下欠车款222479元（605000元-382521元）元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王生武未按照合同约定的期限及金额给原告东盛源公司付款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《分期付款购车合同》第十条第四款约定，被告王生武如违约，应当承担购车总额30%的违约金，现原告东盛源公司主张按照未付车款30%计算违约金。被告王生武在签订合同时对于逾期付款的违约责任已经明确知晓，自购车后其未能全部按期支付此后所有的车款，多次违约，应当依约承担违约责任。但原告主张以未付金额的30%计算明显过高，参照一般行业标准，本院酌情调整以未付车款自原告自认被告最后一次付款的次日起，按照每日万分之五计算违约金，即自2018年3月30日计算至2018年9月5日，应付违约金为17798.32元（222479元×0.5‰×160天），对原告东盛源公司要求被告王生武支付违约金66743.7元的诉讼请求，本院支持17798.32元，超出部分不予支持。被告吴彦利、王小云、刘胜、张平在《分期付款购车合同》及附件担保书中签字捺印，上述担保书中写明其对被告王生武应付的上述车款及其他全部款项承担连带责任保证，担保期限为三年，现原告诉请在保证期间内，故被告吴彦利、王小云、刘胜、张平应对被告王生武上述债务承担连带清偿责任。被告吴彦利、王小云、刘胜、张平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王生武于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司车款222479元、违约金17798.32元，共计240277.32元；二、被告吴彦利、王小云、刘胜、张平对被告王生武上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王生武追偿；三、驳回原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担477元，由被告王生武、吴彦利、王小云、刘胜、张平共同负担2342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李义军 二〇一八年十月十二日法官助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。