山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初93号原告：朱静，女，1975年7月18日出生，汉族，在宁阳县建设局工作,住宁阳县。委托诉讼代理人：张军伟，男，1974年12月25日出生，汉族，在宁阳县地税局工作,住宁阳县。与原告系夫妻关系。被告：程敬军，男，1970年2月9日出生，汉族，工人，住宁阳县。委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：泰安市同创建筑安装有限公司，住所地泰安市泰前大街中段。未提交法定代表人身份证明书。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市虎山东路**。负责人：李洁冰，该公司总经理。委托诉讼代理人:张彦庆,山东一山律师事务所律师。原告朱静与被告程敬军、泰安市同创建筑安装有限公司（以下简称同创建筑公司）、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称中华财险泰安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告申请鉴定，本案曾中止审理。原告朱静的委托诉讼代理人张军伟、被告程敬军的委托诉讼代理人曹奇安、被告中华财险泰安公司委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。被告同创建筑公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成经济损失15000元，原告在诉讼中又变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失11630元（其中医疗费3650元、电动车损失1680元，电动车损失评估费300元，伤残鉴定费1300元，雇工费3300元，精神损失费1000元，交通费160元，复印费40元，住院伙食补助费100元、护理费100元）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月30日中午，在教育局附近丁字路口，被告程敬军驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车右转，导致在非机动车道上的原告受伤，电动车毁损，被告程敬军肇事后逃逸，该事故经宁阳县公安局交通警察大队勘查认定被告程敬军承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁阳县中医院住院治疗，原告身体左侧受伤较重，全身多处软组织损伤，筋骨受损，现在左上肢仍不能活动，左手指不能弯曲，头晕耳鸣，至今生活不能完全自理，由于原告家属在外地工作，需要雇工帮忙做饭照顾家庭。综上，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判之所诉。被告程敬军辩称，发生交通事故属实，原告的诉讼请求在符合法律规定的情况下应先由保险公司在交强险限额内赔偿，因同创建筑公司是本案事故车辆的车主，被告程敬军是雇佣司机，故不足部分应由同创建筑公司赔偿，被告程敬军不应承担赔偿责任。被告同创建筑公司未答辩被告中华财险泰安公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、投保单有效情况下，在无免责事由的前提下同意在交强险内赔偿原告合理合法的损失，评估费、鉴定费等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日11时许，被告程敬军驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿宁阳县七贤路由南向北行驶至七贤路与北桥街路口向东转弯时，与顺行原告朱静驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告朱静受伤、电动二轮车损坏，被告程敬军肇事后驾车逃逸。该事故经宁阳县公安局交通警察大队勘查认定被告程敬军承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告朱静受伤后当天到宁阳县中医院治疗1天，支出医疗费2539.6元，原告出院时，医院病历记载患者因个人原因要求出院，离院医嘱：继续治疗。原告出院后支出医疗检查费1111.5元，以上共计支出医疗费3651.1元。鲁Ｊ×××**号车辆车主被告同创建筑公司，被告程敬军系该车驾驶员。被告程敬军驾驶鲁Ｊ×××**号车辆在被告中华财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期间内。2017年11月份，经本院委托，泰安信诚价格事务所对在事故损坏的电动二轮车损失进行评估，评估结论为：因交通事故造成邦德电动车车辆损失价值1680元，被告程敬军、中华财险泰安公司对告评估结论无异议。2018年4月份，原告申请对其伤残程度进行评定，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所进行鉴定。济宁正诚法医司法鉴定所出具鉴定结论后，原告对该鉴定结论有异议，主张该鉴定结论不全面，要求本案对该鉴定结论不予采用。被告对原告的主张无异议。原告要求被告赔偿雇工费3300元、交通费160元、复印费40元，被告有异议，原告对自己的主张未提交相关证据。本院认为，被告程敬军驾驶鲁Ｊ×××**号车辆小型轿车与的原告朱静驾驶的电动二轮车发生事故，致朱静受伤、电动二轮车损坏的交通事故事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定，被告程敬军对该交通事故负全部责任，原告不承担事故的责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。因鲁Ｊ×××**号车辆车主是被告同创建筑公司，被告程敬军系该车驾驶员，该车辆因交通事故造成的损失应由被告同创建筑公司承担赔偿责任，被告程敬军不应承担责任。因被告程敬军驾驶的事故车辆在被告中华财险泰安公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××**车发生交通事故给原告造成的经济损失，应当首先由被告中华财险泰安公司在鲁Ｊ×××**的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告同创建筑公司承担赔偿责任。被告对原告自行委托的伤电动车损失评估书无异议，该鉴定结论应作为被告赔偿的依据。原告要求被告赔偿雇工费3300元、交通费160元、复印费40元，被告有异议，原告对自己的主张未提交相关证据，本院对原告的主张不予支持，鉴于原告实际支出了部分交通费，本院酌情认定交通费为100元。原告对自己申请的伤残鉴定结论有异议,并主张本案不采用该结论为依据进行赔偿，原告为此支出的鉴定费1300元应由原告自行承担。根据原告的伤情，原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费用3651.1元，住院伙食补助费30元(30元/天×1天)，护理费100元(100元/天×1天)，车辆损失1680元、鉴定费300元、交通费100元，共计5861.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××**车辆的交强险限额内赔偿原告朱静经济损失5561.1元（其中医疗费用3651.1元，住院伙食补助费30元，护理费100元，车辆损失1680元、交通费100元）。二、被告泰安市同创建筑安装有限公司赔偿原告朱静经济损失300元（鉴定费300元）。以上一至二项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、驳回原告朱静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，原告朱静负担91元，被告泰安市同创建筑安装有限公司负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  王仕芳二〇一八年十月八日书 记 员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行，账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。