云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云刑终1030号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩鹏举，男，1994年7月7日出生，汉族，河南省方城县人，中专文化，务工，住方城县。因本案于2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于澜沧拉祜族自治县看守所。辩护人孙瑞红，河南森合律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人韩鹏举犯运输毒品罪一案，于二0一八年七月三十日作出（2018）云08刑初141号刑事判决。原审被告人韩鹏举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年12月26日，云南省澜沧县公安边防大队执勤人员在思澜公路ll6公里处开展公开查缉。当日17时40分，执勤人员对一辆由孟连县驶往思茅区方向的牌号为云Ｊ×××**福特车进行检查时，当场从被告人韩鹏举随身携带的4瓶易拉罐内查获毒品海洛因，经称量共计净重701.48克。原判根据上述事实，依照相关法律规定，认定被告人韩鹏举犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因701.48克、人民币700元、手机1部，依法予以没收。宣判后，原审被告人韩鹏举上诉提出，原判认定部分事实不清，量刑过重。其辩护人提出，本案不能排除韩鹏举被胁迫运输毒品的可能，不能排除韩鹏举不明知其携带的是毒品的可能。量刑过重。请求依法作出存疑有利于被告人的量刑。经审理查明，2017年12月26日17时40分许，云南省澜沧县公安边防大队执勤人员在思澜公路ll6公里处开展公开查缉过程中，对一辆由孟连县驶往思茅区方向的牌号为云Ｊ×××**福特车进行检查时，当场从乘坐该车的上诉人韩鹏举携带的4瓶易拉罐内查获毒品海洛因，经称量共计净重701.48克。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实2017年12月26日17时40分，普洱公安边防支队澜沧边境检查站执勤人员在省道309（思澜公路）116公里处开展公开查缉，一辆从澜沧方向来的云Ｊ×××**驶入现场。经检查，一名叫韩鹏举的男子携带一个塑料袋，内装5瓶金属易拉罐饮料和一些吃的，当执勤人员拿起其中一瓶酸角汁时感觉重量和一般的饮料不一样，判断其中可能藏有毒品。后打开酸角汁饮料罐，发现里面装有白色包装的毒品可疑物1块，后依次打开其他饮料罐，共计查获4块毒品可疑物，遂当场将其控制。2.扣押笔录、扣押清单及扣押决定书、检查笔录、提取痕迹、物证登记表、人身安全检查笔录、登记表，证实提取、扣押韩鹏举手机1部（玫瑰金，chinamobile4G智能直板手机，手机IMEI862801032255232）、登机牌1张（2017年12月19日17时00分MU5800航班，由洛阳市飞昆明市，座位号32J）、人民币700元，红色塑料袋1个等物品。当面对韩鹏举携带的4瓶酸角汁金属易拉罐内查获用避孕套装着的白色块状毒品可疑物进行封存及进行人身检查的情况。3．毒品可疑物提取、称量、取样笔录，云南省澜沧县公安司法鉴定中心出具的澜公司鉴（化）字【2017】219号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实经当面对韩鹏举携带的4瓶酸角汁易拉罐内查获的白色块状毒品可疑物称量，净重701.48克。提取4份检材送检，均检出海洛因成分。鉴定意见已告知被告人韩鹏举，无异议。4.尿液检测报告书，证实对被告人韩鹏举进行现场尿液检测，结果为甲基苯丙胺呈阴性、吗啡呈阴性。检测结果已告知被告人韩鹏举，无异议。5.手机通话清单，证实被告人韩鹏举供述其所持有的手机号码为176××××6077，经提取该号码2017年12月21日至12月29日的通话清单。该通话记录证实，2017年12月29日，该电话仍有通话记录。6.活动轨迹信息，证实被告人韩鹏举于2017年12月19日17时30分，从洛阳市乘坐飞机至昆明市，座位32J。当日22时56分，在昆明市空港经济区万宏宾馆登记住宿。7.情况说明，证实：被告人韩鹏举供述中提到的1米78左右的男子及叫“诸某”的人，因未能提供详细的身份信息，故无法查询及核实；被告人韩鹏举供述中提到使用QQ67×××68，因其提供的密码不能登录QQ，无法调取其聊天记录；通过调取被告人韩鹏举提供电话号码176××××****在云南境内通话清单，通话单一，故无法查询并核实较为密切人员身份信息；被告人韩鹏举供述中提到在孟连县起乘车的三个女乘客，在查获现场经现场盘问检查后未发现可疑情况，已经离开，现无法联系进行相应的调查；经查看孟连客运站的监控录像，因距离较远，不能看清楚当时情况，故未能调取到客运站附近相关视频；经核实，在国内没有“阿卡酒店”，无法调取相应监控录像。8.证人杨应华的证言，证实2017年12月26日下午三点多钟，一男子（韩鹏举）从孟连县乘其驾驶的云Ｊ×××**号长安福特车前往普洱市，该男子称要前往昆明。上车时，其询问该男子有没有身份证，有没有到过缅甸，男子答没有。其还告诉他不能带违禁品上路。途中和该男子聊天，该男子说亲戚在这边开早点店，是来帮忙的，因家里有事要回家。当车行至检查站时，该男子因携带毒品被抓获。9.被告人韩鹏举的供述和辩解，供认：2017年12月份，其用QQ加了一个叫“诸某”的好友。“诸某”说这边茶叶生意好做，叫其过来这边看看，一个月给6000块钱的工资。原本“诸某”要给其订一张火车票过来，其说不用，自己买飞机票从河南省洛阳市至昆明市。下飞机之后，他们用电话联系其，让其上了一辆七座面包车，当时车上算上司机有四男一女。司机拉他们到孟连县后，换乘一辆面包车到了一条河边，其和三男一女都上了船。过河之后，路边停着两辆车将他们拉到“阿卡酒店”，每人分了一间房间。其进了一间房间以后，有三个男人跟着进来，其中一个男子身高1米78左右，叫其交出手机、身份证、钱包等随身物品。其不交，他们就打其，并叫其解锁手机，登录其QQ、微信。2017年12月26日7时许，1米78左右的男子把他叫醒，说今天可以回去，先去昆明市。并给了另外一个手机，叫其到昆明之后联系，到时将其手机快递回去。在男子安排下，其乘坐一辆皮卡车到一个小卖铺前，男子从门口停着的丰田越野车上提了一包红色食品袋装的零食给其，说是让其在路上吃的。叫其不要耍小聪明，不要报警，还威胁其掌握了他的个人及家人信息。中午一点左右，皮卡车司机叫其下车换乘摩托车。走了20分钟左右，到了一条河边，一个背黑色背包的男子在河边等着，其和男子坐船过河，上了对岸等着的私家小轿车。路上，司机和其说，如果遇到边防检查，就说你家在这边做生意。到了孟连县之后，其问1米78左右的男子怎么办，他说至车站随便找一辆车去昆明市。其到孟连县客运站后，花350块钱乘坐了一辆小轿车，并将1米78左右男子给其吃的东西放在脚底位置。17时40分左右，被执勤人员从其携带的零食袋子内，查获酸角汁金属易拉罐装着的4块毒品可疑物。一审庭审中，韩鹏举供认，曾在酒店被前述提到的男子打了一顿，但其抵死没有吞食黑色的东西。途中之所以不报警，是因为害怕他们威胁家人。”10.户口证明，证实被告人韩鹏举的身份情况，案发前无违法犯罪记录。11.视听资料、电子数据，证实侦查机关查获及讯问被告人韩鹏举的同步录音录像。上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人韩鹏举违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。经查，上诉人韩鹏举以高度隐秘方式运输毒品，且不能作出合理解释，应认定其主观上明知所运输的是毒品，具有运输毒品的故意。辩护人所提，不能排除韩鹏举不明知是毒品的可能的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。综合全案证据，不排除韩鹏举受他人胁迫实施运输毒品行为的可能，因此可对其从轻处罚。上诉人韩鹏举及其辩护人请求从轻判处的上诉及辩护意见予以采纳。综上，原判定罪准确，审判程序合法。但对韩鹏举量刑失重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省普洱市中级人民法院（2018）云08刑初141号刑事判决第一项的定罪，第二项对查获毒品、现金、手机的处理部分；二、撤销云南省普洱市中级人民法院（2018）云08刑初141号刑事判决第一项的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）韩鹏举犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2032年12月25日止。）本判决为终审判决。审判长  杨亚虹审判员  黎昌荣审判员  赵 伟二〇一八年十月二十五日书记员  梁 贤