山西省怀仁市人民法院民事判决书（2021）晋0624民初61号原告：李某，现住怀仁市。        被告：白某，现住怀仁市。        李某诉白某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及证人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，合计9238元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月26日，被告因其妻子向车间请假，原告根据实际生产情况及制度规定不能准许，被告就殴打原告，致原告头面部外伤、左眼睑损伤、下切齿松动4个，住院6天，造成原告支出医疗费5618元、住院伙食费600元、营养费300元、护理费720元，误工费2000元，合计9238元损失。被告应当依法赔偿。        白某辩称，原告李某不准许白某妻子请假剥夺了《劳动法》及《劳动合同法》赋予劳动者休息休假的权利，其行为是违法的，其目的是故意为难白某及其妻子，所以本次事件的过错在于李利东。李某的伤情应以正规人民医院的有资质的医生诊断为准，不能信口雌黄，单方措辞，其本人不需要住院，其住院的真实目的是想讹诈白某。李某实际住院并非6天，期间还去单位上班，单位同事都可以见证，法院也可以去单位调查。李某的医疗费本不需要支出，其住院是为讹诈白某，在故意扩大损失，而且与本事件有关的费用根本没有5618元。李某不需要住院，实际住院也并非6天，根本没有产生600元的住院伙食补助费，而且也不需要产生600元的住院伙食补助费；根本没有产生300元的营养费，而且李某受伤微乎其微，根本不需要加强营养；根本不需要任何人护理，实际上也没有人对其进行护理，护理费就是无稽之谈，纯属讹诈。李某不需要住院，虽然办理了住院，但是仍去单位上班，单位对其工资照发不误，根本不存在误工，更不存在2000元的误工费。        本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认，并在案佐证。对当事人有争议的事实的证据，本院认定如下：        1、原告提供的证人怀仁市新顺源瓷业有限公司于2021年1月2日出具的月总收入工资证明，用来证明：原告基本月工资4000元、月奖金2000元，月工资总收入6000元。        被告白某质证意见，原告一个月挣4000元，没有奖金。因为上一任主任就挣4000元，嫌工资低就走了。然后李某上来就挣4000元。开始李某不愿意，最后又同意了。发生时，李某刚上来半个月。        本院认证。证人怀仁市新顺源瓷业有限公司未出庭作证，未接受当事人的质询，不符合民事诉讼证人证言证据的认证规则，且被告有异议，故对该项证据不予采信。        2、原告提供的怀仁市医疗集团人民医院诊断证明书、出入院证明、票据，用来证明：原告受伤后住院治疗情况和医疗费花销数额。        被告白某质证意见，对票据不清楚。当时，我就打了原告一拳，原告说自己眼角受伤，我根本没有打原告的眼角。        本院认证。原告提供的该组证据均系书证，有较高的证明力，被告未提出实质性异议，认定为有效证据。        3、原告住院病案，用来证明：原告在怀仁市医疗集团人民医院住院治疗情况。        被告白某质证意见，原告上次说住院6天，病案上显示的是5天。        本院认证。该证据系书证，与本案有关联性，真实合法，认定为有效证据。该证据能够证明：原告实际住院5天；原告于2020年12月31日上午9时33分出院；病案中的“长期医嘱单”记载：“留陪一人”，需要一人陪护。诊断结果：主要诊断：头部的外伤；其他诊断：左眼睑损伤；其他诊断：下切牙松动。        4、银行流水一份，用来证明：从2020年12月15日开始，原告挣主任工资，工资每月4000元加奖金2000元，合计6000元；原告误工6天，总共开了工资1950元。开资日是2021年1月28日；2020年12月31日出院；2021年1月5日上班。        被告白某质证意见，对银行流水没有意见；原告开工资日期不对，我们一般每月的15号开工资，原告提供的流水显示是28号开工资，严重与事实不符。        本院认证。该流水记录系民事诉讼证据种类中的书证，认定为有效证据。能够证明：2021年1月16日，银行卡6217000310001373478彭素娟汇入原告的中国建设银行卡6217000310001378295现金981元；2021年1月28日，银行卡6217000310001373478彭素娟汇入原告的中国建设银行卡6217000310001378295现金1950元。        5、被告白某的个人陈述，内容：我听南家堡村的李春龙说，原告于2020年12月31日下午5、6点左右坐李春龙的车去了单位开自己的车，还进了单位；原告根本没有在医院住院。        原告质证意见，我在住院期间没有开过车，我是出了院开的车。        本院认证。被告白某陈述的时间2020年12月31日下午5、6点左右，而原告于2020年12月31日上午9时33分出院；原告出院后自由行动是合法的；被告的陈述不能证明原告在住院治疗期间离开过医院。        根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：        李某和白某及其妻子均在怀仁市新顺源瓷业有限公司同一车间上班。事件发生时，李某刚从2020年12月15日左右晋升为车间主任。2020年12月26日早上，白某的妻子上班时发现自己在昨天准备好的、排好队的板条车不见了。白某的妻子向李某反映情况，并要求李某查看监控录相查找。李某担心查看监控可能破坏公司团结，安排白某妻子等待别人空出来板条车就有了。白某妻子不同意，就提出请假。李某怕影响工作，就没有批准请假。在场的白某朝李某的左脸打了一拳，工人们就把他们拉开了，李某没有还手。李某报了警。白某妻子和同车间工人温某把李某送到怀仁市医疗集团人民医院检查治疗，拍了头部CT，并支付了检查费用，检查结果未见骨折，李某自述头晕、头痛，住入该医院治疗5天。于2020年12月31日9时33分出院。诊断结果：主要诊断：头部的外伤；其他诊断：左眼睑损伤；其他诊断：下切牙松动。李某支出住院统一医药费5265.69元，门诊医药费353元。怀仁市医疗集团人民医院住院病案中的“长期医嘱单”记载：“留陪一人”。        另查明，证人温某出庭证言证实：李某和白某及其妻子上班的车间内板条和车本身就缺，人多工具少。白某妻子头天晚上到车间就准备好自己使用的工具，排好队，第二天就能不窝工地正常装车，就不影响计件工资收入。        另查明，白某因打人事件被行政拘留5天。        另查明，2021年1月16日，建设银行卡6217000310001373478彭素娟汇入原告的中国建设银行卡6217000310001378295现金981元；2021年1月28日，建设银行卡6217000310001373478彭素娟汇入原告的中国建设银行卡6217000310001378295现金1950元。        本院认为，在工作事务管理过程中，白某打了李某一拳，导致李某住院治疗5天，双方存在生命权、健康权、身体权民事纠纷法律关系，白某依法应当承担民事侵权责任。李某在工作管理事务过程中，处理矛盾纠纷方法欠妥、担心怕事，主观上存在过失；客观上没有调取监控录相，导致相对人对处理结果不服，是引发侵权行为的原因之一，李某应当承担相应的民事责任。综合全案事实和证据，根据当事人各自的过错程度，本院确定按7：3比例划分责任，由白某承担70％的责任，由李某承担30％的责任。        关于本案赔偿项目的争议。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减收的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费有事实依据和法律依据，本院予以计算。        医疗费。原告提供了住院医疗费收据，显示金额5265.69元；原告提供的两张门诊医药费收据，显示金额353元，以上票据与本案侵权事实有直接的因果关系，本院予以认定。计款5618.69元。        住院伙食补助费。怀仁市医疗集团人民医院住院病案显示，原告实际住院5天，应当按5天计算住院伙食补助费。日赔偿标准，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知｛晋高法【2020】34号｝，按每天100元计算。计款500元。        营养费。参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知｛晋高法【2020】34号｝，每天按50元计算，住院5天，计款250元。        护理费。怀仁市医疗集团人民医院住院病案中的“长期医嘱单”记载：“留陪一人”。按一人护理计算住院期间的5天。日护理费标准，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知｛晋高法【2020】34号｝，按120元计算，计款600元。        误工费。原告提供了证人怀仁市新顺源瓷业有限公司于2021年1月2日出具的月总收入工资6000元的证言，但证人怀仁市新顺源瓷业有限公司未出庭作证，未接受当事人的质询，不符合民事诉讼证人证言证据的认证规则，且被告有异议，故对该项证据不予采信。原告未提供自己有固定收入的相关证据，又未提供其最近三年的平均收入状况的证据，此种情况下，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知｛晋高法【2020】34号｝第6条的规定，受害人无固定收入且不能举证证明其最近的三年的平均收入状况的，误工费参照80元／天的标准计算。误工费为400元。        以上款项合计：7368.69元。被告白某承担70％，计款5158.08元。        被告辩称“原告的伤情根本不需要住院治疗，纯属讹诈”，本院认为，被告针对自己的主张未能提供相应证据来证实“李某的伤情确实不需要住院治疗”，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该项辩称不予采信。被告辩称“原告在住院期间离开医院、原告根本没有住院”，但被告不能提供相应证据予以证明，故对被告的该项辩称不予采信。        综上所述，李某与白某存在生命权、健康权、身体权纠纷法律关系。白某实施了侵权行为，造成李某伤害，应当承担民事侵权责任。李某对损害后果的发生也存在过失，应当减轻白某的民事责任。        依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：        一、被告白某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费5158.08元。此款在判决生效后十日内付清。        二、驳回当事人的其他诉讼请求。        如果义务人未按指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费500元，原告已预交，由原告负担150元，由被告负担350元。        如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    王举文二O二一年四月七日法官助理    林治亚书记员    高博