江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初6333号 原告：王小勇，男，1979年11月16日出生,汉族，沭阳县人，居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：郁光伟，男，1984年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市将抗东路**创业大厦**。 负责人：吕春波，经理。 委托诉讼代理人：王海，该公司员工。 委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。 原告王小勇诉被告郁光伟、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“人寿财保淮安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员仲超独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理，原告王小勇及其委托代理人丁春、被告郁光伟委托代理人孙艺、被告人寿财保淮安支公司委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费17925元、误工费35850元、交通费1000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2930元，共计151949元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月20日，被告郁光伟驾驶自己所有的临时号牌为苏Ｈ×××××轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告前期产生的医疗费、车辆损失已经法院处理。 被告郁光伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险及150万元商业三者险且不计免赔。原告主张的费用应担由被告保险公司赔偿。 被告人寿财保淮安支公司辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及150万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司前期已赔付69432.08元。原告户籍性质为农村，其赔偿标准应按农村标准计算，鉴定三期过长，对原告工作证据不认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下，2017年7月20日16时52分，被告郁光伟驾驶苏Ｈ×××××小型轿车（临时号牌），沿沭阳县沭城镇珠江路由北向南行驶至业事酒店西门路段，将由西向东横过机动车道原告驾驶的二轮电动车撞倒，致两车损坏，王小勇受伤。经沭阳县交警大队处理，认定被告郁光伟承担事故的主要责任，原告王小勇承担事故的次要责任。原告于事故当日到沭阳县仁慈医院住院住院治疗42天，产生医疗费83040.10元。出院诊断：左股骨粗隆间骨折、左侧坐骨支骨折、右侧硬膜外血肿、颅脑外伤术后。右侧第四前肋骨折等。出院医嘱：休息半年，卧床休息至少三个月，加强营养，加强护理等。原告修理电动二轮车支出修理费1000元。 原告上述的医疗费、车辆损失已经本院判决处理，由被告人寿财保淮安支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、车辆损失1000元，在商业三者险限额内赔偿58432.08元。其他损失没有处理。 现经本院委托，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，意见为原告伤情构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为300日、150日、120日。原告支出鉴定费2930元。 另查明，原告受伤前长期在沭阳县居住生活与工作，月平均工资为3300元。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。 又查明，郁光伟驾驶苏Ｈ×××××小型轿车（临时号牌）在被告人寿财保淮安支公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、本院（2017）苏1322民初字第12542号民事判决书、出院记录、营业执照、情况说明、工资发放表、证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为，机动车因交通事故致他人人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权责任人赔偿。本案中，经沭阳县交警部门认定，认定被告郁光伟承担此次事故的主要责任，原告王小勇承担此次事故的次要责任，本院依法予以确认。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事实双方行为之间原因力大小，本院确定被告郁光伟对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告郁光伟驾驶的车辆在被告人寿财保淮安支公司投保了交强险及商业三者险150万元且不计免赔，交强险医疗费责任限额已赔付完，原告的损失由被告人寿财保淮安支公司在交强险伤残责任限额内赔偿，超出部分在第三者责任限额内根据保险合同约定予以赔偿80%。原告提供的证据能够证明原告受伤前长期在城镇居住、工作，月工资为3300元，故原告的相关损失应按照城镇居民的标准计算，误工费应按工资收入计算。原告的伤残等级、误工、护理、营养期限应以司法鉴定结论为准，住院伙食补助费按住院时间计算。综上，本院对原告的各项损失确认如下：住院伙食补助费756元、营养费1200元、护理费17925元、误工费33000元、交通费500元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2930元，合计146555元，由被告人寿财保淮安支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款36555元由被告人寿财保淮安支公司在商业三者险责任限额内赔偿80%即29244元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小勇139244元（上述款项汇至原告指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行沭阳支行，户名：王小勇，账号：62×××55）； 二、驳回原告王小勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，由被告郁光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1145元。 审判长  仲 超 人民陪审员  张晓卫 人民陪审员  葛恒凤 二〇一八年十月九日 法官助理  梁雪 书记员  王海林 书记员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。