河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初2994号原告：刘振依，男，1968年5月7日生，汉族，现住沧州市献县。委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。被告：梁超，男，1985年5月29日生，汉族，现住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层，统一社会信用代码：×××。负责人：刘明东，该公司经理。委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。原告刘振依与被告梁超、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振依及其委托诉讼代理人张林喜、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人代海燕到庭参加诉讼。被告梁超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘振依向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失254144元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日5时20分许，被告梁超驾驶×××/×××号重型半挂牵引车在沿海路十一农场中国油联加油站前（100公里）由北向东行驶时，与由东向西行驶刘振依驾驶的×××号小型普通箱式货车相撞，造成刘振依及乘车人贾海涛受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，梁超承担全部责任，刘振依、贾海涛无责任。本次交通事故给原告造成损失如下：医疗费45770.35元，二次手术费10000元，住院伙食补助840元，营养费3600元，残疾赔偿金61096元，被扶养人刘广良生活费1716.7元，被扶养人王云凤生活费1716.7元，被扶养人刘文杰生活费2060元，误工费73084.95元，护理费9209.7元，交通费4000元，法医鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，计225294.4元。×××号车辆损失16550元，公估费500元，物品损失2600元，公估费500元，施救费4200元，计28850元。×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔。为此，原告今特起诉于贵院，望贵院依法判决。庭审中，原告刘振依撤回了对车辆等财产损失28850元的诉请。被告梁超未提出答辩。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，1、我公司承保被告梁超的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，在法院审核驾驶证，行驶证在合法有效，并不存在酒驾，超载等免赔情况下，我司同意赔偿原告合理合法损失。2、原告诉请的数额过高，精神损害抚慰金、交通费等应予以降低，伤残评定等级应提供原告面部瘢痕实际造成的长度，对鉴定结论要求进行重新鉴定。3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。4、对被扶养人生活费有异议，原告父母子女为农村户口，应当按照农村标准计算被抚养人生活费。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：2017年6月6日5时20分许，被告梁超驾驶×××/×××号重型半挂牵引车在沿海路十一农场中国油联加油站前（100公里）由北向东行驶时，与由东向西行驶原告刘振依驾驶的×××号小型普通箱式货车相撞，造成刘振依及乘车人贾海涛受伤、两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，梁超承担全部责任，刘振依、贾海涛无责任。事故发生后，原告刘振依在唐山市曹妃甸区医院门诊治疗，后转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗21天，医院诊断为：“左侧胫腓骨骨折，第2颈椎横突骨折伴寰枢关节半脱位，头面部外伤，双眼外伤”。原告花费医疗费共计45770.35元。2018年6月28日，原告刘振依经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对其伤残等级、二次手术费、误工损失日、护理期、营养期进行鉴定。刘广良系刘振依之父，于1939年2月3日出生，王云凤系刘振依之母，于1940年3月5日出生，刘广良、王云凤共有六个子女。刘文杰系刘振依之子，于2001年8月21日出生。肇事车辆×××号车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2017年4月22日0时起至2018年4月21日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元。该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。因本次交通事故中同时造成原告刘振依驾驶的×××号货车的乘车人贾海涛受伤，本院（2018）冀0209民初1944号民事判决书认定，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额赔偿贾海涛5000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿贾海涛55000元。对当事人有争议的事实及证据认定如下：1、原告刘振依提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定和鉴定费发票，证明原告因此次事故评定为拾级伤残，二次手术费10000元，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，护理期90日，营养日90日。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为需要审查原告面部瘢痕是否超过十厘米，误工期限过长，要求重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围。关于伤残等级情况及误工期限，被告未提供反驳证据，且未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故本院对其重新鉴定申请不予支持，对唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以认定。鉴定费属于为确定损失支出的必要、合理费用，本院予以认定。2、原告提交驾驶证、道路从业资格证、×××号厢式货车行驶证及道路运输证，证明原告从事交通运输业，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。经查，该组证据能够证明原告刘振依从事交通运输业，主要收入来源于城镇，本院对该组证据予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告梁超负此次事故的全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因B8233C号车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险保险金额内赔偿。原告刘振依的医疗费以本院核定为准。住院伙食补助按住院21天，每天40元计算。营养费按90天，每天40元计算。原告刘振依的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准给付，即每天188.85元，计算387天。原告护理人员的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中服务业标准给付，即每天102.33元，计算90天。原告刘振依支付的鉴定费2200元，属于原告为确定其损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。针对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告能够举证证明其从事交通运输业，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算，共给付二十年。刘广良、王云凤为原告的父母，刘文杰为原告的儿子，符合被扶养人条件。被抚养人生活费按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年消费支出20600元/年计算。考虑原告住院、转院、出院、评残等情况，交通费本院酌定1000元。原告因此次事故评定为拾级伤残，结合确定精神损耗诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金5000元。综合上述原、被告有争议的事实及证据，本院核定原告刘振依的合理损失为：医疗费45770.35元，二次手术费10000元，住院伙食补助费840元（21天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），残疾赔偿金61096元（30548元/年×20年×10%），被扶养人生活费5493.4元［被扶养人刘广良生活费1716.7元（20600元/年×5年÷6人×10%），被扶养人王云凤生活费1716.7元（20600元/年×5年÷6人×10%），被扶养人刘文杰生活费2060元（20600元/年×2年÷2人×10%）］，误工费73084.95元（387天×188.85元/天），护理费9209.7元（90天×102.33元/天），交通费1000元，法医鉴定费2200元，精神损害抚慰金5000元，合计217294.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘振依损失217294.4元。于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告刘振依的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担688元，由原告刘振依负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。附：赔偿款账号：×××，户名：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。审判员 谭 剑 二〇一八年十月十二日书记员 魏晓薇