济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2224号 原告：郝在柱，男，1962年8月21日出生，汉族，菏泽汇思劳务有限公司员工，用工单位济南申通物流有限公司，住济南市。 原告：杨桂香（系郝在柱之妻），女，1964年2月12日出生，汉族，菏泽汇思劳务有限公司员工，用工单位济南申通物流有限公司，住济南市。 二原告委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地河北省邯郸市永年县。统一社会信用代码：91130429688245830B。 负责人：李瑞杰，总经理。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告郝在柱、杨桂香与被告栗存义、被告邯郸市方通汽车运输有限公司（以下简称邯郸市方通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。同日，原告郝在柱、杨桂香向本院提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论作出后，本案于2018年7月23日恢复审理。本院于2018年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝在柱、杨桂香的委托诉讼代理人亓爱民，被告人保财险永年支公司的委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼。同年9月20日，原告撤回对被告栗存义、被告邯郸市方通公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告郝在柱、杨桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在交强险范围内赔偿原告杨桂香医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，赔偿原告郝在柱财产损失1500元，共计121500元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在商业险范围内赔偿原告杨桂香医疗费18742.23元，伤残赔偿金18578元，护理费6900元，误工费15750元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费900元，交通费2000元，精神损害抚慰金1万元；赔偿原告郝在柱医疗费31590.5元，伤残赔偿金51504.6元，误工费9150元，护理费5150元，牙齿种植费5000元，住院伙食补助费650元，交通费2000元，复印费59元，精神损害抚慰金8000元，共计191974.33元；3、诉讼费、鉴定费由原告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年9月10日4时30分左右，二原告下班后，由郝在柱驾驶二轮摩托车后载杨桂香沿东方家村至徐家村的南北路，由南向北行驶至郭店办事处方家东路慧江搅拌站门口处时撞到被告栗存义停放在路边的冀D*****号/冀D****挂号重型半挂货车的尾部，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，原告郝在柱负事故同等责任，被告栗存义负事故同等责任，原告杨桂香不承担事故责任。二原告受伤后郝在柱在山东省立医院住院治疗13天，杨桂香在济南市济钢医院住院治疗18天。事故车辆冀D*****/冀D****挂号重型半挂汽车登记车主为被告邯郸市方通公司，被告栗存义系该公司雇佣司机，该车在被告人保财险永年支公司南沿村营销服务部投保有交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告人保财险永年支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我公司将在核实被告驾驶证、行驶证、资格证均符合法律规定的情况下，在交强险及商业险范围内按照责任比例予以赔偿，挂车未在我公司投保，请法院核实挂车的保险情况并对损失进行合理分担，原告均系农村户口，其主张各项损失按城镇标准赔偿于法无据，精神损失等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：一、2017年9月10日4时30分许，郝在柱无证驾驶无牌燃油二轮车（后载其妻杨桂香）沿着东方家村至徐家村的南北路由南向北行驶，行驶至郭店办事处方家东路慧江搅拌站门口处时撞到栗存义停放在路边的冀D*****号/冀D****挂号重型半挂货车的尾部，造成郝在柱和燃油二轮车乘车人杨桂香受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字（2017）第*****号道路交通事故认定书，该责任书认定：郝在柱无证驾驶无牌机动车未安全驾驶机动车并未保持安全车间的行为相比栗存义驾驶机动车未按规定停放的行为，对该起道路交通事故的发生，所起的作用相当，过错程度相当，郝在柱承担事故的同等责任，栗存义承担事故的同等责任，杨桂香不承担事故责任。该事故车辆冀D****号/冀D****挂号重型半挂货车主车在被告人保财险永年支公司投保交强险和商业三者险1份，保额为100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 二、原告杨桂香伤后被送往济南市济钢医院治疗，花费急救费400元，门诊医疗费1605元；住院治疗18天，花费住院医疗费45096.26元，该院诊断原告杨桂香之伤为：1.股骨骨折；2.硬膜外血肿；3.脑挫伤；4.皮下血肿；5.颅骨骨折；6.颅底骨折；7.慢性上颌窦炎；8.软组织挫伤（多处）；9.2型糖尿病不伴并发症。后原告杨桂香在山东省立医院复诊共花费医疗费383.20元。原告杨桂香主张因本次交通事故共花费医疗费47484.46元，本院予以确认。 原告郝在柱伤后被送往山东省立医院治疗，花费急救费200元，门诊治疗费4803.05元；住院治疗13天，花费住院医疗费57614.44元；该院诊断原告郝在柱之伤为：1.右侧颌面部多发挫裂伤；2.右侧上颌骨、颞骨、颧骨颧弓多发骨折；3.多发脑出血。后原告郝在柱在该院复诊共花费医疗费563.50元。原告郝在柱因本次交通事故共花费医疗费63180.99元，本院予以确认。 2018年6月11日，山东银丰司法鉴定所对原告郝在柱伤残等级、误工期限、护理人数、护理时间、营养时间、后续治疗费、整容费作出鲁银司鉴所（2018）临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郝在柱面部瘢痕形成构成十级伤残，面部塌陷影响面容构成十级伤残，面神经损伤遗有部分面瘫构成十级伤残；伤后误工期限为180天；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；面部畸形已经评定伤残，不再鉴定有可能影响伤残级别的整容费等后续治疗费用；22牙种植费用约需10000元。被告人保财险永年支公司认为牙齿种植费应当在实际发生后主张，对该鉴定意见书其他鉴定意见无异议。本院对该鉴定意见的证据效力予以确认。 2018年6月25日，山东银丰司法鉴定所对原告杨桂香伤残等级、误工期限、护理人数、护理时间、营养时间、后续治疗费作出鲁银司鉴所（2018）临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨桂香之损伤构成九级伤残；伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后误工时间为10个月；后续治疗费用，本次鉴定首先建议以实际发生为准，其次，参照目前相关机构收费标准，届时取出内固定物约需人民币12000元。被告人保财险永年支公司认为原告杨桂香肢体不能构成九级伤残，且误工期限应当计算至定残前一日，二次手术费应当以实际发生为准，原告杨桂香应待该费用实际发生后再行主张。2018年8月28日，山东银丰司法鉴定所对被告人保财险永年支公司提出的异议作出答复，认为原告杨桂香鉴定查体见其右膝关节活动严重受限，经测算杨桂香右膝关节活动功能丧失73%，根据《人体损伤致残程度分级标准》5.9.6.9款“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”之规定，其损伤构成九级伤残。被告人保财险永年支公司对山东银丰司法鉴定所得答复不予认可，认为膝关节评九级伤残并不多见，且其鉴定依据与医院报告不一致，杨桂香伤残达不到九级伤残的严重情况。本院认为,山东银丰司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员亦有鉴定资格，且对杨桂香进行活体检查，鉴定意见有依据；被告人保财险永年支公司对该鉴定意见虽有异议，但并未能提供证据予以推翻；本院对该司法鉴定意见的证据效力予以确认。 三、双方当事人对二原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失有争议，本院认定如下： 1.关于二原告主张的残疾赔偿金。本次交通事故造成原告杨桂香身体九级伤残；造成原告郝在柱面部瘢痕形成十级伤残，面部塌陷十级伤残，面神经损伤遗有部分面瘫十级伤残。二原告提交劳动合同、劳务派遣协议、菏泽汇思劳务有限公司出具的证明证实。被告人保财险永年支公司认为，二原告病历上记载其职业为农民，应当按照农村居民可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，二原告有工资收入并以工资收入为生活来源，故本院对其残疾赔偿金按照2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元/年为标准计算，杨桂香残疾赔偿金为147156元（36789元／年×20年×20%）；郝在柱残疾赔偿金为103009.20元（36789元／年×20年×14%）。 2.关于二原告主张的误工费。原告杨桂香主张其因本次交通事故受伤造成误工10个月，按照月工资3150元计算误工损失；原告郝在柱主张其因本次交通事故受伤造成误工180天，按照月工资3050元计算。二原告提交各自工资流水、劳动合同、劳务派遣协议及菏泽汇思劳务有限公司出具的工资收入（原告杨桂香工资为3150元/月、原告郝在柱工资为3050元/月）证明予以证实。二原告提交的上述证据系原件，客观真实，能相互佐证，被告人保财险永年支公司虽有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告提交的上述证据的证明力予以认定。关于杨桂香误工期限，鉴定意见为10个月，被告人保财险永年支公司认为应当计算至定残前一日。根据法律规定，原告杨桂香误工期限自受伤之日起至定残前一日为288天；本院按288天计算原告误工损失。原告杨桂香的工资收入为3150元/月，故原告杨桂香因本次交通事故造成的误工费为30240元（3150元/月÷30天×288天）。原告郝在柱的误工期限由鉴定意见证实，为180天；其工资收入为3050元/月，故原告郝在柱因本次交通事故造成的误工费为18300元（3050元/月÷30天×180天）。 3.关于二原告主张的护理费。原告杨桂香护理期限为4个月，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，按照当地护工标准100元/天计算；原告郝在柱护理期限90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按照当地护工标准100元/天计算。被告人保财险永年支公司不认认可。本院认为，二原告主张的护理期限、护理人数均由鉴定意见证实，按照当地一般护工标准100元/天计算，故原告杨桂香的护理费为13800元（18天×2人×100元/天＋102天×1人×100元/天），原告郝在柱的护理费为10300元（13天×2人×100元/天＋77天×1人×100元/天）。 4.关于二原告主张的住院伙食补助费。原告杨桂香住院18天，原告郝在柱住院13天，均按100元/天计算；被告人保财险永年支公司认为原告主张计算标准过高。本院认为，二原告主张住院伙食补助费计算标准符合法律规定，原告杨桂香住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天），原告郝在柱住院伙食补助费为1300元（13天×100元/天）。 5.关于二原告主张交通费。原告杨桂香主张交通费2000元，原告郝在柱主张交通费2000元，均为提交证据证实；被告人保财险永年支公司认为原告主张过高。本院认为，二原告因本次交通事故造成身体受伤后需要治疗由此产生交通费，但二原告均未提交证据，本院酌定二原告因本次交通事故产生交通费1000元。 6.关于二原告主张的精神损害抚慰金。原告杨桂香主张精神损害抚慰金1万元，原告郝在柱主张精神损害抚慰金8000元；被告人保财险永年支公司认为二原告主张过高。本院认为，本次交通事故造成原告杨桂香身体九级伤残，原告郝在柱身体三处十级伤残，给二原告精神上造成一定伤害，但原告郝在柱在本次交通事故中负同等责任，故对二原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定3000元。 7.关于二原告主张的后续治疗费。原告杨桂香后续治疗费12000元，原告郝在柱后续治疗费10000元；被告不予认可认为应当待实际发生后再行主张。本院认为，根据鉴定意见原告杨桂香取内固定物手术费为12000元，原告郝在柱22牙种植牙费10000元均系由鉴定意见书确定的继续治疗必要的费用，故对二原告主张的该费用，本院予以确认。 8.原告郝在柱主张财产损失1500元。原告郝在柱主张其车辆因本次交通事故报废，且购车时间过长，不能提交相关证据证实。被告人保财险永年支公司不予认可。原告未提交有交财产损失方面的证据，本院对原告主张车辆损失不予认定。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书认定被告栗存义承担事故同等责任，被告人保财险永年支公司作为该事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿原告损失，对于超出交强险责任限额的部分，应在其承保的商业三者限额内，根据合同约定按照责任比例予以赔偿；故原告要求被告人保财险永年支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。二原告的医疗费110665.45元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费22000元共计135765.45元，由被告人保财险永年支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告1万元，剩余125765.45元由被告人保财险永年支公司在商业三者险限额范围内按照责任比例予以赔偿，计62882.73元（125765.45元×50%）。二原告的误工费48540元、护理费24100元、残疾赔偿金250165.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计326805.20元，由被告人保财险永年支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余216805.20元由被告人保财险永年支公司在商业三者险限额范围内按照责任比例予以赔偿，计108402.60元（216805.20元×50%）。原告主张的车辆损失因未提供证据证明，本院依法不予支持。原告要求赔偿复印费59元无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告杨桂香、郝在柱医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计1万元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨桂香、郝在柱残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计11万元。 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨桂香、郝在柱医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计62882.73元（125765.45元×50%）。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨桂香、郝在柱残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计108402.60元（216805.20元×50%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告杨桂香、郝在柱的其他诉讼请求。 案件受理费6002元，减半收取3001元，由原告杨桂香、郝在柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一八年十月十七日 书记员  李雪