四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初6386号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201811023163。 被告：凌会艺，男，1994年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告凌会艺追偿权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人袁正丽到庭参加诉讼。被告凌会艺经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告凌会艺偿还由原告代被告支付的代偿款6242.6元；2、被告凌会艺支付原告代偿款资金占用利息，以6242.6元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年4月25日，利息为5.2元，1、2项合计6247.8元）；3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月2日，被告为购买宜宾县柏溪镇鸿涛通讯店的手机苹果5S而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(以下简称弘合柏公司)（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3900元，其中商品价款3000元（由商家收取），借款管理费900元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年7月7日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数12期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月25日支付代偿款6242.6元（代偿款计算标准：借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告己依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告凌会艺未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议。还款提示单、商品确认书、代偿通知书、代偿证明、附件、代偿转账凭证等证据，因被告未到庭不能组织质证，本院依法经审查后，对前述证据依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2015年10月1日，被告凌会艺在宜宾县柏溪镇鸿涛通讯店购买苹果5S金色16G版手机一部。被告凌会艺通过普惠快信公司的居间服务进行借款。在与普惠快信公司签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《授权委托书》等材料后，被告凌会艺签署《商品交付确认书》，确认其领取了案涉手机。其中，《个人借款合同条款与条件》第五条载明逾期还款的违约责任为：逾期5天，产生30元违约金，逾期30天，在已产生的违约金基础上再额外产生80元违约金；逾期60天，再额外产生130元违约金；此后逾期时间每增加30天，均在已产生的违约金基础上再额外产生130元违约金。《还款提示单》载明的首次还款日为2015年11月1日。 其后，普惠快信公司将被告凌会艺推荐至互联网金融有利网平台（其运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，以下简称弘合柏公司），经有利网复核后，有利网为被告凌会艺匹配了相应的出借人及出借资金。2015年10月8日，被告凌会艺作为借款方，与原告诚信祥公司作为担保方、普惠快信公司、弘合柏公司及出借人签署《有利网借款协议》，约定：被告凌会艺向出借人借款金额为3900元(包含3000元手机款和900元借款管理费）；借款年化利率为10%；借款期限为12期；采用按月等额本息还款法，每月应还金额为342.87元，还款期限自2015年10月8日起至2016年10月8日止；原告诚信祥公司为本案借款提供连带责任保证。其后被告凌会艺未按约定偿还借款本息，原告诚信祥公司于2018年4月25日代被告凌会艺向弘合柏公司偿还本息6242.6元。2018年8月，原告诚信祥公司诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告凌会艺已归还借款本息3168元。 本院认为，被告凌会艺通过弘合柏公司借款，有《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、《商品确认书》等证据予以证实，本院依法予以确认。关于借款本金的认定，借款申请表载明借款本金为3000元，原告亦在诉状中认可借款本金3900元包括管理费900元，故本院依法认定借款本金为3000元,对于借款管理费900元本院依法不予支持。被告凌会艺在借款后未按约定偿还借款，原告诚信祥公司作为担保方向弘合柏公司偿还借款本金、借款管理费、利息和违约金，合计6242.6元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，原告诚信祥公司承担担保责任后，有权向被告凌会艺追偿，但其仅能在代偿的合法债权范围内进行追偿。根据原告诚信祥公司提供的《个人借款申请表》、《借款协议》、《还款提示单》等证据，原告诚信祥公司所主张的借款管理费、利息和违约金过高。对于借款期限内的利息,本院支持按约定的年化利率10%计算。借款期届满后,虽双方约定了违约金的计算方式，但已超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，本院依法不予支持，故借款期限届满后应以借款本金3000元为基数计算，按年利率24%的标准计算逾期利息和违约金。经计算，其借款期限内以借款本金3000元为基数，按年利率10%计算12个月的利息为300元（3000元×年利率10%×1年），合同届满后按照借款本金3000元为基数，按年利率24%计算2016年10月9日至2018年4月25日（代偿日）期间的利息为1112.55元（3000元×24%÷365天×564天），本息共计4412.55元（3000元+300元+1112.55元），扣除被告已支付的3168元，故被告还应支付1244.55元（4412.55元-3168元）。被告凌会艺对上述代偿款应当予以偿还，对原告超出该金额的代偿款本院不予支持。对于代偿之日后即2018年4月26日起的资金占用利息，原告请求按年利率6%予以计算，本院予以支持。 被告凌会艺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌会艺于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付所代偿的本息1244.55元； 二、被告凌会艺于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用利息（计算方式：以尚欠代偿本息为基数，从2018年4月26日起计算至付清代偿款时止，按年利率6%的标准予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凌会艺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  蒋波 二〇一八年十月十八日 法官助理王东 书记员张戎