辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1021民初1254号原告:鞍山市金福铸件有限公司，住所地台安县高力房镇林场西。法定代表人：李铁冠，该公司执行董事。委托代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。被告:辽宁宝宇特种钢有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇东堡村。法定代表人：赵克宇，该公司总经理。委托代理人：潘杨，辽宁德远律师事务所律师。原告鞍山市金福铸件有限公司与被告辽宁宝宇特种钢有限公司合同纠纷一案。本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市金福铸件有限公司的委托代理人王万家，被告辽宁宝宇特种钢有限公司的委托代理人潘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市金福铸件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告辽宁宝宇特种钢有限公司返还原告手续费三十万元，并给付原告自起诉之日起至三十万元手续费返还完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息。2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告补充诉讼请求为：利息给付期限为2017年6月22日起，至给付完毕之日止，按照银行同期贷款利率给付。事实和理由：被告辽宁宝宇特种钢有限公司和原告鞍山市金福铸件有限公司于2017年6月1日签订了《协议书》，约定被告辽宁宝宇特种钢有限公司将吉林白城市宝宇富达棒材轧制有限公司生产线及生产许可证负责调回原告鞍山市金福铸件有限公司作为分厂。办理期间为六个月，手续费由原告承担，如被告没有办成此事则费用返还给原告，协议签订后，原告于2017年6月22日通过银行转账方式给付被告三十万元手续费。然而，被告辽宁宝宇特种钢有限公司在协议约定的期间没有办理协议约定的事项。嗣后，原告鞍山市金福铸件有限公司要求被告辽宁宝宇特种钢有限公司返还其给付的手续费三十万元，被告无理拒绝返还。被告辽宁宝宇特种钢有限公司辩称，1、被告于合同签订后，按双方约定履行了合同约定的履行义务，系因原告未按合同约定履行付款义务，导致合同无法继续履行，双方终止合同，故原告无权要求答辩人返还手续费。2、原告给付答辩人的三十万元系办理白城市宝宇富达棒材轧制有限公司的生产许可调回鞍山的相关事宜，答辩人已经按双方约定为原告办理了相关手续，手续费用也已实际支付，故答辩人无义务返还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供了2017年6月1日原、被告双方签订的协议书一份，证明双方签订了协议，约定了付款数额、期限。被告无异议，本院予以确认。2.原告提供了中国农业银行转账业务客户回执及农业银行银行卡交易明细清单两份，证明原告已经向被告付款30万元。被告无异议，本院予以确认。3.原告提供了行政许可申请受理决定书一份，证明被告没有完全履行合同约定的义务。被告有异议，本院不予确认。4.原告提供了原告和白城市宝宇富达棒材轧制有限公司收购协议书一份，证明原、被告双方签订的合同违反法律规定，是无效的合同。被告有异议，本院不予确认。5.原告提供了被告与白城市宝宇富达棒材轧制有限公司于2015年7月1日签订的合作协议书，证明被告2015年时就以所谓合作协议的形式出卖生产许可证。被告有异议，本院不予确认。6.被告提供了2017年6月1日原、被告双方签订的协议书一份，证明被告受白城市宝宇富达棒材轧制有限公司委托，对该企业的生产线及生产许可一并转让给原告。原告委托被告办理生产许可的过户事宜，委托费用为60-70万元。原告首次付款800万元的期限为接到受理单时。原告有异议，本院予以确认。7.被告提供了授权委托书一份，证明白城市宝宇富达棒材轧制有限公司于2017年6月1日委托被告法定代表人赵克宇办理生产线及生产许可转让的相关事宜，本案被告系受白城市宝宇富达棒材轧制有限公司委托与原告签订的协议书。原告有异议，本院予以确认。8.被告提供了白城市宝宇富达棒材轧制有限公司的许可证一份，证明生产许可证真实性。原告无异议，本院予以确认。9.被告提供了2016年11月20日白城市宝宇富达棒材轧制有限公司股东决议书一份，证明被告系该公司的股东，将公司的生产许可及生产线整体出让系白城市宝宇富达棒材轧制有限公司经股东会决议。原告有异议，本院予以确认。10.被告提供了由本案被告将原告委托办理白城市宝宇富达棒材轧制有限公司生产许可线迁移至鞍山的事宜（请示报告、吉林白城工业园区经济发展局出具的请示、白城市工业和信息化局出具的批复、由白城市宝宇富达棒材轧制有限公司提出的注销生产许可证申请表、吉林省质量技术监督局出具的行政许可申请受理决定书），证明被告按原告的约定履行了合同约定的先期义务，并在合同约定期限内完成，被告无任何违约行为。原告有异议，本院予以确认。11.被告提供了由原告企业法定代表人的儿子和被告公司的工作人员就合同履行事宜及后期原告违约的相关事宜进行沟通的微信截图照片六张，证明由于本案原告拒绝配合被告办理生产许可过户的相关手续导致合同无法继续履行，原告存在违约。原告有异议，本院不予确认。上述证据经开庭举证、质证和本院审查。本院依据上述证据及原、被告当庭陈述，认定下列事实：2017年6月1日，原告鞍山市金福铸件有限公司与被告辽宁宝宇特种钢有限公司签订了《协议书》，甲方为辽宁宝宇特种钢有限公司，乙方为鞍山市金福铸件有限公司，内容为：一、辽宁宝宇特种钢有限公司将吉林白城市宝宇富达棒材轧制有限公司生产线及生产许可证负责调回鞍山市金福铸件有限公司，作为分厂。乙方鞍山市金福铸件有限公司全力配合甲方辽宁宝宇特种钢有限公司，如乙方没有配合甲方完善此事，甲方不返还办理手续的所有费用。二、签合同之日起六个月内由甲方辽宁宝宇特种钢有限公司完善此事，在此期间发生的所有手续费由乙方鞍山市金福铸件有限公司负责（60-70万之间）。如甲方没有完善此事费用返还给乙方。三、此白城市宝宇富达棒材轧制有限公司生产线及许可证以：壹仟伍佰万元的总价格过户给乙方作为宝宇分厂，分三次付清此款。（第一次付款为接到受理单时付款800万元、第二次付款为2018年4月30日前付款350万元、第三次付款为2018年10月30日前付款350万元）。如乙方未在规定之日付清此款，乙方承担总价格费用的双倍。2017年6月22日，原告给被告转款30万元。被告收到款项后，对原、被告约定的白城市宝宇富达棒材轧制有限公司的迁址工作办理了部分相关手续。原、被告自协议签订后，原告未提供证据证明向被告支付了设备转让的款项。本院认为，原、被告签订的协议书符合法律规定，不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效合同，原、被告依约应全面履行。关于原告请求被告返还原告手续费30万元一节，第一，被告提供了自原、被告签订协议书后为原告办理涉案生产线的部分手续，证明已为原告办理部分相关手续。被告在办理手续过程中支付费用符合客观实际，原告支付给被告的费用亦非协议约定的金额。原告未提供证据证明原告支付给被告的手续费以期望被告办理到何种程度及不能实现其该目的时应如何处理。第二，原告认为只有当涉案生产线的相关手续全部办理到原告名下后，原告方可支付生产线转让款，不符合原、被告签订协议书的约定，也不符合交易习惯。第三，被告在原告未依约交付购买设备款项及全额办理手续的费用过程中停止了办理其设备迁移手续，符合原、被告签订的合同的约定。原、被告签订的协议书之间的内容是相互联系的，原告应本着诚实信用的原则全面履行，故原告的诉讼请求本院不予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：驳回原告鞍山市金福铸件有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告鞍山市金福铸件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  边 玲二〇一八年十月十五日书 记 员  刘婉璐