上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初12232号原告：高勤三，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：邱红玲，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海助兴五金制品有限公司(第一被告)，住所地上海市金山区。法定代表人：张金砖，总经理。委托诉讼代理人：郭为松，男。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。负责人：汪媛，总经理。委托诉讼代理人：周巍，男。原告高勤三诉被告上海助兴五金制品有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱红玲、第一被告委托诉讼代理人郭为松、第二被告委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勤三向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因该交通事故造成的各项损失如下：医疗费人民币4,482.64元，营养费3,000元，误工费9,680元，鉴定费1,950元，护理费3,108元，残疾赔偿金55,650元，精神损害抚慰金5,000元，交通费600元，日用品费300元，取证费100元，衣物损失费500元，律师费6,000元；2、第二被告在交强险(精神损害抚慰金优先)和商业三者险范围内先行赔偿，余款由第一被告赔偿。事实和理由：2017年2月27日，郑修伟驾驶车牌号为沪DPXX**重型厢式货车行驶至上海市青浦区华志路进芦蔡北路东约150米处，适遇金凯驾驶的车牌号为皖MZXX**小型普通客车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及金凯和其车上人员原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，郑修伟负事故的全部责任，其余各方无责任。第一被告为郑修伟驾驶的事故车辆所有人，第二被告为该事故车辆的保险承保公司。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告上海助兴五金制品有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。本案中无垫付款。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己公司投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿，交强险中已经支付金凯10,000元，交强险内的医疗限额已用尽。原告主张的医疗费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费无异议，三期均认可，残疾赔偿金同意按七折处理，精神损害抚慰金同意按七折处理，交通费认可票据金额，衣物损失费认可200元，鉴定费无异议，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2017年2月27日，郑修伟驾驶车牌号为沪DPXX**重型厢式货车行驶至上海市青浦区华志路进芦蔡北路东约150米处，适遇金凯驾驶的车牌号为皖MZXX**小型普通客车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及金凯和其车上人员原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，郑修伟负事故的全部责任，其余各方无责任。第一被告为郑修伟驾驶的事故车辆所有人，第二被告为该事故车辆的保险承保公司。事发后原告即被送往上海市青浦区中心医院进行治疗，后至凤阳县人民医院就医，共花费医疗费4,482.64元。2018年6月20日上海连衡生物科技有限公司对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人高勤三因交通伤构成XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期30日。原告因此花费鉴定费1,950元。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼。根据(2017)沪0118民初15569号生效民事判决书记载，郑修伟事发时系为第一被告履行职务，相关的赔偿责任由第一被告承担。第二被告在保险范围内赔偿金凯174,662.40元，其中交强险中医疗限额已用尽、伤残赔偿限额余25,596元、财产损失限额余1,800元。在审理中，原、被告一致同意残疾赔偿金和精神损害抚慰金按80%比例赔付。审理中，原告主张：1、日用品费300元、取证费100元，对此原告未提供证据证明。第一被告对此不予认可；2、律师费6,000元，原告未提供证据证明。第一被告表示认可3,000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安机关就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定郑修伟应当承担事故全部责任，因事发时郑修伟系为第一被告履行职务行为，故应由第一被告承担全部赔偿责任。第二被告作为第一被告所有的事故车辆承保单位，应在交强险和商业三者险剩余范围内承担相应责任。原告主张的营养费、护理费、衣物损失费、律师费过高，本院酌情予以确定，其中营养费按每天30元、护理费按每天40元计算。原告主张了日用品费、取证费，但其并未提供依据，对此本院不予确认。原告方的其他损失本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费4,482.64元，营养费1,800元，残疾赔偿金44,520元，误工费9,680元，护理费1,200元，交通费300元，精神损害抚慰金4,000元，衣物损失费200元，鉴定费1,950元，律师费3,000元。原告的各项损失由第二被告在交强险和商业三者险剩余限额内现行赔偿，余款由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告高勤三25,796元(含精神损害抚慰金)；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告高勤三42,336.64元；三、被告上海助兴五金制品有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告高勤三3,000元；四、原告高勤三的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,059.27元，减半收取计1,029.63元，由原告负担219.19元，由第一被告负担810.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一八年十月十五日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。