河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终3889号上诉人（原审被告）：李焦东，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人：宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告）：济源环球运输有限公司博爱分公司，住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处小中里村（博爱驾校对面）。法定代表人：李成礼，经理。委托代理人：赵兴运，系公司员工。委托代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海军，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路丰收小区第**。负责人：李晓磊，经理。委托代理人：何红乔，河南好谦律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地：郑州市西太康路**div>负责人：王胜，总经理。上诉人李焦东、济源环球运输有限公司博爱分公司（以下简称环球公司）因与被上诉人李海军、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大保险公司）。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2017）豫0725民初2836号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。李焦东、环球公司上诉请求：依法撤销原审判决第二项，直接改判由被上诉人英大保险公司赔偿李海军71170元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定英大保险公司对李海军的损失在商业险限额内免责错误。上诉人作为案涉车辆投保人在英大保险公司投交强险和商业三者险。投保时，英大保险公司没有对免责条款作出足够引起上诉人注意的提示，投保单上仅仅加盖了上诉人单位的公章，没有经办人的签名。本案的驾驶员王随利持有A2实习驾驶证，并有三年以上的司机陪伴上高速，不存在违法，事故发生时，车辆停在路上，与是否持有实习证没有关系。英大保险公司答辩称:请求驳回上诉，维持原判。理由：一审认定事实正确，适用法律正确，双方在保险合同中明确约定了保险公司免责条款且保险公司尽到了说明告知义务。故双方的权利、义务应该按照保险约定。本次事故还涉及人损赔偿，两上诉人都上诉了，新乡中院（2018）豫07民终1034号判决认定保险公司依照合同约定不承担责任。李海军答辩称：请求依法判决。李海军一审的诉讼请求：请求依法判令一审被告赔偿李海军车辆损失128940元、施救费8900元、鉴定费6500元，共计144340元。一审法院认定的事实：2017年6月28日23时07分许，驾驶人常文生驾驶豫Ｆ×××**号凤凰牌重型厢式货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至641公里加600米处时，追尾碰撞在车道内故障停车的由驾驶人王随利驾驶的豫Ｈ×××**（豫H53**）号解放牌重型半挂牵引货车尾部，造成豫豫Ｆ×××**车驾驶人常文生死亡、乘车人付文广受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理于2017年7月16日作出豫公交高（八支）认字［2017］第0013号道路交通事故认定书，认定驾驶人常文生未按操作规范安全驾驶机动车辆，是造成事故的一方原因，承担该事故的同等责任；驾驶人王随利驾驶尾部反光条污损缺失的机动车辆在高速公路上行驶且在车辆发生故障后未按规定在故障车辆后方设置故障车警告标志牌，是造成事故的另一原因，承担该事故的同等责任。常文生驾驶的豫豫Ｆ×××**凤凰牌重型厢式货车登记车主是鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司，实际车主是李海军，该车在人民财产保险公司投保有机动车损失保险295000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。驾驶人王随利驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H53**号解放牌重型半挂牵引货车登记车主是环球公司，实际车主是李焦东，李焦东与环球公司之间系挂靠关系，该车在英大保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，李海军支付施救费8900元，豫Ｆ豫Ｆ×××**凰牌重型厢式货车经新乡市天恒价格评估有限公司评估，在2017年8月16日出具鉴定结论书，认定该车因交通事故中造成的损失价值为128940元，李海军支付鉴定费6500元。另查明：英大保险公司机动车第三者责任保险条款中责任免除第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；…。上述条款以黑体字加黑加粗显示。在英大保险公司的投保单中显示投保人声明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。环球公司签署了销售事项确认书及投保人声明，作为投保人在盖章处加盖有印章，未签署具体日期。事故发生时，驾驶人王随利持有A2准驾车型实习驾驶证。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中王随利与常文生发生交通事故，按照其过错程度，王随利负事故的同等责任，应赔偿李海军的各项合理损失的50%。因王随利系李焦东的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。王随利驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H53**解放牌重型半挂牵引货车违法停靠京港澳高速公路西半幅由北向南641公里加600米处,由于该车尾部反光条污损缺失，且未在车后合理距离设置警告标志牌，致使常文生驾驶李海军的车辆追尾造成常文生死亡（常文生死亡，其妻子闫梅英、儿子常海鹏起诉的案件已经由一审法院（2017）豫0725民初2364号民事判决书判决，新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1034号民事判决书维持原判）、李海军车辆受损的交通事故，故李焦东作为雇主应承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故环球公司作为挂靠车主应与李焦东承担连带赔偿责任。其承担责任后，可根据情况确定是否向王随利另行主张权利。李海军的损失包括：车损损失128940元，车损鉴定费6500元，施救费8900元，李海军的损失共计144340元。因王随利驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**5豫H53**放牌重型半挂牵引货车在英大保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险，故应由英大保险公司在交强险责任限额范围内赔偿车损2000元，下余损失144340元－2000元=142340元应由李焦东、环球公司承担50%的赔偿责任，即142340元×50%=71170元。商业三责险因英大保险公司与投保人环球公司约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。驾驶人王随利作为驾驶证持有人，明知其持证尚在实习期，不具有驾驶本案拖、挂车的资格，仍驾驶上路，加重了保险人的负担，违反了豫Ｈ**豫Ｈ×××**3豫H53**牌重型半挂牵引货车投保人与保险人的约定，相应损失为保险公司免责事项，故由此造成的损失不应由保险人英大泰和财产保险公司承担。李海军的下余损失71170元，因事故车辆豫Ｆ×**豫Ｆ×××**型厢式货车在人民财产保险公司投保有机动车损失保险295000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在机动车损失保险限额范围内赔偿车损、施救费、鉴定费等损失71170元。人民财产保险公司辩称不承担鉴定费等，但未向提交投保单、保险合同、保险条款等相关证据支持其辩解，故对其辩称不予采信。在审理过程中，李海军申请追加李焦东为被告并撤回对王随利的起诉，一审法院对请求追加李焦东作为被告参加诉讼予以准许。李海军撤回对王随利的起诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不持异议，予以准许，本案不再制作裁定书予以裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，一审判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十五日内赔偿李海军车损损失2000元；二、李焦东于判决生效后十五日内赔偿李海军车损损失、施救费、鉴定费等损失71170元，济源环球运输有限公司博爱分公司就该71170元承担连带赔偿责任；三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十五日内赔偿李海军车损损失、施救费、鉴定费等损失71170元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3187元，由李焦东、济源环球运输有限公司博爱分公司负担1630元，李海军负担1557元。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。以上规定的目的是为了及时救济受害人，方面诉讼，一次性解决纠纷。本案一审将李海军的损失判令二上诉人承担，但由于同一事故中本院作出（2018）豫07民终1034号判决生效后，二上诉人针对本案英大保险公司是否免责提起申诉，为了使受害人及时得到救济，也避免二上诉人将来申诉后的救济困难，本案对二上诉人与英大保险公司之间的保险合同纠纷先不予审理，当事人可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1579元，由李焦东、济源环球运输有限公司博爱分公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 田泽华审判员 刘 辉二〇一八年十月十六日书记员 贺 冰