内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书   （2018）内2523民初359号   原告：苏尼特左旗农村信用合作联社，住所内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇巴彦塔拉街。   法定代表人：庄增海，理事长。   委托诉讼代理人：郭卫东，系苏尼特左旗农村信用合作联社业务发展部经理。   被告：额尔登木图，男，1963年7月15日出生，蒙古族，牧民。   委托诉讼代理人：胡日查，苏尼特左旗满都拉图镇法律服务所法律工作者。   被告：朝格吉布胡愣，男，1980年6月7日出生，蒙古族，阿巴嘎旗青格勒宝力嘎苏木卫生院职工，大专文化。   被告：其日买图，男，1977年12月10日出生，蒙古族，牧民。   原告苏尼特左旗农村信用合作联社（以下简称苏左信用联社）与被告额尔登木图、被告朝格吉布胡愣、被告其日买图金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭卫东、被告额尔登木图及其诉讼代理人胡日查到庭参加诉讼。被告朝格吉布胡愣、被告其日买图经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏左信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金94000元，欠付利息19648.18元（计算至2018年9月13日），本息共计113648.18元；2.被告承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2016年6月29日，原告与上述被告签订编号为苏左2016年的xxx号《个人投资经营借款担保合同》，约定该合同的担保形式是连带责任担保。合同约定，原告向被告提供贷款94000元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日止，利率为5.625%。贷款逾期后利率按原利率的1.5倍计算。但贷款到期后被告未能按约履行偿还义务。虽经原告多次与被告交涉要求还款，但被告以没钱为由至今未能偿还。原告认为被告的上述不按期还款的行为在双方的借款合同上构成违约并给原告造成一定的经济损失。据此原告根据我国《合同法》及《民诉法》的相关规定，向你院提起诉讼，望法院依法判决。   原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.0205060640号借款借据；2.借款申请书；3.合同编号：2016年字第xxx号《个人投资经营借款担保合同》；4.保证人承诺书；5.借款人个人生产经营调查报告、谈话记录；5.贷款审批手续；6.还贷委托协议；7.发放贷款签字确认证明；8.身份证、结婚证；9.贷款进账单及明细；10.2018第2号贷款催收通知书；11.利息清单；   被告额尔登木图辩称，承认在借款合同借款人处签字是其本人签字，并且对借款相关手续无意见，原告出示的证据真实，但其未实际收到此款，他名字上的卡也不在其手里，此借款是把朝木日乐格的借款转到其名字上的，所以借款合同无效，其未收到该款也未实际使用不应承担还款责任。   被告额尔登木图未提交证据。   被告朝格吉布胡愣在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。   被告其日买图在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：2016年6月29日被告额尔登木图、被告其日买图，被告朝格吉布胡愣与原告苏左信用联社签订《个人投资经营借款担保合同》，被告额尔登木图向原告借款94000元草料款，借期期限自2016年6月29日至2017年6月28日止，月利率为5.625‰，原告苏左信用联社在借款合同签订之日即2016年6月29日当天将94000元借款从原告尾号为xxx号贷款账号转入额尔登木图名下尾号为86290号账户中，被告朝格吉布胡愣、被告其日买图作了连带担保，担保期限自贷款期限届满之日起两年,自2016年6月29日至2018年9月13日止。现未付利息19648.18元（计算至2018年9月13日）。   本院认为，出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担还款责任。庭审中原告将借款转入被告额尔登木图名下账户中，以履行了主要义务。被告额尔登木图承认原告苏左信用联社在本案中提交的借款合同中签字，并且明确办理此借款实际为案外人朝木日勒格替换贷款到自己名下，故应由名义借款人被告额尔登木图承担还款责任。因被告是完全民事行为能力人，对合同无效未提供证据证明，故对被告额尔登木图合同无效、未实际收到使用该借款、借款打入的卡也不在其手里为由提出合同无效的的辩解意见不予采信。原告苏左信用联社与本案三位被告签订《个人投资经营借款担保展期合同》，约定的2017年6月28日还款期限已经到期，但被告额尔德木图作为借款人至今未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。被告朝格吉布胡愣、被告其日买图作为《个人投资经营借款担保展期合同》连带保证责任人，在合同约定的贷款期限届满后二年的保证期间内即2017年6月28日至2019年6月28日止，应当与主债务人就同一违约事实承担连带偿还责任，本案《个人投资经营借款担保展期合同》的两个保证人，约定保证份额是在全部债务范围内，故任何一个保证人都负有担保全部债权实现连带共同保证责任义务。   综上，原告苏左信用联社要求判令被告额尔登木图偿还到期借款及应付利息，以及要求被告朝格吉布胡愣、被告其日买图承担连带共同保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告额尔登木图于本判决生效之日起七日内向原告苏尼特左旗农村信用合作联社偿还贷款本金94000元及利息19648.18元（计算至2018年9月13日），共计113648.18元，通过本院履行；   被告朝格吉布胡愣、被告其日买图对本判决第一项内容承担共同连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1245.91元，由被告额尔德木图负担，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审 判 员 格根塔娜     二〇一八年十月十九日   法官助理 安 格 乐   附:本判决引用、适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》   同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。   连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。