湖北省潜江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂9005民初2032号 原告：杨平（系受害人杨长青、陈香凤之长子），男，1978年8月11日出生。 原告：杨凡（系受害人杨长青、陈香凤之次子），男，1980年5月18日出生。 原告：杨林（系受害人杨长青、陈香凤之三子），男，1980年5月18日出生。 上列三原告委托诉讼代理人：靳奇，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。 被告：尹作林，男，1968年10月3日出生。 被告：襄阳顺发运输有限责任公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村**。 法定代表人：李忠新，该公司总经理。 被告：朱先峰，男，1974年7月28日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**。 主要负责人：蒋治文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。 原告杨平、杨凡、杨林与被告尹作林、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称运输公司）、朱先峰、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨平、杨凡、杨林及其委托诉讼代理人靳奇，被告朱先峰，被告保险公司委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。被告尹作林、运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨平、杨凡、杨林向本院提出诉讼请求：1、被告尹作林、运输公司、朱先峰赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计1119086.50元（不含被朱先峰已垫付的医疗费、丧葬费及施救费）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由四被告负担。事实及理由：2018年8月5日7时40分许，被告尹作林驾驶鄂XXX**号东风牌重型半挂牵引车（加挂鄂XXX**号程力威牌重型罐式半挂车），沿潜江市运拖公路从潜江市总口农场往仙桃市方向行驶至总口农场五分场一队潭斌家门前路段时，遇前方同向受害人杨长青驾驶豪江牌二轮摩托车搭载受害人陈香凤左转弯，因被告尹作林驾车超速行驶，遇情况采取措施不当，导致其车前中部与杨长青所驾车左后部相撞，造成陈香凤、杨长青受伤的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告尹作林承担此次交通事故全部责任，杨长青、陈香凤不承担责任。受害人陈香凤受伤后，经送潜江市中心医院抢救无效于当日死亡，开支医疗费共计4610.33元。受害人杨长青受伤后，经送潜江市中心医院抢救无效于2018年8月8日死亡，开支医疗费共计58876.83元。鄂FE16**号东风牌重型半挂牵引车和鄂FED**号程力威牌重型罐式半挂车登记车主系被告运输公司，实际车主系被告朱先峰。被告朱先峰为上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额1000000元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期限内。为此，三原告提起诉讼，请求判如所请。 被告尹作林、运输公司未提出答辩意见。 被告朱先峰承认三原告在本案中所主张的事实，其已垫付两受害人医疗费63487.16元、丧葬费56000元、施救费3500元，合计122987元，请求法院一并处理。 被告保险公司承认三原告在本案中所主张的事实，同意在保险限额内依法赔偿三原告经济损失和精神损害抚慰金。但认为：1、三原告的部分诉请过高，请法院依法核减；2、医疗费中应扣减10%非医保用药费用；3、被告尹作林可能承担刑事责任，被告保险公司不应赔偿三原告精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，受害人杨长青，男，1951年12月18日出生，事故发生时，年满66周岁。受害人陈香凤，女，1953年11月13日出生，事故发生时，年满64周岁。二人系夫妻关系，生前均为潜江市总口农场退休职工。 被告尹作林是被告朱先峰雇请的驾驶员，被告朱先峰其上述车辆挂靠在被告运输公司经营。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合三原告的诉请及各被告的答辩意见，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算（以元为单位，不计小数，四舍五入），三原告因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计1163202元，其中医疗费63487元、杨长青住院伙食补助费320元（80元/天×4天）、杨长青死亡赔偿金446446元（31889元/年×14年）、陈香凤死亡赔偿金510224元（31889元/年×16年）、丧葬费55903元（2人各按在岗职工年平均工资计算6个月）、杨长青护理费386元（35214元/年÷365天/年×4天）、办理丧葬事宜人员误工费1736元（35214元/年÷365天/年×3人×3天×2人）、交通费1200元（酌定）、精神损害抚慰金80000元（酌定）、施救费3500元。被告朱先峰已垫付两受人医疗费63487元、丧葬费56000元、财产损失（施救费）3500元，合计122987元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告尹作林承担此次交通事故全部责任，受害人杨长青、陈香凤不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对此次交通事故给三原告造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告尹作林应承担相应的民事赔偿责任，被告尹作林是被告朱先峰雇请的驾驶员，其民事责任应由被告朱先峰承担。被告朱先峰将车辆挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司应承担连带赔偿责任。被告朱先峰为其车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额1000000元的商业三者险，三原告的经济损失和精神损害抚慰金共计1163202元，超过交强险和商业三者险保险金额之和，且被告尹作林承担事故全部责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险保险金额内全额赔偿，即赔偿三原告经济损失和精神损害抚慰金共计1122000元，不足部分41202元（1163202元-1122000元），由被告朱先峰、运输公司赔偿。三原告主张的部分诉请过高，对其过高部分本院不予支持。被告保险公司提出医疗费中应扣减10%非医保用药费用及被告尹作林可能承担刑事责任，不应赔偿三原告精神损害抚慰金的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。诉讼费的负担不属于当事人争议范围，由本院依法决定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告杨平、杨凡、杨林经济损失和精神损害抚慰金共计1122000元； 二、被告朱先峰赔偿原告杨平、杨凡、杨林经济损失41202元，被告襄阳顺发运输有限责任公司承担连带赔偿责任（被告朱先峰已垫付费用122987元，超过其应赔偿金额81785元，此款由本院从被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应赔付给原告杨平、杨凡、杨林经济损失和精神损害抚慰金共计1122000元中扣除后，返还被告朱先峰）； 三、驳回原告杨平、杨凡、杨林的其他诉讼请求。 上述具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十五日内履行。逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15978元，减半收取7989元，由原告杨平、杨凡、杨林共同负担989元，被告朱先峰负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  张云山 二〇一八年十月十六日 法官助理陈力 书记员苏惠敏