马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初4077号原告：徐静，女，1967年12月8日出生，汉族，会计，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。被告：杭安根，男，1975年11月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。主要负责人：陈青，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该分公司员工。委托诉讼代理人：王敏，该支公司员工。原告徐静与被告杭安根、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人石梦菊，被告平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告杭安根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。徐静向本院提出诉讼请求：1、判令杭安根赔偿原告医疗费等各项损失共计119313.6元。2、判令平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月15时，杭安根驾驶皖Ｅ-×××**号轿车沿本市湖东路马钢医院路段由北向南行驶至马钢医院时，与横过至此的徐静相碰，造成徐静受伤、手镯损坏。事故大队认定杭安根在事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，后经江东司法鉴定所鉴定构成拾级伤残。经查杭安根驾驶的车辆在保险公司投保，故应在保险限额范围内赔偿原告的损失，对于超出保险限额的损失，由杭安根按其在交通事故中承担的责任赔偿原告的损失。原告为维护其合法权益，诉至本院。平安保险公司辩称：一、对案涉事故发生事实没有意见，案涉事故车辆在本公司投保交强险和50万元的第三者责任险。二、原告主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张，原告仅提供了事故前的银行交易记录，不能证明其实际的误工损失，要求其补充提供事发之后的银行交易记录；手镯损失保险公司定损金额为3000元。原告主张的其他费用过高，请法庭予以调整。三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。杭安根未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证和户口本、《道路交通事故认定书》、马鞍山中心医院的病历记录、出院记录和医疗费票据、安徽江东司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费票据、马鞍山市峰阳食品贸易有限公司出具的误工证明和2017年10月14日至2018年10月14日的银行个人活期账户交易明细，经本院审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。原告提供的票号为0401312的票据，缺乏其他证据佐证，不能达到原告主张手镯损失5600元的证明目的。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15时，杭安根驾驶皖Ｅ-×××**号轿车沿本市湖东路马钢医院路段由北向南行驶至马钢医院时，与横过道路的行人徐静相碰，造成徐静受伤、佩戴的手镯损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，杭安根负事故主要责任，徐静负事故次要责任。徐静受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“右踝关节骨折”，住院治疗21天。同年6月20日，安徽江东司法鉴定所鉴定徐静：1、右踝关节骨折后致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2、后期医疗费用约需人民币3000元。3、误工、营养和护理期限分别为150日、90日和60日。事发前，原告在马鞍山市峰阳食品贸易有限公司担任会计一职，每月收入为3000元，该公司扣发了其2018年1月15日之后至5月15日的工资计12000元。另查明，杭安根驾驶的皖Ｅ-×××**号轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，平安保险公司预付医疗费10000元；杭安根预付医疗费2000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，杭安根和徐静违反交通安全法规的共同过失行为造成案涉交通事故的发生，依据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失行为与损害后果之间的原因力比例，确定杭安根承担80%的赔偿责任，徐静自行承担20%的责任。鉴于杭安根驾驶的机动车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释之规定，平安保险公司首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由杭安根按责予以赔偿。参照安徽省2017年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定徐静因案涉事故产生各项损失如下：医疗费14612元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1800元、护理费7920元（60天×132元/天）、误工费1200元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费300元、手镯损失3000元、精神损害抚慰金6000元，合计114442元。本案核算的非医保用药数额为761元[（医疗费14612元+后期治疗费3000元－交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%]。上述各项损失，由平安保险公司在保险限额内承担111473元{其中交强险103400元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额91400元+财产损失限额2000元）+第三者责任险8073元（114442元－103400元）]×80%－非医保用药761元}。杭安根承担非医保用药的80%即609元，此款与其垫付的2000元相折抵后，原告应返还杭安根1291元，此款由平安保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给杭安根。综上，原告本案中实际应获得赔偿款为100182元（111473元－保险公司预付的10000元－返还给杭安根的1291元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告徐静交通事故经济损失100182元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告杭安根垫付款1291元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告徐静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1320元。由被告杭安根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一八年十月二十九日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。