广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初5989号原告：田玉芳，女，1967年8月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区,委托诉讼代理人：钟文强,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：麦特影视文化传媒（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-I7565（JM），统一社会信用代码91440101MA5CM04F5U。法定代表人：许青。委托诉讼代理人：江仕东，广东明境律师事务所律师。原告田玉芳诉被告麦特影视文化传媒（广州）有限公司（以下称麦特公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟文强，被告的委托代理人江仕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年8月19日及2019年8月28日签订的《院线电影项目合作投资协议书》；2、判令被告向原告返还投资款人民币100万元及支付利息（利息以100万元为本金按年利率10%自2019年8月28日起计至清偿之日止）；3、判令被告赔偿原告为案涉债权所支付的律师费人民币6万元。事实与理由：2019年下旬，原告在被告的介绍及推荐下，得知被告正在筹划的院线电影《下一站爱情》投资项目，经被告的游说，原告与被告先后于2019年8月19日、8月28日签订了两份《院线电影项目合作投资协议书》。投资协议书约定：被告为院线电影《下一站爱情》的出品制作方，负责影片的筹备、制作、拍摄报审、发行、宣传等一切制作管理，享有该影片的一切知识产权。原告为投资方，先于2019年8月19日签订合作投资协议并投资60万元，占影片0.429%的投资比例，后于2019年8月28日再签订合作投资协议并投资40万元，占影片0.286%的投资比例。原告共计投资了100万元。原告仅按投资比例享有该影片的5年的收益经，不享有该影片的一切知识产权及衍生权利。此外，案涉影片《下一站爱情》预计开机日期为2019年11月，制作周期为8个月，预计上映时间为2020年8月25日。同时协议约定根据演员档期、影片拍摄、后期制作、宣传等不确定因素，案涉电影具体上映时间可能有所调整，但若案涉电影无法在2020年12月31日前合法地完成上映，被告需以10%的年化利息回购原告的全部投资份额。上述合作投资协议书签订后，原告已按照约定将全部投资款支付给了被告。投资协议约定的影片上映时间已至，但被告并未按约定及时完成影片上映工作，甚至连影片的宣传发行也未见任何消息。直至2020年12月31日，案涉影片仍未上映，根据原告与被告签订的投资协议的约定，被告需以10%的年化利息回购原告的全部投资份额。为此，原告先后多次催告被告及其工作人员要求被告按协议约定回购原告投资份额并向原告返还投资本金及支付利息，但被告拒绝履行其义务。被告辩称：请求依法驳回原告全部诉讼请求。理由：一、根据合作投资协议书第六条6.1.4的约定，根据不确定因素，电影具体上映时间可能有所调整，但不影响本合同执行。因此被告遭受新冠××疫情这种不可抗力因素极大的冲击时刻，对具体的电影上映时间的调整是有合同依据，且并不影响本合同的执行的。而且电影的上映时间的调整是行业合理现象。安排好的档期才上映只会增加原告的投资收益，符合原告的合同目的。本案亦无导致案涉合同可以法定解除的其他情形。二、根据合作投资协议书附件三“风险揭示书”第一条第2项“项目运营风险”和第3项“流动性风险”中的约定，出品方（即被告）会根据合同约定运作本项目，投资者充分知晓相关风险，其风险应由投资者自担。自本合同签署生效之日起至电影结算完毕为止，资金一经使用，投资者不能中途退出。三、新冠××不可抗力因素的出现及持续至今，导致本合同履行进度的变化，也在合同附件三《风险揭示书》第一条第7项等条款中有明确的提示。四、电影《下一站爱情》已经拍摄完毕并定于2021年5月20日（中国的“情人节”）在全国公映。原告在最佳档期开始享受收益权，正符合投资收益的心理预期。五、原告的起诉无任何事实与法律依据，因此原告所谓的律师费应由原告自行负担。六、无证据证明被告在订立合作投资协议书及附件时存在虚假宣传、欺诈等行为。经审理查明：2019年8月19日，原告田玉芳（乙方）与被告麦特公司（甲方）签订一份《院线电影项目合作投资协议书》，约定如下：第一条“影片基本信息”，剧名为《下一站爱情》（暂定），演员为聂远、霍思燕等，出品公司及制作单位为麦特公司，预计开机日期2019年11月，制作周期8个月，预计上映时间为2020年8月25日，收益权周期5年。预计回款日期按国家电影局结算中心规定，上映后六个月内开始陆续回款，之后每间隔6个月计算分配一次。第二条“影片投资预算、合作方式和风险防控”，影片估值1.4亿元人民币，乙方自愿投资60万元用于影片制作，占投资比例0.429%。甲方全程跟进影片制作管理工作，包括但不限于开机前的筹备、前期制作、拍摄、关机后的后期制作、报审和取得公映许可。甲方有义务保证电影顺利开机拍摄成片并在全范围内发行。第三条“影片利润与权利分配”，甲方拥有该电影在中国境内及海外的所有版权。乙方按本协议第2.1条所述的投资比例拥有影片在全球范围内所有版权的收益权，不含电影知识产权及衍生权利。乙方投资收入=影片投资净收入*投资比例。乙方在版权正式确立时起在五年内享有按照2.1条所约定的投资比例分享收益的权利。第六条“各方权利义务”，6.1.4项“根据演员档期、影片拍摄、后期制作、宣传等不确定因素，电话具体上映时间可能有所调整，但不影响本合同执行”；6.1.5项“但本项目电影无法在2020年12月31日前合法地完成上映，甲方以10%的年化利息回购乙方的全部投资份额”。第七条“违约责任”，7.5项“因一方违约，导致本协议无法履行的，或者一方未履行本协议所约定的义务，经过另一方催告，在催告期内仍不履行的，守约方有权解除本协议，违约方应赔偿守约方损失。赔偿损失范围包括但不限于实际损失、预期损失、为减少损失及主张权利所支付的合理费用（律师费、调查取证费用等）”。合同附件三“风险揭示书”第一条第2项“项目运营风险”和第3项“流动性风险”中的约定，出品方会根据合同约定运作本项目，投资者应充分知晓相关风险，其风险应由投资者自担；自本合同签署生效之日起至电影结算完毕为止，资金一经使用，投资者不能中途退出。第一条第7项“其他风险”约定“战争、自然灾害等不可抗力因素的出现，以及超出人自身直接控制能力之外的风险，也可能导致投资人利益受损”。2019年8月19日，原告向被告麦特公司支付60万元。2019年8月28日，原告与被告签订第二份《院线电影项目合作投资协议书》，约定原告投资金额40万元，占投资比例0.286%。合同其它内容与上述2019年8月19日合同相同。同日原告向被告麦特公司支付40万元。后因在2020年12月31日以前案涉影片未能上映，原告在微信聊天中与被告有关人员沟通，要求被告返还投资款本金和利息，被告答复称已经定档2021年5月20日上映。庭审中，原告提交猫眼电影上映日历，显示截至2021年6月11日，案涉电影仍没有上映安排。被告称在原、被告协商过程中，被告原计划是在2021年5月20日情人节期间将案涉电影上映，但是因为2021年5月21日《速度与激情9》开始上映，电影《1921》也已经排上了上映的历程，适逢建党一百周年，因此与被告议定的档期严重冲突，被告为了包括原告在内的投资人利益最大化，被迫修改上映时间。本案起诉状副本于2020年8月14日送达给被告。本院认为：原、被告签订的《院线电影项目合作投资协议书》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。根据合作投资协议，案涉电影《下一站爱情》原计划的上映时间是2020年8月25日。双方在签订合作投资协议时，已根据演员档期、制作、宣传等不确认因素，对上映时间已预留了缓冲时间，因此双方在协议书第六条第6.15项明确约定案涉电影若无法在2020年12月31日前合法上上映，被告需以10%的年利率回购原告的投资份额。被告所设立的截止时间据双方此前约定的上映时间有四个多月的缓冲时间。因此，被告在签订该协议时已对有可能出现的不确定因素进行了考虑，并将相应的影片制作时间进行了延长。且截至本案开庭之日，距合同约定的截止时间已超出将近四个月，案涉的电影仍没有上映。根据猫眼排期安排，案涉电影到2021年6月仍没有排片安排，已严重超出合同所约定的最晚上映期限。根据合同法第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条第三项约定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方可以解除合同。根据上述法律规定，《院线电影项目合作投资协议书》约定的合同解除的条件已经成就，原告主张解除合同，要求被告“回购投资份额”，有合同和法律依据，本院予以支持。被告应向原告返还投资款项本金及利息。原告主张被告承担律师费损失，有合同依据，本院亦予支持。根据案情复杂程度以及当事人为案件诉讼所付出劳动情况，本院对律师费损失金额进行合理调整，确定被告应赔偿原告律师费金额为36000元【（1000+0+4000+20000+20000）*0.8】。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第六百五十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、原告田玉芳与被告麦特影视文化传媒（广州）有限公司于2019年8月19日、8月28日签订的两份《院线电影项目合作投资协议书》于2021年3月14日解除。二、被告麦特影视文化传媒（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田玉芳返还投资款100万元并支付利息（利息以100万元为基数自2019年8月28日起按年利率10%的标准计算至款项清偿之日止）。三、被告麦特影视文化传媒（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田玉芳赔偿律师费损失36000元。四、驳回原告田玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7808元由被告麦特影视文化传媒（广州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年四月二十九日书记员  张**