福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3182号 原告：林天巫，男，汉族，1977年5月6日出生，户籍地址福建省南安市。 委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所执业律师。 被告：陈利堡，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍地址福建省德化县。 被告:谢双双，女，1988年12月29日出生，汉族，户籍地址福建省德化县。 原告林天巫诉被告陈利堡、谢双双民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林天巫的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告陈利堡、谢双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林天巫向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈利堡、谢双双立即偿还原告林天巫借款100000元及利息（自2017年2月20日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计付）；2.被告谢双双对被告陈利堡的上述借款及利息承担连带保证责任；3.被告陈利堡、谢双双支付原告律师代理费3500元；4.由被告陈利堡、谢双双承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，被告陈利堡以资金需要为由向原告借款100000元，双方约定按月利率1.5%支付利息，被告谢双双对被告陈利堡的上述借款行为提供担保。原告于当天将所借款项交付被告陈利堡，上述借款事实及担保事实有被告陈利堡、被告谢双双亲笔签名并捺手印的借条予以证实，另借条约定违约方承担律师费。借款后，被告陈利堡支付原告利息至2017年2月19日，原告多次要求被告陈利堡偿还借款本金及利息，但被告陈利堡未曾偿付，另被告谢双双系上述借款及利息的担保人，故应对上述借款及利担连带偿还责任。 被告陈利堡、谢双双均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：陈利堡因经营需要向林天巫借款100000元，林天巫于2016年4月20日以现金方式向被告陈利堡提供借款15000元，以银行转账方式向陈利堡提供借款85000元，陈利堡于收到借款当日出具《借条》一份交由林天巫收执，确认收到借款本金100000元，谢双双为本案借款提供担保，并在担保人一栏签字确认。该份《借条》载明的主要内容为：“借条本人陈利堡因资金需要，向林天巫借款现金人民币100000元，借款月利率1.5%，利息按每个月支付。律师费、财产保全费、诉讼费等实际用于诉讼活动费用由违约方承担。借款人：陈利堡（加盖指纹印）担保人：谢双双（加盖指纹印）借款日期：2016年4月20日”。在《借条》下部还标注有：今收到转卡85000元、现金15000元。之后，陈利堡支付至2017年2月19日止的利息后，经林天巫催讨，陈利堡未能偿还所借款项，也未能支付借款利息，谢双双亦未能履行担保保证义务。 林天巫因本案诉讼，与福建华达律师事务所签订了一份委托合同，由林天巫委托该律师事务所代理本次诉讼事务。福建华达律师事务所为此向林天巫出具了票面金额为3500元的增值税发票。 以上事实，有林天巫提供的身份证复印件、《借条》原件、委托合同、增值税发票及林天巫委托的诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，陈利堡向林天巫借款100000元，有陈利堡签字、确认的《借条》为据，事实清楚，证据充分，林天巫与陈利堡之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。林天巫与陈利堡对上述借款没有约定借款期限，林天巫可以催告陈利堡在合理期限内返还，现林天巫请求陈利堡偿还借款100000元，符合法律规定，应予支持。 林天巫与陈利堡在借贷时约定利息按月利率1.5%计付，被告陈利堡除应承担借款本金清偿义务外，还应承担利息的支付义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月利率为1.5%，并未超过年利率24%，故陈利堡还应支付给林天巫自2017年2月20日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计付的利息。 根据双方《借条》约定，律师费、财产保全费、诉讼费等实际用于诉讼活动由违约方承担。林天巫提供了委托代理合同、增值税发票，且其委托的诉讼代理人实际出庭从事了代理事务，林天巫主张的3500元代理费亦在应收范围之内，故陈利堡应支付律师代理费3500元给林天巫。 谢双双为本案借贷提供担保，双方当事人并未就保证方式进行约定，根据法律规定，应视为连带责任保证。林天巫在保证期间内起诉，谢双双对其承担保证的100000元、利息、律师代理费应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈利堡追偿。陈利堡、谢双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈利堡应于本判决生效之日起十日内偿还给林天巫借款100000元及相应的利息（以10000元为计算基数，自2017年2月20日起计算至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）； 陈利堡应于本判决生效之日起十日内支付给林天巫律师代理费3500元； 谢双双对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈利堡追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2730元，由陈利堡、谢双双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄振东 审 判 员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇一八年十月十二日 书 记 员  姚聪晓 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2- -3-