陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2852号上诉人（原审原告）：李利兵，男，汉族，1988年6月6日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆阳区。委托诉讼代理人：张平安，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司。负责人：程涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍建锋，男，汉族，1984年6月6日出生，山西省介休市人，现住山西省介休市。被上诉人（原审被告）：介休市林涛物流有限公司。法定代表人：任晓勇，系公司董事长。上诉人李利兵、中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称太平洋财险介休支公司）因与被上诉人霍建锋、介休市林涛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李利兵上诉请求：1、撤销一审判决，改判增加误工费5945元，增加伤残赔偿金5122元，增加被抚养人生活费1987元，合计13054元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院于2018年6月份审理本案，应以2017年度相关统计数据作为赔偿标准，而本案错误的适用2015年度统计数据计算误工费、以2016年度的统计数据计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，因此上述三项共计少算13054元。太平洋财险介休支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金项目，上诉差额为28392元；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审时被上诉人提供了其工资标准，应按其提供的工资标准计算误工费。关于伤残赔偿金、被抚养人生活费，因李利兵系三处十级伤残，伤残指数应按12%计算，一审判决按13%计算错误。一审判决精神损害抚慰金5000元过高。鉴定费不属于保险公司的保险责任，故鉴定费用不应由保险公司承担。李利兵就太平洋财险介休支公司的上诉辩称：一审时李利兵提交的工资标准是缴纳社保的基数工资，并非实际发放的工资。伤残赔偿指数请二审法院依法审查认定，被抚养人生活费差距应按最新标准计算。一审判决的精神损害抚慰金适当。鉴定费属于必要支出依法应由保险公司承担。太平洋财险介休支公司就李利兵的上诉辩称：交通事故发生时间为2017年，一审法院适用2016年度统计数据正确。霍建锋及介休市林涛物流有限公司未答辩。李利兵向一审法院起诉请求：1、判令霍建锋、介休市林涛物流有限公司赔偿因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失共计329221.67元；2、判令太平洋财险介休支公司优先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由霍建锋、介休市林涛物流有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。一审法院查明事实：2017年10月28日，霍建锋驾驶介休市林涛物流有限公司所有的晋K1XX**/晋K1B**号重型半挂牵引车沿榆麻路由东向西行驶至7KM+500M处时，与前方同车道行驶的李利兵驾驶的十通牌无户重型自卸货车发生追尾碰撞，致李利兵及霍建锋、乘员曹江明受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队做出榆公交三认字（2017）第00043号道路交通事故认定书，认定霍建锋负此次事故的全部责任，李利兵不承担责任，曹江明无责任。事故发生后，李利兵被送往榆林市第二医院进行救治，伤情诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右侧胫骨骨折；3、右手第四、五掌骨骨折术后再骨折；4、右侧髋臼、双侧坐骨骨折；5、右侧锁骨、左侧肩胛骨骨折；6、头皮裂伤；7、创伤性湿肺；8、多处皮肤擦伤。共住院25天，花医疗费116289.07元。经一审法院委托榆林市中级人民法院，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定作出鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人李利兵交通事故致右侧髋臼、双侧坐骨骨折，属十级伤残；右侧胫骨骨折行手术治疗，影响右膝关节活动，属十级伤残；左侧内踝骨折，左胫腓骨开放性骨折行手术治疗，影响左膝、踝关节活动，均属十级伤残。取除内固定物累计后续治疗费约为贰万贰仟元人民币。误工期180天，护理期（出院后）90天，李利兵为此花费鉴定费3240元。李利兵的被抚养人为其儿子李建江，生于2012年9月22日，肇事发生时5周岁；女儿李书宇，生于2017年3月4日，肇事发生时1周岁。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司投保有一份保险限额为122000元的交强险和一份保险限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。因双方调解未果，故李利兵提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实有李利兵提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件一份、行驶证复印件两份、保单两份、诊断证明、住院病案、费用清单各一份，医疗费票据一支、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、毕业证书复印件一份、工资证明一份、社保账户、复印件一份、户口薄复印件三份、居住证明、职工养老保险个人账户台账各一份及李利兵与中国太平洋财产保险股份有限公司介休市支公司到庭陈述在卷作证，本院依法予以认定。一审法院认为，霍建锋驾驶介休市林涛物流有限公司所有的重型半挂牵引车与李利兵驾驶的无户重型自行车发生碰撞，致李利兵及霍建锋、乘员曹江明受伤，双方车辆受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定霍建锋承担此次事故的全部责任，李利兵不承担责任，曹江明无责任。对此事实，一审法院依法予以确认。介休市林涛物流有限公司系肇事车辆的实际车主，霍建锋系肇事车辆的驾驶员，对此次事故给李利兵造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。因晋K1XX**/晋K1B**号重型半挂牵在中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司投保了一份保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和一份保险限额为100万元的商业第三者责任保险，保险公司作为保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”保险公司对被保险人因该起事故应给付李利兵的赔偿金在机动车交通事故强制保险限额范围内予以足额赔偿。李利兵在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费116289.07元、误工费31980元（156元/天×205天）、护理费11500元（100元/天×115天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、伤残赔偿金74984元（28840元/年×20年×13%）、被抚养人生活费37769.55元（19369元/年×30年×13%÷2）、后续治疗费22000元，鉴定费3240元，精神损失抚慰金酌情认定5000元，以上共计304012.62元。由中国太平洋人民财产保险股份有限公司介休市支公司在交强险保险限额内赔偿李利兵12万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿李利兵下剩损失184012.62元。因保险公司已足额赔偿李利兵的全部损失，故霍建锋、介休市林涛物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。李利兵主张赔偿其营养费、交通费的诉请，因李利兵未提供相关证据予以证明，故一审法院依法不予支持。太平洋财险介休支公司抗辩所持李利兵及其被扶养人应当按照农村标准计算赔偿的理由，因太平洋财险介休支公司未提供相反证据予以反驳，李利兵提供的证据足以证明其已在城镇居住满一年并以城镇收入为其主要收入来源，一审法院依法不予采信。太平洋财险介休支公司抗辩所持鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围不予承担的理由，于法无据，一审法院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在交强险限额范围内赔偿李利兵各项损失共计12万元。2、本判决生效后五日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司介休市支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李利兵各项损失共计184012.62元。3、驳回李利兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3110元，由李利兵负担110元，由中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司负担3000元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案件各方当事人就案涉交通事故的发生导致李利兵受伤、车辆受损以及交通事故责任的认定、案涉车辆投保机动车保险的事实均无异议，本院依法予以确认。按照相关法律规定，原审判决对赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目的认定正确。本案争议焦点为：一审判决的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费是否正确。关于误工费，李利兵上诉认为一审判决适用2015年度统计数据错误，太平洋财险介休支公司上诉认为应按照李利兵一审提交的工资标准进行计算。经查，一审庭审时李利兵分别提交了工资证明、社保帐户、职工养老保险个人账户台账等证据经庭审质证，一审法院对上述证据均依法予以认定，故李利兵的误工费应按照其提交的实际月工资标准5500元/月进行计算，即误工费应为37515元（5500元/月÷30天×205天）。李利兵及太平洋财险介休支公司的上诉理由均成立，本院依法予以支持。关于伤残赔偿金及被抚养人生活费的伤残赔偿指数，李利兵经鉴定为三个十级伤残，其伤残综合赔偿指数应为12%，一审判决认定13%错误，应予纠正。太平洋财险介休支公司上诉认为该项赔偿指数错误的理由成立，本院依法予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结时间为2018年6月19日，因此其赔偿标准应适用2017年度相关统计数据。李利兵上诉认为伤残赔偿金、被抚养人生活费赔偿标准应适用2017年度统计数据进行计算的理由成立，本院依法予以支持。即伤残赔偿金应为73944元（30810元/年×20年×12%），被抚养人生活费应为36698元（20388元/年×30年×12%÷2）。关于精神损害抚慰金及鉴定费，李利兵因交通事故受伤致残，其精神受到一定损害，一审判决赔偿5000元精神损害抚慰金并无不当，太平洋财险介休支公司上诉认为该项目赔偿数额过高没有事实及法律依据，本院依法不予支持。鉴定费亦是交通事故后为查明受害人受伤程度所支出的必要的合理性支出，依法应由保险公司承担。因此太平洋财险介休支公司上诉认为其不应赔偿鉴定费的理由与法无据，本院依法不予支持。综上，李利兵的各项损失应为：医疗费116289.07元、误工费37515元、护理费11500元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金73944元、被抚养人生活费36698元、后续治疗费22000元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金5000元，以上共计307436.07元。由中国太平洋人民财产保险股份有限公司介休市支公司在交强险保险限额内赔偿李利兵12万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿李利兵下剩损失187436.07元。综上，原审判决对于误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿计算错误，应予纠正。其他判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初2246号民事判决第一项、第三项；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院(2018)陕0802民初2246号民事判决第二项，为“本判决生效后五日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李利兵各项损失共计187436.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李利兵预交的二审案件受理费120元，由李利兵负担20元，由中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司负担100元；中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司预交的二审案件受理费500元，由李利兵负担200元，中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司负担300元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一八年十月二十二日书记员  段欣兵