云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0902民初693号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金点恩，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：云南省临沧市。法定代表人：李光灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴会金，该公司经理。代理权限：特别授权代理。被告：李永军，男，1966年9月10日出生，汉族，云南省临翔区人，居民，住云南省临沧市临翔区。被告：华玉琴，女，1987年8月20日出生，汉族，云南省临翔区人，居民，住云南省临沧市临翔区。原告垫富宝投资有限公司与被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、李永军、华玉琴合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人金点恩、被告李永军到庭参加诉讼，被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司（以下简称赛辉公司）、被告华玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赛辉公司偿还原告垫付款本金199899.89元；2.判令被告赛辉公司向原告支付违约金152117.28元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年12月9日的延迟履行违约金132127.29元，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告赛辉公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2016年1月12日，在会员临沧骏驰商贸有限公司处垫付消费款200000元；以上原告替被告一垫付的消费款项，被告一仅归还原告100.11元，尚欠本金199899.89元，违约金19989.99元，迟延履行违约金132127.29元，拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼。被告赛辉公司、华玉琴，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。被告李永军辩称，被告李永军作为被告赛辉公司当时的法定代表人没有使用原告的垫付宝进行消费。被告李永军不知道临沧骏驰商贸有限公司开展什么业务，被告赛辉公司、李永军与临沧骏驰商贸有限公司没有业务往来。原告起诉主张的违约金接近本金的两倍，不具合理性。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明及其法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及其法定代表人身份信息；2.《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、担保承诺函，证明原告与被告赛辉公司存在合同关系，被告李永军、华玉琴作为担保人为被告赛辉公司的债务提供不可撤销连带担保责任，存在合法的担保合同关系；3.垫付宝会员交易记录及登录界面、垫付宝短信提醒记录，证明被告赛辉公司在垫付宝软件中申请原告垫付的交易信息及界面登录情况，2016年1月12日，被告赛辉公司与临沧骏驰商贸有限公司的交易，原告替被告赛辉公司垫付款200000元，对方已提现，应还款的期限，至今未归还的事实，垫付宝对被告赛辉公司各项交易作短信提醒。被告赛辉公司、华玉琴，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。经被告李永军质证，对原告提交的第1组证据无异议；对原告提交的第2、3组证据提出，《垫付宝（垫付卡）领用合约》上被告李永军的签字无异议，被告李永军没有操作过垫付宝软件，不知道登录界面和垫付操作，被告赛辉公司是否使用了垫付宝公司的垫付款，被告李永军不清楚；被告赛辉公司与临沧骏驰商贸有限公司没有业务往来，是否存在消费被告李永军不清楚。被告赛辉公司、李永军、华玉琴均未向本院提交证据。经举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的第1组证据，营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，能够证实原告的诉讼主体资格；原告提交的第2组证据，《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书两份、不可撤销连带担保承诺函两份，能够证实2015年10月17日，原告与被告赛辉公司签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，被告赛辉公司注册为原告的会员，原告授予垫付宝账户，被告赛辉公司凭垫付宝账户在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现，原告按信用额度为买方会员直接垫付消费款给卖方会员，买方会员按约定归还原告垫付款，被告赛辉公司作为法人，指定专人作为授权代表，按权限使用垫付宝账户操作，指定专人的操作行为由被告赛辉公司承担全部责任。若被告赛辉公司违约，要承担原告实现债权的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、车旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等，被告赛辉公司逾期及未足额归还原告垫付款，须按欠款总额的10%向原告支付当月违约金及每日1‰的延迟履行金。被告赛辉公司原法定代表人被告李永军办理银行借记卡作为收付款卡，授权给中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构按被告赛辉公司指令扣划到指定帐户，被告李永军、华玉琴为被告赛辉公司垫付宝账户操作行为提供不可撤销连带担保承诺函；原告提交的第3组证据，垫付宝会员交易记录及登录界面、垫付宝短信提醒记录，能够证实原告2016年1月12日为被告赛辉公司在卖方会员临沧骏驰商贸有限公司处垫付交易款200000元，原告向被告赛辉公司注册手机发送短信，被告赛辉公司至今未归还垫付款的事实。原告提交的三组证据，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定本案事实如下：2015年10月17日，原告与被告赛辉公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告赛辉公司注册为原告的会员，原告授予垫付宝账户，被告赛辉公司凭垫付宝账户在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现，原告按信用额度为买方会员直接垫付消费款给卖方会员，买方会员按约定归还原告垫付款，被告赛辉公司作为法人，指定专人作为授权代表，按权限使用垫付宝账户操作，指定专人的操作行为由被告赛辉公司承担全部责任。若被告赛辉公司违约，要承担原告实现债权的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、车旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等，被告赛辉公司逾期及未足额归还原告垫付款，须按欠款总额的10%向原告支付当月违约金及每日1‰的延迟履行金。被告赛辉公司授权被告李永军办理银行借记卡作为收付款卡，被告李永军将该收付款卡授权给中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构按被告赛辉公司指令扣划到指定帐户，被告李永军、华玉琴为被告赛辉公司垫付宝账户操作行为提供不可撤销连带担保承诺函。原告于2016年1月12日为被告赛辉公司在卖方会员临沧骏驰商贸有限公司处垫付交易款200000元，还款日为每月11日。原告向被告赛辉公司注册手机发送短信，被告赛辉公司至今未归还垫付款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赛辉公司、华玉琴经传票传唤，未出庭应诉视为对诉讼权利的放弃。被告李永军对原告主张的其为被告赛辉公司在会员临沧骏驰商贸有限公司垫付消费款200000元不予认可，认为被告赛辉公司未与临沧骏驰商贸有限公司发生过金额为200000元的相应交易，但未提交证据加以证明自己的主张或反驳原告的主张，在庭审中亦认可与原告签订过涉案合约及出具过授权书和担保承诺函，认可注册垫付宝账户的手机号自2013年来一直由被告李永军本人使用，认可被告赛辉公司的垫付宝账户未出借给他人使用，故本院对其抗辩意见不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告赛辉公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方真实意思表示，该合约合法有效，其实质是民间借贷合同，本院予以确认。原告已经按照约定替被告赛辉公司向第三方履行了垫付消费款的义务，而被告未按约定向原告还款，其行为构成违约，故原告要求被告返还垫付款199899.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告赛辉公司支付欠款额10%的当月违约金、按欠款额日1‰计算至款项付清之日止的迟延履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的当月违约金和迟延履行违约金合计超过了年利率24%，本院支持自逾期之日2016年2月13日至还清款项之日止以欠付垫付款为基数、按年利率24%计付违约金。原告要求被告李永军、华玉琴对被告赛辉公司的上述债务承担连带保证责任，符合双方协议约定，且未超过担保期间，本院予以支持。原告与被告约定，如被告赛辉公司逾期还款，须向原告承担因实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等，被告李永军、华玉琴对此费用承担连带保证责任。原告要求三被告承担案件受理费、律师费等原告为追偿欠款产生的费用，已经明确产生的是诉讼费，本院予以支持。其余费用，原告未提交证据证明实际产生及产生金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款199899.89元，并以尚欠垫付款为基数、按年利率24%向原告垫富宝投资有限公司支付自2016年2月13日至还清款项之日止的违约金；二、被告李永军、华玉琴对被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，由被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、李永军、华玉琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李树华审 判 员  范乘侥人民陪审员  俸传海二〇一八年十月一日书 记 员  王皎月