福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初16075号 原告：章敬，男，1968年3月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：翁志平，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林再亮，福建力涵律师事务所实习律师。 被告：谢彬，男，1973年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告章敬与被告谢彬股权转让纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章敬的委托诉讼代理人翁志平，被告谢彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章敬向本院提出诉讼请求：1、判令解除章敬与谢彬于2015年4月19日签订的《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》及2015年9月18日签订的股权转让协议条款；2、判令谢彬立即返还章敬股权转让款17万元，并支付自2015年9月21日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为24062元）；2、本案案件受理费由谢彬承担。事实和理由：2015年4月19日，章敬与谢彬签订《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》一份，约定：谢彬将其持有的厦门微尔笑网络科技有限公司（以下简称微尔笑公司）1%股权以5万元的价格转让给章敬，章敬在依法办理变更登记后成为微尔笑公司的股东。协议签订后，章敬依约向谢彬支付5万元，但谢彬未及时办理股权变更登记。2015年4月至2015年9月期间，章敬经谢彬游说同意以10万元的价格增加受让微尔笑公司1%股权。章敬于2015年9月18日凌晨同谢彬一起宵夜时向谢彬支付现金2万元，谢彬以收据的形式确认收到该笔现金，之后章敬于2015年9月18日凌晨4：08分、2015年9月19日20：36分、2015年9月20日18：42分在谢彬提供的刷卡机上分三笔刷卡支付10万元，同时，谢彬以刷卡需支付银行手续费为由，要求章敬每刷一次卡还需向谢彬支付单笔刷卡费用5元。章敬直至起诉前到银行打印转账流水，才发现向谢彬超额支付了2万元。章敬向谢彬支付股权转让款17万元后，多次要求谢彬办理股东变更登记，否则要求退还股权转让款，但是谢彬以微尔笑公司已申请破产为由拒绝办理，并要求章敬补交8万多元承担亏损后才能登记为公司股东。谢彬以签订股权转让协议为幌子套取章敬资金的行为已严重侵害了章敬的合法权益，故章敬提出如上诉请。 谢彬辩称，一、同意解除双方签订的《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》及2015年9月18日签订的股权转让协议条款。二、股权转让款只收到15万元，并非17万元，同意退回15万元，但不同意承担利息及诉讼费，该款项本来就是投资款。 本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，章敬与谢彬签订《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》，约定：谢彬将其持有的微尔笑公司1%的股权以5万元的价格转让给章敬，章敬同意在本协议签订之日支付合同定金3万元整，剩余款项2万元需于协议签订二日内以转账方式一次性支付给谢彬，以谢彬实际收到章敬转账金额为收款凭证；公司依法办理变更登记后，章敬即成为微尔笑公司的股东，按规定分享公司利润和承担公司亏损。合同还对双方权利义务及法律适用等问题作出约定。 合同签订后，章敬依约支付了股权转让款5万元。之后章敬继续追加投资，谢彬于2015年9月18日出具收据一份，载明：今收到章敬用于购买谢彬名下所持有的厦门微尔笑网络科技有限公司2%股份（百分之贰）共计人民币壹拾伍万元整（注：4月19日已支付人民币伍万元整）。股份转让协议条款同2015年4月19日签订条款一致，原股份1%变更为2%（百分之壹变更为百分之贰），如新签股份代持协议后，原股份转让协议及本收据协议无效。谢彬在收款人处签字并盖章，并在收据落款后备注：“收到现金人民币贰万元整，剩余捌万元整以银行转账至谢彬中国民生银行账号62×××02为准，尾款捌万元需于2015年8月19日之前付清，否则本收据无效”，章敬在备注后再次签字确认。 之后章敬向谢彬转账如下款项：2015年9月18日4：08转账2万元；2015年9月19日20：36分转账5万元，2015年9月20日18：42分转账3万元，合计转账10万元，谢彬确认收到以上10万元款项。 之后，章敬与谢彬因为股权转让事宜多次在微信及电话中进行沟通，章敬要求谢彬进行股东变更登记，否则退回其投资款，而谢彬认为需要章敬再补交8万元才能进行股权变更登记。2018年8月20日双方通话记录显示，谢彬说“怎么我不让你变更，你钱补过来就可以让你变更”，章敬表示“我出资已经到位了”，之后谢彬表示“你要公司变更可以，你钱补过来就给你做工商变更”，章敬回复“钱，我的15万元，按照合同的15万，我已经出资到位了，我银行转账的记录，有你的收据”，双方多次沟通之后，谢彬要求章敬继续补钱才能进行工商变更，章敬一直表示“我的钱已经出资到位了”。因双方未能谈妥退款事宜，故章敬于2018年9月17日诉至本院，本院于2018年9月25日将诉讼材料送达至谢彬。 另查明，截止起诉时，微尔笑公司工商登记中的股东并无章敬。 以上事实，有章敬提供的《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》、收据、转账记录、微信聊天记录、通话记录、工商登记信息及本院庭审笔录佐证。对以上事实，本院予以确认。 本院认为，章敬与谢彬签订的《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》、谢彬出具的收据系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。现章敬主张解除股权转让合同，谢彬亦在庭审中同意解除本案诉争合同，因此案涉《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》及2015年9月18日签订的股权转让协议条款于2018年9月25日解除。本案的争议焦点在于，章敬支付的股权转让款数额。章敬主张其在首期支付5万元后继续追加投资，于2015年9月18日凌晨向谢彬支付现金2万元，之后又转账10万元，合计支付17万元。本院经审查认为，虽然谢彬于2015年9月18日出具的收据显示收到现金2万元，但是综合后两笔转账的时间为2015年9月19日20：36分转账5万元，2015年9月20日18：42分转账3万元，并非出具收据的同一天，如若章敬在同日支付4万元后，收据中还写明剩余8万元的表述明显与常理不符，且2015年转账之后至起诉之日近三年时间，章敬也未就多付的款项向谢彬主张。同时，根据双方之后多次的微信及通话记录显示，章敬均未表示存在多付的两万元事实，并且在通话中明确表示“钱，我的15万元，按照合同的15万，我已经出资到位了，我银行转账的记录，有你的收据”，故章敬关于现金额外支付2万元的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。因此，章敬与谢彬股权转让合同解除之后，谢彬理应退还股权转让款15万元，并支付自合同解除之日即2018年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告章敬与被告谢彬于2015年4月19日签订的《厦门微尔笑网络科技有限公司股权转让协议》及2015年9月18日签订的股权转让协议条款于2018年9月25日解除； 二、被告谢彬应于本判决生效之日起十日内向原告章敬返还股权转让款15万元，并支付逾期利息（以15万元为基数，自2018年9月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）； 三、驳回原告章敬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4181元，减半收取2091元，原告章敬负担475元，被告谢彬负担1616元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 莹 二〇一八年十月二十五日 法官助理陈远治 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。