贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初118号原告：金云友，男，1980年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：李清华，贵州星安律师事务所律师，执业证号：15201201110374064，代理权限为特别授权代理。被告：龚天荣，男，1967年10月24日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：刘大国，男，1970年8月14日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州修能建筑工程有限责任公司。住所：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼5层506号。法定代表人：钱帮贵，职务：总经理。统一社会信用代码：91520900MA6DLEBA4T。委托代理人：于小龙，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201910139645，代理权限为特别授权代理。第三人：汪成宽，男，1974年11月15日生，汉族，住云南省彝良县。原告金云友与被告龚天荣、刘大国、贵州修能建筑工程有限责任公司（以下简称“修能公司”）、第三人汪成宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金云友及其代理人李清华、被告刘大国、被告修能公司的委托代理人于小龙到庭参加了诉讼，被告龚天荣、第三人汪成宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金云友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费、交通差旅食宿费等各项损失共计：274942.12元。2、本案的诉讼费由二被告承担。审理中，原告申请追加被告修能公司作为被告承担责任。原告当庭申请增加后续治疗费3500元，被告自愿放弃举证期间，同意原告追加。事实和理由：龚天荣从刘大国的手上承包了位于贵州省安顺市关岭县的土地场平项目工程。2019年7月23日，原告经第三人汪成宽邀约至被告的工地务工，从事土地场平工作。2019年8月3日10时30分左右，原告在务工过程中被石子砸伤右眼，随后被龚天荣送进安顺市人民医院住院治疗，经安顺市人民医院诊断为：右眼角膜裂伤、右眼外伤性白内障。在该院住院治疗8天后出院，原告之伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为：九级伤残；2、后续治疗费3500元。原告金云友、第三人汪成宽与李发云、舒三明等人至贵州省安顺市关岭县岗鸟镇小盘江村后坝三组的工程项目务工，即从事土地平整工作。该工程由龚天荣组织施工，汪成宽系龚天荣的施工带班人。龚天荣的上家老板为刘大国、龚天荣已支付6658.60元医疗费，原告已垫付其余医疗费1301.12元。迄今为止，被告只是支付了6658.60元医疗费，没有给予原告任何赔偿。原告以第三人汪成宽为被告于2020年4月7日起诉至云南省彝良县人民法院，于2020年5月12日申请撤诉，该院裁定准许撤诉。又于2020年7月1日起诉至云南省彝良县人民法院，该院经审理，作出（2020）云0628民初1556号裁定书，以汪成宽不具备被告主体资格为由驳回原告的起诉。原告认为，案涉工程项目是由龚天荣组织施工的，他系该工程项目的承包人和实际施工人，负责项目的施工和管理，具有安全保障的注意和防范义务，刘大国系该项目的发包方，与龚天荣之间系违法转包关系，系接受劳务的一方，二者应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。为此，特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告龚天荣辩称：1、答辩人不是赔偿主体，不应当承担赔偿责任。2、被答辩人在施工过程中存在重大过错，答辩人不承担赔偿责任。3、被答辩人的部分诉求于法无据和计算错误不予认可。被告刘大国辩称：原告受伤后未及时告知受伤情况，受伤当晚还饮酒，扩大伤情，受伤第二日原告告知后，我们立即送往医院治疗，原告治疗完毕后自愿申请出院，我们支付了9000元，原告事隔一年半才来法院起诉，我们不知情。被告修能公司辩称：1、答辩人不是本案适格的被告，不应当承担赔偿责任。2、本次安全事故系答辩人自己操作不当造成，且工作中存在饮酒行为，自身存在重大过错，不应由答辩人承担赔偿责任。3、本案被答辩人在医疗治疗时已经和刘大国自愿协商费用和赔偿，刘大国已经支付完毕，现在又以同样的事实其实没有法律依据。4、现被答辩人伤残鉴定依据与原来施工过程没有直接因果关系，不排除在后期过程中被答辩人个人原因导致眼睛再次受损或者保护不当造成。5、被答辩人的赔偿标准和依据错误，依法不应支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告金云友与第三人汪成宽为云南同乡人，第三人汪成宽在贵州务工期间，邀约同乡金云华（金云友兄弟）、金云友等人前往贵州省关岭县岗乌镇小盘江村务工，向被告刘大国提供劳务，负责做土地平整。龚天荣、金云友、汪成宽、金云华等人系同一个班组的工友，龚天荣为带班人员。2019年8月3日10时许，金云友在做工敲打石头时被碎石子砸伤右眼，龚天荣等人将金云友送往岗乌卫生院检查，龚天荣支付医疗费37.92元，检查完毕后返回工地，晚饭期间金云友有饮用啤酒，次日，金云友被送往关岭县人民医院检查，龚天荣支付挂号费2.6元，后被送往安顺市人民医院治疗8天，于2019年8月12日出院，龚天荣支付医疗费6281.08元、挂号费5.1元、检查费334.5元，并给金云华2000元用于支付住院期间的花销。以上龚天荣共支付医疗费6661.2元和2000元。金云友于2019年11月2日在彝良县人民医院检查，支付检查费40元和手术费168元，于2020年11月24日在云南省第二人民医院检查，支付检查费挂号费15.5元和检查费480元，于2020年11月25日在昆明医科大学第一附属医院复查，支付挂号费5.5元和检查费212元。以上金云友共计支付医疗费921元。同时查明，2020年4月7日云南省彝良县人民法院受理原告金云友诉汪成宽提供劳务者受害责任纠纷，后金云友于2020年5月12日撤诉。2020年7月1日云南省彝良县人民法院再次受理原告金云友诉汪成宽提供劳务者受害责任纠纷，并作出（2020）云0628民初1556号《民事裁定书》，以被告不是适格的被告为由，裁定驳回原告金云友的起诉。审理中，彝良县人民法院委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告之伤进行伤残等级和后续治疗费鉴定，鉴定意见为：金云友损伤评定为九级伤残，后续治疗费3500元。原告支付鉴定费1800元。另查明，被告修能公司与被告刘大国签订《建设工程施工劳务分包合同》，由刘大国负责关岭自治县耕地保护.占补平衡.综合土地整治建设项目的劳务。审理中，龚天荣认可收到刘大国9000元，该9000元已全部用于支付金云友医疗费和生活费。金云友陈述出院后回到云南老家从事农业生产和外出务工。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、民事裁定书及法庭审理笔录、司法鉴定意见书及发票、医疗发票等；有被告修能公司提供的建设工程施工劳务分包合同以及原、被告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：个人之间形成劳务关系的，提供劳务的一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。关于责任主体，本案中，金云友在第三人汪成宽的邀约下前往关岭县岗乌镇，与龚天荣等人一起向刘大国提供劳务，劳务关系的双方为原告金云友和被告刘大国，被告龚天荣为同班组的带班人员，不是原告金云友提供劳务的相对方。关于责任划分，原告金云友从事劳务过程中受伤，被告刘大国未尽到安全警示教育和指导、监督的义务,对金云友的受伤存在过错,依法应承担赔偿责任，即70%的责任，原告金云友的劳务过程中自身安全意识不强,未尽到合理的安全注意义务,敲打石头存有一定危险，但未佩戴安全防护措施，对其自身的受伤存有一定的过错，即30%的责任。关于被告修能公司是否承担责任的问题，被告修能公司明知被告刘大国不具有施工资质，仍将工程分包给被告刘大国施工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，被告修能公司对上述款项应当承担连带赔偿责任。审理中，被告刘大国提出原告金云友已经治疗完毕出院，损伤与结果不具有因果关系的答辩意见，从鉴定分析来看，安顺市人民医院的出院诊断为原告金云友右眼角膜裂伤，右眼外伤性白内障，金云友外伤史明确，术后右眼矫正视力0.02（盲目3级），且被告刘大国未能提供证据证明其答辩意见，故本院依法不予采纳。关于被告刘大国提出原告金云友未及时治疗，扩大伤情的答辩意见，原告金云友未接受医学教育，受伤后不能正确的判断伤情，且被告刘大国未能提供证据证明其答辩意见，故对该答辩不予采纳，被告修能公司答辩称刘大国与金云友已达成赔偿协议，审理中原告否认达成协议，金云友2019年8月受伤后曾于2020年4月向云南省彝良县人民法院提出诉请，且被告修能公司未能提供证据证明其答辩意见，故对该答辩不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，原告因本次交通事故产生的各项费用为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等确定为7582.2元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。审理中原告陈述出院后即返乡从事农业生产，期间曾外出务工，原告诉请误工期限16个月，但未能举证证明因伤残持续误工，对误工期认定为住院8天，原告长期从事农业生产，参照上一年度贵州省农林牧渔业50757元/年的标准，计算为50757元/年÷365天×8天=1112.48元。3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院8天，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业46821元/年的标准，计算为46821元/年÷365天×8天=1026.21元。4、交通费：原告虽未提供其及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生交通费的正式票据，但交通费系客观必然产生，本院酌情支持500元。5、住院伙食补助费：原告住院治疗8天，参照本辖区机关国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，计算为100元/天×8天=800元。6、营养费：原告未能提供需加强营养的医嘱或者鉴定意见，故依法不予支持。7、残疾赔偿金：经鉴定原告之伤构成九级伤残，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准，计算为34404元/年××九级伤残系数20%=137616元。8、后续治疗费：经鉴定后续治疗费3500元，本院依法予以支持。9、鉴定费：原告支付鉴定费1800元。10、精神抚慰金，原告虽未提供遭受精神损害的证据，但考虑到视力残疾确给原告带来精神损害，故对精神抚慰金酌情支持6000元。综上，此次事故给原告方造成的经济损失共计159936.89元。根据双方责任，原告金云友应当承担30%的责任，被告刘大国应当承担70%的责任，赔偿原告金云友111955.82元，即159936.89元×70%，扣除已支付的医疗费6661.2元和2000元，103296.62元。审理中，金云华认可收到龚天荣转付的2000元，原告金云友陈述这2000元从其工资中扣除，但是原告未能提供证据佐证其陈述，故本院依法不予采信。龚天荣未能提供证据佐证从刘大国收取的9000元已完全支付金云友，刘大国与龚天荣另行协商处置。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、限被告刘大国在本判决生效后十日内支付原告金云友因此次事故造成的经济损失103296.62元。二、被告贵州修能建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2712元（已按简易程序减半收取），由原告金云友负担1693元，由被告刘大国和贵州修能建筑工程有限责任公司负担1019元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 员 王文玉二〇二一年四月十六日法官助理 董勤浩书 记 员 李华昊附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。