古交市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0181民初1370号原告：段宇翔，男，1994年4月1日出生，汉族，古交邮政储蓄所职工，住古交市。被告：王三全，男，1980年5月19日出生，汉族，×××号车实际车主，住交城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦****。法定代表人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：薛青春，男，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司职工，住该公司。原告段宇翔与被告王三全、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段宇翔，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人薛青春、被告王三全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段宇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5314.64元，住院伙食补助费1900元，必要的营养费950元，误工费412元，陪护费5700元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，电动车损失费3900元，共计24406.64元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日23时10分许，原告段宇翔骑行绿源牌二轮电动自行车沿滨河南路由东向西行驶，行驶至滨河南路桃园派出所路段时停驶在路边，被一辆小型越野车追尾碰撞，造成原告段宇翔受伤，电动自行车损坏的交通事故。后原告段宇翔被送往矿区总医院救治，经诊断：原告段宇翔伤情为头部外伤综合症，多处软组织挫伤。经了解：×××号车的实际车主是王三全，该车在中国平安财产保险股份有限公司综括业务二部投有交强险。古交市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定×××号车驾驶人负事故全部责任，原告无责任。事发后原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，原告所诉交通事故属实，事故车辆×××在我公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内，如果原告的主张有相应的证据佐证，我公司同意就原告合理合法的损失在机动车交通事故强制险内进行赔偿。被告王三全辩称，事故车×××是我向何正军购买的，我是实际车主，事发后我已把原告送到了古交矿区总医院，经急诊检查，医生说可以不住院，让回家休养，当时为原告支出了医疗费1302.8元，还支付了原告100元的车费，共计1402.8元。我的×××号车在在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期限为2018年4月4日至2019年4月3日，我同意被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的答辩意见，请依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1、原告提交了原告段宇翔的身份证复印件；古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书（简易程序），证明原告因交通事故受伤，×××号车驾驶人承担全部责任的事实。2、提交了中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的机动车交通事故责任强制保险保单复件，证明×××号车投有交强险的事实。3、提交了古交矿区总医院住院病案、诊断建议书、住院费用清单、医疗费票据，证明原告段宇翔发生交通事故后的治疗经过及开支医疗费的情况。被告王三全，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院治疗时间的问题，原告段宇翔提交了出院证、证明原告住院19天的事实。被告质证意见为原告实际治疗为10天，经本院结合原告住院病案审核，应认定原告住院实际治疗时间为2018年7月18日至2018年7月28日。就原告误工费及护理费计算标准问题，原告提交了原告受伤前工资收入银行流水明细；中国邮政集团公司山西省古交市分公司的工资收入证明及误工时间证明；提交了护理人段振红单位证明及段振红工资收入银行流水明细。经本院审核，原告提供的工资收入流水明细来源真实，且证实受伤前连续5个月的平均收入为4222.1元，对该证据予以认定，其他缺乏关联性证据佐证，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日原告段宇翔骑行绿源牌二轮电动自行车沿滨河南路由东向西行驶，行驶至滨河南路桃园派出所路段时停驶在路边，被一辆小型越野客车追尾碰撞致原告段宇翔受伤。2018年7月31日古交市公安局交通警察大队作出第140181420180000702号道路交通事故认定书，认定被告王三全车辆驾驶人负事故全部责任，原告段宇翔无责任。事发后原告段宇翔被被告王三全送往古交矿区总医院救治，2018年7月18日原告办理了住院手续，经医院诊断，原告段宇翔伤情为：头部外伤综合症，多处软组织挫伤。2018年8月6日原告办理了出院手续，但从2018年7月28日后原告的病案已没有诊疗记录。期间被告王三全为原告段宇翔支出1402.8元。×××号事故车的实际所有人是被告王三全。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车强制责任保险，保险期间为2018年4月4日至2019年4月3日，事故发生在保险期间内。本院认为，被告王三全所有的×××号小型越野车发生交通事故致原告段宇翔受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定为事故车×××号的驾驶人负事故全部责任，原告段宇翔无责任，事实清楚。原告段宇翔作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告段宇翔因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费6617.4元（根据原告、被告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算，其中包括被告王三全垫付的1302.8元）；2、误工费1387.8元（按原告实际月平均工资4221.1元及住院治疗天数10天计算）；3、护理费1056.1元（参照上2017年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资38547元及住院治疗天数10天以一人护理计算）；4、住院伙食补助费1000元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院治疗天数10天计算）；5、交通费300元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；以上费用共计10361.3元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿原告医疗费6617.4元，护理费1056.1元，伙食补助费1000元，交通费300元，误工费1387.8元，共计10361.3元。原告段宇翔获得保险公司赔偿后因向被告王三全退还其垫付款1402.8元。综上，原告段宇翔因交通事故致其受伤后，其主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费合理部分予以支持。原告段宇翔的其他请求因未提供充分证据予以证明，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司抗辩不应承担诉讼费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告段宇翔医疗费6617.4元、住院伙食补助费1000元、误工费1387.8元、护理费1056.1元、交通费300元，共计10361.3元。二、原告段宇翔获得保险公司赔偿后向被告王三全退还其垫付款1402.8元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告段宇翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由原告段宇翔负担146元，被告王三全负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇一八年十月二十五日书记员  冯 丹