河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初9371号原告常州市金坛区诚悦劳务有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人袁军，董事长。委托代理人曹林海，男，住南京市白下区。委托代理人周金龙，原常州市金坛区诚悦劳务有限公司法定代表人。被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司中原分公司，住所地郑州市金水区。负责人李桃孟，分公司经理。被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄浦区。法定代表人林镇周，董事长。二被告共同委托代理人符进展，男，住广东省廉江市。原告常州市金坛区诚悦劳务有限公司（以下简称诚悦公司）诉被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司中原分公司（以下简称中原分公司），被告中国能源建设集团广东电力程局有限公司（以下简称广电公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹林海、周金龙，二被告共同委托代理人符进展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月3日原告与中原分公司（变更前中国能源建设集团广东电力第一工程局中原分公司）签订一份《工程备忘录》。备忘录明确原告承包项目、工程进度要求、付款方式、履约保证金500万元及进场时间要求等内容。同年6月17日由原告员工周怡按被告的要求，汇款300万元至户名：中国能源建设集团广东电力第一工程局中原分公司，账号73×××58，备忘录签订后，原告按照被告的要求，积极组织安排工程管理人员进场，原告的管理人员到场后，被告又告知原告要延期开工。后经数次协调，但被告至今都不能履约，也拒不退还保证金。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告返还保证金300万元及利息（利息自2016年6月18日起按月利率0.83*3计算至本判决确定给付之日时）；由被告承担本案所有诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：被告返还保证金300万元及利息和实际损失（利息按月利率0.83%计算，自2016年6月18日起至本判决确定给付之日时止；实际损失：1、按原告的借款月利率0.83%计算，自2016年6月18日起至被告偿还款项时止；2、因被告的原因致原告方人员工资的损失768000元）。二被告辩称，1、广电公司及中原分公司与诚悦公司没有签订过任何合同，也没有业务往来。中原分公司因广电工程局名称变更，旧章即“中国能源建设集团广东电力第一工程局中原分公司合同专用章”已于2015年9月10日被郑州市公安局金水路分局缴销，因此原告提交的2016年6月3日的签订的《工程备忘录》上的中原分公司合同专用章是假印章。2、合同上签字的刘俊昌也不是广电工程局及中原分公司的工作人员或授权代表。3、原告主张的利息明显的过高。所以原告主张的高额利息没有法律依据。4、法院应依法追加刘俊昌、杨晓伟、刘阳阳为被告，涉案责任由其三个人承担。中原分司账户是刘阳阳在广电公司及中原分公司不知情的情况下私自设立的，在广电公司发现账户之前，该账户一直被刘俊昌、刘阳阳等人实际掌控，广电公司及中原分公司对保证金汇入该账户一事完全不知情。广电公司及中原分公司是在2016年9月因第三人追讨保证金时才发现此账户的存在，广电公司在发现的第一时间及时取回了该公司的账户，但账户的资金已被全部转走，关于此事刘阳阳向广电公司出具了确认书，确认是刘俊昌、杨晓伟与他利用中原分公司对外收取项目保证金，并从中原分公司的账户以转账或提取的方式将保证金用于并非广电公司或中原分公司的事务。5、因杨晓伟、刘阳阳等人私刻中原分公司的印章与包括诚悦公司在内的单位或个人签订合同，利用私自设立的中原分公司账户骗取保证金，已涉及刑事犯罪，广电公司已向公安机关报案，广州市黄浦区公安局以合同诈骗罪立案受理，现该安已被移送无为县公安局并案处理。因此，刘阳阳等人采取了何种方法骗取保证金，广电公司及中原分公司对此是否存在过错等等，要根据公安机关的调查结果以及安徽省无为县法院的最终判决结果才能最终决定，被告认为该案调查结果及判决结果对本案有直接影响，属于《刑事诉讼法》第150条纹第6款规定的其他应当中止的情形，在未查清相关事实之前，为避免误判错误导致国有资产流失，应依法中止审理。经审理查明，原告提供2016年6月3日原告诚悦公司与被告中原分公司（变更前中国能源建设集团广东电力第一工程局中原分公司）签订中国能源集团广东电力局《工程备忘录》一份。《工程备忘录》明确承包项目、进度要求、付款方式、履约保证金500万元及保证金返还和进场要求等。发包方处显示委托代理人刘俊昌，开户银行为中信银行郑州未来路支行，账号为73×××58，加盖的合同专用章显示为中国能源建设集团广东省电力第一工程局中原分公司字样，承包方由原告原法定代表人周金龙签字并加盖原告印章。6月17日由原告方周怡汇款300万元至户名：中国能源建设集团广东省第一工程局中原分公司，账号：73×××58。6月21日中原分公司出具收据，收到原告履约保证金300万元，加盖中国能源建设集团广东省第一工程局中原分公司公章。原告提供了原告诚悦公司的原法定代表人周金龙与江苏江南商业银行股份有限公司签订的借款合同、保证合同、放贷通知书、江南农村商业银行借款借据、江南银行客户对账单等显示借款500万元，月利率千分之8.3000，每月还本付息。6月16日江苏江南商业银行股份有限公司发放了贷款500万元。原告还提供了6月中旬由陈双秀等13人项目部，陈双秀作为新郑甲田时代城工程项目经理，由其招聘项目各具体管理人，签订的劳动合同、管理人员考勤表及工资支付情况表（2016年6月至2017年元月），原告已支付和尚未支付人员工资总计768000元。另提供了金水区人民法院（2017）豫0105民初6448号民事判决书。判决书的内容与本案具有相同的事实、相同的法律关系，以及二被告之间的法律关系等。判决结果是被告广电公司支付保证金和利息。被告提供了印章缴销证明，发章人签名或盖章处无签名或盖章；2017年4月28日广州市公安局黄浦区分局立案告知书，载明：被告知人许苗钿，对刘阳阳涉嫌合同诈骗进行立案侦查；2017年12月18日移送案件通知书，载明：被通知人许苗钿、安徽省无为县公安局，对刘阳阳涉嫌合同诈骗案移送安徽省无为县公安局并案起诉。本院认为，原告基于工程备忘录向中原分公司账户转款支付了300万元，二被告对中原分公司账户收到该笔款项的事实均以认可，本院予以确认。被告认为案外人刘阳阳等涉嫌合同诈骗，本案应追加被告，中止审理并认为印章系假的，但二被告均认可中原分公司账户收到原告支付的300万元，故本案中涉及的印章是否是假的，本案是否涉及刑事犯罪、刑事案件是否成立，均不影响本案的审理，不影响民事责任的承担。涉案工程至今未实际开工，二被告否认与原告形成合同关系前提下，被告持有该笔保证金更无法律依据，应予退还。故原告主张两被告退还300万元于法有据，本院予以支持。原告提供银行借款合同等，主张的以300万元为基数按其银行月利率0.83%的计算利息符合法律规定，本院予以支持。依据《合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失的规定。原告主张两被告赔偿实际损失：1、原告提供的银行借款合同，银行还款对账单，偿还银行借款利率0.83%，证明了原告偿还银行利息的实际损失。2、原告应被告要求，6月中旬由陈双秀等13人组成项目部，原告提供了劳动合同、以及项目部管理人员工资支付情况表（2016年6月至2017年元月）等，证明了原告已支付和尚未支付的工资总计768000元。充分证明了因被告的违约，原告在履行合同过程中遭受的实际损失。故原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。中原分公司系由广电公司设立的，其不具有法人资格，其民事责任应由广电公司承担。依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告常州市金坛区诚悦劳务有限公司支付300万元及利息（以300万元为基数，利息按月利率0.83%计算，自2016年6月18日起至实际付清之日止）。二、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告常州市金坛区诚悦劳务有限公司赔偿原告人员工资实际损失768000元。三、驳回原告常州市金坛区诚悦劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32400元，由被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七个工作日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  武 卫人民陪审员  丁文风人民陪审员  邱鑫德二〇一八年十月十九日书 记 员  闫亚蕊