贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0527民初2030号 原告：文某某，男，1956年12月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：苏某某，女，1956年8月6日出生，汉族，住址同上， 二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。 被告：成某某，男，1987年2月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：苏兵，男，1985年4月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：施绍旭，男，1987年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县，系赫章县野马川镇新田社区居民委员会推荐公民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九0路，统一社会信用代码91520527577146346J。 负责人：陈华。 委托诉讼代理人（特别授权）：李乾坤，公司员工。 原告文莫某、苏莫某与被告成某某、苏兵、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文莫某、苏莫某和他们的委托诉讼代理人张晓晓，被告成某某，被告苏兵及其委托诉讼代理人施绍旭，被告大地财保公司的委托诉讼代理人李乾坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文莫某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计37,868.71元【医疗费2,395.95元、误工费11,001.83元（标准为58,198.00元/年）、护理费7,290.93元（标准为38,568.00元/年）、交通费2,000.00元、住院伙食补助费6,900.00元、住宿费1,380.00元、营养费6,900.00元】；２.本案诉讼费由被告承担。 原告苏莫某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费12,607.50元、误工费28,700.38元、护理费7,290.94元、交通费2,000.00元、住院伙食补助费6,900.00元、住宿费2,530.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金52,344.00元、精神损害抚慰金7,000.00元、其他财产损失12.00元、鉴定费1,900.00元，共计130,284.82元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月18日，被告成某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由赫章平山乡往赫章野马川镇方向行驶，当日17时30分许，该车行至秀河线683公里+200米处（小地名：平山加油站上面500米）时，与对向由被告苏兵驾驶的悬挂贵Ｆ×××××号车牌的普通二轮摩托车相碰撞，造成二轮摩托车驾车人苏兵及乘车人文莫某、苏莫某以及两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告成某某承担此次事故的主要责任，被告苏兵承担此次事故的次要责任，二轮摩托车乘车人文莫某、苏莫某无责任。经查，被告成某某驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告大地财保公司投购买了相关保险，本案交通事故发生在其保险期间内。 二原告受伤当日，均被送至赫章县人民医院救治。原告文莫某被诊断为顶部多处皮肤撕脱伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱要求注意休息、加强营养。原告苏莫某被诊断为：1.左侧颞叶脑挫伤；2.左侧颞叶硬膜外血肿；3.左侧动眼神经损伤；4.左顶部皮下血肿；5.全身多处软组织损伤。二原告均在该医院住院69天后出院，原告文莫某。经鉴定，原告苏莫某构成十级伤残，误工、护理、营养三期分别为180天、69天、90天。 二原告认为，被告大地财保公司系被告成某某驾驶车辆的保险公司，其应在其交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。故二原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告成某某辩称：我对本案交通事故的发生及交警部门的责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和500,000.00元的商业三者险，因此我应当承担的责任应由保险公司在保险范围内承担。关于原告的请求：文莫某的住院时间69天不是实际住院的天数，文莫某实际只住了20多天的院，其医疗费也只花费了12,000.00元左右，文莫某是为了照顾苏莫某才住院69天的，故对于文莫某的住院天数，请求法院酌情扣除；二原告的住宿费和交通费、营养费应当有依据证实；对于二原告的其他诉讼请求，请法院依法判决。二原告住院后，我分别为二原告垫付了医疗费（文莫某的医疗费除了其自行支付2,000.00元外，其余均为成某某支付；苏莫某的医疗费除了苏莫某自行支付12,000.00元以及大地财保公司支付30,000.00元外，其余均为成某某支付），请求在本案中一并处理。 被告苏兵辩称：本案的责任承担的问题，应当由保险公司先在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分再在其商业三者险范围内承担，再有不足的按照责任比例依法判决。关于原告请求的各项费用，由法院根据原告提供的证据审查后，依法支持。 被告大地财保公司辩称：我公司对本案交通事故的发生及交警部门的责任划分无异议，成某某驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险。由于本次交通事故有三个伤者，故请求为另外一伤者预留一定份额。关于责任的承担，在没有责任免除的情况下，我公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担保险责任，但超出交强险的部分应按照责任比例承担。关于被告成某某垫付的医疗费，我公司不同意在本案中处理。 当事人围绕诉讼请求和答辩理由提供了证据，本院组织当事人双方进行了举证质证。对于二原告提交的户口簿，赫章平山镇平山社区居民委员会证明，道路交通事故认定书，赫章县人民医院疾病证明书、病历、门诊收费票据8张（文莫某2张、苏莫某6张）、住院收费票据2张（文莫某和苏莫某各一张）、结帐明细清单，二原告之子文修奎出具情况说明，均真实合法，与本案有关联性，能够证明二原告均系农村居民并长期从事农业生产，在本案交通事故发生后均在赫章县人民医院住院治疗并产生了相应医疗费用的事实，本院予以采信。对于二原告提交的姓名为文修全的住宿费发票2张以及姓名为文修奎的住宿费发票3张，真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告苏莫某提交的贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1658号《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票1张，真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告苏莫某提交的贵州顺丰速运有限公司的电子发票1张，真实合法，原告称系作鉴定时邮寄病历产生，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告成某某提交的赫章县人民医院门诊收费票据12张及住院收费票据2张，均真实合法，且与二原告提交的赫章县人民医院的医疗费发票相互印证，本院予以采信；对于被告成某某提交的交强险和商业三者险保单，真实合法，能够证明成某某驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告大地财保公司处投保的情况，本院予以采信。对于本院对于2018年9月27日对原告苏兵与被告成某某、中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）黔0527民初2392号《民事判决书》，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述以及提交的证据，本院对本案事实认定如下：原告文莫某、苏莫某系夫妻，二人均居住在贵州省××××村小路组，长期从事农业生产。 2018年1月18日，被告成某某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由赫章平山乡往赫章野马川镇方向行驶，当日17时30分许，该车行至秀河线683公里+200米处（小地名：平山加油站上面500米）时，与对向由被告苏兵驾驶的悬挂贵Ｆ×××××号号牌的普通二轮摩托车相碰撞，造成该摩托车驾车人苏兵及乘车人文莫某、苏莫某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告成某某承担事故主要责任，被告苏兵承担事故次要责任，原告文莫某、苏莫某无责任。 文莫某、苏莫某受伤后，均被送至赫章县人民医院住院治疗。赫章县人民医院在文莫某的临时医嘱记录单上记录，文莫某在2018年1月18日、1月19日、1月20日、1月23日、1月25日、2月1日、2月2日、2月7日、3月28日有记录，其余住院期间无医嘱记录。在文莫某的出院记录中载明，出院诊断为顶部多处皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤；出院医嘱为患者伤后有慢性硬膜下血肿、慢性硬膜外血肿、外伤性癫痫等可能，注意休息，加强营养，不适随诊。苏莫某入院诊断为：1.左侧颞叶硬膜外血肿；2.左侧动眼神经损伤；3.左侧颞叶脑挫伤；4.左顶部皮下血肿；5.全身多处软组织损伤。苏莫某在该医院住院69天后出院，期间行左颞部急性硬膜外血肿清除术+自体颅骨修补术+硬膜外引流术。原告苏莫某的出院诊断同入院诊断，出院医嘱同原告文莫某的出院医嘱。原告文莫某住院用去医疗费共计12,966.34元，其中文莫某自行支付2,000.00元，其余10,966.34元为被告成某某垫付。原告苏莫某住院用去医疗费用共计76,213.02元，其中苏莫某自行支付12,000.00元，其余64,213.02元为被告成某某与被告大地财保公司垫付。 2018年5月2日，原告文莫某到赫章县人民医院复查，用去检查费395.95元；同日，原告苏莫某到该医院复查，用去检查费共计303.75元。同年8月9日，原告苏莫某到赫章县人民医院复查，用去检查费共计303.75元。 2018年7月5日，原告文莫某、苏莫某分别以成某某、苏兵、大地财保公司为被告诉来本院，请求处理。本院分别立案，案号分别为（2018）黔0527民初2030号和（2018）黔0527民初2031号。同年7月12日，本院作出（2018）黔0527民初2031号民事裁定书，裁定将（2018）黔0527民初2031案并入（2018）黔0527民初2030号审理。在本案审理过程中，原告文莫某申请对其伤残等级进行鉴定，原告苏莫某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告文莫某、苏莫某进行鉴定。2018年8月13日，原告文莫某向本院申请撤回鉴定。2018年9月12日，贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1658号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）苏莫某因交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤及左侧颞部硬膜外血肿，经行开颅手术治疗后，现遗留左侧颞叶脑软化灶形成并时有头昏头痛等神经系统症状属十级伤残；（二）苏莫某因交通事故所受损伤的后期治疗费用，建议按照实际产生的后续医疗费用为准；（三）苏莫某因交通事故所受损伤的误工期限为180日，护理期限为69日，营养期限为90日。此次鉴定，原告苏莫某支付鉴定费1,900.00元。 另查明：本次交通事故的另一伤者苏兵（本案被告）于2018年8月27日以成某某、大地财保公司为被告诉来本院，本院受理【案号为（2018）黔0527民初2592号】后于2018年9月27日作出（2018）黔0527民初2592号《民事判决书》，在被告大地财保公司的交强险责任限额范围内为原告文莫某、苏莫某预留了115,000.00元。 再查明：被告成某某驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告大地财保公司处投保交强险和商业三者险，保险限额分别是122,000.00元和500,000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。原告苏莫某在[2018]法临鉴字第1658号《司法鉴定意见书》出具之日，已年满62周岁。 又查明：贵州省2017年城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资为58,198元/年；城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务行业平均工资为38,568元/年；农村常住居民人均可支配收入为8,869元/年。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告成某某驾驶的车辆与被告苏兵驾驶的摩托车相撞肇事，造成摩托车上的乘车人文莫某、苏莫某及苏兵受伤，经交警部门认定，成某某承担事故的主要责任，苏兵承担事故的次要责任；成某某驾驶的车辆在被告大地财保公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在各保险的保险期间内。故对于二原告的损失，应先由大地财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分酌定由大地财保公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的责任，由被告苏兵承担30%的责任；仍有不足的部分，酌定由被告成某某承担70%的责任，由被告苏兵承担30%的责任。对于交强险应赔偿的部分，由大地财保公司根据二原告的损失额，在预留交强险责任限额范围内进行赔偿。 关于原告文莫某的损失。（一）医疗费，根据文莫某的诉讼请求及其提交的赫章县人民医院的医疗费发票以及被告成某某的陈述，为2,395.95元（2,000.00元＋395.95元）。（二）误工费：1.关于误工期限，根据赫章县人民医院的病历，文莫某在该医院有临时医嘱记录的天数为9天，且出院记录文莫某的诊断为顶部多处皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤，文莫某又未提供证据证明其住院69天的必要性及合理性；2.文莫某未举证证明其收入情况。故误工费参照贵州省2017年城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资酌定以误工9天计算，为1,435.02元（58,198元/年÷365天/年×9天）。（三）护理费，理由同误工费，由于文莫某未举证证明其护理人员的收入情况，故参照贵州省2017年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业行业平均工资酌定以需护理9天计算，为950.99元（38,568元/年÷365天/年×9天）。（四）交通费，文莫某未提供证据证明其交通费损失，其该项请求无事实依据，本院不予支持。（五）住院伙食补助费，酌定以文莫某住院9天并参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以100.00元/天计算，为900.00元。（六）住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告文莫某并未去外地治疗，且文莫某请求的该项损失并非文莫某本人产生，故对于文莫某的该请求，本院不予支持。（七）营养费，根据赫章县人民医院相关加强营养的医嘱并酌定文莫某需加强营养20天，以30.00元/天计算，为600.00元。综上，原告文莫某因本案交通事故产生的损失共计为6,281.96元。 关于原告苏莫某的损失。（一）医疗费，根据苏莫某的诉讼请求及其提交的赫章县人民医院的医疗费发票以及被告成某某的陈述，为12,607.50元（12,000.00元＋303.75元＋303.75元）。（二）误工费，由于原告苏莫某未举证证明其收入情况，故根据鉴定意见，以苏莫某误工180天并参照贵州省2017年城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资计算，为28,700.38元（58,198元/年÷365天/年×180天）。（三）护理费，由于苏莫某未举证证明其护理人员的收入情况，故根据鉴定意见以苏莫某需护理69天并参照贵州省2017年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算，为7,290.94元（38,568元/年÷365天/年×69天）。（四）交通费，未提供证据证明其交通费损失，其该项请求无事实依据，本院不予支持。（五）住院伙食补助费，苏莫某住院69天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以100.00元/天计算，为6,900.00元。（六）住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告苏莫某并未去外地治疗，且苏莫某请求的该项损失并非苏莫某本人产生，同时苏莫某虽去贵阳鉴定但其也未提供相关在贵阳住宿的发票，故对于苏莫某的该请求，本院不予支持。（七）营养费，根据鉴定意见，苏莫某需加强营养90天，以30.00元/天计算，为2,700.00元。（八）残疾赔偿金，根据鉴定意见，苏莫某因本案交通事故致十级伤残，其定残时已年满62周岁，且苏莫某居住在农村并长期从事农业生产，故按照贵州省2017年农村常住居民人均可支配收入计算18年，为15,964.20元（8,869元/年×18年×10%）。（九）精神损害抚慰金，原告苏莫某因本案交通事故致十级伤残，给其身心造成一定的痛苦，结合当地生活水平及被告的给付能力，本院酌定为2,000.00元。（十）原告苏莫某请求的其他财产损失，该项损失无相关法律依据，本院不予支持。（十一）鉴定费，根据苏莫某提供的发票，为1,900.00元。综上，原告苏莫某因本案交通事故产生的损失共计为78,063.02元。 综上，原告文莫某、苏莫某的损失共计84,344.98元（6,281.96＋78,463.02元），该损失额在大地财保公司的交强险责任限额范围内。故对于原告文莫某、苏莫某的损失，应由大地财保公司在预留交强险责任限额115,000.00范围元内赔偿，即被告大地财保公司应赔偿原告文莫某6,281.96元，应赔偿原告苏莫某78,063.02元。 关于被告成某某为二原告垫付的费用，因成某某未举证证明其为被告苏莫某垫付的具体数额，且其称大地财保公司垫付了30,000.00元又未提供证据或得到大地财保公司的认可，同时大地财保公司不同意将成某某垫付的费用在本案中一并处理。因此，对于被告成某某的该请求，在本案中不作处理，原告成某某可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文莫某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6,281.96元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏莫某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计78,063.02元； 三、驳回原告文莫某的其他诉讼请求； 四、驳回原告苏莫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,251.00元，减半收取625.50元，由原告苏莫某负担185.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司负担440.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇一八年十月二十二日 法官助理苏成泉 书记员杨浦