广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初3906号原告：黄艳芳，男，1943年11月13日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市安远县孔田镇长富村。原告：唐德秀，女，1943年12月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市安远县孔田镇长富村柏树。两原告共同委托诉讼代理人：吴正海，广东旭晨律师事务所律师。被告：温东山，男，1992年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区桂庙路**。被告：刘晓芳，女，1993年1月20日出生，汉族，身身份证住址广东省深圳市罗湖区桂园路红围街。/div>两被告共同委托诉讼代理人：温展兴，男，1964年11月30日出生，汉族，身身份证住址广东省五华县，被告温东山的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：王克寒，男，1991年11月8日出生，汉族，身身份证住址：广东省佛山市禅城区岭南大道北，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。原告黄艳芳、唐德秀诉被告温东山、刘晓芳、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保佛山分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人吴正海，被告温东山、刘晓芳的共同委托代理人温展兴，被告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎金成到庭参加了诉讼。被告人保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月7日18时15分，被告温东山驾驶被告刘晓芳所有的粤BX8M**号小型本田客车在江西省安远县宁定高速公路行驶，车辆撞上行人黄金辉，造成行人黄金辉死亡。根据江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队作出的道路交通事故认定书，行人黄金辉对此次道路交通事故负主要责任，驾驶人温东山对此次道路交通事故负次要责任。被告人保佛山分公司承保该车辆的交强险，被告人保东莞分公司承保该车辆的商业险，保险金额为100万元，承保有不计免赔率险。黄金辉于2017年12月19日火化，停放13天。根据国家政策，原告及儿子黄金辉、女儿黄梅英居住地已于2009年规划为城镇，户口于2017年5月8日变更为城镇户口。黄金辉没有结婚生子。原告的赔偿计算如下：1、死亡赔偿金：死者42岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算应为48695元/年×20年=973900元；2、丧葬费：124927元/年÷2=62463元；3、被扶养人生活费：原告黄艳芳74岁，无劳动能力又无其他生活来源，应得生活费为36480.6元/年×6÷2=109441.8元，原告唐德秀74岁，无劳动能力又无其他生活来源，应得生活费36480.6元/年×6÷2=109441.8元，共计218883.6元；4、精神损害抚慰金：10万元；5、交通费：请求法院酌定2000元；6、住宿费：450元/天×13天×3人=17550元；7、伙食费：100元/天×13天×3人=1300元；8、误工费：60918元/年×13天×3人÷365天=6509元（按照建筑业），以上共计1382605.6元。被告人保佛山分公司在交强险范围内赔偿原告人民币110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；被告人保佛山分公司应赔偿110000元，被告人保东莞分公司商业险赔偿1271605.6元×40%=509042.24元。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告人保佛山分公司在交强险范围内赔偿原告人民币110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2、被告人保东莞分公司在商业保险内赔偿原告人民币509042.24元；2、诉讼费由被告承担。被告温东山、刘晓芳辩称，已买保险，同意原告的诉讼请求。被告人保佛山分公司辩称，被保险人刘晓芳为粤BX8M**号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金11万元，财产损失2000元。原告主张的交通费明显过高，且没有提供相应的证据支持，请法院予以酌定。对于死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费，受害人属于农村户口，没有证据证明其在城镇地区居住生活满一年，请法院依法核实。对于住宿费和伙食费，原告未提交任何票据，其诉求过高，请酌减。对于精神损害抚慰金，事故中受害人主责过错较大，请法院依法驳回。对于误工费，未提供相应的工作证明，应按三人三天核算，标准为该事故处理当地最低工资标准。关于诉讼费的承担，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，因此本案诉讼费不应由其承担。被告人保东莞分公司辩称，涉案车辆粤BX8M**在其处投保了商业第三者险100万元，保险期间为2017年10月12日至2018年10月11日。根据交通事故责任认定书可知，涉案车辆负事故次要责任，超出交强险范围的保险责任应按责承担。对于原告提出的各项诉讼请求，其根据本案事实及证据适当赔偿。关于死亡赔偿金，死者从未在深圳居住并工作，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。关于丧葬费，死者从未在深圳居住并工作，应按照一般地区41433元标准计算。关于被扶养人生活费，死者从未在深圳居住并工作，其被扶养人生活费应按照农村标准计算。关于精神抚慰金，诉请过高，请法院酌定。关于交通费，原告没有提交相关的证据予以佐证，不应支持。关于住宿费、误工费，原告没有提交相关证据予以佐证，不应支持。伙食费原告没有提交相关的证据予以佐证，并且该项并非法律规定的赔偿项目。关于诉讼费，原告请求被告连带承担本案诉讼费没有法律依据，不应支持。经审理查明，2017年12月7日18时15分许，被告温东山驾驶车牌号为粤BX8M**号小型普通客车由南向北行驶至宁定高速公路197KM+650M处时，车辆撞上行人黄金辉，造成黄金辉死亡及该车受损。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队作出的道路交通事故认定书的认定结论为：行人黄金辉在此次道路交通事故中负主要责任，驾驶人温东山在此次道理交通事故中负次要责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队委托江西赣州司法鉴定中心对黄金辉的死亡原因进行司法鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书作出的鉴定意见为黄金辉符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。本院对该鉴定意见书予以采信。死者黄金辉的遗体于2017年12月19日火化。原告向本院提交的加盖有安远县孔田镇人民政府证明专用章及安远县孔田镇长富村村民委员会公章的证明、加盖有安远县公安局孔田派出所户口专用章的证明、户口本、孔田镇规划图、安远县人民政府对孔田镇总体规划的批复、江西省公安厅关于户籍改革通知等证据，本院对该组证据予以采信，确认死者黄金辉为城镇户籍。肇事车辆登记车主为被告刘晓芳。被告人保佛山分公司承保了该车辆的交通事故责任强制保险（简称“交强险”），涉案事故发生在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告人保东莞分公司承保了该车辆的商业第三者责任险，涉案事故发生在保险期间内，商业第三者责任险限额为100万元，并承保了不计免赔率。原告黄艳芳、唐德秀系死者黄金辉的父亲、母亲，交通事故发生时分别为74周岁、73周岁，有包括黄金辉、黄梅英在内的2个子女。上述原告与死者黄金辉户籍状况相同，即均为城镇户籍。事故发生后，被告温东山已向原告支付了30000元。以上事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、保险单、证明、户口本、孔田镇规划图、安远县人民政府对孔田镇总体规划的批复、江西省公安厅关于户籍改革通知、当事人陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，死者黄金辉在此次道路交通事故中负主要责任，粤BX8M**号机动车辆驾驶人温东山负次要责任。根据规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。被告人保佛山分公司为肇事车辆承保了交强险，被告人保东莞分公司为肇事车辆承保了商业第三者险。根据道路交通安全法的规定，被告人保佛山分公司应在承保责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保东莞分公司根据保险合同在商业第三者险范围内继续赔偿，如仍有不足的，由肇事者在此次交通事故中所负的40%的责任范围内承担。根据原、被告双方的诉辩、举证质证意见及原、被告双方的责任承担比例，本院对赔偿数额的认定如下：一、死亡赔偿金：根据证据可以认定，原告为城镇户籍，因此本院适用城镇居民标准计算。按照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中深圳市城镇居民人均可支配收入48695元/年的标准计算，死者黄金辉的死亡赔偿金应为973900元（48695元/年×20年）。二、丧葬费：以2016年度深圳市在岗职工年平均工资124927元为标准，原告应得丧葬费62463.5元（124927元/年÷2）。原告主张丧葬费为62463元，未超出法律规定的最高标准，故，本院予以支持。三、被扶养人生活费：交通事故发生时，死者的父亲黄艳芳、母亲唐德秀均为74周岁、73周岁，该二人的被扶养年限分别为6年、7年。黄艳芳、唐德秀共生育一子一女，儿子为黄金辉，女儿为黄梅英，因此本院认定黄艳芳、唐德秀的扶养人为两人，即死者黄金辉和黄梅英。原告黄艳芳、唐德秀为城镇户籍，以2016年度人身损害赔偿计算标准中的深圳市居民人均消费性支出36480.6元/年为标准计算，两原告应得被扶养人生活费为237123.9元【（36480.6元/年×6年﹢36480.6元/年×7年）÷2】，原告仅主张218883.6元，未超出法律规定的数额，本院予以支持。四、精神损害抚慰金：黄金辉因本案交通事故死亡，作为近亲属的原告遭受巨大的精神损失不言自明，按照相关司法实践，本院对原告提出的应得精神损害抚慰金10万元的诉讼请求予以支持。五、住宿费、交通费、伙食费：原告虽然未提交相关票据，但其处理丧葬事宜，会产生相应的住宿费及交通费。本案交通事故发生于2017年12月7日，遗体于2017年12月19日火化，本院酌定其住宿费为4000元、交通费为1000元。原告主张伙食费1300元，没有法律依据，故，本院不予支持。六、误工费：两原告已经达到法定退休年龄，且在诉状中也主张其无劳动能力，故，本院对两原告的误工费主张，不予支持；关于原告处理丧葬事宜人员的误工费，本院酌定3000元。综上，原告损失数额合计为1363246.6元（973900元+62463元+218883.6元+100000元+4000元+1000元+3000元），由被告人保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元。余额1253246.6元，被告温东山承担40%的赔偿责任，即501298.6元。被告人保东莞分公司承保的商业第三者责任险限额为100万元并承保不计免赔率，足以赔偿原告，因此被告人保东莞分公司应立即向原告赔偿501298.6元，扣除被告温东山已向原告支付的3万元，被告人保东莞分公司仍需向原告支付471298.6元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以支持。综上，原告应得赔偿总额为581298.6元（110000元+471298.6元）。被告人保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席审理，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄艳芳、原告唐德秀因本案道路交通事故应得赔偿总额为581298.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内支付原告黄艳芳、原告唐德秀110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告黄艳芳、原告唐德秀471298.6元；四、驳回原告黄艳芳、原告唐德秀的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4995.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司分别负担945元、4050.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张法民二〇一八年十月二十三日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。