山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3906号原告：孙希英,女,1942年8月25日出生,汉族,住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张猛，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，山东诚功律师事务所律师。被告：孙典炯，男，1971年11月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：栾宪恩，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。主要负责人：曹盛旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣，该单位工作人员。委托诉讼代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。原告孙希英与被告孙典炯、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙希英的委托诉讼代理人张猛、张杨，被告孙典炯的委托诉讼代理人栾宪恩，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人张欣、肖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙希英向本院提出诉讼请求：1.原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费94786.92元、护理费15707元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金23588元、交通费581.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元，共计144343.42元，扣除被告保险公司已付款60300元及被告孙典炯已付款39700元，原告在本案中实际主张经济损失人民币44343.42元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日13时，被告孙典炯驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿育英路东西向行驶至向阳社区路口西300米处与叶爱会驾驶的二轮摩托车碰撞，致叶爱会及车上人员即原告孙希英受伤。被告孙典炯未及时采取措施反而弃车逃逸。2017年5月5日，原告与被告孙典炯达成协议，其承担本次交通事故的全部责任，并按协议赔偿原告全部损失。鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙典炯辩称，原告主张的金额过高，根据事故认定书认定，被告孙典炯与原告分别承担事故的主次责任，原告受伤损害赔偿不应完全由被告孙典炯一人承担，请求法院驳回原告诉请。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司辩称，根据交警的认定书，事故发生后被告孙典炯有逃逸情节，这个情况不属于保险商业险赔偿范围，被保险人及原告均认可，后经三方协商，被告孙典炯自愿放弃商业险赔偿，该被告已将交强险120600元，直接支付到叶爱会指定名下，该被告已经履行完毕赔偿义务，故原告没有依据再起诉该被告，请求法院驳回原告对该被告的起诉。经审理查明，2017年5月1日13时许，被告孙典炯驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿育英路东西向行驶至向阳社区路口西300米处与叶爱会驾驶顺向行驶至事故地点时向左变向的二轮摩托车碰撞，致两车损，叶爱会和摩托车乘坐人原告孙希英伤。被告孙典炯下车后弃车逃逸。2017年5月8日15时许经民警电话通知后被告孙典炯到案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年5月25日作出青公交认字[2017]第3312号道路交通事故认定书，认定被告孙典炯肇事后弃车逃逸的违法行为是该事故的主要过错。叶爱会无证驾驶无牌二轮摩托车及驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为也是该事故的过错，但过错较小。确定被告孙典炯承担事故的主要责任，叶爱会承担事故的次要责任，原告孙希英不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费342元，后到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性足拇趾离断，足背皮肤脱套（左）；2、创伤性锁骨骨折（右）；3、创伤性腓骨骨折（左）；4、第1-4肋骨骨折（右）、创伤性湿肺（双）；5、创伤性腰椎压缩骨折；6、创伤性牙齿断裂、松动（12、22、23、41、42）；7、高血压危象；8、冠状动脉粥样硬化性心脏病；9、颅脑外伤，头面部皮肤挫裂伤，于2017年5月26日出院，住院治疗25天，花费医疗费93338.28元；原告还到青岛市黄岛区第二人民医院和城阳刘清同六合平综合诊所检查，花费医疗费1161.2元。原告在上述医疗机构共计花费医疗费94841.48元，其主张医疗费94786.92元。被告孙典炯认为原告主张的医疗费金额过高，部分金额的发生与原告救助无关，原告大量使用自费药，该被告对自费药不应承担。但被告孙典炯对原告使用自费药的异议，没有在规定期限内向本院提交相关证据。原告按照每天100元的标准，主张住院26天的住院伙食补助费2600元（100元/天×27天）。本院根据原告的申请，依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级和出院后的护理期限进行司法鉴定。2018年2月2日，该司法鉴定所作出青惠司鉴所［2018］临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙希英左足损伤构成十级伤残。2、孙希英出院后护理期限建议为60-90天。原告支出鉴定费2080元。原告主张由其子于文强进行护理，提交户口本复印件，按照2017年度青岛市在岗职工年平均工资63702元的标准，主张90天的护理费15707元（63702元/年÷365天×90天）。原告按照2017年度青岛市城市居民人均可支配收入47176元的标准，主张残疾赔偿金23588元（47176元/年×5年×10%）。原告提交出租车票据8张，主张交通费581.5元。原告还主张鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元。原告提交2017年5月5日其本人及叶爱会与孙晓璇签订，被告孙典炯签字的协议书，载明，甲乙双方就2017年5月1日发生的交通事故责任及赔偿问题，在平等、自愿基础上，经友好协商就本次达成如下协议，以资共同遵守：一、甲乙双方一致确认：甲方承担本次事故的全部责任，乙方不承担责任，甲方自愿按照本协议确定的责任赔偿乙方损失，否则除全部乙方损失外，还应向乙方支付违约金8万元（80000元）。二、甲方对乙方因本次交通事故所产生的一切损失承担全部赔偿责任：包括不限于医疗费（含非医保用药费用）、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、修理费、交通费、精神损害抚慰金。三、本协议在协商过程中，乙方将协议条款向甲方都进行了有效说明，甲方对条款也充分理解，签订本协议是甲方的真实意思表示。四、本协议一式两份，双方各执一份，本协议自签订之日起生效。孙晓璇及被告孙典炯在协议落款中的甲方处签字，原告孙希英及叶爱会在协议落款中的乙方处签字。原告孙希英依据该协议，主张被告孙典炯应承担事故的全部责任并应赔偿其全部经济损失。关于事故责任的划分，原、被告均陈述了自己的观点，被告孙典炯认为：交通事故认定书已经证明了该被告与叶爱会分别承担事故主次责任的事实，而协议书是在交警部门作出道路交通事故认定书之前签订的，在签订协议时对事故责任划分存在重大误解，若按该协议书赔偿原告损失，对该被告显示公平。被告保险公司表示：对道路交通事故认定书真实性无异议，（叶爱会、原告孙希英与孙晓璇及被告孙典炯）签署协议时该被告未参与，情况不清楚。原告孙希英称：被告孙典炯于2017年5月1日酒驾逃逸，2017年5月5日被告孙典炯及其女儿多次协商原告，原告与其村民关系，给予谅解，达成协议，是双方真实意思表示；道路交通事故认定书，系被告孙典炯于2017年5月8日经交警大队传唤到案后出具的，因此从时间及程序上，均具有滞后性，故应以协议书作为本案认定的依据，被告应承担事故全部责任，原告对于被告孙典炯不诚信的行为，保留追究其刑事责任。被告孙典炯针对原告的上述陈述，反驳称，原告的陈述并非客观事实，若其陈述属实，则属于原告与该被告合伙谋取非法利益，协议无效。被告保险公司向本院提交以下证据：权益转让复印件、放弃索赔申请表复印件、赔款支出请求书复印件各一份，证明被告孙典炯放弃了商业三者险的赔偿请求，其在交强险限额内已履行了赔偿义务，根据叶爱会和原告孙希英的申请，将赔偿款120600元（含车辆损失费600元）全部汇到叶爱会名下的银行账户。原告孙希英与被告孙典炯对被告保险公司提交的上述证据及证明事项均无异议。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××**号轿车的登记所有人和驾驶人是被告孙典炯，其为该肇事车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。交强险的保险总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告孙典炯为原告垫付医疗费39700元。又查明，在本次事故中受伤的叶爱会也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字[2017]第3312号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙典炯应承担事故的主要责任，叶爱会应承担事故的次要责任，原告孙希英不承担事故责任。对于原告与孙晓璇签订，被告孙典炯签字的协议书的证明效力，本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据法定程序作出的，其证明效力明显大于其他书证的效力；另从两证据的形成时间上看，协议书形成于2017年5月5日，而青公交认字[2017]第3312号道路交通事故认定书作出的时间为2017年5月25日，作出道路交通事故认定书的时间在后，证据内容先后不一致的，应以后者为准。综上，本院对原告提交的协议书的证明效力不予采信。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告孙典炯与原告叶爱会承担事故责任的比例以7:3为宜。被告孙典炯作为直接侵权人和肇事车辆的登记所有人，依法应当按照其所应承担的事故责任比例赔偿原告因该起事故引发的经济损失（70%）。因鲁Ｂ×××**号轿车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙典炯赔偿（70%）。又因被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内已全部履行了赔付义务，其在交强险限额内不应再承担赔偿责任。再因被告孙典炯肇事后逃逸，依据其与被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的保险合同约定，被告保险公司在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。根据原告提交的有效医疗费票据，本院确认其实际花费医疗费94841.48元，原告主张医疗费94786.92元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金23588元、鉴定费2080元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，时间过长，本院按照2017年度青岛市城市居民人均可支配收入47176元的标准，支持其护理费9693.69元（47176元/年÷365天×75天）。根据原告的住院病历记载，其实际住院天数为25天，故本院支持其住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。原告主张交通费581.5元及精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持其主张交通费250元及精神损害抚慰金1000元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费94786.92元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金23588元、鉴定费2080元、护理费9693.69元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币133898.61元。扣除被告保险公司已付款60300元，余款73598.61元，应由被告孙典炯赔偿51519.02元（73598.61元×70%）。被告孙典炯为原告垫付的医疗费39700元，应从其所应承担的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告孙典炯赔偿原告孙希英经济损失人民币51519.02元，扣除其已付款39700元，该被告还应给付原告人民币11819.02元，于本判决生效后10日内付清。二、被告三星财产保险有限公司青岛分公司在本案中不再向原告孙希英承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（原告已预交），由原告负担273元，由被告孙典炯负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一八年十月十二日书 记 员  纪宝生