黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0184民初2827号原告庞某1，男,1982年1月17日生，汉族，村民，住五常市。委托代理人张洪文，男，汉族，退休干部，住五常市，系村民委员会推荐诉讼代理人。被告赵某1，女，1982年7月15日生，汉族，村民，住五常市。委托代理人胡振双，五常市司法局红旗法律服务所法律服务工作者。原告庞某1诉被告赵某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告庞某1及其委托代理人张洪文、被告赵某1及其委托代理人胡振双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告赵某1经屯亲魏某介绍相识，举行仪式给被告过彩礼80,000.00元，××××年××月××日日结婚，都是再婚，没有登记，自今年一月分居至今，我们同居不足5个月的期间，因为过彩礼造成我家生活极度困难，根据婚姻法解释（二）第10条的规定，要求被告返还我彩礼款70,000.00元。被告赵某1辩称，原告所诉与事实不符，我们结婚时间2016年8月24日而不是××××年××月××日；原告所述过给我的彩礼款数额不符，第一次给我的钱是见面礼1.5万元，用于购置三金、衣物等不是彩礼款，第二次过3万元彩礼款，一共是4.5万元，而不是原告说的8万元。用于结婚用品、购置家具、衣物共消费35,890.00元，结婚两年日常消费23,200.00元，因生活期间彩礼款不够支出，向母亲借款一万元。综上，原告原告要求返还彩礼款没有依据，不同意返还彩礼款，并要求原告共同承担偿还债务一万元。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告庞某1身份证复印件1份，证明其自然情况。（2）五常市红旗满族乡东胜村民委员会证明一份，证明该村村民与本乡前兰村赵某1于××××年××月××日举行婚礼，没有办理结婚登记。（3）证人魏某出庭证言证实，原告是证人姨家的弟弟，被告是证人朋友介绍认识的，原、被告是通过证人认识相识的，之后过礼去吃的饭，但过多少礼证人没看见，不知道具体多少，听说过过八万元。（4）证人庞某2出庭证言证实，证人是原告的姐姐，2018年6月11日，原、被告有矛盾，证人去劝说、接被告，被告闭门不见，第一次过礼，经证人爸爸手过给被告2万元彩礼，过大礼时去被告家，过给被告6万元彩礼。（5）证人庞某3出庭证言证实，证人是原告的姑姑，2018年6月15日，证人去接被告，被告不见证人，证人只是听说，第一次过给被告2万元彩礼、第二次过给被告6万元彩礼。（6）证人陈某和出庭证言证实，证人是原告的姐夫（证人庞某2的丈夫），原告过给被告彩礼款8万元，第一次2万元，第二次过礼6万元，证人在场看到的，都是原告父亲交给赵某2，赵某2给被告的。（7）证人庞某4出庭证言证实，证人是原告的父亲，第一次过2万元，第二次过6万元，都是证人把钱交给被告姑夫，被告姑夫给被告的。经质证，被告对上述证据（1）无异议，本院采信。对其他证据有异议，认为证据（2）结婚时间××××年××月××日举行婚礼不对，应该是2016年8月24日，经与原告核实认为结婚时间是2016年8月24日，故对证据（2）不予采信；认为证据（3）、(4)、(5)、(6)、(7)关于过彩礼款数额的内容都不属实，第一次没有过2万元，第二次没有过6万元，第一次是见面礼1.5万元，第二次过彩礼是3万元，证人是原告的亲属，证言不应采信。本院认为，被告对原告的证据（3）、(4)、(5)、(6)、(7)有异议，且提供了相应证据佐证，原告的证据（3）、(4)、(5)、(6)、(7)的证人均系原告的亲属，故本院不予采信。被告为其辩解的事实，提供了以下证据：（1）证人关某出庭证言证实，证人是被告舅舅家的嫂子，两次过礼证人都某看到的，第一次过1.5万元，第二次过3万元，都是男方家交给赵某2，赵某2交给被告的。（2）证人车成君出庭证言证实，证人是被告的姨夫，两次过礼证人都某，第一次过1.5万元，第二次过3万元，都是男方家交给赵某2，赵某2交给被告的。（3）证人赵某2出庭证言证实，证人是被告的姑夫，和原告算是亲家关系，证人的亲家的兄弟媳妇是原告的姐姐，两次过礼都经证人手给的被告，第一次过1.5万元，第二次过3万元。（4）购买首饰票据2张，证实被告购买三金支出9,740.00元。（5）结婚婚纱照票据1张，证实照婚纱照支出1,500.00元。（6）家纺票据1张，证实购买家纺支出2,980.00元。（7）精品布艺单票据一张，证实购买床单支出1，380.00元。（8）家具票据一张，证实购买家具支出2,200.00元。（9）租房协议二份，证实婚后第一年租金8，000.00元，第二年租金10,000.00元，原告称其第一年交8，000.00元，其第二年交5，000.00元，另5，000.00元是被告拿的。（10）被告自行记录流水账二页，证实原、被告同居后购买物品及其他支出情况。经质证，原告对被告的证据（4）、（5）、（7）、（8）无异议，本院予以采信。对其他证据有异议，认为证据（1）、（2）、（3）的证人关于过彩礼款数额的内容都不属实，第一次过2万元，第二次过6万元。本院认为，原告对被告的证据（1）、（2）、（3）有异议，被告的证据（1）、（2）、（3）的证人亦是被告的亲属，故本院亦不予采信。原告对被告的证据（6）有异议，认为东西都有，但价格不对，但未提供证据佐证，故对被告的证据（6）予以采信；原告对被告的证据（9）有异议，原告称两年房租18,000.00元属实，但第一年8，000.00元是他花的，第二年每人花5,000.00元对，本院认为，房屋租赁协议是被告与出租方签订的，原告称第一年8，000.00元是他交的没有证据证实，故认定被告的证据（9）为有效证据予以采信。原告对被告的证据（10）有异议，认为不属实，本院认为，该证据是被告自行记录，缺乏真实性，故对被告的证据（10）不予采信。庭审中，被告赵某1承认原告给见面礼是1.5万元，过彩礼款3万元，一共是4.5万元，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：原告庞某1与被告赵某1相识并确立恋爱关系后，原告庞某1曾二次共过给被告彩礼款45,000.00元，后于2016年8月24日举行了结婚仪式后，以夫妻名义同居生活，未没有办理结婚登记。期间，原、被告自2016年8月27日在五常镇租房居住，2018年春节前后双方关系不睦,2018年6月双方确认解除同居关系。同居期间，被告赵某1购买首饰、婚纱照、家纺床单、家具等支出17,800.00元，被告赵某12016年支出房租8,000.00元。2017年原、被告各支出房租5,000.00元。本院认为，原告庞某1与被告赵某1以夫妻名义同居生活，原告庞某1按习俗给付被告赵某1彩礼款，未办理结婚登记，原告庞某1称过给被告彩礼款共计80,000.00元，证据不足，本院不予采信，要求被告赵某1返还彩礼款70，000.00元，本院不予支持；被告赵某1辩称彩礼款已经支出，没有剩余，不予返还，并要求偿还共同债务的辩解，证据不足，本院不予采信。鉴于同居前后彩礼款被告赵某1大部分已经实际支出，同居生活期间也应有一定生活性支出的实际情况，被告赵某1应适当予以返还为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告赵某1返还给原告庞某1彩礼款人民币5，000.00元，于判决书生效后立即履行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1，550.00元减半收取775.00元，由原告负担660.00元，由被告李珊珊负担115.00元，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇一八年十月十日书记员  吕 峰