重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0110民初7631号 原告：毛希明，男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆齐郡物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城**附**，统一社会信用代码91500105346039981Q。 法定代表人：郑大兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴渝律师事务所律师。 第三人：重庆源真物流有限公司，，住所地重庆市九坡区经纬大道**附**统一社会信用代码91500107MA5UD7YH96。 法定代表人：钱晓卫，总经理。 委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。 第三人：王羲军，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告毛希明诉被告重庆齐郡物流有限公司（以下简称齐郡物流）、第三人重庆源真物流有限公司（以下简称源真物流）、王羲军确认劳动关系纠纷一案（立案案由为劳动争议），本院于2018年8月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告毛希明的委托诉讼代理人郑顺，被告齐郡物流的委托诉讼代理人黄黎，第三人源真物流的委托诉讼代理人朱涛，第三人王羲军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛希明向本院提出诉讼请求，确认原、被告双方从2017年3月起至今存在劳动关系。事实和理由：原告具有道路运输从业人员资格证，2017年3月起，原告到被告处驾驶重型货车从事运输工作，被告未为原告缴纳社会保险，工资以现金形式发放。2018年4月3日，原告驾驶被告所有的重型货车从重庆前往毕节送货，次日返回时在四川省泸州市叙永高速公路服务区停车休息，在开车门时不慎从驾驶室踏空摔落受伤，原告受伤后被叙永收费工作人员发现，经工作人员报警后联系120，随后被送至叙永县人民医院急救，该院诊断为头面部软组织挫裂伤、创伤性湿肺、颈髓损伤，后送入该院ICU病房救治，并于当晚9时转至重庆继续治疗。2018年6月，原告申请重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会确认与被告之间存在劳动关系。被告辩称该货车属于第三人源真物流有限公司及王羲军，重型货车虽登记在其名下但已转移使用，对此仲裁委员会未予以采信。并驳回了原告的诉讼请求，原告不服遂起诉请求法院维护其合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告齐郡物流辩称，双方不存在劳动关系，原告配偶在事发后称原告是受圣飞达公司聘请；涉案车辆是被告转卖的，由第三人王羲军按揭贷款购买，被告是担保人，之所以上户在被告名下，是为保证收取购车款的安全，该车并非由被告实际控制经营；涉案车辆上户时间晚于原告所称在公司开始工作的时间，但原告没有提供证据证明之前所驾驶车辆的信息。 第三人源真物流辩称，涉案车辆并非我公司所有，我公司与本案无关联，公司没有聘请或雇佣原告，未与原告建立劳动关系。王羲军没有在源真物流上班，与钱晓卫关系不清楚，被告举示的证据只能证明涉案车辆的所有人和购买人为王羲军，并非源真物流。 第三人王羲军辩称，2017年3月前我有两个车在圣飞达公司跑货运，圣飞达公司只是名称，没有注册，之后才注册为源真物流，圣飞达公司与源真物流的老板均是钱晓卫，我与钱晓卫是同学。原告是我在2017年3、4月份介绍到圣飞达公司开车的，2017年6月我就没有开车了，但没有离开公司。7月份钱晓卫要求我和另一个同学给他投钱，共同经营贵州片区的运输业务，我搞管理，因车辆不够，我们决定到齐郡物流按揭一台车，因为钱晓卫银行征信有问题，所以就是以我的名义去给他办的。按揭的车就是重型货车，车款183000元，首付93000元，通过我的微信转了45000元，财务钱艳转了20000元，钱晓卫借款支付了28000元。车是齐郡物流办好手续后送到源真物流的，行驶证上是齐郡物流的名字，车辆是源真物流在使用。 本院经审理认定的事实，2018年4月4日，原告驾驶重型货车在四川省泸州市叙永县龙凤高速公路服务区停留时摔倒在服务区天桥侧，被服务区工作人员发现，经120送至叙永县人民医院救治，因伤情较重，当日转院到重庆继续治疗。 2017年8月16日，被告齐郡物流（供方）与第三人王羲军（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定内容有：供方向需方销售东风天锦平板6.8米货厢车一台，价格为183000元，分期付款，首付93000元，余款分18期，每期支付5000元，签合同时交定金20000元（提车时自动转为购车款），车辆须入户在齐郡物流。2017年8月20日，第三人王羲军（委托人）与被告齐郡物流签订《委托购车及销售合同》，约定内容有：委托齐郡物流向重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司购买汽车（二类底盘），同时由受托人按委托人要求装备货箱（6.8米货箱）后整体出卖给委托人，价格及分期支付方式约定与前一合同相同；双方确认购买汽车为东风天锦底盘，即受托人与重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司签订的JFZL-LW-20180821-02《工矿产品购销合同》所载明商品，发动机号H3007598；委托齐郡物流作为保证人向东风汽车财务有限公司贷款（以底盘车贷款），按揭款由齐郡物流偿还；因贷款需要，汽车登记在齐郡物流名下；因购买车辆登记在受托人名下，因委托人自身经营车辆造成的第三人损害的由委托人承担。2017年8月21日，重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司（供方）与被告齐郡物流（需方）签订《工矿产品购销合同》，合同编号JFZL-LW-20180821-02,约定向需方销售东风牌箱式运输车一辆，单价145000元，签合同时交定金20000元，车辆需入户在齐郡物流名下，分期付款，提车时首付55050元（首付款比例和贷款总额以银行审核为准），余款分18期支付，每期5937元。2017年9月13日，东风汽车财务公司（贷款人）与王羲军以及担保人齐郡物流、王西杰、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司签订《汽车贷款合同》，本案第三人王羲军在合同借款人处签名，被告齐郡物流在机构担保人处盖章，合同担保人处还有王西杰字样签名和重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司字样签章。2017年12月9日，付款方钱艳向收款方杨燕转款20000元，转款用途为圣飞达车款。渝D601**重型货车行驶证载明，所有人齐郡物流，发动机号H3007598，注册时间2017年9月6日。 另查明，原告毛希明持有A2机动车驾驶证，并具有道路运输人员从业资格证，类别为J-货运。被告齐郡物流营业执照载明经营范围为：普通货运、货物专用运输（冷藏保鲜、罐式、集装箱）、大型物件运输，销售：汽车、汽车配件；二手车买卖；代办汽车年检、过户、转藉手续及机动车驾驶证年审和换证手续；汽车清洁业务；汽车租赁；为非营运车提供代驾服务。 前述事实，除原、被告及第三人当庭陈述外，有仲裁裁决书、驾驶证、道路运输从业资格证、机动车行驶证、接（报）警登记表、叙永县人民医院病历、工矿产品购销合同2份、委托购车及销售合同、汽车贷款合同、网上银行回单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。 对被告提供的有第三人王羲军签名和源真物流签章的情况说明、汽车变卖委托书，拟证明被告只是因贷款保证资金安全才将案涉车辆登记在自己名下，并非实际所有人，实际使用人为源真物流和王羲军。源真物流质证认为，二书证为第三人王羲军书写，其加盖的源真物流印章并非公司现在使用的印章；王羲军质证认为，对真实性无异议，是因为源真物流不能按期支付汽车按揭款，齐郡物流没有收到款要把车收回，要求我和源真物流出具卖车委托，公章是我与钱晓卫到贵州办事为了方便现刻的，之后就由我保管，在变卖委托书和情况说明上加盖公章时我告诉过钱晓卫，他说就用我保管的公章盖。本院认为，二书证中加盖的源真物流印章，并非其现在使用的公章，在无相关证据印证的情况下，不能证明其为源真物流的真实意思表示，亦不能证明该车由源真物流使用。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供劳动并由用人单位支付报酬的权利义务关系，建立劳动关系，应当订立劳动合同。本案原、被告双方是否为劳动关系，参照2005年原劳社部下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，本院认为，本案原告称其从2017年3月起在被告处从事运输工作，但不能提供证据证明其从事的工作由被告安排，接受被告管理、考核，并由被告支付劳动报酬；从本案查明的事实来看，被告与第三人王羲军之间存在涉案汽车的买卖及贷款担保关系，该车因此登记在被告名下，但不能据此得出该车为被告所有，由被告经营支配，驾驶该车就与被告建立劳动关系的结论；况且，在案件审理过程中，原告亦未举示证据证明其与被告有建立劳动关系之合意；综上所述，对原告认为与被告间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毛希明的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告毛希明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员 邹 平 二〇一八年十月二十三日 书记员 梅仁杰