wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1815号原告：郑州九鼎汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路10号净雅大酒店12层。统一社会信用代码91410100559639315U。法定代表人：冯卫卫，总经理。委托诉讼代理人：王伶俐、丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：史来芳，女，1971年12月6日出生，汉族，住辉县。被告：连锦彭，男，1987年6月3日出生，汉族，住济源市。被告：冯会彪，男，1972年12月16日出生，汉族，住辉县。原告郑州九鼎汽车销售有限公司（以下简称九鼎公司）与被告史来芳、连锦彭、冯会彪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶俐到庭参加诉讼，被告史来芳、冯会彪、连锦彭经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告史来芳偿还原告代其偿还银行贷款本息79500.22元，支付违约金29640元，承担因原告追索债务支出的律师费5000元；2、判令被告连锦彭、冯会彪对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月11日，被告史来芳作为借款人在中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行借款79000元购买一辆小型轿车，原告为该借款提供了担保，被告连锦彭、冯会彪为被告史来芳提供了反担保。被告史来芳在借款后未能按约还款，经银行催要，原告作为担保人代被告史来芳偿还银行借款本息共计79500.22元。为此，原告特诉至法院，以维护原告的合法权益。被告史来芳、连锦彭、冯会彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、九鼎公司的营业执照副本、法人证明；被告史来芳、连锦彭、冯会彪的身份证明；2、被告史来芳与中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行签订的借款合同一份、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同一份；3、原被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《购车人车辆转卖授权委托书》、《反担保人特别声明》、《车辆交接书》、《提车声明》、《购车合同》各一份；4、中国工商银行转账凭证三份、原告公司的证明一份、银行卡账户历史明细一份；5、原告和河南中豫律师事务所签订的委托合同一份、律师费票据一份；证明原告诉讼请求成立。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院认为，原告向法庭提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月11日，中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行（以下简称郑花支行）和史来芳签订了一份个人借款担保合同，合同约定：史来芳因购车在郑花支行借款79000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月的15日，还款账户为史来芳在郑花支行的账户；借款人未按约定日期偿还贷款的，贷款人有权按合同约定利率的基础上加收50％计收罚息；借款人授权贷款人将贷款一次性汇入九鼎公司账户；九鼎公司为该借款本息、补偿金、实现债权的费用等提供了连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。同日，九鼎公司和史来芳、连锦彭、冯会彪签订了一份分期付款汽车买卖合同和服务合同，约定：史来芳向九鼎公司支付首付车款19800元，剩余款项79000元由史来芳向贷款机构申请贷款，并直接将贷款支付给九鼎公司，史来芳承诺每月10日前将贷款本息足额存入贷款还本付息账户，如违约欠款一期或者累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，九鼎公司有权要求史来芳支付全部贷款本息，由九鼎公司转付给贷款银行，并由史来芳向九鼎公司承担支付购车价款30％的违约金；同时，连锦彭、冯会彪为史来芳对九鼎公司合同义务的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期限为九鼎公司权利的诉讼时效期间届满后两年，担保的范围为案涉借款本息、实现债权的费用、律师费等。同日，被告连锦彭、冯会彪出具了反担保人特别声明。合同签订后，郑花支行依约发放了贷款，史来芳如约取得案涉所购车辆后，却未依约偿还案涉借款本息；2019年1月22日，九鼎公司原法人代表刘光辉代史来芳偿还贷款10000元，同年1月31日，九鼎公司代史来芳偿还银行贷款69500.22元，以上，九鼎公司共代史来芳偿还银行贷款本息79500.22元，连锦彭、冯会彪也未依约承担连带保证责任。另查明，九鼎公司因该案委托河南中豫律师事务所律师王伶俐、丁建华为其诉讼代理人参加诉讼，并支出律师费5000元。本院认为，原告九鼎公司主张被告史来芳应支付其垫付的贷款本息79500.22元的事实，有原告向本院提供的案涉贷款的借款合同、原被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》以及被告出具的《购车人特别声明》、《反担保人特别声明》、《车辆交接书》、《提车声明》、《购车合同》等证据在卷佐证，本院予以认定，被告史来芳应依约支付原告为其垫付的贷款本息共计79500.22元；被告连锦彭、冯会彪作为被告史来芳的反担保人，理应依约对案涉借款本息等承担连带清偿责任；至于原告主张案涉律师费的诉求，因双方的该约定不违反相关法律规定，本院予以支持；至于原告要求被告承担购车全款30％违约金的诉求，本院认为以原告所垫付款项的10％支付违约金较为适宜，即79500.22元X10％=7950.02元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史来芳于判决生效后十日内支付原告郑州九鼎汽车销售有限公司代偿款79500.22元，并支付违约金7950.02元、律师费5000元；二、被告连锦彭、冯会彪对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州九鼎汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告史来芳、连锦彭、冯会彪负担1000元，由原告郑州九鼎汽车销售有限公司负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年四月二十日书记员  高梦棣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢294号申请执行人：陈启元，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。    被执行人：新疆山河凯雄新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路812号1栋1号综合楼。    法定代表人：胡振林。    被执行人：胡振林，男，1992年9月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。    本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初4011号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入334，843元、执行费4，923元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二O二一年四月十三日书记员    叶斯哈提
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保979号申请保全人迟昭元、宋汝莲与被保人山东泰力宝橡胶有限公司、辛显军民间借贷纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2658裁定书，依法冻结被保全人银行存款200万元和62万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年4月21日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月21、22日查封被保全人银行账户，查封期限为一年，自2021年4月21、22日至2022年4月20、21日止。于2021年4月22日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年4月22日至2024年4月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保979号予以结案。二〇二一年四月二十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初6889号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：柳丽红，女，1988年3月18日生，汉族，户籍地福建省南安市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告柳丽红间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告柳丽红经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付全部剩余租金人民币(以下币种同)101,478.44元(2,984.66元/期×34期)；2.被告向原告偿付律师费损失3,000元。被告柳丽红未答辩。经审查在案证据并结合庭审调查情况，本院查明事实如下：2017年10月10日，原告与被告签订《融资租赁合同》一份，约定被告以售后回租形式向原告融资租赁汽车(发动机号：HB796557,车架号：LBEMDAFB8HZ137390)一辆，融资总额89,500元，租期36个月，每月租金2,984.66元。此外，还约定若被告逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，原告有权主张租金加速到期，被告还应负担原告为向被告追索所发生的律师费。双方还约定《融资租赁合同》下所留地址为各自住所地，若因该合同履行发生纠纷，则前述所留地址视为法院邮寄法律文书或原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，若所留地址有变动，被告应书面告知原告，否则视为未变动地址，由此所致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。原告于2017年10月16日向双方合同约定的收款账户发放融资款84,000元，被告支付2期租金后未再支付。原告为本案诉讼委托上海融孚律师事务所律师提供法律服务，约定单起案件律师费3,000元。以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告之间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，与法不悖，该合同依法成立并生效。合同当事人均应严守合同约定，履行自己的合同义务。原告已依约向指定账户支付融资款，被告应当按照合同约定的金额和方式支付租金，其逾期支付租金，已构成违约，应当依照合同约定向原告承担违约责任。原告基于合同约定主张被告支付全部剩余租金，并要求被告负担原告为主张权利发生的律师费损失，具有法律和事实依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证和发表反驳性意见等权利的行为，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳丽红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金人民币101,478.44元；二、被告柳丽红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,389元，减半收取人民币1,194.5元，由被告柳丽红负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郭 灿法官助理  徐 瑜书 记 员  朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1425号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行。地址：江西省九江市修水县义宁镇九九路46号。统一社会信用代码：913604248595959911。负责人：潘里民，该行行长。委托诉讼代理人：王成花，该行员工。被告：刘付华，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被告：黄凤连，女，1962年12月8日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被告：杨美燕，女，1990年11月11日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼，被告刘付华、黄凤连、杨美燕未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行向本院提出诉讼请求：判定被告刘付华、黄凤连归还原告贷款本金39742.29元、至2021年3月9日的利息2213.23元，合计本息41955.52元，之后利息按合同约定计算；判定被告杨美燕承担连带保证责任。事实和理由：2016年8月20日，被告刘付华、黄凤连向原告申请贷款4万元，被告杨美燕自愿承担连带保证责任。2016年8月31日，三方签订了《农户贷款借款合同》，约定借款4万元、期限3年，执行利率为人行同档次基准利率的1.3倍，可自助循环使用，按季还息，一次还本。合同签订后，借款人多次通过自助方式用款，最后一次贷款本金4万元，借款时间为2019年8月22日，到期日为2020年2月25日。该笔贷款到期后，被告一拖再拖，截止2021年3月9日，结欠原告本金39742.29元、利息2213.23元。为维护原告合法权益，特诉请法院，请依法裁处。被告刘付华、黄凤连、杨美燕未到庭答辩。经审理查明，2016年8月20日，被告刘付华、黄凤连向原告申请贷款4万元，被告杨美燕自愿承担连带保证责任，并出具书面《保证担保责任书》。2016年8月31日，原、被告三方签订了《农户贷款借款合同》，约定借款4万元、期限3年，执行利率为人行同档次基准利率的1.3倍，可自助循环使用，按季还息，一次还本。合同签订后，借款人多次通过自助方式用款，最后一次贷款本金4万元，借款时间为2019年8月22日，到期日为2020年2月25日。该笔贷款到期后，被告未按约还款，截止2021年3月9日，结欠原告本金39742.29元、利息2213.23元。为此，原告诉诸本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》，《保证担保责任书》，被告的身份信息，原、被告的交易明细表等证据在卷证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告所签订的借款合同属有效合同，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告支付借款后，被告刘付华、黄凤连未按约定履行还款义务，应承担继续履行和逾期的民事责任；被告杨美燕为担保人，应承担连带清偿责任。本案中，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十七条、第六百八十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：由被告刘付华、黄凤连在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行支付欠款41955.52元，并自2021年3月10日起以39742.29元为基数按合同约定的利率计算利息至欠款付清之日止；由被告杨美燕承担连带清偿责任。案件受理费424元，由被告刘付华、黄凤连、杨美燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  黄治友人民陪审员  朱拥军人民陪审员  朱碧珍二〇二一年四月二十九日法官 助理  吴艳莉书 记 员  黄晖晖
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初174号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地江西省九江市武宁县豫宁大道35号。统一社会信用代码91360423672417749T。负责人张呈国，该支行行长。委托代理人聂文虎，江西修江律师事务所律师。委托代理人夏福星，江西修江律师事务所律师。被告熊勇，男，1971年11月8日出生，汉族，江西省武宁县人，个体经营户，住武宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁邮政银行）与被告熊勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与审判员明金华、周剑组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告武宁邮政银行委托代理人夏福星到庭参加了诉讼，被告熊勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武宁邮政银行诉称：被告熊勇分别于2017年3月20日、2017年11月向原告武宁邮政银行申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，并签署文件申明被告已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，自愿依约履行该协议。合约约定，申领人在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，不在享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。被告领取两张信用卡后分别进行消费、还款，截止2021年4月8日，该卡累计透支本金14923.6元，利息1989.56元、费用998.82元，合计19211.98元。原告多次催讨被告均拒绝还款，为维护原告自身合法权益，故诉诸法院。请求判令：1、被告熊勇立即偿还原告透支本金14923.6元、利息1989.56元、费用998.82元，合计19211.98元（利息暂计算至2021年4月8日），并自2021年4月9日起按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》的约定标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和违约金至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告熊勇未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案审理中，原告为证明其诉讼主张，提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、信用卡消费明细表各一份，以证明原告主张的上述事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2017年3月20日、2017年11月，被告熊勇向原告武宁邮政银行申领了中国邮政储蓄银行信用卡普卡，信用卡卡号为62×××76、62×××50，约定如未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，并约定日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。后被告未及时还款，经核算，截至2021年4月8日，被告尚欠透支本金14923.6元，利息1989.56元、费用998.82元，合计19211.98元。为此，原告诉诸本院。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行与信用卡持卡人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷，合同当事人应依照约定全面履行合同义务。本案原告依约为被告办理了信用卡，被告在透支使用信用卡后应依约在还款日前偿还款项，否则应依约支付相关的利息和违约金，现被告在透支款项后拒不支付款项，所欠的透支款及利息和违约金事实清楚，故对原告要求被告熊勇支付透支款及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告熊勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告熊勇于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行信用卡金卡透支款14923.6元，利息1989.56元、费用998.82元，合计19211.98元。并自2021年4月9日起按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和违约金至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告熊勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  汪先进审判员  明金华审判员  周 剑二〇二一年四月十三日书记员  王 思
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢59号申请执行人：某公司法定代表人：耿某某委托代理人：雷某某被执行人：石某某本院在执行的申请执行人某公司与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0827民初525号民事判决书已发生法律效力，被执行人石某某至今未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人石某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后经本院住持，申请执行人某公司与被执行人石某某自愿达成以下和解协议：一、由本院依法扣划被执行人石某某名下银行账户及住房公积金内存款后，将其中10000元兑现给申请执行人某公司；二、本院经被执行人石某某书面申请，依法向被执行人石某某发放生活费21361.63元，用于治疗看病；三、本案的剩余借款本金35000元及全部案款利息由被执行人石某某用住房公积金分期分批偿还；四、本案的案件受理费925元及执行费575元由被执行人石某某承担；（已缴纳）据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0827执恢59号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，已履行的部分应当扣除，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二一年四月一日书记员  冯 龙
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1831号原告：傅汉平，男，1975年10月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏娟，广东为峰律师事务所实习律师。被告：广州楚航化工涂料有限公司，住所地广东省广州市黄埔区新龙镇九楼村荔岭经济合作社新岭岗，统一社会信用代码91440116797392282D。法定代表人：徐志荣。原告傅汉平与被告广州楚航化工涂料有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于4月8日公开开庭进行了审理。原告傅汉平及其委托诉讼代理人宋岩、刘敏娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间于2011年7月1日至2020年10月31日期间存在劳动关系。事实与理由：2011年7月1日，原告进入被告处工作，岗位为车间工人。2015年9月，原被告签订了劳动合同，之后又签订过几份与社保期间配套的劳动合同，但劳动合同均在被告手上，没有给原告，故原告未注意劳动合同载明的起止日期。现原告仍在被告公司上班，因社保局要求有认定书才能为原告补缴社保，故原告诉请确认劳动关系。被告未应诉及答辩。经审理查明：为证明其诉讼主张，原告提交了2018年至2019年部分月份工资条、被告2020年职业健康检查基本情况一览表、社保缴费历史明细表及《工资单》《证明》等证据予以佐证，并已当庭提交前述证据的原件供本院核对。原告提交的工资条显示其自2018年4月至2019年10月期间的工资明细；原告提交的被告2020年职业健康检查基本情况一览表中有原告的名单。前述两份证据均无被告的盖章确认。根据原告提交的社保缴费历史明细表显示，自2015年9月至2019年12月期间，被告为原告的社保缴费单位。根据《工资单》显示，原告自2011年7月至2016年7月期间一直在被告处领取工资，《工资单》盖有被告的公章确认。2021年1月15日，被告出具一份《证明》，内容记载如下：我单位原员工傅汉平，其身份证号码为，从2011年7月至今在我公司任职，特此证明。《证明》落款处加盖有被告的公章确认。另查，2020年12月31日，原告向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁（原告为申请人，被告为被申请人）。2021年1月4日，该仲裁委作出穗埔劳人仲不〔2021〕46号《不予受理通知书》，主要理由为：确认2011年7月1日至2017年6月30日存在劳动关系的请求已超过仲裁申请时效，确认2017年7月1日至2020年10月31日存在劳动关系的请求无争议。以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告主张的事实及提交的证据基础上对本案进行裁判。原告提交的《工资单》《证明》有被告的盖章确认，本院予以采信前述证据的真实性和证明力，前述证据能共同证明原被告之间存在劳动关系的事实。根据《工资单》显示，原告自2011年7月至2016年7月期间一直在被告处领取工资。根据被告出具的《证明》可见，被告确认原告自2011年7月至2021年1月15日在其公司任职。另，根据原告提交的社保缴费历史明细表显示，自2015年9月至2019年12月期间，被告为原告的社保缴费单位。结合前述事实，本院认定，原告与被告自2011年7月至2021年1月15日期间存在劳动关系。现原告诉请确认自2011年7月1日至2020年10月31日期间与被告存在劳动关系，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：确认原告傅汉平与被告广州楚航化工涂料有限公司自2011年7月1日至2020年10月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州楚航化工涂料有限公司负担。被告广州楚航化工涂料有限公司应当在本判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 温江涛二〇二一年四月二十六日法官助理 汤杰华书 记 员 韩燕梅禤培欣
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2052号原告：杨文，男，1982年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：高园生，男，1975年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市。原告杨文（以下简称原告）与被告高园生（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还货款14,717元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年5月起至2020年12月止，被告多次向原告购买房屋装修材料，经原、被告双方结算总货款共计31,717元，被告已支付了17,000元，尚欠货款14,717元未付清，原告多次催讨无果故具状诉至法院。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告经营一家日丰管材料店，被告自2019年4月起在原告处购买装修材料，2020年6月经原、被告双方结算货款共计31,717元，被告陆续支付货款17,000元。2021年1月16日被告向原告出具欠条1份，约定剩余货款14,717元年前还清。2021年2月10日被告仅向原告支付货款10,000元，余款4717元未支付，原告多次催讨无果故具状诉至法院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有原告提供的送货清单为凭，且有2021年1月16日被告签字认可的欠条为证，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告归还货款4717元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条第一款、第六百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告高园生在本判决生效后七日内支付原告杨文货款4717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，依法减半收取84元，由被告高园生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年四月二十日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0603执349号申请执行人：吴富春，男，1961年11月13日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：蔡林洲，男，1956年2月18日出生，汉族，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴富春与被执行人蔡林洲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021)赣0622民初217号民事判决书，向被执行人蔡林洲发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人蔡林洲至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡林洲名下银行存款18万元，期限壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年四月二十日书记员  吴 霞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初1026号原告：刘**，男，1989年6月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李玉明、吴佩伦，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。被告：王*，男，1989年3月19日出生，汉族，住贵州省习水县。原告刘**与被告王*房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托诉讼代理人李玉明、吴佩伦到庭参加诉讼，被告王*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘**向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告刘**与被告王*签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》；2、判令被告王*偿还原告支付的购房款191710元；3、判令被告王*支付违约金91080元；4、本案因申请保全的保函费用600元、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2019年8月30日，原告与被告签订《贵阳市存量房屋买卖合同》，合同约定，原告向被告购买位于贵阳市南明区房屋［房地产权证号：Ｙ1××52］，房屋总价910800元。同日，原告向被告支付了2万元定金。2019年9月10日，原告向被告王*转款13万元。此外，合同第七条第三款约定，被告应在2020年2月1日前到贷款机构办理按揭（提前还贷）手续。但被告并未履行义务，一直以大产权未办理下来，让原告帮忙还贷。期间，原告均是通过微信转账的方式向被告支付房贷，陆陆续续向被告转款41710元。2020年4月23日，被告答应退还原告的支付的首付款。之后，被告一直找各种理由拖延，2020年11月，被告债权人招商银行上门催促原告尽快搬离。原告才得知，在2019年，被告就案涉房屋未履行贷款还款义务，被招商银行起诉至云岩区人民法院并被该法院采取了查封措施，现原告依据合同第十条第四款之规定，要求被告支付原告房屋成交总价10%的违约金。综上，原告已履行了支付房款的义务，但是被告严重违约并且因为其个人债务导致该房屋被银行查封并要求原告腾空交付该房屋供人民法院进行处置，基于此原告与被告签订的房屋买卖合同已经不能实现原告的合同目的，合同已经不能继续履行。原告为维护其合法权益诉至本院，并诉请如前。被告王*未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，原告刘**（乙方、购买方，下同）同被告王*（甲方、出售方，下同）签订《贵阳市存量房屋买卖合同》（以下简称合同），合同主要约定：第一条房屋基本情况1.甲乙双方交易房屋坐落在贵阳市南明区，建筑面积122.10平方米（具体面积以产权证为准）。第二条房屋权属情况1.该房屋所有权人为：王*，房地产权证号为Ｙ1××52。2.土地使用状况：该房屋占用的国有土地使用权以出让方式获得。3.该房屋抵押情况为：该房屋已设定抵押，抵押权人为：王*。第五条成交价格、付款方式1.甲乙双方协商同意，该房屋交易价款及家具／家电／装饰装修／配套设施设备等作价总计为￥910800.00（人民币玖拾壹万零捌佰元整）。2.具体付款方式：（1）定金乙方应在签订本合同当日支付定金￥150000.00（人民币壹拾伍万元整），甲乙双方协商一致采取以下方式支付定金：自行支付的方式支付给甲方；（2）首付款1）乙方于贷款银行审批通过后5个工作日内（请约定支付时间或条件）将第一笔购房款／首付款人民币（小写）130800.00元（大写）壹拾叁万零捌佰元整（不包含前期支付全部定金）以自行支付的方式支付给甲方；第十条违约责任4.甲方出现下列第（1）种情形中任一情形的或乙方出现下列第（2）种情形中任一情形的，则构成根本违约，且守约方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同，本合同解除的，违约方须向守约方支付该房屋成交总价10%的违约金。（1）甲方提供的该房屋所有权证、原购房合同等相关产权证明手续不真实、不完整、无效；房屋被查封或限制转让；拒绝将房屋出售给乙方或擅自提高房屋交易价格；将房屋出售给第三人等导致乙方无法取得房屋所有权的。5.守约方因维护自身权益（或者是追究违约方相关法律责任）产生的一切费用由违约方承担，该等费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告即支付定金20000元给被告，被告出具《收据》、《收条》。2019年9月10日，原告支付购房首付款130000元给被告，被告出具《收条》给原告。2019年9月9日至2020年8月21日期间，原告通过微信转账方式分多次向被告付款共计41710元。以上原告共计支付购房款、定金191710元。2019年9月23日，因被告与招商银行股份有限公司贵阳分行金融借款合同纠纷一案，案涉房屋被贵阳市云岩区人民法院查封，查封期限为2019年9月23日至2022年9月22日，该案现已进入执行程序。因本案，原告向本院申请诉前财产保全，请求对案涉房屋进行查封，本院于2020年12月21日作出（2020）黔0102财保253号民事裁定书，并于2020年12月25日对案涉房屋采取了保全措施。原告为此产生保全费2020元、保函费600元。上述事实，有原告陈述、《贵阳市存量房屋买卖合同》、《收据》、《收条》、转账记录、不动产登记查询结果单等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约支付了定金及首付款，被告应依约履行其义务，因案涉房屋存在查封情形，无法办理房屋过户手续，双方在客观条件下无法依约继续履行，属于履行不能，故在合同目的无法实现的情况下，原告有权据此要求解除双方之间的合同，原告主张，于法有据，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故在双方的合同解除后，被告应返还原告定金及购房款。同时合同解除系因被告原因造成，被告应按照约定承担违约责任支付违约金，对原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法予以支持。原被告双方对保函费等费用作出了约定，应从其约定，对原告要求被告承担保函费的主张，依法予以支持。被告王*经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘**与被告王*于2019年8月30日签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》；二、被告王*于判决生效之日起十日内一次性退还定金及购房款共计191710元给原告刘**；三、被告王*于判决生效之日起十日内一次性支付违约金91080元给原告刘**；四、被告王*于判决生效之日起十日内一次性支付保函费600元给原告刘**。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元、减半收取计2775元，保全费2020元，由被告王*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年四月二十日书记员 陈桂梅
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执871号之六十被执行人：吴宏文，男，汉族，1961年11月29日生，居民身份证号码132237196111290410，住锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭10-4-44。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏文在中国邮政储蓄银行602270003204097548账户内存款人民币6938.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十五日书记员 刘敬东
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执8号之十被执行人：周预飞，女，汉族，1958年06月19日生，居民身份证号码2107021958********，住锦州经济技术开发区杏山花园路古井小区3-26号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周预飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周预飞在锦州银行110100152762835账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二十七日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：0416287****
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保780号吕修原:吕修原与王程志民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年四月二十日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1316号申请执行人：刘海军，男，1981年6月6日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：滕红梅，女，1979年7月27日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人刘海军与被执行人滕红梅买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人滕红梅现住址不详，申请执行人刘海军申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初3386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年四月二十二日书记员  韩振海
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初437号原告：天水市住房公积金管理中心，住所地天水市秦州区新华路房地产大厦**。法定代表人：张某1，该中心主任。委托诉讼代理人：姬某，甘肃纪元律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，住天水市。第三人：中国工商银行股份有限公司天水麦积支行，住所地天水市麦积区渭河南路26号。负责人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，该行职工。第三人：张某3，男，汉族，住天水市。原告天水市住房公积金管理中心（以下简称天水公积金中心）与被告张某2，第三人中国工商银行股份有限公司天水麦积支行（以下简称工行麦积支行）、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天水公积金中心的委托诉讼代理人姬某，第三人工行麦积支行的委托诉讼代理人刘某、第三人张某3到庭参加了诉讼，被告张某2经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告天水公积金中心的诉讼请求为：1.判令确认《住房公积金借款合同》项下债权全部到期，被告张某2偿还原告贷款本金216719.26元及利息、罚息24285.84元（暂计算至2020年9月30日），并自2020年10月1日按年利率4.875％的标准支付利息至借款实际清偿之日；2.判令原告对被告提供的抵押物，即位于××区享有优先受偿权，并就抵押物拍卖、变卖所得优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中原告将其第1项诉讼请求变更为：确认《住房公积金借款合同》项下债权全部到期，被告张某2偿还原告贷款本金216719.26元，并自2017年6月20日按年利率4.875％的标准支付利息至借款实际清偿之日。事实与理由：2016年3月14日，原、被告与第三人工行麦积支行签订的《住房公积金借款合同》约定：原告委托工行麦积支行向张某2发放贷款22.5万元用于购买个人住房；贷款期限为2015年7月21日至2045年7月21日，贷款利率为年利率3.5%，一年以上的在每年一月一日根据央行公布的贷款利率进行调整。2016年1月1日起，贷款年利率调整为3.25%。截至2020年9月，张某2已拖欠还款39期。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告张某2未答辩。第三人工行麦积支行述称：希望法院支持原告实现债权。第三人张某3述称：我是在2017年10月在网上看到张某2出售房屋的信息，经过与张某2协商，我以88万的价格购买了房屋，现已支付购房款64万元、其他费用14600元。如果张某2拒不履行与原告的贷款合同，我请求法院在拍卖或者处分房屋时我有优先购买权。同时希望本案能协商解决。原告向本院提交的证据材料如下：1.住房公积金借款合同、贷款申请审批表复印件各1份，拟证明原、被告签订合同，原告依约发放贷款的事实；2.抵押承诺书、预告登记权利证书复印件各1份，拟证明被告抵押房屋并办理预告登记的事实；3.还款计划情况表及个人还款记录表各1份，拟证明被告拖欠原告贷款本金及利息的情况。被告张某2未到庭，视为放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。（下同）第三人工行麦积支行、张某3无异议。本院审核认为：原告提交的上述证据材料来源合法、符合证据的客观性、真实性和关联性要件，本院予以采信。被告张某2未向本院提交证据材料。第三人工行麦积支行未向本院提交证据材料。第三人张某3向本院提交的证据材料：1.房屋买卖合同复印件1份，拟证明第三人张某3与被告张某2存在房屋买卖合同关系；2.转账凭证、收条、借条复印件共计13张，拟证明第三人张某3已支付被告张某2购房款64万元、其他费用14600元。原告质证后认为：对于证据材料1的真实性无异议，但与本案无关联性，被告与第三人张某3的买卖合同未办理变更登记。对于第2组证据材料无异议。本院审核认为：第三人张某3提供的证据材料符合证据的客观性、真实性和关联性要件，本院予以采信。本院依据上述认证结论及到庭当事人的陈述，认定事实如下：2015年7月22日，原、被告及第三人工行麦积支行签订《住房公积金借款合同》1份。该合同约定：原告委托工行麦积支行向张某2发放贷款22.5万元用于购买个人住房；贷款期限为2015年7月21日至2045年7月21日，借款期限在一年以上的，遇法定利率调整，于次年1月1日开始，按相应利率档次执行新的利率；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%；张某2出现任一违约情形，天水公积金中心和工行麦积支行有权宣布贷款立即到期，要求张某2立即清偿借款本息及相关费用。2015年7月29日，原告委托第三人工行麦积支行向张某2发放了贷款22.5万元。2015年7月15日，张某2向原告出具抵押承诺书，承诺将位于××区房屋作为贷款抵押物，并于2015年7月28日办理了抵押预告登记。截止2017年9月28日，被告共计归还贷款本金8280.74元、利息13250.82元，此后再未还款。2017年10月21日，被告张某2将抵押房屋以88万元价格转让给第三人张某3。第三人张某3于2017年11月5日居住抵押房屋至今。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告及第三人工行麦积支行签订的《住房公积金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，张某2应当依照上述合同约定全面履行义务，但其未按合同约定全部履行还本付息的义务，应当承担违约责任，故对于原告请求确认《住房公积金借款合同》项下债权全部到期，被告张某2偿还原告贷款本金216719.26元，并自2017年6月20日按年利率4.875％的标准支付利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求对被告提供的抵押物，即位于××区享有优先受偿权，并就抵押物拍卖、变卖所得优先受偿的问题。《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”本案中，抵押物虽进行了预告登记，但该预告登记已失效，且第三人已以合理对价购买了抵押房屋，据此，原告的该项诉讼请求不能成立。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第二十条之规定，判决如下：一、确认《住房公积金借款合同》项下债权全部到期；二、由被告张某2于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金216719.26元，并自2017年6月20日按年利率4.875％支付利息至借款实际清偿之日；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4916元，按照简易程序减半收取2458元，由原告负担248元，由被告张某2负担2210元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 苏晓斌二○二一年四月十九日书记员 杨 晨
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执420号申请执行人：黄某1，女，2010年6月13日出生，汉族，住桂平市。法定代理人:黄某2，原告的父亲。委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩法律事务所法律工作者。被执行人：黄寿东，男，1964年2月14日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人黄某1与被执行人黄寿东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初4702号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付赔偿金13594.96元及加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人，负担受理费69元，申请执行费105元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现其资金2461.7元（已划拨发放），此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年四月六日代书记员 杨愉诗
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执981号申请执行人：东台市则成水泥制品厂，住所地东台市。法定代表人：许友明。被执行人：周福银，男，1963年8月8日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市则成水泥制品厂与被执行人周福银买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0981民初10号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周福银未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周福银在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币533元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十五日书记员  张 睿
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1527号原告：刘某，女，汉族，公民身份证号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：张某，女，汉族，公民身份证号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告刘某诉被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘某于2021年4月28日申请撤回起诉。        本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘某撤回起诉。        案件受理费减半收取54元，由原告刘某负担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年四月二十八日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初927号原告：安某，男，汉族，农民，户籍所在地甘肃省镇原县，现住甘肃省庆阳市。被告：庆阳晨宏工程技术有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区安化东路科教苑**楼****。法定代表人：魏某，该公司总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂，住所地，住所地甘肃省庆阳市庆城县庆城镇人民路pan>负责人：李某，该厂厂长。原告安某与被告庆阳晨宏工程技术有限公司（以下简称晨宏公司）、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称长庆油田采油二厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告安某诉称，长庆油田分公司2019-2021井筒工程老油田井下作业一措施作业（二次）项目由被告长庆油田采油二厂发包，被告晨宏公司中标承建。2019年3月20日，原告与被告晨宏公司签订《石油工程合作协议（晨宏3队）》，双方就长庆油田试油、修井、酸化压裂等工程技术和油田开发服务项目进行合作，被告晨宏公司作为原告的挂靠方，每个项目收取合同价款3%的管理费。2019年3月28日开始，原告先后对西侧325-342井、宁1**井、西333-376井等十三口井进行施工，于2019年12月17日全部完工，并正常投入使用。现晨宏公司拖欠原告工程款381769.52元、项目质量保证金52409.84元。被告长庆油田采油二厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为长庆油田采油二厂与晨宏公司签订的《油水井措施作业工程合同》第十一条关于争议解决明确约定“因本合同发生争议的，由合同签订地法院解决”，而本合同签订地为庆城县，履行地也在庆城县辖区内，因此该案应由庆城县法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉及的建设工程项目位于庆城县，且晨宏公司与长庆油田采油二厂签订的《井下作业工程合同》中约定因该合同发生争议的，依法向合同签订地人民法院提起诉讼，并注明合同签订地点为甘肃省庆城县，而安某与晨宏公司签订《石油工程合作协议》成为晨宏3队，亦应当受《井下作业工程合同》中的管辖约束，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂对管辖权提出的异议成立，本案移送庆城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 璟二〇二一年四月十三日书记员 党启元
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1658号原告：周远惠，女，汉族，1966年4月8日出生，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。被告：内江博润商业经营管理有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号，统一社会信用代码91511000068987809L。法定代表人：陈秀。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。被告：内江锦润蜂鸟商业经营管理有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号3栋1单元4楼36号、37号，统一社会信用代码91511000MA66H92L5H。法定代表人：陆莹莹。委托诉讼代理人：古茂浩，系该公司员工。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。被告：内江市玉玲珑置业有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道999号，统一社会信用代码91511000572760056H。法定代表人：黄刚。委托诉讼代理人:姚永红，系四川英中律师事务所律师。本院在审理原告周远惠诉被告内江博润商业经营管理有限公司、内江锦润蜂鸟商业经营管理有限公司、内江市玉玲珑置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告周远惠于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周远惠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周远惠撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月三十日书记员  马 萍
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执868号之四申请执行人：李红艳，女，1973年03月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李国强，男，1973年12月29日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李国强劳动争议一案中，被执行人李国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李国强在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款73973.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年四月二十七日书记员  管艳富
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2926民初146号原告马某某，女，回族，生于1984年2月8日，农民。被告周某某，男，东乡族，生于1976年3月1日，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经媒人介绍父母包办于2007年1月26日领证结婚的，婚后生育两个男孩，长子周某甲，现年14岁，次子周某乙，现年10岁，均与被告一起生活。婚后因性格不合，被告大男子主义严重，性格暴躁，经常对原告拳打脚踢，对孩子和家庭不闻不问。被告在2018年2月份对原告实施家暴，原告第二天回娘家养伤，后有为了孩子回到家中。原告于2018年2月29日发现被告出轨，双方发生争吵，被告再次对原告施暴。原告回西宁市姑姑家居住，被告回东乡居住至今。期间被告不让原告看孩子，还教孩子辱骂原告。我与被告分居有三年了。故原告于2021年2月1日将被告起诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子周某乙归原告抚养；3、被告支付原告经济帮助260000元；4判令青海省格尔木河东农场四间房屋所有权归原告所有。被告辩称：我们经媒人介绍于2006年5月见面，于2007年1月26日在青海省补办的结婚证。婚后生育两个男孩，长子周某甲，现年14岁，次子周某乙，现年10岁，均与我一起生活。当时结婚时没有房子，我们是借别人房子结的婚，后来再青海买了房子，我在东乡县也没有房子，我被原告及家人追出来后我现在是借别人的房子居住的。原告说我出轨，但那个女的我不认识，后来我跟那女的也打电话解释清楚了，反倒是原告把别的男人领回家，这件事我的孩子们可以证明。我没有打骂过原告，我也不同意离婚，孩子们现在跟我一起生活习惯了，均表示不愿与他们的母亲生活，青海的房子是我们婚后买的，房子属于我的两个孩子。经审理查明，原、被告经媒人介绍父母包办于2007年1月26日领证结婚的，婚后生育两个男孩，长子周某甲，现年14岁，次子周某乙，现年10岁，均与被告一起生活。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，后双方都怀疑对方出轨，并由此引发了辱骂跟打架，现原被告分居已有三年之久。原告于2021年2月1日起诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、判令次子周某乙由原告抚养；3。判令赔偿补偿费26万元；4、判令青海省格尔木市河东农场四连东乡村房屋归原告所有。本院受理后，被告以不同意离婚为由进行了书面答辩。本案在审理过程中，经主持调解，因双方当事人各持己见，未能达成协议。证明上列事实的主要证据有：原、被告身份证复印件；原告谈话笔录；；庭审笔录等；本院认为，原告和被告通过媒人介绍认识，在婚前有一定的了解，婚后生育两男孩，且孩子们都还未成年需要父母的关心和爱护，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，同时也为孩子努力创造良好的家庭环境。在生活中夫妻双方为家庭事务发生矛盾属实正常，双方均应理性面对和解决据此，双方应本着对自己和子女负责的态度，以相互包容和理解。给彼此和孩子一个完整的家庭。原、被告之间尚未达到夫妻感情确已破裂的法定离婚条件。故本院为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告马某某与被告周某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 有 德二〇二一年四月十日书 记 员 韩 启 霞
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执413号之五被执行人：田洪利，男，汉族，1957年03月04日生，住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初2531号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪利在中国工商银行人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7747号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：王倩，女，1997年2月20日出生，汉族，住山西省中阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取王倩的银行存款人民币及其它款项人民币4243.52元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执254号之十九申请执行人：黄昭培，男，1963年4月22日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：任采华，女，1964年11月14日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张瑞，男，1988年2月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。申请执行人：张舟池，女，1990年5月28日生，汉族，湖北省竹溪县人。被执行人：陈建平，男，1957年10月27日生，汉族，山西省左权县人。被执行人：朱齐华，男，汉族，1970年10月7日生，湖北省十堰市人。申请执行人黄昭培、任采华、张瑞、张舟池与被执行人陈建平、朱齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人朱齐华在XX账户内余额人民币84.10元。现因被执行人朱齐华已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱齐华在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币51138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十五日书记员  原睿娟
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执650号贵州科为物业管理有限公司、赵竹：关于贵州科为物业管理有限公司与赵竹支付令一案，申请执行标的共计2296.88元。在执行过程中，被执行人赵竹已将该案案款全部支付给申请人贵州科为物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执688号之三被执行人：林有田，男，汉族，1981年03月17日生。居民身份证号码2102811981××××××××，住瓦房店市仙洞街抱龙甲园69号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林有田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林有田在华夏银行11860000000110270账户内存款人民币3589.00元。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇二一年四月二十二日书记员  王维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈东联系电话：041185556829
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执恢12号之一申请人：崔鸿，男，汉族，1965年8月18日出生，住江西省九江市开发区。被执行人：陈尚雨，男，汉族，1968年7月23日出生，住江西省九江市开发区。申请执行人崔鸿与被执行人陈尚雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0491民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔鸿于2021年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统查明被执行人陈尚雨在8家银行有开户信息，余额均显著过低。线下查封被执行人陈尚雨与其他三人共有的赣（2020）九江市柴桑区不动产权第0032465号房屋，该房屋目前不具备拍卖处置的条件。截至目前，被执行人陈尚雨无可供执行财产，本案申请执行人申请执行标的2189845.88元（其中执行费24057.88元）未予履行，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳中学二〇二一年四月三十日书记员 陈 修 霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初663号原告：薛某。被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人：王卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：田某某。被告：柏某。原告薛某与被告柏某、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告薛某，被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。被告柏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失6264.85元，其中医疗费114.85元，误工费4000元，护理费700元（按100元/天计算7天），营养费450元（按30元/天计算15天），交通费200元，财产损失800元（其中电瓶车损失500元、衣服损失300元）。事实和理由：2020年12月8日11时20分许，柏某驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿京口区第一楼街由南向北行驶至东吴路路口附近时，与驾驶电动自行车并搭载焦某（薛某妻子）的薛某发生碰撞，致薛某、焦某夫妇受伤，两车受损。交警部门认定，柏某负事故主要责任，薛某负事故次要责任，焦某不承担事故责任。被告应赔偿原告的损失。被告柏某在本案审理期间未答辩亦未提交证据。被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在该司投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的各项诉请过高：医疗费按票据金额认定；护理费不予认可；车辆损失认可500元；交通费认可100元；误工期认可14天，原告就其收入并未提交完税证明或银行流水，请法院依法认定。本院经审理认定，2020年12月8日11时20分许，柏某驾驶苏Ｌ×××××小型汽车，沿镇江市京口区第一楼街由南向北行驶至东吴路路口附近向右打方向时，与沿第一楼街非机动车道内同向行驶的薛某驾驶并搭载焦某的电动自行车发生交通事故，致薛某、焦某受伤，两车受损。交警部门认定，柏某驾驶机动车未有效观察路面情况确保安全、影响其他车辆行驶，负事故主要责任；薛某驾驶电动自行车未按规定搭载人员，负事故次要责任；焦某不承担事故责任。事故发生当日，薛某至江苏大学附属医院救治，诊断意见为左髌骨骨质增生，建休一周。2020年12月17日，薛某再次至该院复查，诊断意见为左膝外伤，建休一周。上述治疗共产生医疗费114.85元。镇江惠联电器有限公司出具证明，载明薛某系该单位员工，月收入6000元。薛某因修理电动车支出500元。柏某系苏Ｌ×××××小型汽车车主，该车在华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险、商业三者险100万，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告薛某的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错程度，再由被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告柏某赔偿。原告薛某主张的各项损失，结合其伤情、双方认可情况及相关标准，本院认定如下：医疗费114.85元；营养费150元（30元/天×5天）；护理费不予认可；误工费，原告薛某并未就其收入提交劳动合同、银行流水等证据，本院认定为943元（2020元/30天×14天）；交通费100元；财产损失，车辆维修费500元、衣物损失200元，合计700元。以上合计2007.85元，未超出交强险限额，由被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛某2007.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告薛某承担60元，被告柏某承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  许蓓二〇二一年四月二十六日书记员  袁芬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29543号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：李雪雪，女，1991年8月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区住陕西省渭南市临渭区三张镇定李村四组。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告李雪雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告李雪雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告李雪雪归还余欠贷款本金人民币24,999.97元（以下币种均为人民币）；2.被告李雪雪支付自2021年3月18日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告李雪雪未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“陕AXXXXX陕AZ2B50”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告李雪雪负担。事实和理由：2018年11月7日，原告东风公司与被告李雪雪签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告李雪雪以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款40,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2019年9月7日起被告李雪雪未依约归还贷款本息。被告李雪雪未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告李雪雪签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告李雪雪未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告李雪雪归还余欠贷款本金24,999.97元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告李雪雪即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告李雪雪签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告李雪雪确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告李雪雪未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李雪雪应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金24,999.97元；二、被告李雪雪应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金24,999.97元为基数、按年利率14.49%计算）；三、若被告李雪雪届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“陕AXXXXX陕AZ2B50”的车辆与被告李雪雪协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李雪雪所有，不足部分由被告李雪雪继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李雪雪负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8196号原告：原红喜，男，1966年7月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋朋，河南明砥律师事务所实习律师。被告：济源市东电电器有限责任公司，住所地：济源市玉泉科技创业园。法定代表人：赵胜军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。原告原红喜与被告济源市东电电器有限责任公司所有权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李晋豫人民陪审员  叶文利人民陪审员  李亚丽二〇二一年四月一日书 记 员  肖瑶瑶
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执731号于琦：你申请本院执行与鞍山聚芳文化传媒有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人鞍山聚芳文化传媒有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人鞍山聚芳文化传媒有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执29017号申请执行人李先学。被执行人深圳车鹰科技有限公司。申请执行人李先学与被执行人深圳车鹰科技有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7918号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付病假工资12468.97元、违法解除劳动合同赔偿金50469.9元、律师费3676.34元以上共计66615.21元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位15320.29元，上述款项用于支付执行款15190.29元，执行费130元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人深圳车鹰科技有限公司名下粤ＢＣ××××号车辆（查封期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人深圳车鹰科技有限公司名下中国工商银行账户的40xxxxxxxxxxxx79（冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月16日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年四月二十二日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执92号之一申请人：周伟,男1984年4月28日出生,汉族,住安徽省凤阳县；被执行人：戴庆海,男1980年6月03日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区宁国北路香港街Ｊ栋华昌珠宝福庆源店；被执行人：汪杰霞,女1982年3月03日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区宁国北路香港街Ｊ栋华昌珠宝福庆源店。本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院2020年10月10日生效的(2020)皖1126民初2644号判决，于2021年1月6日向被执行人戴庆海发出执行通知书，责令被执行人戴庆海申请事项：强制被执行人支付申请人560959.92元。（写明指定履行的义务）。本院查明安徽省合肥市包河区房产证号：皖（2017）合不动产权第0238877号／房权证合产字第××号、皖（2017）合不动产权第0238879号／房权证合产字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴庆海所有的安徽省合肥市包河区房产证号：皖（2017）合不动产权第0238877号／房权证合产字第××号、皖（2017）合不动产权第0238879号／房权证合产字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  于文峰书记员  黄晶璐二〇二一年四月二十一日凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执92号之一申请人：周伟,男1984年4月28日出生,汉族,住安徽省凤阳县；被执行人：戴庆海,男1980年6月03日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区宁国北路香港街Ｊ栋华昌珠宝福庆源店；被执行人：汪杰霞,女1982年3月03日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区宁国北路香港街Ｊ栋华昌珠宝福庆源店。本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院2020年10月10日生效的(2020)皖1126民初2644号判决，于2021年1月6日向被执行人戴庆海发出执行通知书，责令被执行人戴庆海申请事项：强制被执行人支付申请人560959.92元。（写明指定履行的义务）。本院查明安徽省合肥市包河区房产证号：皖（2017）合不动产权第0238877号／房权证合产字第××号、皖（2017）合不动产权第0238879号／房权证合产字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴庆海所有的安徽省合肥市包河区房产证号：皖（2017）合不动产权第0238877号／房权证合产字第××号、皖（2017）合不动产权第0238879号／房权证合产字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  于文峰书记员  黄晶璐二〇二一年四月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执419号之一申请执行人：买冬，男，1987年2月28日生，回族，住沁阳市。被执行人：买瑞生，男，1962年11月21日生，回族，住址同上。执行担保人：买增增，男，1983年10月9日生，回族，住址同上。系买瑞生大儿子。关于买冬与买瑞生为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫0882民初2766号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的21000元及案件受理费163元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票等手续，依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控。因买瑞生身患重病，买冬同意该款由买瑞生儿子买增增偿还，2021年4月26日，申请执行人买冬与被执行人买瑞生、执行担保人买增增达成执行和解协议：“买增增应偿还买冬21163元，于2022年2月1日前至少偿还买冬8000元，于2023年1月21日前全部还清。如未按期履行，买冬可就剩余款项一并申请恢复执行”。双方达成协议后，申请执行人买东向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年四月二十七日书记员  任艳彬
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢41号之五申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人梁秀珍，女，1962年1月19日生。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人刘爱福、梁秀珍、陈金福金融借款合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第131号民事判决书业已生效，因被执行人梁秀珍未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行程序，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁秀珍在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款人民币50650元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月七日书记员  王凯丽
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初431号原告：孙某，女，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，金昌市中西医结合医院职工，住金昌市。委托诉讼代理人：李某，甘肃众纳律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，住金昌市永昌县。原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25530元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月开始，被告向原告借款29530元。被告已经归还3000元，现原告主张被告返还25530元。请法院依法判处。被告张某既未参加庭审，亦未进行答辩，于2021年2月20日向本院提交管辖权异议申请书一份。原告围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、电子转账凭证、支付宝转账记录、微信聊天记录作为证据。经审理，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还借款。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告向本院提出管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，但其提出时已经超出答辩期，本院依法不予审查。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某应于本判决生效之日起十日内返还原告孙某借款25530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二一年四月十五日书记员 杨春娣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初704号原告:龙燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告:冯桂兰，女，1970年7月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告龙燕与被告冯桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，因案情简单，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙燕及被告冯桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息共计45040元，并支付拖欠期间的利息；2、判令由被告负担本案诉讼等费用。事实与理由：被告冯桂兰以急需资金周转为由分别于2014年5月13日、8月3日各向原告借款2万元、2万元,共计4万元。并与2015年6月25日写下5040元利息借条，事后经原告催要，被告以各种理由拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请依法判如所请。被告冯桂兰辩称，两个2万的借条属实，第一次借款2万元是别人介绍找原告借的，第二次2万元是我找原告借的，是原告在银行取的，还了一年的利息，利息约定的月息六分，5040元的利息借条是原告逼迫我写的，是两个月的利息，之前的利息都付清了。现在我有病，没有能力偿还借款。原告龙燕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯桂兰对于向原告借款4万元认可，但对于5040元利息借条不予认可，认为是被逼迫书写的，是两个月的利息。本院认为，对于被告向原告借款4万元的事实本院依法予以采信，对于利息借条应结合案情综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，被告冯桂兰通过他人介绍找到原告，以急需资金为由向原告借款。原告以现金的方式向被告支付借款2万元，被告向原告出具了一份2万元的借条；同年8月3日，被告再次向原告借款，原告在银行取款2万元向被告予以支付，被告于当日向原告出具了一份2万元借条；2015年6月25日，被告向原告出具了一份4800元和240元的利息借条；上述三份借条均为填充式借条。原告催要该款未果，遂诉至人民法院。另查明，原告在出借款后收取被告二个月利息4800元，被告庭审中陈述支付原告一年利息，按照月息六分支付，被告未提交证据证明支付一年利息的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉民间借贷关系发生在2014年8月至2015年6月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。原告龙燕提供的借条足以证明其与被告冯桂兰之间存在借贷合同关系，原告通过他人介绍认识被告后向其出借款项，且双方签订的借条系填充式的格式合同。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”之规定。原告未依法取得放贷资格，约定利率为月息6%，具备以营利为目的向不特定对象放款的特征，故原、被告签订的民间借贷合同无效。合同无效后，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，故被告冯桂兰应当返还原告借款4万元，因被告冯桂兰未按照约定返还原告借款存在过错，故理应按照逾期偿还借款之日即2015年6月25日起承担资金占用期间的损失，2020年8月19日之前的损失按照年利率6%予以计算。经计算后，原告主张的5040元以及被告已经偿还利息4800元之和，未超过该时间段的利息损失，故对于原告主张被告偿还本息合计45040元，以及拖欠期间利息的诉讼请求，因原告诉讼请求中主张的本金和利息共计45040元，故该拖欠利息应包含在内，故本院依法支持由被告支付原告本金及资金占用费合计45040元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯桂兰于本判决生效之日起三日内向原告龙燕返回借款40000元及资金占用费5040元，合计45040元；二、驳回原告龙燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告冯桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董洪胜二〇二一年四月十九日书记员  但 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4967号申请执行人：张诚,男，1968年11月8日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：朱淑卿，女，1945年6月9日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张欣怡，女，1999年9月25日出生，汉族，住历下区。本院在执行申请执行人张诚与被执行人朱淑卿、张欣怡法定继承纠纷一案中，由于该案申请执行人张诚申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4967号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  王东审判员  宁爽二〇二一年四月十五日书记员  杨帆
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保153号申请人：江西江中天宁房地产有限责任公司，住所地江西省南昌市湾里区射击中心路1号，统一社会信用代码913601055711573863。法定代表人：陈晶，系该公司总经理。被申请人：刘新民，男，汉族，1988年5月23日出生，住江西省南昌市新建区。被申请人：刘艳，女，汉族，1994年3月18日出生，住江西省南昌市湾里区。申请人江西江中天宁房地产有限责任公司与被申请人刘新民、刘艳追偿权纠纷一案，申请人江西江中天宁房地产有限责任公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘新民、刘艳的银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西江中天宁房地产有限责任公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1227600390）作为担保，本院已作出（2021）赣0112民初2183号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西江中天宁房地产有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新民、刘艳的银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年四月十五日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1271号之七朱某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执918号之一马永日：你（或你单位）与张万富劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年9月15日作出（2020）辽0213民初4647号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人工资款款3800元。（2）承担执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1715号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴静峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐军，男，该公司员工。被告：张正留，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张峰，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告张正留、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人戴静峰、唐军到庭参加诉讼，被告张正留、张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张正留偿还原告贷款本金50000元及利息（利息计算方式：截止2021年1月20日，利息为15976.78元，自2021年1月21日起至实际还款之日止，按年利率13.833%计算）；2.本案诉讼费用及为实现本案债权的所有费用均由被告张正留负担；3.被告张峰对被告张正留上述一、二项义务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年8月13日，被告张正留因经营需要向原告所属的公兴支行贷款50000元，并签订《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》一份，由被告张峰提供担保。合同约定贷款到期日为2019年8月10日，借款期内利息为年利率9.222%，逾期利率上浮50%，即为年利率13.833%。借款到期后，借款人未有偿还借款本息，担保人未有履行保证责任。现原告诉至法院，请求依法处理。被告张正留未作答辩。被告张峰未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，被告张正留与原告阜宁农商行签订《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》一份，合同对借款金额、借款利率、期限、还款方式、违约责任等作了明确约定。被告张峰在借款合同中签名担保，为借款人张正留提供连带责任保证，保证期限为2年。2018年8月22日，原告向借款人张正留名下账号为62×××71发放贷款50000元，借款借据主要内容载明：借款到期日期为2019年8月10日，结息方式为到期日结息，借款期内利息为年利率9.222%，逾期利率上浮50%，即为年利率13.833%。借款到期后，借款人张正留未有履行还款义务，担保人张峰亦未履行保证责任。现原告以催要贷款本息无果为由，诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，但被告张正留未能按约足额偿还贷款本息，已构成违约。原告阜宁农商行与被告张正留约定的借款期内利息为年利率9.222%以及逾期贷款罚息在借款执行利率基础上浮50％，即年利率13.833%，均符合双方约定，亦不违反法律规定。故被告张正留应向原告阜宁农商行承担偿还借款本金50000元及利息的义务，本院依法应予支持。被告张峰在被告张正留的借款合同中签名担保，应依约承担保证责任，原告在担保期内向被告张峰追款，现原告要求被告张峰按连带责任保证承担保证义务，本院予以支持。被告张正留、张峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张正留于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息计算方式：自2018年8月22日起至2019年8月10日止，按年利率9.222%计算，自2019年8月11日起至实际还款之日止，按年利率13.833%计算）；二、被告张峰对被告张正留上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，被告张峰履行完还款义务后，有权向被告张正留追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告张正留负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二一年四月二十二日法官助理 于 涛书 记 员 江洪鹏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2021）甘1002民初1178号原告：刘某，女，汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。委托诉讼代理人：李某，甘肃凌东律师事务所律师。被告：赫某，男，汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。原告刘某与被告赫某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款52000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日被告以资金周转为由向原告借款300000元，约定该借款利率为2%，借期3个月。双方达成借款合意后，原告将该笔资金向被告交付。被告未能按照约定向原告还本付息。经原告多次催要，截止2016年10月13日被告累计归还原告借款243000元。后经双方协商，原告放弃了该笔借款的利息，被告遂于2016年10月13日重新向原告出具了借条，确认尚欠付原告借款57000元。后被告于2020年1月5日再次归还原告5000元，剩余款项至今未还。被告赫某辩称：借款属实，无异议。我和原告之间存在多笔借贷，该笔借款原始金额为300000元，约定利率为2%，后续我向原告归还了部分，下剩520000元未还。我现在手头紧张，一次性归还没有能力，我愿意两年内还清该笔借款。本案原告刘某围绕诉讼请求依法提交了借条1份。被告赫某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间案涉借款原始金额为300000元，原告向被告索要借款，被告在归还部分借款后，于2016年10月13日就剩余的借款与原告进行债务清算，经双方协商一致，被告向原告出具了57000元的借条一张。借条出具后，2020年1月5日被告再次归还原告5000元，下余52000元原告多次催要，被告未能偿还。原告遂于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赫某向原告刘某借款，事实清楚，其借贷关系依法受法律保护，被告赫某应诚实守信偿还全部借款。被告向原告偿还部分借款后，就剩余的借款与原告进行清算，双方协商一致后，被告向原告出具了借条，系双方真实意思表示。故对原告刘某要求被告赫某偿还下剩的52000元借款的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赫某偿还原告刘某借款52000元。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 任生文二〇二一年四月十五日书记员 饶 娜本文所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢202号之四被执行人刘耀明，男，其他，1966年1月3日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀明在中国建设银行xx账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年四月十二日书记员  关智昊