福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初690号原告：黄益铭，男，1989年11月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：莆田市涵江中通速递服务有限公司（以下简称涵江中通公司），统一社会信用代码：913503035616703978，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路**。法定代表人：戴晶云，经理。委托诉讼代理人：苏思雅（特别代理），福建君宇律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：傅绩斌（特别代理），福建君宇律师事务所执业律师。原告黄益铭与被告涵江中通公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄益铭及被告涵江中通公司的委托诉讼代理人苏思雅、傅绩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄益铭向本院提出诉讼请求：1.判决涵江中通公司立即归还黄益铭被中通公司无端克扣的快递业务结算款16068元；2、判决涵江中通公司立即归还黄益铭支付的保证金30000元及网络服务费5000元，合计35000元，并支付上述款项自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.判决涵江中通公司开放黄益铭先前的系统账户；4.案件受理费由涵江中通公司承担。事实和理由：一、2019年12月3日，黄益铭与涵江中通公司签订一份《加盟合同书》，约定涵江中通公司将其下辖的位于莆田市涵江区××区域的业务，承包给黄益铭负责经营。该区域的快递业务包括揽件、派送、运输、装卸、分拣及客户售后服务。黄益铭在签订《加盟合同书》时，向涵江中通公司缴纳了保证金30000元及网络管理费5000元。涵江中通公司也向黄益铭开出合同履约收款记录单，确认收款的事实。合同有效期自2019年12月5日起至2020年12月4日止。合作期间，涵江中通公司利用自身有利地位和条件，巧立名目乱收费，在合同规定外，额外收取黄益铭仓储费20元／天，合作一年365天，共非法收取黄益铭款项达7300元。涵江中通公司乱扣费，其在没有明文规定结算款扣款细节和扣款标准制度的情况下，擅自无故肆意克扣黄益铭派费。2020年6月份扣款2000元，2020年7月份扣款2051元，2020年8月份1600元，以及乱扣黄益铭22个面单，2元／每面单，合计44元。此外，合同规定，派费月账单将于40日内结算，涵江中通公司却无故扣留（其中2020年4月份派费1000元，2020年7月份派费501元，预付款为1572元），至今尚未结清。上述费用合计为16068元。黄益铭多次通过微信、电话方式向涵江中通公司催讨，但其均不予理睬；二、双方签订《加盟合同书》后，涵江中通公司将位于莆田市涵江区××区域的业务交由黄益铭负责，涵江中通公司却公然违反合同约定，在该区域又安排其他中通快递员进行大肆揽件、派送等业务，导致双方的合同约定形同虚设，致黄益铭无法正常开展合同约定的业务，其行为严重侵害了黄益铭的合法权益；三、黄益铭不想在合同期届满后续约合同，遂于合同期届满前45天，通过微信、电话及口头方式，明确告知涵江中通公司。按双方签订的合同约定，涵江中通公司应当将黄益铭缴纳的保证金全额返还给黄益铭。但至今涵江中通公司不肯返还；四、涵江中通公司关闭黄益铭的系统账户，造成黄益铭的各月派费不能进行核对，侵害了黄益铭的合法权益。综上所述，涵江中通公司上述行为已构成严重违约，侵害了黄益铭的合法权益，故提出上述诉讼请求。中通公司辩称：一、黄益铭主张中通公司无端克扣其结算款计16068元缺乏事实依据。事实理由如下：1.关于仓储费7300元并非中通公司收取，且即使有收取该款项也是中通公司总部统一收取，并已实际产生的费用，与涵江中通公司无关，黄益铭要求涵江中通公司退还该费用缺乏法律依据；2.关于其他扣款，是因黄益铭在收、派件过程中未严格按上海中通公司规定的操作规范产生的部分罚款及被投诉、丢件的赔偿款。该款项并非涵江中通公司对其克扣的结算款项；3.黄益铭主张的预付款1572元是截止2020年11月1日的截图。但在这之后，黄益铭一些寄件的款项尚未结算，因此系统自动从该预付款项中扣除费用。涵江中通公司多次与黄益铭进行沟通让其来处理后续事项，但黄益铭均置之不理。涵江中通公司只能另行雇请求其他人员负责处理。截止合同约定的期限内的款项按实际扣除，若有剩余部分涵江中通公司愿意进行结算后支付给黄益铭。二、黄益铭诉求涵江中通公司退还保证金30000元及网络费5000元的主张不应得到支持。黄益铭未按合同约定履行期限，单方面提前终止履行合同属于违约在先，根据合同约定保证金不予退还。理由如下：1.根据双方签订的《加盟合同书》约定，网络管理费5000元是不退还的，该费用也已实际产生，且双方在合同中明确约定该费用不退还。因此，黄益铭请求退还该网络管理费不应得到支持；2.关于网络保证金30000元，因黄益铭在合同期未满的情况下退出经营，且对于后续的收、揽件业务没有交接擅自停业，给涵江中通公司造成经济损失，涵江中通公司为了处理黄益铭原承包的涵东片区业务，不得不另外雇佣其他人员处理客户的收、揽件。根据《加盟合同书》第七条的约定，乙方（黄益铭）不准备续约有义务维持承包区经营60天，否则造成的一切经济损失由乙方承担，且不退回保证金。三、在黄益铭经营期间，因向邮政部门报务的地址申报不符，因此导致涵江中通公司被莆田市邮政管理局处罚，罚款3000元。黄益铭对该行政处罚的后果应承担全部责任，该罚款应由黄益铭全部承担。综上，因黄益铭的违约行为，给涵江中通公司造成巨大的经济损失，涵江中通公司保留追究其违约赔偿的权利。黄益铭围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.黄益铭的《居民身份证》复印件一份，以此证明黄益铭的身份及诉讼主体适格；2.《加盟合同书》及《合同履约收款记录单》复印件各一份，以此证明，2019年12月3日，黄益铭与涵江中通公司签订一份《加盟合同书》，约定涵江中通公司将其下辖的位于莆田市涵江区××区域的业务，承包给黄益铭负责经营。该区域的快递业务包括揽件、派送、运输、装卸、分拣及客户售后服务。加盟期限为一年，黄益铭依约向涵江中通公司缴纳保证金30000元及网络管理费5000元的事实；3.《手工罚款账单详情》（从加盟的工号中调取）及《派件量日费》复印件各一组，以此证明涵江中通公司无故克扣黄益铭费用的事实；4.《微信聊天记录》复印件一组，以此证明2020年7月份，黄益铭有安排人员继续派件，并多次催促涵江中通公司进行备案，但涵江中通公司一直拖延的事实；5.《莆田涵江中通处罚通知书》复印件一份，以此证明涵江中通公司无故对黄益铭进行扣款的事实。经庭审质证，涵江中通公司对黄益铭递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为合同约定管理费5000元无需退还。合同未到期，若乙方（黄益铭）不续约必须提前45天告知甲方（涵江中通公司），并有义务维持60天的经营，否则不退回保证金，如乙方未遵守上海总部即甲方的各项规章制度，甲方有权取消乙方的承包权，并取消保证金；对证据3的真实性没有异议，对关联性及证明内容有异议，认为该款项并非克扣黄益铭的结算款项，而是黄益铭在经营过程中操作不规范，因丢失邮件而产生的扣款，每笔扣款均有相应的单号，并不是无故扣款；对证据4的真实性无异议，对证明内容有异议，认为在2020年11月2日的聊天记录中可以体现，黄益铭备案地址登记错误，导致涵江中通公司被处罚。《派件量日费》可以体现黄益铭于2020年7月8日后就再也没有从事派件业务；对证据5的真实性无异议，涵江中通公司的规章制度中有明确规定。涵江中通公司围绕上述辩解在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.涵江中通公司的《营业执照》、《法定代表人身份证明》及法定代表人《居民身份证》复印件各一份，以此证明涵江中通公司的身份及诉讼主体适格；2.《微信群聊截图》及《莆田涵江中通日常行为及操作规范》复印件各一组，以此证明涵江中通公司对派件、揽件的操作规范及违反受处罚均有明确的发文并告知每一位员工的事实；3.《涵江中通公司网点工作台黄益铭账户后台截图》复印件一组，以此证明黄益铭自2020年7月底就开始停止派件业务，违反不履行加盟合同约定的承包区内的派件业务；4.《黄益铭账户交易流水明细》复印件一份，以此证明截止至2020年11月30日，黄益铭后台金额为235.30元的事实；5.莆田市邮政管理局莆邮处[2020]36号《行政处罚决定书》复印件一份，以此证明因黄益铭向邮政部门报务的地址不符，导致涵江中通公司被莆田市邮政管理局处罚，罚款3000元的事实。经庭审质证，黄益铭对涵江中通公司递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，认为系涵江中通公司在微信群中的通知，并没有具体通知到每个人，该通知含糊不规范；对证据3的真实性无异议，但认为黄益铭所在的涵东片区派件仍有派件员在派件，并没有产生不良后果，且黄益铭要揽收自己所片区的快递，但涵江中通公司还是将该片区的快递派件给他人经营；对证据4的真实性无异议，但这仅是中转费，涵江中通公司将罚款省略掉。黄益铭2020年7月份派件500多件，被罚款金额2051元，相当于黄益铭无偿给涵江中通公司打工，还要倒贴；对证据5的真实性无异议，认为其刚开始运营三天之内涵江中通公司就将备案材料提供给黄益铭，一样的设备及地址，后面黄益铭再次要求涵江中通公司提交备案材料，但涵江中通公司迟迟不提交，拖延了一个月，才导致邮政管理局不让黄益铭营业，并于2021年1月22日对涵江中通公司作出罚款3000元的行政处罚。过错责任不在黄益铭，不应由黄益铭承担该罚款责任。本院认为，黄益铭递交的证据1、2，涵江中通公司对其三性均无异议；涵江中通公司递交的证据1，黄益铭对其三性均无异议，能证明各自的主张，均予认定并采信；黄益铭递交的证据3、4、5，涵江中通公司对其真实性无异议；涵江中通公司递交的证据2、3、4、5，黄益铭对其真实性无异议；本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2019年12月3日，黄益铭与涵江中通公司双方签订《加盟合同书》一份，该合同约定：一、乙方（黄益铭）必须遵守国家法律、法规和政策规定，以及中通上海总部和甲方（涵江中通公司）制订的各项规章制度，必须及时贯彻落实甲方的各项通知和要求；……三、甲方将涵江中通涵东规划区域承包予乙方经营，在承包期间，不经甲方同意，乙方不得跨区收件，不得经营其他品牌快递，否则处罚500元/件。四、合同签订之日，乙方向甲方交纳网络保证金30000元整，网络管理费5000元/年（不退还），……。合同期未满，乙方如申请退出中通，保证金退还一半；合同期满，如乙方不重新签订，保证金全额退还给乙方。如继续承包需重新签订合同。如果乙方未遵守上海总部及甲方所规定的各项规章制度，甲方有权取消乙方的承包权并取消保证金。……。八、如乙方不准备续约，必须在合同期满前45天以上告知甲方，在未找到承包人前，乙方有义务维持承包区经营至少60天，否则造成的一切损失（包括投诉罚款、代请人员费用及对甲方造成的舆论等各方面影响等）由乙方一律承担，且不退回保证金、不结算剩余款项。……。十一、本合同期限为一年，到期后重新签订。……。第十三、本合同自签字之日起生效（2019年12月5日至2020年12月4日）。合同签订后（当日），黄益铭依约向涵江中通公司缴纳了网络保证金30000元及网络管理费5000元。此有《合同履约收款记录单》一份为据。在黄益铭承包运营期间，因操作不规范及发生丢件等被涵江中通公司扣款，涵江中通公司在合同约定外，额外收取黄益铭仓储费计7300元，以及涵江中通公司未及时将黄益铭经营场所向邮政管理部门报备，致黄益铭被停止营业，后来，涵江中能公司被处罚罚款3000元等，双方产生矛盾。黄益铭遂于2020年10月2日向涵江中通公司提出合作到2020年12月4日合同届期终止合作。但因双方并能进行友好协商并对业务进行交接（黄益铭主张：涵江中通公司违反合同约定，在该区域又安排其他中通快递员进行大肆揽件、派送等业务，导致双方的合同约定形同虚设，致黄益铭无法正常开展合同约定的业务而提前退出经营，其行为严重侵害了黄益铭的合法权益；涵江中通公司主张：因黄益铭并按合同约定在其尚未找到承包人前，就单方面退出经营，且对于后续的收、揽件没有交接擅自停业，中通公司不得不另外雇佣其他人员处理客户的收、揽件。给涵江中通公司造成损失。但双方均未向本院递交相关证据进行佐证）。2020年1月27日，黄益铭向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于承包合同纠纷。黄益铭与涵江中通公司签订的《加盟合同书》约定：乙方如申请退出中通保证金退还一半，故黄益铭要求涵江中通公司退还保证金部分合理予以支持；涵江中通公司收取合同外额外的仓储费7300元，未能提供相应的收取规定及相关票据，其应承担举证不能的法律后果，应承担对其不利的法律后果。黄益铭请求返还该款项于法有据，应予支持；黄益铭请求涵江中通公司开放黄益铭先前的系统账户，以利其进行结算，合法有理，应予支持。黄益铭的其他诉讼请求缺乏法律依据，不予支持；因双方在履行合同期间，均存在过错责任，应各自承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百一十三条第一款、第一百十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十五条、第五百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、莆田市涵江中通速递服务有限公司应在本判决生效后五日内归还黄益铭克扣的仓储费7300元；二、莆田市涵江中通速递服务有限公司应在本判决生效后五日内归还黄益支付的保证金15000元，并支付上述款项自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、莆田市涵江中通速递服务有限公司应在本判决生效后五日内开放黄益铭先前的系统账户；四、驳回黄益铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由黄益铭负担360元，由莆田市涵江中通速递服务有限公司负担178.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑少凡二〇二一年四月二十三日法官助理 孔芷莹书 记 员 陈 静附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定处罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。