福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0823民初2021号 原告：李庆玲，女，1959年10月1日出生，汉族，住上杭县。 被告：林旭平，男，1985年10月12日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：林有金（系林旭平父亲，男，1960年1月15日，汉族，住上杭县。 原告李庆玲与被告林旭平健康权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆玲，被告林旭平及其委托诉讼代理人林有金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆玲向本院提出诉讼请求：判令林旭平赔偿李庆玲医疗费347.5元，误工费8400元，营养费900元，护理费4200元，合计13847.5元。在庭审中李庆玲变更诉讼请求，将护理费4200元，变更为420元。事实与理由：2018年3月18日早上，李庆玲到林旭平家向其父亲林有金讨要其欠的会金，由于林有金拒绝支付。为此，双方发生谩骂，林旭平竟用脚踢李庆玲和用石头砸打李庆玲，致李庆玲左手食指受伤。李庆玲受伤后，即到上杭县医院治疗，被诊断为左手食指近端指间关节脱位，花医疗费347.5元。根据公安部《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.3之规定，该伤害的误工期为30-60日，营养期为30日，护理期为30-60日。李庆玲要求林旭平赔偿误工费8400元（140元/天×60天），营养费900元（30元/天×30天），护理费420元（140元/天×3天），以上各项损失合计10067.5元。李庆玲认为，林旭平故意伤害李庆玲身体，其行为属侵权行为，依法应承担赔偿责任。 林旭平辩称，3月18日林旭平在店铺营业中，上午8:00李庆玲到店铺谩骂，无事生非，说要弄死林旭平的女儿和儿子，时间长达一个多小时。林旭平说了不要在店铺闹事，为了保护财产和人身安全，林旭平将李庆玲赶出店外时踢了她一脚。等了半个小时约10:30城郊派出所民警过来，民警说有伤去处理，让我们去做笔录。李庆玲过错在先，影响商店的正常经营，威胁要弄死林旭平的儿子和女儿，对我们有一个小时的侮辱，她的行为违反了治安管理处罚法。诉讼请求没有法律依据，只有347.5元的医疗费有单据，其他没有单据。《评定准则》全部错误，对有单据的可以认定，没有单据的就不认。李庆玲的行为也要负一定的责任，她到我们店铺闹事。 在审理过程中，李庆玲提供的证据及要证明的内容有： 1、门诊病历1份、福建省医疗门诊费收费票据一份、上杭县医院发票费用明细一份、上杭县医院X线检查报告单1份，证明林旭平打李庆玲的事实，休息天数医院有证明。 2、行政处罚决定书一份，证明要求林旭平赔偿李庆玲误工费和医疗费。 林旭平质证认为，证据1发票没有意见，病历里医嘱建议休息4-6个月没有依据。证据2没有异议，林旭平已经履行了罚款。 本院认为，李庆玲提供的证据真实、合法，与本案相关，予以认定。 综上所述及结合当事人的陈述,可以认定以下案件事实：2018年3月18日早上，李庆玲到林有金（与林旭平系父子关系）经营的便利店向林有金讨要“会钱”。李庆玲与林有金双方发生争执，相互谩骂。在李庆玲退出店铺时，被林旭平用脚踢到左手食指。李庆玲报警后即到上杭县医院门诊治疗，行关节脱位手法整复术。经诊断为，左手食指近端指间关节脱位，医嘱建议禁负重，休息4-6周。因治疗，李庆玲花医疗费347.5元。就林旭平造成李庆玲的损失赔偿，双方发生纠纷，李庆玲诉至本院。 本院认为，林旭平故意殴打、踢伤李庆玲，事实清楚。李庆玲健康权因林旭平故意伤害受损害，其因此造成的损失，依法由林旭平承担全部的赔偿责任。李庆玲的各项损失中：医疗费347.5元；误工费，结合医嘱建议休息4-6周，及李庆玲未提供证据证明其实际误工天数及实际误工损失，酌定李庆玲的误工期为30天，以2017年度居民服务、修理及其他服务业平均工资，每天136元计算，为4080元；营养费，属治疗的康复费用，根据李庆玲的伤情及医嘱中无该项支出建议，李庆玲的该项费用主张不予支持；护理费，根据李庆玲的伤情未造成其生活完全无法自理的事实及李庆玲未住院治疗的事实，该项主张不予支持。李庆玲认为依据公安部《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》认定其误工期、营养期、护理期，计算误工费、营养费、护理费，因该《评定准则》已经不再执行，且该《评定准则》仅作为认定案件事实的参考依据，而不是赔偿标准的法律规范。故对李庆玲认为适用该《评定准则》计算损失，本院不予采纳。林旭平以李庆玲在便利店谩骂闹事为由要求李庆玲自身承担过错责任。因李庆玲与林有金相互谩骂，均未伤及双方身体，未侵犯健康权。致李庆玲受伤的唯一过错行为系林旭平的故意踢脚行为。故对林旭平的该抗辩主张，不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、林旭平在本判决生效后十日内赔偿李庆玲各项损失4427.5元。 二、驳回李庆玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费52元，适用简易程序减半收取受理费26元，由李庆玲负担15元，林旭平负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  范文强 二〇一八年十月十八日 代理书记员  李晓连 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。