四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1123民初1691号 原告：陶建，女，生于1958年2月11日汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王婷婷（特别授权代理），四川君集（长沙）律师事务所律师。 被告：王贵平，男，生于1966年11月8日汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：林燕（王贵平之妻），女，生于1963年12月2日汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。统一社会信用代码：91511100662751321X。 住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路**。 法定代表人：石宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑勇（特别授权代理），男，生于1969年11月30日，汉族，该公司员工，，住四川省青神县 原告陶建与被告王贵平、林燕、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告陶建及其委托代理人王婷婷、被告王贵平、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人郑勇到庭参加诉讼，被告林燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶建向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故各项损失共计154274.94元；2、判决被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日8时10分，被告王贵平驾驶被告林燕所有的川Ｌ×××××号小型普通客车从犍为县罗城镇往南阳乡方向行驶，当车行至罗城至南阳3KM处（大同盐厂）时，该车与右侧路口右转弯由彭盼果驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭乘陶建）相撞，造成两车受损，陶建受伤的交通事故。2018年4月18日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：王贵平在此次事故中负同等责任，彭盼果在此次事故中负同等责任。原告受伤后于当天入乐山市人民医院住院治疗，2018年4月30日出院，出院医嘱：休息3月，部分护理依赖，每月返院复诊，内固定取出费用约1.5万元……。2018年8月12日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为1处九级伤残。被告王贵平驾驶被告林燕所有的川Ｌ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告与彭盼果系夫妻关系，应由彭盼果承担的赔偿责任原告自愿放弃。原、被告就赔偿问题无法达成一致。 被告王贵平辩称，对交通事故的事实无异议，自己驾驶的车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；自己垫付的医疗费6332元要求在本案中一并处理；要求原告赔偿自己的修车费。 被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在原告受伤后已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；对原告提出的赔偿标准有异议，其中：1、对司法鉴定意见书不予认可，只认可1处十级伤残，或请求重新鉴定；2、原告医疗费应扣除20%自费药，且被告部分门诊票据与本案没有关联性；3、对原告的营养费不予认可；4、原告的住院伙食补助费只认可每天25元；5、原告提出的精神抚慰金过高，且应考虑责任问题；6、原告要求的内固定取出费用过高，只认可7000元，或等实际产生后再处理；7、原告的证据不足以证明其减少收入情况，且原告已到退休年龄，并在社保领取退休工资，对原告的误工费不予认可；8、交通费只认可200元；9、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；10、原告计算的护理费有误，不予认可。 被告林燕未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：2018年4月8日8时10分，被告王贵平驾驶被告林燕所有的川Ｌ×××××号小型普通客车从犍为县罗城镇往南阳乡方向行驶，当车行至罗城至南阳3KM处（大同盐厂）时，该车与右侧路口右转弯由彭盼果驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭乘陶建）相撞，造成两车受损、陶建受伤的交通事故。2018年4月18日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：王贵平在此次事故中负同等责任，彭盼果在此次事故中负同等责任。原告受伤后于当天入乐山市人民医院住院治疗，2018年4月30日出院，出院医嘱：休息3月，部分护理依赖，每月返院复诊，内固定取出费用约1.5万元……。2018年8月12日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为1处九级伤残。被告王贵平驾驶被告林燕所有的川Ｌ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告与彭盼果系夫妻关系，应由彭盼果承担的赔偿责任原告自愿放弃。原、被告就赔偿问题无法达成一致。 另查明，原告受伤后被告王贵平垫付医疗费6232元，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付医疗费10000元；原告陶建在发生交通事故前已经在社保领取了退休工资。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、户口簿、企业工商登记信息、犍为县公安局交通警察大队事故认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保单等为据。 本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2018年4月8日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于2018年4月18日犍为县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，双方当事人均无异议，本院对《事故认定书》予以确认；被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为原告医疗费应扣除20%自费药的主张没有法律依据，本院不予采纳；对于乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第1765号鉴定意见书，本院认为乐山科信司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，且原告也是在医嘱休息期满后进行的鉴定，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司提交的鉴定意见书不能证明乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第1765号鉴定意见书的程序和实体违法，本院对被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求原告伤残等级按十级计算或重新鉴定的意见不予采纳，原告伤残等级应按九级计算；原告的护理费应按居民服务行业标准计算，超出部分本院不予支持；对于住院伙食补助费，本院酌定按25元/天计算；对于营养费，原告未提供相应证据，本院不予支持；关于原告要求的误工费，本院认为原告提交的相关证据互有矛盾，存在瑕疵，不能证明其减少收入情况，且原告已到退休年龄，并已领取了退休工资，本院对原告的误工费不予支持；被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费的主张没有法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿1200元交通费的请求，本院认为原告未提供相应票据，本院对交通费酌情考虑500元；关于精神抚慰金，依据原告伤残等级以及当地生活水平，本院依法支持6000元；对于内固定取出费用，本院认为原告要求的15000元过高，根据医疗实际，本院酌情支持8000元；对于医疗费票据，被告阳光财产保险公司认为有3张门诊票据与本案没有关联性，本院认为原告的门诊票据均系实际发生，根据票据的时间，与医嘱要求的每月复查治疗相对应，本院对原告的门诊票据予以采信；对于被告要求在本案中一并解决其垫付款的请求，本院认为被告此项请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理；对于被告王贵平要求原告赔偿其修车费的请求，与本案不是同一法律关系，且王贵平未提供相应证据，本院对此不作处理。综上，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费47829.09元；2、内固定取出费用8000元；3、、住院伙食补助费550元25元/天×22天）；4、护理费9601.02元（37401元/年÷12月÷21.75天×22天+37401元/年÷12月÷21.75天×90天×50%）；5、残疾赔偿金122908元（30727元/年×20年×20%）；6、交通费500元；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金6000元。原告以上损失共计196388.11元，依据保险合同、责任认定以及原告放弃要求彭盼果承担责任的意见，再结合各方当事人在本案中的垫付情况，阳光财产保险股份有限公司乐山中心公司应在交强险和商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告141962.01元，并支付被告王贵平垫付款6232元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在川Ｌ×××××号小型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告陶建因交通事故的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计141962.01（已扣除阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付的医疗费10000元）； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告王贵平垫付款6232元； 三、驳回原告陶建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1693元（已减半收取），由被告王贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇一八年十月二十二日 书记员 宋德川 附：本判决适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。