云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2601民初385号原告：董泽华，男，1988年5月1日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县仁和镇腻坡村委会里比小组**，现住文山市。委托诉讼代理人：吴兴江，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：夏也斌，男，1985年11月3日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。委托诉讼代理人：韦延武，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司。统一社会信用代码：915326006626297806地址：文山市环城北路31号。法定代表人：范艳芳。被告：诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司。统一社会信用代码：9153260009839860Q。地址：文山市新闻路71号。负责人：曹溥总经理委托诉讼代理人：李卓莉，诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司职工。原告董泽华与被告夏也斌、文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称秀华驾校）、诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董泽华的委托诉讼代理人吴兴江，被告夏也斌委托诉讼代理人韦延武、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人李卓莉到庭参加诉讼，被告秀华驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董泽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的损失（实际产生的后续治疗费）9194元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为9585元。事实和理由：2015年4月15日15时许，被告夏也斌驾驶由秀华驾校所有的云H29**号小型轿车行驶至文山市境内S210线与文天线交叉口时，所驾车辆前部与原告乘坐的由古绍孔驾驶的云云Ｇ×××**二轮摩托车前部相撞，造成原告及古绍孔受伤的交通事故。事故发生后，文山市公安局交警队作出事故认定书，认定被告夏也斌承担事故的全部责任。原告被送到文山州医院抢救治疗，被诊断为左骨骨折，右手第2掌骨骨折，双肺挫伤等伤情，需要2人护理。原告住院治疗20天后伤未好转就出院回家休养，原告支付医疗费30933.74元，被告夏也斌也仅垫付1500元。原告于2016年9月提起民事诉讼，文山市人民法院于2016年12月26日作出（2016）云2601民初2984号判决书。判决被告诚泰保险公司赔偿原告经济损失105236.74元，扣减被告夏也斌垫付的1500元。对于原告主张的后续治疗费的诉请，认为应当待实际产生后另行处理。被告诚泰保险公司不服一审判决，提出上诉，文山州中级人民法院于2017年4月17日作出（2017年）云26民终354号民事判决书，驳回诚泰保险公司的上诉，维持原判。2017年2月19日至2月25日原告在文山州医院住院进行手术取出因交通事故在骨折处上的内固定物，共住院6天，1人护理，并支付了医疗费用6369.24元。对于原告产生的后续治疗费，几被告未支付，原告遂诉至法院。被告秀华驾校未到庭答辩。被告夏也斌口头答辩称：对医疗费、住院伙食补助无意见，但护理费、误工费只应计算住院期间的6天。被告诚泰保险公司书面答辩称：一、答辩人只在保险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险的限额是30万元。二、答辩人已经按文山州中级人民法院（2017）云26民终354号判决书支付了394939.21元，该款项支付于文山市人民法院，应在赔偿责任范围内予以扣除。三、医疗费答辩人人仅认可有医疗发票原件部分；误工费由于原告不能提供持续误工证明，答辩人不予认可；护理费未提交证据证明存在他人实际提供护理的事实，不予认可；住院伙食补助费应根据实际住院天数进行计算；诉讼费不属于保险赔偿范围，不予认可。原告董泽华对其主张，提交了以下证据：1、《文山市公安局交警队事故认定书》一份，证实在2015年4月15日，古绍孔驾驶GNQ694号普通二轮摩托车载员工与被告夏也斌发生交通事故，原告在事故中受伤，夏也斌承担事故的全部责任，原告不承担责任；2、《文山市人民法院（2016）云2601民初字2984号民事判决书》一份，证实判决书确定原告的后续治疗费待实际产生另行处理；并确认夏也斌与董泽华、古绍孔签订《交通事故协议书》中，夏也斌所驾驶车辆投保保险公司先行赔偿董泽华的各项费用；3、《文山州人民医院病历、病情证明》一份，证实在2017年2月19日，原告在文山州人民医院进行手术取出因交通事故骨折的内固定物，住院6天的事实；4、《文山州人民医院收费票据》，证实原告取出内固定物，支付医疗费、检查费共计6369.24元。被告夏也斌对原告董泽华提交的证据无异议。经质证，被告诚泰保险公司对原告董泽华提供的证据发表以下质证意见：医疗费按医保和保险条款来核定，住院伙食补助费无意见，误工费、护理费因没有相关依据不予认可。被告秀华驾校未到庭质证。本院认为，原告董泽华提交证据客观真实，与本案相关联，能证明本案事实及其损失，本院予以采信。被告诚泰保险公司针对其主张，提交以下证据：1、《诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任强制投保单》，证实交强险的责任限额及诚泰保险公司已经就免除、减轻保险人责任的条款，对投保人进行了如实告知；2、《诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车商业第三者责任投保单及商业第三者责任保险条款》，证实诚泰保险公司商业险第三责任保险的限额为30万元及诚泰保险公司已经就免除、减轻保险人责任的条款，对投保人进行了如实告知；3、《银行回执》，证实诚泰保险公司已经向文山市人民法院支付394939.21元。经质证，原告董泽华对被告诚泰保险公司提供的证据三性无异议，对证明观点不予认可。被告夏也斌对被告诚泰保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告诚泰保险公司提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告夏也斌未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，夏也斌驾驶云云H29**型轿车由北向南行驶，15时许，当行至文山市境内S210线文天线交叉口时，云H云H29**前部与云Ｇ×云Ｇ×××**部相撞，造成两车受损和古绍孔、乘车人董泽华受伤的道路交通事故。事故发生后，董泽华被送往文山州人民医院住院治疗20天后出院。2015年5月6日，夏也斌作为甲方、古金明（古绍孔委托代理人）作为乙方、董世鼎（董泽华委托代理人）作为丙方签订了《交通事故协议书》,协议书约：“2、甲方自己修自己的车，乙方的摩托车辆在保险范围内修复；4、由保险公司理赔过程中先行理赔丙方的各项费用，剩余全部理赔给乙方；5、超过保险范围内甲方不再给予赔偿。”后因双方当事人就赔偿事宜协商不一致，古绍孔诉至本院，本院就此次事故已作出（2016）云2601民初2984号民事判决书（判决“一、被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告董泽华经济损失105236.74元（被告夏也斌垫付的1500元，在执行时一并扣减，即该笔赔偿款中，由夏也斌领取1500元；二、驳回原告董泽华其他诉讼请求。）”该判决已生效并已履行完毕。在（2016）云2601民初2948号民事判决书认定后续治疗费未实际发生，并未支持该诉讼请求。董泽华在2017年2月19日至2月25日在文山州医院住院进行手术取出因交通事故在骨折处上的内固定物，住院6天，产生医疗费用6369.24元。另查明，夏也斌驾驶的云H2云H28**登记人为秀华驾校，该车的实际车主是夏也斌，云H**云H28**泰保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为300000元），事故发生时在保险有效期内。在（2016）云2601民初2984号民事判决书中，确认董泽华因此次交通事故造成的合理损失为105236.74元，后因诚泰保险公司不服该判决上诉至文山州中级人民法院，文山州中级人民法院作出（2017）云26民终354号民事判决书，维持原判，此案已生效并已履行完毕。因此次交通事故，诚泰保险公司已理赔古绍孔、董泽华394939.21元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案董泽华的合理损失为：1、医疗费6369.24元，有医疗机构出具的《云南省医疗住院医疗费收据》予以佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费600元（参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，支持6天，100元/天×6天=600元）；3、误工费1572元，（本院参照2017年国有经济单位在岗职工平均工资95688元/年计算其收入，95688元/年÷365天×6天=1572元）；4、护理费1044元（本院参照2017年居民服务、修理和其他服务也在岗职工平均工资63460元/年计算，64560元/年÷365天×6天=1056元），董泽华主张1044元是在法律规定范围内，本院予以支持；以上费用合计9585元。本案中，根据双方签订的《交通事故协议书》第4条约定：“由保险公司理赔过程中先行理赔丙方（董泽华）的各项费用，剩余全部理赔给乙方（古绍孔）”。夏也斌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为30万元），因夏也斌承担事故的全部责任，古绍孔和董泽华无责任，扣除保险公司已经赔偿的费用394939.21元，现保险公司在保险限额内尚有27060元（422000元-394939.21元，已四舍五入）。诚泰保险公司应先赔偿给董泽华的合理损失9585元。综上所述，被告秀华驾校未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告董泽华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失9585元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏也斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  周宏浴审 判 员  赵 玲人民陪审员  金麒麟二〇一八年十月十四日书 记 员  程子芮