湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0922刑初354号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人文帮，绰号“帮主”，男，1981年6月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯抢劫罪，于2001年被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十年，因犯故意伤害罪，于2010年被本院判处有期徒刑七个月，因犯故意伤害罪，于2011年11月24日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，因犯故意伤害罪，于2014年9月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月27日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2018年4月13日被桃江县公安局依法执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 被告人文建，绰号“建伢咀”，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯破坏电力设备罪，于2007年被广州市增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪，于2010年被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月8日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2018年4月13日被桃江县公安局依法执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 被告人文永喜，绰号“喜宝”，男，1979年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月8日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2018年4月13日被桃江县公安局依法执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 被告人文杨灯，绰号“丰伢咀”，男，1998年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月17日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2018年4月13日被桃江县公安局依法执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 被告人文谊，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯抢劫罪，于2012年1月12日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑七年，刑期自2011年8月17日起至2018年8月16日止，2015年8月20日被浙江省杭州市中级人民法院裁定准予假释并于当日执行，假释考验期限至2018年8月16日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月8日被桃江县公安局刑事拘留，于2018年4月13日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2018年6月11日被重新取保候审，经本院决定，于2018年8月22日被桃江县公安局依法执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）364号起诉书指控被告人文帮犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪，被告人文建犯非法拘禁罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪，被告人文永喜、文杨灯、文谊犯非法拘禁罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用普通程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员刘某、莫赛军组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案，书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙某1出庭支持公诉，被告人文帮、文建、文永喜、文杨灯、文谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2010年至今，被告人文帮在桃江县邀集被告人文建、文永喜、文杨灯、文谊等人，长期以暴力、威胁等手段实施非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事等违法犯罪活动，气焰嚣张，严重扰乱人民群众的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体涉及的违法犯罪事实如下： 一、非法拘禁的犯罪事实 2018年2月11日晚上，被告人文永喜得知欠其钱的被害人谢某1在长沙的消息，与被告人文谊等人开车从桃江县出发到达长沙市，在长沙市岳麓区新世界网吧找到被害人谢某1，以索取欠款为由将被害人谢某1带回桃江县。因被害人谢某1同时欠被告人文帮、文建的钱，2月12日凌晨1时许，被告人文永喜在桃江县响涛园社区“桃府”饭店将被害人谢某1交给被告人文帮，被告人文帮为索要欠款软禁并殴打被害人谢某1，致其左眼部位受伤。2018年2月14日，被告人文杨灯从被告人文帮处将被害人谢某1接到被告人文建家中，被告人文永喜、文谊、文建、文杨灯四人开车将被害人谢某1带到桃江县桃花湖环湖公路偏僻路段，被告人文永喜、文杨灯分别用竹条和竹棒殴打被害人谢某1背部和大腿，被告人文永喜、文建还胁迫被害人谢某1脱光衣服达5分钟某。2018年2月15日10时许，被告人文永喜才放走被害人谢某1，被害人谢某1被非法拘禁3日。 二、敲诈勒索的犯罪事实 2013年，被告人文帮与文某8因文某8的女朋友高某在广州市与人产生误会并发生冲突，被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑满释放后回到桃江县。2016年，被告人文帮得知文某8的女朋友高某即将与杨某1结婚，被告人文帮认为因为高某的事情坐了牢，高某必须给予其经济补偿。被告人文帮为索要钱财放出消息要在高某与杨某1的婚礼上闹事。高某被逼无奈请桃江县松木塘镇樟溪村村支书杨某2出面向被告人文帮求情，杨某1通过杨某2分两次给被告人文帮共计30800元现金后才得以与高某结婚。 三、妨害公务的犯罪事实 2010年2月22日晚，被告人文帮、文建与文国民、苏某、符某等人在桃江县响涛园“金缘”茶庄唱歌时，因被告人文帮女朋友唱歌时被龙某2切换掉，双方发生斗殴。被告人文帮、文建致龙某2受伤，为此，被告人文帮、文建犯故意伤害罪被判处刑罚。双方发生斗殴后被告人文帮、文建等人回到桃江县南石塅村文某21家。桃江县公安局民警接到“金缘”茶庄有人打架的报警后立即处警，三位民警驾驶警车找到被告人文帮等人后对其表明身份。被告人文帮冲上前推搡民警，并与民警发生言语冲突。被告人文建等人围阻民警执行公务，民警鸣枪示警，被告人文帮脱掉上衣，用身体推搡民警，并威胁处警的民警。处警民警朝围阻的被告人文帮、文建等人使用警察催泪喷射器，被告人文建将处警民警驾驶的警车车窗玻璃砸坏。 四、寻衅滋事的犯罪事实 1、2017年11月3日，被告人文建等人未经允许，在龙某3位于桃江县承包的鱼塘钓鱼。龙某3知道有人来自己的鱼塘钓鱼，随即赶到鱼塘来进行劝阻。龙某3对被告人文建等人讲鱼塘是他承包的，不能钓鱼，还讲了一根钓鱼竿要罚5000元。被告人文建听了龙某3的话后，在现场捡起一木板击打到龙某3头部。龙某3抢走被告人文建手上的木板后，被告人文建接着又甩手打龙某3，龙某3躲开时右眼角被文建的手刮伤，龙某3趁机把被告人文建推开了。被告人文建看到龙某3还手，马上把事情告诉被告人文帮。被告人文帮接到电话赶到鱼塘，走到龙某3面前，用一只手夹住龙某3的脑袋，扇了龙某3三个耳光。事后，经桃江县松木塘派出所调解，被告人文建等人赔偿龙某31000元。 2、2018年2月14日晚，被害人文建和文某19等人在桃江县“桃府”KTV消费时，向KTV老板文某5讲要买二包香烟。因来KTV消费的人较多，文某5一时忘记给文某19送烟，文某19朝KTV吧台砸了一个啤酒瓶。被告人文帮知道后劝阻文某19等人不要在自己的地方闹事，被害人文建和文某19等人在此过程中推了被告人文帮一下。被告人文建看到后为了帮被告人文帮，拿起桌子上的一个啤酒瓶就朝被害人文建的头上砸去，将被害人文建砸伤。事后被害人文建到“桃府”向被告人文帮赔礼道歉，并支付当晚的消费账单。 五、聚众斗殴的事实 2012年1月初，周某1因赌博向陈某1借债而发生纠纷，周某1的朋友盛某邀集“跳跳”、“卖明桶”等人在桃江县持杀猪刀将陈某1砍伤。2012年1月9日下午，陈某1得知周某1驾车来到桃江，遂伙同文某2和“嘉伢咀”等人在桃益公路桃江驾校附近拦住周某1的车，“嘉伢咀”持一根伸缩棍将周某1驾驶的车前挡风玻璃砸烂。事发后周某1和陈某1互不服气，各自邀集人手准备斗殴。周某1邀集了盛某、曹某等人，并准备了管刹。陈某1邀集了文某2、曾某等人，并要文某2等人各自再邀集人马来帮其斗殴。文某2给被告人文建打电话，要被告人文建从松木塘镇赶到桃江县城来帮忙打架，被告人文建等人为帮文某2打架赶到桃江后，文某2将给被告人文建等人准备的用来打架的管刹放到被告人文建等人的车上。在驾车前往打架的路上，被告人文建接到其妻子的电话后没有参与斗殴。双方人员斗殴造成姚某面部、右手及左膝被砍伤，经鉴定为轻伤。 案发后，被告人文帮于2018年3月26日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人文建、文永喜、文谊于2018年3月7日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人文杨灯于2018年3月1日被桃江县公安局民警抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了书证，证人高某、龙某3、谢某2、谢某1、文某1、文某2、符某、杨某1、文某3、文某4、陈某2、文某5、肖某、杨某2、文某6、文某7、苏某、文某8、周某1、盛某、姚某、龚某、唐某、谢某3、文某9、文某1文某11、李某1、欧某、廖某、文某12、文某1陈某3、文某14、文某1孙某、彭某、文某16、文某17的证言，被告人文帮、文建、文永喜、文杨灯、文谊的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人文帮伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，敲诈勒索他人财物，数额较大，伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，持木板随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项，应当以非法拘禁罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人文建伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，持木板随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人文永喜、文杨灯、文谊伙同他人非法限制他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人文帮、文建伙同他人长期以暴力、威胁手段实施非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事等违法犯罪活动，气焰嚣张，严重扰乱人民群众的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，是恶势力犯罪。被告人文帮、文建为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第三款之规定；被告人文永喜在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人文杨灯、文谊在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定。被告人文帮一人犯四罪，被告人文建一人犯三罪，均应数罪并罚；被告人文帮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚；被告人文谊在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人文帮辩称，他对公诉机关指控他犯妨害公务罪和敲诈勒索罪有异议，认为在2010年时他们因妨害公务被立案侦查，但此后仅以故意伤害罪被起诉并判刑，没有认定其犯妨害公务罪，故其行为不应再以妨害公务罪进行追诉；关于指控他犯敲诈勒索罪，因为杨某2并没有将30800元给他，故他的行为不构成犯罪。对公诉机关指控他犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均不持异议。对公诉机关认定他与文建构成恶势力有异议，认为他与文建仅仅是朋友，并不是恶势力。 被告人文建辩称，他对公诉机关指控他犯妨害公务罪有异议，异议内容与文帮的异议内容相同。对公诉机关指控他犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人文永喜、文杨灯、文谊对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，自2010年起，被告人文帮邀集被告人文建等社会闲散人员和刑满释放人员，在广东省广州市白云区江夏村以收保护费、放高利贷等违法手段牟利。被告人文帮回到桃江县后，利用其在松木塘镇响涛园社区经营“桃府”KTV、饭店的有利条件，经常纠集被告人文建、文永喜、文杨灯、文谊以及文某7、符某、文某2、文某11、苏某等人，以暴力、威胁等手段实施非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱人民群众的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体涉及的事实如下： 一、非法拘禁的事实 2018年2月11日晚上，被告人文永喜得知欠其钱的被害人谢某1在长沙的消息，与被告人文谊等人开车从桃江县出发到达长沙市，在长沙市岳麓区新世界网吧找到被害人谢某1，以索取欠款为由将被害人谢某1带回桃江县。因被害人谢某1同时欠被告人文帮、文建的钱，2月12日凌晨1时许，被告人文永喜在桃江县响涛园社区“桃府”饭店将被害人谢某1交给被告人文帮，被告人文帮为索要欠款软禁并殴打被害人谢某1，致其左眼部位受伤。2018年2月14日，被告人文杨灯从被告人文帮处将被害人谢某1接到被告人文建家中，被告人文永喜、文谊、文建、文杨灯四人开车将被害人谢某1带到桃江县桃花湖环湖公路偏僻路段，被告人文永喜、文杨灯分别用竹条和竹棒殴打被害人谢某1背部和大腿，被告人文永喜、文建还胁迫被害人谢某1脱光衣服达5分钟某。2018年2月15日10时许，被告人文永喜才放走被害人谢某1，被害人谢某1被非法拘禁3日。 二、敲诈勒索的事实 2013年，被告人文帮与文某8因文某8的女朋友高某在广州市与人产生误会并发生冲突，被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑满释放后回到桃江县。2016年农历过年以前一个月左右，被告人文帮得知文某8的女朋友高某即将与杨某1结婚，被告人文帮认为因为高某的事情坐了牢，高某必须给予其经济补偿。被告人文帮为索要钱财放出消息要在高某与杨某1的婚礼上闹事。高某被逼无奈请桃江县松木塘镇樟溪村村支书杨某2出面向被告人文帮求情，经杨某2协调后，杨某1于2016年农历12月21日先后两次付给杨某2现金30800元，欲通过杨某2转交被告人文帮。但现有证据不能证实杨某2已将此款给付被告人文帮。 三、妨害公务的事实 2010年2月22日晚，被告人文帮、文建与文国民、苏某、符某等人在桃江县响涛园“金缘”茶庄唱歌时，因被告人文帮女朋友唱歌时被龙某2切换掉，双方发生斗殴。被告人文帮、文建致龙某2受伤。双方发生斗殴后被告人文帮、文建等人回到桃江县南石塅村文某21家。桃江县公安局民警接到“金缘”茶庄有人打架的报警后立即处警，三位民警驾驶警车找到被告人文帮等人后对其表明身份。被告人文帮冲上前推搡民警，并与民警发生言语冲突。被告人文建等人围阻民警执行公务，民警鸣枪示警，被告人文帮脱掉上衣，用身体推搡民警，并威胁处警的民警。处警民警朝围阻的被告人文帮、文建等人使用警察催泪喷射器，被告人文建将处警民警驾驶的警车车窗玻璃砸坏。 2010年2月23日，被告人文帮、文建因涉嫌妨害公务被桃江县公安局抓获归案，2010年4月3日，被告人文帮、文建因涉嫌故意伤害被桃江县公安局刑事拘留。2010年8月20日，桃江县人民检察院以被告人文帮、文建犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2010年9月3日以故意伤害罪判处被告人文帮、文建有期徒刑七个月。 四、寻衅滋事的事实 1、2017年11月3日，被告人文建等人未经允许，在龙某3位于桃江县承包的鱼塘钓鱼。龙某3知道有人来自己的鱼塘钓鱼，随即赶到鱼塘来进行劝阻。龙某3对被告人文建等人讲鱼塘是他承包的，不能钓鱼，还讲了一根钓鱼竿要罚5000元。被告人文建听了龙某3的话后，在现场捡起一木板击打到龙某3头部。龙某3抢走被告人文建手上的木板后，被告人文建接着又甩手打龙某3，龙某3躲开时右眼角被文建的手刮伤，龙某3趁机把被告人文建推开了。被告人文建看到龙某3还手，马上把事情告诉被告人文帮。被告人文帮接到电话赶到鱼塘，走到龙某3面前，用一只手夹住龙某3的脑袋，扇了龙某3三个耳光。事后，经桃江县松木塘派出所调解，被告人文建等人赔偿龙某31000元。 2、2018年2月14日晚，被害人文建和文某19等人在桃江县“桃府”KTV消费时，向KTV老板文某5讲要买二包香烟。因来KTV消费的人较多，文某5一时忘记给文某19送烟，文某19朝KTV吧台砸了一个啤酒瓶。被告人文帮知道后劝阻文某19等人不要在自己的地方闹事，被害人文建和文某19等人在此过程中推了被告人文帮一下。被告人文建看到后为了帮被告人文帮，拿起桌子上的一个啤酒瓶就朝被害人文建的头上砸去，将被害人文建砸伤。事后被害人文建到“桃府”向被告人文帮赔礼道歉，并支付当晚的消费账单。 案发后，被告人文帮于2018年3月26日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人文建、文永喜、文谊于2018年3月7日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人文杨灯于2018年3月1日被桃江县公安局民警抓获归案。 另经查明，被告人文帮于2010年12月10日因故意伤害他人，于2011年11月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，于2013年9月11日因故意伤害他人，于2014年9月20被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月。 据以认定上述事实的证据如下： 一、非法拘禁的证据： 1、证人谢某2的证言，证实2017年农历12月29日下午，其妻子廖妹英告诉他，称她在下午三四点接到一个电话，在电话里其儿子谢某1被打得一直在叫，并喊妈妈救我，他就打电话报了警。到第二天他接到儿子谢某1的电话，说他已经被放掉了； 2、证人文某1的证言，证实2017年农历12月28日，谢某1到了“桃府”店子里，到晚上十点多钟，谢某1坐在沙发上，文帮过去朝谢某1脸上打了几下，被她和肖某拉住。在听到谢某1讲只欠文帮2000元钱后，文帮又来了火，冲上去用膝盖朝谢某1脸上顶了几下，后被肖某扯开了； 3、证人肖某的证言，证实2017年农历12月28日晚，他到“桃府”去玩，看到一个二十来岁的小伙子（后来知道是谢某1）脸上有伤，文帮进来后打了谢某1一个耳光，被他扯开后，他问谢某1什么情况，谢某1说欠文帮2000元，要还12500元，文帮说借了7500元欠了四年，并又冲上去打谢某1，被他劝阻开了； 4、被害人谢某1的陈述，证实：2015年12月，他因资金周转向文帮借款2000元，当时没有打欠条。一星期后，因他还不上钱，文帮就叫他打了一张借款12500元的欠条。2015年9月到12月，他分三次向文永喜借钱，第一次借款8000元，但打了1万元的欠条，第二次借款三四千元，但打了一张六千元的欠条，第三次借款三四千元，也打了一张五六千元的欠条。2015年10月至12月，他借文建500元，过了一二十天后，他打了一张5000元的欠条。后来他分两次还给了文永喜21900元，但文永喜还说欠他五六万元。 2018年2月11日晚上8点多钟，即农历2017年12月26日，他在长沙一网吧上网时，文永喜来找他，他与文永喜出了网吧后，看到还有包括文谊在内的三个人，他与文永喜等人走到一台车牌尾号为717的越野车旁时，文永喜拖住他的肩膀叫他上车，并直接开到了松木塘。在车上文永喜要他还30000元。到了松木塘后，文帮打电话给文永喜，叫文永喜将他送到文帮那里。文永喜开车将他送到文帮租住的地方，他跟着文帮一起三天，文帮到哪他就跟着去哪，文帮说要他把钱还了才让他走，他根本没想跑，因为要跑肯定有一顿打。到农历2017年12月28日晚10点多钟，他跟文帮到了“桃府”文帮的办公室，文帮听他说只借了文帮2000元就来了火，骂他“畜生”之类的话，并用膝盖顶了他几下，踢了他几脚才被旁人扯开。到第二天中午，文某20（经查实为被告人文杨灯）开车到“桃府”接他，把他送到了文建家，文建叫他还钱，过了几分钟文永喜和文谊也来了。到下午三四点钟，文永喜、文谊、文建、文某20四人开车将他带到桃花湖环湖公路上，下车后，文永喜、文某20拿棍子打他，文永喜用手掌在他左眼处拍了以下，文永喜要他脱衣服，并和文建说要将他丢到大坝里去。他只得脱掉衣服和裤子，只剩一条内裤，文永喜又用一根竹篾片打了他十几下，文建和文某20用手机拍了他脱掉衣服的视频。直到第二天大年三十，文永喜接到文帮的电话才将他放掉； 5、被告人文帮的供述，证实2018年2月11日，文永喜从长沙把谢某1捉过来，他打文永喜电话获知情况后，因谢某1也欠他的钱，就要文永喜将谢某1送到他手里来。一两个小时后，文永喜、文建、文杨灯将谢某1送到他处，他要谢某1跟他走，凑到钱后再回去。农历12月27日，谢某1给他父母打了电话帮忙凑钱，他要谢某1等其父母送钱来才能回去。到农历12月28这天，他不让谢某1离开，叫谢某1跟着他到朋友家喝喜酒。当天晚上，他见谢某1只是答应还钱，心里有气，就打了谢某1一耳光。到农历12月29日上午，他给文杨灯打了一个电话后，文杨灯就开车将谢某1接走了。同时证实谢某1借了他7500元，要谢某1打了一张12500元的欠条； 6、被告人文建的供述，证实因谢某1欠他3200元没有还，在2018年2月的一天，他接到文永喜的电话称其把谢某1带回来了，并把谢某1带到他家门口。后来文帮打电话给文永喜，说谢某1欠文帮的钱，要先收。因为文帮的势力比他们大，谢某1欠文帮的钱也多，文永喜没办法，就与他一起开车将谢某1交给了文帮。到2018年2月13日（实为2月14日）下午，文杨灯带谢某1到他家，不久文永喜和文谊也到了他家，因为没有谈好还钱的事，他和文永喜、文谊、文杨灯就开车将谢某1带到桃花江水库环湖公路一偏僻处，下车后，他见谢某1只是答应还钱，就要谢某1把衣裤脱了，谢某1脱的只剩一条内裤，他用手机拍了谢某1只穿内裤的照片和视频，文永喜和文杨灯分别用竹枝和竹篾片打了谢某1； 7、被告人文永喜的供述，证实他将谢某1从长沙带到松木塘要求其还钱，因为谢某1欠文帮、文建的钱，他通知了文帮和文建，并将谢某1送到了文帮处，由文帮将谢某1带走了。2018年2月14日他与文杨灯、文建将谢某1带到桃花江水库环湖公路，他用一根竹条打了谢某1，文杨灯用一根竹棒打了谢某1，他还要谢某1脱光了衣服。之后他带谢某1到自己家睡觉，直到第二天上午10时许才在飞水岩瀑布附近放了谢某1； 8、被告人文杨灯的供述，证实2017年过年前的一两天下午，他开车跟着文永喜、文建、谢某1和另一个人到了桃花江水库环湖公路一偏僻地方，下车后文永喜要谢某1还钱，谢某1打了电话后应该是没搞到钱，文永喜来了火，捡起一根竹片打了谢某1，经过文建示意，他也捡起一根竹枝打了谢某1几下，之后不知是谁叫谢某1把衣服脱掉，谢某1在此期间跟他妈妈打了电话。之后让谢某1穿上衣服，带着谢某1到了“桃府”饭店； 9、被告人文谊的供述，证实2018年2月11日，即农历2017年12月26日，文永喜叫他去长沙，回来时谢某1也坐在他们的车上，听文永喜讲是为了将谢某1搞到松木塘来要钱，怕谢某1不配合才要他一同去。2017年农历12月29日下午，文永喜叫谢某1上车，叫他和文建坐在谢某1两边看着，不让谢某1跑，文杨灯也开车跟着，文永喜将车开到环湖公路一比较偏僻的地方，文永喜要谢某1下车并威胁谢某1打电话搞钱。文永喜听到谢某1给其妈妈打电话后，从地上捡起一根竹篾片打谢某1，文杨灯也拿竹篾片打谢某1，文永喜又要谢某1把身上的衣服和裤子脱掉，只剩一条内裤。过了几分钟才让谢某1穿上衣服一起去“桃府”吃饭； 10、照片，证实被害人谢某1被被告人殴打致左眼、背部受伤； 11、辨认笔录，证实文永喜辨认出文杨灯、文帮参与非法拘禁谢某1。 二、敲诈勒索的证据： 1、证人高某的证言，证实2016年农历过年以前一个月左右，她收到文帮的一条信息，内容是她要结婚了，但其因为她的事坐了牢，要给其一个交代，要不然让她结不了婚，在结婚那天要来闹事。因为她早就听说文帮在社会上放话要在她结婚时找她麻烦，知道发信息的是文帮，就给文帮打电话进行了确认，当时文帮要她赔68000元。后来她与丈夫杨某1商量，要村支书杨某2出面做文帮的工作，杨某2出面找文帮后，文帮答应只要30800元就不来找她们的麻烦了。她丈夫就在农历2016年12月21日，他们结婚的前一天将30800元给了杨某2，由杨某2将钱给了文帮； 2、证人杨某1的证言，证实在他与高某结婚前大概一个月，文帮给高某发信息，说是因为高某才去坐牢，要高某赔钱给他，不然要在他们结婚当天到婚礼上闹事，因为文帮是“打流”的，他心里着急，就找了杨某2和一些朋友去找文帮讲好话，文帮才答应少些钱。在结婚前一天，即2016年农历12月21日，他分两次给了杨某230800元，由杨某2将钱给了文帮； 3、证人杨某2的证言，证实高某的原男朋友和文帮在广州江夏村的时候与人打架被判刑，出狱后文帮在当地放出话，说是因高某才去坐牢的，要高某补偿6万多元的损失，不然要在高某结婚的那天来闹事。大概2016年的时候，高某与杨某1准备结婚，知道文帮放出话来要在结婚那天闹事，杨某1要他帮忙出面找文帮，文帮讲要高某补偿其3万多元。后来在杨某1与高某结婚前，分两次拿了3万多元给他，他分两次将钱给了文帮，文帮就没有去闹事了； 4、被告人文帮的供述，证实他与文某8为了高某将别某打伤，二人因此被判刑。他服刑出狱后回到桃江，知道高某要结婚了，就在社会上放话要高某赔偿损失，不然要在高某结婚时找她的麻烦，让她结不成婚，高某知道他出来后也与他联系了。后来杨某2出面找他叫他算了，不要去找高某麻烦，他看在杨某2的面上就没有去找高某了，也没有找杨某2拿钱。 三、妨害公务的证据： 1、证人符某的证言，证实2010年上半年时，他与文帮、文建、苏某等人在歌厅唱歌时与他人打架，打完架后他们到了南石塅村文某21家清洗伤口，这时一辆警车到了文某21家，文帮、文建、苏某等人和警察吵起来了，还动了手，警察当时还鸣枪了，有人将警车玻璃打烂了； 2、证人龙某2的证言，证实他与文帮、文建等人在唱歌时发生打架后，听说派出所出警时民警与文帮、文建等人搞了场火，警车也被打烂了； 3、证人文某7的证言，在2018年5月25日的询问笔录中证实：2010年上半年一天，他与文帮、文建、符某等人在歌厅唱歌时与别某打了架，之后他们离开歌厅到了松木塘镇南石塅村文某21家清洗伤口时，过来一辆警车，他们与民警发生冲突，民警还喷了辣椒水，不知道谁将警车玻璃打烂了。在2010年3月2日的讯问笔录中证实：派出所的警车来后，民警刚下车，文帮、文建几个人就冲向民警，跟民警吵了起来，一会儿后听到鸣了枪，文帮看到鸣枪就脱掉上衣，讲他从牢里出来的，怕么子，一些人就赶过去围着民警推了几下，还有几个人推着一个便衣民警走，那民警喷了辣椒水。在民警准备离开时，有人将警车玻璃砸坏了； 4、证人文某11的证言，证实2010年2月22日，他们在KTV打架后，到了文某21屋前准备清洗伤口，这时来了一辆警车，三个民警从车上下来，讲是松木塘派出所的，叫他们不要动，他看见有人穿警服。这时文帮、文建、文某7、苏某、符某等人冲上去责问警察，文帮冲上去用手推警察，且语气非常嚣张，一个警察鸣枪示警，文帮冲上去脱掉上衣，并威胁说“你们鸣什么枪，我坐过牢，什么都不怕，有种向我这里开枪”。警察见鸣枪无效，就喷了辣椒水，文帮、文建更来了劲，其他人跟着起哄，文帮、文建动手推民警，推了一阵后来了几个人对文帮进行了劝阻。在喷了辣椒水后，文建喊了一句“打掉这台车”，之后就听到玻璃被打烂的声音； 5、证人苏某证言，证实2010年2月22日晚，他与文帮、文建、符某、文某7、文某21等人在松木塘镇响涛园一茶庄喝酒时与他人发生打架，打完架后他们到了南石塅村清洗伤口时，来了一辆派出所的警车，警车上下来一个穿公安制服的民警和两个便衣民警，他们二三十个人围着民警吵，问民警为什么要抓他们，并一边推搡民警，派出所的民警鸣了枪，朝他们喷了辣椒水。苏某在第二次讯问笔录中证实与民警争吵的有文帮、文建； 6、证人文某16的证言，证实2010年2月23日凌晨，他在南石塅村，看到文帮等六七个小伙子与松木塘派出所的李某2、陈某4、特警莫立明发生争执，他这才意识到派出所民警出警时受阻，他看见文帮脱掉外套光着膀子对民警说“我是坐过牢的，有本事朝我胸口开枪”。文帮一边说一边冲民警推推扯扯，情绪十分激动，其他一些小伙子也跟着文帮一起对民警推推扯扯； 7、证人文某17的证言，证实2010年2月22日晚12点多钟，她看见文帮、文建、文某7、苏某等几个小伙子围着民警在吵，其中文帮、文建吵得最凶，语气有点称狠，同时看见文建将民警往后推，民警进行了解释，当时人多比较混乱，文建拿石头打烂了警车玻璃； 8、证人李某1、廖某、文某12、文某1成某、文某14、文某1孙某、彭某的证言，证实2010年2月22日晚文帮与他人打架的事实； 9、被告人文帮的供述，证实2010年2月的一天晚上，他们在松木塘镇响涛园一歌厅唱歌时，与他人发生冲突并打架，打完架后，他们陆续到了南石塅村“浩伢几”屋前准备清洗伤口，不久，一台警车开到了他们面前，车上下来一个穿警服、两个穿便衣的民警，说是派出所的，要他们不动，并用手电照他们，他们因为都喝了酒。加上打架时受了伤，心情不好，就对民警很凶并责问民警，对着三位民警冲并推搡民警，其中一名民警见状鸣枪示警并警告他们，他就脱掉上衣说“我刚坐牢出来，怕谁啊，有种就朝我胸口打”。另一位民警见状对他们喷了辣椒水，他们更加来了火，冲向民警要闹场火，不知道是谁拿石头把警车玻璃砸坏了。民警见他们人多，态度又凶，就开车走了； 10、被告人文建的供述，证实2010年上半年的时候，他与文帮、苏某、文某7、符某、文某11等人在响涛园一茶庄唱歌时与一伙人打架。打完架后，他们到南石塅“浩伢几”的家里清洗伤口时，派出所的民警过来了，他们与民警发生了冲突，民警用辣椒水喷了他们，他心里气不过，就拿东西将警车玻璃打烂了。 四、寻衅滋事的证据： 1、证人龙某3的证言，证实2017年11月3日中午，他听人说有人在他承包的鱼塘钓鱼，赶到鱼塘后，他看到有5个小伙子在钓鱼，他上前进行制止并说要罚5000元一根的钓竿，文建与他发生争执后，从塘边捡起一块木板砸在他的头部右额处。他抢走文建手中的木板后，文建又用手打他被他躲开，文建的手指刮到了他的右眼角，他就把文建推开了。他被打后打电话报了警，文建也打了电话。过了一阵后文帮到了鱼塘边，走到他的面前，一只手夹住他的脑袋，在他的右脸上扇了三个耳光，准备继续打的时候被人拉开了。同时证实经民警调解，文建赔偿其1000元； 2、证人文某3的证言，证实2017年下半年的时候，他和龙某3在吃饭时，听说龙某3家的鱼塘与人在钓鱼，他与龙某3一起到了鱼塘边，龙某3进行制止并说要罚款，一个钓鱼的男子就从地上捡起一块木板打了龙某3的脑袋，他们上去扯开后，这个钓鱼的男子打了一个电话，过了一会后来了几个男的，其中一个男的二话不说就打了龙某3几个耳光； 3、证人陈某2的证言，证实他听到有人在“桃府”KTV打架； 4、证人文某5证言，证实她与文帮都是“桃府”KTV的股东，2017年农历12月29日晚，KTV大厅有一个叫文某19的客人要两包烟，因当时客人较多她一时忘记拿烟了，文某19就朝大厅吧台扔了一个啤酒瓶，她当即就给文某19拿去两包芙蓉王，但文某19嫌烟太差，就又朝吧台扔了一个啤酒瓶。她将事情告诉文帮后，文帮就去给文某19等人敬酒并进行了解释，本来事情已经解决好了。后来不知道是文某19那桌的人讲了文帮什么话，传到了文建的耳朵里，文建就喊了“伟伢咀”到二楼大厅，与文某19等人打起来了，文建用啤酒瓶砸了一个小伙子，后来就被人拉开了； 5、被告人文帮的供述，证实：1、2017年11月3日，他接到电话称文建、文某7等人与别某发生了冲突，他赶过去后，知道是鱼塘主不让文建和文某7等人钓鱼，还要文建他们出钱，他认为是鱼塘主欺负他们，就与鱼塘主发生争执，鱼塘主赌气要他打他，他心里来了火就扬起手掌准备打鱼塘主，被旁人扯开了，他没有打鱼塘主，后来民警过来了，听说文建赔偿了鱼塘主1000元医药费；2、2017年农历12月29日晚上，他听说其经营的KTV大厅有人扔啤酒瓶闹事，就去给那两人敬酒道歉。之后他去招呼其他客人时，听到那两人说了“帮伢几不算什么”的话，这时他的三个兄弟文某22、文建、海伢几就要去打这两个人，他拦着文某22和海伢几的时候，文建就拿了一个空酒瓶将其中一个男的头部打了一下。后来松木塘派出所的民警来处理此事，第二天文某19到他店子里赔礼道歉，结清了当晚的消费； 6、被告人文建的供述，证实：1、2017年11月份的一天，他和几个朋友在松木塘水库大坝附近一处鱼塘钓鱼，这时来了一个男子进行阻止和拍照，说要交5000元才准离开，他一听来了气，就从地上捡起一块木板朝这个男子头部打了一下，后来文帮来了跟鱼塘主争吵了几句，他没有看到文帮动手打人。2、2017年农历12月29日晚上，他在“桃府”KTV文帮的办公室喝茶时，听到二楼吵闹并有东西打坏的声音，他出来看时正好看见有人在用手推文帮，他见此情况就冲上去帮忙，从旁边桌子上拿起一个空啤酒瓶对着其中一个男的脑袋上打了下去，啤酒瓶被打碎了，后来被旁人扯开了。 五、被告人文帮、文建涉恶势力的事实及其他综合证据： 1、接报案登记表、立案决定书，证实五被告人因涉嫌非法拘禁罪被立案侦查； 2、五被告人的户籍信息，证实五被告人的身份情况，其均已达到刑事责任年龄； 3、到案情况说明，证实五被告人被抓获的情况； 4、广州市海珠区人民法院刑事判决书、广东省乐昌监狱释放证明书，证实被告人文帮因犯抢劫罪，于2001年3月23日被判处有期徒刑十年，经减刑后于2007年5月7日释放； 5、桃江县人民法院刑事判决书一份、广州市白云区人民法院刑事判决书二份，证实被告人文帮、文建因犯故意伤害罪，于2010年9月3日分别被判处有期徒刑七个月；被告人文帮于2010年12月10日因故意伤害他人，于2011年11月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，于2013年9月11日因故意伤害他人，于2014年9月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月； 6、广东省增城市人民法院刑事判决书，证实被告人文建因犯破坏电力设备罪，于2007年12月29日被判处有期徒刑一年六个月； 7、浙江省舟山市普陀区人民法院刑事判决书、浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书、假释执行通知书，证实被告人文谊因犯抢劫罪于2012年1月12日被判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。于2015年8月20日被裁定假释，假释考验期至2018年8月16日止； 8、广州市公安局收容教养决定书，证实被告人文建于2005年6月26日因抢夺被收容教养六个月； 9、被告人文帮的供述： 被告人文帮于2018年3月27日供述称，他在松木塘的名声不好，因为他以前坐过牢，他的朋友圈中大部分人坐过牢，他们经常在一起，有事情他很铁兄弟，闯了祸他愿意帮忙去解决，这帮兄弟都信服他，他就像精神领袖一样，在当地造成了不好的影响。 被告人文帮于2018年5月30日供述称，他与文建、文某7、苏某、文某11、符某的关系都不错，以前在广东江夏的时候，他们都在江夏混社会，看赌场，放高利贷。后来他与一帮广西人打了一架，坐了牢，现在只和文建关系还不错，其他人关系没有那么好了，但平时碰见还是会打招呼。 被告人文帮于2018年5月31日的供述称，他和文建、文永喜、文某8、苏某都是松木塘的，之前就认识，他和文建关系最铁。文建同文永喜、文某8、苏某在他坐牢的时候玩到一起。他看到文永喜抽“大烟”，就叫文永喜戒掉了。文某8、苏某时常有联系，平时在一起聚一下，互相帮衬。文建带了几个老弟，有一个叫文杨灯，平常喊他为“帮哥”，他的几个朋友都讲义气； 10、被告人文建的供述。被告人文建于2018年6月1日的供述称，他与文帮因与人打架一起服刑后，关系变好，他一般叫文帮为“帮主”或者“帮哥”。以前在广州的时候，文帮帮忙看“场子”（指赌场），放高利贷，赚了钱。回到松木塘后，文帮开了一间饭店、KTV，经常喊他们一起到店子里吃饭、唱歌； 11、被告人文永喜的供述： 被告人文永喜在2018年3月7日的供述，证实文帮很小就在广州混日子，判刑出来后在江夏一带活动。他把谢某1带回松木塘后，文帮在电话里叫他把人送过去，他就给了文帮，因为他知道谢某1欠文帮的钱，文帮在当地算有名气的人，既然开了口，他不能打文帮的脸，要给文帮面子。 文永喜在2018年3月8日的供述中证实，文帮在松木塘这一片的社会上混得不错，坐过牢，做事很猛，讲义气，替兄弟出头，别某都对文帮客客气气，比较怕文帮，男的一般喊他“帮主”，女的喊“帮哥”。文帮有一波兄弟，都比较铁，在松木塘没人敢欺负文帮； 12、被告人文杨灯的供述，证实文帮和文建的关系很好，文建一直认文帮做老兄，文建混社会还是文帮带出来的，他们两个一起坐过牢，文建一直喊文帮为帮哥。文帮平时管他少一点，他主要跟着文建混，文建管他管的多点，不准他吸毒，赌博。他其实也算文帮的老弟，另外文某15、文永喜、文某7等跟着文帮多一点。他晓得文帮的名气很大，当地人喊他帮哥或帮主，文建名气比文帮小一些，他们都是打流的，当地的人比较怕他们； 13、被告人文谊的供述，证实他同文帮、文建、文永喜都认识，文帮在他们那里地位很高，是“桃府”饭店、KTV的老板，平时他们聚餐都是到“桃府”，文帮会帮他们免单； 14、证人文某2的证言，证实文帮于2010年开始在广州白云区江夏的地下赌场混，当时跟着文帮的有文某7、文建、苏某、符某和他等人，天天跟着文帮在各个赌场里跑，这些赌场为了破钱免灾，多少会给费用给文帮，文帮拿到钱后会给他们100到200元不等； 15、证人符某的证言，证实2010年至2012年，文帮带着文建、文某2、文某7、苏某和他等人在广州江夏混社会，帮别某看场子，放高利贷，后来联系很少了； 16、证人文某7的证言，证实他以前在江夏混社会时认识文帮，帮文帮看场子、放高利贷。那段时间主要跟着文帮混的有文建、文某2、符某、苏某和他等人，文帮是他们的大哥，平时对他们很照顾，有麻烦文帮出面帮他们摆平。后来他们的联系很少了； 17、证人高某的证言，证实文帮是打流的，坐过几次牢，在当地有点称王称霸，下面有一帮人，当地人都有点怕文帮。 18、证人杨某1的证言，证实他听说文帮名声很大，坐过几次牢，有蛮狠，他怕文帮； 19、证人杨某2证言，证实文帮在社会上混，经常在外面发生冲突，名声不好。 在庭审中，被告人文帮对公诉机关提供的证人杨某2、高某、杨某1的证言的真实性提出异议，认为上述证据只能证明杨某1将30800元交给了杨某2，但不能证实杨某2将此款交给了他，他也并未收到由杨某2转交的30800元。被告人文帮对公诉机关提供的其余证据均不持异议，被告人文建、文永喜、文杨灯、文谊对公诉机关提供的证据均不持异议。 对公诉机关提供的上述证据，本院经审查，认证如下：对被告人文帮提出异议的证人杨某2、高某、杨某1的证言，能够证实被告人文帮对被害人高某实施了敲诈行为，以及高某丈夫杨某1将30800元交给杨某2的事实。但证人杨某2虽然证实已将30800元转交给被告人文帮，因无其他在案证据予以佐证，该部分证言系孤证，缺乏充足的证明效力，故对证人杨某2的该部分证言本院不予采信。其余各被告人均不持异议的证据，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信。 本院认为：被告人文帮、文建、文永喜、文杨灯、文谊为追讨债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚；被告人文帮以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人文帮伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人文帮、文建、文永喜、文杨灯、文谊犯非法拘禁罪、被告人文帮犯敲诈勒索罪、妨害公务罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；在公诉机关指控被告人文帮、文建犯妨害公务罪的犯罪事实中，被告人文帮、文建提出不应对其进行追诉的辩护意见，经查，根据我国刑法第二百七十七条之规定，妨害公务罪的法定最高刑为有期徒刑三年，根据我国刑法第八十七条之规定，其追诉时效为五年。被告人文建在该追诉期限内没有犯罪，不存在追诉时效中断的情形。同时，公诉机关并未提供证据证明已对被告人文建以妨害公务罪立案侦查，即使已经对被告人文建以妨害公务罪立案侦查，由于被告人文建并无逃避侦查或者审判的情形，即不存在追诉时效延长的情形。故公诉机关指控被告人文建犯妨害公务罪已超过追诉时效，不应追究被告人文建的刑事责任。被告人文建的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人文帮在追诉期限内，分别于2010年12月10日、2013年9月11日、2016年下半年犯故意伤害罪和敲诈勒索罪，根据我国刑法第八十九条第二款之规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。故桃江县人民检察院对被告人文帮犯妨害公务罪提起公诉，并未超过追诉时效，被告人文帮的辩护意见，本院不予采纳。在公诉机关指控被告人文帮、文建犯寻衅滋事罪的事实中，经查，被告人文帮、文建虽然实施了随意殴打他人的行为，但无证据证实被害人构成轻伤或者轻微伤，且被告人文建持木板和酒瓶殴打被害人不能定义为刑法意义上的持凶器殴打他人，故在案证据并不能证实二被告人的行为达到了情节恶劣或者情节严重、后果严重的程度，被告人文帮、文建的行为不构成寻衅滋事罪；在公诉机关指控被告人文帮犯敲诈勒索罪的犯罪事实中，被告人文帮提出其没有取得被害人财物，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人文帮以非法占有为目的，放出消息对被害人实施威胁，强行索取被害人财物，并致使被害人通过杨某2向被告人文帮转交财物，数额较大，被告人文帮已经着手实施犯罪，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，被告人文帮的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人文帮因意志以外的原因尚未实际取得被害人的财物，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关虽然指控被告人文建准备参与聚众斗殴的事实，但没有指控被告人文建犯聚众斗殴罪，该部分事实与本案无关，本院不予认定。被告人文帮、文建与他人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段实施非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事、收取保护费、发放高利贷等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪，酌情应予从重处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人文帮、文建、文永喜起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人文杨灯、文谊起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在妨害公务的共同犯罪中，被告人文帮起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人文帮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文建有犯罪前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人文帮、文建、文永喜、文杨灯、文谊到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人文帮一人犯三罪，依法应当数罪并罚。被告人文谊在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，与前罪未执行完毕的刑期并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第八十七条、第八十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第八十六条第一款、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告人文帮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳； 二、被告人文建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年； 三、被告人文永喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月； 四、被告人文杨灯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年； 五、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭刑执字第7516号刑事裁定书对被告人文谊的假释裁定；被告人文谊犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；与前罪未执行完毕的二年十一个月二十七天有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月二十七天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文帮的刑期自2018年3月26日起至2021年9月25日止；被告人文建的刑期自2018年3月7日起至2020年3月6日止；被告人文永喜的刑期自2018年3月7日起至2020年1月6日止；被告人文杨灯的刑期自2018年3月1日起至2019年2月28日止；被告人文谊的刑期自2018年8月22日起2021年7月10日止，先行羁押的38日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  刘小兵 人民陪审员  莫赛军 二〇一八年十月九日 书 记 员  胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。