广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初2107号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人尤小东，男，1989年7月23日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，无业，户籍所在地为河南省商丘市睢阳区。因涉嫌抢劫罪于2018年1月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]1804号起诉书指控被告人尤小东犯抢劫罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年8月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉。被告人尤小东及辩护人胡吉萍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控称：一、2018年1月18日22时30分许，被告人尤小东伙同一名男子（另案处理）行至本市石碣镇大王洲大桥桥底以东附近地面位置时,见被害人李某（案发时17岁）和洪某在散步，尤小东便上前持匕首架在李某的脖子上，挟持李某到旁边的小树林，强迫李某交出一部玫瑰金色的VIVOX9Plus手机（价值约1840元）和电动车钥匙。另一名男子守在洪某身旁，要求洪某不要出声，否则李某性命不保，并强迫洪某交出一部银色的苹果5手机（价值约800元）和一部金色的苹果6手机（价值约1960元）。最后，尤小东和其同伙抢走李某的一部中优牌黑红色电动自行车（价值约900元）并逃离现场。破案后，公安机关未能起回上述被抢的手机和电动车。为支持上述指控，公诉机关提交了经法庭质证的如下证据予以证实：（一）勘验笔录现场勘验笔录、现场照片：证实中心现场位于本市石碣镇大王洲大桥桥底以东附近地面位置。未提取到有价值的痕迹和物证。（二）书证1、东莞市参考价格认定结论书：证实（1）无法认定苹果牌手机（iphone5、16G）在案发时的市场价格；（2）苹果牌手机（iphone6、64G）在案发时全新商品价格为2800元至3100元；（3）VIVO牌手机（X9PULS、64G）在案发时全新商品价格为2300元至2600元；（4）无法认定一辆黑红色的中优牌电动自行车在案发时价格。2、常住人口基本信息：证实被害人李某案发时17岁。（三）证人证言证人姚某（男，32岁，刷机解锁的人员）的证言：证实2018年1月19日14时许，一名陌生男子来到高埗镇凌屋村和信手机店里找其解锁一部土豪金色苹果6手机（约七成新，手机上没有卡），对方说手机是他的，忘记密码了。后来因为这台苹果6手机设置了ID，解不开。对方男子就说不用搞了，就拿走手机了。当时和陌生男子一起来的还有两名男子，站在店门口没有进来。辨认笔录及照片：辨认出尤小东就是陌生男子。（四）被害人陈述1、被害人李某（男，17岁）的陈述：陈述2018年1月18日22时30分许，其骑着电动车和朋友洪某在石碣镇大王洲桥桥底附近位置散步，有两名男子从身边经过。10分钟后，其中一名穿黑色上衣、“子弹头”发型的男子（经辨认是尤小东）从其身后用一把匕首（长约10公分）架住其脖子，另一名男子围住洪某，尤小东叫其不要动和不要说话，还用刀架在其脖子上往左侧走了10多米，另一名男子围住洪某在原地。然后尤小东叫其把钱和手机拿出来，其说没有，只有手机和电动车钥匙，尤小东就打了其几个耳光，其还把手机微信上的余额给他看了。接着尤小东去洪某那边，过了一会，尤小东回来将其手机和电动车钥匙抢走了。尤小东还用手机拍了其照片说不准其报警。其没有受伤。其被抢了一部内存为64G的玫瑰金色的VIVOX9Plus手机(电话号码150××******)，2017年8月以3050元购买，现价值约2700元，约8成新；一辆中优牌黑红色电动自行车，2017年5月份以1200元购买，约8成新，现价值约900元。洪某被抢一台银色苹果5手机，2015年以1800元购买，约6成新，现价值约800元。一台金色苹果6手机，2016年以2800元购买，约7成新，现价值约1800元。辨认笔录及照片、说明：其辨认出尤小东就是“子弹头”发型男子。没有辨认出魏某。不能辨认出尤小东作案时使用的刀。2、被害人洪某（女，19岁）的陈述：陈述2018年1月18日22时30分许，其和朋友李某在石碣镇鹤田霞大王洲桥底公园附近散步。这时有两名男子从身边经过，过了10分钟，他们有折返回来，一个子弹头发型的男子（经辨认是尤小东）拿出一把折叠刀架在李某的脖子处，把他拉到旁边的树林里，另一名男子（当时天黑没看清楚长什么样）就站在其旁边，叫其不要动并把钱拿出来，其说没有钱，男子叫其快点拿钱出来，不然的话李某是死是活还不一定。这时尤小东过来，其身边的男子说问他搞掂没有，尤小东说没有。其身边的男子就叫尤小东把李某身上的手机和电动车钥匙拿来。尤小东返回李某处把手机和钥匙拿过来了。其身边的男子也叫其把手机给他，还问了她锁屏密码，其就把两台手机给他了。接着他们就骑着李某的电动车逃跑了。其被抢手机是一部银色的苹果5手机，2015年以1800元购买，现价值约800元；一部金色的苹果6手机（64G），2016年以2800元购买，约七成新，现价值约1800元。李某被抢一部玫瑰金色OPPO牌手机和一辆黑色电动自行车。辨认笔录及照片：其辨认出尤小东就是用小刀架在李某脖子上的男子，没有辨认出魏某。辨认出尤小东作案时使用的刀（该刀就是尤小东被抓获时所携带的刀）。（五）被告人供述与辩解被告人尤小东的供述和辩解：否认抢劫的犯罪事实。供述称2018年1月18日21时，其跟一名叫小黑的男子（电话132××******、156××××****）在高埗镇塘厦村市场附近的一牛杂店喝酒至凌晨两点左右。一名叫小兜的山东男子拿了一台白色苹果牌手机给其，小兜说偷来的，叫其去解锁，当时其和小兜、小兜的朋友一起去的，他们两个站在门口没有进去，但后来解不了锁，小兜叫其扔掉了。检察笔录：2018年1月18日22时30分许，其跟一名叫小黑的男子、魏某在高埗镇塘厦村市场附近的一牛杂店喝酒至凌晨一、两点左右。2018年1月19日小兜给其一部手机，说解锁了卖出去请其吃饭，后来解不开锁，小兜就扔掉了。当时是其和小兜、魏某一起去手机店的，只有其一个人进去，他们在外面聊天。二、2018年1月25日3时许，被告人尤小东窜至本市高埗镇凌屋村高埗中国电信大楼路口，见到被害人梁某，便尾随并追赶梁。梁某被追赶到本市高埗镇凌屋村往电信大楼路段一个红色帐篷东侧时，不小心摔倒在地上。尤小东上前用脚踩住梁的脖子，用随身携带的匕首抵住梁的腹部，胁迫梁不要出声否则捅死他，并抢走了梁的钱包（内有一张东莞农村商业银行卡、一张中国农业银行卡和一张身份证）和一部金色的OPPOA37m手机（价值为732.7元），同时逼迫梁说出银行卡密码（银行卡存款无损失）。2018年1月26日16时30分许，公安机关在本市高埗镇凌屋村附近将尤小东抓获，并在尤小东租住的本市高埗镇凌屋村一区164号405房起回了梁某被抢的手机。为支持上述指控，公诉机关提交了经法庭质证的如下证据予以证实：（一）现场勘验笔录、现场照片1、现场勘验笔录、现场照片：证实中心现场位于本市高埗镇凌屋村往电信大楼路段一个红色帐篷东侧。现场由东到西依次放有一个蓝色帐篷和一个红色帐篷。在蓝色帐篷下地面发现1枚鞋印。2、搜查证、搜查笔录：证实公安机关对尤小东租住的本市高埗镇凌屋村一区164号405房进行搜查，查获一部金色OPPOA37m手机。（二）物证一部金色OPPOA37m手机（已发还给被害人梁某）（三）书证1、东莞市价格认定结论书：证实涉案的OPPO牌A37m手机（16G）在案发时（2018年1月25日）的价格是732.7元。2、OPPO体验店销售专用票据：证实梁某被抢的手机购买时间为2016年5月16日，价格为1399元，IMEI码为：860789032705458。3、扣押清单、扣押照片：证实公安机关从尤小东处扣押了一部金色OPPOA37m手机。4、发还清单：证实公安机关将一部金色OPPOA37m手机发还给梁某。（四）证人证言证人魏某（男，28岁，开摩托车搭载尤小东的男子）的证言：证实其从2017年1月起辞职从事摩托车营运，其认识尤小东。2018年1月25日0时30分，其开摩托车（白色车身趴式跑车，没车牌，后面挂着一个“黄家特工”的牌）载着尤小东在高埗镇内兜风。到了2时30分，在高埗镇凌屋村高埗中国电信大楼路口，尤小东说肚子痛要下去大便，其就把他放下，然后其就自己骑摩托车回去。之后尤小东没联系过其。尤小东没叫其一起去抢东西的。尤小东住的地方离高埗镇凌屋村中国电信大楼路口的距离是走路十多分钟，开摩托车五六分钟。其可以肯定离开时旁边没有人。辨认笔录及照片：其辨认出尤小东。（五）被害人陈述被害人梁某（男，37岁）的陈述：证实2018年1月25日3时许，其从高埗凌屋村打算回万江区，其打算走到高埗镇电信大楼大路处叫滴滴回家。当其行至凌屋村一草莓园路段时，往后发现有一名男子（经辨认是尤小东）跟踪其，尤小东看到其发现他后，就马上超过其走到前面一草莓园帐蓬处，坐在一张凳子上。其就提高警惕并加快速度走，当其超过尤小东约5米距离时，尤小东就朝其追了上来，其感觉不对劲就往前跑，尤小东就在后面追，后来其踩到一个坑后摔倒在地上，尤小东就追上来，从身上拿出一把匕首抵住其腹部，用脚踩住其颈部，其就用手抓住尤小东拿匕首的手，这时尤小东叫其不要喊叫，否则就用匕首捅死其，其就不敢叫了。尤小东就对其搜身，从其身上搜出手机和钱包，尤小东看了一下钱包发现没有现金，就逼问其银行卡密码，其说了密码，尤小东还用其手机发了一个红包给其朋友（事后换了微信，不记得发给谁了）。这时尤小东就拉住其衣领，用匕首抵住其腹部，带其到了一条水渠边上，叫其跳下水渠，其不愿意，尤小东就用刀向其捅来，其用手抓住尤小东的腰部将尤小东推下水渠，然后就自己逃跑了，跑到凌屋村御龙沐足向保安室的人员求救并报警。其两个手掌摔倒时擦破了一点皮，另外脖子处有点伤痕。其被抢手机是一部金色OPPOA37手机（手机屏幕右上角爆裂了，外壳也有裂开，按钮位置也有磨损），手机号码为138××××****，IMEI码为：860789032705458，其于2017年6月份（之前陈述购买时间是2016年6月份，因为记错了）以1399元购买，5成新，现价值约1000元。一个黑色杂牌钱包，内有1张东莞农村商业银行卡和一张中国农业银行卡（均没有损失），其本人身份证1张。抢劫男子年约30岁，身高1.7米左右，中等身材，平头。辨认笔录及照片：其辨认出尤小东就是实施抢劫的男子；辨认出尤小东使用的刀。（六）被告人供述与辩解被告人尤小东的供述和辩解：否认抢劫的犯罪事实。其辩解没有在2018年1月25日在高埗镇凌屋村抢劫一名男子，当天凌晨时分其记不太清楚在做什么，不是在吃饭喝酒就是睡觉的。其居住在高埗镇凌屋村一区164号405房，公安机关在其出租屋被子底下搜出了一部OPPO牌手机，型号不详，外壳是粉色或者银色，大概七八成新，是花200元其跟小兜买的，买的时候没有手机卡，因为其有手机用，就随手放在被子底下了。其记不清楚1月25日凌晨1时至4时是否有乘坐瘪三（经辨认是魏某）的摩托车。其没有坐瘪三的摩托车来到高埗镇电信大楼附近。辨认笔录及照片：其辨认了魏某就是瘪三。检察笔录：其不认识梁某。2018年1月24日晚其和魏某去高埗广场，之后魏某骑摩托车带其去一个地方（没有去凌屋村电信大楼附近），大概25日凌晨1、2点时，其回高埗凌屋村一区164号405房睡觉。另，公诉机关还提交了如下综合证据，据此证实案件相关事实：（一）搜查笔录搜查证、搜查笔录：证实公安机关对尤小东的人身进行搜查，在尤小东身上缴获了一部OPPOA57型手机一台、黑色手柄白色刀刃折叠匕首1把、粉红色电动车1辆。（二）物证OPPOA57手机一部、黑色手柄白色刀刃折叠匕首1把、粉红色电动车1辆。（3）书证1、到案经过：证实被告人尤小东系被动归案，无自首、立功情节。2、常住人口基本信息、违法犯罪人员情况说明、户籍证明：证实尤小东的身份情况，无前科犯罪记录，作案时已经达到刑事责任年龄。3、扣押清单、扣押照片：证实从尤小东身上扣押OPPOA57手机一部、黑色手柄白色刀刃折叠匕首1把、粉红色电动车1辆。4、发还清单：证实公安机关已经将OPPOA57手机1部、粉红色电动车1辆发还给尤小东。（四）证人证言证人冯某（女，47岁，被告人尤小东的房东）的证言：证实其将本市高埗镇凌屋村创新南路四街34号（新装的门牌××房租给尤小东，尤小东一个人在里面居住。该出租屋之前没装门牌，叫东莞市高埗镇凌屋村一区164号。辨认笔录及照片：辨认出尤小东。（五）被告人的供述及辩解被告人尤小东的供述：供认其居住在高埗镇凌屋村一区164号405房。其身上的小刀是半个月前在高埗镇一商场门口购买的，带在身上防身的。据此，公诉机关认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人尤小东表示不认罪，辩解称：第一宗其是去叫被害人还钱；第二宗是被害人借了其的钱，其和梁去取钱，梁还钱给其后跑了。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人不构成抢劫罪，第一宗是被告人朋友小兜叫被告人一起去催款；第二宗是被害人借了被告人的钱，被告人叫被害人还钱遭到拒绝后要求被害人把钱包和手机交给尤小东保管。本案仅有被害人陈述指证被告人尤小东犯抢劫罪，证据不足。2、即使认定被告人构成抢劫罪，被告人是初犯、偶犯，涉案财物已部分发还被害人。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人实施2宗抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关抓获尤小东时，在其身上搜获一把黑色手柄白色刀刃的折叠匕首。公安机关在尤小东租住的出租屋内将藏匿于被子底下的梁某被抢手机缴获，并发还被害人梁某。本院认为，被告人尤小东无视国法，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尤小东犯抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提辩护意见。第一宗犯罪事实中，经查，被告人在公安审讯阶段、检察阶段一直供述称案发时跟“小黑”在喝酒，后开庭又翻供称跟同伙去讨债，而两名被害人均称不认识被告人及同伙，对被告人的辩解，本院不予采信。公诉机关指控尤小东实施该宗抢劫犯罪，有被害人李某、洪某的陈述及辨认笔录，证人姚某的证言及辨认笔录，缴获的刀具等证据证实，证据之间互有关联，互相印证，足以认定。对被告人及辩护人的相关辩解，本院不予采纳。第二宗犯罪事实中，经查，被告人在公安审讯阶段、检察阶段供述案发时其在出租屋睡觉，开庭又翻供称去找被害人还钱，但被害人梁某否认认识被告人尤小东，尤小东在检察阶段亦供述过不认识梁某；证人魏某证实案发时开车送尤小东去案发地点，并辨认出尤小东，与被害人陈述的案发地点亦吻合，综上，对被告人的辩解，本院不予采信。公诉机关指控被告人尤小东实施该宗抢劫犯罪，有被害人梁某的陈述及辨认笔录，缴获的被告人的作案刀具及被害人被抢手机，证人魏某的证言及辨认笔录等证据证实，证据之间互有关联，互相印证，足以认定。对被告人及辩护人的相关辩解，本院不予采纳。辩护人所提第2点意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尤小东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2025年1月25日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人尤小东在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李某人民币2740元，退赔被害人洪某人民币2760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  姚爱宜人民陪审员  李建文二〇一八年十月十八日书 记 员  吴家欢（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。