wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执1614号关于本院刑事审判庭移送执行的（2020）川0703刑初410号刑事判决书中关于处置罚没物品一案，我院于2021年3月25日立案执行。因本次刑事审判庭移送执行物品为黑色长刀一把，该物品为管制物品不宜拍卖，故经本院组成合议庭评议确定不对上述物品予以评估、拍卖并确定终结（2020）川0703刑初410号刑事判决书中关于处置罚没物品部分执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6451号申请执行人马山县里当瑶族乡太平村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡太平村民委员会。法定代表人：谭小燕，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币117629元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1032号申请执行人：柴俊林,女,汉族,住大同市平城区。被执行人：任飞,男,汉族,住大同市平城区。申请人柴俊林诉被执行人任飞民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初2102号民事判决书，责令被执行人任飞偿还欠款本金350000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任飞名下缴存公积金账户存款350000元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二一年四月八日书记员  梁 鹰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1629号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**。统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：杨海平，该行行长。被执行人：谢标，男，1978年10月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人谢标信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢标银行存款计人民币31504元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月二十八日书记员  王 斌
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民终130号上诉人（原审被告、反诉原告）：东兴试验区互市商品免税港管理有限公司，住所：广西东兴市河洲路199号·广西东兴边贸中心45栋，统一社会信用代码91450681MA5KBF3JXE。法定代表人：宫其华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄钦强，男，1964年8月29日出生，汉族，住广西东兴市，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广西北投建设投资有限公司，住所：广西东兴市河洲路199号东兴国际旅行集散中心·旅游签证大楼四楼，统一社会信用代码914506816777190091。法定代表人：蔡凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃朗，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟琴，北京大成（南宁）律师事务所律师。原审被告：东兴国谊商务有限公司，住所：广西东兴市河洲路199号，统一社会信用代码91450681348553837P。法定代表人：宫平，该公司执行董事。原审被告：广西融盛基业投资集团有限责任公司，住所：广西东兴市东兴镇那超路501号，统一社会信用代码91450100052718444R。法定代表人：宫其华，该公司执行董事。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：黄钦强，男，1964年8月29日出生，汉族，住广西东兴市，系两公司员工。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。上诉人东兴试验区互市商品免税港管理有限公司因与被上诉人广西北投建设投资有限公司及原审被告东兴国谊商务有限公司、广西融盛基业投资集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2020）桂0681民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月2日召集各方当事人到庭质证及接受询问，书记员王冠博担任法庭记录。上诉人免税港公司及原审被告国谊公司、融盛公司的共同委托诉讼代理人黄钦强、潘红梅，北投公司的委托诉讼代理人覃朗、钟琴出庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。本院认为，一审判决主文未对东兴试验区互市商品免税港管理有限公司的反诉请求进行实体判决，属于严重程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销东兴市人民法院（2020）桂0681民初1264号民事判决；二、本案发回东兴市人民法院重审。上诉人东兴试验区互市商品免税港管理有限公司预交的二审案件受理费88336元，本院予以退回。审判长 陈 雁审判员 禤汉奇审判员 潘云燕二〇二一年四月十三日书记员 王冠博
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1642号之四申请执行人：刘勇被执行人：李波申请执行人刘勇与被执行人李波借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在广发银行6214××××9358账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年四月三十日书记员 吴祥东
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初810号原告：周平贵，男，1976年8月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民工，住江西省九江市瑞昌市。委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：九江亿成劳务有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市荆林街80号。统一社会信用代码：91360481MA394N0J0W。法定代表人：柯建国，总经理。委托诉讼代理人：曹芬，江西常足律师事务所律师。原告周平贵与被告九江亿成劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，且被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告周平贵系在瑞昌市智造小镇祥瑞园一标段工程工地刮内墙腻子粉时从钢管架摔落受伤，被告九江亿成劳务有限公司提供的证据显示瑞昌市智造小镇祥瑞园一标段工程的内墙、外墙油漆工项目系瑞昌市友芳劳务服务部负责，与被告并无关联，故九江亿成劳务有限公司并不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周平贵的起诉。案件受理费10元，依法免交，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 魏 湘二〇二一年四月二十二日书记员 黄小媖
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终38号上诉人（原审被告）：孙韶山，男，汉族，1972年7月27日出生，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：唐林贵，男，汉族，1961年10月3日出生，住广东省连州市。上诉人孙韶山因与被上诉人唐林贵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服连州市人民法院（2020）粤1882民初1975号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙韶山上诉称，本案应由被告住所地的法院管辖，上诉人孙韶山的住所地在四川省宣汉县，民事诉讼法第21条第1款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至四川省宣汉县人民法院审理。被上诉人唐林贵答辩称，上诉人孙韶山的管辖权异议上诉不成立，孙韶山和杜某英是在连州市西岸镇人民政府办理结婚登记手续；孙韶山和杜某英在连州购买房产并一直居住生活至今；孙韶山和杜某英婚后生育的小孩也一直在连州生活、上学。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼要求上诉人归还借款及利息，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的唐林贵居住地在连州市，故涉案合同履行地在连州市。因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终38号上诉人（原审被告）：孙韶山，男，汉族，1972年7月27日出生，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：唐林贵，男，汉族，1961年10月3日出生，住广东省连州市。上诉人孙韶山因与被上诉人唐林贵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服连州市人民法院（2020）粤1882民初1975号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙韶山上诉称，本案应由被告住所地的法院管辖，上诉人孙韶山的住所地在四川省宣汉县，民事诉讼法第21条第1款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至四川省宣汉县人民法院审理。被上诉人唐林贵答辩称，上诉人孙韶山的管辖权异议上诉不成立，孙韶山和杜某英是在连州市西岸镇人民政府办理结婚登记手续；孙韶山和杜某英在连州购买房产并一直居住生活至今；孙韶山和杜某英婚后生育的小孩也一直在连州生活、上学。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼要求上诉人归还借款及利息，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的唐林贵居住地在连州市，故涉案合同履行地在连州市。因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初256号原告：陈某，男，汉族，居民，住灵台县。被告：訾某1，男，汉族，灵台县气象局干部，住灵台县。被告：訾某2，男，汉族，农民，住河南省鹿邑县。原告陈某与被告訾某1、訾某2合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。陈某向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告给付原告债务清偿款及其利息385729.27元；2.要求二被告共同归还原告借款180000元；3.要求第一被告支付原告工资58500元。事实与理由：2014年3月1日，原被告签订了在内蒙古自治区××县杨树湾合伙经营昱泰石材有限公司协议，总投资为60万元，双方各出资30万元，其中双方私款各5万元，50万元为双方共同贷款。同时约定，第一被告不参与实际经营，每月给付原告补助款（工资）3000元。合伙协议达成后，原告实际投资31.2万元，第一被告实际投资52万元。共同经营期间，第二被告分9次向原告借款18万元现金至今未归还。2014年5月至12月结欠工人工资378755元，由原告清偿完毕。根据合伙约定，按照出资比例共负盈亏。因此，原告应当清偿债务及利息227025.72元，第一被告应当清偿债务及利息385729.28元。支付原告工资58500元。因合伙关系未解除，财产债务未清算，双方协商未果，形成纠纷。本院审查认为，原告陈某与被告訾某1合伙关系未解除，财产债务未清算，债权债务关系不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回陈某的起诉。案件受理费10042元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 李金锋人民陪审员 曹晓彬人民陪审员 韩 瑜二〇二一年四月二十七日法官助理 张霞霞书记员 张艺瑶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初840号原告:庆阳市精德淀粉有限公司，住所地：庆阳市西峰区长庆南路**。法定代表人：栗某，公司总经理。被告:肖某，男，汉族，庆阳市人，住庆阳市。本院在审理原告庆阳市精德淀粉有限公司与被告肖某侵权责任纠纷一案中，原告庆阳市精德淀粉有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告庆阳市精德淀粉有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庆阳市精德淀粉有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告庆阳市精德淀粉有限公司负担。审判长 文晓慧人民陪审员 陈党平人民陪审员 张 华二〇二一年四月十九日书记员 陈玉璇
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    （2021）陕0404民初2827号 原告：刘某某，女，汉族。委托诉讼代理人：贠某，陕西方强律师事务所律师。被告：杜某某1，女，汉族。被告：刘某某2，男，汉族。被告：刘某某3，女，汉族。被告：刘某某4，男，汉族。被告：刘某某5，女，汉族。被告：刘某，女，汉族。原告刘某某与被告杜某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某不当得利纠纷一案，原告刘某某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费3186元，减半收取1593元，由刘某某负担。                           审  判  员   梁  霄                          二〇二一年四月二十日                         书  记  员   王耿耿
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1171号之一张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月二十一日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1025号之二齐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十三日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执18号之一申请执行人：黄世杰，男，1969年6月22日出生，汉族，住广西横县。委托代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。被执行人：黄仕礼，男，1967年11月8日出生，壮族，住广西横县。申请执行人黄世杰与被执行人黄仕礼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额10000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款，本案实现部分债权；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年四月十八日书记员  韦星辰
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保130号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区江海三路173号。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：杜彩姗、陈梓悠，均系广东五邑律师事务所律师。被申请人：葛志艺，男，1992年12月28日出生，汉族，住广东省高州市。申请人中国农业银行股份有限公司江门江海支行于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛志艺价值38585.89元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江海支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛志艺名下银行存款38585.89元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费405.86元，由中国农业银行股份有限公司江门江海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初1665号原告:王敏，女，1967年3月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王平，男，1969年12月13日生，汉族，贵州省兴义市人，系王敏之弟，住贵州省兴义市，一般授权代理。被告：张利江，男，2000年2月2日生，布依族，贵州省兴义市人，系张敏次子，住贵州省兴义市。王敏与张利江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，王敏于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：王敏申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王敏撤回起诉。案件受理费1885.3元，减半收取计942.65元，由王敏负担。审 判 员 彭显媛二〇二一年四月十三日法官助理 邹芸芸书 记 员 刘 梅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初588号原告：姚国华，男，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：程祥，山东佳君律师事务所律师。被告：黄永萍，女，汉族，住山东省济南市。原告姚国华与被告黄永萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚国华的委托诉讼代理人程祥到庭参加诉讼。被告黄永萍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费43000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告姚国华明确第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告劳务费43000元及相应利息，利息计算方式为：以43000元为基数，自2019年9月25日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月21日贷款市场报价利率计算；事实与理由：原告在2018年8月下旬受被告雇佣，为被告位于济南市历下区转山西路的某小区3号楼2303室的房屋铺设瓷砖，但被告一直未向原告支付劳务费。经原告多次讨要，后被告在2019年9月25日向原告出具欠条一张，载明尚欠劳务费43000元，时至今日被告却以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄永萍未答辩亦未提交证据。原告姚国华围绕其诉讼请求依法提交2019年9月25日黄永萍出具的欠条、2018年8月27日、2019年6月5日姚国华与黄永萍的微信聊天记录，证明2018年8月姚国华为黄永萍位于济南市历下区转山西路某小区3号楼2302室铺设瓷砖，黄永萍应向原告支付劳务费50000元，至起诉时黄永萍仅支付了7000元，尚欠原告43000元。被告黄永萍未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日、2019年6月5日，黄永萍通过微信转账方式向分别姚国华支付5000元、2000元。2019年9月25日，黄永萍出具欠条一份，载明：“瓷砖人工费总欠款伍万元整，已支付柒仟元，余款肆万叁仟元未付。”诉讼中，姚国华称其主要是从事铺设瓷砖、室内地面装修工作的。2018年8月底开始直到2018年年底，其为黄永萍位于济南市历下区转山西路某小区3号楼2302室铺设瓷砖，劳务费共计50000元。2018年8月份进入黄永萍的房子铺设瓷砖时黄永萍向其支付了5000元劳务费，2019年6月5日支付2000元劳务费，后黄永萍于2019年9月25日向其出具了欠条。本院认为，原告姚国华提交的欠条、微信聊天记录能够证实原告姚国华为被告黄永萍位于济南市历下区转山西路某小区3号楼2302室铺设了瓷砖，同被告黄永萍之间存在劳务关系，以及被告黄永萍尚欠原告姚国华劳务费43000元的事实。被告黄永萍未到庭亦未出示证据反驳，视为放弃抗辩的权利，故对双方之间的劳务关系本院予以确认，对原告姚国华要求被告黄永萍支付劳务费43000元的请求，本院予以支持。原告姚国华主张的利息，以43000元为基数，自2019年9月25日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月21日贷款市场报价利率计算符合法律规定，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和同合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄永萍于本判决生效后十日内支付原告姚国华劳务费43000元；二、被告黄永萍于本判决生效后十日内向原告姚国华支付利息，利息计算方式为：以43000元为基数，自2019年9月25日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月21日贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计438元,由被告黄永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二一年四月十六日书记员  史家慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204破申7号申请人:江苏派斯特压力容器有限公司，统一社会信用代码913212047520099990，住所地泰州市姜堰经济开发区民政工业园。法定代表人：邹根宝，该公司执行董事。被申请人：泰州市日发机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204331066645E，住所地泰州市姜堰区白米镇昌桥村。法定代表人：王焕荣，该公司执行董事。执行过程中，经江苏派斯特压力容器有限公司同意，于2021年3月1日决定将泰州市日发机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月10日，本院对泰州市日发机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州市日发机械制造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：泰州市日发机械制造有限公司系有限责任公司，公司注册资本176万元人民币，住所地为泰州市姜堰区白米镇昌桥村。本院于2019年11月25日对原告江苏派斯特压力容器有限公司与被告泰州市日发机械制造有限公司、王焕荣买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1204民初6276号民事调解书：一、双方当事人一致确认被告泰州市日发机械制造有限公司尚欠原告江苏派斯特压力容器有限公司货款305500元，该款由被告泰州市日发机械制造有限公司于2020年6月1日前给付原告50000元，于2021年11月23日前给付原告100000元，于2022年11月23日前给付原告155500元，双方以此了结本案所涉纠纷；二、被告王焕荣对被告泰州市日发机械制造有限公司的上述还款承担连带责任；三、若两被告未按约足额履行上述货款给付义务，则原告有权自两被告违约之次日起按总额305500元向法院申请强制执行(扣除已履行部分)。江苏派斯特压力容器有限公司向本院申请执行，执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月13日作出（2020）苏1204执1190号执行裁定：终结（2019）苏1204民初6276号民事调解书的本次执行程序。本院认为，被申请人泰州市日发机械制造有限公司在本院管辖辖区内，本院依法对本案具有管辖权；江苏派斯特压力容器有限公司对泰州市日发机械制造有限公司享有合法债权，其作为申请人的主体适格；泰州市日发机械制造有限公司系自然人投资的有限责任公司，属于破产适格主体；泰州市日发机械制造有限公司作为被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人江苏派斯特压力容器有限公司对被申请人泰州市日发机械制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 赵东平审 判 员 全 顺审 判 员 王海龙二〇二一年四月二十七日法官助理 宋 琪书 记 员 霍雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初252号原告：宋立全，男，1974年8月4日出生，汉族，工人，现住址内蒙古族自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：孙晓磊，男，1982年6月26日出生，汉族，工人，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告宋立全诉被告孙晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立全到庭参加诉讼，被告孙晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立全向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙晓磊偿还原告借款116000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日,被告孙晓磊向原告借款100000元，借据上加含利息写作136000元（利息现已摊薄至每年不足9000元），约定2018年3月23日还款。到期后原告向被告多次催要，被告仅在2019年通过微信转账两次偿还了20000元利息。之后以各种理由推脱至今，不再偿还。原告现在要求被告本息合计偿还116000元，从2021年5月开始每月25日前至少给付2500元，原告放弃剩余利息。故请法院支持上述诉讼请求。被告孙晓磊未到庭参加诉讼，但在向本院提交的答辩状中辩称，原告所述属实，但借款本金是100000元，借据上的136000元系加含了36000元的利息。被告现在同意偿还借款，因被告已偿还了20000元的利息，故现在同意偿还的本息总额为116000元。另由于被告在外地打工，现在手里没有这些钱，故请求以自2021年5月开始逐月还款，每月偿还2000元，直至上述款项偿清为止。如果被告以后有钱，会提前偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加质证，应视为对其诉讼权利的放弃及对对方当事人举证的默认，故本院对原告的举证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日,被告孙晓磊向原告宋立全借款100000元，约定2018年3月23日还款，借据上加含利息写作136000元。被告在2019年两次通过微信转账方式，偿还了原告20000元的利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告向法院提供的借据，可以认定原、被告双方的借款合同真实、合法、有效。被告孙晓磊应当按照合同约定数额和时间的偿还原告借款。本案审理过程中，双方对偿还的本息总额应为116000元均无异议，且该利率标准已符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还本息合计116000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告自2021年5月开始每月偿还2500元，被告请求2021年5月开始每月偿还2000元，原告的请求符合原合同约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙晓磊偿还原告宋立全借款本息合计116000元，此款2021年5月开始于每月25日前给付2500元，至债务全部偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告孙晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年四月二十七日书记员  韩 宇附：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，汉族，住甘肃省武威市。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，汉族，现住甘肃省武威市。        再审申请人杨某因与被申请人王某不当得利纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        杨某申请再审称：1．一、二审法院认定申请人向被申请人支付押金的30％即18000元的损失赔偿，属于认定的主要事实缺乏证据证明；2．一审依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，认定申请人向被申请人支付押金总额30％违约金，二审对此予以维持，属于法律适用错误；3．申请人请求返还押金的诉讼请求证据确凿，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。        本院经审查认为，本案杨某虽以与王某之间的出租车转租协议为事实基础，但杨某起诉的案由为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利成立需满足一方收益、他方受损、一方收益与他方受损之间有因果关系及受益人取得利益没有法律上的根据四个要件。经查，2019年12月5日，杨某与王某签订的《租车协议》约定：“租期为（四年至八年）2019年12月5日至2027年12月5日……乙方在包车期间，如经营出现不利于出租车营运的情况，违反法律法规、交通法规，出现交通事故等，所产生的结果由乙方承担全部责任，一方如有更换该车主配件，必须用原厂配件……乙方（杨某）在合同期内不得以任何借口或理由随意退车。如果退车，扣除押金30％为车损费计算……”当日，杨某向王某交纳租车押金60000元。12月7日，杨某驾驶车辆运营时发生交通事故致事故两车受损，对方车辆损失由案涉出租车投保的保险公司理赔。杨某将案涉车辆送往武威市凉州区五星汽车修理厂修理了大灯、前杠、叶子板、前大框等部位，双方因车辆修理产生纠纷。王某自行驾车进行机动车检查后，杨某再未接收车辆。后王某在上汽大众4s店武威嘉阳上汽大众公司再次修理了案涉车辆的大灯、前杠、叶子板等部位。一审庭审中，双方均同意解除合同。杨某虽主张解除合同的原因系案涉出租车所有人田基虎不同意转租，但田基虎出庭作证证明杨某的主张与事实不符，故在杨某无故提前解除合同的前提下，一、二审判处扣除押金的30％有事实和法律依据，杨某主张王某构成不当得利的理由不能成立。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回杨某的再审申请。        审判长    魏淑梅审判员    高华审判员    王静二〇二一年四月十四日法官助理    王明生书记员    张咫潮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1657号之二申请执行人：济源市投资担保有限责任公司，住所地济源市黄河大道98号，组织机构代码：69730924-2。法定代表人：成新建。被执行人：济源市佳明建设有限公司，统一社会信用代码91419001555721266F，住所地济源市王屋富源企业创业孵化基地。法定代表人：王家明。关于济源市投资担保有限责任公司与济源市中盛商贸有限公司、苗琼、周一中、济源市佳明建设有限公司、周晨洁、李宁追偿权纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市佳明建设有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市佳明建设有限公司在中国建设银行41×××31_1账户内存款人民币3109503.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月十二日书记员  李秉钒
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1223民初154号原告：汤荣达，男，1946年8月31日出生，壮族，住凤山县。被告：汤荣甲，男，1949年3月29日出生，壮族，住凤山县。委托诉讼代理人：汤海中（系汤荣甲之子），男，1980年1月23日出生，壮族，住凤山县。被告：汤林中，男，1979年10月5日出生，壮族，住凤山县。原告汤荣达与被告汤荣甲、汤林中共有权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私依法不公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告按份共有的不动产凤国用（2000）字第051号房产原告享有40.79%的份额。事实与理由：1998年，原告与汤荣甲、汤荣星三兄弟在位于凤山县交汇处（现凤城镇凤凰路75号），共建一栋五间五层的“山鹰楼”，该楼土地使用面积为303.20ｍ2，建房总投入为肆拾伍万陆仟元，原被告各自出资比例分配为汤荣甲30.70%、汤林中28.51%（汤荣星份额由汤林中继承）、汤荣达40.79%。现该五间五层楼中一、二楼五间门面全部出租，年租金约40万元，该房产不动产权证号为凤国用（2000）字第051号。原告因个人原因被凤山县人民法院作出（2020）桂1223执8号之三执行裁定书，对原告个人财产予以执行。原告多次与被告协商由被告优先购买该40.79%份额，但两被告均未作出购买的意思表示。原告按2019年6月6日签订的《协议书》的约定，履行了告知义务，现期限届满，被告仍未作出优先购买意思表示，使原告权利无法救济。被告汤荣甲辩称，其对原告享有凤国用（2000）字第051号房产享有40.79%的份额无异议；其未行使优先购买权是因原告所有的房产份额未经价格评估，且房屋租金未理清，在未进行价格评估和处理好房租事宜前，原告不得处分其享有的份额。被告汤林中辩称，其同意汤荣甲的抗辩意见。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了凤国用（2000）字第051号国有土地使用证和“股权确认协议书”等证据。两被告质证认为，对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容相互吻合，与本案诉争的事项有关联性，被告方对其三性均无异议，依法予以确认，作为认定本案事实的证据。本院经审理查明：1998年间，汤荣甲、汤荣星、汤荣达三兄弟在凤山县，取名“山鹰楼”。2000年10月26日，该楼所占宗地取得中华人民共和国国有土地使用证，证号为凤国用（2000）字第051号，登记的土地使用者为汤荣甲、汤荣星、汤荣达，座落于凤城东棚开发区，地号23-050，图号16.00-402.75，用途为住宅，使用权类型为出让国有土地使用权，使用权面积303.20ｍ2。2019年6月6日，汤荣甲、汤荣达、汤林中（汤荣星之子）签订了《“山鹰楼”股权确认协议书》，对“山鹰楼”各自享有的份额、租金分配及出租方式及共有人处分其自有份额时遵循的程序等达成了协议。就房产部分，三方协议按原始土地建房各人投入百分比确定各自份额，分别为：汤荣甲30.7%、汤林中28.51%、汤荣达40.79%。本院认为，本案系共有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定除外”、第三百零八条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”和第三百零九条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”的规定，本案当事人在其受让的国有土地上共同建造住宅楼，办理了国有土地使用权证，并就共有的该不动产各自享有的份额作出明确约定，既没有违反法律行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定除外”的规定，因案涉共有宗地上共有的五层砖混楼尚未办理不动产物权登记，本院依法不对该楼权利人应享有的权利份额作出确认。至于案涉房产按份共有人能否以及如何处分其在共有房产中的份额等，系另一法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第三百零八条和第三百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：原告汤荣达对凤国用（2000）字第051号国有土地使用证上土地使用者为汤荣甲、汤荣星、汤荣达的303.20m2国有土地使用权享有40.79%的份额。案件受理费50元，由原告汤荣达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  韦 斌审 判 员  韦祥胜人民陪审员  卢自军二〇二一年四月二十二日法官 助理  邓陈怡书 记 员  黄景红
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初415号原告：王某，男，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡同寨村二社。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：罗某，甘肃腾谦律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，甘肃省宕昌县两河口乡清水子村。公民身份号码×××。原告王某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2400元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告赵某承包了宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程，原告受雇于被告，在其工程队负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计2400元，但被告以该项工程资金尚未到账，资金周转困难为由，请求迟延一段时间再支付，原告便同意其请求。约定的支付期限到来后，被告未按照约定向原告支付拖欠的劳动报酬，该项工程完工后，被告未按照约定向原告支付拖欠的劳动报酬，在原告的催要下，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一张，欠条对欠款金额进一步进行了明确。被告一直未主动向原告清偿拖欠的劳动报酬，原告多次向其催要未果，截止目前，被告尚拖欠原告劳动报酬2400元未支付。原告多次索要未果，故提起诉讼。赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年，被告雇佣原告在其承包的宕昌县贾河乡彭都村姑玛社村庄道路硬化工程负责运输水泥浆的工作。双方约定按天计算劳动报酬，被告每天支付原告工资220元，原告按照被告的指示在其工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付原告劳动报酬共计2400元，被告以该工程资金尚未到帐，资金周转困难为由未付款。2020年1月13日被告向原告出具了一张欠款金额为2400元的欠条。以上事实有原告委托诉讼代理人的陈述与提交的借条一张佐证。本院认为，原告与被告之间口头约定原告为被告提供劳务被告向原告支付劳务费，原告与被告之间形成了劳务合同。原被告具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向原告支付劳务费2400元，故原告请求判令被告支付2400元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告赵某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某支付原告王某劳务费2400元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年四月十九日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民申1520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：PIVEG,可变资本有限公司（PIVEG,SOCIEDADDERESPONSABILIDADLIMITADADECAPITALVARIABLE）。住所地：墨西哥合众国瓜纳华托州塞拉亚市天堂别墅区阿方索·特鲁埃瓦·奥利瓦雷斯外部118号，内部3号(ALFONSOTRUEBAOLIVARESNo.118,INTERIOR3.VILLASDELPARAISO38040CELAYA,GUANAJUATO,MEXCIO)。代表人:罗德里戈·埃斯皮诺萨·桑切斯（RodrigoEspinozaSanchez）。委托诉讼代理人：王同庆，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭慧，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：中华人民共和国山东省青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。代表人：王玉亮，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张智勇，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佩，德恒上海律师事务所律师。再审申请人PIVEG,可变资本有限公司(以下简称可变资本公司)因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财保青岛分公司）海上保险合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁民终2707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。可变资本公司申请再审称：二审判决认为，可变资本公司提交的货物陆运承运人、卡车司机和可变资本公司的代表向墨西哥合众国（以下简称墨西哥）有关部门报案的陈述材料未经公证认证，不能作为有效证据使用，视为可变资本公司未能充分举证证明保险事故发生。可变资本公司提交2020年1月14日墨西哥检察总署出具的官方确认文件，就案涉货物被抢事件，墨西哥检察总署明确确认其已对该抢劫案予以刑事立案。该新证据足以证明案涉货物遭受抢劫的事实，即保险事故确已发生。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。大地财保青岛分公司提交意见称：（一）可变资本公司提供的证据不属于新证据。可变资本公司在原审中一直消极举证，拒绝调卷及办理公证认证，逾期提供证据的理由不能成立；（二）原判决依据查明的事实作出裁决，可变资本公司未提供可靠证据证明抢劫事实发生，原判决不存在认定事实错误的情形；（三）即便抢劫事实发生，一方面，由于可变资本公司对保险标的不具有保险利益，原判决不存在认定事实错误的情形。另一方面，由于可变资本公司怠于提供官方材料，导致大地财保青岛分公司向承运人代位求偿的诉讼时效届满，大地财保青岛分公司不应承担赔偿责任。综上，请求驳回可变资本公司的再审申请。本院经审查认为，根据可变资本公司的再审申请理由，本案主要审查是否存在足以推翻原判决的新证据。第一，可变资本公司提交的新证据不符合我国法律对域外证据的形式要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一款规定：“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”可变资本公司没有提交墨西哥公证机关对墨西哥检察总署出具的官方确认文件的公证材料。因此，可变资本公司提交的证据不满足《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一款的要求。第二，可变资本公司提交的新证据不满足民事诉讼法规定的再审理由。民事诉讼法第二百条第一项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”第二款规定：“对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。”可变资本公司提交的证据是为了证明其主张的保险事故发生，属于其本应履行的证明责任。首先，如前所述，可变资本公司提交的证据不符合法定的形式要件，不应被采信。其次，可变资本公司主张的抢劫事实发生于2018年8月，一审判决于2019年9月作出，二审判决于2019年12月作出，其出具的证据形成于2020年1月。可变资本公司未说明逾期提交证据的原因。最后，二审判决仅指出可变资本公司未能举出充分证据证明保险事故发生，而没有对保险事故是否发生作出认定，且大地财保青岛分公司是否应当承担保险赔偿责任，除应当证明保险事故确实发生外，还应当证明作为被保险人的可变资本公司确实具有保险利益等。因此，可变资本公司提交的证据不符合民事诉讼法第二百条第一项关于新的证据的要求。综上，可变资本公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回PIVEG,可变资本有限公司的再审申请。审 判 长 陈纪忠审 判 员 马东旭审 判 员 王海峰二〇二一年四月二十七日法官助理 张丝路书 记 员 房建屹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初549号原告：杨某，女，汉族，城镇居民，户籍所在地甘肃省庆阳市，现住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：李某，甘肃昕脉律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦**。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1974年11月5日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司职员，住甘肃省兰州市。原告杨某与被告中国平安人寿保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告杨某向本院提出以下诉讼请求：1.依法解除原被告P34000002592777平安富贵人生两全保险(分红型)合同;2.依法判令被告支付原告生存保险金45000元及利息;3.依法判令被告退还原告保单的现金价值192430元;4.依法判令被告支付原告2010年至2020年10年间的保单红利及利息,红利具体金额以中国平安保险公司保单年度分红报告为准,利息按被告每年确定的利率为准；5.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年,被告公司保险业务员李会霞为了完成保险推销任务,多次以请客吃饭、送礼品等方式上门向原告母亲推销保险,极力推荐原告母亲为原告投保平安富贵人生两全保险(分红型),称该险种相当于将钱存进保险公司,利率比银行高,且利息和分红也会继续生息,如同滚雪球一样钱越滚越多,且原告在需要用钱时,随时随地都可以同银行一样将钱取出来,并宣称该保险五年交费期只需交纳前三年保费后两年保险费无需交纳,坐等返现、分红和利息,终身受益其中还包括重疾保障,原告母亲实在推辞不过,亦为了帮助李会霞完成保险推销任务,便按照其推荐以原告及原告姐姐为被保险人购买了平安富贵人生两全保险(分红型)。2010年2月28日,双方签订人身保险合同,保险合同号码为P34000002592777。保险合同载明,投保人为原告母亲,被保险人系原告,投保主险为富贵人生(909),生存保险金受益人为原告100%,基本保险金额10万元,保险期间为终身,交费年限5年。同时附加一年短期险附加意外08(518),基本保险金额1万元,保险费14元,意外医疗08(519),基本保险金额1万元,保险费78元,以上主险与附加险首期保险费合计46322元,红利选择累计生息,即红利留存在被告处,并按照其每年确定的利率储存生息,被告每年向原告寄送保险年度的分红报告,告知分红的具体情况。同时在投保事项中约定续期保险费超过宽限期仍未交付时,选择保险费自动垫交,生存金领取方式为累计生息。合同签订后,原告母亲按照被告业务员李会霞的指示,交纳了三年保险费共计138690元,自合同生效后,被告从未按照约定向原告送达保单年度分红报告,也从未告知过每保单年度的红利具体情况,亦从未通知原告领取生存保险金,原告母亲投保后,除了前三年按时向被告交纳保险费之外,关于案涉保险合同的一切信息处于失联状态。2020年7、8月份,原告前往被告处询问保险收益情况,被告知保单已失效,再无现金价值,原告母亲为此向被告公司反映情况,被告答复称案涉合同交费期5年,原告母亲只交了3年,因而合同失效,但按照当时业务员李会霞的宣传和承诺,只需交纳3年保费,下剩2年保费无需交纳,现被告以此为由告知合同失效,显然存在欺诈行为。随后,被告公司以李会霞虚假宣传交纳3年保费可终身获益违规岀售保险对李会霞进行了处罚,但仍拒绝向原告支付保险金、分红等利益。综上,原被告签订的人身保险合同合法有效,原告按照被告公司工作人员李会霞的指示交清了合同保险费,但被告至今不肯履行合同义务,其作为保险人,为扩大客户群体,获得巨额利益,纵容其公司保险业务员夸大宣传,诱导原告购买保险在先,拒绝按照合同约定支付保险金及分红在后,企图通过拒赔方式侵吞原告资产,其行为严重违背法律规定和保险人的职责。为此,特向贵院起诉,望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”在人身保险合同中，合同当事人为投保人和承保人（保险人即保险公司），被保险人、受益人被称为保险合同关系人，被保险人的身体或寿命为保险标的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十六条规定“保险合同解除时，投保人与被保险人、受益人为不同主体，被保险人或者受益人要求退还保险单的现金价值的，人民法院不予支持，但保险合同另有约定的除外。”本案原告杨某系《平安富贵人生两全保险(分红型)合同》中的被保险人，投保人为其母亲张永梅，原告杨某不是保险合同的投保人，依据合同相对性原则，其无权主张解除保险合同。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费4861元，退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 璟二〇二一年四月二十三日书记员 党启元本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十六条保险合同解除时，投保人与被保险人、受益人为不同主体，被保险人或者受益人要求退还保险单的现金价值的，人民法院不予支持，但保险合同另有约定的除外。投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人依照保险法第四十三条规定退还保险单的现金价值的，其他权利人按照被保险人、被保险人继承人的顺序确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初9870号原告：周某1，男，汉族，大学文化，现居住武威市。委托诉讼代理人：周某23，男，1966年5月13日出生，汉族，高中文化，现居住甘肃省武威市。系周某1父亲。被告：朱某1，男，汉族，大专文化，现在甘肃省酒泉监狱服刑。委托诉讼代理人：王某，女，1979年10月5日出生，汉族，大专文化，现居住武威市。被告：朱某2，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市。原告周某1诉被告朱某1、追加被告朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告周某1之委托诉讼代理人周某23、被告朱某1之委托诉讼代理人王某、被告朱某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某1起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告朱某1偿还原告周某1的借款1500000元。事实及理由：2018年2月12日，朱某1向原告借款1500000元，当初被告承诺该借款用于周转几天，用几天就一定偿还。为了支持被告，于是原告借款1500000给被告用于被告周转。但时至今日，被告不但不偿还借款，甚至躲避原告，拒不向原告偿还借款。据此，原告提起诉讼，要求判如所请。朱某1未向法庭提交书面答辩意见，但在询问时称，原告起诉的借款属实，但我已经偿还了部分，借条是1500000元，借条是我本人出具，但只借给1325000元，实际收到了1325000元，是转账支付的，转账支付的回单也属实，该1325000元原告转给了我弟弟朱某2，实际用款人是我，1325000元我用于工程资金周转了。至今，我已向原告偿还了1000000元或1100000元左右，具体多少我记不清了，怎么偿还的我也记不清了，我只记得我向原告偿还过100000元的现金，朱某2知道我具体还款的情况，朱某2有记录。朱某2辩称，我的好多银行卡从2014年或2015年就开始给朱某1在用，开户人是我，账户也是我的账户，是有一笔1325000元的款转到了我的卡上，钱虽然在我的卡上，但卡的实际持有人是朱某1，应由朱某1负责偿还该笔债务。委托诉讼代理人王某辩称，根据朱某1的陈述，现涉诉借款已经大多都偿还了，现朱某1在服刑，无法调取银行流水，借条虽然是1500000，但实际转账只有1325000元，借款期限约定10天，另借款利息也过高。经审理查明，2018年2月12日朱某1因资金周转需要，向周某1借款1500000元，当日朱某1给周某1出具借条一张，借条内容为：今借到周某1现金人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），今借人朱某1，2018年2月12日。2018年2月14日周某1按照朱某1的指意和所提供的朱某2银行账号×××以银行转账支付方式支付给朱某21325000元，有账户交易明细、甘肃省农村信用社回单予以证明。借款期限到期后，经周某1催讨无果，遂提起诉讼，要求判如所请。案件审理中，经询问朱某1，朱某1陈述：“原告起诉的借款属实，但其已经偿还了部分，借条是1500000元，借条是我本人出具，但只借给1325000元，实际收到了1325000元，是转账支付的转账支付的回单也属实，该1325000元原告转给了我弟弟朱某2实际用款人是我，1325000元我用于工程资金周转了，至今，我已向原告偿还了1000000元或1100000元左右，具体多少我记不清了，怎么偿还的我也记不清了，我只记得我向原告偿还过100000元的现金，朱某2知道我借条还款的情况，朱某2有记录”。但朱某1、朱某2以及朱某1委托诉讼代理人王某始终未向法庭提交相关证据加以佐证。法庭审理中，经进一步核实,朱某1给周某1出具1500000元借条后，于2018年2月14日周某1按照朱某1的指意和所提供的朱某2银行账号×××以银行转账支付方式支付给朱某21325000元，有账户交易明细、甘肃省农村信用社回单予以证明；再无转账支付的任何凭证。经质证，周某1之委托诉讼代理人周某23、朱某1之委托诉讼代理人王某、朱某2对以上证据无异议。另查明，根据周某1之委托诉讼代理人周某23陈述以及证人周某23证实2018年4月25日朱某1以转账支付方式按周某1提供的周某23的账户转账支付偿还给周某1500000元，双方对以偿还的500000元均无异议。法庭审理中周某1之委托诉讼代理人周某23变更诉讼请求，要求朱某1偿还周某1借款剩余本金825000元。上述事实由书证2018年2月12日借条一张、2018年2月14日周某1按照朱某1的指意和所提供的朱某2银行账号×××以银行转账支付方式支付给朱某21325000元的银行账户交易明细、甘肃省农村信用社回单予以证明以及双方当事人的陈述意见，经审理质证属实。本院认为，朱某1因资金周转需向周某1借款1500000元，并出具1500000元借条一张属实，但出具借条后周某1于2018年2月14日按照朱某1的指意和所提供的朱某2银行账号×××以银行转账支付方式支付给朱某21325000元；有银行卡转账业务回单证实及交易明细予以证实。朱某1承认收到1325000元，并承认是转账支付的，转账支付的回单也属实，该1325000元原告转给了朱某2，实际用款人是朱某1，1325000元用于工程资金周转了。因此，认定借款为1325000元，该借款理应由朱某1偿还；朱某2只是将自己银行卡和账户借用与朱某1，自己并未占有和使用该借款，因此，朱某2在本案中不承担偿还责任。另外，根据周某1之委托诉讼代理人周某23陈述及证人周某23证明的事实，朱某1在借款后于2018年4月25日以转账支付方式按周某1提供的周某23的账户转账支付偿还给周某1500000元，双方对以偿还的500000元均无异议，且周某23承认扣除朱某1已偿还的500000元，剩余借款本金825000元未还，变更诉讼请求为判令朱某1偿还周某1剩余借款本金825000元。关于朱某1陈述已向周某1偿还了1000000元或1100000元，但朱某1、朱某2以及朱某1委托诉讼代理人王某始终未向法庭提交相关证据加以佐证；应承担举证不能的法律后果。因此，本案事实清楚，证据充分，认定朱某1向周某1实际借款1325000元；且周某1也承认出借给朱某11325000元，扣除朱某1在借款后于2018年4月25日以转账支付方式偿还给周某1500000元，剩余借款确为825000元。因此，周某1合理部分的诉请应予支持；不合理部分诉请予以驳回。朱某1陈述已向周某1偿还1000000元或1100000元的辩解，既无事实依据，又无法律依据，其辩解不能成立，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、朱某1于判决生效后三十日内偿还周某1借款825000元；二、驳回周某1的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由周某1负担8300元；由朱某1负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李秉诚人民陪审员 王菊霞人民陪审员 王 娟二〇二一年四月二十八日书记员 刘 巍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初5667号原告：广东省现代农业装备研究所，住所地广州市天河区五山路261号。法定代表人：张汉月，所长。委托诉讼代理人：刘伟、胡文娟，均系广东红棉律师事务所律师。被告：台山市长江食品有限公司，住所地台山市台城镇台海路8号。法定代表人：江建常，总经理。委托诉讼代理人：谭励君、冯景明，分别系广东志信律师事务所律师、实习律师。原告广东省现代农业装备研究所诉被告台山市长江食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡文娟，被告的委托诉讼代理人谭励君、冯景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同货款81600元并承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月20日，原告与被告就订购保育干湿料槽的事宜签订了《养猪设备购销合同》，合同编号：2122597。按照合同约定，合同总价款为115600元，其中被告自负81600元，农机购置补贴34000元；原告负责交付符合约定的设备；被告应当在合同签订后支付自付资金部分的80%，即65280元，并在设备验收后的一周内付清余款16320元。原告完成合同项下的全部义务后，并向被告出具了金额为115600元的发票，但是，原告仅在2013年收到该项目的农机购置补贴34000元，被告自负的81600元合同款项一直没有如约支付。原告多次向被告追款，并邮寄了催款函、律师函等，但是被告始终拒绝履行合同义务，截至原告起诉时止，原告仍未收到合同剩余货款。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告有权要求被告支付剩余的合同价款。综上所述，被告失信违约，未按合同约定履行付款义务，已经严重损害了原告的合法权益。现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规之规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告辩称：一、在程序上原告的起诉已过诉讼时效，在法律上已丧失胜诉权，请法庭依法核实上述情况。二、在实体上，原告没有履行交付本案所涉及标的物的义务，所以不存在被告支付货款的问题。经审理查明：2012年7月20日，原、被告双方签订《养猪设备购销合同》，约定：被告向原告购买保育干湿料槽（烽火角猪场），合计总金额为115600元，其中农机购置补贴34000元、用户自负金额81600元。交货时间为2012年7月20日前。付款方式为：1、本合同双方签订后，被告自负资金部分的80%给原告；余款在设备安装完工验收后壹周内付清。2、农机购置补贴部分的资金，主要由被告负责向当地县农机部分申报，原告负责提供相关的合法资料，并配合被告参与申报。另，原告提交：1、2013年3月31日，原告的记账凭证，载明：摘要为收省财政厅转中央购机补贴款，其中会计科目项目核算：2122597被告、贷方34000元，等内容。2、2012年9月20日，原告向被告开具的广东增值税普通发票，价税合计为115600元。备注有中央补贴34000元、自筹资金81600元。3、2019年1月11日，原告委托广东顺龙律师事务所向被告发出《律师函》及邮件投递信息（显示因收件人不在指定地址被退回），载明：2122597项目你方尚欠委托人款项81600元未付……，请你方在收到本律师函三日内向委托方支付合同余款，等内容。另查明，2012年7月20日，广东省机构编制委员会办公室印发广东省农业厅（中国广东省委农村工作办公室）所属事业单位分类改革方案的通知，其中载明：8.广东省农业机械研究所（广东省包装食品机械研究所、广东省内燃机质量监督检验站）更名为广东省现代农业装备研究所，等内容。庭审中，原告表示案涉货物已在2012年7月20日交付。原告的项目负责人在交付货物之后，一周内就有向被告进行催款，之后的话基本上每1年都会在项目结算的时候，向被告催款，催款方式基本都是电话，没有留下书面证据。目前最早的书面证据是2019年曾经向被告邮寄过律师函。对此，被告称从没有收到案涉的货物。经被告核查，没有申请过案涉的农业补贴。被告因为以往原告的产品质量问题，决定不再向原告所及相关单位订购农业设备，所以后续也没有向原告采购过农业设备。被告也没有收到原告任何人员的催款，直到本案起诉后，方收到法院邮寄的诉讼材料，才知道相关案情。本院认为：原、被告双方于2012年7月20日签订的《养猪设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，均应按约履行。本案中，原告称案涉农机已在2012年7月20日交付，但被告不予确认。对此，原告未有任何证据能够反映农机的交付情况，其仅提供自行制作的记账凭证、开具的广东增值税普通发票，均不足以证明原告已向被告交付了案涉的农机。原告理应承担举证不能的法律后果。此外，即便案涉农机已在2012年7月20日向被告交付。然根据合同约定，双方于2012年7月20日签订合同后，被告自负资金部分的80%给原告，余款在设备安装完工验收后壹周内付清。现原告并无证据证明案涉农机交付后的催款情况，时隔6年直至2019年1月原告方才向被告发出律师函催讨剩余货款，2021年2月原告才提起本案之诉，已超过诉讼时效。综上，原告主张被告支付剩余货款的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告广东省现代农业装备研究所的诉讼请求。本案受理费920元，由原告广东省现代农业装备研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈亚男二〇二一年四月二十七日书记员  梁颖琪梁惠妹
绵阳市涪城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0703执恢647号沈礼国、绵阳世纪昌达房地产开发有限公司：本院受理申请执行人沈礼国申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5597号民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务并缴纳了执行费。我院已终结（2019）川0703民初5597号民事判决书执行程序，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保119号申请人：伍兆佳，男，1977年5月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。被申请人：俞焯生，男，1979年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。担保人：大家财产保险有限责任公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口路53号二层1-11A-E轴（一址多照）。负责人：阎雪梅。申请人伍兆佳于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞焯生价值54784元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为55000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人伍兆佳提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人俞焯生名下银行存款54784元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费567.84元，由伍兆佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月十九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初1100号原告：北京海之杰汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区巴庄子******。统一社会信用代码91110106092425056Y。法定代表人：金永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**用代码91350623MA2YEDBX3J。法定代表人：王元元，董事长。被告：漳州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建，住所地福建省漳州台商投资区角美镇桥头村桥头路**用代码91350681MA31DFQP5E。法定代表人：黄亚铭，系该公司董事长。原告北京海之杰汽车租赁有限公司（以下简称北京海之杰）诉被告福建泰信置业有限公司（以下简称福建泰信）、漳州泰禾房地产开发有限公司（以下简称漳州泰禾）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京海之杰委托诉讼代理人曾鑫到庭参加诉讼，被告福建泰信及漳州泰禾经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京海之杰向本院提出诉讼请求如下：1.判令两被告立即向原告支付汽车租金150300元及逾期付款违约金（自2020年3月2日起，以150300元为基数按全国银行间同业拆借中心利率LPR计算支付至被告实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费，包括律师费、公告费、保全费等由两被告承担。事实和理由：原告与被告福建泰信及漳州泰禾于2019年9月1日签订一份《汽车服务租赁合同》，约定其向原告租赁使用商务汽车、大巴车等车型计费进行接待等服务，双方应于次月结算并在六十日内付款。合同签订后，原告如约于2019年9月至12月提供总计150300元的车辆租赁服务，并由被告方人员郭然进行确认。后被告未支付费用，故原告起诉。福建泰信书面答辩称，诉争合同并没有约定福建泰信逾期付款需支付违约金，原告要求违约金没有依据。合同也没约定由被告承担律师费。诉争的汽车租金，原告应提供被告确认的书面结算原件作为依据。漳州泰禾未作答辩。北京海之杰围绕诉讼请求提供如下证据：《汽车服务租赁合同》、工作量清单、微信聊天记录、《委托诉讼代理合同》、律师费收费发票、企查查企业信息、民事判决书、百度地图截图等。漳州泰禾经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃对上述证据质证与异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，福建泰信（甲方）与北京海之杰（乙方）签订《汽车服务租赁合同》，约定甲方租用乙方车辆，共64种车型，租用期自2019年1月1日起至2019年12月31日止；租用期内，乙方根据甲方需求调配车辆，双方据实按月结算费用，具体用车详情及费用以附件一为准。合同签订后，北京海之杰如约提供服务车辆，后经过北京海之杰负责人金永刚与福建泰信工作人员郭然对账后确认，2019年9月至12月期间，北京海之杰提供汽车租赁费用为150300元。其后，经北京海之杰多次催讨，福建泰信未支付该款项。另查明，北京海之杰因本案诉讼支付律师费12000元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。福建泰信与北京海之杰签订的《汽车服务租赁合同》合法有效，双方应根据合同约定履行各自义务。北京海之杰已经履行完提供车辆服务，后经过北京海之杰负责人金永刚与福建泰信工作人员郭然对账后确认，2019年9月至12月期间，北京海之杰提供汽车租赁费用为150300元，故北京海之杰要求的支付汽车租金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。对北京海之杰要求福建泰信与漳州泰禾共同承担赔偿责任的诉求，因2019年9月1日签订的《汽车服务租赁合同》仅有北京海之杰与福建泰信的落款签章确认，其要求漳州泰禾承担付款责任的请求，无事实和法律依据，对此本院不予支持。关于逾期付款违约金的诉求，虽然合同未约定逾期付款违约金，但福建泰信应当参照民间借贷利率规定支付催讨后占用资金的利息，故对北京海之杰要求的以150300元为基数，自2020年3月2日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（即LPR）计算的利息，本院予以支持。关于本案律师费的诉求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，虽然双方合同中未约定违约方律师费的承担，但因福建泰信的违约付款行为给北京海之杰造成诉讼成本损失，且北京海之杰提供了与福建旭丰律师事务所签订的《诉讼委托代理合同》及发票，其为实现本案债权实际支付律师费12000元，综合本案实际情况，该律师费属于合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：一、福建泰信置业有限公司应于本判决生效后十日内支付北京海之杰汽车租赁有限公司汽车租金150300元；并以150300元为基数，自2020年3月2日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算的利息；二、福建泰信置业有限公司应于本判决生效后十日内支付北京海之杰汽车租赁有限公司本案律师费12000元；三、驳回北京海之杰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3306元，减半收取计1653元，由被告福建泰信置业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郑鼎儒二〇二一年四月二十九日法官助理 黄毅伟书 记 员 杨幼婷附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3263号之一申请执行人：蔡秀琴，女，1952年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：杨建军，男，1973年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：甄雄，男，1957年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。一、基本情况关于蔡秀琴、杨建军诉甄雄民间借贷纠纷一案，（2020）粤0604民初18282号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甄雄应向申请人蔡秀琴、杨建军返还借款本金170000元及利息；本案受理费6400元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月10日立案执行，本案执行费2546.00元。二、对财产的执行本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、案款分配情况因暂未执行到案款，本案无退款情况。四、对主体的惩戒因被执行人甄雄未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人蔡秀琴、杨建军于2021年2月10日向本院提供了其被执行人甄雄签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打甄雄联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人甄雄未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人甄雄采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对甄雄采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人甄雄存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3263号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  黄小茁审判员  杨 松二〇二一年四月二十八日书记员  梁结桦附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：蔡秀琴、杨建军，联系方式：133××××2613。被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）：甄雄，住广东省佛山市禅城区，联系方式：139××××8618。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执恢120号之一钟某、丹东某某涂料装饰有限公司：你们与辛某某其他案由一案，本院作出的(2011)兴执字第00233号法律文书已发生法律效力。申请执行人辛某某于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2011)兴执字第00233号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月二十一日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初1060号原告：魏欢，女，1994年10月23日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：高兰月，女，1984年9月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省玉门市，公民身份号码×××。原告魏欢诉被告高兰月合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案。原告诉称，2019年11月，原告给被告务工期间，被告让原告入股一起合伙开公司，原告付定金5000元。支付定金后，原告发现被告并没有开公司的意向，便开始向被告要定金，被告均以各种理由推诿，并拖欠原告工资5000元未付。被告高兰月在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地均在甘肃省玉门市，本案应移送至甘肃省玉门市人民法院审理。本院经审查认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地在甘肃省玉门市且原、被告合同履行地点在新疆叶城县和河南省经济开发区。据此，本案应依法移送至甘肃省玉门市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送甘肃省玉门市人民法院管辖。案件受理费50元，依法退回魏欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二一年四月十四日书记员 曹田田
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初2731号一、当事人情况原告：沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部，统一社会信用代码92321322MA209QCW94，住所地沭阳县刘集镇西周集村街中组。经营者：崔忠林，男，1962年11月29日出生，镇江市人，居民，住镇江市。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：王二娃，男，1983年5月31日出生，河南省新安县人，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：韦洪鸠，北京盈科（上海）律师事务所律师。二、案件由来及诉讼过程原告沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部与被告王二娃确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部委托诉讼代理人钟阳广、被告王二娃的委托诉讼代理人韦洪鸠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三、原告的具体诉讼请求：请求确认原、被告之间不存在劳动关系。四、双方无争议的事实：2019年10月14日，被告经他人介绍至崔忠林处从事驾驶员工作。2019年10月23日，原告单位经工商部门登记设立。被告在从事驾驶员工作期间，与原告未签订劳动合同，单位财务及崔忠林分别于2019年11月5日、2019年12月28日向被告发放工资5000元、8000元。2019年12月8日，被告在驾驶原告单位苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车行驶途中发生交通事故受伤，先后经泰康仙林鼓楼医院、中国人民解放军东部战区总医院、镇江市中西医结合医院镇江市第二人民医院、第二军医大学第二附属医院住院治疗至2020年5月15日出院，医疗费由原告支付。2020年11月2日，被告至沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日作出沭劳人仲案字（2020）第543号仲裁裁决书，裁决：申请人（王二娃）与被申请人（沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部）自2020年10月23日建立劳动关系。原告不服上述仲裁裁决内容在法定期限内诉至本院。五、双方有争议的事实：原、被告之间是否存在劳动关系。六、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：劳动关系是用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告经他人介绍至原告单位从事驾驶员工作，工作时间、地点、内容由原告安排，并由原告按月向其发放劳动报酬，且其所从事的劳动为原告单位业务的组成部分，因此，双方之间自2019年10月23日存在事实劳动关系。七、裁判法律依据及结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，判决如下：确认原告沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部与被告王二娃自2019年10月23日建立劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由原告沭阳县刘集镇崔忠林百货经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周艳二〇二一年四月二十六日书记员  沙莎附本案法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条【适用范围】中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0212执675号申请执行人江苏百成大达物流有限公司，被执行人上海贝业新兄弟供应链管理有限公司申请人江苏百成大达物流有限公司与被执行人上海贝业新兄弟供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷，我院（2019）鲁0212民初565号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。依法向被执行人上海贝业新兄弟供应链管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人将（2019）鲁0212民初565号民事判决书的内容履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初565号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初4075号原告：范舜尧，男，1941年5月19日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：刘其祥，女，1956年7月10日出生，汉族，住广州市海珠区，原告范舜尧诉被告刘其祥合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员梁思远独任审理，公开开庭进行了审理。原告范舜尧以及被告刘其祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年经被告介绍投资林敏集团13400元人民币。2018年5月30日接到该集团通知更换新合同，原告与被告一起在该公司排队等候更换新合同，被告以本人耳聋，听不懂普通话为由，被告与集团的人熟，被告帮我去更换合同，原告听信了被告的话，将合同交给被告，坐在原位上等被告。被告进财务室帮我更换合同，被告从财务室出来才知道。被告把原告的合同与被告的合同合并在一起，合同上原告的金额和被告的金额合并成被告的金额，也只签了被告的名字。被告未经原告同意私自将合同合二为一是非法窃取他人财产的违法行为。原告要求保管合同，被告不同意，并当场争吵。林敏集团涉嫌非法集资，被番禺经侦立案侦查。原告多次约被告一起去报案，被告以林敏集团的老总相熟为由拒绝报案。原告在洛溪派出所报案，被告谎称已报案而拿不出回执，而后被警察告知，林敏集团已侦查完毕不受理报案，导致原告无法请求经侦返还投资款。因被告的欺骗导致原告失去番禺经侦发还投资款请求权。原告损失与被告有因果关系，应由被告赔偿。请求：一、判决被告赔偿损失13400元给原告。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被答辩人所说造成本人损失13400元的说法与实际情况完全不符。我和被答辩人是在一起参加智和投资公司认识的，后面通过业务员陈雨桐带到我们去番禺厦滘卖道公司投资专柜还有共享超市投资了很多项目。到后期卖道工作人员陈雨桐要求我们投资客拿原始合同去更改，我们都去了，合同交给陈雨桐操作的，后面才知道是资金链断了已经发不出利息了。我们都是卖道的受害者损失严重。被答辩人所有的一切都是业务员陈雨桐操作的。答辩人没有拿过和经手被答辩人的任何一分钱。综上，被答辩人在诉讼中所称的返还损失根本不存在。对于答辩人这一极不诚信的行为，请法官予以明察。恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明：2021年2月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿造成的损失13400元。诉讼中，原告提交了《补偿款年化收益合作协议书》，内容如下：甲方：刘其祥，乙方：林敏集团有限公司。甲方为乙方客户，现阶段乙方发展遇到困难，经甲乙双方协商一致，就乙方拖欠甲工资、未到期待收款项等，签订本合作协议。一、乙方应向甲方支付工资、未到期待回收款项等（以下简称结清款项全额），共计人民币叁万玖仟壹佰元。二、乙方以年化收益率12%，即月利息为1%标准计算应向甲方支付的结清款项金额的利息。三、利息按月利息每月支付一次，在本协议签订满一个月后的每月30号支付。共计补偿期为36个月……该协议书右上角处有手写的内容为“其中13400是范围的25700是刘其祥的”的文字，被告确认是其在工作人员要求下由其书写，因为工作人将其与原告原来各自的合同合并在一起，但合同只写被告的姓名。表示上述文字的意思是该协议内其中有13400元是属于原告的。庭审中，被告称原、被告实际上是夫妻关系，并提交了双方的合照为证。原告确认照片的真实性，但表示两人只是普通朋友。本院认为，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿造成的损失13400元。经审查，根据原、被告的陈述、原告提交的证据，未能证明被告有造成原告的损失，而《补偿款年化收益合作协议书》中虽然其中有13400元，但没有证据证明被告有侵占、损害原告的利益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费68元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二一年四月二十九日书记员  李易蔓梁倩
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1200号之一方某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 洋
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执997号之一申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。负责人：冷静。委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托代理人：谢伟珊，广东至高律师事务所律师助理。被执行人：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初8803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2019)珠快信字(佛山)第01319号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月19日的贷款本金293452.89元、利息19224.9元、罚息4010.47元、复利998.67元，并从2020年5月20日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人林荣秋对被执行人霍骏明的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960.58元、财产保全费2060.39元，合计5020.97元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人有向本院申报财产情况。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:本院另案【（2020）粤0605执30251号】正在处理被执行人霍骏明、林荣秋名下的位于佛山市顺德区房产【不动产权证：粤（2018）顺德区不动产权第0××9号、粤（2018）顺德区不动产权第0××0号】一处。三、本院执行开庭，被执行人霍骏明有到庭。四、本院依法已对被执行人采取限制消费措施。五、因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年四月二十七日书记员  陈华丽广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执997号之一申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。负责人：冷静。委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托代理人：谢伟珊，广东至高律师事务所律师助理。被执行人：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初8803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2019)珠快信字(佛山)第01319号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月19日的贷款本金293452.89元、利息19224.9元、罚息4010.47元、复利998.67元，并从2020年5月20日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人林荣秋对被执行人霍骏明的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960.58元、财产保全费2060.39元，合计5020.97元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人有向本院申报财产情况。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:本院另案【（2020）粤0605执30251号】正在处理被执行人霍骏明、林荣秋名下的位于佛山市顺德区房产【不动产权证：粤（2018）顺德区不动产权第0××9号、粤（2018）顺德区不动产权第0××0号】一处。三、本院执行开庭，被执行人霍骏明有到庭。四、本院依法已对被执行人采取限制消费措施。五、因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年四月二十七日书记员  陈华丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0305民监1号原审原告：桂林市金池小额贷款有限公司，住所地桂林市七星区漓江路28号中软现代城4#楼4-4号。法定代表人：唐承辰，该公司董事长。原审被告：郑新忠，男，1973年9月19日生，汉族，住广西全州县。原审被告：邓书英，女，1975年12月20日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。原审被告：蒋满亮，男，1972年2月2日生，汉族，住广西全州县。原审被告：蒋霆，男，1970年7月5日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原审原告桂林市金池小额贷款有限公司与原审被告郑新忠、邓书英、蒋满亮、蒋霆民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2014）星民初字第1103号民事判决，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周素琴审判员  秦 燕审判员  易 颖二〇二一年四月十九日书记员  袁铠娜
-1-河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀03知民初10号原告：稿链（厦门）科技有限公司。住所地：厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。统一社会信用代码：91350206MA33KOQH9K。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：王思卿，该公司法务。被告：秦皇岛旺东商贸有限公司。住所地：秦皇岛市海港区东港镇徐庄村仓储用地北大库院内。统一社会信用代码：91130302661081506X。法定代表人：黄伟东，总经理。委托诉讼代理人：刘景文，该公司职工。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告秦皇岛旺东商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，稿链（厦门）科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：-2-准许稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判长 郭玉田人民陪审员吴娟人民陪审员鲍琦二〇二一年四月十六日书记员 薄       鲡       颍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7988号原告：晋元文，男，1968年5月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：连世周、崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：鄢陵县花艺绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初，该公司总经理。本院于2020年11月3日立案受理原告晋元文与被告鄢陵县花艺绿化工程有限公司相邻采光、日照纠纷一案。原告晋元文于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋元文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李晋豫人民陪审员  叶文利人民陪审员  李亚丽二〇二一年四月二十七日书 记 员  肖瑶瑶
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执280号之四申请执行人：翟宝启，男。被执行人：王浩，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年四月六日书记员  范越
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3672号之三邹淑新：原告邹淑新与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年四月七日