连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初6702号原告：李大伟，男，1982年2月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李娟，女，1970年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：臧家明，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼**。统一社会信用代码91371300595236003U。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，太平财产保险有限公司连云港中心支公司职工。原告李大伟与被告臧家明、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告李大伟的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被告臧家明、被告太平财险临沂支公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将中国大地财产保险股份有限公司赣榆支公司列为被告，后在庭审中原告自愿撤回对中国大地财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李大伟的诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失22942元，诉讼费由被告负担。本院经审理确认以下事实：一、2017年5月9日15时许，原告李大伟驾驶苏Ｇ×××**小型客车沿国道327线由东向西行驶至班庄加油站西侧，因在有会车可能时超车，致使车辆与对向行驶由被告臧家明驾驶的苏Ｇ×××**小型客车发生碰撞，苏Ｇ×××**小型客车碰撞后发生位移，致车尾与苏Ｇ×××**小型客车正在超越的郑士举驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂货车发生碰撞，致苏Ｇ×××**小型客车驾驶人臧家明、乘车人阚晨、徐伟、苏Ｇ×××**小型客车驾驶人李大伟、乘车人陈兆丰受伤及三车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：李大伟驾驶车辆上道路行驶，在有会车可能时超车，承担事故主要责任；臧家明驾驶车辆上道路行驶，未保持安全车速，操作不当，加重事故损害后果，承担次要责任；郑士举、阚晨、徐伟、陈兆丰无责任。二、被告臧家明驾驶的苏Ｇ×××**车辆已在被告太平财险临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、原告李大伟系农村居民。原告受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗11日，共计产生医疗费11007.56元。本院另查明，本起事故受害人陈兆丰已就其因事故造成的损失向本院起诉。本案需要解决的问题为：原告因事故造成的损失。本院结合当事人举证情况，依法审核认定如下：1.住院伙食补助费440元（40元/日*11日）。2.医疗费11007.56元。3.2018年5月2日，连云港正达司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：李大伟发生交通事故受伤致胸骨骨折、双肺挫伤等，误工期120日，营养期60日，护理期30日。根据鉴定意见，原告的误工费为6299元（19158元/年/365日*120日），护理费3000元（100元/日*30日），营养费为1800元（30元/日*60日）。4.司法鉴定费800元。5.交通费，本院酌情支持300元。以上合计原告李大伟的损失为23646.56元。原告以上损失，被告臧家明应根据其过错依法承担民事赔偿责任。被告臧家明已为其车辆在被告太平财险临沂支公司投保交强险和第三者责任险，故根据原告李大伟和事故受害人陈兆丰因事故造成的交强险责任限额项目下损失的比例，被告太平财险临沂支公司应在交强险责任限额范围内，先行赔偿原告李大伟损失9029元（其中医疗费用责任限额内损失1341元、死亡伤残责任限额范围内损失7688元）。原告超出交强险责任限额范围的损失14617.56元，被告太平财险临沂支公司应在第三者责任险保险限额内承担30%即4385元。以上合计被告太平财险临沂支公司应赔偿原告损失13414元（9029元+4385元）。被告臧家明本案中不再承担向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李大伟损失13414元。二、驳回原告李大伟的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告臧家明负担（原告已预缴，被告臧家明应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇一八年十月十日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。