福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0521民初2197号原告：蒋文阳，男，1966年1月28日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：庄建东，男，住惠安县，系惠安县崇武镇西华村民委员会推荐。被告：蒋燕红，女，1970年2月25日出生，汉族，住惠安县。被告：周荣增，男，1970年6月7日出生，汉族，住惠安县。被告：蒋海斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住惠安县。原告蒋文阳与被告蒋燕红、周荣增、蒋海斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、蒋海斌到庭参加诉讼，蒋燕红、周荣增经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文阳向本院提出诉讼请求：1、判令蒋燕红、周荣增共同偿还原告借款本金30万元，并按原告起诉时一年期贷款时市场报价利率四倍计付自2018年1月20日起至还款之日止的利息；2、判决蒋海斌对上述款项及利息承担连带责任保证。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令蒋燕红、周荣增共同偿还原告借款本金27万元、已结算的利息3万元，并以27万元为基数按原告起诉时一年期贷款时市场报价利率四倍计付自2018年1月20日起至还款之日止的利息。事实与理由：蒋燕红、周荣增系夫妻，蒋海斌与蒋燕红系姐弟。2015年7月6日，蒋海斌以三被告投资为由向原告借款27万元，约定月利率2%。借款后，蒋海斌未能按时支付利息。2017年1月20日，经三被告同意，27万元借款本金加上3万元利息，由蒋燕红、周荣增作为借款人，蒋海斌作为担保人重新向原告出具借条。借条出具后，蒋海斌仅偿还7000元利息。被告蒋海斌辩称，借款情况属实，偿还的7000元应在本金中扣除。被告蒋燕红、周荣增未作答辩。蒋燕红、周荣增未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，蒋海斌与案外人“罗琪玲”共同向原告借款27万元，约定月利率2分，借款期限至2016年7月5日。2017年1月20日，原告与三被告结算，由蒋燕红、周荣增作为借款人，蒋海斌作为担保人，共同向原告出具借条，载明借款30万元，付现金，月息2%。原告与蒋海斌共认借条出具后，蒋海斌于2019年期间有偿付原告7000元。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提供的借款协议书、转账凭证、借条，蒋海斌提供的微信支付凭证等证据予以佐证，本院予以确认。综上事实，本院认为，三被告经结算自愿向原告出具借条，原告自认结转的借条包含本金27万元及利息3万元，并自愿调整第一项诉讼请求的本金数额，原告上述诉讼行为未损害各被告利益，应予支持。双方并未约定还款抵充顺序，故蒋海斌已偿还的7000元应抵充利息，且远不足以抵充2017年1月20日至2018年1月20日期间的利息。原告要求抵充利息并请求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付自2018年1月20日起的利息，系对自己合法权利的处分，应予准许。蒋燕红、周荣增蒋燕红、周荣增应偿还原告借款27万元、利息3万元，并按年利率15.4%支付自2018年1月20日起的利息。蒋海斌作为担保人，因双方未明确约定保证方式，蒋海斌应按照连带责任保证承担保证责任。蒋燕红、周荣增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋燕红、周荣增应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋文阳借款27万元、利息3万元，并按年利率15.4%支付自2018年1月20日起至还款之日止的利息。二、被告蒋海斌应对被告蒋燕红、周荣增上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元，减半收取3913.5元，由被告蒋燕红、周荣增、蒋海斌负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告蒋文阳预交的7798元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇二一年四月二十六日书记员  哈 頔附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。