安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4228号 原告：王学桂，女，1947年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：戚新生(系原告王学桂之子)，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：涂西球，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告王学桂与被告涂西球、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学桂委托诉讼代理人戚新生，被告涂西球、人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学桂向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告涂西球赔偿原告各项损失62139.11元（医药费57039.11元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元，合计72139.11元，扣除交强险范围内已支付的1万元，剩余62139.11元）；2.被告人保财险合肥市分公司在保险范围内先予承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2016年8月29日07时15分，被告涂西球驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在芙蓉路东海花园小区门口时，与行人王学桂刮撞，致王学桂受伤的交通事故。事故经交警部门认定，涂西球负本次事故的全部责任，王学桂无责任。王学桂因该起事故前往安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为右踝开放性骨折，被告涂西球于2016年1月18日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司购买了交强险，事故发生在保险期内，被告涂西球于2016年6月15日在人保财险合肥市分公司购买了机动车商业三者险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 涂西球辩称：事故发生在保险范围内，我垫付了原告所有治疗费用，要求保险公司全额赔付，交强险部分已经由平安保险赔付。原告医疗费47039.11元（不包括保险公司垫付的1万元，包括救护车费用200元）是我垫付的，保险公司应足额支付给我。 人保财险合肥市分公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议。2.事故车辆在我司投保了商业险50万元，投保了不计免赔，我司仅对超过交强险范围外的承担赔偿责任，不属于医保范围内的费用不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日07时15分，被告涂西球驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在芙蓉路东海花园小区门口时，与行人王学桂刮撞，致王学桂受伤，造成道路交通事故。2016年8月29日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401048201629758号《道路交通事故认定书》，认定涂西球违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，王学桂不负事故责任。 事发当日，王学桂前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为右开放性内踝骨折、右外踝骨折、右跟骨骨折右踝关节脱位，住院天数为30天，共花费医疗费57039.11元，其中中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内支付了1万元，剩余的医疗费47039.11元由涂西球垫付。出院医嘱建议：休息一个半月，加强营养、促进骨质生长。 皖Ａ×××××的小型轿车在机动车管理部门登记所有人为涂西球，涂西球为该车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，在人保财险合肥市分公司投保了50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、出院小结、病历、医疗费发票、费用明细单及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定涂西球负事故全部责任，王学桂无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。涂西球应对王学桂合理损失承担全部赔偿责任，皖Ａ×××××小型轿车在人保财险合肥市分公司投保了50万元的商业三者险和不计免赔率特约条款险，根据法律规定，人保财险合肥市分公司应根据法律规定、保险合同约定以及涂西球的责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。 王学桂因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据王学桂提供的医疗费票据，事发后共计产生医疗费57039.11元； 2.营养费，王学桂主张营养费3600元，2016年9月28日出院时医嘱建休一个半月、加强营养，但未明确营养期，本院根据其住院天数及医嘱建议，酌定本案暂支持其营养期为60天。营养费认定为3000元（50元/天×60天）； 3.住院伙食补助费，依据王学桂的出院小结中记载的住院天数为30天，王学桂主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），数额合理，本院予以认定； 4.后续治疗费，王学桂主张后续治疗费10000元，但未提供医疗证明或者鉴定结论予以佐证，故本院不予支持，原告王学桂可以待实际发生后另行起诉； 上述损失合计61539.11元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××小型轿车交强险的中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿王学桂100**元（其中非医保用药费用按医疗费的10%予以确定，非医保用药费用认定为6078.9元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付），王学桂剩余医疗费47039.11元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元，合计51539.11元。因皖Ａ×××××小型客车在人保财险合肥市分公司投保了50万元的商业三者险和不计免赔险，故剩余的51539.11元应由人保财险合肥市分公司赔偿。涂西球垫付的47039.11元，由人保财险合肥市分公司从应支付给王学桂的赔偿款中扣除，并直接支付给涂西球。综上，人保财险合肥市分公司应在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告王学桂各项损失4500元，同时返还被告涂西球垫付款47039.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告王学桂各项损失4500元，同时返还被告涂西球垫付款47039.11元； 二、驳回原告王学桂的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，减半收取为617元，由原告王学桂负担114元，被告涂西球负担503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十月八日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。