成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初4938号 原告：刘家洪，男，1969年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：雷庭，男，1987年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。 被告：四川顺丰速运有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌社区**。 法定代表人：危平，经理。 委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告刘家洪与被告雷庭、四川顺丰速运有限公司龙泉驿区第一分公司、四川顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法由审判员李世和适用简易程序公开进行了审理。案件在审理过程中，原告申请撤回对被告四川顺丰速运有限公司龙泉驿区第一分公司的起诉，不违反法律规定且其余被告均无异议，本院依法予以准许。原告刘家洪及其委托诉讼代理人谢东升、被告雷庭及其委托诉讼代理人雷曾袁，被告顺丰公司的委托诉讼代理人童文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计264137.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月14日09时30分许，雷庭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车沿龙泉驿区航天北路非机动车道从花都方向往晶华集团方逆向行驶至龙泉驿区航天北路67号路段时，与从其车行方向由右至左未走人行横道横过道路的行人刘家洪相撞，致刘家洪受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定雷庭承担事故的主要责任，刘家洪承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告雷庭辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，雷庭是顺丰公司的员工，事发时系执行工作任务，其造成原告的损失应该由用人单位承担相应的赔偿责任，被告雷庭不承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付了11000元，请求在本案中一并处理。原告诉请金额过高，请求依法予以核减。根据原告的身份信息显示，原告并非城镇户口，其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。 被告顺丰公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告雷庭承担主要责任，故雷庭承担的责任应该为70%，雷庭是顺丰公司的员工，事发时系执行工作职务，其造成原告的损失由用人单位即顺丰公司承担。原告诉请金额过高，请求依法予以核减。认可原告的伤残等级为一个八级、两个十级。 本院经审理认定事实如下：2018年05月14日09时30分许，雷庭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车沿龙泉驿区航天北路非机动车道从花都方向往晶华集团方逆向行驶至龙泉驿区航天北路67号路段时，与从其车行方向由右至左未走人行横道横过道路的行人刘家洪相撞，致刘家洪受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定雷庭承担事故的主要责任，刘家洪承担事故的次要责任。被告雷庭系被告顺丰公司雇佣的员工，事发时系履行雇佣事务。 原告受伤后，被送往成都航天医院住院治疗18天，经诊断主要伤情为创伤性脾破裂、肝裂伤、胰尾裂伤、左侧肋骨骨折等，行脾切除术、肝裂伤修补术、胰腺裂伤修补术。出院医嘱：1、软食；2、建议患者壹周后肝胆外科门诊复查；3、全休壹月；4、若感不适，及时就医。2018年7月18日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴【2018】临鉴字第602号法医学鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘家洪的致残程度为八级、十级、十级、十级。原告因鉴定支付鉴定费1300元。 庭审中双方经核实认可以下事项：1、医疗费25774.23元，其中被告雷庭支付11000元，被告顺丰公司同意将被告雷庭多垫付的费用直接支付给被告雷庭；2、住院伙食补助费540元；3、交通费300元；4、鉴定费1300元；5、各方认可原告因交通事故致八级、十级、十级伤残，伤残赔偿系数为0.32；6、对赔偿比例，由原告承担30%，被告顺丰公司承担70%。 以上事实，有原被告的一致陈述、身份信息、事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法进行赔偿。本案中，被告雷庭驾驶三轮电动车与原告刘家洪发生交通事故，被告雷庭承担事故主要责任、原告刘家洪承担事故次要责任，各方当事人均对交警队作出的事实认定及责任划分无异议，本院依法予以采信。被告雷庭系被告顺丰公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，被告雷庭承担的责任由被告顺丰公司承担。对赔偿比例，各方协商由原告承担30%，被告顺丰公司承担70%，不违反法律规定，本院予以确认。 对双方在庭审中协商一致的项目，不违反法律规定，本院予以确认。 对双方存在争议的损失，本院评判如下： 1、营养费，原告因交通事故受伤，根据原告伤情，本院酌定营养费1500元； 2、护理费，出院医嘱未明确需人护理，根据原告伤情及手术情况，确需人护理，原告主要伤情为脾摘除，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.3.2脾损伤部分切除或全脾摘除术护理30-60日，本院确定护理期60日，参照当地护工平均工资水平，按每天100元计算，共计6000元； 3、误工费，误工期最长可计算至定残前一日，根据原告伤情，可以确定原告因伤持续误工，从交通事故发生日至定残前一日为65天，且二被告均认可误工期65日，本院予以确认。定残后，因支持残疾赔偿金作为对其劳动能力减少的补偿，故定残后不再支持误工费。对误工费标准，原告提交了龙泉镇家洪机械加工修理部的营业执照、维修部照片、网上年检记录，能够证明刘家洪长期从事维修工作，对原告主张按照2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每年37401元计算，本院予以支持。误工费为6660.45元（37401元/年÷365天×65天）； 4、残疾赔偿金，各方认可原告因交通事故致八级、十级、十级伤残，伤残赔偿系数为0.32，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张按照城镇居民标准计算，为证明其主张，向本院提交了营业执照（经营者为刘家洪）、修理部照片、网上年检记录及房产证（房屋所有权人为刘家洪），能够证明原告长期在城镇工作并居住，对原告主张按照城镇居民标准每年30727元计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告未满60周岁，计算20年，残疾赔偿金为196652.8元（30727元/年×20年×0.32）； 5、精神损害抚慰金，根据原告因交通事故致八级、十级、十级伤残且在交通事故中承担次要责任的情况，本院酌定精神损害抚慰金11000元。 综上，原告损失共计249727.48元，由被告顺丰公司负担70%计174809.24元。被告雷庭先行为原告垫付医疗费11000元，被告顺丰公司直接支付给被告雷庭，故原告应获得的赔偿为163809.24元（174809.24元－11000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川顺丰速运有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘家洪163809.24元； 二、被告四川顺丰速运有限公司于本判决生效后20日内支付被告雷庭11000元； 二、驳回原告刘家洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计910.5元，由原告刘家洪负担273元，被告雷庭负担637.5元（此款已由原告预交，被告雷庭于本判决生效后20日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇一八年十月十日 书记员  陈 姗