广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初1461号 原告：王波，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。 被告：张忠良，男，1993年3月1日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 原告王波与被告张忠良民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人韦茂郁到庭参加诉讼。被告张忠良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.被告张忠良偿还原告王波借款本金68000元以及违约金16930元（违约金计算方式：以16000元为本金，按照年利率24%从2016年12月21日计算至2017年6月20日，违约金为1920元；以42000元为本金，按照年利率24%从2017年6月21日计算至2017年12月20日，违约金为5040元；以68000元为本金，按照年利率24%从2017年12月21日暂计算至2018年8月1日，违约金为9970元，违约金目前暂计为16930元，之后的违约金计算至被告偿清借款本金之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月24日，被告向开发商广西银泉化工有限责任公司购买南宁市邕宁区五象大道580号的银泉·一品龙湾1号楼701号房，因其资金周转困难而向原告借款78000元，双方约定的借款期限到期日为2017年12月20日。被告要在借款期限满之前分批按期偿还借款，即:被告应当在2016年12月20日前偿还原告借款26000元；在2017年6月20日前偿还原告借款26000元；在2017年12月20日前偿还原告借款26000元。双方还约定：被告应当按照约定日期归还每期借款，否则，从逾期之日起，按照逾期欠款金额计收利息（按照银行同期贷款利率计算），同时，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之三，向原告支付违约金。双方约定的合同管辖法院为合同签订地法院，即邕宁区人民法院……等等。双方签订协议后，原告通过现金支付将78000元的款项支付给了被告用于支付购房款，被告向原告出具了相应的借款收据。借款期满后，被告只还了10000元，剩余的68000元未能按照双方合同约定向原告偿还。原告多次向被告催款未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告王波提交的证据有：1.《借款协议书》1份；2.《借款收据》、广西北部湾银行存款凭证各1份。 被告张忠良未作出答辩，也未提交证据。 本案的调查重点：1.被告欠原告本金多少？2.原告主张被告支付违约金有何依据？ 经庭审举证，本院认为原告提供的证据均能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的根据。 经审理查明：2016年10月24日，王波（甲方、出借方）与张忠良（乙方、借款方）签订一份《借款协议书》，主要约定：乙方购买位于南宁市，因资金周转困难向甲方借款；借款金额78000元，借款期限15个月，借款期限到期日为2017年12月20日；还款时间为乙方须分别在2016年12月20日前、2017年6月20日前、2017年12月20日前各还款26000元；乙方须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，从逾期之日起，按逾期欠款金额计收利息（按银行同期贷款利率计算），同时，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之三向甲方支付违约金。同日，张忠良向王波出具《借款收据》，写明其收到王波出借的借款78000元。2016年11月8日，王波通过银行转账方式于向张忠良交付了借款78000元。借款期限届满后，张忠良向原告偿还了10000元，至今尚欠王波借款本金68000元。张忠良未向王波支付过逾期还款利息及违约金。 另查明：王波就其与张忠良的民间借贷纠纷于2018年5月10日向本院申请支付令，本院审查后发出（2018）桂0109民督27号支付令，限令张忠良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因发出本案支付令之日起三十日内无法送达被申请人张忠良，本院于2018年6月26日作出（2018）桂0109民督27号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序。王波因此向本院预交了支付令申请费243元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张忠良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 一、关于被告欠原告本金多少的问题。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息，应当对是否已形成借贷合意以及是否已将款项支付给借款人等事实承担举证责任。原告主张被告向其借款78000元，提供了《借款协议书》、《借款收据》及广西北部湾银行存款凭证，能够证明双方对被告向原告借款78000元已形成借贷合意以及原告已通过银行转账方式将借款78000元支付给被告的事实。被告仅在借款期限届满后向原告偿还了借款本金10000元，至今尚欠原告借款本金68000元，已构成违约，现原告主张被告偿还借款本金68000元，理由、证据充分，本院予以支持。 二、原告主张被告支付违约金有何依据的问题。《借款协议书》约定如果被告逾期偿还每期借款，不仅须按照逾期欠款金额按银行同期贷款利率计收利息，还须按照每逾期一天，被告须按每期未还款金额的千分之三向原告支付违约金。现原告选择仅主张被告支付违约金，且自愿将违约金标准降低为按照年利率24%计收，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告在借款期限届满后偿还了10000元，原告在计算违约金时计算该10000元的偿还时间在2016年12月20日前，系其对自己权利自有处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。《借款协议书》约定的还款时间为被告须分别在2016年12月20日前、2017年6月20日前、2017年12月20日前各还款26000元，因此本案的违约金计算方式为：以16000元为基数，按照年利率24%，从2016年12月21日计算至2017年6月20日共182天，违约金为1915元；以42000元为基数，按照年利率24%，从2017年6月21日计算至2017年12月20日共183天，违约金为5054元；以68000元为本金，按照年利率24%，从2017年12月21日计算至2018年8月1日共224天，违约金为10016元；以实欠借款本金为基数，按照年利率24%，从2018年8月2日起计算至被告张忠良付清全部借款本金之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张忠良偿还原告王波借款本金68000元； 二、被告张忠良支付原告王波违约金（违约金计算方式：以16000元为基数，按照年利率24%，从2016年12月21日计算至2017年6月20日共182天，违约金为1915元；以42000元为基数，按照年利率24%，从2017年6月21日计算至2017年12月20日共183天，违约金为5054元；以68000元为本金，按照年利率24%，从2017年12月21日计算至2018年8月1日共224天，违约金为10016元；以实欠借款本金为基数，按照年利率24%，从2018年8月2日起计算至被告张忠良付清全部借款本金之日止）。 案件受理费1923元（其中含支付令申请费603元，已折抵为案件受理费），由被告张忠良负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭敏东 人民陪审员  黄庆阳 人民陪审员  潘杏春 二〇一八年十月十九日 法官助理王琳 书记员李丽名 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。