四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川08民终1047 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地：广元市利州区南河北京路**。 负责人李坤，总经理。 委托诉讼代理人王燕，四川万卷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司。。住所地：苍溪县陵江镇滨江路** 负责人彭龙虎，经理。 被上诉人（原审原告）高永菊，女，生于1948年8月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）寇兵，男，生于1973年6月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）淳树文，男，生于1969年3月29日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）付云良，男，生于1967年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 四川省苍溪县人民法院审理的高永菊诉寇兵、淳树文、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安保险广元支公司）、付云良机动车交通事故责任纠纷一案于2018年04月26日作出(2018)川0824民初179号民事判决，宣判后原审被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司不服，向本院提出上诉，本院同年09月11日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告高永菊向原审法院提出诉讼请求：1.五被告共同承担原告医疗费19863.31元、住院生活补助费2340元、营养费390元、交通费1194元、误工费18900元、伤残赔偿金13443.6元、鉴定费1500元、四医院检查费667元、护理费9457元、后续护理费21500元、一月后复查费661.4元、后续护理期间营养费1500元、后续生活费4500元等合计73916.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日下午，原告搭乘付云良驾驶的川Ｈ×××××号二轮摩托车自苍溪向三川方向行驶，淳树文驾驶车主为寇兵的川Ｈ×××××号轻型货车自苍溪向白鹤方向行驶。17时23分淳树文驾车行至国道212线914KM+600M处超车致付云良驾驶的二轮摩托车倒地，摩托车受损，原告倒地受伤。经120急救入院，住院治疗39天后出院。原告伤情经鉴定为十级伤残，护理期评定为120—150天。现原告智力低下，经常头痛，生活不能自理。苍溪县公安局五龙交警中队经现场勘验、走访调查，对事故进行了认定，并查明淳树文系寇兵的雇佣司机，川Ｈ×××××号车已经平安保险苍溪支公司购买车辆保险。综上，原告的损伤是淳树文、付云良驾驶车辆操作不当造成的。寇兵购买了保险，故平安保险公司应当在第三者责任险中给予赔付。因双方协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。 被告寇兵辩称，对交通事故发生无异议；本被告垫付4500元，应予扣减。 被告淳树文未作答辩。 被告平安保险苍溪支公司辩称，我公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理；本案医疗费应扣减15%-20%的自费药瓶费用；本案需核对事故车辆的驾驶证、行驶证是否在有限期内；原告为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告主张的护理费计算标准和时间都过高，应不予认可；我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告付云良辩称，对本案事实无争议；原告诉称我方操作不当导致原告受伤，我方要进行说明，我方当事人有驾驶摩托车的资格证书，并且驾驶车辆多年，原告受伤并非由我方操作不当或违反交通事故所致，故我方不应承担赔偿责任。 被告太保苍溪支公司辩称，对本案事实部分没有异议，付云良在我公司投保了交强险，原告损失不属于交强险赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕各自的诉讼主张依法向原审法院提交了证据，原审法院组织双方进行了证据交换及质证，对双方当事人无争议的证据，予以确认并在卷佐证。 原审判决认定，2017年1月13日，被告付云良驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告高永菊从苍溪县城方向沿国道212线往白鹤乡方向行驶，被告淳树文驾驶川Ｈ×××××号轻型货车从苍溪县城方向沿国道212线往白鹤乡方向行驶。17时23分，淳树文驾车行至国道212线914KM+600M处超车时，付云良驾驶的摩托车侧翻倒地，该事故致摩托车受损，高永菊受伤。事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队作出第0008844号道路交通事故认定书（简易程序），付云良驾驶机动车上道路行驶操作不当是发生本次事故的主要原因，确定承担本次事故主要责任；淳树文驾驶机动车上道路行驶超车时未与前车保持安全的横向距离是发生本次事故的次要原因，确定承担本次事故的次要责任；高永菊无责任。原告受伤后，被送往苍溪县人民医院治疗，2017年2月21日出院，住院39天，出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.左颞叶血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧额部、眶周皮下血肿；5.右侧颧骨骨折。出院医嘱：如有不适即入本科复诊，门诊随访；建议出院一月后复查头颅CT。原告住院共花去医疗费19863.31元，被告寇兵垫付4500元，被告平安保险广元支公司垫付10000元，其余部分为原告自行垫付。原告住院期间由原告两个女儿在护理。 2017年5月8日，原告因鉴定需要在广元市精神卫生中心支出智力等检测费667元。2017年5月10日，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2017]临鉴字第136号司法鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人高永菊因交通事故受伤：1.伤残等级评定为十级；2、护理期评定为120-150日。原告为此垫付了鉴定费1400元。 本案在审理过程中，原、被告双方均同意扣除医疗费的15%作为自费药品费用。 同时查明，原告为农村居民家庭户。被告淳树文驾驶的川Ｈ×××××号轻型货车属于被告寇兵所有，被告淳树文系被告寇兵聘用的驾驶员，该车在被告平安保险广元支公司投保了交强险与商业三者责任险30万元并不计免赔。保险期间为2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。被告付云良为其所有的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告太保苍溪支公司投保了交强险，保险期间为2016年6月14日0时起至2017年6月13日24时止。本次交通事故发生在上述投保的保险期内。 原审法院审理认为，被告付云良、淳树文在行车途中发生交通事故，苍溪县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书：认定被告付云良承担本次事故的主要责任，淳树文承担本次事故的次要责任，与客观事实相符，对案涉道路交通事故认定书所认定的事实和责任划分予以确认，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据。被告付云良辩称不承担民事赔偿责任的理由没有依据，不予采信。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告淳树文系被告寇兵雇请的驾驶员，故本案被告淳树文应承担的赔偿责任由被告寇兵承担。原告高永菊因交通事故所受损失应由被告付云良、寇兵承担民事赔偿责任。因付云良承担主要责任，淳树文承担次要责任，故被告付云良承担70%的赔偿责任，被告寇兵承担30%的赔偿责任。被告平安保险苍溪支公司承保了淳树文所驾驶车辆的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险的限额内先行赔付，不足部分由当事人按责任比例分摊。被告寇兵垫付的4500元、平安保险广元支公司垫付的10000元应予减扣。各被告同意对原告的医疗费按医疗费总额的15％扣减自费药品，扣减部分由被告寇兵与付云良按责任比例承担，予以确认。原告受伤的损失不属于被告太保苍溪支公司交强险赔偿的范围，故被告太保苍溪支公司不承担赔偿责任。 关于原告的请求和各项赔偿费用问题，认定如下： 1、医疗费，以医疗机构出具的正式有效票据为准，苍溪县人民医院19863.31元，原告出院后在广元市精神卫生中心检查支付667元，系鉴定需要，予以认定，原告提交苍溪县人民医院门诊票据，2017年3月30日挂号费1元、CT费316元、放射费79元，系出院医嘱要求，予以认定；合计20926.31元；自费药品费用按15%计算为3138.95元，不计入保险理赔范围，由被告按责任比例承担； 2、住院伙食补助费，原告请求两人住院伙食补助费2340元过高，亦不符合法律规定，住院伙食补助仅支付给受害人本人，认定原告的住院伙食补助费为30元/天×39天×1人=1170元； 3、护理费，原告主张住院期间两人护理39天，一人按120元/天计算计4680元，一人按月工资4300元计4777元，合计9457元，被告只认可一人护理。原审法院认为，原告提交的证据不足以证实护理人员的收入状况，且没有医疗机构出具高永菊确需二人护理的证据予以佐证，故护理费参照2016年度四川省其它服务业的平均工资计标准，按一人护理计算，住院期间护理费为36218元/年÷365天×39天＝3869.87元；出院后护理费原告主张按一人护理，月工资4300元，计算5个月为21500元，被告认为原告未提供相应依据，不认可后续护理费；认为原告出院后必然产生该项费用，根据原告伤情和鉴定意见，酌定护理期限为120天，出院后护理费为36218元/年÷365天×120＝11907元；故护理费合计为15776.87元； 4、营养费，原告主张10元/天×39天＝390元，本院予以确认； 5、误工费，原告主张100元/天×189天＝18900元，被告认为原告是60多岁的老人，不认可误工费；原审法院认为法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，因此，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，侵害人应当赔偿误工费。根据原告的伤情、出院医嘱及伤残等级，本院酌定误工时间120天，同时原告未提供其从事职业及收入减少情况的相关依据，故标准按四川省2016年全省农村居民人均可支配收入计算，误工费为11203元/年÷365天×120天＝3683.19元； 6、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，经鉴定原告的伤残等级为十级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准及伤残等级、责任系数计算为13443.6元（11203元/年×12年×10%）； 7、交通费，原告提交租车费收据三张合计960元，因该三份收据系手写，对其真实性不予认定；原告提交1月31日苍溪至五龙车票三张共24元、2月1日苍溪至五龙车票一张8元，对其关联性，不予认可；原告提交2月13日苍溪至龙王车票两张共32元，龙王至苍溪车票四张共64元，予以确认；原告提交四川广运集团苍溪有限公司客运定额发票七张共计70元、四川省广元市国家税务局客运定额发票（加盖苍溪县龙王汽车客运站发票专用章）四张共计20元，予以确认；交通费合计186元； 8、鉴定费，原告主张1500元，但原告提交的鉴定费发票载明的金额为1400元，认定鉴定费为1400元； 9、原告主张后续护理期间营养费1500元、后续生活费4500元，因无事实和法律依据，不予认定。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计56975.97元。被告平安保险苍溪支公司垫付的10000元、寇兵垫付的4500元应予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、原告高永菊因交通事故损失医疗费20926.31元、住院伙食补助费1170元、护理费15776.87元、营养费390元、误工费3683.19元、残疾赔偿金13443.60元、交通费186元、鉴定费1400元，合计56975.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司承担45893.86元，由被告寇兵承担1361.70元，由被告付云良承担9720.45元，减扣寇兵垫付的4500元、被告中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司垫付的10000元，品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告高永菊赔偿32755.56元、向被告寇兵直接赔偿3138.30元;被告付云良向原告高永菊赔偿9720.45元。上述款项限在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告高永菊的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司不服，其上诉主张：1.被上诉人高永菊在原审时没有提供证据证明误工损失；2.被上诉人高永菊不存在院外护理。请求改判上诉人不承担误工费、护理费。 其他当事人没有向本院提出上诉。 二审期间双方当事人均没有向本院提交新证据。 本院二审认定的事实与审判决认定的事实一致。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷中年满60周岁的受害人，根据其健康状态和生活情况酌定误工损失具有公正性，体现了我国社会对老年人权益的维护与关怀，同时，出院后护理的必要性应当酌定。 本案中高永菊在本次机动车交通事故是受害人，其受害时年龄接近70岁，其生活居住均在户籍所在地的乡村，经查病历记载，其健康状态良好，根据我国农村现状，健康的乡村居民大多在70岁左右都具有生活自理能力且能从事简单的农活，被上诉人高永菊主张误工费具有合理性。原审法院支持其部分误工费的部分，具有正当性。 本案中，被上诉人高永菊受伤后，经广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2017]临鉴字第136号司法鉴定意见书鉴定其护理期评定为120-150日，原审判决根据其伤情和鉴定意见，酌定出院后护理期120天，可以认定为有证据证明。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元由中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨卫东 审判员  贺 斌 审判员  李 林 二〇一八年十月二十六日 书记员  邓 贤