河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初720号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区未来路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100698707816M。法定代表人：李卫群，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：陈清芝，女，1971年11月7日出生，汉族，住汝南县。被告：郭新得，男，1975年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：郭勇刚，男，1978年1月26日出生，汉族，住汝南县。被告：驻马店翔隆运输有限公司，住所地：河，住所地：河南省驻马店市西平县嫘祖镇嫘祖大道**用代码：91411721MA45JF3290(1-1),法定代表人：轩昂，总经理。原告河南宏富尔汽车销售有限公司（以下简称宏富尔公司）与被告陈清芝、郭新得、郭勇刚、驻马店翔隆运输有限公司（翔隆公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏富尔公司委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告陈清芝、郭新得、郭勇刚、翔隆公司经传唤未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告宏富尔公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈清芝支付原告垫付银行贷款本息222572.17元,违约金22500元,律师费1000元，共计246072.17元;2、被告翔隆公司、郭新得、郭勇刚对上述债务承担连带清偿责任;3、由四被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由:2018年12月24日,被告陈清芝与原告签订《汽车买卖服务合同》(以下简称服务合同),合同约定:被告向中国工商银行股份有限公司花园路支行(以下简称贷款银行)申请贷款,购买陕汽牌重型特殊结构货车一辆(车价:450000元,车架号:LZGCR2T67JX108020,发动机号:1418K137145),并将上述车辆挂靠在被告翔隆公司名下,原告为其贷款提供担保;若被告陈清芝逾期支付贷款本息，原告有权要求被告陈清芝支付购车总价款15%的违约金，原告仅要求四被告支付总价款5%的违约金。2018年12月27日,原告、被告陈清芝、郭新得及贷款银行签订《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》(以下简称贷款合同),合同约定贷款金额为315000元。两份合同签订后,被告陈清芝提车并配合贷款银行办理车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约发放了贷款。被告陈清芝起初还能够按时还款,后来就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息,致使原告向贷款银行履行保证担保义务,代为偿还了贷款本息。被告陈清芝、郭新得、郭勇刚与原告签署有《反担保合同》，被告翔隆公司与原告和被告陈清芝签署有《车辆托管协议》,故被告翔隆公司、郭新得、郭勇刚理应对被告陈清芝的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益,诉至法院。被告陈清芝、郭新得、郭勇刚、翔隆公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日,被告陈清芝与原告签订《汽车买卖服务合同》,约定:原告为被告陈清芝购买陕汽牌重型特殊结构货车一辆(发动机号:1418K137145，车架号:LZGCR2T67JX108020)提供贷款服务,车价总计款:450000元；被告陈清芝在本合同签订时，向汽车销售单位支付车辆首付款13500元，剩余价款315000元由原告代其向汽车销售单位垫付；被告陈清芝委托原告向中国工商银行股份有限公司花园路支行申请贷款,原告为其贷款提供担保，被告陈清芝同意贷款机构将贷款付给原告，用于偿还原告垫付款项；上述车辆挂靠单位应与甲方签署《车辆托管协议》，并办理车辆保险、入户、抵押登记;若被告陈清芝逾期支付贷款本息，原告有权要求被告陈清芝支付购车总价款15%的违约金。同日，原告、被告陈清芝、翔隆公司签订《车辆托管协议》，约定：原告同意被告陈清芝将所购车辆挂靠在被告翔隆公司名下。被告翔隆公司作为车辆挂靠单位和托管人，承诺“保证具有符合《汽车买卖服务合同》约定的偿付能力，并同意代偿购车人陈清芝所承担的合同义务，宏富尔公司可直接向我单位主张权利”。同日，原告与被告陈清芝、郭新得、郭勇刚签订《反担保合同》，约定：被告郭新得、郭勇刚自愿担任被告陈清芝对原告《汽车买卖服务合同》中合同义务保证人，保证方式为连带责任保证，当陈清芝未履行其对于原告的债务和责任时，被告郭新得、郭勇刚按照合同约定履行债务或承担责任。2018年12月27日，中国工商银行股份有限公司花园路支行(分期付款发放人、抵押权人、债权人)与被告陈清芝(分期付款人)、被告翔隆公司(抵押人)及原告(出质人、保证人)签订《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告陈清芝申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为361800元；分期还款共分24期，每期还款15175元；被告陈清芝按分期方式向贷款银行支付分期付款手续费46800元；原告以出质保证金、提供连带责任方式为被告陈清芝提供担保；被告陈清芝未完全、适当遵守或履行其在合同项下的任何承诺，贷款发放人可要求付款申请人立即偿还透支款项等全部费用,并采取必要的其他措施。上述合同签订后,贷款机构向被告陈清芝发放贷款。因被告陈清芝未按约履行还款义务,原告为被告陈清芝向贷款机构垫付如下款项:于2019年3月25日垫付15979元,于2019年4月25日垫付15979元，于2019年8月23日垫付49656.8元,于2019年10月25日垫付33038.51元,于2019年12月25日垫付65773.8元,于2020年5月29日垫付15979元,于2020年8月31日垫付147730.88元,共计垫付344136.99元，已结清了被告欠付的贷款。原告垫付后，经催要，被告偿还原告部分垫付款，至今尚余222572.17元未付。本院认为,原告与被告陈清芝签订的《汽车买卖服务合同》,原告与被告陈清芝、翔隆公司签订的《车辆托管协议》,原告与被告陈清芝、郭新得、郭勇刚签订的《反担保合同》、被告陈清芝与中国工商银行股份有限公司花园路支行、原告、被告郭新得、被告翔隆公司签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效,各方应依约履行。原告按约履行了自己的义务,被告陈清芝应按合同约定的期限向贷款机构偿还贷款本息。但被告陈清芝未按约定向贷款机构偿还贷款本息,构成违约,原告作为连带责任保证人,已代被告陈清芝向贷款机构偿还贷款本息222572.17元（总计344136.99元，扣除被告陈清芝之后偿还的部分，尚余222572.17元）。根据《中华人民共和国担保法》的规定,保证人承担保证责任后,享有向债务人追偿的权利,故被告陈清芝应当向原告支付代偿款项222572.17元。被告未能按期偿还贷款,存在违约行为,应当承担违约责任，原告主张被告支付违约金22500元,综合当事人的过错程度以及合同的履行情况等因素,该违约金的数额并无不当，本院予以支持。原告主张律师费1000元，因未提供相关证据，应承担举证不能的后果，对该项请求，本院不予支持。被告翔隆公司与原告签订《车辆托管协议》,约定其就被告陈清芝签订的《汽车买卖服务合同》项下所有义务对原告承担连带保证责任；原告与被告陈清芝、郭新得、郭勇刚签订的《反担保合同》，约定被告郭新得、郭勇刚对被告陈清芝的《汽车买卖服务合同》项下义务承担连带责任保证。原告请求被告翔隆公司、郭新得、郭勇刚对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈清芝于本判决生效之日起十日内支付原告河南宏富尔汽车销售有限公司垫付贷款本息222572.17元,违约金22500元,以上共计245072.17元;二、被告驻马店翔隆运输有限公司、郭新得、郭勇刚对被告陈清芝的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告河南宏富尔汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2496元,由被告陈清芝、被告驻马店翔隆运输有限公司、郭新得、郭勇刚负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二一年四月十三日书记员 石云婷