湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初726号原告：罗晓东，男，1981年3月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：唐瑞，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：殷仁四，男，1965年6月7日出生，汉族，湖北省广水市人，农民，住湖北省随州市广水市。原告罗晓东与被告殷仁四机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，原告证明被告殷仁四下落不明，本院依法公告送达。本案依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员高帮增、人民陪审员刘爱民参加评议的合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告罗晓东及委托代理人唐瑞到庭参加了诉讼，被告殷仁四经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日15时30分许，被告殷仁四驾驶无号牌农用三轮车沿七里岗村小路自东向西行至大悟县大界线交叉路口路段时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车沿大悟县大界线自南向北直行至此交叉路口路段，两车发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告殷仁四负此事故的主要责任，原告罗晓东负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在武汉协和医院住院治疗13天，在大悟县人民医院住院治疗7天。2018年1月24日，大悟法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书：1、罗晓东因车祸致伤不构成伤残；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日；3、后续必然费用预计为3800元。后原告多次要求被告赔偿经济损失，被告推诿拒不赔偿。请求依法判令被告赔偿原告罗晓东因交通事故受伤造成的各项经济损失67370.99元（其中医疗费32034.59元（含被告垫付12400元），后续治疗费3800元，误工费19364.8元，护理费5371.6元，营养费3000元，住院伙食补助费1000元，交通费2000元，法医鉴定费800元）；判令本案的诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：证据一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；证据二、大悟县公安局交通警察大队出具的悟公交认字【2017】第208号道路交通事故认定书一份。证明：被告负此事故主要责任，原告负次要责任；证据三、住院病历及医疗费用清单。证明：原告在事故发生后在协和医院住院治疗13天，后转至大悟县人民医院住院治疗7天；证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：原告不构成伤残，误工期150天，护理期及营养期均为60天，后续必需费用预计为3800元；花费鉴定费800元；证据五、医疗费票据。证明：原告花费医疗费32034.59元；证据六、交通费票据，证明原告支付交通费2000元。被告殷仁四没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据一系国家相关机构制发的有效证件，本院予以采信；证据二系国家处理交通事故的机构依法出具的事故认定书，对原、被告发生交通事故及责任认定的事实，本院予以采信；证据三、五系医疗机构出具的治疗资料及票据，对其证明原告受伤后住院治疗和花费治疗费用的事实，本院予以采信；证据四系有鉴定资格和鉴定资质的鉴定单位、鉴定人员依法定程序作出的鉴定意见书和鉴定费用，本院予以采信；证据六系交通费用，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，但原告受伤后的就医地点为大悟县和武汉市，本院结合原告就医地点、时间、人数、次数，其交通费支持1500元为宜。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：2017年9月30日15时30分许，被告殷仁四驾驶无号牌农用三轮车沿七里岗村小路自东向西行至大悟县大界线交叉路口路段时，遇原告罗晓东驾驶无号牌二轮平板摩托车沿大悟县大界线自南向北直行至此交叉路口路段，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字【2017】第208号《道路交通事故认定书》，认定被告殷仁四负此事故的主要责任，原告罗晓东负此事故的次要责任，事故认定书另注：驾驶员罗晓东未按规定佩戴安全头盔加重了事故后果。事故发生后，原告罗晓东先在武汉协和医院住院治疗13天，花费治疗费28061.11元（原告陈述其中被告垫付12400元），后又在大悟县人民医院住院治疗7天，花费治疗费3976.28元。2018年1月24日，经大悟法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：1、罗晓东因车祸致伤不构成伤残；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日；3、后续必然费用预计为3800元。原告为此花费鉴定费800元。之后，原告多次要求被告赔偿其经济损失未果，因此引起诉讼。另查明，肇事车辆均未投保交强险及商业险。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告殷仁四忽视交通安全，在准驾车型不符的情况下驾驶注销车辆上路，在通过没有交通信号灯等交通标志的路口时，未遵循直行车辆优先通行的交通规则，是造成此事故发生的原因；原告罗晓东忽视交通安全，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经注册登记的机动车上路行驶，遇下雨天气未降低车速是事故发生的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告殷仁四负此事故的主要责任，原告罗晓东负此事故的次要责任，原告罗晓东未按规定佩戴安全头盔加重了事故后果。因肇事车辆未依法投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。被告殷仁四作为投保义务人，未依法对肇事车辆投保交强险，而交强险的赔付不以侵权责任为条件，故被告殷仁四应在交强险限额范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分由原、被告按责任比例承担。本院根据原、被告在本次事故中存在的过错，确定被告殷仁四负70%的赔偿责任，原告罗晓东自负30%的责任。原告罗晓东因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费32034.59元（其中被告垫付12400元）；误工费14034元（以2018年度湖北省农、林、牧、渔业年平均收入34150元÷365天×150天）；护理费5371.6元（以2018年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准32677元÷365天×60天）；住院伙食补助费1000元（50元每天×20天）；营养费1800元（30元每天×60天）；后续必然费用3800元；鉴定费800元；交通费1500元。则原告的经济损失共计60340.19元，该款由被告殷仁四在交强险限额范围内先行赔付原告的经济损失：医疗费用赔偿限额项下1万元；伤残赔偿金项下20905.6元，共计30905.6元；不足部分29434.59元由被告殷仁四赔偿70%，计20604.213元，原告自负30%，计8830.377元。则被告殷仁四共计赔偿原告罗晓东经济损失51509.813元，原告在庭审中陈述被告已垫付原告医疗费12400元的事实，本院予以确认，扣除垫付款后被告实际向原告支付赔偿款39109.813元。被告殷仁四经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗晓东因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失60340.19元，由被告殷仁四赔偿51509.813元。扣除已被告垫付的12400元，被告殷仁四实际支付原告赔偿款39109.813元；上述款项于本判决生效后十日内一次付清；原告罗晓东自负8830.377元；二、驳回原告罗晓东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告殷仁四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖世长审 判 员  高帮增人民陪审员  刘爱民二〇一八年十月三十日法官助理刘建桥书记员李元一