北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初19293号原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：池田孝美，董事长。委托诉讼代理人：陈罡，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：陆荣梅，女，汉族，1976年11月9日出生，职业不详，住山东省淄博市博山区。被告：孙国，男，汉族，1976年2月17日出生，职业不详，住山东省淄博市博山区。原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）与被告陆荣梅、孙国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托诉讼代理人陈罡到庭参加诉讼。被告陆荣梅、孙国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告日立公司提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告到期及未到期租金及留购价款共计人民币995306.49元，并支付自2017年12月7日起至实际支付之日止的逾期付款违约金，以到期应付未付租金为基数，按每日万分之四比例标准计算；2、请求法院判令诉讼费由被二被告承担。事实及理由：日立公司与陆荣梅于2016年12月7日签订编号为L16BD00084的《融资租赁合同(个人版)》。合同约定陆荣梅以融资租赁的方式向日立公司承租液压挖掘机一台，(机型：ZX360H-5A，机号：DDKB2J300198)，设备金额1650000元。按照《租金支付计划表》以自动扣款的形式按月向日立公司支付租金。首期月租金为38400元，2期以后月租金为38400元，剩余租赁费按月支付，共计需支付租金36期。如其怠于履行合同项下付款义务，按应付日立公司金额每日万分之四支付迟延付款违约金。同日，孙国向日立公司出具《配偶承诺书》，表明其与陆荣梅系配偶关系，承诺愿意共同承担合同约定的付款义务。合同签订后，日立公司按照合同约定向陆荣梅交付了租赁物，但陆荣梅仅向日立公司支付了1至10期的租赁费及11期的部分租赁费，自2017年11月7日第11期起至起诉之日止的租赁费仍未支付，上述欠款共计189742.92元。日立公司多次催告陆荣梅支付上述款项，但陆荣梅迟迟不予支付。根据双方签订的《融资租赁合同》第十三条规定“承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：(1)承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施:(1)要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而发生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿……(5)解除本合同。”根据《合同法》第二百四十八条规定，日立公司有权要求陆荣梅支付合同项下全部租金，并要求陆荣梅和孙国共同承担租金的支付。被告陆荣梅、孙国既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明，陆荣梅向日立公司出具《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》，申请以融资租赁方式向日立公司租入日立公司制造的ZX360H-5A液压挖掘机一台，并要求日立公司向北京骏马东方机械设备有限公司购买上述产品。2016年12月7日，日立公司（出租人、甲方）与陆荣梅（承租人、乙方）签订《融资租赁合同（个人版）》（合同号：L16BD00084），双方就承租人向出租人融资租赁一台ZX36**-5A液压挖掘机一台（机号DDKB2J300198）达成一致。其中约定：租赁期为36个月；租金合计金额明细以《租金支付计划表》为准；首期租赁费412500元；保证金0元；管理费0元；租赁期满，承租人承诺以500元人民币价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人，出租人收到承租人的全部留购价款后，租赁物所有权转移给承租人；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣（第十二条）；承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付；……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；……（4）要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失：向承租人追索因行使或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；……（第十三条）。该合同附件6《租金支付计划表》记载：租赁期限自2016年12月7日至2019年12月6日，设备金额为1650000元，首期月租金38400元，2期以后月租金38400元，租金总额1384085元（2017年1月6日至2019年12月6日）。该合同附件1《配偶承诺书》中有陆荣梅的配偶孙国的签字，孙国承诺其与陆荣梅系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX360H-5A挖掘机一事完全知晓，完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。同日，陆荣梅收到上述ZX360H-5A液压挖掘机（机号DDKB2J300198）一台，并签署《验收暨承租证（个人版）》。在合同履行过程中，自2017年6月7日开始出现逾期，目前仅足额支付10期的租金。2018年2月1日，陆荣梅支付第11期租金3593.4元，2018年3月21日，陆荣梅支付第11期租金0.11元元，尚欠34806.49元。自此，陆荣梅未向日立公司支付任何到期租金。至2018年7月6日，共欠付到期租金342006.49元（第11期欠付租金和第12期至第19期到期租金之和）、未到期租金652800（第20期至第36期未到期租金之和），留购金500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，陆荣梅、孙国经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃当庭答辩和举证、质证的权利。日立公司与陆荣梅之间签订的《融资租赁合同（个人版）》，内容未违反国家强制性法律法规规定，应为有效。根据《融资租赁合同（个人版）》以及《租赁支付计划表》的约定，陆荣梅应按期足额向日立公司支付租金及其他应付款项，其未能支付到期租金已构成违约，应承担相应违约责任，即《融资租赁合同（个人版）》第十二条（迟延付款违约金）及第十三条（违约和救济）的约定。现日立公司依据该约定，诉请陆荣梅支付所有到期租金及违约金、未到期租金、留购金，具有相应事实和法律依据，数额亦无不妥，本院予以支持。对于日立公司要求孙国共同承担责任的诉讼请求，鉴于孙国已经向日立公司出具了《配偶承诺书》，其中载明了孙国愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆荣梅、被告孙国于本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付欠付租金994806.49元及相应的违约金（以994806.49元为基数，按照日万分之四计算，自二〇一七年十二月七日开始至实际支付之日止）；二、被告陆荣梅、被告孙国于本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付留购价款五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百七十四元，原告日立租赁（中国）有限公司已预交，由被告陆荣梅、孙国共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇一八年十月二十六日书记员  李梦佳