湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初3323号原告：垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司），住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：田曦辰，男，1994年7月22日出生，系垫富宝公司员工，住湖北省恩施市，特别授权。委托诉讼代理人：周洋，男，1983年11月3日出生，汉族，系垫富宝公司员工，户籍所在地广东省深圳市龙华新区，经常居住地湖北省恩施市，特别授权。被告：恩施蓝博商贸有限公司（以下简称恩施蓝博公司），住所地湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228015798702740。法定代表人：宋宗兵，总经理。被告：宋宗兵，男，1983年12月16日出生，汉族，系恩施蓝博公司总经理，住湖北省恩施市。原告垫富宝公司与被告恩施蓝博公司、宋宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼，被告恩施蓝博公司、宋宗兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恩施蓝博公司偿还原告垫付款本金199956.88元；2、判令被告恩施蓝博公司向原告支付欠款额10%的当月违约金19995.68元及从2017年10月6日起至实际付清之日止按欠款额日1‰计算的迟延履行违约金；3、判令以上所列其他被告对被告恩施蓝博公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的由垫富宝公司买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或者接受服务，称之为用户；另一类为卖方会员，出售商品或者提供服务，称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是，原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付金额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告恩施蓝博公司即为垫付宝用户，原告于2017年8月29日替其向恩施市逊锋农业发展有限公司垫付消费款200000元。原告替被告恩施蓝博公司垫付上述消费款后，被告恩施蓝博公司仅归还原告43.12元，尚欠199956.88元拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。且据原告了解，被告恩施蓝博公司并未在第三人处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。原告垫富宝公司为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：1、原告公司的营业执照复印件1份、法人身份证明原件1份。证实：原告主体资格适格。2、垫付宝（垫付卡）领用合约复印件1份。证实：原告与被告签订了合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。3、不可撤销连带担保承诺函复印件1份。证实：被告蓝博公司的法定代表人及股东为被告蓝博公司向原告提供连带担保的事实。4、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图复印件1份。证实：会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。5、商户收款界面截图复印件2份。证实：垫付宝交易协议约定2.4%服务费的事实。6、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图复印件1份。证实：被告注册为垫付宝会员的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息。7、欠款及交易短信记录截图复印件3份。证实：会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实，以及被告的交易及欠款情况。被告恩施蓝博公司、宋宗兵未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告恩施蓝博公司、宋宗兵未到庭发表质证意见。故对上述证据，本院将结合当事人的诉辩意见、庭审陈述并结合其他相关证据综合认定。本院经审理认定事实如下：垫富宝公司成立于2014年8月13日，经营范围为：对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输业、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售。“垫付宝”是由垫富宝公司推出的由垫富宝公司买方会员向卖方会员垫付消费款，再由买方会员在还款日前偿还垫付款的网络支付工具。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝官方网站（网址为××）注册成为垫付宝会员。注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类：一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或者接受服务，称之为用户；另一类为卖方会员，出售商品或者提供服务，称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是，垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付金额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内，垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款如数归还给垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。2016年7月25日，被告恩施蓝博公司在垫付宝网站注册成为会员，垫付宝卡号为80×××36，预留手机号为156××××****（系宋宗兵个人手机号），授信额度为200000元，账单日为每月28日，还款日为每月6日。2016年7月26日，垫富宝公司（甲方）与恩施蓝博公司（乙方）签订编号为垫000172355／鄂恩施市00012的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台----垫付宝网站（网址为××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账号），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方在垫付宝网站点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站发布的各项协议、规则、细则、条款等均为本合约不可分割的一部分，与本合约具有同等法律效力；乙方应按垫付宝网站上乙方和甲方达成的每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项的，乙方须按欠款总额的10％向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易，消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担；乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任，乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项；双方同意，因本合约产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方有权向合同签署地人民法院提起诉讼；本合约一式两份，在恩施土家族苗族自治州巴东县签署。同日，恩施蓝博公司总经理宋宗兵个人向垫富宝公司出具编号为垫000172355／鄂恩施市00012的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，约定宋宗兵个人对恩施蓝博公司与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的合同义务承担连带责任保证担保。此后，被告恩施蓝博公司用卡号为80×××36的垫付宝账户多次在垫付宝网站进行交易。2017年8月29日，被告恩施蓝博公司在垫富宝公司的垫付宝网站先后两次提交申请，要求垫富宝公司向垫付宝的卖方会员恩施市逊锋农业发展有限公司垫付两笔各100000元（订单号分别为100000011861053和100000011861202）的消费款项。申请后，垫富宝公司替恩施蓝博公司将200000元消费款项划拨至恩施市逊锋农业发展有限公司账户，并向恩施市逊锋农业发展有限公司收取了服务费。垫富宝公司为恩施蓝博公司垫付上述款项后，恩施蓝博公司于还款日2017年10月6日前仅还款43.12元，剩余199956.88元至今未向垫富宝公司偿还。原告垫富宝公司多次追讨无果，于2018年9月19日向本院起诉，请求判如所诉。本院认为，原告垫富宝公司与被告恩施蓝博公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系当事人自愿签订，内容真实，未违反我国现行法律法规，属合法有效合同，应受法律保护。根据双方合同约定，垫富宝公司在为恩施蓝博公司垫付消费款项后，恩施蓝博公司除偿还垫付款项的本金外，在不能按时足额偿还垫付款项时，还需支付当月的违约金及延迟履行违约金，这种关系实质上是一种借贷关系。由于本案出借款项的主体并不是国家法定的金融机构，属非金融机构企业与其他企业之间的借贷行为，故应属民间借贷行为，应受民间借贷法律关系的调整。本案中，原告垫富宝公司为被告恩施蓝博公司垫付款项后，被告恩施蓝博公司在合同期限内仅还款43.12元，剩余199956.88元至今未向垫富宝公司偿还，已构成违约，现垫富宝公司要求恩施蓝博公司偿还尚欠的垫付款199956.88元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，本案双方当事人既约定了违约金，又约定了迟延履行违约金，垫富宝公司一并进行了主张，但两项总计已经超过按年利率24％计算的数额，对超过年利率24％的部分，依法不予支持。本院仅支持按年利率24%计算的违约金。宋宗兵个人向垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，约定宋宗兵个人对恩施蓝博公司与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的合同义务承担连带责任保证担保，双方构成保证合同关系。该保证合同不违反法律法规规定，属有效合同。现因恩施蓝博公司未按合同约定期限给垫富宝公司偿付垫付款，故被告宋宗兵应对上述债务及违约金承担连带保证责任。被告宋宗兵对上述债务及违约金承担连带保证责任后，有权向债务人恩施蓝博公司追偿。被告恩施蓝博公司、宋宗兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，垫富宝公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、由被告恩施蓝博商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金199956.88元，并自2017年10月7日起至付清之日止按年利率24%支付违约金；二、被告宋宗兵对被告恩施蓝博商贸有限公司应偿还原告垫富宝投资有限公司的上述垫付款本金199956.88元及违约金承担连带保证责任；被告宋宗兵承担保证责任后，有权向债务人恩施蓝博商贸有限公司追偿。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告恩施蓝博商贸有限公司和被告宋宗兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石英雄二〇一八年十月二十二日书记员  辛丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。