湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0602民初7243号 原告:李某某，男，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 法定监护人：罗某华，女，岳阳县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 被告：李某毅，男，汉族，岳阳县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：焦中文、刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 原告李某某与被告李某毅抚养纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的法定监护人罗某华,委托诉讼代理人张蹈，被告李某毅及其委托诉讼代理人焦中文、刘妙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李某毅给付原告2015年10月至2017年11月应承担的生活费用103540元；2、由被告承担原告的监护责任，在被告照看期间，监护人罗某华自愿每月承担原告的生活费用3000元；3、从2017年12月起，按月给付原告生活费用每月3000元，且每星期周六、周日两天及节假日承担原告的护理工作。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求103540元变更为47360元，撤销了第二项诉讼请求，将第三项诉讼请求变更为从2017年12月起，按月给付原告生活费每月3000元。事实和理由：被告与原告的监护人罗某华于1986年6月结婚，婚后生育了原告。2008年两人因感情不合协议离婚。2014年10月，原告在工作时间因一氧化碳中毒陷入深度昏迷，构成一级伤残。2015年6月13日，被告与罗某华签订财产分割协议，处分了夫妻共同财产，并约定了双方对原告李某某负有共同看护的责任。2017年9月25日，被告李某毅与罗某华又签订了一份补充协议，除再次明确财产的分割外，还约定：1、李某某的医疗费、补助、工资福利等以其专用账户管理，专款专用，如以后医学发达，治疗费用除报销外，不足的部分由双方共同承担；被告李某毅必须每年支付李某某生活费20000元，从2017年9月开始，从李某毅的住房公积金中扣除，扣完后由李某毅继续支付，如护工工资涨价，由双方共同承担；3、李某某暂时由罗某华负责照顾，李某毅必须每周星期六、星期日前来照顾。2015年10月，原告从北京治疗回岳阳后，须请两名护工常年照顾，每月护工工资8800元。为方便治疗，在一医院东院附近租了一套房居住，租金每月2000元。还有生活费、营养费等费用，罗某华已不能承受高额的开销，而李某毅自2015年10月起至今只支付了5000元。 被告李某毅辩称，1、被答辩人李某某主张答辩人应承担被答辩人2015年10月至2017年11月的生活费用103540元，没有事实和法律依据。被答辩人受伤后，岳阳市移动公司职工两次捐款24万元。湖南省人社厅工伤处发放一次性伤残补偿金28万元。被答辩人每月工资、伙食补助、护理费等合计8000元。被答辩人受伤前有存款15万元，住房公积金5万元，受伤后发了工资补助福利等约5万元。被答辩人的医药费报销比例为100%。以上各项收入及存款完全能满足被答辩人日常生活和治疗所需，根本不需要答辩人再承担被答辩人的生活费用；2、依据2016年6月13日答辩人与罗某华签订的协议，被答辩人由罗某华抚养，岳州帝苑两套房屋归罗某华和被答辩人所有，荣家湾集资房和马六小汽车归答辩人所有，财产分割后双方不得互相纠缠，根据上述协议，答辩人也无需承担抚养费；3、2017年1月，应罗某华要求，答辩人同意从2017年4月份起，支付被答辩人抚养费1000元每月，答辩人后向罗某华支付了8000元抚养费；4、2017年9月25日，答辩人与罗某华再次签订补充协议，约定答辩人每年支付被答辩人20000元生活费，被答辩人的所有收入必须专款专用，不能挪作他用。补充协议签订后，罗某华擅自将被答辩人所有的岳州帝苑0栋1902号房屋以100多万元出售，按照协议该笔房款应归被答辩人所有，作为被答辩人的生活及治疗费用。综上，应驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的事实 被告李某毅与原告李某某的法定监护人罗某华于1986年6月结婚，2008年两人因感情不合协议离婚，但离婚后还是共同生活在一起。原告大学毕业后进入岳阳市移动公司工作。2014年10月，原告在工作中因一氧化碳中毒陷入深度昏迷，经治疗情况有所好转。2017年3月7日，经湖南省直劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成一级伤残，符合完全生活自理障碍程度标准。2016年6月13日，被告与罗某华签订财产分割协议，约定：双方在岳州帝苑有两套房屋（B栋503房现欠账28.5万，0栋1902房欠款33.6万，另外欠4万共欠债66.1万元），双方同意将B栋503房出售抵债，剩余部分归罗某华与李某某所有；双方对李某某都负有责任；协议还对其他财产进行了分割。2017年9月25日，被告李某毅与罗某华又签订了一份补充协议，除再次明确财产的分割外，还约定：1、省市人社部发放的李某某的医疗费、补助，移动公司发放的工资福利等以其专用账户管理，专款专用，如以后医学发达，治疗费用除报销外，不足的部分由双方共同承担；被告李某毅必须每年支付李某某生活费20000元，从2017年9月开始，从李某毅的住房公积金中扣除，扣完后由李某毅继续支付，如护工工资涨价，由双方共同承担；3、李某某暂时由罗某华负责照顾，李某毅必须每周星期六、星期日前来照顾。补充协议签订后，罗某华将岳州帝苑0栋1902房出售，售价99万元。罗某华称66万元还了两套房屋的贷款，交了5万元的交易税，另20万元是2016年6月双方签订财产分割协议时李某毅找罗某华要20万元，罗某华当时没有，找别人借了20万元，房子卖掉后就还了债。李某毅称还贷的事情不清楚，签协议时是拿了20万元，但不是罗某华找人借的钱。2015年10月，李某某在北京治疗后回岳阳，罗某华请了两名护工护理李某某，一名白天护理的护工工资为4000元，一名晚上护理的护工工资为4800元，另包两名护工的食宿。2016年10月19日，罗某华为了方便李某某治疗，在一医院东院附近租了一套房居住，租金每月2000元。另查明，李某某2015年5月至2016年9月补发工资136494.39元，移动公司职工共向李某某捐款242210元，湖南省社保中心从2016年10月份起每月发放李某某伤残津贴6697.84元，从2017年8月起每月发放护理费2506.5元。从2018年1月起，李某某每月要交纳养老金、公积金、医保等费用1557.69元。2018年7月份，湖南省社保中心发放李某某一次性伤残补助金200935.08元。罗某华认可收到了上述款项，但称242210元的捐款在北京治病期间就用完了，还借了其弟弟十几万元。罗某华称2015年10月至2017年10月期间，带李某某去天津看病花费了20000元，从西藏购买了2000元的藏药、购买了11100元的康复器材，还有38600元的医药费属于自费部分不能报销，两名护工工资共220000元（8800元×25个月），两名护工及李某某的生活费每月需3600元，共90000元，房租50000元。被告李某毅认为护工工资过高，李某某自己有房子不需要租房子。李某某2015年10月至2017年10月期间的收入有移动公司补发的工资收入136494.39元，伤残金167446元，护理费7519.50元，移动公司职工共向李某某捐款242210元，合计553669.89元。另2018年6月，领取了一次性伤残补助金200935.08元。被告李某毅称李某某受伤前有存款15万元，住房公积金5万元，原告的法定监护人罗某华不认可李某某受伤前有存款15万元，称住房公积金有多少不知道，现在也不能领。被告李某毅从2015年10月至今，支付了原告李某某生活费用8000元。原告的法定监护人罗某华称被告李某毅不仅没有按照约定每星期六，星期天协助照顾李某某，甚至半年都不去一次。被告李某毅称不是不去照顾，是每次去罗某华与李某某都不理睬他，后来才没去。再查明，被告李某毅2017年度的收入为每月实发工资5990.60元，第13个月奖励工资4620元，年综绩效奖金10000元，文明单位奖金12745元，合计100252.20元。 判决的理由及依据 本院认为，原告李某某虽然已成年，但其因公受伤导致一级伤残，完全失去了生活自理能力，其治疗费、护理费、生活费除去公费开支及自己的收入外，不足的部分，应由其父母共同承担。本案争议的焦点一为原告李某某公伤后的收入及支出数额。焦点二为原告李某某生活费、护理费等费用除由原告李某某的收入支付外，应由被告李某毅分担的额度。关于焦点一，被告李某毅与原告的法定监护人罗某华均认可2015年10月至2017年10月，原告李某某的工资、职工捐款、伤残补助等收入为553670元，本院对此予以认可。被告李某毅称李某某受伤前有存款15万元，住房公积金5万元，原告的法定监护人罗某华不认可李某某受伤前有存款15万元，被告李某毅没有提供李某某有存款的证据，住房公积金在退休前确实不能领取，本院对被告李某毅的上述主张不予认可。罗某华称242210元的捐款在李某某北京治病期间就用完了，另2015年10月至2017年10月期间，带李某某去天津看病花费了20000元，从西藏购买了2000元的藏药、购买了11100元的康复器材，还有38600元的医药费属于自费部分不能报销，两名护工工资共220000元（8800元×25个月），两名护工及李某某的生活费每月需3600元，共90000元，房租每月2000元，共50000元。总开支为673910元。被告李某毅抗辩称护工工资过高，李某某自己有房子不需要租房子，但原告李某某属于完全没有生活自理能力，需要全天护理，两名护工工资8800元属于合理范围。另为了方便李某某的治疗，在医院附近租房子住也属于合理开支。被告李某毅的上述抗辩意见本院不予采纳。综上，李某某2015年10月至2017年10月期间，超支款为120240元。2018年6月，原告李某某领取了伤残补助金200935.08元。抵扣上述超支款后结余80000余元，原告的法定监护人罗某华称该80000余元应留存以备不时之需，考虑到原告李某某目前的状况，本院采纳罗某华的该意见，但原告要求被告给付原告2015年10月至2017年11月应承担的生活费用47360元，由于原告在此期间的费用没有超支，且原告于2017年12月25日才向本院起诉要求被告增加抚养费，原告只能要求被告按照与罗某华签订的协议支付2017年9月至2017年12月期间的抚养费，被告从签订协议起共支付了8000元，已超过此期间的费用，对原告的此诉求，本院不予支持。2018年1月份起，原告李某某每月的收入为9204.34元，每月的支出为护工工资8800元，房租2000元，水电费及生活费3600元，每月需交纳养老金、公积金、医保等费用1557.69元，即每月超支了6753元。被告在2016年与罗某华签订财产分割协议时罗某华给了其20万元现金，2017年又一次性领取了10万元住房公积金，被告2017年工资及奖金收入共计10万余元，被告在经济上具有一定的支付能力，但其没有按照与罗某华的约定支付李某某每年20000元的生活费，也没有按照约定履行共同照顾原告的责任，罗某华承担了更多的照顾义务，被告本应当在经济上承担更多的责任，但原告现要求其承担每月3000元的超支款，未超过原告每月超支款的一半，对此，本院予以支持。至于被告称罗某华擅自出售了岳州帝苑0栋1902号房屋及售房款的问题，如果被告认为罗某华处分该房屋不当，可以另案主张，与被告对原告应承担的义务无关。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定,判决如下: 一、自2018年1月1日起，由被告李某毅向原告李某某每月支付生活费3000元； 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李某毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  李碧云 人民陪审员  龙红翔 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  曾 蓉 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： (1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； (2)尚在校就读的； (3)确无独立生活能力和条件的。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。