河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初1245号原告：唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社，住所地唐山市丰润区火石营镇火东村。法定代表人：李国新，该合作社经理。委托代理人：窦敬，河北窦敬律师事务所律师。被告：张春丰，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。被告：王洁，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。被告：唐山市丰润区福春园面业有限公司，住所地唐山市丰润区王官营镇丰富口村。法定代表人：张春丰。被告：刘东声，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社诉被告张春丰、王洁、唐山市丰润区福春园面业有限公司、刘东声民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）冀0208民初1292号民事判决书。判后，原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社不服，向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终8486号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法由审判员王军猛、王伟、人民陪审员李宏香重新组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社的委托代理人窦敬到庭参加诉讼，被告张春丰、王洁、唐山市丰润区福春园面业有限公司、刘东声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社诉称，2016年9月20日，被告张春丰、王洁作为原告的社员向原告借款25万元，用于张春丰持有95%股份的唐山市丰润区福春园面业有限责任公司的资金周转，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限12个月，自2016年9月20日至2017年9月20日，按月2%付息。首次付息日为2016年9月20日5000元，从2016年10月份结息日开始至2017年9月份结息日，计11个月本息分期付款金额为27727.27元。在本合同约定的借款期限内，借款人不能按借款借据的还款日期支付利息，且逾期已超过一个月的。自逾期之日起，出借人每月按5%向借款人收取利息，并每天按未偿还金额的千分之一向借款人收取违约金。被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司为保证借款及时归还，以场地、设备抵押，被告刘东声承担连带保证责任，分别签订了抵押合同和保证合同。原告依照合同约定发放了25万元借款，被告张春丰、王洁仅给付了2016年9月20日的5000元利息，2016年10月20日、2016年11月20日的本息45454.54元，自2016年12月份至今未给付剩余的本金、利息、违约金。为使原告的合法权益不受侵害，现原告特诉至法院，要求判令四被告偿还借款204545.46及利息、违约金。重审过程中，原告明确利息和违约金要求按双方合同约定从2016年12月份至付清之日按每月5%支付利息，违约金按照未偿付金额每天千分之一从2016年12月份至付清之日。被告张春丰、王洁、唐山市丰润区福春园面业有限公司、刘东声未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年9月20日原告与被告张春丰、王洁签订借款合同，约定借款25万元，用于资金周转，借款期限为12个月，自2016年9月20日至2017年9月20日，按月利率2%计付利息。首次付息日为2016年9月20日，付息5000元，从2016年10月份开始至2017年9月份，计11个月，分期支付本息，每期金额为27727.27元。在合同约定的借款期限内，借款人不能按约定的还款日期支付利息，且逾期已超过一个月的。自逾期之日起，出借人每月按5%向借款人收取利息，并每天按未偿还金额的千分之一向借款人收取违约金。同日，被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司为原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社出具了有法人张春丰签名按手印的收到借款25万元的证明一份。同日，被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司与原告签订了抵押合同，被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司以厂地和设备设定了抵押，并交付了营业执照正副本、全国工业产品生产许可证、商标注册证等权利凭证。同日，被告刘东声与原告签订了保证合同，被告刘东声的保证范围为本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告张春丰、王洁已于2016年10月20日、2016年11月20日给付借款本息45454.54元其中包含本金35654.54元，利息9800元。截至2016年11月20日，被告尚欠原告借款本金209345.46元，原告主张204545.46元。上述事实有原告陈述、借款合同、保证合同、抵押合同、抵押清单表、收款证明等证据予以证实。本院认为：被告张春丰、王洁与原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社构成民间借贷关系，有双方形成的借款合同及被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司为原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社出具了收到借款25万元的证明为证。被告张春丰、王洁向原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社借款25万元的事实清楚，证据确实充分。原、被告双方约定的借款利率为月息2%，即年利率为24%，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期还款月利率为5%，又约定每天按千分之一收取违约金，对该两项约定原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社一并主张，但超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的利率标准，超过年利率24%的部分，本院不予支持。截至到2016年11月20日被告张春丰、王洁已偿还借款本金45454.54其中包含本金35654.54元，利息9800元，故被告张春丰、王洁应当给付原告借款本金204545.46元及利息，利息以204545.46元为基数，自2016年11月21日起至全部款项付清之日止按年利率24%计付利息。原被告双方在合同中约定以被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司的厂地及设备设定抵押。依据《中华人民共和国担保法》第三十四条第（五）项规定：“（下列财产可以抵押：（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权）”，本案关于厂地部分的抵押没有证据证明发包方同意抵押，故本院认定原被告签订抵押合同所涉及厂地使用权的抵押无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条规定：“当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记，抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司已经于2016年9月20日向原告交付营业执照正副本、全国工业产品生产许可证、商标注册证等权利凭证，原告在被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司抵押担保范围内对其抵押的设备有优先受偿权，但不得对抗第三人。故被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司在其抵押担保范围内对被告被告张春丰、王洁的上述债务承担连带给付责任。被告刘东声与原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社签订保证合同，自愿为被告张春丰、王洁提供连带保证责任，故对被告张春丰、王洁的上述债务应当承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，之规定，判决如下：一、被告张春丰、王洁于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社借款本金204545.46元及利息，利息以204545.46元为基数，自2016年11月21日起至全部款项付清之日止按年利率24%计付利息。二、被告唐山市丰润区福春园面业有限责任公司在其抵押担保范围内对被告张春丰、王洁的上述债务承担连带给付责任。三、被告刘东声对被告张春丰、王洁的上述债务承担连带给付责任。四、驳回原告唐山市丰润区火石营镇供销农民专业合作社联合社的其他诉讼请求。案件受理费4368元，财产保全费3020元，合计7388元，由被告张春丰、王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 王军猛审 判 员 王 伟人民陪审员 李宏香 二〇一八年十月二十九日书 记 员 张 路