山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初7436号原告：张玉兰，女,1957年2月13日生,汉族,住胶州市。被告：陈峻峰，男，1978年8月1日生，汉族，住高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**,统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，职务：经理。委托诉讼代理人:林诗婷，女，1986年7月15日生，住北京市东城区。该公司职工。原告张玉兰与被告陈峻峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰到庭参加诉讼。被告陈峻峰、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42947元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2016年12月23日8时许，被告陈峻峰驾驶鲁Ｇ×××**号车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该车在被告保险公司处投有保险。该事故经认定被告陈峻峰承担次要责任。被告陈峻峰未到庭，亦未提交书面的答辩状。被告保险公司未到庭，提交书面的答辩状辩称，事故属实。鲁Ｇ×××**号车在保险公司投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间内。对于原告的合理损失在无拒赔、免赔的情形下，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。原告主张的医疗费应提交医疗单据为证。原告主张的护理费应提交护理人员的收入状况证明。原告出险时已59岁，且未提交因本次事故造成误工损失的证明，故误工费不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查证确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日8时许，被告陈峻峰驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车行至山东省胶州市胶西镇逯家屯村东侧路口处与原告无证驾驶的三轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈峻峰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告当日到胶州市人民医院住院治疗29天至2017年1月21日，经诊断为：多发性大脑挫裂伤，其它诊断为创伤性硬膜下出血。原告共支出医疗费29285.33元。原告出院后，医院出具诊断证明，原告需休治一个月。原告户籍所在地系山东省胶州市胶西镇宋家村，属农民户籍。被告陈峻峰系鲁Ｇ×××**号车的驾驶人及所有人。该车辆在被告保险公司处投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间。被告陈峻峰已支付医疗费3500元。原告诉请的损失为医疗费29285.33元、误工费7021元（119元/天×59天）、护理费3451元（119元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、交通费290元，以上合计42947.33元。上述事实，由当事人提交的胶州市公安局交通警察大队的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医院费用明细、原告住院缴费单据、户口本、诊断证明等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，山东省胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｇ×××**号小型轿车的所有人与被告保险公司签订的交强险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；因此次事故中，原告承担主要责任，被告陈峻峰承担次要责任，原告与被告陈峻峰的赔偿比例按7:3为宜，交强险赔偿不足部分由被告陈峻峰按事故承担比例30%承担赔偿责任。原告提交的医疗费单据证实原告支出的医疗费为29285.33元，本院予以认定。原告住院29天，出院后经医嘱休息30天，故本院认定原告误工时间为59天，原告系农村户籍且有劳动能力，故其误工费应按农民收入计算为5219.73元（88.47元/天×59天）。原告的丈夫窦连光为原告在住院期间进行护理，因未提交窦连光的误工证明，故本院参照青岛市护工人员收入100元/天算护理费为2900元（100元/天×29天）。主张的住院伙食补助费认定为2900元（29天×100元/天）符合法律规定，予以支持。原告因交通事故住院治疗，必然有交通费的支出，原告主张交通费为290元合理，本院予以认定。综上，原告因本次事故造成的经济损失经认定为40595.06元（医疗费29285.33元+误工费5219.73元+护理费2900元+住院伙食补助费2900元+交通费290元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告18409.73元（医疗费10000元+误工费5219.73元+护理费2900元+交通费290元），超出交强险赔偿限额的22185.33元，由被告陈峻峰按事故承担比例30%承担6655.60元。被告陈峻峰已支付医疗费3500元，故被告陈峻峰还应支付原告款3155.60元。综上，被告保险公司应赔偿原告的各项损失共计18409.73元。被告陈峻峰赔偿原告各项损失3155.60元。被告陈峻峰及被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉兰经济损失18409.73元。二、被告陈峻峰于本判决生效后十日内赔偿原告张玉兰经济损失3155.60元。三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担219元，被告陈峻峰负担40元，由原告张玉兰负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一八年十月十九日书 记 员  刘宗超附1：证据目录原告提交的证据证据一、事故认定书一份，证明原被告于2016年12月23日发生交通事故，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。证据二、住院病历一份、门诊病历、用药明细一份。证明原告因交通事故入院治疗29天及用药情况。证据三、医疗费票据一宗，证明原告住院治疗期间门诊费、住院费共花费医疗费29285.33元。证据四、诊断证明，证明原告因本次交通事故受伤治疗后经胶州市人民医院出具诊断证明，建议休养30日。证据五、户口本一份，证实护理人窦连光，是原告的护理人。被告未提交证据附2：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。