南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初7949号原告：南京沐浴协会，住所地南京市秦淮区龙蟠中路****楼**。法定代表人：郭恩斌。委托诉讼代理人：张锦忠，男，南京沐浴协会秘书长。被告：敖双艳，女，汉族，1988年1月13日生，住南京市秦淮区。原告南京沐浴协会与被告敖双艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京沐浴协会的委托诉讼代理人张锦忠，被告敖双艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京沐浴协会向本院提出诉讼请求：1、敖双艳立即偿还借款本金25200元，并按银行活期存款利率支付自2018年6月11日起至2018年9月5日的利息；2、敖双艳承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，敖双艳因自己参加中国商业联合会沐浴专业委员会（以下简称中沐委）“欧洲五国游学活动”无钱支付应由本人支付的费用，向南京沐浴协会借款25200元。南京沐浴协会当日委托钟荷梅、郭斌垫付相关费用，敖双艳当时已确认收到该款。但事后，南京沐浴协会多次催要无果。2018年7月6日，南京沐浴协会委托律师给敖双艳发《律师函》，明确要求敖双艳于收到律师函三日内将借款本金25200元归还给南京沐浴协会，但敖双艳仍拒不归还。为维护自身合法权益，南京沐浴协会诉至本院。被告敖双艳辩称，对南京沐浴协会主张的借款不承认，南京沐浴协会没有任何的字据和借条，25200元是资助款而不是借款，且我只拿到了10000元，是足疗协会会长郭斌用微信转账，但是这10000元不是借款；南京沐浴协会主张的钟荷梅的转款与自己无关，且自己未向钟荷梅借过钱；千人足疗活动的5200元不是借款，且已与南京沐浴协会结算完毕。南京沐浴协会围绕诉讼请求依法提交交通银行账户回单打印件二张、“千人足疗”赞助商明细、中沐委及北京奥天国际旅行社有限公司说明、旅游团费25200元发票复印件、郭斌说明、钟荷梅说明、接处警工作登记表、律师函复印件及快递单、南京温泉沐浴行业协会记账凭证二张、招商银行付款回单、南京沐浴协会章程、中沐委欧洲游学通知、微信截屏。敖双艳提交微信截屏、交行客户回单复印件。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及举证、质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南京沐浴协会系由南京地区从事沐浴服务的企业和个人以及与沐浴行业有关的单位和个人自愿组成的全市性、行业性和非营利性社会组织。自2015年至2018年6月14日，敖双艳名下南京长久养生足疗店系南京沐浴协会的会员单位，同时敖双艳任南京沐浴协会下属足浴分会的执行会长。2018年4月16日，中沐委下发中沐委欧洲游学通知，计划6月份组织各地方协会会长、秘书长、行业投资人、优秀职业经理人、行业优秀供应商等报名参加赴欧洲六国考察游学，每人费用预计2万左右（自费）。2018年4月16日，案外人郭斌通过微信转账向敖双艳支付10000元，备注载明“资助欧洲”字样。南京沐浴协会主张该笔款项系敖双艳向南京沐浴协会的借款，由案外人郭斌代南京沐浴协会出借。对此，南京沐浴协会提交案外人郭斌于2018年7月15日出具的说明一份，载明“2018年4月16日，我受南京沐浴协会委托（经办人会长张锦忠），向敖双艳转账10000元，作为其到欧洲游学的垫付费用”。2018年6月11日，案外人钟荷梅通过本人名下交通银行账户向案外人张亮名下账户转账支付2笔10000元，凭证号分别为37548039、37548040。当日，敖双艳将编号37548039转账凭证照片转发至中沐委工作人员微信账户作为团费交纳凭证。对此，南京沐浴协会提交案外人钟荷梅于2018年7月24日出具的说明一份，载明“2018年6月11日，我受南京沐浴协会委托（经办人会长张锦忠），向北京奥天国际旅行社有限公司张亮支付10000元，为敖双艳垫付到欧洲游学的费用”。中沐委出具说明，载明“旅游公司通过其法人张亮收到南京沐浴协会会员敖双艳欧洲五国游学费用25200元，其中2018年6月11日钟荷梅支付10000元，2018年6月11日敖双艳支付10000元，2018年6月12日敖双艳支付5200元”。2018年7月25日，北京奥天国际旅行社有限公司开具团费发票一张，载明购买方敖双艳，金额25200元。审理中，敖双艳自认其通过微信分别向中沐委工作人员支付5200元、10000元，共计15200元用于支付上述考察团费，并知晓团费总计25200元。另查明，2018年5月，敖双艳协助南京沐浴协会筹备“千人足疗”活动，受南京沐浴协会委托代为收取赞助商赞助费。2018年8月6日，南京沐浴协会报警称于2018年6月12日查账时发现敖双艳未经领导同意私自挪用千人足疗赞助费5200元。2018年7月6日，南京沐浴协会作为委托人委托律师向敖双艳出具律师函，载明“2018年6月，你参加中沐委欧洲五国游学活动，委托人通过钟荷梅、郭斌分别为你垫付出国游学费用10000元。另，你在代理委托人520展台搭建工作时，对于13000余元搭建费迟迟未与委托人结算，因而占有了部分搭建费用，…损害了委托人的合法财产权益。现本律师根据委托人的要要求：请你在收到本律师函之日起三日内向委托人归还垫付款20000元，同时与委托人就520展台搭建费用进行结算”。该律师函于2018年7月7日被签收。南京沐浴协会账目记载：南京沐浴协会于2018年6月19日向案外人刘勇俊支付20000元。审理中，南京沐浴协会主张该20000元系用于偿还钟荷梅于2018年6月11日垫付的款项。南京沐浴协会账目同时记载：敖双艳考察借款10000元、千人足疗赞助商其他应收款-敖双艳5200元。审理中，南京沐浴协会陈述双方就案涉借款未约定利率及还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，南京沐浴协会未提交借据、收据、欠条等债权凭证，其主张案外人郭斌于2018年4月16日通过微信转账向敖双艳支付的10000元系南京沐浴协会与敖双艳的借款，虽提交了郭斌于2018年7月15日出具的说明，但敖双艳提出该10000元款项系郭斌赠予的抗辩意见，且举证微信转账备注为“资助”，而非借款。郭斌的在后说明不足以否认其在先的备注，南京沐浴协会应就其主张的借贷关系的成立承担举证证明责任，然南京沐浴协会未能就该笔款项的发生系基于南京沐浴协会和敖双艳之间存在借贷合意进行进一步举证，故对南京沐浴协会以债权人身份以借贷法律关系要求敖双艳偿还上述10000元本息的诉讼请求，本院不予以支持。本案中，敖双艳将案外人钟荷梅的编号37548039转账凭证照片转发至中沐委工作人员微信账户作为团费交纳凭证。结合钟荷梅及中沐委出具的说明，以及审理中敖双艳自认其通过微信仅向中沐委工作人员支付团费15200元且其本人知晓团费总计为25200元的陈述，本院认为南京沐浴协会提交钟荷梅转账凭证证明代敖双艳支付团费10000元，敖双艳虽抗辩转账系其他法律关系并否认其关联性，但并未举证对其他法律关系的存在进行证明，敖双艳应对此承担举证不能的不利法律后果。南京沐浴协会主张敖双艳偿还钟荷梅代为出借的10000元本金，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因南京沐浴协会自认双方未约定借款利率，故对于南京沐浴协会要求自2018年6月11日起计算利息的主张，本院不予支持。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。南京沐浴协会自认双方未约定借款期限，根据南京沐浴协会提交的律师函内容及签收时间，本院认定南京沐浴协会主张借款到期日为2018年7月9日。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，南京沐浴协会主张利率标准为人民币活期存款利率，该利率标准未超过法律规定，本院予以支持。另，南京沐浴协会主张敖双艳未经同意动用活动赞助款5200元用于交纳团费，该纠纷不属于民间借贷法律关系，本案中对此不予理涉，南京沐浴协会可另案诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告敖双艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京沐浴协会借款本金10000元及自2018年7月10日起至2018年9月5日止按人民币活期存款利率计算的利息。二、驳回原告南京沐浴协会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由原告南京沐浴协会负担190元，被告敖双艳负担25元（被告敖双艳应负担的诉讼费用已由原告南京沐浴协会预交，被告敖双艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京沐浴协会支付；原告南京沐浴协会预交的案件受理费剩余部分215元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张阳阳二〇一八年十月十七日见习书记员  黄 艳