山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初3262号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：王述超，男，1991年5月7日生，汉族，住山东省东阿县 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王述超融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司法定代表人ZHANGXUAN的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼。被告王述超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金87791.55元；2.判令被告支付逾期付款违约金（以87791.55元为基数，自2017年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.判令被告支付律师代理费3000元；4.判令原告对车牌号为鲁AX1V**号牌的车辆享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2017年7月23日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定：原告根据被告的要求购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；车辆融资总额为90300元，合同租赁期限为36个月，每期租金为2508.33元；当被告未按合同约定支付应付租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，并有权向被告追索因执行或保护合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用；合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成车辆交接，于2017年8月4日办理了上述车辆的抵押登记，截至起诉之日被告已多次逾期。原告多次催要未果，特诉至法院。 被告王述超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证。对原告提交的汽车租赁合同、付款回单、抵押合同、机动车登记证书、还款信息表、委托代理合同、付款回单、律师费发票等证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，原告（甲方、出租人）与被告王述超（乙方、承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定乙方向甲方租赁车辆，租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用。合同通用条款部分中第三条第一款约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆……甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同第十条第一款约定，当乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；第二款约定，乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第三款约定，甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下权利而产生的合理费用，其中包括律师费用。合同主要条款中约定，租赁车辆为现代朗动汽车，经销商为济南分公司直营店，车辆发动机号为HB760XX，车架号为LBEMDAFB3HZ1154XX，车辆融资总额为90300元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每期还款租金2508.33元。乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金：开户银行：中国工商银行，户名：王述超，借记卡卡号：62122616020********。租赁手续费13545元，一经收取，不予退还。承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中剩余购车款76255元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商账户：开户银行：齐鲁银行，户名：山东鲁川汽车销售服务有限公司。 同日，原告（甲方、抵押权人）与被告王述超（乙方、抵押人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》一份，约定被告将上述车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。2017年8月4日，原告与被告王述超就上述车辆办理了抵押权登记。 2017年7月24日，原告将76255元车辆款支付给被告指定的山东鲁川汽车销售服务有限公司。上述合同签订后，每期租金支付日定为每月24日，首期租金支付日为2017年8月24日，被告王述超以约定方式支付了第1期租金2508.33元，截至起诉时已到期第2-8期及未到期9-36期租金共87791.55元均未支付。 另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 本院认为，根据上述查明的事实，可以认定原告与被告王述超之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告王述超自第2期租金起欠付租金至今，应按合同约定支付全部剩余租金，故原告要求被告支付全部未付租金87791.55元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告连续两期未支付租金时，原告可主张支付全部租金，故逾期违约金应从2017年10月25日起计算，原告主张违约金按年利率24%计算，低于合同约定日1.2‰的标准，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。合同明确约定了被告违约时应承担原告就此支出的律师代理费用，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告与被告王述超签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，原告抵押权依法设立，其实现抵押权的诉讼请求应予支持。本案未产生保全费、鉴定费、拍卖费，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王述超于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金87791.55元。 二、被告王述超于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金，自2017年10月25日起至实际给付之日止，以87791.55元为基数，按年利率24%计算。 三、被告王述超于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司给付律师代理费3000元。 四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告王述超提供的鲁AX1V**号牌（发动机号为HB760XX，车架号为LBEMDAFB3HZ1154XX）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。 五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告王述超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵忆泉 人民陪审员  查 珩 人民陪审员  刘爱群 二〇一八年十月十五日 书 记 员  陈淑涵