福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0703民初2388号原告（反诉被告）:三明市三元区恒新制冷电器维护商行，住所地三明市三元区下洋新村21幢一层16号，统一社会信用代码92350403MA2YMGY522。经营者：余荣源，男，1974年6月29日出生，汉族，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：吴春根，福建光兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建省櫵溪伟业食品有限公司，住所地南平市建阳区麻沙镇麻沙街57号，统一社会信用代码91350784MA347N613P。法定代表人：徐贵忠。委托诉讼代理人：陈莲花，福建言哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉红，福建言哲律师事务所实习律师。原告（反诉被告）三明市三元区恒新制冷电器维护商行（以下简称恒新制冷商行）与被告（反诉原告）福建省樵溪伟业食品有限公司（以下简称樵溪伟业公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）三明市三元区恒新制冷电器维护商行的委托诉讼代理人吴春根、被告（反诉原告）福建省樵溪伟业食品有限公司的委托诉讼代理人陈莲花、范玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒新制冷商行向本院提出本诉请求：1.判令樵溪伟业公司立即支付拖欠的冷库设备查资料及人工费117000元；2.判令樵溪伟业公司立即支付逾期支付违约金19368元；3.判令樵溪伟业公司以117000元为本金从2020年11月4日起按年利率15.4%支付违约金至还清为止；4.判令樵溪伟业公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日樵溪伟业公司委托恒新制冷商行承建二个500立方组装式冷库,并签订了一份《合同书》,合同约定了工程项目名称、合同造价、付款方式和付款时间及违约责任。合同签订后,恒新制冷商行提供了相关设备,并依约按时完成冷库承建项目,并交付给樵溪伟业公司使用,但樵溪伟业公司只支付了125000元,尚欠的117O00元工程款久拖不付,经恒新制冷商行多次催讨,樵溪伟业公司总是以各种理由拒绝支付。恒新制冷商行认为,由于樵溪伟业公司没有按合同的约定时间支付本项目冷库工程款已违约,应承担违约责任。为此,特向贵院起诉,请依法裁决。樵溪伟业公司辩称，1、樵溪伟业公司已经按约定支付了工程款137000元；2、冷库因为没有如期完工且没有通过验收，所以樵溪伟业公司享有先履行抗辩权，不需要支付剩余工程款，也不需要承担违约金。樵溪伟业公司向本院提出反诉请求：l.依法判令恒新制冷商行按合同书的约定重作组装式冷藏库；2.依法判令恒新制冷商行承担延迟交付冷藏库的违约责任,双倍返还定金40000元；3.依法判令恒新制冷商行承担本诉反诉诉讼费。事实和理由：2019年10月29日樵溪伟业公司与恒新制冷商行签订了一份《合同书》,合同约定恒新制冷商行以包工包料的方式承接建设樵溪伟业公司定作的组装式冷藏库,数量为两个,每个冷藏库的大小为500立方,并在合同中约定了价款、付款方式及责任义务等事项。合同签订后,樵溪伟业公司按约定支付了相应的预付款,恒新制冷商行并未能按合同约定的工期30日交付符合质量要求的冷藏库。2019年12月中下旬,樵溪伟业公司组织农业局的人来查验冷库,恒新制冷商行并未能提供符合要求的资料及合同约定的冷库,导致验收延迟,樵溪伟业公司发现,恒新制冷商行交付的冷库严重不符质量要求,根本无法使用,樵溪伟业公司的负责人向恒新制冷商行反应要求整改,都没有得到正面的回应,加2020年新冠疫情的影响，2020年4月份,恒新制冷商行才回应,在未能整改情况下,要求樵溪伟业公司支付余款,截止樵溪伟业公司提起反诉,恒新制冷商行都未能整改。樵溪伟业公司认为,交付符合合同要求的工作成果是恒新制冷商行的义务,恒新制冷商行交付的组装式冷藏库因未能按樵溪伟业公司要求的尺寸定作,导致冷藏库一大一小,无法达到樵溪伟业公司定作冷藏库的要求,存在严重瑕疵,直接影响冷藏库的使用功能及使用成本,且长时间恒新制冷商行都未能整改,樵溪伟业公司有权要求恒新制冷商行返工重新制作,因重做造成冷库延迟交付,恒新制冷商行还应承担逾期交付的违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,依法提起反诉,樵溪伟业公司的诉讼请求合理合法,请求法院依法查明事实,支持樵溪伟业公司的诉求。恒新制冷商行辩称，一、樵溪伟业公司要求恒新制冷商行按合同的约定重作组装冷藏库没有事实和法律依据，理由如下：1、根据《合同书》第四条第一款规定，按农补规定的标准采购材料、设备，并符合农补验收技术条件达标，整个冷库工程竣工后于2019年12月中旬经双方验收合格，并交付给被樵溪伟业公司使用，农补款210000元已发放，充分说明恒新制冷商行采购的材料、设备、温度标准的要求都符合农补规定标准，整个冷库工程完全符合合同的要求，农补款210000元才会发放；2、根据《合同书》第二条第三款规定，冷库安装调试完毕，等验收后，支付农补款给恒新制冷商行，樵溪伟业公司于2020年4月7日付了农补款105000元(但没有合同约定的时间和金额支付），这也同时说明樵溪伟业公司承认恒新制冷商行承建的冷藏库符合合同的要求，不存在质量问题，樵溪伟业公司才会将农补款105000元支付给恒新制冷公司；3、从恒新制冷公司的业务员陈德练与樵溪伟业公司的法定代表人徐贵忠的微信聊天记录来看，陈德练向徐贵忠催讨剩余的农补款117000元，徐贵忠并没有提出冷库存在有质量问题，承认有欠款，只是以各种理由推拖支付剩余的农补款；4、樵溪伟业公司认为恒新制冷商行承建交付的冷藏库不符合质量要求，但至今没有提供冷藏库存在质量问题的相关证据；二、恒新制冷商行完全依照双方签订的合同履行了职责和义务，没有违约行为。因此，樵溪伟业公司要求双倍返还定金40000元没有事实和法律依据。综上所述，恒新制冷公司认为樵溪伟业公司的反诉请求缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回樵溪伟业公司的反诉请求。恒新制冷商行为证实自己的本诉主张提供了以下证据：证据1、《合同》、《冷库项目清单》、《补充协议》，证据2、《银行交易记录》、《网上银行电子回执》，证据3、《微信聊天记录》，樵溪伟业公司对真实性无异议，本院予以确认。樵溪伟业公司为证明自己本诉主张举证：《微信聊天记录》，恒新制冷商行对真实性无异议，本院予以确认。樵溪伟业公司为证实自己的反诉主张提供以下证据：证据1、《微信聊天记录》，恒新制冷商行对真实性无异议，本院予以确认。证据2、《福建省樵溪伟业食品有限公司冷库厂房平面面积图》一份，因恒新制冷商行对其三性均有异议，且该证据系单方制作，没有其他佐证相应证明，本院不予确认。恒新制冷商行就反诉与本诉证据一致，溪伟业公司对真实性无异议，本院予以确认。本院依职权从南平市建阳区农业局调取《农产品产地初加工补助政策设施建设申请表》、《100吨组装式冷藏库验收表》各两份、2020年4月2日《南平市建阳区农村信用合作联社业务回单》一份，经质证恒新制冷商行、樵溪伟业公司对三性均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，樵溪伟业公司与恒新制冷商行协商签订《合同书》，约定樵溪伟业公司委托恒新制冷商行承建2个500立方冷库项目（具体项目内容附清单）。同时，合同主要约定了以下内容：一、合同的价款及付款方式：1、项目清单金额为：冷库设备材料及人工费为242000元；2、合同签订后：（1）樵溪伟业公司应在三日内预付给恒新制冷商行定金金额为20000元；（2）库板材料到现场付清金额12000元，开始安装。补贴款210000元在2019年12月31日付清，逾期每月另收垫资费2000元，直至补贴款结清止。二、樵溪伟业公司的责任：如果樵溪伟业公司未根据合同付款给恒新制冷商行，所造成的损失由樵溪伟业公司承担，并承担相应的违约责任。三、恒新制冷商行的责任：根据农补冷库1000立方采购材料、设备，并符合农补验收技术条件达标。四、施工工期：冷库工程设备到货期及安装施工期定为30天，时间从恒新制冷商行收到樵溪伟业公司预付款的次日算起，由于樵溪伟业公司不能按时付款或樵溪伟业公司原因而造成工期延误责任由樵溪伟业公司承担，恒新制冷商行不予负责。五、违约条款：1、樵溪伟业公司未按合同付款期付款给恒新制冷商行，樵溪伟业公司应支付恒新制冷商行每天违约金300元。恒新制冷商行在施工期内，工期延期，恒新制冷商行应支付给樵溪伟业公司每天违约金为300元。2、恒新制冷商行无按照农补冷库标准采购材料、设备，造成验收不合格，造成樵溪伟业公司损失，每天赔偿樵溪伟业公司300元，安装工作不到位造成验收延期，樵溪伟业公司付余款期顺延。同日，樵溪伟业公司与恒新制冷商行还签订了《补充协议》，约定樵溪伟业公司委托恒新制冷商行承建农补冷库500立方贰座，因资金不足，需恒新制冷商行垫资金额为210000元，并指定农业补贴款打在樵溪伟业公司中国建设银行建阳支行3505××××2033账户。合同签订后，樵溪伟业公司于2019年11月7日向支付恒新制冷公司定金20000元，恒新制冷商行开始冷库施工，冷库工程于2019年12月底竣工。南平市农业农村局于2020年1月17日和2020年2月26日对诉争冷库进行验收，验收结果为：福建省樵溪伟业食品有限公司所建设的100吨组装式冷藏库符合省订标准，同意给予105000元补助。南平市农业农村局于2020年4月2日将补贴款210000元汇入樵溪伟业公司中国建设银行建阳支行3505××××2033账户。2020年4月7日，樵溪伟业公司通过转账方式再向恒新制冷商行支付105000元，余款117000元未付，恒新制冷商行催讨无果，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点有二：一是恒新制冷商行是否交付了符合合同约定的劳动成果；二是双方是否存在违约行为。一、关于恒新制冷商行是否交付了符合合同约定的劳动成果。从审理查明事实来看，恒新制冷公司、樵溪伟业公司于2019年10月29日签订的《合同书》出于双方当事人真实意思表示,内容不违反强制性、禁止性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。双方在《合同书》第四条第一款明确约定恒新制冷商行的责任和义务为根据农补冷库1000立方采购材料、设备，并符合农补验收技术条件达标。第七条第五款约定恒新制冷商行无按照农补冷库标准采购材料、设备，造成验收不合格，造成樵溪伟业公司损失，每天赔偿樵溪伟业公司300元，安装工作不到位造成验收延期，樵溪伟业公司付余款期顺延。从上述合同内容可看出，双方就劳动成果约定的验收方式为通过农补验收技术条件。本案查明诉争冷库已于2020年1月17日和2020年2月26日通过南平市农业农村局验收，且樵溪伟业公司据此领取了补贴款，可视为恒新制冷商行已交付了符合合同约定质量标准的冷库，樵溪伟业公司应承担剩余款项的及时支付义务。樵溪伟业公司辩称该冷库长宽大小不一，导致使用成本提高，所以质量不合格，因为合同没有就两个冷库必须尺寸一致或只有尺寸一致才能使用作出相应的约定，樵溪伟业公司以此作为拒付余款理由并无依据，本院不予采纳，故对于恒新制冷商行要求樵溪伟业公司支付拖欠的冷库设备资料及人工费117000元的诉讼请求，本院予以支持，樵溪伟业公司辩称在合同履行过程中其还支付了进度款12000元，未能提供证据证明，恒新制冷商行亦不认可，本院不予采纳。因恒新制冷商行已提供了符合合同约定的劳动成果，故对樵溪伟业公司要求按合同书的约定重作的反诉请求，本院不予支持。二、双方是否存在违约行为。1、樵溪伟业公司是否存在逾期付款行为。根据双方签订的《补充协议》，双方约定由乙方即恒新制冷公司垫付款项210000元，并指定农业补贴款汇入樵溪伟业公司建行账户。这份协议是对《合同书》关于付款时间及方式的部分重新约定。也就是说，按照《合同书》及《补充协议》的约定，樵溪伟业公司应于2019年11月2日之前支付定金20000元；库板材料到现场付清12000元；收到农业补贴款之后支付210000元。本案中，樵溪伟业公司未按照上述约定支付款项，构成违约，应该承担相应的违约责任。现恒新制冷商行起诉要求其承担违约金19368元，因其计算标准年利率15.4%未超过法律标准，本院予以采纳，同时因为其从2020年1月开始计算，之前的违约金的要求视为恒新制冷商行放弃其自身权利，故本院对于违约金计算至2020年10月予以支持11033.6元（12000元*0.0128*10月+210000元*0.0128/30天*2天+105000元*0.0128/30天*28天+105000元*0.0128*6月=11033.6元），超出部分不予支持，之后的违约金以117000元为本金按年利率15.4%从2020年11月4日计算本金付清为止。对于恒新制冷商行是否违约的问题，本院认为合同约定冷库的工期为30天，时间从恒新制冷商行收到樵溪伟业公司预付款的次日算起，樵溪伟业公司逾期至2019年11月7日支付定金20000元，至少截止2020年4月7日前逾期未付库板材料到场进度款12000元，在樵溪伟业公司未能如期支付预付款情形下，恒新制冷商行享有先履行抗辩权，虽稍迟至2019年12月底完成冷库工程，但不构成违约，不应承担延迟交付冷库的违约责任，故对樵溪伟业公司要求恒新制冷商行承担延迟交付冷库违约责任、双倍返还定金40000元的反诉请求，本院不予支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下:一、福建省樵溪伟业食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付三明市三元区恒新制冷电器维护商行拖欠的冷库设备资料及人工费117000元及违约金11033.6元（该违约金计算至2020年10月31日，之后的违约金以117000元为本金按年利率15.4%从2020年11月4日计算本金付清为止）；二、驳回三明市三元区恒新制冷电器维护商行的其他本诉请求；三、驳回福建省樵溪伟业食品有限公司的反诉请求。本诉案件受理费3027元，由福建省樵溪伟业食品有限公司负担2977元，三明市三元区恒新制冷电器维护商行负担50元；反诉案件受理费400元，由福建省樵溪伟业食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  苏 燕人民陪审员  陈小强人民陪审员  王美琴二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。