云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初3448号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人马骏，行长。委托代理人罗伊琳、童雨深（实习），泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告徐安军，男，1975年11月9日生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告许芳，女，1977年9月12日生，彝族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告昆明灵昌机械设备有限公司，住，住所昆明经开区昌宏路天云五金机电农机市场****/div>法定代表人徐安军，职务总经理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人罗伊琳、童雨深到庭参加诉讼，被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月21日，三被告与原告签订了《借款合同》，合同约定借款金额为人民币65万元整，借款期限为12个月，即自2016年6月20日至2017年6月20日，借款用途为经营周转；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮158.4%确定为年利率11.2404%。本合同贷款利率不变。还款方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第31条约定，被告违约，原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。合同签订后，2016年6月23日被告支用，原告己履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，三被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金65000元，逾期利息18300.3元，逾期罚息36636.89元（暂计算至2018年1月12日,之后的罚息及复利按年利率16.710525%计算至清偿之日止），并判令三被告共同支付原告违约金，以上合计119937.19元;2、判令三被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、借款合同，欲证明合同约定三被告向原告借款65万元，年利率为11.2404%，如逾期还款应承担下列违约责任：本金的罚息、利息的罚息、违约金及原告实现债权费用等；2、借款支用申请书、零售授信放款通知书、借款凭证，欲证明原告按照合同约定履行了放款义务；3、贷款详细信息表、扣款回单、还款计划表、罚息计算明细表、对账单，欲证明借款已经到期及借款逾期的违约事实，以及尚欠的借款本金、产生的利息、罚息金额；4、证明原、被告身份的证据，证明原、被告主体资格合格；5、诉讼费、律师费单据、律师代理费协议，欲证明原告为实现债权支出的费用。被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式、来源合法，本院予以采证。另被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，应视为被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司放弃质证的权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告徐安军与许芳系夫妻关系，被告徐安军系被告昆明灵昌机械设备有限公司的法定代表人。原告与被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司于2016年6月21日签订《借款合同》一份，约定原告向被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司发放贷款650000元，借款期限为12个月，即自2016年6月20日至2017年6月20日，借款用途为经营周转，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮158.4%确定为年利率11.2404%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，并约定由原告将借款发放至“徐燕”账号为62×××06的民生银行账户。若被告违反合同约定，则须按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，且原告为实现债权支出的费用由被告承担。被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司于2016年6月21日向原告申请支用借款，原告于2016年6月23日向被告指定账户发放贷款650000元，借款期限自2016年6月23日至2017年6月20日。截止2018年1月12日，被告尚欠原告借款本金65000元，逾期利息18300.3元，逾期罚息36636.89元。另，原告为实现债权支付律师费5000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司签订的《借款合同》、《借款支用申请书》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，金融借贷合同成立并生效。原告依约足额向被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司发放了贷款，现合同已到期，被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司未按约定足额还本付息构成违约，截止2018年1月12日，被告尚欠原告借款本金65000元，逾期利息18300.3元，逾期罚息36636.89元，原告主张由被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司返还借款本金及逾期利息、逾期罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限。关于被告是否应当承担诉讼费、律师费的问题。原、被告在《借款合同》中明确约定，若被告违约，则原告为实现债权所支付的费用由被告承担，且原告已向本院举证证明律师费实际发生及其具体数额，本院予以支持。另外，对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金。本案中，保全费、公告费、拍卖费并未产生，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行截止2018年1月12日的借款本金65000元，逾期利息18300.3元，逾期罚息36636.89元，共计119937.19元；二、被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金65000元为基数自2018年1月13日起至款项还清之日止的利息、罚息等（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行律师费5000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，由被告徐安军、许芳、昆明灵昌机械设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  彭 毅人民陪审员  赵德昌人民陪审员  王 冰二〇一八年十月二十日书 记 员  杨紫亦