重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0117民初7798号 原告：吉玉英，女，1975年1月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：刘贤斌，男，1976年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：兰继伟，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖，总经理。 原告吉玉英与被告刘贤斌、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉玉英的委托诉讼代理人李静昔、被告刘贤斌的委托诉讼代理人兰继伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉玉英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计210828.11元，以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交通事故责任强制保险限额内赔付，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险范围内优先支付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业险内予以赔偿，仍有不足则由被告刘贤斌承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日，被告刘贤斌驾驶贵XXXX**号车，行驶至重庆市合川区龙市镇跳墩河路段时，与原告乘坐的由周小兵驾驶的粤XXXX**号车相撞，造成原告受伤，两车受损的机动车交通事故。事故发生后，原告于当日被送至重庆市合川区人民医院住院治疗17天，之后于2018年3月5日转入重庆宏仁医院住院治疗69天，于2018年5月14日出院。交警对此次事故作出事故责任认定，被告刘贤斌承担此次事故的全部责任，原告无责任。2018年6月12日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费作出鉴定，原告伤残等级为X级，后续医疗费为14000元。在此次事故中，被告刘贤斌系贵XXXX**号车驾驶员兼车主，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司系贵XXXX**号车事故发生时交通事故责任强制保险和商业险的承保单位，二被告均应承担赔偿责任。事故发生至今，二被告未对原告作出应有的赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘贤斌辩称，一、关于各赔偿项目：1、医疗费，原告主张23016.71元，由被告保险公司先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分扣除非医保用药15%的比例后，由被告保险公司商业险承担；被告刘贤斌已垫付医疗费20500元，答辩人垫付的医疗费用应由被告保险公司付给答辩人；2、住院伙食补助费，建议住院伙食费按照30元/天计算；3、营养费，根据相关医嘱、病历、病情证据确定；4、护理费，据《人身损害赔偿解释》第21条之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，建议按照100元/天计算；5、后续医疗费，根据鉴定意见确定；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为X级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算之规定，残疾赔偿金32193元/年×20年×10%=64386元；若按广东城镇居民计算，原告需提供住所地或经常居住在广东及相关收入在广东的证明；被扶养人生活费，原告经鉴定为X级伤残，明显未丧失劳动能力，建议驳回该项诉讼请求；7、误工费，原告诉请过高，原告应提供相关收入证明、误工损失证明等；8、精神抚慰金，请法院酌定；9、交通费，根据与本次交通事故相关的交通费用票据确定，或请法院确定；10、鉴定费，根据民事证据规则“谁主张、谁负责”的原则，由负有举证义务的一方承担相关鉴定费用，不应由被告刘贤斌承担，若法院审理认为应由被告刘贤斌承担，相关费用不应超过一半；11、诉讼费，原告未与被告刘贤斌进行协商，或共同找公安交警调解处理纠纷，其诉讼费用应由原告自行承担。二、按比例分配交通事故责任强制保险限额给相关当事人，此次交通事故中有多人受伤，双方车辆均已烧毁，请法庭根据当事人诉请金额，在交通事故责任强制保险限额内按比例分配给相关当事人，交通事故责任强制保险项下的财产损失赔偿限额应赔付给受损车主周小兵，精神损害抚慰金优先在交通事故责任强制保险限额内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称，原告诉称的肇事车经核实，该车被保险人系被告刘贤斌（发动机号：XXXXXXXXX；车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX），该车在我公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100万元。根据交通事故责任强制保险第八条规定：交通事故责任强制保险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，请法院先在交通事故责任强制保险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超出交通事故责任强制保险分项限额的损失在商业第三者责任险限额内按照责任比例判决我司承担原告损失。在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；7、学习驾驶时无合法教练员随车指导；8、非被保险人允许的驾驶人，请法院依法核实被告方是否存在商业险免除情形，如存在，我司在商业险内不承担赔偿责任。根据《交通事故责任强制保险条款》责任免除规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不属于保险公司理赔范围，故诉讼费不应由我公司承担。关于原告诉请的赔偿项目和赔偿标准：1、医疗费，原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并扣除15%的非医保用药费用；如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除；2、误工费，原告诉请的误工费，请原告提供近三个月的工资证明和误工损失证明、银行流水及该公司有效的组织机构代码证、营业执照；如收入超出个税起征点的，应提供完税证明等；3、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理期我司予以认可，但护理标准过高，我司认可护理费标准为100元/天，超出部分我司不予认可；4、营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告需提供医院出院小结和疾病证明书，结合医嘱可以给予营养费；5、伙食费，原告诉请的伙食费标准过高，我司不予以认可，伙食费标准我司认可30元/天，请法院依法判决；6、残疾赔偿金，原告诉状上所提供的居住地址为农村，恳请法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（11549元/年），自定残之日起按照二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；如伤残赔偿金需按照城镇居民人均可支配收入计算，请原告提供在城镇居住满一年的居住证明或者暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证明，否则不能以城镇计算残疾赔偿金额；被抚养人生活费，根据伤残等级评定标准，原告因此次交通事故受伤致伤残，必然会造成日常生活能力的部分受限、工作和学习能力有所下降，但原告并不会因此丧失劳动能力，且原告不能提供证据证明其丧失全部劳动能力，故对原告诉请的抚养费我司不予认可，请法院依法驳回该项诉请；8、精神抚慰金，原告诉请的精神抚慰金我司认可3000元，请法院酌情处理；7、鉴定费，根据谁主张、谁负担的原则，鉴定费理应由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担，因鉴定费不是我司举证提出，故鉴定费我司不予赔偿；8、后续费，原告诉请的后续治疗费经司法鉴定中心鉴定的，我司予以认可；如后续费经鉴定机构鉴定为区间值的，请法院按照中间值计算；9、交通费，原告诉请的交通费请提供交通费发票原件，请法院依法核实其发票真实性和关联性。 原、被告围绕本案事实向本院提交了证据，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证权利，经到庭当事人质证，本院对下列证据的真实性、合法性、关联性予以确认并载卷佐证：道路交通事故责任认定书、重庆市合川区人民医院住院病历、出院证明书、重庆宏仁医院住院病历、出院证、诊断证明、北京大学深圳医院住院病历、出院证明、住院简介、重庆市住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、广东省医疗收费票据、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、亲属关系证明、工作证明、劳动合同、营业执照复印件、税收完税证明、社保缴纳证明、借记卡账户历史明细清单（工资）、行驶证、驾驶证信息、交通事故责任强制保险保单、商业险保单、车辆司法鉴定意见书、垫款票据。 本院对当事人有异议的证据认定如下：原告举示护理费收条、护理人员身份证复印件，证明其伤后雇请晏明兰护理21天，每天150元，经质证，被告刘贤斌对该组证据有异议，称不足以证明该人员对原告进行了护理，本院认为原告欲证明其伤后雇请护理人员进行护理，应申请护理人员出庭作证或举示付款凭证等证据，现原告未举示相应证据予以证明，应由原告承担举证不力的法律后果，故本院对原告举示的该组证据不予采信。 综合当事人的质证意见及陈述，本院确认如下事实：2018年2月16日，被告刘贤斌驾驶贵XXXX**号小型普通客车并搭载陈宗丽、杨仕玉、刘俊宏、刘露，沿省道207线从合川区肖家镇方向朝合川区龙市镇方向行驶，18时许，当车行驶至重庆市合川区省道207线9公里+100米（龙市镇跳墩河路段）时，越过道路中心线，与沿省道207线从合川区龙市镇方向朝合川区肖家镇方向行驶的，由周小兵驾驶并搭载胡琼、吉玉英、周小菊、杨胤祥的粤XXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成刘贤斌、陈宗丽、杨仕玉、刘俊宏、刘露、胡琼、吉玉英、周小菊、杨胤祥受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队处警，作出渝（合川）公交认字[2018]第00030号道路交通事故认定书，认定此次交通事故系被告刘贤斌忽视安全、操作不当，违反交通信号行驶、逆向行驶所致，被告刘贤斌承担此次事故的全部责任，其他当事人无责任。原告受伤后于受伤当日被送至重庆市合川区人民医院住院治疗至2018年3月5日，住院治疗17天，产生住院医药费22812.11元、门诊医药费204.6元，入院诊断为：急性中型颅脑损伤等病症，出院医嘱载明：出院后继续治疗等。2018年3月5日，原告转院至重庆宏仁医院住院治疗至2018年5月14日，住院治疗70天，入院诊断为：急性中型颅脑损伤等病症，出院医嘱载明：出院注意休息1月，定期复查；加强身体锻炼，增强抵抗力，合理营养；不适门诊随访等。2018年6月5日，经原告自行委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2018年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定原告X级伤残、后期医疗费约需14000元（左额部皮肤疤痕需抗疤痕药物治疗及激光疤痕治疗约需8000元，颅脑损伤恢复期门诊治疗约需6000元），产生鉴定费1780元。2018年8月14日，原告前往北京大学深圳医院住院治疗至2018年8月27日，住院治疗13天，产生医药费4865.93元，入院诊断为：1、脑脊液鼻漏；2、颅脑外伤后遗症期，出院医嘱载明：注意休息，加强营养等。原告伤后，被告刘贤斌已垫付20500元费用。本案中，原告申请预留50%的交通事故责任强制保险赔偿限额用于此次交通事故另一伤者胡琼的赔偿。本案中，原告向本院递交书面意见，以其鉴定后伤情加重为由，放弃要求被告赔偿颅脑损伤恢复期门诊治疗约需6000元后续治疗费的诉讼请求，请求以实际产生的为准。 另查明，在此次事故发生前，原告吉玉英于2014年3月起在中潜股份有限公司工作，并自2014年4月起开始缴纳个人所得税，该公司自2014年7月起为其缴纳五险（养老、工伤、生育、失业、医疗）。原告吉玉英举示2017年1月1日至2018年8月29日的借记卡账户历史明细清单，该证据证明：1、中潜股份有限公司最后一次工资发放时间为2018年1月30日；2、中潜股份有限公司在原告伤前一年月平均发放工资为5819.58元。原告吉玉英的父亲吉华刚于1946年1月19日出生，吉华刚现有赡养人4人。 另查明，被告刘贤斌系交通事故发生时贵XXXX**号小型普通客车的所有人和驾驶人，交通事故认定书中未载明在此次交通事故发生时其有饮酒、吸食毒品等行为，该车辆事故发生后经鉴定车辆安全技术检见部件未见异常。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司系贵XXXX**号小型普通客车交通事故发生时交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，限额1000000元）的承保单位。被告刘贤斌、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司均同意由被告刘贤斌承担15%的非医保用药费用。 另查明，在（2018）渝0117民初7796号案中，此次交通事故的另一伤者胡琼申请预留50%的交通事故责任强制保险赔偿限额用于本案原告吉玉英的赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘贤斌驾驶贵XXXX**号小型普通客车越过道路中心线，与周小兵驾驶并搭载原告吉玉英等人的粤XXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告吉玉英等人受伤及两车受损的交通事故，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队处警，作出渝（合川）公交认字[2018]第00030号道路交通事故认定书，认定被告刘贤斌承担此次事故的全部责任，被告刘贤斌对事故责任认定无异议，本院予以确认，被告刘贤斌应承担此次事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司系贵XXXX**号小型普通客车交通事故发生时交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，限额1000000元）的承保单位，故被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿责任范围内承担赔偿责任，超出交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿责任范围的损失应由被告刘贤斌负责赔偿。 对于各赔偿项目本院具体认定如下： 一、医疗费，原告在重庆市合川区人民医院治疗，产生门诊医药费204.6元和住院医药费22812.11元，本院予以确认；原告在重庆宏仁医院住院治疗，各当事人均未举示医药费证据，故本院不作处理，原、被告可另行协商或诉讼解决；原告在北京大学深圳医院住院治疗，产生医药费4865.93元，本院在后文再对该笔费用进行认定。 二、住院伙食补助费，原告主张100天，每天100元，因原告在重庆市住院治疗87天，在深圳市住院治疗13天，结合当地实际，在重庆市治疗期间每天50元、在深圳市治疗期间每天100元较为适宜，故本院主张87天×50元/天+13天×100元/天=5650元。 三、营养费，原告主张1000元，因出院医嘱载明“增强抵抗力，合理营养”、“加强营养”等，结合本案实际，故本院酌情主张500元。 四、后续医疗费，鉴定意见书载明原告左额部皮肤疤痕需抗疤痕药物治疗及激光疤痕治疗约需8000元、颅脑损伤恢复期门诊治疗约需6000元，现原告要求颅脑损伤恢复期的后续医疗费以实际产生的为准，因原告的该项意见符合法律规定，本院予以支持，故原告左额部皮肤疤痕需抗疤痕药物治疗及激光疤痕治疗的后续医疗费为8000元；颅脑损伤恢复期的后续医疗费，本院在后文再对该笔费用进行认定。 五、残疾赔偿金，原告主张按照广东省城镇常住居民人均可支配收入40975元/年为准计算，因原告举示的证据证明其在中潜股份有限公司务工，该公司住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村，原告在事故发生前已连续缴纳社保一年以上，其主要收入来源系非农收入，适用广东省城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金较为适宜，故本院依法主张40975元/年×20年×10%=81950元；被扶养人生活费，原告主张按照广东省城镇常住居民人均消费性支出30198元/年为准计算，原告的父亲吉华刚于1946年1月19日出生，现有赡养人四人，至原告首次定残时其父亲已年满72周岁，故本院依法主张30198元/年×8年×10%÷4=6039.6元。综上所述，原告的残疾赔偿金为87989.6元。 六、误工费，原告主张233天，每月6212元，因原告于2018年5月14日从重庆宏仁医院出院，出院医嘱载明休息一月，重庆市法医学会司法鉴定所于2018年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定原告X级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工期以受伤之日至定残日前一天较为适宜，共计116天。本案中，原告举示的借记卡账户历史明细清单，该证据证明其伤前一年月平均工资为5819.58元，因原告未举示证据证明其另有其它误工损失，故本院主张116天×5819.58元/月÷30天/月=22502.38元。 七、护理费，原告主张住院期间100天，每天150元，因原告在重庆市住院治疗87天，在深圳市住院治疗13天，结合当地实际，在重庆市治疗期间每天100元、在深圳市治疗期间每天150元较为适宜，本院主张87天×100元/天+13天×150元/天=10650元。 八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因此次交通事故受伤致残，给原告及其家人造成精神上的痛苦，结合本案实际，本院酌情主张3000元。 九、交通费，原告主张2000元，虽然原告未举示充分的证据予以证明，但其伤后住院治疗、伤残鉴定必然产生交通费，结合本案实际，本院酌情主张1000元。 十、鉴定费，鉴定费发票证明原告因鉴定产生鉴定费1780元，故本院主张1780元。 关于原告在北京大学深圳医院住院治疗产生医药费4865.93元与颅脑损伤恢复期门诊治疗约需后续治疗费6000元如何处理的问题。原告自愿放弃要求被告赔偿颅脑损伤恢复期门诊治疗约需后续治疗费6000元，要求以实际治疗为准，因原告的该项意见符合法律规定，本院予以支持，故原告因此次事故产生的医疗费为27882.64元（204.6元+22812.11元+4865.93元）。 综上所述，原告在本案中的经济损失为：医疗费27882.64元、住院伙食补助费5650元、营养费500元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金87989.6元、误工费22502.38元、护理费10650元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1780元。 原告吉玉英申请预留50%的交通事故责任强制保险赔偿限额用于此次交通事故另一伤者胡琼的赔偿，且胡琼在（2018）渝0117民初7796号案中亦是如此要求，故本院预留50%的交通事故责任强制保险赔偿限额。原告在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的医疗费损失已超过5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿5000元；超出交通事故责任强制保险医疗费用限额的损失：医疗费22882.64元、住院伙食补助费5650元、营养费500元、后续医疗费8000元，被告刘贤斌承担15%的非医保用药费用，故被告刘贤斌承担3432.4元（22882.64元×15%），被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿33600.24元。原告在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的损失：残疾赔偿金87989.6元、误工费22502.38元、护理费10650元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计125141.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿55000元，精神损害抚慰金优先赔付，超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的损失70141.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。鉴定费1780元，由被告刘贤斌承担。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告60000元（精神损害抚慰金优先赔付），在商业第三者责任保险范围内赔偿103742.22元；被告刘贤斌应向原告赔偿5212.4元，因其已赔付20500元，原告应退还15287.6元，现被告刘贤斌请求其多垫付的费用代被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司将其多垫付的费用退还给被告刘贤斌，为方便当事人履行义务，本院对被告刘贤斌的该项意见予以采纳，故被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司向原告赔偿148454.62元，向被告刘贤斌给付15287.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内日向原告吉玉英赔偿148454.62元，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险范围内优先赔偿； 二、驳回原告吉玉英的其他诉讼请求。 上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，减半收取652元，由原告吉玉英承担81元（已纳清），被告刘贤斌承担571元，款限被告刘贤斌于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 唐 伟 二〇一八年十月九日 书记员 钟东吕