广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初1695号 原告：广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路**。 法定代表人：陈仕峰。 委托诉讼代理人：覃梦，广西锦康律师事务所律师。 被告：广西桂川建设集团有限公司，住所，住所地广西玉林市陆川县温泉中路**div> 法定代表人：戚世锋。 被告：广西桂川建设集团有限公司南宁-分公司，住所地，住所地南宁市济南路******iv> 负责人：简桂崇。 委托诉讼代理人：陆向阳，广西添荣律师事务所律师。 原告广西福基混凝土有限公司（以下简称福基公司）与被告广西桂川建设集团有限公司（以下简称桂川公司）、广西桂川建设集团有限公司南宁第一分公司（以下简称桂川一分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告福基公司的委托诉讼代理人覃梦，被告桂川一分公司的委托诉讼代理人陆向阳到庭参加诉讼。被告桂川公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福基公司向本院提出诉讼请求：1、请求桂川公司向原告支付款项751949.5元；2、请求桂川公司以751949.5元为本金自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至债务清偿之日止，利息暂计至起诉之日止为100949.22元；上述两项合计852898.72元；3、请求桂川一分公司以其财产对上述1-2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。经本院开庭审理，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判决被告桂川公司向原告支付货款1004347.5元；2、判决被告桂川公司以1004347.5元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至债务清偿之日止，利息暂计至起诉之日止为171949.15元。事实和理由：桂川一分公司于2013年10月份与原告福基公司联系，双方约定由原告按桂川一分公司需要品种向由桂川公司承建的南宁市x项目工程提供混凝土并按月结算和付款，该工程由桂川一分公司实际管理。自2013年10月22日起，原告按约定向桂川一分公司管理的金源城项目施工场地提供了各种不同标号和规格的混凝土。截止至2014年11月30日止，原告向两被告提供混凝土总价人民币1901949.5元，桂川一分公司分7次共向原告支付货款1150000元，尚欠原告货款751949.5元。原告多次向两被告要求支付剩余货款，但两被告均以各种理由推脱，为维护自身利益，特提起诉讼。 被告桂川一分公司辩称：桂川一分公司没有与原告签订任何的混凝土买卖合同，也没有向原告购进本案的混凝土产生的货款，因此没有义务支付原告诉请的货款和利息，请求驳回原告诉请。 被告桂川公司未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。 经审理查明：南宁市金源城项目由桂川公司中标，并由桂川一分公司具体承建。 福基公司在未与桂川公司、桂川一分公司签订书面买卖合同的情况下，于2013年10月—2014年11月30不断向金源城项目供应混凝土(按南宁市住房建设造价管理中心公布的同期商品砼参考价计算，混凝土的总价款为2173781.5元)。 2014年8月18日、2014年11月28日，桂川一分公司从其账户分别向原告财务人员陈立惠转账15万元、15万元，转账用途记载“付金源城项目”。 现原告主张其向被告供应了混凝土，被告未足额支付货款，被告则认为其并未向原告购买混凝土，原告提供的送货单签字者不是被告方人员，结算单也没有被告的签字确认，双方不存在买卖合同关系。为佐证双方存在混凝土买卖合同关系，原告方至南宁市城市建设档案馆调取了金源城项目的材料（施工记录、预拌混凝土出厂合格证），该材料显示金源城项目的混凝土供应方有福基公司、混凝土供应的日期、数量、使用部位与原告方提供的送货单基本一致，部分日期、浇筑部位存在差异。对于供应日期的部分差异，原告解释称原告方供货时日期跨度为二至三日，仅选取其中一日进行记载；对于浇筑部位的部分差异，原告解释称系原告送货至被告处时，混凝土可能被浇筑多个部位，仅选取其中一个浇筑部位进行记载。 原告从南宁市城市建设档案馆调取的金源城项目材料中的部分记录，原告未能提供相应的送货单佐证，原告对该部分货款不予主张。 庭审中，原告认可被告已经支付过混凝土款1150000元。 本院认为：关于原被告是否存在买卖合同关系的问题：虽然原被告未签订书面的买卖合同，但金源城项目系桂川一分公司施工，桂川一分公司有两笔款项转账至原告财务人员时，用途均记载是金源城项目款，南宁市城市建设档案馆的材料也显示金源城项目混凝土供应方有福基公司，上述证据形成证据链，被告对此也不能合理解释，故可证明原告和桂川一分公司存在口头的混凝土买卖合同关系。 关于原告供应的混凝土数量认定问题：对于有施工记录、合格证与送货单相对应的混凝土供应部分，桂川一分公司认可施工记录、合格证与送货单的混凝土供应数量一致，但认为部分记录的浇筑部位、日期与送货单记载不一致，原告对此进行了解释，并无不合理之处，本院予以采信，施工记录、合格证与送货单相互印证，可以证明原告供应的混凝土数量；对于原告仅提供了送货单，无对应施工记录、合格证的混凝土供应部分，送货单上的签收人员亦曾签收有施工记录对应的送货单，可以认定签收人员系桂川一分公司的员工，原告依据送货单主张其向桂川一分公司供应的无施工记录的混凝土数量，本院予以支持。综上，原告供应的混凝土数量应依据其提交的送货单记载的数量进行认定。 关于混凝土价格问题：被告否认与原告存在买卖合同关系，双方对混凝土价格未能达成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”的规定，应以合同履行地即南宁市的市场价格确定本案混凝土价格。原告依据南宁市住房建设造价管理中心公布的同期商品砼参考价计算，具有合理性，本院予以支持。 关于被告尚欠货款问题：根据原告提供的送货单记载的供货数量及南宁市住房建设造价管理中心公布的同期商品砼参考价计算，原告向被告提供混凝土的总价款为2173781.5元，扣除原告认可被告已支付的1150000元，被告尚欠原告货款1023781.5元。关于原告主张的空载费，因双方无书面合同约定，被告亦予以否认，故对空载费本院不予支持。现原告诉请被告支付货款1004347.5元，系对其权利的自由处分，本院予以准许，被告应向原告支付货款1004347.5元。 关于原告诉请的货款利息问题：因原告未能证明双方约定的给付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百六十一条的规定，结合原告最后一次供应混凝土为2014年11月30日，现原告供货后，被告未及时付清货款，应向原告支付货款占用利息，原告诉请按被告欠款1004347.5元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算该利息合法有据，本院予以支持。 关于被告桂川公司应承担的责任问题：由于桂川一分公司系被告桂川公司下属未取得独立法人资格的分支机构，依照法律规定，设立该分支机构的桂川公司应当对桂川一分公司的债务承当相应的补充赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西桂川建设集团有限公司南宁一分公司向原告广西福基混凝土有限公司支付货款1004347.5元； 二、被告广西桂川建设集团有限公司南宁一分公司向原告广西福基混凝土有限公司支付货款利息（利息计算：以1004347.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至款项实际清偿之日止）； 三、被告广西桂川建设集团有限公司对上述第一、二项债务承担补充清偿责任； 四、驳回原告广西福基混凝土有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15387元，由被告广西桂川建设集团有限公司南宁一分公司、广西桂川建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  罗应辉 二〇一八年九月十八日 法官助理周丽君 书记员敬敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。