安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1125民初5138号原告：何正娣，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：杨光翠，女，汉族，1975年7月5日出生，住云南省邵通市永善县。共同委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：定远县站岗学校初中部（定远县站岗学校），住所地安徽省定远县站岗街道。法定代表人：梁法龙，校长。委托诉讼代理人：林攀，男，汉族，1968年12月10日出生，住安徽省定远县。原告何正娣、杨光翠与被告定远县站岗学校初中部生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国胜适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭进行了审理，原告何正娣、杨光翠及其委托代理人张红星、被告的委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正娣、杨光翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失157641元（死亡赔偿金12758元/年X20年=255160元；精神抚慰金80000元；丧葬费65150元/年X1/2年=32575元；处理交通事故和安葬事宜人员的误工费和交通费合计8000元；以上合计375735元，由周久学在机动车交强险额内承担110000元，下剩265735元按责由周久学承担40%，即106294元，剩余157641元由定远县站岗学校初中部承担。）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告儿子何爱心系被告定远县站岗学校初中部九年级（2）班的寄宿在校生，食宿生活起居均接受学校寄宿式管理。2018年5月6日（星期天）上午在上课，下课后何爱心与同班同学王小庆一同回家拿补课费，在路途中发生交通事故，事故造成何爱心当场死亡，王小庆受伤的交通事故。何爱心系限制民事行为能力人，又是在校住宿生。被告更应加强必要安全管理，若对学生出入校门有老师批准门卫过问，何爱心及其同学不可能走出校门，何爱心不会发生交通事故。被告未尽管理和保护义务，应由被告承担赔偿责任，为维护原告的合法权益。根据《侵权责任法》及相关法律和司法解释的规定，特向你院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉请。被告定远县站岗学校初中部辨称：何爱心遇难并非定远县站岗学校初中部的管理上原因造成的，与定远县站岗学校初中部无直接的因果关系，何爱心违反学校的管理制度规定，不经请假，擅自离开校园发生交通事故，其自身及其监护人存在主要过错责任，定远县站岗学校初中部不应当承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：证据一、何正娣、杨光翠身份证及户口本，证明何正娣、杨光翠身份情况及其诉讼主体适格；证据二、证明一份，证明：1、何爱心是定远县站岗学校初中部九年级（2）班学生，在学校生活、居住属住宿生，2、何圣俊系定远县站岗学校初中部九年级（2）班班主任；证据三、证明6份，证明2018年5月6日是星期天，定远县站岗学校初中部在给学生上课，学校门卫没有人值班，对学生何爱心和同学王小庆在内的住校学生到校外未能采取必要措施进行管理；证据四、交通事故责任书、火化证明，证明2018年5月6日何爱心发生交通事故，导致受伤，经抢救无效死亡。针对原告所举证据被告定远县站岗学校初中部质证如下：证据一无异议；证据二真实性无异议；证据三真实性无异议，但是不同意原告的证明目的；证据四真实性无异议。被告定远县站岗学校初中部为支持其抗辩理由，举证如下：证据一、国务院办公厅和教育主管部门关于办理寄宿制学校建设的相应文件，证明站岗学校兴办寄宿制学校的相关政策依据。证据二、站岗学校寄宿制管理各级别部门相应的管理职责，证明被告在寄宿制管理体系方面有严格规定。证据三、寄宿生流程安全告知书，证明站岗学校对于寄宿生管理规范。证据四、监控视频照片四张，证明遇难学生擅自离校的时间。证据五、学校寄宿生离校请假登记表，证明寄宿生离校需要履行请假手续。证据六、站岗学校交通安全教育的具体措施材料（主体班会记录表、学生遵守交规承诺书、班会照片），证明学校交通安全教育工作管理有序，措施落实到位。证据七、学生方舒源和王小庆提供的证言，证明1、学校没有收取任何费用；2、何爱心离校遇难的具体过程。原告对被告提交的证据质证如下：证据一、三性均无异议，但进一步证明了被告系寄宿制学校；证据二、真实性无异议，但是不能证明被告的证明目的；证据三、三性均有异议，被告关于告知中没有做到对家长和学生的告知义务，反而证明了本案原告的孩子在本校是寄宿生；证据四、真实性无异议，反而证明了被告没做到管理保障义务，因何爱心是寄宿生，出门应当拿请假条给门卫，从照片中可以看到该校没有门卫值班；证据五、三性均无异议，这份证据反而证明了寄宿生在学校出门必须出具出门登记表，但未要求何爱心出具出门登记表，就让他出校，说明学校没有做到完全管理；证据六、真实性无异议，但证明目的有异议，不能证明被告的证明目的；证据七真实性无异议，但是证明目的有异议，因为证言中明确证明了何爱心是回家拿费用的。本院对原被告提供的证据，认证如下：对原告提交的证据一、二、三、四因被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，对被告提交的证据一、二、四、五、六因原告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，对被告提交的证据三，因原告有异议，本院结合庭审予以综合认定。经审理查明：2018年5月6日13时许，受害人何爱心与同班同学王小庆在上学途中，受害人何爱心无证驾驶无牌轻便二轮摩托车载乘车人王小庆沿定远县张朱路西侧吴圩站岗村村通水泥路由北向南行驶，行驶至站岗村周门东组和周圩组交界处路段超前方周久学驾驶的无牌号货车时，驶入东侧路基侧滑摔倒，何爱心及王小庆从无牌轻便二轮摩托车摔出，何爱心摔倒在前方周久学无证驾驶同方向行驶的无牌号货车左后侧车轮处，致使何爱心被小货车碾压受伤，后经抢救无效死亡，王小庆受伤。受害人何爱心负事故主要责任，周久学负事故次要责任，双方已达成赔偿协议。同时查明：2018年5月6日系星期天。另查明：受害人何爱心2002年11月25日出生，系站岗学校初中部九年级（2）班寄宿生，农业户口，其父何正娣，其母杨光翠。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告定远县站岗学校初中部作为教育机构，负有教育、管理、保护未成年学生的义务，在教学安排中负有充分地保护学生人身安全的高度注意义务，否则，造成学生人身损害的，应当承担与其与错相适应的民事责任，本案中，受害人何爱心系寄宿生，学校本应加强管理，采取适当措施，尽量避免寄宿生外出，而学校却没有采取适当的措施，导致受害人自由出入学校，且2018年5月6日是星期天，学校安排学生上课，存在一定的过错，应依法承担相应的民事赔偿责任；由于何爱心是限制行为能力人，作为其父母即本案的原告负有监护责任，本人在外务工的情况下，没有采取相应的措施，安排他人接送受害人何爱心，致何爱心发生交通事故，负有监护不力的责任，应减轻被告的赔偿责任；对被告定远县站岗学校初中部出示的证据以证明其已尽到了安全管理职责，本院认为，通过庭审过程及双方举证、质证，被告站岗学校初中部存在一定的管理漏洞，同时，在本次事故中，如果学校不在星期天安排上课，这起悲剧完全可以避免。综合全案，原告与直接致害人周久学已达成赔偿协议，本院确定定远县站岗学校初中部承担10%的赔偿责任。因受害人何爱心的死亡，给原告带来了巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持，因原告存在过错，且在该起交通事故中，受害人承担主要责任，且与直接致害人达成赔偿协议，本院酌定5000元；因何爱心死亡安葬等善后事宜必然要产生一定的交通费等，本院酌定为3000元。根据原告的诉请项目：1、死亡赔偿金12758元/年X20年=255160元；2、精神抚慰金80000元；3、丧葬费65150元/年X1/2年=32575元；4、处理交通事故和安葬事宜人员的误工费和交通费合计8000元。本院确定原告的损失为：死亡赔偿金为255160元（12758元/年×20年）、丧葬费32575元、交通费3000元、精神抚慰金5000元。定远县站岗学校初中部赔偿两原告34073.5元[（死亡赔偿金255160元＋丧葬费32575元＋交通费3000元）×10%＋精神抚慰金5000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告定远县站岗学校初中部于判决生效后十日内赔偿原告何正娣、杨光翠各项损失计34073.5元；二、驳回原告何正娣、杨光翠的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1088元，减半收取544元，由原告负担426.5元、被告定远县站岗学校初中部负担117.5元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李国胜二〇一八年十月二十三日书记员  宋子涵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。