重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初17261号原告：隆鑫通用动力股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道**，统一社会信用代码915001076608997871。法定代表人：高勇，职务董事长。委托诉讼代理人：孙正芳，女，汉族，1981年1月11日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：魏继江，男，汉族，1965年3月5日出生，住重庆市南岸区。被告：沈阳渝鑫商贸有限公司，，住所地沈阳市沈河区丰乐二街****12-13上号摊位法定代表人：杨武。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1983年5月13日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：阙义忠，男，汉族，1952年8月23日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈建兰，女，汉族，1952年2月29日出生，住重庆市渝**。原告隆鑫通用动力股份有限公司与被告沈阳渝鑫商贸有限公司（以下简称“渝鑫公司”）、阙义忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆鑫通用动力股份有限公司委托诉讼代理人孙正芳及魏继江、被告渝鑫公司的委托诉讼代理人杨帆、被告阙义忠及其委托诉讼代理人陈建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鑫通用动力股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告渝鑫公司支付原告货款497048元，并偿付原告该货款自2015年10月26日起至清偿之日止的同期银行贷款利息损失；2.被告阙义忠对上述款项和利息承担抵押担保责任，判决原告有权以被告阙义忠提供的抵押财产折价货款以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告渝鑫公司签订了《隆鑫通用动力股份有限公司国内摩托车总经销合同》，约定由原告向被告供应隆鑫牌两轮摩托车、原厂维修配件及专用机油。被告阙义忠为被告渝鑫公司履行上述总经销合同提供了70万最高额抵押担保，将其位于重庆市渝北区的一套房产作为被告渝鑫公司履行债务的最高额抵押担保，原告与被告阙义忠就上述房子签订了抵押合同并在房管所办理了抵押登记。根据原告与被告渝鑫公司于2016年12月31日盖章确认的两份询证函显示，截至2016年12月31日，被告渝鑫公司欠原告货款518914.05元。被告渝鑫公司于2017年3月偿付货款21865.79元，剩余货款497048元未付。经原告多次催收，两被告拒不付款。原告为了维护自己的合法权益，故诉至本院。被告沈阳渝鑫商贸有限公司辩称，对情况不清楚，由法院依法判决。被告阙义忠辩称，对被告渝鑫公司的情况不清楚，认可提供抵押担保，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，原告与被告渝鑫公司签订《隆鑫通用动力股份有限公司国内摩托车总经销合同》（编号：ZJX201302），双方就被告渝鑫公司在2013年5月1日起至2023年5月1日期间购买原告摩托车、配件及机油等货物达成协议：原告授权被告渝鑫公司在一定区域范围内销售隆鑫牌两轮摩托车、原厂维修配件和专用机油，具体区域约定以每年签订的购销协议为准，被告渝鑫公司每年从原告购进的货物（成车）销售目标、向原告支付货款时间在双方每年签订的购销协议中另行约定，购进货物价格及返利等政策以原告发布的通知为准；双方签订的年度购销协议、授信协议等作为本合同的有效附件。2015年8月24日，原告与被告阙义忠签订《最高额抵押合同》，主要约定：为保证原告在编号为ZJX201302《隆鑫通用动力股份有限公司国内摩托车总经销合同》项下对被告渝鑫公司享有债权的实现，被告阙义忠愿提供抵押物为原告设定抵押权，被告阙义忠提供的抵押物所担保债权的最高额度为70万元，债权确定期间从2015年8月24日至2023年5月1日止，抵押房产位于重庆市渝北区双龙湖街道龙达支巷21号X楼X号，合同有效期限为自抵押合同登记日起至主合同项下经销商对原告所欠债务全部清偿时止。合同签订后，原告与被告阙义忠就该抵押物办理了抵押登记。2016年12月31日，原告与被告渝鑫公司对账后，双方形成两份《询证函》，其中载明：截止2016年12月31日，原告欠被告渝鑫公司6745.21元及30000元，被告渝鑫公司差欠原告货款555659.26元，被告渝鑫公司在上述两份函件上均盖章确认。该两份《询证函》中的金额相抵扣后，被告渝鑫公司差欠原告货款518914.05元（555659.26元-36745.21元=518914.05元）。庭审中，原告陈述被告于2017年3月偿还了部分款项，现差欠货款497048元，且原告与被告渝鑫公司之间已没有新的交易发生。原告认为被告渝鑫公司应于2015年10月26日支付货款，因此请求的利息损失应当从2015年10月26日起支付，但未举示证据证明，并明确第二项诉讼请求为：原告对被告阙义忠名下所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道龙达支巷21号X幢X单元X号的房屋在第一项诉讼请求被告渝鑫公司所负债务范围内享有优先受偿权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。原告与被告渝鑫公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方理应遵守。原告按约向被告履行了供货义务，被告渝鑫公司理应按约向原告付清货款，拒不支付酿成纠纷应承担相应民事责任。原告与被告渝鑫公司对账后确认被告渝鑫公司差欠原告货款518914.05元，本院对该事实予以确认。被告渝鑫公司的付款情况应由其自行举证证明，但其未举示相关证据，原告自认被告渝鑫公司偿付了部分货款，现差欠货款497048元，本院亦予以确认。双方对账表明被告渝鑫公司在此之前已经收到货物，因此被告渝鑫公司理应在对账之后即支付货款，被告渝鑫公司未付清款项的行为已构成违约，给原告造成了利息损失，应当向原告支付利息损失，原告请求从2015年10月26日起计算没有依据，本院主张为：以尚欠货款为基数，自对账次日即2017年1月1日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止。被告阙义忠为被告渝鑫公司的上述债务在最高额度70万元的范围内提供了房产作为抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告在70万元的限额内对抵押房产即重庆市渝北区双龙湖街道龙达支巷21号X幢X单元X号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在被告渝鑫公司尚欠的债务范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳渝鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告隆鑫通用动力股份有限公司货款497048元及利息损失（以尚欠货款为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；二、原告隆鑫通用动力股份有限公司在70万元的限额内对被告阙义忠抵押的房产即重庆市渝北区双龙湖街道龙达支巷X号X幢X单元X号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在被告沈阳渝鑫商贸有限公司尚欠的上述债务范围内优先受偿；三、驳回原告隆鑫通用动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4377元，由被告沈阳渝鑫商贸有限公司、阙义忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程芳颖二〇一八年十月二十四日法官助理李帅书记员刘春利