云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2823民初439号 原告：匡丽君，女，1999年8月7日出生，汉族，无业，身份证地址湖南省祁东县，现住勐腊县。 托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李祥盛（曾用名李强明），男，1988年10月19日出生，汉族，身份证地址景洪市，原住景洪市勐罕镇，现住址不详。 原告匡丽君与被告李祥盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。2018年7月9日，本案转为普通程序并于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告匡丽君及其委托诉讼代理人李微到庭参加诉讼，被告李祥盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告匡丽君向本院提出诉讼请求：请人民法院判令被告李祥盛在交强险范围内赔偿原告匡丽君损失67982元，并按照交通事故责任比例承担扣除交强险后损失116081.03元的40%即46432.41元，共计114414.41元。具体损失为医疗费48308.83元、住院期间伙食费3800元（38天×100元／天）、护理费9289.80元【60天×（56514元／年÷365天】、营养费3000元（60天×50元／天）、误工费35420.40元【180天×（71825元／年÷365天】、鉴定费2600元、伤残赔偿金57222元（28611元／年×20年×10%）、被抚养人生活费14662元（7331元／年×20年×10﹪×2人÷2人）、后期治疗费9000元、电动车维修费760元，共计184063.03元。案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为原告产生的医疗费48308.83元、住院期间伙食费3800元（38天×100元／天）、护理费10431.60元【60天×（63460元／年÷365天】、营养费3000元（60天×50元／天）、误工费44602.20元【180天×（90442元／年÷365天】、鉴定费2600元、伤残赔偿金61992元（30996元／年×20年×10%）、被抚养人生活费16054元（8027元／年×20年×10%×2人÷2人）、后期治疗费9000元、电动车维修费760元，共计200548.63元，由被告在交强险的范围内赔偿72752元，剩余的127796.63元由被告承担40%即51118.65元，共计123870.65元。事实和理由：2017年9月29日，原告匡丽君驾驶无号牌电动自行车载杨某由勐仑镇驶往雨林谷景区，7时35分，当车行驶至景仑线K62+700M处时，与对向驶来由被告李祥盛驾驶的川XX**号大中型拖拉机发生侧面碰撞，造成原告匡丽君、杨某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。根据勐腊县公安局交通警察大队出具的腊公交认字〔2017〕第XX号《道路交通事故认定书》认定此事故系原告匡丽君、被告李祥盛双方当事人共同过错所导致，根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，原告匡丽君承担事故的主要责任，被告李祥盛承担事故的次要责任，杨某无责任。原告匡丽君受伤后到西双版纳州人民医院入院治疗。2018年3月5日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告匡丽君构成十级伤残；需休息期180日，营养期60日，护理期60日；需后期治疗费9000元。因被告李祥盛驾驶的大中型拖拉机未购买交通事故责任强制保险，其应在交强险责任限额内先偿付原告匡丽君损失，剩余部分由其承担40%的责任。对于原告匡丽君的损失被告李祥盛一直未给予赔偿，双方也未达成调解协议，交警部门于2018年3月16日作出第XXX号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，双方由此形成纠纷。综上所述，原告匡丽君为维护自己的合法权益，特呈文起诉。 被告李祥盛未答辩。 原告匡丽君围绕其诉讼请求依法提交了证据，其提交的腊公交认字【2017】第XX号《道路交通事故认定书》、第XXX号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，来源合法，内容真实，可证实本次交通事故发生的时间、地点、原因等及事故经交警部门调解未果的事实，本院予以采纳。西双版纳州人民医院出院证、西双版纳州人民医院住院收费收据各1张、西双版纳州人民医院门诊收费收据5张，来源合法，可相互印证证实原告受伤后住院情况及住院期间因住院、门诊产生的医疗费的事实，本院予以采信；勐腊县勐仑镇中心卫生院门诊收费收据1张，因该票据只载明其他费800元，无法证实因何产生，不能证实与本案的关联性，本院不予采信；云南省增值普通发票3份，其中载明为法医出诊费的发票，原告陈述系因伤情鉴定产生，但原告并未提供伤情鉴定意见来予以印证，本院不予采信；剩余2份载明系购药产生，因购药无医嘱证实，无法核实与本案的关联性，本院不予采信。伤残等级鉴定意见书、三期鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法，可相互印证证实原告的伤经鉴定为十级伤残、需休息期180天、营养期60天、护理期60天、需后续治疗费9000元及因鉴定产生鉴定费2600元的事实，本院予以采信。电动车修理费发票1份，因本次交通事故导致原告车辆损坏，故对该费用本院予以采信。证明1份，因原告并未提供用工合同、领取工资凭证等加以证实其在事发时在西双版纳热带雨林景区担任讲解员的事实，对该证据不予采信。户口薄来源合法，内容真实，本院予以采信。 被告李祥盛未提交证据。 本院经审理确认法律事实如下： 2017年9月29日，匡丽君驾驶无号牌电动自行车载杨某由勐仑镇驶往雨林谷景区，7时35分，当车行驶至景仑线K62+700M处时，与对向驶来由李祥盛驾驶的川XX**号大中型拖拉机发生侧面碰撞，造成原告匡丽君、杨某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队到现场勘察后认为匡丽君驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧通行，是造成此事故的原因；李祥盛驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准的且未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，也是造成此事故的原因。杨某正常乘坐无违法过错。事故系匡丽君、李祥盛双方当事人共同过错所导致，根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定匡丽君承担事故的主要责任，李祥盛承担事故的次要责任，杨某无责任。匡丽君受伤后当日被送往西双版纳州人民医院住院治疗38天，匡丽君的伤经诊断为创伤性脑出血、脑挫裂伤出血、脑膜下／外混合性出血、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、头皮挫裂伤、左侧胫骨骨折。2017年10月23日在腰硬联合麻醉下下行左胫骨骨折切开复位内固定术。产生医疗费和门诊费用45746.83元（其中李祥盛支付1500元）。住院期间由其母亲（无业）为其护理。匡丽君的伤经鉴定为伤残十级，需休息期180天、营养期60天、护理期60天。因进行了左胫骨骨折切开复位内固定术，待骨折愈合后需拆除内固定，需后续治疗费9000元。因上述鉴定产生鉴定费2600元。 另查明，匡丽君户籍载明农业人口，其父母匡某某、陈某某出生日期分别为1962年3月19日、1962年10月30日。 本院认为，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧通行；被告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准的且未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，经交警部门认定由原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。对交警部门的该认定，本院予以确认。综合原、被告的过错程度，本院确认由原告承担70%、被告承担30%的责任。关于原告主张的赔偿费用是否合法合理的问题。医疗费以原告产生的45746.83元予以支持；住院伙食补助费根据原告住院天数38天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准100元/天计算，其主张的住院伙食补助费3800元（38天×100元／天）未超过其有权主张的权利范围内，本院予以确认。营养费根据鉴定意见书载明的营养期60天，酌情按50元/天予以计算，原告主张的3000元（60天×50元／天）营养费未超出其有权主张的范围，本院予以支持；护理费根据鉴定意见载明的护理期60天，结合护理人员无业的实际情况，对该费用本院参照云南省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元/年予以支持，原告主张的10431.60元【60天×（63460元／年÷365天）】护理费未超出其有权主张的范围，本院予以支持；误工费原告主张按照文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资来计算，并提供了西双版纳热带雨林景区出具的证明来予以证实事发时其在该景区担任讲解员，因其并未提供用工合同、领取工资凭证等加以证实其主张，故本院按照其户籍载明的农村户籍的事实，按照云南省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58667元/年予以计算，即28931.67元【180天×（58667元／年÷365天）】；鉴定费以鉴定产生的实际费用2600元予以支持；伤残赔偿金，因原告不能提供证据证实其在事发时已在城镇居住了一年且主要经济收入来源于城镇，故本院按照原告户籍载明为农村户籍的事实予以支持，即19724元（9862元／年×20年×10%）；因原告并未提供证据证实其父母已丧失劳动力，故对其主张的被抚养人生活费本院不予支持；后续治疗费按照鉴定意见载明的9000元予以支持；电动车修理费按照修理票据载明的760元予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为123994.10元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，被告李祥盛系川XX**号大中型拖拉机的所有人，也系该车辆的投保义务人，但其并未投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告主张被告李祥盛在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。故本案应由被告李祥盛在机动车交通事故责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿59087.27元、在财产损失赔偿限额内赔偿760元，共计69847.27元。余款54147.01元，由被告承担30%，即16244.10元，上述被告应赔偿的合计86091.37元，扣除被告已支付的1500元，实际还需支付84591.37元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告匡丽君因本次交通事故受伤产生的医疗费45746.83元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、护理费10431.60元、误工费28931.67元、鉴定费2600元、残疾赔偿金19724元、后续治疗费9000元、电动车修理费760元，共计123994.28元，由被告李祥盛负担86091.37元，扣除被告李祥盛已支付的1500元，实际还需支付84591.37元； 二、驳回原告匡丽君的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由原告匡丽君负担336元，被告李祥盛负担783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长 张 敏 人民陪审员 王 林 人民陪审员 陈连梅 二〇一八年十月三十日 书 记 员 罗庆花