安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初2634号 原告：和县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路财苑大厦，统一社会信用代码913405237790644885。 法定代表人：李安冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：安徽大明汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区太阳河路，统一社会信用代码913405235830275623。 法定代表人：倪大权，公司董事长。 被告：倪大权，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李蕾，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：倪明光，男，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。 原告和县振兴融资担保有限公司与被告安徽大明汽车零部件有限公司、倪大权、李蕾、倪明光追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和县振兴融资担保有限公司委托诉讼代理人李有超到庭参加诉讼,被告安徽大明汽车零部件有限公司、倪大权、李蕾、倪明光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和县振兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽大明汽车零部件有限公司立即返还原告代偿款12,376,741.93元及利息（其中11,840,000元按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月3日起计算至实际支付之日止）、资金占用费（按每日万分之五计算，起止时间同利息计算）、违约金、律师费4000元；2.依法判令被告倪大权、李蕾、倪明光对上述费用承担连带担保赔偿责任；3.原告和县振兴融资担保有限公司对被告一名下厂房（和县房地产权证历阳镇字第××号）、机械设备（登记编号055502002016.69）享有折价或者拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告安徽大明汽车零部件有限公司因流动资金困难与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订借款展期协议（编号：66637242201161101），协议约定展期借款金额14,800,000元，展期期限自2016年11月18日起至2017年11月17日止。展期后的合同利率原则上不低于原贷款执行利率。原告和县振兴融资担保有限公司同意继续提供担保，为此原告与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》和《保证金质押合同》。上述合同签订当日，原告与被告安徽大明汽车零部件有限公司签订了一份《委托保证合同》和两份《反担保抵押合同》。两份《反担保抵押合同》：规定由被告安徽大明汽车零部件有限公司名下的位于和县经济开发区厂房（和县房地产权证历阳镇字第××号）和机械设备（登记编号055502002016.69）为此笔借款向原告和县振兴融资担保有限公司提供抵押反担保，原告也办理了厂房抵押登记手续。被告倪大权、被告李蕾、被告倪明光分别与原告和县振兴融资担保有限公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》：规定如此笔借款被告安徽大明汽车零部件有限公司不能到期归还并由原告和县振兴融资担保有限公司代偿时，被告倪大权、被告李蕾、被告倪明光对原告和县振兴融资担保有限公司全部损失和费用予以清偿。2016年11月18日，安徽和县农村商业银行股份有限公司按约对借款予以展期一年，但被告安徽大明汽车零部件有限公司只结息至2017年10月3日。安徽和县农村商业银行股份有限公司于2018年3月28日向原告发出《履行担保责任通知书》，该通知表明，截至2018年3月28日，被告安徽大明汽车零部件有限公司欠本金14,800,000元及利息670,927.41元。根据保证合同和担保合作协议规定:原告和县振兴融资担保有限公司于2018年3月30日为被告安徽大明汽车零部件有限公司代偿逾期借款本息的80％，金额12,376,741.93元（其中本金11,840,000元、利息536,741.93元）。签订借款合同、担保合同及借款展期协议时，均以安徽铖友汽车零部件制造有限公司名称，2018年1月11日公司变更为：安徽大明汽车零部件有限公司。原告多次与被告联系协商还款一事，四被告却一直拖延迟迟不肯予以解决，原告为维护自身合法权益诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告安徽大明汽车零部件有限公司、倪大权、李蕾、倪明光未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，被告安徽大明汽车零部件有限公司因流动资金困难与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订借款展期协议（编号：66637242201161101），协议约定展期借款金额14,800,000元，展期期限自2016年11月18日起至2017年11月17日止。展期后的合同利率原则上不低于原贷款执行利率。当日原告与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定由原告为该笔借款进行担保。同时原、被告签订了一份《委托保证合同》，约定保证的方式为连带责任保证。约定被告安徽大明汽车零部件有限公司未按期清偿到期债务由原告和县振兴融资担保有限公司代偿的，除一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费；造成损失的，被告安徽大明汽车零部件有限公司还应赔偿原告和县振兴融资担保有限公司全部经济损失。原告和县振兴融资担保有限公司与被告安徽大明汽车零部件有限公司又签订了两份《反担保抵押合同》：规定由被告安徽大明汽车零部件有限公司名下的位于和县经济开发区厂房（和县房地产权证历阳镇字第××号）和机械设备（登记编号055502002016.69）为此笔借款向原告和县振兴融资担保有限公司提供抵押反担保，原告也办理了厂房抵押登记手续。被告倪大权、被告李蕾、被告倪明光分别与原告和县振兴融资担保有限公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》：规定如此笔借款被告安徽大明汽车零部件有限公司不能到期归还并由原告和县振兴融资担保有限公司代偿时，被告倪大权、被告李蕾、被告倪明光对原告和县振兴融资担保有限公司全部损失和费用予以清偿。2016年11月18日，安徽和县农村商业银行股份有限公司按约对借款予以展期一年，但被告安徽大明汽车零部件有限公司只结息至2017年10月3日。安徽和县农村商业银行股份有限公司于2018年3月28日向原告发出《履行担保责任通知书》，该通知表明，截至2018年3月28日，被告安徽大明汽车零部件有限公司欠本金14,800,000元及利息670,927.41元。根据保证合同和担保合作协议规定:原告和县振兴融资担保有限公司于2018年3月30日为被告安徽大明汽车零部件有限公司代偿逾期借款本息的80％，金额12,376,741.93元（其中本金11,840,000元、利息536,741.93元）。安徽和县农村商业银行股份有限公司电子转账来账凭证为凭。签订借款合同、担保合同及借款展期协议时，均以安徽铖友汽车零部件制造有限公司名称，2018年1月11日公司变更为：安徽大明汽车零部件有限公司。原告多次与被告联系协商还款一事，四被告却一直拖延迟迟不肯予以解决，原告为维护自身合法权益诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告安徽大明汽车零部件有限公司因流动资金困难与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订借款展期协议。当日原告与安徽和县农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定由原告为该笔借款进行担保。同时原、被告签订了一份《委托保证合同》，两份《反担保抵押合同》，被告倪大权、被告李蕾、被告倪明光分别与原告和县振兴融资担保有限公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，是原、被告双方真实意思表示，是合法有效的。原告作为被告安徽大明汽车零部件有限公司与安徽和县农村商业银行股份有限公司借款合同的担保方，在其承担代为垫付的担保责任后，有权向被告安徽大明汽车零部件有限公司行使追偿权，故原告要求被告安徽大明汽车零部件有限公司给付代偿的逾期借款本息的80％，金额12,376,741.93元（其中本金11,840,000元、利息536,741.93元）的诉讼请求依法应予以支持。 原告要求被告承担代偿款项的利息，因双方并未在合同中明确约定，其诉请依法不予支持。 关于原告要求被告承担代偿款项20％的违约金、按代偿全部款项的日万分之五（换算成年利率为18%）乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费及律师费4000元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，违约金、代偿资金占用费、律师费三项费用已超过法律规定的上限，超过部分依法不予支持。 被告倪大权、李蕾、倪明光作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任；被告安徽大明汽车零部件有限公司与原告签订了《反担保抵押合同》：规定由被告安徽大明汽车零部件有限公司名下的位于和县经济开发区厂房（和县房地产权证历阳镇字第××号）和机械设备（登记编号055502002016.69）为此笔借款向原告和县振兴融资担保有限公司提供抵押反担保，原告也办理了厂房抵押登记手续，抵押权设定有效，原告诉请对抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，依法予以支持。被告缺席，未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽大明汽车零部件有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告和县振兴融资担保有限公司代偿款12,376,741.93元和违约金、资金占用等费用（按年利率24%自2018年3月31日起计算至实际还款之日止）； 二、被告倪大权、李蕾、倪明光对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告和县振兴融资担保有限公司对被告安徽大明汽车零部件有限公司名下的位于和县经济开发区厂房（和县房地产权证历阳镇字第××号）和机械设备（登记编号055502002016.69）享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权； 案件受理费96,061元，由被告安徽大明汽车零部件有限公司、倪大权、李蕾、倪明光负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  郑龙柱 人民陪审员  李 跃 人民陪审员  罗万麟 二〇一八年十月二十五日 书 记 员  吴曼如 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。