重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初28192号 原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。 法定代表人：龚大兴，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。 被告：宋光涛，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：赵晴霞，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告宋光涛、赵晴霞资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，于2018年8月23日向被告宋光涛、赵晴霞送达了民事起诉状等法律文书，于2018年9月28日由审判员杨杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆鑫源融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵丽、郭林到庭参加诉讼，被告宋光涛、赵晴霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告宋光涛支付原告租金（含未到期部分）共计41762元；2、被告宋光涛支付原告违约金，违约金以41762元为基数，按照日2‰的标准从2018年2月6日起计算至付清之日止；3、被告宋光涛支付原告律师费1000元；4、被告赵晴霞对被告宋光涛的前述1、2、3项债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告宋光涛于2016年7月25日签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定原告购买被告所有的汽车一辆并出租给被告宋光涛使用，被告分36期支付原告租金，每期租金2198元。若逾期支付租金，原告有权要求被告支付包括未到期部分的全部租金并按逾期之日起所有租金总额日2‰支付违约金。同日，被告赵晴霞与原告签订保证合同，同意对被告宋光涛的债务承担连带保证责任。其后，原告按约支付了购车款并将车交付给了被告宋光涛使用，但其从2018年2月5日起未按时支付原告租金，经原告多次催收未果，故起诉。 被告宋光涛、赵晴霞未作答辩。 为证明其主张，原告举示了如下证据：《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》及发票、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《保证合同》、《委托代理合同》及附件、收款回单及发票、《催收专用表》为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2016年7月25日，原告作为甲方、被告宋光涛作为乙方，双方签订了《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买华晨金杯750旗舰型（16款）车一辆并出租给乙方，购买价格为62800元。同日，原告作为出租人、被告宋光涛作为承租人，双方签订了《汽车融资租赁合同》（合同编号CS20160725019-YZYX），约定：一、出租人将购买的华晨金杯一辆出租给承租人，融资租赁金额为62800元，租赁期间为2016年9月1日至2019年8月31日，承租人确认在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满承租人支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后可以按0元的价款留购租赁物；二、承租人从2016年9月起分36期（月）支付租金，每期租金为2198元，第1期租金给付日为2016年9月5日，各期租金给付日为第1期租金给付日起每月同一日；三、出租人除受承租人委托向供应商支付租赁物购买价款及因从事融资租赁业务应自行缴纳的税款外，与履行本合同有关的其他所有税款、费用均由承租人承担，包括但不限于增值税、印花税等及向承租人进行款项催收、追偿的费用（如律师费）等；四、如承租人未按本合同约定的时间和金额向出租人支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向出租人支付违约金。违约金以承租人逾期之日起至租赁期届满期间内的所有期数租金之总和为基数、按应支付日期至实际支付日期的延迟天数、以每日按千分之二计算复利确定，出租人为实现债权产生的费用不低于a、出租人所发催款函50元每次，b、出租人委托律师事务所发律师函600元每次，c、出租人委托第三方公司上门催收所产生的所有费用，由承租人承担。同日，原告与被告赵晴霞签订《保证合同》一份，约定被告赵晴霞为被告宋光涛的前述全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。同日，被告宋光涛向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2016年8月5日原告按约向被告指定的账户支付了购车款。 2018年7月20日，原告与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与承租人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件1000元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。 庭审中原告陈述，被告宋光涛支付租金至第17期，第18期至第36期租金未支付。 本院认为，原告与被告宋光涛签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告宋光涛应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约。原告要求其支付已到期及未到期的全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告宋光涛支付租金至第17期，第18期至第36期租金41762元（2198元/月×19月）未支付。被告宋光涛逾期支付租金，应按约定支付违约金，原告要求从2018年2月6日起以41762元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了被告支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，其余租金从答辩期满的次日即2018年9月8日起支付违约金。双方合同中明确约定被告宋光涛违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告宋光涛应支付原告支出的律师费1000元。 被告赵晴霞与原告签订《保证合同》，应当对宋光涛的债务承担连带保证责任。原告要求被告赵晴霞对被告宋光涛的债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 被告宋光涛、赵晴霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋光涛于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）41762元； 二、被告宋光涛于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司拖欠租金的违约金，计算方式应为：从2018年2月起至2018年8月以每月6日为起点，以每期应付租金2198元为基数，分别按照每日千分之二的标准计算至2018年9月7日止，另从2018年9月8日起，以41762元为基数按每日千分之二的标准计算至实际付清时止； 三、被告宋光涛于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元； 四、被告赵晴霞对被告宋光涛的前述一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告宋光涛、赵晴霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨杰 二〇一八年十月十八日 书记员  黄腾