广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1709号原告:广东韩德工程机械设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路1743号，统一社会信用代码91440101MA5CM7YC0F。法定代表人：秦明亮,总经理。委托诉讼代理人：钟庆华，公司员工。被告:陈岗，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省宁远县,被告:董晓歌，女，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省宁远县,两被告共同委托诉讼代理人：吴勇太，广东悦信律师事务所律师。原告广东韩德工程机械设备有限公司（以下简称“韩德公司”）诉被告陈岗、董晓歌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩德公司的委托诉讼代理人钟庆华，被告陈岗、董晓歌共同委托诉讼代理人吴勇太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈岗向韩德公司支付到期首付欠款450000元和违约金(以50000元为基数，从2020年6月23日起至2020年7月20日止；以150000元为基数，从2020年7月21日起至2020年8月20日止；以250000元为基数，从2020年8月21日起至2020年9月20日止；以350000元为基数，从2020年9月21日起至2020年10月20日止；以450000元为基数，从2020年10月21日起至实际付清之日止，以上均按照每日0.06%的标准计算)；2.判令陈岗偿还韩德公司垫付的融资租金45000元；3.判令董晓歌对陈岗的上述债务承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年6月12日，韩德公司(甲方，卖方)与陈岗(乙方，买方)和董晓歌签订《工矿产品买卖合同》，合同编号为GDHD2020061201，约定陈岗融资租赁方式购买一台现代挖掘机(机型R495LVS，整机编号HJSCEL84CL0000019)，陈岗在韩德公司处选定预购设备，然后由案外人现代融资租赁有限公司向韩德公司购买，再由韩德公司向陈岗交付设备并提供售后服务。《工矿产品买卖合同》第八条第二款“分期付款支付方式”中第一部分“首期应付款”约定陈岗应付首期款为500000元，且约定“乙方应在约定提货日期之前支付首期应付款小写50000元……”“剩余首期应付款由乙方分期支付给甲方”；《工矿产品买卖合同》第八条第二款“分期付款支付方式”中第三部分“首付欠款还款计划”约定“乙方在交机日还款50000元；2020年7月20日还款100000元；2020年8月20日还款100000元；2020年9月20日还款100000元；2020年10月20日还款100000元”。2020年6月22日甲方依合同约定将机械设备交付乙方，且乙方验收合格后签收《客户接车交接表》和《破碎器交付确认书》；2020年6月19日，韩德公司依照合同约定将融资首付款合计521308.88元汇入案外人现代融资租赁有限公司账户，该笔款项包含了韩德公司应承担的21308.88元、陈岗应按合同约定“在提货日期之前支付首期应付款小写50000元”、“交机日还款50000元”和韩德公司按合同约定代陈岗垫付的“首期租赁款”400000元，后续韩德公司帮助陈岗顺利完成了融资租赁的相关手续。韩德公司在《工矿产品买卖合同》后，经陈岗和《融资租赁合同》(合同编号PF202006-0147)中担保人万田中的授意，将2020年4月10日由万田中支付的50000元定金作为《工矿产品买卖合同》中约定的“在提货日期之前支付首期应付款50000元”；之后，陈岗再未向韩德公司支付任何款项。陈岗违约未履行合同义务期间，韩德公司多次电话催告，陈岗都不理不睬，也不偿还欠款，无奈之下，韩德公司前往陈岗的家里催告还款，但陈岗避而不见，拒绝履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”韩德公司有权要求陈岗偿还欠款。依据《工矿产品买卖合同》第十四条“违约责任”第一款之约定“若乙方未按本合同约定按期足额支付任何一期款项，乙方应自逾期付款之日起，每日按预期金额的千分之一向甲方支付违约金”，韩德公司自愿在《工矿产品买卖合同》第八条第二款“分期付款支付方式”中第三部分“首付欠款还款计划”约定的基础上，以每日万分之六计算违约金要求陈岗承担违约责任，直至陈岗债务履行完毕之日止。基于陈岗至今仍未按照合同约定履行债务偿还义务的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因此，韩德公司要求陈岗按照合同约定的分期付款时间承担相应的违约责任，支付相应的违约金。2020年10月20日之前的逾期付款违约金应分段计算为：以50000元为基数，从2020年6月23日计算至2020年7月20日，以150000元为基数，从2020年7月21日计算至2020年8月20日；以250000元为基数，从2020年8月21日计算至2020年9月20日，以350000元为基数，从2020年9月21日计算至2020年10月20日，按照每日0.06%的标准计算，该期间的违约金合计为14580元(50000元×0.06%×28天+150000元×0.06%×31天+250000元×0.06%×31天+350000元×0.06%×30天=14580元)；2020年10月21日起之后的违约金，以450000元为基数，按照每日0.06%的标准计算、至全部欠款付清之日止。董晓歌作为陈岗的合法妻子，且在《工矿产品买卖合同》上签字捺印，说明董晓歌对上述共同债务知晓并同意共同承担，因此，董晓歌应对上述债务承担共同清偿责任。2020年6月12日，韩德公司(甲方，卖方)与陈岗(乙方，买方)、董晓歌签订《借款合同》，合同编号为GDHD2020061201-2。《借款合同》第一条“借款用途”明确约定“本合同项下出借款项用于乙方购买现代挖掘机办理融资租赁月供款，不能另做他用”，第二条“借款金额”约定“本合同项下借款金额为人民币(大写)肆万伍仟元整：(小写)45000元”，第三条“还款方式”约定“乙方在2023年8月20日还款45000元”。2020年8月6日，韩德公司依照《借款合同》约定，通过韩德公司员工秦怀彪的银行账户将45000元汇入陈岗用于支付融资租金的银行账户(户名陈岗，开户行中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行，账号62×××77)。鉴于陈岗在《工矿产品买卖合同》履行过程中的严重违约情况，韩德公司有理由相信陈岗无法按照《借款合同》约定的时间偿还欠款，因此，韩德公司请求法院判令陈岗提前偿还韩德公司的垫款45000元，董晓歌对陈岗的上述债务承担共同偿还责任。综上所述，不论是《工矿产品买卖合同》，还是《借款合同》，乃至《融资租赁合同》，均是合同各方基于真实意思表示所订立，对合同各方均有法律约束力；既然韩德公司已按照合同约定履行了合同义务，那么，陈岗、董晓歌也应按照合同约定履行自己的同义务。然而事实上，陈岗、董晓歌不但怠于履行自己的合同义务，而且故意躲避履行合同义务，是违约行为，更是欺骗行为，给韩德公司造成了巨大的损失，现韩德公司特提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求判如所请。被告陈岗、董晓歌共同答辩称，一、韩德公司与陈岗签订的是《工矿产品买卖合同》，根据合同第八条、第十条的约定，在韩德公司未付清全部价款之前，合同标的所有权归韩德公司所有，因此本案应当定性为分期买卖合同，根据民法典134条规定，韩德公司与陈岗的合同已经解除，可以向买受人请求支付该标的物的使用费，因此陈岗承担的是占用标的物期间的使用费；第二，案外人万田中于2020年4月9日和2020年5月1日向韩德公司员工陈波支付了150000元货款，因此即使法院支持韩德公司的诉请也应该扣除150000元的货款。韩德公司围绕诉讼请求依法提交了《工矿产品买卖合同》《借款合同》《融资租赁合同》《租金偿还计划表》、客户接车交接表、付款申请等证据材料，陈岗、董晓歌提交了万田中的借记卡账户历史明细清单等证据材料，以上证据经本院核对，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，韩德公司（甲方、卖方）与陈岗（乙方、买方）、董晓歌（丙方、担保方）签订了《工矿产品买卖合同》。合同约定乙方向甲方购买工程机械设备及丙方为乙方提供连带责任担保等相关事宜，本着诚实信用原则，经平等、友好及充分协商一致签订本合同；设备名称为现代牌R495LVS的挖掘机一台，裸机价为1955500元，代收保险费26200元，代收运输费60000元，利息34700元，其他费用43600元，共2120000元；由于乙方采购资金不足，合同价款总金额乙方不能一次性付清，就合同价款总金额乙方采用分期方式付款，具体的付款项目、金额及付款计划如下：乙方首期应付款为500000元，乙方应在约定提货日前支付首期应付款50000元（若乙方在约定提货日之前未按约定付清首期应付款，甲方有权延迟交货，并有权暂缓代买方购买保险……），剩余首付应付款由乙方分期支付给甲方；首付欠款450000元，乙方在交机日还款50000元，2020年7月20日还款100000元，2020年8月20日还款100000元，2020年9月20日还款100000元，2020年10月20日还款100000元；融资款本息合计为1620000元，融资款本金1585300元（融资货款本金=裸机单价-设备首付款），融资利息为34700元，乙方分36期/月（即3年）偿还，即自2020年8月起至2023年7月，共36期，每期还款4500元，还款日期为每月6日前。乙方需在最后一期还款时额外支付100元残值费。若乙方还款出现逾期，乙方应按合同违约责任条款承担违约金，乙方同意其每次/笔还款优先支付违约金（不足部分从下次还款中扣除），剩余款项用于支付分期款；在乙方未付清全部合同价款前，合同标的物设备的所有权归甲方所有；乙方委托甲方代办保险，费用由乙方承担，甲方按照合同约定代收保险费，代为办理保险；若乙方未按合同约定按期足额支付任何一期款项，乙方应自逾期付款之日起，每日按逾期金额的千分之一向甲方支付违约金；乙方连续三个月未还款或连续三个月未足额还款或累计逾期达三期以上，甲方有权主张货款全部到期，要求乙方一次性付清全部合同价款，同时，乙方应按违约金标准计算向甲方支付违约金；乙方逾期还款，甲方有权在事先不通知乙方的情况下，收回设备。甲方收回设备的，乙方应自设备收回之日15天内一次性付清全部逾期欠款、未到期的应付款项、违约金及其他应付费用，办理设备回赎，若乙方未在规定期限内结清前述全部款项，甲方有权直接自行变卖设备，乙方不持任何异议，乙方认可变卖价格，变卖价款用于偿还上述款项，不足部分乙方应继续承担清偿责任，或是设备自甲方收回之日起退还给甲方，乙方应按实际使用天数（自设备交付之日起至收回之日止的天数），从已付款中扣减，不足部分有权向乙方追偿；为保证本合同履行，丙方自愿作为乙方的连带责任担保人，为乙方履行本合同义务向甲方提供连带责任担保；担保范围为合同项下乙方应履行的全部合同义务，包括但不限于：首期应付款、分期款、违约金….；保证期间为合同生效之日起六年。合同末端有乙方陈岗及丙方董晓歌的签名捺印。同日，韩德公司（甲方、借款人）与陈岗（乙方、贷款人）签订一份《借款合同》，约定合同项下的出借款项用于乙方购买现代挖掘机办理融资租赁月供款，不能另作他用；合同项下的借款金额为45000元；还款方式：乙方在2023年8月20日还款45000元；丙方为乙方的债务提供担保，一旦乙方无法正常还款，丙方无条件承担乙方剩余债务；乙方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）外，乙方未按约定归还借款本息，对逾期借款从逾期之日起按0.1%/天的标准支付逾期还款利息，直至本息清偿为止，甲方有权在乙方未按协议正常履行债务时向丙方主张将乙方所有债务关系转嫁至丙方承担。陈岗在合同末端乙方处签名捺印，董晓歌则在乙方配偶处签名捺印。2020年6月19日，韩德公司向现代融资租赁公司支付了融资首付款521308.88元，2020年8月韩德公司员工秦怀彪向陈岗转款45000元，并出具一份《银行账户使用声明》，称转账账户是韩德公司以其个人名义开立的，账户上所有资金归韩德公司所有，该转汇的45000元用于垫付陈岗应付现代融资租赁有限公司2020年8月6日第一期的融资租金。2020年6月13日，现代融资租赁公司（甲方、出租方）与陈岗（乙方、承租人）、董晓歌（担保人）、万田中（担保人）签订《融资租赁合同》（合同编号：PF202006-0047）,约定乙方对物件的租赁期限见明细表中约定，租赁期限的起算日为物件的交付日，并持续至明细表规定的届满日；租金根据明细表中列明金额及明细表规定的租赁利率而确定，合同项下的租金总额等于明细表规定的各期租金之和。合同末端载明本人或代理人认真阅读并全面理解本合同所有条款，对合同所有内容予以确认。本人或代理人了解自己的权利义务并知晓违约将承担的法律责任，下方有陈岗的签名捺印。董晓歌作为担保人向现代融资租赁公司签订《担保书》（连带），其同意作为连带担保人对于承租人对现代融资租赁公司需要承担的债务承担连带担保责任，包括但不限于融资租赁合同项下的应付租金、逾期租金及罚息、未到期本金……；担保期限从担保书签署日至融资合同租赁期限届满之日后2年。现代融资租赁公司出具的《租金偿还计划表》中载明陈岗融资租赁1台型号为R495LVS机器，2020年7月6日开始起租，租赁期限36个月，融资租赁金额2085235.5元（含税）,2020年7月6日需要还款租金521308.88元，2020年8月6日起至2023年7月6日止，每月6日需要还款租金45000元。韩德公司于2020年6月22日向陈岗出具了《客户接车交接表》，该表显示陈岗接收韩德公司交来的型号为R495LVS，现代挖掘机一台，交接齐全随机技术资料、保修卡、随机工具、备件。同日，韩德公司交接合同编号：GDHD2020061201项下的德克破碎器一台给陈岗，经陈岗交接确认，韩德公司已经完成设备交付。后因陈岗未能按《工矿产品买卖合同》约定及时足额付款，韩德公司为此向法院提起诉讼。庭审中，韩德公司及陈岗均确认，陈岗已经通过韩德公司员工陈波向韩德公司支付50000元首付款。陈岗称案外人万田中亦向韩德公司员工陈波支付150000元，应在韩德公司的诉请中扣减该150000元。为此，陈岗向本院提交了万田中的银行流水，该银行流水显示万田中于2020年4月9日向户名为*波，账号为62×××58转款50000元，于2020年5月1日向该账户转款100000元。韩德公司则称万田中并未本案当事人，其转款与本案无关，收款人户名、账号均显示不全，不能认定该账户为其公司员工陈波的账号，即使该收款人为韩德公司员工陈波，但经公司了解，陈波亦称其仅收到陈岗支付的50000元首付款，未收到案涉的其他款项。韩德公司称涉案设备于2020年10月19日已被韩德公司拖回，只要陈岗清偿完欠款，随时可将涉案机器交付陈岗。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释进行裁判。韩德公司与陈岗、董晓歌签订的《工矿产品买卖合同》符合法律规定，真实有效，双方均应严格履行。现韩德公司已按约定向陈岗交付了案涉机器，则陈岗亦应按合同约定支付首付款，而陈岗支付50000元首付款后未再按合同约定履行付款义务，已构成违约，故韩德公司要求陈岗支付剩余450000元首付款，于法有据，本院予以支持。虽然陈岗抗辩称万田中是涉案机器的实际使用人，且万田中已经向韩德公司支付了150000元，本案应扣减该150000元，但首先陈岗提交的银行流水不能确定收款人为韩德公司员工陈波。其次万田中转账的时间为2020年4月、5月，此时韩德公司与陈岗尚未签订《工矿产品买卖合同》，则更不存在履行合同一说。最后，案涉合同指定了收款账户，约定若陈岗向其他任何第三方付款导致的后果由陈岗自行承担，且韩德公司称未收到陈岗辩称的150000元首付款。综上所述，陈岗的上述抗辩意见，本院不予采纳。至于陈岗辩称案涉合同为分期买卖合同，案涉买卖合同解除，则买受人只需支付占用标的物期间的使用费的问题。韩德公司主张陈岗按合同约定支付首付款，并未要求解除合同，案涉合同未解除，则陈岗应按合同约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据《工矿产品买卖合同》的约定，剩余首付款450000元，陈岗应在交机日即2020年6月22日付50000元，2020年7月20日还款100000元，2020年8月20日还款100000元，2020年9月20日还款100000元，2020年10月20日还款100000元，但陈岗逾期未支付剩余首期款，属违约行为，故韩德公司要求陈岗承担逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。现韩德公司请求以50000元为基数，从2020年6月23日起计算至2020年7月20日止；以150000元为基数，从2020年7月21日起计算至2020年8月20日止；以250000元为基数，从2020年8月21日起计算至2020年9月20日止；以350000元为基数，从2020年9月21日起计算至2020年10月20日止；以450000元为基数，从2020年10月21日起至实际付清之日止，于法有据，本院予以支持。《工矿产品买卖合同》约定逾期付款的违约金计算标准为每日按逾期金额的0.1%，现韩德公司请求按每日0.06%标准计算，但仍超过法律规定限度，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于逾期付款违约金的相关规定，依法调整为按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算违约金，经查，2020年6月23日至2020年10月21日时适用的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则本案违约金应按年利率15.4%计算，即逾期付款违约金应以50000元为基数，从2020年6月23日起计算至2020年7月20日止；以150000元为基数，从2020年7月21日起计算至2020年8月20日止；以250000元为基数，从2020年8月21日起计算至2020年9月20日止；以350000元为基数，从2020年9月21日起计算至2020年10月20日止；以450000元为基数，从2020年10月21日起至实际付清之日止，以上均按年利率15.4%计算。关于董晓歌承担责任问题。根据《工矿产品买卖合同》，董晓歌自愿作为陈岗连带责任担保人，在无相反证据推翻的情况下，为其本人的真实意思表示。《工矿产品买卖合同》已经明确约定其对陈岗尚欠韩德公司的债务承担保证责任及担保责任的范围，且亦在保证期限内，故董晓歌作为陈岗的保证人，应当对陈岗的涉案全部债务承担连带保证责任，保证人董晓歌承担保证责任后，有权向债务人陈岗追偿。关于韩德公司主张偿还借款45000元问题。《借款合同》约定，陈岗向韩德公司借款45000元，用于支付融资租赁月供款，同时约定陈岗应于2023年8月20日还款。现借款期限尚未届满，且陈岗不存在违规使用借款的情形，故韩德公司要求陈岗提前归还借款45000元，无事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈岗于本判决生效之日起十日内向原告广东韩德工程机械设备有限公司支付450000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，从2020年6月23日起计算至2020年7月20日止；以150000元为基数，从2020年7月21日起计算至2020年8月20日止；以250000元为基数，从2020年8月21日起计算至2020年9月20日止，以350000元为基数，从2020年9月21日起计算至2020年10月20日止；以450000元为基数，从2020年10月21日起至实际付清之日止，以上均按年利率15.4%计算）；二、被告董晓歌对被告陈岗上述判决确定的债务承担连带保证责任，被告董晓歌承担保证责任后，有权向被告陈岗追偿；三、驳回原告广东韩德工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，由原告广东韩德工程机械设备有限公司承担404元，被告陈岗、董晓歌承担4044元。上述费用原告广东韩德工程机械设备有限公司已经预交，原告广东韩德工程机械设备有限公司同意被告陈岗、董晓歌在履行判决时向原告广东韩德工程机械设备有限公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 黎雪梅二〇二一年四月二十日法官助理 夏 婷书 记 员 温洁静附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。