山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初3097号 原告：刘德军，男，1988年8月18日出生，住山东省东平县。 原告：井绪平，女，1956年3月4日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜娜，山东东原律师事务所实习律师。 被告：由久广，男，1980年7月27日出生，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告:威县晨晖汽车运输有限公司，住所地:河北省邢台市威县顺城路南侧。 法定代理人：李志昌，经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地：常熟市海虞北路**。 负责人：李晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所。 委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所。 原告刘德军、井绪平与被告由久广、被告威县晨晖汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财险常熟中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德军、井绪平的委托诉讼代理人李国、姜娜，被告由久广的委托诉讼代理人刘桂峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人薛源均已到庭。被告威县晨晖汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德军、井绪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失407，140.07元变更为426，736.07元，具体为死亡赔偿金441，468元（36，789元/年×12年），丧葬费34，040.5元（山东省上一年度职工平均工资68，081元/年÷12月/年×6月），处理事故人员误工费2116.59元（36，789元/365天×3人×7天/人），车损2095元，评估费300元，交通费400元；2、精神抚慰金20，000元；2、本案诉讼费、保全费1020元（18财保683号），由被告承担。事实和理由：2018年6月27日21时15分在国道105东平县526KM+600M处，由久广驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ××××挂半挂车由南向北行驶时与由西向东行驶的刘延爽驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、刘延爽当场死亡的重大交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定由久广承担事故的主要责任，刘延爽承担事故的次要责任。 被告太平洋财险常熟中支辩称，保险公司在依法核实涉案车辆信息，核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保险单、交通事故认定书，核实当事人有无免赔情形，对原告合理有据的损失，精神抚慰金首先在交强险各分项限额内承担责任，超出部分在商业第三者责任险范围内按照事故过错比例承担赔偿责任。主车和挂车对原告损失负有同等责任，因只有主车在我司投保，挂车未投保因此我司只承担40%的赔偿责任。保险公司对超出其赔偿的部分有权向其他侵权人追偿。诉讼费、评估费、保全费等间接损失我司不予承担。 被告由久广辩称，由久广系威县晨晖汽车运输有限公司雇佣的司机，由久广驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险100万且不计免赔，原告的损失先由保险公司赔偿。原告剩余损失合理合法的部分按事故责任比例依法赔偿。 被告威县晨晖汽车运输有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东平县经济开发区郝沟村委出具的关系证明、东平县公安局交通管理大队出具的第370923120180000137号《道路交通事故认定书》、肇事车辆的行驶证、交强险及商业险保单、死亡证明、死者刘延爽身份证复印件、泰安信诚价格评估事务所出具的评估报告及发票、刘某、刘某1、刘某2身份证及证明、被告由久广的驾驶证、从业资格证、营运证、身份证、交通费数额，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、死亡赔偿金，原告提交东平县人民政府2013第26号文，证明原告居住的社区在东平县城镇范围内，原告的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，据此主张死亡赔偿金441，468元（36，789元/年×12年），被告保险公司认为该文件是复印件，对其真实性有异议，应出具加盖政府相关机构公章的正式文件加以证实，经审查，本院认为原告居住的郝沟居民区属于东平县城区鑫星社区范围，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；2、处理交通事故人员误工费，原告主张处理事故人员误工费2116.59元（36，789元/365天×3人×7天），被告保险公司认为处理事故的时间应以3天为宜，经审查，本院认为按照实际情况，处理交通事故的时间酌定为5天，处理事故人员误工费为1511.88元（36，789元/365天×3人×5天）；4、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金20，000元，无证据提交，被告保险公司同意支付7000元，经审查，本院认为本案属于重大交通事故，造成刘延爽当场死亡，给原告造成极大得精神痛苦，因此精神抚慰金本院依法酌定为10,000元。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日21时15分在国道105东平县526KM+600M处，由久广驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ××××挂半挂车由南向北行驶时与由西向东行驶的刘延爽驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、刘延爽当场死亡的重大交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定由久广承担事故的主要责任，刘延爽承担事故的次要责任。原被告共同选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估有限公司对车辆损失进行评估，泰安信诚价格评估有限公司出具泰信价评字[2018]第1-162号《价格评估报告书》，认定原告的车辆损失价格为2095元，原告支出评估费300元。本院认定原告的合理损失为：死亡赔偿金441，468元（36，789元/年×12年），丧葬费34，040.50元（山东省上一年度职工平均工资68，081元/年÷12月/年×6月），处理事故人员误工费1511.88元（36，789元/365天×3人×5天），车辆损失费2095元，评估费300元，交通费300元，精神抚慰金10,000元，合计489，715.38元。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实和不符合相关法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案冀Ｅ×××××/冀Ｅ××××挂半挂车在太平洋财险常熟中支投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，依照上述法律规定，被告由久广承担事故的主要责任，刘延爽承担事故的次要责任，刘延爽方为非机动车，原告的损失不超出交强险和100万元商业三者险责任限额，应由承保交强险和商业第三者责任险的保险公司在各分项限额内按照80%的比例进行赔偿。被告威县晨晖汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，将承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘德军、井绪平死亡赔偿金100，000元，精神抚慰金10,000元，车辆损失2000元，合计112，000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失302，172.30元[（489，715.38元-112,000元）×80%]；上述共计414，172.30元； 二、被告由久广、威县晨晖汽车运输有限公司不再承担本案赔偿责任； 三、驳回原告刘德军、井绪平的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6936元，保全费1020元，共计7956元，由原告刘德军、井绪平负担223元，由被告由久广、威县晨晖汽车运输有限公司负担7733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李道广 人民陪审员  尹新宇 人民陪审员  郑洪鲁 二〇一八年十月二十七日 书 记 员  孙艳丽