河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5391号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园**楼****。法定代表人：牛寅飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘玉芹，女，1954年3月16日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：田浩、李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘其佳，男，1982年4月5日出生，汉族，住沧州渤海新区。上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘玉芹、刘其佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，争议金额15479元，并依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人刘玉芹年龄超55岁，根据日常生活及结合被上诉人刘玉芹的年龄不应判决上诉人承担误工费损失15479元，且被上诉人一审并未提交劳务合同及缴纳社保的材料证明劳务关系。一审判决上诉人承担被上诉人刘玉芹的误工费不合理，与事实不符。刘玉芹答辩称，上诉人应当赔偿刘玉芹的误工费。误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。我国《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均未对受害者获得误工费的年龄作出限制性规定。其次，依法定退休年龄作为劳动能力丧失的依据，既无法律规定，也和我国实际情况不相符。在我国大多数超过法定退休年龄的人仍有一定的劳动能力，并为其他行业聘用从事一定劳动，从而获得一定收入。本案中刘玉芹虽达到退休年龄，但未丧失劳动能力，也提交了在保洁公司工作的证明，交通事故的发生影响了刘玉芹的正常生活能力，刘玉芹也因住院治疗造成了误工损失，因刘玉芹在一审中提交的证据法院没有采信，所以由保险公司赔偿刘玉芹误工费合理合法。刘玉芹向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告损失337350元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于事故的发生、事故责任比例划分及原告因本次交通事故产生的医疗费等双方无争议的事实，本院予以确认。被告紫金财险沧州支公司应在事故车辆投保的交强险及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。对双方当事人有争议的的部分认定如下：关于住院伙食补助费，原告主张按照100元/天计算，被告认为标准过高，按照《河北省省级机关差旅费管理办法》的规定，本院确定住院伙食补助费为50元/天。关于护理费，原告虽提交家政服务中心出具的证明及开具的票据来证实两名护工护理，但结合原告的实际伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定护理期为住院期间139天，住院前60天两人护理，住院后期一人护理，对于超出部分本院不予支持。关于残疾赔偿金，被告对鉴定报告不予认可，原告提交的伤残鉴定报告系依据原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论客观真实，应作为确定原告伤残等级的依据；关于赔偿年限，按照原告的出生年月日予以确定。关于精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例予以酌定。关于误工费，原告未提交劳动合同、银行流水等相关证据，仅依据原告提交的证据不足以证实原告系黄骅市嘉顺保洁有限公司的职工，原告提交的居住证明、房产证、结婚证、配偶死亡注销足以证实原告系城镇居民，本院确定误工费按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入予以计算。关于营养费，根据原告的实际伤情结合诊断证明，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定住院期间营养费30元/天。依据有效证据，经本院审查确认，原告因本次事故造成的各项损失为：一、医疗费，依据原告提交的医药费票据确定为118764元；二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历确定为50元/天×139天=6950元;三、营养费，根据住院病历酌定为30元/天×139=4170元；四、护理费，根据住院病历确定护理期为139天，依据原告提交的护理机构出具的证明及开具的票据，结合原告的实际伤情，本院酌定住院前60天两名护工护理，住院后期一名护工护理，确定护理费为43503.2元÷2÷139×（139+60）=31141元；五、残疾赔偿金，原告1954年3月出生，确定赔偿年限为18年，依据鉴定报告确定伤残系数为21%，原告虽户籍性质为农民，但长期生活、工作、消费、居住在城镇，残疾赔偿金应按照上年度河北省城镇居民年人均可支配收入计算，确定为28249元/年×18×21%=106781元；六、精神损害赔偿金，依据鉴定报告，结合被告在本事故中的过错程度及损害后果，酌定为12600元；七、误工费，结合原告的实际伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定误工期为200天，原告系城镇居民，误工费按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算，确定为28249元/年÷365×200=15479元；八、鉴定费，依据鉴定费票据确定为800元；九、交通费，结合本案实际情况，酌定交通费为1000元。以上损失共计297685元，其中医疗项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费为129884元，死亡伤残项下损失为167801元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定刘其佳负事故的全部责任，刘玉芹无责任。因刘其佳驾驶车辆在被告紫金财险沧州支公司投保交强险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，由被告紫金财险沧州支公司在交强险限额内赔付120000元，剩余177685元在商业三者险限额内予以赔付。综上所述，原告要求被告赔偿损失297685元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。被告刘其佳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车辆交强险限额内赔付原告刘玉芹损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告损失177685元，共计赔付297685元；二、上述赔偿义务履行后，被告刘其佳在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3180元，由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2883元，由原告刘玉芹承担297元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”根据上述规定，受害人是否超过法定退休年龄并非是否支持误工费的依据。同时，现行法律、法规并未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。本案中，上诉人未举证证明被上诉人刘玉芹在涉案交通事故发生前已丧失劳动能力，且一审并未采信被上诉人刘玉芹提交的误工证据，而是按照事故发生上年度河北省城镇居民人均年可支配收入认定被上诉人刘玉芹误工费。一审该认定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 刘俊蓉审判员 王培峰二〇一八年十月十二日书记员 姚胜男