山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初2059号 原告：张荫胜，男，1956年10月22日出生，汉族，住济阳县 委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。 被告：侯芝建，男，1974年12月17日出生，汉族，住济阳县 委托诉讼代理人：张雪艳，济阳理想法律服务所法律工作者。 原告张荫胜与被告侯芝建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，经当事人约定适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱秀芹、被告的委托诉讼代理人张雪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荫胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失和其他支出共计84069.44元(上述损失截止至2017年9月27日),后续治疗费等损失另行主张。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日15时13分,被告侯芝建驾驶二轮摩托车,沿纬一路由西往东行驶至纬一路与经二路路口左拐时,与原告张荫胜驾驶的沿纬一路由东往西直行的电动自行车相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书即济阳公交认字【2017】第0905号道路交通事故认定书，认定侯芝建承担事故的全部责任,张荫胜无责任。原告受伤后入住济阳县中医院,经诊断为中风-中经络-风痰阻络(为脑梗死、高血压病3级、脑外伤反应、左膝皮擦伤)。后因病情需要转院至山东省立医院继续治疗,后又转院至济阳县中医院,因为经济困难,无奈在病情未愈的情况下出院回家治疗。可见,被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。综上所述,由于被告的过错发生了此次交通事故,给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求人民法院公正审理,判如所请,维护原告的合法权益。 被告侯芝建辩称，一、原告的诉请超出了交通事故致伤的治疗范围；二、被告愿意在因交通事故造成的外伤及合理的检查费用范围内对原告进行赔偿，超出部分被告不予赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月28日15时13分，侯芝建驾驶二轮摩托车，沿纬一路由西往东行驶至纬一路与经二路路口左拐时，与张荫胜驾驶的沿纬一路由东往西直行的电动自行车发生道路交通事故。造成张荫胜受伤，两车受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，侯芝建承担事故的全部责任，张荫胜无事故责任，付丙芬无事故责任。 张荫胜受伤后被送往济阳县中医院治疗11天，花费医疗费14733.65元，经诊断其伤情为：脑梗死、高血压病3级极高危、脑外伤反应、左膝皮擦伤。2017年8月8日，张荫胜前往山东省立医院住院治疗18天，花费医疗费18052.18元，经诊断其伤情为：进展性卒中、高血压病（3级高危）。2017年8月26日，张荫胜前往济阳县中医院接受治疗33天，花费医疗费7761.05元，经诊断其伤情为：脑梗死（进展性）、继发性癫痫、肺感染、消化道出血、高血压病3级极高危、痔疮、左膝皮擦伤。张荫胜共计住院62天，其住院伙食补助费可以按照100元/天计算总数为6200元。 侯芝建申请对张荫胜与交通事故相关联的合理医疗费和合理住院期间进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2018年3月22日作出鲁银司鉴【2018】临鉴字第101号鉴定意见书。鉴定意见为：因无法明确张荫胜伤后出现的急性脑梗塞与本次交通事故之间的关联程度，且脑梗塞的治疗存在重叠的情况，故无法明确与交通事故相关联的合理医疗费和合理住院期间。侯芝建对该鉴定意见书提出异议，山东银丰司法鉴定所于2018年5月3日作出异议答复：1.根据送检病历记载，被鉴定人张荫胜本次外伤前即存在脑梗塞及高血压等疾病，需要持续进行治疗。鉴定意见书中提到的“脑梗塞的治疗存在重叠的情况”可以理解为如果没有本次交通事故，仍需要治疗脑梗和高血压等既往疾病……综上所述，被鉴定人张荫胜伤后住院期间发生脑梗塞系本次交通事故外伤与自身疾病共同作用所致，鉴于病历中记载的头外伤程度相对轻微、且自身疾病较为严重，其自身因素在新发脑梗塞形成过程中起主要作用，具体比例可有法庭结合其他证据酌情判定。 双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费共计40546.88元，要求该笔费由被告全额赔偿，被告对此提出异议，认为张荫胜住院治疗脑梗塞、高血压等病情与本次交通事故无关联性。本院经审查后认为，结合山东银丰司法鉴定所的鉴定意见书及异议答复，张荫胜其自身因素在新发脑梗塞形成过程中起主要作用，且病历中记载原告张荫胜有高血压病（3级高危）、肺感染、痔疮、消化道出血、继发性癫痫等病情，原告主张的医疗费用应当按照比例由原、被告承担。结合本案案情，本院酌情认定原告张荫胜承担医疗费用的60%，被告侯芝建承担原告医疗费用的40%即16218.75元（7761.05元+18052.18元+14733.65元）。 2、误工费。张荫胜主张其从事钟表商店的经营，并提交营业执照一份，本院认为，原告提交的营业执照于2012年4月6日办理，2012年后未经工商部门的年度验讫，不能证明发生事故前原告张荫胜一直从事钟表经营，张荫胜应承担举证不能的法律后果，原告张荫胜的误工费标准可以按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入100.8元/天计算，原告主张住院期间的误工费不违反法律规定，原告张荫胜的误工费数额为6249.6元（100.8元/天×62天）。 3、其他费用。原告主张住院期间使用纸尿裤等用品支出9137元，并提供收款收据六份，被告对此提出异议。本院认为，原告提供的单据非正规发票，对于原告的该项主张本院不予支持。 4、交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理交通事故等，必然要支出交通费；结合本案实际情况，本院认定原告张荫胜的交通费为200元。 5、护理费。本院认为，原告提交的护理人员的营业执照等证据不足以证明护理人员因护理而造成的收入减少情况，张荫胜的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。鉴于原告仅提交护理人李运山的收到条与证明，未提交相关医疗机构出具的证明，对原告主张的山东省立医院住院期间护理费的诉讼请求本院不予支持。结合原告提交的济阳县中医院出具的二份陪护证明，原告张荫胜的护理费为8800元（100元/天×2人×11天+100元/天×2人×33天）。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。侯芝建驾驶二轮摩托车与张荫胜驾驶的电动自行车发生交通事故。本次事故中，侯芝建承担事故的全部责任，侯芝建作为本次事故的直接侵权人，应对张荫胜因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告侯芝建在交强险限额范围内赔偿原告张荫胜医疗费10000元； 被告侯芝建在交强险限额范围内赔偿原告张荫胜交通费200元； 被告侯芝建在交强险限额范围内赔偿原告张荫胜护理费8800元； 被告侯芝建在事故责任范围内赔偿原告张荫胜医疗费6218.75元； 被告侯芝建在事故责任范围内赔偿原告张荫胜住院伙食补助费6200元； 六、驳回原告张荫胜的其他诉讼请求。 上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，鉴定费2500元，由原告张荫胜负担2141元，由被告侯芝建负担1309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文 二〇一八年十月二十六日 书记员  张玲