上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初17390号原告：王全娣，女，1926年3月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张锡昌，男，1941年3月3日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张今强，男，1972年9月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张月琴，女，1969年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。上列原告共同委托诉讼代理人：刘津则，上海川汇律师事务所律师。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：戚崎鸿。委托诉讼代理人：施群景。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号201/507室。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：刘晓辉。原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴与被告上海银建出租汽车有限公司(以下简称银建公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锡昌、张今强、张月琴及四原告共同委托诉讼代理人刘津则、被告银建公司的委托诉讼代理人戚崎鸿、施群景、被告保险公司的委托诉讼代理人刘晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)496,162.45元、住院伙食补助费7,060元(20×353天)、营养费14,120元(40元/天×353天)、住院期间护理费39,572.5元、丧葬费42,792元、死亡赔偿金500,768元(62,596元×8)、精神抚慰金50,000元、家属交通费6,212元、衣物损500元、护理用品费2,798.26元、鉴定费4,150元、律师费10,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分，由被告银建公司承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年6月21日6时13分许，受害人张小妹骑自行车从本区共富四村小区出来后，由北向南横过共富路时，与案外人姚某某驾驶的牌号为沪GUXX**轿车发生交通事故，致张小妹受伤。后经交警部门认定，张小妹、姚某某分别负事故同等责任。姚某某系被告银建公司员工，事发时系履行职务。2018年6月10日受害人张小妹死亡。原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴分别系张小妹母亲、丈夫、儿子、女儿。另，确认被告银建公司事发后垫付309,853.12元，同意在本案中一并处理。被告银建公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。对具体赔偿项目和金额：丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金认为根据事故对受害人死亡原因的参与度，应在60%的责任比例下承担30%的赔偿责任。鉴定费、律师费，应按照责任比例承担。其他费用均认可原告的诉请。另，被告银建公司事发后垫付309,853.12元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。肇事车辆确实在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额100,000元，未购买不计免赔)，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对具体赔偿项目和金额，同意被告银建公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、火化证明、户籍证明、亲属关系证明、鉴定费发票、病史病历、住院费用清单、出院小结、医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月21日6时13分许，受害人张小妹驾驶牌号为上海XXXXXXXXX的自行车从本区共富四村小区出来后，由北向南横过共富路时，适逢案外人姚某某驾驶的牌号为沪GUXX**轿车在共富路东向西南侧车道内由东向西行驶，与张小妹发生碰撞，致张小妹受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，张小妹、姚某某分别负事故同等责任。姚某某系被告银建公司员工，事发时系履行职务。二、受害人张小妹，女，1945年10月19日生，户籍性质为本市非农业家庭户。原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴分别系张小妹母亲、丈夫、儿子、女儿。三、张小妹受伤后，因脑外伤等分别在不同医院、护理院住院治疗康复，直至2018年6月10日受害人张小妹死亡。本院(2018)沪0113民特76号案件中，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2018年4月19日确认被鉴定人张小妹患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。四、沪GUXX**小型轿车登记在被告银建公司名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额100,000元，未购买不计免赔)，事故发生在保险期限内。机动车综合商业保险条款第十一条约定：“……被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；……”。五、事发后，被告银建公司垫付医疗费309,853.12元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。经交警部门认定，案外人姚某某与受害人张小妹均负事故同等责任，故对于原告方的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于肇事机动车辆未购买不计免赔，应由被告保险公司在商业三者险范围内扣除10%的免赔率后按照60%的比例予以赔偿；因姚某某系履行职务行为，商业三者险扣除的10%和超出保险范围、限额部分的60%，由被告银建公司予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、两被告认可医疗费496,162.45元、住院伙食补助费7,060元、营养费14,120元、住院期间护理费39,572.5元、家属交通费6,212元、衣物损500元、护理用品费2,798.26元，于法不悖，本院予以确认；2、依据本院查明，确认鉴定费4,150元；3、根据事故后果及案件难易程序，本院确认律师费10,000元；4、受害人张小妹事故后一直住院治疗，期间还被评定为无民事行为能力，其死亡与事故具有直接因果关系，本院确认丧葬费42,792元、死亡赔偿金500,768元、精神抚慰金30,000元，对两被告认为应再计算参与度的意见，本院不予采纳。上述费用共计1,154,135.21元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元，再由被告保险公司在商业三者险范围内扣除10%的免赔率后按照60%的比例赔偿原告90,000元，被告保险公司共计赔偿原告210,500元。商业三者险扣除的10%和超出保险范围、限额部分的60%由被告银建公司赔偿530,181.13元。被告银建公司垫付的医疗费309,853.12元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属交通费、衣物损、护理用品费和鉴定费共计210,500元；三、被告上海银建出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王全娣、张锡昌、张今强、张月琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属交通费、衣物损、护理用品费、鉴定费和律师费共计530,181.13元(已付309,853.12元，还需支付220,328.01元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,973元，由被告上海银建出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一八年十月二十三日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。