云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初2230号原告朱黎霞，女，汉族，1978年5月4日生，宣威市人，无业，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人孔佑铮、陈宏图，云南谦泰律师事务所律师（特别授权）。被告卢自红，男，汉族，1975年11月2日生，陆良县人，职工，住云南生曲靖市陆良县。被告张惠舞，女，汉族，1975年4月6日生，陆良县人，无业，住址同上，系被告卢自红之妻。原告朱黎霞诉被告卢自红、张惠舞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。原告朱黎霞的委托代理人孔佑铮、陈宏图，被告卢自红到庭参加诉讼。被告张惠舞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱黎霞诉称，2017年4月13日，被告因装修家居，与原告协商签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告提供借款59600元，借款利率为月利率1%，借款期限为2017年4月13日至2019年4月13日还款方式为等额本息还款。合同签订后，原告于同日将借款以转账方式交付被告。但被告在取得贷款后，仅依约偿还了八个月的本息。经原告催告，被告又于2018年3月13日偿还了3079.33元、2018年3月30日偿还了本金1000元、2018年4月16日偿还了本金1000元，后便未履行义务。为此原告依照双方签订的个人借款合同宣布合同项下已发放的借款提前到期，依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告卢自红、张惠舞共同偿还2018年1月13日、2018年2月13日、2018年4月13日应还逾期本息9237.99元、提前到期本金35250元、违约金1788元，共计44275.99元；2、被告卢自红、张惠舞按逾期借款本息金额9237.99元的0.1%按日向原告支付自2018年2月22日起至借款清偿之日的逾期违约金；3、被告卢自红、张惠舞承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，被告卢自红、张惠舞按逾期借款本息金额9237.99月的0.1%按日向原告支付自2018年2月28日起至借款清偿之日的逾期违约金。被告卢自红辩称，其向原告借过款，但本金仅为50000元，另9600元系原告要求返回的平台管理费。另被告在取得借款后也依约偿还过，后因家庭情况，便无力偿还。被告张惠舞未到庭，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3、《个人借款合同》复印件、中国农业银行转账回单复印件各一份，用于证明被告卢自红向原告借款59600元的事实；4、月还款计划表复印件一份，用于证明被告卢自红2018年1月13日、2018年2月13日、2018年4月13共三期逾期未进行还款；5、逾期催收通知书复印件、顺丰速递公司回执复印件各一份，用于证明原告要求被告履行还款义务；6、贷款提前到期通知书复印件一份、顺丰速递公司回执复印件各一份，用于证明原告告知被告个人借款合同项下贷款提前到期。经质证，被告仅对第三组证据有异议，其认为借款本金仅为50000元，其余证据均无异议。被告张惠舞未到庭发表质证意见。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实合法，能证实原告朱黎霞与被告卢自红之间的借贷事实。经庭审和质证，本院确认以下法律事实：2017年4月13日，被告卢自红因装修房屋需要，与原告协商借款。经协商达成一致意见，即签订了《个人借款合同》，合同约定原告朱黎霞向被告卢自红提供借款59600元，借款利率为月利率1%，借款期限为2017年4月13日至2019年4月13日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告将59600元借款交付给被告卢自红。被告卢自红取得借款后，依约偿还了截止2017年12月13日前的本息（每月偿还3079.33元）。经原告朱黎霞催告，被告卢自红于2018年3月13日偿还了3079.33元、2018年3月30日偿还了本金1000元、2018年4月16日偿还了本金1000元，后便再未偿还。2018年2月22日原告朱黎霞依照双方签订的个人借款合同宣布合同项下借款提前到期，并向被告卢自红、张惠舞邮寄送达了《贷款提前到期通知书》，要求被告卢自红于2018年2月28日前归还剩余借款本金及利息、罚息、违约金。但被告在收到通知书后也未偿还，遂向法院起诉，并要求作为被告卢自红的配偶张惠舞承担共同偿还责任。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2017年4月13日，原告与被告卢自红签订了个人借款合同，原告向被告账户支付了款项，双方之间建立民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律的禁止性规定，应受法律保护。被告卢自红抗辩借款本金为50000元，另9600元系平台管理费，对此被告卢自红未向本院提交任何证据予以证明，故本院对被告卢自红的抗辩不予采纳。针对原告要求被告张惠舞承担共同偿还责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因该案借款发生于被告张惠舞与被告卢自红夫妻关系存续期间，且原告提交的证据及被告卢自红自认的借款用途系用于家庭共同生产生活，故原告要求被告张惠舞承担共同偿还责任，本院予以支持。另针对原告主张的2018年1月13日、2018年2月13日、2018年4月13日逾期本息合计9237.99元，并以9237.99元为基数以0.1%按日支付自2018年2月28日至借款清偿之日的逾期违约金。根据《最高人民法院关于》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。另原告于2018年2月22日向被告邮寄了《预期催收通知书》及《贷款提前到期通知书》，便已告知被告借款提前到期，到期时被告仅逾期2018年1月13日、2018年2月13日两期，因此本院仅支持以4966.66元（2483.33元/月×2个月）为基数按照月利率1%计算自2018年2月28日至款项清偿之日止的违约金，及提前到期本金30283.37元及以30283.37元为基数按照3%计算的违约金908.5元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、由被告卢自红、张惠舞偿还原告逾期借款本金4966.66元及利息1192元，合计6158.66元。并以4966.66元为基数以月利率1%计算自2018年2月28日至款项清偿之日止的违约金。二、由被告卢自红、张惠舞偿还原告借款本金30283.37元及违约金908.5元。案件受理费906元（原告已预交），由被告卢自红、张惠舞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  王艳红审判员  张朝波审判员  代冬花二〇一八年十月二十三日书记员  丁怡廷