福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7070号 原告：黄琳，女，汉族，1984年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林亮，男，汉族，1979年6月15日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑珊珊，福建宽达律师事务所实习律师。 原告黄琳诉被告林亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琳、被告委托代理人赵小丽、郑姗姗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄琳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费42343.91元、住院伙食补助费1600元、误工费25545元、护理费11270元（含住院期间护工床位费320元和护工费3450元、康复期间护理费7500元）、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元，交通费500元。以上计算至2018年5月28日共计88958.91元。后期取钢板手术医疗费还需术后继续追讨；2.本案诉讼费由被告林亮承担。 事实与理由：2017年11月12日上午9点20分，原告驾驶电动车沿湖滨路由西往东方向行驶至湖滨路人保公司路段时，被被告林亮驾驶的电动车撞伤，经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告林亮负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗16天，截止2018年5月28日止，累计花费医疗费42343.91元、住院伙食补助费1600元、住院期间护理费3770元。原告出院后无法正常上班又在家休养3个月，造成误工损失25545元，同时行走困难生活需要专人看护，要求被告林亮赔偿康复期间护理费7500元、营养费2700元。事故发生后，原告精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐。身体因手术造成二处增生性疤痕，一处长达13厘米，终生难以恢复。一处因采用自体骼骨取骨植骨术，取腰部骨头一块，术后经常造成腰部疼痛，术后将发生退行性关节炎的可能，事故至今已半年，原告仍无法正常行走，需要拄拐行走。胫骨平台粉碎性骨折术后一到二年需要再次手术取板，将对身体造成二次伤害，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。二次手术费用需发生后继续向被告追讨。原告出院后根据医嘱多次前往省立医院就医，造成交通费500元。据此，为维护申请人合法权益诉至贵院。望贵院查明事实，依法支持原告合法诉求。 林亮辩称，一.答辩人已垫付1500元，应从被答辩人的总损失中予以扣除。二.被答辩人诉请不合理的部分应予酌减：1.医疗费，住院期间的医疗费没有异议，但是根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应按照“实际发生的数额”确定医疗费用的赔偿数额，被答辩人实际产生的医疗费中并不包含统筹基金部分费用，本案医疗费应当扣减统筹基金已付部分的数额。被答辩人医疗费支出的其中有27144.82元由医疗保险统筹基金支出，该部分费用并非被答辩人黄琳支出，不属于被答辩人的损失，该部分应当予以扣除;2.住院伙食补助费；应按30元/天标准计算住院天数14天，为30元/天×14天=420元;3.误工费:被答辩人提供的证据不能证明其存在误工损失，根据被答辩人提供的营业执照，国网福建综合能源服务有限公司为国企，被答辩人应提供劳动合同、社医保缴纳凭证、工资流水、完税凭证等证据来证明其确实存在误工情况，否则不应支持误工费;4.护理费：被答辩人提供的出院记录和疾病证明书，均无医嘱出院后需专人护理，因此护理费应按居民服务业平均工资49694元/年标准计算实际住院天数14天，为49694元/年÷365天×14天=1906元;5.精神损害抚慰金5000元；被答辩人未构成伤残等级，不应支持精神损害抚慰金;6.营养费；被答辩人未构成伤残等级，根据其住院治疗情况，营养费酌定为500元;7.交通费；被答辩人不能提供交通费票据，根据被答辩人住院治疗情况，交通费酌定为300元。三、对交通事故的认定没有异议。 经审理查明，2017年11月12日9时20分许，被告林亮驾驶鼓楼P8737号电动车沿湖滨路由西往东行驶至人保公司路段时，从右侧超越前方由原告黄琳驾驶的晋安51935号电动自行车时，两车发生碰撞，造成黄琳受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队做出的《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告林亮对本起事故负全责、承担全部赔偿责任。2017年11月12日，原告被送往福建省立医院治疗，入院诊断为右胫骨平台骨折，出院诊断为右胫骨平台后侧角粉碎性骨折，住院14天，原告于2017年11月27日出院。《出院记录》载明：“1.定期换药处理（2-3天/1次），若出现切口红肿、渗液及时就诊。2.定期返院复查，术后3、6、12月拍片复查骨折愈合情况，术后1-2年视骨折愈合情况决定是否拆除内固定。3.骨折愈合前避免负重、剧烈运动，适当进行功能锻炼。”2018年3月2日，原告在福州省立医院复查。截止2018年5月28日，原告累花费医疗费42343.91元，从医疗保险统筹基金支出27144.82元。 本院认为，根据福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告应负本事故的全部责任。被告对原告造成的损失应进行赔偿。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费42343.91元，原告提供了出院记录、病历及医疗费票据，本院予以确认，但应扣除由医疗保险统筹基金支出的27144.82元，剩余部分为15199元；2.住院伙食补助费，原告主张伙食补助费1600元（100元×16天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，按每天50元计，应为750元（50元×15天）；3.护理费，原告主张住院期间护理费3770元（住院期间护工床位费320元+护工费每天230元×15天＝3770元），根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本院予以调整为2775元（185元×15天=2775元）；原告主张康复期间护理费7500元（100元×75天=7500元），无医嘱表明原告出院后需要专人护理，也无伤残，本院不予支持；4.误工费，原告主张25545元（2017年11月误工损失4294元、2017年12月误工损失9638元、2018年1月误工损失9638元、2018年2月误工损失2262元），由于原告单位出具的误工证明表明原告月工资为8515元，据此，原告2017年11月误工损失为3308元：8515元-（实发工资20036元-年度绩效奖金14829元）；2017年12月误工损失为7983元：8515元-实发工资532元；2018年1月误工损失为6914元：8515元-（实发工资10334元-年度绩效奖金8733元）；2018年2月无误工损失，原告误工损失合计18205元；5.营养费2700元（30元×90天＝2700元），根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告并无伤残等级，本院酌情调整为1000元；6.原告主张交通费500元，原告未提供相应证据予以证明，且数额较高，故本院酌情认定为300元。7.精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合本案案情及原告的受伤情况，且原告未达到伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。综上，原告各项费用损失共计39229元（医疗费15199元+住院伙食补助费750元+护理费2775元+误工费18205元+营养费1000元+交通费300元+精神损害抚慰金1000元），由于被告负全部责任，应承担全部赔偿费用，扣除林亮在原告住院前垫付的1500元，被告应赔偿37729元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告林亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄琳37729元； 二、驳回原告黄琳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2023元，适用简易程序减半收取1011.5元，由原告林亮负担611.5元、被告林亮负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁文鸿 二〇一八年十月二十九日 书记员  郑怡馨 附相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。