四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0781民初2814号 原告：李德全，男，汉族，生于1974年4月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈昌全、肖惊雷，四川太白律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，生于1972年12月15日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：雷小兰，女，汉族，生于1974年4月18日，住四川省，系被告李强妻子。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 被告：强平，男，汉族，生于1984年12月20日，住四川省江油市。 被告：周兴武，男，汉族，生于1971年10月14日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 原告李德全诉被告李强、强平、周兴武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，依法由审判员赵从亮适用简易程序独任审判，于2018年7月27日、2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告李德全的委托诉讼代理人陈昌全、肖惊雷，被告李强及其委托诉讼代理人雷小兰、张建，被告强平，被告周兴武及其委托诉讼代理人吴庆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德全向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告各种费用364625.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月期间，原告受被告周兴武的邀约去帮被告李强家搭建彩钢棚。后得知被告李强将此工程承包给了无任何资质的被告强平。原告在工作中不慎从高处坠落受伤花销医疗费用十多万元，三被告在原告受伤后也垫付了部分医疗费，后相互推诿，原告在江油市中医院住院治疗一次，在江油市O三医院住院治疗一次，在绵阳市中心医院住院治疗三次。 被告李强辩称，一、原告在诉状中陈述不是事实。1、原告搭建的是玻璃棚，是在二楼上搭建一层玻璃顶子。2、被告李强未将工程承包给被告强平，而是与被告周兴武形成承揽合同关系，系包工不包料，价格每平方米70元，由被告李强自己购买材料，被告周兴武自带工具并组织人员施工。二、原告对受伤有重大的过错，应当承担主要责任。1、原告在被告周兴武手下干过多年的搭建玻璃棚，有丰富的经验。2、被告李强提供了安全带等安全工具，但原告不使用。3、玻璃棚上的玻璃是原告与其他工人一块块铺上的，知晓哪里铺了玻璃，哪里没有铺。三、被告李强对本次事故的发生并没有过错，不应当承担责任。1、作为定作人对承揽人的选任并没有过失。2、根据相关规定，农村自建两层以下的住宅，可以将工程承包给没有资质的个人。3、被告李强提供了安全带等安全工具，已经最大限度的帮助承揽人降低风险。 被告强平辩称，被告强平受被告李强的亲戚曾仲平的委托帮忙介绍一个做玻璃棚的人，于是被告强平找到被告周兴武，经商谈约定人工费70元每平方米，材料由被告周兴武提出计划交由被告强平转交给曾仲平，由曾仲平自己采购。后原告在安装玻璃棚时摔伤，被告周兴武称自己没有钱，向被告强平借钱，出于人道被告强平到医院后发现曾仲平也在医院，曾仲平说工地有事就用微信向被告强平转款5000元，委托被告强平交治疗费，后医生说需做开颅手术要缴纳治疗费10000元，被告强平将情况告诉曾仲平，曾仲平再次转款5000元，后被告强平将10000元交到医院。请求法院公正判决。 被告周兴武辩称，2017年9、10月份，被告强平打电话给被告周兴武，电话商定由被告周兴武提供人工做阳光棚，70元每平方米，所需材料由被告周兴武提供计划，由被告强平自己采购。11月10日，被告强平通知被告周兴武说材料回来了，叫被告周兴武安排人员把架子立起，在立架子的最后一天，被告强平说70元每平方米价高了，被告周兴武提出按天工算，共计算了18天，每天200元。11月23日，安装玻璃时因玻璃数量不够，少安装了一块，原告在中午从架子上下来准备吃饭时从未安装玻璃处掉下受伤。请求人民法院依法判决。 案经审理查明，因被告李强需对位于江油市家中房屋二楼上搭建玻璃棚，2017年10月左右被告强平找其亲戚曾仲平帮忙，曾仲平问被告强平是否愿意做，被告强平因比较忙便介绍被告周兴武做，经被告强平与被告周兴武商谈约定包干人工费70元每平方米，材料由被告周兴武提出计划交由被告强平转交给曾仲平，由曾仲平采购。被告周兴武承接该玻璃棚工程后雇佣原告李德全等人为该工程进行搭架及玻璃的安装。2017年11月25日中午12时许，原告李德全在被告周兴武承接的被告李强位于江油市家中玻璃棚上一处未安装玻璃处掉下。后被告周兴武将原告李德全送往江油市中医院住院治疗，于2018年1月9日出院，出院诊断：1、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、右侧额颞顶部广泛脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、右侧额颞顶部迟发性硬膜外血肿；5、肺部感染；6、继发性癫痫；7、阴囊湿疹；8、外伤性脑梗死；9、应激性高血糖状态；10、肝功异常；11、中度贫血；12、低蛋白血症。产生医疗费89195.16元。2018年2月27日，原告李德全再次在江油市O三医院住院治疗，于2018年3月2日出院，出院诊断：1、气管上段重度狭窄；2、颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫；3、继发性癫痫；4、支气管炎。产生医疗费2922.14元。2018年3月2日原告李德全第三次在绵阳市中心医院住院治疗，于2018年3月7日出院，出院诊断：1、气管狭窄；2、肺部感染；3、左侧肢体偏瘫；4、胆红素升高。产生医疗费18771.85元，医保报销6832.78元，自付11939.07元。2018年4月2日原告李德全第四次在绵阳市中心医院住院治疗，于2018年4月5日出院，出院诊断：1、气管狭窄电刀切开及囊扩张术后；2、左侧肢体偏瘫。产生医疗费6310.73元，医保报销4016.89元，自付2293.84元。2018年5月15日原告李德全第五次在绵阳市中心医院住院治疗，于2018年5月18日出院，出院诊断：1、气管狭窄电刀切开及囊扩张术后；2、脑外伤术后；3、高血脂症。产生医疗费8236.01元，医保报销5358.01元，自付2878元。2018年5月8日经绵阳维益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李德全因颅脑外伤遗留左侧偏瘫（肌力3级以下）及气管狭窄，伤残等级评定为一处四级、一处九级。产生鉴定费700元。 审理中，被告李强申请对原告李德全的伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川三益法医学司法鉴定所进行鉴定，2018年9月10日，四川三益法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李德全颅脑损伤为四级残；气管狭窄为九级残。 另查明，被告李强在玻璃棚的搭建时提供了安全带等安全工具，但原告李德全在事故发生时未佩戴安全带。原告李德全系农村人口，2012年7月11日生育一女，名李佳琪。原告李德全因本次事故受伤造成的损失：医疗费89195.16元+2922.14元+11939.07+2293.84元+2878元=109228.21元、住院伙食补助费（44天+3天+5天+3天+3天）×20元=1160元、营养费（44天+3天+5天+3天+3天）×20元=1160元、伤残赔偿金12227元×20年×74%=180959.60元、被抚养人生活费11397元×12年×74%÷2=50602.68元、误工费157天×80元=12560元、住院护理费（44天+3天+5天+3天+3天）×90元=5220元、鉴定费700元、交通费酌定1000元、精神抚慰金6000元，共计368590.49元。本次事故发生后，被告李强垫付原告李德全医疗费22500元，被告强平垫付原告李德全医疗费11500元，被告周兴武垫付原告李德全医疗费10700元。 上述事实有原告的身份证及户籍信息，被告的户籍信息，住院病历、出院证、医疗费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，照片，录音及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,原告受被告周兴武雇请在被告李强的家中从事玻璃棚的安装，原告与被告周兴武之间构成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告周兴武应当承担赔偿责任；被告李强的发包工程系在二楼上搭建玻璃棚，应当发包给具有相应资质的单位施工，但被告李强却发包给没有相应资质的个人，被告李强应当承担一定的责任；因原告在搭建玻璃棚时未佩戴安全带，因此对自己受伤有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定原告承担本案责任的30%，被告李强与被告周兴武各承担本案责任的35%；原告系农村人口，且起诉时以农村户口标准主张了伤残赔偿金，本院对原告主张的残疾赔偿金标准予以认可；对原告的误工费自受伤之日起计算至伤残等级评定之日止本院酌定80元每天，护理费本院酌定90元每天；原告主张的精神损害抚慰金数额符合受诉法院当地的一般赔偿标准，本院予以认可；被告垫付的医疗费应当进行抵扣，被告强平系受人委托帮忙联系施工人员，不是工程的发包人和承包人，不应当承担责任，被告强平垫付的医疗费应当视为代被告李强垫付。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、原告李德全因本次事故造成的损失：医疗费109228.21元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、伤残赔偿金180959.60元、被抚养人生活费50602.68元、误工费12560元、住院护理费5220元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，共计368590.49元，由原告李德全自己承担30%，计110577.15元，被告李强赔偿35%，计129006.67元，由被告周兴武赔偿35%，计129006.67元； 二、扣除被告李强、强平已垫付的医疗费34000元，被告周兴武垫付的医疗费10700元后，由被告李强在本判决生效后十日内支付给原告李德全95006.67元，由被告周兴武在本判决生效后十日内支付给原告李德全118306.67元； 三、驳回原告李德全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收3384.50元，由原告李德全承担1015.50元，由被告李强承担1184.50元，由被告周兴武承担1184.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  赵从亮 二〇一八年十月十一日 法官助理王晓倩 书记员董霜 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。