西安市莲湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0104民初6185号 原告：张战峰，男，1974年5月14日出生，汉族，户籍地：陕西省华阴市桃下镇。 委托诉讼代理人：康永民，陕西若定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚娟，陕西若定律师事务所实习律师。 被告：西安市莲湖区谈笑歌舞厅，经营场所：西安市莲湖区。 经营者：胡燕龙。 被告：刘三鱼，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地：陕西省蒲城县龙阳镇。 原告张战峰诉被告西安市莲湖区谈笑歌舞厅(以下简称谈笑歌舞厅)、刘三鱼违反安全保障义务纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张战峰及其委托诉讼代理人康永民、刘亚娟、被告刘三鱼到庭参加诉讼，被告谈笑歌舞厅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张战峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费，上述各项费用共计54727.97元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年6月23日晚，原告在被告谈笑歌舞厅消费，在消费期间，被第三人用板凳打伤右脸部、胸部、右侧大腿，后被送往西安凤城医院进行治疗，住院11天。原告病情经医院诊断确认如下：1、闭合性胸部损伤；右侧第4-5肋骨骨折，右侧胸腔积液；2、全身多处软组织损伤；3、左侧脑室后角高密度灶。原告出院后，因需要静养和护理，需在三个月内不得进行剧烈活动及重体力劳动，并且需要定期到医院进行复查。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。现原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘三鱼辩称：谈笑歌舞厅是否尽到了安全保障义务应由原告举证，刘三鱼也不清楚。刘三鱼只是被告谈笑歌舞厅的一个员工，事件发生当时在换班期间，不在现场。实际上侵权人也不是刘三鱼，而是第三方，原告应该通过当地的派出所抓捕侵权人，被告刘三鱼不应当承担原告的一切赔偿责任。 被告谈笑歌舞厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 原告张战峰围绕其提出的诉讼请求提交证据如下：证据1、红庙坡派出所接处警登记表、红庙坡派出所的询问笔录、贺某、王世民、张增建三人的调查笔录及身份证复印件及律师证件，证明：被告谈笑歌舞厅作为娱乐场所，被告刘三鱼系谈笑歌舞厅的经理，被告应当对在歌舞厅内的消费者提供安全保障义务，2016年6月23日晚，原告在谈笑歌舞厅内消费时，被他人殴打致伤，两被告应当在安全保障义务范围内对原告承担赔偿责任；证据2、住院病历、住院和门诊等费用清单，证明：原告因在被告处被他人打伤所支出的的医疗费、营养费和住院伙食补助费等费用，被告应予以全额赔偿；证据3、陕西佰美法医司法鉴定所和陕西蓝图司法鉴定中心的司法鉴定意见书、缴费票据和发票，证明：原告因他人致伤，经鉴定机构鉴定张战峰的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，被告应依据鉴定意见进行赔偿，原告因他人致伤申请鉴定共花费1640元，被告应予全额赔偿；证据4、运输证、道路运输从业资格证、机动车行驶证、结婚证及身份证复印件、营业执照和开业许可证，证明：原告张战峰与张英杰系夫妻关系，张英杰名下的陕A7YM**一直由张战峰驾驶并从事运输行业，张战峰近几年一直从事运输行业，且为西安旭营工贸有限责任公司的法定代表人，被告对张战峰的误工费赔偿标准，应当以运输业的管理人员进行赔偿。 被告刘三鱼对原告提交的所有证据真实性无异议，但认为被告刘三鱼本人不应承担赔偿责任。 被告刘三鱼没有向法庭提交证据。 根据双方无争议的证据和陈述，本院认定事实如下：2016年6月23日晚，原告张战峰及随同人员程某某、贺某等酒后去被告谈笑歌舞厅消费，消费期间，原告张战峰突然称其口袋内三千元被人偷走，遂与被告谈笑歌舞厅工作人员发生言语冲突，期间原告在张战峰将谈笑歌舞厅桌子碰翻，随后原告张战峰被不明人员殴打，原告张战峰随同人员报警。西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所出警后，对原告张战峰、程某某进行了询问。原告张战峰受伤后前往西安凤城医院进行治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤；右侧第4-5肋骨骨折，右侧胸腔积液；全身多处软组织损伤；左侧脑室后角高密度灶。原告张战峰住院治疗10天，支出急救费120元、担架费50元，门诊医疗费1446.05元、住院医疗费7708.92元。2016年8月26日，经西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所委托，陕西佰美法医司法鉴定所对原告张战峰的损伤程度进行鉴定，原告张战峰的损伤程度被鉴定为轻伤二级。原告张战峰因此支出鉴定费800元。原告张战峰被殴打事件发生后，因无法确定实际侵权人，故刑事案件未能侦破。原告张战峰遂于2018年7月16日向本院提起诉讼，认为被告谈笑歌舞厅未尽到安全保障义务，要求被告谈笑歌舞厅对其进行民事赔偿。原告张战峰还认为被告刘三鱼系被告谈笑歌舞厅实际经营人，应当与被告谈笑歌舞厅承担连带责任。2018年9月12日原告张战峰经陕西若定律师事务所进行委托，由陕西蓝图司法鉴定中心对其误工期费、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为被鉴定人张战峰因本次外伤所致右侧第4、5肋骨骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 原告张战峰称其为道路通运输从业人员，向本院提交了其运输证、道路运输从业资格证、机动车行驶证、结婚证及身份证复印件、营业执照和银行开户许可证等证据，要求按照运输行业管理人员工资标准计算误工费用。 另查，陈某某及被告刘三鱼在原告张战峰被殴打并报警、红庙坡派出所出警之后，于2016年6月24日凌晨1时向红庙坡派出所报警称，2016年6月23日10时30分左右在谈笑歌舞厅有人喝酒滋事与其他客人发生肢体冲突，损坏了歌舞厅内的桌椅、酒水，两名客人受伤离去，谈笑歌舞厅向受伤客人支付1000元伤口包扎费，但没有留下该两名客人的联系方式。在被问及谈笑歌舞厅内是否有监控设备时，陈某某称其歌舞厅配备有监控设备，但因为当天早上停电，下午4点来电，故监控设备没有开启。 本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告张战峰前往被告谈笑歌舞厅消费，被告谈笑歌舞厅应当承担相应的安全保障义务，保障原告在消费期间人身、财产权利不受侵犯。被告谈笑歌舞厅作为娱乐场所，违反国务院《娱乐场所管理条例》第十五条“歌舞娱乐场所应当按照国务院公安部门的规定在营业场所的出入口、主要通道安装笔录电视监控设备，并应当保证闭路电视监控设备在营业期间正常运转，不得中断。歌舞娱乐场所应当将闭路电视监控设备在营业期间正常运行，不得中断。歌舞娱乐场所应当将闭路电视监控录像资料留存30日备查，不得删改或者挪作他用”的规定，因原告张战峰在被告谈笑歌舞厅消费期间，被不明人员打伤，被告谈笑歌舞厅无法向原告张战峰及公安机关提供监控录像资料以查明案情，被告谈笑歌舞厅应当承担未尽安全保障义务的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”从原告张战峰及其同行人员的证言可以认定，原告张战峰在酒后与数人前往被告谈笑歌舞厅娱乐消费，与不明人员发生口角后被殴打的事实。纠纷产生时，原告张战峰本人也有部分责任，本院认定原告张战峰应当承担其中30%责任，被告谈笑歌舞厅承担其余70%的责任。原告张战峰此次受伤的损失包括：1、医疗费，其中担架费50元、急救费120元、门诊医疗费1446.05元、住院医疗费7708.92元，以上共计9324.97元予以认定；2、误工费，原告主张计算101天，不超出鉴定意见书认定的误工期限，原告提交证据可以证明其为私营单位就业人员，按照陕西省2017年度城镇私营就业人员平均工资标准年45761元计算，误工费应为12662元；3、护理费，原告护理期限评定为60日，按照西安市护工平均工资标准每日100元，护理费为6000元；4、住院伙食补助费，原告主张按照30元每天计算，其住院10天，应为300元；5、营养费300元，按照30元每天计算10天，应为300元；6、鉴定费800元系原告直接损失，予以认定。原告张战峰主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。原告上述损失共计29386.97元，由被告谈笑歌舞厅承担20570.88元，其余8816.09元由原告张战峰自行承担。原告张战峰提交的公安机关对刘三鱼和陈某某的询问笔录中，被告刘三鱼称其为谈笑歌舞厅经理，陈某某称其为谈笑歌舞厅负责人，故原告称被告刘三鱼系被告谈笑歌舞厅的实际经营者，没有证据予以证明，仅为原告自己的猜测，原告主张被告刘三鱼承担连带责任的请求，本院依法不予支持。被告谈笑歌舞厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告西安市莲湖区谈笑歌舞厅于本判决生效后十日内赔偿原告张战峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计20570.88元； 二、驳回原告张战峰主张被告刘三鱼承担连带责任的诉讼请求； 三、驳回原告张战峰其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，原告已预交，由被告西安市莲湖区谈笑歌舞厅承担500元，原告自行承担668元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  王晓萤 审判员  雷 丹 审判员  郭富丽 二〇一八年十月二十九日 书记员  赵 逸