安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0103民初7182号 原告:刘道甲，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵璐璐，安徽安天行律师事务所律师。 被告：陈玉春，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈佳佳，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈兵，安徽天霖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦****，统一社会信用代码913401217918708299。 负责人：王永辉，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地武穴，住所地武穴市刊江大道**用代码9142118267648149X2。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告刘道甲与被告陈玉春、陈佳佳、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司(以下简称平安财险长丰支公司公司)、中国平安财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称平安财险武穴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘道甲及其委托诉讼代理人赵璐璐，被告陈玉春及其与陈佳佳共同的委托诉讼代理人陈兵，被告平安财险长丰支公司及平安财险武穴支公司共同的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道甲向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉春、陈佳佳共同赔偿刘道甲各项损失总计78355.63元，扣除平安财险长丰支公司支付的1万元，尚应赔偿68355.63元；2.判令保险公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年1月10日20时33分，陈玉春驾驶陈佳佳所有的皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至蒙城路永青大桥上时与刘道甲三轮车相碰，致刘道甲身体多处损伤，三轮车损毁。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定：陈玉春负事故的全部责任。事故发生后，刘道甲即被送往安徽庐州中西医结合医院进行救治，于2018年5月18日出院，共住院129天。涉案车辆在平安财险长丰支公司处购买交强险，在平安财险武穴支公司处购买了商业险且事故发生在保险责任期间内。 陈玉春、陈佳佳在庭审辩称，1.事故车辆依法投保，刘道甲的损失应由保险公司在保险责任内承担赔偿责任，陈玉春酒后驾车发生事故，其同意商业三者险免赔。陈佳佳无过错，对于刘道甲的损失不应承担赔偿责任；2.事故发生之后，陈玉春垫付医疗费8000元、住院伙食补助费1500元，请求在本案中一并处理；3.刘道甲主张的医疗费中包含有不合理、不必要的费用，且数额较高，请法院予以核减。 平安财险长丰支公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在平安财险长丰支公司投保了交强险，事故发生之后，我公司向原告垫付医疗费10000元，希望在本案中一并处理；2.刘道甲未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不应得到支持；3.刘道甲并未举证证明其财产损失，故保险公司不予认可；4.保险公司不承担鉴定费。 平安财险武穴支公司在庭审中辩称，事故车辆投保了100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，但陈玉春系酒驾，按照商业三者险合同约定，属于免赔事项，超出交强险的损失，应由陈玉春、陈佳佳承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分、事故车辆的投保情况，本院予以确认。刘道甲于事故发生当日入住安徽庐州中西医结合医院，入院诊断为：1.右侧第10肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织损伤。经过治疗，刘道甲于2018年5月18日出院。2018年6月27日，刘道甲委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2018年7月24日出具的鉴定意见为：刘道甲人身损害的误工期为实际住院天数，护理期为60日，营养期为60日。刘道甲支付鉴定费660元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。陈佳佳虽为案涉车辆的实际车主，但其并非造成刘道甲受到伤害的实际侵权人，刘道甲无证据证明陈佳佳对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，也无证据证明其存在违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列举的任一情形，故刘道甲要求陈佳佳承担赔偿责任，本院不予支持。本案中，陈玉春系酒后驾车，该行为属于法律法规明确禁止的行为，平安财险武穴支公司辩称商业三者险免赔，且刘道甲、陈玉春均予以认可，故平安财险长丰支公司对陈玉春驾驶保险车辆发生交通事故致刘道甲受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险的损失，由侵权人陈玉春承担。陈玉春、陈佳佳辩称刘道甲的医疗费中含有不合理、不必要的用药，但并未就此举证证明，故对于上述抗辩意见，本院不予采纳。对于刘道甲的各项损失，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为39694.63元，扣除平安财险长丰支公司垫付医疗费10000元、陈玉春垫付医疗费8000元，实际赔偿额为21694.6元；2.住院伙食补助费，刘道甲住院128天，确定为6400元（50元/天×128天），陈玉春已经垫付住院伙食补助费1500元，实际赔偿额为4900元；3.营养费，根据刘道甲的伤情，并参照鉴定机构关于营养期限为60天的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员的收入状况参照2017年安徽省居民服务业就业人员年平均工资48500元计算，结合鉴定机构关于护理期限为60日天的鉴定意见，确定为7972.6元（48500元/年÷365天×60天）；5.误工费，根据刘道甲的误工时间和收入状况确定。刘道甲主张按照2017年安徽省农林牧渔业就业人员99元/天的标准计算误工费，各被告均无异议，本院予以确认。结合鉴定机构关于误工期限为实际住院天数的鉴定意见，误工费确定为12672元（99元/天×128天）；6.精神损害抚慰金，根据刘道甲的伤情，本院酌定为2000元；7.交通费，刘道甲主张交通费800元，结合刘道甲就医的地点、次数，本院予以支持；8.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为660元；9.财产损失，根据事故认定书及刘道甲提供的照片，本院酌定刘道甲的车损为1000元。以上各项损失合计54699.2元，其中第4-9项共计25104.6元，由平安财险长丰支公司在交强险内承担赔偿责任，剩余的29594.6元（54699.2元-25104.6元），由陈玉春承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告刘道甲25104.6元； 二、被告陈玉春于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘道甲29594.6元； 三、驳回原告刘道甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取282元，由原告刘道甲负担56元，由中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司负担104元，由陈玉春负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇一八年十月三十日 书记员  桂静 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。