湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民初83号原告：深圳市日胜威机电设备有限公司，住所地:深圳市龙华区观澜街道清华路青竹工业区发得)1民新村3号厂房。法定代表人:李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖经纬，广东商达律师事务所律师。被告：黄石市华一显示科技有限公司，住所地:黄石市经济技术开发区金山大道**研发楼办公201。法定代表人：阮军，该公司董事长。被告：黄石市华创科技园发展有限公司，住，住所地:黄石市经济技术开发区金山大道**研发楼办公201/div>法定代表人：阮军，该公司董事长。原告深圳市日胜威机电设备有限公司（以下简称日胜威公司）与被告黄石市华一显示科技有限公司（以下简称华一公司）、黄石市华创科技园发展有限公司（以下简称华创公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日胜威公司委托诉讼代理人肖经纬、被告华一公司、华创公司法定代表人阮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日胜威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠工程款20208115.60元;2、判决被告支付工程款的罚息(自2018年4月20日开始计算至付清时止)；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：其分别于2016年11月9日、2016年12月15日、2016年12月29日与被告华一公司签订了《黄石市华一显示科技有限公司厂房净化车间装修、配电及动力设施建设工程合同》(合同编号:HYCJZX-201611-001)、《华一区域排烟与烟雾报警系统工程施工合同》(合同编号:HYCJPY-201612-001)、《黄石市华一显示科技有限公司办公区域装修及厂房卫生间工程合同》(合同编号:?HYCJZX-201612-001)，同时在建设施工过程中，双方还确认追加了近六百万的项目工程。现所有工程已经完工并验收，但被告尚欠工程款20208115.60元。该部分欠款，虽经其多次催收，被告至今仍未付。华一公司拖欠其本金及利息的违约行为，严重损害了其正当合法权益，故请求法院依法判决。被告华一公司、华创公司辩称：该公司2015年落户黄石华创科技园，华创公司25%的股份由阮军持有。后华创公司其他五名股东将股份全部转让给阮军，但现两公司的业务未进行交接。涉案工程合同价款1400余万元，日胜威公司主张另外600万元还没有确认，需进行财务审查后才能确定。如债务属实，其愿意承担责任。日胜威公司为证明其主张提交如下证据：1.《建设工程合同》一份(编号为HYCJZX-201611-001);证明工程总价1550万元整以及约定工程款支付时间为完工?后三个月内，甲方延期付款的罚息为日千分之五；2.《办公区域装修及厂房卫生间工程合同》，证明该工程总价为65万元整；3.《华一区域排烟与烟雾报警系统工程施工合同》，总价为55万元整。4.无尘室扩建区工程量清单，证明该工程属于临时增加的工程，该工程总金额为597.8115万元;5.《工程验收协议》一份，证明被告已经对原告所做的工程进行验收的事实，签订时间为2018年1月19日；6.被告向原告已经支付工程款的银行清单，证明被告已经向原告支付了工程款247万元;7.被告股东出资情况以及公司章程，证明黄石市华创科技园发展有限公司占黄石市华一显示科技有限公司的99.16%的股份，其认缴出资额为11900万元，但其并未实缴出资；8.协议书一份，被告对所欠原告工程款总额为2030万元的确认，该协议签订时间为2018年7月25日。被告华一公司、华创公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的上述证据均不发表质证意见。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，华一公司（甲方）与日胜威公司（乙方）签订《建设工程合同》，就华一公司厂房净化车间装修、配电及动力设施工程事宜进行约定，工程期限：自开工日2016年11月15日起65个日历天内完工并通过甲方验收；工程总价：1550万元（含税价），合同签订后如无双方一致同意，价格不能变更。工程款的支付：乙方施工人员进场后7个工作日内，甲方支付乙方工程总价的10%，工程完工后3个月内甲方支付工程总价的20%，工程完工后并经甲方验收合格后6个月内甲方支付工程总价的30%，工程完工后并经甲方验收合格后9个月内甲方支付工程总价的35%，同时乙方办妥保修保证并签署保证书予甲方后3个月内支付工程总价的5%。双方还约定如甲方无正当理由而延迟向乙方付款，则从规定的付款日起每延迟一天加收日罚息5‰，但罚息总额不超过当期付款金额的10%。2016年12月15日，华一公司（甲方）与日胜威公司（乙方）签订《华一区域排烟与烟雾报警系统工程施工合同》，约定合同工期自2016年12月15日至2017年1月25日，合同总价55万元（含税价）；乙方人员材料设备进场甲方支付合同总价的10%，全部工程完工支付合同总价的40%，工程竣工验收并经检测合格后，支付合同总价的45%；剩余5%作为质保金在工程质保期满一年后付清。2016年12月29日，华一公司（甲方）与日胜威公司（乙方）就华一公司工厂办公区域装修及厂房卫生间建设工程事宜签订《建设工程合同》，约定工程期限为自开工日2016年12月30日起30个日历天内完工并通过甲方验收；工程总价为65万元（含税价），其他约定内容与2016年11月9日《建设工程合同》相同。上述合同签订后，日胜威公司依约进行工程施工。此外，日胜威公司还进行了无尘室扩建区工程施工，该部分工程量清单显示工程总价为5978115.60元。2016年12月9日至2017年9月29日期间，日胜威公司先后收到华一公司七笔工程款，共计247万元。2018年1月19日，华一公司与日胜威公司就建设工程合同中所包含的二次钢构工程、装饰工程、冷冻站安装工程、暖通空调工程、配电工程、工业给排水工程、空压工程等签订工程验收协议，确认日胜威公司已按设计施工完成，对合同外的追加工程项另计。诉讼中，华一公司和日胜威公司于2018年7月25日签订协议书，阮军和案外人惠显投资发展（深圳）有限公司作为担保方，协议确认华一公司欠付日胜威公司工程款为2030万元。还约定华一公司在2018年8月31日前收到投资款后，先向日胜威公司支付工程款600万元；华一公司在2019年1月31日前支付工程款800万元，该笔款从协议签订之日起按月息1%计息；余款630万元在2019年12月31日前支付，从协议签订之日起按月息1%计息；阮军以其持有的惠显投资发展（苏州）有限公司股份作为担保，惠显投资发展（深圳）有限公司以其公司全部资产作为担保。协议签订后，各方当事人未按约定实际履行。另查明，华一公司于2015年11月2日登记注册成立，注册资本12000万元，股东为华创公司和自然人张太行，其中，华创公司认缴出资额为11900万元，持股比例99.167%，张太行认缴出资额100万元，持股比例0.833%。根据国家企业信用信息公示系统关于华一公司企业信用信息公示报告显示，华创公司实缴出资额为3003万元，张太行实缴出资额为100万元。本院认为，合同是当事人真实意思表示一致的结果，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同双方均应依约履行合同义务。本案中，华一公司与日胜威公司自愿签订建设工程施工合同，内容不违反法律规定，应为合法有效。日胜威公司依约履行了涉案工程建设施工义务，工程完工后双方也签订了相关工程验收协议。庭审中，华一公司和华创公司对日胜威公司履行合同情况并无异议，对其欠付日胜威公司工程款的事实亦予认可。虽然华一公司和华创公司称其对于工程扩建部分工程量未进行财务审查，但未提交相关证据否认日胜威公司扩建区工程施工部分工程量清单所列工程价款，且华一公司和日胜威公司于2018年7月25日签订协议书确认华一公司欠付日胜威公司工程款为2030万元，该款项系双方将增加工程部分列入全部工程量后计算总的工程价款的结果。因诉讼中双方最终未能履行上述和解协议，并经本院调解不成，日胜威公司就欠付工程价款20208115.60元主张华一公司予以清偿，理由正当合法，本院予以支持。根据合同约定，华一公司无正当理由延迟付款，则从规定的付款日起每延迟一日按日利率5‰加收不超过当期付款金额的10%的罚息，该约定未超过法律规定利息计算标准，应予确认。因日胜威公司主张自2018年4月20日起计算未付工程款利息，未请求从规定工程款付款日起计算，属自愿处分其民事权利。故对日胜威公司请求未付工程款利息自2018年4月20日起算，本院予以支持。关于华创公司应否对华一公司欠付工程款及相应利息承担清偿责任的问题。华一公司系由股东华创公司和张太行为发起人设立，华一公司章程规定了股东具体认缴出资金额，而华一公司企业公示信息显示，华创公司实缴出资额3003万元，未按该章程缴足第一期认缴资本额为2807万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故华创公司应当在其未出资本息范围内对华一公司欠付工程款20208115.60元及相应利息承担补充赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定，判决如下：一、黄石市华一显示科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向深圳市日胜威机电设备有限公司支付所欠工程款20208115.60元及利息（以欠款金额为基数，按日利率5‰计算自2018年4月20日至清偿之日止的利息，最终利息总额不超过20208115.60元的10%）；二、黄石市华创科技园发展有限公司对黄石市华一显示科技有限公司上述欠付工程款的清偿承担补充责任；三、驳回深圳市日胜威机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142840.58元，财产保全费5000元，均由黄石市华一显示科技有限公司、黄石市华创科技园发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇于湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇一八年十月二十三日法官助理周希书记员孟华飞