安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初3310号 原告：承袭，男，1965年12月25出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：戴荣珍，男，1971年6月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所实习律师。 被告：王小香，女，1970年2月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所实习律师。 原告承袭与被告戴荣珍、王小香民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理，依法由审判员任学影适用简易程序于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告承袭及两被告共同委托诉讼代理人彭益强、陈刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承袭向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴荣珍、王小香立即共同向原告偿还借款本金人民币22万元、利息49444.95元（第1笔借款本金10万元，月息1分，从2017年4月5日至2018年9月10日计息515天，利息17164.95元；第2笔借款本金12万元，月息1分，从2016年6月13日至2018年9月10日计息807天，利息32280元），合计269444.95元；并判令两被告按照月息1分承担自2018年9月10日起至本金22万元清偿完毕之日止的利息；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告戴荣珍、王小香因资金周转需要向原告借款，原告遂从第三人处借款，并按照被告戴荣珍的要求把10万元借款转到了王小香的账户，因被告王小香没有文化，由被告丈夫戴荣珍出具10万元的借条一张，书面约定月息1分。2016年6月13日，两被告再次因周转需要找原告帮忙借款12万元人民币，原告将借款12万元人民币汇入被告王小香账户，由被告戴荣珍出具12万元的借条一张，书面约定月息1分。原告认为：两被告系夫妻关系，借款主要用于船舶经营周转、家庭购置华仑港湾新房，在夫妻关系存续期间所借款应为夫妻共同债务。现原告多次向被告催要借款未果，请求判如所请。 被告戴荣珍辩称：原告实际借款金额不足22万元，一次转账120000元，一次转账80000余元。原告的配偶王小香在船舶业务往来中除去扣除的金额足以归还借款本金及利息，被告多次要求对账，双方未对账。 被告王小香辩称：涉案金额巨大，不是用于家庭生活，被告王小香不应该承担连带清偿责任，且被告不欠原告本息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：1、原告提交的汇款凭证复印件，与借条时间及金额基本吻合，两被告特别授权代理人当庭对转账凭证所记载的借款本金金额亦予以认可，予以认定；2、被告提交的证据，系原被告之间船舶业务往来关系，与本案没有关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴荣珍、王小香系夫妻关系。2015年4月5日，被告戴荣珍向原告承袭出具借条一张，载明：今借到承袭人民币壹拾万元整，息按1分。当日，原告通过案外人章淑芬向被告王小香账户转账88000元。后原告在该日的网上转账电子回单上的备注：2015.4.24又借款1万，2015.4.25帮戴荣珍交电话费200元，之前欠手机费200元，原告女儿帮被告女儿买化妆品400元。2016年6月13日，被告戴荣珍再次向原告出具借条一张，载明：今借到承袭人民币壹拾贰万元整，利息1%。其中借款金额小写因笔误错写成12000.00。当日，原告承袭分三次向被告王小香账户转账共计12万元。2017年10月28日，原告承袭在2015年4月5日的借条上注明已支付2017年4月5日至2017年4月5日两年的利息24000元。此后，原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告戴荣珍、王小香系夫妻关系，被告戴荣珍向原告承袭借款，并出具借条两张，双方借贷关系明确，被告王小香虽辩称涉案借款金额巨大，不是用于家庭生活，但所借款项均汇至王小香的银行账户，足以证明王小香明知借款事实，该两笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，故对被告王小香的该辩解意见不予采信。关于借款本金数额，2015年4月5日的借条虽然记载借款拾万元，但实际转账金额为88000元，原告诉称其余12000元在借条出具后以现金或充电话费等方式补齐，但2015年4月5日网上转账电子回单上的备注为原告承袭单方所写，被告对此亦不予认可，原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院对原告此诉称难以支持，2015年4月5日的借款本金本院依法确认为88000元；2016年6月13日借款12万元，有借条及转账凭证为凭，本院予以确认，故原告两次借款本金合计为208000元。关于借款利息，两张借条均明确约定利息为1分息，根据交易习惯应认定为约定月息一分，不属于利息约定不明的情形，亦不超过法律规定，对此本院予以支持，被告辩称该一分息为年息，显然与交易习惯和常理不符，本院对此辩解不予采信。经计算，自2015年4月5日至本判决确定之日以88000元为本金按月息一分计算的利息为38280元，扣除已支付的24000元，尚欠利息14280元；自2016年6月13日至至本判决确定之日以120000元为本金按月息一分计算的利息为34800元，两笔借款合计未付利息为49080元。被告关于船舶交易代理费的辩称，与本案没有关联性，被告可另行主张相应权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告戴荣珍、王小香本判决生效之日起十日内归还原告承袭借款本金208000元、利息49080元，合计257080元； 二、驳回原告承袭其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2671元，原告承袭负担123元，被告戴荣珍、王小香负担2548元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇一八年十月三十一日 法官助理  周冉 书记员  刘梦娜 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。