文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初3770号原告:闫遂喜，男，1955年3月11日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫啸扬，男，原告闫遂喜侄子。被告：赵宏许，男，1983年9月23日出生，汉族，住址河南省禹州市。被告：李永博，男，1987年3月7日出生，汉族，住址河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。原告闫遂喜与被告王万帅、李永博、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案，2018年9月29日原告闫遂喜当庭撤回对被告王万帅的起诉，追加赵宏许、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫遂喜委托诉讼代理人闫啸扬，被告赵宏许、李永博、人民财险许昌公司委托诉讼代理人罗建、人寿财险郑州公司委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫遂喜向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿交通事故给原告闫遂喜造成的损失暂定80000元。事实与理由：2017年9月23日，王万帅驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至豫××线禹州市××路段，与前方同向行驶我驾驶的三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与前方李永博驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞，造成我严重受伤的交通事故。经禹州市交通事故认定书认定，王万帅负事故的全部责任，原告负事故的次要责任。现我伤情严重，被告仅赔偿少许损失，故起诉至禹州市人民法院，请求判决被告赔偿损失80000元。被告赵宏许辩称，垫付过7000元，车在人保财险入的有交强险和商业三责险100万元。被告李永博辩称，老板给过7000元，我的车在人寿财险入的有交强险。被告人民财险许昌公司辩称，1.请求法院依法核实事故发生的真实情况，依法核实驾驶证、行车证、运输证、从业资格证等有效的证件，且无免赔的情形，对原告合理的损失进行赔偿。2.本起事故系三方事故，我公司承保车辆承担主要责任，超出交强险部分商业险应当按照百分之七十的比例赔偿。且存在无责交强险的赔偿。3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的范围，其他同质证意见。被告人寿财险郑州公司辩称，1.被告李永博应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，证明不存在无证驾驶，车辆没有年审等免赔情形。2.事故车辆豫Ａ×××**号在我公司投保有交强险，事故中被告李永博不负事故责任，原告合法合理的损失应由我公司在交强险无责限额内与第三被告在交强险限额内共同承担。3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理查明：2017年9月23日12时40分许，王万帅驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车（登记所有人禹州市中联运输有限公司，实际车主赵宏许，在被告人民财险许昌公司投有交强险和商业三者险100万元），由南向北行驶至豫××线禹州市××路段，与前方同向行驶闫遂喜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与前方李永博驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车（在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业三者险100万元）相撞，造成三车损坏，闫遂喜受伤的交通事故。2017年10月12日禹州市公安交通警察大队认定，王万帅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离，应负此事故主要责任。闫遂喜未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应负此事故次要责任。李永博无责任。2017年9月24日闫遂喜在禹州市人民医院支出门诊费236.55元、1元、65元，同日到许昌市交通医院住院，11月19日出院，实际住院56天，支出住院费34157.64元，住院期间在许昌市第二人民医院支出输血费、化验费2002元、1134元。出院诊断：1.右胫腓骨开放性粉粹性骨折；2.右胫前动脉断裂；3.右胫前肌腱及腓肠肌外侧肌腱断裂；4.右腓总神经损伤；5.右胫前及右内踝皮肤软组织重度挤压挫裂伤；6.全身大面积烧伤术后瘢痕残留；7.右胫前下段部分皮肤软组织缺损。出院医嘱：1.院外继续治疗，住院患肢安全及卫生；2.出院后可能发、创面愈合延迟或不愈合、生肌腱坏死、创面感染、不愈合、骨折延迟愈合或者不愈合、骨髓炎等风险；3.隔日换药，防止感染，加强神经营养药物应用；4.注意双下肢适当功能锻炼，防止下肢静脉血栓形成，定期复诊，不适随诊，不复诊后果自负。经本院委托，2018年4月9日许昌重信法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人闫遂喜之损伤护理期评定为150日，营养期评定为90日，后期行右胫腓骨内固定取出术费用评定为捌仟元。闫遂喜支出鉴定费1010元。赵宏许支付闫遂喜医疗费用7000元。李永峰老板支付闫遂喜7000元。本案赔偿项目认定一览表            具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担（单位：元）              主责方三责险承担（单位：元）                  1医疗费              37594.19              45596.19              主责方：10000      无责方：1000              （49976.19-11000）×70%=27283.33                  2住院伙食      补助费              1680（30元/天×56天）              1680                  3营养费              4380（30元/天×146天）              2700（30元/天×90天）                  4后期治疗费              8000              计入医疗费                  5护理费              21401.4（100.95元×212天）              15143.01（36848元/年÷365天×150天）              主责方：16713.01×(11/12)=15320.26      无责方：1392.75              0                  6鉴定费              1010              1010                  7交通费              1000              560                  共计              80000              66689.2              主责方：25320.26      无责方：2392.75              27283.33      本院认为，原告主张的医疗费37594.19元，但提供的医疗机构收款凭证和评估意见显示门诊费236.55元、1元、65元、住院费34157.64元、输血费、化验费2002元、1134元、后期行右胫腓骨内固定取出术费用8000元，共计45596.19元，故本院支持原告医疗费用45596.19元。原告主张的住院伙食补助费1680元、鉴定费1010元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养期146天、护理期212天，与鉴定意见不符，本院依照鉴定意见支持营养期90日、护理期150日；原告主张交通费1000元，但未提供证据，被告同意按每天10元支付，本院支持交通费560元。综上，原告闫遂喜的损失共计66689.2元，由被告人民财险许昌公司在交强险限额内承担25320.26元、在商业三者险限额内承担70%主要责任即27283.33元，共计52603.59元；由被告人寿财险郑州公司在无责交强险限额内承担2392.75元。被告赵宏许支付原告闫遂喜7000元，从被告人民财险许昌公司承担的款项中扣除直接支付被告赵宏许。被告李永博老板支付原告闫遂喜7000元，本应从被告人寿财险郑州公司承担的款项中扣除，但被告李永博在本院规定的时间内未纰漏其老板身份信息，也未督促其老板到本院说明情况，该费用另行处理。故被告人民财险许昌公司应支付原告闫遂喜45603.59元、支付被告赵宏许7000元。原告闫遂喜的其他诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼费、鉴定费承担问题，本案鉴定费作为查明和确定伤者后续治疗费、护理期、营养期等损失所支出的必要的、合理的费用，可参照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由保险人承担。保险公司虽然不是侵权人，但负有代侵权人支付保险金额的义务，保险公司未履行相应义务导致诉讼的，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，承担相应败诉部分的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起三日内支付原告闫遂喜45603.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起三日内支付被告赵宏许7000元；三、驳回原告闫遂喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告闫遂喜负担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担510元（该款已由原告闫遂喜预交，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告闫遂喜支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇一八年十月十五日书记员  徐 琳