山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初464号原告：宋家旺，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。被告：青岛德灜建筑劳务分包有限公司，住所地山东省青岛市市**汇泉路****。法定代表人：王方水。委托诉讼代理人：孙东方，女，1970年12月28日出生，该公司职工。被告：南通四建集团有限公司，住所地，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**iv>法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：季林，男，该公司职工。被告：中央储备粮济南直属库有限公司，住所地济南，住所地济南市历城区祝舜路**>法定代表人：宋敏捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：白相涛，男，该公司职工。被告：青岛东方海纳集团有限公司，住所地青岛市市南，住所地青岛市市**金口一路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张孝林。原告宋家旺与被告青岛德灜建筑劳务分包有限公司（以下简称德灜公司）、南通四建集团有限公司（以下简称南通公司）、中央储备粮济南直属库有限公司（以下简称储备粮公司）、青岛东方海纳集团有限公司（以下简称海纳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海纳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其他当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋家旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款576818.4元、保证金100000元及相应经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日，原告宋家旺与被告德灜公司签订了《建设工程施工劳务班组分包合同》，合同约定德灜公司将其分包的南通公司总包的储备粮公司的建仓项目中6栋浅圆仓及附属由原告分包部分劳务。2016年7月20日宋家旺向德灜公司缴纳了10万元质量保证金，由海纳公司张吉浩收到此款。2020年7月31日，原告与德灜公司结算，德灜公司尚欠工程款776818.4元，2020年12月，德灜公司在（2020）鲁0125民初2002号案件中，代原告偿还20万元工程款。余款被告均未支付。原告多次向被告催要，被告至今未履行还款义务，故提起诉讼，请法院判如所请。德灜公司辩称，一是我公司与原告存在劳务分包关系，但被告对双方已经付款有异议，希望双方对账；二是质保金不应当返还，应当扣除，不具备返还条件；三是10万元保证金也不具备返还条件。南通公司辩称，一是我公司与原告没有合同关系，没有支付义务；二是我公司将劳务分包给德灜公司，目前已经全部支付完毕。储备粮公司辩称，一是我公司与南通公司签订的施工合同，与原告没有合同关系；二是我公司已经支付了南通公司除5%质保金以外的所有工程款。质保金未到质保期。海纳公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列事实及证据争议较大，本院作如下认定：1.宋家旺提供的建设工程施工劳务班组分包合同，拟证明与德灜公司间存在劳务分包关系。德灜公司辩称系复印件不能作为证据使用。根据德灜公司提供的合同原件，本院认定双方间存在建设工程劳务分包关系。2.宋家旺提供的项目结算单，拟证明2020年7月份双方结算，德灜公司欠其工程款776818.48元。德灜公司认可结算单中李风暖、韩杰、谭德奎系其公司的员工，但辩称未经预算部审核签字，不具有结算效力，不认可。本院分析认为，该结算单已经德灜公司的项目经理、审计部、分管领导层级审核签字，预算部的审核系其公司内部分工，不影响证据的效力。对该证据本院予以采信。3.宋家旺提供的2016年7月20日收据，德灜公司主张与其无关。本院分析认定该收据中注明单位为海纳公司，故本院认定与德灜公司无关。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年8月27日，德灜公司（甲方）与宋家旺（乙方）签订了《建设工程劳务班组分包合同》。合同主要约定：工程名称为中央储备粮济南直属库建仓项目施工一标段，地点在济阳区；劳务，地点在济阳区场地西部6栋浅圆仓及所有附属项目土建工程（不含钢结构），附属工程包括机修器材库、药品款、提升塔、一站式服务用房、厕所、门卫等；合同暂定价500万元；验评标准对工程所有分部分项工程施工均按照总包合同有关质量的约定、国家现行验收规范和地方性标准、规定执行；劳务报酬的支付：本工程为综合单价固定合同，工程量按甲方认可的实际完成工程量结算。本工程没有工程预付款，根据工程形象进度支付工程进度款，基础工程完工后，业主进度款到位后支付实际完成工程款的70%，仓壁完工后，业主进度款到位后支付实际完成工程款的70%，仓顶盖及屋面工程完工后，业主进度款到位后支付实际完成工程款的70%。工程全部完成经验收合格后，支付至实际完成工程价款的80%，工程竣工业主结算审计工作完成后，支付至结算价款的95%，余款在工程质保期（验收合格后2年）结束且无质量问题后一年内无息付清。《建设工程劳务班组分包合同》签订前，宋家旺于2016年7月20日，缴纳了济阳粮库项目分包质量保证金10万元，收据中注明收款单位为海纳公司。2020年7月底，宋家旺与德灜公司签订了项目结算单。结算单载明：结算金额6164976.48元、累计付款5388158元，截止2020年7月30日德灜公司未支付工程款776818.48元。7月30日，宋家旺签字，并承诺：本人代表所有班组委托人根据合同协议书及本班组于项目所完成的工程量，经双方核对均已全部结算完毕，对累计已支付金额确认无误，累计支付金额及未支付金额，贵司根据合同协议的支付方式我均认可，收到全部款项后，由我内部组织分配，与贵司无关，发生一切责任均由本人承担。7月31日，德灜公司的项目经理李风暖、审计部韩杰、分管领导谭德奎签字确认。宋家旺自认2020年12月德灜公司代宋家旺偿还20万元工程款。现尚有576818.48元工程款未付。另查明，涉案工程系储备粮公司将工程发包给南通公司，南通公司将劳务分包给德灜公司。2019年11月12日，涉案工程经过建设、监理、设计、勘验等部门验收合格。2020年6月17日，向济南市济阳区住房和城乡建设局进行了竣工验收备案。本院认为，德灜公司与宋家旺之间存在建设工程劳务分包关系，且双方对未付工程款进行了结算，德灜公司应当按约定及时付款。对于5%质保金是否应当支付，双方签订的合同约定“余款在工程质保期（验收合格后2年）结束且无质量问题后一年内无息付清”，宋家旺主张其于2018年12月10日将工程交付德灜公司，但未提供证据证明，德灜公司主张整体验收时间为2020年6月，根据本院调取的建筑工程验收报告及房屋建筑工程验收备案单，工程的竣工验收时间为2019年11月12日。根据结算单，双方的结算金额为6164976.48元，质保金为308248.82元（6164976.48元*5%），未到付款期限，不应支付。剩余268569.66元工程款应当偿还。关于经济损失，本院认为，德灜公司拖欠工程款的行为给宋家旺造成了损失，德灜公司应当赔偿，本院认定经济损失以268569.66元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于南通公司、储备粮公司的责任，本院认为宋家旺的主张没有事实法律依据，不予支持。对于海纳公司的责任，无证据证明海纳公司与涉案工程有关，关于10万元质量保证金，德灜公司辩称与其无关，且收据上注明的系海纳公司，因此宋家旺可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛德灜建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋家旺工程款268569.66元及赔偿经济损失（经济损失以268569.66元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋家旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5284元，由原告宋家旺负担3184元，被告青岛德灜建筑劳务分包有限公司负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈奉国二〇二一年四月二十一日书记员  刘 丽