四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0112刑初562号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨芝建，男，1999年11月15日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，资阳市技工学校学生。2018年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2018年6月15日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人冯勇、钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 被告人黄鑫雨，男，1999年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县，成都市技师学院学生。2018年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2018年6月15日被取保候审。 辩护人陈胜、刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］552号起诉书指控被告人杨芝建、黄鑫雨犯抢劫罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人杨芝建及其辩护人冯勇、钟锐、被告人黄鑫雨及其辩护人陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月11日，被告人杨芝建因与受害人卿某有过节，起意对卿某进行殴打并抢劫财物。被告人杨芝建邀约鲁先进（另案处理），将自己的想法告知了鲁先进，同时又邀约了被告人黄鑫雨一起实施该行为。三人通过网络聊天的方式邀约被害人卿某在成都市龙泉驿区龙泉转龙路新美食品厂附近见面，见面后由被告人杨芝建和鲁先进以卿某骚扰其女朋友为由其行殴打，被告人黄鑫雨在一边未动手殴打，站在一边给被告人杨芝建和鲁先进扎场子，被告人杨芝建和鲁先进殴打之后抢走被害人卿某现金107元及支付宝账户内100元后逃离现场。经龙泉驿区第一人民医院诊断，被害人卿某全身多处软组织伤。被告人杨芝建给被告人黄鑫雨买了瓶饮料和一包玉溪香烟，分给鲁先进50元。 案发后，被告人杨芝建、黄鑫雨被挡获归案。 公诉机关认为，被告人杨芝建、黄鑫雨以非法占有为目的，采取暴力的手段，抢劫他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，二人有坦白情节，系在校学生，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人杨芝建对指控事实及罪名无异议，其辩护人认为，杨芝建涉案金额仅为207元，有别于其他抢劫行为，其自愿认罪悔罪，系初犯，在校学生，请求从轻处罚，并建议判处缓刑。 被告人黄鑫雨对指控事实及罪名无异议，其辩护人认为，黄鑫雨在事实并无抢劫的故意，其行为属寻衅滋事，系初犯，偶犯，在校学生，认罪态度好，取得谅解，请求从轻处罚。 庭审中，公诉机关出示了以下证据材料： 1、接（报）处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实，2018年5月12日19时40分，卿某报警称，当日16时许，在龙泉驿区转龙路一垃圾回收点处，被三名男子抢走207元，2018年5月15日，公安机关以卿某被抢劫立案侦查。 2、到案经过，证实，2018年5月15日，杨芝建、黄鑫雨分别被抓获。 3、杨芝建、黄鑫雨的人口信息及情况说明，黄鑫雨的学生证复印件，资阳市技工学校的证明，证实，杨芝建、黄鑫雨分别于1999年11月15日、1999年9月9日出生，二人无犯罪记录，杨芝建系资阳市技工学校学生，黄鑫雨系成都市技师学院学生。 4、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，不批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，释放通知书，释放证明书，取保候审决定书等文书，证实，2018年5月16日，杨芝建、黄鑫雨因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2018年6月15日，杨芝建被逮捕，黄鑫雨被释放（情节轻微，无逮捕必要），当日被取保候审。 5、被害人卿某的陈述，载明，我有个QQ好友，要求我介绍一个好的理发店给她，我就把我的地址及联系方式发给了她。2018年5月12日16时许，她发消息说到了我上班的地方，我从打工的新美食品厂出来沿转龙路往前走时，看见路边垃圾回收点旁站了三个人，这时我的手机响了，其中，一个穿红衣服男子问我“是不是卿某”，我说“是”，该男子动手打我，打完之后，其中纹身男子让我拿600元，我说没有那么多，黑衣男了说“算了，有多少拿多少”，我害怕对方再打我，将我身上100元整钱和7元零钱拿给对方，对方不满意，我又联系朋友通过支付宝转让了100元给我，收到钱后我扫“二维码”转到了对方的“支付宝”上，后纹身男子又对我打骂，打完后乘坐一辆白色轿车离开。我看他们走远后就报警，事发之前，我不认识对方，对方通过QQ和我联系，我以为对方是女的，被打后，我到龙泉驿区第一人民医院检查，医生写了一个全身软组织挫伤的病情诊断。他们在向我勒索财物时说“不拿钱的话，他就准备把我打了去坐牢”。我不知道被殴打的过程中有没有人拍摄视频。 6、被告人杨芝建的供述和辩解，对基本事实予以供认，同时称，找到卿某后，鲁先进捡了一块砖头打了对方头部，后拳打脚踢，打完之后，我让卿某出600元钱，他没那么多，只给了107元，我说车费都不够，再想点办法，他让朋友通过支付宝转了100元，到账后转给了我，我拿到钱后还是气不过，又对他殴打，后黄鑫雨喊了“滴滴”载着我们离开了现场。找卿某之前，我与鲁先进商量过，将卿某找到后打一顿，让他把车费报销了。我身上有纹身。我与卿某不认识，也没见过面，卿某不知道我为何殴打他后并抢他钱。 7、被告人黄鑫雨的供述和辩解，载明，2018年5月11日，鲁先进给我说“明天和我一路去龙泉”，他是我同学，我就答应了。第二天下午1点钟左右，我和鲁先进以及他的一个男性朋友一起从郫县那边坐地铁2号线到了龙泉，后在书房站下的地铁，在地铁上的时候，鲁先进的朋友一直在聊QQ，说到龙泉找个人。出地铁之后，鲁先进的朋友给我说了对方的地址，我叫了“网约车”坐车到了一条路边在路边等，等了一会，出来了一个年轻男子，鲁先进的朋友喊我拿手机打一个电话，他说“你用你手机拨一下，看出来的这个是不是那个娃儿”，我拨通了电话，结果走过来的那个小伙子接电话了，确认要找的就是对方这名男子，我们一起走过去拦住那名年轻男子，鲁先进喊我把他手机拿着，他就从地上捡了一块水泥砖头直接朝对方头部砸了过去，力度有点大，那个男的差点被打倒在地，后来听到鲁先进的朋友在向对方要钱，大概说的就是“我们那么远过来，车费都是我出的，你要拿钱给我们”，对方说只有100块钱，我说“有好多拿好多”，鲁先进的朋友喊对方向朋友借钱，那个小伙子就找别人借钱，最后又用支付宝给鲁先进的朋友转了100块钱，拿到钱之后，鲁先进的朋友又对对方拳打脚踢，对方男子没有还手。之后，我们叫了一辆“网约车”走了，回到犀浦之后，鲁先进的朋友在微信上想添加我，给我转钱，我没有要，他就给我买了瓶“乐虎”饮料和一包玉溪香烟。我是鲁先进喊来帮忙的，我给鲁先进说“去可以，但我不会动手”。我不认识鲁先进的那个朋友，我第一次见他，他当天穿的白色的短袖，他手臂上和脖子上有纹身，事后，知道他叫杨芝建。 8、同案犯鲁先进的供述和辩解，与杨芝建和黄鑫雨的供述辩解基本一致，同时供称，在把钱拿到后，杨芝建说他还要打对方，让我帮他拍一段视频，我就用我的手机录起，杨芝建对对方进行拳头脚踢十多秒。事后，杨芝建给黄鑫雨买了包玉溪香烟，给了我50元钱。我们殴打对方，是因为杨芝建气不过对方发他现女友的照片给他，我和黄鑫雨因为和杨芝建的关系好，帮他出口气，抢钱是杨芝建的意思，杨芝建找对方拿钱，对方可能怕挨打，所以给了杨芝建钱。案发时，我用地上的瓷砖朝对方的头部打了一下，黄鑫雨站在旁边没动手，对方没有还手。我们去之前，杨芝建对我说了要让对方出点车费。 9、现场勘验笔录，现场图，现场照片，杨芝建、黄鑫雨、鲁先进对案发地点的辨认笔录及照片，证实，案发地点为本区新美食品厂附近一处垃圾回收点。 10、黄鑫雨、鲁先进对丢弃砖头地进行辨认及照片，经辨认，黄鑫雨、鲁先进确定本区龙泉新美食品厂附近的垃圾回收站是鲁先进丢弃泥砖头的地点，黄鑫雨辨认认出打人相类似的砖头并予以提交，鲁先进辨认时，发现打人用的瓷砖已经不在现场，后对黄鑫雨提交的砖头确认。 11、卿某对杨芝建、鲁先进、黄鑫雨的辨认笔录及照片，证实，涉案人员分别为杨芝建、黄鑫雨、鲁先进。 12、杨芝建、鲁先进、黄鑫雨三人的相互辨认笔录及对卿某的辨认笔录及说明。 13、卿某在本区第一人民医院的急诊病情证明书及情况说明，证实，2018年5月12日，卿某经诊断，全身多处软组织伤，卿某被抢当天的伤情已无法鉴定。 14、谅解书，情况说明，证实，卿某对黄鑫雨予以谅解，请求从轻处理。 15、搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证实，2018年5月24日，民警对杨芝建的Iphone6手机予以扣押。 16、杨芝建与鲁先进的聊天记录截图，杨芝建给鲁先进的“微信”转账记录截图（附光盘1张），杨芝建支付宝内容截图，卿某手机支付宝转账截图，证实，杨芝建与鲁先进共谋，通过聊天的方式邀约被害人，两人计划殴打被害人并吃点黑钱，同时鲁先进还邀约了另一个人一同前往。2018年5月12日16时24分，杨芝建通过“支付宝”收到卿某转款100元，2018年5月12日16时54分，杨芝建通过“微信’向鲁先进转款50元。 17、黄鑫雨的手机通信记录，黄鑫雨手机滴滴打车记录及照片，证实，其于2018年5月12日9时36分接到鲁先进（180××××7355）的电话，通话时长1分38秒；后于当日16时07分拨打卿某的手机（185××××7207），通话时长37秒，并于当日18时34分再次拨打卿某的手机。 18、情况说明，证实，因杨芝建、卿某两人事后均将两人聊天的QQ号码进行了拉黑、删除，未保存两人之间的QQ聊天记录，民警通过查看杨芝建的手机上的QQ软件，未发现有杨芝建与卿某之间的QQ聊天记录。 19、光盘1张，载明，杨芝建对受害人进行殴打的视频，证实杨芝建、黄鑫雨、鲁先进均对光盘录像的人员进行了辨认。 上述证据材料，经质证，被告人杨芝建、黄鑫雨及其辩护人均无异议。 本院认为，上述证据材料来源合法，客观真实，与有案有关联，予以采信并作为定案的根据，据此，确认以下事实： 被告人杨芝建的现任女朋友系卿某前女友。2018年5月11日，被告人杨芝建邀请鲁先进（另案处理）教训卿某并“吃点钱”，鲁先进同意并邀约被告人黄鑫雨一起前往。次日，三人邀约卿某在本区龙泉转龙路新美食品厂附近见面，见面后，被告人杨芝建和鲁先进以卿某骚扰杨芝建女朋友为由对其殴打，殴打之后，要求拿钱600元予以解决，因没有600元，被告人黄鑫雨称“身上有多少，拿多少”，卿某怕被殴打，将仅有的107元给付后，被告人杨芝建认为太少，卿某让朋友通过支付宝转款100元后交与被告人杨芝建，杨芝建不解气，再次对卿某进行殴打（并让人对殴打过程录像）后离开。经龙断，卿某全身多处软组织伤。事后，被告人杨芝建给被告人黄鑫雨买了饮料和香烟，分给鲁先进50元。 案发后，公安机关扣押了被告人杨芝建手机1部，卿某对黄鑫雨予以谅解。 本院认为，被告人杨芝建、黄鑫雨伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力，强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控杨芝建、黄鑫雨的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨芝建提议组织他人实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人黄鑫雨在犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨芝建、黄鑫雨到案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨芝建、黄鑫雨均系初犯，在校学生，另黄鑫雨取得谅解，酌情从轻处罚。综合全案，对黄鑫雨决定减轻处罚。被告人杨芝建的辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人黄鑫雨在告人杨芝建、鲁先进对被害人进行殴打后，要求被害人出钱的状况下，仍要求被害人“有多少，拿多少”，属于犯罪过程中的共犯，行为完全符合抢劫罪，应当以抢劫罪定罪。被告人黄鑫雨的辩护人关于黄鑫雨的行为属于寻衅滋事的意见，不予以采纳，其余意见，予以采纳。综上，根据被告人杨芝建、黄鑫雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨芝建犯抢劫罪，判处有期徒三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人黄鑫雨犯抢劫罪，判处有期徒一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、责令被告人杨芝建、黄鑫雨退赔卿某损失207元，对扣押杨芝建的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  江 凤 二〇一八年十月十五日 书 记 员  胡顺禹