湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初6991号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：范俊成，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：汪庆丰，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告范俊成、汪庆丰（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟梅、王珂到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范俊成立即偿还原告借款本金50815.7元，逾期利息4946.71元，滞纳金3530.99元，合计59293.4元（此项利息、滞纳金暂计算至2018年6月10日止，此后利息滞纳金按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定的标准和方式，计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告范俊成承担原告为实现上述债权所支付的按前款总额2%计提的律师费1185元；3、请求判令被告汪庆丰在上述借款本息及实现债权的范围内承担共同清偿责任；4、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年11月18日，原告与被告范俊成签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向被告范俊成发放70000元的信用贷款，还款期限为36期，月利率为1.55%，并对逾期付款的滞纳金作出了约定。根据该合同第十条约定，被告范俊成未按期足额归还贷款本息，原告有权提高贷款利率，宣布未到期贷款提前到期，并有权要求被告承担原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费）等。上述合约签订后，原告依约向被告范俊成发放了70000元的贷款，但被告范俊成收到贷款后，未按合约约定足额归还贷款，被告范俊成与被告汪庆丰系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告汪庆丰应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。二被告未作答辩。经审理查明，被告范俊成、汪庆丰于2015年8月5日登记结婚。2016年11月17日，被告范俊成向原告申请信用贷款用于家装。2016年11月18日，原告（甲方）与被告范俊成（乙方）签订一份编号为2016年消借第1117024417号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款额度人民币70000元，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.550%；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0元至10000元时，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为10000元至20000元时，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为20000元至30000元，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等。合约还对其他事项进行了约定。2016年11月19日，原告依约向被告范俊成发放了贷款70000元。此后，被告范俊成仅向原告偿还了部分借款本金及支付了截至2017年12月31日的利息，未依约按期偿还剩余借款本金50815.7元，也未支付后续利息。原告于2018年8月8日诉至本院，请求判如所请。另查明，2017年9月30日，原告与湖南淡远律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，约定原告委托该所为其提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务，原告支付基础律师服务费（各案起诉金额的2%）及绩效律师服务费（涉案账户实际回款额扣除垫付的费用后余额的8%）。此后，原告就本案向湖南淡远律师事务所支付律师费1185元，湖南淡远律师事务所开具了发票。以上事实，有【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行出具的情况说明及相应银行账户交易记录、欠款证明、外包诉讼合作协议及律师费发票、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告范俊成签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。一、关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告依约向被告范俊成发放了贷款，但被告范俊成未依约清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告依照合同约定要求被告范俊成提前清偿剩余未还借款本金50815.7元于法有据，本院予以支持。二、关于利息和滞纳金。根据原、被告双方签订的合同约定，被告范俊成需一并支付逾期之后的利息和逾期付款滞纳费。而【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约约定的利息和逾期付款滞纳费之和已超过年利率24%，该约定显然过高，有违公平。综合案情，本院确认，原告可主张被告范俊成以尚欠的借款本金50815.7元为基数按照年利率24%的标准支付自逾期之日2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息和逾期付款滞纳费。原告主张的超出部分，本院不予支持。三、关于律师费。原、被告在合约中明确约定被告范俊成逾期还款时，需承担包括律师费在内的实现债权的费用。原告提交的《外包诉讼合作协议》及律师费发票足以证实该项费用的实际发生。因此，原告主张被告范俊成承担本案律师费1185元，本院予以支持。四、关于被告汪庆丰是否应承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。被告范俊成向原告所借款项虽然发生在被告范俊成与汪庆丰婚姻关系存续期间，但被告范俊成所借款项明显超出了家庭日常生活所需，原告未提交证据证明被告范俊成所借款项实际用于家庭房屋装修或用于夫妻其他共同生活、共同生产经营，也未提供证据证明被告范俊成向原告借款系其夫妻共同意思表示。因此，原告要求被告汪庆丰就涉案债务承担共同责任，根据上述司法解释的规定，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范俊成于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金50815.7元，并以50815.7元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息和逾期付款滞纳费；二、被告范俊成于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1185元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1312元，因适用简易程序减半收取656元，由被告范俊成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇一八年十月十五日书记员 陈雅欣附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。