贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0330民初3778号原告：陈某某，女，汉族，1953年3月15日出生，贵州省习水县人。委托诉讼代理人付登义，贵州止争律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李某某，原告陈某某之子，特别授权。被告：文某某，男，汉族，1970年4月10日出生，贵州省习水县人。委托诉讼代理人陈友清，习水县土城镇法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地为贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师，特别授权。原告陈某某诉被告文某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人付登义、李某某，被告文某某及其委托诉讼代理人陈友清到庭参加了诉讼，被告平安财保经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告文某某赔偿原告残疾赔偿金58160.00元、住院伙食补助费3300.00元、护理费6340.00元、误工费23917.00元、营养费1800.00元、鉴定费1300.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金3000.00元等费用共计99817.00元；二、被告平安财保在保险限额内承担赔偿责任；三、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月5日13时26分，被告文某某驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习酒镇经开区方向往习酒镇黄金坪方向行驶，当行驶至习酒镇大坡包装车间后门岗路段时，因未确保安全、畅通的原则下同行，导致车辆失控后撞上习酒公司厂房，造成驾驶人文某某和原告及其他乘客受伤的道路交通事故。经习水县交警大队认定被告文某某承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在习水县中医院、贵州省骨科医院住院治疗。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果。为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告文某某辩称：一、被告文某某驾驶车辆属于自用车，文某某到四川吃酒，邻居李某某1也要一同吃酒，是作为邻居无偿同往，当时一起的原告也是无偿同往，属于善意施惠。被告文某某家庭经济困难，且是过失导致的交通事故，故除了被告保险公司承担10000.00元乘坐险外，被告文某某只承担50%。二、具体赔偿标准问题：残疾赔偿金应按农村标准计算，年份要减去6年；住院伙食补助费按50.00元/天计算；护理费按97元/天计算，营养费按30元/天计算，期间取最低值，且不应该计算误工费；交通费只认可185.00元，去贵阳是坐被告的车；精神抚慰金不认可；三、因委托单位与被鉴定人陈某某是代理关系，病历上载明的伤情达不到10级伤残，故申请重新鉴定。被告平安财保公司未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：案外人李某某1与被告文某某均为习水县向阳村田坯组村民，原告陈某某、案外人李某某2与被告文某某属向阳村不同村民组。2017年9月5日，经案外人李某某1介绍后，由案外人李某某2支付费用给被告文某某，被告文某某驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车载原告陈某某以及案外人李某某3、李某某4、李某某5、李某某6、陈某某4从回龙镇向阳村到四川叙永为案外人李某某2的女儿送葬。当日13时26分，当行驶至习酒镇大坡包装车间后门岗路段时，因被告文某某未确保安全、畅通的原则下通行，导致车辆失控后撞上习酒公司厂房，造成被告文某某及原告陈某某及案外人李某某3、李某某4、李某某5、李某某6、陈某某4受伤，习酒公司大门、值班室、水管道、材料室及车辆损坏的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出的习公交认字[2017]第5203300905号道路交通事故认定书认定驾驶人文某某承担本次事故的全部责任。原告陈某某受伤后，先后在习水县中医院、贵州省骨科医院共计住院治疗33天,2018年6月10日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：遗留右肩关节活动受限评定为十级伤残；误工期为60日-150日，护理期30-60日，营养期30-60日。另查明，贵Ｃ×××**号小型普通客车法定车主为被告文某某，该车在被告平安财保公司投保了1万元/座的商业险，事故发生在保险期内。2018年6月29日，习水县人民法院作出（2018）黔0330民初541号判决书已经对原告陈某某的医疗费以及被告文某某垫付费用进行了处理，被告平安财保公司已经承担了10000.00元的商业险责任限额，该判决书已送达并生效。上述事实，有事故认定书、生效判决书、病历资料、鉴定意见书以及录音资料、对案外人李某某2的调查笔录以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：习水县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的认定结论，当事人无异议，本院予以确认。原告陈某某因伤产生的损失经审查确定为：1.原告虽已年满65周岁，但仍属于农村正常劳动力，以从事农业生产作为生活来源，故仍应计算其误工损失，对其误工天数，结合其伤情、出院医嘱和鉴定意见，酌情支持90天，其误工费参照贵州省农村居民人均纯收入计算为8869.00元/年÷365天×90天＝2186.88元；2.护理费问题，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情按居民服务行业标准计算50天，即38568.00元÷365天×50天=5283.29；3.住院伙食补助费问题，酌情按100元/天标准计算其住院伙食补助费为100元/天×33天=3300.00元；4.关于营养费问题，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持50天，即30元/天×50天=1500.00元；5.原告之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金计算为29080.00元/年×(20-5)年×10%＝43620.00元；6.结合原告所受伤情、贵州省平均生活水平情况，对精神损害抚慰金酌情支持2000.00元;7.原告主张鉴定费1300.00元，该费用系原告为主张权利进行鉴定而合理支出，予以支持；8.结合原告受伤后治疗和进行鉴定等实际，交通费酌情支持400.00元。综上，原告主张的因伤产生的损失本院确认共计为59590.17元。被告文某某驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车虽在被告平安财保公司投保了责任限额为1万元/座的商业险，但在生效判决中，已明确由被告平安财保公司进行了赔付，故被告平安财保公司在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告陈某某因伤产生的损失59590.17元应由被告文某某承担。关于被告文某某要求重新鉴定的问题，经依法审查不符合重新鉴定的法定情形，本院依法不予准许；关于被告文某某辩称原告属无偿搭乘的问题，被告文某某与原告陈某某、案外人李某某2等属不同村民组，且出行目的地距离较远，本院结合农村出行习惯、出行距离、出行目的以及原、被告之间的关系等因素，综合录音资料以及对案外人李某某2的询问笔录综合认定原告陈某某等人乘车，案外人李某某2与被告文某某有费用约定，是由李某某2支付相关费用，发生交通事故后，李某某2至今未按约定支付费用，但不影响有偿乘车的本意及事实，并非被告文某某与原告及案外人之间的好意无偿搭乘，因此，对被告无偿搭乘的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文某某在本判决生效之日起十五日内，赔付原告陈某某人民币59590.17元。二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399.00元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王艳秋二〇一八年十月十二日法官助理何德明书记员吕相梅