四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0822民初1075号 原告：成都恒基装饰工程有限公司。住所：成都市一环路南一段。 法定代表人：杨先蓉，董事长。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：青川县阴平古道旅游开发有限公司。住所：青川县乔庄镇。 法定代表人：李娟，董事长。 委托诉讼代理人：王勇，男，生于1968年3月，住绵阳市游仙区新桥镇。系青川县阴平古道旅游开发有限公司董事。 原告成都恒基装饰工程有限公司与被告青川县阴平古道旅游开发有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，本院于2018年09月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都恒基装饰工程有限公司的委托诉讼代理人何文剑、蒋馥蔓，被告青川县阴平古道旅游开发有限公司的委托诉讼代理人王勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都恒基装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告1#地块的设计费欠款2299096元。2、请求被告按合同约定支付2#地块设计费用1001410元。3、被告支付设计费用的逾期违约金：1647785元（基于欠付金额按年利率24%计收）。上述三诉求金额合计人民币4948291元。4、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年1月30日，原告成都恒基装饰工程有限公司（以下简称恒基公司）与被告青川县阴平古道旅游开发有限公司（以下简称阴平公司）签订了《建设工程设计合同》（民用建设工程设计合同）合同编号：hjzs2015-设02号。设计合同约定被告阴平公司委托原告恒基公司承担摩天岭大酒店旅游综合开发项目室内装饰设计（概念设计、方案设计、施工图设计等工作），该项目由1#地块（风情商业街项目）和2#地块（摩天岭大酒店项目）两个地块组成。原、被告签订合同后，原告恒基公司根据合同约定开展设计工作，2015年4月3日完成了1#地块（风情商业街项目）的概念设计方案，并经被告阴平公司认可签收；2015年7月13日原告恒基公司完成了1#地块（风情商业街项目）的概念设计方案，并交由被告阴平公司法人李娟签收确认。同时原告恒基公司开始了第二阶段的设计工作，于2015年8月4日原告恒基公司向被告阴平公司提交了1#地块全套（风情商业街项目）设计方案及设计图（含外立面装饰方案优化设计，室内装饰设计等图纸及装饰设计效果图），待被告阴平公司确认后，于2015年9月10日将定案的设计成果交付给被告阴平公司，至此原告恒基公司就1#地块（风情商业街项目）合同约定的所有设计工作履行完毕。因此，被告阴平公司应当按照合同约定向原告恒基公司全额支付1#地块的设计费用2999096元，在设计合同履行过程中被告阴平公司支付了70万元的设计费用，余欠原告恒基公司1#地块设计费2299096元。原告恒基公司在设计1#地块的过程中，同时对2#地块（摩天岭大酒店项目）的设计方案与被告阴平公司进行了多次沟通，并安排设计师多次到现场勘查及测量数据，实施设计方案的优化工作，截止被告阴平公司停建之日原告恒基公司已经完成了2#地块（摩天岭大酒店项目）的整体效果图设计方案等工作。依据原、被告双方签订的设计合同第十条10.1约定…已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。因此，针对2#地块原告恒基公司已出具了设计方案，并已实际开展了部分设计工作，是因被告阴平公司的原因导致合同无法继续履行的，被告阴平公司应当依据合同约定支付50%的设计费1001410元。鉴此，原告恒基公司要求被告阴平公司支付1#地块（风情商业街项目）欠付的设计费2299096元，并支付自2015年9月15日起至2018年8月20日止共计1060天的逾期违约金1647785元；并由被告阴平公司支付2#地块50%的设计费1001410元。因被告阴平公司的违约行为，严重侵害了原告恒基公司的合法权益，故诉至法院，以维其权。 被告青川县阴平古道旅游开发有限公司承认原告成都恒基装饰工程有限公司在本案中所主张的事实，但认为，2#地块并没有完成设计，费用可否降低一些，以及违约金的计算标准过高请求依法调整。 本院认为，被告青川县阴平古道旅游开发有限公司承认原告成都恒基装饰工程有限公司在本案中所主张的事实，故对原告成都恒基装饰工程有限公司主张的事实予以确认。庭审中，被告青川县阴平古道旅游开发有限公司提出摩天岭大酒店这个项目已经无法实施了要求解除双方签订的建设工程设计合同，原告成都恒基装饰工程有限公司对被告所提要求解除合同的要求无异议。对原、被告双方解除签订的建设工程设计合同，本院予以确认。 关于原告起诉要求被告支付1#地块设计费2299096元以及逾期违约金1647785元；2#地块设计费1001410元的诉讼请求。庭审查明，原告于2015年9月10日完成设计并向被告提交了1#地块风情商业街项目的装饰设计施工图，虽合同约定在工程竣工后7日内付清全款，但双方已确认解除合同，原告完成了1#地块的设计，被告应当按照合同约定全额支付设计费，对下欠1#地块设计费2299096元双方均无异议，对原告要求支付1#地块设计费2299096元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的计算标准及金额。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金额的计算方法。……”原、被告双方签订的建设工程设计合同第十条第2项的约定，发包人应按照合同第六条规定的金额、时间向设计人支付设计费，每逾期一天应承担未付金额千分之二的逾期违约金，原、被告双方对逾期付款约定了违约金。在本案诉讼中原告将违约金调整为未付金额年利率24%计算利息符合法律规定。按照双方合同约定，被告应当在收到5日内支付原告1#地块设计费的90%即2699186.40元，原、被告双方庭审确认被告分四次支付了原告设计费70万元，按照合同约定尚下欠1999186.40元。被告应当承担从2015年9月15日逾期付款1999186.40元的违约金，庭审中原告仅主张计算违约金1060天即从2015年9月15日起至2018年8月20日，其余部分自愿放弃，被告应当按照约定支付逾期付款的违约金的金额为1393405.53元（应付款1999186.40元×24%÷365天×1060天=1393405.53元）。对原告要求被告支付1#地块逾期付款的违约金1647785元予以部分支持1393405.53元。关于2#地块设计费是否应当调整的问题。本院认为，双方合同约定，在合同履行期间，发包人要求终止或者解除合同，设计人未开始工作的，不退还发包人已付定金，已开始工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费全部支付。本案中原、被告双方所签订的合同已经解除，且被告认可对2#地块的设计工作原告已完成了40%以上，被告应当按照合同的约定支付一半的设计费即1001140元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告青川县阴平古道旅游开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告成都恒基装饰工程有限公司支付1#地块设计费2299096元、违约金1393405.53元，合计3692501.53元； 二、被告青川县阴平古道旅游开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告成都恒基装饰工程有限公司支付2#地块设计费1001140元； 三、驳回原告成都恒基装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费46386元，减半收取23193元，由被告青川县阴平古道旅游开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王勇 二〇一八年十月十六日 书记员  何艳