贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0113民初5391号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，组织机构代码91520113053332906D。 负责人：班正秀，系该行行长。 委托诉讼代理人：蔡远，男，系贵州衡一律师事务所律师。执业证号;15201201210922767。代理权限：一般代理。 被告：贵阳圣天洋科技有限公司。统一社会信用代码：91520000069906169U。住所地：贵州省贵阳市金阳新区世纪金源国际财富中心****。 法定代表人：朱利昆。 被告：朱利昆，男，汉族，1981年6月19日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈浩，男，汉族，1981年12月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王鹏，男，汉族，1982年6月11日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州黔聚源融资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91520100683986752D。地所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层。 法定代表人：林春明，系该行董事长。 被告：林春明，男，汉族，1967年3月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：聂长琦，男，汉族，1952年8月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：秦方付，男，汉族，1966年2月6日出生，住贵州省金沙县。 被告：陈仁贵，男，汉族，1950年6月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：孟华明，女，汉族，1962年3月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：洪家堃，男，汉族，1962年5月19日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：丘兴全，男，汉族，1960年1月16日出生，住广西贵港市港**。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称农商行麦架支行）诉被告贵阳圣天洋科技有限公司（以下简称圣天洋公司）、贵州黔聚源融资担保股份有限公司（以下简称黔聚源公司）、朱利昆、陈浩、王鹏、林春明、洪家堃、聂长琦、陈仁贵、丘兴全、秦方付、孟华明金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行麦架支行之委托诉讼代理人蔡远，被告林春明（被告黔聚源公司法定代表人），被告聂长琦、洪家堃到庭参加诉讼，被告朱利昆、陈浩、王鹏、陈仁贵、丘兴全、秦方付、孟华明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告农商行麦架支行向本院提起诉讼请求：1、判决被告圣天洋公司立即清偿立即清偿所欠原告票据垫款本金2994102.72元及利罚息（按照借款本金2994102.72元为基数，暂计至2018年7月17日为1365310.84元，合同内利息的计算按合同约定计收，逾期借款利罚息按照双方合同的约定的逾期贷款利罚息的标准支付，直至本息付清时止）;2、判决被告圣天洋公司向原告支付因实现债权遭受的经济损失人民币175000元；3、判决被告黔聚源公司、朱利昆、陈浩、王鹏、林春明、秦方付、孟华明、聂长琦、陈仁贵、洪家堃、邱兴全对上述债务承担连带保证担保责任，履行债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年7月16日，原告与被告圣天洋公司签订了编号为筑农商（麦架支）行2015年综字07003号《综合授信合同》，合同约定原告给被告圣天洋公司的授信额度为陆佰万元整，授信期限为2015年7月16日至2016年7月15日，银行承兑汇票叁佰万元（敞口比例为50%），同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告圣天洋公司承担。同日，被告朱利昆、陈浩、王鹏、林春明、秦方付、孟华明、聂长琦、陈仁贵、洪家堃、邱兴全分别与原告签订《保证合同》，约定以其资产对被告圣天洋公司的债务承担连带偿还责任。原告与被告黔聚源公司签订《最高额保证合同》，约定以其资产对被告圣天洋公司的债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约对被告圣天洋公司的汇票进行了承兑。现被告圣天洋公司未依约存入票款，导致原告发生垫付，至今欠原告票款本金及利息。经原告多次催收，被告都迟迟不予履行还款付息义务，故原告向本院提起诉讼。 被告黔聚源公司辩称，起诉本金有异议，扣除两项保证金应当是240万元；2、罚息已经其他不予认可，逾期还贷是银行方面单方违约造成的，我们不承担相应的不利后果。 被告林春明辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由是银行要求签署的保证合同时格式合同，明确要求应由林春明、陈仁贵、洪家堃、聂长琦、秦方付、孟华明、丘兴全七人签字认可，而该份保证合同只有林春明一人签字，且林春明从未受到其他六人的委托代理授权，代签行为无效，股东不承担连带保证责任。 被告聂长琦辩称，圣天洋公司交了60万元的保证金，起诉的本金应当予以扣除两项保证金，本金应当是240万元，罚息不予认可。圣天洋公司是一个平台公司，贷款是打给我自己的公司，贷款后已经将款项汇黔聚源公司，当时确实签订了利罚息协议，现在还钱很困难，希望正常偿还本金，罚息不予认可。 被告洪家堃辩称，原告诉请事情不清楚，证据不足，我们作为股东并没有在保证合同上签字，我不应承担连带保证责任。 其余被告等未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2015年7月16日，原告与被告圣天洋公司签订了编号为筑农商（麦架支）行2015年综字07003号《综合授信合同》，合同约定原告给被告圣天洋公司的授信额度为陆佰万元整，授信期限为2015年7月16日至2016年7月15日，银行承兑汇票叁佰万元（敞口比例为50%），同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告圣天洋公司承担。同日，被告朱利昆、陈浩、王鹏、林春明、秦方付、孟华明、聂长琦、陈仁贵、洪家堃、邱兴全分别与原告签订《保证合同》，约定以其资产对被告圣天洋公司的债务承担连带偿还责任。原告与被告黔聚源公司签订《最高额保证合同》，约定以其资产对被告圣天洋公司的债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约对被告圣天洋公司的汇票进行了承兑。现被告圣天洋公司，未依约存入票款，导致原告发生垫付，至今欠原告票款本金及利息，诉讼中，原告扣除被告黔聚源公司的保证金30万元，将借款本金变更为元。聂长琦、秦方付、陈仁贵、孟华明、洪家堃、丘兴全本人未在保证合同上签名。 诉讼中，原告缴纳公告费200元，支出代理费3000元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依照合同约定履行还款义务，连带保证人对担保的债务应当承担连带清偿责任。出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定偿还借款本金及利息，故对原告要求被告圣天洋公司偿还300万元及按照合同约定支付利息的诉请，本院予以支持；因被告圣天洋公司逾期未偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，支付原告违约金；被告黔聚源公司及股东林春明就该借款与原告签订了保证合同，对原告要求众担保人承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。因聂长琦、秦方付、陈仁贵、孟华明、洪家堃、丘兴全及其余黔聚源公司股东，均未在保证合同上签字，故对原告要求其承担保证责任的诉请，本院不予支持；原告在庭审中扣除发放贷款时黔聚源公司缴纳的保证金30万元抵扣借款本金，被告方予以认可，本院依当事人意愿，扣减借款本金。被告林春明辩解因保证合同一方当事人为七人，仅有其本人签名，故合同未生效的主张，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵阳圣天洋科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款本金3000000元及利罚息（截止2018年2月11日止的利罚息为695662.50元，之后的利罚息以本金3000000元为基数，按双方合同约定的逾期贷款利罚息标准计算，直至本息付清时止）； 二、被告贵阳圣天洋科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行律师费3000元； 三、被告贵州黔聚源融资担保股份有限公司及被告王筠、张川、林春明对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38808元、公告费260元，合计39068元（原告已预交），由贵阳圣天洋科技有限公司、贵州黔聚源融资担保股份有限公司、王筠、张川、林春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审 判 长  石 玉 人民陪审员  田玉梅 人民陪审员  解 云 二〇一八年十月三十日 书 记 员  罗次珍