西安市莲湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0104民初8054号 原告:浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司,住所地西安市莲湖区夏家十字华汇大厦******,统一社会信用代码：91610104MA6U05LF5H。 代表人：许益林，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴跃华，浙江政法联律师事务所律师。 被告：康海元，男，汉族，住西安市灞桥区田王二街坊**，身份证号：6121271972********。 原告浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司与被告康海元融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年09月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司委托诉讼代理人吴跃华到庭参加了诉讼，被告康海元经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金127885.3元；2、被告向原告支付违约金16000元（按租赁物车辆价款的10%计算）、律师代理费10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月25日，原、被告双方签订《融资租赁合同》，约定原告为被告提供融资租赁服务，具体融资租赁方式为：被告将其所有的号牌为陕A28X**的沃尔沃牌汽车出售给原告，原告向被告支付购车款后获得该车辆所有权，之后被告再以融资租赁的形式回租该车辆，租赁期限为24个月，租金按月支付，每月租金9134.67元，末期租金为9134.59元。因租赁期间车辆所有权归原告所有，为方便被告租用车辆未办理车辆所有权变更，仍旧登记在被告名下。为保障原告权益，双方签订《车辆抵押合同》并办理抵押登记，原告为车辆抵押权人。合同签订后，原告向被告支付车辆价款160000元，但被告在支付10期租金后，剩余租金一直未付，原告联系被告要求支付租金时，被告以无力支付为由拒绝付款，并表示因对外负债车辆被第三方债权人拖走，无法返还车辆。根据《融资租赁合同》第9.1条第（1）项约定，被告应向原告支付剩余全部租金；根据《车辆抵押合同》第七条7-1、7-2约定，原告有权主张全部债务到期，第八条8-2约定，被告逾期支付租金且拒不交还车辆的，按车辆购置价的10%向原告支付违约金。因被告已经支付10期租金，剩余全部租金为人民币127885.3元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告康海元未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：融资租赁合同（含附件）、付租计划确认表、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、网上银行电子回单、收条、民事委托代理合同、转账凭证、律师代理费发票。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。上述证据经本院审核，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《融资租赁合同》一份，约定：原告为出租人，被告为承租人；原告从被告处购买车牌号为陕A28X**的沃尔沃牌汽车，再将该车辆回租给被告。该合同约定：第一条租赁物1.1本合同所指融资租赁物（租赁物）即指附件所描述的车辆。租赁物、购车款以及融资租赁费用等信息见本合同附件。第二条租赁物的买卖2.1乙方自愿将本合同租赁物出售给甲方，甲方按本合同的约定向乙方支付购车款。2.3租赁物的买卖价款，在乙方按本合同的规定完成材料和证件等提交（给甲方）以及担保措施的办理后，由甲方将扣除乙方应付费用以及乙方委托甲方代付的费用后支付给乙方。2.4甲方按本合同约定向乙方支付购车款后，甲乙双方即已经按占有改定的方式完成了车辆交付，甲方即时取得租赁物的完整所有权。第三条担保措施3.1抵押担保：（1）甲乙双方若暂不进行所有权转移登记的，乙方须就该租赁物向甲方设置抵押担保，并办理抵押登记。一旦乙方违反本合同任意一条款的，甲方即有权随时进行所有权移转登记，乙方须无条件予以配合。第四条租赁条款4.1乙方承租租赁物，应当向甲方支付租金。租赁期间、租金金额及支付日等详见本合同附件。4.2乙方融资租赁服务费由甲方代收代付后，无论发生任何情况，乙方不得以任何理由向甲方索回已付的融资租赁服务费。第五条交接和验收鉴于本合同之融资性质，甲乙双方确认，在本合同签订和履行过程中，本合同之租赁物始终由乙方占有、使用，本合同一经签订，即确认当甲方向乙方支付租赁物价款时，甲方即已经取得了租赁物的所有权，并且甲方已经完全履行了向乙方交付租赁物的义务，乙方对所有租赁物的质量、适用性及其他所有与租赁物状况相关的情况没有任何异议。第八条租赁物的风险承担8.1租赁物毁损、灭失的风险始终由乙方承担。8.6租赁车辆发生正常损耗之外的毁损或灭失的，甲方有权要求乙方在发生此种情形之日起5日内按照下列方式处理，由乙方负责处理并负担一切费用：（2）租赁车辆毁损至无法修复的程度或灭失时，乙方应立即留购该租赁车辆。留购价格的计算公式：（逾期未付租金+剩余未到期应付租金之和+该合同项下涉及到的其他款项）*101%。乙方因此取得留购的毁损租赁车辆的所有权，以及对第三方的索赔权。第九条违约责任9.1乙方同意，其未按照本合同规定按时足额支付任意一期租金或其他款项的情况下，视为乙方违约，甲方即有权选择采取如下措施：（1）要求乙方立即支付全部租金款项及一切应付款项；（2）立即解除本合同，收回租赁物，并要求乙方支付一切应付款项，同时由乙方赔偿甲方应此受到的损失，甲方损失按照乙方全部未付租金款项（含已到期未付及未到期租金）扣除收回时的租赁物价值（收回时的租赁物价值由甲方委托第三方评估机构评估确定）后的金额计算。9.3乙方违约的，除赔偿甲方损失外，应承担甲方因主张权利而支出的诉讼费用、财产保全费用、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等。第十条通知与送达10.1本合同首页各方预留的地址系各方送达各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件及法律文书的送达地址。10.2本合同约定的送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，法院可直接通过邮寄或其他方式向各方预留的地址送达法律文书。10.3任何一方的送达地址变更的，应在变更当日书面通知对方。10.4因一方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院或仲裁机构（若争议已经入司法程序解决）、拒收或指定的接收人拒绝签收等原因，导致相关文件或法律文书未能被该方实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。 该合同附件载明，车牌号：陕A28X**，品牌型号：沃尔沃，租赁物价款（购车款总额）：160000元，居间服务费：6400元，代办服务费：1600元，GPS成本费：700元，每月运营服务费：100元，实付购车款：151300元，租金总额：219232.08元，租期：24个月，每期租金：9134.67元，末期租金：9134.59元，租金支付周期：1个月，租金支付日：每月25日。 2017年5月25日，原、被告还就租赁合同标的车辆签订了《车辆抵押合同》，抵押合同中约定：抵押人逾期支付租金的，抵押权人有权要求抵押人立即交还车辆，若抵押人不立即交还车辆的，抵押权人可以实施追索控制抵押车辆，为此，抵押人应每次按车辆购置价的10%向抵押权人赔偿损失，不足一万元的按一万元计算；因一方违约，致使另一方提起诉讼的，违约方应承担由此发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）。 2017年5月25日，被告出具收条，载明收到原告购车款160000元，其中转入其工商银行账户150300元，现金9700元。原告通过转账实际给付149300元，少付1000元。当日，租赁车辆交付被告。在租赁期限内，被告支付了10期租金，剩余租金127885.3元未付，扣除原告转账少付的1000元，尚欠原告租金126885.3元。租赁期满后，被告未返还车辆。原告为实现本案债权支出律师费10000元。 本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同和车辆抵押合同系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告已按约向被告支付了租赁物价款并交付租赁标的车辆，被告应按照合同约定按时足额支付租金，并在租赁期满后返还车辆，但被告仅支付了10期租金，剩余租金126885.3元至今未付，也未返还车辆，显然已构成违约。现原告起诉要求被告支付租金126885.3元，并承担违约金15900元和律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因原告转账金额减少了1000元，租金金额和违约金金额均应相应减少，故对超出部分依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康海元于本判决生效后十日内给付原告浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司租金126885.3元； 二、被告康海元于本判决生效后十日内给付原告浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司违约金15900元、律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3378元，由被告康海元负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 栾 震 审判员 孙龙君 审判员 吉鹏飞 二〇一八年十月二十六日 书记员 冯 乐