江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0684民初5221号原告：宋素珍，女，1947年6月23日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：王新科，江苏智昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。被告：宋绍康，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市崇川区青年中路**。负责人：高峰，经理。委托诉讼代理人：范成昌，该公司职工。原告宋素珍与被告宋绍康、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告宋素珍的委托诉讼代理人王新科、被告宋绍康、被告人保公司的委托诉讼代理人范成昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋素珍向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告损失192755元。事实和理由：2017年10月10日19时05分左右，被告宋绍康驾驶的苏Ｆ×××**号车辆与原告宋素珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告宋素珍受伤及车辆损坏。海门市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋绍康负事故全部责任。苏Ｆ×××**号车辆在被告人保公司处投保交强险及三者险。现要求两被告予以赔偿。被告宋绍康辩称，对事故事实、责任认定没有异议；案涉苏Ｆ×××**号车辆在被告人保公司处投保交强险及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔），原告的损失应由被告人保公司承担。被告人保公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议；案涉苏Ｆ×××**号车辆在其处投保交强险及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔），事故发生在保险期间内；对原告主张的损失有异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日19时05分左右，被告宋绍康驾驶的苏Ｆ×××**号车辆与原告宋素珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告宋素珍受伤及车辆损坏。其后，海门市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋绍康负事故全部责任、原告宋素珍不承担事故责任。事故当日，原告被送至海门市人民医院门诊及住院治疗，于2017年10月20日出院。南通三院司法鉴定所于2018年5月15日出具司法鉴定意见书（以下简称三院司法鉴定），鉴定意见为：原告被评定为九级伤残；原告误工期限180日、护理期限90日(其中2人护理10日、1人护理80日）、营养期限90日。另查明，案涉苏Ｆ×××**号车辆登记在案外人宋志林名下，该车在被告人保公司处投保了交强险及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔）。上述事实，由原告举证的事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、司法鉴定书及原、被告庭审陈述等证据予以证实。原告主张如下损失：1、医药费59391元；2、住院伙食补助费1000元，以每天100元计算10天；3、营养费2700元，以每天30元计算90天；4、误工费18000元，以每天100元计算180天；5、护理费10320元，二人护理10天，一人护理80天，原告请护工护理4天，以每天180元计算，其余以每天100元计算；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金87244元（43622×10×0.2）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2100元；10、财产损失1000元。原、被告无争议的损失为：残疾赔偿金87244元、财产损失（车损）1000元，且上述损失符合法律规定，本院予以支持。对其余原、被告有争议的损失，本院认定如下：1、医药费本院认为，经审核，原告提交的票据总金额为59391元。其中的金额为5元的票据，无法确认其合理性和关联性，予以剔除。被告方认为应扣除10%的非医保，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，医疗费为59386元。2、住院伙食补助费本院认为，住院伙食补助费为180元（18元/天×10天）。3、营养费本院认为，营养费为900元（10元/天×90天）。4、误工费本院认为，原告受伤时为70周岁，已达退休年龄。原告仍然长期从事餐饮洗碗、洗菜工作。本院酌情按照60元/天的标准计算误工费。误工期限依据三院司法鉴定为180天。综上，误工费为10800元（60元/天×180天）。5、护理费本院认为，其中护工护理费720元，有票据为证，可予支持。其余护理费按照99元/天的标准、护理期限为96天（2×10+80-4），为9504元。综上，护理费总额为10224元。6、交通费本院认为，考虑到本案原告处理涉案交通事故、治疗、陪护人员必要往返等，必然会发生一定的交通费用。本院酌定交通费为400元。7、精神损害抚慰金本院认为，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为10000元。8、鉴定费原告支出的鉴定费2100元系其为明确伤情的必要支出，在本案中参照诉讼费用处理。综上，本院认定原告的损失为：医药费59386元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费10800元、护理费10224元、交通费400元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金10000元、车损1000元，合计180134元（不含鉴定费）。其中交强险责任限额内的损失为121000元，交强险责任限额外的损失为59134元。综上，本院认为，公民生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因案涉苏Ｆ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险，故由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告121000元。交强险限额外的损失59134元，根据事故责任，由被告宋绍康全额赔偿。因苏Ｆ×××**号车辆在被告人保公司处投保了三者险（限额100万元，覆盖不计免赔），且损失金额未超过保险责任限额，故由被告人保公司替代被告宋绍康赔偿原告59134元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋素珍121000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋素珍59134元。上述第一、二项，合计180134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇（户名：宋素珍，开户行：江苏海门农村商业银行瑞祥分理处，账号：62×××66）。三、驳回原告宋素珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元（已减半收取）、司法鉴定费2100元，合计2782元，由原告宋素珍负担182元、被告宋绍康负担2600元（由被告宋绍康于本判决生效之日起十日内支付给原告宋素珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1364元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判员  徐红二〇一八年十月十七日法官助理桑林龙书记员樊晓华