湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂13刑终108号原公诉机关湖北省随县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚胜春，男，1985年2月23日出生于重庆市城口县，汉族，务工，住湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月16日被随县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人方勇，男，1992年3月26日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化。因犯盗窃罪于2012年12月6日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被随县公安局抓获，同年12月8日被随县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人姚胜友，男，1977年2月21日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，务农，住湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被随县公安局抓获，同年12月8日被随县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人熊贵宝，男，1993年8月1日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，务工，住湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被随县公安局抓获，同年12月8日被随县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人石明友，男，1973年12月5日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，务工，住湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月18日被随县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审被告人赵安新，男，1965年7月26日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，个体户，住湖北省随县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月8日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，同年12月18日被随县公安局决定取保候审释放。2018年5月22日被随县人民法院决定逮捕，同年6月13日被随县公安局逮捕。因被判处缓刑于2018年8月2日由随县人民法院决定取保候审。原审被告人张光平，女，1968年7月1日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，个体户，住湖北省随县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月8日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，2018年1月10日被随县公安局决定取保候审。同年5月22日被随县人民法院决定逮捕，同年6月13日被随县公安局逮捕。因被判处缓刑于2018年8月2日由随县人民法院决定取保候审。湖北省随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人方勇、姚胜友、熊贵宝、姚胜春、石明友犯盗窃罪，被告人赵安新、张光平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年8月1日作出（2018）鄂1321刑初110号刑事判决。原审被告人姚胜春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚胜春，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年2月至2017年11月，被告人方勇单独或伙同被告人姚胜友、熊贵宝、姚胜春、石明友先后窜至湖北省枣阳市安能生物质发电有限公司、随县万和镇、的石材厂盗窃铜芯电缆作案11起，盗窃价值237209余元。被告人姚胜友参与盗窃作案8起，盗窃价值211085元。被告人熊贵宝参与盗窃作案10起，盗窃价值237209元。被告人姚胜春参与盗窃作案5起，盗窃价值150883元。被告人石明友参与盗窃作案4起，盗窃价值111752元。被告人赵安新、张光平明知是盗窃的铜芯电缆铜芯线，五次将被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友盗窃的铜芯线予以收购，收购赃物价值141128元。具体犯罪事实如下：1.2017年2月13日中午，被告人方勇驾驶摩托车窜至湖北省寻找作案目标，发现枣阳市安能生物质发电有限公司厂房有铜芯电缆可盗后，于当日夜晚，驾驶摩托车来至厂房附近，翻墙进入厂房找到变电箱，在确认变电箱未通电后，用随身携带的液压钳将铜芯电缆剪断拖出厂外，在厂房围墙边用携带的刀片将盗窃的铜芯电缆剥皮，抽出铜芯线带回随州，后销给他人获赃款960元。2.2017年9月30日上午，被告人方勇、熊贵宝电话相约到随县盗窃作案。二被告人在随县会合后，各自驾驶摩托车窜至，待至深夜，被告人方勇、熊贵宝进入时代锋源石材厂找到变压器，被告人方勇在确定变压器未通电后，与被告人熊贵宝进入变压器旁边的配电房，用随身携带的剪子将铜芯电缆剪断拖至石材厂外停车处，用刀片剥皮抽出铜芯线。后被告人方勇将所盗窃的铜芯线拖至随州市销给他人，获赃款4000元，二被告人平分。经随县价格认证中心认定，时代锋源石材厂被盗的的铜芯电缆在认定基准日的市场价值10164元。3.2017年10月1日，被告人方勇、姚胜友、熊贵宝电话相约盗窃作案，三被告人各自驾驶一辆摩托车会合后，窜至随县，待至深夜，三被告人驾驶摩托车至蓝田石材厂石料堆放处，三被告人进入厂房大切车间，用携带的剪刀将车间内的十台大切机器电机箱铜芯电缆剪断，拖至车间外截成节段，用携带的刀片将铜芯电缆剥皮，抽出铜芯线装袋。次日凌晨，三被告人驾驶摩托车带着盗窃的铜芯线返回安居镇，后由被告人姚胜友将盗窃的铜芯线销给他人，三被告人各分得赃款约3000元。经随县价格认证中心认定，蓝田石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值24360元。4.2017年10月27日，被告人方勇、熊贵宝、姚胜春、姚胜友相约盗窃作案。四被告人会合后，驾驶一辆汽车携带作案工具窜至随县万和镇矿区，将车停在瑞丰七厂厂区附近，四被告人进入厂区将变压器、配电室、大切机器处的铜芯电缆剪断截成节段，用刀片剥皮抽出电缆铜芯线装入汽车后备箱，连夜赶回姚胜友家中。由被告人姚胜友联系被告人赵安新、张光平夫妇，将铜芯线送到赵安新、张光平在随县卫生院对面的废品收购店，销给被告人赵安新、张光平，四被告人每人分得赃款约2800元。经随县价格认证中心认定，瑞丰七厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值35280元。5.2017年10月31日下午，被告人方勇、熊贵宝、石明友、姚胜友相约盗窃作案。四被告人会合后，由姚胜友驾驶其牌号鄂Ｓ×××**的长城牌越野汽车携带作案工具、带着被告人方勇、熊贵宝、石明友窜至随县采矿区。待至深夜，四被告人从亿缘石材厂厂区后面墙洞进入厂房大切车间，用液压钳将大切车间的铜芯电缆和连接变压器和厂房的铜芯电缆剪断，然后四被告人用刀片将铜芯电缆剥皮抽出铜芯线。被告人方勇在离开时发现通往污水处理池一水泵上连接有铜芯电缆，便用液压钳将电缆线剪断，四被告人用刀片剥皮抽出铜芯线，同先前的铜芯线一起放入越野车后备箱返回安居镇。次日，被告人姚胜友将盗窃的铜芯线销给他人，四被告人每人分得赃款约3000元。经随县价格认证中心认定，亿缘石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值20873元。6.2017年11月8日下午，被告人方勇、姚胜友、熊贵宝、姚胜春相约盗窃作案，四被告人会合后，携带作案工具乘坐被告人姚胜友驾驶的其牌号鄂Ｓ×××**的长城牌越野汽车窜至随县。待至深夜，四被告人来到和石材厂附近，从路边的护坡进入厂区，被告人方勇、姚胜友进入配件库房内发现烧过的铜芯电缆，四被告人便用携带的刀片将铜芯电缆剥皮抽出铜芯线。随后四被告人又将变压器、厂区大切车间内的铜芯电缆以及连接变压器与电机箱的铜芯电缆剪断，将铜芯电缆拖至空地，四被告人将电缆剥皮抽出铜芯线放入越野车后备箱，次日凌晨，四被告人驾车返回安居镇，被告人姚胜友将铜芯线销给他人，四被告人每人分得赃款约3000元。经随县价格认证中心认定，三和石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值24724元。7.2017年11月10日下午，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友相约盗窃作案。五被告人会后，被告人熊贵宝驾驶其牌号鄂Ｓ×××**的力帆牌越野汽车携带作案工具载方勇、姚胜春、姚胜友、石明友窜至随县。待至深夜，四被告人来到众磊鑫石材厂，用液压剪剪断连接变压器与配电室的铜芯电缆，然后将剪断的铜芯电缆线在厂区后面陡坡下用刀片剥皮，抽出铜芯线放入车后备箱。次日凌晨，四被告人驾车返回被告人姚胜友家中，被告人姚胜友同被告人赵安新、张光平联系后，将盗窃的铜芯线送至被告人赵安新、张光平的废品收购店销售，五被告人每人分得赃款约3000元。经随县价格认证中心认定，众磊鑫石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值28125元。8.2017年11月13日，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友相约盗窃作案。五被告人会合后，被告人姚胜友驾驶其牌号鄂Ｓ×××**的长城牌越野汽车携带作案工具载四被告人窜至随县万和镇。待至深夜，五被告人进到康某六厂，用携带的工具将变压器、配电室的铜芯电缆剪断拖至厂区外，用刀片剥皮抽出铜芯线放入越野车后备箱。次日凌晨，五被告人驾车带着盗窃的铜芯线返回随县，由被告人姚胜友驾车将盗窃铜芯线送到被告人赵安新、张光平的废品收购店销售。五被告人每人分得赃款约2600元。经随县价格认证中心认定，康某六厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值38616元。9.2017年11月16日下午，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友等相约盗窃作案，几被告人会合后，被告人方勇驾驶其牌号鄂Ｓ×××**的北京牌轻型普通货车携带作案工具载熊贵宝、姚胜友等窜至随县。待至深夜，三被告人等进入恒宇石材厂用液压钳将连接变压器与配电室的铜芯电缆剪断，拖至厂区外面，用刀片将铜芯电缆剥皮抽出铜芯线。随后三被告人等驾车带着盗窃的铜芯线返回随县，由被告人姚胜友将所盗窃铜芯线送至被告人赵安新、张光平的废品收购店销售。三被告人每人分得赃款约1800余元。经随县价格认证中心认定，恒宇石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值合计14969元。10.2017年11月17日下午，被告人熊贵宝、方勇相约盗窃作案，随后被告人熊贵宝、方勇各自驾驶摩托车携带作案工具窜至随县万和镇。待至深夜，被告人熊贵宝、方勇将摩托车停在康某九厂附近，二被告人进入厂区用携带的工具将变压器、大切车间背面、配电室的铜芯电缆剪断，拖至厂区外，用刀片剥皮取出铜芯线。次日凌晨，二被告人返回安居镇，被告人方勇驾驶摩托车将盗窃的铜芯线拖到随州市区，销给收购废品的商贩，同被告人熊贵宝各分得赃款约3000元。经随县价格认证中心认定，康某九厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值15960元。11、2017年11月20日下午，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友相约盗窃作案。五被告人会合后，被告人方勇驾驶其鄂Ｓ×××**北京牌轻型普通货车携带作案工具载其他四被告人窜至随县。待至深夜，五被告人从福磊八区石材厂后门进入厂区，用携带的作案工具将连接变压器与配电柜的铜芯电缆剪断，然后剥皮抽出铜芯线放入轻型普通货车内，于次日凌晨返回安居镇，由被告人姚胜友将盗窃的铜芯线送至被告人赵安新、张光平的废品收购店销售，五被告人每人分得赃款1800余元。经随县价格认证中心认定，福磊八区石材厂被盗的铜芯电缆在认定基准日的市场价值24138元。2018年1月18日，被告人石明友到随县公安局环潭派出所投案自首。公安机关在侦查过程中，扣押被告人方勇现金7950元、牌号鄂Ｓ×××**的北京牌识别代号为407011轻型普通货车1辆，扣押被告人姚胜友现金669元、牌号鄂Ｓ×××**的长城牌识别代码为008359越野汽车1辆，扣押被告人熊贵宝现金3870元、牌号鄂Ｓ×××**的力帆牌识别代码为006680越野汽车1辆，扣押被告人赵安新、张光平电缆线160.5公斤、电缆铜芯320公斤、铜卷线3个。案发后，被告人赵安新、张光平的亲属代为交纳30000元作为退赃，通过公安机关缴入随县财政局国库科，本案在审理过程中，被告人赵安新、张光平的亲属又代为向原审法院交纳了20000元作为预交罚金，请求对被告人从宽处理。上述事实，有下列经庭审核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》及办案民警出具的《抓获经过》；2、被害单位丁某、余和、陈某1宋、赵某、谢某锋、游某、林某、林技车、余某、陈某2、刘明礼的证言；3、随县公安局制作的《现场勘查笔录》、《提取的痕迹、物证登记表》、《扣押清单》、《发还清单》，公安机关拍摄的被盗现场及指认盗窃现场的照片；4、随州市公安司法鉴定中心作出的（随）公（司）鉴（DNA）字[2017]043号《法医物证鉴定书》；5、随县价格认证中心作出的随县价认字[2017]058号、059号、061号鉴定意见书；6、被告人张光平、赵安新对被告人方勇、姚胜友进行辨认的《辨认笔录》；7、浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸刑初字第1497号刑事判决书；8、被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、石明友、姚胜春、赵安新、张光平的供述与辩解。在审理过程中，委托随县社区矫正工作管理局对被告人赵安新、张光平进行了审前社会调查，其调查后作出的《调查评估意见书》认定，被告人赵安新、张光平均具备适用非监禁刑监管条件。原审法院认为，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权；被告人赵安新、张光平明知是他人犯罪所得而予以收购，情节严重，侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友行为构成盗窃罪，被告人赵安新、张光平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人方勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石明友在犯罪后主动投案自首，具备依法可以从轻或减轻处罚之量刑情节，被告人方勇、熊贵宝、赵安新、张光平能如实供述罪行，均具备可以从轻处罚之量刑情节。被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、石明友在共同盗窃作案中，只是分工不同，而且平均分赃，没有明显的主从犯之分。被告人姚胜春辩解自己系从犯及被告人熊贵宝的辩护人辩称“熊贵宝在共同犯罪中系从犯”的理由均不能成立，均不予采纳。综合考虑各被告人所具备的量刑情节，决定对被告人石明友予以减轻处罚，对被告人熊贵宝、姚胜春、赵安新、张光平予以从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人赵安新、张光平作出的审前社会调查结论，对被告人赵安新、张光平适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人赵安新、张光平判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决：一、被告人方勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万五千元。二、被告人姚胜友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。三、被告人熊贵宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。四、被告人姚胜春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。五、被告人石明友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元。六、被告人赵安新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。七、被告人张光平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。八、将随县公安局扣押的被告人方勇的鄂Ｓ×××**北京牌识别代号为407011轻型普通货车、被告人姚胜友的鄂Ｓ×××**长城牌识别代号为008359越野汽车、被告人熊贵宝的鄂Ｓ×××**力帆牌识别代号为006680越野汽车作案工具予以没收，依法处理后的赃款上缴国库。九、将随县公安局扣押的被告人方勇现金7950元、熊贵宝现金3870元、姚胜友现金669元、赵安新现金2681元，作为非法所得予以追缴，由随县公安局退赔给被害单位。十、将随县公安局从赵安新处扣押的电缆铜芯320公斤、电缆线160.5公斤、铜线卷3个予以没收，由随县公安局依法处理，处理后的款项上缴国库。十一、被告人赵安新、张光平亲属代为交至随县公安局的30000元、本院的20000元，20000元作为交纳二被告人被判处的罚金，由本院上缴国库，30000元作为二被告人退赃，由随县公安局退赔给被害单位。姚胜春上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人姚胜春犯盗窃罪、原审被告人方勇、姚胜友、熊贵宝、石明友犯盗窃罪、原审被告人赵安新、张光平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实属实。原判所采信的证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人姚胜春及原审被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、石明友以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权；原审被告人赵安新、张光平明知是他人犯罪所得而予以收购，情节严重，侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，上诉人姚胜春、原审被告人方勇、熊贵宝、姚胜友、姚胜春、石明友行为构成盗窃罪，原审被告人赵安新、张光平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人姚胜春提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人姚胜春参与盗窃作案5起，盗窃价值150883元，属数额巨大，原审法院综合考虑其具有的各种量刑情节对其处以刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇一八年十月十六日书记员  申 悦