陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕01刑终715号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘映，男，1978年5月30日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，长庆油田员工，户籍地宁夏回族自治区灵武市。2015年10月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2016年5月20日被上网追逃到案，同月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人顾元鹏、谈娇娇（实习），陕西仁达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1972年10月10日出生于甘肃省庆阳地区庆阳县，汉族，住陕西省西安市高陵区。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人刘映犯故意伤害罪一案，于2017年12月25日作出(2016)陕0104刑初587号刑事附带民事判决，判处：（一）被告人刘映犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月；（二）被告人刘映赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费17880.1元、误工费14029.15元、护理费6000元、住院伙食补助费1840元、营养费460元、交通费800元、鉴定费3200元、共计人民币44209.25元；（三）驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。宣判后，刘映不服，提出上诉。本院于2018年3月7日作出（2018）陕01刑终19号刑事附带民事裁定，撤销西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104刑初587号刑事附带民事判决，发回莲湖区人民重新审理。莲湖区人民法院依法另行组成合议庭，于2018年8月20日作出（2018）陕0104刑初277号刑事附带民事判决，宣判后，刘映不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月9日，被告人刘映和被害人李某通过QQ相识，二人相约在刘映居住酒店房间喝酒。当天晚上，二人又来到本市莲湖区唱歌。次日凌晨，二人准备乘车离开时发生争吵，刘映用拳头击打、用脚踢踹李某身体，致李某受伤。经鉴定，李某受外力致膀胱破裂须手术治疗、左眼钝挫伤，损伤程度属重伤二级。又查，附带民事诉讼原告人李某因被伤害所产生的物质损失有：医疗费17880.1元、误工费15195.45元、护理费6000元、住院伙食补助费1840元、营养费460元、交通费800元、鉴定费3200元，共计人民币45375.55元。据此，原审法院认为，被告人刘映故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。刘映构成坦白，可以依法对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人李某提出的被告人刘映应赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求，合理并有证据证明部分予以支持。附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费之诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：（一）被告人刘映犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月；（二）被告人刘映在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币45375.55元；（三）驳回附带民事诉讼原告人李某其余诉讼请求。刘映上诉提出其系出于阻止被害人耍酒疯的目的殴打李某，且其殴打行为与李某重伤结果之间没有因果关系，故不应当承担刑事及民事责任；刘映及其辩护人提出刘映构成自首。经审理查明，原审判决认定刘映犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．警情明细表、接处警登记表、抓获经过及情况说明证明：2015年10月10日凌晨1时许，上诉人刘映（电话号码135××******）拨打“110”报警称，其朋友（本案被害人李某）的手机在本市北关十字欢乐迪KTV被盗。西安市公安局莲湖分局北关派出所民警到达KTV楼下后，发现刘映和李某在现场，且李某脸部肿胀并称肚子疼。随后民警将刘、李某2带回派出所，经调查，李某称其被刘映所伤，刘映亦承认李某的伤系其造成。后李某称身体不舒服，民警即拨打“120”将李某送往唐城医院救治，经诊断李某为膀胱破裂，北关派出所遂将刘映刑事拘留。11月9日，刘映被取保候审。2017年5月20日，延安铁路公安处延安站派出所将网上追逃的刘映抓获。2.法医临床司法鉴定意见书证明：2015年10月10日9时许，李某以“头部、腹部疼痛11小时”主诉到西安唐城医院就医，临床诊断为膀胱破裂、弥漫性腹膜炎、闭合性颅脑损伤、左眼睑挫伤、全身多处软组织损伤。经鉴定，李某的损伤程度属重伤二级。3．陕西佰美法医司法鉴定所出具的异议答复证明：腹部损伤通常表现为外轻内重，由于腹壁柔软，弹性好，不易撕裂，腹壁脂肪厚易吸收能量，故腹部损伤常常体表不明显而腹腔内损伤较重。膀胱破裂为腹部遭受外力所致。4.被害人李某陈述及辨认笔录证明：2015年10月9日，她通过网上认识了一个朋友，当日10时许，对方约她到马家湾圣方酒店喝酒后，她返回家中。16时许，对方约她再次在圣方酒店喝酒。19时许，她和对方又一起去KTV喝酒、唱歌。10日0时许，唱歌结束后，为了上车，她和对方发生口角，对方用拳头打在了她的左眼部，用脚踢她小肚子。之后，她说手机丢了，让对方打电话报警。警察把他们带回派出所后，她感觉小肚子疼，左眼看不见。李某辨认出刘映系殴打她的人。5.被告人刘映供述及指认现场笔录证明：2015年10月9日10时许，他通过QQ约李某见面，并在他所住的圣方宾馆319房间一起喝酒，12时左右李某离开。之后李某给他打电话，两人约在圣方宾馆继续喝酒，之后两人一起去了北关正街欢乐迪KTV唱歌、喝酒。凌晨12时许结束后，在楼下打车时，因李某耍酒疯不肯上车，他用手打在了李某头部左侧眼睛，穿着尖头皮鞋在李某大腿内侧和肚子上踢了三四脚。之后因李某找不到手机，他就报了警，警察来后将他们二人带走。刘映指认出北关正街欢乐迪KTV楼下系其殴打李某的案发现场。6.户籍材料证明：刘映出生于1978年5月30日，作案时已达到承担完全刑事责任的年龄。另查明，原审判决认定附带民事诉讼原告人李某的经济损失，有下列证据予以证明：1.西安唐城医院病历、病案首页、住院证、出院记录及收费票据证明：李某自2015年10月10日至11月2日，在西安唐城医院住院治疗，共计住院23天，支付医疗费17880.10元。2.法医临床司法鉴定意见书证明：被鉴定人李某的伤残等级属九级，误工期为90日左右，护理期为60日左右。3.陕西佰美法医司法鉴定所出具的发票证明：李某支付鉴定费共计3200元。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘映故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，除依法承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成物质损失的民事赔偿责任。对刘映上诉所提其系出于阻止被害人耍酒疯的目的殴打李某，且其殴打行为与李某重伤结果之间没有因果关系，故不应当承担刑事及民事责任之理由，经查，认定刘映殴打李某头部，并脚踢李某腹部，致被害人闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤及膀胱破裂，损伤程度达重伤的事实，不仅有被害人的陈述，且有医院诊断证明和法医鉴定意见，上诉人刘映亦有多次供述，其供述伤害被害人部位与李某致伤部位一致，足以证明刘映的故意伤害行为与李某的重伤结果之间存在刑法上的因果关系，刘映与被害人案发前多次饮酒，其对李某醉酒本身就负有一定责任，故其所提出于阻止被害人耍酒疯的目的殴打被害人作为其不构成犯罪和不承担民事赔偿责任的上诉理由，不能成立。对刘映及其辩护人所提刘映构成自首之意见，经查，案发当日刘映报警的内容是被害人手机丢失而不是故意伤害被害人，且其在取保候审期间违反相关规定，擅自离开所在市区，后被民警追逃到案，其行为不符合成立自首的条件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王全谋代理审判员  李思明代理审判员  张 超二〇一八年十月二十五日书 记 员  侯菲菲