甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初2436号原告：孙某，男，汉族，小学文化，住甘肃省武威市。被告：武威金沙滩现代农业发展有限公司。住所地甘肃省武威市凉州区洪祥镇。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，甘肃晟航律师事务所律师。原告孙某与被告武威金沙滩现代农业发展有限公司（以下简称金沙滩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告金沙滩公司法定代表人张某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令金沙滩公司给付孙某劳务工资16200元；2.判令金沙滩公司支付因拖欠孙某工资不按时给付，5年催要产生的误工费，交通费1000元；3.判令本案诉讼费由金沙滩公司承担。事实与理由：2016年5月27日，孙某与金沙滩公司签订了《工程劳务承包协议》，之后孙某带领30名农民工到金沙滩公司承包的凉州区洪祥镇洪祥村十三组进行高温棚墙施工建设。双方在协议中约定了每座棚的价格为4100元，孙某共完成了19座温棚建设，施工完成后，金沙滩公司给付了一部分尚欠劳务工资16200元，经多次催要，金沙滩公司一直推诿不予支付至今。故孙某特向人民法院提起诉讼。金沙滩公司委托诉讼代理人辩称，应依法驳回孙某的诉讼请求，案件受理费由孙某承担。事实与理由：2016年5月27日孙某与金沙滩公司签订了《工程劳务承包协议》，依据该协议约定：金沙滩公司将位于武威市××区高温棚墙体部分劳务工程承包给孙某，工程内容为高温棚的侧墙、后墙相关劳务工程，其中每座棚的侧墙价格是800元，后墙的价格是2000元，每座棚的单价就是2800元，这就是原合同价。特别提请注意的是，此单价不包括后屋面相关劳务工程。在施工过程中，经双方协商，工程内容又增加了后屋面相关劳务工程，相应的每座棚的合同单价随之又增加了1300元，每座棚的合同单价变更为4100元。经金沙滩公司与孙某协商，将双方协商后的后屋面相关劳务工程内容和单价及增量增价后的每座棚的单价补充到双方持有的《工程劳务承包协议》的第一条第3项的工程内容当中，由于孙某自称其持有的协议书已丢失，所以，上述内容只补写到金沙滩公司持有的协议书当中，而没有补写到孙某持有的协议书内容当中去，后在孙某具体施工工程中，孙某多次提出价格稍微偏低，经双方协商，将每座棚的后屋面相关劳务工程的价格从1300元提高到1500元，后墙从2000元增加到2400元，如此一来，实际双方都没有按各自持有的协议书的约定履行，每座棚是按4700元结算的。金沙滩公司也是按照此价完全彻底的陆续全额支付给了孙某，孙某实际建设高温棚19座，其中大棚18座，小棚1座，上述价格是大棚价格，那么，大棚总价就是84600元，1个小棚价格是2700元，再加上每座棚上基质1000元（此为合同外的劳务工程量和价格），金沙滩公司已实际支付孙某劳务费共计105540元，按照孙某在其诉讼状的事实与理由部分中的陈述，每座棚的价格是4100元，共建设大、小棚19座，如此来计算，很显然，金沙滩公司已超额支付了孙某的劳务费，再者孙某的诉讼请求第1项中的16200元是怎么组成的，自2016年至今已历时5年有余，孙某自称向金沙滩公司讨要了5年之久，对此，孙某如果没有证据证明其讨要了5年之久，再加之对其诉讼请求第1项的16200元的来龙去脉不能自圆其说，自然而然的孙某就是在虚假诉讼，应依法处理。综上所述，首先金沙滩公司与孙某各自持有的《工程劳务承包协议》第一条第3项内容不一致，金沙滩公司持有的协议书的第一条第3项将所增加的后屋面相关劳务工程量和价格补写进去了，而在孙某所持有《工程劳务承包协议书》中没有将增加的后屋面相关劳务工程的量和价格补写进去，虽然双方持有的协议书在第一条第3项内容上的不一致，一来当时金沙滩公司要求将所增加的后屋面相关劳务工程量和价格补写到孙某持有的协议书里时，孙某称其持有的协议书不慎丢失了，所以就没有补写进去。其次，实际双方都没有按各自持有的《工程劳务承包协议书》的约定履行，实际双方是按每座棚4700元结算的，如按孙某在其诉讼状的事实与理由部分所称的每座棚4100元计算，如此计算，金沙滩公司实际已超付了孙某的劳务费，再加之，如果孙某不能对其诉讼请求第1项中的16200元的组成不能合理解释，并不能自圆其说，再对照孙某不能对其诉讼请求第2项没有证据予以佐证，很显然，孙某就是名副其实的虚假诉讼，应予以严惩。金沙滩公司法定代表人张某辩称，当时在做合同时，原价是2800元，侧墙是800元，后墙是2000元，在工程施工过程中，决定将所有的后屋面的都交于孙某做，总价变更为4100元，但是由于工作的疏忽，价格写上去了，内容没有写上去，工程就开始了。过了几天我才发现合同有问题，我就找到孙某，说把增加后屋面的那一部分加上去，但是孙某说他的合同已经找不见了，于是我就找到当时的负责人魏其成，负责人向我承诺说不会有问题，就再没有要回合同，导致今天孙某的起诉。在具体的施工中，后屋面原来用的材料变更成草砖，工程量变大后，后墙增加到了2400元，后屋面由1300元增加到1500元，孙某称工程量增大需增加工资，所以最终的棚价格是按照4100元计算的。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，孙某与金沙滩公司签订了《工程劳务承包协议》。协议约定金沙滩公司将位于武威市××区小棚）墙体部分劳务工程承包给孙某施工，开工日期为2016年5月14日，竣工交付时间为2016年8月份。孙某共完成了19座温棚建设，双方在实际支付工程款时，金沙滩公司按照每座大棚后墙、侧墙价格3200元、后屋面价格1500元、上基质1000元（该项工程不包括在双方协议内容中，系另行施工，双方均认可），每座小棚后墙、侧墙价格2000元、后屋面价格940元计算支付了孙某的劳务费118540元（包括围栏13000元）。孙某认为大棚的施工价格应是后墙、侧墙4100元，后屋面1500元，现金沙滩公司按大棚后墙、侧墙价格3200元计算与双方协议还有900元差价，18座大棚总计还有16200元劳务工程款没有支付。另查明，双方持有的协议中最初约定一座标准温室劳务总价为4100元（双方协议中均为2800元修改为4100元），工程内容为，高温棚墙体立柱斜拉筋固定、Ｃ型钢焊接，后墙拉丝固定及草砖、棉毡，塑料固定安装，侧墙拉丝固定及彩钢板、棉毡、塑料固定安装和侧墙加固焊接。金沙滩公司当庭所提交的合同在工程内容处有手写注明，内容为“增加了后屋面的安装、草砖、棉毡、拉丝、塑料布等（注合同签订后增加1300元），在工程合同价款处手写注明2800元为原合同价。”该变更合同手写部分无孙某确认的签字或捺印，孙某所持有的协议书中无上述手写内容。另，金沙滩公司最后一次支付孙某劳务费时间为2020年7月20日。上述事实由双方当事人当庭陈述、各自的工程劳务承包协议、网上银行电子回单、证明等证据在卷佐证。本院认为，孙某与金沙滩公司签订的《工程劳务承包协议》系双方真实意思表示，内容合法有效。根据孙某的诉讼请求以及各方当事人的答辩和陈述意见,本案的争议焦点为:金沙滩公司所持有的协议中手写部分内容是否为双方协商一致达成的条款问题。依协议约定，该协议一式两份，双方各执一份。但孙某所持协议中，并无手写部分内容。金沙滩公司辩称，该手写变更内容系经双方协商一致后添加的，因孙某称其协议丢失，该内容仅补写到金沙滩公司持有的协议书当中，而没有补写到孙某持有的协议书内容当中去。孙某不认可上述辩称意见，其认为工程价款4100元的施工内容为侧墙和后墙，后屋面的价格是在侧墙和后墙修好后，又一起协商修建的后屋面，后屋面是按1500元计价的，对协议中补写内容并不知情。本院认为，对合同的变更或增加，应由双方重新签订协议或者经双方一致确认，现金沙滩公司所举证据并不能当然证明其所持有合同中手写部分内容为双方协商一致达成的条款内容，该手写条款对孙某不具有法律约束力。故双方均应按照最初签订的协议履行。现孙某已经按照协议将金沙滩公司承包的劳务工程完工交付，金沙滩公司理应承担孙某剩余劳务工程款的给付责任。故孙某主张劳务工程款16200元，符合法律规定，予以支持。对孙某主张的催要产生的误工费，交通费1000元，因未向法庭提交相关证据予以证明，故对该诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第七十八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,判决如下:一、武威金沙滩现代农业发展有限公司于本判决生效后十五日内偿付孙某劳务费16200元。二、驳回孙某其他诉讼请求。案件受理费230元，减半收取115元，由武威金沙滩现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 程爱玲二〇二一年四月三十日书记员 徐明珠