河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民初2168号原告：孟某1，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：孟某2，男，汉族，住河南省社旗县。（系原告孟某1之父）原告：周某，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：王某，女，汉族，住河南省社旗县。（系周某之母）原告：吴某，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：吴某2，男，汉族，住河南省社旗县。（系吴某之父）三原告的共同委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，生于1979年12月2日。住河南省社旗县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任总经理职务。委托诉讼代理人：李成宇，北京市京国（南阳）南阳律师事务所律师。原告孟某1、周某、吴某与被告彭某、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1、周某、吴某的共同委托诉讼代理人赵贵海、被告彭某、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李成宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1、周某、吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费用等共计10万元（暂定）；2、由被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日18时许，彭某驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车沿社旗县下洼乡北新街西向东行驶至与“新世纪家具城”时，与前方停在路南边的孟某1驾驶的电动车（附载周某、吴某）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往南阳中心医院救治。2017年10月20日，经社旗县交警大队认定，被告彭某负此事故主要责任，经查，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险份额内优先承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告将诉讼请求变更为124030.06元。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内根据事故责任对原告的合理损失进行赔偿，不合理部分我公司不承担。诉讼费，鉴定费等间接费用我公司不承担。被告彭某辩称，没意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对南阳科威司法鉴定所鉴定意见书2份有异议，认为保险公司没有参与鉴定，且三期鉴定时间过长，我公司保留七天时间要求重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书系原、被告协商选择的鉴定机构所作的鉴定意见，鉴定程序合法，符合法律规定，且保险公司在七天内未提交重新鉴定申请，视为自动放弃重新鉴定，故本院对原告司法鉴定意见书的鉴定意见予以认定。2、保险公司对原告的交通费有异议，认为费用过高，且不能证明原告交通费的实际情况，请法院酌定。本院认为，结合三原告住院治疗的期间和地点，对原告孟某1交通费的合理损失酌定为1000元。对原告周某交通费的合理损失酌定为800元。对原告吴某交通费的合理损失酌定为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日18时许，彭某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车沿社旗县下洼乡北新街西向东行驶至与“新世纪家具城”时，与前方停在路南边的孟某1驾驶的电动车（附载周某、吴某）发生碰撞，造成三原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。三原告随即被送往南阳中心医院救治。2017年10月20日，经社旗县交警大队认定，被告彭某负此事故主要责任，孟某1负此事故次要责任，周某无责任，吴某无责任。三原告因交通事故受伤，原告孟某1于2017年9月22日在南阳市中心医院住院治疗48天，共计支付医疗费63427.58元，为治疗支付交通费1000元，住院期间为2人护理。原告孟某1于2018年8月18日经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，护理期为120日，营养期90日。孟某1所需的后续治疗费用约为壹万肆仟元人民币。原告周某于2017年9月22日被送往南阳市中心医院住院治疗31天，支付医疗费用23635.68元，为治疗支付交通费800元，住院期间为1人护理。原告周某于2018年8月28日经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，护理期为120日，营养期90日。原告吴某于2017年9月22日在南阳市中心医院住院治疗7天，共计支付医疗费3939元，为治疗支付交通费500元，住院期间为1人护理。另查明，被告彭某在被告保险公司所投商业险保额为100万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，被告彭某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车与前方停在路南边的孟某1驾驶的电动车（附载周某、吴某）发生碰撞，造成三原告受伤。经社旗县交通警察事故大队认定，被告彭某负此事故的主要责任，原告孟某1负此事故的次要责任，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，应由被告保险公司按照责任比例在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告孟某1的医疗费用损失包括：1、医疗费，63427.58元，后续治疗费，14000元，共计77427.58元；2、营养费，20元/天×90天＝1800元；3、住院伙食补助费，30元/天×48天＝1440元；以上三项合计为80667.58元。原告孟某1的伤残损失包括：1、护理费，住院期间：100.95元/天×48天×2人＝9691.2元，出院后：100.95元/天×72天×1人＝7268.4元；2、交通费，1000元；以上二项合计为17959.6元。原告周某的医疗费用损失包括：1、医疗费，23635.68元；2、营养费，20元/天×90天＝1800元；3、住院伙食补助费，30元/天×31天＝930元；以上三项合计为26365.68元。原告周某的伤残损失包括：1、护理费，100.95元/天×120天×1人＝12114元；2、交通费，800元；以上二项合计为12914元。原告吴某的医疗费用损失包括：1、医疗费，3939元；2、营养费，20元/天×7天＝140元；3、住院伙食补助费，30元/天×7天＝210元；以上三项合计为4289元。原告吴某的伤残损失包括：1、护理费，100.95元/天×7天×1人＝706.65元；2、交通费，500元；以上二项合计为1206.65元。原告孟某1医疗损失80667.58元，原告周某医疗损失26365.68元，原告吴某医疗损失4289元，结合三原告的受伤程度，首先由被告保险公司在交强险分项限额10000元内承担原告孟某170%的赔偿责任7000元，承担原告周某25%的赔偿责任2500元，承担原告吴某5%的赔偿责任500元，超出部分，原告孟某173667.58元，原告周某23865.68元，原告吴某3789元，因被告彭某负事故的主要责任，由被告保险公司承担70%的赔付责任，赔偿原告孟某151567.31元，赔偿原告周某16705.98元，赔偿原告吴某2652.3元。原告孟某1的伤残损失17959.6元，原告周某的伤残损失12914元，原告吴某的伤残损失1206.65元，未超出交强险伤残损失限额11万元，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告孟某176526.91元，赔偿原告周某32119.98元，赔偿原告吴某4358.95元。综上所述，对三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中国中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告孟某1各项损失共计76526.91元，赔偿原告周某32119.98元，赔偿原告吴某4358.95元。于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回三原告孟某1、周某、吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告承担190元，被告彭某承担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贾应强二〇一八年十月十六日书记员  石从华