福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初1852号原告：吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：罗富贵，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告吴志雄与被告罗富贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志雄到庭参加诉讼，被告罗富贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求吴志雄向本院提出诉讼请求：罗富贵立即偿还吴志雄借款本金41300元并支付利息（按每月530元的标准，自2020年11月10日起计至实际还款之日止）。案件事实本院查明的事实如下：一、借款人：罗富贵。二、出借人：吴志雄。三、借款时间：2017年期间陆续出借。四、借款金额：双方于2017年10月26日结算时，罗富贵尚欠吴志雄借款本金350000元。五、借款期限：未明确约定。六、借款利息：350000元每月支付9000元。七、借款凭证：罗富贵于2017年10月26日结算后出具《借条》一份，载明向吴志雄借到350000元，月息9000元。七、借款交付情况：吴志雄于2017年4月10日至2017年9月14日期间陆续向罗富贵转账，转账金额总计745000元。八、借款用途：工程资金周转。十、还款情况：吴志雄述称，罗富贵借款后陆续向其偿还款项，于2017年11月23日偿还本金50000元、利息9000元；于2018年1月12日偿还本金50000元、利息15000元；于2018年4月16日偿还利息18750元；于2018年5月28日、2018年6月12日、2018年8月18日、2018年8月31日各偿还利息6250元；2018年10月22日偿还利息12500元；2018年11月30日、2018年12月5日、2018年12月29日各偿还利息5000元；2019年5月14日偿还利息30000元，截至2019年5月14日，截至2019年4月的利息已结清，本金尚欠150000元。2019年9月30日偿还利息50000元，2020年1月22日偿还利息50000元，2020年1月23日偿还利息30000元，2020年11月10日偿还利息10000元。裁判理由本案为民间借贷纠纷。吴志雄持有《借条》原件，对于款项交付能作出合理说明，本院对吴志雄与罗富贵之间存在合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，吴志雄有权随时要求罗富贵在合理期限内偿还借款。吴志雄提起诉讼的行为应视为向罗富贵主张权利、催要还款。吴志雄自认，截至2019年5月14日止，罗富贵已付清截至2019年4月的利息，本金尚余150000元，故罗富贵于2019年5月14日之后还本付息的情况如下表所示：日期本金利率天数利息还款还息还本尚欠利息尚欠本金2019/5/1（起息日）2019/5/14150000.002.57%00.000000150000.002019/9/30150000.002.57%15319671.435000019671.4330328.570119671.432020/1/22119671.432.57%11411693.615000011693.6138306.39081365.042020/1/2381365.042.57%169.743000069.7429930.25854051434.782020/11/1051434.782.57%29212873.3910000100000287351434.78注：利率按350000元本金每月支付9000元利息计算，起息日为2019年5月1日。截至2020年11月10日罗富贵偿付最后一笔款项之日止，罗富贵尚欠本金51434.78元，利息2873元。吴志雄主张罗富贵偿还借款本金41300元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定350000元本金每月支付利息9000元（即月利率2.57%），吴志雄主动降低利息为按每月530元（即月利率1.28%）的标准支付，主张罗富贵支付自2020年11月10日起至实际还款之日止的利息，符合双方约定，且于法不悖，本院予以支持。罗富贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗富贵于本判决生效之日起十日内返还吴志雄借款本金41300元并支付利息（以41300元为基数，按每月530元利息的标准计算，自2020年11月10日起计至实际清偿之日止）。如果罗富贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.5元，减半收取计421元，由罗富贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二一年四月二十日书记员 陈霏雯附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。