广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初3562号原告：李嘉明，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：周义航，男，1975年10月2日出生，汉族，住山东省郯城县。原告李嘉明与被告周义航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李嘉明到庭参加诉讼，被告周义航经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款150000元及利息3750元(利息计算方式：以实欠借款150000元为基数从2020年5月27日起按年利率6%计至被告还清款项之日止，暂计至2020年10月28日利息为3750元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以生意资金短期周转为由于2020年5月16日向原告借款200000元，并出具借条，由于我方想着借款时间短并没有在借条约定利息，后经催收后，被告委托支付宝实名“郑颖”于2020年5月25日分5次还款共计50000元，尚欠借款本金150000元。现原告多次向被告催促还款，被告均以各种理由拒绝拖欠。综上，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年5月16日向原告提出借款，原告于当天通过支付宝向其转账支付200000元后，被告向原告出具一份内容为：“今借到李嘉明现金200000.00元（贰拾万元整），期限10天，自2020年5月16日至2020年5月26日。今借人周义航，2020年5月16日。”的《借条》给原告收执。还款期限届满后，被告仅向原告偿还了50000元，余款经原告多次催收未果，遂向本院提起民间借贷诉讼。另查明，被告逾期还款之日（2020年5月26日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属借贷双方在履行民间借贷合同过程中发生争议产生的纠纷，因合同成立于《中华人民共和国民法典》施行前，争议亦发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告主张被告向其借款200000元，有被告出具的《借条》、原告的转账记录予以佐证，本院对原告主张予以采信，现原告已依约履行了出借义务，被告在借贷双方约定的还款期限（2020年5月26日）届满之后，仅向原告还款50000元，尚欠150000元经原告多次催收未履行还款义务，已经构成违约，依照当时的《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，被告应承担向原告返还借款本金150000元的责任。至于借款利息，借贷双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应承担自2020年5月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止的资金占用期间利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告周义航应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉明偿还借款本金150000元及利息（计算方式：以尚欠借款本金自2020年5月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，减半收取计1687.5元，由原告负担4元，被告负担1683.5元;原告可在本判决发生法律效力之后向本院申请退回应由被告负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  胡 敏二〇二一年四月三十日法官助理  黄 嫔书 记 员  曾祥杰广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初3562号原告：李嘉明，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：周义航，男，1975年10月2日出生，汉族，住山东省郯城县。原告李嘉明与被告周义航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李嘉明到庭参加诉讼，被告周义航经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款150000元及利息3750元(利息计算方式：以实欠借款150000元为基数从2020年5月27日起按年利率6%计至被告还清款项之日止，暂计至2020年10月28日利息为3750元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以生意资金短期周转为由于2020年5月16日向原告借款200000元，并出具借条，由于我方想着借款时间短并没有在借条约定利息，后经催收后，被告委托支付宝实名“郑颖”于2020年5月25日分5次还款共计50000元，尚欠借款本金150000元。现原告多次向被告催促还款，被告均以各种理由拒绝拖欠。综上，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年5月16日向原告提出借款，原告于当天通过支付宝向其转账支付200000元后，被告向原告出具一份内容为：“今借到李嘉明现金200000.00元（贰拾万元整），期限10天，自2020年5月16日至2020年5月26日。今借人周义航，2020年5月16日。”的《借条》给原告收执。还款期限届满后，被告仅向原告偿还了50000元，余款经原告多次催收未果，遂向本院提起民间借贷诉讼。另查明，被告逾期还款之日（2020年5月26日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属借贷双方在履行民间借贷合同过程中发生争议产生的纠纷，因合同成立于《中华人民共和国民法典》施行前，争议亦发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告主张被告向其借款200000元，有被告出具的《借条》、原告的转账记录予以佐证，本院对原告主张予以采信，现原告已依约履行了出借义务，被告在借贷双方约定的还款期限（2020年5月26日）届满之后，仅向原告还款50000元，尚欠150000元经原告多次催收未履行还款义务，已经构成违约，依照当时的《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，被告应承担向原告返还借款本金150000元的责任。至于借款利息，借贷双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应承担自2020年5月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止的资金占用期间利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告周义航应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉明偿还借款本金150000元及利息（计算方式：以尚欠借款本金自2020年5月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，减半收取计1687.5元，由原告负担4元，被告负担1683.5元;原告可在本判决发生法律效力之后向本院申请退回应由被告负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  胡 敏二〇二一年四月三十日法官助理  黄 嫔书 记 员  曾祥杰