湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1122民初1214号原告：席某1，男，2006年9月1日出生，汉族，东安县人，学生，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。法定代理人：席某2，男，1974年8月16日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区，系原告父亲。委托诉讼代理人（一般授权）：唐磊，湖南慎明律师事务所律师。被告：肖孝提，男，1975年9月22日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：肖祥净，男，1970年7月25日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。委托诉讼代理人（一般授权）：唐旭红，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。原告席某1与被告肖孝提、肖祥净生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及法定代理人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医药费40857.67元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元、护理费6490.67元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元、营养费900元、残疾赔偿金77616元、精神抚慰金10000元，共计151964.34元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告肖祥净的奶奶出殡，被告肖孝提由当时管事人安排在出殡的路上放大个的鞭炮（开门红）。当出殡队伍走到庙山坪时，被告肖孝提在小溪边放鞭炮（开门红）时，将在小溪边玩耍的原告右眼炸伤。原告受伤后被送往永州市中心医院治疗，经永州市中心医院简单治疗后，当天被转院至中南大学湘雅医院治疗，共花费医药费40857.67元。2018年5月22日，原告伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：1、席某1因鞭炮炸伤右眼，目前病情属八级伤残；2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理，伤后休息陆个月，壹人护理贰个月，营养费900元。因医嘱出院后，另需住院治疗。事后，原告的家属多次要求当地政府、司法所调解未果。故原告具状诉至法院，请求人民法院依法判决。被告肖孝提辩称：1、原告的伤势不是被告肖孝提燃放鞭炮造成的，被告肖孝提投放鞭炮的地方（鱼塘）距离原告玩耍的地方有20多米，鞭炮标注的安全距离是15米，且原告受伤后，被告肖孝提前去施救时发现在场另一小孩手中也拿着鞭炮玩耍，故原告的伤势有可能是他人造成的；2、若是被告肖孝提燃放的鞭炮造成了原告的损伤，也是因鞭炮质量存在严重问题，原告应将鞭炮生产厂家和经营商列为被告承担赔偿责任；3、被告肖孝提在此事件中受委托从事燃放鞭炮工作，在此过程中也注意了安全防范工作，不存在故意和重大过失，属于义务帮工人，其损害责任应由被帮工人承担，被告肖孝提不承担赔偿责任；4、原告系未成年人，其监护人对原告疏于管理，存在重大过错，在本案中也应承担相应责任；5、原告的部分赔偿项目标准过高。被告肖祥净辩称：1、原告的眼睛受伤过程、原因、致伤人不明；2、若因鞭炮本身质量问题引起意外，应由鞭炮的生产者和销售者承担赔偿责任，若因燃放者操作不当引起爆炸，那么燃放者存在重大过错，应对伤者承担赔偿责任；3、被告肖孝提离开送丧队伍擅自到小溪边燃放鞭炮，已经超出为被告肖祥净帮工的工作地点、范围、用途；4、原告系未成年人，其监护人没有履行好监护职责，是导致本案发生的原因之一，其监护人依法应承担监护不力的责任；5、原告请求赔偿的损失项目，部分超出了法律规定的计算标准，请法院予以审查核减。本院经审理查明以下事实：2018年2月1日，被告肖祥净的奶奶出殡，被告肖孝提被安排在出殡过程中燃放大个的鞭炮（开门红）。当出殡队伍走到庙山坪时，被告肖孝提在小溪边燃放大个的鞭炮（开门红）时，将在小溪边玩耍的原告席某1右眼炸伤。原告受伤后被送往永州市中心医院治疗，花费医疗费758.14元。因病情严重，原告当天被转院至中南大学湘雅医院治疗，住院6天，2018年2月7日出院，花费医疗费22274.63元。2018年3月2日，原告再次到中南大学湘雅医院治疗，住院7天，2018年3月9日出院，花费医疗费17824.9元。2018年5月22日，原告伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：1、席某1因鞭炮炸伤右眼，目前病情属八级伤残；2、前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，伤后休息陆个月，壹人护理贰个月，营养费玖佰元。事后，原告的家属多次要求当地政府、司法所调解未果。故原告具状诉至本院，请求依法判决。上述事实，有原告在中南大学湘雅医院入院、出院记录、病人费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷，足以认定。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告肖祥净作为被帮工人，应对此事故承担赔偿责任。被告肖孝提出于好意无偿帮忙被告肖祥净在其奶奶出殡过程中承担燃放鞭炮的工作，与被告肖祥净形成好意帮工关系，而在此过程中，被告肖孝提未尽到必要的安全注意义务，对于事故的发生存在重大过失，故对于原告的损失二被告应承担连带责任。原告未成年，系限制民事行为能力人，其法定代理人未尽到监管义务，导致事故的发生，也应承担一定的责任即10%的责任。原告因受伤所造成的经济损失，根据法医学鉴定和本案的实际情况，参照《湖南省2017-2018年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。经核定，原告的经济损失为：1、医疗费40857.67元；2、伤残赔偿金77616元（12936元/年×30%×20年）；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4、营养费900元；5、司法鉴定费1500元；6、护理费6401.75元（38944元/年÷365天/年×60天×1人）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌情支持1000元，以上损失共计138925.42元。被告肖孝提提出原告的伤势有可能是他人造成的，鞭炮质量存在严重问题的抗辩意见，因未提供足够证据，本院均不予采纳。被告肖祥净提出被告肖孝提离开送丧队伍擅自到小溪边燃放鞭炮，已经超出为被告肖祥净帮工的工作地点、范围、用途的抗辩意见，因证据不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、笫十六条、笫二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告肖祥净赔偿原告席某1医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、护理费、精神抚慰金、交通费等损失共计125032.88元；二、被告肖孝提对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告席某1的其他诉讼请求。上述款项，限在判决书生效后三十日内给付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取计1670元，原告席某1承担167元，被告肖祥净、肖孝提负担1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇一八年十月二十三日法官助理曾龙书记员廖怡琴附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。