湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘03刑终277号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王旋，男，1997年11月30日出生，湖南省湘潭县人，汉族，高中文化，无业，住湘潭县。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）陈泰轩，男，1995年10月21日出生，湖南省汨罗市人，汉族，大专文化，无业，住汨罗市。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）罗斌，男，1991年2月3日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）龚子龙，男，1998年4月10日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市九华经开区。2015年3月16日因犯寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人周鹏，男，1998年11月1日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2018年2月22日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。2018年8月21日经湘潭市雨湖区人民法院决定取保候审。原审被告人周志勇，男，1997年4月30日出生，湖南省湘潭县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘潭县，住湘潭市岳塘区。2018年2月22日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。2018年7月21日经湘潭市雨湖区人民法院决定取保候审。原审被告人欧阳智华，男，1995年9月28日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2018年2月22日因涉嫌犯非法拘禁犯罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。2018年8月21日经湘潭市雨湖区人民法院决定取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙、周鹏、周志勇、欧阳智华犯非法拘禁罪一案，于二〇一八年六月十五日作出（2018）湘0302刑初223号刑事判决。原审被告人王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙某不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月11日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人欧阳智华与被害人杨某、佘某、陈某1是微信上打牌所认识的朋友，佘某是杨某的女友。2017年11月18日，欧阳智华和女友陈某2到长沙望城杨某家中玩耍，杨某把陈某1喊过来一起打牌。次日吃晚饭时，欧阳智华讲要回湘潭去，明天要陪女友过生日。杨某等人留欧阳智华在长沙陪女友过生日，欧阳智华表示湘潭那边还有些朋友要聚一下，并邀杨某等人过去一起玩。杨某等人见欧阳智华可以喊到人打牌，遂答应随其去湘潭。2017年11月19日晚9时许，欧阳智华、陈某2、佘某、陈某1乘坐杨某的车前往湘潭。欧阳智华在路上打电话问被告人王旋喊人打牌搞赌博“斗牛”不，王旋答应后叫上被告人罗斌，接了杨某等人并将其带到湘潭市雨湖区解放南路华银宾馆519号房间内。杨某、陈某1与王旋、罗斌上桌打牌，随后罗斌又喊来被告人陈泰轩，并让出位子让陈泰轩上场。至次日凌晨1时许，杨某、陈某1累计欠下陈泰轩、王旋等人三万余元的赌债。罗斌、陈泰轩、王旋随后要求杨某、陈某1还清赌债才能离开，并让两人当场打了欠条。杨某、陈某1当时无法偿还该赌债，罗斌遂安排欧阳智华和被告人周鹏看守杨某、陈某1、佘某，被告人周志勇过来后也一起参与看守。陈泰轩离开后，王旋和罗斌在隔壁另开了间房睡下。次日上午陈泰轩返回该房间继续要求杨某等人想办法筹钱。中午12时许，因杨某等人没有筹到钱，陈泰轩打电话喊来被告人龚子龙。龚子龙到后即威胁要给杨某、陈某1洗冷水澡，并用拳头将陈某1头部殴打出血，以逼迫其还钱。周志勇后有事走了。佘某打电话要其姐姐佘娇送钱过来，并约定在湘潭九华软件学院门口碰头。当日下午5时许，王旋、罗斌、陈泰轩、周鹏、龚子龙、欧阳智华等人分乘两台车，将杨某、陈某1、佘某带到软件学院门口。因佘娇过来时报了警，王旋等人发觉后随即逃离现场，杨某、陈某1、佘某才获得解救。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：陈某1所受损伤构成轻微伤。另查明：1、案发过程中，杨某曾被迫通过支付宝向罗斌转帐5000元。除王旋、周鹏从中分得1000元与400元现金外，余款被罗斌、陈泰轩、周鹏等人吃喝唱歌用掉。2、陈泰轩经民警电话通知后，在家属陪同下前往指定地点接受传唤，并协助公安机关抓获了王旋、罗斌。3、周鹏、周志勇、欧阳智华在家人规劝下，主动到公安机关投案。4、一审期间，被告人罗斌的家属代其退赃5000元，由湘潭市雨湖区人民法院暂时保管。上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明，被告人亦有供述。原判认为，被告人王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙、周鹏、周志勇、欧阳智华为索取债务而非法剥夺他人人身自由，并致人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。周鹏、周志勇、欧阳智华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。周鹏、周志勇、欧阳智华自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；陈泰轩经民警电话通知后前往指定地点接受传唤，并如实供述犯罪事实，可认定为自首；王旋、罗斌、龚子龙到案后坦白交代犯罪事实，均可从轻处罚。陈泰轩协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王旋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈泰轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人罗斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人龚子龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；五、被告人周鹏犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；六、被告人周志勇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；七、被告人欧阳智华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；八、责令被告人王旋退缴非法所得1000元，被告人周鹏退缴非法所得400元；九、将被告人罗斌上交的5000元退赃款返还给被害人杨某。宣判后，原审被告人王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙均不服，原审被告人王旋、罗斌、龚子龙上诉提出“量刑过重”。原审被告人陈泰轩上诉提出“有自首、立功情节，系初犯，已取得三被害人的谅解，量刑过重。”经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙，原审被告人周鹏、周志勇、欧阳智华为索取债务而非法剥夺他人人身自由，并致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人王旋、陈泰轩、罗斌、龚子龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人周鹏、周志勇、欧阳智华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人周鹏、周志勇、欧阳智华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人陈泰轩经民警电话通知后前往指定地点接受传唤，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。上诉人王旋、罗斌、龚子龙到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。上诉人陈泰轩协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。关于上诉人王旋、罗斌、龚子龙提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对三人的量刑均在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈泰轩提出的“有自首、立功情节，系初犯，已取得三被害人的谅解，量刑过重”的上诉理由，经查，没有确实、充分的证据可以证明上诉人陈泰轩取得了被害人杨某、佘某、陈某1三人的谅解，原审判决在量刑时已经考虑了其具有的自首、立功、初犯等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周孚林审 判 员  刘欢欢审 判 员  易 庆二〇一八年十月十日代理书记员  赵 望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。