湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0481民初2267号 原告：钟某某，男。 委托代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈龙，男。 被告：李燕，女，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司。 地址：广东省韶关市浈江区解放路40号金友大厦7楼。 法定代表人：陈朝晖，支公司负责人。 委托代理人：彭逸堃，该公司职工，特别代理。 原告钟某某诉被告陈龙、李燕、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿财险韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2018年9月4日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告钟某某及委托诉讼代理人梁军、被告人寿财险韶关中心支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加诉讼。被告陈龙、李燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈龙、向原告赔付各项损失共计25487元；2、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月23日21时46分，被告陈龙驾驶被告李燕车牌号为粵FCG617的小型客车，由耒阳市永济镇圩上方向往耒阳市区方向行驶，至耒阳市永济镇政府门前路段时，将行人原告钟某某撞到，造成钟某某受伤的交通事故。之后，原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗13天。经耒阳市公安局交警队对本次交通事故认定：被告陈龙陈龙负全部责任，原告钟某某无责任。另査明被告陈龙车辆在中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险和商业保险。事故发生后，原告及其法定代理人将医疗费、鉴定费、交通费共计9445元发票给予被告陈龙，并协商赔偿事项未果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。 原告提交了以下证据以支持其诉讼请求： 证据一、钟某甲、钟某某、张某某的常住人口登记卡及钟初成的身份证复印件，证明原告钟某某及原告暨法定代理人钟某甲的身份信息，原告因本次交通事故受伤由其母亲张某某在护理。 证据二：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司企业信用公示报告、李燕的行驶证，陈龙的驾驶证，证明被告人寿财险韶关中心支公司的企业登记信息，被告陈龙、李燕的身份信息。 证据三：道路交通事故认定书，证明被告陈龙驾驶车牌为粤FCG6**的车辆与原告发生交通事故，本次交通事故认定，被告陈龙负全部责任，原告无责任。 证据四：钟某某在南华大学附属第二医院的病例资料。证明在本次交通事故发生后，原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗13天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、在医生指导下进行功能锻炼。 证据五：湖南金泰城司法鉴定中心[2018]临鉴字第114司法鉴定意见书，证明原告因交通事故损失护理期评定为150日，营养期评定为60日，后续治疗费为4000元。 证据六：保单，证明被告2为粤FCG6**的车辆向被告人寿财险韶关中心支公司处投保了交强险的商业险。 证据七：鉴定费发票，证明原告在本次交通事故，花费鉴定费1400元。 被告人寿财险韶关中心支公司经质证，对李燕的行驶证有异议，看不出是否年审；证据5的有异议，评定的护理期过长，后续治疗费4000元属于预估费用。证据7的交通费及鉴定费发票均有异议。对其他证据无异议。 被告陈龙、李燕未到庭应诉答辩，也未提交证据。但原告钟某某自人被告陈龙预付了1万元医疗费等赔偿款。 被告人寿财险韶关中心支公司辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定无异议。医疗费应依保险条款的约定核减非医保费用；护理期过长，营养期不能超过伤残等级，营养费过长，后续治疗费没有发生，4000元过高；鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围，应当由侵权人承担。 经审理查明：粵FXXXX小型普通客车系被告李燕所有，被告李燕向被告人寿财险韶关中心支公司处投保了交强险的和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2016年11月26日起至2017年11月25日止。2017年12月23日21时46分，被告陈龙驾驶被告李燕车牌号为粵FXXXX的小型客车，由耒阳市永济镇圩上方向往耒阳市区方向行驶，至耒阳市永济镇政府门前路段时，将行人原告钟某某撞到，造成钟某某受伤的交通事故。之后，原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗。花费医疗费7701.47元。湖南金泰城司法鉴定所司法鉴定意见书评定该起交通事故损失：护理期评定为150日，营养期评定为60日，后续治疗费为4000元。经耒阳市公安局交警队对本次交通事故认定：被告陈龙负全部责任，原告钟某某无责任。 另查明：被告陈龙预付了1万元医疗费等赔偿款。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经耒阳市公安局交警大队认定，被告陈龙负此次事故的全部责任，原告钟某某无责任，故本案依照该认定结论确定侵权责任；被告陈龙系责任人,应承担侵权责任。被告李燕为粵FXXXX小型客车向被告人寿财险韶关中心支公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告人寿财险韶关中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，由被告人寿财险韶关中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任；如还有不足，由被告陈龙承担。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2017年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费7701.47元；2、后续治疗费4000元；（虽未实际发生，本院结合鉴定意见，为节约司法资源，减轻当事人的诉累，依法判处。）3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4、营养费1200（60天×20元/天）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35745元的标准计算150天，为15669元（35745元/年÷365天×160天6、交通费酌定为500元，原告未提供全部交通票据，但其因伤治疗交通费必然发生，结合其实际治疗情况酌定为500元；7、鉴定费1400元，属合理费用，凭票据认定；以上损失合计31102.47元。其中第1-4项计13551.47元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，先由被告人寿财险韶关中心支公司赔偿1万元；第5-6项计16169元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过赔偿限额，全部由被告人寿财险韶关中心支公司太平洋赔偿。原告未获交强险赔偿的部分超出1万元的医疗费1701.47（11701.47元-10000元），被告被告人寿财险韶关中心支公司主张核减非医保部分，但未核定出具体数额，应由被告被告人寿财险韶关中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定全额赔付，赔付额为1701.47元。鉴定费1400元，属合理费用，应由被告陈龙承担。因事发后，被告陈龙先行为原告垫付了10000元，为减少诉累，实现案结事了，对该先行支付的部分应相应核减，核减后，被告人寿财险韶关中心支公司尚应赔偿原告钟某某的总额为22502.47元，向被告陈龙支付8600元（10000元－1400元）。原告要求被告陈龙、赔偿损失，并由被告人寿财险韶关中心支公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿原告钟某某的损失22502.47元（被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司先行支付的1万元已核减） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司向被告陈龙支付8600元； 上列第一、二项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费437元，减半收取计218.5元，由被告陈龙负担，原告钟某某已预交437元，原告钟某某与被告陈龙在执行中清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘文玲 二〇一八年十月二十三日 代理书记员  罗 珊 校对责任人：刘文玲印刷责任人：罗珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"