广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初9507号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路。法定代表人：生田卓史。委托诉讼代理人：郭益飞，系公司员工。委托诉讼代理人：舒佳，系公司员工。被告：韦保衡，男，壮族，1969年10月11日出生。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告韦保衡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭益飞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告归还截至2016年12月29日的借款本金26341.76元、利息879.38元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年12月30日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算，暂计至2018年6月4日的逾期利息为7049.74元）；2.判令被告向原告归还截至2016年12月29日的罚息1109.27元及催收工本费1500元；（注：以上各项共计36880.15元）3.判令原告对被告所有的粤Ｅ×××**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2014年1月3日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田RAV4CA***XE4品牌汽车壹辆（车架号：LF***3009995,发动机号：T0***2）向原告进行借款，借款金额为人民币135660元，借款期限为36个月，自2014年1月10日至2017年1月10日，月还款本息为人民币4592.51元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年1月10日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｅ×××**，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年8月10日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年12月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息29830.41元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证（各1份，复印件），用于证明原、被告的诉讼主体资格。2.汽车抵押合同（1份，原件），用于证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。3.中国工商银行客户存款对账单（1份，打印件加盖银行公章）、机动车销售统一发票（1份，复印件）、机动车登记证书（1份，原件），用于证明原告依合同规定发放了贷款及被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车，被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。4.还款明细清单（1份，打印件加盖原告公章），用于证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额。5.催收照片（6张，打印件）、催收历史、外包催收记录、提前收回全部贷款通知函（各1份，复印件），用于证明原告对被告进行了催收并已通知被告提前归还全部贷款本息。被告未举证。本院经审查认为，原告提供的证据相互吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，被告未到庭质证视为放弃质证、辩证的权利，本院因此对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实属实。另查明，《抵押贷款合同》约定，本合同项下的实际利率为每月11.10833‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；如借款人未按期全面履行还款义务的，贷款人可选择提前收回全部（或部分）借款。双方约定每期借款本息的偿还时间为当月10日。被告自2015年11月10日起开始未按约定偿还借款本息，后还清了2016年7月10日前的借款本金、罚息、工本费，至今仍拖欠2016年8月10日当期及该期后的所有应付还借款本息（共6期）。2016年12月29日，原告向被告在《汽车抵押贷款合同》中所列地址用快递方式邮寄了《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应还贷款本息29830.41元（截至发函日计算的金额，含本金、利息、罚息、费用），但被告至今未归还任何款项。原告提交的还款清单显示，截至2016年12月29日，本案借款尚欠本金26341.76元、利息879.38元、罚息1109.27元、催收工本费1500元。另查明，原告的经营范围包括提供购车贷款业务，并领有金融许可证。本院认为，原告具备从事金融贷款及提供购车贷款业务的资质，原告与被告签订的抵押贷款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后多期未按约定偿还所借款项，已属违约，原告有权依照约定请求被告提前归还所有借款本金，并按约定支付相应利息、罚息和催收工本费。现原告主张被告偿还尚欠车贷本金26341.76元，暂计至2016年12月29日的利息879.38元、罚息1109.27元及以所欠本金为基数从2016年12月30日起至实际清偿日止在合同约定月利率11.10833‰的基础上上浮50%计算罚息予原告，本院予以支持。被告自2015年11月10日开始逾期还款，原告多次催收未果，现原告主张催收工本费1500元，符合合同约定，且金额合理，应予支持。被告韦保衡以贷款购买的粤Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦保衡应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金26341.76元及相应利息和费用（计至2016年12月29日，利息879.38元、罚息1109.27元、催收工本费1500元；自2016年12月30日起，以本金26341.76元为基数，按月利率11.10833‰上浮50%计算罚息至实际清偿日止）予原告丰田汽车金融（中国）有限公司；二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对登记在被告韦保衡名下的粤Ｅ×××**号丰田牌小型普通客车（车架号：LFMK4***09995）在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费722元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青人民陪审员  彭映辉人民陪审员  孔婉平二〇一八年十月十二日书 记 员  阮柏贤