重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝03民初271号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会董事长。 委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：垫江县名门娱乐歌城，住，住所地重庆市垫江县桂阳街道南阳路**垫江大酒店**册号500231606014189。 经营者：杨宗海。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告垫江县名门娱乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李川担任审判长与审判员张艳、吴聪，人民陪审员贺美勤、陈其娟、冉健、常光会组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭进行了缺席审理。原告音集协的委托诉讼代理人张剑杰、牟雪健到庭参加诉讼，被告垫江县名门娱乐歌城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及为维权而支出的合理费用共计10000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告作为保护著作权人合法权益的组织，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了音乐电视作品《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》(DVD4)的放映权。被告未经许可在其经营场所提供的点唱机中收录了前述原告享有权利的音乐电视作品，侵害了原告对案涉作品享有的合法权益。 被告垫江县名门娱乐歌城未作答辩。 原告音集协为证明其诉讼主张，向本院举示了以下证据： 1.（2014）京东方内民证字第4726号公证书、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，拟证明原告经授权取得案涉音乐电视作品在中国大陆地区（不含香港、澳门等地区）的放映权。 2.（2018）渝信证字第10234号公证书，拟证明被告未经原告授权，擅自在其经营场所向消费者提供案涉音乐电视作品的播放服务，侵害了原告的合法权益。 经审查，原告音集协提供的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。 根据原告的陈述，结合原告的举证，本院确认如下案件事实：DVD出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了10首案涉音乐电视作品。该出版物外包装及内置光盘内页上的版权信息载明，著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制；版号：ISBN978-7-7999-2281-2；版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）与音集协签订《音像著作权授权合同》，双方约定，滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或其他任何方式取得且有权做此授权的权利；音集协依本合同取得的授权仅限于中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾等地区）；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。 2018年6月5日，音集协的委托代理人及公证人员到位于重庆市垫江县桂阳街道南阳路222号垫江大酒店三四楼的垫江县名门娱乐歌城，进入“809”包房，操作歌曲点播机，点播了案涉音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了垫江县名门娱乐歌城出具的增值税普通发票及消费小票。重庆市渝北公证处对上述行为进行了公证，并附公证光盘一张。本院当庭拆开公证处所附公证袋，播放公证光盘一张。经比对，公证光盘中的案涉音乐电视片段与原告举示的权利光盘中同名音乐电视作品的播放画面及内容一致。 另查明：垫江县名门娱乐歌城的经营范围为歌舞娱乐服务（取得相关行政许可后方可经营）。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案所涉MTV音乐电视作品系以类似摄制电影的方法所创作的作品，著作权应由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》光盘为合法出版物，在无相反证明的情况下，根据其署名情况能够证明滚石公司为案涉音乐电视作品的著作权人。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，经授权取得涉案音乐电视作品的放映权，以便在卡拉ＯＫ行业（不含手机卡拉ＯＫ）行使，并能以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。 被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用案涉音乐电视作品的商业性服务，系对案涉音乐作品的放映行为。经过比对，能够确认公证光盘中被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品，已经经过著作权人许可，故被告的行为已经侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告音集协未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据案涉作品的类型、侵权行为的性质、侵权范围等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计5000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告垫江县名门娱乐歌城自本判决生效之日起立即停止侵权，即立即停止提供《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》(DVD4)十首音乐电视作品的点播服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品。 二、被告垫江县名门娱乐歌城在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计5000元。 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告垫江县名门娱乐歌城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  李 川 审 判 员  张 艳 审 判 员  吴 聪 人民陪审员  贺美勤 人民陪审员  陈其娟 人民陪审员  常光会 人民陪审员  冉 健 二〇一八年十月十一日 书 记 员  舒宏娅