贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0628民初329号原告：松桃千通商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇龙塘湾路口对面，统一社会信用代码：91520628MA6DJ51E85。法定代表人：杨通刚，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。特别授权。被告：松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县太平营乡土屯村林木湾，统一社会信用代码：915206280610427069。法定代表人：姚茂勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：严波，贵州泽富律师事务所律师。特别授权。原告松桃千通商贸有限公司（以下简称：千通公司）与被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司(以下简称：鼎鑫公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松桃千通商贸有限公司法定代表人杨通刚及其委托诉讼代理人田筱锋，被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千通公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款合计324,042元，并从2020年1月15日起按照松桃信用社同期利率计算利息；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，原、被告签订《汽车用品专供合同》，由原告向被告供应汽车产品，此后一年一签至2019年12月31日，原告向被告供应产品价款共计2,688,799元，被告已经支付2,364,757元，现尚欠324,042元。经原告多次催收，被告拒不支付余款。为此，为维护自身合法权益，特提出如前所诉，请予以支持。鼎鑫公司辩称，千通公司的诉请无法律及事实依据，依法应当不予支持。关于货款本金和欠付货款，双方于2015年至2019年间签订了《汽车用品专供合同》，约定了合同权利及义务。千通公司为证明其履行了合同义务提交了254张销货清单。但是，从销货清单上看，该单据上并没有加盖鼎鑫公司的印章，上面的签字是否为鼎鑫公司工作人员签字无法核实，该人员是否有权代表鼎鑫公司公司接收货物也无法确定。因此，千通公司是否实际履行合同义务无法证明。并且，销货清单中有部分货物系送往松桃永惠标准碎石场，与本案无关，应在货款中予以扣除。同时，双方公司业务往来较为频繁，双方均未对涉案金额进行对账，根据鼎鑫公司提交的付款明细，鼎鑫公司超支付货款为193,994.35元，实际已经超额支付了千通公司的货款。关于利息计算标准。双方合同中仅约定违约方向守约方赔偿损失，千通公司在没有办理结算也没有对涉案金额进行对账的情况下主张支付利息没有法律和事实的依据。如若法院认定鼎鑫公司仍需支付货款和违约金，应当以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金。本院经审理认定事实如下：千通公司从事汽车用品销售业务。2015年10月25日至2019年12月31日期间，鼎鑫公司与千通公司签订有4份《汽车用品专供合同》与1份《汽车用品专供合同补充协议》、1份《汽车用品专供合同调价函》，合同中约定：鼎鑫公司旗下的装载车、挖机、灌装车、运输车辆、搅拌机、天泵等车辆和机械设备所需轮胎、机油、齿轮油、润滑油、液压油、尿素液等产品由千通公司独家提供，并在合同中对产品规格型号、单价、交货期限、交货地点、付款方式等进行了约定。合同履行过程中，千通公司共计向鼎鑫公司交付了价值2,567,769元的货物，鼎鑫公司已付货款数额2,364,757元，尚欠203,012元未付。关于货款金额的问题。千通公司提交了销货清单、送货单用以证明其主张。鼎鑫公司辩称销货清单、送货单上没有其公司盖章并对单据上的签字人身份持有异议，认为签字人可能并不是鼎鑫公司员工且无权代表公司签字接收货物。由于鼎鑫公司的该项辩解意见并不明确，针对这一辩解意见，本院责令鼎鑫公司限期明确意见并提供其2015年10月28日至2019年12月31日止的公司职工花名册及工资清册以供核实。鼎鑫公司在法院释明后并未明确意见，也未提供名册、清册。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：“一方当事人对于另一方当事人主张的于已不利的事实既不承认也不否认，经审判员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”的规定，对鼎鑫公司的该项辩解意见，本院不予采信。另外，经核查千通公司所提交销货清单、送货单，除收货人为鼎鑫公司之外，还有向案外人松桃永惠沙厂、松桃永惠碎石场、松桃永惠标准石场、松桃永惠标准碎石场、松桃永惠沙石厂、永惠碎石场、永惠砂厂等处供货的清单、送货单。虽然千通公司称其系应鼎鑫公司要求而供货，但千通公司未向本院提交任何证据予以证明，故该部分货款与本案欠缺关联性，本院不予确认。综上，经核对千通公司提交的销货清单、送货单，本院认定千通公司于合同履行期间内销往鼎鑫公司的货物金额为2,567,769元。关于鼎鑫公司已付货款数额的问题。鼎鑫公司辩称已经向千通公司超额支付货款，并提交了《账务明细》予以证明。对此，本院认定如下：鼎鑫公司提交的《账务明细》系其单方面制作，没有千通公司的确认，并且其中仅有资金流水，没有具体款项的名称，该证据缺乏客观性、关联性，本院不予认定。对鼎鑫公司主张超额支付货款的辩解意见，本院不予采信。另外，千通公司自认鼎鑫公司已支付货款2,364,757元，系其对自己不利事实的自认,本院予以确认。综上，由于鼎鑫公司未能提交有效证据证明其支付货款的数额，本院结合千通公司的自认，认定鼎鑫公司已付货款数额为2,364,757元。以上事实有千通公司、鼎鑫公司的陈述及千通公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、汽车用品专供合同、补充协议、调价函、销货清单及供货单，鼎鑫公司提供的营业执照、法定代表人身份证及证明、账务明细等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同关系受法律的保护。千通公司与鼎鑫公司签订的4份《汽车用品专供合同》、《汽车用品专供合同补充协议》及《汽车用品专供合同调价函》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同。合同双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。关于千通公司要求鼎鑫公司支付欠款合计324,042元的诉讼请求。结合前文，本院认定鼎鑫公司尚欠千通公司货款203,012元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”鼎鑫公司应当对此承担支付义务。关于千通公司主张超出部分的诉请，本院予以驳回。关于千通公司主张从2020年1月15日起按照松桃信用社同期利率计算利息的诉讼请求。虽然双方尚未对欠付货款金额进行结算，但是鼎鑫公司未及时结清千通公司货款的行为必然会导致千通公司占用资金利息的损失。关于利息计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中双方在《汽车用品专供合同》中并未对违约金的计算方式进行约定。鉴于双方尚未进行结算，且千通公司未能举证证明其在向人民法院提起诉讼前向鼎鑫公司主张过权利及中国人民银行从2019年8月20日起不再发布同期同类贷款利率而是由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的事实，本院酌情认定从千通公司向法院起诉之日（即2021年1月21日）起，鼎鑫公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金利息至全部欠款付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、由被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松桃千通商贸有限公司下欠货款203,012元。并自2021年1月21日起以尚欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部欠款付清之日止。二、驳回原告松桃千通商贸有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,185元（已减半收取），由原告松桃千通商贸有限公司负担1,190元，被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司负担1,995元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 吴欣刚二〇二一年四月十九日法官助理 陈**龙书 记 员 龙思俊法条链接：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款：“一方当事人对于另一方当事人主张的于已不利的事实既不承认也不否认，经审判员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贵州省松桃苗族自治县人民法院民事判决书(2021)黔0628民初329号原告：松桃千通商贸有限公司，组织机构代码91520628MA6DJ51E85。被告：松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，。。申请人原告松桃千通商贸有限公司与被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告松桃千通商贸有限公司委托代理人××与被告松桃鼎鑫商品混凝土有限公司法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员吴欣刚二〇二一年四月二十日书记员龙思俊