湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2021鄂0802民初278号原告：陈娥。委托诉讼代理人（特别授权）：何雄英，系荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：苏泽明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人：董尚斌，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李林，系公司员工。原告陈娥与被告苏泽明、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈娥的委托诉讼代理人何雄英、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告苏泽明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失共计196241.09元；2.本案的诉讼费由二被告承担。后陈娥向本院提交申请撤回对车载货物损失的诉请。事实与理由：2020年7月25日2时20分许，陈红福驾驶的湘Ｆ9××××轻型仓栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1634ＫＭ＋100Ｍ处时，车辆与苏泽明驾驶的鄂Ｈ0××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞后侧翻，鄂Ｈ0××××车被撞后又与高速公路中央隔离带防护栏发生碰撞，造成陈红福经抢救无效死亡，湘Ｆ9××××车乘人陈娥受伤、上述两车、两车所载货物及道路交通设施受损的道路交通事故。此起事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队依法认定：陈红福承担此次交通事故的主要责任，苏泽明承担此次事故的次要责任，陈娥无责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查，肇事车辆向被告保险公司投保了相关的保险，根据法律规定，保险公司也应承担赔偿责任。被告太平洋保险辩称，对本次事故的性质无异议；商业险总额为50万元，在另一案件中交强险项下赔付陈红福家属11万元，商业险赔付32万元；本案的诉讼费用、鉴定费用由直接侵权人承担。当事人围绕诉辩意见提交了证据，其中原告提交的A1身份证、A2事故认定书、A3行驶证、驾驶证、A4保单、A6出院记录、诊断证明、住院病历、A7鉴定费收据、A8法医鉴定意见书、A9村委会证明、身份证、户口本、A10结婚证、出生证明、户口本、A17购车发票及保险单，太平洋保险无异议，本院予以采信。A5金额为132元的化验费票据不能证明与本案的关联性，本院不予采信，对住院费票据两张，本院予以采信；A11工作证明、销售台账、营业执照，原告未提交工资流水等证据佐证，本院不予采信。A12施救费票据，本院予以采信。A13定损费用票据、A14定损报告，评估意见中的重置价值高于购车价格，本院对该评估报告及定损费用票据不予采信。A15住宿费发票、A16交通费发票不能证明与本案的关联性，本院依法酌定为1500元。太平洋保险提交的银行支付回单一份，原告无异议，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年7月25日2时20分许，陈红福驾驶的湘Ｆ9××××轻型仓栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1634ＫＭ＋100Ｍ处时，车辆与苏泽明驾驶的鄂Ｈ0××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞后侧翻，鄂Ｈ0××××车被撞后又与高速公路中央隔离带防护栏发生碰撞，造成陈红福经抢救无效死亡，湘Ｆ9××××车乘人陈娥受伤、上述两车、两车所载货物及道路交通设施受损的道路交通事故。此起事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队依法认定：陈红福承担此次交通事故的主要责任，苏泽明承担此次事故的次要责任，陈娥无责任。陈娥受伤后在荆门市第二人民医院住院9天，支出医疗费14614.3元，在岳阳广济医院住院58天，支出医疗费22111.89元，医嘱加强营养。2020年11月15日，荆门今宋法医司法鉴定所出具鉴定意见书，陈娥的伤残程度为十级，后续治疗费4000元。湘Ｆ9××××货车系陈娥所有，车辆注册日期为2020年5月26日，购车款93000元。鄂Ｈ0××××车在太平洋保险投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业三者险，太平洋保险在另案中赔付陈红福家属交强险限额内11万元，商业险限额内32万元。陈娥育有三子女，陈佳欣（生于2009年6月25日）、陈欣彤（生于2015年2月7日）、陈星宇（生于2017年2月5日），陈发春（生于1954年3月12日）、龚会芳（生于1959年4月21日）系陈娥父母，育有三子女。再查明，上年度湖北省公布的城镇居民人均可支配收入为37601元/年，城镇居民人均生活消费性支出为26422元/年，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为42677元/年，农、林、渔业在岗职工平均工资为35859元/年。经审核，原告陈娥的经济损失有：伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），被抚养人生活费75302.7元【（26422元/年×14年×10%÷3）+（26422元/年×19年×10%÷3）+（26422元/年×7年×10%÷2）+（26422元/年×13年×10%÷2）+（26422元/年×15年×10%÷2）】，医疗费36726.19元，后续治疗费4000元，伙食补助费3350元，营养费3350元，误工费11101.55元（35859元/年×113天÷365），护理费7833.86元（42677元/年÷365×67天），车损88047.7元（93000元×98.89%-3920元），施救费8900元，交通费、住宿费1500元，精神抚慰金3000元，共计318314元。本院认为，原告因涉案交通事故受伤车辆受损，经交警部门认定，陈红福负事故的主要责任，苏泽明承担次要责任，结合事故的形成原因等因素，本院酌定按照7:3的比例划分责任。因被告苏泽明驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，太平洋保险应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。太平洋保险在另案中赔付陈红福家属交强险限额内11万元，商业险限额内32万元。本案中太平洋保险应在交强险限额内赔付12000元，在商业三者险责任限额内赔付91894.2元[（318314元-12000元）×30%]，共计103894.2元。关于误工费，因原告提交的证据不能证明其从事行业及工资标准，本院根据其户籍情况，酌定按农、林、渔业在岗职工平均工资35859元/年计算，计算至定残日的前一天为113天。关于车损。湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告中的重置价值105000元高于购车价格93000元，评估车辆价值超过车辆实际价值，不合常理，本院对该评估意见不予采信，结合车辆购买时间、事故发生时间，参照评估意见中的成新率98.89%计算车辆损失，扣减残值3920元，由此计算原告的车损为88047.7元（93000元×98.89%-3920元）。另外陈娥申请撤回对车载货物损失的诉请，本院依法予以准许。关于精神抚慰金。根据《最高人民法院》第五条的规定，结合本案实际情况，本院酌定原告精神抚慰金3000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娥经济损失103894.2元；二、驳回原告陈娥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4225元，减半收取2112.5元，由原告陈娥负担994元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1118.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：4200××××1666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 员 官成军二〇二一年四月三十日法官助理 刘 玮书 记 员 雷金鹏