安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）皖1302行初86号 原告：张涛，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：宿州市公安局，住所地宿州市银河一路**。 法定代表人：张晓东，局长。 委托代理人：钱宝珍，该局法制支队工作人员。 委托代理人：刘娜，该局法制支队工作人员。 第三人：曾庆勇，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张涛诉被告宿州市公安局行政复议决定一案，于2018年5月2日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因曾庆勇与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。原告张涛的委托代理人祁家能，被告宿州市公安局的委托代理人钱宝珍、刘娜，第三人曾庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年4月13日，被告宿州市公安局作出宿公复决字[2018]14号《行政复议决定书》，主要内容为，2018年2月8日，宿州市公安局埇桥分局作出宿公埇（朱仙庄）行决字【2018】120号《行政处罚决定书》，以故意伤害对违法行为人张涛作出行政拘留八日罚款五百元的行政处罚。曾庆勇不服申请复议，宿州市公安局认为以故意伤害予以处罚，事实不清、适用法律错误，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第（1）（2）目的规定，决定撤销宿州市公安局埇桥分局作出的宿公埇（朱仙庄）行罚决字【2018】120号行政处罚决定。 原告张涛诉称，2018年2月7日晚21时许，原告在朱仙庄镇商业街搭乘曾庆勇驾驶的皖Ｌ×××××出租车返回宿州市，当行驶至303省道朱仙庄二铺西侧测速点附近时，当日原告因奶奶去世心情悲痛，饮酒过度，因琐事与曾庆勇发生争执，原告用小刀将曾庆勇右大腿捅伤，并没有其他犯罪故意。第三人在申请行政复议称，当出租车行驶到303省道时，原告持刀威胁调转车头，不然就用刀捅死原告，并且指控原告强拿硬要其手机，抢劫其出租车，所有这一切只有原告自己的陈述，并没有相关证据互相印证。原告捅伤第三人曾庆勇，经鉴定为轻微伤，原告不构成故意伤害罪，宿州市公安局埇桥分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告进行了行政处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。宿州市公安局作出的宿公复决字[2018]14号行政复议决定书部分认定事实错误，适用法律依据错误，原告为维护自己的合法权益，故提起行政诉讼，请依法判决。 原告向本院提交了以下证据、依据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、宿州市公安局埇桥分局作出宿公埇（朱仙庄）行决字【2018】120号《行政处罚决定书》，证明对原告作出处罚的事实；3、宿州市公安局宿公复决字[2018]14号《行政复议决定书》，证明复议决定事实不清，适用法律错误；4、释放证明书，证明原告因不予批捕而释放。 被告宿州市公安局辩称，被告作出的复议决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 被告宿州市公安局向本院提交了以下证据、依据：第一组证据，证明事实过程：1、曾庆勇询问笔录；2、张涛询问笔录；3、照片资料；4、法医鉴定；5、陈严本、刘发亮询问笔录；6、情况说明。第二组证据，证明复议程序合法：1、行政复议申请书；2、行政处罚决定书；3、申请人身份信息；4、复议申请受理通知书；5、提交行政复议答复通知书；6、参加行政复议通知书；6、行政复议答复书；7、询问笔录及照片；8、《行政复议决定书》及送达回证。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》、《中华人民共和国治安处罚法》、《公安机关办理行政复议案件程序规定》。 第三人曾庆勇述称，原告所述不是事实，被告作出的复议决定正确。 第三人未向本院提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的第一组证据质证意见为，证据1-4的真实性无异议，证明目的有异议，原告没有毁坏财物的故意：证据5、6的证明目的有异议。第二组证据质证意见为，真实性无异议，不能证明事实清楚，适用法律正确。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据真实性无异议；证据2、3、4证明目的有异议，不能否认原告存在违法行为。第三人对原告提交证据与被告相同。 本院对上述证据认证如下：原告、被告提交证据来源合法，内容真实，证据效力应予确认。 经审理查明，2018年2月7日晚22时许，原告张涛酒后在朱仙庄镇商业街乘坐第三人曾庆勇驾驶的皖Ｌ×××××出租车返回宿州市，当行驶至303省道朱仙庄二铺西侧测速点附近时，因琐事与曾庆勇发生争执，原告用小刀将曾庆勇右腿捅伤，出租车座椅划破。经鉴定，曾庆勇构成轻微伤。宿州市公安局埇桥分局接警后，经调查，认为原告违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2018年2月8日作出宿公埇（朱仙庄）行决字【2018】120号《行政处罚决定书》，以故意伤害对原告张涛作出行政拘留八日罚款五百元的行政处罚（已执行）。第三人曾庆勇不服，向被告宿州市公安局申请复议，被告受理后，分别送达了《受理通知书》、《提交行政复议答复通知书》、《参加行政复议通知书》，经复议认为，宿州市公安局埇桥分局以故意伤害作出宿公埇（朱仙庄）行决字【2018】120号《行政处罚决定书》，认定事实不清、适用法律错误，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第（1）（2）目的规定，于2018年4月13日作出宿公复决字[2018]14号《行政复议决定书》，撤销了宿州市公安局埇桥分局作出的宿公埇（朱仙庄）行罚决字【2018】120号行政处罚决定，并将复议决定书送达各方当事人。原告张涛不服行政复议决定，遂提起行政诉讼，要求撤销被告作出的宿公复决字[2018]14号《行政复议决定书》。 另查明，2018年6月2日，原告张涛因检察院不批捕予以释放。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反法定程序的;4.超越或者滥用职权的;5.具体行政行为明显不当的。本案中，被告宿州市公安局作为行政复议机关，受理复议申请后，送达了相关手续，依据查明的事实，依法作出行政复议决定并送达，事实清楚，程序合法，符合《公安机关办理行政复议案件程序规定》的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告张涛的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王华东 人民陪审员  张体华 人民陪审员  马 季 二〇一八年十月十八日 书 记 员  解文维 附相关法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国行政复议法》 第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定: (三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为: 1.主要事实不清、证据不足的; 2.适用依据错误的; 3.违反法定程序的; 4.超越或者滥用职权的; 5.具体行政行为明显不当的。