云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0302民初4786号 原告：云南省曲陆高速公路开发有限公司（以下简称曲陆公路公司）。 法定代表人：王珏，董事长。 统一社会信用代码：915303002172265455。 地址：云南省曲靖市麒麟区子午路。 委托代理人：叶盛，云南和诚律师事务所律师。（特别授权） 被告：云南路建集团实业有限公司（以下简称云南路建公司）。 法定代表人：姜震，董事长。 统一社会信用代码：915300007670628480。 地址：云南省昆明市官渡区关上关平路2号。 委托代理人：王南亚，系公司法务主管。（特别授权） 被告：云南交通投融资担保有限公司（云南交投融资公司）。 法定代表人：李静，董事长。 统一社会信用代码：915300007873604124。 地址：云南省昆明市国托大厦A座31层。 委托代理人：柴德有，云南北川律师事务所律师。（特别授权） 原告曲陆公路公司诉被告云南路建公司、云南交投融资公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法组成合议庭于2018年9月28日公开开庭进行了审理，原告曲陆公路公司的委托代理人叶盛，被告云南路建公司的委托代理人王南亚，被告云南交投融资的委托代理人柴德有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年，被告云南路建公司以资金紧张向原告提出借款请求，原告要求提供担保，被告按照要求请求被告云南交投融资公司担保。2013年3月6日，原、被告三方签订了《借款合同》，约定借款5000000.00元，期限12个月，年利率15%，还就利息的支付方式、担保责任、担保范围等事项予以约定。合同签订后，原告按照约定向被告云南路建公司提供借款5000000.00元。被告使用借款后支付了2013年3月至2014年3月期间的利息750000.00元，并支付了2014年3月至2015年3月期间的部分利息550000.00元。此后，被告云南路建公司就利息、借款予以要求延长给付期限。原告多次以书面的形式向被告云南路建公司催要借款及利息。被告云南路建公司不返还借款，不支付利息的行为已构成违约，被告云南交投融资公司应当承担违约责任。请求人民法院判令被告云南路建公司向原告偿还借款5000000.00元，并按年利率15%承担自2014年3月1日至实际清偿完毕止的利息；被告云南交投融资公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。 被告云南路建公司辩称，原告所主张的事实真实客观，其要求合理，被告没有异议，但被告现无力承担责任，请在偿还时间上予以宽限。 被告云南交投融资公司辩称，对原告所主张的事实无异议，但双方就保证期限无约定，应当适用6个月的保证期间。被告方有效保证期间终止于2014年9月6日，原告在保证期间内未向被告主张保证责任，被告的保证责任依法应当予以免除。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告方的营业执照、法人身份证明书、法人身份证，用以证明原告具有对外签订合同和应诉的主体资格。 2、借款合同，用以证明原被告双方就借款金额、期限、利率计算、还款方式、担保方式、范围等事项进行了约定。 3、原告的银行转款凭据、被告云南路建公司出具的收款收据，用以证明原告已按合同约定将借款通过银行转账方式付给被告云南路建公司。 4、原告就借款本息催收的凭据、被告就此笔借款延期还款付息的申请回复6份，用以证明借款到期后原告多次向被告进行了催收，被告多次作出还款承诺，但一直没有付款。 5、企业信息公示报告二份，用以证明被告的经营状况及其诉讼主体资格。 经质证，本院认为，被告对上述证据均无异议，上述证据内容客观真实、形式和来源合法，与本案有关联性，本院予以确认为定案的依据。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年，被告云南路建公司以资金紧张向原告提出借款请求，原告要求提供担保，被告云南路建公司便按要求请求被告云南交投融资公司担保。2013年3月6日，原、被告三方签订了《借款合同》，约定被告云南路建公司向原告借款5000000.00元，借款期限不低于6个月，不超过12个月，年利率15%，按季支付利息；被告云南交投融资公司就上述借款、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债务而支付的费用承担连带保证责任。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按照约定以银行转账的方式向被告云南路建公司提供借款5000000.00元。被告使用借款后支付了2013年3月至2014年3月期间的利息750000.00元，并支付了2014年3月至2015年3月期间的部分利息550000.00元。2014年12月12日，被告云南路建公司因不能按期偿还借款和支付利息，向原告申请延长至2015年12月31日前偿还借款，2014年的利息于2014年12月31日前支付完毕，原告于2014年12月24日予以同意。2015年6月15日，原告向被告云南路建公司发出催告函，被告于2015年7月14日予以答复，承诺两次分期偿还借款和利息。2016年6月17日，原告向被告云南路建公司发出催告函，被告于2016年6月27日予以答复，承诺及时偿还借款和利息。2016年12月22日，原告向被告云南路建公司发出催告函。 本院认为，借款合同纠纷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。本案中，被告与原告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原告向被告提供了借款，双方设立的借款合同符合民间借贷的法律特征，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告要求被告云南路建公司返还借款并承担支付利息的请求成立，本院予以支持。被告云南路建公司在使用借款后支付了利息1300000.00元，其支付利息的截止时间是2014年8月31日，后期支付利息的起始时间应当自2014年9月1日起开始计算。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期限为原合同约定的或法律规定的期间。”一、双方当事人就保证期间未约定，适用法定的6个月的保证期间。二、原告认为债务人与担保人的法定代表人当时是同一人，知道延长借款期限，即便知道，但没有得到保证人即被告云南交投融资公司的书面同意。所以，本案被告云南交投融资公司的保证期间终于2014年9月6日，在此期间，原告也未向被告云南交投融资公司主张保证责任，保证人的保证责任依法予以免除。原告要求被告云南交投融资公司承担连带清偿责任的请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告云南路建集团实业有限公司于本判决发生法律效力效力后九十日内向原告云南省曲陆高速公路开发有限公司偿还借款本金5000000.00元，并按年利率15%支付自2014年9月1日起至实际履行完毕止的利息。 二、驳回原告云南省曲陆高速公路开发有限公司对被告云南交通投融资担保有限公司的诉讼请求。 案件受理费65262.00元（原告已预交），由被告云南路建集团实业有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长 ：龚占金 人民陪审员 ：廖云凤 人民陪审员 ：武昔花 二〇一八年十月十七日 书 记 员 ：高吉瑞