广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11228号原告：广州市星瑞贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇博旺街9号1003，统一社会信用代码91440101773322909P。法定代表人：余新梅，职务执行董事兼任总经理。委托诉讼代理人：曾祥威,系广东恒益律师事务所律师。被告：北京兴邦天健科技有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号4层A座407，统一社会信用代码91110105690849107J。法定代表人：宫瑞忠。委托诉讼代理人：于义宾，系该公司员工。委托诉讼代理人：王凌云，系该公司员工。被告：茂名石化医院有限公司，住所地广东省茂名市幸福路滨河一街7号，统一社会信用代码914409003249460705。法定代表人：宫瑞忠。委托诉讼代理人：李武，系该公司员工。原告广州市星瑞贸易有限公司与被告北京兴邦天健科技有限公司、茂名石化医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州市星瑞贸易有限公司的委托诉讼代理人曾祥威，被告北京兴邦天健科技有限公司的委托诉讼代理人于义宾，被告茂名石化医院有限公司的委托诉讼代理人李武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市星瑞贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令北京兴邦天健科技有限公司向原告支付未结货款人民币1179721.75元；2、判令北京兴邦天健科技有限公司向原告支付逾期付款的违约金人民币301333.96元（暂计至2020年6月30日，计至被告向原告结清所有款项之日止）；3、判令北京兴邦天健科技有限公司向原告赔偿原告因提起本案诉讼所应支出的律师费人民币79052.79元;暂共计人民币1560108.50元；4、判令茂名石化医院有限公司对上述未结货款、违约金与律师费承担连带清偿责任；5、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，原告与北京兴邦天健科技有限公司双方签订《医用耗材购销合同》，约定由原告根据被告的订单向被告供应附件所载的医用耗材，由被告在收到货物、单据及发票后60天内向原告支付货款。购销合同签订后，原告根据被告不定期的订单向被告供货并提供相应增值税发票，然而，被告在付款条件满足的情况下，并未依约按时足额向原告支付货款，经常存在逾期付款情形，截至原告提起本案诉讼之日，被告仍有货款人民币1153983.15元未向原告支付。此外，根据购销合同第12条规定，被告未按时向原告付款的，应按欠款金额每日0.03%的标准向原告计付违约金，暂计至2020年6月30日，被告应向原告计付的违约金合共人民币301333.96元。原告因提起本案诉讼委托律师代理，律师费标准为基础费用人民币5000元及原告实现权利金额的5%，即在本案中，原告应支出的律师费约为人民币79052.79元。2018年10月16日，原被告三方签订《担保函》，约定北京兴邦天健科技有限公司对原告所负债务包括未结货款、违约金以及原告实现债权的费用支出，由茂名石化医院有限公司对北京兴邦天健科技有限公司前述债务承担连带担保责任。综上所述，被告违反购销合同约定，未按时足额向原告支付货款，已损害了原告的合法权益，茂名石化医院有限公司作为案涉债务的连带担保人，应承担连带担保责任。恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，依法作出公正判决如求，以维护原告的合法权益。被告北京兴邦天健科技有限公司、茂名石化医院有限公司共同辩称：第一、原告起诉的货款金额是错误的。第二、被告不应当支付违约金。第三、被告不应该支付律师费。第四、二被告不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广州市星瑞贸易有限公司与被告北京兴邦天健科技有限公司（以下简称“兴邦公司”）之间素有交易，2018年1月1日原告广州市星瑞贸易有限公司作为乙方与兴邦公司作为甲方签订《医用耗材购销合同》（合同编号：XBTJ(2018)CH-0704）,约定甲方向乙方采购医用耗材，乙方按照《医用耗材购销采购计划通知单》供货，合同对于耗材名称、规格、数量、产品单价、检验、验收及退换等都作了约定。对于付款，合同约定甲方收到乙方全部货品以及甲方所需的相关结算单据并且乙方向甲方开具等额、合法、有效的增值税专用发票后，甲方在60天内可以电汇转账的方式将货款支付给乙方。支付货款账期是60天，每月支付货款日期为当月25日，如遇节假日或特殊日则顺延。如果甲方未在合同约定的期限内向乙方支付货款的，乙方可要求甲方支付违约金（因乙方原因、国家相关政策变动或不可抗力导致甲方逾期付款的除外）。甲方每迟延支付1日，违约金为所欠货款金额的0.03%，直至甲方支付完毕应付货款为止，才能进行下一轮试剂采购。合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同还约定了其他相关内容。2015年至2018年期间，双方多次对账并签署《企业对账函》，其中双方最后一次对账时间是2018年4月13日，该份《企业对账函》显示，截止2018年3月30日，兴邦公司尚欠原告货款892170.95元。之后，双方又多次发生交易，原告提交了双方自2017年8月至2018年10月的每次交易资料，包括每次交易的销售单、医疗器械验收单以及对应的增值税专用发票。2018年10月16日，原告作为甲方（债权人）、茂名石化医院有限公司作为乙方（担保人）、兴邦公司作为债务人签署《担保函》，约定，乙方自愿为债务人与甲方医疗器械试剂买卖业务中所产生的债务提供担保。乙方担保债务人自担保函签订之日起两年内（即2018年10月16日至2020年10月15日止）还款金额共计1137296.05元。差异金额16687.1元另行核对。如果债务人在此期间未能全部还清所欠款项，乙方承担剩余债务。上述行为如不履行，由此造成的一切法律后果由乙方承担。担保方式为连带责任保证担保，即债务人在规定的货款履行期限届满没有履行债务的，甲方可以要求债务人履行债务，也可以要求乙方在其保证范围内承担保证责任。乙方应当就债务人与债权人业务中的1137296.05元债务承担保证责任，包括逾期未付货款及利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现该债权的费用支付等。担保期间为甲方与乙方担保协议签订之日起四年。兴邦公司、茂名石化医院有限公司均在该《担保函》上盖章。兴邦公司、茂名石化医院有限公司确认该担保函上印章的真实性，但称担保函所载的欠款数额不准确，并以兴邦公司未正常经营不能核实为由不能回复欠款数额。根据原告提交的前述自2017年8月以来的交易明细统计，截至2018年10月16日，兴邦公司与原告累计交易金额1840721.75元，原告主张兴邦公司累计付款661000元，至今尚欠货款1179721.75元，前述《担保函》签署时数据统计有误，原告提交了双方具体交易资料，应以实际统计为准。另查明，根据原告提交的前述自2017年8月以来的交易明细统计，在2018年3月30日之后，原告与兴邦公司之间又发生14次交易，交易总金额为471812.25元。在2018年3月30日之后，兴邦公司累计向原告付款7次，付款总金额为23万元，最后一次付款时间是2018年10月10日。再查明，原告为本案诉讼委托广东恒益律师事务所代为参加诉讼，并为此支出律师费5000元。另原告主张，前述5000元只是第一期律师费，按照其与广东恒益律师事务所的《委托代理合同》约定，其尚应按照其实现权利金额的5%支付第二期律师费，故要求兴邦公司赔偿其第一期及第二期律师费损失合计79052.79元。本院认为,原告广州市星瑞贸易有限公司与被告兴邦公司之间的《医用耗材购销合同》（合同编号：XBTJ(2018)CH-0704）是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方之间买卖合同关系成立。在该份合同签订之前，双方之间即存在交易，前述《医用耗材购销合同》及所欠货款也是在延续累积双方之间之前交易的基础上形成的，故本案一并处理，符合法律规定。原告向兴邦公司供应医用耗材，兴邦公司理应支付相应对价。《担保函》是原告、兴邦公司、茂名石化医院有限公司的真实意思表示，本院予以确认，茂名石化医院有限公司对于兴邦公司尚欠原告货款的连带保证责任担保成立。对于尚欠货款数额，《担保函》记载为1137296.05元，双方当事人对此均不予确认，原告认为签署《担保函》时统计有误，应以其后来统计的1179721.75元为准。对此，本院认为，原告与兴邦公司的交易是自多年前持续进行，双方对于尚欠货款金额也是持续累积计算，原告虽然提交了2017年8月至2018年10月的全部交易资料，但相对于双方多年交易来说，也只是部分交易，原告主张按照前述期间统计确认尚欠货款，亦不全面，本院不予确认。原告提交的2018年4月13日的《企业对账函》，兴邦公司虽然不确认，但对账函上加盖兴邦公司印章，且原告提交对账函原件予以核对，兴邦公司没有提供证据反驳该份对账函，故本院对该份对账函予以采信，即截止2018年3月30日，兴邦公司尚欠原告货款892170.95元。根据原告提交的其与兴邦公司的交易资料显示，在2018年3月30日之后，原告与兴邦公司之间又发生14次交易，该部分交易总金额为471812.25元。也即至2018年10月，兴邦公司累计拖欠货款1363983.2元。原告确认在2018年3月30日之后，兴邦公司累计向原告付款7次，付款总金额为23万元。两相扣减，即兴邦公司尚欠原告货款1133983.2元。该款项，兴邦公司理应支付。兴邦公司未按约支付货款，构成违约，原告主张要求兴邦公司按照合同约定的每日0.03%的标准支付违约金，符合法律规定，本院予以确认。对于兴邦公司的历史付款，原告都是作为货款本金予以扣减，可视为原告已经自愿放弃相应违约金请求，且各方当事人在2018年10月16日签署了《担保函》，故对于原告的违约金请求，本院酌定以1133983.2元为基数，自2018年10月17日起，按照每日0.03%的标准计付至实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费损失，符合法律规定，本院予以确认，其中5000元律师费，原告已经实际支付，该损失已经确定，本院予以支持。原告主张的其余部分律师费损失，尚未实际发生，原告尚未支付，该损失尚不确定，本院对该部分请求不予支持。茂名石化医院有限公司自愿对兴邦公司尚欠原告的货款提供连带保证责任担保，原告要求茂名石化医院有限公司对兴邦公司的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。茂名石化医院有限公司承担清偿责任后，有权在清偿责任范围内向兴邦公司追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京兴邦天健科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市星瑞贸易有限公司支付货款1133983.2元及违约金（违约金以1133983.2元为基数，按照每日0.03%的标准，自2018年10月17日起计算至实际清偿之日止）；二、被告北京兴邦天健科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市星瑞贸易有限公司支付律师费损失5000元；三、被告茂名石化医院有限公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告茂名石化医院有限公司承担清偿责任后，有权在清偿责任范围内向被告北京兴邦天健科技有限公司追偿；五、驳回原告广州市星瑞贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18841元，由原告广州市星瑞贸易有限公司负担5086元，被告北京兴邦天健科技有限公司、茂名石化医院有限公司负担13755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 温 媛二〇二一年四月九日书记员 张翠莹