河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初1456号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：徐鹏，该行员工，特别授权。委托代理人：王浩田，河南安多律师事务所律师，一般代理。被告：孔书军，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省新安县。被告：张小定，女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省新安县。被告：孔凡军，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省新安县。被告：介超卫，男，汉族，1978年6月27日出生，住河南省新安县。原告洛阳银行股份有限公司与被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托代理人徐鹏、王浩田到庭参加了诉讼，被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孔书军、张小定立即偿还原告借款本金75909.27元及计算至2017年7月12日的借款利息、复息和罚息88417.93元；2、依法判令被告孔书军、张小定偿还原告自2017年7月13日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）；3、依法判令被告孔凡军、介超卫对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用均由被告连带承担。事实与理由：2014年11月11日，被告孔书军、张小定以进货为由向原告提出贷款申请，2014年11月20日，原告与孔书军、张小定签订了合同编号为洛银(2014)年小贷部(3)借字第147701C1104112号《“富民宝”小额贷款借款合同(个人类)》一份，合同约定孔书军、张小定向原告借款1000000元整，借款期限为12个月，即从2014年11月20日起至2015年11月20日止，借款采用固定利率计息，年利率为15.84%并订立分期还款计划。同时，原告与介超卫、孔凡军签订合同编号为洛银(2014)年小贷部(3)保字第147701C110411200B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定由被告介超卫、孔凡军作为保证人为被告孔书军、张小定向原告借款1000000元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于2014年11月20日依约将该笔1000000元的贷款发放到被告孔书军指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。但在合同履行期间，被告孔书军、张小定无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告孔书军、张小定仍不予履行还款义务，而被告介超卫、孔凡军作为保证人也未如约履行其保证责任。为此原告提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫缺席，未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告洛阳银行股份有限公司营业执照信息一份及被告孔书军、张小定、介超卫、孔凡军身份证复印件4张，拟证明原、被告双方都具有民事诉讼主体资格，被告是本案适格的责任承担主体；2、洛银(2014)年小贷部(3)借字第147701C1104112号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》及洛银(2014)年小贷部(3)保字第147701C110411200B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》各一份，拟证明2014年11月20日，被告孔书军、张小定以进货为由与原告签订了合同编号为洛银（2014）年小贷部（3）借字第147701C1104112号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定被告孔书军、张小定向原告借款1000000元整，借款期限为12个月，即从2014年11月20日起至2015年11月20日止，借款采用固定利率计息，年利率为15.84%。同时，合同约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告孔凡军、介超卫签订合同编号为洛银（2014）年小贷部（3）保字第147701C110411200B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定由被告孔凡军、介超卫作为保证人为被告孔书军向原告借款1000000元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包括诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同均合法有效，故被告孔书军、张小定作为借款人，被告孔凡军、介超卫作为担保人均应当对本案的借款承担还款责任；3、洛阳银行股份有限公司贷款借据1张、洛阳银行历史账务查询信息单1张、洛阳银行小企业金融服务中心借据对应欠息明细2张，拟证明原告在合同订立后，依约将1000000元整支付给被告孔书军、张小定指定的账户中，切实履行了合同义务。被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫缺席，未发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2014年11月20日，被告孔书军以补充资金为由与被告张小定以共同借款人的身份与原告签订了《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定被告孔书军、张小定向原告借款1000000元，借款期限为12个月，即自2014年11月20日至2015年11月20日，借款年利率为15.84%，还款方式为前期按月付息，后玖期等额本息。若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%即年利率23.76%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告孔凡军、介超卫签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告孔凡军、介超卫作为保证人为被告孔书军向原告借款1000000元提供连带责任保证，约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。合同签订后，原告于2014年11月20日依约将1000000元的贷款发放到被告孔书军的账户中。借款发放后，被告孔书军正常付息至2015年9月20日，后于2015年10月21日支付利息55.45元。借款到期后，被告孔书军于2016年9月24日偿还本金0.02元，2016年11月24日偿还本金155669.75元（其中的51889.82元由孔凡军代偿），剩余本金75909.27元未还。后经原告多次催要，被告孔书军、张小定仍不予履行还款义务，而被告孔凡军、介超卫作为保证人也未如约履行其保证责任。故原告起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告洛阳银行股份有限公司与被告孔书军、张小定签订的《“富民宝”小额贷款借款合同(个人类)》是双方的真实意思表示，该合同于法无悖合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告孔书军发放了贷款，被告孔书军、张小定也应按时还款。现被告孔书军、张小定未按照合同约定的时间支付本金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据原告提供的还款明细，被告孔书军、张小定尚余本金75909.27元未偿还，故本院对原告要求被告孔书军、张小定偿还借款本金75909.27元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告与被告孔书军、张小定在《“富民宝”小额贷款借款合同(个人类)》中约定年利率15.84%，罚息利率23.76%/年，借款人的还款方式为前期按月付息，后玖期等额本息，借款人未按期归还本金的,原告有权对逾期贷款计收罚息。根据以上合同中的约定和借款人的还款明细，本院认定被告孔书军、张小定借期内未付利息为4533.42元，截止到2017年7月12日应支付的罚息为70438.08元。关于复利部分，因原被告在《“富民宝”小额贷款借款合同(个人类)》未对复利计收标准进行明确详细的约定，故本院对原告的该项诉求不予支持。本院对原告的其他诉求，因无证据提交，本院不予支持。另外，被告孔凡军、介超卫与原告洛阳银行股份有限公司签订了《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，保证合同落款处均有保证人本人的签字（按印），该保证合同合法有效，上述被告理应在保证范围内对被告孔书军、张小定的债务承担连带担保责任。庭审中，被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔书军、张小定于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金75909.27元；二、被告孔书军、张小定于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司截止到2017年7月12日的罚息70438.08元；三、被告孔书军、张小定于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司借款本金75909.27元的罚息（罚息自2017年7月13日起按照年利率23.76%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；四、被告孔书军、介超卫对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任；五、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3587元、保全费1770元，由被告孔书军、张小定、孔凡军、介超卫共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常 锐人民陪审员  李少宇人民陪审员  侯鑫明二〇一八年十月二十六日书 记 员  马金金