湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0426民初1333号 原告：肖三荣，男。 委托诉讼代理人：肖新祁，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：张军阳，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27路。 法定代表人赵智国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡玉国，湖南业达律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**。 法定代表人劳和彪，该公司总经理。 原告肖三荣与被告张军阳、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保衡阳分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地东莞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖三荣及其委托诉讼代理人肖新祁、被告张军阳、人保衡阳分公司的委托诉讼代理人胡玉国到庭参加诉讼，被告大地东莞支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖三荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张军阳赔偿原告各项损失合计107，891.7元，被告人保衡阳分公司在交强险和商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任；2、被告大地东莞支公司在乘客座位险1万元限额内赔偿原告10,000元，在商业车损险限额内赔偿原告车辆损失28,805元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日16时许，原告持C1机动车驾驶证驾驶粤XX小型轿车载陈某某、肖某某、肖某甲等六人，沿S317线由祁东县白地市镇往黄土铺镇方向行驶，途经白地市镇XX村地段时，遇被告张军阳持C1型机动车驾驶证驾驶湘XX低速货车载杨某某、张某某两人相向驶来，因原告驾驶机动车超速行驶，致使粤XX小型轿车与湘XX低速货车正面相撞，造成肖某某当场死亡，陈某某经医院抢救无效后死亡，原告与被告张军阳、肖某甲等八人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经祁东县公安局交通警察大队认定，原告与被告张军阳负此次事故的同等责任，乘车人杨某某、张某某、陈某某等八人不负此次事故责任。原告受伤后在祁东县骨伤科医院住院治疗17天，花费医疗费28,570.4元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期90天、护理期45天，营养期60天。粤XX小型轿车经保险公司定损为57,610元。原告认为，被告张军阳应当在过错责任内承担赔偿责任，被告张军阳驾驶的湘XX低速货车在被告人保衡阳分公司购买了交强险和商业险，被告人保衡阳分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告大地东莞支公司作为粤XX小型轿车的承保人，应当在乘客座位险责任范围内赔偿10,000元，在车损险限额范围内赔偿原告车辆损失28,805元。原告虽系农村户口，但长期在东莞市XX有限公司上班，并租房居住于城镇，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。 被告张军阳辩称，同意被告人保衡阳分公司答辩意见。 被告人保衡阳分公司辩称：1、非医保用药应当予以核减；2、本案系多人伤亡，交强险及商业三者险应当保留未起诉伤者份额；3、本案交通事故责任认定书中事故责任划分错误，应当由原告承担主要责任，被告张军阳承担次要责任；4、本公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失费用；5、原告部分诉请过高，缺乏法律和事实依据。 被告大地东莞支公司辩称，1、根据交通事故认定书记载，原告驾驶粤XX小型轿车在事故发生时车上共计载7人，而车辆核定载人数为5人，事故发生时存在超载情形，依照合同约定为免赔情形，且在合同签订时已对原告作了相应的提示，被告大地东莞支公司在车上人员责任保险限额内不承担赔偿责任；2、对于车辆维修费28，850元，事故发生后经被告大地东莞支公司对车辆损失定为53,000元，该金额已告知原告并得到其确认，且原告在事故发生时存在超载的情形，根据保险合同约定，应当免赔10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告肖三荣主张的经济损失能否按照城镇居民的标准计算。原告为证实其在交通事故发生前收入来源于城镇，向本院提供了东莞XX有限公司合同、工资收入明细表、社会保险缴费明细表。经核实，上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，原告肖三荣在事故发生前的经常居住地及主要收入来源均为城镇，原告的经济损失应按城镇居民标准计算。2、原告肖三荣车辆损失的认定。原告为此提供了被告大地东莞支公司机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理费发票等证据拟予以证实。被告人保衡阳分公司提出了异议，上述证据来源、形式合法，证据内容客观真实，且能相互作证，本院依法予以确认。 另查明，原告为粤XX小型轿车的登记所有人，被告张军阳为湘XX低速货车的所有人。原告为粤XX小型轿车在被告大地东莞支公司投保了交强险、限额100万元的商业三责险、车辆损失保险及车上人员责任保险。被告张军阳为湘XX低速货车在被告人保衡阳分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。 对于原告肖三荣因交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定： 1、医疗费28，570.4元，以医药费票据为凭，本院依法予以认定； 2、误工费14，158元。根据原告提供的劳动合同、工作收入明细，原告受伤前一年度的平均工资计算，本院予以认可（57，421元/年÷365天×90天）； 3、护理费3998元。根据司法鉴定意见护理期限为45天，参照湖南省上年度农、林、牧、渔业年平均工资32，427元/年÷365天×45天，本院依法认可为3998元； 4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）； 5、营养费3000元。有相关鉴定意见证明，本院核定为3000元； 6、鉴定费1550元，以鉴定费发票金额为准； 7、残疾赔偿金67，896元（参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入33，948元/年×20年×10%）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、交通费400元。原告请求1000元，本院酌情予以支持； 10、车辆维修费55，650元，原告提供了修理费发票予以证实，本院依法予以认可。 综上，原告肖三荣的各项损失共计180，732.4元，其中，医疗费用赔偿范围32，080.4元，伤残赔偿范围93，002元，财产损失55,650元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告肖三荣驾驶机动车在道路上超速行驶、被告张军阳未安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因，祁东县交警大队依据双方的违法行为认定原告肖三荣、被告张军阳负此次交通事故的同等责任，其认定的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。由于原告肖三荣所驾驶的粤XX小型轿车在被告大地东莞支公司投保了车辆损失保险及车上人员责任保险，被告张军阳所驾驶的湘XX低速货车在被告人保衡阳分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，应当分别由被告大地东莞支公司在车辆损失保险及车上人员责任保险保险责任限额内承担赔偿责任、被告人保衡阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于被告人保衡阳分公司辩称医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但被告人保衡阳分公司并未提交相应的证据，故本院对其辩称意见依法不予支持。被告人保衡阳分公司辩称对原告的鉴定费不予赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，应由保险公司承担，该辩解意见于法不符，本院不予采纳。对于被告大地东莞支公司辩称，在事故发生时，原告存在超载的情形，根据原告与其签订的机动车车上人员责任条款和机动车损失保险条款约定，其无需在机动车车上人员责任保险内对原告承担人身损害赔偿责任，并在车辆损失险内增加10%的免赔率。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，被告大地东莞支公司虽然对保险条款中的免责条款用加粗的黑体字印刷作区别，但此举不能反映被告大地东莞支公司在合同订立时，向投保人做了明确说明，无法证明保险公司就此，履行了法律上的“明确说明”义务。本院认为保险条款约定责任免除条款，因保险公司未履行法定的说明义务不产生效力，故对被告大地东莞支公司的该项辩解意见本院不予支持。 综上所述，对于原告肖三荣的诉讼请求，本院依法予以部分支持，具体赔偿数额以本院核定的为准。被告大地东莞支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额2000元内赔偿原告肖三荣车辆维修费2000元，在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内赔偿原告肖三荣精神损害抚慰金共计5000元；在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告肖三荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆维修费剩余50%即86，866.2元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险10,000元限额内赔偿原告肖三荣医疗费10，000元；在车辆损失险限额内赔偿原告肖三荣车辆维修费26，825元； 三、驳回原告肖三荣的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费2992元，减半收取1496元，由原告肖三荣负担460元，被告张军阳负担1036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 彭 鹏 二〇一八年十月十五日 书记员 陈佩勇 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。