广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初9327号原告：东莞市虎门群龙服装店。住所地：广东省东莞市虎门镇银龙路大莹东方国际服装商贸城**商铺**B322商铺。注册号为441900605563369。经营者：林冬平，男，1985年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，委托诉讼代理人：柯志昌，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。被告：东莞市衣恩制衣有限公司。住。住所地：广东省东莞市虎门镇九门寨第二工业区二路**厂房**册号为441900002424414。法定代表人：徐学涯。被告：郑清渊，男，1960年10月14日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台胞证号码伪00524935。被告：徐学涯，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，被告：方秀琴，女，1977年7月22日出生，黎族，住江苏省南京市六合区，被告：谈友香，女，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，原告东莞市虎门群龙服装店与被告东莞市衣恩制衣有限公司（下简称“衣恩公司”）、郑清渊、徐学涯、方秀琴、谈友香承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员吴振滨担任审判长，与人民陪审员叶伟忠、人民陪审员吴根旺组成合议庭适用普通程序于2018年10月23日公开开庭进行审理。原告的经营者林冬平及委托诉讼代理人梁惠仪，被告谈友香到庭参加诉讼，被告衣恩公司、郑清渊、徐学涯、方秀琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告衣恩公司偿还所欠货款共计人民币139228元及逾期付款利息（自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止）；2.被告郑清渊、徐学涯、谈友香、方秀琴对被告衣恩公司的债务承担连带偿付责任。3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告衣恩公司存在承揽合同关系，被告衣恩公司提供衣服设计图样，原告根据图样包工包料制作衣服交付被告衣恩公司并收取费用，双方通过衣服设计图样等确定定做的衣服样式及数量，通过送货单、对账单等形式确定供应的货物数量单价等，被告拖欠原告2016年11月至2017年6月的款项未结。被告衣恩公司出具证明实际投资者为被告郑清渊，郑清渊2017年7月19日出具担保书形式确定尚欠原告款项人民币139228元。被告郑清渊作为被告衣恩公司的实际投资者，被告徐学涯、方秀琴、谈友香作为被告布衣恩公司的股东，在2017年5月10日作出注销公司成立清算组的股东会议决议后仍要求原告继续承揽加工至2017年6月6日，并在欠下供应商总计约人民币6000000余元的货款后忽然卖掉公司资产搬空公司，遣散员工关门，而不是正规的登报公告债权人申报债权等清算程序。被告徐学涯、方秀琴、谈友香滥用股东公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了原告等供应商的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，应当对公司债务承担连带责任。原告多次向被告衣恩公司催款，始终不予偿还，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告谈友香答辩称：方秀琴是其大嫂，徐学涯是其的侄子，郑清渊是其孩子的生父。其收到案涉材料后已经转交给方秀琴及徐学涯，但他们没有时间过来开庭，其与方秀琴、徐学涯只是出借身份证给郑清渊去办理衣恩公司的工商登记，衣恩公司是郑清渊实际经营的。其对原告的债权不知情，但其从衣恩公司管理人员处取得的财务资料显示，原告的未结货款金额为人民币139228元。被告衣恩公司、方秋琴、徐学涯、郑清渊未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：原告提交的送货单显示，原告于2016年11月至2017年6月期间向被告衣恩公司提供衣服加工服务，金额合计为人民币239558.5元。原告主张双方口头约定货到付款，被告衣恩公司已经支付部分加工费，尚欠人民币139228元。被告郑清渊于2017年7月19日出具担保书，确认其自愿为被告衣恩公司所欠原告的人民币139228元的债务提供连带保证担保。被告衣恩公司、郑清渊于2017年7月15日签署证明书，确认郑清渊是衣恩公司的实际投资人和控制人。衣恩公司的公司章程记载，衣恩公司的股东方秀琴以货币出资人民币500000元，谈友香以货币出资人民币2000000元，徐学涯以货币出资人民币500000元，三人的出资均为认缴出资，均在2025年4月10日前缴足。2017年5月10日，方秀琴、谈友香、徐学涯签署股东会决议，决定注销衣恩公司，成立清算组。次日，衣恩公司于广东省东莞市工商行政管理局办理清算组备案，成员为谈友香、方秀琴，负责人为徐学涯。本院于庭审日查询的被告衣恩公司的工商信息显示，衣恩公司的登记状态仍为“在营（开业）企业”。被告谈友香于庭审中确认，衣恩公司的股东均未出资。以上事实，有前述证据以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案包括主从合同两个法律关系，主合同为原告与被告衣恩公司之间形成的承揽合同法律关系，从合同为原告与被告郑清渊形成的保证合同法律关系。被告郑清渊为台湾地区居民，故从合同纠纷为涉台保证合同纠纷。尚没有证据显示原告、被告郑清渊约定解决案涉纠纷的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案从合同应适用与合同有最密切联系地的法律。本案债权人、债务人住所地均在中国大陆，故中国为与本案有最密切联系地，应适用中国的法律处理案涉纠纷。被告衣恩公司、方秀琴、徐学涯、郑清渊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利。被告衣恩公司欠付原告加工费人民币139228元的事实，有送货单为证，本院予以确认。被告衣恩公司逾期未付加工费，其行为构成违约，原告要求被告衣恩公司支付加工费人民币139228元、赔偿逾期付款损失（原告于起诉状中表述为利息，以人民币139228元为基数从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清加工费之日止），本院予以支持。被告郑清渊签署担保书，承诺为被告衣恩公司的案涉债务提供连带保证担保。故原告要求被告郑清渊对被告衣恩公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑清渊承担保证责任后，有权向被告衣恩公司追偿。被告衣恩公司的公司章程记载其股东出资均为认缴出资，虽截至庭审时出资期限尚未届满，但被告衣恩公司股东会已作出决议解散公司并成立了清算组，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条的规定，被告衣恩公司股东的出资均应作为公司资产清偿公司债务，故原告要求被告谈友香、方秀琴、徐学涯对被告衣恩公司的案涉债务在未出资范围内承担补充清偿责任，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市衣恩制衣有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市虎门群龙服装店（经营者：林冬平）支付加工费人民币139228元、赔偿逾期付款损失（以人民币139228元为基数从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿款项之日止）；二、被告郑清渊对判项一所列被告东莞市衣恩制衣有限公司的债务承担连带清偿责任，被告郑清渊承担保证责任后有权向被告东莞市衣恩制衣有限公司追偿；三、被告谈友香、徐学涯、方秀琴在未出资范围内对判项一所列被告东莞市衣恩制衣有限公司的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告东莞市虎门群龙服装店（经营者：林冬平）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费人民币3094元，由被告东莞市衣恩制衣有限公司、郑清渊、谈友香、徐学涯、方秀琴负担。如不服本判决，原告东莞市耀和纺织有限公司、被告东莞市衣恩制衣有限公司、谈友香、方秀琴、徐学涯可以在判决书送达之日起十五日内，被告郑清渊可在判决书送达之日起三十日向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴振滨人民陪审员  叶伟忠人民陪审员  吴根旺二〇一八年十月二十五日书 记 员  王颖盈谢申文附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。