云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云01刑初407号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人侯兵，男，1999年3月27日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，中专文化，学生，住云南省宁蒗彝族自治县。2017年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人皮汉丽，云南万青律师事务所律师。被告人杨城（曾用名杨拾红），男，1996年9月9日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，中专文化，学生，住云南省宁蒗彝族自治县。2017年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人沙玉洪，云南榆泰律师事务所律师。被告人马林，男，1998年5月4日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，中专文化，学生，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2017年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人顾凤玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人沈铁龙，男，1999年7月1日生，彝族，四川省盐源县人，中专文化，学生，住四川省盐源县。2017年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人曹孟瑾，云南诚信律师事务所律师。被告人卢发财，男，1997年8月11日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，中专文化，学生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2017年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所辩护人杨季康，云南凌云律师事务所律师。被告人钱伊雄，男，1999年7月25日生，彝族，云南省华宁县人，中专文化，学生，住云南省华宁县。2017年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人申波、郑凌凤，云南凌云律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公未刑诉[2018]37号起诉书指控被告人侯兵犯故意伤害罪，指控被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄犯聚众斗殴罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员李云兵出庭支持公诉，被告人侯兵及辩护人皮汉丽、被告人杨城及辩护人沙玉洪、被告人马林及辩护人顾凤玲、被告人沈铁龙及辩护人曹孟瑾、被告人卢发财及辩护人杨季康、被告人钱伊雄及辩护人申波、郑凌凤到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2017年10月10日晚，被告人侯兵与被害人赵某1（死亡）在云南省昆明市西山区内因琐事发生矛盾。之后数日内双方互不相让导致矛盾激化，相约斗殴解决。同年10月14日上午，被告人侯兵及其邀约的被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、杨布干（另处）、马青林（另处）、余议福（另处）、卢宁（另处）、杨世龙（另处）、杨正军（另处）、安文强（另处）、王彬（另处）、邱五散（另处）、和勤彪（另处）与赵某1邀约的被告人钱伊雄、适杰飞（另处）、杨墀（另处）、赵永康（另处）、姜坤（另处）、觉博俊（另处）、周云强（另处）、周羽航（另处）、张春城（另处）在昆明市西山区小河尾湿地的树林内发生斗殴。打斗过程中，被告人侯兵、杨某1干、马某、余议福殴打被害人赵某1，被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄积极参与相互打斗。打斗导致被害人赵某1重度闭合性颅脑损伤医治无效死亡，赵某2、余议福、钱伊雄、觉博俊构成轻微伤。案发后，民警先后将被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄抓获。针对指控，公诉机关向法庭出示了报案材料、抓获经过、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。认为，应当以故意伤害罪追究被告人侯兵的刑事责任；应当以聚众斗殴罪，追究被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄的刑事责任。被告人侯兵对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，但辩解：案发当天自己是去与赵某1“解决问题”，赵某1对引发本案应负主要责任；自己具有自首情节。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人侯兵的行为不是直接导致被害人赵某1死亡的原因；2.被告人侯兵具有自首情节；3.被害人赵某1有过错；4.侯兵是学生，系初犯、偶犯。据此，请法庭对被告人侯兵从轻、减轻处罚。被告人杨城对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，但辩解：自己没有动手参与打斗，自己是去劝架，且具有自首情节。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨城系受邀约参与本案，系从犯；2.案发时被告人杨城是学生，系初犯、偶犯，已经取得被害人亲属谅解。据此，请求对其从轻处罚。被告人马林对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，仅辩解：自己受邀约参与本案，系主动投案，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人马林属于一般参加者，且具有自首情节，已经取得被害人亲属谅解。被告人沈铁龙对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，但辩解：自己受侯兵邀约去“调解”，自己又喊来了五六个人，自己赶到现场时打斗已经结束。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人沈铁龙系受邀约参与本案，现有证据不能证实沈铁龙动手参与打斗；2.被告人沈铁龙具有自首情节，系初犯、偶犯，且取得被害人谅解。被告人卢发财对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，但辩解：自己受杨某1干的邀约去打架，但自己没有持木棒打斗。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人卢发财只是一般参加者，起次要辅助作用；2.被告人卢发财系初犯、偶犯，有认罪悔罪态度，且取得被害人亲属谅解。被告人钱伊雄对公诉机关指控的事实当庭承认属实，表示认罪，仅辩解：自己受赵某1邀约参与本案，只是用脚踢了对方的人。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人钱伊雄有自首情节；2.被告人钱伊雄系从犯，又系初犯、偶犯，且取得被害人亲属谅解。据此，请求法庭对被告人钱伊雄从轻、减轻处罚，或适用缓刑。经审理查明：2017年10月10日晚，被告人侯兵与被害人赵某1（男，殁年16周岁）在云南省昆明市西山区内因琐事发生矛盾，双方互不相让，矛盾激化，即相约以斗殴“解决”。同年10月14日上午，被告人侯兵及其邀约的被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、杨布干（另处）、马青林（另处）、余议福（另处）、卢宁（另处）、杨世龙（另处）、杨正军（另处）、安文强（另处）、王彬（另处）、邱五散（另处）、和勤彪（另处）与赵某1邀约的被告人钱伊雄、适杰飞（另处）、杨墀（另处）、赵永康（另处）、姜坤（另处）、觉博俊（另处）、周云强（另处）、周羽航（另处）、张春城（另处）在昆明市西山区小河尾湿地的树林内发生斗殴。打斗过程中，被告人侯兵、杨某1干、马某、余议福殴打被害人赵某1，被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄积极参与相互打斗。打斗导致被害人赵某1重度闭合性颅脑损伤医治无效死亡，赵某2、余议福、钱伊雄、觉博俊构成轻微伤。案发后，被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄等人接到所在学校保卫处工作人员通知后，分别到学校保卫处，随后归案。以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下来列证据予以证实：1.到案经过材料证实：2017年10月14日16时14分公安机关接到报警称：云南工业学校后门外的小树林有人打群架，伤者赵某1已经送往医院救治。接报后，民警随即赶往现场，通过调取周边监控发现该校学生侯兵、马林、杨城、沈铁龙、钱伊雄等人有聚众斗殴嫌疑。当日，17时许民警赶往昆明工业学校，由学校保卫处工作人员通知上述侯兵、马林、杨城、沈铁龙、钱伊雄等人到学校保卫处，随及传唤到派出所接受调查处理；经调查得知云南经贸外事职业学院学生卢发财等人亦有聚众斗殴嫌疑，同年10月19日8时许，民警赶到云南经贸外事职业学院，由学校保卫处工作人员通知上述卢发财等人到学校保卫处，随即传唤到派出所接受调查处理。2．现场勘验笔录、照片及提取笔录证实：中心现场位于昆明市西山区上。现场有明显打斗痕迹，现场提取木棒19根；混泥土块多块；现场多处血迹擦拭物提取；金属管1根。提取现场木棍、土块、金属管、血痕。3.尸体检验报告证实：被害人赵某1经送医院抢救无效死亡。死者赵某1头部两处损伤，其中顶部正中损伤不构成致命伤，符合有凸起物的钝性物体打击成伤特征，左顶部损伤构成致命伤，符合表面光滑钝性物体打击形成的特征。结论：被害人赵某1系钝器击打头部致重度闭合性颅脑损伤死亡。4.伤情鉴定证实：经鉴定，（1）同案被告人赵某2左顶部及枕顶部软组织擦挫伤，右肩背部软组织擦挫伤，构成轻微伤：（2）同案被告人觉博俊面部软组织擦挫伤及皮肤划伤，构成轻微伤；（3）被告人钱伊雄头顶部软组织擦挫伤，构成轻微伤；（4）同案被告人余议福右手食指近侧指间关节挫伤，局部表皮挫裂伤伴表皮缺损，构成轻微伤。5.DNA鉴定书证实：经DNA鉴定，被害人赵某1衣服上、现场提取的卫生纸上检见赵某1血迹。6.证人证言（1）证人周某1证言：2017年10月14日早，和勤彪称沈铁龙要和赵某1打架，叫我和李某去帮忙，我和李某跟着和勤彪来到学校旁边的小树林时看到打架的人都散了，看到有个人头上都是血。之后我们三个人折回桥边，遇到沈铁龙，沈铁龙告诉我们赵某1受伤了。我没有看到哪些人动手。（2）证人卢某1证言：2017年10月14日早，侯兵称他要和别人打架，让我去帮忙，我没有理会。后来，侯兵就打电话给张某让张某叫上我一起去帮他打架，我和张某就一起去小树林了。过程中，侯兵他们和对方的人打起来了，一些棍子还有石头飞过来。我和张某害怕就躲起来。赵某1等人就把侯兵打到了一户人家的院子里。大概一分钟左右，赵某1捂着头出来了。侯兵等人就跑了，我和张某就回学校了。动手参与打架有侯兵、杨城、杨某2、马林、还有一个外号叫“吉和”的学生。（3）证人李某证言：2017年10月14日早，侯兵来我们宿舍叫沈铁龙，沈铁龙出去不久后就打电话给和勤彪。电话挂了以后，和勤彪就和我们说沈铁龙有事，在学校小树林那里。我、和勤彪、周某1三人就出去了，我们在桥的附近遇到的沈铁龙，之后一起进去的小树林，我们才刚刚进小树林，我们这边的人和对方的人就捡砖头和用棍子打起来了。后来看见有人受伤。（4）证人田某证言：2017年10月14日早，沈铁龙打电话说,他和别人在学校后面的小树林打架，要我去帮忙。我就叫了高某、邹哨平、秦某，我们四人到了学校旁的桥头时就看见沈铁龙，沈铁龙说事情已经结束了，我们就一起去吃饭去了。（5）杨某3军证言：卢发财邀约自己参与本案，自己又邀约了卢某2。到现场时打架已经结束。（6）安某强证言：卢发财邀约自己、杨某3军、卢某2参与打架。案发时侯兵动手打对方。（7）邱五散证言：侯兵邀约自己参与打架，但自己未持械也未动手。杨城、侯兵、马林、沈铁龙等人参与打架。在打架过程中，双方使用了木棒和石头。侯兵、赵某1等人持木棍打斗。（8）王某证言：侯兵邀约自己参与打架。杨某1干、侯兵等人动手。（9）和勤彪证言：沈铁龙邀约自己参与打架，并看见侯兵和杨城拿着木棍打。（10）张春城证言：赵某1邀约自己参与打架，并根据赵某1的安排打架时在小树林外放哨。7.被告人供述与辩解（1）被告人侯兵供述与辩解：姜某1、赵某1之前踩到我脚，为此我们双方产生了矛盾，经多次协商也没有解决。2018年10月11日，赵某1就和我约好周六打架，不许告诉老师、不许报警。于是，我邀约了杨某1干、杨城、马林、马某、沈铁龙，杨某1干又约了一些人。10月14日早上9时30分许，我和杨某1干、杨城、马林、马某、沈铁龙以及三四个不认识的人就在学校里面小花园见面了，然后赵某1、姜某1、赵某2、钱伊雄等十几个人就从宿舍出来，我们就跟着去到学校外小树林里面。开始我想过去讲和，但对方不理我，还不停的拿手机叫人到小树林。我看到他们人多，而且都拿着木棒不像要讲和，我就叫我的人赶紧走了，对面赵某1他们就过来拉我，有个戴眼镜的来拉杨某1干，之后双方就打起来。对方先动手，赵某2先扔木棒过来，赵某1、钱伊雄还有好几个不认识的用木棒打我的手和背部，我就转身跑了。我们这边谁动手打了我没看清，我就用手抡了一下对方，打没打到我也不知道，我没有拿东西打，我们这边的其他人有没有拿工具我不知道。打架造成赵某1受伤，我的左手小臂和肘部，背部受伤，我们这边还有一个高个子的手指受伤了，杨某1干的头也被打到了。我的伤是被他们拉过去一个壮一点的男子用棍子打的，赵某1是怎么受伤的我不清楚。打架的时候我没有穿外衣，上身穿一件白T恤，穿一条黑色裤子。（2）被告人杨城供述与辩解：2017年10月13日晚，侯兵发微信称他第二天有人要来找他打架，叫我过去帮忙打架，我就同意了。同时，侯兵单独建了一个微信群来邀约打架。群里成员我只认识侯兵、杨某1干、马某，杨某2，马林，余议福，其他的人我不认识。2017年10月14日9时许，侯兵叫我去学校小花园等他。我们这边有我和侯兵、杨某1干、马某、杨某2、马林、余议福，另外还有七八个我不认识的，他们都是宁蒗的老乡，也是工业学校的学生，一共有十五个人左右。对方的人我只认识赵某1，其他的我不认识，他们有三十个人左右，都是我们学校的学生。双方到了小树林后，赵某1就上去打侯兵，我就过去把赵某1和穿牛仔衣的男子推开，双方两伙人就互相打起来了。大概一两分钟左右，就全部跑了。双方打架都使用了从小树林里捡的木棍，之前没有商量过要带打架的工具。我看见参与打架的有侯兵、杨某1干、余议福，动手打过赵某1的有侯兵、杨某1干、余议福。侯兵用木棍击打了赵某1头部位置两三下，杨某1干也是用木棍朝着侯兵的头部打了两下，余议福是绕到赵某1的后面，用木棍击打赵某1的后脑头部。赵某1被打了以后，手抱着头蹲在地上，我看见他额头上出血了。（3）被告人马林供述与辩解：2017年10月12日晚上20时左右侯兵发微信给我，他说和同学闹矛盾要打架叫我星期六去帮忙打架，我同意了。10月13日晚上，他发微信给我让我第二天9点去学校的小花园找他。10月14日早上9时30分许，我到了学校的小花园，看见侯兵和杨城、杨某1干、马某、沈铁龙，以及一名姓余的老乡已经到了。走到学校外面的桥头，看见树林里站着十多个人，我就想这些人应该就是要跟侯兵约架的人了。十多分钟之后，对方有六个人走过来和侯兵讲话，又过了四五分钟，对方的人朝我们打手势意思叫我们过去。侯兵就领着大家走过去，离对方十米左右后就停下了。对方的人叫侯兵过去，侯兵没有去。对方的二十多个人走过来，手持木棒，我们这边的人就顺手在旁边的柴堆处一人拿了一根木棒。对方的两个人就来拉侯兵，杨城、马某就上去劝，过程中侯兵先被对方的人打，双方就打起来。侯兵用木棒打了对方高个男子。杨城、沈铁龙用手打，打着谁不清楚。杨某1干用木棒打了对方前面几人。杨某2、余议福也参与打架。我拿木棒去打了对方一个小个子男子的手臂，没有打过其他人。（4）被告人沈铁龙供述与辩解：2017年10月13日晚上，侯兵说因为赵某1踩了他的脚，所以双方约好明天要打架。侯兵约我和杨某1干、马某、杨城去帮忙，我们都同意了。10月14日早上，侯兵到我的宿舍叫我，我跟着他到学校门口时看见我们这边有十一二个人，对方赵某1和十多个人也站在大门外面。双方走到学校旁边的桥头，侯兵问赵某1“要怎么说”，赵某1回答肯定要打。侯兵又让我去叫人过来。我就打电话给和勤彪和“阿某”，让他们叫点人过来帮忙打架。后来赵某1带着二三十个人进了侯兵他们之前进去的小树林。四五分钟之后，“阿某”、和勤彪、周某1、李某等二十多人就到了，我就带着他们去小树林帮侯兵打架。我进去到小树林时，看见侯兵他们已经跑进一条小巷，赵某1他们去追。过了两分钟左右，赵某1他们从巷子里出来了，赵某1的头在流血。其辩解自己没有动手参与打架。（5）被告人卢发财供述与辩解：2017年10月12日晚，杨某1干发微信给我，他说和同学闹矛盾要打架，叫我找几个朋友星期六早上9点去他们学校帮忙打架。我同意了。10月14日早上8时许，我和卢某2、安某强、杨某3军就到了杨某1干他们的学校。侯兵在学校门口接人、等人。后来，本方的人有杨城、侯兵、杨某1干、马林、沈铁龙等人。到小树林见到了对方约架的数十人，对方的人都拿着木棒。本方的人也就在树林里的一个柴堆上拿了一些木棒。是对方的赵某1先动手用木棒打了侯兵和杨某1干，侯兵用手机打了赵某1脸部，赵某1就倒地了。赵某1倒地之后双方的人就混战在一起了。当时场面混乱，在打架过程中，双方使用了木棒。自己拿了一根木棒，但没有动手参与打架。杨某1干用木棍、侯兵用手机、杨城用拳参与打架。（6）被告人钱伊雄供述与辩解：2017年10月10日晚上，赵某1称他踩了侯兵的脚，侯兵约他星期六去打架。我就和赵某1说，要打就一起去了。赵某1对我和适杰飞、周某2强、觉博俊说侯兵又发微信给他，约星期六打架。我对赵某1说：“他要打，我们就跟他们打”。10月14日早上8时许，我和赵某1、觉博俊、适杰飞、周某2强、张春城、姜某2就一起下楼，看到侯兵和二三十个男生在学校小花园。赵某1说他们人太多，自己提供手机给适杰飞，由适杰飞打电话叫人。后来，学校旁边后门桥旁的小树林中，两边的人都从地上捡了柴棍拿在手上。我和赵某1走到侯兵面前，赵某1用手拉着侯兵的衣领，一个穿牛仔短裤的瘦高个子的人拿柴棍打赵某1的头，一个穿灰色带帽衣服的男子又用柴棍打赵某1的头，两边的人就乱打起来。赵某1头部受伤，被送到医院。打架的时候，本方的人都动手，对方动手的人我认识的只有侯兵。对方用柴棍和石头打我们，我们的人也是就地捡起柴棍跟他们对打，适杰飞叫来的人也用了柴棍。8.同案被告人供述（1）同案被告人杨某4供述：自己受适杰飞的邀约参与打架，同时自己邀约了尹某并让尹某带了四个人到打架现场。打架时看到动手的人有赵某1、钱伊雄等人，钱伊雄持木棍打。赵某1拿了一根棍子，侯兵的人就开始动手，三个人打赵某1，侯兵用手脚打赵某1，一个上穿黑白条纹长袖衣服，下穿灰色短裤的瘦高个子用棍子打赵某1头顶，杨某1干用树枝打了赵某1肩膀。（2）同案被告人杨某1干供述：自己受侯兵邀约参与打架，打架时自己用一根木棍打了赵某2头部，没有打赵某1。双方打架使用了木棍。打过赵某1的人有侯兵、杨城、马某、余议福，侯兵用手机砸赵某1的头部，杨城用手打了赵某1的脸部一拳，马某用木棍打赵某1，余议福也打了，具体怎么打的没清。马某、余议福是拿着木棍的。侯兵、杨城不知道是否拿木棍，但是几人都打赵某1了。（3）同案被告人赵某2供述：自己受赵某1的邀约参与打架。本方参加打架的有自己和赵某1、觉博俊、适杰飞、周某3、周某2强、杨某4、姜某1、张春城、钱伊雄十个人。打斗时，赵某1拿着棍子、自己和适杰飞拿着木棍，自己跟赵某1站最前面被打了。适杰飞被对方的人用石头打到脖子上。钱伊雄被对方用石头砸在头上，自己被对方一名身高大概180厘米、皮肤较黑、穿一件黑白条纹上衣、灰白色的休闲短裤的男子用木棍打在头部及肩部，打自己的那个男子同时还用木棍打赵某1及其他人，对方还有一个穿红色短袖T恤和一个穿蓝色衣服的拿根木棍。（4）同案被告人余议福供述：自己受侯兵的邀约参与打架，打架时自己用木棍打了对方一名穿黑衣服黑裤子的男子并用木棍打了对方一个穿橙色运动裤（跟侯兵约架）的人。本方的马林、杨城、侯兵等参与了打架。（5）同案被告人卢某2供述：自己和卢发财受杨某1干的邀约参与打架。自己和卢发财又约了杨某3军、安某强。打斗过程中，自己用木棒打了一个穿黑色牛仔衣男子的手臂，本方后边的人开始丢石头乱砸。侯兵、杨某1干、余议福、杨城、马林拿木棍并动手，具体怎么打没看清。没看见杨某3军、安某强、卢发财动手。（6）同案被告人姜某1供述：自己受赵某1邀约参与打架。但自己未动手也未持械，本方的赵某1和赵某2持木棍参与打斗。（7）同案被告人觉博俊供述：自己受赵某1邀约参与打架，自己用拳头打了对方一个穿黑衣服、体型中等男子的后背。赵某2拿了一根木棒打。赵某1一直和侯兵在用拳头打，之后赵某1又被对方的两个人围着拿两根木棒打，侯兵有没有拿木棒不清楚。（8）同案被告人周某2强供述：自己受赵某1的邀约参与打架，但是自己未动手也未持械。本方的赵某1、赵某2、钱伊雄动手，赵某1用木棍与侯兵打，侯兵用木棒打到赵某1手臂上，赵某1就还手打侯兵，然后两边的人就对打起来。（9）同案被告人周某3供述：自己受赵某2邀约参与打架。打架时，自己拿了一根木棍，但未动手。赵某2、赵某1、周某2强、钱伊雄、姜某1、适杰飞、觉博俊、杨某4都是拿着木棍打。（10）同案被告人马某供述：自己受侯兵的邀约参与打架。本方动手的有杨某1干、沈铁龙、侯兵、杨某2、杨城、马林，杨某1干、余议福用木棍打。自己打了对方一个高高壮壮的人肩部和颈部，木棍就断了。并打过对方穿灰蓝色牛仔衣和浅红色运动裤的人左边颈部，侯兵用手打了该男子的脸部几下。还看见有一块砖头砸到了该男子的脑门上边一点。杨城用手打了该男子的头部。除了打该男子，自己还用木棍打了对方穿黑色皮衣的一名男子的左手臂处。（11）同案被告人适杰飞供述：自己受赵某1的邀约参与打架，并打电话喊来了四五个人。案发时，侯兵和赵某1都动手了。杨某1干拿柴棒打，但打了谁没看清。自己用拳头打了侯兵的面部。（12）同案被告人杨某2供述：自己受侯兵的邀约参与打架。自己还邀约了马某和杨城。杨城、侯兵、马林等人参与打架。自己和杨城用拳脚打了对方的人。9.辨认笔录及照片证实：（1）被告人钱伊雄混同辨认出案发时侯兵在场，并称侯兵用木棍击打了赵某1头部；（2）被告人卢发财混同辨认出沈铁龙、马林等人打架时在场，但没有看清是否动手；侯兵打架时在场，用手机砸了赵某1的头；杨城动手打架了，不知道打的是谁；（3）被告人马林混同辨认出沈铁龙、侯兵、杨城等人打架时在现场。其中，杨某1干用木棍打了对方个子高的（赵某1）和侯兵有矛盾的那个人、侯兵用木棍打了对方有矛盾的高个子男子；（4）被告人杨城混同辨认出卢发财、沈铁龙、侯兵、马林等人在场，侯兵还用木棒打赵某1；（5）被告人沈铁龙混同辨认出杨城等人在现场；钱伊雄是赵某1一伙的人，也在现场；（6）被告人侯兵混同辨认出被告人沈铁龙、钱伊雄、马林、赵某1等人案发时在现场；（7）王某混同辨认出卢发财、沈铁龙、侯兵、马林、杨城都是侯兵一方的人，打斗时都在场；（8）邱五散混同辨认出沈铁龙、侯兵、马林、杨城等人在现场，其中，侯兵拿着木棍；（9）同案被告人适杰飞混同辨认出被害人赵某1，赵某1邀约了自己一方的人，案发时还用手打了侯兵；杨某1干用木棒打了赵某1的右肩膀；侯兵也用手打了赵某1；钱伊雄用手脚打对方的人；（10）同案被告人杨某2混同辨认出被告人侯兵，亦辨认出被告人杨城用拳头参与打架；（11）同案被告人杨某4混同辨认出被告人侯兵叫人来打架，并持木棒参与打架，用手打了赵某1腹部；辨认出被告人钱伊雄等人案发时持木棒参与打架；辨认出赵某1，并称赵某1用木棒打了侯兵；（12）同案被告人赵某2混同辨认出侯兵、沈铁龙、钱伊雄、马林、杨城等人打架时在现场；辨认出赵某1打架时用木棒打了侯兵；（13）同案被告人杨某1干混同辨认出侯兵、沈铁龙、卢发财、钱伊雄、马林、杨城等人参与本案；（14）同案被告人马某混同辨认出被告人沈铁龙等人在场；混同辨认出被告人钱伊雄等人用棍子参与打斗、被告人侯兵拿棍子打赵某1、被告人马林丢石头、被告人杨城用手参与打斗；（15）同案被告人姜某1混同辨认出被告人沈铁龙持木棒参与打架；被告人钱伊雄等人在现场；被害人赵某1是这次打架的邀约者，他也动手打了对方的人；（16）张春城混同辨认出被告人沈铁龙、侯兵、钱伊雄等人案发时在现场；被害人赵某1也是邀约者；（17）同案被告人觉博俊混同辨认出被告人沈铁龙、马林等人在现场；辨认出被告人侯兵打过赵某1、钱伊雄等人参与打架、赵某1邀约人打架；（18）同案被告人周某2强混同辨认出被告人沈铁龙等人参与动手打架；侯兵、杨某1干用木棒打了赵某1；赵某1是这次打架的邀约者，他动手打了侯兵；（19）同案被告人周某3混同辨认出被告人沈铁龙案发时在现场；侯兵、钱伊雄等人手持木棍参与打架；（20）同案被告人余议福混同辨认出卢发财、沈铁龙、钱伊雄、马林在案发时手持木棍在现场；侯兵邀约人打架，杨城和侯兵冲在最前面；被害人赵某1就是打死的人，当时他周围的人有侯兵、杨城等人；（21）杨某3军混同辨认出被告人卢发财，其用木棍打人；（22）同案被告人卢某2混同辨认出被告人卢发财、沈铁龙等人在现场；马林、杨城手持木棒在现场；（23）安某强混同辨认出被告人卢发财是邀约自己参与打架的人。10.现场指认笔录证实：案发后，各被告人分别对位于昆明市西山区海口镇中滩村小河尾湿地树林的现场进行了指认。11.户口证明证实：被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄以及被害人赵某1的户籍自然情况12.刑事谅解书证实：被告人杨城亲属已赔偿被害人亲属人民币20000元、被告人马林亲属已赔偿被害人亲属人民币20000元、被告人沈铁龙亲属已赔偿被害人亲属人民币20000元、被告人卢发财亲属已赔偿被害人亲属人民币20000元、被告人钱伊雄亲属已赔偿被害人亲属人民币10000元，均取得被害人亲属谅解。以上证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采证。本院认为：被告人侯兵为首纠集他人聚众斗殴，造成被害人赵某1死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪；被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，均应对上述六名被告人依法惩处。公诉机关指控被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄案发后，分别经所在学校保卫处工作人员通知后主动到学校保卫处，归案后能供述基本犯罪事实，均具有自首情节，本院决定对上述六名被告人依法从轻处罚。辩护人所提“有自首情节”的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、参与本案的具体情节以及被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄亲属分别赔偿被害人赵某1亲属经济损失，取得谅解的情节，决定对各被告人判处的刑罚。关于被告人沈铁龙所作“是去调解”的辩解，与本案事实不符，本院不予采信。关于被告人杨城、钱伊雄的辩护人所提“系从犯”的辩护意见、被告人马林、卢发财的辩护人所提“系一般参加者”的辩护意见以及被告人所作相关辩解，根据在卷的各被告人供述、同案被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据证实的案件事实，本院认为被告人杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄或积极参与本案打斗、或积极邀约他人参与本案，均系本案聚众斗殴的积极参加者，故上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人侯兵的辩护人所提“对方赵某1有过错”的辩护意见，本院认为根据本案查明事实，被告人侯兵与被害人赵某1仅因琐事纠纷，即分别纠集多人聚众斗殴，其行为均具有刑事违法性，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见本院已注意。据此，本院为保护社会公共秩序和公民人身权利不受侵犯，根据被告人侯兵、杨城、马林、沈铁龙、卢发财、钱伊雄的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人侯兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2030年10月14日止）二、被告人沈铁龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2020年1月14日止）三、被告人杨城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2020年1月14日止）四、被告人马林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2020年1月14日止）五、被告人卢发财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年10月18日止）六、被告人钱伊雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2019年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐建斌审 判 员  刘 华人民陪审员  张 玲二〇一八年十月二十九日书 记 员  李正峰