广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0329刑初103号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人侯仲清，男，1969年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯广西资源县，户籍所在地及住址广西资源县。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月20日被资源县公安局刑事拘留，同年7月3日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕。现羁押在资源县看守所。 资源县人民检察院以资检刑诉[2018]118号起诉书指控被告人侯仲清犯盗窃罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人侯仲清到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2018年3月14日晚上22时许，被告人侯仲清窜至资源县城北资源中学围墙外公路边，将粟某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌面包车偷走，并将该车开回资源县梅溪镇坪水底村舒家组自己的家中，后侯仲清取下该面包车的车牌号，换上了一副自己以680元从刘某手中购买的车牌号为鄂Ｑ×××××的车牌，供自己平时接送小孩读书等使用。2018年4月8日，侯仲清驾驶该面包车与唐某驾驶的摩托车发生交通事故，并将唐某撞伤，在自己无法赔偿唐某医药费的情况下，应唐某的要求，于2018年4月11日下午将该车辆以抵扣药费的方式，停放在唐某的贵华林下种养基地。直至2018年7月11日被公安民警起获，并被公安民警发还给受被害人粟某。 车子被抵扣后，被告人侯仲清因为没有车开，于是2018年5月30日23时许，被告人侯仲清在资源县城办事时，见黄某停放在资源县城北限价房二期（资源县司法局对面）空地上车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌面包车侧门车窗没有扣好，便再次起了贪念，准备将该车盗走。次日凌晨2时许，侯仲清再次来到该面包车的停放地点，通过推开车窗，拔车门锁车插销，打开车门的方式进入到面包车内。侯仲清先是在车内寻找值钱的东西，未果，后侯仲清在副驾驶室抽屉内发现一把车钥匙，于是侯仲清便将该车钥匙插进钥匙孔里试着启动车辆，结果真的把车辆给启动了，车辆启动后，侯仲清即将该车开回自己位于资源县梅溪镇坪水底村舒家组自己的家中，到家后，侯仲清将桂Ｃ×××××车牌取下，并换上上次盗窃粟某车辆时所取下来的桂Ｃ×××××车牌，所取下的桂Ｃ×××××车牌和该车辆行驶证等证件则丢弃在该车上。随后侯仲清一直使用该车用于接送小孩读书等，直到2018年6月19日被公安机关查获并扣押。 经资源县公安局聘请资源县价格认证中心进行鉴定，鉴定意见为：车牌号为桂Ｃ×××××五菱之光普通小客车2018年3月14日的总价为6653元；车牌号为桂Ｃ×××××五菱之光普通小客车2018年5月31日的总价为11334元。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人侯仲清盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯仲清犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人侯仲清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1、2018年3月14日晚上22时许，被告人侯仲清窜至资源县城北资源中学围墙外公路边，将粟某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌面包车盗走，并开回资源县梅溪镇坪水底村舒家组自己的家中。后侯仲清将该车换上了鄂Ｑ×××××的车牌号，供自己平时接送小孩读书等使用。使用期间，侯仲清与唐某发生交通事故，便将该车辆以抵扣药费的方式，停放在唐某的贵华林下种养基地。2018年7月11日被公安民警查获扣押，并发还给了被害人。经资源县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为6653元。 2、2018年5月30日23时许，被告人侯仲清来到资源县城北限价房二期（资源县司法局对面）空地上，发现黄某停放在该处的车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌面包车车窗扣没有扣好，便计划将该车盗走。次日凌晨2时许，侯仲清来到该面包车的停放地点，通过推开车窗，拔起车门锁车插销，打开车门的方式进入到面包车内，用副驾驶室抽屉内的车钥匙启动车辆，将该车开回自己家中。后侯仲清将该车换上上次所盗车辆桂Ｃ×××××的车牌号，供自己接送小孩读书等使用。2018年6月19日被公安机关查获扣押，并发还给了被害人。经资源县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为11334元。 上述事实有下列经庭审举证、质证，能证明本案事实的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、调取证据清单、机动车行驶证复印件、领条、二手车销售统一发票、机动车销售统一发票等书证；2、证人刘某、唐某的证言；3、被害人粟某、黄某的陈述；4、被告人侯仲清的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片；7、视听资料。 本院认为，被告人侯仲清以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币17987元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。侯仲清所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。侯仲清当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。侯仲清配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。综上，应根据侯仲清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人侯仲清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年8月19日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谢国美 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  潘泽勇 二〇一八年十月十九日 法官助理程小英 书记员莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。