福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初4772号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市城厢区学园南路**嘉禾世纪广场**楼**及****，统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：林政格，行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞（特别代理），福建百中律师事务所律师。 被告：林忠斌，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈世平，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：仙游县根韵堂古典家具有限公司，住所地，住所地：福建省仙游县榜头镇灵山村西山**会信用代码：913503220543165290。 法定代表人：林忠斌。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行（以下简称：民生银行莆田分行）与被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行莆田分行向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司共同偿还原告借款本金人民币1319861.37元及暂计至2018年6月6日利息、罚息为68512.07元，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至实际还清之日止。二、被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司共同支付给原告为实现本债权支出的律师费人民币8330元；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告林忠斌、陈世平系夫妻关系。2017年3月22日，原告作为贷款人与被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司作为借款人签订编号156032017300945《借款合同》，合同第一部分第1条约定被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司向原告借款人民币1650000元；第2条约定借款期限自2017年3月22日至2018年3月21日止；第4条第2点约定年利率为9.5%；第6条约定本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第9条约定按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；第13条约定发生争议由原告住所地人民法院管辖；第二部分第23条约定被告违反本合同约定义务，原告有权宣布借款提前到期，有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；第29条约定借款凭证与本合同约定内容不一致时，以借款凭证为准。2017年3月22日，被告林忠斌、陈世平作为质押人与原告签订编号15603201730094501《担保合同》，合同第1条约定被告林忠斌、陈世平为上述156032017300945《借款合同》项下的全部债权提供担保；第3条约定质押物为林忠斌、陈世平所有的33万元人民币定期存单，存单账号为50×××96，凭证编号为95752348。2017年3月22日，原告依约发放贷款本金165万元。2018年3月21日借款到期，被告未足额还款，被告存单本金33万元已经扣划。截止至2018年6月6日，被告仅共偿还本金合计330138.63元、利息133367.31元、罚息147.06元，被告尚欠本金1319861.37元以及利息、罚息68512.07元。 为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费8330元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明、行长身份证复印件各一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告林忠斌、陈世平身份证复印件、结婚证、送达地址确认书各一份，证明：1、被告主体适格；2、被告林忠斌、陈世平系夫妻关系；3、被告确认诉讼文书送达地址的事实。 三、编号156032017300945《借款合同》一份，证明被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司向原告借款人民币1650000元；约定借款期限自2017年3月22日至2018年3月21日止；约定年利率为9.5%；约定本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第9条约定按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；约定发生争议由原告住所地人民法院管辖；约定被告违反本合同约定义务，原告有权宣布借款提前到期，有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失的事实。 四、编号15603201730094501《担保合同》、质押清单、存单各一份，证明被告林忠斌、陈世平为本案借款提供质押担保。提供担保的质押物为33万元人民币定期存单。存单账号为50×××96，凭证编号为95752348。 五、借款凭证一份，证明2017年3月22日，原告依约发放贷款本金165万元的事实。 六、银行明细一份，证明2018年3月21日借款到期，被告未足额还款，被告存单本金33万元已经扣划。截止至2018年6月6日，被告仅共偿还本金合计330138.63元、利息133367.31元、罚息147.06，被告尚欠本金1319861.37元以及利息、罚息68512.07元的事实。 七、诉讼案件委托代理协议、律师费发票各一份，证明原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费8330元的事实。 本院审查认为，因被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年3月22日，原告作为贷款人与作为借款人的被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司签订编号为156032017300945的《借款合同》，合同约定：借款金额：1650000元；借款期限：本协议生效之日起12月：自2017年3月22日至2018年3月21日止；本笔借款为固定利率，执行9.5%的年利率；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；被告违反本合同约定义务，有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；本合同项下的借款凭证项下的内容与本合同约定内容不一致时，以借款凭证为准。 2017年3月22日，被告林忠斌、陈世平作为质押人与原告签订编号15603201730094501《担保合同》一份，合同约定：被告林忠斌、陈世平为上述156032017300945《借款合同》项下的全部债权提供担保；质押物为林忠斌、陈世平所有的33万元人民币定期存单，存单账号为50×××96，凭证编号为95752348。 2017年3月22日，原告依约发放贷款本金165万元。2018年3月21日借款到期，被告未足额还款。2018年4月4日，原告扣划存单本金33万元及该款项的利息35.75元，共计330035.75元，2018年5月23日偿还本金102.88元，被告偿还本金合计330138.63元，截至2018年6月6日，被告尚欠本金1319861.37元，利息、罚息合计68512.07元。 另，被告林忠斌、陈世平于2003年10月6日登记结婚。原告为实现本案债权支付律师费8330元。   综上所述，本院认为，原告民生银行莆田分行与被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了合同义务发放贷款，借款期限届满后，被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司未按约履行还款义务，原告请求被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司偿还借款本金人民币1319861.37元及按合同约定的利息、罚息、复利，本院予以支持。原告请求被告承担本案律师费人民币8330元的主张，本院予以支持。因被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币1319861.37元及按合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2018年6月6日，利息、罚息合计68512.07元，及该款自2018年6月7日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利）；   二、被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行因本案支付的律师费人民币8330元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费人民币17370元，减半收取8685元，由被告林忠斌、陈世平、仙游县根韵堂古典家具有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                                     审判员韩   文     二〇一八年十月三十日     书记员林淑萍   附：本案相关的法律法规：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     -8-