陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1807号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地，陕西省咸阳市秦都区渭阳西路****，统一社会信用代码：91610400586996764M。 负责人：王文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，该公司法务。 被上诉人（原审原告）:杜正科，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住陕西省彬县。 上诉人中国人寿财产保险有限公司咸阳市中心支公司与被上诉人杜正科财产保险合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院(2018)陕0427民初904号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年9月10日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理，听取了双方当事人的意见。本案现已审理终结。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：请求依法撤销第一、二项判决，依法改判；二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：事故车辆在发生时属于非法营运，根据保险条款属于保险公司的免责事由，保险公司对于该免责条款已经尽到了合理的告知义务，上诉人不应该承担赔偿责任，且原审法院判决伤者误工费每日137.81元没有依据，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杜正科辩称：保险公司向法庭提交的保险合同文本，未向答辩人告知免责条款，根据法律规定该免责条款不发生法律效力，被答辩人应当承担赔偿责任，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院查明事实依法驳回被答辩人的上诉请求。 被上诉人杜正科向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计133202.26元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实,2018年3月22日12时55分许，原告杜正科驾驶陕Ｄ×××××小型普通客车（核载7人，实载9人）沿彬县白土路由南向北行驶，行至事故处，与张栋驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时相碰，致使车上成员受伤，两车受损。经彬县公安局交通警察大队彬公交认字【2018】第0322号事故认定书认定，原告负事故全部责任，其他人无责任。事故发生后，陕Ｄ×××××小型客车乘员被送往彬县县医院住院治疗，其中杨红梅住院8天，花费门诊费用264.50元、住院医疗费4676.47元，辛宝乐住院9天，花费门诊费用538元、住院医疗费4535.11元；刘岁元住院9天，花费门诊费用791.2元、住院费用4838.32元；任艳妮住院13天，花费门诊费用438元、住院费用4096.45元；刘春娟住院27天，花费门诊费用649.5元、住院费用11926.62元；李绒仙住院9天，花费门诊费用545元、住院费用3240.13元；辛琦琦住院5天，花费门诊费用310.50元、住院费用2672.58元，林双花费门诊费用643.30元。此次事故中原告车辆施救费400元，2018年5月7日，经彬县价格认证中心彬价车鉴字【2018】12号价格鉴定结论书鉴定，原告车辆陕Ｄ×××××号小型普通客车的车辆损失为22280元。 另认定，陕Ｄ×××××号小型普通客车在被告人寿财险咸阳中心支公司投保车上人员责任保险，每座保险金额10000元，被保险人数均为6人。投保机动车损失保险，保险金额49900元。2017年陕西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资50301元。 一审法院认为，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，应予支持。事故发生后，原告车上乘员杨红梅医疗费共计4940.97元，伙食补助费按照每天30元，住院8天计算，共计240元，护理费按照每天100元，住院8天计算，共计800元，因杨红梅系农民，依照法律规定，误工费按照每天137.81元，住院8天计算，共计1102.48元，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。辛宝乐医疗费共计5073.11元，伙食补助费按照每天30元，住院9天计算，共计270元，护理费按照每天100元，住院9天计算，共计900元，因辛宝乐系学生，故误工费不予认定，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。任艳妮医疗费共计4534.45元，伙食补助费按照每天30元，住院13天计算，共计390元，护理费按照每天100元，按照住院13天计算，共计1300元，因任艳妮系学生，故误工费不予认定，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。刘岁元医疗费共计5629.52元，住院9天，伙食补助费按照每天30元，住院9天计算，共计270元，护理费按照每天100元，住院9天计算，共计900元，因刘岁元系农民，依照法律规定，误工费按照每天137.81元，按照住院9天计算，共计1240.29元，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。李绒仙医疗费共计3785.13元，伙食补助费按照每天30元，住院9天计算，共计270元，护理费按照每天100元，住院9天计算，共计900元，因李绒仙系农民，依照法律规定，误工费按照每天137.81元，住院9天计算，共计1240.29元，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。刘春娟医疗费共计12576.12元，伙食补助费按照每天30元，按照住院27天计算，共计810元，护理费按照每天100元，住院27天计算，共计2700元，因刘春娟系农民，依照法律规定，误工费按照每天137.81元，住院27天计算，共计3720.87元，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。辛琦琦共花费医疗费2983.08元，伙食补助费按照每天30元，住院5天计算，共计150元，护理费按照每天100元，住院5天计算，共计500元，因辛琦琦系农民，依照法律规定，误工费按照每天137.81元，住院5天计算，共计689.05元，营养费无医嘱加强营养的说明，不予认定。林双医疗费643.30元。原告在被告处投保车上人员责任保险，每座保险金额10000元，共6座（不含司机），本次事故中，原告车上实有乘客8名，按照比例，每位乘客赔偿限额应为7500元。因陕Ａ×××××号小型轿车在本次事故中无责任，扣除陕Ａ×××××号小型轿车交强险无责任险医疗费1000元，按照比例，每位乘客扣除125元。以上杨红梅、辛宝乐、任艳妮、刘岁元、李绒仙、辛琦琦、林双医疗费、伙食补助费共计29179.56元，扣除交强险无责任险875元，剩余28304.56元，由被告赔偿。刘春娟医疗费、伙食补助费共计13386.12元，由被告赔偿7375元（扣除交强险无责任医疗险125元），剩余6011.12元，由原告承担。原告要求被告按照每座10000元，赔偿60000元，不符合法律规定，不予支持。杨红梅、辛宝乐、任艳妮、刘岁元、李绒仙、刘春娟、辛琦琦、林双误工费、护理费共计15992.98元，扣除交强险无责任伤残险11000元，剩余4992.98元，由被告在车上乘员责任保险限额内赔偿。原告车辆施救费400元、车辆损失费22280元，扣除陕Ａ×××××号小型轿车较强险无责任财产险100元，剩余共计22580元，由被告在机动车辆商业保险机动车损失保险限额内赔偿。本案庭审中，原告杜正科撤回对中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司及其为陕Ａ×××××车上乘员垫付费用的诉请，属对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、之规定，判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告杜正科垫付杨红梅、辛宝乐、任艳妮、刘岁元、李绒仙、刘春娟、辛琦琦、林双费用共计40672.54元，剩余6011.12元，由原告自行承担。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车辆商业保险机动车损失保险限额内赔偿原告施救费、车辆损失费共计22580元。三、驳回原告杜正科的其它诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被上诉人在上诉人处购买了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、不计免赔率险，在保险期限内发生事故，保险公司应该在保额范围内承担赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求依法撤销第一、二项判决，依法改判的上诉理由，经查，保险公司上诉提出的保险条款第九条、第四十一条属于保险法解释（二）第九条的“免除保险人责任条款”按照保险法的规定，该条款保险公司未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险公司未提供证据证明其已经做了提示或者明确的说明，且误工费的计算并无明显不当，故对此上诉理由不予支持。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求被上诉人负担二审诉讼费的上诉理由，经查，诉讼费用的负担由法律规定，故对此上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费598元，均由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  南文光 审判员  路晓娟 审判员  张 雯 二〇一八年十月二十三日 书记员  王妍心