河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1424刑初485号自诉人：宋瑞华，女，1974年5月3日出生，汉族，本科文化，护士，住河南省柘城县。被告人：刘智浩，男，1978年9月19日出生，汉族，中专文化，系妇幼保健院职工，住河南省柘城县。因犯交通肇事罪，2018年3月29日被禹州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书分别于2018年6月24日、2018年7月9日被柘城县人民法院司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年7月26日经柘城县人民法院决定逮捕。2018年7月27日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。自诉人宋瑞华以被告人刘智浩犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以凭现有证据不能证实有犯罪事实发生为由作出不予受案登记表。自诉人宋瑞华向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人宋瑞华、被告人刘智浩及其指定辩护人黄素霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人宋瑞华诉称：其与刘智浩民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2017年5月16日作出（2017）豫1424民初860号民事判决书，判令刘智浩于本判决生效之日起十日内偿还其借款本金800000元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算，自2015年9月11日起计算至还清为止）。判决生效后刘智浩未主动履行，期间其扣押刘智浩奥迪牌轿车一辆，后双方协商用该车冲抵欠款28万，事后刘智浩未再偿还借款。其向柘城县人民法院申请强制执行。在执行过程中，刘智浩拒不向柘城县人民法院报告其财产情况，柘城县人民法院依法对刘智浩采取拘留措施后仍未履行。刘智浩在禹州市神后镇经营李想大虾生意，其银行流水显示有大额交易。以上说明刘智浩有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务,请求追究刘智浩拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人为证明上述事实向本院提交下列证据：1.自诉人身份证复印件；2.被告人户籍核查信息；3.执行案件立案登记表；4.申请执行书；5.（2017）豫1424民初860号民事判决书；6.（2017）豫1424民初860号民事裁定书；7.受理案件通知书；8.执行通知书；9.报告财产令；10.被执行人财产申报表；11.失信决定书；12.限制消费令；13.2018年5月7日问话笔录（宋瑞华）；14.2018年6月23日问话笔录（刘智浩）；15.2018年6月24日拘留决定书及拘留通知书（回执）；16.2018年6月25日问话笔录（宋瑞华）；17.2018年7月9日拘留决定书及拘留通知书（回执）；18.2018年7月9日问话笔录（刘智浩）；19.2018年7月10日执行笔录（刘智浩）；20.2018年7月21日问话笔录（刘智浩）；21.送达回证若干；22.柘城县公安局受案登记表；23.柘城县人民法院（2017）豫1424执1347号问话笔录（刘智浩）；24.微信账单若干；25.银行流水若干；26.企业营业执照及企业信息；27.2018年7月24日问话笔录（袁彦子）。被告人刘智浩辩称：对证据25有异议，其工商银行的账单是妇幼保健院支付的生活费，该卡是其妻子拿着消费的；建设银行信用卡的消费记录也不是其消费的，还款也不是其还的；证据26有异议，企业营业执照和企业信息说明该企业不是其经营的。其不是不偿还宋瑞华借款，而是没有能力偿还。指定辩护人黄素霞提出的辩护意见是：自诉人提供的证据证明不了被告人刘智浩有履行能力而拒不履行，被告人刘智浩一直在想办法偿还自诉人欠款，且已经偿还了一部分，被告人刘智浩也未否认过其欠自诉人借款的事实，现在只是无偿还能力而非拒不履行。被告人刘智浩及其指定辩护人黄素霞未向本院提供证据材料。经审理查明：自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2017年5月16日作出（2017）豫1424民初860号民事判决书，判令刘智浩于本判决生效之日起十日内偿还宋瑞华借款本金800000元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算，自2015年9月11日起计算至还清为止）。判决生效后双方协商用奥迪牌轿车一辆冲抵欠款28万。自奥迪车冲抵后，自诉人多次催要，被告人刘智浩拒不偿还余款。刘智浩系柘城县妇幼保健院职工，月基本工资595元。民事判决生效后，刘智浩中国邮政银行账户交易显示其2017年9月26日支出90000元，其建设银行信用卡交易明细显示2017年1月-2018年1月有多笔大额消费，其微信账单显示其2018年1-2月份有大额支出。2018年1月9日刘智浩在柘城县人民法院（2017）豫1424执1347号案件中履行了20万元。2017年10月24日被告人刘智浩因涉嫌交通肇事，被禹州市公安局刑事拘留13天。因犯交通肇事罪，2018年3月29日被禹州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。自诉人宋瑞华于2018年5月2日向柘城县人民法院申请强制执行。在执行过程中，刘智浩因拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书分别于2018年6月24日、2018年7月9日被柘城县人民法院司法拘留。另查明，位于禹州市神后镇的李想大虾营业执照显示经营人为袁彦子。上述事实有：自诉人提供的1.自诉人身份证复印件；2.被告人户籍核查信息；3.执行案件立案登记表；4.申请执行书；5.（2017）豫1424民初860号民事判决书；6.（2017）豫1424民初860号民事裁定书；7.受理案件通知书；8.执行通知书；9.报告财产令；10.被执行人财产申报表；11.失信决定书；12.限制消费令；13.2018年5月7日问话笔录（宋瑞华）；14.送达回证若干；15.（2017）豫1424执1347号案件问话笔录；16.刘智浩中国工商银行流水；17.刘智浩中国邮政银行账户交易明细；18.刘智浩中国建设银行信用卡交易明细；19.刘智浩微信账单若干；20.拘留决定书两份；21.柘城县公安局不予受案通知书；22.禹州市神后镇李想大虾营业执照；及本院依职权调取的1.（2017）豫1424执1347号结案通知书及当事人领款条；2.禹州市人民法院（2018）豫1081刑初109号刑事判决书；3.禹州市司法局关于社区服刑人员刘智浩有关问题的函；4.禹州市人民法院（2018）豫1081刑执109号执行通知书等证据证实。以上证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于自诉人宋瑞华提供的证据16-18，被告人刘智浩辩称银行卡的消费均非其本人消费的辩解理由。本院认为该些卡均系刘智浩所有，其辩称非其消费的理由与事实不符，本院不予采信。2.关于自诉人提供的证据15，本院认为该证据系人民法院所制作的笔录，其客观、真实性本院予以确认，但其证明力无论从形式还是内容上均低于证据22，因此对于自诉人提供的证据15的证明目的本院不予采信。本院认为，被告人刘智浩在民事判决生效后其银行账户多次发生大额交易，结合其履行其他案件的情况，说明其有一定的履行能力，能够履行部分义务，但其拒不履行生效法律文书所确定的义务。在柘城县人民法院责令其报告财产情况后拒不报告其财产情况，经采取拘留措施后仍拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人宋瑞华指控被告人刘智浩犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人的辩护理由本院不予采信。因被告人刘智浩系在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪实行数罪并罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条、第三百一十三条第一款规定，判决如下：撤销禹州市人民法院（2018）豫1081刑初109号刑事判决书中被告人刘智浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；被告人刘智浩犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2022年6月10日止，已扣除因交通肇事罪先行羁押的13天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋远涛审 判 员  薛 芬人民陪审员  刘运娥二〇一八年十月十五日书 记 员  樊 煜