湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初6540号原告：张益方，女，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：胡征，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路**上和酒店**。负责人：许宏，总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。原告张益方（以下简称原告）诉被告胡征、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益方，被告胡征，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计117106.97元（医药费8253.51元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金67896元、护理费7200元、误工费19948.75元、交通费541.71元、残疾辅助器具费2080元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2487元）；2、判令两被告承担本案诉讼费。经审理查明：2018年1月26日7时20分，被告胡征驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙市雨花区时代阳光大道桃花塅路口由西往东行驶，原告在此处步行过马路。因被告胡征驾驶车辆行经人行横道未减速或让行，致使车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告在长沙鹤诚医院、长沙市中心医院治疗，共计住院12天，花费医药费8253.74元。原告出院诊断为胸椎骨折。原告出院医嘱要求继续活血、促进骨折愈合等治疗，定期复查，不适随诊等。原告购买胸腰椎支具花费2080元。2018年2月6日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2018]第020073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡征承担主要责任，原告承担次要责任。2018年7月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第607号《司法鉴定意见书》，原告第11胸椎压缩粉碎性骨折，致残程度为十级，后期医疗费用约需1000元，误工期为5个月左右，护理期为2个月左右，营养期为2个月左右。原告花费鉴定费2487元。原告系农业家庭户口。原告父亲张高德已在长沙购买商品房，原告与父亲共同在长沙生活。原告受伤前在长沙融城医院工作，月平均收入为5256.67元。原告受伤后的5个月误工期内发放了5744.88元工资。湘Ａ×××**小型轿车登记车主是被告胡征，在被告人寿财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告双方同意按15%核减非医保用药。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2018]第020073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告胡征承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告超出交强险部分的损失，由被告胡征承担80%的责任，由原告承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿；仍有不足的，由被告胡征按责任比例赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费8253.74元，提供了医药费票据证明，本院予以支持。2、后续治疗费。参照鉴定意见，原告后续治疗费为1000元。3、住院伙食补助费。原告共计住院12天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为720元（60元/天×12天）。4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。以上1-4项共计10973.74元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。（二）伤残赔偿费用。1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在城市工作生活，故本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为67896元（33948元/年×20×10%）。2、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为2个月左右，护理费按照120元/天的标准计算，共计7200元（120元/天×60天）。3、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为5个月左右。原告受伤前在长沙融城医院工作，月平均收入为5256.67元。原告受伤后的5个月误工期内发放了5744.88元工资。故计算误工费为20538.47元（5256.67元/月×5个月-5744.88元）。原告主张19948.75元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元。5、残疾辅助器具费。原告因本次交通事故受伤，购买胸腰椎支具花费2080元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，原告主张3500元，本院予以支持。以上1-6项，合计100824.75元，由被告人寿财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。（三）鉴定费用。原告主张2487元，提供了发票证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告总损失为114285.49元。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失114285.49元（医疗费用10973.74元+伤残赔偿费用100824.75元+鉴定费2487元）。交强险赔偿范围。被告人寿财险公司在交强险限额范围内赔偿110824.75元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用100824.75元）。3、交强险赔偿外原告损失为3460.74元（114285.49元-110824.75元，其中2487元是鉴定费），由原告自身承担20%，为692.15元（其中497.4元为鉴定费）；由被告胡征承担80%，为2768.59元（其中1989.6元为鉴定费）。4、湘Ａ×××**小型轿车在被告人寿财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。故被告人寿财险公司在商业三责险限额内应支付原告778.99元(2768.59元-1989.6元)。5、被告胡征应承担1989.6元（2768.59元-778.99元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计114285.49元，由原告自身承担692.15元，被告胡征承担1989.6元，由被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担111603.74元（交强险110824.75元+商业三责险778.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡征自本判决生效之日起15日内支付原告张益方赔偿款1989.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告张益方保险金111603.74元；三、驳回原告张益方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费886元，因适用简易程序减半收取443元，由原告张益方负担100元，由被告胡征负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇一八年十月三十日书记员  段娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。