成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0124民初3378号 原告：范某某，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄云辉，北京威诺（成都）律师事务所律师。（特别授权） 被告：成都当家装饰设计工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。通信地址：成都市成华区建设路2号。 法定代表人：龙舒云。 被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房> 法定代表人：李齐。 原告范某某与被告成都当家装饰设计工程有限公司（以下简称当家装饰公司）、湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称苹果装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某的委托诉讼代理人黄云辉到庭参加诉讼，被告当家装饰公司、苹果装饰公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范某某向本院提出诉讼请求：1、判决解除《工程合同》；2、判决当家装饰公司、苹果装饰公司返还原告已经支付的装修费用人民币83880.25元，并承担连带责任；3、判决被告当家装饰公司、苹果装饰公司按照合同约定从2018年1月25日至余款清偿之日，每日按照50元支付违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告当家装饰公司签订了润扬双铁广场X栋X单元X房的工程合同一份，约定施工期限从2017年9月27日至2018年1月24日，并约定了工程概况、质量验收、价款结算、违约责任等事项。合同签订后，原告先后通过刷卡方式向被告当家装饰公司、苹果装饰公司支付装修款83880.25元。2018年1月24日竣工日期到期后，原告多次催促当家装饰公司尽快竣工，但当家装饰公司一直以各种理由推脱，其后原告发现当家装饰公司、苹果装饰公司与其他装修业务都存在停工现象，并且当家装饰公司的经营场所已经人去楼空，随后原告多次联系当家装饰公司、苹果装饰公司，均未取得联系。截止目前为止，当家装饰公司、苹果装饰公司已经严重超过施工期限，已经无法继续履行合同。为此，范某某诉至本院。 被告当家装饰公司未作答辩。 被告苹果装饰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的原告的身份信息、被告当家装饰公司、苹果装饰公司的工商信息，意向合同书、工程合同、中期款交款通知书、POS单三份、微信转款凭证、收款收据等证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，范某某向当家装饰公司通过POS机刷卡和微信转账方式支付润扬双铁广场X-X-X房屋装修意向金50000元。当家装饰公司收款后向范某某出具收款收据两份。2017年9月17日，范某某与当家装饰公司就润扬双铁广场X-X-X房屋的装饰装修工程签署了《预算表》，对装饰装修项目、数量、金额、工艺及主材的价款进行了约定，约定装饰装修施工费用为65556元，主材费用为39384元，共计104940元。其中，厨房墙、地面做防水1418.9元、地面做防水14181.7元；主卫生间防水前找平处理127.4元，墙、地面做防水1133.3元、地面做防水113300元，回填处地面找平172.5米，防水前找平处理135米，墙、地面做防水（回填前），墙、地面做防水（回填后）11、地面做防水水路改造4040元；电路改造7256.2元。范某某与当家装饰公司的设计师万某某在该预算表上签字。2017年9月21日，范某某（甲方）与当家装饰公司（乙方）签订《工程合同》一份，约定：1、范某某将润扬双铁广场X-X-X房屋装修工程发包给当家装饰公司施工；2、工程期限80天，开工日期2017年9月27日，竣工日期2018年1月24日；3、双方对工程施工图及工程预算表达成一致后共同签署确认；4、工程价款：本合同总金额为（人民币）85918元，注：结算以实际工程量为依据。合同签订日付合同额的60%，工程进度过半付至变更后合同额的95%；5、因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付50元每天的违约金；6、合同金额为甲方已享受各种优惠后的金额。同日，范某某通过POS机刷卡方式向当家装饰公司支付装修款17304.4元。2017年9月21日，范某某再次通过POS机刷卡方式向当家装饰公司支付16575.85元。当家装饰公司在收到工程款后分别向范某某出具了收款收据。至此，范某某共计支付了装修款83880.25元。其中通过POS机刷卡支付的银联POS签购单上载明户名为苹果装饰公司。当家装饰公司在完成了水电改造、两个卫生间及厨房的找平和防水处理、地面回填后未继续进行施工、地面回填后未继续进行施工 本院认为，范某某与当家装饰公司签订的《工程合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面如实履行自己义务。当家装饰公司在收到范某某支付的款项后，并未按约完成施工，遂酿成本案。因当家装饰公司违反合同约定，导致装修工程至今未完成，范某某签订合同的目的已根本不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，对范某某请求解除与当家装饰公司签订的《工程合同》的主张，本院予以支持。合同解除后，未履行部分不再履行。对范某某要求当家装饰公司退还已支付装修费用的主张，其合理部分，本院予以支持。根据范某某的当庭陈述，可以确定当家装饰公司实际已完成水电改造、两个卫生间及厨房的找平和防水处理、地面回填的工程。按照《预、地面回填的工程程价值为17334.6元，与其享受的优惠折算后的价值为14192.44元（17334.6元×85918元÷104940元），在扣除已完成的工程价值14192.44元后，当家装饰公司应退还给范某某的装修款为69687.81元。关于范某某要求苹果装饰公司承担连带责任问题。本案中，虽然银联POS签购单上显示的收款方为苹果装饰公司，但根据本案查明的事实，与范某某订立《工程合同》的相对方为当家装饰公司而非苹果装饰公司。根据合同相对性原则，苹果装饰公司不应承担退款责任。对范某某要求苹果装饰公司承担连带退款责任的主张，本院不予支持。因当家装饰公司违约，应当按照合同承担相应的责任。合同解除前的违约责任按照合同约定每日50元承担；合同解除后的责任按照范某某的实际损失即利息损失承担。具体计算方式为：从2018年1月25日起按照每日50元计算至2018年10月23日止；以69687.81元为基数，从2018年10月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至款项实际付清之日止。对范某某提出的违约金主张，其合理部分，本院予以支持。 综上，范某某与当家装饰公司签订的《工程合同》，因当家装饰公司根本违约而解除。合同解除后，当家装饰公司应退还已收取款项并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告范某某与被告成都当家装饰设计工程有限公司于2017年9月21日签订的《工程合同》。 二、被告成都当家装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告范某某装修款69687.81元，并支付违约金（违约金的计算方式为：从2018年1月25日起按照每日50元计算至2018年10月23日止；从2018年10月24日起以69687.81元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止）。 三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1897元，由被告成都当家装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  陈世超 二〇一八年十月二十三日 书 记 员  李海林