河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初1084号原告:胡德勤，男，生于1943年1月6日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚洪波，河南首问律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市英协路**院**楼****。统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告：蔡陆，男，生于1985年11月16日，汉族，住舞阳县。原告胡德勤与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南阳光财险公司）、被告蔡陆机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告胡德勤的委托诉讼代理人汪新飒、褚洪波、被告河南阳光财险公司的委托诉讼代理人邵康，被告蔡陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡德勤诉称：2018年01月19日14时00分许,被告蔡陆驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至皇十路舞阳姜店乡杨天池村左庄路口时，与由北向南右转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成胡德勤受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出舞公交认字（2018）第01026号道路交通事故认定书认定:蔡陆负事故的主要责任，胡德勤负事故的次要责任。本案肇事车辆豫Ｌ×××**号小型普通客车在河南阳光财险公司投有交强险和商业险，出险时在承保期间。原告胡德勤请求赔偿医疗费56481.22元、营养费900元、住院伙食补助费2700元、护理费15142.5元、误工费19551.32元、残疾赔偿金12719.18元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元、检查费60元、财产损失费500元、评估费125元。划分责任后，原告共请求赔偿107685.97元。原告为证明其主张成立,提供证据如下:道路交通事故认定书，肇事车辆交强险和商业险保险单，舞阳县人民医院的住院病历、医疗费票据、费用明细清单、诊断证明、出院证，司法鉴定意见书，鉴定费票据，检查费票据，原告胡德勤的身份证复印件，村委证明，车辆损失评估结论书，评估费票据。被告河南阳光财险公司辩称：1、事故认定书无异议。2、原告的住院病历中的长期医嘱单和临时医嘱单显示原告在2月5日-3月19日、3月20日-4月19日期间未见医嘱内容，也没有当天的用药记录予以证明该期间所产生的医疗费，请法院核实原告在该期间的用药和治疗情况，否则保险公司不承担该期间的医疗费用。3、护理费计算时间和标准过高。护理期限，原告提供的证据没有显示护理期限。原告未提供护理人员的相关信息，无法证明陪护人数及天数。4、鉴定意见书无异议，鉴定费和检查费不属保险公司赔偿范围。5、身份证及村委证明无异议，但原告已年满60周岁，且未提供原告因交通事故造成误工损失的其他证明，误工费不应支持。6、财产损失费，不予认可。评估费不承担。7、精神损害抚慰金过高，5000元为宜。交通费由法院酌定。被告蔡陆辩称，对事故认定书无异议，其他同保险公司的意见。经审理查明:1、到庭原、被告对舞阳公安交通警察大队作出的事故认定书均无异议。2、事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院进行治疗，被诊断为：左股骨颈骨折，左腕、左手软组织损伤，头外伤综合征。原告的住院病历显示，原告实际住院天数为90天，陪护1人。原告住院期间支出医疗费56481.22元。3、经本院对外委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2018年8月1日对原告的伤残等级作出司法鉴定：被鉴定人胡德勤左股骨颈骨折并给予左侧髋关节置换术为九级伤残。原告支出检查费60元（票据1张），支出鉴定费700元（票据1张）。4、原告车辆爱玛电动三轮车在事故中受损，漯河市一帆价格评估事务有限公司对原告的受损车辆进行了评估，车辆受损价值为500元。原告支出评估费125元。5、本案肇事车辆在被告河南阳光财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险50万元，出险时在承保期间。6、被告河南阳光财险公司为原告垫付医疗费8181.22元。本院认为:到庭原、被告对舞阳公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，依法应当承担民事责任。根据原、被告的诉辩意见和本案证据，本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费56541.22元（检查费60元纳入医疗费赔偿范围中），住院伙食补助费30元／天×90天为2700元，营养费10元／天×90天为900元，误工费12719.18元/年÷365年/天×194天为6760元,护理费36848元/年÷365年/天×120天为12114元，残疾赔偿金12719.18元/年×5年×20%为12719元，鉴定费700元，财产损失费500元，评估费125元，精神损害抚慰金8000元，交通费800元。以上损失共计101859.22元。被告河南阳光财险公司虽对原告主张的医疗费和财产损失费有异议，但未提供证据证明其异议成立，故原告依据医疗费票据和财产损失评估结论书主张医疗费和财产损失费并不违反法律规定。关于原告的误工费。原告主张按照农林牧渔行业标准36848元/年予以计算至定残前一天共计算194天。被告河南阳光财险公司有异议。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的年龄，身份、生活居住状况等因素考虑，认为误工费赔偿标准按照农村居民可支配收入12719.18予以计算为宜；原告主张误工天数至定残前一日符合法律规定，本院予以支持。故误工费12719.18元/年÷365年/天×194天为6760元，本院予以支持。关于原告的护理费，本院根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.8b的相关规定股骨颈骨折手术治疗护理90-150日，故护理费36848元/年÷365年/天×120天为12114元，本院予以支持。关于交通费。本院根据原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费800元为宜。关于精神损害抚慰金。本院根据原告的年龄、损害后果、本地平均生活水平，综合考虑后酌定支持精神损害抚慰金8000元为宜。关于赔偿责任:肇事车辆在河南阳光财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险50万元，且事发司机被告蔡陆负责事故的主要责任。故被告河南阳光财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告胡德勤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费40393元，赔偿财产损失费500元；在机动车不计免赔第三者责任险保险限额内赔偿原告胡德勤医疗费、住院伙食补助费、营养费40113元【（56541.22元+2700元+900元-10000元）×80%】。关于被告河南阳光财险公司所主张的已经给原告垫付医疗费10000元的事实，因原告提供的舞阳县人民医院出具的国内支付业务付款回单显示退还阳光财险公司（账号03×××02）胡德勤余款1818.78元，据此本院认为原告所主张的被告河南阳光财险公司医疗费垫付款8181.22元，符合客观实际。故本案中，被告河南阳光财险公司赔偿原告胡德勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费91006元（10000元+40393元+500元+40113元），被告河南阳光财险公司为原告垫付的医疗费8181.22元，在该项赔偿中予以冲减。被告蔡陆赔偿原告胡德勤评估费、鉴定费共计660元【（700元+125元）×80%】。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡德勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计91006元（被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告胡德勤垫付的8181.22元在该项赔偿中予以冲减）。二、被告蔡陆于本判决生效后十日内共同赔偿原告胡德勤评估费、鉴定费共计660元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取1227元，原告胡德勤负担183元（已缴纳），被告蔡陆负担1044元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郑亚伟二〇一八年十月二十六日书记员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。