湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1129民初1374号原告：黄某，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县大路铺镇兰下村**。法定代理人：杨燕（黄某的母亲），女，1987年10月11日生，瑶族，住，住湖南省江华瑶族自治县大路铺镇太子井村**/div>委托诉讼代理人：杨进亮（黄某的外公），男，1954年4月2日生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县大路铺镇太子井村**。委托诉讼代理人：沈启涛，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：徐灵峰，男，1973年10月7日生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住广西，住广西岑溪市三堡镇平山村欧村组**iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永;'>住所地：永州市冷水滩区湘永路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：914311007225516486。负责人：姚惠明，该公司经理。被告：彭顺荣，女，1987年9月18日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零，住湖南省永州市零陵区梳子铺乡大路边村**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告黄某与被告徐灵峰、彭顺荣、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人杨进亮、沈启涛，被告徐灵峰到庭参加了诉讼，被告彭顺荣、被告永州人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.要求判决三被告赔偿原告经济损失11043.7元，首先由被告永州人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内赔偿，不足部分由被告徐灵峰、彭顺荣赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：湘MA**80小型轿车的所有人为被告徐灵峰，在被告永州人保公司投了交强险。2017年12月8日16时许，被告彭顺荣驾驶湘MA**80小型轿车沿G207线行至江华瑶族自治县大路铺镇太子井村路段时，撞倒在路边的原告黄某，造成原告黄某受伤的交通事故，原告黄某受伤后住院治疗18天。经交警部门认定，被告彭顺荣承担事故全部责任。此次事故给原告黄某造成经济损失11043.7元，双方就赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼。被告徐灵峰辩称：事故发生是实，对责任划分没有异议，对原告的损失没有异议，原告的损失由被告永州人保公司进行赔偿。被告彭顺荣支付了原告部分医疗费，要求并案处理，由被告永州人保公司理赔后，直接支付给被告彭顺荣。被告彭顺荣未予答辩。被告永州人保公司辩称：一是本公司参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，本公司按照保险合同约定担责。要审查被保险人车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审，有无保险合同约定的免赔及免责情形。二是根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，鉴定费属于间接损失，不属于保险人的赔偿范围。原告要求本公司承担诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定。三是原告诉请赔偿误学费属于间接损失，要求保险条款约定，对于间接损失，保险人不承担赔付责任。四是原告要求赔偿的损失过高，应依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，原、被告提交的证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年12月8日16时许，被告彭顺荣驾驶湘MA**80号小型轿车由南向北行驶，行驶至G207线江华瑶族自治县大路铺镇太子井村路段时，撞到路边行人黄某，造成黄某受伤的交通事故。2017年12月25日，江华瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告黄某不承担该起事故责任，被告彭顺荣承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告黄某送到江华瑶族自治县人民医院住院治疗18日，出院诊断：定期伤后一个月复查右膝关节磁共振检查，3个月内避免右下肢负重，继续康复治疗，注意休息，不适随诊。2018年4月1日，原告黄某进行门诊复查，共产生医疗费4439.32元，其中被告彭顺荣支付3495.32元。2018年4月9日，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字第146号），鉴定意见：1.被鉴定人黄某所受伤害属轻微伤，不构成伤残。2.护理30日，营养30日，康复费用2000元。支付鉴定费800元。湘MA**80号车的所有人为被告徐灵峰。被告彭顺荣准驾车型为C1。湘MA**80号车在被告永州人保公司购买了交强险，50万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告黄某主张的损失12115.02元，分别为：1.医疗费，根据医疗资料及正式票据，可以认定4439.32元。病历复印费不是治疗费用，不予认定。2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天及住院天数18天计算，原告黄某的住院伙食补助费为540元。3.营养费，根据原告伤情和司法鉴定建议，可以支持300元。4.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照原告黄某的伤势情况及司法鉴定意见，支持护理30日，原告黄某主张3935.7元可以支持。5.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。6.鉴定费800元，为查明本案损失程度所要支付的必要的费用，可以支持。7.原告主张误学费880元，为原告黄某治疗期间请老师、同学为其补课所花费的费用，本院认为该费用没有证据证实，且属于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的费用，不予支持。8.原告主张交通费730元，本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。对原告主张陪护人员在原告黄某住院期间往返的费用不予支持，对原告就医出入院以及出院后复查的交通费用予以支持，酌情支持100元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，原、被告对本次交通事故的发生、经过及责任划分无异议，本院确认原告黄某不承担该起事故责任，被告彭顺荣承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告永州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告黄某损失11315.02元（医疗费用赔偿限额项下5279.32元+伤残赔偿限额项下6035.7元）。原告黄某剩余损失为800元，按责任划分，由被告彭顺荣应承担，因被告彭顺荣驾驶的车辆在被告永州人保公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告彭顺荣承担的赔偿责任，依法由被告永州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告彭顺荣支付的3495.32元医疗费，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告彭顺荣。被告永州人保公司实际赔偿原告黄某损失8619.7元（11315.02元+800元-3495.32元）关于被告永州人保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告永州人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案的鉴定费用由被告永州人保公司按责任比例在商业三者险中承担。被告徐灵峰在本案中无过错，且原告的损失得到赔偿，故原告要求被告徐灵峰承担赔偿责任的主张不予支持。被告彭顺荣、被告永州人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，原告黄某要求被告永州人保公司在交强险范围内担责诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某损失8619.7元，支付被告彭顺荣垫付的3495.32元；二、驳回原告黄某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，减半收取计38元，由被告彭顺荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一八年十月二十九日书记员  首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、住院费等收款凭证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。