wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7751号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：耿永辉，男，1994年3月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取耿永辉的银行存款人民币及其它款项人民币4535.58元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十八日书记员 顾扬波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29496号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区福山路500号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：黄鹏，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市桥头河镇田心村建新组。被告：吴迪金，女，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市桥头河镇田心村建新组。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告黄鹏、吴迪金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告黄鹏、吴迪金经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄鹏、吴迪金归还余欠贷款本金人民币39,488.23元（以下币种均为人民币）；2.被告黄鹏、吴迪金支付自2021年3月18日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告黄鹏、吴迪金未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“湘KKD236”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告黄鹏、吴迪金负担。事实和理由：2016年11月2日，原告东风公司与被告黄鹏、吴迪金签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告黄鹏、吴迪金以被告黄鹏购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款79,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷。2017年12月4日起被告黄鹏、吴迪金未依约归还贷款本息。被告黄鹏、吴迪金未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告黄鹏、吴迪金签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告黄鹏、吴迪金未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告黄鹏、吴迪金归还余欠贷款本金39,488.23元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告黄鹏即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告黄鹏、吴迪金签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告黄鹏、吴迪金确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告黄鹏、吴迪金未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄鹏、吴迪金应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金39,488.23元；二、被告黄鹏、吴迪金应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金39,488.23元为基数、按年利率13.48%计算）；三、若被告黄鹏、吴迪金届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“湘KKD236”的车辆与被告黄鹏协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告黄鹏所有，不足部分由被告黄鹏、吴迪金继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄鹏、吴迪金负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢74号申请执行人：唐高树，男，1976年06月21日出生，汉族，住柳城县。被执行人：韦建生，男，1959年09月15日出生，壮族，住柳城县。本院在执行唐高树与韦建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐高树书面同意本院逐年扣划被执行人韦建生已冻结的银行账户，并按各涉及被执行人韦建生的执行案件的标的比例，以分期长期履行的形式支付本案案款，同时书面同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）桂0222执恢74号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的分期长期履行协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但协议已履行的部分应当扣除。协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年四月二十八日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4748号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：莫炯松，男，1969年5月7日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告莫炯松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告莫炯松拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告莫炯松偿还原告平安银行贷款本金301592.41元及利息(含罚息)19185.54元、复利884.73元(暂计至2020年12月11日共计321662.68元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止)。被告莫炯松经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：借款合同订立情况贷款人：平安银行。借款人：莫炯松。签约情况：双方签订《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》。贷款用途：经营周转。贷款金额：330000元。贷款期限：从2020年3月25日起至2023年3月25日止。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月25日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务的，构成违约事件。贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。二、逾期违约情况：平安银行全额放款后，莫炯松自2020年8月25日开始未能按时足额还款。平安银行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向莫炯松送达起诉状副本。截至2021年3月30日，莫炯松尚欠贷款本金301592.41元、利息（含罚息）38780.36元、复利3192.6元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。莫炯松未依约履行还款义务，已构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为莫炯松收到本案应诉材料之日。到期后，平安银行诉请莫炯松偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月30日的相应利息（含罚息）、复利，本院予以支持；之后至本金实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，均按罚息利率计算。罚息利率为18.36％的1.5倍即27.54％，已超出司法保护的24％上限，故本院酌情调整，从2021年3月31日起罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告莫炯松于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金301592.41元及利息、罚息、复利【截至2021年3月30日利息（含罚息）38780.36元、复利3192.6元，之后至本金清偿之日止，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6124元，减半收取计3062元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交3062元），由被告莫炯松负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年四月二十六日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7275号申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：叶林，男，1985年3月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取叶林的银行存款人民币及其它款项人民币7196.19元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月二十五日书记员 顾扬波
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0725民初1347号原告：常某，女，1978年4月7日生，汉族，住高密市。委托代理人李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1976年1月15日生，汉族，住昌乐县。原告常某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令原、被告离婚；二、请求贵院依法分割夫妻共同财产，价值80000元。三、依法判决被告偿还借原告现金13万元。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方均系再婚，在2017年3月份通过ＱＱ单身征婚群认识的，11月份确定恋爱关系，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后无子女。婚前双方处于网络的好奇，了解不够的情况下便登记结婚。婚后被告暴力行为日渐暴露，对原告大打出手，双方根本无法共同生活和交流，于是，原告在2019年11月份与被告分居生活至今，原告认为，其夫妻感情已彻底破裂，根本无和好的可能，再维系毫无意义。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告常某与被告张某自愿离婚；二、原告常某婚前财产：窗帘4个、客厅水晶灯5个、电煎锅1个、电饭煲1个、平底锅1个及原告常某个人的衣服归原告常某所有；婚后夫妻共同财产：缝纫机5台、挂式空调1台归原告常某所有，其它的圆柱式空调1台、实木家具餐桌1个、背靠椅4个、茶几1个、电视柜1个、长椅1个、欧式双人床2张、美的冰箱1个、电视机1台归被告张某所有，双方自行过付；三、被告张某婚前借原告常某现金130000元，于2021年12月31日前付清，双方自行过付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，原告常某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王文凯二〇二一年四月二十九日法官助理 王 浩书 记 员 石璐瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执5383号申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市城中区桂中大道南端6号九洲国际11层。法定代表人：李冬林。被执行人：杨建峰，男，1985年11月03日出生，壮族，住南宁市；南宁市龙腾雅里商业街4栋30-32号。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取杨建峰的银行存款人民币及其它款项人民币52754.19元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年四月七日书记员 李红芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执976号申请执行人：张卫进，男，1979年12月16日生，汉族，住东台市。被执行人：曹炳才，男，1959年6月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人张卫进与被执行人曹炳才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0981民初4810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹炳才未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹炳才在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币91477元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十五日书记员  张 睿
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执894号之一申请执行人：陈庆浩，男，1987年6月16日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被执行人：金飞，男，1975年2月8日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。本院在执行申请执行人陈庆浩与被执行人金飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2685号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人金飞的存款、收入80000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112××××1708。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人金飞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年四月二十九日书记员  王顺其
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初2124号原告：李某，男，汉族，住高台县。被告：赵某，女，汉族，农业银行高台支行职工，住高台县。被告：万某，男，汉族，高台县农业农村局干部，住高台县。系赵某前夫。原告李某诉被告赵某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，因被告赵某外出看病，无法送达诉讼材料，本院于2020年12月30日依法裁定中止诉讼，于2021年3月16日恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50000元，利息2500元，合计52500元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:两被告系夫妻关系，被告赵某在农行高台支行工作，原告与被告赵某因办理银行业务相熟。2020年1月2日，原告偿还贷款时被告赵某借故家里有急事向原告借款人民币5万元用于捣帐，口头承诺承担利息。后经本人多次催讨，被告赵某以各种理由推诿未付。被告赵某经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告万某辩称，他与赵某已于2020年9月1日协议离婚。被告赵某向原告借款时他并不知情，而是后期有几个人去找他索要借款，他才知晓赵某向多人借款的事。经其回家询问被告赵某，被告赵某称这些借款用于网上购买境外产品。他的家中没有发生需要资金周转的事情，借款的事实属实，但该借款也没有用于夫妻共同生活，并非夫妻共同债务。本院经审查认为，经对本院受理的（2020）甘0724民初1999号张晓慧诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2124号李某诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2164号原告王毓梅诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2020）甘0724民初2289号原告王祥诉被告赵某、万某民间借贷纠纷、（2021）甘0724民初888号原告高金秀诉被告赵某、万某民间借贷纠纷案件的审查，被告赵某以非法占有为目的，利用在银行上班对出借人存款金额了解的便利条件，采取虚构家中有急事需要资金周转的事实，骗取他人财物且数额特别巨大，涉嫌构成诈骗罪。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本院预收原告李某的案件受理费1113元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 齐 焕二〇二一年四月二十九日法官助理 毛秀娟书记员 袁 越
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执181号之四申请执行人：郭改珍，女，1962年8月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨明生，男，1981年7月10日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人。申请执行人郭改珍与被执行人李小芳、杨明生民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1238号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年2月10日依法向被执行人杨明生发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨明生在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币1089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  凌雪梅人民陪审员  张永忠人民陪审员  杨慧琴二〇二一年四月二十八日书 记 员  原睿娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异20号案外人：魏海华，女，汉族。申请执行人：米德根，男，汉族。被执行人：深圳市恒威诺信贸易有限公司。被执行人：蒋满林，男，汉族。被执行人：吕学周，男，汉族。本院在执行申请执行人米德根与被执行人深圳市恒威诺信贸易有限公司、蒋满林、吕学周装修装饰工程合同纠纷一案中，2021年4月7日案外人魏海华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏海华称，请求依法解除登记在被执行人吕学周名下位于xxx（产权证号：xxx）的查封，待夫妻共同财产分割后再作处置或由法院在执行过程中分割其夫妻共同所有的财产。事实与理由：案外人与被执行人吕学周2007年结婚，2010年购买位于xxx房屋（产权证号：xxx），该房屋虽然登记在被执行人吕学周名下，但是属于夫妻共同所有。但是执行的债务属于被执行人吕学周的个人债务。本院查明，原告米德根与被告深圳市恒威诺信贸易有限公司、蒋满林、吕学周装修装饰工程合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院2015年9月10日作出（2015）深罗法民三初字第177号民事判决：由被告蒋满林、吕学周于判决书生效之日起十日内连带负责向原告米德根支付剩余工程款人民币90万元以及利息。该判决生效后，原告米德根向本院申请强制执行。在执行过程中，2017年8月2日本院作出（2017）湘1102执1127号执行裁定：“二、查封被执行人吕学周所有的位于xxx房屋一套（面积139.75平方米，产权证号：xxx）；”案外人魏海华以本院查封的房屋为夫妻共同财产为由向本院提出执行异议。另查明，2007年1月5日案外人魏海华与被执行人吕学周结婚，2007年生一子吕昊；2010年以被执行人吕学周名义购买位于永州市零陵区城南解放路34号房屋一套，2010年9月1日该系争房屋登记在被执行人吕学周名下。案外人魏海华与被执行人吕学周在零陵区无其他住房。本院认为，执行异议审查采取权利外观主义审查标准。房屋登记在谁的名下，即认定为谁的财产。同时，根据民法典的有关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，婚姻关系存续期间所得财产即为夫妻共同财产。本案中，系争房屋在案外人魏海华与被执行人吕学周婚姻关系存续期间购买，依法推定为夫妻共同所有。故案外人提出系争房屋为夫妻共同所有的异议请求成立，本院予以支持。但是本院依法应当强制执行属于被执行人吕学周应得的份额，故案外人魏海华请求解除房屋查封的异议请求不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人吕学周名下、位于xxx房屋（产权证号：xxx）由案外人魏海华享有50%的份额；二、驳回案外人魏海华的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二一年四月二十七日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省东营市河口区人民法院山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0503民初1003号原告：胜利油田金色河口新型材料有限公司，住所地东营市河口区。法定代表人：刘克军，执行董事。委托诉讼代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：夏建营，男，1991年12月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告胜利油田金色河口新型材料有限公司（以下简称“金色河口公司”）与被告夏建营买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金色河口公司委托诉讼代理人魏新宝到庭参加诉讼，被告夏建营经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。金色河口公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告材料款34382.5元及违约金(以34382.5元为基数，自2020年4月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日被告与原告签订《产品购销合同》，约定被告采购原告乳胶漆、腻子、墙固等装饰装修材料，双方约定货到付款，如果被告逾期付款则以未付款为基数，每日按千分之一支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，自2019年11月至2020年3月29日被告陆续自原告处购货，货款累计58882.5元，后经原告催缴，被告支付24500元，剩余34382.5元拒不支付。被告夏建营未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：金色河口公司作为销售方（即乙方）与购买方（作为甲方）签订《产品购销合同》，约定：金色河口公司向甲方供应内墙乳胶漆、内墙普通腻子、内墙墙固，内墙乳胶漆单价为每吨5500元，内墙普通腻子单价为每吨775元，内墙墙固单价为每桶67元。金色河口公司将货物供至甲方指定的施工处众富御园工地，货到付款。如果甲方延迟付款，按延期付款日千分之一向金色河口公司承担违约金。夏建营在甲方处签字确认。2019年11月1日至2020年4月13日，金色河口公司向夏建营指定的众富御园工地提供内墙普通腻子、内墙漆等货物，货款共计58882.5元，夏建营已支付24500元。本院认为，原告金色河口公司提供的证据足以证明被告夏建营尚欠原告货款34382.5元，原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏建营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏建营于本判决生效之日起五日内支付原告胜利油田金色河口新型材料有限公司货款34382.5元及违约金（违约金计算方式：以34382.5元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告夏建营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  沈颖娇二〇二一年四月二十八日书记员  王 雨
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1271号之六董某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1034号调兵山市某社：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十四日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省舟曲县人民法院民事裁定书（2021）甘3023民初75号原告：杨龙泉，男，藏族，1990年4月12日出生，甘肃舟曲人，现住甘肃省舟曲县,农民,小学文化程度。被告：石加多，男，藏族，现年34岁，甘肃舟曲人，现住甘肃省舟曲县，农民。被告:石成义，男，藏族，现年54岁，甘肃舟曲人，现住甘肃省舟曲县，农民。原告杨龙泉诉被告石加多、石成义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨龙泉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨龙泉提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨龙泉撤回起诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告杨龙泉负担。审判员 李晓燕二〇二一年四月二十八日法官助理 闵 龙书记员 冯文月
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29458号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：蒋懿，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇黄田坪村蒋家组5号。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告蒋懿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告蒋懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋懿归还余欠贷款本金人民币42,849.84元（以下币种均为人民币）；2.被告蒋懿支付至2021年3月17日的贷款利息1,280.68元；3.被告蒋懿支付自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告蒋懿负担。庭审中，原告东风公司变更第三项诉讼请求为：被告蒋懿支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2018年7月23日，原告东风公司与被告蒋懿签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告蒋懿为购车，向原告东风公司借款70,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年12月2日起被告蒋懿未依约归还贷款本息。被告蒋懿未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2021年4月27日作为全部贷款提前到期日；涉案车辆未办理抵押登记手续。本院认为：原告东风公司与被告蒋懿签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告蒋懿未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告蒋懿归还未偿还贷款本金42,849.84元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司与被告蒋懿签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告蒋懿确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告蒋懿未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蒋懿应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金42,849.84元；二、被告蒋懿应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年3月17日的利息1,280.68元；三、被告蒋懿应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年4月28日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金42,849.84元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告蒋懿负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初1305号原告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：任某，男，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告张某与被告任某劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告任某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判令任某支付其劳务工资5100元，并承担本案受理费。事实与理由：2019年3月18日起，张某在任某承包的凉州区黄羊河农场家庭装修上进行厨卫改造工作，工程完工后经双方核算，任某欠张某劳务工资总计5100元，经张某多次索要，任某于2020年3月23日出具工资欠条一张，约定6月1日前付清。期限届满后，经张某多次催要，任某以种种理由推诿不付。任某未到庭参加诉讼，未做实体答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月起，张某在任某所承包的工程上干活，完工后经双方结算，任某尚欠付张某劳务费。2020年3月23日任某向张某出具欠条一份，金额为5100元，并约定于2020年6月1日将工资结清。后经张某多次索要无果，遂提起诉讼。本院认为，张某提供的任某出具的欠条足以证实任某雇佣张某务工并拖欠其工资5100元的事实成立，应予认定。任某作为劳务雇佣方，应当在张某完成工作后，按照约定及时足额的支付其全部劳动报酬，未按时支付已构成违约，故现张某要求任某支付其劳务工资5100元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。任某经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了对张某所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任某偿付张某劳务费5100元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 周茂山二○二一年四月十六日书记员 杨 璎
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29626号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号东方纯一大厦12层、17-20层（实际楼层11层、15-18层）。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀葛连，上海中沃律师事务所律师。被告：王善江，男，1967年2月24日出生，汉族，住天津市静海区王口镇XX村二区住天津市静海区王口镇民主村二区住天津市静海区王口镇民主村二区2排9号。原告东风日产汽车金融有限公司（以下至判决主文前简称东风公司）与被告王善江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人荀葛连到庭参加了诉讼。被告王善江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告王善江归还余欠贷款本金人民币37,956.33元（以下币种均为人民币）；2.被告王善江支付至2021年3月17日的贷款利息1,002.85元；3.被告王善江支付自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告王善江负担。事实和理由：2017年11月27日，原告东风公司与被告王善江签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告王善江为购车，向原告东风公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2019年3月4日起被告王善江未依约归还贷款本息。被告王善江未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告王善江签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。被告王善江未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的合同已到期，故原告东风公司要求被告王善江归还未偿还贷款本金37,956.33元的诉请，理由正当，本院予以支持。合同到期，原告东风公司可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司与被告王善江签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告王善江确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告王善江未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王善江应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金37,956.33元；二、被告王善江应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年3月17日的利息1,002.85元；三、被告王善江应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年3月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金37,956.33元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王善江负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0105财保44号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林。被申请人：徐豪。被申请人：林秋庆。申请人向中国广州仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人名下157200元的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为11458003901181109478的保单保函为财产保全提供担保，中国广州仲裁委员会现将该申请移交本院。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下：以157200元为限，保全被申请人徐豪、林秋庆名下的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年四月二十二日书记员  林芳妃
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初1384号原告：嘉峪关市爱家清洗有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚路兰泽园A2-2-3号，统一社会信用代码916202007948982612。法定代表人：李任菊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯海峰，系该公司股东。被告：李**飞，男，1966年5月2日出生，汉族，无业。原告嘉峪关市爱家清洗有限公司与被告李**飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市爱家清洗有限公司的委托诉讼代理人冯海峰及被告李**飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘉峪关市爱家清洗有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付1号楼2单元302号2019年8月1日-2019年12月31日物业费及垃圾处理费人民币353元，2020年1月-6月30日物业费及垃圾处理费人民币424元。1号楼1单元301号2019年8月1日-2019年12月31日物业费及垃圾处理费人民币258元，2020年I月-6月30日物业费及垃圾处理费人民币310元，以上合计1345元；2.判令被告承担违约金403.5元及利息14.7元；以上合计1763.2元3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对东安街区x号楼x单元xxx号房屋主张的物业费及垃圾处理费的诉请。事实与理由：东安小区1号楼位于嘉峪关市迎宾东路1365号，2006年有嘉峪关市显丰地产开发承建，于2007年建成。东安街1号楼为多层建筑，共计六层，一、二层为商铺，其余为住家，本栋楼共有四个单元。自2007年建成至2015年一直没有物业公司管理，2015年由嘉峪关市瑞丰物业有限公司接管至2018年12月，后由于多种原因2018年12月嘉峪关市瑞丰物业有限公司撤出物业。2019年7月26日在一号楼院内，由东安社区服务中心领导、工作人员代表、嘉峪关市爱家清洗有限公司（以下简称“爱家公司”）代表和居民代表共同讨论，参会人员一致同意由爱家公司承接该小区的物业管理服务工作，同时确定于2019年8月1日起开始对小区提供相关服务。原告服务期间，被告拖欠原告物业费1345元一直未付，共计逾期100天，由此产生滞纳金403.5元，利息（按银行利率4%计算）14.7元，共计1763.2元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。李**飞辩称，1.其不认可原告的诉讼请求，原告主张的诉讼主体不对，东安街区x号楼x单元xxx号不是其本人的房子，故其不承担该房屋的物业费及其他费用。2.对原告主张的x号楼x单元xxx号房屋的物业费，其认为原告不具备物业的服务标准，其所在的小区原告的物业服务不及时、不到位，物业服务存在诸多问题，故其不同意支付物业费，但其认可垃圾处理费30元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交《物业服务合同》、社区评价函复印件、物业缴费单复印件、垃圾处理费缴费单据、照片十一张及微信截图四张等证据，证实原告对被告所在的小区提供了相关的物业服务的事实，被告对以上证据不认可，被告提交照片二十三张、房产证复印件、微信截图两张、爱家清洗对东安街1号楼的服务质量联名答辩书复印件，证实原告服务不到位的事实。原告对被告提交的证据证实的服务范围不予认可，其认为被告证实的服务范围不在原告的服务范围之内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年8月1日至2020年7月1日期间，对被告所在的嘉峪关市东安街区1号楼小区的卫生保洁服务、树木浇水、公共下水道疏通、单元楼公共照明等相关服务。被告所住的房屋为东安街区x号楼x单元xxx号，房屋面积是153.99平米，物业费收费标准为0.4元/平方米/月，现被告拖欠原告2019年8月1日至2020年6月30日期间共计11个月的物业费677.56元。原告对被告所在的小区进行了物业服务并产生垃圾处理费每户30元，被告认可该项费用，本院予以确认。另查明，被告所在的物业管理区域未成立过业主大会及业主委员会。本院认为，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力及《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条的相关规定，因本案中被告所在的小区物业管理区域内未成立过业主大会及业主委员会，且原告提交的《物业服务合同》即不是原、被告之间签订的物业服务合同，也不是由被告所在小区的建设单位或者业主委员会与被告签订的物业服务合同，故原告提交的该《物业服务合同》对被告不具有法律约束力。因原告事实上对被告所在小区的物业管理区域进行了相关的物业服务，故原、被告之间形式了事实上的物业服务合同关系，故被告应向原告支付物业费677.56元。对原告主张的违约金及利息，因原告提交的《物业服务合同》对被告不具有法律约束力，故原告的该项诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。对原告主张的垃圾处理费，因原告提交相关有效证据证实其实际产生该项费用每户30元且被告认可该项费用，故被告应向原告支付垃圾处理费30元。对被告提出的第一项抗辩理由，原告在庭审中认可，本院予以采信。对被告提出的其他各项抗辩理由，因被告提交的证据不足以证实其主张且原告不认可被告的抗辩，故本院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、第八条、第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李**飞向原告嘉峪关市爱家清洗有限公司支付物业费677.56元及垃圾处理费30元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李**飞承担。本判决已当庭宣判，并告知当事人于2021年5月7日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李莉莉二〇二一年四月二十八日法官助理 罗雪梅书记员 郑桂花
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6453号申请执行人马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会。法定代表人：黄辽，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人:陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取广西红木棉汽车租赁有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币117629元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  骆巧瑜二〇二一年四月二十五日书记员  王 岩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执505号之十八被执行人：邹玉权，男，汉族，1972年08月09日生，居民身份证号码2105041972××××××××，住辽宁省××山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉权在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币120750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月八日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0104民初2181号原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告周仰峰与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。周仰峰向本院提出诉讼请求：1.判定寻梦公司拿多味花生（分装）的产品替换“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”的食品，上述食品属于没有产品执行标准、没有产品标签、没有食品生产许可证、没有食品经营许可证、营业执照和产品质量合格证的食品；2.撤销寻梦公司拿多味花生（分装）的产品替换“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”食品的买卖合同；3.寻梦公司拿多味花生（分装）的产品替换“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”食品，应退回周仰峰三包食品损失1.98元；4.寻梦公司拿多味花生（分装）的产品替换“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”食品，应增加赔偿周仰峰三包食品损失3000元；5.寻梦公司赔偿周仰峰由于提起民事诉讼所增加的打印复印费用55.5元；6.寻梦公司依法赔偿周仰峰误工费967.97元；7.寻梦公司酌定赔偿周仰峰因其侵权行为造成的精神损害赔偿费1000元；8.寻梦公司负担本案诉讼费；9.撤销寻梦公司与周仰峰的网络服务合同；10.判令寻梦公司与网店“奇漫小镇零食专营店”订立的网络交易协议有效，寻梦公司承担本案的清偿连带责任。事实与理由：2020年11月19日周仰峰在寻梦公司网络平台上的“奇漫小镇零食专营店”订购“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”产品，实付8元。但是寻梦公司拿多味花生（分装）的产品替换“多味花生米批发脆皮花生散装下酒鱼皮豆3包-5斤鬼才零食多口味”产品。可见，周仰峰订购的与寻梦公司送达的食品不是同一食品，寻梦公司存在欺诈行为。周仰峰收到的食品存在没有营业执照、食品生产许可证、食品经营许可证、食品标签违法、食品质量合格证且产品执行标准违法等问题。本院经审查认为，周仰峰提出的多项诉讼请求包含多个法律关系，一有对合同的撤销，二有对合同效力的确认，三有基于合同行为及事实行为要求赔偿损失，四有基于《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》诉请寻梦公司承担产品责任。且周仰峰诉请撤销的是周仰峰与寻梦公司的买卖合同及周仰峰与寻梦公司的网络服务合同，诉请确认合同效力的是案外人与寻梦公司的网络交易协议，虽然前述各个法律关系之间有一定事实上的关联性，但并非基于同一事实，且诉讼标的并非同一或同类，应当分别起诉，不宜合并审理。经本院释明，周仰峰仍不分别起诉，故周仰峰将诸多诉请合并起诉，且诉讼请求不具体,不符合法律规定的起诉条件，本院应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条规定，裁定如下：驳回周仰峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  梁肖飞二〇二一年四月十五日书记员  邵发英
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1928号原告：王书晴，女，1990年12月9日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：王国祥（系王书晴父亲），住福建省龙海市。被告：龙海市角美镇田里村第一村民小组，住所地福建省龙海市角美镇田里村。负责人：王艺斌，组长。原告王书晴与被告龙海市角美镇田里村第一村民小组（以下简称为“田里村第一小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书晴及其委托诉讼代理人王国祥到庭参加诉讼，被告田里村第一小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书晴向本院提出诉讼请求：1．判令田里村第一小组支付王书晴土地补偿款4000元；2．判令诉讼费由田里村第一小组承担。事实和理由：2020年5、6月间，角美镇政府征用本小组土地，所得补偿款小组按人口分到各户，每人分4000元，王书晴一人份额4000元，田里村第一小组拒不支付。王书晴的户口自出生至现在，一直在本小组。王书晴一直履行村民义务，按本小组要求缴纳三金、税费、统筹款等。田里村第一小组却以各种理由拒绝向王书晴发放属于王书晴作为本小组经济组织成员应享有的同等权益。王书晴为此诉至本院。田里村第一小组未作答辩。本院经审理认定事实如下：王书晴于1990年12月9日出生，于2018年5月21日与蓝炳煌结婚，其自出生至今一直落户于田里村第一小组，现系厦门航鹰健康科技有限公司职员。因角美镇田里村部分土地被依法征收用于建设田里公园工程，田里村第一小组取得土地征收款。田里村第一小组按4000元/人的标准发放土地征收款，但未向王书晴发放该款项。以上事实有常住人口登记卡、结婚证、田里村第一村民小组公园项目征地款发放表、漳州台商投资区田里公园项目征地协议书（田里村）及当事人的庭审陈述为据，经庭审举证质证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。王书晴能否以田里村第一小组集体经济组织成员的身份领取土地征收款，应当综合考虑户籍状况、是否在本集体经济组织生产、生活以及是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等方面因素。王书晴自幼时户籍便落户在田里村第一小组，以该村民小组的土地为保障，2018年5月21日，王书晴与蓝炳煌结婚后，并未取得非农业户口，亦未取得其他农村集体经济组织成员资格，且婚后仍履行田里村第一小组村民义务。虽然王书晴参与其他单位的劳动，并参加城镇职工社会保险，但参加劳动的单位属私营企业，应属进城务工农民工。根据国家相关法律法规规定，进城务工农民和城市职工享有同等的权利和义务，均需签订劳动合同，参加城镇职工社会保险，不能单纯依据农民工进城务工并参加城镇职工社会保险而否定其原有的村民资格。综上，王书晴自出生便取得了田里村第一小组集体经济组织成员资格，与田里村第一小组集体经济组织形成较为固定、紧密的生产、生活关系，应认定王书晴具有所在集体经济组织成员资格，理应享有本案讼争款项的平等分配权。综上，田里村第一小组分配土地征收款时未向王书晴支付该款项，侵犯王书晴合法权益，王书晴诉求田里村第一小组支付土地征收款4000元，合法有据，本院予以支持。田里村第一小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：龙海市角美镇田里村第一村民小组应于本判决生效之日起十日内支付王书晴4000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市角美镇田里村第一村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 黄佳蓉二〇二一年四月三十日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执997号之一大连海川建设集团有限公司：你（或你单位）与大连金普新区人力资源和社会保障局行政非诉一案，大连市金州区人民法院于2020年7月13日作出（2020）辽0213行审73号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）补缴张文卓等5名劳动者2014年1月至2018年11月社会保险费总计341235.94元（企业承担：256521.85元，个人承担84714元，个人部分已在工资中扣除。滞纳金和利息以到在社保征收机构进行补缴时为准）。（2）承担执行费5020元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之三申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文娟在中国工商银行XX账户内存款人民币124478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执169号之一申请执行人：梅州市梅江区人民法院，统一社会信用代码：114414020072115809，地址：梅州市梅江区道前街14号。法定代表人：赖昌仁，系该院院长。被执行人：曾祥区，男，1953年1月13日出生，汉族，住址：梅州市梅县区。申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人曾祥区欠缴罚金一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402刑初105号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划被执行人银行存款1155.67元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人目前尚在服刑当中，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金尚余8844.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执169号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年四月十二日书记员 张萍英
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执513号之一申请执行人：刘厚宝，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人：张同明，男，1957年9月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人：臧春为，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：尤文和，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：铜陵军正农业科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇朱村村顺牌路板桥组12号。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1607号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤文和银行存款1620711.85元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年四月二十九日书记员  查 勇
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢79号申请执行人：乔彦玲，女，1976年04月08日出生，壮族，住广西桂林市七星区。被执行人：韦建生，男，1959年09月15日出生，壮族，住柳城县。被执行人：黄艳芬，女，1962年10月26日出生，壮族，住柳城县。本院在执行乔彦玲与韦建生、黄艳芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔彦玲书面同意本院逐年扣划被执行人韦建生已冻结的银行账户，并按各涉及被执行人韦建生的执行案件的标的比例，以分期长期履行的形式支付本案案款，同时书面同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执恢79号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的分期长期履行协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但协议已履行的部分应当扣除。协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年四月二十八日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸宣判前秘密拟稿部门拟稿时间2021.4.6审限时间拟稿人唐湘鄂案号（2021）粤0704财保100号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题民事裁定书（保函担保）请印发10份广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保100号申请人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区永康路39号105首二层、106首二层、永康路41号101首层、102首二层、103首层、106首二层、108首二层、金瓯路181号101首层、102首二层、103首层。负责人：黄社沃。委托诉讼代理人：李胜权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健华，男，该公司员工。被申请人：谭若珊，女，1981年4月26日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区。被申请人：林铭深，男，1982年10月20日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区。申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭若珊、林铭深价值194701.55元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭若珊、林铭深名下银行存款194701.55元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1493.51元，由中国工商银行股份有限公司江门江海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年四月六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢124号申请执行人李东展，男，1986年12月23日出生，汉族，住横县。被执行人韦劲，男，1967年2月20日出生，汉族，住横县。申请执行人李东展与被执行人韦劲建设用地使用权合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人韦劲的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2021）桂0127执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年四月二十五日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0102民初1791号 原告：秦娜，女，1981年2月25日出生，住重庆市涪陵区。 被告：陈德平，男，1973年8月8日出生，住重庆市涪陵区。 原告秦娜与被告陈德平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告秦娜到庭参加诉讼。被告陈德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦娜向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款10万元，并支付以10万元为基数从2020年6月29日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年9月30日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，利息按月利率3分计算。当日，原告即给被告转账10万元。2020年1月8日，原、被告就上述借款达成还款协议，约定被告应当每月支付利息3000元，并应于2020年12月28日归还借款本金。至2020年6月28日的利息，被告均已付清，但事后并未向原告支付利息和偿还本金。 被告陈德平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到秦娜现金10万元，利息按月息3分计算。同日，原告通过银行账户向被告转账10万元。后被告按照约定每月向原告支付了利息。2020年1月8日，原、被告签订了《分期还款协议》，协议约定：被告保证最晚在2020年12月28日还款10万元，每月28日支付利息3000元；如被告未按照本协议还款，每逾期一天，应按20‰向原告支付违约金。后被告按照约定支付了2020年6月28日前的利息。因被告未按约定还本付息，原告遂诉至本院。 本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的借条、银行交易明细、分期还款协议等书面证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，借条、《分期付款协议》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效的协议。被告在到期后未偿还原告借款，已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利率标准为月利率3%，高于规定的利率保护上限，对于高出部分，本院不予支持。 被告陈德平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果亦应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德平在本判决生效之日起十日内偿还原告秦娜借款10万元，并支付以10万元为基数从2020年6月29日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及以10万元为基数从2020年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈德平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  周 波 二〇二一年四月二十七日 法官助理  陈强善 书 记 员  王旭东
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初206号原告：周福祖，男，1949年2月18日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：周光玉，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。第三人：新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会。住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村。负责人：周万祖，村主任。委托诉讼代理人：任保国、刘浩，河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周福祖与被周光玉、第三人新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会(以下简称东鲁堡村委会)土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周福祖、被告周光玉、第三人东鲁堡村委会的委托诉讼代理人任保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周福祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即退还1亩（耕地），并恢复原状；2、判令被告退还代原告已领取的补贴款2000元；3、本案产生的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方系同村村民、邻居关系。原告从村集体获得一块1亩土地的承包经营权，位于新乡市风泉区沟路边（地址：东鲁堡村××队房后路北××地，东西长约125米，宽约9米）。东头系周福祖种植，西头系周光玉种植，各分一半。约在1992年时，原告因做生意繁忙无暇耕种而将应分地临时交给被告代为耕种，并口头约定原告可随时收回。现原告有时间可以耕种承包土地。2019年年底，原告向被告提出要回这块耕地，但被告却以各种理由拒绝了原告的要求。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请判如所求。被告周光玉辩称，原告提出在1992年时把村西沟路边的1亩地交给被告临时耕种，该理由不能成立，不属实：1、土地性质属于集体所有，当时这块地属于村委会三组的地，被告经三组和村委会同意的情况下，开始承包这一亩地；2、原告说当时提出口头协议，空口无凭，被告不认可；3、1992年至2005年期间，被告一直向国家交公粮，2005年至今国家为了减轻农民负担，实行免税，后又实行粮食补贴一直至今，现有凭证。当时谁都不愿意种地，所以被告是种大队的承包地；4、这块地在1992年时，被告把水、电、房都建成，为啥原告当时未阻止，这说明这块地早已经通过三组同意，不是从原告的手上包地；5、从1992年至2005年期间已经不是原告的地，原告为什么没有向被告提出所要地，是何原因？被告从没有向原告交过任何费用，村委会2005年已经确权被告名下，被告有充分的证据。综上所述，原告起诉被告要地，没有事实根据和法律依据，要求法院驳回原告的起诉。第三人东鲁堡村委会辩称，涉案土地原属于原告，后来原、被告之间基于什么因素由被告耕种，并没有经过第三人办理变更手续，其他情况根据法庭查明事实而定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的地亩账真实性有异议，因该地亩账与第三人提交的地亩账一致，且被告对第三人提交的地亩账真实性无异议，故本院对原告提交的地亩账真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周福祖与被告周光玉均系新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村第三村民组村民。1989年东鲁堡村第三村民组分地，原告家共分得10.63亩地，被告家共分得7亩地（详见东鲁堡三队量地表）。1991年9月1日，原告与第三人签订《东鲁堡村土地承包合同》一份，约定第三人将10.63亩土地发包给原告，期限自1991年9月至2001年9月，共10年。原告当年向第三人缴纳承包费176.05元。后原告将上述承包地中位于大西沟的1亩耕地交给被告代耕，未约定期限。被告持续耕种上述土地至今。后原告要求被告返还代耕土地，被告拒不返还，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，被告承认案涉土地之前是原告的，但在1991年或1992年左右被告从村委会和第三村民小组承包案涉土地，并和村委会说过。第三人否认被告向其说过承包案涉土地一事，并表示：东鲁堡村的土地1991年以后没调整过，1998年全国土地二次承包时没有调整土地，地亩帐显示的每家每户的地亩数一直到现在都没有变；案涉土地从地亩帐上显示是在原告名下。本院认为：农村居民合法的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定：“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。”第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”第三十九条规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。”原告周福祖和被告周光玉属于东鲁堡村村民，均有权承包经营本集体经济组织发包的土地。但本案双方争议的问题是案涉土地是以何种方式从原告处转至被告处进行耕种的。按被告的说法，其是从村委会和第三村民小组承包案涉土地。据此分析，被告取得案涉土地的方式无非有两种，第一种方式为：原告自愿将案涉土地交回发包人，或发包人将案涉土地收回，再由被告与发包人签订土地承包合同；第二种方式为：原告将案涉土地流转给被告。但从本案情况看，被告未提供原告自愿将案涉土地交回发包人或发包人将案涉土地收回的证据，也未提供被告与发包人签订土地承包合同的证据，反而是第三人持有的地亩账上显示案涉土地仍在原告名下。同时，被告既不能提供原告以转包、出租、互换、转让或者其他方式流转案涉土地的证据，也不能提供发包人同意流转或备案的证据。因此，被告主张案涉土地的承包经营权归其所有，证据不足，本院不予支持。从原告陈述的情况来看，被告耕种案涉土地未支付任何费用，也未约定具体期限，该方式更符合代耕的特征。因此，本院确定案涉土地承包经营权仍属原告，原告要求被告返还代耕土地，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：限被告周光玉于本判决生效后十日内将其代耕的新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村大西沟地耕地1亩（位于物探队房后路北）恢复原状返还原告周福祖。案件受理费100元，由被告周光玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫帅锋二〇二一年四月三十日书记员  杨朝霞
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1267号原告：内江俊麟赛特摩尔物业管理有限责任公司，住所四川省内江市中区玉溪路519号附23号，统一社会信用代码91511002662761570T。法定代表人：熊仁宽。委托诉讼代理人：凤立中，该公司副经理。委托诉讼代理人：欧永华，该公司财务总监。被告：王琦，男，汉族，1965年8月12日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江俊麟赛特摩尔物业管理有限责任公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江俊麟赛特摩尔物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江俊麟赛特摩尔物业管理有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江俊麟赛特摩尔物业管理有限责任公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  张峻菡二〇二一年四月二十七日书记员  马 萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初799号之一申请人：祁高鹏，男，1992年2月6日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈峥嵘，上海森岳律师事务所律师。被申请人：王军，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人祁高鹏与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人祁高鹏于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军的银行存款人民币（以下币种同）449,678元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人祁高鹏以浙商财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王军的银行存款449,678元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为两年，不动产或其他财产权为三年。财产保全申请费2,768元，由申请人祁高鹏负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执322号之八申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李文娟，女，1981年9月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郝利峰，男，1979年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱军，男，1975年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：霍存利，男，1981年12月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人吕润萍与被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1215号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年4月15日依法向被执行人李文娟、郝利峰、李爱军、霍存利发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝利峰在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币124478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年四月十九日书记员  原睿娟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1430号之二申请执行人：程瑞冬被执行人：朱新君申请执行人程瑞冬与被执行人朱新君买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱新君在中国农业银行6213××××3040账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年四月二十三日书记员 吴祥东
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初140号原告：李献章，男，1968年6月8日出生，汉族，出租车司机，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：王春艳，女，1974年6月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白岩，男，该公司员工。原告李献章与被告王春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，以下简称（太平洋齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李献章、被告王春艳、被告太平洋齐支公司的委托诉讼代理人白岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李献章向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告李献章租车费160.00元每日，停运4天，共计640.00元。车辆运营收入200.00元每日，共计800.00元，合计1440.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月26日，原告李献章驾驶黑ＢＴ××××号小型轿车在齐齐哈尔市龙沙区，与由北向南与原告李献章同方向行驶的被告王春艳驾驶的黑Ｂ1××××的小型轿车追尾的交通事故。该事故根据齐齐哈尔市道路交通事故快处快赔中心道路交通事故自行协商协议书被告王春艳负事故全部责任，原告李献章无责任。原告李献章驾驶的黑ＢＴ××××号小型轿车为齐齐哈尔鑫龙出租汽车有限责任公司的营运车辆。肇事车辆黑Ｂ1××××的小型轿车在被告太平洋齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故原告李宪章诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计1440.00元。王春艳辩称对事实予以认可，但对原告李献章的诉讼请求数额不确定，租子钱是应该的，但是对于营业收入不确定。太平洋齐支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额300,000.00元，事故发生时在保险期限内；2.事故发生后已对原告李献章的车辆损失进行了赔偿，交强险赔偿2,000.00元，商业险赔偿344.00元，已经履行了赔偿义务，赔偿完毕，不应当再承担赔偿责任；3.原告李献章主张的租车费、停运损失费均不属于保险公司赔偿范围，不属于直接损失，保险公司不予赔偿；4.事故发生在疫情期间，依据市政府文件规定，所有车辆包括出租车、公交车在内，全部停运，因此其主张的租车费、停运损失费是不合理的，也是不存在的；5.本案的诉讼费不在保险公司赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换并质证，对于出庭当事人无异议的证据，即原告李献章提交的出租车代理经营合同、道路交通事故自行协商协议书；被告太平洋齐支公司提交的支付回单、保险单副本、神行车保系列产品投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告李献章提交的齐齐哈尔鑫龙出租汽车有限责任公司出具的证明一份，证明因本次交通事故造成的车辆损失。被告太平洋齐支公司的质证意见为：原告李献章公司出具的证明应当由出具证明的单位加盖公章，并由经办人或负责人签字确认，否则该证明将是一个不完整的证明材料，不予认可。本院认为：该证明盖有齐齐哈尔鑫龙出租车有限责任公司的公章，且与出租车代理经营合同可以相互佐证，故对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日，原告李献章驾驶黑ＢＴ××××号小型轿车在齐齐哈尔市龙沙区，与由北向南与原告李献章同方向行驶的被告王春艳驾驶的黑Ｂ1××××的小型轿车发生追尾的交通事故。该事故根据齐齐哈尔市道路交通事故快处快赔中心道路交通事故自行协商协议书被告王春艳负事故全部责任，原告李献章无责任。另查明，原告李献章驾驶的黑ＢＴ××××号小型轿车为齐齐哈尔鑫龙出租汽车有限责任公司的营运车辆，被告王春艳驾驶的黑Ｂ1××××的小型轿车在被告太平洋齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，限额300000.00元，事故发生在保险期间内。故原告李献章诉至法院。本院认为，公民的财产权受法律保护，本案黑Ｂ1××××的小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生机动车交通事故造成原告李献章的营运损失，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。”应予以支持。租车费用640.00元，有租车代理经营合同及证明佐证，予以支持；运营收入800.00元原告李宪章无证据证明其具体损失，参照2019年黑龙江省交通运输业平均工资标准，原告李宪章的诉讼请求符合法律规定，予以支持。虽《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。但本条款属于免责条款，被告王春艳仅在保险单中签字，虽其显示“仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的……”，但保单中并未标明其条款内容，单独成册的保险条款中亦无投保人王春艳的签字，故不能认为被告太平洋齐支公司对此免责条款尽到了提示和说明的义务，根据《保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条、款，……未作提示和说明的，该条款不产生效力”。原告李宪章的营运损失应当由被告太平洋齐支公司在商业第三者责任保险的范围内进行赔偿。综上所述，依照《民法通则》第一百一十七条第三款，《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李宪章营运损失共计1,440.00元。于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员 苑海艳二〇二一年四月八日法官助理 李红艳书 记 员 苗天赐
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执414号申请执行人：康鹏辉,男,汉族,住大同市五里店。被执行人：王贵社,男,汉族,住河北省保定市。申请人康鹏辉诉被执行人王贵社民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初5817号民事判决书，责令被执行人王贵社给付申请执行人康鹏辉给付劳务费10400元。但被执行人王贵社至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王贵社名下有捷达牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王贵社名下捷达牌轿车一辆。二、查封时间两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二一年四月十五日书记员  梁 鹰
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执797号申请执行人：郑文强，男，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被执行人：张帮定，男，1984年1月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：刘良煌，男，1997年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。责令张帮定、刘良煌退赔一案，本院作出的（2020）粤1821刑初83号刑事判决及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终213号刑事裁定已经发生法律效力，责令被执行人张帮定、刘良煌共同退赔5000元给郑文强。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，经查询车辆管理部门，本院（2021）粤1821执803号案裁定查封了被执行人张帮定名下的粤ＲＭ××××雅阁牌汽车，但该车辆去向不明，无法扣押处理。另经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在村（居）委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无其它财产可供执行，被执行人负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  李启初审判员  罗泽伟二〇二一年四月十六日书记员  欧雪坚
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执339号申请执行人吕成兰，女，藏族，1971年2月2日出生，农民，住青海省大通县。公民身份号码：XXX。    被执行人马田寿，男，汉族，1979年2月27日出生，农民，住青海省湟源县。公民身份号码：XXX。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初141号民事调解书，于法定期限内向被执行人马田寿发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人马田寿银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1500元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年四月六日书记员苏霞《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初2571号原告：钱渊源，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。被告：陈德兴，男，1966年12月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。本院在审理原告钱渊源与被告陈德兴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱渊源撤回起诉。本案受理费132元，减半收取66元，由原告钱渊源负担。审 判 员 吴小谦二〇二一年四月二十二日法官助理 许奕圣书 记 员 林如芳
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初507号原告：刘某，男，汉族，公民身份号码×××1，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。        被告：甘肃鼎鑫钢结构工程有限责任公司，统一社会信用代码91621122MA749K6563，所住地甘肃省定西市陇西县南大街光明巷11号。        法定代表人：朱某，系该公司经理。        原告刘某诉被告甘肃鼎鑫钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘某于2021年4月1日申请撤回起诉。        本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘某撤回起诉。        案件受理费减半收取32元，由原告刘某负担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年四月一日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0786民初957号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市北海路136号；统一社会信用代码91370700165819874X。法定代表人：岳俊强，董事长。委托诉讼代理人：陈学涛，男，1967年9月5日出生，汉族，系原告公司职工。委托诉讼代理人：徐常明，男，1988年8月31日出生，汉族，系原告公司职工。被告：张雅红，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市，确认送达地址昌邑市。被告：孙述旺，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市，确认送达地址山东省昌邑市。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称昌邑农商行）与被告张雅红、孙述旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告昌邑农商行委托诉讼代理人徐常明、陈学涛到庭参加诉讼。被告张雅红、孙述旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌邑农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张雅红偿还原告借款本金80000元及利息2374.66元（利息计算至2021年1月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息结清之日，包括逾期利息、复利等全部利息），由被告孙述旺承担共同清偿责任；2.请求判令一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：张雅红（共同债务人孙述旺）于2019年10月23日从昌邑农商行贷款50000元，于2020年10月22日到期；2019年11月20日又贷款30000元，于2020年11月1日到期。自贷款发放之日起截至2021年1月21日共结欠本金80000元，利息2374.66元。现因张雅红在昌邑农商行的借款已逾期违约，经多次催收，被告拒不履行还款义务。为此原告诉至法院。孙述旺、张雅红未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告张雅红因经营饭店需要向原告申请借款人民币80000元，期限24个月，承诺以经营收入作为还款来源，被告孙述旺（张雅红之夫）作为财产共有人知悉、同意办理上述借款，并承诺借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。经审批同意后原告为被告张雅红授信借款额度80000元，被告张雅红于2019年10月23日、2019年11月20日分两次支用借款，数额分别为50000元、30000元，并与原告线上签订个人借款合同两份，约定：被告张雅红借款人民币80000元用于经营餐饮业，其中50000元的借款期限自2019年10月23日至2020年10月22日；30000元的借款期限自2019年11月20日至2020年11月1日。借款方式为非循环方式，借款在借款期限、借款金额内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率7.8300%。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告将上述借款50000元、30000元均发放至被告张雅红账户（户名：张雅红，银行账号：6223××××5861），两笔借款均执行年利率7.8300%，到期日分别为2020年10月22日、2020年11月1日。借款到期后，被告张雅红未按约定按时偿还借款本金及利息。截至2021年1月20日，被告50000元的借款尚欠本金50000元，利息1504.61元；30000元的借款尚欠本金30000元，利息870.05元，两笔借款共结欠本金80000元，利息2374.66元。上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、数字证书签名验证报告、放款信息、活期查询、本息结欠明细、欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证、结婚证等证据在案佐证。本院认为，被告张雅红、孙述旺未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告张雅红签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告张雅红未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告张雅红偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告张雅红、孙述旺夫妻关系存续期间，被告孙述旺在贷款申请表中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告张雅红、孙述旺共同清偿。经查，截至2021年1月20日，两被告共结欠原告借款本金80000元，借款利息2374.66元，对以上借款本息两被告应予偿还。对2021年1月20日之后的借款利息，原告要求按照合同约定继续计算至被告实际偿清借款本息之日起，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雅红、孙述旺偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（2021年1月20日之前的利息为2374.66元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际付清本息之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取计930元，财产保全费1020元，共计1950元，由被告张雅红、孙述旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王静波二〇二一年四月十二日书记员  刘冠群