广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初2678号原告：梁咏君，女，1995年9月18日出生，汉族，香港特别行政区居民，住广东省开平市。A）。委托诉讼代理人：梁锡培（系原告的父亲），男，1969年11月11日出生，汉族，香港特别行政区居民，住广东省开平市。被告：张新乐，男，1987年1月27日出生，汉族，住广东省开平市,被告：卢年彩，女，1965年8月21日出生，住广东省开平市，被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路**耀中广场第壹幢****房。负责人：尹君，该司总经理。委托诉讼代理人：余振威，该司工作人员。本院于2018年7月20日受理原告梁咏君诉被告张新乐、卢年彩、安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安邦保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁锡培，被告安邦保险广东公司委托诉讼代理人余振威到庭参加诉讼，被告张新乐、卢年彩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁咏君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失55449.9元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年9月11日，张新乐驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车由开平市金山中学往新昌方向行驶，当天14时17分，行驶至广场南路金山中学十字路口路段，与司徒某驾驶的粤Ｊ×××**号轿车发生碰撞，造成司徒某、原告梁咏君受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定梁咏君不承担此次事故的责任，司徒某承担此次事故的次要责任，被告张新乐承担此次事故的主要责任。粤Ｊ×××**号车在被告安邦保险广东公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故安邦保险广东公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告损失如下：医疗费51766元；交通费2000元；误工费1683.9元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告梁咏君在举证期限内提供以下证据：1、香港永久性居民身份证复印件1份、港澳居民来往内地通行证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、病历原件1份、收费票据原件7份、诊断证明原件1份、正式收据原件6份、证明书原件1份，证明原告的病情及治疗费用情况。5、中国央行授权外汇交易中心发布的央行汇率中间价及国家外汇管理局指定的外汇折损汇率表26份，证明原告以港元支付的医疗费与人民币的汇率。被告张新乐、卢年彩在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内没有提交证据。被告安邦保险广东公司答辩称：对原告的医疗费不予认可，提供的票据一部分是人民币的，一部分是港币，应按照国家基本医疗保险标准赔偿。事故发生后原告应在广东省内治疗，我司不予认可原告在香港治疗的费用。交通费，没有票据，原告在香港治疗也没有提供票据，由法院酌情认定。误工费，据我司了解，原告发生事故时是学生，不存在误工，且原告没有证据证明其因交通事故导致误工减少。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告安邦保险广东公司在举证期限内提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款原件1份、机动车综合商业保险条款原件1份，证明保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2016年9月11日，张新乐驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车由开平市金山中学往新昌方向行驶，当天14时17分，行驶至广场南路金山中学十字路口路段，与司徒某驾驶的粤Ｊ×××**号轿车（搭载梁咏君）发生碰撞，造成司徒某、原告梁咏君受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定梁咏君不承担此次事故的责任，司徒某承担此次事故的次要责任，被告张新乐承担此次事故的主要责任。原告受伤后当天至开平市中心医院门诊治疗，后至其居住及生活地香港继续治疗。又查明，粤Ｊ×××**号车在被告安邦保险广东公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告梁咏君的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费45287.44元：人民币666元及港币51100元(按原告支付当天中国人民银行发布的汇率中间价折算成人民币共计为44621.44元)。该费用有原告提供的病历原件1份、收费票据原件7份、诊断证明原件1份、正式收据原件6份、证明书原件1份为证，本院予以确认。（二）交通费300元。原告至门诊治疗约15次，产生交通费属于合理费用，本院酌情支持交通费300元。另外原告主张误工费1683.9元，被告辩称，原告发生事故时是学生，不存在误工情况，且原告没有证据证明其因交通事故导致误工减少。原告对其主张未能举证证明，本院对被告的辩解予以采纳。综上，原告梁咏君的损失合计为：人民币45587.44元。二、原告梁咏君的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告安邦保险广东公司投保交强险及商业险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本次道路交通事故中，承担事故主要责任的张新乐驾驶粤Ｊ×××**号车与承担事故次要责任的司徒某驾驶的粤Ｊ×××**号轿车发生碰撞，造成粤Ｊ×××**号轿乘车人梁咏君受伤的道路交通事故。原告梁咏君的人身损害损失共计人民币45587.44元。其事故损失先由承保粤Ｊ×××**号车交强险的被告安邦保险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告300元。超出交强险部分的损失35287.44元（45587.44元-10000元-300元），由承保商业三者险的被告安邦保险广东公司承担主要赔偿责任，其还需赔偿原告24701.21元（35287.44元×70%）。综上，被告安邦保险广东公司应赔偿原告35001.21元（10000元+300元+24701.21元），被告张新乐、卢年彩不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿35001.21元给原告梁咏君。二、驳回原告梁咏君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1186元，由原告梁咏君负担437元，由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担749元。原告已预交1186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈德展审 判 员  黄惠英人民陪审员  余春实二〇一八年十月二十五日书 记 员  张玉华