济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初1514号原告：刘永兰，女，1950年1月4日出生，汉族，无业，住济南高新区。委托诉讼代理人：赵光荣（刘永兰之夫），男，1951年2月16日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。被告：赵连秋，男，1952年9月10日出生，汉族，退休教师，住济南高新区。委托诉讼代理人：赵治国（赵连秋之子），男，1977年6月8日出生，汉族，住济南市历城区。原告刘永兰与被告赵连秋健康权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永兰的委托诉讼代理人赵光荣、赵华杰，被告赵连秋的委托诉讼代理人赵治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘永兰向本院提出诉讼请求：1.赵连秋赔偿刘永兰治疗期间的医药等费用，共计13262.69元；2.诉讼费由赵连秋承担。事实与理由：2018年3月23日下午4时许，因邻里纠纷，刘永兰在自己宅院后边平整树坑时，被邻居赵连秋打伤。受伤后，刘永兰入院治疗，经济南市济钢医院诊断为腰椎两节压缩性骨折,花费急诊费1470.55元，住院费4532.14元，120出诊费160元，去河北贴膏药1150元，护理费（56天）5000元，住院伙食补助费（7天）350元。赵连秋因邻里矛盾，故意伤害刘永兰身体，应承担相应的法律责任。为维护合法权益，刘永兰诉至法院，请求判如所请。赵连秋辩称，1、双方在派出所的调查笔录可以证明其与刘永兰之间不存在打人事实，且刘永兰在起诉状及提供的证据中没有阐述打人的基础法律事实；2、刘永兰提交的济钢总医院就诊记录显示其腰椎退行性性变、骨质疏松、L1椎体压缩、椎间盘病变。该病情只能说明刘永兰年老体衰，与是否被人打伤无直接关系。刘永兰要求其承担赔偿责任，没有法律依据。其与刘永兰的病情之间没有直接的因果关系。邻里纠纷并不会必然导致刘永兰受伤。综上所述，刘永兰的起诉缺乏事实与法律依据，请求法院予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下：1、刘永兰提交的济南高新技术产业开发区临港街道大码头村民委员会（以下简称：大码头村委会）出具的《协议书》一份，证明赵连秋在刘永兰屋后种树，严重影响交通，刘永兰向村委会举报，经村委会处理，双方于2017年9月16日达成协议，决定将赵连秋屋前刘永兰屋后的树去掉，日后不再在此植树和种植作物，赵连秋因此怀恨在心。赵连秋认为该协议无其签字，不予认可，刘永兰陈述的树的问题，早就没有树了。本院认为，该证据系原件，盖有大码头村委会公章，且有经办人签字，本院对该证据真实性予以确认。2、大码头村委会出具的《证明》一份、刘永兰丈夫赵光荣的书面证言一份，证明2018年3月23日，赵连秋违反协议约定在刘永兰屋后挖树坑欲种树，刘永兰发现后向村委会反应，村委会人员落实情况后，决定由刘永兰夫妇自行将树坑填平，后离开。刘永兰夫妇填平树坑过程中，赵连秋冲出家门与刘永兰发生冲突，将刘永兰推倒致其受伤。赵连秋对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为刘永兰的陈述与村委会证明冲突，村委会证明说的是村委会处理而不是刘永兰夫妇处理。本院对该组证据的真实性予以认可，但因赵光荣与刘永兰系夫妻关系，且赵光荣系本案中刘永兰的委托诉讼代理人，不宜作为证人，对赵光荣书面证言，本院不予采信。3、济南市公安局高新技术产业开发区分局临港派出所（以下简称：临港派出所）出具的接警证明一份，结合临港派出所调查笔录，证明赵连秋将刘永兰打伤后，赵光荣于16:14:53通过本人手机182××××****拨打110报警求助，电话联系村委会人员返回现场，并拨打120急救电话救治刘永兰。在此期间，赵连秋躲回家中，并分别于16:17:17、16：26：52两次通过手机131××××****拨打110报警求助，谎称“抓住两名偷其树的人”，赵连秋的报警与后期从临港派出所所做的调查笔录前后矛盾，系以谎报警情、虚假陈述的方式推卸责任。赵连秋对该证据的真实性无异议，认为刘永兰夫妇未经许可清理其栽种树木就是偷窃行为。本院对该证据的真实性予以确认。4、济南市济钢医院出具的诊断证明2份、诊断报告单1份、门诊病历诊疗记录1份、陪护证明1份、门诊收费票据2份、住院费用明细清单1份、住院收费票据1份，购买接骨膏药期间费用证明1份，证明刘永兰受伤后，被送往济南市济钢医院治疗，确诊为腰椎（L1、L2）压缩性骨折，住院7天，住院期间及出院后需绝对卧床休息至少8周，卧床期间需1人护理。刘永兰为此支出的各项费用应由赵连秋承担。赵连秋对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为刘永兰故意隐瞒骨质疏松。本院对该组证据的真实性予以确认。5、赵连秋提交的事发现场照片一张，证明其栽种树苗未影响交通，刘永兰无权处理。刘永兰认为该证件系双方发生纠纷次日拍摄，能够证实刘永兰陈述属实。本院对该证据真实性予以确认。6、赵连秋提交的《调解协议书》一份，证明刘永兰未按该协议约定处理树木。刘永兰对该证据真实性无异议，认为调解书系90年代经村委会调解出具的，当时刘永兰翻建房屋，赵连秋私自栽树，与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。7、本院依赵连秋申请调取的临港派出所询问笔录一份，赵连秋对该证据真实性无异议，刘永兰认为赵连秋报警记录与询问笔录陈述不符，赵连秋两次报警记录均陈述“抓住两名偷树的人”，询问笔录中又陈述刘永兰夫妇在填树坑，其与刘永兰夫妇距离五六米，没有身体接触，刘永兰系自己坐在地上受伤的。刘永兰本次受伤导致腰椎压缩性骨折，没有外力伤害不会造成该伤情，能够证实赵连秋伤害刘永兰的事实。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永兰与赵连秋同系大码头村村民，相邻而居，两家为琐事多次发生纠纷。1993年9月15日，经大码头村委会及联防治保会调解，赵光荣（刘永兰之夫）与赵连秋签订过《调解协议书》一份。2017年9月16日，大码头村委会出具《协议书》一份，载明“经赵连秋、赵光荣（刘永兰之夫）俩人协商同意，为方便交通，各自把所影响交通赵连秋宅前赵光荣宅后树木去掉。为确保道路通畅，双方不得在其道路两侧植树和种植作物，双方各自负责。如有一方违犯造成矛盾纠纷由违犯者负责。监督人赵茂名见证人赵茂学大码头村民委员会2017年9月16日”。2018年3月23日，赵连秋家在其宅前、刘永兰宅后位置刨了树坑准备种树。刘永兰家不同意，找到大码头村委会请求处理。大码头村委会人员在当日下午去现场查看后离开。同日16时许，刘永兰与赵连秋发生纠纷，刘永兰受伤。赵光荣于16:14:53通过手机182××××****拨打110报警，称两人打架；赵连秋分别于16:17:17、16：26：52两次通过手机131××××****拨打110报警，称抓住两名偷其树的人。临港派出所接警后当日未出警。刘永兰伤后被送往济南市济钢医院治疗，伤情诊断为：腰椎（L1、L2）压缩性骨折，住院7天后出院。2018年8月7日，大码头村委会出具《证明》一份，载明“3月23号上午赵光荣到村办公室反映情况，说赵连秋在其家后刨了好几个树坑，问村委怎么办，鉴于两家几十年来矛盾不断，为防止矛盾极端化，当时我嘱咐赵光荣不要与赵连秋正面冲突，建议村委出面以清理街道为由，安排机械把你大门口土堆与屋后树坑一并清理，做到一举两得。如有人阻拦村委出面解决。赵光荣表示同意。下午我和支部委员赵刚到现场对赵光荣说马上下来机械清理，其妻刘某不同意，树坑自己平平就行。随之我与赵刚离开现场处理其他事务，而后约20分钟左右接赵光荣电话说与赵连秋两家打起架来了，几分钟后我支部委员赵刚、刘志明到达现场，发现赵光荣之妻刘某半躺在地，之后救护车把刘某拉去医院检查。证明人：赵东明2018年8月7日”。临港派出所调查过程中，刘永兰与其丈夫赵光荣均陈述刘永兰系被赵连秋推倒在地受伤。赵连秋于2018年3月30日在被询问时陈述“我就说她（刘永兰），谁让你弄我的树窝子，然后我们就吵吵起来了，吵吵的时候她就坐在树窝子的地方，一边做（坐）那里一边在那里骂我，还说我打她来着”，“我们没有其他动手打架的行为，他媳妇（刘永兰）也不是我推倒的。是她自己坐在地上骂的我”；于2018年4月3日在被询问时陈述“我一出门就看见刘永兰在我家西园大门口东南方向，离我大约有六米左右，在那平我挖好的树窝子，我就喊她一嗓子，你凭什么弄我的树窝子，然后（刘永兰）就一下子坐地上了，坐地上就开始骂我”；于2018年4月11日在被询问时陈述“（我）出去以后看在我西南方向大约5米左右，赵光荣的对象刘永兰在那里用铁锨在铲土，填我们早上挖的树坑，我就喊她凭什么填我的树坑。她就一回头拿着掀自己坐地上了”，“就是我一喊她，她好像就转过来对着我，手里拿着铁锨没站稳自己摔倒了，然后就骂我”。经临港派出所调查，未查清刘永兰的受伤原因。就刘永兰主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合刘永兰提交的济南市济钢医院门诊病历、门诊收费票据、住院费用明细清单、住院收费票据等，能够证实刘永兰花急诊费用1630.55元、住院费4532.14元，共计6162.69元。刘永兰主张购买接骨膏药花费1150元，仅提交证明一份，未提交收款凭证及相应诊疗记录想佐证，本院不予认可。本院认定刘永兰花费医疗费为6162.69元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘永兰主张住院伙食补助费按照50元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合刘永兰提交的济南市济钢医院住院费用明细清单、住院收费票据等，足以证实其住院期间为7天。综上，本院确认刘永兰的住院伙食补助费为（7天×50元）=350元。3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合刘永兰提交的济南市济钢医院陪护证明、诊断证明书，刘永兰的伤后护理期限可确定为56天。刘永兰未提供充分证据证实护理人员因护理而实际减少的收入，故本案刘永兰的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院认定刘永兰的护理费应计算为（56元×90天）=5040元。本院认为，公民之间应理性、妥善处理因各种琐事引发的纠纷。经公安部门调查无法查清刘永兰受伤的原因，无法确认双方责任。通过当事人举证、质证和庭审调查情况，并综合考虑事情发生的基本情况，刘永兰在与赵连秋发生纠纷过程中受伤，双方均存在一定过错，本院将刘永兰与赵连秋的责任比例划分为5:5，赵连秋应对刘永兰的合理合法损失承担50%的赔偿责任。故赵连秋应承担刘永兰医疗费3081.35元、住院伙食补助费175元、护理费2520元，合计5776.35元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰医疗费3081.35元；二、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰住院伙食补助费175元；三、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰护理费2520元；四、驳回原告刘永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计61元，由原告刘永兰负担36元，被告赵连秋负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一八年十月十五日书记员 武颖超