湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0382民初344号 原告：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地韶山市韶山中路**。 法定代表人：刘兴隆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊超，男，汉族，住韶山市韶山中路，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈乐，女，汉族，住韶山市清溪镇，该公司杨林支行副行长。 被告：夏永红，男，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇。 被告：熊伟，女，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇。 原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司(以下简称韶山农商行)与被告夏永红、熊伟金融借款合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告韶山农商行委托诉讼代理人熊超、沈乐到庭参加诉讼，被告夏永红、熊伟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韶山农商行向本院提起诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款100万元及利息62117.82元（利息计算至2018年7月10日止，后段时间的利息、逾期利息、罚息根据合同约定进行计算，直至本息全部清偿完毕为止）；2、确认原告对被告所有的机动车登记编号为湘A64**、湘湘C51**湘C湘C51**C5湘C52**65湘A65**69湘A56**75湘A52**3挂湘C52**挂、湘C51**的抵湘C50**车享有优先受偿权，并请求法院依法拍卖、变卖上述抵押物，以实现原告的抵押权；3、本案诉讼费用由以上被告承担。 事实和理由：2014年10月27日至2016年10月28日期间，被告夏永红以其名下十部重型厢式半挂车为抵押物向原告借款，原告与被告就十部半挂车签订了十份《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，签订合同的同时，原、被告在车辆管理所办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告根据被告的申请，于2016年11月1日向被告夏永红发放了100万元贷款，但被告未按照合同约定结清贷款利息，已拖欠利息数月，且被告目前处于失联状态。依照合同约定，原告宣布贷款提前到期，并要求被告承担相应法律责任。截止至2018年7月10日，上述贷款结欠本金100万元，及利息62117.82元。以上债务系被告夏永红、熊伟夫妻关系存续期间的共同债务，被告熊伟应当共同偿还。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。 被告夏永红、熊伟未到庭，未提供答辩。 经审理查明：2014年10月27日至2016年10月28日期间，被告夏永红以其名下十部重型厢式半挂车为抵押物向原告借款，原告与被告就十部半挂车签订了十份《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，签订合同的同时，原、被告在车辆管理所办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告根据被告的申请，于2016年11月1日向被告夏永红发放了100万元贷款。2016年10月24日，被告熊伟出具承诺书，承诺以被告夏永红名义向原告借款所产生的债务为夫妻共同债务。2017年10月27日，因被告夏永红无力偿还借款，经双方协商，原告同意借款展期一年，自2017年10月27日起至2018年10月27日止，展期期间，借款利率执行月利率8.827‰。依照合同约定，原告向被告宣布贷款提前到期，要求被告承担相应法律责任。截止至2018年7月10日，上述贷款结欠本金100万元，及利息62117.82元。 另查明，被告夏永红与熊伟于2002年10月31日在湘潭县杨嘉桥镇人民政府办理结婚登记，上述债务发生在婚姻关系存续期间。 本院认为，被告夏永红与原告韶山农商行签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。该笔借款发生在被告夏永红与熊伟夫妻关系存续期间，且被告熊伟书面向原告承诺，承诺以被告夏永红名义向原告借款所产生的债务为夫妻共同债务，故原告宣布借款到期后，被告夏永红未及时偿还原告借款的违约责任应当由夫妻双方共同承担。对原告主张由被告立即偿还原告借款本金及利息的诉请，本院予以支持。 被告夏永红与原告韶山农商行签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。抵押物共有人熊伟对将上述财产抵押给原告已书面表示同意,且抵押财产已在相关部门办理了抵押登记，原告对被告夏永红、熊伟共有的抵押物享有抵押权。现借款人不能清偿主合同项下借款，抵押权人行使抵押权的条件已经成熟，对原告主张对被告夏永红、熊伟所有的机动车（登记编号为湘A64**、湘C湘A64**C5湘C51**52湘C51**57湘C52**95湘A65**5挂湘A56**挂、湘A52**、湘湘C52**重型湘C51**有优湘C50**，本院予以支持。被告夏永红、熊伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏永红、熊伟在本判决生效后十五日内共同偿还原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司借款100万元，并支付至2018年7月10日止的利息62117.82元及之后至清偿之日止按合同约定的标准计算的利息、逾期利息、罚息； 二、原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司对被告夏永红、熊伟共有的机动车（登记编号为湘湘A64**湘C湘C51**C5湘C**4**20湘C51**78湘C51**5挂湘C52**挂、湘A65**、湘湘A56**湘C湘A52**型厢湘C52**折价湘C51**拍卖湘C50**得价款优先受偿;抵押财产折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告夏永红、熊伟所有，不足部分由被告夏永红、熊伟清偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14359元，减半收取7179.5元，由被告夏永红、熊伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  唐春斌 二〇一八年十月二十二日 法官助理刘毅 书记员郭妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。