濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初7831号原告：杨聚敏，女，1989年4月27日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，总经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼**南侧。负责人：蔡斌，总经理。委托诉讼代理人：张松苗、陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。原告杨聚敏诉被告王勇、王淑宁、王立功、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告申请撤回对被告王勇、王淑宁、王立功的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。后公开开庭进行了审理。原告杨聚敏委托诉讼代理人韩洪峰，被告平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人陈立华，被告英大泰和财险郑州支公司委托诉讼代理人陈阿丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担原告医疗费13935.95元、误工费2725.74元（按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年收入标准36848元/年计算）、护理费2725.74元（按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年收入标准36848元/年计算）、住院伙食补助费1350元、营养费540元、交通费540元、车辆损失费6535元、评估费600元、手机损失费1900元、拖车费200元，合计31052.43元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日7时45分许，王勇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市绿城路自东向西行驶至昆吾路交叉口时，与沿绿城路自西向东行驶至昆吾路左转弯的王淑宁驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车相撞，之后，王勇又与停在绿城路与昆吾路交叉口西北角等信号灯的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤及部分物品损坏的道路交通事故。事故经公安交警部门处理，认定王勇负事故的主要责任，王淑宁负次要责任，原告无责任。事故车辆分别在二被告处投有交强险等，要求二被告在各自保险限额内承担赔偿责任。被告平安财险濮阳支公司辩称，该公司与英大泰和财险郑州支公司各自在交强险限额范围内共同对原告的合理损失进行赔付，不足部分平安财险濮阳支公司不承担赔偿责任。施救费、评估费、诉讼费等间接损失不属于交强险赔付范围，平安保险公司不予承担。被告英大泰和财险郑州支公司辩称，1、在交通事故认定书真实、保险车辆行驶证和王勇驾驶证有效并且正常年检，王勇在事故发生时准驾车型相符并且具有合法有效的而道路运输从业资格证，保险车辆具有合法有效道路运输从业许可证，投保属实，事故发生在保险期间，并且不存在保险合同约定的免责情形下，该公司按照法律规定及保险合同的约定进行赔付。2、非医保用药不属于保险赔付责任，该公司不予承担，垫付的费用应该予以扣除。3、原告的误工费应按照农村居民收入标准计算，营养费不应支持。4、原告的车损及物损评估报告系原告单方委托，无法确定原告系该物品的所有权人，并且定损过高，也未扣除相关残值。5、诉讼费、评估费、拖车费不属于保险责任，该公司不予承担。6、本次事故涉及多方事故，原告的损失应该由二被告在交强险限额内平均承担。7、法院已经判决被告英大泰和财险郑州支公司赔偿另外一辆车财产损失1000元。8、原告的其他损失过高。9、对于原告超出交强险的部分，根据事故划分，被告英大泰和财险郑州支公司愿意承担60%的责任。经审理查明，2018年3月6日7时45分许，王勇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市绿城路自东向西行驶至昆吾路交叉口时，与沿绿城路自西向东行驶至昆吾路左转弯的王淑宁驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车相撞，之后，王勇又与停在绿城路与昆吾路交叉口西北角等信号灯的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤及部分物品损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定王勇负事故的主要责任，王淑宁负次要责任，原告无责任。豫Ｊ×××**小型轿车在被告英大泰和财险郑州支公司投有交强险和商业三者险（保险限额为50万元），豫Ｊ×××**小型轿车在被告平安财险濮阳支公司处投有交强险，本次事故发生在上述保险承保期内。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院住院治疗，2018年4月2日出院，共住院27天，花医疗费13935.95元。原告提交濮阳市小金豆商贸有限公司于2018年4月7日出具的收入情况证明，主要内容为：兹证明杨聚敏系该单位合同工，月收入3400元，因交通事故受伤于2018年3月6日至2018年4月2日未上班工作，根据该单位规定，扣发期间工资共计2725元。原告称其住院期间由丈夫王会宝护理，王会宝身份证住址：河南省××县杨村乡××号。又查明，原告受损电动车经濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定该车辆配件及工时费总计为6535元；原告受损物品（OPPOR7手机、李宁牌运动鞋和马甲）经濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定该受损物品补偿价值为1900元。原告花鉴定评估费600元。在本次事故中，原告还花车辆施救（拖车）费200元。原告提交出租车票据若干，以证明原告所花的交通费用。另查明，在(2018)豫0902民初6485号王立功与英大泰和财险郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已经判决英大泰和财险郑州支公司赔偿王立功财产损失11113.6元。豫Ｊ×××**号车辆的交强险财产损失赔偿限额已用1000元，剩余1000元；商业三者险赔偿限额已用10113.6元，剩余489886.4元。本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定王勇负事故的主要责任，王淑宁负次要责任，原告无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。因王勇驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车在被告英大泰和财险郑州支公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，王淑宁驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车在被告平安财险濮阳支公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告英大泰和财险郑州支公司和被告平安财险濮阳支公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大泰和财险郑州支公司在剩余商业三者险赔偿限额范围内根据事故责任划分按照70%的比例予以赔偿。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定其因本次事故造成的损失如下：1、医疗费13935.95元。根据原告提交的医疗机构出具的相关票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费1350元。原告住院27天，每天按50元计算；3、营养费540元。原告住院27天，每天按20元计算；4、误工费2725.65元。原告所举濮阳市小金豆商贸有限公司出具的证明不足以认定其受伤前月收入3400元，原告主张按照上一年河南省度居民服务业和其他服务业年平均收入36848元/年的标准计算住院期间的误工费，本院认为合理，予以支持；5、护理费2721.06元。原告住院27天，根据原告伤情，应按1人护理。根据原告提交的护理人员身份证住址，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入36785元/年的标准计算；6、交通费540元。原告住院27天，每天按20元计算；7、车辆损失6535元。根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司鉴定结论予以确定；8、物品（手机、鞋和马甲）损失1900元。根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司鉴定结论予以确定；9、鉴定评估费600元。根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估票据确定；10、拖车费200元。根据原告提交的车辆施救（拖车）费票据予以确定。原告上述损失中，医疗费用损失15825.95元（包括医疗费13935.95元、住院伙食补助费1350元、营养费540元）未超出豫Ｊ×××**小型轿车和豫Ｊ×××**小型轿车医疗费用赔偿限额之和（1万元+1万元）；死亡、伤残费用损失5986.71元（包括误工费2725.65元、护理费2721.06元、交通费540元）未超出豫Ｊ×××**小型轿车和豫Ｊ×××**小型轿车死亡、伤残赔偿限额之和（11万元+11万元）；财产损失9235元（包括车辆损失6535元、物品损失1900元、鉴定评估费600元、拖车费200元）超出豫Ｊ×××**小型轿车交强险剩余财产损失赔偿限额1000元与豫Ｊ×××**小型轿车交强险财产损失赔偿限额2000元之和，故原告的医疗费用损失15825.95元、死亡、伤残费用损失5986.71元应首先由被告英大泰和财险郑州支公司和被告平安财险濮阳支公司在交强险各分项赔偿限额范围内各按50%的比例予以赔偿，即被告英大泰和财险郑州支公司赔偿原告医疗费用损失7912.975元、死亡、伤残费用损失2993.355元，被告平安财险濮阳支公司赔偿原告医疗费用损失7912.975元、死亡、伤残费用损失2993.355元；原告的财产损失9235元由被告英大泰和财险郑州支公司在交强险剩余财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，计3000元，不足部分即6235元，由被告英大泰和财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额范围内按照70%的比例赔偿原告4364.5元。综上，被告英大泰和财险郑州支公司应赔偿原告各项损失16270.83元，被告平安财险濮阳支公司应赔偿原告各项损失12906.33元。被告英大泰和财险郑州支公司辩称非医保用药不属于保险赔付责任，不予承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨聚敏损失16270.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨聚敏损失12906.33元；三、驳回原告杨聚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告杨聚敏负担23元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担148元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇一八年十月二十日书记员  王 超