苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初10340号原告：余小彬，男，1984年9月12日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：沈建林，男，1966年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：潘洪根（曾用名：潘红根），男，1963年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告余小彬与沈建林、潘洪根民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告余小彬的委托诉讼代理人陆志华到庭参加诉讼；被告沈建林、潘洪根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈建林归还原告借款本金300000元及逾期付款利息（以200000元为本金，按照月息2%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日止；以100000元为本金，按照月息2%，自2018年4月7日起计算至实际给付之日止），利息暂计28000元；2、判令被告潘洪根对被告沈建林的上述给付义务，在担保范围内承担连带清偿责任；3、判令两被告赔偿原告代理费15700元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告沈建林经朋友介绍认识，被告沈建林因做生意急需资金为由，于2018年3月17日向原告借款200000元，又于2018年4月7日向原告借款100000元，合计300000元。被告沈建林承诺利息按总金额自出借之日起至实际归还之日止，按照月息2%计算,并承诺承担其他违约责任。被告潘洪根签字作保，承担连带保证责任。鉴于被告沈建林至今未付，被告潘洪根亦未履行担保义务，原告为早日实现债权，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈建林未作答辩。被告潘洪根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，沈建林向余小彬出具借条1份，上载明“今有沈建林因做生意急需资金向余小彬借到人民币(大写)贰拾万元整(200000元)，借款人自愿承诺该借款从实际借到后，利息按总金额从出借之日起至实际归还止，按月息3%计算给出借人，如双方发生纠纷，出借人随时可以向借款人进行全额催讨，借款人承诺自愿支付出借人因催讨该借款本金、逾期利息、诉讼费、公告费、执行费、律师费、法律工作者代理费等为实现债权的所有一切费用……上述借款汇入以下账户内，户名：朱济青，开户行：农行，账号：62********”，潘洪根作为担保人在借条上签字进行担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期后二年。同日，余小彬通过其农业银行账号向朱济青的账号为62********的农业银行账户汇入200000元。2018年4月7日，沈建林向余小彬出具借条1份，上载明“今有沈建林因做生意急需资金向余小彬借到人民币(大写)壹拾万元整(100000元)，借款人自愿承诺该借款从实际借到后，利息按总金额从出借之日起至实际归还止，按月息3%计算给出借人，如双方发生纠纷，出借人随时可以向借款人进行全额催讨，借款人承诺自愿支付出借人因催讨该借款本金、逾期利息、诉讼费、公告费、执行费、律师费、法律工作者代理费等为实现债权的所有一切费用……上述借款汇入以下账户内，户名：沈国飞，开户行：桃源农业银行，账号：62********”，潘洪根作为担保人在借条上签字进行担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期后二年。同日，余小彬通过其农业银行账号向沈国飞的账号为62********的农业银行账户汇入100000元。另查明，余小彬与苏州吴江经济技术开发区法律服务所于2018年8月16日签订《诉讼委托代理合同》1份，约定由该所委派法律工作者陆志华作为余小彬的委托代理人参与本案诉讼，代理费为15700元。同日，苏州吴江经济技术开发区法律服务所向余小彬开具金额为15700元的代理费发票。以上事实，有原告提供的借条、收条、转账汇款回单、《诉讼委托代理合同》、代理费发票，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告沈建林、潘洪根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告余小彬就其主张的被告沈建林向其借款本金300000元的事实，向本院提供了借条、收条、转账汇款回单予以证明，故对于原告余小彬主张的被告沈建林向其借款本金300000元的事实，本院依法予以认定。被告沈建林理应按约归还借款，拖欠不还，显属无理，故对于原告余小彬要求被告沈建林归还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告余小彬要求被告沈建林支付利息（以200000元为本金，按照月息2%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日止；以100000元为本金，按照月息2%，自2018年4月7日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，既在双方合同约定的范围之内又不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费15700元，原告与被告方约定了律师费的承担，现原告主张的律师费符合法律规定，本院依法予以支持。因被告潘洪根作为保证人在借条中承诺承担连带保证责任，故被告潘洪根应按约履行连带还款责任，承担保证责任后可向被告沈建林追偿。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建林于本判决生效后十日内归还原告余小彬借款本金300000元，并支付利息（以200000元为本金，按照年利率24%，自2018年3月17日起计算至实际给付之日止；以100000元为本金，按照年利率24%，自2018年4月7日起计算至实际给付之日止）二、被告沈建林于本判决生效之日起十日内向原告余小彬支付律师费15700元。（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行中国农业银行吴江分行营业部，账号62284004070********）。三、被告潘洪根对被告沈建林的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3228元，由被告沈建林、潘洪根负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告余小彬，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：105553010********）。代理审判员 陈 烨二〇一八年十月九日书 记 员 吴晓良附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。