福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初1013号 原告：永春县农村信用合作联社儒林信用社，住所地福建省永春县五里街镇儒林街儒林苑105、106、107号店面。 代表人：王爱国，该社主任。 委托诉讼代理人：陈志敏，男，该社工作人员。 被告：姚承志，男，1988年8月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：周桂兰，女，1987年3月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：周福明，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄新绪，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚承铿，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社儒林信用社（以下简称儒林信用社）与被告姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告儒林信用社的委托诉讼代理人陈志敏到庭参加诉讼，被告姚承志、周桂兰、周福明、姚承铿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄新绪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 儒林信用社向本院提出诉讼请求：1.姚承志、周桂兰立即偿还向儒林信用社借款本金290000元及该本息从2016年7月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）；2.周福明、黄新绪、姚承铿对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的受理费及相关费用由姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿承担。诉讼过程中，儒林信用社当庭自认上述诉讼请求应扣除2016年8月21日及2016年11月30日偿还的两笔利息合计2030.64元。事实和理由：2014年1月9日，姚承志以住房装修为由，由周福明、黄新绪、姚承铿作连带责任保证，向儒林信用社借款本金290000元，月利率9.225‰，期限自2014年1月9日起至2017年1月8日止。借款到期后，经催收，至今尚欠儒林信用社借款本金290000元及从2016年7月21日起至起诉之日的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），该债务发生于姚承志与周桂兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，周桂兰也应承担共同还款责任。 姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿均未作答辩。 儒林信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、个人借款申请书、结婚登记审查处理表、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认可。姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对儒林信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月9日，姚承志以装修为由，由周福明、黄新绪、姚承铿提供担保，与儒林信用社签订《保证借款合同》（合同编号：2014010），向儒林信用社借款290000元，约定：月利率9.225‰，期限自2014年1月9日起至2017年1月8日止；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，儒林信用社即依合同约定支付姚承志借款290000元。借款后，姚承志在还清2016年7月20日前的利息后，仅于2016年8月21日被自动扣除利息30.64元，又于2016年11月30日偿还利息2000元，后未再还款，借款到期后亦未偿还本金。 另查明，姚承志与周桂兰于2012年2月13日登记结婚，周桂兰于2014年1月9日以借款人配偶身份在《个人借款申请书》上签字确认。 本院认为，儒林信用社与姚承志、周福明、黄新绪、姚承铿签订的《保证借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。姚承志在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，儒林信用社诉请姚承志偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务虽然系姚承志与周桂兰婚姻关系存续期间姚承志以个人名义所负的债务，但是周桂兰在姚承志签订借款合同当日以借款人配偶身份在《个人借款申请书》上签字确认，故诉争债务应视为姚承志与周桂兰的共同意思表示，即诉争债务应当按夫妻共同债务处理，儒林信用社请求周桂兰共同偿还借款本息，依法应予支持。周福明、黄新绪、姚承铿签字同意为姚承志的诉争债务提供连带责任保证，儒林信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求周福明、黄新绪、姚承铿承担连带保证责任，依法应予支持；周福明、黄新绪、姚承铿在承担保证责任之后，有权向姚承志、周桂兰追偿。姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚承志、周桂兰应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社儒林信用社借款本金290000元及其自2016年7月21日起至实际还款之日止按《保证借款合同》（合同编号：2014010）约定的计算方法计算的利息（应扣除已偿还的利息2030.64元）； 二、周福明、黄新绪、姚承铿应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向姚承志、周桂兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6527元，由姚承志、周桂兰、周福明、黄新绪、姚承铿负担，应在判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社儒林信用社预交的6557元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈艳虹 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  孟丽清 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  郑伟芳 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-