广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初5621号原告：广州市天河区珠吉正文园林绿化部，住所地广州市天河区珠吉路65号二层C209。经营者：麦兆斌，经理。委托诉讼代理人：梁剑标、麦韵静，分别系广东圣和胜律师事务所律师、实习律师。被告：郑克飞，男，汉族，1972年2月14日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告广州市天河区珠吉正文园林绿化部与被告郑克飞财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁剑标、麦韵静到庭应诉，被告经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付租金暂计471045元及利息（其中31.63吨钢板租金自2016年10月1日起计、39.1吨钢板租金自2016年10月2日起计，均按250元/吨/月的标准计至2016年12月2日；自2016年12月3日起按48.38吨钢板计算，以250元/吨/月的标准计至被告返还上述租赁钢板之日止，暂计至2019年11月30日；利息以欠付租金本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至被告付清租金之日止）；2.判决被告立即向原告支付运费7000元及利息（利息以7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至付清为止）；3.判决被告立即向原告返还租赁物钢板48.41吨；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告与原告签订《建筑材料租赁协议（NO.0001380）》，由原告向被告出租钢板等建筑材料，该《协议》约定：租赁数量为92吨，钢板租金单价为350元/吨/月，具体规格及重量以送货单为准；租期最少为30天，租金为32200元/月，不足30天的按30天计算，超期按实际天数计每天1072元另计租金，遗失按单价赔偿（遗失赔偿=租金+赔偿单价），损坏按损坏程度赔偿（或收维修费）。《协议》并约定暂收取押金180000元，以实际到账为准。《协议》签订后，原告分别于2016年10月1日、10月2日向被告指定地点分别送达重量为31.63吨、39.84吨的钢板，合共71.47吨，产生运费4800元。后被告于2016年12月2日要求原告派车收回退还的部分钢板23.06吨，因退货放空一次产生运费2200元。被告退回部分钢板后，原告于2016年12月25日向被告退还部分押金25000元。如上所述，原告于《协议》签订后已依约按被告要求向其指定地点送达租赁钢板，但被告却一直未能向原告支付租金和运费，且经原告多次催讨后，被告仍未能向原告履行支付义务，亦未向原告归还所租赁的剩余48.41吨钢板。为追讨被告拖欠的上述款项及租赁物，原告分别于2017年11月29日和2018年12月11日委托律师发函要求被告立即支付上述费用及立即返还租赁物，但被告却对原告的合理要求置若罔闻，至今仍未支付所拖欠的款项且仍未归还租赁物，其行为已经构成严重违约，且已严重损害原告合法权益。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2016年10月1日，原、签订《建筑材料租赁协议》，约定：名称为钢板、单位为吨、数量92、单价为2800元，350元/吨/月。具体规格及重量以送货单为准。以上产品租期为最少30天，租金32200元，租金不足30天按30天计算，超期按实际天数计每天1072元另计租金，遗失按单价赔偿，损坏按损坏程度赔偿（或收维修费），现暂收押金180000元。中间写有：实际结算单价为250元/吨/月计租，92吨租金合计为23000元，等内容。另，原告提交：1、送货日期为2016年10月1日、2日的《建筑材料送货单》，载明收货单位为郑总，钢板净重分别为19.11吨（并写有未付运费1200元）、12.52吨（并写有未付运费1200元），17.48吨（并写有未付运费1200元）、22.33吨，合计71.44吨。2、退货日期为2016年12月3日的《建筑材料送货单》，载明钢板27件，净重23.06吨。3、电子银行回单，显示：2016年12月25日，麦兆斌向郑克飞汇款25000元。庭审中，原告表示2016年10月1日送货共31.63吨，2016年10月2日共39.81吨，2016年12月3日被告退回23.06吨。协议载明了350元/吨/月、实际结算价为250元/吨/月。送货单中载明未付运费1200元，因被告要求原告自运需要1200元的运费，因为原告是空车去的所以按照800元的空车费，退回的运费是2000元，4次运费加上退货运费共7000元，对于运费合同没有约定，仅在送货单上有注明。被告仅向其支付了押金180000元，被告退回部分钢板后，原告向被告退回了25000元押金。本院认为：原、被告双方于2016年10月1日签订的《建筑材料租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行。本案中，原告称2016年10月1日、2日分别向被告送货31.63吨、39.81吨，被告于2016年12月3日退回23.06吨。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利。本院对原告所述送、退货数量予以采信。被告于2016年12月3日仅向被告退回23.06吨，尚有48.38吨钢板未予退还。根据协议约定，钢板单价为2800元/吨，遗失按单价赔偿，因此赔偿金额为135464元，被告支付赔偿后无需再向原告返还未退回的钢板。2016年10月1日至2016年12月2日期间31.63吨的钢板租金为16078.58元，2016年10月2日至2016年12月2日期间39.81吨的钢板租金为19905元，合计35983.58元。案涉协议履行过程中，被告向原告支付押金180000元，原告于2016年12月25日向被告退还25000元，可见原告处尚有被告支付的押金155000元。而押金的作用即在于当被告未履行协议项下的付款义务时，直接用于抵扣相应的遗失赔偿及租金，弥补原告的损失。故剩余押金扣减钢板赔偿的金额，尚余19536元（155000元-135464元），该金额弥补钢板租赁期间的租金后尚欠16447.58元（35983.58元-19536元）。被告未付上述租金，客观上给原告造成了损失，原告主张自本案起诉之日起计算利息是其对自身合法权益的处置，故其主张自2020年3月4日起以16447.58元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止有理，本院予以支持。此外对于运费，原、被告双方在协议中无约定，故原告主张被告承担该费用缺乏合同依据，本院不予支持。被告郑克飞经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑克飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市天河区珠吉正文园林绿化部支付租金16447.58元及利息（自2020年3月4日起以16447.58元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告广州市天河区珠吉正文园林绿化部的其他诉讼请求。如被告郑克飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8471元，由原告广州市天河区珠吉正文园林绿化部负担8180元，被告郑克飞负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  黄惠娟人民陪审员  石晓梅二〇二一年四月十六日书 记 员  余颖蓉梁惠妹