山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1102民初6666号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：刁玉芬，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：彭政修，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告中银消费金融有限公司与被告彭政修金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人贾秋实到庭参加诉讼，被告彭政修经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同项下贷款本息提前到期，要求被告提前清偿；2.判令被告立即偿还贷款本息共计111699.73元（暂计算至2018年6月27日）；3.判令被告按照合同约定利率支付利息及滞纳费（自2018年6月28日起算至实际清偿之日止）；4.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2233.9元；5.本案诉讼费用、保全费用、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年12月27日被告彭政修与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告彭政修提供壹拾壹万元贷款，年利率18.60%，贷款用途为家装。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告拒不按约履行还款义务，原告特依法起诉，请求判如所请。案经送达，被告彭政修未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]现金贷款申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约。证明事项：2016年12月27日，被告彭政修与原告在山东省日照市东港区海滨五路与黄海二路交汇处海洋国际大厦609室签订合约，约定被告向原告借款壹拾壹万元整，用于家装，使用期限为36个月，月利率1.55%，每月等额本息还款。合约还载明如被告逾期付款，将加收滞纳费，如被告未按约足额还款，原告可提前宣告合同项下贷款到期，要求提前结清贷款并向被告主张实现债权相关费用等损失；证据二，存款历史交易明细清单、情况说明各一份，证明事项：原告于2016年12月28日按约向被告发放了110000元的贷款；证据三，还款记录，证明事项：被告未按约足额还款，原告提前宣告合同项下贷款到期，要求被告提前结清贷款；证据四，外包诉讼合作协议、青岛银行网上银行汇款单、律师费发票各一份，证明事项：原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，为此必须支付2%的费用，按合同约定应由被告承担。被告彭政修未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，上述证据来源合法，内容真实，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告中银消费金融有限公司与被告彭政修签订编号为2016年消借第1223016822号的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定被告向原告贷款110000元，贷款用途为家装，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定月利率为1.55%，每月等额本息还款。合约第八条第2款第（1）项规定，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约第七条第5款规定，如被告逾期付款将加收滞纳费，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元的，每日滞纳费5元，10000-20000元的，每日滞纳费10元，20000-30000元的，每日滞纳费15元，30000-40000元的，每日滞纳费20元，40000-50000元的，每日滞纳费25元，50000-60000元的，每日滞纳费30元，60000-70000元的，每日滞纳费35元，70000-80000元的，每日滞纳费40元，80000-90000元的，每日滞纳费45元，90000-100000元的，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推。合约第十条规定，如被告未按约足额还款，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等）相关费用等损失。2016年12月28日，原告按约向被告发放贷款110000元。自2017年2月1日至2017年9月1日，被告按月足额偿还了2017年1-8月份贷款，共计还本金19529.8元、利息12803.6元。自2017年9月2日起，被告未再按约还款，截至2018年6月27日，被告尚欠原告贷款本金90470.2元，利息10879.53元，滞纳费10350元。另查明，原告与山东青大泽汇律师事务所签订外包诉讼合作协议，约定原告向山东青大泽汇律师事务所支付2%的律师代理费，原告因本案支付的律师费为2233.9元。原告因本案支出保全费1170元。原告主张依据双方签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约第十条，上述律师费及保全费应由被告承担。本院认为，原告与被告签订的信用贷款合约，系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，借款合同关系成立并合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放贷款110000元，履行了合同义务，被告作为借款人应按约、及时、足额偿还原告借款本息。然被告在偿还部分款项后，未继续按期足额归还借款本息，显属违约。根据合同约定，原告宣布全部贷款本息提前到期的条件成就，故对原告要求被告偿还全部剩余贷款本金90470.2及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告向原告的借款执行固定月利率为1.55%。由于被告逾期还款，根据合同约定，原告可就逾期时贷款余额加收滞纳费，被告逾期时，尚欠原告借款本金90470.2元，根据合同约定的滞纳费收取标准，逾期时贷款余额为90000-100000元的，每日加收滞纳费50元，故对于原告要求被告支付滞纳费的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张利息与滞纳金的总额不能超过年利率24%的标准，对超出部分，本院不予支持。另根据合约第十条，原告为实现债权支出的律师费、保全费等费用应由被告承担。根据原告与山东青大泽汇律师事务所签订的外包诉讼合作协议，原告需按照案件委案金额的2%支付基础律师代理费。原告因本案支付的律师费为2233.9元，保全费1170元。根据双方合同约定及山东省律师服务收费标准等规定，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告彭政修经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告彭政修于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金90470.2元及利息、滞纳费（以90470.2元为基数，利息按照月利率1.55%计算，自2017年9月1日起计算至款项全部清偿之日止；滞纳费按每日50元计算，自2017年10月1日起计算至款项全部清偿之日止，利息、滞纳费合计不能超出以90470.2为基数以月利率2%计算的数额）；二、被告彭政修于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司律师费2233.9元；三、驳回原告中银消费金融有限公司本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，减半收取1289.5元，保全费1170元，由被告彭政修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 刘 明二〇一八年十月二十二日书记员 王一婷