新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2018）新4202民初1068号   原告：李建平，男，汉族，1967年8月11日出生，建筑师，住乌苏市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：沈延芳，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。   被告：俱平科，男，汉族，1962年1月22日出生，建造师，住乌苏市。公民身份号码：×××。   被告：乌苏市沂疆建筑安装工程有限公司。住所地：乌苏市。   法定代表人：王延帅，该公司董事长。   委托诉讼代理人（特别授权）：赵建明，北京大成律师事务所律师。联系电话：133XX****XX。   原告李建平诉被告俱平科、乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司（以下简称“沂疆公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工人工资91711元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告带领工人于2013年7月在二被告所在地乌苏市南塔城卫校工地干活至2014年8月30日完工。目前塔城卫校已交付使用，但原告带领的工人工资还没结清，尚欠91711元未付，原告已找过二被告及相关部门解决，但一直没有结果，此工程队与另一名包公人员李世昌属同一项目中的另一工程队，当时经结算二被告共欠原告工程队、李世昌工程队和胡金松工程队工人工资共3501069元，所欠工资金额结算在同一份工资表上，另一位包工人员李世昌对经结算所欠的工人工资2001069元已向乌苏市人民法院起诉，经法院判决，第二被告应向李世昌施工队支付工人工资400195元，原告带领的工程队工人工资需另案起诉，原告遂诉至法院。   被告俱平科辩称：拖欠原告工人工资91711元未付属实。本人系被告沂疆公司的项目经理，所有签字代表沂疆公司履行职务行为，《俱平科工地工资表》中记载尚欠原告劳务费91711元，原告主张的劳务费应由沂疆公司支付，请求依法查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。   被告沂疆公司辩称：本案被告俱平科挂靠在本公司，其本身为实际施工人，对俱平科单方对外出具的拖欠劳务费，应直接判决由俱平科向原告清偿，本公司在本案中不承担民事责任。2013年10月25日，公司与俱平科签订《乌苏市沂疆建筑工程公司项目目标管理责任书》，同年双方又签订过《乌苏市沂疆建筑工程公司塔城卫校项目目标管理责任书》，两份《责任书》均约定由俱平科负责组织施工管理、经营和合同的全面履行，公司仅收取管理费，所有工程成本由俱平科承担自负盈亏，故俱平科构成实际施工人，因此俱平科对外出具的涉及原告劳务费清单，既不构成职务行为，也不构成表见代理，应由俱平科直接对外承担民事责任。   塔城地区卫生学校迁建工程中包括实训楼在内的工程，由本公司作为总包单位，被告俱平科挂靠本公司施工，凡由建设单位支付的工程款，均已向俱平科支付完毕。而且，原告直接向本公司主张权利已超过法定诉讼时效，胜诉权已丧失。   本院经审理认定事实如下：被告沂疆公司承建乌苏市南区塔城地区卫生学校实训楼、教学楼、实验楼、值班室等迁建工程。2013年6月15日，两被告签订《乌苏市沂疆建筑工程项目目标管理责任书》、《乌苏市沂疆建筑工程公司塔城卫校项目目标管理责任书》各一份，约定该项目由被告俱平科项目部负责组织施工管理、经营和合同的全面履行，承包性质为：自主经营、自负盈亏、风险自负。对个人自行承揽的工程及工程款项，公司除收取3%的管理费和应缴纳的各项税金外，其余全额拨付给项目部。《责任书》其他补充事项约定：各项目部负责年终发放工人工资，公司扣留的16%预留金拨付给各项目部，不足部分由各项目负责人自行解决。   原告李建平负责涉案工程的刷涂料。原告李建平与被告俱平科未签订书面合同。2014年11月16日，《俱平科工地工资表》中李建平工资合计151711元，预发60000元，剩余91711元未付。   庭审中被告沂疆公司提供2013年12月9日的工资表8张（含封皮），用以证明：2013年12月9日经被告俱平科发放的工人工资3021000元，其中，李建平工资51380元，扣借款20000元，实际发放31380元。与本案相关的，涉及2014年度未付款的工资表系前三页（含封皮）。被告俱平科在封皮上于2014年1月16日书写“共2页，合计2001069元”。该工程款系塔城卫校实训楼、实验楼、教学楼、阶梯教室、警卫室所有工程产生的未结劳务费。   2015年1月15日，被告沂疆公司向塔城卫校俱平科项目部出具承诺书一份，写明“现公司于2015年1月16日支付给俱平科工人工资130万元，剩余资金待2015年4月底审计定案后，如账上有钱付清。”   另查明，1、经被告俱平科支付的1300000元涉及发放给李世昌、胡金松项下工人工资。已发放工资领取时存在带领现象；   2、被告俱平科自2013年8月26日至2015年1月16日通过借款、直接打款的方式从沂疆公司共计收取现金7030000元。   3、2014年9月30日，被告俱平科取得由新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅盖章确认的二级建造师注册证书，其中证件书写聘用企业为被告沂疆公司，职务写明项目经理。   本院认为，被告俱平科雇佣原告李建平到塔城卫校工程工地施工，俱平科与李建平虽未签订书面劳务合同，但双方之间已形成事实劳务关系。俱平科欠李建平劳务费91711元的事实，有俱平科给李建平出具的结算清单及俱平科工地工资表能够证明，俱平科理应清偿。被告沂疆公司公司系涉案塔城卫校工程项目的总承包方，被告俱平科系被告沂疆公司公司项目经理，双方签订项目目标管理责任书，从项目目标管理责任书约定的内容来看，足以认定俱平科与沂疆公司之间名为工程项目风险责任制承包方式管理，实为挂靠关系，俱平科作为实际施工人，应当承担直接支付责任，作为被挂靠单位的沂疆公司公司应承担连带责任。因此，被告沂疆公司关于自己不应承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告俱平科应支付原告劳务工资91711元，于本判决生效之日起十五日内内付清。   二、被告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带责任。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2092元，减半收取1046元，投递费65元，合计1400元由被告俱平科、乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司负担（原告预交诉讼费1400元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费、投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   审判员 古丽娜     二〇一八年十月二十九日   书记员 陈万婷   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。   总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。   禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。