贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终4830号上诉人（原审被告）：贵州航飞精密制造有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区高坪镇李家湾。法定代表人：刘健，该公司董事长。委托诉讼代理人：江小龙，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤枫，贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州华睿博朗科技发展有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区南京路**金旭城上城写字楼****。法定代表人：方勇军，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍媛，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。上诉人贵州航飞精密制造有限公司（以下简称航飞制造公司）因与被上诉人贵州华睿博朗科技发展有限公司（以下简称华睿科技公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，进行了二审调查询问，上诉人航飞制造公司的委托诉讼代理人汤枫，被上诉人华睿科技公司的委托诉讼代理人霍媛到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。航飞制造公司上诉请求：1、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初2628号民事判决第一项，改判由航飞制造公司偿还华睿科技公司借款2624200元，并驳回华睿科技公司的其他诉讼请求，或将本案发回重审；2、一、二审案件受理费由华睿科技公司承担。事实和理由：1、华睿科技公司原系航飞制造公司股东，同时也为航飞制造公司实际控制人，其在经营管理航飞制造公司期间多次与航飞制造公司发生关联交易，并致公司亏损，经航飞制造公司财务审计，华睿科技公司尚欠航飞制造公司货款4335800元至今未付，根据《合同法》第九十九条之规定进行抵销后，航飞制造公司尚欠华睿科技公司的借款本金应为2624200元；2、一审判决适用法律错误，涉案借款发生于华睿科技公司控制经营航飞制造公司期间，借款属于关联交易且严重损害公司和其他股东利益，依法应当认定为无效协议，故对于华睿科技公司要求航飞制造公司承担利息的诉讼请求，依法应予驳回。华睿科技公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回航飞制造公司的上诉请求，维持原判。华睿科技公司向一审法院起诉请求：1、判令航飞制造公司立即归还华睿科技公司借款本金696万元及从2016年3月10日起按中国人民银行基准贷款利率计算至航飞制造公司还清本息之日止的利息（利息现暂计算至2018年4月23日为710790元）；2、判令航飞制造公司向华睿科技公司支付违约金1101613.32元；3、本案诉讼费用由航飞制造公司承担。一审法院认定事实：2012年11月至2013年3月，航飞制造公司因经营需要陆续向华睿科技公司共借款1110万元。就所借款项本金及利息，华睿科技公司（甲方）与航飞制造公司（乙方）双方结算后于2016年3月9日签订了《还款协议》，协议载明：“……截止2016年2月29日，乙方按照中国人民银行基准贷款利率计算，本息共计11465488.91元。经甲、乙双方友好协商，达成如下还款协议：一、还款时限、金额。1、乙方于2016年3月20日前归还甲方借款1165488.91元；2、乙方于2016年4月倒贷完成后，5个工作日归还甲方借款150万元，并按中国人民银行基准贷款利率支付利息；3、乙方于2016年8月倒贷完成后，5个工作日归还甲方借款150万元，并按中国人民银行基准贷款利率计算支付利息；4、剩余借款730万元，乙方在2017年6月30日前，逐月归还甲方，并支付利息。二、其它。1、本协议签订后，乙方未按上述1、2、3款约定时间归还借款，每逾期一日按应还款额的5‰违约金支付给甲方……”。协议签订后，航飞制造公司按照上述还款协议第一条第1、2、3款归还了相应的本金及利息。对第一条第4款约定的本金及利息，航飞制造公司仅支付了本金34万元，尚欠本金696万元及利息。一审法院认为，航飞制造公司与华睿科技公司之间签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。航飞制造公司借华睿科技公司款项，有还款协议为凭，且航飞制造公司对借款的事实及金额明确认可，说明双方之间债权债务关系明确成立，对航飞制造公司与华睿科技公司之间的借贷关系予以认定。双方约定的还款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，华睿科技公司要求航飞制造公司归还借款符合法律规定，予以支持。双方约定有利息，约定的利率符合法律规定，予以支持。航飞制造公司主张逾期付款违约金，航飞制造公司与华睿科技公司签订的《还款协议》未对第一条第4款约定逾期支付违约金，不予采信。航飞制造公司抗辩华睿科技公司在借款期间系航飞制造公司的股东，存在关联关系，主张合同无效于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决：一、贵州航飞精密制造有限公司在本判决书生效后三十日内偿还贵州华睿博朗科技发展有限公司借款本金696万元，并支付利息（利息从2016年3月10日起至款项还清之日止，按中国人民银行基准贷款利率计算），利随本清；二、驳回贵州华睿博朗科技发展有限公司其他诉讼请求。案件受理费73207元，由贵州航飞精密制造有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。航飞制造公司提交了企业信用信息公示报告、增值税专用发票，拟证明航飞制造公司的上诉主张。华睿科技公司对上述证据不予认可，认为企业信用信息公示报告没有加盖公司印章，且双方之间不存在买卖合同关系，不能达到航飞制造公司的证明目的。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，故航飞制造公司在二审中提供的证据不属于二审程序中新的证据。且在二审调查询问中，航飞制造公司陈述其与华睿科技公司未签订买卖合同，亦没有发货单，双方存在买卖合同关系的文件资料均由华睿科技公司管理支配，但不能提供相应证据予以佐证，故本院对航飞制造公司提供的证据不予采信。其余事实与一审查明认定事实一致，本院对一审查明认定事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：航飞制造公司与华睿科技公司之间是否成立借款合同关系，如成立，航飞制造公司应否向华睿科技公司偿还借款本息。关于航飞制造公司与华睿科技公司之间是否成立借款合同关系的问题，航飞制造公司对其向华睿科技公司借款的事实，以及对本案《还款协议》的真实性不持异议，本院予以确认。且双方当事人均认可《还款协议》所涉借款系用于航飞制造公司经营需要资金周转，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”规定，结合航飞制造公司已按照《还款协议》约定的第一条第1、2、3款内容向华睿科技公司履行了还本付息义务的事实，本院认定航飞制造公司与华睿科技公司之间的借款合同关系成立并生效。对航飞制造公司关于涉案借款发生于华睿科技公司控制经营航飞制造公司期间，借款属于关联交易且严重损害公司和其他股东利益，故《还款协议》应为无效的上诉理由，其提供的证据不足以证明其事实主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，航飞制造公司应承担举证不利的后果。本院对航飞制造公司的上诉理由不予采信，予以驳回。关于航飞制造公司应否向华睿科技公司偿还借款本息的问题，涉案《还款协议》合法有效，对双方当事人均具法律约束力，航飞制造公司应当按照《还款协议》约定的内容全面履行付款义务。因《还款协议》约定了利率标准，故一审判决认定航飞制造公司应偿还华睿科技公司借款本金696万元，并支付利息（从2016年3月10日起至款项还清之日止，按中国人民银行基准贷款利率计算），利随本清，符合双方合同约定及法律规定，本院予以维持。对航飞制造公司关于双方之间还存在买卖合同关系，华睿科技公司尚欠航飞制造公司货款，且应当予以抵销的上诉理由，本院认为，华睿科技公司对于其尚欠航飞制造公司货款的事实不予认可，亦不同意在本案中进行抵销，而本案属民间借贷纠纷，故对于双方之间是否成立买卖合同关系，华睿科技公司是否尚欠货款以及能否予以抵销的问题，不属本案审理范围。一审判决其余内容，各方当事人均未提起上诉，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27790元，由贵州航飞精密制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 亮审 判 员  陈文玉代理审判员  张 荣二〇一八年十月十九日书 记 员  覃 烨