山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1626民初2712号 原告：韩建娥，女，1957年7月10日出生，汉族，居民，住邹平县。 委托诉讼代理人：李邦广，山东励志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师。 被告：韩光波，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住邹平县。 委托诉讼代理人：安娜，女，1985年12月10日出生，汉族，居民，住邹平县。（系韩光波之妻子）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：张姗，山东舜翔律师事务所律师。 原告韩建娥与被告韩光波、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人财保险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王镇、被告韩光波委托诉讼代理人安娜、被告人财保险滨州分公司委托诉讼代理人张姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩建娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计43212元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日，被告韩光波驾驶鲁MXXX**号轿车沿邹韩路行至马庄桥南与骑电动车的原告发生事故，该事故经邹平县交警大队事故认定，被告韩光波承担次要责任。另鲁MXXX**号轿车在人财保险滨州分公司投保了交强险、商业险。原告受伤后被送入邹平县人民医院住院治疗，花费医疗费5万余元。为追索各项人身损失，原告依法向贵院提出诉讼，请依法裁处。 被告韩光波辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，被告韩光波负次要责任，原告住院后，韩光波支付费用3400元；依法裁判。 被告人财保险滨州分公司辩称：根据原告提供证据，保险公司在责任比例及投保范围内和保险承保范围内依法承担相应责任。 原告韩建娥围绕诉讼请求依法提交六组证据：证据1.道路交通事故认定书1份；证据2.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份；证据3.道路交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车综合商业保险单复印件1份；证据4.原告住院病案1份、费用明细清单1份、发票3张、证明单1张；证据5.邹平天晟金属科技有限公司误工证明1份、李敏身份证复印件1份、李玲身份证复印件1份、银行流水1份；证据6.交通费单据1宗。 被告韩光波依法提交二组证据：证据1.原告开具收到条1份；2.驾驶证原件1份、行驶证原件1份，证明被告韩光波具有合法驾驶资格，肇事车辆信息变更为鲁MXXX**，所有人为唐振喜。 被告保险公司依法提交机动车保险报案记录（代抄单）二份。 经本院组织质证，两被告对原告提交的证据1、3、证据4中住院病案及收费票据及证据6无异议，但对原告主张交通费500元数额不予认可。予以确认并在卷佐证。对证据2有异议，称该证据为复印件，应该与原件核对无误，其中行车证为鲁MXXX**车辆信息与在我公司投保车辆信息不一致；对证据4中费用明细和证明单有异议，称住院病案中记录原告入院日期为2018年2月11日15时，入院情况记载患者因车祸伤及右膝部疼痛、活动障碍5小时收入院，费用明细清单未加盖医院印章，对其真实性有异议，病例工本费属于间接损失，我司不予承担；关于证明单出具单位为邹平县人民医院门诊部，医院门诊部作为治疗单位无权出具住院期间及院外护理人数及时间，所以该单位出具的该证明单无效，不应作为定案的依据；对证5中的误工证明真实性有异议，该证明由邹平天晟金融科技有限公司人力资源部出具，但该部门作为公司的职能部门无权证明职工与公司的劳动关系，而且该证明无法证明出具人的主体真实性；对身份证复印件有异议，应提供原件予以核对，农业银行交易明细清单真实性无异议，但该证据中原告予以证实的工资发放情况无法看出工资的发放人及账号情况，所以该证据无法证实李敏作为护理人员护理期间的工资停发情况，该交易明细中2018年2月份及原告主张的2018年3月份，均无工资发放记载，该份证据中手写内容与上述2月份未发放工资情况相矛盾。原告及被告韩光波对被告保险公司提交的证据均无异议，但对证明内容有异议，称虽然更换了车牌号，但被告人财保险滨州分公司依然要承担保险责任。对证据本身予以确认并在卷佐证，但对被告人财保险滨州分公司的观点不予以确认。原告及人财保险滨州分公司对被告韩光波提交的证据均无异议，但原告称收到的3400元不包括在起诉数额内。予以确认并在卷佐证。 本院认为，对原告提交的证据2虽然系复印件，但被告未提交证据予以反驳，故予以确认；证据4，来源合法、客观真实，予以确认；证据5，因原告未提交完税证明，故不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，被告韩光波驾驶鲁MXXX**号轿车沿邹韩路行至马庄桥南与骑电动车沿道路由南向北的原告韩建娥发生事故，致车辆损坏、原告受伤。原告受伤后被送往邹平县人民医院，诊断为右胫骨平台骨折、半月板损伤、右膝内外侧韧带损伤，住院治疗20天，支付医疗费55678.85元。2018年3月22日，邹平县人民医院出具证明单：根据目前病情需要建议住院期间需贰人护理，出院后壹人护理，护理贰月，出院后休息肆月。原告住院期间由其子李敏、儿媳李玲护理，出院后由李敏护理。李敏系邹平天晟金属科技有限公司，李玲户籍所在地邹平县黛溪办事处马庄村。2018年5月25日，邹平县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告韩建娥负事故主要责任，被告韩光波负事故次要责任。 另查明，被告韩光波驾驶鲁MXXX**号(别克SGM7200EYAI)轿车所有人为崔海涛（车架号：LSGGF59F3EH005658,发动机号：131650569），于2018年3月21日车牌号变更为鲁MXXX**（车架号：LSGGF59F3EH005658,发动机号：131650569），所有人为唐振喜，该涉案车辆在被告人财保险滨州分公司处投保交强险和限额100万元第三者商业险，并附不计免赔险。事故发生在保险期间，被告韩光波具有合法驾驶资格。事故发生后，被告韩光波支付原告费用3400元。因赔偿事宜，原告诉至本院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计43212元及被告承担本案诉讼费用。 本院认为，对于被告韩光波驾驶鲁MXXX**号轿车（别克SGM7200EYAI，车架号：LSGGF59F3EH005658,发动机号：131650569），与原告发生交通事故，原告负事故主要责任，被告韩光波负事故次要责任，及被告韩光波支付原告费用3400元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、涉案车辆车牌号为鲁MXXX**号轿车（车架号：LSGGF59F3EH005658,发动机号：131650569）是否在被告人财保险滨州分公司处投保交强险和限额100万元第三者商业险，并附不计免赔险。二、原告住院后治疗费是否合理。三、是否予以赔偿误工费。四、护理费、交通费赔偿标准。关于焦点一，被告韩光波所驾驶涉案鲁MXXX**号轿车（别克SGM7200EYAI）与原告发生事故，虽然在交强险和商业第三者险中投保车辆车牌号鲁MXXX**（别克SGM7200EYAI）与涉案事故车辆车牌号不一致，但交警部门出具责任认定书中注明涉案车辆鲁MXXX**号轿车的车架号（LSGGF59F3EH005658）、发动机号（131650569）与被告人财保险滨州分公司自行提交的投保单中投保车辆鲁MXXX**轿车的车架号及发动机号一致，故应认定涉案事故车辆在被告人财保险滨州分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者险，并附不计免赔险。被告人财保险滨州分公司辩称原告主张的事故车辆与投保单中车辆不一致，理由不成立，本院不予采纳。关于焦点二，被告人财保险滨州分公司未提交证据证实原告受伤住院并支付医疗费55678.85元不真实，故本院认定原告受伤后住院治疗20天，支付医疗费55678.85元。关于焦点三，事故发生时原告已年满60周岁，其主张误工费，不符合法律有关规定，本院不予支持。关于焦点四，护理费计算标准：对于护理人员李敏，因原告未提交完税证明，其月工资按每月3500元计算；另一护理人员李玲，系邹平县黛溪办事处马庄村人，应按城镇居民标准计算。原告主张出院后休息60天，予以支持，故护理费：11333元（3500元÷30天×80天+100元×20天）。原告主张交通费500元，证据不足，不予支持，本院支持70元。被告抗辩理由成立，予以采纳。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。在本案中，被告承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告人财保险滨州分公司提出的不承担诉讼费用的辩称意见，本院不予采纳。原告韩建娥各项损失：医疗费55678.85元、住院伙食补助费600元、护理费11333元、交通费70元，共计67681.85元。因涉案事故车辆鲁MXXX**号轿车在被告人财保险滨州分公司处投保交强险和限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人财保险滨州分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计21403元，被告韩光波在事故发生后垫付费用3400元，应自上述交强险赔偿数额中扣减，即被告人财保险滨州分公司实际在交强险责任限额范围内赔偿原告韩建娥损失18003元，剩余损失46278.85元（67681.85元-21403元），被告人财保险滨州分公司在商业三者险限额范围内按照被告韩光波在事故中所负责任比例即40%，计款18511.54元，予以赔偿。被告韩光波在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告人财保险滨州分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计36514.54元的诉讼请求，本院予以支持。超出诉讼请求部分及要求被告韩光波承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩建娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计18003元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告韩建娥医疗费、住院伙食补助费，共计18511.54元； 三、驳回原告韩建娥其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告韩建娥负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担744元。 户名：邹平县人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：15XX********。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一八年十月十九日 书记员  杨朝霞