湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0624民初1405号 原告：刘浩，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯木良，湖南金球律师事务所律师。 被告：蒋庚秀，女。 被告：王彩云，女。 被告：熊波，男。 被告：熊威，男。 原告刘浩与被告蒋庚秀、王彩云、熊波、熊威民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘浩及其委托诉讼代理人冯木良到庭参加了诉讼，被告蒋庚秀、王彩云、熊波、熊威经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘浩向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200000元，并按月息两分的标准支付利息至全部清偿之日止；2、被告承担本案全部的涉诉费用。事实与理由：2014年1月，四位被告的近亲属熊伏良（已死亡）找到本案的原告说其工程上需要资金进行周转，要借款100000元，原告表示同意，将钱交付给了熊伏良，熊伏良向原告出具了借条。后熊伏良又陆陆续续找原告借款100000元，均已出具了借条，当时双方约定了利息标准。但借款之后熊伏良并未按约定支付利息，原告多次找其催要无果，现在熊伏良已因交通事故于2018年6月19日死亡。原告为了维护自己的合法权益，根据继承法及民事诉讼法等相关法律法规的规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告蒋庚秀、王彩云、熊波、熊威未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2014年1月份，熊伏良因工程需要资金周转向原告借款100000元，并出具了一张内容为“今借到刘浩现款壹拾万元整注利息3%计算熊伏良条2014.1.24号”的借条，后熊伏良又于2014年1月28日和2015年1月5日向原告分别借款50000元，其中2014年1月28日的借条约定利息为3%，2015年1月5日的利息约定为2%。2018年2月13日，熊伏良向原告出具一张总借条，该借条载明熊伏良认可借原告现金456200元整，他愿意分期向原告偿还上述借款。庭审中原告陈述借款出借后，熊伏良没有向他支付任何本息，2018年2月13日的借条实际是前述三张借条的本金及利息之和，他仍以前述三张借条为基础主张借款本息。 另查明，熊伏良于2018年6月19日发生交通事故死亡，其第一顺序法定继承人为：妻子王彩云、母亲蒋庚秀、大儿子熊波、小儿子熊威。本案庭审后，2018年10月11日被告熊威到本院并作了谈话笔录，其陈述既不清楚熊伏良的借款情况，亦不清楚熊伏良的遗产情况，并表示自愿放弃继承熊伏良的遗产。2018年10月17日，本院收到署名为王彩云、熊波的放弃继承熊伏良遗产的承诺书，该承诺书的真实性因被告王彩云、熊波未到庭而无法核实。2018年10月23日，被告蒋庚秀到本院并作了谈话笔录，其陈述不清楚熊伏良的遗产情况并表示自愿放弃继承熊伏良的遗产。 以上事实，有原、被告的身份信息、借条复印件4份、交通事故认定书复印件、证明复印件、承诺书、谈话笔录以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。熊伏良从原告刘浩处借款，出具了相应借条，本案借款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。本案争议的焦点为：一、原告主张的本金及利息应如何计算；二、四被告是否应向原告承担偿还责任。 关于借款本金和利息。从借条看，熊伏良于2014年和2015年向原告三次借款，并出具了3张金额总计为200000元的借条，虽熊伏良于2018年2月13日向原告出具了456200元的总借条，该条据实际是将利息转成本金，原告自愿以前述三张借条的金额为本金主张权利应予准许，故借款本金应认定为200000元。关于利息，原告主张四被告向原告按月息2分的标准支付利息至实际清偿之日，熊伏良出具的三张借条均约定了利息，其中2014年的2张借条约定利息为3%，2015年的借条约定利息为2%，现原告主张按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。 关于蒋庚秀、王彩云、熊波、熊威是否应承担偿还借款本息的义务。根据继承法的有关规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人应当清偿被继承人的债务，债务以遗产的实际价值为限，继承人放弃继承的，对债务不负偿还责任。本案中熊伏良于2018年6月19日死亡后，熊伏良的遗产自然归属于其第一顺序继承人，被告熊威、蒋庚秀在庭审后先后到本院并书面表示放弃继承熊伏良的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告熊威、蒋庚秀对熊伏良的生前债务可以不负偿还责任。因此，由被告王彩云、熊波在继承的遗产范围内承担偿还债务的义务，至于熊伏良遗产的具体范围，本案不能确定，当事人可另行解决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王彩云、熊波在继承的熊伏良遗产的范围内，向原告刘浩偿还借款本金200000元及利息（其中100000元本金从2014年1月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日，50000元本金从2014年1月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日，50000元本金从2015年1月5日按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告王彩云、熊波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  王一波 审 判 员  汤 林 人民陪审员  伍宗明 二〇一八年十月三十日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： 1.公民的收入； 2.公民的房屋、储蓄和生活用品； 3.公民的林木、牲畜和家禽； 4.公民的文物、图书资料； 5.法律允许公民所有的生产资料； 6.公民的著作权、专利权中的财产权利； 7.公民的其他合法财产。 第十条第一款遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。